Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 12, 2014
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer

Im gesamten Geschäftsbericht können durch mathematische Rundungen bei der Addition scheinbare Differenzen auftreten.
Aktiva
scroll
| Anhang | 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
||
|---|---|---|---|---|
| A. Anlagevermögen | ||||
| I. Sachanlagen | (4) | 5.659 | 5.551 | |
| II. Finanzanlagen | (5) | 468.288 | 466.824 | |
| 473.947 | 472.375 | |||
| B. Umlaufvermögen | ||||
| I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände | (6) | 51.202 | 4.129 | |
| II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten | 471 | 65 | ||
| 51.673 | 4.194 | |||
| C. Rechnungsabgrenzungsposten | (7) | 1.53 2 | 1.452 | |
| 527.152 | 478.021 | |||
| Passiva | ||||
| Anhang | 31.12.2012 | 31.12.2011 | ||
| T€ | T€ | T€ | ||
| A. Eigenkapital | ||||
| I. Gezeichnetes Kapital | (8) | 18.720 | 18.720 | |
| Nennwert Eigener Anteile | -1.673 | -1.673 | ||
| Ausgegebenes Kapital | 17.047 | 17.047 | ||
| II. Kapitalrücklage | 101.397 | 101.397 | ||
| III. Gewinnrücklagen | (9) | 10.867 | 10.867 | |
| IV. Bilanzgewinn | (9) | 158.992 | 170.058 | |
| 288.303 | 299.369 | |||
| B. Rückstellungen | (10) | 22.490 | 24.377 | |
| C. Verbindlichkeiten | (11) | 216.359 | 154.025 | |
| D. Passive latente Steuern | (26) | 0 | 250 | |
| 527.152 | 478.021 |
scroll
| Anhang | 2012 | 2011 | ||
|---|---|---|---|---|
| T€ | T€ | T€ | ||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. Umsatzerlöse | (15) | 6.667 | 4.135 | |
| 2. Sonstige betriebliche Erträge | (16) | 476 | 362 | |
| 7.143 | 4.497 | |||
| 3. Personalaufwand | (17) | 3.948 | 2.709 | |
| 4. Abschreibungen | (18) | 235 | 224 | |
| 5. Sonstige betriebliche Aufwendungen | (19) | 4.592 | 3.232 | |
| 6. Erträge aus Beteiligungen | (20) | 9.770 | 8.793 | |
| 7. Aufgrund eines Ergebnisabführungsvertrages erhaltener Gewinn | (21) | 305 | 772 | |
| 1.301 | 3.400 | |||
| 8. Überschuss vor Zinsen und Steuern | 8.444 | 7.897 | ||
| 9. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge | (22) | 1 | 0 | |
| 10. Zinsen und ähnliche Aufwendungen | (22) | 5.952 | 5.828 | |
| -5.951 | -5.828 | |||
| 11. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit | 2.493 | 2.069 | ||
| 12. Außerordentliche Erträge | Außerordentliches Ergebnis | (23) | 0 | 155.787 | |
| 13. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag | (25) | (26) | -250 | 4.380 | |
| 14. Sonstige Steuern | 1 | 2 | ||
| -249 | 4.382 | |||
| 15. Jahresüberschuss | 2.742 | 153.474 | ||
| 16. Gewinnvortrag | 156.250 | 16.584 | ||
| 17. Bilanzgewinn | 158.992 | 170.058 |
Der Jahresabschluss der Sartorius AG ist nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) und des Aktiengesetzes (AktG) aufgestellt.
Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden gegenüber dem Vorjahr beibehalten.
Um die Klarheit der Darstellung zu vergrößern, sind einzelne Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung zusammengefasst und im Anhang gesondert ausgewiesen.
Verbindlichkeiten in Fremdwährung, deren Restlaufzeit nicht mehr als ein Jahr beträgt, werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Alle übrigen Fremdwährungsverbindlichkeiten werden mit ihrem Umrechnungskurs bei Rechnungsstellung oder dem höheren Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet.
Forderungen in Fremdwährung, deren Restlaufzeit nicht mehr als ein Jahr beträgt, werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Alle übrigen Fremdwährungsforderungen werden mit ihrem Umrechnungskurs bei Rechnungsstellung oder dem niedrigeren Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet.
scroll
| Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken T€ |
Technische Anlagen und Maschinen T€ |
Andere Anlagen sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung T€ |
Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau T€ |
Summe T€ |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Die Sachanlagen haben sich wie folgt entwickelt: | |||||
| Bruttobuchwerte Stand 01.01.2012 | 7.481 | 0 | 239 | 251 | 7.971 |
| Investitionen | 268 | 0 | 4 | 70 | 342 |
| Abgänge | 0 | 0 | 43 | 0 | 43 |
| Umbuchungen | 251 | 0 | 0 | -251 | 0 |
| Bruttobuchwerte Stand 31.12.2012 | 8.000 | 0 | 200 | 70 | 8.270 |
| Abschreibungen Stand 01.01.2012 | 2.198 | 0 | 222 | 0 | 2.420 |
| Abschreibungen 2012 | 228 | 0 | 7 | 0 | 235 |
| Abgänge | 0 | 0 | 43 | 0 | 43 |
| Umbuchungen | 0 | 0 | 0 | ||
| Abschreibungen Stand 31.12.2012 | 2.426 | 0 | 186 | 0 | 2.612 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2012 | 5.574 | 0 | 14 | 70 | 5.658 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2011 | 5.283 | 0 | 17 | 251 | 5.551 |
Die Bewertung des Sachanlagevermögens erfolgt zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten und, soweit abnutzbar, unter Berücksichtigung planmäßiger Abschreibungen.
Steuerliche Vereinfachungsverfahren werden angewendet, soweit sie mit handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung vereinbar sind. Bei voraussichtlich dauernden Wertminderungen werden außerplanmäßige Abschreibungen vorgenommen.
Für die Abschreibungen im Anlagevermögen werden folgende Nutzungsdauern zu Grunde gelegt:
scroll
| Gebäude | 15 bis 50 Jahre |
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 3 bis 13 Jahre |
scroll
| Anteile an verbundenen Unternehmen T€ |
Beteiligungen T€ |
Summe T€ |
|
|---|---|---|---|
| Die Finanzanlagen haben sich folgendermaßen verändert: | |||
| Bruttobuchwerte Stand 01.01.2012 | 467.581 | 397 | 467.978 |
| Investitionen | 1.507 | 0 | 1.507 |
| Abgänge | 43 | 0 | 43 |
| Umbuchungen | 0 | 0 | 0 |
| Bruttobuchwerte Stand 31.12.2012 | 469.045 | 397 | 469.442 |
| Abschreibungen Stand 01.01.2012 | 757 | 397 | 1.154 |
| Abschreibungen 2012 | 0 | 0 | 0 |
| Abgänge | 0 | 0 | 0 |
| Zuschreibungen | 0 | 0 | 0 |
| Abschreibungen Stand 31.12.2012 | 757 | 397 | 1.154 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2012 | 468.288 | 0 | 468.288 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2011 | 466.824 | 0 | 466.824 |
Die Bewertung der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. zum Nennwert, soweit ihnen am Bilanzstichtag kein dauerhaft niedrigerer Wert beizulegen ist.
Auf die Aufstellung des Anteilsbesitzes wird verwiesen.
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Forderungen gegen verbundene Unternehmen | 49.532 | 2.142 |
| Sonstige Vermögensgegenstände | 1.670 | 1.987 |
| 51.202 | 4.129 | |
| davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr: | ||
| Sonstige Vermögensgegenstände | 1.144 | 867 |
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet. Dem allgemeinen Kreditrisiko wird durch eine pauschale Wertberichtigung ausreichend Rechnung getragen. Forderungen aus Rückdeckungsversicherungen, die nicht dem Zugriff aller Gläubiger entzogen sind, werden mit dem geschäftsplanmäßigen Deckungskapital bewertet.
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Disagio | 1.532 | 1.451 |
| Sonstige Rechnungsabgrenzungsposten | 0 | 1 |
| 1.532 | 1.452 |
Die Disagios werden über die Laufzeit der zugrunde liegenden Finanzkredite aufgelöst.
Das Grundkapital der Sartorius AG ist eingeteilt in 9.360.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien und 9.360.000 stimmrechtslose Vorzugsaktien mit einem rechnerischen Nennbetrag von je € 1,00.
Es wurden insgesamt vom 27. Oktober 2000 bis zum Bilanzstichtag 831.944 Stammaktien zu einem Durchschnittskurs von € 11,27 und 840.983 Vorzugsaktien zu einem Durchschnittskurs von € 7,98 erworben. Das entspricht einem Anteil von T€ 1.673 (8,9 %) am Grundkapital. Im Geschäftsjahr 2012 wurden keine eigenen Aktien erworben.
Der rechnerische Nennbetrag der Eigenen Aktien in Höhe von € 1.672.927,00 wurde gemäß § 272 Abs. 1a HGB vom Grundkapital abgesetzt.
Die Gewinnrücklagen betragen unverändert T€ 10.868.
Der Bilanzgewinn hat sich im Geschäftsjahr 2012 wie folgt entwickelt:
scroll
| T€ | |
|---|---|
| Stand 01.01.2012 | 170.058 |
| - Dividendenausschüttung in 2012 | -13.808 |
| \= Gewinnvortrag | 156.250 |
| + Jahresüberschuss 2012 | 2.742 |
| Stand 31.12.2012 | 158.992 |
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen | 16.085 | 15.725 |
| Steuerrückstellungen | 71 | 4.248 |
| Sonstige Rückstellungen | 6.334 | 4.404 |
| 22.490 | 24.377 |
Die Pensionsrückstellung wird nach versicherungsmathematischen Grundsätzen entsprechend den folgenden Bewertungsannahmen und Bewertungsmethoden gemäß § 249 Abs. 1 HGB in Verbindung mit § 253 Abs. 1 HGB gebildet.
scroll
| Beginn des Berichtsjahres | Ende des Berichtsjahres | |
|---|---|---|
| angewandte Rechnungslegungsstandards | HGB i.d.F. des BilMoG | |
| angewandte Bewertungsstandards | Projected Unit Credit Method (PUCM) | |
| Annahmen zu Sterblichkeit und Invalidität | "Richttafel 2005G" von Klaus Heubeck | |
| Abzinsungssatz gemäß RückAbzinsV p.a. (Vereinfachungsregel: Zinssatz bei Restlaufzeit von 15 Jahren] | 5,16 % (Stand: 31.10.2011) | 5,13 % (Stand: 31.10.2012) |
| erwartete Rentensteigerung p.a. | 2,00 % | 2,00 % |
| erwartete Einkommensteigerung p.a. | ||
| - Einzelzusagen | 3,00 % | 3,00 % |
| - Versorgungsordnung | - | - |
| berücksichtigte Erhöhung der Festbeträge p.a. | - | - |
| Fluktuation | - | - |
| rechnungsmäßige Endalter | vorgezogene Altersgrenzen |
Insolvenzgeschützte Anlagen bei Rückdeckungsversicherungen zur Sicherung von Pensionsverpflichtungen mit einem Zeitwert in Höhe von T€ 897 (Vorjahr: T€ 843), der den Anschaffungskosten entspricht, wurden mit dem Zeitwert der entsprechenden Pensionsverpflichtungen in Höhe von T€ 1.269 (Vorjahr: T€ 1.132) verrechnet.
Die Rückstellung für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen hat sich im Geschäftsjahr 2012 wie folgt entwickelt:
scroll
| € | |
|---|---|
| Brutto-Rückstellung zum 1. Januar 2012 | 16.567.851 |
| Zinsaufwand | 823.204 |
| Effekt der Änderung des Rechnungszinses | 1 23.867 |
| sonstige Veränderung | -533.880 |
| Brutto-Rückstellung zum 31. Dezember 2012 | 16.981.042 |
| Deckungsvermögen gemäß § 246 Abs. 2 HGB zum 31.12.2012 (Zeitwert der verpfändeten Rückdeckungsversicherungen) | 896.685 |
| Netto-Rückstellung zum 31. Dezember 2012 | 16.084.357 |
Die Pensionsrückstellung betrifft neben der allgemeinen Versorgungsordnung Einzelzusagen an aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder sowie leitende Angestellte. Aufgrund der Schließung des allgemeinen Versorgungswerkes in 1983 bezieht sich dieser Teil der Pensionsrückstellung ausschließlich auf Mitarbeiter, deren Arbeitsverhältnis vor dem 1. Januar 1983 begonnen hatte. Die zum 31. Dezember 2012 gebildete Rückstellung entfällt in Höhe von 8,4 Mio. € auf die Allgemeine Versorgungsordnung und in Höhe von 8,6 Mio. € auf Einzelzusagen.
Die sonstigen Rückstellungen werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist. Dabei werden bei ihrer Bemessung alle erkennbaren Risiken aus schwebenden Geschäften und ungewissen Verpflichtungen berücksichtigt. Die sonstigen Rückstellungen mit einer Laufzeit von weniger als einem Jahr werden nicht abgezinst.
Die sonstigen Rückstellungen enthalten unter anderem folgende Beträge:
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Personalkosten | 3.308 | 2.739 |
| Ausstehende Rechnungen | 650 | 100 |
| Drohende Verluste aus schwebenden Geschäften | 1.861 | 861 |
| Übrige | 515 | 704 |
| 6.334 | 4.404 |
scroll
| Bilanzausweis 31.12.2012 T€ |
Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren T€ |
Restlaufzeit bis zu einem Jahr T€ |
Bilanzausweis 31.12.2011 T€ |
Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren T€ |
Restlaufzeit bis zu einem Jahr T€ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Der Posten setzt sich wie folgt zusammen: | ||||||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 149.500 | 50.500 | 13.500 | 63.000 | 0 | 15.000 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 156 | 0 | 156 | 885 | 0 | 885 |
| Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen | 65.238 | 0 | 65.238 | 88.872 | 0 | 88.872 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | 1.465 | 0 | 1.465 | 1.268 | 0 | 1.268 |
| 216.359 | 50.500 | 80.359 | 154.025 | 0 | 106.025 |
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Von den sonstigen Verbindlichkeiten entfallen auf: | ||
| Steuern | 50 | 115 |
| Verbindlichkeiten im Rahmen der sozialen Sicherheit | 0 | 0 |
Verbindlichkeiten werden mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt.
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Bürgschaften und bürgschaftsähnliche Verpflichtungen | 15.085 | 15.981 |
Die Bürgschaften und bürgschaftsähnlichen Verpflichtungen bestehen in Höhe von T€ 15.085 gegenüber verbundenen Unternehmen, die in den Konzernabschluss einbezogen sind.
Die zugunsten der verbundenen Unternehmen gegebenen Bürgschaften und Garantien für deren lokale Kreditlinien bei den Kreditinstituten in Höhe von T€ 15.085 (Vorjahr: T€ 15.981) sind nicht zu bilanzieren, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die Tochterunternehmen ihren Verpflichtungen gegenüber den Kreditinstituten nicht fristgerecht nachkommen.
Neben den Rückstellungen, Verbindlichkeiten und Haftungsverhältnissen bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen aus:
scroll
| 31.12.2012 T€ |
31.12.2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Miet- und Leasingverträgen | ||
| - fällig im Geschäftsjahr 2012 | 50 | |
| (Vorjahr: fällig im Geschäftsjahr 2011) | 39 | |
| - fällig 2013 bis 2016 | 38 | |
| (Vorjahr: fällig 2012 bis 2015) | 25 | |
| 88 | 64 |
Zur Absicherung des Term Loan in Höhe von 55 Mio. € des im April 2011 refinanzierten Konsortialkreditvertrags gibt es Zinssicherungsgeschäfte in Höhe von 45 Mio. € bis September 2013. Darüber hinaus haben wir Geschäfte in Höhe von 30 Mio. € mit einer Laufzeit zum Teil ab 2013 bis zum Teil 2016 abgeschlossen. Für die Zinssicherungsgeschäfte war zum Bilanzstichtag eine Rückstellung für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften in Höhe von T€ 1.861 (Vorjahr: T€ 861) zu bilden.
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Die Umsatzerlöse setzen sich - gegliedert nach geographischen Märkten - wie folgt zusammen: | ||
| Inland | 6.667 | 4.135 |
| Ausland | 0 | 0 |
| Gesamt | 6.667 | 4.135 |
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen | 150 | 102 |
| Andere Erträge | 326 | 260 |
| 476 | 362 |
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Gehälter | 3.360 | 2.695 |
| Soziale Abgaben | 0 | 13 |
| Aufwendungen für Altersversorgung | 588 | 0 |
| 3.948 | 2.708 |
Im Geschäftsjahr waren keine Mitarbeiter in der Sartorius AG beschäftigt. Der ausgewiesene Personalaufwand bezieht sich auf den Vorstand der Sartorius AG.
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Abschreibungen auf Sachanlagen | ||
| Planmäßig | 235 | 224 |
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Rechts- und Beratungskosten | 1.745 | 1.184 |
| Kosten für Fremdleistungen | 972 | 240 |
| Aufsichtsratsvergütung | 753 | 688 |
| Versicherungskosten | 192 | 3 |
| Personalnebenkosten | 187 | 194 |
| Reise-, Bewirtungs- und Repräsentationskosten | 180 | 239 |
| Beiträge und Gebühren | 120 | 118 |
| Kfz- und Leasing-Kosten | 109 | 89 |
| Instandhaltungskosten | 99 | 81 |
| Werbekosten | 68 | 40 |
| Büro, Post und sonstige Verwaltungskosten | 32 | 27 |
| Sonstiger Finanzierungsaufwand | 16 | 8 |
| Sonstige Aufwendungen | 120 | 321 |
| 4.593 | 3.232 |
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Erträge aus Beteiligungen | 9.770 | 8.793 |
Bei den Erträgen aus Beteiligungen der Sartorius AG handelt es sich wie im Vorjahr in voller Höhe um Dividendenzahlungen von Tochtergesellschaften.
Die Sartorius AG hat im Geschäftsjahr 2011 einen Ergebnisabführungsvertrag mit der Sartorius Corporate Administration GmbH abgeschlossen. Der hier ausgewiesene Betrag in Höhe von T€ 305 (Vorjahr: T€ 772) spiegelt das Ergebnis der Gesellschaft wider.
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge | 1 | 0 |
| - davon aus verbundenen Unternehmen | (0) | (0) |
| Zinsen und ähnliche Aufwendungen | 5.952 | 5.828 |
| - davon an verbundene Unternehmen | (1.442) | (798) |
| -5.951 | -5.828 |
In den Zinsaufwendungen des Geschäftsjahrs 2012 sind Zinsaufwendungen aus der Aufzinsung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen in Höhe von T€ 868 (Vorjahr: T€ 891) enthalten.
Im außerordentlichen Ertrag des Geschäftsjahres 2011 weist die Gesellschaft das Ergebnis der Aufdeckung der stillen Reserven aus der Ausgliederung des operativen Bereichs der statischen (Labor-) Wägetechnik in die Sartorius Weighing Technology GmbH aus.
Periodenfremde Erträge und Aufwendungen stellen solche Posten dar, die zwar das laufende Ergebnis beeinflussen, die aber Änderungen von Vorgängen vergangener Jahre betreffen. Sie sind im Wesentlichen in den sonstigen betrieblichen Erträgen und im Vorjahr im Personalaufwand enthalten.
Die anderen Geschäftsjahren zuzuordnenden Erträge betragen für die Sartorius AG T€ 150 (Vorjahr: T€ 111). Diese betreffen Erträge der Auflösung von Rückstellungen. Wesentliche aperiodische Aufwendungen der Sartorius AG sind im Geschäftsjahr 2012 nicht angefallen (Vorjahr: T€ 0).
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Laufende Ertragsteuern | 0 | 4.131 |
| Latente Steuern | -250 | 250 |
| Ertragsteuern Vorjahre | 0 | 0 |
| -250 | 4.381 |
Die laufenden Ertragsteuern des Vorjahres entfallen in gesamter Höhe auf das außerordentliche Ergebnis.
Für die Berechnung der latenten Steuern wird das Temporary-Konzept angewendet. Latente Steuern werden für zeitliche Unterschiede zwischen den handelsrechtlichen und steuerlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten ermittelt. Dabei werden bei der Sartorius AG nicht nur die Unterschiede aus den eigenen Bilanzpositionen einbezogen, sondern auch solche, die bei Organtöchtern bzw. Personengesellschaften bestehen, an denen die Sartorius AG als Gesellschafter beteiligt ist. Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt auf Basis des kombinierten Ertragsteuersatzes der Sartorius AG von aktuell 30,0 %. Der kombinierte Ertragsteuersatz umfasst Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer und Solidaritätszuschlag. Abweichend hiervon werden latente Steuern aus zeitlichen Bilanzierungsunterschieden bei Beteiligungen in der Rechtsform einer Personengesellschaft auf Basis eines kombinierten Ertragsteuersatzes ermittelt, der lediglich Körperschaftsteuer und Solidaritätszuschlag beinhaltet; dieser beträgt derzeit 15,83 %. Die latenten Steuern werden gemäß Wahlrecht nach § 274 Abs. 1 S. 2 HGB saldiert. Eine sich insgesamt ergebende Steuerbelastung würde in der Bilanz als passive latente Steuer angesetzt werden. Im Falle einer Steuerentlastung würde vom entsprechenden Aktivierungswahlrecht kein Gebrauch gemacht werden. Im Geschäftsjahr ergab sich insgesamt eine - nicht bilanzierte - aktive latente Steuer.
Aktive latente Steuern resultieren insbesondere aus Differenzen bei Pensionsrückstellungen und Sonstigen Rückstellungen. Weiterhin ergeben sich aktive latente Steuern auf verrechenbare Verluste gemäß § 15a EStG, für die sich eine Nutzung innerhalb der nächsten fünf Jahre ergibt. Gegenläufig entstehen passive Latenzen vor allem bei Finanzanlagen und betreffen Bilanzierungsunterschiede bei Personengesellschaften sowie unterschiedliche Wertansätze infolge der im Vorjahr erfolgten Ausgliederung.
Die Sartorius AG verfügt darüber hinaus über körperschaftliche und gewerbesteuerliche Verlustvorträge sowie nicht genutzte Zinsvorträge. Auf diese Vorträge werden keine latenten Steueransprüche berücksichtigt, da eine Nutzung aus heutiger Sicht nicht hinreichend wahrscheinlich ist.
Die nach § 161 AktG vorgeschriebene Erklärung wurde am 7. Dezember 2012 abgegeben und den Aktionären der Sartorius AG auf der Internetseite der Gesellschaft "www.sartorius.com" dauerhaft zugänglich gemacht.
Die unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ausgewiesenen Beratungsaufwendungen beinhalten die Kosten der Leistungen des Abschlussprüfers für:
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Prüfung des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses | 65 | 70 |
| Sonstige Bestätigungsleistungen | 93 | 341 |
| Steuerberatung inkl. Erstellen der Steuererklärungen | 99 | 195 |
| Sonstige Leistungen | 90 | 14 |
| 347 | 620 |
Die nachfolgende Tabelle umfasst sämtliche Geschäfte mit nahe stehenden Unternehmen und Personen im Geschäftsjahr 2012:
scroll
| Alle Werte in T€ für das Geschäftsjahr 2012 | Absatzgeschäfte | Beschaffungsgeschäfte | Erhaltene Finanzierungen | Gegebene Finanzierungen | Sonstige Geschäfte |
|---|---|---|---|---|---|
| Verbundene Unternehmen | 0 | 0 | 18.651 | 48.829 | 4.561 |
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Personen in Schlüsselpositionen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
scroll
| Alle Werte in T€ für das Geschäftsjahr 2011 | Absatzgeschäfte | Beschaffungsgeschäfte | Erhaltene Finanzierungen | Gegebene Finanzierungen | Sonstige Geschäfte |
|---|---|---|---|---|---|
| Verbundene Unternehmen | 0 | 0 | 42.830 | 0 | 11.739 |
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Personen in Schlüsselpositionen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Wegen der Vergütungen der Aufsichtsratsmitglieder sowie der Bezüge der Vorstandsmitglieder wird auf die nachfolgenden Ausführungen verwiesen.
scroll
| in T€ | 2012 | 2011 |
|---|---|---|
| Gesamtvergütung | 860 | 773 |
| Fixe Vergütung | 300 | 290 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 283 | 217 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 60 | 58 |
| Sitzungsgeld | 114 | 123 |
| Vergütung von der Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen | 20 | 2 |
| Gesamtvergütung für den Sartorius Stedim Biotech Teilkonzern | 83 | 83 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen | 38 | 38 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne | 45 | 45 |
| Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot (Vorsitzender) | ||
| Gesamtvergütung | 255 | 230 |
| Fixe Vergütung | 60 | 60 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 56 | 45 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 18 | 20 |
| Sitzungsgeld | 18 | 20 |
| Vergütung von der Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen | 20 | 2 |
| Gesamtvergütung für den Sartorius Stedim Biotech Teilkonzern | 83 | 83 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen | 38 | 38 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne | 45 | 45 |
| Gerd-Uwe Boguslawski1) (Stellvertretender Vorsitzender) | ||
| Gesamtvergütung | 103 | 102 |
| Fixe Vergütung | 40 | 40 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 37 | 30 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 12 | 12 |
| Sitzungsgeld | 14 | 20 |
| Dr. Dirk Basting | ||
| Gesamtvergütung | 45 | 41 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Annette Becker1) | ||
| Gesamtvergütung | 45 | 41 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Christiane Benner1) (bis 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 13 | 41 |
| Fixe Vergütung | 6 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 6 | 15 |
| Sitzungsgeld | 1 | 6 |
| Uwe Bretthauer1) | ||
| Gesamtvergütung | 69 | 67 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 12 | 12 |
| Sitzungsgeld | 18 | 20 |
| Michael Dohrmann1) | ||
| Gesamtvergütung | 45 | 40 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Sitzungsgeld | 6 | 5 |
| Dr. Lothar Kappich | ||
| Gesamtvergütung | 45 | 48 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 0 | 3 |
| Sitzungsgeld | 6 | 10 |
| Petra Kirchhoff | ||
| Gesamtvergütung | 45 | 41 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Karoline Kleinschmidt1) (ab 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 32 | 0 |
| Fixe Vergütung | 14 | 0 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 13 | 0 |
| Sitzungsgeld | 5 | 0 |
| Prof. Dr. Gerd Krieger | ||
| Gesamtvergütung | 56 | 47 |
| Fixe Vergütung | 20 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 15 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 6 | 3 |
| Sitzungsgeld | 11 | 9 |
| Prof. Dr. rer. nat. Dr.-Ing. Heribert Offermanns (bis 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 13 | 41 |
| Fixe Vergütung | 6 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 6 | 15 |
| Sitzungsgeld | 1 | 6 |
| Prof. Dr. Thomas Scheper (ab 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 32 | 0 |
| Fixe Vergütung | 14 | 0 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 13 | 0 |
| Sitzungsgeld | 5 | 0 |
| Dr. Michael Schulenburg (bis 20.05.2011) | ||
| Gesamtvergütung | 0 | 29 |
| Fixe Vergütung | 0 | 8 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 6 |
| Ausschussvergütung | 0 | 7 |
| Sitzungsgeld | 0 | 8 |
| Prof. Dr. Klaus Rüdiger Trützschler (ab 29.11.2011) | ||
| Gesamtvergütung | 62 | 5 |
| Fixe Vergütung | 20 | 2 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 19 | 1 |
| Ausschussvergütung | 12 | 1 |
| Sitzungsgeld | 11 | 1 |
1) Die Arbeitnehmervertreter haben erklärt, ihre Vergütungen nach den Richtlinien des Deutschen Gewerkschaftsbundes an die Hans Böckler Stiftung abzuführen.
Über die Aufsichtsratvergütung hinaus erhalten die Arbeitnehmervertreter, die Arbeitnehmer im Sartorius-Konzern sind, Entgeltleistungen, die nicht im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit für den Aufsichtsrat stehen.
scroll
| in T€ | 2012 | 2011 |
|---|---|---|
| Gesamtvergütung | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 2.679 | 2.458 |
| Fixe Vergütung für das Geschäftsjahr | 1.246 | 1.186 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 558 | 659 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 875 | 613 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 611 | 223 |
| Versorgungszusagen | ||
| Zuführung zur Pensionsrückstellung | 283 | 120 |
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 1.302 | 1.182 |
| Fixe Vergütung für das Geschäftsjahr | 603 | 568 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 272 | 318 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 427 | 296 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 366 | 156 |
| Versorgungszusagen | ||
| Zuführung zur Pensionsrückstellung | 172 | 120 |
| Jörg Pfirrmann | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 575 | 541 |
| Fixe Vergütung für das Geschäftsjahr | 269 | 262 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 119 | 145 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 187 | 135 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 103 | 27 |
| Versorgungszusagen | ||
| Zuführung zur Pensionsrückstellung | 111 | 0 |
| Reinhard Vogt | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 801 | 735 |
| Fixe Vergütung für das Geschäftsjahr | 374 | 356 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 166 | 197 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 261 | 182 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 142 | 39 |
scroll
| in T€ | Zeitwert bei Gewährung auf den 01.01. des jeweiligen Jahres | Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2011 | Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2012 | Wertveränderung im Geschäftsjahr 2012 |
|---|---|---|---|---|
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2010 | 138 | 149 | 153 | 4 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 138 | 140 | 142 | 2 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 146 | 0 | 148 | 2 |
| Gesamt | 421 | 289 | 444 | 9 |
| Jörg Pfirrmann | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2010 | 53 | 57 | 59 | 2 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 63 | 64 | 64 | 1 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 64 | 0 | 65 | 1 |
| Gesamt | 179 | 121 | 189 | 4 |
| Reinhard Vogt | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2010 | 75 | 81 | 84 | 2 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 85 | 86 | 88 | 1 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 90 | 0 | 91 | 1 |
| Gesamt | 250 | 168 | 262 | 5 |
mit langfristiger Anreizwirkung
scroll
| Anzahl Phantom Stocks |
Zuteilungs- kurs* in € |
Zeitwert bei Gewährung auf den 1.1. des jeweiligen Jahres T€ |
Zeitwert zum Jahres- abschluss 31.12.2011 T€ |
Zeitwert zum Jahres- abschluss 31.12.2012 T€ |
Ausgezahlt im Geschäfts- jahr 2012 T€ |
Wert- veränderung im Geschäfts- jahr 2012 T€ |
Status | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2006 | 3.871 | 21,31 | 83 | 128 | 0 | 128 | 0 | ausgezahlt in 2012 |
| Tranche Geschäftsjahr 2007 | 3.593 | 34,79 | 125 | 119 | 249 | 0 | 130 | ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2009 | 16.851 | 8,16 | 138 | 344 | 0 | 344 | 0 | ausgezahlt in 2012 |
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 8.715 | 15,78 | 138 | 271 | 334 | 0 | 63 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 5.165 | 26,62 | 138 | 156 | 323 | 0 | 167 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 38.195 | 622 | 1.018 | 906 | 472 | 360 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 4.416 | 33,12 | 146 | 0 | 279 | 0 | 133 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 42.611 | 768 | 1.018 | 1.185 | 472 | 493 | ||
| Jörg Pfirrmann | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2009 | 2.703 | 8,16 | 22 | 55 | 0 | 55 | 0 | ausgezahlt in 2012 |
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 3.334 | 15,78 | 53 | 105 | 128 | 0 | 23 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 2.348 | 26,62 | 63 | 71 | 147 | 0 | 76 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 8.385 | 138 | 231 | 275 | 55 | 99 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 1.937 | 33,12 | 64 | 0 | 122 | 0 | 58 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 10.322 | 202 | 231 | 397 | 55 | 157 | ||
| Reinhard Vogt | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2009 | 4.054 | 8,16 | 33 | 83 | 0 | 83 | 0 | ausgezahlt in 2012 |
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 4.754 | 15,78 | 75 | 148 | 182 | 0 | 34 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 3.193 | 26,62 | 85 | 96 | 200 | 0 | 104 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 12.001 | 193 | 327 | 382 | 83 | 138 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 2.699 | 33,12 | 89 | 0 | 170 | 0 | 81 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 14.700 | 282 | 327 | 552 | 83 | 219 |
* Durchschnittskurs der letzten 20 Börsenhandelstage des vorangegangenen Geschäftsjahrs
Als variable Komponente mit langfristiger Anreizwirkung und Risikocharakter ist im Geschäftsjahr 2005 ein so genannter Phantom Stock-Plan eingerichtet worden, der die bisherige jährlich abgerechnete aktienkursabhängige Vergütungskomponente ersetzt. Dieser neue Vergütungsbestandteil ist nunmehr abhängig von einer Wertentwicklung der Sartorius Aktie von mindestens drei Jahren, die oberhalb einer festgelegten Mindestwertsteigerung oder der Entwicklung eines Vergleichsindex liegen muss. Mit der Einführung dieser Komponente folgt die Sartorius AG einer Anregung des Deutschen Corporate Governance Kodex. Die konkrete Ausgestaltung dieser Komponente ist im Vergütungsbericht, der Teil des Lageberichts des Sartorius Konzerns ist, erläutert.
scroll
| 2012 T€ |
2011 T€ |
|
|---|---|---|
| Bezüge früherer Geschäftsführer und Mitglieder des Vorstands und deren Hinterbliebenen | 386 | 390 |
| Pensionsverpflichtungen gegenüber früheren Geschäftsführern und Mitgliedern des Vorstands und deren Hinterbliebenen | 7.045 | 6.692 |
Im Geschäftsjahr wurden keine Mitarbeiter beschäftigt.
Der Vorstand schlägt der Hauptversammlung vor, den zum 31. Dezember 2012 ausgewiesenen Bilanzgewinn der Sartorius AG in Höhe von € 158.991.646,29 wie folgt zu verwenden:
scroll
| € | |
|---|---|
| Zahlung einer Dividende von € 0,94 je Stammaktie | 8.016.372,64 |
| Zahlung einer Dividende von € 0,96 je Vorzugsaktie | 8.178.256,32 |
| Vortrag auf neue Rechnung | 142.797.017,33 |
| 158.991.646,29 |
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die Veräußerung der von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien auch in anderer Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre im Verhältnis ihrer Beteiligung an der Gesellschaft vorzunehmen, sofern diese Aktien im Rahmen eines Erwerbs von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen als Gegenleistung angeboten werden. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist insoweit ausgeschlossen.
Folgende Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 oder Abs. 1a WpHG liegen zum 31. Dezember 2012 vor:
scroll
| Name | Firma | Wohnort | Sitz | Schwellenwert (SW) welcher SW wurde erreicht, über- oder unterschritten | Tag des Erreichens, Über- oder Unterschreitens | Höhe des gehaltenen eigenen Stimmrechtsanteils (55,59% werden zusätzlich in Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius gehalten) | Höhe des gehaltenen gesamten Stimmrechtsanteils | Angaben zur Zurechnung nach § 22 WpHG |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frau C. Franken | Bovenden | 50% | 01.04.2002 | 3,66% | 59,25% | keine |
| Frau U. Baro | München | 50% | 01.04.2002 | 4,99% | 60,58% | keine |
| Frau K. Sartorius-Herbst | Northeim | 50% | 01.04.2002 | 7,54% | 63,13% | keine |
| Herr Prof. Dr. A. Picot (Testamentsvollstrecker, Nachlass Horst Sartorius) | Gauting | 50% | 01.04.2002 | 55,59% | alle über Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 | |
| Bio-Rad Laboratories Inc. | Hercules, Kalifornien, USA | 30% | 06.04.201 1 | 30,01 % | alle über Abs. 1 Nr. 1 |
Göttingen, den 18. Februar 2013
Sartorius Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Wir versichern nach bestem Wissen, dass gemäß den anzuwendenden Rechnungslegungsgrundsätzen der Jahresabschluss des Geschäftsjahres 2012 ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt und im Konzernlagebericht der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage der Gesellschaft so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird sowie die wesentlichen Chancen und Risiken der voraussichtlichen Entwicklung der Gesellschaft beschrieben sind.
Göttingen, den 18. Februar 2013
Sartorius Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Dr. Joachim Kreuzburg
Jörg Pfirrmann
Reinhard Vogt
Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung der Sartorius Aktiengesellschaft, Göttingen, und den mit dem Konzernlagebericht zusammengefassten Lagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2012 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung gemäß § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.
Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss der Sartorius Aktiengesellschaft, Göttingen, den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.
Hannover, den 18. Februar 2013
**Deloitte & Touche GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft**
gez. Scharpenberg, Wirtschaftsprüfer
gez. Dr. Meyer, Wirtschaftsprüfer
scroll
| Anteil der Sartorius AG am Kapital % |
Eigenkapital des letzten Geschäftsjahres T€ |
Ergebnis des letzten Geschäftsjahres T€ |
|
|---|---|---|---|
| Europa | |||
| Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne, Frankreich mit deren Tochterunternehmen | 74,4 | 117.742 | 26.197 |
| Sartorius Stedim Belgium N.V., Vilvoorde, Belgien*) | 100,0 | 1.065 | 407 |
| Distribo GmbH, Göttingen, Deutschland***) | 26,0 | 535 | 84 |
| Sartorius Stedim Nordic A/S, Taastrup, Dänemark*) | 100,0 | 1.192 | 985 |
| Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen, Deutschland*) | 100,0 | 93.906 | 34.278 |
| Sartorius Stedim Systems GmbH, Guxhagen, Deutschland*) | 100,0 | 9.870 | 0 |
| Sartorius Stedim Plastics GmbH, Göttingen, Deutschland*) | 100,0 | 3.204 | 1.270 |
| Sartorius Stedim UK Ltd., Epsom, England*) | 100,0 | 2.184 | 73 2 |
| Sartorius Stedim Lab Ltd., Louth, England*) | 100,0 | 1.950 | 1.340 |
| Sartorius Stedim France S.A.S., Aubagne, Frankreich*) | 100,0 | 7.241 | 2.007 |
| Sartorius Stedim Aseptics S.A., Lourdes, Frankreich*) | 100,0 | 5.725 | 2.352 |
| Sartorius Stedim Ireland Ltd., Dublin, Irland*) | 100,0 | 401 | 295 |
| Sartorius Stedim Italy S.p.A., Florenz, Italien*) | 100,0 | 4.836 | 1.087 |
| Sartorius Stedim Netherlands B.V., Nieuwegein, Niederlande*) | 100,0 | 1.541 | 495 |
| Sartorius Stedim Austria GmbH, Wien, Österreich*) | 100,0 | 1.123 | 770 |
| Sartorius Stedim Poland Sp. z.o.o., Kostrzyn, Polen*)***) | 100,0 | 108 | -393 |
| OOO Sartorius ICR, St. Petersburg, Russland*)**) | 100,0 | 121 | 125 |
| Sartorius Stedim Switzerland AG, Tagelswangen, Schweiz*) | 100,0 | 5.850 | 1.888 |
| Sartorius Stedim Spain S.A., Madrid, Spanien*) | 100,0 | 258 | 140 |
| Sartorius Stedim Hungaria Kft., Budapest, Ungarn*)***) | 100,0 | 294 | 9 |
| Nordamerika | |||
| Sartorius Stedim Filters Inc., Yauco, Puerto Rico*) | 100,0 | 21.580 | 1.703 |
| Sartorius Stedim North America Inc., Bohemia, New York, USA*) | 100,0 | 59.340 | 17.101 |
| Asien | Pazifik | |||
| Sartorius Stedim Australia Pty. Ltd., Dandenong South, Victoria, Australien*) | 100,0 | 1.351 | 722 |
| Sartorius Stedim Biotech (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China*) | 100,0 | 2.075 | 231 |
| Sartorius Stedim India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien*) | 100,0 | 3.013 | 241 |
| Sartorius Stedim Japan K.K., Tokio, Japan*) | 100,0 | 3.397 | 1.071 |
| Sartorius Korea Biotech Co. Ltd., Seoul, Südkorea*) | 49,0 | 4.398 | 2.399 |
| Sartorius Stedim Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia*) | 100,0 | 833 | 759 |
| Sartorius Stedim Singapore Pte. Ltd., Singapur*) | 100,0 | 1.639 | 943 |
| Übrige Märkte | |||
| Sartorius Stedim SUS S.A.R.L., M'Hamdia, Tunesien*) | 100,0 | 4.539 | 1.041 |
| Europa | |||
| Sartorius Belgium N.V., Vilvoorde, Belgien**) | 100,0 | -579 | -21 |
| Sartorius Nordic A/S, Taastrup, Dänemark**) | 100,0 | 128 | -164 |
| Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 43.826 | -3.788 |
| Denver Instrument GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 1.794 | 1.257 |
| Sartorius Mechatronics C&D GmbH & Co. KG, Aachen, Deutschland einschließlich Sartorius-Verwaltungs-GmbH | 100,0 | -491 | 1.239 |
| Sartorius Mechatronics T&H Hamburg GmbH, Hamburg, Deutschland | 100,0 | 24.080 | 2.954 |
| Sartorius Corporate Administration GmbH, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 639 | 0 |
| SI Weende-Verwaltungs-GmbH, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 23 | -2 |
| SIV Weende GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 2.962 | 232 |
| SI Grone 1-Verwaltungs-GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 24 | -1 |
| SIV Grone 1 GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 5.327 | -124 |
| SI Grone 2-Verwaltungs-GmbH, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 25 | 0 |
| SIV Grone 2 GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 10 | 0 |
| Sartorius Lab Holding GmbH, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 149.702 | 120 |
| Sartorius UK Ltd., Epsom, England**) | 100,0 | 729 | -1.410 |
| Biohit Ltd., Torquay, England**) | 100,0 | 249 | -169 |
| Sartorius Biohit Liquid Handling Oy, Helsinki, Finnland**) | 100,0 | 5.617 | -3 83 |
| Sartorius France S.A.S., Aubagne, Frankreich**) | 100,0 | 752 | -927 |
| VL Finance S.A.S., Aubagne, Frankreich | 100,0 | 54.863 | 2.268 |
| Biohit S.A.S., Dourdan, Frankreich**) | 100,0 | 1.817 | 187 |
| Sartorius Ireland Ltd., Dublin, Irland**) | 100,0 | 97 | -206 |
| Sartorius Italy S.r.l., Florenz, Italien**) | 100,0 | 787 | -242 |
| Sartorius Netherlands B.V., Nieuwegein, Niederlande**) | 100,0 | 3 24 | 180 |
| Sartorius Austria GmbH, Wien, Österreich**) | 100,0 | 3.191 | 516 |
| Sartorius Poland Sp. z.o.o., Kostrzyn, Polen**)***) | 100,0 | 339 | -158 |
| ZAO Sartogosm, St. Petersburg, Russland***) | 51,0 | 675 | 193 |
| Biohit OOO, St. Petersburg, Russland**) | 100,0 | 761 | 362 |
| Sartorius Mechatronics Switzerland AG, Dietikon, Schweiz**) | 100,0 | -285 | -76 |
| Sartorius Spain S.A., Madrid, Spanien**) | 100,0 | -1.143 | 69 |
| Sartorius Hungaria Kft., Budapest, Ungarn**)***) | 100,0 | 852 | 204 |
| Nordamerika | |||
| Sartorius North America Inc., Bohemia, New York, USA**) | 100,0 | 24.508 | 0 |
| Sartorius Corporation, Bohemia, New York, USA**) | 100,0 | -3.399 | -9.633 |
| Sartorius TCC Company, Arvada, USA**) | 100,0 | 6.955 | 167 |
| Sartorius Canada Inc., Mississauga, Kanada**) | 100,0 | 72 | -70 |
| Asien | Pazifik | |||
| Sartorius Australia Pty. Ltd., Dandenong South, Victoria, Australia**) | 100,0 | 612 | 247 |
| Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China**) | 100,0 | 2.939 | 102 |
| Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China**) | 100,0 | 20.202 | 3.846 |
| Biohit Biotech (Suzhou) Co. Ltd., Shanghai, China**) | 100,0 | 881 | -45 |
| Sartorius Hong Kong Ltd., Kowloon, Hong Kong**) | 100,0 | 3.049 | 41 |
| Sartorius Mechatronics India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien**) | 100,0 | 4.962 | 10 |
| Sartorius Weighing India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien**) | 100,0 | 2.957 | -126 |
| Biohit Biotech Systems (India) Pvt. Ltd., Chennai, Indien**) | 100,0 | 18 | -14 |
| Sartorius Japan K.K., Tokio, Japan**) | 100,0 | 8.098 | 1.804 |
| Sartorius Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia**) | 100,0 | 287 | 165 |
| Sartorius Mechatronics Philippines Inc., Makati City, Philippinen**)***) | 100,0 | 3 89 | 41 |
| Sartorius Singapore Pte. Ltd., Singapur**) | 100,0 | 1.118 | 207 |
| Sartorius Korea Ltd., Seoul, Südkorea**) | 100,0 | 4.096 | 541 |
| Sartorius (Thailand) Co. Ltd., Bangkok, Thailand**) | 49,0 | 672 | 189 |
| Übrige Märkte | |||
| Sartorius Argentina S.A., Buenos Aires, Argentinien**)***) | 99,0 | 836 | 263 |
| Sartorius do Brasil Ltda., Sao Paulo, Brasilien**)***) | 100,0 | -1.166 | 96 |
| Sartorius de Mexico S.A. de C.V., Naucalpan, Mexiko**)***) | 99,0 | 299 | 513 |
*) Die Gesellschaften, die mit *) gekennzeichnet sind, werden indirekt über die Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich, gehalten.
**) Die Anteile an den Gesellschaften, die mit **) gekennzeichnet sind, werden indirekt gehalten.
***) Da die Abschlüsse der mit ***) gekennzeichneten Tochtergesellschaften zum Zeitpunkt der Aufstellung des Abschlusses nicht vorlagen, wurden die Angaben aus den Jahresabschlüssen 2011 berücksichtigt.
Dipl.-Ingenieur
Vorsitzender
Arbeitsdirektor bis 23. Juli 2012
Strategie, Operations, Recht, Compliance
und Kommunikation
geb. 22. April 1965
Hannover
Mitglied seit 11. November 2002
Sprecher vom 1. Mai 2003 bis 10. November 2005
Vorsitzender seit 11. November 2005
Arbeitsdirektor vom 24. Juli 2009 bis 23. Juli 2012
Bestellung bis 10. November 2015
Dipl.-Ökonom
Arbeitsdirektor seit 24. Juli 2012
Finanzen, Personal, IT und Allgemeine Verwaltung
geb. 30. November 1972
Nörten-Hardenberg
Mitglied seit 24. Juli 2009
Arbeitsdirektor seit 24. Juli 2012
Bestellung bis 23. Juli 2017
Industriekaufmann
Marketing, Vertrieb und Service
geb. 4. August 1955
Dransfeld
Mitglied seit 24. Juli 2009
Bestellung bis 23. Juli 2014
Dipl.-Kaufmann,
Universitätsprofessor
Vorsitzender
Vorstand des Instituts für Information,
Organisation und Management,
Fakultät für Betriebswirtschaft der
Ludwig-Maximilians-Universität in München,
Gauting
Dipl.-Sozialwirt
Stellvertretender Vorsitzender
IG Metall Süd-Niedersachsen-Harz in Northeim,
Höckelheim
Dipl.-Chemiker
Fort Lauderdale,
USA
Personalfachkauffrau
Betriebsratsvorsitzende der
Sartorius Corporate Administration GmbH in Göttingen,
Uslar
Dipl.-Ingenieur
Betriebsratsvorsitzender der
Sartorius Weighing Technology GmbH,
Konzernbetriebsratsvorsitzender der
Sartorius AG in Göttingen,
Göttingen
Feinmechaniker
Betriebsratsvorsitzender
der Sartorius Stedim Biotech GmbH in Göttingen,
Reinhausen
Dipl.-Ökonom
Geschäftsführer der
ECE Projektmanagement GmbH & Co. KG in Hamburg,
Hamburg
Dipl.-Volkswirtin
Leiterin Unternehmenskommunikation und
Investor Relations,
Sartorius Corporate Administration GmbH in Göttingen,
Göttingen
Dipl.-Sozialwirtin
Mitglied seit 19. April 2012
Gewerkschaftssekretärin der IG Metall Bezirksleitung
Niedersachsen und Sachsen-Anhalt in Hannover,
Hannover
Rechtsanwalt
Honorarprofessor an der
Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf,
Düsseldorf
Dipl.-Chemiker
Mitglied seit 19. April 2012
Universitätsprofessor und Leiter des Instituts für
Technische Chemie, Leibniz Universität in Hannover,
Hannover
Dipl.-Wirtschaftsmathematiker und
Dipl.-Mathematiker
Honorarprofessor an der
Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster,
Essen
Dipl.-Soziologin
Mitglied bis 19. April 2012
Geschäftsführendes Vorstandsmitglied der
IG Metall in Frankfurt am Main,
Frankfurt am Main
Dipl.-Chemiker
Mitglied bis 19. April 2012
Honorarprofessor an der Johann Wolfgang Goethe-
Universität in Frankfurt am Main,
Hanau
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
(Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Klaus Rüdiger Trützschler
(Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
(Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
Dr. Lothar Kappich
Stand 31. Dezember 2012
President Directeur General von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech GmbH, Deutschland, Stellvertretender Vorsitzender2) |
| ― | Sartorius Weighing Technology GmbH, Deutschland, Stellvertretender Vorsitzender2) |
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius Stedim North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Stedim Filters, Inc., Puerto Rico2) |
| ― | Sartorius Japan K.K., Japan2) |
| ― | Sartorius Stedim Japan K.K., Japan2) |
| ― | Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Hong Kong Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Stedim Lab Ltd., Großbritannien2) |
| ― | Sartorius Biohit Liquid Handling Oy, Finnland2) |
Im Regionalbeirat von:
| ― | Commerzbank AG, Hamburg, Deutschland3) |
Im Beirat von:
| ― | Hameln Group GmbH, Deutschland3) |
Im Wirtschaftsbeirat von:
| ― | Norddeutsche Landesbank, Deutschland3) |
Im Verwaltungsrat von:
| ― | Sartorius Mechatronics Switzerland AG, Schweiz2) |
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Corporation, USA2) |
| ― | Sartorius TCC Company, USA2) |
| ― | Sartorius Stedim UK Ltd., Großbritannien2) |
| ― | Sartorius Stedim Ireland Ltd., Irland2) |
| ― | Sartorius Stedim Biotech (Beijing) Co. Ltd.2) |
Im Comite Executif von:
| ― | Sartorius Stedim France S.A.S., Frankreich2) |
Im Consiglio di Amministrazione von:
| ― | Sartorius Stedim Italy S.p.A., Italien2) |
Im Consejo de Administracion von:
| ― | Sartorius Stedim Spain S.A., Spanien2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Nordic A/S, Dänemark2) |
| ― | Sartorius Nordic A/S, Dänemark2) |
Im Unternehmerbeirat von:
| ― | Gothaer Versicherungsbank VVaG3) |
Im Conseil d'Adminstration von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius Stedim North America, Inc., USA2) |
| ― | Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Stedim Biotech (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Stedim India Pvt. Ltd, Indien2) |
| ― | Sartorius Stedim Malaysia Sdn. Bhd., Malaysia2) |
| ― | Sartorius Japan K.K.2) |
| ― | Sartorius Stedim Japan K.K.2) |
| ― | Sartorius Hong Kong Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Korea Ltd., Südkorea2) |
| ― | Sartorius Stedim Australia Pty. Ltd., Australien2) |
Im Verwaltungsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Switzerland AG, Schweiz, Vorsitzender2) |
Stand 31. Dezember 2012
Im Conseil d'Administration von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech GmbH, Deutschland, Vorsitzender2) |
| ― | Sartorius Weighing Technology GmbH, Deutschland, Vorsitzender2) |
| ― | Takkt AG, Deutschland3) |
| ― | Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH und WIK-Consult GmbH, Deutschland3) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Demag Cranes & Components GmbH, Deutschland3) |
| ― | Demag Cranes AG, Deutschland3) |
Keine
Keine
Keine
Keine
Keine
Keine
Keine
Im Aufsichtsrat von:
| ― | ARAG Lebensversicherungs-AG, Deutschland3) |
| ― | ARAG Krankenversicherungs-AG, Deutschland3) |
Keine
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Takkt AG, Deutschland, Vorsitzender3) |
| ― | Wuppermann AG, Deutschland, Vorsitzender3) |
| ― | Zwiesel Kristallglas AG, Deutschland, Vorsitzender3) |
| ― | Bilfinger Berger AG, Deutschland3) |
| ― | Deutsche Bank AG, Deutschland3) |
Im Verwaltungsrat von:
| ― | Wilh. Werhahn KG, Deutschland3) |
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
2) konzerninterne Mandate
3) externe Mandate des Aufsichtsrats Stand 31. Dezember 2012
Sartorius AG
Konzernkommunikation
37070 Göttingen
5. März 2013
7. März 2013
Sartorius AG, Weender Landstraße 94-108, 37075 Göttingen
Dieser Jahresabschluss liegt auch in englischer Sprache vor.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.