Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 19, 2014
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer

Im gesamten Geschäftsbericht können durch mathematische Rundungen bei der Addition scheinbare Differenzen auftreten.
Aktiva
scroll
| Anhang | 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
||
|---|---|---|---|---|
| A. Anlagevermögen | ||||
| I. Sachanlagen | (4) | 7.161 | 5.659 | |
| II. Finanzanlagen | (5) | 468.253 | 468.288 | |
| 475.414 | 473.947 | |||
| B. Umlaufvermögen | ||||
| I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände | (6) | 35.493 | 51.202 | |
| II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten | 296 | 471 | ||
| 35.789 | 51.673 | |||
| C. Rechnungsabgrenzungsposten | (7) | 1.109 | 1.532 | |
| 512.312 | 527.152 | |||
| Passiva | ||||
| Anhang | T€ | 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
| A. Eigenkapital | ||||
| I. Gezeichnetes Kapital | (8) | 18.720 | 18.720 | |
| Nennwert Eigener Anteile | -1.673 | -1.673 | ||
| Ausgegebenes Kapital | 17.047 | 17.047 | ||
| II. Kapitalrücklage | 101.397 | 101.397 | ||
| III. Gewinnrücklagen | (9) | 10.867 | 10.867 | |
| IV. Bilanzgewinn | (9) | 146.245 | 1 58.992 | |
| 275.556 | 288.303 | |||
| B. Rückstellungen | (10) | 23.582 | 22.490 | |
| C. Verbindlichkeiten | (11) | 210.252 | 216.359 | |
| D. Passive latente Steuern | (26) | 2.922 | 0 | |
| 512.312 | 527.152 |
scroll
| Anhang | 2013 T€ |
T€ | 2012 T€ |
|
|---|---|---|---|---|
| 1. Umsatzerlöse | (15) | 2.921 | 6.667 | |
| 2. Sonstige betriebliche Erträge | (16) | (24) | 332 | 476 | |
| 3.253 | 7.143 | |||
| 3. Personalaufwand | (17) | 2.991 | 3.948 | |
| 4. Abschreibungen | (18) | 240 | 235 | |
| 5. Sonstige betriebliche Aufwendungen | (19) | (24) | 4.261 | 4.592 | |
| 6. Erträge aus Beteiligungen | (20) | 11.221 | 9.770 | |
| 7. Aufgrund eines Ergebnisabführungsvertrages erhaltener Gewinn | (21) | 8.306 | 305 | |
| 8. Aufgrund eines Ergebnisabführungsvertrages erhaltener Verlust | (22) | 1.474 | 0 | |
| 10.561 | 1.301 | |||
| 9. Überschuss vor Zinsen und Steuern | 13.814 | 8.444 | ||
| 10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge | (23) | 471 | 1 | |
| 11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen | (23) | 6.454 | 5.952 | |
| -5.983 | -5.951 | |||
| 12. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit | 7.831 | 2.493 | ||
| 13. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag | (25) | (26) | 4.352 | -250 | |
| 14. Sonstige Steuern | 31 | 1 | ||
| 4.383 | -249 | |||
| 15. Jahresüberschuss | 3.448 | 2.742 | ||
| 16. Gewinnvortrag | 142.797 | 156.250 | ||
| 17. Bilanzgewinn | 146.245 | 158.992 |
Der Jahresabschluss der Sartorius AG ist nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) und des Aktiengesetzes (AktG) aufgestellt.
Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden gegenüber dem Vorjahr beibehalten.
Um die Klarheit der Darstellung zu vergrößern, sind einzelne Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung zusammengefasst und im Anhang gesondert ausgewiesen.
Verbindlichkeiten in Fremdwährung, deren Restlaufzeit nicht mehr als ein Jahr beträgt, werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Alle übrigen Fremdwährungsverbindlichkeiten werden mit ihrem Umrechnungskurs bei Rechnungsstellung oder dem höheren Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet.
Forderungen in Fremdwährung, deren Restlaufzeit nicht mehr als ein Jahr beträgt, werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Alle übrigen Fremdwährungsforderungen werden mit ihrem Umrechnungskurs bei Rechnungsstellung oder dem niedrigeren Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet.
scroll
| Die Sachanlagen haben sich wie folgt entwickelt: | Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken T€ |
Technische Anlagen und Maschinen T€ |
Andere Anlagen sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung T€ |
Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau T€ |
Summe T€ |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruttobuchwerte Stand 01.01.2013 | 8.000 | 0 | 200 | 70 | 8.270 |
| Investitionen | 808 | 0 | 23 | 911 | 1.742 |
| Abgänge | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Umbuchungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Bruttobuchwerte Stand 31.12.2013 | 8.808 | 0 | 220 | 981 | 10.009 |
| Abschreibungen Stand 01.01.2013 | 2.426 | 0 | 186 | 0 | 2.612 |
| Abschreibungen 2013 | 233 | 0 | 6 | 0 | 239 |
| Abgänge | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Umbuchungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Abschreibungen Stand 31.12.2013 | 2.659 | 0 | 189 | 0 | 2.848 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2013 | 6.149 | 0 | 31 | 981 | 7.161 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2012 | 5.574 | 0 | 14 | 70 | 5.658 |
Die Bewertung des Sachanlagevermögens erfolgt zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten und, soweit abnutzbar, unter Berücksichtigung planmäßiger Abschreibungen.
Steuerliche Vereinfachungsverfahren werden angewendet, soweit sie mit handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung vereinbar sind. Bei voraussichtlich dauernden Wertminderungen werden außerplanmäßige Abschreibungen vorgenommen.
Für die Abschreibungen im Anlagevermögen werden folgende Nutzungsdauern zu Grunde gelegt:
scroll
| Gebäude | 25 bis 33 Jahre |
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 3 bis 13 Jahre |
scroll
| Die Finanzanlagen haben sich folgendermaßen verändert: | Anteile an verbundenen Unternehmen T€ |
Beteiligungen T€ |
Summe T€ |
|---|---|---|---|
| Bruttobuchwerte Stand 01.01.2013 | 469.045 | 397 | 469.442 |
| Investitionen | 5.356 | 0 | 5.356 |
| Abgänge | 5.391 | 0 | 5.391 |
| Umbuchungen | 0 | 0 | 0 |
| Bruttobuchwerte Stand 31.12.2013 | 469.010 | 397 | 469.407 |
| Abschreibungen Stand 01.01.2013 | 757 | 397 | 1.154 |
| Abschreibungen 2013 | 0 | 0 | 0 |
| Abgänge | 0 | 0 | 0 |
| Zuschreibungen | 0 | 0 | 0 |
| Abschreibungen Stand 31.12.2013 | 757 | 397 | 1.154 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2013 | 468.253 | 0 | 468.253 |
| Nettobuchwerte Stand 31.12.2012 | 468.288 | 0 | 468.288 |
Die Bewertung der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. zum Nennwert, soweit ihnen am Bilanzstichtag kein dauerhaft niedrigerer Wert beizulegen ist.
Auf die Aufstellung des Anteilsbesitzes wird verwiesen.
scroll
| 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Forderungen gegen verbundene Unternehmen | 33.238 | 49.532 |
| Sonstige Vermögensgegenstände | 2.255 | 1.670 |
| 35.493 | 51.202 | |
| davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr: | ||
| Sonstige Vermögensgegenstände | 1.397 | 1.144 |
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet. Forderungen aus Rückdeckungsversicherungen, die nicht dem Zugriff aller Gläubiger entzogen sind, werden mit dem geschäftsplanmäßigen Deckungskapital bewertet.
scroll
| 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Disagio | 1.109 | 1.532 |
| Sonstige Rechnungsabgrenzungsposten | 0 | 0 |
| 1.109 | 1.532 |
Die Disagios werden über die Laufzeit der zugrunde liegenden Finanzkredite aufgelöst.
Das Grundkapital der Sartorius AG ist eingeteilt in 9.360.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien und 9.360.000 stimmrechtslose Vorzugsaktien mit einem rechnerischen Nennbetrag von je € 1,00.
Es wurden insgesamt vom 27. Oktober 2000 bis zum Bilanzstichtag 831.944 Stammaktien zu einem Durchschnittskurs von € 11,27 und 840.983 Vorzugsaktien zu einem Durchschnittskurs von € 7,98 erworben. Das entspricht einem Anteil von T€ 1.673 (8,9 %) am Grundkapital. Im Geschäftsjahr 2013 wurden keine eigenen Aktien erworben.
Der rechnerische Nennbetrag der Eigenen Aktien in Höhe von € 1.672.927,00 wurde gemäß § 272 Abs. 1a HGB vom Grundkapital abgesetzt.
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die Veräußerung der von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien auch in anderer Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre im Verhältnis ihrer Beteiligung an der Gesellschaft vorzunehmen, sofern diese Aktien im Rahmen eines Erwerbs von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen als Gegenleistung angeboten werden. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist insoweit ausgeschlossen.
Die Gewinnrücklagen nach § 266 Abs. 3 A. III Nr. 4 HGB betragen unverändert T€ 10.868.
scroll
| Der Bilanzgewinn hat sich im Geschäftsjahr 2013 wie folgt entwickelt: | T€ |
|---|---|
| Stand 01.01.2013 | 158.992 |
| - Dividendenausschüttung in 2013 | -16.195 |
| \= Gewinnvortrag | 142.797 |
| + Jahresüberschuss 2013 | 3.448 |
| Stand 31.12.2013 | 146.245 |
scroll
| 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen | 16.211 | 16.085 |
| Steuerrückstellungen | 1.638 | 71 |
| Sonstige Rückstellungen | 5.733 | 6.334 |
| 23.582 | 22.490 |
Die Pensionsrückstellung wird nach versicherungsmathematischen Grundsätzen entsprechend den folgenden Bewertungsannahmen und Bewertungsmethoden gemäß § 249 Abs. 1 HGB in Verbindung mit § 253 Abs. 1 und Abs. 2 HGB gebildet.
scroll
| Beginn des Berichtsjahres | Ende des Berichtsjahres | |
|---|---|---|
| angewandte Rechnungslegungsstandards | HGB i.d.F. des BilMoG | |
| angewandte Bewertungsstandards | Projected Unit Credit Method (PUCM) | |
| Annahmen zu Sterblichkeit und Invalidität | "Richttafel 2005G" von Klaus Heubeck | |
| Abzinsungssatz gemäß RückAbzinsV p.a. | 5,06 % | 4,90 % |
| (Vereinfachungsregel: Zinssatz bei Restlaufzeit von 15 Jahren) | (Stand: 31.10.2012) | (Stand: 31.10.2013) |
| erwartete Rentensteigerung p.a. | 2,00 % | 2,00 % |
| erwartete Einkommensteigerung p.a. | ||
| -Einzelzusagen | 3,00 % | 3,00 % |
| -Versorgungsordnung | - | - |
| berücksichtigte Erhöhung der Festbeträge p.a. | - | - |
| Fluktuation | - | - |
| rechnungsmäßige Endalter | vorgezogene Altersgrenzen |
Insolvenzgeschützte Anlagen bei Rückdeckungsversicherungen zur Sicherung von Pensionsverpflichtungen mit einem Zeitwert in Höhe von T€ 953 (Vorjahr: T€ 897), der den Anschaffungskosten entspricht, wurden mit dem Zeitwert der entsprechenden Pensionsverpflichtungen in Höhe von T€ 1.365 (Vorjahr: T€ 1.269) verrechnet.
Die Rückstellung für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen hat sich im Geschäftsjahr 2013 wie folgt entwickelt:
scroll
| € | |
|---|---|
| Brutto-Rückstellung zum 1. Januar 2013 | 16.981.042 |
| Zinsaufwand | 823.272 |
| Effekt der Änderung des Rechnungszinses | 277.967 |
| sonstige Veränderung | -926.504 |
| Brutto-Rückstellung zum 31. Dezember 2013 | 17.164.777 |
| Deckungsvermögen gemäß § 246 Abs. 2 HGB zum 31.12.2013 (Zeitwert der verpfändeten Rückdeckungsversicherungen) | 953.484 |
| Netto-Rückstellung zum 31. Dezember 2013 | 16.211.293 |
Die Pensionsrückstellung betrifft neben der allgemeinen Versorgungsordnung Einzelzusagen an aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder sowie leitende Angestellte. Aufgrund der Schließung des allgemeinen Versorgungswerkes in 1983 bezieht sich dieser Teil der Pensionsrückstellung ausschließlich auf Mitarbeiter, deren Arbeitsverhältnis vor dem 1. Januar 1983 begonnen hatte. Die zum 31. Dezember 2013 gebildete Rückstellung entfällt in Höhe von 8,4 Mio. € auf die Allgemeine Versorgungsordnung und in Höhe von 8,8 Mio. € auf Einzelzusagen. Der Barwert der Verpflichtungen gegenüber aktiven Vorständen entfällt in Höhe von T€ 938 (Vorjahr: T€ 820) auf die Versorgungszusage für Herrn Dr. Joachim Kreuzburg und in Höhe von T€ 158 (Vorjahr: T€ 111) auf die Versorgungszusage für Herrn Jörg Pfirrmann. Effekte aus der Änderung des Rechnungszinses werden im Finanzergebnis erfasst.
Die sonstigen Rückstellungen werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist. Dabei werden bei ihrer Bemessung alle erkennbaren Risiken aus schwebenden Geschäften und ungewissen Verpflichtungen berücksichtigt. Die sonstigen Rückstellungen mit einer Laufzeit von weniger als einem Jahr werden nicht abgezinst.
Die sonstigen Rückstellungen enthalten unter anderem folgende Beträge:
scroll
| 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Personalkosten | 3.736 | 3.308 |
| Ausstehende Rechnungen | 100 | 650 |
| Drohende Verluste aus schwebenden Geschäften | 1.390 | 1.861 |
| Übrige | 507 | 515 |
| 5.733 | 6.334 |
scroll
| Der Posten setzt sich wie folgt zusammen: | Bilanzausweis 31.12.2013 T€ |
Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren T€ |
Restlaufzeit bis zu einem Jahr T€ |
Bilanzausweis 31.12.2012 T€ |
Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren T€ |
Restlaufzeit bis zu einem Jahr T€ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 136.000 | 50.500 | 13.500 | 149.500 | 50.500 | 13.500 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 431 | 0 | 431 | 156 | 0 | 156 |
| Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen | 72.465 | 0 | 72.465 | 65.238 | 0 | 65.238 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | 1.356 | 0 | 1.356 | 1.465 | 0 | 1.465 |
| 210.252 | 50.500 | 87.752 | 216.359 | 50.500 | 80.359 |
scroll
| Von den sonstigen Verbindlichkeiten entfallen auf: | 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|---|---|---|
| Steuern | 53 | 50 |
| Verbindlichkeiten im Rahmen der sozialen Sicherheit | 0 | 0 |
Verbindlichkeiten werden mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt.
scroll
| 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Bürgschaften und bürgschaftsähnliche Verpflichtungen | 15.670 | 15.085 |
Für Verbindlichkeiten verschiedener verbundener Unternehmen wurden Bürgschaften und Garantien für deren lokale Kreditlinien bei den Kreditinstituten in Höhe von T€ 15.670 (Vorjahr: T€ 15.085) abgeschlossen. Diese sind nicht zu bilanzieren, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die Tochterunternehmen ihren Verpflichtungen gegenüber den Kreditinstituten nicht fristgerecht nachkommen.
scroll
| Neben den Rückstellungen, Verbindlichkeiten und Haftungsverhältnissen bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen aus: | 31.12.2013 T€ |
31.12.2012 T€ |
|---|---|---|
| Miet- und Leasingverträgen | ||
| - fällig im Geschäftsjahr 2014 | 40 | |
| (Vorjahr: fällig im Geschäftsjahr 2013) | 50 | |
| - fällig 2015 bis 2018 | 31 | |
| (Vorjahr: fällig 2014 bis 2017) | 38 | |
| 71 | 88 |
Zur Absicherung des Term Loan in Höhe von 40 Mio. € des im April 2011 refinanzierten Konsortialkreditvertrags gibt es Zinssicherungsgeschäfte in Höhe von 15 Mio. € bis September 2015. Ein weiteres Geschäft mit einem Volumen von 15 Mio. € läuft von März 2014 bis März 2016. Darüber hinaus wurden Geschäfte in Höhe von 40 Mio. € mit einer Laufzeit ab 2016 bis 2019 abgeschlossen. Für die Zinssicherungsgeschäfte war zum Bilanzstichtag eine Rückstellung für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften in Höhe von T€ 1.390 (Vorjahr: T€ 1.861) zu bilden, da keine Bewertungseinheit mit dem betreffenden Grundgeschäft gebildet wurde.
scroll
| Die Umsatzerlöse setzen sich - gegliedert nach geographischen Märkten - wie folgt zusammen: | 2013 T€ |
2012 T€ |
|---|---|---|
| Inland | 2.227 | 6.667 |
| Ausland | 694 | 0 |
| Gesamt | 2.921 | 6.667 |
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen | 23 | 150 |
| Andere Erträge | 309 | 326 |
| 332 | 476 |
Wesentliche Erträge aus der Währungsumrechnung sind im Geschäftsjahr wie im Vorjahr nicht angefallen.
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Gehälter | 2.857 | 3.360 |
| Soziale Abgaben | 11 | 0 |
| Aufwendungen für Altersversorgung | 123 | 588 |
| 2.991 | 3.948 |
Im Geschäftsjahr waren keine Mitarbeiter in der Sartorius AG beschäftigt. Der ausgewiesene Personalaufwand bezieht sich auf den Vorstand der Sartorius AG.
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Abschreibungen auf Sachanlagen | ||
| Planmäßig | 240 | 235 |
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Kosten für Fremdleistungen | 1.823 | 972 |
| Aufsichtsratsvergütung | 779 | 753 |
| Rechts- und Beratungskosten | 555 | 1.745 |
| Reise-, Bewirtungs- und Repräsentationskosten | 196 | 180 |
| Beiträge und Gebühren | 174 | 120 |
| Versicherungskosten | 163 | 192 |
| Personalnebenkosten | 161 | 187 |
| Kfz- und Leasing-Kosten | 95 | 109 |
| Instandhaltungskosten | 94 | 99 |
| Werbekosten | 53 | 68 |
| Sonstiger Finanzierungsaufwand | 30 | 16 |
| Büro, Post und sonstige Verwaltungskosten | 21 | 32 |
| Sonstige Aufwendungen | 117 | 120 |
| 4.261 | 4.593 |
Wesentliche Aufwendungen aus der Währungsumrechnung sind im Geschäftsjahr wie im Vorjahr nicht angefallen.
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Erträge aus Beteiligungen | 11.221 | 9.770 |
Bei den Erträgen aus Beteiligungen der Sartorius AG handelt es sich wie im Vorjahr in voller Höhe um Dividendenzahlungen von Tochtergesellschaften.
Die Sartorius AG hat im Geschäftsjahr 2013 einen Ergebnisabführungsvertrag mit der Sartorius Lab Holding GmbH abgeschlossen. Der hier ausgewiesene Gewinn in Höhe von T€ 8.306 spiegelt das Ergebnis der Gesellschaft wider. Der im Vorjahr ausgewiesene Betrag in Höhe von T€ 305 bezieht sich auf den Gewinn der Sartorius Corporate Administration GmbH des Vorjahres.
Die Sartorius AG hat im Geschäftsjahr 2011 einen Ergebnisabführungsvertrag mit der Sartorius Corporate Administration GmbH abgeschlossen. Der hier ausgewiesene Verlust in Höhe von T€ 1.474 spiegelt das Ergebnis der Gesellschaften wider.
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge | 471 | 1 |
| - davon aus verbundenen Unternehmen | (0) | (0) |
| Zinsen und ähnliche Aufwendungen | 6.454 | 5.952 |
| - davon an verbundene Unternehmen | (466) | (1.442) |
| -5.983 | -5.951 |
In den Zinsaufwendungen des Geschäftsjahrs 2013 sind Zinsaufwendungen aus der Aufzinsung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen in Höhe von T€ 1.110 (Vorjahr: T€ 868) enthalten.
Periodenfremde Erträge und Aufwendungen stellen solche Posten dar, die zwar das laufende Ergebnis beeinflussen, die aber Änderungen von Vorgängen vergangener Jahre betreffen.
Die anderen Geschäftsjahren zuzuordnenden Erträge betragen für die Sartorius AG T€ 23 (Vorjahr: T€ 150). Diese betreffen Erträge der Auflösung von Rückstellungen. Wesentliche aperiodische Aufwendungen der Sartorius AG sind im Geschäftsjahr 2013 nicht angefallen (Vorjahr: T€ 0).
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Laufende Ertragsteuern | 88 | 0 |
| Latente Steuern | 2.922 | -250 |
| Ertragsteuern Vorjahre | 1.342 | 0 |
| 4.352 | -250 |
Für die Berechnung der latenten Steuern wird das Temporary-Konzept angewendet. Latente Steuern werden für zeitliche Unterschiede zwischen den handelsrechtlichen und steuerlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten ermittelt. Dabei werden bei der Sartorius AG nicht nur die Unterschiede aus den eigenen Bilanzpositionen einbezogen, sondern auch solche, die bei Organgesellschaften bzw. Personengesellschaften bestehen, an denen die Sartorius AG als Gesellschafter beteiligt ist. Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt auf Basis des kombinierten Ertragsteuersatzes der Sartorius AG von aktuell 30,0 %. Der kombinierte Ertragsteuersatz umfasst Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer und Solidaritätszuschlag. Abweichend hiervon werden latente Steuern aus zeitlichen Bilanzierungsunterschieden bei Beteiligungen in der Rechtsform einer Personengesellschaft auf Basis eines kombinierten Ertragsteuersatzes ermittelt, der lediglich Körperschaftsteuer und Solidaritätszuschlag beinhaltet; dieser beträgt derzeit 15,83 %. Die latenten Steuern werden gemäß Wahlrecht nach § 274 Abs. 1 S. 2 HGB saldiert. Eine sich insgesamt ergebende Steuerbelastung würde in der Bilanz als passive latente Steuer angesetzt werden. Im Falle einer Steuerentlastung würde vom entsprechenden Aktivierungswahlrecht kein Gebrauch gemacht werden.
Im Geschäftsjahr 2013 wurden zwischen der Sartorius AG und der Sartorius Lab Holding GmbH einerseits und der Sartorius Lab Holding GmbH und der Sartorius Weighing Technology GmbH andererseits Ergebnisabführungsverträge abgeschlossen. Infolge dessen werden nunmehr die Bilanzierungsunterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz bei den Organgesellschaften in die Sartorius AG als Organträgerin berücksichtigt. Die bisher auf Ebene der Organgesellschaften bilanzierten Steuerlatenzen wurden daher im Geschäftsjahr 2013 auf Ebene der Organgesellschaften erfolgswirksam ausgebucht und auf Ebene der Sartorius AG ergebniswirksam wieder eingebucht und fortentwickelt.
Im Geschäftsjahr ergab sich nach Saldierung insgesamt eine passive latente Steuer in Höhe von T€ 2.922 (Vorjahr: T€ 0). Aktive latente Steuern resultieren insbesondere aus Differenzen im Organkreis bei Pensionsrückstellungen und Sonstigen Rückstellungen und Forderungen. Gegenläufig entstehen passive Latenzen vor allem bei immateriellen Vermögensgegenständen, Finanzanlagen und Verbindlichkeiten im gesamten Organkreis.
Die Sartorius AG verfügt darüber hinaus über körperschaftliche und gewerbesteuerliche Verlustvorträge sowie Zinsvorträge. Auf die Verlustvorträge wurden in voller Höhe latente Steueransprüche berücksichtigt, da eine Nutzung aus heutiger Sicht hinreichend wahrscheinlich ist. Auf die bestehenden Zinsvorträge wurden aktive latente Steuern nur in der Höhe gebildet, soweit aus heutiger Sicht die Nutzung hinreichend wahrscheinlich ist.
Die nach § 161 AktG vorgeschriebene Erklärung wurde am 12. Dezember 2013 abgegeben und den Aktionären der Sartorius AG auf der Internetseite der Gesellschaft "www.sartorius.com" dauerhaft zugänglich gemacht.
Die unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ausgewiesenen Beratungsaufwendungen beinhalten die Kosten der Leistungen des Abschlussprüfers für:
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Prüfung des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses | 66 | 65 |
| Sonstige Bestätigungsleistungen | 72 | 93 |
| Steuerberatung inkl. Erstellen der Steuererklärungen | 39 | 99 |
| Sonstige Leistungen | 140 | 90 |
| 317 | 347 |
Die nachfolgende Tabelle umfasst sämtliche Geschäfte mit nahe stehenden Unternehmen und Personen im Geschäftsjahr 2013:
scroll
| Alle Werte in T€ für das Geschäftsjahr 2013 | Absatzgeschäfte | Beschaffungsgeschäfte | Erhaltene Finanzierungen | Gegebene Finanzierungen | Sonstige Geschäfte |
|---|---|---|---|---|---|
| Verbundene Unternehmen | 0 | 0 | 21.631 | 33.204 | 1.029 |
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Personen in Schlüsselpositionen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
scroll
| Alle Werte in T€ für das Geschäftsjahr 2012 | Absatzgeschäfte | Beschaffungsgeschäfte | Erhaltene Finanzierungen | Gegebene Finanzierungen | Sonstige Geschäfte |
|---|---|---|---|---|---|
| Verbundene Unternehmen | 0 | 0 | 18.651 | 48.829 | 4.561 |
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Personen in Schlüsselpositionen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Für die Details zu den Vergütungen der Aufsichtsratsmitglieder sowie der Bezüge der Vorstandsmitglieder wird auf die nachfolgenden Ausführungen verwiesen.
scroll
| in T€ | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Gesamtvergütung | 888 | 860 |
| Fixe Vergütung | 600 | 300 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 283 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 80 | 60 |
| Sitzungsgeld | 104 | 114 |
| Vergütung von der Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen | 13 | 20 |
| Gesamtvergütung für den Sartorius Stedim Biotech Teilkonzern | 91 | 83 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen | 38 | 38 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne | 53 | 45 |
| Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot (Vorsitzender) | ||
| Gesamtvergütung | 262 | 255 |
| Fixe Vergütung | 120 | 60 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 56 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 24 | 18 |
| Sitzungsgeld | 14 | 18 |
| Vergütung von der Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen | 13 | 20 |
| Gesamtvergütung für den Sartorius Stedim Biotech Teilkonzern | 91 | 83 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen | 38 | 38 |
| Vergütung von der Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne | 53 | 45 |
| Gerd-Uwe Boguslawski1) (Stellvertretender Vorsitzender) | ||
| Gesamtvergütung | 110 | 103 |
| Fixe Vergütung | 80 | 40 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 37 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 16 | 12 |
| Sitzungsgeld | 14 | 14 |
| Dr. Dirk Basting | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 45 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Annette Becker1) | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 45 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Uwe Bretthauer1) | ||
| Gesamtvergütung | 70 | 69 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 16 | 12 |
| Sitzungsgeld | 14 | 18 |
| Michael Dohrmann1) | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 45 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Dr. Lothar Kappich | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 45 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 0 | 0 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Petra Kirchhoff | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 45 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Sitzungsgeld | 6 | 6 |
| Karoline Kleinschmidt1) (ab 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 32 |
| Fixe Vergütung | 40 | 14 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 13 |
| Sitzungsgeld | 6 | 5 |
| Prof. Dr. Gerd Krieger | ||
| Gesamtvergütung | 58 | 56 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Vergütung für Ausschusstätigkeit | 8 | 6 |
| Sitzungsgeld | 10 | 11 |
| Prof. Dr. Thomas Scheper (ab 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 46 | 32 |
| Fixe Vergütung | 40 | 14 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 13 |
| Sitzungsgeld | 6 | 5 |
| Prof. Dr. Klaus Rüdiger Trützschler | ||
| Gesamtvergütung | 66 | 62 |
| Fixe Vergütung | 40 | 20 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 19 |
| Ausschussvergütung | 16 | 12 |
| Sitzungsgeld | 10 | 11 |
| Christiane Benner1) (bis 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 0 | 13 |
| Fixe Vergütung | 0 | 6 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 6 |
| Sitzungsgeld | 0 | 1 |
| Prof. Dr. rer. nat. Dr.-Ing. Heribert Offermanns (bis 19.04.2012) | ||
| Gesamtvergütung | 0 | 13 |
| Fixe Vergütung | 0 | 6 |
| Erfolgsbezogene Vergütung | 0 | 6 |
| Sitzungsgeld | 0 | 1 |
1) Die Arbeitnehmervertreter haben erklärt, ihre Vergütungen nach den Richtlinien des Deutschen Gewerkschaftsbundes an die Hans Böckler Stiftung abzuführen.
Über die Aufsichtsratvergütung hinaus erhalten die Arbeitnehmervertreter, die Arbeitnehmer im Sartorius-Konzern sind, Entgeltleistungen, die nicht im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit für den Aufsichtsrat stehen.
scroll
| in T€ | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Gesamtvergütung | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 2.567 | 2.679 |
| Fixe Vergütung | 1.346 | 1.246 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 548 | 558 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 673 | 875 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 147 | 611 |
| Versorgungszusagen | 165 | 283 |
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 1.251 | 1.302 |
| Fixe Vergütung | 654 | 603 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 268 | 272 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 329 | 427 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 74 | 366 |
| Versorgungszusagen | 118 | 172 |
| Jörg Pfirrmann | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 547 | 575 |
| Fixe Vergütung | 288 | 269 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 116 | 119 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 143 | 187 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 29 | 103 |
| Versorgungszusagen | 47 | 111 |
| Reinhard Vogt | ||
| Vergütung für das Geschäftsjahr | 769 | 801 |
| Fixe Vergütung | 404 | 374 |
| Variable Vergütung mit jährlicher Bemessungsgrundlage | 164 | 166 |
| Variable Vergütung mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage (Zeitwert) | 201 | 261 |
| Veränderung der Zeitwerte der variablen Vergütungskomponenten mit mehrjähriger Bemessungsgrundlage aus Vorjahren | 44 | 142 |
scroll
| in T€ | Zeitwert bei Gewährung auf den 01.01. des jeweiligen Jahres | Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2012 | Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2013 | Wertveränderung im Geschäftsjahr 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 138 | 142 | 136 | -6 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 146 | 148 | 144 | -5 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2013 | 159 | 0 | 154 | -5 |
| Gesamt | 443 | 290 | 433 | -16 |
| Jörg Pfirrmann | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 63 | 64 | 62 | -3 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 64 | 65 | 63 | -2 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2013 | 69 | 0 | 67 | -2 |
| Gesamt | 196 | 130 | 191 | -7 |
| Reinhard Vogt | ||||
| Zuteilung Geschäftsjahr 2011 | 85 | 88 | 84 | -4 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2012 | 90 | 91 | 88 | -3 |
| Zuteilung Geschäftsjahr 2013 | 97 | 0 | 94 | -3 |
| Gesamt | 271 | 178 | 265 | -10 |
scroll
| Anzahl Phantom Stocks | Zuteilungs- kurs1) in € |
Zeitwert bei Gewährung auf den 01.01. des jeweiligen Jahres T€ |
Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2012 T€ |
Zeitwert zum Jahresabschluss 31.12.2013 T€ |
Ausgezahlt im Geschäftsjahr 2013 T€ |
Wert- veränderung im Geschäftsjahr 2013 T€ |
Status | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Joachim Kreuzburg | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2007 | 3.593 | 34,79 | 125 | 249 | 0 | 249 | 0 | ausgezahlt in 2013 |
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 8.715 | 15,78 | 138 | 334 | 344 | 0 | 10 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 5.165 | 26,62 | 138 | 323 | 333 | 0 | 10 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 4.416 | 33,12 | 146 | 279 | 344 | 0 | 65 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 21.889 | 547 | 1.185 | 1.021 | 249 | 85 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2013 | 2.289 | 69,36 | 159 | 0 | 175 | 0 | 16 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 24.178 | 706 | 1.185 | 1.196 | 249 | 101 | ||
| Jörg Pfirrmann | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 3.334 | 15,78 | 53 | 128 | 132 | 0 | 4 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 2.348 | 26,62 | 63 | 147 | 152 | 0 | 5 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 1.937 | 33,12 | 64 | 122 | 147 | 0 | 25 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 7.619 | 180 | 397 | 431 | 0 | 34 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2013 | 990 | 69,36 | 69 | 0 | 76 | 0 | 7 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 8.609 | 249 | 397 | 507 | 0 | 41 | ||
| Reinhard Vogt | ||||||||
| Tranche Geschäftsjahr 2010 | 4.754 | 15,78 | 75 | 182 | 187 | 0 | 5 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2011 | 3.193 | 26,62 | 85 | 200 | 206 | 0 | 6 | nicht ausübbar |
| Tranche Geschäftsjahr 2012 | 2.699 | 33,12 | 90 | 170 | 210 | 0 | 40 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen aus Vorjahren | 10.646 | 250 | 552 | 603 | 0 | 51 | ||
| Tranche Geschäftsjahr 2013 | 1.397 | 69,36 | 97 | 0 | 107 | 0 | 10 | nicht ausübbar |
| Summe Tranchen Gesamt | 12.043 | 347 | 552 | 710 | 0 | 61 |
Mit der Ausgabe von virtuellen Aktien (Phantom Stocks) werden die Vorstandsmitglieder so gestellt, als ob sie Inhaber einer bestimmten Anzahl von Aktien der Sartorius AG wären, ohne jedoch dividendenberechtigt zu sein. Die Wertentwicklung dieser Phantom Stocks ist an die Kursentwicklung der Sartorius Aktie gekoppelt. Dabei werden sowohl Kursgewinne als auch Kursverluste berücksichtigt. Zu einem späteren Zeitpunkt werden die Phantom Stocks anhand des aktuellen Aktienkurses bewertet und ihr Gegenwert ausbezahlt, sofern die Bedingungen dafür vorliegen. Die Phantom Stocks sind nicht handelbar und beinhalten kein Aktienbezugsrecht.
1) Durchschnittskurs der letzten 20 Börsenhandelstage des vorangegangenen Geschäftsjahrs
Der Phantom Stock-Plan sieht im Detail vor, dass das jeweilige Vorstandsmitglied am Anfang eines jeden Jahres Phantom Stocks im Wert eines vereinbarten Geldbetrags zugeschrieben bekommt. Die Auszahlung der Phantom Stocks kann nur als gesamte Jahrestranche und jeweils frühestens nach vier Jahren und spätestens nach acht Jahren verlangt werden.
Ein Auszahlungsanspruch besteht nur, wenn der Aktienkurs zum Zeitpunkt der Auszahlung gegenüber dem Zeitpunkt der Zuteilung der Phantom Stocks eine Mindestwertsteigerung von 7,5 % pro Jahr oder eine bessere Wertentwicklung als der TecDAX als Vergleichsindex erzielt hat. Eine nachträgliche Veränderung der Vergleichsparameter schließt der Phantom Stock-Plan aus. Die Auszahlung erfolgt maximal zu einem Abrechnungskurs in Höhe des 2,5-fachen Aktienkurses zum Zeitpunkt der Zuschreibung der Phantom Stocks (Cap), jeweils bezogen auf die einzelne Jahrestranche.
Maßgeblich für die Zuteilung der Phantom Stocks sowie für deren spätere Auszahlung ist der Mittelwert der durchschnittlichen Aktienkurse beider Aktiengattungen der Sartorius AG in der Schlussauktion des XETRA-Handels an der Frankfurter Wertpapierbörse der letzten 20 Börsenhandelstage des Vorjahres bzw. vor dem Zeitpunkt des Auszahlungsbegehrens. Dies dient dem Ausgleich kurzfristiger Kursschwankungen.
Es besteht eine Auszahlungssperre von jeweils vier Wochen vor der voraussichtlichen Bekanntgabe von Quartalsergebnissen und der vorläufigen Jahresergebnisse sowie von 20 Börsenhandelstagen nach tatsächlich erfolgter Veröffentlichung von Quartalsergebnissen und der vorläufigen Jahresergebnisse. Mit den hierdurch eingegrenzten Auszahlungsfenstern soll eine Begünstigung der Vorstandsmitglieder durch Insiderwissen ausgeschlossen werden.
scroll
| 2013 T€ |
2012 T€ |
|
|---|---|---|
| Bezüge früherer Geschäftsführer und Mitglieder des Vorstands und deren Hinterbliebenen | 394 | 386 |
| Pensionsverpflichtungen gegenüber früheren Geschäftsführern und Mitgliedern des Vorstands und deren Hinterbliebenen | 7.065 | 7.045 |
Im Geschäftsjahr wurden keine Mitarbeiter beschäftigt.
Der Vorstand schlägt der Hauptversammlung vor, den zum 31. Dezember 2013 ausgewiesenen Bilanzgewinn der Sartorius AG in Höhe von € 146.244.628,19 wie folgt zu verwenden:
scroll
| € | |
|---|---|
| Zahlung einer Dividende von € 1,00 je Stammaktie | 8.528.056,00 |
| Zahlung einer Dividende von € 1,02 je Vorzugsaktie | 8.689.397,34 |
| Vortrag auf neue Rechnung | 129.027.174,85 |
| 146.244.628,19 |
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die Veräußerung der von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien auch in anderer Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre im Verhältnis ihrer Beteiligung an der Gesellschaft vorzunehmen, sofern diese Aktien im Rahmen eines Erwerbs von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen als Gegenleistung angeboten werden. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist insoweit ausgeschlossen.
Folgende Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 oder Abs. 1a WpHG liegen zum 31. Dezember 2013 vor:
1. Frau C. Franken, Bovenden, hat uns mitgeteilt, am 01.04.2002 3,66 % eigene Stimmrechtsanteile zu halten sowie 55,59 % Stimmrechtsanteile als Mitglied der Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius, insgesamt also 59,25 % Stimmrechtsanteile, und damit den Schwellenwert von 50 % überschritten zu haben.
2. Frau U. Baro, München, hat uns mitgeteilt, am 01.04.2002 4,99 % eigene Stimmrechtsanteile zu halten sowie 55,59 % Stimmrechtsanteile als Mitglied der Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius, insgesamt also 60,58 % Stimmrechtsanteile, und damit den Schwellenwert von 50 % überschritten zu haben.
3. Frau K. Sartorius-Herbst, Northeim, hat uns mitgeteilt, am 01.04.2002 7,54 % eigene Stimmrechtsanteile zu halten sowie 55,59 % Stimmrechtsanteile als Mitglied der Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius, insgesamt also 63,13 % Stimmrechtsanteile, und damit den Schwellenwert von 50 % überschritten zu haben.
4. Herr Prof. Dr. A. Picot, Gauting, hat uns mitgeteilt, am 01.04.2002 in seiner Eigenschaft als Testamentsvollstrecker für den Nachlass des Horst Sartorius aufgrund der Zurechnung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG 55,59 % Stimmrechtsanteile zu halten und damit den Schwellenwert von 50 % überschritten zu haben.
5. Die Firma Bio-Rad Laboratories Inc., Hercules, Kalifornien, USA, hat uns mitgeteilt, am 06.04.201 1 aufgrund der Zurechnung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG 30,01 % Stimmrechtsanteile zu halten und damit den Schwellenwert von 30 % überschritten zu haben.
6. Herr Andreas Franken, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass er am 28.12.2010 als Erwerber eines Anteils aus dem ungeteilten Erbe nach Horst Sartorius an der Sartorius AG die Schwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % und 50 % überschritten hat. Zu diesem Zeitpunkt standen ihm 58,98 % an der Sartorius AG zu. Dies entspricht 5.520.484 Stimmrechten. 50,09 %, entsprechend 4.688.540 Stimmrechten, sind ihm als Mitglied der Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius zuzuordnen.
Diese Stimmrechte unterliegen weiterhin der Testamentsvollstreckung. 8,89 %, entsprechend 831.944 Stimmrechten, sind ihm gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese werden unmittelbar von dem durch die Erbengemeinschaft kontrollierten Unternehmen, der Sartorius AG, als eigene Aktien gehalten.
7. Herr Kai-Christian Franken, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass er am 28.12.2010 als Erwerber eines Anteils aus dem ungeteilten Erbe nach Horst Sartorius an der Sartorius AG die Schwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % und 50 % überschritten hat. Zu diesem Zeitpunkt standen ihm 58,98 % an der Sartorius AG zu. Dies entspricht 5.520.484 Stimmrechten. 50,09 %, entsprechend 4.688.540 Stimmrechten, sind ihm als Mitglied der Erbengemeinschaft nach Horst Sartorius zuzuordnen. Diese Stimmrechte unterliegen weiterhin der Testamentsvollstreckung. 8,89 %, entsprechend 831.944 Stimmrechten, sind ihm gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese werden unmittelbar von dem durch die Erbengemeinschaft kontrollierten Unternehmen, der Sartorius AG, als eigene Aktien gehalten.
Weitere Mitteilungen sind uns nicht zugegangen.
Göttingen, den 10. Februar 2014
Sartorius Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Wir versichern nach bestem Wissen, dass gemäß den anzuwendenden Rechnungslegungsgrundsätzen der Jahresabschluss des Geschäftsjahres 2013 ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt und im Konzernlagebericht der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage der Gesellschaft so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird sowie die wesentlichen Chancen und Risiken der voraussichtlichen Entwicklung der Gesellschaft beschrieben sind.
Göttingen, den 10. Februar 2014
Sartorius Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Dr. Joachim Kreuzburg
Jörg Pfirrmann
Reinhard Vogt
Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung der Sartorius Aktiengesellschaft, Göttingen, und den mit dem Konzernlagebericht zusammengefassten Lagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2013 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung gemäß § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.
Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss der Sartorius Aktiengesellschaft, Göttingen, den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.
Hannover, den 10. Februar 2014
**Deloitte & Touche GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft**
Scharpenberg, Wirtschaftsprüfer
Dr. Meyer, Wirtschaftsprüfer
scroll
| Anteil der Sartorius AG am Kapital % |
Eigenkapital des letzten Geschäftsjahres T€ |
Ergebnis des letzten Geschäftsjahres T€ |
|
|---|---|---|---|
| Europa | |||
| Sartorius Stedim Biotech S.A., Aubagne, Frankreich mit deren Tochterunternehmen | 74,4 | 121.752 | 20.875 |
| Sartorius Stedim Belgium N.V., Vilvoorde, Belgien*) | 100,0 | 1.836 | 762 |
| Sartorius Stedim Nordic A/S, Taastrup, Dänemark*) | 100,0 | 357 | 1.310 |
| Distribo GmbH, Göttingen, Deutschland***) | 26,0 | 573 | 138 |
| Sartorius Stedim Biotech GmbH, Göttingen, Deutschland*) | 100,0 | 104.906 | 32.993 |
| Sartorius Stedim Plastics GmbH, Göttingen, Deutschland*) | 100,0 | 2.334 | 1.130 |
| Sartorius Stedim Systems GmbH, Guxhagen, Deutschland*)****) | 100,0 | 9.870 | 0 |
| Sartorius Stedim UK Ltd., Epsom, England*) | 100,0 | 2.456 | 1.725 |
| Sartorius Stedim Lab Ltd., Louth, England*) | 100,0 | 2.015 | 1.400 |
| TAP Biosystems Group Ltd., Royston, England*) | 100,0 | -261 | 1.028 |
| TAP ESOP Management Ltd., Royston, England*) | 100,0 | 7 | 0 |
| TAP Biosystems (PHC) Ltd., Royston, England*) | 100,0 | 0 | 0 |
| TAP Biosystems Ltd., Royston, England*) | 100,0 | 0 | 0 |
| The Automation Partnership Cambridget Ltd., Royston, England*) | 100,0 | 6.783 | 823 |
| Sartorius Stedim FMT S.A.S., Aubagne, Frankreich*) | 100,0 | 45.810 | 2.870 |
| Sartorius Stedim France S.A.S., Aubagne, Frankreich*) | 100,0 | 10.605 | 3.364 |
| Sartorius Stedim Financière S.A.S., Aubagne, Frankreich*) | 100,0 | 0 | 0 |
| Sartorius Stedim Aseptics S.A., Lourdes, Frankreich*) | 100,0 | 5.786 | 2.061 |
| Sartorius Stedim Ireland Ltd., Dublin, Irland*) | 100,0 | 536 | 135 |
| Sartorius Stedim Italy S.p.A., Florenz, Italien*) | 100,0 | 6.613 | 1.776 |
| Sartorius Stedim Netherlands B.V., Rotterdam, Niederlande*) | 100,0 | 1.856 | 315 |
| Sartorius Stedim Austria GmbH, Wien, Österreich*) | 100,0 | 1.196 | 842 |
| Sartorius Stedim Poland sp. z.o.o., Kostrzyn, Polen*)***) | 100,0 | 52 | -64 |
| OOO Sartorius ICR, St. Petersburg, Russland*)***) | 100,0 | 186 | 61 |
| Sartorius Stedim Switzerland AG, Tagelswangen, Schweiz*) | 100,0 | 8.568 | 3.029 |
| Sartorius Stedim Spain S.A., Madrid, Spanien*) | 100,0 | 632 | 374 |
| Sartorius Stedim Hungaria Kft., Budapest, Ungarn*)***) | 100,0 | 342 | 28 |
| Nordamerika | |||
| Sartorius Stedim Filters Inc., Yauco, Puerto Rico*) | 100,0 | 30.730 | 10.472 |
| Sartorius Stedim North America Inc., Bohemia, New York, USA*) | 100,0 | 67.485 | 11.125 |
| The Automation Partnership Inc., Greenville, USA*) | 100,0 | 1.626 | 203 |
| Asien I Pazifik | |||
| Sartorius Stedim Australia Pty. Ltd., Dandenong South, Victoria, Australien*) | 100,0 | 1.314 | 224 |
| Sartorius Stedim Biotech (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China*) | 100,0 | 1.434 | -623 |
| Sartorius Stedim India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien*) | 100,0 | 3.314 | 825 |
| Sartorius Stedim Japan K.K., Tokio, Japan*) | 100,0 | 2.963 | 624 |
| Sartorius Korea Biotech Co. Ltd., Seoul, Südkorea*) | 49,0 | 6.130 | 2.532 |
| Sartorius Stedim Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia*) | 100,0 | 939 | 570 |
| Sartorius Stedim Singapore Pte. Ltd., Singapur*) | 100,0 | 2.035 | 845 |
| Übrige Märkte | |||
| Sartorius Stedim Bioprocess S.A.R.L., M'Hamdia, Tunesien*) | 100,0 | 3 | 0 |
| Sartorius Stedim Integrated Services S.A.R.L., M'Hamdia, Tunesien *) | 100,0 | 2 | 0 |
| Sartorius Stedim Biotech S.A.R.L., M'Hamdia, Tunesien*) | 100,0 | 4 | 0 |
| Europa | |||
| Sartorius Belgium N.V., Vilvoorde, Belgien**) | 100,0 | -457 | 136 |
| Sartorius Intec Belgium B.V.B.A., Vilvoorde, Belgien**) | 100,0 | 300 | 0 |
| Sartorius Nordic A/S, Taastrup, Dänemark**) | 100,0 | 311 | 183 |
| Sartorius Mechatronics C&D GmbH & Co. KG, Aachen, Deutschland einschließlich Sartorius-Verwaltungs-GmbH**) | 100,0 | -1.419 | -928 |
| Sartorius Mechatronics T&H Hamburg GmbH, Hamburg, Deutschland | 100,0 | 31.306 | 1.845 |
| Sartorius Weighing Technology GmbH, Göttingen, Deutschland**)****) | 100,0 | 44.828 | 0 |
| Denver Instrument GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 643 | 106 |
| Sartorius Corporate Administration GmbH, Göttingen, Deutschland****) | 100,0 | 639 | 0 |
| SI Weende-Verwaltungs-GmbH, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 20 | -3 |
| SIV Weende GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland | 100,0 | 3.017 | 55 |
| SI Grone 1-Verwaltungs-GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 23 | 0 |
| SIV Grone 1 GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 5.107 | -221 |
| SWT Treuhand GmbH, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 25 | 0 |
| Sartorius Lab Holding GmbH, Göttingen, Deutschland****) | 100,0 | 149.581 | 0 |
| Sartorius Lab Instruments GmbH & Co. KG, Göttingen, Deutschland**) | 100,0 | 28.322 | 1.334 |
| Sartorius Industrial Scales GmbH & Co. KG, Bovenden, Deutschland**) | 100,0 | 21.275 | 2.730 |
| Sartorius Industrial Weighing Verwaltungs GmbH, Bovenden, Deutschland**) | 100,0 | 25 | 0 |
| Sartorius UK Ltd., Epsom, England**) | 100,0 | -708 | -1.395 |
| Sartorius Intec UK Ltd., Epsom, England**) | 100,0 | 0 | 0 |
| Biohit Ltd., Torquay, England**) | 100,0 | 0 | -239 |
| Sartorius Biohit Liquid Handling Oy, Helsinki, Finnland**) | 100,0 | 6.168 | 508 |
| Sartorius France S.A.S., Aubagne, Frankreich**) | 100,0 | 849 | 97 |
| VL Finance S.A.S., Aubagne, Frankreich | 100,0 | 56.973 | 2.110 |
| Sartorius Intec France S.A.S., Les Ulis, Frankreich**) | 100,0 | 300 | 0 |
| Biohit France S.A.S., Dourdan, Frankreich**) | 100,0 | 2.015 | 198 |
| Sartorius Ireland Ltd., Dublin, Irland**) | 100,0 | 32 | -65 |
| Sartorius Italy S.r.l., Florenz, Italien**) | 100,0 | 719 | -68 |
| Sartorius Intec Italy S.r.l., Muggió, Italien**) | 100,0 | 10 | 0 |
| Sartorius Netherlands B.V., Rotterdam, Niederlande**) | 100,0 | 584 | 260 |
| Sartorius Intec Netherlands B.V., Rotterdam, Niederlande**) | 100,0 | 10 | 0 |
| Sartorius Austria GmbH, Wien, Österreich**) | 100,0 | 3.004 | 329 |
| Sartorius Intec Austria GmbH, Wien, Österreich**) | 100,0 | 10 | 0 |
| Sartorius Poland sp. z.o.o., Kostrzyn, Polen**)***) | 100,0 | 350 | -20 |
| Sartorius Intec Poland sp. z.o.o., Kostrzyn, Polen**) | 100,0 | 3 | 0 |
| ZAO Sartogosm, St. Petersburg, Russland***) | 51,0 | 1.010 | 316 |
| Biohit OOO, St. Petersburg, Russland**) | 100,0 | 897 | 354 |
| Sartorius Mechatronics Switzerland AG, Tagelswangen, Schweiz**) | 100,0 | -3 87 | -106 |
| Sartorius Spain S.A., Madrid, Spanien**) | 100,0 | -1.346 | -203 |
| Sartorius Intec Spain S.L., Madrid, Spanien**) | 100,0 | 3 | 0 |
| Sartorius Hungaria Kft., Budapest, Ungarn**)***) | 100,0 | 1.081 | 172 |
| Nordamerika | |||
| Sartorius North America Inc., Bohemia, New York, USA**) | 100,0 | 23.447 | 0 |
| Sartorius Corporation, Bohemia, New York, USA**) | 100,0 | 55 | -3.476 |
| Sartorius Intec USA Inc., Wilmington, USA**) | 100,0 | 0 | 0 |
| Sartorius Canada Inc., Mississauga, Kanada**) | 100,0 | 82 | 18 |
| Asien | Pazifik | |||
| Sartorius Australia Pty. Ltd., Dandenong South, Victoria, Australia**) | 100,0 | 542 | 42 |
| Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China**) | 100,0 | 2.849 | -29 |
| Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., Beijing, China**) | 100,0 | 21.170 | 1.392 |
| Biohit Biotech (Suzhou) Co. Ltd., Shanghai, China**) | 100,0 | 872 | 4 |
| Sartorius Hong Kong Ltd., Kowloon, Hong Kong**) | 100,0 | 2.619 | 32 |
| Sartorius Mechatronics India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien**) | 100,0 | 4.377 | 175 |
| Sartorius Weighing India Pvt. Ltd., Bangalore, Indien**) | 100,0 | 1.847 | -730 |
| Biohit Biotech Systems (India) Pvt. Ltd., Chennai, Indien**) | 100,0 | -78 | -103 |
| Sartorius Japan K.K., Tokio, Japan**) | 100,0 | 6.534 | 860 |
| Sartorius Intec K.K., Tokio, Japan**) | 100,0 | 553 | 0 |
| Sartorius Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia**) | 100,0 | 797 | 585 |
| Sartorius Mechatronics Philippines Inc., Makati City, Philippinen**)***) | 100,0 | 279 | 73 |
| Sartorius Singapore Pte. Ltd., Singapur**) | 100,0 | 953 | 215 |
| Sartorius Korea Ltd., Seoul, Südkorea**) | 100,0 | 4.431 | 461 |
| Sartorius (Thailand) Co. Ltd., Bangkok, Thailand**) | 49,0 | 665 | 73 |
| Übrige Märkte | |||
| Sartorius Argentina S.A., Buenos Aires, Argentinien**) | 98,5 | 853 | 152 |
| Sartorius do Brasil Ltda., Sao Paulo, Brasilien**)***) | 100,0 | -1.475 | -469 |
| Sartorius de Mexico S.A. de C.V., Naucalpan, Mexiko**) | 95,0 | 1.353 | 371 |
Die Gesellschaften, die mit
*) gekennzeichnet sind, werden indirekt über die Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich, gehalten.
**) Die Anteile an den Gesellschaften, die mit gekennzeichnet sind, werden indirekt gehalten.
***) Da die Abschlüsse der mit gekennzeichneten Tochtergesellschaften zum Zeitpunkt der Aufstellung des Abschlusses nicht vorlagen, wurden die Angaben aus den Jahresabschlüssen 2012 berücksichtigt.
****) Für die Gesellschaften, die mit gekennzeichnet sind, bestehen Ergebnisabführungsverträge.
während des Geschäftsjahres 20131)
Dipl.-Ingenieur Vorsitzender
Strategie, Operations, Recht, Compliance und Kommunikation
geb. 22. April 1965
Hannover
Mitglied seit 11. November 2002
Sprecher vom 1. Mai 2003 bis 10. November 2005
Vorsitzender seit 11. November 2005
Bestellung bis 10. November 2015
Dipl.-Ökonom
Arbeitsdirektor
Finanzen, Personal, IT und Allgemeine Verwaltung
geb. 30. November 1972
Nörten-Hardenberg
Mitglied seit 24. Juli 2009
Bestellung bis 23. Juli 2017
Industriekaufmann
Marketing, Vertrieb und Service
geb. 4. August 1955
Dransfeld
Mitglied seit 24. Juli 2009
Bestellung bis 23. Juli 2019
Dipl.-Kaufmann, Universitätsprofessor
Vorsitzender
Forschungsstelle für Information,
Organisation und Management,
Fakultät für Betriebswirtschaft der Ludwig-Maximilians-Universität in München,
Gauting
Dipl.-Sozialwirt
Stellvertretender Vorsitzender
IG Metall Süd-Niedersachsen-Harz in Northeim,
Höckelheim
Dipl.-Chemiker
Fort Lauderdale,
USA
Personalfachkauffrau
Betriebsratsvorsitzende der
Sartorius Corporate Administration GmbH in Göttingen,
Göttingen
Dipl.-Ingenieur
Betriebsratsvorsitzender der
Sartorius Lab Instruments GmbH & Co. KG,
Sartorius Industrial Scales GmbH & Co. KG,
Konzernbetriebsratsvorsitzender der
Sartorius AG in Göttingen,
Göttingen
Feinmechaniker
Betriebsratsvorsitzender der
Sartorius Stedim Biotech GmbH in Göttingen,
Reinhausen
Dipl.-Ökonom Geschäftsführer der
ECE Projektmanagement GmbH & Co. KG in Hamburg,
Hamburg
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
Dipl.-Volkswirtin
Leiterin Unternehmenskommunikation und Investor Relations,
Sartorius Corporate Administration GmbH in Göttingen,
Göttingen
Dipl.-Sozialwirtin
Gewerkschaftssekretärin der IG Metall Bezirksleitung
Niedersachsen und Sachsen-Anhalt in Hannover,
Hannover
Rechtsanwalt
Honorarprofessor an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf,
Düsseldorf
Dipl.-Chemiker
Universitätsprofessor und Leiter des Instituts für
Technische Chemie, Leibniz Universität in Hannover,
Hannover
Dipl.-Wirtschaftsmathematiker und
Dipl.-Mathematiker
Honorarprofessor an der
Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster,
Essen
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot (Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Klaus Rüdiger Trützschler (Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot (Vorsitzender)
Gerd-Uwe Boguslawski
Uwe Bretthauer
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Gerd Krieger
Prof. Dr. Dres. h.c. Arnold Picot
Dr. Lothar Kappich
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
Président Directeur Général von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech GmbH, Deutschland, |
Stellvertretender Vorsitzender2)
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Stedim North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Stedim Filters, Inc., Puerto Rico2) |
| ― | Sartorius Japan K.K., Japan2) |
| ― | Sartorius Stedim Japan K.K., Japan2) |
| ― | Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Hong Kong Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Stedim Lab Ltd., Großbritannien2) |
| ― | Sartorius Biohit Liquid Handling Oy, Finnland2) |
| ― | Sartorius Stedim Biotech SARL, Tunesien2) |
| ― | Sartorius Stedim Integrated Services SARL, Tunesien2) |
| ― | Sartorius Stedim Bioprocess SARL, Tunesien2) |
Im Comité Exécutif von:
| ― | Sartorius Stedim FMT S.A.S., Frankreich2) |
Im Regionalbeirat von:
| ― | Commerzbank AG, Hamburg, Deutschland3) |
Im Beirat von:
| ― | Hameln Group GmbH, Deutschland3) |
| ― | Otto Bock Holding GmbH & Co. KG, Deutschland3) |
Im Wirtschaftsbeirat von:
| ― | Norddeutsche Landesbank, Deutschland3) |
Im Verwaltungsrat von:
| ― | Sartorius Mechatronics Switzerland AG, Schweiz2) |
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Corporation, USA2) |
| ― | Sartorius TCC Company, USA2) |
| ― | Sartorius Canada Inc., Kanada2) |
| ― | Sartorius Stedim UK Ltd., Großbritannien2) |
| ― | Sartorius Stedim Biotech (Beijing) Co. Ltd.2) , China |
Im Comité Exécutif von:
| ― | Sartorius France S.A.S., Frankreich2) |
| ― | Sartorius Stedim France S.A.S., Frankreich2) |
Im Consiglio di Amministrazione von:
| ― | Sartorius Stedim Italy S.p.A., Italien2) |
Im Consejo de Administracion von:
| ― | Sartorius Spain S.A., Spanien2) |
| ― | Sartorius Stedim Spain S.A., Spanien2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Nordic A/S, Dänemark2) |
| ― | Sartorius Nordic A/S, Dänemark2) |
Im Unternehmerbeirat von:
| ― | Gothaer Versicherungsbank VVaG3) |
Im Conseil d'Adminstration von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Board of Directors von:
| ― | Sartorius North America, Inc., USA2) |
| ― | Sartorius Stedim North America, Inc., USA2) |
| ― | Denver Instrument (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co. Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Stedim Malaysia Sdn. Bhd., Malaysia2) |
| ― | Sartorius Japan K.K.2) , Japan |
| ― | Sartorius Stedim Japan K.K.2) , Japan |
| ― | Sartorius Hong Kong Ltd., China2) |
| ― | Sartorius Korea Ltd., Südkorea2) |
| ― | Sartorius Australia Pty. Ltd., Australien2) |
| ― | Sartorius Stedim Australia Pty. Ltd., Australien2) |
Im Verwaltungsrat von:
-Sartorius Stedim Switzerland AG, Schweiz Vorsitzender2)
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
2) konzerninterne Mandate
3) externe Mandate des Vorstands Stand 31. Dezember 2013
Stand 31. Dezember 2013
Im Conseil d'Administration von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech S.A., Frankreich2) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Sartorius Stedim Biotech GmbH, Deutschland, Vorsitzender2) |
| ― | Takkt AG, Deutschland3) |
| ― | Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH und WIK-Consult GmbH, Deutschland3) |
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Demag Cranes & Components GmbH, Deutschland3) |
| ― | Demag Cranes AG, Deutschland3) |
Keine
Keine
Keine
Keine
Keine
Im Aufsichtsrat von:
| ― | AWO Göttingen gGmbH |
Keine
Im Aufsichtsrat von:
| ― | ARAG Lebensversicherungs-AG, Deutschland3) |
| ― | ARAG Krankenversicherungs-AG, Deutschland3) |
Keine
Im Aufsichtsrat von:
| ― | Deutsche Bank AG, Deutschland3) |
| ― | Takkt AG, Deutschland, stellv. Vorsitzender3) |
| ― | Wuppermann AG, Deutschland, Vorsitzender3) |
| ― | Zwiesel Kristallglas AG, Deutschland, Vorsitzender3) |
Im Verwaltungsrat von:
| ― | Wilh. Werhahn KG, Deutschland3) |
1) Angaben gemäß § 285 Nr. 10 HGB
2) konzerninterne Mandate
3) externe Mandate des Aufsichtsrats Stand 31. Dezember 2013
Sartorius AG
Konzernkommunikation
37070 Göttingen
25. Februar 2014
28. Februar 2014
Dieser Jahresabschluss liegt auch in englischer Sprache vor.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.