Industrivärden

Legal Proceedings Report • Mar 24, 2014

Informationen lämnades för offentliggörande den 24 mars 2014 klockan 10:00.

PRESSMEDDELANDE

Industrivärdens syn på skadeslöshetsförbindelsen i Handelsbanken

Handelsbankens valberedning har idag meddelat att den återtar sitt förslag, inför stämman den 26 mars, om skadeslöshetsförbindelse från banken till styrelsens ledamöter.

Skälet till att Industrivärden ställt sig bakom valberedningens beslut att återta förslaget är att lagstiftningen försenats - men alltjämt är tänkt att träda ikraft den 1 juli - och att det inte, vid tiden för stämman, kommer att finnas något lagstiftningsförslag att förhålla sig till.

Industrivärden, som tagit initiativet till förslaget om skadeslöshetsförbindelse, tog initiativet med anledning av det svenska utredningsförslaget* till utformning av regler avseende hanteringen av s.k. sanktionsavgifter mot enskilda personer i en bankstyrelse. Sanktionsavgift för en enskild person kan uppgå till betydande belopp, upp till 45 Mkr (eller mer). Avgiften kan, enligt förslaget, dömas ut även om personen inte varit oaktsam, alltså även om personen inte gjort något fel. Avgiften ska, enligt förslaget, dömas ut av en tillsynsmyndighet.

Det är alltså inte sanktionsavgifterna som sådana som Industrivärden kritiserar, utan bristen på rättssäkerhet i det svenska utredningsförslaget, när det gäller hanteringen av dessa avgifter mot fysiska personer.

När det är fråga om en sådan ingripande påföljd - avgift eller "böter" på upp till 45 Mkr för en enskild ledamot - är det ett oavvisligt rättssäkerhetskrav att frågan prövas av allmän domstol och inte av tjänstemän vid en tillsynsmyndighet. Denna uppfattning stöds också av framstående rättslärda. I en rättsstat är det inte acceptabelt att en myndighet ges uppgiften att vara såväl utredare som åklagare och domare i rättsfrågor som kan få dramatiska konsekvenser för den enskilde individen. En sådan ordning torde också strida mot Europakonventionen.

Förslaget om en skadeslöshetsförbindelse har tillkommit av omsorg om bankens aktieägares legitima behov av att kunna rekrytera och behålla de bästa kompetenserna i bankstyrelsen. Det svenska utredningsförslagets utformning av reglerna om sanktioner torde även motverka ett av syftena med EU:s direktiv, nämligen att höja kvalitén på bankstyrelser.

Det utredningsförslag som Industrivärden kritiserar - och som föranlett förslaget om skadeslöshetsförbindelsen -, kommer att resultera i lagstiftning senare under våren. Hur lagstiftaren väljer att hantera den viktiga rättssäkerhetsfrågan, kommer vi senare att få klarhet i. För bankens aktieägare är det mycket angeläget att noga följa hur denna fråga, och dess förenlighet med Europakonventionen, kommer att lösas av lagstiftaren.

Stockholm den 24 mars 2014

AB INDUSTRIVÄRDEN (publ)

För ytterligare information kontakta: Anders Nyberg, Vice verkställande direktör tillika chefsjurist, tel. 08-666 64 00

*SOU 2013:65 Förstärkta kapitaltäckningsregler, som syftar att implementera i svensk lagstiftning EU:s direktiv 2013/36/EU, benämnt CRD 4.

AB Industrivärden (publ) Box 5403, 114 84 Stockholm Telefon 08-666 64 00, Telefax 08-661 46 28 Internet: www.industrivarden.se

E-mail: info@industrivarden.se