Interim / Quarterly Report • Sep 5, 2025
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
TORPOL S.A.
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2025 ROKU WRAZ Z RAPORTEM NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z PRZEGLĄDU
| Śródroczny skrócony rachunek zysków i strat 4 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Śródroczne skrócone sprawozdanie z całkowitych dochodów 5 | |||||||
| Śródroczny skrócony bilans - Aktywa 6 | |||||||
| Śródroczny skrócony bilans - Pasywa 7 | |||||||
| Śródroczne skrócone sprawozdanie z przepływów pieniężnych 8 | |||||||
| Śródroczne skrócone zestawienie ze zmian w kapitale własnym 9 | |||||||
| Dodatkowe noty objaśniające 10 | |||||||
| 1. | Informacje ogólne 10 | ||||||
| 2. | Inwestycje Spółki oraz połączenie jednostek 10 | ||||||
| 3. | Skład Zarządu i Rady Nadzorczej 11 | ||||||
| 4. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach 12 | ||||||
| 4.1. | Profesjonalny osąd 12 | ||||||
| 4.2. | Niepewność szacunków 13 | ||||||
| 5. | Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego 16 | ||||||
| 5.1. | Założenie kontynuacji działalności 16 | ||||||
| 6. | Istotne zasady (polityka) rachunkowości 16 | ||||||
| 7. | Zmiana szacunków 18 | ||||||
| 8. | Sezonowość działalności 18 | ||||||
| 9. | Informacje dotyczące segmentów działalności 18 | ||||||
| 9.1. | Segmenty operacyjne 19 | ||||||
| 9.2. | Informacje geograficzne 21 | ||||||
| 10. Przychody i koszty 22 | |||||||
| 10.1. | Przychody z umów z klientami 22 | ||||||
| 10.1.1 | Przychody w podziale na kategorie 22 | ||||||
| 10.1.2 | Aktywa i zobowiązania z tytułu umów z klientami 24 | ||||||
| 10.1.3 | Zobowiązania do wykonania świadczenia 25 | ||||||
| 10.2. | Pozostałe przychody operacyjne 26 | ||||||
| 10.3. | Pozostałe koszty operacyjne 26 | ||||||
| 10.4. | Przychody finansowe 27 | ||||||
| 10.4.1 | Przychody z tytułu odsetek 27 | ||||||
| 10.4.2 | Inne przychody finansowe 27 | ||||||
| 10.5. | Koszty finansowe 27 | ||||||
| 10.6. | Koszty według rodzajów 28 | ||||||
| 10.7. | Składniki innych całkowitych dochodów 28 | ||||||
| 11. Podatek dochodowy 29 | |||||||
| 11.1. Obciążenie podatkowe 29 |
|||||||
| 11.2. Uzgodnienie efektywnej stawki podatkowej 29 |
|||||||
| 11.3. Odroczony podatek dochodowy 30 |
|||||||
| 12. Rzeczowe aktywa trwałe 31 | |||||||
| 13. Prawo do użytkowania. Leasing 33 | |||||||
| 13.1. Spółka jako leasingobiorca 33 |
|||||||
| 14. Aktywa niematerialne 34 | |||||||
za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | |||||
| Działalność kontynuowana | |||||
| Przychody ze sprzedaży usług | 10.1 | 822 895 | 459 471 | 484 262 | 270 122 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i produktów | 384 | 8 | 30 | 3 | |
| Przychody ze sprzedaży | 9.1,9.2 | 823 279 | 459 479 | 484 292 | 270 125 |
| Koszt własny sprzedaży | 9.1, 10.6 | 767 330 | 424 685 | 441 623 | 244 169 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 55 949 | 34 794 | 42 669 | 25 956 | |
| Koszty sprzedaży | 7 | 3 | 0 | 0 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 21 196 | 10 434 | 17 474 | 9 199 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 10.2 | 4 908 | 3 520 | 1 220 | 720 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 10.3 | 3 514 | 2 583 | 3 678 | 712 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 36 140 | 25 294 | 22 737 | 16 765 | |
| Przychody z tytułu odsetek | 10.4.1 | 6 636 | 3 744 | 9 568 | 3 148 |
| Inne przychody finansowe | 10.4.2 | 593 | -4 | 218 | -128 |
| Koszty finansowe | 10.5 | 3 305 | 1 720 | 3 296 | 1 641 |
| Oczekiwane straty kredytowe | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk brutto | 40 064 | 27 314 | 29 227 | 18 144 | |
| Podatek dochodowy | 11.1 | 8 234 | 5 487 | 5 368 | 3 922 |
| Zysk netto za okres | 31 830 | 21 827 | 23 859 | 14 222 | |
| Zysk / Strata na jedną akcję (w złotych): | |||||
| - liczba akcji w tysiącach sztuk | 22 970 | 22 970 | 22 970 | 22 970 | |
| -podstawowy i rozwodniony z wyniku za okres sprawozdawczy |
1,39 | 0,95 | 1,04 | 0,62 |
za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | |||||
| Zysk netto za okres | 31 830 | 21 827 | 23 859 | 14 222 | |
| Inne całkowite dochody | |||||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat przed opodatkowaniem: |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zyski/Straty aktuarialne | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Podatek dochodowy dotyczący składników, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat przed opodatkowaniem: |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki | |||||
| zagranicznej | 10.7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Inne całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| CAŁKOWITY DOCHÓD ZA OKRES | 31 830 | 21 827 | 23 859 | 14 222 | |
| Nota | 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | 229 022 | 232 724 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 12 | 125 094 | 123 430 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 13 | 54 111 | 56 872 |
| Wartość firmy | 15 | 9 008 | 9 008 |
| Aktywa niematerialne | 2 410 | 2 721 | |
| Udziały w jednostkach zależnych | 5 404 | 5 404 | |
| Należności z tytułu kwot zatrzymanych | 18 | 22 | 25 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 18 | 11 992 | 11 691 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 11.3 | 13 596 | 12 608 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 7 385 | 10 965 | |
| Aktywa obrotowe | 832 444 | 931 097 | |
| Zapasy | 16 | 95 794 | 88 360 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 18 | 267 631 | 436 698 |
| Należności z tytułu kwot zatrzymanych | 18 | 12 | 8 |
| Udzielone pożyczki | 18 | 0 | 5 |
| Pozostałe należności finansowe | 18 | 6 977 | 1 472 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 10.1.2 | 110 687 | 136 920 |
| Pozostałe należności niefinansowe | 18 | 10 766 | 23 939 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 0 | 0 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 8 866 | 9 827 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 19 | 331 711 | 233 868 |
| SUMA AKTYWÓW | 1 061 466 | 1 163 821 | |
| Nota | 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Kapitał własny | 520 573 | 519 753 | |
| Kapitał podstawowy | 22.1 | 4 594 | 4 594 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 422 687 | 392 366 | |
| Nadwyżka ceny emisyjnej powyżej wartości nominalnej udziałów | 54 617 | 54 617 | |
| Zyski zatrzymane | 34 138 | 63 639 | |
| Kapitał zapasowy – pozostały | 4 301 | 4 301 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny (zyski/straty aktuarialne) | 236 | 236 | |
| Zobowiązania długoterminowe Oprocentowane kredyty i pożyczki |
23 | 102 150 26 749 |
110 005 29 241 |
| Rezerwy | 24.1 | 20 529 | 23 842 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 20 731 | 25 506 | |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych | 30 243 | 27 447 | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 25.1 | 3 898 | 3 969 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 438 743 | 534 063 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 25.1 | 203 895 | 241 545 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych | 25.1 | 22 474 | 17 266 |
| Kredyty i pożyczki | 23 | 4 938 | 4 835 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 25.1 | 12 566 | 12 521 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 25.1 | 38 782 | 13 199 |
| Rozliczenie międzyokresowe przychodów | 25.1 | 3 | 3 |
| Zobowiązanie z tytułu umów z klientami | 10.1.2 | 82 407 | 151 817 |
| Zobowiązania bieżące z tytułu ubezpieczenia społecznego i podatków innych niż podatek dochodowy |
25.1 | 24 870 | 36 974 |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 25.1 | 1 265 | 1 218 |
| Zobowiązania podatkowe z tytułu CIT | 25.1 | 3 410 | 3 337 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 25.2 | 36 934 | 44 285 |
| Rezerwy | 24.1 | 7 199 | 7 063 |
| Zobowiązania razem | 540 893 | 644 068 | |
| SUMA KAPITAŁU WŁASNEGO I ZOBOWIĄZAŃ | 1 061 466 | 1 163 821 |
za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku
| Nota | Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk brutto | 40 064 | 29 227 | |
| Korekty o pozycje: | |||
| Amortyzacja | 10.6 | 12 511 | 11 433 |
| Zysk/Strata na działalności inwestycyjnej | -166 | 48 | |
| Zmiana stanu należności i aktywów z tytułu umów z klientami | 19 | 203 436 | -102 449 |
| Zmiana stanu zapasów | 16 | -7 434 | -6 259 |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | 19 | -115 519 | -74 766 |
| Przychody z tytułu odsetek | 10.4.1 | -6 636 | -9 568 |
| Koszty z tytułu odsetek | 10.5 | 3 184 | 2 757 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -2 810 | -59 775 | |
| Zmiana stanu rezerw | -3 177 | -11 874 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | -9 149 | -8 469 | |
| Pozostałe | 0 | 0 | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 114 304 | -229 695 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych, aktywów niematerialnych oraz aktywów trwałych zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży |
2 075 | 207 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i aktywów niematerialnych | -10 273 | -16 894 | |
| Spłata udzielonych pożyczek | 20 955 | 10 712 | |
| Udzielone pożyczki | 23.2 | -20 950 | -10 712 |
| Odsetki otrzymane | 5 865 | 7 822 | |
| Pozostałe | 19 | -2 067 | -1 934 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -4 395 | -10 799 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -7 119 | -6 813 | |
| Spłata pożyczek/kredytów | 23.1 | -2 389 | -1 713 |
| Odsetki zapłacone | -2 558 | -2 294 | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | -12 066 | -10 820 | |
| Zwiększenie/(Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
97 843 | -251 314 | |
| -w tym zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 233 868 | 503 502 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 331 711 | 252 188 |
(w tysiącach złotych)
| Kapitał podstawowy | Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał zapasowy - Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości |
Kapitał zapasowy - pozostały |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał z aktualizacji wyceny(zyski/straty |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nota | nominalnej | aktuarialne | ||||||
| Na dzień 1 stycznia 2025 roku | 22.1, 22.4 | 4 594 | 392 366 | 54 617 | 4 301 | 63 639 | 236 | 519 753 |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | 31 830 | 0 | 31 830 | |
| - Inne całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 31 830 | 0 | 31 830 | |
| Przeznaczenie wyniku na kapitał rezerwowy |
0 | 30 321 | 0 | 0 | -30 321 | 0 | 0 | |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | -31 010 | 0 | -31 010 | |
| Na dzień 30 czerwca 2025 roku (niebadane) |
22.1, 22.4 | 4 594 | 422 687 | 54 617 | 4 301 | 34 138 | 236 | 520 573 |
| Na dzień 1 stycznia 2024 roku | 22.1, 22.4 | 4 594 | 344 983 | 54 617 | 4 301 | 97 300 | 174 | 505 969 |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | 23 859 | 0 | 23 859 | |
| - Inne całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 23 859 | 0 | 23 859 | |
| Przeznaczenie wyniku na kapitał rezerwowy |
0 | 47 383 | 0 | 0 | -47 383 | 0 | 0 | |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | -48 467 | 0 | -48 467 | |
| Na dzień 30 czerwca 2024 roku (niebadane) |
22.1, 22.4 | 4 594 | 392 366 | 54 617 | 4 301 | 25 309 | 174 | 481 361 |
| Na dzień 1 stycznia 2024 roku | 22.1, 22.4 | 4 594 | 344 983 | 54 617 | 4 301 | 97 300 | 174 | 505 969 |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | 62 189 | 0 | 62 189 | |
| - Inne całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 62 | 62 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 62 189 | 62 | 62 251 | |
| Przeznaczenie wyniku na kapitał rezerwowy | 0 | 47 383 | 0 | 0 | -47 383 | 0 | 0 | |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | -48 467 | 0 | -48 467 | |
| Na dzień 31 grudnia 2024 roku |
22.1, 22.4 | 4 594 | 392 366 | 54 617 | 4 301 | 63 639 | 236 | 519 753 |
Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Torpol S.A. obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku wraz z danymi porównawczymi na dzień 31 grudnia 2024 roku. Rachunek zysków i strat i sprawozdanie z całkowitych dochodów obejmują również dane za okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku oraz dane porównawcze za okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku – nie były przedmiotem przeglądu lub badania przez biegłego rewidenta.
Torpol Spółka z o.o. została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 30 listopada 1999 roku. Spółka została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000156087. Spółce nadano numer statystyczny REGON 639691564.
Dnia 2 stycznia 2012 roku Torpol Spółka z o.o. została przekształcona w spółkę akcyjną pod firmą Torpol Spółka Akcyjna i zarejestrowana pod numerem KRS 0000407013.
1 lipca 2014 roku nastąpił przydział akcji Torpol S.A. w ramach pierwszej oferty publicznej. Cena nominalna oferowanych akcji i praw do akcji wynosiła 8 złotych. Pierwsze notowanie akcji i praw do akcji Torpol S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. odbyło się 8 lipca 2014 roku.
Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitał zakładowy Spółki wynosi 4 594 tysięcy złotych i dzieli się na 15 570 000 akcji serii A oraz 7 400 000 akcji serii B (łącznie 22 970 000 akcji) o wartości nominalnej 0,20 zł każda.
Siedziba Spółki mieści się w Poznaniu (61-119), ul. św. Michała 43. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Podstawowym przedmiotem działania Spółki jest realizacja projektów generalnego wykonawstwa w zakresie budowy dróg szynowych i kołowych. Spółka wykonuje również roboty ogólnobudowlane w zakresie rozdzielczych obiektów liniowych – linii elektroenergetycznych i telekomunikacyjnych, realizuje usługi projektowe.
Torpol S.A. w sposób bezpośredni sprawuje kontrolę nad spółką Torpol Oil&Gas Sp. z o.o. (wcześniej Dimark Oil&Gas Sp. z o.o.). Natomiast spółka NLF Torpol Webuild spółka cywilna (wcześniej NLF Torpol Astaldi spółka cywilna) jest współkontrolowana przez Torpol.
| % udział Grupy w kapitale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | 30 czerwca 2025 |
31 grudnia 2024 |
Cena nabycia w tys. złotych |
| 1 | Torpol Oil&Gas Sp. z o.o. Wcześniej Dimark Oil&Gas Sp. z o.o. |
ul. Długa 5, Wysogotowo |
działalność w zakresie specjalistycznego projektowania |
97,78% | 97,78% | 2 004 |
Na dzień 30 czerwca 2025 roku oraz na dzień 31 grudnia 2024 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Grupę w podmiotach zależnych jest równy udziałowi Grupy w kapitałach tych jednostek.
Torpol S.A. jest stroną umowy spółki NLF Torpol Webuild spółka cywilna (NLF) z siedzibą w Łodzi (na mocy aneksu do umowy spółki cywilnej z dnia 18 maja 2022 roku Spółka zmieniła nazwę z NLF Torpol Astaldi spółka cywilna na NLF Torpol Webuild spółka cywilna). Udział w Spółce kwalifikowany jest jako wspólne działanie i ujmowany w sprawozdaniu jednostkowym zgodnie z udziałem w Spółce. Spółka NLF Torpol Webuild spółka cywilna powołana została do prowadzenia kontraktu budowy dworca Nowa Łódź Fabryczna w
imieniu konsorcjum, w którym Torpol S.A. posiada udział 40%. Finalnie całość uzyskanych przychodów i poniesionych kosztów na kontrakcie dzielona jest na konsorcjantów w proporcjach do posiadanego udziału w konsorcjum.
Ponadto w dniu 21 sierpnia 2025 roku w celu złożenia oferty przetargowej została zawarta umowa spółki cywilnej, której Torpol S.A. jest stroną. Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na 28 sierpnia 2025 roku. W przypadku wyboru złożonej oferty jako najkorzystniejszej oraz zawarcia kontraktu, powołana spółka cywilna będzie służyła do prowadzenia kontraktu. W przeciwnym wypadku spółka cywilna ulega rozwiązaniu.
W skład Zarządu Torpol S.A. na dzień 30 czerwca 2025 roku wchodzili:
| - | Pan Konrad Tuliński | - | Prezes Zarządu |
|---|---|---|---|
| - | Pan Krzysztof Drzewiecki - | Wiceprezes Zarządu | |
| - | Pan Marcin Zachariasz | - | Wiceprezes Zarządu |
| - | Pan Jacek Poniewierski | - | Wiceprezes Zarządu |
W okresie 6 miesięcy 2025 roku wystąpiły poniżej wymienione zmiany w składzie Zarządu:
W okresie od dnia bilansowego 30 czerwca 2025 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego do publikacji nie wystąpiły zmiany w składzie Zarządu:
W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień 30 czerwca 2025 roku wchodzili:
| - | Pan Marcin Michalski | - | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|---|---|
| - | Pani Iwona Zalewska-Malesa | - | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| - | Pan Konrad Miterski | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Paweł Bujnowski | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Szymon Adamczyk | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pani Aleksandra Granosik - Kaczanowska | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Tomasz Niedziela | - | Członek Rady Nadzorczej |
W okresie 6 miesięcy 2025 roku wystąpiły następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej:
| - Pan Tomasz Niedziela | - | powołanie w dniu 7 stycznia 2025 roku w skład Rady |
|---|---|---|
| Nadzorczej Spółki |
W okresie od dnia bilansowego 30 czerwca 2025 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego do publikacji nie wystąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa. W szczególności profesjonalny osąd dotyczył poniższych obszarów:
Zastosowanie MSSF 15 wymaga od Zarządu Spółki dokonywania osądów na każdym z pięciu kroków ustanowionego modelu, w szczególności w zakresie określenia terminu spełnienia zobowiązań do wykonania świadczenia oraz pomiaru stopnia całkowitego spełnienia zobowiązań do wykonania świadczenia.
W ramach realizowanych umów Spółka nie zidentyfikowała różnych obowiązków do wykonania świadczenia poza głównym zobowiązaniem dotyczącym realizacji określonych robót budowlanych. Realizowane umowy z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych co do zasady określają ryczałtową cenę transakcyjną.
Spółka przeprowadza analizy umów z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych i uważa, że w ramach tych umów tworzy aktywo nieposiadające alternatywnego zastosowania i ma prawo do otrzymania zapłaty za świadczenia wykonane do danego dnia. W konsekwencji Spółka przenosi kontrolę i tym samym spełnia zobowiązanie do wykonania świadczenia w miarę upływu czasu. Do pomiaru stopnia realizacji zobowiązań do wykonania świadczenia z tytułu tych umów Spółka stosuje metodę opartą na nakładach, tj. w oparciu o poniesione koszty (tj. jako procentowy stosunek kosztów poniesionych do szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania zlecenia). Podstawą przyjęcia metody opartej na ponoszonych nakładach jest przeświadczenie Spółki, że ta metoda najlepiej obrazuje przekazanie odbiorcom dóbr i usług z uwagi, iż prawo do dochodzenia wynagrodzenia za świadczone zobowiązanie i jego wysokości jest nierozerwalnie związana z udokumentowanymi nakładami.
Spółka klasyfikuje segmenty operacyjne w oparciu o cechy gospodarcze oraz następujące aspekty: rodzaj produktów i usług, rodzaj procesów produkcyjnych, rodzaj lub grupa klientów na produkty i usługi, metody stosowane przy dystrybucji produktów lub świadczeniu usług oraz jeśli ma to zastosowanie, rodzaj środowiska regulacyjnego. Biorąc powyższe pod uwagę świadczone usługi i sprzedawane produkty zostały podzielone dla celów zarządczych na segmenty operacyjne odpowiadające segmentom sprawozdawczym: drogi kolejowe, pozostałe (nota 9.1).
Spółka dokonuje oceny czy umowa zawiera leasing każdorazowo weryfikując umowę pod kątem czy na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Dodatkowo, umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego poddawane są osądowi pod kątem tego, czy przeniesienie przez Spółkę składnika aktywów stanowi sprzedaż w rozumieniu MSSF 15. Oceniając, czy miało miejsce przeniesienie kontroli, Spółka bierze pod uwagę między innymi, czy fizycznie przekazała składnik aktywów, czy klient-leasingodawca ponosi istotne ryzyko i uzyskuje istotne korzyści wynikające z własności składnika aktywów, czy umowa zawiera opcję kupna na zakończenie okresu leasingu. Jeśli w ocenie Spółki nie doszło do sprzedaży, Spółka w dalszym ciągu ujmuje przeniesiony składnik aktywów, a także ujmuje zobowiązanie finansowe odpowiadające wpływom z przeniesienia. W pierwszej połowie 2025 roku Spółka nie zawarła nowych umów sprzedaży i leasingu zwrotnego. Transakcje sprzedaży i leasingu zwrotnego zawarte w roku 2024, zgodnie z oceną Spółki nie stanowią sprzedaży w rozumieniu MSSF 15. Nabyte w leasingu środki trwałe oraz zobowiązania z tytułu umów leasingu zwrotnego zostały zawarte odpowiednio w nocie 12 i 23.
Spółka ustala okres leasingu jako nieodwołalny okres leasingu, łącznie z okresami objętymi opcją przedłużenia leasingu, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że opcja zostanie zrealizowana, oraz okresami objętymi opcją wypowiedzenia leasingu, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że opcja nie zostanie wykonana.
Spółka ma możliwość, w ramach niektórych umów leasingu, wydłużyć okres trwania leasingu aktywów. Spółka stosuje osąd przy ocenie, czy istnieje wystarczająca pewność skorzystania z opcji przedłużenia. Oznacza to, że uwzględnia wszystkie istotne fakty i okoliczności, które stanowią zachętę ekonomiczną do jej przedłużenia lub karę ekonomiczną za jej nieprzedłużenie. Po dacie rozpoczęcia Spółka ponownie ocenia okres leasingu, jeśli wystąpi znaczące zdarzenie lub zmiana okoliczności pozostających pod jej kontrolą i wpływa na jej zdolność do wykonywania (lub niewykonywania) opcji przedłużenia (np. zmiana strategii biznesowej).
Spółka posiada umowy leasingu zawarte na czas nieokreślony, w których obie strony dysponują opcją wypowiedzenia. Ustalając okres leasingu, Spółka określa okres egzekwowalności umowy. Leasing przestaje być egzekwowalny, gdy zarówno leasingobiorca, jak i leasingodawca mają prawo wypowiedzenia umowy bez konieczności uzyskania zezwolenia drugiej strony bez ponoszenia kar większych niż nieznaczące. Spółka ocenia istotność szeroko rozumianych kar, tzn. poza kwestiami stricte umownymi bądź finansowymi, uwzględnia wszelkie inne istotne czynniki ekonomiczne zniechęcające do wypowiedzenia umowy (np. istotne inwestycje w przedmiocie leasingu, dostępność rozwiązań alternatywnych, koszty relokacji). Jeśli ani Spółka jako leasingobiorca, ani leasingodawca nie poniesie istotnej kary za wypowiedzenie (rozumianej szeroko), leasing przestaje być egzekwowalny i jego okres stanowi okres wypowiedzenia. Natomiast w sytuacji, gdy którakolwiek ze stron – zgodnie z profesjonalnym osądem – poniesie istotną karę za wypowiedzenie (rozumianą szeroko), Spółka określa okres leasingu jako wystarczająco pewny (czyli okres, co do którego można z wystarczającą pewnością założyć, że umowa będzie trwać).
Spółka określa czy sprawuje współkontrolę oraz ustala rodzaj wspólnego ustalenia umownego, w które jest zaangażowana, oceniając swoje prawa i obowiązki wynikające z ustalenia oraz uwzględniając strukturę i formę prawną ustalenia oraz uzgodnione przez strony warunki umowy.
Zgodnie z MSSF nr 11 Spółka zaklasyfikowała udział w spółce NLF Torpol Webuild Spółka cywilna jako wspólne działanie. Dodatkowe informacje przedstawione zostały w nocie nr 23.1 w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Spółka wycenia długoterminowe kontrakty budowlane stosując metodę opartą na nakładach, zgodnie z którą ujmuje przychody w oparciu o poniesione koszty w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów koniecznych do wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji (rewizji) w oparciu o bieżące informacje. Zmiany szacunków wynikające z aktualizacji budżetów zostały opisane w nocie 7. Jeśli poniesiony koszt nie jest proporcjonalny do stopnia spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, aby lepiej odzwierciedlić stopień spełnienia zobowiązania, Spółka dostosowuje metodę opartą na nakładach w taki sposób, aby ująć wyłącznie te przychody, które odpowiadają stopniowi spełnienia zobowiązania wykonania świadczenia.
Jeżeli Spółka nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Spółka spodziewa się odzyskać.
Spółka corocznie oraz każdorazowo w razie stwierdzenia istnienia przesłanek utraty wartości, przeprowadza test na utratę wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego została przypisana wartość firmy: wartości firmy, która została rozpoznana na skutek nabycia przez Spółkę spółki Elmont – Kostrzyn Wlkp. Sp. z o.o. w 2008 roku. Na dzień 30 czerwca 2025 roku i 31 grudnia 2024 roku wartość firmy wyniosła 9 008 tysięcy złotych. W wyniku przeprowadzonej na dzień 30 czerwca 2025 roku analizy przesłanek utraty wartości odstąpiono od przeprowadzenia testu na utratę wartości. Dodatkowe informacje zostały przedstawione w nocie nr 15.
Spółka wykorzystuje macierze rezerw do wyceny odpisu na oczekiwane straty kredytowe w odniesieniu do należności handlowych. W celu ustalenia oczekiwanych strat kredytowych, należności handlowe oraz aktywa z tytułu umów z klientami zostały pogrupowane na podstawie podobieństwa charakterystyki ryzyka kredytowego. Spółka wykorzystuje swoje dane historyczne dotyczące strat kredytowych, skorygowane w stosownych przypadkach o wpływ informacji dotyczących przyszłości.
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych zostały oszacowane za pomocą metod aktuarialnych. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie 26 w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na szacunku, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Spółka dokładnie ocenia charakter i zakres dowodów uzasadniających wniosek, iż jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty przyszły dochód do opodatkowania wystarczający do odliczenia od niego nierozliczonych strat podatkowych, niewykorzystanych ulg podatkowych lub innych ujemnych różnic przejściowych. Przy ocenie, czy osiągnięcie przyszłych dochodów do opodatkowania jest prawdopodobne (prawdopodobieństwo powyżej 50%), Spółka uwzględnia wszystkie dostępne dowody, zarówno te potwierdzające istnienie prawdopodobieństwa, jak i te świadczące o jego braku.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu użytkowania składników rzeczowego majątku trwałego, aktywów niematerialnych oraz aktywów z tytułu prawa do użytkowania. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów użytkowania na podstawie bieżących szacunków.
Przy szacowaniu długości okresu użytkowania poszczególnych rodzajów rzeczowych aktywów trwałych, aktywów niematerialnych uwzględnia się następujące czynniki:
W przypadku gdy okres korzystania ze składnika aktywów wynika z tytułów umownych okres użytkowania odpowiada okresowi wynikającemu z tych tytułów umownych jeżeli nie jest wystarczająco pewne że nastąpi przeniesienie własności po zakończeniu umowy. W sytuacji, gdy szacowany okres użytkowania jest dłuższy niż okres wynikający z tytułów umownych przyjmuje się szacowany okres użytkowania.
Dodatkowe informacje zostały przedstawione w nocie nr 12.4,12.5 oraz nocie nr 12.6 w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.
W przypadku usług budowlanych Spółka jest zobowiązana do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych (nota 24.1) jest pochodną analizy długoterminowej opartej o wskaźnik przeliczeniowy i aktualny stan kosztów zmiennych oraz analizy krótkoterminowej opartej o koszty gwarancji w danym roku sprawozdawczym.
W przypadku gdy istnieje prawdopodobieństwo, iż łączne koszty wykonania umowy przekroczą łączne przychody z tytułu umowy, przewidywana strata dotycząca całego kontraktu jest ujmowana jako koszt okresu, w którym zostały ujawnione zdarzenia dające podstawę do rozpoznania budżetowej straty na kontrakcie. W ramach ustalania, czy na danym kontrakcie wystąpi strata, jako nieuniknione koszty wypełnienia zobowiązania z tytułu umowy Spółka traktuje te koszty, których nie może uniknąć ze względu na zawartą umowę (w szczególności ponoszone koszty pośrednie związane z czynnościami niezbędnymi do wykonania umowy).
Szacunki dokonane przy ustalaniu krańcowej stopy procentowej leasingobiorcy zostały przedstawione w nocie 12.7 "Leasing" w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Z dniem 15 lipca 2016 roku do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisów ustawy podatkowej.
Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, (iii) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji. Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
Spółka ujmuje i wycenia aktywa lub zobowiązania z tytułu bieżącego i odroczonego podatku dochodowego przy zastosowaniu wymogów MSR 12 Podatek dochodowy w oparciu o zysk (stratę podatkową), podstawę opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe, uwzględniając ocenę niepewności związanych z rozliczeniami podatkowymi.
Gdy istnieje niepewność co do tego, czy i w jakim zakresie organ podatkowy będzie akceptował poszczególne rozliczenia podatkowe transakcji, Spółka ujmuje te rozliczenia uwzględniając ocenę niepewności.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych, które są wyceniane według wartości godziwej.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe jest przedstawione w tysiącach złotych ("zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
W związku z zaokrągleniem danych do tysięcy w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Torpol S.A. za pierwsze półrocze 2025 r. sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 – "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez UE.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku zatwierdzonym do publikacji w dniu 21 marca 2025 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku zostało przez Zarząd zatwierdzone do publikacji dnia 5 września 2025 roku.
Spółka sporządziła również śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku, które dnia 5 września 2025 roku zostało przez Zarząd zatwierdzone do publikacji.
Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości, obejmującej okres nie krótszy niż jeden rok od dnia bilansowego. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
W związku z wybuchem wojny i prowadzeniem działań wojennych przez Rosję przeciw Ukrainie, Spółka zidentyfikowała ryzyka, związane z łańcuchem dostaw oraz w obszarze pracowniczym. Zarząd Spółki analizuje bieżącą sytuację związaną z konsekwencjami działań wojennych oraz wpływem sankcji gospodarczych na działalność Spółki i mimo, że aktualnie rozwój sytuacji jest niemożliwy do przewidzenia, nie stwierdza istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości.
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku, z wyjątkiem zastosowania następujących nowych lub zmienionych standardów oraz interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2025 roku oraz zmian prezentacji opisanych poniżej.
Poniższe zmiany do MSSF, zostały zastosowane w niniejszym sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich datą wejścia w życie, jednak nie miały one istotnego wpływu na zaprezentowane i ujawnione informacje finansowe, nie miały zastosowania do transakcji zawieranych przez Spółkę lub Spółka zdecydowała o niekorzystaniu z nowych opcji wyceny:
• Zmiana do MSR 21: Skutki zmian kursów wymiany walut obcych: Brak możliwości wymiany walut (opublikowano dnia 15 sierpnia 2023 roku). Zmiana wyjaśnia, w jaki sposób jednostka powinna ocenić, czy dana waluta jest wymienialna i jak powinna ustalić kurs wymiany w przypadku braku wymienialności, a także wymaga ujawnienia informacji, które pozwolą użytkownikom sprawozdań finansowych zrozumieć wpływ braku wymienialności waluty. Zmiana mająca zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2025 roku lub później.
Następujące standardy i interpretacje zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, jednak nie weszły jeszcze w życie:
• Zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe i MSSF 7 Instrumenty finansowe – ujawnienia informacji.
Zmiany do MSSF 9 wprowadzają możliwość wyboru zasady rachunkowości w zakresie momentu wygaśnięcia zobowiązania w przypadku, gdy płatność następuje przez system płatności elektronicznych (jeśli spełnione są określone warunki). Zmiany do MSSF 9 dotyczące testu SPPI dostarczają wskazówek, które pomogą ocenić, czy przepływy pieniężne wynikające z umowy są zgodne z basic lending arrangement. Ponadto zmiany wprowadzają jaśniejszą definicję "bez prawa regresu" (non-recourse). Zmiany do MSSF 9 dostarczają również dodatkowych wytycznych w zakresie charakterystyki contractually linked instruments.
Zmiany do MSSF 7 dodają nowe wymagania w zakresie ujawnień:
dotyczących inwestycji w instrumenty kapitałowe wyznaczone jako wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody,
dla każdej klasy aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, a także dla zobowiązań finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie. Zmiany mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się od 1 stycznia 2026 lub później.
Zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe i MSSF 7 Instrumenty finansowe ujawnienia informacji. Zmiany MSSF 9 obejmują informacje na temat tego, które kontrakty PPA (Contracts Referencing Nature – dependent Electricity) mogą być stosowane w rachunkowości zabezpieczeń oraz jakie konkretne warunki są dozwolone w takich relacjach zabezpieczających. Zmiany MSSF 7 wprowadzają nowe wymogi dotyczące ujawniania informacji w przypadku umów PPA zgodnie z definicją zwartą w zmianach do MSSF 9. Zmiany mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się od 1 stycznia 2026 lub później.
Daty wejścia w życie są datami wynikającymi z treści standardów ogłoszonych przez Radę ds. Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej. Daty stosowania standardów w Unii Europejskiej mogą różnić się od dat stosowania wynikających z treści standardów i są ogłaszane w momencie zatwierdzenia do stosowania przez Unię Europejską.
Spółka nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego innego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej.
Zarząd nie przewiduje, aby wprowadzenie pozostałych zmian do standardów oraz interpretacji miało istotny wpływ na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości.
Zarząd Torpol S.A., w oparciu o swą najlepszą wiedzę na moment sporządzenia sprawozdań finansowych dokonuje szeregu szacunków. Szacunki te obarczone są niepewnością i podlegają rewizji w kolejnym roku obrotowym. Skutek zmiany szacunku odnoszony jest prospektywnie w wynik kolejnego roku obrotowego. W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2025 roku zmianie uległ planowany budżet przychodów i kosztów na realizowanych kontraktach budowlanych. Wskutek tych zmian nastąpiło zwiększenie zysku brutto ze sprzedaży w kwocie 14 817 tysięcy złotych (w analogicznym okresie 2024 roku: zwiększenie zysku brutto ze sprzedaży w kwocie 23 390 tysięcy złotych). Na zwiększenie zysku wpływ miało przede wszystkim uzyskanie formalnych akceptacji rozwiązań zamiennych pozwalających na zniwelowanie części kosztu realizacyjnego robót oraz kontraktacja zakresów robót dodatkowych. Ponadto niższe koszty realizacji robót wykonywanych siłami własnymi, wynikają przede wszystkim z optymalizacji w obszarze wykorzystania sprzętu własnego.
Prowadzenie prac budowlano-montażowych jest silnie uzależnione od panujących warunków atmosferycznych. Dlatego też poziom przychodów w tym sektorze zmienia się w zależności od pory roku.
W efekcie oddziaływania zjawiska sezonowości możliwe są okresowe wahania przychodów ze sprzedaży, co może w krótkim okresie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Spółkę.
Oprócz sezonowości wpływ na przychody ze sprzedaży oraz koszty ma aktualny portfel kontraktów.
Dla celów zarządczych Spółka została podzielona na części w oparciu o wytwarzane produkty i świadczone usługi. Istnieją zatem następujące segmenty operacyjne:
| Drogi kolejowe | – generalne wykonawstwo kompleksowych usług budowy |
|---|---|
| i modernizacji obiektów w branży budownictwa |
|
| kolejowego | |
| Pozostałe | – generalne wykonawstwo kompleksowych usług budowy |
| i modernizacji obiektów w branży budownictwa |
|
| tramwajowego, wykonawstwo w zakresie budownictwa | |
| drogowego oraz budownictwa kubaturowego, urządzenia | |
| elektryczne, usługi projektowe, pozostałe usługi nie ujęte w | |
| innych segmentach |
Zarząd monitoruje wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Podstawą oceny wyników działalności jest zysk lub strata brutto na sprzedaży. Koszty sprzedaży, koszty ogólnego zarządu, pozostałe koszty i przychody operacyjne, jak również skutki finansowania Spółki (łącznie z kosztami i przychodami finansowymi) oraz podatek dochodowy są monitorowane na poziomie Spółki i nie ma miejsca ich alokacja do segmentów. Zarząd również nie analizuje aktywów Spółki w podziale na segmenty. Część aktywów trwałych ze względu na swą specyfikę wykorzystywana jest w różnych segmentach Spółki.
Ceny transakcyjne stosowane przy transakcjach pomiędzy segmentami operacyjnymi są ustalane na zasadach rynkowych podobnie jak przy transakcjach ze stronami niepowiązanymi.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Spółki za okres 6 oraz 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku, 30 czerwca 2024 roku.
| Działalność kontynuowana | Działalność ogółem | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku (niebadane) |
Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem | |
| Przychody | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych Sprzedaż między segmentami |
804 428 | 18 851 | 823 279 | 823 279 |
| Przychody segmentu ogółem |
804 428 | 18 851 | 823 279 | 823 279 |
| Koszt własny sprzedaży | 751 980 | 15 350 | 767 330 | 767 330 |
| Wyniki | ||||
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży segmentu |
52 448 | 3 501 | 55 949 | 55 949 |
| Działalność kontynuowana | Działalność ogółem | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku (niebadane) |
Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem | |
| Przychody | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych Sprzedaż między segmentami |
451 300 | 8 179 | 459 479 | 459 479 |
| Przychody segmentu ogółem |
451 300 | 8 179 | 459 479 | 459 479 |
| Koszt własny sprzedaży | 417 415 | 7 270 | 424 685 | 424 685 |
| Wyniki | ||||
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży segmentu |
33 885 | 909 | 34 794 | 34 794 |
| Działalność kontynuowana | Działalność ogółem | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku (niebadane) |
Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem | |
| Przychody | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych Sprzedaż między segmentami |
437 911 | 46 381 | 484 292 | 484 292 |
| Przychody segmentu ogółem |
437 911 | 46 381 | 484 292 | 484 292 |
| Koszt własny sprzedaży | 389 516 | 52 107 | 441 623 | 441 623 |
| Wyniki | ||||
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży segmentu |
48 395 | -5 726 | 42 669 | 42 669 |
| Działalność kontynuowana | Działalność ogółem | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku (niebadane) |
Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem | |
| Przychody | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych Sprzedaż między segmentami |
244 098 | 26 027 | 270 125 | 270 125 |
| Przychody segmentu | ||||
| ogółem | 244 098 | 26 027 | 270 125 | 270 125 |
| Koszt własny sprzedaży | 214 363 | 29 806 | 244 169 | 244 169 |
| Wyniki | ||||
| Zysk/(strata) brutto ze | ||||
| sprzedaży segmentu | 29 735 | -3 779 | 25 956 | 25 956 |
Ze względu na fakt, że Spółka nie przeprowadza oceny wyników segmentów oraz nie podejmuje decyzji na podstawie analizy aktywów i zobowiązań według segmentów odstąpiono od ujawnienia przypisania aktywów i zobowiązań do segmentów.
Przychody osiągnięte przez Spółkę są przychodami uzyskanymi na terenie kraju:
| Okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku lub na dzień 30 czerwca 2025 roku (niebadane) |
Polska | Razem |
|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 823 279 | 823 279 |
| Przychody obszaru ogółem | 823 279 | 823 279 |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | ||
| Aktywa obszaru | 1 061 466 | 1 061 466 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem na 30 czerwca 2025 roku (niebadane) | 1 061 466 | 1 061 466 |
| Okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku (niebadane) | Polska | Razem |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 459 479 | 459 479 |
| Przychody obszaru ogółem | 459 479 | 459 479 |
| Okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2024 roku lub na dzień 30 czerwca 2024 roku (niebadane) |
Polska | Razem |
|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 484 292 | 484 292 |
| Przychody obszaru ogółem | 484 292 | 484 292 |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | ||
| Aktywa obszaru | 952 492 | 952 492 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem na 30 czerwca 2024 roku (niebadane) | 952 492 | 952 492 |
| Na dzień 31 grudnia 2024 roku | Polska | Razem |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | ||
| Aktywa obszaru | 1 163 821 | 1 163 821 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem na 31 grudnia 2024 roku | 1 163 821 | 1 163 821 |
| Okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2024 roku (niebadane) | Polska | Razem |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 270 125 | 270 125 |
W okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 sprzedaż Spółki w około 90,33% tj. 743 668 tysięcy złotych kierowana była do jednego Inwestora – PKP PLK S.A. W okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2024 roku sprzedaż ta wynosiła około 71,15% tj. 344 574 tysięcy złotych.
Przychody obszaru ogółem 270 125 270 125
Spółka rozpoznaje w sprawozdaniu finansowym przychody z niezakończonych usług zgodnie z MSSF 15.
Spółka realizuje kontrakty długoterminowe na podstawie umów konsorcjalnych bez tworzenia odrębnych jednostek. W przypadku gdy jest liderem konsorcjum, w którym nie można wykazać, że Spółka ma decydujący wpływ na decyzje podejmowane przez konsorcjantów lub jego członkiem, rozpoznaje w rachunku zysków i strat tylko przychody i koszty wynikające z udziału Spółki w konsorcjum.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 | Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|
| czerwca 2025 roku (niebadane) | |||
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w czasie, w tym: | 804 428 | 17 939 | 822 367 |
| Przychody z kontraktów | |||
| budowlanych, w tym: | 804 428 | 17 939 | 822 367 |
| Przychody realizowane w | |||
| pojedynkę | 377 872 | 5 754 | 383 626 |
| Przychody realizowane w | |||
| konsorcjum | 426 556 | 12 185 | 438 741 |
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w danym momencie, | |||
| w tym: | 0 | 528 | 528 |
| Przychody pozostałe | 0 | 528 | 528 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i | |||
| produktów rozpoznawane w danym | |||
| momencie | 0 | 384 | 384 |
| Przychody ze sprzedaży razem | 804 428 | 18 851 | 823 279 |
Przychody z umów z klientami w podziale według rodzaju dobra lub usługi wyglądały następująco:
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 | Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|
| czerwca 2025 roku (niebadane) | |||
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w czasie, w tym: | 451 300 | 7 902 | 459 202 |
| Przychody z kontraktów | |||
| budowlanych, w tym: | 451 300 | 7 902 | 459 202 |
| Przychody realizowane w | |||
| pojedynkę | 197 328 | 1 924 | 199 252 |
| Przychody realizowane w | |||
| konsorcjum | 253 972 | 5 978 | 259 950 |
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w danym momencie, | |||
| w tym: | 0 | 269 | 269 |
| Przychody pozostałe | 0 | 269 | 269 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i | |||
| produktów rozpoznawane w danym | |||
| momencie | 0 | 8 | 8 |
| Przychody ze sprzedaży razem | 451 300 | 8 179 | 459 479 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 | Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|
| czerwca 2024 roku (niebadane) | |||
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w czasie, w tym: | 437 911 | 45 728 | 483 639 |
| Przychody z kontraktów | |||
| budowlanych, w tym: | 437 911 | 45 728 | 483 639 |
| Przychody realizowane w | |||
| pojedynkę | 311 879 | 18 076 | 329 955 |
| Przychody realizowane w | |||
| konsorcjum | 126 032 | 27 652 | 153 684 |
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w danym momencie, | |||
| w tym: | 0 | 623 | 623 |
| Przychody pozostałe | 0 | 623 | 623 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i | |||
| produktów rozpoznawane w danym | |||
| momencie | 0 | 30 | 30 |
| Przychody ze sprzedaży razem | 437 911 | 46 381 | 484 292 |
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 | Drogi kolejowe | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|
| czerwca 2024 roku (niebadane) | |||
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w czasie, w tym: | 244 098 | 25 754 | 269 852 |
| Przychody z kontraktów | |||
| budowlanych, w tym: | 244 098 | 25 754 | 269 852 |
| Przychody realizowane w | |||
| pojedynkę | 179 291 | 11 927 | 191 218 |
| Przychody realizowane w | |||
| konsorcjum | 64 807 | 13 827 | 78 634 |
| Przychody ze sprzedaży usług | |||
| rozpoznawane w danym momencie, | |||
| w tym: | 0 | 270 | 270 |
| Przychody pozostałe | 0 | 270 | 270 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i | |||
| produktów rozpoznawane w danym | |||
| momencie | 0 | 3 | 3 |
| Przychody ze sprzedaży razem | 244 098 | 26 027 | 270 125 |
Przychody osiągnięte w konsorcjum w wysokości udziału przypadającego na Spółkę za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 roku wynoszą około 53% kwoty "przychodów ze sprzedaży razem" (438 741 tys. zł) oraz za okres 3 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 roku około 57% kwoty "przychodów ze sprzedaży razem" (259 950 tys. zł).
Przychody osiągnięte w konsorcjum w wysokości udziału przypadającego na Spółkę za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2024 roku wyniosły około 32% kwoty "przychodów ze sprzedaży razem" (153 684 tys. zł) oraz za okres 3 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2024 roku około 29% kwoty "przychodów ze sprzedaży razem" (78 634 tys. zł).
Udział Spółki w konsorcjach realizujących bieżące kontrakty kształtował się na poziomie od 23,7% do 90,92% zarówno w pierwszym półroczu 2025 roku jak i w pierwszym półroczu 2024 roku.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody z kontraktów budowlanych | 822 367 | 459 202 | 483 639 | 269 852 |
| Koszty z tytułu kontraktów budowlanych oraz zmiana stanu rezerw na umowy rodzące obciążenia |
760 745 | 421 603 | 433 111 | 238 821 |
| Ujęte do dnia bilansowego zyski | 67 291 | 37 585 | 52 812 | 32 269 |
| Ujęte do dnia bilansowego straty | 5 669 | -14 | 2 284 | 1 238 |
| Kwoty zatrzymane przez kontrahentów | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Otrzymane zaliczki | 44 727 | 4 523 | 27 838 | -2 503 |
W aktywach w pozycji "Aktywa z tytułu umów z klientami" a w pasywach "Zobowiązania z tytułu umów z klientami" prezentowane są skutki wyceny stopnia zaawansowania niezakończonych usług w korelacji z dodatkowymi przychodami lub korektą zafakturowanej sprzedaży.
Umowy z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych są finansowo rozliczane z zamawiającym w poniżej wskazany sposób:
w trakcie realizacji robót – częściowo zgodnie z postępem robót na podstawie dokumentów rozliczeniowych potwierdzających wykonanie określonych prac (najczęściej w okresach miesięcznych) oraz innych zobowiązań umownych,
po zakończeniu realizacji robót – na podstawie dokumentów końcowych potwierdzających zakończenie realizacji prac oraz wypełnienie zobowiązań kontraktowych wymaganych do rozliczenia końcowego.
Terminy płatności za wykonane przez Spółkę usługi budowlane wynoszą najczęściej 30 dni, z tym zastrzeżeniem, że na niektórych kontraktach Spółka uzyskuje finansowanie przed rozpoczęciem prac w formie zaliczek, które są rozliczane sukcesywnie fakturami częściowymi oraz fakturą końcową.
Spółka rozpoznała następujące aktywa i zobowiązania z tytułu umów z klientami:
| Aktywa z tytułu umów z klientami | Zobowiązania z tytułu umów z klientami | Saldo | |
|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2025 | 136 920 | 151 817 | -14 897 |
| 30 czerwca 2025 (niebadane) | 110 687 | 82 407 | 28 280 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | Zobowiązania z tytułu umów z klientami | Saldo | |
| 1 stycznia 2024 | 121 383 | 113 711 | 7 672 |
| 31 grudnia 2024 | 136 920 | 151 817 | -14 897 |
Zmiana wartości aktywa z tytułu umów z klientami oraz zobowiązania z tytułu umów z klientami w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku
| 01.01.2025 | Zmiana wyceny kontraktów oraz zaliczek otrzymanych/ Realizacja nowych obowiązków świadczeń bez wystawienia faktury |
Przychody ujęte w 2025 roku uwzględnione w saldzie zobowiązań na 31.12.2024 |
Wyfakturowanie | 30.06.2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu umów z klientami |
136 920 | 110 687 | 0 | -136 920 | 110 687 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami |
151 817 | 37 680 | -107 090 | 0 | 82 407 |
| 01.01.2024 | Zmiana wyceny kontraktów oraz zaliczek otrzymanych/ Realizacja nowych obowiązków świadczeń bez wystawienia faktury |
Przychody ujęte w 2024 roku uwzględnione w saldzie zobowiązań na 31.12.2023 |
Wyfakturowanie | 31.12.2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu umów z klientami |
121 383 | 136 920 | 0 | -121 383 | 136 920 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami |
113 711 | 147 796 | -109 690 | 0 | 151 817 |
Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu otrzymanych zaliczek:
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| 1 stycznia | 74 857 | 35 366 |
| Zwiększenia (nowe zaliczki) | 0 | 70 837 |
| Zmniejszenia (rozliczenie zaliczek) | 30 130 | 31 346 |
| 30 czerwca/31 grudnia | 44 727 | 74 857 |
Spółka w ramach umów na długoterminowe kontrakty budowlane tworzy aktywo nieposiadające alternatywnego zastosowania i ma prawo do otrzymania zapłaty za świadczenia wykonane do danego dnia. W konsekwencji Spółka przenosi kontrolę i tym samym spełnia zobowiązanie do wykonania świadczenia w miarę upływu czasu. A zatem zgodnie z MSSF 15, Spółka ujmuje przychody ze sprzedaży usług w miarę upływu czasu.
Do pomiaru stopnia realizacji zobowiązań do wykonania świadczenia z tytułu tych umów Spółka stosuje metodę opartą na nakładach, tj. w oparciu o poniesione koszty (tj. jako procentowy stosunek kosztów poniesionych do szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania zlecenia).
Jeżeli Spółka nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Spółka spodziewa się odzyskać.
W tabeli poniżej przedstawiono informacje na temat łącznej ceny transakcyjnej przypisanej do pozostałych zobowiązań do wykonania świadczenia, które pozostały niespełnione (lub częściowo niespełnione) na koniec okresu sprawozdawczego.
| Pozostałe do realizacji zobowiązania do wykonania świadczenia: | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| - do 1 roku | 1 691 958 | 1 638 768 |
| - powyżej 1 roku | 1 363 275 | 1 762 421 |
| Razem: | 3 055 233 | 3 401 189 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Otrzymane odszkodowania i kary | 2 197 | 1 785 | 573 | 307 |
| Zysk na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 887 | 207 | 180 | 8 |
| Zysk na sprzedaży aktywów zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży |
61 | 61 | 0 | 0 |
| Rozwiązanie odpisu na oczekiwane straty kredytowe |
0 | 0 | 17 | 8 |
| Rozwiązanie rezerwy na koszty kontraktów | 1 339 | 1 339 | 360 | 360 |
| Ujawnienie zapasów | 64 | 64 | 5 | 5 |
| Zwrot kosztów postępowania sądowego | 0 | 0 | 5 | 1 |
| Inne | 360 | 64 | 80 | 31 |
| Pozostałe przychody operacyjne ogółem | 4 908 | 3 520 | 1 220 | 720 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Odszkodowania, kary i grzywny | 980 | 351 | 2 786 | 171 |
| Darowizny | 14 | 0 | 19 | 9 |
| Spisanie zapasów | 0 | 0 | 4 | 4 |
| Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 205 | 205 | 0 | 0 |
| Nieumorzona wartość zlikwidowanych środków trwałych |
431 | 333 | 228 | 23 |
| Utworzenie odpisu na oczekiwane straty kredytowe |
402 | 284 | 0 | 0 |
| Utworzenie rezerwy na sprawy sporne | 902 | 902 | 0 | 0 |
| Koszty postępowania spornego i sądowego | 232 | 217 | 170 | 66 |
| Inne | 348 | 291 | 471 | 439 |
| Pozostałe koszty operacyjne ogółem | 3 514 | 2 583 | 3 678 | 712 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek bankowych | 6 095 | 3 203 | 7 202 | 3 117 |
| Przychody z tytułu odsetek od kontrahentów oraz pozostałych odsetek |
0 | 0 | 18 | 0 |
| Rozwiązanie rezerwy na odsetki | 541 | 541 | 2 348 | 31 |
| Przychody finansowe ogółem | 6 636 | 3 744 | 9 568 | 3 148 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Wycena według zamortyzowanego kosztu | 503 | -38 | 0 | -179 |
| Pozostałe przychody finansowe | 90 | 34 | 218 | 51 |
| Przychody finansowe ogółem | 593 | -4 | 218 | -128 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Odsetki od kredytów bankowych | 1 180 | 377 | 670 | 328 |
| Odsetki dla kontrahentów | 385 | 193 | 432 | 238 |
| Odsetki budżetowe | 241 | 240 | 32 | 28 |
| Koszty odsetek z tytułu leasingu | 1 378 | 860 | 1 623 | 794 |
| Prowizje od kredytów | 75 | 48 | 29 | 13 |
| Ujemne różnice kursowe | 17 | 11 | 169 | -68 |
| Wycena według zamortyzowanego kosztu | 0 | 0 | 288 | 288 |
| Pozostałe koszty finansowe | 29 | -9 | 53 | 20 |
| Koszty finansowe ogółem | 3 305 | 1 720 | 3 296 | 1 641 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Amortyzacja | 12 511 | 6 382 | 11 433 | 5 731 |
| Zużycie materiałów i energii | 180 004 | 98 932 | 128 535 | 61 780 |
| Usługi obce, w tym: | 520 776 | 290 098 | 304 094 | 175 281 |
| - usługi podwykonawców | 505 703 | 282 193 | 291 087 | 168 004 |
| Podatki i opłaty | 1 845 | 746 | 1 314 | 431 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 72 762 | 41 751 | 63 443 | 38 408 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 4 912 | 2 234 | 18 833 | 16 231 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 774 | 8 | 37 | 11 |
| Koszty według rodzajów ogółem, w tym: | 793 584 | 440 151 | 527 689 | 297 873 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 767 330 | 424 685 | 441 623 | 244 169 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 7 | 3 | 0 | 0 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 21 196 | 10 434 | 17 474 | 9 199 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych czynnych i biernych oraz w części rezerw |
5 051 | 5 029 | 68 592 | 44 505 |
| Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat: |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki | ||||
| zagranicznej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 0 | 0 | 0 | 0 |
Główne składniki obciążenia podatkowego za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 r. oraz 30 czerwca 2024 r.:
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 (niebadane) |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Ujęte w zysku lub stracie | ||||
| Bieżący podatek dochodowy | 9 222 | 8 130 | -3 | 0 |
| Bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 9 165 | 8 130 | 0 | 0 |
| Korekty dotyczące lat ubiegłych | 57 | 0 | -3 | 0 |
| Odroczony podatek dochodowy | -988 | -2 643 | 5 371 | 3 922 |
| Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | -988 | -2 643 | 5 371 | 3 922 |
| Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat | 8 234 | 5 487 | 5 368 | 3 922 |
Uzgodnienie podatku dochodowego od wyniku finansowego brutto przed opodatkowaniem według ustawowej stawki podatkowej, z podatkiem dochodowym liczonym według efektywnej stawki podatkowej Spółki za 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2025 roku oraz za 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2024 roku przedstawia się następująco:
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk brutto przed opodatkowaniem z działalności kontynuowanej |
40 064 | 27 314 | 29 227 | 18 144 |
| Zysk brutto przed opodatkowaniem | 40 064 | 27 314 | 29 227 | 18 144 |
| Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, wynoszącej 19% (2024: 19%) |
7 612 | 5 189 | 5 553 | 3 447 |
| Korekty dotyczące księgowania bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych |
57 | 0 | -3 | 0 |
| Różnice pozostałe | 565 | 298 | -182 | 475 |
| Podatek według efektywnej stawki podatkowej za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 wynoszącej 20,55% (2024: 18,37%); za okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 20,09% (2024: 21,62%) |
8 234 | 5 487 | 5 368 | 3 922 |
| Podatek dochodowy (obciążenie) wykazany w rachunku zysków i strat |
8 234 | 5 487 | 5 368 | 3 922 |
Odroczony podatek dochodowy wynika z następujących pozycji:
| Bilans | Rachunek zysków i strat za: | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2025 | 31 grudnia 2024 | okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 |
okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 |
||
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | |||||
| Wycena kaucji według zamortyzowanego kosztu | 967 | 958 | 9 | 43 | |
| Odsetki | 174 | 129 | 45 | -160 | |
| Rozliczenie robót długoterminowych | 40 382 | 41 916 | -1 534 | 22 339 | |
| Różnice pomiędzy amortyzacją bilansową i podatkową | 18 284 | 18 367 | -83 | -751 | |
| Kary umowne | 47 | 44 | 3 | -1 088 | |
| Inne | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego | 59 855 | 61 414 | -1 559 | 20 383 | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | |||||
| Odprawy emerytalne jednostki | 399 | 407 | -8 | 28 | |
| Rezerwa na odprawy emerytalne (przez kapitał) | -55 | -55 | 0 | 0 | |
| Rezerwa na decyzje administracyjne | 625 | 754 | -129 | -568 | |
| Niewypłacone wynagrodzenia i świadczenia ZUS | 85 | 70 | 15 | 5 | |
| Odpisy aktualizujące należności | 195 | 150 | 45 | -108 | |
| Odpis aktualizujący wartość inwestycji | 31 | 31 | 0 | 0 | |
| Rezerwa na naprawy gwarancyjne | 3 135 | 3 135 | 0 | -285 | |
| Rozliczenia międzyokresowe - niewykorzystane urlopy | 1 461 | 1 072 | 389 | 80 | |
| Rozliczenia międzyokresowe - badanie sprawozdania finansowego |
0 | 0 | 0 | -54 | |
| Rozliczenia międzyokresowe - premie dla zarządu i | |||||
| nagrodę roczną | 2 036 | 2 488 | -452 | -159 | |
| Rozliczenie robót długoterminowych | 58 076 | 57 449 | 627 | 15 382 | |
| Wycena kaucji według zamortyzowanego kosztu | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| Straty na kontraktach | 632 | 689 | -57 | -2 037 | |
| Aktywo na stratę podatkową | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zobowiązania z tyt. leasingu | 6 564 | 7 595 | -1 031 | -1 474 | |
| Inne | 266 | 236 | 30 | -27 | |
| Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego | 73 451 | 74 022 | -571 | 10 783 | |
| Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
-988 | 9 600 | |||
| Aktywa/Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego: | 13 596 | 12 608 | |||
| Zmiany podatku odroczonego odniesione na inne całkowite dochody w 2025 roku to 0 tysięcy złotych (-14 tysięcy złotych w 2024 roku). |
| Okres zakończony dnia 30 czerwca 2025 (niebadany) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transport |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
Razem | |
| Wartość początkowa brutto środków trwałych |
||||||||
| 1 stycznia 2025 | 2 079 | 9 253 | 138 702 | 85 043 | 4 812 | 2 357 | 4 396 | 246 642 |
| Zwiększenia, w tym: | 0 | 0 | 2 170 | 1 651 | 159 | 1 727 | 5 626 | 11 333 |
| Nabycie | 0 | 0 | 2 170 | 972 | 19 | 1 727 | 5 626 | 10 514 |
| Wykup środków trwałych z leasingu |
0 | 0 | 0 | 679 | 0 | 0 | 0 | 679 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 140 | 0 | 0 | 140 |
| Transfery | 0 | 0 | 2 070 | 2 207 | 0 | -2 241 | -2 036 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | 198 | 2 184 | 2 825 | 2 262 | 72 | 0 | 0 | 7 541 |
| Likwidacja i sprzedaż | 0 | 0 | 2 825 | 2 262 | 72 | 0 | 0 | 5 159 |
| Transfer do pozycji aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
198 | 2 184 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 382 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 czerwca 2025 | 1 881 | 7 069 | 140 117 | 86 639 | 4 899 | 1 843 | 7 986 | 250 434 |
| Umorzenie środków trwałych |
||||||||
| 1 stycznia 2025 | 0 | 3 237 | 70 532 | 45 176 | 4 267 | 0 | 0 | 123 212 |
| Zwiększenia, w tym: | 0 | 177 | 3 813 | 3 910 | 110 | 0 | 0 | 8 010 |
| Amortyzacja okresu | 0 | 177 | 3 813 | 3 337 | 110 | 0 | 0 | 7 437 |
| Wykup środków trwałych z leasingu |
0 | 0 | 0 | 573 | 0 | 0 | 0 | 573 |
| Zmniejszenia, w tym: | 0 | 1 228 | 2 382 | 2 200 | 72 | 0 | 0 | 5 882 |
| Likwidacja i sprzedaż | 0 | 0 | 2 382 | 2 200 | 72 | 0 | 0 | 4 654 |
| Transfer do pozycji aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
0 | 1 228 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 228 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 czerwca 2025 | 0 | 2 186 | 71 963 | 46 886 | 4 305 | 0 | 0 | 125 340 |
| Wartość netto | ||||||||
| Saldo otwarcia | 2 079 | 6 016 | 68 170 | 39 867 | 545 | 2 357 | 4 396 | 123 430 |
| Saldo zamknięcia | 1 881 | 4 883 | 68 154 | 39 753 | 594 | 1 843 | 7 986 | 125 094 |
Na dzień 30 czerwca 2025 r. Spółka ustanowiła zabezpieczenie na aktywach trwałych w postaci:
| Rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transport |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
Razem | |
| Wartość początkowa brutto środków trwałych |
||||||||
| 1 stycznia 2024 | 2 202 | 10 514 | 124 253 | 66 736 | 4 573 | 6 862 | 10 521 | 225 661 |
| Zwiększenia, w tym: | 0 | 307 | 5 986 | 10 762 | 269 | 7 198 | 7 169 | 31 691 |
| Nabycie | 0 | 307 | 5 986 | 9 007 | 269 | 7 198 | 7 169 | 29 936 |
| Wykup środków trwałych z leasingu |
0 | 0 | 0 | 1 755 | 0 | 0 | 0 | 1 755 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Transfery | 0 | 793 | 13 530 | 10 674 | 0 | -11 703 | -13 294 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | 123 | 2 361 | 5 067 | 3 129 | 30 | 0 | 0 | 10 710 |
| Likwidacja i sprzedaż | 0 | 1 755 | 5 067 | 3 129 | 30 | 0 | 0 | 9 981 |
| Inne | 123 | 606 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 729 |
| 31 grudnia 2024 | 2 079 | 9 253 | 138 702 | 85 043 | 4 812 | 2 357 | 4 396 | 246 642 |
| Umorzenie środków trwałych |
||||||||
| 1 stycznia 2024 | 0 | 3 744 | 66 997 | 41 569 | 3 840 | 0 | 0 | 116 150 |
| Zwiększenia, w tym: | 0 | 1 248 | 7 282 | 6 506 | 457 | 0 | 0 | 15 493 |
| Amortyzacja okresu | 0 | 1 248 | 7 282 | 5 434 | 457 | 0 | 0 | 14 421 |
| Wykup środków trwałych z leasingu |
0 | 0 | 0 | 1 072 | 0 | 0 | 0 | 1 072 |
| Zmniejszenia, w tym: | 0 | 1 755 | 3 747 | 2 899 | 30 | 0 | 0 | 8 431 |
| Likwidacja i sprzedaż | 0 | 1 755 | 3 747 | 2 899 | 30 | 0 | 0 | 8 431 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 31 grudnia 2024 | 0 | 3 237 | 70 532 | 45 176 | 4 267 | 0 | 0 | 123 212 |
| Wartość netto | ||||||||
| Saldo otwarcia | 2 202 | 6 770 | 57 256 | 25 167 | 733 | 6 862 | 10 521 | 109 511 |
| Saldo zamknięcia | 2 079 | 6 016 | 68 170 | 39 867 | 545 | 2 357 | 4 396 | 123 430 |
Na dzień 31 grudnia 2024 Spółka ustanowiła zabezpieczenie na aktywach trwałych w postaci:
Na dzień 30 czerwca 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku nie ustanowiono na rzeczowych aktywach trwałych innych niż opisane powyżej zabezpieczeń zobowiązań finansowych.
| Okres zakończony dnia 30 czerwca 2025 (niebadany) | ||
|---|---|---|
| Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2025 | 1 317 | 8 542 | 67 293 | 18 743 | 95 895 |
| Zwiększenia, w tym: | 365 | 419 | 0 | 1 477 | 2 261 |
| Nowe leasingi | 444 | 420 | 0 | 1 524 | 2 388 |
| Inne | -79 | -1 | 0 | -47 | -127 |
| Transfery | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | 0 | 444 | 0 | 2 266 | 2 710 |
| Wykup środków trwałych z leasingu | 0 | 0 | 0 | 679 | 679 |
| Zmiany umów leasingu i inne zmniejszenia |
0 | 444 | 0 | 1 587 | 2 031 |
| 30 czerwca 2025 | 1 682 | 8 517 | 67 293 | 17 954 | 95 446 |
| 1 stycznia 2025 | 244 | 4 623 | 22 627 | 11 529 | 39 023 |
| Zwiększenia, w tym: | 292 | 1 120 | 1 501 | 1 901 | 4 814 |
| Amortyzacja | 292 | 1 120 | 1 501 | 1 901 | 4 814 |
| Zmniejszenia, w tym: | 0 | 444 | 0 | 2 058 | 2 502 |
| Wykup środków trwałych z leasingu | 0 | 0 | 0 | 573 | 573 |
| Zmiany umów leasingu i inne zmniejszenia |
0 | 444 | 0 | 1 485 | 1 929 |
| 30 czerwca 2025 | 536 | 5 299 | 24 128 | 11 372 | 41 335 |
| Wartość netto | |||||
| Saldo otwarcia | 1 073 | 3 919 | 44 666 | 7 214 | 56 872 |
| Saldo zamknięcia | 1 146 | 3 218 | 43 165 | 6 582 | 54 111 |
| Rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu | Razem | |
| 1 stycznia 2024 | 82 | 7 153 | 67 203 | 18 013 | 92 451 |
| Zwiększenia, w tym: | 1 310 | 2 280 | 310 | 3 113 | 7 013 |
| Nowe leasingi | 1 326 | 2 303 | 310 | 3 167 | 7 106 |
| Inne | -16 | -23 | 0 | -54 | -93 |
| Transfery | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | 75 | 891 | 220 | 2 383 | 3 569 |
| Wykup środków trwałych z leasingu | 0 | 0 | 0 | 1 755 | 1 755 |
| Zmiany umów leasingu i inne zmniejszenia |
75 | 891 | 220 | 628 | 1 814 |
| 31 grudnia 2024 | 1 317 | 8 542 | 67 293 | 18 743 | 95 895 |
| 1 stycznia 2024 | 48 | 3 455 | 19 701 | 9 784 | 32 988 |
| Zwiększenia, w tym: | 271 | 2 059 | 3 146 | 3 356 | 8 832 |
| Amortyzacja | 271 | 2 059 | 3 146 | 3 356 | 8 832 |
| Zmniejszenia, w tym: | 75 | 891 | 220 | 1 611 | 2 797 |
| Wykup środków trwałych z leasingu | 0 | 0 | 0 | 1 072 | 1 072 |
| Zmiany umów leasingu i inne zmniejszenia |
75 | 891 | 220 | 539 | 1 725 |
| 31 grudnia 2024 | 244 | 4 623 | 22 627 | 11 529 | 39 023 |
| Wartość netto | |||||
| Saldo otwarcia | 34 | 3 698 | 47 502 | 8 229 | 59 463 |
| Saldo zamknięcia | 1 073 | 3 919 | 44 666 | 7 214 | 56 872 |
W okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2025 roku, Spółka nabyła składniki aktywów niematerialnych o wartości 19 tysięcy złotych (w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2024 roku: 180 tysięcy złotych).
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2025 roku oraz w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2024 roku Spółka nie sprzedała aktywów niematerialnych.
| 30 czerwca 2025 | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| (niebadane) | 31 grudnia 2024 | |
| Elmont – Kostrzyn Wlkp. Sp. z o.o. | 9 008 | 9 008 |
| Torpol MS Sp. z o.o.* | 0 | 0 |
| Razem | 9 008 | 9 008 |
| 30 czerwca 2025 | Rok zakończony | |
| (niebadane) | 31 grudnia 2024 | |
| Wartość firmy na początek okresu: | 9 008 | 9 008 |
| Zwiększenia z tytułu korekty wartości firmy w spółkach zależnych | 0 | 0 |
| Zmniejszenia z tytułu korekty wartości firmy w spółkach zależnych | 0 | 0 |
| Razem wartość bilansowa na koniec okresu: | 9 008 | 9 008 |
*Wartość firmy Torpol MS Sp. z o.o. wynosi 410 złotych.
Wartość firmy w wysokości 9 008 tysięcy złotych, powstała po nabyciu spółki "Elmont" (w roku 2011 połączonej z jednostką dominującą), zgodnie z zasadami MSR 36 jest regularnie (przynajmniej raz w roku) badana pod kątem utraty wartości. Na podstawie wewnętrznych i zewnętrznych źródeł informacji Spółka na bieżąco monitoruje i analizuje ewentualne przesłanki wskazujące na potrzebę przeprowadzenia dodatkowej procedury weryfikacji wyceny aktywów.
W wyniku przeprowadzonej przez Zarząd Torpol SA na dzień 30 czerwca 2025 roku analizy przesłanek utraty wartości aktywów - w ramach której poddano weryfikacji realizację budżetu Spółki oraz dokonano porównania kształtowania się księgowej wartości kapitału własnego Spółki w odniesieniu do jej kapitalizacji rynkowej – podtrzymano założony potencjał Spółki i odstąpiono od przeprowadzenia testu na utratę wartości. Test ten zostanie przeprowadzony na dzień 31 grudnia 2025 roku.
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Materiały (według ceny nabycia) | 95 609 | 88 110 |
| Towary (według ceny nabycia) | 0 | 0 |
| Zaliczki na dostawy | 185 | 250 |
| Zapasy ogółem, według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia (kosztu wytworzenia) oraz wartości netto możliwej do uzyskania |
95 794 | 88 360 |
| Krótkoterminowe* | 95 794 | 88 360 |
| Długoterminowe | 0 | 0 |
*Zapasy przewidziane są do realizacji w ciągu roku obrotowego.
Żadna kategoria zapasów nie stanowiła zabezpieczenia kredytów lub pożyczek w roku 2025 i 2024. Na dzień 30 czerwca 2025 roku ani na dzień 31 grudnia 2024 roku nie było zapasów wycenianych w cenie sprzedaży netto.
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2025 roku oraz w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2024 roku Spółka nie utworzyła odpisów wartości zapasów.
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Należności finansowe: | ||
| Należności długoterminowe z tyt. kwot zatrzymanych | 22 | 25 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 11 992 | 11 691 |
| Kaucje zabezpieczające utrzymywane na rachunkach bankowych | 5 395 | 5 381 |
| Inne należności długoterminowe | 6 597 | 6 310 |
| Należności długoterminowe ogółem | 12 014 | 11 716 |
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Należności finansowe: | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług: | 267 631 | 436 698 |
| Od jednostek pozostałych | 267 604 | 433 160 |
| Od jednostek powiązanych | 27 | 3 538 |
| Należności z tytułu kwot zatrzymanych | 12 | 8 |
| Pożyczki udzielone | 0 | 5 |
| Pozostałe należności finansowe | 6 977 | 1 472 |
| Kaucje zabezpieczające utrzymywane na rachunkach bankowych | 0 | 0 |
| Kaucje z tytułu zawartych umów handlowych | 6 977 | 1 472 |
| Pozostałe należności finansowe od jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| Należności niefinansowe: | ||
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 0 | 0 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 110 687 | 136 920 |
| Pozostałe należności niefinansowe | 10 766 | 23 939 |
| Wypłacone zaliczki | 8 675 | 21 834 |
| VAT naliczony do rozliczenia w kolejnych okresach | 0 | 0 |
| Inne należności | 2 091 | 2 105 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności ogółem netto | 396 073 | 599 042 |
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług | 8 543 | 8 123 |
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe innych należności | 0 | 0 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności brutto | 404 616 | 607 165 |
Należności z tytułu dostaw i usług zwyczajowo nie są oprocentowane i mają zazwyczaj 30-60-dniowy termin płatności.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku kwota należności, na których ustanowiono cesję będącą zabezpieczeniem umów kredytowych oraz umowy pożyczki oraz gwarancji bankowej wyniosła 118 937 tysięcy złotych (na dzień 31 grudnia 2024 roku kwota wyniosła 90 472 tysięcy złotych).
Spółka wykonuje swoje usługi przede wszystkim na rzecz jednostek publicznych oraz pozyskujących środki z funduszy publicznych, w tym funduszy unijnych. Każde pozyskane zamówienie poprzedzone jest procedurą przetargową. Dzięki temu ryzyko kredytowe oceniane jest jako niskie.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych (brutto) o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Do jednego miesiąca | 250 353 | 199 904 |
| Powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 12 678 | 236 466 |
| Powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 0 | 0 |
| Powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 0 | 2 |
| Powyżej 1 roku | 0 | 0 |
| Należności przeterminowane | 13 155 | 8 457 |
| Należności ogółem (brutto) | 276 186 | 444 829 |
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług | 8 543 | 8 123 |
| Należności netto | 267 643 | 436 706 |
Należności z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych wg długości okresu przeterminowania:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Przeterminowane do jednego miesiąca | 4 353 | 206 |
| Przeterminowane powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 721 | 217 |
| Przeterminowane powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 13 | 3 388 |
| Przeterminowane powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 3 424 | 1 496 |
| Przeterminowane powyżej 1 roku | 4 644 | 3 150 |
| Należności ogółem (brutto) | 13 155 | 8 457 |
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług | 8 067 | 7 941 |
| Należności netto | 5 088 | 516 |
Zmiana stanu odpisów na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług na dzień 1 stycznia |
8 123 | 7 641 |
| Zwiększenie | 534 | 7 270 |
| Wykorzystanie | -2 | -3 444 |
| Rozwiązanie | -112 | -3 344 |
| Odpis na oczekiwane straty kredytowe należności z tytułu dostaw i usług na koniec okresu |
8 543 | 8 123 |
Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych.
Na dwóch z kontraktów środki zgromadzone na rachunkach bankowych przeznaczone są wyłącznie na realizację danego kontraktu.
Środki pieniężne na rachunkach VAT na 30 czerwca 2025 roku wynoszą 24 684 tysięcy złotych (18 233 tysięcy złotych na dzień 31 grudnia 2024 roku). Zgodnie z osądem Zarządu, ograniczenia w dysponowaniu tymi środkami wynikające z przepisów podatkowych dotyczących mechanizmu podzielonej płatności, nie wpływają na ich klasyfikację jako środki pieniężne i ich ekwiwalenty, ponieważ Spółka wykorzystuje je na bieżąco do regulowania publicznoprawnych zobowiązań krótkoterminowych.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składało się z następujących pozycji:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | 30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i w kasie | 23 597 | 21 206 | 17 984 |
| Lokaty krótkoterminowe | 308 114 | 212 662 | 234 204 |
| Inne środki pieniężne | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 331 711 | 233 868 | 252 188 |
| - w tym, kwoty na realizację konkretnych kontraktów | 97 | 78 | 21 526 |
Wyjaśnienie wybranych pozycji korekt w rachunku przepływów pieniężnych za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 roku oraz za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
30 czerwca 2024 (niebadane) |
|
|---|---|---|
| 1. Pozycja "pozostałe" – przepływy z działalności inwestycyjnej: | -2 067 | -1 934 |
| -korekta – naprawy okresowe – rachunkowość komponentów | -2 067 | -1 934 |
| 3. Pozycja "Zmiana stanu należności i aktywów z tytułu umów z klientami" | 203 436 | -102 449 |
| -bilansowa zmiana stanu należności z tytułu kwot zatrzymanych | -1 | -1 |
| -bilansowa zmiana stanu pozostałych należności długoterminowych | -301 | -41 |
| -bilansowa zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług | 169 067 | -38 750 |
| -bilansowa zmiana stanu aktywów z tytułu umów z klientami | 26 233 | -54 136 |
| -bilansowa zmiana stanu pozostałych należności finansowych | -5 505 | 33 |
| -bilansowa zmiana stanu pozostałych należności niefinansowych | 13 173 | -11 292 |
| - korekta – naliczone odsetki i pożyczki | 770 | 1 738 |
| 4. Pozycja "Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek" | -115 519 | -74 766 |
| -bilansowa zmiana stanu zobowiązań z tytułu leasingu | -4 730 | -3 798 |
| -bilansowa zmiana stanu zobowiązań z tytułu kwot zatrzymanych | 8 004 | 762 |
| -bilansowa zmiana stanu pozostałych zobowiązań finansowych | 25 512 | 51 310 |
| -bilansowa zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług | -37 650 | -51 669 |
| -bilansowa zmiana stanu zobowiązań z tytułu umów z klientami | -69 410 | -34 033 |
| -bilansowa zmiana zobowiązań podatkowych z tytułu CIT | 73 | -8 472 |
| -bilansowa zmiana stanu zobowiązań bieżących z tytułu ubezpieczenia społecznego i podatków innych niż podatek dochodowy |
-12 104 | 5 614 |
| -bilansowa zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych | 47 | 808 |
| -korekta zobowiązań – zmiana stanu zobowiązań z tyt. zakupu środków trwałych | 1 803 | 1 372 |
| -korekta zobowiązań – odsetki | -625 | -463 |
| -korekta zobowiązań – leasing | 4 644 | 3 798 |
| -korekta zobowiązań – dywidenda | -31 010 | -48 467 |
| -korekta zobowiązań – podatek dochodowy | -73 | 8 472 |
| 5. Pozycja "Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i aktywów niematerialnych" | -10 273 | -16 894 |
| - bilansowa zmiana stanu rzeczowych aktywów trwałych | -1 664 | -2 428 |
| - bilansowa zmiana stanu aktywów z tytułu prawa do użytkowania | 2 761 | -6 550 |
| - bilansowa zmiana stanu aktywów niematerialnych | 311 | 195 |
| - korekta nabycia – amortyzacja | -12 511 | -11 433 |
| - korekta nabycia – zmiana stanu zobowiązań z tyt. zakupu środków trwałych | -1 803 | -1 372 |
| - korekta nabycia – naprawy okresowe – rachunkowość komponentów | 2 067 | 1 934 |
| - korekta nabycia – leasing | 2 475 | 3 015 |
| -korekta nabycia – pozostałe | -1 909 | -255 |
Na dzień 31 grudnia 2024 roku Spółka nie posiadała aktywów trwałych zaklasyfikowanych do sprzedaży. W dniu 7 stycznia 2025 roku Zarząd Spółki podjął Uchwałę wyrażającą zgodę na wszczęcie postępowania w trybie przetargu w formie pisemnej, którego przedmiotem była sprzedaż nieruchomości znajdujących się w kompleksie, zlokalizowanych w mieście Kostrzyn. Pierwszy przetarg ogłoszony został 17 lutego 2025 roku – brak chętnych w przetargu. Drugi przetarg ogłoszony został 1 kwietnia 2025 roku. Szczegóły dotyczące nieruchomości oraz przetargów zostały opisane w "Ogłoszeniu o przetargu na sprzedaż nieruchomości" z dnia 17 lutego oraz 1 kwietnia bieżącego roku. Ogłoszenia o przetargu zostały między innymi opublikowane na stronie internetowej Spółki. Postępowanie przetargowe z dnia 1 kwietnia 2025 roku zakończyło się w dniu 28 kwietnia 2025 roku. Umowa sprzedaży nieruchomości została zawarta w dniu 12 czerwca 2025 roku. Zysk na sprzedaży aktywów trwałych zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży wyniósł 61 tysięcy złotych.
Wartość aktywów trwałych zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży:
| 30 czerwca 2025 | 31 marca 2025 | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do | 0 | 1 154 | 0 |
| sprzedaży |
Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 29 maja 2025 roku zysk netto Spółki za rok kończący się 31 grudnia 2024 roku wynoszący 62 189 tysięcy złotych, został przeznaczony na:
zwiększenie kapitału rezerwowego – w kwocie 30 321 tysięcy złotych,
zasilenie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych – w kwocie 858 tysięcy złotych,
wypłatę dywidendy – w kwocie 31 010 tysięcy złotych.
Dzień dywidendy został wyznaczony na 4 lipca 2025 roku, a dzień wypłaty dywidendy na 25 lipca 2025 roku.
| Kapitał akcyjny | 30 czerwca 2025 | 31 grudnia 2024 |
|---|---|---|
| Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. | 1 746 | 1 746 |
| MIRBUD S.A. | 459 | 459 |
| Nationale-Nederlanden OFE | 453 | 453 |
| PKO TFI | 404 | 404 |
| Pozostali | 1 532 | 1 532 |
| Razem | 4 594 | 4 594 |
W ciągu okresu 6 miesięcy 2025 roku kapitał podstawowy nie uległ zmianie.
Kapitał podstawowy Spółki wynosi 4 594 tysięcy złotych i dzieli się na 15 570 000 akcji zwykłych serii A oraz 7 400 000 akcji zwykłych serii B (łącznie 22 970 000 akcji) o wartości nominalnej 0,20 zł każda.
| 30 czerwca 2025 | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. | ||
| udział w kapitale | 38% | 38% |
| udział w głosach | 38% | 38% |
| MIRBUD S.A. | ||
| udział w kapitale | 10% | 10% |
| udział w głosach | 10% | 10% |
| Nationale-Nederlanden OFE * | ||
| udział w kapitale | 9,87% | 9,87% |
| udział w głosach | 9,87% | 9,87% |
| PKO TFI S.A.* | ||
| udział w kapitale | 8,79% | 8,79% |
| udział w głosach | 8,79% | 8,79% |
* dotyczy akcji będących w posiadaniu funduszy zarządzanych przez podmiot
Na dzień 30 czerwca 2025 roku nie istnieją ograniczenia w umowach finansowych z bankami dotyczące wypłaty dywidendy.
| 30 czerwca 2025 | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Długoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu umów finansowania aktywów | 26 749 | 29 241 |
| Krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu umów finansowania aktywów | 4 930 | 4 828 |
| Odsetki | 8 | 7 |
| Razem | 31 687 | 34 076 |
| Lp. | Bank kredytujący / pożyczkodawca |
Kwota i waluta kredytu wg umowy (w tysiącach zł) |
Zadłużenie z tytułu kredytu / pożyczki (w tysiącach zł) |
Zadłużenie z tytułu odsetek – waluta (w tysiącach zł) |
Termin spłaty |
Rodzaj kredytu |
Oprocentowanie | Zabezpieczenie kredytu: Zastawy rejestrowe |
Zabezpieczenie kredytu: Hipoteki |
Zabezpieczenie kredytu: Cesje/Poręczenia / Weksle / Oświadczenia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bank Gospodarstwa Krajowego |
20 000 |
0 | 0 | 30 kwietnia 2026 |
kredyt w rachunku bieżącym |
WIBOR 1M + marża Banku |
zastaw rejestrowy na palownicy kolejowej typu PV 15PRP oraz zastaw na wozie sieciowym LRB26 wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej |
brak | 1) pełnomocnictwo do rachunków w Banku, 2) oświadczenie o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 par. 1 punkt 5 Kcp do kwoty 30 000 tysięcy zł |
| 2 | Bank PEKAO S.A. | 10 000 |
0 | 2 | 30 lipca 2026 |
kredyt w rachunku bieżącym |
WIBOR 1M + marża Banku |
zastaw rejestrowy na 3 transporterach materiałów sypkich MFS 40 wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej |
brak | 1) pełnomocnictwo do rachunków w Banku, 2) oświadczenie o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 pat. 1 pkt 5 Kpc do kwoty 12 000 tysięcy zł |
| 3 | mBank S.A. (współkredytobiorcą jest Torpol Oil & Gas Sp. z o.o. |
10 000 |
0 | 6 | 28 listopada 2025 |
kredyt w rachunku bieżącym |
WIBOR ON + marża Banku |
zastaw rejestrowy na 3 transporterach materiałów sypkich MFS 40 wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej |
brak | 1) weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową Torpol S.A. 2) weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową Torpol Oil & Gas Sp. z o.o. 3) solidarna odpowiedzialność Torpol S.A. i Torpol Oil & Gas Sp. z o.o. |
| Razem: | 40 000 |
0 | 8 |
W dniu 6 lipca 2021 roku Spółka zawarła umowę pożyczki z jednostką zależną Torpol Oil&Gas Sp. z o.o. W okresie od 6 lipca 2021 roku do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego maksymalny przyznany w ramach umowy pożyczki limit wynosił 25 000 tysięcy zł. Zgodnie z aneksem nr 5 z dnia 13 lutego 2025 roku limit został ustalony do kwoty:
Ostateczny terminem spłaty przypada na dzień 31 grudnia 2025 roku. Na dzień 30.06.2025 r. wykorzystanie pożyczki wynosiło: 0 złotych.
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
Świadczenia po okresie zatrudnienia |
Rezerwa na koszty finansowania |
Rezerwa na straty na kontraktach |
Rezerwa na decyzje administracyjne |
Rezerwa na odszkodowania i kary |
Rezerwa na sprawy sądowe |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2025 |
16 500 | 1 851 | 0 | 3 626 | 6 378 | 1 710 | 840 | 30 905 |
| Utworzone w ciągu roku |
||||||||
| obrotowego | 3 123 | 0 | 0 | 7 | 226 | 0 | 0 | 3 356 |
| Wykorzystane | 3 123 | 43 | 0 | 304 | 420 | 371 | 0 | 4 261 |
| Rozwiązane | 0 | 0 | 0 | 0 | 933 | 1 339 | 0 | 2 272 |
| Pozostałe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Na dzień 30 czerwca 2025 |
16 500 | 1 808 | 0 | 3 329 | 5 251 | 0 | 840 | 27 728 |
| Krótkoterminowe na dzień 30 czerwca 2025 |
3 787 | 83 | 0 | 3 329 | 0 | 0 | 0 | 7 199 |
| Długoterminowe na dzień 30 czerwca 2025 |
12 713 | 1 725 | 0 | 0 | 5 251 | 0 | 840 | 20 529 |
| Razem | 16 500 | 1 808 | 0 | 3 329 | 5 251 | 0 | 840 | 27 728 |
| Na dzień 1 stycznia 2024 |
18 000 | 1 766 | 0 | 14 349 | 11 411 | 2 070 | 840 | 48 436 |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego |
2 181 | 194 | 0 | 0 | 331 | 0 | 0 | 2 706 |
| Wykorzystane | 2 181 | 109 | 0 | 9 821 | 2 034 | 0 | 0 | 14 145 |
| Rozwiązane | 1 500 | 0 | 0 | 902 | 3 330 | 360 | 0 | 6 092 |
| Na dzień 31 grudnia 2024 |
16 500 | 1 851 | 0 | 3 626 | 6 378 | 1 710 | 840 | 30 905 |
| Krótkoterminowe na dzień 31 grudnia 2024 |
3 311 | 127 | 0 | 3 626 | 0 | 0 | 0 | 7 064 |
| Długoterminowe na dzień 31 grudnia 2024 |
13 189 | 1 724 | 0 | 0 | 6 378 | 1 710 | 840 | 23 841 |
| Razem | 16 500 | 1 851 | 0 | 3 626 | 6 378 | 1 710 | 840 | 30 905 |
Spółka tworzy rezerwy metodą szczegółowej identyfikacji analizując ryzyko związane z poszczególnymi transakcjami.
W przypadku usług budowlanych Spółka jest zobowiązana do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych jest pochodną analizy długoterminowej opartej o wskaźnik przeliczeniowy i aktualny stan kosztów zmiennych oraz analizy krótkoterminowej opartej o koszty gwarancji w danym roku sprawozdawczym. Spółka na dzień 30 czerwca 2025 roku wykazała rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych w kwocie 16 500 tysięcy złotych (2024 rok: 16 500 tysięcy złotych). Kwota ta zawiera utworzoną w roku 2022 rezerwę w wysokości 5 000 tysięcy złotych związaną z ryzykiem poniesienia kosztów, na jednym z kontraktów, wynikających z konieczności usunięcia usterek.
Spółka wykazała rezerwy na straty na kontraktach na dzień 30 czerwca 2025 roku w kwocie 3 329 tysięcy złotych (2024 rok: 3 626 tysięcy złotych).
Spółka wykazała na dzień 30 czerwca 2025 roku rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko związane ze sprawą administracyjną ZUS w kwocie 5 251 tysięcy złotych (2024 rok: 6 378 tysięcy złotych). Od decyzji ZUS Spółka się odwołała i posiada argumenty na obronę sprawy.
| 30 czerwca 2025 (niebadane) | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Rezerwy | 20 529 | 23 842 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 |
| Zobowiązania finansowe: | ||
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 26 749 | 29 241 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 20 731 | 25 506 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych | 30 243 | 27 447 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych wobec jednostek powiązanych |
0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych wobec jednostek pozostałych |
30 243 | 27 447 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 3 898* | 3 969* |
| Razem | 102 150 | 110 005 |
| 30 czerwca 2025 (niebadane) | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe: | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług: | 203 895 | 241 545 |
| Wobec jednostek powiązanych | 199 | 581 |
| Wobec jednostek pozostałych | 203 696 | 240 964 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych | 22 474 | 17 266 |
| Kredyty i pożyczki | 4 938 | 4 835 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 12 566 | 12 521 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe: | 38 782 | 13 199 |
| Zobowiązania z tyt. zakupu środków trwałych | 1 441 | 3 244 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 5 938 | 5 653 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń | 391 | 4 297 |
| Zobowiązania z tytułu wypłaty dywidendy | 31 010 | 0 |
|---|---|---|
| Inne | 2 | 5 |
| Zobowiązania niefinansowe: | ||
| Zobowiązanie z tytułu umów z klientami | 82 407 | 151 817 |
| Rozliczenie międzyokresowe przychodów | 3 | 3 |
| Zobowiązania bieżące z tytułu ubezpieczenia społecznego i podatków innych niż podatek dochodowy |
24 870 | 36 974 |
| Podatek VAT | 15 690 | 29 085 |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 2 008 | 2 000 |
| Pozostałe z tytułu podatków ceł i ubezpieczeń społecznych | 7 172 | 5 889 |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 1 265 | 1 218 |
| Zobowiązania podatkowe z tytułu CIT | 3 410 | 3 337 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 36 934 | 44 285 |
| Rezerwy | 7 199 | 7 063 |
| Razem | 438 743 | 534 063 |
* kwota dotyczy rozliczenia konsorcjum NLF; planowane rozliczenie jest przewidziane na grudzień 2026 roku
Zasady i warunki płatności zobowiązań:
Transakcje z podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych (typowe transakcje handlowe),
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są oprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach 30 dniowych,
Zobowiązanie publicznoprawne są płacone zgodnie z terminami płatności regulowanymi przez polskie przepisy prawa. Zobowiązania w stosunku do pracowników są regulowane do 10 dnia miesiąca następującego po miesiącu, którego dotyczą koszty wynagrodzeń,
Zobowiązania z tytułu odsetek są zazwyczaj rozliczane na podstawie zaakceptowanych not odsetkowych.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Do jednego miesiąca | 179 537 | 217 555 |
| Powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 25 689 | 32 722 |
| Powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 10 569 | 4 686 |
| Powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 8 252 | 579 |
| Powyżej 1 roku | 1 982 | 1 982 |
| Zobowiązania przeterminowane | 340 | 1 287 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług ogółem | 226 369 | 258 811 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz z tytułu kwot zatrzymanych wg długości okresu przeterminowania:
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Przeterminowane do jednego miesiąca | 171 | 1 119 |
| Przeterminowane powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 37 | 43 |
| Przeterminowane powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 23 | 8 |
| Przeterminowane powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 15 | 50 |
| Przeterminowane powyżej 1 roku | 94 | 67 |
| Zobowiązania przeterminowane ogółem | 340 | 1 287 |
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów z tytułu: | ||
| Niewykorzystanych urlopów | 7 689 | 5 645 |
| Premii i nagród | *10 716 | **13 095 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne kosztów dot. | 17 627 | 25 545 |
| podwykonawców i innych kosztów związanych z kontraktami | ||
| Sprawy sporne | 902 | 0 |
| Razem | 36 934 | 44 285 |
| - krótkoterminowe | 36 934 | 44 285 |
| - długoterminowe | 0 | 0 |
* w tym rezerwy na składniki zmienne wynagrodzenia z tytułu realizacji celów zarządczych członków Zarządu: 1 105 tysięcy złotych brutto rezerwa z tytułu realizacji celów zarządczych za 2025 rok;
** w tym rezerwy na składniki zmienne wynagrodzenia z tytułu realizacji celów zarządczych członków Zarządu: 1 525 tysięcy złotych brutto rezerwa z tytułu realizacji celów zarządczych za 2024 rok;
| 30 czerwca 2025 (niebadane) |
31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | 596 077 | 597 600 |
| Weksle własne | 11 | 11 |
| Umowy trójstronne | 19 312 | 40 259 |
| Inne zobowiązania warunkowe | 0 | 0 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 615 400 – |
637 870 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń to przede wszystkim gwarancje wystawione przez banki i firmy ubezpieczeniowe na rzecz kontrahentów Spółki na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych. Instytucjom finansowym przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki. Ewentualny przewidywany czas wypływów środków pieniężnych trudno określić. Zobowiązania warunkowe z tytułu umów trójstronnych to przede wszystkim zobowiązania solidarne za zobowiązania spółki zależnej wobec banku.
| L.p. | Opis przedmiotu sporu |
Wartość przedmiotu sporu |
Nazwa strony przeciwnej |
Nazwa organu, przed którym toczy się postępowanie |
Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | O zapłatę | 1 179 | Smay Sp. z o.o. | Sąd Okręgowy w Łodzi |
Pozew opiera się na uznaniu umowy zawartej pomiędzy Smay Sp. z o.o. a podwykonawcą za umowę o roboty budowlane i w związku z tym solidarnej odpowiedzialności z art. 647 (1) k.c. pozwanej. Spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości, ponieważ umowa na podstawie której dochodzone jest roszczenie była umową dostawy sprzętu, ponadto dostawca nie był Spółce zgłoszony w trybie art. 647 (1) par. 3 k.c. W dniu 5.06.2025 roku Sąd wydał Wyrok zasądzający solidarnie wartość przedmiotu sporu od Spółki Agnes i Torpol. Spółka wniosła apelację. |
| 2 | O zapłatę | 1 162 | VIA POLONIA S. A. w restrukturyzacji |
Sąd Okręgowy w Poznaniu |
25.11.2021 roku doręczono pozew dalszego podwykonawcy o solidarną zapłatę należności wynikających z nieuregulowanej faktury, kwoty wniesionej na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz kosztów dodatkowych związanych z przedłużeniem realizacji umowy. 15.12.2021 roku złożono odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie w całości. W kwietniu 2022 roku otrzymano pismo Powoda ustosunkowujące się do zarzutów i dowodów. W 2023 roku trwały negocjacje w przedmiocie zawarcia ugody – ugoda nie została zawarta. Sprawa w toku. |
| 3 | O zapłatę | 1 060 | PIS "KAN MIX" Sp. z o.o. |
Sąd Okręgowy w Poznaniu |
W dniu 18.06.2024 roku wpłynął pozew o zapłatę. Powód wniósł o zasądzenie: 1) solidarnie od Pozwanych (Torpol S.A., Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi) kwoty 493 tysiące złotych wraz z odsetkami oraz zapłaty kosztów procesu; 2) od Spółki kwoty 567 tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz zapłaty kosztów procesu. Pismem z dnia 16 lipca 2024 roku Spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sprawa została skierowana do mediacji – nie zawarto ugody. W dniu 20.01.2025 roku do Spółki wpłynęło pismo zawierające stanowisko Powoda. Pismem z dnia 30.06.2025 roku Spółka przedstawiła odpowiedź na argumentację Powoda. Sprawa w toku. |
| 4 | O zapłatę | 2 355 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi |
Sąd Okręgowy w Łodzi |
W dniu 7.04.2023 roku doręczono odpis nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz odpis pozwu z dnia 30.03.2023 roku o zapłatę tytułem zwrotu kosztów zastępczego doprowadzenia linii kablowej 110kV do stanu wynikającego z dokumentacji powykonawczej. Pismem z dnia 20.04.2023 roku Torpol S.A. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zaskarżył go w całości. Postanowieniem z 28.04.2023 roku Sąd Okręgowy stwierdził utratę mocy nakazu zapłaty w całości. 5 maja 2023 roku sprawie została nadana nowa sygnatura. 9.06.2023 roku ZIM złożył replikę na sprzeciw Torpol. 11.07.2023 roku Sąd wydał zarządzenie, w którym zezwolił Torpol na złożenie odpowiedzi na replikę. W październiku ZIM złożył odpowiedź na duplikę, w której podtrzymał dotychczasowe stanowisko i wniósł o przeprowadzenie dowodu z uszczegółowionej dokumentacji powykonawczej. Pismem z dnia 29.11.2023 roku ZIM przedłożył dokumentację geodezyjną. W reakcji na działania ZIM, Torpol wniósł pismo procesowe 15.12.2023 roku, w którym wnosi o zwrot ostatniego pisma ZIM oraz ewentualne |
| pominięcie twierdzeń i dowodów w nim powołanych (dot. również pisma z 9.10.2023 roku oraz 9.06.2023 roku). Sąd skierował sprawę do mediacji. W dniu 30.06.2025 roku zawarto ugodę. Sprawa zakończona. |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | O zapłatę | 4 770 | PKP PLK S.A. | Sąd Rejonowy w Poznaniu |
W dniu 31.03.2023 roku doręczono pozew o zapłatę dotyczący kar umownych. 24.04.2023 roku złożono odpowiedź na pozew. Trwa wymiana pism. Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego, powód wniósł zaliczkę. Sprawa w toku. |
| 6 | Odwołanie od decyzji administracyjnych |
2 555 | Zakład Ubezpieczeń Społecznych |
Sąd Okręgowy w Poznaniu |
Decyzje dotyczą kontroli w Spółce w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, ustalenia kwot należnych na Fundusz Emerytur Pomostowych, ustalenie kwot należnych na Fundusz Pracy za okres od września 2016 roku do grudnia 2017 roku. Sprawa w toku. |
| 7 | Skarga na decyzję GIOŚ |
500 | Wielkopolski Inspektor Ochrony Środowiska w Poznaniu |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie |
Decyzją z dnia 19.07.2019 roku WIOŚ wymierzył karę pieniężną w wysokości 1 000 tysiąca zł za przetwarzanie odpadów bez zezwolenia uprawnionego organu. W dniu 31.07.2019 roku złożono odwołanie od decyzji GIOŚ. W dniu 8.11.2023 roku została wydana decyzja GIOŚ, która uchyliła decyzję WIOŚ w całości i wymierzyła administracyjną karę pieniężną w wysokości 500 tysięcy złotych za przetwarzanie odpadów bez wymaganego zezwolenia. 12.12.2023 roku została wniesiona skarga do WSA w Warszawie na decyzję GIOŚ i WIOŚ, zaskarżając ją w całości oraz wnosząc o uchylenie decyzji GIOŚ i WIOŚ w całości i umorzenie postępowania administracyjnego. W dniu 17.04.2024 roku Spółka zapłaciła wartość przedmiotu sporu wraz z odsetkami. W dniu 23.05.2024 roku Spółka otrzymała wyrok wraz z uzasadnieniem. Spółka wniosła skargę kasacyjną. |
| 8 | O zapłatę | 1 094 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
Opal Sp. z o.o. sp.k. |
Sąd Okręgowy w Poznaniu |
Pozew z dnia 22.10.2024 roku o zapłatę kwoty roszczenia wypłaconego przez Pozwanych z gwarancji ubezpieczeniowej wniesionej przez Powoda do Umowy Podwykonawczej. Wypłata z gwarancji wynikała z nienależytego wykonania Umowy, w tym nie usunięcia wady nieszczelności dachu Dworca Łódź Fabryczna w terminach wyznaczonych przez Wykonawcę. Sprawa została skierowana do mediacji do Prokuratorii Generalnej RP. Mediacja jeszcze się nie rozpoczęła. Strony uzgodniły, że mediacja obejmie wszystkie prowadzone pomiędzy nimi postępowania (sprawy opisane w punkcie 8 i 9 niniejszej tabeli oraz sprawa opisana w punkcie 3 tabeli "Sprawy prowadzone z wniosku jednostek Grupy"). Sprawa w toku. |
| 9 | O zapłatę | 1 067 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
Zeman HDF Sp. z o.o. |
Sąd Okręgowy w Poznaniu |
Pozew z dnia 29.01.2025 roku o zapłatę kwoty roszczenia wypłaconego przez Pozwanych z gwarancji ubezpieczeniowej wniesionej przez Powoda do Umowy Podwykonawczej. Wypłata z gwarancji wynikała z nienależytego wykonania Umowy, w tym nie usunięcia wady nieszczelności dachu Dworca Łódź Fabryczna w terminach wyznaczonych przez Wykonawcę. Sprawa została skierowana do mediacji do Prokuratorii Generalnej RP. Mediacja jeszcze się nie rozpoczęła. Strony uzgodniły, że mediacja obejmie wszystkie prowadzone pomiędzy nimi postępowania (sprawy opisane w punkcie 8 i 9 niniejszej tabeli oraz sprawa opisana w punkcie 3 tabeli "Sprawy prowadzone z wniosku jednostek Grupy") . Sprawa w toku. |
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie są znane wyniki końcowe postępowań. W oparciu o opracowania prawne Zarząd Spółki podjął decyzję o niezawiązywaniu rezerwy na sprawę wymienioną w punktach 2-3. Na pozostałe sprawy sądowe, które w ocenie Spółki mogą zakończyć się dla niej niekorzystnie, zostały utworzone rezerwy w wysokości uwzględniającej oszacowane przez Spółkę ryzyko.
| L.p. | Opis | Wartość | Nazwa | Nazwa | Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| przedmiotu | przedmiotu | strony | organu, przed | ||
| sporu | sporu | przeciwnej | którym toczy | ||
| się | |||||
| postępowanie | |||||
| 1 | O zapłatę | 48 248 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
PKP PLK S.A., Miasto Łódź i PKP S.A. |
Sąd Okręgowy w Łodzi |
W dniu 18.09.2017 roku Konsorcjum wniosło przeciwko Zamawiającemu pozew o zapłatę 48 248 tysięcy złotych tytułem wynagrodzenia za roboty dodatkowe w zakresie odtworzenia replik starego dworca wraz z zadaszeniem nowego Dworca Łódź Fabryczna. 26.03.2020 roku Sąd postanowił o dopuszczeniu dowodu opinii biegłego na fakt: (i) czy wykonanie replik wpłynęło na kształt dachu, (ii) czy możliwe było wykonanie fasad bez zmiany kształtu dachu wskazanego w PFU, (iii) czy wykonanie replik oraz nowego zadaszenia wykraczało poza opis przedmiotu zamówienia. 6.07.2020 roku PKP S.A. złożyło pismo z wnioskiem o zmianę postanowienia z dnia 26.03.2020 roku dotyczącego rozszerzenia tezy dla biegłego. W dniu 1.03.2021 roku doręczono opinię biegłego w sprawie. 30.03.2021 roku zastrzeżenia do opinii złożyło Miasto Łódź, 31.03.2021 roku Konsorcjum oraz PKP S.A., a 9.04.2021 roku PKP PLK S.A. Sąd zobowiązał biegłego do sporządzenia opinii uzupełniającej oraz do ustosunkowania się do zastrzeżeń do opinii. Na rozprawie sądowej w dniu 3 października 2022 roku biegły nie stawił się na przesłuchanie, wobec czego pozwani wystąpili o powołanie nowego biegłego, natomiast powód złożył wniosek o zakończenie sprawy i wydanie wyroku na bazie bieżącego materiału dowodowego. W sprawie został wyznaczony nowy biegły, który finalnie zrezygnował ze |
| sporządzenia opinii. Dnia 16.06.2023 roku Sąd wydal postanowienie, że w miejsce powoda Astaldi S.p.A. w Rzymie wstąpił do postępowania Webuild S.p.A. w Rozzano. Obecnie trwa proces akceptacji kolejnego biegłego w sprawie. |
|||||
| 2 | O zapłatę | 34 017 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
PKP PLK S.A., Miasto Łódź i PKP S.A. |
Sąd Okręgowy w Łodzi |
W dniu 21.12.2017 roku Konsorcjum złożyło pozew przeciwko Zamawiającemu, wnosząc o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Konsorcjum kwoty 34 017 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Pozwem dochodzone są roszczenia odszkodowawcze z tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania przez Zamawiającego ciążących na nim (nich) zgodnie z Kontraktem Głównym oraz ustawą obowiązków, które doprowadziło do zakłóceń w realizacji inwestycji. Roszczenia sformułowane w pozwie obejmują wyłącznie koszty pośrednie, tj. koszty ogólne budowy oraz koszty ogólnego zarządu, poniesione przez Konsorcjum w związku z zaistnieniem zakłóceń i przedłużeniem czasu na ukończenie na podstawie aneksu nr 7 do Kontraktu Głównego. 13.05.2020 roku Sąd postanowił o przeprowadzeniu przesłuchania świadków na piśmie. Podczas rozprawy sądowej w dniu 8.11.2021 roku Sąd zakończył przesłuchiwanie świadków obu stron, natomiast 23.09.2022 roku wydał Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. Termin na wniesienie zarzutów do opinii upłynął 2.08.2024 roku. W oparciu o zewnętrzną kontropinię ekspercką Konsorcjum wniosło zarzuty do opinii Politechniki Krakowskiej. |
| 3 | O zapłatę | 11 143 |
Zeman | Sąd | W dniu 28.12.2023 roku Konsorcjum złożyło pozew przeciwko Podwykonawcom wnosząc o zasądzenie kwoty 11 143 |
| (wartość | HDF Sp. z | Okręgowy w | tysiące złotych wraz z odsetkami ustawowymi. Pozwem dochodzone są roszczenia z tytułu kary umownej oraz poniesionych kosztów wykonawstwa zastępczego w konsekwencji braku usunięcia wad. Konsorcjum wniosło replikę na |
| L.p. | Opis | Wartość | Nazwa | Nazwa | Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| przedmiotu sporu |
przedmiotu sporu |
strony przeciwnej |
organu, przed którym toczy się postępowanie |
||
| sporu przypadająca na Konsorcjum) |
o.o. Opal Sp. z o.o. sp.k. |
Poznaniu | wniesione przez Pozwanych odpowiedzi na pozew. Sprawa została skierowana do mediacji do Prokuratorii Generalnej RP. Mediacja jeszcze się nie rozpoczęła. Strony uzgodniły, że mediacja obejmie wszystkie prowadzone pomiędzy nimi postępowania (sprawy opisane w punkcie 8 i 9 tabeli "Sprawy prowadzone z wniosku jednostek Grupy" oraz sprawa opisana w punkcie 3 niniejszej tabeli). Sprawa w toku. |
||
| 4 | O zapłatę | 24 745 (wcześniej 34 550) |
PKP PLK S.A. |
Sąd Okręgowy w Warszawie |
W dniu 7.06.2019 roku złożono wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Wniosek dotyczy roszczenia w ramach kontraktu "Prace na linii kolejowej nr 216 na odcinku Działdowo – Olsztyn". Na posiedzeniu w dniu 18.12.2019 roku nie zawarto ugody. W dniu 08.09.2020 roku złożono pozew o zapłatę w wysokości 24 745 tysięcy złotych. 24.02.2021 roku pozew doręczono do Prokuratorii Generalnej. Powodowie mają doprecyzować wniosek o biegłego. Sąd pominął wniosek o biegłego i wydał Wyrok oddalający powództwo. Złożono wniosek o uzasadnienie. W dniu 10.06.2025 roku złożono apelację. Sprawa w toku. |
| 5 | O zapłatę | 1) 26 488 2) 20 218 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
PKP PLK S.A. |
Sąd Okręgowy w Warszawie |
1) W dniu 29.12.2021 roku został złożony pozew o waloryzację wynagrodzenia w ramach projektu "Realizacja robót budowlanych w ramach Przetargu nr 2 – Modernizacja odcinka Trzebinia – Krzeszowice (km 29,110 – 46,700 linii nr 133)". Termin rozprawy został wyznaczony na 15.09.2025 roku. Sprawa w toku. 2) W dniu 11.12.2024 roku został złożony pozew o waloryzację wynagrodzenia w ramach projektu "Realizacja robót budowlanych w ramach Przetargu nr 2 – Modernizacja odcinka Trzebinia – Krzeszowice (km 29,110 – 46,700 linii nr 133)" za czwarty i piąty okres rozliczeniowy. Trwa wymiana pism procesowych. Sprawa w toku. |
| 6 | O zapłatę | 6 406 | PKP PLK S.A. |
Sąd Okręgowy w Warszawie |
W dniu 30.12.2022 roku został złożony pozew o waloryzację wynagrodzenia w ramach kontraktu Kraków Mydlniki – Kraków Główny Towarowy. W dniu 8.02.2023 roku Spółka otrzymała Zarządzenie o zwrocie pozwu. W dniu 14.02.2023 roku pozew został ponownie złożony wraz z wnioskiem o nadanie skutku od daty pierwotnego wniesienia. W dniu 30.05.2023 roku Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Trwa przesłuchanie świadków. Sprawa w toku |
| 7 | O zapłatę | 58 391 | PKP PLK S.A. |
Sąd Okręgowy w Warszawie |
W dniu 30.12.2022 roku został złożony pozew o waloryzację wynagrodzenia na kontrakcie LCS Konin – odcinek Barłogi – Swarzędz w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa-Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew – Swarzędz" oraz przebudowę układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E59, odcinek Leszno – Czempiń w ramach projektu pn.: "Prace na linii kolejowej E-59 na odcinku Wrocław – Poznań, etap IV, odcinek granica województwa dolnośląskiego – Czempiń". W dniu 16.02.2023 roku w sprawie został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w ramach którego Sąd nakazał Pozwanemu, aby zapłacił wskazaną kwotę wraz z odsetkami. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wnosząc jednocześnie o oddalenie powództwa w całości. Trwa przesłuchanie świadków. Sprawa w toku. |
| L.p. | Opis | Wartość | Nazwa | Nazwa | Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| przedmiotu sporu |
przedmiotu sporu |
strony przeciwnej |
organu, przed którym toczy |
||
| się | |||||
| postępowanie | |||||
| 8 | O zapłatę | 13 596 | PKP PLK S.A. |
Sąd Okręgowy w |
W dniu 29.12.2023 roku został złożony pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie zapłaty na rzecz Torpol kwoty głównej (9 862 tysiące złotych) powiększonej o należne odsetki. Roszczenie dotyczy |
| Warszawie | zapłaty kosztów pośrednich poniesionych przez Torpol w wydłużonym terminie realizacji Inwestycji obejmującej | ||||
| zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu pn. "Prace na linii kolejowej nr 216 na odcinku Działdowo – Olsztyn" przewidzianego do realizacji w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia. . Strony są obecnie na etapie |
|||||
| akceptacji ostatecznej treści ugody. Sprawa w toku. |
Należności, których dotyczą wyżej opisane sprawy nie zostały rozpoznane w bilansie Spółki na dzień 30 czerwca 2025 oraz 31 grudnia 2024.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Z dniem 15 lipca 2016 roku do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisy ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, (iii) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji. Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe (nota 24.1) w związku z otrzymanymi decyzjami administracyjnymi, od których Spółka się odwołała.
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za okres 6 oraz 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku i na dzień 30 czerwca 2025 roku:
| 30 czerwca 2025 | Okres 6 miesięcy zakończony (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony (niebadane) 30 czerwca 2025 |
30 czerwca 2025 (niebadane) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży usług i materiałów oraz pozostałe przychody |
Zakup usług, odsetki |
Przychody netto ze sprzedaży usług i materiałów oraz pozostałe przychody |
Zakup usług, odsetki |
Udzielone pożyczki | Należności z tyt. dostaw i usług, pozostałe należności, odsetki |
Otrzymane zaliczki | Zobowiązania z tyt. dostaw i usług, odsetki |
|
| I Podmioty o znaczącym wpływie na Spółkę: |
||||||||
| Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| II Jednostki zależne: | ||||||||
| Torpol Oil&Gas Sp. z o.o. | 10 420 | 1 868 | 167 | 510 | 0 | 27 | 0 | 199 |
| III Pozostałe: | - | - | - | - | - | - | - | - |
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za okres 6 oraz 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku dotyczące sprzedaży i zakupów i na dzień 31 grudnia 2024 roku dotyczące należności i zobowiązań:
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 (niebadane) |
31grudnia 2024 (niebadane) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży usług i materiałów oraz pozostałe przychody |
Zakup usług, odsetki |
Przychody netto ze sprzedaży usług i materiałów oraz pozostałe przychody |
Zakup usług, odsetki |
Udzielone pożyczki | Należności z tyt. dostaw i usług, pozostałe należności, odsetki |
Otrzymane zaliczki | Zobowiązania z tyt. dostaw i usług, odsetki |
|
| I Podmioty o znaczącym wpływie na Spółkę: |
||||||||
| Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| II Jednostki zależne: | ||||||||
| Torpol Oil&Gas Sp. z o.o. | 31 224 | 45 | 12 528 | - | - | 3 544 | 14 | 581 |
| III Pozostałe: | - | - | - | - | - | - | - | - |
Transakcje z podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych (typowe transakcje handlowe i finansowe).
Na dzień 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły znaczące zmiany w ocenie ryzyka finansowego względem oceny ujawnionej na 31 grudnia 2024 roku.
Według oceny Spółki wartość godziwa środków pieniężnych, krótkoterminowych lokat, należności z tytułu dostaw i usług, kredytów w rachunku bieżącym oraz pozostałych aktywów i zobowiązań finansowych nie odbiega od wartości bilansowych głównie ze względu na krótki termin zapadalności. W okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły przesunięcia pomiędzy poziomami hierarchii pomiaru wartości godziwej.
| Okres 6 m-cy | Okres 6 m-cy | Okres 6 m-cy | Okres 6 m-cy | Okres 6 m-cy | Okres 6 m-cy | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| zakończony | zakończony | zakończony | zakończony | zakończony | zakończony | |
| 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | |
| 2025 | 2025 | 2025 | 2024 | 2024 | 2024 | |
| Składnik stały | Składnik zmienny* |
Inne | Składnik stały | Składnik zmienny** |
Inne | |
| Zarząd | 938 | 991 | 28 | 840 | 1 819 | 112 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
938 | 727 | 0 | 840 | 1 384 | 0 |
| Tuliński Konrad | 294 | 313 | 0 | 210 | 420 | 0 |
| Drzewiecki Krzysztof | 250 | 141 | 0 | - | - | - |
| Zachariasz Marcin | 250 | 273 | 0 | 210 | 420 | 0 |
| Poniewierski Jacek | 144 | - | 0 | - | - | - |
| Krupiński Tomasz | - | - | 0 | 210 | 420 | 0 |
| Falandysz Jaromir | - | - | 0 | 210 | 124 | 0 |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia |
- | 264 | 28 | 0 | 435 | 112 |
| Grabowski Grzegorz | - | - | - | 0 | 435 | 112 |
| Krupiński Tomasz | 0 | 132 | 14 | - | - | - |
| Falandysz Jaromir | 0 | 132 | 14 | - | - | - |
| Rada Nadzorcza | 235,2 | 0 | 0 | 330 | 0 | 0 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
235,2 | 0 | 0 | 330 | 0 | 0 |
| Michalski Marcin | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zalewska-Malesa | ||||||
| Iwona | 40,3 | 0 | 0 | 39,6 | 0 | 0 |
| Miterski Konrad | 40,3 | 0 | 0 | 6,6 | 0 | 0 |
| Bujnowski Paweł | 40,3 | 0 | 0 | 6,6 | 0 | 0 |
| Adamczyk Szymon | 40,3 | 0 | 0 | 39,6 | 0 | 0 |
| Granosik-Kaczanowska Aleksandra |
40,3 | 0 | 0 | - | - | - |
| Niedziela Tomasz | 33,7 | 0 | 0 | - | - | - |
| Kowalski Robert | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Kantak Radosław | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Hapunowicz Tomasz | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Pawlik Adam | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Grodzki Michał | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Litwiński Marek | - | - | - | 39,6 | 0 | 0 |
| Razem | 1 173,2 | 991 | 28 | 1 170 | 1 819 | 112 |
* zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z dnia 23 kwietnia 2025 roku, składnik zmienny wynagrodzenia z tytułu realizacji celów zarządczych za 2024 rok, wypłacony został w maju 2025 roku
** zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z dnia 13 maja 2024 roku, składnik zmienny wynagrodzenia z tytułu realizacji celów zarządczych za 2023 rok, wypłacony został w czerwcu 2024 roku
Kwoty w powyższej tabeli są kwotami wynagrodzenia brutto.
Informacja o założonych rezerwach na składniki zmienne wynagrodzenia z tytułu realizacji celów zarządczych znajduje się w nocie 25.2.
Spółka jako kadrę kierowniczą traktuje Zarząd Spółki.
Cele zarządzania kapitałem nie uległy istotnej zmianie w porównaniu do opisanych w sprawozdaniu finansowym na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Zgodnie z zawartymi umowami z instytucjami finansowymi, Spółka zobowiązała się osiągnąć wskaźniki finansowe na określonym poziomie. Wszystkie kowenanty finansowe znajdują się na poziomach wymaganych umowami finansowymi Spółki.
| 30 czerwca 2025 | 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 31 687 | 34 076 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 33 297 | 38 027 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 203 895 | 241 545 |
| Zobowiązania z tytułu kwot zatrzymanych | 52 717 | 44 713 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 42 680 | 17 168 |
| Rozliczenie międzyokresowe przychodów | 3 | 3 |
| Zobowiązanie z tytułu umów z klientami | 82 407 | 151 817 |
| Zobowiązania bieżące z tytułu ubezpieczenia społecznego i podatków innych niż podatek dochodowy |
24 870 | 36 974 |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 1 265 | 1 218 |
| Zobowiązania podatkowe z tytułu CIT | 3 410 | 3 337 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty* | -331 711 | -233 868 |
| Zadłużenie netto | 144 520 | 335 010 |
| Kapitał własny | 520 573 | 519 753 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 665 093 | 854 763 |
| Wskaźnik dźwigni | 0,22 | 0,39 |
Zarząd uważa obecny poziom zadłużenia za bezpieczny i nie widzi zagrożeń dla jego terminowej obsługi.
Po dniu 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły zdarzenia, które powinny zostać ujęte w sprawozdaniu finansowym za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku. Miały miejsce natomiast następujące zdarzenia mogące mieć istotny wpływ na przyszłą sytuację Spółki:
| Data | Instytucja | Rodzaj dokumentu | Wartość zdarzenia w tysiącach |
Opis | Nr raportu bieżącego |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 lipca 2025 |
PKP PLK S.A. | Wybór oferty złożonej przez Spółkę jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym |
ok 625 mln zł brutto |
PKP PLK S.A. dokonała wyboru oferty złożonej przez Spółkę jako najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym pn: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 229 na odcinku Kartuzy- Lębork w ramach projektu pn. Zapewnienie dostępu do elektrowni jądrowej Lubiatowo -Kopalino". |
24/2025 |
| 25 sierpnia | Otrzymanie | 27/2025 | |||
| 2025 | zawiadomienia o unieważnieniu |
| 26 sierpnia 2025 |
czynności wyboru najkorzystniejszej oferty Ponowny wybór oferty złożonej przez Spółkę jako najkorzystniejszej |
28/2025 | ||
|---|---|---|---|---|
| 28 lipca 2025 |
Bank Pekao S.A. |
Aneks do umowy o ustanowienie limitu na gwarancje bankowe |
Na mocy aneksu okres dostępności limitu na gwarancje został wydłużony do dnia 29 lipca 2026 roku. |
25/2025 |
| Aneks do umowy kredytu w rachunku bieżącym |
Na mocy aneksu termin dostępności kredytu został wydłużony do dnia 30 lipca 2026 roku. |

Konrad Tuliński Prezes Zarządu

Krzysztof Drzewiecki Wiceprezes Zarządu
______________________
Patrycja Tunder Dyrektor Biura Rachunkowości
Poznań, dnia 5 września 2025 roku

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ Marcin Zachariasz
Wiceprezes Zarządu
Jacek Poniewierski Wiceprezes Zarządu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.