Business and Financial Review • Sep 4, 2025
Business and Financial Review
Open in ViewerOpens in native device viewer

Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.
31 Temmuz 2025 Tarihi İtibarıyla Şirket Değeri Tespit Raporu
Yeditepe Bağımsız Denetim ve YMM A.Ş.


| 1. RAPOR BİLGİLERİ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
|---|---|
| 1.1.Raporun tarihi ve sayısı | |
| 1.2.Raporun Türü | |
| 1.3.Değerlemeyi Yapan Şirketin Unvanı ve Adresi | |
| 1.4.Değerlemeyi Gerçekleştiren ve Değerlemeyi Gözden Geçirenlerin İsim / Unvan ve Sicil / Lisans Bilgileri | |
| ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| 1.4.1. Değerlemeyi Gerçekleştirenler: | |
| 1.4.2.Değerlemeyi Gözden Geçirenler: | |
| 1.5.Müşteriyi Tanıtıcı Bilgiler ve Müşterinin Adresi | |
| 1.5.1. Değerlemeyi Talep Eden ve Sözleşme Yapılan Şirketin Unvanı ve Adresi: | |
| 1.5.2. Değerlemesi Yapılan Şirketin Unvanı ve Adresi: | |
| 1.6.Değerlemeyi yapanın değerlemeye konu varlık ve müşteri ile olan ilişkisi | |
| 1.7.Değerleme tarihi | |
| 1.8.Dayanak sözleşmenin tarih ve numarası | |
| 2. RAPOR ÖZETİ | |
| 2.1.Değerleme Çalışmasının Tarafları, Amacı, Konusu ve Dayanağı | |
| 2.2.Müşteri taleplerinin kapsamı ve varsa getirilen sınırlamalar | |
| 2.3.Değerleme çalışmasının Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) III.62-1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ"i gereği Uluslararası Değerleme Standartları (UDS) kapsamında yürütüldüğüne ve tüm yönleriyle ilgili standartlara uygun olduğuna ilişkin Şirketimizin beyanı |
|
| 2.4.Değerleme raporunun kullanım, dağıtım veya yayınlanmasına ilişkin herhangi bir sakınca varsa buna ilişkin açıklama |
|
| 2.5.Uçüncü bir tarafça sağlanan bilgiler dayanak olarak kullanıldıysa, söz konusu bilgilerin güvenilirliğine ilişkin değerlendirme |
|
| 2.6.Değer esası, kullanılan yaklaşım ve yöntemler ile değerlemenin amacına uygunluğuna iiişkin Şirketimizin beyanı |
|
| 2.7.Değerleme sonucu bulunan değere ulaşılması sırasında kullanılan yöntemlerin sonuçları ve değerleme sonucu bulunurken birden fazla yöntemin kullanılması durumunda bunlara ilişkin ağırlıklandırma oranlarını gösteren tablo |
|
| 2.8.Kullanılan verilerin güvenilir, adil ve makul olduğuna ilişkin beyan | |
| 3. DEĞERLEME KONUSU VARLIK HAKKINDA BİLGİLER | |
| 3.1. Varlığa ilişkin teknik, hukuki ve mali tanıtıcı bilgiler | |
| 3.1.1. HPL Lojistik | |
| 3.2.Değerlemesi yapılan varlık ile ilgili herhangi bir devir/pazarlama vb. konularda sınırlama, takyidat vb. koşul bulunup bulunmadığı hakkında bilgi |
|
| 4. DEĞERLEMESİ YAPILAN VARLIĞA İLİŞKİN ANALİZ VE ÇALIŞMALAR | |
| 4.1.Girdi ve Varsayımlar | |
| 4.1.1. Değerleme çalışmasında dayanak olarak kullanılacak önemli bilgilerin nitelikleri ve kaynakları ile bu bilgilerin doğrulanmasına ilişkin yapılan çalışmaların kapsamı |


4.1.2. Değerleme çalışmasında dikkate alınan tüm önemli verveya anlamlı varsayımlar ve/veya özel varsayımların veya sınırlandırıcı koşulların tam, eksiksiz ve gerekçeli olarak açıklanması....................................................................................
4.1.3. Üçüncü bir tarafça sağlanan bilgilerin dayanak olarak kullanılması durumunda, bu bilgilerin güvenilir olup olmadığı veya değerleme görüşünün güvenilirliğini olumsuz yönde etkileyip etkilemediği hakkında açıklama; sunulan bilgilerin inandırıcılığı veya güvenilirliğinin teyidi doğrultusunda yapılan çalışmaların kapsamı.......................................................................................................................................................... 4.1.4. Değerleme çalışmasında kullanılan para birimi ......................................................................................................................... 4.1.5. Değerleme çalışmasında kullanılan para birimi dışında farklı bir para biriminin kullanıldığı girdi ve varsayımlar için hangi kur değerinin kullanıldığının ilgili tarih ve kaynakları............................................................................................... 4.1.6. Değerlemeye konu varlığın tabi olduğu mevzuatın öngördüğü teşvik, yükümlülük ve benzeri hususların değerleme kapsamında belirtilmesi ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 4.1.7. Değerleme çalışmasında dikkate alınan girdilerde ülkeler arası farkılıkların söz konusu olması halinde bu farklılıklara ilişkin açıklama..................................................................................................................................... 4.1.8. Değerleme konusu varlığın aynı kişi veya kuruluş tarafından daha önceki tarihlerde de değerlemesi yapılmışsa, son üç değerlemeye ilişkin bilgiler .............................................................................................................................. 4.2.Değerleme Yaklaşım ve Yöntemleri……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 4.2.1. Değerlenen varlığın niteliği, buna ilişkin değerleme yaklaşımlarının güçlü ve zayıf yönleri, kullanılacak yaklaşımın değerlemenin kapsamına ve amacına uygunluğu ve bu yaklaşımların uygulanabilmesi için gerekli güvenilir bilginin mevcudiyeti değerlendirilerek, hangi değerleme yaklaşımı veya yaklaşımlarının kullanıldığının belirlenmesine ilişkin açıklama ......................................................................................................... 4.3. Varsayımlar ve Değerleme Yaklaşımları.................................................................................................................................... 4.3.1. Pazar Yaklaşımı ....................................................................................................................................................... 4.3.2. Gelir Yaklaşımı ....................................................................................................................................................... 4.3.3. Maliyet Yaklaşımı...................................................................................................................................................... 5. SONUÇ ..................................................................................................................................................................... 5.1. Değerleme çalışmasında ulaşılan nihai sonuç, değerleme sonucu bulunurken birden fazla yöntemin kullanılması durumunda ağırlıklandırma oranlarını gösteren tablo ............................................................................................................. 5.2. Kullanılan değer esası .................................................................................................................................................. 5.3. Değerlemede kullanılan verilerin güvenilir, adil, uygun ve makul olduğuna ilişkin beyan ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 6. RAPOR EKLERİ ..............................................................................................................................................................


26 Ağustos 2025- DEG-2025-12
1.2.Raporun Türü
Şirket Değerleme Raporu
1.3.Değerlemeyi Yapan Şirketin Unvanı ve Adresi
Yeditepe Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Anonim Şirketi ("Yeditepe")
Kısıklı Mahallesi Alemdağ Caddesi Masaldan İş Merkezi F Blok Kat:2 Üsküdar, İstanbul
Telefon: 0216 327 62 62
Faks: 0216 327 62 63
e-mail: [email protected]
1.4.Değerlemeyi Gerçekleştiren ve Değerlemeyi Gözden Geçirenlerin İsim / Unvan ve Sicil / Lisans Bilgileri
1.4.1. Değerlemeyi Gerçekleştirenler:
Adı, Soyadı, Unvanı, Sicil/lisans bilgileri:
Kenan Çılman, Kurumsal Finansman Müdürü, 203990
Sadrettin Demiray Sorumlu Denetçi, 802981
Adı, Soyadı, Unvanı, Sicil/lisans bilgileri:
Hasan Ersin, Denetçi, 801910
Hüseyin Çetin, Sorumlu Ortak Baş Denetçi, 800843
1.5.Müşteriyi Tanıtıcı Bilgiler ve Müşterinin Adresi
1.5.1. Değerlemeyi Talep Eden ve Sözleşme Yapılan Şirketin Unvanı ve Adresi:
HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi
Merdivenköy Mahallesi Dikyol Sokak B Blok No: 2 İç Kapı No: 22 Kadıköy/İstanbul
1.5.2. Değerlemesi Yapılan Şirketin Unvanı ve Adresi:
HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi ("HPL Lojistik")
HPL Lojistik'in eski unvanı HHL Lojistik ve Uluslararası Nakliyat A.Ş. olup, 14 Mayıs 2025 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlandığı üzere unvanı HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi olarak değişmiştir.


Merdivenköy Mahallesi Dikyol Sokak B Blok No: 2 İç Kapı No: 22 Kadıköy/İstanbul
HPL Lojistik, esas faaliyet konusu kara yolu yük nakliyat komisyoncularının faaliyetleri olan bir şirkettir.
1.6.Değerlemeyi yapanın değerlemeye konu varlık ve müşteri ile olan ilişkisi
Yeditepe'nin, değerleme çalışmasını talep eden HPL Lojistik ile doğrudan ve dolaylı olarak sermaye ve yönetim ilişkisi bulunmamaktadır.
Yeditepe tarafından yapılan HPL Lojistik ile ilgili daha önce hazırlanmış herhangi bir değerleme raporu bulunmamaktadır.
1.7.Değerleme tarihi
31 Temmuz 2025 tarihi itibarıyla gerçekleştirilmiştir.
1.8.Dayanak sözleşmenin tarih ve numarası
20 Ağustos 2025 tarihli sözleşme.
2.1. Değerleme Çalışmasının Tarafları, Amacı, Konusu ve Dayanağı
Sözleşme imzalanan şirket: HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi
Değerlemesi yapılan şirket: HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi
Değerlemeyi Yapan Şirket: Yeditepe Bağımsız Denetim ve Yeminli Müşavirlik Anonim Şirketi
Bu raporun amacı, HPL Lojistik'in makul Pazar Değerinin belirlenmesinde HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi Yönetim Kurulu'na yardımcı olmaktır. Çalışmamız, belirli bir satış veya alım teklifinde bulunmaya değil, Yönetim Kurulunun karar vermesine yardımcı olacak bilgileri sağlamaya yöneliktir. HPL One Uluslarası Proje Lojistik Anonim Şirketi, Yeditepe'den, olası bir satın alma çalışmasında kullanılmak üzere HPL Lojistik'in değerinin tespit edilmesini istemiştir.
Bu raporun konusu HPL Lojistik'in Pazar Değerinin tespitinin yapılmasıdır.
HPL Lojistik'in Pazar Değerinin yapılması amacıyla HPL Lojistik ile 20 Ağustos 2025 tarihli "Finansal Danışmanlık Hizmetlerine İlişkin Sözleşme" yapılmıştır.
2.2.Müşteri taleplerinin kapsamı ve varsa getirilen sınırlamalar
Değerleme çalışmasında HPL Lojistik tarafından getirilen sınırlamalar bulunmamaktadır.
2.3.Değerleme çalışmasının Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) III.62-1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ"i gereği Uluslararası Değerleme Standartları (UDS) kapsamında yürütüldüğüne ve tüm yönleriyle ilgili standartlara uygun olduğuna ilişkin Şirketimizin beyanı
Şirket değerlemesinde, Uluslararası Değerleme Standartları (UDS) çerçevesinde hareket edilmiştir. Değerleme Uzmanı değerleme raporunu oluştururken tarafsızlık ilkesine bağlı kalmıştır. Raporun kapsamı hiçbir fayda şartına bağlanmamış ve önyargısız olarak hazırlanmıştır. Raporda sunulan bulgular Değerleme Uzmanının sahip olduğu tüm bilgiler çerçevesinde doğrudur.
Bir şirketin hisselerinin Pazar Değeri, değerleme tarihi itibariyle, herhangi bir etki (baskı) altında olmayan ve piyasa gerçeklerinden haberdar olan, istekli bir alıcı ve istekli bir satıcı arasında el değiştirmeye esas değerdir.


Bu raporun amacı, olası bir satın alma çalışmasında kullanılmak üzere HPL Lojistik'in değerinin tespit edilmesidir.
Değerin tespiti ve raporlanması sürecinde Sermaye Piyasası Kurulu'nun 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı kararında belirtilen şartları haiz olduğumuzu beyan ederiz. Yine değerleme çalışmasında Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği"nin 3'üncü maddesi çerçevesinde; Sermaye Piyasası Mevzuatı uyarınca yapılan değerleme faaliyetlerinde, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği ve Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği tarafından yayımlanan Uluslararası Değerleme Standartları'na uyulduğunu beyan ederiz.
2.4.Değerleme raporunun kullanım, dağıtım veya yayınlanmasına ilişkin herhangi bir sakınca varsa buna ilişkin açıklama
Bu rapor, sadece yukarda (2.1.) maddesinde belirtilen amaç ile ilgili olarak hazırlanmış olup başka bir amaç için kullanılamaz. Yeditepe'nin yazılı onayı olmaksızın herhangi bir şekilde bu rapor tamamen veya kısmen yayınlanamaz, raporun veya raporda yer alan değerleme rakamlarının veya Değerleme Uzmanlarının adları ya da mesleki nitelikleri referans olarak verilemez. Raporun başka şahıslar tarafından kullanılması durumunda Yeditepe hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
2.5.Üçüncü bir tarafça sağlanan bilgiler dayanak olarak kullanıldıysa, söz konusu bilgilerin güvenilirliğine ilişkin değerlendirme
Değerleme çalışmamızda üçüncü taraflarca hazırlanmış olan herhangi bir bilgi veya dokuman kullanılmamıştır.
2.6.Değer esası, kullanılan yaklaşım ve yöntemler ile değerlemenin amacına uygunluğuna ilişkin Şirketimizin beyanı
HPL Lojistik'in değerleme çalışmasında Maliyet Yaklaşımı (Toplama Yöntemi) kullanılmıştır.
HPL Lojistik, ticaret sicil kayıtlarında faaliyette görünmekle birlikte, incelenen dönem itibarıyla fiili olarak gelir üreten operasyonel faaliyet gerçekleştirmemektedir. Geçmiş dönem finansal tablolarında anlamlı ve sürdürülebilir gelir bulunmaması sebebiyle, geleceğe yönelik nakit akış projeksiyonlarının makul ve güvenilir varsayımlara dayandırılması mümkün olmamaktadır. Bu durum, Gelir Yaklaşımının temelini oluşturan Indirgenmiş Nakit Akışları yönteminin uygulanabilirliğini ortadan kaldırmaktadır. Benzer şekilde Pazar Yaklaşımının kullanılması da mümkün olmamaktadır. Dolayısıyla, değerleme çalışmasında sadece Maliyet Yaklaşımı kullanılmıştır.
Değerleme işlemi, elde ettiğimiz finansal ve diğer bilgilerin gözden geçirilip, yönetimin beklentileriyle ilgili düşüncelerinin ve değerleme tarihi itibariyle hâkim olan ekonomik ve finansal şartların analizinden oluşmaktadır. Değerleme çalışmalarımızın dayanağını oluşturan ve raporda sunulan nakit akış projeksiyonlarının gerçekleşebilirliği yine raporda açıklanan varsayımların gerçekleşmesine bağlıdır.
Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, kullanılan yaklaşım ve yöntemlerin değerlemenin amacına uygun olduğunu beyan ederiz.
2.7.Değerleme sonucu bulunan değere ulaşılması sırasında kullanılan yöntemler, bu yöntemlerin sonuçları ve değerleme sonucu bulunurken birden fazla yöntemin kullanılması durumunda bunlara ilişkin ağırlıklandırma oranlarını gösteren tablo
HPL Lojistik için yapılan değerleme çalışmasında bir yöntem kullanılmıştır. HPL Lojistik'in değerlemesinde Toplama Yöntemi kullanılmıştır.
| Hesaplanan Pazar Değeri | Ağırlık Ağırlıklı Pazar Değeri | ||
|---|---|---|---|
| Toplama Yöntemi | 515.175 TL | 100% | 515.175 TL |
| PAZAR DECERI | 515.175 TL |


HPL Lojistik'in Pazar Değerinin tespiti sırasında tarafımıza sunulan, tarafımızca hazırlanan verilerin adil, güvenilir ve makul olduğunu beyan ederiz.
3.1. Varlığa ilişkin teknik, hukuki ve mali tanıtıcı bilgiler
HPL Lojistik'in eski unvanı HPL Lojistik ve Uluslararası Nakliyat A.Ş. olup, 14 Mayıs 2025 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlandığı üzere unvanı HPL One Uluslararası Proje Lojistik Anonim Şirketi olarak değişmiştir.
HPL Lojistik'in İstanbul Ticaret Odası kayıtlarında faaliyet konusu "kara yolu yük nakliyat komisyoncularının faaliyetleri" olarak yer almaktadır.
HPL Lojistik'in 31 Temmuz 2025 tarihi itibariyle ortaklık yapısı aşağıdaki gibidir:
| Hissedar, Adı, Unvanı | Sermaye Payl (%) | Sermaye Tutarı (TL) | |
|---|---|---|---|
| Büşra Altunkum | 80% | 2.240.000 | |
| Sena Gürsu | 20% | 560.000 | |
| TOPLAM | 100% | 2.800.000 |
HPL Lojistik'in genel merkez adresi Merdivenköy Mahallesi Dikyol Sokak B Blok No: 22 Kadıköy/İstanbul'dur.
HPL Lojistik'in 5 Mayıs 2025 tarihinde yayınlanan Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre seçilen ve halen görev yapmakta olan Yönetim Kurulu aşağıdaki gibidir.
| Yönetim Kurulu Uyesi Adı, Soyadı | Görevi | Görev Süresi |
|---|---|---|
| Ahmet Altunkum | Yönetim Kurulu Başkanı | 5 Mayıs 2028 |
| Abdullah Altunkum | Yönetim Kurulu Başkanı Vekili | 5 Mayıs 2028 |
| Samet Gürsu | Yönetim Kurulu Uyesi | 5 Mayıs 2028 |
| Yusuf Engin Kuzucu | Yönetim Kurulu Uyesi | 5 Mayıs 2028 |
| Mustafa Ferhan Sener | Yönetim Kurulu Üyesi | 5 Mayıs 2028 |
-HPL Lojistik'in varlıklar toplamı 344.341 TL olup bunun 286.399 TL'lik kısmı dönen varlıklardan, 57.942 TL tutarında kısmı ise duran varlıklardan oluşmaktadır. Varlıklar içerisinde Dönen Varlıklar %83, Duran Varlıklar ise %17 paya sahiptir.
-Dönen varlıkların 217.638 TL'lik kısmı diğer dönen varlıklardan oluşmakta olup, bu tutar toplam varlıkların %63'üne isabet etmektedir. İlgili tutar devreden KDV tutarını ihtiva etmektedir.
-Varlıkları içerisinde, Duran Varlıkların değeri 57.942 TL olup toplam varlıkların %17'sine isabet etmektedir. Şirket, 2025 yılı içerisinde 3.289.290 TL tutarında bağlı ortaklık yurtdışı merkezli bir şirket barulu gerçekleştirmiş olup, 31 Temmuz 2025 tarihi itibarıyla sermaye ödemesini gerçekleştirmemiştir. Dolayısıyla ilgili bağlı ortaklığın finansal tablolardaki değeri 0 TL olarak görünmektedir.
-Şirketin toplam kaynakları 344.341 Türk Lirası olup bunun 1.859.148 TL'lik kısmı Kısa Vadeli Yükümlülükler ve (1.514.807) TL'lik kısmı ise (negatif) Özkaynaklardan oluşmaktadır. Şirket'in kısa vadeli yükümlülüklerinin 1.804.064 TL'si alınan avanslardan oluşmakta olup, ilgili bakiye grup şirketlerinden alınan avans bakiyesinden oluşmaktadır.

P A S İ F (Kaynaklar)

-Şirketin 2024 yılı ilk yedi ayında hasılatı bulunmamaktadır. Aynı dönemde Şirket'in 987.795 TL tutarında genel yönetim gideri gerçekleşmiştir. Şirket, bu dönemdeki faaliyetleri sonucunda 971.080 TL zarar etmiştir.
HPL Lojistik'in Vergi Usul Kanunu Hükümlerine Göre Hazırlanmış 31 Temmuz 2025 Tarihli Solo Bilançosu (Türk Lirası)
| AKTIF (Varlıklar) |
31 Temmuz 2025 31 Aralık 2024 | 31 Aralık 2123 | |
|---|---|---|---|
| Dönen Varlıklar | 286.399 | 285.689 | 4.792.665 |
| Hazır Değerler | 8.119 | 5.324 | 1.439 |
| Ticari Alacaklar | 1 .544 | 57.259 | 3.885.934 |
| Diğer Alacaklar | 23.001 | 17.005 | 17.005 |
| Stoklar | 16.992 | 11.422 | |
| Gelecek Aylara Ait Giderler Ve Gelir Tahakkukları | 9.105 | ||
| Diğer Dönen Varlıklar | 217.638 | 194.679 | 888.287 |
| Duran Varlıklar | 57.942 | 60.544 | 93.082 |
| Bağlı Ortaklıklar | 3.289.290 | ||
| Bağlı Ortaklık Sermaye Taahhütleri (-) | (3.289.290) | ||
| Maddi Duran Varlıklar | 57.942 | 60.544 | 93.082 |
| Aktif (Varlıklar) Toplamı | 344.341 | 346.233 | 4.885.747 |
| P A S I F (Kaynaklar) | 31 Temmuz 2025 31 Aralık 2024 31 Aralık 2023 | ||
|---|---|---|---|
| Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar | 1.859.148 | 889.960 | 2.003.456 |
| Ticari Borçlar | 59.975 | ||
| Diğer Borçlar | 29.189 | 1.712.729 | |
| (17.679) | 2.724 | 146.437 | |
| Alınan Avanslar | 1.804.064 | 821.212 | |
| Odenecek Vergi Ve Diğer Yükümlülükler | 12.787 | 36.834 | 136.925 |
| Borç Ve Gider Karşılıkları | 7.366 | ||
| Üzun Vadeli Yabancı Kaynaklar | |||
| Ozkaynaklar | (1.514.807) | (543.727) | 2.882.291 |
| Odenmiş Sermaye | 24.274.569 | 24.274.569 | 18.887.041 |
| Geçmiş Yıllar Zararları (-) | (24.818.296) | (20.570.105) | (16.004.750) |
| Dönem Net Karı (Zararı) | (971.080) | (4.248.191) | |
| Pasif (Kaynaklar) Toplamı | 344.341 | 346.283 | 4.885.747 |


| GELIR TABLOSU | 1 Ocak- 31 Temmuz 2025 |
1 Ocak- 31 Aralık 2024 |
1 Ocak- 31 Aralık 2023 |
|---|---|---|---|
| Net Satışlar | 38.096 | 10.904.351 | |
| Satışların Maliyeti (-) | (1.345) | (1.324.420) | (10.405.057) |
| Brüt Satış Karı Veya Zararı | (1.345) | (1.286.323) | 499.294 |
| Pazarlama, Satış Ve Dağıtım Giderleri (-) | (250) | (376.926) | |
| Genel Yönetim Giderleri (-) | (987.795) | (1.493.197) | (1.145.240) |
| Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelir Ve Karlar | 24.896 | 161.487 | 478.235 |
| Diğer Faaliyetlerden Olağan Gider Ve Zararları (-) | (1.081.580) | (407.299) | |
| Faaliyet Karı Veya Zararı | (964.244) | (3.699.863) | (951.936) |
| Finansman Giderleri (-) | (13) | (126) | |
| Olağandışı Gelir Ve Karlar | 26.356 | 49.518 | 4.768.777 |
| Olağan Dışı Gider Ve Zararlar (-) | (33.191) | (597.833) | (805.358) |
| Dönem Karı Veya Zararı | (971.080) | (4.248.191) | 3.011.358 |
| Dönem Karı Vergi Ve Diğer Yasal Yük. Krş. (-) | (331.072) | ||
| Dönem Net Karı Veya Zararı | (971.080) | (4.248.191) | 2.680.285 |
3.2.Değerlemesi yapılan varlık ile ilgili herhangi bir devir/pazarlama vb. konularda sınırlama, takyidat vb. koşul bulunup bulunmadığı hakkında bilgi
Şirketin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde yapılan sorgulama sonucu herhangi bir sınırlamaya tabi olmadığı görülmüştür. (Kaynak: https://bilgibankasi.ito.org.tr/tr/bilgi-bankasi/firma-bilgileri)
Şirket esas sözleşmesine göre şirketin faaliyetleri herhangi bir süre ile sınırlandırılmamıştır. Bu nedenle şirketin sonsuza kadar yaşayacağı varsayımı ile sonsuza kadar nakit akışı üreteceği varsayılmıştır.
4.1.Girdi ve Varsayımlar
4.1.1. Değerleme çalışmasında dayanak kullanılacak önemli bilgilerin nitelikleri ve kaynakları ile bu bilgilerin doğrulanmasına ilişkin yapılan çalışmaların kapsamı
-HPL Lojistik'in değerleme çalışması sırasında kullanılan finansal veriler, şirket tarafından hazırlanmış olan VUK esaslı mali tablolardan alınmıştır. Bu mali tablolar 31 Temmuz 2025 dönemine ait olup HPL Lojistik'in geçmiş dönemlerine ait kurumlar beyannameleri ve ara dönemlerde meydana gelen değişiklikleri içeren resmî belgeler ile de kıyaslanmış ve doğruluğu yönünde kanaate varılmıştır.
Toplama Yöntemi: HPL Lojistik'in 31 Temmuz 2025 tarihli mali tabloları VUK'a göre hazırlanmış ve bağımsız denetimden geçmemiştir. Bu nedenle Toplama Yöntemi'ne göre değerleme yapılırken şirketin varlıkları ve yükümlülükleri bazı işlemlere tabi tutulmuştur. Duran varlıklarının değerleri için piyasa araştırması yapılmış ve elde edilen değerler bu varlıkların değeri olarak atanmıştır.


4.1.3. Üçüncü bir tarafça sağlanan bilgilerin dayanak olarak kullanılması durumunda, bu bilgilerin güvenilir olup olmadığı veya değerleme görüşünün güvenilirliğini olumsuz yönde etkileyip etkilemediği hakkında açıklama; sunulan bilgilerin inandırıcılığı veya güvenilirliğinin teyidi doğrultusunda yapılan çalışmaların kapsamı
Değerleme çalışmasında üçüncü taraflarca temin edilen herhangi bir bilgi veya belge kullanılmamıştır.
4.1.4. Değerleme çalışmasında kullanılan para birimi
Değerleme çalışmasında kullanılan para birimi Türk Lirası'dır.
4.1.5. Değerleme çalışmasında kullanılan para birimi dışında farklı bir para biriminin kullanıldığı girdi ve varsayımlar için hangi kur değerinin kullanıldığının ilgili tarih ve kaynakları
Değerleme çalışmasında Türk Lirası dışında bir para birimi kullanılmamıştır.
4.1.6. Değerlemeye konu varlığın tabi olduğu mevzuatın öngördüğü teşvik, yükümlülük ve benzeri hususların değerleme kapsamında belirtilmesi
Değerlemeye konu varlığın tabi olduğu mevzuatın öngördüğü teşvik, yükümlülük ve benzeri hususlar bulunmamaktadır.
4.1.7. Değerleme çalışmasında dikkate alınan girdilerde ülkeler arası farklılıkların söz konusu olması halinde bu farklılıklara ilişkin açıklama
Değerleme çalışmasında dikkate alınan girdilerde ülkeler arası farklılıkların söz konusu değildir.
4.1.8. Değerleme konusu varlığın aynı kişi veya kuruluş tarafından daha önceki tarihlerde de değerlemesi yapılmışsa, son üç değerlemeye ilişkin bilgiler
Yeditepe tarafından yapılan HPL Lojistik ile ilgili daha önce hazırlanmış herhangi bir değerleme raporu bulunmamaktadır.


4.2.1. Değerlenen varlığın niteliği, buna ilişkin değerleme yaklaşımlarının güçlü ve zayıf yönleri, kullanılacak yaklaşımın değerlemenin kapsamına ve amacına uygunluğu ve bu yaklaşımların uygulanabilmesi için gerekli güvenilir bilginin mevcudiyeti değerlendirilerek, hangi değerleme yaklaşımı veya yaklaşımlarının kullanıldığının belirlenmesine ilişkin açıklama
-HPL Lojistik'in bağlı bulunduğu grubun finansal ve sektör gücü
-HPL Lojistik'in aktif olarak faaliyet halinde olmaması
Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıkların içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımları aşağıdaki gibidir.
-Pazar Yaklaşımı
-Gelir Yaklaşımı
-Maliyet Yaklaşımı
Pazar yaklaşımı; varlığın fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
-Değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedel ile son dönemde satılmış olması,
-Değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi,
-Önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması,
Yukarda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımın uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda Pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir.
Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanmayacağının ve Pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge çiteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
-Değerlerne konusu varlığa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilişkin işlemlere pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına yeteri kadar güncel olmaması,


-Değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte işlem görmesi,
-Pazar işlemlerine ilişkin bilgi edilebilir olmakla birlikte karşılaştırılabilir varlıkların değerleme konusu varlıkla önemli ve /veya anlamlı farklılıklarının dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,
-Güncel işlemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması,
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin gelecekteki nakış akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
-Varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
-Değerlere konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut olmakla birlikte ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması,
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşımın önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir.
Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanmayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmelitedir:
Değerleme konusu varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,
Değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin önemli belirsizliklerin bulunması,
Değerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye erişimsizliğin bulunması,
Değerleme konusu varlığın gelir yaratmaya henüz başlamaması, ancak başlamaya planlanmış olması.
Gelir yaklaşımının temelini, yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Maliyet Yaklaşımı, bir alıcının gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça belli bir varlık için isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımda bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:


-Katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve varlığın katılmcıların değerleme konusu varlığı bir an evrel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar kısa bir sürede yeniden oluşturulabilmesi,
-Varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya Pazar yaklaşımını olanaksız kılması,
-Kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması,
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave dırımlarda maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ağırlık veriler veriler veriler türkliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanın uygulanmayacağını ve maliyet yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
-Katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlığı yeniden oluşturmayı düşündükleri ancak varlığın yeniden oluşturulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman yemunun bulunması,
-Maliyet yaklaşımının diğer yaklaşımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması,
-Varlığın, maliyet yaklaşımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar yeni oluşturulmuş olması.
Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri ve katılımcıların varlığın tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kar ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentileri yansıtacaktır.
Yapılan değerleme çalışmasında HPL Lojistik için iki değerleme yöntemi (İndirgenmiş Nakit Akışları Yöntemi ve Toplama Yöntemi) kullanılmıştır. Bu yöntemler ile bulunan değerler çekili oranlarda ağrılıklarılarak HPL Lojistik'in Pazar Değeri'ne ulaşılmıştır.
4.2.1.3. Değerleme çalışmasının Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) III.62-1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ"i gereği Uluslararası Değerleme Standartları (UDS) kapsamında yürütüldüğüne ve tüm yönleriyle ilgili standartlara uygun olduğuna ilişkin beyan
Değerin tespiti ve raporlanması sürecinde Sermaye Piyasası Kurulu'nun 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı kararında belirtiler şartları hazı olduğumuzu beyan ederiz. Yüne değerleme çalışmasında Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği"nin 1'üncü maddesi çerçevesinde; Sermaye Piyasası Mevzuatı uyarınca yapılan değerleme faaliyetlerinde, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği ve Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği tarafından yaxımlanan Uluslaransı Değerleme Standartları'na uyulduğunu beyan ederiz.
4.3. Varsayımlar ve Değerleme Yaklaşımları
Yapılan değerleme çalışmasında HPL Lojistik için bir değerleme yaklaşımı (Maliyet Yaklaşımı) kullanılmıştır.
4.3.1. Pazar Yaklaşımı
Borsadaki kılavuz emsaller yönteminde gösterge niteliğindeki değerin belirlenebilmesi için değerleme konusu varlığın aynısı veya benzeri olan borsada işlem gören nitelikteki emsallerine ilişkin bilgilerden istifade edilir.


Bu yönteme göre bir şirketin Pazar Değeri tespit edilirken şirketin mali tabloları üzerinden belli unsurlar incelenir ve bu unsurların benzer firmalar ile bir fiyata ulaşılır. Borsadaki Kılavuz Emsaller Yöntemi'nin dayandığı mantık bu olup burada kullanılan ana unsurlar değerleme çalışmamızda "çarpan" olarak tanımlanmıştır. Bu değerleme çalışmasında Borsadaki Kılavuz Emsaller Yönteminde kullanılan başlıca çarpanlar şu şekildedir:
HPL Lojistik için Borsadaki Kılavuz Emsaller Yönteminin kullanılması mümkün olmamıştır. HPL Lojistik resmi olarak faaliyette olmakla birlikte aktif olarak esas faaliyetlerinden bir gelir elde etmemekte ve esas faaliyetlerini yürütmemektedir. Bu nedenle Borsa'da işlem görmekte olan herhangi bir firma ile benzerlik göstermemektedir.
Yukarıda ifade edilen sebepten ötürü Pazar Yaklaşımı kullanılmamıştır.
INA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır.
INA yönteminin temel adımları:
(a) değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya özsermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.),
(b) nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi,
(c) söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması,
(d) (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi,
(e) uygun indirgeme oranının belirlenmesi, ve
(f) indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahminî nakit akışlarına uygulanması
şeklindedir.
HPL Lojistik, ticaret sicil kayıtlarında faaliyette görünmekle birlikte, incelenen dönem itibarıyla fiili olarak gelir üreten operasyonel faaliyet gerçekleştirmemektedir. Geçmiş dönem finansal tablolarında anlamlı ve sürdürülebilir gelir bulunmaması sebebiyle, geleceğe yönelik nakit akış projeksiyonlarının makul ve güvenilir varsayımlara dayandırılması mümkün olmamaktadır.
Bu durum, Gelir Yaklaşımının temelini oluşturan İndirgenmiş Nakit Akışları yönteminin uygulanabilirliğini ortadan kaldırmaktadır. Dolayısıyla, değerleme çalışmasında Gelir Yaklaşımı yerine Maliyet Yaklaşımı kullanılmıştır.
Dayanak varlık yöntemi olarak da nitelendirilen toplama yöntemi, genellikle yatırım şirketleri veya değerin esasen sahip oldukları payların değerinin bir unsuru olduğu varlıklar veya işletmeler için kullanılır.


Toplama yönteminin temel adımları:
(a) değerleme konusu varlığın bileşeni olan her bir varlığın uygun değerleme yaklaşımları ve yöntemleri kullanılarak değerlenmesi,
(b) değerleme konusu varlığın değerine ulaşılabilmesi amacıyla bileşen varlıkların değerlerinin toplanması
şeklindedir.
Toplama yöntemine göre bir şirketin Pazar Değeri, o şirketin varlıklarının değeri ile yükümlülüklerinin değeri arasındaki farka eşittir. Bilançoda yer alan varlıklar ile yükümlülüklerin değerleri arasındaki fark, şirketin öz sermayesini verir. Buna karşın bu farkların değerleri ise öz sermayenin değerini, yani şirketin Pazar Değerini verir. Bu yönteme göre şirketin gayrimenkulleri, ticari alacakları vb. varlıkları değerlemeye tabi tutulur. Parasal tutarlar (alacaklar, borçlar vb.) bugünkü değerleri ile, gayrimenkuller ekspertiz değerleri ile ve diğer varlık ve yükümlülükler ise uygun yöntemler ile değerlemeye tabi tutulur. Böylece aradaki fark, şirketin Pazar Değeri olarak alınır.
Firmalar bilançolarını genellikle maliyet esaslı tutarlar. Örneğin satın alınan bir arsanın değeri yıllar geçse de bilançoda yine satın alma değeri ile görünür. Bunun sebebi, şirketlerin bu süreçte ilgili gayrimenkulü yeniden değerlemeye tabi tutmamasıdır. Bu gayrimenkul satışa çıkarıldığında bilançoda görünen değeri ile değil, güncel değeri ile satılacaktır. Şirketlerin bilançolarında buna benzer birçok varlık bulunmaktadır.
Toplama yöntemi her şirket için kullanılabilirken özellikle holdingler, GYO'lar, yatırım ortaklıkları vb. kurumlar için daha fazla kullanılır.
HPL Lojistik için hazırlanan Toplama Yöntemi tablosunda HPL Lojistik'in mali tablolarının TFRS esaslı tutulmamış olması ve varlıklarının ise ekspertiz değeri ile gösterilmemiş olması nedeniyle Toplama Yöntemi için bazı düzeltme işlemleri uygulanmıştır. Bu nedenle HPL Lojistik'in Toplama Yöntemi ile oluşan Pazar Değeri, özsermaye değerinden farklı çıkmıştır.
HPL Lojistik için oluşturulan Toplam Yöntemi tablosu aşağıda olup tabloda yapılan düzeltme işlemleri aşağıdaki gibidir:


Taahhütleri (-)" kalemine -3.289.290 TL kayıt düşülmüştür. Sermayenin tamamının ödemmemiş olması sebebi ile bu şirketin değeri sıfır olarak değerleme çalışmasında dikkate alınmıştır.
Yukarıdaki işlemler çerçevesinde şirketin Toplama Yöntemine göre değeri aşağıdaki tabloda hesaplanmıştır. Tablodaki tüm değerler Türk Lirası para birimi ile gösterilmiştir.
| Kayıtlı Değer |
Düzeltilmiş Değer | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DÖNEN VARLIKLAR | 286.399 | 309.078 | ||
| 10 | A. | Hazır Değerler | 8.119 | 8.119 | |
| 102 | 3. | Bankalar | 8.119 | 8.119 | |
| 11 | B. | Menkul Kıymetler | 0 | 0 | |
| 12 | C. | Ticari Alacaklar | 11.544 | 11.544 | |
| 126 | 4. Verilen Depozito ve Teminatlar | 11.544 | 11.544 | ||
| 13 | D. Diğer Alacaklar | 23.001 | 23.001 | ||
| 131 | 1. | Ortaklardan Alacaklar | 17.005 | 17.005 | |
| 135 | 4. | Personelden Alacaklar | 5.996 | 5.996 | |
| ી રે | E. | Stoklar | 16.992 | 16.992 | |
| 159 | 7. | Verilen Sipariş Avansları | 16.992 | 16.992 | |
| 18 | G. Gelecek Aylara Ait Giderler ve Gelir Tahakkukları | 9.105 | 9.105 | ||
| 180 | 1. | Gelecek Aylara Ait Giderler | 9.105 | 9.105 | |
| 19 | H. Diğer Dönen Varlıklar | 217.638 | 240.317 | ||
| 190 | 1. | Devreden KDV | 180.599 | 180.599 | |
| 191 | 2. | İndirilecek KDV | 28 | 28 | |
| 196 | 6. | Personel Avansları | 37.011 | 59.690 | |
| 2 | DURAN VARLIKLAR | 57.942 | 2.087.923 | ||
| 22 | A. | Ticari Alacaklar | 0 | 0 | |
| 23 | B. | Diğer Alacaklar | 0 | 0 | |
| 24 | C. | Mali Duran Varlıklar | 0 | 0 | |
| 245 | 6. | Bağlı Ortaklıklar | 3.289.290 | 3.289.290 | |
| 246 | 7. | Bağlı Ortaklık Sermaye Taahhütleri (-) | -3.289.290 | -3.289.290 | |
| 25 | D. Maddi Duran Varlıklar | 57.942 | 790.000 | ||
| 253 | 4. | Tesis, Makina ve Cihazlar | 40.359 | 40.000 | |
| 254 | 5. | Taşıtlar | 96.394 | 750.000 | |
| 255 | 6. | Demirbaşlar | 317.989 | 0 | |
| 257 | 8. | Birikmiş Amortismanlar (-) | -396.800 | 0 | |
| 26 | E. Maddi Olmayan Duran Varlıklar | 0 | 1.297.923 | ||
| 260 | 1. | Haklar | 0 | 1.297.923 |


| Kayıtlı Değer | Düzeltilmiş Değer | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | KISA VADELİ YABANCI KAYNAKLAR | 1.859.148 | 1.881.826 | ||
| 30 | A. | Mali Borclar | 0 | 0 | |
| 32 | в. | Ticari Borclar | 59.975 | 59.975 | |
| 320 | 1. | Satıcılar | 59.975 | 59.975 | |
| 33 | C. | Diğer Borclar | -17.679 | 5.000 | |
| 335 | Personele Borçlar | -22.679 | 0 | ||
| 336 | 5. Diğer Çeşitli Borçlar | 5.000 | 5.000 | ||
| 34 | D. | Alınan Avanslar | 1.804.064 | 1.804.064 | |
| 340 | 1. Alınan Sipariş Avansları | 1.804.064 | 1.804.064 | ||
| 36 | F. Odenecek Vergi ve Diğer Yükümlülükler | 12.787 | 12.787 | ||
| 360 | 1. Odenecek Vergi ve Fonlar | 1.250 | 1.250 | ||
| 361 | 2. Odenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri | -0 | -0 | ||
| 369 | 4. Odenecek Diğer Yükümlülükler | 11.537 | 11.537 | ||
| 37 | G. Borç ve Gider Karşılıkları | 0 | 0 | ||
| ধ | UZUN VADELİ YABANCI KAYNAKLAR | 0 | 0 | ||
| 40 | A. | Mali Borçlar | 0 | 0 | |
| 42 | в. | Ticari Borçlar | 0 | 0 | |
| PAZAR DECERI | 515.175 |
Yukarıdaki gibi hazırlanan Toplama Yöntemi tablosunda da görüldüğü gibi HPL Lojistik'in Pazar Değeri 515.175 TL olarak tespit edilmiştir.
5.1. Değerleme çalışmasında ulaşılan nihai sonuç, değerleme sonucu bulunurken birden fazla yöntemin kullanılması durumunda ağırlıklandırma oranlarını gösteren tablo
HPL Lojistik için yapılan değerleme çalışmasında bir yöntem kullanılmıştır. Tespit edilen Pazar Değeri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
| Hesaplanan Pazar Değeri | Ağırlık Ağırlıklı Pazar Değeri | ||
|---|---|---|---|
| Toplama Yöntemi | 515.175 TL | 100% | 515.175 TL |
| PAZAR DECERİ | 515.175 TL |
Tabloda görüldüğü gibi tek yöntem kullanılmış ve Pazar Değeri 515.175 TL tespit edilmiştir. Pazar Yaklaşımı ve Gelir Yaklaşımı ise daha önce ifade edildiği gibi kullanılmamıştır.
Yapılan değerleme çalışması sonucunda HPL Lojistik'in Pazar Değeri 515.175 TL olarak tespit edilmiştir.
5.2. Kullanılan değer esası
HPL Lojistik'in değerlemesinde Maliyet Yaklaşımı (Toplama Yöntemi) kullanılmıştır.
HPL Lojistik'in resmi olarak faaliyet halinde olmasına karşın değerlemeye zemin teşkil edecek şekilde faaliyet sürdürmüyor olması sebebi ile diğer değerleme yöntemleri kullanılamamıştır.


Görüşümüze göre HPL Lojistik'in Pazar Değerinin tespiti için yapılan bu çalışmada kullanılan veriler ve yöntemler güvenilir, adil, uygun ve makul olup görüşümüzü oluşturmak için yeterli ve uygun bir dayanak oluşturmaktadır.
YEDIYEPE BAĞIMSIZ DENETİM VE VEMİNLİ EDITEPE BATCHMUS AVIRETIM VE FEMARE
KALKA MARISTANI RESERTAL PERSELERIEST MEREL
FARIAL MARIS DISKULACISTAL BARASTARIBUL
F Bink North Mas STÜSKOBAR ISTANBUL
CONSINE ONLINE MAS Tel: 0216 327 62 62 Fax: 0216 33762 63
Sadrettin Demiray Sorumlu Denetçi, YMM 26 Ağustos 2025, İstanbul, Türkiye
VEDİTERE BAĞIMSIZ DENETİM VE YEMİNİ İ
Tel: 0216 327 62 62 Fax: 0216 337 62 63
Kenan Çılman Kurumsal Finansman Müdürü




Yeditepe Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. olarak Sermaye Piyasası Kurulu'nun 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı kararı ile oluşturulan "Gayrimenkul Dışındaki Varlıkların Sermaye Piyasası Mevzuatı Kapsamındaki Değerlemelerinde Uyulacak Esaslar"da belirtilen gayribenkul dışındaki varlıkları değerlemeye yetkili kuruluşlara ilişkin aşağıda sayılan nitelikleri sağladığınızından ederiz.
YEDİTEPE BAĞIMSIZ DENETİM VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş. işıklı Mah. Alemdağ Cad. Masaldan İş Merkezi ok No: 60 İç Kapı No: 5 Üsküdar/ İSTANBUL Ümpaniye Valladisolitation Tel: 0216 327 62 62 Fax: 0216 37 62 63
Sadrettin Demiray Sorumlu Denetçi, YMM 26 Ağustos 2025, İstanbul, Türkiye
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.