Interim / Quarterly Report • Aug 14, 2025
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


Data publikacji raportu 14 sierpnia 2025 roku

| Spis treści | Strona |
|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE3 | |
| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 4 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 5 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ7 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH9 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 10 | |
| INFORMACJA DODATKOWA 12 | |
| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE BORYSZEW S.A 51 | |
| SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 52 | |
| SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 53 | |
| SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 55 | |
| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 56 | |
| INFORMACJA DODATKOWA 57 |

| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
| dane dotyczące skonsolidowanego skróconego sprawozdania finansowego | ||||
| Przychody ze sprzedaży z działalności kontynuowanej | 2 569 464 | 2 655 766 | 608 762 | 616 058 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 45 796 | 91 502 | 10 850 | 21 226 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 13 666 | 49 869 | 3 238 | 11 568 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | 13 666 | 49 869 | 3 238 | 11 568 |
| Zysk netto przypadający jednostce dominującej | 9 059 | 45 370 | 2 146 | 10 524 |
| Średnioważona ilość akcji | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej w zł/EUR) |
0,04 | 0,22 | 0,01 | 0,05 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 95 718 | (53 708) | 22 678 | (12 459) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (30 736) | 39 410 | (7 282) | 9 142 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (72 770) | 10 863 | (17 241) | 2 520 |
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
|
| Aktywa razem | 3 459 756 | 3 633 569 | 815 615 | 850 355 |
| Zobowiązania i rezerwy razem | 2 014 149 | 2 011 780 | 474 822 | 470 812 |
| Aktywa związane z działalnością kontynuowaną | 3 367 382 | 3 580 826 | 793 838 | 838 012 |
| Zobowiązania związane z działalnością kontynuowaną | 2 001 853 | 2 004 459 | 471 924 | 469 099 |
| Kapitał własny | 1 445 607 | 1 621 789 | 340 792 | 379 543 |
| Kapitał własny przypadający jednostce dominującej | 1 407 552 | 1 582 337 | 331 821 | 370 311 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
| dane dotyczące jednostkowego skróconego sprawozdania finansowego | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 855 127 | 866 051 | 202 598 | 200 898 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 95 728 | 144 397 | 22 680 | 33 496 |
| Zysk netto | 73 772 | 114 120 | 17 478 | 26 472 |
| Średnioważona ilość akcji | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą w zł/EUR | 0,36 | 0,56 | 0,09 | 0,13 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 30 398 | (6 137) | 7 202 | (1 424) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 67 871 | 100 886 | 16 080 | 23 403 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (102 787) | (103 075) | (24 352) | (23 910) |
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
|
| Aktywa razem | 1 914 506 | 1 945 104 | 451 332 | 455 208 |
| Zobowiązania i rezerwy razem | 938 777 | 971 312 | 221 310 | 227 314 |
| Kapitał własny | 975 729 | 973 792 | 230 022 | 227 894 |

za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.04.2025 - 30.06.2025 |
01.04.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 2 569 464 | 2 655 766 | 1 231 142 | 1 306 422 |
| Koszt własny sprzedaży | 2 350 835 | 2 466 035 | 1 104 886 | 1 200 923 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 218 629 | 189 731 | 126 256 | 105 499 |
| Koszty sprzedaży | 57 829 | 52 024 | 32 512 | 27 230 |
| Koszty ogólnego zarządu | 142 672 | 153 141 | 72 352 | 79 195 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 54 351 | 159 038 | 14 582 | 108 832 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 14 441 | 52 102 | 19 748 | 37 546 |
| Pozostałe koszty - wyłączenie spółek z konsolidacji | 12 242 | - | - | - |
| Zysk z działalności operacyjnej | 45 796 | 91 502 | 16 226 | 70 360 |
| Przychody finansowe | 16 552 | 25 492 | 6 005 | 8 563 |
| Koszty finansowe | 44 939 | 49 504 | 15 738 | 25 269 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | (901) | (1 332) | (262) | (676) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 16 508 | 66 158 | 6 231 | 52 978 |
| Podatek dochodowy | 2 842 | 16 289 | 761 | 11 763 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 13 666 | 49 869 | 5 470 | 41 215 |
| Zysk/strata netto z działalności zaniechanej | - | - | - | - |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej |
13 666 | 49 869 | 5 470 | 41 215 |
| w tym przypadający: | ||||
| akcjonariuszom jednostki dominującej | 9 059 | 45 370 | 3 180 | 38 939 |
| udziały niekontrolujące | 4 607 | 4 499 | 2 290 | 2 276 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na akcję | 9 059 | 45 370 | 3 180 | 38 939 |
| Średnioważona ilość akcji | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na jedną akcję (zł) | 0,04 | 0,22 | 0,02 | 0,19 |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł/gr na jedną akcję) |
0,04 | 0,22 | 0,02 | 0,19 |
| Zysk na akcję z działalności kontynuowanej | 0,04 | 0,22 | 0,02 | 0,19 |
| Zysk na akcję z działalności zaniechanej | - | - | - | - |
| Zysk (strata) netto rozwodniony na jedną akcję (w zł/gr na jedną akcję) |
0,04 | 0,22 | 0,02 | 0,19 |
| Rozwodniony z działalności kontynuowanej | 0,04 | 0,22 | 0,02 | 0,19 |
| Rozwodniony z działalności zaniechanej | - | - | - | - |

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.04.2025 - 30.06.2025 |
01.04.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk netto Dochody ujęte w kapitałach |
13 666 | 49 869 | 5 470 | 41 215 |
| Rachunkowość zabezpieczeń (przed opodatkowaniem) Wycena aktywów finansowych przeniesiona do wyniku finansowego |
(2 200) - |
(13 516) - |
1 788 | (6 339) |
| Podatek dochodowy | 418 | 2 568 | (340) | 1 204 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych podporządkowanych |
(51 056) | (30 518) | (41 500) | (17 914) |
| Dochody ujęte w kapitałach, które mogą być przeniesione do rachunku zysków i strat |
(52 838) | (41 466) | (40 052) | (23 049) |
| Kapitał z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze (przed opodatkowaniem) |
- | 5 | - | 5 |
| Podatek dochodowy | - | (1) | - | (1) |
| Dochody ujęte w kapitale, które nie zostaną przeklasyfikowane na wynik finansowy |
- | 4 | - | 4 |
| Dochody ujęte w kapitałach razem | (52 838) | (41 462) | (40 052) | (23 045) |
| akcjonariuszom jednostki dominującej udziały niekontrolujące |
(52 838) - |
(41 463) 1 |
(40 052) - |
(23 045) - |
| Całkowite dochody ogółem, w tym przypadające: |
(39 172) | 8 407 | (34 582) | 18 170 |
| akcjonariuszom jednostki dominującej udziały niekontrolujące |
(43 779) 4 607 |
3 907 4 500 |
(36 872) 2 290 |
15 893 2 277 |

| AKTYWA | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 1 791 376 | 1 933 438 | 1 926 057 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 211 184 | 1 309 995 | 1 321 564 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 152 446 | 148 127 | 152 648 |
| Wartość firmy | 6 418 | 6 418 | 6 418 |
| Wartości niematerialne | 35 860 | 39 081 | 35 011 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 204 907 | 245 862 | 275 568 |
| Udziały w jednostkach stowarzyszonych | 25 403 | 26 304 | 27 525 |
| Aktywa finansowe | 24 345 | 36 089 | 6 700 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 127 | 128 | 543 |
| Należności długoterminowe | 69 783 | 66 456 | 59 171 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 60 903 | 54 978 | 40 909 |
| Aktywa obrotowe | 1 668 380 | 1 700 131 | 1 885 254 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa przeznaczone | |||
| do sprzedaży | 1 576 006 | 1 647 388 | 1 870 864 |
| Zapasy | 686 319 | 749 426 | 846 187 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 704 444 | 672 220 | 783 373 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 1 | 1 | 12 856 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 5 096 | 8 590 | 8 086 |
| Bieżące należności podatkowe | 1 758 | 8 445 | 5 117 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 178 388 | 208 706 | 215 245 |
| Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 92 374 | 52 743 | 14 390 |
| Aktywa razem | 3 459 756 | 3 633 569 | 3 811 311 |

| PASYWA | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 1 407 552 | 1 582 337 | 1 538 479 |
| Kapitał zakładowy | 248 906 | 248 906 | 248 906 |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 114 435 | 114 435 | 114 435 |
| Udziały/akcje własne | (236 753) | (236 753) | (236 753) |
| Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń | 5 049 | 6 831 | 4 072 |
| Kapitał z przeliczenia zobowiązań pracowniczych | (112) | (112) | (791) |
| Kapitał z aktualizacji wyceny i zysk ze zbycia aktywów | - | - | - |
| finansowych Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
(91 557) | (103 159) | (78 464) |
| Zyski zatrzymane | 1 367 584 | 1 552 189 | 1 487 074 |
| Kapitał udziałowców niekontrolujących | 38 055 | 39 452 | 33 634 |
| Kapitał własny razem | 1 445 607 | 1 621 789 | 1 572 113 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe | 523 537 | 587 375 | 733 172 |
| Kredyty bankowe, pożyczki | 176 659 | 204 166 | 308 214 |
| Obligacje | - | - | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 201 483 | 215 458 | 219 854 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 21 687 | 37 320 | 70 268 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 755 | 430 | 309 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 11 591 | 13 412 | 16 965 |
| Pozostałe rezerwy | 49 829 | 49 647 | 48 620 |
| Pozostałe zobowiązania | 75 | 75 | 75 |
| Pozostałe pasywa | 61 458 | 66 867 | 68 867 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż zobowiązania wchodzące w skład grup przeznaczonych do sprzedaży, zaklasyfikowanych jako utrzymywane z przeznaczeniem do sprzedaży |
1 478 316 | 1 417 084 | 1 504 449 |
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 654 505 | 571 654 | 495 004 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 23 851 | 26 619 | 27 417 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 716 752 | 704 934 | 778 653 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 2 501 | 1 884 | 2 698 |
| Zobowiązania podatkowe | 3 309 | 7 036 | 6 944 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 29 137 | 28 438 | 42 099 |
| Pozostałe rezerwy | 24 836 | 35 367 | 120 179 |
| Pozostałe pasywa | 23 425 | 41 152 | 31 455 |
| Zobowiązania związane bezpośrednio z aktywami | |||
| klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży | 12 296 | 7 321 | 1 577 |
| Zobowiązania oraz rezerwy krótkoterminowe razem | 1 490 612 | 1 424 405 | 1 506 026 |
| Zobowiązania oraz rezerwy razem | 2 014 149 | 2 011 780 | 2 239 198 |
| Pasywa razem | 3 459 756 | 3 633 569 | 3 811 311 |

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływ środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 16 508 | 66 158 |
| Korekty o pozycje (+/-) | 79 210 | (119 866) |
| Amortyzacja | 75 352 | 77 522 |
| Zyski/straty z działalności finansowej (w tym odsetki od zob. finansowych) | 15 154 | 16 504 |
| Zyski / straty z tytułu działalności inwestycyjnej | 17 016 | (54 446) |
| Zmiana stanu należności | (32 947) | (153 759) |
| Zmiana stanu zapasów | 63 107 | 39 935 |
| Zmiana stanu zobowiązań | 12 628 | 43 194 |
| Zmiana stanu rezerw na świadczenia pracownicze | (1 122) | 2 716 |
| Zmiana stanu rezerw | (49 123) | (48 992) |
| Pozostałe pozycje | (8 271) | (24 750) |
| Podatek dochodowy zapłacony | (12 584) | (17 790) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 95 718 | (53 708) |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze zbycia rzeczowych aktywów trwałych | 5 822 | 102 833 |
| Wpływy ze spłaconych udzielonych pożyczek | 10 000 | 4 100 |
| Wydatki na nabycie aktywów trwałych | (47 326) | (60 681) |
| Nabycie udziałów i akcji | (5) | (6 599) |
| Inne wpływy/wydatki inwestycyjne | 773 | (243) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (30 736) | 39 410 |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 107 107 | 193 961 |
| Wypłacone dywidendy | (76 918) | (93 151) |
| Spłata kredytów i pożyczek | (60 452) | (59 423) |
| Zapłacone odsetki od kredytów, pożyczek, leasingu | (26 211) | (28 355) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (13 523) | (15 981) |
| Inne wpływy/wydatki finansowe | (2 773) | 13 812 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (72 770) | 10 863 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto (przed wpływem kursów walut) |
(7 788) | (3 435) |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (403) | (579) |
| Środki pieniężne na początek roku obrotowego | 208 706 | 219 259 |
| Środki pieniężne zbytych/nabytych jednostek /wyłączonych z konsolidacji | (22 127) | - |
| Zwiększenie/(Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów (po wpływie kursów walut) |
(30 318) | (4 014) |
| Środki pieniężne na koniec roku obrotowego | 178 388 | 215 245 |
| w tym: środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 56 117 | 69 037 |

| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowany ch |
Zyski zatrzymane | Kapitał jednostki dominującej |
Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2025 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 6 831 | (112) | - | (103 159) | 1 552 189 | 1 582 337 | 39 452 | 1 621 789 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | (1 782) | (1 782) | (1 782) | ||||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
1 400 | 1 400 | 1 400 | ||||||||
| Różnice kursowe - wyłączenie jednostek z konsolidacji |
(52 456) | (52 456) | (52 456) | ||||||||
| Zysk/strata za 1 półrocze 2025 r. | 9 059 | 9 059 | 4 607 | 13 666 | |||||||
| Całkowite dochody za 1 półrocze 2025 r. | - | - | - | (1 782) | - | - | (51 056) | 9 059 | (43 779) | 4 607 | (39 172) |
| Wyłączenie jednostek z konsolidacji - | utrata kontroli | - | 62 658 | (122 750) | (60 092) | (60 092) | |||||
| Wypłacona i zadeklarowana dywidenda | (70 914) | (70 914) | (6 004) | (76 918) | |||||||
| Stan na 30.06.2025 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 5 049 | (112) | - | (91 557) | 1 367 584 | 1 407 552 | 38 055 | 1 445 607 |
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny i zbycia |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowanych |
Zyski zatrzymane Kapitał jednostki | dominującej | Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) |
15 020 | (794) | 3 433 | (47 946) | 1 527 419 |
1 623 720 |
33 137 | 1 656 857 |
| Inne całkowite dochody | (8 189) |
682 | (55 213) | (62 720) | (2) | (62 722) | |||||
| Zysk/strata za 2024 rok |
110 485 | 110 485 | 10 320 | 120 805 | |||||||
| Całkowite dochody za 2024 rok |
(8 189) |
682 | (55 213) | 110 485 | 47 765 | 10 318 | 58 083 | ||||
| Wypłacona i zadeklarowana dywidenda |
(89 148) | (89 148) | (4 003) |
(93 151) | |||||||
| Inne zmiany (*) | (3 433) | 3 433 | |||||||||
| Stan na 31.12.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) |
6 831 | (112) | - | (103 159) | 1 552 189 |
1 582 337 |
39 452 | 1 621 789 |
(*) Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych

(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny i zbycia |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowanych |
Zyski zatrzymane |
Kapitał jednostki dominującej |
Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 15 020 | (794) | 3 433 | (47 946) | 1 527 419 | 1 623 720 | 33 137 | 1 656 857 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | (10 948) | (10 948) | (10 948) | ||||||||
| Wycena świadczeń pracowniczych | 3 | 3 | 1 | 4 | |||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
(30 518) | (30 518) | (30 518) | ||||||||
| Zysk/strata za 1 półrocze 2024 r. | 45 370 | 45 370 | 4 499 | 49 869 | |||||||
| Całkowite dochody za 1 półrocze 2024 r. | - | - | - | (10 948) | 3 | - | (30 518) | 45 370 | 3 907 | 4 500 | 8 407 |
| Wypłacona i zadeklarowana dywidenda | (89 148) | (89 148) | (4 003) | (93 151) | |||||||
| Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych |
(3 433) | 3 433 | - | - | |||||||
| Stan na 30.06.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 4 072 | (791) | - | (78 464) | 1 487 074 | 1 538 479 | 33 634 | 1 572 113 |

| INFORMACJA DODATKOWA Do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 czerwca 2025 roku |
Strona | |
|---|---|---|
| 1. | WSTĘP 13 | |
| 2. | PODSTAWA SPORZĄDZENIA RAPORTU I ZASADY RACHUNKOWOŚCI 14 | |
| 3. | OBJAŚNIENIA DOTYCZĄCE SEZONOWOŚCI DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W PREZENTOWANYM OKRESIE 20 |
|
| 4. | PRZYCHODY I WYNIKI PRZYPADAJĄCE NA POSZCZEGÓLNE SEGMENTY DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ W OKRESIE OD POCZĄTKU BIEŻĄCEGO ROKU 20 |
|
| 5. | WYPŁACONA LUB ZADEKLAROWANA DYWIDENDA W OKRESIE OD POCZĄTKU ROKU 23 | |
| 6. | INFORMACJE DOTYCZĄCE EMISJI, WYKUPU I SPŁATY NIEUDZIAŁOWYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH 23 |
|
| 7. | CZYNNIKI I ZDARZENIA, W SZCZEGÓLNOŚCI NIETYPOWE, MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI BIEŻĄCEGO OKRESU 23 |
|
| 8. | CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ SPÓŁKĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE, CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 24 |
|
| 9. | ZMIANY ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH I AKTYWÓW WARUNKOWYCH ORAZ DANYCH SZACUNKOWYCH 25 |
|
| 10. INSTRUMENTY FINANSOWE, WARTOŚĆ GODZIWA I DANE SZACUNKOWE 26 | ||
| 11. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ 32 | ||
| 12. SKUTKI ZMIAN W STRUKTURZE GRUPY OD POCZĄTKU ROKU, ŁĄCZNIE Z POŁĄCZENIEM JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH, PRZEJĘCIEM LUB SPRZEDAŻĄ JEDNOSTEK ZALEŻNYCH I INWESTYCJI DŁUGOTERMINOWYCH, RESTRUKTURYZACJĄ I ZANIECHANIEM DZIAŁALNOŚCI 35 |
||
| 13. STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ OPUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKU FINANSOWEGO NA BIEŻĄCY ROK 36 |
||
| 14. AKCJONARIUSZE POSIADAJĄCY BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI NA DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU 37 |
||
| 15. ZMIANY W STRUKTURZE WŁASNOŚCI ZNACZNYCH PAKIETÓW AKCJI SPÓŁKI W OKRESIE OD PRZEKAZANIA POPRZEDNIEGO RAPORTU – UDZIAŁ GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI 37 |
||
| 16. OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE SPÓŁKĘ – ZMIANY STANU POSIADANYCH AKCJI LUB OPCJI NA AKCJE W BIEŻĄCYM OKRESIE OD DNIA PRZEKAZANIA POPRZEDNIEGO RAPORTU 38 |
||
| 17. ISTOTNE POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 39 |
||
| 18. ZAWARCIE PRZEZ SPÓŁKĘ LUB JEDNOSTKĘ ZALEŻNĄ JEDNEJ LUB WIĘCEJ ISTOTNYCH TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 45 |
||
| 19. INFORMACJE O NARUSZENIU ISTOTNYCH POSTANOWIEŃ UMOWY KREDYTU LUB POŻYCZKI, W ODNIESIENIU DO KTÓRYCH NIE PODJĘTO ŻADNYCH DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH DO KOŃCA OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO 45 |
||
| 20. INFORMACJE O UDZIELENIU PRZEZ SPÓŁKĘ LUB JEDNOSTKĘ OD NIEJ ZALEŻNĄ PORĘCZEŃ KREDYTU LUB POŻYCZKI LUB UDZIELENIU GWARANCJI – ŁĄCZNIE JEDNEMU PODMIOTOWI LUB JEDNOSTCE ZALEŻNEJ OD TEGO PODMIOTU, JEŻELI ŁĄCZNA WARTOŚĆ ISTNIEJĄCYCH PORĘCZEŃ LUB GWARANCJI JEST ZNACZĄCA 46 |
||
| 21. INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO SPÓŁKI I ICH ZMIAN ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ 47 |
||
| 22. DODATKOWE INFORMACJE 47 | ||
| 23. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 50 |

Boryszew Spółka Akcyjna ma siedzibę w Warszawie. Spółka jest zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000063824. Spółce nadano numer statystyczny REGON 750010992 oraz NIP 837 000 06 34. Spółka została utworzona na czas nieoznaczony.
Historia Boryszew S.A. ("Spółka", "Emitent") sięga 1911 roku, kiedy to zostało założone Belgijskie Towarzystwo Sochaczewskiej Fabryki Sztucznego Jedwabiu. Po II wojnie światowej fabryka została upaństwowiona. W 1991 roku w wyniku prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego Boryszew ERG powstała spółka Boryszew S.A. o 100% udziale kapitału prywatnego.
Od maja 1996 roku akcje Spółki notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
W 1999 roku Boryszew S.A., oferujący szeroką gamę produktów z branży chemicznej (np. znany w Polsce płyn chłodnicowy Borygo), pozyskała inwestora strategicznego w osobie Pana Romana Krzysztofa Karkosika.
Nowy akcjonariusz zapoczątkował dynamiczny rozwój spółki. Przejęcia przedsiębiorstw produkcyjnych z branży metali nieżelaznych, motoryzacji oraz stali połączone z ich restrukturyzacją, fuzje oraz organiczny rozwój i wzrost sprzedaży spółek Grupy przyczyniły się do znacznej poprawy wyników.
Grupa Kapitałowa Boryszew jest jedną z największych grup przemysłowych w Polsce, posiadającą zakłady produkcyjne na 4 kontynentach, prowadzącą główną działalność w branżach: metali, motoryzacji, chemii, gospodarki cyrkularnej i energii.
Grupa Kapitałowa zatrudnia ponad 6 900 pracowników.
Od dnia 1 stycznia 2025 roku oraz do dnia publikacji raportu Rada Nadzorcza Boryszew S.A. funkcjonuje w składzie:
| Pani Małgorzata Waldowska | – | Przewodnicząca Rady Nadzorczej, |
|---|---|---|
| Pan Mirosław Kutnik | – | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, |
| Pan Damian Pakulski | – | Sekretarz Rady Nadzorczej, |
| Pan Jarosław Antosik | – | Członek Rady Nadzorczej, |
| Pan Janusz Siemieniec | – | Członek Rady Nadzorczej, |
| Pan Wojciech Zymek | – | Członek Rady Nadzorczej. |
Do dnia publikacji sprawozdania nie było zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki.
W dniu 1 stycznia 2025 roku Zarząd Boryszew S.A. funkcjonował w składzie:
| Pan Wojciech Kowalczyk | – | Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny, |
|---|---|---|
| Pan Łukasz Bubacz | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Inwestycji, |
| Pan Adam Holewa | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Segmentu Motoryzacja |
W dniu 16 kwietnia 2025 roku Rada Nadzorcza Spółki, podjęła decyzję o powołaniu z dniem 18 kwietnia 2025 roku Pana Macieja Korniluka na Członka Zarządu, Dyrektora ds. Operacyjnych:
Na dzień sporządzenia raportu Zarząd Boryszew S.A. funkcjonował w składzie:
| Pan Wojciech Kowalczyk | – | Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny, |
|---|---|---|
| Pan Łukasz Bubacz | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Inwestycji, |
| Pan Adam Holewa | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Segmentu Motoryzacja |
| Pan Maciej Korniluk | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Operacyjnych. |

Informacje zawarte w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2025 roku zostały sporządzone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2025.755 z 10.06.2025 r.) oraz Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 (MSR 34) "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzono w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską (UE).
Wybrane dane finansowe w początkowej części raportu zostały przeliczone na EUR zgodnie z § 66 Rozporządzenia Ministra Finansów 6 czerwca 2025 roku (Dz. U. 2025.755 z 10.06.2025 r.).
Do przeliczenia pozycji bilansowych zastosowano kurs z ostatniego dnia okresu, a dla pozycji z rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych zastosowano kurs średni w okresie.
Zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przez Grupę nie uległy zmianie w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem, a szczegółowo przedstawione zostały w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2024 rok, opublikowanym w dniu 17 kwietnia 2025 roku.
Dane zaprezentowane za okres 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2025 roku oraz za okres porównywalny były przedmiotem przeglądu dokonanego przez biegłego rewidenta. Dane za okres 3 miesięcy od 1 kwietnia do 30 czerwca 2025 roku oraz dla analogicznego okresu w roku 2024 nie były przedmiotem takiego przeglądu. Prezentowane dane za okres 3 miesięcy od 1 kwietnia do 30 czerwca 2025 roku oraz analogiczny okres w roku 2024 zostały sporządzone jako różnica pomiędzy danymi za okres 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2025 i danymi za 3 miesiące zakończone 31 marca 2025, dane ustalone analogicznie dla okresu porównywalnego.
Raport za pierwszy kwartał 2025r. zawierający dane wykorzystane do wyliczenia opisanego powyżej podany został do publicznej wiadomości dnia 15 maja 2025 roku.
| Średni kurs EUR w okresie | kurs EUR na ostatni dzień okresu | |
|---|---|---|
| 01.01 – 30.06.2024 r. | 4,3109 | 4,3130 |
| 01.01 – 31.12.2024 r. | 4,3042 | 4,2730 |
| 01.01 – 30.06.2025 r. | 4,2208 | 4,2419 |
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 r. są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Niniejsze półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy lub przez pozostałe dochody całkowite, aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie, a także zobowiązań finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy. Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, dlatego należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym GK Boryszew za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku przekazanym do publicznej wiadomości w dniu 17 kwietnia 2025 roku.
Niniejsze półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 30 czerwca 2025 roku. Na dzień zatwierdzenia niniejszego półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.

Nowe MSSF, interpretacje oraz zmiany do MSR i MSSF:
Zmiana do MSR 12 Podatek dochodowy: Międzynarodowa reforma podatkowa – wzorcowe zasady Filaru II (globalny podatek minimalny)
Zmiany dają firmom możliwość tymczasowego zwolnienia z rozliczania podatków odroczonych wynikających z międzynarodowej reformy podatkowej Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Spółki mogą zastosować zwolnienie natychmiast, ale wymogi dotyczące ujawniania informacji są wymagane dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później. Zmiana została opublikowana w dniu 23 maja 2023 r.
Jednostka dominująca Grupy Boryszew jest objęta zakresem Filaru II modelowych zasad OECD.
Przepisy dotyczące Filaru II obowiązują w Polsce od stycznia 2025 roku.
Grupa zastosowała obowiązkowy wyjątek dotyczący ujmowania i ujawniania informacji o aktywach i rezerwach z tytułu podatku odroczonego związanych z podatkiem dochodowym w ramach Filaru II, zgodnie ze zmianami do MSR 12 wydanymi w maju 2023 r.
Na dzień sporządzenia sprawozdania Grupa nie jest w stanie racjonalnie oszacować całkowitej kwoty dodatkowego obciążenia podatkowego wynikającego z wdrożenia zasad filaru II począwszy od 2025 roku. Spółka dominująca monitoruje sytuację regulacyjną oraz prowadzi dalsze analizy mające na celu określenie potencjalnego wpływu nowych przepisów na jej przyszłe zobowiązania podatkowe, podmiotem odpowiedzialnym za przygotowanie rozliczenia jest jednostka dominująca Boryszew S.A,. Grupa Kapitałowa Boryszew będzie korzystała z "bezpiecznej przystani" opartej na sprawozdaniach CBCR za 2025 i 2026 rok.
Zmiany do MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych: Brak możliwości wymiany walut (opublikowano dnia 15 sierpnia 2023 r.) – Zmiany dotyczą sposobu oceny czy dana waluta jest wymienialna na inną walutę, a także zasad ustalania kursu wymiany w przypadku braku takiej wymienialności. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 r. lub później.
Powyższe standardy oraz zmiany nie mają wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Grupa zdecydowała o wdrożeniu standardów w sposób prospektywny.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie.
Następujące standardy i interpretacje zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej, a nie weszły jeszcze w życie na dzień bilansowy:

Grupa dokonała w niniejszym półrocznym Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym zmiany prezentacji danych porównywalnych w zakresie informacji w podziale na segmenty branżowe. Zostały wydzielone dwa nowe segmenty tj. segment Energia, w skład którego wchodzą Spółki: Boryszew S.A. Oddział Energy, Boryszew Green Energy & Gas Sp. z o.o., Boryszew Inwestycje Sp. z o.o., Spółki te w okresach porównywalnych prezentowane były jako pozostałe nieprzypisane do segmentów branżowych, z segmentu Metale wydzielony został segment Gospodarka Cyrkularna, w skład którego wchodzą Spółki: Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., Baterpol S.A., Baterpol Recycler Sp. z o.o., Polski Cynk Sp. z o.o.

| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
podmiot zależny od: | Segment działalności |
|---|---|---|---|---|
| Centrala | Warszawa | Nieprzypisane | ||
| Oddział Elana | Toruń | Chemia | ||
| Oddział Boryszew Energy | Toruń | Energia | ||
| Oddział Maflow | Tychy | Motoryzacja | ||
| Oddział Boryszew ERG | Sochaczew | Chemia | ||
| Elimer Sp. z o.o. | Sochaczew | 52,44 | Boryszew S.A. | Chemia |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. | Tychy | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow Polska Sp. z o.o. | Tychy | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow BRS s.r.I | Włochy | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow Spain Automotive S.L. | Hiszpania | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow France Automotive SAS | Francja | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | Ostaszewo | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Boryszew HR Service Sp. z o.o. | Toruń | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow do Brasil Ltda | Brazylia | 100,00 | Boryszew S.A. (79%) Maflow Polska Sp. z o.o. (21%), |
Motoryzacja |
| Maflow Components Dalian Co. Ltd. | Chiny | 100,00 | Maflow Polska Sp. z o.o. | Motoryzacja |
| Maflow India Private Limited | Indie | 100,00 | Boryszew S.A. 99,99% Maflow Polska Sp. z o.o. 0,01% |
Motoryzacja |
| MAFMEX S.DE R.L.DE C. V (1 ) |
Meksyk | 100,00 | Maflow Spain Automotive S.L. (3,34%), Maflow Polska Sp. z o.o. (96,66%) (*) |
Motoryzacja |
| Boryszew Automotive Mexico S.DE R.L.DE C. V |
Meksyk | 100,00 | Maflow Spain Automotive S.L. (90,00%), Maflow Polska Sp. z o.o. (10,00%) |
Motoryzacja |
| Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. | Tychy | 100,00 | Maflow Polska Sp. z o.o. | Motoryzacja |
| ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Theysohn Kunststoff GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Niemcy | 100,00 | ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Motoryzacja |
| Theysohn Formenbau GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Niemcy | 100,00 | ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Motoryzacja |
| Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (4) |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości |
Motoryzacja |
| Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości (4) |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (4) |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości |
Motoryzacja |
| Boryszew Deutschland GmbH w likwidacji |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| AKT plastikářská technologie Čechy, spol. s.r.o. |
Republika Czeska |
100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. Boryszew S.A. (10,9%), |
Motoryzacja |
| Boryszew Plastic RUS Sp. z o.o. (4) | Rosja | 100,00 | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości (89,1%) |
Motoryzacja |

| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
podmiot zależny od: | Segment działalności |
|---|---|---|---|---|
| NPA Skawina Sp. z o.o. | Skawina | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Walcownia Metali Dziedzice S.A. | Czechowice Dziedzice |
100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| ZM SILESIA S.A. | Katowice | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Alchemia S.A. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Metal Zinc Sp. z o.o. | Katowice | 100,00 | ZM SILESIA S.A. | Metale |
| Huta Bankowa Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza |
100,00 | Alchemia S.A. | Metale |
| Laboratoria Badań Batory Sp. z o.o. | Chorzów | 100,00 | Alchemia S.A. | Metale |
| RAPZ Sp. z o.o. (2) | Dąbrowa Górnicza |
42,67 | Huta Bankowa Sp. z o.o. | Metale |
| Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. | Konin | 59,97 | Boryszew S.A. | Gospodarka Cyrkularna |
| Polski Cynk Sp. z o.o. | Oława | 100,00 | Boryszew S.A. | Gospodarka Cyrkularna |
| Baterpol S.A. | Katowice | 100,00 | Polski Cynk Sp. z o.o. | Gospodarka Cyrkularna |
| Baterpol Recycler Sp. z o.o. | Oława | 100,00 | Polski Cynk Sp. z o.o. | Gospodarka Cyrkularna |
| Boryszew Green Energy & Gas Sp. z o.o. | Toruń | 100,00 | Boryszew S.A. | Energia |
| Boryszew Inwestycje Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Energia |
| Boryszew Nieruchomości Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew Property Sp. z o.o. | Nieprzypisane |
| Boryszew Assets Sp. o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| Boryszew Property Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| ʺonesanoʺ S.A. (3) | Chorzów | 42,50 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
(1) Maflow Spain Automotive S.L. 3,34%, 1 udział o wartości 100 MXN 100 głosów; Maflow Polska Sp. z o.o. 96,66%, 1 udział o wartości 2,900 MXN 2900 głosów; Boryszew S.A. - 239.398.865,86 udziałów serii B – bez prawa głosu.
(2) Spółka RAPZ Sp. z o.o., w której jednostka dominująca posiada 42,67% udziału w kapitale, w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym została wyceniona metodą praw własności.
(3) Spółka "onesano" S.A., w której jednostka dominująca posiada 42,50% udziału w kapitale, w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym została wyceniona metodą praw własności.
(4) Spółka wchodząca w skład Grupy do dnia 30.04.2025 roku- utrata kontroli.

Wyłączenie z konsolidacji nastąpiło ze względu na brak istotności, a zastosowane uproszczenie nie ma wpływu z punktu widzenia całości sprawozdania skonsolidowanego oraz oceny sytuacji finansowej Grupy.
| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
udział w glosach (%) |
Podstawowa działalność |
|---|---|---|---|---|
| Elana Ukraina Sp. z o.o. | Ukraina | 90 | 90 | spółka nie prowadzi działalności |
| Brasco Inc. | USA | 100 | 100 | spółka nie prowadzi działalności |
| Zavod po pererabotke vtorichnykh resursov "Vostochny" Sp. z o. o. |
Białoruś | 30 | 30 | handel, produkcja surowców wtórnych |
| ZPIOE BRS WISE Spółka z o.o. | Polska | 50 | 50 | spółka nie prowadzi działalności |
| ZPO BRS WISE Spółka z o.o. | Polska | 50 | 50 | spółka nie prowadzi działalności |
| AGICORP-BOR Sp. z o.o. | Oświęcim | 25 | 25 | spółka nie prowadzi działalności operacyjnej |
Poza wskazanymi powyżej spółkami Emitent nie posiada innych istotnych inwestycji kapitałowych.
W GK Boryszew w I półroczu 2025 roku jednostkami zależnymi, które mają udziały niekontrolujące są Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. i Elimer Sp. z o.o.
| Wybrane dane spółek | Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. w Koninie |
Elimer Sp. z o.o. w Sochaczewie |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 24 032 | 29 |
| Aktywa obrotowe | 88 559 | 1 089 |
| Zobowiązania długoterminowe | 12 335 | 64 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 6 321 | 460 |
| Aktywa netto | 93 935 | 594 |
| udziały niekontrolowane | 40,03% | 47,56% |
| Aktywa netto przypadające udziałom niekontrolującym | 37 602 | 283 |
| Przychody ze sprzedaży | 29 627 | 1 864 |
| Zysk netto | 11 622 | (95) |
| Pozostałe całkowite dochody | - | - |
| udziały niekontrolowane | 40,03% | 47,56% |
| Całkowite dochody przypadające udziałom niekontrolującym | 4 652 | (45) |
| udziały niekontrolowane | 40,03% | 47,56% |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 4 846 | (93) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 2 535 | - |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (6 137) | 1 |

W przypadku Grupy Kapitałowej Boryszew zjawisko sezonowości/cykliczności występuje w ograniczonym zakresie. W Segmencie Motoryzacja sezonowość dotyczy miesięcy wakacyjnych oraz miesiąca grudnia, podczas których znacząco spada produkcja samochodów, co przekłada się na spadek zamówień na komponenty w tym okresie. W Segmencie Metale sezonowość występuje w zakresie produktów sprzedawanych na potrzeby sektora budowlanego, do których można zaliczyć:
Najwyższa sprzedaż produktów dla sektora budowlanego jest realizowana w II i III kwartale, na co dominujący wpływ mają warunki pogodowe decydujące o możliwości prowadzenia prac budowlanych, a także koniunktura w branży budowlanej. Pozostałe wyroby tego segmentu nie wykazują cykliczności.
W Segmencie Chemia sezonowość występuje jedynie w części produktów wytwarzanych przez Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG w Sochaczewie i nie jest ona na istotnym poziomie. Dotyczy głownie płynów chłodniczych dla motoryzacji (kumulacja w III i IV kwartale z tendencją do przesuwania na początek I kwartału kolejnego roku), płynów do odladzania lotnisk i maszyn lotniczych (kumulacja w IV kwartale). Z kolei siding z PCW i elementy dekoracyjne z EPS są związane z cyklem koniunkturalnym branży budowlanej, tzn. największą sprzedaż notują w II i III kwartale.
Pozostałe produkty Grupy Kapitałowej nie wykazują szczególnych oznak cykliczności.
Grupa Kapitałowa Boryszew działa w obszarze pięciu segmentów branżowych.
| Motoryzacja | Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach, Maflow Spain Automotive S.L.U., Maflow France Automotive S.A.S., Maflow BRS s.r.I., Maflow Components Dalian Co. Ltd., Maflow do Brasil Ltda., Boryszew Automotive Mexico S.DE R.L.DE C.V., MAFMEX S.DE R.L.DE C.V., Maflow Polska Sp. z o.o., Maflow India Private Limited, Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o., ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Theysohn Kunststoff GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Theysohn Formenbau GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości (), AKT plastikářská technologie Čechy, spol. s.r.o., Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (), Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (), Boryszew Plastic Rus Ltd. (), Maflow Plastics Poland Sp. z o.o., Boryszew Deutschland GmbH w likwidacji., Boryszew HR Service Sp. z o.o., Boryszew Maflow Sp. z o.o. |
|---|---|
| Metale | WM Dziedzice S.A., ZM SILESIA S.A., NPA Skawina Sp. z o.o., Metal Zinc Sp. z o.o., Alchemia S.A., Huta Bankowa Sp. z o.o., Laboratoria Badań Batory Sp. z o.o., RAPZ Sp. z o.o., |
| Gospodarka Cyrkularna |
Polski Cynk Sp. z o.o., Baterpol S.A., Baterpol Recycler Sp. z o.o., Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., |
| Chemia | Boryszew S.A. Oddział Elana, Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG, Elimer Sp. z o.o. |
| Energia | Boryszew S.A. Oddział Boryszew Energy, Boryszew Green Energy & Gas Sp. z o.o., Boryszew Inwestycje Sp. z o.o., |
| Pozostałe nieprzypisane |
Boryszew S.A. – Centrala, Boryszew Nieruchomości Sp. z o.o., Boryszew Assets Sp. z o.o., Boryszew Property Sp. z o.o., ʺonesanoʺ S.A. |
(*) Spółki wchodzące w skład Grupy do dnia 30.04.2025 roku- utrata kontroli

| Przychody ze sprzedaży według obszarów geograficznych | 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Sprzedaż krajowa | 933 583 | 1 031 847 |
| Sprzedaż do krajów UE | 1 355 751 | 1 375 430 |
| Sprzedaż do pozostałych krajów europejskich | 82 062 | 93 241 |
| Sprzedaż poza Europę | 194 491 | 155 248 |
| Instrumenty zabezpieczające | 3 577 | - |
| Razem (przychody z działalności kontynuowanej) | 2 569 464 | 2 655 766 |
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Niemcy | 33% | 35% |
| Republika Czeska | 25% | 20% |
| Włochy | 9% | 8% |
| Szwecja | 5% | 4% |

| Działalność kontynuowana 01.01.2025 - 30.06.2025 |
Chemia | Motoryzacja | Metale | Gospodarka Cyrkularna |
Energia | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 75 032 | 743 576 | 1 224 607 | 235 775 | 377 529 | 17 703 | 2 674 222 | (104 758) | 2 569 464 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 61 867 | 660 021 | 1 169 682 | 192 625 | 366 932 | 6 728 | 2 457 855 | (107 020) | 2 350 835 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 13 165 | 83 555 | 54 925 | 43 150 | 10 597 | 10 975 | 216 367 | 2 262 | 218 629 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 14 446 | 79 305 | 81 316 | 11 687 | 3 124 | 13 471 | 203 349 | (2 848) | 200 501 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 6 468 | 15 975 | 15 704 | 163 | 8 243 | (2 304) | 44 249 | (16 581) | 27 668 |
| Wynik operacyjny segmentu | 5 187 | 20 225 | (10 687) | 31 626 | 15 716 | (4 800) | 57 267 | (11 471) | 45 796 |
| Amortyzacja | 2 040 | 43 075 | 24 296 | 5 779 | 247 | 2 787 | 78 224 | (2 872) | 75 352 |
| EBITDA *) | 7 227 | 63 300 | 13 609 | 37 405 | 15 963 | (2 013) | 135 491 | (14 343) | 121 148 |
| Aktywa segmentu | 127 470 | 1 237 695 | 1 758 358 | 422 786 | 119 875 | 1 463 715 | 5 129 899 | (1 762 517) | 3 367 382 |
| Zobowiązania segmentu | 91 546 | 1 798 564 | 751 839 | 66 215 | 93 531 | 151 832 | 2 953 527 | (951 674) | 2 001 853 |
| Działalność kontynuowana 01.01.2024 - 30.06.2024 |
Chemia | Motoryzacja | Metale | Gospodarka Cyrkularna |
Energia | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 80 810 | 837 262 | 1 252 605 | 205 396 | 373 793 | 15 494 | 2 765 360 | (109 594) | 2 655 766 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 65 513 | 761 463 | 1 199 052 | 175 445 | 362 132 | 5 514 | 2 569 119 | (103 084) | 2 466 035 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 15 297 | 75 799 | 53 553 | 29 951 | 11 661 | 9 980 | 196 241 | (6 510) | 189 731 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 15 622 | 89 725 | 77 077 | 9 518 | 3 583 | 12 677 | 208 202 | (3 037) | 205 165 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 2 712 | 9 211 | 56 985 | 4 190 | 500 | 30 297 | 103 895 | 3 041 | 106 936 |
| Wynik operacyjny segmentu | 2 387 | (4 715) | 33 461 | 24 623 | 8 578 | 27 600 | 91 934 | (432) | 91 502 |
| Amortyzacja | 2 867 | 42 161 | 26 984 | 4 591 | 261 | 2 729 | 79 593 | (2 071) | 77 522 |
| EBITDA *) | 5 254 | 37 446 | 60 445 | 29 214 | 8 839 | 30 329 | 171 527 | (2 503) | 169 024 |
| Aktywa segmentu | 134 720 | 1 565 999 | 1 843 305 | 425 753 | 138 756 | 1 741 065 | 5 849 598 | (2 052 677) | 3 796 921 |
| Zobowiązania segmentu | 101 949 | 2 242 792 | 636 615 | 89 614 | 120 095 | 138 506 | 3 329 571 | (1 091 950) | 2 237 621 |
*) EBITDA = wynik z działalności operacyjnej pomniejszony o koszt amortyzacji

W dniu 21 maja 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę o wypłacie dywidendy dla akcjonariuszy (z kapitału zapasowego, który zgodnie z art. 348 § 1 kodeksu spółek handlowych może być przeznaczony do podziału), w kwocie 0,35 zł na jedną akcję uprawnioną do dywidendy, to jest w łącznej kwocie 71 821 750,00 zł.
Dywidendą objętych zostało 205.205.000 sztuk akcji. Do dywidendy nie były uprawnione akcje własne posiadane przez Boryszew S.A. w ilości 34.795.000 sztuk.
Dywidenda została wypłacona zgodnie z uchwałą nr 19 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Boryszew S.A.:
dzień dywidendy: 28 maja 2025 roku.
termin wypłaty dywidendy: 4 czerwca 2025 roku.
Część wypłaconej przez Boryszew S.A. dywidendy pozostała w Grupie, wartość wypłaconej poza Grupę dywidendy wynosi 70 914 tys. zł.
W I półroczu 2025 roku oraz do dnia publikacji raportu Spółka nie emitowała nieudziałowych papierów wartościowych.
W I półroczu 2025 roku oraz do dnia publikacji raportu Spółka nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych.
Zestawienie posiadanych akcji i udziałów objętych konsolidacją i wyłączonych z konsolidacji zostało zamieszczone w punkcie 2 sprawozdania. Emitent nie posiada innych istotnych inwestycji kapitałowych.
W I półroczu 2025 roku nie zostały udzielone nowe pożyczki poza Grupę, wystąpiła spłata wcześniej udzielonej pożyczki na kwotę 10 mln zł..
Inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 roku i będące tego konsekwencją wprowadzone przez UE i USA sankcje na Federację Rosyjska oraz Białoruś są ocenione przez Grupę Kapitałową Boryszew jako istotne zjawiska dla aktualnej sytuacji makroekonomicznej w kraju i na świecie.
Jednocześnie toczące się aktualnie rozmowy dotyczące warunków zakończenia wojny pomiędzy USA a Ukrainą, USA a Federacją Rosyjską, Unia Europejską a Ukrainą stanowią istotny element aktualnego otoczenia geopolitycznego Polski. Rezultat tych rozmów będzie istotny zarówno dla bezpieczeństwa Polski jak i wpłynie na sytuację gospodarczą i kierunek rozwoju i inwestycji w przemyśle. Aktualnie nie jest możliwe przewidzenie rezultatu tych rozmów.
Położenie Polski w sąsiedztwie Ukrainy dodatkowo ma wpływ na aktualną sytuację w kraju również ze względu na bezpośrednie kontakty gospodarcze, których charakter zmienił się ze względu na trwającą wojnę.
Konflikt i aktualna sytuacja na Ukrainie wpływa na zmiany cen surowców, produktów i usług; zaburza łańcuch dostaw oraz ogranicza rynek zbytu. Podsumowanie całkowitego wpływu wojny na Ukrainie oraz jej skutków na gospodarkę będzie możliwe dopiero w dłuższym horyzoncie czasowym, jednak po ponad dwóch latach trwania konfliktu można podsumować, że gwałtowne zachowania rynków po wybuchu konfliktu zostały w pewnym stopniu wygaszone.
Początkowo niestabilna sytuacja na rynku energetycznym została uspokojona, dostawy z Federacji Rosyjskiej zostały zastąpione innymi alternatywami (nowi dostawcy oraz zwiększenie własnych mocy generowania energii, co koreluje z unijną polityką Zielonego Ładu). Jednak do tej pory ponoszone są skutki skokowego wzrostu cen energii, co wyraźnie widać w wyższym poziomie inflacji, która przekroczyła cele inflacyjne banków centralnych poszczególnych krajów europejskich.

Ze względu na wprowadzone sankcje prawie zamarła wymiana handlowa z Federacją Rosyjską.
Wzrosły wydatki na przemysł zbrojeniowy i spodziewane są dalsze wzrosty w tym sektorze, co może być też szansą dla przemysłu w długiej perspektywie. Zwłaszcza staje się to istotne w kontekście aktualnej sytuacji geopolitycznej, rozwoju możliwości obronnych Europy oraz inwestycji w Tarczę Wschód.
W I półroczu 2025 roku nie wystąpiły żadne zakłócenia w działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, wynikające z wojny na Ukrainie; ryzyka opisane powyżej były mitygowane przez aktywne działania spółek należących do Grupy i adekwatne decyzje Zarządu. Dodatkowo aktywnie uczestnicząc w działaniach związanych z Zielonym Ładem Grupa stara się przeprowadzić spółki przez transformację energetyczną, co pozwoli na uzyskanie większej niezależności od dostępności i cen surowców energetycznych, co przy niewątpliwie pozytywnym wpływie na środowisko naturalne dodatkowo uniezależni Grupę od negatywnego wpływu części ryzyk opisanych powyżej.
Jednocześnie warto podkreślić, że atutem Grupy jest jej dywersyfikacja, zarówno pod względem geograficznym (zakłady produkcyjne są zlokalizowane na różnych kontynentach), jak gamy produktowej i odbiorców oraz łańcucha dostaw. Dzięki takiej strukturze Grupa posiada większą elastyczność reakcji na zmienność sytuacji globalnej.
W ocenie Zarządu, na dzień publikacji, nie występuje ryzyko znaczącego wpływu konfliktu na działalność operacyjną i kontynuację działalności Grupy Kapitałowej Boryszew. W niniejszym sprawozdaniu nie dokonano żadnych korekt z tego tytułu.
Do najważniejszych czynników o charakterze jednorazowym i zdarzeń nietypowych mających znaczący wpływ na wyniki I półrocza 2025 r. należy zaliczyć:
Do zewnętrznych czynników, które będą miały wpływ na osiągnięte skonsolidowane wyniki kolejnych kwartałów należy zaliczyć:

Do wewnętrznych czynników istotnych dla wyników Grupy w przyszłych okresach należy zaliczyć:
W 2025 r. oczekiwane jest przyspieszenie dynamiki PKB w zakresie 3,6% – 3,7%. W kolejnych latach spodziewany jest również stabilny wzrost PKB.
W całym roku 2025 oczekiwany jest wyższy poziom inwestycji niż w 2024 r. (jako rezultat dostępu do tańszego finansowania oraz silnego wzrostu napływu funduszy unijnych oraz wzrostu wydatków na inwestycje militarne). Ważnym czynnikiem dla sytuacji gospodarczej Polski jest popyt zagraniczny, który w najbliższych okresach będzie ograniczony ze względu na spowolnienie gospodarcze w strefie euro, w szczególności stagnacji gospodarki niemieckiej.
Zarząd Boryszewa obserwuje trendy rynkowe w branży i będzie podejmował na bieżąco decyzje związane z działalnością na rynkach będących przedmiotem zainteresowania Grupy Kapitałowej oraz współpracą z kluczowymi kontrahentami o czym będzie informował w trybie publikacji właściwych raportów.
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Udzielone poręczenia spłaty kredytów i innych zobowiązań spółek powiązanych |
102 605 | 106 283 | (3 678) |
| Zobowiązanie z tytułu ryzyk podatkowych na postępowania w ZM SILESIA S.A. (zmiana opisana w nocie 17) |
178 366 | 171 954 | 6 412 |
| Potencjalne zobowiązanie z tytułu zawartego kontraktu | 14 847 | 14 956 | (109) |
| Razem | 295 818 | 293 193 | 2 625 |
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe | 102 605 | 106 283 | (3 678) |
| z tytułu udzielonych gwarancji, poręczeń i innych zobowiązań |
106 283 | (3 678) | |
| Zwiększenia / zmniejszenia w okresie 6 miesięcy zakończonych 30.06.2025 roku, z tego: Zwiększenia |
(3 678) - |
||
| Zmniejszenia | (3 678) | ||
| - Zmniejszenie z tytułu wyceny poręczeń |
(685) | ||
| - Zmniejszenie kwoty dotychczasowych poręczeń z tyt. wygaśnięcia, redukcji |
(2 993) |

| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Aktywa warunkowe/prawa do emisji CO2 | 17 962 | 20 333 | (2 371) |
Zmiana wartości aktywów warunkowych wg stanu na 30.06.2025 r. w stosunku do roku 2024 wynika ze zbycia posiadanych praw do emisji oraz zmiany wyceny posiadanych uprawnień do emisji na dzień sprawozdawczy. Wartość rynkowa posiadanych praw do emisji CO2 (EUA) na dzień 30.06.2025 roku wynosi 17.96 mln zł [61 396 jednostek x 68,97 EUR (średni kurs dla kontraktów terminowych na emisję CO2) x 4,2419 (średni kurs NBP na dzień 30.06.2025 r.)].
| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Udziały i akcje | - | 84 | 23 838 | 23 922 | |
| Należności handlowe, factoring | 510 169 | 21 544 | 531 713 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 5 223 | 5 223 | ||
| Pożyczki udzielone | 424 | 424 | |||
| Pozostałe należności | 57 753 | 57 753 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 178 388 | 178 388 | |||
| Ogółem | 746 734 | 21 628 | 5 223 | 23 838 | 797 423 |
| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Udziały i akcje | - | 79 | 23 838 | 23 917 | |
| Należności handlowe, factoring | 491 987 | 28 979 | 520 966 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 8 718 | 8 718 | ||
| Pożyczki udzielone | 12 173 | 12 173 | |||
| Pozostałe należności | 58 439 | 58 439 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 208 706 | 208 706 | |||
| Ogółem | 771 305 | 29 058 | 8 718 | 23 838 | 832 919 |

| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa | |
|---|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 831 164 | 831 164 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 3 256 | 3 256 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 38 716 | 38 716 | ||
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 124 628 | 124 628 | ||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 613 992 | 613 992 | ||
| Ogółem | 1 608 500 | - | 3 256 | 1 611 756 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa | |
|---|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 775 820 | 775 820 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 1 884 | 1 884 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 45 968 | 45 968 | ||
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 134 075 | 134 075 | ||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 595 134 | 595 134 | ||
| Ogółem | 1 550 997 | - | 1 884 | 1 552 881 |
| Poziom 1 | Akcje notowane | Akcje notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych wyceniono na podstawie kursu zamknięcia w dacie kończącej okres sprawozdawczy. |
|---|---|---|
| Poziom 2 | Pochodne instrumenty finansowe towarowe – swapy towarowe |
Wartość godziwa dla transakcji towarowych została wyliczona w oparciu o ceny rozkładu terminowego kontraktów dla poszczególnych metali z dnia wyceny oraz kursy walutowe. Dane do wyceny uzyskano z serwisu Reuters. |
| Pochodne instrumenty finansowe walutowe – forwardy walutowe |
Wartość godziwa dla walutowych symetrycznych transakcji terminowych została określona w oparciu o model do wyceny transakcji forward w którym wykorzystano kursy NBP z dnia wyceny oraz terminowe stopy procentowe dla poszczególnych walut. |
Techniki wyceny i podstawowe dane wsadowe przyjęte dla wyceny do wartości godziwej
Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym, w Grupie nie miało miejsca przesunięcie instrumentów między poziomem 1 i 2.
W okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym w Grupie nie dokonano przesunięcia do poziomu 3 instrumentów kwalifikowanych do poziomu 1 i 2.

| Wartość godziwa na dzień Stan na Stan na 30.06.2025 31.12.2024 |
Hierarchia wartości godziwej |
||
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
5 223 | 8 718 | Poziom 2 |
| Zobowiązania finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
3 256 | 1 884 | Poziom 2 |
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | wartości | |
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | godziwej | |
| Aktywa finansowe | |||
| Udziały i akcje | 23 922 | 23 917 | Poziom 3 |
| Pożyczki | 424 | 12 173 | Poziom 3 |
| Należności handlowe i pozostałe | 589 466 | 579 405 | Poziom 3 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 178 388 | 208 706 | Poziom 1 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 831 164 | 775 820 | Poziom 2 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 613 992 | 595 134 | Poziom 3 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 38 716 | 45 968 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu WUG i PdUA | 124 628 | 134 075 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu WUG - nieruchomości inwestycyjne | 61 990 | 62 034 | Poziom 2 |
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności | (1 872) | (1 234) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności | 691 | 1 969 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | (372) | - |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | - | - |
| Utworzenie odpisów aktualizujących zapasy | (1 286) | (4 966) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących zapasy | 9 923 | 17 050 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących środki trwałe | - | (7 766) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących środki trwałe | 2 273 | 163 |
| Razem wpływ na wynik | 9 357 | 5 216 |
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Wycena do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | (296) | 34 163 |

(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Zmiana stanu rezerw na świadczenia pracownicze | Odprawy emerytalne | Odprawy rentowe | Odprawy pośmiertne |
Nagrody jubileuszowe |
Rezerwa na urlopy |
Premie i pozostałe świadczenia |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2025 | 8 080 | 1 014 | 786 | 5 983 | 18 669 | 7 318 | 41 850 |
| Zmiany stanu: | (156) | (5) | - | (1 940) | 3 288 | (2 309) | (1 122) |
| Wyłączenie jednostek z konsolidacji | (90) | - | - | (970) | (1 128) | (465) | (2 653) |
| Koszty odsetkowe | 31 | - | - | - | - | - | 31 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 100 | 2 | - | - | 6 759 | 1 941 | 8 802 |
| Koszty przeszłego zatrudnienia | - | - | - | (776) | (1 353) | - | (2 129) |
| Wypłacone świadczenia | (191) | (4) | - | (180) | (1 029) | (3 767) | (5 171) |
| wpływ różnic kursowych i inne | (27) | - | - | (14) | 39 | (18) | (20) |
| Zyski i straty aktuarialne - zmiany demograficzne |
39 | - | - | - | - | - | 39 |
| Zyski i straty aktuarialne - zmiany finansowe |
(18) | (3) | - | - | - | - | (21) |
| Stan na 30.06.2025 | 7 924 | 1 009 | 786 | 4 043 | 21 957 | 5 009 | 40 728 |
| Zmiana stanu | (156) | (5) | - | (1 940) | 3 288 | (2 309) | (1 122) |
| zmiana ujęta w P&L (- koszt, + zmniejszenie kosztu) |
(177) | (2) | - | (1 940) | 3 288 | (2 309) | (1 140) |
| Zmiana ujęta w kapitałach ( zysk +/ strata -) | 21 | (3) | - | - | - | - | 18 |
| rezerwy długoterminowe | 11 591 |
|---|---|
| rezerwy krótkoterminowe | 29 137 |

(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Odprawy emerytalne |
Odprawy rentowe | Odprawy pośmiertne |
Nagrody jubileuszowe |
Rezerwa na urlopy |
Premie i pozostałe świadczenia |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 863 | 1 095 | 823 | 8 201 | 22 192 | 14 174 | 56 348 |
| (1 783) | (81) | (37) | (2 218) | (3 523) | (6 856) | (14 498) |
| 350 | 40 | 36 | 170 | (139) | - | 457 |
| (573) | 54 | 48 | 286 | 3 850 | 7 160 | 10 825 |
| 2 | - | - | (1 115) | (2 544) | (2 397) | (6 054) |
| (1 172) | (59) | - | (590) | (4 441) | (11 486) | (17 748) |
| 188 | - | - | (258) | (249) | (133) | (452) |
| 61 | (38) | (94) | 34 | - | - | (37) |
| (639) | (78) | (27) | (745) | - | - | (1 489) |
| 8 080 | 1 014 | 786 | 5 983 | 18 669 | 7 318 | 41 850 |
| (1 783) | (81) | (37) | (2 218) | (3 523) | (6 856) | (14 498) |
| (1 205) | 35 | 84 | (1 507) | (3 523) | (6 856) | (12 972) |
| (578) | (116) | (121) | (711) | - | - | (1 526) |
| rezerwy długoterminowe | 13 412 |
|---|---|
| rezerwy krótkoterminowe | 28 438 |

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
Stan na 01.01.2025 | utworzenie rezerwy | rezerwy wykorzystane w trakcie roku |
rozwiązanie niewykorzystanej rezerwy |
różnice kursowe z przeliczenia i inne |
Rezerwy przejętych/zbytych jednostek |
Stan na 30.06.2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy na koszty reorganizacji | 14 800 | - | (4 446) | (2 308) | (136) | - | 7 910 |
| Rezerwy na likwidację środków trwałych | 5 599 | - | - | (26) | - | - | 5 573 |
| Rezerwy na likwidację odpadów i rekultywację gruntów | 11 710 | 912 | (264) | - | - | - | 12 358 |
| Rezerwy na zobowiązania związane z zawartymi umowami |
16 085 | 4 431 | (473) | (116) | 56 | (5 388) | 14 595 |
| Rezerwy na postępowania sadowe | 6 793 | 93 | (3 088) | (192) | (4) | - | 3 602 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne, reklamacje | 7 711 | 2 028 | (56) | - | (18) | (461) | 9 204 |
| Rezerwa na ryzyka podatkowe i roszczenia fiskusa | 22 020 | - | - | - | (4) | (957) | 21 059 |
| Rezerwy na kontrakty przynoszące straty (onerous contracts) | 296 | 1 177 | (1 074) | - | (35) | - | 364 |
| Razem | 85 014 | 8 641 | (9 401) | (2 642) | (141) | (6 806) | 74 665 |
| rezerwy długoterminowe | 49 647 | 49 829 | |||||
| rezerwy krótkoterminowe | 35 367 | 24 836 |
| rezerwy wykorzystane w |
rozwiązanie niewykorzystanej |
różnice kursowe z | Rezerwy przejętych/zbytych |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2024 - 31.12.2024 |
Stan na 01.01.2024 | utworzenie rezerwy | trakcie roku | rezerwy | przeliczenia i inne | jednostek | Stan na 31.12.2024 |
| Rezerwy na koszty reorganizacji | 9 158 | 19 087 | (13 117) | - | (328) | - | 14 800 |
| Rezerwy na likwidację środków trwałych | 5 222 | 383 | - | (6) | - | - | 5 599 |
| Rezerwy na likwidację odpadów i rekultywację gruntów | 11 904 | 382 | (576) | - | - | - | 11 710 |
| Rezerwy na zobowiązania związane z zawartymi umowami | 16 568 | 3 005 | (2 306) | (889) | (293) | - | 16 085 |
| Rezerwy na postępowania sadowe | 4 741 | 2 667 | (16) | (548) | (51) | - | 6 793 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne, reklamacje | 8 380 | 3 226 | (1 991) | (1 828) | (76) | - | 7 711 |
| Rezerwa na ryzyka podatkowe i roszczenia fiskusa (*) | 146 187 | 901 | - | (124 924) | (144) | - | 22 020 |
| Rezerwy na kontrakty przynoszące straty (onerous contracts) | 2 287 | 1 845 | (3 841) | - | 5 | - | 296 |
| Razem | 204 447 | 31 496 | (21 847) | (128 195) | (887) | - | 85 014 |
| rezerwy długoterminowe | 48 379 | 49 647 | |||||
| rezerwy krótkoterminowe | 156 068 | 35 367 |
(*) Rozwiązanie rezerw dotyczyło postępowań podatkowych ZM Silesia S.A.

| Transakcje z podmiotami powiązanymi | Podmioty stowarzyszone |
Podmioty powiązane osobowo |
|---|---|---|
| w okresie od 01.01.2025 - 30.06.2025 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 427 | 3 757 |
| Zakupy towarów i usług | 4 069 | 3 410 |
| według stanu na 30.06.2025 r. | ||
| Należności handlowe | 28 | 1 281 |
| Zobowiązania handlowe | 1 111 | 584 |
| Pozostałe zobowiązania (zaliczki, kaucje) | - | 313 |
| Transakcje z podmiotami powiązanymi | Podmioty stowarzyszone |
Podmioty powiązane osobowo |
| w okresie od 01.01.2024 - 30.06.2024 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 550 | 3 531 |
| Przychody odsetkowe | - | 34 |
| Zakupy towarów i usług | 4 161 | 2 982 |
| Zakupy inwestycyjne | - | 250 |
| według stanu na 30.06.2024 r. | ||
| Należności handlowe Zobowiązania handlowe |
132 893 |
637 548 |
Boryszew S.A. jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Boryszew. W skład Grupy wchodzą krajowe i zagraniczne spółki zależne i stowarzyszone. Jako "spółka matka" pełni funkcje zarządcze i nadzorujące w stosunku do pozostałych spółek Grupy Kapitałowej.
Podstawowym przedmiotem działalności Centrali w Warszawie jest zarządzanie Grupą Kapitałową, a jej celem jest wzrost wartości Spółki w długim okresie.
W I półroczu 2025 roku Boryszew S.A. prowadziła działalność w oparciu o:

Od 2025 roku działalność Grupy Kapitałowej Boryszew opiera się na pięciu segmentach branżowych: Metale, Motoryzacja, Gospodarka Cyrkularna, Chemia, Energia.

(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)



W dniu 4 listopada 2024 roku Zarząd Alchemia S.A. podjął decyzję o rozpoczęciu likwidacji Oddziału Spółki, tj. Alchemia S.A. Oddział Rurexpol w Częstochowie, który trwa do chwili obecnej. Proces produkcyjny Oddziału Rurexpol, w związku z trwającym procesem likwidacji, został zakończony w dniu 28 lutego 2025 roku.
Ponadto w 2024 roku zakończono procesy produkcyjno – sprzedażowe w innych oddziałach Alchemia S.A., tj. Oddziale Kuźnia Batory w Chorzowie oraz Oddziale Walcowni Rur Andrzej w Zawadzkiem. Obecnie trwa proces sprzedaży majątku tych Oddziałów.
W dniu 3 marca 2025 roku zarząd spółki pośrednio zależnej od Boryszew S.A. Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH (BKD) złożył do właściwego sądu wniosek w sprawie ogłoszenia upadłości tego podmiotu. Wniosek dotyczy upadłości zwykłej, realizowanej zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym.
W dniu 8 maja 2025 roku Zarząd Boryszew S.A. powziął informację o otwarciu postępowania upadłościowego BKD oraz o wyznaczeniu syndyka masy upadłości.
BKD posiada 100% udziałów w spółkach Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz 89,11% udziałów w spółce Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o.
Podjęcie decyzji o dekonsolidacji spółek Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości, Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o.
W dniu 1 maja 2025 roku niemiecki sąd upadłościowy z siedzibą w Stendal ogłosił otwarcie upadłości spółki Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH (BKD) oraz wyznaczył syndyka masy upadłościowej. Dotychczasowy zarząd spółki, z chwilą otwarcia upadłości pozbawiony został prawa do zarządzania i rozporządzania majątkiem BKD, w tym udziałami w spółkach zależnych BKD.
Z powodu utraty kontroli Zarząd Boryszew S.A., podjął decyzję o wyłączeniu z konsolidacji z dniem 1 maja 2025 roku BKD oraz spółek zależnych od BKD: Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o.
| Spółki Grupy: Boryszew Formenbau Deutschland GmbH; Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH; Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH; Boryszew Plastic RUS Sp. z o.o. |
|
|---|---|
| Aktywa Spółek w których nastąpiła utrata kontroli | 263 868 |
| Zobowiązania Spółek w których nastąpiła utrata kontroli | 566 452 |
| Krótkoterminowe | 405 084 |
| Długoterminowe | 161 368 |
| Aktywa netto Spółek w których nastąpiła utrata kontroli udziały Spółek GKB | (302 584) |
| Aktywa netto Spółek, wpływ na wynik z tytułu wyłączenia Spółek z konsolidacji na dzień 30.04 2025 roku Korekty konsolidacyjne przypisane do transakcji wyłączenia Spółek z konsolidacji |
302 584 (314 826) |
| Wpływ na wynik okresu z tytułu wyłączenia Spółek - utrata kontroli | (12 242) |

W dniu 12 maja 2025 roku Boryszew Inwestycje Spółka z o.o. nabyła:
Do dnia publikacji raportu nie miały miejsca istotne zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Boryszew.
Zarząd Boryszew S.A. nie publikował prognoz wyniku finansowego na 2025 rok.
Na mocy uchwały Rady Nadzorczej Boryszew S.A. z dnia 23 czerwca 2025 roku w sprawie zatwierdzenia dokumentu pn.: "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2025–2029" (Strategia), Spółka przyjęła do realizacji strategię rozwoju Grupy Kapitałowej Boryszew w perspektywie do 2029 roku, która stanowi rewizję strategii biznesowej Grupy Boryszew na lata 2024–2028" przyjętej przez Spółkę w kwietniu 2024 roku. Strategia zakłada m.in.:
Zaktualizowana Strategia jest odpowiedzią na dynamicznie zmieniające się otoczenie rynkowe i wyzwania związane z transformacją energetyczną. Strategia wydłuża horyzont czasowy nakreślonych celów strategicznych wskazanych w dokumencie pn. "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2024-2028" przyjętym przez Spółkę w kwietniu 2024 roku, wyznacza nowe cele oraz dynamikę dojścia, dlatego formalnie Strategia zastępuje ww. dokument z kwietnia 2024 roku.
Mając na względzie odległą perspektywę czasową oraz możliwość wystąpienia szeregu czynników o charakterze zewnętrznym, jak również wynikającą z powyższego nieprzewidywalność czynników ryzyka, przedstawione powyżej dane liczbowe nie mogą być traktowane jako prognozy dla okresu obowiązywania strategii, a jedynie jako estymacja oczekiwanych poziomów przychodów w poszczególnych obszarach biznesowych do osiągnięcia, do których dążyć będzie Grupa Kapitałowa Boryszew.

Poniższa tabela przedstawia wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów wg stanu na dzień zatwierdzenia raportu do publikacji:
| Akcjonariusze | Liczba akcji | % kapitału | Liczba głosów | % głosów |
|---|---|---|---|---|
| Roman Krzysztof Karkosik (*) | 156 832 020 | 65,35% | 156 832 020 | 65,35% |
| w tym: | ||||
| Boryszew S.A. (**) | 34 795 000 | 14,50% | 34 795 000 | 14,50% |
| RKK Investments Sp. z o.o. | 119 998 000 | 49,99% | 119 998 000 | 49,99% |
| Unibax Spółka z o.o. (***) | 20 374 160 | 8,49% | 20 374 160 | 8,49% |
| Pozostali | 62 793 820 | 26,16% | 62 793 820 | 26,16% |
| Razem | 240 000 000 | 100,00% | 240 000 000 | 100,00% |
(*) Pan Roman Krzysztof Karkosik wraz z podmiotami zależnymi (zgodnie z zawiadomieniem z dnia 1 października 2018 roku). (**) Zgodnie z zawiadomieniem Boryszew S.A. z dnia 30 października 2020 roku.
(***) Unibax Spółka z o.o. wraz z podmiotem zależnymi (Susmed Spółka z o.o.), godnie z zawiadomieniem z dnia 24 lipca 2025 roku.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku oraz na dzień publikacji raportu Boryszew S.A. posiada bezpośrednio oraz pośrednio poprzez spółki zależne akcje Boryszew S.A.:
W okresie od przekazania skonsolidowanego raportu za I kwartał 2025 roku w dniu 15 maja 2025 roku do dnia publikacji sprawozdania za I półrocze 2025 roku zaszły następujące zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji Boryszew S.A.
| Zmiana | Liczba posiadanych akcji (w szt.) |
Udział w kapitale zakładowym (w%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (w %) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| stan na dzień przekazania | |||||
| skonsolidowanego raportu za | |||||
| I kwartał 2025 roku: Unibax Spółka z o.o. (*) |
37 874 159 | 15,78 | 37 874 159 | 15,78 | |
| w tym, podmiot zależny: | |||||
| SUSMED Spółka z o.o. | 220 000 | 0,09 | 220 000 | 0,09 | |
| stan na dzień przekazania | |||||
| sprawozdania za I półrocze 2025 r.: | 20 374 160 | 8,49 | 20 374 160 | 8,49 | |
| Unibax Spółka z o.o. (*) | |||||
| w tym, podmiot zależny: SUSMED Spółka z o.o. |
220 000 | 0,09 | 220 000 | 0,09 |
(*) Unibax Spółka z o.o. wraz z podmiotem zależnym (Susmed Spółka z o.o.), zgodnie z zawiadomieniem z dnia 24 lipca 2025 roku.

W dniu 27 maja 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Boryszew S.A. postanowiło o przyjęciu akcyjnego programu motywacyjnego kierowanego do Zarządu Spółki ("Program Motywacyjny").
Program Motywacyjny obejmuje lata obrotowe 2022-2025, tj. ww. lata obrotowe będą podlegały ocenie z punktu widzenia kryteriów i celów realizacji Programu Motywacyjnego. W ramach Programu Motywacyjnego przyznane mogą zostać uprawnienia uprawniające do nabycia łącznie nie więcej niż 4.000.000 (cztery miliony) akcji własnych, z tym, że Prezesowi Zarządu Spółki pełniącemu funkcję w dniu podjęcia Uchwały, zostanie przyznane uprawnienie do nabycia łącznie 2.000.000 (dwóch milionów) akcji, wg następującego podziału:
Kryterium uprawniającym do nabycia akcji jest osiągniecie celu rynkowego którym jest:
Cel rynkowy I – kurs akcji Spółki liczony jako średnia cen na zamknięcie sesji notowań Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w okresie kolejnych 7 (siedmiu) dni sesyjnych osiągnie nie później niż do 31 grudnia 2023 roku wartość 10,00 zł.
Cel rynkowy II - kurs akcji Spółki liczony jako średnia cen na zamknięcie sesji notowań Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w okresie kolejnych 7 (siedmiu) dni sesyjnych osiągnie nie później niż do 31 grudnia 2025 roku wartość 20,00 zł.
Na dzień publikacji raportu nie zostały zawarte umowy uczestnictwa w programie.
Od dnia przekazania raportu za I kwartał 2025 roku do dnia publikacji sprawozdania za I półrocze 2025 roku nastąpiła zmiana stanu posiadania akcji Boryszew S.A. przez członka Rady Nadzorczej.
Zestawienie stanu posiadania akcji Boryszew S.A. lub uprawnień do nich przez Zarząd i Radę Nadzorczą Spółki.
| Zarząd Boryszew S.A. | Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego |
Zmiany stanu posiadania nabycie/ (zbycie) |
Stan na dzień publikacji raportu |
|---|---|---|---|
| Wojciech Kowalczyk | 30 000 | - | 30 000 |
| Rada Nadzorcza Boryszew S.A. | Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego |
Zmiany stanu posiadania nabycie/ (zbycie) |
Stan na dzień publikacji raportu |
|---|---|---|---|
| Małgorzata Waldowska | 30 000 | 30 000 | - |
Pozostałe osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące Boryszew S.A. nie posiadają akcji Spółki, ani uprawnień do nich, a od dnia przekazanie poprzedniego raportu okresowego nie nastąpiły zmiany w tym zakresie.

Boryszew S.A. oraz spółki Grupy Kapitałowej Boryszew na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie były stroną istotnych postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
Grupa funkcjonuje w sektorach, które ze względu na swoją specyfikę są szczególnie narażony na wyłudzenia podatku VAT ze strony nieuczciwych kontrahentów. W spółkach Grupy prowadzone są, będące na różnych etapach, postępowania kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT. W związku z powyższym Jednostka Dominująca podjęła działania zmierzające do ujęcia ryzyk możliwych do oszacowania, a związanych z toczącymi się postępowaniami.
W dniu 24 września 2020 roku ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego ("Urząd") określającą zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za 2013 rok i 2014 rok w kwocie 97,3 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu ZM SILESIA S.A. nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich dostawców, którzy jak się okazało nie odprowadzili do budżetu należnego podatku VAT. W konsekwencji ZM SILESIA S.A. nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez nieuczciwych kontrahentów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące spółka w dniu 8 października 2020 roku złożyła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odwołanie od niniejszej decyzji. W dniu 25 listopada 2021 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego ZM SILESIA S.A., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ("WSA") na powyższą decyzję.
W dniu 13 grudnia 2021 roku ZM SILESIA S.A, otrzymała od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Katowicach tytuły wykonawcze dotyczące egzekucji zaległości podatkowych wynikających z ww. decyzji. Jednocześnie ZM SILESIA S.A, została poinformowana o dokonaniu blokady rachunków bankowych.
W dniu 23 grudnia 2021 roku ZM SILESIA S.A., złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczące wszystkich tytułów wykonawczych. Złożenie zarzutów zawiesiło z urzędu postępowanie egzekucyjne. Jednocześnie ZM SILESIA S.A, powzięła informacje o zwolnieniu blokady rachunków bankowych.
W dniu 10 lutego 2022 roku ZM SILESIA S.A, otrzymała postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 roku, zgodnie z którym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił wstrzymać wykonanie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 listopada 2021 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 roku do grudnia 2014 roku. WSA uznał, że ZM SILESIA S.A, w stopniu przekonującym uprawdopodobniła, iż w sprawie zobowiązań podatkowych za lata 2013 – 2014 zachodzą przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji organu skarbowego na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2021 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 roku WSA w Gliwicach uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 listopada 2021 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 do grudnia 2014 roku oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania W dniu 29 lipca 2022 roku spółka otrzymała orzeczenie ze stwierdzeniem prawomocności wyroku WSA w Gliwicach od dnia 30 czerwca 2022 roku.
W dniu 9 listopada 2022 roku spółka otrzymała ponownie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 października 2022 roku utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W dniu 28 listopada 2022 roku Pełnomocnik spółki złożył skargę do WSA w Gliwicach. W dniu 10 stycznia 2023 roku WSA w Gliwicach wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora IAS w Katowicach.
W dniu 20 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym uchylił w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 października 2022 roku oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 24 września 2020 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 roku do grudnia 2014 roku, a także umorzył postępowanie podatkowe w całości, uznając, że doszło do przedawnienia wszystkich zobowiązań podatkowych objętych przedmiotowym postępowaniem.
Sąd zakwestionował prawidłowość i skuteczność działań organów podatkowych zmierzających do ewentualnego zawieszenia lub przerwania biegu spornych zobowiązań podatkowych. Sąd wskazał m. in., że wszczęcie, tuż przed upływem okresu przedawnienia najwcześniejszych zobowiązań podatkowych, postępowania karnego skarbowego, w ramach którego nikomu nie postawiono zarzutów, a które zakończyło się ostatecznie umorzeniem z uwagi na brak

popełnienia czynu zabronionego, miało charakter instrumentalny i było nakierowane jedynie na zawieszenie biegu zobowiązań podatkowych, a nie na realne osiągnięcie celów postępowania karnego skarbowego. Ponieważ przedawnienie zobowiązań podatkowych automatycznie skutkuje bezprzedmiotowością dalszego prowadzenia postępowania podatkowego, Sąd zdecydował o jego umorzeniu, gdyż ponowne rozpatrywanie sprawy przez organy podatkowe byłoby bezcelowe.
W dniu 10 lipca 2023 roku Spółka otrzymała wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2023 roku wraz z uzasadnieniem. Wyrok nie jest prawomocny, strony złożyły skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który nie wyznaczył terminu rozprawy. Termin rozprawy został wyznaczony na październik 2025 roku.
W dniu 19 kwietnia 2022 roku ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe ZM SILESIA S.A. ("ZM SILESIA") w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 34,9 mln zł, powiększone o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, ZM SILESIA S.A., nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono, że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych. Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że ZM SILESIA S.A, nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka w dniu 29 kwietnia 2022 roku złożyła odwołanie od Decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Decyzją z dnia 27 grudnia 2023 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie utrzymał w mocy decyzję, od której ZM SILESIA S.A, wniosła odwołanie. Nie zgodziwszy się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka złożyła skargę w dniu 26 stycznia 2024 roku do WSA w Krakowie. Zważywszy, że Decyzja organu drugiej instancji była ostateczna w dniu 31 stycznia 2024 roku i w dniu 21 lutego 2024 roku Spółka otrzymała tytuły wykonawcze stosowane w egzekucji należności pieniężnych wraz z zawiadomieniami o zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych. Spółka niezwłocznie złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz wnioski o uchylenie czynności egzekucyjnych z datą 12 lutego 2024 roku pierwsze, a z datą 1 marca 2024 roku drugie zostały uchylone, przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach, czynności egzekucyjne w postaci zajęć wierzytelności z rachunków bankowych.
W dniu 26 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, w którym uchylił w całości zaskarżoną decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2023 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2015 roku do czerwca 2015 roku. Sąd uwzględnił zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wyrok nie jest prawomocny, gdyż zostały złożone skargi kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Termin rozprawy został wyznaczony na październik 2025 roku.
W dniu 14 lutego 2018 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dotyczącą rozliczenia podatku VAT za listopad 2012 roku. Przedmiotem sporu jest kwota 548 tys. zł, którą spółka zapłaciła i ujęła w wyniku za 2018 roku. W dniu 8 marca 2022 roku odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez WSA. W dniu 21 listopada 2022 roku WSA uchylił decyzję organu odwoławczego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 15 maja 2023 roku uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 15 maja 2025 roku Spółka otrzymała wynik kontroli Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno Skarbowego, stwierdzający brak nieprawidłowości skutkujących uszczupleniem podatkowym. Wynik kontroli oznacza ostateczne zakończenie postępowania kontrolnego i kończy definitywnie spór w tym zakresie. Dodatkowo w dniu 8 lipca 2025 roku spółka otrzymała zwrot 578 tys. złotych odsetek należnych od zwróconej wcześniej nadpłaty.
W dniu 3 kwietnia 2019 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe spółki w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększoną o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Hutmen Sp. z o.o. nie dochował należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu. Odwołanie zostało uwzględnione i sprawa została zwrócona do ponownego rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. W dniu 16 listopada 2020 roku spółka otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu określającą ponownie zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. W dniu 29 czerwca 2021 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 16 listopada 2021 roku Urząd wydał decyzję zabezpieczającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego.

W dniu 2 grudnia 2021 roku na rachunku Urzędu został ustanowiony depozyt zabezpieczający. W dniu 20 grudnia 2021 roku spółka otrzymała ponownie decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego. W dniu 3 stycznia 2022 roku spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2022 roku utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za X–XII 2014 rok w kwocie 3,0 mln zł, powiększonej o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA.
W dniu 20 czerwca 2024 roku WSA we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję ograniu I instancji. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 23 sierpnia 2024 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia publikacji raportu NSA nie wyznaczył terminu rozprawy.
W dniu 28 grudnia 2020 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie decyzję z dnia 16 grudnia 2020 roku określającą zaległe zobowiązania podatkowe spółki w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 7,8 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu do Izby Administracji Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 14 października 2021 roku Hutmen otrzymał decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie zabezpieczającą przyszłą zaległość z tytułu podatku VAT za okres styczeń 2015 – czerwiec 2015 roku. W dniu 22 października 2021 roku został ustanowiony na rachunku Urzędu Skarbowego depozyt zabezpieczający w kwocie 11,7 mln zł w związku z decyzją z dnia 14 października 2021 roku w sprawie zabezpieczenia na majątku Hutmen należności publiczno-prawnych związanych z toczącym się postępowaniem celno-skarbowym. W dniu 23 grudnia 2021 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ponownie wydał decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego, od której to decyzji spółka złożyła odwołanie. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za I półrocze 2015 rok w kwocie 7,8 mln zł, powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA. W dniu 29 lutego 2024 roku WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję ograniu I instancji.
W dniu 6 maja 2024 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu złożył skargę kasacyjną. W dniu 7 czerwca 2024 roku Spółka złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną.
Do dnia publikacji raportu NSA nie wyznaczył terminu rozprawy.
W dniu 12 kwietnia 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie o wszczęciu kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT za okres grudzień 2015 roku – marzec 2016 roku.
W dniu 3 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała Wynik Kontroli z badania ksiąg podatkowych, w którym Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie stwierdził, że Oddział Boryszew ERG nie dochował należytej staranności przy dokumentowaniu transakcji, co zostało uznane przez Organ jako nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie zakwestionował w przekazanym Spółce Wyniku Kontroli prawo do zastosowania stawki 0% przy realizacji wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów do podmiotów zagranicznych i wskazał, że z uwagi na ustalony stan faktyczny należy opodatkować je 23% stawką podatku od towarów i usług w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku na kwotę 9.817.220 zł. Organ Krajowej Administracji Skarbowej stwierdził również, iż Boryszew S.A. bezpodstawnie odliczyła podatek naliczony VAT wynikający z faktur wystawionych z tytułu zakupu oleju rzepakowego, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, dokonując tym samym jego zawyżenia na łączną kwotę 12.435.798 zł.
Łączna kwota określająca zaległość podatkową z tytułu ww. transakcji wyniosła 22.253.018 zł plus należne odsetki. Pomimo uprawnienia Boryszew S.A, aby w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyniku kontroli skorygować złożone deklaracje, Spółka zakwestionowała te ustalenia w postępowaniu podatkowym.
W dniu 29 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o przekształceniu kontroli celno–skarbowej w postępowanie podatkowe.
W dniu 10 listopada 2023 roku Spółka otrzymała decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku VAT za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku w kwocie 23,03 mln zł, powiększone o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono, że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych.

Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że Spółce nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby jednak utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw.
Dodatkowo Urząd zakwestionował Spółce prawo do zastosowania stawki VAT 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, co skutkowało objęciem tych transakcji stawką VAT 23%.
Na ryzyko podatkowe wynikające z ww. postępowania Spółka utworzyła w 2022 roku rezerwę w kwocie 30,3 mln zł. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji Urzędu.
Aby przerwać dalsze naliczanie odsetek za zwłokę, w dniu 20 grudnia 2023 roku Spółka wpłaciła na konto właściwego urzędu skarbowego kwotę główną zobowiązania, tj. 23.034.553 zł wraz z należnymi odsetkami w kwocie 18.964.384 zł, wynikającą z otrzymanej decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku, kwestionując jedocześnie ustalenia kontrolujących. W dniu 3 grudnia 2024 roku Spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (organ odwoławczy), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 27 października 2023 roku, określającą zaległe zobowiązania w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku.
Spółka zaskarżyła ww. decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 28 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyroku, w którym uchylił w całości zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny zakwestionował możliwość uznania przez organ podatkowy transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów za transakcje krajowe i opodatkowania ich stawką 23% w miejsce zastosowanej przez Spółkę stawki 0%.
Przedmiotowy wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Dnia 3 października 2016 roku Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu zainicjował kontrolę VAT w spółce Baterpol S.A. Kontrola zakończyła się protokołem z dnia 26 października 2018 roku, na podstawie którego spółka zawiązała rezerwę w ciężar wyniku za 2018 rok. W następstwie ww. kontroli w dniu 20 marca 2019 roku Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu zainicjował postępowanie podatkowe w zakresie podatku VAT za okres XII 2013 roku do XII 2015 roku. Dnia 17 stycznia 2023 roku została doręczona decyzja wydana w sprawie z dnia 4 stycznia 2023 roku określająca kwoty zobowiązania podatkowego za miesiące od marca do października 2014 roku, grudzień 2014 roku, od stycznia do marca 2015 roku, maj 2015 roku oraz czerwiec 2015 roku oraz określająca kwotę do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za miesiące od kwietnia do sierpnia 2014 roku, październik 2014 roku, grudzień 2014 roku, od stycznia do marca 2015 roku oraz czerwiec 2015 roku. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Spółka w związku z wydaną decyzją dokonała wpłaty na rzecz organu podatkowego w wysokości 3,3 mln zł jednocześnie rozwiązując w całości rezerwę na ten cel. Pełnomocnik spółki wniósł odwołanie od decyzji w części, w jakiej określa ona zobowiązania podatkowe spółki oraz kwotę do zapłaty, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Organ wyższego rzędu (Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach) dnia 29 listopada 2023 roku wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zaskarżonej części. Od wydanej decyzji w styczniu 2024 roku została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rozprawa w sprawie odbyła się w dniu 3 października 2024 roku, wyrokiem ww. Sądu skarżona decyzja została uchylona.
W listopadzie 2024 roku strony wniosły skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (do dnia sporządzenia niniejszej informacji nie wyznaczono terminu rozprawy).

Ze względu na fakt, że istnieje ryzyko wszczęcia kolejnych kontroli, które potencjalnie mogą skutkować wydaniem decyzji określających zobowiązania podatkowe tych spółek, Zarząd Jednostki Dominującej przeprowadził analizę posiadanej dokumentacji związanej z trwającymi postępowaniami i oszacował ryzyka, klasyfikując je według prawdopodobieństwa ich wystąpienia:
Grupa utworzyła rezerwy na ryzyka podatkowe w związku z toczącymi się postepowaniami uznając, że istnieje prawdopodobieństwo negatywnego zakończenia tych postępowań.
Zgodnie z szacunkiem Zarządu wysokość tej rezerwy została rozpoznana do wysokości możliwego wypływu środków z Grupy, którego maksymalną wysokość stanowi wartość aktywów netto danej Spółki zależnej i udzielone tej Spółce poręczenia.
W sytuacji negatywnego scenariusza toczących się postępowań sądowych w sprawach podatkowych, które opisane zostały powyżej, istnieje prawdopodobieństwo postawienia danej spółki zależnej w stan upadłości, a w tym scenariuszu wypływ środków z Grupy nie będzie wyższy niż wartość aktywów netto danej spółki zależnej utraconych w efekcie upadłości i równowartość udzielonych tej spółce poręczeń.
Stan rezerw na wszystkie ryzyka podatkowe w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Boryszew S.A. na dzień bilansowy zakończony 30 czerwca 2025 roku wynosi 21 065 tys. zł (ryzyko duże). Ponadto Grupa rozpoznaje zobowiązania warunkowe w wysokości 178 366 tys. zł (ryzyko średnie lub niskie).
Zarząd Boryszew S.A. oszacował rezerwy uwzględniając również stopień prawdopodobieństwa wypływu środków pieniężnych z Grupy i zdecydował nie tworzyć ich na zdarzenia, dla których prawdopodobieństwo wypływu środków jest niskie.
Zarząd Boryszew S.A. nie może wykluczyć, że w przypadku wystąpienia nowych okoliczności szacunek ryzyk opisanych powyżej może ulec zmianie.
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (BOD) otrzymała decyzję banku inwestycyjnego Investitionsbank des Landes Brandenburg (ILB) w sprawie cofnięcia otrzymanej w 2015 roku decyzji o wsparciu inwestycji polegającej na budowie nowego zakładu produkcyjnego, ze względu na niedotrzymanie warunku utrzymania okresu trwałości inwestycji, ustalonego na okres do 16 stycznia 2026 roku (z powodu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości). Kwota otrzymanego dofinansowania wyniosła 4.176 tys. EUR (17.844 tys. zł). Decyzja nie jest jeszcze prawomocna. BOD – po wyczerpaniu drogi administracyjnej – złożyła pozew do sądu administracyjnego VG Potsdam. ILB zgłosiła wierzytelność w wysokości 5.645.208,27 EUR w ramach postępowania upadłościowego BOD. Boryszew S.A. w 2015 roku udzieliła poręczenia za zobowiązania BOD wobec ILB z tytułu dotacji do kwoty 5,1 mln euro na okres trwałości projektu, tj. pierwotnie do dnia 12 lutego 2021 roku (przedłużonego do stycznia 2026 roku). Spółka identyfikuje potencjalne ryzyko dochodzenia przez ILB roszczeń wobec Boryszew S.A., jeżeli decyzja o cofnięciu dotacji się utrzyma. W ocenie Spółki prawdopodobieństwo realizacji gwarancji jest niskie w związku z tym Boryszew S.A. ujęła w księgach rachunkowych to ryzyko jako zobowiązanie warunkowe.
W dniu 22 października 2020 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął wobec Boryszew S.A. postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się Spółki ze spełnieniem świadczeń pieniężnych w okresie czerwiec – sierpień 2020 roku. W dniu 20 lipca 2023 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego w ww. sprawie wraz ze wstępnym stanowiskiem Prezesa Urzędu, nie stanowiące jednak jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.
W dniu 25 sierpnia 2023 roku Spółka otrzymała decyzję nakładającą karę pieniężną z tytułu opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w wysokości 2,83 mln zł. W wyniku złożonego odwołania Prezes UOKiK decyzją z dnia 16 grudnia 2024 roku utrzymał w mocy decyzję w sprawie nałożenia kar, ze zmniejszeniem jej wysokości do 2,6 mln zł. Kara została przez Boryszew S.A. zapłacona w styczniu 2025 roku. Spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wydział ds. Przestępczości Gospodarczej KWP w Krakowie prowadzi postępowanie przygotowawcze o czyn z art. 286 KK i inne, nadzorowane przez Prokuraturę Regionalną w Krakowie, sygn. akt RP 1 Ds 9.2018 z zawiadomienia Boryszew S.A., przeciwko spółce TACON Sp. z o.o. o wyegzekwowanie kwoty 2,2 mln zł i spółce Q 77 s.r.o. o wyegzekwowanie kwoty 1,9 mln EUR (razem: 8,12 mln zł), złożonego w dniu 17 stycznia 2018 roku. Sprawa w toku.
Pozew SILKADA LTD, Cypr o zapłatę 0,33 mln USD (1,35 mln zł) z przynależnościami oraz kwoty 1,34 mln USD (5,50 ml zł) z przynależnościami (obecnie kwoty 1,46 mln USD (5,99 mln zł)). Sprawa dotyczy windykacji wierzytelności wynikających z umów kupna, jakie spółka (wówczas Nowoczesne Produkty Aluminiowe "Skawina" Sp. z o.o., której sukcesorem prawnym jest Boryszew S.A.) zawarła w 2009 roku ze spółką SH TRADE, s.r.o., Košice. Zasadnicze znaczenie ma ustalenie, czy doszło lub nie doszło do uregulowania wierzytelności w związku z przelewami na rachunek bankowy spółki Komerční banka Bratislava, a.s. z tytułu zastawu rejestrowego na wierzytelnościach. Sąd I instancji w dniu 17 stycznia 2024 roku oddalił pozew. Spółka SILKADA LTD do wyroku Sądu Miejskiego Koszyce z dnia 17 stycznia 2024 roku złożyła w terminie odwołanie. Spółka SILKADA LTD dokonała cesji w/w wierzytelności na spółkę OSP real, s.r.o. W lipcu 2024 roku akta sprawy zostały przekazane do Sądu Okręgowego Koszyce. Termin posiedzenia sądu nie został jeszcze wyznaczony.
Pozew Boryszew S.A. o zapłatę 1,46 mln USD (5,99 mln zł) z przynależnościami od Komerční banka, a.s., z tytułu ewentualnego bezpodstawnego wzbogacenia, prowadzona w Sądzie Miejskim w Bratysławie. ponieważ na rachunek bankowy tego właśnie banku spółka Nowoczesne Produkty Aluminiowe "Skawina" Sp. z o.o. realizowała w latach 2010 i 2011 przelewy. Postępowanie dotyczy zapłaty kwoty 1,46 mln USD (5,99 mln zł) z przynależnościami, czyli kwoty zapłaconej w 2011 roku, ponieważ odnośnie przelewów z 2010 roku powódka Nikola Jankovicsová (względnie spółka SILKADA LTD) nie przedstawiła żadnych argumentów prawnych podważających te przelewy. Razem z pozwem spółka wniosła o zawieszenie tego postępowania na czas zakończenia wyżej wspomnianych postępowań prowadzonych w Sądzie Rejonowym Koszyce II (obecnie Sąd Miejski Koszyce). Termin rozprawy nie został wyznaczony ani nie zostało wydane postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Obie sprawy dotyczą roszczeń związanych ze współpracą ze spółką SH Trade s.r.o z siedzibą na Słowacji.
W związku z postępowaniem prowadzonym przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach zostały w 2023 roku ujawnione wątpliwości co do prawidłowości funkcjonowania jednego z kontrahentów odbierającego odpady Spółki. Spółka złożyła zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z realizacją współpracy z ww. podmiotem do Prokuratury Okręgowej w Katowicach. W sprawie został sporządzony akt oskarżenia i toczy się ona na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji. Spółka występuje w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy. Niezależnie od powyższego Spółka złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej i wskazała jako uczestnika tego postępowania ww. kontrahenta – do zawarcia ugody nie doszło. Z uwagi na skomplikowanie sprawy, nie można obecnie ocenić ani kierunków prowadzonych postępowań, ani ewentualnych konsekwencji, w tym konsekwencji finansowych dla Spółki.
Dnia 7 marca 2025 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o wszczęciu przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska postępowania administracyjnego w sprawie nielegalnego przemieszczania odpadów ujawnionych na terenie odbiorcy odpadów wytwarzanych między innymi przez Spółkę. Z uwagi na etap prowadzonego przez organ postępowania czy konieczne do wyjaśnienia okoliczności faktyczne i prawne, Spółka obecnie nie jest w stanie wskazać zarówno kierunków prowadzonego przez organ postępowania, jak i ewentualnych konsekwencji, w tym o charakterze finansowym, dotyczących Spółki.
Dnia 30 czerwca 2025 roku Spółka otrzymała protokół kontroli prowadzonej przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach. Spółka nie zgadza się z treścią i ustaleniami protokołu, w związku z czym złożyła swoje pisemne stanowisko w sprawie.
W dniu 27 maja 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego i decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiające Boryszew S.A. stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu, położonego w Toruniu przy ul. Bukowej 20-22, ul. Klonowej 1-7, 9 i ul. Wierzbowej, oznaczonego w ewidencji gruntów jako działki nr 180/1 o pow. 0,4259 ha, nr 180/2 o pow. 0,8166 ha, nr 189 o pow. 0,0132 ha i nr 99 o pow. 3,7027 ha, zapisanego w księdze wieczystej nr TO1T/00015747/6.
Boryszew S.A. wystąpiła o stwierdzenie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego ww. gruntu w grudniu 2015 roku.

Ww. decyzje administracyjne odmawiające stwierdzenia nabycia użytkowania wieczystego wskazywały, że umowy sprzedaży gruntów, zawarte w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 roku – takie, jak zawarte przez przedsiębiorstwo Elana w 1977 roku (którego następcą prawnym jest Boryszew S.A.) – mogą być uznane za dowód potwierdzający prawo zarządu do danej nieruchomości, a tym samym, mogą stanowić podstawę do wydania przez wojewodę decyzji stwierdzającej prawo użytkowania wieczystego.
NSA wskazał, że umowy zawarte w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 roku mogą stanowić dowody potwierdzające prawo zarządu do nieruchomości. Tym samym wykładnia przepisów dokonana przez Sąd I instancji oraz organy administracyjne okazała się błędna.
Następnie wojewoda powinien wydać decyzję z uwzględnieniem wniosków płynących z wydanego przez NSA wyroku.
Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi to głównie transakcje handlowe zawierane pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej w zakresie sprzedaży lub zakupu towarów i wyrobów o typowym, tradycyjnym charakterze dla działalności Grupy.
Ponadto w ramach standardowych mechanizmów zarządzania płynnością na poziomie Grupy Kapitałowej spółki z Grupy zawierały pomiędzy sobą umowy pożyczek pieniężnych. Transakcje te miały charakter wewnątrzgrupowy i podlegają wyłączeniu z procesie konsolidacji sprawozdań finansowych.
W I półroczu 2025 roku nie wystąpiły inne transakcje o charakterze niehandlowym zawarte pomiędzy podmiotami powiązanymi (spoza Grupy Boryszew).
Informacje o naruszeniu istotnych postanowień umów kredytowych lub pożyczek
Na dzień 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły przeterminowane zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek oraz nie wystąpiło naruszenie istotnych postanowień umów kredytów i pożyczek innych niż opisane poniżej, co do których nie zostały podjęte działania naprawcze.
W związku z obecną sytuacją rynkową w Unii Europejskiej nie zostały spełnione kowenanty finansowe w umowach kredytowych w poniżej wymienionych spółkach Grupy:
Na chwilę publikacji w/w Spółki nie przewidują konsekwencji związanych z niespełnieniem warunków umów kredytowych.
W ocenie Zarządu jednostki dominującej brak spełnienia kowenantów w umowach kredytowych opisanych powyżej nie ma wpływu na płynność finansową spółek w których zdarzenia te miały miejsce.
Zobowiązania wynikające z tych umów prezentowane są w sprawdzaniu finansowym jako kredyty krótkoterminowe.

Gwarancje ujawnione w sprawozdaniu jednostkowym Boryszew S.A. obejmują gwarancje i poręczenia udzielane Spółkom w ramach Grupy.
Poręczenia udzielone Spółkom Grupy w części dotyczącej zobowiązań bilansowych skonsolidowanego sprawozdania zostały wyłączone w zestawieniu poręczeń Grupy.
| Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Innova Dintel | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 9 232 | 30.06.2030 |
| AB Volvo | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 21 210 | okres obowiązywania umowy |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 25 451 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
|
| BMW AG | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 25 451 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Investitionsbank des Landes Brandernburg |
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH |
21 261 | 16.01.2026 |
| Razem | 102 605 |
| Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| AB Volvo | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 21 365 | okres obowiązywania umowy |
| Innova Dintel | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 12 225 | 30.06.2030 |
| BMW AG | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 25 638 | okres realizacji kontraktów +15 lat |
| BMW AG | Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 25 638 | okres realizacji kontraktów +15 lat |
| Investitionsbank des Landes Brandernburg |
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH |
21 417 | 16.01.2026 |
| Razem | 106 283 |

ZNACZĄCE ZMIANY W WARUNKACH UDZIELONEGO PORĘCZENIA PRZEZ SPÓŁKI GRUPY KAPITAŁOWEJ BORYSZEW
Poręczenia i gwarancje udzielane są przez Spółki Grupy Kapitałowej Boryszew na warunkach zbliżonych do rynkowych.
Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję o przeprowadzeniu zwolnień grupowych na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (,,Ustawa") w Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach.W związku z planowaną reorganizacją działalności Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach, polegającą na optymalizacji procesów produkcyjnych i konsolidacji zakładów produkcyjnych, zostały podjęte działania mające na celu dostosowanie struktury organizacyjnej do aktualnych potrzeb Grupy Maflow, m. in. poprzez stopniowe wygaszanie działalności produkcyjnej Zakładu Chełmek 1. W konsekwencji powyższego podjęta została decyzja o przeprowadzeniu zwolnień grupowych dotyczących w szczególności Zakładu Chełmek 1. Pracodawca Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach ustalił regulaminy zwolnień grupowych odpowiednio w dniach 4 czerwca 2025 roku oraz 30 czerwca 2025 roku.
Realizowane dotychczas w zakładzie Chełmek 1 projekty zostaną przeniesione do zakładów w Tychach i Toruniu. Zwolnienia grupowe zostaną przeprowadzone w terminie do 31 grudnia 2026 roku. W przypadku przyjęcia przez pracowników ofert pracy w innych zakładach Grupy, zwolnienia obejmą nie więcej niż 208 pracowników w różnych grupach zawodowych i dotyczyć będą w szczególności reorganizowanego Zakładu Chełmek 1. W sytuacji braku przyjęcia propozycji kontynuowania zatrudnienia w innych zakładach, konieczne będzie zwolnienie większej ilości pracowników i w konsekwencji liczba osób, o której mowa powyżej może wzrosnąć maksymalnie do ilości 534 pracowników. We wszystkich możliwych przypadkach pracownikom reorganizowanego zakładu zostanie zaproponowana praca w innych obszarach firmy.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły inne niż opisane, zdarzenia istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku Grupa Kapitałowa Boryszew zidentyfikowała przesłanki do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów zgodnie z MSR 36 "Utrata wartości aktywów" związane ze:
Grupa Kapitałowa Boryszew przeprowadziła na koniec pierwszego półrocza 2025 r. dla ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne wskazanych w tabeli poniżej testy na utratę wartości aktywów trwałych metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Ponadto dodatkowo dla pozostałych spółek zależnych zweryfikowano testy utraty wartości przeprowadzone na koniec roku 2024 i stwierdzono, że wyniki nie wskazały prawdopodobieństwa utraty wartości po szczegółowej analizie w zakresie wpływu wykonania planów oraz wpływu aktualizacji stopy dyskontowej na testy, co pozwoliło stwierdzić brak konieczności przeprowadzenia nowych testów metodą zdyskontowanych wartości pieniężnych.
Testy dla spółek zależnych wskazanych w tabeli poniżej zostały przeprowadzone metodą ustalenia wartości użytkowej na bazie 4,5-letnich zdyskontowanych prognozowanych przepływów pieniężnych, zgodnych z zatwierdzonymi planami Zarządów poszczególnych Spółek.
Boryszew na potrzeby przeprowadzanych testów określa stopy dyskonta indywidualne dla każdego zdefiniowanego ośrodka wypracowującego środki pieniężne wykorzystując tzw. model CAPM – Capital Asset Pricing Model.
Na dzień przeprowadzenia testów na utratę wartości, tj. na 30 czerwca 2025 roku dla każdego CGU zostały uwzględnione:
ryzyka rynkowe specyficzne dla kraju i segmentu działalności, tak by odzwierciedlić bieżącą na dzień bilansowy rynkową ocenę wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko wiążące się z daną grupą aktywów odpowiadającą zwrotowi;
źródła parametrów i danych rynkowych niezbędnych do oszacowania kosztu kapitału i długu stanowiły ostatnie aktualne publikacje Aswatha Damodarana (http://pages.stern.nyu.edu);
Dla wartości rezydualnej stopa wolna od ryzyka oszacowana została jako suma celu inflacyjnego dla danego kraju oraz średniej z lat 2012-21 (nie uwzględniono ostatnich lat z powodu istotnych odchyleń od wcześniejszych danych historycznych, co między innymi spowodowane jest wojną na Ukrainie) różnicy pomiędzy historyczną dochodowością obligacji 10 letnich a historyczną inflacją odpowiednio dla danego kraju.

Przeprowadzone testy wykazały brak konieczności dokonania odpisów księgowych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Emitenta korygujących wartość użytkowanych aktywów.
Kluczowe czynniki klimatyczne wzięte pod uwagę przy przeprowadzaniu testów na utratę wartości aktywów:
| Okres | Wartość | Przepływy pieniężne |
Stopa wzrostu po |
Analiza wrażliwości | Analiza wrażliwości |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa podmiotu |
prognozy | rezydualna | realne / nominalne |
okresie prognozy |
WACC dla okresu prognozy |
WACC dla okresu RV |
Wynik testu | wzrost WACC o 1 p.p. Stopa wzrostu w okresie rezydualnym + 1% p.p. |
spadek EBITDA o 5% |
| Alchemia | 4,5 lat | Tak | Nominalne | 2,50% | 10,88% | 9,36% | Brak odpisu | Brak odpisu | Brak odpisu |
| Huta Bankowa |
4,5 lat | Tak | Nominalne | 2,50% | 10,25% | 8,73% | Brak odpisu | Brak odpisu | Brak odpisu |
| Maflow Meksyk |
4,5 lat | Tak | Nominalne | 3,00% | 16,47% | 13,21% | Brak odpisu | Brak odpisu | Brak odpisu |
Na mocy uchwały Rady Nadzorczej Emitenta z dnia 23 czerwca 2025 roku w sprawie zatwierdzenia dokumentu pn.: "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2025 – 2029" (Strategia), Spółka przyjęła w tym samym dniu do realizacji strategię rozwoju Grupy Kapitałowej Boryszew w perspektywie do 2029 roku, która stanowi rewizję strategii biznesowej Grupy Boryszew na lata 2024 – 2028", przyjętej przez Spółkę w kwietniu 2024 roku. Strategia zakłada m.in.:
Zaktualizowana Strategia jest odpowiedzią na dynamicznie zmieniające się otoczenie rynkowe i wyzwania związane z transformacją energetyczną. Strategia wydłuża horyzont czasowy nakreślonych celów strategicznych wskazanych w dokumencie pn. "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2024 – 2028", przyjętym przez Spółkę w kwietniu 2024 roku, wyznacza nowe cele oraz dynamikę dojścia, dlatego formalnie Strategia zastępuje ww. dokument z kwietnia 2024 roku.
Emitent wskazuje przy tym, iż mając na względzie odległą perspektywę czasową oraz możliwość wystąpienia szeregu czynników o charakterze zewnętrznym, jak również wynikającą z powyższego nieprzewidywalność czynników ryzyka, przedstawione powyżej dane liczbowe nie mogą być traktowane jako prognozy dla okresu obowiązywania strategii, a jedynie jako estymacja oczekiwanych poziomów przychodów w poszczególnych obszarach biznesowych do osiągnięcia, do których dążyć będzie Grupa Kapitałowa Boryszew.

W dniu 10 czerwca 2025 roku Rada Nadzorcza, działając na podstawie § 15 Statutu Boryszew S.A., wybrała firmę BDO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Warszawie do:
W związku z zakończeniem w dniu 20 stycznia 2025 roku przeglądu stanu postępowań podatkowych w ZM SILESIA S.A. z siedzibą w Katowicach ("ZMS"), realizowanego na potrzeby procesu przygotowywania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Emitenta oraz raportu rocznego za 2024 rok, spółka dokonała ponownej oceny ryzyk związanych z tymi postępowaniami.
Zawarta w pisemnych uzasadnieniach wyroków sądów administracyjnych dotyczących postępowań podatkowych ZMS za lata 2013–2014 oraz za I półrocze 2015 roku argumentacja wskazująca na wysokie prawdopodobieństwo przedawnienia zobowiązań podatkowych ZMS oraz na instrumentalne wykorzystywanie instytucji zawieszenia przedawnienia w związku z wszczęciem postępowania karno–skarbowego, stanowi uzasadnienie dla przyjęcia przez Spółkę stanowiska, że prawdopodobieństwo realizacji negatywnego dla ZMS wyniku tych postępowań jest niewielkie. W tym miejscu należy także zwrócić uwagę, że prowadzony równocześnie spór odnośnie przedawnienia zobowiązań podatkowych w VAT za 2012 rok został już ostatecznie rozstrzygnięty na korzyść ZMS.
Zdaniem Emitenta dalsze utrzymywanie rezerw na trwające postępowania podatkowe ZMS, wobec niewielkiego prawdopodobieństwa realizacji negatywnego dla ZMS ostatecznego wyniku wyżej wskazanych postępowań, nie odzwierciedlałoby w pełni aktualnej oceny Emitenta co do wpływu tych postępowań na sytuację Emitenta. W konsekwencji mogłoby to wprowadzać akcjonariuszy w błąd co do rzeczywistego wpływu postępowań, w których na rzecz ZMS zapadły korzystne wyroki sądów pierwszej instancji, na skonsolidowane wyniki finansowe oraz sytuację majątkową Grupy. W związku z powyższym, w wyniku dokonanej aktualizacji oceny Emitent postanowił rozwiązać i ująć w wyniku finansowym Grupy wszystkie rezerwy utworzone na te postępowania.
W dniu 3 marca 2025 roku zarząd spółki pośrednio zależnej od Boryszew S.A. – Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH (BKD) w upadłości złożył do właściwego sądu wniosek w sprawie ogłoszenia upadłości.
Zgodnie z przedstawioną propozycją wniosek dotyczy upadłości zwykłej, realizowanej zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym.
Na podjęcie ww. decyzji wpływ miała pogarszająca się sytuacja w zakresie realizacji obecnych umów (spadek wolumenów) co spowodowało znaczący spadek sprzedaży oraz zmniejszenie nowych zamówień od głównych Klientów. Dodatkowym czynnikiem negatywnie wpływającym na sytuację ww. podmiotu są wysokie koszty stałe w szczególności koszty wynagrodzeń, energii i surowców. Powyższe, zgodnie z przeprowadzonymi analizami, nie pozwala na uzyskanie minimalnej satysfakcjonującej rentowności dla prowadzonej działalności oraz perspektywy osiągniecia samofinansowania działalności BKD w racjonalnej perspektywie czasowej.
BKD posiada 100% udziałów w spółkach Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz 89,11% udziałów w spółce Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o.
W związku ze złożonym wnioskiem o upadłość Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości, Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję o dokonaniu w sprawozdaniu jednostkowym za 2024 rok odpisu aktualizującego wartość udzielonych BKD pożyczek oraz pozostałych należności z lat 2011 – 2024 w łącznej kwocie 256,5 mln zł

Podjęcie decyzji o dekonsolidacji spółek Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH w upadłości, Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o. W dniu 1 maja 2025 roku niemiecki sąd upadłościowy z siedzibą w Stendal ogłosił otwarcie upadłości spółki Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH (BKD) oraz wyznaczył syndyka masy upadłościowej. Dotychczasowy zarząd spółki, z chwilą otwarcia upadłości pozbawiony został prawa do zarządzania i rozporządzania majątkiem BKD, w tym udziałami w spółkach zależnych BKD.
Z powodu utraty kontroli Zarząd Boryszew S.A., podjął decyzję o wyłączeniu z konsolidacji z dniem 1 maja 2025 roku BKD oraz spółek zależnych od BKD: Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym, Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym oraz Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o.
Nie wystąpiły istotne zdarzenia po dacie bilansu.
Informacje o innych istotnych wydarzeniach były przekazane w formie raportów bieżących Spółki
Zarząd Boryszew S.A. oświadcza, że:

Boryszew S.A.
za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.04.2025 - 30.06.2025 |
01.04.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 855 127 | 866 051 | 390 974 | 399 247 |
| Koszt własny sprzedaży | 775 465 | 785 924 | 348 094 | 352 818 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 79 662 | 80 127 | 42 880 | 46 429 |
| Koszty sprzedaży | 13 464 | 7 117 | 9 179 | 3 913 |
| Koszty ogólnego zarządu | 48 940 | 52 612 | 25 265 | 26 923 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 85 090 | 141 607 | 70 774 | 114 180 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 6 620 | 17 608 | 3 467 | 7 734 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 95 728 | 144 397 | 75 743 | 122 039 |
| Przychody finansowe | 37 707 | 37 850 | 15 550 | 17 563 |
| Koszty finansowe | 61 577 | 62 536 | 27 594 | 30 296 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 71 858 | 119 711 | 63 699 | 109 306 |
| Podatek dochodowy | (1 914) | 5 591 | (4 264) | 2 273 |
| Zysk netto | 73 772 | 114 120 | 67 963 | 107 033 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na akcję | ||||
| Średnioważona ilość akcji | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na jedną akcję (zł) | 0,36 | 0,56 | 0,33 | 0,52 |
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
01.04.2025 - 30.06.2025 |
01.04.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk netto | 73 772 | 114 120 | 67 963 | 107 033 |
| Dochody ujęte w kapitałach Rachunkowość zabezpieczeń (przed opodatkowaniem) |
(13) | 26 | (13) | 4 |
| Podatek dochodowy | - | (5) | - | (1) |
| Dochody ujęte w kapitałach, które mogą być przeniesione do rachunku zysków i strat |
(13) | 21 | (13) | 3 |
| Kapitał z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze (przed opodatkowaniem) |
- | 2 | - | 2 |
| Podatek dochodowy | - | - | - | - |
| Dochody ujęte w kapitale, które nie zostaną przeklasyfikowane na wynik finansowy |
- | 2 | - | 2 |
| Dochody ujęte w kapitałach razem | (13) | 23 | (13) | 5 |
| Całkowite dochody ogółem | 73 759 | 114 143 | 67 950 | 107 038 |

| AKTYWA | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 1 306 769 | 1 305 005 | 1 398 462 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 140 871 | 149 071 | 152 237 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 15 546 | 11 180 | 27 591 |
| Wartość firmy | - | - | - |
| Wartości niematerialne | 11 499 | 12 127 | 13 152 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 96 087 | 100 908 | 110 341 |
| Udziały w jednostkach podporządkowanych | |||
| i stowarzyszonych | 887 689 | 887 689 | 887 189 |
| Aktywa finansowe | 66 003 | 60 072 | 61 855 |
| Należności długoterminowe | 65 197 | 65 347 | 136 406 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 23 877 | 18 611 | 9 691 |
| Aktywa obrotowe | 607 737 | 640 099 | 816 049 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa przeznaczone | |||
| do sprzedaży | 607 714 | 638 926 | 816 049 |
| Zapasy | 116 737 | 123 202 | 151 108 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 338 317 | 350 746 | 321 645 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 144 128 | 152 124 | 326 811 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 654 | - | - |
| Bieżące należności podatkowe | - | 458 | - |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 7 878 | 12 396 | 16 485 |
| Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone | |||
| do sprzedaży | 23 | 1 173 | - |
| Aktywa razem | 1 914 506 | 1 945 104 | 2 214 511 |

| PASYWA | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
Stan na 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 975 729 | 973 792 | 1 234 901 |
| Kapitał zakładowy | 248 906 | 248 906 | 248 906 |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 112 346 | 112 346 | 112 346 |
| Udziały/akcje własne | (182 816) | (182 816) | (182 816) |
| Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń | (13) | - | (6) |
| Kapitał z przeliczenia zobowiązań pracowniczych | 56 | 56 | (347) |
| Zyski zatrzymane | 797 250 | 795 300 | 1 056 818 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe | 179 982 | 192 622 | 287 901 |
| Kredyty bankowe, pożyczki | 33 152 | 45 546 | 139 211 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 64 717 | 71 579 | 74 072 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 2 720 | 2 720 | 3 094 |
| Pozostałe rezerwy | 29 963 | 32 601 | 30 743 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | 45 000 | 35 000 | 35 000 |
| Pozostałe długoterminowe zobowiązania | 4 430 | 5 176 | 5 781 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 758 795 | 778 690 | 691 709 |
| Kredyty bankowe, pożyczki | 432 853 | 430 297 | 340 031 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 19 504 | 18 811 | 19 995 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 290 750 | 319 915 | 314 454 |
| Zobowiązania podatkowe | 155 | - | 269 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 9 822 | 6 407 | 11 364 |
| Pozostałe rezerwy | 3 458 | 1 514 | 3 299 |
| Pozostałe pasywa | 2 253 | 1 746 | 2 297 |
| Zobowiązania oraz rezerwy razem | 938 777 | 971 312 | 979 610 |
| Pasywa razem | 1 914 506 | 1 945 104 | 2 214 511 |

| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływ środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 71 858 | 119 711 |
| Korekty o pozycje | (41 460) | (125 848) |
| Amortyzacja | 21 061 | 21 686 |
| Zyski/straty z działalności finansowej (w tym odsetki od zob. finansowych) | 14 671 | 17 875 |
| Dywidendy otrzymane | (65 293) | (106 783) |
| Zyski / straty z tytułu działalności inwestycyjnej | (7 470) | (3 623) |
| Zmiana stanu należności | 11 963 | (68 269) |
| Zmiana stanu zapasów | 6 465 | 23 952 |
| Zmiana stanu zobowiązań | (16 980) | (8 442) |
| Zmiana stanu rezerw | 567 | (2 011) |
| Pozostałe pozycje | (3 705) | 407 |
| Podatek dochodowy zapłacony | (2 739) | (640) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 30 398 | (6 137) |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze zbycia rzeczowych aktywów trwałych | 5 973 | 11 250 |
| Wpływy z dywidend | 65 293 | 106 783 |
| Wpływy ze spłaconych udzielonych pożyczek | 8 998 | 27 844 |
| Pozostałe wpływy z działalności inwestycyjnej | 159 | 32 |
| Wydatki na nabycie aktywów trwałych | (3 831) | (4 306) |
| Nabycie udziałów i akcji | - | (6 599) |
| Udzielone pożyczki długoterminowe | (8 721) | (34 118) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 67 871 | 100 886 |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z kredytów | 17 902 | 23 943 |
| Pożyczki otrzymane | 46 000 | 15 965 |
| Wypłacone dywidendy | (71 822) | (90 290) |
| Spłata kredytów | (11 141) | (22 122) |
| Spłata pożyczek | (61 019) | (4 914) |
| Zapłacone odsetki od kredytów, pożyczek, leasingu | (13 504) | (16 735) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (9 176) | (8 890) |
| Inne wydatki finansowe | (27) | (32) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (102 787) | (103 075) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | (4 518) | (8 326) |
| Środki pieniężne na początek roku obrotowego | 12 396 | 24 811 |
| Środki pieniężne na koniec roku obrotowego | 7 878 | 16 485 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 2 533 | 3 304 |

Boryszew S.A. Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Zyski z inwestycji w instrumenty kapitałowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2025 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | - | 56 | - | 795 300 | 973 792 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | (13) | (13) | ||||||
| Zysk/strata za 1 półrocze 2025 r. | 73 772 | 73 772 | ||||||
| Całkowite dochody za 1 półrocze 2025 roku | - | - | - | (13) | - | - | 73 772 | 73 759 |
| Wypłacone dywidendy | (71 822) | (71 822) | ||||||
| Stan na 30.06.2025 | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (13) | 56 | - | 797 250 | 975 729 |
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Zyski z inwestycji w instrumenty kapitałowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (27) | (349) | 3 433 | 1 029 555 | 1 211 048 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | 27 | 27 | ||||||
| Wycena świadczeń pracowniczych | 405 | 405 | ||||||
| Zysk/strata za 2024 r. | (147 398) | (147 398) | ||||||
| Całkowite dochody za 2024 rok | - | - | - | 27 | 405 | - | (147 398) | (146 966) |
| Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych |
(3 433) | 3 433 | - | |||||
| Wypłacone dywidendy | (90 290) | (90 290) | ||||||
| Stan na 31.12.2024 | 248 906 | 112 346 | (182 816) | - | 56 | - | 795 300 | 973 792 |
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Zyski z inwestycji w instrumenty kapitałowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (27) | (349) | 3 433 | 1 029 555 | 1 211 048 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | 21 | 21 | ||||||
| Wycena świadczeń pracowniczych | 2 | 2 | ||||||
| Zysk/strata za 1 półrocze 2024 r. | 114 120 | 114 120 | ||||||
| Całkowite dochody za 1 półrocze 2024 r. | - | - | - | 21 | 2 | - | 114 120 | 114 143 |
| Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych |
(3 433) | 3 433 | - | |||||
| Wypłacone dywidendy | (90 290) | (90 290) | ||||||
| Stan na 30.06.2024 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (6) | (347) | - | 1 056 818 | 1 234 901 |

Dane zaprezentowane za okres 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2025 roku oraz za okres porównywalny były przedmiotem przeglądu dokonanego przez biegłego rewidenta. Dane za okres 3 miesięcy od 1 kwietnia do 30 czerwca 2025 roku oraz dla analogicznego okresu w roku 2024 nie były przedmiotem takiego przeglądu. Prezentowane dane za okres 3 miesięcy od 1 kwietnia do 30 czerwca 2025 roku oraz analogiczny okres w roku 2024 zostały sporządzone jako różnica pomiędzy danymi za okres 6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2025 i danymi za 3 miesiące zakończone 31 marca 2025, dane ustalone analogicznie dla okresu porównywalnego. Raport za 1Q2025r. zawierający dane wykorzystane do wyliczenia opisanego powyżej podany został do publicznej wiadomości dnia 15 maja 2025 roku.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku przeprowadzona została analiza przesłanek utraty wartości posiadanych aktywów finansowych w postaci akcji i udziałów. W wyniku analizy tych przesłanek wytypowane zostały Spółki dla których przeprowadzone zostały testy na utratę wartości posiadanych przez Boryszew S.A. aktywów. Przeprowadzone testy nie wykazały konieczności dokonania odpisów aktualizujących, parametry przyjęte do testów opisane są w nocie 22 niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Racjonalna zmiana kluczowych założeń przyjętych w testach nie spowodowałaby konieczności dokonania odpisów z tytułu utraty wartość akcji i udziałów.
Zarząd Boryszew S.A. w składzie: Wojciech Kowalczyk, Łukasz Bubacz, Adam Holewa, Maciej Korniluk oświadcza że:
Informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym za 6 miesięcy 2025 roku zostały sporządzone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2025.755 z 10.06.2025 r.) oraz Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 (MSR 34) "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Wybrane dane finansowe w początkowej części raportu zostały przeliczone na EUR zgodnie z § 66 Rozporządzenia Ministra Finansów z 6 czerwca 2025 roku (Dz. U. 2025.755 z 10.06.2025 r.).
Do przeliczenia pozycji bilansowych zastosowano kurs z ostatniego dnia okresu, a dla pozycji z rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych zastosowano kurs średni w okresie.
Zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przez Grupę nie uległy zmianie w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem, a szczegółowo przedstawione zostały w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2024 rok, opublikowanym w dniu 17 kwietnia 2025 roku
| Średni kurs EUR w okresie | kurs EUR na ostatni dzień okresu | |
|---|---|---|
| 01.01 – 30.06.2024 r. | 4,3109 | 4,3130 |
| 01.01 – 31.12.2024 r. | 4,3042 | 4,2730 |
| 01.01 – 30.06.2025 r. | 4,2208 | 4,2419 |

Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2025 r. są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Niniejsze półroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy lub przez pozostałe dochody całkowite, aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie, a także zobowiązań finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy. Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, dlatego należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Boryszew S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku przekazanym do publicznej wiadomości w dniu 17 kwietnia 2025 roku.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 30 czerwca 2025 roku. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Nowe MSSF, interpretacje oraz zmiany do MSR i MSSF:
Zmiana do MSR 12 Podatek dochodowy: Międzynarodowa reforma podatkowa – wzorcowe zasady Filaru II (globalny podatek minimalny)
Zmiany dają firmom możliwość tymczasowego zwolnienia z rozliczania podatków odroczonych wynikających z międzynarodowej reformy podatkowej Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Spółki mogą zastosować zwolnienie natychmiast, ale wymogi dotyczące ujawniania informacji są wymagane dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później. Zmiana została opublikowana w dniu 23 maja 2023 r.
Spółka jako jednostka dominująca Grupy Boryszew jest objęta zakresem Filaru II modelowych zasad OECD. Przepisy dotyczące Filaru II obowiązuje w Polsce od stycznia 2025 roku.
Spółka zastosowała obowiązkowy wyjątek dotyczący ujmowania i ujawniania informacji o aktywach i rezerwach z tytułu podatku odroczonego związanych z podatkiem dochodowym w ramach Filaru II, zgodnie ze zmianami do MSR 12 wydanymi w maju 2023 r.
Powyższe standardy oraz zmiany nie mają wpływu na niniejsze sprawozdanie finansowe.
Zgodnie z paragrafem 4A MSR 12, Spółka nie ujmuje aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego związanych z podatkami dochodowymi Filaru II oraz nie ujawnia informacji na temat tych aktywów i zobowiązań.
Na dzień sporządzenia sprawozdania Spółka nie jest w stanie racjonalnie oszacować całkowitej kwoty dodatkowego obciążenia podatkowego wynikającego z wdrożenia zasad filaru II począwszy od 2025 roku. Spółka monitoruje sytuację regulacyjną oraz prowadzi dalsze analizy mające na celu określenie potencjalnego wpływu nowych przepisów na jej przyszłe zobowiązania podatkowe, podmiotem odpowiedzialnym za przygotowanie rozliczenia jest jednostka dominująca Boryszew S.A. Grupa Kapitałowa Boryszew będzie korzystała z "bezpiecznej przystani" opartej na sprawozdaniach CbCR za 2025 i 2026 rok.
Zmiany do MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych: Brak możliwości wymiany walut (opublikowano dnia 15 sierpnia 2023 r.) – Zmiany dotyczą sposobu oceny czy dana waluta jest wymienialna na inną walutę, a także zasad ustalania kursu wymiany w przypadku braku takiej wymienialności. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 r. lub później.
Powyższe standardy oraz zmiany nie mają wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Spółka zdecydowała o wdrożeniu standardów w sposób prospektywny.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie.

Następujące standardy i interpretacje zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej, a nie weszły jeszcze w życie na dzień bilansowy:
Spółka dokonała zmiany prezentacji danych porównywalnych w niniejszym półrocznym Sprawozdaniu Finansowym na potrzeby wydzielenia nowych segmentów działowych. Wydzielony został nowy segment Energia w skład, którego wchodzi Oddział Energy, który wcześniej prezentowany był jako pozostałe nieprzypisane.

| Pozycje warunkowe | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
zmiana |
|---|---|---|---|
| Udzielone poręczenia spłaty kredytów i innych zobowiązań spółek powiązanych |
421 435 | 509 758 | (88 323) |
| Razem | 421 435 | 509 758 | (88 323) |
| Pozycje warunkowe | Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
zmiana |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe | 421 435 | 509 758 | (88 323) |
| z tytułu udzielonych gwarancji, poręczeń i innych zobowiązań |
421 435 | 509 758 | (88 323) |
| - gwarancje i poręczenia z tytułu realizacji kontraktów | 102 605 | 133 538 | (30 933) |
| - gwarancje i poręczenia na rzecz instytucji finansowych | 318 830 | 376 220 | (57 390) |
| Zwiększenia / zmniejszenia w okresie 6 miesięcy zakończonych 30.06.2025 roku, z tego: |
(88 323) |
|---|---|
| Zwiększenia | 26 392 |
| - Zwiększenie z tytułu wyceny poręczeń |
- |
| - Zwiększenie wartości poręczenia i nowe umowy |
26 392 |
| Zmniejszenia | (114 715) |
| - Zmniejszenie z tytułu wyceny poręczeń |
(18 189) |
| - Zmniejszenie kwoty dotychczasowych poręczeń z tyt. wygaśnięcia, redukcji |
(96 526) |
Zwiększenie wartości udzielonych poręczeń wynika głównie z udzielenia nowych gwarancji firmom: Boliden Comercial AB (2 mln zł) oraz Trafigura II PTE LTD (5,5 mln zł) za ZM Silesia S.A. oraz poręczeń dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. za ZM Silesia S.A. (5 mln zł) i BNP Paribas za ZM Silesia S.A. (1 mln zł). Dodatkowo zwiększono udzielone wcześniej gwarancje i poręczenia dla:
HSBC Factoring z Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. (do kwoty 5,2 mln zł), Coface Poland Factoring Sp. z o.o. za Silesia S.A. (do kwoty 42,4 mln zł).
Zmniejszenie kwoty udzielonych poręczeń wynika głównie z obniżenia poziomu gwarancji dla: Intesa Bank za Maflow BRS s.r.l (do kwoty 7,6 mln zł), dla Innova Dintel (do kwoty 9,2 mln zł) oraz BNP Paribas (do kwoty 46 mln zł) za Mafmex S. de R.L. de C.V, Bank Millenium (do kwoty 2,4 mln zł) za Silesia S.A., Bank BNP Paribas S.A. (do kwoty 50 mln zł) za Boryszew Maflow Sp. z o.o., Coface Poland Factoring sp. z o.o. (do kwoty 8 mln zł) za Alchemia S.A. oraz Bank Millenium (do kwoty 12 mln zł) i Coface Poland Factoring Sp. z o.o. (do kwoty 4 mln zł) za NPA Sp. z o.o.

| Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Innova Dintel | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 9 232 | 30.06.2030 |
| AB Volvo | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 21 210 | okres obowiązywania umowy |
| Bank Gospodarstwa | Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 7 233 | 27.03.2026 |
| Krajowego | Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 15 754 | 30.06.2030 |
| Bank Millennium S.A. | ZM Silesia S.A. | 2 444 | 28.05.2027 |
| Basell Sales & Marketing | AKT Plastikarska Technologie Czechy Spol. S.R.O |
2 969 | 31.12.2025 |
| Company B.V. | Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 1 697 | 31.12.2025 |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 25 451 | okres realizacji kontraktów + 15 lat | |
| BMW AG | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 25 451 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. | 16 119 | 28.06.2026 | |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | 45 673 | 30.06.2031 | |
| BNP Paribas S.A | ZM Silesia S.A. | 919 | 31.07.2028 |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. | 50 284 | 30.06.2031 | |
| Boliden Commercial AB | ZM Silesia S.A. | 1 992 | 31.12.2025 |
| Alchemia S.A. | 8 104 | okres obowiązywania umowy | |
| Coface Poland Factoring Sp. | NPA Sp. z o.o. | 4 270 | okres obowiązywania umowy |
| z o.o. | ZM Silesia S.A. | 42 374 | okres obowiązywania umowy |
| ZM Silesia S.A. | 4 965 | 10.01.2026 | |
| HSBC Bank (China) Company Limited |
Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 15 141 | 18.01.2026 |
| HSBC Continental Europe Italy |
Maflow BRS s.r.l. | 21 210 | 05.02.2034 |
| HSBC Contintental Europe S.A. Oddział w Polsce |
Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 2 733 | 31.01.2026 |
| HSBC Factoring (France) | Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 5 195 | 31.12.2033 |
| HSBC Mexico S.A. | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 18 082 | 22.11.2032 |
| Hucie Cynku | ZM Silesia S.A. | 13 877 | 31.03.2026 |
| Intesa Bank | Maflow BRS s.r.l. | 7 589 | 30.11.2026 |
| Investitionsbank des Landes Brandernburg |
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH |
21 261 | 16.01.2026 |
| Millennium | NPA Sp. z o.o. | 12 441 | okres obowiązywania umowy |
| PEKAO Leasing Sp. z o.o. | Boryszew Assets Sp. z o.o. | 5 579 | 15.08.2029 |
| PKO BP S.A. | ZM Silesia S.A. | 6 667 | 31.08.2027 |
| Trafigura II PTE. LTD | ZM Silesia S.A. | 5 456 | 31.12.2025 |
| Volkswagen Financial | ZM Silesia S.A. | 40 | 31.05.2027 |
| Services Polska Sp. z o.o. | ZM Silesia S.A. | 23 | 15.09.2026 |
| Łącznie udzielone poręczenia i gwarancje przez Boryszew S.A.: | 421 435 |

| Podmiot, któremu udzielono poręczenia |
Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| AB Volvo | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 21 365 | okres obowiązywania umowy |
| Alior Bank | ZM Silesia S.A. | 5 000 | 04.08.2028 |
| Bank Gospodarstwa | Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 8 546 | 27.03.2026 |
| Krajowego | Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 17 456 | 30.06.2030 |
| Bank Millennium | ZM Silesia S.A. | 14 000 | 28.05.2027 |
| Basell Sales & Marketing Company B.V. |
AKT Plastikarska Technologie Czechy Spol. S.R.O Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. |
8 546 | 31.12.2024 |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 25 638 | okres realizacji kontraktów +15 lat | |
| BMW AG | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 25 638 | okres realizacji kontraktów +15 lat |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. | 16 237 | 28.06.2026 | |
| BNP Paribas | Boryszew Maflow Sp. z o.o. | 63 316 | 30.06.2031 |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | 64 744 | 30.06.2031 | |
| Alchemia S.A. | 10 712 | okres obowiązywania umowy | |
| Coface Poland Factoring | NPA Sp. z o.o. | 10 275 | okres obowiązywania umowy |
| ZM Silesia S.A. | 35 739 | okres obowiązywania umowy | |
| Elix Polymers S.L. | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
1 624 | 31.12.2024 |
| Glencore International AG | ZM Silesia S.A. | 19 229 | 30.03.2025 |
| HSBC Bank (China) Company Limited |
Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. | 16 863 | 18.01.2025 |
| HSBC Continental Europe Italy |
Maflow BRS s.r.l. | 21 365 | 05.02.2034 |
| HSBC Continental Europe Oddział w Polsce |
Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 2 753 | 31.01.2026 |
| HSBC Factoring (France) | Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 1 318 | 31.12.2033 |
| HSBC Mexico S.A. | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 20 506 | 22.11.2032 |
| Huta Cynku Miasteczko Śląskie |
ZM Silesia S.A. | 15 000 | 31.03.2025 |
| Innova Dintel | Mafmex S. de R.L. de C.V. | 12 225 | 30.06.2030 |
| Intesa Bank | Maflow BRS s.r.l. | 10 323 | 30.11.2026 |
| Investitionsbank des Landes Brandernburg |
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH |
21 417 | 16.01.2026 |
| Major Sp. z o.o. (w ramach linii gwarancyjnej w HSBC) |
Major Sp. z o.o. | 1 068 | 30.06.2025 |
| Millennium | NPA Sp. z o.o. | 15 253 | okres obowiązywania umowy |
| Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 20 | 10.01.2025 | |
| mLeasing | Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | 55 | 15.02.2025 |
| PEKAO Leasing Sp. z o.o. | Boryszew Assets Spółka z o.o. | 6 208 | 15.08.2029 |
| PKO BP S.A. | ZM Silesia S.A. | 9 800 | 31.08.2027 |
| Scholt Energy Control GmbH (w ramach linii gwarancyjnej w HSBC) |
Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
3 205 | 31.12.2024 |
| Trafigura II PTE. LTD | NPA Sp. z o.o. | 4 273 | 30.01.2025 |

| Podmiot, któremu udzielono poręczenia |
Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Volkswagen Financial Services Polska |
ZM Silesia S.A. | 31 | okres obowiązywania umowy |
| Volkswagen Financial Services Polska |
ZM Silesia S.A. | 10 | 31.05.2025 |
| Łącznie udzielone poręczenia i gwarancje przez Boryszew S.A.: | 509 758 |
W dniu 21 maja 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę o wypłacie dywidendy dla akcjonariuszy (z kapitału zapasowego, który zgodnie z art. 348 § 1 kodeksu spółek handlowych może być przeznaczony do podziału), w kwocie 0,35 zł na jedną akcję uprawnioną do dywidendy, to jest w łącznej kwocie 71.821.750,00 zł.
Dywidendą objętych zostało 205.205.000 sztuk akcji. Do dywidendy nie były uprawnione akcje własne posiadane przez Boryszew S.A. w ilości 34.795.000 sztuk.
Dywidenda została wypłacona zgodnie z uchwałą nr 19 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Boryszew S.A.
W I półroczu 2025 roku oraz do dnia publikacji raportu Spółka nie emitowała nieudziałowych papierów wartościowych.
Na dzień publikacji raportu Boryszew S.A. nie posiada zobowiązań z tytułu emisji obligacji.
W I półroczu 2025 roku oraz do dnia publikacji raportu Spółka nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych.
W I półroczu 2025 roku Spółka nie dokonywała istotnych inwestycji kapitałowych.

Boryszew S.A. Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
Chemia | Motoryzacja | Energia | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 74 208 | 405 063 | 369 059 | 6 797 | 855 127 | - | 855 127 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 61 041 | 354 312 | 359 777 | 335 | 775 465 | - | 775 465 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 13 167 | 50 751 | 9 282 | 6 462 | 79 662 | - | 79 662 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 14 335 | 34 862 | 2 471 | 10 736 | 62 404 | - | 62 404 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 6 454 | 2 597 | 8 150 | 61 269 | 78 470 | - | 78 470 |
| Wynik operacyjny segmentu | 5 286 | 18 486 | 14 961 | 56 995 | 95 728 | - | 95 728 |
| Amortyzacja | 2 031 | 18 181 | 42 | 807 | 21 061 | - | 21 061 |
| EBITDA *) | 7 317 | 36 667 | 15 003 | 57 802 | 116 789 | - | 116 789 |
| Aktywa segmentu | 126 568 | 735 080 | 105 282 | 1 075 298 | 2 042 228 | (127 722) | 1 914 506 |
| Zobowiązania segmentu | 91 215 | 640 409 | 84 940 | 249 935 | 1 066 499 | (127 722) | 938 777 |
| 01.01.2024 - 30.06.2024 |
Chemia | Motoryzacja | Energia | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 80 094 | 415 893 | 365 146 | 5 740 | 866 873 | (822) | 866 051 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 64 839 | 365 224 | 356 407 | 276 | 786 746 | (822) | 785 924 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 15 255 | 50 669 | 8 739 | 5 464 | 80 127 | - | 80 127 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 15 558 | 31 232 | 2 954 | 9 985 | 59 729 | - | 59 729 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 2 700 | 6 693 | 482 | 114 124 | 123 999 | - | 123 999 |
| Wynik operacyjny segmentu | 2 397 | 26 130 | 6 267 | 109 603 | 144 397 | - | 144 397 |
| Amortyzacja | 2 858 | 17 979 | 44 | 805 | 21 686 | - | 21 686 |
| EBITDA *) | 5 255 | 44 109 | 6 311 | 110 408 | 166 083 | - | 166 083 |
| Aktywa segmentu | 133 767 | 801 033 | 104 467 | 1 254 687 | 2 293 954 | (79 443) | 2 214 511 |
| Zobowiązania segmentu | 101 633 | 697 741 | 103 649 | 156 030 | 1 059 053 | (79 443) | 979 610 |
*) EBITDA = wynik z działalności operacyjnej pomniejszony o koszt amortyzacji

| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY WG KIERUNKÓW GEOGRAFICZNYCH | 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Sprzedaż krajowa | 459 368 | 454 051 |
| Sprzedaż do krajów UE | 328 016 | 335 729 |
| Sprzedaż do pozostałych krajów europejskich | 23 921 | 31 538 |
| Sprzedaż poza Europę | 43 822 | 44 733 |
| Razem (przychody z działalności kontynuowanej) | 855 127 | 866 051 |
| UDZIAŁ KRAJÓW UE W SPRZEDAŻY WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWEJ | 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Niemcy | 44% | 34% |
| Republika Czeska | 11% | 8% |
| Belgia | 9% | 10% |
| Szwecja | 9% | 11% |
| Francja | 6% | 11% |
| Włochy | 6% | 5% |
| Holandia | 5% | 5% |
W przypadku Boryszew S.A. zjawisko sezonowości/cykliczności występuje w nieznacznym zakresie.
W Segmencie Motoryzacja sezonowość dotyczy głównie miesięcy wakacyjnych oraz miesiąca grudnia, podczas których znacząco spada produkcja samochodów, co przekłada się na chwilowy spadek zamówień na komponenty w tym okresie. W Segmencie Chemia sezonowość występuje jedynie w części produktów wytwarzanych przez Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG w Sochaczewie i nie jest ona na istotnym poziomie. Dotyczy głownie płynów chłodniczych dla motoryzacji (kumulacja w III i IV kwartale z tendencją do przesuwania na początek I kwartału kolejnego roku), płynów do odladzania lotnisk i maszyn lotniczych (kumulacja w IV kwartale). Z kolei siding z PCW i elementy dekoracyjne z EPS są związane z cyklem koniunkturalnym branży budowlanej, tzn. największą sprzedaż notują w II i III kwartale. Pozostałe produkty Boryszew S.A, nie wykazują szczególnych oznak cykliczności.

| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Akcje notowane | - | - | 23 837 | - | 23 837 |
| Należności handlowe, factoring | 290 155 | 202 | - | - | 290 357 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | 654 | 654 |
| Pożyczki udzielone | 186 294 | - | - | - | 186 294 |
| Pozostałe należności | - | 55 511 | - | - | 55 511 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 7 878 | - | - | - | 7 878 |
| Ogółem | 484 327 | 55 713 | 23 837 | 654 | 564 531 |
| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Akcje notowane | - | - | 23 837 | - | 23 837 |
| Należności handlowe, faktoring | 302 186 | 3 917 | - | - | 306 103 |
| Pożyczki udzielone | 188 359 | - | - | - | 188 359 |
| Pozostałe należności | - | 55 250 | - | - | 55 250 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 12 396 | - | - | - | 12 396 |
| Ogółem | 502 941 | 59 167 | 23 837 | - | 585 945 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 466 005 | - | 466 005 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 23 679 | - | 23 679 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 60 542 | - | 60 542 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe (bez budżetowych i pracowniczych) |
249 148 | - | 249 148 |
| Ogółem | 799 374 | - | 799 374 |

| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 475 843 | - | 475 843 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 26 325 | - | 26 325 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 64 065 | - | 64 065 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 281 600 | - | 281 600 |
| Ogółem | 847 833 | - | 847 833 |
| Poziom 1 | Akcje notowane | Akcje notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych wyceniono na podstawie kursu zamknięcia w dacie kończącej okres sprawozdawczy. |
|---|---|---|
| Poziom 2 | Pochodne instrumenty finansowe towarowe – swapy towarowe |
Wartość godziwa dla transakcji towarowych została wyliczona w oparciu o ceny rozkładu terminowego kontraktów dla poszczególnych metali z dnia wyceny oraz kursy walutowe. Dane do wyceny uzyskano z serwisu Reuters. |
| Pochodne instrumenty finansowe walutowe – forwardy walutowe |
Wartość godziwa dla walutowych symetrycznych transakcji terminowych została określona w oparciu o model do wyceny transakcji forward w którym wykorzystano kursy NBP z dnia wyceny oraz terminowe stopy procentowe dla poszczególnych walut. |
Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym, w Grupie nie miało miejsca przesunięcie instrumentów między poziomem 1 i 2.
W okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym w Grupie nie dokonano przesunięcia do poziomu 3 instrumentów kwalifikowanych do poziomu 1 i 2.
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
wartości godziwej |
|
| Aktywa finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
654 | - | Poziom 2 |
| Zobowiązania finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
- | - | Poziom 2 |

Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych, które nie są wyceniane na bieżąco w wartości godziwej (ale wymagane są ujawnienia o wartościach godziwych)
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 30.06.2025 |
Stan na 31.12.2024 |
wartości godziwej |
|
| Aktywa finansowe | |||
| Udziały i akcje | 23 837 | 23 837 | Poziom 3 |
| Pożyczki | 186 294 | 188 359 | Poziom 3 |
| Należności handlowe i pozostałe | 345 868 | 361 353 | Poziom 3 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 7 878 | 12 396 | Poziom 1 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 466 005 | 475 843 | Poziom 2 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 249 148 | 281 600 | Poziom 3 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 23 679 | 26 325 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 60 542 | 64 065 | Poziom 2 |
| Wpływ na wynik odpisów aktualizujących aktywa oraz rezerw | 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności | (3 753) | (1 962) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności | 8 562 | 7 642 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | (19 667) | (26 616) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | 2 936 | - |
| Utworzenie odpisów aktualizujących wartość obligacji | (2 503) | (2 524) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących wartość obligacji | - | - |
| Utworzenie odpisów aktualizujących pozostałe należności | (355) | (4 633) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących pozostałe należności | - | 2 309 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących zapasy | (254) | (2 633) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących zapasy | 1 551 | 189 |
| Razem wpływ na wynik | (13 483) | (28 228) |
| 01.01.2025 - 30.06.2025 |
01.01.2024 - 30.06.2024 |
|
|---|---|---|
| Wycena do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | - | 12 245 |

| Odprawy emerytalne |
Odprawy rentowe |
Odprawy pośmiertne |
Rezerwa na urlopy |
Premie i pozostałe świadczenia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2025 | 2 770 | 325 | 240 | 5 573 | 219 | 9 127 |
| Zmiany stanu: | (39) | (4) | - | 3 608 | (150) | 3 415 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | - | - | - | 3 626 | - | 3 626 |
| Wypłacone świadczenia | (39) | (4) | - | (18) | (150) | (211) |
| Stan na 30.06.2025 | 2 731 | 321 | 240 | 9 181 | 69 | 12 542 |
| Zmiana stanu | (39) | (4) | - | 3 608 | (150) | 3 415 |
| zmiana ujęta w P&L (- koszt, + zmniejszenie kosztu) | (39) | (4) | - | 3 608 | (150) | 3 415 |
| Zmiana ujęta w kapitałach ( zysk +/ strata -) | - | - | - | - | - | - |
| rezerwy długoterminowe | 2 720 | |||||
| rezerwy krótkoterminowe | 9 822 |
| Odprawy emerytalne |
Odprawy rentowe |
Odprawy pośmiertne |
Rezerwa na urlopy |
Premie i pozostałe świadczenia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 | 2 948 | 392 | 287 | 6 419 | 2 608 | 12 654 |
| Zmiany stanu: | (178) | (67) | (47) | (846) | (2 389) | (3 527) |
| Koszty odsetkowe | 129 | 16 | 12 | 10 | - | 167 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 276 | 54 | 14 | (856) | (500) | (1 012) |
| Wypłacone świadczenia | (228) | (15) | - | - | (1 889) | (2 132) |
| Zyski i straty aktuarialne - zmiany demograficzne | (104) | (55) | (60) | - | - | (219) |
| Zyski i straty aktuarialne - zmiany finansowe | (251) | (67) | (13) | - | - | (331) |
| Stan na 31.12.2024 | 2 770 | 325 | 240 | 5 573 | 219 | 9 127 |
| Zmiana stanu | (178) | (67) | (47) | (846) | (2 389) | (3 527) |
| zmiana ujęta w P&L (- koszt, + zmniejszenie kosztu) | 177 | 55 | 26 | (846) | (2 389) | (2 977) |
| Zmiana ujęta w kapitałach ( zysk +/ strata -) | (355) | (122) | (73) | - | - | (550) |
| rezerwy długoterminowe | 2 720 | |||||
| rezerwy krótkoterminowe | 6 407 |
| Stan na 01.01.2025 |
utworzenie rezerwy |
rezerwy wykorzystan e w trakcie roku |
rozwiązanie zbędnych rezerw |
Stan na 30.06.2025 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy na likwidację środków trwałych | 886 | - | (11) | - | 875 |
| Rezerwy na ryzyka podatkowe i roszczenia fiskusa | 20 349 | - | - | - | 20 349 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne, reklamacje | 7 113 | 1 908 | - | - | 9 021 |
| Rezerwy na roszczenia klientów | 2 934 | 127 | (80) | - | 2 981 |
| Rezerwy na postępowania sądowe | 2 833 | - | (2 638) | - | 195 |
| Razem | 34 115 | 2 035 | (2 729) | - | 33 421 |
| Rezerwy długoterminowe | 32 601 | 29 963 | |||
| Rezerwy krótkoterminowe | 1 514 | 3 458 |

| Stan na 01.01.2024 |
utworzenie rezerwy |
rezerwy wykorzystan e w trakcie roku |
rozwiązanie zbędnych rezerw |
Stan na 31.12.2024 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy na likwidację środków trwałych | 953 | - | (67) | - | 886 |
| Rezerwy na ryzyka podatkowe i roszczenia fiskusa | 20 349 | - | - | - | 20 349 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne, reklamacje | 5 843 | 1 270 | - | - | 7 113 |
| Rezerwy na roszczenia klientów | 4 284 | 45 | (1 325) | (70) | 2 934 |
| Rezerwy na postępowania sądowe | 2 833 | - | - | - | 2 833 |
| Razem | 34 262 | 1 315 | (1 392) | (70) | 34 115 |
| Rezerwy długoterminowe | 31 916 | 32 601 | |||
| Rezerwy krótkoterminowe | 2 346 | 1 514 |
| Podmioty podporządkowane |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie 01.01.2025 - 30.06.2025 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 144 704 | 3 584 |
| Przychody odsetkowe | 22 624 | - |
| Otrzymane dywidendy i należne | 65 293 | - |
| Zakupy (materiałów, towarów, usług) | 57 194 | 467 |
| Koszty odsetkowe | 5 412 | - |
| według stanu na 30.06.2025 r. | ||
| Należności handlowe | 167 926 | 1 242 |
| Udzielone pożyczki | 185 870 | - |
| Pozostałe należności (zaliczki, kaucje) | 28 863 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 20 929 | - |
| Zobowiązania handlowe | 73 101 | 91 |
| Otrzymane pożyczki | 140 506 | - |
| Podmioty podporządkowane |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie 01.01.2024 - 30.06.2024 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 147 722 | 3 068 |
| Przychody odsetkowe | 29 817 | 34 |
| Otrzymane dywidendy i należne | 106 783 | - |
| Zakupy (materiałów, towarów, usług) | 50 941 | - |
| Koszty odsetkowe | 5 786 | - |
| według stanu na 30.06.2024 r. | ||
| Należności handlowe | 141 061 | 543 |
| Udzielone pożyczki | 382 045 | - |
| Pozostałe należności (zaliczki, kaucje) | 105 304 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 24 719 | - |
| Zobowiązania handlowe | 75 393 | 19 |
| Otrzymane pożyczki | 145 558 | - |
| Pozostałe zobowiązania (zaliczki, kaucje) | 36 | - |

Na dzień 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły przeterminowane zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek oraz nie wystąpiło naruszenie istotnych postanowień umów kredytów i pożyczek.
Inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 roku i będące tego konsekwencją wprowadzone przez UE i USA sankcje na Federację Rosyjska oraz Białoruś są ocenione przez Boryszew S.A. jako istotne zjawiska dla aktualnej sytuacji makroekonomicznej w kraju i na świecie.
Jednocześnie toczące się aktualnie rozmowy dotyczące warunków zakończenia wojny pomiędzy USA a Ukrainą, USA a Federacją Rosyjską, Unia Europejską a Ukrainą stanowią istotny element aktualnego otoczenia geopolitycznego Polski. Rezultat tych rozmów będzie istotny zarówno dla bezpieczeństwa Polski jak i wpłynie na sytuację gospodarczą i kierunek rozwoju i inwestycji w przemyśle. Aktualnie nie jest możliwe przewidzenie rezultatu tych rozmów.
Położenie Polski w sąsiedztwie Ukrainy dodatkowo ma wpływ na aktualną sytuację w kraju również ze względu na bezpośrednie kontakty gospodarcze, których charakter zmienił się ze względu na trwającą wojnę.
Konflikt i aktualna sytuacja na Ukrainie wpływa na zmiany cen surowców, produktów i usług; zaburza łańcuch dostaw oraz ogranicza rynek zbytu. Podsumowanie całkowitego wpływu wojny na Ukrainie oraz jej skutków na gospodarkę będzie możliwe dopiero w dłuższym horyzoncie czasowym, jednak po ponad dwóch latach trwania konfliktu można podsumować, że gwałtowne zachowania rynków po wybuchu konfliktu zostały w pewnym stopniu wygaszone.
Początkowo niestabilna sytuacja na rynku energetycznym została uspokojona, dostawy z Federacji Rosyjskiej zostały zastąpione innymi alternatywami (nowi dostawcy oraz zwiększenie własnych mocy generowania energii, co koreluje z unijną polityką Zielonego Ładu). Jednak do tej pory ponoszone są skutki skokowego wzrostu cen energii, co wyraźnie widać w wyższym poziomie inflacji, która przekroczyła cele inflacyjne banków centralnych poszczególnych krajów europejskich.
Ze względu na wprowadzone sankcje prawie zamarła wymiana handlowa z Federacją Rosyjską.
Wzrosły wydatki na przemysł zbrojeniowy i spodziewane są dalsze wzrosty w tym sektorze, co może być też szansą dla przemysłu w długiej perspektywie. Zwłaszcza staje się to istotne w kontekście aktualnej sytuacji geopolitycznej, rozwoju możliwości obronnych Europy oraz inwestycji w Tarczę Wschód.
W I półroczu 2025 roku nie wystąpiły żadne zakłócenia w działalności operacyjnej Boryszew S.A., wynikające z wojny na Ukrainie; ryzyka opisane powyżej były mitygowane przez aktywne działania i decyzje Zarządu na poziomie operacyjnym. Dodatkowo aktywnie uczestnicząc w działaniach związanych z Zielonym Ładem, jako część Grupy Kapitałowej Boryszew Spółka uczestniczy w transformacji energetycznej, co pozwoli na uzyskanie większej niezależności od dostępności i cen surowców energetycznych, co przy niewątpliwie pozytywnym wpływie na środowisko naturalne dodatkowo uniezależni Spółkę od negatywnego wpływu części ryzyk opisanych powyżej.
Działalność Boryszew S.A. jest zdywersyfikowana pod względem gamy produktowej, odbiorców oraz łańcucha dostaw, pozwala to na większą elastyczność na zmienność sytuacji globalnej.
W ocenie Zarządu, na dzień publikacji, nie występuje ryzyko znaczącego wpływu konfliktu na działalność operacyjną i kontynuację działalności Boryszew S.A. W niniejszym sprawozdaniu nie dokonano żadnych korekt z tego tytułu.

Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję o przeprowadzeniu zwolnień grupowych na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (,,Ustawa") w Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach.W związku z planowaną reorganizacją działalności Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach, polegającą na optymalizacji procesów produkcyjnych i konsolidacji zakładów produkcyjnych, zostały podjęte działania mające na celu dostosowanie struktury organizacyjnej do aktualnych potrzeb Grupy Maflow, m. in. poprzez stopniowe wygaszanie działalności produkcyjnej Zakładu Chełmek 1. W konsekwencji powyższego podjęta została decyzja o przeprowadzeniu zwolnień grupowych dotyczących w szczególności Zakładu Chełmek 1. Pracodawca Boryszew S.A. Oddział Maflow w Tychach ustalił regulaminy zwolnień grupowych odpowiednio w dniach 4 czerwca 2025 roku oraz 30 czerwca 2025 roku.
Realizowane dotychczas w zakładzie Chełmek 1 projekty zostaną przeniesione do zakładów w Tychach i Toruniu. Zwolnienia grupowe zostaną przeprowadzone w terminie do 31 grudnia 2026 roku. W przypadku przyjęcia przez pracowników ofert pracy w innych zakładach Grupy, zwolnienia obejmą nie więcej niż 208 pracowników w różnych grupach zawodowych i dotyczyć będą w szczególności reorganizowanego Zakładu Chełmek 1. W sytuacji braku przyjęcia propozycji kontynuowania zatrudnienia w innych zakładach, konieczne będzie zwolnienie większej ilości pracowników i w konsekwencji liczba osób, o której mowa powyżej może wzrosnąć maksymalnie do ilości 534 pracowników. We wszystkich możliwych przypadkach pracownikom reorganizowanego zakładu zostanie zaproponowana praca w innych obszarach firmy.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły inne niż opisane, zdarzenia istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową.
Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w upadłości pod zarządem własnym (BOD) otrzymała decyzję banku inwestycyjnego Investitionsbank des Landes Brandenburg (ILB) w sprawie cofnięcia otrzymanej w 2015 roku decyzji o wsparciu inwestycji polegającej na budowie nowego zakładu produkcyjnego, ze względu na niedotrzymanie warunku utrzymania okresu trwałości inwestycji, ustalonego na okres do 16 stycznia 2026 roku (z powodu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości). Kwota otrzymanego dofinansowania wyniosła 4.176 tys. EUR (17.844 tys. zł). Decyzja nie jest jeszcze prawomocna. BOD – po wyczerpaniu drogi administracyjnej – złożyła pozew do sądu administracyjnego VG Potsdam. ILB zgłosiła wierzytelność w wysokości 5.645.208,27 EUR w ramach postępowania upadłościowego BOD. Boryszew S.A. w 2015 roku udzieliła poręczenia za zobowiązania BOD wobec ILB z tytułu dotacji do kwoty 5,1 mln euro na okres trwałości projektu, tj. pierwotnie do dnia 12 lutego 2021 roku (przedłużonego do stycznia 2026 roku). Spółka identyfikuje potencjalne ryzyko dochodzenia przez ILB roszczeń wobec Boryszew S.A., jeżeli decyzja o cofnięciu dotacji się utrzyma. W ocenie Spółki prawdopodobieństwo realizacji gwarancji jest niskie w związku z tym Boryszew S.A. ujęła w księgach rachunkowych to ryzyko jako zobowiązanie warunkowe.
W dniu 14 lutego 2018 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dotyczącą rozliczenia podatku VAT za listopad 2012 roku. Przedmiotem sporu jest kwota 548 tys. zł, którą spółka zapłaciła i ujęła w wyniku za 2018 roku. W dniu 8 marca 2022 roku odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez WSA. W dniu 21 listopada 2022 roku WSA uchylił decyzję organu odwoławczego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 15 maja 2023 roku uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 15 maja 2025 roku Spółka otrzymała wynik kontroli Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno Skarbowego, stwierdzający brak nieprawidłowości skutkujących uszczupleniem podatkowym. Wynik kontroli oznacza ostateczne zakończenie postępowania kontrolnego i kończy definitywnie spór w tym zakresie. Dodatkowo w dniu 8 lipca 2025 roku spółka otrzymała zwrot 578 tys. złotych odsetek należnych od zwróconej wcześniej nadpłaty.
W dniu 3 kwietnia 2019 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe spółki w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększoną o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Hutmen Sp. z o.o. nie dochował należytej

staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu. Odwołanie zostało uwzględnione i sprawa została zwrócona do ponownego rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. W dniu 16 listopada 2020 roku spółka otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu określającą ponownie zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. W dniu 29 czerwca 2021 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 16 listopada 2021 roku Urząd wydał decyzję zabezpieczającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego.
W dniu 2 grudnia 2021 roku na rachunku Urzędu został ustanowiony depozyt zabezpieczający. W dniu 20 grudnia 2021 roku spółka otrzymała ponownie decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego. W dniu 3 stycznia 2022 roku spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2022 roku utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za X–XII 2014 rok w kwocie 3,0 mln zł, powiększonej o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA.
W dniu 20 czerwca 2024 roku WSA we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję ograniu I instancji. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 23 sierpnia 2024 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia publikacji raportu NSA nie wyznaczył terminu rozprawy.
W dniu 28 grudnia 2020 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie decyzję z dnia 16 grudnia 2020 roku określającą zaległe zobowiązania podatkowe spółki w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 7,8 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu do Izby Administracji Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 14 października 2021 roku Hutmen otrzymał decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie zabezpieczającą przyszłą zaległość z tytułu podatku VAT za okres styczeń 2015 – czerwiec 2015 roku. W dniu 22 października 2021 roku został ustanowiony na rachunku Urzędu Skarbowego depozyt zabezpieczający w kwocie 11,7 mln zł w związku z decyzją z dnia 14 października 2021 roku w sprawie zabezpieczenia na majątku Hutmen należności publiczno-prawnych związanych z toczącym się postępowaniem celno-skarbowym. W dniu 23 grudnia 2021 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ponownie wydał decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego, od której to decyzji spółka złożyła odwołanie. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za I półrocze 2015 rok w kwocie 7,8 mln zł, powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA. W dniu 29 lutego 2024 roku WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję ograniu I instancji.
W dniu 6 maja 2024 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu złożył skargę kasacyjną. W dniu 7 czerwca 2024 roku Spółka złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną.
Do dnia publikacji raportu NSA nie wyznaczył terminu rozprawy.
W dniu 12 kwietnia 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie o wszczęciu kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT za okres grudzień 2015 roku – marzec 2016 roku.
W dniu 3 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała Wynik Kontroli z badania ksiąg podatkowych, w którym Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie stwierdził, że Oddział Boryszew ERG nie dochował należytej staranności przy dokumentowaniu transakcji, co zostało uznane przez Organ jako nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie zakwestionował w przekazanym Spółce Wyniku Kontroli prawo do zastosowania stawki 0% przy realizacji wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów do podmiotów zagranicznych i wskazał, że z uwagi na ustalony stan faktyczny należy opodatkować je 23% stawką podatku od towarów i usług w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku na kwotę 9.817.220 zł. Organ Krajowej Administracji Skarbowej stwierdził również, iż Boryszew S.A. bezpodstawnie odliczyła podatek naliczony VAT wynikający z faktur wystawionych z tytułu zakupu oleju rzepakowego, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, dokonując tym samym jego zawyżenia na łączną kwotę 12.435.798 zł.
Łączna kwota określająca zaległość podatkową z tytułu ww. transakcji wyniosła 22.253.018 zł plus należne odsetki.

Pomimo uprawnienia Boryszew S.A, aby w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyniku kontroli skorygować złożone deklaracje, Spółka zakwestionowała te ustalenia w postępowaniu podatkowym.
W dniu 29 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o przekształceniu kontroli celno–skarbowej w postępowanie podatkowe.
W dniu 10 listopada 2023 roku Spółka otrzymała decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku VAT za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku w kwocie 23,03 mln zł, powiększone o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono, że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych. Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że Spółce nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby jednak utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw.
Dodatkowo Urząd zakwestionował Spółce prawo do zastosowania stawki VAT 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, co skutkowało objęciem tych transakcji stawką VAT 23%.
Na ryzyko podatkowe wynikające z ww. postępowania Spółka utworzyła w 2022 roku rezerwę w kwocie 30,3 mln zł. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji Urzędu.
Aby przerwać dalsze naliczanie odsetek za zwłokę, w dniu 20 grudnia 2023 roku Spółka wpłaciła na konto właściwego urzędu skarbowego kwotę główną zobowiązania, tj. 23.034.553 zł wraz z należnymi odsetkami w kwocie 18.964.384 zł, wynikającą z otrzymanej decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku, kwestionując jedocześnie ustalenia kontrolujących. W dniu 3 grudnia 2024 roku Spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (organ odwoławczy), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 27 października 2023 roku, określającą zaległe zobowiązania w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku.
Spółka zaskarżyła ww. decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 28 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyroku, w którym uchylił w całości zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny zakwestionował możliwość uznania przez organ podatkowy transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów za transakcje krajowe i opodatkowania ich stawką 23% w miejsce zastosowanej przez Spółkę stawki 0%.
Przedmiotowy wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W dniu 22 października 2020 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął wobec Boryszew S.A. postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się Spółki ze spełnieniem świadczeń pieniężnych w okresie czerwiec – sierpień 2020 roku. W dniu 20 lipca 2023 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego w ww. sprawie wraz ze wstępnym stanowiskiem Prezesa Urzędu, nie stanowiące jednak jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.
W dniu 25 sierpnia 2023 roku Spółka otrzymała decyzję nakładającą karę pieniężną z tytułu opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w wysokości 2,83 mln zł. W wyniku złożonego odwołania Prezes UOKiK decyzją z dnia 16 grudnia 2024 roku utrzymał w mocy decyzję w sprawie nałożenia kar, ze zmniejszeniem jej wysokości do 2,6 mln zł. Kara została przez Boryszew S.A. zapłacona w styczniu 2025 roku. Spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wydział ds. Przestępczości Gospodarczej KWP w Krakowie prowadzi postępowanie przygotowawcze o czyn z art. 286 KK i inne, nadzorowane przez Prokuraturę Regionalną w Krakowie, sygn. akt RP 1 Ds 9.2018 z zawiadomienia Boryszew S.A., przeciwko spółce TACON Sp. z o.o. o wyegzekwowanie kwoty 2,2 mln zł i spółce Q 77 s.r.o. o wyegzekwowanie kwoty 1,9 mln EUR (razem: 8,12 mln zł), złożonego w dniu 17 stycznia 2018 roku. Sprawa w toku.

pozew SILKADA LTD, Cypr o zapłatę 0,33 mln USD (1,35 mln zł) z przynależnościami oraz kwoty 1,34 mln USD (5,50 ml zł) z przynależnościami (obecnie kwoty 1,46 mln USD (5,99 mln zł)). Sprawa dotyczy windykacji wierzytelności wynikających z umów kupna, jakie spółka (wówczas Nowoczesne Produkty Aluminiowe "Skawina" Sp. z o.o., której sukcesorem prawnym jest Boryszew S.A.) zawarła w 2009 roku ze spółką SH TRADE, s.r.o., Košice. Zasadnicze znaczenie ma ustalenie, czy doszło lub nie doszło do uregulowania wierzytelności w związku z przelewami na rachunek bankowy spółki Komerční banka Bratislava, a.s. z tytułu zastawu rejestrowego na wierzytelnościach. Sąd I instancji w dniu 17 stycznia 2024 roku oddalił pozew. Spółka SILKADA LTD do wyroku Sądu Miejskiego Koszyce z dnia 17 stycznia 2024 roku złożyła w terminie odwołanie. Spółka SILKADA LTD dokonała cesji w/w wierzytelności na spółkę OSP real, s.r.o. W lipcu 2024 roku akta sprawy zostały przekazane do Sądu Okręgowego Koszyce. Termin posiedzenia sądu nie został jeszcze wyznaczony.
pozew Boryszew S.A. o zapłatę 1,46 mln USD (5,99 mln zł) z przynależnościami od Komerční banka, a.s., z tytułu ewentualnego bezpodstawnego wzbogacenia, prowadzona w Sądzie Miejskim w Bratysławie. ponieważ na rachunek bankowy tego właśnie banku spółka Nowoczesne Produkty Aluminiowe "Skawina" Sp. z o.o. realizowała w latach 2010 i 2011 przelewy. Postępowanie dotyczy zapłaty kwoty 1,46 mln USD (5,99 mln zł) z przynależnościami, czyli kwoty zapłaconej w 2011 roku, ponieważ odnośnie przelewów z 2010 roku powódka Nikola Jankovicsová (względnie spółka SILKADA LTD) nie przedstawiła żadnych argumentów prawnych podważających te przelewy. Razem z pozwem spółka wniosła o zawieszenie tego postępowania na czas zakończenia wyżej wspomnianych postępowań prowadzonych w Sądzie Rejonowym Koszyce II (obecnie Sąd Miejski Koszyce). Termin rozprawy nie został wyznaczony ani nie zostało wydane postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Obie sprawy dotyczą roszczeń związanych ze współpracą ze spółką SH Trade s.r.o z siedzibą na Słowacji.
W dniu 27 maja 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego i decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiające Boryszew S.A. stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu, położonego w Toruniu przy ul. Bukowej 20-22, ul. Klonowej 1-7, 9 i ul. Wierzbowej, oznaczonego w ewidencji gruntów jako działki nr 180/1 o pow. 0,4259 ha, nr 180/2 o pow. 0,8166 ha, nr 189 o pow. 0,0132 ha i nr 99 o pow. 3,7027 ha, zapisanego w księdze wieczystej nr TO1T/00015747/6.
Boryszew S.A. wystąpiła o stwierdzenie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego ww. gruntu w grudniu 2015 roku. Ww. decyzje administracyjne odmawiające stwierdzenia nabycia użytkowania wieczystego wskazywały, że umowy sprzedaży gruntów, zawarte w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 roku – takie, jak zawarte przez przedsiębiorstwo Elana w 1977 roku (którego następcą prawnym jest Boryszew S.A.) – mogą być uznane za dowód potwierdzający prawo zarządu do danej nieruchomości, a tym samym, mogą stanowić podstawę do wydania przez wojewodę decyzji stwierdzającej prawo użytkowania wieczystego.
NSA wskazał, że umowy zawarte w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 roku mogą stanowić dowody potwierdzające prawo zarządu do nieruchomości. Tym samym wykładnia przepisów dokonana przez Sąd I instancji oraz organy administracyjne okazała się błędna.
Następnie wojewoda powinien wydać decyzję z uwzględnieniem wniosków płynących z wydanego przez NSA wyroku.
Nie wystąpiły istotne zdarzenia po dacie bilansu.
Informacje o innych istotnych wydarzeniach były przekazane w formie raportów bieżących Spółki i są dostępne na stronie: www.boryszew.com.pl

Niniejsze półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Boryszew za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku oraz śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Boryszew S.A. za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2025 roku zostały zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Boryszew S.A. w dniu 13 sierpnia 2025 roku.
Wojciech Kowalczyk – Prezes Zarządu ------------------------------------------
Łukasz Bubacz – Członek Zarządu ------------------------------------------
Adam Holewa – Członek Zarządu ------------------------------------------
Maciej Korniluk – Członek Zarządu ------------------------------------------
Radosław Szorc – Dyrektor Finansowy ------------------------------------------
Agata Kęszczyk-Grabowska– Główny Księgowy ------------------------------------------
Dokument podpisany przez Wojciech Paweł Kowalczyk Data: 2025.08.13 17:25:35 CEST Signature Not Verified
Dokument podpisany przez Łukasz Bubacz Data: 2025.08.13 11:38:36 CEST Signature Not Verified
Adam Mariusz Holewa Elektronicznie podpisany przez Adam Mariusz Holewa Data: 2025.08.13 15:00:01 +02'00'

Dokument podpisany przez Radosław Szorc Data: 2025.08.13 11:33:26 CEST Signature Not Verified
Dokument podpisany przez Agata Kęszczyk-Grabowska Data: 2025.08.13 11:22:51 CEST Signature Not Verified
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.