AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

MİGROS TİCARET A.Ş.

Legal Proceedings Report Nov 27, 2019

5940_rns_2019-11-27_8d4d2b0b-2ad5-42bd-b147-3d0f73a1002e.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE] [CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract|

Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler Lawsuit Against Company or Developments in the Lawsuit Against Company

oda_UpdateAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Güncelleme mi? Update Notification Flag

Evet (Yes)

Evet (Yes)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Düzeltme mi? Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi Date Of The Previous Notification About The Same Subject

13.07.2018 (Kipa tarafından yapılmıştır), 19.06.2019, 12.09.2019

13.07.2018 (made by Kipa), 19.06.2019, 12.09.2019

oda_DelayedAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

Bildirim İçeriği Announcement Content

oda_DateOfLawsuit|

Dava Açılma Tarihi Date of Lawsuit

08.05.2018

08.05.2018

oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany|

Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi Notification Date of Lawsuit to Company

13.07.2018

13.07.2018

oda_SubjectOfLawsuit|

Davanın Konusu Subject of Lawsuit

27.04.2018 tarihli Kipa Genel Kurul Kararlarının iptali

Cancellation of Kipa General Assembly decisions dated 27.04.2018

oda_CounterpartiesOfLawsuit|

Karşı Taraf(lar) Counterparties of Lawsuit

Jak Esim

Jak Esim

oda_LawsuitAmount|

Davanın Tutarı Lawsuit Amount

Yoktur.

-

oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity|

Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) Ratio of Lawsuit Amount to Total Assets Disclosed in Latest Financial Statements of Entity (%)

Yoktur.

-

oda_RelavantCourtAndFileNumber|

İlgili Mahkeme ve Dosya No Relavant Court and File Number

T.C. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/366

T.C. Karşıyaka Commercial Court (File number: 2018/366)

oda_TrialDate|

Davanın Duruşma Tarihi Trial Date

27.11.2019

27.11.2019

oda_Decision|

Alınan Karar Decision

Bilirkişi raporuna beyanda bulunulmak üzere taraflara iki haftalık süre verilmiştir.

The Court gave two weeks to the parties to submit their petitions for declaration on the expert report.

oda_NextTrialDate|

Bir Sonraki Duruşma Tarihi Next Trial Date

25.12.2019

25.12.2019

oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny|

Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı Amount of Provision in Financial Statements if any

Yoktur.

-

oda_EffectToOperationsOfCompany|

Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi Effect to Operations of Company

Yoktur.

-

oda_ExplanationSection|

Açıklamalar Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/366 E. sayılı dosya ile açılan Kipa Ticaret A.Ş.'nin 27.04.2018 tarihinde yapılan Genel Kurulunun iptali davasında yapılan ikinci bilirkişi incelemesi neticesinde, bilirkişilerin mahkemeye sunmuş olduğu 27.11.2019 tarihli raporda özetle;

(i) Migros Ticaret A.Ş.'nin davaya konu Genel Kurulda toplam oy haklarının %96,25'ine sahip olduğu, Mahkemece etki kuralı gereğince, iddia edildiği gibi, genel kurul toplantısında hissedarların iradelerinin etkilendiğinin kabul edilmesi durumunda, iradesi etkilenen oy oranı dikkate alındığında, kararın alınmasına etkisi olmadığı, yani iddia olunan kanuna aykırılık olmasaydı bile karar gene aynı şekilde alınabilecek idiyse, kararın iptal edilemeyeceği, göz önüne alınarak karar verilmesi gerektiği,

(ii) Genel kurulda baskı ve tehdit ile oy kullanılmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılması halinde; genel kurulun iptalini gerektirecek kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırılık bulunmadığı

sonuç ve kanaatine ulaşılmış olduğu belirtilmiştir. Mahkeme tarafından rapora beyanda bulunmak üzere taraflara iki haftalık süre verilmiş olup bir sonraki duruşma 25.12.2019 tarihine ertelenmiştir.

(İşbu açıklamamız ile açıklamamızın İngilizce çevirisinde herhangi bir farklılık olması durumunda, Türkçe açıklama esas kabul edilecektir.)

With respect to the lawsuit with the file number 2018/366 E. at Karşıyaka Commercial Court regarding the cancellation of Kipa Ticaret A.Ş.'s Ordinary General Assembly decisions dated 27.04.2018, the second expert report dated 27.11.2019 states briefly that;

(i) Migros Ticaret A.Ş. had 96.25% of the total voting rights in the General Assembly, in case the Court, as per the Influence Rule, acknowledges that even if the will of the shareholders was affected during the General Assembly as claimed, the Court should be ruling, by taking into account that the General Assembly decisions would have been accepted considering the potential votes of the shareholders whose decision would be affected as alleged, and that the General Assembly decisions could not be cancelled.

(ii ) In case the Court come to a conclusion that it was not possible to vote during the General Assembly due to pressure and threat as alleged, there is nothing contravening the law, the Article of the Association or good faith which would result in the cancellation of the General Assembly decisions.

The Court gave two weeks to the parties to submit their petitions for declaration on the expert report. The next trial is scheduled on 25.12.2019.

(In case of a discrepancy between the Turkish and the English versions of this disclosure, the Turkish version shall prevail.)

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.