VESTEL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Regulatory Filings • Jan 27, 2023

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE]	[CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|

Özel Durum Açıklaması (Genel)	Material Event Disclosure General

oda_UpdateAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Güncelleme mi?	Update Notification Flag

Evet (Yes)

Evet (Yes)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Düzeltme mi?	Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

	Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi	Date Of The Previous Notification About The Same Subject

21.03.2019 , 07.12.2020

21.03.2019 , 07.12.2020

oda_DelayedAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?	Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

	Bildirim İçeriği	Announcement Content

oda_ExplanationSection|

	Açıklamalar	Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

21.03.2019 ve 07.12.2020 tarihli KAP açıklamalarımıza istinaden; Şirketimizin %100 bağlı ortaklığı Vestel Ticaret AŞ (Vestel Ticaret) tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 8. maddesi kapsamında, 14.05.2019 tarihinde Rekabet Kurumu'na yapılan menfi tespit başvurusu ile; Whirlpool Ev Aletleri Pazarlama ve Ticaret AŞ ve Whirlpool Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret AŞ'nin (Whirlpool) Türkiye'deki faaliyetlerini sonlandırma kararı alması nedeniyle, pazardaki mevcut Whirlpool ürünlerinin satış sonrası hizmetlerinin Vestel Ticaret tarafından yerine getirilmesi için taraflar arasında imzalanacak anlaşmadaki süre ile sınırlı olarak izin verilmesi talep edilmiştir. Vestel Ticaret'in Rekabet Kurumu'na sunmuş olduğu menfi tespit başvurusunun yanı sıra, Whirlpool yetkili servisleri tarafından Whirlpool ve Vestel Ticaret'in aralarında yaptıkları sözde gizli anlaşma ile 4054 sayılı Kanun'un 4, 6 ve 7. maddelerine aykırı hareket ederek piyasadaki rekabet ortamını bozduğu ve söz konusu anlaşmanın iptal edilmesi gerektiği iddiaları ile Rekabet Kurumu'na başvuruda bulunulmuştur. Rekabet Kurulu söz konusu iddialara ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun'un 40. maddesi uyarınca ön araştırma yapılmasına karar vermiş ve başvuruların tarafları ve konuları aynı olduğu için ön araştırma ile Vestel Ticaret'in menfi tespit başvurusunu birlikte değerlendirmiştir. Rekabet Kurulu yürütttüğü ön araştırma neticesinde 12.11.2019 tarihli ve 19-39/612-265 sayılı kararı ile, 4054 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca şikayetlerin reddiyle soruşturma açılmamasına ve  Türkiye'deki faaliyetlerine son veren Whirlpool ile Vestel Ticaret'in rakip teşebbüs konumunda olmaması nedeniyle, taraflar arasındaki sözleşmenin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına karar vermiştir. Anılan Kurul Kararı'nın iptali talebi ile şikayetçi teşebbüsler tarafından Ankara 11. İdare Mahkemesi'ne başvurulmuş olup, Ankara 11. İdare Mahkemesi 22.10.2021 tarih ve 2020/1409 E., 2021/1772 sayılı kararı ile, Kurul Kararı'nda hukuka aykırılık bulunmadığına ve davanın reddine karar vermiştir. Davanın reddi kararının, şikayetçiler tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi 02/11/2022 tarih ve 2022/148 E. 2022/1272 K. sayılı kararı ile şikayetçilerin iddialarının 4054 sayılı Kanun kapsamında bir ihlâl oluşturup oluşturmadığının tespit edilmesi için soruşturma açılmasına karar verilmesi gerekirken, ön araştırma sonucunda karar verilmesinin yeterli olmadığı gerekçesiyle dava konusu Kurul Kararı'nın iptaline karar vermiştir. Anılan İstinaf Mahkemesi kararına karşı Vestel Ticaret AŞ ve Rekabet Kurumu tarafından Danıştay 13. Dairesi'nde yürütmeyi durdurma talepli temyiz başvurusunda bulunulmuş olup, yürütmeyi durdurma talebi henüz sonuçlanmamış ve İstinaf Mahkemesi kararı kesinleşmemiştir. Bu nedenle Kurul, İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 28. maddesi gereğince İstinaf Mahkemesi kararının gereğini yerine getirmek üzere Whirlpool ve Vestel Ticaret hakkında soruşturma açılmasına 23-01/11-M sayı ile karar vermiş bulunmaktadır.Bilindiği üzere Rekabet Kurumu tarafından soruşturma açılması, soruşturmaya konu şirketlerin 4054 sayını Kanun'u ihlal ettikleri, Kanun kapsamında ceza yaptırımı ile karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları şeklinde yorumlanamaz.

İşbu açıklamamızın İngilizce çevirisi ekte yer almakta olup, açıklama metinlerinde herhangi bir farklılık olması durumunda, Türkçe açıklama esas kabul edilecektir.

Pursuant to our material event disclosures dated 21.03.2019 and 07.12.2020, Vestel Ticaret AŞ (Vestel Ticaret), a 100% subsidiary of Vestel Elektronik, made a negative clearance application to the Competition Authority on 14.05.2019 pursuant to Article 8 of the Law No. 4054 on the Protection of Competition, to request to be allowed to provide after-sales services for Whirlpool's existing products in the market, limited to the period specified in the agreement to be signed between the parties due to the decision of Whirlpool Ev Aletleri Pazarlama ve Ticaret AŞ and Whirlpool Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret AŞ (Whirlpool) to terminate their activities in Turkey. In addition to the negative clearance application submitted by Vestel Ticaret to the Competition Authority; Whirlpool's authorized service providers made an application to the Competition Authority with the allegations that Whirlpool and Vestel Ticaret violated the 4th, 6th and 7th articles of the Law No. 4054 with the so-called secret agreement between them and the said agreement should be cancelled as it hampered market competition. The Competition Board (Board) decided to conduct a preliminary investigation regarding the allegations in question pursuant to Article 40 of the Law No. 4054, and since the parties and subjects of the applications were the same, the preliminary research and Vestel Ticaret's negative clearance application were evaluated together. As a result of its preliminary research the Competition Board, with its decision dated 12.11.2019 and numbered 19-39/612-265, decided not to initiate an investigation, rejecting the complaints pursuant to Article 41 of the Law No. 4054; and decided that the agreement between the parties benefited from block exemption under the Block Exemption Communiqué on Vertical Agreements numbered 2002/2 since Whirlpool, which ended its activities in Turkey and Vestel Ticaret were not in competition. Claimant companies applied to the 11th Administrative Court of Ankara with the request for the annulment of the aforementioned Board Decision; and Ankara 11th Administrative Court, with the decision dated 22.10.2021 and numbered 2020/1409 E., 2021/1772, decided that there was no illegality in the Board Decision and the case was dismissed. Upon the appeal of the dismissal of the case by the claimants; Ankara Regional Administrative Court 8th Administrative Trial Chamber, with its ruling dated 02/11/2022 and numbered 2022/148 E. 2022/1272 K., decided to annul the decision of the Board, which is the subject of the case, on the grounds that it was not sufficient to make a decision as a result of the preliminary investigation while it should have been decided to open an investigation to determine whether the claims of the claimants constituted a violation within the scope of the Law No. 4054. Vestel Ticaret AŞ and the Competition Authority filed an appeal against the stay of execution request in the aforementioned decision of the Court of Appeal, to the 13th Chamber of the Council of State; and the request for stay of execution has not been finalized yet and the decision of the Court of Appeal has not become final. For this reason, the Competition Board, with its decision numbered 23-01/11-M, has decided to open an investigation against Whirlpool and Vestel Ticaret in order to comply with the decision of the Court of Appeal in accordance with Article 28 of the Administrative Procedure Law. As it is known, the opening of an investigation by the Competition Authority cannot be interpreted as the companies subject to the investigation have violated the Law No. 4054 or they shall face or be subject to criminal sanctions within the scope of the Law.

This statement was translated into English for informational purposes. In case of a discrepancy between the Turkish and the English versions of this disclosure statement, the Turkish version shall prevail.