Regulatory Filings • Nov 2, 2023
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
| [CONSOLIDATION_METHOD_TITLE] | [CONSOLIDATION_METHOD] |
İlgili Şirketler
Related Companies
[]
İlgili Fonlar
Related Funds
[]
Türkçe
Turkish
İngilizce
English
oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|
| Özel Durum Açıklaması (Genel) | Material Event Disclosure General |
oda_UpdateAnnouncementFlag|
| Yapılan Açıklama Güncelleme mi? | Update Notification Flag |
Evet (Yes)
Evet (Yes)
oda_CorrectionAnnouncementFlag|
| Yapılan Açıklama Düzeltme mi? | Correction Notification Flag |
Hayır (No)
Hayır (No)
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|
| Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi | Date Of The Previous Notification About The Same Subject |
08.03.2018
08.03.2018
oda_DelayedAnnouncementFlag|
| Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? | Postponed Notification Flag |
Hayır (No)
Hayır (No)
oda_AnnouncementContentSection|
| Bildirim İçeriği | Announcement Content |
oda_ExplanationSection|
| Açıklamalar | Explanations |
oda_ExplanationTextBlock|
08.03.2018 tarihli KAP açıklamamıza istinaden Şirketimizin %100 bağlı ortaklığı Vestel Ticaret AŞ (Vestel Ticaret) hakkında Rekabet Kurumu tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, 02.01.2020 tarih ve 20-01/13-5 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile Vestel Ticaret'in 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal etmediğine dolayısıyla aynı Kanun'un 16. maddesi uyarınca idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verilmişti. Anılan Kurul Kararı'nın iptali talebi ile açılan davada, Ankara 4. İdare Mahkemesi 11.01.2023 tarih ve 2022/2198 E., 2023/60 K. sayılı kararıyla istinaf yolu açık olmak üzere, dava konusu idari işlemin iptaline karar vermişti. İdare Mahkemesi kararına karşı, taraf sıfatıyla Rekabet Kurumu müdahil sıfatıyla ise Vestel Ticaret olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Ankara 8. Bölge İdare Mahkemesi 10.05.2023 tarih ve 2023/412 E., 2023/623 K. sayılı kararıyla Rekabet Kurumu ve Vestel Ticaret'in istinaf başvurularının kabulü ile Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce verilen kararın kaldırılmasına ve iddia edilen dosyayı esastan inceleyerek, bilgi aktarımının/bilgi paylaşımının, her iki teşebbüsün ortak iradeleriyle gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak hukuken kabul edilebilir, somut delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermişti. Son olarak, davacı taraf bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş ve Danıştay 13. Dairesi'nin 19.10.2023 tarih ve 2023/2388 E., 2023/4225 K. sayılı kararı ile davacının temyiz isteminin reddine ve anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak oybirliğiyle karar verilmiştir. Böylece tüm olağan kanun yolları tükenerek, Vestel Ticaret'in 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal etmediğine dolayısıyla aynı Kanun'un 16. maddesi uyarınca Vestel Ticaret'e idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına ilişkin Rekabet Kurulu kararı da idari yönden kesinleşmiştir.
İşbu açıklamamızın İngilizce çevirisi ekte yer almakta olup, açıklama metinlerinde herhangi bir farklılık olması durumunda, Türkçe açıklama esas kabul edilecektir.
Pursuant to our material event disclosure dated March 8, 2018, the Competition Board, with the decision of dated 02.01.2020 and numbered 20-01/13-5, decided that Vestel Ticaret AŞ (Vestel Ticaret) did not violate Article 4 of Law No. 4054,therefore there was no need to impose an administrative fine in accordance with Article 16 of the same Law as a result of the investigation carried out by the Competition Authority regarding Vestel Ticaret, a 100% subsidiary of our Company. In the lawsuit filed with the request for annulment of the said Board Decision; Ankara 4th Administrative Court, with the decisions numbered 2022/2198 E. and 2023/60 K. and dated 11.01.2023, decided to annul the administrative action in question, with the possibility of appeal. Against the decision of the Administrative Court, the Competition Authority, as a party, and Vestel Ticaret, as the intervener, filed an appeal. Ankara 8th Regional Administrative Court decided with its decisions numbered. 2023/412 E. and 2023/623 K. and dated 10.05.2023, to accept the appeal applications of the Competition Authority and Vestel Ticaret; and to cancel the decision made by the Ankara 4th Administrative Court; and the Court examined the alleged file on its merits and decided to reject the case on the grounds that the information transfer/information sharing could not be proven with legally acceptable, concrete evidence beyond any doubt that it was carried out with the common will of both enterprises. Finally, the plaintiff filed an appeal against this decision; and with the decisions of the 13th Chamber of the Council of State dated 19.10.2023 and numbered 2023/2388 E and 2023/4225 K; it was decided unanimously to reject the plaintiff's appeal request and to confirm the decision of the Regional Administrative Court in question. Thus all ordinary legal remedies are exhausted; and the Competition Board's decision stating that Vestel Ticaret did not violate Article 4 of Law No. 4054, therefore there was no need to impose an administrative fine on Vestel Ticaret in accordance with Article 16 of the same Law, has also become administratively absolute and final.
This statement was translated into English for informational purposes. In case of a discrepancy between the Turkish and the English versions of this disclosure statement, the Turkish version shall prevail.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.