Legal Proceedings Report • Mar 19, 2024
Legal Proceedings Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
19.03.2024/00034

| TALEP EDEN KURUM | MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ | |
|---|---|---|
| DAYANAK SÖZLEŞMESİ | 23.02.2024/00034 | |
| BAŞVURU TARİHİ VE TAKİP NO | 23.02.2024 | |
| RAPORUN KONUSU | Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi 3638 ada 1 parsel numaralı ''Arsa'' nitelikli taşınmaza ait adil piyasa koşullarında KDV hariç yasal rayiç değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur. |
|
| RAPOR TARİH VE NO. | 19.03.2024/00034 | |
| GAYRİMENKULÜN MALİKİ | Ahmet GÖNÜLLÜ 162313/419900, Tacettin İLERİ 648551799/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 649201/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 29319/129200 |
|
| TAPU BİLGİLERİ | Değerleme konusu gayrimenkulün detaylı tapu bilgileri "3.2 Gayrimenkullerin Tapu Kayıt Bilgileri" başlığında raporun 10. sayfasında açıklanmıştır. |
|
| İMAR DURUMU | Kahramankazan Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden alınan şifahi bilgiye göre değerlemesi yapılan taşınmazın belediye ve imar sınırları içerisinde olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dâhilin de Sanayi-Depolama Alanında kalmaktadır. Yapılaşma koşulları Ayrık Nizam, Emsal: 0,60, H-maks: Serbesttir |
|
| KISITLAYICI DURUMLAR | 06.03.2024 tarih saat: 15.31 itibariyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü portal sisteminden alınan ve rapor ekinde sunulan güncel TAKBİS belgesine göre taşınmaz üzerinde herhangi bir takyidat ve kısıtlayıcı durum bulunmamaktadır. |
|
| GAYRİMENKUL İÇİN TAKDİR EDİLEN 19.03.2024 TARİHLİ (KDV HARİÇ) DEĞER |
TAŞINMAZ YASAL ve MEVCUT DURUM (ARSA) DEĞERİ: 78.100.000,00 TL | |
| RAPORU HAZIRLAYAN DEĞERLEME UZMANI (LİSANS NO) |
Andaç USLUOĞLU (Lisans No: 409052) | |
| KONTROL EDEN DEĞERLEME UZMANI (LİSANS NO) |
Hüdaverdi SÖNMEZ (Lisans No: 406838) | |
| ONAYLAYAN SORUMLU DEĞERLEME UZMANI (LİSANS NO) |
Emrullah ACAR (Lisans No: 404715) |

AÇI KURUMSAL GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. tarafından MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ için 19.03.2024 tarihinde 2024/00034 rapor numarası ile hazırlanan değerleme raporu için aşağıdaki hususları beyan ederiz:
Rapor, iki nüsha olarak 31.08.2019 tarihli ve 30874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ ( III-62.3 )" esas alınarak AÇI KURUMSAL GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş. tarafından oluşturulan "Gayrimenkul Değerleme Rapor Örneği" ne göre düzenlenmiştir. Kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan şirketimiz sorumlu değildir.
| Andaç USLUOĞLU | Hüdaverdi SÖNMEZ | Emrullah ACAR | |
|---|---|---|---|
| Raporu Hazırlayan Değerleme | Raporu Kontrol Eden | Raporu Onaylayan | |
| Uzmanı | Sorumlu Değerleme Uzmanı | Sorumlu Değerleme Uzmanı | |
| (Lisans No: 409052) | (Lisans No: | 402610) | (Lisans No: 404715) |

| BÖLÜM 1 RAPOR BİLGİLERİ6 | |
|---|---|
| 1.1- Rapor Tarihi ve Numarası6 |
|
| 1.2- Rapor Türü 6 |
|
| 1.3- Raporu Hazırlayan Değerleme Uzmanı ve Sorumlu Değerleme Uzmanı 6 |
|
| 1.4- Değerleme Tarihi ve Değer Kavramı 6 |
|
| 1.5- Dayanak Sözleşmesinin Tarih ve Numarası7 |
|
| 1.6- Raporun Kurul Düzenlemeleri Kapsamında Değerleme Amacı İle Hazırlanıp Hazırlanmadığına İlişkin Açıklama7 |
|
| Bölüm 2 ŞİRKET-MÜŞTERİ BİLGİLERİ, DEĞERLEMENİN TANIMI VE KAPSAMI 7 |
|
| 2.1- Şirketin Unvanı ve Adresi 7 |
|
| 2.2- Müşteriyi Tanıtıcı Bilgiler ve Adresi7 |
|
| 2.3- Müşteri Talebinin Kapsamı ve Sınırlamalar8 |
|
| 2.4- Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Üç Değerleme Raporuna İlişkin Bilgiler9 |
|
| 2.5- İşin Kapsamı 9 |
|
| BÖLÜM 3: DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA GENEL BİLGİLER 9 |
|
| 3.1- Gayrimenkulün Yeri, Ulaşım ve Çevre Özellikleri9 |
|
| 3.2- Gayrimenkullerin Tapu Kayıt Bilgileri |
10 |
| 3.3- Gayrimenkullerin Tapu Takyidat Bilgileri |
10 |
| 3.4-Gayrimenkulün Kullanımına Dair Yasal İzinler ve Belgeler |
11 |
| 3.5- Gayrimenkulün İmar Durumu |
11 |
| 3.6- Gayrimenkulün Hukuki Durumu ve İktisap Sebebi |
12 |
| 3.8- Değerlemesi Yapılan Taşınmaz Proje Geliştirmeye Yönelik Bilgiler |
12 |
| 3.9- Değerleme Konusu Gayrimenkul ile ilgili 29.06.2001 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetim Kanunu Gereği Yapılması Gerekli Denetimler ve Denetimlerde Bulunan Yapı Denetim Kuruluşu Hakkında Bilgi |
12 |
| 3.10- Gayrimenkul bünyesinde ruhsat dışı yapılan tadilatların 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınması Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı |
12 |
| 3.11- Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması gereken izin ve Belgelerin tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığını Hakkında Görüş |
12 |

| 3.12. Değerlemesi Yapılan Gayrimenkule ilişkin Riskli Yapı, Durdurma Kararı veya Yıkım Kararı Bulunup Bulunmadığı Hakkında Bilgi |
13 |
|---|---|
| 3.13. Değerlemesi Yapılan Gayrimenkule İlişkin Olarak Düzenlenmiş Enerji Kimlik Belgesi | 13 |
| 3.14. Değerlemesi Yapılan Gayrimenkule İlişkin Olarak Düzenlenmiş Sözleşme Bilgileri |
13 |
| BÖLÜM 4 : DEĞERLEMESİ YAPILAN GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZLER |
13 |
| 4.1- Gayrimenkul Sektörünün Analizi ve Genel Veriler |
13 |
| 4.2- Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi ve Kullanılan Veriler |
17 |
| 4.3- Taşınmazın Yapısal Özellikleri |
20 |
| 4.5- Gayrimenkullerin Değerine Etken Faktörler |
21 |
| 4.6- Genel Değerleme Yöntemleri |
22 |
| 4.7- Değerleme İşleminde Kullanılan Yöntemler ve Seçilmesinin Nedenleri |
23 |
| 4.8-Değer Tespitine İlişkin Piyasa Değeri Yaklaşımı (Varsayımları) Yöntemine Göre Elde Edilen Veriler | |
| 24 | |
| 4.9 Maliyet Oluşumlar Yöntemine Göre Taşınmazın Mevcut Durum Değeri | 25 |
| 4.10- Proje Geliştirme (Kat Karşılığı) Yöntemine Göre Yapılan Kabul ve Hesaplamalar |
25 |
| 4.11- Nakit Akışı (Gelir) Yaklaşımı Varsayımları Yöntemine Göre Taşınmazın Mevcut Değeri |
28 |
| 4.12- Gayrimenkulün ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi |
28 |
| 4.13-En Etkin ve Verimli Kullanım Analizi | 28 |
| 4.14-Müşterek Veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi | 28 |
| 4.15-Asgari Bilgilerden Raporda Yer Almayan Bilgilerin Gerekçeleri |
28 |
| 4.16- Yapılan Çalışmalarda Baz Alınan Veriler ve Analiz Sonuçlarının Karşılaştırılması |
28 |
| 4.17- Değerleme Uzmanlarının Sonuç Cümlesi |
29 |
| 4.18- TAŞINMAZIN NİHAİ DEĞERİ |
29 |

Bu rapor, taraflar arasında imzalanan 23.02.2024 tarih, 2024/00034 nolu dayanak sözleşmesine istinaden, Şirketimiz tarafından 19.03.2024 tarihinde, 2024/00034 rapor numarası ile tanzim edilmiştir.
Bu rapor MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin talebi üzerine mülkiyetin tamamı Ahmet GÖNÜLLÜ 162313/419900, Tacettin İLERİ 648551799/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 649201/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 29319/129200 'ne ait olan; Tapu kayıtlarına göre Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi, 3638 Ada 1 Parsel üzerinde bulunan "Arsa" nitelikli taşınmazın, mevcut haliyle adil ve rekabetçi piyasa koşullarında KDV hariç Türk Lirası cinsinden bugünkü değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.
Bu değerleme raporu; gayrimenkul mahallinde yapılan inceleme sonucunda ilgili kişi, kurum ve kuruluşlardan elde edilen bilgilerden faydalanılarak, farklı değerleme yöntemlerinden elde edilen verilerin bir arada yorumlanması sonucunda hazırlanmıştır. Bu rapor, Şirketimiz Değerleme Uzmanlarından Andaç USLUOĞLU tarafından hazırlanmış, Sorumlu Değerleme Uzmanı Hüdaverdi SÖNMEZ tarafından kontrol edilmiş ve Şirketimiz Sorumlu Değerleme Uzmanlarından Emrullah ACAR tarafından onaylanmıştır
Bu değerleme raporu, firmanın talebi doğrultusunda Değerleme Uzmanlarından Andaç USLUOĞLU tarafından 04.03.2024 tarihinde gayrimenkul mahallinde yapılan inceleme ve tespitlere istinaden 19.03.2024 tarihinde hazırlanmıştır.
Bu raporda kullanılan değer; tamamı Ahmet GÖNÜLLÜ 162313/419900, Tacettin İLERİ 648551799/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 649201/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 29319/129200 'ne ait olan; Tapu kayıtlarına göre Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi, 3638 Ada 1 Parsel üzerinde bulunan "Arsa" nitelikli taşınmazın, mevcut haliyle değerinin tespitine yönelik günümüz piyasa koşullarında, UDS 104 Değer Esaslarında tanımlanan Pazar Değeri'dir. UDS Tanımlı Değer Esası – Pazar Değeri tanımlaması aşağıdaki şekilde yapılmıştır.
Pazar Değeri; bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.

Bu değerleme raporu, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile Açı Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık Anonim Şirketi'nin arasında; tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 23.02.2024/00034 tarihli dayanak sözleşmesi hükümlerine bağlı kalınarak hazırlanmıştır.
Bu rapor, aşağıda belirtilen Tebliğ ve diğer düzenlemelere göre hazırlanmıştır.
Şirketimiz, 18.11.2011 tarihinde, Ankara Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan Şirket Ana Sözleşmesine göre Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık olarak tanımlanan iş ve hizmetleri vermek amacıyla 270.000.TL sermaye ile kurulmuş olup, 26.12.2019 tarih itibari kayıtlı sarmayası 1.000.000-TL. ye çıkartılmıştır.
Şirket, SPK Seri: VIII, No: 35 sayılı "Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Gayrimenkul Değerleme Hizmeti Verecek Şirketler ile Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" çerçevesinde değerleme hizmeti vermek üzere Sermaye Piyasası Kurulu'nun 23.03.2012 tarih ve 338 sayılı Kararı ile listeye alınmış olup, uluslararası alanda kabul görmüş değerleme standartları çerçevesinde hizmeti vermektedir. Açı Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
Ceyhun Atuf Kansu Caddesi Oğuzlar Mah. 1370. Sokak No:24/9-10-11-12. Balgat-Ankara
Tel:0312 2840975-2840300 Fax:0312 2840976
Web Adresi: [email protected] - [email protected]
1982 yılında kendi tasarımı olan dalma elektro erozyon tezgahlarının üretimi ile faaliyetlerine başlayan Makim Makina Teknolojileri San. Tic. A.Ş. sahip olduğu arge ve tasarım odaklı yetişmiş personeli,

yenilikçi, çözüm odaklı yaklaşımı ve müşteri memnuniyetiyle sonuçlanan kaliteli ve güvenilir satış ve hizmet anlayışıyla faaliyetlerini sürdürmektedir. Makim 2007 yılında Halk Bankası ve TOBB istiraki olan KOBİ A.Ş. ile yaptığı ortaklıkla mevcut üretim altyapısını daha da güçlendirmiştir.
Günümüzde Makim bünyesinde yer alan 150 personeli ile Ar-geden tasarıma, talaşlı imalat, metal işleme, elektronik imalat ve son montaja kadar uzanan üretim alt yapısı ile 3 ana sektörde (Geçiş Kontrol, Hassas Döküm ve Döner Kesme Ekipmanları) ve Yaklaşık 40 yıllık tecrübesi ile hizmetlerine devam etmektedir. Hali hazırda Makim tüm Türkiye'ye ve 65'ten fazla ülkeye ürünlerini ulaştırmakta ve hizmet vermektedir.

Bu rapor; tamamı Ahmet GÖNÜLLÜ 162313/419900, Tacettin İLERİ 648551799/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 649201/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 29319/129200 hissedarlara ait olan; Tapu kayıtlarına göre Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi, 3638 Ada 1 Parsel nolu "Arsa" nitelikli taşınmazın, mevcut haliyle adil ve rekabetçi piyasa koşullarında KDV hariç Türk Lirası cinsinden bugünkü değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.
Değerleme çalışması ve raporlama ile ilgili herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.

Konu taşınmaz için, Şirketimiz tarafından 17.09.2021 tarih ve 0301 numaralı 1 adet rapor düzenlenmiştir.
Tapu kayıtlarına göre Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi, 3638 Ada 1 Parsel nolu "Arsa" nitelikli taşınmazın, mevcut haliyle Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği (III-48.1) Madde-34/1 g fıkrasında yer alan "Portföyde yer alan ve ortaklığın hesap döneminin son üç ayı içerisinde herhangi bir nedenle rayiç değeri tespit edilmemiş olan varlıkların yıl sonu değerlerinin tespiti" hükmüne binaen yıl sonuna esas yasal rayiç değerinin tespitine yönelik hazırlanan değerleme raporunun Sermaye Piyasası Mevzuatı ve asgari hususlar çerçevesinde hazırlanarak müşteriye imzalı olarak teslim edilmesidir.

Değerleme konusu taşınmaz; Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Dağyaka Mahallesi (Tapu Kaydında Saray(İ) mahallesi ) 40.0587 enlem 32.6518 boylamında bulunmaktadır. Taşınmazın açık ulaşım tarifi; Ankara İli ana arterlerinden olan Ankara – Bolu yolu üzerinde Bolu istikametinde ilerlenirken Saray Köprülü kavşağı ayrımından sağ tarafa Saray ayrımına doğru girilir ve bu yolu sağ tarafta kesen Gıdacılar Caddesi istikametine girilir. Gıdacılar caddesi üzerinde yaklaşık 1,6 km ilerlenir ve bu cadde ile bölge ana caddelerinden Dağyaka caddesine ulaşılır. Gıdacılar caddesi ile Dağyaka caddesinin kesişim noktasından sola Dağyaka Caddesi üzerinde kuzey istikametinde ilerlenir. Dağyaka caddesi üzerinde de yaklaşık 1,25 km kuzey istikametinde ilerlendikten sonra değerleme konusu 3638 ada 1 parsel Dağyaka caddesine yaklaşık 350 metre mesafede sağ tarafımızda yer almakla beraber parsel sınırlarına kadastro yolları üzerinden ulaşım sağlana bilinmektedir.

Bölgenin teknik altyapısı büyük oranda tamamlanmış olup, kamu hizmetlerinden istifadesi tamdır. İl merkezine ulaşım, otobüs ve özel araçlar ile sağlanmaktadır. Sosyo-Ekonomik açıdan üst düzey gelir grubunun, sanayi – depolama ve fabrika yerleşkesi kurmak için tercih ettikleri yerleşim birimidir. Taşınmaz toplu taşıma araçları duraklarına, hastanelere, şehir merkezine, eğitim kurumaları ve rekreasyon alanlarına sanayi bölgesi olması sebebi ile mesafeli konumda bulunmaktadır. Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede sanayi yapılaşması devam etmektedir Bölge sanayi bölgesi olup sadece ticari faaliyetler sürdürülmektedir. Değerlemeye konu taşınmazın yakın çevresinde; Metehan İlkokulu, Fazilet Cami bulunmaktadır.
| GAYRİMENKULÜN TAPU KAYDI | |||
|---|---|---|---|
| İLİ | ANKARA | PAFTA | - |
| İLÇESİ | KAHRAMANKAZAN | ADA | 3638 |
| BUCAĞI | PARSEL | 1 | |
| MAHALLESİ | SARAY(İ) | MEVKİİ | - |
| ZEMİN NO | 79225006 | ALANI (m²) | 16796.00 |
| ANA TAŞINMAZIN NİTELİĞİ |
ARSA | BAĞIMSIZ BÖL. NİTELİĞİ |
- |
| ARSA PAYI | - | BLOK | - |
| CİLT | 60 | KATI | - |
| SAYFA | 5920 | BAĞIMSIZ BL NO |
|
| İKTİSAP TARİHİ | YEVMİYE | - | |
| MALİKLER | AHMET GÖNÜLLÜ: 162313/449900 TACETTİN İLERİ: 648551799/1679600000 MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SAN. MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SAN. |
VE TİC. A. Ş. VE TİC. A. |
649201/1679600000 Ş. 29319/ 129200 |
06.03.2024 tarihli Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü portal sisteminden alınan değerleme konusu taşınmazın güncel tapu kaydı üzerinde yapılan incelemede devir ve temliki kısıtlayıcı herhangi bir takyidat bulunmadığı TAKBİS kaydının incelenmesinden tespit edilmiştir.

-İmar Çapı; Kahramankazan Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden alınan bilgilere ve yapılan incelemelerde değerlemesi yapılan taşınmazın belediye ve imar sınırları içerisinde olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dâhilin de Sanayi-Depolama Alanında kalmaktadır. Yapılaşma koşulları Ayrık nizam, Emsal: 0.60, H-maks: Serbestdir.
-Tapu senedi; Değerleme konusu; Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray(İ) Mahallesi, 3638 ada 1 parselde kayıtlı taşınmaz; Arsa niteliklidir.
-Yapı Ruhsatı Belgesi; Değerleme konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, taşınmaza ait herhangi bir yapı kullanma izin belgesi bulunmamaktadır.
-Yapı Kullanma İzin Belgesi; Değerleme günü itibarıyla parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, taşınmaza ait herhangi bir yapı kullanma izin belgesi bulunmamaktadır.
-Mimari Proje; Değerleme konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, taşınmaza ait herhangi bir yapı kullanma izin belgesi bulunmamaktadır.
-Enerji Kimlik Belgesi: Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, taşınmaza ait Enerji Kimlik Belgesi bulunmamaktadır.
Yukarıda bahsedilen ve rapor ekinde sunulan belgeler, ilgili kurum arşivlerinde görülmüş ve örnekleri alınmıştır.
Kahramankazan Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden alınan bilgilere ve yapılan incelemelerde değerlemesi yapılan taşınmazın belediye ve imar sınırları içerisinde olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dâhilin de Sanayi-Depolama Alanında kalmaktadır. Yapılaşma koşulları Ayrık nizam, Emsal: 0.60, Hmaks: Serbest.


İlgili Belediye ve Tapu Müdürlüğü yetkilileri ile yapılan görüşmelerde değerlemeye konu gayrimenkul ile ilgili olarak aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir;
Tapu kayıtlarında tasarrufu engelleyici herhangi takyidat bulunmamaktadır.
Son 3 yıl içinde imar planlarında herhangi bir değişikliğin olmadığı bilgisi edinilmiştir.
Değerleme konusu taşınmaz ile ilgili olarak riskli yapı, durdurma kararı veya yıkım kararı bulunmadığı tarafımıza sözlü olarak beyan edilmiştir.
Taşınmazın AHMET GÖNÜLLÜ adına 08.11.2015 tarihinde 6015 yevmiye ile, TACETTİN İLERİ adına 17.03.2015 tarihinde 2533 yevmiye ile, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ adına ise hisseli olarak 17.03.2015 ve 2533 yevmiye 16.04.2015 tarihinde de 3633 yevmiye no.su ile tescili yapılmıştır.
Konu taşınmazın 3 yıllık dönemde iktisabına ilişkin tapu kaydında yapılan incelemelerde; 3638 Ada 1 Parsel no.lu Arsa vasıflı taşınmazın Ahmet Gönüllü adına İmar (TSM) işleminden sonra satış ile Tacettin İLERİ ve MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ adına satış suretiyle hisseli olarak tescili yapılmıştır.
Değerlemesi yapılan gayrimenkulün, ada/parsel bazında yerinin doğruluğu tarafımıza gösterilen imar paftası ve imar planının zemine aplike edilmesinden tespit edilmiştir. Taşınmaz tapu kayıtlarına göre Arsa vasfında olup, parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır.
Taşınmaz "Arsa" vasfında olup, ekspertiz tarihi itibariyle parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır. Bu nedenle yapı denetimine tabi değildir.
Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, ekspertiz tarihi itibariyle boş durumdadır. Bu nedenle bu madde kapsamında değildir.
Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, ekspertiz tarihi itibariyle herhangi bir çalışma olmadığı gözlemlenmiştir. Değerleme konusu taşınmazın tasarrufunda mevzuat gereğince bir kısıtlaması yoktur.

Taşınmaz ile ilgili tapu ve belediye imar müdürlüğünde yapılan incelemede herhangi bir Riskli Yapı, Durdurma Kararı veya Yıkım Kararı Bulunmadığı tarafımıza sözlü olarak beyan edilmiştir.
Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, ekspertiz tarihi itibariyle boş durumdadır. Bu nedenle bu madde kapsamında değildir.
BÖLÜM 4 : DEĞERLEMESİ YAPILAN GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZLER
Enflasyona karşı küresel mücadele, Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı ve Çin'de COVID-19'un yeniden canlanması 2022'de küresel ekonomik aktivite üzerinde baskı oluşturmuştur. Bu iki faktör 2023'te de hissedilir bir şekilde devam etmiştir. Küresel büyümenin ise 2022'de tahmini yüzde 3,4'ten 2023'te yüzde 2,9'a düşeceği ve ardından yüzde 3,1'e yükseleceği beklenmektedir. Beklenenden daha hızlı bir iyileşme için küresel enflasyonun 2022'de yüzde 8,8'den 2023 yılı için yüzde 6,6'ya 2024 yılında ise yüzde 4,3 seviyelerine gerilemesi öngörülmektedir.

Küresel büyümenin 2023 yılında yükselişe geçmeden önce yüzde 2,9' a düşmesi bekleniyor. Ekim ayında gerçekleştirilen 2023 tahminleri olumlu gelişmeler yaşayarak yüzde 0,2 puan daha yüksek olmuştur. Küresel GSYH' da negatif yönlü bir büyüme bu verilere göre beklenmiyor. Bununla birlikte şu an ki durum 2023 ve 2024 için öngörülen üç yıllık büyümenin altında bulunmaktadır. 2023' teki düşük büyüme tahmini ortalama yüzde 3,8 olarak beklenmekte olup enflasyonla mücadele için merkez bankası oranlarındaki artış bu noktada belirgin hale gelmektedir. Özellikle Ukrayna' daki savaşın yanı sıra 2023' te büyümede yaşanabilecek düşüşün zemini 2022' den itibaren gelişmiş ekonomiler tarafından yönlendirilmektedir. Çin de ise büyümenin tam olarak artacağı beklenirken dünya ticaret büyümesinin 2023' te yüzde 2,4 gerilemesi ve 2024'te yüzde 3,4'e yükselmesi tahmin edilmektedir.


IMF Eylül 2022 raporuna göre küresel borçluluk 2022 yılında 300 trilyon dolara ulaşmıştır. Mevcut borç stokunun 201,2 trilyon doları gelişmiş ülkelere, 98,8 trilyon doları ise gelişmekte olan ülkelere aittir. Toplam borç stokunun 85,8 trilyon doları kamu borcu, 69,3 trilyon doları finansal sektör, 88,4 trilyon doları reel sektör ve 56,6 trilyon doları hanehalkına aittir. Hanehalkı borç stoku/GSYH oranı en yüksek olan ülke yüzde 102,2 ile Güney Kore olurken, Euro Alanın da bu oran yüzde 59,1, İngiltere'de yüzde 83,2 ve ABD'de yüzde 77,7, Çin'de yüzde 63,3. Kamu borç yükünde ilk sırada yüzde 251,1 ile Japonya yer almaktadır. Bu oran Euro bölgesinde yüzde 106,7, İngiltere'de yüzde 110,4, ABD'de yüzde 122,5, Çin'de yüzde 76,2'dir. Ekim ayından bu yana gelişme kaydeden piyasalar ve ekonomiler için küresel finansal koşullardaki gevşemenin desteği ile bir miktar gerileme kaydetmiştir. Düşük gelirli ülkelerin yaklaşık %15'inin borçlu olduğu tahmin edilirken %45'inin yüksek borç sıkıntısı riski ile karşı karşıyadır. Yüksek borç seviyelerinin kombinasyonu; pandemi, düşük büyüme ve yüksek borçlanma maliyetleri risk altındaki ülkelerin kırılganlığını arttırarak özellikle yakın vadeli dolar finansmanı ihtiyacına sebep olmaktadır.
Küresel ticaret sisteminin güçlendirilmesi için ticaret parçalanması ile ilgili riskler ele alınmalıdır. Bu gıda ihracatı üzerindeki kısıtlamaları geri çekerek başarılabilir. Dünya Ticaret Örgütü kurallarının güncellenmesi, tarım ve sanayi sübvansiyonları gibi kritik alanlarda yapılan yeni sözleşmelerin neticelendirilmesi ve uygulanması Dünya Ticaret Örgütü tabanlı anlaşmalar ve Dünya Ticaret Örgütü ihtilaf çözüm sisteminin tamamen eski haline döndürülmesi bu risklerin başında gelmektedir.

GSYH 2022 yılının dördüncü çeyreğinde yüzde 3,5 oranında büyüme kaydetmiştir. Dördüncü çeyrekte tarım sektörü yüzde 0,6, sanayi sektörü yüzde 3,3 ve gayrimenkul faaliyetleri yüzde 4,3 oranında büyüme kaydetmiştir. Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış GSYH büyüme oranı yılın üçüncü çeyreğinde

yüzde 0,9 oranında artmıştır. Söz konusu dönemde toplam sabit sermaye yatırımları yüzde 2,6 oranında artarken; özel tüketim ve kamu tüketimi harcamaları sırasıyla yüzde 16,1 ve yüzde 9,0 oranlarında artmıştır. Toplam SSY altında yer alan inşaat yatırımları, 2022 yılı dördüncü çeyreğinde yüzde 0,3 oranında artarken, makine teçhizat yatırımları ise yüzde 2,3 oranında artmıştır.

Mart ayında tüketici fiyatları endeksi geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 50,51 artış göstermiştir. Bir önceki aya göre artış yüzde 2,29 olarak kaydedilmiştir. Buna göre yıllık tüketici enflasyonu Ekim ayında yüzde 85,5 ile Eylül 2002'den bu yana en yüksek seviyeye çıkmıştır. 2023 yılı Mart ayında artışın yüksek olduğu ana gruplar ise sırasıyla, yüzde 17,12 ile Gıda ve Alkolsüz İçecekler grubu, yüzde 8,03 ile Konut grubu, yüzde 5,08 ile Lokanta ve Oteller ile Ulaştırma grubu olmuştur. İmalat fiyatları Ocak ayında yüzde 2,02 oranında artmıştır. Buna göre yıllık değişim oranı yüzde 55,19 olarak gerçekleşmiştir.

Şubat ayında dış ticaret açığı bir önceki yılın aynı ayına göre %51,4 artarak 7 milyar 980 milyon dolardan, 12 milyar 79 milyon dolara yükselmiştir. İhracatın ithalatı karşılama oranı 2022 Şubat ayında %71,4 iken, 2023 Şubat ayında %60,7'e gerilemiştir. Ocak-Şubat döneminde dış ticaret açığı %44,1 artarak 18 milyar 270 milyon dolardan, 26 milyar 328 milyon dolara yükselmiştir. İhracatın ithalatı karşılama oranı 2022 Ocak-Şubat döneminde %67,2 iken, 2023 yılının aynı döneminde %59,1'e gerilemiştir.
Şubat ayında dış ticaret açığı bir önceki yılın aynı ayına göre %51,4 artarak 7 milyar 980 milyon dolardan, 12 milyar 79 milyon dolara yükselmiştir. İhracatın ithalatı karşılama oranı 2022 Şubat ayında %71,4 iken, 2023 Şubat ayında %60,7'e gerilemiştir. Ocak-Şubat döneminde dış ticaret açığı %44,1 artarak 18 milyar 270 milyon dolardan, 26 milyar 328 milyon dolara yükselmiştir. İhracatın ithalatı karşılama oranı 2022 Ocak-Şubat döneminde %67,2 iken, 2023 yılının aynı döneminde %59,1'e gerilemiştir.

Ekonomik faaliyetlere göre ihracatta, 2023 Şubat ayında imalat sanayinin payı %94,4, tarım, ormancılık ve balıkçılık sektörünün payı %3,7, madencilik ve taşocakçılığı sektörünün payı %1,5 olmuştur. Şubat ayında ihracatta ilk sırayı Almanya almıştır. Almanya'ya yapılan ihracat 1 milyar 697 milyon dolar olurken, bu ülkeyi sırasıyla; 1 milyar 119 milyon dolar ile İtalya, 1 milyar 86 milyon dolar ile ABD, 1 milyar 13 milyon dolar ile Rusya Federasyonu, 861 milyon dolar ile Birleşik Krallık takip etmiştir. İlk 5 ülkeye yapılan ihracat, toplam ihracatın %30,9'unu oluşturmuştur.
Ocak-Şubat döneminde ithalatta ilk sırayı Rusya Federasyonu aldı. Rusya Federasyonu'na yapılan ithalat 9 milyar 216 milyon dolar olurken, bu ülkeyi sırasıyla; 7 milyar 863 milyon dolar ile İsviçre, 6 milyar 660 milyon dolar ile Çin, 3 milyar 888 milyon dolar ile Almanya, 2 milyar 296 milyon dolar ile ABD izlemiştir. İlk 5 ülkeden yapılan ithalat, toplam ithalatın %46,5'ini oluşturmuştur.

Türkiye genelinde konut satışları Şubat ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %21,4 azalarak 105 bin 476 olmuştur. Konut satışlarında İstanbul 18 bin 166 konut satışı ve %17,2 ile en yüksek paya sahiptir. Satış sayılarına göre İstanbul'u 12 bin 23 konut satışı ve %11,4 pay ile Ankara, 6 bin 120 konut satışı ve %5,8 pay ile Antalya izlemiştir. Konut satış sayısının en az olduğu iller sırasıyla 23 konut ile Ardahan, 54 konut ile Hakkari ve 69 konut ile Bayburt olmuştur.
Türkiye genelinde ipotekli konut satışları Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %16,5 azalış göstererek 25 bin 262 olmuştur. Toplam konut satışları içinde ipotekli satışların payı %24,0 olarak gerçekleşti. Mart ayındaki ipotekli satışların 8 bin 811'i ilk el satış olarak gerçekleşmiştir.


Türkiye genelinde diğer konut satışları Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %22,8 azalarak 80 bin 214 olmuştur. Toplam konut satışları içinde diğer satışların payı %76,0 olarak gerçekleşmiştir. Türkiye genelinde ilk el konut satış sayısı, Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %14,2 azalarak 32 bin 899 olmuştur. Toplam konut satışları içinde ilk el konut satışının payı %31,2 olmuştur. Türkiye genelinde ikinci el konut satışları Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %24,3 azalış göstererek 72 bin 577 olmuştur. Toplam konut satışları içinde ikinci el konut satışının payı %68,8 olmuştur.
Yabancılara yapılan konut satışla Yabancılara yapılan konut satışları Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %38,7 azalarak 3 bin 415 olmuştur.
Mart ayında toplam konut satışları içinde yabancılara yapılan konut satışının payı %3,2 olmuştur. Yabancılara yapılan konut satışlarında ilk sırayı bin 324 konut satışı ile Antalya almıştır. Antalya'yı sırasıyla bin 90 konut satışı ile İstanbul ve 240 konut satışı ile Mersin izlemiştir. Mart ayında Rusya Federasyonu vatandaşları Türkiye'den bin 175 konut satın almıştır. Rusya Federasyonu vatandaşlarını sırasıyla 472 konut ile İran, 165 konut ile Irak ve 160 konut ile Ukrayna vatandaşları izlemiştir.
İnşaat maliyet endeksi, 2023 yılı Şubat ayında bir önceki aya göre %2,08, bir önceki yılın aynı ayına göre %72,37 artmıştır. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %3,43 artmış, işçilik endeksi %1,20 azalmıştır. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %62,52, işçilik endeksi %103,99 artmıştır.



İç Anadolu Bölgesi'nin kuzeybatısında, 39o 57' kuzey enlemi ve 32o 53' doğu boylamı arasında bulunan Ankara'nın doğusunda, Kırşehir ve Kırıkkale, batısında Bilecik-Eskişehir, kuzeyinde Çankırı, kuzeybatısında Bolu, güneyinde Konya ve Aksaray illeri yer almaktadır. Göller dışında 24.521 km ²'lik yüzölçümü ile Türkiye yüzölçümü içerisinde % 3,19'luk bir paya sahiptir. Rakımı, ortalama 830-890 metre dolayındadır.
| Yıl | Ankara Nüfusu | Nüfus Yoğunluğu |
|---|---|---|
| 2023 | 5.803.482 | 228 /km2 |
| 2022 | 5.782.285 | 227 /km2 |
| 2021 | 5.747.325 | 226 /km² |
| 2020 | 5.663.322 | 223 /km² |
| 2019 | 5.639.076 | 222 /km² |
| 2018 | 5.503.985 | 216 /km² |
| 2017 | 5.445.026 | 214 /km2 |
| 2016 | 5.346.518 | 210 /km² |
| 2015 | 5.270.575 | 207 /km² |
| 2014 | 5.150.072 | 202 /km² |
| 2013 | 5.045.083 | 198 /km2 |
| 2012 | 4.965.542 | 195 /km² |
| 2011 | 4.890.893 | 192 /km² |
| 2010 | 4.771.716 | 188 /km² |
| 2009 | 4.650.802 | 183 /km² |
| 2008 | 4.548.939 | 179 /km² |
| 2007 | 4.466.756 | 176 /km² |
Yüzölçümü 25.437 km2 olan Ankara ilinde kilometrekareye 228 insan düşmektedir. Ankara nüfus yoğunluğu 228/km2'dir. Ankara 2024 nüfusu, tahmini verilere göre 5.855.069. Bu nüfus verisi, eski yıllarıdaki nüfus artış hızlarına göre tahmini hesaplanmıştır. Ankara 2024 resmi nüfus bilgileri 2025 yılının başında açıklanacaktır.

| YH | liçe | lice Nufusu | Erkek Nüfusu | Kadın Nufusu | Nutus Yüzdesi |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Cankaya | 937.546 | 448 453 | 489.093 | % 18,15 |
| 2023 | Кесютел | 923.404 | 450 632 | 472.772 | % 15.91 |
| 2023 | Yen mahalle | 701,638 | 338.245 | 383,383 | % 12.09 |
| 2023 | Mamak | 682.279 | 337.887 | 344.382 | % 11,76 |
| 2023 | Etimesgut | 617.229 | 304.729 | 312 500 | % 10.84 |
| 2023 | SIncan | 571.889 | 282 836 | 279.053 | % 9,85 |
| 2023 | Altındağ | 412,267 | 206.063 | 205,304 | % 7,10 |
| 2023 | Pursaklar | 161.926 | 80.451 | 81.475 | 6 2.79 |
| 2023 | 1580000 | 157.605 | 78.781 | 78.824 | % 2.72 |
| 2023 | Polatlı | 128,895 | 84 218 | 84.877 | 6222 |
| 2023 | Cubuk | 960 66 | 48.458 | 50.838 | % 1.71 |
| 2023 | Kahramankazan | 60.804 | 31.131 | 29.673 | % 1.05 |
| 2023 | Beypazan | 48.558 | 24.146 | 24.412 | 6.0.84 |
| 2023 | Elmadag | 45.034 | 22.552 | 22 482 | % 0.78 |
| 2023 | Akyurt | 43.918 | 21.374 | 22 544 | % 0.78 |
| 2023 | Sereflikochisar | 34.122 | 17.053 | 17.089 | % 0,59 |
| 2023 | Haymana | 33.494 | 17.723 | 15.771 | 6 0.58 |
| 2023 | Kizilcahamam | 31.800 | 18.330 | 15:470 | % 0.55 |
| 2023 | Bala | 28.704 | 15.540 | 13.184 | % 0.49 |
| 2023 | Nallihan | 26.831 | 13.335 | 13.495 | % 0.48 |
| 2023 | Ayas | 15.581 | 8.151 | 7.430 | % 0,27 |
| 2023 | Camlidere | 13.971 | 7.450 | 8.521 | % 0.24 |
| 2023 | Kalecik | 13.296 | 8.005 | 6.311 | % 0.23 |
| 2023 | Gudul | 10.014 | 5.127 | 4.887 | % 0,17 |
Bolu, Çankırı, Kırıkkale, Kırşehir, Aksaray, Konya ve Eskişehir illeri ile çevrili ve Türkiye'nin başkenti Ankara, Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana hızla gelişme göstermiştir. Şehrin amblemi, Hitit uygarlığının da simgesi olan Hitit Güneş Kursu'dur. Kurtuluş Savaşı'nda önemli bir rol oynayan Ankara, 13 Ekim 1923'te başkent, 1984 yılında ise büyükşehir unvanlarını almıştır. Keçisi, tavşanı, çiğdemi, kedisi meşhur olan şehir, son dönemde Behzat Ç. dizisiyle de, dizilerdeki İstanbul hakimiyetini kırmış, İstanbul dışında çekimleri yapılan dizilere ilgiyi artırmıştır. Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk'ün, dördüncü cumhurbaşkanı Cemal Gürsel ile İsmet İnönü'nün kabirlerinin yer aldığı, Anıttepe'de bulunan Anıtkabir, 1921'de açılan Anadolu Medeniyetleri Müzesi, Büyük ölçüde Bizans izleri taşıyan Ankara Kalesi, 1930'da açılan Ankara Etnografya Müzesi. Coğrafi işaretli ürünleri: Ankara Simidi, Döneri ve Ankara Tava.


Kahramankazan, başkent Ankara'nın kuzeybatısında yer alan Akıncı Ovası üzerine kurulmuştur. Ankara'ya 47 km uzaklıkta bulunan ilçemiz, 47 bin hektarlık yüzölçümü, 47 mahallesi ile 54.806 nüfusa sahiptir. Ülkemizin en hızlı gelişen ilçelerinden biri olan Kahramankazan, Ankara İstanbul Devlet Karayolu üzerinde olup, Ankara'ya otomobille 20 dakika mesafededir. TEM Otoyolu'da ilçe sınırları içerisinden geçmektedir. Bu nedenle ilçemizin, Türkiye'nin her yöresiyle ulaşım bağlantısı mevcuttur. Kahramankazan, her yönü ile Başkent Ankara'nın cazibe merkezi olma yolundadır. Gelenekleri ve doğal yapısı ile şehirleşme yönünde hızlı bir gelişme göstermektedir.
6 Haziran 1971'de Belediye
4 Temmuz 1987'de İlçe
23 Temmuz 2004 tarihinde Metropol İlçe olarak tarihteki yerini almıştır.
İç Anadolu Bölgesi ile Batı Karadeniz bölümünü birbirinden ayıran Köroğlu Dağları'nın güney uzantıları ilçe topraklarında kendini hissettirir. İlçemiz kuzeyde Kızılcahamam, doğuda Çubuk, güneyinde Yenimahalle ve Sincan, batıda Ayaş ve Güneydoğu'da Keçiören ilçeleri ile komşudur.
Kahramankazan'ın denizden yüksekliği 890 metredir. Karasal iklimin hakim olduğu ilçemizde ortalama yağış miktarı 350-400 mm'dir. Arazilerin büyük bir bölümü Akıncı Ovası üzerinde yer alan Kahramankazan'ın karasal iklim şartları göz önüne alındığında ideal bir doğaya sahip olduğu rahatlıkla söylenebilir. Kahramankazan ilçesinin geçim kaynağını, ağırlıklı olarak tarım ve hayvancılık oluşturur. Buğday, arpa, nohut, şeker pancarı, kavun ve yeni gelişmekte olan seracılık, çiftçilerimizin önemli gelir kaynaklarının başındadır. İlçe topraklarının büyük bir bölümü düz ve verimlidir. Ekili alanlar içerisinde en büyük kısmı tahıllar oluşturmaktadır. Tahıllar içerisinde de en büyük pay buğdaya aittir. Onu sırayla arpa ve yulaf izler. Endüstri bitkilerinden olan şeker pancarı da, ilçemiz tarımında önemli bir yer tutmaktadır. Kahramankazan'da 1970'li yıllardan sonra çok sayıda sanayi tesisi kurulmaya başlanmıştır. Özellikle Saray ve Fatih Mahallesi çevresinde bu tesisler yoğunlaşmıştır. Saray Mahallesi bir organize sanayi bölgesi olmamasına rağmen iş hacmi ve çalışanların sayısı dikkate alındığında, Türkiye'de pek çok organize sanayi bölgesinden daha büyük bir potansiyele sahiptir. Bugün ilçemizde çelik konstrüksiyon, makina montaj ve imalatı, petrol ürünleri, zirai ilaç, gıda, inşaat, yem ürünleri, kimya ve nakliyat ve savunma sanayi dalları başta olmak üzere mal ve hizmet üretimi yapılmaktadır. Günümüzde TUSAŞ'da dahil olmak üzere iç ve dış piyasaya üretim yapan 4100 civarında fabrika ve işletme bulunmaktadır.
Değerleme konusu 3638 Ada 1 Parsel no.lu taşınmaz, Değerleme konusu taşınmaz; Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray(İ) Mahallesi, 3638 Ada, 1 Parsel numaralı, 16.796,00 m² yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmaz amorf şekle sahip, eğimli bir arazide, jeolojik olarak 3. Derem kuşağındadır. Parsel tüm cephelerden kadastro yoluna sınırı olup asfalt ve bölge ana caddelerinden olan Dağyaka caddesinin ise ~350 metre doğusunda yer alır. Taşınmazın mahallinde yapılan incelemede parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmadığı tespit edilmiş olup, taşınmazın yasal ve mevcut değerlemesi arsa değeri üzerinden takdir edilmiştir.

Bu değerleme raporu aşağıdaki genel varsayımları içermektedir.
Değerleme çalışması ve raporlama ile ilgili herhangi bir olumsuz durum ve sınırlama bulunmamaktadır.
-Hafriyatının olması,
-Gayrimenkul piyasasında genel dalgalanmalar ve belirsizliklerin olması,
Hisseli olması.

Bu değerleme yaklaşımı karşılaştırmalı satış yöntemini esas alarak, bölgede değerlemesi istenilen gayrimenkul ile ortak temel özelliklere sahip karşılaştırılabilir emsallerin analizine dayanır. Bu analiz yönteminde;
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımının çok sayıda uygulama yolunun bulunmasına karşın, gelir yaklaşımı kapsamındaki yöntemler fiilen gelecekteki nakit tutarların bugünkü değere indirgenmesine dayanmaktadır.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

Maliyet yaklaşımının belli başlı 3 yöntemi bulunmaktadır:
Arsa üzerinde mevcut veya farklı imar durumlarına göre bir veya birden fazla geliştirme projesi modeli uygulanır. Planlanan bir proje ve/veya arsa üzerinde geliştirilebilecek projeler varsayımlarla desteklenip modellenir. Modelleme fiziksel olarak mümkün, yasal olarak izin verilebilir, finansal olarak olanaklı, ekonomik olarak azami düzeyde verimli yani "En verimli – En iyi kullanımı" olmalıdır.
Projenin girişimci yönünden incelenmesi yapılmasının ardından, proje konusu ürünün yer aldığı sektörün mevcut durumu ve geleceğe yönelik beklentilerin incelenmesi ve değerlendirilmesi söz konusu olur. Projenin yapılması durumunda ortaya çıkacak maliyetler ve yapılacak harcamalar tahmin edilerek firmanın pazarlama politikaları ve genel fizibilite prensipleri dikkate alınarak toplam getiri ve harcamalarla ilgili bir gelir-gider ön görüsü yapılır.
Projenin hayata geçirilmesi durumunda sektörün genel durumu, benzer projelerin istatistiksel rakamları ve mevcut ekonomik koşullar ve beklentiler çevresinde proje ile ilgili varsayımlarda bulunulur. Sonuç kısmında; projenin performans ön görüsü yapılarak elde edilen gelirlerin indirgenmesi ve net bugünkü değer hesabının yapılması ile değere ulaşılır.
Değerleme çalışmaları, UDS Tanımlı Değer Esası – Pazar Değeri'nin tespiti amacıyla gerçekleştirilmiş olup, raporun 2.2 Bölümünde açıklanan Pazar Yaklaşımı Proje Geliştirme Yöntemi kullanılmıştır.
Ayrıca rapora konu taşınmazların imar durumlarının çevre teşekkülüne uygun olarak değiştirilmesi durumundaki değerlerini belirlemek için pazar yaklaşımı ve proje geliştirme çalışmasından yararlanılmıştır. Bölge geneli incelendiğinde, bölgede yer alan parsellerin çoğunluğunun sanayi imarlı olduğu görülmektedir. Söz konusu imar özelliklerine göre bölgede emsal araştırması yapılmıştır.
Proje geliştirme yönteminde kullanılmak üzere bölgedeki sıfır konut fiyatları da incelenmiş, bölgedeki kat karşılığı ve hasılat paylaşımı çalışmalarına yönelik paylaşım oranları araştırılmıştır.

Değerleme konusu gayrimenkullün, yakın çevresinde yapılan emsal araştırmaları sonucunda aşağıdaki verilere ulaşılmıştır.
Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölge hakim emlakçısı ile yapılan görüşmede değerleme konusu taşınmazın m² birim değerinin 4000-4500 TL aralığında olabileceği bilgisi beyan edilmiştir.
Değerleme konusu taşınmaz ile yakın bölgede aynı mahalle içerisinde 3396 Ada 2 Parselde yer alan aynı imar koşullarına sahip 3984m² yüzölçümlü arsa emlak ofisi tarafından pazarlıklı olarak 20.000.000,00TL bedelle satılıktır. Buna göre: 5.020 TL/m² x 0,90 ( pazarlık payı ) x 0,90 ( alansal uyumlaştırma) x 1,10 konum şerefiyesi= 4472 TL/m²
Değerleme konusu taşınmaz ile aynı bölgede, daha iyi konumda Dağyaka Bulvarına cepheli, 3401 Ada 9 Parselde konumlu, aynı imar koşullarına sahip 4804m² yüzölçümlü arsa emlak ofisi tarafından 39.875.000,00TL bedelle pazarlıklı olarak satılıktır. Buna göre: 8,300TL/m² x 0,85 (pazarlık payı ) x 0,75 ( konum şerefiyesi) x 0,90 (alansal uyumlaştırma) = 4762 TL/m²
Değerleme konusu taşınmaz ile aynı bölgede, daha iyi konumda yer alan, 3381 Ada 1 Parselde konumlu, aynı imar koşullarına sahip 7087m² yüzölçümlü arsa emlak ofisi tarafından 45.000.000,00TL bedelle pazarlıklı olarak satılıktır. Buna göre: 6,358TL/m² x 0,85 (pazarlık payı ) x 0,90 ( konum şerefiyesi) x 0,95 (alansal uyumlaştırma) = 4620 TL/m²
Değerleme konusu taşınmaz ile aynı bölgede, yakın konumda yer alan, aynı imar koşullarına sahip 5199m² yüzölçümlü arsa emlak ofisi tarafından 22.100.000,00TL bedelle pazarlıklı olarak satılıktır. Buna göre: 4,251TL/m² x 0,95 (pazarlık payı ) x 0,95 (alansal uyumlaştırma) x 1,15 konum şerefiyesi= 4412 TL/m²
Değerleme konusu taşınmaz ile aynı bölgede, yakın konumda 3294 Ada 3 Parselde yer alan, aynı imar koşullarına sahip 5617m² yüzölçümlü arsa mal sahibi tarafından 28.500.000,00TL bedelle pazarlıklı olarak satılıktır. Buna göre: 5,074TL/m² x 0,95 (pazarlık payı ) x 0,95 (alansal uyumlaştırma) = 4579 TL/m²
Karşılaştırmalarda esas alınan veriler; yapılan piyasa araştırmalarında edinilen şifahi bilgilere dayanmaktadır.
Piyasa araştırması neticesinde elde edilen satış örneklerine ait verilen değerler, piyasa koşullarına göre makul seviyededir.
Seçilen örneklerin aynı bölgede yer aldığı, benzer fiziki yapıya ve gelişme trendine sahip oldukları kabul edilmiştir.

-Değerlemeye konu gayrimenkullerin konumlu olduğu bölgede bulunan ve benzer koşullara sahip arsa vasıflı taşınmazların birim m2 değeri 4.250-4.750 TL/m2 bedel aralığında değiştiği tespit edilmiştir. Bu doğrultuda değerleme konusu taşınmazın yeri, konumu, imar durumu, alanı, pazarlık payı oranı, bulunduğu muhite göre alıcı bulup bulamayacağı, bulursa bile nispet derecesi parsellerin geometrik ve topografik gibi kıymet yükseltici ve kıymet düşürücü müspet menfi tüm faktörler göz önünde bulundurularak arsa piyasa birim m2 değerinin ~4600TL/m2 olabileceği kanaatiyle değer takdirinde bulunulmuştur.

4.9 Maliyet Oluşumlar Yöntemine Göre Taşınmazın Mevcut Durum Değeri Maliyet oluşumlar yöntemi kullanılmamıştır.
Değerleme konusu gayrimenkullün, yakın çevresinde yapılan emsal araştırmaları sonucunda aşağıdaki verilere ulaşılmıştır.
Bölgenin gelişim potansiyeli, parsellerin imar durumu, gelişmekte ve tercih edilen bölge özelliği hususlar da dikkate alındığında Prefabrik Sanayi Binası ve İdari Bina formatında yapının/yapıların inşa edilmesinin en uygun strateji olduğu düşünülmektedir.
Taşınmaz OSB içerisinde olması sebebi ile talep görebilecek konumdadır.

**Taşınmazın bulunduğu bölgede sanayi parsellerinin kadastro yola, caddeye veya bulvara cephe durumları, parselin yüzölçümü, hafriyat durumu, çevre düzeni (istinat duvarı maliyeti) , alt yapı, proje, finansman riski gibi faktörler göz önüne alınarak değer takdirinde bulunulmuş olup tarafımızca yapılan proje geliştirmede tasarlanan tesis idari bina kısmına haiz sanayi ve depolama tesisi olarak düşünülmüştür. Konu parselin yaklaşık 45-50 bin m3 hafriyatın maliyetinin ~2.000.000,00 olabileceği parselin eğimli arazide olması sebebi ile istinat duvarı maliyetinin (C-25 beton kullanılarak ) ~5.000.000,00 olabileceği göz önüne alınarak bölgede yakın konumda inşaatı devam eden mal sahipleri ile yapılan görüşmelerde yola çıkılarak tespit edilmiştir.

| TAŞINMAZ HAKKINDA BİLGİLER | |||
|---|---|---|---|
| İL | ANKARA | İLÇE | KAHRAMANKAZAN |
| MAHALLE | SARAY İ | İMAR DURUMU | SANAYİ |
| ADA | 3638 | PARSEL | 1 |
| YÜZ ÖLÇÜMÜ (M2) | 16.796 | EMSAL | 0,60 |
| HMAKS (M) | 6,5 | TAKS | 0,000 |
| ARSA BİRİM FİYATI (TL/M2) | 4.654 | ARSA FİYATI (TL) | 78.164.115 |
| PROJE KAPALI ALANLAR | |||
| EMSALE DAHİL İNŞAAT ALANI (M2) | 10.077,60 | ||
| Emsal Harici Teknik Alan Katsayısı | 0% | ||
| Emsal Harici Teknik Alanlar (m2) | 0,00 | ||
| SATILABİLİR ALAN TOPLAMI (M2) | 10.077,60 | ||
| Otopark Sayısı (Her 100 m2 Alana 1 Araç) | 0,00 | ||
| Kapalı Otopark Alanı (1 Araç 25m2) | 0,00 m2 | ||
| İdari ve Teknik Birimler | 450,00 m2 | ||
| Diğer Emsal Harici Alanlar | 0 | 0,00 m2 | |
| EMSAL HARİCİ ALAN TOPLAMI (M2) | 450,00 | ||
| TOPLAM İNŞAAT ALANI (M2) | 10.527,60 | ||
| İNŞAAT MALİYETİ | |||
| FONKSİYONLAR | BRÜT ALAN (M2) | BİRİM MALİYET (M2) | MALİYET |
| Sanayi | 10.077,60 | 7.750,00 TL | 78.101.400,00 TL |
| İdari Bina | 450,00 | 14.400,00 TL | 6.480.000,00 TL |
| TOPLAM İNŞAAT MALİYETİ | 84.581.400,00 TL | ||
| Altyapı Maliyeti | 0,04 | 3.383.256,00 TL | |
| Hafriyat | 0,02 | 1.691.628,00 TL | |
| Çevre Tanzimi ve Peyzaj Maliyeti | 0,06 | 5.074.884,00 TL | |
| ARA TOPLAM | 94.731.168,00 TL | ||
| Proje Genel Giderler | 0,05 | 4.736.558,40 TL | |
| Finansman Maliyeti | 0,15 | 14.920.158,96 TL | |
| TOPLAM MALİYET | 114.387.885,36 TL | ||
| SATIŞ GELİRİ | |||
| Toplam Satılabilir Fabrika Alanı (m2) | 9.627,60 | ||
| Toplam Satılabilir İdari Bina Alanı (m2) | 450,00 | ||
| Ortalama Birim Satış Fiyatı ( dükkan) | 0,00 | ||
| Ortalama Birim Satış Fiyatı Konut (emsal fabrika TL/m2) | 20.000,00 TL |
Proje Geliştirme Yöntemine Göre Taşınmazın Arsa Değeri : ~78.165.000-TL. dir. Proje Geliştirme Yöntemine Göre Taşınmazın Arsa Birim Değeri = ~4.650 TL/m2 dir.

Taşınmazın değerlemesinde Nakit Akışı (Gelir) Yaklaşımı Varsayımları Yöntemi kullanılmamıştır. Farklı yöntemler kullanılmak suretiyle elde edilen sonuçlar, aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
| KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMİ | 2802 ADA 9 PARSEL NO.LU ARSA VASIFLI TAŞINMAZIN DEĞERİ (TL) |
||
|---|---|---|---|
| EMSAL KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİ | ~78.100.000,00-TL. | ||
| PROJE GELİŞTİRME YÖNTEMİ | ~78.165.000,00-TL. |
TAŞINMAZIN NİHAİ DEĞERİ: Farklı yöntemlerle bulunan değerlerin birbirleriyle yakın ve tutarlı olduğu belirlenmiştir.
İlgili Belediye ve Tapu Müdürlüğü yetkilileri ile yapılan görüşmelerde değerlemeye konu gayrimenkul ile ilgili olarak devir ve temlikini kısıtlayıcı etkenler bulunmamaktadır.
— Son 3 yıl içinde imar planlarında herhangi bir değişikliğin olmadığı bilgisi edinilmiştir.
En etkin ve verimli kullanımın temelde 4 şartı bulunmaktadır.
1-Fiziksel olarak mümkün olmalıdır.
Bölgesel analizde değerleme konusu taşınmazın mevcut imar koşullarına göre yukarıda planlan projeye göre inşa edilecek yapının Ticari+ konut (ofis) olarak kullanılması en etkin ve verimli kullanıma uygun olacağı kanaatindeyiz.
Değerleme konusu gayrimenkulün tapu kayıtlarına göre niteliği arsa olup, taşınmaz üzerinde herhangi bir yapı olmaması nedeni ile taşınmazın değer analizinde Piyasa değeri yaklaşımı varsayım yöntemi ve Proje Geliştirme (Kat Karşılığı) Yöntemi, kullanılmıştır. Bu değerleme bölünmüş veya müşterek kısım değerlemesine yer verilmemiştir.
Asgari bilgilerden raporda verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Taşınmazların satış (pazar) değerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmış olup değerleme prosesi aşağıda ayrıntılı olarak verilmiştir.

Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez" yazmaktadır.
Rapora konu taşınmazlar üzerinde birbirinden farklı cinste taşınmazların yer alması nedeni ile Pazar değerinin tespitinde tek bir yönteminin kullanılmasının mümkün olmadığı kanaatine varılmış ve değerlemede taşınmazlar ayrı ayrı analiz edilerek Piyasa Değeri Yaklaşımı (Varsayımı) ve bilgi amaçlı Proje Geliştirme Yöntemi esas alınmıştır.
Bu raporda bulunan veriler, gayrimenkulün bulunduğu bölgeye gidilerek yapılan çalışmalar sonucu elde edilmiştir. Bu verilerden hareketle yapılan analizler, uygulanan değerleme metotları ve takdir usulü doğrudur ve Profesyonel Değerleme Mesleği uyarınca, şirketimiz ilke ve vizyonuna uygun olarak yapılmıştır.
Bu rapor; değerlemeyi yapan kişilerin ve şirketimizin tarafsız, ön yargısız, profesyonel analizlerinin ve fikirleri sonucudur
| DEĞERLENDİRME VE SONUÇ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Taşınmazın Ana Özellikleri; | |||||
| HİSSE DURUMU | : TAM |
HİSSELİ | |||
| TAKYİDAT DURUMU | : İPOTEK |
HACİZ | ŞERH | DİĞER | |
| Konu taşınmazların güncel tapu kaydı üzerinde yapılan incelemede devir ve temliki kısıtlayıcı herhangi |
|||||
| bir takyidat bulunmadığı TAKBİS kaydının incelenmesinden tespit edilmiştir. | |||||
| Değerlemede Kullanılan Yöntem | |||||
| Piyasa Değeri (Varsayımları) Yaklaşım ve Proje Geliştirme Yöntemi kullanılmıştır. |
|||||
| Değerleme Uzmanının Kanaati |
|||||
| SATILABİLİR | ALICISI AZ/ÖZEL | SATIŞI ZOR | SATILAMAZ |
Rapor konusu taşınmazın değerlerinin belirlenmesi aşamasında; yerinde yapılan incelemesi, konumları, çevre özellikleri, altyapı ve ulaşım olanakları, yapının ya da arsanın kullanım amacı, çevrede yapılan piyasa araştırmaları, günümüz gayrimenkul piyasası koşulları dikkate alınmış ve Mülkiyeti Ahmet GÖNÜLLÜ 162313/419900, Tacettin İLERİ 648551799/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 649201/1679600000, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 29319/129200 'ne ait olan; Tapu kayıtlarına göre Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, Saray-İmar Mahallesi, 3638 Ada 1 Parsel No.lu ve Ana Taşınmaz Niteliği "Arsa" olarak kayıtlı taşınmazın rapor tarihindeki adil piyasa koşullarında;

Taşınmazın Değeri ~78.100.000,00 -TL (YETMİŞSEKİZMİLYONYÜZBİNTÜRKLİRASI) olacağı tahmin ve takdir edilmiştir.
Taşınmaz tapu kayıtlarına göre hisseli olup hissedarlara kendi hisse payları oranında değer tekabül etmektedir.
Bilgi amaçlı hisse değerleri;
| MALİK | PAY | PAYDA | HİSSE MİKTARI M2 BİRİM DEĞER | YASAL DURUM HİSSE DEĞERİ TL |
MEVCUT DURUM HİSSE DEĞERİ TL |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| AHMET GÖNÜLLÜ :OSMAN SİNAN Oğlu | 162313 | 419900 | 6.492,52 | 4650,00 | 30.190.000,00 TL | 30.190.000,00 TL |
| TACETTİN İLERİ :İBRAHİM Oğlu | 648551799 | 1679600000 | 6.485,52 | 4650,00 | 30.160.000,00 TL | 30.160.000,00 TL |
| MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SAN.İ VE TİC. A.Ş. |
649201 | 1679600000 | 6,49 | 4650,00 | 30.000,00 TL | 30.000,00 TL |
| MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ TEKNOLOJİLERİ SAN.İ VE TİC. A.Ş. |
29319 | 129200 | 3.811,47 | 4650,00 | 17.720.000,00 TL | 17.720.000,00 TL |
| 16.796,00 | 78.100.000,00 TL | 78.100.000,00 TL |
Not: Taşınmazın rapor tarihindeki adil piyasa koşullarında Arsa m2 birim değeri ~4650-TL/m2 olarak takdir edilmiş olup;
| DEĞER TAKDİRİ | (TL) | (USD) | (EURO) |
|---|---|---|---|
| TOPLAM ARSA DEĞERİ | 78.100.000,00 | 2.414.122,46 | 2.215.502,27 |
| TL | USD | EURO |
1,-USD = 32.3513 TL, 1,-EUR = 35.2516 TL'dir. Döviz bazındaki değerler yalnızca bilgi için verilmiştir.
Bu takdirimiz, taşınmazla ilgili herhangi bir hukuksal sorun bulunmadığı kabulüne dayalıdır. İşbu rapor, MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nin talebi üzerine bir adet orijinal olarak düzenlenmiş olup, kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan şirketimiz sorumlu değildir.
Saygılarımızla

EKLER: - Taşınmaz Görselleri, - İmar Durum Belgesi, -İnşaat Ruhsatı, -Mimari Proje, - Tapu Kayıt Belgesi, - SPK Lisans Belgeleri - Mesleki Tecrübe Belgeleri.
















| weblapu | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Makbuz No | Dekont No | Basvuru No | |||||||
| 005524075940 | 20240306-1395-F08512 | 7594 | |||||||
| TAPU KAYIT BILGISI | |||||||||
| Zemin Tipl: | AnaTasinmaz | Ada/Parsel | 3638/1 | ||||||
| Taşınmaz Kimlik No: 79225006 |
AT Yüzölçüm(m2): | 16796.00 | |||||||
| II/liçe | ANKARA/KAHRAMANKAZAN | Bağımaız Bölüm Nitelik | |||||||
| Kurum Adi | Kahramankazan | Bağımsız Bölüm Brüt | |||||||
| Mahalle/Koy Adı: | SARAY(I) Mah | Yüzölçümü. | |||||||
| Meykil | Bağımsız Bölüm Net | ||||||||
| Cilt/Sayta No. | 60/5920 | Yuzolcumo: | |||||||
| Kayit Durum | Aktir | Blok/Kat/Biris/BBNo | |||||||
| Arsa Pay/Payda: Ana Tagınmaz Nitelik: |
Arga | ||||||||
| MÜLKİYET BİLGİLERİ | |||||||||
| (Hisse) Sistem No |
Mallk | EI Birligi No |
HISSE Pay! Payda |
Metrekare | Toplam Metrekare |
Edinme Sebebi-Tarih- Yevmiya |
Terkin Sebebi- Tarih-Yevmiye |
||
| 225102313 | (SN:59177631) AHMET GONULLU: DSMAN SINAN Oğlu |
162313/41 00066 |
6492.52 | 16796.00 | Imar (TSM) 08-11-2012 6015 |
||||
| 295763705 | (SN: 59177632) TACETTIN ILERI: | 648551799 | 6485.52 | 16796.00 | Statis |

| IBRAHIM Oğlu | /16796000 00 |
17-03-2015 2533 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 295763716 | (SN:6119331) MAKIM MAKINA TEKNOLOJILERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI V |
649201/16 00000000 |
6.49 | 16796.00 | Satıs 17-03-2015 2533 |
|
| 299143882 | (SN:6119331) MAKIM MAKINA TEKNOLOJILERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI V |
20319/120 000 |
3811.47 | 16796.00 | Satıs 16-04-2015 3633 |






| 10011 | |
|---|---|
| MESLEKİ TECRÜBE BELGESİ | |
| Beige Tarihi: 29.08.2023 | Beige No: 2022-01.12235 |
| Sayın Andaç USLUOGLU | |
| (T.C. Kanik No. 13051204174 - Lisans No. 409052) | |
| Sermaye Piyasası Kurulu tarafından gayrimenkul değerleme alanındaki tecrübenin kontrolüne ilişkin belirlenen ilke ve esaslar çerçevesinde "Sorumlu Değerleme Uzmanı" olmak için aranan 5 (beş) yıllık mesleki tecrübe şartını sağladığınız tespit edilmiştir. |
|
| Hakan UFUK | Yaşar BAHÇECI Başkan |


Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.