Regulatory Filings • Jul 25, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
ǣʹͲ2Ͷ/ͲͶͳ
| 2. BÖLÜM | SİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER |
|---|---|
| 2.1. | SİRKETİ TANITICI BİLGİLER |
| 2.2. | MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER |
| 3. BÖLÜM | DEĞERLEME RAPORU HAKKINDA BİLGİLER |
| 3.1. | RAPORUN TARİHİ VE SAYISI |
| 3.2. | RAPOR TÜRÜ |
| 3.3. | DEĞERLEMEYİ YAPANIN DEĞERLEMEYE KONU VARLIK VE MÜŞTERİ İLE OLAN İLİŞKİSİ VE VARSA SON ÜÇ YIL İÇİNDE MÜŞTERİYE VERİLEN HİZMETLER |
| 4. BÖLÜM | RAPOR İLE İLGİLİ BİLGİLER |
| 4.1. | DEĞERLEME ÇALIŞMASININ TARAFLARI, AMACI, KONUSU VE DAYANAĞI |
| 4.2. | MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR 8 |
| 4.3. | DEĞERLEME ÇALIŞMASININ SERMAYE PİYASASI KURULU'NUN III.62-1 SAYILI "SERMAYE PİYASASINDA DEĞERLEME STANDARTLARI HAKKINDA TEBLİĞ"İ GEREĞİ ULUSLARARASI DEĞERLEME STANDARTLARI (UDS) KAPSAMINDA YÜRÜTÜLDÜĞÜNE VE TÜM YÖNLERİYLE STANDARTLARA UYGUN OLDUĞUNA İLİŞKN BEYAN |
| 4.4. | DEĞERLEME RAPORUNUN KULLANIM, DAĞITIM VEYA YAYINLANMASINA İLİŞKİN HERHANGİ BİR SAKINCA VARSA BUNA İLİŞKİN AÇIKLAMA |
| 4.5. | ÜÇÜNCÜ BİR TARAFÇA SAĞLANAN BİLGİLER DAYANAK OLARAK KULLANILDIYSA, SÖZ KONUSU BİLGİLERİN GÜVENİLİRLİĞİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME |
| 4.6. | DEĞER ESASI, KULLANILAN YAKLAŞIM VE YÖNTEMLER İLE DEĞERLEMENİN AMACINA UYGUNLUĞUNA İLİŞKİN BEYAN |
| 4.7. | BULUNAN DEĞERE ULAŞILMASI SIRASINDA KULLANILAN DEĞERLEME SONUCU YÖNTEMLER, BU YÖNTEMLERİN SONUÇLARI VE DEĞERLEME SONUCU BULUNURKEN FAZLA YÖNTEMİN KULLANILMASI DURUMUNDA BUNLARA İLİSKİN RIRDEN AĞIRLIKLANDIRMA ORANLARINI GÖSTEREN TABLO |
| 4.8. | KULLANILAN VERİLERİN GÜVENİLİR, ADİL VE MAKUL OLDUĞUNA İLİŞKİN BEYAN11 |
| 4.9. | RAPORDA KULLANILAN KISALTMALAR |
| 5. BÖLÜM | DEĞERLEME KONUSU VARLIK HAKKINDA BİLGİLER |
| 5.1. | VARLIĞA İLİŞKİN TEKNİK, HUKUKİ VE MALİ TANITICI BİLGİLER |
| 5.1.1. | FİRMA VE TESİS BİLGİLERİ |
| 5.1.2. | DEĞERLEME KONU MAKİNE PARKI ÖZELLİKLERİ |
| 5.1.3. | MAKİNE PARKI DEĞERLEME ÇALIŞMASINDA ESAS ALINACAK OLUMLU VE OLUMSUZ ÖZELLİKLER |
| 5.2. | DEĞERLEMESİ YAPILAN VARLIK İLE İLGİLİ HERHANGİ BİR DEVİR/PAZARLAMA VB. KONULARDA SINIRLAMA, TAKYİDAT VB. KOŞUL BULUNUP BULUNMADIĞI HAKKINDA BİLGİ |
| 6. BÖLÜM | DEĞERLEMESİ YAPILAN VARLIĞA İLİŞKİN ANALİZLER |
| COLOR | GİRDİ VE VARSAYIMLAR |
| 6.2 | - RIL |
|
|---|---|---|
| h | . VE TÜRKİVE'DE ENERIİ SEKTÖRÜ 'NA I . . . |
$\mathbf{r}$
Contract Contract
| 6.8.3. | HANGİ DEĞERLEME YAKLAŞIMI VEYA YAKLAŞIMLARININ KULLANILDIĞININ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA |
||
|---|---|---|---|
| 6.8.3.1 | PAZAR YAKLAŞIMININ BENİMSENMESİ DURUMUNDA | ||
| GELIR INDIRGEME YAKLASIMININ BENIMSENMESI DURUMUNDA | |||
| 6.83.3 | MALİYET YAKLAŞIMININ BENİMSENMESİ DURUMUNDA |
2023/0741
| 6.8.3.4 | MALİYET YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇ (MAKİNA VE EKİPMANLARIN DEĞERİ) 42 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6.8.3.5 | GELİR İNDİRGEME YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇ | |||||||
| 6.8.4. | FARKLI YAKLAŞIM VEYA YÖNTEMLER UYGULANDIĞINDA ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
|||||||
| 7. BÖLÜM | SONUC | |||||||
| 7.1. | DEĞERLEME UZMANININ SONUÇ CÜMLESİ | |||||||
| 7.2. | NİHAİ DEĞER TAKDİRİ |
| Değerlemeyi Talep Eden Kurum/Kişi |
MYK2 Enerji Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. |
|
|---|---|---|
| Raporu Hazırlayan Kurum | Invest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. | |
| Dayanak Sözleşme Tarihi | 15 Mart 2024 | |
| Değerlenen Mülkiyet Hakları | ٠ | Tam Mülkiyet |
| Ekspertiz Tarihi | 25 Mart 2024 | |
| Rapor Tarihi | 29 Mart 2024 | |
| Değer Tarihi | 31 Aralık 2023 | |
| Raporun Türü: | GES Makine & Ekipman Değerleme Raporu | |
| Müşteri / Rapor No | 938 - 2024/0741 | |
| Yörük 1, 2, 3, 4 ve 5 Güneş Enerji Santrali | ||
| Değerleme Konusu | Abdülhalik Mahallesi, | |
| Gayrimenkulün Adresi | Nakıddamı Mevkii, 521 Ada, 6 Parsel |
|
| Merkez / ÇANKIRI | ||
| Tapu Bilgileri Özeti | : Tapu kayıtları incelenmemiştir. | |
| Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen Yörük 1, 2, 3, 4 | ||
| Raporun Konusu | $\blacksquare$ | ve 5 GES tesisinin ve makine & ekipmanının pazar |
| değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır. $1$ |
BUGÜNKÜ FİNANSAL DEĞERİ / TESİS 210.200.000,-TL DEĞERİ
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Değerleme Uzmanı / Makine Mühendisi Sorumlu Değerleme Uzmanı |
|||||||
| e-imzalıdır. | e-imzalıdır. | ||||||
| Haydar BILGEC (SPK Lisans Belge No: 410986) |
Muhammed Mustafa YÜKSEL (SPK Lisans Belge No: 401651) |
.<br>Sermaye Piyasası Kurulu'nun Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Tebliğ (III-62.3) hükümleri ile Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası erleme Standartları (2017) esas alınarak hazırlanmıştır.
| : INVEST Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
|---|
| : İzzettin Çalışlar Caddesi, Gülay Apartmanı, No: 61/4 |
| Bahçelievler / İSTANBUL |
| $: 0.2125053576 - 77$ |
| : Bir ücret veya sözleşmeye dayalı olarak yapılan gayrimenkul danışmanlık |
| ve ekspertiz faaliyetleri- NACE KODU: 68.31.02(Rev.2) |
| : 04.10.2011 |
| $: 1.000.000.-TL$ |
| : 792227 |
| TİCARET SİCİL GAZETESİ'NİN |
| : 10 Ekim 2011 / 7917 |
| SİRKETİN ÜNVANI | : MYK2 Enerji Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| SIRKETIN ADRESI | : Levazim Mah., Koru Sok., Zorlu Center AVM, No: 2/241 | |||||
| Beşiktaş / İSTANBUL | ||||||
| TELEFON NO | t - | |||||
| KURULUŞ TARİHİ | : 07.07.2022 | |||||
| SERMAYESI | $: 50.000 - TL$ | |||||
| NACE KODU FAALIYET KONUSU |
: 35.11.19-Elektrik enerjisi üretimi : Yenilenebilir enerji kaynaklarından ve diğer kaynaklardan elektrik enerjisi ve diğer enerji üretim tesisleri kurulması, işletmeye alınması, kiralanması, elektrik enerjisi üretimi, üretilen elektrik enerjisinin ve/veya kapasitenin müsterilere satısı ve benzeri konularla istigal eder. Bu konularda tesis kurulumları için taahhütlerde bulunabilir, danışmanlık ve benzeri hizmetler verebilir. Şirket amacını gerçekleştirmek üzere enerji ve |
elektrik piyasasına ilişkin mevzuata uygun olarak faaliyette bulunur.
Bu değerleme raporu, şirketimiz ile arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen dayanak sözleşmesi kapsamında 29.03.2024 tarih 2024/0741 rapor numarası ile 31.12.2023 tarihli değerinin tespiti amacıyla tanzim edilmiştir.
İş bu rapor; MİLPA TİCARİ VE SINAİ ÜRÜNLER PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.Ş. talebi üzerine, İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. tarafından Abdülhalik Mah, Nakıddamı Mevkii, 521 Ada, 6 Parsel Merkez / ÇANKIRI adresinde yer alan YÖRÜK 1, 2, 3, 4 ve 5 GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ içerisinde "MYK2 ENERJİ ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ" mülkiyetindeki makine parkının ve tesisin güncel pazar değerinin, Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanan makine & ekipman değerleme raporudur.
Bu rapor Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı toplantisinda "Gayrimenkul Dişindaki Varlıkların Sermaye Piyasası Mevzuatı Kapsamındaki Değerlemelerinde Uyulacak Esaslar" (İlke Kararı) kapsamında hazırlanmıştır.
Değerleme konusu makine ekipman ve tesis için, şirketimiz tarafından son üç yıl içerisinde SPK Mevzuatı kapsamında hazırlanmış herhangi bir değerleme raporu bulunmamaktadır.
İş bu rapor; MİLPA TİCARİ VE SINAİ ÜRÜNLER PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.Ş. talebi üzerine, İnvest Gavrimenkul Değerleme ve Danısmanlık A.S. tarafından Abdülhalik Mah, Nakıddamı Mevkii, 521 Ada, 6 Parsel Merkez / ÇANKIRI adresinde yer alan YÖRÜK 1, 2, 3, 4 ve 5 GÜNES ENERJİ SANTRALİ icerisinde "MYK2 ENERJİ ELEKTRİK İNSAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ" mülkiyetindeki makine parkının ve tesisin güncel pazar değerinin, Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanan makine & ekipman değerleme raporudur.
Bu rapor, İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. tarafından, Müşteri'nin vazılı talebi üzerine söz konusu makine & ekipmanın ve tesisin Finansal Raporlama amaclı olarak güncel pazar değerini tespit etmek amacıyla düzenlenmiştir. Müşteri tarafından değerleme calışması ile ilgili herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
Raporda makine & ekipmanın ve tesisin adil (rayiç) pazar değeri, firma talebi doğrultusunda 31.12.2023 tarihi esas alınarak belirlenmiş olup; bu tarihten sonra ekonomik ve piyasa koşullarının değişmesi halinde olabilecek maddi değişikliklerden ve ilgili kuruluşlar nezdinde yapılan inceleme tarihinden sonra doğmuş hukuki islemlerden dolayı İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. sorumlu tutulamaz.
Müşteri talebi doğrultusunda, yapılan değerleme çalışmasında müşteri tarafından firmamıza ibraz edilen liste kullanılmıştır.
Değerleme konusu makine parkının aitlik durumu ve benzeri anlasmazlık durumunda söz konusu beyanın ispat yükümlülüğü "MİLPA TİCARİ VE SINAİ ÜRÜNLER PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.S." firması yetkililerinde olacaktır. Raporun hazırlanması asamasında firma yetkilileri tarafından sunulan bilgi ve belgelerin doğru ve belge aslı olduğu kabul edilmiştir.
Raporumuz; Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) III.62.-1 "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ"i gereği Uluslararası Değerleme Standartları (UDS) kapsamında ve tüm yönleriyle ilgili standartlara uygun olarak hazırlanmıştır.
Ayrıca raporumuzun içeriği Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı toplantısında "Gayrimenkul Dışındaki Varlıkların Sermaye Piyasası Mevzuatı Kapsamındaki Değerlemelerinde Uyulacak Esaslar" (İlke Kararı) kapsamında belirlenen asgari hususları kapsamaktadır.
Rapor, müşterinin münhasır kullanımı için hazırlanmış olup, müşteri raporu kamu kurum ve kuruluşları ile mahkemeye sunabilir. Raporun teslimi ile müşteri, raporda yer verilen
kamu kurum ve kuruluşları ile mahkemeye sunulması haricinde gizli tutulacağını
2023/0741
İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.'nin yazılı ön izni olmadan üçüncü şahıslara dağıtım amacıyla kısmen veya tamamen çoğaltılamaz veya kopya edilemez.
Makine ekipmanların bulunduğu koşulların olumlu oluşu nedeni ile koruma altında olduğu kabul edilmiştir.
Kullanılan şema, şekil, harita ve çizimler sadece görsel amaçlı olup, rapordaki konuların $\bullet$ kavranmasına görsel bir katkısı olması amacıyla kullanılmıştır, başka hiçbir amaçla güvenilir referans olarak kullanılmamalıdır.
Pazar (piyasa) değeri: Bir varlığın uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcıyla istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır (UDES 1, paragraf 3.1).
Rapora konu makine & ekipmanların ve tesisin rapor tarihindeki güncel Pazar değeri takdir edilmiş olup gerçeğe uygun değer kapsamında UDES standartlarında raporu hazırladığımızı beyan ederiz. Değerleme yaklaşımlarında en uygun değerleme yöntemleri dikkate alınmıştır.
Saha ziyareti sırasında tespiti yapılan makine & ekipmanların marka, model, seri numarası, kapasite, imal yılı v.b. bilgileri, makine & ekipmanlar üzerinde bulunan etiketleri üzerinden tespit edilmiştir. Etiket bulunmayan ve/veya etiket bilgilerine ulaşılamayan makine & ekipmanlar için seri numarası, kapasite, imal yılı vb. teknik bilgileri tespit edilememiş olup bu bilgiler yaklaşık olarak belirtilmiştir.
Bu tür entegre yapıya sahip olan tesislerde gerek hat ve komplike ünitelerin çok sayıda tekil makine ve eklentisinden meydana gelmesi, gerekse üretimin devam etmesi için elzem olan yardımcı tesis (elektrik tesisatlar, şalt tesisi, teknolojik tesisatlar vb.) gibi tesise özgü olan makine ve ekipmanların emsal teşkil edecek benzer kapasitede tesis olmaması sebebi ile emsal yaklaşımı ile tespitinin mümkün olmadığı görülmektedir. Maliyet Yaklaşımı sonunda ulaşılan değerin makine ve ekipmanın bir bütün olarak, yerinde ve faaliyetlerini sürdürmekte olan işletmenin bir parçası olarak değerlenmesi sebebiyle Değerleme konusu Makine ve Ekipmanların değerini en doğru sekilde yansıtacağı, bu nedenle "Maliyet Yaklasımı" sonucu ulasılan değerin kabul edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
Konu tesisin sürekli gelir üreten bir işletme olması dikkate alınarak İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemi kullanılarak tesis bazında değerinin Gelir İndirgeme Yaklaşımı sonucu ulaşılan değerin kabul edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Bu çalışmaya konu değerleme, bir varlığın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir işletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize değerini ifade etmektedir. Değer tespitine ilişkin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satış bedelleri gibi) firmadan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Raporumuzda makine & ekipman değeri ve tesis değeri olarak 2 farklı değer verilmiş ve değerlerde ayrı olarak tek yöntem kullanılmış olmasından dolayı ağırlıklandırma oranlarını gösteren herhangi bir tablo bulunmamaktadır.
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:
$\bullet$ Raporda belirtilen analizler ve sonuçlar sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla kısıtlı olup kişisel, tarafsız ve önyargısız profesyonel analiz, fikir ve sonuçlardan oluşmaktadır.
Değerleme konusunu oluşturan varlıklarla ilgili olarak güncel veya geleceğe dönük hiçbir $\bullet$ ilgimiz yoktur. Bu işin içindeki taraflara karşı herhangi kişisel bir çıkarımız veya ön yargımız bulunmamaktadır.
| SPK | Sermaye Piyasası Kurulu |
|---|---|
| Müşteri | MYK2 Enerji Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. |
| OSB | Organize Sanayi Bölgesi |
| MİA | Merkezi İş Alanı |
| DOP | Düzenleme Ortaklık Payı |
| KOP | Kamu Ortaklık Payı |
| Taks | Taban Alan Katsayısı |
| Kaks | Toplam kapalı alan |
| $H_{\text{max}}$ | Maksimum yapı yüksekliği |
| TKFE | T. C. Merkez Bankası Türkiye Konut Fiyat Endeksi |
| TYKFE | T. C. Merkez Bankası Türkiye Yeni Konut Fiyat Endeksi |
Değerlemeye konu tesis Abdülhalik Mahallesi, Nakıddamı Mevkii, 521 Ada, 6 Parsel Merkez / ÇANKIRI adresinde yer alan Yörük 1, 2, 3, 4 ve 5 Güneş Enerji Sanrali'dir.
2023/0741
Tesisin yakın çevresinde boş araziler, başka işletmelere ait güneş enerjisi santralleri ve doğal bitki örtüsü kaplı araziler bulunmaktadır. Tesise ulaşım için D765 Karayolu üzerinde kuzey yönde hareket ederken sola Eldivan Caddesi'ne dönülür ve cadde üzerinde yaklaşık 3,34 km ilerledikten sonra sağa ayrılan toprak yola girilir. Yol üzerinde yaklasık 2,88 km ilerlendiğinde rapor konusu tesise ulaşım sağlanır.
Tesis kuş uçuşu olarak, D-765 Karayoluna 2 km, Çankırı İl Merkezi'ne ise 3 km mesafededir.
Söz konusu makine & ekipmanlar, rapor içeriğinde belirtilen adreste görülmüş olup fiziki dış görünümü detaylı olarak incelenmiştir. Değerlemeye konu makine & ekipmanlar hali hazırda çalışır ve/veya çalışmaya hazır şekilde görülmüştür.
| SIRA NO. |
MAKINE VE EKIPMAN ADI | MARKA | MODEL/TIP | KAPASITE | SERI NO |
ÜRETİM YILI |
ADET/ MIKTAR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Günes Enerji Paneli | Hanwha Qcells |
$Q.$ Plus-G4.3 285 |
285 Wp | ٠ | 2018 | 20.958 | |
| 2 | Günes Enerji Paneli | Chint Solar |
CHSM6610P- 270 |
270 Wp | ٠ | 2018 | 1.176 |
| 3 | İnverter Ünitesi | SMA | Sunny Central 1000CP XT |
1122 kW | ٠ | 2018 | |
| 4 | Hermetik Yağlı Tip Trafo ve Ekipmanları | Astor | 1250 kVA | 2018 | |||
| 5 | Şalt Hücreleri, Scada Sistemi, Kesiciler, Haberleşme Sistemi, Koruma Röleleri, Ölçü Kabinleri, Toprak Ayırıcı, Sayaçlar, Kontrol Panoları, Dağıtım Panoları, Kompanzasyon Panoları, Enerji Besleme ve Transfer Kabloları, Boxlar, Kablolama ve Diğer Tamamlayıcı Ekipmanları ile Birlikte Komple |
2018 | 5 Set | ||||
| 6 | Profil ve Ayaklar | Masfen | 2018 | Komple |
Enerji üretiminin diğer santral türlerine göre düşük olması
Güneş sürekliliği olmadığı için enerji üretiminin değişken olması
Yukarıda yer alan Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı MERSİS firma bilgileri sorgulama sayfasından yapılan incelemelerde değerlemesi yapılan varlıklarla ilgili herhangi bir ticari işletme rehni bulunmamaktadır.
| --- | A sensor most single-to-sensor how are | $\blacksquare$ |
|---|---|---|
| SEAN ROOMING & HARAN NY --- $-1$ |
Considerers | |
| CONTRACTOR CONTRACTOR Mornis |
and the projects insufficiently as help woulded as found hold boundary throughout our home moments definite main fitted in | |
| AAA hiridiis) Seat Holder |
||
| MARINE COMPANY | more formed THE R. P. LEWIS State and William of different material including interests of the state and one |
m, |
| THRA MA DID Avid to THE CA. | $\overline{\phantom{0}}$ टन्ट |
|
| vidin Engine Hunderson, | BR/METAL | |
| TARES TRAINS Rebon Society | MARKET | $\blacksquare$ $\Omega$ |
| AND MANU Skellend |
Charles State and | MITAR IDUAL |
| CONTRACTOR CONTRACTOR MALGYLE CALLASSING COM |
||
| ALLIE AV -- $-11$ |
Compilement which they have not the process the problem where the process is the control of history in comment in the comment of the comment of the comment of the comment of the comment. |
|
| Service School | ||
| AA histic State Andrews |
718 | |
| MARINEZIA | $+70000$ A RESIDENTATION RESIDENTS |
٠ SHIP F.B.A Total I |
| TRANSLAVE BULGARIAN STANKS |
فتتناه | |
2023/0741
Değerleme konusu makine & ekipmanda herhangi bir takyidat, hukuki sorun vergi ve benzeri mali yükümlülükler olmadığı, bu tür bir sorun varsa dahi bu sorunların çözüleceği varsayımı ile yapılmıştır. Bu nedenle değerleme hesap analizi asamasında bu tip hukuki problemler göz ardı edilerek değer tespiti yapılmıştır.
Değerleme konusu makine ve ekipmanın mülkiyet haklarına ilişkin olarak, firma yetkililerinden muhasebe kayıt kodları, amortisman tablosu temin edilmiş olup, herhangi başka bir muhasebesel evrak (faturalar, sabit kıymet listesi, leasing sözleşmeleri, leasing kapama belgeleri, teşvik belgesi v.b.) temin edinilememiştir.
Tarafımıza ibraz edilmiş muhasebe kayıt kodlarını belirtir excel tablolarının taşdikli bir belge özelliğinde olmaması, tarafımıza firmaya ait onaylı herhangi bir muhasebe kaydı (mizan tablosu, sabit amortisman listesi, vb.) iletilmemiş olması nedeni ile değerleme konusu makine ekipmanın tamamına bilgi amaçlı değer takdirinde bulunulmuştur.
Makinalar bulundukları mahallerde görülmüstür. Tanıtıcı etiketleri üzerinde mevcut olmayan makine & ekipmanların imalat yıllarının ve teknik özelliklerinin tespitinde mahallerde yaptığımız görsel tespitlerimiz, makinelere ilişkin muhasebesel evraklar esas alınmış ve bu anlamda bazı tahminler yapılmıştır.
Tüm makina ve ekipmanın yatırım teşviği durumu hakkında herhangi bir tespitimiz bulunmamaktadır. Bu nedenle, değerleme tablosunda makina ve ekipmanın yatırım teşviği durumu bilinememektedir. Raporumuzun teminat amaçlı kullanılması halinde teşvik mevzuatına tabi makinaların herhangi bir teminata konu edilmesi hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Söz konusu kanuna ilişkin bilgiler 19.06.2012 Tarih, 28328 Sayılı, 2012/3305 Karar Sayılı Resmi Gazete'den ve diğer mevzuattan görülebilir.
Firma yetkilileri, tarafımıza herhangi bir leasingli makinalar listesi ve/veya leasing sözleşmeleri v.b. herhangi bir belge ibraz etmemiştir. Raporumuzun teminat amaçlı kullanılması halinde bu hususların kesinlikle netleştirilmesi gerekmektedir.
Değerleme, makine & ekipmanların ve tesisin faal durumu için yapılmış olup, firma bünyesinde yer alan makine & ekipmanların montajlı ve çalışır durumdaki rayiç değerleri dikkate alınmıs, bağımsız ve/veya demonte edilerek satıs değerleri dikkate alınmamıştır. Makine & ekipmanlar montajlı ve hizmete devam eder şekilde aktif olarak çalışır vaziyette görülmüştür.
Değerlemeye konu makine ve ekipmanlar, bulundukları yerde hizmete devam eder durumda ve her biri avrı olarak değerlendirilmiştir.
Bu rapordaki hiçbir yorum, raporun devamında tartışılsa dahi, hukuki konuları, özel arastırma ve uzmanlık gerektiren konuları ve değerleme çalışanının bilgisinin ötesinde olacak konuları açıklamak niyetiyle yapılmamıştır.
Mülk ve varlık sahiplerinin sorumluluk sahibi akılcı ve en verimli ve en etkin şekilde hareket edecekleri (sorumlu mülk sahipliği ve yetenekli mülk yönetimi) varsayılmıştır. Sağlanan yasal tanım veya yasal tapu mülkiyetine ilişkin konular için hiçbir sorumluluk alınmaz. Aksi beyan edilmedikçe mülkiyet hakkında şüphe bulunmadığı ve mülkiyet hakkının pazarlanabilir olduğu kabul edilmiştir.
Başkaları tarafından sağlanan bilgilerin güvenilir olduğuna inanılmaktadır, fakat bunların doğruluğu için garanti verilmez.
Tüm mühendislik etütlerinin doğru olduğu varsayılmıştır.
Değerleme uzmanı bu değerleme nedeniyle danışmanlık yapmak, konuyla ilgili ifade vermek veya mahkemede bulunmak zorunda değildir. Sözleşmede önceden belirtilmiş durumlar harictir.
Değerleme çalışması, değerleme konusu varlıklarda herhangi bir takyidat, hukuki sorun (rehin, haciz, hibe, satış şerhi vb.), vergi vb. mali yükümlülükler ile alacak ve teminat hakları olmadığı; bu tür bir sorun varsa dahi bu sorunların çözüleceği varsayımı ile yapılmıştır. Bu nedenle değerleme hesap analizi aşamasında bu tip hukuki problemler göz ardı edilerek değer tespiti yapılmıştır.
Değerlemeye konu makine & ekipman ve tesis, çevre etkileri değerlendirme kriterleri ve yönetmeliklerine uygun olarak hizmete devam ettiği, bu konuda herhangi hukuksal bir sorunu bulunmadığı ve ileride karşılaşılması durumunda gerekli yasal tedbirlerin alınacağı kabul edilmiştir.
Rapora dahil edilen hava fotoları, krokiler, bazı tablolar ve resimler görselliği arttırmak için kullanılmıştır. Bu tür bilgilerin başka amaçlarla kullanılmaması gerekmektedir.
Raporda kullanılan muhasebe kayıtları bağımsız denetimden gecmektedir. Bilgi ve belgeler raporda kamu kurumlarından elde edilebilindiği kadarı ile yer almaktadır. Müşteriden ve resmi kurumlardan edinilen bilgi ve belgelerin usulüne uygun, doğru ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir.
Rapora dahil edilen geleceğe yönelik tahmin ve projeksiyonlar veya işletme tahminleri, güncel piyasa şartları, beklenen kısa vadeli arz-talep faktörleri, devamlı ve istikrarlı bir ekonomiye dayalıdır. Dolayısıyla bu şartlar, gelecekteki ekonomik göstergelere göre değişkenlik aösterebilir.
Değerleme uzmanı varlık üzerinde veya yakınında bulunan-bulunmayan-bulunabilecek tehlikeli veya sağlığa zararlı maddeleri tespit etme yeterliliğine sahip değildir. Değer tahmini yapılırken değerin düşmesine neden olacak böyle maddelerin var olmadığı öngörülür. Bu konu ile hiçbir sorumluluk kabul edilemez, müşteri istiyorsa bu konuyu incelemek için konu hakkında yetkili ve yeterli bir uzman çalıştırabilir.
Değerleme çalışmasında Türk Lirası kullanılmıştır.
31.12.2023 tarihli Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası alış kuru verileri baz alındığında, 1 USD = 29,4176 TL, 1 EUR = 32,5511 TL, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası satış kuru verileri baz alındığında, 1 USD = 29,5355 TL, 1 EUR = 32,6815 TL'dir. Rapor içeriğinde TL cinsinden değerleri yabancı paraya çevirirken döviz satış kuru, yabancı para cinsinden değerleri TL'ye çevirirken döviz alış kuru kullanılmıştır.
Değerleme konusu makine ve ekipmanın mülkiyet haklarına iliskin olarak, firma nden muhasebe kayıt kodları, amortisman tablosu temin edilmiş olup, herhangi başka bir muhasebesel evrak (faturalar, sabit kıymet listesi, leasing sözleşmeleri, leasing kapama belgeleri, teşvik belgesi v.b.) temin edinilememiştir.
Tarafımıza ibraz edilmiş muhasebe kayıt kodlarını belirtir excel tablolarının tasdikli bir belge özelliğinde olmaması, tarafımıza firmaya ait onaylı herhangi bir muhasebe kaydı (mizan tablosu, sabit amortisman listesi, vb.) iletilmemiş olması nedeni ile değerleme konusu makine & ekipmanın tamamına bilgi amaçlı değer takdirinde bulunulmuştur.
Tüm makina ve ekipmanın vatırım tesviği durumu hakkında herhangi bir tespitimiz bulunmamaktadır. Bu nedenle, değerleme tablosunda makina ve ekipmanın yatırım teşviği durumu bilinememektedir. Raporumuzun teminat amaçlı kullanılması halinde tesvik mevzuatına tabi makinaların herhangi bir teminata konu edilmesi hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Söz konusu kanuna ilişkin bilgiler 19.06.2012 Tarih, 28328 Sayılı, 2012/3305 Karar Sayılı Resmi Gazete'den ve diğer mevzuattan görülebilir.
Firma yetkilileri, tarafımıza herhangi bir leasingli makinalar listesi ve/veya leasing sözleşmeleri v.b. herhangi bir belge ibraz etmemiştir. Raporumuzun teminat amaçlı kullanılması halinde bu hususların kesinlikle netleştirilmesi gerekmektedir.
Sirketimiz tarafından değerleme konusu makine & ekipman ve tesis için daha önceden değerleme raporu hazırlanmamıştır.
Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmiş ve bu dönem itibariyle devletlerarası ilişkilerdeki etkisini artırarak devam ettirmiştir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelişmesi için olmazsa olmaz unsurların başında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelişme için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalışabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artışı, şehirleşme, sanayileşme ve teknolojinin yaygınlaşmasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla
ülkelerin nüfus artışı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama
2023/0741
çabalarındaki farklılıklar, devletler arası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.
Yılllık Enerji Talepleri Göstergeleri
Yılda yaklaşık % 2 oranında artış gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelişmekte olan ülkeler arasında olan Türkiye'de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklasık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye'nin diğer ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirliği için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekleştirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacak şekilde tüketimi büyük önem taşımaktadır.
Bununla beraber, üretilen enerjinin dağıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalışmalarının yapılması diğer gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynağın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doğalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güneş, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.
Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıştır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doğalgaz olmustur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika'da en çok kullanılan yakıt olurken Bağımsız Devletler Topluluğu, Orta Asya'da doğalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduğu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa'da tarihsel düşük seviyelere indiği görülmüştür. "Covid Yılı" olarak
salınımı ise % 6,3 düzeyinde düşmüştür. Küresel enerji tüketimindeki bu düşüş, 2. Dünya Savaşından beri en büyük düşüş olmuştur.
Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre dağılımına bakıldığında, tüketimin 3'te 2'sinden fazlasının kömür, petrol, doğalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildiği görülmektedir. Türkiye'de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduğu gibi fosil kaynaklardan karşılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu bağımlılık, yeterli miktarda petrol ve doğalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için başka bir bağımlılığa, yani enerji talebinde dışa bağımlılığa sebep olmaktadır. 2021 yılı Ocak-Ekim Döneminde toplam enerji ithalatı 22,3 milyar dolar olarak gerçekleşmiştir. Bu tutarın 5 milyar 427 milyon 439 bin dolarlık kısmını, enerji ithalatı olarak özetlenen "mineral yakıtlar, mineral yağlar ve bunların damıtılmasından elde edilen ürünler, bitümenli maddeler, mineral mumlar" oluşturmuştur.
| 2021 Ekim-2022 Ekim Elektrik Kurulu Gücü ve Üretim Miktarı | |
|---|---|
| ------------------------------------------------------------ | -- |
| говыми Силтин (мусь) TOPLAN KURULU GIK - (MW) |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAYNAK 3THE | 嚻 IMM |
建設 ASCEN (MPW) |
CIRCAN PROJ |
EIES DEAL TKIMATES |
DEAN (Ma) |
CORAN COLUM |
||||
| HIOROLIK | 33.469,37 | 31.77 | 51.568.21 | 30.37 | 49.075.420.20 | 17.76 | 59, NO9 -9.80, 28 | 21.88 | ||
| RUZGAR | 10.152.84 | 10.35 | 11,306.78 | 10.95 | 25.723.275.71 | 9,31 | 29.500.141.23 | 10:79 | ||
| GENES | 7,658,60 | 7.71 | 9.120.45 | 3.33 | 12.250.257.11 | 4.45 | 13.550.717.34 | 4,95 | ||
| JEOTERMAL | 1,651.37 | 1.67 | 1.656.34 | 1,63 | E.848.925.88 | 3,20 | N.985,090.59 | 3.29 | ||
| BISOKUTLE | 1,524.21 | 1.54 | 1.827.25 | 1.77 | 6,293,808,63 | $-2.28$ | 7.455-851.16 | $-2.79$ | ||
| VENILENT BILLIE | 52,556,19 | 53,06 | 55,509,02 | 53,75 | 102.189.667.52 | 36,98 | 119,282,330.60 | 43,65 | ||
| DOGAL GAZ | 15.905.08 | 26.15 | 25.696.03 | 38.88 | 90.604.241.55 | 32.79 | 60.494,949.50 | 22.13 | ||
| LINVIT | 10.119.92 | 10.22 | 10.193.52 | 9,87 | 35.126.126.23 | 12/71 | 37.276.464.72 | 13.63 | ||
| ГГНАІ, КОМСИ | E-993.80 | 免税 | 10.373.80 | 10.64 | 43.475.317.37 | 15.73 | 49.336.226.71 | 18.05 | ||
| TAS KOMÜRÜ | \$10.77 | 似起 | \$40.77 | 0.85 | 2 671 236.96 | 0.97 | 2,693,415,67 | 0.99 | ||
| ASFALTIT | 405 | 0.41 | 405 | 0.39 | 2,049,398.22 | 0.74 | 1.115.504.78 | 0.48 | ||
| FUEL OIL. | 251.91 | 0.28 | 251.03. | 6,24 | 210.059.40 | 0.00 | 621.081.83 | 0.25 | ||
| NAFTA | 4.74 | 0.00 | 4.74 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| LNG | 1.95 | 0,00 | 1.95 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| MOTORIN | 1,04 | 6.00 | 1.04 | 8.00 | 481.29 | 0.00 | 2.385,408.74 | $-0.87$ | ||
| TERMIN | 46.494.22 | 46,94 | 47.766.77 | 46,35 | 174.165.861.02 | 63,02 | 154.123,183,95 | 56,37 | ||
*Livansk or disamost samtraller (brüt livansss) ziektesk üretim mikture) dähil edilmiştir.
| Kunn Bashin | Birim | 2021 Flim Dönemi |
2022 Floor Déarmi |
2021 Ocak Ekim Director |
2022 Oesk- Ekim Discout |
|---|---|---|---|---|---|
| Linassis Kurate Gér* | MW | 91.643 | 94,890 | ٠ | ٠ |
| Lisateun Karalu Gür | MW | 7,407 | 8,386 | $\sim$ | |
| Linaash Tryme" | MWh | 25.432.596 | 23.898.011 | 265.418.225 | 262.198.722 |
| Brief Lincornus Cretine Monage 44 |
MWh. | 1,091.731 | 999.691 | 10.937.303 | 11,206,790 |
| Driver Farlaw Setur Abass Lisance Grette Milcory ** |
MWh | 1,035,001 | 1.026.365 | 10.667.459 | 10.925.611 |
| En Válcek Ani Paunt | SIW | 41,733 | 41,595 | 16,304 | 52.423 |
| Ex Düsük Aat Puant | MW | 26.175 | 24.350 | 20.611 | 19.452 |
| YEADEM Gretin | MWh | 5.685.526 | 6,284,341 | 63,500,291 | 72.888.034 |
| YEKDEM Odems Twists | TL. | 5.079.629.498 | 11.545.364.772 | 49:220.112.233 | 111.464.600.464 |
| FINI Tühetim | MWh | 26.302.553 | 25.460.062 | 273.234.552 | 276.588.784 |
| Faternissan Tüketim | MWh | 20.565.874 | 26.129.357 | 210.078.036 | 214.210.861 |
| Tilketict Seyss | Adet | 47.084.919 | 48.265.344 | ||
| Huist | MWh | 362.559 | 700.636 | 1.663.834 | 4.949.170 |
| Durancial | MWh | 414.004 | 287.239 | 3.501.736 | 3,207,360 |
| Ortalams VEKDEM firsty | TLASWE | 893,43 | 1.837.16 | 775.12 | 1.529.26 |
| WEIGHEM EX MAINAGERS | TL MWh | 61 | $-539.87$ | 105.71 | $-270.6$ |
| Agorish Orisinna FTF | TL-MWh | 671.07 | 3.566.42 | 425.41 | 2.324.52 |
| Agertaklo Ortalnina SMF | TLMWh | 719,47 | 3.703,80 | 437,75 | 2.473.13 |
| On Lisans | Deetha Lisaano | |||
|---|---|---|---|---|
| Naymak Türk | Lincoln Signal | Linners Dere Ediles Karah Gür (MWe) |
Linner Serrer | Lissana Dere Editor Kurato Güç (MWe) |
| Hidrolik | 67 | 3.128.11 | 784 | 33.202.06 |
| Ruzgar | 50 | 2.985.66 | 285 | 13.246.95 |
| Jeotermal | H | 322.96 | 66 | 1,860.63 |
| Biyokütle | 81 | 468,594 | 346 | 2.667.86 |
| Güney | 49 | 1065 | 37. | 1.468.81 |
| Ithal Kömür | 15 | 12,814,80 | ||
| Yerli Kömür | 24 | 10.684.50 | ||
| Kömür | 14 | 1.252.37 | ||
| Fuel oil | 21 | 991,506 | ||
| Doğal Gaz | 266 | 26.708.97 | ||
| Uranyum | 1 | 4.800.00 | ||
| Diger Termik | 20.98 $\sim$ |
34 | 860,071 | |
| Genet Foplate | 284 | 391.30 | (2023) | 110.558.54 |
Kaynak: EPDK
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.
2022 Yılı Ekim Ayı Sonu İtibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kuruluşlara Göre Dağılımı (%)
Ekim 2022 Döneminde Lisanslı Elektrik Üretiminin Kaynak Bazında Dağılımı (%)
| ILLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) | ILLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (N) |
|---|---|---|---|---|---|
| Lemit | 5.168,24 | 5,45 | Minings | 608,36 | 0,64 |
| Adana | 5.138,71 | 5,42 | Econom | 571,97 | 0,60 |
| Canakkale | 4.573,21 | 4,82 | Bolu | 537,99 | 0.57 |
| Жалическопозагао | 4.407,91 | 4,65 | Ordu | 501,73 | 0,53 |
| lutantul | 3.496,63 | 3,68 | Mus | 462,66 | 0,49 |
| conguidek | 3.377,11 | 3,56 | Cariantes | 449,93 | 0,47 |
| Sonburta | 3.300,25 | 3,48 | Allycomarahuser | 422,51 | 0,45 |
| Балуулар | 3.250,94 | 3,43 | Senah | 420,92 | 0,44 |
| Stahlonsk | 3.086,23 | 3,25 | Conum | 402,43 | 0.42 |
| Manisa | 2.932,22 | 3,09 | Talcya | 386,93 | 0,41 |
| Hatlay | 2.887,01 | 3,04 | None | 366,57 | 0,39 |
| Burga | 2.886,49 | 3,04 | Ecringan | 324,40 | 0, 34 |
| Sakarya | 2.821,10 | 2,97 | Drichle | 316,09 | 0,33 |
| Elang | 2.466,17 | 2,60 | Amazon | 314,66 | 0,33 |
| Annun | 2.382,98 | 2,51 | riparta | 290,65 | 0, 31 |
| Muğia | 2.315,61 | 2,44 | Adevaman | 258,64 | 0,27 |
| Diverticks | 2,260,86 | 2,38 | Kers | 251,66 | 0,27 |
| Kosomi | 2,107,49 | 2,22 | Ardahan | 235,90 | 0,25 |
| Artwin | 2.071,30 | 2,18 | Sileci | 205,18 | 0, 22 |
| KirimAnne | 2.001,52 | 2,11 | Enricolla | 185,97 | 0,20 |
| Kuntenet | 1.907,92 | 2.01 | Edward | 181,01 | 0,19 |
| Antarya | 1.832,33 | 1,93 | Van. | 160,42 | 0,17 |
| Denizio | 1.753,47 | 1,85 | Dünce | 124,91 | 0, 13 |
| Ayom | 1.572,43 | 1,66 | Kastamonia | 123,23 | 0,13 |
| Konya | 1.538, 13 | 1,62 | Surdu | 122,46 | 0,13 |
| Jekledağ | 1.502,41 | 1,58 | Malatya | 117,74 | 0,12 |
| Martin | 1.423,09 | 1,50 | Tuncel | 106,95 | 0,11 |
| Bingle | 1.325,49 | 1,40 | Matic | 103,05 | 0.11 |
| Kukanya | 1.067,82 | 1,13 | Usak | 102,97 | 0,11 |
| Dunanne | 1.060,89 | 1,12 | Navyehi | 89,13 | 0,09 |
| Metale | 1.025,38 | 1,08 | Yought | 69,43 | 0,07 |
| Shows | 1.017,80 | 1,07 | Nidde | 64,36 | 0,07 |
| Girmaus | 911,87 | 0,96 | Bauman | 61,68 | 0,07 |
| 9liet | 793,91 | 0,84 | Conkur | 61,12 | 0,06 |
| Gümüşüsene | 686,80 | 0,72 | Hakken | 58,17 | 0,06 |
| rokat | 681,73 | 0, 72 | Akserary | 39,24 | 0,04 |
| Kanepan | 676,79 | 0,71 | Wayburt | 35,68 | 0,04 |
| Ekliphir | 654,76 | 0,69 | Ago | 35,11 | 0.04 |
| Trabcon | 650,75 | 0,69 | Bartin | 34,33 | 0,04 |
| Caysett | 644,01 | 0,68 | Septe | 23,79 | 0,03 |
| Gene! Toplam | 94.889,65 | 100.00 |
| 2021 EXIM | 2022 EKIM | DEGISIM | |||
|---|---|---|---|---|---|
| KAYNAK TURU | KURULU GÜC (MW) |
ORAN CSL. |
KURULU GUC (MW) |
ORAN (%) |
CSLE |
| DOGAL GAZ | 25.473,16 | 27.80 | 25.206.89 | 26.56 | $-1.05$ |
| BARAJLI HIDROLIK | 23.279.92 | 25,40 | 23.275,23 | 24.53 | $-0.02$ |
| RUZGAN | 10.170.76 | 11, 11 | 11,225,21 | 11.83 | 10,27 |
| THAL KOMOR | 8.993.80 | 9.81 | 10.373,80 | 10.93 | 15.34 |
| LINYIT | 10.119,92 | 11.04 | 10.191.52 | 10.74 | 0.71 |
| AKARSU | 8.178.60 | 8.92 | 8.276,55 | 8.72 | 1.20 |
| BIYOKUTLE | 1.436,70 | 1,57 | 1.737.34 | 1,83 | 20,93 |
| JEOTERMAL | 1.651.17 | 1.80 | 1.686,341 | 1,78 | 2.13 |
| QUMES | 854.83 | 0.93 | 1,411,35 | 1,49 | 85,10 |
| TAS KOMURU | 810.77 | 0.88. | 840.77 | 0.89 | 3.70 |
| ABFALTIT | 405,001 | 0.44 | 405,00 | 0.43 | 0.00. |
| FUEL OIL | 251,93 | 0.27 | 261,93 | 0.27 | 0.00 |
| NAFTA | 4.74 | 0.01 | 4.74 | 0.00 | 0.00 |
| LNG. | 1,95 | $-0.00$ | 1,95 | 0,00 | 0.00 |
| MOTORIN | 1.04 | 0.00 | 1,04 | 0.00 | 0.00 |
| YOPLAN | 91.643.27 | 100.00 | 94,889.65 | 100.00 | 3.54 |
2022 Yılı Ekim Avı Sonu İtibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kavnak Bazında Dağılımı Ve 2021 Yılı Ekim Ayı Değeriyle Karşılaştırılması (MW-%)
Türkive'nin birincil enerii tüketiminin gelisimi incelendiğinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekleştiği; petrole bağımlılığın kısmen düşürülebildiği; odun ve çöpün enerji kaynağı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldığı; doğalgaza bağımlılığın son 20 yıl içinde hızla arttığı ve rüzgâr-günes enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye başlandığı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye'nin dışa bağımlı olan enerji kurgusunda pek fazla değişiklik bulunmadığı tespit edilmektedir. Bu bağımlılığı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimli şekilde kullanılmasını sağlayan teknolojilerin kullanılmasının teşvik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin arastırılmasına öncelik verilmeye başlanmıştır. Bu bağlamda, Türkiye'nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açığın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dışa bağımlı olan Türkiye'yi alternatif çözüm arayışlarına itmiş ve itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir diğeri de Türkiye'nin jeopolitik konumunun faydaya dönüştürülmesidir. Hazar Havzası ve Ortadoğu Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doğalgaz rezervlerinin tespit edildiği Akdeniz Havzası'nın ekleniyor olması, Türkiye'nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekiştirmektedir.
Bu konumu Türkiye'ye hem kendi enerji arz güvenliğini sağlayacak tedarikçi çeşitlendirmesini sağlamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Sağladığı lojistik hizmeti ve bu sayede eriştiği kaynak çeşitliliği sayesinde,
in jeopolitik konumunun Türkiye'nin ödemekte olduğu yüksek enerji faturasını daha kmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham
2023/0741
Petrol Boru Hattı, Nabucco Doğalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-İtalya Doğalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doğalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.
2020-2029 Yılları Elektrik Enerjisi Talep Tahminleri
Kaynak: TEİAŞ
Türkiye elektrik enerjisi tüketimi 2021 yılında bir önceki yıla göre %8,74 artarak 332,9 milyar kWh, elektrik üretimi ise bir önceki yıla göre %9,14 oranında artarak 334,7 milyar kWh olarak gerçekleşmiştir.
2020-2040 dönemi için yapılan Türkiye Elektrik Enerjisi Talep Projeksiyonu Raporu çalışmasının sonuçlarına göre elektrik tüketiminin baz senaryoya göre, 2025 yılında 370 TWh, 2040 yılında ise 591 TWh seviyesine ulaşması beklenmektedir.
2021 yılında elektrik üretimimizin, %30,9'u kömürden, %33,2'si doğal gazdan, %16,7'si hidrolik enerjiden, %9,4'ü rüzgardan, %4,2'si güneşten, %3,2'si jeotermal enerjiden ve %2,4'ü diğer kaynaklardan elde edilmiştir.
2022 yılı Kasım ayı sonu itibarıyla ülkemiz kurulu gücü 103.541 MW'a ulasmıştır.
2022 yılı Kasım ayı sonu itibarıyla kurulu gücümüzün kaynaklara göre dağılımı; %30,5'i hidrolik enerji, %24,4'ü doğal gaz, %21,1'i kömür, %11,0'ı rüzgâr, %9,0'ı güneş, %1,6'sı jeotermal ve %2,4'ü ise diğer kaynaklar şeklindedir.
Ayrıca Ülkemizde elektrik enerjisi üretim santrali sayısı, 2022 yılı Kasım ayı sonu itibarıyla 11.382'ye (Lisanssız santraller dâhil) yükselmiştir. Mevcut santrallerin 750 adedi hidroelektrik, 68 adedi kömür, 358 adedi rüzgâr, 63 adedi jeotermal, 345 adedi doğal gaz, 9.308 adedi güneş, 490 adedi ise diğer kaynaklı santrallerdir.
| TERATE BRET ELEKTRIK ERFITAUSP) BIRISCH ENERGEKNYKKLÄRING GORE AVER DAGRING | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VENTOILLY SUVERSIE TOYY OF TERRITY'S GREENLICE TRACTITY CENTRATION DY PRINCIN'S VERBLY STERILLY | |||||||||||||
| 2022 | |||||||||||||
| Bridge (Tibel), ILNER. | |||||||||||||
| 06.44 | MEMAT | NAMES | HAAK | 06000 | NATION | TRAINER | addirection | Ashfu | 1484 | SAIN | 161618 | INDPL/AM | |
| Laurkupho | an. | 534 | 151 | ALCOHOL: | SFIRSDAD | 171444 | and formula. 1 | JANUARY | NETAL | ||||
| SackAnsare - Black Knockey Aufwha | |||||||||||||
| Mayor Cover - Angiuncial Court | 4,461.6 | ERMIT | STARK | 3 (4 6 8) | 法解決 | KTRU | BREAK | AFRA | B.M.L.F | A MILE | RIMMER | MALL | |
| Banch | |||||||||||||
| SIDRY | 1,880.97 | APRIL | EXHIT | SAMUEL | A AFT | S-MAX | STARK | A 9-N at | start of | 37M E | 14916 | $-0.04$ | |
| Room Trailwallers | |||||||||||||
| John Farth | SHARP | Assume | SHE | HILL | JAK H | $\mathbf{u}_\text{eff}$ | HALF | MA | in i | Bull | 光光 | 3,999 | |
| Bigial Gas +Gas | |||||||||||||
| Welthern Turk | Kama | STARK A | RSML | Almust | 3,348.90 | A SPAIN | A Detail | xmail | Rati | \$1000 | 4944 | ALLIN | |
| Veadapokdy - Ave. | |||||||||||||
| Brown and Wayner | 554 | MAR | NOTE | State | SHOW: | The Alexa | Telephone | State | Fakult | Tack of | mini | Abru | |
| THE MINTER | |||||||||||||
| TURALIAL | 14.258.4 | 14, 818, 7 | MITRIE | ULUMLA | 状調査 | LLAND | $-358$ | JA AHAM | HELPHUA | MAN | MALLA | CRANE | |
| HEPROCA | |||||||||||||
| ansko- | KTRA | hrout | 4.444 | After | ATING | STANDS | SEALE | 4,540 | SAMER | CARTIC | Alternatives | PERILE | |
| HOUSES AND IN STREET | |||||||||||||
| RECORDO CAL - INTERFACE, AR | 4340 | 5,953 | A mill of | A SPIR A | ANGER | A case of | SALT | 4.994.00 | HARAN | AMALE | ARMIN | ALBERT | |
| MAS I CASTIN | |||||||||||||
| DASAN AVAILA MAN | CA TARLA | 56.5 | TRAMES | 19,879. | 花样法 | PLEMA | 28,897.8 | 31-996.PL | 北地 | 21.944. | BAAULA | 216, AMT, | |
| ROY ALSA MONEYS |
MAR | استعد | SALE | ||||||||||
| SHAVAIDS | COL | mt.) | 54.5 | PSA | WAY | mail. | Arrest | 144.00 | FARMS | ||||
| Branchines | MAX | SILE | 101.75 | ||||||||||
| WEET EXAMP | PLF | MAR | MAG | 394.8 | JPSU | JPUS | SPT | 34.6 | 3,995 | ||||
| SUBSIDIVA 345 NEWSET | HA TRIZ AL | UR BAILE | 34,442.2 | Tot. 1448. AL | JAMAA | AT JAK R | Jeanse | BLATEJ | Last all | 18.AA (C) | JR.134.8 | 99,765,8 | |
| Birin (Unit) UTCh | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2621 | 2022 | ||||||
| AVEXA | TLAY. | CRETIN MAL- EVARTURE MAKKET SIET TAL |
BOMEAN! | stay | THE HALLS - TILEINE (EALLE DETTA) |
DORTLAN | AATTS % |
| Admirtis | BOA | HODOLITIOI-CIRAL - ALTHRADOGRAPHIC - TOOR |
SOFAL | itting : | JAMAUTES DOM - ALTONIODUMA - TOOK |
THEAL | DEMAR'S |
| OCAL SLOZIATE MARAT |
4,532.4 | 33,776,8 | 21299.7 | 2,647,40 | $-14.85$ 4 .6 | 19,708.0 | 経 |
| REBECCATU BART |
ETWAR | 23,449,5 | CANKS | 3,884.3 | 豆科は | 28.74x.9 | G |
| MADEN 2014/07 |
ASTE | 23.534.8 28.213,9 | 4.456.7 | 24.231.5 | 38.894.4 | Е | |
| JUNE | 68363 | 23.741.6 | 28,597.8 | 3,216.2 | 32,882.5 | 26,076.7 | щ |
| MATTN MATT KATIKAY |
4.347.6 | 31,291.8 | 25,489.8 | 1,994.6 | dism. | 29,687.3 | ш |
| White man a |
4,543.7 | 20,467.2 | 27,228.8 | 4,145,9 | 23.973.8 | 27-288.6 | $\bullet$ |
| ALL TO ALLINOIS |
8.335.7 | 25.956.3 | 31,048.0 | 4.305.7 | 34,588,5 | 78,893,8 | м |
| AD0.52 RILLEL |
8.831.8 | $1 - 1 - 1$ | 33.004.N | 6.438.5 | 26.984.4 | 33,644.9 | 48 |
| The Real | 4,541.7 | 13.Mf.31 | 25.129.97 | A 478.6 | 22,793,8 | 27.189.7 | 13 |
| OCTOBER SANDA |
ATALE | 22,479.71 | 26,73,22 | 3353.8 | 11.8943 | 25,616.7 | 43 |
| KANSAYE ARALIE |
3,794,92 | TATALA 27.888.9 | harra. | TEGEN | 74.619,1 | 25 | |
| DECEMBER TOPLAM TOTAL |
49.457.5 | 255,979,9 305,467,4 | 43.068.6 | 256,385,8 289,466,3 | -34 |
| ANNUAL PRODUCTS COMPANY IN THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF THE COMPANY OF | w | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w | MODE CALLAGE |
|||||||||||||
| 18.TE STORY ACCESS AND A |
۰ | UTH | ||||||||||||
| ۰ Contract |
- AR |
٠ | ۰ | 44 | TEM | 1794 | 4,644,40 | and the | B-M-1 | |||||
| STATE OF THE EXPERIMENT | WHERE HE RESERVED | ۰ | m | irtai | ||||||||||
| STERN CONTRACTORY | ш | ٠ | 14111 | $\overline{a}$ Link |
$\blacksquare$ | SCREE ٠ |
||||||||
| 42 State of RAILS AFACULTURE |
۰ | m. | - | North | - | START | ٠ | SEW | -- | COLA | ALCOHOL: | |||
| State Program | ÷ Mich. (Find Als. A.) Call Links üh |
A Mik H ۰ |
Amazo START |
ALCOHOL: Braker |
$\frac{1}{2}$ RIGHT |
AM PLAN |
- ALCOHOL |
HPV R.M. |
APMA | a total | SUM | - STAR |
- -- |
|
| contabilidade novos | W. FIFEES STEAL STATISTICS |
۰ | $\equiv$ | $\blacksquare$ | ۰ | . . $\overline{\phantom{a}}$ |
v. | |||||||
| æ CONTRACTOR œ |
m | ٠ m |
٠ × |
MTA | $\blacksquare$ m |
m | ||||||||
| Market Clarifier company | œ | BOAR | $-144 -$ | A Thurs | -- | R.MAN | -- | MARK | ALCOHOL | ALCOHOL | ALCOHOL: | |||
| WANTED BOARD ONE | ma. Qu ERIGY MERINE COM |
$-14$ 1.334 |
569 3/507 |
Holland Brother |
COMPA AUTO |
ALBERT Branch |
KLASS PE CRAZ |
$-11$ ROBERT |
Striking Justin |
STEE P.M. |
Sales . . LEAR |
Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 100.667 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli İzmir, en düşük kapasiteli il ise Kilis'tir. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in doğusu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyı şehirlerinde, doğalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya başlayan güneş elektriği santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde yoğunlaşmıştır.
Aşağıdaki tabloda Ekim 2022 yılı itibariyle şehirlerimizdeki lisanslı santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karşılama oranları verilmiştir.
| İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) | İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| İzmir | 5.168,24 | 5,45 | Sinop | 608,36 | 0,64 |
| Adana | 5.138,71 | 5,42 | Erzurum | 571,97 | 0,60 |
| Çanakkale | 4.573,21 | 4,82 | Bolu | 537,99 | 0,57 |
| Kahramanmaraş | 4.407,91 | 4,65 | Ordu | 501,73 | 0,53 |
| İstanbul | 3.496,63 | 3,68 | Muş | 462,66 | 0,49 |
| Zonguldak | 3.377,11 | 3,56 | Gaziantep | 449,93 | 0,47 |
| Şanlıurfa | 3.300,25 | 3,48 | Afyonkarahisar | 422,51 | 0,45 |
| Samsun | 3.250,94 | 3,43 | Şırnak | 420,92 | 0,44 |
| Balıkesir | 3.086,23 | 3,25 | Çorum | 402,43 | 0,42 |
| Manisa | 2.932,22 | 3,09 | Yalova | 386,93 | 0,41 |
| Hatay | 2.887,01 | 3,04 | Rize | 366,57 | 0,39 |
| Bursa | 2.886,49 | 3,04 | Erzincan | 324,40 | 0,34 |
| Sakarya | 2.821,10 | 2,97 | Kırşehir | 316,09 | 0,33 |
| Elazığ | 2.466,17 | 2,60 | Amasya | 314,66 | 0,33 |
| Ankara | 2.382,98 | 2,51 | Isparta | 290,65 | 0,31 |
| Muğla | 2.315,61 | 2,44 | Adıyaman | 258,64 | 0,27 |
| Diyarbakır | 2.260,86 | 2,38 | Kars | 251,66 | 0,27 |
| Kocaeli | 2.107,49 | 2,22 | Ardahan | 235,90 | 0,25 |
| Artvin | 2.071,30 | 2,18 | Bilecik | 205,18 | 0,22 |
| Kırıkkale | 2.001,52 | 2,11 | Karabük | 185,97 | 0,20 |
| Kırklareli | 1.907,92 | 2,01 | Edirne | 181,01 | 0,19 |
| Antalya | 1.832,33 | 1,93 | Van | 160,42 | 0,17 |
| Denizli | 1.753,47 | 1,85 | Düzce | 124,91 | 0,13 |
| Aydın | 1.572,43 | 1,66 | Kastamonu | 123,23 | 0,13 |
| Konya | 1.538,13 | 1,62 | Burdur | 122,46 | 0,13 |
| Tekirdağ | 1.502,41 | 1,58 | Malatya | 117,74 | 0,12 |
| Mardin | 1.423,09 | 1,50 | Tunceli | 106,95 | 0,11 |
| Bingöl | 1.325,49 | 1,40 | Bitlis | 103,05 | 0,11 |
| Kütahya | 1.067,82 | 1,13 | Uşak | 102,97 | 0,11 |
| Osmaniye | 1.060,89 | 1,12 | Nevşehir | 89,13 | 0,09 |
| Mersin | 1.025,38 | 1,08 | Yozgat | 69,43 | 0,07 |
| vas | 1.017,80 | 1,07 | Niğde | 64,36 | 0,07 |
| Gi esun | 911,87 | 0,96 | Batman | 61,68 | 0,07 |
| Genel Toplam | 94.889,65 | 100,00 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Kayseri | 644,01 | 0,68 | Iğdır | 23,79 | 0,03 |
| Trabzon | 650,75 | 0,69 | Bartin | 34,33 | 0,04 |
| Eskişehir | 654,76 | 0,69 | Ağrı | 35,11 | 0,04 |
| Karaman | 676,79 | 0,71 | Bayburt | 35,68 | 0,04 |
| Tokat | 681,73 | 0,72 | Aksaray | 39,24 | 0,04 |
| Gümüşhane | 686,80 | 0,72 | Hakkari | 58,17 | 0,06 |
| Siirt | 793,91 | 0,84 | Cankırı | 61,12 | 0,06 |
Güneş Enerjisi santralleri (GES) güneş enerjisi gücünün kullanılmasıyla elektrik enerjisinin üretildiği santrallerdir.
Günümüzde Güneş'ten elektrik enerjisi elde edilmesinde, temel olarak iki ayrı sistem kullanılmaktadır. Bunlardan ilki, ikincisine göre çok daha yaygın olan fotovoltaik sistemlerdir. İkinci sistem ise yoğunlaştırılmış güneş enerjisi olarak isimlendirilmiştir.
Fotovoltatik sistemler adını güneş ışınlarını oluşturan fotondan ve elektrik birimi volttan alan sistemde, güneş gözesi mekanizmasıyla elektrik elde edilir. Fotovoltaik göze, yüzeyindeki
iletken hadde aracılığıyla güneş ışınlarını oluşturan fotonları yakalayıp elektrik enerjisine
2023/0741
dönüstürür. Fotovoltaik göze pazarının ana hammaddesi kumdan elde edilen silisyumdur (%83). Daha az olarak bakır, kadminyum gibi maddeler de kullanılır. Fotovoltaik gözelerin alanı genellikle 25-35 cm2 'dir. Bu büyüklükte bir göze (AM1,5 şartlarında) yaklaşık 4 W güç üretir. Birçok göze, kablolarla birbirine bağlanarak fotovoltaik modüller, onların çeşitli şekillerde birleştirilmesiyle de güç santralleri oluşturulur.
Fotovoltaik panellerin yoğunlastırılmış günes enerjisi sistemlerinden daha çok kullanılmasının temel sebepleri, günes ısığının az olduğu durumda da elektrik üretebilmesi ve kurulmalarının kolay, hızlı, maliyetlerinin de daha düşük olması. Bu nedenle de haneler elektrik üretiminde fotovoltaik panelleri tercih etmekte. Fotovoltaik panellerin enerji dönüşüm verimi yaklaşık %14 ile %20 arasında değişir. Öte yandan fotovoltaik sistemde kullanılan depolama seçeneğinin maliyeti hayli yüksek. Bu nedenle çoğunlukla bu sistemler mevcut elektrik sebekesiyle birlikte kullanılıyor. Günes enerjisi santrallerine, hanelerin ve isyerlerinin catılarına yerleştirilen paneller bir dönüştürücü ile elektrik şebekesine bağlanıyor. Böylece anında üretilen elektrik şebeke aracılığıyla kullanılabiliyor. Güneş ışığının olmadığı saatlerde şebeke elektriği kullanılıyor, olduğu saatlerde ortaya çıkan ihtiyaç fazlası elektrik şebekeye aktarılıyor.
Güneş pili, aktif fotovoltaik malzeme, metal ızgaralar, yansımayı önleyici tabakalar ve destekleme malzemesinden oluşur. Tamamlanmış bir güneş pili, güneş pili içerisine giren güneş ışığını maksimum yapmak ve pilden en yüksek verimi elde etmek için optimize edilmektedir. Güneş pilleri ve bağlantı telleri kırılgan ve aynı zamanda, nem ve uygulanacak baskı ile kolayca
aşınabilecek bir yapıdadır. Tek bir güneş pilinin gerilimi 0,5 V civarındadır, bu nedenle çoğu uygulamada yeterli olmamaktadır.
Fotovoltaik modüller, güneş pillerinin paralel veya seri olarak bağlanması ile elde edilirler. İki güneş pili paralel bağlandığında, voltaj sabit kalırken akım iki katına çıkar, seri bağlandığında ise, akım sabit kalırken, voltaj iki katına çıkar. Bu şekilde, gerilimi 14-16 volta çıkarmak mümkündür. Fotovoltaik modüller, sert dış ortam şartları için tasarlanmaktadır. Güneş pillerinin ve elektriksel bağlantıların dış ortamdan korunması için modüller kapsüllenirler. Fotovoltaik paneller, fotovoltaik modüllerin, paralel veya seri olarak bağlanması ile elde edilirler. Bu şekilde 12-600 V arasında gerilim elde etmek mümkün olabilmektedir.
Fotovoltatik modül ve panel uygulamaları
Bataryalar, fotovoltaik sistemlerde, geceleri veya fotovoltaik sistemler talebi karşılayamadığı zamanlarda, güç sağlamak için kullanılır.
Evireç, doğru akımı alternatif akıma dönüştüren cihazdır.
Sarj kontrolcüleri, fotovoltaik modüllerden gelen gücü, bataryaları fazla yüklenmeden
için, ayarlamak amacıyla kullanılır.
Tepe güç noktası takipçisi, akımı maksimum yapmak için, fotovoltaik sistem tarafından üretilen gerilimi optimize etmek amacıyla kullanılır.
Yoğunlaştırılmış güneş enerjisi sistemlerinde termal ve fotovoltaik olmak üzere iki yolla elektrik üretilmektedir. Yoğunlaştırılmış termal güneş enerjisi sistemlerini fotovoltaik sistemlerden ayıran en temel üç özellik güneş ışınlarının odaklama ya da yansıtma yoluyla toplanmasıdır. Elektriğin doğrudan değil buhar gücü vasıtasıyla elde edilmesi ve buhar aracılığıyla termal enerjinin depolanması esasına dayanır. Yani bu sistemlerde güneş enerjisi ve termal enerji birlikte kullanılmaktadır. Yoğunlaştırılmış termal güneş enerjisi sistemi, mercekler vasıtasıyla toplama ya da parabolik aynalar vasıtasıyla yansıtma yoluyla, suyun yoğunlaştırılmış güneş ışınlarıyla ısıtılıp buhar elde edilmesine dayanıyor. Fotovoltaik modüllerden yani güneş gözelerinden farklı olarak, ek donanıma yani elektrik üretimi gerceklestiren bir buhar türbinine ve termal enerji depolama tankına ihtiyaç vardır. Bu sebeplerle maliyeti fotovoltaik sistemlerinkinden yüksektir. Buna karşın verimi ortalama bir kat daha fazladır. Enerji depolama donanımı olan yoğunlaştırılmış termal güneş enerjisi sistemlerinin kapasite verimi yaklaşık %40 ile %50 arasında değişir.
Yoğunlaştırılmış Güneş Enerjisi Sistemi
Ülkemizde 674 adet kayıtlı güneş enerjisi santrali bulunmaktadır. Bu santrallerin toplam ücü 8.335 MWe dır. 2021 yılında Güneş Enerjisi Santralleri ile 13.294.280.970 kW
elektrik üretimi yapılmıştır. Bu santrallerin ürettikleri elektrik enerjisi, yıllık toplam tüketimin yaklaşık %4'üne tekabül etmektedir. Kurulu güç büyüklüğüne göre ülkemizdeki ilk 25 GES aşağıdaki tabloda verilmiş olup 726 MW toplam kurulu gücüyle Karapınar YEKA-1 GES 1. sıradadır.
| s. | Santral Adı | İI | Firma | Kurulu Güç |
|---|---|---|---|---|
| 1) | Karapınar YEKA-1 GES | Konya | Kalvon Holding | 726 MW (1000 MW) |
| 2) | Naturel & Esenboĝa Enerji GES | Ankara | Naturel Enerji | 118 MW |
| 31 | Kayseri OSB Güneş Enerjisi Santrali | Kayseri | Kayseri OSB | 50 MW |
| 4) | Van Arisu GES | Van | Ercives Anadolu Holding | 45 MW |
| 53 | Özkoyuncu Madencilik Balıkesir GES | Balikesir: | Ozkovuncu Madencilik | - 40 MW |
| 6) | Kivanç 2 GES | Mersin | Kivanç Enerji | 35 MW |
| 7). | Teksin Enerji GES | Karaman | Teksin Enerji | 33 MW |
| B | Cingilli GES | Niğde | Cingilii Organik Tarim | 26 MW |
| 9) | Akseki Büyükalan GES | Antalya | Ercives Anadolu Holding | 23 MW |
| 10) | Fernas 4 GES | Burdur | Fergun Enerji | 20 MW |
| 11) | Küçükköy GES | Antalya | RES Anatolia Molding | $-19$ MW |
| 12) | Alibeyhöyüğü Güneş Enerjisi Santrali | Konva | KHM Enerji | 18 MW |
| 13) | Konya Karatay Kızören GES | Konya | Tekno Enerji: | 18 MW |
| 14) | Derinkuyu Güneş Enerjisi Santrali | Nevsehir | 17 MW | |
| 15) | Alages Adilcevaz Güneş Enerjisi Santrali | Bitlis | Alages Elektrik Uretim | 16.MW |
| 16) | Elazığ Kovancılar GES | Elazio | 15 MW | |
| 17) | Gündoğan GES | -Adana | Kivanç Enerji | 15 MW |
| 18) | Ozmen 1 GES | Muğla | Ergun Enerji | 14 MW |
| 19) | Konya Apa Güneş Enerjisi Santrali | Konya: | Limak Enerji | 13.MW |
| 20) | Taşkesiği GES | Antalya | Baltech Enerji | 10 MW |
| 21) | Makascı Mühendislik GES | Konya | Makaso Mühendislik | 10 MW |
| 22) | Büget GES | Kahramanmaraş Uluder Elektrik | 10 MW | |
| 23) | Edikli GES | Каузел | Edikli GES Enerji | 10 MW |
| 24) | Renoe Acipayam GES | Denizik | Erikoğlu Holding | 10 MW |
| 25) | Tekno Ray Solar Cihanbeyli GES | Konva | Tekno Enerii | 10 MW |
| ÜRETIM LISANSI | : Yok |
|---|---|
| TESIS TIPI | : Yenilenebilir - Güneş |
| TOPLAM KURULU GÜÇ | : 6,29 MWp |
| YILLIK ORTALAMA TOPLAM ENERJİ ÜRETIMI |
: 9,30 GWh/Yıl |
| FOTOVOLTAİK MODÜL | : 1.176 (Beheri 270 Wp) / 20.958 (Beheri 285 Wp) |
| FOTOVOLTAİK MODÜL MARKA/MODEL |
: Chint Solar CHSM6610P-270 / Hanwha Qcells Q.Plus-G4.3 285 |
| INVERTER (EVIRICI) | : SMA Sunny Central 1000CP XT / 5 Adet |
| MEKANİK YAPI TİPİ/SİSTEM : Sabit Açı, Zemine Monte / Çelik Sistem | |
| TRAFO | : Hermetik Yağlı Tip Trafo / 1250 kVA |
| YANGIN TESISATI | : Yangın söndürme sistemi mevcuttur. |
| SATIŞ KABİLİYETİ | : "Satılabilirlik" özelliğine sahiptir. |
Bilindiği üzere Güneş Enerji Santrali maliyetlerinin büyük kısmını fotovoltaik modüller, şalt sistemi ve iletim hatları oluşturmaktadır. Her ne kadar fotovoltaik modüller için 10 yıl aralığında teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildiği sürece fotovoltaik modüller ve ana ekipmanları ile şalt ekipmanlarının santral kullanım ömrü boyunca kullanılabilir olacağı, ancak bakım-onarım maliyetlerinin 10. yıldan itibaren artacağı kanaatindeyiz.
Uluslararası Değerleme Standartları kapsamında üc farklı değerleme yaklasımı bulunmaktadır. Bu yaklaşımlar sırasıyla "Pazar Yaklaşımı", "Maliyet Yaklaşımı" ve "Gelir Yaklasımı"dır. Her üc yaklasımın Uluslararası Değerleme Standartları'nda ver alan tanımları aşağıda yer almaktadır.
Pazar yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, değerleme konusu varlıkla fiyat bilgisi mevcut olan aynı veya benzer varlıklar ile karşılaştırmalı olarak belirlenmesini sağlar. Pazar yaklaşımında atılması gereken ilk adım, aynı veya benzer varlıklar ile ilgili pazarda kısa bir süre önce gerçekleşmiş olan işlemlerin fiyatlarının göz önünde bulundurulmasıdır. Az sayıda işlem olmuşsa, bu bilgilerin geçerliliğini saptamak ve kritik bir şekilde analiz etmek kaydıyla, benzer veya aynı varlıklara ait işlem gören veya teklif verilen fiyatları dikkate almak uygun olabilir. Gerçek işlem koşulları ile değer esası ve değerlemede yapılan tüm varsayımlar arasındaki farklılıkları yansıtabilmek amacıyla, başka işlemlerden sağlanan fiyat bilgileri üzerinde düzeltme yapmak gerekli olabilir. Ayrıca değerlemesi yapılan varlık ile diğer işlemlerdeki varlıklar arasında yasal, ekonomik veya fiziksel özellikler bakımından da farklılıklar olabilir.
Maliyet yaklasımı, gösterge niteliğindeki değerin, bir alıcının, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla belirlenmesini sağlar. Bu yaklaşım, pazardaki bir alıcının gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, değerlemesi yapılan varlığa ödeyeceği fiyatın, eşdeğer bir varlığın ister satın alma ister yapım yoluyla maliyetinden fazla olmayacağı ilkesine dayanmaktadır. Değerlemesi yapılan varlıkların cazibesi, yıpranmış veya demode olmaları nedeniyle, genellikle satın alınabilecek veya yapımı gerceklestirilebilecek alternatiflerinden daha düşüktür. Bunun geçerli olduğu hallerde, kullanılması gereken değer esasına bağlı olarak, alternatif varlığın maliyeti üzerinde düzeltmeler yapmak gerekebilir.
ir yaklasımı ana baslığı altında değeri belirleyebilmek için farklı yöntemler kul anıln akta olup bunların tümünün ortak özelliği, değerin hak sahibi tarafından fiilen elde edilmis gerçek veya elde edilebilecek tahmini gelirlere dayanıyor olmasıdır. Bu yaklaşım, değerlemesi yapılan varlığa ait gelir ve harcama verilerini dikkate alır ve indirgeme yöntemi ile değer tahmini yapar. İndirgeme, gelir tutarını değer tahminine çeviren gelir ve tanımlanan değer tipi ile ilişkilidir. Bu işlem, doğrudan ilişkileri, hasıla veya iskonto oranı veya her ikisini de dikkate alır. Genel olarak ikame prensibi belli bir risk seviyesine sahip en yüksek yatırım getirisi sağlayan gelir akışı en olası değer rakamı ile orantılıdır. Gelir yaklaşımı, makine, hat ve ekipmanlar aracılığıyla elde edilen gelirin varlık bazında ayrıştırılması zor olduğu için makine, hat ve ekipman değerlemesinde en az tercih edilen yaklaşımdır.
UFRS'lere uyum dâhil pek çok amaç açısından, en uygun değer yaklaşımı Pazar Değeridir. Ancak Pazar Değeri, basitçe, bilgili ve istekli taraflar arasında, piyasa koşullarında ve muvazaasız bir islemde alım satımın gerceklestiğini varsayar; belirli bir varlığın, hangi kosullar içerisinde satışa sunulduğu ya da değerleme üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecek diğer koşullar hakkında sessiz kalır. Bu nedenle, Değerleme Uzmanı, makine ve ekipman değerlemesi gerçekleştirirken, varlığın yapısına ve değerleme amacına uygun ek varsayımları da dikkate almalıdır. Bu varsayımlar, makine ve ekipmanın hali hazırda kullanıldığı işletmenin durumu ya da ayrı ayrı kalemler itibariyle varlıkların diğer varlıklarla ne dereceye kadar entegre olduğu gibi hususları içerebilir.
Farklı koşullarda ya da farklı değerleme amaçları için uygun olabilecek varsayımların örnekleri şunlardır:
Makine ve ekipmanın bir bütün olarak, yerinde ve faaliyetlerini sürdürmekte olan işletmenin bir parçası olarak değerlemesi;
Makine ve ekipmanın yerinde fakat işletmenin kapalı olduğu varsayılarak değerlemesi; ya da
Makine ve ekipmanın bağımsız kalemler halinde değerlemesi.
Faaliyetlerini sürdürmekte olan işletme varsayımının kamu sektöründeki varlıklar için karşılığı; kamu sektörü varlıklarının ilgili kamu mal ve hizmetlerinin tedarikinde kullanılmaya devam edilecekleri kabulüdür.
sunulduğu durum ve koşulları tanımlayacak uygun nitelikli varsayımlara ihtiyaç Bu varsayımlar, müsteriyle tartışılmalı ve rapora dahil edilmelidir. Raporda birden fazla varsayım setine yer vermek ve her varsayım için ayrı ayrı sonuçları raporlamak uygun olabilir; örnek olarak, işletmenin kapatılması veya faaliyetlerin durdurulmasının kesin olmadığı hallerde, bu durumların Pazar Değeri üzerindeki etkisini ayrıca göstermek gerekebilir.
-Makine veya ekipmanın Pazar Değerini etkileyebilecek diğer faktörler arasında şunlar da bulunmaktadır:
Makine ve ekipmanın değerlemeye tabi tutulduğu hallerde, montaj, bakım ve hizmete sokma maliyetleri;
Calismaz halde tasınacağı durumlarda yapılan değerlemelerde, hizmetten çıkarma, taşıma ve taşıma sonrasında muhtemel yeniden hizmete sokma giderleri için ayrılan karşılıklar ve hangi tarafın bu maliyetleri karşılayacağı. Bazı hallerde, bu maliyetler önemli olabilir; bu nedenle, Değerleme Uzmanı, müşteriyle bunların nasıl yansıtılması ve hangi varsayım(lar)ın uygulanması gerektiği konusunda fikir birliğine varmalıdır.
Kısıtlı yedek parça kaynakları, makine ekipmanların sınırlı ömürleri, hatalı kullanımlar, yasal kısıtlamalar ve çevresel etkiler gibi faktörler de makine ve ekipmanın değeri üzerinde önemli etkilere sahip olabilirler. Bu faktörlerin, Değerleme Uzmanı tarafından göz önüne alınması ve gerekli varsayımların uygulanması gerekecektir.
Maddi olmayan varlıklar, makine ve ekipman tanımının dışında yer alırlar. Ancak, maddi olmayan varlıkların makine ve ekipmanların değeri üzerinde bazı etkileri olabilir. Bu gibi durumlarda Değerleme Uzmanı, bir değerlemeyi raporlamadan önce, söz konusu maddi olmayan varlıklara ilişkin olarak hangi varsayımların uygun olduğunu belirlemelidir. İşletim yazılımı, teknik veriler, takip sistemleri, patentler, alım satıma dahil edilip edilmediklerine bağlı olarak, makine ve ekipmanların değeri üzerinde etkileri olabilecek maddi olmayan varlıklara örnektir.
Makine ve ekipmanlar, finansal kiralama gibi bir finansal sözlesmeye tabi olabilirler. Bu durumda, söz konusu varlık, borç verene ya da kiralayana sözleşme çerçevesinde belirlenen belli bir meblağ ödenmeden satılamaz. Bu meblağ, varlığın ipoteksiz değerinin üzerinde veya altında olabilir. Bu tür sözleşmelere tabi makine ve ekipman kalemleri, üzerinde ipotek bulunmayan varlık kalemlerinden ayrı olarak tanımlanmalı ve değerleri de ayrı raporlanmalıdır. Operasyonel kiralamaya tabi olan ya da üçüncü şahısların malı olan varlık kalemleri, mülkiyet hakları kiracıya devredilmediğinden genel olarak hariç bırakılır.
Pazar Değeri kavramı, özel anlaşma, ihale, açık artırma vs. gibi herhangi bir özel satış yöntemini dile getirmez. UDES 1'deki kavramsal çerçeve, Pazar Değerinin en uygun biçimde pazarlama yapıldıktan sonra yapılan bir satış varsaydığını açıkça ortaya koyar. Bu tanım zımnen, satış yönteminin, varlık veya belirli bir varlık grubu için, belirli koşullar altında en yüksek değeri ortaya çıkaracak yöntem olduğunu belirtir. İstekli ve bilgili bir satıcı, fiyatı en üst düzeye çıkarmayacak bir satış yöntemini gönüllü olarak seçmeyecektir. Ancak, eğer alım satım, saticiyi elden cikarmada en uygun metodu secmekten alikoyan kosullar altında gerçeklesiyorsa, satıcının üzerindeki kısıtlamalar o anda piyasadaki tüm satışlar için geçerli kısıtlamalar olmadığı
söz konusu kısıtlamaya tabi olarak satma gereğiyle birleştiğinde, ortaya zorunlu satış durumu cıkabilir.
Saha zivareti sırasında tespiti yapılan makine ve ekipmanların marka, model, seri numarası, kapasite, imal yılı v.b. bilgileri, makine ve ekipmanlar üzerinde bulunan etiketleri üzerinden tespit edilmiştir.
Bu tür entegre yapıya sahip olan tesislerde gerek hat ve komplike ünitelerin çok sayıda tekil makine ve eklentisinden meydana gelmesi, gerekse üretimin devam etmesi için elzem olan yardımcı tesis (elektrik tesisatlar, şalt tesisi, teknolojik tesisatlar vb.) gibi tesise özgü olan makine ve ekipmanların emsal teşkil edecek benzer kapasitede tesis olmaması sebebi ile emsal yaklaşımı ile tespitinin mümkün olmadığı görülmektedir. Maliyet Yaklaşımı sonunda ulaşılan değerin makine ve ekipmanın bir bütün olarak, yerinde ve faaliyetlerini sürdürmekte olan işletmenin bir parçası olarak değerlenmesi sebebiyle Değerleme konusu Makine ve Ekipmanların ayrı ayrı satıs değerini en doğru sekilde yansıtacağı, bu nedenle "Maliyet Yaklasımı" sonucu ulaşılan değerin makine ve teçhizat değeri olarak kabul edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Bu değer tesisin maliyet değeri olarak esas alınabilecek değerdir.
Konu tesisin sürekli gelir üreten/üretecek bir işletme olması dikkate alınarak İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemi kullanılarak tesis bazında değerinin Gelir İndirgeme Yaklaşımı sonucu ulaşılan değerin kabul edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Bu çalışmaya konu değerleme, bir varlığın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel
cinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir işletme kına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize değerini ifade etmektedir. Değer tespitine ilişkin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satış bedelleri gibi) firmadan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Bu yöntem seçilmemiştir. Pazar yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, değerleme konusu varlıkla fiyat bilgisi mevcut olan aynı veya benzer varlıklar ile karşılaştırmalı olarak belirlenmesini sağlar. Pazar yaklaşımında atılması gereken ilk adım, aynı veya benzer varlıklar ile ilgili pazarda kısa bir süre önce gerceklesmis olan islemlerin fiyatlarının göz önünde bulundurulmasıdır. Az sayıda işlem olmuşsa, bu bilgilerin geçerliliğini saptamak ve kritik bir sekilde analiz etmek kaydıyla, benzer veya aynı varlıklara ait işlem gören veya teklif verilen fiyatları dikkate almak uygun olabilir. Gerçek işlem koşulları ile değer esası ve değerlemede yapılan tüm varsayımlar arasındaki farklılıkları yansıtabilmek amacıyla, başka işlemlerden sağlanan fiyat bilgileri üzerinde düzeltme yapmak gerekli olabilir. Ayrıca değerlemesi yapılan varlık ile diğer işlemlerdeki varlıklar arasında yasal, ekonomik veya fiziksel özellikler bakımından da farklılıklar olabilir.
Değerleme calışmasında tesis değeri belirlenirken gelir indirgeme yaklaşımı yöntemi seçilmiştir.
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Firmanın elde ettiği gelirlere makine ekipman dısında bircok dış etken etki etmektedir. (firmanın sahip olduğu marka değeri, Pazar payı, piyasa koşulları vb.) Ayrıca Gelir yaklaşımı yönteminde, makine ve ekipmanlar aracılığıyla elde edilen gelirin varlık bazında ayrıştırılması mümkün olmaması sebebi ile makine ve ekipman değerlemesinde tercih edilmemiştir.
Maliyet yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, bir alıcının, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla belirlenmesini sağlar. Bu yaklaşım, pazardaki bir alıcının gereksiz külfet doğuran zaman, elverissizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, değerlemesi yapılan varlığa ödeyeceği fiyatın, esdeğer bir varlığın ister satın alma ister yapım yoluyla maliyetinden fazla olmayacağı ilkesine dayanmaktadır. Değerlemesi yapılan varlıkların cazibesi, yıpranmış veya demode olmaları nedeniyle, genellikle satın alınabilecek veya yapımı gerçekleştirilebilecek
alternatiflerinden daha düşüktür. Bunun geçerli olduğu hallerde, kullanılması gereken değer esasına bağlı olarak, alternatif varlığın maliyeti üzerinde düzeltmeler yapmak gerekebilir.
Maliyet ve Amortisman Bilgilerinin Dayanağı olarak sektörde faaliyet göstermekte olan firmalarda piyasa araştırmalarına istinaden ilgili firmalarla görüşülmüş, ilgili ilanlar incelenmiş, bu bilgiler firma data bankamızdaki bilgiler ile karşılaştırılarak güvenilir, yeterli ve ilgili olanlar aşağıda özetlenmektedir.
Entegro Enerji Sistemleri / 0 232 486 60 63- 1 MWp gücünde komple ekipmanları ile birlikte (şebekeye bağlamak için elektriksel malzemeler harici) orta-düşük malzeme kaliteli günes enerji santrali sıfır kurulum fiyatının 520.000,-USD ile 650.000,-USD arasında olduğu ve yaklaşık 10-15 yıl arası amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
Orbit Enerji / 444 1 672- 1 MWp gücünde komple ekipmanları ile birlikte (şebekeye bağlamak için elektriksel malzemeler harici) santralin kurulacağı alanda güneş ışığına maruz kalma süresine, santralin boyutuna, kalitesine, satın alma maliyetine ve GES kurulum işçilik maliyetlerine göre güneş enerji santrali sıfır kurulum fiyatının 600.000,-USD ile 1.600.000,-USD arasında olduğu ve yaklaşık 10-15 yıl arası amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
Solarexen Enerji / [email protected] 1 MWp gücünde komple ekipmanları ile birlikte (şebekeye bağlamak için elektriksel malzemeler harici) orta-düşük malzeme kaliteli güneş enerji santrali sıfır kurulum fiyatının 450.000,-USD ile 500.000,-USD arasında olduğu ve vaklasık 10-15 yıl arası amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
Güneş Dükkan / 0 312 988 03 88- 285 Wp gücünde, rapor konusu makine ekipman ile muadil marka (TommaTech 285Wp 72TN) fotovoltaik modülün komple ekipmanları ile birlikte sıfır kurulum fiyatının 4.361,-TL/adet olduğu ve ortalama 15 yıl amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
www.secondsol.com / - 642 KWp gücünde, rapor konusu makine ekipman ile aynı marka (SMA Sunny Central 630 HE) inverterin (eviricinin) komple ekipmanları ile birlikte sıfır kurulum fiyatının 42.000,-Euro olduğu ve ortalama 10 yıl amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
www.secondsol.com / - 642 KWp gücünde, rapor konusu makine ekipman ile aynı marka (SMA Sunny Central 630 HE) inverterin (eviricinin) komple ekipmanları ile birlikte sıfır kurulum fiyatının 42.000,-Euro olduğu ve 10 yıl amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
Astor Enerji / 0 216 629 86 85- 1.250 kVA gücünde, rapor konusu makine ekipman ile aynı marka (Astor) hermetik yağlı tip trafonun komple ekipmanları ile birlikte sıfır kurulum fiyatının 28.000,-USD olduğu ve ortalama 10 yıl amortisman süresi olduğu bilgisi alınmıştır.
Ekspertize konu makinelerin gerek sektör, gerek fonksiyon, gerekse bu tarz tesisler özelinde proje bazlı oluşturulması nedeniyle birçok makinede emsal teşkil edebilecek ikinci el bir satış örneğine rastlanmamıştır. Bu nedenle ve doğal olarak söz konusu bu tipteki makina ve teçhizatın değerlemesinde pazar Satışların Karşılaştırılması doğrudan uygulanamamış olup değerleme Maliyet Yöntemi ve piyasa araştırmalarında sektör yetkilileri tarafından ifade edilen
İş bu değerleme raporu, MİLPA TİCARİ VE SINAİ ÜRÜNLER PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.S. firmasının talebi üzerine, "MYK2 ENERJİ ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LIMITED SIRKETI'ne" ait değerlemeye konu olan makine & ekipmanların ve tesisin, finansal tablolarda kullanılmak üzere güncel Pazar değerinin tespiti amaçlı hazırlanmıştır. Bu amaç dışında ve Teminat amaçlı kullanılamaz.
Firma bünyesinde yer alan ve detaylı olarak açıklanmış bulunan makine ve ekipmanlar, bulundukları yerde, hizmete devam eder durumda görülmüş ve değerlendirilmiştir. Montajlı adil piyasa değeri olarak ifade edebileceğimiz bu değer, güncel pazar değeri olarak düşünülebilir. Makine ve ekipmanların satış kabiliyetleri tesis bazında satılabilirlik durumu için yapılmıştır.
Bu tip entegre yapıya sahip tesislerin, diğer tekil makinelere göre, görece kısıtlı bir alıcı topluluğuna hitap etmesi, belirli bir lokasyonda bulunması ve daha önce belirlenmiş kapasitesi/spesifikasyonları sebebiyle "Alıcısı Az" olarak değerlendirilmesinin uygun olacağı düsünülmektedir.
Tarafımıza ibraz edilmiş muhasebe kayıt kodlarını belirtir excel tablolarının tasdikli bir belge özelliğinde olmaması, tarafımıza firmaya ait onaylı herhangi bir muhasebe kaydı (mizan tablosu, sabit amortisman listesi, vb.) iletilmemiş olması nedeni ile değerleme konusu makine & ekipmanın tamamına bilgi amaçlı değer takdirinde bulunulmuştur.
| 6.8.3.4 MALIYET | YAKLASIMI | ILE | ULASILAN | SONUC |
|---|---|---|---|---|
| (MAKİNA VE EKİPMANLARIN DEĞERİ) |
| SIRA NO |
MAKINE VE EKIPMAN ADI | MARKA | MODEL/TIP | KAPASITE | ÜRETIM YILI |
AKTİFLEŞTİRME TARİHİ |
ADET / MİKTAR |
MUHASEBE KAYIT KODU/ DEMIRBAS KODU |
AMORTISMAN ÖMRÜ (YIL) |
YASI (YIL) |
KALAN ÖMRÜ (YIL) |
KALAN ÖMRÜ İTİBARIYLA TOPLAM DEĞERİ (TL) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $\mathbf{1}$ | Günes Enerji Paneli | Hanwha Qcells |
Q.Plus-G4.3 285 |
285 Wp | 2018 | 1.01.2019 | 20.958 | 253.01 | 10 | 6 | 4 | 62.874.000 |
| $\overline{2}$ | Günes Enerji Paneli | Chint Solar |
CHSM6610P- 270 |
270 Wp | 2018 | 1.01.2019 | 1.176 | 253.01 | 10 | 6 | 4 | 2.940.000 |
| 3 | İnverter Ünitesi | SMA | Sunny Central 1000CP XT |
1122 kW | 2018 | 1.01.2019 | 5 | 253.01 | 10 | 6 | 4 | 11.250.000 |
| $\overline{4}$ | Hermetik Yağlı Tip Trafo ve Ekipmanları |
Astor | 1250 kVA | 2018 | 1.01.2019 | 5 | 253.01 | 10 | 6 | 4 | 4.250.000 | |
| 5 | Şalt Hücreleri, Scada Sistemi, Kesiciler, Haberlesme Sistemi, Koruma Röleleri, Ölçü Kabinleri, Toprak Ayırıcı, Sayaçlar, Kontrol Panoları, Dağıtım Panoları, Kompanzasyon Panoları, Enerji Besleme ve Transfer Kabloları. Boxlar, Kablolama ve Diğer Tamamlayıcı Ekipmanları ile Birlikte Komple |
2018 | 1.01.2019 | 5 Set | 253.01 | 10 | 6 | 4 | 12.936.000 | |||
| 6 | Profil ve Ayaklar | Masfen | 2018 | 1.01.2019 | Komple | 253.01 | 25 | 6 | 19 | 5.750.000 | ||
| TOPLAM | 100.000.000 |
Bu yaklaşımda, Doğrudan İndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir İndirgeme (en önemli örneği İndirgenmiş Nakit Akımları analizidir) olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin değer tespitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının
lilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir işletme olması dikkate alınarak rgeri niş Nakit Akımları yöntemi kullanılmıştır.
Bu calısmaya konu değerleme, bir tasınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir işletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize değerini ifade etmektedir. Değer tespitine ilişkin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satış bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Bu yöntem, tesis değerinin gelecek yıllarda üreteceği serbest nakit akımlarının bugünkü değerlerinin toplamına eşit olacağı esasına dayalıdır. Rapor konusu santral lisansız olmakla birlikte kalan işletme süresi 30 yıl kabul edilmiş ve rapor tarihi itibariyle kalan yaklaşık 30 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmıştır.
Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taşınmazın taşıdığı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü değeri hesaplanmaktadır. Bu değer taşınmazın, mevcut piyasa koşullarından bağımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) değeridir.
Nispi bir karşılaştırma olan riskleri toplama yaklaşımı ile iskonto oranı makroekonomik riskler (ülke riski), spesifik endüstri riskleri ve spesifik gayrimenkul riskleri gibi belli risk bileşenleri ile temel oranın toplanması ile elde edilmektedir. Hesaplamanın temelinde risksiz menkul kıymetler üzerinden elde edilen getirinin oranı bulunmaktadır ve daha sonra spesifik yatırım risklerinin göz önüne alınması için bu orana ilave primler elde edilmektedir. Riskleri toplama yaklaşımı kapsamındaki iskonto oranı şu şekilde hesaplanmaktadır:
Risksiz Getiri Oranı (ülke riskine göre ayarlanmış) + Risk primi
Bu varlıklar üzerindeki getirilerin göstergesi olarak orta - uzun vadeli Eurobond faiz oranları baz alınmıştır. Yapılan hesaplamalarda 2021-2023 yılları arasında yapılan ihalelerin verilerinden Eurobond faizinin yaklaşık ortalama %7-7,5 mertebesinde olduğu hesaplanmış ve bu çalışmamızda %7,5 olarak esas alınmıştır.
Eklenen risk primi ülke, bölge, proje ve yönetim risklerini içerecek şekilde oluşturulmaktadır. Bu riskler eklenirken taşınmazın likiditeye dönme riski ve operasyon/yönetim risklerinin tespiti amacıyla hareket edilmektedir. Buna ek olarak, söz konusu gayrimenkulün finansal varlıklara nazaran daha düşük likiditesi için de bir ayarlama yapılmıştır. Bu ayarlamanın kapsamı gayrimenkulün piyasada bulunma süresine ve o süre içinde yoksun kalınan karın tutarına bağlıdır. Bu tutar kısa vadeli yatırımlardan (örneğin kısa
hviller veya mevduat sertifikaları) elde edilen hasılat ile uzun vadeli enstrümanlardan edi en hasılanın karşılaştırılması ile ölçülebilir. Enerjiye olan ihtiyacın her geçen gün artması ve bu durumun ortaya koyduğu firsatların yanı sıra gelisen teknolojik arastırmalar ve sonuçlarının maliyeti artırabilecek olması gibi riskler de dikkate alınarak risk primi %3,15 olarak kabul edilmiştir.
Riskleri toplama yaklasımı kapsamında iskonto oranına iliskin nihai hesaplama ise %7,5 Risksiz Getiri Oran + %3,15 Risk Primi = %10,65 olarak yapılmıştır.
Tesisin fizibilite değerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 9,30 GWh olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretim veriminin %0,2 azalarak ilerleyeceği varsayılmıştır.
KWh başına satış tutarları aşağıda tabloda sunulmuş olup 2024 yılı ve sonrasında tablodaki fiyatlarla realize olacağı kabul edilmiştir. Fiyatların tespitinde 2029 yılına kadar YEKDEN satış rakamlarının geçerli olacağı ve sonrasında ise serbest piyasa koşullarında gelir elde edileceği değerlendirilmiş ve serbest piyasa fiyatı ise firmanın projeksiyonlarından alınmış ve tarafımızca değerlendirilmek suretiyle nihai olarak belirlenmiştir.
Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar icin firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık %20 mertebesinde olacağı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindiği üzere Güneş Enerji Santrali maliyetlerinin büyük kısmını fotovoltaik modüller, şalt sistemi ve iletim hatları oluşturmaktadır. Her ne kadar fotovoltaik modüller için 10 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülse de gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildiği sürece fotovoltaik modüller ve ana ekipmanları ile şalt ekipmanlarının santral ömrü boyunca kullanılabilir olacağı kanaatindeyiz. Ancak 10. yıldan itibaren bakımonarım maliyetlerinin artacağı öngörülmüş 2028 yılından itibaren de tabloda belirtildiği şekilde kademeli bir maliyet artışı öngörülmüştür.
Etkin vergi oranı "0" kabul edilmiştir.
Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (tabloda sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görüleceği üzere) tesisin değeri 210.200.000 TL olarak bulunmuştur.
Bu değerin, ekonomideki gelişmelere bağlı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki değişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre çeği ya da azalabileceği tabiidir.
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.
| YORUK 1, 2, 3, 4 VE 5 GUNES ENERJI SANTRALI | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (USD) | |||||||||||||
| Varsayımlar | |||||||||||||
| Kurulu Güç (MW) | 6,29 | ||||||||||||
| Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik Üretim Miktarı (GWh) | 9,30 | ||||||||||||
| Giderler/Toplam Gelir | 20,00% | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 |
| Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) | 0,1330 | 0,1330 | 0,1330 | 0,1330 | 0.1330 | 0,0756 | 0,0713 | 0,0702 | 0,0721 | 0,0728 | 0,0715 | 0,0743 | |
| Yıllık Üretim Miktarı (GWh) | 9,19 | 9,17 | 9,15 | 9,13 | 9.12 | 9.10 | 9,08 | 9,06 | 9,04 | 9,02 | 9,01 | 8,99 | |
| Giderler/Toplam Gelir | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20,05% | 20,10% | 20,15% | 20,20% | 20,25% | 20,30% | 20,35% | |
| 31/12/2023 USD/TL | 29,5355 | ||||||||||||
| Reel İskonto Oranı | 10,65% | ||||||||||||
| Reel skonto Oranı | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | |
| 11 / İskonto Faktörü | 1,05 | 1,16 | 1,29 | 1,43 | 1,58 | 1.74 | 1,93 | 2,14 | 2,36 | 2,62 | 2,89 | 3,20 | |
| Etkin Vergi Oranı | 0% | ||||||||||||
| Toplam Elektrik Satış Geliri | 1.222.131 | 1.219.687 | 1.217.248 | 1.214.813 | 1.212.383 | 687.653 | 647.615 | 636.236 | 651.643 | 656.760 | 643.856 | 668.271 | |
| Toplam Elektrik üretim maliyeti | 244.426 | 243.937 | 243.450 | 242.963 | 242.477 | 137.874 | 130.171 | 128.202 | 131.632 | 132.994 | 130.703 | 135.993 | |
| Isletme Nakit Akımı | 977.705 | 975.750 | 973.798 | 971.850 | 969.907 | 549,779 | 517.445 | 508.034 | 520.011 | 523.766 | 513.153 | 532.278 | |
| Serbest Nakit Akımının Bugünkü Değeri | 929,463 | 838.323 | 756.119 | 681.977 | 615.104 | 315.105 | 268,028 | 237.825 | 220.001 | 200.262 | 177.320 | 166.225 | |
| 31/12/2023 Itibarı İle Toplam Değer (USD) | 7.117.817 | ||||||||||||
| 31/12/2023 Itibarı ile Toplam Değer (TL) | 210.200.000 | ||||||||||||
| 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0773 | 0.0804 | 0.0836 | 0.0870 | 0.0905 | 0.0941 | 0.0978 | 0.1017 | 0.1058 | 0.1100 | 0.1145 | 0.1190 | 0.1238 | 0.1287 | 0.1339 | 0,1392 | 0.1448 | 0,1506 |
| 8,97 | 8,95 | 8,93 | 8,92 | 8,90 | 8,88 | 8,86 | 8,85 | 8,83 | 8,81 | 8,79 | 8.78 | 8.76 | 8,74 | 8,72 | 8,71 | 8,69 | 8,67 |
| 20,40% | 20.45% | 20,50% | 20,55% | 20,60% | 20.65% | 20.70% | 20,75% | 20,80% | 20,85% | 20,90% | 20,95% | 21,00% | 21,05% | 21.10% | 21,15% | 21,20% | 21,25% |
| 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% | 10,65% |
| 3,54 | 3,92 | 4,34 | 4,80 | 5,31 | 5,88 | 6,50 | 7.20 | 7.96 | 8.81 | 9,75 | 10.79 | 11,93 | 13,21 | 14,61 | 16.17 | 17,89 | 19,80 |
| 0% | |||||||||||||||||
| 693.612 | |||||||||||||||||
| 141.497 | 719.913 | 747.212 | 775.547 | 804.955 | 835.479 | 867.161 | 900.043 | 934.173 | 969.597 | 1.006.364 | 1.044.525 | 1.084.134 | 1.125.244 | 1.167.913 | 1.212.201 | 1.258.167 | 1.305.877 |
| 147.222 | 153.179 | 159.375 | 165.821 | 172.526 | 179.502 | 186.759 | 194.308 | 202.161 | 210.330 | 218.828 | 227.668 | 236.864 | 246.430 | 256.380 | 266.731 | 277.499 | |
| 552.115 | 572.691 | 594.034 | 616.172 | 639.135 | 662.953 | 687.658 | 713.284 | 739.865 | 767.436 | 796.034 | 825.697 | 856.466 | 888.380 | 921.484 | 955.820 | 991.436 | 1.028.378 |
| 155.825 | 146.075 | 136.935 | 128.367 | 120.336 | 112.806 | 105.748 | 99.131 | 92.928 | 87.114 | 81.663 | 76.553 | 71.763 | 67.273 | 63.063 | 59.117 | 55.418 | 51.950 |
Konu tesisin sürekli gelir üreten bir işletme olması dikkate alınarak İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemi kullanılarak tesis bazında değerinin Gelir İndirgeme Yaklaşımı sonucu ulaşılan değerin kabul edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
Rapor konusu makine ekipmanların güncel pazar değeri hesaplanırken makine & ekipmanların fiziki durumu, bakım ve performansları, sektör içerisindeki yeri, kapasiteleri benzer nitelikteki varlıklara ilişkin bilgiler, güçlü ve zayıf yönler analizi ile ülkenin ekonomik durumu göz önünde bulundurulmuş olup Pazar Yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır. Buna göre makine ve ekipmanlar mahallen tek tek görülmüştür.
Değer takdirinde tüm makine & ekipman ile bunlara ek donanımların tamamına, yerinde yapılan incelemesi, konumu, teknik özelliği, tipi, modeli, kapasitesi, gücü, enerji sarfiyatı, maliyet değeri, fatura değeri, ekonomik ömrü ve yıpranma payı, kullanım amacı göz önünde bulundurularak; günümüz ekonomik piyasa koşulları dikkate alınmış ve taşınmazın hukuki, mali bir problemi bulunmadığı varsayımı kabul edilmiştir.
Ekspertize konu tesis, proje bazlı oluşturulması nedeniyle emsal teşkil edebilecek ikinci el satış örneklerine rastlanmamıştır. Bu nedenle ve doğal olarak söz konusu bu tipteki makina ve techizatın değerlemesinde Pazar Satışların Karşılaştırılması doğrudan uygulanamamış olup değerleme Maliyet Yöntemi ve piyasa araştırmalarında amortisman oranları dikkate alınarak tamamlanmıştır. Konu tesisin sürekli gelir üreten bir işletme olması dikkate alınarak İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemi kullanılarak tesis bazında değerinde Gelir İndirgeme Yaklaşımı uygulanılmıştır.
Tarafımıza ibraz edilmiş muhasebe kayıt kodlarını belirtir excel tablolarının tasdikli bir belge özelliğinde olmaması, tarafımıza firmaya ait onaylı herhangi bir muhasebe kaydı (mizan tablosu, sabit amortisman listesi, vb.) iletilmemis olması nedeni ile değerleme konusu makine & ekipmanın tamamına bilgi amaçlı değer takdirinde bulunulmuştur.
Abdülhalik Mah, Nakıddamı Mevkii, 521 Ada, 6 Parsel Merkez / ÇANKIRI adresinde bulunan MYK2 ENERJİ ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ firmasına ait tesis için rapor tarihi itibari ile takdir edilen 31.12.2023 tarihli pazar değeri asağıdaki tabloda sunulmuştur.
| ACIKLAMA | DEĞERİ (KDV HARİÇ) |
|---|---|
| YÖRÜK 1, 2, 3, 4 VE 5 GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİNİN TESIS DEĞERİ |
210.200.000,-TL |
Değerlemede kullanılan verilerin ve yöntemlerin güvenilir, adil, uygun ve makul olduğunu beyan ederiz.
İşbu rapor, e-imzalı dokuman olarak düzenlenmiştir. Takdir edilen bu değerlere KDV dahil değildir. Bilgilerinize sunulur. 29 Mart 2024 (Ekspertiz tarihi: 25 Mart 2024)
e-imzalıdır.
Haydar BİLGEÇ Makine Mühendisi / Değerleme Uzmanı (Lisans No: 410986)
e-imzalıdır.
M. Mustafa YÜKSEL Sorumlu Değerleme Uzmanı (Lisans No: 401651)
| ŧ | March 1980 Control State Contract Contract Only the contract of the contract of the contract of Oznitelik Bilgisi |
|
|---|---|---|
| Corintala Bigai | ${\rm Edd}$ 0.000 ${\rm Ldd}$ | |
| Canker | ||
| içe | Upkaz 7 | |
| Mahalle/Kity | Abduttista | |
| Mahalle No. | 123436 | |
| Ada | 蜕 | |
| Parent | ¥. | |
| Tapo Alam | 100.000.06 | |
| Noblik | Ana | The House |
| Meykil | Nakiddami | FRANCISCO |
| Zemin.Txp | Ana Tapresaz | |
| Rátá | W. | |
| Favorilore elde |
2023/0741
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.
| Çatı Şirket | MYK2 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GES | Yörük 1 | Yörük 2 | Yörük 3 | Yörük 4 | Yoruk 5 | |||
| Lokasyon / Arazi mülkiyeti |
Çankırı/ MYK2 | |||||||
| II-liçe-Ada-Parsel Çankırı/ Merkez Abdülhalik mah. 521/6 | ||||||||
| Kurulu Güç DC | 1263,15 kWp | 1286,78 kWp | 1268,82 kWp | 1280,79 kWp | 1191,02 kWp | |||
| Kurulu Güç AC | 995 kWe | 995 kWe | 995 kWe | 995 kWe | 995 kWe | |||
| Panel Marka Model | Hanwha 285 W Hanwha 270 W |
Hanwha 285 W | Hanwha 285 W | Hanwha 285 W | Hanwha 285 W | |||
| Panel Sayısı | 3318 x 285 W 1176 x 270 W |
4515 x 285 W 4452 x 285 W 4494 x 285 W |
||||||
| Inverter Marka Model |
SMA 1000CP XT | |||||||
| Inverter Sayısı | I adet | 1 adet | 1 adet | 1 adet | 1 adet | |||
| Úretime Başladığı Ve Elektrik Satmaya Başladığı Tarih |
9.08.2018 | |||||||
| Yıllık Üretim 2023 (kWh/Yil) |
1891,30 | 1919,80 | 1862,71 | 1876,97 | 1763,10 |
2023/0741
| Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:34 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunanlar Için Lisanslama ve Sicil Tutmaya Ilişkin Esaslar Hakkında Tebliğ"i uyarınca GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANLIĞI LİSANSI Gayrimenkul Değerleme Uzmanlığı Lisansını almaya hak kazanmıştır. GENEL SEKRETER Tarih: 01.04.2011 IIkay ARIKAN |
|---|
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.
Says : B.02.6.SPK.0.17.00-/ 416-41-183 Konu : Listeye alınma başvurunuz
(202/2012)
$1790$
Bahçelievler Mah. Ömür Sok. Hilal Apt. No:17/8 Bahcelievler/ISTANBUL
ligi: 19.12.2011 tarihli bayyurunuz.
İlgide kayıtlı başvurunuzun değerlendirildiği Kurulumuz Karar Organımn 16.02.2012 tarih ve 5/155 sayılı toplantısında Kurulumuzun Seri: VIII, No:35 sayılı "Sermaye Piyasası Meyzuati Cercevesinde Gayrimenkul Degerleme Hizmeti Vereeek Şirketler ile Bu Şirketlerin Kurulca Listeve Almmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" çerçevesinde gayrimenkul değerleme hizmeti vermek üzere Kuruluşunuzun listeye alınmasına karar verilmiştir.
Bilgi edinilmesini ve geregini rica ederim.
Kürsid S. BABUCCU Muhasebe Standartları Dairesi Başkanı
MERKEZ, ELEVER FRI ARK NEZZE BEZE ARKARA, THE PRIZZE WERE PORTLED JATHER.
SEPAKENNE WERKENZELENY, Horizo Han, Androick Car No 11 ARIZ SIN DINARIA, The JAZZ DAYOR, And DISC DRIVING. - Androick Unit.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.