Investor Presentation • Mar 30, 2022
Investor Presentation
Open in ViewerOpens in native device viewer

Barcelona, 30 de marzo de 2022
Almirall, S.A. ("Almirall"), en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley del Mercado de Valores, anuncia:
Mantendrá un webcast con analistas e inversores institucionales acerca de los datos de 16 semanas para los estudios fase 3 ADvocate 1 y 2 de Lebrikizumab, el día 30 de marzo de 2022 a las 16:00 CET.
El evento puede seguirse en directo a través de www.almirall.es y su grabación completa estará disponible hoy en la misma página web.
Adjuntamos la presentación.
Atentamente,
Pablo Divasson del Fraile Investor Relations Department [email protected]

30 de marzo 2022

Este documento ha sido preparado por Almirall, S,A,, (la "Compañía") exclusivamente para su uso durante la presentación. Este documento es una traducción al español de la versión en inglés, disponible en nuestra página web, ante cualquier discrepancia, la versión en inglés prevalece. Este documento incluye información resumida y no pretende ser exhaustivo.
La divulgación, difusión o uso de este documento, en cualquier forma o por cualquier causa, sin la autorización previa, expresa y por escrito de la Compañía está prohibida. Cualquier información en este documento sobre el precio al cual han sido comprados o vendidos los valores emitidos por la Compañía en el pasado, o sobre el rendimiento de dichos valores, no puede tomarse como base para interpretar su comportamiento futuro.
Este documento contiene informaciones y afirmaciones o declaraciones con proyecciones de futuro sobre la Compañía, basadas exclusivamente en estimaciones realizadas por la propia Compañía obtenidas a partir de asunciones que la Compañía considera razonables, así como en fuentes que la Compañía considera fiables. Estas informaciones y afirmaciones o declaraciones con proyecciones de futuro no han sido verificadas por terceros independientes y, por lo tanto, la Compañía no otorga garantía alguna sobre su precisión, plenitud o corrección y, en consecuencia, ninguna decisión o actuación debe depender de ellas.
Algunas declaraciones contenidas en este documento, que no son hechos históricos, son declaraciones sobre proyecciones de futuro.
Estas declaraciones sobre proyecciones de futuro se basan en expectativas actuales de la Compañía y en proyecciones acerca de eventos o situaciones futuras que, como tales, están sometidos a riesgos e incertidumbres, muchos de los cuales son difíciles de predecir y están fuera del ámbito de control de la Compañía. Siendo ello así, la Compañía advierte de que los resultados reales pueden diferir significativamente de aquellos expresados, implícitos o proyectados en la información y afirmaciones sobre proyecciones de futuro. Salvo en la medida en que lo requiera la ley aplicable, la Compañía no asume obligación alguna de revisar o actualizar sus afirmaciones o información sobre proyecciones de futuro, o cualquier otra información o dato incluidos en este documento.
Este documento no constituye una oferta o invitación para adquirir o suscribir valores, de conformidad con las disposiciones del texto refundido de la ley de Sociedades Anónimas aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2015, del 23 octubre. Además, este documento no constituye una oferta de compra, de venta o de canje ni una solicitud de compra, de venta o de canje de valores, ni una solicitud de voto alguno o aprobación en ninguna otra jurisdicción.
30 de marzo 2022
El mercado de la dermatitis atópica Gianfranco Nazzi, CEO
Lebrikizumbab y la dermatitis atópica Medicamentos biológicos y la vía de señalización IL-13 Lebrikizumab, mecanismo de acción Diseño de los estudios ADvocate 1 y 2 Fase 3, datos de 16 semanas Karl Ziegelbauer, CSO
Conclusiones Gianfranco Nazzi, CEO


El potencial del mercado de la dermatitis atópica es análogo al del mercado de la psoriasis

La dermatitis atópica (DA) es un mercado en crecimiento y con necesidades médicas no cubiertas.

El mercado de DA crece un 22% CAGR. Lebrikizumab es un producto innovador, con una fecha de potencial aprobación en 2023 en Europa. Forma parte de los nuevos tratamientos biológicos que están convirtiéndose en el estándar de tratamiento.

Una gran oportunidad en el mercado de DA proviene de la llegada de nuevas terapias sistémicas a un área terapéutica con limitada cobertura de tratamientos y una considerable población afectada.

* Fuente Evaluate Pharma: Ventas netas basadas en expectativas de evolución de mercado de las respectivas patologías, con un cierto grado de incertidumbre.


Lebrikizumab sería el tercer biológico en llegar al mercado


* Olumiant aprobado por la EMA (oct 2020) y Japón (dic 2020), la FDA ha extendido el periodo de revisión para la New Drug Application complementaria.
Los criterios de valoración primarios y todos los principales secundarios se cumplieron en los ensayos pivotales de fase 3
resultados significativos con más del 50% de los pacientes tratados alcanzando una mejora del 75% en la gravedad de la enfermedad en la semana 16, medido por el criterio EASI-75.
en niveles de picor y en otros resultados relevantes reportados por los pacientes, en comparación con los pacientes tratados con placebo.
Lebrikizumab mejoró los síntomas en la piel y el picor en cuatro semanas
que Lebrikizumab tiene potencial para ofrecer una combinación convincente de eficacia y seguridad.

Lebrikizumab: Mejora estadísticamente significativa en el aclaramiento de la piel y el picor con respecto al placebo
Mejoras en el efecto del picor en el sueño y la calidad de vida

Lebrikizumab logró rápidas mejoras en los niveles de aclaramiento de la piel, picor y calidad de vida de los pacientes con dermatitis atópica de moderada a severa.

Los datos refuerzan nuestra visión de lebrikizumab como la nueva generación de tratamientos biológicos para la dermatitis atópica.

Confiamos en que los resultados de 52 semanas de los estudios ADvocate 1 y 2 mostrarán la capacidad de Lebrikizumab para ofrecer un tratamiento a la gente que sufre esta enfermedad crónica.

Todos los datos mencionados lo son en comparación con el placebo.

La dermatitis atópica es una enfermedad de la piel crónica, reincidente, caracterizada por picores intensos, sequedad e inflamación en la piel, que puede manifestarse en cualquier parte del cuerpo.1

La DA es una enfermedad heterogénea, desde el punto de vista clínico y biológico, y se puede caracterizar por apariciones de síntomas variables e impredecibles.1

Al igual que otras enfermedades inflamatorias crónicas, en la DA está implicado el sistema inmunológico e involucra una compleja relación entre células inmunitarias y citoquinas inflamatorias. 2

La DA moderada a severa se caracteriza por picores intensos, que puede conducir a un ciclo de picor y rascado que produce daños adicionales en la piel. 3
La gente que convive con la DA a menudo informa de intensos y persistentes picores, que pueden llegar a afectar al sueño, actividades diarias y relaciones personales.

1 Weidinger S, Novak N. Lancet. 2016;387:1109-1122. 2Langan SM, et al. Arch Dermatol. 2008;142:1109. 3 Zhu R, et al. Pulm Pharmacol Ther. 2017;46:88-98.

IL-13 tiene un papel principal en la lesión de la piel de los pacientes de DA y está correlacionada con la gravedad de la enfermedad1,2

IL-4 apenas es detectable en las lesiones de la piel2,3 y su importancia terapéutica en la DA no está clara4,5
Diferencia en la expresión de IL-13 e IL-4 en la piel de pacientes con DA






Lebrikizumab previene la señalización de la IL-13 a través del receptor heterodimérico (IL-4Ra/IL-13Ra1)1,2 .

El complejo lebrikizumab/IL-13 puede unirse al receptor IL-13Ra2, sin interferir en la regulación endógena de la citoquina IL-133 .

1
Lebrikizumab tiene una elevada biodisponibilidad.



Diseñados para evaluar Lebrikizumab como monoterapia en adultos y adolescentes con dermatitis atópica de moderada a severa

• EASI-75 respecto al momento basald
Nota: Únicamente se incluyen datos del periodo de inducción de 16 semanas. a Los pacientes tratados con LEB recibieron una dosis inicial de 500 mg LD en la semana 0 y 2; b Los pacientes que utilizaron terapia de rescate (incluyendo tópicos) durante el periodo de inducción, se considera que no respondieron al tratamiento; c Los pacientes que responden al tratamiento son los que alcanzaron una respuesta IGA 0,1 or EASI-75 en la semana 16; d EASI-75 se identificó como un criterio co-primario por el regulador europeo y como un criterio principal secundario por la FDA de EEUU; e Los pacientes que recibieron placebo y se distribuyeron aleatoriamente a LEB recibieron una dosis de 500 mg LD en la semana 16 o en las semanas 16 y18, dependiendo del grupo de tratamiento asignado en el periodo de mantenimiento; f A los pacientes que completaron el estudio se les ofreció la opción de unirse a ADjoin, de no hacerlo participaban en un seguimiento de seguridad de 12 semanas tras la última dosis;
AD=atopic dermatitis, BSA=body surface area, EASI=Eczema Area and Severity Index, EASI75=75% reduction in EASI from baseline, IGA=Investigator Global Assessment (5-point scale), LD=loading dose, LEB=lebrikizumab, Q2W=every 2 weeks, Q4W=every 4 weeks, PBO=placebo, R=randomization.

Más del 50% de los pacientes tratados alcanzando una mejora del 75% en la gravedad de la enfermedad


* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel por geografía (EEUU versus Europa versus resto del mundo), edad (adolescentes12 to <18 versus adultos >=18 años) y gravedad (IGA 3 versus 4). La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento.
CI=confidence interval; EASI=Eczema Area and Severity Index; EASI75=75% reduction from baseline in EASI score; ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; PBO=placebo; Q2W=every 2 weeks
El nivel de respuesta IGA se alcanzó en la semana cuatro

* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel estratificado por geografía (EEUU versus Europa versus resto del mundo), edad (adolescentes 12 a <18 versus adultos >=18 años) y gravedad (base IGA 3 versus 4). La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento.
CI=confidence interval; EASI=Eczema Area and Severity Index;; IGA=Investigator's Global Assessment; ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; PBO=placebo; Q2W=every 2 weeks


* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel estratificado por geografía, grupo de edad y puntuación IGA basal. La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento. CI=confidence interval; DLQI=Dermatology Life Quality Index; EASI=Eczema Area and Severity Index; EASI90=90% reduction from baseline in EASI score; IGA=Investigator's Global Assessment; ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; NRS=numeric rating scale; PBO=placebo

Prurito NRS ≥4-puntos de mejoraa desde el momento basal

* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel estratificado por geografía, grupo de edad y puntuación IGA basal. La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento; a Para pacientes con prurito NRS ≥4 basal.
CI=confidence interval; DLQI=Dermatology Life Quality Index; EASI=Eczema Area and Severity Index; EASI90=90% reduction from baseline in EASI score; IGA=Investigator's Global Assessment; ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; NRS=numeric rating scale; PBO=placebo
Pérdida de sueño NRS ≥2-puntos de mejoraa desde el momento basal

* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel estratificado por geografía, grupo de edad y puntuación IGA basal. La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento; a Para pacientes con puntuación de pérdida de sueño en la escala NRS ≥2 basal. CI=confidence interval; DLQI=Dermatology Life Quality Index; EASI=Eczema Area and Severity Index; EASI90=90% reduction from baseline in EASI score; IGA=Investigator's Global Assessment;
ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; NRS=numeric rating scale; PBO=placebo
Calidad de vida: DLQI ≥4-puntos de mejoraa desde el momento basal


* p≤0.05, ** p≤0.01, *** p≤0.001 vs. PBO usando el test Cochran-Mantel-Haenszel estratificado por geografía, grupo de edad y puntuación IGA basal. La falta de datos debida al uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; la falta de datos por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento; a Para pacientes con DLQI ≥4 basal; b DLQI basal y en las semanas 4, 8, 12 y 16 CI=confidence interval; DLQI=Dermatology Life Quality Index; EASI=Eczema Area and Severity Index; EASI90=90% reduction from baseline in EASI score; IGA=Investigator's Global Assessment;
ITT=Intent-to-Treat; LEB=lebrikizumab; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation; mITT=modified ITT; NRS=numeric rating scale; PBO=placebo
| ADvocate1 (Safety population) | ADvocate2 (Modified | Safety populationc ) |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Cifras n (%) | Placebo Q2W (N=141) |
LEB 250 mg Q2W (N=282) |
Placebo Q2W (N=145) |
LEB 250 mg Q2W (N=281) |
|
| Efectos adversos ocurridos durante el tratamiento (TEAE) |
72 (51,5) | 128 (45,4) | 96 (66,2) | 149 (53,0) | |
| Leves | 34 (24,1) | 78 (27,7) | 40 (27,6) | 73 (26,0) | |
| Moderados | 31 (22,0) | 44 (15,6) | 49 (33,8) | 69 (24,6) | |
| Graves | 7 (5,0) | 6 (2,1) | 7 (4,8) | 7 (2,5) | |
| Efectos adversos (TEAE) más comunes (≥5% en cualquier grupo LEB) |
|||||
| Conjuntivitisa | 4 (2,8) | 21 (7,4) | 3 (2,1) | 22 (7,8) | |
| Empeoramiento de la dermatitis atópica | 28 (19,9) | 15 (5,3) | 37 (25,5) | 28 (10,0) | |
| Nasofaringits | 3 (2,1) | 11 (3,9) | 3 (2,1) | 14 (5,0) | |
| Dolor de cabeza | 2 (1,4) | 9 (3,2) | 6 (4,1) | 14 (5,0) | |
| Efectos adversos (AE) gravesb | 1 (0,7) | 6 (2,1) | 4 (2,8) | 2 (0,7) | |
| Muerte | 0 | 0 | 1 (0,7) | 0 | |
| Efectos adversos (AE) que condujeron a la discontinuación del tratamientob |
1 (0,7) | 3 (1,1) | 4 (2,8) | 8 (2,8) | |
| Reacción en la zona del pinchazo | 3 (2,1) | 3 (1,1) | 1 (0,7) | 7 (2,5) | |
| Infección por herpes | 6 (4,3) | 9 (3,2) | 6 (4,1) | 8 (2,8) |
a Término preferido; b Muertes incluidas en efectos adversos graves y que condujeron a la discontinuación del tratamiento; c El uso de medicación de rescate o discontinuación del tratamiento debido a la falta de eficacia se imputó con los valores basales; por otros motivos se imputó con criterio MCMC-MI dentro del tratamiento
AD=atopic dermatitis; AE=adverse event; LEB=lebrikizumab; PBO=placebo; Q2W=every 2 weeks; TEAE=treatment-emergent adverse evento; MCMC-MI=Markov Chain Monte Carlo multiple imputation

Lebrikizumab fase 3, datos de 16 semanas
Estos datos de los dos estudios pivotales fase 3 sugieren que Lebrikizumab 250 mg Q2W es eficaz para pacientes con dermatitis atópica de moderada a severa.
Lebrikizumab 250 mg ha demostrado una rápida eficacia en el cumplimiento de los criterios de valoración primarios y secundarios clave. Se alcanzaron resultados significativos en los criterios de valoración en cuatro semanas.
La mayor parte de efectos adversos (TEAE) fueron leves o moderados, no graves y hubo pocas reacciones en el área del pinchazo.
Los datos de los estudios fase 3 refuerzan la idea del papel clave de la IL-13 en la dermatitis atópica.

Q2W=every 2 weeks; TEAE=treatment-emergent adverse event


Almirall tiene el potencial para apalancarse en su fuerte presencia comercial en Europa

El número de pacientes de dermatitis atópica tratados con biológicos se espera que sea similar al de la psoriasis en el 2026.*

Una cantidad significativa de los pacientes con variantes moderadas y graves se espera que sean tratados con los nuevos tratamientos sistémicos.*

Esperamos un pico de ventas de 450M€ en Europa.
Pacientes con dermatitis atópica moderada y grave 5,5 M
Moderada y grave en tratamiento 3,9 M
Tratados con nuevos tratamientos sistémicos 0,400 M - 0,550 M
Pacientes de dermatitis atópica en la UE en 2026

* Psoriasis – Disease Landscape & Forecast, DRG Nov 2017, Atopic Dermatitis/Atopic Eczema – Disease Landscape & Forecast, DRG Dec 2017

Inicio de acción rápido, Lebrikizumab mejoró los síntomas en la piel y el picor en cuatro semanas
Lebrikizumab produjo resultados significativos con más del 50% de los pacientes tratados alcanzando una mejora del 75% en la gravedad de la enfermedad en la semana 16, medido por el criterio EASI-75

El estudio fase 3 confirma que Lebrikizumab tiene potencial para ofrecer una combinación convincente de eficacia y seguridad, reforzando nuestra visión de Lebrikizumab como la nueva generación de tratamientos biológicos
Se espera la presentación de documentación regulatoria a finales de 2022 con datos de los ensayos clínicos fase 3
seguimos trabajando con nuestro socio Eli Lilly dentro de nuestro compromiso para mejorar la vida de los pacientes con dermatitis atópica

* Psoriasis – Disease Landscape & Forecast, DRG Nov 2017, Atopic Dermatitis/Atopic Eczema – Disease Landscape & Forecast, DRG Dec 2017
| ADvocate1 (ITT) | ADvocate2 (mITT) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Placebo Q2W (N=141) |
LEB 250 mg Q2W (N=283) |
Placebo Q2W (N=146) |
LEB 250 mg Q2W (N=281) |
||
| Edad | 34,2 (16,4) | 36,1 (17,8) | 35,3 (17,2) | 36,6 (16,8) | |
| Adolescentes (12 a <18 años), n (%) | 18 (12,8) | 37 (13,1) | 17 (11,6) | 30 (10,7) | |
| Adultos (≥18 años), n (%) | 123 (87,2) | 246 (86,9) | 129 (88,4) | 251 (89,3) | |
| Mujeres, n (%) | 73 (51,8) | 141 (49,8) | 75 (51,4) | 136 (48,4) | |
| Procedencia, n (%) | |||||
| EE.UU. | 62 (44,0) | 128 (45,2) | 60 (41,1) | 107 (38,1) | |
| Europa | 46 (32,6) | 92 (32,5) | 38 (26,0) | 76 (27,0) | |
| Resto del mundo | 33 (23,4) | 63 (22,3) | 48 (32,9) | 98 (34,9) | |
| Raza, n (%) | |||||
| Blancos | 93 (66,0) | 196 (69,3) | 85 (58,2) | 168 (59,8) | |
| Asiáticos | 31 (22,0) | 39 (13,8) | 44 (30,1) | 78 (27,8) | |
| Negros/Afroamericanos | 16 (11,3) | 33 (11,7) | 10 (6,8) | 25 (8,9) | |
| BMI, kg/m2 | 27,8 (7,2) | 26,5 (5,8) | 26,2 (6,2) | 26,6 (6,6) | |
| Tratamientos sistémicos previos n (%) |
85 (60,3) | 144 (50,9) | 81 (55,5) | 156 (55,5) |
Demografía y características basales
Los datos proceden de la base de datos de los criterios de valoración primarios de 16 semanas con fecha de cierre 21 de junio 2021 (ADvocate1) y 12 de julio 2021 (ADvocate2)
Lebrikizumab datos de 16 semanas 27
Los datos son medias (desviación estándar), a menos que se especifique lo contrario. BMI=body mass index, ITT=intent-to-treat, LEB=lebrikizumab, mITT=modified intent-to-treat, Q2W=every 2 weeks.
| ADvocate1 (ITT) | ADvocate2 (mITT) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Placebo Q2W (N=141) |
LEB 250 mg Q2W (N=283) |
Placebo Q2W (N=146) |
LEB 250 mg Q2W (N=281) |
||
| Años desde el diagnóstico de la dermatitis atópica |
23,7 (15,4) | 22,0 (14,8) | 20,1 (14,4) | 20,8 (15,2) | Características de la enfermedad en |
| IGA, n (%) | el momento basal | ||||
| 3 (Moderada) | 83 (58,9) | 170 (60,1) | 95 (65,1) | 175 (62,3) | |
| 4 (Severa) | 58 (41,1) | 113 (39,9) | 51 (34,9) | 106 (37,7) | |
| EASI | 31,0 (12,9) | 28,8 (11,3) | 29,6 (10,8) | 29,7 (12,0) | |
| BSA % afectada | 47,8 (23,9) | 45,3 (22,5) | 46,0 (21,1) | 46,1 (22,6) | |
| SCORAD | 67,1 (12,3) | 65,6 (11,7) | 66,2 (10,0) | 66,5 (12,0) | |
| Prurito NRS | 7,3 (1,7) | 7,2 (1,9) | 7,2 (1,9) | 7,1 (1,9) | |
| Puntuación en la escala de pérdida de sueño |
2,3 (1,0) | 2,3 (1,0) | 2,2 (0,9) | 2,2 (0,9) | |
| DLQIa | 15,7 (7,2)b | 15,3 (7,4)c | 15,9 (7,6)d | 15,4 (7,0)e |
Los datos son medias (desviación estándar), a menos que se especifique lo contrario.
a El DLQI se completó únicamente por pacientes ≥16 al momento basal, los pacientes <16 años utilizaron el DLQI para niños.
Pacientes que respondieron a DLQI basal: b n=121; c n=239; d n=118; e n=218.
AD=atopic dermatitis, BSA=body surface area, DLQI=Dermatology Life Quality Index, EASI=Eczema Area and Severity Index, IGA=Investigator Global Assessment, ITT=intent-to-treat, LEB=lebrikizumab, mITT=modified intent-to-treat, NRS=numeric rating scale, Q2W=every 2 weeks, SCORAD=SCORing Atopic Dermatitis.

| ADvocate1 (ITT) | ADvocate2 (mITT) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cifras n (%) | Placebo Q2W (N=141) |
LEB 250 mg Q2W (N=283) |
Placebo Q2W (N=146) |
LEB 250 mg Q2W (N=281) |
Uso de tratamiento de rescate durante |
| Cualquier tratamiento de rescatea |
47 (33,3) | 30 (10,6) | 58 (39,7) | 56 (19,9) | las 16 semanas |
| Tratamiento de rescate tópico |
44 (31,2) | 27 (9,5) | 54 (37,0) | 52 (18,5) | |
| TCS de potencia baja moderada |
38 (27,0) | 21 (7,4) | 24 (16,4) | 28 (10,0) | |
| TCS de alta potencia | 15 (10,6) | 6 (2,1) | 36 (24,7) | 25 (8,9) | |
| Inhibidores tópicos de calcineurina |
9 (6,4) | 3 (1,1) | 6 (4,1) | 11 (3,9) | |
| Tratamiento de rescate sistémico |
11 (7,8) | 6 (2,1) | 9 (6,2) | 8 (2,8) |

a Se considera que los pacientes que usaron cualquier medicación de rescate durante le periodo de inducción no respondieron al tratamiento. ITT=intent-to-treat, LEB=lebrikizumab, mITT=modified intent-to-treat, Q2W=every 2 weeks, TCS=topical corticosteroid.

Pablo Divasson del Fraile Investor Relations & Corporate Comms. Tel. +34 93 291 3087 [email protected]
Nuestra web: www.almirall.com

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.