AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

MARKA YATIRIM HOLDİNG A.Ş.

Net Asset Value Jan 15, 2025

8833_rns_2025-01-15_3bc37786-fe78-40d0-af45-5a4290f2314a.pdf

Net Asset Value

Open in Viewer

Opens in native device viewer

ENGARANTİ TEKNOLOJİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Değer Tespit Raporu

Rapor No: SGD-Rapor/2025-0001

14 Ocak 2025

HAZIRLAYAN:

OSMAN UMUT AYDIN Digitally signed by OSMAN UMUT AYDIN Date: 2025.01.14 13:24:23 +03'00'

SGD BAĞIMSIZ DENETİM HİZMETLERİ A.Ş.

NECDET KOCATÜFEK Dijital olarak imzalayan NECDET KOCATÜFEK Tarih: 2025.01.14 11:58:09 +03'00'

YÖNETİM KURULUNA,

İstanbul, 14 Ocak 2025

Sayın İlgili,

Marka Yatırım Holding A.Ş. ("Marka" veya "Müşteri") ile SGD Bağımsız Denetim Hizmetleri A.Ş. ("SGD") arasında 09 Ocak 2025 tarihinde imzalanan SGD-Soz/2025- 009 numaralı Hizmet Sözleşmesi kapsamında Engaranti Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ("Engaranti" veya "Şirket")'ye ait 30 Eylül 2024 (''Değerleme Tarihi'') itibarıyla, mevzuat gereği adil ve makul değerinin belirlenmesine ilişkin iş bu rapor hazırlanmıştır.

Raporumuz, uluslararası değerleme standartları doğrultusunda hazırlanmış olup, değerleme işleminin amacını, kapsamını, yöntemlerini ve ilgili değerleme standardı referanslarını içermektedir. Raporumuzun amacı, değerleme süreçlerinin şeffaflığını ve güvenilirliğini artırmak, ilgili taraflara açıklık sağlamak ve finansal kararların daha sağlam temellere dayanmasına katkıda bulunmaktır.

Raporumuzun ilgili bölümlerinde anlamları ve hesaplama biçimleri ayrıntılı olarak açıklanmış hesaplamalar ile birlikte Şirket'in,

30 Eylül 2024 itibarıyla hesaplan adil ve makul yaklaşık piyasa değeri ₺110.428.335 olup, 30.09.2024 tarihli TCMB USD/TRY alış kuru (34,1247) ile dönüştürüldüğünde \$3.236.024'a tekabül etmektedir.

Saygılarımızla, Necdet KOCATÜFEK Osman Umut AYDIN Yeminli Mali Müşavir/ S.O.B. Denetçi Değerleme Uzmanı [email protected] [email protected] SGD Bağımsız Denetim Hizmetleri A.Ş. SGD Bağımsız Denetim Hizmetleri A.Ş.

2. RAPOR BİLGİLERİ

  • o Raporun tarihi ve sayısı
  • o Raporun türü
  • o Değerlemeyi gerçekleştirenin kimliği ve adresi
  • o Müşteriyi ve değerlemesi yapılacak şirketi tanıtıcı bilgiler
  • o Değerlemeyi yapanın değerlemeye konu varlık ve müşteri ile olan ilişkisi
  • o Değerleme tarihi
  • o Dayanak sözleşmenin tarih ve numarası

3. RAPOR ÖZETİ

  • o Değerleme çalışmasının tarafları, amacı, konusu ve dayanağı
  • o Müşteri taleplerinin kapsamı ve varsa getirilen sınırlamalar
  • o Değerleme raporunun kullanım, dağıtım veya yayınlanmasına ilişkin açıklama
  • o Üçüncü taraf bilgi kaynaklarının güvenilirliği hakkında değerlendirme
  • o Değerleme çalışmasının standartlara uygun olduğuna ilişkin SPK'ya beyanımız
  • o Değer esası, kullanılan yaklaşım ve yöntemler ile değerlemenin amacına uygunluğuna ilişkin beyan
  • o Değerleme sonucu bulunan değere ulaşılması sırasında kullanılan yöntemler
  • o Kullanılan verilerin güvenilir, adil ve makul olduğuna ilişkin beyan

4. DEĞERLEME KONUSU VARLIK HAKKINDA BİLGİLER

  • 4.1 Şirket Hakkında
  • 4.2 Ortaklık Yapısı
  • 4.3 Mali Tablolar
  • o Bilanço (Varlıklar)
  • o Bilanço (Yükümlülükler)
  • o Gelir Tablosu

5. DEĞERLEMESİ YAPILAN VARLIĞA İLİŞKİN ANALİZ ve ÇALIŞMALAR

  • 5.1 Girdi ve Varsayımlar
  • o Bilgi Kaynakları ve nitelikleri
  • o Önemli varsayımlar ve sınırlayıcı koşullar
  • o Üçüncü taraf bilgilerinin güvenilirliğine yönelik çalışmalar
  • o Kullanılan Para Birimi
  • o Farklı para birimi varsayımları için kur kaynakları
  • o Değerleme kapsamındaki varlığın tabi olduğu mevzuat hükümleri (Teşvik, yükümlülük vb.)
  • o Değerleme girdilerinde ülkeler arası farklılıklar
  • o SGD tarafından önceden yapılan değerlemeler

İÇERİK

5.2 Değerleme Yaklaşım ve Yöntemleri

  • o Değerleme Yaklaşımları ve Seçilecek Yöntemin Değerleme Kapsam ve Amacına Uygunluğu
  • o Değerleme Yöntemleri
  • o Değerleme Yönteminin Seçimi ve UDS'ye Uyum
  • 5.3 Engaranti'nin Değerlemesi– Maliyet Yöntemi ile Değerleme
  • o Net Aktif Değer

6. SONUÇ

6.1. Şirket Piyasa Değeri

KISALTMALAR


A.Ş.
Anonim Şirket
ROE
Özkaynak Getirisi

AOSM (WACC)
Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti
ROI:
Yatırım Getirisi
(Weighted
Average
Cost
of Capital)

SNA
Serbest Nakit Akışı

FAVÖK (EBITDA)
Faiz, Amortisman ve Vergi Öncesi Kâr
CAGR
Yıllık Büyüme Oranı

FD
Firma Değeri
LTM
Son On iki Ay

İNA(DCF)
İndirgenmiş Nakit Akımları
İD
İşletme Değeri

NAD
Net Aktif Değer
PD
Piyasa Değeri

TCMB
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası
DD
Defter Değeri

TL
Türk Lirası

VÖK
Vergi Öncesi Kâr
B
Beta

FVÖK
Faiz, Vergi Öncesi Kâr
Volatilite
Değişkenlik

CDS
Credit
Default
Swap

PD/DD
Piyasa Değeri/Defter
Değeri Oranı

UDS
Uluslararası Değerleme Standartları
COGS
Cost
of Goods
Sold

USD
Amerikan Doları

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

1. YÖNETİCİ ÖZETİ

1. YÖNETİCİ ÖZETİ

Bu rapor, Marka Yatırım Holding A.Ş. ("Marka" veya "Müşteri") tarafından gelen talep üzerine, 30 Eylül 2024 tarihi itibarıyla Engaranti Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ("Engaranti" veya "Şirket") ait adil ve makul piyasa değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.

Şirket değerlemesinde kullanılan temel yaklaşımlar Gelir, Maliyet ve Pazar yaklaşımı olmak üzere üç bölümde incelenir. Bu yaklaşımların her biri farklı uygulama yöntemleri içermektedir. Bu kapsamda UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemlerinde belirtilen üç değerleme yaklaşımının da Şirket için uygunluğu değerlendirilmiş; 30 Eylül 2024 tarihli Şirket değerlemesinde Maliyet yaklaşımından Net Aktif Değer yönteminin kullanılmasına karar verilmiştir.

Bu doğrultuda, 30 Eylül 2024 itibarıyla hesaplan adil ve makul yaklaşık piyasa değeri ₺110.428.335 olup, 30.09.2024 tarihli TCMB USD/TRY alış kuru (34,1247) ile dönüştürüldüğünde \$3.236.024'a tekabül etmektedir.

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

2. RAPOR BİLGİLERİ

2. RAPOR BİLGİLERİ –I-

Raporun tarihi ve sayısı Bu
rapor,
Marka
Yatırım
Holding
A.Ş.'nin
talebine
istinaden
14
Ocak
2025
tarihinde,
SGD-Rapor/2025-0001
rapor
numarası
ile
şirketimiz
tarafından
tanzim
edilmiştir.
Raporun türü Bu
rapor,
Şirket
hissesi
değer
tespit
raporudur.
Rapor,
Sermaye
Piyasası
Kurulu'nun
ilgili
düzenlemeleri
(III-62.1
Sayılı
Sermaye
Piyasasında
Değerleme
Standartları
Hakkında
Tebliğ)
çerçevesinde
hazırlanmıştır.
Değerlemeyi Gerçekleştirenin
Kimliği ve Adresi
SGD
Bağımsız
Denetim
Hizmetleri
Standartları
Kurumu'ndan
alınan
Varlıkları
Değerlemeye
yetki
verdiği
Osman
Umut
AYDIN–
Sermaye
A.Ş.
olarak,
Sermaye
Piyasası
Kurulu,
Kamu
Gözetimi
Muhasebe
Denetim
KAYİK
dahil
denetim
yetki
belgelerine
sahibiz.
SPK'nın
Gayrimenkul
Dışındaki
kuruluşlar
arasında
yer
almaktayız.
https://spk.gov.tr/kurumlar/gayrimenkul-disindaki-varliklari-degerlemeye-yetkili-kuruluslar/yetkili-kuruluslar
Piyasası
Faaliyetleri
Düzey
3
(213527)

Türev
Araçlar(309436)
lisanslarına
sahiptir.

2. RAPOR BİLGİLERİ -II-

Müşteriyi ve Değerlemesi
yapılacak Şirketi tanıtıcı
bilgiler
Müşteri
Adı:
Marka
Yatırım
Holding
A.Ş.
Değerlenecek
Şirketin
Unvanı:
Engaranti
Teknoloji
Sanayi
ve
Ticaret
A.Ş.
Faaliyet
Alanı
/
İş
Tanımı:
Teknoloji
ve
Bilişim
Adresi:
Ortabayır
Mahallesi,
Şair
Çelebi
Sokak,
Gürtaş
İş
Merkezi,
Apt.
No:1/3,
Kağıthane
/
İSTANBUL
Değerlemeyi yapanın
değerlemeye konu varlık ve
müşteri ile olan ilişkisi
SGD'nin,
değerlemeye
konu
varlık
Engaranti
Teknoloji
Sanayi
ve
Ticaret
A.Ş.
ve
müşteri
Marka
Yatırım
Holding
A.Ş.
ile
doğrudan
veya
dolaylı
herhangi
bir
sermaye
veya
yönetim
ilişkisi
bulunmamaktadır.

2. RAPOR BİLGİLERİ -III-

Değerleme tarihi

Değerleme tarihi 30 Eylül 2024'dür.

Dayanak sözleşmenin tarih ve (varsa) numarası

Bu şirket değerleme raporu, SGD ile Marka Yatırım Holding A.Ş. arasında, tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 09 Ocak 2025 tarihli ve SGD-Soz/2025-009 no.lu sözleşme hükümlerine uygun olarak hazırlanmıştır.

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

3. RAPOR ÖZETİ

3. RAPOR ÖZETİ -I-

Değerleme çalışmasının tarafları, amacı, konusu ve dayanağı

Marka Yatırım Holding A.Ş. ile SGD Bağımsız Denetim Hizmetleri A.Ş. ("SGD") arasında 09 Ocak 2025 tarihinde imzalanan Hizmet Sözleşmesi kapsamında, 30 Eylül 2024 (''Değerleme Tarihi'') itibarıyla Engaranti Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ("Engaranti" veya "Şirket") ait, mevzuat gereği adil ve makul değerin belirlenmesine ilişkin iş bu rapor hazırlanmıştır. Raporun amacı; Şirket hisselerinin değerinin belirlenmesi amacıyla sınırlı olup başka amaçlar için kullanılmamalıdır. Raporun amaçları dışında kullanımı yanıltıcı sonuçlar doğurabilir, bu tür kullanımlardan doğan zararlardan SGD ve çalışanları sorumlu tutulamazlar.

14 Ocak 2025 tarihinde SGD Bağımsız Denetim Hizmetleri A.Ş ("SGD") tarafından hazırlanan değerleme raporu ile Engaranti şirket değerleme çalışması gerçekleştirilmiştir.

Rapor kapsamında belirlenen şirket/hisse değeri Şirket'in/Şirket hisselerinin olası alım satım değerini gösteren bir fiyat garantisi olarak değerlendirilmemelidir. Ayrıca, bulunan değer kesin/değişmez bir değer olarak algılanmamalı, bu değerin bu raporda belirtilmiş olan belirli varsayımlar altında geçerli olduğu unutulmamalıdır. Ek olarak, değerleme modelinde yer alan projeksiyonlar güvence vermeye yönelik olmayıp, projeksiyonda öngörülen sonuçlar ile fiili sonuçlar arasında farklılıklar oluşabilmektedir.

3. RAPOR ÖZETİ -I-

Müşteri taleplerinin kapsamı
ve varsa getirilen
sınırlamalar
Bu
rapor,
Marka
Yatırım
Holding
A.Ş.
yönetiminden
gelen
talep
üzerine
Engaranti
şirketinin
30
Eylül
2024
tarihli
piyasa
değerinin
tahmin
edilmesi
için
hazırlanmıştır.
Bu
kapsamda
yapılan
çalışmada;
Engaranti
şirketinin
tarihi
finansal
verileri,
gelecek
büyüme
potansiyeli,
olası
risk
faktörleri,
faaliyet
gösterdiği
sektörün
durumu,
kendi
Pazar
verileri
ve
benzer
faaliyet
gösteren
şirketler
gibi
konular
analiz
edilmiştir.
SGD
Bağımsız
Denetim
Hizmetleri
A.Ş.,
değerlemesi
yapılan
Engaranti
şirketinin
aktiflerinin
fiziki
mevcudiyeti
ve
kanuni
mülkiyetine
ilişkin
bir
araştırma
gerçekleştirmemiş
olup,
bu
konularda
bir
sorumluluğu
bulunmamaktadır.
Yapılan
değerleme
çalışmasında
Şirket'in
piyasa
değerini
etkileyecek
varlıkların
fiziki
mevcudiyetine
ve
mülkiyetlerine
ilişkin
bir
durumun
olmadığı varsayılmıştır.
Raporumuzda
kullanılan
Şirket'e
ait
finansal
veriler
şirketten
temin
edilmiştir.
Değerleme raporunun
kullanım, dağıtım veya
yayınlanmasına ilişkin
açıklama
Bu
rapordaki
bilgiler
ve
yorumlar,
kamuya
açık,
güvenilir
olduğuna
inanılan
kaynaklardan
ve
Şirket
yetkilileri
tarafından
sunulan
bilgilerden
derlenmiştir.
Raporumuz
sadece
müşterilerimizin
kullanımı
içindir,
SGD'nin
yazılı
izni
olmadan
yasal
kurumlar
ve
düzenleyici
otoriteler
dışında
üçüncü
şahıslarla
paylaşılamaz,
çoğaltılamaz
ve
dağıtılamaz.
SGD
Bağımsız
Denetim
Hizmetleri
A.Ş.
(''SGD''),
raporun
veya
raporda
yer
alan
bilgilerin
Şirket
yönetimi
ve
düzenleyici
kuruluşlar
dışında
kullanılması
durumunda
doğabilecek
sorumluluğu
üstlenmemektedir.
Raporda
tahmin
edilen
şirket
piyasa
değeri
yalnızca
değerleme
yapılan
gün
itibarıyla
geçerlidir.
Piyasa
koşullarında
meydana
gelebilecek
değişimlerin
şirket
değerini
etkileyebileceği
göz
önüne
alınmalıdır.
Rapordaki
bilgiler
geleceğe
yönelik
bir
vaat
olarak
veya
geleceği
yansıtmak
amacıyla
hazırlanmamıştır.
Şahısların
ve
kurumların
kendi
piyasa
analizlerini
ve
özel
incelemelerini
yapmalarını
tavsiye
ederiz.
İşbu
SGD
tarafından
hazırlanan
raporda
yer
alan
varlıkların,
III-52.4
sayılı
"Girişim
Sermayesi
Yatırım
Fonlarına
İlişkin
Esaslar
Tebliği"
(Tebliğ)
kapsamında
girişim
şirketi
olarak
değerlendirilip
yatırım
yapılması
durumunda
Şirket
değeri
alıcı
ve
satıcı
tarafından
belirlenebilecek
olup,
taraflar
arasında
uzlaşılacak
iskonto
oranından
hesaplanacak
devir
veya
ortaklık
fiyatından
SGD
sorumlu
değildir.
Üçüncü taraf bilgi
kaynaklarının güvenirliliği
hakkında değerlendirme
Değerleme
raporu
hazırlanırken,
üçüncü
bir
taraftan
sağlanan
bilgi
kaynağı
kullanılmamıştır.
Dolayısıyla,
değerleme
süreci
yalnızca
doğrudan
erişilebilen
kaynaklar
ve
şirket
içi
verileri
temel
alınarak
gerçekleştirilmiştir.

3. RAPOR ÖZETİ -II-

  • Değerleme çalışmalarında ihtiyaç duyulan bilgilerin elde edilmesi ile ilgili araştırma altyapısına sahip olduğumuzu,
  • Değerleme çalışmasını SPK'nın III.62-1 sayılı «Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ»ine uygun olarak gerçekleştirdiğimizi,
  • Bağımsız denetimini üstlendiğimiz Şirketlere aynı dönemde değerleme hizmeti vermediğimizi,
  • Değerleme çalışmasını talep eden Marka Yatırım Holding A.Ş. ile kurumumuz arasında değerleme hizmeti sözleşmesi imzalandığını,
  • Değerleme çalışmasını talep eden Marka Yatırım Holding A.Ş. ile kurumumuz arasında doğrudan veya dolaylı olarak sermaye veya yönetim ilişkisi bulunmadığını, beyan ederiz.

Kurulun III-62.1 sayılı «Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları» hakkındaki Tebliğinin 3. maddesi uyarınca,

• Sermaye piyasası mevzuatı uyarınca yapılan değerleme faaliyetlerinde, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği ve Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği tarafından yayımlanan Uluslararası Değerleme Standartlarına uyulduğunu beyan ederiz.

3. RAPOR ÖZETİ -III-

Değer esası, kullanılan yaklaşım ve yöntemler ile değerlemenin amacına uygunluğuna ilişkin beyan Çalışma kapsamında Gelir Yaklaşımı, Piyasa Yaklaşımı ve Maliyet Yaklaşımı değerlendirilmiş olup, Şirket nezdinde yapılan inceleme ve analizler neticesinde; geleceğe yönelik gelir, maliyet ve diğer parametrelerin tahmin edilebilir nitelikte olmaması ve piyasada benzer faaliyet gösteren halka açık şirketler olmaması nedeniyle gelir yaklaşımlarından indirgenmiş nakit akımı (İNA) ve piyasa yaklaşımlarından Çarpan Analizi (Satış, Satış (M&A), EBITDA ve EBITDA (M&A) Çarpanı) yöntemi kullanılmamıştır. Şirket değeri tespit edilirken maliyet yaklaşımı kullanılmış ve şirketin net aktif değeri esas alınmıştır.

Değerleme sonucu bulunan değere ulaşılması sırasında kullanılan yöntemler

Değerleme çalışması kapsamında, maliyet yaklaşımlarından net aktif değer yöntemi kullanılmıştır. Diğer yaklaşım ve yöntemler , şirket faaliyetlerinin geçmiş dönemde serbest nakit akım oluşturmaması ve gelecek nakit akışlarının tahminlenememesi sebebiyle kullanılmamıştır.

Kullanılan verilerin güvenilir, adil ve makul olduğuna ilişkin beyan

Bu rapor, Şirket yönetimi tarafından sağlanan geçmiş yıllara ilişkin finansal veriler, gelecek yıllara ilişkin projeksiyonlar doğrultusunda hazırlanmıştır. Sağlanan veriler SGD tarafından analiz edilerek raporda kullanılmıştır. Gerekli görülen yerler, Şirket yönetimi ile müzakere edilmiş ve üzerinde mutabık kalınarak raporumuza dahil edilmiştir. Bu doğrultuda şirketten gelen projeksiyon üzerinde SGD tarafından sektör ve benzer şirket verileri baz alınarak ilave tahminler yapılmıştır.

Şirket tarafından sağlanan mali tablolar, varsayımlar ve projeksiyonların tarafımızca denetimi yapılmamıştır. Raporda ulaşılan sonuçlar Şirket yönetimi tarafından sağlanan bilgilerin doğruluğu ve bütünlüğüne bağlıdır.

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

4. DEĞERLEME KONUSU VARLIK HAKKINDA BİLGİLER

4.1 ŞİRKET HAKKINDA

Engaranti Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş., 15.11.2016 tarihinde kurulmuş olup, teknoloji ve bilişim alanlarında faaliyet göstermektedir. Şirket, halihazırda bilgisayar oyunu projesi 'B-Champ' (Nanite) ve buna bağlı olarak kripto borsasında arzını gerçekleştirdiği token projesi olan 'Mintoken' projesini yürütmektedir.

Unvan
ENGARANTİ TEKNOLOJİ SANAYİ VE
TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
Kuruluş Tarihi
15-11-2016
Firma Durumu
Aktif
MERSIS No
0335045716300018
Vergi Dairesi / No
ZİNCİRLİKUYU VERGİ DAİRESİ /
3350457163
Ticaret Sicil No / Dosya No
56143-5
Firma Türü
TEK PAY SAHİPLİ ANONİM ŞİRKET
Ticaret Sicili Müdürlüğü
İSTANBUL TİCARET SİCİLİ
MÜDÜRLÜĞÜ
Sehir
İSTANBUL
Toplam Sermaye
90000000,0 TL
Firma Adres Bilgisi
ORTABAYIR MAHALLESİ ŞAİR ÇELEBİ
SK. GÜRTAŞ IŞ MERKEZI Apt. NO: 1/3
KAĞITHANE/İSTANBUL
Elektronik Tebligat Adresi
25959-46663-82445

4.2 ORTAKLIK YAPISI

Şirket'in ortaklık yapısı aşağıdaki tabloda yer almaktadır:

Sahibi
Pay
Grubu
Pay
Adedi
Pay
Değeri
(TL)
Pay
Karşılığı
(TL)
Pay
Hisse
Oranı
Marka
Holding
Yatırım
A
Ş
Nama 90
000
000
1
00
,
90
000
000
100
00%
,
Toplam 90
000
000
90
000
000
100%

4.3 MALİ TABLOLAR

Bilanço (Varlıklar)

BİLANÇO 31
12
2020
31
12
2021
31
12
2022
31
12
2023
30
09
2024
DÖNEN
I
VARLIKLAR
1
181
596
1
228
396
882
400
810
015
135
075
764
A
Hazır
Değerler
12
715
12
678
1
512
5
271
7
581
B
Menkul
Kıymetler
- - - - -
C
Ticari
Alacaklar
- - 749
727
672
599
-
D
Diğer
Alacaklar
1
065
062
1
065
062
- - 124
263
521
Stoklar
E
- 23
250
- - 10
753
900
İnş
Onarım
F
Yıl
Yay
Maliyet
.ve
- - - - -
G
Gelecek
Aylara
Ait
Gid
Gelir
Tah
. ve
- - - - -
H
Diğer
Dönen
Varlıklar
103
818
127
406
131
162
132
144
50
761
II
DURAN
VARLIKLAR
39
725
71
621
93
768
282
254
998
001
A
Ticari
Alacaklar
- - - - -
B
Diğer
Alacaklar
- - - - -
C
Mali
Duran
Varlıklar
- - - 4
014
64
014
D
Maddi
Duran
Varlıklar
37
632
62
632
70
965
70
965
653
424
E
Maddi
Olmayan
Duran
Varlıklar
2
093
8
989
22
802
20
709
93
997
Özel
F
Tükenmeye
Tabi
Varlıklar
- - - - -
G
Gelecek
Yıllara
Ait
Gid
Gelir
Tah
. ve
- - - 186
566
186
566
H
Diğer
Duran
Varlıklar
- - - - -
AKTİF
TOPLAMI
1
221
321
1
300
017
976
168
1
092
269
136
073
765

Kaynak: 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılına ait Engaranti'nin Kurumlar Beyannamesi, 2024 yılı Şirketten temin edilen detaylı mizan

4.3 MALİ TABLOLAR

Bilanço (Yükümlülükler)

BİLANÇO 31
12
2020
31
12
2021
31
12
2022
31
12
2023
30
09
2024
VADELİ
III
KISA
YABANCI
KAYNAKLAR
125
062
342
547
32
964
178
225
34
113
393
A
Mali
Borçlar
- - - - -
B
Ticari
Borçlar
113
351
309
681
- - 11
009
009
C
Diğer
Borçlar
1
393
32
548
26
373
31
039
232
707
-
D
Alınan
Avanslar
10
000
- - - 5
145
630
Öden
Vergi
Diğer
F
Yükümlülükler
ve
318 318 6
591
147
186
18
191
461
H
Gelecek
Aylara
Ait
Gel
Gider
Tah
ve
- - - - -
VADELİ
YABANCI
IV
UZUN
KAYNAKLAR
- - - - -
ÖZKAYNAKLAR
V
1
096
259
957
471
943
204
914
045
101
960
372
Ödenmiş
A
Sermaye
2
254
000
2
254
000
2
363
000
879
14
777
879
14
777
Sermaye
B
Yedekleri
676 676 676 976 976
C
Kar
Yedekleri
- - - - -
D
Geçmiş
Yıllar
Karları
- - - - -
E
Geçmiş
Yıllar
Zararları
(-)
938
332
1
158
417
1
297
206
13
864
810
13
864
810
F
Dönem
Net
Karı
(zararı)
220
086
-
-
138
789
-
123
266
- 101
046
327
PASİF
TOPLAMI
1
221
321
1
300
017
976
168
1
092
269
136
073
765

Kaynak: 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılına ait Engaranti'nin Kurumlar Beyannamesi, 2024 yılı Şirketten temin edilen detaylı mizan

4.3 MALİ TABLOLAR

Gelir Tablosu

GELİR
TABLOSU
31
12
2020
31
12
2021
31
12
2022
31
12
2023
30
09
2024
A-BRÜT
SATIŞLAR
- - - - 956
101
077
-
1
Yurtiçi
Satışlar
- - - - 101
956
077
İNDİRİMLERİ
(-)
B-SATIŞ
- - - - 41
667
İadeler
1-Satıştan
- - - - 41
667
C-NET
SATIŞLAR
- - - - 101
914
410
MALİYETİ
(-)
D-SATIŞLARIN
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
KÂRI
BRÜT
SATIŞ
VEYA
ZARARI
- - - - 101
914
410
E-FAALİYET
GİDERLERİ
(-)
#DIV/0!
219
849
#DIV/0!
526
139
#DIV/0!
122
732
#DIV/0!
558
17
100%
820
770
3-Genel
Giderleri
Yönetim
219
849
526
139
122
732
558
17
820
770
KÂRI
FAALİYET
VEYA
ZARARI
219
849
-
526
139
-
122
732
-
558
17
-
101
093
640
F-DİĞER
OLAĞAN
FAALİYETLERDEN
GELİR
VE
KARLAR
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
#DIV/0!
-
99%
-
G-DİĞER
OLAĞAN
FAALİYETLERDEN
GİDER
(-)
VE
ZARARLAR
- - - - -
H-FİNANSMAN
GİDERLERİ
(-)
- - - 107 12
311
Vadeli
Borçlanma
Giderleri
1-Kısa
- - - - 12
311
OLAĞAN
KÂR
VEYA
ZARAR
219
849
-
526
139
-
122
732
-
665
17
-
101
081
329
I-OLAĞANDIŞI
GELİR
VE
KARLAR
- 738 966 - -
2-Diğer
Olağandışı
Gelir
ve Karlar
- 738 966 - -
J-OLAĞANDIŞI
GİDER
(-)
VE
ZARARLAR
237 - 500
1
13
278
35
002
3-Diğer
Olağandışı
Gider
ve Zararları
237 - 500
1
13
278
35
002
KÂRI
DÖNEM
VEYA
ZARARI
220
086
138
789
123
266
30
944
101
046
327
DİĞER
K-DÖNEM
VERGİ
YÜKÜMLÜLÜK
KARI
VE
YASAL
- - - -
KARŞILIKLARI
,
KÂRI
DÖNEM
NET
VEYA
ZARARI
-
220
086
-
138
789
-
123
266
-
30
944
-
101
046
327

Kaynak: 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılına ait Engaranti'nin Kurumlar Beyannamesi, 2024 yılı Şirketten temin edilen detaylı mizan

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

5. DEĞERLEMESİ YAPILAN VARLIĞA İLİŞKİN ANALİZ ve ÇALIŞMALAR

5.1 GİRDİ VE VARSAYIMLAR -I-

Bilgi Kaynakları ve Nitelikleri Çalışmamızda
kullanılan
geçmiş
yıllara
ait
finansal
veriler
Şirket
yönetimi
tarafından
sağlanmıştır.
Şirket
tarafından
sağlanan
veriler
tarafımızca
analiz
edilerek,
sorgulanarak
ve
gerekli
görülen
yerlerde
Şirket
ile
mutabakat
sağlanarak
raporumuza
dahil
edilmiştir.
Üçüncü Taraf Bilgilerinin
Güvenilirliğine Yönelik
Çalışmalar
Değerleme
raporu
hazırlanırken,
üçüncü
bir
taraftan
sağlanan
bilgi
kaynağı
kullanılmamıştır.
Kullanılan Para Birimi Raporda
yer
alan
güncel
ve
geçmiş
dönem
finansal
tablolar
TL,
projeksiyonlar
TL,
değerleme
sonucu
USD
para
birimleri bazında
gösterilmiştir.
Farklı Para Birimi
Varsayımları İçin Kur
Kaynakları
Raporumuzda
farklı
bir
para
biriminin
kullanıldığı
girdi
ve
varsayımlar
yer
almamaktadır.

5.1 GİRDİ VE VARSAYIMLAR -II-

Değerleme Kapsamındaki Varlığın Tabi Olduğu Mevzuat Hükümleri (teşvik, yükümlülük ve benzeri hususların değerleme kapsamında belirtilmesi)

Değerleme girdilerinde ülkeler arası farklılıklar (Örneğin; vergi oranları, sektör karları, faiz oranları, enflasyon verileri, risk primleri vb. veriler ve bunların kaynakları hakkında bilgi)

Şirket'in tabi olduğu mevzuata yönelik değerlemeye etki edebilecek bir husus bulunmamaktadır.

Değerleme girdilerinde ülkeler arası bir farklılık bulunmamaktadır.

SGD Tarafından Önceden yapılan değerlemeler (son 3 değerleme)

SGD tarafından daha önce Engaranti Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait değerleme çalışması yapılmamıştır.

Değerleme Yaklaşımları ve Seçilecek Yöntemin Değerleme Kapsam ve Amacına Uygunluğu

Değerleme için kullanılacak bilgi kaynakları ve nitelikleri ile yapılacak doğrulama çalışmalarının kapsamı

Şirket değerlemesinde kullanılan temel yaklaşımlar Gelir, Maliyet ve Pazar yaklaşımı olmak üzere üç bölümde incelenir. Bu yaklaşımların her biri farklı uygulama yöntemleri içermektedir. Şirket değerlemesi yapılırken, şirketin içinde bulunduğu koşullara göre bu üç yaklaşıma ait yöntemlerden uygun olanı/olanları seçilmeli ve buna göre değerleme yapılmalıdır. Bu yöntemlerden her biri her durumda uygun olmayıp, uygun olmayan yöntemin seçilmesi anlamlı olmayan değerlerin ortaya çıkmasına neden olacaktır. Değerleme yöntemlerinin seçilmesinde asgari olarak aşağıdaki koşullar dikkate alınır:

  • Değerlemenin koşulları ve amacı ile değerleme yönteminin uyuşması
  • Değerleme koşulları için uygulanabilecek olası yaklaşımların güçlü ve zayıf yönleri
  • Yöntemlerin uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti

Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez.

Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. (Kaynak: Uluslararası Değerleme Standartları- 2017)

Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir. (Kaynak: Uluslararası Değerleme Standartları- 2017)

Değerleme Yöntemleri -I-

İndirgenmiş Nakit Akım Yöntemi (İNA)

Gelir Yaklaşımlarından İndirgenmiş Nakit Akımı (İNA) yöntemi; şirketin faaliyetlerinden gelecekte sağlayacağı nakit akımlarını uygun bir iskonto oranıyla bugüne indirgeyerek ilgili şirketin gerçek değerini bulmaktadır. Bu yöntemde; faaliyetlerden sağlanan nakit akımları, şirketi fonlayan sermayedarların ve borç verenlerin getiri beklentilerini yansıtan bir indirgenme oranı (Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti) ile bugüne indirgenerek toplam şirket değeri bulunur. Daha sonra bu değerden net borcun çıkarılmasıyla piyasa değerine ulaşılır.

İndirgenmiş Nakit Akımı yönteminde, şirketin gelecekte yaratacağı nakit bulunurken en az 5 yıllık (tahmin dönemi) proforma gelir tablosunun ve değerleme için gerekli olacak diğer kalemlerin (işletme sermayesi, sabit varlık yatırımı gibi) tahmini yapılmakta ve sonrasında firmaya olan serbest nakit akımları hesaplanmaktadır.

  • Serbest Nakit Akımı = Faaliyet Karı (FVÖK)
  • Faaliyet Geliri İçin Ödenen Vergi
    • Amortisman Gideri
  • Nakit Hariç İşletme Sermayesindeki Değişim
  • Sermaye Harcamaları

Çarpan Analizi Yöntemi

Pazar yaklaşımlarından Çarpan Analizi Yöntemi; değerleme konusu şirketin piyasa değerinin, benzer faaliyete sahip halka açık şirketlerin piyasa çarpanlarının kullanılarak bulunmasına dayanır. Bu yöntem ile hesaplanan şirket değeri, piyasada işlem gören güncel değerlere dayandığı için şirket satın almalarında kullanılan en uygun yöntemlerden biridir. Buna karşın şirket özelinde geleceğe yönelik risk ve beklentiler tam olarak yansıtılmadığı için diğer uygun değerleme yöntemleri ile bulunan sonuçlarla desteklenmelidir.

Çarpan analizinde en çok kullanılan çarpanlar; FAVÖK (Faiz , Amortisman ve Vergi Öncesi Kar) çarpanları, kazanç çarpanları, hasılat çarpanları ve defter değeri çarpanlarıdır.

Değerleme Yöntemleri -II-

Net Aktif Değer (NAD) Yöntemi

Maliyet bazlı yöntemlerden Net Aktif Değer yöntemine göre Şirket'in değeri, varlıklarının gerçek değeri (piyasa değeri) ile yükümlülüklerinin gerçek değeri arasındaki farka eşittir. Bilançoda yer alan varlıklar ile yükümlülüklerin değerleri arasındaki fark, şirketin öz sermayesini verir. Bu farkların gerçek değerleri ise öz sermayenin gerçek değerini, yani şirketin piyasa değerini verir. Bu yönteme göre şirketin gayrimenkulleri, iştirakleri, ticari alacakları vb. varlıkları değerlemeye tabi tutulur. Parasal tutarlar (alacaklar, borçlar vb.) bugünkü değerleri ile, gayrimenkuller ekspertiz değerleri ile diğer varlık ve yükümlülükler ise uygun yöntemler ile değerlenerek hesaplamaya dahil edilir. NAD = AD – BD

NAD: Net Aktif Değer AD: İşletmenin aktiflerinin piyasa değeri BD: İşletmenin borçlarının piyasa değeri

Değerleme Yönteminin Seçimi ve UDS'ye Uyum

Uygun Yöntemin Belirlenmesi

"Genel Değerleme Yaklaşımları" bölümünde belirtilen Gelir, Maliyet ve Pazar bazlı yaklaşımların Şirket için uygunluğu değerlendirilmiştir.

Buna göre;

Şirket'in değerlemesinde; geleceğe yönelik gelir, maliyet ve diğer parametrelerin tahmin edilebilir nitelikte olmaması nedeniyle Gelir Yaklaşımlarından İndirgenmiş Nakit Akımı(İNA) yönteminin kullanılmamasına karar verilmiştir.

Engaranti'nin faaliyetlerine benzer halka açık şirketlerin bulunmaması sebebiyle piyasa yaklaşımlarından Çarpan analizi yönteminin kullanılmamasına karar verilmiştir.

Bununla birlikte;

Şirket'in operasyonel performansının düşük olması sebebiyle Maliyet Yaklaşımlarından Net Aktif Değer yöntemi kullanılmıştır.

Uluslararası Değerleme Standartlarından Sapmalar

Uluslararası Değerleme Standartlarından sapmalar bulunmamaktadır. Değerleme için yapılan tüm girdi ve varsayımlar Uluslararası Değerleme Standartları ile uyumludur

5.3 ENGARANTİ'NİN DEĞERLEMESİ – Maliyet Yöntemi ile Değerleme

Net Aktif Değer

• Maliyet bazlı yöntemlerden Net Aktif Değer (NAD) yöntemine göre Şirket'in değeri, varlıklarının gerçek değeri (piyasa değeri) ile yükümlülüklerinin gerçek değeri arasındaki farka eşittir. Bilançoda yer alan varlıklar ile yükümlülüklerin değerleri arasındaki fark, şirketin öz sermayesini verir. Bu farkların gerçek değerleri ise öz sermayenin gerçek

  • değerini, yani şirketin piyasa değerini verir. • Bu doğrultuda Engaranti için Net Aktif Değer hesaplanırken 30.09.2024 tarihli Şirket tarafından temin edilen mizan baz alınmış olup, parasal değerlerinin (alıcılar, satıcılar vs.) ve stoklarının bugünkü değerleri hesaplanırken Şirket'in önceki yıllardaki finansal verilerinden hesaplanan ortalama ticari alacak, ticari borç, stok devir süreleri ve TCMB'nin
  • Şirket'in 30.09.2024 tarihli Şirket tarafından temin edilen mizan baz alınarak hesaplanan Net Aktif Değeri(NAD) ₺110.428.335'dır.

açıkladığı güncel Avans İşlemlerinde Uygulanan Faiz Oranı (51.75%) kullanılmıştır.

5.3 ENGARANTİ'NİN DEĞERLEMESİ – Maliyet Yöntemi ile Değerleme

Net Aktif Değer

BİLANÇO 30
09
2024
Gerçekleşebilir
Değer
DÖNEN
I
VARLIKLAR
135
075
764
142
119
436
A
Hazır
Değerler
7
581
7
581
B
Menkul
Kıymetler
- 507
434
7
C
Ticari
Alacaklar
- -
Diğer
D
Alacaklar
124
263
521
124
263
521
Stoklar
E
10
753
900
10
290
138
İnş
Onarım
Maliyet
F
Yıl
Yay
.ve
- -
G
Gelecek
Aylara
Ait
Gid
Gelir
Tah
. ve
- -
Diğer
Dönen
H
Varlıklar
50
761
50
761
II
DURAN
VARLIKLAR
998
001
998
001
A
Ticari
Alacaklar
- -
Diğer
B
Alacaklar
- -
C
Mali
Duran
Varlıklar
64
014
64
014
D
Maddi
Duran
Varlıklar
653
424
653
424
E
Maddi
Olmayan
Duran
Varlıklar
93
997
93
997
Özel
Tükenmeye
Tabi
F
Varlıklar
- -
G
Gelecek
Yıllara
Ait
Gid
Gelir
Tah
. ve
186
566
186
566
Diğer
H
Duran
Varlıklar
- -
136
073
765
143
117
437
BİLANÇO 30
09
2024
Gerçekleşebilir
Değer
VADELİ
III
KISA
YABANCI
KAYNAKLAR
34
113
393
32
689
103
A
Mali
Borçlar
- -
Ticari
B
Borçlar
11
009
009
9
584
719
C
Diğer
Borçlar
232
707
-
232
707
-
D
Alınan
Avanslar
5
145
630
5
145
630
İnş
Onarım
E
Yıllara
Yay
Hakedişleri
ve
- -
Öden
Diğer
F
Vergi
Yükümlülükler
ve
18
191
461
18
191
461
G
Gider
Borç
Karşılıkları
ve
- -
H
Gelecek
Aylara
Ait
Gel
Gider
Tah
ve
- -
Diğer
I
Kısa
Vadeli
Yabancı
Kaynaklar
- -
VADELİ
IV
UZUN
YABANCI
KAYNAKLAR
- -
A
Mali
Borçlar
- -
B
Ticari
Borçlar
- -
C
Diğer
Borçlar
- -
D
Alınan
Avanslar
- -
Gider
E
Borç
Karşılıkları
ve
- -
F
Gelecek
Yıllara
Ait
Gel
Gider
Tah
. ve
- -
G
Diğer
Uzun
Vadeli
Yabancı
Kaynak
- -
Gerçek
Değer

110
428
335

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde dijital imza ile imzalanmıştır.

6. SONUÇ

6.1 ŞİRKET PİYASA DEĞERİ

Bu değerleme raporu, kullanılan verilerin ve yöntemlerin güvenilir, adil, uygun ve makul olduğu konusunda tarafımızca yapılan titiz inceleme sonucunda sunulmuştur. Değerleme sürecinde, tarafsızlık ilkesine sıkı sıkıya uyulmuş olup, herhangi bir çıkar çatışmasına izin verilmemiştir.

Değerleme verileri, güvenilir ve doğrulanabilir kaynaklardan temin edilmiş olup, değerlemeye konu olan varlık/mülk ile ilgili tam, eksiksiz ve güncel bilgiler dikkate alınmıştır. Ayrıca, değerleme sürecinde kullanılan yöntemler, değerleme standartlarına uygun olarak seçilmiş ve uygulanmıştır.

Değerleme sürecinde adaletli bir yaklaşım benimsenmiş, tüm ilgili faktörler ve riske dayalı unsurlar objektif bir şekilde göz önünde bulundurulmuştur. Değerleme sonuçları, subjektif görüşlerden bağımsız olarak, bilimsel ve analitik bir yöntemle elde edilmiştir.

Bu rapor, alınan verilere dayanarak, tarafımızca değerlendirilen varlık/mülkün değerini en doğru şekilde yansıtmayı amaçlamaktadır. Ancak, değerleme sürecinde önemli ölçüde değişiklik gösteren veya özel durumları içerebilecek herhangi bir husus bulunması durumunda, sonuçlar ve değerleme sonucu da etkilenebilir.

Nihai sonuçta belirtilen piyasa değeri UDS 210.1de yer alan «Birçok değer esası» hükmüne göre hesaplanmıştır. «UDS 210.1. Birçok değer esası, satıcının satış maliyetleri veya alıcının satın alım maliyetlerini hesaba katmadan ve işlemin doğrudan sonucu olarak her iki tarafça ödenecek vergilere göre herhangi bir düzeltme yapmadan, bir varlığın el değiştirmesi için belirlenen tahmini fiyatını temsil eder. Örneğin halka açık şirketlerin borsalarda işlem gören paylarına yönelik değerleme çalışmasında, alıcı ve satıcının ödeyeceği alım-satım komisyonları dikkate alınmamalıdır.»

Raporda sonuçlarını anlattığımız Net Aktif Değer yöntemine göre Engaranti'nin 30 Eylül 2024 itibarıyla hesaplan adil ve makul yaklaşık piyasa değeri ₺110.428.335 olup, 30.09.2024 tarihli TCMB USD/TRY alış kuru (34,1247) ile dönüştürüldüğünde \$3.236.024'a tekabül etmektedir.

Değerleme
Yöntemi
(TL)
Ağırlık(%) Değer
Ortalama
Net
Aktif
Değer
110
428
335
100% 110
428
335
Net
Aktif
Değer
(NAD)
110
428
335
100% 110
428
335
Ağırlıklı
Değeri
Ortalama
Şirket
(TL)
200% 110
428
335
Ağırlıklı
Ortalama
Şirket
Değeri
(USD)
100% \$ 3
236
024
01.10.2024
TCMB
USD/TRY
Alış
Kuru
34,1247

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.