AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

TACİRLER YATIRIM MENKUL DEĞERLER A.Ş.

Regulatory Filings Jan 29, 2025

9133_rns_2025-01-29_a8c415a5-5ebe-4529-9e29-2fdfe64aba17.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.

Çeşme / İZMİR

(Alaçatı Rüzgar Enerji Santrali)

GAYR1MENKUL DEĞERLEME RAPORU

Rapor No: 2022 / 1378

1. RAPOR ÖZET! 4
2. RAPOR B!LG!LER! 5
3. "!RKET B!LG!LER! 6
4. MÜ"TER! B!LG!LER! 6
5. DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI KAPSAMINDA
HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA 7
6. MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR 7
7. DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN FAKTÖRLER 7
8. DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI 8
9. UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KO"ULLAR 9
10. TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI 10
10.1. TAPU KAYITLARI 10
11. BELED!YE !NCELEMELER! 10
11.1. !MAR DURUMU 10
11.2. !MAR DOSYASI !NCELEMES! 10
11.3. ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN !PTALLER! V.B.
KONULAR 10
11.4. YAPI DENET!M F!RMASI 10
11.5. SON ÜÇ YIL !Ç!NDEK! HUKUK! DURUMDAN KAYNAKLANAN DE!"!M 10
12. TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU 11
12.1. KONUM VE ÇEVRE B!LG!LER! 11
12.2. BÖLGE ANAL!Z! 12
12.3. DÜNYA EKONOM!S!NE GENEL BAKI" 16
12.4. TÜRKIYE'NIN MAKROEKONOMIK GÖRÜNÜMÜ 18
12.5. MEVCUT EKONOMIK KO"ULLARIN, GAYRIMENKUL PIYASASININ ANALIZI, MEVCUT 22
TRENDLER VE DAYANAK VERILER 22
12.6. TÜRKIYE GAYRIMENKUL PIYASASINI BEKLEYEN FIRSAT VE TEHDITLER 24
13. DÜNYA'DA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ 25
13.1. DÜNYADA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! TALEB! 25
13.2. TÜRK!YE'DE ELEKTR!K TÜKET!M! 34
13.3. ENERJ! SANTRALLER!N!N ÜLKEM!ZDEK! DAILIMI 38
13.4. TÜRK!YE'DE RÜZGAR ENERJ!S! 41
14. RÜZGAR ENERJ! SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG! 47
15. YASAL !Z!NLER VE TES!S!N ÖZELL!KLER! 57
16. ACIKLAMALAR
17. EN VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ
18. TESİSİN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜŞ
19. DEĞERLENDİRME
20. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI
20.1. PAZAR YAKLAŞIMI
20.2. MALIYET YAKLASIMI
20.3. GELIR YAKLAŞIMI
21. FİYATLANDIRMA
21.1. GELIR INDIRGEME YAKLAŞIMI
22. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRMESİ
22.1. FARKLI DEĞERLEME METOTLARININ VE ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI
VE BU AMAÇLA İZLENEN YÖNTEMİN VE NEDENLERİNİN AÇIKLAMASI 67
22.2. KİRA DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER
22.3. GAYRİMENKUL VE BUNA BAĞLI HAKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN ANALİZİ 67
22.4. GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ 67
22.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN, ÜZERİNDE İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN
DEĞERİNİ DOĞRUDAN ETKİLEYECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT
BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA
TABİ OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
22.6. BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE
VARSAYIMLAR İLE ULAŞILAN SONUÇLAR
22.7. MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALİZİ
22.8. HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE,
EMSAL PAY ORANLARI
22.9. ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER ALMADIKLARININ
GEREKCELERİ
22.10. YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA
ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT OLUP
OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ
22.11. DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL
GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRMESİNE YÖNELİK HERHANGİ BİR
TASARRUFTA BULUNUP BULUNULMADIĞINA DAİR BİLGİ
23. SONUÇ

1.RAPOR ÖZET!

DEERLEMEY! TALEP EDEN ENDA ENERJ! HOLD!NG A.".
DEERLEMES! YAPILAN
GAYR!MENKULÜN ADRES!
Alaçatı Rüzgar Enerji Santrali
Karada mevkii,
Alaçatı-Çe#me / !ZM!R
DAYANAK SÖZLE"ME 23 Kasım 2022 tarih ve 889 - 2022/059 no ile
DEERLEME TAR!H! 31 Aralık 2022
RAPOR TAR!H! 06 Ocak 2023
DEERLENEN
TA"INMAZIN TÜRÜ
Rüzgar Enerji Santrali
DEERLENEN
MÜLK!YET HAKLARI
1letme için alınmı 29.05.2008 tarihli 49 yıl sureli
Üretim lisansı bulunmaktadır.
TAPU B!LG!LER! ÖZET! 1letme Maliye Hazinesi, Orman veahıs arazileri
içerisinde yer almaktadır.
!MAR DURUMU ÖZET! Bkz. <1mar Durumu=
RAPORUN KONUSU Bu
rapor, yukarıda
adresi
belirtilen
tesisin
pazar
deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır.
RAPORUN TÜRÜ Konu deerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu
düzenlemeleri kapsamında <deerleme raporlarındaBulunması Gereken Asgari Hususları= içerecek ekilde<br/>hazırlanmıtır.
GAYR!MENKULLER !Ç!N TAKD!R OLUNAN TOPLAM DEER (KDV HAR!Ç)
!ZM!R !L!, ÇE"ME !LÇES!NDE YER ALAN ALAÇATI RÜZGAR
402.060.000,-TL
ENERJ! SANTRAL TES!S!N!N DEER!
RAPORU HAZIRLAYANLAR
Sorumlu De erleme Uzmanı Sorumlu De erleme Uzmanı
M. KIVANÇ KILVAN
Uygar TOST
(SPK Lisans Belge No: 400114)
(SPK Lisans Belge No: 401681)

2. RAPOR B!LG!LER!

DEERLEMEY! TALEP EDEN ENDA ENERJ! HOLD!NG A.".
DEERLEMES! YAPILAN
GAYR!MENKULÜN ADRES!
Alaçatı Rüzgar Enerji Santrali
Karada mevkii,
Alaçatı-Çe#me / !ZM!R
MÜ"TER! NO 889
RAPOR NO 2022/1378
DEERLEME TAR!H! 31 Aralık 2022
RAPOR TAR!H! 06 Ocak 2023
RAPORUN KONUSU Bu
rapor,
yukarıda
adresi
belirtilen
tesisin
pazar
deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır.
RAPORU HAZIRLAYANLAR M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Deerleme Uzmanı
Lisans No: 400114
Uygar TOST- Sorumlu Deerleme Uzmanı
Lisans No: 401681
RAPORA KONU
GAYR!MENKUL !Ç!N
"!RKET!M!Z TARAFINDAN
YAPILAN SON ÜÇ
DEERLEMEYE !L!"K!N
B!LG!LER
Aaıdaki tabloda sunulmutur.
RAPOR TARİHİ 07.01.2020 05.02.2021 16.01.2022
RAPOR
NUMARASI
2019/1904 2021/082 2021/1802
RAPORU
HAZIRLAYANLAR
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
TAKDİR OLUNAN
DEĞER (TL) (KDV
HARİÇ)
170.600.000 177.580.000 289.050.000

3. "!RKET B!LG!LER!

"!RKET ADI Lotus Gayrimenkul Deerleme ve Danı`manlık A._.
"!RKET MERKEZ! 1stanbul
"!RKET ADRES! Gömeç Sokak, No: 37 Akgün 1` Merkezi Kat 3/8-
34718
Acıbadem – Kadıköy / 1STANBUL
TELEFON (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67
(0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91
(0216) 545 28 37
FAKS (0216) 339 02 81
EPOSTA [email protected]
WEB www.lotusgd.com
KURULU" (TESC!L) TAR!H! 10 Ocak 2005
SERMAYE P!YASASI KURUL
KAYDINA ALINI" TAR!H VE KARAR
NO
07 Nisan 2005 – 14/462
BANKACILIK DÜZENLEME VE
DENETLEME KURUL KAYDINA
ALINI" TAR!H VE KARAR NO
12 Mart 2009 - 3073
T!CARET S!C!L NO 542757/490339
KURULU" SERMAYES! 75.000,-YTL
"!MD!K! SERMAYES! 1.000.000,-TL

4. MÜ"TER! B!LG!LER!

"!RKET ADI Enda Enerji Holding A._.
"!RKET MERKEZ! 1zmir
"!RKET ADRES! _ehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza, Kat:,
Konak / 1zmir
TELEFON (232) 463 98 11
KURULU" (TESC!L) TAR!H! 06.01.2010
ÖDENM!" SERMAYES! 300.000.000,-TL
FAAL!YET KONUSU Elektrik Enerjisi Üretim ve Satı`ı.

5. DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI KAPSAMINDA HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA

Bu rapor, aaıda belirtilen tebli ve düzenlemelere göre hazırlanmı olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebliin (III-62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.

  • Sermaye Piyasası Kurulu9nun III-62.3 sayılı <Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebli= ekinde yer alan <Deerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususular=
  • Sermaye Piyasası Kurulu9nun III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Deerleme Standartları Hakkında Tebli=
  • Sermaye Piyasası Kurul Karar Organı9nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslar Arası Deerleme Standartları (2017)

6. MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR

Bu rapor ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.9nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve irket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır. Müteri tarafından getirilmi herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.

7. DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN FAKTÖRLER

Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.

8. DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI

Bu rapor, müterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır.

Pazar de eri:

Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilikiden etkilenmeyeceiartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kiiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında deerleme tarihinde gerçekletirecekleri alım satım ileminde el deitirmesi gerektii takdir edilen tahmini tutardır.

Bu deerleme çalımasında aaıdaki hususların geçerlilii varsayılmaktadır.

  • Analiz edilen gayrimenkullerin türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlıı peinen kabul edilmitir.
  • Alıcı ve satıcı makul ve mantıklı hareket etmektedirler.
  • Taraflar gayrimenkuller ile ilgili her konuda tam bilgi sahibidirler ve kendilerine azami faydayı salayacak `ekilde hareket etmektedirler.
  • Gayrimenkullerin satıı için makul bir süre tanınmıtır.
  • Ödeme nakit veya benzeri araçlarla pe`in olarak yapılmaktadır.
  • Gayrimenkullerin alım satım ilemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekletirilmektedir.

9. UYGUNLUK BEYANI ve KISITLAYICI KO"ULLAR

Bilgi ve inançlarımız dorultusunda a`aıdaki hususları teyit ederiz.

  • a. Raporda yer alan görüve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koullarla sınırlıdır. Tümü kiisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmı çalı`maların sonucudur.
  • b. _irketimizin deerleme konusunu oluturan tesis ve mülklere ilikin güncel veya gelecee dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu iin içindeki taraflara karı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.
  • c. Verdiimiz hizmet, herhangi bir tarafın amacı lehine sonuçlanacak bir yöne veya önceden saptanmıolan bir deere; özel koul olarak belirlenen bir sonuca ulamaya ya da sonraki bir olayın olumasına balı deildir.
  • d. _irketimiz deerlemeyi ahlâki kural ve performans standartlarına göre gerçekletirmitir.
  • e. _irketimiz, ekspertiz raporu tarihinden sonra gayrimenkulde meydana gelebilecek fiziksel deiikliklerin ve ekonomide yaanabilecek olumlu ya da olumsuz gelimelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taımaz.
  • f. Mülkün takdir edilen deerde deiiklie yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermedii varsayılmıtır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlıımız dıındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.

10. TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI

10.1. Tapu kayıtları

Tesis, Orman, Maliye Hazinesi ve ahıs arazileri içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamıtır.

11. BELED!YE !NCELEMELER!

11.1. !mar Durumu

Tesis, Çevre ve _ehircilik Bakanlıı tarafından onaylanan 26.02.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 15.04.2009 tarihinde <ÇED gerekli deildir< kararı alınmıtır. Orman ve Su 1leri Bakanlıı9nın kesin izin onay tarihi 24.02.20159tir.

11.2. !mar Dosyası !ncelemesi

Tesis bünyesindeki yapı için muafiyet bavurusu yapılmıtır.

11.3. Encümen Kararları, Mahkeme Kararları, Plan !ptalleri v.b. konular Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.4. Yapı Denetim Firması

Tesis bünyesindeki yapıların yapı ruhsatı muafiyeti için bavuru yapıldıı örenilmitir.

11.5. Son Üç Yıl !çindeki Hukuki Durumdan Kaynaklanan De i#im

11.5.1.Tapu Müdürlü ü Bilgileri

11.5.1.1. Son Üç Yıl !çersisinde Gerçekle#en Alım Satım Bilgileri

Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.5.2. Belediye Bilgileri

11.5.2.1. !mar Planında Meydana Gelen De i#iklikler, Kamula#tırma !#lemleri v.b. !#lemler

Tesis, Çevre ve _ehircilik Bakanlıı tarafından onaylanan 26.02.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 15.04.2009 tarihinde <ÇED gerekli deildir< kararı alınmıtır. Orman ve Su 1leri Bakanlıı9nın kesin izin onay tarihi 24.02.20159tir.

11.5.3. Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi

Ta`ınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.

11.5.4. Ruhsat Alınmı# Yapılarda Yapılan De i#ikliklerin 3194 Sayılı !mar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir De i#iklikler Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi

Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

12. TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU

12.1. Konum ve Çevre Bilgileri

Deerlemeye konu tesis, 1zmir 1li, Çe`me 1lçesi, Alaçatı beldesi, Karada mevkiinde yer alan Enda Enerji Alaçatı Rüzgar Enerji Santralidir.

Tesisin yakın çevresinde bo` parseller, rüzgar enerji santralleri ve genelde yazlık mesken olarak kullanılan yapılar yer almaktadır.

Tesis, 1zmir-Çeme Otoyolu9na kuuçuu 500 m., Alaçatı sahile kuuçuu 2,5 km., Çeme Merkeze ise kuuçuu yakla`ık 6 km. mesafededir.

Uydu görüntüleri

12.2. Bölge Analizi

İzmir İli:

1zmir, Ege kıyı bölgesinin tipik bir örnei gibidir. Kuzeyde Madra Daları, güneyde Kuadası Körfezi, batıda Çeme Yarımadası'nın Tekne Burnu, douda ise Aydın, Manisa il sınırları ile çevrilmi1zmir, batıda kendi adıyla birlikte anılmakta olan körfezle kucaklaır. 1l toprakları, 37o 45' ve 39o 15' kuzey enlemleri ile 26o 15' ve 28o 20' dou boylamları arasında kalır.

1lin kuzey-güney dorultusundaki uzunluu yaklaık olarak 200 km, dou-batı dorultusundaki genilii ise 180 km.'dir. Yüzölçümü 12.012 km2 dir.

Türkiye'nin üçüncü büyük ehri olan 1zmir ayni zamanda ilek bir ticaret merkezidir. 1zmir'in batısında denizi, plajları ve termal merkezleriyle Çe`me Yarımadası uzanır. Antik çaların en ünlü kentleri arasında yer alan Efes, Roma devrinde dünyanın en büyük kentlerinden biriydi. Tüm Ion kültürünün zenginliklerini bünyesinde barındıran Efes, youn sanatsal etkinliklerle de adini duyurmaktaydı.

1zmir ili içinde Ege Bölgesi'nin önemli akarsularından olan Gediz'in aaı çıırı ile Küçükmenderes ve Bakırçay akı gösterir. Dierleri sel karakterli küçük akarsulardır. Gediz Nehri, 1ç batı Anadolu'da Murat Daı'ndan doar. Toplam uzunluu 400 km. dir. 1zmir sınırı içindeki Yamanlar Daı'ndan doan Kemalpaa Çayı Gediz'in en önemli kollarından biridir. Gediz, Manisa Ovası'nın batısında 1zmir il sınırına ulaır, Yamanlar Daı ile Dumanlı Da arasındaki Menemen Boazı'ndan geçerek, Foça'nın güneyinde denize dökülür.

Küçükmenderes, Bozdalar'dan doar. Uzunluu 124 km.dir. Kendi ismi ile anılan çok bereketli bir ovayı sulayarak, Selçuk ilçesinin batısında denize dökülür. Küçükmenderes de bol alüvyon getirdii için, kıyı çizgisini devamlı olarak ilerletmi, bu yüzden ilk çaların en önemli liman kentlerinden olan Efes, bugün denizden 5-6 km içeride kalmıtır.

Bakırçay, douda Ömerda, kuzeyde Madra, güneyde Yunt Daı'ndan gelen kollardan olu`ur, 128 km uzunluundadır. Ege Havzası'nın bir parçası olan ve büyük bölümü 1zmir il sınırları içerisinde yer alan Bakırçay Havzası'nın en önemli akarsuyudur. Çandarlı Körfezi'nde denize dökülür.

Akdeniz iklim kuaında kalan 1zmir'de yazları sıcak ve kurak, kıları ılık ve yaılı geçmektedir. Daların denize dik uzanması ve ovaların 1ç batı Anadolu eiine kadar sokulması, denizel etkilerin iç kesimlere kadar yayılmasına olanak vermektedir.

1zmir'de yıllık ortalama sıcaklık, 16ºC (Bergama) ile 17ºC (Bayındır) arasında deimektedir. 1zmir'de ölçülen uç deerler göz önüne alındıında, sıcaklıın maksimum 45.1ºC (Torbalı) ile minimum -13ºC (Ödemi) arasında dei`tii görülmektedir.

1zmir'de baıl nem oranı sıcaklıın yüksek, bulutluluun az olduu yaz aylarında düüktür. Buna karılık nemli hava akımlarının etkisine girildii yılın souk döneminde artıgörülmektedir. Yıl içinde Mart ayından itibaren azalmaya balayan deerler en düük oranına Temmuz ayında ulamaktadır. Bu ayda aylık ortalama baıl nem Bergama'da %52, 1zmir kent merkezinde %50'dir. Kı` mevsiminde ise aylık ortalama %70 civarındadır.

1zmir'de iklim elemanları içinde en büyük deikenlii yaı miktarı göstermektedir. Yıllık ortalama yaımiktarı 700 mm. olmasına karın, genel atmosfer dolaımında görülen deimelere balı olarak bazı yıllarda yaıtoplamı 1000 mm'ye yaklamakta, bazı yıllarda ise 300 mm civarına dümektedir. Yıl içinde yaı miktarı ekim ayının ikinci yarısından itibaren artıgöstermekte ve Mayıs ayına kadar devam etmektedir. Aylık ortalama yaı miktarının en yüksek olduu aylar Aralık, Ocak, _ubat'tır. Ortalama yaıdeerlerine göre, sadece Aralık ayında düen yaıların yıllık toplama katkısı % 20 civarındadır. Yaz aylarında aylık yaı miktarının yıllık toplam içindeki payı ise, % 2 düzeyine dü`mektedir.

A Izmir iklimi ▒
Aylar Oca Sub Mar Nis May Haz Tem Ağu Eyl Eki Kas Ara Yıl
En yüksek sıcaklık (°C) 22.4 27.0 30.5 32.5 37.6 41.3 42.6 43.0 40.1 36.0 30.3 25.2 43.0
Ortalama en yüksek sıcaklık (°C) 12.4 13.6 16.2 20.9 26.1 30.7 33.2 32.9 29.1 23.9 18.5 14.0 22.6
Ortalama sicaklik (°C) 8.7 9.5 11.6 15.8 20.8 25.5 28.0 27.6 23.6 18.7 14.1 10.4 17.9
Ortalama en düşük sıcaklık (°C) 5.7 6.2 7.6 11.1 15.4 19.8 22.4 22.3 18.6 14.5 10.7 7.5 13.5
En düşük sıcaklık (°C) $-8.2$ $-5.2$ $-3.8$ 0.6 4.3 9.5 15.4 11.5 10.0 3.6 $-2.9$ $-4.7$ $-8.2$
Ortalama yağış (mm) 132.7 102.2 76.1 45.4 31.1 9.9 1.7 2.9 13.6 43.8 92.9 143.1 695.4

1zmir ilinde en yüksek rüzgar hızları ve yönleri incelendiinde, Güzelyalı istasyonunda, 41.2 m/sn ile güneydou yönüne, Seferihisar'da 32.1 m/sn ile güneydou, Ödemi`'te 26.7 m/sn ile kuzeydou, Bornova'da 25.0 m/sn ile kuzeydou ve Çili istasyonunda 31.8 m/sn ile kuzeydou yönüne ait olduu görülür.

2018 yılı itibarıyla il nüfusu 4.320.519 kiidir. 1lde km<sup>2</sup> 'ye 363 kii dümektedir. Younluun en fazla olduu ilçe 14.857 kii ile Konak'tır. 1lde yıllık nüfus artıoranı %0,95 olmutur. Nüfus artıoranı en yüksek ve en düük ilçeler: Karaburun (% 8,06) ve Konak (-% 1,82) olmu`tur.

1 \_ubat 2019 TÜ1K verilerine göre 30 ilçe ve belediye, bu belediyelerde toplam 1.295 mahalle bulunmaktadır.

Kentte, tarıma dayalı sanayi kolları oldukça gelikindir. Tekstil, konfeksiyon, gıda, içki, bira, tütün ve yem sanayi en önemli ikolları arasındadır. Bunların dıında, demir-çelik, petro kimya, otomotiv, çimento, ayakkabı, gübre, tarım makineleri ve seramik sanayi iç ve dı pazara yönelik olarak üretim yapmaktadır.

Liman kenti olmasının yanında, hammadde kaynakları, nitelikli igücü ve ulaım olanaklarının genilii, sanayinin gelimesine olanak vererek 1zmir9i bölgenin ticaret merkezi konumuna getirmi` durumdadır.

Yörede, kömür, altın, bakır, kurun, çinko, demir, antimuan, perlit, grafit, asbest, titanyum, dolomit ve mermer madenleri çıkarılıp ilenmektedir.

1zmir, 1naat malzemeleri imalatı ve inaat yapımı alanlarında Türkiye9nin en gelimi kentlerinden birisi haline gelmi`tir.

Türkiye'nin en büyük ihracat limanı olan 1zmir, Sanayi bakımından da Marmara Bölgesi'nden sonra ikinci sırada gelir.

Bölge ekonomisine ayrıca hidroelektrik, termik santraller ve jeotermal enerji santralleri de önemli katkı salar. 1zmir, üç büyükehir içerisinde kendine yetecek elektrik enerjisini üretebilen tekehirdir. 1lde 3.992 MW kurulu güce sahip elektrik santrali bulunmaktadır.

Çeşme 1lçesi:

Çeme, [1zmir](https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0zmir) ilinin batısında yer almaktadır. Doudan [Urla,](https://tr.wikipedia.org/wiki/Urla) kuzeyden [Karaburun](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karaburun), batı ve güneyden [Ege Denizi](https://tr.wikipedia.org/wiki/Ege_Denizi) ile çevrilidir. Deniz seviyesinden yükseklii 5 metredir. Yüzölçümü 260 km²'dir. Nüfusu [2014](https://tr.wikipedia.org/wiki/2014) yılı itibarıyla 39.243 kiidir. Tarihteki on iki 1yon kolonisinden biridir.

1lçede 13 ilköretim okulu, 5 ortaöretim kurumu bulunmakta; 4.532 örencinin eitim gördüü okullarda, 247 öretmen görev yapmaktadır. Salık hizmetleri 1 devlet hastanesi, 1 özel hastane, 2 salık ocaı, 1 salık evi tarafından verilmektedir. Bu kurumlarda 27 doktor, 4 salık memuru, 26 hemire ve 28 ebe görev yapmaktadır. 1lçede ekonomik yapıyı turizm belirlemektedir. 1ç ve dı turizm açısından ülkemizin sayılı merkezlerinden olan Çeme9nin, turizmdeki öneminin önümüzdeki yıllarda çok daha artacaı öngörülebilir. Yarımadanın ilk antik yerleim yeri olan Ildırı (Erythrai), ilçenin görülmeye deer tarihi zenginliklerinden biridir.

Pausanias9a göre, Erythrai (Ildırı), Giritliler tarafından kurulmutur. [MÖ 7. yüzyılda](https://tr.wikipedia.org/wiki/M%C3%96_7._y%C3%BCzy%C4%B1l) tiranlar tarafından yönetilen kent MÖ 560 tarihinde Lidya egemenliine girmitir. Kent 1skender tarafından özgürlüüne kavuturulana dek Pers egemenliinde kalmıtır. Oldukça güzel taiçiliine sahip surlarla çevrilidir. Kentte yapılan arkeolojik çalımalarda, MÖ 7. yüzyılın 2. yarısına tarihlenen Athena Tapınaı ve Tiyatrosu açıa çıkarılmıtır.

Çeme yöresi, [11. yüzyıl](https://tr.wikipedia.org/wiki/11._y%C3%BCzy%C4%B1l) sonlarında büyük Türk denizcisi [Çaka Bey](https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87aka_Bey) ile Türk egemenliiyle tanıtır. Osmanlı egemenliine geçii, 14. yüzyıl sonlarındadır. En çarpıcı Osmanlı eserlerinden biri burada bulunan Çeme Kalesi9dir. Çeme ve çevresinde yapılan kazılarda elde edilen eserler Çe`me Kalesi içindeki müzede sergilenmektedir. Kaleye ek olarak bir de kervansaray bulunmaktadır.

12.3. Dünya Ekonomisine Genel Bakı#

Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında salam bir görüntü çizmitir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük deiimler izledii bir dönem olmutur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldıı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekletii gözlenmitir. Büyüme hızındaki yavalama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya9da hissedilmiolup Amerika Birleik devletleri bu trendin dıında kalmıtır. Ancak Amerika9nın yaadıı ekonomik büyümenin pek çok mali tevik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelimekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaamı, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermitir. Çin ekonomisi ise yavalama eilimini kıramamıtır.

2019 yılının Aralık ayında Çin9in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 20209nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya9ya yayılamaya balamı olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavalamasına yol açmıtır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düüler yaamı olup Bata FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genileme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaanmı. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmitir. Küresel ekonominin 2021 yılında %5,8 oranında büyüme yakaladıı tahmin edilmektedir.

2021 yılı aılamaların hızla yapılmaya çalııldıı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktıı bir dönem olmutur. Yılın son çeyreinde gelimiülkeler pandeminin etkisinden kurtulup normalleme yönünde adımlar atarken pek çok gelimekte olan ve az gelimiülkede vaka sayıları artamaya devam etmektedir. Virüsün yayılmaya devam etmesi, aılamanın beklenilen hızda yapılamaması ve virüsün geçirdii mutasyonlar sebebiyle tam anlamıyla bir toparlanmanın ne zaman yaanacaı konusu hala belirsizliini korumaktadır. Bu süreçte gelimiülkelerde dahil olmak üzere artan enflasyon oranlarının, pandemi kaynaklı gelimelerden, arz-talep dengesizliklerinden, tedarik zincirlerindeki sorunlardan, artan teknolojik ürün-hizmet talebinden, Rusya-Ukrayna arasında yaanan savaın yaratmıolduu enerji krizinden ve Amerika ile Çin arasındaki Ticari çekimeden kaynaklandıı söylenebilir.

Ülke 2022 2023
Çin 3.2 4.7
ABD 1.5 0.5
Rusya -5,5 -4.5
Suudi Arabistan 9.9 6
Fransa 2.6 0.5
Almanya 1.2 -0.7
İtalya 3.4 0.4
Japonya 1.6 1.4
Meksika 2.1 1.5
İspanya 4.4 1.5
İngiltere 3.4 0
Türkiye 5.4 3
Brezilya 2.5 0.8
Kanada 3.4 1.5
Güney Afrika 1.7 1.1
Arjantin 3.6 0.4
Hindistan 6.9 5.7

Bazı Ülkelerin 2022 ve 2023 yılların Büyüme Oranları Tahminleri

12.4. Türkiye'nin Makroekonomik Görünümü

2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiolup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıtır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaladıı bir dönem olmu 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıtır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9, 2020 yılında %1,8, 2021 yılında %11 olarak gerçeklemi`tir.

2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreinde %9,9 oranında daralma kaydedilmi`tir. 2021 yılı itibariyle GSYH büyüklüüne göre Türkiye, Dünya9nın 21. Büyük ekonomisidir.

2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında %12,8, 2021 yılında %13,58 oranında gerçeklemitir. 2022 yılı Austos ayı Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre 80,21 artmıtır. TÜFE bir önceki aya göre deiim oranı %1,46 dır.

1sizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 Aralıında seyretmekteydi. 2022 yılı Ekim ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmı isizlik oranı %10,2 seviyesinde gerçeklemitir. 1siz sayısı bir önceki aya göre 57 bin kii artmıtır. 1stihdam edilenlerin sayısı 2022 yılı Ekim döneminde, bir önceki aya göre 229 bin kii artarak 31 milyon 200 bin kii olmutur. Buna göre mevsim etkisinden arındırılmı 1stihdam oranı ise %48 oldu.

Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86, 2021 yılında ise %82 olarak gerçeklemitir. 2022 yılı Ekim ayı itibariyle ödemeler dengesi tanımlı dı ticaret açıı 6.463 milyon ABD Doları olarak gerçeklemitir.

Ki#i Ba#ına Dü#en GSYH (USD)

2000 2010 2015 2016 2017 2013 2019 2020 2021
GSYH ARTISI, 2009 Fivatlariyla, % 6.9 8,4 6.1 3,3 7,5 3,0 0,9 1,9 11.4
GSYH, Carl Flyatlaria, Milyar TL 171 1,168 2.351 2.627 3.134 3.759 4.312 5.048 7,249
GSYH, Carl Flyatlarla, Milyar S 273 THS 867 869 859 797 759.3 717.1 807.1
NÜFUS, Bin Kişi 64.269 73.142 78.218 79.278 80,313 81.407 82.579 83.385 84.147
KİSİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, S $4.24*$ 10.629 11.085 10.964 10,696 9.703 9.195 R.500 9.592
HIRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S. $\sim$ × 151 149,2 164.5 177.2 180.8 169,6 225,3
HRACAT(GTS)/GSYH,% $\sim$ s. 17,4 17,2 19,1 22.2 23,8 23,7 28,1
THALAT (GTS, C.I.F.), Milyon S. 213.6 202,2 238.7 231.2 210.3 219.5 271.4
THALAT(GTS)/GSYH, % w $\sim$ 24.6 23,3 27,8 29.0 27,7 30.6 33,8
HRACATIN İTHALATI KARSILAMA
DRANI (%, GTS)
70,7 73,8 68.9 76.6 86 77.3 83
SEYAHAT GELIRLERI, Milyar S 7.6 22.6 26.6 18.7 22.5 25.2 29.8 10,2 20.8
DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR
GIRIS), Milyar S
$\mathbf{I}$ 0.1 19,3 13,8 11 12,5 9,6 7,8 14,1
CARÍ ISLEMLER DENGESI/GSYN, % $-3,6$ $-5.7$ 3,2 $-3.1$ $-4.8$ $-2.7$ 0.7 $-5.0$ $-1.9$
SGÜCÜNE KATILMA ORANI, % 46.5 31,3 52 52.8 53.2 33 49.3 \$1.4
SSIZLIK ORANI, % 11.1 10,3 10.9 10.9 11 13.7 33,2 12
STIHDAM ORANI, N.
$4.99 - 0.44$
41.3 96 46,3 47.1 47,4 45,7 42,8 45, Z
TÜFE, (On iki avlık ortalamalara)
pare degisim) [%]
8,6 7.7 7.8 11.1 16.3 15,2 12,28 19,6

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Eylül 2022)

Dönemler !tibariyle Büyüme Oranları

Türkiye ekonomisi, 2022'nin ikinci çeyreinde geçen yılın aynı dönemine göre %7,6 oranında büyümüştür. 2003-2021 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,5 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: TÜ1K

Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%)
Dünya Avro Bölgesi ABD Brezilya Rusya Hindistan CHC Japonya
2021 6,1 5,3 5,7 4,6 4,7 8,9 8,1 1,6
IMF 2022 3,2 2,6 2,3 1,7 $-6,0$ 7,4 3,3 1,7
2023 2,9 1,2 1,0 1,1 $-3,5$ 6,1 4,6 1,7
2021 5,8 5,2 5,7 4,9 4,7 8,7 8,1 1,7
OECD 2022 3,0 3,1 1,5 2,5 $-5,5$ 6,9 3,2 1,6
2023 2,2 0,3 0,5 0,8 $-4,5$ 5,7 4,7 1,4
2021 5,7 5,4 5,7 4,6 4,7 8,7 8,1 1,7
Dünya
Bankası
2022 2,9 2,5 2,5 1, 5 $-8,9$ 7,5 4,3 1,7
2023 3,0 1,9 2,4 0,8 $-2,0$ 7,1 5,2 1,3

2021-2022 Büyüme Tahminleri:

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Eylül 2022)

Merkezi Yönetim Bütçe Gerçekle#meleri

2022 yılı Austos ayında merkezi yönetim bütçe gelirleri 305,9 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 302,3 milyar TL olmuş ve bütçe 3,6 milyar TL fazla vermiştir.

Do rudan Yabancı Yatırımlar (Milyon USD)

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Eylül 2022)

12.5. Mevcut Ekonomik Ko#ulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler

Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaanan ekonomik krizle balayan dönem, yaanan dier krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıtır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düüler yaanmı, alım satım ilemleri yok denecek kadar azalmıtır.

Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelimelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya balamı; gayrimenkul ve inaat sektöründe büyüme kaydedilmitir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmitir. Bu dengesiz büyüme ve artıların sonucunda 2006 yılının sonuna doru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmi`tir.

2007 yılında Türkiye için iç siyasetin aır bastıı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlatırdıı gözlenmitir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelimeler devam etmitir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmitir. Yıkılmaz diye düünülen birçok finansal kurum devrilmi ve global dengeler deimitir.

Daha önce Türkiye9ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluu, faaliyetlerini bekletme aamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettii dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmi`tir.

Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye9de parlak bir yıl olmamıtır. 1çinde bulunduumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yava yavagayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için aratırmalara balamılardır.

2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inaat sektörü lehine gelimesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıtıı bir yıl olmu ve az da olsa daha esnek bir yıl yaanmıtır. Geçmidönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri <eriilebilir fiyatlı= olduu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldıında 2010 yılındaki olumlu gelimeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmitir.

2017 yılından itibaren, beeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve igücü maliyetleri gelitiricilerin ödeme zorluu yaamasına neden olmutur.

Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek olan inaat sektöründe yaanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje gelitirme hızında düüe yol açmıtır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmı`tır.

Kaynak: TÜİK, 2022 yılı verisi 10 aylıktır.

2018 yılında düük bir performans çizen inaat sektörü 2019 yılını son çeyrei itibariyle toparlanma sürecine girmitir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmitir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin9de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya balamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmi ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıtır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımı, konut kredisi faizlerindeki düü ve kampanyalar Temmuz ve Austos aylarında konut satılarını rekor seviyelere ulatırmı`tır.

Ticari hareketliliin salanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artılara yol açmı, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılama politikası uygulamaya balarken parasal sıkılama kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmı, bu da faiz oranlarında yükselie yol açmıtır. 1naat maliyetlerinin arttıı ve risk itahının azaldıı süreçte yeni inaat sayısı azalmı bu da konut arzında düüe yol açmıtır. Konut arzındaki bu düüe karın Türk halkının gayrimenkule olan doal ilgilisinin canlı kalması, döviz kurlarında yaanan artılar ve enflasyon oranındaki artıfiyatların yükselmesine sebep olmutur. Ayrıca yabancılara yapılan satılar bölgesel fiyat artılarına yol açmıtır. Son dönemde Merkez Bankası politika faizlerinin düük tutulduu, Dünya genelinde yaanan tedarik sıkıntıları, hammadde temininde yaanan zorluklar ve Rusya-Ukrayna savaı gibi jeopolitik gerilimler ve resesyon beklentilerine ramen ekonominin canlı tutulmaya çalııldıı bir dönem içerisinden geçmekteyiz.

12.6. Türkiye Gayrimenkul Piyasasını Bekleyen Fırsat ve Tehditler

Tehditler:

  • Amerika Birleik Devletleri ve Çin arasındaki ticari çekime, Rusya-Ukrayna sava`ı ve Dünya genelindeki pek çok farklı jeopolitik gerilimin ekonomiye etkisi,
  • Yabancı sermaye kaynaklı yatırımlarda görülen yava`lama,
  • Türkiye9nin mevcut durumu itibariyle jeopolitik risklere açık olması sebebiyle yatırımların yava`laması ve talebin azalması,
  • Son dönemde inaat maliyetlerinde görülen hızlı artı.

Fırsatlar:

  • Türkiye9deki gayrimenkul piyasasının uluslararası standartlarda gelen taleplere cevap verecek düzeyde olması,
  • Son dönemde gayrimenkule olan yabancı ilgisinin artıyor olması,
  • Genç bir nüfus yapısına sahip olmanın getirdii doal talebin devam etmesi.

13. DÜNYA'DA ve TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ

13.1. Dünyada ve Türkiye'de enerji talebi

Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmive bu dönem itibariyle devletlerarası ilikilerdeki etkisini artırarak devam ettirmitir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelimesi için olmazsa olmaz unsurların baında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelime için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalıabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artıı, ehirleme, sanayileme ve teknolojinin yaygınlamasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artıı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelimi, gelimekte olan ve az gelimi ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.

Yıllık Enerji Talepleri Göstergeleri

Yılda yaklaık % 2 oranında artı gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelimekte olan ülkeler arasında olan Türkiye9de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye9nin dier ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirlii için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekletirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacakekilde tüketimi büyük önem ta`ımaktadır.

Bununla beraber, üretilen enerjinin daıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalımalarının yapılması dier gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynaın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güne, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.

Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıtır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doalgaz olmutur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika9da en çok kullanılan yakıt olurken Baımsız Devletler Topluluu, Orta Asya9da doalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa9da tarihsel düük seviyelere indii görülmütür. <Covid Yılı= olarak nitelenen 2020 yılında küresel enerji talebi % 4,5 düzeyinde, enerji kaynaklı küresel karbon salınımı ise % 6,3 düzeyinde dütür. Küresel enerji tüketimindeki bu düü, 2. Dünya Savaından beri en büyük düüolmutur.

Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre daılımına bakıldıında, tüketimin 39te 29sinden fazlasının kömür, petrol, doalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildii görülmektedir. Türkiye9de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduu gibi fosil kaynaklardan karılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu baımlılık, yeterli miktarda petrol ve doalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için baka bir baımlılıa, yani enerji talebinde dıa baımlılıa sebep olmaktadır. 2022 yılı Ocak-Ekim Döneminde toplam enerji ithalatı 80,5 milyar dolar olarak gerçeklemitir. Buna göre Türkiye9nin toplam ithalatının %229sini enerji ithalatı oluturmaktadır

Bölgesel Tüketimler (2021)

Kaynak: Statistical Review of World Energy 2022, BP

Konu Başlığı Birim 2021 Ekim
Dönemi
2022 Ekim
Dönemi
2021 Ocak-Ekim
Dönemi
2022 Ocak-Ekim
Dönemi
Lisanslı Kurulu Güç MW 91.643 94.890 - -
Lisanssız Kurulu Güç MW 7.407 8.386 - -
Lisanslı Üretim MWh 25.432.596 23.898.011 265.418.225 262.198.722
Brüt Lisanssız Üretim Miktarı MWh 1.091.731 999.691 10.937.303 11.206.790
İhtiyaç Fazlası Satın Alınan
Lisanssız Üretim Miktarı
MWh 1.038.001 1.026.365 10.667.459 10.925.611
En Yüksek Ani Puant MW 41.733 41.595 56.304 52.423
En Düşük Ani Puant MW 26.175 24.350 20.611 19.452
YEKDEM Üretim MWh 5.685.526 6.284.341 63.500.291 72.888.034
YEKDEM Ödeme Tutarı TL 5.079.629.498 11.545.364.772 49.220.112.233 111.464.600.464
Fiili Tüketim MWh 26.302.553 25.460.062 273.234.552 276.588.784
Faturalanan Tüketim MWh 20.565.874 20.129.357 210.078.036 214.210.861
Tüketici Sayısı Adet 47.084.919 48.265.344 - -
İthalat MWh 362.559 700.636 1.663.834 4.949.170
İhracat MWh 414.004 287.239 3.501.736 3.207.360
Ortalama YEKDEM fiyatı TL/MWh 893,43 1.837,16 775,12 1.529,26
YEKDEM Ek Maliyeti TL/MWh 61 -539,87 105,71
Ağırlıklı Ortalama PTF TL/MWh 671,07 3.566,42 425,41 2.324,52
Ağırlıklı Ortalama SMF TL/MWh 719,47 3.703,80 437,75 2.473,13

2022 Yılı Ekim Ayı Elektrik Piyasası Genel Görünümü

TOPLAM KURULU GÜÇ (MW) TOPLAM ÜRETİM (MWh)
KAYNAK
TÜRÜ
2021
EKİM
(MW)
ORAN
(%)
2022 EKİM
(MW)
ORAN
(%)
2021 OCAK
EKİM (MWh)
ORAN
(%)
2022 OCAK
EKİM (MWh)
ORAN
(%)
HİDROLİK 31.469,3
7
31,77 31.568,21 30,57 49.075.420,20 17,76 59.809.930,28 21,88
RÜZGÂR 10.252,8
4
10,35 11.306,78 10,95 25.723.275,71 9,31 29.500.741,23 10,79
GÜNEŞ 7.658,60 7,73 9.120,45 8,83 12.250.237,11 4,43 13.530.717,34 4,95
JEOTERMAL 1.651,17 1,67 1.686,34 1,63 8.848.925,88 3,20 8.985.090,59 3,29
BİYOKÜTLE 1.524,21 1,54 1.827,25 1,77 6.291.808,63 2,28 7.455.851,16 2,73
YENİLENEBİLİ
R
52.556,1
9
53,06 55.509,02 53,75 102.189.667,5
2
36,98 119.282.330,6
0
43,63
DOĞAL GAZ 25.905,0
8
26,15 25.696,03 24,88 90.604.241,55 32,79 60.494.949,50 22,13
LİNYİT 10.119,9
2
10,22 10.191,52 9,87 35.126.126,23 12,71 37.276.484,72 13,63
İTHAL KÖMÜR 8.993,80 9,08 10.373,80 10,04 43.475.317,37 15,73 49.336.226,71 18,05
TAŞ KÖMÜRÜ 810,77 0,82 840,77 0,81 2.671.236,96 0,97 2.693.435,67 0,99
ASFALTİT 405 0,41 405 0,39 2.049.398,22 0,74 1.315.504,78 0,48
FUEL OİL 251,93 0,25 251,93 0,24 239.059,40 0,09 621.081,83 0,23
NAFTA 4,74 0,00 4,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
LNG 1,95 0,00 1,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MOTORİN 1,04 0,00 1,04 0,00 481,29 0,00 2.385.498,74 0,87
TERMİK 46.494,2
2
46,94 47.766,77 46,25 174.165.861,0
2
63,02 154.123.181,9
5
56,37
TOPLAM 99.050,4
1
100,0
0
103.275,7
9
100,0
0
276.355.528,5
3
100,0
0
273.405.512,5
5
100,0
0

2021 Ekim-2022 Ekim Elektrik Kurulu Gücü ve Üretim Miktarı

Kaynak: EPDK

Yıllar !tibariyle Lisanslı Kurulu Gücün Kaynak Bazında Geli#imi

Kaynak: EPDK

2021 EKİM 2022 EKİM
KAYNAK TÜRÜ ÜRETİM (MWh) ORAN (%) ÜRETİM
(MWh)
ORAN (%) DEĞİŞİM
(%)
İTHAL KÖMÜR 2.723.730,10 10,71 6.418.630,89 26,86 135,66
DOĞAL GAZ 10.859.482,63 42,70 4.858.706,24 20,33 -55,26
LİNYİT 3.683.837,59 14,48 3.738.074,40 15,64 1,47
HİDROLİK 3.285.885,71 12,92 3.303.178,53 13,82 0,53
RÜZGAR 2.631.696,18 10,35 3.205.198,70 13,41 21,79
JEOTERMAL 939.913,42 3,70 916.913,80 3,84 -2,45
BİYOKÜTLE 672.380,50 2,64 732.925,74 3,07 9,00
GÜNEŞ 180.330,44 0,71 274.836,79 1,15 52,41
TAŞ KÖMÜRÜ 241.108,65 0,95 273.632,15 1,14 13,49
ASFALTİT 192.007,68 0,75 111.320,43 0,47 -42,02
FUEL OİL 22.169,79 0,09 63.884,20 0,27 188,16
MOTORİN 53,62 0,00 709,51 0,00 1.223,22
Genel Toplam 25.432.596,29 100,00 23.898.011,38 100,00 -6,03

Ekim 2022 Sonu !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında

Da ılımı

Kaynak: EPDK

2020-2029 Yılları Elektrik Enerjisi Talep Tahminleri

Kaynak: TE1A_

Türkiye9nin birincil enerji tüketiminin geliimi incelendiinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekletii; petrole baımlılıın kısmen düürülebildii; odun ve çöpün enerji kaynaı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldıı; doalgaza baımlılıın son 20 yıl içinde hızla arttıı ve rüzgâr-güne enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye balandıı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye9nin dıa baımlı olan enerji kurgusunda pek fazla deiiklik bulunmadıı tespit edilmektedir. Bu baımlılıı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimliekilde kullanılmasını salayan teknolojilerin kullanılmasının tevik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin aratırılmasına öncelik verilmeye balanmıtır. Bu balamda, Türkiye9nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açıın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dıa baımlı olan Türkiye9yi alternatif çözüm arayılarına itmive itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir dieri de Türkiye9nin jeopolitik konumunun faydaya dönütürülmesidir. Hazar Havzası ve Ortadou Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doalgaz rezervlerinin tespit edildii Akdeniz Havzası9nın ekleniyor olması, Türkiye9nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekitirmektedir. Bu konumu Türkiye9ye hem kendi enerji arz güvenliini salayacak tedarikçi çeitlendirmesini salamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Saladıı lojistik hizmeti ve bu sayede eritii kaynak çeitlilii sayesinde, Türkiye9nin jeopolitik konumunun Türkiye9nin ödemekte olduu yüksek enerji faturasını daha a`aı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-1talya Doalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.

PUANT TALEP ENERJİ TALEBİ
YIL MW Artış (%) GWh Artış (%)
2020 50.845 329.600
2021 53.128 4,5 344.400 4,5
2022 55.473 4,4 359.600 4,4
2023 57.972 4,5 375.800 4,5
2024 60.487 4,3 392.100 4,3
2025 62.770 3,8 406.900 3,8
2026 65.068 3,7 421.800 3,7
2027 67.352 3.5 436.600 3,5
2028 69.681 3,5 451.700 3,5
2029 72.010 3,3 466.800 3,3

Türkiye'nin Enerji !thalatı

13.2. Türkiye'de Elektrik Tüketimi

2022 yılında Türkiye'nin yıllık brüt elektrik tüketimi 328.700 GWh olarak hesaplanmı`tır.

Tüketimdeki en büyük artı%18,4 ile 1976 yılında gerçekleirken, 2009 yılında ise %2 düü ile en büyük düü yaanmıtır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre dütür. 1971'den 2015'e ortalama alındıında tüketimin her yıl %8,0 arttıı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındıında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttıı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandıında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttıı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmı; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmı, 2020 yılında bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmı, 2021 yılında bir önceki yıla göre %8,13 oranında artmı, 2022 yılında ise bir önceki yıla göre %1,25 oranında azalmı`tır.

KİŞİ BAŞINA
PER CAPITA
KURULU BRÜT BRÜT TALEP(2) NET KURULU BRÜT BRÜT TALEP NET
YILLAR NÜFUS (4) GÜÇ ÜRETİM ARZ (1) GROSS TÜKETİM (3) GÜÇ ÜRETİM ARZ GROSS TÜKETİM
POPULATION (4) INS. CAPACITY GROSS GEN. SUPPLY (1) DEMAND (2) NET CON. (3) INS. CAPACITY GROSS GEN. SUPPLY DEMAND NET CON.
YEARS (x1000) (MW) (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) (Watt) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh)
1975 40348 4186,6 15622,8 15126,9 15719,0 13491.7 104 387 375 390 334
1980 44737 5118,7 23275,4 23222,7 24616,6 20398.2 114 520 519 550 456
1990 56473 16317,6 57543 53500,3 56811,7 46820,0 289 1019 947 1006 829
2000 67845 27264.1 124921.6 122051.6 128275,6 98295.7 402 1841 1799 1891 1449
2007 70586 40835,7 191558.1 181781.8 190000.2 155135,2 579 2714 2575 2692 2198
2008 71517 41817,2 198418.0 189429,1 198085,2 161947,6 585 2774 2649 2770 2264
2009 72561 44761,2 194812,9 185885,5 194079,1 156894.1 617 2685 2562 2675 2162
2010 73723 49524.1 211207,7 202272,3 210434,0 172050.6 672 2865 2744 2854 2334
2011 74724 52911,1 229395,1 218468,9 230306,3 186099.5 708 3070 2924 3082 2490
2012 75627 57059,4 239496,8 230580,4 242369,9 194923,4 754 3167 3049 3205 2577
2013 76668 64007,5 240154,0 235179.7 246356.6 198045.2 835 3132 3068 3213 2583
2014 77696 69519.8 251962.8 244706.1 257220.1 207375.1 895 3243 3150 3311 2669
2015 78741 73146.7 261783.3 253840.6 265724,4 217312.2 929 3325 3224 3375 2760
2016 79814 78497,4 274407,7 266829,5 279286,4 231203,7 984 3438 3343 3499 2897
2017 80811 85200,0 297277.5 283682.1 296702,1 249022,7 1054 3679 3510 3672 3082
2018 82004 88500,8 304801.9 289867.2 304166,9 254863.0* 1079 3717 3535 3709 3108
Birim(Unit): GWh
SEBEKE KAYBI $\overline{\phantom{0}}$ NETWORK LOSSES
YILLAR
YEARS
BRÜT
ÜRETIM
GROSS GEN. INCREASE
ARTIS % ic ihtiyac
INTERNAL
CONSUMPTION
% NET
ÜRETIM
NET GEN.
ITHALAT
IMPORTS
SEBEKEYE
VERİLEN (1)
SUPPLIED TO
THE NETWORK (1)
İLETİM
TRANSMISSION
% DAĞITIM
DISTRIBUTION
% TOPLAM
TOTAL
% IHRACAT(2)
EXPORTS(2)
NET
TÜKETİM
NET CONS.
ARTIS %
INCREASE
2002 129399,5 5.4 5672,7 4,4 123726,8 3588.2 127315,0 3440,7 2.7 20491,2 $\star$ 16,1 23931,9 18,8 435.1 102948,0 * 6,1
2003 140580.5 8.6 5332,2 3.8 135248.3 1158.0 136406.3 3330.7 2.4 20722.0 15.2 24052.7 17.6 587.6 111766.0 * 8,6
2004 150698.3 7,2 5632,6 3,7 145065.7 463,5 145529,2 3422,8 2,4 19820.2 13,6 23243.0 16,0 1144.3 121141.9 * 8,4
2005 161956,2 7.5 6487.1 4.0 155469,1 635.9 156105,0 3695,3 2.4 20348,7 13,0 24044,0 15,4 1798.1 130262,9 * 7,5
2006 176299.8 8,9 6756.7 3,8 169543.1 573.2 170116.3 4543.8 2,7 19245.4 $\boldsymbol{\ast}$ 11.3 23789.2 14.0 2235.7 144091.4 * 10,6
2007 191558.1 8.7 8218.4 4,3 183339.7 864.3 184204.0 4523,0 2,5 22123,6 12,0 26646.6 14.5 2422,2 155135.2 * 7,7
2008 198418,0 3,6 8656.1 4,4 189761,9 789.4 190551,3 4388,4 2,3 23093,1 12.1 27481.5 14.4 1122.2 161947.6 * 4,4
2009 194812.9 $-1,8$ 8193,6 4,2 186619,3 812,0 187431.3 3973,4 2,1 25018.0 13,3 28991,4 15,5 1545.8 156894.1 * $-3,1$
2010 211207,7 8,4 8161,6 3,9 203046.1 1143.8 204189.9 5690,5 2,8 24531.2 12,0 30221,7 14,8 1917.6 172050,6 * 9,7
2011 229395.1 8.6 11837.4 5,2 217557,7 4555.8 222113.5 4189.3 1.9 28180.1 12.7 32369.4 14.6 3644.6 186099.5 * 8,2
2012 239496.8 4.4 11789.5 4,9 227707.3 5826.7 233534.0 6024,7 2,6 29632.3 12,7 35657.0 15.3 2953.6 194923.4 * 4,7
2013 240154,0 0.3 11177,0 4,7 228977,0 7429.4 236406,4 5639,4 2.4 31495,1 13,3 37134,5 15,7 1226,7 198045,2 * 1,6
2014 251962.8 4,9 12513,9 5,0 239448.8 7953.3 247402.2 6271.2 2,5 31059.9 12,6 37331.1 15.1 2696.0 207375,1 * 4,7
2015 261783.3 3,9 11883.8 4,5 249899.5 7135.5 257035,0 5338,1 2,1 31190.2 12,1 36528.3 14,2 3194.5 217312,2 * 4,8
2016 274407,7 4.8 12471,0 4,5 261936,8 6330.3 268267,1 5607,6 2,1 30004,1 11,2 35611,7 13,3 1451.7 231203,7 * 6,4
2017 297277.5 8.3 13020.0 4,4 284257.5 2728.3 286985.8 5503.3 1.9 29156.2 10.2 34659.5 12.1 3303.7 249022,7 * 7,7
2018 304801.9 2.5 14299.7 4.7 290502.2 2476.9 292979.0 5120.3 1.7 29883.9 太太 10.2 35004.2 11.9 3111.9 254863.0 * 2,3
Dönem Serbest Tüketici Hakkını Kullanan Tüketicilerin
Tüketim Miktan
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan
Tüketicilerin Tüketim Miktan
Andre Martin College, March Letter Ballant
Profil Abone Grubu
Ara - 2022 9.036.4334 10496542 AYONUATAA
Ara - 2022 3902,0152 883595,0279 MESKEN
Ara - 2022 3496.030.8738 536689.8048 SANAY
Ara - 2022 122280529 96,678,0916 TARINGAL SULAMA
Ara - 2022 2064191642 2010155933 TICARETHANE
Ara - 2022 5.181.879.8725 93854646 Veri yok

Aralık 2022 Dönemi Serbest Tüketici Elektrik Tüketimi

TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCİL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AVLIK DAĞILIMI MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES
2022
Birin (Unit): GWh.
OCAK SUBAT MART Nisas MAYIS HAZIRAN TEMMUZ AGUSTOS EVL01 EKÍM KASIM ARALIN TOPLAM
TANTIARY PERRICANY MARCH aten. MAY STOR RILY AURUST CRITER/SOF DCTORES NOTEVERS DECEMBER tenat.
Tacklaskett + Mail Könfert Axfaltit
Hard Coal + Imported Coal
6,488.5 5,631.3 4.444.1 3.149.9 3.252.9 4,700,1 6,913.3 5,576,9 6.433.8 6,583.6 7,267.8 7,487.9 65.070.0
Linyir
Ligato
4,164.9 3.679.7 A.145.4 3.683.6 3.487.2 3.744.5 3,874.9 3,636.9 3,997.6 3.738.1 3.629.8 3.539.4 44.766.7
Sm Yakıtlar
Liquid Fuels
608.3 531.8 787.0 620.8 189.7 63.3 66.3 19.0 89.3 64.6 49.7 49.2 3.194,4
Dağal Gaz «Lug
Naturi Qui ~Lea
7.332.8 \$516.8 \$294.2 4.193.3 4,448.6 5,593.9 F.SSEJ 9,799.3 7,967.3 \$,667.7 4,977.7 6,716.2 72.836.2
Yenilenekilir + Ank
Report and Wagner
723,4 681.7 796.1 724.1 798,102 780,864 794,623 763.2 743.6 741.2 798. 831.3 9.079.5
TERMIN
THERMAL
19,228.4 18,519.3 15.279.9 12.371.6 11,125,6 14,881.3 16.237.8 20.845,8 18,578.8 16,388.2 16,614.9 18,834,0 197,556,2
HIDROLIK
IFYDRO
4.736.3 4.073.5 8383.4 \$757.6 \$728.4 6,998.9 5,649.6 KA18.4 3,946.9 3,387.9 3,168.2 A 283.3 67.195.4
JEOTENAL - RÜZGAR-GÜNES
GEOTHERMAL + WIND +80LAR
4.738.4 4.034.4 秋川江 4.970.6 4.628,4 6,368.8 T/995.7 4,389.7 4.923.9 5,383,5 4,836.1 4.361,6 61.283.2
BRUT CRETIM
OROSS OENER ATION
28,705.0 15.796.7 28,694.4 26,079.7 25,487.3 27.238.8 28,893.9 31.644.8 27,289,6 25.046.1 24.619.3 26,548.6 326.014.8
DIS ALIM
B-SPORTS
471.7 419.3 288.7 370.8 438.7 6963 ESAA 866.1 641.0 790,6 741.3 713.6 6.414.1
DIS-SATIM
EXPORTS
438.3 382.5 331.0 341.7 364.6 186.4 387.3 139.9 291.7 187.1 141.6 261.1 3.710.5
BRÛT TALLY
GROSS DEMAND
28,751.3 25.833.4 28.642.1 26.108.5 25,683.6 27,468.5 29.171.3 31.971.0 27,608.9 25,460.1 25,119.0 27.011.3 328.718,8
ÖNCEKİ YILA GÖRE KARSILASTIRMALI AYLIK TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİ
MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR
Birim (Unit): GWh
2021 2022
AYLAR EÜAS ÜRETİM ŞRK. +
İSLETME HAKKI DEVİR
TOPLAM EÜAS ÜRETİM SRK. +
İSLETME HAKKI DEVİR
TOPLAM ARTIS %
MONTS EÜAŞ PRODUCTION COMP. +
AUTOPRODUCERS + TOOR
TOTAL EÜAŞ PRODUCTION COMP. +
AUTOPRODUCERS + TOOR
TOTAL INCREASE %
OCAK
JANUARY 4.512,4 22.778.3 27.290.7 3.847.4 24.857.5 28.705,0 5,2
SUBAT 24.645.9 2.954.2
FEBRUARY
MART
3.196.6 21.449.3 22.842.5 25.796.7 4,7
MARCH 4.677,1 23.536,8 28.213,9 4.456,7 24.237,7 28.694.4 1,7
NİSAN
APRIL 4.654,3 21.741,6 26.395,9 3.218,2 22.861,5 26.079,7 $-1,2$
MAYIS
MAY 4.347.6 21.151,8 25.499.4 3.896,6 21.590,7 25.487,3 0,0
HAZİRAN
JUNE
TEMMUZ
4.561,7 22.667.2 27.228,9 4.165.3 23.073,5 27.238,8 0,0
JULY 5.315,7 25.950,3 31.266,1 4.305,7 24.588,0 28.893,8 $-7,6$
AĞUSTOS
AUGUST 5.851.8 27.172,1 33.024,0 5.631.3 26.013,5 31.644,8 $-4,2$
EYLÜL
SEPTEMBER
EKİM
4.341.2 23.807,2 28.148.5 4.477.6 22.782,0 27.259,6 $-3,2$
4.234.5 22.478,7 26.713,2 3.151,8 21.894,8 25.046,7 $-6,2$
OCTOBER
KASIM
NOVEMBER 3.794.5 23.246,4 27.040,9 2.977.4 21.641,8 24.619,3 $-9,0$
ARALIK
DECEMBER 4.035.7 25.220,0 29.255,7 3.356.9 23.191,7 26.548,6 $-9,3$
TOPLAM
TOTAL 53.523,2 281.199,9 334.723,1 46.439,4 279.575,4 326.014,8 $-2,6$
YILLAR İTİBARİYLE TÜRKİYE NET ELEKTRIK TÜKETİMININ SEKTÖRLERE DAĞILIMI Birim: GWh
YIL MESKEN KÖY % TICARET VE
KAMU HİZ
SANAYI AYDINLATMA DİĞER TOPLAM
2000 23.888 24.3 17.939 18.3 48.842 49.7 4,558 4,6 3.070 3.1 98.296
2001 23,557 24.3 18.432 19.0 46,989 48.4 4.888 5.0 3.203 3.3 97.070
2002 23.559 22.9 20.305 19.7 50.489 49.0 5.104 5.0 3.490 3.4 102.948
2003 25.195 22.5 22,840 20,4 55.099 49.3 4.975 4.5 3.657 3.3 111,766
2004 27.619 22.8 25.829 21.2 59.566 49.2 4.433 3.7 3.895 3.2 121.142
2005 30.935 23.7 28.777 22.1 62.294 47.8 4.143 3.2 4.113 $3.2^{\circ}$ 130.263
2006 34.466 24.1 32, 186 22.5 68.027 47,5 3.950 2.8 4.441 3.1 143.070
2007 36.476 23.5 35 831 23,1 73.795 47.6 4.053 2.6 4.981 3.2 155.135
2008 39.584 24.4 37.737 23.3 74.850 46.2 3.970 2.5 5.806 3.6 161.948
2009 39.148 26.0 38.553 24.6 70.470 44.9 3.845 2.5 4.879 3.1 156,894
2010 41.411 24.1 41.965 24.4 79.331 46.1 3.768 2.2 5.586 3.2 172.051
2011 44.271 23.8 44.715 24.0 87,980 47.3 3.986 2.1 5.147 28 186,100
2012 45.375 23.3 47.512 24.4 92.302 47.4 3.885 2,0 5.850 3.0 194.923
2013 44.971 22.7 51.072 25.8 93.252 47.1 3.836 1.9 4.915 2.5 198.045
2014 46.190 22.3 54.304 26.2 97.777 47.2 3.943 1.9 5.161 2,5 207,375
2015 47.901 22.0 56.922 26.2 103.535 47.6 4.074 1,9 4,881 22 217.312
2016 51.204 22.1 60.668 26,2 108.298 46.8 4.229 1.8 6.805 29 231,204
2017 54.251 21.8 67.094 26,9 116,483 46.8 6.049 2.4 5.146 2,1 249.023
2018 54,591 21.1 71,927 27.9 117.712 45.6 4.725 1.8 9.278 3.6 258,232
2019 56.194 21.8 70.757 27,5 115.675 45.0 5.075 2.0 9.571 3.7 257.273

Ekim 2022 Döneminde Faturalanan Elektrik Tüketiminin Tüketici Türü Bazında Da ılımı (%)

Ekim 2022 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Da ıtım Bölgesi Bazında Da ılımı (MWh)

Kaynak: EPDK

13.3. Enerji Santrallerinin Ülkemizdeki Da ılımı

Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 92.798 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli 1zmir, en düük kapasiteli il ise hiç üretim santrali bulunmayan Arı'dır. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in dousu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyıehirlerinde, doalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya balayan güne elektrii santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde younlatır.

Aaıdaki tabloda Ekim 2022 yılı itibariyleehirlerimizdeki lisanslı santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karılama oranları verilmitir.

İLLER KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%) İLLER KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%)
İzmir 5.168,24 5,45 Sinop 608,36 0,64
Adana 5.138,71 5,42 Erzurum 571,97 0,60
Çanakkale 4.573,21 4,82 Bolu 537,99 0,57
Kahramanmaraş 4.407,91 4,65 Ordu 501,73 0,53
İstanbul 3.496,63 3,68 Muş 462,66 0,49
Zonguldak 3.377,11 3,56 Gaziantep 449,93 0,47
Şanlıurfa 3.300,25 3,48 Afyonkarahisar 422,51 0,45
Samsun 3.250,94 3,43 Şırnak 420,92 0,44
Balıkesir 3.086,23 3,25 Çorum 402,43 0,42
Manisa 2.932,22 3,09 Yalova 386,93 0,41
Hatay 2.887,01 3,04 Rize 366,57 0,39
Bursa 2.886,49 3,04 Erzincan 324,40 0,34
Sakarya 2.821,10 2,97 Kırşehir 316,09 0,33
Elazığ 2.466,17 2,60 Amasya 314,66 0,33
Ankara 2.382,98 2,51 Isparta 290,65 0,31
Muğla 2.315,61 2,44 Adıyaman 258,64 0,27
Diyarbakır 2.260,86 2,38 Kars 251,66 0,27
Kocaeli 2.107,49 2,22 Ardahan 235,90 0,25
Artvin 2.071,30 2,18 Bilecik 205,18 0,22
Kırıkkale 2.001,52 2,11 Karabük 185,97 0,20
Kırklareli 1.907,92 2,01 Edirne 181,01 0,19
Antalya 1.832,33 1,93 Van 160,42 0,17
Denizli 1.753,47 1,85 Düzce 124,91 0,13
Aydın 1.572,43 1,66 Kastamonu 123,23 0,13
Konya 1.538,13 1,62 Burdur 122,46 0,13
Tekirdağ 1.502,41 1,58 Malatya 117,74 0,12
Mardin 1.423,09 1,50 Tunceli 106,95 0,11
Bingöl 1.325,49 1,40 Bitlis 103,05 0,11
Kütahya 1.067,82 1,13 Uşak 102,97 0,11
Osmaniye 1.060,89 1,12 Nevşehir 89,13 0,09
Mersin 1.025,38 1,08 Yozgat 69,43 0,07
Sivas 1.017,80 1,07 Niğde 64,36 0,07
Giresun 911,87 0,96 Batman 61,68 0,07
Siirt 793,91 0,84 Çankırı 61,12 0,06
Gümüşhane 686,80 0,72 Hakkari 58,17 0,06
Tokat 681,73 0,72 Aksaray 39,24 0,04
Karaman 676,79 0,71 Bayburt 35,68 0,04
Eskişehir 654,76 0,69 Ağrı 35,11 0,04
Trabzon 650,75 0,69 Bartın 34,33 0,04
Kayseri 644,01 0,68 Iğdır 23,79 0,03
Genel Toplam 94.889,65 100,00

2022 Yılı Ekim Ayı !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında Da ılımı

(Türkiye)

2022 Yılı Ekim Ayı !tibariyle Lisanslı Elektrik Üretiminin Kaynak Bazında Da ılımı (Türkiye)

Bölgelere göre kurulu güç,elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aaıda verilmitir.

s. Bölge Kurulu Güç Yıllık Üretim Tahmini Üretim/Tüketim Oranı
$\mathbf{1}$ Karadeniz Bölgesi 14.029 MW 41.426 GWh 211 %
2 Ege Bölgesi 13.299 MW 57.095 GWh 147%
з. Akdeniz Bölgesi 15.953 MW 51.303 GWh 130 %
4 Doğu Anadolu Bölgesi 5.304 MW 14.892 GWh 133 %
6. Güneydoğu Anadolu Bölgesi 7.725 MW 24.050 GWh 81 %
5. Marmara Bölgesi 20.739 MW 77.843 GWh 82 %
İc Anadolu Bölgesi 8.180 MW 27.723 GWh 85 %

13.4. Türkiye'de Rüzgar Enerjisi

Türkiye'de rüzgâr gücü, 2005 yılında devreye giren YEK (Yenilenebilir Enerji Kanunu) ile hızlı bir geliime girmitir. Devletin, 2023 yılına kadar 20,000 MW (megawatt) kurulu rüzgâr gücü kapasitesine ula`ma hedefi vardır.

Türkiye'de yer seviyesinden 50 metre yükseklikte ve 7.5 m/s üzeri rüzgar hızlarına sahip alanlarda kilometrekare baına 5 MW gücünde rüzgar santralı kurulabilecei kabul edilmitir. Bu kabuller ııında 2007 yılında, orta-ölçekli sayısal hava tahmin modeli ve mikro-ölçekli rüzgar akı modeli kullanılarak üretilen rüzgar kaynak bilgilerinin verildii Rüzgar Enerjisi Potansiyel Atlası (REPA) hazırlanmıtır. Türkiye rüzgar enerjisi potansiyeli 48,000 MW olarak belirlenmitir. Bu potansiyele kar`ılık gelen toplam alan Türkiye yüzölçümünün %1.30'una denk gelmektedir.

Türkiye Rüzgar Enerjisi Birlii9nin (TÜREB) 2021 raporuna göre halihazırda Türkiye9nin toplam elektrik ihtiyacının yakla`ık % 8,449ü rüzgar enerji santrallerinden salanmaktadır.

Türkiye'de Rüzgar Enerjisi Santrallerinin Elektrik Üretimindeki Payı

2021 yılı istatistiklerine göre ülkemiz yıllık kurulu güç sıralamasında Dünya9da on ikinci oldu. Türkiye9de 2021 yılında Türkiye elektriin yüzde %109unu Avrupa Birlii elektriinin yakla`ık yüzde 15'ini rüzgar enerjisinden saladı.

12 Aralık 2022 tarihinde yapılan açıklamada Türkiye'de rüzgardan elektrik üretiminde günlük bazda 207 bin 906 megavatsaatle rekor kırılmı`tır.

Aralık 2021 itibariyle Türkiye9nin rüzgar enerjisine dayalı elektrik kurulu gücü 10.930 MW, toplam elektrik üretimi içerisindeki payı % 10,86 olup yıllara göre kurulu güç deiimi ve toplam elektrik üretimi içerisindeki payı aaıdaki grafiklerde yer almaktadır.

Güncel veriler ile Türkiye'de bulunan 285 Rüzgar Enerji Santrallerinin toplam kurulu gücü 10.930 MW'dır. Devreye alınan bu 285 santralin bir kısmı henüz lisans kurulu gücü kadar kurulu güce erimemi olup inası devam etmektedir. Bu kapsamda bir kısmı devreye alınan santrallerin de tam kapasite devreye girmesi ile 1.257 MW kapasiteli ilave rüzgar türbini devreye girmi olacak ve kurulu güç 11.279 MW kapasiteye ulaacaktır. Ayrıca henüz hiçbir ünitesi devreye alınmayan fakat kurulumunda ilerleme kaydedilen (yani yatan lisanslar hariç) 54 santralin lisans kapasitesi de 131 MW'dır. Bu balamda kısmen devreye alınan ve inaatında ilerleme kaydedilen projelerin tümü tamamlandıında Türkiye rüzgar santrali kurulu gücünün 12.318 MW düzeyine çıkacaı görülmektedir.

Rüzgar Enerji Santralleri Profili
Kayıtlı Santral Sayısı : 285
RES Kurulu Güc: 10.930 MWe
Kayıtlı: 11.279 MWe
Kurulu Güce Oranı : % 10,86
Yıllık Elektrik Üretimi : $\sim$ 28.992 GWh
Üretimin Tüketime Oranı : % 9,66
Lisans Durumu: 268 lisanslı, 17 lisanssız

Kaynak: Enerji atlası

Aaıdaki tabloda 1llere göre (ilk 30 ilin) Rüzgar Enerji Santrali verileri yer almakta olup teorik potansiyel deerleri YEGM verilerinden alınmıtır.

s. Santral Adı İl Firma Kurulu
Güc
1) Soma Rüzgar Santrali Manisa Polat Enerji 288 MW
2) Karaburun Rüzgar Santrali Izmir Alto Holding 227 MW
3) Dinar Rüzgar Santrali Afyonkarahisar Güris Holding 200 MW
4) Istanbul RES İstanbul Universal Wind Enerji 200 MW
5). Geycek Rüzgar Santrali Kırşehir Polat Enerji 168 MW
6) Balıkesir Rüzgar Santrali Balıkesir Enerjisa Elektrik 143 MW
7). Saros RES Canakkale Borusan EnBW Enerji 138 MW
8) Osmaniye Gökçedağ RES Osmaniye Zorlu Enerji 135 MW
(150.6)
MW)
9) Evrencik RES Kırklareli RES Anatolia Holding 130 MW
10) Kangal Rüzgar Santrali Sivas Ece Tur Insaat 128 MW
11) Şamlı Rüzgar Santrali Balıkesir Fernas Enerji 127 MW
12) Bergama Rüzgar Santrali İzmir Bilgin Enerji 120 MW
13) Bilgin Enerji Soma Rüzgar Santrali Manisa Bilgin Enerji 120 MW
14) Zonguldak RES Sakarya Türkerler Holding 120 MW
15) Göktepe RES Yalova Erguvan Enerji 110 MW
16) Tatlıpınar RES Balıkesir Ağaoğlu Enerji 108 MW
17) Şah Rüzgar Santrali Balıkesir Galata Wind Enerji 105 MW
18) Kuşadası RES Aydın Ulusoy Enerji 104 MW
19) Bağlar RES Konya Sancak Enerji 100 MW
20) Ömerli RES İstanbul Erciyes Anadolu Holding 100 MW
21) Kıyıköy Rüzgar Santrali Kırklareli Borusan EnBW Enerji 99 MW
22) Üçpınar RES Canakkale Derbent Enerji Uretim 99 MW
(108.6)
MW)
23) Catalca Rüzgar Santrali İstanbul Sanko Enerji 93 MW
(100 MW)
24) Ulu Rüzgar Santrali Bursa Güriş Holding 91 MW
(120 MW)
25) Bozüyük RES Bilecik Inebolu Enerji 90 MW
26) Cerit Rüzgar Santrali Kahramanmaraş Pakmem Elektrik 90 MW
27) Kocatepe RES Afyonkarahisar Güris Holding 88 MW
28) Bandırma Kurşunlu RES Balıkesir Borusan EnBW Enerji 87 MW
29) Killik Rüzgar Santrali Tokat Eksim Enerji 85 MW
30) Kayseri Yahyalı Rüzgar Santrali Kayseri FC Enerji 83 MW
(92.85)

Kaynak: Enerjiatlası

!zmir !li rüzgar enerjisi potansiyeli kapasite faktör haritası

Kaynak: Enerji Atlası

1zmir9in elektrik santrali kurulu gücü 5.477 MWe'dir. Toplam 121 adet elektrik enerji santrali bulunan 1zmir9deki elektrik santralleri yıllık yaklaık 17.012 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Bu üretim miktarı ile 1zmir'in elektrik tüketiminin yüzde 81'lik kısmı yine buehirdeki santraller ile kar`ılanmaktadır.

Aaıdaki tabloda ise 1zmir9de yer alan iletmedeki rüzgar enerji santralleri ve kurulu güçleri (MW) yer almaktadır.

İşletmedeki Elektrik Santralleri
Santral Adı Firma Güç
Enka İzmir Doğalgaz Santrali Enka Elektrik 1.520 MW
Habaş Aliağa Doğalgaz Termik Santrali Habaş Enerji 1.043 MW
İzdemir Enerji Aliağa Termik Santrali Izmir Demir Çelik 370 MW
Karaburun Rüzgar Santrali Alto Holding 227 MW
Petkim Petrokimya Termik Santrali Petkim 222 MW
Bergama Rüzgar Santrali Bilgin Enerji 120 MW
TÜPRAŞ Aliağa Termik Santrali TUPRAS 92 MW
Sibelres RES Erciyes Anadolu Holding 80 MW
Bergres Rüzgar Santrali Dost Enerji 70 MW
Yuntdağ Rüzgar Santrali Dost Enerji 60 MW
Mazı 1 Mare Rüzgar Santrali Demirer Enerji 56 MW
Mersinli RES Bomonti Elektrik 55 MW
Düzova Rüzgar Santrali Fina Enerji 52 MW
Kınık Rüzgar Santrali Özbolat Enerji Grubu 50 MW
Kirazlı Rüzgar Enerji Santrali Türkerler Holding 50 MW
Tire Rüzgar Enerji Santrali Türkerler Holding 50 MW
Zeytineli RES Bilgin Enerji 50 MW
Samurlu Rüzgar Santrali Polat Enerji 44 MW
Ödemiş RES Erdem Holding Enerji Grubu 42 MW
Demircili Rüzgar Santrali Çalık Enerji 40 MW
Petkim Rüzgar Santrali Petkim 38 MW
Seyitali Rüzgar Santrali Polat Enerji 36 MW
Kozbeyli Rüzgar Santrali Polat Enerji 35 MW
Çiğli Harmandalı BES Biotrend Enerji 32 MW
Sarpıncık RES Çalık Enerji 32 MW
Mordoğan Rüzgar Santrali Ayen Enerji 31 MW
Fuatres RES Borusan EnBW Enerji 30 MW
Mazı Rüzgar Santrali Bilgin Enerji 30 MW
Akbaş Bergama Rüzgar Santrali Akbaş Holding Enerji Grubu 25 MW
Kores Kocadağ RES Dost Enerji 25 MW
Korkmaz Rüzgar Santrali Ayen Enerji 24 MW
Salman Rüzgar Santrali Fina Enerji 24 MW
Örlemiş RES Akın Holding 23 MW
Çandarlı RES Çandarlı RES Elektrik Üretim 23 MW
Adares Rüzgar Santrali FC Enerji 22 MW
Akça Rüzgar Santrali Menderes Tekstil 20 MW
Yahşelli RES 20 MW
Bozyaka Rüzgar Enerjisi Santrali Kardemir Haddecilik ve Elektrik 20 MW
İşbirliği Enerji Doğalgaz Termik Santrali İşbirliği Enerji 19 MW
Aliağa Rüzgar Enerji Santrali Akça Enerji 19 MW

14. RÜZGAR ENERJ! SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG!

Havanın bir akıkan olduunu hayal etmek oldukça zordur. Çünkü hava görünmez. Sıvılardan farklı olarak hava daha çabuk hareket eder ve bulunduu ortamın her yerini kaplar. Havanın hızlı yerdetirmesi ile içindeki parçacıkların hareketi de hızlı olur. Havanın bu özelliini kinetik enerjiye dönütürme ilemine Rüzgar Enerjisi adı verilir.

Aynı mantıkla su gibi sıvı maddelerin yer dei`tirme özelliini kullanarak enerji elde etmeye de hidroelektrik adı verilmektedir ve üretilen merkeze Hidroelektrik Santrali denilir. Rüzgar enerjisinden elektrik üreten merkezlere de Rüzgar Santrali denilmektedir.

Rüzgar Santralleri kurulduktan sonra pervaneler rüzgarın (havanın) hareketiyle balı oldukları aftı döndürür. Uygun bir jeneratör ile de bu hareket enerjisi elektrik enerjisine dönütürülür.

Rüzgar enerjisi günein domasıyla balar. Gece oluan souk hava tabakasının yere yakın bölümleri, günein ıınlarıyla hemen ısınmaya balar. Isınan hava genleir ve yükselir. Bu anda atmosferdeki souk hava tabakası yere doru iner. Sıcak ve souk havanın yer deitirmesiyle de rüzgar olu`ur.

Rüzgar Türbini:

En basit anlamda bir rüzgar türbini 3 bölümden olu`ur.

1. Pervane Kanatları:

Rüzgar estii zaman pervanenin kanatlarına çarparak onu döndürmeye balar. Bu sayede rüzgar enerjisi ile kinetik (hareket) enerjisi elde edilmi olur. Pervaneler rüzgar estiinde aynı yönde dönecek ekilde tasarlanmılardır.

2. "aft:

Pervanelerin dönmesiyle ona balı olan aft da dönmeye balar. _aftın dönmesiyle de motor içinde hareket oluur ve motorun çıkıında elektrik enerji salanmı` olur.

3. Jeneratör(Üreteç):

Oldukça basit bir çalıma yöntemi vardır. Elektromanyetik indüksiyon ile elektrik enerjisi üretilmi olur. Küçük oyuncak arabalardaki elektrik motoruna benzer bir sistemdir. 1çinde mıknatıslar bulunur. Bu mıknatısların ortasında da ince tellerle sarılmı` bir bölüm bulunur.

Pervane aftı döndürdüü zaman motor içindeki bu sarım bölgesi, etrafındaki mıknatısların ortasında dönmeye balar. Bunun sonucunda da alternatif akım (AC) olu`ur.

Günümüzde kullanılan rüzgar türbinleri, tarlalarda kullanılan yel deirmenlerinden daha karma`ık bir yapıdadır. Ülkemizde yel deirmenleri pek yaygın kullanılmaz.

Modern Rüzgar Türbin Teknolojisi:

Rüzgar Türbinleri günümüzde iki farklı tasarımla kar`ımıza çıkmaktadır. Bunlardan birincisi dikey eksen etrafında dönebilen tasarım.

Dikey eksenli türbin

VAWTs yani <Vertical Axis Wind Turbine= (Dü`ey Eksenli Rüzgar Türbini) olarak adlandırılır.

ey ekseni yere dik olacakekilde tasarlanmıtır. Daima rüzgarın gelecei yöne göre ayarlanır. Yatay ekseninin rüzgara göre ayarlanmasına gerek yoktur. Genelde ilk hareket olarak elektrik motoruna ihtiyac duymaktadır. Türbin yardımcı tellerle ekseninden sabitlenmitir. Deniz seviyesine yakın yerlerde daha az rüzgar aldıından cihazın verimi dü`ük olmaktadır. Ancak tüm gerekli donanımlar yer seviyesinde olması bir avantaj olsa da, tarım arazileri için olumsuz etkisi fazla olmaktadır.

Dier önemli tasarım ise Yatay Eksenli Rüzgar Türbini (HAWTs) <Horizontal Axis Wind Turbine= olarak adlandırılır. Dönme ekseni yere paralel olarak tasarlanmıtır. Bir elektrik motoru yardımıyla rüzgar yönüne göre pervanenin yönü ayarlanabilir. Yapısal olarak bir elektrik motorundan farklı deildir. Verimli olarak çalıabilmesi için deniz seviyesinden yakla`ık 80 m. yüksekte olması gereklidir.

Yatay eksenli türbin

Rotor Blades (Pervane kanatları) : Rüzgar enerjisini dönme hareketine çevirmeye yarar.

Shaft ("aft) : Dönme hareketini üreteçe iletir.

Gear Box (Di#li Kutusu): Pervaneyle `aftın aralarındaki hızı arttırıp, üretece daha hızlı bir hareket iletilmesine yardımcı olur.

Generator (Üreteç) : Dönme hareketinden elektrik enerjisi üreten bölüm.

Breaks (Frenler) : A`ırı yüklenme ve bir sorun olduunda pervaneyi durdurmaya yarar.

Tower (Kule) : Pervane ve motor bölümününü yerden güvenli bir yükseklikte çalı`masını salar.

Electrical Equipment (Elektrik Donanımı) : Üretilen elektrik enerjisini ilgili merkezlere iletilmesini salar.

Rüzgar türbini markalarının pazar payları

Üretilen Enerjinin Hesaplanması

Bir rüzgar türbininin ürettii enerjinin hesaplanması için rüzgarın hızına ve pervane çapına ihtiyaç vardır. Çounlukla büyük rüzgar türbinleri saniyede 15 m. hızla dönmektedir. Teorik olarak üretilen enerjinin artması için pervane çapının artması gerekmektedir. Bu da rüzgar türbininin yüksekliinin de artması anlamına gelir. Bu sayede daha fazla rüzgar alıp daha hızlı bir dönme hareketi salanır.

Pervane Boyu ve Maksimum Güç Çıkışı
Pervane Capı (metre) Güç Çıkışı (kW)
10 25
17 ° 100
27 225
33 300
40 500
44 600
48 750
54 1000
64 1500
72 2000
80 2500

Genellikle rüzgar türbinleri saatte 33 mil hızla döndüklerinde tam kapasite olarak çalımaktadırlar. Saatte 45 mil (20 metre / saniye) hızına çıktıklarında ise otomatik olarak sistem durmaktadır. Türbinin fazla hızlanması halinde sistemi durduracak birçok kontrol bulunmaktadır. En genel sistem fren sistemidir. Pervane 45 mil/saatte hızına ulatıında dönme ilemini durdurur. Bundan baka dier güvenlik elemanları da `unlardır:

Açı Kontrolü : Pervane yüksek hızlara çıktıında, üretilen enerji de çok fazla olmakta. Bu gibi durumlarda pervanelerin açılarını deitirip daha yava bir dönme hareketi elde etmek için kullanılır.

Pasif Yava#latıcı: Genellikle pervaneler ve motor blou sabit bir açıyla ayarlanmılardır. Ancak rüzgar çok hızlı estii zamanlarda pervanenin tepe taklak olmasını engellemek için gelitirilmibir sistemdir. Aerodinamik olarak rüzgarın tersi yönde pervanenin açısını deitirip hızın azaltılmasına çalı`ılır.

Aktif Yava#latıcı: Açı kontrol sistemine benzer bir sistemdir. Üretilen gücün fazla olması durumunda pervane ve motor blounun açısını dei`tirmeye yarayan sistemdir.

Tipik büyük bir rüzgar türbini yıllık 5.2 milyon KWh elektrik enerjisi üretir. Yaklaık 600 hanenin elektrik ihtiyacını karılayabilir. Günümüzde kömür ve nükleer santraller, rüzgar santrallerinden daha ucuza enerji üretebilmektedirler. Rüzgar enerjisini kullanmanın iki önemli nedeni bulunmaktadır. Rüzgar enerjisi, <Temiz= ve <Yenilenebilir= özelliktedir. Atmosfere zararlı karbon dikosit ve nitrojen gazları salınımı yoktur ve rüzgarın bitmesi gibi bir durum söz konusu deildir. Rüzgar enerjisi her ülkede üretilebilir. Baka ülkelerden enerji transfer etmeye gerek duyulmaz. Ayrıca rüzgar santralleri uzak bölgelere ina edilip, üretilen enerjinin merkezi yerlere iletilmesi daha kolaydır.

Rüzgar santrallerinin bu yararlarının yanında olumsuz yönleride de vardır. Dier enerji santaralleri gibi her zaman yüksek verimle çalıamazlar. Çünkü rüzgar hızı deikenlik göstermektedir. Rüzgar türbinleri ehirlere yakın bölgelerde oluturdukları ses kirlilii sebebiyle insanlara, hayvanlara ve doal ya`ama rahatsızlık vermektedir.

Rüzgar var olduundan beri güvenilir enerji kaynaı deildir. Rüzgar hızı dütüünde ya da kesildiinde geri dönüümü olmayan enerji kaynaklarına ihtiyaç duyulmaktadır.

Rüzgardan Elektrik Üretimi İstatistikleri:

Türkiye'de 2020 yılında rüzgar santrallerinden 24.498.119 MWh elektrik üretimi gerçeklemitir. 2021 yılında ise 31.137.427 MWh leketrik üretimi gerçeklemitir. Türkiye'de günlük elektrik tüketimi 01.12.2022 tarihinde 872.883,22 MWh olarak gerçeklemitir. Rüzgar enerjisinden salanan elektriin tüketime oranı yakla`ık %9,72 dir.

Haziran 2022 itibariyle rüzgar enerjisine dayalı elektrik kurulu gücü 10.976 MW dir. Toplam kurulu güç içerisinde oranı ise %10,819dir.

Türkiye Rüzgar Enerjisi Birlii9nin (TÜREB), Ocak-Haziran dönemine ilikin Türkiye Rüzgâr Enerjisi 1statistik Raporu9na göre rüzgâr enerjisi kurulu gücü, yılın ilk yarısında devreye alınan 1280 MW ilave kapasiteyle 10 bin 585 MW seviyesine ulamı`tır.

Buna göre, koronavirüs salgını nedeniyle kısıtlamaların devam ettii söz konusu dönemde rüzgâr enerjisi santralleri elektrik talebini kar`ılamada önemli rol oynadı.

!#letmedeki Rüzgar Enerji Santrallerinin Kurulum ve Üretim Bilgileri

Kaynak: Tureb

Kaynak: Tureb

Kaynak: Tureb

Rüzgar ile Elektrik Üretiminin Önceki Yıllara Göre Artı#ı

Türkiye'de ilk olarak 1998 yılında balayan rüzgar ile elektrik üretimi ilk yılını 6 milyon kilovatsaat üretim ile kapatmıtı. Sonraki yıl 21 milyon kilovatsaate çıkan üretim miktarı %250 artıgöstermi idi. Sektörün henüz emekledii bu yıllarda hızlı büyümeler görülse de 2015'i 11,5 milyar kilovatsaat üretim ile kapatan sektör 2014'e göre üretimini %38 oranında arttırmayı baardı. 2016 yılında bir önceki yıla göre %31, 17 yılında %30, 2019 yılında %22, 2020 yılında %14, 2021 yılında ise %26 artı yaanmıtır.

Rüzgar Üretiminin Toplam Tüketimi Kar#ılama Oranı

1998 - 2021 döneminde rüzgar ile elektrik üretiminin toplam tüketimi karılama oranı aaıdaki grafikte gösterilmi`tir.

15. YASAL !Z!NLER VE TES!S!N ÖZELL!KLER!

ÜRET!M L!SANSI :
29.05.2008 tarih – 1622/5 nolu (*)
YAPI KULLANIM ALANI : ~ 150 m2 (**)
TOPLAM KURULU GÜÇ : 16 MW
YILLIK ORTALAMA
TOPLAM ENERJ!
ÜRET!M!
: 49,90 GW
ENERJ! NAK!L HATTI
UZUNLUU
: 13,1 km (4,5 km. XLPE yer altı hattı)
RÜZGAR TÜRB!N!
ADED!
: 8 (Beheri 2 MW)
RÜZGAR TÜRB!N
MARKASI/MODEL!
: ENERCON / E82-E2
HUB YÜKSEKL!!/
ROTOR ÇAPI
: 78 m. / 82 m.
RÜZGAR SINIFI : CLASS II
S!STEME BALANTI
NOKTASI
: ÇE_ME HAVZA TM (OG BARA)
GER!L!M SEV!YES! : 33 kV (477 MCM Ç1FT DEVRE)
ORTALAMA HIZ : 8,3 m/s
D!ZEL JENERATÖR :
Mevcut/50 kvA
YANGIN TES!SATI : Yangın söndürme sistemleri mevcut
SATI"
KAB!L!YET!
: <satılabilirlik=
özelliine sahiptir.</satılabilirlik=

(*) 49 yıl sürelidir.

(**) Mimari projesinden yaklaşık olarak hesaplanmıştır.

16. AÇIKLAMALAR

  • Alaçatı RES projesi Çe`me 1lçesi, Alaçatı beldesi, Karada mevkiinde yer almaktadır.
  • Bünyesinde 8 adet Enercon marka (E82-E4 model) rüzgar türbini, santral binası, depolar ve su deposu bulunmaktadır.
  • Rüzgar türbinleri arasındaki yollar stabilizedir.
  • Tesisin toplam kurulu gücü 18 MW dir.
  • Santral binası tek katlı olup yakla`ık 150 m2 kullanım alanlıdır.
  • Projesine göre hol, soyunma odası, toplantı odası, zayıf akım odası, akü odası, OG odası, kumanda odası, mutfak ve du` hacimleri mevcuttur.

17. EN VER!ML! KULLANIM ANAL!Z!

<Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekletirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve deerlemesi yapılan mülkü en yüksek deerine ulatıran en olası kullanımdır=. (UDS Madde 6.3)

<Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimlilie sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduunun deerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduu belirlediinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Dier testlerle birlikte en yüksek deerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)

Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım ekli olduu düünülmektedir.

18. TES!S!N FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜ"

Bilindii üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, alt sistemi ve iletim hatları oluturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal artlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinler ve ana ekipmanları ilealt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı, ancak bakım-onarım maliyetlerinin 25. Yıldan itibaren artacaı kanaatindeyiz.

19. DEERLEND!RME

Tesisin deerine etki eden özet faktörler:

Olumlu etkenler:

  • Enerji talebinin hızla artması,
  • Devlet (TE1A_) tarafından belirlenen alım fiyatları üzerinden alım garantisi bulunması,
  • Yasal izinlerin alınmı` olması,
  • Bakımların periyodik olarak yapılması,
  • Kaynaının tükenmemesi,
  • Güvenilirliinin artması,
  • Kurulumu ve i`letilmesinin dier enerji tesislerine göre daha kolay olması,
  • Rüzgar alan bir bölgede yer alması.

Olumsuz etkenler:

  • Enerji üretiminin dier santral türlerine göre dü`ük olması,
  • Rüzgârın süreklilii olmadıı için enerji üretiminin dei`ken olması,
  • Yatırım maliyetlerinin yüksek olması,
  • Ülkemizde nükleer santrallerin ileriki dönemde faaliyete geçmesi ile enerji arzının artmasına paralel olarak enerji fiyatlarının dü`mesi ihtimalinin bulunması.

20. DEERLEME YAKLA"IMLARI

Deerleme yaklaımlarının uygun ve deerlenen varlıklarının içerii ile ilikili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aaıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaım deerlemede kullanılan temel yaklaımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel deerleme yaklaımları Pazar Yakla#ımı, Gelir Yakla#ımı ve Maliyet Yakla#ımıdır. Bu temel deerleme yakla`ımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.

Bir varlıa ilikin deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu deildir. Seçim sürecinde asgari olarak a`aıdakiler dikkate alınır:

(a) deerleme görevinin ko`ulları ve amacı ile belirlenen uygun deer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,

(b) olası deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlıın nitelii ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaımlar ve yöntemler bakımından uygunluu,

(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.

20.1. Pazar Yakla#ımı

Pazar yaklaımı varlıın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karılatırılabilir (benzer) varlıklarla karılatırılması suretiyle gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımı ifade eder.

Aaıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıın deer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmı` olması,

(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olarak ilem görmesi, ve/veya

(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir i`lemlerin söz konusu olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Pazar yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve pazar yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklıklandırılamayacaı dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilikin ilemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,

(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte ilem görmesi,

(c) pazar ilemlerine ilikin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karılatırılabilir varlıkların deerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,

(d) güncel ilemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örnein, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satı içeren i`lemler vb.),

(e) varlıın deerini etkileyen önemli unsurun varlıın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda i`lem görebilecei fiyat olması.

Birçok varlıın benzer olmayan unsurlardan oluan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren ilemlere ilikin bir kanıtın genelde bulunamayacaı anlamına gelir. Pazar yaklaımının kullanılmadıı durumlarda dahi, dier yakla`ımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örnein, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı deerleme ölçütleri).

Karılatırılabilir pazar bilgisinin varlıın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilikili olmaması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin karılatırılabilir varlıklar ile deerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karılatırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karılatırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç

duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve deerlemeyi gerçekletirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallatırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.

Pazar yaklaımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karıla`tırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındıı bir deerlendirmenin yapılmasını gerektirir.

20.2. Maliyet Yakla#ımı

Maliyet yaklaımı, bir alıcının, gereksiz külfet douran zaman, elverisizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiolsun, kendisine eit faydaya sahip baka bir varlıı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacaı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımdır. Bu yaklaımda, bir varlıın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve dier biçimlerde gerçekleen tüm yıpranma paylarının dü`ülmesi suretiyle gösterge niteliindeki deer belirlenmektedir.

Aaıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların deerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlıı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluturabilmesi ve varlıın, katılımcıların deerleme konusu varlıı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluturulabilmesi,

(b) varlıın dorudan gelir yaratmaması ve varlıın kendine özgü niteliinin gelir yaklaım ını veya pazar yaklaımını olanaksız kılması, ve/veya

(c) kullanılan deer esasının temel olarak ikame deeri örneinde olduu gibi ikame maliyetine dayanması.

Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Maliyet yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve maliyet yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlıı yeniden oluturmayı düündükleri, ancak varlıın yeniden olu`turulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,

(b) maliyet yaklaımının dier yaklaımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örnein, maliyet yaklaımının, deerlemesi iletmenin süreklilii varsayımıyla yapılan bir iletmenin tasfiye esasında daha deerli olup olmadıının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya (c) varlıın, maliyet yaklaımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluturulmu olması.

Kısmen tamamlanmıbir varlıın deeri genellikle, varlıın oluturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin deere katkı yapıp yapmadıını) ve katılımcıların, varlıın, tamamlandıındaki deerinden varlıı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki deerine ili`kin beklentilerini yansıtacaktır.

20.3. Gelir Yakla#ımı

Gelir yaklaımı, gösterge niteliindeki deerin, gelecekteki nakit akılarının tek bir cari deere dönütürülmesi ile belirlenmesini salar. Gelir yaklaımında varlıın deeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akı`larının veya maliyet tasarruflarının bugünkü deerine dayanılarak tespit edilir.

Aaıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,

(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Gelir yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve gelir yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,

(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin önemli belirsizliklerin bulunması,

(c) deerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye eriimsizliin bulunması (örnein, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmi tarihli finansal tablolara ulaabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaamaz), ve/veya

(d) deerleme konusu varlıın gelir yaratmaya henüz balamaması, ancak balamasının planlanmı` olması.

Gelir yaklaımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilikin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi te`kil eder.

Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk (<pazar riski= veya <çe`itlendirmeyle giderilemeyen risk= olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.

21. F!YATLANDIRMA

Tesisin satı(pazar) deerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmı olup deerleme prosesi aaıda ayrıntılı olarak verilmitir.

Sermaye Piyasası Kurulu9nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ= doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; <Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez= yazmaktadır.

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin Pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı= kullanılmıtır.

21.1. Gelir !ndirgeme Yakla#ımı

Bu yaklaımda, *Dorudan 1ndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir 1ndirgeme (en önemli örnei 1ndirgenmiş Nakit Akımları analizidir)* olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin deer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir iletme olması dikkate alınarak 1ndirgenmiNakit Akımları yöntemi kullanılmıtır.

Bu çalımaya konu deerleme, bir taınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir iletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize deerini ifade etmektedir. Deer tespitine ilikin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satı` bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.

Bu yöntem, taınmaz deerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üretecei serbest nakit akımlarının bugünkü deerlerinin toplamına eit olacaı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık iletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaık 34,5 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmı`tır.

Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taınmazın taıdıı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü deeri hesaplanmaktadır. Bu deer taınmazın, mevcut piyasa koullarından baımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) deeridir.

Varsayımlar:

Reel 1skonto Oranı :

Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koşulları ile uzun süreli işletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 8 – 9,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 12,50 olarak belirlenmiştir.

Yıllık Üretim Miktarları:

Tesisin fizibilite deerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 49,90 GW olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2023 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 48 GW mertebesinde olacaı varsayılmıştır.

Satış Gelirleri:

KWh başına satış tutarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuş olup 2023 ila 2026 yıllarında EPDK tarafından belirlenmiş olan 0,0730 USD sabit fiyat alınmıştır. 2027 yılı ve sonrasında ise tablodaki fiyatlarla realize olacaı kabul edilmiştir.

Üretim Maliyetleri ve Yıllık Amortisman Tutarları :

Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2023 yılı ve sonrası için yıllık 700.000 USD mertebesinde olacaı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindii üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, şalt sistemi ve iletim hatları oluşturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinler ve ana ekipmanları ile şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı kanaatindeyiz. Ancak 25. yıldan itibaren bakım-onarım maliyetlerinin artacaı kabul edilmiş olup 2040 yılından itibaren sayfa 65'deki tabloda belirtildii şekilde kademeli bir maliyet artışı öngörülmüştür. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuştur.

Nakit Ödenen Vergiler:

Etkin vergi oranı % 20 (yirmi) kabul edilmiştir.

2021/1801

Özet olarak:

Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (sayfa 65'de sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görülecei üzere) tesisin deeri ~ 402.060.000 TL olarak bulunmuştur.

Bu deerin, ekonomideki gelişmelere balı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki deişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabilecei ya da azalabilecei tabiidir.

ALAÇATI RÜZGAR ELEKTR1K SANTRAL1
(USD)
Varsayımlar
Kurulu Güç (MW) 16
Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik
Üretim Miktarı (GWh) 49,90
2023 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider 700.000
2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) 0,0730 0,0730 0,0730 0,0730 0,0901 0,0927 0,0902 0,0877 0,0870 0,0873 0,0860 0,0853
Yıllık Üretim Miktarı (GWh) 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48
31/12/2022 USD/TL 18,6983
Reel 1skonto Oranı 12,50%
Reel 1skonto Oranı 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50%
1 / 1skonto Faktörü 1,06 1,19 1,34 1,51 1,70 1,91 2,15 2,42 2,72 3,06 3,44 3,87
Etkin Vergi Oranı 20%
Toplam Satış Geliri 3.504.000 3.504.000 3.504.000 3.504.000 4.324.800 4.449.600 4.329.600 4.209.600 4.176.000 4.190.400 4.128.000 4.094.400
Toplam Elektrik Üretim Maliyeti 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000 700.000
1şletme Nakit Akımı 2.804.000 2.804.000 2.804.000 2.804.000 3.624.800 3.749.600 3.629.600 3.509.600 3.476.000 3.490.400 3.428.000 3.394.400
Amortisman 375.045 375.045 375.045 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858
Serbest Nakit Akımı 2.318.209 2.318.209 2.318.209 2.247.572 2.904.212 3.004.052 2.908.052 2.812.052 2.785.172 2.796.692 2.746.772 2.719.892
Serbest Nakit Akımının Bugünkü Deeri 2.185.628 1.942.781 1.726.916 1.488.263 1.709.393 1.571.696 1.352.417 1.162.464 1.023.424 913.473 797.482 701.936
31/12/2022 1tibarı 1le Toplam Deer 21.502.579

31/12/2022 1tibarı 1le Toplam Deer (TL) 402.060.000

2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046
0,0851 0,0823 0,0838 0,0814 0,0808 0,0816 0,0812 0,0809 0,0809 0,0809 0,0809 0,0809
48 48 48 48 48 48 48 48 48
48
48 48
12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50%
12,50%
12,50% 12,50%
4,36
4,90
5,52
6,21 6,98 7,86 8,84 9,94 11,18 12,58 14,16 15,93
4.084.800
3.950.400
4.022.400
3.907.200 3.878.400 3.916.800 3.897.600 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200
700.000
700.000
700.000
700.000 700.000 735.000 735.000 735.000 735.000 735.000 756.000 756.000
3.384.800 3.250.400 3.322.400 3.207.200
3.178.400
3.181.800 3.162.600 3.148.200 3.148.200 3.148.200 3.127.200 3.127.200
21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858
21.858
21.858 21.858 21.858 21.858
2.712.212 2.604.692 2.662.292 2.570.132 2.547.092 2.549.812 2.534.452
2.522.932
2.522.932 2.522.932 2.506.132 2.506.132
414.087 364.777 324.593 286.789 225.569 200.505
622.181 531.126 482.552 253.765 177.040 157.369
2047
0,0809
48
2048
0,0809
48
2049
0,0809
48
2050
0,0809
48
2051
0,0809
48
2052
0,0809
48
2053
0,0809
48
2054
0,0809
48
2055
0,0809
48
2056
0,0809
48
2057
0,0809
48
12,50% 12,50% 12,50% 12,50%
12,50%
12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50%
17,92 20,16 22,67 25,51 28,70 32,28 36,32 40,86 45,97 51,71 58,18
3.883.200
3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 3.883.200 1.941.600
756.000 770.000
770.000
770.000 784.000 784.000 784.000 805.000 805.000 805.000 402.500
3.127.200 3.113.200 3.113.200 3.113.200 3.099.200 3.099.200 3.099.200 3.078.200 3.078.200 3.078.200 1.539.100
21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858 21.858
2.506.132 2.494.932 2.494.932 2.494.932
2.483.732
2.483.732 2.483.732
2.466.932
2.466.932 2.466.932 1.235.652
139.884
123.785
110.031
97.806
86.548 76.932 68.384 60.374 53.666 47.703 21.239

22. ANAL!Z SONUÇLARININ DEERLEND!RMES!

22.1. Farklı De erleme Metotlarının ve Analiz Sonuçlarının Uyumla#tırılması ve Bu Amaçla !zlenen Yöntemin ve Nedenlerinin Açıklaması

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı Yöntemi= kullanılmıtır. Buna göre tesisin deeri için 402.060.000,-TL kıymet takdir edilmi`tir.

22.2. Kira De eri Analizi Ve Kullanılan Veriler

Tesis için kira deeri analizi yapılmamı`tır.

22.3. Gayrimenkul ve Buna Ba lı Hakların Hukuki Durumunun Analizi

Deerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki sorunu bulunmamaktadır.

22.4. Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve !potekler !le !lgili Görü#

Tesis, Orman, Maliye Hazinesi ve ahıs arazileri içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamıtır.

22.5. De erleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde !potek veya Gayrimenkulün De erini Do rudan Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi

Rapora konu ta`ınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde herhangi bir engel bulunmadıı kanaatindeyiz.

22.6. Bo# Arazi Ve Geli#tirilmi# Proje De eri Analizi Ve Kullanılan Veri Ve Varsayımlar !le Ula#ılan Sonuçlar

Deerleme, proje geli`tirme niteliinde deildir.

22.7. Mü#terek Veya Bölünmü# Kısımların De erleme Analizi

Taınmazın müterek veya bölünmü` kısmı yoktur.

22.8. Hasılat Payla#ımı Veya Kat Kar#ılı ı Yöntemi !le Yapılacak Projelerde, Emsal Pay Oranları

Hasılat paylaımı veya kat karılıı yöntemi söz konusu deildir.

22.9. Asgari Bilgilerden Raporda Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri

Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

22.10. Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmedi i Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken !zin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadı ı Hakkında Görü#

Tesisin Rüzgar Elektrik Santrali olarak iletilmesi için gerekli yasal izinler alınmı durumda olup ruhsat lisans süresi 29.05.2057 tarihinde sona ermektedir.

22.11. De erleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından !tibaren Be# Yıl Geçmesine Ra men Üzerinde Proje Geli#tirmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadı ına Dair Bilgi

Ta`ınmaz arsa veya arazi niteliinde deildir.

23. SONUÇ

Rapor içeriinde özellikleri belirtilen Alaçatı Rüzgar Enerji Santrali Tesisinin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüüne, elektrik üretim kapasitesine, mevcut makine parkına ve i`letme verilerine göre de eri için,

402.060.000,-TL (Dörtyüzikimilyonaltmıbin Türk Lirası) kıymet takdir edilmitir.

(402.060.000,-TL ÷ 19,9349 TL/Euro (*) 20.169.000,-Euro)

(402.060.000,-TL ÷ 18,6983 TL/USD (*) 21.502.000,-USD)

(*) 31.12.2022 itibariyle TCMB Döviz Alış Kurları; 1,-Euro = 19,9349 TL; 1,-USD = 18,6983 TL'dir. Euro ve USD bazındaki deerler, yalnızca bilgi için verilmiştir.

Tesisin KDV dahil toplam deeri 474.430.800,-TL9dir.

1bu rapor, **ENDA ENERJI HOLDING A.".**9nin talebi üzerine ve *e-imzalı* olarak düzenlenmi olup kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan `irketimiz sorumlu deildir.

Bilgilerinize sunulur. 06 Ocak 2023 (Deerleme tarihi: 31 Aralık 2022)

Saygılarımızla,

Lotus Gayrimenkul De erleme ve Danı#manlık A.".

Eki:

  • Uydu görüntüleri
  • Fotoraflar
  • Vaziyet planı-proje resimleri
  • Üretim lisansı belgesi
  • Deerleme uzmanlıı lisans belgeleri
  • Mesleki tecrübe belgeleri

M. Kıvanç KILVAN Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 400114)

Uygar TOST Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 401681)

Uydu görüntüleri

Tesisin görünümleri (Arşiv)

Vaziyet planı ve kat planı

Üretim Lisansı

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.