AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

TACİRLER YATIRIM MENKUL DEĞERLER A.Ş.

Regulatory Filings Jan 29, 2025

9133_rns_2025-01-29_d000dff9-ac85-47b3-9097-79dafae17759.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.

Sındırgı / BALIKES!R

(Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali)

GAYR1MENKUL DEĞERLEME RAPORU

Rapor No: 2021 / 1798

1. RAPOR ÖZET! 4
2. RAPOR B!LG!LER! 5
3. "!RKET B!LG!LER! 6
4. MÜ"TER! B!LG!LER! 6
5. DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI
KAPSAMINDA HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA 7
6. MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR 7
7. DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN
FAKTÖRLER 7
8. DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI 8
9. UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KO"ULLAR 9
10. TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI 10
10.1. TAPU KAYITLARI 10
10.2. TAPU TAKY!DATI 10
11. BELED!YE !NCELEMELER! 10
11.1. !MAR DURUMU 10
11.2. !MAR DOSYASI !NCELEMES! 10
11.3. ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN !PTALLER!
V.B. KONULAR 10
11.4. YAPI DENET!M F!RMASI 10
11.5. SON ÜÇ YIL !Ç!NDEK! HUKUK! DURUMDAN KAYNAKLANAN
DE!"!M 10
12. TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU 11
12.1. KONUM VE ÇEVRE B!LG!LER! 11
12.2. BÖLGE ANAL!Z! 12
12.3. DÜNYA EKONOM!S!NE GENEL BAKI" 18
12.4. TÜRK!YE'N!N MAKROEKONOM!K GÖRÜNÜMÜ 20
12.5. MEVCUT EKONOM!K KO"ULLARIN, GAYR!MENKUL P!YASASININ ANAL!Z!,
TRENDLER VE DAYANAK VER!LER 24
MEVCUT
12.6. TÜRK!YE GAYR!MENKUL P!YASASINI BEKLEYEN FIRSAT VE TEHD!TLER 26
13. DÜNYA'DA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ 27
13.1. DÜNYADA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! TALEB! 27
13.2. TÜRK!YE'DE ELEKTR!K TÜKET!M! 35
13.3. ENERJ! SANTRALLER!N!N ÜLKEM!ZDEK! DAILIMI 40
14. SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG! 43
H!DROELEKTR!K ENERJ!
14.1. TÜRK!YEDE ELEKTR!K ÜRET!M! VE H!DROELEKTR!K ENERJ!S!N!N
ÜRET!MDEK! PAYI: 43
14.2. HİDROELEKTRİK SANTRALLER HAKKINDA KISA BİLGİ: 47
14.3. TÜRKİYEDE YER ALAN HİDROELEKTRİK SANTRALLERİ 49
15. YASAL İZİNLER VE TESİSİN PROJE KARAKTERİSTİKLERİ 50
16. ACIKLAMALAR
17. EN VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ
18. TESİSİN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜŞ
19. DEĞERLENDİRME
20. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI
20.1. PAZAR YAKLAŞIMI
20.2. MALİYET YAKLAŞIMI
20.3. GELIR YAKLAŞIMI
21. FİYATLANDIRMA
21.1. GELİRİNDİRGEME YAKLAŞIMI
22. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRMESİ
22.1. FARKLI DEĞERLEME METOTLARININ VE ANALİZ SONUÇLARININ
UYUMLAŞTIRILMASI VE BU AMAÇLA İZLENEN YÖNTEMİN VE
NEDENLERİNİN AÇIKLAMASI
22.2. KİRA DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER
22.3. GAYRİMENKUL VE BUNA BAĞLI HAKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN ANALİZİ67
22.4. GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ.67
22.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN, ÜZERİNDE İPOTEK VEYA
GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN ETKİLEYECEK NİTELİKTE
HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ,
DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP
OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
22.6. BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN
VERİ VE VARSAYIMLAR İLE ULAŞILAN SONUÇLAR
22.7. MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALIZI 67
22.8. HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK
PROJELERDE, EMSAL PAY ORANLARI
22.9. ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER
ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ
22.10. YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT
UYARINCA ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ
OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ
22.11. DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ
YIL GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRMESİNE YÖNELİK
HERHANGİ BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNULMADIĞINA DAİR BİLGİ68
23. SONUC

1.RAPOR ÖZET!

DEERLEMEY! TALEP EDEN ENDA ENERJ! HOLD!NG A.".
DEERLEMES! YAPILAN
GAYR!MENKULÜN ADRES!
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören
Hidroelektrik Santrali
Sındırgı / BALIKES!R
DAYANAK SÖZLE"ME 01 Aralık 2021 tarih ve 889 - 2021/060 no ile
DEERLEME TAR!H! 31 Aralık 2021
RAPOR TAR!H! 06 Ocak 2022
DEERLENEN
TA"INMAZIN TÜRÜ
Hidroelektrik Santrali
DEERLENEN
MÜLK!YET HAKLARI
1`letme orman arazileri ve akarsu yataı üzerinde yer
almakta olup 05.09.2003 tarihli
49 yıl
sureli üretim
lisansı bulunmaktadır.
TAPU B!LG!LER! ÖZET! 1`letme Orman Arazisi ve akarsu yataı üzerinde
konumlanmaktadır.
!MAR DURUMU ÖZET! Tesisin üzerinde bulunu araziler orman alanı olup
arazi mülkiyeti rapora konu edilmemi`tir.
(Bkz. 1mar Durumu)
RAPORUN KONUSU Bu
rapor, yukarıda
adresi
belirtilen
tesisin
pazar
deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır.
RAPORUN TÜRÜ Konu deerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu
düzenlemeleri kapsamında <deerleme raporlarındaBulunması Gereken Asgari Hususları= içerecek ekilde<br/>hazırlanmıtır.
GAYR!MENKUL !Ç!N TAKD!R OLUNAN TOPLAM DEER (KDV HAR!Ç)
BALIKES!R !L!, SINDIRGI !LÇES!NDE YER ALAN SU ENERJ!
75.950.000,-TL
H!DROELEKTR!K SANTRAL TES!S!N!N DEER!
RAPORU HAZIRLAYANLAR
Sorumlu De erleme Uzmanı Sorumlu De erleme Uzmanı
M. KIVANÇ KILVAN
(SPK Lisans Belge No: 400114)
Engin AKDEN1Z
(SPK Lisans Belge No: 403030)

2. RAPOR B!LG!LER!

DEERLEMEY! TALEP EDEN ENDA ENERJ! HOLD!NG A.".
DEERLEMES! YAPILAN
GAYR!MENKULÜN ADRES!
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören
Hidroelektrik Santrali
Sındırgı / BALIKES!R
MÜ"TER! NO 889
RAPOR NO 2021/1798
DEERLEME TAR!H! 31 Aralık 2021
RAPOR TAR!H! 06 Ocak 2022
RAPORUN KONUSU Bu
rapor,
yukarıda
adresi
belirtilen
tesisin
pazar
deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır.
RAPORU HAZIRLAYANLAR M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Deerleme Uzmanı
Lisans No: 400114
Engin AKDEN1Z- Sorumlu Deerleme Uzmanı
Lisans No: 403030
RAPORA KONU
GAYR!MENKUL !Ç!N
"!RKET!M!Z TARAFINDAN
YAPILAN SON ÜÇ
DEERLEMEYE !L!"K!N
B!LG!LER
Aaıdaki tabloda sunulmutur.
RAPOR TARİHİ 27.02.2019 07.01.2020 05.02.2020
RAPOR NUMARASI 2018/461 2019/1623 2021/079
RAPORU
HAZIRLAYANLAR
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Engin
AKDENİZ
(403030)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
TAKDİR OLUNAN
DEĞER (TL) (KDV
HARİÇ)
26.325.000 37.650.000 37.650.000

3. "!RKET B!LG!LER!

"!RKET ADI Lotus Gayrimenkul Deerleme ve
Danı`manlık A._.
"!RKET MERKEZ! 1stanbul
"!RKET ADRES! Gömeç Sokak, No: 37 Akgün 1` Merkezi Kat
3/8- 34718
Acıbadem – Kadıköy / 1STANBUL
TELEFON (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67
(0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91
(0216) 545 28 37
FAKS (0216) 339 02 81
EPOSTA [email protected]
WEB www.lotusgd.com
KURULU" (TESC!L) TAR!H! 10 Ocak 2005
SERMAYE P!YASASI KURUL
KAYDINA ALINI" TAR!H VE
KARAR NO
07 Nisan 2005 – 14/462
BANKACILIK DÜZENLEME VE
DENETLEME KURUL KAYDINA
ALINI" TAR!H VE KARAR NO
12 Mart 2009 - 3073
T!CARET S!C!L NO 542757/490339
KURULU" SERMAYES! 75.000,-YTL
"!MD!K! SERMAYES! 1.000.000,-TL

4. MÜ"TER! B!LG!LER!

"!RKET ADI Enda Enerji Holding A._.
"!RKET MERKEZ! 1zmir
"!RKET ADRES! _ehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza,
Kat:, Konak / 1zmir
TELEFON (232) 463 98 11
KURULU" (TESC!L) TAR!H! 06.01.2010
ÖDENM!"
SERMAYES!
300.000.000,-TL
FAAL!YET KONUSU Elektrik Enerjisi Üretim ve Satı`ı.

5. DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI KAPSAMINDA HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA

Bu rapor, aaıda belirtilen tebli ve düzenlemelere göre hazırlanmı olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebliin (III-62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.

  • Sermaye Piyasası Kurulu9nun III-62.3 sayılı <Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebli= ekinde yer alan <Deerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususular=
  • Sermaye Piyasası Kurulu9nun III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Deerleme Standartları Hakkında Tebli=
  • Sermaye Piyasası Kurul Karar Organı9nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslar Arası Deerleme Standartları (2017)

6. MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR

Bu rapor ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.9nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve irket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır. Müteri tarafından getirilmi herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.

7. DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN FAKTÖRLER

Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.

8. DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI

Bu rapor, müterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır.

Pazar de eri:

Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilikiden etkilenmeyeceiartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kiiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında deerleme tarihinde gerçekletirecekleri alım satım ileminde el deitirmesi gerektii takdir edilen tahmini tutardır.

Bu deerleme çalımasında aaıdaki hususların geçerlilii varsayılmaktadır.

  • Analiz edilen gayrimenkullerin türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlıı peinen kabul edilmitir.
  • Alıcı ve satıcı makul ve mantıklı hareket etmektedirler.
  • Taraflar gayrimenkuller ile ilgili her konuda tam bilgi sahibidirler ve kendilerine azami faydayı salayacak `ekilde hareket etmektedirler.
  • Gayrimenkullerin satıı için makul bir süre tanınmıtır.

  • Ödeme nakit veya benzeri araçlarla pe`in olarak yapılmaktadır.

  • Gayrimenkullerin alım satım ilemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekletirilmektedir.

9. UYGUNLUK BEYANI ve KISITLAYICI KO"ULLAR

Bilgi ve inançlarımız dorultusunda a`aıdaki hususları teyit ederiz.

  • a. Raporda yer alan görüve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koullarla sınırlıdır. Tümü kiisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmı çalı`maların sonucudur.
  • b. _irketimizin deerleme konusunu oluturan tesis ve mülklere ilikin güncel veya gelecee dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu iin içindeki taraflara karı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.
  • c. Verdiimiz hizmet, herhangi bir tarafın amacı lehine sonuçlanacak bir yöne veya önceden saptanmıolan bir deere; özel koul olarak belirlenen bir sonuca ulamaya ya da sonraki bir olayın olumasına balı deildir.
  • d. _irketimiz deerlemeyi ahlâki kural ve performans standartlarına göre gerçekletirmitir.
  • e. _irketimiz, ekspertiz raporu tarihinden sonra gayrimenkulde meydana gelebilecek fiziksel deiikliklerin ve ekonomide yaanabilecek olumlu ya da olumsuz gelimelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taımaz.
  • f. Mülkün takdir edilen deerde deiiklilie yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermedii varsayılmıtır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlıımız dıındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.

10. TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI

10.1. Tapu kayıtları

Rapor konusu tesis orman izinleri alınmıaraziler ve akarsu yataı üzerinde konumludur. Bu araziler üzerinde kurulmu hidoelektrik enerji santrali ve bu tesise ilikin iletme hakkı deerlemeye konu edilmi`tir. Bu sebeple herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

10.2. Tapu Takyidatı

Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11. BELED!YE !NCELEMELER!

11.1. !mar Durumu

Tesisin üzerinde konumlu olduu araziler orman alanı olup bu alanlar için i`galiye bedeli ödenmektedir.

11.2. !mar Dosyası !ncelemesi

Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.3. Encümen Kararları, Mahkeme Kararları, Plan !ptalleri v.b. konular

Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.4. Yapı Denetim Firması

Yapılar ruhsata tabi olmayıp yapı denetimle ilgili herhangi bir durumu bulunmamaktadır.

11.5. Son Üç Yıl !çindeki Hukuki Durumdan Kaynaklanan De i#im

11.5.1.Tapu Müdürlü ü Bilgileri

11.5.1.1. Son Üç Yıl !çersisinde Gerçekle#en Alım Satım Bilgileri

Son üç yıl içerisinde gerçekleen herhangi bir alım-satım ilemi bulunmamaktadır. Tesis 2006 yılı Temmuz ayında faaliyete alınmı`tır.

11.5.2. Belediye Bilgileri

11.5.2.1. !mar Planında Meydana Gelen De i#iklikler, Kamula#tırma !#lemleri v.b. !#lemler

Tesisin üzerinde konumlu olduu alanın tamamı orman arazisidir. EPDK tarafından Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca 05.09.2003 tarihli ve EÜ/205-3/348 sayılı kurul kararı ile iletmeciirkete üretim lisansı verilmi`tir.

11.5.3. Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi

Ta`ınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.

11.5.4. Ruhsat Alınmı# Yapılarda Yapılan De i#ikliklerin 3194 Sayılı !mar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir De i#iklikler Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi

Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

12. TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU

12.1. Konum ve Çevre Bilgileri

Deerlemeye konu tesis, Balıkesir 1li, Sındırgı 1lçesi, Çaygören Mahallesi9nde yer alan Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santralidir.

Tesis Sındırgı ilçe merkezine 8 km. uzaklıkta Simav Çayı üzerinde yer almaktadır. Baraj inaatına 1966 yılında balanmı, 1971 yılında bitirilmitir.

Çaygören HES9in yakın çevresinde ormanlık alanlar ve kırsal yerle`imler bulunmaktadır.

Santral Tesisi, Sındırgı Kent Merkezi9ne kuuçuu 5 km., Balıkesir9e ise yakla`ık 60 km. mesafededir.

Konum Krokisi/Uydu Foto rafı

2021/1798

12.2. Bölge Analizi

Balıkesir 1li:

Balıkesir ili genelindeki pekçok höyük, maara ve düz yerleim yerlerinde yapılan aratırmalarda bu topraklara M.Ö. 8000-3000 yılları arası yerleildii ortaya çıkmıtır. Havran'a 8 km. mesafedeki 1nboazı maaralarında Paleolitik, Neolitik ve Kalkolitik devirlerinden kalma kalıntılar bulunmutur. Babaköy (Bapınar) kazılarında, Yortan mezarlıında, Ayvalık Dikili yolu üzerindeki Kaymak Tepe'de Bakır Çaı'na ait kalıntılar ve yerleim yerleri bulunmutur. Bu bölgede ilk defa adı geçen ehir Agiros (Achiraus)'dur. Anadolu Selçuklu Devleti'nin yıkılmasından sonra bölgede Karesi Beylii kurulmu, bunun ardından Balıkesir Bölgesi Osmanlı 1mparatorluu9nun hakimiyetine geçmi`tir.

I. Dünya Savaı'ndan sonra Yunanlar, 15 Mayıs 1919 tarihinde 1zmir'i igal etmilerdir. Ertesi gün 1zmir'in igali haberi telgraf ile Balıkesir'e de ulatır. 17 Mayıs günü Balıkesir ehrindeki Alaca Mescit'te toplantı yapılmasına karar verilmi ve ertesi gün burada Vehbi (Bolak) Bey önderliinde 41 kiiden oluan Balıkesir Redd-i 1lhak Cemiyeti kurulmutur. Yunan orduları, 29 Mayıs 1919 tarihinde Ayvalık taraflarına küçük bir çıkarma yapmılardır. 26-31 Temmuz 1919 ve 16-22 Eylül tarihlerinde I. ve II. Balıkesir Kongreleri düzenlenmive bölgede Kuvay-i Milliye birlikleri kurulmutur. 22 Haziran 1920 tarihinde Yunan orduları Soma-Akhisar cephesine karı taarruza geçmitir. Bu cephenin daılmasının ardından Yunan orduları, 30 Haziran 1920 tarihinde hem Balıkesir ehrini hem de Bigadiç'i ele geçirmilerdir. 6 Eylül 1922 tarihinde Balıkesir igalden kurtulmutur.

1923 yılında bütün sancakların il olmasıyla Karesi ili kurulmutur. 1926 yılında ilin adı Balıkesir olmutur. 15 Kasım 1942 tarihinde Balıkesir ilinde 7 iddetinde deprem olmutur. Bu depremin sonucunda büyük can ve mal kaybı yaanmıtır. 1980 1htilali sonucu 12 Eylül 1980 günü sabah saatlerinde ilde sıkı yönetim balamı, 19 Temmuz 1984 günü saat 17.00'de sona ermitir. 17 Austos 1999 depreminden sonra dönemin Kandilli Rasathanesi Müdürü Prof. Dr. Ahmet Mete Iıkara, 19 Austos günü Marmara'da yeni bir depremin olabileceini söylemesi üzerine aynı gün Balıkesir valisinin talimatı ile Balıkesir ilinde evler boaltılmıtır.

Yüzölçümü 14.299 km² olan Balıkesir ilinin toprakları 39,20° - 40,30° Kuzey paralelleri ve 26,30° - 28,30° Dou meridyenleri arasında yer alır. Kuzeybatı Anadolu'da bulunan il, douda Bursa ve Kütahya illeri, güneyde Manisa ve 1zmir illeri ve batıda Çanakkale ili ile kom`udur. 1lin kuzey yöndeki en uç noktası güneydekine 175 kilometre, dou yöndeki en uç noktası bastısındakine 210 kilometre uzaklıktadır.

1lin topraklarının büyük bir kısmı Marmara Bölgesi'nde, geri kalan kısmı da Ege Bölgesi'ndedir. Hem Marmara hem de Ege Denizi'ne kıyı bulunmakta olup Türkiye genelinde iki deniz ile kom`u olan 6 ilden biridir. 290,5 km'lik kıyı bandının 115,5 km'si Ege Denizi'de, 175 km'si de Marmara Denizi'ndedir.

1lin Ege Denizi'nde Ayvalık Adaları olarak bilinen 22 adası, Marmara Denizi'nde de Marmara Adaları olarak bilinen adaları vardır. Ovaların ba`lıcaları ise Gönen Ovası, Manyas Ovası, Balıkesir Ovası ve Körfez Ovaları'dır. Önemli gölleri Manyas ve Tabak Gölü'dür. Önemli akarsuları Susurluk Çayı, Gönen Çayı, Koca Çay, Havran Çayı, Simav Çayı, Atnos Çayı, Üzümcü Çayı ve Kille Deresi'dir. 1lin düzlük yerleri olduu kadar dalık kısımları da vardır. 1lin en yüksek noktası 2089 metre ile Dursunbey ilçesinde bulunan Akda tepesidir. Karada, Edincik Daı, Kapıda, Sularya Daı, Keltepe, Çataldaı, Alaçam Daları, Madra Daları, Kaz Daı ve Hodul Daı, ilin önemli dalarıdır.

Ormanlar, ilin topraklarının % 31'ini kaplamaktadır. Bu deer il arazisinin % 45'ine tekabül etmektedir. 1lin arazisinin %32'si kültür arazisi, % 8'i çayır ile mera ve %15'i kullanılmayan arazidir. Genel olarak ormanlarda karaçam, kızılçam, kayın, gürgen, mee, söüt, ılgın, çınar ve zeytin aaçları vardır. Kucenneti Millî Parkı'nda çeitli ku türleri vardır. 1lin iki denize kıyısı bulunduundan balık türlerinde çe`itlilik görülür.

Yazları sıcak ve kurak, kıları ılık ve yaılı geçen Ege kıyılarında hüküm süren Akdeniz iklimi, ilin genelinde de görülmektedir. Batıdan douya, kuzeyden güneye gidildikçe Karasal iklim etkisini arttırır. Bu yüzden iç kesimlerde kı`lar souk geçmektedir. Marmara kıyılarında Karadeniz ikliminin etkisi görülür. Dolayısıyla burası yazları ılıktır.

Balıkesir'de Marmara, Akdeniz ve kara ikliminin, te'siri görüldüünden, ilin bir bölgesindeki bitkiler, dier bölgesinde görülmez. Yüzölçümünün yüzde 30'u (650 bin hektar)ormanlıktır. Ormanlar daha çok Dursunbey,Sındırgı, Edremit, Burhaniye ve Balya bölgesinde zengindir. 1lin % 32'si mer'a ve çayırlıktır. Arazinin % 23'ü ekime müsaittir. % 15'i ise zeytinlik, sebze ve meyve bahçesidir. Ege kıyılarında 300 m yükseklie kadar makilere rastlanır. Edremit bölgesi ise 500 metreye kadar zeytinliklerle kaplıdır. Daha yukarılarda kara ve kızılaaç ormanları vardır.

Balıkesir'de üç iklim bir arada görülür. Ege kıyılarında Akdeniz, kuzeyde Marmara ve iç bölgelerde kara iklimi hüküm sürer. Kıyılarda yaz ve kıarasındaki ısı farkı azdır. 1ç kısımlarda ise bu fark büyüktür. Dalık dou bölgede kılar sert ve yazlar serin geçer. Senelik yaı` miktarı 540-740 mm arasındadır.

Ba`lıca daları; Karada, Madra Daı, Alaçam Daları, Kazdaı, Kapıdaı, Eybek Daı, Çatalda, Ulus Daları, Seydan Daları, Gökseki Dalarıdır. En Yüksek tepeleri ; Alaçam Dalarındaki Akda tepesi (2089 m.) ile Ulus Dalarının Ulus Tepesidir (1769 m.). Akarsuları ; Susurluk Irmaı, Gönen Çayı, Koca Çay ve Havran Çayıdır.

CONTRACTOR
BALIKESIR
CONTRACTORIUM
Ocak Subat Mart: Nisan Mayes Haziran Temmuz Agustos Eylul Ekimi Kasım Aralık Yilbk
Ölçüm Pertyodu (1938 - 2018)
Ortalama Sıcaklık (°C) 4.8 5.9 8.2 12.9 17.8 22.4 24.8 24.6 20.7 15.7 10.5 6.6 14.6
Ortalama En Yüksek Sıcaklık (°C) 8.8 10.5 13.6 19.3 24.5 29.2 31.2 31.2 27.7 22.0 15.9 10.6 20.4
Ortalama En Düşük Sıcaklık ("C) 1.3 1,9. 3.3 6,9 11.0 15,0 17.7 17.9 14,1 10,2, 6,0 3.1 9.0
Ortalama Güneşlenme Süresi (saat) 2.9 3.9 5.1 6.5 $-8.7$ 10.3 11.4 10.4 8.1 6.0 4.1 2.8 80.2
Ortalama Yağışlı Gün Sayısı 14.0 11.9 11.4 95 7.5 4.8 1.4 1.4 3.8 7.1 9.1 13.2 95.1
Aylık Toplam Yağış Miktarı
Ortalaması (mm)
84,4 69.0 61.3 49.7 41.1 25.3 8.6 5.9 21.8 45.4 75.5 95.2 583.2
Günlük Toplam En Yüksek Yağış Miktan Günlük En Hızlı Rüzgar En Vulcek Kar
16.11.2004 126.8 mm 14.12.1966 103.0 km/sa
.
14,02,2004 32.0 cm

Sıcaklık ve Ya ı# Analizleri

Sıcaklık ve Ya ı# Analizleri

Sındırgı 1lçesi:

Yerleimin tarihi çok eskilere dayanmaktadır. Sındırgı9nınehir olarak kuruluu 18. yüzyılın sonlarında olmutur. MÖ 6. yüzyılda Persler, Lidya ve bütün Anadolu ile beraber Misya denilen bu çevreyi de 1ran 1mparatorluuna katmılardır. 200 yıl kadar 1ran egemenlii altında kalan bölge [Bergama Krallıı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bergama_Krall%C4%B1%C4%9F%C4%B1) ile birlikte Romalıların yönetimine geçmi daha sonra, önce Bizans sonra Selçuklular tarafından ele geçirilerek idare edilmitir. [Karesi](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karesi_Beyli%C4%9Fi) [Beylii](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karesi_Beyli%C4%9Fi)'nden sonra [Osmanlı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%C4%B1) egemenlii altına giren bölgeye gelen Çavdarlılar, Avarlılar adlarını taıyan [Türkmen](https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmen) toplulukları, Sındırgı yöresine yerlemiler ve Çavdarlı airetinden Halil Aa9nın mezarı Karagür'deki mezarlıktadır.

Halil Aanın torunları aralarında anlaamayarak kardelerden _erif 1stanbul9a gitmi, saraya girmi bir zaman sonra Paa unvanını alarak Sındırgı9ya dönmütür. Kocakonak mahallesine yerleerek Sındırgı9nın bulunduu yeri kendisine koruluk ve çiftlik yapmıtır. Daha sonra bu yeri cazip görüp Midilli adasından getirttii Rum ustalara Koca Camii (_erif Paa Camii) ve yanındaki hamamı (Koca Han) yaptırmıtır. Böylece imdiki Sındırgı Koruköy adını alarak 1845 yılında köy haline gelmitir.

1884 yılında Belediye kurulmu, [1913](https://tr.wikipedia.org/wiki/1913) yılında [Bigadiç9](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bigadi%C3%A7)ten ayrılarak ilçe olmutur. 29 Haziran 1920 tarihinde Yunan igaline urayan ilçenin halkı, canla bala mücadele ederek Rum birliklerini yıldırmı, sonuçta bir yerde barınamayacaklarını anlayan igalciler birçok yangın çıkardıktan sonra ilçeyi terk etmi`lerdir.

3 Eylül 1922'de igalcilerden kurtulan Sındırgı bu günü resmi kurtulu günü kabul edip, her yıl co`ku ile kutlamaktadır.

Sındırgı, Balıkesir'in güneydousunda yer almakta olup, eski Balıkesir - 1zmir yolu üzerinde Balıkesir Kent Merkezi9ne 63 km. uzaklıktadır. .Kuzeyinde Dursunbey, Bigadiç, Güneyinde Manisa9nın Demirci, Gördes ve Akhisar, Batısında yine Manisa9nın Kırkaaç, Dousunda Kütahya9nın Simav ilçesi ile çevrilmitir. 1lçenin arazisi genellikle dalık ve ormanlarla kaplıdır. Denizden yükseklii 230 m'dir. Ormanlık ve dalık bölgenin eteklerinde özellikle batı kesiminde Simav Çayı çevresinde geni düzlükler uzanmaktadır. Güneyi çamlarla kaplı dalık alan üzerindeki Sındırgı beli 725 m rakımda olup, Balıkesir-Manisa il sınırını kestii noktayı meydana getirir. Douda 1615 m yükseklikte Alaçam daları, Batıda Davullu ve Kazan Dalarının yamaçları, Güneyde Kazan dalarının yamaçları ve yine Güneyde 1.382 m. yüksekliinde Sidan daı bulunmaktadır. Ayrıca kuzey-batı istikametindeki Ulus daı 1769 m yükseklik ile Marmara ve Ege bölgesinin en yüksek daları arasında yer almaktadır. 1lçe arazisinin %519i ormanlık, %249ü tarıma elverili alan, %229lik kısım dalık ve kıraç arazi, %39lük kısmı ise çayır, mera ve sulu tarım arazisinden olumaktadır. Ormanlık alan 71.550 hektardır. 1lçenin balıca akarsuları, Simav Çayı, Ilıcalı ve Cüneyt çaylarıdır. 1lçenin iklimi Karasal 1klim özelliklerini taır. Kılar yaılı ve souk, yazlar kurak ve sıcak geçmektedir.

12.3. Dünya ekonomisine genel bakı#

Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında salam bir görüntü çizmitir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük deiimler izledii bir dönem olmutur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldıı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekletii gözlenmitir. Büyüme hızındaki yavalama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya9da hissedilmiolup Amerika Birleik devletleri bu trendin dıında kalmıtır. Ancak Amerika9nın yaadıı ekonomik büyümenin pek çok mali tevik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelimekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaamı, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermitir. Çin ekonomisi ise yavalama eilimini kıramamıtır.

2019 yılının Aralık ayında Çin9in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 20209nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya9ya yayılamaya balamı olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavalamasına yol açmıtır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düüler yaamı olup Bata FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genileme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaanmı. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmitir. IMF tahminlerine göre küresel ekonominin 2021 yılında %6 oranında büyüme yakalaması beklenmektedir.

2021 yılı aılamaların hızla yapılmaya çalııldıı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktıı bir dönem olmutur. Yılın son çeyreinde gelimiülkeler pandeminin etkisinden kurtulup normalleme yönünde adımlar atarken pek çok gelimekte olan ve az gelimiülkede vaka sayıları artamaya devam etmektedir. Virüsün yayılmaya devam etmesi, aılamanın beklenilen hızda yapılamaması ve virüsün geçirdii mutasyonlar sebebiyle tam anlamıyla bir toparlanmanın ne zaman yaanacaı konusu hala belirsizliini korumaktadır. Bu süreçte gelimiülkelerde dahil olmak üzere artan enflasyon oranlarının, pandemi kaynaklı gelimelerden, arz-talep dengesizliklerinden, tedarik zincirlerindeki sorunlardan, artan teknolojik ürün-hizmet talebinden ve Amerika ile Çin arasındaki Ticari çeki`meden kaynaklandıı söylenebilir.

Ülke 2020 2021(Öngörü)
Çin 2.3 8.1
ABD -4.6 7.0
Rusya -3 4.4
Suudi Arabistan -4.1 8.1
Fransa -8 5.8
Almanya -4.8 3.6
!talya -8.9 4.9
Japonya -4.7 2.8
Meksika -8.3 6.3
!spanya -10.8 -6.2
!ngiltere -9.8 7.0
Türkiye 1.8 9
Brezilya -4.1 5.3
Kanada -5.3 6.3
Güney Afrika -7 4
Nijerya -1.8 2.5
Hindistan -7.3 9.5

Bazı Ülkelerin 2020 ve 2021 yılların Büyüme Oranları

12.4. Türkiye'nin Makroekonomik Görünümü

2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiolup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıtır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaladıı bir dönem olmu 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıtır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9 olarak gerçeklemi`tir.

2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreinde %9,9 oranında daralma kaydedilmi`tir. 2020 yılı itibariyle GSYH büyüklüüne göre Türkiye, Dünya9nın 19. Avrupa9nın 7. Büyük ekonomisidir.

2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında ise %12,8 oranında gerçeklemitir. 2020 yılı Ekim Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre %19,89 dur. TÜFE bir önceki aya göre dei`im oranı %2,39 dur.

Kaynak: TÜ1K

1sizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 aralıında seyretmekteydi. 2021 yılı Eylül ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmı isizlik oranı %11,7 seviyesinde gerçeklemitir. 1siz sayısı bir önceki yılın aynı çeyreine göre 282 bin kii azalmıtır. Tarım dıı isizlik oranı 2,9 puanlık azalıile %18,3 oldu. 1stihdam edilenlerin sayısı 2021 yılı Eylül döneminde, bir önceki yılın aynı dönemine göre 2 milyon 288 bin kii 29 milyon 652 bin kii, istihdam oranı ise 2,8 puanlık artı ile %46,4 oldu.

Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86 olarak gerçeklemitir. 2021 yılı Eylül ayı itibariyle 12 aylık cari ilemler açıı 18.444.000.000 USD olarak gerçeklemitir.

Ki#i Ba#ına Dü#en GSYH (USD)

2000 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
GSYH ARTIŞI, 2009 Fiyatlarıyla, % 6,9 8,4 6,1 3,3 7,5 3,0 0,9 1,8
GSYH, Cari Fiyatlarla, Milyar TL 171 1.168 2.351 2.627 3.134 3.759 4.318 5.047
GSYH, Cari Fiyatlarla, Milyar \$ 273 777,5 867 869 859 797 760.4 716,9
NÜFUS, Bin Kişi 64,269 73.142 78.218 79.278 80.313 81.407 82.579 83.385
KİŞİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, \$ 4.249 10.629 11.085 10.964 10.696 9.793 9.208 8.597
HRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S 151,0 149,2 164,5 177,2 180,8 169,6
11İHRACAT(GTS)/GSYH,% 17,4 17,2 19,2 22,2 23,8 23,7
THALAT (GTS, C.I.F.), Milyon \$ 213,6 202,2 238,7 231,2 210,3 219,5
THALAT(GTS)/GSYH, % 24,6 23,3 27,8 29,0 27,6 30,6
HRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (%,
GTS)
70,7 73,8 68,9 76,6 86,0 77,3
SEYAHAT GELİRLERİ, Milyar \$ 7,6 22,6 26,6 18,7 22,5 25,2 29,8 10,2
DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR (GİRİŞ),
Milyar \$
1,0 9,1 19,3 13,8 11,0 12,8 9,3 7,7
CARI ISLEMLER DENGESI/GSYH, % $-3,6$ $-5,7$ $-3,2$ $-3,1$ $-4,7$ $-2,6$ 1,2 $-5,2$
SGÜCÜNE KATILMA ORANI, % 46,5 51,3 52,0 52,8 53,2 53,0 49,3
ISSIZLIK ORANI, % 11,1 10,3 10,9 10,9 11,0 13,7 13,2
STIHDAM ORANI, % 41,3 46,0 46,3 47,1 47,4 45,7 42,8
TÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim)
(%)
8,6 7,7 7,8 11,1 16,3 15,2 12,28

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)

Dönemler !tibariyle Büyüme Oranları

Türkiye ekonomisi, 2021'nin ikinci çeyreinde geçen yılın aynı dönemine göre %21,7 oranında büyümüştür. 2003-2020 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,2 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: TÜ1K

Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%)
Dünya Avro Bölgesi ABD Brezilya Rusya Hindistan CHC Japonya
2020 $-3,1$ $-6,3$ $-3,4$ $-4,1$ $-3,0$ $-7,3$ 2,3 $-4,6$
IMF 2021 5,9 5,0 6,0 5,2 4,7 9,5 8,0 2,4
2022 4,9 4,3 5,2 1,5 2,9 8,5 5,6 3,2
2020 $-3,4$ $-6,5$ $-3,4$ $-4,4$ $-2,5$ $-7,3$ 2,3 $-4,6$
OECD 2021 5,7 5,3 6,0 5,2 2,7 9,7 8,5 2,5
2022 4,5 4,6 3,9 2,3 3,4 7,9 5,8 2,1
2019 2,5 1,3 2,2 1,4 2,0 4,0 6,0 0,0
Dünya
Bankası
2020 $-3,5$ $-6,6$ $-3,5$ $-4,1$ $-3,0$ $-7,3$ 2,3 $-4,7$
2021 5,6 4,2 6,8 4,5 3,2 8,3 8,5 2,9

2021-2022 Büyüme Tahminleri:

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)

Merkezi Yönetim Bütçe Gerçekle#meleri

2021 yılı Eylül ayında merkezi yönetim bütçe gelirleri 117,9 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 141,5 milyar TL olmuş ve bütçe 23, milyar TL açık vermiştir.

Do rudan Yabancı Yatırımlar (Milyon USD)

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)

12.5. Mevcut Ekonomik Ko#ulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler

Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaanan ekonomik krizle balayan dönem, yaanan dier krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıtır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düüler yaanmı, alım satım ilemleri yok denecek kadar azalmıtır.

Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelimelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya balamı; gayrimenkul ve inaat sektöründe büyüme kaydedilmitir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmitir. Bu dengesiz büyüme ve artıların sonucunda 2006 yılının sonuna doru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmi`tir.

2007 yılında Türkiye için iç siyasetin aır bastıı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlatırdıı gözlenmitir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelimeler devam etmitir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmitir. Yıkılmaz diye düünülen birçok finansal kurum devrilmi ve global dengeler deimitir.

Daha önce Türkiye9ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluu, faaliyetlerini bekletme aamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettii dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmi`tir.

Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye9de parlak bir yıl olmamıtır. 1çinde bulunduumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yava yavagayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için aratırmalara balamılardır.

2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inaat sektörü lehine gelimesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıtıı bir yıl olmu ve az da olsa daha esnek bir yıl yaanmıtır. Geçmidönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri <eriilebilir fiyatlı= olduu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldıında 2010 yılındaki olumlu gelimeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmitir.

2017 yılından itibaren, beeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve igücü maliyetleri gelitiricilerin ödeme zorluu yaamasına neden olmutur.

Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek olan inaat sektöründe yaanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje gelitirme hızında düüe yol açmıtır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmı`tır.

Kaynak: TÜİK, 2021 yılı verisi 9 aylıktır

2018 yılında düük bir performans çizen inaat sektörü 2019 yılını son çeyrei itibariyle toparlanma sürecine girmitir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmitir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin9de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya balamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmi ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıtır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımı, konut kredisi faizlerindeki düü ve kampanyalar Temmuz ve Austos aylarında konut satılarını rekor seviyelere ulatırmı`tır.

Ticari hareketliliin salanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artılara yol açmı, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılama politikası uygulamaya balarken parasal sıkılama kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmı, bu da faiz oranlarında yükselie yol açmıtır. 2021 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %3,2 oranında artan Konut Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak %35,5, reel olarak ise %13,3 oranında artmı`tır.

1naat maliyetlerinin arttıı ve risk itahının azaldıı süreçte yeni inaat sayısı azalmı bu da konut arzında düüe yol açmıtır. Konut arzındaki bu düüe karın Türk halkının gayrimenkule olan doal ilgilisinin canlı kalması, döviz kurlarında yaanan artılar ve enflasyon oranındaki artı2020-2021 döneminde fiyatların yükselmesine sebep olmutur. Ayrıca yabancılara yapılan satılar bölgesel fiyat artılarına yol açmı`tır.

12.6. Türkiye Gayrimenkul Piyasasını Bekleyen Fırsat ve Tehditler

Tehditler:

  • Covid-19 Salgınının küresel anlamda yarattıı belirsizlik,
  • Döviz kurunda yaanan yükselilerin maliyetler üzerinde olu`turduu baskı,
  • Türkiye9nin mevcut durumu itibariyle jeopolitik risklere açık olması sebebiyle mevcut ve gelecekteki yatırımları yava`laması ve talebin azalması.

Fırsatlar:

  • Türkiye9deki gayrimenkul piyasasının uluslararası standartlarda gelen taleplere cevap verecek düzeyde olması,
  • Son dönemde gayrimenkule olan yabancı ilgisinin artıyor olması,
  • Özellikle kentsel dönüümün hızlanmasıyla daha modern yapıların ina ediliyor olması,
  • Genç bir nüfus yapısına sahip olmanın getirdii doal talebin devam etmesi.

13. DÜNYA'DA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ

13.1. Dünyada ve Türkiye'de enerji talebi

Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmive bu dönem itibariyle devletlerarası ilikilerdeki etkisini artırarak devam ettirmitir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelimesi için olmazsa olmaz unsurların baında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelime için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalıabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artıı, ehirleme, sanayileme ve teknolojinin yaygınlamasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artıı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelimi, gelimekte olan ve az gelimi ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.

Yıllık Enerji Talepleri Göstergeleri

Yılda yaklaık % 2 oranında artı gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelimekte olan ülkeler arasında olan Türkiye9de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye9nin dier ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirlii için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekletirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacakekilde tüketimi büyük önem ta`ımaktadır.

Bununla beraber, üretilen enerjinin daıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalımalarının yapılması dier gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynaın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güne, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.

Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıtır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doalgaz olmutur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika9da en çok kullanılan yakıt olurken Baımsız Devletler Topluluu, Orta Asya9da doalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa9da tarihsel düük seviyelere indii görülmütür.

Kaynak Bazında Dünya Birincil Enerji Tüketimi

Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre daılımına bakıldıında, tüketimin 39te 29sinden fazlasının kömür, petrol, doalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildii görülmektedir. Türkiye9de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduu gibi fosil kaynaklardan karılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu baımlılık, yeterli miktarda petrol ve doalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için baka bir baımlılıa, yani enerji talebinde dıa baımlılıa sebep olmaktadır. 2020 yılı Ocak-Eylül Döneminde toplam enerji ithalatı 21,5 milyar dolar olarak gerçeklemi`tir.

Kaynak Türü 2018 Değeri
(MW)
Pay
(%)
2019 Değeri
(MW)
Pay
(%)
2018-2019
Değişimi (%)
DOĞAL GAZ 25.731,93 30,93 25.935,41 30,53 0,79
BARAJLI 20.534,80 24,69 20.642,51 24,30 0,52
LİNYİT 9.597,12 11,54 10.101,03 11,89 5,25
İTHAL KÖMÜR 8.938,85 10,75 8.966,85 10,55 0,31
AKARSU 7.748,90 9,32 7.851,85 9,24 1,33
RÜZGAR 6.942,27 8,35 7.520,33 8,85 8,33
JEOTERMAL 1.282,52 1,54 1.514,69 1,78 18,10
TAŞ KÖMÜR 616,15 0,74 810,77 0,95 31,59
BİYOKÜTLE 590,92 0,71 725,92 0,85 22,85
ASFALTİT KÖMÜR 405 0,49 405,00 0,48 0,00
FUEL OİL 709,21 0,85 305,93 0,36 -56,86
GÜNEŞ 81,66 0,10 169,70 0,20 107,81
NAFTA 4,74 0,01 4,74 0,01 -0,08
LNG 1,95 0,00 1,95 0,00 0,00
MOTORİN 1,04 0,00 1,04 0,00 0,00
Genel Toplam 83.187,05 100,00 84.957,72 100,00 2,13

Türkiye Birincil Enerji Tüketiminin De i#imi

Kaynak: EPDK

Konu Ba#lı ı Birim 2020 Eylül Dönemi 2020 Ocak-Eylül Dönemi
Lisanslı Üretim* MWh 26.543.019 217.826.425
Lisanslı Kurulu Güç* MW 86.571 -
En Yüksek Ani Puant MW 45.527 45.527
En Dü#ük Ani Puant MW 26.357 15.328
Lisanssız Kurulu Güç MW 6.636 -
!htiyaç Fazlası Satın Alınan
Lisanssız Üretim Miktarı **
MWh 1.081.980 9.027.201
Brüt Lisanssız Üretim
Miktarı**
MWh 1.100.079 9.093.878
YEKDEM Üretim MWh 4.865.013 60.413.807
YEKDEM Ödeme Tutarı TL 3.535.746.885 39.301.567.152
Fiili Tüketim MWh 27.477.315 227.233.554
Faturalanan Tüketim MWh 22.017.044 172.621.302
Tüketici Sayısı Adet 45.778.313 -
!thalat MWh 52.796 1.767.092
!hracat MWh 218.579 1.453.842
Ortalama YEKDEM fiyatı TL/MWh 726,77 650,54
YEKDEM Ek Maliyeti*** TL/MWh 91,54 130,22
A ırlıklı Ortalama PTF TL/MWh 312,499 278,45
A ırlıklı Ortalama SMF TL/MWh 373,966 273,343

2020 Yılı Ekim Ayı Elektrik Piyasasının Genel Görünümü

Kaynak: EPDK

2019 EYLÜL 2020 EYLÜL
KAYNAK TÜRÜ KURULU GÜÇ
(MW)
ORAN (%) KURULU GÜÇ
(MW)
ORAN (%) DE!"!M (%)
DOAL GAZ 26.070,05 30,73 25.629,66 29,61 -1,69
BARAJLI H!DROL!K 20.642,40 24,33 21.877,15 25,27 5,98
L!NY!T 10.101,03 11,91 10.097,31 11,66 -0,04
!THAL KÖMÜR 8.978,85 10,58 8.966,85 10,36 -0,13
RÜZGÂR 7.323,59 8,63 8.006,21 9,25 9,32
AKARSU 7.806,00 9,20 7.904,02 9,13 1,26
JEOTERMAL 1.401,64 1,65 1.514,69 1,75 8,07
TA" KÖMÜRÜ 810,77 0,96 810,77 0,94 0,00
B!YOKÜTLE 634,51 0,75 786,63 0,91 23,97
ASFALT!T 405,00 0,48 405,00 0,47 0,00
FUEL O!L 487,17 0,57 305,93 0,35 -37,20
GÜNE" 157,48 0,19 258,85 0,30 64,37
NAFTA 4,74 0,01 4,74 0,01 0,00
LNG 1,95 0,00 1,95 0,00 0,00
MOTOR!N 1,04 0,00 1,04 0,00 0,00
TOPLAM 84.826,21 100,00 86.570,79 100,00 2,06

2020 Yılı Eylül Ayı Sonu !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında Da ılımı (%)

Türkiye9nin birincil enerji tüketiminin geliimi incelendiinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekletii; petrole baımlılıın kısmen düürülebildii; odun ve çöpün enerji kaynaı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldıı; doalgaza baımlılıın son 20 yıl içinde hızla arttıı ve rüzgâr-güne enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye balandıı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye9nin dıa baımlı olan enerji kurgusunda pek fazla deiiklik bulunmadıı tespit edilmektedir. Bu baımlılıı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimliekilde kullanılmasını salayan teknolojilerin kullanılmasının tevik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin aratırılmasına öncelik verilmeye balanmıtır. Bu balamda, Türkiye9nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açıın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dıa baımlı olan Türkiye9yi alternatif çözüm arayılarına itmive itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir dieri de Türkiye9nin jeopolitik konumunun faydaya dönütürülmesidir.

Hazar Havzası ve Ortadou Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doalgaz rezervlerinin tespit edildii Akdeniz Havzası9nın ekleniyor olması, Türkiye9nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekitirmektedir. Bu konumu Türkiye9ye hem kendi enerji arz güvenliini salayacak tedarikçi çeitlendirmesini salamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Saladıı lojistik hizmeti ve bu sayede eritii kaynak çeitlilii sayesinde, Türkiye9nin jeopolitik konumunun Türkiye9nin ödemekte olduu yüksek enerji faturasını daha a`aı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-1talya Doalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.

2019 Yılı Aylar !tibariyle Elektrik !thalatı

PUANT TALEP ENERJİ TALEBİ
YIL MW Artış (%) GWh Artış $(\%)$
2020 50.845 329.600
2021 53.128 4.5 344.400 4.5
2022 55.473 4,4 359.600 4,4
2023 57.972 4.5 375.800 4.5
2024 60.487 4,3 392.100 4,3
2025 62.770 3.8 406.900 3.8
2026 65.068 3,7 421.800 3,7
2027 67.352 3,5 436.600 3.5
2028 69.681 3,5 451.700 3,5
2029 72.010 3.3 466.800 3.3

2020-2029 Yılları Elektrik Enerjisi Talep Tahminleri

Kaynak: TE1A_

13.2. Türkiye'de Elektrik Tüketimi

2019 yılında Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi 290.446.923,91 MW olarak hesaplanmı`tır.

Tüketimdeki en büyük artı%18,4 ile 1976 yılında gerçekleirken, 2009 yılında ise %2 düü ile en büyük düü yaanmıtır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre dütür. 1971'den 2015'e ortalama alındıında tüketimin her yıl %8,0 arttıı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındıında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttıı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandıında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttıı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmı; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmı, 2020 yılında ise bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmı`tır.

KİŞİ BAŞINA
PER CAPITA
KURULU BRÜT BRÜT TALEP(2) NET KURULU BRÜT BRÜT TALEP NET
YILLAR NÜFUS (4) GÜC ÜRETİM ARZ (1) GROSS TÜKETİM (3) GÜÇ ÜRETİM ARZ GROSS TÜKETİM
POPULATION (4) INS. CAPACITY GROSS GEN. SUPPLY (1) DEMAND (2) NET CON. (3) INS. CAPACITY GROSS GEN SUPPLY DEMAND NET CON.
YEARS (x1000) (MW) (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) (Watt) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh)
1975 40348 4186,6 15622,8 15126,9 15719,0 13491.7 104 387 375 390 334
1980 44737 5118,7 23275,4 23222,7 24616,6 20398.2 114 520 519 550 456
1990 56473 16317,6 57543 53500,3 56811,7 46820.0 289 1019 947 1006 829
2000 67845 27264,1 124921,6 122051,6 128275,6 98295,7 402 1841 1799 1891 1449
2007 70586 40835,7 191558.1 181781,8 190000,2 155135.2 579 2714 2575 2692 2198
2008 71517 41817.2 198418.0 189429,1 198085.2 161947,6 585 2774 2649 2770 2264
2009 72561 44761,2 194812,9 185885,5 194079,1 156894.1 617 2685 2562 2675 2162
2010 73723 49524,1 211207,7 202272,3 210434,0 172050,6 672 2865 2744 2854 2334
2011 74724 52911.1 229395,1 218468,9 230306,3 186099,5 708 3070 2924 3082 2490
2012 75627 57059,4 239496,8 230580,4 242369,9 194923,4 754 3167 3049 3205 2577
2013 76668 64007.5 240154,0 235179.7 246356.6 198045.2 835 3132 3068 3213 2583
2014 77696 69519.8 251962.8 244706.1 257220,1 207375,1 895 3243 3150 3311 2669
2015 78741 73146.7 261783.3 253840,6 265724,4 217312,2 929 3325 3224 3375 2760
2016 79814 78497.4 274407,7 266829,5 279286,4 231203,7 984 3438 3343 3499 2897
2017 80811 85200,0 297277,5 283682.1 296702.1 249022,7 1054 3679 3510 3672 3082
2018 82004 88500,8 304801,9 289867,2 304166,9 254863,0* 1079 3717 3535 3709 3108
Birim(Unit): GWh
SEBEKE KAYBI $\overline{\phantom{0}}$ NETWORK LOSSES
YILLAR
YEARS
BRÜT
ÜRETIM
GROSS GEN. INCREASE
ARTIS % ic ihtiyac
INTERNAL
CONSUMPTION
% NET
ÜRETİM
NET GEN.
ITHALAT
IMPORTS
SEBEKEYE
VERİLEN (1)
SUPPLIED TO
THE NETWORK (1)
İLETİM
TRANSMISSION
% DAĞITIM
DISTRIBUTION
% TOPLAM
TOTAL
% IHRACAT(2)
EXPORTS [2]
NET
TÜKETİM
NET CONS.
ARTIS %
INCREASE
2002 129399,5 5.4 5672,7 4,4 123726,8 3588.2 127315,0 3440,7 2.7 20491.2 16,1 23931,9 18,8 435.1 102948,0 * 6,1
2003 140580.5 8,6 5332,2 3,8 135248.3 1158.0 136406,3 3330,7 2,4 20722,0 15,2 24052.7 17.6 587,6 111766,0 * 8,6
2004 150698.3 7.2 5632,6 3,7 145065.7 463,5 145529,2 3422,8 2,4 19820.2 13,6 23243,0 16,0 1144.3 121141.9 * 8,4
2005 161956.2 7.5 6487,1 4,0 155469,1 635,9 156105,0 3695,3 2,4 20348,7 13,0 24044,0 15.4 1798.1 130262.9 * 7,5
2006 176299.8 8.9 6756.7 3,8 169543.1 573.2 170116.3 4543.8 2,7 19245.4 $\star$ 11.3 23789.2 14.0 2235.7 144091.4 * 10,6
2007 191558.1 8.7 8218.4 4,3 183339.7 864,3 184204,0 4523,0 2,5 22123,6 12,0 26646.6 14.5 2422,2 155135.2 * 7.7
2008 198418,0 3,6 8656.1 4,4 189761,9 789.4 190551,3 4388,4 2,3 23093,1 12,1 27481.5 14.4 1122,2 161947.6 * 4,4
2009 194812.9 $-1,8$ 8193,6 4,2 186619.3 812,0 187431.3 3973,4 2,1 25018.0 13.3 28991,4 15.5 1545.8 156894.1 * $-3,1$
2010 211207,7 8,4 8161.6 3,9 203046,1 1143.8 204189,9 5690,5 2,8 24531.2 12,0 30221,7 14.8 1917,6 172050,6 * 9,7
2011 229395.1 8.6 11837.4 5,2 217557,7 4555.8 222113.5 4189,3 1.9 28180.1 12.7 32369,4 14.6 3644.6 186099,5 * 8,2
2012 239496,8 4.4 11789,5 4,9 227707,3 5826,7 233534.0 6024.7 2,6 29632.3 12,7 35657,0 15.3 2953.6 194923,4 * 4,7
2013 240154.0 0.3 11177,0 4,7 228977.0 7429.4 236406.4 5639,4 2.4 31495.1 13,3 37134.5 15,7 1226,7 198045.2 * 1,6
2014 251962,8 4,9 12513.9 5,0 239448.8 7953.3 247402.2 6271.2 2,5 31059,9 12,6 37331.1 15.1 2696.0 207375,1 * 4,7
2015 261783.3 3,9 11883.8 4,5 249899.5 7135.5 257035,0 5338.1 2,1 31190.2 12,1 36528.3 14.2 3194.5 217312.2 * 4,8
2016 274407,7 4.8 12471,0 4,5 261936,8 6330.3 268267,1 5607,6 2,1 30004,1 11,2 35611,7 13,3 1451,7 231203,7 * 6,4
2017 297277.5 8.3 13020,0 4,4 284257.5 2728.3 286985,8 5503.3 1.9 29156.2 10,2 34659.5 12.1 3303.7 249022,7 * 7,7
2018 304801.9 2.5 14299.7 4.7 290502.2 2476.9 292979.0 5120.3 1.7 29883.9 10.2 35004.2 11.9 3111.9 254863.0 * 2.3
Dõnem Serbest Tüketici Hakkını Kullanan Tüketicilerin
Tüketim Miktarı
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan
Tüketicilerin Tüketim Miktan
Profil Abone Grubu
图-2020 100653478 6,265,289 AYDINLATMA
$E_1 + 2020$ 5295597057 929062833 DGER
图-2020 38720991 872420.9893 MESKEN
EN-2020 38338083439 202.323.672 SANAY
图-2020 248910.4335 1909995911 TARINSAL SULAMA
$E_1 + 2020$ 3592695826 81287,459 ICARE HANE

Eylül 2020 Dönemi Serbest Tüketici Elektrik Tüketimi

TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCIL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AYLIK DAĞILIMI
MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES.
2021
Birim (Unit): GWh
OCAK SUBAT MART NISAN MAYIS HAZIRAN TEMMEZ AGUSTOS TYLÜL TKIM KASIM ARALIK TOPLAM
BANDARY FEBRUARY MARCH APRIL MAT 元次面 流走室 ACIOUST SEPTEMBER OCTOBER MOVEMENT. DECEMBER JULAL
Taskëmärë + bhal Këmär+Astaltit
Hard Coul + Imported Coal
E.973.5 #.887.8 8.497.3 3,902.8 3.957.5 4.484.7 K274.8 8.011.1 4.692.8 3.199.6 48.451.3
Linvit
Liguita 3.431.9 3.094.1 3.461.2 3,487.6 3.441.4 3,895.0 3.630.9 3.782.1 3.828.7 3.683.9 38.496.9
Sin Yakıdar
Liquid Fuels
25.9 28.4 26.7 29.1 29.6 282.3
Dogal Gaz +Lag 15.1 18.7 36.8 16,7 31.7
Naturi Gas -Lne 8,332.2 6.638.3 8,149.3 5.650.9 6,949.9 9,885.5 11.023.3 12,473.9 18,505.7 10.706.1 90.709.7
Yenilenebilir + Ank
Renew and Waster 559.5 547.8 601.0 593.3 621,688 617,892 637,821 669.6 670.3 689.7 6.289.1
TERMÍK
THERMAL
18.322.3 16.193.3 17,337.1 13,630.8 14,959.2 16,612.6 10.897. 13,064,4 20.024.8 18,506.6 181.089,
HIDROLIK
HYDRO 4,306.3 4,007.6 6,200.2 8.059.1 5,810.0 4,817.3 5,047,6 4,826.1 2.862.8 3.274.7 48.911,4
JEOTERMAL + RUZGAR+GUNES
GEOTHERMAL + WIND +5OLAR
4,389.8 4.469.2 4.329.8 4,481.7 3.783.4 5.391.7 4.894.1 5.019.6 4.764.3 48.719.9
BRUT CRETIM 4.224.8
GROSS GENERATION 27.018.0 24.425.4 27,997.5 26,019.4 25.260.8 26,913.2 31.038.1 32.784.6 27,918.9 26,344.8 275.720.8
DIS ALIM
BJPGRTS 65.6 \$5.8 91.3 88.8 213.5 222.1 118.4 197.0 113,8 361.6 1.663.8
DIS SATIM
EXPORTS 164.3 224.4 367.8 301.7 333.9 324.1 459.2 440.1 472.6 414.0 3.601.8
BRÚT TALEP
GROSS DEMAND
26,919.4 24.284.8 27.721.3 25.806,4 25.140,4 26.811.2 30.694.3 32.541.6 27.670.2 26,293,3 273,882,8

Kaynak:TE1A_ .

MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR
2020 2021 Birim (Unit): GWh
AVLAR ECAS CRETIM SRK. +
ISLETAIE HAKKI DEVIR
TOPLAM EŬAS URETIM SRK. +
ISLITME HAKKI DEVIR
TOPLAM ARTIS %
MONTH EUAS. PRODUCTION COMP +
AUTOPRODUCERS - TOOR
TOTAL STAS PRODUCTION COMP -
AUTOPRODUCERS - TOOR
TOTAL DICREASE %
OCAK
JANUARY
5.512.8 21.619.0 27.131.9 4,494.8 22.523.2 27.018.0 $-0.4$
SUBAT
FEBRUARY
MART
4.192.9 20.817.3 25,010.2 3.175.5 21.249.9 24.425.4 $-2,3$
MARCH
NISAN
4.430.1 20.324.0 24.754.1 4,659.0 23.338.5 27.997.5 13,1
APRIL
MAYIS
3.526.3 16.836.9 20.363.3 4.635,6 21.383.8 26.019.4 27,8
MAY
HAZIRAN
2.713.3 18.224.6 20.937.8 4.331.3 20.929.6 25.260.8 20,6
ANE
TEMMUZ
2,963.8 20.574.5 23,537.4 4343.9 22,369.3 26,913.2 14.3
JULY.
AGUSTOS
AUGUST
4,993.4
5.983.5
23,657.4
23,360.1
28,650.8
29.343.5
5.293.7
5,826.2
25,744.3
26.958.5
31.038.1
32.784.6
8,3
11,7
IYLUL
SEPTEMBER
5.917.5 21.825.2 27,743.0 4.320.4 23, 598.5 27,918.9 0,6
EKIM
OCTOBER
5,685.4 19,989.7 25.675.0 4.217.7 22.127.1 26.344.8 2,6
KASIM
NOVEMBER
ARALIK
DECEMBER
TOPLAM
TOTAL
45.918.4 207.228.7 253.147.1 45.498.0 230.222.8 275.720.8 8,9

Kaynak:TE1A_

YILLAR İTİBARİYLE TÜRKİYE NET ELEKTRİK TÜKETIMININ SEKTÖRLERE DAĞILIMI Birim: GWh
YIL MESKEN KÖY % TICARET VE
KAMU HİZ
SANAYI % AYDINLATMA DİĞER % TOPLAM
2000 23.888 24.3 17.939 18.3 48.842 49.7 4.558 4.6 3.070 3.1 98.296
2001 23.557 24.3 18.432 19.0 46.989 48.4 4.888 5.0 3.203 3.3 97.070
2002 23,559 22.9 20.305 19.7 50.489 49.0 5.104 5.0 3.490 3.4 102,948
2003 25, 195 22.5 22,840 20.4 55.099 49.3 4.975 4.5 3,657 3.3 111,766
2004 27.619 22.8 25.629 21.2 59.568 49.2 4.433 3.7 3.895 3.2 121.142
2005 30.935 23,7 28.777 22.1 62.294 47.6 4.143 3,2 4.113 3,2 130.263
2006 34.466 24.1 32.186 22.5 68.027 47.5 3.950 2.8 4.441 3.1 143.070
2007 36.476 23.5 35 831 23.1 73.795 47.6 4.053 2.6 4.981 3.2 155,135
2008 39.584 24.4 37.737 23,3 74.850 46.2 3.970 2.5 5.806 3.6 161.948
2009 39.148 26.0 38.553 24.6 70.470 44.9 3.845 2.5 4.879 3.1 156,894
2010 41.411 24.1 41.965 24.4 79.331 46.1 3.768 2.2 5.586 3.2 172.051
2011 44.271 23.8 44.715 24.0 87,980 47,3 3.986 2.1 5.147 2.8 186,100
2012 45.375 23.3 47.512 24.4 92.302 47.4 3.885 2,0 5.850 3.0 194,923
2013 44.971 22.7 51.072 25.8 93.252 4741 3.836 1.9 4.915 2.5 198.045
2014 46.190 22.3 54.304 26.2 97.777 47.2 3.943 1.9 5.161 2.5 207,375
2015 47.901 22.0 56.922 26.2 103.535 47.6 4.074 1.9 4.881 2.2 217.312
2016 51.204 22.1 60.668 26.2 108.298 46.8 4.229 1,8 6.805 29 231,204
2017 54.251 21,8 67.094 26.9 116,483 46.8 6.049 2.4 5.146 2,1 249.023
2018 54.591 21.1 71.927 27.9 117.712 45.6 4.725 1.8 9.278 36 258,232
2019 56,194 21.8 70.757 27.5 115,675 45.0 5.075 2.0 9.571 3.7 257,273

Eylül 2021 Döneminde Faturalanan Elektrik Tüketiminin Tüketici Türü Bazında Da ılımı (%)

Eylül 2021 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Da ıtım Bölgesi Bazında Da ılımı (MWh)

Kaynak: EPDK

13.3. Enerji Santrallerinin Ülkemizdeki Da ılımı

Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 92.798 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli 1zmir, en düük kapasiteli il ise hiç üretim santrali bulunmayan Arı'dır. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in dousu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyıehirlerinde, doalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya balayan güne elektrii santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde younlatır.

Aaıdaki tabloda Eylül 2021 yılı itibariyleehirlerimizdeki santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karılama oranları verilmitir.

İLLER KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%) ILLER KURULU GÜC(MW) ORAN (%)
IZMIR 5.403,44 5.91 SINOP 581,06 0,64
CANAKKALE 4.495,11 4,92 GAZIANTEP 545,88 0,60
KAHRAMANMARAS 4.407,29 4,82 ESKİSEHİR 538,52 0,59
ADANA 3.760,69 4,11 ORDU 501,73 0,55
ZONGULDAK 3.377,11 3,69 BOLU 495,10 0,54
SANLIURFA 3.292,68 3,60 MUS 462,66 0.51
SAMSUN 3.228,94 3,53 SIRNAK 416,07 0,46
ISTANBUL 3.150,89 3,45 AFYONKARAHISAR 403,89 0,44
BALIKESIR 3.057,79 3,34 CORUM 402,43 0,44
MANISA 2.902,84 3,17 RİZE 364,73 0,40
HATAY 2.822,44 3,09 KIRSEHIR 322,09 0,35
BURSA 2.787,17 3,05 ERZINCAN 320,45 0,35
SAKARYA 2.647,53 2,90 AMASYA 314,66 0,34
ELAZIĞ 2.462,57 2,69 ISPARTA 290,65 0,32
ANKARA 2.457,92 2,69 YALOVA 280,43 0,31
MUĞLA 2.283,95 2,50 ADIYAMAN 258,64 0,28
DİYARBAKIR 2.260,86 2,47 KARS 251,66 0,28
KOCAELI 2.063,27 2,26 ARDAHAN 235,90 0,26
KIRIKKALE 1.971,17 2,16 VAN 202,57 0,22
KIRKLARELİ 1.896,69 2,07 BİLECİK 158,38 0,17
ANTALYA 1.816,70 1,99 EDIRNE 150,61 0,16
ARTVIN 1.815,57 1,99 KARABÜK 149,85 0,16
DENIZLI 1.749,50 1,91 DÜZCE 124,91 0,14
TEKÍRDAĞ 1.491,08 1,63 KASTAMONU 121,28 0,13
AYDIN 1.477,03 1,62 BURDUR 116,71 0.13
MARDIN 1.373,53 1,50 TUNCELI 106,95 0,12
BINGÖL 1.323,34 1,45 MALATYA 102,55 0,11
KÜTAHYA 1.067,82 1,17 USAK 91,42 0,10
OSMANIYE 1.064,28 1,16 NEVSEHIR 89,13 0,10
MERSIN 994,74 1,09 BATMAN 60,12 0,07
SIVAS 980,56 1,07 NIGDE 58,86 0,06
GIRESUN 949,56 1,04 HAKKARI 58,17 0,06
KONYA 934,06 1,02 YOZGAT 55,93 0,06
ERZURUM 816,80 0,89 BITLIS 53,05 0,06
SHRT 793,91 0,87 BARTIN 34,33 0,04
TOKAT 681,73 0,75 AKSARAY 33,51 0,04
GÜMÜSHANE 679,33 0.74 BAYBURT 29,26 0,03
KARAMAN 638,35 0,70 IGDIR 23,79 0,03
TRABZON 611.95 0.67 AGRI 19,91 0,02
KAYSERI 604,09 0.66 CANKIRT 18,57 0,02
Genel Toplam 91.440,63 100,00

Kaynak: EPDK

2021 Yılı Eylül Ayı !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında Da ılımı (Türkiye)

Bölgelere göre kurulu güç,elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aaıda verilmitir.

s. Bölge Kurulu Güc Yıllık Üretim Tahmini Üretim/Tüketim Oranı
1. Karadeniz Bölgesi 14.029 MW 41.426 GWh 211 %
2 Ege Bölgesi 13.299 MW 57.095 GWh 147 %
з Akdeniz Bölgesi 15.953 MW 51.303 GWh 130 %
4 Doğu Anadolu Bölgesi 5.304 MW 14.892 GWh 133 %
6. Güneydoğu Anadolu Bölgesi 7.725 MW 24.050 GWh 81 %
5. Marmara Bölgesi 20.739 MW 77.843 GWh 82 %
7 İc Anadolu Bölgesi 8.180 MW 27.723 GWh 85 %

Balıkesir 1li toplam kurulu güç kapasitesi sıralamasına göre ülke genelinde 8. sırada yer almaktadır. Elektrik santrali kurulu gücü 3.095 MW'dır. Toplam 56 adet elektrik enerji santrali bulunan Balıkesir9deki elektrik santralleri yıllık yaklaık 12.985 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Aaıdaki Tabloda Balıkesir9de bulunan Elektrik Santrallerinden kurulu güce göre en büyük 20 tesis yer almaktadır.

Santral Adı Firma Güc
Bandırma Doğalgaz Santrali Enerjisa Elektrik 936 MW
Bandırma 2 Doğalgaz Santrali Enerjisa Elektrik 607 MW
Balıkesir Rüzgar Santrali Enerjisa Elektrik 143 MW
Samlı Rüzgar Santrali Fernas Enerji 127 MW
Sah Rüzgar Santrali Galata Wind Enerii 105 MW
Tatlıpınar RES Ağaoğlu Enerji 104 MW
Bandırma Kurşunlu RES Borusan EnBW Enerji 87 MW
Edincik Rüzgar Santrali Edincik Enerji 77 MW
Susurluk Rüzgar Santrali Eksim Enerji 73 MW
Poyraz Rüzgar Santrali Polat Enerji 67 MW
Bandırma RES Bilgin Enerji 50 MW
Kavaklı Rüzgar Santrali Erciyas Holding 50 MW
Poyrazgölü Rüzgar Santrali Demirer Enerii 42 MW
Bandırma 3 RES Bursa Temiz Enerji 41 MW
Albayrak Balıkesir Kojenerasyon Santrali Albayrak Turizm 40 MW
Özkoyuncu Madencilik Balıkesir GES Özkoyuncu Madencilik 40 MW
Umurlar Rüzgar Santrali Yıldırım Grup 36 MW
Kapıdağ Rüzgar Santrali Fernas Enerji 35 MW
Cunda Adası Alibey RES Balıkesir Rüzgar Enerjisinden Elektrik Ürt. 30 MW
Mutlular Biyokütle Santrali Mutlular Enerji 30 MW

Kaynaklarına göre Balıkesir Enerji Santralleri Tipleri

Yapım Asamasındaki Santraller
Santral Adı Firma Güc
Yeni Karanfil Güneş Enerjisi Santrali Yeni Karanfil Enerji 8,00 MW
Damla Rüzgar Enerji Santrali 5,00 MW
TV Solar, Maes, Logic ve Asse GES 2,00 MW
Fit Enerii Bandırma RES Fit Enerii 1,60 MW
Kahramanlar 3 RES Ferudun Kahraman 1,00 MW
Göbel RES Foton Günes Enerji Sistemleri 0,85 MW
Gülres RES Gülcemal Tekstil 0.75 MW

Balıkesir'de yapım a#amasındaki santraller

14. H!DROELEKTR!K ENERJ! SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG!

14.1. Türkiyede Elektrik Üretimi ve Hidroelektrik Enerjisinin Üretimdeki payı:

Türkiye Elektrik Üretimi üretimdeki paylarına göre sırasıyla doalgaz, hidroelektrik, takömürü ve linyit, ithal kömür, rüzgar, motorin ve fuel-oil gibi sıvı yakıtlar jeotermal, biyogaz ve güne enerjisi ile yapılmaktadır. Kaynaklara ve Kurumlara yıllık/aylık/günlük elektrik üretimi aaıdaki grafiklerde verilmitir.

Enerji kaynaklarına göre elektrik enerjisi üretimi ve payları
Electricity generation and shares by energy resources
Yıl Toplam Kömür Sıvı yakıtlar Doğal gaz Hidrolik Yenilenebilir Enerji
ve Atıklar (1)
Year Total Coal Liquid fuels Natural Gas Hydro Renewable Energy
and wastes (1)
(GWh) (96)
2000 124.922 30,6 7,5 37,0 24,7 0,3
2001 122.725 31,3 8,4 40,4 19,6 0,3
2002 129.400 24,8 8.3 40.6 26,0 0,3
2003 140.581 22.9 6,6 45,2 25.1 0,2
2004 150.698 22,8 5,0 41,3 30.6 0,3
2005 161.956 26,6 3,4 45,3 24,4 0,3
2006 176.300 26,4 2,4 45,8 25,1 0,3
2007 191.558 27,9 3,4 49.6 18,7 0,4
2008 198.418 29,1 3,8 49.7 16,8 0,6
2009 194.813 28,6 2,5 49.3 18.5 1,2
2010 211.208 26,1 1,0 46,5 24,5 1,9
2011 229.395 28,8 0,4 45,4 22,8 2,6
2012 239.497 28.4 0.7 43.6 24.2 3,1
2013 240.154 26,6 0,7 43,8 24,7 4,2
2014 251.963 30,2 0,9 47,9 16,1 4,9
2015 261.783 29,1 0,9 37,9 25,6 6,5
2016 274.408 33,7 0,7 32,5 24,5 8,6
2017 297.278 32,8 0.4 37.2 19,6 10,0
2018 304.802 37,2 0,1 30,3 19,7 12,7

Kaynak: TÜ1K

Türkiye Kurulu Güç ve Üretiminin Yıllar !tibariyle Geli#imi

30.11.2021 Gerçek Zamanlı Üretim

Kaynak: TÜ1K, EP1A_

KAYNAK TÜRÜ DEVREYE GIREN
KURULU GÜÇ(MW)
DEVREDEN ÇIKAN
KURULU GÜÇ(MW)
NET DEĞİŞİM
(MW)
RÜZGAR 151,170 151,170
GÜNES 35,834 35,834
BİYOKÜTLE 65,074 65,074
AKARSU 1,424 ٠ 1,424
BARAJLI 4,619 4,619
DOĞALGAZ 0,400 22,680 $-22,280$
İTHAL KÖMÜR 1,550 $-1,550$
Toplam 258,521 24,230 234,291

2021 Yılı Eylül Döneminde Devreye Giren ve Çıkan Lisanslı Kurulu Güç

Eylül 2021 !tibariyle Elektrik Tüketiminin Gün Bazında Da ılımı

Kaynak: EPDK

İLLER ÜRETİM (MWh) ORAN
(%)
İLLER ÜRETIM (MWh) ORAN
(%)
CANAKKALE 2.369.125,15 8,86 AFYONKARAHİSAR 98.761,71 0,37
İZMİR 1.877.678,72 7,03 RÍZE 91.840,58 0,34
BALIKESIR 1.446.943,87 5,41 MUS 70.848,67 0,27
HATAY 1.404.985,76 5,26 ORDU 69.194,07 0,26
MANISA 1.178.687,52 4,41 AMASYA 62.108,06 0,23
BURSA 1.137.743,26 4,26 GAZIANTEP 60.530,43 0,23
ADANA 1.118.626,83 4,19 SHRT 56.125,18 0,21
İSTANBUL 1.118.273,40 4,18 CORUM 54.351,67 0,20
KIRIKKALE KARABÜK
1.108.759,40 4,15 50.366,70 0,19
SAMSUN 1.037.148,42 3,88 KIRSEHIR 50.194,16 0,19
SAKARYA 936.059,21 3,50 EDIRNE 44.159,03 0,17
MUĞLA 923.113,85 3,45 ESKISEHIR 33.054,18 0,12
ZONGULDAK 917.370,79 3,43 SINOP 30.872,58 0,12
KIRKLARELİ 872.778,81 3,27 GÜMÜSHANE 30.420,35 0,11
ANKARA 779.744,31 2,92 ERZÍNCAN 30.107,00 0,11
TEKIRDAĞ 769.708,32 2,88 NEVSEHIR 26.284,92 0,10
KAHRAMANMARAŞ 709.828,51 2,66 ARDAHAN 24.138,74 0,09
DENÍZLÍ 705.633,55 2,64 ERZURUM 23.877,97 0,09
KOCAELI 650.591,60 2,43 ISPARTA 22.320,75 0,08
AYDIN 517.130,12 1,93 BILECIK 21.633,68 0,08
ANTALYA 440.211,78 1,65 BURDUR 21.035,83 0,08
KÜTAHYA 376.127,66 1,41 VAN 20.342,66 0,08
SANLIURFA 342.091,01 1,28 ADIYAMAN 19.985,06 0,07
SİVAS 311.557,78 1,17 DÜZCE 19.960,73 0,07
ELAZIĞ 284.581,64 1,06 USAK 14.598,21 0,05
MERSIN 242.985,83 0,91 MALATYA 13.442,61 0,05
SIRNAK 209.427,11 0,78 BİTLİS 12.130,84 0,05
BOLU 200.672,21 0,75 NÍĞDE 9.422,86 0,04
KONYA 198.179,19 0,74 KARS 8.722,71 0,03
OSMANÍYE 196.076,84 0,73 TUNCEL 5.571,02 0,02
ARTVIN 173.233,39 0,65 KASTAMONU 4.592,02 0,02
DIYARBAKIR 156.911,25 0,59 YOZGAT 3.965,85 0,01
MARDIN 117.325,43 0,44 BATMAN 3.844,05 0,01
TRABZON 116.548,62 0,44 HAKKARI 3.373,96 0,01
BINGOL 115.519,30 0,43 CANKIRI 3.369,24 0,01
YALOVA 115.384,20 0,43 AKSARAY 3.222,31 0,01
KAYSERI 112.872,82 0,42 BAYBURT 2.266,69 0,01
GİRESUN 106.442,12 0,40. IGDIR 2.108,40 0,01
KARAMAN 104.125,86 0,39 BARTIN 1.281,82 0,00
TOKAT 99.530,98 0,37 AĞRI 1.121,43 0,00

Eylül 2021 Döneminde Lisanslı Elektrik Üretiminin !l Bazında Da ılımı

14.2. Hidroelektrik Santraller Hakkında Kısa Bilgi:

Hidroelektrik santraller (HES) su gücünün kullanılmasıyla elektrik enerjisinin üretildii santrallerdir.

Hidroelektrik santralleri prensip olarak suyun potansiyel enerjisinin kullanılarak elektrik üretilmesi esasına dayanır. Barajlarda depolanan su yüksekten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin dönmeye balar. Suyun potansiyel enerjisi türbinde mekanik enerjiye dönümü`tür. Mekanik enerji yardımıyla generatör mili döndürülür ve generatörden gerilim üretilir.

Hidroelektrik santraller su düüsüne göre ve sudan yararlanmaekline göre sınıflandırılırlar.

Hidroelektrik santraller su dü`üsüne göre Alçak Basınçlı, Orta Basınçlı ve Yüksek Basınçlı santraller olarak sınıflandırılırlar.

Suyun türbine olan yükseklii (H) 1m (metre) ile 10m arasında ise bu santral alçak basınçlı santraldir. Basıncın dü`ük olmasından dolayı debi fazladır. Alçak basınçlı santrallerde genellikle kaplan ve francis tipi türbinler kullanılır.

Suyun türbine olan yükseklii 10-100 m. arasında ise bu santrala orta basınçlı santral denir. Orta basınçlı santrallerde genellikle francis tipi türbin kullanılırken yüksekliin 20m9den dü`ük olduu santrallerde kaplan tipi türbin kullanılır.

Suyun türbine olan yükseklii 100m9den fazlaysa bu santral yüksek basınçlı santraldir. Yüksek basınçlı santrallerde 100m≤H≤300m olması durumunda francis tipi türbin, yüksekliin 300m9den fazla olması durumunda ise pelton tipi türbin kullanılır.

Hidroelektrik santraller sudan yararlanma `ekline göre Akarsu, Barajlı, Hazneli Pompalı santraller olmak üzere 3 gruba ayrılır.

Akarsu santralleri alçak basınçlı santrallerdir. Akarsunun yataının dei`tirilmesiyle daha çok debi elde edilir ve türbin döner. Bu santrallere nehir tipi santraller de denir.

Barajlı su santralleri suyun barajda toplanması esasına dayanır. Yüksek basınçlı santrallerdir. Bir baraj gölünde biriken su kontrollü bir `ekilde belirli yükseklikten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin döner.

Hazneli pompalı su santrallerinde yukarıdaki haznede biriken su aaı düürülerek türbin döndürülürken, türbine çarpan su alt tarafta yapılan bir haznede biriktilrilir ve biriken bu su bir pompayla tekrar yukarıya pompalanır.

14.2.1. Hidroelektrik Santrallerin Ana Bölümleri:

  • Su Tutma Yapısı: Rezervuarlı santrallarda baraj, kanal tipi santrallerde tünel ya da açık kanal, nehir tipi santrallerde ise regülatör şeklinde olabilir.
  • Su Alma Yapısı: 1letim hattına suyun giriş yaptıı yapıdır. Izgaralar, kapak ve kapak açma-kapama mekanizmalarından oluşur. Rezervuarlı santrallarda su girişi, yüzen cisimlerin borulara girmemesi için baraj gövdesinin orta kotlarında yapılırlar.
  • !letim Kanalı: Hidroelektrik tesisin işletmede öngörülen debideki suyu iletmesinde kullanılır. Trapez, duvarlı, kapalı duvarlı, tünel, veya dorudan cebri borularla iletilebillir. Kanal sonu yükleme odasına balanır. Kanal boyunca sanat yapıları mevcuttur.

  • Cebri (Basınçlı) Borular: 1letim hattı ile santral arasında , ölçüleri debi ve düşü ye göre hesaplanan kalın etli büyük çaplı çelik ya da CTP (Cam elyaf Takviyeli Plastik) borulardır. Santralın jeolojik yapısına göre gömülü oldukları gibi, görünür olanlarıda vardır. Türbin çarkını çeviren suyun geçişine olanak salar. 1letim hattı bulunan HES lerde genellikle 1letim Hattı ile Cebri boru arasında regülatörün yaptıı su dengelemesi gibi görev alan Yükleme Havuzu yapısı bulunur. 1letim hattından gelen ve burada bulunan su iletim hattında oluşabilecek su seviyesi düşüklüü durumunda cebri boruda basınç eksiklii oluşmasını engellemek amacıyla dengeleme işlevini yerine getirir.

  • Salyangoz: Cebri boru sonuna monte edilen, salyangoz biçimindeki basınçlı su haznesi, suyun çarka çevresel olarak ve her bir noktadan eşit debide girmesini salar. Çevresel olarak sabit kanatçıkları suya yön verir, açılıp-kapanabilir kanatçıkları ise çarka verilen suyun debisini ayarlar. Çou santralda, cebri boru ile salyangoz birleşme noktasında kelebek ya da küresel tabir edilen, hidrolik basınç ile çalışan, cebri boru çapına uygun vanalar bulunur. Bazı santrallarda bu vana tesis edilmeyebilir.
  • Türbin: Türbin çarkı, türbin şaftı, türbin kapaı, hız regülatör sistemi, basınçlı ya sistemi, türbin yataı, soutma sistemi, kumanda panosu ve yardımcı teçhizattan oluşur. Türbin şaftı, suyun kanatlarına çarparak döndürdüü türbin çarkı ile generatör rotoru arasında akuple olup generatör rotorunun dönmesini salar.
  • Jeneratör: Generatör rotoru, statoru, yataı, ikaz(uyartım), soutma sistemi, koruma sistemi, kumanda ve işletim sistemi, doru akım sistemi, kesici ve ayırıcılar ile yardımcı organlardan oluşur. Rotor, çok güçlü tesis edilmiş yatak üzerinde sabit hızla döner. Dönüş sayısı, frekans ve kutup sayısı ile doru orantılıdır. Devir sayısı, frekans ve kutup sayıısı arasındaki balantı aşaıdaki gibidir; d/d=f*60/(kutup sayısı)*2 Enerji stator sargılarından alınır.
  • Transformatörler: Gerilimi yükseltme ya da alçaltma işlevini üstlenmişlerdir. Tek fazlı, üç fazlı olabilirler. Her üniteye bir transformatör olabilecei gibi birden fazla üniteye bir transformatör de olabilir. Ana gövde, soutma sistemi, yangın sistemi, koruma sistemi bölümlerinden oluşur.
  • "alt Alanı: Transformatörlerden çıkan yüksek gerilim enerjinin iletim hatlarına balantı noktasıdır. Kesiciler, ayırıcılar, topraklama sistemi, koruma sistemi, basınç sistemi, ölçü sistemi, iletim hatları üzerinden haberleşme sistemi kısımları vardır.
  • Di er Teçhizat: Ana teçhizatlardan ayrı olarak; alternatif akım acil enerji (dizel generatör) sistemleri, sızıntı toplama havuzları, besleme pompaları, drenaj boşaltma pompaları, haberleşme sistemleri, kompresörve tanklar gibi basıçlı hava sistemleri, yangın koruma ve söndürme sistemleri, bakım, onarım ve küçük imalat atölyeleri, montaj demontaj sahaları, vinçler, krenler gibi taşıma, kaldırma sistemleri, arıtma sistemleri, ilk yardım bölümü, batardo kapakları, laboratuarlar vb. bölümlerdir.

14.3. Türkiyede Yer Alan Hidroelektrik Santralleri

Ülkemizde 685 adet aktif hidroelektrik santrali bulunmaktadır. Bu santrallerin toplam kurulu gücü 31.336 MWe dır. Hidroelektrik santrallerin yıllık elektrik üretimi ise yaklaık 80.030 GW dır. Bu santrallerin ürettikleri elektrik enerjisi, yıllık toplam tüketimin yaklaık %329sine tekabül etmektedir. Kurulu güç büyüklüüne göre ülkemizdeki ilk 30 HES aaıdaki tabloda verilmi olup 4,603 MW toplam kurulu gücüyle Su Enerji Çaygören HES 530. sırada yer almaktadır.

s. Santral Adı İI Firma Kurulu Güç
1) Atatürk Barajı ve HES Sanlıurfa EÜAS 2.405 MW
2) Karakaya Barajı ve HES Divarbakır EÜAS 1.800 MW
3) Keban Barajı ve HES Elazığ EÜAS 1.330 MW
4) Ilısu Barajı ve HES Mardin EÜAS 1.209 MW
5) Altınkaya Barajı ve HES Samsun EÜAS 703 MW
6) Birecik Barajı ve HES Sanlıurfa EÜAS 672 MW
7) Deriner Barajı ve HES Artvin EÜAS 670 MW
8) Yukarı Kaleköy Barajı ve HES Bingöl Cengiz Enerji 627 MW
9) Beyhan Barajı ve HES Elazığ Cengiz Enerji 582 MW
10) Oymapınar Barajı ve HES Antalya Cengiz Enerji 540 MW
11) Boyabat Barajı ve HES Sinop Boyabat Elektrik 513 MW
12) Berke Barajı ve HES Osmaniye EÜAS 510 MW
13) Aşağı Kaleköy Barajı ve HES Bingöl Cengiz Enerji 500 MW
14) Hasan Uğurlu Barajı ve HES Samsun EÜAS 500 MW
15) Cetin Barajı ve HES Siirt Limak Enerji 420 MW
16) Artvin Barajı ve HES Artvin Doğuş Enerji 332 MW
17) Yedigöze Sanibey Barajı Adana Sanko Enerji 311 MW
18) Ermenek Barajı ve HES Karaman EÜAS 302 MW
19) Borçka Barajı ve HES Artvin EÜAS 301 MW
20) Sır Barajı ve HES Kahramanmaraş EÜAŞ 284 MW
21) Alpaslan 2 Barajı ve HES Muş Enerjisa Elektrik 280 MW
22) Gökçekaya Barajı ve HES Eskisehir EÜAS 278 MW
23) Göktas Barajı ve HES Adana Aydem Enerji 276 MW
24) Alkumru Barajı ve HES Siirt Limak Enerji 276 MW
25) Arkun Barajı ve HES Erzurum Enerjisa Elektrik 245 MW
26) Akköy 2 Barajı ve HES Gümüşhane Kolin Enerji 230 MW
27) Obruk Barajı ve HES Corum EÜAS 211 MW
28) Kandil Barajı ve HES Kahramanmaraş Enerjisa Elektrik 208 MW
29) Batman Barajı ve HES Diyarbakır EÜAS 198 MW
30) Kavşak Bendi ve HES Adana Enerjisa Elektrik 191 MW

Ülkemizde Kurulu Güç Büyüklü ü'ne göre !lk 30 Hidroelektrik Santral

2021/1798

15. YASAL !Z!NLER VE TES!S!N PROJE KARAKTER!ST!KLER!

ÜRET!M L!SANSI : 05.09.2003 tarih –
EÜ/205-3/348 nolu (*)
TOPLAM KURULU GÜÇ : 4,603 MWm
YILLIK ÜRET!M
KAPAS!TES! : 20,7 GWh/yıl
SU TUTMA YAPISI : Baraj (DS1 Çaygören Barajı)
BARAJ T!P! : Toprak Gövde Dolgulu (DS1 Çaygören Barajı)
!LET!M YAPISI : Kuvvet Tüneli
TOPLAM CEBR! BORU
UZUNLUU/ÇAPI : 220,40 m. /1.800 mm.
"ALT SAHASI T!P! : Kapalı tip/31,5 kV
ENERJ! NAK!L HATTI : 1 adet hat / 34,5 kV
TRAFO MERKEZ! : Sındırgı Daıtım Merkezi
TÜRB!N T!P! : Yatay Franchis
ÜN!TE SAYISI : 2 (1 x 1,617 MW + 1 x 2,986 MW)
TRAFO SAYISI : 2 Adet Ünite Trafosu, 1 Adet 1ç 1htiyaç Trafosu
TRAFO NOM!NAL
GÜCÜ –GER!L!M! : Ünite A:
1900 kVA, Ünite B: 3600 kVA
AC!L DURUM
JENERATÖRÜ :
Mevcut (46 kVA)
SU DEPOSU : Mevcut
YANGIN TES!SATI : Yangın söndürme sistemleri mevcut
SATI"
KAB!L!YET! : <satılabilirlik=
özelliine sahiptir.</satılabilirlik=

(*) EPDK tarafından verilmiş olup 49 yıl sürelidir.

16. AÇIKLAMALAR

Genel !#letme bilgileri

  • Çaygören HES projesi Sındırgı 1lçesi, Çaygören Köyü sınırları içerisinde yer almaktadır.
  • Tesis 2006 yılının Haziran ayında üretime balamıtır.
  • Çaygören HES, toplamda 4,603 MW kurulu gücünde 2 adet yatay frachis tipi türbin ve 3 fazlı senkron generatörlerden olu`maktadır.
  • Sındırgı Daıtım Merkezi9ne oradan da Bigadiç Trafo Merkezi9ne 34,5 kV geriliminde aktarım yapılmaktadır.
  • Su kullanım hakkı anla`ması lisans tarihi sonuna kadar geçerlidir.
  • 2 üniteden olu`an santralde her bir türbin kapasiteleri 1.917 kW 2.986 kW ve debisi 4 m3 /sn – 7,5 m3 /sn dir.
  • Yıllık üretim kapasitesi 20.665.198 kWh dır.

Santral Binası Yerle#im Planı

Türbin (Ünite A)
Üretici Via Tech Bouvier
Tipi Yatay Franchis
Nominal Gücü 1.617 kW
Düşü (Max-Min) 45 m. -22 m.
Debisi 4 m3
/sn
Hızı 750 d/d
Türbin (Ünite B)
Üretici Via Tech Bouvier
Tipi Yatay Franchis
Nominal Gücü 2.986 kW
Düşü (Max-Min) 45 m. -22 m.
Debisi 7,5 m3
/sn
Hızı 600 d/d
Jeneratör (Ünite A)
Üretici Leroy Somer
Faz Sayısı 3
∽/50Hz
Nominal Gücü 1.558 kW (1.640 kVA)
Nominal Gerilimi 6300 V
Nominal Akım 150,3 A
Uyartım Tipi Döner Diotlu
Uyartım Gerilimi 59 V
Uyartım Akımı 5,1 A
Yıldız Noktası Direnci 365 Ω
Jeneratör (Ünite B)
Üretici Leroy Somer
Faz Sayısı 3
∽/50Hz
Nominal Gücü 2.939,3 kW (3.094 kVA)
Nominal Gerilimi 6300 V
Nominal Akım 283,5 A
Uyartım Tipi Döner Diotlu
Uyartım Gerilimi 59 V
Uyartım Akımı 5,75 A
Yıldız Noktası Direnci 366 Ω

Türbinler/Jeneratörler Karakteristikleri:

Çaygören Barajı:

  • Santral, baraj tipinde su alma yapısına sahiptir.
  • Devlet Su 1lerine ait olan Çaygören barajı toprak dolgu olarak ina edilmi` olup 7 adet radyal kapaa sahiptir.
  • Maksimum iletme kotu 270 m., minimum iletme kotu ise 242 m. dir.
  • Barajın kret uzunluu 658 m., geni`lii ise 10 m. dir.
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü
ÇAYGÖREN BARAJI
Adı CAYGOREN
Yeri Balikesir
Akarsu Simav
Amaç. Sulama+Taşkın
Koruma
Inşaatın Başlama-Bitiş Yılı 1965 - 1968
Govde Dolgu Tipi Toprak
Gövde Hacmi $3412$ dam 3
Yükseklik (Talvegden) $52 \cdot m$
Normal Su Kotunda Gol Hacmi $130$ hm 3
Normal Su Kotunda Göl Alanı $7 \text{ km}^2$
Sulama Alanı 17208 ha
Gue MW
Yillik Üretim GWh

Çaygören Barajı Karakteristikleri:

Su alma A zı ve !letim Tüneli :

Baraj Gövdesi sol sahili 20 metre açıında bulunan su alma azı yapısı ile birlikte kuvvet tüneli ba`lamakta ve tünel içi acil kelebek vanaya kadar devam etmektedir.

Su Alma Ağzı Karakteristikleri:
Baraj Gövdesi Sol Sahil 20 m.
Yeri açıkta
Tipi Kafes Tipi
Yükseklik 3,5 m.
Açıklık 4,4 m.
Sayısı 1 adet

Cebri Boru:

Cebri Boru 270 m. uzunluunda ve 1800 mm. çapında olup tamamına yakını tünel içerisindedir.

Cebri Boru Karakteristikleri
Tipi Çelik Kaynaklı Boru
İç Çapı 1800 mm.
Ünite A: 16,8 m.
Branşman Boy Ünite B: 20,19 m.
Ünite A: 1200 mm.
Branşman Çap Ünite B: 1400 mm.

Santral Binası ve Tesis:

  • Santral binasında, kontrol odası, türbin holü, montaj holü, iç ihtiyaç trafosu, atölye, kapalı `alt, depolar, toplantı odası, soyunma odası, mutfak ve WC ler bulunmaktadır.
  • Bodrum + ara kat + zemin kattan oluan santral binası, yerinde lazermetre ile yapılan ölçümlere göre yaklaık brüt 450 m2 kullanım alanlıdır. Yapının bodrum katında türbin holü bulunmaktadır bu bölümde türbin - jeneratör üniteleri (2 ünite), yalama üniteleri, yalama sotucuları, ya seperatörü, yardımcı üniteler ve panolar, ara katta atölye, depo ve iç ihtiyaç trafosu, zemin katta montaj holü, mutfak, WC ler, toplantı odası, soyunma odası ve kontrol odası ve kapalı `alt bulunmaktadır.
  • Kontrol odasında santral i`letmesi ve kontrolü için kullanılan iki adet scada bilgisayarı ve kontrol panoları bulunmaktadır.
  • Santral binası içerisinde gezer vinç bulunmaktadır.
  • Tesis bünyesinde malzeme deposu ve atık deposu bulunmaktadır.
  • 46 kVA gücünde acil durum dizel jeneratörü bulunmaktadır.
  • Açık alanlar kilitli ta` ile kaplı haldedir.

Kapalı "alt ve Trafolar:

  • Kapalı tip alt sahasıdır. Çıkı gerilimi 34,5 kV dır.
  • Ürerilen elektrik Sındırgı Daıtım Merkezi9ne oradan da Bigadiç Trafo Merkezi9ne iletilmektedir.
  • 2 adet step-up (yükseltici) trafo bulunmakta olup teknik özellikleri aaıda verilmitir.
Yükseltici Trafolar
Ünite A
Tipi YT 1900/36
Gücü 1900 kVA
Gerilimi 6,3/34,5 kV
Bağlantı Grubu YNd 11
Soğutma Şekli ONAN
Ünite B
Tipi YT 3600/36
Gücü 3600 kVA
Gerilimi 6,3/34,5 kV
Bağlantı Grubu YNd 12
Soğutma Şekli ONAN

Transformatörler (Trafo) ve Şalt Merkezi Karakteristikleri

Şalt Sahası
Tip Kapalı Tip
Gerilimi 34,5 kV
Hat Fider Hücresi 1 Adet
TEDAŞ Ölçü Hücresi 2 Adet
Bara Ölçü Hücresi 1 Adet
İç İhtiyaç Trafosu Çıkış
Hücresi 1 Adet
Hücre Tipi SM6-36
İç İhtiyaç Trafosu
Gücü 100 kVA
Gerilimi 34,5 kV / 0,4 kV
Bağlantı Grubu Dyn 11
Soğutma Şekli ONAN

17. EN VER!ML! KULLANIM ANAL!Z!

<Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekletirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve deerlemesi yapılan mülkü en yüksek deerine ulatıran en olası kullanımdır=. (UDS Madde 6.3)

<Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimlilie sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduunun deerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduu belirlediinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Dier testlerle birlikte en yüksek deerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)

Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım ekli olduu düünülmektedir.

18. TES!S!N FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜ"

Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inai yatırımlar oluturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalıabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmitir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar (türbinler, generatörler, trafolar, soutma sistemi, AG ve OG sistemleri, alt sahası, cebri boru gibi) için de durum aynıdır. Normalartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, alt ekipmanlarının ve dier ana sistemlerin santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı, bakım-onarım maliyetlerinde ciddi artılar olmayacaı kanaatindeyiz.

19. DEERLEND!RME

Tesisin deerine etki eden özet faktörler:

Olumlu etkenler:

  • Enerji talebinin hızla artması,
  • Devlet (TE1A_) tarafından belirlenen alım fiyatları üzerinden alım garantisi bulunması,
  • Yasal izinlerin alınmı` olması,
  • Onaylanmıprosedürlerle, mevzuatlara uygun iletme ve bakımın gerektii `ekilde yapılması,
  • Yaı` alan bir bölgede yer alması,
  • Birim maliyete kıyasla enerji sat` fiyatının yüksek olması,
  • Yenilenebilir enerji üretim santrali olması,
  • Son dönemdeki yaı` miktarının geçtiimiz yıllara oranla yüksek olması.

Olumsuz etkenler:

  • Üretimin yüksek olduu bahar aylarında enerji talebinin ve fiyatın dü`ük olması,
  • Üretimin dü`ük olduu yaz aylarında enerji talebinin ve fiyatın yüksek olması,
  • Yaımiktarlarındaki dönemsel deiikliklerin üretime yansıması,
  • Ülkemizde nükleer santrallerin ileriki dönemde faaliyete geçmesi ile enerji arzının artmasına paralel olarak enerji fiyatlarının dü`mesi ihtimalinin bulunması.

20. DEERLEME YAKLA"IMLARI

Deerleme yaklaımlarının uygun ve deerlenen varlıklarının içerii ile ilikili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aaıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaım deerlemede kullanılan temel yaklaımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel deerleme yaklaımları Pazar Yakla#ımı, Gelir Yakla#ımı ve Maliyet Yakla#ımıdır. Bu temel deerleme yakla`ımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.

Bir varlıa ilikin deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu deildir. Seçim sürecinde asgari olarak a`aıdakiler dikkate alınır:

(a) deerleme görevinin ko`ulları ve amacı ile belirlenen uygun deer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,

(b) olası deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlıın nitelii ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaımlar ve yöntemler bakımından uygunluu,

(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.

20.1. Pazar Yakla#ımı

Pazar yaklaımı varlıın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karılatırılabilir (benzer) varlıklarla karılatırılması suretiyle gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımı ifade eder.

Aaıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıın deer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmı` olması,

(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olarak ilem görmesi, ve/veya

(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir i`lemlerin söz konusu olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Pazar yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve pazar yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklıklandırılamayacaı dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilikin ilemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,

(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte ilem görmesi,

(c) pazar ilemlerine ilikin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karılatırılabilir varlıkların deerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,

(d) güncel ilemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örnein, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satı içeren i`lemler vb.),

(e) varlıın deerini etkileyen önemli unsurun varlıın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda i`lem görebilecei fiyat olması.

Birçok varlıın benzer olmayan unsurlardan oluan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren ilemlere ilikin bir kanıtın genelde bulunamayacaı anlamına gelir. Pazar yaklaımının kullanılmadıı durumlarda dahi, dier yakla`ımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örnein, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı deerleme ölçütleri).

Karılatırılabilir pazar bilgisinin varlıın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilikili olmaması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin karılatırılabilir varlıklar ile deerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karılatırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karılatırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve deerlemeyi gerçekletirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallatırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.

Pazar yaklaımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karıla`tırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındıı bir deerlendirmenin yapılmasını gerektirir.

20.2. Maliyet Yakla#ımı

Maliyet yaklaımı, bir alıcının, gereksiz külfet douran zaman, elverisizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiolsun, kendisine eit faydaya sahip baka bir varlıı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacaı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımdır. Bu yaklaımda, bir varlıın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve dier biçimlerde gerçekleen tüm yıpranma paylarının dü`ülmesi suretiyle gösterge niteliindeki deer belirlenmektedir.

Aaıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların deerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlıı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluturabilmesi ve varlıın, katılımcıların 61 deerleme konusu varlıı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluturulabilmesi,

(b) varlıın dorudan gelir yaratmaması ve varlıın kendine özgü niteliinin gelir yaklaımını veya pazar yaklaımını olanaksız kılması, ve/veya

(c) kullanılan deer esasının temel olarak ikame deeri örneinde olduu gibi ikame maliyetine dayanması.

Yukarıda 60.2 nolu maddede yer verilen durumlarda maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Maliyet yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve maliyet yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlıı yeniden oluturmayı düündükleri, ancak varlıın yeniden olu`turulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,

(b) maliyet yaklaımının dier yaklaımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örnein, maliyet yaklaımının, deerlemesi iletmenin süreklilii varsayımıyla yapılan bir i`letmenin tasfiye esasında daha deerli olup olmadıının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya

(c) varlıın, maliyet yaklaımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluturulmu` olması.

Kısmen tamamlanmıbir varlıın deeri genellikle, varlıın oluturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin deere katkı yapıp yapmadıını) ve katılımcıların, varlıın, tamamlandıındaki deerinden varlıı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki deerine ili`kin beklentilerini yansıtacaktır.

20.3. Gelir Yakla#ımı

Gelir yaklaımı, gösterge niteliindeki deerin, gelecekteki nakit akılarının tek bir cari deere dönütürülmesi ile belirlenmesini salar. Gelir yaklaımında varlıın deeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akı`larının veya maliyet tasarruflarının bugünkü deerine dayanılarak tespit edilir.

Aaıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,

(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Gelir yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve gelir yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) deerleme konusu varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,

(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin önemli belirsizliklerin bulunması,

(c) deerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye eriimsizliin bulunması (örnein, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmi tarihli finansal tablolara ulaabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaamaz), ve/veya

(d) deerleme konusu varlıın gelir yaratmaya henüz balamaması, ancak balamasının planlanmı` olması.

Gelir yaklaımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilikin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi te`kil eder.

Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk (<pazar riski= veya <çe`itlendirmeyle giderilemeyen risk= olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.

21. F!YATLANDIRMA

Tesisin satı(pazar) deerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmı olup deerleme prosesi aaıda ayrıntılı olarak verilmitir.

Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ= doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; <Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez= yazmaktadır.

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin Pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı= kullanılmıtır.

21.1. Gelir!ndirgeme Yakla#ımı

Bu yaklaımda, *Dorudan 1ndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir 1ndirgeme (en önemli örnei 1ndirgenmi Nakit Akımları analizidir)* olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin deer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir iletme olması dikkate alınarak 1ndirgenmi Nakit Akımları yöntemi kullanılmı`tır.

Bu çalımaya konu deerleme, bir taınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir iletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir HES tesisinin optimize deerini ifade etmektedir. Deer tespitine ilikin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satı` bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.

Bu yöntem, taınmaz deerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üretecei serbest nakit akımlarının bugünkü deerlerinin toplamına eit olacaı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık iletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaık 31 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmı`tır.

Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taınmazın taıdıı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü deeri hesaplanmaktadır. Bu deer taınmazın, mevcut piyasa koullarından baımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) deeridir.

Varsayımlar:

Reel 1skonto Oranı :

Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koşulları ile uzun süreli işletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 7 – 7,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 9,38 olarak belirlenmiştir.

Yıllık Üretim Miktarları:

Tesisin fizibilite deerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 20,665 GW olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2022 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 15 GW mertebesinde olacaı varsayılmıştır.

Satış Gelirleri:

KWh başına satış tutarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuş olup 2022 yılı ve sonrasında tablodaki fiyatlarla realize olacaı kabul edilmiştir.

Üretim Maliyetleri ve Yıllık Amortisman Tutarları :

Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2022 yılı ve sonrası için yıllık 350.000 USD mertebesinde olacaı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inşai yatırımlar oluşturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalışabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmiştir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar için de durum aynıdır. Her nekadar türbinler ve ana ekipmanlar için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olduu yaşanmış örneklerle sabittir. Bu sebeple 25. Yıl ve sonrası için ayrıca bir yatırım maliyeti ve bakım onarım artışı öngörülmemiştir. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuştur.

Nakit Ödenen Vergiler:

Etkin vergi oranı 2022 yılı için % 23 (yirmiüç), 2023 ve sonrası için % 20 (yirmi) kabul edilmiştir.

Özet olarak:

Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (sayfa 65'te sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görülecei üzere) tesisin deeri ~ 75.950.000 TL olarak bulunmuştur.

Bu deerin, ekonomideki gelişmelere balı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki deişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabilecei ya da azalabilecei tabiidir.

SU H1DROELEKTR1K SANTRAL1

(USD)
Varsayımlar
Kurulu Güç (MW) 5
Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik
Üretim Miktarı (GWh) 21
2022 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider 350.000
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) 0,0764 0,0771 0,0742 0,0708 0,0714 0,0708 0,0677 0,0650 0,0628 0,0621 0,0603 0,0612
Ortalama Yıllık Üretim Miktarı (GWh) 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
31/12/2021 USD/TL 13,3290
Reel 1skonto Oranı 9,38%
Reel 1skonto Oranı 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38%
1 / 1skonto Faktörü 1,05 1,14 1,25 1,37 1,50 1,64 1,79 1,96 2,14 2,34 2,56 2,80
Etkin Vergi Oranı 23% 20%
Toplam Satış Geliri 1.146.071 1.156.626 1.113.452 1.062.011 1.071.369 1.062.663 1.015.676 974.633 941.701 931.802 904.915 918.352
Toplam Elektrik Üretim Maliyeti 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000
1şletme Nakit Akımı 796.071 806.626 763.452 712.011 721.369 712.663 665.676 624.633 591.701 581.802 554.915 568.352
Amortisman 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584
Serbest Nakit Akımı 616.559 648.417 613.879 572.726 580.212 573.247 535.658 502.823 476.477 468.558 447.049 457.798
Serbest Nakit Akımının Bugünkü Deeri 589.529 566.823 490.611 418.470 387.584 350.093 299.082 256.673 222.367 199.919 174.384 163.263
31/12/2021 1tibarı 1le Toplam Deer (USD) 5.698.517

31/12/2021 1tibarı 1le Toplam Deer (TL) 75.950.000

2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043
0,0633 0,0636 0,0650 0,0660 0,0655 0,0657 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38%
3,07 3,35 3,67 4,01 4,39 4,80 5,25 5,74 6,28 6,87
949.942 953.901 974.661 989.637 983.142 985.996 1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994
350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000
599.942 603.901 624.661 639.637 633.142 635.996 650.994 650.994 650.994 650.994
15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584
483.070 486.237 502.845 514.826 509.630 511.914 523.912 523.912 523.912 523.912
157.502 144.939 137.036 128.269 116.086 106.606 99.749 91.195 83.374 76.224
2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052
0,0667 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667 0,0667
15 15 15 15 15 15 15 15 15
9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38% 9,38%
7,52 8,22 8,99 9,84 10,76 11,77 12,87 14,08 15,40
1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994 1.000.994 667.329
350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 233.333
650.994 650.994 650.994 650.994 650.994 650.994 650.994 650.994 433.996
15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584 15.584

523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 350.313 69.688 63.711 58.248 53.253 48.686 44.511 40.694 37.204 22.743

22. ANAL!Z SONUÇLARININ DEERLEND!RMES!

22.1. Farklı De erleme Metotlarının ve Analiz Sonuçlarının Uyumla#tırılması ve Bu Amaçla !zlenen Yöntemin ve Nedenlerinin Açıklaması

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı Yöntemi= kullanılmıtır. Buna göre tesisin deeri için 75.950.000,-TL kıymet takdir edilmi`tir.

22.2. Kira De eri Analizi Ve Kullanılan Veriler

Tesis için kira deeri analizi yapılmamı`tır.

22.3. Gayrimenkul ve Buna Ba lı Hakların Hukuki Durumunun Analizi

Deerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki sorunu bulunmamaktadır.

22.4. Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve !potekler !le !lgili Görü#

Ta`ınmaz üzerinde gayrimenkul deerini dorudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte

herhangi bir takyidat bulunmamaktadır.

22.5. De erleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde !potek veya Gayrimenkulün De erini Do rudan Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi

Rapora konu ta`ınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde

herhangi bir engel bulunmadıı kanaatindeyiz.

22.6. Bo# Arazi Ve Geli#tirilmi# Proje De eri Analizi Ve Kullanılan Veri Ve Varsayımlar !le Ula#ılan Sonuçlar

Deerleme, proje geli`tirme niteliinde deildir.

22.7. Mü#terek Veya Bölünmü# Kısımların De erleme Analizi

Taınmazın müterek veya bölünmü` kısmı yoktur.

22.8. Hasılat Payla#ımı Veya Kat Kar#ılı ı Yöntemi !le Yapılacak Projelerde, Emsal Pay Oranları

Hasılat paylaımı veya kat karılıı yöntemi söz konusu deildir.

22.9. Asgari Bilgilerden Raporda Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri

Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

22.10. Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmedi i Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken !zin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadı ı Hakkında Görü#

Tesisin Hidroelektrik Santral olarak iletilmesi için gerekli yasal izinler alınmı durumda olup ruhsat lisans süresi 05.09.2052 tarihinde sona ermektedir.

22.11. De erleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından !tibaren Be# Yıl Geçmesine Ra men Üzerinde Proje Geli#tirmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadı ına Dair Bilgi

Ta`ınmaz arsa veya arazi niteliinde deildir.

23. SONUÇ

Rapor içeriinde özellikleri belirtilen Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali Tesisi'nin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüüne, elektrik üretim kapasitesine ve i`letme verilerine göre 31 Aralık 2021 tarihi itibariyle de eri için,

75.950.000,-TL (Yetmibemilyondokuzyüzellibin Türk Lirası) kıymet takdir edilmi`tir.

(75.950.000,-TL ÷ 15,0867 TL/Euro (*) 5.034.000,-Euro) (75.950.000,-TL ÷ 13,3290 TL/USD (*) 5.698.000,-USD)

(*) 31.12.2021 tarihli TCMB Döviz Alış Kuru 1,-Euro = 15,0867 TL; 1,- USD = 13,3290 TL'dir. Döviz bazındaki deerler yalnızca bilgi içindir.

Tesisin KDV dahil toplam deeri 89.621.000,-TL9dir.

1bu rapor, **Enda Enerji Holding A.".**9nin talebi üzerine ve *e-imzalı* olarak düzenlenmi olup

kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan `irketimiz sorumlu deildir.

Bilgilerinize sunulur. 06 Ocak 2022

(Deerleme tarihi: 31 Aralık 2021)

Saygılarımızla, Lotus Gayrimenkul De erleme ve Danı#manlık A.".

Eki:

  • Uydu Fotorafları
  • Fotoraflar
  • Yasal izin belgeleri, resmi yazılar
  • Deerleme uzmanlıı lisans belgeleri
  • Mesleki tecrübe belgeleri

M. Kıvanç KILVAN Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 400114)

Engin AKDEN!Z Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 403030)

Ta#ınmazın Uydu Foto rafı Üzerinden Konumu

Santral Binası (Dı# Resimler Ar#ivimizden Temin Edilmi#tir)

Tesisin !ç Mekan Görünümleri (Türbin-Jeneratör Ünitesi, Jeneratör Yardımcı Üniteler, "alt Ünitesi v.s.)

Cebri Boru, Can Suyu Çıkışı ve Regülatör Görünümleri

Üretim Lisansı

!#yeri Ruhsatı

2M RAPORU
ILL: BALIKESIR Omnan Bölge Müdürlüğü: BALIKESIR
ACESI SINDUNSI Orman Isletme MOdth1000 :
SIMOTAGE
Orman İşletme Şefliği
KOYO CAYGOREN STADTROZ
1- Talepie bulunen. ADI, SOYADI The Zearth Season A.S.
ADRESS : 1380.5sk.2 /1 Kst:3 D:5 Alsanoak / EMIR
2- Talebin konusu Hlaktrik Santrali.E.H.H
3- Talep sahasının amırları, varsa,koordinatları Talep edilen Santrol we Ekm'ye ait koordinat
ları krakiler ekte olup. Sentral kourdinetle
m Flirtir.
4- KADASTRO DURUMU
a)Orman kadasirosu 3116 Yapılmı@tır.
b)Arszi kadastrosu[Tapulama]
5- Mükiyet anlaşmazlığı olup-olmadığı Yoktur.
6- Sahanın bulunduğu orman serilerinin adı 'Sindirgi.
7- Korularda bölme numaratan
8- Baltalıklarda bölme numaraları $36 - 37$
9- Mescara tipleri 02.
(Ağaç türü gelişme çağı kapalıhlı)
10- Ela miklan(Plan yoksa tahimni)
11. Sahadan ağaç kesilip-kesilmeyeceği
Kesilegekse, ne şekilde değerlendirileceği ?
12- Telep edilen sahenin [25035nt)=(3971,61x15m59574,15/2200)=62074,15
a)Genel slam (2500) (1825x15 =27375) = 29375 :2
b)Orman sayılan akanı
c)Orman sayılmayan atanı
31199.15 12
13- Almacak bedeller
a)Ağeçlandırma bedeli 4335.00 :: x29.875 Hawl2950.81 TL:
b)Toprak bedeli Almin Continuisment π.
c)Arazi tahsis bedeli 1.047.094.30111.002.5=2617.74 YTI.
d)% 3 Or-Koy fon bedeli 10.05.2005 Certh 5346 sayılı TL
el% 2 Adsclandirma fon bedek n.a 8. stdeel milears iden peris. Ragerilse, IT. uguca
MAJ9DT yatırın döneminde ain 2 50 et hazanlanmanındı.
Terrenat miklary 2753.00 \$11.
14- Yapılacak tesislerin orman dışında beşka :Tesisin Ormanlık slanda yapılması zaruricir.
yerde yapılmasının mümkün ölup-olmadığı
15. Talep sahası için daha önce başka bir Topilusuiciae.
Muracaatin yapılıp yapılmadığı
Textur.
16- Sahanın orman kanununun dışındakı
Ozel kanunlarla(Kültür ve tabiat varlıklarını
koruma, Milli Park, Kryı, Turizm, Çevre kan.)
ilişkisinin olup-olmadığı

Orman !zin Raporu

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.