Regulatory Filings • Jan 29, 2025
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
(Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali)
| 1. | RAPOR ÖZET1 4 |
|---|---|
| 2. | RAPOR B1LG1LER1 5 |
| 3. | _1RKET B1LG1LER1 6 |
| 4. | MÜ_TER1 B1LG1LER1 6 |
| 5. | DEERLEME RAPORUNUN TEBL11N 1. MADDES1N1N 2. FIKRASI KAPSAMINDA |
| HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA 7 | |
| 6. | MÜ_TER1 TALEPLER1N1N KAPSAMI VE VARSA GET1R1LEN SINIRLAMALAR 7 |
| 7. | DEERLEME 1_LEM1N1 SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK1LEYEN FAKTÖRLER 7 |
| 8. | DEER TANIMI VE GEÇERL1L1K KO_ULLARI 8 |
| 9. | UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KO_ULLAR 9 |
| 10. | TA_INMAZIN TAPU KAYITLARI 10 |
| 10.1. | TAPU KAYITLARI 10 |
| 10.2. | TAPU TAKY1DATI 10 |
| 11. | BELED1YE 1NCELEMELER1 10 |
| 11.1. | 1MAR DURUMU 10 |
| 11.2. | 1MAR DOSYASI 1NCELEMES1 10 |
| 11.3. | ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN 1PTALLER1 V.B. KONULAR 10 |
| 11.4. | YAPI DENET1M F1RMASI 10 |
| 11.5. | SON ÜÇ YIL 1Ç1NDEK1 HUKUK1 DURUMDAN KAYNAKLANAN DE1_1M 10 |
| 12. | TES1S1N ÇEVRE VE KONUMU 11 |
| 12.1. | KONUM VE ÇEVRE B1LG1LER1 11 |
| 12.2. | BÖLGE ANAL1Z1 12 |
| 12.3. | DÜNYA EKONOM1S1NE GENEL BAKI_ 19 |
| 12.4. | TÜRK1YE'N1N MAKROEKONOM1K GÖRÜNÜMÜ 20 |
| 12.5. | MEVCUT EKONOMIK KO_ULLARIN, GAYRIMENKUL PIYASASININ ANALIZI, MEVCUT 23 |
| TRENDLER VE DAYANAK VERILER 24 | |
| 13. | DÜNYA'DA VE TÜRK1YE'DE ENERJ1 SEKTÖRÜ 26 |
| 13.1. | DÜNYADA VE TÜRK1YE'DE ENERJ1 TALEB1 26 |
| 13.2. | TÜRK1YE'DE ELEKTR1K TÜKET1M1 36 |
| 13.3. | ENERJ1 SANTRALLER1N1N ÜLKEM1ZDEK1 DAILIMI 40 |
| 14. | H1DROELEKTR1K ENERJ1 SANTRALLER1 HAKKINDA KISA B1LG1 43 |
| 14.1. | TÜRK1YEDE ELEKTR1K ÜRET1M1 VE H1DROELEKTR1K ENERJ1S1N1N ÜRET1MDEK1 PAYI: 43 |
| 14.2. | H1DROELEKTR1K SANTRALLER HAKKINDA KISA B1LG1: 48 |
| 14.2.1. HIDROELEKTRIK SANTRALLERIN ANA BÖLÜMLERI: 49 | |
| 14.3. | TÜRK1YEDE YER ALAN H1DROELEKTR1K SANTRALLER1 50 |
| 15. | YASAL 1Z1NLER VE TES1S1N PROJE KARAKTER1ST1KLER1 52 |
|---|---|
| 16. | AÇIKLAMALAR 53 |
| 17. | EN VER1ML1 KULLANIM ANAL1Z1 60 |
| 18. | TES1S1N FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜ_ 60 |
| 19. | DEERLEND1RME 60 |
| 20. | DEERLEME YAKLA_IMLARI 61 |
| 20.1. | PAZAR YAKLA_IMI 61 |
| 20.2. | MAL1YET YAKLA_IMI 62 |
| 20.3. | GEL1R YAKLA_IMI 63 |
| 21. | F1YATLANDIRMA 64 |
| 21.1. | GEL1R1ND1RGEME YAKLA_IMI 65 |
| 22. | ANAL1Z SONUÇLARININ DEERLEND1RMES1 69 |
| 22.1. | FARKLI DEERLEME METOTLARININ VE ANAL1Z SONUÇLARININ UYUMLA_TIRILMASI VE |
| BU AMAÇLA 1ZLENEN YÖNTEM1N VE NEDENLER1N1N AÇIKLAMASI 69 | |
| 22.2. | K1RA DEER1 ANAL1Z1 VE KULLANILAN VER1LER 69 |
| 22.3. | GAYR1MENKUL VE BUNA BALI HAKLARIN HUKUK1 DURUMUNUN ANAL1Z1 69 |
| 22.4. | GAYR1MENKUL ÜZER1NDEK1 TAKY1DAT VE 1POTEKLER 1LE 1LG1L1 GÖRÜ_ 69 |
| 22.5. | DEERLEME KONUSU GAYR1MENKULÜN, ÜZER1NDE 1POTEK VEYA GAYR1MENKULÜN |
| DEER1N1 DORUDAN ETK1LEYECEK N1TEL1KTE HERHANG1 B1R TAKY1DAT BULUNMASI | |
| DURUMLARI HAR1Ç, DEVRED1LEB1LMES1 KONUSUNDA B1R SINIRLAMAYA TAB1 OLUP | |
| OLMADII HAKKINDA B1LG1 69 | |
| 22.6. | BO_ ARAZ1 VE GEL1_T1R1LM1_ PROJE DEER1 ANAL1Z1 VE KULLANILAN VER1 VE |
| VARSAYIMLAR 1LE ULA_ILAN SONUÇLAR 69 | |
| 22.7. | MÜ_TEREK VEYA BÖLÜNMÜ_ KISIMLARIN DEERLEME ANAL1Z1 69 |
| 22.8. | HASILAT PAYLA_IMI VEYA KAT KAR_ILII YÖNTEM1 1LE YAPILACAK PROJELERDE, EMSAL |
| PAY ORANLARI 70 | |
| 22.9. | ASGAR1 B1LG1LERDEN RAPORDA VER1LMEYENLER1N N1Ç1N YER ALMADIKLARININ |
| GEREKÇELER1 70 | |
| 22.10. | YASAL GEREKLER1N YER1NE GET1R1L1P GET1R1LMED11 VE MEVZUAT UYARINCA |
| ALINMASI GEREKEN 1Z1N VE BELGELER1N TAM VE EKS1KS1Z OLARAK MEVCUT OLUP | |
| OLMADII HAKKINDA GÖRÜ_ 70 | |
| 22.11. | DEERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZ1 1SE, ALIMINDAN 1T1BAREN BE_ YIL GEÇMES1NE |
| RAMEN ÜZER1NDE PROJE GEL1_T1RMES1NE YÖNEL1K HERHANG1 B1R TASARRUFTA | |
| BULUNUP BULUNULMADIINA DA1R B1LG1 70 | |
| 23. | SONUÇ 71 |
| DEERLEMEY1 TALEP EDEN | ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._. |
|---|---|
| DEERLEMES1 YAPILAN GAYR1MENKULÜN ADRES1 |
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören Hidroelektrik Santrali Sındırgı / BALIKES1R |
| DAYANAK SÖZLE_ME | 22 Aralık 2023 tarih ve 889 - 2023/098 no ile |
| DEERLEME TAR1H1 | 31 Aralık 2023 |
| RAPOR TAR1H1 | 05 Ocak 2024 |
| DEERLENEN TA_INMAZIN TÜRÜ |
Hidroelektrik Santrali |
| DEERLENEN MÜLK1YET HAKLARI |
1`letme orman arazileri ve akarsu yataı üzerinde yer almakta olup 05.09.2003 tarihli 49 yıl sureli üretim lisansı bulunmaktadır. |
| TAPU B1LG1LER1 ÖZET1 | 1`letme Orman Arazisi ve akarsu yataı üzerinde konumlanmaktadır. |
| 1MAR DURUMU ÖZET1 | Tesisin üzerinde bulunduu araziler orman alanı olup arazi mülkiyeti rapora konu edilmemi`tir. (Bkz. 1mar Durumu) |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORUN TÜRÜ | Konu deerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri kapsamında <deerleme raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususları= içerecek ekilde<br/>hazırlanmıtır. |
| GAYR1MENKUL 1Ç1N TAKD1R OLUNAN TOPLAM DEER (KDV HAR1Ç) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BALIKES1R 1L1, SINDIRGI 1LÇES1NDE YER ALAN SU ENERJ1 203.550.000,-TL H1DROELEKTR1K SANTRAL TES1S1N1N DEER1 RAPORU HAZIRLAYANLAR |
||||||||
| Sorumlu De erleme Uzmanı | Sorumlu De erleme Uzmanı | |||||||
| M. KIVANÇ KILVAN (SPK Lisans Belge No: 400114) |
Engin AKDEN1Z (SPK Lisans Belge No: 403030) |
| DEERLEMEY1 TALEP EDEN | ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._. |
|---|---|
| DEERLEMES1 YAPILAN GAYR1MENKULÜN ADRES1 |
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören Hidroelektrik Santrali Sındırgı / BALIKES1R |
| MÜ_TER1 NO | 889 |
| RAPOR NO | 2023/1114 |
| DEERLEME TAR1H1 | 31 Aralık 2023 |
| RAPOR TAR1H1 | 05 Ocak 2024 |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 400114 Engin AKDEN1Z- Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 403030 |
| RAPORA KONU GAYR1MENKUL 1Ç1N _1RKET1M1Z TARAFINDAN YAPILAN SON ÜÇ DEERLEMEYE 1L1_K1N B1LG1LER |
Aaıdaki tabloda sunulmutur. |
| RAPOR TARİHİ | 05.02.2020 | 06.01.2022 | 06.01.2023 |
|---|---|---|---|
| RAPOR NUMARASI | 2021/079 | 2021/1798 | 2022/1374 |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Engin AKDENİZ (403030 |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Engin AKDENİZ (403030 |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Engin AKDENİZ (403030) |
| TAKDİR OLUNAN DEĞER (TL) (KDV HARİÇ) |
37.650.000 | 75.950.000 | 138.640.000 |
| _1RKET ADI | Lotus Gayrimenkul Deerleme ve Danı`manlık A._. |
|---|---|
| _1RKET MERKEZ1 | 1stanbul |
| _1RKET ADRES1 | Gömeç Sokak, No: 37 Akgün 1` Merkezi Kat 3/8- 34718 Acıbadem – Kadıköy / 1STANBUL |
| TELEFON | (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67 (0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91 (0216) 545 28 37 |
| FAKS | (0216) 339 02 81 |
| EPOSTA | [email protected] |
| WEB | www.lotusgd.com |
| KURULU_ (TESC1L) TAR1H1 | 10 Ocak 2005 |
| SERMAYE P1YASASI KURUL KAYDINA ALINI_ TAR1H VE KARAR NO |
07 Nisan 2005 – 14/462 |
| BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUL KAYDINA ALINI_ TAR1H VE KARAR NO |
12 Mart 2009 - 3073 |
| T1CARET S1C1L NO | 542757/490339 |
| KURULU_ SERMAYES1 | 75.000,-YTL |
| _1MD1K1 SERMAYES1 | 1.000.000,-TL |
| _1RKET ADI | Enda Enerji Holding A._. |
|---|---|
| _1RKET MERKEZ1 | 1zmir |
| _1RKET ADRES1 | _ehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza, Kat:, Konak / 1zmir |
| TELEFON | (232) 463 98 11 |
| KURULU_ (TESC1L) TAR1H1 | 06.01.2010 |
| ÖDENM1_ SERMAYES1 | 300.000.000,-TL |
| FAAL1YET KONUSU | Elektrik Enerjisi Üretim ve Satı`ı. |
Bu rapor, aaıda belirtilen tebli ve düzenlemelere göre hazırlanmı olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebliin (III-62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.
Bu rapor ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.9nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve irket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır. Müteri tarafından getirilmi herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.
Bu rapor, müterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır.
Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilikiden etkilenmeyeceiartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kiiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında deerleme tarihinde gerçekletirecekleri alım satım ileminde el deitirmesi gerektii takdir edilen tahmini tutardır.
Bu deerleme çalımasında aaıdaki hususların geçerlilii varsayılmaktadır.
inen kabul edilmitir.Gayrimenkullerin satıı için makul bir süre tanınmıtır.
Ödeme nakit veya benzeri araçlarla pe`in olarak yapılmaktadır.
lemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekletirilmektedir.Bilgi ve inançlarımız dorultusunda a`aıdaki hususları teyit ederiz.
ve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koullarla sınırlıdır. Tümü kiisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmı çalı`maların sonucudur.turan tesis ve mülklere ilikin güncel veya gelecee dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu iin içindeki taraflara karı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.olan bir deere; özel koul olarak belirlenen bir sonuca ulamaya ya da sonraki bir olayın olumasına balı deildir.tirmitir.ikliklerin ve ekonomide yaanabilecek olumlu ya da olumsuz gelimelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taımaz.iklie yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermedii varsayılmıtır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlıımız dıındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.Rapor konusu tesis orman izinleri alınmıaraziler ve akarsu yataı üzerinde konumludur. Bu araziler üzerinde kurulmu hidoelektrik enerji santrali ve bu tesise ilikin iletme hakkı deerlemeye konu edilmi`tir. Bu sebeple herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesisin üzerinde konumlu olduu araziler orman alanı olup bu alanlar için i`galiye bedeli ödenmektedir.
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Yapılar ruhsata tabi olmayıp yapı denetimle ilgili herhangi bir durumu bulunmamaktadır.
Son üç yıl içerisinde gerçekleen herhangi bir alım-satım ilemi bulunmamaktadır. Tesis 2006 yılı Temmuz ayında faaliyete alınmı`tır.
iklikler, Kamulatırma 1lemleri v.b. 1lemlerTesisin üzerinde konumlu olduu alanın tamamı orman arazisidir. EPDK tarafından Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca 05.09.2003 tarihli ve EÜ/205-3/348 sayılı kurul kararı ile iletmeciirkete üretim lisansı verilmi`tir.
Ta`ınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.
11.5.4. Ruhsat AlınmıYapılarda Yapılan De iikliklerin 3194 Sayılı 1mar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir De i`iklikler Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Deerlemeye konu tesis, Balıkesir 1li, Sındırgı 1lçesi, Çaygören Mahallesi9nde yer alan Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santralidir.
Tesis Sındırgı ilçe merkezine 8 km. uzaklıkta Simav Çayı üzerinde yer almaktadır. Baraj inaatına 1966 yılında balanmı, 1971 yılında bitirilmitir.
Çaygören HES9in yakın çevresinde ormanlık alanlar ve kırsal yerle`imler bulunmaktadır.
Santral Tesisi, Sındırgı Kent Merkezi9ne kuuçuu 5 km., Balıkesir9e ise yakla`ık 60 km. mesafededir.
Konum Krokisi/Uydu Foto rafı
Balıkesir ili genelindeki pekçok höyük, maara ve düz yerleim yerlerinde yapılan aratırmalarda bu topraklara M.Ö. 8000-3000 yılları arası yerleildii ortaya çıkmıtır. Havran'a 8 km. mesafedeki 1nboazı maaralarında Paleolitik, Neolitik ve Kalkolitik devirlerinden kalma kalıntılar bulunmutur. Babaköy (Bapınar) kazılarında, Yortan mezarlıında, Ayvalık Dikili yolu üzerindeki Kaymak Tepe'de Bakır Çaı'na ait kalıntılar ve yerleim yerleri bulunmutur. Bu bölgede ilk defa adı geçen ehir Agiros (Achiraus)'dur. Anadolu Selçuklu Devleti'nin yıkılmasından sonra bölgede Karesi Beylii kurulmu, bunun ardından Balıkesir Bölgesi Osmanlı 1mparatorluu9nun hakimiyetine geçmi`tir.
I. Dünya Savaı'ndan sonra Yunanlar, 15 Mayıs 1919 tarihinde 1zmir'i igal etmilerdir. Ertesi gün 1zmir'in igali haberi telgraf ile Balıkesir'e de ulamıtır. 17 Mayıs günü Balıkesir ehrindeki Alaca Mescit'te toplantı yapılmasına karar verilmi ve ertesi gün burada Vehbi (Bolak) Bey önderliinde 41 kiiden oluan Balıkesir Redd-i 1lhak Cemiyeti kurulmutur. Yunan orduları, 29 Mayıs 1919 tarihinde Ayvalık taraflarına küçük bir çıkarma yapmılardır. 26-31 Temmuz 1919 ve 16-22 Eylül tarihlerinde I. ve II. Balıkesir Kongreleri düzenlenmive bölgede Kuvay-i Milliye birlikleri kurulmutur. 22 Haziran 1920 tarihinde Yunan orduları Soma-Akhisar cephesine karı taarruza geçmitir. Bu cephenin daılmasının ardından Yunan orduları, 30 Haziran 1920 tarihinde hem Balıkesir ehrini hem de Bigadiç'i ele geçirmilerdir. 6 Eylül 1922 tarihinde Balıkesir igalden kurtulmutur.
1923 yılında bütün sancakların il olmasıyla Karesi ili kurulmutur. 1926 yılında ilin adı Balıkesir olmutur. 15 Kasım 1942 tarihinde Balıkesir ilinde 7 iddetinde deprem olmutur. Bu depremin sonucunda büyük can ve mal kaybı yaanmıtır. 1980 1htilali sonucu 12 Eylül 1980 günü sabah saatlerinde ilde sıkı yönetim balamı, 19 Temmuz 1984 günü saat 17.00'de sona ermitir. 17 Austos 1999 depreminden sonra dönemin Kandilli Rasathanesi Müdürü Prof. Dr. Ahmet Mete Iıkara, 19 Austos günü Marmara'da yeni bir depremin olabileceini söylemesi üzerine aynı gün Balıkesir valisinin talimatı ile Balıkesir ilinde evler boaltılmıtır.
Yüzölçümü 14.299 km² olan Balıkesir ilinin toprakları 39,20° - 40,30° Kuzey paralelleri ve 26,30° - 28,30° Dou meridyenleri arasında yer alır. Kuzeybatı Anadolu'da bulunan il, douda Bursa ve Kütahya illeri, güneyde Manisa ve 1zmir illeri ve batıda Çanakkale ili ile kom`udur. 1lin kuzey yöndeki en uç noktası güneydekine 175 kilometre, dou yöndeki en uç noktası bastısındakine 210 kilometre uzaklıktadır.
1lin topraklarının büyük bir kısmı Marmara Bölgesi'nde, geri kalan kısmı da Ege Bölgesi'ndedir. Hem Marmara hem de Ege Denizi'ne kıyı bulunmakta olup Türkiye genelinde iki deniz ile kom`u olan 6 ilden biridir. 290,5 km'lik kıyı bandının 115,5 km'si Ege Denizi'de, 175 km'si de Marmara Denizi'ndedir.
1lin Ege Denizi'nde Ayvalık Adaları olarak bilinen 22 adası, Marmara Denizi'nde de Marmara Adaları olarak bilinen adaları vardır. Ovaların ba`lıcaları ise Gönen Ovası, Manyas Ovası, Balıkesir Ovası ve Körfez Ovaları'dır. Önemli gölleri Manyas ve Tabak Gölü'dür. Önemli akarsuları Susurluk Çayı, Gönen Çayı, Koca Çay, Havran Çayı, Simav Çayı, Atnos Çayı, Üzümcü Çayı ve Kille Deresi'dir. 1lin düzlük yerleri olduu kadar dalık kısımları da vardır. 1lin en yüksek noktası 2089 metre ile Dursunbey ilçesinde bulunan Akda tepesidir. Karada, Edincik Daı, Kapıda, Sularya Daı, Keltepe, Çataldaı, Alaçam Daları, Madra Daları, Kaz Daı ve Hodul Daı, ilin önemli dalarıdır.
Ormanlar, ilin topraklarının % 31'ini kaplamaktadır. Bu deer il arazisinin % 45'ine tekabül etmektedir. 1lin arazisinin %32'si kültür arazisi, % 8'i çayır ile mera ve %15'i kullanılmayan arazidir. Genel olarak ormanlarda karaçam, kızılçam, kayın, gürgen, mee, söüt, ılgın, çınar ve zeytin aaçları vardır. Kucenneti Millî Parkı'nda çeitli ku türleri vardır. 1lin iki denize kıyısı bulunduundan balık türlerinde çe`itlilik görülür.
Yazları sıcak ve kurak, kıları ılık ve yaılı geçen Ege kıyılarında hüküm süren Akdeniz iklimi, ilin genelinde de görülmektedir. Batıdan douya, kuzeyden güneye gidildikçe Karasal iklim etkisini arttırır. Bu yüzden iç kesimlerde kı`lar souk geçmektedir. Marmara kıyılarında Karadeniz ikliminin etkisi görülür. Dolayısıyla burası yazları ılıktır.
Balıkesir'de Marmara, Akdeniz ve kara ikliminin, te'siri görüldüünden, ilin bir bölgesindeki bitkiler, dier bölgesinde görülmez. Yüzölçümünün yüzde 30'u (650 bin hektar)ormanlıktır. Ormanlar daha çok Dursunbey,Sındırgı, Edremit, Burhaniye ve Balya bölgesinde zengindir. 1lin % 32'si mer'a ve çayırlıktır. Arazinin % 23'ü ekime müsaittir. % 15'i ise zeytinlik, sebze ve meyve bahçesidir. Ege kıyılarında 300 m yükseklie kadar makilere rastlanır. Edremit bölgesi ise 500 metreye kadar zeytinliklerle kaplıdır. Daha yukarılarda kara ve kızılaaç ormanları vardır.
Balıkesir'de üç iklim bir arada görülür. Ege kıyılarında Akdeniz, kuzeyde Marmara ve iç bölgelerde kara iklimi hüküm sürer. Kıyılarda yaz ve kıarasındaki ısı farkı azdır. 1ç kısımlarda ise bu fark büyüktür. Dalık dou bölgede kılar sert ve yazlar serin geçer. Senelik yaı` miktarı 540-740 mm arasındadır.
Ba`lıca daları; Karada, Madra Daı, Alaçam Daları, Kazdaı, Kapıdaı, Eybek Daı, Çatalda, Ulus Daları, Seydan Daları, Gökseki Dalarıdır. En Yüksek tepeleri ; Alaçam Dalarındaki Akda tepesi (2089 m.) ile Ulus Dalarının Ulus Tepesidir (1769 m.). Akarsuları ; Susurluk Irmaı, Gönen Çayı, Koca Çay ve Havran Çayıdır.
| BALIKESIR | Ocak | Subat | Mart | Nisan | Mayıs | Haziran | Temmuz | Ağustos | Eylül | Ekim | Kasım | Aralık | Yillik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ölcüm Periyodu (1938 - 2018) | |||||||||||||
| Ortalama Sıcaklık (°C) | 4.8 | 5.9 | 8.2 | 12.9 | 17.8 | 22.4 | 24.8 | 24.6 | 20.7 | 15.7 | 10.5 | 6.6 | 14.6 |
| Ortalama En Yüksek Sıcaklık (°C) | 8.8 | 10.5 | 13.6 | 19.3 | 24.5 | 29.2 | 31.2 | 31.2 | 27.7 | 22.0 | 15.9 | 10.6 | 20.4 |
| Ortalama En Düsük Sıcaklık (°C) | 1.3 | 1.9 | 3.3 | 6.9 | 11.0 | 15.0 | 17.7 | 17.9 | 14.1 | 10.2 | 6.0 | 3.1 | 9.0 |
| Ortalama Güneşlenme Süresi (saat) | 2.9 | 3.9 | 5.1 | 6.5 | 8.7 | 10.3 | 11.4 | 10.4 | 8.1 | 6.0 | 4.1 | 2.8 | 80.2 |
| Ortalama Yağıslı Gün Sayısı | 14.0 | 11.9 | 11.4 | 9.5 | 7.5 | 4.8 | 1.4 | 1.4 | 3.8 | 7.1 | 9.1 | 13.2 | 95.1 |
| Aylık Toplam Yağış Miktarı Ortalaması (mm) |
84.4 | 69.0 | 61.3 | 49.7 | 41.1 | 25.3 | 8.6 | 5.9 | 21.8 | 45.4 | 75.5 | 95.2 | 583.2 |
| Günlük Toplam En Yüksek Yağış Miktarı | Günlük En Hızlı Rüzgar | En Yüksek Kar |
|---|---|---|
| 16.11.2004 126.8 mm | 14.12.1966 103.0 km/sa | 14.02.2004 32.0 cm |
| the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company | -------------------------------------- | . |
| BÖLGELERİMİZİN YAĞIŞ DURUMLARI (01 Ekim 2022-30 Eylül 2023) |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YAĞIŞ 2023 Su Yili (mm) |
NORMALI 1991-2020 (mm) |
GECEN YIL 2022 Su Yili (mm) |
DEĞİŞİM ORANI | ||||||||
| BÖLGE | NORMALE GORE(%) |
GECEN YILA GORE(%) |
|||||||||
| Marmara | 505.8 | 670.0 | 654.5 | $-24.5$ | AZALMA | $-22.7$ | AZALMA | ||||
| Ege | 578.3 | 604.7 | 561.1 | $-4.4$ | AZALMA | 3.1 | ARTMA | ||||
| Akdeniz | 567.0 | 665.1 | 700.9 | $-14.8$ | AZALMA | $-19.1$ | AZALMA | ||||
| Ic Anadolu | 395.0 | 402.2 | 381.2 | $-1.8$ | N. CİVARI | 3.6 | ARTMA | ||||
| Karadeniz | 741.9 | 697.0 | 752.4 | 6.4 | ARTMA | $-1.4$ | CİVARI | ||||
| Doğu Anadolu | 522.2 | 537.3 | 473.3 | $-2.8$ | N. CİVARI | 10.3 | ARTMA | ||||
| Güneydoğu Anadolu | 465.9 | 533.9 | 377.5 | $-12.7$ | AZALMA | 23.4 | ARTMA |
Sıcaklık ve Ya ı` Analizleri
Yerleimin tarihi çok eskilere dayanmaktadır. Sındırgı9nınehir olarak kuruluu 18. yüzyılın sonlarında olmutur. MÖ 6. yüzyılda Persler, Lidya ve bütün Anadolu ile beraber Misya denilen bu çevreyi de 1ran 1mparatorluuna katmılardır. 200 yıl kadar 1ran egemenlii altında kalan bölge [Bergama Krallıı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bergama_Krall%C4%B1%C4%9F%C4%B1) ile birlikte Romalıların yönetimine geçmi daha sonra, önce Bizans sonra Selçuklular tarafından ele geçirilerek idare edilmitir. [Karesi Beylii](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karesi_Beyli%C4%9Fi)'nden sonra [Osmanlı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%C4%B1) egemenlii altına giren bölgeye gelen Çavdarlılar, Avarlılar adlarını taıyan [Türkmen](https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmen) toplulukları, Sındırgı yöresine yerlemiler ve Çavdarlı airetinden Halil Aa9nın mezarı Karagür'deki mezarlıktadır.
Halil Aanın torunları aralarında anlaamayarak kardelerden _erif 1stanbul9a gitmi, saraya girmi bir zaman sonra Paa unvanını alarak Sındırgı9ya dönmütür. Kocakonak mahallesine yerleerek Sındırgı9nın bulunduu yeri kendisine koruluk ve çiftlik yapmıtır. Daha sonra bu yeri cazip görüp Midilli adasından getirttii Rum ustalara Koca Camii (_erif Paa Camii) ve yanındaki hamamı (Koca Han) yaptırmıtır. Böylece imdiki Sındırgı Koruköy adını alarak 1845 yılında köy haline gelmitir.
1884 yılında Belediye kurulmu, [1913](https://tr.wikipedia.org/wiki/1913) yılında [Bigadiç9](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bigadi%C3%A7)ten ayrılarak ilçe olmutur. 29 Haziran 1920 tarihinde Yunan igaline urayan ilçenin halkı, canla bala mücadele ederek Rum birliklerini yıldırmı, sonuçta bir yerde barınamayacaklarını anlayan igalciler birçok yangın çıkardıktan sonra ilçeyi terk etmi`lerdir.
3 Eylül 1922'de igalcilerden kurtulan Sındırgı bu günü resmi kurtulu günü kabul edip, her yıl co`ku ile kutlamaktadır.
Sındırgı, Balıkesir'in güneydousunda yer almakta olup, eski Balıkesir - 1zmir yolu üzerinde Balıkesir Kent Merkezi9ne 63 km. uzaklıktadır. .Kuzeyinde Dursunbey, Bigadiç, Güneyinde Manisa9nın Demirci, Gördes ve Akhisar, Batısında yine Manisa9nın Kırkaaç, Dousunda Kütahya9nın Simav ilçesi ile çevrilmitir. 1lçenin arazisi genellikle dalık ve ormanlarla kaplıdır. Denizden yükseklii 230 m'dir. Ormanlık ve dalık bölgenin eteklerinde özellikle batı kesiminde Simav Çayı çevresinde geni düzlükler uzanmaktadır. Güneyi çamlarla kaplı dalık alan üzerindeki Sındırgı beli 725 m rakımda olup, Balıkesir-Manisa il sınırını kestii noktayı meydana getirir. Douda 1615 m yükseklikte Alaçam daları, Batıda Davullu ve Kazan Dalarının yamaçları, Güneyde Kazan dalarının yamaçları ve yine Güneyde 1.382 m. yüksekliinde Sidan daı bulunmaktadır. Ayrıca kuzey-batı istikametindeki Ulus daı 1769 m yükseklik ile Marmara ve Ege bölgesinin en yüksek daları arasında yer almaktadır. 1lçe arazisinin %519i ormanlık, %249ü tarıma elverili alan, %229lik kısım dalık ve kıraç arazi, %39lük kısmı ise çayır, mera ve sulu tarım arazisinden olumaktadır. Ormanlık alan 71.550 hektardır. 1lçenin balıca akarsuları, Simav Çayı, Ilıcalı ve Cüneyt çaylarıdır. 1lçenin iklimi Karasal 1klim özelliklerini taır. Kılar yaılı ve souk, yazlar kurak ve sıcak geçmektedir.
Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında salam bir görüntü çizmitir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük deiimler izledii bir dönem olmutur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldıı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekletii gözlenmitir. Büyüme hızındaki yavalama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya9da hissedilmiolup Amerika Birleik devletleri bu trendin dıında kalmıtır. Ancak Amerika9nın yaadıı ekonomik büyümenin pek çok mali tevik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelimekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaamı, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermitir. Çin ekonomisi ise yavalama eilimini kıramamıtır.
2019 yılının Aralık ayında Çin9in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 20209nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya9ya yayılamaya balamı olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavalamasına yol açmıtır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düüler yaamı olup Bata FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genileme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaanmı. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmitir. Küresel ekonominin 2021 yılında %5,8 oranında büyüme yakaladıı tahmin edilmektedir.
2021 yılı aılamaların hızla yapılmaya çalııldıı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktıı ve tüm olumsuz faktörlere ramen ekonominin canlı tutulmaya çalııldıı bir dönem olmutur. 2022 yılı pandemi sonrası toparlanma süreci içerisinde tüm Dünyada enflasyon ile mücadele adımlarının atıldıı, iklim deiiklii etkilerinin gözle görülür biçimde ortaya çıktıı, hane halkının yaam maliyetlerinin çok hızlı arttıı ve genel olarak büyümenin yavaladıı bir dönem olmutur. 2023 yılında gelimi ekonomilerdeki yavalama ve tedarik zinciri sorunları devam etmektedir. Bu süreçte emtia fiyatları ve yeil enerji dönüüm maliyetleri önem taımaktadır. Ayrıca son dönemde ya`anan siyasi ve askeri gerilimler risk algısını artırmaktadır.
2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiolup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıtır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaladıı bir dönem olmu 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıtır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9, 2020 yılında %1,8, 2021 yılında %11, 2022 yılında ise %5,6 olarak gerçeklemi`tir.
2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreinde %9,9 oranında daralma kaydedilmi`tir. 2022 yılı itibariyle GSYH büyüklüüne göre Türkiye, Dünya9nın 23. Büyük ekonomisidir.
2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında %12,8, 2021 yılında %13,58, 2022 yılında %64,27 oranında gerçeklemitir. 2023 yılı Kasım ayı Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre %61,98 artmıtır. TÜFE bir önceki aya göre deiim oranı %3,28 dir.
1sizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 Aralıında seyretmekteydi. 2023 yılı Eylül ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmı isizlik oranı %9,2 seviyesinde gerçeklemitir. 1stihdam edilenlerin sayısı 2023 3. Çeyreinde, bir önceki döneme göre 124 bin kii artarak 31 milyon 724 bin kii olmutur. Buna göre mevsim etkisinden arındırılmı1stihdam oranı ise %48,4 oldu. Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86, 2021 yılında %82, 2022 yılında ise %69,9 olarak, 2023 Ocak-Ekim döneminde %69,1 olarak gerçeklemitir.
Kii Baına Dü`en GSYH (USD)
| 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2013 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GSYH ARTISI, Zincirlenmiş Hacim Endeksi , % | 6.9 | BA | 6.1 | 33 | 7,5 | 3,0 | 0,8 | 1.9 | 11, 4 | 5.5 |
| GSYM, Cari Fiyatlaria, Milyar TL | 171 | 1,168 | 2.351 | 2.627 | 3.134 | 3.761 | 4.318 | 5.048 | 7.256. | 15.012 |
| GSYH, Carl Flyatlaria, Milyar S | 273 | 777.5 | 857 | 869 | 859 | 797 | 759.3 | 717.1 | 807.9 | 905.8 |
| NÜFUS, Bin Kişi | 64,249 | 73.142 | 78.218 | 79,278 | 80.313 | 81,407 | 82.579 | B3.385 | B4.147 | 85,280 |
| KİŞİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, S | 4.249 | 10.629 | 11.085 | 10.954 | 10.696 | 9.799 | 9.208 | 8,600 | 9.601 | 10.659 |
| HRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S. | G. | ÷ | 151 | 149.2 | 164.5 | 177.2 | 180.8 | 169.6 | 225,2 | 254,2 |
| IHRACAT(GTS)/GSYH,% | ٠. | ×. | 17.4 | 17.2 | 19.1 | 22,2 | 23,8 | 23,7 | 27.9 | 28.1 |
| ITHALAT (GTS, C.I.F.), Milyon \$ | u) | $\sim$ | 213.6 | 202.2 | 238.7 | 231.2 | 210.3 | 219.5 | 275.4 | 363.7 |
| ITHALATIGTSI/GSYH, % | $\sim$ | × | 24.6 | 23.3 | 27.8 | 29 | 27.7 | 30.6 | 33.6 | 40.2 |
| IHRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (%, GTS). | w. | Col. | 70.7 | 73.8 | 68.9 | 76.6 | 86 | 77,3 | 83 | 69.9 |
| SEYAHAT GELIRLERİ, Milyar \$ | 76 | 22.6 | 27.3 | 19.1 | 23 | 25.9 | 34.3 | 33,3 | 26.6 | 41,2 |
| DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR (GİRİŞ), Milyar 5 | 9.3 | 19.3 | 13.8 | 11.2 | 12,5 | $9.5^{\circ}$ | 7.7 | 13.3 | 13 | |
| CARÍ ISLEMLER DENGESI (Milyar S) | $-9.9$ | $-44.6$ | $-26.6$ | $-26.7$ | $-40.0$ | $-20.2$ | 10.8 | $-31.9$ | $-7.2$ | $-48.4$ |
| CARI ISLEMLER DENGESI/GSYH, % | $-3.6$ | $-5.7$ | $-3.1$ | $-3.1$ | 14.7 | $-2,5$ | 5,4 | $-4,4$ | 0.9 | $-5.4$ |
| ÍSGÜCÜNE KATILMA ORANI, % | 65 | 46.5 | 51.3 | 52 | 52.8 | 53,2 | 53 | 49,3 | 51,4 | 53.1 |
| ISSIZLIK ORANI, % | 11.1 | 10.3 | 10.9 | 10.9 | 11 | 13,7 | 13,2 | 12 | 10.5 | |
| ISTIHDAM ORANI, % | × | 41.3 | 46 | 46.3 | 47.1 | 47,4 | 45,7 | 42,8 | 45,2 | 47,5 |
| TÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim) (%) | ж. | 8.6 | 7.7. | 7.8 | 11.1 | 16.3 | 15,2 | 12,28 | 19,6 | 72.3 |
| TÜFE (%) | 21 | 6.4 | 8.81 | 8.53 | 11,92 | 20.3 | 11,84 | 14.6 | 36,08 | 64,27 |
| ÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim) (%) | ٠. | 8.52 | 5,28 | 4.3 | 15,82 | 27.01 | 17,56 | 12,18 | 43,86 | 128,47 |
| UFL (%) | × | 8.87 | 5.71 | 9,94 | 15.47 | 33,64 | 7,36 | 25,15 | 79,89 | 97,72 |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
Türkiye ekonomisi, 2023'ün ikinci çeyreinde geçen yılın aynı dönemine göre %3,8 oranında büyümüştür. 2003-2022 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,4 oranında büyüme kaydedilmiştir.
Kaynak: TÜ1K
| Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dünya | Avro Bölgesi | ABD | Brezilya | Rusya | Hindistan | Çin | Japonya | |
| 2022 | 3,5 | 3,3 | 2,1 | 2,9 | $-2,1$ | 7,2 | 3,0 | 1,0 |
| 2023 | 3,0 | 0,7 | 2.1 | 3.1 | 2.2 | 6,3 | 5,0 | 2,0 |
| 2024 | 2,9 | $5 - 56$ 1,2 |
1,5 | 1,5 | 1,1 | 6,3 | 4,2 | 1,0 |
| 2022 | 3,3 | 3,4 | 2.1 | 3,0 | $-2,0$ | 7,2 | 3,0 | 1,0 |
| 2023 | 3,0 | $_{0,6}$ | 2,2 | 3,2 | 0,8 | 6,3 | 5,1 | 1,8 |
| 2024 | 2,7 | 1,1 | 1,3 | 1,7 | 0,9 | 6,0 | 4,6 | 1,0 |
| 2022 | 3,1 | 3,5 | $2,!1$ | 2,9 | $-2,1$ | 7,2 | 3,0 | 1,0 |
| 2023 | $2.5*$ | $0.5*$ | $2.1*$ | 1,2 | $1.6*$ | 6,3 | $5,0*$ | 0,8 |
| 2024 | $2.1*$ | $0.7*$ | $0.9*$ | 1,4 | $1,3*$ | 6,4 | $4,5*$ | 0,7 |
| Yıl. |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
2023 yılı 3. çeyreinde merkezi yönetim bütçe gelirleri 441,3 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 570,5 milyar TL olmuş ve bütçe açıı 129,2 milyar TL olarak gerçekleşmiştir.
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaanan ekonomik krizle balayan dönem, yaanan dier krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıtır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düüler yaanmı, alım satım ilemleri yok denecek kadar azalmıtır.
Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelimelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya balamı; gayrimenkul ve inaat sektöründe büyüme kaydedilmitir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmitir. Bu dengesiz büyüme ve artıların sonucunda 2006 yılının sonuna doru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmi`tir.
2007 yılında Türkiye için iç siyasetin aır bastıı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlatırdıı gözlenmitir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelimeler devam etmitir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmitir. Yıkılmaz diye düünülen birçok finansal kurum devrilmi ve global dengeler deimitir.
Daha önce Türkiye9ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluu, faaliyetlerini bekletme aamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettii dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmi`tir.
Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye9de parlak bir yıl olmamıtır. 1çinde bulunduumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yava yavagayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için aratırmalara balamılardır.
2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inaat sektörü lehine gelimesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıtıı bir yıl olmu ve az da olsa daha esnek bir yıl yaanmıtır. Geçmidönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri <eriilebilir fiyatlı= olduu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldıında 2010 yılındaki olumlu gelimeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmitir.
2017 yılından itibaren, beeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve igücü maliyetleri gelitiricilerin ödeme zorluu yaamasına neden olmutur.
Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek
olan inaat sektöründe yaanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje gelitirme hızında düüe yol açmıtır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmı`tır.
Kaynak: TÜİK (2023 verileri yapı izin istatistikleri için 3. Çeyrek verisi olup maliyet endeksi ve konut satış adedi Ekim Ayı itibariyle olan verilerdir)
2018 yılında düük bir performans çizen inaat sektörü 2019 yılını son çeyrei itibariyle toparlanma sürecine girmitir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmitir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin9de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya balamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmi ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıtır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımı, konut kredisi faizlerindeki düü ve kampanyalar Temmuz ve Austos aylarında konut satılarını rekor seviyelere ulatırmıtır. Pandemi sonrası süreçte Ticari hareketliliin salanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artılara yol açmı, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılama politikası uygulamaya balarken parasal sıkılama kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmı, bu da faiz oranlarında yükselie yol açmıtır. 2022 yılında artan enflasyon eilimleri pek çok ülke ekonomisini zorlamaya balayınca daha sıkı para ve maliye politikaları uygulanmaya balamıtır. 2021 ve 2022 yıllarında ülkemizdeki konut satıları yıl bazında birbirine yakın seviyelerde olsa da 2022 yılında ipotekli satılarda bir önceki yıla göre %4,8 lik azalımeydana gelmitir. 1potekli satılardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artıın etkisiyle meydana gelmitir. 2023 yılında inaat maliyetlerinin arttıı ve risk itahının azaldıı bir süreç yaanmakta olup yeni inaat sayısı azalmı bu da konut arzında düüe yol açmıtır. Son dönemde Merkez Bankası politika faizlerinin kademeli olarak artırıldıı, Dünya genelinde yaanan tedarik sıkıntıları, hammadde temininde yaanan zorluklar ve Rusya-Ukrayna savaı gibi jeopolitik gerilimler ve resesyon beklentilerine ramen ekonominin canlı tutulmaya çalı`ıldıı bir dönem içerisinden geçmekteyiz.
Enflasyonun yüksek süregelmesi hem maliyetler hem de tüketici davranıları üzerinde etki yaratmaktadır. Kredi ve fon bulma maliyetlerinin de yukarı çıkıyor olması ekonomik aktivite de yavalamayı getirmektedir. Parasal sıkılatırma sürecinin devam edecei beklentisi de ekonomide soumaya iaret etmektedir. 2023 yılının ilk dokuz aylık döneminde konut satılarında geçen yılın aynı dönemine göre %14,9 oranında bir düüyaanmıtır. Önceki dönemde talebin güçlü olması, kredi imkânlarının bulunması ve enflasyonun etkilerinden korunmak amaçlı olarak gayrimenkul fiyatlarında yaanan artıeiliminin ekonominin de soumasıyla yavaladıı görülmektedir.
13.1. Dünyada ve Türkiye'de enerji talebi
Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmive bu dönem itibariyle devletlerarası ilikilerdeki etkisini artırarak devam ettirmitir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelimesi için olmazsa olmaz unsurların baında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelime için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalıabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artıı, ehirleme, sanayileme ve teknolojinin yaygınlamasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artıı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelimi, gelimekte olan ve az gelimi ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.
Yıllık Enerji Talepleri Göstergeleri
Yılda yaklaık % 2 oranında artı gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelimekte olan ülkeler arasında olan Türkiye9de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme
için Türkiye9nin dier ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirlii için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekletirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacakekilde tüketimi büyük önem ta`ımaktadır.
Bununla beraber, üretilen enerjinin daıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalımalarının yapılması dier gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynaın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güne, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.
Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıtır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doalgaz olmutur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika9da en çok kullanılan yakıt olurken Baımsız Devletler Topluluu, Orta Asya9da doalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa9da tarihsel düük seviyelere indii görülmütür. <Covid Yılı= olarak nitelenen 2020 yılında küresel enerji talebi % 4,5 düzeyinde, enerji kaynaklı küresel karbon salınımı ise % 6,3 düzeyinde dümütür. Küresel enerji tüketimindeki bu düü, 2. Dünya Savaından beri en büyük düüolmutur. Enerji Talebi ve emisyon 2021 yılında pandemi öncesi seviyelere geri dönerek 2020 yılında yaanan pandemiden kaynaklanan azalmayı telafi etmitir. 2021 yılında birincil enerji talebi %5,8 artarak 2019 seviyesini %1,3 amıtır. 2022 yılının _ubat ayında balayan Rusya-Ukrayna savaının küresel enerji sistemi üzerinde önemli etklileri görülmekte olup bu süreçte enerji güvenlii önemli bir faktör olarak öne çıkmıtır. Savaın etkileri ekonomik büyümeyi zayıflatmıolup enerji kaynaklarının tercihi konusunda deiikliklere yol açmı`tır.
Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre daılımına bakıldıında, tüketimin 39te 29sinden fazlasının kömür, petrol, doalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildii görülmektedir. Türkiye9de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduu gibi fosil kaynaklardan karılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu baımlılık, yeterli miktarda petrol ve doalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için baka bir baımlılıa, yani enerji talebinde dıa baımlılıa sebep olmaktadır. *2023* yılı Ocak-Ekim Döne*minde toplam enerji ithalatı 5,4* milyar dolar olarak gerçeklemitir. Buna göre Tü*rkiye'nin toplam ithalatının %18,3'ünü* enerji ithalatı oluturmaktadır.
Kaynak: U.S. Energy Information Administration (2023); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023)
| Konu Başlığı | Birim | 2022 Kasım Dönemi |
2023 Kasım Dönemi |
2022 Ocak- Kasım Dönemi |
2023 Ocak Kasım Dönemi |
|---|---|---|---|---|---|
| Lisanslı Üretim | MWh | 23.964.960 | 24.845.998 | 286.617.795 | 283.096.621 |
| Lisanslı Kurulu Güç | MW | 94.990 | 95.821 | - | - |
| Lisanssız Kurulu Güç | MW | 8.545 | 10.331 | - | - |
| İhtiyaç Fazlası Satın | |||||
| Alınan Lisanssız Üretim | MWh | 672.981 | 640.360 | 11.719.479 | 12.047.530 |
| Miktarı | |||||
| Brüt Lisanssız Üretim | MWh | 733.282 | 808.625 | 12.082.287 | 14.049.146 |
| Miktarı | |||||
| YEKDEM Üretim | MWh | 5.703.275 | 5.358.172 | 78.591.309 | 66.645.384 |
| YEKDEM Ödeme Tutarı | TL | 10.337.927.080 15.455.546.255 | 121.802.527.544 | 152.997.871.737 | |
| Fiili Tüketim | MWh | 25.197.859 | 25.928.255 | 300.303.238 | 300.750.438 |
| Faturalanan Tüketim | MWh | 19.107.637 | 20.164.369 | 233.355.601 | 233.861.825 |
| Tüketici Sayısı | Adet | 48.415.458 | 49.695.889 | - | - |
| İthalat | MWh | 741.278 | 435.644 | 5.713.848 | 5.512.425 |
| İhracat | MWh | 241.662 | 162.012 | 3.451.245 | 1.907.754 |
| En Yüksek Ani Puant | MW | 42.953,86 | 47.381,07 | 52.286,26 | 55.118,91 |
| En Düşük Ani Puant | MW | 25.318,61 | 25.055,48 | 19.450,99 | 19.261,88 |
| Ortalama YEKDEM | TL/MWh | 1.812,63 | 2.884,48 | 1.549,82 | 2.295,70 |
| fiyatı | |||||
| YEKDEM Ek Maliyeti | TL/MWh | -525,66 | 204,67 | -289,33 | 13,03 |
| Ağırlıklı Ortalama PTF | TL/MWh | 3.573,75 | 2.114,25 | 2.408,90 | 2.249,99 |
| Aritmetik Ortalama SMF |
TL/MWh | 3.513,95 | 2.000,66 | 2.426,45 | 2.196,72 |
| TOPLAM KURULU GÜÇ* (MW) | TOPLAM ÜRETİM* (MWh) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAYNAK TÜRÜ | 2022 KASIM |
ORAN (%) |
2023 KASIM | ORAN (%) | 2022 OCAK KASIM |
ORAN (%) |
2023 OCAK KASIM |
ORAN (%) |
| HİDROLİK | 31.562,99 | 30,49 | 31.596,50 | 29,77 | 63.515.597,11 | 21,26 | 57.043.990,55 | 19,20 |
| RÜZGÂR | 11.358,48 | 10,97 | 11.697,30 | 11,02 | 32.284.475,02 | 10,81 | 31.000.137,82 | 10,43 |
| GÜNEŞ | 9.319,03 | 9,00 | 11.283,43 | 10,63 | 14.587.594,36 | 4,88 | 17.652.051,90 | 5,94 |
| BİYOKÜTLE | 1.834,63 | 1,77 | 2.063,59 | 1,94 | 8.398.970,57 | 2,81 | 8.835.141,01 | 2,97 |
| JEOTERMAL | 1.686,34 | 1,63 | 1.691,34 | 1,59 | 10.106.741,79 | 3,38 | 9.966.205,66 | 3,35 |
| YENİLENEBİLİR | 55.761,46 | 53,86 | 58.332,17 | 54,95 | 128.893.378,85 | 43,15 | 124.497.526,95 | 41,90 |
| DOĞAL GAZ | 25.692,59 | 24,82 | 25.738,92 | 24,25 | 67.218.344,87 | 22,50 | 64.177.511,70 | 21,60 |
| İTHAL KÖMÜR | 10.373,80 | 10,02 | 10.373,80 | 9,77 | 56.306.905,34 | 18,85 | 65.755.419,84 | 22,13 |
| LİNYİT | 10.193,96 | 9,85 | 10.193,96 | 9,60 | 41.187.752,99 | 13,79 | 37.325.276,93 | 12,56 |
| TAŞ KÖMÜRÜ | 840,77 | 0,81 | 840,77 | 0,79 | 3.296.196,10 | 1,10 | 3.311.672,40 | 1,11 |
| ASFALTİT | 405,00 | 0,39 | 405,00 | 0,38 | 1.446.906,82 | 0,48 | 1.443.560,73 | 0,49 |
| FUEL OİL | 260,13 | 0,25 | 260,13 | 0,25 | 340.183,06 | 0,11 | 634.324,55 | 0,21 |
| NAFTA | 4,74 | 0,00 | 4,74 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| LNG | 1,95 | 0,00 | 1,95 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| MOTORİN | 1,04 | 0,00 | 1,04 | 0,00 | 10.413,44 | 0,00 | 473,77 | 0,00 |
| TERMİK | 47.773,97 | 46,14 | 47.820,31 | 45,05 | 169.806.702,62 | 56,85 | 172.648.239,92 | 58,10 |
| TOPLAM | 103.535,43 | 100,00 | 106.152,47 | 100,00 | 298.700.081,47 100,00 | 297.145.766,87 | 100,00 |
Kaynak: EPDK
Yıllar 1tibariyle Lisanslı Kurulu Gücün Kaynak Bazında Geli`imi
Kaynak: EPDK
| KAYNAK TÜRÜ | TOPLAM KURULU GÜÇ (MW) |
ORAN (%) | TOPLAM ÜRETİM (MWh) | ORAN (%) |
|---|---|---|---|---|
| HİDROLİK | 31.571,48 | 30,41 | 67.194.934,69 | 20,71 |
| RÜZGÂR | 11.396,17 | 10,98 | 35.140.858,14 | 10,83 |
| GÜNEŞ | 9.425,44 | 9,08 | 15.435.661,31 | 4,76 |
| JEOTERMAL | 1.691,34 | 1,63 | 10.918.764,88 | 3,36 |
| BİYOKÜTLE | 1.921,31 | 1,85 | 9.080.038,21 | 2,80 |
| YENİLENEBİLİR | 56.005,73 | 53,95 | 137.770.257,22 | 42,45 |
| DOĞAL GAZ | 25.732,79 | 24,79 | 70.827.228,33 | 21,83 |
| LİNYİT | 10.191,52 | 9,82 | 44.745.695,96 | 13,79 |
| İTHAL KÖMÜR | 10.373,80 | 9,99 | 63.259.657,34 | 19,49 |
| TAŞ KÖMÜRÜ | 840,77 | 0,81 | 3.242.363,27 | 1,00 |
| ASFALTİT | 405,00 | 0,39 | 1.568.085,50 | 0,48 |
| FUEL OİL | 251,93 | 0,24 | 718.653,16 | 0,22 |
| NAFTA | 4,74 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| LNG | 1,95 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| MOTORİN | 1,04 | 0,00 | 2.385.741,41 | 0,74 |
| TERMİK | 47.803,53 | 46,05 | 186.747.424,97 | 57,55 |
| TOPLAM | 103.809,26 | 100,00 | 324.517.682,20 | 100,00 |
Kasım 2023 Sonu 1tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında
Da ılımı
Kaynak: EPDK
Kaynak: TE1A_
Türkiye9nin birincil enerji tüketiminin geliimi incelendiinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekletii; petrole baımlılıın kısmen düürülebildii; odun ve çöpün enerji kaynaı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldıı; doalgaza baımlılıın son 20 yıl içinde hızla arttıı ve rüzgâr-güne enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye balandıı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye9nin dıa baımlı olan enerji kurgusunda pek fazla deiiklik bulunmadıı tespit edilmektedir. Bu baımlılıı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimliekilde kullanılmasını salayan teknolojilerin kullanılmasının tevik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin aratırılmasına öncelik verilmeye balanmıtır. Bu balamda, Türkiye9nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açıın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dıa baımlı olan Türkiye9yi alternatif çözüm arayılarına itmive itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir dieri de Türkiye9nin jeopolitik konumunun faydaya dönütürülmesidir. Hazar Havzası ve Ortadou Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doalgaz rezervlerinin tespit edildii Akdeniz Havzası9nın ekleniyor olması, Türkiye9nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekitirmektedir. Bu konumu Türkiye9ye hem kendi enerji arz güvenliini salayacak tedarikçi çeitlendirmesini salamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Saladıı lojistik hizmeti ve bu sayede eritii kaynak çeitlilii sayesinde, Türkiye9nin jeopolitik konumunun Türkiye9nin ödemekte olduu yüksek enerji faturasını daha a`aı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-1talya Doalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.
Türkiye'nin enerji ithalatı
2023 yılında Türkiye'nin yıllık brüt elektrik tüketimi 330,3 olarak hesaplanmı`tır.
Tüketimdeki en büyük artı%18,4 ile 1976 yılında gerçekleirken, 2009 yılında ise %2 düü ile en büyük düü yaanmıtır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre dümütür. 1971'den 2015'e ortalama alındıında tüketimin her yıl %8,0 arttıı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındıında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttıı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandıında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttıı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmı; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmı, 2020 yılında bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmı, 2021 yılında bir önceki yıla göre %8,13 oranında artmı, 2022 yılında ise bir önceki yıla göre %1,25 oranında azalmı, 2023 yılında ise bir önceki yıla göre %0,2 oranında azalmıtır.
| Dönem | Serbest Tüketici Hakkını Kullanan Tüketicilerin Tüketim Miktarı |
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan Tüketicilerin Tüketim Miktarı |
Profil Abone Grubu |
|---|---|---|---|
| 12.2023 | 6.149.8182 | 13.550.5158 | AYDINLATMA |
| 12.2023 | 2.590.0842 | 873.713.1245 | MESKEN |
| 12.2023 | 3.968.435.6160 | 244.425.9108 | SANAYI |
| 12.2023 | 5.791.9025 | 104.113.6225 | TARIMSAL SULAMA |
| 12.2023 | 2.251.563.3330 | 1.917.926.2808 | TICARETHANE |
| 12.2023 | 5.582.627,2186 | 53.247,0255 | Veri yok |
| TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCİL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AYLIK DAĞILIMI | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES | |||||||||||||
| 2023 | |||||||||||||
| Birim (Unit): GWh | |||||||||||||
| OCAK | SUBAT | MART | NISAN | MAYIS | HAZİRAN | TEMMUZ | AČUSTOS | EVLÜL. | EKİM | KASIM | ARALIK | TOPLAM | |
| Taskömürü + İthal Kömür+Asfaltit | JANUARY | FEBRUARY | MARCH | APRIL | MAY | JUNE | JULY | AUGUST | SEPTEMBER | OCTOBER | NOVEMBER | DECEMBER | TOTAL |
| Hard Coal + Imported Coal | 7.429.0 | 5.990.6 | 6.171.7 | 4.118.7 | 4.691.0 | 5.652.7 | 7.494.5 | 7.612.6 | 7.186.8 | 7.049.1 | 7.113.9 | 6.851.3 | 77.362,0 |
| Linyit | |||||||||||||
| Lignite | 3.958.1 | 3.274.3 | 3.303.0 | 2,774.2 | 3.073.6 | 3.349.9 | 3.647.6 | 3.497.0 | 3.400.3 | 3.589.4 | 3.458.0 | 3.604.4 | 40.929,6 |
| Sivi Yakıtlar | |||||||||||||
| Liquid Fuels | 51.6 | 25,3 | 42.2 | 62.9 | 66,3 | 65.5 | 68.9 | 64.9 | 65.4 | 58.2 | 63.5 | 70.0 | 704,8 |
| Doğal Gaz +Lng | |||||||||||||
| Naturl Gas +Lng | 7.251.8 | 7.375.1 | 5.520.6 | 3.797.1 | 4.919.3 | 2.643.2 | 6.817.2 | 9.588.0 | 6.905.2 | 5.733,4 | 4.768.5 | 4.454.4 | 69.773,8 |
| Yenilenebilir + Atık | |||||||||||||
| Renew and Wastes | 851.9 | 709.7 | 847.0 | 842.8 | 845,465 | 827,114 | 818,498 | 834.2 | 814.6 | 817,3 | 831.4 | 903.8 | 9.943,9 |
| TERMİK | |||||||||||||
| THERMAL HİDROLİK |
19.542.4 | 17.375.0 | 15.884,4 | 11.595.8 | 13.595,7 | 12.538.5 | 18.846,7 | 21.596,7 | 18.372.3 | 17.247.4 | 16.235.2 | 15.883.8 | 198.714,0 |
| HYDRO | 2.949.5 | 2.408,6 | 5.343.2 | 7.415.4 | 7.501.5 | 7.533.6 | 6.510.2 | 5.433.0 | 3.893,4 | 3.853.7 | 4.189.3 | 6.808.5 | 63.839,8 |
| JEOTERMAL + RÜZGAR+GÜNES | |||||||||||||
| GEOTHERMAL + WIND +SOLAR | 4.630.1 | 4.892,8 | 5.294.5 | 4.937.2 | 5.135.9 | 5.146.9 | 6.235,9 | 6.160.5 | 6.130.5 | 4.811.1 | 5.312,5 | 5.059,7 | 63.747,8 |
| BRÜT ÜRETİM | |||||||||||||
| GROSS GENERATION | 27.122.0 | 24.676.5 | 26.522.1 | 23.948.4 | 26.233.1 | 25.219.0 | 31.592.9 | 33.190.2 | 28.396.3 | 25.912.3 | 25,737.0 | 27.752.0 | 326.301,6 |
| DIS ALIM | |||||||||||||
| IMPORTS | 903.2 | 569.1 | 559.9 | 374.9 | 365.1 | 332.4 | 461.3 | 495.0 | 462.1 | 553,8 | 435.6 | 580.0 | 6.092,4 |
| DIS SATIM | |||||||||||||
| EXPORTS | 240.2 | 222.1 | 164.0 | 172.5 | 120.4 | 149.2 | 188.9 | 166.7 | 164.5 | 157.3 | 162.0 | 178.5 | 2.086,2 |
| BRÜT TALEP | |||||||||||||
| GROSS DEMAND | 27.785.0 | 25.023,5 | 26.918.0 | 24.150.8 | 26,477,7 | 25.402.2 | 31.865.3 | 33.518.5 | 28.693.9 | 26.308.8 | 26.010.6 | 28.153.5 | 330.307,8 |
| ÖNCEKİ YILA GÖRE KARSILASTIRMALI AYLIK TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİ MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Birim (Unit): GWh | |||||||||
| 2022 | 2023 | ||||||||
| AYLAR | EÜAS | ÜRETİM SRK.+ ISLETME HAKKI DEVIR |
TOPLAM | EÜAS | ÜRETİM SRK.+ ISLETME HAKKI DEVIR |
TOPLAM | ARTIS 96 | ||
| MONTS | EDAS | PRODUCTION COMP. + AUTOPRODUCERS + TOOR |
TOTAL | EUAS | PRODUCTION COMP. + AUTOPRODUCERS + TOOR |
TOTAL | INCREASE% | ||
| OCAK JANUARY |
3.869,1 | 24.878,0 | 28.747,1 | 3.010,8 | 24.111.2 | 27.122,0 | $-5,7$ | ||
| SUBAT FEBRUARY |
3.053.9 | 22.852,5 | 25.906.5 | 2.916,4 | 21.760,0 | 24.676,5 | $-4,7$ | ||
| MART MARCH |
4.600.4 | 24.224,3 | 28.824,7 | 2.799.0 | 23.723,2 | 26.522,1 | $-8,0$ | ||
| NISAN APRIL |
3.299.2 | 22.871,0 | 26.170.2 | 2.721.7 | 21.226,7 | 23.948,4 | $-8,5$ | ||
| MAYIS MAY | 3.988,6 | 21.678,1 | 25.666,8 | 3.008,4 | 23.224,7 | 26.233,1 | 2,2 | ||
| HAZIRAN JUNE TEMMUZ |
4.172,9 | 23.276,7 | 27.449,6 | 3.242,9 | 21.976,1 | 25.219,0 | $-8,1$ | ||
| JULY AGUSTOS |
4.313.0 | 24.789,9 | 29.102,9 | 4.686.5 | 26.906,4 | 31.592,9 | 8,6 | ||
| AUGUST EYLÜL |
5.643,0 | 26.218.3 | 31.861.3 | 5.260.5 | 27.929,6 | 33.190.2 | 4,2 | ||
| SEPTEMBER EKIM |
4.489.2 | 23.002,8 | 27.492,0 | 4.131.3 | 24.265,0 | 28.396.3 | 3,3 | ||
| OCTOBER KASIM |
3.169,2 | 22.273,7 | 25.442,8 | 3.664,4 | 22.247,9 | 25.912,3 | 1,8 | ||
| NOVEMBER ARALIK |
2.986.3 | 21.918.0 | 24.904.3 | 3.622,5 | 22.114,5 | 25.737,0 | 3,3 | ||
| DECEMBER | 3.386.4 | 23.424,8 | 26.811.2 | 4.920.2 | 22.831.8 | 27.752.0 | 3,5 | ||
| TOPLAM TOTAL |
46.971.3 | 281.408,1 328.379,3 | 43.984,6 | 282.317,0 | 326.301,6 | $-0,6$ |
Kaynak:TE1A_
| 2021 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sektör | Elektrik Tüketimi (kWh) | Oran $(%)$ | ||||
| Sanayi | 111.572.993.760 | 33,9 | ||||
| Kayıp-Kaçak | 76.600.098.110 | 23,2 | ||||
| Ticarethane | 61.360.984.470 | 18,6 | ||||
| Konut | 61.337.914.720 | 18,6 | ||||
| Tarimsal Sulama | 13.359.192.730 | 4,1 | ||||
| Aydınlatma | 5.402.816.210 | 1,6 | ||||
| TOPLAM | 329.634.000.000 | 100 |
| 2022 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sektör | Elektrik Tüketimi (kWh) | Oran $(%)$ | ||||
| Sanayi | 108.369.170.940 | 33,1 | ||||
| Kayıp-Kaçak | 73.599.549.010 | 22,5 | ||||
| Ticarethane | 64.550.205.010 | 19,7 | ||||
| Konut | 61.868.288.030 | 18,9 | ||||
| Tarimsal Sulama | 13.332.526.090 | 4,1 | ||||
| Aydınlatma | 5.501.260.920 | 1,7 | ||||
| TOPLAM | 327.221.000.000 | 100 |
(%)
Kasım 2023 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Da ıtım Bölgesi Bazında Da ılımı (MWh)
| 2022 Kasım |
2023 Kasım |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tüketici Türü | Miktar | Pay(%) | Miktar | Pay(%) | De i`im (%) |
| Aydınlatma | 558.019,33 | 2,92% | 534.956,65 | 2,65% | -4,13% |
| Kamu ve Özel Hizmetler Sektörü ile Dier |
4.725.685,81 | 24,73% | 5.062.364,74 | 25,11% | 7,12% |
| Mesken | 4.642.877,95 | 24,30% | 4.952.214,30 | 24,56% | 6,66% |
| Sanayi | 8.748.081,85 | 45,78% | 9.042.537,01 | 44,84% | 3,37% |
| Tarımsal Faaliyetler | 432.971,70 | 2,27% | 572.295,87 | 2,84% | 32,18% |
| Genel Toplam 19.107.636,64 | 100,00% | 20.164.368,58 100,00% | 5,53% |
Kasım 2023 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Tüketici Türü Bazında Da ılımı (MWh)
Kaynak: EPDK
Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 100.667 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli 1zmir, en düük kapasiteli il ise Kilis9tir. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in dousu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyıehirlerinde, doalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya balayan güne elektrii santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde younlamıtır.
Aaıdaki tabloda Kasım 2023 yılı itibariyleehirlerimizdeki lisanslı santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karılama oranları verilmitir.
| İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| İzmir | 5.199,83 | 5,43 | Sinop | 612,56 | 0,64 |
| Adana | 5.138,71 | 5,36 | Erzurum | 571,97 | 0,60 |
| Çanakkale | 4.652,60 | 4,86 | Bolu | 537,99 | 0,56 |
| Kahramanmaraş | 4.410,92 | 4,60 | Ordu | 501,73 | 0,52 |
| İstanbul | 3.522,79 | 3,68 | Muş | 462,66 | 0,48 |
| Zonguldak | 3.377,11 | 3,52 | Gaziantep | 444,26 | 0,46 |
| Şanlıurfa | 3.309,72 | 3,45 | Afyonkarahisar | 434,07 | 0,45 |
| Samsun | 3.254,54 | 3,40 | Şırnak | 425,92 | 0,44 |
| Balıkesir | 3.061,26 | 3,19 | Çorum | 402,43 | 0,42 |
| Bursa | 2.969,73 | 3,10 | Yalova | 395,33 | 0,41 |
| Manisa | 2.963,62 | 3,09 | Rize | 366,57 | 0,38 |
| Hatay | 2.887,01 | 3,01 | Kırşehir | 334,90 | 0,35 |
| Sakarya | 2.825,46 | 2,95 | Erzincan | 324,40 | 0,34 |
| Elazığ | 2.467,13 | 2,57 | Amasya | 314,66 | 0,33 |
| Ankara | 2.422,70 | 2,53 | Isparta | 290,65 | 0,30 |
| Muğla | 2.315,61 | 2,42 | Niğde | 277,70 | 0,29 |
| Diyarbakır | 2.260,86 | 2,36 | Adıyaman | 258,64 | 0,27 |
| Kocaeli | 2.143,70 | 2,24 | Kars | 251,66 | 0,26 |
| Artvin | 2.071,30 | 2,16 | Ardahan | 235,90 | 0,25 |
| Kırıkkale | 2.018,52 | 2,11 | Bilecik | 205,18 | 0,21 |
| Kırklareli | 1.900,01 | 1,98 | Karabük | 185,97 | 0,19 |
| Antalya | 1.835,13 | 1,92 | Edirne | 181,01 | 0,19 |
| Denizli | 1.747,89 | 1,82 | Van | 160,42 | 0,17 |
| Konya | 1.609,30 | 1,68 | Uşak | 158,35 | 0,17 |
| Aydın | 1.587,68 | 1,66 | Kastamonu | 140,94 | 0,15 |
| Tekirdağ | 1.516,75 | 1,58 | Burdur | 131,72 | 0,14 |
| Mardin | 1.423,09 | 1,49 | Düzce | 126,16 | 0,13 |
| Bingöl | 1.371,47 | 1,43 | Malatya | 117,74 | 0,12 |
| Kütahya | 1.067,82 | 1,11 | Tunceli | 106,95 | 0,11 |
| Osmaniye | 1.060,89 | 1,11 | Bitlis | 103,05 | 0,11 |
| Mersin | 1.033,05 | 1,08 | Nevşehir | 89,13 | 0,09 |
| Sivas | 1.017,80 | 1,06 | Yozgat | 69,43 | 0,07 |
| Giresun | 907,28 | 0,95 | Hakkari | 67,91 | 0,07 |
|---|---|---|---|---|---|
| Siirt | 793,91 | 0,83 | Çankırı | 65,92 | 0,07 |
| Kayseri | 706,17 | 0,74 | Batman | 63,24 | 0,07 |
| Gümüşhane | 697,53 | 0,73 | Ağrı | 46,51 | 0,05 |
| Tokat | 686,53 | 0,72 | Aksaray | 40,30 | 0,04 |
| Karaman | 679,19 | 0,71 | Bayburt | 37,68 | 0,04 |
| Eskişehir | 656,26 | 0,68 | Bartın | 34,33 | 0,04 |
| Trabzon | 650,75 | 0,68 | Iğdır | 23,79 | 0,02 |
| Genel Toplam | 95.821,32 | 100,00 |
Bölgelere göre kurulu güç, elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aaıda verilmitir.
| s. | Bölge | Kurulu Güc | Yıllık Üretim Tahmini | Üretim/Tüketim Oranı |
|---|---|---|---|---|
| 1 Karadeniz Bölgesi | 13.990 MW | 46.851 GWh | 209 % | |
| 2 Doğu Anadolu Bölgesi | 5.532 MW | 16.634 GWh | 130 % | |
| 3 Ege Bölgesi | 14.171 MW | 55.472 GWh | 125 % | |
| 4 Akdeniz Bölgesi | 15.981 MW | 50.342 GWh | 112 % | |
| 5 Güneydoğu Anadolu Bölgesi | 8.753 MW | 28.970 GWh | 85% | |
| 6 Ic Anadolu Bölgesi | 8.358 MW | 23.694 GWh | 64 % | |
| Marmara Bölgesi | 21.051 MW | 66,006 GWh | 61 % |
Balıkesir 1li toplam kurulu güç kapasitesi sıralamasına göre ülke genelinde 8. sırada yer almaktadır. Elektrik santrali kurulu gücü 3.184 MW'dır. Toplam 57 adet elektrik enerji santrali bulunan Balıkesir9deki elektrik santralleri yıllık yaklaık 13.347 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Aaıdaki Tabloda Balıkesir9de bulunan Elektrik Santrallerinden ba`lıca tesisler yer almaktadır.
| İşletmedeki Elektrik Santralleri | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Santral Adı | Firma | Güc | ||||
| Bandırma Doğalgaz Santrali | Enerjisa Elektrik | 936 MW | ||||
| Bandırma 2 Doğalgaz Santrali | Enerjisa Elektrik | 607 MW | ||||
| Balıkesir Rüzgar Santrali | Enerjisa Elektrik | 143 MW | ||||
| Samlı Rüzgar Santrali | Fernas Enerji | 127 MW | ||||
| Tatlıpınar RES | Ağaoğlu Enerji | 108 MW | ||||
| Şah Rüzgar Santrali | Galata Wind Enerji | 105 MW | ||||
| Bandırma Kurşunlu RES | Borusan EnBW Enerji | 87 MW | ||||
| Edincik Rüzgar Santrali | Edincik Enerji | 77 MW | ||||
| Susurluk Rüzgar Santrali | Eksim Enerji | 73 MW | ||||
| Poyraz Rüzgar Santrali | Polat Enerji | 67 MW | ||||
| Bandirma RES | Bilgin Enerji | 50 MW | ||||
| Kavaklı Rüzgar Santrali | Erciyas Holding | 50 MW | ||||
| Pazarköy RES | Tekno Rüzgar | 44 MW | ||||
| Poyrazgölü Rüzgar Santrali | Demirer Enerji | 42 MW | ||||
| Şapdağı RES | Türkerler Holding | 41 MW | ||||
| Bandirma 3 RES | Bursa Temiz Enerji | 41 MW | ||||
| Albayrak Balıkesir Kojenerasyon Santrali | Albayrak Turizm | 40 MW | ||||
| Özkovuncu Madencilik Balıkesir GES | Özkoyuncu Madencilik | 40 MW | ||||
| Umurlar Rüzgar Santrali | Vildirim Grup | 36 MW | ||||
| Kapıdağ Rüzgar Santrali | Fernas Enerji | 35 MW | ||||
| Cunda Adası Alibey RES | Balıkesir Rüzgar Enerjisinden Elektrik Ürt. | 30 MW | ||||
| Mutlular Biyokütle Santrali | Mutlular Enerji | 30 MW | ||||
| Poyraz RES | MÖN İnsaat Enerji Grubu | 30 MW | ||||
| Balıkesir Keltepe RES | Demirer Enerji | 30 MW |
| Yapım Aşamasındaki Santraller | ||||
|---|---|---|---|---|
| Santral Adı | Firma | Güc | ||
| Yeni Karanfil Güneş Enerjisi Santrali | Yeni Karanfil Enerji | 8.00 MW | ||
| Damla Rüzgar Enerji Santrali | 5.00 MW | |||
| TV Solar, Maes, Logic ve Asse GES | 2.00 MW | |||
| Fit Enerji Bandırma RES | Fit Enerji | 1,60 MW | ||
| Kahramanlar 3 RES | Ferudun Kahraman | 1.00 MW | ||
| Göbel RES | Foton Günes Enerji Sistemleri | 0,85 MW | ||
| Gülres RES | Gülcemal Tekstil | 0.75 MW |
Türkiye Elektrik Üretimi üretimdeki paylarına göre sırasıyla doalgaz, hidroelektrik, takömürü ve linyit, ithal kömür, rüzgar, motorin ve fuel-oil gibi sıvı yakıtlar jeotermal, biyogaz ve güne enerjisi ile yapılmaktadır. Kaynaklara ve Kurumlara yıllık/aylık/günlük elektrik üretimi aaıdaki grafiklerde verilmitir.
| Yıl | Toplam | Kömür | Sıvı yakıtlar | Do al gaz | Hidrolik | Yenilenebilir Enerji ve Atıklar (1) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Year | Total | Coal | Liquid fuels | Natural Gas | Hydro Renewable Energy and wastes(1) |
|
| (GWh) | (%) | |||||
| 2001 | 122 725 | 31,3 | 8,4 | 40,4 | 19,6 | 0,3 |
| 2002 | 129 400 | 24,8 | 8,3 | 40,6 | 26,0 | 0,3 |
| 2003 | 140 581 | 22,9 | 6,6 | 45,2 | 25,1 | 0,2 |
| 2004 | 150 698 | 22,8 | 5,0 | 41,3 | 30,6 | 0,3 |
| 2005 | 161 956 | 26,6 | 3,4 | 45,3 | 24,4 | 0,3 |
| 2006 | 176 300 | 26,4 | 2,4 | 45,8 | 25,1 | 0,3 |
| 2007 | 191 558 | 27,9 | 3,4 | 49,6 | 18,7 | 0,4 |
| 2008 | 198 418 | 29,1 | 3,8 | 49,7 | 16,8 | 0,6 |
| 2009 | 194 813 | 28,6 | 2,5 | 49,3 | 18,5 | 1,2 |
| 2010 | 211 208 | 26,1 | 1,0 | 46,5 | 24,5 | 1,9 |
| 2011 | 229 395 | 28,8 | 0,4 | 45,4 | 22,8 | 2,6 |
| 2012 | 239 497 | 28,4 | 0,7 | 43,6 | 24,2 | 3,1 |
| 2013 | 240 154 | 26,6 | 0,7 | 43,8 | 24,7 | 4,2 |
| 2014 | 251 963 | 30,2 | 0,9 | 47,9 | 16,1 | 4,9 |
| 2015 | 261 783 | 29,1 | 0,9 | 37,9 | 25,6 | 6,5 |
| 2016 | 274 408 | 33,7 | 0,7 | 32,5 | 24,5 | 8,6 |
| 2017 | 297 278 | 32,8 | 0,4 | 37,2 | 19,6 | 10,0 |
| 2018 | 304 802 | 37,2 | 0,1 | 30,3 | 19,7 | 12,7 |
| 2019 | 303 898 | 37,1 | 0,1 | 18,9 | 29,2 | 14,7 |
| 2020 | 306 703 | 34,5 | 0,1 | 23,1 | 25,5 | 16,8 |
| 2021 | 334 723 | 30,9 | 0,1 | 33,2 | 16,7 | 19,1 |
Enerji kaynaklarına göre elektrik enerjisi üretimi ve payları Electricity generation and shares by energy resources
Kaynak: TE1A_, Türkiye Elektrik Üretim - 1letim 1statistikleri
Source: TETC, Electricity Generation - Transmission Statistics of Turkey
(1) Jeotermal, rüzgar, katı biyokütle, güne`, biogaz ve atık kaynaklarını içerir.
(1) Renewable energy and waste includes geothermal, solar,wind, solid biomass, biogas and waste.
Tablodaki rakamlar, yuvarlamadan dolayı toplamı vermeyebilir.
Figures in table may not add up to totals due to rounding.
Kaynak: TÜ1K
| Yıl Year |
Toplam kurulu güç Total power installed |
Brüt Üretim Gross generation |
Net tüketim Net consumption |
|---|---|---|---|
| (MW) | (GWh) | ||
| 2001 | 28 332,4 | 122 724,7 | 97 070,0 |
| 2002 | 31 845,8 | 129 399,5 | 102 948,0 |
| 2003 | 35 587,0 | 140 580,5 | 111 766,0 |
| 2004 | 36 824,0 | 150 698,3 | 121 141,9 |
| 2005 | 38 843,5 | 161 956,2 | 130 262,9 |
| 2006 | 40 564,8 | 176 299,8 | 143 070,5 |
| 2007 | 40 835,7 | 191 558,1 | 155 135,2 |
| 2008 | 41 817,2 | 198 418,0 | 161 947,6 |
| 2009 | 44 761,2 | 194 812,9 | 156 894,1 |
| 2010 | 49 524,1 | 211 207,7 | 172 050,6 |
| 2011 | 52 911,1 | 229 395,1 | 186 099,6 |
| 2012 | 57 059,4 | 239 496,8 | 194 923,4 |
| 2013 | 64 007,5 | 240 154,0 | 198 045,2 |
| 2014 | 69 519,8 | 251 962,8 | 207 375,1 |
| 2015 | 73 146,7 | 261 783,3 | 217 312,3 |
| 2016 | 78 497,4 | 274 407,7 | 231 203,7 |
| 2017 | 85 200,0 | 297 277,5 | 249 022,6 |
| 2018 | 88 550,8 | 304 801,9 | 258 232,2 |
| 2019 | 91 267,0 | 303 897,6 | 257 273,1 |
| 2020 | 95 890,6 | 306 703,1 | 262 702,1 |
| 2021 | 99 819,6 | 334 723,1 | 286 691,5 |
Elektrik santrallerinin toplam kurulu gücü, brüt üretimi, net elektrik tüketimi Power installed of power plants, gross generation and net consumption of electricity
Kaynak: TE1A_ Türkiye Elektrik Üretim - 1letim istatistikleri.
Source: TETC Electricity Generation - Transmission Statistics of Turkey.
Türkiye Kurulu Güç ve Üretiminin Yıllar 1tibariyle Geli`imi
31.12.2023 Gerçek Zamanlı Üretim
Kaynak: TÜ1K, EP1A_
| KAYNAK TÜRÜ | DEVREYE G1REN KURULU GÜÇ(MW) |
DEVREDEN ÇIKAN KURULU GÜÇ(MW) |
NET DE1_1M (MW) |
|---|---|---|---|
| RÜZGAR | 53,950 | - | 53,950 |
| B1YOKÜTLE | 13,625 | - | 13,625 |
| GÜNE_ | 12,501 | - | 12,501 |
| Toplam | 80,076 | - | 80,076 |
Kasım 2023 1tibariyle Elektrik Tüketiminin Gün Bazında Da ılımı
Kaynak: EPDK
| İLLER | ÜRETİM (MWh) | ORAN (%) | İLLER | ÜRETİM (MWh) | ORAN (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| ADANA | 2.269.671,01 | 9,13 | İZMİR | 888.646,03 | 3,58 |
| ADIYAMAN | 30.960,80 | 0,12 | KAHRAMANMARAŞ | 434.566,71 | 1,75 |
| AFYONKARAHİSAR | 143.407,55 | 0,58 | KARABÜK | 54.324,50 | 0,22 |
| AĞRI | 12.098,88 | 0,05 | KARAMAN | 124.596,19 | 0,50 |
| AKSARAY | 7.106,64 | 0,03 | KARS | 38.754,23 | 0,16 |
| AMASYA | 72.327,21 | 0,29 | KASTAMONU | 8.798,65 | 0,04 |
| ANKARA | 703.446,50 | 2,83 | KAYSERİ | 170.385,26 | 0,69 |
| ANTALYA | 278.615,57 | 1,12 | KIRIKKALE | 531.929,78 | 2,14 |
| ARDAHAN | 15.048,61 | 0,06 | KIRKLARELİ | 541.858,62 | 2,18 |
| ARTVİN | 399.655,56 | 1,61 | KIRŞEHİR | 65.921,61 | 0,27 |
| AYDIN | 655.499,39 | 2,64 | KOCAELİ | 364.274,81 | 1,47 |
| BALIKESİR | 973.090,64 | 3,92 | KONYA | 266.948,65 | 1,07 |
| BARTIN | 10.697,51 | 0,04 | KÜTAHYA | 521.041,10 | 2,10 |
| BATMAN | 12.150,19 | 0,05 | MALATYA | 31.074,05 | 0,13 |
| BAYBURT | 8.005,39 | 0,03 | MANİSA | 1.039.583,75 | 4,18 |
| BİLECİK | 50.703,35 | 0,20 | MARDİN | 143.785,17 | 0,58 |
| BİNGÖL | 190.313,22 | 0,77 | MERSİN | 207.134,02 | 0,83 |
| BİTLİS | 21.524,30 | 0,09 | MUĞLA | 839.936,47 | 3,38 |
| BOLU | 253.952,28 | 1,02 | MUŞ | 81.642,51 | 0,33 |
| BURDUR | 17.751,93 | 0,07 | NEVŞEHİR | 11.104,23 | 0,04 |
| BURSA | 821.030,99 | 3,30 | NİĞDE | 30.539,92 | 0,12 |
| ÇANAKKALE | 2.476.430,27 | 9,97 | ORDU | 57.606,36 | 0,23 |
| ÇANKIRI | 24.176,94 | 0,10 | OSMANİYE | 124.028,65 | 0,50 |
| ÇORUM | 13.057,77 | 0,05 | RİZE | 77.646,62 | 0,31 |
| DENİZLİ | 530.538,19 | 2,14 | SAKARYA | 116.435,85 | 0,47 |
| DİYARBAKIR | 528.894,48 | 2,13 | SAMSUN | 733.628,98 | 2,95 |
| DÜZCE | 27.689,71 | 0,11 | SİİRT | 88.125,42 | 0,35 |
| EDİRNE | 67.662,40 | 0,27 | SİNOP | 31.758,98 | 0,13 |
| ELAZIĞ | 498.210,14 | 2,01 | SİVAS | 349.002,34 | 1,40 |
| ERZİNCAN | 74.572,83 | 0,30 | ŞANLIURFA | 405.727,22 | 1,63 |
| ERZURUM | 49.994,52 | 0,20 | ŞIRNAK | 140.714,76 | 0,57 |
| ESKİŞEHİR | 81.393,74 | 0,33 | TEKİRDAĞ | 126.592,49 | 0,51 |
| GAZİANTEP | 46.357,83 | 0,19 | TOKAT | 214.299,51 | 0,86 |
| GİRESUN | 82.285,82 | 0,33 | TRABZON | 77.708,78 | 0,31 |
| GÜMÜŞHANE | 65.121,56 | 0,26 | TUNCELİ | 26.031,30 | 0,10 |
| HAKKARİ | 6.434,80 | 0,03 | UŞAK | 37.850,01 | 0,15 |
| HATAY | 1.213.302,93 | 4,88 | VAN | 18.552,74 | 0,07 |
| IĞDIR | 3.646,86 | 0,01 | YALOVA | 158.335,08 | 0,64 |
| ISPARTA | 32.543,27 | 0,13 | YOZGAT | 9.522,06 | 0,04 |
| İSTANBUL | 867.711,19 | 3,49 | ZONGULDAK | 2.018.501,80 | 8,12 |
| Genel Toplam | 24.845.997,80 | 100,00 |
Hidroelektrik santraller (HES) su gücünün kullanılmasıyla elektrik enerjisinin üretildii santrallerdir.
Hidroelektrik santralleri prensip olarak suyun potansiyel enerjisinin kullanılarak elektrik üretilmesi esasına dayanır. Barajlarda depolanan su yüksekten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin dönmeye balar. Suyun potansiyel enerjisi türbinde mekanik enerjiye dönümü`tür. Mekanik enerji yardımıyla generatör mili döndürülür ve generatörden gerilim üretilir.
Hidroelektrik santraller su düüsüne göre ve sudan yararlanmaekline göre sınıflandırılırlar.
Hidroelektrik santraller su dü`üsüne göre Alçak Basınçlı, Orta Basınçlı ve Yüksek Basınçlı santraller olarak sınıflandırılırlar.
Suyun türbine olan yükseklii (H) 1m (metre) ile 10m arasında ise bu santral alçak basınçlı santraldir. Basıncın dü`ük olmasından dolayı debi fazladır. Alçak basınçlı santrallerde genellikle kaplan ve francis tipi türbinler kullanılır.
Suyun türbine olan yükseklii 10m-100m arasında ise bu santrala orta basınçlı santral denir. Orta basınçlı santrallerde genellikle francis tipi türbin kullanılırken yüksekliin 20m9den dü`ük olduu santrallerde kaplan tipi türbin kullanılır.
Suyun türbine olan yükseklii 100m9den fazlaysa bu santral yüksek basınçlı santraldir. Yüksek basınçlı santrallerde 100m≤H≤300m olması durumunda francis tipi türbin, yüksekliin 300m9den fazla olması durumunda ise pelton tipi türbin kullanılır.
Hidroelektrik santraller sudan yararlanma `ekline göre Akarsu, Barajlı, Hazneli Pompalı santraller olmak üzere 3 gruba ayrılır.
Akarsu santralleri alçak basınçlı santrallerdir. Akarsunun yataının dei`tirilmesiyle daha çok debi elde edilir ve türbin döner. Bu santrallere nehir tipi santraller de denir.
Barajlı su santralleri suyun barajda toplanması esasına dayanır. Yüksek basınçlı santrallerdir. Bir baraj gölünde biriken su kontrollü bir `ekilde belirli yükseklikten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin döner.
Hazneli pompalı su santrallerinde yukarıdaki haznede biriken su aaı düürülerek türbin döndürülürken, türbine çarpan su alt tarafta yapılan bir haznede biriktilrilir ve biriken bu su bir pompayla tekrar yukarıya pompalanır. Bu santral tipinin eması aaıdaki `ekilde görülmektedir.
Türbin: Türbin çarkı, türbin şaftı, türbin kapaı, hız regülatör sistemi, basınçlı ya sistemi, türbin yataı, soutma sistemi, kumanda panosu ve yardımcı teçhizattan oluşur. Türbin şaftı, suyun kanatlarına çarparak döndürdüü türbin çarkı ile generatör rotoru arasında akuple olup generatör rotorunun dönmesini salar.
Jeneratör: Generatör rotoru, statoru, yataı, ikaz(uyartım), soutma sistemi, koruma sistemi, kumanda ve işletim sistemi, doru akım sistemi, kesici ve ayırıcılar ile yardımcı organlardan oluşur. Rotor, çok güçlü tesis edilmiş yatak üzerinde sabit hızla döner. Dönüş sayısı, frekans ve kutup sayısı ile doru orantılıdır. Devir sayısı, frekans ve kutup sayıısı arasındaki balantı aşaıdaki gibidir; d/d=f*60/(kutup sayısı)*2 Enerji stator sargılarından alınır.
Ülkemizde 708 adet aktif hidroelektrik santrali bulunmaktadır. Bu santrallerin toplam kurulu gücü 31.555 MWe dır. Hidroelektrik santrallerin yıllık elektrik üretimi ise yaklaık 79.603 GW dır. Bu santrallerin ürettikleri elektrik enerjisi, yıllık toplam tüketimin yaklaık %329sine tekabül etmektedir. Kurulu güç büyüklüüne göre ülkemizdeki ilk 30 HES aaıdaki tabloda verilmitir.
| Ülkemizde Kurulu Güç Büyüklü ü'ne göre 1lk 30 Hidroelektrik Santral | ||
|---|---|---|
| s. | Santral Adı | İl | Firma | Kurulu Güç |
|---|---|---|---|---|
| 1) | Atatürk Barajı ve HES | Şanlıurfa | EÜAS | 2.405 MW |
| 2) | Karakaya Barajı ve HES | Diyarbakır | EÜAS | 1.800 MW |
| 3). | Keban Barajı ve HES | Elazığ | EÜAS | 1.330 MW |
| 4) | Ilısu Barajı ve HES | Mardin | EÜAS | 1.209 MW |
| 5). | Altınkaya Barajı ve HES | Samsun | EÜAS | 703 MW |
| 6) | Birecik Barajı ve HES | Sanlıurfa | EÜAS | 672 MW |
| 7). | Deriner Barajı ve HES | Artvin | EÜAS | 670 MW |
| 8) | Yukarı Kaleköy Barajı ve HES | Bingöl | Cengiz Enerji | 627 MW |
| 9) | Beyhan Barajı ve HES | Elazığ | Cengiz Enerji | 582 MW |
| 10) | Oymapınar Barajı ve HES | Antalya | Cengiz Enerji | 540 MW |
| 11) | Boyabat Barajı ve HES | Sinop | Boyabat Elektrik | 513 MW |
| 12) | Berke Barajı ve HES | Osmaniye | EÜAS | 510 MW |
| 13) | Aşağı Kaleköy Barajı ve HES | Bingöl | Cengiz Enerji | 500 MW |
| 14) | Hasan Uğurlu Barajı ve HES | Samsun | EÜAS | 500 MW |
| 15) | Çetin Barajı ve HES | Siirt | Limak Enerji | 420 MW |
| 16) | Artvin Barajı ve HES | Artvin | Doğuş Enerji | 332 MW |
| 17) | Yedigöze Sanibey Barajı | Adana | Sanko Enerji | 311 MW |
| 18) | Ermenek Barajı ve HES | Karaman | EÜAS | 302 MW |
| 19) | Borçka Barajı ve HES | Artvin | EÜAS | 301 MW |
| 20) | Sır Barajı ve HES | Kahramanmaras EÜAS | 284 MW | |
| 21) | Alpaslan 2 Barajı ve HES | Mus | Enerjisa Elektrik | 280 MW |
| 22) | Gökçekaya Barajı ve HES | Eskişehir | EÜAS | 278 MW |
| 23) | Göktaş Barajı ve HES | Adana | Aydem Enerji | 276 MW |
| 24) | Alkumru Barajı ve HES | Siirt | Limak Enerji | 276 MW |
| 25) | Arkun Barajı ve HES | Erzurum | Enerjisa Elektrik | 245 MW |
| 26) | Akköy 2 Barajı ve HES | Gümüshane | Kolin Enerji | 230 MW |
| 27) | Obruk Barajı ve HES | Corum | EÜAS | 211 MW |
| 28) | Kandil Barajı ve HES | Kahramanmaraş Enerjisa Elektrik | 208 MW | |
| 29) | Batman Barajı ve HES | Diyarbakır | EÜAS | 198 MW |
| 30) | Kavşak Bendi ve HES | Adana | Enerjisa Elektrik | 191 MW |
| ÜRET1M L1SANSI | : 05.09.2003 tarih – EÜ/205-3/348 nolu (*) |
|---|---|
| TOPLAM KURULU GÜÇ | : 4,603 MWm |
| YILLIK ÜRET1M | |
| KAPAS1TES1 | : 20,7 GWh/yıl |
| SU TUTMA YAPISI | : Baraj (DS1 Çaygören Barajı) |
| BARAJ T1P1 | : Toprak Gövde Dolgulu (DS1 Çaygören Barajı) |
| 1LET1M YAPISI | : Kuvvet Tüneli |
| TOPLAM CEBR1 BORU | |
| UZUNLUU/ÇAPI | : 220,40 m. /1.800 mm. |
| _ALT SAHASI T1P1 | : Kapalı tip/31,5 kV |
| ENERJ1 NAK1L HATTI | : 1 adet hat / 34,5 kV |
| TRAFO MERKEZ1 | : Sındırgı Daıtım Merkezi |
| TÜRB1N T1P1 | : Yatay Franchis |
| ÜN1TE SAYISI | : 2 (1 x 1,617 MW + 1 x 2,986 MW) |
| TRAFO SAYISI | : 2 Adet Ünite Trafosu, 1 Adet 1ç 1htiyaç Trafosu |
| TRAFO NOM1NAL | |
| GÜCÜ –GER1L1M1 | : Ünite A: 1900 kVA, Ünite B: 3600 kVA |
| AC1L DURUM | |
| JENERATÖRÜ | : Mevcut (46 kVA) |
| SU DEPOSU | : Mevcut |
| YANGIN TES1SATI | : Yangın söndürme sistemleri mevcut |
| SATI_ | |
| KAB1L1YET1 | : <satılabilirlik= özelliine sahiptir.</satılabilirlik= |
(*) EPDK tarafından verilmiş olup 49 yıl sürelidir.
lamıtır.| Türbin (Ünite A) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Üretici | Via Tech Bouvier | ||||
| Tipi | Yatay Franchis | ||||
| Nominal Gücü | 1.617 kW | ||||
| Düşü (Max-Min) | 45 m. -22 m. | ||||
| Debisi | 4 m3 /sn |
||||
| Hızı | 750 d/d | ||||
| Türbin (Ünite B) | |||||
| Üretici | Via Tech Bouvier | ||||
| Tipi | Yatay Franchis | ||||
| Nominal Gücü | 2.986 kW | ||||
| Düşü (Max-Min) | 45 m. -22 m. | ||||
| Debisi | 7,5 m3 /sn |
||||
| Hızı | 600 d/d | ||||
| Jeneratör (Ünite A) | |||||
| Üretici | Leroy Somer | ||||
| Faz Sayısı | 3 ∽/50Hz |
||||
| Nominal Gücü | 1.558 kW (1.640 kVA) | ||||
| Nominal Gerilimi | 6300 V | ||||
| Nominal Akım | 150,3 A | ||||
| Uyartım Tipi | Döner Diotlu | ||||
| Uyartım Gerilimi | 59 V | ||||
| Uyartım Akımı | 5,1 A | ||||
| Yıldız Noktası Direnci | 365 Ω | ||||
| Jeneratör (Ünite B) | |||||
| Üretici | Leroy Somer | ||||
| Faz Sayısı | 3 ∽/50Hz |
||||
| Nominal Gücü | 2.939,3 kW (3.094 kVA) | ||||
| Nominal Gerilimi | 6300 V | ||||
| Nominal Akım | 283,5 A | ||||
| Uyartım Tipi | Döner Diotlu | ||||
| Uyartım Gerilimi | 59 V | ||||
| Uyartım Akımı | 5,75 A | ||||
| Yıldız Noktası Direnci | 366 Ω |
lerine ait olan Çaygören barajı toprak dolgu olarak ina edilmi` olup 7 adet radyal kapaa sahiptir.letme kotu 270 m., minimum iletme kotu ise 242 m. dir.| Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü | ||
|---|---|---|
| CAYGOREN BARAJI | ||
| Adı | CAYGOREN | |
| Yeri | Balikesir | |
| Akarsu | Simav | |
| Amaç. | Sulama+Taşkın Koruma |
|
| İnşaatın Başlama-Bitiş Yılı | 1965 - 1968 | |
| Govde Dolgu Tipi | Toprak | |
| Gövde Hacmi | $3412$ dam 3 | |
| Yükseklik (Talvegden) | $52 \quad m$ | |
| Normal Su Kotunda Göl Hacmi | $130$ hm 3 | |
| Normal Su Kotunda Göl Alanı | $7 \text{ km}^2$ | |
| Sulama Alanı | 17208 ha | |
| Gue | MW | |
| Yillik Üretim | GWh |
Baraj Gövdesi sol sahili 20 metre açıında bulunan su alma azı yapısı ile birlikte kuvvet tüneli ba`lamakta ve tünel içi acil kelebek vanaya kadar devam etmektedir.
| Su Alma Ağzı Karakteristikleri: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baraj Gövdesi Sol Sahil 20 m. | ||||||
| Yeri | açıkta | |||||
| Tipi | Kafes Tipi | |||||
| Yükseklik | 3,5 m. | |||||
| Açıklık | 4,4 m. | |||||
| Sayısı | 1 adet |
Cebri Boru 270 m. uzunluunda ve 1800 mm. çapında olup tamamına yakını tünel içerisindedir.
| Cebri Boru Karakteristikleri | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipi | Çelik Kaynaklı Boru | |||||
| İç Çapı | 1800 mm. | |||||
| Ünite A: 16,8 m. | ||||||
| Branşman Boy | Ünite B: 20,19 m. | |||||
| Ünite A: 1200 mm. | ||||||
| Branşman Çap | Ünite B: 1400 mm. |
an santral binası, yerinde lazermetre ile yapılan ölçümlere göre yaklaık brüt 450 m2 kullanım alanlıdır. Yapının bodrum katında türbin holü bulunmaktadır bu bölümde türbin - jeneratör üniteleri (2 ünite), yalama üniteleri, yalama sotucuları, ya seperatörü, yardımcı üniteler ve panolar, ara katta atölye, depo ve iç ihtiyaç trafosu, zemin katta montaj holü, mutfak, WC ler, toplantı odası, soyunma odası ve kontrol odası ve kapalı `alt bulunmaktadır.alt sahasıdır. Çıkı gerilimi 34,5 kV dır.aıda verilmitir.| Yükseltici Trafolar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ünite A | ||||||
| Tipi | YT 1900/36 | |||||
| Gücü | 1900 kVA | |||||
| Gerilimi | 6,3/34,5 kV | |||||
| Bağlantı Grubu | YNd 11 | |||||
| Soğutma Şekli | ONAN | |||||
| Ünite B | ||||||
| Tipi | YT 3600/36 | |||||
| Gücü | 3600 kVA | |||||
| Gerilimi | 6,3/34,5 kV | |||||
| Bağlantı Grubu | YNd 12 | |||||
| Soğutma Şekli | ONAN |
| Şalt Sahası | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tip | Kapalı Tip | |||||
| Gerilimi | 34,5 kV | |||||
| Hat Fider Hücresi | 1 Adet | |||||
| TEDAŞ Ölçü Hücresi | 2 Adet | |||||
| Bara Ölçü Hücresi | 1 Adet | |||||
| İç İhtiyaç Trafosu Çıkış | ||||||
| Hücresi | 1 Adet | |||||
| Hücre Tipi | SM6-36 |
| İç İhtiyaç Trafosu | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gücü | 100 kVA | |||||
| Gerilimi | 34,5 kV / 0,4 kV | |||||
| Bağlantı Grubu | Dyn 11 | |||||
| Soğutma Şekli | ONAN |
<Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekletirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve deerlemesi yapılan mülkü en yüksek deerine ulatıran en olası kullanımdır=. (UDS Madde 6.3)
<Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimlilie sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduunun deerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduu belirlediinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Dier testlerle birlikte en yüksek deerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)
Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım ekli olduu düünülmektedir.
Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inai yatırımlar oluturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalıabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmitir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar (türbinler, generatörler, trafolar, soutma sistemi, AG ve OG sistemleri, alt sahası, cebri boru gibi) için de durum aynıdır. Normalartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, alt ekipmanlarının ve dier ana sistemlerin santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı, bakım-onarım maliyetlerinde ciddi artılar olmayacaı kanaatindeyiz.
Tesisin deerine etki eden özet faktörler:
prosedürlerle, mevzuatlara uygun iletme ve bakımın gerektii `ekilde yapılması,miktarlarındaki dönemsel deiikliklerin üretime yansıması,Deerleme yaklaımlarının uygun ve deerlenen varlıklarının içerii ile ilikili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aaıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaım deerlemede kullanılan temel yaklaımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel deerleme yaklaımları Pazar Yaklaımı, Gelir Yaklaımı ve **Maliyet Yaklaı**mıdır. Bu temel deerleme yaklaımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.
Bir varlıa ilikin deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu deildir. Seçim sürecinde asgari olarak a`aıdakiler dikkate alınır:
(a) deerleme görevinin ko`ulları ve amacı ile belirlenen uygun deer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,
(b) olası deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlıın nitelii ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaımlar ve yöntemler bakımından uygunluu,
(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.
Pazar yaklaımı varlıın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karılatırılabilir (benzer) varlıklarla karılatırılması suretiyle gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımı ifade eder.
Aaıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın deer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmı` olması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olarak ilem görmesi, ve/veya
(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir i`lemlerin söz konusu olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Pazar yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve pazar yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklıklandırılamayacaı dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilikin ilemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte ilem görmesi,
(c) pazar ilemlerine ilikin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karılatırılabilir varlıkların
deerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,
(d) güncel ilemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örnein, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satı içeren i`lemler vb.),
(e) varlıın deerini etkileyen önemli unsurun varlıın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda i`lem görebilecei fiyat olması.
Birçok varlıın benzer olmayan unsurlardan oluan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren ilemlere ilikin bir kanıtın genelde bulunamayacaı anlamına gelir. Pazar yaklaımının kullanılmadıı durumlarda dahi, dier yakla`ımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örnein, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı deerleme ölçütleri).
Karılatırılabilir pazar bilgisinin varlıın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilikili olmaması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin karılatırılabilir varlıklar ile deerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karılatırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karılatırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve deerlemeyi gerçekletirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallatırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Pazar yaklaımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karıla`tırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındıı bir deerlendirmenin yapılmasını gerektirir.
Maliyet yaklaımı, bir alıcının, gereksiz külfet douran zaman, elverisizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiolsun, kendisine eit faydaya sahip baka bir varlıı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacaı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımdır. Bu yaklaımda, bir varlıın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve dier biçimlerde gerçekleen tüm yıpranma paylarının dü`ülmesi suretiyle gösterge niteliindeki deer belirlenmektedir.
Aaıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların deerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlıı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluturabilmesi ve varlıın, katılımcıların deerleme konusu varlıı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluturulabilmesi,
(b) varlıın dorudan gelir yaratmaması ve varlıın kendine özgü niteliinin gelir yaklaımını veya pazar yaklaımını olanaksız kılması, ve/veya
(c) kullanılan deer esasının temel olarak ikame deeri örneinde olduu gibi ikame maliyetine dayanması.
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Maliyet yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve maliyet yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlıı yeniden oluturmayı düündükleri, ancak varlıın yeniden olu`turulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,
(b) maliyet yaklaımının dier yaklaımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örnein, maliyet yaklaımının, deerlemesi iletmenin süreklilii varsayımıyla yapılan bir i`letmenin tasfiye esasında daha deerli olup olmadıının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya
(c) varlıın, maliyet yaklaımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluturulmu` olması.
Kısmen tamamlanmıbir varlıın deeri genellikle, varlıın oluturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin deere katkı yapıp yapmadıını) ve katılımcıların, varlıın, tamamlandıındaki deerinden varlıı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki deerine ili`kin beklentilerini yansıtacaktır.
Gelir yaklaımı, gösterge niteliindeki deerin, gelecekteki nakit akılarının tek bir cari deere dönütürülmesi ile belirlenmesini salar. Gelir yaklaımında varlıın deeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akı`larının veya maliyet tasarruflarının bugünkü deerine dayanılarak tespit edilir.
Aaıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Gelir yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve gelir yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin önemli belirsizliklerin bulunması,
(c) deerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye eriimsizliin bulunması (örnein, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmi tarihli finansal tablolara ulaabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaamaz), ve/veya
(d) deerleme konusu varlıın gelir yaratmaya henüz balamaması, ancak balamasının planlanmı` olması.
Gelir yaklaımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilikin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi te`kil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk (<pazar riski= veya <çe`itlendirmeyle giderilemeyen risk= olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Tesisin satı(pazar) deerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmı olup deerleme prosesi aaıda ayrıntılı olarak verilmitir.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ= doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; <Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez= yazmaktadır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin Pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı= kullanılmıtır.
Bu yaklaımda, *Dorudan 1ndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir 1ndirgeme (en önemli örnei 1ndirgenmi Nakit Akımları analizidir)* olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin deer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir iletme olması dikkate alınarak 1ndirgenmi Nakit Akımları yöntemi kullanılmı`tır.
Bu çalımaya konu deerleme, bir taınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir iletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir HES tesisinin optimize deerini ifade etmektedir. Deer tespitine ilikin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satı` bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Bu yöntem, taınmaz deerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üretecei serbest nakit akımlarının bugünkü deerlerinin toplamına eit olacaı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık iletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaık 29 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmı`tır.
Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taınmazın taıdıı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü deeri hesaplanmaktadır. Bu deer taınmazın, mevcut piyasa koullarından baımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) deeridir.
Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koşulları ile uzun süreli işletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 7 – 8,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 10,31 olarak belirlenmiştir.
Tesisin fizibilite deerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 20,665 GW olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 15 GW mertebesinde olacaı varsayılmıştır.
2024 yılı ve sonrasındaki KWh başına satış tutarlarının sayfa 68'deki tabloda sunulan fiyatlarla realize olacaı kabul edilmiştir.
Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık 350.000 USD mertebesinde olacaı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inşai yatırımlar oluşturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalışabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmiştir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar için de durum aynıdır. Her nekadar türbinler ve ana ekipmanlar için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olduu yaşanmış örneklerle sabittir. Bu sebeple 25. Yıl ve sonrası için ayrıca bir yatırım maliyeti ve bakım onarım artışı öngörülmemiştir. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 68'deki tabloda sunulmuştur.
Etkin vergi oranı 2024 yılı ve sonrası için % 25 (yirmibeş) kabul edilmiştir.
Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (sayfa 68'de sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görülecei üzere) tesisin deeri ~ 203.550.000 TL olarak bulunmuştur.
Bu deerin, ekonomideki gelişmelere balı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki deişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabilecei ya da azalabilecei tabiidir.
| SU H1DROELEKTR1K SANTRAL1 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (USD) | |||||||||||||
| Varsayımlar | |||||||||||||
| Kurulu Güç (MW) | 5 | ||||||||||||
| Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik Üretim Miktarı (GWh) | 21 | ||||||||||||
| 2023 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider | 350.000 | ||||||||||||
| 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | ||
| Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) | 0,0803 | 0,0933 | 0,0901 | 0,0897 | 0,0859 | 0,0824 | 0,0779 | 0,0770 | 0,0785 | 0,0794 | 0,0792 | 0,0798 | |
| Ortalama Yıllık Üretim Miktarı (GWh) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 31/12/2023 USD/TL | 29,4382 | ||||||||||||
| Reel 1skonto Oranı | 10,31% | ||||||||||||
| Reel 1skonto Oranı | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | |
| 1 / 1skonto Faktörü | 1,05 | 1,16 | 1,28 | 1,41 | 1,56 | 1,72 | 1,89 | 2,09 | 2,30 | 2,54 | 2,80 | 3,09 | |
| Etkin Vergi Oranı | 25% | ||||||||||||
| Toplam Satış Geliri | 1.204.368 | 1.399.291 | 1.351.538 | 1.345.659 | 1.288.150 | 1.236.578 | 1.169.144 | 1.155.314 | 1.178.247 | 1.191.513 | 1.187.964 | 1.197.693 | |
| Toplam Elektrik Üretim Maliyeti | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | |
| 1şletme Nakit Akımı | 854.368 | 1.049.291 | 1.001.538 | 995.659 | 938.150 | 886.578 | 819.144 | 805.314 | 828.247 | 841.513 | 837.964 | 847.693 | |
| Amortisman | 153.432 | 166.520 | 166.520 | 166.520 | 165.658 | 157.304 | 154.321 | 150.506 | 150.506 | 150.466 | 150.358 | 149.973 | |
| Serbest Nakit Akımı | 679.134 | 828.598 | 792.783 | 788.374 | 745.027 | 704.259 | 652.938 | 641.612 | 658.812 | 668.751 | 666.062 | 673.263 | |
| Serbest Nakit Akımının Bugünkü Deeri | 646.619 | 715.191 | 620.322 | 559.217 | 479.077 | 410.535 | 345.045 | 307.370 | 286.111 | 263.283 | 237.716 | 217.828 | |
| 31/12/2023 1tibarı 1le Toplam Deer | 6.914.534 | ||||||||||||
| 31/12/2023 1tibarı 1le Toplam Deer (TL) | 203.550.000 |
| 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0806 | 0,0813 | 0,0818 | 0,0824 | 0,0832 | 0,0846 | 0,0851 | 0,0873 | 0,0873 |
| 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3,41 | 3,76 | 4,15 | 4,58 | 5,05 | 5,57 | 6,14 | 6,78 | 7,47 |
| 1.208.425 | 1.219.476 | 1.227.663 | 1.236.307 | 1.247.666 | 1.269.378 | 1.276.769 | 1.308.815 | 1.308.815 |
| 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 |
| 858.425 | 869.476 | 877.663 | 886.307 | 897.666 | 919.378 | 926.769 | 958.815 | 958.815 |
| 149.628 | 149.628 | 149.628 | 149.628 | 149.158 | 149.158 | 149.158 | 149.158 | 149.158 |
| 681.225 | 689.514 | 695.654 | 702.137 | 710.539 | 726.823 | 732.367 | 756.401 | 756.401 |
| 199.804 | 183.334 | 167.678 | 153.423 | 140.748 | 130.517 | 119.221 | 111.625 | 101.192 |
| 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 |
| 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8,25 | 9,10 | 10,03 | 11,07 | 12,21 | 13,47 | 14,86 | 16,39 |
| 1.308.815 | 1.308.815 | 1.308.815 | 1.308.815 | 1.308.815 | 1.308.815 | 1.308.815 | 872.543 |
| 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 233.333 |
| 958.815 | 958.815 | 958.815 | 958.815 | 958.815 | 958.815 | 958.815 | 639.210 |
| 146.271 | 146.271 | 146.271 | 146.271 | 146.271 | 146.271 | 146.271 | 146.271 |
| 755.679 | 755.679 | 755.679 | 755.679 | 755.679 | 755.679 | 755.679 | 515.975 |
| 91.647 | 83.081 | 75.316 | 68.277 | 61.895 | 56.110 | 50.866 | 31.485 |
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı Yöntemi= kullanılmıtır. Buna göre tesisin deeri için 203.550.000,-TL kıymet takdir edilmi`tir.
Tesis için kira deeri analizi yapılmamı`tır.
22.3. Gayrimenkul ve Buna Ba lı Hakların Hukuki Durumunun Analizi
Deerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki sorunu bulunmamaktadır.
Ta`ınmaz üzerinde gayrimenkul deerini dorudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte
herhangi bir takyidat bulunmamaktadır.
Rapora konu ta`ınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde
herhangi bir engel bulunmadıı kanaatindeyiz.
Arazi Ve GelitirilmiProje De eri Analizi Ve Kullanılan Veri Ve Varsayımlar 1le Ulaılan SonuçlarDeerleme, proje geli`tirme niteliinde deildir.
terek Veya Bölünmü Kısımların De erleme AnaliziTaınmazın müterek veya bölünmü` kısmı yoktur.
ımı Veya Kat Karılı ı Yöntemi 1le Yapılacak Projelerde, Emsal Pay OranlarıHasılat paylaımı veya kat karılıı yöntemi söz konusu deildir.
Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesisin Hidroelektrik Santral olarak iletilmesi için gerekli yasal izinler alınmı durumda olup ruhsat lisans süresi 05.09.2052 tarihinde sona ermektedir.
Yıl Geçmesine Ra men Üzerinde Proje Gelitirmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadı ına Dair BilgiTa`ınmaz arsa veya arazi niteliinde deildir.
Rapor içeriinde özellikleri belirtilen Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali Tesisi'nin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüüne, elektrik üretim kapasitesine ve i`letme verilerine göre de eri için,
203.550.000,-TL (1kiyüzüçmilyonbeyüzellibin Türk Lirası) kıymet takdir edilmitir.
(203.550.000,-TL ÷ 32,5739 TL/Euro (*) 6.249.000,-Euro) (203.550.000,-TL ÷ 29,4382 TL/USD (*) 6.914.000,-USD)
(*) 31.12.2023 itibariyle TCMB Döviz Alış Kurları; 1,-Euro = 32,5739 TL; 1,-USD = 29,4382 TL'dir. Euro ve USD bazındaki deerler, yalnızca bilgi için verilmiştir.
Tesisin KDV dahil toplam deeri 244.260.000,-TL9dir.
1bu rapor, **ENDA ENERJ1 HOLD1NG A.\_.**9nin talebi üzerine ve *e-imzalı* olarak düzenlenmi
olup kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan `irketimiz sorumlu deildir.
Bilgilerinize sunulur. 05 Ocak 2024 (Deerleme tarihi: 31 Aralık 2023)
Saygılarımızla, Lotus Gayrimenkul De erleme ve Danı`manlık A._.
M. Kıvanç KILVAN Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 400114)
2023/1114
Engin AKDEN1Z Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 403030)
Ta`ınmazın Uydu Foto rafı Üzerinden Konumu
Santral Binası (DıResimler Arivimizden Temin Edilmi`tir)
Tesisin 1ç Mekan Görünümleri (Türbin-Jeneratör Ünitesi, Jeneratör Yardımcı Üniteler, _alt Ünitesi v.s.)
Cebri Boru, Can Suyu Çıkışı ve Regülatör Görünümleri
Üretim Lisansı
1`yeri Ruhsatı
| ZIN RAPORU | ||||
|---|---|---|---|---|
| ILI: BALIKESIR | Orman Bölge Müdörlüğü: BALIKESIR | |||
| ACESI : suppose KOYO CAYGGREN |
Orman Isletma MOd0rl000 : SIMOTAGY Orman İslohma Bafliği STADTROX |
|||
| 1- Talapie bulunan. ADI, SOYADI ADRES! |
13u Zaerdi Seasyi A.S. : 1380.5sk.2/1 Ket:3 D:5 Alsanoak/ENDE |
|||
| 2- Tatebin kohusu | :Elektrik Santrali.E.E.R | |||
| 3- Talen sahasının amırları, varsa koordinatları | Talep edilen Santrol ve ZEE'ye mit koordinat ları krakiler ekte olup, Santral kourdinatla ri f lirtir, |
|||
| 4- KADASTRO DURUMU | ||||
| a)Orman kadastrośu | 3116 Yepslan@tar. | |||
| b)Arazi kadastrosu(Tapulama) | ||||
| 5- Mükiyet anlaşmazlığı olup-olmadığı | . Yektur. | |||
| 5- Sahanın bukınduğu orman serilerinin adı | Sandarga. | |||
| 7- Korularda bóime numeralan | ||||
| 8- Baltalıklarda börne numaraları | $36 - 37$ | |||
| 9- Meşçara tipleri | $-02.$ | |||
| (Ağaç türü gelişme çağı kapalıfık) | ||||
| 10- Eta miktan(Plan yoksa tehimini) | ||||
| 11. Sahadan ağaç kesilip-kesilmeyeceği Kasilosekse, ne şekilde değerlendirileceği ? |
||||
| 12- Taleo edilen saharun | ||||
| a)Genel alam | (2500Sat)=(3971, Elx15=59574.15/2201)=62074.15 | |||
| b)Orman sayılan akanı | (2500)+(1825x15 +27375)+ 29875 :3 | |||
| c)Orman sayılmayan atanı | 11199.15 12 | |||
| 13- Almacak bedeller | ||||
| a)Ağaçlandınma bedeli | 4335.00 \tix29.875 ham12950.81 TŁ. |
|||
| b)Toprak bedeli | π. | |||
| c)Arazi tahsis bedeli | 1.047.094.30YTL202.5=2637.74 171 |
|||
| d)% 3 Or-Köy fon bedeli | TL 10.05.2005 Certh \$346 saytli |
|||
| el% 2 Adaclandırma fon bedeli MAJROT |
n.s S. added? 35 '19948' bits @ Bards, Wares than 199989 7. ystarin döneminde etn 2-50 at hansplansann statt, |
|||
| Terrunat miktary | ||||
| 14- Yapılacak tesislerin orman dışında başka verda yapılmasının mümkün ölup olmadığı |
2150.00 %%. Tesisia Orsenlık slanda yapılması zaruridir. |
|||
| 15. Talen sahasi için daha önce başka bir Muracastın yaşılıp yapılmadığı |
Lopilmomintie | |||
| 16- Saharun orman kanununun digendaki Ozel kanunlarla(Kültür ve tabiat vartıklarını |
instur. | |||
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.