Legal Proceedings Report • Jan 29, 2025
Legal Proceedings Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Urla / 1ZM1R
(Urla Rüzgar Enerji Santrali)
Rapor No: 2023 / 1116
| 1. | RAPOR ÖZET! 4 |
|---|---|
| 2. | RAPOR B!LG!LER! 5 |
| 3. | "!RKET B!LG!LER! 6 |
| 4. | MÜ"TER! B!LG!LER! 6 |
| 5. | DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI KAPSAMINDA |
| HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA 7 | |
| 6. | MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR 7 |
| 7. | DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN FAKTÖRLER 7 |
| 8. | DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI 8 |
| 9. | UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KO"ULLAR 9 |
| 10. | TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI 10 |
| 10.1. | TAPU KAYITLARI VE TAKY!DATI 10 |
| 11. | BELED!YE !NCELEMELER! 10 |
| 11.1. | !MAR DURUMU 10 |
| 11.2. | !MAR DOSYASI !NCELEMES! 10 |
| 11.3. | ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN !PTALLER! V.B. KONULAR 10 |
| 11.4. | YAPI DENET!M F!RMASI 10 |
| 11.5. | SON ÜÇ YIL !Ç!NDEK! HUKUK! DURUMDAN KAYNAKLANAN DE!"!M 10 |
| 12. | TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU 11 |
| 12.1. | KONUM VE ÇEVRE B!LG!LER! 11 |
| 12.2. | BÖLGE ANAL!Z! 12 |
| 12.3. | DÜNYA EKONOM!S!NE GENEL BAKI" 16 |
| 12.4. | TÜRKIYE'NIN MAKROEKONOMIK GÖRÜNÜMÜ 17 |
| 12.5. | MEVCUT EKONOMIK KO"ULLARIN, GAYRIMENKUL PIYASASININ ANALIZI, MEVCUT 21 |
| TRENDLER VE DAYANAK VERILER 21 | |
| 13. | DÜNYA'DA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ 24 |
| 13.1. | DÜNYADA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! TALEB! 24 |
| 13.2. | TÜRK!YE'DE ELEKTR!K TÜKET!M! 33 |
| 13.3. | ENERJ! SANTRALLER!N!N ÜLKEM!ZDEK! DAILIMI 37 |
| 13.4. | TÜRK!YE'DE RÜZGAR ENERJ!S! 39 |
| 14. | RÜZGAR ENERJ! SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG! 45 |
| 15. | YASAL !Z!NLER VE TES!S!N ÖZELL!KLER! 55 |
| 16. | AÇIKLAMALAR 56 |
| 17. | EN VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ | |
|---|---|---|
| 18. | TESİSİN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜŞ | |
| 19. | DEĞERLENDİRME | |
| 20. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI | |
| 20.1. | PAZAR YAKLAŞIMI | |
| 20.2. | MALIYET YAKLAŞIMI | |
| 20.3. | GELIR YAKLAŞIMI | |
| 21. | FİYATLANDIRMA | |
| 21.1. | GELİR İNDİRGEME YAKLAŞIMI | |
| 22. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRMESİ | |
| 22.1. | FARKLI DEĞERLEME METOTLARININ VE ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI | |
| VE BU AMAÇLA İZLENEN YÖNTEMİN VE NEDENLERİNİN AÇIKLAMASI 66 | ||
| 22.2. | KIRA DEĞERI ANALIZI VE KULLANILAN VERILER | |
| 22.3. | GAYRİMENKUL VE BUNA BAĞLI HAKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN ANALİZİ 66 | |
| 22.4. | GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ 66 | |
| 22.5. | DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN, ÜZERİNDE İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN | |
| DEĞERİNİ DOĞRUDAN ETKİLEYECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI | ||
| DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP | ||
| OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ | ||
| 22.6. | BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE | |
| VARSAYIMLAR İLE ULAŞILAN SONUÇLAR | ||
| 22.7. | MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALIZI 66 | |
| 22.8. | HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE, | |
| EMSAL PAY ORANLARI | ||
| 22.9. | ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER ALMADIKLARININ | |
| GEREKÇELERİ | ||
| 22.10. YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA | ||
| ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT OLUP | ||
| OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ | ||
| 22.11. | DEĞERLEMESİ YAPILAN GAYRİMENKULÜN SERMAYE PİYASASI KURULU HÜKÜMLERİNE | |
| AYKIRI BİR DURUMU OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ | ||
| 23. | SONUÇ |
| DEERLEMEY! TALEP EDEN | ENDA ENERJ! HOLD!NG A.". |
|---|---|
| DEERLEMES! YAPILAN GAYR!MENKULÜN ADRES! |
Urla Rüzgar Enerji Santrali Sineklida-Çıtlıkdaı mevkii, 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Arazisi Urla / !ZM!R |
| DAYANAK SÖZLE"ME | 22 Aralık 2023 tarih ve 889 - 2023/098 no ile |
| DEERLEME TAR!H! | 31 Aralık 2023 |
| RAPOR TAR!H! | 05 Ocak 2024 |
| DEERLENEN TA"INMAZIN TÜRÜ |
Rüzgar Enerji Santrali |
| DEERLENEN MÜLK!YET HAKLARI |
1letme için alınmı 29.05.2008 tarihli 49 yıl sureyleÜretim lisansı bulunmaktadır. |
| TAPU B!LG!LER! ÖZET! | Yüksek Teknoloji Enstitüsü Arazisi, 1 letme<br>1zmir<br>Maliye<br>Hazinesi<br>ve<br>Orman<br>arazisi<br>içerisinde<br>yer<br>almakta<br>olup<br>arazi<br>mülkiyetleri<br>rapora<br>konu<br>edilmemitir. |
| !MAR DURUMU ÖZET! | Bkz. <1mar Durumu= |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORUN TÜRÜ | Konu deerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri kapsamında <deerleme raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususları= içerecek ekilde<br/>hazırlanmıtır. |
| GAYR!MENKUL !Ç!N TAKD!R OLUNAN TOPLAM DEER (KDV HAR!Ç) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| !ZM!R !L!, URLA !LÇES!NDE YER ALAN URLA RÜZGAR ENERJ! SANTRAL TES!S!N!N DEER! |
681.810.000,-TL | |||||||
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | ||||||||
| Sorumlu De erleme Uzmanı | Sorumlu De erleme Uzmanı | |||||||
| M. KIVANÇ KILVAN (SPK Lisans Belge No: 400114) |
Uygar TOST (SPK Lisans Belge No: 401681) |
| DEERLEMEY! TALEP EDEN | ENDA ENERJ! HOLD!NG A.". |
|---|---|
| DEERLEMES! YAPILAN GAYR!MENKULÜN ADRES! |
Urla Rüzgar Enerji Santrali Sineklida-Çıtlıkdaı mevkii, 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Arazisi Urla / !ZM!R |
| MÜ"TER! NO | 889 |
| RAPOR NO | 2023/1116 |
| DEERLEME TAR!H! | 31 Aralık 2023 |
| RAPOR TAR!H! | 05 Ocak 2024 |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 400114 Uygar TOST- Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 401681 |
| RAPORA KONU GAYR!MENKUL !Ç!N "!RKET!M!Z TARAFINDAN YAPILAN SON ÜÇ DEERLEMEYE !L!"K!N B!LG!LER |
Aaıdaki tabloda sunulmutur. |
| RAPOR TARİHİ | 05.02.2021 | 16.01.2022 | 06.01.2023 |
|---|---|---|---|
| RAPOR NUMARASI | 2021/081 | 2021/1800 | 2022/1376 |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Uygar TOST (401681) |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Uygar TOST (401681) |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Uygar TOST (401681) |
| TAKDİR OLUNAN DEĞER (TL) (KDV HARİÇ) |
174.900.000 | 278.950.000 | 393.150.000 |
| "!RKET ADI | Lotus Gayrimenkul Deerleme ve Danı`manlık A._. |
|---|---|
| "!RKET MERKEZ! | 1stanbul |
| "!RKET ADRES! | Gömeç Sokak, No: 37 Akgün 1` Merkezi Kat 3/8- 34718 Acıbadem – Kadıköy / 1STANBUL |
| TELEFON | (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67 (0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91 (0216) 545 28 37 |
| FAKS | (0216) 339 02 81 |
| EPOSTA | [email protected] |
| WEB | www.lotusgd.com |
| KURULU" (TESC!L) TAR!H! | 10 Ocak 2005 |
| SERMAYE P!YASASI KURUL KAYDINA ALINI" TAR!H VE KARAR NO |
07 Nisan 2005 – 14/462 |
| BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUL KAYDINA ALINI" TAR!H VE KARAR NO |
12 Mart 2009 - 3073 |
| T!CARET S!C!L NO | 542757/490339 |
| KURULU" SERMAYES! | 75.000,-YTL |
| "!MD!K! SERMAYES! | 1.000.000,-TL |
| "!RKET ADI | Enda Enerji Holding A._. |
|---|---|
| "!RKET MERKEZ! | 1zmir |
| "!RKET ADRES! | _ehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza, Kat:, Konak / 1zmir |
| TELEFON | (232) 463 98 11 |
| KURULU" (TESC!L) TAR!H! | 06.01.2010 |
| ÖDENM!" SERMAYES! | 300.000.000,-TL |
| FAAL!YET KONUSU | Elektrik Enerjisi Üretim ve Satı`ı. |
Bu rapor, aaıda belirtilen tebli ve düzenlemelere göre hazırlanmı olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebliin (III-62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.
Bu rapor Enda Enerji Holding Üretim A._.9nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve irket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır. Müteri tarafından getirilmi herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.
Bu rapor, müterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır.
Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilikiden etkilenmeyeceiartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kiiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında deerleme tarihinde gerçekletirecekleri alım satım ileminde el deitirmesi gerektii takdir edilen tahmini tutardır.
Bu deerleme çalımasında aaıdaki hususların geçerlilii varsayılmaktadır.
inen kabul edilmitir.Gayrimenkullerin satıı için makul bir süre tanınmıtır.
Ödeme nakit veya benzeri araçlarla pe`in olarak yapılmaktadır.
lemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekletirilmektedir.Bilgi ve inançlarımız dorultusunda a`aıdaki hususları teyit ederiz.
ve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koullarla sınırlıdır. Tümü kiisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmı çalı`maların sonucudur.turan tesis ve mülklere ilikin güncel veya gelecee dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu iin içindeki taraflara karı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.olan bir deere; özel koul olarak belirlenen bir sonuca ulamaya ya da sonraki bir olayın olumasına balı deildir.tirmitir.ikliklerin ve ekonomide yaanabilecek olumlu ya da olumsuz gelimelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taımaz.iklie yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermedii varsayılmıtır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlıımız dıındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.Tesis, Orman ve Maliye Hazinesi arazileri ile 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü arazisi içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamı`tır.
Tesis, Çevre ve _ehircilik Bakanlıı tarafından onaylanan 18.05.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 15.04.2009 tarihinde <ÇED gerekli deildir < kararı alınmı`tır.
Tesis bünyesindeki yapı, yapı ruhsatından muaftır. (Bkz. Ekler)
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Son üç yıl içerisinde herhangi bir alım satım gerçeklememitir.
Tesis, Çevre ve _ehircilik Bakanlıı tarafından onaylanan 18.05.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 15.04.2009 tarihinde <ÇED gerekli deildir < kararı alınmı`tır.
Ta`ınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Deerlemeye konu tesis, 1zmir 1li, Urla 1lçesi, Sineklida-Çıtlıkdaı mevkiinde yer alan Enda Enerji Urla Rüzgar Enerji Santralidir.
Tesisin yakın çevresinde bo` parseller, rüzgar enerji santralleri ile mesken olarak kullanılan yapılar yer almaktadır.
Tesis, Eski 1zmir-Çeme Yoluna kuuçuu 1,1 km., Barbaros Köyü Yolu9na ise kuuçuu yaklaık 1,4 km., Urla merkezine ise yakla`ık 18 km. mesafededir.
Uydu görüntüleri
1zmir, Ege kıyı bölgesinin tipik bir örnei gibidir. Kuzeyde Madra Daları, güneyde Kuadası Körfezi, batıda Çeme Yarımadası'nın Tekne Burnu, douda ise Aydın, Manisa il sınırları ile çevrilmi1zmir, batıda kendi adıyla birlikte anılmakta olan körfezle kucaklaır. 1l toprakları, 37o 45' ve 39o 15' kuzey enlemleri ile 26o 15' ve 28o 20' dou boylamları arasında kalır.
1lin kuzey-güney dorultusundaki uzunluu yaklaık olarak 200 km, dou-batı dorultusundaki genilii ise 180 km.'dir. Yüzölçümü 12.012 km2 dir.
Türkiye'nin üçüncü büyük ehri olan 1zmir ayni zamanda ilek bir ticaret merkezidir. 1zmir'in batısında denizi, plajları ve termal merkezleriyle Çe`me Yarımadası uzanır. Antik çaların en ünlü kentleri arasında yer alan Efes, Roma devrinde dünyanın en büyük kentlerinden biriydi. Tüm Ion kültürünün zenginliklerini bünyesinde barındıran Efes, youn sanatsal etkinliklerle de adini duyurmaktaydı.
1zmir ili içinde Ege Bölgesi'nin önemli akarsularından olan Gediz'in aaı çıırı ile Küçükmenderes ve Bakırçay akı gösterir. Dierleri sel karakterli küçük akarsulardır. Gediz Nehri, 1ç batı Anadolu'da Murat Daı'ndan doar. Toplam uzunluu 400 km. dir. 1zmir sınırı içindeki Yamanlar Daı'ndan doan Kemalpaa Çayı Gediz'in en önemli kollarından biridir. Gediz, Manisa Ovası'nın batısında 1zmir il sınırına ulaır, Yamanlar Daı ile Dumanlı Da arasındaki Menemen Boazı'ndan geçerek, Foça'nın güneyinde denize dökülür.
Küçükmenderes, Bozdalar'dan doar. Uzunluu 124 km.dir. Kendi ismi ile anılan çok bereketli bir ovayı sulayarak, Selçuk ilçesinin batısında denize dökülür. Küçükmenderes de bol alüvyon getirdii için, kıyı çizgisini devamlı olarak ilerletmi, bu yüzden ilk çaların en önemli liman kentlerinden olan Efes, bugün denizden 5-6 km içeride kalmıtır.
Bakırçay, douda Ömerda, kuzeyde Madra, güneyde Yunt Daı'ndan gelen kollardan olu`ur, 128 km uzunluundadır. Ege Havzası'nın bir parçası olan ve büyük bölümü 1zmir il sınırları içerisinde yer alan Bakırçay Havzası'nın en önemli akarsuyudur. Çandarlı Körfezi'nde denize dökülür.
Akdeniz iklim kuaında kalan 1zmir'de yazları sıcak ve kurak, kıları ılık ve yaılı geçmektedir. Daların denize dik uzanması ve ovaların 1ç batı Anadolu eiine kadar sokulması, denizel etkilerin iç kesimlere kadar yayılmasına olanak vermektedir.
1zmir'de yıllık ortalama sıcaklık, 16ºC (Bergama) ile 17ºC (Bayındır) arasında deimektedir. 1zmir'de ölçülen uç deerler göz önüne alındıında, sıcaklıın maksimum 45.1ºC (Torbalı) ile minimum -13ºC (Ödemi) arasında dei`tii görülmektedir.
1zmir'de baıl nem oranı sıcaklıın yüksek, bulutluluun az olduu yaz aylarında düüktür. Buna karılık nemli hava akımlarının etkisine girildii yılın souk döneminde artıgörülmektedir. Yıl içinde Mart ayından itibaren azalmaya balayan deerler en düük oranına Temmuz ayında ulamaktadır. Bu ayda aylık ortalama baıl nem Bergama'da %52, 1zmir kent merkezinde %50'dir. Kı` mevsiminde ise aylık ortalama %70 civarındadır.
1zmir'de iklim elemanları içinde en büyük deikenlii yaı miktarı göstermektedir. Yıllık ortalama yaımiktarı 700 mm. olmasına karın, genel atmosfer dolaımında görülen deimelere balı olarak bazı yıllarda yaıtoplamı 1000 mm'ye yaklamakta, bazı yıllarda ise 300 mm civarına dümektedir. Yıl içinde yaı miktarı ekim ayının ikinci yarısından itibaren artıgöstermekte ve Mayıs ayına kadar devam etmektedir. Aylık ortalama yaı miktarının en yüksek olduu aylar Aralık, Ocak, _ubat'tır. Ortalama yaıdeerlerine göre, sadece Aralık ayında düen yaıların yıllık toplama katkısı % 20 civarındadır. Yaz aylarında aylık yaı miktarının yıllık toplam içindeki payı ise, % 2 düzeyine dü`mektedir.
| ● Izmir iklimi ● | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aylar | Oca | Sub | Mar | Nis | May | Haz | Tem | Ağu | Eyl | Eki | Kas | Ara | Yıl |
| En yüksek sıcaklık (°C) | 22.4 | 27.0 | 30.5 | 32.5 | 37.6 | 41.3 | 42.6 | 43.0 | 40.1 | 36.0 | 30.3 | 25.2 | 43.0 |
| Ortalama en yüksek sıcaklık (°C) | 12.4 | 13.6 | 16.2 | 20.9 | 26.1 | 30.7 | 33.2 | 32.9 | 29.1 | 23.9 | 18.5 | 14.0 | 22.6 |
| Ortalama sicaklik (°C) | 8.7 | 9.5 | 11.6 | 15.8 | 20.8 | 25.5 | 28.0 | 27.6 | 23.6 | 18.7 | 14.1 | 10.4 | 17,9 |
| Ortalama en düşük sıcaklık (°C) | 5.7 | 6.2 | 7.6 | 11.1 | 15.4 | 19.8 | 22.4 | 22.3 | 18.6 | 14.5 | 10.7 | 7.5 | 13.5 |
| En düşük sıcaklık (°C) | $-8.2$ | $-5.2$ | $-3.8$ | 0.6 | 4.3 | 9.5 | 15.4 | 11.5 | 10.0 | 3.6 | $-2.9$ | $-4.7$ | $-8.2$ |
| Ortalama yağış (mm) | 132.7 | 102.2 | 76.1 | 45.4 | 31.1 | 9.9 | 1.7 | 2.9 | 13.6 | 43.8 | 92.9 | 143.1 | 695.4 |
1zmir ilinde en yüksek rüzgar hızları ve yönleri incelendiinde, Güzelyalı istasyonunda, 41.2 m/sn ile güneydou yönüne, Seferihisar'da 32.1 m/sn ile güneydou, Ödemi`'te 26.7 m/sn ile kuzeydou, Bornova'da 25.0 m/sn ile kuzeydou ve Çili istasyonunda 31.8 m/sn ile kuzeydou yönüne ait olduu görülür.
2018 yılı itibarıyla il nüfusu 4.320.519 kiidir. 1lde km<sup>2</sup> 'ye 363 kii dümektedir. Younluun en fazla olduu ilçe 14.857 kii ile Konak'tır. 1lde yıllık nüfus artıoranı %0,95 olmutur. Nüfus artıoranı en yüksek ve en düük ilçeler: Karaburun (% 8,06) ve Konak (-% 1,82) olmu`tur.
1 \_ubat 2019 TÜ1K verilerine göre 30 ilçe ve belediye, bu belediyelerde toplam 1.295 mahalle bulunmaktadır.
Kentte, tarıma dayalı sanayi kolları oldukça gelikindir. Tekstil, konfeksiyon, gıda, içki, bira, tütün ve yem sanayi en önemli ikolları arasındadır. Bunların dıında, demir-çelik, petro kimya, otomotiv, çimento, ayakkabı, gübre, tarım makineleri ve seramik sanayi iç ve dı pazara yönelik olarak üretim yapmaktadır.
Liman kenti olmasının yanında, hammadde kaynakları, nitelikli igücü ve ulaım olanaklarının genilii, sanayinin gelimesine olanak vererek 1zmir9i bölgenin ticaret merkezi konumuna getirmi` durumdadır.
Yörede, kömür, altın, bakır, kurun, çinko, demir, antimuan, perlit, grafit, asbest, titanyum, dolomit ve mermer madenleri çıkarılıp ilenmektedir.
1zmir, 1naat malzemeleri imalatı ve inaat yapımı alanlarında Türkiye9nin en gelimi kentlerinden birisi haline gelmi`tir.
Türkiye'nin en büyük ihracat limanı olan 1zmir, Sanayi bakımından da Marmara Bölgesi'nden sonra ikinci sırada gelir.
Bölge ekonomisine ayrıca hidroelektrik, termik santraller ve jeotermal enerji santralleri de önemli katkı salar. 1zmir, üç büyükehir içerisinde kendine yetecek elektrik enerjisini üretebilen tekehirdir. 1lde 3.992 MW kurulu güce sahip elektrik santrali bulunmaktadır.
Urla, 1zmir il merkezine 35 km uzaklıktadır. Dousunda Güzelbahçe ve Seferihisar; batısında [Çeme;](https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87e%C5%9Fme,_%C4%B0zmir) kuzeybatısında [Karaburun](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karaburun); kuzeyinde ve güneyinde [Ege Denizi](https://tr.wikipedia.org/wiki/Ege_Denizi) ile sınırlanmıtır. Yüzölçümü 704 km²9dir. 16 köyü bulunmaktadır. Nüfusu 2014 yılı itibarıyla 59.166 ki`idir.
1lçede 30 ilköretim okulu ve 5 ortaöretim kurumu bulunmaktadır. 6764 örencinin eitim gördüü bu okullarda 441 öretmen görev yapmaktadır. Yüksek öretim kurumları açısından zengin olan ilçede; 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü'nün yerlekesi, Ege Üniversitesi9ne balı Su Ürünleri Fakültesi, 9 Eylül Üniversitesi Deniz 1letmecilii ve Yönetimi Yüksek okulu bulunmaktadır.
Doa ve tarihin kucaklatıı Urla9da yapılan arkeolojik aratırmalarda 1skele Mahallesi9ndeki Limantepe Höyüü9nün MÖ 4000'lere kadar tarihlenebilen bir merkez olduu ortaya çıkarılmıtır. Buluntuların en önemlilerinden birisi kent limanı olup, [Ege Denizi'](https://tr.wikipedia.org/wiki/Ege_Denizi)nin bilinen en eski limanlarından biri olduu kabul edilmektedir. Antik [Klazomenai](https://tr.wikipedia.org/wiki/Klazomenai) kenti de liman bölgesinde yer alır. Kent, Antikça9da özellikle zeytinyaı üretimiyle önemli bir ticaret merkezi olmutur.
Urla, Aydınoulları Beylii ile 1330'lu yıllarda ilk kez Türk egemenlii ile tanımı, XIV. yüzyıl sonlarında Osmanlı topraklarına katılmıtır. Urla 16. yüzyılda [Aye Hafsa](https://tr.wikipedia.org/wiki/Ay%C5%9Fe_Hafsa_Sultan) Sultan'ın Manisa'da ina ettirdii [külliyenin](https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BClliye) gelirlerini karılayan vakıf yapısı içinde yer almıtır. Denizli Mahallesi Camii, Kamanlı Camii, Sungurlular Camii, Hacı Turan Kapan Camii ve Fatih 1brahim Bey Camii ve Hacı Turan \_adırvanı XV. ve XVI. yüzyıllarda yapılmı Türk eserleridir.
Urla kıyıları ve önündeki 12 ada ile 1zmir Körfezi, en güzel ekilde Urla9nın Güvendik sırtlarından seyredilmektedir. Urla köyleri denildiinde; tiyatrosu ve sera çiçekçilii ile ünlü Bademler Köyü, iç kısımda kalmasına karın önemli ölçüde turist çekmeyi ba`aran Barbaros Köyü, kıyıdaki Özbek ve Balıklıova, Gülbahçe köyleri ilk akla gelenlerdir.
Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında salam bir görüntü çizmitir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük deiimler izledii bir dönem olmutur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldıı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekletii gözlenmitir. Büyüme hızındaki yavalama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya9da hissedilmiolup Amerika Birleik devletleri bu trendin dıında kalmıtır. Ancak Amerika9nın yaadıı ekonomik büyümenin pek çok mali tevik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelimekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaamı, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermitir. Çin ekonomisi ise yavalama eilimini kıramamıtır.
2019 yılının Aralık ayında Çin9in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 20209nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya9ya yayılamaya balamı olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavalamasına yol açmıtır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düüler yaamı olup Bata FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genileme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaanmı. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmitir. Küresel ekonominin 2021 yılında %5,8 oranında büyüme yakaladıı tahmin edilmektedir.
2021 yılı aılamaların hızla yapılmaya çalııldıı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktıı ve tüm olumsuz faktörlere ramen ekonominin canlı tutulmaya çalııldıı bir dönem olmutur. 2022 yılı pandemi sonrası toparlanma süreci içerisinde tüm Dünyada enflasyon ile mücadele adımlarının atıldıı, iklim deiiklii etkilerinin gözle görülür biçimde ortaya çıktıı, hane halkının yaam maliyetlerinin çok hızlı arttıı ve genel olarak büyümenin yavaladıı bir dönem olmutur. 2023 yılında gelimi ekonomilerdeki yavalama ve tedarik zinciri sorunları devam etmektedir. Bu süreçte emtia fiyatları ve yeil enerji dönüüm maliyetleri önem taımaktadır. Ayrıca son dönemde ya`anan siyasi ve askeri gerilimler risk algısını artırmaktadır.
2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiolup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıtır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaladıı bir dönem olmu 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıtır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9, 2020 yılında %1,8, 2021 yılında %11, 2022 yılında ise %5,6 olarak gerçeklemi`tir.
2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreinde %9,9 oranında daralma kaydedilmi`tir. 2022 yılı itibariyle GSYH büyüklüüne göre Türkiye, Dünya9nın 23. Büyük ekonomisidir.
2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında %12,8, 2021 yılında %13,58, 2022 yılında %64,27 oranında gerçeklemitir. 2023 yılı Kasım ayı Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre %61,98 artmıtır. TÜFE bir önceki aya göre deiim oranı %3,28 dir.
1sizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 Aralıında seyretmekteydi. 2023 yılı Eylül ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmı isizlik oranı %9,2 seviyesinde gerçeklemitir. 1stihdam edilenlerin sayısı 2023 3. Çeyreinde, bir önceki döneme göre 124 bin kii artarak 31 milyon 724 bin kii olmutur. Buna göre mevsim etkisinden arındırılmı1stihdam oranı ise %48,4 oldu. Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86, 2021 yılında %82, 2022 yılında ise %69,9 olarak, 2023 Ocak-Ekim döneminde %69,1 olarak gerçeklemitir.
| 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GSYN ARTIŞI, Zincirlenmiş Hacim Endeksi, % | 6.9 | BA | 6.1 | 3.3. | $-7,5$ | 3,0 | 0,8 | 1,9 | 11.4 | 5.5 | |
| GSYH, Cari Fiyatlaria, Milyar TL | 171 | 1.168 | 2.351 | 2.627 | 3.134 | 3,761 | 4.318 | 5.048 | 7.256 | 15.012 | |
| GSYH, Cari Fiyatlaria, Milyar S | 273 | 777.5 | B57 | 869 | 859 | 797 | 759.3 | 717.1 | 807.9 | 905.8 | |
| NÜFUS, Bin Kişi | 54,249 | 73.142 | 78.218 | 79,278 | 80.313 | 81,407 | 82,579 | B3 385 | 84.147 | 85,288 | |
| KİŞİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, S | 4.249 | 10.629 | 11.085 | 10.954 | 10.696 | 9.799 | 0.208 | 8,600 | 9.601 | 10,659 | |
| INRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S. | ÷ | $\equiv$ | 151 | 149.2 | 164.5 | 177,2 | 180.8 | 169.6 | 225.2 | 254,2 | |
| IHRACAT(GTS)/GSYH,% | $\sim$ | $\sim$ | 17A | 17.2 | 19.1 | 22,2 | 23.8 | 23,7 | 27.9 | 28.1 | |
| ITHALAT (GTS, C.I.F.), Milyon S | £, | $\overline{\phantom{a}}$ | 213.6 | 202.2 | 238.7 | 231.2 | 210.3 | 219.5 | 271.4 | 363.7 | |
| ITHALAT(GTS)/GSYH, % | ÷ | $\frac{1}{2}$ | 24.6 | 23.3 | 27.8 | 29 | 27.7 | 30.6 | 33.6 | 40.2 | |
| IHRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (%, GTS). | $\sim$ | $\sim$ | 70.7 | 73.8 | 68.9 | 76,6 | 86 | 77.3 | 83 | 69.9 | |
| SEVAHAT GELIRLERI, Milyar \$ | 7,6 | 22.6 | 27.3 | 19.1 | 23 | 25.9 | 34.3 | 13.3 | 26.6 | 41.2 | |
| DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR (GİRİŞ), Milyar Ş | 9.1 | 19.3 | 13.8 | 11.7 | 12.5 | 9.5 | 7.7 | 13,3 | 13 | ||
| CARÍ ÍSLEMLER DENGESÍ (MIIyar S) | $-9.9$ | 44.6 | $-26.6$ | $-26.7$ | $-40.0$ | $-20.2$ | 10,8 | $-31.9$ | $-7.2$ | 48.4 | |
| CARI ISLEMLER DENGESI/GSYH, % | $-3.6$ | $-5.7$ | $-3.1$ | $-3.1$ | 14.7 | 2.5 | 1.4 | $-4.4$ | $-0.9$ | $-5.4$ | |
| ISGÜCÜNE KATILMA ORANI, % | $\leq$ | 46.5 | 51.3 | 52 | 52.8 | 53.2 | 53 | 49,3 | 51,4 | 53.1 | |
| ISSIZLIK ORANI, % | 11.1 | 10.3 | 10.9 | 10.9 | 11 | 13.7 | 13.2 | 12 | 10.5 | ||
| ISTIHDAM ORANI, % | $\sim$ | 413 | 46 | 46.3 | 47,1 | 47,4 | 45,7 | 42,8 | 45,2 | 47.5 | |
| TÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim) (%) | $\sim$ | 8.6 | 7.7 | 7.8 | 11.1 | 16,3 | 15,2 | 12,28 | 19.6 | 72.3 | |
| TUFE ENT | $\frac{1}{2} \left( \frac{1}{2} \right) \left( \frac{1}{2} \right) \left( \frac{1}{2} \right)$ | 6.4 | 8.81 | 8.53 | 11,92 | 20.3 | 11,84 | 14.6 | 35,08 | 64.27 | |
| ÜFE, (On iki ayük ortalamalara göre değisim) (%) | $\sim$ | 8.52 | 5,28 | 4.3 | 15,82 | 27,01 | 17,56 | 12,18 | 43,86 | 128,47 | |
| UFE (%) | ÷ | 8.87 | 5.71 | 9,94 | 15,07 | 33,64 | 7,36 | 25,15 | 79.89 | 97,72 |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
Türkiye ekonomisi, 2023'ün ikinci çeyreinde geçen yılın aynı dönemine göre %3,8 oranında büyümütür. 2003-2022 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,4 oranında büyüme kaydedilmitir.
Kaynak: TÜ1K
| Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uluslararası Kuruluşlar |
Yıl | Dünya | Avro Bölgesi | ABD | Brezilya | Rusya | Hindistan | Çin. | Japonya | ||||
| 2022 | 3,5 | 3,3 | 2,1 | 2,9 | $-2.1$ | 7,2 | 3,0 | $1,0$ | |||||
| IMF | 2023 | 3,0 | 0,7 | 2.1 | 3.1 | $2.2^{\circ}$ | $-6.3$ | 5.0 | 2,0 | ||||
| 2024 | 2,9 | 1,2 | 1,5 | 1,5 | 1,1 | 6,3 | 4,2 | 1,0 | |||||
| 2022 | 3,3 | 3,4 | 2.1 | 3,0 | $-2.0$ | 7,2 | 3,0 | 1.0 | |||||
| 10062076 OECD |
2023 | 3,0 | 0,6 | 2,2 | 3,2 | wan 0,8 |
6,3 | 5,1 | 1.8 | ||||
| 2024 | 2.7 | 1,1 | 1, 3 | 1.7 | 0,9 | 6,0 | 4,6 | 1,0 | |||||
| 2022 | 3,1 | 3,5 | 2,1 | 2,9 | $-2,1$ | 7,2 | 3,0. | 1,0 | |||||
| Dünya Bankası |
2023 | $2.5*$ | $0.5*$ | $2.1*$ | 1,2 | $1.6*$ | 6,3 | $5.0*$ | 0,8 | ||||
| 2024 | $2.1*$ | $0,7*$ | $0.9*$ | 1,4 | $1.3*$ | 6,4 | $4,5*$ | 0,7 |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
2023 yılı 3. çeyreinde merkezi yönetim bütçe gelirleri 441,3 milyar TL olarak gerçekleirken, bütçe giderleri 570,5 milyar TL olmu ve bütçe açıı 129,2 milyar TL olarak gerçeklemitir.
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)
Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaanan ekonomik krizle balayan dönem, yaanan dier krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıtır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düüler yaanmı, alım satım ilemleri yok denecek kadar azalmıtır.
Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelimelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya balamı; gayrimenkul ve inaat sektöründe büyüme kaydedilmitir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmitir. Bu dengesiz büyüme ve artıların sonucunda 2006 yılının sonuna doru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmi`tir.
2007 yılında Türkiye için iç siyasetin aır bastıı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlatırdıı gözlenmitir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelimeler devam etmitir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmitir. Yıkılmaz diye düünülen birçok finansal kurum devrilmi ve global dengeler deimitir.
Daha önce Türkiye9ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluu, faaliyetlerini bekletme aamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettii dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmi`tir.
Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye9de parlak bir yıl olmamıtır. 1çinde bulunduumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yava yavagayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için aratırmalara balamılardır.
2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inaat sektörü lehine gelimesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıtıı bir yıl olmu ve az da olsa daha esnek bir yıl yaanmıtır. Geçmidönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri <eriilebilir fiyatlı= olduu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldıında 2010 yılındaki olumlu gelimeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmitir.
2017 yılından itibaren, beeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve igücü maliyetleri gelitiricilerin ödeme zorluu yaamasına neden olmutur.
Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek olan inaat sektöründe yaanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje gelitirme hızında düüe yol açmıtır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmı`tır.
Kaynak: TÜİK (2023 verileri yapı izin istatistikleri için 3. Çeyrek verisi olup maliyet endeksi ve konut satış adedi Ekim Ayı itibariyle olan verilerdir)
2018 yılında düük bir performans çizen inaat sektörü 2019 yılını son çeyrei itibariyle toparlanma sürecine girmitir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmitir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin9de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya balamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmi ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıtır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımı, konut kredisi faizlerindeki düü ve kampanyalar Temmuz ve Austos aylarında konut satılarını rekor seviyelere ulatırmıtır. Pandemi sonrası süreçte Ticari hareketliliin salanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artılara yol açmı, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılama politikası uygulamaya balarken parasal sıkılama kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmı, bu da faiz oranlarında yükselie yol açmıtır. 2022 yılında artan enflasyon eilimleri pek çok ülke ekonomisini zorlamaya balayınca daha sıkı para ve maliye politikaları uygulanmaya balamıtır. 2021 ve 2022 yıllarında ülkemizdeki konut satıları yıl bazında birbirine yakın seviyelerde olsa da 2022 yılında ipotekli satılarda bir önceki yıla göre %4,8 lik azalımeydana gelmitir. 1potekli satılardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artıın etkisiyle meydana gelmitir. 2023 yılında inaat maliyetlerinin arttıı ve risk itahının azaldıı bir süreç yaanmakta olup yeni inaat sayısı azalmı bu da konut arzında düüe yol açmıtır. Son dönemde Merkez Bankası politika faizlerinin kademeli olarak artırıldıı, Dünya genelinde yaanan tedarik sıkıntıları, hammadde temininde yaanan zorluklar ve Rusya-Ukrayna savaı gibi jeopolitik gerilimler ve resesyon beklentilerine ramen ekonominin canlı tutulmaya çalı`ıldıı bir dönem içerisinden geçmekteyiz.
Enflasyonun yüksek süregelmesi hem maliyetler hem de tüketici davranıları üzerinde etki yaratmaktadır. Kredi ve fon bulma maliyetlerinin de yukarı çıkıyor olması ekonomik aktivite de yavalamayı getirmektedir. Parasal sıkılatırma sürecinin devam edecei beklentisi de ekonomide soumaya iaret etmektedir. 2023 yılının ilk dokuz aylık döneminde konut satılarında geçen yılın aynı dönemine göre %14,9 oranında bir düüyaanmıtır. Önceki dönemde talebin güçlü olması, kredi imkânlarının bulunması ve enflasyonun etkilerinden korunmak amaçlı olarak gayrimenkul fiyatlarında yaanan artıeiliminin ekonominin de soumasıyla yavaladıı görülmektedir.
Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmive bu dönem itibariyle devletlerarası ilikilerdeki etkisini artırarak devam ettirmitir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelimesi için olmazsa olmaz unsurların baında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelime için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalıabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artıı, ehirleme, sanayileme ve teknolojinin yaygınlamasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artıı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelimi, gelimekte olan ve az gelimi ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.
Yılda yaklaık % 2 oranında artı gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelimekte olan ülkeler arasında olan Türkiye9de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye9nin dier ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirlii için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekletirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacakekilde tüketimi büyük önem ta`ımaktadır.
Bununla beraber, üretilen enerjinin daıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalımalarının yapılması dier gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynaın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güne, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.
Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıtır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doalgaz olmutur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika9da en çok kullanılan yakıt olurken Baımsız Devletler Topluluu, Orta Asya9da doalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa9da tarihsel düük seviyelere indii görülmütür. <Covid Yılı= olarak nitelenen 2020 yılında küresel enerji talebi % 4,5 düzeyinde, enerji kaynaklı küresel karbon salınımı ise % 6,3 düzeyinde dümütür. Küresel enerji tüketimindeki bu düü, 2. Dünya Savaından beri en büyük düüolmutur. Enerji Talebi ve emisyon 2021 yılında pandemi öncesi seviyelere geri dönerek 2020 yılında yaanan pandemiden kaynaklanan azalmayı telafi etmitir. 2021 yılında birincil enerji talebi %5,8 artarak 2019 seviyesini %1,3 amıtır. 2022 yılının _ubat ayında balayan Rusya-Ukrayna savaının küresel enerji sistemi üzerinde önemli etklileri görülmekte olup bu süreçte enerji güvenlii önemli bir faktör olarak öne çıkmıtır. Savaın etkileri ekonomik büyümeyi zayıflatmıolup enerji kaynaklarının tercihi konusunda deiikliklere yol açmı`tır.
Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre daılımına bakıldıında, tüketimin 39te 29sinden fazlasının kömür, petrol, doalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildii görülmektedir. Türkiye9de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduu gibi fosil kaynaklardan karılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu baımlılık, yeterli miktarda petrol ve doalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için baka bir baımlılıa, yani enerji talebinde dıa baımlılıa sebep olmaktadır. *2023* yılı Ocak-Ekim Döne*minde toplam enerji ithalatı 5,4* milyar dolar olarak gerçeklemitir. Buna göre Tü*rkiye'nin toplam ithalatının %18,3'ünü* enerji ithalatı oluturmaktadır.
Bölgesel Tüketimler (2022)
Kaynak: U.S. Energy Information Administration (2023); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023)
| Konu Başlığı | Birim | 2022 Kasım Dönemi |
2023 Kasım Dönemi |
2022 Ocak- Kasım Dönemi |
2023 Ocak- Kasım Dönemi |
|---|---|---|---|---|---|
| Lisanslı Üretim | MWh | 23.964.960 | 24.845.998 | 286.617.795 | 283.096.621 |
| Lisanslı Kurulu Güç | MW | 94.990 | 95.821 | - | - |
| Lisanssız Kurulu Güç | MW | 8.545 | 10.331 | - | - |
| İhtiyaç Fazlası Satın | |||||
| Alınan Lisanssız Üretim | MWh | 672.981 | 640.360 | 11.719.479 | 12.047.530 |
| Miktarı | |||||
| Brüt Lisanssız Üretim | MWh | 733.282 | 808.625 | 12.082.287 | 14.049.146 |
| Miktarı | |||||
| YEKDEM Üretim | MWh | 5.703.275 | 5.358.172 | 78.591.309 | 66.645.384 |
| YEKDEM Ödeme Tutarı | TL | 10.337.927.080 | 15.455.546.255 | 121.802.527.544 | 152.997.871.737 |
| Fiili Tüketim | MWh | 25.197.859 | 25.928.255 | 300.303.238 | 300.750.438 |
| Faturalanan Tüketim | MWh | 19.107.637 | 20.164.369 | 233.355.601 | 233.861.825 |
| Tüketici Sayısı | Adet | 48.415.458 | 49.695.889 | - | - |
| İthalat | MWh | 741.278 | 435.644 | 5.713.848 | 5.512.425 |
| İhracat | MWh | 241.662 | 162.012 | 3.451.245 | 1.907.754 |
| En Yüksek Ani Puant | MW | 42.953,86 | 47.381,07 | 52.286,26 | 55.118,91 |
| En Düşük Ani Puant | MW | 25.318,61 | 25.055,48 | 19.450,99 | 19.261,88 |
| Ortalama YEKDEM fiyatı | TL/MWh | 1.812,63 | 2.884,48 | 1.549,82 | 2.295,70 |
| YEKDEM Ek Maliyeti | TL/MWh | -525,66 | 204,67 | -289,33 | 13,03 |
| Ağırlıklı Ortalama PTF | TL/MWh | 3.573,75 | 2.114,25 | 2.408,90 | 2.249,99 |
| Aritmetik Ortalama SMF | TL/MWh | 3.513,95 | 2.000,66 | 2.426,45 | 2.196,72 |
| KAYNAK TÜRÜ | TOPLAM KURULU GÜÇ* (MW) | TOPLAM ÜRETİM* (MWh) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 KASIM |
ORAN (%) |
2023 KASIM | ORAN (%) | 2022 OCAK KASIM |
ORAN (%) |
2023 OCAK KASIM |
ORAN (%) |
|||
| HİDROLİK | 31.562,99 | 30,49 | 31.596,50 | 29,77 | 63.515.597,11 | 21,26 | 57.043.990,55 | 19,20 | ||
| RÜZGÂR | 11.358,48 | 10,97 | 11.697,30 | 11,02 | 32.284.475,02 | 10,81 | 31.000.137,82 | 10,43 | ||
| GÜNEŞ | 9.319,03 | 9,00 | 11.283,43 | 10,63 | 14.587.594,36 | 4,88 | 17.652.051,90 | 5,94 | ||
| BİYOKÜTLE | 1.834,63 | 1,77 | 2.063,59 | 1,94 | 8.398.970,57 | 2,81 | 8.835.141,01 | 2,97 | ||
| JEOTERMAL | 1.686,34 | 1,63 | 1.691,34 | 1,59 | 10.106.741,79 | 3,38 | 9.966.205,66 | 3,35 | ||
| YENİLENEBİLİR | 55.761,46 | 53,86 | 58.332,17 | 54,95 | 128.893.378,85 | 43,15 | 124.497.526,95 | 41,90 | ||
| DOĞAL GAZ | 25.692,59 | 24,82 | 25.738,92 | 24,25 | 67.218.344,87 | 22,50 | 64.177.511,70 | 21,60 | ||
| İTHAL KÖMÜR | 10.373,80 | 10,02 | 10.373,80 | 9,77 | 56.306.905,34 | 18,85 | 65.755.419,84 | 22,13 | ||
| LİNYİT | 10.193,96 | 9,85 | 10.193,96 | 9,60 | 41.187.752,99 | 13,79 | 37.325.276,93 | 12,56 | ||
| TAŞ KÖMÜRÜ | 840,77 | 0,81 | 840,77 | 0,79 | 3.296.196,10 | 1,10 | 3.311.672,40 | 1,11 | ||
| ASFALTİT | 405,00 | 0,39 | 405,00 | 0,38 | 1.446.906,82 | 0,48 | 1.443.560,73 | 0,49 | ||
| FUEL OİL | 260,13 | 0,25 | 260,13 | 0,25 | 340.183,06 | 0,11 | 634.324,55 | 0,21 | ||
| NAFTA | 4,74 | 0,00 | 4,74 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| LNG | 1,95 | 0,00 | 1,95 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| MOTORİN | 1,04 | 0,00 | 1,04 | 0,00 | 10.413,44 | 0,00 | 473,77 | 0,00 | ||
| TERMİK | 47.773,97 | 46,14 | 47.820,31 | 45,05 | 169.806.702,62 | 56,85 | 172.648.239,92 | 58,10 | ||
| TOPLAM | 103.535,43 | 100,00 | 106.152,47 | 100,00 | 298.700.081,47 100,00 | 297.145.766,87 | 100,00 |
Kaynak: EPDK
Yıllar !tibariyle Lisanslı Kurulu Gücün Kaynak Bazında Geli#imi
Kaynak: EPDK
| KAYNAK TÜRÜ | TOPLAM KURULU GÜÇ (MW) |
ORAN (%) | TOPLAM ÜRETİM (MWh) | ORAN (%) |
|---|---|---|---|---|
| HİDROLİK | 31.571,48 | 30,41 | 67.194.934,69 | 20,71 |
| RÜZGÂR | 11.396,17 | 10,98 | 35.140.858,14 | 10,83 |
| GÜNEŞ | 9.425,44 | 9,08 | 15.435.661,31 | 4,76 |
| JEOTERMAL | 1.691,34 | 1,63 | 10.918.764,88 | 3,36 |
| BİYOKÜTLE | 1.921,31 | 1,85 | 9.080.038,21 | 2,80 |
| YENİLENEBİLİR | 56.005,73 | 53,95 | 137.770.257,22 | 42,45 |
| DOĞAL GAZ | 25.732,79 | 24,79 | 70.827.228,33 | 21,83 |
| LİNYİT | 10.191,52 | 9,82 | 44.745.695,96 | 13,79 |
| İTHAL KÖMÜR | 10.373,80 | 9,99 | 63.259.657,34 | 19,49 |
| TAŞ KÖMÜRÜ | 840,77 | 0,81 | 3.242.363,27 | 1,00 |
| ASFALTİT | 405,00 | 0,39 | 1.568.085,50 | 0,48 |
| FUEL OİL | 251,93 | 0,24 | 718.653,16 | 0,22 |
| NAFTA | 4,74 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| LNG | 1,95 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| MOTORİN | 1,04 | 0,00 | 2.385.741,41 | 0,74 |
| TERMİK | 47.803,53 | 46,05 | 186.747.424,97 | 57,55 |
| TOPLAM | 103.809,26 | 100,00 | 324.517.682,20 | 100,00 |
Kasım 2023 Sonu !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında
Da ılımı
Kaynak: EPDK
2020-2029 Yılları Elektrik Enerjisi Talep Tahminleri
Kaynak: TE1A_
Türkiye9nin birincil enerji tüketiminin geliimi incelendiinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekletii; petrole baımlılıın kısmen düürülebildii; odun ve çöpün enerji kaynaı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldıı; doalgaza baımlılıın son 20 yıl içinde hızla arttıı ve rüzgâr-güne enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye balandıı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye9nin dıa baımlı olan enerji kurgusunda pek fazla deiiklik bulunmadıı tespit edilmektedir. Bu baımlılıı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimliekilde kullanılmasını salayan teknolojilerin kullanılmasının tevik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin aratırılmasına öncelik verilmeye balanmıtır. Bu balamda, Türkiye9nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açıın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dıa baımlı olan Türkiye9yi alternatif çözüm arayılarına itmive itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir dieri de Türkiye9nin jeopolitik konumunun faydaya dönütürülmesidir. Hazar Havzası ve Ortadou Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doalgaz rezervlerinin tespit edildii Akdeniz Havzası9nın ekleniyor olması, Türkiye9nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekitirmektedir. Bu konumu Türkiye9ye hem kendi enerji arz güvenliini salayacak tedarikçi çeitlendirmesini salamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Saladıı lojistik hizmeti ve bu sayede eritii kaynak çeitlilii sayesinde, Türkiye9nin jeopolitik konumunun Türkiye9nin ödemekte olduu yüksek enerji faturasını daha a`aı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-1talya Doalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.
Türkiye'nin enerji ithalatı
2023 yılında Türkiye'nin yıllık brüt elektrik tüketimi 330,3 olarak hesaplanmı`tır.
Tüketimdeki en büyük artı%18,4 ile 1976 yılında gerçekleirken, 2009 yılında ise %2 düü ile en büyük düü yaanmıtır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre dümütür. 1971'den 2015'e ortalama alındıında tüketimin her yıl %8,0 arttıı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındıında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttıı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandıında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttıı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmı; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmı, 2020 yılında bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmı, 2021 yılında bir önceki yıla göre %8,13 oranında artmı, 2022 yılında ise bir önceki yıla göre %1,25 oranında azalmı, 2023 yılında ise bir önceki yıla göre %0,2 oranında azalmıtır.
| D önem | Serbest Tüketici Hakkını Kullanan Tüketicilerin Tüketim Miktarı |
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan Tüketicilerin Tüketim Miktarı |
Profil Abone Grubu |
|---|---|---|---|
| 12.2023 | 6.149,8182 | 13.550.5158 | AYDINLATMA |
| 12.2023 | 2.590.0842 | 873.713.1245 | MESKEN |
| 12.2023 | 3.968.435,6160 | 244.425.9108 | SANAYI |
| 12.2023 | 5.791.9025 | 104.113.6225 | TARIMSAL SULAMA |
| 12.2023 | 2.251.563.3330 | 1.917.926,2808 | TICARETHANE |
| 12.2023 | 5.582.627,2186 | 53.247,0255 | Veri yok |
Aralık 2023 Dönemi Serbest Tüketici Elektrik Tüketimi
| TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCİL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AYLIK DAĞILIMI | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES | |||||||||||||
| 2023 | |||||||||||||
| Birim (Unit): GWh | |||||||||||||
| OCAK | SUBAT | MART | NISAN | MAYIS | HAZIRAN | TEMPARTZ | ACUSTOS | EYLCL | EKÍM | KASEM | ARALIK | TOPLAM | |
| JAMIARY | HERRICHES | ALLAN NE | AFRIC | MAY | m/Mar | BICV | ALAH HIL | GEFFINISHED | EICTORER | NUMBER | DELTARRY | FIOYAL | |
| Tatkömürü + İthal Kömür+Asfaltit | |||||||||||||
| Hart Coal + Imported Coal Liayir Liayir |
7,429.0 | 5,990.6 | 6,171.7 | 4.115.7 | 4,691.0 | 5,651.7 | T.494.5 | 7.612.6 | 7,186.8 | 1.049.1 | 7.113.9 | 6.851.3 | 77,362,0 |
| 3.958.1 | 3,274.5 | 3.303,0 | 2.774.2 | 3,073.6 | 3,349.9 | 3,647.6 | 3,497.0 | 3,400.3 | 3,589.4 | 3,458.0 | 3,604.4 | 40.929.6 | |
| Say Vakatlar | 51.6 | 25.3 | 42.2 | 62.9 | 66.3 | 65.5 | 68.9 | 64.9 | 65.4 | 58.2 | 63.5 | 70.0 | 704.8 |
| Liquid Fush Doğal Gaz +Lug |
|||||||||||||
| Namid Gas +Log | 7,251.8 | 7,378.1 | 6.620.6 | 3,797.1 | 4.919.3 | 2,643.2 | 6.817.2 | 9,588.0 | 6,905.2 | 5.733.4 | 4.768.5 | 4.454.4 | 69.773.8 |
| Yenilenebilir + Atık | |||||||||||||
| Renewand Wastes | 851.9 | 709.7 | 847.0 | \$42.8 | 845,466 | 827,114 | \$18,499 | 834.2 | \$14.6 | 817.3 | 831.4 | 903.8 | 9,945,9 |
| TERMIK | |||||||||||||
| THEFAMAL | 19.542,4 | 17.375.0 | 15.884.4 | 11.595.8 | 13,595.7 | 12,538.5 | 18.546. | 21.596.7 | 18.372.3 | 17.247.4 | 16,235,2 | 15,883,8 | 198.714.0 |
| HIDROLIK | |||||||||||||
| HYDRO | 2,949.5 | 2.408.6 | 5.343.2 | 7.415.4 | 7,501.5 | 7.533.6 | 6.510.2 | 5.433.0 | 3.893.4 | 3,853.7 | 4,189.3 | 6.808.5 | 63.839.8 |
| JEOTERMAL + RUZGAR+GÜNES | |||||||||||||
| GEOTHERMAL = WDD +80LAR | 4.630.1 | 4.892.8 | 5,294.5 | 4.937.2 | 5.135.9 | 5.146.9 | 6.235.9 | 6,160.5 | 6.130.5 | 4.811.1 | 5.312.5 | 5.059.7 | 63.747.8 |
| BRUT CRETIM | |||||||||||||
| GROSS GENERATION | 27.122.0 | 24,676.5 | 26.522.1 | 23.948.4 | 26.233.1 | 25.219.0 | 31.592.9 | 33.190.2 | 28,396.3 | 25.912.3 | 15.737.8 | 27.792.0 | 326,301.6 |
| DISALIM DIFORTS |
903.2 | 569.1 | 559.9 | 374.9 | 365.1 | 332.4 | 461.3 | 495.0 | 462.1 | 553.8 | 435.6 | 580.0 | 6.092.4 |
| DIS SATIM | |||||||||||||
| EXPORTS | 240.2 | 222.1 | 164.0 | 172.5 | 120.4 | 149.2 | 188.9 | 166.7 | 164.5 | 157.3 | 162.0 | 178.5 | 2.086.2 |
| BRUT TALEP | |||||||||||||
| GROSS DEMAND | 27.785.0 | 25.023.5 | 26.918,0 | 24.150.8 | 26.477.7 | 25.402.2 | 31.865.3 | 33.518.5 | 28,693.9 | 26.308.8 | 26.010.6 | 28.153.5 | 336,307,8 |
| ÖNCEKİ YILA GÖRE KARSILASTIRMALI AYLIK TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİ MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Birim (Unit): GWh | ||||||||
| 2022 | 2023 | |||||||
| AYLAR | EÜAŞ | ÜRETIM SRK.+ ISLETME HAKKI DEVIR |
TOPLAM | EÜAS | ÜRETİM SRK.+ ISLETME HAKKI DEVIR |
TOPLAM | ARTIS 96 | |
| MONTS | EDAS | PRODUCTION COMP. + AUTOPRODUCERS + TOOR |
TOTAL | EUAS | PRODUCTION COMP. + AUTOPRODUCERS + TOOR |
TOTAL | INCREASE% | |
| OCAK JANUARY SUBAT |
3.869,1 | 24.878,0 | 28.747,1 | 3.010,8 | 24.111,2 | 27.122.0 | $-5,7$ | |
| FEBRUARY | 3.053.9 | 22.852.5 | 25.906,5 | 2.916.4 | 21.760,0 | 24.676.5 | $-4,7$ | |
| MART MARCH |
4.600.4 | 24.224,3 | 28.824,7 | 2.799.0 | 23.723.2 | 26.522.1 | $-8,0$ | |
| NISAN APRIL |
3.299.2 | 22.871,0 | 26.170.2 | 2.721.7 | 21.226,7 | 23.948,4 | $-8,5$ | |
| MAYIS MAY | 3.988.6 | 21.678,1 | 25.666,8 | 3.008.4 | 23.224,7 | 26.233,1 | $^{2,2}$ | |
| HAZIRAN JUNE |
4.172,9 | 23.276,7 | 27.449,6 | 3.242,9 | 21.976,1 | 25.219,0 | $-8,1$ | |
| TEMMUZ JULY |
4.313.0 | 24.789,9 | 29.102.9 | 4.686.5 | 26.906,4 | 31.592,9 | 8,6 | |
| AGUSTOS AUGUST |
5.643,0 | 26.218.3 | 31.861,3 | 5.260.5 | 27.929,6 | 33.190.2 | 4,2 | |
| EYLÜL SEPTEMBER |
4.489.2 | 23.002,8 | 27.492,0 | 4.131.3 | 24.265,0 | 28.396.3 | 3,3 | |
| EKIM OCTOBER |
3.169,2 | 22.273,7 | 25.442,8 | 3.664,4 | 22.247,9 | 25.912,3 | 1,8 | |
| KASIM NOVEMBER |
2.986.3 | 21.918,0 | 24.904.3 | 3.622,5 | 22.114,5 | 25.737,0 | 3,3 | |
| ARALIK DECEMBER |
3.386,4 | 23.424,8 | 26.811,2 | 4.920,2 | 22.831,8 | 27.752,0 | 3,5 | |
| TOPLAM TOTAL |
46.971,3 | 281.408,1 328.379,3 | 43.984,6 | 282.317,0 | 326.301,6 | $-0,6$ |
Kaynak:TE1A_
| 2021 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sektör | Elektrik Tüketimi (kWh) | ||||||
| Sanayi | 111.572.993.760 | 33,9 | |||||
| Kayıp-Kaçak | 76.600.098.110 | 23,2 | |||||
| Ticarethane | 61.360.984.470 | 18,6 | |||||
| Konut | 61.337.914.720 | 18,6 | |||||
| Tarimsal Sulama | 13.359.192.730 | 4,1 | |||||
| Aydınlatma | 5.402.816.210 | 1,6 | |||||
| TOPLAM | 329.634.000.000 | 100 |
| 2022 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sektör | Elektrik Tüketimi (kWh) | ||||||
| Sanayi | 108.369.170.940 | 33,1 | |||||
| Kayıp-Kaçak | 73.599.549.010 | 22,5 | |||||
| Ticarethane | 64.550.205.010 | 19,7 | |||||
| Konut | 61.868.288.030 | 18,9 | |||||
| Tarimsal Sulama | 13.332.526.090 | 4,1 | |||||
| Aydınlatma | 5.501.260.920 | 1,7 | |||||
| TOPLAM | 327.221.000.000 | 100 |
Da ılımı (%)
Kasım 2023 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Da ıtım Bölgesi Bazında Da ılımı (MWh)
| 2022 Kasım |
2023 Kasım |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tüketici Türü | Miktar | Pay(%) | Miktar | Pay(%) | Deişim (%) |
| Aydınlatma | 558.019,33 | 2,92% | 534.956,65 | 2,65% | -4,13% |
| Kamu ve Özel Hizmetler Sektörü ile Diğer |
4.725.685,81 | 24,73% | 5.062.364,74 | 25,11% | 7,12% |
| Mesken | 4.642.877,95 | 24,30% | 4.952.214,30 | 24,56% | 6,66% |
| Sanayi | 8.748.081,85 | 45,78% | 9.042.537,01 | 44,84% | 3,37% |
| Tarımsal Faaliyetler | 432.971,70 | 2,27% | 572.295,87 | 2,84% | 32,18% |
| Genel Toplam | 19.107.636,64 | 100,00% | 20.164.368,58 | 100,00% | 5,53% |
2023/1116
Kaynak: EPDK
Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 100.667 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli 1zmir, en düük kapasiteli il ise Kilis9tir. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in dousu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyıehirlerinde, doalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya balayan güne elektrii santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde younlamıtır.
Aaıdaki tabloda Kasım 2023 yılı itibariyleehirlerimizdeki lisanslı santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karılama oranları verilmitir.
| İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) İLLER | KURULU GÜÇ (MW) | ORAN (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| İzmir | 5.199,83 | 5,43 | Sinop | 612,56 | 0,64 |
| Adana | 5.138,71 | 5,36 | Erzurum | 571,97 | 0,60 |
| Çanakkale | 4.652,60 | 4,86 | Bolu | 537,99 | 0,56 |
| Kahramanmaraş | 4.410,92 | 4,60 | Ordu | 501,73 | 0,52 |
| İstanbul | 3.522,79 | 3,68 | Muş | 462,66 | 0,48 |
| Zonguldak | 3.377,11 | 3,52 | Gaziantep | 444,26 | 0,46 |
| Şanlıurfa | 3.309,72 | 3,45 | Afyonkarahisar | 434,07 | 0,45 |
| Samsun | 3.254,54 | 3,40 | Şırnak | 425,92 | 0,44 |
| Balıkesir | 3.061,26 | 3,19 | Çorum | 402,43 | 0,42 |
| Bursa | 2.969,73 | 3,10 | Yalova | 395,33 | 0,41 |
| Manisa | 2.963,62 | 3,09 | Rize | 366,57 | 0,38 |
| Hatay | 2.887,01 | 3,01 | Kırşehir | 334,90 | 0,35 |
| Sakarya | 2.825,46 | 2,95 | Erzincan | 324,40 | 0,34 |
| Elazığ | 2.467,13 | 2,57 | Amasya | 314,66 | 0,33 |
| Ankara | 2.422,70 | 2,53 | Isparta | 290,65 | 0,30 |
| Muğla | 2.315,61 | 2,42 | Niğde | 277,70 | 0,29 |
| Diyarbakır | 2.260,86 | 2,36 | Adıyaman | 258,64 | 0,27 |
| Kocaeli | 2.143,70 | 2,24 | Kars | 251,66 | 0,26 |
| Artvin | 2.071,30 | 2,16 | Ardahan | 235,90 | 0,25 |
| Kırıkkale | 2.018,52 | 2,11 | Bilecik | 205,18 | 0,21 |
| Kırklareli | 1.900,01 | 1,98 | Karabük | 185,97 | 0,19 |
| Antalya | 1.835,13 | 1,92 | Edirne | 181,01 | 0,19 |
| Denizli | 1.747,89 | 1,82 | Van | 160,42 | 0,17 |
| Konya | 1.609,30 | 1,68 | Uşak | 158,35 | 0,17 |
| Aydın | 1.587,68 | 1,66 | Kastamonu | 140,94 | 0,15 |
| Tekirdağ | 1.516,75 | 1,58 | Burdur | 131,72 | 0,14 |
| Mardin | 1.423,09 | 1,49 | Düzce | 126,16 | 0,13 |
| Bingöl | 1.371,47 | 1,43 | Malatya | 117,74 | 0,12 |
| Kütahya | 1.067,82 | 1,11 | Tunceli | 106,95 | 0,11 |
| Osmaniye | 1.060,89 | 1,11 | Bitlis | 103,05 | 0,11 |
| Mersin | 1.033,05 | 1,08 | Nevşehir | 89,13 | 0,09 |
|---|---|---|---|---|---|
| Sivas | 1.017,80 | 1,06 | Yozgat | 69,43 | 0,07 |
| Giresun | 907,28 | 0,95 | Hakkari | 67,91 | 0,07 |
| Siirt | 793,91 | 0,83 | Çankırı | 65,92 | 0,07 |
| Kayseri | 706,17 | 0,74 | Batman | 63,24 | 0,07 |
| Gümüşhane | 697,53 | 0,73 | Ağrı | 46,51 | 0,05 |
| Tokat | 686,53 | 0,72 | Aksaray | 40,30 | 0,04 |
| Karaman | 679,19 | 0,71 | Bayburt | 37,68 | 0,04 |
| Eskişehir | 656,26 | 0,68 | Bartın | 34,33 | 0,04 |
| Trabzon | 650,75 | 0,68 | Iğdır | 23,79 | 0,02 |
| Genel Toplam | 95.821,32 | 100,00 |
Bölgelere göre kurulu güç, elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aaıda verilmitir.
| s. | Bölge | Kurulu Güç | Yıllık Üretim Tahmini | Üretim/Tüketim Oranı |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Karadeniz Bölgesi | 13.990 MW | 46.851 GWh | 209 % |
| 2 Doğu Anadolu Bölgesi | 5.532 MW | 16.634 GWh | 130 % | |
| 3 Ege Bölgesi | 14.171 MW | 55.472 GWh | 125 % | |
| 4 | Akdeniz Bölgesi | 15.981 MW | 50.342 GWh | 112 % |
| 5. | Güneydoğu Anadolu Bölgesi | 8.753 MW | 28.970 GWh | 85% |
| 6 Ic Anadolu Bölgesi | 8.358 MW | 23.694 GWh | 64 % | |
| Marmara Bölgesi | 21.051 MW | 66,006 GWh | 61 % |
Türkiye'de rüzgâr gücü, 2005 yılında devreye giren YEK (Yenilenebilir Enerji Kanunu) ile hızlı bir geliime girmitir. Devletin, 2023 yılına kadar 20,000 MW (megawatt) kurulu rüzgâr gücü kapasitesine ula`ma hedefi vardır.
Türkiye'de yer seviyesinden 50 metre yükseklikte ve 7.5 m/s üzeri rüzgar hızlarına sahip alanlarda kilometrekare baına 5 MW gücünde rüzgar santralı kurulabilecei kabul edilmitir. Bu kabuller ııında 2007 yılında, orta-ölçekli sayısal hava tahmin modeli ve mikro-ölçekli rüzgar akı modeli kullanılarak üretilen rüzgar kaynak bilgilerinin verildii Rüzgar Enerjisi Potansiyel Atlası (REPA) hazırlanmıtır. Türkiye rüzgar enerjisi potansiyeli 48,000 MW olarak belirlenmitir. Bu potansiyele kar`ılık gelen toplam alan Türkiye yüzölçümünün %1.30'una denk gelmektedir.
Türkiye Rüzgar Enerjisi Birlii9nin (TÜREB) 2021 raporuna göre halihazırda Türkiye9nin toplam elektrik ihtiyacının yakla`ık % 8,449ü rüzgar enerji santrallerinden salanmaktadır.
TE1A_, 2023 Yılı Kasım ayı kurulu güç raporuna göre Türkiye9nin rüzgar enerjisi toplam kurulu gücü 2023 Kasım ayı sonu itibariyle 11.643 MW'a ulamı olup toplam yenilenebilir enerji kurulu gücü de 58.574 MW9a yükselmi`tir.
Türkiye'de Rüzgar Enerjisi Santrallerinin Elektrik Üretimindeki Payı
2021 yılı istatistiklerine göre ülkemiz yıllık kurulu güç sıralamasında Dünya9da on ikinci oldu. Türkiye9de 2021 yılında Türkiye elektriin yüzde %109unu Avrupa Birlii elektriinin yakla`ık yüzde 15'ini rüzgar enerjisinden saladı.
12 Aralık 2022 tarihinde yapılan açıklamada Türkiye'de rüzgardan elektrik üretiminde günlük bazda 207 bin 906 megavatsaatle rekor kırılmı`tır.
Güncel veriler ile Türkiye'de bulunan 287 Rüzgar Enerji Santrallerinin toplam kurulu gücü 10.930 MW'dır. Devreye alınan bu 287 santralin bir kısmı henüz lisans kurulu gücü kadar kurulu güce erimemi olup inası devam etmektedir. Bu kapsamda bir kısmı devreye alınan santrallerin de tam kapasite devreye girmesi ile 1.338 MW kapasiteli ilave rüzgar türbini devreye girmi olacak ve kurulu güç 12.268 MW kapasiteye ulaacaktır. Ayrıca henüz hiçbir ünitesi devreye alınmayan fakat kurulumunda ilerleme kaydedilen (yani yatan lisanslar hariç) 53 santralin lisans kapasitesi de 129 MW'dır. Bu balamda kısmen devreye alınan ve inaatında ilerleme kaydedilen projelerin tümü tamamlandıında Türkiye rüzgar santrali kurulu gücünün 12.397 MW düzeyine çıkacaı görülmektedir.
| Rüzgar Enerji Santralleri Profili | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kayıtlı Santral Sayısı : | 287 | |||||
| RES Kurulu Güc: | 10.930 MWe Kayıtlı: 11.345 MWe |
|||||
| Kurulu Güce Oranı : | %10,86 | |||||
| Yıllık Elektrik Üretimi: ~ 29.112 GWh | ||||||
| Üretimin Tüketime Oranı: % 9,70 | ||||||
| Lisans Durumu : | 270 lisanslı, 17 lisanssız |
Kaynak: Enerji atlası
Aaıdaki tabloda 1llere göre (ilk 30 ilin) Rüzgar Enerji Santrali verileri yer almakta olup teorik potansiyel deerleri YEGM verilerinden alınmıtır.
| s. | Santral Adı | İl | Firma | Kurulu Güç |
|---|---|---|---|---|
| 1) | Soma Rüzgar Santrali | Manisa | Polat Enerji | 288 MW |
| 2) | Karaburun Rüzgar Santrali | İzmir | Alto Holding | 227 MW |
| 3) | Dinar Rüzgar Santrali | Afyonkarahisar | Güris Holding | 200 MW |
| 4) | İstanbul RES | İstanbul | Universal Wind Enerji | 200 MW |
| 5) | Geycek Rüzgar Santrali | Kırşehir | Polat Enerji | 168 MW |
| 6) | Balıkesir Rüzgar Santrali | Balıkesir | Enerjisa Elektrik | 143 MW |
| 7) | Saros RES | Canakkale | Borusan EnBW Enerji | 138 MW |
| 8) | Osmaniye Gökçedağ RES | Osmaniye | Zorlu Enerji | 135 MW (150.6) MW) |
| 9) | Evrencik RES | Kırklareli | RES Anatolia Holding | 130 MW |
| 10) | Kangal Rüzgar Santrali | Sivas | Ece Tur Inşaat | 128 MW |
| 11) | Samlı Rüzgar Santrali | Balıkesir | Fernas Enerji | 127 MW |
| 12) | Bergama Rüzgar Santrali | İzmir | Bilgin Enerji | 120 MW |
| 13) | Bilgin Enerji Soma Rüzgar Santrali | Manisa | Bilgin Enerji | 120 MW |
| 14) | Zonguldak RES | Sakarya | Türkerler Holding | 120 MW |
| 15) | Göktepe RES | Yalova | Erguvan Enerji | 110 MW |
| 16) | Tatlıpınar RES | Balıkesir | Ağaoğlu Enerji | 108 MW |
| 17) | Şah Rüzgar Santrali | Balıkesir | Galata Wind Enerji | 105 MW |
| 18) | Kuşadası RES | Aydın | Ulusoy Enerji | 104 MW |
| 19) | Bağlar RES | Konya | Sancak Enerji | 100 MW |
| 20) | Ömerli RES | İstanbul | Erciyes Anadolu Holding | 100 MW |
| 21) | Kıyıköy Rüzgar Santrali | Kırklareli | Borusan EnBW Enerji | 99 MW |
| 22) | Ücpinar RES | Canakkale | Derbent Enerji Uretim | 99 MW (108.6) MW) |
| 23) | Çatalca Rüzgar Santrali | İstanbul | Sanko Enerji | 93 MW (100 MW) |
| 24) | Ulu Rüzgar Santrali | Bursa | Güriş Holding | 91 MW (120 MW) |
| 25) | Bozüyük RES | Bilecik | İnebolu Enerji | 90 MW |
| 26) | Cerit Rüzgar Santrali | Kahramanmaraş Pakmem Elektrik | 90 MW | |
| 27) | Kocatepe RES | Afyonkarahisar | Güris Holding | 88 MW |
| 28) | Bandırma Kurşunlu RES | Balıkesir | Borusan EnBW Enerji | 87 MW |
| 29) | Killik Rüzgar Santrali | Tokat | Eksim Enerji | 85 MW |
| 30) | Kayseri Yahyalı Rüzgar Santrali | Kayseri | FC Enerji | 83 MW (92.85 MM/ |
Kaynak: Enerjiatlası
!zmir !li rüzgar enerjisi potansiyeli kapasite faktör haritası
Kaynak: Enerji Atlası
1zmir9in elektrik santrali kurulu gücü 5.477 MWe'dir. Toplam 121 adet elektrik enerji santrali bulunan 1zmir9deki elektrik santralleri yıllık yaklaık 17.012 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Bu üretim miktarı ile 1zmir'in elektrik tüketiminin yüzde 81'lik kısmı yine buehirdeki santraller ile kar`ılanmaktadır.
Aaıdaki tabloda ise 1zmir9de yer alan iletmedeki rüzgar enerji santralleri ve kurulu güçleri (MW) yer almaktadır.
| İşletmedeki Elektrik Santralleri | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Santral Adı | Firma | Güç | |||
| Enka Izmir Doğalgaz Santrali | Enka Elektrik | 1.520 MW | |||
| Habaş Aliağa Doğalgaz Termik Santrali | Habaş Enerji | 1.043 MW | |||
| İzdemir Enerji Aliağa Termik Santrali | Izmir Demir Çelik | 370 MW | |||
| Karaburun Rüzgar Santrali | Alto Holding | 227 MW | |||
| Petkim Petrokimya Termik Santrali | Petkim | 222 MW | |||
| Bergama Rüzgar Santrali | Bilgin Enerji | 120 MW | |||
| TÜPRAŞ Aliağa Termik Santrali | TÜPRAS | 92 MW | |||
| Sibelres RES | Erciyes Anadolu Holding | 80 MW | |||
| Bergres Rüzgar Santrali | Dost Enerji | 70 MW | |||
| Yuntdağ Rüzgar Santrali | Dost Enerji | 60 MW | |||
| Mazı 1 Mare Rüzgar Santrali | Demirer Enerji | 56 MW | |||
| Mersinli RES | Bomonti Elektrik | 55 MW | |||
| Düzova Rüzgar Santrali | Fina Enerji | 52 MW | |||
| Kınık Rüzgar Santrali | Ozbolat Enerji Grubu | 50 MW | |||
| Kirazlı Rüzgar Enerji Santrali | Türkerler Holding | 50 MW | |||
| Tire Rüzgar Enerji Santrali | Türkerler Holding | 50 MW | |||
| Zeytineli RES | Bilgin Enerji | 50 MW | |||
| Samurlu Rüzgar Santrali | Polat Enerji | 44 MW | |||
| Odemiş RES | Erdem Holding Enerji Grubu | 42 MW | |||
| Demircili Rüzgar Santrali | Çalık Enerji | 40 MW | |||
| Petkim Rüzgar Santrali | Petkim | 38 MW | |||
| Seyitali Rüzgar Santrali | Polat Enerji | 36 MW | |||
| Kozbeyli Rüzgar Santrali | Polat Enerji | 35 MW | |||
| Çiğli Harmandalı BES | Biotrend Enerji | 32 MW | |||
| Sarpıncık RES | Çalık Enerji | 32 MW | |||
| Mordoğan Rüzgar Santrali | Ayen Enerji | 31 MW | |||
| Fuatres RES | Borusan EnBW Enerji | 30 MW | |||
| Mazı Rüzgar Santrali | Bilgin Enerji | 30 MW | |||
| Akbaş Bergama Rüzgar Santrali | Akbaş Holding Enerji Grubu | 25 MW | |||
| Kores Kocadağ RES | Dost Enerji | 25 MW | |||
| Korkmaz Rüzgar Santrali | Ayen Enerji | 24 MW | |||
| Salman Rüzgar Santrali | Fina Enerji | 24 MW | |||
| Örlemiş RES | Akın Holding | 23 MW | |||
| Çandarlı RES | Çandarlı RES Elektrik Üretim | 23 MW | |||
| Adares Rüzgar Santrali | FC Enerji | 22 MW | |||
| Akça Rüzgar Santrali | Menderes Tekstil | 20 MW | |||
| Yahşelli RES | 20 MW | ||||
| Bozyaka Rüzgar Enerjisi Santrali | Kardemir Haddecilik ve Elektrik | 20 MW | |||
| İşbirliği Enerji Doğalgaz Termik Santrali | İşbirliği Enerji | 19 MW | |||
| Aliağa Rüzgar Enerji Santrali | Akça Enerji | 19 MW |
Havanın bir akıkan olduunu hayal etmek oldukça zordur. Çünkü hava görünmez. Sıvılardan farklı olarak hava daha çabuk hareket eder ve bulunduu ortamın her yerini kaplar. Havanın hızlı yerdetirmesi ile içindeki parçacıkların hareketi de hızlı olur. Havanın bu özelliini kinetik enerjiye dönütürme ilemine Rüzgar Enerjisi adı verilir.
Aynı mantıkla su gibi sıvı maddelerin yer dei`tirme özelliini kullanarak enerji elde etmeye de hidroelektrik adı verilmektedir ve üretilen merkeze Hidroelektrik Santrali denilir. Rüzgar enerjisinden elektrik üreten merkezlere de Rüzgar Santrali denilmektedir.
Rüzgar Santralleri kurulduktan sonra pervaneler rüzgarın (havanın) hareketiyle balı oldukları aftı döndürür. Uygun bir jeneratör ile de bu hareket enerjisi elektrik enerjisine dönütürülür.
Rüzgar enerjisi günein domasıyla balar. Gece oluan souk hava tabakasının yere yakın bölümleri, günein ıınlarıyla hemen ısınmaya balar. Isınan hava genleir ve yükselir. Bu anda atmosferdeki souk hava tabakası yere doru iner. Sıcak ve souk havanın yer deitirmesiyle de rüzgar olu`ur.
En basit anlamda bir rüzgar türbini 3 bölümden olu`ur.
2023/1116
Rüzgar estii zaman pervanenin kanatlarına çarparak onu döndürmeye balar. Bu sayede rüzgar enerjisi ile kinetik (hareket) enerjisi elde edilmi olur. Pervaneler rüzgar estiinde aynı yönde dönecek ekilde tasarlanmılardır.
Pervanelerin dönmesiyle ona balı olan aft da dönmeye balar. _aftın dönmesiyle de motor içinde hareket oluur ve motorun çıkıında elektrik enerji salanmı` olur.
Oldukça basit bir çalıma yöntemi vardır. Elektromanyetik indüksiyon ile elektrik enerjisi üretilmi olur. Küçük oyuncak arabalardaki elektrik motoruna benzer bir sistemdir. 1çinde mıknatıslar bulunur. Bu mıknatısların ortasında da ince tellerle sarılmı` bir bölüm bulunur.
Pervane aftı döndürdüü zaman motor içindeki bu sarım bölgesi, etrafındaki mıknatısların ortasında dönmeye balar. Bunun sonucunda da alternatif akım (AC) olu`ur.
Günümüzde kullanılan rüzgar türbinleri, tarlalarda kullanılan yel deirmenlerinden daha karma`ık bir yapıdadır. Ülkemizde yel deirmenleri pek yaygın kullanılmaz.
Rüzgar Türbinleri günümüzde iki farklı tasarımla kar`ımıza çıkmaktadır. Bunlardan birincisi dikey eksen etrafında dönebilen tasarım.
VAWTs yani <Vertical Axis Wind Turbine= (Dü`ey Eksenli Rüzgar Türbini) olarak adlandırılır.
Düey ekseni yere dik olacakekilde tasarlanmıtır. Daima rüzgarın gelecei yöne göre ayarlanır. Yatay ekseninin rüzgara göre ayarlanmasına gerek yoktur. Genelde ilk hareket olarak elektrik motoruna ihtiyac duymaktadır. Türbin yardımcı tellerle ekseninden sabitlenmitir. Deniz seviyesine yakın yerlerde daha az rüzgar aldıından cihazın verimi dü`ük olmaktadır. Ancak tüm gerekli donanımlar yer seviyesinde olması bir avantaj olsa da, tarım arazileri için olumsuz etkisi fazla olmaktadır.
Dier önemli tasarım ise Yatay Eksenli Rüzgar Türbini (HAWTs) <Horizontal Axis Wind Turbine= olarak adlandırılır. Dönme ekseni yere paralel olarak tasarlanmıtır. Bir elektrik motoru yardımıyla rüzgar yönüne göre pervanenin yönü ayarlanabilir. Yapısal olarak bir elektrik motorundan farklı deildir. Verimli olarak çalıabilmesi için deniz seviyesinden yakla`ık 80 m. yüksekte olması gereklidir.
Rotor Blades (Pervane kanatları) : Rüzgar enerjisini dönme hareketine çevirmeye yarar.
Shaft ("aft) : Dönme hareketini üreteçe iletir.
Gear Box (Di#li Kutusu): Pervaneyle `aftın aralarındaki hızı arttırıp, üretece daha hızlı bir hareket iletilmesine yardımcı olur.
Generator (Üreteç) : Dönme hareketinden elektrik enerjisi üreten bölüm.
Breaks (Frenler) : A`ırı yüklenme ve bir sorun olduunda pervaneyi durdurmaya yarar.
Tower (Kule) : Pervane ve motor bölümününü yerden güvenli bir yükseklikte çalı`masını salar.
Electrical Equipment (Elektrik Donanımı) : Üretilen elektrik enerjisini ilgili merkezlere iletilmesini salar.
Rüzgar türbini markalarının pazar payları
Bir rüzgar türbininin ürettii enerjinin hesaplanması için rüzgarın hızına ve pervane çapına ihtiyaç vardır. Çounlukla büyük rüzgar türbinleri saniyede 15 m. hızla dönmektedir. Teorik olarak üretilen enerjinin artması için pervane çapının artması gerekmektedir. Bu da rüzgar türbininin yüksekliinin de artması anlamına gelir. Bu sayede daha fazla rüzgar alıp daha hızlı bir dönme hareketi salanır.
| Pervane Boyu ve Maksimum Güç Çıkışı | |||
|---|---|---|---|
| Pervane Capi (metre) | Güç Çıkışı (kW) | ||
| 10 | 25 | ||
| 17 | 100 | ||
| 27 | 225 | ||
| 33 | 300 | ||
| 40 | 500 | ||
| 44 | 600 | ||
| 48 | 750 | ||
| 54 | 1000 | ||
| 64 | 1500 | ||
| 72 | 2000 | ||
| 80 | 2500 |
Genellikle rüzgar türbinleri saatte 33 mil hızla döndüklerinde tam kapasite olarak çalımaktadırlar. Saatte 45 mil (20 metre / saniye) hızına çıktıklarında ise otomatik olarak sistem durmaktadır. Türbinin fazla hızlanması halinde sistemi durduracak birçok kontrol bulunmaktadır. En genel sistem fren sistemidir. Pervane 45 mil/saatte hızına ulatıında dönme ilemini durdurur. Bundan baka dier güvenlik elemanları da `unlardır:
Açı Kontrolü : Pervane yüksek hızlara çıktıında, üretilen enerji de çok fazla olmakta. Bu gibi durumlarda pervanelerin açılarını deitirip daha yava bir dönme hareketi elde etmek için kullanılır.
Pasif Yava#latıcı: Genellikle pervaneler ve motor blou sabit bir açıyla ayarlanmılardır. Ancak rüzgar çok hızlı estii zamanlarda pervanenin tepe taklak olmasını engellemek için gelitirilmibir sistemdir. Aerodinamik olarak rüzgarın tersi yönde pervanenin açısını deitirip hızın azaltılmasına çalı`ılır.
Aktif Yava#latıcı: Açı kontrol sistemine benzer bir sistemdir. Üretilen gücün fazla olması durumunda pervane ve motor blounun açısını dei`tirmeye yarayan sistemdir.
Tipik büyük bir rüzgar türbini yıllık 5.2 milyon KWh elektrik enerjisi üretir. Yaklaık 600 hanenin elektrik ihtiyacını karılayabilir. Günümüzde kömür ve nükleer santraller, rüzgar santrallerinden daha ucuza enerji üretebilmektedirler. Rüzgar enerjisini kullanmanın iki önemli nedeni bulunmaktadır. Rüzgar enerjisi, <Temiz= ve <Yenilenebilir= özelliktedir. Atmosfere zararlı karbon dikosit ve nitrojen gazları salınımı yoktur ve rüzgarın bitmesi gibi bir durum söz konusu deildir. Rüzgar enerjisi her ülkede üretilebilir. Baka ülkelerden enerji transfer etmeye gerek duyulmaz. Ayrıca rüzgar santralleri uzak bölgelere ina edilip, üretilen enerjinin merkezi yerlere iletilmesi daha kolaydır.
Rüzgar santrallerinin bu yararlarının yanında olumsuz yönleride de vardır. Dier enerji santaralleri gibi her zaman yüksek verimle çalıamazlar. Çünkü rüzgar hızı deikenlik göstermektedir. Rüzgar türbinleri ehirlere yakın bölgelerde oluturdukları ses kirlilii sebebiyle insanlara, hayvanlara ve doal ya`ama rahatsızlık vermektedir.
Rüzgar var olduundan beri güvenilir enerji kaynaı deildir. Rüzgar hızı dütüünde ya da kesildiinde geri dönüümü olmayan enerji kaynaklarına ihtiyaç duyulmaktadır.
2023/1116
Türkiye'de 2020 yılında rüzgar santrallerinden 24.498.119 MWh elektrik üretimi gerçeklemitir. 2021 yılında ise 31.137.427 MWh leketrik üretimi gerçeklemitir. Türkiye'de günlük elektrik tüketimi 01.12.2022 tarihinde 872.883,22 MWh olarak gerçeklemitir. Rüzgar enerjisinden salanan elektriin tüketime oranı yakla`ık %9,72 dir.
Haziran 2022 itibariyle rüzgar enerjisine dayalı elektrik kurulu gücü 10.976 MW dir. Toplam kurulu güç içerisinde oranı ise %10,819dir.
Türkiye Rüzgar Enerjisi Birlii9nin (TÜREB), Ocak-Haziran dönemine ilikin Türkiye Rüzgâr Enerjisi 1statistik Raporu9na göre rüzgâr enerjisi kurulu gücü, yılın ilk yarısında devreye alınan 1280 MW ilave kapasiteyle 10 bin 585 MW seviyesine ulamı`tır.
Buna göre, koronavirüs salgını nedeniyle kısıtlamaların devam ettii söz konusu dönemde rüzgâr enerjisi santralleri elektrik talebini kar`ılamada önemli rol oynadı.
2023/1116
Kaynak: Tureb
Kaynak: Tureb
Kaynak: Tureb
Türkiye'de ilk olarak 1998 yılında balayan rüzgar ile elektrik üretimi ilk yılını 6 milyon kilovatsaat üretim ile kapatmıtı. Sonraki yıl 21 milyon kilovatsaate çıkan üretim miktarı %250 artıgöstermi idi. Sektörün henüz emekledii bu yıllarda hızlı büyümeler görülse de 2015'i 11,5 milyar kilovatsaat üretim ile kapatan sektör 2014'e göre üretimini %38 oranında arttırmayı baardı. 2016 yılında bir önceki yıla göre %31, 17 yılında %30, 2019 yılında %22, 2020 yılında %14, 2021 yılında ise %26 artı yaanmıtır.
2023/1116
1998 - 2021 döneminde rüzgar ile elektrik üretiminin toplam tüketimi karılama oranı aaıdaki grafikte gösterilmi`tir.
| ÜRET!M L!SANSI | : 29.05.2008 tarih – 1622/6 nolu (*) |
|---|---|
| YAPI KULLANIM ALANI : ~ 150 m2 (**) | |
| TOPLAM KURULU GÜÇ | : 13 MW (15 MW) |
| YILLIK ORTALAMA TOPLAM ENERJ! ÜRET!M! |
: 52,40 GW |
| ENERJ! NAK!L HATTI UZUNLUU |
: 14,2 km |
| RÜZGAR TÜRB!N! ADED! |
: 5 (Beheri 3 MW) |
| RÜZGAR TÜRB!N MARKASI/MODEL! |
: ENERCON / E82-E4 |
| HUB YÜKSEKL!!/ ROTOR ÇAPI |
: 78 m. / 82 m. |
| RÜZGAR SINIFI | : CLASS I |
| S!STEME BALANTI NOKTASI |
: ÇE_ME HAVZA TM (OG BARA) |
| GER!L!M SEV!YES! | : 33 kV (477 MCM Ç1FT DEVRE) |
| ORTALAMA HIZ | : 8,8 m/s |
| D!ZEL JENERATÖR | : Mevcut/75 kvA |
| YANGIN TES!SATI | : Yangın söndürme sistemleri mevcut |
| SATI" KAB!L!YET! |
: <satılabilirlik= özelliine sahiptir.</satılabilirlik= |
(*) 49 yıl sürelidir.
(**) Mimari projesinden yaklaık olarak hesaplanmıtır.
<Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekletirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve deerlemesi yapılan mülkü en yüksek deerine ulatıran en olası kullanımdır=. (UDS Madde 6.3)
<Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimlilie sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduunun deerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduu belirlediinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Dier testlerle birlikte en yüksek deerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)
Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım ekli olduu düünülmektedir.
2023/1116
Bilindii üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, alt sistemi ve iletim hatları oluturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal artlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinler ve ana ekipmanları ilealt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı, ancak bakım-onarım maliyetlerinin 25. Yıldan itibaren artacaı kanaatindeyiz.
Tesisin deerine etki eden özet faktörler:
Deerleme yaklaımlarının uygun ve deerlenen varlıklarının içerii ile ilikili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aaıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaım deerlemede kullanılan temel yaklaımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel deerleme yaklaımları Pazar Yakla#ımı, Gelir Yakla#ımı ve Maliyet Yakla#ımıdır. Bu temel deerleme yakla`ımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.
Bir varlıa ilikin deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu deildir. Seçim sürecinde asgari olarak a`aıdakiler dikkate alınır:
(a) deerleme görevinin ko`ulları ve amacı ile belirlenen uygun deer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,
(b) olası deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlıın nitelii ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaımlar ve yöntemler bakımından uygunluu,
(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.
Pazar yaklaımı varlıın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karılatırılabilir (benzer) varlıklarla karılatırılması suretiyle gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımı ifade eder.
Aaıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın deer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmı` olması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olarak ilem görmesi, ve/veya
(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir i`lemlerin söz konusu olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Pazar yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve pazar yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklıklandırılamayacaı dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilikin ilemlerin,
pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte ilem görmesi,
(c) pazar ilemlerine ilikin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karılatırılabilir varlıkların deerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,
(d) güncel ilemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örnein, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satı içeren i`lemler vb.),
(e) varlıın deerini etkileyen önemli unsurun varlıın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda i`lem görebilecei fiyat olması.
Birçok varlıın benzer olmayan unsurlardan oluan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren ilemlere ilikin bir kanıtın genelde bulunamayacaı anlamına gelir. Pazar yaklaımının kullanılmadıı durumlarda dahi, dier yakla`ımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örnein, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı deerleme ölçütleri).
Karılatırılabilir pazar bilgisinin varlıın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilikili olmaması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin karılatırılabilir varlıklar ile deerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karılatırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karılatırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç
duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve deerlemeyi gerçekletirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallatırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Pazar yaklaımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karıla`tırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındıı bir deerlendirmenin yapılmasını gerektirir.
Maliyet yaklaımı, bir alıcının, gereksiz külfet douran zaman, elverisizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiolsun, kendisine eit faydaya sahip baka bir varlıı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacaı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımdır. Bu yaklaımda, bir varlıın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve dier biçimlerde gerçekleen tüm yıpranma paylarının dü`ülmesi suretiyle gösterge niteliindeki deer belirlenmektedir.
Aaıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların deerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlıı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluturabilmesi ve varlıın, katılımcıların deerleme konusu varlıı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluturulabilmesi,
(b) varlıın dorudan gelir yaratmaması ve varlıın kendine özgü niteliinin gelir yaklaımını veya pazar yaklaımını olanaksız kılması, ve/veya
(c) kullanılan deer esasının temel olarak ikame deeri örneinde olduu gibi ikame maliyetine dayanması.
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Maliyet yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve maliyet yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlıı yeniden oluturmayı düündükleri, ancak varlıın yeniden olu`turulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,
(b) maliyet yaklaımının dier yaklaımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örnein, maliyet yaklaımının, deerlemesi iletmenin süreklilii varsayımıyla yapılan bir iletmenin tasfiye esasında daha deerli olup olmadıının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya (c) varlıın, maliyet yaklaımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluturulmu olması.
Kısmen tamamlanmıbir varlıın deeri genellikle, varlıın oluturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin deere katkı yapıp yapmadıını) ve katılımcıların, varlıın, tamamlandıındaki deerinden varlıı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki deerine ili`kin beklentilerini yansıtacaktır.
Gelir yaklaımı, gösterge niteliindeki deerin, gelecekteki nakit akılarının tek bir cari deere dönütürülmesi ile belirlenmesini salar. Gelir yaklaımında varlıın deeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akı`larının veya maliyet tasarruflarının bugünkü deerine dayanılarak tespit edilir.
Aaıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Gelir yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve gelir yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin önemli belirsizliklerin bulunması,
(c) deerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye eriimsizliin bulunması (örnein, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmi tarihli finansal tablolara ulaabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaamaz), ve/veya
(d) deerleme konusu varlıın gelir yaratmaya henüz balamaması, ancak balamasının planlanmı` olması.
Gelir yaklaımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilikin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi te`kil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk (<pazar riski= veya <çe`itlendirmeyle giderilemeyen risk= olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Tesisin satı(pazar) deerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmı olup deerleme prosesi aaıda ayrıntılı olarak verilmitir.
Sermaye Piyasası Kurulu9nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ= doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; <Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez= yazmaktadır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin Pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı= kullanılmıtır.
Bu yaklaımda, *Dorudan 1ndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir 1ndirgeme (en önemli örnei 1ndirgenmiş Nakit Akımları analizidir)* olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin deer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir iletme olması dikkate alınarak 1ndirgenmiNakit Akımları yöntemi kullanılmıtır.
Bu çalımaya konu deerleme, bir taınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir iletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize deerini ifade etmektedir. Deer tespitine ilikin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satı` bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Bu yöntem, taınmaz deerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üretecei serbest nakit akımlarının bugünkü deerlerinin toplamına eit olacaı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık iletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaık 33,5 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmı`tır.
Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taınmazın taıdıı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü deeri hesaplanmaktadır. Bu deer taınmazın, mevcut piyasa koullarından baımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) deeridir.
Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koulları ile uzun süreli iletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 7 – 8,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 10,31 olarak belirlenmi`tir.
Tesisin fizibilite deerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 52,40 GW olup geçmidönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilikin tahminlerinden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 49 GW mertebesinde olacaı varsayılmı`tır.
KWh baına satı tutarları sayfa 64'teki tabloda sunulmuolup 2024 ila 2026 yıllarında EPDK tarafından belirlenmi olan 0,0730 USD sabit fiyat alınmıtır. 2027 yılı ve sonrasında ise tablodaki fiyatlarla realize olacaı kabul edilmitir.
2023/1116
Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiyıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık 650.000 USD mertebesinde olacaı varsayılmıtır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindii üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, alt sistemi ve iletim hatları oluturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal artlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinler ve ana ekipmanları ilealt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı kanaatindeyiz. Ancak 25. yıldan itibaren bakım-onarım maliyetlerinin artacaı kabul edilmiolup 2040 yılından itibaren sayfa 64'deki tabloda belirtildiiekilde kademeli bir maliyet artıı öngörülmütür. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 64'deki tabloda sunulmu`tur.
Egenda Ege Enerji Üretim A._. (Egenda) ile 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü (1YTE) arasında imzalanan ve bir örnei ekte sunulan 23.10.2007 tarihli Ortak Giriim Sözlemesi uyarınca Urla RES'in üzerinde yer aldıı arazinin, 1YTE tarafından tahsisine karılık olarak yeni kurulacak bir ticariirkete Urla RES'in devredilmesini ve bu irkete 1YTE'nün % 11 oranında hissedar olması kararlatırılmıtır. Ancak henüz yeni birirket kurulmamıtır. Yine sözlemeye göre Urla RES yeni kurulacak irkete devredilene kadar her yıl elde edilecek net kardan, projenin finansmanı için alınan kredilerin ilgili yıla denk gelen anapara ödemelerinin ve dier proje ihtiyaçlarının düülmesinden sonra kalan karının % 11'inin her yıl 1YTE'ne ödenmesi hükmü getirilmitir. Bu sebeple hesaplamada 1YTE tarafından tahsis edilen santral arazisinin yıllık bedeli olarak, firma yetkilileri ile yapılan görümede, alınan kredilerin ana para ödemelerinin 2026 yılında son bulacaı ve bu tarihe kadar kayda deer bir kar elde edilemeyecei beklentisiyle 2027 yılından balamak üzere her yıl vergi sonrası net kardan % 11 oranında arazi tahsis bedeli düülmü`tür.
Etkin vergi oranı 2024 yılı ve sonrası için % 25 (yirmibe) kabul edilmitir.
2023/1116
Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriçıkıları ile (sayfa 64'de sunulan indirgenminakit akımları tablosundan da görülecei üzere) tesisin deeri **~ 681.810.000 TL** olarak bulunmutur.
Bu deerin, ekonomideki gelişmelere balı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki deişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabilecei ya da azalabilecei tabiidir.
| URLA RÜZGAR ELEKTR1K SANTRAL1 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (USD) | |||||||||||||
| Varsayımlar Kurulu Güç (MW) Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik Üretim Miktarı (GWh) 2024 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider |
15 52,40 650.000 |
||||||||||||
| 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | ||
| Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) | 0,0730 | 0,0730 49 |
0,0730 49 |
0,0897 49 |
0,0859 49 |
0,0824 49 |
0,0779 49 |
0,0770 49 |
0,0785 49 |
0,0794 49 |
0,0792 49 |
0,0798 49 |
|
| Ortalama Yıllık Üretim Miktarı (GWh) 31/12/2023 USD/TL Reel 1skonto Oranı |
29,4382 10,31% |
49 | |||||||||||
| Reel 1skonto Oranı | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | |
| 1 / 1skonto Faktörü | 1,05 | 1,16 | 1,28 | 1,41 | 1,56 | 1,72 | 1,89 | 2,09 | 2,30 | 2,54 | 2,80 | 3,09 | |
| Etkin Vergi Oranı | 25% | ||||||||||||
| Toplam Satış Geliri | 3.577.000 | 3.577.000 | 3.577.000 | 4.395.818 | 4.207.955 | 4.039.487 | 3.819.202 | 3.774.025 | 3.848.941 | 3.892.275 | 3.880.682 | 3.912.464 | |
| Toplam Elektrik Üretim Maliyeti | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | |
| 1şletme Nakit Akımı | 2.927.000 | 2.927.000 | 2.927.000 | 3.745.818 | 3.557.955 | 3.389.487 | 3.169.202 | 3.124.025 | 3.198.941 | 3.242.275 | 3.230.682 | 3.262.464 | |
| Amortisman | 1.969.938 | 1.969.354 | 115.469 | 114.889 | 114.486 | 114.486 | 114.452 | 113.865 | 113.399 | 112.981 | 112.981 | 112.981 | |
| Serbest Nakit Akımı | 2.687.735 | 2.687.588 | 2.224.117 | 2.838.086 | 2.697.088 | 2.570.736 | 2.405.515 | 2.371.485 | 2.427.555 | 2.459.952 | 2.451.257 | 2.475.093 | |
| 1YTE Arazi Tahsis Bedeli | 0 | 0 | 0 | 312.189 | 296.680 | 282.781 | 264.607 | 260.863 | 267.031 | 270.595 | 269.638 | 272.260 | |
| Serbest Nakit Akımının Bugünkü Deeri | 2.559.051 | 2.319.746 | 1.740.285 | 1.791.692 | 1.543.541 | 1.333.723 | 1.131.361 | 1.011.111 | 938.280 | 861.936 | 778.615 | 712.706 | |
| 31/12/2023 1tibarı 1le Toplam Deer | 23.160.651 |
| 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0806 | 0,0813 | 0,0818 | 0,0824 | 0,0832 | 0,0846 | 0,0851 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 |
| 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 |
| 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3,41 | 3,76 | 4,15 | 4,58 | 5,05 | 5,57 | 6,14 | 6,78 | 7,47 | 8,25 | 9,10 |
| 3.947.521 | 3.983.623 | 4.010.365 | 4.038.604 | 4.075.710 | 4.146.636 | 4.170.780 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 650.000 | 650.000 | 650.000 | 650.000 | 682.500 | 682.500 | 682.500 | 682.500 | 682.500 | 702.000 | 702.000 |
| 3.297.521 | 3.333.623 | 3.360.365 | 3.388.604 | 3.393.210 | 3.464.136 | 3.488.280 | 3.592.963 | 3.592.963 | 3.573.463 | 3.573.463 |
| 112.981 | 112.981 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 |
| 2.501.386 | 2.528.462 | 2.548.467 | 2.569.647 | 2.573.101 | 2.626.295 | 2.644.403 | 2.722.915 | 2.722.915 | 2.708.290 | 2.708.290 |
| 275.152 | 278.131 | 280.331 | 282.661 | 283.041 | 288.892 | 290.884 | 299.521 | 299.521 | 297.912 | 297.912 |
| 652.957 | 598.337 | 546.705 | 499.727 | 453.629 | 419.733 | 383.127 | 357.630 | 324.204 | 292.324 | 265.003 |
| 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 | 0,0873 |
| 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 |
| 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% | 10,31% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10,03 | 11,07 | 12,21 | 13,47 | 14,86 | 16,39 | 18,08 | 19,94 | 22,00 | 24,27 | 26,77 |
| 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 4.275.463 | 2.137.731 |
| 702.000 | 702.000 | 702.000 | 715.000 | 715.000 | 715.000 | 728.000 | 728.000 | 728.000 | 747.500 | 373.750 |
| 3.573.463 | 3.573.463 | 3.573.463 | 3.560.463 | 3.560.463 | 3.560.463 | 3.547.463 | 3.547.463 | 3.547.463 | 3.527.963 | 1.763.981 |
| 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 112.773 | 0 |
| 2.708.290 | 2.708.290 | 2.708.290 | 2.698.540 | 2.698.540 | 2.698.540 | 2.688.790 | 2.688.790 | 2.688.790 | 2.674.165 | 1.322.986 |
| 297.912 | 297.912 | 297.912 | 296.839 | 296.839 | 296.839 | 295.767 | 295.767 | 295.767 | 294.158 | 145.528 |
| 240.235 | 217.781 | 197.427 | 178.330 | 161.663 | 146.553 | 132.376 | 120.003 | 108.787 | 98.083 | 43.989 |
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı Yöntemi= kullanılmıtır. Buna göre tesisin deeri için 681.810.000,-TL kıymet takdir edilmi`tir.
Tesis için kira deeri analizi yapılmamı`tır.
22.3. Gayrimenkul ve Buna Ba lı Hakların Hukuki Durumunun Analizi Deerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki soru bulunmamaktadır.
Tesis, Orman ve Maliye Hazinesi arazileri ile 1zmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü arazisi içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamı`tır.
22.5. De erleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde !potek veya Gayrimenkulün De erini Do rudan Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi
Rapora konu ta`ınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde herhangi bir engel bulunmadıı kanaatindeyiz.
Deerleme, proje geli`tirme niteliinde deildir.
22.7. Mü#terek Veya Bölünmü# Kısımların De erleme Analizi Taınmazın müterek veya bölünmü` kısmı yoktur.
Hasılat paylaımı veya kat karılıı yöntemi söz konusu deildir.
Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesisin Rüzgar Elektrik Santrali olarak iletilmesi için gerekli yasal izinler alınmı durumda olup ruhsat lisans süresi 29.05.2057 tarihinde sona ermektedir.
Ta`ınmazın mevcut durumuyla Sermaye Piyasası Kurulu hükümlerine aykırı bir durumu bulunmamaktadır.
Rapor içeriinde özellikleri belirtilen Urla Rüzgar Enerji Santrali Tesisinin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüüne, elektrik üretim kapasitesine, mevcut makine parkına ve i`letme verilerine göre de eri için,
681.810.000,-TL (Altıyüzseksenbirmilyonsekizyüzonbin Türk Lirası) kıymet takdir edilmi`tir.
(681.810.000,-TL ÷ 32,5739 TL/Euro (*) 20.931.000,-Euro)
(681.810.000,-TL ÷ 29,4382 TL/USD (*) 23.161.000,-USD)
(*) 31.12.2023 itibariyle TCMB Döviz AlıKurları; 1,-Euro = 32,5739 TL; 1,-USD = 29,4382 TL'dir. Euro ve USD bazındaki deerler, yalnızca bilgi için verilmitir.
Tesisin KDV dahil toplam deeri 818.172.000,-TL9dir.
1`bu rapor, ENDA ENERJI HOLDING A.".9nin talebi üzerine ve e-imzalı olarak
düzenlenmiolup kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardanirketimiz
sorumlu deildir.
Bilgilerinize sunulur. 05 Ocak 2024 (Deerleme tarihi: 31 Aralık 2023)
Saygılarımızla,
im SözlemesiM. Kıvanç KILVAN Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 400114)
2023/1116
Uygar TOST Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 401681)
Muafiyet yazısı
Üretim Lisansı
78
83
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.