AGM Information • Jun 30, 2016
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
30 ביוני, 2016
לכבוד לכבוד
רשות ניירות ערך הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"מ באמצעות המגנ"א באמצעות המגנ"א
בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 27.6.2016 בתיק פר"ק 18975-05-16 בדבר זימון אסיפת נושים ואסיפת בעלי מניות לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט – 1999 )להלן: "חוק החברות"(, ובהתאם להוראות חוק החברות ותקנות החברות )הסדר( )בקשה לפשרה או להסדר(, התשס"ב,2002- מתכבדת החברה להודיע על כינוס אסיפת נושים פיננסיים של החברה )בנקים, מחזיקי אגרות חוב )סדרה ג'( של החברה ומבטחי האשראי כלל ובססח בגין החוב הנערב( )להלן: "האסיפה" או "אסיפת הנושים"(, וזאת לצורך אישורו של הסדר המוצע לנושים אלה בנוסח הסדר הנושים המתוקן שהוגש לבית המשפט ביום 19.6.2016 )להלן: "הסדר הנושים המוצע" או "ההסדר"(, והכל כמפורט להלן.
אישור הסדר הנושים המוצע בין החברה לבין הנושים הפיננסיים של החברה, כמפורט בבקשה המתוקנת לפי סעיף 350 לחוק החברות לכינוס אסיפת נושים שהגישה החברה לבית המשפט ביום 25.5.2016 ופורסמה בדיווח מיידי מאותו יום )מס' אסמכתא: 2016-02-033711( )להלן: "הבקשה המתוקנת"( ובהודעה מטעם החברה בדבר תיקון ההסדר המוצע לאישור באסיפת הנושים שהגישה החברה לבית המשפט ביום 19.6.2016 ופורסמה בדיווח מיידי מיום 21.6.2016 )מס' אסמכתא: 2016-02-054333( )להלן: "ההודעה בדבר ההסדר המתוקן"(. יצוין כי לאור הערות שהתקבלו מהנושים בוצעו מספר שינויים נוספים להסדר, ואלו יסומנו ביחס לנוסח ההסדר שהוגש לבית המשפט ביום 19.6.2016 במסגרת הנוסח הסופי של ההסדר שתפרסם החברה כמפורט להלן.
החברה תפרסם בדוח מיידי לא יאוחר מ- 7 ימים לפני מועד האסיפה המקדימה של מחזיקי אגרות החוב של החברה )שנקבעה ליום 13 ביולי 2016( את הנוסח הסופי של ההסדר, לרבות נספחי ההסדר שלגביהם צוין בבקשה המתוקנת כי יצורפו להסדר טרם מועד התכנסות אסיפת הנושים ונספחים נוספים הטעונים עדכון, וכן את הפרטים הנוספים שהחברה נדרשה להשלים את גילויים על-ידי רשות ניירות ערך.
מובהר כי כניסתו של ההסדר לתוקף מותנית בהתקיימות כל התנאים המתלים המפורטים בסעיף 13 להסדר.
נוסח ההחלטה המוצעת: "לאשר את ההסדר בין החברה לבין הנושים הפיננסיים, בהתאם להוראות סעיף 350 לחוק החברות, ולאשר את ביצוע כל הפעולות המפורטות במסגרתו".
נאמן מחזיקי האג"ח ימציא למנהל האסיפה פירוט בדבר הצבעות מחזיקי האג"ח באסיפה המקדימה, כמפורט בסעיף 2.2 לעיל בדבר אופן שקלול הצבעת מחזיקי האג"ח.
המניין החוקי לפתיחת האסיפה לשם קבלת ההחלטה שעל סדר היום, הינו המניין החוקי הקבוע בתקנות החברות )בקשה לפשרה או להסדר(, התשס"ב – ,2002 דהיינו נוכחותם של שני נושים לפחות שלהם עשרים וחמישה אחוזים )25%( לפחות מהיתרה הבלתי מסולקת של חוב החברה כלפי הנושים הפיננסיים.
הרוב הדרוש לאישור ההחלטה שעל סדר יום האסיפה הינו רוב מספרם של המשתתפים בהצבעה, בעצמם או באמצעות באי-כוחם, למעט הנמנעים, שבידם יחד שלושה רבעים )75%( של הערך המיוצג בהצבעה, וזאת מבלי לגרוע מהוראות כל דין.
המועד לקביעת הזכאות של מחזיקי אגרות החוב להשתתף באסיפת הנושים הינו 10 ביולי 2016 )שהינו גם המועד הקובע לאסיפה המקדימה של מחזיקי אגרות החוב, כפי שתזומן על- ידי הנאמן לאגרות החוב(. מובהר כי אישורי בעלות שיופקו לצורך האסיפה המקדימה ישמשו גם לאסיפת הנושים.
נושה, לרבות מחזיק מוחרג, רשאי להצביע באסיפה בעצמו או על ידי שלוח להצבעה, או באמצעות הגשת הודעה בדבר הסכמה או התנגדות להסדר, כמפורט להלן:
ניתן לעיין במסמכים הנזכרים בדוח זה, במשרדי ב"כ החברה, אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות', ברחוב יגאל אלון 98 בתל אביב, בימים א'-ה' בשבוע שהינם ימי עבודה בשעות העבודה המקובלות בתיאום מראש בטלפון ,03-6078607 וזאת עד למועד כינוס האסיפה.
בכבוד רב,
אלון רבוע כחול ישראל בע"מ
1

פר״ק 18975-05-16 אלון רבוע כחול ישראל בע״מ נ׳ ח.א.א אקסטרה אחזקות בע״מ ואח׳
לפני כבוד השופט אילן ש׳ שילה, סג״נ
המבקשת
בעניין: פקודת החברות ובעניין: אלון רבוע כחול ישראל בע״מ (להלן ״החברה״)
אלון רבוע כחול ישראל בע״מ באמצעות בייכ עוייד שיראל גוטמן עמירה, עוייד מיכל פרי ועו״ד דנה חן
435
ח.א.א. אקסטרה אחזקות בע״מ המשיבים באמצעות בייכ עו״ד ארז יוסף ועו״ד רענן קליר 2. בנק הפועלים בע״מ באמצעות בייכ עו״ד רונן מטרי ועו״ד יוסי בן נפתלי 3. בנק לאומי לישראל בע״מ 4. בנק מזרחי טפחות בע״מ באמצעות בייכ עו״ד פיני יניב ועו״ד אליזבטה טראב 5. הבנק הבינלאומי הראשון בע״מ 6. בנק דיסקונט לישראל בע״מ 7. הרמטיק נאמנות (1975) בע״מ 8. כלל חברה לביטוח בע״מ 9. ב.ס.סח. – החברה הישראלית לביטוח אשראי בע״מ באמצעות בייכ עו״ד אבנר כהן ועו״ד עדו עינת
הנושים הנערבים
קליימן וצמח – מתנגדים באמצעות בייכ עו״ד יעקב סבו ועו״ד חגי קלעי
מחזיקי אג״יח סדרה ג באמצעות בייכ עו״ד דוד פרץ ועו״ד עידן דנינו
מחזיקי אג״ח סדרה א של אלון חב׳ הדלק לישראל בעיימ באמצעות בייכ עו״ד חגי אולמן ועו״ד נועה סלומון
עו״ד אמיר ברטוב ועו״ד גינדס - נאמני מגה
אלון חב׳ הדלק לישראל בע״מ באמצעות בייכ עו״ד איה יפה ועו״ד בן ליפץ
- כלל ביטוח אשראי בע״מ 17. נכסי א.א. בכר בע"מ
1 מתוך 5

| דארוקאוור דייר און דייר און איזור וואס איז | |||
|---|---|---|---|
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | החלטה | ||
| 4 | הבקשה | ||
| ર | בפניי בקשה מתוקנת להורות על כינוס אספות נושים מסוימים ייולמען הזהירות כינוס אשיפת בעלי | ||
| ર | מניות של החברה״, לצורד אישור הסדר מוצע לנושים הפיננסיים (בעקים ובעלי אג״ח). כן התבקשתי | ||
| 7 | להורות על כינוס אסיפה מכינה של בעלי האגייח (גי) של החברה לצורך מתן הוראות לנאמן האגייח | ||
| 8 | כיצד להצביע, ולסעדי לוואי נוספים. בבקשה שומרת החברה על זכותה לטעון לאישור ההסדר, אפילו | ||
| 9 | לא יאשרו אותו בעלי המניות. | ||
| 10 | על פי ההסדר המוצע, כפי שתוקן לאחר הגשת הבקשה המקורית ותוקן פעם נוספת לאחר ישיבת יום | ||
| 11 | 16.16, תקבל חברת חאייא אקסטרה אחזקות בעיימ ("המציעה"), הנמצאת בשליטת מר מרדכי בן | ||
| 12 | משה, את מלוא המניות בחברה, תרכוש חובות של בעלות השליטה (הלוואה בסכום של 60 מיליון ₪ | ||
| 13 | שנועדה לרכישת מניות בחברה והלוואה נוספת של 55 מיליון ₪), את מניותיהן בחברה (כ 72%) וכן | ||
| 14 | שמות וסימני מסחר של חברת אם או חברה קשורה (ייאלוןיי וייאלוניתיי) תמורת תשלום של 115 מיליון | ||
| ાર | ₪. כן תקבל המציעה את מלוא מניות הציבור בחברה (כ 28%). המציעה גם תסדיר את חובות החברה | ||
| 16 | לנושים פיננסיים בסכום של כ 900 מיליון ₪ , בין השאר בדרך של הזרמה לחברה של עד 900 מיליון | ||
| 17 | ₪. נושים אחרים יהיו זכאים לחובות המגיעים להם מהחברה. | ||
| 18 | אינני רואה צורך לפרט כאן את פרטי ההסדר המוצע, מהטעם הפיענסיים אינם | ||
| 19 | מתנגדים לו, וככול הנראה האספות יאשרו את ההסדר. | ||
| 20 | תמצית הטענות | ||
| 21 | החברה היא חברה ציבורית, והמחלוקת העיקרית היא בשאלת התשלום עבור מניותיה, ובמיוחד | ||
| 22 | המניות שבידי הציבור. בהקשר לכך מתעוררת גם מחלוקת באשר לעצם מינוי מומחה להערכת שוויה | ||
| 23 | ובעיקר באשר להנחיות שיש לתת לו לצורד הכנת חוות דעתו. | ||
| 24 | החברה טוענת כי היא חדלת פירעון, הן מפני שאינה משלמת את חובותיה המגיעים ליותר ממיליארד | ||
| 25 | ₪, הן מפני הערות עסק חי שצוינו בדוחותיה הכספיים. | ||
| 26 | ההסדר הראשוני שהובא בפניי לצורך הבקשה כלל את רכישת מניות בעלות השליטה בחברה (כ 72%). | ||
| 27 | עם נשייתן בחברה (כ 170 מיליון ₪), כאמור תמורת 115 מיליון ₪. ההסדר האמור התעלם מהמניות |

| חבר הקבור ב-28%. כלל אורי המקום בציין כי מהוונים שכבלות הסכים ממועבות לבני | |
|---|---|
| הפועלים, הטוען מכוחן. בהסדר המתוקן הראשון הוסף תנאי של קבלת מניות הציבור ללא תמורה. | |
| על יסוד ההנחה והטענה כי אין להן שווי באשר החברה חדלת פירעון. | |
| בנק הפועלים טוען כי למעשה אין בעלות השליטה מקבלות תמורה כלשהי עבור המניות, ואלו חסרות | |
| ערד. לפיכך נטען גם שאין צורך בכינוס אסיפת בעלי מניות. החברה והמציעה גורסות אף הן כי | |
| התשלום האמור משולם עבור הלוואות ועבור זכויות אחרות, ואילו המניות של בעלות השליטה, כמו | |
| המניות של החברה בכלל, אינן שוות דבר, שכן החברה נמצאת בחדלות פירעון. החברה מציעה לחלופין | |
| דרכים אחדות לחישוב שווי המניות, על יסוד השווי שניתן אולי לייחס למניות בעלות השליטה, תוך | |
| הבאה בחשבון של רכישת ההלוואות ומעמדה של הלוואה אחת (בסך 60 מיליון ש"ח) שהייתה מיועדת | |
| לרכישת מניות נוספות בחברה. | |
| כנייר עומד על כך שיש לקדם את ההסדר בדרך של כינוס אספות הנושים. כך גם באשר לכינוס אסיפת | |
| בעלי מניות. כנ״ר סבור כי לכאורה יש בתמורה שמשלמת המציעה עבור החלוואות ומניות השליטה | |
| משום תמורה עודפת על ההלוואה של 55 מיליון ₪, שלכאורה דין ההלוואה בסך 60 מיליון ₪ שנועדה | |
| לרכישת מניות כדין מניות. על כן יש לכאורה תמורה מסוימת המשולמת עבור מניות בעלות השליטה. | |
| אמנם כנייר מצביע על הוראת סעיף 350יג (א) (2) בחוק החברות, תשנייט-1999, המסמיכה את בית | |
| המשפט לאשר הסדר אפילו לא התקבלה הסכמת אספות הנושים או בעלי המניות, אם בית המשפט | |
| סבור, לאחר קבלת הערכת שווי החברה , "כי הפשרה או ההסדר הוגנים וצדוקים ביחס לכל סוג שלא | |
| הסכים להם ". לפיכך עומד כנייר על כך שיש למנות מומחה, בין השאר גם על פי הוראת תקנה 55 | |
| בתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר), תשסייב-2002 (ייהתקנותיי). ייתכן לדעת כנייר שאם ימונה | |
| מומחה לא יהיה צורך באספת בעלי מניות (מן הצבור), שיש להניח שעמדתם נגד ההסדר הנוכחי ידועה | |
| מראש. | |
| אשר להנחיות למומחה, ונוכח מחלוקות שהתגלעו בין הצדדים, סבור כנייר כי על המומחה להעריך | |
| את שווי החברה, תוך הערכה כי ההסכם בין החברה לבין נאמני מגה (חברת הבת) מאושר, להבדיל | |
| מההערכה כי הסדר הנושים בכללותו מאושר ומקוים בחברה. | |
| דיון והכרעה | |
| הכרעתי בבקשה שבפניי איננה סוף פסוק, שהרי ההסדר המוצע יובא להכרעת אספות הנושים ובעלי | |
| המניות. למשיגים עלין תהיה הזמנות להשמיע טענותיהם, ולאחר מכן עדיין תובאנה החלטות | |
| האספות לאישור בית המשפט. בנסיבות אלו לא אדקדק בכל טענות הצדדים ואסתפק בהוראות | |
| המתאימות לכינוס אספות נושים, ונוכח הבקשה וחרף המחלוקות גם אסיפת בעלי מניות. | |

| 1 | קודם לכן יזמן נאמן אגיית גי של החברה אסיפה של בעלי האג״ים, כדי להחליט באשר לעמדתם כלפי |
|---|---|
| 2 | ההסדר המוצע ולתת הוראות לנאמן כיצד להצביע. בקשר לכך ניתנים הסעדים המבוקשים בסעיפים |
| 3 | ב – ה בעתירה. |
| 4 | כן אני מורה על כינוס אסיפת בעלי מניות. |
| 5 | האספות יכונסו במועד המוקדם ביותר שתקבע החברה, אך לא לפני חלוף 15 יום מהיום. |
| ર્ ર | ניתנים סעדי הלוואי המבוקשים בעתירה (סעיפים וי עד יי). הבאתי בחשבון כי אחדים מבעלי האגייח |
| 7 | וכ 5%) הם תושבי חוץ המחזיקים באגיית הנסחרות גם בבורסה של ניו יורק וכי עלול להיות שאלן לא |
| 8 | יוכלן להצביע בשל הזמן הקצר שבין מועד מתן החלטה זו לבין מועד כינוס האספות. אולם, בהתחשב |
| 9 | במכלול השיקולים, מצבה של החברה והצורך הדחוף בפתרונו, אין אפשרות להמתין תקופה נוספת |
| 10 | ויש להניח שבעלי אג״ח תושבי חוץ יוכלו להביא דברם בפני הנאמן בישראל. |
| 11 | אני ממנה את פרופי אמיר ברנע לערוך ולהגיש חוות דעת לבית המשפט ולחברה (אשר תעביר העתקים |
| 12 | הימנה לכל המעוניינים ותפרסם אותה, ככול שאין בה סודות מסחריים, באתר האינטרנט שלה). חוות |
| 13 | הדעת תבחן את שווי החברה לפני ההסדר, וללא קשר לכך את שווי התמורה המשולמת עבור מניות |
| 14 | בעלות השליטה על פי ההסדר. יצוין כאן כי המציעה הציעה לשלם לבעלי המניות מן הצבור סכום |
| ાર | נוסף של 2 מיליון ₪ והצעתה זו בעינה עומדת. |
| 16 | לצורד עריכת חוות דעתו תמציא החברה לפרופי ברנע, לאלתר, כל חומר שידרוש וכן תמציא לו את כל |
| 17 | כתבי הטענות והפרוטוקול כדי שיתאפשר לו לעמוד על הטענות באשר לתמורה המשולמת עבור מניות |
| 18 | בעלות השליטה. כל אחד מהצדדים רשאי להשלים טענותין באשר לשווי המניות. בהתחשב בתמורה |
| 19 | שמשלמת על פי ההסדר המציעה לבעלות השליטה, ובלבד שיעשה כן לא יאוחר מיום 29.6.16 שעה |
| 20 | 16:00. כל כתב טענות לא יעלה בהיקפו על 3 עמודים בפורמט המקובל להגשת סיכומים בכתב בבית |
| 21 | המשפט העליון. |
| 22 | המומחה מתבקש לחוות דעתו תוך 14 יום מהיום. החברה תישא בשכרו על פי הצעת מחיר שהגיש |
| 23 | לכנ״ר. |
| 24 | |
| 25 | ניתנה היום, כייא סיוון תשע״ן, 27 יוני 2016, בהעדר הצדדים. |
| 26 | |

בבית משפט מחוזי מרכז בלוד
בעניין: אלון רבוע כחול ישראל בע"מ, ח.פ 520042847 כתובתה: יורופארק יקום מס ,10 קיבוץ יקום, 60972 ע"י ב"כ משרד אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות' מרחוב יגאל אלון ,98 מגדל אלקטרה תל אביב טל: 03-6078607 פקס: 03-6078666
| _ _ שה _ בשם הנו ____ |
__ _ ת.ז ____ |
__ מ ___ אני הח" |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| כדלקמן: ה החברה ר שהציע תי להסד |
את עמד פרוטוקול לרשום ב |
האסיפה ה מיו"ר מבקש בז |
|||
| ___ ש"ח על סך __ גובה חוב |
החברה ב נושה של אני |
||||
| : אני נושה |
|||||
| רגיל/ה | |||||
| מובטח/ת | |||||
| ה דין קדימ |
|||||
| עובד/ת | |||||
| אגרות בעלותי ב . להוכחת ל החברה דרה ג'( ש נכון לותי ג'( שבבע )סדרה החוב אגרות יתרת מהחברה )ולא ק מהמחזי מינוי כתב ם ביחיד, ג ג'( )סדרה חוב אגרות של מסויים מספר בגין הכוח מיופה )לפיו הקובע למועד נכון החברה אישור לו מצורף שר דעתו( וא שיקול את |
ות חוב )ס נקוב אגר ש"ח ערך ______ בדבר בורסה מחבר אישור "ב: )א( ולא בתאגיד שמדובר כל בנוסף, כ ם לרישומי מהחברה כוח מייפוי של החוב אגרות מחזיקי במרשם בהצבעה מלהפעיל מנוע אינו ם יותר[. |
ק ב____ אני מחזי רה ג'( רצ החוב )סד אשר הקובע, ו למועד )ב( העתק ם(; או לרישומי על-שמי הרשומות לרישומי החברה מטעם ק את המ נא למחו בעלות. ] סדר. הצעת הה אני בעד |
|||
| סדר. הצעת הה אני נגד |
|||||
| _ ______________ |
______ מן: הן כדלק דר עת ההס |
ותיי מהצ הסתייגוי |
|||
| ___________ וצתי. שים בקב ל רוב הנו |
מוסכם ע אשר יהא דר צעת ההס קון של ה |
ם לכל תי אני מסכי |
|||
| ם. לת לנושי הביא תוע |
א עשוי ל גם אם הו דר צעת ההס |
קון של ה ד לכל תי אני מתנג |
|||
___ |
__ ______ |
__ ____ תאריך: _ |
|||
| )חתימה( | |||||
| תימה אישור ח |
|||||
| _ _ ת.ז _ ___ בעל |
__ _ ר___ |
בזה כי מ מ מאשר אני הח" |
|||
| ך זה. על מסמ חתם בפני |
אישית, המוכר לי |
||||
| __ ______ |
__ ____ תאריך: _ |
||||
| ___ |
_____________________, עו"ד
תקנות החברות )בקשה לפשרה או להסדר(, תשס"ב2002- טופס 13 )תקנה 25)ג()4((
בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד
בעניין: אלון רבוע כחול ישראל בע"מ, ח.פ 520042847
כתובתה: יורופארק יקום מס 10 , קיבוץ יקום ע"י ב"כ משרד אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות' מרחוב יגאל אלון ,98 מגדל אלקטרה, תל אביב טל: 03-6078607 פקס: 03-6078666
| הנושה _ בשם __ ____ |
__ ת.ז ______ |
__ ____ "מ ___ |
אני הח |
|---|---|---|---|
| באסיפת בא כוחי ______ל |
__ _ את ה בזה |
___ ממנ __ ____ |
______ |
| הצביע: ית כדי ל סיפה נדח |
או בכל א 13:00 בשעה |
,18.7.2016 שני, ביום תתקיים |
הנושים ש |
| ת ההסדר | בעד הצע | ||
| ההסדר | נגד הצעת | ||
| ו באסיפת שימסרו ל מסרו לו ו |
תונים שנ ולאור הנ בנסיבות |
צא לנכון כפי שימ קול דעתו |
על פי שי הנושים. |
___ |
__ __ _ ___ |
תאריך: _ | |
| )חתימה( | |||
| חתימה אישור |
אני הח"מ מאשר בזה כי מר_____________________ בעל ת.ז _____________________
המוכר לי אישית, חתם בפני על יפוי כח זה.
תאריך: _______________
_____________________ ]_______________[, עו"ד
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.