Annual Report • Feb 25, 2016
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
2015

z działalności Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w 2015 r.
Luty 2016 r.

z siedzibą w Warszawie, ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej GPW w 2015 r.
zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, pod numerem KRS 8231200000, kapitał zakładowy w wysokości 41.972.000 złotych - w całości opłacony. NIP 526-025-09-72.
Niniejszy dokument zawiera Sprawozdanie Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Giełda", "Spółka", "jednostka dominująca") z działalności Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Grupa Kapitałowa", "Grupa", "GK GPW") w 2015 r.
Źródłem danych w niniejszym Sprawozdaniu, o ile nie wskazano inaczej, jest Grupa GPW. Statystki dotyczące wartości i wolumenu obrotów, o ile nie wskazano inaczej, są podawane jednostronnie.
| DLA AKCJONARIUSZY 4 | |||
|---|---|---|---|
| LIST PREZESA ZARZĄDU 4 | |||
| I. 1. | CHARAKTERYSTYKA GRUPY KAPITAŁOWEJ GPW 6 | ||
| I. 2. | WYBRANE DANE RYNKOWE 10 | ||
| I. 3. | WYBRANE DANE FINANSOWE 13 |
||
| I. 4. | GPW NA RYNKU KAPITAŁOWYM15 | ||
| II. | DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ GPW 21 | ||
| II. 1. | OTOCZENIE RYNKOWE21 | ||
| II. 2. | MISJA I STRATEGIA GRUPY GPW26 | ||
| II. 3. | REALIZACJA STRATEGII GRUPY GPW W 2015 R28 | ||
| II. 4. | LINIE BIZNESOWE 34 | ||
| II. 5. | DZIAŁALNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA GRUPY GPW56 | ||
| II. 6. | ROZWÓJ GRUPY GPW W 2016 R. 60 | ||
| II. 7. | CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻENIA63 | ||
| II. 8. | POZOSTAŁE INFORMACJE 70 | ||
| III. | ŁAD KORPORACYJNY 71 | ||
| III. 1. | OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO 71 | ||
| III. 2. | SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W PROCESIE SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH 72 | ||
| III. 3. | AUDYTOR73 | ||
| III. 4. | KAPITAŁ ZAKŁADOWY, AKCJE I OBLIGACJE GPW 74 | ||
| III. 5. | UPRAWNIENIA KONTROLNE I OGRANICZENIA PRAW Z AKCJI75 | ||
| III. 6. | OBOWIĄZKI AKCJONARIUSZY ZWIĄZANE ZE ZNACZNYMI PAKIETAMI AKCJI GPW 75 | ||
| III. 7. | ZASADY ZMIANY STATUTU 76 | ||
| III. 8. | WALNE ZGROMADZENIE 76 | ||
| III. 9. | RADA NADZORCZA I KOMITETY 78 | ||
| III. 10. | ZARZĄD GIEŁDY 81 | ||
| III. 11. | POLITYKA WYNAGRODZEŃ 83 | ||
| III. 12. | ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA GPW I GRUPĄ GPW87 | ||
| IV. | SPOŁECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU 90 | ||
| IV. 1. | STRATEGIA CSR GRUPY KAPITAŁOWEJ GPW 90 | ||
| IV. 2. | DZIAŁALNOŚĆ EDUKACYJNA 91 | ||
| IV. 3. | DIALOG I RELACJE Z RYNKIEM 95 | ||
| IV. 4. | ODPOWIEDZIALNA POLITYKA HUMAN RESOURCES 97 | ||
| IV. 5. | OGRANICZENIE WPŁYWU NA ŚRODOWISKO NATURALNE100 | ||
| V. | SYTUACJA FINANSOWA I MAJĄTKOWA 102 | ||
| V. 1. | PODSUMOWANIE WYNIKÓW102 | ||
| V. 2. | OMÓWIENIE WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH104 | ||
| V. 3. | CZYNNIKI I ZDARZENIA NIETYPOWE WPŁYWAJĄCE NA WYNIK 118 | ||
| V. 4. | STRUKTURA AKTYWÓW I PASYWÓW GRUPY120 | ||
| V. 5. | ANALIZA WSKAŹNIKOWA124 | ||
| V. 6. | POZOSTAŁE INFORMACJE 125 | ||
| SŁOWNIK 128 | |||
| SPIS WYKRESÓW 130 | |||
| SPIS TABEL131 | |||
| SPIS SCHEMATÓW 132 |


Szanowni Państwo, Drodzy Akcjonariusze,
Jubileusze można uznać za udane, gdy równie dobrze służą refleksji, jak i planom. Gdy są kalendarzowym momentem harmonii między retrospekcją i wynikającymi z niej wnioskami oraz umiejętnością przełożenia tych wniosków na racjonalne projektowanie przyszłości. W świecie gospodarki proces dojrzewania zjawisk i instytucji rynkowych w znacznej mierze zależy od warunków, wydarzeń i osiągnięć pierwszego ćwierćwiecza. Dla warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych to data szczególna.
Od czasu pierwszej sesji na parkiecie w gmachu byłego komitetu centralnego PZPR, podczas której zanotowano obrót kupna i sprzedaży w wysokości 1990 złotych, Giełda weszła w orbitę wolnego rynku, stając się liderem regionu Europy Środkowej i Wschodniej, egzemplifikacją sukcesu transformacji i probierzem zaufania 905 spółek obecnych dziś na obu rynkach: Głównym i NewConnect. To niebagatelny powód do dumy, zważywszy na fakt, że GPW rosła
i dojrzewała w klimacie debiutującej demokracji i turbulencji ekonomicznych samego początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy Polska praktycznie była bankrutem.
Dodatkowo łączyła dwie trudne funkcje: budowy silnej spółki publicznej konkurencyjnej na rynku usług oraz powinności instytucji wspierającej rozwój polskiej gospodarki i przedsiębiorczości. Godząc misję z biznesem GPW stworzyła imponujący bilans swojego pierwszego ćwierćwiecza.
Jego ważnym rozdziałem są osiągnięcia minionego roku, wymierne w korzyściach, jakie odnieśli inwestorzy, przedsiębiorstwa i samorządy doceniający kondycję rodzimego rynku kapitałowego, w którym GPW pełni centralną rolę. Giełda jest ważnym mechanizmem rozwoju polskiej gospodarki, co najskuteczniej udowadniają spółki, które dzięki finansowaniu pozyskanemu z rynku kapitałowego wzmacniają swoją pozycję konkurencyjną, stają się bardziej innowacyjne, zdobywają nowe rynki i tworzą miejsca pracy.
Zdobyczą minionego ćwierćwiecza jest konsekwentne wzmacnianie fundamentów rynku kapitałowego w Polsce, wyzwaniem następnego - dostosowanie Giełdy do dynamicznych zmian otoczenia biznesowego w szerokiej, wieloletniej perspektywie. Symbiozę ze współczesnością i przyszłością należy oprzeć na nowoczesności, profesjonalizmie i najlepszych praktykach. Określi ją strategia GPW zakładająca rozwój rynku kapitałowego oraz dobór skutecznych narzędzi realizacji celu, m.in. poprzez dialog ze wszystkimi przedstawicielami tego rynku, ale także z całym społeczeństwem, gdyż jest to jeden z najważniejszych elementów społecznej odpowiedzialności GPW. Bez tego nie uda się zbudować reputacji Giełdy jako miejsca bezpiecznych, długoterminowych inwestycji. Giełda zasłużyła na swój wizerunek spółki transparentnej, sprawnie zarządzanej, konkurencyjnej rynkowo i cieszącej się zaufaniem inwestorów, wiążących z nią prognozy indywidualnych korzyści: budowy godziwych zysków. Dlatego należy zacząć budować bezpieczne i atrakcyjne dla społeczeństwa mechanizmy promujące długoterminowe oszczędzanie, na przykład, poprzez system zachęt i ulg podatkowych dla osób, które się na to zdecydują.
Równie ważna jest konsekwencja we wzmacnianiu działalności Grupy Kapitałowej GPW, tak aby zapewniać jej zdywersyfikowane źródła przychodów i stabilną sytuację finansową. Wyzwaniem dla GPW w 2015 r. były m. in.: wciąż niska aktywność inwestorów indywidualnych, utrzymująca się niepewność wokół przyszłości

otwartych funduszy emerytalnych, 13-proc. spadek kapitalizacji krajowych spółek, a z perspektywy globalnej – odpływ inwestorów z rynków rozwijających się. Mimo to wartość obrotów akcjami na Głównym Rynku wyniosła 203,5 mld zł i była tylko minimalnie niższa niż w 2014 r., kiedy osiągnęła 205,3 mld zł. Liczba spółek notowanych na tym rynku wzrosła o 16, co pozwoliło zamknąć rok rezultatem 487.
W 2015 r. Grupa GPW realizowała szereg inicjatyw zwiększających jej efektywności. O 7,2 mln zł do 174,4 mln zł obniżone zostały koszty działalności operacyjnej, dzięki czemu wskaźnik kosztów do przychodów spadł z 57,2% do 53,2%. W efekcie zysk operacyjny Grupy wzrósł o 12,8% do 152,6 mln zł, a zysk netto o 10,2% do 123,7 mln zł.
Na poziomie jednostkowym przychody GPW wzrosły rok do roku o 0,9% do 191,8 mln zł, a koszty działalności operacyjnej spadły o 10,3 mln zł do 120,4 mln zł. Dzięki temu wynik na działalności operacyjnej uległ poprawie o 19,6% do 70,6 mln zł.
Solidna sytuacja finansowa GPW i całej Grupy stanowią ważne wsparcie dla dalszego wzrostu wartości. W 2016 r. będzie on pochodną koniunktury giełdowej, ale także rozwoju oferty produktowej oraz pozyskiwania nowych emitentów i uczestników rynków finansowego oraz towarowego. Sprzyjać powinny temu niedawne decyzje dotyczące m.in. obniżki kosztów transakcyjnych na rynku akcji w ślad za spadkiem obciążeń Giełdy związanych z finansowaniem nadzoru nad rynkiem kapitałowym w Polsce.
Gratulując sukcesu ćwierćwiecza wszystkim twórcom i uczestnikom Giełdy związanym z nią przez minione 25 lat, jestem głęboko przekonana, że GPW ma przed sobą nie mniej atrakcyjne możliwości rozwoju, wzmocnienia pozycji eksperta w budowie wartości dla akcjonariuszy, profesjonalnego organizowania rynku oraz sprawnego zarządzania instrumentami wzrostu polskiej gospodarki.
Z szacunkiem Małgorzata Zaleska

Wiodącym podmiotem Grupy Kapitałowej GPW jest Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, która od 25 lat przyczynia się do rozwoju polskich przedsiębiorstw, umożliwiając pozyskiwanie kapitału wykorzystywanego do finansowania inwestycji, tworzenia nowych miejsc pracy, ekspansji międzynarodowej oraz działalności badawczo-rozwojowej. Dzięki rozwiniętej infrastrukturze rynku kapitałowego oraz sile krajowej gospodarki, kapitał ten płynie do polskich przedsiębiorstw od inwestorów z różnych stron świata. Istotnym jego źródłem są również oszczędności blisko 20 mln Polaków zarządzane przez krajowe fundusze inwestycyjne i emerytalne.
25 lat doświadczeń, wysokie bezpieczeństwo obrotu, niezawodność operacyjna oraz szeroka gama produktów czynią z GPW jedną z najlepiej rozpoznawalnych polskich instytucji finansowych na świecie.
Przedsiębiorstwa notowane na giełdzie są największymi inwestorami w Polsce, a to oznacza, że często są kluczowym ogniwem decydującym o rozwoju gospodarczym poszczególnych regionów. Spółki te zatrudniają w skali kraju 776 tys. osób, tj. około 14% zatrudnionych w sektorze przedsiębiorstw i odpowiadają za 23% łącznej wartości inwestycji zrealizowanych przez sektor przedsiębiorstw (źródło: GUS, PwC, 2015). W 2015 r. spółki debiutujące na rynkach akcji oraz ich właściciele pozyskali łącznie 440 mln euro kapitału, co plasuje polski rynek na 10. miejscu w Europie. Z kolei pod względem liczby przeprowadzonych emisji Warszawa zajęła 3. miejsce w Europie, po Londynie i Sztokholmie. Trwające od wielu lat duże zainteresowanie krajowych i regionalnych przedsiębiorców debiutem na GPW wzmacnia pozycję Giełdy jako jednego z największych w Europie i największego w Europie Środkowo-Wschodniej rynku pod względem liczby notowanych spółek. Na prowadzonych przez GPW rynkach notowane są akcje i obligacje blisko tysiąca krajowych i zagranicznych emitentów. W przeważającej większości są to małe i średnie spółki o prywatnym rodowodzie.
Giełda prowadzi ponadto obrót instrumentami dłużnymi, instrumentami pochodnymi i produktami strukturyzowanymi, a przez Fundację GPW dba o krzewienie wiedzy ekonomicznej w społeczeństwie.

Źródło: FESE, strony internetowe giełd Euronext, LSEG, Nasdaq
1 Francja, Holandia, Belgia, Portugalia – giełda Euronext, Szwecja, Dania, Finlandia, Islandia – Nasdaq, Estonia, Łotwa, Litwa – Nasdaq Baltic

Wykres 2 Wartość ofert IPO na giełdach w Europie w 2015 r. (mln euro)

Źródło: PwC IPO Watch Europe 2015
Wykres 3 Liczba ofert IPO na giełdach w Europie w 2015 r.

Źródło: PwC IPO Watch Europe 2015
Grupa GPW, poprzez Towarową Giełdę Energii, wnosi istotny wkład w proces liberalizacji rynków energii i gazu ziemnego w Polsce, przyczyniając się równocześnie do zwiększania bezpieczeństwa energetycznego kraju. TGE jest aktywnym uczestnikiem europejskiego rynku energii w ramach mechanizmu PCR (Price Coupling of Regions) umożliwiając handel na połączeniu energetycznym ze Szwecją i Litwą. Stanowi ponadto ważny element krajowego systemu wsparcia produkcji energii ze źródeł odnawialnych oraz kogeneracyjnych.
Towarowa Giełda Energii prowadzi jeden z najpłynniejszych rynków energii elektrycznej w Europie. Poza energią elektryczną, na rynku towarowym oferowany jest obrót gazem ziemnym, prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia oraz uprawnieniami do emisji CO2. W 2015 r. TGE poszerzyła ofertę o Rynek Instrumentów Finansowych, na którym w obrocie są kontrakty futures na energię elektryczną. TGE prowadzi ponadto Rejestr Świadectw Pochodzenia i Rejestr Gwarancji Pochodzenia oraz, za pośrednictwem Izby Rozliczeniowej Giełd Towarowych (IRGiT), dokonuje rozliczeń transakcji zawieranych na rynku towarowym i finansowym TGE.

6
Wykres 4 Wskaźniki płynności giełdowej na rynkach energii elektrycznej w 2015 r.2 345

Źródło: Zajdler Energy Lawyers & Consultants na podstawie danych z giełd. Konsumpcja na podstawie Enerdata i urzędów statystycznych
Usługi posttransakcyjne dla rynku finansowego prowadzonego przez GPW i BondSpot, na które składają się usługi depozytowe, rozliczeniowe i rozrachunkowe, oferowane są przez spółkę stowarzyszoną GPW – Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW) i jej spółkę zależną KDPW_CCP S.A.
| Obsługa | Obrot | Usługi post- | Sprzedaż | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| emitentów | Członkostwo | Akcje i inne | Pochodne | Obligacje | Rynek towarowy | tradingowe | informacji |
| � Akcje + Obligacje ETFy + Warranty • Produkty strukturyzowa ne |
+ Dostępi wykorzystanie systemow tradingowych Uczestnictwo w rynkach |
+ Akcje Produkty strukturyzowane + Waranty ETFy ♦ Certyfikaty inwestycyjne |
◆ Kontrakty terminowe Opcje |
+ Obligacje korporacyjne komunalne + Obligacje bankow spółdzielczych + Bony skarbowe + Obligacje skarbowe |
+ Energia - rynek terminowy i spot + Gaz - rynek terminowy i spot ← Prawa majatkowe do świadectw pochodzenia energii Uprawnienia do emisji CO2 |
◆ Uslugi depozytowe + Uslugi rozrachunkowe Ustuqi rozliczeniowe + Rejestr Swiadectw Pochodzenia Rejestr Gwarancji Pochodzenia |
← Dane w czasie rzeczywistym Dane opoznione Dane historyczne + Indeksy + Dot. wszystkich rynkow GK GPW (GPW |
Na dzień 31 grudnia 2015 r. Grupa Kapitałowa Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie składała się z jednostki dominującej i 4 spółek zależnych, które są objęte konsolidacją. GPW ma udziały w 3 spółkach stowarzyszonych.
2 Wskaźnik rozumiany jako stosunek obrotu giełdowego do konsumpcji energii elektrycznej w kraju; Dane o konsumpcji za 2014 r. Ze względu na zmianę metodologii prezentacji danych przez EEX (OTC rozliczne przez giełdę wliczone w wolumen) dane nie są bezpośrednio porównywalne z danymi za 2014 r.
3 Dane z rynku niemiecko-austriackiego bazują na wolumenie na EEX/EPEX oraz Nasdaq OMX
4 Dania, Estonia, Łotwa, Norwegia, Szwecja
5 Ze względu na znaczny wolumen kontraktów węgierskich na PXE zostały one uwzględnione dla rynku węgierskiego
6 Spółka stowarzyszona (udział GPW: 33,33%); oferuje usługi posttransakcyjne na rynku finansowym


| Nazwa spółki zależnej | Profil działalności |
|---|---|
| BondSpot S.A. | Prowadzi obrót skarbowymi i nieskarbowymi dłużnymi papierami wartościowymi. Posiada status autoryzowanego przez Ministerstwo Finansów i Dilerów Skarbowych Papierów Wartościowych rynku elektronicznego obrotu skarbowymi papierami wartościowymi |
| Towarowa Giełda Energii S.A. (TGE) |
Jedyna licencjonowana giełda towarowa w Polsce, na której przedmiotem obrotu są towary giełdowe: energia elektryczna, gaz ziemny, limity wielkości emisji zanieczyszczeń oraz prawa majątkowe do świadectw pochodzenia energii elektrycznej, świadectw pochodzenia biogazu oraz świadectw efektywności energetycznej; prowadzi Rejestr Świadectw Pochodzenia dla energii elektrycznej wyprodukowanej w OZE i w wysokosprawnej kogeneracji oraz z biogazu rolniczego, a także dla świadectw efektywności energetycznej oraz prowadzi Rejestr Gwarancji Pochodzenia, w 2015 r. uruchomiła Rynek Instrumentów Finansowych |
| Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. (IRGiT, spółka zależna TGE) |
Prowadzi izbę rozliczeniowo-rozrachunkową dla transakcji, których przedmiotem są towary giełdowe oraz instrumenty finansowe niebędące papierami wartościowymi |
| InfoEngine S.A. (spółka zależna TGE) |
Prowadzi elektroniczną platformę obrotu towarami w segmencie OTC i świadczy usługi na rzecz uczestników rynku energii elektrycznej |
| GPW Centrum Usług S.A. | Udostępnia system finansowo-księgowy dla spółek z Grupy GPW |
| Instytut Analiz i Ratingu S.A. (IAiR) |
Planuje działalność w zakresie przygotowywania i publikacji ratingów dla przedsiębiorstw i jednostek samorządowych. GPW jest w trakcie poszukiwania partnerów/inwestorów do tego przedsięwzięcia |
GPW posiada także 19,98% udziałów w spółce InfoStrefa S.A. (wcześniej Instytut Rynku Kapitałowego WSE Research S.A.), 10% udziałów w giełdzie ukraińskiej INNEX PJSC, 1,3% udziałów w giełdzie rumuńskiej S.C. SIBEX – Sibiu Stock Exchange S.A oraz prowadzi przedstawicielstwo w Kijowie. Jednostka dominująca nie posiada oddziałów ani zakładów.


Kapitalizacja spółek krajowych - Główny Rynek (mld zł)
Wartość obrotów akcjami w transakcjach sesyjnych - Główny Rynek (mld zł)

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
349 354 373 387 395 403 420 433 1 2 2 3 2 5 2 5 2 7 3 9 4 3 4 7 5 1 5 4 379 400 438 450 471 487 Liczba spółek - Główny Rynek liczba spółek krajowych liczba spółek zagranicznych
Liczba debiutów - Główny Rynek nowe spółki przeniesienia z NewConnect

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Wartość rynku ECM w Polsce (mld zł) 7

Wartość ofert IPO - Główny Rynek i NewConnect (mld zł) 8

ECM - Equity Capital Market; dane: Dealogic, wartość ECM liczona wg wartość transakcji na dzień ustalenia ceny
Rynek NewConnect powstał 30 sierpnia 2007 r.


Liczba członków GPW
9 10
Liczba dystrybutorów informacji krajowi zagraniczni

Catalyst - wartość notowanych emisji nieskarbowych (mld zł) 9

Wolumen obrotów kontraktami terminowymi (mln szt.)


Liczba debiutów - NewConnect 10


9 Rynek Catalyst został utworzony 30 września 2009 r.
10 Rynek NewConnect powstał 31 sierpnia 2007 r.


037 062 1 000 1 200 dłużnymi - TBSP (mld zł) transakcje kasowe transakcje warunkowe
Wartość obrotów skarbowymi instrumentami

Wolumen obrotu gazem ziemnym (spot + forward; TWh)11

Wolumen obrotu energią elektryczną (spot + forward; TWh)


Wolumen umorzonych praw majątkowych (TWh)
Wolumen wystawionych praw majątkowych (TWh)

Wolumen obrotu prawami majątkowymi (TWh)
Obrót gazem został uruchomiony w grudniu 2012 r.

Tabela 2 Wybrane dane dot. sprawozdania z całkowitych dochodów, skonsolidowane, zgodne z MSSF, zaudytowane
| Rok zakończony 31 grudnia | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| w tys. zł | w tys. euro [12] | |||
| Przychody ze sprzedaży | 327 890 | 317 561 | 78 369 | 75 877 |
| Rynek finansowy | 199 955 | 199 962 | 47 791 | 47 778 |
| Przychody z obsługi obrotu | 136 948 | 137 795 | 32 732 | 32 924 |
| Przychody z obsługi emitentów | 24 497 | 23 960 | 5 855 | 5 725 |
| Przychody ze sprzedaży informacji | 38 510 | 38 207 | 9 204 | 9 129 |
| Rynek towarowy | 125 193 | 114 453 | 29 922 | 27 347 |
| Przychody z obsługi obrotu | 62 552 | 60 121 | 14 951 | 14 365 |
| Prowadzenie RŚP | 24 166 | 22 473 | 5 776 | 5 370 |
| Rozliczenia transakcji | 38 475 | 31 859 | 9 196 | 7 612 |
| Przychody pozostałe | 2 743 | 3 146 | 656 | 752 |
| Koszty działalności operacyjnej | 174 391 | 181 600 | 41 682 | 43 391 |
| Pozostałe przychody | 1 296 | 1 256 | 310 | 300 |
| Pozostałe koszty | 2 151 | 1 861 | 514 | 445 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 152 644 | 135 356 | 36 484 | 32 342 |
| Przychody finansowe | 9 941 | 10 360 | 2 376 | 2 475 |
| Koszty finansowe | 9 401 | 10 356 | 2 247 | 2 475 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | (1 530) | 3 745 | (366) | 895 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 151 654 | 139 105 | 36 247 | 33 237 |
| Podatek dochodowy | 27 935 | 26 819 | 6 677 | 6 408 |
| Zysk netto za okres | 123 719 | 112 286 | 29 570 | 26 829 |
| Podstawowy / rozwodniony zysk na akcję[13] (w PLN, EUR) | 2,95 | 2,67 | 0,70 | 0,64 |
| EBITDA[14] | 179 481 | 164 125 | 42 898 | 39 216 |
Tabela 3 Wybrane dane dot. sprawozdania z sytuacji finansowej, skonsolidowane, zgodne z MSSF, zaudytowane
| Stan na dzień | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
| w tys. zł | w tys. euro [15] | ||||
| Aktywa trwałe | 580 645 | 572 710 | 136 254 | 134 366 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 125 229 | 119 762 | 29 386 | 28 098 | |
| Wartości niematerialne | 261 728 | 261 019 | 61 417 | 61 239 | |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych | 188 570 | 188 104 | 44 250 | 44 132 | |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 282 | 207 | 66 | 49 | |
| Ak tywa finansowe utrzym ywane do terminu wym agalności |
- | - | - | - | |
| Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe | 4 836 | 3 618 | 1 135 | 849 | |
| Aktywa obrotowe | 442 170 | 451 449 | 103 759 | 105 917 | |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 81 273 | 42 594 | 19 072 | 9 993 | |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | - | 10 503 | - | 2 464 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 360 393 | 389 042 | 84 570 | 91 275 | |
| Pozostałe aktywa obrotowe | 504 | 9 310 | 118 | 2 184 | |
| AKTYWA RAZEM | 1 022 815 | 1 024 159 | 240 013 | 240 283 | |
| Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej | 720 721 | 699 350 | 169 124 | 164 078 | |
| Udziały niekontrolujące | 546 | 1 116 | 128 | 262 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 258 799 | 259 419 | 60 729 | 60 864 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 42 749 | 64 274 | 10 032 | 15 080 | |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA RAZEM | 1 022 815 | 1 024 159 | 240 013 | 240 283 |
| Rok zakończony/Stan na dzień | ||
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Rentowność EBITDA (EBITDA/ Przychody ze sprzedaży) | 54,7% | 51,7% |
| Rentowność działalności operacyjnej (Zysk z działalności operacyjnej/ Przychody ze sprzedaży) | 46,6% | 42,6% |
| Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) (Zysk netto za okres ostatnich 12 m-cy/ Średnia wartość kapitału własnego na początek i na koniec okresu ostatnich 12 m-cy) |
17,4% | 16,8% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego (Zobowiązania oprocentowane [16]/ Kapitał własny) | 33,9% | 34,9% |
12 Wykorzystano średnią roczną kursu EUR/PLN publikowaną przez NBP (1 EUR= 4,1839 PLN w 2015 r. i 4,1852 PLN w 2014 r.)
13 Obliczony w oparciu o całkowity zysk netto
14 EBITDA = zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja
15 Wykorzystano średnie kursy EUR/PLN NBP z 31.12.2015 r. (1 EUR = 4,2615 PLN) i 31.12.2014 r. (1 EUR = 4,2623 PLN)
16 Zobowiązania z tytułu odsetek oraz z tytułu zwrotu kapitału pożyczkowego


Przychody ze sprzedaży (mln zł)
Koszty operacyjne (mln zł)


Zysk operacyjny (mln zł)




Rentowność zysku netto i EBITDA

EBITDA (mln zł)

GPW jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie od 9 listopada 2010 r. Akcje Spółki są notowane na rynku podstawowym w systemie notowań ciągłych. Kapitalizacja spółki na koniec 2015 r. wyniosła 1,51 mld zł, co plasuje ją na 48 miejscu wśród wszystkich notowanych spółek krajowych.
Spółka od 19 marca 2011 r. wchodzi w skład indeksu średnich spółek – mWIG40 z 1,8% udziałem w portfelu na koniec 2015 r. Akcje GPW znajdują się także w indeksach szerokiego rynku (WIG i WIG-Poland) oraz w indeksie spółek dywidendowych WIGdiv, skupiającym w swoim portfelu firmy z GPW regularnie dzielące się zyskiem z akcjonariuszami. Akcje GPW należą także do szeregu indeksów spółek o małej i średniej kapitalizacji z rynków rozwijających się oraz indeksów grupujących spółki z sektora giełdowego obliczanych przez wyspecjalizowane w tym zakresie i uznane na światowych rynkach podmioty (m.in. MSCI, FTSE
Akcje Giełdy znajdują się w indeksie spółek dywidendowych WIGdiv, skupiającym w swoim portfelu firmy z GPW regularnie dzielące się zyskiem ze swoimi akcjonariuszami oraz w indeksie RESPECT, grupującym spółki, które prowadzą działalność w sposób zrównoważony i odpowiedzialny społecznie.
Russel czy SP Dow Jones). W grudniu 2015 r. GPW po raz kolejny weszła w skład indeksu spółek odpowiedzialnych społecznie (RESPECT Indeks), którego uczestnikiem jest od 2013 roku. GPW znalazła się w gronie 23 spółek, które charakteryzują się wysoką dbałością o środowisko naturalne, dobrze oddziałują na społeczeństwo i nienagannie wypełniają zasady ładu korporacyjnego.
Kurs akcji GPW kształtował się w 2015 r. w przedziale od 34,53 zł (15 grudnia 2015 r.) do 53,00 zł (22 maja 2015 r.). Na koniec 2015 r. wyniósł 35,95 zł wobec 47,34 zł na 30 czerwca 2015 r. i 45,70 zł na koniec 2014 r. Oznacza to spadek w trakcie całego roku o 21,3%. Po uwzględnieniu wypłaconej dywidendy w wysokości 2,4 zł na akcję całkowita stopa zwrotu dla akcjonariuszy Spółki wyniosła w 2015 r. -16,1%. W tym samym okresie mWIG40, indeks średnich spółek z GPW wzrósł o 2,4%, a indeks WIG (szerokiego rynku) spadł o 9,6%.



Wykres 6 Kurs akcji Giełdy od dnia debiutu na GPW (zł)

Tabela 5 Wybrane informacje dotyczące akcji GPW SA
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 17 2010 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 Zysk netto na akcję (zł) |
2,95 | 2,67 | 2,70 | 2,52 | 3,19 | 2,26 |
| 19 Dywidenda na akcję (zł) |
2,40 | 1,20 | 0,78 | 1,44 | 3,21 | - |
| Stopa dywidendy20 | 4,9% | 3,3% | 2,0% | 3,8% | 6,1% | - |
| Cena / zysk | 12,2 | 17,1 | 15,4 | 15,4 | 11,1 | 21,7 |
| Maksymalny kurs akcji (zł) | 53,00 | 48,04 | 45,10 | 43,89 | 54,20 | 54,00 |
| Minimalny kurs akcji (zł) | 34,53 | 35,25 | 34,75 | 32,10 | 34,20 | 48,70 |
| Kurs akcji na koniec okresu (zł) | 35,95 | 45,70 | 41,50 | 38,87 | 35,25 | 49,00 |
| Średnia ważona (wolumenem) cena akcji (zł) | 44,99 | 39,52 | 40,22 | 37,55 | 45,84 | 51,84 |
| Stopa zwrotu z akcji | -21,3% | 10,1% | 6,8% | 10,3% | -28,1% | 14,0%21 |
| Całkowita stopa zwrotu - TSR22 | -16,1% | 13,0% | 8,8% | 14,4% | -21,5% | 14,0%21 |
| Liczba wyemitowanych akcji (tys.) | 41 972 | 41 972 | 41 972 | 41 972 | 41 972 | 41 972 |
| Kapitalizacja (mln zł) | 1 509 | 1 918 | 1 742 | 1 631 | 1 480 | 2 057 |
| Free float23 (mln zł) | 978 | 1 241 | 1 127 | 1 054 | 948 | 1 313 |
| Free float % | 64,8% | 64,7% | 64,7% | 64,6% | 64,1% | 63,8% |
| Wolumen obrotu (mln akcji) 24 | 11,7 | 14,5 | 14,8 | 19,2 | 25,9 | 20,4 |
| 24 Wartość obrotu (mln zł) |
526,4 | 571,8 | 596,1 | 720,7 | 1 188,5 | 1 055,7 |
| Liczba transakcji (tys.)24 | 63,0 | 68,8 | 67,3 | 73,3 | 170,6 | 167,0 |
| Średni wolumen obrotu na sesję (tys.)24 | 46,6 | 58,1 | 60,0 | 77,1 | 103,3 | 550,4 |
| 24 Średnia wartość obrotu na sesję (tys. zł) |
2 097,4 | 2 296,2 | 2 413,4 | 2 894,2 | 4 735,0 28 531,5 | |
| Średnia liczba transakcji na sesję24 | 250,9 | 276,0 | 272,6 | 294,2 | 679,8 | 4 512,8 |
| Wskaźnik obrotów25 | ||||||
| 31,1% | 31,2% | 35,4% | 46,2% | 67,1% | 344,8% | |
| Zmienność ceny akcji26 | 25,3% | 22,1% | 24,4% | 22,4% | 28,8% | 21,7% |
| Beta (vs indeks WIG) | 0,60 | 0,55 | 0,53 | 0,71 | 0,84 | 1,21 |
17 Akcje GPW zadebiutowały na Giełdzie 9 listopada 2010 r.
19 Z zysku za rok poprzedni
18 W oparciu o zysk skonsolidowany przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej
20 Wypłacona dywidenda / kurs akcji z dnia odcięcia prawa do dywidendy
21 W odniesieniu do ceny w IPO dla inwestorów detalicznych (43,00 zł)
22 (Roczna zmiana ceny akcji + dywidenda na akcję) / kurs akcji na koniec wcześniejszego okresu 23 Akcje znajdujące się w wolnym obrocie (bez m. in. akcji w posiadaniu Skarbu Państwa i inwestorów strategicznych)
24 W ramach arkusza zleceń (transakcje sesyjne; bez uwzględniania transakcji pakietowych)
25 Wartość obrotów (dla 2010 r. uroczniona) / średnia kapitalizacja z początku i końca okresu
26 Pierwiastek drugiego stopnia z odchylenia standardowego dziennych stóp zwrotu pomnożony przez 250

Udzial w liczbie głosów
Na dzień 31 grudnia 2015 r. największym akcjonariuszem GPW i jedynym, którego zaangażowanie przekraczało 5% kapitału zakładowego, był Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej, który posiada 14 688 470 akcji, stanowiących 35,00% wszystkich akcji i 51,76% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.
Udział w liczbie akcji

Krajowe otwarte fundusze emerytalne (OFE) posiadały na koniec 2015 r. łącznie 9,39 mln akcji GPW, co stanowiło 22,37% udziału w kapitale zakładowym oraz 16,54% udziału w głosach na Walnym Zgromadzeniu. Według szacunków GPW kolejnych 10 do 13% akcji było w posiadaniu pozostałych krajowych inwestorów instytucjonalnych (głównie TFI), 10-12% posiadali bezpośrednio krajowi inwestorzy indywidualni, a 19-22% inwestorzy zagraniczni.
Zgodnie z obecną strategią intencją Zarządu GPW jest rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu wypłat dywidend stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie powyżej 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych. Dywidenda będzie wypłacana corocznie, po zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego Spółki. Ponadto Zarząd Giełdy, w momencie przyjęcia polityki dywidendowej, ogłosił zamiar zarekomendowania Walnemu Zgromadzeniu wypłaty dywidendy za 2015 r. na poziomie 2,60 zł brutto Od debiutu GPW co roku wypłaca dywidendę swoim akcjonariuszom. Łączna wartość wypłaconych dywidend wyniosła 9,03 zł na jedną akcję. Wskaźnik wypłaty w ostatnim roku wyniósł blisko 90% zysku skonsolidowanego.
na jedną akcję, co według kursu akcji z końca 2015 r., daje stopę dywidendy na poziomie 7,2%. Każdorazowo, przy ostatecznym ustalaniu wartości dywidendy, która będzie rekomendowana Walnemu Zgromadzeniu, Zarząd Giełdy będzie uwzględniał między innymi następujące istotne czynniki:
GPW wypłaciła swoim właścicielom dywidendę za każdy rok od momentu debiutu w roli spółki publicznej. 4 sierpnia 2015 r. Spółka wypłaciła 100,7 mln zł dywidendy, z czego 52,9 mln zł z zysku za 2014 r., a 47,8 mln zł z kapitału rezerwowego. Dywidendę w wysokości 2,4 zł na akcję otrzymali akcjonariusze GPW, którzy posiadali akcje 15 lipca 2015 r. (dzień ustalenia praw do dywidendy). Stopa dywidendy, liczona według kursu zamknięcia z dnia odcięcia prawa, wyniosła 4,93%.

Tabela 6 Dywidenda GPW z zysków osiągniętych w latach 2010-2014
| Rok, za który wypłacono dywidendę |
Wypłacona dywidenda (w tys. zł) |
Dywidenda na akcję (w zł) |
Wskaźnik wypłaty dywidendy27 |
Stopa dywidendy 28 |
Dzień dywidendy |
Dzień wypłaty dywidendy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 100 733 | 2,40 | 89,88% | 4,93% | 15.07.2015 | 04.08.2015 |
| 2013 | 50 366 | 1,20 | 44,45% | 3,31% | 07.08.2014 | 26.08.2014 |
| 2012 | 32 738 | 0,78 | 30,95% | 2,03% | 12.07.2013 | 26.07.2013 |
| 2011 | 60 440 | 1,44 | 45,19% | 3,84% | 06.07.2012 | 20.07.2012 |
| 2010 | 134 730 | 3,21 | 142,28% | 6,05% | 12.07.2011 | 27.07.2011 |
GPW plasuje się w czołówce sektora giełdowego pod względem stopy dywidendy za 2015 r.
6,7 Średnia: 4,0% 0 2 4 6 8
Wykres 8 Stopa dywidendy GPW wypłaconej w 2015 r. na tle sektora giełdowego (%)29
Źródło: Bloomberg
GPW dąży do spełniania najwyższych standardów w zakresie komunikacji z inwestorami traktując obecność na rynku kapitałowym jako element długoterminowej strategii rozwoju. Realizując przyjętą w styczniu 2015 r. politykę relacji inwestorskich, dba o budowanie trwałych i profesjonalnych relacji z wszystkimi uczestnikami rynku kapitałowego oraz zapewnia aktywną komunikację i równy dostęp do informacji wszystkim grupom inwestorów. W 2015 r. GPW podejmowała liczne działania i wykorzystywała szeroki wachlarz narzędzi w ramach bieżącej komunikacji z akcjonariuszami, inwestorami i analitykami, w tym m. in.:
Celem GPW w obszarze relacji inwestorskich jest prowadzenie proaktywnej, otwartej komunikacji z rynkiem kapitałowym, w sposób zapewniający równy dostęp do informacji wszystkim zainteresowanym podmiotom.
27 W oparciu o zysk skonsolidowany przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej
28 W oparciu o kurs akcji z dnia odcięcia prawa do dywidendy
29 Stopa dywidendy liczona jako suma dywidend brutto wypłaconych w 2015 r. do kursu akcji na 31 grudnia 2015 r.

Zgodnie z przyjętą w styczniu 2015 r. polityką relacji inwestorskich Giełda, na zasadzie dobrowolności, stosuje okresy ograniczonej komunikacji z uczestnikami rynku kapitałowego przed publikacją wyników finansowych. Na dwa tygodnie przed publikacją raportów finansowych (raportów okresowych) Spółka nie organizuje i nie uczestniczy w spotkaniach inwestorskich.
Istotną formą prowadzenia otwartej komunikacji Spółki jest strona internetowa. W sekcji Relacje Inwestorskie na bieżąco zamieszczane są informacje istotne z punktu widzenia akcjonariuszy i inwestorów, w tym m.in. aktualne wyniki finansowe, prezentacje inwestorskie, kalendarium wydarzeń, zapisy wideo konferencji wynikowych i Walnego Zgromadzenia oraz aktualności. GPW udostępnia również usługę powiadomień IR, za pomocą których przesyła bieżące informacje dotyczące Spółki.
W 2015 r. GPW znalazła się w gronie trzech spółek zakwalifikowanych do finałowego etapu VIII edycji konkursu Złota Strona Emitenta, organizowanego przez Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych (SEG) w kategorii "Polskie spółki należące do indeksu WIG5030".
6 października 2015 r. GPW wyemitowała siedmioletnie obligacje serii C na kwotę 125 mln zł. Ich wykup nastąpi 6 października 2022 r. Obligacje nie są zabezpieczone. Od grudnia 2015 r. obligacje są notowane na ASO prowadzonym przez GPW i BondSpot. Oprocentowanie jest stałe na poziomie 3,19% w skali roku, a odsetki będą wypłacane półrocznie. W dniu emisji oprocentowanie to było najniższe spośród korporacyjnych długoterminowych obligacji stałokuponowych emitowanych w złotych polskich i notowanych na Catalyst. Pozyskane środki z emisji obligacji serii C zostały wykorzystane na częściowy wykup obligacji serii A i B.
Dzięki emisji obligacji serii C GPW zapewniła sobie stały, atrakcyjny poziom kosztów finansowania części zadłużenia. Obligacje zostały uplasowane z bardzo niską marżą względem obligacji skarbowych.
Od 2012 r. w obrocie na rynku regulowanym GPW oraz na ASO BondSpot
notowane są obligacje serii A i B. Zostały one wyemitowane na przełomie 2011 i 2012 r. w łącznej wartości 245 mln zł, z czego 124,5 mln zł zostało wykupionych przez GPW w październiku 2015 r. po cenie 101,20 zł za obligację. W obrocie pozostały obligacje opiewające na kwotę 120,5 mln zł. Obligacje GPW serii A i B, które są zasymilowane pod jednym kodem ISIN, są obligacjami niezabezpieczonymi o zmiennym oprocentowaniu. Oprocentowanie jest stałe w półrocznym okresie odsetkowym i jest oparte o stopę WIBOR 6M z marżą w wysokości 117 punktów bazowych. Oprocentowanie tych obligacji wynosiło 3,22% w I półroczu 2015 r. i 2,96% w II półroczu 2015 r. W 2015 r. cena obligacji GPW wahała się w przedziale od 100,40 zł w dniu 21 grudnia 2015 r. do 101,60 zł w dniu 28 września 2015 r.
30 GPW zaprzestała obliczania i publikowania indeksu WIG50 z początkiem 2015 r.

| Nr okresu odsetkowego |
Dzień wypłaty odsetek | Odsetki wypłacone (na 1 obligację) |
Oprocentowanie w okresie odsetkowym |
|---|---|---|---|
| I | 2 lipca 2012 | 3,21 | 6,17% |
| II | 31 grudnia 2012 | 3,18 | 6,31% |
| III | 1 lipca 2013 | 2,62 | 5,29% |
| IV | 31 grudnia 2013 | 1,95 | 3,87% |
| V | 30 czerwca 2014 | 1,93 | 3,89% |
| VI | 31 grudnia 2014 | 1,95 | 3,87% |
| VII | 30 czerwca 2015 | 1,60 | 3,22% |
| VIII | 31 grudnia 2015 | 1,49 | 2,96% |
| IX | 30 czerwca 2016 | 1,4731 | 2,94% |
Dla obligacji GPW serii C odsetki w wysokości 1,60 zł, wypłacone zostaną po raz pierwszy w dniu 6 kwietnia 2016 r. za I okres odsetkowy.
31 Odsetki za IX okres odsetkowy zostaną wypłacone obligatariuszom GPW 30 czerwca 2016 r.

Na globalny rynek kapitałowy coraz większy wpływ mają zmiany regulacyjne wprowadzane do porządku prawnego zarówno w Unii Europejskiej, jak i w Stanach Zjednoczonych. Ich głównym celem jest poprawa bezpieczeństwa inwestorów i zapewnienie większego nadzoru nad rynkiem kapitałowym, ale także liberalizacja sektora giełd i zwiększenie konkurencyjności. Jednym z przykładów takich regulacji w Unii Europejskiej jest Dyrektywa MIFID32, która weszła w życie w 2007 r. czy rozporządzenie EMIR33 , obowiązujące od sierpnia 2012 r. W najbliższym czasie istotny wpływ na kształt i funkcjonowanie rynku giełdowego w Europie będzie miała dyrektywa MIFID II, której początek obowiązywania, poprzedzony odpowiednią transpozycją do przepisów krajowych i implementacją niezbędnych aktów wykonawczych, planowany jest obecnie na styczeń 2018 r. Nowa legislacja składa się z Dyrektywy MiFID II i Rozporządzenia MiFIR. Rozporządzenie określa m.in. wymogi w zakresie podawania do publicznej wiadomości danych dotyczących przejrzystości pre-/post transakcyjnych i zasad zwolnienia z obowiązku publikowania tych danych. Dyrektywa MiFID II zmienia szczegółowe wymogi dotyczące świadczenia usług inwestycyjnych, wymogi organizacyjne dla firm inwestycyjnych i systemów obrotu, dostawców usług w zakresie danych rynkowych oraz uprawnień dostępnych organom nadzoru.
+
W efekcie postępującej liberalizacji sektora giełd na przestrzeni ostatnich lat znacząco zwiększył się poziom konkurencji pomiędzy platformami obrotu instrumentami finansowymi. Spółki prowadzące rynki regulowane konkurują między sobą o pozyskiwanie nowych emitentów, inwestorów, odpowiednią płynność i obroty na rynku. Dodatkowym wyzwaniem dla giełd stają się również rynki pozagiełdowe (OTC)34 i wielostronne platformy obrotu – tzw. MTF-y. Oferują one obrót tymi samymi akcjami, które są notowane na tradycyjnych giełdach, zapewniając jednocześnie bardzo krótki czas realizacji zlecenia i niskie opłaty transakcyjne. Część MTF-ów z biegiem czasu uzyskało licencję na prowadzenie giełdy. W 2015 r. platformy MTF, które powstały na mocy dyrektywy MIFID po 2008 r., odpowiadały za ponad 31% obrotu akcjami w Europie w ramach arkusza zleceń.

32 Dyrektywa 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 w sprawie rynków instrumentów finansowych (ang: Markets in Financial Instruments Directive)
33 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych, będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (ang. European Market Infrastructure Regulation)
34 Rynek pozagiełdowy to rynek obrotu papierami wartościowymi, na którym transakcje odbywają się bezpośrednio pomiędzy uczestnikami rynku, bez pośrednictwa giełdy papierów wartościowych (OTC - over the counter)
35 MTF-y i giełdy o rodowodzie MTF (w szczególności: BATS Europe, Turquoise, Burgundy, NYSE Arca Europe)

Jak wynika z raportu IPO Watch Europe łączna wartość ofert pierwotnych w Europie w całym 2015 r. wyniosła 57,4 mld euro, co stanowi wzrost w porównaniu z 2014 r. o blisko 16,0%. Oznacza to, że w minionym roku aktywność na rynku IPO była najwyższa od początku globalnego kryzysu finansowego. Łącznie w 2015 r. w Europie przeprowadzono 364 oferty pierwotne, co stanowi nieznaczny spadek względem roku poprzedniego (376 IPO). Najwięcej debiutów, jednocześnie o największej łącznej wartości, miało miejsce na giełdzie londyńskiej (92 oferty o łącznej wartości 16,4 mld euro). Tuż za nią pod względem wartości ofert uplasowała się giełda hiszpańska (24 IPO o łącznej wartości 7,8 mld euro). Natomiast jeśli chodzi o liczbę debiutów drugie miejsce w Europie w 2015 r. zajął rynek szwedzki, prowadzony w ramach giełdy Nasdaq, z 72 ofertami o łącznej wartości 5,2 mld euro. Tuż za nim znalazła się GPW, która od wielu lat niezmiennie pozostaje w czołówce giełd europejskich pod względem liczby nowych emitentów.
+
W 2015 r. na giełdzie w Warszawie odnotowano 33 IPO (z czego 14 miało miejsce na Głównym Rynku, a 19 na rynku NewConnect), co oznacza nieznaczny spadek w stosunku do roku poprzedniego (2 oferty mniej). Łączna wartość ofert wyniosła 440 mln euro, co oznacza wzrost o 127 mln euro w porównaniu z rokiem 2014, głównie za sprawą udanych IPO przeprowadzonych w pierwszych miesiącach roku. Największymi IPO w Warszawie w 2015 r. były oferty spółek Uniwheels (126 mln euro), Wirtualnej Polski (74 mln euro) i Idea Banku (62 mln euro). Wielkość ofert w Warszawie w 2015 r. odzwierciedlała specyfikę rynku polskiego, który jest zdominowany przez małe i średnie spółki. Poprzednie lata plasowały GPW wyżej w rankingu IPO Watch z uwagi na duże oferty prywatyzacyjne przeprowadzane poprzez giełdę.
W 2015 r. aktywność inwestorów na parkietach warszawskiej giełdy pozostawała pod silnym wpływem trudnego i bardzo wymagającego otoczenia rynkowego, co przede wszystkim znalazło odzwierciedlenie w znaczącym spadku kapitalizacji spółek notowanych na GPW. Ich wartość w ciągu roku zmniejszyła się o 74,4 mld zł, co w ujęciu procentowym oznacza spadek o 12,6%. Największy spadek kapitalizacji na GPW rok do roku w ujęciu wartościowym odnotowano kolejno: w sektorze bankowym (-54,9 mld zł), branży energetycznej (-22,1 mld zł) i branży ubezpieczeniowej (-12,6 mld zł). Największy wzrost kapitalizacji w trakcie 2015 r. odnotowały spółki należące do branży paliwowej (+14,0 mld zł).
Kapitalizacja giełd w Europie na koniec 2015 r. wyniosła 12,3 bln EUR (źródło: FESE, LSEG), co oznacza wzrost w stosunku do roku 2014 o 1,7%, przy czym największe giełdy w Europie (LSE, Euronext, Deutsche Boerse, SIX Swiss i NASDAQ) odnotowały wzrost wartości spółek krajowych rzędu kilku do kilkunastu procent. Istotny spadek odnotowano na giełdach w Madrycie (-12,2% rdr) i Stambule (-18,5%).

Źródło: FESE (na podstawie danych w euro), LSEG

W 2015 r. łączna kapitalizacja wszystkich giełd na świecie spadła po raz pierwszy od 2011 r., osiągając na koniec roku poziom 67,0 bln USD (spadek rok do roku o 1,3%; źródło: WFE). Największy ubytek wartości spółek, -7,7% rdr, odnotowano na parkietach giełd amerykańskich, których udział w łącznej kapitalizacji giełd na świecie wynosił na koniec 2015 r. 41,7%. Z kolei giełdy z regionu Azji i Pacyfiku odnotowały wzrost – ich łączna kapitalizacja na koniec 2015 r. osiągnęła poziom 23,1 bln USD (+9,8% rdr). Na koniec 2015 r. na czele największych giełd na świecie znajdowała się amerykańska giełda NYSE z kapitalizacją spółek krajowych o wartości 17,8 bln USD. Kolejne miejsca zajęły: NASDAQ – kapitalizacja o wartości 7,3 bln USD, Japan Stock Exchange – 4,9 bln USD, Shanghai SE – 4,5 bln USD, Shenzen SE – 3,6 bln USD i europejski Euronext – 3,3 bln USD.
+
Według danych WFE w 2015 r. łączna wartość obrotów akcjami spółek krajowych w ramach arkusza zleceń wyniosła na świecie 113,7 bln USD, co oznacza wzrost rok do roku o 40,6%, głównie za sprawą bardzo wysokiej dynamiki wzrostu na giełdach azjatyckich (+126,9%). Wzrost w stosunku do roku ubiegłego odnotowały również giełdy amerykańskie (+5,6%).
Wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń na giełdach europejskich wyniosła w 2015 r. 8,8 bln EUR, co oznacza wzrost o 21,4% w stosunku do roku ubiegłego. W porównaniu do innych platform obrotu GPW odnotowała niewielką zmianę tego parametru rok do roku, przede wszystkim w wyniku relatywnie wyższego niż na innych giełdach europejskich, spadku wartości kapitalizacji notowanych spółek.
Wykres 11 Zmiana wartości obrotów akcjami na giełdach i MTF-ach w Europie w 2015 r.

Źródło: FESE (na podstawie danych w euro), LSEG
Na rynku europejskim dominuje kilka dużych giełd, które w przeszłości podjęły działania konsolidujące, a obecnie decydują o strategicznych kierunkach rozwoju wspólnego rynku energii i funkcjonujących na nim rozwiązaniach technicznych. Giełda Nord Pool Spot (działająca w Norwegii, Szwecji, Finlandii i Danii) rozszerzyła swój zasięg o kraje nadbałtyckie (Litwa, Estonia, Łotwa), APX-Endex rozszerzyła w przeszłości działalność o rynek brytyjski i funkcjonuje teraz w Wielkiej Brytanii, Belgii i Holandii, a EPEX Spot o rynek francuski (obecnie działa w Niemczech, Francji, Szwajcarii oraz Austrii).
Mniejsze giełdy mogą w miarę procesu konsolidacji rynku europejskiego tracić na znaczeniu, w szczególności gdy wielkość rynku krajowego, na którym działają, jest statystycznie i terytorialnie niewielka. TGE, z dużą płynnością rynku energii i dobrą lokalizacją geograficzną w Europie Środkowo-

Wschodniej, pretenduje do grona czołowych giełd. Strategia i plany działania GK GPW wpisują się w proponowany przez Komisję i Radę Europejską zakres działań wdrożeniowych europejskiego wewnętrznego rynku energii elektrycznej oraz rynków regionalnych. Uruchomiona w marcu 2011 r. Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER) wspólnie z krajowymi urzędami energetyki jest obecnie inicjatorem zmian w modelach funkcjonowania rynków krajowych.
+
Postępują także prace mające na celu integrację europejskiego rynku energii. Komisja Europejska i Rada Europejska potwierdziły oczekiwany termin uruchomienia wspólnego rynku energii do końca 2016 r. Integracja ma być realizowana na szczeblu regionalnym, a w kolejnym kroku nastąpi integracja ponadregionalna. Celem wdrożenia rynku europejskiego jest zwiększenie transgranicznych zdolności wymiany energii, maksymalizacja efektu ekonomicznego dla uczestników w postaci racjonalizacji kosztów produkcji i zakupu oraz konwergencji cen, a także regionalna i unijna synergia usług zapewniających bezpieczeństwo energetyczne.
Wolumen obrotów energią elektryczną na TGE pozycjonuje polską giełdę nie tylko jako największą w regionie, ale także jako duży podmiot w skali europejskiej. Biorąc pod uwagę fakt, że produkty oferowane na TGE dotyczą wyłącznie rynku polskiego, a inne giełdy europejskie niejednokrotnie łączą wolumen obrotu z wielu państw, wielkość obrotu na TGE potwierdza jej silną i stabilną pozycję w Europie. Łączny wolumen obrotu energią elektryczną wyniósł w 2015 r. 186,7 TWh i był o 0,1% niższy niż w 2014 r.


Źródło: Zajdler Energy Lawyers & Consultants na podstawie danych z giełd
Na rynkach energii w Europie Środkowo–Wschodniej odnotowuje się obecnie duże wzrosty płynności, wynikające przede wszystkim z wczesnej fazy rozwoju, podczas gdy rynki niemiecki i skandynawski osiągnęły już pełną dojrzałość. Wysokie stopy wzrostu skutkują zbliżaniem się giełd państw regionu Europy Środkowo–Wschodniej do giełd Europy Północno–Zachodniej. Płynność TGE w 2015 r. była niższa tylko od płynności na rynku niemiecko–austriackim i skandynawskim.
36 Grupa EPEX, ze względu na swoją międzynarodową działalność w wielu europejskich krajach została podzielona na rynki. Łączny obrót grupy kapitałowej na wszystkich rynkach wyniósł w 2015 r. 3 061,5 TWh
37 Rynek nordycki i niemiecki
38 Obroty uwzględniają N2EX (Wielka Brytania)
39 Ze względu na zmiany własnościowe i organizacyjne APX prezentowana jako suma rynku holenderskiego i belgijskiego
40 Giełda PXE została 20.01.2016 r. włączona do grupy EEX. Dane dla rynku spot w Czechach (OTE) oraz rynków prowadzonych przez PXE


+
Źródło: Zajdler Energy Lawyers & Consultants na podstawie danych z giełd. Konsumpcja na podstawie Enerdata i urzędów statystycznych.
Od połowy 2014 r. następuje dynamiczny wzrost płynności rynku gazu w Polsce, wsparty ustawowym obowiązkiem sprzedaży części gazu na giełdzie.

Źródło: Zajdler Energy Lawyers & Consultants na podstawie danych z giełd
Płynność polskiego rynku gazu w 2015 r. pozwoliła na uplasowanie TGE wśród trzech rynków o najwyższej relacji obrotu giełdowego do konsumpcji. O ile tradycyjnie najlepiej rozwiniętym rynkiem gazu w Unii Europejskiej jest rynek brytyjski, a na drugim miejscu znajduje się rynek holenderski, o tyle na trzecie miejsce wysunął się rynek polski, wyprzedzając m.in. tak duże gospodarki, jak Niemcy czy Francja.
41 Wskaźnik rozumiany jako stosunek obrotu giełdowego (spot + rynek terminowy) do konsumpcji. Dane o konsumpcji za 2014 r. Ze względu na zmianę metodologii prezentacji danych przez EEX (OTC rozliczne przez giełdę wliczone w wolumen) dane nie są bezpośrednio porównywalne z danymi z folderu za 2014 r. Dane z rynku skandynawskiego dotyczą Norwegii, Szwecji, Danii, Estonii i Łotwy. Dane z rynku niemieckoaustriackiego bazują na wolumenie na EEX/EPEX oraz Nasdaq OMX. Ze względu na znaczny wolumen kontraktów węgierskich na PXE zostały one uwzględnione dla rynku węgierskiego. Obrót w Holandii i Belgii na podstawie danych z APX dla tych rynków 42 Dane dla rynku brytyjskiego i holenderskiego. W szczególności nie uwzględniają danych z USA

Wykres 15 Wskaźniki płynności giełdowej w 2015 r. na rynkach gazu ziemnego44

+
Źródło: Zajdler Energy Lawyers & Consultants na podstawie danych z giełd. Konsumpcja na podstawie danych Eurogas.org Wlk. BrytaniaHolandia Polska Dania Francja Niemcy Austria Czechy
Głównym celem strategii GPW.2020, ogłoszonej i realizowanej przez Grupę Kapitałową GPW od października 2014 r., jest uczynienie z GPW giełdy pierwszego wyboru dla inwestorów i emitentów w Europie Środkowo-Wschodniej.
U podstaw działalności GPW leży przekonanie, że odgrywa ona ważną rolę w gospodarce, polegającą na dostarczaniu kapitału na rozwój przedsiębiorstwom i samorządom, a tym samym na wspieraniu rozwoju kraju poprzez tworzenie nowych miejsc pracy, wspieranie innowacji czy też podwyższanie standardów funkcjonowania spółek publicznych. Zgodnie z obecnie realizowaną strategią GPW w dużej mierze koncentruje się na tej właśnie roli, wychodząc naprzeciw potrzebom polskich przedsiębiorstw i samorządów z pełną gamą dostępnych instrumentów dostosowanych zarówno dla dużych, jak i dla małych podmiotów,
Misją Grupy Kapitałowej GPW jest rozwijanie efektywnych mechanizmów przepływu kapitału i towarów poprzez udostępnianie konkurencyjnych jakościowo i cenowo usług giełdowych i rozliczeniowych, spełniających potrzeby i oczekiwania naszych klientów – przedsiębiorstw, inwestorów oraz pośredników obrotu.
prowadzących działalność we wszystkich branżach. Dzieje się to w oparciu o najwyższej klasy technologię i przy zapewnieniu najwyższych standardów i bezpieczeństwa w zakresie obrotu na rynkach prowadzonych w ramach Grupy, co obejmuje również zapewnienie odpowiedniego poziomu płynności notowanych instrumentów, a także szerokiego wachlarza produktów i usług.
Grupa GPW dąży do realizacji strategii poprzez jak najpełniejsze wykorzystanie i rozwijanie kompetencji oraz zasobów będących obecnie w jej posiadaniu. Służą temu m. in. działania ukierunkowane na
GPW wspiera rozwój gospodarczy i buduje kulturę inwestowania. Tworzy międzynarodowe centrum kapitałowe i zapewnia najwyższe standardy i bezpieczeństwo obrotu oparte o światowej klasy technologie. Jako zespół profesjonalistów, prowadzi zintegrowaną, efektywną działalność zorientowaną na wzrost.
zwiększanie operacyjnego zintegrowania GK GPW, m.in. poprzez konsolidację procesów i procedur, stworzenie centrum usług wspólnych oraz poprzez optymalizację wykorzystywanych nieruchomości.
Ponadto strategia GPW.2020 zakłada zwiększanie efektywności kosztowej. Realizowany program oszczędnościowy dotyczy m. in. takich pozycji jak czynsze, usługi IT, czy usługi obce. Osiągane oszczędności są konsekwentnie przeznaczane na inwestycje i wsparcie obszarów o największym potencjale wzrostu, ale też mają pozwolić GPW na szybsze dostosowywanie się do wymagającego otoczenia. Giełda stale monitoruje to otoczenie i stosownie do jego zmian modyfikuje swoją strategię.
44 Wskaźnik rozumiany jako stosunek obrotu giełdowego (spot + rynek terminowy) do konsumpcji. Dane o konsumpcji za 2014 r. Rynek holenderski na podstawie danych ICE oraz PEGAS. Pozostałe rynki na podstawie notowań na PEGAS (Francja, Niemcy), ICE (Wielka Brytania), TGE (Polska), CEGH (Austria), Gas Point Nordic (Dania), PXE i OTE (Czechy). Brak danych za 2015 r. dla Węgier

Strategia GPW.2020 zakłada rozwój Grupy Kapitałowej GPW w oparciu o sześć głównych filarów:
+

| Rynek akcji | � Liczba spółek na Głównym Rynku > 550 � Wskażnik velocity na Głównym Rynku > 50% � NewConnect – ważne żródło nowych spółek dla Głównego Rynku ◆ NewConnect - zwiększenie jakości i atrakcyjności dla inwestorów |
|---|---|
| Rynek długu | � Liczba emisji nieskarbowych > 1 tys. � Koncentracja na emisjach > 100 mln zł ◆ Uproszczenie struktury rynku Catalyst i rozwoj platformy TBSP |
| Rynek instrumentów pochodnych |
� Rozwinięty rynek instrumentów finansowych na energie elektryczną i gaz � Aktywny rynek instrumentów pochodnych na stopę procentową/dług ♦ Nowe instrumenty pochodne wynikające tylko z potrzeb klientow |
| Rynek towarowy | � Finansowy rynek energii elektrycznej >60% konsumpcji krajowej ♦ Finansowy rynek gazu > 15% zliberalizowanego rynku gazu |
| Sprzedaż danych rynkowych | � Jedna oferta na wszystkie źródła danych w Grupie � Rozwój produktów indeksowych � Fabryka produktów informacyjnych "szytych na miarę" |
| Nowe obszary biznesowe | • Usługi post-trade: zintegrowana oferta adresująca zmieniające się potrzeby w zakresie rozliczeń i zarządzania ryzykiem � W trakcie analiz m.in. rynek węgla, towarów rolnych, produktów ETP |
| Efektywność operacyjna | ◆ Wskaźnik C/I < 0,50 Zintegrowana organizacyjnie i operacyjnie Grupa |

Grupa GPW podejmuje aktywne działania na rzecz pełnego wykorzystania potencjału i rozwoju swoich podstawowych rynków, tj. rynków akcji, długu, instrumentów pochodnych, towarowego i produktów informacyjnych. Celem jest w szczególności wzmocnienie kluczowych segmentów biznesu Giełdy i rozwój tych obszarów, w których GPW ma przewagi konkurencyjne i może efektywniej wykorzystać potencjał zarówno swoich pracowników, jak i posiadanych aktywów. W dalszej części niniejszego rozdziału zaprezentowane zostały kluczowe działania wynikające ze strategii GPW.2020 i zrealizowane w 2015 r., które wpływają na rozwój Grupy.
+
Obniżka opłat transakcyjnych – w grudniu 2015 r. została podjęta decyzja o obniżeniu opłaty od obrotu akcjami, PDA i tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF we wszystkich zleceniach, w części naliczanej od wartości zlecenia do 100 tys. zł (z poziomu 0,033% do poziomu 0,029%). Obniżka obowiązuje od 1 stycznia 2016 r. i ma formę bezterminowej promocji na Głównym Rynku i NewConnect. GPW zdecydowała się na obniżkę opłat transakcyjnych w odpowiedzi na zmianę sposobu finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym.

49 debiutów spółek na obu rynkach akcji (w tym 13 przeniesień notowań z rynku NewConnect na Główny Rynek akcji) oraz dalsze intensywne działania mające na celu promocję rynku giełdowego jako miejsca pozyskiwania kapitału na rozwój dla przedsiębiorstw i samorządów:
+

Rynek instrumentów pochodnych
Autoryzacja CFTC – 2015 r. przyniósł ukoronowanie blisko trzyletnich starań GPW zmierzających do uzyskania certyfikacji amerykańskiej komisji Commodity Futures Trading Commission (CFTC), umożliwiającej oferowanie inwestorom w USA kontraktów terminowych na indeks WIG20. GPW otrzymała certyfikację w maju 2015 r.
+

Sprzedaż danych rynkowych
Dane z TGE – Od 2014 r. oferta GPW obejmująca sprzedaż informacji w czasie rzeczywistym z rynków GPW i BondSpot, została poszerzona również o dane dotyczące rynku towarowego. W 2015 r. odnotowano istotny, blisko 50-procentowy, wzrost liczby abonentów korzystających z tych danych.
+
45 REIT (Real Estate Investments Trusts) to specjalne spółki i fundusze inwestujące na rynku nieruchomości, które zarządzając nieruchomościowym portfelem, uzyskują stały dochód w postaci czynszów i przekazują większość zysków akcjonariuszom w postaci dywidend. Obecnie prawo w Polsce uniemożliwia zakładanie REIT i ogranicza inwestowanie OFE w sektor nieruchomościowy. Wartość globalnego rynku REIT sięga 1,5 bln USD, z czego 64% przypada na USA, a po 12% na Azję i Europę.

w październiku 2015 r. została sfinalizowana umowa sprzedaży 80,02% akcji Instytut Rynku Kapitałowego WSEResearch S.A. na rzecz Polskiej Agencji Prasowej S.A.,
+


Według wstępnego szacunku GUS, produkt krajowy brutto (PKB) Polski wzrósł o 3,6% w 2015 r. wobec wzrostu o 3,3% w 2014 roku. Głównym czynnikiem wzrostu był popyt krajowy, w tym konsumpcja gospodarstw domowych oraz inwestycje. Niewielki dodatni wkład do wzrostu PKB w 2015 r. miał także eksport netto.
W 2015 r. utrzymywała się w Polsce deflacja cen konsumpcyjnych, będąca wynikiem oddziaływania czynników zewnętrznych, w tym przede wszystkim spadku cen surowców na światowych rynkach, jak również braku presji popytowej w Polsce. Skala deflacji zmniejszyła się w grudniu 2015 r. do poziomu -0,5%, jednak wskaźnik CPI wciąż utrzymuje się znacząco poniżej celu inflacyjnego NBP na poziomie 2,5%.
Rada Polityki Pieniężnej w 2015 roku zdecydowała się na jedną obniżkę stóp procentowych, o 50 punktów bazowych, do poziomu 1,5% w marcu.
Kurs złotego wobec euro na koniec 2015 r. był zbliżony do poziomu odnotowanego na początku roku, złoty osłabił się jednak względem dolara amerykańskiego i franka szwajcarskiego. Wśród czynników, które oddziaływały w kierunku osłabienia kursu krajowej waluty był m.in. wzrost awersji inwestorów do ryzyka związany z utrzymującymi się obawami o koniunkturę w Chinach. Wpływ na osłabienie złotego wobec franka na początku 2015 r. miała decyzja Narodowego Banku Szwajcarii o upłynnieniu kursu franka wobec euro.
Pod koniec 2015 r. nasiliła się dywergencja polityki pieniężnej pomiędzy głównymi bankami centralnymi. W grudniu amerykański Fed podwyższył stopy procentowe po raz pierwszy od czerwca 2006 r., zaś EBC

ponownie poluzował politykę pieniężną, wydłużając okres trwania programu skupu aktywów oraz obniżając stopę depozytową. Dywergencja polityki banków centralnych przyczyniła się do kontynuacji osłabienia euro względem dolara w 2015 r.
+
Rok 2015 przyniósł kontynuację silnego spadku notowań surowców na światowych rynkach, w tym m.in. cen ropy naftowej. Główne powody przeceny to wysoki poziom produkcji ropy naftowej utrzymywany przez wiele krajów, w tym OPEC, oraz ograniczenie światowego popytu na ten surowiec, m.in. za sprawą spowolnienia w chińskiej gospodarce.
Przeprowadzona w 2014 r. reforma otwartych funduszy emerytalnych, w wyniku której 51,5% aktywów netto funduszy emerytalnych (głównie obligacji skarbowych) zostało przeniesionych do ZUS, a następnie umorzonych, również w 2015 r. wpływała na nastroje krajowych i zagranicznych inwestorów do GPW. W obliczu trwającej dyskusji dotyczącej OFE, obawa o dalsze ograniczanie ich działalności i wiążące się z tym potencjalne ryzyko dużej nadpodaży akcji ograniczały zainteresowanie inwestorów polskim rynkiem i przyczyniały się do obniżki wycen krajowych spółek. Same OFE natomiast, w związku z malejącym napływem netto składek i zwiększonymi możliwościami inwestowania na rynkach zagranicznych, także zmniejszały apetyt na spółki z GPW. W 2015 r. wartość polskich akcji w portfelach OFE zmniejszyła się o 10,1% do 106,2 mld zł (źródło: KNF).
Przypadające na 2015 r. kampanie wyborcze prezydencka i parlamentarna, w naturalny sposób stały się źródłem dyskusji publicznej, m.in. na temat źródeł finansowania budżetu państwa i opodatkowania różnych sektorów gospodarki. Deklaracje dotyczące wprowadzenia podatku od aktywów bankowych oraz podatku obrotowego od sklepów wielkopowierzchniowych w istotny sposób wpłynęły na wycenę części spółek notowanych na GPW. Z kolei na wycenę spółek z sektora energetycznego negatywnie wpływała kwestia dotycząca ewentualnego wsparcia dla górnictwa. Także niepewność dotycząca polityk dywidendowych spółek Skarbu Państwa niekorzystnie wpływała na postrzeganie atrakcyjności inwestycyjnej tych podmiotów przez krajowych i zagranicznych inwestorów.
W konsekwencji doszło do znacznego spadku kapitalizacji spółek. Największy spadek kapitalizacji rok do roku w ujęciu wartościowym odnotowano kolejno: w sektorze bankowym (-54,9 mld zł), branży energetycznej (-22,1 mld zł) i branży ubezpieczeniowej (-12,6 mld zł).
2015 r. charakteryzował się ogólnym spadkiem zainteresowania inwestorów rynkami wschodzącymi, co znalazło odzwierciedlenie w bardzo wysokim, przekraczającym 62 mld dolarów46 odpływie netto aktywów z największych globalnych funduszy emerging markets. Był to 3. z rzędu rok, w którym kurczyły się aktywa funduszy działających na rynkach rozwijających się. W efekcie indeks MSCI Emerging Markets47 spadł w 2015 r. o 17,0%, znacznie bardziej niż indeks MSCI ACWI, obrazujący ogólnoświatową koniunkturę giełdową, który stracił 4,3%. Jeszcze słabiej na tym tle wypada indeks liczony przez MSCI Barra dla Polski – MSCI Poland, który spadł o 27,2%.
46 Źródło: EPFR Global dla 57 globalnych funduszy
47 Indeks obrazuje koniunkturę giełdową na rynkach rozwijających się, obliczany jest przez firmę MSCI Barra (indeks cenowy, w USD)


+
Działalność Grupy Kapitałowej GPW koncentruje się na dwóch rynkach: finansowym i towarowym, w ramach których spółki Grupy organizują obrót instrumentami finansowymi i towarami oraz oferują usługi komplementarne.
Zakres działalności Grupy GPW w obszarze rynku finansowego obejmuje:
Obsługa obrotu obejmuje obrót instrumentami finansowymi na Głównym Rynku i na rynkach regulowanych przez GPW – NewConnect i Catalyst oraz na platformie Treasury BondSpot Poland.
48 Źródło: MSCI Barra, indeksy cenowe, w USD, seria Standard, 31.12.2014 r. = 100 pkt (Wyłączenie odpowiedzialności: ani MSCI, ani żaden inny podmiot zaangażowany lub powiązany ze zbieraniem, przetwarzaniem i tworzeniem danych MSCI nie wyraża, nie daje gwarancji, ani nie ponosi odpowiedzialności w odniesieniu do tych danych (lub wyników, które mają być uzyskane w wyniku ich użycia), a także wszystkie podmioty wyraźnie wyłączają wszelką swoją odpowiedzialność w zakresie oryginalności, dokładności, kompletności, przydatnością dla określonego celu odnośnie tych informacji. Niezależnie od powyższych zastrzeżeń, MSCI i jego podmioty powiązane lub dostawcy danych nie będą w żadnym przypadku ponosić odpowiedzialności za szkody bezpośrednie, pośrednie, szczególne, przypadkowe, karne, wynikowe (w tym m.in. utracone zyski) ani żadne inne szkody, nawet jeżeli odbiorca danych został powiadomiony o możliwości wystąpienia takich szkód. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie treści lub rozpowszechnianie danych MSCI jest zabronione bez pisemnej zgody MSCI.)


W 2015 r. wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na Głównym Rynku GPW wyniosła 203,5 mld zł i była niższa o 0,9% od wartości obrotów w 2014 r. Średnia dzienna wartość obrotów wyniosła 810,6 mln zł i spadła o 1,7% w stosunku do 2014 r. Liczba transakcji w 2015 r. wyniosła 16,5 mln i była wyższa o 19,5% od liczby transakcji w 2014 r.
+

W 2015 r. odnotowano wzrost wartości obrotów na rynku NewConnect. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła 1 722 mln zł, co oznacza wzrost o 41,2% w stosunku do 2014 r., podczas gdy wartość obrotów w transakcjach pakietowych wzrosła o 5,4% do 227 mln zł. Liczba transakcji w ramach arkusza zleceń wyniosła 1,1 mln i była wyższa o 27,2 % od liczby transakcji w 2014 r.


0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Zasadniczy wpływ na poziom obrotów akcjami na rynkach GPW w 2015 r. miała trudna i wymagająca sytuacja rynkowa wynikająca ze spadającej począwszy od I kwartału 2015 r. kapitalizacji krajowych spółek. Na koniec 2014 r. kapitalizacja spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku wynosiła 591,2 mld zł, a 2015 r. zamknął się na poziomie 516,8 mld zł (spadek o 12,6%).
+

Kapitalizacja spółek krajowych Kapitalizacja spółek zagranicznych
Pomimo znaczących spadków wycen spółek notowanych na GPW poziom obrotów tylko w nieznacznym stopniu odbiegał od wartości osiągniętych w roku 2014 r. (wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na Głównym Rynku spadła o 0,9%), co było efektem stosunkowo wysokiej aktywności inwestorów. Wskaźnik obrotu (velocity) w kolejnych miesiącach 2015 r. wzrastał, by w ostatnim kwartale 2015 r. osiągnąć 36,8%, poziom najwyższy od I kwartału 2014 r.
0
80

W dużej mierze jest to zasługą intensyfikacji działań GPW ukierunkowanych na budowanie płynności, mających na celu aktywizację różnych, w tym nowych na warszawskim parkiecie, grup inwestorów. Działania te m.in. miały charakter bezpośrednich spotkań z inwestorami, koncentrujących się na promocji małych i średnich spółek notowanych na GPW (cykl konferencji Polish Capital Markets Days), a także specjalnych programów promocyjnych przeznaczonych dla aktywnych inwestorów na rynku akcji i instrumentów pochodnych:

2015 r. i obowiązujący do 30 czerwca 2016 r. Podobnie jak HVP ma charakter promocji opłat dla tych funduszy, które generują średnią dzienną wartość obrotu akcjami na poziomie 5 mln zł lub 150 szt. kontraktów terminowych i opcyjnych. Przy czym wymagany wskaźnik obrotu (velocity) funduszu, obliczany jako stosunek wartości wygenerowanych obrotów do wartości aktywów netto funduszu, wynosi 200 proc. miesięcznie.
+
W trakcie 2015 r. w obu programach na rynku kasowym i terminowym działało łącznie 7 uczestników. Na koniec 2015 r. uczestników było 6, ponieważ jeden z nich od września 2015 r. zaczął działać na rynku kasowym w roli animatora rynku. Uczestnicy obu programów w całym roku wygenerowali 4,5% wartości obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń, przy czym w rekordowych miesiącach ich udział w obrotach sięgał ponad 7% oraz 4,5% wolumenu obrotu kontraktami terminowymi na WIG20.
Dodatkowo GPW w 2015 r. pozyskała nowych członków giełdy i kilku nowych animatorów na rynkach terminowym i kasowym, co również przełożyło się na zwiększenie płynności, a także przeprowadziła lub rozpoczęła kilka projektów związanych z rozwojem infrastruktury GPW, zwiększając jej dostępność dla globalnych firm tradingowych.
Utrzymaniu obrotów na poziomie sprzed roku mimo wymagającego otoczenia rynkowego sprzyjała również rosnącą zmienność, której odbicie po szczególnie słabych poziomach w 2014 r. nastąpiło w dwóch ostatnich kwartałach 2015 r., wpływając istotnie na aktywność inwestorów giełdowych.
Wykres 21 Roczna i krótkoterminowa zmienność indeksu WIG20

Poza promocjami opłat transakcyjnych w ramach programów HVP i HVF uczestników obrotu obejmowały również inne obniżki. Przez cały 2015 r. obowiązywała wprowadzona w styczniu 2013 r., obniżka opłaty stałej od zleceń na rynku akcji, PDA i tytułów uczestnictwa funduszy typu ETF w transakcjach sesyjnych i pakietowych na obu rynkach akcji z 1 zł do 0,20 zł oraz obniżenie analogicznej opłaty od zleceń realizowanych w ramach zadań animatora rynku do 0,05 zł. Obniżka opłaty stałej ma charakter bezterminowy.
Dodatkowo 3 grudnia 2015 r. Zarząd GPW podjął uchwałę o obniżeniu opłat transakcyjnych od obrotu akcjami, PDA i tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF we wszystkich zleceniach, w części naliczanej od wartości zlecenia do 100 tys. zł zmniejszając ją do poziomu 0,029% z wcześniejszego 0,033%. Obniżka obowiązuje od 1 stycznia 2016 r. i ma formę bezterminowej promocji na Głównym Rynku i NewConnect. GPW zdecydowała się na obniżkę opłat transakcyjnych w odpowiedzi na zmianę sposobu finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym. Struktura obniżki jest rezultatem konsultacji Giełdy z Izbą Domów Maklerskich.
W okresie od 1 lipca 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. obowiązywała zerowa stawka opłat od transakcji animatorów na akcjach spoza indeksu WIG20 (małych i średnich spółek). Również KDPW_CCP na wniosek GPW zwolnił w tym okresie animatorów z opłaty dotyczącej rozliczania transakcji zawieranych na akcjach spoza indeksu WIG20. Promocja dla animatorów została przedłużona przez GPW i KDPW_CCP do końca I kw. 2016 r.

Na rynku kasowym GPW notowane są także produkty strukturyzowane, certyfikaty inwestycyjne, warranty i jednostki funduszy typu ETF.
+
Tabela 8 Liczba produktów strukturyzowanych, certyfikatów inwestycyjnych, funduszy ETF i warrantów
| stan na 31 grudnia (szt.) | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Produkty strukturyzowane (certyfikaty) | 702 | 744 | 550 | 327 | 178 |
| Produkty strukturyzowane (obligacje) | 0 | 4 | 7 | 16 | 28 |
| Certyfikaty inwestycyjne | 30 | 31 | 37 | 58 | 60 |
| Fundusze ETF | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Warranty | 0 | 76 | 72 | 68 | 90 |
Łącznie na koniec 2015 r. w obrocie na GPW znajdowały się: 702 produkty strukturyzowane, 30 certyfikatów inwestycyjnych i 3 fundusze typu ETF, a łączna wartość obrotu tymi instrumentami w 2015 r. wyniosła 1,1 mld zł, o 46,1% więcej niż w 2014 r. Największy udział w obrotach miały produkty strukturyzowane (66,9%), drugie w kolejności były tytuły uczestnictwa funduszy ETF (25,4%).
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie prowadzi największy rynek instrumentów pochodnych w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Najbardziej płynnym instrumentem, generującym najwyższe wolumeny obrotów pozostaje od lat kontrakt terminowy na WIG20, który w 2015 r. odpowiadał za 54,1% wolumenu obrotu derywatami (w 2014 r. – 63,7%, w 2013 r. – 65,4%, a w 2012 r. – 80,1%).
Coraz większym zainteresowaniem inwestorów cieszą się kontrakty na waluty, które w 2015 r. odpowiadały za 26,4% całkowitego wolumenu, oraz kontrakty na poszczególne akcje (12,6% wolumenu w 2015 r.). W przypadku tego ostatniego instrumentu 2015 r. okazał się przełomowy jeśli chodzi o zainteresowanie inwestorów. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na akcje w całym 2015 r. wyniósł ponad milion sztuk i był wyższy od wolumenu w 2014 r. o 78,1%. Obecnie GPW posiada w ofercie kontrakty terminowe na akcje 27 spółek, a 6 z nich zostało wprowadzonych do obrotu 3 grudnia 2015 r. w odpowiedzi na rosnące zainteresowanie inwestorów. Zwiększony popyt na te instrumenty wynika z rosnącego zapotrzebowania inwestorów na zabezpieczanie pozycji w obliczu spadających cen akcji. Przy wciąż ograniczonej dostępności krótkiej sprzedaży na GPW, kontrakty terminowe na akcje mogą zyskiwać na popularności także w kolejnym roku.

Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na WIG20 w 2015 r. wyniósł 4,4 mln szt., i był niższy o 26,4% od wolumenu obrotu w 2014 r. W efekcie całkowity wolumen instrumentami pochodnymi w 2015 r. wyniósł 8,2 mln sztuk i był o 13,5% niższy od wolumenu obrotów w 2014 r. Liczba otwartych pozycji na dzień 31 grudnia 2015 r. wyniosła 104,2 tys. sztuk i była o 24,5% niższa od stanu na dzień 31 grudnia 2014 r.


+
Całkowity wolumen obrotu opcjami w 2015 r. wyniósł 438,2 tys. sztuk, i był niższy od poziomu z 2014 r. o 8,5%.


Aktywność inwestorów na rynku terminowym jest w dużym stopniu pochodną wielkości obrotów na rynku instrumentów bazowych, przy czym dodatkowo pozostaje ona pod jeszcze większym wpływem zmienności niż aktywność inwestorów na rynku kasowym.
Podobnie jak na rynku kasowym, GPW stymuluje płynność instrumentów pochodnych poprzez obniżki i promocje w zakresie opłat transakcyjnych. Od 1 stycznia 2013 r. przez cały 2014 r. i 2015 r. obowiązywały następujące stawki promocyjne opłat GPW w obrocie kontraktami terminowymi:
W 2015 r. GPW kontynuowała promocje w zakresie opłat od kontraktów terminowych na indeks WIG20, pobieranych od obrotu dokonywanego w ramach zadań animatora rynku dla tych kontraktów. Warunkiem otrzymania stawek promocyjnych było zrealizowanie przez animatora wolumenów obrotu na odpowiednim poziomie. W okresie od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. obowiązywała także zerowa stawka opłat pobieranych od członków giełdy z tytułu obrotu kontraktami na obligacje oraz kontraktami na stawki WIBOR. Promocja ta została przedłużona do końca 2016 r.

Grupa GPW prowadzi obrót instrumentami dłużnymi w ramach rynku Catalyst, który składa się z regulowanych i alternatywnych systemów obrotu, prowadzonych na platformach transakcyjnych GPW i BondSpot. Na rynku Catalyst prowadzony jest obrót:
+


Wartość obrotów instrumentami nieskarbowymi na rynkach prowadzonych w ramach Catalyst w transakcjach w ramach arkusza zleceń w 2015 r. wyniosła 1 554 mln zł wobec 1 728 mln zł w roku poprzednim (spadek o 10,1%), a w transakcjach pakietowych 359 mln zł wobec 776 mln zł w 2014 r. Całkowita wartość obrotów instrumentami nieskarbowymi i skarbowymi na Catalyst w 2015 r. wyniosła 2 521 mln zł wobec 3 116 mln zł w roku poprzednim, co oznacza spadek o 19,1%.


Zgodnie ze strategią GPW.2020 ogłoszoną w październiku 2014 r., Grupa GPW planuje uproszczenie struktury rynku Catalyst. Ponadto, m. in. w ramach promowania nowych klas instrumentów, GPW sama wyemitowała i wprowadziła do notowań na ASO GPW i BondSpot obligacje stałokuponowe.
Łączne zadłużenie polskich przedsiębiorstw i instytucji finansowych z tytułu instrumentów dłużnych (o zapadalności powyżej 1 roku), wyemitowanych na rynku krajowym i na rynkach zagranicznych na koniec 2015 r. stanowiło 8,5% PKB.


Źródło: Polska: Fitch Polska (dane na grudzień 2015 r.); pozostałe rynki: Bank of International Settlements (dane na czerwiec 2015 r., łącznie dla instytucji finansowych i niefinansowych)49; PKB: Eurostat (dane za 2014 r.); USA: dane Banku Światowego za 2014 r.50
+
Potencjału rozwoju rynku Catalyst należy upatrywać również w uwarunkowaniach regulacyjnych. 1 listopada 2015 r. weszła w życie ustawa, która zapewnia bankom, bez konieczności uzyskiwania odrębnego zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej, możliwość bezpośredniego działania na rynku regulowanym na rachunek własny w zakresie instrumentów dłużnych oraz pochodnych na instrumenty dłużne, waluty oraz stopy procentowe. Dodatkowo w wyniku przeprowadzonej w lutym 2014 r. reformy OFE, fundusze nie mogą inwestować w bony skarbowe i inne dłużne instrumenty gwarantowane przez Skarb Państwa, co przekierowuje ich uwagę na rynek obligacji korporacyjnych.
Treasury BondSpot Poland (TBSP) stanowi integralną część systemu Dealerów Skarbowych Papierów Wartościowych w Polsce, którego podstawowym celem jest minimalizacja kosztów obsługi długu publicznego poprzez poprawę płynności, przejrzystości i efektywności rynku skarbowych papierów wartościowych. W ramach rynku TBSP funkcjonują: rynek transakcji kasowych, rynek transakcji warunkowych.
Przedmiotem obrotu na rynku TBSP są skarbowe papiery wartościowe (obligacje i bony skarbowe). Na koniec 2015 r. na rynku TBSP notowanych było 31 serii obligacji skarbowych o wartości nominalnej 512,1 mld zł. Na koniec 2015 r. w obrocie nie było bonów skarbowych. Przedmiotem obrotu na rynku TBSP są również obligacje skarbowe nominowane w euro. Na koniec 2015 r. notowanych było 14 serii obligacji skarbowych nominowanych w euro o wartości nominalnej 29,4 mld euro.
W 2015 r. rynek TBSP posiadał status rynku elektronicznego w ramach Systemu Dealerów Skarbowych Papierów Wartościowych, stanowiącego referencyjną platformę wtórnego obrotu długiem skarbowym (wybór dokonywany jest co trzy lata przez DSPW i wymaga akceptacji Ministra Finansów). Kolejny przetarg na referencyjną platformę wtórnego obrotu długiem skarbowym w Polsce odbył się w styczniu 2016 r. W jego wyniku TBSP utrzyma status platformy referencyjnej przez kolejne trzy lata (do 30 września 2019 r.).
W 2015 r. na rynku Treasury BondSpot Poland odbyło się 251 sesji, podczas których zawarto 19,6 tys. transakcji, a łączna wartość obrotu osiągnęła poziom 599,4 mld zł, co oznacza spadek w stosunku do 2014 r. o 21,8%. Udział transakcji rynku kasowego i rynku transakcji warunkowych w obrotach ogółem w 2015 r. kształtował się odpowiednio na poziomie 43,5% i 56,5%.
49 Przeliczone z USD na EUR wg kursu EBC z 30 czerwca 2015 r.
50 Przeliczone z USD na EUR wg średniego kursu EBC za rok 2014


+
Wykres 28 Wartość obrotu na rynku Treasury BondSpot Poland (mld zł)
W segmencie rynku kasowego wartość obrotu na instrumentach nominowanych w złotych osiągnęła 260,7 mld zł i w stosunku do 2014 r. spadła o 20,4%. W segmencie transakcji warunkowych wartość obrotu w 2015 r. osiągnęła 338,7 mld zł (spadek o 22,9% rdr). Na kształtowanie się aktywności uczestników rynku miały wpływ zarówno czynniki globalne, jak i bezpośrednio związane z rozwojem sytuacji na polskim rynku finansowym. Krajowy rynek obligacji pozostawał pod wpływem przepływów globalnego kapitału będącego wynikiem działań największych banków centralnych, których celem było ożywienie wzrostu gospodarczego oraz przeciwdziałanie skutkom deflacji (z jednej strony ograniczenia stymulacji przez FED, z drugiej zaś realizacji polityki luzowania ilościowego przez Centralny Bank Japonii oraz oczekiwanych działań EBC w tym zakresie). Działania te przekładały się na kształtowanie się stóp procentowych oraz cen obligacji na rynkach bazowych, co z kolei miało wpływ na poziom rentowności i cen na rynku krajowym. Na kształtowanie się poziomu rentowności polskich obligacji oddziaływały również oczekiwania, a następnie decyzje RPP dotyczące obniżek stóp procentowych. Duży wpływ na poziom wartości obrotów na rynku obligacji miały dokonane zmiany dotyczące funkcjonowania systemu emerytalnego i wygaszenie aktywności transakcyjnej tej grupy inwestorów instytucjonalnych w obszarze SPW. Dodatkowo, w drugiej połowie roku Ministerstwo Finansów istotnie ograniczyło aktywność emisyjności na rynku pierwotnym, co również negatywnie wpłynęło na wartość obrotów na rynku wtórnym.
Na koniec 2015 r. łączna liczba uczestników rynku TBSP wyniosła 33 podmioty (banki, instytucje kredytowe i firmy inwestycyjne), z czego:
Obsługa emitentów obejmuje dopuszczanie i wprowadzanie do obrotu giełdowego oraz notowanie papierów wartościowych na rynkach organizowanych i prowadzonych przez Grupę GPW.
Na koniec 2015 r. na GPW było notowanych łącznie 905 spółek (487 na Głównym Rynku i 418 na rynku NewConnect), spośród których 64 spółki to emitenci zagraniczni (na koniec 2014 r. – łącznie 902 spółki, w tym 61 z zagranicy).


+


Łączna kapitalizacja spółek krajowych i zagranicznych na obu rynkach akcji GPW wyniosła na koniec 2015 r. 1 092 mld zł wobec 1 262 mld zł w 2014 r. Spadek kapitalizacji, który rozpoczął się po I kwartale 2015 r., kształtował się na różnych poziomach w zależności od branży. Największy spadek rok do roku w ujęciu wartościowym odnotowano kolejno: w sektorze bankowym (-54,9 mld zł), branży energetycznej (-22,1 mld zł) i branży ubezpieczeniowej (-12,6 mld zł). Największy wzrost kapitalizacji w trakcie 2015 r. odnotowały spółki należące do branży paliwowej (+14,0 mld zł).


+

Kapitalizacja spółek krajowych Kapitalizacja spółek zagranicznych
Pomimo niesprzyjającej sytuacji rynkowej poziom aktywności emitentów na rynku IPO i SPO w 2015 r. był zbliżony do poprzedniego roku. Łącznie na obu rynkach akcji GPW w 2015 r. odbyło się 49 debiutów giełdowych (z uwzględnieniem spółek, które przeniosły notowania z NewConnect na Główny Rynek - 13), wobec 50 debiutów w roku poprzednim. Łączna wartość ofert IPO na obu rynkach akcji wyniosła w 2015 r. 2,1 mld zł, a wartość SPO51 – 43,1 mld zł. Łączna wartość rynku ECM (Equity Capital Market) w Polsce w 2015 r. wyniosła 6,03 mld zł (źródło: Dealogic).
GPW, mając na uwadze swoją podstawową misję jaką jest dostarczanie kapitału przedsiębiorstwom na rozwój, nieustannie prowadzi działania mające na celu promocję wśród polskich firm i samorządów rynku kapitałowego jako źródła finansowania ich działalności. W 2015 r. GPW przeprowadziła duży projekt adresowany do potencjalnych emitentów "Kapitał dla Rozwoju". Cykl 16 spotkań zorganizowanych w największych miastach wojewódzkich w Polsce w okresie od maja do listopada 2015 r., był poświęcony roli rynków finansowych w pozyskiwaniu środków na realizację przedsięwzięć wspieranych przez fundusze unijne i miał na celu zachęcenie przedsiębiorstw i samorządów do pozyskiwania kapitału na rozwój poprzez
51 W I kw. 2015 r. miały miejsce dwie oferty wtórne Banco Santander SA o łącznej wartości 33 mld zł

rynek giełdowy. Łącznie w spotkaniach wzięło udział ponad 1200 osób – przedsiębiorców, samorządowców, przedstawicieli organizacji pozarządowych, uczelni i mediów.
+

Wykres 33 Wartość ofert IPO i SPO – Główny Rynek i NewConnect (mld zł)52
W 2015 r. na obu rynkach akcji GPW zadebiutowały 4 spółki zagraniczne i na koniec roku łącznie na GPW było notowanych 64 zagranicznych emitentów.
Rok 2015 był drugim z rzędu rokiem charakteryzującym się mniejszym niż dotychczas przyrostem debiutów na NewConnect. Rynek odnotował 19 debiutów, w tym 1 debiut spółki zagranicznej, wobec 22 debiutów w roku poprzednim. Trzynastu emitentów notowanych na rynku alternatywnym przeniosło swoje notowania na Główny Rynek. Przy 418 notowanych spółkach (w tym 10 zagranicznych) kapitalizacja rynku NewConnect osiągnęła na koniec 2015 r. wartość 8,7 mld zł.
Wartość nominalna nieskarbowych instrumentów dłużnych notowanych na Catalyst na koniec 2015 r. wyniosła 69,6 mld zł, co stanowi wzrost o 8,6% w porównaniu do końca 2014 r. Na koniec 2015 r. na Catalyst notowanych było 496 serii nieskarbowych instrumentów dłużnych. Wśród emitentów, których instrumenty były notowane na koniec 2015 r., znajdowało się 19 samorządów lokalnych oraz 148 przedsiębiorstw i 22 banki spółdzielcze. Łącznie ze Skarbem Państwa, liczba emitentów na Catalyst na koniec 2015 r. wyniosła 192 wobec 193 na koniec 2014 r. Łączna wartość nominalna nieskarbowych i skarbowych instrumentów dłużnych notowanych na Catalyst na koniec 2015 r. wyniosła 613,1 mld zł w porównaniu do 544,6 mld zł w 2014 r.
GPW gromadzi, przetwarza i sprzedaje informacje dotyczące wszystkich rynków prowadzonych w ramach Grupy Kapitałowej. Status GPW jako pierwotnego źródła danych o obrotach, jej silna marka i zdywersyfikowana działalność biznesowa w ramach Grupy GPW pozwalają Spółce z powodzeniem docierać do różnych grup uczestników rynku z zaawansowanymi informacjami dostosowanymi do indywidualnych potrzeb. Głównymi klientami korzystającymi z informacji dostarczanych przez GPW są wyspecjalizowani dystrybutorzy danych, którzy przekazują dane udostępniane przez Spółkę w czasie rzeczywistym inwestorom oraz innym uczestnikom rynku. Wśród dystrybutorów są agencje informacyjne, firmy inwestycyjne, portale internetowe, firmy informatyczne oraz inne podmioty.
Na dzień 31 grudnia 2015 r., klientami Spółki korzystającymi z serwisów informacyjnych było 54 dystrybutorów danych, w tym 30 krajowych i 24 zagranicznych, mających 221,1 tys. abonentów (w tym 15 tys. abonentów korzystających z profesjonalnych zestawów danych). Na koniec 2015 r. GPW posiadała dystrybutorów informacji w takich krajach jak: Wielka Brytania, USA, Francja, Niemcy, Szwajcaria, Austria, Dania, Szwecja, Norwegia, Irlandia, Holandia i Cypr.
Od 2014 r., w wyniku umowy o współpracy podpisanej z Towarową Giełdą Energii, oferta GPW obejmująca sprzedaż informacji w czasie rzeczywistym z rynków GPW i BondSpot, została poszerzona również o dane dotyczące rynku towarowego. W 2015 r. odnotowano istotny, blisko 50-procentowy, wzrost liczby abonentów korzystających z tych danych. Sprzedaż informacji z obszaru rynku towarowego ma duży
52 W I kw. 2015 r. miały miejsce dwie oferty wtórne Banco Santander SA o łącznej wartości 33 mld zł

potencjał rozwoju w latach kolejnych, również w związku z rozpoczętym w listopadzie 2015 r. obrotem instrumentami pochodnymi na towary rozliczanymi finansowo, prowadzonym przez TGE.
+
W 2015 r. GPW prowadziła zintensyfikowane działania mające na celu pozyskanie klientów na dane typu non-display, w efekcie których zostały zawarte pierwsze umowy. Pozyskano również 3 nowych licencjobiorców wykorzystujących indeksy GPW jako instrumenty bazowe dla produktów finansowych.
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba dystrybutorów danych w czasie rzeczywistym | 54 | 58 | 58 | 58 | 57 |
| - krajowych - zagranicznych |
30 24 |
31 27 |
34 24 |
37 21 |
37 20 |
| Liczba abonentów danych w czasie rzeczywistym, tys. | 221,1 | 240,3 | 261,9 | 288,1 | 327,3 |
| - liczba abonentów korzystających z profesjonalnych zestawów danych |
15,0 | 15,1 | 16,2 | 16,3 | 19,1 |
| Liczba licencjobiorców wykorzystujących indeksy GPW jako instrumenty bazowe dla produktów finansowych |
18 | 16 | 17 | 17 | 18 |
Oprócz danych o notowaniach w 2015 r. Spółka dostarczała dystrybutorom także serwis zawierający raporty emitentów notowanych na NewConnect i Catalyst.
Działalność Spółki, polegająca na sprzedaży usług informacyjnych, obejmuje również:
Działalność Grupy GPW w obszarze rynku towarowego skoncentrowana jest w Grupie Towarowej Giełdy Energii, do której oprócz TGE należą również Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych oraz platforma OTC InfoEngine. Zakres działalności Grupy Towarowej Giełdy Energii obejmuje:



+
Rynki Dnia Następnego i Bieżącego (RDNiB) są rynkami z dostawą fizyczną energii elektrycznej i dokonuje się na nich obrotu w krótkiej perspektywie czasowej (rynek spot). Na RDN notowane są instrumenty godzinowe dla każdej godziny doby dostawy oraz instrumenty blokowe. Obrót na RDN prowadzony jest na dwa dni przed oraz w dniu poprzedzającym dzień dostawy energii elektrycznej. Obrót na RDB prowadzony jest w dniu poprzedzającym dzień dostawy oraz w dniu dostawy.
Wolumen obrotu na rynku spot energii elektrycznej wyniósł w 2015 r. 25,1 TWh i był o 5,9% wyższy niż rok wcześniej, a zarazem najwyższy w historii TGE. Średnioroczna cena w 2015 r. na Rynku Dnia Następnego wyniosła 155,66 zł/MWh, w porównaniu do ceny 184,75 zł/MWh w 2014 r.
Wykres 34 Wolumen obrotu energią elektryczną na Rynkach Dnia Następnego i Bieżącego (TWh)

Rynek Terminowy Towarowy (RTT) w zakresie instrumentów terminowych na energię elektryczną umożliwia zawieranie transakcji standardowymi produktami terminowymi na dostawę jednakowej ilości energii elektrycznej w każdej godzinie wykonania kontraktu. Kontrakty mogą być realizowane w okresie tygodniowym, miesięcznym, kwartalnym i rocznym.
W 2015 r. wolumen obrotu na RTT wyniósł 161,6 TWh. W porównaniu z rokiem poprzednim zanotowano nieznaczny spadek – o 0,9%. Ceny na najbardziej płynnym kontrakcie BASE_Y+1 były niższe niż w 2014 r., czego powodem był spadek cen na rynku referencyjnym RDN.


+
W grudniu 2012 r. TGE uruchomiła rynek spot dla gazu ziemnego i rozpoczęła notowania na Rynku Dnia Następnego gazu (RDNg). W ramach RDNg notowane są kontrakty typu: BASE z dostawą w dniu następnym przez 24 godziny o jednakowej ilości dostawy gazu w każdej godzinie doby gazowej, oraz WEEKEND z dostawą przez dwa dni (sobota i niedziela) o jednakowej ilości dostawy gazu w każdej godzinie doby gazowej (od 47 do 49 godzin). 30 lipca 2014 r. TGE uruchomiła Rynek Dnia Bieżącego gazu. W ramach RDBg notowane są instrumenty godzinowe z dostawą w dniu notowania.
W 2015 r. łączny wolumen obrotu na rynkach spot gazu wyniósł 13,9 TWh, i stanowił 13% udziału w całym wolumenie rynku gazu. W porównaniu do roku poprzedniego udział ten wzrósł o 7 p.p. Wysoki wskaźnik dla RDNiBg świadczy o rosnącej płynności TGE jako platformy handlowej dla rynku bilansującego. Rynek spot pełni również istotną funkcję dla operatora Gaz-System, który wprowadził do swojej instrukcji m.in. zapis dot. wyliczania ceny średniej rozliczenia bilansowania.

Od 20 grudnia 2012 r. TGE, w ramach funkcjonującego Rynku Terminowego Towarowego, prowadzi obrót kontraktami terminowymi typu forward z fizyczną dostawą gazu ziemnego. Daje on możliwość zawierania transakcji standardowymi produktami terminowymi na dostawę gazu ziemnego w stałej ilości w godzinach realizacji na okresy tygodniowe, miesięczne, kwartalne, sezonowe i roczne. W obrocie znajdują się kontrakty typu BASE z dostawą gazu przez 24 godziny doby gazowej.
Łączny wolumen obrotów na RTT dla gazu ziemnego w 2015 r. wyniósł 92,9 TWh, co oznacza spadek w stosunku do 2014 r. o 11,5%. Jest to efekt uruchomienia w połowie 2014 r. spółki PGNiG OD, która w ciągu III i IV kwartału 2014 r. zabezpieczała bieżące dostawy gazu dla ponad 6 mln klientów, jak również

przyszłe, kontraktami terminowymi na następne okresy tj. rok 2015, 2016 oraz sezony w tych latach. Ciepła zima w 2014 i 2015 r. oraz liberalizacja rynku spowodowały spadek zapotrzebowania na gaz dla uczestników rynku zużywających paliwo do celów energetycznych. Kupujący gaz na cele nieenergetyczne, przy elastycznej produkcji mogą kupić paliwo po atrakcyjnej cenie. W trudniejszej sytuacji są spółki obrotu, które mają mniejsze zapotrzebowanie, a zakontraktowały gaz na rynku terminowym i bilansują te dostawy na rynku spot.
+

Na TGE funkcjonuje Rynek Praw Majątkowych (RPM) do świadectw pochodzenia dla energii elektrycznej wyprodukowanej:
Ponadto, na RPM notowane są:
RPM jest elementem systemu wsparcia producentów energii z odnawialnych źródeł energii. Pozwala wytwórcom energii elektrycznej z OZE, kogeneracji, biogazu oraz podmiotom, które uzyskały świadectwa efektywności energetycznej, sprzedać prawa majątkowe, a przedsiębiorcom energetycznym zobowiązanym do uiszczenia tzw. opłaty zastępczej lub do umorzenia świadectw pochodzenia, na które opiewają te prawa, wywiązać się z nałożonego na nich obowiązku.
Wolumen obrotu na Rynku Praw Majątkowych jest pochodną liczby certyfikatów wystawionych w Rejestrze Świadectw Pochodzenia: zwiększenie produkcji energii generuje obowiązek wystawienia większej ilości świadectw pochodzenia, a to z kolei generuje wzrost wolumenu świadectw pochodzenia (certyfikatów) dostępnych na rynku.
Łączny wolumen obrotu prawami majątkowymi dla energii elektrycznej wyniósł 58,9 TWh w 2015 r., wzrastając w skali roku o 63,6%.


+
W 2015 r. wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej wyprodukowanej w OZE wyniósł 26,2 TWh i był, w porównaniu z rokiem 2014, o 17% niższy.
Wolumen obrotu świadectwami pochodzenia energii wytworzonej w tzw. kogeneracji 53, tj. świadectwami czerwonymi i żółtymi wyniósł w 2015 r. odpowiednio: 25,2 TWh (wzrost o 899% względem 2014 r.) oraz 6,6 TWh (wzrost o 979,8%). Na tak znaczące wzrosty obrotów wpływ miały przede wszystkim zmiany w otoczeniu prawnym sektora energetycznego. Z końcem marca 2013 r. wygasł ustawowy system wsparcia dla producentów energii w wysokosprawnej kogeneracji (instrumenty PMEC i PMGM). Znakomita większość transakcji zrealizowanych w 2013 r. to transakcje z pierwszego kwartału tego roku, kiedy to realizowano obowiązek za 2012 r. – ostatni pełny rok ustawowego obowiązku. Obowiązek umarzania świadectw pochodzenia energii wyprodukowanej w wysokosprawnej kogeneracji został przywrócony w 2014 r., a pierwsze transakcje we wznowionym systemie zostały zawarte dopiero pod koniec lipca 2014 r., co przełożyło się na niskie wolumeny obrotu świadectwami kogeneracyjnymi w całym 2014 r.
Fioletowe świadectwa pochodzenia energii (PMMET) dotyczą energii wyprodukowanej w jednostkach opalanych metanem uwalnianym i ujmowanym przy dołowych robotach górniczych w czynnych, likwidowanych lub zlikwidowanych kopalniach węgla kamiennego lub gazem uzyskiwanym z przetwarzania biomasy. Jest to najmniejsza gałąź kogeneracyjna – wolumen obrotu świadectwami fioletowymi wyniósł 0,5 TWh i był odpowiedzialny jedynie za 0,8% łącznego obrotu prawami majątkowymi.
Dodatkowo w styczniu 2016 r. TGE wprowadziła do obrotu kontrakty terminowe na prawa majątkowe do świadectw pochodzenia dla energii wytworzonej w odnawialnych źródłach energii, które pozwolą uczestnikom rynku na zabezpieczenie ceny i realizacji dostawy praw majątkowych w okresach przyszłych. Kontrakty terminowe na OZE są skierowane do wszystkich uczestników rynku energii elektrycznej i są rozliczane przez Izbę Rozliczeniową Giełd Towarowych.
Wykres 39 Struktura wolumenu obrotu prawami majątkowymi w 2015 r. wg typu świadectwa

53 Kogeneracja - proces technologiczny jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i użytkowego ciepła w elektrociepłowni; ze względu na mniejsze zużycie paliwa, zastosowanie kogeneracji daje duże oszczędności ekonomiczne i jest korzystne pod względem ekologicznym – w porównaniu z odrębnym wytwarzaniem ciepła w klasycznej ciepłowni i energii elektrycznej w elektrowni kondensacyjnej

W 2014 r. na TGE wprowadzono do obrotu świadectwa efektywności energetycznej (PMEF – białe certyfikaty). W 2015 r. wolumen obrotu tymi świadectwami wyniósł 82 336 toe.
+
Rejestr Świadectw Pochodzenia (RŚP) jest systemem rejestracji oraz ewidencji:
a także ewidencji praw majątkowych wynikających z wyżej wymienionych świadectw.
Do głównych zadań RŚP należy:
Rok 2014 był rekordowy zarówno pod kątem wstawień certyfikatów, jak i obrotu. Zawirowania związane z wystawianiem zielonych certyfikatów do produkcji energii elektrycznej w technologiach wykorzystujących biomasę spowodowały przesunięcie istotnych wolumenów wstawień z 2013 do 2014 r., a w konsekwencji wygenerowanie rekordowego obrotu w 2014 r.
W 2015 r. wolumen wystawionych zielonych certyfikatów przekroczył rekordowe wykonanie z 2014 r., co w pewnym stopniu jest efektem zmian regulacyjnych mających na celu zastąpienie obecnego systemu wsparcia – systemem aukcyjnym. Zaobserwowano bowiem gwałtowny przyrost nowych mocy OZE, które inwestorzy oddawali do użytku przed końcem 2015 r., gwarantując sobie pozostanie w obecnym systemie wsparcia. W efekcie wolumen wystawień zielonych certyfikatów w całym 2015 r. wyniósł 23,4 TWh co oznacza wzrost o 8,0% względem r. 2014 r.


+
Wolumen umorzeń zrealizowanych w danym roku jest parametrem zależnym od Urzędu Regulacji Energetyki (URE). W 2015 r. TGE otrzymała z URE wyjątkowo mało decyzji umarzających. Łączny wolumen umorzeń zielonych certyfikatów w 2015 r. wyniósł 9,1 TWh.
Wykres 41 Wolumen umorzeń świadectw pochodzenia do OZE (TWh)

Kogeneracja – czerwone, żółte i fioletowe certyfikaty
W 2012 r. skończył się obowiązek umarzania certyfikatów czerwonych (PMEC) i żółtych (PMGM). Nowelizacja Prawa energetycznego przywróciła go z dniem 30 kwietnia 2014 r. precyzyjnie wskazując, których certyfikatów można użyć do wywiązania się z obowiązku, a których nie. Pierwsze operacje na świadectwach kogeneracyjnych (do produkcji od 30 kwietnia 2014 r.) zostały wykonane dopiero w lipcu 2014 r., co tłumaczy niskie wolumeny wykonania w 2015 r.
Łączny wolumen wystawień świadectw kogeneracyjnych w 2015 r. wyniósł 27,3 TWh co oznacza wzrost o 32,7% w stosunku do 2014 r.


+
Łączny wolumen umorzeń świadectw czerwonych, żółtych i fioletowych wyniósł w 2015 r. 13,2 TWh, w porównywaniu do 0,6 TWh w 2014 r.


Rozstrzygnięcie drugiego i trzeciego przetargu na białe certyfikaty przypadło na początek oraz na koniec 2015 r. Na każdej z usług świadczonych przez TGE pozwoliło to wygenerować wolumeny wielokrotnie wyższe w stosunku do roku poprzedniego. Łącznie wolumen wystawień białych certyfikatów w 2015 r. wyniósł 204 795 toe. W przypadku umorzeń wartość ta wyniosła – 37 537 toe.
Z końcem 2015 r. liczba uczestników Rejestru Świadectw Pochodzenia wyniosła 2 539 podmiotów. W 2015 r. do Biura Rejestrów TGE przyjęto 422 firmy (w 2014 r. 255 firm). Znaczącą część nowych podmiotów stanowią beneficjenci tzw. systemu "białych certyfikatów", czyli świadectw pochodzenia efektywności energetycznej. Widoczny przyrost związany jest również ze zmianą otoczenia prawnego – w kontekście wejścia w życie Rozdziału 4 ustawy o odnawialnych źródłach energii i zmianą systemu wparcia producentów energii ze źródeł odnawialnych, wiele podmiotów dążyło do zakończenia inwestycji przed 1 stycznia 2016 r. (po nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii termin wejścia w życie Rozdziału 4 został przesunięty o pół roku).


+
Systematycznie rośnie liczba członków Towarowej Giełdy Energii, co pozytywnie wpływa na rozwój poszczególnych rynków prowadzonych przez TGE oraz wzrost wolumenów. Na koniec 2015 r. ogólna liczba członków TGE wynosiła 67, w tym 48 członków na rynkach energii elektrycznej, 22 członków na rynkach gazu i 44 członków Rynku Praw Majątkowych54 .

Przepisy Dyrektywy 2009/28/WE, nakazującej tworzenie rejestrów gwarancji pochodzenia w krajach Unii Europejskiej zaimplementowano w Polsce poprzez nowelizację Ustawy Prawo Energetyczne z dnia 26 lipca 2013 r., zwanej małym trójpakiem energetycznym, która weszła w życie z dniem 11 września 2013 r. Nałożyła ona na TGE obowiązek prowadzenia Rejestru Gwarancji Pochodzenia i organizacji obrotu gwarancjami pochodzenia.
We wrześniu 2014 r. TGE uruchomiła Rejestr Gwarancji Pochodzenia (RGP), umożliwiający ewidencjonowanie energii ze źródeł odnawialnych oraz pozagiełdowy obrót korzyściami ekologicznymi, wynikającymi z jej produkcji. W przeciwieństwie do świadectw pochodzenia, gwarancje nie wiążą się z prawami majątkowymi ani z systemem wsparcia dla OZE – pełnią jedynie funkcję informacyjną. Nie istnieje również obowiązek zakupu gwarancji, ale mogą być one uzyskiwane przez podmioty, które chcą udowodnić, że dana ilość zużytej przez nie energii została wytworzona w źródłach odnawialnych. Od listopada 2014 r. TGE umożliwia obrót gwarancjami pochodzenia energii.
Zgodnie z przepisami URE wystawia gwarancje pochodzenia, które następnie wczytywane są do systemu informatycznego Rejestru Gwarancji Pochodzenia prowadzonego przez TGE. Użytkownicy systemu mogą
54 Część członków rynków prowadzonych przez TGE działa na więcej niż jednym rynku

następnie handlować gwarancjami pochodzenia lub przekazywać je odbiorcom końcowym jako dowody zakupu energii ze źródeł odnawialnych.
+
2015 r. był pierwszym pełnym rokiem funkcjonowania Rejestru, zaobserwowano więc znaczny wzrost wolumenów. Ma to związek zarówno ze zwiększonym zainteresowaniem producentów energii, jak i lepszym poinformowaniem i organizacją strony popytowej. Duży wpływ na uaktywnienie się spółek specjalizujących się w obrocie gwarancjami pochodzenia oraz odbiorców końcowych miała też znacząca obniżka opłat rejestrowych, którą TGE zamierza podtrzymać przynajmniej przez część 2016 r. Zanotowano znaczny wzrost liczby członków rejestru – z 56 na koniec 2014 r. do 157 z końcem 2015 r.
| Wystawione | Sprzedane | Przekazane | |
|---|---|---|---|
| Jednostka | TWh | GWh | GWh |
| 2014 | 4,87 | - | 11 |
| 2015 | 7,23 | 635 | 732 |
| Wzrost rdr | 48% | - | 6594% |
W lutym 2015 r. TGE uzyskała zezwolenie Ministra Finansów na prowadzenie giełdy instrumentów finansowych. Decyzja Ministra Finansów umożliwiła TGE rozpoczęcie konsultacji z rynkiem w zakresie konstrukcji nowych instrumentów. W ich efekcie, po zatwierdzeniu przez KNF warunków obrotu dla programu kontraktów futures na energię elektryczną, w listopadzie 2015 r. TGE uruchomiła Rynek Instrumentów Finansowych.
Strategia TGE zakłada rozwój i tworzenie jak najkorzystniejszych rozwiązań dla uczestników rynków i promocję takich rozwiązań, które stopniowo zbliżają polski rynek do unijnych standardów.
Uczestnicy tego rynku w pierwszej kolejności otrzymali możliwość handlowania instrumentami terminowymi opartymi o ceny energii elektrycznej, a w terminie późniejszym oferta zostanie poszerzona również o instrumenty odnoszące się do ceny gazu ziemnego. Reguły działania Rynku Instrumentów Finansowych TGE są analogiczne do funkcjonujących od wielu lat na rynku futures GPW. Instrumentem bazowym jest indeks TGe24, określany na podstawie transakcji zawartych podczas I fixingu na Rynku Dnia Następnego energii elektrycznej. Podmiotami uprawnionymi do uzyskania członkostwa
w Rynku Instrumentów Finansowych TGE są krajowe i zagraniczne firmy inwestycyjne oraz inne podmioty nabywające i zbywające instrumenty finansowe we własnym imieniu i na własny rachunek, jeżeli spełniają warunki zawierania transakcji na rynku regulowanym.
Do końca 2015 r. zanotowano na nim wolumen 1488 MWh. Niskie obroty wynikają przede wszystkim z wczesnego etapu rozwoju rynku, trwającego procesu pozyskiwania uczestników na TGE oraz uczestników rozliczających w IRGiT, procesu edukacji rynku, a także dużej płynności konkurencyjnego rynku forward TGE.
Rozliczenia transakcji zawartych przez Członków TGE na poszczególnych rynkach prowadzi Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych (IRGiT), spółka zależna TGE.
W 2015 r. IRGIT kontynuowała, rozpoczętą w 2010 r. działalność operacyjną, pełniąc funkcję giełdowej izby rozrachunkowej (GIR) dla towarów. Od 2010 r. IRGiT dysponuje także zgodą Komisji Nadzoru Finansowego na prowadzenie rozliczeń i rozrachunku transakcji zawieranych na rynku regulowanym giełdowym i pozagiełdowym, których przedmiotem są instrumenty finansowe.
Obecnie IRGiT rozlicza cały wolumen energii elektrycznej i gazu sprzedawany w Polsce na rynku giełdowym. Łączny wolumen rozliczonych transakcji z rynku energii elektrycznej w 2015 r. wyniósł 186,7 TWh, natomiast łączny wolumen rozliczonych transakcji z rynków, gdzie przedmiotem obrotu jest gaz – 106,9 TWh.

Od 4 listopada 2015 IRGiT wykorzystując nowoczesne systemy informatyczne i autorski model rozrachunku, prowadzi rozliczenia i rozrachunek transakcji zawieranych na Rynku Instrumentów Finansowych (RIF) TGE, gdzie przedmiotem obrotu są kontrakty terminowe na indeks TGe24. Jest to pierwszy etap rozwoju usług na rynku towarowych instrumentów finansowych. Kolejnym będzie rozliczanie instrumentów finansowych bazujących na gazie.
+
Komplementarną usługę do rozliczania towarowych instrumentów finansowych jest rozpoczęcie przez IRGiT zgłaszania transakcji z rynku finansowego do repozytorium transakcji. W 2015 r. IRGiT przygotowała się również na rozliczanie kontraktów typu forward na Prawa Majątkowe OZE.
Wzmacnianie pozycji międzynarodowej GPW odbywa się przede wszystkim poprzez rozbudowywanie bazy klientów zagranicznych: emitentów, pośredników, inwestorów i dystrybutorów danych, a także poprzez działania mające na celu promocję polskiego rynku i polskich spółek wśród inwestorów zagranicznych.
W 2015 r. GPW kontynuowała działania mające na celu intensywną promocję polskiego rynku i spółek notowanych na GPW na arenie międzynarodowej. Poprzez wydarzenia inwestorskie organizowane przez GPW we współpracy z domami maklerskimi i bankami inwestycyjnymi na całym świecie, a także udział w konferencjach międzynarodowych i spotkaniach bezpośrednich z inwestorami, przedstawiciele Giełdy z powodzeniem promowali polski rynek kapitałowy, koncentrując się głównie na małych i średnich spółkach notowanych na warszawskim parkiecie.
Jednym z podstawowych celów Grupy GPW, wynikających ze strategii przyjętej w październiku 2014 r. jest uczynienie warszawskiego parkietu rynkiem pierwszego wyboru dla inwestorów i emitentów w Europie Środkowo-Wschodniej.
W ramach cyklu konferencji inwestorskich Polish Capital Markets Days współorganizowanych przez GPW w 2015 r. odbyło się pięć spotkań:
w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Warszawie, Austrii i Francji. Łącznie w spotkaniach wzięło udział 100 polskich spółek, których przedstawiciele spotkali się z 252 inwestorami podczas ponad 900 spotkań one-on-one.
Również w obszarze rynku towarowego Grupa GPW bierze udział w licznych projektach i inicjatywach międzynarodowych w dużej mierze koncentrujących się na procesie integracji europejskich rynków energii.
Przedstawiciel w Londynie został zatrudniony w czerwcu 2013 r. Jego zasadniczym celem jest wspieranie działań akwizycyjnych GPW na tamtejszym rynku. W 2015 r. działalność przedstawiciela koncentrowała się na wparciu w zakresie utrzymywania relacji z szeroko rozumianymi partnerami biznesowymi GPW, w szczególności członkami giełdy, inwestorami oraz firmami dostarczającymi usługi technologiczne dla GPW i jej klientów.
Od 2008 r. GPW posiada również przedstawicielstwo w Kijowie na Ukrainie, którego działalność koncentruje się na promocji GPW wśród ukraińskich inwestorów, emitentów i pośredników finansowych.
Oba przedstawicielstwa nie posiadają odrębnej osobowości prawnej, jak również nie prowadzą samodzielnej działalności gospodarczej mającej na celu uzyskanie przychodu. Przedstawicielstwa, we wszystkich swoich czynnościach, działają w imieniu i na rzecz GPW, w zakresie wynikającym z pełnomocnictw udzielonych przez Zarząd Spółki.

W 2015 r. GPW istotnie zwiększyła swoją aktywność w obszarze działań akwizycyjnych adresowanych do szeroko rozumianych partnerów biznesowych GPW obejmujących w szczególności obecnych i potencjalnych członków giełdy, inwestorów, a także firmy dostarczające usługi technologiczne.
+
W 2015 r. działania prosprzedażowe prowadzone na arenie międzynarodowej koncentrowały się na tych grupach klientów i partnerów, którzy tworzą potencjał wzrostu płynności na rynkach prowadzonych przez GPW.
W 2015 r. GPW pozyskała trzech nowych zdalnych członków giełdy: Spire Europe Ltd., SUN Trading Ltd., Credit Suisse International i w efekcie na koniec roku Giełda miała łącznie 57 członków – 29 lokalnych i 28 zdalnych. Dodatkowo GPW pozyskała 2 nowych animatorów na rynku kasowym i jednego na rynku kontraktów terminowych. Odnotowano również wzrost w zakresie udziału zdalnych członków Giełdy w obrotach, również za sprawą uczestnictwa ich klientów w programie HVP (High Volume Provider). W 2015 r. udział zdalnych członków w sesyjnych obrotach akcjami wyniósł 25,1% w porównaniu do ok. 21,7% rok wcześniej.
| Udział lokalnych i zdalnych członków GPW w obrotach akcjami na Głównym Rynku | Tabela 11 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------------ | ----------- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lokalni | 74,9% | 78,3% | 77,8% | 89,0% | 92,0% |
| Zdalni | 25,1% | 21,7% | 22,2% | 11,0% | 8,0% |
W 2015 r. GPW rozpoczęła współpracę z kilkoma nowymi dostawcami oprogramowania do handlu (ISV), w tym z firmą oferującą jedne z najbardziej popularnych aplikacji do handlu derywatami wśród profesjonalnych traderów. Dzięki dostosowywaniu aplikacji różnych ISVs do systemu transakcyjnego GPW coraz prostszy staje się dostęp do rynków GPW, a także poszerza się baza potencjalnych klientów zainteresowanych zawieraniem transakcji na warszawskiej giełdzie.
W 2015 r. GPW uzyskała certyfikację amerykańskiej komisji Commodity Futures Trading Commission (CFTC), umożliwiającą oferowanie inwestorom w USA kontraktów terminowych na indeks WIG20. W sierpniu 2015 r. za sprawą wspólnych działań Giełdy i KDPW uczestnikiem KDPW_CCP został ABN Amro Clearing Bank, pierwszy Global Clearing Member (GCM), który gotowość operacyjną do rozliczania transakcji ma uzyskać w II kw. 2016 r. Ponadto w 2015 r. GPW w odpowiedzi na popyt zgłaszany przez klientów ponownie wprowadzała do oferty nieaktywną wcześniej usługę kolokacji. Podpisanie pierwszych umów dotyczących korzystania z tej usługi spodziewane jest w 2016 r.
Jednym z kluczowych założeń strategii Grupy GPW jest wzmacnianie pozycji regionalnego centrum finansowego poprzez uczynienie z warszawskiego parkietu rynku pierwszego wyboru dla inwestorów i emitentów w Europie Środkowo-Wschodniej. W 2015 r. GPW aktywnie zabiegała o nowych emitentów organizując dla nich konferencje na Litwie, w Serbii, Słowenii i na Ukrainie oraz odbywając spotkania ze spółkami zagranicznymi rozważającymi pozyskanie kapitału. Jednocześnie GPW wzmacniała bezpośrednie relacje z bankami inwestycyjnymi działającymi w regionie CEE.
W 2015 r. na Głównym Rynku zadebiutowały trzy zagraniczne spółki: Uniweels z Niemiec, Praire Mining Limited z Australii oraz Kofola Ceskoslovensko z Republiki Czeskiej, które łącznie pozyskały 1 269 mln zł kapitału. Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 r. na rynkach prowadzonych przez Giełdę notowane były akcje 64 spółek zagranicznych, w tym 10 na NewConnect, o łącznej kapitalizacji blisko 566,3 mld zł wobec 662,2 mld w roku poprzednim (spadek o 14,5%). Udział spółek zagranicznych w całkowitych obrotach akcjami na Głównym Rynku wyniósł 1,8% w 2015 r. wobec 1,9% w 2014 r. Spółki zagraniczne notowane w Warszawie na 31 grudnia 2015 r. wywodzą się z 24 krajów, spośród których najliczniej reprezentowane są Ukraina (13 emitentów) i Czechy (7 emitentów). 34 spółki notowane są w dual listingu, a dla 30 GPW jest jedynym rynkiem notowania.

W badaniach przeprowadzonych przez GPW, w 2015 r. inwestorzy zagraniczni mieli 52% udziału w obrotach akcjami na Głównym Rynku GPW, co oznacza wzrost o 3 p.p. wobec wyniku ubiegłorocznego (49%).
+
Wykres 46 Udział inwestorów w obrotach akcjami na Głównym Rynku GPW (%)

Aktywność inwestorów zagranicznych na rynku kontraktów terminowych w 2015 r. spadła do poziomu 15% wobec 17% w 2014 r.


Od lipca 2015 r. GPW i Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) prowadzą wspólny projekt mający na celu przygotowanie raportu porównującego kluczowe czynniki wpływające na konkurencyjność polskiego rynku kapitałowego i GPW na tle innych rynków. Wnioski z raportu zostaną wykorzystane do dyskusji na temat europejskiej inicjatywy utworzenia Unii Rynków Kapitałowych oraz do prowadzenia dialogu z instytucjami otoczenia regulacyjnego i rynkowego. Ma to na celu wprowadzenie niezbędnych zmian legislacyjnych oraz zapewnienie narzędzi wspierających dalszy rozwój polskiego rynku.
TGE od wielu lat aktywnie działa w strukturach rynków regionalnych i europejskich oraz angażuje się w projekty i inicjatywy będące częścią procesu integracji europejskiego rynku energii. Ta aktywność zapewnia TGE uzyskanie umownych i technicznych możliwości aktywnego i pełnowymiarowego uczestnictwa w projektach budowy rynków ogólnoeuropejskich, stały dostęp do know-how, certyfikatów i możliwości technicznych dla zaoferowania usług w zakresie obrotu giełdowego na wybranych rynkach UE. Do najważniejszych projektów przeprowadzonych przez TGE w tym obszarze w 2015 r. zaliczają się:

Przystąpienie TGE do projektu Price Coupling of Regions (PCR), zapewniającego współwłasność oprogramowania rynku dnia następnego. TGE jest jednym z 8 współwłaścicieli algorytmu rynkowego, co zapewnia aktywne i pełnowymiarowe uczestnictwo w projektach regionalnych. Pełne członkostwo w projekcie PCR oraz w rynku MRC, poprzez uzyskanie statusu giełdy-koordynatora procesów rynkowych, TGE osiągnie po spełnieniu konkretnych warunków technicznych. Proces ten zostanie sfinalizowany w drugiej połowie 2016 r.
+
Od 1992 r. GPW prowadzi stałą współpracę z Federacją Europejskich Giełd Papierów Wartościowych (FESE). W 1999 r. uzyskała status członka stowarzyszonego FESE, a od czerwca 2004 r. jest pełnoprawnym członkiem tej organizacji. FESE reprezentuje 37 giełd organizujących obrót akcjami, obligacjami, instrumentami pochodnymi oraz towarami i zrzesza 19 pełnoprawnych członków z 30 krajów oraz jedną giełdę stowarzyszoną i jednego członka o statusie obserwatora spoza Europy.
W 2015 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie zaangażowała się w konsultacje projektu "Unia Rynków Kapitałowych", koncepcję stworzenia jednolitego rynku kapitałowego w 28 krajach członkowskich UE. GPW pozytywnie odniosła się do opisanej w tzw. Green Paper koncepcji zwiększenia znaczenia rynku kapitałowego w finansowaniu gospodarki Unii Europejskiej, zwłaszcza małych i średnich firm. W opinii giełdy należy skoncentrować się przede wszystkim na inicjatywach ułatwiających dostęp do rynku, podnoszących poziom jego transparentności oraz zachęcających do średnio- i długoterminowego inwestowania. Przy dopracowywaniu koncepcji jednolitego rynku kapitałowego należy jednak pamiętać o znaczeniu regionalnych rynków kapitałowych dla gospodarek poszczególnych państw.
GPW jest członkiem inicjatywy ONZ Sustainable Stock Exchanges (SSE), do której przystąpiła w grudniu 2013 r. SSE zrzesza giełdy z całego świata i ma na celu wspieranie rozwoju społecznej odpowiedzialności biznesu oraz zrównoważonego rozwoju w ramach macierzystych rynków. Inicjatywa SSE została założona w 2009 r. przez Organizację Narodów Zjednoczonych, a jej głównym celem jest wymiana doświadczeń pomiędzy jej członkami w zakresie rozwoju i promocji obszarów społecznej odpowiedzialności biznesu i odpowiedzialnego inwestowania wśród inwestorów, spółek notowanych, instytucji nadzorujących i tworzących infrastrukturę rynków kapitałowych. GPW była dziewiątą giełdą, która zadeklarowała przystąpienie do SSE i jednocześnie pierwszą z regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Obecnie SSE zrzesza 35 giełd.

W 2014 r. GPW uzyskała status członka FIX Trading Community. Jest to branżowa organizacja non-profit, zrzeszająca prawie trzysta firm z branży finansowej: banki, giełdy, brokerów, buy-side, ISV. Organizacja umożliwia dialog i wymianę informacji dotyczących najlepszych praktyk oraz standardów w zakresie wymiany informacji na rynku finansowym. Flagowym osiągnięciem FIX Trading Community jest stworzenie i rozwój protokołu wymiany informacji FIX – używanego powszechnie przez firmy z branży finansowej.
+
EUROPEX to organizacja zrzeszająca europejskie towarowe i finansowe giełdy energii, która reprezentuje giełdowe rynki energii elektrycznej, gazu oraz instrumentów pochodnych. TGE jest członkiem EUROPEX od 2005 r. W 2015 r. Ireneusz Łazor, Prezes Zarządu TGE został po raz drugi wybrany na dwuletnią kadencję członka zarządu EUROPEX.
Głównym zadaniem EUROPEX są działania na rzecz zwiększenia konkurencji na rynku europejskim poprzez zapewnienie przejrzystości procedur ustalania cen i wdrożenie jednolitego europejskiego rynku energii elektrycznej i gazu, co zapewni wyrównanie cen i przyniesie wymierne korzyści odbiorcom. Stowarzyszenie uczestniczy w procesie tworzenia rozwiązań prorynkowych i prowadzi dialog z władzami Unii Europejskiej oraz innymi europejskimi podmiotami mającymi wpływ na kształt i przyszłość tych rynków.
Association of Power Exchanges to międzynarodowa organizacja zrzeszająca światowe giełdy energii oraz operatorów systemów przesyłowych. Łącznie, w jej strukturze działa 50 członków z całego świata. Stowarzyszenie powstało w celu wspierania rozwoju rynków energii. Jednym z głównych zamierzeń APEx jest budowa platformy wymiany informacji oraz doświadczeń między członkami. TGE jest członkiem APEx od 2000 r.
AFM to stowarzyszenie, które zrzesza obecnie 26 giełd rynków towarowo-finansowych z całego świata. AFM raz w roku organizuje międzynarodową konferencję International AFM Annual Conference, której celem jest budowa platformy wymiany informacji oraz doświadczeń pomiędzy giełdami. Głównym celem stowarzyszenia AFM jest promowanie i zachęcanie do tworzenia nowych rynków instrumentów pochodnych oraz wspieranie ich rozwoju. TGE jest członkiem AFM od 2014 r. W 2015 r. Michał Tryuk, wiceprezes zarządu TGE został wybrany na stanowisko członka zarządu tej organizacji. Dzięki ścisłej współpracy między Towarową Giełdą Energii a stowarzyszeniem, w 2015 r. zarząd AFM powierzył TGE organizację 18. AFM Annual Conference. Wydarzenie odbyło się już po raz osiemnasty, ale pierwszy raz w Polsce.
Przedstawiciele IRGiT uczestniczą w spotkaniach plenarnych, telekonferencjach oraz pracach komitetów ds. polityki, ds. ryzyka i ds. prawnych Europejskiego Stowarzyszenia Izb Rozliczeniowych EACH. W ramach tych działań IRGiT bierze czynny udział w konsultacjach projektów regulacji europejskich.
W 2016 r. na rozwój Grupy GPW będą wpływały m. in. niżej wymienione czynniki wewnętrzne i zewnętrzne.

+
3 grudnia 2015 r. Zarząd GPW podjął uchwałę o obniżeniu opłat transakcyjnych od obrotu akcjami, PDA i tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF we wszystkich zleceniach, w części naliczanej od wartości zlecenia do 100 tys. zł zmniejszając ją do poziomu 0,029% z wcześniejszego 0,033%. Obniżka obowiązuje od 1 stycznia 2016 r. i ma formę bezterminowej promocji na Głównym Rynku i NewConnect. GPW zdecydowała się na obniżkę opłat transakcyjnych w odpowiedzi na zmianę sposobu finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym. Struktura obniżki jest rezultatem konsultacji Giełdy z Izbą Domów Maklerskich.
Na wyniki GPW będzie wpływać w istotnym stopniu aktywność inwestorów na rynkach kapitałowych i ogólna koniunktura gospodarcza.
Według prognoz Komisji Europejskiej, tempo wzrostu PKB w Polsce w 2016 r. ma wynieść 3,5%. Głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego ma pozostać konsumpcja prywatna, czemu sprzyjać będzie kontynuacja poprawy na krajowym rynku pracy, jak również zwiększenie świadczeń społecznych – w tym wprowadzenie programu Rodzina 500+. Tempo wzrostu inwestycji będzie wspierane m.in. przez niski poziom stóp procentowych, aczkolwiek czynnikiem ryzyka dla wielkości akcji kredytowej może być nowy podatek od instytucji finansowych.
Zgodnie z prognozami Komisji Europejskiej, w 2016 r. wszystkie państwa członkowskie UE odnotują wzrost gospodarczy, za wyjątkiem Grecji, która zanotuje negatywną dynamikę PKB (-0,7%). W UE w 2016 r. PKB ma wzrosnąć o 1,9% wobec 1,9% w 2015 r., zaś w strefie euro o 1,7% wobec 1,6% w poprzednim roku. Oznacza to kontynuację ożywienia gospodarczego, aczkolwiek jego tempo pozostaje powolne, zarówno

w perspektywie historycznej, jak i w porównaniu do tempa notowanego w innych gospodarkach rozwiniętych.
+
Wśród głównych czynników niepewności dla światowych rynków finansowych, globalnej aktywności gospodarczej i procesów inflacyjnych w 2016 r. należy wymienić przede wszystkim perspektywy koniunktury gospodarczej w Chinach, kształtowanie się cen surowców, w tym m.in. ropy naftowej, oraz tempo zacieśniania polityki monetarnej w USA.
W październiku 2015 r. jeden z europejskich rynków akcji działających w formule MTF zaoferował możliwość obrotu polskimi akcjami należącymi do indeksu WIG30. Przez cztery i pół miesiąca, do dnia sporządzenia niniejszego raportu na rynku tym zawarto transakcje o wartości 39 tys. zł (podczas sesji w dniach 8 i 9 października 2015 r.; źródło: Reuters). Na tle obrotów zrealizowanych w tym czasie na GPW jest to wartość pomijalna, niemniej nie można wykluczyć, że w przyszłości MTF będzie zwiększał udział w obrotach akcjami z GPW. Nie można także wykluczyć, że w ślad za nim możliwość obrotu polskimi akcjami zaoferują inne europejskie platformy działające w podobnej formule.
Uruchamianie obrotu polskimi akcjami przez MTF-y może przyczynić się do wzrostu ogólnej wartość obrotu tymi instrumentami, m.in. w następstwie transakcji arbitrażowych oraz w następstwie transakcji inwestorów działających na MTF-ach a nieposiadających dostępu do GPW. Nie można jednak wykluczyć, że MTF-y będą w stanie przyciągnąć także część obrotu realizowanego dotychczas na GPW.
Począwszy od 2016 r. obowiązuje nowy model finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym w Polsce, zgodnie z którym koszty nadzoru realizowanego przez KNF pokrywane są nie tylko przez GPW i KDPW, jak to miało miejsce dotychczas, ale przez szerszą grupę podmiotów (m.in. emitentów, firmy inwestycyjne, banki, firmy ubezpieczeniowe i TFI). W efekcie obciążenia Grupy GPW z tego tytułu spadną w 2016 r. o około połowę w stosunku do 2015 r. W odpowiedzi GPW zdecydowała się na obniżkę opłat transakcyjnych (opisana kilka punktów wyżej).

Ustawa o handlu CO2 weszła w życie we wrześniu 2015 r. i stanowi szansę dla TGE na rozwój nowego obszaru działalności poprzez zdobycie statusu krajowej platformy do organizowania aukcji pierwotnych CO2, które obecnie Polska sprzedaje na niemieckiej giełdzie EEX.
+
Ustawa o efektywności energetycznej, której zmiana weszła w życie 31 grudnia 2015 r., przedłuża funkcjonowanie obecnego systemu wsparcia o kolejny rok. Ostatni przetarg na białe certyfikaty zostanie ogłoszony w 2016 r. Prawa majątkowe ze świadectw efektywności energetycznej wygasną z mocy prawa dopiero z dniem 1 kwietnia 2017 r.
Celem integracji rynku europejskiego w spójny, zharmonizowany mechanizm rynku wewnętrznego (Internal Electricity Market – IEM) jest umożliwienie wszystkim uczestnikom rynku udziału w transgranicznym obrocie energią elektryczną. Jako rozwiązanie docelowe, zapewniające połączenie rynków krajowych (market coupling – MC) dla Rynku Dnia Następnego, przyjęto opracowany przez giełdy Europy Zachodniej model Price Coupling of Regions – PCR, a dla Rynku Dnia Bieżącego model Cross-border Intraday – XBID. W lipcu 2015 r. TGE uzyskała status pełnego członka rynku Multi Regional Coupling, podpisując Umowę Operacyjną Rynku Dnia Następnego, która zapewnia obecnie współpracę 12 giełd energii i 25 operatorów systemów przesyłowych. W grudniu 2015 r. ruszył Rynek Dnia Następnego dla energii elektrycznej na połączeniu energetycznym Polski z Litwą - LitPol Link.
Poprzez projekty i realizowane inwestycje, polski system przesyłowy może odegrać kluczową rolę w procesie rozwoju polskiego rynku gazu i integracji rynków gazu w rejonie Europy Środkowo-Wschodniej. Ukończenie planowanych inwestycji i uruchomienie dostaw gazu z Terminala LNG w Świnoujściu, możliwe dostawy gazu z kierunku Białorusi i Ukrainy, funkcjonowanie interkonektorów w Lasowie, Cieszynie i Mallnow sprawią, że rynek polski będzie najbardziej zdywersyfikowany ze wszystkich w obszarze grupy V4 i może stać się źródłem dostaw gazu dla państw Europy Środkowej, jak również dla grupy krajów nadbałtyckich i Ukrainy, której rynek gazu jest szacowany na 50 mld m3/rok.
Uruchomienie hubu gazowego w Polsce oraz dokończenie rozpoczętych inwestycji infrastrukturalnych poprawi płynność rynku poprzez zintegrowanie rynków Europy Środkowo-Wschodniej i zapewni możliwość wywierania presji na obniżenie ceny hurtowej.
W styczniu 2016 r. TBSP ponownie uzyskał status rynku elektronicznego w ramach Systemu Dealerów Skarbowych Papierów Wartościowych, stanowiącego referencyjną platformę wtórnego obrotu długiem skarbowym na kolejne trzy lata do 30 września 2019 r.
Działalność Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie narażona jest na czynniki ryzyka zarówno zewnętrzne, związane z otoczeniem rynkowym, regulacyjno-prawnym, jak i wewnętrzne, związane z prowadzeniem działalności operacyjnej. Grupa GPW dbając o realizację celów strategicznych, aktywnie zarządza ryzykami występującymi w swojej działalności, dążąc do maksymalnego ograniczenia lub wyeliminowania ich potencjalnego negatywnego wpływu na wynik Grupy.
Celem zarządzania ryzykiem w GPW jest zapewnienie, że wszystkie istotne ryzyka związane z prowadzoną przez GPW działalnością są prawidłowo mierzone, raportowane i kontrolowane oraz nie stanowią zagrożenia dla stabilności i ciągłości operacyjnej. System zarządzania ryzykiem obejmuje zestawienie procesów, rozwiązań organizacyjnych, narzędzi technologicznych i udokumentowanych reguł odnoszących się do zarządzania ryzykiem. Główne założenia oraz zasady organizacji systemu zarządzania ryzykiem

mają źródło w "Strategii zarządzania ryzykiem w GPW" zaakceptowanej przez Zarząd Giełdy, która podlega regularnej weryfikacji w celu dostosowania do zmian profilu ryzyka GPW i jej otoczenia rynkowego.
+
Nadzorczą rolę w systemie zarządzania ryzykiem pełni Rada Giełdy, wspierana przez Komitet Audytu, która sprawuje nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem w GPW poprzez stałe monitorowanie i ocenę przyjętego przez Zarząd Giełdy systemu zarządzania ryzykiem. Odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem spoczywa zaś na Zarządzie Giełdy, wspieranym przez Komitet ds. Zarządzania Ryzykiem. Zarząd Spółki ustanawia, zatwierdza i wdraża strategię zarządzania ryzykiem w GPW oraz podejmuje najważniejsze decyzje mające wpływ na poziomy ryzyk. Proces zarządzania ryzykiem w GPW monitorowany i koordynowany jest przez Dział Compliance i Ryzyka. Właściciele i uczestnicy procesów biznesowych odpowiadają za bieżące zarządzanie ryzykiem, w tym identyfikację ryzyka występującego w obszarze ich kompetencji, monitorowanie, kontrolę i podejmowanie działań mających na celu ograniczanie poziomu tego ryzyka. Skuteczność funkcjonowania i ocena sprawności działania wdrożonego systemu zarządzania ryzykiem oraz jego adekwatność do profilu ryzyka GPW jest okresowo weryfikowana przez Dział Audytu Wewnętrznego.
GPW buduje kulturę organizacyjną, w której nacisk kładzie się na efektywne zarządzanie ryzykiem, przestrzeganie procedur oraz stosowanie ustalonych reguł postępowania. W tym celu podejmowane są działania mające na celu zwiększanie wśród pracowników GPW świadomości odpowiedzialności za właściwe zarządzanie ryzykiem na każdym poziomie struktury organizacyjnej GPW, m.in.: organizacja szkoleń, prowadzenie i udostępnianie pracownikom informacji z zakresu zarządzania ryzykiem na dedykowanej witrynie na portalu korporacyjnym oraz bieżące doradztwo.

Proces zarządzania ryzykiem w GPW jest procesem ciągłym i składa się z następujących elementów:

akceptacja ryzyka.
Kontrola ryzyka – działanie polegające na okresowej weryfikacji skuteczności funkcjonowania wdrożonego systemu zarządzania ryzykiem oraz jego adekwatności do profilu ryzyka GPW.
+
Powyżej opisany system zarządzania ryzykiem jest obecnie implementowany w spółkach Grupy Kapitałowej GPW w celu zapewnienia jednolitych standardów zarządzania ryzykiem w Grupie.
Strategia zarządzania ryzykiem w GPW obejmuje następujące rodzaje ryzyk:
Kolejność, w jakiej poszczególne czynniki ryzyka zostały poniżej opisane, nie odzwierciedla ich znaczenia dla Grupy, prawdopodobieństwa ich wystąpienia ani ich potencjalnego wpływu na działalność Grupy.
Działalność Grupy GPW jest silnie uzależniona od koniunktury gospodarczej w Polsce. Zmiany sytuacji gospodarczej mają wpływ na aktywność gospodarczą i inwestycyjną emitentów, których papiery wartościowe są notowane na rynkach prowadzonych przez Grupę, w tym na ich wyniki finansowe, co w konsekwencji może przekładać się na kursy tych akcji i wolumeny transakcji, a także na aktywność spółek w zakresie emisji nowych papierów wartościowych. Pogorszenie koniunktury w Polsce ma także istotny wpływ na aktywność inwestorów i tym samym na poziomy obrotów na rynkach Grupy.
Zmiana poziomu kursów notowanych instrumentów ma bezpośredni wpływ na przychody GPW z tytułu obsługi emitentów, natomiast obniżenie aktywności inwestorów przekłada się na zmniejszenie liczby transakcji i wolumenów obrotów na rynkach GPW. W okresach gospodarczej niestabilności i w warunkach niesprzyjających podejmowaniu ryzyka, przychody Spółki mogą ulegać zmniejszeniu, co przy kosztach utrzymujących się na stałym poziomie, może powodować obniżenie zysku Grupy GPW.
Działalność Grupy uzależniona jest od koniunktury na światowych rynkach finansowych. Tendencje ekonomiczne w światowej gospodarce, a zwłaszcza w państwach europejskich i USA, a także sytuacja geopolityczna w krajach ościennych wpływają na percepcję ryzyka wśród inwestorów oraz na ich aktywność na rynkach instrumentów finansowych i rynkach towarowych. Jednocześnie analizowanie całych regionów geograficznych przez globalnych inwestorów, w kontekście lokowania w nich inwestycji, może przyczynić się do niekorzystnego postrzegania Polski i GPW, pomimo relatywnie lepszej sytuacji makroekonomicznej niż w krajach z porównywanego obszaru.

Spadek aktywności inwestorów zagranicznych, którzy mają znaczący udział na rynkach prowadzonych przez Grupę GPW może przełożyć się na mniejszą wartość opłat pobieranych z tytułu obsługi obrotu, które stanowią najważniejsze źródło przychodów Grupy. Przy kosztach utrzymujących się na stałym poziomie, może to powodować obniżenie zysku Grupy GPW.
+
Na wolumen obrotów, liczbę debiutów giełdowych oraz popyt na produkty i usługi Grupy GPW mają wpływ wydarzenia gospodarcze, polityczne i rynkowe, zarówno krajowe, jak i w skali globalnej, pozostające poza kontrolą Grupy, w tym w szczególności:
Powyższe wydarzenia w sposób istotny mogą wpływać na aktywność klientów Grupy GPW, przede wszystkim emitentów i inwestorów. Obniżenie ich aktywności znajdzie odzwierciedlanie w przychodach Spółki z tytułu obsługi obrotu, notowania i wprowadzania instrumentów finansowych, a także w konsekwencji sprzedaży informacji i może wpłynąć na obniżenie zysku Grupy GPW.
Rynki prowadzone przez Grupę GPW, będąc częścią globalnej gospodarki i jednoczenie beneficjentem wolnych przepływów kapitałowych pomiędzy gospodarkami europejskimi i światowymi, są narażona na ryzyko konkurencji ze strony giełd oraz alternatywnych platform obrotu.
W Unii Europejskiej procesy konkurencyjne w obszarach obrotu i posttransakcyjnym są wzmagane przez zmiany w prawie, których celem jest harmonizacja regulacji państw członkowskich UE i integracja funkcjonujących w nich rynków finansowych. Konkurencję dla Grupy GPW stanowić mogą w szczególności tzw. wielostronne platformy obrotu (MTF) w obszarze obrotu akcjami oraz giełdy energii i giełdy terminowe w obszarze towarów i instrumentów pochodnych opartych na towarach.
Ich aktywność na polskim rynku może doprowadzić do utraty części obrotu skupianego na platformach prowadzonych przez Grupę i do spadku przychodów z tytułu obsługi obrotu, a w ślad za tym także zysku Grupy.
Koszty zawierania transakcji na dużych giełdach zagranicznych i MTF-ach są niższe niż na GPW, co w dużej mierze wynika z relatywnie mniejszej skali rynku w Polsce. Procesy konsolidacyjne w globalnym sektorze

giełd oraz rozwój MTF-ów mogą zwiększyć presję na dalsze obniżenie opłat pobieranych od transakcji na rynkach finansowych.
+
W konsekwencji klienci GPW mogą wywierać presję na obniżenie przez GPW opłat pobieranych z tytułu notowań i obrotu, co może spowodować zmniejszenie przychodów GPW. Powyższe czynniki mogą mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową Spółki i wyniki działalności.
Działalność Grupy GPW i jej zdolność do realizacji celów strategicznych są silnie uzależnione od jej pracowników, ich kwalifikacji, dostępności, lojalności i poziomu utożsamiania z celami Grupy. Efektywne zarządzanie działalnością spółek z Grupy GPW wymaga zatrudniania wysoko wykwalifikowanych pracowników. Kompetencje, które posiadają pracownicy Grupy są określane jako rzadkie z racji unikalnego charakteru działalności GK GPW.
Każdy przypadek zwiększonej rotacji pracowników zatrudnianych na kluczowych stanowiskach może wpłynąć na czasowe obniżenie efektywności działania Grupy GPW. Brak zaangażowania pracowników, ich niedostępność czy niewystarczające kompetencje mogą negatywnie wpłynąć na działalność Grupy, jej sytuację finansową oraz możliwość osiągnięcia celów strategicznych.
Działalność Grupy GPW jest uzależniona od kilku usługodawców, w tym KDPW i KDPW_CCP oraz podmiotów świadczących usługi informatyczne. Systemy teleinformatyczne używane przez spółki z Grupy GPW w celu prowadzenia obrotu instrumentami finansowymi i towarami są wysoko specjalistyczne oraz dostosowane do specyficznych potrzeb i nie są powszechnie stosowane w Polsce lub za granicą. W związku z tym wybór usługodawców w tym zakresie jest ograniczony. Nie ma gwarancji, że usługodawcy Grupy GPW będą w stanie efektywnie kontynuować świadczenie usług lub że będą w stanie świadczyć niezbędne usługi, ani też że będą w stanie odpowiednio poszerzyć swoją ofertę, by zaspokoić potrzeby Grupy Kapitałowej GPW.
Przerwy w działaniu lub wadliwe działanie systemów albo częściowe lub całkowite zaprzestanie świadczenia istotnych usług przez usługodawców, w połączeniu z niezdolnością spółek z Grupy GPW do zapewnienia alternatywnego rozwiązania w odpowiednim czasie, może mieć istotny negatywny wpływ na działalność Grupy, jej sytuację finansową i wyniki.
Zapewnienie bezpieczeństwa i ciągłości obrotu to jedno z podstawowych zadań GPW. Działalność Grupy Kapitałowej jest silnie uzależniona od skutecznego funkcjonowania systemów obrotu, które są narażone na ryzyko przerw w działaniu i naruszenia ich bezpieczeństwa. Niezawodność działania systemów obrotu Grupy jest równie ważna co ich wydajność. Minimalizowanie powyższego ryzyka jest jednym z priorytetowych działań dla Grupy Kapitałowej. Zapobieganie zdarzeniom awaryjnym oraz ograniczanie ich skutków obejmuje wiele różnych działań takich jak: identyfikacja zagrożeń, analiza ryzyka, opracowywanie planów ciągłości działania i przeprowadzanie testów ich skuteczności.
W przypadku awarii lub spowolnionego działania systemów Grupy GPW lub systemów należących do zewnętrznych usługodawców może dojść m.in. do następujących sytuacji: nieprzewidzianych zakłóceń w obsłudze uczestników rynku i klientów Grupy, wydłużonych czasów reakcji lub opóźnień w realizacji transakcji, niepełnej lub nieprawidłowej rejestracji lub przetwarzania transakcji, strat finansowych i odpowiedzialności wobec klientów, sporów sądowych lub innych roszczeń względem Grupy, w tym skarg do KNF, postępowań lub sankcji.
Awarie systemów transakcyjnych oraz innych zintegrowanych z nimi systemów informatycznych mogą wpłynąć na zakłócenie przebiegu sesji, a w konsekwencji na spadek wielkości obrotów i zaufania do rynku, co w efekcie może mieć istotny negatywny wpływ na wyniki Grupy, jej sytuację finansową i perspektywy rozwoju.

Funkcjonowanie elektronicznych platform obrotu Grupy GPW wiąże się z przechowywaniem i przekazywaniem danych klientów. Bezpieczne przekazywanie informacji jest kluczowym elementem działalności GPW. Naruszenie bezpieczeństwa platform może narazić Grupę GPW na ryzyko utraty tych informacji, a co za tym idzie – na ryzyko powództwa i ewentualnego poniesienia odpowiedzialności z tego tytułu.
+
Grupa GPW może być także zmuszona do wykorzystania znacznych dodatkowych środków na ochronę przed groźbą naruszenia bezpieczeństwa lub ograniczenia zaistniałych problemów, w tym poprawę reputacji utraconej wskutek ewentualnego naruszenia bezpieczeństwa. Powyższe czynniki mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność Grupy GPW, jej sytuację finansową i wyniki.
Podstawą działalności GPW jest zapewnienie bezpieczeństwa i ciągłości obrotu w oparciu o niezawodność operacyjną i wysoce wykwalifikowanych pracowników. Specyfika działalności Grupy GPW wymaga wysokiego poziomu zaufania jej klientów, które może ulec naruszeniu w wyniku wydarzeń mających wpływ na obniżenie bądź utratę reputacji spółek z GK GPW.
Jeżeli wskutek działania osoby trzeciej, błędu pracownika, naruszenia obowiązków pracowniczych lub z innego powodu dojdzie do naruszenia zabezpieczeń systemów Grupy GPW, co w rezultacie doprowadzi do uzyskania nieupoważnionego dostępu osób trzecich do informacji, może ucierpieć reputacja GPW oraz jej działalność, a Grupa może ponieść konsekwencje finansowe. Jeżeli dojdzie do zagrożenia bezpieczeństwa systemów informatycznych uszczerbku może doznać powszechna ocena skuteczności stosowanych zabezpieczeń, a uczestnicy rynku i klienci mogą ograniczyć lub przerwać korzystanie z jej elektronicznych platform obrotu. Wydarzenia mające negatywny wpływ na wizerunek Grupy GPW i obniżenie jej wiarygodności mogą przełożyć się na zmniejszenie liczby emitentów i inwestorów, a tym samym na spadek przychodów Grupy GPW.
OFE stanowią ważną grupę uczestników rynków prowadzonych przez Grupę GPW. Odpowiadają one za około 5% obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW oraz posiadają akcje stanowiące 21% kapitalizacji krajowych spółek, co równa się 43,1% freefloat na koniec 2015 r. Zmiany w regulacjach prowadzące w szczególności do ograniczania działalności OFE oraz do zmian w przepływach środków do i z OFE mogą przyczyniać się do malejącej aktywności tej grupy inwestorów na GPW. Ponadto mogą zwiększać ryzyko powstania dużej nadpodaży akcji notowanych na GPW oraz zmniejszać zainteresowanie tymi akcjami ze strony innych inwestorów.
W konsekwencji może to doprowadzić do znaczącego spadku obrotów akcjami na GPW, spadku liczby i wartości emisji akcji oraz obligacji w Polsce, a w ślad za tym do spadku przychodów Grupy GPW i pogorszenia zysku.
Grupa GPW prowadzi działalność głównie w Polsce, gdzie zarówno rynek finansowy, jak i towarowy są w szerokim zakresie poddane regulacjom państwowym i podlegają silnemu nadzorowi. Polski system prawny i otoczenie regulacyjne mogą ulegać częstym i czasem znaczącym nieoczekiwanym zmianom, a obowiązujące w Polsce przepisy prawa i regulacje mogą być przedmiotem sprzecznych ze sobą urzędowych interpretacji.
Zmiany regulacyjne mogą negatywnie wpływać na Grupę GPW oraz na obecnych i przyszłych odbiorców świadczonych przez nią usług. Przykładowo, mogą zostać wprowadzone zmiany skutkujące spadkiem atrakcyjności notowania spółek, bądź obrotu na rynkach organizowanych i prowadzonych przez Grupę GPW, co może się przełożyć na zmianę jej sytuacji finansowej.

Regulacje Unii Europejskiej w coraz większym stopniu oddziałują na Grupę GPW, w szczególności w obszarze związanym z prowadzeniem obrotu oraz w obszarze posttransakcyjnym. Mogą one osłabiać konkurencyjność mniejszych europejskich giełd, w tym GPW, na rzecz podmiotów o większej skali działalności.
+
Ponadto zmiany w regulacjach mogą pociągać za sobą konieczność dostosowania systemów transakcyjnych i działalności Grupy, co może się wiązać z koniecznością ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych i kosztów operacyjnych, a w ślad za tym mogą prowadzić do pogorszenia zysku Grupy.
Ustawa Prawo energetyczne nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej obowiązek sprzedaży m.in. poprzez giełdy towarowe nie mniej niż 15% energii elektrycznej wytworzonej w danym roku. Podobny obowiązek, zakładający sprzedaż nie mniej niż 55% gazu ziemnego wysokometanowego wprowadzonego w danym roku do sieci przesyłowej, został nałożony na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się obrotem paliwami gazowymi. Zmiany lub zniesienie ww. obowiązków mogą skutkować obniżeniem aktywności niektórych uczestników Towarowej Giełdowy Energii, spadkiem płynności obrotu energią elektryczną oraz gazem ziemnym i obniżeniem atrakcyjności rynku towarowego dla pozostałych jego uczestników.
Ustawa Prawo energetyczne nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej, które mają prawo do otrzymania rekompensat (środków na pokrycie tzw. kosztów osieroconych) za przedterminowe rozwiązanie umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej55, obowiązek sprzedaży pozostałej części wytworzonej energii elektrycznej (nie objętej wcześniej wspomnianym 15-proc. obowiązkiem) w sposób zapewniający publiczny, równy dostęp do tej energii, w drodze otwartego przetargu, na rynku organizowanym przez podmiot prowadzący na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rynek regulowany lub na giełdach towarowych. Z upływem czasu zmniejsza się liczba podmiotów objętych tym obowiązkiem, co może skutkować obniżaniem się ich aktywności na Towarowej Giełdzie Energii oraz spadkiem płynności obrotu energią elektryczną i obniżeniem atrakcyjności rynku towarowego dla pozostałych jego uczestników.
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii wprowadza, począwszy od 2016 r., nowy system wsparcia produkcji energii ze źródeł odnawialnych (OZE) oparty na aukcjach. Dotychczasowy system, oparty na tzw. zielonych świadectwach pochodzenia, będzie funkcjonował nie dłużej niż do 31 grudnia 2035 r. Faktyczne, całkowite wygaszenie systemu może nastąpić wcześniej i będzie wynikało z faktu, że świadectwa pochodzenia przysługują przez 15 lat od momentu pierwszego wytworzenia energii w danej instalacji (potwierdzonego wydanym świadectwem pochodzenia). Dla instalacji OZE, które jako pierwsze rozpoczęły produkcję energii objętej zielonymi świadectwami pochodzenia (w 2005 r.), przewidziany ustawą termin 15 lat minie w 2020 r. i od tego momentu następować będzie stopniowe, wieloletnie wygaszanie dotychczasowego systemu wsparcia. Ponadto ustawa daje możliwość podmiotom objętym wsparciem w postaci świadectw pochodzenia przeniesienia się do systemu aukcji przed upływem ww. 15 lat. W związku z tym niewykluczone jest wcześniejsze (tj. przed 2020 r.) przechodzenie części tych podmiotów do systemu aukcji, co wpływałoby niekorzystnie, potencjalnie w istotny sposób, na wyniki GK TGE.
Ustawa ponadto zmniejsza krąg podmiotów uprawnionych do otrzymywania wsparcia w postaci zielonych świadectw oraz wprowadza ograniczenia w wydawaniu świadectw pochodzenia dla instalacji spalania wielopaliwowego.
Wyżej opisane zmiany oraz inne postanowienia Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii i aktów wykonawczych do niej mogę negatywnie wpłynąć na aktywność uczestników Rynku Praw
55 na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej.

Majątkowych oraz Rejestru Świadectw Pochodzenia prowadzonych przez Towarową Giełdę Energii i w konsekwencji na wyniki GK TGE.
+
Ryzyko podwyższenia stóp procentowych
Spółka narażona jest na ryzyko zmiany stóp procentowych ze względu na wyemitowane przez GPW dłużne papiery wartościowe oparte o zmienną stopę procentową z terminem zapadalności 2 stycznia 2017 r.
Znaczne podwyższenie podstawowych stóp procentowych, a także stopy bazowej obligacji, może zwiększyć koszty obsługi zobowiązań płatniczych z tytułu obligacji i negatywnie wpłynąć na sytuację finansową i wyniki z działalności GPW.
Ryzyko związane z rozwojem Aquis Exchange
Aquis Exchange, spółka stowarzyszona GPW prowadząca w Londynie paneuropejską platformę obrotu akcjami w formule MTF, to inicjatywa typu start-up, a w takich przypadkach określone cele biznesowe mogą być uzyskiwane dłużej niż zakładano. Obecnie przychody spółki jeszcze nie pokrywają kosztów. Ujemny wynik finansowy Aquis jest ujmowany w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji udział w zyskach/stratach jednostek stowarzyszonych.
Spółka pozyskała w połowie 2015 kapitał w kwocie 3 mln GBP (przy cenie emisyjnej 16,93 GBP za akcję, to jest 30% wyższej niż cena wejścia GPW) i jednocześnie planuje dalsze zwiększenie kapitału w 2016 r. W 2015 r. jej udział w europejskim rynku osiągnął 0,43%, choć sięgnął nawet 0,67% w październiku ubiegłego roku. Gdyby Aquis nie odnotowywał poprawy wyników finansowych lub gdyby nie pozyskał planowanego kapitału, może wpłynąć to na wartość udziałów GPW w tej spółce.
Dodatkowe czynniki ryzyka, które obecnie nie są znane lub które są obecnie uważane za nieistotne mogą także mieć istotny negatywny wpływ na działalność Grupy GPW, jej sytuację finansową i wyniki z działalności.
W 2015 r. Grupa GPW nie zawarła umów, które spełniałyby kryteria umowy znaczącej.
Badania Grupy GPW koncentrują się na możliwościach rozwoju nowych platform obrotu i poszerzaniu oferty produktowej. Inicjatywy zrealizowane w tym zakresie w 2015 r. zostały opisane w rozdziale II.3 Realizacja strategii Grupy GPW w 2015 r.
GPW nie jest uczestnikiem postępowań, w których wartość zobowiązań lub wierzytelności stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych.

III. 1. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
GPW od dnia dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym, tj. od 5 listopada 2010 r., przyjęła do stosowania zasady ładu korporacyjnego zawarte w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW" (DPSN), które obowiązywały do 31 grudnia 2015 r. W 2015 r. GPW przestrzegała wszystkich zasad ujętych w tym zbiorze. Dokument ten jest dostępny na stronie internetowej Giełdy (http://www.gpw.pl) w sekcji poświęconej zagadnieniom ładu korporacyjnego spółek notowanych.
Od 1 stycznia 2016 r. Giełda stosuje nowe zasady wydane przez organizatora obrotu – "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" (DPSN 2016). Dokument ten jest dostępny na stronie internetowej Giełdy (http://www.gpw.pl) w sekcji poświęconej zagadnieniom ładu korporacyjnego spółek notowanych.
Od stycznia 2016 r. GPW stosuje nowy zbiór zasad ładu korporacyjnego "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016". GPW podlega także "Zasadom Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych" wydanym przez Komisję Nadzoru Finansowego.
GPW przestrzega większości rekomendacji i zasad zawartych w DPSN 2016, za wyjątkiem zasady VI.Z.2., wskazującej minimum 2-letni okres pomiędzy przyznaniem w ramach programu motywacyjnego opcji lub innych instrumentów powiązanych z akcjami spółki, a możliwością ich realizacji. Niestosowanie tej zasady wynika z faktu, że do programu motywacyjnego Spółki, przyjętego przed wejściem w życie DPSN 2016, wprowadzono akcje fantomowe, w przypadku których termin realizacji wynosi 1 rok. Niemniej akcje fantomowe są jednym z trzech, mniej istotnym pod względem udziału, elementem motywowania. Największą wagę w systemie motywowania zarządu w 2015 r. miał tzw. bank premii, z którego wypłata podlega rozliczeniu w równych częściach w kolejnych trzech latach (szerszy opis znajduje się w rozdziale Polityka wynagrodzeń).
+
Ponadto, w odniesieniu do rekomendacji I.R.2. GPW informuje, że funkcjonująca w spółce polityka prowadzenia działalności sponsoringowej i charytatywnej nie ma formy dokumentu. Spółka planuje ją przyjąć jako formalny dokument w 2016 r. Niemniej w zakresie takiej aktywności GPW kieruje się zasadą koncentracji na podstawowym obszarze działalności biznesowej. I tak, wartość darowizn GPW wyniosła w 2015 r. 648 tys. zł, z czego 600 tys. zł zasiliło fundusz założycielski Fundacji GPW. Fundacja została powołana przez Grupę GPW w celu prowadzenia działalności oświatowej, w tym programów edukacyjnych wspierających rozwój rynku finansowego i towarowego, promocji i upowszechniania wiedzy ekonomicznej w społeczeństwie. Z pozostałych 48 tys. zł większość została przekazana Fundacji Młodzieżowej Przedsiębiorczości (20 tys. zł) i Caritas Diecezji Łowieckiej (14 tys. zł). Wydatki na działalność sponsoringową wyniosły 657,7 tys. zł i były przeznaczane głównie na:
Dodatkowo GPW współpracowała z wieloma fundacjami, towarzystwami i organizacjami przy organizacji wydarzeń i konferencji poświęconych tematyce gospodarczej i rynku kapitałowego. W szczególności z: Fundacją Polski Instytut Dyrektorów przy organizacji konferencji poświęconych problematyce ładu korporacyjnego, z Fundacją im. Lesława A. Pagi (głównie w zakresie projektów szkoleniowo-edukacyjnych poświęconych tematyce rynku kapitałowego), z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości (Europejski Kongres Gospodarczy, Wschodni Kongres Gospodarczy).

Ponadto, GPW podlega "Zasadom Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych" (ZŁK), wydanym 22 lipca 2014 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF), będącym zbiorem zasad określających relacje wewnętrzne i zewnętrzne instytucji nadzorowanych, w tym relacje z akcjonariuszami i klientami, ich organizację, funkcjonowanie nadzoru wewnętrznego oraz kluczowych systemów i funkcji wewnętrznych, a także organów statutowych i zasad ich współdziałania. Dokument ten jest dostępny na stronie internetowej KNF (http://www.knf.gov.pl), w części Dla rynku – Zasady ładu korporacyjnego.
+
Giełda stosuje zasady wymienione w Ładzie Korporacyjnym dla Instytucji Nadzorowanych, z wyłączeniem zasad określonych w: §10 ust. 2, §12 ust. 1, oraz §28 ust. 4, a także z wyłączeniem zasad określonych w: §53, §54 pkt 1-3, §55, §56, §57, które są nieadekwatne do przedmiotu działalności GPW – GPW nie zarządza aktywami na rachunek klienta.
Odstąpienie od stosowania zasady określonej w § 10 ust. 2 w zakresie wprowadzania uprawnień osobistych lub innych szczególnych uprawnień dla akcjonariuszy i § 12 ust. 1 w zakresie odpowiedzialności akcjonariuszy za niezwłoczne dokapitalizowanie instytucji nadzorowanej uzasadnione jest niezakończonym procesem prywatyzacji Spółki przez Skarb Państwa. Odstąpienie od stosowania zasady określonej w § 28 ust. 4 w zakresie dokonywania przez organ stanowiący oceny, czy ustalona polityka wynagradzania sprzyja rozwojowi i bezpieczeństwu działania instytucji nadzorowanej uzasadnione jest zbyt szerokim zakresem podmiotowym polityki wynagradzania podlegającym ocenie organu stanowiącego. Polityka wynagradzania osób pełniących kluczowe funkcje nie będących członkami organu nadzorującego i organu zarządzającego, powinna podlegać ocenie ich pracodawcy albo mocodawcy, którym jest Spółka reprezentowana przez Zarząd i kontrolowana przez Radę Nadzorczą.
Pełne oświadczenie Giełdy dotyczące stosowania DPSN 2016 i ZŁK znajduje się na stronie internetowej Spółki, w sekcji poświęconej ładowi korporacyjnemu GPW S.A.
Proces sporządzania sprawozdań finansowych regulowany jest przez:
Proces sporządzania sprawozdań finansowych objęty jest systemem kontroli wewnętrznej i systemem zarządzania ryzykiem, co przyczynia się do zachowania wiarygodności i rzetelności sprawozdawczości finansowej oraz zgodności z przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi.
System kontroli wewnętrznej obejmuje:

Zarządzanie ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych opiera się na identyfikacji i ocenie ryzyka wraz z definiowaniem i podejmowaniem działań zmierzających do ich minimalizacji lub całkowitego wyeliminowania. W szczególności GPW na bieżąco monitoruje zmiany w przepisach i regulacjach zewnętrznych związanych ze sporządzaniem sprawozdań oraz na bieżąco aktualizuje wewnętrzne regulacje Spółki i dostosowuje systemy informatyczne.
+
Przestrzeganie obowiązku stosowania regulacji wewnętrznych i zewnętrznych w Spółce realizowane jest przez Zespół Rachunkowości Finansowej. Zespół ten odpowiedzialny jest za przygotowanie sprawozdania finansowego pod merytorycznym nadzorem i koordynacją Głównej Księgowej i Dyrektora Działu Ekonomiczno-Finansowego. Księgi rachunkowe Spółki prowadzone są techniką komputerową. Spółka korzysta obecnie z systemu finansowo-księgowego wdrożonego w sierpniu 2011 r., który zawiera wbudowane mechanizmy zapewniające ochronę przed zniszczeniem, modyfikacją lub ukryciem zapisów. Kontrola następuje na etapie wprowadzania zapisów księgowych. Ponadto prowadzone są niezależne audyty wewnętrzne procesów finansowo-księgowych.
Poprawność sporządzenia skonsolidowanych sprawozdań finansowych weryfikowana jest przez audytora co kwartał. Sprawozdania za I i III kwartał oraz półrocze podlegają przeglądowi audytora, natomiast sprawozdania roczne podlegają pełnemu badaniu.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej GPW ("Rada Giełdy") są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. Kontrolę nad procesem raportowania finansowego w GPW sprawuje także Komitet Audytu funkcjonujący w ramach Rady Giełdy. Zgodnie ze swoimi kompetencjami, Komitet monitoruje proces sprawozdawczości finansowej, wykonywanie czynności rewizji finansowej oraz niezależność audytora. Wyboru audytora GPW dokonuje Rada Giełdy po rekomendacji Komitetu Audytu spośród grona renomowanych firm audytorskich. W spółkach zależnych, decyzje o wyborze biegłego rewidenta podejmują rady nadzorcze. Komitet Audytu sprawuje również nadzór nad komórką organizacyjną zajmującą się audytem wewnętrznym, Compliance Officerem oraz monitoruje skuteczność systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem. Do kompetencji Rady Giełdy należy m.in. ocena sprawozdania Zarządu Giełdy z działalności Spółki i sprawozdania finansowego oraz składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników powyższej oceny.
W opinii Spółki, podział zadań związanych ze sporządzaniem sprawozdań finansowych w Spółce, kontrola sporządzonych sprawozdań przez audytora, a także monitorowanie procesu sporządzania i weryfikacji sprawozdań przez Komitet Audytu oraz ocena sprawozdań przez Radę Giełdy, zapewniają rzetelność oraz prawidłowość informacji prezentowanych w sprawozdaniach finansowych.
Zgodnie ze Statutem Giełdy wybór biegłego rewidenta do przeprowadzania badania sprawozdania finansowego Spółki należy do kompetencji Rady Giełdy. Rada Giełdy dokonuje wyboru biegłego rewidenta na podstawie opinii i rekomendacji Komitetu Audytu. W spółce nie funkcjonują żadne reguły dotyczące zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych.
Podmiotem uprawnionym, badającym jednostkowe sprawozdanie finansowe GPW oraz skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy GPW za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r. jest KPMG Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ("KPMG Audyt"), wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod nr 3546.
Umowa pomiędzy GPW a KPMG Audyt została zawarta 21 października 2015 r. i dotyczy badania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r. oraz przegląd śródrocznych jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za poszczególne kwartały 2016 r.
W roku poprzedzającym obowiązywała umowa zawarta w dniu 10 grudnia 2013 r. pomiędzy GPW a KPMG Audyt, która obejmowała: badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za lata obrotowe kończące się 31 grudnia 2013 r. i 2014 r., przegląd śródrocznych jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za poszczególne kwartały 2014 r. i 2015 r. oraz usługę weryfikacji poprawności wyliczenia wskaźników premiowych Zarządu za 2013 i 2014 r.

| Usługa | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| |
Badanie: rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia weryfikacja poprawności wyliczenia wskaźników premiowych Zarządu GPW |
80 000 | 85 500 |
| |
Przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego: skonsolidowanego za okres 01.01. – 31.03. skonsolidowanego za okres 01.01 – 30.09. jednostkowego i skonsolidowanego za okres 01.01. – 30.06. |
19 000 19 000 28 500 |
19 000 19 000 28 500 |
+
Kapitał zakładowy GPW wynosi 41 972 000 zł i dzieli się na 41 972 000 akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. Akcje Spółki dzielą się na uprzywilejowane akcje imienne serii A (uprzywilejowanie co do głosu, na każdą akcję przypadają dwa głosy na Walnym Zgromadzeniu) oraz zwykłe akcje na okaziciela serii B. Do obrotu na GPW wprowadzonych jest 27 192 530 akcji na okaziciela serii B (64,79% wszystkich akcji stanowiących 47,92% w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu).
Posiadaczom akcji imiennych uprzywilejowanych serii A przysługuje możliwość ich zamiany na akcje zwykłe na okaziciela serii B. Statut Spółki nie zawiera ograniczeń w tej kwestii. Zamiana akcji imiennych uprzywilejowanych na akcje zwykłe powoduje zmianę liczby głosów z dwóch na jeden głos na akcję. W 2015 r. dokonano zamiany 28 000 akcji imiennych serii A, uprzywilejowanych co do głosu, na akcje zwykłe na okaziciela serii B.
GPW nie posiada żadnych informacji o zawartych umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
| Akcjonariusz | Akcje w kapitale zakładowym | Głosy na Walnym Zgromadzeniu | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba | Udział | Liczba | Udział | ||
| Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej - akcje uprzywilejowane (seria A) |
14 688 470 | 35,00% | 29 376 940 | 51,76% | |
| Pozostali akcjonariusze – akcje uprzywilejowane (seria A) |
91 000 | 0,21% | 182 000 | 0,32% | |
| Pozostali akcjonariusze – akcje na okaziciela (free float; seria B) |
27 192 530 | 64,79% | 27 192 530 | 47,92% | |
| Razem | 41 972 000 | 100% | 56 751 470 | 100% |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki, zarówno na dzień 31 grudnia 2015 r., jak i na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, posiadaczem akcji GPW, stanowiących – bezpośrednio lub pośrednio – co najmniej 5% liczby głosów na walnym zgromadzeniu, był jedynie Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej.
Spośród wszystkich osób zarządzających i nadzorujących Spółkę, jej akcje, kupione w ofercie publicznej w liczbie po 25 sztuk, posiadali na dzień bilansowy:
Według najlepszej wiedzy Spółki, osoby zarządzające i nadzorujące Spółkę nie posiadają akcji ani udziałów w jednostkach powiązanych.

W 2015 r. Spółka nie nabywała akcji własnych. Spółka nie posiada programu akcji pracowniczych, w związku z czym nie posiada również systemu kontroli programów akcji pracowniczych.
+
Na dzień przygotowania niniejszego sprawozdania, Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej jest właścicielem 14 688 470 akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu (35,00% ogólnej liczby akcji) w ten sposób, że na każdą akcję przypadają dwa głosy na walnym zgromadzeniu Spółki. Daje to Skarbowi Państwa 29 376 940 głosów na walnym zgromadzeniu i stanowi 51,76% ogółu głosów. Posiadaczem pozostałych 91 tys. akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu jest 7 krajowych podmiotów (banki i biura maklerskie), które były akcjonariuszami Giełdy przed jej prywatyzacją.
GPW nie wyemitowała papierów wartościowych, które przyznają inne specjalne uprawnienia kontrolne któremukolwiek z jej akcjonariuszy.
Zgodnie ze Statutem, prawo głosowania akcjonariuszy zostało ograniczone w ten sposób, że żaden z nich nie może wykonywać na walnym zgromadzeniu więcej niż 10% ogólnej liczby głosów z akcji GPW istniejących w dniu odbywania walnego zgromadzenia, z zastrzeżeniem, że dla potrzeb ustalania obowiązków nabywców znacznych pakietów akcji, przewidzianych w ustawie o ofercie, takie ograniczenie prawa głosowania uważane będzie za nieistniejące. Ograniczenie prawa głosowania nie dotyczy:
Dla potrzeb ograniczenia prawa do głosowania, głosy akcjonariuszy, między którymi istnieje stosunek dominacji lub zależności, są sumowane na zasadach określonych w Statucie Spółki. Statut zawiera również szczegółowy opis ograniczenia prawa głosowania. W przypadku wątpliwości wykładni postanowień dotyczących ograniczenia prawa do głosowania należy dokonywać zgodnie z art. 65 § 2 Kodeksu cywilnego.
Nie istnieją ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych Spółki.
Przy ustalaniu obowiązków akcjonariuszy GPW dotyczących znacznych pakietów akcji zastosowanie mają przepisy dotyczące spółek publicznych ujęte w Ustawie o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (m. in. Art. 69, który definiuje progi, po których osiągnięciu lub przekroczeniu akcjonariusz jest obowiązany powiadomić o tym Komisję Nadzoru Finansowego oraz emitenta akcji).
W przypadku GPW zastosowanie dodatkowo mają przepisy Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. W szczególności Art. 24, który nakłada na osobę lub podmiot mający zamiar bezpośredniego lub pośredniego nabycia lub objęcia akcji GPW w liczbie stanowiącej co najmniej 5% ogólnej liczby głosów lub kapitału zakładowego lub w liczbie powodującej osiągnięcie lub przekroczenie 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33% lub 50% ogólnej liczby głosów lub kapitału zakładowego, obowiązek zawiadomienia Komisji Nadzoru Finansowego. KNF przysługuje prawo do zgłoszenia sprzeciwu w terminie trzech miesięcy od dokonania zawiadomienia. W przypadku niezgłoszenia sprzeciwu przez KNF, nabycie lub objęcie akcji na warunkach wskazanych w zawiadomieniu może nastąpić po okresie trzech miesięcy od zawiadomienia lub w terminie

wyznaczonym przez KNF. W przypadku nabycia lub objęcia akcji GPW przy braku sprzeciwu KNF przed upływem terminu 3 miesięcy lub przed terminem wyznaczonym przez KNF lub pomimo sprzeciwu KNF, wykonywanie praw głosu z akcji GPW jest bezskuteczne.
+
Zmiana Statutu wymaga uchwały walnego zgromadzenia podjętej kwalifikowaną większością trzech czwartych głosów. Ponadto zgodnie z §9 ust. 1 Statutu, podjęcie uchwały dotyczącej zmiany Statutu jest możliwe, jeżeli na walnym zgromadzeniu jest reprezentowane co najmniej 50% ogółu głosów w Spółce.
Zmiany Statutu następują pod warunkiem ich zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finansowego i ich zarejestrowania przez właściwy sąd. Rada Giełdy upoważniona jest każdorazowo, po uprawomocnieniu się postanowienia sądu o rejestracji zmian Statutu Spółki, do ustalenia jego tekstu jednolitego.
W 2015 r. Statut GPW obowiązywał w takim samym brzmieniu jak w 2014 r. Natomiast, Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW w dniu 25 czerwca 2015 r. uchwaliło zmiany w Statucie GPW dotyczące m.in.
Treść podjętej w tej sprawie uchwały GPW opublikowała w raporcie bieżącym nr 15/2015, który jest dostępny na stronie internetowej spółki w sekcji Relacje Inwestorskie.
Zmiany Statutu, poza zmianą wprowadzającą możliwość podejmowania uchwał przez Zarząd GPW w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość, zostały zatwierdzone przez Komisję Nadzoru Finansowego 21 grudnia 2015 r. i będą obowiązywały pod warunkiem ich zarejestrowania przez właściwy sąd.
III. 8. Walne zgromadzenie
Do kompetencji walnego zgromadzenia należy podejmowanie decyzji dotyczących spraw w zakresie organizacji i funkcjonowania spółki, z zastrzeżeniem przypadków określonych w Kodeksie spółek handlowych (KSH) i Statucie.
Walne zgromadzenie jest najwyższym organem Giełdy. Sposób zwoływania i funkcjonowania oraz uprawnienia walnego zgromadzenia określają: KSH, Statut Spółki (w szczególności w §8- 12) oraz Regulamin Obrad Walnego Zgromadzenia. Treść Statutu i Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia dostępne są na stronie internetowej GPW w sekcji Regulacje.
Walne zgromadzenie obraduje w formie:
Walne zgromadzenia zwoływane są przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej GPW oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących przez spółki publiczne. Ogłoszenie wraz z materiałami prezentowanymi akcjonariuszom udostępniane są od dnia zwołania walnego zgromadzenia na stronie internetowej GPW w sekcji Relacje Inwestorskie.
Walne Zgromadzenie podejmuje decyzje dotyczące organizacji i funkcjonowania spółki, Walne Zgromadzenie powołuje członków Rady Giełdy oraz Prezesa Zarządu Giełdy.

Uchwały walnego zgromadzenia, z zastrzeżeniem określonych przypadków, podejmowane są w głosowaniu jawnym i zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że przepisy KSH lub postanowienia Statutu stawiają wymóg większości kwalifikowanej. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki lub likwidatorów Spółki, bądź o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również w innych sprawach osobowych. Poza tym należy zarządzić tajne głosowanie na żądanie choćby jednego z akcjonariuszy obecnych lub reprezentowanych na walnym zgromadzeniu.
+
Dopuszczalne jest wzięcie udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, o ile w ogłoszeniu o danym walnym zgromadzeniu zostanie podana informacja o istnieniu takiej możliwości. Udział taki obejmuje: transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad oraz wykonywanie osobiście przez akcjonariusza lub przez pełnomocnika prawa głosu w toku walnego zgromadzenia.
Na stronie internetowej spółki dostępne są wszystkie materiały dotyczącego Walnego Zgromadzenia. GPW zapewnia transmisję obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w 2015 r. możliwe było głosowanie przez internet.
Prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania na walnym zgromadzeniu określone są w KSH, Statucie oraz Regulaminie Obrad Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 30% kapitału zakładowego lub co najmniej 30% ogółu głosów w Spółce mają prawo zwołać nadzwyczajne walne zgromadzenie. Ponadto, akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia na zasadach określonych w przepisach ogólnych.
Prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki na szesnaście dni przed jego datą (dzień rejestracji uczestnictwa). Akcjonariusze mają prawo uczestniczyć i wykonywać na walnym zgromadzeniu prawo głosu osobiście lub przez swojego pełnomocnika. Każdy akcjonariusz ma ponadto prawo wypowiedzieć się w sprawach objętych porządkiem obrad.
Precyzyjny opis procedur dotyczących uczestnictwa w walnym zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu każdorazowo zamieszczany jest w ogłoszeniu o walnym zgromadzeniu.
W 2015 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW zwołane na 25 czerwca 2015 r. z porządkiem obrad przewidującym m.in. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej GPW i sprawozdania finansowego za 2014 r., podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku Spółki za 2014 r., udzielenie absolutorium członkom Rady Giełdy i Zarządu, a także Przyjęcie Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych określonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, uchwalenie zmian Statutu Spółki, zmiany w składzie Rady Giełdy. Treść uchwał ZWZ została opublikowana raportem bieżącym nr 15/2015 z dn. 25 czerwca 2015 r. i jest dostępna na stronie internetowej Spółki w sekcji Relacje inwestorskie.
12 stycznia 2016 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPW z porządkiem obrad przewidującym zmiany w składzie Zarządu Giełdy i zmiany w składzie Rady Giełdy. Treść uchwał NWZ została opublikowana raportem bieżącym nr 4/2016 z dn. 12 stycznia 2016 r. i jest dostępna na stronie internetowej Spółki w sekcji Relacje Inwestorskie.

+
Zgodnie ze Statutem, Rada Giełdy składa się z pięciu do siedmiu członków powoływanych przez walne zgromadzenie na wspólną trzyletnią kadencję.
Walne Zgromadzenie powołuje:
przynajmniej jednego członka Rady Giełdy spośród kandydatów zgłoszonych przez akcjonariuszy, którzy są jednocześnie członkami Giełdy56
Rada Giełdy sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Rada Giełdy na koniec 2015 r. składała się z siedmiu osób, w tym z czterech członków niezależnych.
oraz przynajmniej jednego członka Rady Giełdy spośród kandydatów zgłoszonych przez akcjonariuszy mniejszościowych57 .
Co najmniej dwóch członków Rady Giełdy powinno spełniać określone w Statucie kryteria niezależności, dotyczące m.in. powiązań zawodowych lub pokrewieństwa zwłaszcza z osobami zarządzającymi lub nadzorującymi GPW lub podmioty z Grupy Kapitałowej GPW. Pozostałych członków Rady Giełdy walne zgromadzenie powołuje na zasadach ogólnych. Rada Giełdy wybiera ze swojego grona Prezesa i Wiceprezesa Rady Giełdy. Rada Giełdy może wybrać ze swojego grona sekretarza Rady Giełdy. Precyzyjny opis procedur powoływania i odwoływania członków Rady Giełdy zawiera Statut.
Rada Giełdy sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Kompetencje Rady Giełdy określa precyzyjnie Statut, w szczególności §18. Poza typowymi dla rady nadzorczej kompetencjami, Statut przewiduje, że uchwały Rady Giełdy wymaga:
Na koniec 2015 r. Rada Giełdy pracowała w składzie zaprezentowanym w tabeli poniżej.
56 Członek Giełdy – podmiot rynku kapitałowego, który po spełnieniu wymogów określonych regulacjami GPW jest uprawniony do bezpośredniego zawierania transakcji na GPW
57 Akcjonariusz mniejszościowy – akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący łącznie mniej niż 10% kapitału zakładowego Spółki

Tabela 14 Skład osobowy Rady Giełdy na dzień 31 grudnia 2015 r.
| Osoba | Funkcja | Niezależność 58 | ||
|---|---|---|---|---|
| Wiesław Rozłucki | Prezes Rady Giełdy | niezależny Członek Rady Giełdy | ||
| Marek Wierzbowski | Wiceprezes Rady Giełdy | |||
| Bogdan Klimaszewski | Członek Rady Giełdy | |||
| Andrzej Ladko | Członek Rady Giełdy | |||
| Jacek Lewandowski | Członek Rady Giełdy | niezależny członek Rady Giełdy | ||
| Waldemar Maj | Członek Rady Giełdy | niezależny członek Rady Giełdy | ||
| Marek Słomski | Członek Rady Giełdy | niezależny członek Rady Giełdy |
+
W 2015 r. miały miejsce następujące zmiany w składzie Rady Giełdy: 20 maja 2015 r. pan Dariusz Kacprzyk zrezygnował z pełnienia funkcji członka Rady Giełdy z dniem 29 maja 2015 r., a 24 czerwca 2015 r. z pełnienia funkcji członka Rady Giełdy zrezygnował pan Piotr Piłat; 25 czerwca 2015 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW powołało w skład Rady Giełdy pana Andrzeja Ladko i pana Bogdana Klimaszewskiego.
W dniu 11 stycznia 2016 r. pan Marek Wierzbowski złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Giełdy. Ponadto, 12 stycznia 2016 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPW odwołało z Rady Giełdy pana Bogdana Klimaszewskiego, pana Andrzeja Ladko, pana Waldemara Maja oraz pana Wiesława Rozłuckiego i powołało w skład Rady Giełdy pana Jarosława Grzywińskiego (spośród kandydatów zgłoszonych przez akcjonariuszy mniejszościowych), pana Łukasza Hardta, pana Adama Miłosza, pana Wojciecha Nagela, oraz panią Ewę Sibrecht-Ośkę. Członkiem Rady Giełdy zgłoszonym przez akcjonariuszy, którzy są jednocześnie członkami Giełdy jest pan Marek Słomski.
W dniu 18 lutego 2016 r. pan Łukasz Hardt złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Giełdy, w związku z powołaniem go w skład Rady Polityki Pieniężnej.
Tabela 15 Skład osobowy Rady Giełdy na dzień niniejszego Sprawozdania
| Osoba | Funkcja | Niezależność |
|---|---|---|
| Wojciech Nagel | Prezes Rady Giełdy | |
| Ewa Sibrecht-Ośka | Wiceprezes Rady Giełdy | |
| Adam Miłosz | Sekretarz Rady Giełdy | niezależny Członek Rady Giełdy |
| Jarosław Grzywiński | Członek Rady Giełdy | niezależny Członek Rady Giełdy |
| Jacek Lewandowski | Członek Rady Giełdy | niezależny Członek Rady Giełdy |
| Marek Słomski | Członek Rady Giełdy | niezależny Członek Rady Giełdy |
Zgodnie ze Statutem, Rada Giełdy powołuje komitety audytu i regulacji, a ponadto może również powołać inne komitety, w szczególności komitet nominacji i wynagrodzeń. Szczegółowe zadania oraz zasady powoływania i funkcjonowania komitetów określa Statut oraz Regulamin Rady Giełdy, dostępny na stronie internetowej GPW w sekcji Regulacje.
58 Kryteria niezależności członków rad nadzorczych określone są w Zasadzie szczegółowej II.Z.4 Dobrych Praktyk Spółek notowanych na GPW

| Komitet Strategii | ||
|---|---|---|
| Wiesław Rozłucki | Przewodniczący | |
| Jacek Lewandowski | Członek Komitetu | |
| Waldemar Maj | Członek Komitetu | |
| Komitet regulacji i ładu korporacyjnego | ||
| Marek Wierzbowski | Przewodniczący | |
| Bogdan Klimaszewski | Członek Komitetu | |
| Waldemar Maj | Członek Komitetu | |
| Komitet wynagrodzeń i nominacji | ||
| Andrzej Ladko | Przewodniczący | |
| Wiesław Rozłucki | Członek Komitetu | |
| Marek Słomski | Członek Komitetu | |
| Komitet Audytu59 | ||
| Marek Słomski | Przewodniczący | |
| Jacek Lewandowski | Członek Komitetu | |
| Andrzej Ladko | Członek Komitetu |
+
Tabela 17 Skład i kompetencje Komitetów Rady Giełdy – stan na dzień niniejszego sprawozdania
| Komitet Strategii | |||
|---|---|---|---|
| Jacek Lewandowski Wojciech Nagel |
Członek Komitetu Członek Komitetu |
opiniuje strategię GPW i jej aktualizacje, opiniuje wdrażanie strategii GPW, opiniuje zagadnienia związane z prywatyzacją GPW, opiniuje propozycje dot. aliansów strategicznych, opiniuje propozycje nabycia udziałów w innych podmiotach, o znaczeniu strategicznym, opiniuje materiały dotyczące opłat giełdowych, |
|
| Komitet regulacji i ładu korporacyjnego | |||
| Ewa Sibrecht-Ośka Jarosław Grzywiński |
Członek Komitetu Członek Komitetu Członek Komitetu |
inicjuje i opiniuje propozycje zmian w regulacjach, opracowuje stanowiska Rady i Zarządu Giełdy, inicjuje, opiniuje i monitoruje działania związane z zasadami ładu korporacyjnego dotyczącymi GPW, inicjuje, opiniuje i monitoruje działania związane z ładem korporacyjnym w spółkach giełdowych, |
|
| Komitet wynagrodzeń i nominacji | |||
| Ewa Sibrecht-Ośka Jarosław Grzywiński Marek Słomski |
Członek Komitetu Członek Komitetu Członek Komitetu |
opiniuje system wynagrodzeń, opiniuje umowy o pracę z członkami Zarządu, opiniuje propozycje nagród rocznych dla członków Zarządu, opiniuje system motywacyjny, |
|
| Komitet Audytu60 | |||
| Marek Słomski Jacek Lewandowski Adam Miłosz |
Przewodniczący Członek Komitetu Członek Komitetu |
opiniuje sprawozdania finansowe i wnioski Zarządu dotyczące podziału zysku albo pokrycia straty, opiniuje plan finansowy GPW, opiniuje informacje Zarządu Giełdy z wykonania planu finansowego, monitoruje wykonywanie czynności rewizji finansowej, w tym omawianie wyników badania rocznego sprawozdania finansowego przedstawia Radzie Giełdy rekomendacje dotyczące wyboru biegłego rewidenta spółki i jego wynagrodzenia monitoruje niezależność biegłego rewidenta i podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, |
59 Dwóch członków Komitetu Audytu spełniało kryteria niezależności oraz jeden z członków Komitetu Audytu posiadał kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej zgodnie z art. 86 ust. 4 Ustawy o Biegłych Rewidentach. 60 Na dzień przygotowania niniejszego Sprawozdania dwóch członków Komitetu Audytu spełnia kryteria niezależności oraz jeden z członków Komitetu Audytu posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej zgodnie z art. 86 ust. 4 Ustawy o Biegłych Rewidentach.

GPW, zgodnie z Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW obowiązującymi do 31 grudnia 2015 r., publikuje informacje o udziale kobiet i mężczyzn w Radzie Giełdy.
+
| Stan na dzień: | Liczba kobiet |
Liczba mężczyzn |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2010 r. | 2 | 5 |
| 31 grudnia 2011 r. | 0 | 7 |
| 31 grudnia 2012 r. | 0 | 7 |
| 31 grudnia 2013 r. | 0 | 7 |
| 31 grudnia 2014 r. | 0 | 7 |
| 31 grudnia 2015 r. | 0 | 7 |
| 12 stycznia 2016 r. | 1 | 6 |
| 19 lutego 2016 r. | 1 | 5 |
W skład Zarządu wchodzi od trzech do pięciu członków, w tym Prezes Zarządu. Członkowie Zarządu powoływani są na wspólną, czteroletnią kadencję. Prezesa Zarządu powołuje Walne Zgromadzenie. Pozostali członkowie Zarządu zgodnie z obowiązującym Statutem są powoływani przez Radę Giełdy na wniosek Prezesa Zarządu, przy czym przynajmniej jeden członek Zarządu jest powoływany większością kwalifikowaną czterech piątych głosów. Jeśli jednak Rada Giełdy nie dokona wyboru członka Zarządu w ten sposób, w terminie miesiąca od zajścia zdarzenia
Zarząd Giełdy jest organem wykonawczym Spółki i składa się od 3 do 5 członków. Na koniec 2015 r. i na dzień niniejszego raportu Zarząd Giełdy składał się z 4 członków.
powodującego obowiązek przeprowadzenia wyboru takiego członka, wyboru dokona Walne Zgromadzenie bezwzględną większością głosów. Wybory członków Zarządu zgodnie z powyższymi zasadami zarządza się po raz pierwszy w celu powołania Zarządu nowej kadencji albo w przypadku wygaśnięcia mandatu członka Zarządu. Członkowie Zarządu mogą sprawować funkcje we władzach innych podmiotów gospodarczych jedynie za zgodą Rady Giełdy.
Zważywszy, że Spółka prowadzi giełdę papierów wartościowych, zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, obowiązują ją dodatkowe warunki dotyczące osób wchodzących w skład Zarządu. Mianowicie, w skład Zarządu powinny wchodzić osoby posiadające wykształcenie wyższe, co najmniej trzyletni staż pracy w instytucjach rynku finansowego oraz nieposzlakowaną opinię w związku ze sprawowanymi funkcjami. W przypadku gdy spółka prowadząca giełdę organizuje alternatywny system obrotu, powyższe warunki powinny spełniać osoby kierujące tą działalnością, chyba że organizowaniem alternatywnego systemu obrotu kierują członkowie Zarządu.
Dokonanie zmian w składzie Zarządu wymaga zgody KNF. KNF odmawia udzielenia zgody, jeżeli proponowane zmiany nie zapewniają prowadzenia działalności w sposób niezagrażający bezpieczeństwu obrotu papierami wartościowymi lub nie zabezpieczają należycie interesów uczestników tego obrotu.
Zarząd kieruje sprawami i zarządza majątkiem Spółki oraz reprezentuje ją na zewnątrz. Do zakresu działania Zarządu należą wszystkie czynności niezastrzeżone dla walnego zgromadzenia i Rady Giełdy. Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów. Do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki są upoważnieni dwaj członkowie Zarządu działający łącznie lub członek Zarządu działający łącznie z prokurentem. Na dzień przygotowania niniejszego Sprawozdania nie została udzielona żadna prokura.

Zgodnie z §5 ust. 3 Statutu, za zgodą Rady Giełdy, na zasadach przewidzianych w przepisach Kodeksu spółek handlowych, Zarząd Giełdy jest uprawniony do wypłaty akcjonariuszom zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy. Zarząd nie posiada uprawnień do emisji ani wykupu akcji.
+
Na koniec 2015 r. Zarządu GPW pracował w składzie zaprezentowanym w tabeli poniżej.
Tabela 19 Skład Zarządu Giełdy na koniec 2015 r.
| Osoba | Funkcja | |
|---|---|---|
| Paweł Tamborski | Prezes Zarządu | |
| Dariusz Kułakowski | Wiceprezes Zarządu | |
| Karol Półtorak | Wiceprezes Zarządu | |
| Grzegorz Zawada | Wiceprezes Zarządu |
W 2015 r. miały miejsce następujące zmiany w składzie Zarządu Giełdy: w dniu 2 lipca 2015 r. pan Mirosław Szczepański zrezygnował z funkcji Wiceprezesa Zarządu i od tego dnia Zarząd GPW składał się z czterech osób. Dodatkowo, w dniu 3 grudnia 2015 r. pan Paweł Tamborski złożył rezygnację z pełnienia funkcji prezesa Zarządu Giełdy z dniem 31 grudnia 2015 r.
12 stycznia 2016 r., Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało panią Małgorzatę Zaleską na stanowisko Prezesa Zarządu. Decyzja te weszła w życie z dniem doręczenia Spółce decyzji KNF w sprawie wyrażenia zgody na zmianę w składzie Zarządu Giełdy tj. 10 lutego 2016 r.
Tabela 20 Skład Zarządu Giełdy na dzień niniejszego Sprawozdania
| Osoba | Funkcja |
|---|---|
| Małgorzata Zaleska | Prezes Zarządu |
| Dariusz Kułakowski | Wiceprezes Zarządu |
| Karol Półtorak | Wiceprezes Zarządu |
| Grzegorz Zawada | Wiceprezes Zarządu |
GPW, zgodnie z Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW (Rozdz. II pkt. 1 ppkt. 2a) obowiązującymi do 31 grudnia 2015 r., publikuje informacje o udziale kobiet i mężczyzn w Zarządzie Giełdy.
Tabela 21 Liczba kobiet i mężczyzn w Zarządzie Giełdy
| Stan na dzień: | Liczba kobiet |
Liczba mężczyzn |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2010 r. | 2 | 2 |
| 31 grudnia 2011 r. | 2 | 2 |
| 31 grudnia 2012 r. | 2 | 2 |
| 31 grudnia 2013 r. | 1 | 4 |
| 31 grudnia 2014 r. | 0 | 5 |
| 31 grudnia 2015 r. | 0 | 4 |
| 1 stycznia 2016 r. | 0 | 3 |
| 10 lutego 2016 r. | 1 | 3 |



+
Schemat 10 Struktura organizacyjna GPW na dzień niniejszego sprawozdania

Motywacyjny system wynagrodzeń dla pracowników i kadry menadżerskiej składa się z części stałej (wynagrodzenie zasadnicze), części zmiennej (obejmującej premie roczne i nagrody uznaniowe) oraz świadczeń pozapłacowych. Wynagrodzenie zasadnicze na GPW jest powiązane z potencjałem, kompetencjami i wynikami pracownika.
W 2015 r. został wprowadzony nowy system premiowania obejmujący wszystkich pracowników Giełdy, z wyjątkiem członków Zarządu Giełdy. Zapewnia on jasny i prosty mechanizm wyliczenia puli premiowych i jej podziału. Łączna pula premiowa, czyli wysokość środków przeznaczonych na premie dla wszystkich uprawnionych pracowników GPW w danym roku premiowym, uzależniona jest od osiągniętego przez GPW zysku ze sprzedaży.
Celem nowego systemu jest motywowanie pracowników do osiągania wysokich wyników w pracy poprzez realizację wyznaczonych celów indywidualnych i ocenę postaw, a dla kadry menadżerskiej ma stanowić

narzędzie do motywowania pracowników. W ramach systemu premiowania dokonuje się oceny rocznej pracownika, w ramach której podsumowuje się całokształt pracy pracownika za dany rok premiowy, wskazuje obszary będące mocnymi stronami pracownika oraz te, które wymagają dalszego rozwoju. Ocena roczna obejmuje ocenę poziomu realizacji celów indywidualnych i postaw w skali całego roku premiowego, jak również ocenę całokształtu pracy pracownika w danym roku premiowym i jest podstawą do wyliczenia wartości premii.
+
GPW zapewnia pracownikom bogaty system świadczeń pozapłacowych, takich jak opieka medyczna, ubezpieczenie na życie, refundowanie kosztów dojazdu do pracy, Pracowniczy Program Emerytalny, system kafeteryjny. Pracownicy GPW mają także możliwość skorzystania z pożyczek pracowniczych na cele m.in. mieszkaniowe czy zdrowotne, a także są beneficjentami świadczeń z Zakładowego Systemu Świadczeń Socjalnych. Kadrze menadżerskiej dodatkowo przysługuje ryczałt samochodowy.
Dodatkowe informacje na temat pracowników, w szczególności odnośnie do polityki szkoleniowej, polityki rekrutacyjnej oraz wolontariatu pracowniczego GPW znajdują się w rozdziale IV.4. Odpowiedzialna polityka Human Resources.
Zgodnie ze Statutem, ustalenie warunków umów oraz wysokości wynagrodzeń Prezesa Zarządu oraz pozostałych członków Zarządu należy do kompetencji Rady Giełdy, przy czym ustalenie warunków umów oraz wysokości wynagrodzeń pozostałych członków Zarządu dokonywane jest na wniosek Prezesa Zarządu. Członkowie Zarządu obecnej kadencji nie pobierają wynagrodzeń z tytułu zasiadania w organach spółek zależnych i stowarzyszonych, wchodzących w skład Grupy Kapitałowej GPW.
System wynagrodzeń dla członków Zarządu Giełdy funkcjonuje w oparciu o system długoterminowego motywowania. Składa się on z części stałej (wynagrodzenie zasadnicze), części zmiennej (system motywacyjny zwany roczną premią uznaniową) oraz świadczeń pozapłacowych, których zakres ustala Rada Giełdy. Obecny system premiowania funkcjonuje od 2014 roku i w ciągu 2015 r. nie był zmieniany.
Część zmienna wynagrodzenia, zwana roczną premią uznaniową, może zostać przyznana z uwzględnieniem następujących warunków:
Wysokość premii dla Członków Zarządu uzależniona jest od uzyskania ocen półrocznych dokonanych przez Radę Nadzorczą dotyczących oceny wykonania obowiązków oraz osiągniętych przez Spółkę wyników, a także weryfikacji skutków działań podejmowanych przez Członków Zarządu w poprzednich latach premiowych.
Rada Nadzorcza dokonuje oceny rocznej, która może wpłynąć na przyznanie oraz wysokość premii uznaniowej Członka Zarządu. Maksymalna wysokość rocznej premii uznaniowej ustalana jest jako określony procent rocznego wynagrodzenia zasadniczego. Wypłaty przyznanej premii uznaniowej dokonuje się na następujących zasadach:
30% przyznanej premii wypłacane jest jednorazowo,
61 Sposób wynagradzania, polegający na przekazaniu na czas określony pewnej liczby wirtualnych akcji fantomowych. Pakiet tych akcji daje menadżerowi niezbywalne prawo w formie odroczonej płatności, której wysokość uzależniona jest od giełdowego kursu akcji GPW

Świadczenia pozapłacowe przysługujące Członkom Zarządu w 2015 r. obejmowały opiekę medyczną, ubezpieczenie na życie oraz Pracowniczy Program Emerytalny.
+
Poza opisanymi powyżej, w Spółce nie istnieją programy motywacyjne lub premiowe oparte na kapitale emitenta (w tym programy oparte na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych, czy opcjach na akcje).
| Członek Zarządu | Wynagrod zenie podstawo we |
Ekwiwale nt urlopowy |
Premia – wypłata jednorazo wa |
Premia – bank premii |
Premia – akcje fantom owe |
Pozostałe świadcze nia |
Świadcz enia po okresie zatrudnien ia |
Nagroda jubileusz owa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Paweł Tamborski | 826 | 0 | 267 | 255 | 198 | 52 | 0 | 0 | 1 599 |
| Karol Półtorak | 660 | 0 | 205 | 216 | 162 | 49 | 0 | 0 | 1 292 |
| Grzegorz Zawada | 660 | 0 | 195 | 200 | 150 | 38 | 0 | 0 | 1 243 |
| Mirosław Szczepański |
550 | 63 | 70 | 35 | 27 | 23 | 110 | 0 | 877 |
| Dariusz Kułakowski | 648 | 0 | 178 | 181 | 135 | 32 | 0 | 0 | 1 174 |
| Adam Maciejewski | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 553 | 0 | 553 |
| Beata Jarosz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 221 | 0 | 221 |
| Razem | 3 345 | 63 | 915 | 887 | 672 | 193 | 884 | 0 | 6 958 |
Tabela 23 Wynagrodzenia i świadczenia członków Zarządu Giełdy wypłacone oraz należne za 2014 r. (tys. zł)63
| Członek Zarządu | Wynagrod zenie podstawo we |
Ekwiwale nt urlopowy |
Premia – wypłata jednorazo wa |
Premia – bank premii |
Premia – akcje fantom owe |
Pozostałe świadczen ia |
Świadcz enia po okresie zatrudnien ia |
Nagroda jubileusz owa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Paweł Tamborski | 360 | 0 | 83 | 110 | 83 | 16 | 0 | 0 | 652 |
| Karol Półtorak | 205 | 0 | 40 | 53 | 40 | 14 | 0 | 0 | 351 |
| Grzegorz Zawada | 226 | 0 | 53 | 70 | 53 | 20 | 0 | 0 | 421 |
| Mirosław | |||||||||
| Szczepański | 558 | 0 | 223 | 122 | 66 | 104 | 0 | 80 | 1 153 |
| Beata Jarosz | 362 | 89 | 295 | 132 | 0 | 128 | 233 | 0 | 1 239 |
| Adam Maciejewski | 539 | 315 | 549 | 191 | 0 | 202 | 395 | 198 | 2 388 |
| Paweł Graniewski | 324 | 37 | 190 | 26 | 0 | 104 | 0 | 0 | 681 |
| Dariusz Kułakowski | 558 | 0 | 125 | 101 | 66 | 108 | 0 | 0 | 958 |
| SUMA | 3 132 | 441 | 1 606 | 805 | 307 | 695 | 628 | 278 | 7 891 |
W powyższych tabelach nie zaprezentowano składek na ubezpieczenie społeczne w części pokrywanej przez pracodawcę. Ponadto członkowie Zarządu Giełdy w 2014 r. otrzymali 193 tys. zł wynagrodzenia z tytułu zasiadania w organach nadzorczych spółek podporządkowanych (w 2015 r.: 0 zł), które nie zostały uwzględnione w powyższej tabeli.
Umowy o pracę z członkami Zarządu Giełdy nowej kadencji, która rozpoczęła się w 2014 r., zostały zawarte na czas określony tj. do dnia wygaśnięcia mandatu. Umowy te mogą zostać rozwiązane przez Spółkę lub członka Zarządu za trzymiesięcznym wypowiedzeniem lub za porozumieniem stron.
62 Kwoty dot. premii – wypłaty jednorazowej odzwierciedlają świadczenia wypłacone w 2015 roku i należne na koniec 2015 roku natomiast kwoty dot. premii - banku premii i premii - akcji fantomowych za 2015 odzwierciedlają utworzone na ten cel rezerwy.
63 Kwoty dot. premii – wypłaty jednorazowej odzwierciedlają świadczenia w 2014 roku i należne na koniec 2014 roku natomiast kwoty dot. premii - banku premii i premii - akcji fantomowych za 2014 odzwierciedlają utworzone na ten cel rezerwy.

| Członek Zarządu | Data podpisania umowy | Data obowiązywania umowy |
Funkcja |
|---|---|---|---|
| Paweł Tamborski | 25 lipca 2014 r. | na czas określony, tj. do 31 marca 2016 r. |
Prezes Zarządu |
| Grzegorz Zawada | 28 sierpnia 2014 r. | na czas określony, tj. do upływu kadencji |
Wiceprezes Zarządu |
| Karol Półtorak | 9 września 2014 r. | na czas określony, tj. do upływu kadencji |
Wiceprezes Zarządu |
| Dariusz Kułakowski | 25 lipca 2014 r. | na czas określony, tj. do upływu kadencji |
Wiceprezes Zarządu |
+
Rada Giełdy zawarła z członkami Zarządu także umowy o zakazie konkurencji, które obowiązywać będą po ustaniu zatrudnienia przez okres 3 miesięcy (w przypadku rozwiązania umowy w trakcie trwania kadencji) lub 6 miesięcy (w przypadku zakończenia danej kadencji i niepowołania na kolejną). Umowa o zakazie konkurencji może zostać wypowiedziana przez Spółkę w okresie 30 dni od dnia rozwiązania umowy o pracę.
W 2015 r. nastąpiły zmiany w zakresie trwania umów dwóch członków Zarządu: Mirosława Szczepańskiego i Pawła Tamborskiego.
W 2015 roku GPW wypłaciła także odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji Adamowi Maciejewskiemu oraz Beacie Jarosz, członkom Zarządu poprzedniej kadencji, których umowy o pracę zostały rozwiązane z dniem wygaśnięcia mandatu, tj. 25 lipca 2014 r. Na podstawie zawartych przez Radę Giełdy w 2006 r. umów o zakazie konkurencji, członkowie Zarządu nie mogli prowadzić działalności konkurencyjnej w stosunku do Spółki przez 12 miesięcy od rozwiązania umów o pracę ze Spółką i za okres ten członkom Zarządu przysługiwało odszkodowanie w wysokości 100% wynagrodzenia zasadniczego brutto otrzymanego w okresie 12 miesięcy przed ustaniem stosunku pracy, wypłacane w 12 równych ratach miesięcznych.
Na podstawie opisanych powyżej umów, Spółka wypłaciła odszkodowanie Adamowi Maciejewskiemu w kwocie 948 tys. zł i Beacie Jarosz w kwocie 454 tys. zł, co wykazane jest w Tabeli 22 i 23. Spółka wypłacała miesięcznie odszkodowanie Adamowi Maciejewskiemu w wysokości 79 tys. zł. Kwota wypłacana Beacie Jarosz w wysokości 50,5 tys. zł w ramach miesięcznego odszkodowania przysługującego z tytułu umowy o zakazie konkurencji pomniejszona była o kwotę miesięcznego przychodu brutto osiąganego przez Beatę Jarosz w związku z zatrudnieniem w grudniu 2014 r. w Towarowej Giełdzie Energii S.A., na mocy porozumienia zawartego przez Spółkę w dniu 7 października 2014 r. dotyczącego wysokości miesięcznego odszkodowania przysługującego z tytułu umowy o zakazie konkurencji.
Umowy o zakazie konkurencji dla Adama Maciejewskiego i Beaty Jarosz obowiązywały do 31 lipca 2015 r. dlatego część powyższych kwot została wypłacona w okresie styczeń – lipiec 2015 r.
12 stycznia 2016 r. nadzwyczajne walne zgromadzenie Spółki powołało panią Małgorzatę Zaleską na stanowisko Prezesa Zarządu. Decyzja ta weszła w życie z dniem doręczenia Spółce decyzji KNF w sprawie wyrażenia zgody na zmianę w składzie Zarządu Giełdy tj. 10 lutego 2016 r.
Zgodnie ze Statutem, członkowie Rady Giełdy otrzymują wynagrodzenie, którego wysokość określa Zwyczajne Walne Zgromadzenie. Zgodnie z ostatnią uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki

z 25 lipca 2014 r., kwota miesięcznego wynagrodzenia dla członków Rady Giełdy została ustalona w następującej wysokości:
+
| Członek Rady Giełd | Stan na rok zakończony 31 grudnia 2015 r. |
Stan na rok zakończony 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| Leszek Pawłowicz | 0 | 27 |
| Marek Wierzbowski | 74 | 59 |
| Jacek Lewandowski | 74 | 59 |
| Sławomir Krupa | 0 | 27 |
| Marek Słomski | 74 | 59 |
| Wiesław Rozłucki | 99 | 69 |
| Dariusz Kacprzyk | 31 | 59 |
| Piotr Piłat | 37 | 31 |
| Waldemar Maj | 74 | 25 |
| Bogdan Klimaszewski | 38 | 0 |
| Andrzej Ladko | 38 | 0 |
Członkowie Rady Giełdy nie pełnią równolegle funkcji nadzorczych lub zarządczych w jednostkach podporządkowanych GPW.
Obowiązująca w Spółce polityka wynagrodzeń, oparta na systemie motywacyjnym, bezpośrednio wspiera realizację strategii biznesowej Giełdy. System wynagradzania funkcjonujący w Spółce opiera się na wynagrodzeniu stałym oraz wynagrodzeniu zmiennym, wynikającym bezpośrednio z systemu motywacyjnego. System wynagradzania uwzględnia także takie kwestie jak: uznanie, rozwój kariery i warunki pracy, co dodatkowo buduje kulturę organizacyjną Spółki, tym samym ułatwiając realizację strategii biznesowej.
Polityka nagradzania różnicuje poziom wynagradzania w zależności od zajmowanego stanowiska, efektów pracy i posiadanych kompetencji. Dzięki części zmiennej zapewnia elastyczność i dostosowanie do potrzeb realizacji strategii GPW. Przełożenie, poprzez system motywacyjny, celów ściśle powiązanych ze strategią Giełdy na kadrę menadżerską Spółki, a także kaskadowanie celów dalej na pracowników, zapewnia efektywne wsparcie działań biznesowych Giełdy.
Bogaty system świadczeń pracowniczych jest konkurencyjny na rynku przy jednoczesnym zapewnieniu efektywności kosztowej dla Spółki. Polityka wynagrodzeń, jako element strategii HR, trwale przyczynia się do pozyskiwania, utrzymywania i motywowania pracowników.
III. 12. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania GPW i Grupą GPW
W 2015 r., zgodnie ze strategią biznesową spółki oraz realizowanymi procesami optymalizacyjnymi, doszło do następujących zmian w strukturze Grupy GPW:
100% udziałów InfoEngine S.A. zostało sprzedane TGE w związku z decyzją o skoncentrowaniu wszystkich aktywów rynku towarowego w Grupie TGE,

dla Instytutu Rynku Kapitałowego – WSE Research został pozyskany inwestor strategiczny, w wyniku czego 80,02% akcji zostało sprzedane do PAP S.A.
+
Szczegółowe zmiany w strukturze Grupy zostały opisane poniżej.
W III kwartale 2015 r. GPW sprzedała 100% udziałów w spółce zależnej InfoEngine S.A. do spółki TGE za kwotę 1 500 tys. zł. 4 września 2015 r. nastąpiło przeniesienie prawa własności, po uprzedniej zgodzie Rady Nadzorczej InfoEngine, która została udzielona 26 sierpnia 2015 r. Dodatkowo, 25 listopada 2015 r. spółka zmieniła nazwę z WSEInfoEngine S.A. na InfoEngine S.A.
8 lipca 2015 r. GPW zawarła warunkową umowę sprzedaży 80,02% akcji spółki Instytut Rynku Kapitałowego – WSE Research S.A. na rzecz spółki Polska Agencja Prasowa S.A. Warunkiem realizacji ww. transakcji było uzyskanie zgody Walnego Zgromadzenia PAP S.A., co nastąpiło 28 września 2015 r. Ostateczna cena sprzedaży wyniosła 382 tys. zł. Przeniesienie prawa własności akcji nastąpiło 30 października 2015 r. W dniu 25 stycznia 2016 r. spółka zmieniła nazwę z Instytutu Rynku Kapitałowego – WSE Research S.A. na InfoStrefa S.A.
W 2015 r. GPW zawarła sześć umów warunkowych na zakup 402 444 akcji BondSpot za łączną kwotę 1 711 tys. zł. Warunkiem realizacji ww. transakcji było uzyskanie zgody KNF na zakup akcji BondSpot, co nastąpiło w dniach 23 czerwca 2015 r. i 6 października 2015 r. W wyniku powyższych transakcji udział GPW w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu BondSpot wzrósł z 92,96% na koniec 2014 r. do 96,98% na koniec 2015 r.
18 lutego 2015 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie WSE Services S.A. podjęło decyzję o zmianie nazwy spółki na GPW Centrum Usług Spółka Akcyjna, co nastąpiło 20 marca 2015 r. po zarejestrowaniu zmian w KRS.
17 czerwca 2015 r. GPW wraz ze spółkami TGE i BondSpot ustanowiła Fundację GPW, której celem jest prowadzenie działalności edukacyjnej, w tym programów wspierających rozwój rynku finansowego i towarowego, promocji i upowszechniania wiedzy ekonomicznej w społeczeństwie oraz działalności dobroczynnej. Grupa GPW na realizację celów Fundacji przeznaczyła kwotę 675 tys. zł, stanowiącą fundusz założycielski Fundacji.
Zmiany osób zarządzających w GPW oraz zmiany w strukturze organizacyjnej GPW zostały opisane w rozdziale III.10 Zarząd Giełdy. Poniżej zostały opisane zmiany w pozostałych spółkach, które stanowiły Grupę Kapitałową GPW na koniec 2015 r.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. Zarząd BondSpot S.A. pracował w dwuosobowym składzie:

10 czerwca wygasła kadencja Zarządu BondSpot składającego się z następujących osób: Jacek Fotek (Prezes Zarządu), Piotr Woliński (Wiceprezes Zarządu), Anna Grabowska (Członek Zarządu). 10 czerwca 2015 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie BondSpot S.A. powołało na nową trzyletnią kadencję Jacka Fotka na stanowisko Prezesa Zarządu, a Rada Nadzorcza powołała Piotra Wolińskiego na stanowisko Wiceprezesa Zarządu.
+
Na dzień 31 grudnia 2015 r. Zarząd TGE pracował w trzyosobowym składzie:
Pan Maciej Piotrowski został powołany do Zarządu TGE 4 sierpnia 2015 r.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. Zarząd IRGiT S.A. pracował w dwuosobowym składzie:
W okresie od 1 stycznia do 11 lutego 2015 r. funkcję Prezesa Zarządu pełnił Bartłomiej Kosiński. 12 lutego 2015 r. nastąpiła zmiana na stanowisku Prezesa Zarządu. Obecnie funkcję tę pełni Adam Simonowicz.
W 2015 r. Zarząd GPW Centrum Usług S.A. pracował w następującym składzie:
W 2015 r. Zarząd pracował w następującym składzie:

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej GPW prowadzą działalność operacyjną mając na uwadze nie tylko najwyższe standardy biznesowe, ale również kwestie społeczne, etyczne oraz związane z ograniczaniem wpływu na środowisko naturalne.
Grupa Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie koncertuje się nie tylko na prowadzeniu swojej działalności w sposób zrównoważony i odpowiedzialny, ale również w istotnym stopniu wpływa na kształtowanie odpowiedzialnych postaw uczestników rynków, które organizuje.
Od 2013 r. GPW jest członkiem ogólnoświatowej inicjatywy utworzonej przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ), Sustainable Stock Exchanges, zrzeszającej obecnie 35 giełd, które poza tym, że prowadzą swoją działalność w sposób zrównoważony i odpowiedzialny, propagują także najwyższe standardy w obszarach ESG (Environment, Social, Governance) na swoich rynkach, poprzez działania adresowane do ich uczestników.
Kluczową inicjatywą w tym zakresie przeprowadzoną przez GPW w 2015 r. były prace nad modyfikacją Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW – kodeksu zasad, który od kilkunastu lat wyznacza standardy funkcjonowania spółek publicznych w Polsce. Efektem wielomiesięcznych konsultacji rynkowych i dialogu ze środowiskiem rynku kapitałowego było powstanie znacznie
obszerniejszego i bardziej szczegółowego, nowego zbioru zasad, którego celem jest podniesienie jakości komunikacji spółek z rynkiem i inwestorami oraz zwiększenie transparentności i bezpieczeństwa ich działania.
Rok 2015 był także kolejnym rokiem rozwoju projektu REPSECT Indeks, indeksu spółek odpowiedzialnych publikowanego przez GPW od 2009 r., w ramach którego zostało przeprowadzone dziewiąte już badanie pod kątem jakości rozwiązań stosowanych przez spółki giełdowe w obszarach ESG. Wyniki badania dowiodły, że spółki publiczne notowane na GPW z roku na rok podnoszą standardy w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu i zrównoważonego rozwoju. Również Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, która jako spółka publiczna poddaje się badaniu od trzech lat, poprawiła swoje wyniki w obszarach Governance i Social, utrzymując pozycję w składzie indeksu.
W dużym stopniu było to zasługą zrewitalizowanej w 2015 r. strategii CSR (Corporate Social Responsibility) Giełdy. Pierwsza strategia społecznej odpowiedzialności biznesu GPW powstała i została wdrożona w spółce w 2013 r. W minionym roku Giełda dokonała rewitalizacji jej założeń, jednocześnie implementując ją we wszystkich spółkach Grupy Kapitałowej GPW.
Misją Grupy Kapitałowej GPW jest wspieranie rozwoju gospodarczego i budowa kultury inwestowania poprzez zapewnianie najwyższych standardów i bezpieczeństwa obrotu w sposób profesjonalny i odpowiedzialny. Strategia CSR Grupy zakłada realizację tej misji i budowę wartości Grupy Kapitałowej w pełnym poszanowaniu interesów otoczenia, w którym funkcjonują spółki Grupy, w oparciu o dialog i współpracę ze wszystkimi grupami interesariuszy.
Strategia biznesowa Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, ogłoszona w październiku 2014 r., zakłada konsolidację działań spółek należących do Grupy Kapitałowej na wielu płaszczyznach, także wykraczających poza jej działalność biznesową. Stopniowo i konsekwentnie Grupa zmierza do ujednolicenia procedur, polityk i standardów obowiązujących w spółkach, co w efekcie ma się przełożyć na powstanie silniejszej i bardziej spójnej jednostki, realizującej z sukcesem biznes na rynkach finansowym i towarowym. Jednym z etapów tego procesu było wypracowanie i wdrożenie strategii społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) Grupy Kapitałowej GPW.
Strategia powstała w drugiej połowie 2015 r. w wyniku prac grupy roboczej złożonej z przedstawicieli spółek BondSpot i Towarowej Giełdy Energii oraz menadżerów GPW odpowiedzialnych za kluczowe obszary działalności Giełdy z perspektywy czynników ESG. W efekcie, w ramach Grupy Kapitałowej GPW powołano

wewnętrzny Komitet ds. CSR, który obecnie monitoruje wdrażanie strategii i odpowiada za jej dalszy rozwój.
Podobnie jak w przypadku wdrożonej w 2013 r. strategii CSR GPW, strategia Grupy Kapitałowej Giełdy opiera się na czterech głównych filarach, istotnych z punktu widzenia działalności Giełdy i jej spółek zależnych oraz roli, jaką pełnią one na polskim rynku finansowym i towarowym:
Schemat 11 Główne obszary strategii CSR Grupy Kapitałowej GPW

Zgodnie z założeniami strategii CSR Grupy GPW edukacja jest podstawą budowania zaufania społeczeństwa do rynku kapitałowego i towarowego oraz instytucji działających w ich obrębie. Dlatego podstawowym celem Grupy GPW jest kształtowanie kultury inwestowania przy jednoczesnym budowaniu świadomości w zakresie funkcjonowania rynku kapitałowego i towarowego, w celu zachęcenia Polaków do lokowania oszczędności i zachęcania przedsiębiorców do pozyskiwania kapitału na rozwój na rynku kapitałowym.
Zarówno Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, jak i jej spółki zależne: Towarowa Giełda Energii oraz BondSpot od wielu lat prowadzą kampanie edukacyjne w zakresie rynku kapitałowego, towarowego i instrumentów dłużnych, adresowane do młodzieży szkolnej i studentów oraz inwestorów i profesjonalistów. W celu zwiększenia zasięgu i efektywności realizowanych inicjatyw edukacyjnych oraz uzyskania efektu synergii, w maju 2015 r. spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej GPW powołały Fundację GPW. Od momentu jej powołania wszystkie działania edukacyjne realizowane w Grupie Kapitałowej GPW są realizowane poprzez Fundację lub pod jej bezpośrednim patronatem.

Głównym celem Fundacji GPW jest rozwój i adaptacja oferty edukacyjnej Grupy Kapitałowej GPW w obszarze zagadnień dotyczących rynku finansowego, rynku towarowego i instrumentów dłużnych oraz szeroko pojętej edukacji ekonomicznej.
Fundacja realizuje swoje cele statutowe m.in. poprzez organizację i realizację projektów szkoleniowo-edukacyjnych dla młodzieży szkolnej, studentów oraz inwestorów i profesjonalistów działających na rynkach finansowym i towarowym.
Główne działania edukacyjne Fundacji GPW koncentrują się na dwóch
i wiedzę inwestorzy oraz inni uczestnicy rynków prowadzonych przez Grupę GPW, budują ich wartość i wiarygodność, jednocześnie zwiększając poziom zaufania społecznego.
Świadomi, wyposażeni w odpowiednie narzędzia
kierunkach: edukacji grup profesjonalnych, funkcjonujących na rynkach Grupy GPW (maklerzy, doradcy, członkowie giełd, przedstawiciele mediów) oraz edukacji grup nieprofesjonalnych, dla których rynek kapitałowy nie jest miejscem pracy (inwestorzy, uczniowie, studenci).
Projekty i inicjatywy edukacyjne zrealizowane przez Fundację GPW w 2015 r.:
Pozostałe szkolenia i inicjatywy edukacyjne zrealizowane przez GPW w 2015 r.:

konferencji odbyły się warsztaty prowadzone przez krajowych strategów i analityków. W wydarzeniu wzięło udział 180 uczestników, 340 osób obserwowało je on-line.
Flagowy program edukacyjny prowadzony przez kilkanaście lat przez GPW – Szkoła Giełdowa, został rewitalizowany w styczniu 2014 r. W ramach projektu organizowane są kilkunastogodzinne kursy przeznaczone dla początkujących inwestorów, obejmujące zagadnienia takie jak: funkcjonowanie rynku kapitałowego i giełdy, zasady inwestowania, analizę spółek, sposoby oceny ryzyka oraz psychologię inwestowania. Kursy są organizowane cyklicznie w największych miastach Polski we współpracy z tamtejszymi uczelniami oraz w Warszawie – przez samą Giełdę. W 2015 r. w okresie czerwiec-grudzień dokonano gruntownej aktualizacji materiałów dydaktycznych Szkoły Giełdowej i opracowano podział na dwa poziomy zaawansowania – dla początkujących i średniozaawansowanych. Obecnie w projekcie bierze udział 6 ośrodków akademickich, a 3 kolejne są zainteresowane współpracą. W 2015 r. łącznie odbyło się 12 kursów, w których wzięły udział 454 osoby.
W ramach Szkoły Giełdowej realizowana jest również jej letnia edycja, która ma charakter szkoleń on-line. W 2015 r. w webinariach organizowanych w okresie wakacyjnym we współpracy ze Stowarzyszeniem Inwestorów Indywidualnych oraz domami maklerskimi: Noble Securities, BZ WBK, ING, BOŚ, CDM Pekao i mBank wzięło udział 2 019 unikalnych użytkowników. Średnia liczba uczestników online na szkoleniach to 247 osoby, a średnia liczba rejestracji na szkolenie – 499.

Projekt RESPECT Indeks jest flagową inicjatywą realizowaną przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w ramach edukacji w obszarze społecznej odpowiedzialności spółek notowanych na parkiecie GPW i propagowania odpowiedzialnego inwestowania w Polsce.
Zainicjowany w 2009 r., jako pierwszy w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, indeks spółek odpowiedzialnych był pierwszym tego rodzaju wskaźnikiem na polskim rynku i do dziś stanowi benchmark dla spółek giełdowych dążących do wzorcowych norm w obszarze CSR.
Wskaźnik obejmuje swoim portfelem spółki z Głównego Rynku GPW, działające zgodnie z najwyższymi standardami zarządzania w zakresie ładu korporacyjnego, ładu informacyjnego i relacji z inwestorami oraz uwzględniające w swojej działalności czynniki ekologiczne, społeczne i pracownicze (ESG). Badanie spółek i rewizja składu indeksu jest przeprowadzana raz w roku, w jego drugiej połowie. Skład indeksu jest wyłaniany spośród największych spółek giełdowych tworzących portfele indeksów WIG20, mWIG40 i sWIG80. Trafiają do niego firmy, które przechodzą trzystopniową weryfikację prowadzoną przez GPW i Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych w zakresie wyżej wymienionych obszarów, a także audyt prowadzony przez partnera projektu od jego pierwszej edycji, firmę Deloitte.
Wymagania indeksu są określone w taki sposób, aby uwzględnić specyfikę branżową spółek. Ankieta zawiera pytania dedykowane wszystkim spółkom, bądź jedynie spółkom prowadzącym określony rodzaj działalności, zgodnie z podziałem prowadzonym przez Giełdę: przemysł, finanse i usługi. Udziały spółek w indeksie są określane na takich samych zasadach, jak w przypadku innych indeksów giełdowych – pod uwagę brane są akcje w wolnym obrocie, przy czym wagi największych spółek są ograniczane do 25%, gdy liczba uczestników jest mniejsza niż 20 spółek, lub do 10% w pozostałych przypadkach.
W trakcie dziewięciu edycji badania, z których ostatnia odbyła się jesienią 2015 r., do składu indeksu RESPECT kwalifikowało się każdorazowo od 16 do 24 spółek. Obecnie portfel indeksu liczy 23 spółki. Od początku swojego istnienia indeks ewoluuje. Wymagania stawiane aplikującym do niego spółkom są stopniowo podnoszone tak, aby w coraz większym stopniu uwzględniać trendy właściwe dla dojrzałych rynków kapitałowych, sprostać oczekiwaniom interesariuszy, a także zapewnić pełen obraz sytuacji w zakresie raportowanych czynników ESG. Również podczas IX edycji projektu RESPECT wprowadzono kilka zmian do kwestionariusza wykorzystywanego w procesie kwalifikowania spółek:
Wyniki badania przeprowadzonego w 2015 r. wskazują, że z roku na rok firmy wchodzące w skład RESPECT Indeksu coraz lepiej radzą sobie z wymaganiami z zakresu sfery ESG, czyli kwestii środowiskowych, społecznych i ekonomicznych. Średni wynik uzyskiwany przez spółki w ciągu ostatnich trzech edycji projektu wzrósł z 64,08 punktów do 71,01, przy czym spółki mogły maksymalnie uzyskać 90 punktów.
Notowania RESPECT Indeksu potwierdzają także podstawowe idee odpowiedzialnego inwestowania, które zakładają, że inwestowanie w przedsiębiorstwa zarządzane w sposób zrównoważony i działające w poszanowaniu swojego otoczenia i wszystkich grup interesariuszy wiąże się z niższym ryzykiem i generuje wyższe niż przeciętne stopy zwrotu. Od pierwszej publikacji indeksu w dniu 19 listopada 2009 r. do końca 2015 r. stopa zwrotu RESPECT Indeks wyniosła 39,2%, podczas gdy w tym samym okresie stopa zwrotu z indeksu WIG20 była ujemna (-20,2%).

Wykres 48 Notowania RESPECT Indeks i WIG (znormalizowane)

Działania edukacyjne adresowane do uczestników rynków są prowadzone również przez Towarową Giełdę Energii, której celem jest rozwój i promocja transparentnego obrotu produktami znajdującymi się w ofercie giełdy, a także zwiększenie świadomości na temat korzyści płynących z handlu na TGE. Działania adresowane są zarówno do uczestników rynku, jak i członków TGE.
W 2015 r. TGE przeprowadziła cykl szkoleń i egzaminów dla maklerów giełd towarowych. W ramach cyklu odbyło się 12 szkoleń i egzaminów na Rynku Towarów Giełdowych (RTG) oraz 6 szkoleń i egzaminów na Rynku Instrumentów Finansowych (RIF). W 2015 r. TGE kontynuowała również współpracę z uczelniami wyższymi organizując warsztaty nt. roli giełd energii i rynków towarowych. Flagowym projektem TGE w tym obszarze jest współpraca z Fundacją im. Lesława A. Pagi przy projekcie Akademia Energii, którego celem jest stworzenie platformy wymiany wiedzy pomiędzy praktykami z wieloletnim doświadczeniem w branży energetycznej a osobami stojącymi dopiero u progu kariery w tym sektorze.
W czerwcu 2015 r., TGE, we współpracy z Izbą Rozliczeniową Giełd Towarowych (IRGiT), zorganizowała ósmą edycję konferencji Forum Obrotu, która jest platformą wymiany opinii i tworzenia nowych rozwiązań we współpracy z bezpośrednimi uczestnikami rynków prowadzonych przez TGE.
Zgodnie z założeniami strategii CSR jednym z podstawowych celów Grupy Kapitałowej GPW jest kształtowanie kultury korporacyjnej i odpowiednich postaw uczestników rynków kapitałowego i towarowego w Polsce w oparciu o wysokie standardy ładu korporacyjnego i komunikacyjnego. Realizacja tego celu odbywa się poprzez działanie prowadzone we współpracy i dialogu z interesariuszami rynku kapitałowego i towarowego.
Kluczowym projektem prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w 2015 r. w obszarze dialogu i relacji z uczestnikami rynku była modyfikacja kodeksu Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW, dostosowująca jego treści do aktualnych realiów rynkowych i regulacji europejskich i mająca na celu dalszą poprawę jakości standardów ładu korporacyjnego w spółkach giełdowych.
Począwszy od 2002 r. Giełda promuje zasady corporate governance poprzez stały rozwój oraz upowszechnianie "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW", których celem jest umacnianie transparentności spółek giełdowych, wzmacnianie ochrony praw akcjonariuszy oraz poprawa jakości komunikacji spółek z inwestorami. Kolejne nowelizacje zasad zebranych w kodeksie były dostosowywane do zmian w przepisach prawa, aktualnych, międzynarodowych trendów w corporate governance oraz zmieniających się potrzeb i oczekiwań uczestników rynku.

13 października 2015 r. Rada Giełdy podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia nowego zbioru zasad ładu korporacyjnego pod nazwą "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016". Nowe zasady weszły w życie 1 stycznia 2016 r. Przyjęty zbiór Dobrych Praktyk 2016 był wynikiem pracy ekspertów reprezentujących różne grupy uczestników rynku kapitałowego, wchodzących w skład Komitetu Konsultacyjnego GPW ds. Ładu Korporacyjnego. W pracach Komitetu brały udział następujące instytucje: Komisja Nadzoru Finansowego, Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych, Polski Instytut Dyrektorów. Następnie projekt dokumentu został poddany publicznym konsultacjom, w których wzięli udział m.in. przedstawiciele emitentów i inwestorów giełdowych.
Odpowiadając na uwagi zgłaszane przez adresatów Dobrych Praktyk 2016, w nowym dokumencie doprecyzowana została treść wielu dotychczasowych zasad i wzrosły wymogi w zakresie wybranych zagadnień, kluczowych z punktu widzenia corporate governance. Jednocześnie uwzględniona została zasada adekwatności, dostosowująca konkretne reguły i rekomendacje do możliwości wdrożenia ich przez spółki różnej wielkości. W dokumencie pojawiły się także nowe kwestie, dotychczas nieobjęte zasadami ładu korporacyjnego.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom emitentów, Giełda opracowała także zbiór pytań i odpowiedzi objaśniający poszczególne rekomendacje i zasady, a także przygotowała rozwiązania techniczne ułatwiające spółkom wypełnianie obowiązków informacyjnych wynikających z nowych zasad ładu korporacyjnego. Prowadzone były także liczne działania edukacyjne, które będą kontynuowane w 2016 r. Celem GPW było, aby nowy zbiór Dobrych Praktyk był regulacją tworzoną przez uczestników rynku. Giełda jest depozytariuszem tego dokumentu, ale tworzyli go sami uczestnicy rynku, dla rynku. Dlatego GPW liczy, że akcjonariusze spółek giełdowych zaangażują się w monitorowanie rzetelności wypełniania jego postanowień.
W maju 2015 r. Giełda podjęła również działania mające na celu podniesienie jakości ładu korporacyjnego i standardów funkcjonowania emitentów na rynku NewConnect poprzez aktywizację środowiska związanego z tym rynkiem. W ramach projektu NewConnect 2.0 GPW powołała Radę Autoryzowanych Doradców (AD), która ma zwiększyć odpowiedzialność AD za rynek NewConnect. W jej skład weszło 12 osób, w tym dziewięciu AD, do których głównych zadań należy przedstawianie propozycji kierunków rozwoju Alternatywnego Systemu Obrotu, tworzenie wytycznych dotyczących działalności Autoryzowanych Doradców oraz opiniowanie zmian w przepisach prawa i regulacjach z zakresu organizacji rynku. Powołana Rada Autoryzowanych Doradców obecnie funkcjonuje w formie stałego komitetu doradczego GPW.
Oprócz dialogu z interesariuszami prowadzonego w sposób nieregularny, przy okazji istotnych decyzji biznesowych, GPW prowadzi stałe konsultacje z uczestnikami rynku w ramach działalności Komitetów Konsultacyjnych, powołanych w 2013 r. Funkcjonują one jako kolegia doradcze w kluczowych obszarach działania GPW. W skład komitetów wchodzą przedstawiciele poszczególnych środowisk działających w obrębie polskiego rynku kapitałowego, czyli inwestorzy, przedstawiciele emitentów, domów maklerskich i funduszy, przedstawiciele środowiska naukowego, prawnicy, a także reprezentanci KNF. Konsultacja decyzji biznesowych Giełdy z gremium Komitetów pozwala na wypracowanie optymalnych rozwiązań z punktu widzenia wszystkich grup interesariuszy GPW.
Na koniec 2015 r. przy GPW działały następujące Komitety:

Rada Autoryzowanych Doradców.
Dodatkowe dwa komitety funkcjonują w ramach rynku towarowego:
Pracownicy Grupy Kapitałowej GPW z uwagi na swoje unikalne kwalifikacje i doświadczenie stanowią bardzo istotną grupę interesariuszy Grupy. Kształtowanie kultury organizacyjnej w Grupie opiera się na zaangażowaniu, wartościach i efektywnej komunikacji wewnętrznej oraz inwestowaniu w stały rozwój pracowników.
W 2015 r. Spółka kontynuowała działania koncentrujące się na sprawnym zarządzaniu procesami kadrowymi, płacowymi, socjalnymi i premiowymi tak, aby odpowiadały one potrzebom biznesowym i wspierały realizację strategii Giełdy. Dodatkowo w 2015 r. GPW rozpoczęła działania zmierzające do ujednolicenia GPW jest odpowiedzialnym pracodawcą, który wysoce ceni wzajemne zaufanie i zaangażowanie pracowników, budując je poprzez oferowanie możliwości rozwoju w bezpiecznym i inspirującym środowisku pracy.
polityki Human Resources we wszystkich spółkach z Grupy Kapitałowej. Pierwszym obszarem, który został rozszerzony na spółki zależne był program wspólnych szkoleń, wdrożony jesienią 2015 r., który z założenia ma być kontynuowany w 2016 r.
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|
| Liczba pracowników GPW | 205 | 208 | 205 | 211 |
| Liczba pracowników Grupy GPW | 369 | 373 | 347 | 337 |
Grupa GPW prowadzi transparentną politykę zatrudnienia, zmian stanowiskowych i rozwiązywania umów o pracę. Polityka rekrutacyjna GPW jest skoncentrowana na pozyskiwaniu wysokiej klasy specjalistów do wszystkich obszarów działalności Spółki. Rozwój kadr i kompetencji pracowniczych odbywa się m.in. przez rotację na stanowiskach w ramach GPW i Grupy Kapitałowej. W przypadku rekrutacji na strategiczne stanowiska, Giełda podejmuje współpracę z profesjonalnymi biurami doradztwa personalnego.
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|
| Liczba pracowników GPW | 205 | 208 | 205 | 211 |
| - Kobiety | 97 | 99 | 97 | 98 |
| - Mężczyźni | 108 | 109 | 108 | 113 |
W tracie procesu rekrutacji Grupa GPW działa zgodnie z zasadami polityki różnorodności i przeciwdziała jakimkolwiek formom dyskryminacji, szczególnie ze względu na: płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy.

| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik rotacji pracowników GPW | 15,0% | 7,2% | 13,3% | 3,3% |
| Wskaźnik rotacji pracowników Grupy GPW | 12,1% | 8,0% | 12,5% | - |
W 2015 r. roku GPW zawarła 27 umów z nowymi pracownikami, a 30 umów zostało rozwiązanych. Dla porównania w 2014 r. liczba nowo podpisanych przez GPW umów z pracownikami wyniosła 21, tyle samo co rozwiązanych.
Grupa GPW inwestuje w rozwój pracowników i wspiera ich chęć poszerzania kompetencji i pogłębiania wiedzy. Inspiruje pracowników do rozwoju, kreatywności i wykorzystuje potencjał tkwiący w różnorodności i współpracy.
Istotnym elementem procesu doskonalenia zawodowego i podnoszenia kwalifikacji pracowników są szkolenia. GPW zintensyfikowała swoje działania w tym obszarze realizując w 2015 r. program, w ramach którego zostało uruchomionych kilka projektów szkoleniowych dla pracowników Grupy Kapitałowej GPW, dla kluczowej kadry kierowniczej oraz dla pozostałych pracowników. W efekcie w 2015 r. w 10 różnych blokach szkoleniowych pracownicy GPW spędzili 1 048 dni. W całej Grupie Kapitałowej liczba dni spędzonych przez pracowników na szkoleniach w 2015 r. wyniosła 1 260 dni. Zgodnie z polityką HR Giełda dofinansowywała również studia magisterskie, podyplomowe i doktoranckie pracowników. W ramach poszerzania
kwalifikacji zawodowych pracownicy Grupy GPW uczestniczyli w konferencjach, kongresach i seminariach dotyczących problematyki rynkowej. Średnia liczba dni szkoleniowych przypadająca na pracownika zatrudnionego na umowę o pracę w GPW wyniosła w 2015 roku 5,1 dnia. W przypadku całej Grupy GPW wskaźnik ten w 2015 r. wyniósł 3 dni.
| Tabela 29 | Struktura zatrudnienia na GPW ze względu na wykształcenie, stan na 31 grudnia | |||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|
| Ogółem | 205 | 208 | 205 | 211 |
| - Wykształcenie zawodowe | 1 | 1 | 1 | 1 |
| - Wykształcenie średnie | 27 | 28 | 29 | 33 |
| - Wykształcenie wyższe | 177 | 179 | 175 | 177 |
Na koniec 2015 r. w Grupie Kapitałowej GPW było zatrudnionych 367 pracowników, spośród których 316 posiada wykształcenie wyższe, 50 – średnie i 1 – zawodowe.
Polityka HR GPW w dużej mierze opiera się na zaangażowaniu pracowników, stąd Spółka przywiązuje bardzo dużą wagę do odpowiedniego motywowania swojej kadry. Wynagrodzenie zasadnicze na GPW jest powiązane z potencjałem, kompetencjami i wynikami pracownika.
W 2015 r. został wprowadzony nowy system premiowania obejmujący wszystkich pracowników giełdy, z wyjątkiem członków Zarządu Giełdy. Jego celem jest motywowanie pracowników do osiągania wysokich wyników w pracy poprzez realizację wyznaczonych celów indywidualnych. W ramach systemu oceniane są również postawy pracowników. W wyniku oceny wskazywane są obszary będące mocnymi stronami pracownika oraz te, które wymagają dalszego rozwoju.
Każdy pracownik Giełdy ma także szeroki dostęp do benefitów pozapłacowych takich jak: opieka medyczna, refundowanie kosztów dojazdu do pracy, Pracowniczy Program Emerytalny, system kafeteryjny, pożyczki na cele m.in. mieszkaniowe lub zdrowotne oraz świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
64 Wskaźnik rotacji przedstawia stosunek liczby pracowników, z którymi została rozwiązana umowa o pracę w danym roku do przeciętnego zatrudnienia w roku

Poza podnoszeniem kwalifikacji zawodowych GPW podejmuje również działania ukierunkowane na rozwój kultury korporacyjnej opartej na wartościach oraz w unikalnym stopniu premiującej i wykorzystującej inicjatywy pracowników w zakresie podnoszenia efektywności całej organizacji.
Ustanowiony w listopadzie 2013 r. Kodeks Etyki pracowników GPW określający podstawowe wartości obowiązujące we wszystkich aspektach działalności Spółki, został w 2014 r. zmodyfikowany. Dokument ten wskazuje zasady postępowania i wartości, jakimi powinien się kierować każdy pracownik GPW, a także upowszechnia i promuje kulturę przestrzegania obowiązującego prawa i podejmowania decyzji w oparciu o kryteria etyczne w obszarach: wzajemnych relacji pracowników, relacji z klientami i kontrahentami, relacji z konkurencją oraz w zakresie komunikacji, promocji i reklamy, i określa sankcje za nieprzestrzeganie Kodeksu. Dokument został podpisany przez wszystkich pracowników GPW.
W 2015 r. zgodne ze strategią CSR Grupy Kapitałowej GPW Kodeks Etyki został wdrożony również w spółkach: Towarowa Giełda Energii oraz Bondspot.
Sukces i reputacja Grupy GPW nie zależą wyłącznie od jakości świadczonych usług, ale również od tego w jaki sposób prowadzimy działalność. Zasady i wartości, którymi się kierujemy zapewniają funkcjonowanie Grupy GPW nie tylko w sposób zgodny z prawem, ale również uczciwy i etyczny.
Wśród priorytetów GPW znajduje się także troska o zdrowe, bezpieczne i przyjazne środowisko pracy, które wspiera budowę potencjału zawodowego wszystkich pracowników Giełdy. W ramach przyjętej w 2014 r. polityki BHP Spółka zobowiązała się do zapobiegania wypadkom przy pracy, chorobom zawodowym oraz zdarzeniom potencjalnie grożącym wypadkiem, ciągłego dążenia do poprawy stanu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony przeciwpożarowej oraz podnoszenia kwalifikacji pracowników, a także uwzględniania ich roli i zaangażowania w działaniach na rzecz poprawy bezpieczeństwa i higieny pracy. W 2015 r. polityka BHP obowiązująca w GPW została przyjęta również przez spółki zależne: TGE i BondSpot. W 2015 r. w Grupie GPW nie miał miejsca żaden wypadek przy pracy.
Grupa Kapitałowa Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie wspiera wrażliwość społeczną swoich pracowników, integrując ich wokół inicjatyw wolontariackich. Wolontariat pracowniczy jest jedną z form realizacji działalności Grupy Kapitałowej GPW z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu. W ramach wolontariatu spółki z Grupy objęły opieką Placówkę Opiekuńczo-Wychowawczą we Franciszkowie oraz dwa Rodzinne Domy Dziecka w Ruszkowie. Wsparcie pracowników Grupy polega na corocznym przygotowywaniu paczek świątecznych, sezonowej zbiórce odzieży oraz wyposażeniu pomieszczeń Placówki w niezbędny sprzęt, m.in. gimnastyczny.
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. przykłada dużą wagę do edukacji i zdobywania wiedzy na temat rynku kapitałowego przez młodzież.
Od wielu lat Giełda umożliwia studentom szkół wyższych odbywanie praktyk. Są to studenci uczelni o różnych profilach, m.in.: ekonomicznych, finansowych, marketingowych. Poza tym, GPW realizuje program kierowany do laureatów Akademii Liderów Rynku Kapitałowego, organizowanej przez Fundację im. Lesława A. Pagi we współpracy z GPW.

W 2015 r. zgodnie z założeniami nowej strategii CSR, wszystkie spółki z Grupy GPW przyjęły jednolitą politykę środowiskową, która ma na celu ograniczenie wpływu działalności i funkcjonowania Spółek na środowisko naturalne i budowanie świadomości ekologicznej wśród pracowników Grupy. Z uwagi na przynależność do branży finansowej główne założenia polityki środowiskowej ograniczają się do następujących obszarów: gospodarowanie odpadami i surowcami wtórnymi, zużycie papieru, zużycie wody, zużycie energii, zużycie paliw i emisja CO2 oraz edukacji pracowników prowadzonej w ramach komunikacji wewnętrznej.
GPW uznaje ochronę środowiska naturalnego za jedną z podstaw budowy wartości nowoczesnej i konkurencyjnej instytucji działającej na europejskim rynku kapitałowym.
Dodatkowo Grupa GPW z racji rodzaju prowadzonej działalności i roli, jaką pełni na polskim rynku kapitałowym i towarowym ma możliwość wywierania wpływu pośredniego na środowisko naturalne poprzez promowanie odpowiednich postaw wśród emitentów i inwestorów m.in. poprzez działania promocyjne i edukacyjne w ramach odpowiedzialnego inwestowania oraz poprzez produkty i usługi, które oferuje.
Zgodnie z obowiązującą Procedurą Postępowania z Odpadami GPW przekazuje odpady trwałe do składowisk odpadów, w których są one poddawane odzyskowi lub utylizowane. Od lutego 2014 r. Spółka prowadzi także samodzielnie segregację odpadów. W całym 2015 r. ponad 1/3 odpadów wytworzonych w GPW została poddana segregacji i dalszemu recyklingowi. Sprzęt komputerowy wycofany z użytkowania sprzedawany jest pracownikom Spółki w formie aukcji pracowniczych. W 2015 r. odbyły się 2 aukcje pracownicze, podczas których sprzedano 100 szt. sprzętu.
Od 2011 r. na GPW funkcjonuje Elektroniczny System Obiegu Dokumentów (ESOD), który w znacznym stopniu wpłynął na ograniczenie zużycia papieru wewnątrz Giełdy. W 2015 r. kontynuowane były również działania w ramach komunikacji wewnętrznej, promujące wśród pracowników postawy proekologiczne. W wyniku m.in. tych działań zużycie papieru w Spółce zmniejszyło się w 2015 r. o 5,1 proc. w porównaniu do roku poprzedniego.
W 2015 r. Giełda kontynuowała działania komunikacyjne skierowane do pracowników i gości zewnętrznych mające na celu kreowanie postaw ekologicznych w zakresie zużycia tego zasobu. Mimo to w porównaniu do roku 2014 w 2015 r. zużycie wody w Spółce wzrosło o ok. 5,8 proc.
Centrum Giełdowe posiada zaawansowane rozwiązania proekologiczne sprzyjające zmniejszeniu zużycia energii. W pomieszczeniach biurowych stosuje się wyłącznie oprawy świetlówkowe zużywające mniej energii od tradycyjnych żarówek i halogenów. Zoptymalizowana jest praca wind, a do ogrzewania garażu podziemnego stosuje się powietrze usuwane z pomieszczeń biurowych. Siedziba GPW posiada także system BMS (Building Management System), który umożliwia sterowanie instalacjami budynku i w efekcie następuje optymalizacja zużycia energii cieplnej, energii elektrycznej, rozpływu wody i powietrza (praca wentylatorów), wytwarzania wody lodowej do urządzeń chłodu. BMS umożliwia także programowanie oświetlenia biur i korytarzy, które obecnie jest wyłączane automatycznie o g. 20.00 w całym budynku. W porównaniu do 2014 r., w 2015 r. zużycie energii w Spółce wzrosło jedynie o 0,4 proc.

Flota samochodowa GPW składa się wyłącznie z pojazdów posiadających odpowiednie normy spalin (EURO-4 lub EURO-5). Zgodnie z obowiązkiem ustawowym GPW uiszcza opłaty środowiskowe za gospodarcze korzystanie ze środowiska (samochody służbowe).
W ofercie spółek Grupy Kapitałowej GPW znajdują się produkty i usługi, które w sposób pośredni wspierają działania proekologiczne i wpływają na postawy uczestników rynków prowadzonych przez spółki Grupy. W zakresie rynku finansowego takim produktem jest RESPECT Indeks.
Z kolei Towarowa Giełda Energii w ramach swojej podstawowej działalności prowadzi Rejestr Świadectw Pochodzenia oraz obrót prawami majątkowymi, które są integralnymi elementami systemu wsparcia producentów energii elektrycznej z OZE i kogeneracji.
Dodatkowo w listopadzie 2014 r. TGE uruchomiła Rejestr Gwarancji Pochodzenia. Gwarancje pochodzenia energii są elementem polityki środowiskowej UE, mającym na celu ujawnienie rodzajów źródeł i paliw, z których powstaje energia elektryczna. W związku z tym, że niemożliwe jest oznaczenie samej energii, stworzono system dokumentów (gwarancji), które powstają wraz z produkcją energii, zaś tracą ważność z chwilą przekazania odbiorcy końcowemu. Gwarancje pochodzenia dla energii ze źródeł odnawialnych (OZE) jest dodatkowym, istotnym bodźcem do rozwoju tego sektora. Rejestr Gwarancji Pochodzenia TGE skierowany jest do wytwórców energii ze źródeł odnawialnych, spółek obrotu, brokerów oraz wszystkich zainteresowanych podmiotów, którym zależy na poświadczeniu pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych.

W 2015 r. EBITDA65 Grupy GPW wyniósł 179,5 mln zł, co oznacza wzrost o 15,4 mln zł w stosunku do 164,1 mln zł osiągniętych w 2014 r.
Grupa GPW osiągnęła zysk z działalności operacyjnej równy 152,6 mln zł, w porównaniu do 135,4 mln zł w 2014 r. Wzrost wyniku operacyjnego w stosunku do 2014 r. o 17,3 mln zł był wypadkową wyższych przychodów z segmentu rynku towarowego (wzrost o 10,7 mln zł), utrzymaniu poziomu przychodów z segmentów rynku finansowego oraz niższych kosztów operacyjnych (spadek jednostkowych kosztów operacyjnych o 10,3 mln zł, a w ujęciu skonsolidowanym o 7,2 mln zł).
Wynik netto Grupy za 2015 r. wyniósł 123,7 mln zł, w porównaniu do 112,3 mln zł za 2014 r. Wzrost zysku netto w stosunku do 2014 r. był rezultatem wyższego wyniku z działalności operacyjnej.
W 2015 r. EBITDA66 GPW S.A. wyniósł 92,1 mln zł, co oznacza wzrost o 10,7% w stosunku do 83,1 mln zł w 2014 r.
W 2015 r. GPW S.A. osiągnęła jednostkowy zysk z działalności operacyjnej równy 70,6 mln zł w porównaniu do 59,0 mln zł w 2014 r.
Wyższy poziom zysku operacyjnego GPW S.A. w stosunku do 2014 r. to głównie efekt niższych kosztów działalności operacyjnej (o 10,3 mln zł) przy jednoczesnym wzroście przychodów ze sprzedaży (o 1,8 mln zł). Spadek kosztów operacyjnych był efektem niższych kosztów osobowych i innych kosztów osobowych (o 5,2 mln zł), kosztów amortyzacji (o 2,7 mln zł), kosztów usług obcych (o 2,6 mln zł) oraz czynszów i opłat eksploatacyjnych (o 1,2 mln zł). Wpływ na wynik operacyjny 2015 r. miało również niższe o 0,5 mln zł saldo na pozostałych przychodach i kosztach operacyjnych.
Wynik netto GPW S.A. w 2015 r. wyniósł 96,9 mln zł w porównaniu do 52,9 mln zł w 2014 r. Na wyższy poziom zysku netto w 2015 r. w porównaniu do poprzedniego roku miał wpływ wyższy wynik na działalności operacyjnej oraz wyższe o 35,9 mln zł saldo na przychodach i kosztach finansowych. W 2015 r. GPW otrzymała dywidendy od spółek zależnych i stowarzyszonych w wysokości 43,1 mln zł w porównaniu z 14,8 mln zł w 2014 r. Jednocześnie, podatek dochodowy w 2015 r. był wyższy o 3,5 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego.
W 2015 r. Grupa TGE osiągnęła zysk z działalności operacyjnej równy 82,2 mln zł, w porównaniu do 78,4 mln zł w 2014 r. Wynik netto Grupy TGE w analogicznych okresach wyniósł odpowiednio 67,3 mln zł oraz 66,2 mln zł.
BondSpot S.A. w 2015 r. uzyskał wynik operacyjny równy 2,1 mln zł, w porównaniu do 3,6 mln zł w 2014 r. Wynik netto w analogicznych okresach wyniósł odpowiednio 2,2 mln zł oraz 3,3 mln zł.
Szczegółowe informacje nt. zmian wartości przychodów i kosztów przedstawione zostały w dalszej części Sprawozdania.
65 zysk operacyjny Grupy GPW przed uwzględnieniem amortyzacji
66 zysk operacyjny GPW S.A. przed uwzględnieniem amortyzacji

Tabela 30 Skonsolidowany rachunek zysków i strat Grupy GPW w 2014 i 2015 r. w ujęciu kwartalnym i w latach 2013 – 2015 w ujęciu rocznym
| 2015 | 2014 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | IV kw. | III kw. | II kw. | I kw. | IV kw. | III kw. | II kw. | I kw. | 2015 | 2014 | 2013 |
| Przychody ze sprzedaży | 83 819 | 78 733 | 77 171 | 88 167 | 83 930 | 77 869 | 69 255 | 86 507 | 327 890 | 317 561 | 283 762 |
| Rynek finansowy | 48 990 | 51 508 | 49 215 | 50 242 | 46 472 | 49 303 | 48 235 | 55 952 | 199 955 | 199 962 | 205 254 |
| Przychody z obsługi obrotu | 33 213 | 36 221 | 33 142 | 34 372 | 31 124 | 34 349 | 32 547 | 39 775 | 136 948 | 137 795 | 147 899 |
| Przychody z obsługi emitentów | 6 040 | 5 683 | 6 536 | 6 237 | 5 816 | 5 684 | 6 124 | 6 336 | 24 497 | 23 960 | 22 289 |
| Przychody ze sprzedaży informac ji | 9 737 | 9 604 | 9 536 | 9 633 | 9 532 | 9 270 | 9 564 | 9 841 | 38 510 | 38 207 | 35 066 |
| Rynek towarowy | 34 243 | 26 694 | 26 890 | 37 365 | 35 741 | 28 310 | 20 336 | 30 066 | 125 193 | 114 453 | 75 995 |
| Przychody z obsługi obrotu | 17 643 | 12 757 | 13 623 | 18 529 | 18 657 | 15 136 | 10 188 | 16 140 | 62 552 | 60 121 | 39 906 |
| Prowadzenie RŚP | 5 518 | 5 535 | 5 492 | 7 621 | 5 897 | 4 706 | 4 776 | 7 094 | 24 166 | 22 473 | 15 605 |
| Rozliczenia transakc ji | 11 083 | 8 402 | 7 775 | 11 215 | 11 187 | 8 468 | 5 372 | 6 832 | 38 475 | 31 859 | 20 484 |
| Pozostałe przychody | 586 | 531 | 1 066 | 560 | 1 717 | 256 | 684 | 489 | 2 743 | 3 146 | 2 513 |
| Koszty działalności operacyjnej | 45 910 | 43 344 | 45 047 | 40 091 | 51 331 | 41 923 | 44 409 | 43 937 | 174 391 | 181 600 | 166 224 |
| Amortyzac ja | 7 013 | 7 010 | 6 619 | 6 195 | 7 524 | 6 916 | 7 146 | 7 183 | 26 837 | 28 769 | 25 723 |
| Koszty osobowe | 15 552 | 14 754 | 14 920 | 11 437 | 16 825 | 13 185 | 12 836 | 13 655 | 56 662 | 56 501 | 51 915 |
| Inne koszty osobowe | 2 676 | 2 517 | 2 958 | 3 275 | 3 264 | 2 683 | 3 446 | 3 648 | 11 426 | 13 042 | 12 121 |
| Czynsze i inne opłaty eksploatacyjne | 2 258 | 2 296 | 2 535 | 2 696 | 2 060 | 3 041 | 2 629 | 2 542 | 9 785 | 10 272 | 10 572 |
| Opłaty i podatki | 5 011 | 6 256 | 6 190 | 6 170 | 4 863 | 5 910 | 5 871 | 5 743 | 23 627 | 22 387 | 20 770 |
| w tym opłaty do KNF | 4 605 | 5 914 | 5 813 | 5 716 | 5 788 | 5 511 | 5 332 | 5 409 | 22 047 | 22 040 | 18 916 |
| Usługi obce | 11 394 | 9 313 | 10 063 | 8 851 | 13 067 | 8 733 | 10 460 | 9 708 | 39 621 | 41 968 | 36 242 |
| Inne koszty operacyjne | 2 006 | 1 199 | 1 761 | 1 467 | 3 729 | 1 456 | 2 019 | 1 458 | 6 433 | 8 662 | 8 881 |
| Pozostałe przychody | 203 | 234 | 172 | 687 | 367 | 191 | 477 | 221 | 1 296 | 1 256 | 3 224 |
| Pozostałe koszty | 42 | 311 | 1 146 | 652 | (177) | 85 | 1 048 | 905 | 2 151 | 1 861 | 2 126 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 38 071 | 35 312 | 31 150 | 48 111 | 33 143 | 36 052 | 24 275 | 41 886 | 152 644 | 135 356 | 118 636 |
| Przychody finansowe | 1 863 | 1 997 | 4 406 | 1 675 | 2 174 | 2 657 | 2 972 | 2 558 | 9 941 | 10 360 | 10 917 |
| Koszty finansowe | 2 783 | 1 940 | 2 153 | 2 526 | 2 723 | 2 528 | 2 584 | 2 522 | 9 401 | 10 356 | 12 215 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | (1 717) | 311 | (336) | 212 | (2 169) | 1 087 | 861 | 3 966 | (1 530) | 3 745 | 12 494 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 35 434 | 35 678 | 33 069 | 47 472 | 30 425 | 37 268 | 25 524 | 45 888 | 151 654 | 139 105 | 129 832 |
| Podatek dochodowy | 7 202 | 5 566 | 6 094 | 9 072 | 6 126 | 7 302 | 5 119 | 8 272 | 27 935 | 26 819 | 16 289 |
| Zysk netto za okres | 28 232 | 30 113 | 26 975 | 38 400 | 24 300 | 29 966 | 20 405 | 37 616 | 123 719 | 112 286 | 113 543 |
| 2015 | 2013 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | IV kw. | III kw. | II kw. | I kw. | IV kw. | III kw. | II kw. | I kw. | IV kw. |
| Aktywa trwałe | 580 645 | 569 155 | 572 263 | 571 429 | 572 710 | 586 336 | 587 013 | 590 634 | 576 421 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 125 229 | 109 831 | 112 059 | 116 559 | 119 762 | 119 368 | 118 530 | 121 045 | 124 042 |
| Wartości niematerialne | 261 728 | 263 693 | 265 565 | 262 820 | 261 019 | 261 523 | 264 294 | 265 932 | 269 155 |
| Inwestyc je w jednostkach stowarzyszonych | 188 570 | 190 346 | 190 057 | 188 352 | 188 104 | 189 894 | 188 674 | 187 811 | 158 540 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | - | - | - | - | - | 1 343 | 1 341 | 1 568 | - |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 282 | 287 | 204 | 202 | 207 | 10 676 | 10 706 | 10 775 | 20 955 |
| Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe | 4 836 | 4 998 | 4 378 | 3 496 | 3 618 | 3 532 | 3 468 | 3 503 | 3 729 |
| Aktywa obrotowe | 442 170 | 425 652 | 519 743 | 484 816 | 451 449 | 406 233 | 424 816 | 417 511 | 357 381 |
| Zapasy | 135 | 145 | 133 | 180 | 120 | 127 | 147 | 142 | 166 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych | 369 | 213 | 77 | 2 808 | 8 378 | 6 853 | 6 974 | 6 138 | 10 797 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 81 273 | 73 394 | 61 380 | 91 519 | 42 594 | 39 103 | 41 115 | 52 345 | 34 792 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | - | 10 616 | 10 573 | 10 551 | 10 503 | 586 | 428 | 272 | 118 |
| Aktywa finansowe przeznaczone do sprzedaży | - | - | 807 | 763 | 812 | - | - | - | - |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | - | - | - | 6 | - | 7 | - | - | 3 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 360 393 | 341 284 | 446 773 | 378 989 | 389 042 | 359 557 | 376 152 | 358 614 | 311 505 |
| Aktywa razem | 1 022 815 | 994 807 | 1 092 006 | 1 056 245 | 1 024 159 | 992 569 | 1 011 829 | 1 008 145 | 933 802 |
| Kapitał własny | 721 267 | 694 093 | 664 044 | 738 769 | 700 466 | 676 019 | 696 280 | 675 692 | 638 105 |
| Kapitał podstawowy | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 | 63 865 |
| Pozostałe kapitały | 1 455 | 1 401 | 1 465 | 1 817 | 1 930 | 1 783 | 1 643 | 1 249 | 1 278 |
| Zyski zatrzymane | 655 401 | 627 886 | 597 769 | 671 918 | 633 555 | 609 294 | 629 756 | 609 436 | 571 842 |
| Udziały niekontrolujące | 546 | 941 | 945 | 1 169 | 1 116 | 1 077 | 1 016 | 1 142 | 1 120 |
| Zobowiązania długoterminowe | 258 799 | 256 218 | 255 246 | 253 516 | 259 419 | 255 781 | 253 239 | 249 563 | 249 578 |
| Zobowiązania z tytułu emisji obligac ji | 243 800 | 244 424 | 244 309 | 244 193 | 244 078 | 243 963 | 243 848 | 243 733 | 243 617 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 046 | 2 453 | 2 327 | 2 010 | 5 562 | 4 037 | 4 447 | 4 452 | 4 456 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 84 | 99 | 113 | 129 | 205 | 262 | 296 | 284 | 439 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 10 869 | 9 242 | 8 497 | 7 184 | 9 574 | 7 519 | 4 648 | 1 094 | 1 066 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 42 749 | 44 496 | 172 716 | 63 960 | 64 274 | 60 769 | 62 310 | 82 890 | 46 119 |
| Zobowiązania z tytułu emisji obligac ji | 682 | 1 814 | - | 1 935 | - | 2 375 | - | 2 336 | - |
| Zobowiązania handlowe | 8 597 | 7 879 | 19 634 | 9 974 | 10 017 | 13 747 | 6 967 | 3 763 | 12 738 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 9 457 | 11 150 | 9 584 | 7 632 | 9 911 | 9 510 | 10 254 | 9 240 | 11 511 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 55 | 55 | 79 | 186 | 154 | 224 | 265 | 338 | 365 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych | 2 833 | 2 463 | 7 130 | 2 254 | 1 250 | 1 745 | 754 | 1 990 | 657 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 7 263 | 10 194 | 18 054 | 25 368 | 5 115 | - | - | - | 4 328 |
| Rezerwy na pozostałe zobowiązania i inne obciążenia | 621 | 1 236 | 1 282 | 1 264 | 1 346 | 1 171 | 1 259 | 1 892 | 2 139 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 13 241 | 9 705 | 116 683 | 15 121 | 36 206 | 31 997 | 42 811 | 63 331 | 14 381 |
| Zobowiązania przeznaczone do sprzedaży | - | - | 270 | 226 | 275 | - | - | - | - |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 1 022 815 | 994 807 | 1 092 006 | 1 056 245 | 1 024 159 | 992 569 | 1 011 829 | 1 008 145 | 933 802 |

Grupa wyróżnia trzy segmenty przychodowe:
Przychody z rynku finansowego dzielą się na przychody dotyczące:
Na przychody z tytułu obsługi obrotu składają się przychody z opłat ponoszonych przez uczestników rynku z tytułu:
Przychody z obsługi obrotu akcjami i innymi udziałowymi papierami wartościowymi stanowią główne źródło przychodów Grupy z tytułu obsługi obrotu, a także jej główne źródło przychodów ze sprzedaży.
Przychody z obsługi obrotu instrumentami pochodnymi finansowymi są drugim w kolejności największym źródłem przychodów z tytułu obsługi obrotu na rynku finansowym. Przychody z obrotu kontraktami terminowymi na indeks WIG20 stanowią dominującą część przychodów z obsługi transakcji instrumentami pochodnymi.
Na przychody z obsługi obrotu z tytułu innych opłat od uczestników rynku składają się w szczególności opłaty za usługi umożliwiające dostęp i korzystanie z systemu notowań.
Przychody z obsługi obrotu instrumentami dłużnymi są trzecim w kolejności największym źródłem przychodów z tytułu obsługi obrotu na rynku finansowym. Przychody z obsługi obrotu instrumentami dłużnymi generuje rynek Catalyst oraz rynek Treasury BondSpot Poland prowadzony przez BondSpot S.A., spółkę zależną GPW.
Opłaty z tytułu obsługi obrotu innymi instrumentami rynku kasowego obejmują opłaty z tytułu obrotu produktami strukturyzowanymi, certyfikatami inwestycyjnymi, warrantami oraz tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF (ang. Exchange Traded Fund).
Przychody z obsługi emitentów składają się z dwóch elementów:
Przychody ze sprzedaży informacji są generowane głównie z opłat pobieranych od dystrybutorów informacji za sprzedaż danych rynkowych w czasie rzeczywistym oraz danych historyczno-statystycznych. Opłaty za dane czasu rzeczywistego obejmują stałą opłatę roczną oraz opłaty miesięczne obliczane

na podstawie liczby abonentów dystrybutora i zakresu danych, wykorzystywanych przez poszczególnych abonentów.
Przychody Grupy w segmencie rynku towarowego stanowią przychody TGE i IRGiT oraz przychody InfoEngine z tytułu prowadzenia działalności operatora handlowego, podmiotu odpowiedzialnego za bilansowanie oraz z tytułu prowadzenia towarowej platformy OTC.
Przychody z rynku towarowego dzielą się na przychody z:
W ramach przychodów z obsługi obrotu na rynku towarowym wyróżnia się:
Na inne opłaty od uczestników rynku składają się opłaty TGE i przychody InfoEngine z tytułu prowadzenia działalności operatora handlowego, podmiotu odpowiedzialnego za bilansowanie oraz z tytułu prowadzenia platformy towarowej OTC.
Przychody podsegmentu "rozliczenia transakcji" stanowią przychody spółki IRGiT, która zajmuje się rozliczaniem i rozrachunkiem transakcji zawartych na TGE, zarządzaniem środkami systemu gwarantowania rozliczeń oraz ustalaniem wartości zobowiązań i należności dla członków IRGiT zgodnie z zawartymi transakcjami.
Kategoria pozostałe przychody Grupy obejmuje przychody Instytutu Rynku Kapitałowego – WSE Research S.A. oraz przychody GPW i Grupy TGE m.in. z tytułu działalności edukacyjnej, wynajmu powierzchni oraz działalności promocyjnej. W związku ze sprzedażą spółki Instytut Rynku Kapitałowego poza Grupę GPW, pozostałe przychody mogą ulec obniżeniu.
W 2015 r. Grupa uzyskała przychody ze sprzedaży równe 327,9 mln zł, co oznacza wzrost o 3,3% (10,3 mln zł) w stosunku do 2014 r.
Wzrost przychodów ze sprzedaży w 2015 r. w stosunku do 2014 r. związany był przede wszystkim z wyższymi o 9,4% (10,7 mln zł) przychodami osiągniętymi w segmencie rynku towarowego, głównie w obszarze rozliczeń transakcji, prowadzenia rejestru świadectw pochodzenia, obsługi obrotu prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia oraz obrotu gazem ziemnym. Przychody z rynku finansowego pozostały na poziomie 2014 r., co było głównie wypadkową spadku przychodów z obrotu instrumentami pochodnymi oraz instrumentami dłużnymi przy jednoczesnym wzroście przychodów z tytułu obrotu akcjami oraz z tytułu obsługi emitentów.
Przychody ze sprzedaży Grupy TGE w 2015 r. wyniosły 124,4 mln zł, a w 2014 r. 114,0 mln zł. Przychody BondSpot S.A. w analogicznych okresach osiągnęły następujące wartości: 11,6 mln zł oraz 12,2 mln zł.
W dalszej części Sprawozdania omówiono kształtowanie się przychodów Grupy GPW w podziale na poszczególne segmenty.

| Rok zakończony 31 grudnia | Dynamika (%) (2015 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 | % | 2014 | % | 2013 | % | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Rynek finansowy | 199 955 | 61% | 199 962 | 63% | 205 254 | 72% | (7) | 0,0% | |
| Przychody z obsługi obrotu | 136 948 | 42% | 137 795 | 43% | 147 899 | 52% | (847) | -0,6% | |
| Akc je i inne instrumenty o charakterze udziałowym |
107 941 | 33% | 105 295 | 33% | 108 424 | 38% | 2 646 | 2,5% | |
| Instrumenty pochodne | 11 578 | 4% | 14 821 | 5% | 21 207 | 7% | (3 243) | -21,9% | |
| Inne opłaty od uczestników rynku | 6 383 | 2% | 5 795 | 2% | 5 743 | 2% | 588 | 10,2% | |
| Instrumenty dłużne | 10 669 | 3% | 11 621 | 4% | 12 339 | 4% | (952) | -8,2% | |
| Inne instrumenty rynku kasowego | 376 | 0% | 263 | 0% | 186 | 0% | 113 | 43,1% | |
| Przychody z obsługi emitentów | 24 497 | 7% | 23 960 | 8% | 22 289 | 8% | 537 | 2,2% | |
| Opłaty za notowanie | 19 229 | 6% | 19 049 | 6% | 17 184 | 6% | 180 | 0,9% | |
| Opłaty za wprowadzenie oraz inne opłaty | 5 268 | 2% | 4 911 | 2% | 5 105 | 2% | 357 | 7,3% | |
| Przychody ze sprzedaży informac ji | 38 510 | 12% | 38 207 | 12% | 35 066 | 12% | 303 | 0,8% | |
| Informac je czasu rzeczywistego | 36 069 | 11% | 36 010 | 11% | 33 158 | 12% | 59 | 0,2% | |
| Indeksy i dane historyczno -statystyczne |
2 441 | 1% | 2 197 | 1% | 1 908 | 1% | 244 | 11,1% | |
| Rynek towarowy | 125 193 | 38% | 114 453 | 36% | 75 995 | 27% | 10 740 | 9,4% | |
| Przychody z obsługi obrotu | 62 552 | 19% | 60 121 | 19% | 39 906 | 14% | 2 431 | 4,0% | |
| Obrót energią elektryczną | 14 390 | 4% | 14 455 | 5% | 13 607 | 5% | (65) | -0,4% | |
| Rynek kasowy | 2 760 | 1% | 2 386 | 1% | 2 545 | 1% | 374 | 15,7% | |
| Rynek terminowy | 11 630 | 4% | 12 069 | 4% | 11 062 | 4% | (439) | -3,6% | |
| Obrót gazem | 8 311 | 3% | 7 385 | 2% | 99 | 0% | 926 | 12,5% | |
| Rynek kasowy | 1 601 | 0% | 659 | 0% | 25 | 0% | 942 | 143,0% | |
| Rynek terminowy | 6 710 | 2% | 6 726 | 2% | 74 | 0% | (16) | -0,2% | |
| Obrót prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia |
32 369 | 10% | 31 003 | 10% | 19 053 | 7% | 1 366 | 4,4% | |
| Inne opłaty od uczestników rynku | 7 481 | 2% | 7 278 | 2% | 7 147 | 3% | 203 | 2,8% | |
| Prowadzenie RŚP | 24 166 | 7% | 22 473 | 7% | 15 605 | 5% | 1 693 | 7,5% | |
| Rozliczenia transakc ji | 38 475 | 12% | 31 859 | 10% | 20 484 | 7% | 6 616 | 20,8% | |
| Pozostałe przychody | 2 743 | 1% | 3 146 | 1% | 2 513 | 1% | (403) | -12,8% | |
| Razem | 327 890 100% | 317 561 100% | 283 762 100% | 10 329 | 3,3% |
Grupa pozyskuje przychody ze sprzedaży zarówno od kontrahentów krajowych, jak i zagranicznych. Poniższa tabela przedstawia wartości przychodów w podziale wg ww. struktury.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 | % | 2014 | % | 2013 | % | v s 2014) |
v s 2014) |
| Przychody od obiorców zagranicznych | 73 308 | 22% | 66 270 | 21% | 58 978 | 21% | 7 038 | 10,6% |
| Przychody od odbiorców krajowych | 254 582 | 78% | 251 291 | 79% | 224 784 | 79% | 3 291 | 1,3% |
| Razem | 327 890 100% | 317 561 100% | 283 762 100% | 10 329 | 3,3% |
Średnie kursy wymiany EUR/PLN wyniosły w 2015, 2014 i 2013 r. odpowiednio 4,18 EUR/PLN, 4,19 EUR/PLN oraz 4,20 EUR/PLN.
Grupa nie jest uzależniona od jakiegokolwiek z odbiorców, gdyż żaden z nich nie ma większego udziału w przychodach ze sprzedaży niż 10%.
Przychody Grupy z obsługi obrotu na rynku finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. wyniosły 136,9 mln zł, w porównaniu z kwotą 137,8 mln zł w 2014 r.

W 2015 r. udział przychodów z tytułu obrotu w łącznych przychodach na rynku finansowym wyniósł 68,5% w porównaniu do 68,9% w roku ubiegłym. Najwyższy udział w przychodach z obsługi obrotu (86,6%) stanowią przychody z Głównego Rynku, które w 2015 r. wyniosły 118,6 mln zł (o 0,8 mln zł mniej w porównaniu do roku ubiegłego). Pozostały udział w przychodach mają rynki Treasury BondSpot Poland, NewConnect oraz Catalyst.
W 2015 r. przychody Grupy z tytułu obsługi obrotu akcjami i innymi instrumentami o charakterze udziałowym wyniosły 107,9 mln zł, w porównaniu do 105,3 mln zł w 2014 r.
Pomimo spadku wartości obrotów akcjami na Głównym Rynku o 3,3% (w tym spadek obrotów sesyjnych o 0,9% i transakcji pakietowych o 20,8%), przychody z tytułu obrotu akcjami wzrosły o 2,5% w stosunku do 2014 r., co wynika przede wszystkim z niższego udziału w obrotach wysokokwotowych transakcji pakietowych oraz transakcji sesyjnych typu "cross". Średnia wartość transakcji spadła z 14,9 tys. zł do 12,3 tys. zł, w konsekwencji nastąpił wzrost efektywnej opłaty od obrotu.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Rynek finansowy, przychody z obsługi obrotu: akcje i inne instrumenty o charakterze udziałowym (w mln zł) |
107,9 | 105,3 | 108,4 | 2,6 | 2,5% |
| Główny Rynek: | |||||
| Wartość obrotów (w mld zł) | 225,3 | 232,9 | 256,1 | (7,6) | -3,3% |
| Wolumen obrotów (w mld akc ji) | 16,5 | 19,5 | 32,1 | (3,0) | -15,1% |
| NewConnect: | |||||
| Wartość obrotów (w mld zł) | 1,9 | 1,4 | 1,2 | 0,5 | 35,8% |
| Wolumen obrotów (w mld akc ji) | 3,8 | 2,3 | 2,1 | 1,5 | 65,8% |
Przychody Grupy z obsługi transakcji instrumentami pochodnymi na rynku finansowym wyniosły w 2015 r. 11,6 mln zł, w porównaniu do 14,8 mln zł w 2014 r.
Spadek przychodów z obsługi transakcji instrumentami pochodnymi w 2015 r. w stosunku do roku poprzedniego był spowodowany spadkiem wolumenu obrotu kontraktami terminowymi na indeks WIG20 o 26,4%. Spadek wolumenu obrotu na tych instrumentach był wynikiem m.in. z zastąpienia kontraktów na indeks WIG20 o mnożniku 10 zł kontraktami na ten indeks o mnożniku 20 zł.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Rynek finansowy, przychody z obsługi obrotu: instrumenty pochodne (w mln zł) |
11,6 | 14,8 | 21,2 | (3,2) | -21,9% |
| Wolumen obrotów instrumentami pochodnymi (mln sztuk): | 8,2 | 9,5 | 12,6 | (1,3) | -13,5% |
| w tym: wolumen obrotów kontraktami terminowymi na WIG20 (mln sztuk) |
4,4 | 6,0 | 8,3 | (1,6) | -26,4% |
Przychody Grupy z tytułu innych opłat od uczestników rynku w 2015 r. wyniosły 6,4 mln zł w porównaniu do 5,8 mln zł w 2014 r. Opłaty te dotyczą w szczególności dostępu do systemu transakcyjnego (m.in. opłaty licencyjne, za dołączenia i usługi serwisowe) i korzystania z systemu.

W 2015 r. przychody Grupy w podsegmencie instrumentów dłużnych osiągnęły poziom 10,7 mln zł, w porównaniu do 11,6 mln zł w 2014 r. Większość przychodów Grupy w segmencie instrumentów dłużnych generuje rynek Treasury BondSpot Poland (TBSP).
Spadek przychodów w stosunku do 2014 r. jest wynikiem niższych przychodów na rynku TBS Poland. Są one rezultatem niższych wartości transakcji zawartych w 2015 r. w segmencie rynku kasowego oraz transakcji warunkowych. Wartość transakcji ogółem w 2015 r. wyniosła 599,4 mld zł wobec 766,6 mld zł zrealizowanych w 2014 roku i stanowiła spadek o 21,8%. Wartość transakcji w segmencie rynku kasowego wyniosła 260,4 mld zł wobec 327,5 mld zł zrealizowanych w 2014 r, co oznacza spadek o 20,5%. W segmencie transakcji warunkowych zrealizowana wartość transakcji wyniosła 338,7 mld zł wobec 439,2 mld zł w 2014 r., co oznacza spadek o 22,9%. Poziom przychodów z obrotu na rynku TBS Poland wynika m.in. ze struktury opłat na tym rynku i nie odzwierciedla bezpośrednio zmian wartości obrotów. Spadek obrotów był wynikiem zmniejszonej aktywności inwestorów krajowych i zagranicznych na rynku Skarbowych Papierów Wartościowych ("SPW") będącej efektem m.in. kształtowania się czynników zewnętrznych (m.in. sytuacji na rynkach bazowych (szczególnie niemieckim), rosnącego ryzyka niewypłacalności Grecji, kontynuacji stymulacji gospodarki strefy euro przez ECB, oczekiwania na podwyżkę stóp procentowych w USA), a także mniejszej podaży SPW na przetargach organizowanych przez Ministerstwo Finansów oraz sytuacji politycznej w Polsce i jej oceny przez inwestorów krajowych i zagranicznych.
Wartość obrotów na rynku Catalyst spadła w stosunku do 2014 r. o 19,1%. Przychody z tego tytułu mają niewielki udział w całości przychodów Grupy z obsługi obrotu instrumentami dłużnymi.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Rynek finansowy, przychody z obsługi obrotu: instrumenty dłużne (w mln zł) |
10,7 | 11,6 | 12,3 | (0,9) | -8,2% |
| Catalyst: | |||||
| Wartość obrotów (mld zł) | 2,5 | 3,1 | 4,3 | (0,6) | -19,1% |
| w tym: Wartość obrotów instrumentami nieskarbowymi (mld zł) |
1,9 | 2,5 | 3,8 | (0,6) | -23,6% |
| Treasury BondSpot Poland, wartość obrotów: | |||||
| Transakc je warunkowe (mld zł ) | 338,7 | 439,2 | 498,2 | (100,5) | -22,9% |
| Transakc je rynku kasowego (mld zł ) | 260,4 | 327,5 | 346,7 | (67,0) | -20,5% |
Inne instrumenty rynku kasowego
Przychody z obrotu innymi instrumentami rynku kasowego w 2015 r. wyniosły 376 tys. zł w porównaniu do 263 tys. zł w 2014 r. Na przychody te składają się opłaty z tytułu obrotu produktami strukturyzowanymi, certyfikatami inwestycyjnymi, ETF-ami i warrantami.
Przychody Grupy z obsługi emitentów na rynku finansowym w 2015 r. wyniosły 24,5 mln zł, w porównaniu do 24,0 mln zł w 2014 r.
W 2015 r. przychody z opłat za notowanie wyniosły 19,2 mln zł, w porównaniu do 19,0 mln zł w roku poprzednim. Głównym czynnikiem kształtującym wysokość przychodów za notowanie jest liczba notowanych emitentów na rynkach GPW oraz ich kapitalizacja na koniec roku. Wzrost przychodów z tytułu opłat za notowanie w 2015 r. w porównaniu do 2014 r. wynika głównie ze wzrostu liczby oraz wyższej kapitalizacji spółek na Głównym Rynku na koniec 2014 r., stanowiącej bazę do naliczania opłat za 2015 r.
Przychody z tytułu opłat za wprowadzenie oraz inne opłaty wyniosły w 2015 r. 5,3 mln zł, w porównaniu do 4,9 mln zł w roku poprzednim. Głównym czynnikiem kształtującym wysokość ww. przychodów jest liczba debiutów na rynkach GPW oraz wartość akcji wprowadzonych do obrotu.

| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Główny Rynek | |||||
| Przychody z obsługi emitentów (w mln zł) | 20,2 | 20,1 | 18,7 | 0,1 | 0,3% |
| Łączna kapitalizac ja notowanych spółek (w mld zł) | 1 082,9 | 1 253,0 | 840,8 | (170,1) | -13,6% |
| w tym: Kapitalizac ja notowanych spółek krajowych | 516,8 | 591,2 | 593,5 | (74,4) | -12,6% |
| w tym: Kapitalizac ja notowanych spółek zagranicznych | 566,1 | 661,8 | 247,3 | (95,7) | -14,5% |
| Łączna liczba notowanych spółek | 487 | 471 | 450 | 16 | 3,4% |
| w tym: Liczba notowanych spółek krajowych | 433 | 420 | 403 | 13 | 3,1% |
| w tym: Liczba notowanych spółek zagranicznych | 54 | 51 | 47 | 3 | 5,9% |
| Wartość ofert (oferty pierwotne i wtórne) (w mld zł) * | 44,8 | 4,6 | 7,7 | 40,2 | 883,3% |
| Liczba nowych spółek (w okresie) | 30 | 28 | 23 | 2 | 7,1% |
| Kapitalizac ja nowych spółek (w mld zł) | 5,2 | 5,7 | 15,6 | (0,5) | -9,2% |
| Liczba spółek wycofanych z obrotu | 14 | 8 | 11 | 6 | 75,0% |
| Kapitalizac ja spółek wycofanych z obrotu** (w mld zł) | 11,1 | 3,5 | 5,5 | 7,6 | 217,5% |
* w I kwartale 2015 r. miały miejsce SPOs (oferty wtórne) Santander Bank o wartości 33,0 mld zł
** w oparciu o kapitalizac ję w momencie wycofania z notowań
Przychody z obsługi emitentów na rynku NewConnect pozostały na zbliżonym poziomie w stosunku do 2014 r. Podstawowe dane finansowe oraz operacyjne zostały przedstawione w poniższej tabeli.
| , | Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| NewConnect | |||||
| Przychody z obsługi emitentów (w mln zł) | 2,4 | 2,5 | 2,7 | (0,1) | -4,3% |
| Łączna kapitalizac ja notowanych spółek (w mld zł) | 8,7 | 9,1 | 11,0 | (0,5) | -5,0% |
| w tym: Kapitalizac ja notowanych spółek krajowych | 8,4 | 8,8 | 10,4 | (0,3) | -3,8% |
| w tym: Kapitalizac ja notowanych spółek zagranicznych | 0,2 | 0,4 | 0,6 | (0,1) | -33,1% |
| Łączna liczba notowanych spółek | 418 | 431 | 445 | (13) | -3,0% |
| w tym: Liczba notowanych spółek krajowych | 408 | 421 | 434 | (13) | -3,1% |
| w tym: Liczba notowanych spółek zagranicznych | 10 | 10 | 11 | - | 0,0% |
| Wartość ofert (oferty pierwotne i wtórne) (w mld zł) | 0,4 | 0,4 | 0,6 | (0,0) | -5,5% |
| Liczba nowych spółek (w okresie) | 19 | 22 | 42 | (3) | -13,6% |
| Kapitalizac ja nowych spółek (w mld zł) | 0,6 | 0,6 | 1,2 | 0,0 | 3,2% |
| Liczba spółek wycofanych z obrotu* | 32 | 36 | 26 | (4) | -11,1% |
| Kapitalizac ja spółek wycofanych z obrotu** (w mld zł) | 1,5 | 3,1 | 1,0 | (1,5) | -49,9% |
* uwzględnia spółki, które zostały przeniesione na Główny Rynek
** wartość w oparciu o kapitalizac ję w momencie wycofania z notowań
Przychody z obsługi emitentów na rynku Catalyst wzrosły w stosunku do 2014 r. Wzrost ten jest wynikiem wzrostu liczby notowanych instrumentów: 532 na koniec 2015 r., w porównaniu do 517 na 2014 r. Podstawowe dane finansowe oraz operacyjne zostały przedstawione w poniższej tabeli.

| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
||
| Catalyst | ||||||
| Przychody z obsługi emitentów (w mln zł) | 2,0 | 1,4 | 1,0 | 0,6 | 42,4% | |
| Liczba emitentów | 192 | 193 | 176 | (1) | -0,5% | |
| Liczba wyemitowanych instrumentów | 532 | 517 | 442 | 15 | 2,9% | |
| w tym : nieskarbowych | 496 | 487 | 408 | 9 | 1,8% | |
| Wartość wyemitowanych instrumentów (mld zł) | 613,1 | 544,6 | 619,1 | 68,5 | 12,6% | |
| w tym : nieskarbowych | 69,6 | 64,1 | 58,9 | 5,5 | 8,6% |
Przychody z tytułu sprzedaży informacji w 2015 r. wyniosły 38,5 mln zł, w porównaniu do 38,2 mln zł w roku poprzednim. Spadek liczby abonentów w 2015 r. miał niewielki wpływ na przychody ze sprzedaży ze względu na ich strukturę (głównie abonenci otrzymujący mniejszy zakres danych). Jednocześnie, w 2015 r. pojawiły się przychody ze sprzedaży danych do klientów typu non-display oraz ze sprzedaży danych TGE. Wzrosły także przychody ze sprzedaży licencji na indeksy giełdowe, danych historycznych oraz danych z rynku TBSP z uwagi na wzrost liczby abonentów na te dane.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
|
| Przychody ze sprzedaży informacji (mln zł) | 38,5 | 38,2 | 35,1 | 0,3 | 0,8% | |
| Liczba dystrybutorów informac ji | 54 | 58 | 58 | (4) | -6,9% | |
| Liczba abonentów informac ji (tys. abonentów) | 222,6 | 240,3 | 261,9 | (17,7) | -7,4% |
Przychody rynku towarowego tworzą przede wszystkim przychody Grupy TGE.
Przychody Grupy TGE uzależnione są przede wszystkim od: wolumenu obrotów na rynkach energii elektrycznej, gazu ziemnego oraz praw majątkowych, wolumenu wystawianych i umarzanych świadectw pochodzenia przez członków Rejestru Świadectw Pochodzenia, a także od przychodów z tytułu rozliczania transakcji i rozrachunków towarów giełdowych w ramach podsegmentu rozliczenia transakcji prowadzonego przez spółkę IRGiT.
Przychody Grupy GPW z rynku towarowego w 2015 r. wyniosły 125,2 mln zł w stosunku do 114,5 mln zł w 2014 r.
Wyższe przychody z rynku towarowego w 2015 r. w stosunku do 2014 r. wynikały przede wszystkim ze wzrostu przychodów w obszarze rozliczeń transakcji, prowadzenia rejestru świadectw pochodzenia, obsługi obrotu prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia oraz obrotu gazem ziemnym.
W 2015 r. przychody z obsługi obrotu na rynku towarowym wyniosły 62,6 mln zł i były wyższe o 2,4 mln zł w porównaniu do 60,1 mln zł w roku poprzednim.
Na przychody Grupy GPW z obsługi obrotu na rynku towarowym składały się: przychody z tytułu obrotu energią elektryczną na rynku kasowym w wysokości 2,8 mln zł, przychody z tytułu obrotu energią na rynku terminowym w wysokości 11,6 mln zł, przychody z tytułu obrotu gazem na rynku kasowym w wysokości 1,6 mln zł, przychody z tytułu obrotu gazem na rynku terminowym w wysokości 6,7 mln zł, przychody

z tytułu obrotu prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia energii elektrycznej w wysokości 32,4 mln zł, natomiast 7,5 mln zł to inne opłaty od uczestników rynku.
Przychody Grupy z tytułu prowadzenia obrotu energią elektryczną wyniosły w 2015 r. 14,4 mln zł, w porównaniu do 14,5 mln zł w roku poprzednim. Łączny wolumen obrotów na rynkach energii prowadzonych przez TGE wyniósł 186,7 TWh w 2015 r. w porównaniu do 186,8 TWh w 2014 r.
Przychody Grupy z tytułu prowadzenia obrotu gazem wyniosły w 2015 r. 8,3 mln zł, w porównaniu do 7,4 mln zł w 2014 r. Wolumen obrotu gazem ziemnym na parkiecie TGE wyniósł 106,9 TWh w 2015 r., w porównaniu do 111,6 TWh w 2014 r. Wzrost przychodów przy jednoczesnym spadku wolumenu obrotu gazem wynika ze zmiany struktury wolumenu między rynkiem kasowym i terminowym.
Przychody Grupy z tytułu prowadzenia obrotu prawami majątkowymi wyniosły w 2015 r. 32,4 mln zł, w porównaniu do 31,0 mln zł w roku poprzednim. W 2015 r. wolumen obrotu prawami majątkowymi wyniósł 59,0 TWh w porównaniu do 36,0 TWh w 2014 r. Zmiany przychodów z tytułu obrotu prawami majątkowymi nie odpowiadają bezpośrednio zmianom wolumenów obrotu ze względu na różne stawki opłat dla poszczególnych rodzajów praw majątkowych.
Wolumen obrotów prawami majątkowymi do zielonych świadectw pochodzenia energii elektrycznej wyniósł w 2015 r. 26,6 TWh, w porównaniu do 32,1 TWh w analogicznym okresie roku poprzedniego. Przychody z tytułu obrotu prawami majątkowymi do zielonych świadectw pochodzenia energii elektrycznej (PMOZE) stanowiły w analizowanych okresach odpowiednio 76,3% oraz 96,8% przychodów ogółem Grupy z tytułu prowadzenia obrotu prawami majątkowymi. Jednocześnie, wzrósł udział innych instrumentów, w szczególności czerwonych (PMEC) oraz żółtych (PMGM) certyfikatów, które odpowiadały odpowiednio za 9,0% i 9,8% przychodów z tytułu obrotu prawami majątkowymi w 2015 r.
Przychody Grupy z tytułu innych opłat od uczestników rynku towarowego w 2015 r. wyniosły 7,5 mln zł, w porównaniu do 7,3 mln zł w 2014 r. Inne opłaty od uczestników rynku towarowego stanowiły opłaty od uczestników rynków TGE, a także przychody InfoEngine z tytułu prowadzenia działalności operatora handlowego.
Poziom innych opłat od uczestników rynku jest kształtowany głównie przez przychody z tytułu opłat stałych związanych z uczestnictwem w rynku, opłat za anulowanie transakcji, opłat za transfer pozycji, opłat za dostęp do systemu oraz opłaty za zarządzanie środkami funduszu gwarancyjnego. Wysokość innych opłat od uczestników rynku zależy w dużej mierze od aktywności Członków Izby, w szczególności liczby wykonywanych transakcji, liczby nowych klientów domów maklerskich oraz liczby nowych dostępów do systemu rozliczeniowego.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | v s 2014) |
v s 2014) |
|||
| Rynek towarowy, przychody z obsługi obrotu (mln zł) | 62,6 | 60,1 | 39,9 | 2,5 | 4,0% | |
| Wolumen obrotów energią elektryczną: | ||||||
| Transakc je spot (TWh) | 25,1 | 23,8 | 22,3 | 1,3 | 5,5% | |
| Transakc je terminowe (TWh) | 161,6 | 163,0 | 154,3 | (1,4) | -0,9% | |
| Wolumen obrotów gazem: | ||||||
| Transakc je spot (TWh) | 13,9 | 6,6 | 0,4 | 7,4 | 111,8% | |
| Transakc je terminowe (TWh) | 92,9 | 105,1 | 2,0 | (12,1) | -11,5% | |
| Wolumen obrotów prawami majątkowymi (TGE) (TWh) | 59,0 | 36,0 | 39,3 | 23,0 | 63,8% |
W 2015 r. przychody z tytułu prowadzenia Rejestru Świadectw Pochodzenia wyniosły 24,2 mln zł, w porównaniu do 22,5 mln zł w 2014 r. Wzrost przychodów w porównaniu do 2014 r. jest wynikiem wyższych przychodów z tytułu wystawienia (o 2,2 mln zł) oraz ewidencji (o 0,8 mln zł) praw majątkowych, jednocześnie przychody z tytułu umorzenia były niższe (o 1,4 mln zł).

| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2013 | v s 2014) |
v s 2014) |
||
| Rynek towarowy, przychody z tytułu prowadzenia Rejestru Świadectw Pochodzenia energii elektrycznej (mln zł) |
24,2 | 22,5 | 15,6 | 1,7 | 7,5% | |
| Wystawione prawa majątkowe (TWh) | 50,9 | 42,2 | 29,5 | 8,6 | 20,5% | |
| Umorzone prawa majątkowe (TWh) | 22,3 | 20,6 | 36,2 | 1,8 | 8,7% |
Grupa uzyskuje przychody z tytułu prowadzenia działalności rozliczeniowej prowadzonej przez IRGiT, spółkę zależną TGE. W 2015 r. przychody te wyniosły 38,5 mln zł, w stosunku do 31,9 mln zł w 2014 r. Wzrost przychodów wynika ze wzrostu wolumenów obrotu na rynku gazu w porównaniu do 2014 r. oraz zakończenia w połowie 2015 r. promocji obniżającej stawki opłat na rynku gazu.
Pozostałe przychody Grupy w 2015 r. wyniosły 2,7 mln zł, podczas gdy w 2014 r. 3,1 mln zł. Pozostałe przychody Grupy stanowią przychody z tytułu działalności edukacyjnej oraz PR, wynajmu powierzchni oraz sponsoringu.
Łączne koszty działalności operacyjnej Grupy GPW w 2015 r. wyniosły 174,4 mln zł, co oznacza spadek o 4,0% (7,2 mln zł) w stosunku do roku poprzedniego. Wskaźnik Cost/Income spadł w 2015 r. do 53,2% z 57,2% w 2014 r. Spadek kosztów operacyjnych był efektem niższych kosztów usług obcych (o 2,3 mln zł), kosztów amortyzacji (o 1,9 mln zł), pozostałych kosztów operacyjnych (o 2,2 mln zł), kosztów osobowych i innych kosztów osobowych (o 1,5 mln zł) oraz czynszów i opłat eksploatacyjnych (o 0,5 mln zł). Wzrosły koszty podatków i opłat, z uwagi na dokonaną w 2014 r. korektę podatku VAT w GPW, co obniżyło koszty 2014 r. o 1,3 mln zł.
Jednostkowe koszty działalności operacyjnej GPW S.A. w 2015 r. wyniosły 120,4 mln zł, co oznacza spadek o 7,9% (10,3 mln zł) w stosunku do roku poprzedniego.
Koszty działalności operacyjnej Grupy TGE wzrosły znacząco i wyniosły w 2015 r. 42,1 mln zł, w porównaniu do 34,8 mln zł w roku poprzednim, co oznacza wzrost o 20,9% (7,3 mln zł). Koszty operacyjne BondSpot w analogicznych okresach wyniosły odpowiednio 9,5 mln zł oraz 8,8 mln zł, co oznacza wzrost o 7,8%.
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł, % | 2015 | % | 2014 | % | 2013 | % | v s 2014) |
v s 2014) |
| Amortyzac ja | 26 837 | 15% | 28 769 | 16% | 25 723 | 15% | (1 932) | -6,7% |
| Koszty osobowe | 56 662 | 32% | 56 501 | 31% | 51 915 | 31% | 161 | 0,3% |
| Inne koszty osobowe | 11 426 | 7% | 13 042 | 7% | 12 121 | 7% | (1 616) | -12,4% |
| Czynsze i inne opłaty eksploatacyjne |
9 785 | 6% | 10 272 | 6% | 10 572 | 6% | (487) | -4,7% |
| Opłaty i podatki | 23 627 | 14% | 22 387 | 12% | 20 770 | 12% | 1 240 | 5,5% |
| w tym opłaty do KNF | 22 047 | 13% | 22 040 | 12% | 18 916 | 11% | 8 | 0,0% |
| Usługi obce | 39 621 | 23% | 41 968 | 23% | 36 242 | 22% | (2 347) | -5,6% |
| Inne koszty operacyjne | 6 433 | 4% | 8 662 | 5% | 8 881 | 5% | (2 229) | -25,7% |
| Razem | 174 391 | 100% | 181 600 | 100% | 166 224 | 100% | (7 209) | -4,0% |

Grupa nie jest uzależniona od żadnego z dostawców produktów lub usług, gdyż (poza opłatami na rzecz KNF) koszty Grupy odpowiadające poszczególnym kontrahentom nie stanowią więcej niż 10% kosztów Grupy ogółem.
Koszty amortyzacji w 2015 r. wyniosły 26,8 mln zł, co stanowiło spadek o 6,7% (1,9 mln zł) w porównaniu do 28,8 mln zł w 2014 r. Spadek kosztów amortyzacji w stosunku do 2014 r. wynika z niższych o 2,7 mln zł kosztów amortyzacji w GPW spowodowanych zakończeniem w IV kwartale 2014 r. amortyzacji części środków trwałych i polityki ograniczania wydatków inwestycyjnych. Jednocześnie, koszty amortyzacji w TGE wzrosły o 0,6 mln zł z uwagi na oddanie do użytkowania ośrodka podstawowego i zapasowego, amortyzację nakładów na remont biura spółki IRGiT, wdrożenie narzędzi dla funkcjonowania Giełdowej Platformy Informacyjnej (GPI) oraz zakończenia projektów rozwojowych.
Koszty osobowe i inne koszty osobowe Grupy w 2015 r. wyniosły łącznie 68,1 mln zł co oznacza spadek o 2,1% (1,5 mln zł) w porównaniu do 69,5 mln zł w 2014 r.
Na poziom kosztów osobowych i innych kosztów osobowych w analizowanym okresie miały wpływ następujące czynniki:
Zatrudnienie w Grupie na dzień 31 grudnia 2015 r. wyniosło 351 etatów. Spadek zatrudnienia w Grupie w 2015 r. w porównaniu z IV kwartałem 2014 r. jest wypadkową spadku zatrudnienia w GPW SA, wzrostu zatrudnienia w segmencie rynku towarowego (TGE, IRGiT) i spadku zatrudnienia w pozostałych spółkach zależnych GK GPW.

| Stan na dzień | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liczba etatów | 31 grudnia 2015 |
31 grudnia 2014 |
31 grudnia 2013 |
|||
| GPW | 201 | 207 | 205 | |||
| Spółki zależne | 150 | 154 | 134 | |||
| Razem | 351 | 361 | 339 |
Czynsze i opłaty eksploatacyjne w 2015 r. wyniosły 9,8 mln zł, w porównaniu do 10,3 mln zł w 2014 r. Z końcem maja 2015 r. zostały rozwiązane umowy najmu na sale NewConnect, Catalyst oraz archiwum w budynku Centrum Giełdowego, co obniżyło koszty czynszów i opłat eksploatacyjnych o ok. 100 tys. zł miesięcznie począwszy od czerwca 2015 r. Dodatkowo, renegocjacja kosztów najmu powierzchni biurowej w budynku Centrum Giełdowego i opłat eksploatacyjnych z nią związanych w 2015 r. obniżyła koszty o 0,4 mln zł i będzie skutkowała oszczędnościami w 2016 r. o ok. 0,8 mln zł.
Opłaty i inne obciążenia w 2015 r. wyniosły 23,6 mln zł i były o 5,5% (o 1,2 mln zł) wyższe niż w roku ubiegłym. Głównym składnikiem opłat i podatków Grupy są opłaty na rzecz KNF, które w 2015 r. i 2014 r. wyniosły 22,0 mln zł. Wzrost kosztów opłat i podatków wynika z dokonanej w 2014 r. korekty podatku VAT w GPW, co obniżyło koszty 2014 r. o 1,3 mln zł.
Ustawa z dnia 12 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym oraz niektórych innych ustaw znacząco rozszerza krąg podmiotów finansujących nadzór (m. in. o banki, firmy ubezpieczeniowe, TFI, spółki publiczne, domy maklerskie i zagraniczne firmy inwestycyjne) i zmieniła wysokości kontrybucji poszczególnych podmiotów. W efekcie wysokość kosztów ponoszonych z tego tytułu przez Grupę GPW może znacząco spaść w 2016 r. i w latach kolejnych w stosunku do 2015 r., kiedy to wyniosły 22,0 mln zł. W dniu 31 lipca 2015 r. ustawa została podpisana przez Prezydenta RP, a w dniu 31 sierpnia 2015 r. została ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Od 1 stycznia 2016 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Finansów określające m. in. sposób wyliczania oraz sposób i terminy uiszczania opłat przez podmioty zobowiązane. Jednocześnie, od 1 stycznia 2016 r. GPW obniżyła opłatę transakcyjną od obrotu akcjami, prawami do akcji i tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF w części naliczanej od wartości zlecenia do 100 tys. zł z 0,033% do 0,029%, co ma na celu przeniesienie oszczędności wynikających ze zmiany struktury opłat na KNF na rzecz podmiotów aktywnych na tym rynku. Ograniczenie opłat na rzecz KNF (w ramach GK GPW o ok. połowę w porównaniu do 2015 r.) w powiązaniu z obniżką opłat od obrotu wprowadzoną przez GPW, przełożą się na równoległy spadek zarówno przychodów, jak i kosztów operacyjnych w GK GPW w 2016 r.

Koszty usług obcych w 2015 r. wyniosły 39,6 mln zł, w porównaniu do 42,0 mln zł w roku poprzednim.
Tabela 45 Skonsolidowane koszty usług obcych Grupy i ich struktura w latach 2013-2015
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł, % | 2015 | % | 2014 | % | 2013 | % | v s 2014) |
v s 2014) |
| Koszty IT: | 20 209 | 51% | 19 378 | 46% | 18 754 | 52% | 830 | 4,3% |
| Utrzymanie infrastruktury IT | 12 524 | 32% | 11 755 | 28% | 10 908 | 30% | 768 | 6,5% |
| Usługi na rzecz utrzymania rynku TBSP | 1 185 | 3% | 1 139 | 3% | 834 | 2% | 46 | 4,0% |
| Łącza transmisji danych | 5 704 | 14% | 5 827 | 14% | 5 851 | 16% | (123) | -2,1% |
| Modyfikac ja oprogramowania | 796 | 2% | 657 | 2% | 1 160 | 3% | 139 | 21,1% |
| Utrzymanie budynku i urządzeń biurowych: | 2 749 | 7% | 3 695 | 9% | 3 408 | 9% | (946) | -25,6% |
| Remonty, konserwac ja, serwis instalac ji | 938 | 2% | 1 425 | 3% | 1 163 | 3% | (487) | -34,2% |
| Ochrona | 820 | 2% | 1 137 | 3% | 1 091 | 3% | (317) | -27,9% |
| Sprzątanie | 483 | 1% | 467 | 1% | 409 | 1% | 17 | 3,6% |
| Telefonia stac jonarna i komórkowa | 508 | 1% | 667 | 2% | 745 | 2% | (159) | -23,8% |
| Leasing, najem i eksploatac ja samochodów | 437 | 1% | 503 | 1% | 454 | 1% | (66) | -13,2% |
| Usługi transportowe | 195 | 0% | 193 | 0% | 344 | 1% | 2 | 1,1% |
| Promoc ja, edukac ja i rozwój rynku | 6 155 | 16% | 6 637 | 16% | 3 760 | 10% | (482) | -7,3% |
| Wspieranie płynności rynku | 930 | 2% | 779 | 2% | 1 010 | 3% | 151 | 19,4% |
| Doradztwo (w tym: usługi audytorskie, obsługa prawna, doradztwo biznesowe) |
5 474 | 14% | 6 656 | 16% | 4 831 | 13% | (1 182) | -17,8% |
| Serwisy informacyjne | 823 | 2% | 540 | 1% | 532 | 1% | 284 | 52,6% |
| Szkolenia | 1 147 | 3% | 604 | 1% | 485 | 1% | 543 | 90,0% |
| Opłaty pocztowe | 86 | 0% | 71 | 0% | 57 | 0% | 14 | 20,2% |
| Opłaty bankowe | 115 | 0% | 131 | 0% | 136 | 0% | (15) | -11,8% |
| Tłumaczenia | 260 | 1% | 275 | 1% | 299 | 1% | (15) | -5,5% |
| Pozostałe | 1 041 | 3% | 2 505 | 6% | 2 171 | 6% | (1 464) | -58,4% |
| Razem | 39 621 100% | 41 968 100% | 36 242 100% | (2 347) | -5,6% |
Spadek kosztów usług obcych w stosunku do roku poprzedniego dotyczył przede wszystkim GPW (spadek o 2,6 mln zł) oraz InfoEngine (o 0,7 mln zł). Jednocześnie, wzrosły koszty usług obcych Grupy TGE (wzrost o 1,7 mln zł). Na poziom kosztów usług obcych w 2015 r. w stosunku do roku poprzedniego wpływ miały następujące czynniki:

jednoczesnym spadku kosztów utrzymania biura i urządzeń biurowych (o 0,5 mln zł – w 2014 r. zostały poniesione koszty remontu i modernizacji pomieszczeń biurowych TGE) oraz niewielkim wzroście pozostałych kategorii kosztów usług obcych.
Inne koszty operacyjne w 2015 r. wyniosły 6,4 mln zł, w tym koszty zużycia materiałów i energii wyniosły 3,2 mln zł, składki członkowskie na organizacje branżowe 0,7 mln zł, ubezpieczenia majątkowe 0,4 mln zł, odpis z tytułu prawa wieczystego użytkowania 0,1 mln zł, podróże służbowe 1,4 mln zł, uczestnictwo w konferencjach 0,3 mln zł oraz pozostałe koszty 0,3 mln zł.
W porównaniu do 8,7 mln zł w 2014 r., spadek kosztów w 2015 r. był związany przede wszystkim z niższymi o 2,1 mln zł pozostałymi kategoriami innych kosztów operacyjnych (w 2014 r. zostały dokonane odpisy na utratę wartości firmy spółki InfoEngine S.A. w kwocie 1 311 tys. zł oraz trwałą utratę wartości aktywów spółki Instytut Rynku Kapitałowego –WSE Research S.A. w kwocie 366 tys. zł) oraz niższymi o 0,4 mln zł kosztami zużycia materiałów i energii, przy jednoczesnym wzroście o 0,2 mln zł kosztów składek członkowskich na organizacje branżowe.
Pozostałe przychody Grupy w 2015 r. wyniosły 1,3 mln zł, analogicznie jak w 2014 r. Zmiana pozostałych przychodów w porównaniu do 2014 r. wynika z wyższych innych przychodów (o 0,2 mln zł), jednocześnie otrzymane odszkodowania były niższe o 0,1 mln w porównaniu z 2014 r. Na pozostałe przychody składają się otrzymane odszkodowania, zysk ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych, odwrócenie odpisów aktualizujących należności oraz wartość inwestycji, a także inne przychody (korekty VAT, zwrot podatku u źródła, rozliczenie kosztów wspólnoty lokalowej "Książęca 4").
Pozostałe koszty Grupy w 2015 r. wyniosły 2,2 mln zł w porównaniu do 1,9 mln zł w 2014 r. W stosunku do 2014 r. przekazane darowizny były wyższe o 0,6 mln zł (w 2015 r. Grupa GPW przekazała 675 tys. zł na rzecz funduszu założycielskiego Fundacji GPW), jednocześnie niższe były odpisy aktualizujące należności i inne koszty. Na pozostałe koszty składają się przekazane darowizny, strata na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych, odpisy aktualizujące należności oraz wartość inwestycji, rezerwy na odszkodowania i inne.
Przychody finansowe Grupy w 2015 r. wyniosły 9,9 mln zł, w porównaniu do 10,4 mln zł w 2014 r.
Na przychody z działalności finansowej składają się głównie odsetki z tytułu lokat bankowych, przychody finansowe z tytułu inwestycji w obligacje skarbowe oraz nadwyżka dodatnich różnic kursowych. Przychody z tytułu odsetek od lokat bankowych osiągnęły poziom 6,2 mln zł w 2015 r. i 9,2 mln zł w 2014 r. Wartość przychodów finansowych z tytułu posiadanych obligacji skarbowych wyniosła 0,6 mln zł analogicznie w 2015 r. i 2014 r. Saldo różnic kursowych w 2015 r. było ujemne i zostało zaprezentowane w pozycji kosztów finansowych w kwocie 0,3 mln zł.
W drugim kwartale 2015 r. miała miejsce emisja nowej transzy akcji jednostki stowarzyszonej GPW – Aquis Exchange Limited, w której GPW nie wzięła udziału. Na skutek powyższej transakcji, udział GPW w prawach majątkowych i prawach głosu uległ zmniejszeniu z poziomu 30,00% do 26,33%. W wyniku tej emisji nastąpiło zwiększenie aktywów netto Aquis i GPW rozpoznała zysk w kwocie 2,8 mln zł, który został wykazany w przychodach finansowych.
Łączne koszty finansowe Grupy w 2015 r. wyniosły 9,4 mln zł w porównaniu do 10,4 mln zł w 2014 r. Niższe koszty 2015 r. wynikają głównie z kosztów odsetkowych obsługi zadłużenia z tytułu emisji obligacji, które wyniosły 7,7 mln zł w 2015 r. w porównaniu do 9,5 mln zł w 2014 r.
W grudniu 2011 r. i lutym 2012 r. GPW wyemitowała obligacje o łącznej wartości nominalnej równej 245,0 mln zł. Termin wykupu obligacji to 2 stycznia 2017 r. Obligacje oprocentowane są wg zmiennej stopy procentowej WIBOR 6M + 1,17%, okresy płatności odsetek są półroczne.

Koszty przeprowadzenia oferty sprzedaży obligacji wyniosły łącznie 2,2 mln zł i zostały ujęte jako rozliczenia międzyokresowe kosztów, obciążając koszty finansowe Spółki liniowo od dnia emisji obligacji serii A (23 grudnia 2011 r.) do dnia wykupu obligacji serii A i B (2 stycznia 2017 r.). Wartość rozliczeń międzyokresowych kosztów pomniejsza zobowiązania Spółki z tytułu emisji obligacji. Koszty przeprowadzenia oferty obciążyły w 2015 r. oraz w 2014 r. koszty finansowe Grupy kwotą odpowiednio 0,8 mln zł i 0,5 mln zł.
Dnia 18 września 2015 r. GPW poinformowała, iż zamierza podjąć działania zmierzające do nabycia od ich posiadaczy, wyemitowanych przez GPW obligacji serii A i B w celu ich umorzenia. Dnia 29 września 2015 r. Zarząd GPW podjął uchwałę w sprawie emisji niezabezpieczonych obligacji na okaziciela serii C. Obligacje zostały wyemitowane 6 października 2015 r.
Dnia 6 października 2015 r. GPW wyemitowała 1 250 000 sztuk obligacji na okaziciela serii C o łącznej wartości nominalnej 125 000 000 zł. Wartość nominalna i cena emisyjna jednej Obligacji wyniosła 100 zł. Obligacje serii C są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,19% w skali roku. Odsetki od obligacji będą wypłacane w okresach półrocznych. Wykup Obligacji nastąpi w dniu 6 października 2022 r. poprzez płatność na rzecz obligatariuszy ich wartości nominalnej. Obligacje zostały wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu na Catalyst.
Dnia 12 października 2015 r. GPW zakończyła proces nabywania od ich posiadaczy wyemitowanych przez nią obligacji serii A i B, po cenie nabycia wynoszącej 101,20 zł za jedną obligację. W dniach 6-12 października 2015 r. zostały nabyte 1 245 163 obligacje, których łączna wartość nabycia wyniosła 126 010 495,60 zł. Przedterminowy wykup obligacji serii A i B został realizowany ze środków pozyskanych przez GPW w wyniku emisji obligacji serii C.
Odsetki związane z obsługą zadłużenia z tytułu emisji obligacji stanowią główne obciążenie finansowe Spółki. Oprocentowanie obligacji serii A i B wyniesie 2,94% w skali roku w I półroczu 2016 r., w porównaniu do 2,96% w II półroczu 2015 r. Obligacje serii C są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,19% w skali roku.
Od 1 stycznia 2012 r. GPW S.A. prowadzi rachunkowość zabezpieczeń. Na koniec grudnia 2015 r. przedmiot zabezpieczenia stanowią przepływy pieniężne wynikające z umowy nabycia i dostawę nowego systemu transakcyjnego (UTP - Derywaty). Spółka zdecydowała się zaklasyfikować środki utrzymywane w euro, przeznaczone na ww. cel, jako instrument zabezpieczający. Różnice kursowe wynikające z bilansowej wyceny ww. środków od 1 stycznia 2012 r. odnoszone są na kapitał własny, a nie w ciężar przychodów lub kosztów finansowych. W 2015 r. i 2014 r. różnice kursowe odniesione na kapitał własny były dodatnie i wyniosły 0,1 mln zł w 2015 r. oraz 0,2 mln zł w 2014 r.
W 2015 r. Grupa odnotowała stratę na udziale w wynikach jednostek stowarzyszonych w wysokości 1,5 mln zł w porównaniu do zysku w wysokości 3,7 mln zł w 2014 r. Na niższe wyniki wpływa przede wszystkim strata netto Aquis Exchange Limited, która w 2015 r. wyniosła 23,1 mln zł.
Spółka Aquis Exchange Limited nabyła status jednostki stowarzyszonej w momencie zakupu przez GPW drugiej transzy udziałów w lutym 2014 r. W 2015 r. Aquis Exchange Ltd wniósł do wyników Grupy jako udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych stratę w wysokości 6,5 mln zł, natomiast w okresie od 18 lutego do 31 grudnia 2014 r. stratę w wysokości 6,7 mln zł.
W 2015 r. udział Grupy w zysku Grupy KDPW wyniósł 4,6 mln zł, w porównaniu do 10,0 mln zł w 2014 r. Spadek zysku netto Grupy KDPW wynika z niższych przychodów operacyjnych. Spadek przychodów wynikał z korzystania przez coraz większą liczbę klientów z usługi tzw. nettingu, redukującej liczbę transakcji do rozrachunku. Wzrosły także koszty KDPW z tytułu korekty VAT. Spadły również przychody finansowe KDPW w wyniku niższych stóp procentowych oraz skrócenia terminu zapadalności lokat (wymóg regulacyjny dla CCP).
Udział w zysku netto Centrum Giełdowego wyniósł w 2015 r. 0,35 mln zł, w porównaniu do 0,38 mln zł w 2014 r. Wahania wyników Centrum Giełdowego w analizowanych okresach są głównie spowodowane

różnicami kursowymi oraz terminami i wysokością spłat, zawiązanych z posiadanym przez spółkę kredytem denominowanym w USD.
Tabela 46 Zyski/straty jednostek stowarzyszonych
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 v s 2014) |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 | 2014 2013 |
|||
| Grupa KDPW S.A. | 13 750 | 30 035 | 36 078 | (16 285) | -54,2% |
| Centrum Giełdowe S.A. | 1 422 | 1 545 | 1 890 | (123) | -7,9% |
| Aquis Exchange Ltd | (23 093) | (22 165) | - | (928) | 4,2% |
| Razem | (7 920) | 9 415 | 37 968 | (17 335) | -184,1% |
Tabela 47 Udział GPW w wyniku jednostek stowarzyszonych
| Rok zakończony 31 grudnia | Zmiana (2015 |
Dynamika (%) (2015 v s 2014) |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 2014 2013 |
||||
| Grupa KDPW S.A. | 4 584 | 10 012 | 12 026 | (5 428) | -54,2% |
| Centrum Giełdowe S.A. | 353 | 383 | 468 | (30) | -7,9% |
| Aquis Exchange Ltd* | (6 467) | (6 650) | - | 183 | -2,8% |
| Razem | (1 530) | 3 745 | 12 494 | (5 275) | -140,9% |
* Rok zakończony 31 grudnia 2014 r.: dla I kwartału 2014 r. dane za okres od 18.02.2014 r. do 31.03.2014 r.
Podatek dochodowy Grupy wyniósł 27,9 mln zł w 2015 r. oraz 26,8 mln zł w 2014 r. Efektywna stawka podatkowa w analizowanych okresach wyniosła odpowiednio 18,4% i 19,3% wobec 19-procentowej stawki podatku dochodowego w Polsce.
Podatek dochodowy zapłacony przez Grupę w 2015 r. wyniósł 17,0 mln zł w porównaniu do 15,2 mln zł w roku poprzednim. W 2015 r. i 2014 r. GPW rozliczała się z podatku dochodowego na zasadach ogólnych. Na koniec 2014 r. GPW odnotowała należność z tytułu podatku dochodowego w kwocie 8,4 mln zł, która została rozliczona w 2015 r.
Od 2015 r. GPW zlikwidowała system wypłat nagród jubileuszowych oraz ograniczyła system odpraw emerytalno-rentowych (w poprzednim systemie wypłacano wielokrotność miesięcznego wynagrodzenia uzależnioną od stażu pracy, a obecnie jednokrotność). Skutkowało to rozwiązaniem rezerw na odprawy emerytalno-rentowe oraz rezerw na nagrody jubileuszowe, co jednorazowo pomniejszyło koszty osobowe o 3,5 mln zł w I kwartale 2015 r.
Ustawa z dnia 12 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym oraz niektórych innych ustaw znacząco rozszerza krąg podmiotów finansujących nadzór (m. in. o banki, firmy ubezpieczeniowe, TFI, spółki publiczne, domy maklerskie i zagraniczne firmy inwestycyjne) i zmieniła wysokości kontrybucji poszczególnych podmiotów. W efekcie wysokość kosztów ponoszonych z tego tytułu przez Grupę GPW może znacząco spaść w 2016 r. i w latach kolejnych w stosunku do 2015 r., kiedy to wyniosły 22,0 mln zł. W dniu 31 lipca 2015 r. ustawa została podpisana przez Prezydenta RP, a w dniu

31 sierpnia 2015 r. została ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Od 1 stycznia 2016 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Finansów określające m. in. sposób wyliczania oraz sposób i terminy uiszczania opłat przez podmioty zobowiązane. Jednocześnie, od 1 stycznia 2016 r. GPW obniżyła opłatę transakcyjną od obrotu akcjami, prawami do akcji i tytułami uczestnictwa funduszy typu ETF w części naliczanej od wartości zlecenia do 100 tys. zł z 0,033% do 0,029%, co ma na celu przeniesienie oszczędności wynikających ze zmiany struktury opłat na KNF na rzecz podmiotów aktywnych na tym rynku. Ograniczenie opłat na rzecz KNF (w ramach GK GPW o ok. połowę w porównaniu do 2015 r.) w powiązaniu z obniżką opłat od obrotu wprowadzoną przez GPW, przełożą się na równoległy spadek zarówno przychodów, jak i kosztów operacyjnych w GK GPW w 2016 r.
Z końcem maja 2015 r. zostały rozwiązane umowy najmu na sale NewConnect, Catalyst oraz archiwum w budynku Centrum Giełdowego, co obniżyło koszty czynszów i opłat eksploatacyjnych o ok. 100 tys. zł miesięcznie począwszy od czerwca 2015 r.
W drugim kwartale 2015 r. miała miejsce emisja nowej transzy akcji jednostki stowarzyszonej GPW – Aquis Exchange Limited, w której GPW nie wzięła udziału. Na skutek powyższej transakcji, udział GPW w prawach majątkowych i prawach głosu uległ zmniejszeniu z poziomu 30,00% do 26,33%. W wyniku tej emisji nastąpiło zwiększenia aktywów netto Aquis i GPW rozpoznała zysk w kwocie 2,8 mln zł, który został wykazany w przychodach finansowych.
W lutym, kwietniu, maju i sierpniu 2015 r. GPW zawarła umowy warunkowe na zakup 402 444 akcji BondSpot za łączną kwotę 1 711 tys. zł. Warunkiem realizacji ww. transakcji było uzyskanie zgody KNF na zakup akcji BondSpot, co nastąpiło w czerwcu i październiku 2015 r. Na dzień 31 grudnia 2015 r. udział GPW w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu BondSpot wyniósł 96,98%.
W dniu 17 czerwca 2015 r. Spółka wraz ze spółkami TGE i BondSpot ustanowiła Fundację GPW, której celem jest prowadzenie działalności edukacyjnej, w tym programów wspierających rozwój rynku finansowego i towarowego, promocji i upowszechniania wiedzy ekonomicznej w społeczeństwie oraz działalności dobroczynnej. Grupa GPW na realizację celów Fundacji przeznaczyła kwotę 675 tys. zł, stanowiącą fundusz założycielski Fundacji.
Dnia 6 października 2015 r. GPW wyemitowała 1 250 000 sztuk obligacji na okaziciela serii C o łącznej wartości nominalnej 125 000 000 zł. Wartość nominalna i cena emisyjna jednej Obligacji wyniosła 100 zł. Obligacje serii C są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,19 procent w skali roku. Odsetki od obligacji będą wypłacane w okresach półrocznych. Wykup Obligacji nastąpi w dniu 6 października 2022 r. poprzez płatność na rzecz obligatariuszy ich wartości nominalnej. Obligacje zostały wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu na Catalyst.
Dnia 12 października 2015 r. GPW zakończyła proces nabywania od ich posiadaczy wyemitowanych przez nią obligacji serii A i B, po cenie nabycia wynoszącej 101,20 zł za jedną obligację. W dniach 6-12 października 2015 r. zostały nabyte 1 245 163 obligacje, których łączna wartość nabycia wyniosła 126 010 495,60 zł. Przedterminowy wykup obligacji serii A i B został realizowany ze środków pozyskanych przez GPW w wyniku emisji obligacji serii C.
Dnia 8 lipca 2015 r. GPW zawarła warunkową umowę sprzedaży 80,02% akcji spółki Instytut Rynku Kapitałowego – WSE Research S.A. ("IRK") na rzecz spółki Polska Agencja Prasowa S.A. ("PAP") za kwotę 509 tys. zł. Warunkiem realizacji ww. transakcji było uzyskanie zgody Walnego Zgromadzenia PAP,

co nastąpiło 28 września 2015 r. Ostateczna cena sprzedaży, po dokonaniu określonej w umowie korekty o zmianę wartości aktywów netto, wyniosła 382 tys. zł.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. GPW posiada 19,98% udziałów w IRK.
GPW w trzecim kwartale 2015 roku sprzedała 100% udziałów w spółce zależnej InfoEngine S.A. do spółki zależnej TGE za kwotę 1,5 mln zł.
Zmiana firmy spółki WSEInfoEngine S.A. na InfoEngine S.A.
9 listopada 2015 r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy WSEInfoEngine S.A. postanowiło o zmianie firmy spółki na InfoEngine S.A. Zmiana została zarejestrowana w KRS w dniu 25 listopada 2015 r.
Wydłużenie terminu zwrotu podatku VAT w Grupie TGE
W I kwartale 2015 r., w wyniku zmiany regulacji dotyczących podatku VAT, TGE przestał obowiązywać skrócony okres zwrotu VAT, wynoszący 25 dni. Obecnie do TGE stosuje się 60-dniowy okres zwrotu VAT. W związku z tym, w zależności od struktury transakcji z kontrahentami krajowymi lub zagranicznymi, w bilansie pojawiają się należności lub zobowiązania z tyt. rozrachunków publiczno-prawnych. Wzrost należności na dzień 31 grudnia 2015 r. ma ujemny wpływ na przepływy finansowe z działalności operacyjnej.
Suma bilansowa Grupy wyniosła 1,02 mld zł na dzień 31 grudnia 2015 r. i była o 0,1% niższa w porównaniu do 1,02 mld zł na dzień 31 grudnia 2014 r.
Aktywa trwałe Grupy na dzień 31 grudnia 2015 r. osiągnęły poziom 580,6 mln zł w porównaniu do 572,7 mln zł na dzień 31 grudnia 2014 r. Tym samym stanowiły one odpowiednio 57% oraz 56% aktywów ogółem. Wzrost poziomu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych w ciągu ostatniego roku to efekt nakładów inwestycyjnych w Grupie TGE związany m.in. zakupem infrastruktury na potrzeby nowego systemu notującego i rozliczeniowego, przystąpieniem do Price Coupling of Regions (PCR) oraz uruchomieniem łącza LITPOL.
Aktywa obrotowe Grupy na dzień 31 grudnia 2015 r. wyniosły 442,2 mln zł w porównaniu do 451,4 mln zł na dzień 31 grudnia 2014 r. Tym samym stanowiły one odpowiednio: 43% oraz 44% aktywów ogółem. Spadek poziomu aktywów obrotowych w ostatnim roku wynikał ze spadku poziomu środków pieniężnych związanego z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi (wzrost poziomu aktywów trwałych) i wypłatę dywidendy. Jednocześnie, w ramach aktywów obrotowych spadł poziom środków pieniężnych przy jednoczesnym wzroście pozostałych należności, z uwagi na wzrost pozostałych należności z tyt. rozrachunków publiczno-prawnych (na dzień 31 grudnia 2015 r. należności z tyt. rozrachunków publiczno-prawnych wyniosły 38,0 mln w porównaniu do 0,5 mln zł na dzień 31 grudnia 2014 r.), wynikających z należnego podatku VAT w GK TGE związanego z rozliczaniem transakcji.

Tabela 48 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy na koniec lat 2013 - 2015 (aktywa)
| Stan na dzień | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 31 grudnia 2015 | % | 31 grudnia 2014 | % | 31 grudnia 2013 | % | ||
| Aktywa trwałe | 580 645 | 57% | 572 710 | 56% | 576 421 | 62% | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 125 229 | 12% | 119 762 | 12% | 124 042 | 13% | ||
| Wartości niematerialne | 261 728 | 26% | 261 019 | 25% | 269 155 | 29% | ||
| Inwestyc je w jednostkach stowarzyszonych | 188 570 | 18% | 188 104 | 18% | 158 540 | 17% | ||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 282 | 0% | 207 | 0% | 20 955 | 2% | ||
| Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe | 4 836 | 0% | 3 618 | 0% | 3 729 | 0% | ||
| Aktywa obrotowe | 442 170 | 43% | 451 449 | 44% | 357 381 | 38% | ||
| Zapasy | 135 | 0% | 120 | 0% | 166 | 0% | ||
| Należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych |
369 | 0% | 8 378 | 1% | 10 797 | 1% | ||
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 81 273 | 8% | 42 594 | 4% | 34 792 | 4% | ||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | - | 0% | 10 503 | 1% | 118 | 0% | ||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | 0% | 812 | 0% | - | 0% | ||
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | - | 0% | - | 0% | 3 | 0% | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 360 393 | 35% | 389 042 | 38% | 311 505 | 33% | ||
| Aktywa razem | 1 022 815 100% | 1 024 159 100% | 933 802 100% |
Kapitał własny Grupy na dzień 31 grudnia 2015 r. oraz 31 grudnia 2014 r. wyniósł odpowiednio 721,3 mln zł oraz 700,5 mln zł i stanowił odpowiednio 71% i 68% pasywów Grupy ogółem.
Wartość udziałów niesprawujących kontroli na dzień 31 grudnia 2015 r. wyniosła 0,5 mln zł w porównaniu do 1,1 mln zł na koniec 2014 r.
Zobowiązania długoterminowe Grupy na dzień 31 grudnia 2015 r. oraz 31 grudnia 2014 r. wyniosły odpowiednio 258,8 mln zł oraz 259,4 mln zł i stanowiły w obu okresach 25% pasywów Grupy ogółem.
Zobowiązania krótkoterminowe Grupy na dzień bilansowy 31 grudnia 2015 r. oraz 31 grudnia 2014 r. wyniosły odpowiednio 42,7 mln zł oraz 64,3 mln zł i stanowiły odpowiednio 4% oraz 7% pasywów Grupy ogółem. Spadek zobowiązań krótkoterminowych wynika przede wszystkim ze spadku pozostałych zobowiązań, w tym:
spadek zobowiązań z tyt. podatku VAT Grupy TGE z 33,0 mln zł na koniec 2014 r. do 8,1 mln zł na koniec 2015 r. (dotyczący market coupling oraz zmiany zależności pomiędzy transakcjami zakup i sprzedaży energii dla członków TGE z obszaru UE w końcu roku).

Tabela 49 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy na koniec lat 2013 - 2015 (pasywa)
| Stan na dzień | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | 31 grudnia 2015 | % | 31 grudnia 2014 | % | 31 grudnia 2013 | % | |
| Kapitał własny | 721 267 | 71% | 700 466 | 68% | 638 105 | 68% | |
| Kapitał podstawowy | 63 865 | 6% | 63 865 | 6% | 63 865 | 7% | |
| Pozostałe kapitały | 1 455 | 0% | 1 930 | 0% | 1 278 | 0% | |
| Zyski zatrzymane | 655 401 | 64% | 633 555 | 62% | 571 842 | 61% | |
| Udziały niekontrolujące | 546 | 0% | 1 116 | 0% | 1 120 | 0% | |
| Zobowiązania długoterminowe | 258 799 | 25% | 259 419 | 25% | 249 578 | 27% | |
| Zobowiązania z tytułu emisji obligac ji | 243 800 | 24% | 244 078 | 24% | 243 617 | 26% | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 046 | 0% | 5 562 | 1% | 4 456 | 0% | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 84 | 0% | 205 | 0% | 439 | 0% | |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 10 869 | 1% | 9 574 | 1% | 1 066 | 0% | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 42 749 | 4% | 64 274 | 6% | 46 119 | 5% | |
| Zobowiązania z tytułu emisji obligac ji | 682 | 0% | - | 0% | - | 0% | |
| Zobowiązania handlowe | 8 597 | 1% | 10 017 | 1% | 12 738 | 1% | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 9 457 | 1% | 9 911 | 1% | 11 511 | 1% | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 55 | 0% | 154 | 0% | 365 | 0% | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych |
2 833 | 0% | 1 250 | 0% | 657 | 0% | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 7 263 | 1% | 5 115 | 0% | 4 328 | - | |
| Rezerwy na pozostałe zobowiązania i inne obciążenia | 621 | 0% | 1 346 | 0% | 2 139 | 0% | |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 13 241 | 1% | 36 206 | 4% | 14 381 | 2% | |
| Zobowiązania przeznaczone do sprzedaży | - | 0% | 275 | 0% | - | - | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 1 022 815 100% | 1 024 159 100% | 933 802 100% |
Działalność Spółki oraz Grupy wiąże się z trzema rodzajami ryzyka finansowego: z ryzykiem rynkowym, kredytowym oraz ryzykiem utraty płynności. Szczegóły w zakresie identyfikacji i zarządzania ryzykiem finansowym zostały przedstawione w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym.
W 2015 r. ryzyko utraty płynności przez Spółkę, rozumiane jako brak możliwości terminowego regulowania zobowiązań, było znikome ze względu na posiadane istotne zasoby aktywów finansowych i uzyskiwanie dodatnich przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, które przekraczały wartość zobowiązań. Wskaźnik płynności bieżącej wyniósł 10,3 na koniec 2015 r. oraz 7,0 na koniec 2014 r.
GPW zarządza płynnością finansową zgodnie z przyjętymi przez Zarząd "Zasadami lokowania środków płynnych". Zgodnie z tym dokumentem, procesy inwestowania wolnych środków uzależnione są od terminów wymagalności zobowiązań, tak by ograniczać ryzyko utraty płynności jednostki dominującej i jednocześnie maksymalizować jej przychody z działalności finansowej. W praktyce oznacza to, że środki płynne Spółki lokowane są w lokaty bankowe, a przeciętne duration portfela aktywów finansowych wynosiło na koniec 2015 r. ok. 120 dni.
Od 1 stycznia 2012 r. GPW S.A. stosuje rachunkowość zabezpieczeń. Na dzień 31 grudnia 2015 r. przedmiot zabezpieczenia stanowią przepływy pieniężne wynikające z umowy nabycia licencji i dostawę nowego systemu transakcyjnego (UTP-Derywaty).
W ocenie Zarządu proces zarządzania zasobami finansowymi oraz ryzykiem finansowym w Spółce jest efektywny i gwarantuje możliwość terminowej realizacji zobowiązań.
Nie zidentyfikowano zagrożeń związanych z możliwością utraty płynności przez Spółkę.
Ryzyka wynikające z posiadania instrumentów finansowym zostały opisane w nocie 3 do sprawozdania finansowego.

W 2015 r. Grupa uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 93,1 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 161,7 mln zł w 2014 r. Na niższy poziom przepływów z działalności operacyjnej w 2015 r. wpływ miał przede wszystkim wzrost należności z tytułu rozrachunków publiczno-prawnych w TGE wynikających z rozliczeń podatku VAT oraz należności handlowych w GPW oraz spadek zobowiązań krótkoterminowych w TGE.
Przepływy z działalności inwestycyjnej w 2015 r. osiągnęły ujemną wartość równą 14,6 mln zł, co było związane głównie z inwestycjami w wartości niematerialne i prawne w Grupie TGE. Ujemne przepływy inwestycyjne o wartości 23,1 mln zł w 2014 r. były głównie związane z nabyciem przez GPW drugiej transzy udziałów w Aquis Exchange Ltd za kwotę 15,2 mln zł (3,0 mln GBP).
Przepływy pieniężne z działalności finansowej w 2015 r. miały wartość ujemną i były głównie kształtowane przez wypłatę dywidendy przez GPW o wartości 100,7 mln zł, spłatę odsetek w kwocie 6,7 mln zł z tytułu emisji obligacji oraz zamianę części obligacji GPW ze zmiennokuponowych na stałokuponowe. Na przepływy pieniężne z działalności finansowej w 2014 r. o wartości minus 60,5 mln zł miała wpływ wypłata dywidendy dla akcjonariuszy GPW o wartości 50,2 mln zł, oraz płatności dotyczące odsetek od wyemitowanych obligacji w kwocie 9,5 mln zł.
| Przepływy za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia |
|||
|---|---|---|---|
| tys. zł | 2015 | 2014 | 2013 |
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | 93 090 | 161 669 | 172 385 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | (14 631) | (23 146) | (74 813) |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | (107 163) | (60 450) | (44 352) |
| Zwiększenie (zmniejszenie) środków pieniężnych netto | (28 704) | 78 073 | 53 220 |
| Przeniesienie do pozyc ji aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | (565) | - |
| Wpływ zmian kursów walut na saldo środków pieniężnych w walutach | 55 | 29 | 891 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 389 042 | 311 505 | 257 394 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 360 393 | 389 042 | 311 505 |
Nakłady inwestycyjne Grupy w 2015 r. wyniosły łącznie 30,8 mln zł, z czego 23,9 mln zł stanowiły nakłady na rzeczowe aktywa trwałe, a 6,9 mln zł na wartości niematerialne. W 2014 r. nakłady inwestycyjne Grupy wyniosły łącznie 18,4 mln zł, z czego 12,0 mln zł stanowiły nakłady na rzeczowe aktywa trwałe, a 6,4 mln zł na wartości niematerialne.
Wydatki inwestycyjne w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne w 2015 r. dotyczyły w szczególności nakładów inwestycyjnych w Grupie TGE związany m.in. zakupem infrastruktury na potrzeby nowego systemu notującego i rozliczeniowego, przystąpieniem do Price Coupling of Regions (PCR) oraz uruchomieniem łącza LITPOL.
Największą inwestycją finansową Grupy w 2014 r. był zakup drugiej transzy udziałów w Aquis Exchange Limited za kwotę 15,2 mln zł (3,0 mln GBP).
Zabudżetowane wydatki inwestycyjne w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne Grupy w roku 2016 wyniosą ok. 50 mln zł i będą dotyczyły przede wszystkim wdrożenia systemów: transakcyjnego i rozliczeniowego w GK TGE, reorganizacji powierzchni biurowej spółek z Grupy GPW, bieżących inwestycji IT oraz projektów rozwojowych w GPW S.A. i GK GPW. Wartość ww. inwestycji może ulec zmianie i będzie uzależniona od faktycznej skali i harmonogramu realizacji planu inwestycyjnego.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. wartość zakontraktowanych zobowiązań inwestycyjnych dotyczących rzeczowych aktywów trwałych wynosiła 1 094 tys. zł i dotyczyła głównie przebudowy pomieszczeń

w budynku GPW (na dzień 31 grudnia 2014 r. nie występowały zakontraktowane zobowiązania inwestycyjne dotyczące rzeczowych aktywów trwałych).
Na dzień 31 grudnia 2015 r. wartość zakontraktowanych zobowiązań inwestycyjnych dotyczących wartości niematerialnych wynosiła 13 884 tys. zł i dotyczyła głównie systemów: UTP-Derywaty, Elektronicznego Obiegu Dokumentów, licencji na produkty Microsoft, systemu notującego i rozliczeniowego Grupy TGE oraz systemu AX w GPW CU. Na dzień 31 grudnia 2014 r. wartość ta wyniosła 13 192 tys. zł i dotyczyła głównie systemu UTP-Derywaty, systemu billingowego w BondSpot, systemu AX w GPW CU oraz nowego systemu X-Tream Trading w TGE.
Decyzja dotycząca wdrożenia modułu systemu UTP do obrotu instrumentami pochodnymi (UTP - Derywaty) jest uzależniona od prowadzonych obecnie przez GPW analiz aspektów biznesowych tego przedsięwzięcia i rozmów z dostawcą.
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym zadłużenie Grupy nie stanowiło zagrożenia dla jej działalności oraz zdolności do terminowego wywiązywania się z zobowiązań. Wskaźnik stosunku długu netto do zysku EBITDA pozostał na ujemnym poziomie, analogicznie jak 2014 r., co jest efektem ujemnej wartości długu netto (środki pieniężne przewyższają zobowiązania oprocentowane), przy jednoczesnym wzroście zysku EBITDA. Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego spadł w porównaniu do 2014 r. w wyniku wzrostu wartości kapitałów własnych. W 2015 r. Grupa nie pozyskiwała dodatkowego kapitału obcego. Dokonano jedynie częściowego skupu obligacji serii A i B o wartości nominalnej 124,5 mln zł i emisji obligacji nowej emisji serii C o wartości 125 mln zł.
Wskaźnik bieżącej płynności na koniec 2015 r. wynosił 10,3; jego wzrost jest wynikiem spadku zobowiązań krótkoterminowych w stosunku do końca 2014 r.
Wskaźnik pokrycia kosztów odsetek z tyt. emisji obligacji wzrósł w 2015 r. w porównaniu do roku poprzedniego w wyniku wzrostu zysku EBITDA Grupy oraz spadku kosztów odsetkowych. Tym samym, Grupa wygenerowała przepływy z działalności operacyjnej pozwalające wielokrotnie pokryć bieżące zobowiązania z tytułu emisji obligacji.
Wskaźniki rentowności poprawiły się w porównaniu z 2014 r. w wyniku wzrostu przychodów ze sprzedaży oraz spadku kosztów operacyjnych, co jest wyrażone w poprawiających się wskaźnikach rentowności, cost/income oraz ROE i ROA Grupy.

| Dane na dzień/ za okres 12 miesięcy zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2015 | 31 grudnia 2014 | 31 grudnia 2013 | ||
| Wskaźniki zadłużenia oraz finansowania Grupy | ||||
| Dług netto / EBITDA za 12 miesięcy | 1), 2) | (0,6) | (0,9) | (0,6) |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 3) | 33,9% | 34,9% | 38,3% |
| Wskaźniki płynności | ||||
| Wskaźnik bieżącej płynności finansowej | 4) | 10,3 | 7,0 | 7,7 |
| Wskaźnik pokrycia kosztów odsetek z tyt. emisji obligac ji | 5) | 23,5 | 17,3 | 12,9 |
| Wskaźniki rentowności | ||||
| Rentowność EBITDA | 6) | 54,7% | 51,7% | 50,9% |
| Rentowność operacyjna | 7) | 46,6% | 42,6% | 41,8% |
| Rentowność netto | 8) | 37,7% | 35,4% | 40,0% |
| Cost / income | 9) | 53,2% | 57,2% | 58,6% |
| ROE | 10) | 17,4% | 16,8% | 19,0% |
| ROA | 11) | 12,1% | 11,5% | 12,8% |
1) Dług netto = zobowiązania oprocentowane minus środki płynne Grupy GPW (na dzień bilansowy)
2) EBITDA = zysk operacyjny Grupy GPW + amortyzac ja (za okres ostatnich 12 miesięcy; bez uwzględnienia udziału w zyskach/stratach jednostek stowarzyszonych)
3) Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego = zobowiązania oprocentowane / kapitał własny (na dzień bilansowy)
4) Wskaźnik bieżącej płynności finansowej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe (na dzień bilansowy)
5) Wskaźnik pokrycia kosztów odsetek z tyt. emisji obligac ji = EBITDA / koszty odsetek z tyt. emisji obligac ji (odsetki wypłacone i naliczone za okres 12 miesięcy)
6) Rentowność EBITDA = EBITDA / przychody ze sprzedaży Grupy GPW (za okres 12 miesięcy)
7) Rentowność operacyjna = zysk operacyjny Grupy GPW / przychody ze sprzedaży Grupy GPW (za okres 12 miesięcy)
8) Rentowność netto = zysk netto Grupy GPW / przychody ze sprzedaży Grupy GPW (za okres 12 miesięcy)
9) Cost / income = koszty działalności operacyjnej Grupy GPW / przychody ze sprzedaży Grupy GPW (za okres 12 miesięcy)
10) ROE = zysk netto Grupy GPW (za okres ostatnich 12 miesięcy) / średnia wartość kapitału własnego na początek i na koniec okresu ostatnich 12 m-cy
11) ROA = zysk netto Grupy GPW (za okres ostatnich 12 miesięcy) / średnia wartość aktywów ogółem na początek i na koniec okresu ostatnich 12 m-cy
Oczekuje się, że w kolejnych latach Grupa będzie generowała znaczące przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, które w połączeniu z przychodami uzyskiwanymi z aktywów finansowych, pokryją koszty działalności operacyjnej, nakłady inwestycyjne Grupy oraz koszty obsługi długu.
Obecnie Grupa nie planuje korzystać z finansowania zewnętrznego w szerszym zakresie niż korzysta na dzień przygotowania niniejszego Sprawozdania. W przypadku zaistnienia nieoczekiwanych wcześniej zdarzeń, które spowodują konieczność finansowania przekraczającą możliwości Grupy, rozważona zostanie opcja pozyskania dodatkowego kapitału zewnętrznego w sposób optymalizujący koszt i strukturę kapitałów Grupy.
Grupa nie publikowała prognoz finansowych na 2015 r., w związku z czym nie podaje się objaśnienia różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w Raporcie Rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami.
GPW posiada powiązania organizacyjne i kapitałowe z jednostkami należącymi do Grupy Kapitałowej, a także z jednostkami stowarzyszonymi. Opis Grupy Kapitałowej i jednostek stowarzyszonych znajduje się w sekcji I.1 niniejszego Sprawozdania.

W 2015 r. GPW nie dokonała lokat, inwestycji i dezinwestycji kapitałowych poza grupą jednostek powiązanych. Opis inwestycji w jednostkach stowarzyszonych i zależnych poczynionych w 2015 r. znajduje się w sekcji V.3 niniejszego Sprawozdania.
Powiązania kapitałowe GPW z jednostkami znajdującymi się poza grupą kapitałową, na dzień bilansowy 31 grudnia 2015 r., to inwestycje w spółkę Instytut Rynku Kapitałowego – WSE Research S.A. oraz inwestycje zagraniczne w podmiot S.C. Sibex - Sibiu Stock Exchange S.A. oraz INNEX PJSC.
Oprócz udziałów w ww. spółkach, a także w spółkach należących do Grupy Kapitałowej oraz spółkach stowarzyszonych, na główne inwestycje krajowe GPW na dzień bilansowy 31 grudnia 2015 r. składają się lokaty bankowe.
Poza inwestycją w rumuńską giełdę S.C. Sibex - Sibiu Stock Exchange S.A., INNEX PJSC oraz Aquis Exchange Ltd, Spółka nie posiada inwestycji zagranicznych. Wszystkie ww. inwestycje zostały sfinansowane ze środków własnych Spółki.
Szczegóły w zakresie inwestycji jednostki dominującej zostały przedstawione w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. za lata zakończone 31 grudnia 2015 r. i 31 grudnia 2014 r.
Transakcje zawarte przez Grupę z podmiotami powiązanymi opisane zostały w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. za lata zakończone 31 grudnia 2015 r. i 31 grudnia 2014 r. oraz w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w nocie nr 27 za lata zakończone 31 grudnia 2015 r. i 31 grudnia 2014 r.
W 2015 r. Grupa nie zaciągała i nie wypowiadała umów dotyczących kredytów i pożyczek.
W marcu 2015 r. GPW udzieliła krótkoterminowej pożyczki spółce zależnej InfoEngine S.A. w kwocie 100 tys. zł. Pożyczka miała na celu sfinansowanie bieżącej działalności spółki. Oprocentowanie pożyczki wyniosło 3,8% w skali roku. Pożyczka została udzielona na okres półtora miesiąca i została spłacona w terminie.
W lipcu 2015 r. TGE udzieliła krótkoterminowej pożyczki spółce zależnej InfoEngine S.A. w kwocie 200 tys. zł. Pożyczka miała na celu sfinansowanie bieżącej działalności spółki. Oprocentowanie pożyczki wyniosło 1,55% w skali roku. Pożyczka została udzielona na okres do 31 grudnia 2015 r. i została spłacona w terminie.
Poza powyższymi, w 2015 r. Grupa nie udzieliła innych pożyczek, oprócz pożyczek udzielanych pracownikom GPW zgodnie z wewnętrznym Pracowniczym Programem Pożyczkowym.
W kwietniu 2014 r. GPW udzieliła poręczenia należytego wykonania przez spółkę zależną InfoEngine S.A. obowiązków zapłaty należności Polskim Sieciom Energetycznym z tytułu rozliczeń płatności za energię elektryczną na rynku bilansującym. Odpowiedzialność została ograniczona do kwoty 1,0 mln zł. Umowa obowiązuje do dnia 29 lutego 2016 r.
W 2015 r. Grupa nie udzieliła gwarancji ani poręczeń.

W 2015 r. GPW oraz spółki zależne nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe. Prezentacja transakcji z podmiotami powiązanymi została szczegółowo przedstawiona w nocie nr 28 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. w Grupie nie występowały zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe.
Redukcja obciążeń GPW związanych z nadzorem nad rynkiem kapitałowym w kolejnych latach – w sekcji V.3 niniejszego Sprawozdania został omówiony wpływ zmiany modelu finansowania nadzoru nad rynkiem finansowym na wyniki emitenta.
3 grudnia 2015 r. Paweł Tamborski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. od dnia 31 grudnia 2015 r.
12 stycznia 2016 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie akcjonariuszy GPW podjęło uchwałę w sprawie powołania Małgorzaty Zaleskiej na prezesa Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych. Decyzja uwarunkowana była udzieleniem zgody przez Komisję Nadzoru Finansowego na dokonanie zmian w składzie Zarządu Giełdy i doręczenie jej do Spółki. Komisja Nadzoru Finansowego na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2016 r. udzieliła zgody na zmianę w składzie Zarządu Giełdy, polegającą na powołaniu Pani Małgorzaty Zaleskiej na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki. Decyzja została doręczona spółce 10 lutego 2016 r.
Po dniu bilansowym nie nastąpiły inne istotne wydarzenia, które mogłyby znacznie wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe emitenta.

ECM – ang. Equity Capital Market, określenie aktywności związanej z pozyskiwaniem kapitału przez spółki i ich akcjonariuszy, poprzez sprzedaż lub emisję akcji i warrantów, w ramach ofert publicznych i prywatnych
EOB – ang. Electronic Order Book, arkusz zleceń (transakcje sesyjne, bez transakcji pakietowych)
ETF – ang. Exchange Traded Funds, fundusz notowany na giełdzie, którego zadaniem jest odzwierciedlanie zachowania się danego indeksu giełdowego. Jego funkcjonowanie jest regulowane, tak jak innych funduszy inwestycyjnych, dyrektywami unijnymi i regulacjami krajowymi
ETP – ang. Exchange Traded Products, produkty strukturyzowane to instrumenty finansowe, których cena jest uzależniona od wartości określonego wskaźnika rynkowego (tzw. instrumentu bazowego)
FESE – ang. Federation of European Stock Exchanges, Federacją Europejskich Giełd Papierów Wartościowych
Free float – akcje znajdujące się w wolnym obrocie (nie uwzględnia: akcji należących do akcjonariuszy posiadających więcej niż 5% tych akcji, akcji własnych przeznaczonych do umorzenia, akcji imiennych); za akcje w wolnym obrocie uznaje się wszystkie akcji posiadane przez fundusze inwestycyjne i emerytalne, firmy zarządzające aktywami oraz objęte programami emisji kwitów depozytowych
GCM – ang. Global Clearing Member, podmiot świadczący usługi rozliczeniowe na globalną skalę
HVF – ang. High Volume Funds, program promocyjny skierowany do funduszy inwestycyjnych prowadzących aktywny obrót akcjami na GPW
HVP – ang. High Volume Provider, program promocyjny GPW skierowany do osób prawnych, których głównym przedmiotem działalności jest inwestowanie na rynkach finansowych wyłącznie na rachunek własny
IPO - Initial Public Offering, pierwotna oferta publiczna. W tym sprawozdaniu, a także raporcie PwC IPOwatch Europe oraz danych FESE skrót IPO używany jest w stosunku do wszystkich ofert, w których spółka po raz pierwszy pozyskuje kapitał na rynku kapitałowym, zarówno w przypadku przeprowadzenia oferty publicznej jak i prywatnej
ISV – ang. Independent Software Vendors, dostawcy oprogramowania klienckiego dla członków giełdy do handlu na platformie transakcyjnej
Kogeneracja – proces technologiczny jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i użytkowego ciepła w elektrociepłowni; ze względu na mniejsze zużycie paliwa, zastosowanie kogeneracji daje duże oszczędności ekonomiczne i jest korzystne pod względem ekologicznym – w porównaniu z odrębnym wytwarzaniem ciepła w klasycznej ciepłowni i energii elektrycznej w elektrowni kondensacyjnej
Kolokacja – usługa polegająca na udostępnieniu przez giełdę fizycznej przestrzeni i jednoczesnym zapewnieniu możliwości instalacji sprzętu i oprogramowania klientów w bezpośrednim sąsiedztwie systemu transakcyjnego giełdy
MRC – ang. Multi-regional Coupling, paneuropejski projekt operacyjnej integracji rynków spot energii elektrycznej
MTF – ang. Multilateral Trading Facility, Wielostronna Platforma Obrotu skierowana głównie do inwestorów instytucjonalnych, oferująca obrót akcjami, zapewniając bardzo krótki czas realizacji zlecenia i niskie opłaty transakcyjne. Prowadzone są one zazwyczaj przez firmy inwestycyjne (banki, firmy maklerskie) lub giełdy papierów wartościowych. MTFy oferują obrót akcjami notowanymi na innych rynkach, same nie prowadzą listingu spółek.
OZE – odnawialne źródła energii

OTC – ang. Over the Counter, nieregulowany rynek pozagiełdowy, na którym transakcje dokonywane są bezpośrednio przez strony transakcji bez udziału giełdy na niewystandaryzowanych instrumentach finansowych
REIT – ang. Real Estate Investments Trusts to specjalne spółki i fundusze inwestujące na rynku nieruchomości, które zarządzając nieruchomościowym portfelem, uzyskują stały dochód w postaci czynszów i przekazują większość zysków akcjonariuszom w postaci dywidend
SPO – Secondary Public Offering, wtórna oferta publiczna, proces pozyskania kapitału poprzez emisję/sprzedaż akcji przez spółki, które wcześniej przeprowadziły już IPO
Usługi posttransakcyjne – usługi depozytowe, rozliczeniowe i rozrachunkowe
Velocity – wskaźnik płynności obrotu akcjami liczony jako wartość obrotów w danym okresie do średniej kapitalizacji z początku i końca okresu
WFE – ang. World Federation of Exchanges, Światowa Federacja Giełd

| Wykres 1 | Liczba spółek notowanych na giełdach w Europie na koniec 2015 r. 6 | |
|---|---|---|
| Wykres 2 | Wartość ofert IPO na giełdach w Europie w 2015 r. (mln euro) 7 | |
| Wykres 3 | Liczba ofert IPO na giełdach w Europie w 2015 r. 7 | |
| Wykres 4 | Wskaźniki płynności giełdowej na rynkach energii elektrycznej w 2015 r. 8 | |
| Wykres 5 | Kurs akcji Giełdy w 2015 r. na tle indeksu mWIG40 i WIG (znormalizowane) 15 | |
| Wykres 6 | Kurs akcji Giełdy od dnia debiutu na GPW (zł) 16 | |
| Wykres 7 | Struktura akcjonariatu GPW na koniec 2015 r. 17 | |
| Wykres 8 | Stopa dywidendy GPW wypłaconej w 2015 r. na tle sektora giełdowego (%) 18 | |
| Wykres 9 | Porównanie obrotów akcjami w Europie na giełdach i MTF-ach (bln EUR) 21 | |
| Wykres 10 | Zmiana kapitalizacji spółek krajowych na giełdach w Europie w 2015 r. 22 | |
| Wykres 11 | Zmiana wartości obrotów akcjami na giełdach i MTF-ach w Europie w 2015 r23 | |
| Wykres 12 | Wolumen obrotu energią elektryczną na giełdach w Europie w 2015 r. (TWh) 24 |
|
| Wykres 13 | Wskaźniki płynności giełdowej w 2015 r. na rynkach energii elektrycznej25 | |
| Wykres 14 | Wolumen obrotu na giełdach gazu ziemnego w Europie w 2015 r. (TWh) 25 | |
| Wykres 15 | Wskaźniki płynności giełdowej w 2015 r. na rynkach gazu ziemnego 26 | |
| Wykres 16 | Indeks MSCI Poland w 2015 r. na tle MSCI EM i MSCI All Country World Index 34 | |
| Wykres 17 | Wartość obrotów akcjami na Głównym Rynku (mld zł) 35 | |
| Wykres 18 | Wartość obrotów akcjami na rynku NewConnect (mln zł) 35 | |
| Wykres 19 | Kapitalizacja spółek krajowych i zagranicznych z Głównego Rynku (mld zł) 36 | |
| Wykres 20 | Obroty akcjami na Głównym Rynku (mld zł) i wskaźnik obrotu (%) 36 | |
| Wykres 21 | Roczna i krótkoterminowa zmienność indeksu WIG20 37 | |
| Wykres 22 | Struktura wolumenu obrotu derywatami w 2015 r. wg klasy instrumentu38 | |
| Wykres 23 | Wolumen obrotów kontraktami terminowymi, transakcje sesyjne i pakietowe, mln szt39 | |
| Wykres 24 | Wolumen obrotów opcjami, transakcje sesyjne i pakietowe, tys. szt39 | |
| Wykres 25 | Struktura obrotów na Catalyst (EOB i transakcje pakietowe) w 2015 r. wg instrumentu .40 | |
| Wykres 26 | Wartość obrotów na rynku Catalyst – transakcje EOB i pakietowe (mln zł) 40 | |
| Wykres 27 | Obligacje wyemitowane przez instytucje finansowe i niefinansowe w relacji do PKB (%) 41 | |
| Wykres 28 | Wartość obrotu na rynku Treasury BondSpot Poland (mld zł)42 | |
| Wykres 29 | Liczba spółek krajowych i zagranicznych – Główny Rynek43 | |
| Wykres 30 | Liczba spółek krajowych i zagranicznych – NewConnect43 | |
| Wykres 31 | Zmiana kapitalizacji spółek krajowych w 2015 r. w ujęciu branżowym (mln zł) 44 | |
| Wykres 32 | Kapitalizacja spółek krajowych i zagranicznych – Główny Rynek i NewConnect (mld zł)44 | |
| Wykres 33 | Wartość ofert IPO i SPO – Główny Rynek i NewConnect (mld zł) 45 | |
| Wykres 34 | Wolumen obrotu energią elektryczną na Rynkach Dnia Następnego i Bieżącego (TWh) 47 | |
| Wykres 35 | Wolumen obrotu energią elektryczną na Rynku Terminowym Towarowym (TWh) 48 | |
| Wykres 36 | Wolumen obrotu gazem ziemnym na rynku dnia następnego i bieżącego (TWh)48 | |
| Wykres 37 | Wolumen obrotu gazem ziemnym na rynku terminowym towarowym (TWh)49 | |
| Wykres 38 | Wolumen obrotu prawami majątkowymi do świadectw pochodzenia (TWh)50 | |
| Wykres 39 | Struktura wolumenu obrotu prawami majątkowymi w 2015 r. wg typu świadectwa 50 | |
| Wykres 40 | Wolumen wystawionych praw majątkowych do OZE (TWh)52 | |
| Wykres 41 | Wolumen umorzeń świadectw pochodzenia do OZE (TWh) 52 | |
| Wykres 42 | Wolumen wystawionych praw majątkowych kogeneracyjnych (TWh) 53 | |
| Wykres 43 | Wolumen umorzeń świadectw pochodzenia kogeneracyjnych (TWh) 53 | |
| Wykres 44 | Liczba uczestników Rejestru Świadectw Pochodzenia na TGE 54 | |
| Wykres 45 | Liczba członków TGE 54 | |
| Wykres 46 | Udział inwestorów w obrotach akcjami na Głównym Rynku GPW (%)58 | |
| Wykres 47 | Udział inwestorów w obrotach na rynku kontraktów terminowych (%) 58 | |
| Wykres 48 | Notowania RESPECT Indeks i WIG (znormalizowane)95 |

| Tabela 1 | Przedmiot działalności spółek należących do Grupy Kapitałowej GPW 9 | |
|---|---|---|
| Tabela 2 | Wybrane dane dot. sprawozdania z całkowitych dochodów, skonsolidowane, zgodne z MSSF, zaudytowane 13 | |
| Tabela 3 | Wybrane dane dot. sprawozdania z sytuacji finansowej, skonsolidowane, zgodne z MSSF, zaudytowane13 | |
| Tabela 4 | Wybrane wskaźniki finansowe Grupy Kapitałowej 13 | |
| Tabela 5 | Wybrane informacje dotyczące akcji GPW SA 16 | |
| Tabela 6 | Dywidenda GPW z zysków osiągniętych w latach 2010-201418 | |
| Tabela 7 | Odsetki i oprocentowanie obligacji GPW serii A i B 20 | |
| Tabela 8 | Liczba produktów strukturyzowanych, certyfikatów inwestycyjnych, funduszy ETF i warrantów 38 | |
| Tabela 9 | Liczba dystrybutorów i abonentów informacji, stan na 31 grudnia46 | |
| Tabela 10 | Rejestr Gwarancji Pochodzenia - porównanie lat 2014 i 201555 | |
| Tabela 11 | Udział lokalnych i zdalnych członków GPW w obrotach akcjami na Głównym Rynku 57 | |
| Tabela 12 | Wynagrodzenia biegłego rewidenta za usługi na rzecz Grupy GPW (kwoty netto w zł) 74 | |
| Tabela 13 | Struktura akcjonariatu GPW 74 | |
| Tabela 14 | Skład osobowy Rady Giełdy na dzień 31 grudnia 2015 r79 | |
| Tabela 15 | Skład osobowy Rady Giełdy na dzień niniejszego Sprawozdania 79 | |
| Tabela 16 | Skład Komitetów Rady Giełdy – stan na 31 grudnia 2015 r80 | |
| Tabela 17 | Skład i kompetencje Komitetów Rady Giełdy – stan na dzień niniejszego sprawozdania .80 | |
| Tabela 18 | Liczba kobiet i mężczyzn w Radzie Giełdy81 | |
| Tabela 19 | Skład Zarządu Giełdy na koniec 2015 r. 82 | |
| Tabela 20 | Skład Zarządu Giełdy na dzień niniejszego Sprawozdania82 | |
| Tabela 21 | Liczba kobiet i mężczyzn w Zarządzie Giełdy 82 | |
| Tabela 22 | Wynagrodzenia i świadczenia członków Zarządu Giełdy wypłacone oraz należne za 2015 r. (tys. zł)85 | |
| Tabela 23 | Wynagrodzenia i świadczenia członków Zarządu Giełdy wypłacone oraz należne za 2014 r. (tys. zł)85 | |
| Tabela 24 | Umowy o pracę z członkami Zarządu Giełdy, stan na 31 grudnia 2015 r86 | |
| Tabela 25 | Wynagrodzenia członków Rady Giełdy (tys. zł)87 | |
| Tabela 26 | Stan zatrudnienia na GPW i w Grupie GPW na 31 grudnia 97 | |
| Tabela 27 | Struktura zatrudnienia na GPW ze względu na płeć na 31 grudnia 2015 r97 | |
| Tabela 28 | Wskaźnik rotacji pracowników GPW na 31 grudnia 98 | |
| Tabela 29 | Struktura zatrudnienia na GPW ze względu na wykształcenie, stan na 31 grudnia 98 | |
| Tabela 30 | Skonsolidowany rachunek zysków i strat Grupy GPW w 2014 i 2015 r. w ujęciu kwartalnym i rocznym 103 | |
| Tabela 31 | Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy GPW na koniec poszczególnych kwartałów 2013 - 2015 103 | |
| Tabela 32 | Skonsolidowane przychody Grupy GPW i ich struktura w latach 2013 - 2015 106 | |
| Tabela 33 | Zestawienie skonsolidowanych przychodów Grupy od odbiorców zagranicznych i krajowych w latach 2013 - 2015 106 | |
| Tabela 34 | Dane dot. rynków akcji i innych instrumentów o charakterze udziałowym 107 | |
| Tabela 35 | Dane dot. rynku instrumentów pochodnych 107 | |
| Tabela 36 | Dane dot. rynków instrumentów dłużnych 108 | |
| Tabela 37 | Dane dot. Głównego Rynku GPW 109 | |
| Tabela 38 | Dane dot. rynku NewConnect 109 | |
| Tabela 39 | Dane dot. rynku Catalyst 110 | |
| Tabela 40 | Dane dot. sprzedaży informacji 110 | |
| Tabela 41 | Dane dot. obsługi obrotu na rynku towarowym 111 | |
| Tabela 42 | Dane dot. Rejestru Świadectw Pochodzenia 112 | |
| Tabela 43 | Skonsolidowane koszty działalności operacyjnej Grupy i ich struktura w latach 2013 - 2015 112 | |
| Tabela 44 | Informacja o zatrudnieniu w Grupie GPW 114 | |
| Tabela 45 | Skonsolidowane koszty usług obcych Grupy i ich struktura w latach 2013-2015 115 | |
| Tabela 46 | Zyski/straty jednostek stowarzyszonych 118 | |
| Tabela 47 | Udział GPW w wyniku jednostek stowarzyszonych 118 | |
| Tabela 48 | Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy na koniec lat 2013 - 2015 (aktywa) 121 | |
| Tabela 49 | Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy na koniec lat 2013 - 2015 (pasywa) 122 | |
| Tabela 50 | Skonsolidowane przepływy pieniężne Grupy 123 | |
| Tabela 51 | Podstawowe wskaźniki Grupy GPW 125 |

| Schemat 1 | Linie biznesowe i oferta produktowa GK GPW 8 | |
|---|---|---|
| Schemat 2 | Grupa Kapitałowa GPW i jednostki stowarzyszone 9 | |
| Schemat 3 | Główne inicjatywy strategiczne GPW, strategia GPW.202027 | |
| Schemat 4 | Kluczowe aspiracje Grupy GPW do 2020 r. 27 | |
| Schemat 5 | 2015 r. w GK GPW vs. ambicje wynikające ze strategii 32 | |
| Schemat 6 | Instrumenty finansowe w obrocie na rynkach finansowych Grupy GPW 35 | |
| Schemat 7 | Obrót na rynkach towarowych prowadzonych przez TGE 47 | |
| Schemat 8 | Proces zarządzania ryzykiem w GPW 64 | |
| Schemat 9 | Struktura organizacyjna GPW na dzień 31 grudnia 2015 r. 83 | |
| Schemat 10 | Struktura organizacyjna GPW na dzień niniejszego sprawozdania83 | |
| Schemat 11 | Główne obszary strategii CSR Grupy Kapitałowej GPW91 | |

| Małgorzata Zaleska – Prezes Zarządu | ……………………………………… |
|---|---|
| Dariusz Kułakowski – Wiceprezes Zarządu | ……………………………………… |
| Karol Półtorak – Wiceprezes Zarządu | ……………………………………… |
| Grzegorz Zawada – Wiceprezes Zarządu | ……………………………………… |
Warszawa, 22 lutego 2016 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.