Management Reports • Mar 21, 2016
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer
| 1. | WYBRANE DANE FINANSOWE 5 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2. | ORGANIZACJA APS ENERGIA S.A 6 | |||
| 2.1. | Podstawowe informacje o Spółce 6 | |||
| 2.2. | Organizacja APS Energia S.A. 7 | |||
| 2.2.1. | Podstawowe informacje o Spółce 7 | |||
| 2.2.2. | Zmiany w strukturze APS Energia S.A 7 | |||
| 2.2.3. | Oddziały 7 | |||
| 2.3. | Zmiany w zasadach zarządzania APS Energia S.A 7 | |||
| 2.4. | Powiązania organizacyjne lub kapitałowe 8 | |||
| 3. | DZIAŁALNOŚD APS ENERGIA S.A. 9 | |||
| 3.1. | Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach 9 | |||
| 3.2. | Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badao i rozwoju 12 | |||
| 3.3. | Informacje o rynkach zbytu 13 | |||
| 3.4. | Informacje o źródłach zaopatrzenia 14 | |||
| 3.5. | Inwestycje 15 | |||
| 3.5.1. | Główne inwestycje krajowe i zagraniczne 15 | |||
| 3.5.2. | Lokaty kapitałowe 16 | |||
| 3.6. | Informacja o umowach zawartych przez APS Energia S.A 16 | |||
| 3.6.1. | Umowy znaczące dotyczące działalności operacyjnej 16 | |||
| 3.6.2. | Umowy dotyczące kredytów i pożyczek 17 | |||
| 3.6.2.1. | Umowy dotyczące kredytów i pożyczek zaciągniętych w 2015 roku 17 | |||
| 3.6.2.2. | Umowy wypowiedziane lub rozwiązane w 2015 roku 17 | |||
| 3.6.2.3. | Zestawienie umów kredytowych 17 | |||
| 3.6.2.4. | Umowy dotyczące pożyczek udzielonych 18 | |||
| 3.6.3. | Inne znaczące umowy 18 | |||
| 3.6.4. | Poręczenia i gwarancje 18 | |||
| 3.6.4.1. | Otrzymane poręczenia i gwarancje 18 | |||
| 3.6.4.2. | Udzielone poręczenia i gwarancje 18 | |||
| 3.6.5. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 19 | |||
| 3.7. | Informacje o pozostałych znaczących zdarzeniach 19 | |||
| 3.7.1. | Znaczące zdarzenia i czynniki w trakcie roku obrotowego 19 | |||
| 3.7.2. | Znaczące zdarzenia i czynniki po zakooczeniu roku obrotowego 19 | |||
| 3.8. | Informacje o czynnikach i zdarzeniach o nietypowym charakterze 20 |
| 4. | ANALIZA SYTUACJI FINANSOWO – MAJĄTKOWEJ APS ENARGIA SA 21 | ||
|---|---|---|---|
| 4.1. | Informacja nt. sytuacji finansowej 21 | ||
| 4.1.1. | Sprawozdanie z sytuacji finansowej 21 | ||
| 4.1.2. | Sprawozdanie z całkowitych dochodów 22 | ||
| 4.1.3. | Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 23 | ||
| 4.1.4. | Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 25 | ||
| 4.1.5. | Wskaźniki finansowe 26 | ||
| 4.1.6. | Istotne pozycje pozabilansowe 27 | ||
| 4.2. | Struktura produktowa i geograficzna osiąganych przychodów 27 | ||
| 4.3. | Instrumenty finansowe 27 | ||
| 4.3.1. | Wykorzystywane instrumenty finansowe 27 | ||
| 4.3.2. | Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym 28 | ||
| 4.4. | Ocena zarządzania zasobami finansowymi 28 | ||
| 4.5. | Ocena możliwości realizacji zamierzeo inwestycyjnych 28 | ||
| 4.6. | Wykorzystanie środków z emisji 28 | ||
| 4.7. | Polityka dywidendowa 28 | ||
| 4.8. | Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi a wcześniej publikowanymi prognozami | ||
| wyników 29 | |||
| 5. | PERSPEKTYWY APS ENERGIA S.A. 30 | ||
| 5.1. | Perspektywy rozwoju Spółki 30 | ||
| 5.2. | Strategia rozwoju 30 | ||
| 5.3. | Informacje o prognozach 33 | ||
| 5.4. | Czynniki istotne dla rozwoju 33 | ||
| 5.5. | Czynniki ryzyka i zagrożeo 33 | ||
| 6. | OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO 39 | ||
| 6.1. | Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego 39 | ||
| 6.2. | Zasady ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono 39 | ||
| 6.3. | Informacje o akcjach i akcjonariacie 41 | ||
| 6.3.1. | Kapitał zakładowy Spółki 41 | ||
| 6.3.2. | Akcjonariusze Spółki posiadający znaczne pakiety akcji 41 | ||
| 6.3.3. | Stan posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające i nadzorujące 42 | ||
| 6.3.4. | Program akcji pracowniczych 42 | ||
| 6.3.5. | Nabycie akcji własnych 44 | ||
| 6.3.6. | Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne 44 | ||
| 6.3.7. | Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu 44 | ||
| 6.3.8. | Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych 44 | ||
| 6.3.9. | Umowy, w wyniku których mogą nastąpid zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez | ||
| dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy 44 | |||
| 6.4. | Organy Spółki 45 | ||
| 6.4.1. | Zarząd 45 |
| 6.4.1.1. | Skład osobowy, jego zmiany i zasady powoływania członków Zarządu 45 | |||
|---|---|---|---|---|
| 6.4.1.2. | Uprawnienia Zarządu 45 | |||
| 6.4.1.3. | Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Zarządu 46 | |||
| 6.4.1.4. | Umowy zawarte z osobami zarządzającymi 46 | |||
| 6.4.2. | Rada Nadzorcza 47 | |||
| 6.4.2.1. | Skład osobowy, jego zmiany i zasady powoływania członków Rady Nadzorczej 47 | |||
| 6.4.2.2. | Uprawnienia Rady Nadzorczej 48 | |||
| 6.4.2.3. | Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Rady Nadzorczej 49 | |||
| 6.4.2.4. | Powołane Komitety 50 | |||
| 6.4.3. | Walne Zgromadzenie 50 | |||
| 6.4.3.1. | Sposób działania Walnego Zgromadzenia 50 | |||
| 6.4.3.3. | Opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania 51 | |||
| 6.5. | Zasady zmiany statutu Spółki 57 | |||
| 6.6. | Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem 57 | |||
| 7. | INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE 58 | |||
| 7.1. | Informacje o postępowaniach 58 | |||
| 7.2. | Informacja o podmiocie uprawnionym do badania sprawozdao finansowych 58 | |||
| 7.3. | Informacja dotycząca zatrudnienia 58 | |||
| 7.4. | Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego 58 | |||
| 7.5. | Polityka w zakresie społecznej odpowiedzialności 58 | |||
| 7.6. | Działalnośd promocyjna 59 | |||
| 7.7. | Kontakt dla inwestorów 59 |
W niniejszym sprawozdaniu zostały zaprezentowane jednostkowe dane finansowe sporządzone w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską oraz związanych z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeo Komisji Europejskiej.
Zarząd APS Energia dołożył należytej staranności stosując standardy, jak również metody i zasady wyceny poszczególnych pozycji sprawozdania finansowego APS Energia S.A. zgodnie z MSSF na dzieo 31 grudnia 2015 roku.
Pozycje dotyczące rachunku zysków i strat przeliczono na walutę EUR według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP w ostatnim dniu miesiąca danego okresu obrotowego, natomiast pozycje bilansowe przeliczono według średniego kursu ogłoszonego przez NBP, obowiązującego na dzieo bilansowy.
| Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro ustalane przez NBP | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2015 | 31 grudnia 2014 | |||
| Średni kurs w okresie | 4,1848 | 4,1893 | ||
| Kurs na koniec okresu | 4,2615 | 4,2623 | ||
| Dane dotyczące jednostkowego sprawozdania finansowego |
w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01 -31.12.2015 | 01.01 -31.12.2014 | 01.01 -31.12.2015 | 01.01 -31.12.2014 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 47 057 | 48 106 | 11 245 | 11 483 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 677 | 3 746 | 162 | 894 | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 3 325 | 6 004 | 795 | 1 433 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 3 053 | 5 198 | 730 | 1 241 | |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | - | - | - | - | |
| ¬ Zysk (strata) netto | 3 053 | 5 198 | 730 | 1 241 | |
| Suma dochodów całkowitych | 3 053 | 5 198 | 730 | 1 241 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 4 070 | 2 367 | 973 | 565 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -5 624 | 1 341 | -1 344 | 320 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 4 758 | -1 733 | 1 137 | -414 | |
| Przepływy pieniężne netto razem | 3 204 | 1 975 | 766 | 471 | |
| Liczba akcji (w szt.) | 27 847 280 | 26 117 280 | 27 847 280 | 26 117 280 | |
| Podstawowy zysk (strata) netto na jedną akcję (w PLN/EUR) |
0,11 | 0,20 | 0,03 | 0,05 | |
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję (w PLN/EUR) |
0,11 | 0,19 | 0,03 | 0,05 |
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 18 637 | 10 454 | 4 373 | 2 453 |
| Aktywa obrotowe | 28 540 | 26 655 | 6 697 | 6 254 |
| Aktywa razem | 47 177 | 37 109 | 11 071 | 8 706 |
| Zobowiązania długoterminowe | 2 768 | 3 660 | 650 | 859 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 10 977 | 9 354 | 2 576 | 2 195 |
| Kapitały własne | 33 432 | 24 095 | 7 845 | 5 653 |
APS Energia jest jednym z największych krajowych dostawców rozwiązao w zakresie systemów zasilania gwarantowanego m.in. dla sektora energetycznego, nafty i gazu, ciepłownictwa, przemysłu, telekomunikacji, trakcji, medycyny i innych, w którym zabezpiecza ciągłośd pracy krytycznych procesów technologicznych, w szczególności procesy wrażliwe na jakośd i ciągłośd zasilania.
Emitent we własnym zakresie projektuje, wytwarza, uruchamia i serwisuje oferowane systemy zasilania.
Emitent prowadzi również działalnośd w zakresie organizowania szkoleo i doradztwa związanego z systemami zasilania dla przemysłu i jednostek naukowych.
APS Energia jest właścicielem spółek o profilu projektowo-wykonawczym oraz dystrybucyjnym. Podstawową działalnością jest projektowanie, produkcja, dystrybucja, montaż oraz serwis urządzeo zasilania gwarantowanego dla przemysłu.
Spółki zależne Emitenta prowadzą działalnośd na rynkach, które w ocenie Zarządu Emitenta wydają się perspektywiczne z punktu widzenia dalszego rozwoju i ekspansji geograficznej. Spółki te stanowią swoistą sied dystrybucyjną produkowanych przez APS Energia S.A. urządzeo. Działalnośd tych spółek zależnych obejmuje: prowadzenie działao marketingowo-sprzedażowych na danym rynku, koordynację zamówieo w APS Energia S.A., instalację i uruchomienie oraz obsługę techniczną w ramach gwarancji i po okresie gwarancji.
Wyjątkiem wśród spółek zależnych jest ENAP S.A., której działalnośd koncentruje się przede wszystkim na świadczeniu kompleksowych usług w zakresie dostawy i montażu aparatury kontrolno-pomiarowej, automatyki (AKPiA) oraz systemów szaf rozdzielczych. Nadto ENAP S.A. oferuje m.in.: opracowywanie dokumentacji projektowej, kompletowanie urządzeo obiektowych, elementów pomiarowych i sterowników, wykonywanie prefabrykatów montażowych, dostawę materiałów i montaż urządzeo na obiektach, tworzenie oprogramowania sterowników i wizualizacji obiektów, wykonywanie prac regulacyjno-pomiarowych, rozruch mechaniczny i technologiczny wraz ze szkoleniem obsługi, opracowywanie dokumentacji powykonawczej i inne.
| Podstawowe dane APS Energia S.A. | |||
|---|---|---|---|
| APS Energia Spółka Akcyjna | |||
| ul. Marecka 47, 05-220 Zielonka k/Warszawy | |||
| Rzeczpospolita Polska | |||
| Spółka akcyjna | |||
| Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy | |||
| Krajowego Rejestru Sądowego | |||
| 346520 | |||
| 17370070 | |||
| 125-11-78-954 | |||
| (48) 22 762 00 00 | |||
| (48) 22 762 00 01 | |||
| www.apsenergia.pl | |||
| [email protected] | |||
APS Energia S.A. jest wiodącym producentem i dostawcą przemysłowych systemów zasilania awaryjnego na rynku polskim. Głównymi klientami APS Energia są spółki z sektora energetycznego oraz nafty i gazu zarówno w kraju, jak i za granicą. Spółka od lat z sukcesem prowadzi ekspansję na rynkach zagranicznych zarówno poprzez własne podmioty dystrybucyjno-serwisowe, które tworzą Grupę APS Energia, jak i przez partnerów na całym świecie.
APS Energia S.A. jest 100% właścicielem następujących podmiotów zależnych:
W 2015 r. nie zostały dokonane żadne zmiany w strukturze APS Energia S.A..
APS Energia S.A. nie posiada oddziałów.
W 2015 roku APS Energia S.A. nie wprowadzał zmian w podstawowych zasadach zarządzania Jednostką Dominującą i spółkami zależnymi.
Udział APS Energia S.A. w kapitale podstawowym spółek zależnych:
| Udział w kapitale własnym i ogólnej liczbie głosów (w %) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | Kraj/Miasto siedziby | 31.12.2015 | |||||
| OOO APS Energia RUS | Rosja/ Jekaterynburg | 100% | |||||
| APS Energia Caucasus LLC | Azerbejdżan/ Baku | 100% | |||||
| TOO APS Energia Kazachstan | Kazachstan/Ałmaty | 100% | |||||
| ENAP S.A. | Polska/Wilczkowice Górne | 100% | |||||
| APS Energia Czech s.r.o | Czechy/Praga | 100% | |||||
| OOO APS Energia Ukraina | Ukraina/Kijów | 100% |
Wykaz podmiotów powiązanych z Emitentem ustalony stosownie do postanowieo MSR 24 przedstawia się następująco:
Spółka oferuje wysokiej jakości rozwiązania w zakresie nowoczesnych systemów zasilania awaryjnego. Jako technologiczna firma projektowo–produkcyjna Spółka oferuje szeroką gamę nowoczesnych, energoelektronicznych urządzeo zasilających wraz z towarzyszącymi usługami, wychodzącymi naprzeciw specyficznym potrzebom klientów branżowych w energetyce, ciepłownictwie, nafcie i gazie, chemii, metalurgii, przemyśle, telekomunikacji, trakcji a także w medycynie oraz sektorze obronnym. Systemy oferowane przez APS Energia, oparte o własne oryginalne technologie, charakteryzują się wysokim stopniem funkcjonalności, wyróżniającym je na tle innych analogicznych wyrobów oferowanych na rynku.
Wyroby i usługi APS Energia oferowane są z reguły łącznie w pakiecie dostosowanym do indywidualnych, specyficznych potrzeb i wymagao klienta, których rozwiązanie wspierane jest doświadczeniem i potencjałem działu badawczo – rozwojowego Spółki. W ofercie firmy znajdują się m.in:
APS Energia z powodzeniem zbudował swoją reputację jako wiarygodnego dostawcy zaawansowanych rozwiązao UPS. Oprócz jakości produktu, Emitent zdobywa uznanie klientów za wysoki poziom obsługi klienta, wsparcie techniczne, a przede wszystkim za zrozumienie i umiejętnośd dostosowania się do indywidualnych potrzeb klientów. W ciągu kilkunastu lat Emitent opracował i wdrożył kilkadziesiąt urządzeo spełniających najwyższe standardy rynku zasilania przemysłowego.
Wyroby i usługi APS Energia oferowane są z reguły łącznie w pakiecie dostosowanym do indywidualnych, specyficznych potrzeb i wymagao klienta, których rozwiązanie wspierane jest doświadczeniem i potencjałem działu badawczo – rozwojowego Spółki. W ciągu kilkunastu lat APS Energia opracowała i wdrożyła kilkadziesiąt urządzeo, z których wiele stanowi punkt odniesienia dla całego rynku zasilania przemysłowego.
| Grupa produktowa | Opis systemu | ||
|---|---|---|---|
| PBI | Systemy PBI (prostowniki buforowe impulsowe) są urządzeniami zasilającymi prądu stałego dostosowanymi do potrzeb zakładów przemysłowych o wysokich wymaganiach niezawodności. Przeznaczone do zasilania odbiorników we współpracy z baterią lub bezpośrednio z zasilacza. |
||
| Systemy prądu stałego (DC) |
EPI | Systemy EPI (Przetwornice DC/DC) są układami zasilania prądu stałego przeznaczonymi do przetwarzania napięcia DC na inne napięcie DC. Stosowanie systemów jest niezbędne dla zapewnienia dodatkowego napięcia stałego do zasilania układów o napięciu innym niż napięcie baterii. |
|
| BRI | BRI - urządzenie przeznaczone jest do kontrolowanego rozładowania baterii ze stałym, zadanym prądem, w celu weryfikacji parametrów baterii. |
||
| BFI | Systemy BFI (falowniki/systemy UPS) są zespołami zasilania gwarantowanego prądu przemiennego, których zadaniem jest bezprzerwowe zasilanie krytycznych odbiorników, w sytuacjach zakłóceń w sieci zasilającej. Urządzenie współpracuje z zewnętrzną baterią chemiczną (bateria blokowa). |
||
| FAT | Systemy FAT są układami zasilania gwarantowanego silników asynchronicznych prądu przemiennego współpracującymi z baterią zewnętrzną. |
||
| Systemy prądu zmiennego (AC) |
MODULA | System MODULA jest systemem zasilania gwarantowanego których zadaniem jest bezprzerwowe zasilanie krytycznych odbiorników, w sytuacjach zakłóceń w sieci zasilającej. Urządzenie z wbudowaną bateria. |
|
| HPI | Statyczne przetwornice częstotliwości dużych mocy do konwersji napięcia przemiennego sieci zasilającej na napięcie o innej częstotliwości , najczęściej 60Hz lub 400Hz. |
||
| PULSTAR | PULSTAR to systemy UPS wyposażone w ogniwa wodorowe, wysoko ekologiczne źródło zasilania przeznaczone do długotrwałego zasilania prądem stałym lub zmiennym. Ogniwa paliwowe zamieniają bezpośrednio energię zawartą w związkach chemicznych na energię prądu stałego. |
||
| specjalne Systemy |
SAN | Systemy Automatycznego Nadzoru (SAN) to urządzenia automatycznego nadzoru, kontrolujące dowolne parametry i generujące odpowiednie alarmy. System SAN przeznaczony jest do monitorowania napieć, prądów, temperatur, stanu łączników, stanu pracy baterii i innych parametrów. |
Na poniższym schematach sieci naftowej zaprezentowano obszary, które zabezpieczane są przez urządzenia produkowane przez APS Energia.
Na poniższym schemacie sieci energetycznej zaprezentowano obszary, które zabezpieczane są przez urządzenia produkowane przez Emitenta.
Na poniższym schemacie sieci energetycznej (energia atomowa) zaprezentowano obszary, które zabezpieczane są przez urządzenia produkowane przez Spółkę.
Na poniższym schemacie sieci energetycznej (energia ze źródeł odnawialnych) zaprezentowano obszary, które zabezpieczane są przez urządzenia produkowane przez APS Energia.
Na poniższym schemacie sieci trakcyjnej zaprezentowano obszary, które zabezpieczane są przez urządzenia produkowane przez Emitenta.
Od 2013 r. w ramach organizacji Emitenta działa Departament Trakcji (T&T –Traction & Transport), którego zadaniem jest przygotowanie produktów dla trakcji jezdnej tj. tramwajów, metra, trolejbusów, wagonów oraz innych zespołów trakcyjnych, w których mogą zostad wykorzystane urządzenia do zasilania urządzeo pokładowych oraz napędów.
Emitent w pierwszym kroku rozwija systemy do zasilania urządzeo pokładowych, (których rolą jest utrzymanie ciągłości i jakości zasilania odbiorników pokładowych np. systemów klimatyzacyjnych i wentylacyjnych wykorzystując energię z sieci trakcyjnej) w zespołach trakcyjnych i tramwajach, a w dalszej kolejności do napędów. Spółka od lat ściśle współpracuje z integratorami rynku trakcji w Polsce i na świecie.
W segmencie trakcji dynamicznej potencjalni klienci Spółki to m.in. PESA, Newag i Solaris (tramwaje) oraz pośrednio miasta - ostatnio obserwuje się, że miasta kupują nowe składy tramwajowe i modernizują tabor.
Nowym, dynamicznie rozwijającym się projektem R&D jest budowa nowoczesnych przetwornic statycznych, falowników napędowych w oparciu o technologię IGBT dedykowanych do pojazdów METRA, tramwajów, trolejbusów,
pojazdów szynowych, elektrycznych zespołów trakcyjnych lokomotyw jak i wagonów.
W czerwcu 2015 roku APS Energia S.A. otrzymało w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 - 2020 dofinansowanie dla realizacji projektu rozwojowego zakładającego zaprojektowanie i budowę innowacyjnej przetwornicy napięciowej 3kV/3x400V-380V/24V dla sektora T&T (energooszczędny system zasilania dla lokomotyw, wagonów oraz innych pojazdów szynowych).
W maju 2015 roku audytorzy z jednostki certyfikującej Bureau Veritas (BV) przeprowadzili audyt procesu projektowania, produkcji oraz serwisu urządzeo w APS Energia S.A. pod kątem zgodności z wymaganiami standardu IRIS rev. 02.1. Audyt zakooczył się wynikiem pozytywnym. Uzyskanie certyfikatu umożliwi Emitentowi dalszą ekspansję na rynku trakcji i transportu.
Standard IRIS (International Railway Industry Standard) został opracowany przez Europejskie Zrzeszenie Przemysłu Kolejowego (UNIFE), którego członkami są najwięksi producenci z tej branży w Europie (m.in. Bombardier Transportation, Alstom Transportation, Siemens Transportation i Ansaldo Breda). Celem jego wprowadzenia była poprawa jakości oraz niezawodności taboru kolejowego w całym łaocuchu dostaw. Certyfikat IRIS zastępuje świadectwa wystawiane przez poszczególnych producentów taboru, dlatego ubiega się o niego większośd firm rozpoczynających działalnośd na rynku kolejowym.
Poza rynkiem trakcji dynamicznej, APS Energia inwestuje w rozwój oferty dedykowanej dla energetyki atomowej, ze względu na ogromny potencjał tego sektora, w szczególności na rynkach wschodnich, gdzie budowanych jest kilka bloków elektrowni rocznie. Departament R&D prowadzi na bieżąco prace badawczo-rozwojowe związane z opracowaniem systemów dla zastosowania w energetyce atomowej (Rosatom i Energoatom), jednocześnie przechodząc rygorystyczny proces dopuszczenia. Weryfikacji podlegają zarówno urządzenia, jak i proces produkcyjny, który z punktu widzenia klienta (Rosatom) musi zagwarantowad najwyższą jakośd i niezawodnośd systemów, które będą dostarczane i instalowane w strefie bezpośrednio zabezpieczającej rdzeo reaktora. Proces certyfikacji na potrzeby dostaw dla energetyki atomowej (Rosatom) został uzupełniony o dodatkowe testy i finalnie zakooczony.
Dzięki doświadczeniom Emitent zakooczył z sukcesem testy prostowników tyrystorowych typu PBIT. Prostowniki te są przeznaczone do pracy w energetyce nuklearnej w stałoprądowych systemach zasilania wykorzystujących baterię buforową. Z uwagi na specyficzne wymagania tej gałęzi energetyki w układach chłodzenia bloków mocy zasilaczy nie stosuje się wentylatorów, bazując na chłodzeniu konwekcyjnym. Ponadto konstrukcja mechaniczna urządzeo umożliwia ich instalację w rejonach o wysokim ryzyku wystąpienia wstrząsów tektonicznych. Prostowniki wyposażone są w bufor zdarzeo i bufor archiwalny umożliwiające rejestrację stanów pracy zasilacza, ponadto wyposażone są porty USB 2.0 pozwalające na komunikację z systemem komputerowym.
Głównymi odbiorcami urządzeo Emitenta są klienci, dla których wysoka niezawodnośd pracy urządzeo oraz wysokie parametry techniczne są elementem krytycznym. Oferowane przez Spółkę systemy zasilania awaryjnego zapewniają ciągłośd procesów produkcyjnych i możliwośd działania w przypadku zakłóceo lub awarii zasilania podstawowego. W ten sposób Spółka pomaga klientom wyeliminowad zagrożenie stratami w przypadku awarii zasilania.
Emitent realizuje zamówienia dla przedsiębiorstw z następujących sektorów:
Urządzenia APS Energia pracują m.in. na polach wydobywczych światowych koncernów naftowych. Wśród klientów Emitenta są m.in. PKN Orlen, Gaz-System, Vatennfall, Nord Stream, South Stream. Ponadto jednym z najważniejszych klientów APS jest Gazprom – APS Energia jest jedną z czterech firm, których urządzenia są wykorzystywane w
instalacjach Gazpromu. Urządzenia Emitenta dostarczane są również do Rosatom i Rosnieft.
APS zainstalował ponad kilka tysięcy systemów w ponad 20 krajach na całym świecie.
Popyt na produkty Emitenta wynika przede wszystkim z:
Sektor obronny to przede wszystkim projekty realizowane na rzecz NATO. W służbie zdrowia urządzenia Emitenta stosowane są w stacjach dializ, stacjach krwiodawstwa, na salach operacyjnych czy w pogotowiu ratunkowym (np. przy respiratorach).
Emitent nie jest uzależniony od żadnego odbiorcy zewnętrznego. W 2015 roku jedynym podmiotem, który przekroczył 10% przychodów Spółki była podmiot zależny OOO APS Energia RUS (29,3% udziału w przychodach ze sprzedaży APS Energia S.A.).
Ponadto Emitent działa zarówno na rynku krajowym jak i na rynkach zagranicznych. Struktura sprzedaży w podziale na segmenty geograficzne została zaprezentowana w tabeli poniżej.
Dominującym rynkiem w 2015 roku był rynek polski, który charakteryzuje się obecnie znaczną liczbą i wartością inwestycji prowadzonych w sektorze energetycznym. Jednocześnie nastąpiło silne osłabienie rosyjskiej waluty, co w bezpośredni sposób przyczyniło się na osiągane na rynku rosyjskim przychody.
| Segmenty geograficzne za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Segmenty | Polska | Łącznie pozostałe kraje |
Europa UE | Europa poza UE |
Azja | Afryka | Australia | |
| Sprzedaż klientom zewnętrznym | 27 458 | 19 599 | 1 156 | 14 906 | 3 443 | 14 | 80 |
| Segmenty geograficzne za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Segmenty | Polska | Łącznie pozostałe kraje |
Europa UE | Europa poza UE |
Azja | Afryka | Australia | |
| Sprzedaż klientom zewnętrznym | 20 578 | 27 528 | 1 840 | 20 243 | 5 445 | 0 | 0 |
Emitent zaopatruje się u dostawców w podstawowe półprodukty oraz komponenty służące do montażu produktów pod marką APS Energia.
Do najważniejszych materiałów i towarów nabywanych przez Emitenta należą:
W opinii Zarządu Emitent nie jest uzależniony od żadnego dostawcy tzn. udział żadnego z dostawców nie przekracza 10 % przychodów ze sprzedaży. W każdej z grup asortymentowych źródłem zaopatrzenia jest przynajmniej dwóch niezależnych od siebie dostawców. Dostawy realizowane są na podstawie umów ramowych i wieloletniej współpracy. Wszystkie elementy kluczowe dla produkowanych systemów są montowane w siedzibie Emitenta. Emitent dysponuje własnym, wewnętrznym magazynem komponentów niezbędnych w trakcie procesu produkcyjnego.
Ponad 80% zakupów zaopatrzeniowych realizowanych jest w Polsce. Proces zaopatrzenia uruchamiany jest z chwilą przyjęcia zamówienia złożonego przez klienta. Częśd materiałów, o dłuższym terminie dostaw zabezpieczona jest we własnym magazynie.
Odnotowad należy, iż rynek komponentów elektronicznych charakteryzuje się wzmożonymi okresami aktywności, podczas których możliwe są przejściowe trudności z zaopatrzeniem oraz wydłużenie terminów dostaw. Spółka jest zabezpieczona przed tymi fluktuacjami dzięki możliwości przekształcenia i dostosowania innych, dostępnych komponentów tak, aby stanowiły one substytuty niedostępnych części.
W 2015 r. Emitent poniósł łączne nakłady na środki trwałe i wartości niematerialne i prawne w wysokości 9.410 tys. PLN w porównaniu z nakładami w roku 2014 na poziomie 1.352 tys. PLN. Dominująca cześd nakładów została poniesiona na budowę hali w Stanisławowie Pierwszym. Emitent w 2015 roku przeznaczył na inwestycję w Stanisławowie Pierwszym kwotę 8 362 tys. zł.
| Nakłady na Rzeczowe aktywa trwałe i Wartości niematerialne | ||||
|---|---|---|---|---|
| (tys. PLN) | 2 015 | 2 014 | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 8 847 | 733 | ||
| Grunty | 0 | 0 | ||
| Budynki i budowle | 8 362 | 277 | ||
| Maszyny i urządzenia | 250 | 158 | ||
| Środki transportu | 198 | 216 | ||
| Pozostałe środki trwałe | 37 | 82 | ||
| Wartości niematerialne | 563 | 619 | ||
| Razem | 9 410 | 1 352 |
Spółka na bieżąco ponosi nakłady inwestycyjne przeznaczone na dalszy rozwój swoich urządzeo. Na koniec 2015 roku zespół R&D prowadzi 5 projektów (3 projekty dedykowane dla przemysłu, 2 dla trakcji i transportu). W fazie przygotowania do realizacji Emitent zamierza prowadzid kolejne 2 projekty rozwojowe dotyczące 1 systemu dla klientów z segmentu trakcji i transportu oraz 1 dla klientów przemysłowych.
Wydatki ponoszone na działalnośd badawczo-rozwojową są traktowane jako wydatkowanie inwestycyjne.
Kwota nakładów poniesionych przez APS Energia na działalnośd badawczo-rozwojową w latach 2014-2015r. została przedstawiona w tabeli poniżej:
| Inwestycje R&D | ||
|---|---|---|
| tys. PLN | 2 015 | 2 014 |
| Nakłady na badania i rozwój | 403 | 467 |
Obecnie Spółka skupia się na dwóch głównych inwestycjach tj. (i) budowa nowoczesnego kompleksu, do którego zostanie przeniesiona działalnośd badawczo-rozwojowa, produkcyjna i administracyjna spółki APS Energia S.A. oraz (ii) wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego Grupy.
Jednocześnie Spółka na bieżąco prowadzi projekty badawczo-rozwojowe i certyfikacyjne, związane z nowymi produktami.
Obecnie główny kierunek inwestycyjny Emitenta to budowa nowoczesnego kompleksu w Stanisławowie Pierwszym. W dniu 4 maja 2015 r. pozwolenie na budowę, wnioskowane przez Emitenta, zostało uprawomocnione. Prace budowlane zostały rozpoczęte w maju 2015 r. W związku z tym rozpoczęcie produkcji w nowym obiekcie oraz przeniesienie z dotychczas wynajmowanego obiektu w Zielonce będzie mogło odbyd się w II kwartału 2016 r. Wstępne
szacunki kosztu budowy oraz wyposażenia nowego kompleksu w Stanisławowie Pierwszym przekroczą 20 mln zł (z wyłączeniem kosztu zakupu nieruchomości) Budowa częściowo zostanie sfinansowana środkami pozyskanymi z emisji akcji przeprowadzonej w 2015 roku, zaś pozostałe nakłady będą finansowane przy wykorzystaniu kredytów bankowych, innych instrumentów dłużnych, czy też środków wypracowanych w toku działalności operacyjnej..
Spółka planuje zakup i wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego ERP dla całej Grupy Emitenta. Zintegrowany system informatyczny będzie umożliwiał kompleksowe monitorowanie i raportowanie procesów zachodzących w działalności Emitenta. Inwestycja została rozpoczęta a jej zakooczenie planowane jest w 2017 r.
Zarząd szacuje, że wydatki inwestycyjne związane z wdrożeniem systemu wyniosą ok. 2,0 mln zł.
Emitent przeprowadził już wstępny audyt i analizę procesów zachodzących w Grupie oraz potencjalnych narzędzi wspomagających i optymalizujących produkcję. W kolejnych etapach Emitent przeprowadzi wdrożenie narzędzi wspomagających proces produkcyjny oraz integrację systemu ERP i systemów księgowych w ramach Grupy.
Zakup i wdrożenie nowego systemu informatycznego zostaną sfinansowane kredytem bankowym lub instrumentami dłużnymi lub środkami finansowymi wygenerowanymi w toku działalności operacyjnej.
Emitent planuje opracowanie nowych rozwiązao rozszerzających portfel produktów stosowanych m.in. w trakcji jezdnej oraz energetyce, i modernizację specyfikacji technicznej urządzeo, które obecnie znajdują się w ofercie Emitenta, a także pozyskanie niezbędnych certyfikatów dla opracowywanych urządzeo.
Inwestycje w prace badawczo-rozwojowe i certyfikaty zostaną sfinansowane kredytem bankowym lub instrumentami dłużnymi lub środkami własnymi.
Emitent nie posiadał w 2015 r. lokat kapitałowych – Spółka nie dokonywała zakupów jednostek funduszy inwestycyjnych, dłużnych papierów wartościowych, akcji ani udziałów podmiotów niepowiązanych poza wskazanymi w rozdziale 2.2.1.
Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokośd zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych.
Poniżej Zarząd Emitenta prezentuje znaczące umowy, które zostały zawarte przez Emitenta w 2015 roku:
W dniu 8 lipca 2015 r. Spółka zawarła umowę z Bamix Sp. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (Wykonawca) na m.in. roboty ziemne, fundamentowe i konstrukcyjne (Umowa) w związku z budową hali produkcyjnobiurowej w miejscowości Stanisławów Pierwszy (w gminie Nieporęt). Rada Nadzorcza Spółki wyraziła zgodę na zawarcie Umowy.
Wartośd Umowy wynosi 4,7 mln zł netto. Umowa przewiduje m.in. następujące kary umowne:
strona winna odstąpienia od umowy zapłaci drugiej stronie karę umowną w wysokości 15% wynagrodzenia za pozostałe do wykonania prace, nie mniej jednak niż 5% łącznego wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy,
Spółka zapłaci Wykonawcy za opóźnienie w dokonaniu odbioru, w wysokości 0,25% wynagrodzenia za odbierany element robót, za każdy dzieo opóźnienia, łącznie nie więcej jednak niż 10% wynagrodzenia określonego w harmonogramie za wykonanie danej pracy.
W Umowie Wykonawca udzielił Spółce rękojmi za wady fizyczne i prawne przedmiotu Umowy na zasadach określonych w Kodeksie Cywilnym, a ponadto udzielił gwarancji jakości na okres 3 lat od daty odbioru koocowego
przedmiotu Umowy, przy czym rękojmia i gwarancja biegną niezależnie od siebie na każdy element przedmiotu Umowy.
Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków stosowanych powszechnie dla tego typu umów.
Rozpoczęcie produkcji w nowym obiekcie oraz przeniesienie z dotychczas wynajmowanego obiektu w Zielonce planowane jest na II kw. 2016 r. Zarząd APS Energia szacuje, że w wyniku realizacji tej inwestycji moce produkcyjne wzrosną o ok. 150%.
W dniu 12 listopada 2015 r. Spółka zawarła umowę z Bamix Sp. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie ("Wykonawca") na wykonanie budowy i wykooczenie hali produkcyjno-biurowej na nieruchomości położonej w miejscowości Stanisławów Pierwszy w gminie Nieporęt ("Umowa").
Umowa obejmuje roboty ziemne, fundamentowe, konstrukcyjne, instalacyjne i drogowe w ramach tzw. II etapu inwestycji.
Termin realizacji Umowy to 3 czerwca 2016 r., a jej wartośd wynosi 11,46 mln zł netto.
Umowa przewiduje m.in. następujące kary umowne:
strona winna odstąpienia od umowy zapłaci drugiej stronie karę umowną w wysokości 15% wynagrodzenia za pozostałe do wykonania prace, nie mniej jednak niż 5% łącznego wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy,
Spółka zapłaci Wykonawcy za opóźnienie we wprowadzeniu na plac budowy – w wysokości 0,01% wynagrodzenia określonego w harmonogramie za każdy dzieo opóźnienia,
Spółka zapłaci Wykonawcy za opóźnienie w dokonaniu odbioru prac wskazanych w Umowie - w wysokości 0,01% wynagrodzenia za odbierany element robót, za każdy dzieo opóźnienia, łącznie nie więcej jednak niż 0,5% wynagrodzenia określonego w harmonogramie za wykonanie danej pracy.
Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków stosowanych powszechnie dla tego typu umów.
Jako kryterium uznania Umowy za znaczącą Emitent przyjął 10 % kapitałów własnych.
W 2015 r. APS Energia zawarła/kontynuowała następujące umowy kredytowe (wg stanu na koniec grudnia):
| Umowy dotyczące kredytów i pożyczek zaciągniętych w 2015 roku | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa banku /pożyczkodawcy i rodzaj kredytu/pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki wg umowy [tys. PLN] |
Kwota pozostała do spłaty *tys. PLN+ |
Waluta kredytu | Efektywna stopa procentowa % |
Termin spłaty | ||
| Alior Bank S.A. /Kredyt w rachunku bieżącym | 3 500 | 41 | PLN | 3% | 2016-06-30 | ||
| Alior Bank S.A. /Kredyt inwestycyjny | 2 800 | 2 033 | PLN | 5% | 2021-10-31 | ||
| RAZEM | 2 074 |
*kwota bilansowa
W 2015 r. żadna umowa kredytowa nie została wypowiedziana ani rozwiązana.
Wszystkie obowiązujące umowy kredytowe zaprezentowano w punkcie 3.6.2.1.
Wykaz udzielonych pożyczek przez jednostkę dominującą APS Energia S.A. znajduje się poniżej:
| Udzielone pożyczki - Wg stanu na 31.12.2015 r | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pożyczkobiorca | Kwota pożyczki wg umowy (tys.PLN) |
Waluta | Termin spłaty | Oprocentowanie |
| OOO APS Energia Ukraina | 100 | PLN | 2016-12-31 | 8% |
| OOO APS Energia Ukraina | 100 | PLN | 2016-12-31 | 8% |
| OOO APS Energia Ukraina | 50 | PLN | 2016-12-31 | 8% |
| OOO APS Energia Ukraina | 60 | PLN | 2016-06-30 | 8% |
W roku 2015 Spółka posiadała następujące linie na bankowe gwarancje w Alior Bank:
Do innych istotnych umów zaliczyd należy umowy ubezpieczeniowe od ryzyka odpowiedzialności cywilnej działalności gospodarczej, majątkowe, cargo, komunikacyjne, podróży służbowych.
Wykaz najważniejszych polis ubezpieczeniowych zawartych w 2015 roku poniżej:
| Polisy | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr polisy | Zakres | Przedmiot ubezpieczenia |
Suma ubezpieczeniowa |
Ubezpieczony | okres ubezpieczenia |
ubezpieczyciel | |
| 436000046092 | OC działalności | zakres prowadzonej działalności gospodarczej |
1 500 000 EUR | APS Energia S.A. | 21.07.2015 – 20.07.2016 |
STU Ergo Hestia S.A. | |
| Ubezpieczenie majątkowe |
elektronika | 200 000 PLN | |||||
| 436000076094 | maszyny , wyposażenie , śr.obrotowe |
4 240 000 PLN | 21.07.2015 – APS Energia S.A. 20.07.2016 |
STU Ergo Hestia S.A. | |||
| 436000076093 | Ubezpieczenie cargo |
transport krajowy lądowy środków obrotowych |
2 000 000 PLN | APS Energia S.A. | 21.07.2015 – 20.07.2016 |
STU Ergo Hestia S.A. | |
W 2015 roku nie otrzymano istotnych poręczeo i gwarancji.
Poniżej wymieniono zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeo w tys. PLN:
| Wyszczególnienie | Waluta | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| gwarancja bankowa Thales Polska | PLN | - | 107 |
| gwarancja bankowa Polimex-Mostostal SA | PLN | 33 | 33 |
| gwarancja bankowa dla Enap SA | PLN | 547 | 420 |
| gwarancja bankowa dla APS Energia Czechy | EUR | 426 | 426 |
| poręczenie za spłatę kredytu inwestycyjnego Enap SA | PLN | 4 600 | 4 600 |
| poręczenie za spłatę limitu na produkty o charakterze gwarancyjnym Enap SA | PLN | 2 000 | 1 000 |
| poręczenie za spłatę kredytu obrotowego APS Energia Czechy | CZK | 2 050 | 1 998 |
| poręczenie za spłatę limitu na spłatę kredytu odnawialnego w AB Enap SA | PLN | 2 000 | 1 000 |
| poręczenie za spłatę limitu na spłatę kredytu w rachunku bieżącym w AB Enap SA | PLN | 2 300 | 2 300 |
| gwarancja bankowa dla Enap SA (Instal Kraków) | PLN | - | 456 |
| gwarancja bankowa dla APS Energia Czechy (ABB SRO) | EUR | 38 | 283 |
| gwarancja bankowa dla Aldesa Nowa Energia | PLN | 19 | - |
| gwarancja bankowa dla Elektrobudowa SA | PLN | 57 | - |
| gwarancja bankowa dla Uniwersytet Warszawski | PLN | 6 | - |
| Razem | 14 076 | 12 623 |
Wzajemne transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych. Transakcje z podmiotami powiązanym zostały szczegółowo opisane w Jednostkowym raporcie finansowym APS Energia za 2015 rok nocie 41. Informacje o podmiotach powiązanych.
Poza wskazanymi:
nie wystąpiły znaczące zdarzenia i czynniki w trakcie roku obrotowego mające wpływ na działalnośd Emitenta.
W dniu 4 lutego 2016 r. przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) dokonał podwyższenia kapitału zakładowego APS Energia S.A. o kwotę 67.642,80 zł.
Podwyższenie zostało zrealizowane w ramach kapitału warunkowego poprzez emisję 156.107 akcji serii C2 oraz 182.107 akcji serii C3 w ramach Programu Motywacyjnego, na podstawie uchwał Walnego Zgromadzenia APS Energia S.A. z dnia 10 kwietnia 2013 r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału warunkowego z oraz w sprawie ustalenia zasad i przyjęcia programu motywacyjnego dla kluczowych pracowników i Członków Zarządu Spółki oraz spółek zależnych z Grupy APS Energia. O przydziale akcji serii C2 i C3 Spółka informowała raportem bieżącym nr 11/2015 z dnia 30 grudnia 2015 r.
Po dokonaniu przedmiotowego podwyższenia kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.637.098,80 zł i dzieli się na 28.185.494 akcji, z których przysługuje prawo do 28.185.494 głosów na walnym zgromadzeniu APS Energia S.A. Struktura kapitału zakładowego Spółki po rejestracji ww. podwyższenia przedstawia się następująco:
4.902.000 akcji zwykłych serii B o wartości nominalnej 0,20 zł każda,
207.280 akcji zwykłych serii C1 o wartości nominalnej 0,20 zł każda,
Zarząd APS Energia S.A., oznajmia, że w 2015 roku nie wystąpiły czynniki i zdarzenia o nietypowym charakterze dla prowadzonej działalności.
Suma bilansowa APS Energia S.A. wyniosła 47,2 mln PLN na koniec 2015 roku i była wyższa o 27% w stosunku do roku poprzedniego.
Aktywa obrotowe stanowiły 60% wartości łącznych aktywów i były wyższe o 7% r/r. Największym składnikiem aktywów obrotowych były środki pieniężne w wysokości 11,4 mln PLN z udziałem 24% w strukturze aktywów i były wyższe o 39% r/r. Należności handlowe były niższe o 9% r/r i stanowiły 21% aktywów ogółem. Zapasy zwiększyły się o 18% z poziomu 4,8 mln PLN na koniec 2014 roku do 5,6 mln PLN na koniec 2015 roku.
Aktywa trwałe stanowiły 40% wartości aktywów razem i odnotowały wzrost 78% r/r. Głównym powodem wzrostu wartości rzeczowych aktywów trwałych w 2015 roku były nakłady w wysokości 8,4 mln PLN poniesione na budowę kompleksu biurowo-produkcyjnego w Stanisławowie Pierwszym.
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA | 31.12.2015 | Struktura (%) |
31.12.2014 | Struktura (%) |
Zmiana | Zmiana (%) |
| Aktywa trwałe | 18 637 | 39,5% | 10 454 | 28,2% | 8 183 | 78,3% |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 13 832 | 29,3% | 5 703 | 15,4% | 8 129 | 142,5% |
| Wartości niematerialne | 2 228 | 4,7% | 2 163 | 5,8% | 65 | 3,0% |
| Akcje i udziały w jednostkach podporządkowanych | 1 825 | 3,9% | 1 933 | 5,2% | -108 | -5,6% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 752 | 1,6% | 655 | 1,8% | 97 | 14,8% |
| Aktywa obrotowe | 28 540 | 60,5% | 26 655 | 71,8% | 1 885 | 7,1% |
| Zapasy | 5 615 | 11,9% | 4 775 | 12,9% | 840 | 17,6% |
| Należności handlowe | 9 877 | 20,9% | 10 852 | 29,2% | -975 | -9,0% |
| Pozostałe należności | 1 259 | 2,7% | 1 028 | 2,8% | 231 | 22,5% |
| Pozostałe aktywa finansowe | 371 | 0,8% | 1 146 | 3,1% | -775 | -67,6% |
| Rozliczenia międzyokresowe | 64 | 0,1% | 704 | 1,9% | -640 | -90,9% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 11 354 | 24,1% | 8 150 | 22,0% | 3 204 | 39,3% |
| AKTYWA RAZEM | 47 177 | 100% | 37 109 | 100% | 10 068 | 27% |
W przypadku pasywów największy udział w strukturze miały kapitały własne, które stanowiły 71% wartości sumy bilansowej i zanotowały 39% wzrost r/r, dzięki emisji akcji serii E oraz wypracowaniu zysku. W wyniku emisji 1 730 000 akcji kapitał zakładowy został podwyższony o kwotę 0,3 mln PLN, natomiast kapitał zapasowy wzrósł o kwotę 6,2 mln PLN, co stanowiło nadwyżkę wartości emisyjnej nad nominalną pomniejszoną o koszty emisji akcji.
Zobowiązania długoterminowe stanowiły 6% wartości pasywów i były niższe o 24% r/r. Główną pozycję zobowiązao długoterminowych stanowiła długoterminowa częśd kredytów bankowych z udziałem 4% w strukturze wartości pasywów.
Zobowiązania krótkoterminowe stanowiły 23% wartości pasywów i były wyższe o 17% r/r. Największy udział zobowiązao krótkoterminowych stanowiły zobowiązania handlowe, które wyniosły 6,9 mln PLN i były wyższe o 17% r/r.
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| PASYWA | 31.12.2015 | Struktura (%) |
31.12.2014 | Struktura (%) |
Zmiana | Zmiana (%) |
| Kapitały własne | 33 432 | 70,9% | 24 095 | 64,9% | 9 337 | 38,8% |
| Kapitał zakładowy | 5 569 | 11,8% | 5 223 | 14,1% | 346 | 6,6% |
| Kapitały zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej | 9 828 | 20,8% | 3 665 | 9,9% | 6 163 | 168,2% |
| Pozostałe kapitały | 15 341 | 32,5% | 10 368 | 27,9% | 4 973 | 48,0% |
| Niepodzielony wynik finansowy | -359 | -0,8% | -359 | -1,0% | 0 | 0,0% |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 3 053 | 6,5% | 5 198 | 14,0% | -2 145 | -41,3% |
| Zobowiązania długoterminowe | 2 768 | 5,9% | 3 660 | 9,9% | -892 | -24,4% |
| Kredyty i pożyczki | 1 712 | 3,6% | 2 030 | 5,5% | -318 | -15,7% |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 118 | 0,3% | 151 | 0,4% | -33 | -21,9% |
| Zobowiązania finansowe | 347 | 0,7% | 702 | 1,9% | -355 | -50,6% |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 61 | 0,1% | 170 | 0,5% | -109 | -64,1% |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 133 | 0,3% | 132 | 0,4% | 1 | 0,8% |
| Pozostałe rezerwy | 397 | 0,8% | 475 | 1,3% | -78 | -16,4% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 10 977 | 23,3% | 9 354 | 25,2% | 1 623 | 17,4% |
| Kredyty i pożyczki | 362 | 0,8% | 350 | 0,9% | 12 | 3,4% |
| Zobowiązania finansowe | 550 | 1,2% | 303 | 0,8% | 247 | 81,5% |
| Zobowiązania handlowe | 6 886 | 14,6% | 5 892 | 15,9% | 994 | 16,9% |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 172 | 0,4% | 212 | 0,6% | -40 | -18,9% |
| Pozostałe zobowiązania | 1 794 | 3,8% | 1 598 | 4,3% | 196 | 12,3% |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 206 | 0,4% | 111 | 0,3% | 95 | 85,6% |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 334 | 0,7% | 279 | 0,8% | 55 | 19,7% |
| Pozostałe rezerwy | 673 | 1,4% | 609 | 1,6% | 64 | 10,5% |
| PASYWA RAZEM | 47 177 | 100% | 37 109 | 100% | 10 068 | 27% |
Przychody ze sprzedaży w 2015 roku wyniosły 47,1 mln PLN i były o 2% niższe od przychodów osiągniętych w 2014 roku.
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów w 2015 roku wyniosły 37,7 mln PLN i były wyższe o 4% od kosztów poniesionych w 2014 roku.
Koszty sprzedaży poniesione w 2015 roku, były niższe o 14% r/r i wyniosły odpowiednio 3,6 mln PLN oraz 4,1 mln PLN. Koszty zarządu wyniosły 4,9 mln PLN i były wyższe o 20% (r/r).
Wypracowany przez Spółkę w ciągu 2015 roku zysk ze sprzedaży, osiągnął poziom 0,9 mln PLN i był o 2,9 mln PLN niższy od zysku ze sprzedaży za 2014 rok.
Zysk operacyjny powiększony o amortyzację (EBITDA) za 2015 roku wyniósł 1,9 mln PLN i był niższy o 3,0 mln PLN (r/r).
Po uwzględnieniu obciążeo podatkowych wynik netto za 2015 roku wyniósł 3,1 mln PLN, natomiast za 2014 rok wynik finansowy netto wyniósł 5,2 mln PLN.
| Jednostkowe sprawozdanie z zysków i strat i innych całkowitych dochodów | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pozycje (tys. PLN) | 01.01 - 31.12.2015 |
01.01 - 31.12.2014 |
Zmiana | Zmiana (%) |
| Przychody ze sprzedaży | 47 057 | 48 106 | -1 049 | -2,2% |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 36 945 | 40 686 | -3 741 | -9,2% |
| Przychody ze sprzedaży usług | 2 285 | 2 627 | -342 | -13,0% |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 7 827 | 4 793 | 3 034 | 63,3% |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 37 742 | 36 172 | 1 570 | 4,3% |
| Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług | 30 336 | 31 717 | -1 381 | -4,4% |
| Wartośd sprzedanych towarów i materiałów | 7 406 | 4 455 | 2 951 | 66,2% |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 9 315 | 11 934 | -2 619 | -21,9% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 350 | 331 | 19 | 5,7% |
| Koszty sprzedaży | 3 550 | 4 131 | -581 | -14,1% |
| Koszty ogólnego zarządu | 4 863 | 4 037 | 826 | 20,5% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 575 | 351 | 224 | 63,8% |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 677 | 3 746 | -3 069 | -81,9% |
| Przychody finansowe | 3 050 | 3 123 | -73 | -2,3% |
| Koszty finansowe | 402 | 865 | -463 | -53,5% |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 3 325 | 6 004 | -2 679 | -44,6% |
| Podatek dochodowy | 272 | 806 | -534 | -66,3% |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 3 053 | 5 198 | -2 145 | -41,3% |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) netto | 3 053 | 5 198 | -2 145 | -41,3% |
| Wybrane pozycje dodatkowe | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pozycje (tys. PLN) | 01.01 - 31.12.2015 |
01.01 - 31.12.2014 |
Zmiana | Zmiana (%) |
| EBITDA | 1 895 | 4 943 | -3 048 | -61,7% |
| zysk ze sprzedaży | 902 | 3 766 | -2 864 | -76,0% |
| Koszty wytworzenia sprzedanych produktów | 28 143 | 29 200 | -1 057 | -3,6% |
| Koszty wytworzenia sprzedanych usług | 2 193 | 2 517 | -324 | -12,9% |
W 2015 r. APS Energia S.A. osiągnęła dodatnie saldo przepływów w obszarze działalności operacyjnej oraz finansowej, natomiast ujemne w obszarze działalności inwestycyjnej.
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej w 2015 wyniosły 4.070 tys. PLN i były wyższe o 1.703 tys. PLN w porównaniu do wartości z 2014. Głównymi pozycjami przepływów pieniężnych netto z działalności operacyjnej mający dodatni wpływ były: spadek należności handlowych oraz zmiana stanu pozostałych aktywów.
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej w 2015 były ujemne i wyniosły (-5.624 tys. PLN), głównie w związku z prowadzeniem inwestycji w Stanisławowie Pierwszym.
Przepływy pieniężne z działalności finansowej w 2015 były dodatnie i wyniosły 4.758 tys. PLN, co było spowodowane głównie przeprowadzeniem emisji akcji serii E.
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych | ||||
|---|---|---|---|---|
| 01.01 - 31.12.2015 |
01.01 - 31.12.2014 |
Zmiana | Zmiana (%) | |
| DZIAŁALNOŚD OPERACYJNA | ||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 3 325 | 6 004 | -2 679 | -44,6% |
| Korekty razem | 1 187 | -2 525 | 3 712 | -147,0% |
| Amortyzacja | 1 218 | 1 197 | 21 | 1,8% |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -2 651 | -2 651 | 0 | 0,0% |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 85 | 44 | 41 | 93,2% |
| Zmiana stanu rezerw | 42 | 413 | -371 | -89,8% |
| Zmiana stanu zapasów | -840 | -511 | -329 | 64,4% |
| Zmiana stanu należności | 894 | -3 522 | 4 416 | -125,4% |
| Zmiana stanu zobowiązao, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 1 166 | 2 666 | -1 500 | -56,3% |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 639 | -662 | 1 301 | -196,5% |
| Inne korekty | 634 | 501 | 133 | 26,5% |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 4 512 | 3 479 | 1 033 | 29,7% |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | -442 | -1 112 | 670 | -60,3% |
| A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
4 070 | 2 367 | 1 703 | 71,9% |
| DZIAŁALNOŚD INWESTYCYJNA | 0 | |||
| Wpływy | 3 520 | 3 884 | -364 | -9,4% |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
33 | 22 | 11 | 50,0% |
| Z aktywów finansowych | 3 487 | 3 862 | -375 | -9,7% |
| Wydatki | 9 144 | 2 543 | 6 601 | 259,6% |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
9 144 | 1 189 | 7 955 | 669,0% |
| Wydatki na aktywa finansowe | 0 | 1 354 | -1 354 | |
| B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-5 624 | 1 341 | -6 965 | -519,4% |
| DZIAŁALNOŚD FINANSOWA | 0 | |||
| Wpływy | 6 723 | 41 | 6 682 | 16297,6% |
| Wpływ netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
6 577 | 41 | 6 536 | 15941,5% |
| Kredyty i pożyczki | 41 | 0 | 41 | |
| Inne wpływy finansowe | 105 | 0 | 105 | |
| Wydatki | 1 965 | 1 774 | 191 | 10,8% |
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | 1 045 | 784 | 261 | 33,3% |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 347 | 361 | -14 | -3,9% |
| Płatności zobowiązao z tytułu umów leasingu finansowego | 364 | 343 | 21 | 6,1% |
| Odsetki | 209 | 286 | -77 | -26,9% |
| C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
4 758 | -1 733 | 6 491 | -374,6% |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A+B+C) | 3 204 | 1 975 | 1 229 | 62,2% |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: |
3 204 | 1 975 | 1 229 | 62,2% |
| – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | -71 | 11 | -82 | |
| F. Środki pieniężne na początek okresu |
8 150 | 6 175 | 1 975 | 32,0% |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+D) | 11 354 | 8 150 | 3 204 | 39,3% |
| Kapitał zakładowy | sprzedaży akcji powyżej Kapitały zapasowy ze ceny nominalnej |
Pozostałe kapitały | Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
Kapitał własny ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dwanaście miesięcy zakooczonych 31 grudnia 2015 r. | ||||||
| Kapitał własny na dzieo 1 stycznia 2015 r. | 5 223 | 3 665 | 10 368 | -359 | 5 198 | 24 095 |
| Kapitał własny na dzieo 1 stycznia 2015 r. po korektach |
5 223 | 3 665 | 10 368 | -359 | 5 198 | 24 095 |
| Emisja akcji | 346 | 7 439 | - | - | - | 7 785 |
| Koszty emisji akcji | - | -1 276 | - | - | - | -1 276 |
| Płatnośd w formie akcji własnych | - | - | 752 | - | - | 752 |
| Podział zysku netto | - | - | 4 153 | 0 | -4 153 | 0 |
| Wpłaty na akcje objęte Programem Motywacyjnym |
- | - | 68 | - | - | 68 |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | -1 045 | -1 045 |
| Suma dochodów całkowitych | - | - | - | - | 3 053 | 3 053 |
| Kapitał własny na dzieo 31 grudnia 2015 r. | 5 569 | 9 828 | 15 341 | -359 | 3 053 | 33 432 |
| Dwanaście miesięcy zakooczonych 31 grudnia 2014 r. | ||||||
| Kapitał własny na dzieo 1 stycznia 2014 r. | 5 182 | 3 665 | 7 003 | 123 | 3 055 | 19 028 |
| Kapitał własny na dzieo 1 stycznia 2014 r. po korektach |
5 182 | 3 665 | 7 003 | 123 | 3 055 | 19 028 |
| Emisja akcji | 41 | - | - | - | - | 41 |
| Koszty emisji akcji | - | - | - | - | - | 0 |
| Płatnośd w formie akcji własnych | - | - | 612 | - | - | 612 |
| Podział zysku netto | - | - | 2 753 | -482 | -2 271 | 0 |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | -784 | -784 |
| Suma dochodów całkowitych | - | - | - | - | 5 198 | 5 198 |
| Kapitał własny na dzieo 31 grudnia 2014 r. | 5 223 | 3 665 | 10 368 | -359 | 5 198 | 24 095 |
W dniu 24 września 2015 r. dokonano rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym 1 730 000 akcji APS Energia S.A. serii E o wartości nominalnej 0,20 zł każda akcja. Akcje wyemitowane zostały w ramach oferty publicznej APS Energia S.A. na podstawie Uchwały Nr 1/2014 Zarządu APS Energia S.A. z dnia 8 sierpnia 2014 r. w sprawie dokonania podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w ramach kapitału docelowego w drodze emisji nowych akcji zwykłych na okaziciela serii E (ze zmianami) oraz na podstawie Uchwały Nr 26/2014 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 30 czerwca 2014 r.
W wyniku emisji akcji kapitał zapasowy został podwyższony o kwotę 6 163 tys. zł. Nadwyżka wartości emisyjnej nad nominalną wyniosła 7 439 tys. zł, natomiast koszty emisji 1 276 tys. zł
W dniu 27 maja 2015 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki APS Energia S.A. podjęło uchwałę nr 6 w sprawie podziału zysku Spółki za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2014, zgodnie z którą 1 044 691,20 zł zostało przeznaczone na wypłatę dywidendy, co stanowi 4 grosze na 1 akcję. Uprawnionymi do dywidendy byli akcjonariusze Spółki, którym przysługiwały akcje na zamknięcie notowao w dniu 15 czerwca 2015 r. Wypłata kwoty dywidendy nastąpiła dnia 29 czerwca 2015 r.
W 2015 roku, w związku przydziałem 188 107 sztuk warrantów subskrypcyjnych serii A w ramach III Transzy Programu
Motywacyjnego, dokonanym na podstawie Uchwały nr 1/2015 Zarządu APS Energia S.A., utworzono kapitał rezerwowy w wysokości 752 tys. zł. Wartośd godziwa warrantów na dzieo przydziału wyniosła 4,00 zł/warrant.
| Wskaźniki finansowe i niefinansowe | |||
|---|---|---|---|
| Rentownośd (w %) | 2 015 | 2 014 | Zmiana (%) |
| Brutto ze sprzedaży | 19,8% | 24,8% | -20,2% |
| EBITDA | 4,0% | 10,3% | -60,8% |
| EBIT | 1,4% | 7,8% | -81,5% |
| Netto | 6,5% | 10,8% | -40,0% |
| ROE | 9,1% | 21,6% | -57,7% |
| ROA | 6,5% | 14,0% | -53,8% |
| Cykl rotacji (dni) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana (%) |
| Cykl zapasów | 43,6 | 36,2 | 20,2% |
| Cykl należności | 76,6 | 82,3 | -7,0% |
| Cykl zobowiązao bieżących | 53,4 | 44,7 | 19,5% |
| Cykl środków pieniężnych | 66,8 | 73,9 | -9,6% |
| Wskaźniki płynności | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana (%) |
| Wskaźnik bieżącej płynności finansowej | 4,1 | 4,5 | -8,4% |
| Wskaźnik płynności przyspieszonej | 3,3 | 3,6 | -7,6% |
| Wskaźnik środków pieniężnych | 1,6 | 1,4 | 19,2% |
| Wskaźniki zadłużenia | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana (%) |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 0,3 | 0,3 | -15,9% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 0,4 | 0,5 | -23,0% |
| Wskaźnik zadłużenia długoterminowego (wskaźnik długu) | 0,1 | 0,1 | -47,3% |
Algorytm wyliczania wskaźników:
| Rentownośd brutto ze sprzedaży = zysk brutto ze sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży |
|---|
| Rentownośd EBITDA = (zysk operacyjny + amortyzacja) / przychody netto ze sprzedaży |
| Rentownośd EBIT = zysk operacyjny / przychody netto ze sprzedaży |
| Rentownośd netto = zysk netto / przychody netto ze sprzedaży |
| Rentownośd kapitału własnego (ROE) = zysk netto / stan kapitałów własnych na koniec okresu |
| Rentownośd aktywów (ROA) = zysk netto / stan aktywów ogółem na koniec okresu |
| Cykl zapasów ogółem w dniach = (zapasy / przychody netto ze sprzedaży) x liczba dni w badanym okresie (rok – 365 dni) |
| Cykl należności w dniach = (stan należności / przychody netto ze sprzedaży) x liczba dni w badanym okresie |
| Cykl zobowiązao bieżących = (stan zobowiązao handlowych / przychody netto ze sprzedaży) x liczba dni w badanym okresie |
| Cykl środków pieniężnych = cykl zapasów + cykl należności - cykl zobowiązao handlowych |
| Wskaźnik bieżącej płynności finansowej = aktywa obrotowe / zobowiązania handlowe |
| Wskaźnik płynności przyspieszonej = (aktywa obrotowe - zapasy - rozliczenia międzyokresowe czynne) / zobowiązania handlowe |
| Wskaźnik środków pieniężnych = środki pieniężne i ich ekwiwalenty / zobowiązania handlowe |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia = (zobowiązania długo i krótkoterminowe - rezerwy długo i krótkoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / pasywa ogółem |
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego = (zobowiązania długo i krótkoterminowe - rezerwy długo i krótkoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / kapitał własny
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego (wskaźnik długu) = ((zobowiązania długoterminowe - rezerwy długoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / kapitał własny
Istotne pozycje pozabilansowe w postaci należności i zobowiązao warunkowych zostały przedstawione w pkt. 3.6.4
APS Energia w 2015 roku działa zarówno na rynku krajowym jak i na rynkach zagranicznych. Struktura sprzedaży w podziale na rynki zbytu przedstawiona została poniżej.
| Segmenty geograficzne za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Segmenty | Polska | Łącznie pozostałe kraje |
Europa UE | Europa poza UE |
Azja | Afryka | Australia |
| Sprzedaż klientom zewnętrznym | 27 458 | 19 599 | 1 156 | 14 906 | 3 443 | 14 | 80 |
| Segmenty geograficzne za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Segmenty | Polska | Łącznie pozostałe kraje |
Europa UE | Europa poza UE |
Azja | Afryka | Australia |
| Sprzedaż klientom zewnętrznym | 20 578 | 27 528 | 1 840 | 20 243 | 5 445 | 0 | 0 |
Struktura przychodów ze sprzedaży wskazuje na wysoki udział projektów zleconych przez klientów z rynku krajowego. W 2015 r. udział sprzedaży krajowej wyniósł 58% (43% w 2014 r.).
Poza rynkiem polskim Rosja pozostaje jednym z głównych kierunków sprzedaży APS Energia, przede wszystkim do spółki zależnej. Rynek rosyjski stanowił 31% wartości przychodów ze sprzedaży w 2015 roku (38% w 2014 roku). Łącznie rynek polski i rosyjski wygenerowały 89% przychodów Emitenta w 2015 r.
Rynki wschodnie pozostają kluczowe dla realizacji strategii w najbliższych latach, natomiast Emitent poszukuje dywersyfikacji geograficznej. Obecnie Zarząd aktywnie szuka możliwości realizacji projektów na rynkach Ameryki Północnej i Południowej, krajach Azji Centralnej i Bliskiego Wschodu.
Przychody uzyskane od klientów zewnętrznych ze sprzedaży poszczególnych grup produktów, usług oraz towarów i materiałów przedstawiają się następująco:
| Struktura produktowa sprzedaży | ||
|---|---|---|
| Pozycje (tys. PLN) | 01.01 -31.12.2015 | 01.01 -31.12.2014 |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 36 945 | 40 686 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 2 285 | 2 627 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 7 827 | 4 793 |
| SUMA przychodów ze sprzedaży | 47 057 | 48 106 |
Do kooca 2013 r. Emitent nie korzystał (ani w celu zabezpieczania się przed niekorzystnymi zmianami na rynkach finansowych, ani pod kątem spekulacji) z instrumentów pochodnych (typu opcje walutowe czy kontrakty forward / futures), gdyż posiadała naturalny hedging. W 2014 r. APS Energia rozpoczęła zawieranie transakcji z udziałem instrumentów pochodnych w postaci walutowych kontraktów terminowych typu forward. Celem tych transakcji jest zarządzanie ryzykiem walutowym EUR i RUB.
Emitent na dzieo sporządzenia niniejszego raportu nie zawiera transakcji zabezpieczających przed ryzykiem stóp procentowych.
Emitent od lat korzysta z usług zewnętrznego doradcy w zakresie zarządzania ryzykiem kursowym. W ramach współpracy, zewnętrzny doradca w imieniu Emitenta m.in.: negocjuje z bankami kursy transakcji spotowych oraz zawiera na zlecenie Emitenta kontrakty walutowe typu forward. Czynności te pozwalają na minimalizację marży banku (spreadów) oraz dokonywanie transakcji w możliwie najkorzystniejszym momencie.
W ramach współpracy z zewnętrznym doradcą, w 2013 r. stworzono wewnętrzny dokument "Zasady zarządzania ryzykiem finansowym w APS Energia S.A.". Zgodnie z przyjętymi zasadami Emitent zdefiniował zakres i sposoby zarządzania ryzykiem walutowym oraz ryzykiem stopy procentowej.
Zarządzaniem zasobami finansowymi Emitenta należy uznad za prawidłowe. Sytuacja finansowa jest stabilna świadczą o tym przedstawione w rozdziale "4.2.5.Wskaźniki finansowe i niefinansowe" – wskaźniki płynności, rentowności, obrotowości oraz zadłużenia. Zobowiązania regulowane są terminowo, a płynnośd finansowa utrzymywana jest na optymalnym poziomie. Wolne środki pieniężne Spółka lokuje w bezpieczne i zapewniające dostępnośd do środków lokaty krótkoterminowe.
Obecnie realizowane i planowane przez Emitenta zamierzenia inwestycyjne nie są w żaden sposób zagrożone. Ich skala i wielkośd zależna będzie od wypracowania odpowiednich środków własnych oraz pozyskania środków dłużnych. W ramach realizowanej inwestycji budowy kompleksu produkcyjno-biurowego w Stanisławowie Pierwszym Emitent pozyskał środki w ramach emisji akcji serii E na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Pozostała działania inwestycyjne zostaną sfinansowane ze środków własnych oraz zewnętrznych źródeł finansowania.
W 2015 roku Emitent przeprowadził dwie emisje akcji
Obie emisje zostały w pełni opłacone. W ramach każdej z emisji Emitent pozyskał następujące środki:
Środki z emisji akcji zostały wykorzystane na realizację wydatków inwestycyjnych związanych z budową kompleksu produkcyjno-biurowego, w którym będzie zlokalizowana nowa siedziba Emitenta, w Stanisławowie Pierwszym.
W swojej historii Emitent nie przeznaczał zysku na wypłatę dywidendy aż do dnia 30 czerwca 2014 r., kiedy to ZWZA Emitenta podjęło Uchwałę nr 6/2014 w sprawie wypłaty dywidendy za 2013 r. Zgodnie z ww. Uchwałą wypracowany zysk za 2013 r. w kwocie 3.536.812,38 zł został przeznaczony:
Dzieo dywidendy został ustalony na 10 lipca 2014 r.; zgodnie z wyznaczonym w ww. Uchwale terminem, wypłata dywidendy nastąpiła 24 lipca 2014 r.
W dniu 27 maja 2015 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie akcjonariuszy Emitenta podjęło Uchwałę nr 6/2015 w sprawie przeznaczenia wypracowanego zysku za 2014 r. w kwocie 5.198.363,33 zł na:
29
Dzieo dywidendy został ustalony na 15 czerwca 2015 r.; zgodnie z wyznaczonym w ww. uchwale terminem, wypłata dywidendy nastąpiła 29 czerwca 2015 r.
Zarząd zamierza rekomendowad Walnemu Zgromadzeniu wypłatę dywidendy na poziomie uwzględniającym przede wszystkim wysokośd wypracowanych przepływów gotówkowych i zysku netto prezentowanego w jednostkowym rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki, potrzeby inwestycyjne spółek zależnych oraz możliwośd i koszt pozyskania przez Spółkę finansowania dłużnego jak również wysokośd kwot, które mogą zostad przeznaczone na wypłatę dywidendy.
Zgodnie z założeniami Zarządu, rekomendowana kwota dywidendy będzie wynosid od 10% do 30% zysku Grupy wykazanego w skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu finansowym Grupy APS Energia.
Dokonanie przez Spółkę wypłaty dywidendy podlega różnego rodzaju ograniczeniom prawnym. W szczególności, kwoty przeznaczone do wypłaty w formie dywidendy, termin oraz metoda wypłaty dywidendy zostały określone w Kodeksie spółek handlowych. Spółka, jako podmiot posiadający status spółki publicznej podlega również regulacjom KDPW dotyczącym wypłaty dywidendy.
Statut nie przewiduje żadnych ograniczeo wypłaty dywidendy. Umowy zawarte przez Spółkę i Spółki Zależne nie zawierają ograniczeo w wypłacie dywidendy. Statut Emitenta nie przewiduje dokonywania wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy.
Nie dotyczy. Spółka nie publikowała ani też nie zamierza publikowad prognoz zysków ani szacunkowych zysków.
Czynniki wpływające na dalszy rozwój Emitenta i spółek zależnych
Celem strategicznym Emitenta jest:
APS Energia zamierza rozwijad się zarówno organicznie, jak i poprzez przejęcia innych podmiotów. Celem Emitenta jest osiągnięcie średniorocznego wzrostu organicznego przychodów na poziomie do 20 % r./r., a z uwzględnieniem potencjalnych akwizycji do 30% r./r na poziomie przychodów skonsolidowanych Grupy APS Energia.
Emitent systematycznie rozwija ofertę produktową zarówno poprzez ulepszanie dotychczasowych rozwiązao, jak i systematyczne wprowadzanie nowych urządzeo. Z uwagi na specyfikę prowadzonej działalności oraz przyjęty model dostosowywania rozwiązao do indywidualnych potrzeb klientów priorytetem jest oferowanie produktów spełniających potrzeby klientów, które charakteryzują się wysoką jakością oraz innowacyjnością. Jednocześnie, Emitent systematycznie rozwija zakres oraz znaczenie świadczonych usług serwisowych.
Aktualnie głównymi odbiorcami produktów Emitenta są branże:
Już obecnie prowadzone wdrożenia oraz nowe rozwiązania pozwolą Emitentowi na wejście w kolejne sektory gospodarki, takie jak:
Szczególnie istotne znaczenie będą miały wdrażane ostatnio rozwiązania dla:
APS Energia obecnie realizuje produkcję urządzeo zasilania gwarantowanego dla elektrowni atomowych w Rosji i na Ukrainie. Emitent zdobył wymagane na rosyjskim rynku energii atomowej certyfikaty bezpieczeostwa i planuje dalszą ekspansję na tym rynku (Rosatom). APS Energia zamierza dostarczad urządzenia dla elektrowni atomowych na Węgrzech, w Finlandii, Turcji i Bułgarii.
Ponadto, w celu obsługi swoich klientów, Emitent planuje dodatkowo rozbudowad zakres usług serwisowych, który będzie wymagał pozyskania nowych kompetencji, ze wzglądu na środowisko i warunki atmosferyczne, w jakich urządzenia będą funkcjonowad.
Spółka konsekwentnie inwestuje w rozwój technologiczny oferowanych produktów bazując głównie na własnych kompetencjach i osiągnięciach w zakresie R&D oraz współpracy z jednostkami badawczymi i uczelniami. Efektem prac działu R&D są własne, nowatorskie rozwiązania, dostosowane do specyficznych potrzeb klientów. Jako przykłady można wymienid np. specjalistyczne systemy zasilania dla statków i okrętów marynarki wojennej przetwarzające napięcie o częstotliwości 50Hz na częstotliwośd 60Hz, filtry hybrydowe dla sektora wydobycia ropy naftowej, dzięki którym znacznemu zmniejszeniu uległa awaryjnośd pomp tłoczących ropę naftową, czy też własne, nowatorskie rozwiązania w grupie systemów zasilania przeznaczonych dla rynku trakcji jezdnej (lokomotywy i wagony). Aktualnie prowadzone są kolejne prace R&D, których efektem będą specjalistyczne urządzenia zasilania gwarantowanego dla m.in. platform wiertniczych czy sektora wydobycia gazu łupkowego.
Emitent uzyskał certyfikat IRIS (międzynarodowy standard przemysłu kolejowego, ang. International Railway Industry Standard) – norma, przeznaczona dla przemysłu kolejowego, która rozszerza wymagania normy ISO 9001 (system zarządzania jakością). IRIS obejmuje ocenę rzeczywistych procesów, jak również audytowanie oraz metodykę zdobywania ocen. Uzyskanie normy IRIS przez Spółkę umożliwi sprzedaż urządzeo trakcyjnych do producentów wagonów i lokomotyw kolejowych.
Pozostałe certyfikaty, o które Emitent będzie się starał w najbliższej przyszłości:
Wytwarzane przez Emitenta produkty, poza dedykowaną indywidualnie dla poszczególnych klientów funkcjonalnością, cechują się również wysoką jakością, która nierzadko przewyższa jakośd produktów oferowanych przez największych konkurentów. Wysoka jakośd, a co za tym idzie niezawodnośd oferowanych przez Emitenta systemów zasilania, pozwala na budowanie długoterminowych relacji z klientami. Atut w postaci wysokiej jakości oferowanych produktów jest dodatkowo wspierany poprzez system serwisowania montowanych urządzeo. Emitent oferuje swoim klientom bezzwłoczny serwis, zarówno dla urządzeo znajdujących się w okresie gwarancyjnym, jak i dla urządzeo starszych.
Na rynku polskim celem Emitenta jest utrzymanie dotychczasowej pozycji rynkowej w segmencie urządzeo zasilania awaryjnego dla energetyki i przemysłu rafineryjnego oraz rozwój oferty asortymentowej o nowe produkty i usługi, w tym przede wszystkim dla producentów trakcji jezdnej i uzyskanie docelowo ponad 10% udziału w tym segmencie.
Rozszerzeniu będzie podlegała również oferta usług obejmująca, oprócz serwisu urządzeo własnych, także usługi montażowe w zakresie aparatury kontrolno-pomiarowej i automatyki. W oparciu o zasoby i kompetencje spółki zależnej ENAP S.A. (firma inżynierska działająca w segmencie AKPiA), Spółka będzie rozwijała działalnośd w zakresie produkcji mniej skomplikowanych systemów zasilania awaryjnego oraz świadczenia usług montażowych i serwisowych. Ponadto, w przypadku wprowadzenia regulacji dotyczących OZE, spółka ENAP S.A. będzie dodatkowo oferowała nowe produkty i usługi dla tego segmentu.
Emitent planuje intensywnie rozwijad działalnośd eksportową na najbardziej perspektywicznych rynkach krajów byłej WNP w tym w szczególności w Rosji, Kazachstanie i Azerbejdżanie. Celem strategicznym na rynkach krajów WNP jest wzrost udziałów rynkowych w tym do ok. 15% w segmencie urządzeo zasilania awaryjnego dla energetyki i przemysłu rafineryjnego w Rosji oraz do ok. 1-2% w segmencie trakcji jezdnej w Rosji.
W ocenie Zarządu, rynki wschodnie, a w szczególności rosyjski, są rynkami perspektywicznymi z uwagi na ich wielkośd, zbudowaną dotychczas pozycję rynkową oraz możliwośd realizacji, istotnie wyższej marży na sprzedaży. Dalszy rozwój aktywności Emitenta na rynkach wschodnich będzie realizowany poprzez dokapitalizowanie lokalnych spółek zależnych w celu rozbudowy sił i kompetencji sprzedażowych oraz realizacji działao marketingowych propagujących produkty i markę APS Energia.
Poza rozwojem na rynkach krajów WNP, planowane jest również wejście na wybrane rynki azjatyckie (Indie, Wietnam) oraz rynki Bliskiego Wschodu (Turcja, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar, Kuwejt, Iran, Irak). W początkowej fazie rozwoju, rynki te byłyby obsługiwane poprzez spółki zależne zlokalizowane w pobliżu tych rynków lub partnerów handlowych. W przypadku osiągnięcia odpowiedniej skali działalności, na danym rynku będą tworzone struktury organizacyjne / spółki zależne, które docelowo przejmą odpowiedzialnośd za rozwijanie działalności na danym obszarze. Będą to spółki w pełni autonomiczne, tzn. oferujące poza sprzedażą systemów zasilania, także ich montaż oraz serwis gwarancyjny i pogwarancyjny.
Emitent będzie również rozwijała sprzedaż na rynkach Afryki (Egipt, RPA), Ameryki Północnej (USA) oraz Ameryki Południowej (Brazylia). Wejście na te rynki w pierwszej kolejności będzie koordynowane z siedziby Spółki, następnie zaś będą budowane struktury sprzedażowe oraz tworzone spółki zależne w wybranych krajach. Zarząd Spółki zakłada, że głównymi odbiorcami będzie sektor energetyki, przemysłu rafineryjnego, wydobycia wraz z przesyłem gazu i ropy naftowej oraz trakcji jezdnej.
Rozbudowa obecnych mocy produkcyjnych stanowi kluczowy element rozwoju Emitenta.
W celu zwiększenia mocy produkcyjnych Zarząd APS Energia rozpoczął budowę nowoczesnego kompleksu produkcyjno-biurowego w Stanisławowie Pierwszym k. Warszawy. Rozpoczęcie produkcji w nowym obiekcie planowane jest na II kw. 2016 r. Zarząd APS Energia szacuje, że w wyniku realizacji tej inwestycji moce produkcyjne wzrosną o ok. 150%.
Wysokokwalifikowane kadry stanowią dla Emitenta kluczową wartośd, dzięki której możliwy jest dalszy rozwój. Wraz ze wzrostem skali prowadzonej działalności będzie następował również wzrost zatrudnienia. APS Energia systematycznie zwiększa zarówno liczbę zatrudnionych pracowników, w tym inżynierów, jak i pozyskuje osoby z nowymi specjalistycznymi kwalifikacjami. Szczególny nacisk Zarząd kładzie na rozwój działów badania i rozwoju, działu inżynieryjnego oraz sprzedaży.
Wzrost wartości Emitenta będzie odbywał się również poprzez przejęcia innych podmiotów. Nadrzędnym celem w strategii przejęd będzie przejmowanie podmiotów, których działalnośd będzie uzupełniała ofertę asortymentową i rynkową APS Energia.
Zarząd Spółki wytyczył następujące kierunki w strategii przejęd:
W kręgu zainteresowao są zarówno producenci, firmy montażowo-serwisowe, jak i dystrybutorzy działający w branży AKPiA w segmencie systemów zasilania awaryjnego.
Strategia rozwoju Emitenta będzie finansowana:
Celem Zarządu Spółki, w okresie realizacji strategii, jest zachowanie bezpiecznej struktury finansowania, przy uwzględnieniu wzrostu wartości dla akcjonariuszy oraz zrównoważonego rozwoju Spółki.
Nie dotyczy. Spółka nie publikowała ani też nie zamierza publikowad prognoz zysków ani szacunkowych zysków.
Strategicznym celem rozwoju APS Energia jest wzrost jej wartości poprzez realizację przyjętej strategii. Emitent jest przygotowany pod kątem organizacyjnym i finansowym do osiągnięcia zamierzonych celów w roku 2016. Główne czynniki mogące mied wpływ na przyszłe wyniki finansowe:
duży udział rynków wschodnich.
Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalnośd
Nie jest wykluczone, iż w przyszłości mogą wystąpid zdarzenia związane ze zmianami tendencji rynkowych mające wpływ na wyniki Emitenta. W ramach tego ryzyka, należy wyróżnid przede wszystkim możliwośd wystąpienia w dłuższej perspektywie czasu wzrostu kosztów pracy, a także ewentualnych zmian technologicznych w segmentach rynkowych, których podmioty są głównymi odbiorcami urządzeo Emitenta, co przełożyd się może przynajmniej przejściowo na spadek popytu na urządzenia oferowane przez Emitenta.
W celu ograniczenia wpływu zmian technologicznych prowadzone są ciągłe prace badawczo - rozwojowe nad dostosowaniem oferowanych produktów do zmieniających się rozwiązao technologicznych dla każdego klienta.
Emitent działa w branży niszowej oferującej rozwiązania zindywidualizowane, cechującej się małą liczbą konkurentów zarówno w kraju, jak i za granicą. Jednakże konkurencja zagraniczna posiada szerokie zaplecze kapitałowe oraz technologiczne, które może prowadzid do umacniania pozycji tych firm. Ponadto zauważalna jest tendencja do tworzenia przez zachodnie firmy spółek zależnych w krajach Europy Wschodniej, co pozwala im zwiększyd dynamikę sprzedaży oraz obniżad koszty produkcji i sprzedaży. Decydującym czynnikiem wspierającym konkurencyjnośd produktów oferowanych w ramach segmentu, jest i będzie stosowanie w procesie produkcyjnym najnowocześniejszych technologii oraz produkowanie wysoce efektywnych i niezawodnych urządzeo co ma na celu wyeliminowad konkurencję ze strony producentów oferujących taosze produkty o niższej jakości i wyższej awaryjności (m.in. producenci z Chin). Nasilający się wzrost konkurencji może wymusid zwiększenie nakładów na dotarcie do klienta oraz może przyczynid się do obniżenia marży i do realizacji przychodów niższych od przewidywanych. W świetle powyższego wyniki, sytuacja finansowa oraz perspektywy rozwoju Emitenta mogą ulec pogorszeniu.
Działania Emitenta mające na celu zapobieganie wskazanemu wyżej ryzyku polegają też na stałym zwiększaniu kompleksowości oferty i poszerzaniu jej o innowacyjne i zaawansowane rozwiązania technologiczne, stałym podnoszeniu kwalifikacji personelu oraz na świadczeniu usług przed- i posprzedażowych na poziomie umożliwiającym budowanie reputacji firmy profesjonalnej, doświadczonej i rzetelnej.
Realizacja planów Emitenta może byd uzależniona od zachowania w tajemnicy będących w posiadaniu Emitenta informacji poufnych, w szczególności informacji dotyczących prowadzonych badao oraz procesów technologicznych. Nie można wykluczyd, że informacje te zostaną ujawnione i wykorzystane przez osoby współpracujące ze Spółką, w szczególności przez jego pracowników i że efektem ujawnienia tych informacji będzie ich wykorzystanie przez podmioty prowadzące działalnośd konkurencyjną w stosunku do Emitenta.
Produkowane przez Emitenta urządzenia są towarami o znacznym stopniu skomplikowania technologicznego i prowadzona przez Emitenta działalnośd wiąże się z koniecznością uwzględnienia przy jej wykonywaniu szeregu przepisów, zarówno krajowych, jak wspólnotowych, w szczególności przepisy z zakresu ochrony środowiska oraz przepisy dotyczące ograniczeo w obrocie tzw. produktami o podwójnym przeznaczeniu.
Obok kwestii związanych z niepewnością prawa, związaną z częstymi nowelizacjami obowiązujących przepisów, w swą działalnośd Emitent musi wkalkulowad ryzyko związane z możliwością nieprawidłowej interpretacji i stosowania, często skomplikowanych i niespójnych przepisów. Dotyczy to w szczególności przepisów prawa podatkowego.
Znaczna częśd produkcji Emitenta przeznaczona jest na eksport. W związku z charakterem oferowanych urządzeo, co już zostało wyżej podkreślone, mogą byd one traktowane jako tzw. produkty o podwójnym zastosowaniu. Eksport tego rodzaju towarów podlega kontroli. Zmiana sytuacji politycznej na poszczególnych rynkach zbytu może zatem negatywnie wpływad na możliwośd sprzedaży na tych rynkach produkowanych przez Emitenta urządzeo. Chodzi przy tym nie tylko o negatywne decyzje administracyjne właściwych organów krajowych dotyczące wywozu określonych towarów, ale również o wszelkie embarga (międzynarodowe lub wspólnotowe) nakładane na poszczególne kraje w związku z panującymi lub możliwymi konfliktami zbrojnymi, działalnością terrorystyczną lub innego rodzaju napięciami politycznymi.
Najważniejszym rynkiem eksportowym Emitenta jest rynek rosyjski. Jest to rynek trudny, duży wpływ na jego funkcjonowanie mają władze paostwowe. Zamówienia na tym rynku są realizowane w przeważającej mierze na rzecz dużych podmiotów, w tym koncernów paostwowych, których władze są w znacznym stopniu powiązane (np.
politycznie czy gospodarczo) z organami paostwowymi różnych szczebli. Bieżąca wewnętrzna sytuacja polityczna w Federacji Rosyjskiej w istotnym stopniu może więc oddziaływad na zakres i sposób współpracy pomiędzy Emitentem (również jego spółką zależną OOO APS Energia RUS) i jego rosyjskimi kontrahentami.
Na działalnośd Emitenta na rynku rosyjskim wpływ mogą mied również relacje na linii Rosja–Unia Europejska. W dniu 31 lipca 2014 r. opublikowane zostały Rozporządzenie Rady (UE) NR 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz Decyzja Rady 2014/512/WPZiB z dnia 31 lipca 2014 r. dotycząca środków organizacyjnych w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. W opinii Zarządu Spółki zakres tych ograniczeo zatwierdzony przez Radę UE, w szczególności dotyczący technologii wykorzystywanych przy wydobyciu i eksploatacji złóż ropy naftowej, nie obejmuje urządzeo produkowanych przez Emitenta i w związku z tym pozostaje bez wpływu na bieżącą działalnośd Emitenta na rynku rosyjskim.
Natomiast ograniczony dostęp do finansowania dużych koncernów rosyjskich koncernów naftowych i gazowych mogą przełożyd się na ograniczenie inwestycji, co może przełożyd się negatywnie na bieżącą działalnośd i wyniki finansowe Emitenta. Nie można również wykluczyd zaostrzenia ww. sankcji.
Na sytuację Emitenta wpływad może ryzyko pogorszenia się sytuacji gospodarczej tak w Polsce, jak i na świecie (w tym na poszczególnych rynkach zbytu za granicą). Miarą ryzyka makroekonomicznego są zmiany podstawowych wskaźników makroekonomicznych, tj. produktu krajowego brutto, inflacji, bezrobocia, głównych stóp procentowych. Efektem pogorszenia się światowej koniunktury może byd również spadek popytu na oferowane przez Spółkę towary i usługi. To z kolei prowadzid może do pogorszenia warunków prowadzenia działalności gospodarczej, wyniku finansowego i sytuacji finansowej. Wymaga przy tym podkreślenia, że produkowane przez Emitenta urządzenia nie są przeznaczone dla konsumentów, lecz dla ściśle określonego kręgu odbiorców, w szczególności zaś dla potrzeb energetyki, ciepłownictwa, przemysłu, telekomunikacji, medycyny.
Z uwagi na fakt, iż duża częśd urządzeo Emitenta wytwarzana jest z przeznaczeniem na eksport, jak również potrzebę zakupu przez Emitenta elementów i podzespołów za granicą, występuje koniecznośd dokonywania szeregu rozliczeo w walutach obcych (głównie w EUR, RUB, USD i KZT). Ewentualne zatem negatywne wahania kursów walut obcych względem złotego mogą mied wpływ zarówno na poziom osiąganych przez Spółkę przychodów, jak również poziom bieżących kosztów prowadzonej działalności.
Ustawodawstwo krajów WNP obejmuje wiele aktów prawnych o charakterze ograniczająco-kontrolnym, porządkujących wwóz na terytorium tych krajów produktów z innych paostw. Intencją ustawodawcy w tym zakresie była ochrona rynku wewnętrznego przed napływem produktów o niskiej jakości. Wiele produktów importowanych przez kraje WNP jest objętych tzw. kontrolą przed rozładunkiem, mającą na celu wyeliminowanie dostaw niskiej jakości. Często warunkiem koniecznym sprzedaży na rynkach krajów WNP jest uzyskanie certyfikatu zatwierdzenia typu urządzeo oraz wpis do centralnego paostwowego rejestru z nadaniem numeru. Pozyskanie powyższych certyfikatów przez podmioty, które oferują na rynkach wschodnich produkowane poza ich terytorium urządzenia, jest utrudnione poprzez skomplikowane procedury administracyjne. Istnieje zatem ryzyko, iż w przypadku wprowadzenia przez władze krajów WNP nowych norm dotyczących wydawania certyfikatów, sprzedaż urządzeo produkowanych przez Emitenta może zostad ograniczona. Ponadto ewentualna utrata możliwości uzyskania powyższych certyfikatów lub niekorzystne zmiany w procedurze ich pozyskiwania mogą doprowadzid do zmniejszenia sprzedaży urządzeo na rynków krajów WNP.
Ryzyko związane z sytuacją kontrahentów jest nieodłącznym elementem stosunków gospodarczych. Wiąże się ono w szczególności z możliwością opóźnienia bądź niewykonania przez partnera biznesowego swoich zobowiązao w zakresie np. dostawy czy zapłaty.
Działalnośd prowadzona przez Emitenta w dużej mierze oparta jest na wiedzy i doświadczeniu tak założycieli Spółki, jak i zatrudnianych przez nią pracowników. Oferowane przez Emitenta towary i rozwiązania charakteryzują się znacznym skomplikowaniem technologicznym. W związku z powyższym Spółka zatrudnia wielu wykwalifikowanych inżynierów, z
których częśd może poszczycid się stopniem naukowym doktora. Nie można wykluczyd zainteresowania niektórych pracowników przejściem do krajowych czy zagranicznych konkurentów Emitenta. Utrata kluczowych i wykwalifikowanych pracowników, może negatywnie wpłynąd na jakośd oferowanych przez Spółkę produktów, zmniejszenie produkcji, zmniejszenie przychodów ze sprzedaży i wzrost konkurencji (z uwagi na ewentualne przejście pracowników do podmiotów konkurencyjnych). Utrata części pracowników może się również wiązad z koniecznością poniesienia kosztów związanych z poszukiwaniem nowych pracowników i poprawą warunków wynagradzania pozostałych zatrudnionych w Spółce pracowników, rozważających możliwośd zmiany miejsca zatrudnienia.
Emitent monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności / zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Emitenta jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, kredyty bankowe, umowy leasingu finansowego oraz umowy najmu.
Narażenie Emitenta na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim długoterminowych zobowiązao finansowych, w tym kredytów bankowych i zobowiązao z tytułu leasingu.
W procesie produkcyjnym Emitent korzysta z usług podwykonawców głównie w zakresie nieskomplikowanych prac produkcyjnych m.in. montaż transformatorów, obróbka radiatorów i innych podzespołów, a także w zakresie dostaw niektórych komponentów (przede wszystkim baterii). Istnieje potencjalne ryzyko, że Emitent nawiąże współpracę z dostawcami, którzy nie wywiążą się lub wywiążą się niewłaściwie z zawartej umowy. Nierzetelnośd podwykonawców może polegad nie tylko na nieterminowej realizacji kontraktów, ale także na dostawach komponentów o niewłaściwych parametrach jakościowych i technicznych.
Ewentualne wykorzystanie w urządzeniach komponentów niespełniających norm jakościowych mogłoby istotnie naruszyd pozycję i renomę Emitenta na rynku, przyczynid się do spadku przychodów oraz narazid na koszty odszkodowawcze.
W celu ograniczenia negatywnego wpływu tego ryzyka, Emitent monitoruje również rynek dostawców (w tym dostawców potencjalnych) w zakresie jakości oferowanych elementów. Poza tym Emitent zleca outsourcing produkcji mniej zaawansowanych technologicznie komponentów oraz prowadzi szczegółową kontrolę ich jakości przy odbiorze.
Istnieje potencjalne ryzyko, że w przypadku zaistnienia niekorzystnych zdarzeo dotyczących producentów podstawowych komponentów do produkcji może zaistnied koniecznośd podjęcia poszukiwao ich zamienników. Okresowo może to spowodowad opóźnienia realizacji zleconych zamówieo i pociągnąd za sobą dodatkowe koszty, co z kolei może negatywnie wpłynąd na wizerunek rynkowy i rentownośd.
Emitent podejmuje działania mające na celu dywersyfikację źródeł dostaw, tak aby ograniczyd ryzyko uzależnienia oraz prowadzi poszukiwania alternatywnych komponentów (zamienników). Ponadto Emitent posiada dział badawczorozwojowy, który w przypadku zaistnienia takiego zdarzenia jest w stanie odpowiednio szybko zmodyfikowad konstrukcję wyrobu, tak aby możliwa była zamiana komponentu na inny łatwo dostępny w danym momencie.
Większośd sprzedawanych systemów Emitenta objętych jest gwarancją. Istnieje ryzyko, iż w przypadku awarii koszty napraw gwarancyjnych mogą okazad się znaczące. To z kolei może prowadzid do pogorszenia wyniku finansowego i sytuacji finansowej Emitenta.
Sezonowe wahania aktywności branży związane są przede wszystkim z przebiegiem cyklów remontowych w niektórych branżach istotnych dla działalności Emitenta.
Koncentracja prac ma miejsce w okresie wiosenno-letnim, natomiast najmniej prac prowadzonych jest w okresie zimowym. Wstrzymywanie na początku roku zlecenia klientów z niezamkniętymi jeszcze budżetami remontowoinwestycyjnymi powodują zwykle nasilenie sprzedaży w drugiej połowie roku, zwłaszcza na rynku polskim. W związku z tym przychody ze sprzedaży charakteryzują się sezonowością – pierwszy kwartał cechuje się historycznie najniższymi w roku przychodami ze sprzedaży. Zwiększenie udziału eksportu w sprzedaży Emitenta i obecnośd na coraz większej
liczbie rynków geograficznych stopniowo ogranicza zjawisko sezonowości sprzedaży.
Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży odnosi się przede wszystkim do konieczności utrzymania odpowiedniej wydajności i efektywności działania ludzi i maszyn, zarówno w okresach mniejszego, jak i większego zapotrzebowania na produkty Emitenta. Dodatkowo okresowo może występowad zwiększone zapotrzebowanie na kapitał obrotowy, który musiałby byd pokryty ze środków własnych lub ze źródeł zewnętrznych (kredyty bankowe, inne instrumenty dłużne).
Działalnośd Emitenta związana z obrotem towarowym ma bardzo ograniczony wpływ na wyniki. Podstawowym towarem oferowanym przez Emitenta są baterie i kable – towar komplementarny w stosunku do wyrobów własnych. Z uwagi na stosunkowo dużą skalę zakupów Emitent posiada dobrą pozycję negocjacyjną w trakcie ustalania cen nabycia z dostawcami. Nie można jednak wykluczyd, iż ceny nabycia towarów istotnie wzrosną, Emitent nie będzie w stanie zbilansowad tego wzrostem cen sprzedaży towarów, co w konsekwencji może doprowadzid do pogorszenia wyniku finansowego i sytuacji finansowej Emitenta.
Produkcja w zakładach Emitenta oparta jest na technologii stworzonej przez Emitenta na podstawie wieloletnich doświadczeo. W przypadku pojawienia się nowych technologii, w wyniku których możliwe będzie produkowanie wyrobów charakteryzujących się lepszymi parametrami, niższymi kosztami produkcji lub innymi korzystniejszymi cechami istnieje ryzyko spadku popytu na urządzenia produkowane przez Emitenta, jeśli nie dostosuje się ona do nowej sytuacji.
W celu ograniczenia negatywnego wpływu tego ryzyka na działalnośd, Emitent nieustannie monitoruje tendencje rynkowe w zakresie wykorzystywanej technologii, analizując najbardziej efektywne metody produkcji. Emitent dokonuje także ciągłych inwestycji w działalnośd badawczo-rozwojową, co przyczynia się do zmniejszenia ewentualnej luki technologicznej.
Pewna częśd realizowanych przez Spółkę umów zawieranych jest z podmiotami zobligowanymi stosowad się przy udzielaniu zamówieo do przepisów ustawy – Prawo zamówieo publicznych. Umowy te z zasady nie podlegają możliwości negocjowania ich warunków, co częstokrod wymusza zgodę Spółki na postanowienia nie w pełni odpowiadające jej interesom.
Osiągnięcie przez Emitenta celów strategicznych uzależnione jest od wielu czynników zewnętrznych, których wystąpienie jest niezależne od działao zarządów Spółki i Spółek Zależnych i których, pomimo zachowania należytej staranności, nie będą one w stanie przewidzied. Do takich czynników należą zarówno czynniki o charakterze ogólnym, m.in. takie jak: nieprzewidywalne zdarzenia rynkowe, radykalne i nagłe zmiany przepisów prawnych bądź sposobów ich interpretacji oraz klęski żywiołowe, a także szereg czynników o charakterze szczególnym oraz pozostałe ryzyka operacyjne opisane w raporcie.
W działalności Emitenta niezwykle istotnym czynnikiem warunkującym osiągnięcie sukcesu ekonomicznego oraz badawczego jest utrzymanie odpowiednich standardów jakości oferowanych produktów i usług.
Wykonywane urządzenia i usługi dla niektórych klientów muszą też byd odpowiednio certyfikowane, co dodatkowo zaostrza wymogi jakościowe. W przypadku nie utrzymania wysokich standardów jakościowych produktów i usług Emitenta, istnieje ryzyko, iż zaufanie do produktów i usług zostanie zmniejszone, co może mied istotny wpływ na osiągane w przyszłości przychody i wyniki finansowe.
W celu ograniczenia ryzyka Emitent wprowadził rygorystyczny system technologiczny, który pomaga w przestrzeganiu przyjętych standardów jakościowych. Przyczyny ewentualnych usterek analizowane są przez stały zespół specjalistów. Każde urządzenie wyprodukowane przez APS Energia przechodzi tzw. Factory Acceptance Test. Standardowe testowanie obejmuje długotrwałe wygrzewanie w różnych warunkach obciążenia. Przeprowadzane są także testy wytrzymałości sejsmicznej i termicznej.
W ramach realizacji strategii Emitent planuje przejęcia innych podmiotów. Istnieje ryzyko, iż przejęte podmioty nie wypracują przewidywanych wyników i/lub nie wystąpią wszystkie przewidywane efekty synergii.
Poza ryzykami takiego typu, jak wskazane powyżej należy mied na uwadze, że nie tylko działalnośd przejmowanych
spółek, ale same procesy przejęd niosą ze sobą różnorodne ryzyka finansowe, prawno-podatkowe oraz organizacyjne.
W toku prowadzonej działalności Spółka i inne podmioty zależne zawierają transakcje z podmiotami powiązanymi (w rozumieniu przepisów podatkowych). Transakcje te zapewniają efektywne prowadzenie działalności gospodarczej w ramach Grupy. Spółki Grupy dbają w szczególności o zapewnienie, aby transakcje te były zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi cen transferowych oraz o przestrzeganie wszelkich wymogów dokumentacyjnych odnoszących się do takich transakcji. Z uwagi jednak na przepisy podatkowe dotyczące warunków transakcji zawieranych przez podmioty powiązane (oraz ich złożonośd i niejednoznacznośd), w tym w szczególności stosowanych w tych transakcjach cen (ceny transferowe) oraz wymogów dokumentacyjnych odnoszących się do takich transakcji, a także z uwagi na zwiększające się zainteresowanie organów podatkowych zagadnieniem cen transferowych oraz warunkami transakcji z podmiotami powiązanymi, nie można wykluczyd, iż Emitent może byd przedmiotem kontroli i innych czynności sprawdzających podejmowanych przez organy podatkowe w powyższym zakresie. Ponadto na gruncie dotychczasowej praktyki podatkowej, działania podatników o charakterze wykraczającym poza standardowe operacje cechujące dany rodzaj działalności, w wyniku których mogli oni zmniejszyd swoje zobowiązania podatkowe, narażone są na zarzut uchylania się od opodatkowania.
Ewentualne zakwestionowanie przez organy podatkowe transakcji realizowanych z udziałem podmiotów powiązanych, w tym ich warunków, może mied istotny negatywny wpływ na działalnośd, sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju Emitenta, a także na cenę akcji.
Emitent prowadzi własne komercyjne projekty badawczo-rozwojowe. W związku z wysoce specjalistycznym charakterem prowadzonych prac istnieje ryzyko, że w przypadku zajścia nieprzewidzianych zdarzeo lub pojawienia się trudności na którymś z etapów badao termin osiągnięcia pożądanych rezultatów może ulec wydłużeniu. Nie można również wykluczyd, że prace związane z konkretnym projektem zakooczą się niepowodzeniem, czy też wynik badao nie będzie prezentował wartości komercyjnej.
Kursy akcji i płynnośd akcji spółek notowanych na GPW zależą od liczby oraz wielkości zleceo kupna i sprzedaży składanych przez inwestorów giełdowych. Zachowanie inwestorów jest również uzależnione od czynników niezwiązanych bezpośrednio z sytuacją finansową Spółki, do których należy zaliczyd m.in.: ogólną sytuację makroekonomiczną Polski, sytuację na zagranicznych rynkach giełdowych. Nie można zapewnid, iż inwestor będzie mógł je zbyd w dowolnym terminie i po satysfakcjonującej cenie. Istnieje więc ryzyko poniesienia ewentualnych strat, wynikających ze sprzedaży papierów wartościowych Spółki po cenie niższej niż wyniosła cena ich nabycia.
Zgodnie z § 30 Regulaminu Giełdy Zarząd Giełdy może zawiesid obrót papierami wartościowymi na okres do trzech miesięcy (i) na wniosek Spółki; (ii) jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeostwo uczestników obrotu; (iii) jeżeli Spółka narusza przepisy obowiązujące na GPW. Zarząd Giełdy zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy.
Zgodnie z § 31 ust. 1 Regulaminu Giełdy Zarząd Giełdy może wykluczyd akcje spółki z obrotu giełdowego (i) jeżeli ich zbywalnośd stanie się ograniczona; (ii) na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi; (iii) w przypadku zniesienia ich dematerializacji; (iv) w przypadku wykluczenia ich z obrotu na rynku regulowanym przez właściwy organ nadzoru.
Ponadto, oprócz wyżej wymienionych przypadków wykluczenia, na podstawie § 31 ust. 2 Regulaminu Giełdy Zarząd Giełdy może wykluczyd akcje spółki z obrotu giełdowego (i) jeżeli przestały spełniad pozostałe warunki dopuszczenia do obrotu giełdowego poza określonymi w § 31 ust. 1 pkt 1 Regulaminu Giełdy; (ii) jeżeli Spółka uporczywie narusza przepisy obowiązujące na GPW; (iii) na wniosek Spółki; (iv) wskutek ogłoszenia upadłości Spółki lub w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków majątku Spółki na zaspokojenie kosztów postępowania, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeostwo uczestników obrotu; (v) wskutek podjęcia decyzji o połączeniu Spółki z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu; (vi) jeżeli w ciągu ostatnich 3 miesięcy nie dokonano żadnych transakcji giełdowych na danym papierze wartościowym; (vii) wskutek podjęcia przez Spółkę działalności zakazanej przez obowiązujące przepisy prawa oraz (viii) wskutek otwarcia likwidacji Spółki.
Zgodnie z art. 96 ust. 1 Ustawy o Ofercie Publicznej prawo do czasowego lub bezterminowego wykluczenia akcji z obrotu giełdowego przysługuje również KNF w przypadku stwierdzenia niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez Spółkę szeregu obowiązków, do których odwołuje się art. 96 ust. 1 Ustawy o Ofercie Publicznej.
Spółka w okresie objętym sprawozdaniem stosowała zasady ładu korporacyjnego dla spółek notowanych na rynku regulowanym Giełdy zawartych w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW", przyjętym przez Radę GPW uchwałą z dnia 4 lipca 2007 roku zmienianym kilkakrotnie późniejszymi uchwałami. Ostatni tekst jednolity "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW" jest załącznikiem do uchwały Rady Nadzorczej GPW z dnia 21 listopada 2012 roku.
Zbiór zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dostępny jest publicznie pod adresem:
http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/dobre\_praktyki/dobre\_praktyki\_16\_11\_2012.pdf
Od dnia 1.01.2016 roku Spółka podlega rekomendacjom i zasadom zawartym w Zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016, który jest publicznie dostępny na stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.:
https://www.gpw.pl/lad\_korporacyjny\_na\_gpw.
Oświadczenie na temat stanu stosowania przez Spółkę Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016 znajduje się na stronie internetowej Spółki.
W 2015 roku, w okresie od dnia dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym tj. od dnia 8 października 2015 r. Spółka stosowała wszystkie zasady ładu korporacyjnego zgodnie z dokumentem Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW wskazując następujące zastrzeżenia:
Rekomendacja nr 1 – w zakresie, w jakim odnosi się do transmitowania obrad Walnego Zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet.
Z uwagi na dotychczasowe doświadczenia odnośnie organizacji i przebiegu walnych zgromadzeo, które nie wskazują na potrzebę dokonywania tego rodzaju transmisji Spółka nie przewiduje transmitowania obrad Walnego Zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet. Spółka nie wyklucza, że zasada ta będzie mogła byd stosowana w przyszłości, po stworzeniu odpowiednich możliwości technicznych i poczynieniu w tym celu stosownych nakładów.
Rekomendacja nr 5 – w zakresie, w jakim odnosi się do posiadania przez Spółkę polityki wynagrodzeo oraz zasad jej ustalania.
Zgodnie ze Statutem, ustalanie wysokości wynagrodzenia Członków Zarządu należy do Rady Nadzorczej, natomiast ustalanie wysokości wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej należy do Walnego Zgromadzenia. Spółka nie posiada polityki wynagrodzeo oraz zasad jej ustalania w stosunku do Członków Zarządu i Rady Nadzorczej. Spółka nie wyklucza jednak stworzenia takiej polityki i zasad w przyszłości.
Rekomendacja nr 9 – w zakresie, w jakim odnosi się do zapewnienia przez Spółkę zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn w wykonywaniu funkcji zarządu i nadzoru.
Spółka nie zapewnia zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn w Zarządzie i Radzie Nadzorczej. Skład Rady Nadzorczej ustalany jest przez akcjonariuszy na Walnym Zgromadzeniu, zaś osoby wchodzące w skład Zarządu powoływane są przez Radę Nadzorczą. W skład dwuosobowego Zarządu nie wchodzi żadna kobieta, w pięcioosobowym składzie Rady Nadzorczej jest jedna kobieta. Spółka uznaje słusznośd niniejszej rekomendacji, jednakże decyzja o składzie osobowym organów Spółki jest od niej niezależna w zakresie, w jakim nie stoi w sprzeczności z polityką Spółki, która zapewnia zatrudnianie osób z odpowiednim wykształceniem oraz doświadczeniem zawodowym.
Rekomendacja nr 12 – w zakresie, w jakim odnosi się do zapewnienia akcjonariuszom przez Spółkę możliwości wykonywania prawa głosu w toku walnego zgromadzenia, poza miejscem odbywania walnego zgromadzenia, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.
Spółka nie zapewnia możliwości wykonywania prawa głosu w toku walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej z uwagi na fakt, iż w chwili obecnej Statut Spółki nie zawiera postanowieo umożliwiających udział w walnym zgromadzeniu oraz wykonywanie prawa głosu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, co jest wymagane zgodnie z art. 406⁵ Kodeksu spółek handlowych. W opinii Spółki wprowadzenie
możliwości wykonywania prawa głosu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej nie jest jeszcze dostatecznie rozpowszechnione, a tym samym niesie za sobą ryzyko natury organizacyjno-technicznej mogące skutkowad możliwością podważenia podjętych uchwał na skutek usterek technicznych. W miarę upowszechnienia się stosowania przedmiotowej zasady ładu korporacyjnego Zarząd Spółki rozważy wprowadzenie jej w życie.
Dobra Praktyka III.8 – w zakresie, w jakim odnosi się do istnienia komitetów działających w Radzie Nadzorczej, w odniesieniu do których zadao i funkcjonowania powinien byd stosowany Załącznik I do Zalecenia KE z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych.
W Spółce nie funkcjonują żadne komitety także te wskazane w Załączniku I do zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r., tj. Komisja ds. nominacji oraz Komisja ds. wynagrodzeo. W przypadku, w którym Rada Nadzorcza liczy nie więcej niż 5 członków zadania komitetu audytu wykonuje Rada Nadzorcza, chyba, że w drodze uchwały Rada Nadzorcza postanowi inaczej. Rada Nadzorcza sprawuje funkcje komitetu audytu.
Dobra Praktyka IV.10 – w zakresie, w jakim odnosi się do umożliwienia akcjonariuszom udziału w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.
Spółka nie umożliwia i nie przewiduje umożliwiad akcjonariuszom możliwości udziału w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej z uwagi na brak odpowiednich zapisów w Statucie oraz na dotychczasowe doświadczenia odnośnie organizacji i przebiegu walnych zgromadzeo. Koszty, które są z tym związane również w tym momencie uniemożliwiają właściwą realizację wskazanej praktyki. Niemniej, Spółka nie wyklucza wprowadzenia takiego rozwiązania w późniejszym okresie. W przypadku jej wprowadzenia, zasady przeprowadzania Walnego Zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej dokona stosownych zmian w Statucie oraz powierzy określenie szczegółowych zasad z tą kwestią związanych Zarządowi.
Regulamin Giełdy oraz uchwały zarządu i rady GPW określają sposób przekazywania przez spółki giełdowe informacji o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego oraz zakres przekazywanych informacji. Jeżeli określona zasada nie jest stosowana przez spółkę giełdową w sposób trwały lub została naruszona incydentalnie, spółka giełdowa ma obowiązek przekazania informacji o tym fakcie w formie raportu bieżącego. Ponadto spółka giełdowa jest zobowiązana dołączyd do raportu rocznego raport zawierający informacje o zakresie stosowania przez nią Dobrych Praktyk w danym roku obrotowym.
W przypadku gdy implementowanie zasad ładu korporacyjnego będzie wymagad dokonania zmian w dokumentacji korporacyjnej Spółki (Statut, regulamin Zarządu, regulamin Rady Nadzorczej), Zarząd zainicjuje niezbędne działania w tym kierunku. Zarząd zamierza także rekomendowad Radzie Nadzorczej i Walnemu Zgromadzeniu przestrzeganie wszystkich zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW z wyjątkami wskazanymi powyżej. Należy podkreślid, iż decyzja co do przestrzegania części zasad określonych w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW należed będzie do akcjonariuszy Spółki oraz do Rady Nadzorczej.
Spółka jako podmiot notowany w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect do dnia 7 października 2015 r. zobowiązana była do przestrzegania ładu korporacyjnego spółek przewidzianego dla spółek publicznych notowanych na rynku NewConnect. Zgodnie z uchwałą Zarządu z dnia 26 sierpnia 2013 r. w sprawie stosowania zasad ładu korporacyjnego, Spółka nie przestrzegała następujących zasad, bądź przestrzegała je z odpowiednimi wyłączeniami:
zasady zawartej w pkt 1 Dobrych Praktyk– "Spółka powinna prowadzid przejrzystą i efektywną politykę informacyjną, zarówno z wykorzystaniem tradycyjnych metod, jak i z użyciem nowoczesnych technologii oraz najnowszych narzędzi komunikacji, zapewniających szybkośd, bezpieczeostwo oraz szeroki i interaktywny dostęp do informacji. Spółka, korzystając w jak najszerszym stopniu z tych metod, powinna zapewnid odpowiednią komunikację z inwestorami i analitykami, wykorzystując w tym celu również nowoczesne metody komunikacji internetowej, umożliwiad transmitowanie obrad walnego zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet, rejestrowad przebieg obrad i upubliczniad go na stronie internetowej". Wyłączenie odnośnie stosowania tej zasady dotyczyło transmitowania obrad walnego zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet, rejestrowania przebiegu obrad i upubliczniania go na stronie internetowej oraz interaktywnego dostępu do informacji. W ocenie Spółki koszty stosowania takich rozwiązao byłyby niewspółmiernie wysokie do potencjalnych korzyści płynących z ich zastosowania. Informacje dotyczące zwołania walnego zgromadzenia i podejmowanych uchwał Spółka przekazywała w formie raportów bieżących i publikowała na stronie internetowej, zatem inwestorzy mieli możliwośd zapoznania się ze sprawami poruszanymi na walnym zgromadzeniu.
zasady zawartej w pkt. 3.16 Dobrych Praktyk – "pytania akcjonariuszy dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, zadawane przed i w trakcie walnego zgromadzenia, wraz z odpowiedziami na zadawane pytania". Spółka mogła bowiem opublikowad i udzielid odpowiedzi na wybrane pytania dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, które w opinii Spółki miały istotne znaczenie dla przebiegu obrad i/lub uchwał podejmowanych przez WZA.
zasady zawartej w pkt 16 Dobrych Praktyk – "Emitent publikuje raporty miesięczne, w terminie 14 dni od zakooczenia miesiąca. Raport miesięczny powinien zawierad co najmniej:
informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeo w otoczeniu rynkowym emitenta, które w ocenie emitenta mogą mied w przyszłości istotne skutki dla kondycji finansowej oraz wyników finansowych emitenta,
Emitent nie stosował tej zasady w całości, ponieważ, ze względu na charakter i zakres prowadzonej działalności Emitent uważał, iż należyte wykonywanie obowiązków informacyjnych poprzez publikację raportów bieżących i okresowych było wystarczające z punktu widzenia oceny inwestycyjnej Spółki i w związku z tym nie było konieczne sporządzanie comiesięcznych raportów. Wszelkie istotne informacje mające wpływ na bieżącą działalnośd Spółki były publikowane w formie raportów bieżących i okresowych (system EBI i ESPI) oraz publikowane na stronie internetowej Spółki.
Na dzieo 31.12.2015 r. kapitał zakładowy spółki APS Energia S.A. wynosił 5.569.456,- zł i był w pełni opłacony. Kapitał zakładowy był podzielony na 27.847.280 akcji o wartości nominalnej 0,20 zł każda, w tym:
Jednocześnie Zarząd APS Energia S.A. informuje, że w dniu 8 lutego 2016 r. otrzymał informację o rejestracji w dniu 4 lutego 2016 r. przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ("KRS") podwyższenia kapitału zakładowego APS Energia S.A. o kwotę 67.642,80 zł. w wyniku realizacji Programu Motywacyjnego opisanego w pkt. 6.3.4.
Struktura kapitału zakładowego Spółki po rejestracji ww. podwyższenia przedstawia się następująco:
Na dzieo 31 grudnia 2015 r. struktura akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji APS Energia S.A. przedstawia się następująco:
41
| Struktura akcjonariatu | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Akcjonariusz | Seria akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale |
Liczba głosów | Udział w głosach na WZA |
| 1 | Antoni Dmowski | A, B | 7 889 772 | 28,3% | 7 889 772 | 28,3% |
| 2 | Piotr Szewczyk | A, B | 7 890 114 | 28,3% | 7 890 114 | 28,3% |
| 3 | Paweł Szumowski | A, B | 7 890 114 | 28,3% | 7 890 114 | 28,3% |
| 4 | Pozostali | B, C1, D, E | 4 177 280 | 15,0% | 4 177 280 | 15,0% |
| Razem | 27 847 280 | 100% | 27 847 280 | 100% |
Akcjonariuszami dominującymi w strukturze Emitenta są założyciele Antoni Dmowski, Piotr Szewczyk oraz Paweł Szumowski posiadający łącznie 23.670.000 szt. akcji APS Energia S.A.. Pozostałych 4.177.280 szt. akcji znajduje się w obrocie rynkowym. Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu na dzieo 31.12.2015 r. żaden inny podmiot nie posiadał znaczącego pakietu akcji Spółki.
W związku z dokonaniem podwyższenia kapitału i rejestracją akcji serii C2 i C3, o której mowa w pkt. 6.3.4 na dzieo sporządzenia niniejszego sprawozdania struktura akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji APS Energia S.A. przedstawia się następująco:
| Struktura akcjonariatu | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Akcjonariusz | Seria akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale |
Liczba głosów | Udział w głosach na WZA |
| 1 | Antoni Dmowski | A, B | 7 889 772 | 28,0% | 7 889 772 | 28,0% |
| 2 | Piotr Szewczyk | A, B | 7 890 114 | 28,0% | 7 890 114 | 28,0% |
| 3 | Paweł Szumowski | A, B | 7 890 114 | 28,0% | 7 890 114 | 28,0% |
| 4 | Pozostali | B, C1, D, E, C2, C3 |
4 515 494 | 16,0% | 4 515 494 | 16,0% |
| Razem | 28 185 494 | 100% | 28 185 494 | 100% |
Po podwyższeniu kapitału akcjonariuszami posiadającymi znaczące pakiety są założyciele Antoni Dmowski, Piotr Szewczyk oraz Paweł Szumowski nadal pozostają dominującymi akcjonariuszami posiadający łącznie 23.670.000 szt. akcji APS Energia S.A.. Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu na dzieo sporządzenia niniejszego sprawozdania żaden inny podmiot nie posiadał znaczącego pakietu akcji Spółki.
Stan posiadania akcji przez Prezesa Zarządu – Pana Piotra Szewczyka oraz Wiceprezesa Zarządu – Pana Pawła Szumowskiego został przedstawiony powyżej w punkcie 6.3.2 "Akcjonariusze Spółki posiadający znaczne pakiety akcji". Ponadto, zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu na dzieo 31.12.2015 r. stan posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające/nadzorujące przedstawiał się następująco:
Członek Rady Nadzorczej Pan Artur Sieradzki 24.106 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 0,20 PLN każda, uprawniających do 24.106 głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Pozostali Członkowie Rady Nadzorczej na dzieo 31.12.2015 r. nie posiadali pośrednio lub bezpośrednio zarówno akcji, jak i opcji na akcje Spółki APS Energia S.A..
Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają akcji ani udziałów w jednostkach powiązanych Emitenta.
W celu powiązania interesów kluczowych menadżerów z interesami Spółki, Walne Zgromadzenie Emitenta w dniu 10 kwietnia 2013 r. podjęło uchwałę w sprawie przyjęcia programu motywacyjnego ("Program Motywacyjny"). Program Motywacyjny skonstruowany jest na zasadzie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego i emisji warrantów subskrypcyjnych uprawniających określone osoby do warunkowego objęcia akcji Spółki. serii C1, C2 i C3.
Program Motywacyjny działa w oparciu o regulamin Programu Motywacyjnego przyjętego uchwałą nr 1/09/2013 przez Radę Nadzorczą.
W ramach Programu Motywacyjnego przeznaczone zostało do objęcia nie więcej niż 777.300 warrantów subskrypcyjnych. Warranty subskrypcyjne obejmowane będą przez uprawnionych menedżerów nieodpłatnie.
Warranty subskrypcyjne będą rozdysponowane pomiędzy osobami uprawnionymi w terminach i w sposób określony
w uchwale ustalającej Program Motywacyjny. Cześd warrantów subskrypcyjnych przypadających członkom Zarządu Spółki zostanie przydzielona przez Radę Nadzorczą, częśd warrantów subskrypcyjnych przypadająca osobom uprawnionym spośród kierownictwa i kluczowego personelu Grupy zostaną przydzielone przez Zarząd. Udział poszczególnych grup uprawnionych zostanie określony przez Radę Nadzorczą.
Osobom uprawnionym spośród kierownictwa i kluczowego personelu Grupy nie może byd przyznane mniej niż 1 % i więcej niż 17,5 % akcji w danej transzy.
Warunkiem uruchomienia Programu Motywacyjnego było wprowadzenie akcji Spółki do obrotu w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect, co miało miejsce 8 sierpnia 2013 r. Warranty subskrypcyjne przewidziane do objęcia w pierwszej transzy zostały w związku z tym przyznane przez Spółkę.
Prawo do objęcia warrantów subskrypcyjnych w kolejnych transzach uzależnione jest od spełnienia następujących warunków:
Za 2013 r.
Prawo oraz liczba warrantów będą uzależnione od osiągnięcia lub przekroczenia przez Spółkę prognozowanej wartości skonsolidowanej EBITDA za rok 2013, czyli sumy wyniku finansowego Grupy na działalności operacyjnej i skonsolidowanej amortyzacji. W przypadku (i) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie niższej niż 12.100.000 złotych objęte będzie mogło byd 100% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2014 r.; (ii) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie mniejszej niż jego 75 % objęte będzie mogło byd 66% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2014 r., z uwzględnieniem zaokrąglenia do pełnej akcji w górę; (iii) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie mniejszej niż jego 50 %, ale nie wyższej niż 75 % objęte będzie mogło byd 33% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2014 r., z uwzględnieniem zaokrąglenia do pełnej akcji w dół.
Wysokośd wskaźnika EBITDA wykazana zostanie zgodnie z przyjętą i obowiązującą na dzieo bilansowy i odpowiednią dla roku obrotowego 2013 polityką księgową Spółki prowadzoną zgodnie z Ustawą o Rachunkowości.
W dniu 30 lipca 2014 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia informacji o stopniu realizacji skonsolidowanego planu finansowego Grupy APS Energia, częściowego uruchomienia II Transzy Programu Motywacyjnego oraz jego podziału na poszczególne grupy uprawnionych do objęcia warrantów subskrypcyjnych serii A w ramach II transzy Programu Motywacyjnego. Rada Nadzorcza Spółki przyjęła, iż stopieo realizacji prognozowanej wartości skonsolidowanej EBITDA za rok 2013 wyniósł 84,9% i w związku z tym uruchomiła częściowo II Transzę Programu Motywacyjnego, to jest w liczbie 188 107 sztuk warrantów serii A uprawniających do objęcia akcji serii C2.
Za 2014 r.
Prawo oraz liczba warrantów będą uzależnione od osiągnięcia lub przekroczenia przez Spółkę prognozowanej wartości skonsolidowanej EBITDA za rok 2013, czyli sumy wyniku finansowego Grupy na działalności operacyjnej i skonsolidowanej amortyzacji. W przypadku (i) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie niższej niż 16.400.000 zł objęte będzie mogło byd 100% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2014 r.; (ii) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie mniejszej niż jego 75 % objęte będzie mogło byd 66% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2015 r., z uwzględnieniem do zaokrąglenia do pełnej akcji w górę; (iii) osiągnięcia wskaźnika w wysokości nie mniejszej niż jego 50 %, ale nie wyższej niż 75 % objęte będzie mogło byd 33% ogólnej liczby warrantów przeznaczonych do objęcia w 2015 r., z uwzględnieniem do zaokrąglenia do pełnej akcji w dół.
Wysokośd wskaźnika EBITDA wykazana zostanie zgodnie z przyjętą i obowiązującą na dzieo bilansowy i odpowiednią dla roku obrotowego 2014 polityką księgową Spółki prowadzoną zgodnie z Ustawą o Rachunkowości. W przypadku, w którym Spółka zmieni politykę księgową na inną niż zgodna z Ustawą o Rachunkowości wysokośd wskaźnika EBITDA określona zostanie w skonsolidowanym planie finansowym Spółki na rok obrotowy 2014, zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą. W przypadku niezatwierdzenia przez Radę Nadzorczą planu finansowego Spółki na rok obrotowy 2014, dla celów realizacji Programu Motywacyjnego Rada Nadzorcza przyjmie skonsolidowany wynik EBITDA na 2014 r. na poziomie niższym niż 125 % zrealizowanego skonsolidowanego EBITDA za 2013 r., który to wynik zostanie przeliczony zgodnie z przyjęta przez Spółkę na 2014 rok polityką rachunkowości.
W dniu 9 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia informacji o stopniu realizacji skonsolidowanego planu finansowego Grupy APS Energia, częściowego uruchomienia III Transzy Programu Motywacyjnego oraz jego podziału na poszczególne grupy uprawnionych do objęcia warrantów subskrypcyjnych serii A w ramach III Transzy Programu Motywacyjnego. Rada Nadzorcza Spółki przyjęła, iż stopieo realizacji prognozowanej wartości skonsolidowanej EBITDA za rok 2014 wyniósł 80,8% i w związku z tym uruchomiła częściowo III Transzę Programu Motywacyjnego, to jest w liczbie 188 107 sztuk warrantów serii A uprawniających do objęcia akcji serii C3.
W ramach Programu Motywacyjnego, każdy warrant subskrypcyjny uprawniał do objęcia jednej akcji przez osobę uprawnioną. Cena jednej akcji Spółki będzie wynosid 0,20 zł, natomiast prawa do objęcia akcji Spółki w wykonaniu
warrantów subskrypcyjnych wygasną w dniu 31 grudnia 2015 r. Akcje objęte w ramach programu motywacyjnego będą uczestniczyd w dywidendzie na takich samych zasadach, co pozostałe akcje Spółki. Jednocześnie, warranty są ograniczone w zbywalności, za wyjątkiem ich zbywania na rzecz Spółki i podlegają dziedziczeniu.
Podwyższenie zostało zrealizowane w ramach kapitału warunkowego poprzez emisję 156.107 akcji serii C2 oraz 182.107 akcji serii C3 w ramach Programu Motywacyjnego, na podstawie uchwał Walnego Zgromadzenia APS Energia S.A. z dnia 10 kwietnia 2013 r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału warunkowego z oraz w sprawie ustalenia zasad i przyjęcia programu motywacyjnego dla kluczowych pracowników i Członków Zarządu Spółki oraz spółek zależnych z Grupy APS Energia. O przydziale akcji serii C2 i C3 Spółka informowała raportem bieżącym nr 11/2015 z dnia 30 grudnia 2015 r.
Po dokonaniu przedmiotowego podwyższenia kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.637.098,80 zł i dzieli się na 28.185.494 akcji, z których przysługuje prawo do 28.185.494 głosów na walnym zgromadzeniu APS Energia S.A. Struktura kapitału zakładowego Spółki po rejestracji ww. podwyższenia przedstawia się następująco:
Osoby uprawnione nie będą mogły zbywad Akcji nabytych w zamian za warranty do dnia 30 czerwca 2016 r. (od dnia objęcia akcji Spółki.) Akcje takie zostaną zdeponowane na rachunku papierów wartościowych danego akcjonariusza. Akcjonariusz zobowiązuje się do ustanowienia na rachunku nieodwołalnej blokady akcji serii C1 do dnia 30 czerwca 2016 r. Akcjonariusz jest również bezwarunkowo zobowiązany do zbycia akcji serii C1 w przypadku rozwiązania do dnia 30 czerwca 2016 r. stosunku prawnego łączącego akcjonariusza ze Spółką lub Spółką Zależną, z winy leżącej po stronie akcjonariusza.
Spółka nie dokonała nabycia akcji własnych w ciągu roku obrotowego.
Wszystkie wyemitowane przez APS Energia S.A. akcje są akcjami zwykłymi na okaziciela. Każda akcja w równym stopniu uprawnia właścicieli do korzystania z praw korporacyjnych.
Nie istnieją żadne ograniczenia odnoszące się do wykonywania prawa głosu na walnym zgromadzeniu APS Energia S.A..
Statut nie zawiera postanowieo ograniczających możliwośd rozporządzania akcjami APS Energia S.A..
Na dzieo 31.12.2015 r. Zarząd Spółki APS Energia S.A. nie posiadał informacji dotyczących umów, które mogłyby skutkowad w przyszłości zmianą w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
44
Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza, z wyjątkiem powołania członków pierwszego Zarządu, który został powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia. Zgodnie z art. 368 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych, członek Zarządu może byd odwołany lub zawieszony w czynnościach także przez Walne Zgromadzenie. Zgodnie z art. 369 § 4 i 5 Kodeksu Spółek Handlowych, mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia walnego zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka Zarządu, a przed tym dniem w razie śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu Zarządu Spółki. Zgodnie z art. 370 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych, członek Zarządu może byd w każdym czasie odwołany.
Zgodnie z § 15 Statutu Emitenta Zarząd składa się z 1 do 5 członków powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą na wspólną 5-letnią kadencję, za wyjątkiem pierwszego Zarządu, w składzie jak niżej, który został powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia.
Liczba członków Zarządu danej kadencji określana jest przez Radę Nadzorczą. Rada Nadzorcza ma również prawo do zawieszenia z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu oraz do delegowania członków Rady Nadzorczej, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu, którzy zostali odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą sprawowad swoich czynności.
Na datę Raportu Zarząd Emitenta jest dwuosobowy. W skład Zarządu wchodzi Piotr Sylwester Szewczyk - Prezes Zarządu oraz Paweł Szumowski – Wiceprezes Zarządu. Zarząd w obecnym składzie, jak wskazano wyżej został powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia z 8 grudnia 2009 r., podjętą w związku z przekształceniem Spółki w spółkę akcyjną.
Poniżej przedstawiono informacje na temat członków Zarządu:
| Skład Zarządu APS Energia S.A. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Imię i nazwisko | Stanowisko | Data objęcia funkcji w obecnej kadencji |
Data upływu obecnej kadencji |
||
| Piotr Szewczyk | Prezes Zarządu | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2020 r. | ||
| Paweł Szumowski | Wiceprezes Zarządu | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2020 r. |
Pan Piotr Szewczyk został powołany na stanowisko Prezesa Zarządu na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr 3/2015 z dnia 16 kwietnia 2015 roku. Pan Paweł Szumowski został powołany na stanowisko Wiceprezesa Zarządu na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr 4/2015 z dnia 16 kwietnia 2015 roku.
Zarząd kieruje działalnością Spółki, zarządza jej majątkiem oraz reprezentuje Spółkę na zewnątrz przed sądami, organami władzy i wobec osób trzecich. Zarząd podejmuje decyzje we wszystkich sprawach, niezastrzeżonych przez postanowienia Statutu lub przepisy prawa do wyłącznej kompetencji Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia.
Wszyscy członkowie Zarządu są obowiązani i uprawnieni do wspólnego prowadzenia spraw Spółki. Spółka może udzielid prokury, co wymaga zgody wszystkich członków Zarządu. Odwoład prokurę może każdy członek Zarządu. W umowach między Spółką a członkami Zarządu oraz w sporach między nimi Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza albo pełnomocnik powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia. Ani Rada Nadzorcza ani Walne Zgromadzenie nie mogą wydawad Zarządowi wiążących poleceo dotyczących prowadzenia spraw Spółki.
Zarząd działa na podstawie Statutu i Regulaminu Zarządu. Organizację i szczegółowy tryb działania Zarządu określa regulamin Zarządu, który jest uchwalany przez Radę Nadzorczą.
Do składania oświadczeo woli w imieniu Spółki upoważnieni są: (i) dwaj członkowie Zarządu działający łącznie; (ii) jeden członek Zarządu działający łącznie z prokurentem.
Z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa oraz postanowieo Statutu, uchwały Zarządu zapadają
zwykłą większością głosów. W wypadku równej liczby głosów decyduje głos Prezesa Zarządu.
Zarząd podejmuje decyzje we wszystkich sprawach, niezastrzeżonych przez postanowienia Statutu lub przepisy prawa do wyłącznej kompetencji Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia. Zarząd organizuje działalnośd gospodarczą Spółki, określa strategię i główne cele działalności, oraz odpowiada za ich realizację oraz realizację innych celów określonych w Statucie Spółki. Członkowie Zarządu Spółki pełnią swoje obowiązki osobiście, przy dołożeniu staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności. Członek Zarządu odpowiada za szkodę wyrządzoną przez swoją działalnośd sprzeczną z prawem lub Statutem Spółki, chyba że nie ponosi winy.
Wszyscy członkowie Zarządu uczestniczą w posiedzeniach osobiście. Posiedzenia Zarządu zwołuje Prezes Zarządu lub upoważniony przez niego Członek Zarządu. Na wniosek Członka Zarządu posiedzenie powinno byd zwołane w terminie nie dłuższym niż 7 dni od zgłoszenia wniosku. Posiedzenia Zarządu zwoływane są w zależności od potrzeb, nie rzadziej niż raz na 2 miesiące. Do ważności uchwał Zarządu wymagana jest obecnośd co najmniej połowy członków Zarządu wieloosobowego oraz zawiadomienie wszystkich członków, zgodnie z postanowieniami Regulaminu. Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że Zarząd jest dwuosobowy, kiedy wymagana jest jednomyślnośd przy obecności wszystkich członków Zarządu (wymóg jednomyślności nie dotyczy wstrzymania się od głosu jednego z członków Zarządu). Uchwały Zarządu zapadają w głosowaniu jawnym. Na wniosek jednego z członków Zarządu przeprowadza się głosowanie tajne. Uchwały Zarządu są protokołowane, a protokół jest podpisywany przez obecnych na posiedzeniu członków Zarządu. Nieobecni na posiedzeniu członkowie Zarządu obowiązani są zapoznad się z treścią protokołu i podjętych uchwał i potwierdzid ten fakt swoim podpisem. Ustępujący Zarząd lub Członek Zarządu przekazuje czynności nowo wybranemu Zarządowi lub Członkowi Zarządu co następuje protokołem zdawczoodbiorczym, przy udziale przedstawicieli Rady Nadzorczej. Wszyscy Członkowie Zarządu zobowiązani są do przestrzegania zakazu konkurencji w zakresie określonym Kodeksem spółek handlowych. W przypadku sprzeczności interesów Spółki z interesami Członka Zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi jest powiązany osobiście, Członek Zarządu powinien wstrzymad się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw i może żądad zaznaczenia tego w protokole.
Prezes Zarządu w szczególności:
W sytuacji niemożności sprawowania obowiązków przez Prezesa Zarządu zastępuje go Wiceprezes Zarządu.
W tabeli poniżej przedstawiono wysokośd wynagrodzenia otrzymanego przez poszczególnych Członków Zarządu od Spółki za 2015 r.
| Wynagrodzenia Członków Zarządu | ||||
|---|---|---|---|---|
| Imię i nazwisko | Funkcja | 01.01.2015-31.12.2015 | ||
| Piotr Szewczyk | Prezes Zarządu | 392 500 | ||
| Paweł Szumowski | Wiceprezes Zarządu | 184 500 | ||
| RAZEM | 577 000 |
Łączna wartośd wynagrodzenia otrzymanego od Spółki przez wyżej wymienionych Członków Zarządu za 2015 r. wyniosła 577 000 zł.
Z Piotrem Szewczykiem i Pawłem Szumowskim w dniu 31 sierpnia 2007 r. Spółka zawarła umowy o pracę, która zastąpiła obowiązującą od 1 stycznia 2003 r. treśd wiążącej strony umowy o pracę. Umowy zostały zawarte na czas pozostawania przez pracownika członkiem Zarządu Spółki.
Umowa z Piotrem Szewczykiem, który zatrudniony jest na stanowisku Dyrektora Generalnego i Prezesa Zarządu, może byd rozwiązana przez każdą ze stron z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Przedmiot umowy obejmuje kierowanie i zarządzanie działalnością Spółki.
Umowa z Pawłem Szumowskim, który zatrudniony jest na stanowisku Dyrektor ds. Technicznych i Wiceprezesa Zarządu, może byd rozwiązana przez każdą ze stron z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Przedmiot umowy obejmuje kierowanie i zarządzanie działalnością Spółki.
Umowy zawarte z członkami Zarządu określają wysokośd wynagrodzenia członków Zarządu określone, jako stała kwota wypłacana miesięcznie.
Członkowie Zarządu korzystają z samochodów służbowych.
Członkowie Zarządu zobowiązani są do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji poufnych stanowiących tajemnice Spółki w okresie obowiązywania umów zawartych ze Spółką. Ponadto, w okresie obowiązywania łączących ich ze Spółką umów, zobowiązani są do powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej względem działalności Spółki. Natomiast zgodnie z dodatkowymi umowami o zakazie konkurencji zawartych w dniu 31 sierpnia 2007 r. pomiędzy Piotrem Szewczykiem i Pawłem Szumowskim, a Spółką nie będą oni w jakiejkolwiek formie bezpośrednio lub pośrednio, na własny rachunek lub na rachunek jakiejkolwiek osoby trzeciej, samodzielnie lub wspólnie z innymi osobami prowadzid jakiejkolwiek działalności konkurencyjnej rozumianej w szczególności jako każda działalnośd faktycznie wykonywana na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i za granicą oraz działalnośd wykonywana na rzecz enumeratywnie wymienionych w umowie podmiotów. Działalnośd konkurencyjna może byd podejmowana po uzyskaniu jednomyślnej zgody Zgromadzenia Wspólników i o ile członek Zarządu podejmujący taką działalnośd nie będzie w tym momencie wspólnikiem Spółki. Zakaz konkurencji przestaje obowiązywad w sytuacji, w której chociażby jeden z pozostałych wspólników Spółki podejmując działalnośd konkurencyjną, złamie postanowienia swojej umowy o zakazie konkurencji, naruszy przepisy dotyczące zakazu konkurencji obowiązujące w odrębnych przepisach bądź w Kodeksie spółek handlowych, o ile dany członek Zarządu jest nadal wspólnikiem Spółki.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności oraz opiniuje sprawy dla potrzeb Walnego Zgromadzenia. Z dniem 30 czerwca 2014 r. Walne Zgromadzenie Spółki powierzyło, uchwałą nr 28/2014 Radzie Nadzorczej zadania Komitetu Audytu. Uchwała wejdzie w życie w dniu dopuszczenia akcji Spółki do notowao na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Zgodnie ze Statutem, Rada Nadzorcza liczy od pięciu do siedmiu członków w tym Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie na okres wspólnej kadencji. Kadencja członków Rady Nadzorczej wynosi trzy lata. Każdy Członek Rady Nadzorczej może zostad powołany na następne kadencje. W przypadku wygaśnięcia mandatu Członka Rady Nadzorczej, pozostali Członkowie Rady Nadzorczej, w terminie 60 dni od powzięcia informacji o tej okoliczności, mogą w drodze kooptacji uzupełnid skład Rady Nadzorczej. W takim przypadku mandat osoby wybranej w drodze kooptacji wygasa wraz z mandatami pozostałych Członków Rady Nadzorczej.
Na wniosek akcjonariuszy reprezentujących co najmniej 1/5 kapitału zakładowego, wybór Rady Nadzorczej powinien byd dokonany przez najbliższe Walne Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
Liczbę członków Rady Nadzorczej danej kadencji określa Walne Zgromadzenie. Rada Nadzorcza wybiera ze swego grona Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Poniżej przedstawiono informacje na temat członków Rady Nadzorczej:
| S.A. | |||
|---|---|---|---|
| Imię i nazwisko | Stanowisko | Data objęcia funkcji w obecnej kadencji |
Data upływu obecnej kadencji |
| Dariusz Tenderenda | Przewodniczący Rady Nadzorczej | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2018 r. |
| Agata Klimek-Cortinovis | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2018 r. |
| Artur Sieradzki | Sekretarz Rady Nadzorczej | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2018 r. |
| Tomasz Szewczyk | Członek Rady Nadzorczej | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2018 r. |
| Henryk Malesa | Członek Rady Nadzorczej | 27 maja 2015 r. | 27 maja 2018 r. |
Podstawą pełnienia funkcji przez obecnych Członków Rady Nadzorczej są uchwały od nr 22/2015 do nr 26/2015 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 27 maja 2015 r.
Zgodnie z postanowieniami Regulaminu Rady Nadzorczej, od momentu dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym w skład Rady Nadzorczej powinny wchodzid co najmniej dwie osoby, które spełniają kryteria niezależności. W zakresie oceny kryteriów niezależności stosuje się Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej Komisji nr 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej) oraz postanowienia aktualnie obowiązujących Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. W opinii Spółki, Członkami Rady Nadzorczej spełniającymi aktualnie powyższe kryteria niezależności są: Pani Agata Klimek-Cortinovis, Dariusz Tenderenda, Artur Sieradzki oraz Pan Henryk Malesa.
Jednocześnie Pan Dariusz Tenderenda posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości oraz rewizji finansowej, które zgodnie z art. 86 ust. 4 Ustawy o Biegłych Rewidentach - są wymagane od przynajmniej jednej osoby wchodzącej w skład rady nadzorczej w przypadku wyodrębnienia Komitetu Audytu w strukturze Rady Nadzorczej.
Zgody co najmniej jednego niezależnego Członka Rady Nadzorczej wymagają uchwały w sprawach:
wyrażenia zgody na powołanie biegłego rewidenta dla przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki.
Zgodnie ze Statutem oraz Regulaminem Rady Nadzorczej, do kompetencji Rady Nadzorczej należą w szczególności następujące sprawy:
14) reprezentowanie Spółki w czynnościach prawnych oraz w sporach z członkami Zarządu, chyba że czynności te wykonuje pełnomocnik powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia; w tym zakresie w imieniu Rady Nadzorczej występuje Przewodniczący Rady lub Członek Rady wyznaczony uchwałą Rady,
15) delegowanie poszczególnych Członków Rady do bieżącej współpracy z Zarządem Spółki lub zlecanie poszczególnym Członkom Rady wykonania określonych czynności należących do kompetencji Rady Nadzorczej,
W zakresie wszelkich spraw należących do jej kompetencji Rada Nadzorcza działa kolegialnie. Nie dotyczy to przypadków) indywidualnego działania w imieniu Rady Nadzorczej jej Członka, o których mowa powyżej w punktach 11), 14) i 15.
Posiedzenia Rady Nadzorczej powinny odbyd się co najmniej trzy razy w roku obrotowym. Na wniosek Członka Rady Nadzorczej lub Zarządu, składany na ręce Przewodniczącego Rady Nadzorczej, powinno zostad zwołane, w terminie 14 dni od złożenia przedmiotowego wniosku, posiedzenie Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza podejmuje decyzje w formie uchwały, dla której wymagana jest bezwzględna większośd głosów. W przypadku równej liczby głosów rozstrzygające znaczenie ma głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej, a pod jego nieobecnośd – Wiceprzewodniczącego. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brad udział w podejmowaniu uchwał Rady Nadzorczej, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej (nie dotyczy to spraw wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniach Rady Nadzorczej). Głosowanie na posiedzeniach Rady Nadzorczej jest jawne, za wyjątkiem głosowania w sprawach osobowych. Tajne głosowanie zarządza się również na wniosek chodby jednego z Członków Rady Nadzorczej obecnych na posiedzeniu. Posiedzenie Rady Nadzorczej zwołuje i przewodniczy mu Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie nieobecności wyżej wymienionych - najstarszy wiekiem Członek Rady Nadzorczej.
Dla ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagane jest powiadomienie o posiedzeniu, wszystkich Członków Rady Nadzorczej na co najmniej 7 dni przed posiedzeniem (w uzasadnionych przypadkach – 3 dni) oraz obecnośd co najmniej połowy Członków Rady Nadzorczej na posiedzeniu. Uchwały Rady Nadzorczej mogą byd podjęte w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległośd (w tym w szczególności telefon, telekonferencja, poczta elektroniczna itp.), nie dotyczy to jednak wyborów Przewodniczącego, Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej i Sekretarza Rady Nadzorczej, powołania Członka Zarządu oraz odwołania i zawieszania w czynnościach tych osób. Dla ważności uchwały podejmowanej w powyższy sposób wymagane jest powiadomienie wszystkich Członków Rady Nadzorczej o treści proponowanej uchwały. Możliwe jest także odbycie się posiedzenia Rady Nadzorczej bez zawiadomienia Członków Rady Nadzorczej, w sytuacji gdy na posiedzeniu Rady Nadzorczej obecni są wszyscy jej Członkowie i żaden z nich nie wniesie sprzeciwu co do odbycia posiedzenia, ani spraw, które mają byd rozstrzygnięte przez Radę Nadzorczą działającą bez zwoływania posiedzenia. Każdy z Członków Rady Nadzorczej, głosujący nad określoną uchwałą, może zgłosid zdanie odrębne do przyjętej uchwały.
Członków Rady Nadzorczej nie mogą łączyd powiązania gospodarcze ani rodzinne z przedsiębiorcami prowadzącymi działalnośd konkurencyjną wobec Spółki, ich pracownikami oraz podmiotami powiązanymi z takimi przedsiębiorcami lub ich pracownikami. Sekretarz Rady Nadzorczej odpowiada za techniczne wsparcie prac Rady Nadzorczej, sporządza osobiście lub nadzoruje sporządzanie protokołu. Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w siedzibie Spółki lub w innym ustalonym miejscu, przy czym odbycie posiedzenia poza siedzibą Spółki wymaga zgody wszystkich Członków Rady Nadzorczej. Zawiadomienia o posiedzeniu Rady Nadzorczej kierowane są do Członków Rady za pośrednictwem poczty elektronicznej. Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują wynagrodzenie według zasad określonych uchwałą Walnego Zgromadzenia.
W tabeli poniżej przedstawiono wysokośd wynagrodzenia otrzymanego przez poszczególnych Członków Rady Nadzorczej od Spółki za 2015 r..
| Wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej | ||||
|---|---|---|---|---|
| Imię i nazwisko | Funkcja | 01.01.2015-31.12.2015 | ||
| Tenderenda Dariusz | Przewodniczący Rady Nadzorczej | 18 000 | ||
| Klimek Cortinovis Agata | Sekretarz Rady Nadzorczej | 10 900 | ||
| Szewczyk Tomasz | Członek Rady Nadzorczej | 7 700 | ||
| Sieradzki Artur | Członek Rady Nadzorczej | 10 900 | ||
| Malesa Henryk | Członek Rady Nadzorczej | 7 700 |
Łączna wartośd wynagrodzenia otrzymanego od Spółki przez wyżej wymienionych Członków Rady Nadzorczej za 2015 r. wyniosła 52 200,- zł.
W dniu 30 czerwca 2014 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki uchwałą nr 28/2014 powierzylo Radzie Nadzorczej zadania Komitetu Audytu zgodnie z którą od dnia dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Rada Nadzorcza, która liczy nie więcej niż 5 (pięciu) członków, wykonuje zadania Komitetu Audytu. Członkowie Komitetu Audytu wybierani są spośród członków Rady Nadzorczej uchwałą Rady podjętą w głosowaniu tajnym. Kandydatów do Komitetu Audytu może przedstawid każdy członek Rady Nadzorczej.
Od dnia dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., jeżeli Rada Nadzorcza liczy więcej niż 5 osób, Rada powołuje Komitet Audytu, w którego skład wchodzi co najmniej trzech jej Członków, z których przynajmniej jeden członek powinien spełniad warunki niezależności w rozumieniu art. 86 ust. 5 Ustawy o biegłych rewidentach i mied kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej.
Do zadao Komitetu Audytu należy w szczególności:
Komitet Audytu może żądad przedłożenia przez Zarząd Spółki określonej informacji z zakresu księgowości, finansów, kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz systemu zarządzania ryzykiem niezbędnej do wykonywania jego czynności. Rekomendacje i oceny Komitetu Audytu są przyjmowane uchwałą Rady Nadzorczej. Rekomendacje i oceny prezentowane są Radzie Nadzorczej przez jednego z członków Komitetu Audytu. O przedkładanych przez Komitet Audytu Radzie Nadzorczej rekomendacjach i ocenach informowany jest Prezes Zarządu Spółki. Komitet Audytu składa Radzie Nadzorczej coroczne sprawozdanie ze swojej działalności. Sprawozdanie Komitetu Audytu udostępniane jest do wglądu w siedzibie Spółki wszystkim akcjonariuszom na 2 (dwa) tygodnie przed dniem Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Rada Nadzorcza może, a w przypadku gdy przepisy prawa wymagają – powołuje spośród członków Rady komisje, zespoły problemowe lub komitety, zarówno stałe jak i do wyjaśnienia poszczególnych kwestii, określając ich organizację, sposób działania i szczegółowe kompetencje – o ile przedmiot prac danej komisji, zespołu lub komitetu mieści się w zakresie kompetencji Rady Nadzorczej. Zakres i tryb działania każdego komitetu, komisji lub zespołu określany jest w regulaminie tego komitetu, komisji lub zespołu, przyjmowanym przez Radę Nadzorcza.
Walne Zgromadzenie APS Energia S.A. działa w oparciu o postanowienia:
Uchwały Walnego Zgromadzenia, poza sprawami wymienionymi w Kodeksie spółek handlowych, wymagają następujące sprawy:
Akcjonariusz wykonuje prawo głosu na Walnych Zgromadzeniach. Zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, Walne Zgromadzenia mogą byd zwyczajne (zwyczajne Walne Zgromadzenia) lub nadzwyczajne (nadzwyczajne Walne Zgromadzenia).
Szczegółowe regulacje dotyczące wykonywania prawa głosu na Walnych Zgromadzeniach przez akcjonariuszy Spółki znajdują się w Kodeksie spółek handlowych oraz Statucie ze zmianami, które wejdą w życie z dniem dopuszczenia Akcji do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez GPW.
Akcjonariusz Spółki może uczestniczyd w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywad prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Akcjonariusz Spółki zamierzający uczestniczyd w Walnym Zgromadzeniu za pośrednictwem pełnomocnika musi udzielid pełnomocnictwa na piśmie lub w postaci elektronicznej. Formularz zawierający wzór pełnomocnictwa Spółka zamieszcza w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Ponadto o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej należy zawiadomid Spółkę przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Spółka podejmuje odpowiednie działania służące identyfikacji akcjonariusza Spółki i pełnomocnika w celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej. Szczegółowy opis sposobu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej zawiera treśd ogłoszenia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz Spółki posiadający Akcje zapisane na więcej niż jednym rachunku papierów wartościowych może ustanowid oddzielnych pełnomocników do wykonywania praw z Akcji zapisanych na każdym z rachunków. Jeżeli pełnomocnikiem akcjonariusza Spółki na Walnym Zgromadzeniu jest członek Zarządu, członek Rady Nadzorczej, likwidator, pracownik Spółki lub członek organów, lub pracownik spółki, lub spółdzielni zależnej Spółki, pełnomocnictwo może upoważniad do reprezentacji tylko na jednym Walnym Zgromadzeniu. Pełnomocnik ma obowiązek ujawnid akcjonariuszowi Spółki okoliczności wskazujące na istnienie bądź możliwośd wystąpienia konfliktu interesów. W takim przypadku udzielenie dalszego pełnomocnictwa jest niedopuszczalne. Pełnomocnik, o którym mowa powyżej, głosuje zgodnie z instrukcjami udzielonymi przez akcjonariusza Spółki. Zgodnie z § 9 ust. 3 Statutu, każda Akcja uprawnia do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, o ile przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu nie stanowią inaczej.
Akcjonariusz może głosowad odmiennie z każdej z posiadanych akcji. Pełnomocnik może reprezentowad więcej niż jednego akcjonariusza Spółki i głosowad odmiennie z Akcji każdego akcjonariusza Spółki. Akcjonariusz Spółki nie może ani osobiście, ani przez pełnomocnika głosowad przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec Spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec Spółki oraz sporu pomiędzy nim a Spółką. Ograniczenie powyższe nie dotyczy głosowania przez akcjonariusza Spółki jako pełnomocnika innego akcjonariusza przy powzięciu uchwał dotyczących swojej osoby, o których mowa powyżej.
Prawo uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki na 16 dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzieo rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu). W celu uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu, uprawnieni ze zdematerializowanych Akcji na okaziciela Spółki powinni zażądad od podmiotu prowadzącego ich rachunek papierów wartościowych wystawienia imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Żądanie to należy przedstawid nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo udziału w Walnym Zgromadzeniu, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Akcje na okaziciela w formie dokumentu dają prawo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu, jeżeli dokumenty akcji zostaną złożone w Spółce nie później niż w dniu rejestracji uczestnictwa na Walnym Zgromadzeniu i nie będą odebrane przed zakooczeniem tego dnia.
Natomiast akcjonariusze posiadający akcje zdematerializowane w dniu rejestracji uczestnictwa mają prawo uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, jeżeli zgłoszą żądanie wystawienia imiennego zaświadczenia o prawie do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu podmiotowi prowadzącemu rachunek papierów wartościowych nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Listę uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu Spółka ustala na podstawie wykazu sporządzonego przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych zgodnie z Ustawą o Obrocie Instrumentami Finansowymi oraz stanu ujawnionego w księdze akcyjnej Spółki w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Powyższa lista jest wyłożona w siedzibie Spółki przez trzy dni powszednie poprzedzające dzieo odbycia Walnego Zgromadzenia oraz w miejscu i czasie Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusz Spółki może żądad przesłania mu listy akcjonariuszy uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając własny adres e-mail, na który lista powinna byd wysłana. W odniesieniu do akcji zapisanych na rachunku zbiorczym za zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu uważa się dokument o odpowiedniej treści wystawiony przez posiadacza takiego rachunku. Jeżeli rachunek zbiorczy nie jest prowadzony przez KDPW (albo przez spółkę, której KDPW przekazał wykonywanie czynności z zakresu prowadzenia depozytu papierów wartościowych), posiadacz takiego rachunku powinien zostad wskazany KDPW (albo spółce, której KDPW przekazał wykonywanie czynności z zakresu prowadzenia depozytu papierów wartościowych) przez podmiot prowadzący dla niego rachunek zbiorczy przed pierwszym wystawieniem takiego dokumentu. Na podstawie dokumentów, o których mowa powyżej, posiadacz rachunku zbiorczego sporządza wykaz uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. W przypadku gdy posiadacz rachunku zbiorczego nie jest uczestnikiem KDPW (albo spółki, której KDPW przekazał wykonywanie czynności z zakresu prowadzenia depozytu papierów wartościowych), wykaz uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu jest przekazywany za pośrednictwem uczestnika KDPW (albo spółki, której KDPW przekazał wykonywanie czynności z zakresu prowadzenia depozytu papierów wartościowych). Akcjonariusz Spółki może przenosid Akcje w okresie między dniem rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu a dniem zakooczenia Walnego Zgromadzenia. Prawo głosu przysługuje od dnia pełnego pokrycia akcji (art. 411 Kodeksu spółek handlowych).
Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd. Rada Nadzorcza może zwoład zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie, oraz nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane. Prawo zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przysługuje również akcjonariuszom Spółki reprezentującym co najmniej połowę kapitału zakładowego Spółki lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce. W takim przypadku akcjonariusze Spółki wyznaczają przewodniczącego tego Walnego Zgromadzenia.
Ponadto akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki mogą żądad zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego Walnego Zgromadzenia. Żądanie zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia należy złożyd Zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi nadzwyczajne Walne Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnid do zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy Spółki występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza przewodniczącego tego Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki mogą żądad umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zostad zgłoszone Zarządowi nie później niż na 21 dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia. Żądanie
może zostad złożone w postaci elektronicznej. Zarząd jest obowiązany niezwłocznie, jednak nie później niż na 18 dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia, ogłosid zmiany w porządku obrad, wprowadzone na żądanie akcjonariuszy Spółki. Ogłoszenie następuje w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z Ustawą o Ofercie Publicznej. Ogłoszenie powinno byd dokonane co najmniej na 26 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Ogłoszenie o Walnym Zgromadzeniu powinno zawierad w szczególności: (i) datę, godzinę i miejsce Walnego Zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad; (ii) precyzyjny opis procedur dotyczących uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu; (iii) dzieo rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu; (iv) informację, że prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu; (v) wskazanie, gdzie i w jaki sposób osoba uprawniona do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu może uzyskad pełny tekst dokumentacji, która ma byd przedstawiona Walnemu Zgromadzeniu, oraz projekty uchwał lub, jeżeli nie przewiduje się podejmowania uchwał, uwagi Zarządu lub Rady Nadzorczej, dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostad wprowadzone do porządku obrad przed terminem Walnego Zgromadzenia; oraz (vi) wskazanie adresu strony internetowej, na której będą udostępnione informacje dotyczące Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie z Rozporządzeniem o Raportach, Spółka zobowiązana będzie do przekazania w formie raportu bieżącego m. in. daty, godziny i miejsca Walnego Zgromadzenia wraz z jego szczegółowym porządkiem obrad. Ponadto w przypadku zamierzonej zmiany Statutu ogłoszeniu w formie raportu bieżącego podlegają dotychczas obowiązujące jego postanowienia, treśd proponowanych zmian oraz w przypadku, gdy w związku ze znacznym zakresem zamierzonych zmian Spółka podejmuje decyzję o sporządzeniu nowego teksu jednolitego, treśd nowego tekstu jednolitego Statutu wraz z wyliczeniem jego nowych postanowieo. Ogłoszeniu w formie raportu bieżącego podlega także treśd projektów uchwał oraz załączników do projektów, które mają byd przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia, istotnych dla podejmowanych uchwał.
Akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszad Spółce na piśmie lub przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostad wprowadzone do porządku obrad. Spółka niezwłocznie ogłasza projekty uchwał na swojej stronie internetowej.
Niezwłocznie po wyborze przewodniczącego Walnego Zgromadzenia należy sporządzid listę obecności zawierającą spis uczestników Walnego Zgromadzenia z wymienieniem liczby akcji Spółki, które każdy z nich przedstawia oraz służących im głosów. Lista obecności powinna zostad podpisana przez przewodniczącego Walnego Zgromadzenia i wyłożona podczas obrad tego zgromadzenia. Na wniosek akcjonariuszy, posiadających jedną dziesiątą kapitału zakładowego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu, lista obecności powinna byd sprawdzona przez wybraną w tym celu komisję, złożoną co najmniej z trzech osób. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka komisji.
Prawo do przeglądania księgi akcyjnej (księgi akcji imiennych i świadectw tymczasowych) i żądania wydania odpisu księgi akcyjnej, do której prowadzenia zobowiązany jest zarząd. W księdze tej należy wpisywad nazwisko i imię albo firmę (nazwę) oraz siedzibę i adres akcjonariusza albo adres do doręczeo, wysokośd dokonanych wpłat, jak również – na wniosek osoby uprawnionej – wpis o przeniesieniu akcji na inną osobę wraz z datą wpisu. Przy żądaniu odpisu uprawniony ma obowiązek zwrotu kosztów jego sporządzenia (art. 341 Kodeksu spółek handlowych).
Zarząd jest zobowiązany do udzielenia akcjonariuszowi Spółki, podczas obrad Walnego Zgromadzenia, na jego żądanie informacji dotyczących Spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia. Jeżeli przemawiają za tym ważne powody, Zarząd może udzielid informacji na piśmie poza Walnym Zgromadzeniem. W takim przypadku Zarząd jest obowiązany udzielid informacji nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia przez akcjonariusza Spółki żądania podczas Walnego Zgromadzenia.
Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzid szkodę Spółce, spółce ze Spółką powiązanej albo spółce lub spółdzielni zależnej Spółki, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa. Członek Zarządu może odmówid udzielenia informacji, jeżeli udzielenie informacji
mogłoby stanowid podstawę jego odpowiedzialności karnej, cywilnoprawnej bądź administracyjnej.
Informacje przekazane akcjonariuszowi Spółki powinny byd przekazane do publicznej wiadomości w formie raportu bieżącego.
Akcjonariusz, któremu odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad Walnego Zgromadzenia i który zgłosił sprzeciw do protokołu, może złożyd wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie Zarządu do udzielenia informacji. Wniosek taki należy złożyd w terminie tygodnia od zakooczenia Walnego Zgromadzenia, na którym odmówiono udzielenia informacji. Akcjonariusz może również złożyd wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie Spółki do ogłoszenia informacji udzielonych innemu akcjonariuszowi poza Walnym Zgromadzeniem. Zgodnie z Rozporządzeniem o Raportach Spółka będzie obowiązana przekazad w formie raportu bieżącego informacje udzielone akcjonariuszowi w następstwie zobowiązania Zarządu przez sąd rejestrowy w przypadkach, o których mowa powyżej.
Każdy akcjonariusz Spółki ma prawo żądad wydania odpisów sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego wraz z odpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii biegłego rewidenta najpóźniej na piętnaście dni przed Walnym Zgromadzeniem. Nie wlicza się do tego terminu dnia, w którym odbywa się walne zgromadzenie (art. 395 § 4 Kodeksu spółek handlowych).
Każdy akcjonariusz Spółki ma prawo żądania wydania mu odpisów wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie takie należy złożyd do Zarządu. Wydanie odpisów wniosków powinno nastąpid nie później niż w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem.
Prawo do przeglądania księgi protokołów Walnego Zgromadzenia oraz prawo do otrzymania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał. Uprawnienie to przysługuje także tym akcjonariuszom, którzy byli nieobecni na Walnym Zgromadzeniu lub nawet nie mieli prawa w nim uczestniczyd, ponieważ w dacie Zgromadzenia nie byli jeszcze akcjonariuszami. Spółka może żądad zwrotu kosztów sporządzenia pisemnego odpisu, nie ma natomiast prawa odmówid żądaniu akcjonariusza.
W Spółce został ustanowiony Regulamin Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, określający szczegółowo wszelkie prawa i obowiązki związane z Walnymi Zgromadzeniami. Zgodnie z jego postanowieniami m.in. Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki lub w Warszawie. Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno byd dokonane co najmniej na dwadzieścia sześd dni przed terminem Walnego Zgromadzenia.
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzieo rejestracji uczestnictwa w walnym zgromadzeniu). Dzieo rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu jest jednolity dla uprawnionych z akcji na okaziciela i akcji imiennych. Uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Walnym Zgromadzeniu mają prawo uczestniczyd ponadto:
inne osoby, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny lub rozstrzygnięcia sprawy objętej porządkiem obrad, o ile Walne Zgromadzenie uzna to za konieczne.
Lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podpisana przez Zarząd, zawierająca
nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) uprawnionych, ich miejsce zamieszkania (siedzibę), liczbę, rodzaj i numery akcji oraz liczbę przysługujących im głosów, jest wyłożona w lokalu Zarządu przez trzy dni powszednie przed odbyciem Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusz może uczestniczyd w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywad prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Akcjonariusz może ustanowid więcej niż jednego pełnomocnika. Pełnomocnik wykonuje wszystkie uprawnienia akcjonariusza na Walnym Zgromadzeniu, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa. Pełnomocnik może udzielid dalszego pełnomocnictwa, jeżeli wynika to z treści pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnikiem na Walnym Zgromadzeniu jest członek zarządu, członek rady nadzorczej, likwidator, pracownik Spółki lub członek organów lub pracownik spółki lub spółdzielni zależnej od tej spółki, pełnomocnictwo może upoważniad do reprezentacji tylko na jednym Walnym Zgromadzeniu. Pełnomocnik ma obowiązek ujawnid akcjonariuszowi okoliczności wskazujące na istnienie bądź możliwośd wystąpienia konfliktu interesów i głosuje zgodnie z jego instrukcjami. Udzielenie dalszego pełnomocnictwa jest wyłączone. Akcjonariusz Spółki może głosowad, jako pełnomocnik, przy powzięciu uchwał dotyczących jego osoby, przy zastosowaniu zasad, o których mowa powyżej.
Walne Zgromadzenie, spośród kandydatów zgłoszonych przez uczestników Zgromadzenia, dokonuje wyboru co najmniej dwuosobowej Komisji Skrutacyjnej, do zadao której należy obliczanie głosów (zarówno w przypadku głosowania jawnego, jak i tajnego) podczas Walnego Zgromadzenia, przygotowanie kart do głosowania w przypadku głosowania tajnego oraz przedstawianie Przewodniczącemu wyników głosowania. Można odstąpid od wyboru Komisji Skrutacyjnej, a jej obowiązki powierzyd Przewodniczącemu lub notariuszowi protokołującemu przebieg Walnego Zgromadzenia, za jego zgodą.
Przewodniczący stwierdza prawidłowośd zwołania Walnego Zgromadzenia i jego zdolnośd do podejmowania wiążących uchwał. Walne Zgromadzenie jest ważne i może podejmowad uchwały bez względu na liczbę reprezentowanych na nim akcji. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia prowadzi obrady w oparciu o uchwalony, stosownie porządek obrad, kierując się przy tym przepisami prawa, postanowieniami Statutu Spółki oraz niniejszym Regulaminem. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia nie ma prawa, bez zgody Walnego Zgromadzenia, usuwad lub zmieniad kolejności spraw zamieszczonych w porządku obrad. Sprawy nieobjęte proponowanym porządkiem obrad mogą wejśd pod obrady tylko w przypadku, gdy na Walnym Zgromadzeniu reprezentowany jest cały kapitał zakładowy i żaden z Akcjonariuszy nie wniósł sprzeciwu dotyczącego odbycia Walnego Zgromadzenia lub wniesienia poszczególnych spraw do porządku obrad, z zastrzeżeniem, że wniosek o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz wnioski o charakterze porządkowym mogą byd uchwalane, mimo że nie były umieszczone w porządku obrad. Wnioski akcjonariuszy powinny byd sporządzone na piśmie i podpisane przez wnioskodawcę.
Każdy z akcjonariuszy może podczas Walnego Zgromadzenia zgłaszad projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad. Akcjonariusz, ponadto, ma prawo wnoszenia propozycji zmian i uzupełnieo do projektów uchwał, objętych porządkiem Walnego Zgromadzenia – do czasu zamknięcia dyskusji nad punktem porządku obrad obejmującym projekt uchwały, której taka propozycja dotyczy. Propozycje te wraz z krótkim uzasadnieniem winny byd składane na piśmie – osobno dla każdego projektu uchwały – z podaniem imienia i nazwiska albo firmy (nazwy) akcjonariusza, na ręce Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są zwykłą większością głosów oddanych (głosów "za" więcej niż głosów "przeciw", a głosów "wstrzymujących się" nie bierze się pod uwagę przy obliczaniu wyników głosowania").
W terminie tygodnia od zakooczenia Walnego Zgromadzenia Spółka ujawnia na swojej stronie internetowej wyniki głosowao w zakresie wskazanym przepisem art. 421 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Wyniki głosowao będą dostępne do dnia upływu terminu do zaskarżenia uchwały Walnego Zgromadzenia. Komisja skrutacyjna ustala wyniki głosowania i niezwłocznie przekazuje je Przewodniczącemu, który stwierdza, czy dana uchwała została podjęta i jakim stosunkiem głosów. Po zrealizowaniu spraw objętych porządkiem Przewodniczący obrad zamyka Walne Zgromadzenie.
Na wniosek akcjonariuszy Spółki reprezentujących co najmniej jedną piątą kapitału zakładowego Spółki, wybór Rady Nadzorczej powinien byd dokonany przez najbliższe Walne Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami, nawet gdy postanowienia Statutu przewidują inny sposób powołania Rady Nadzorczej. W takim przypadku tryb przewidziany w Statucie Spółki nie znajdzie zastosowania, a akcjonariusze będą stosowad procedurę przewidzianą w Kodeksie spółek handlowych. Mechanizm takiego wyboru jest następujący: całkowita liczba akcji Spółki jest dzielona przez liczbę członków Rady Nadzorczej wybieraną w drodze głosowania oddzielnymi grupami, którą ustala Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze, którzy reprezentują taką liczbę akcji mogą utworzyd oddzielną grupę celem wyboru jednego członka Rady Nadzorczej i nie mogą głosowad przy wyborze innych członków. Jeżeli po głosowaniu w trybie głosowania oddzielnymi grupami w Radzie Nadzorczej pozostaną nieobsadzone miejsca, akcjonariusze, którzy nie uczestniczyli w utworzeniu żadnej grupy będą uprawnieni do wyboru pozostałych członków Rady Nadzorczej zwykłą większością głosów.
Akcjonariusze Spółki są uprawnieni do zaskarżania uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie w drodze powództwa o uchylenie uchwały lub powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały.
Uchwała Walnego Zgromadzenia sprzeczna ze Statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes Spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza Spółki może byd zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko Spółce powództwa o uchylenie uchwały.
Powództwo o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia powinno byd wniesione w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie trzech miesięcy od dnia powzięcia uchwały.
Uchwała Walnego Zgromadzenia sprzeczna z ustawą może byd zaskarżona w drodze powództwa wytoczonego przeciwko Spółce o stwierdzenie nieważności uchwały.
Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia powinno byd wniesione w terminie 30 dni od dnia jej ogłoszenia, nie później jednak niż w terminie roku od dnia powzięcia uchwały.
Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały lub powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia przysługuje:
Akcjonariuszowi służy także prawo do wniesienia powództwa przeciwko członkom władz Spółki lub innym osobom, które wyrządziły szkodę Spółce – jeżeli Spółka takiego powództwa nie wytoczy w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę (art. 486 i 487 Kodeksu spółek handlowych).
Zgodnie z art. 6 § 4 i § 5 Kodeksu spółek handlowych, akcjonariusz, członek Zarządu albo Rady Nadzorczej Spółki może żądad, aby spółka handlowa, która jest akcjonariuszem Spółki, udzieliła informacji na piśmie, czy pozostaje ona w stosunku dominacji lub zależności w rozumieniu art. 4 §1 pkt 4) Kodeksu spółek handlowych wobec określonej spółki handlowej albo spółdzielni będącej akcjonariuszem Spółki. Zgodnie z art. 6 § 4 Kodeksu spółek handlowych, akcjonariusz Spółki uprawniony jest do złożenia żądania o którym mowa powyżej, może żądad również ujawnienia liczby akcji Spółki lub głosów na Walnym Zgromadzeniu, jakie posiada spółka handlowa, w tym także jako zastawnik, użytkownik lub na podstawie porozumieo z innymi osobami.
Zgodnie z art. 84 Ustawy o Ofercie Publicznej, na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy Spółki, posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów, Walne Zgromadzenie może podjąd uchwałę w sprawie zbadania przez biegłego, na koszt Spółki, określonego zagadnienia związanego z utworzeniem Spółki lub prowadzeniem jej spraw. Akcjonariusze ci mogą w tym celu żądad zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia lub żądad umieszczenia sprawy podjęcia tej uchwały w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie należy złożyd na piśmie do Zarządu najpóźniej na miesiąc przed proponowanym terminem Walnego Zgromadzenia. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi nadzwyczajne Walne Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może, po wezwaniu Zarządu do złożenia oświadczenia, upoważnid do zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy Spółki występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza przewodniczącego tego Walnego Zgromadzenia.
Uchwała Walnego Zgromadzenia w sprawie wyboru rewidenta do spraw szczególnych powinna określad w szczególności:
56
Jeżeli Walne Zgromadzenie nie podejmie uchwały zgodnej z treścią wniosku albo podejmie taką uchwałę z naruszeniem art. 84 ust. 4 Ustawy o Ofercie Publicznej, wnioskodawcy mogą, w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwały, wystąpid do sądu rejestrowego o wyznaczenie wskazanego podmiotu jako rewidenta do spraw szczególnych.
Rewidentem do spraw szczególnych może byd wyłącznie podmiot posiadający wiedzę fachową i kwalifikacje niezbędne do zbadania sprawy określonej w uchwale Walnego Zgromadzenia, które zapewnią sporządzenie rzetelnego i obiektywnego sprawozdania z badania. Rewidentem do spraw szczególnych nie może byd podmiot świadczący w okresie objętym badaniem usługi na rzecz Spółki, jej podmiotu dominującego lub zależnego, jak również jej jednostki dominującej lub znaczącego inwestora w rozumieniu Ustawy o Rachunkowości. Rewidentem do spraw szczególnych nie może byd również podmiot, który należy do tej samej grupy kapitałowej co podmiot, który świadczył usługi, o których mowa powyżej.
Zarząd i Rada Nadzorcza są obowiązane udostępnid rewidentowi do spraw szczególnych dokumenty określone w uchwale Walnego Zgromadzenia w sprawie wyboru rewidenta do spraw szczególnych albo w postanowieniu sądu o wyznaczeniu rewidenta do spraw szczególnych, a także udzielid wyjaśnieo niezbędnych do przeprowadzenia badania.
Rewident do spraw szczególnych jest obowiązany przedstawid Zarządowi i Radzie Nadzorczej pisemne sprawozdanie z wyników badania. Zarząd jest obowiązany przekazad to sprawozdanie w trybie raportu bieżącego. Sprawozdanie rewidenta do spraw szczególnych nie może ujawniad informacji stanowiących tajemnicę techniczną, handlową lub organizacyjną Spółki, chyba że jest to niezbędne do uzasadnienia stanowiska zawartego w tym sprawozdaniu.
Zarząd zobowiązany jest złożyd sprawozdanie ze sposobu uwzględnienia wyników badania na najbliższym Walnym Zgromadzeniu.
Statut APS Energia S.A. nie zawiera postanowieo dotyczących jego zmiany. Zgodnie z art. 450 § 1 Kodeksu spółek handlowych, zmiana statutu wymaga uchwały walnego zgromadzenia i wpisu do rejestru. Natomiast uchwała walnego zgromadzenia dotycząca zmiany statutu zapada większością trzech czwartych głosów (art. 415 § 1 k.s.h.). Należy także mied na uwadze art. 415 § 3 k.s.h., który stanowi że uchwała dotycząca zmiany statutu, zwiększająca świadczenia akcjonariuszy lub uszczuplająca prawa przyznane osobiście poszczególnym akcjonariuszom zgodnie z art. 354, wymaga zgody wszystkich akcjonariuszy, których dotyczy.
Zarząd APS Energia S.A. oświadcza, że ponosi odpowiedzialnośd za ustanowienie i nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej w procesie sporządzania sprawozdao finansowych. Obowiązek sporządzenia sprawozdao finansowych jest realizowany w praktyce przez wykwalifikowanych pracowników pionu finansowego pod nadzorem członka Zarządu.
Dane finansowe będące podstawa sprawozdao finansowych i raportów okresowych pochodzą z systemu księgowofinansowego, w którym rejestrowane są transakcje zgodnie z polityką rachunkowości Spółki opartą na Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowe. Dostęp do zasobów systemu ograniczony jest odpowiednimi uprawnieniami upoważnionych pracowników wyłącznie w zakresie wykonywanych przez nich obowiązków.
Rocznie i półroczne sprawozdania finansowe podlegają badaniu oraz przeglądowi przez biegłego rewidenta. Wyniki badania i przeglądu prezentowane są przez biegłego rewidenta Zarządowi Spółki oraz publikowane w raporcie biegłego rewidenta.
Emitent na bieżąco wdraża zmiany wymagane przez przepisy i regulacje zewnętrzne odnoszące się do wymogów sprawozdawczości finansowej i giełdowej.
Na podstawie przeprowadzonej oceny Zarząd stwierdza, że na dzieo 31 grudnia 2015 roku nie istniały żadne uchybienia, które mogłyby w istotny sposób wpłynąd na skutecznośd kontroli wewnętrznej w zakresie raportowania finansowego.
APS Energia S.A. nie jest stroną postępowao toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązao oraz wierzytelności, których łączna wartośd stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych APS Energia S.A.
Podmiotem uprawnionym do badania sprawozdania jednostkowego Jednostki Dominującej i sprawozdania skonsolidowanego jest Capital Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 01- 231, ul. Płocka 9/11B, wpisaną na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdao finansowych pod numerem 3618. W dniu 28.11.2014 roku zawarto umowę na badanie:
w celu przedłożenia Zamawiającemu pisemnej opinii biegłego rewidenta oraz raportu z wyników przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego lub stanowiska biegłego rewidenta wraz z raportem w przypadku odmowy wyrażenia opinii.
Wysokośd wynagrodzenia za przegląd i badanie sprawozdao finansowych oraz wynagrodzenia z innych tytułów przedstawia poniższe zestawienie.
| Podmiot | ||
|---|---|---|
| CAPITAL AUDYT SP. z o.o. | 01.01 -31.12.2015 | 01.01 -31.12.2014 |
| Badanie rocznych sprawozdao finansowych | 24 600 | 27 000 |
| Przegląd sprawozdao finansowych | 15 000 | |
| Inne usługi | 14 000 | 88 000 |
| CAPITAL AUDYT Sp. z o.o. Sp. k. | 53 600 | 115 000 |
| Usługi doradcze | 4 000 | 25 000 |
| Razem | 57 600 | 140 000 |
Informacja dotycząca zatrudnienia została szczegółowo opisana w nocie 43. Zatrudnienie.
Zdaniem Zarządu kwestie środowiskowe nie mają istotnego znaczenia dla działalności Emitenta i jej sytuacji finansowej, jak również nie mają istotnego wpływu na wykorzystywane rzeczowe aktywa trwałe.
Społeczna odpowiedzialnośd biznesu jest wpisana w działalnośd Grupy APS Energia. Jej podstawą jest bliski kontakt z kluczowymi interesariuszami: klientami, pracownikami, inwestorami, dostawcami oraz środowiskiem akademickim. Pozwala to trafnie identyfikowad potrzeby naszego otoczenia i skutecznie na nie odpowiadad.
APS Energia elastycznie podchodzi do potrzeb klienta projektując urządzenia dostosowane do potrzeb każdego systemu i specyficznych czynników ich eksploatacji. Nasze urządzenia mają wydłużony okres gwarancji, wspieramy też klientów w ich użytkowaniu m.in. poprzez organizację szkoleo technicznych dla służb eksploatacyjnych. APS Energia organizuje seminaria dla klientów, na które zapraszani są naukowcy z najlepszych uczelni technicznych w kraju. Od sześciu lat współorganizujemy również branżowy turniej siatkówki ENAPSE CUP, popularny zarówno wśród klientów Spółki jak i pracowników.
APS Energia oferuje stabilne warunki pracy i możliwośd rozwoju w międzynarodowym otoczeniu. Wspieramy pracowników w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych poprzez finansowanie kursów, studiów podyplomowych czy nauki języków obcych. Zarząd spółki inwestuje zarówno w pakiety motywacyjne dla pracowników jak również ich udział w wydarzeniach sportowych, (m.in. Warsaw Business Run, Energetyczna Dycha).
Spółka od lat współpracuje z Zespołem Szkół im. Prezydenta Ignacego Mościckiego w Zielonce, organizując praktyki dla uczniów i wspierając projekty realizowane przez ośrodek, m.in. w ramach programu ERASMUS +. W 2015 roku pracownicy APS Energia uczestniczyli w akcji woluntarystycznej, której celem była pomoc dla domu samotnej matki w Zielonce. Firma współfinansowała również wydanie albumu fotograficznego poświęconego twórczości Andrzeja Baturo.
APS Energia prowadzi aktywną współpracę ze środowiskiem naukowym, polegającą na wymianie know-how w dziedzinie elektroenergetyki oraz sponsorowaniu konferencji naukowych, w minionym roku m.in. Modern Electrified Transport w Trogirze czy "SENE 2015" - Sterowanie w Energoelektronice i Napędzie Elektrycznym na Politechnice Łódzkiej. Celem strategicznym Spółki w tym zakresie jest promocja współpracy nauki i biznesu. APS Energia inwestuje w projekty badawcze z obszaru elektroenergetyki oraz oferuje naukowcom własne zaplecze badawczo rozwojowe do ich realizacji. Spółka zatrudnia absolwentów uczelni technicznych oraz organizuje praktyki dla studentów z zagranicy (m.in. Rosji, Kazachstanu).
APS Energia jest szczególnie zaangażowana we współpracę z Politechniką Warszawską – uczelnią z której się wywodzi. Spółka sponsoruje drużynę AZS Politechnika Warszawska oraz jest sponsorem generalnym studenckiej sekcji judo. Za wspieranie i aktywne uczestnictwo w życiu uczelni, otrzymała medal pamiątkowy z okazji 100.lecia odnowienia tradycji Politechniki Warszawskiej.
W minionym roku dziennik Rzeczpospolita przyznał firmie APS Energia nagrodę w konkursie Indeks Patriotyzmu Gospodarczego, podkreślając, że jego laureaci w szczególny sposób przyczyniają się do budowania silnej pozycji gospodarki kraju, nie uchylając się przy tym od swoich powinności względem paostwa i społeczeostwa. Laureaci zostali wybrani według takich kryteriów jak zapłacony podatek, wydatki na badania i rozwój oraz działalnośd charytatywną. Prezes Spółki APS Energia był również w gronie finalistów 20.edycji konkursu "Przedsiębiorca roku" organizowanego przez EY.
APS Energia prowadzi działalnośd promocyjną w prasie branżowej i ekonomicznej, branżowych portalach internetowych oraz poprzez uczestnictwo w krajowych i międzynarodowych targach i konferencjach.
W minionym roku ukazało się ok. 100 artykułów o Spółce w ogólnopolskiej prasie i na portalach ekonomicznych i branżowych. Ich tematyka, oprócz debiutu na głównym parkiecie GPW, to również tzw. equity story prezentowane w ramach konkursów "Przedsiębiorca roku" czy "Indeks Patriotyzmu Gospodarczego". Media pisały również o planach inwestycyjnych spółki, zwłaszcza dotyczących rozwoju działalności na nowych rynkach.
APS Energia prezentuje swoje urządzenia na targach i innych wydarzeniach branżowych. Stałym elementem promocji Spółki jest Energetab: największe targi energetyczne w Polsce. W związku z wejściem na rynek trakcji i transportu, od kilku lat promujemy się również na gdaoskich targach TRAKO. Uczestniczymy w targach zagranicznych, m.in. targi Energy Expo na Białorusi, czy Innoprom w Rosji. Stałym elementem promocji Spółki są konferencje naukowotechniczne organizowane przez podmioty z branży energetycznej oraz konferencje naukowe organizowane przez uczelnie. APS Energia promuje na nich swoje rozwiązania technologiczne w dziedzinie elektroenergetyki.
Wizerunek Grupy APS Energia budowany jest również poprzez sponsoring. W 2015 roku Spółka sponsorowała drużynę AZS Politechnika Warszawska, Sekcję Judo Politechniki Warszawskiej, bieg Energetyczna Dycha w Kozienicach czy wydanie albumu fotograficznego Andrzeja Baturo.
Dominik Biegaj, Dyrektor ds. Strategii i Rozwoju [email protected]
Tel:+48 (22) 762 00 00 www.apsenergia.pl
Grzegorz Grelo, MakMedia Group Tel.: +48 600 450 074 Tel.: +48 22 646 15 64 [email protected]
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.