Quarterly Report • Apr 29, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Kraków, 29 kwietnia 2016
Stosowane skróty i oznaczenia:
| ZUE, Spółka, Emitent |
ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000135388, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa–Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 5 757 520,75 PLN, wpłacony w całości. Podmiot dominujący Grupy Kapitałowej ZUE. |
|---|---|
| BPK Poznań | Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000332405, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy, kapitał zakładowy 5 866 600 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| Railway gft | Railway gft Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000532311, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 300 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| RTI | Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 225 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| RTI Germany | Railway Technology International Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, zarejestrowana w niemieckim rejestrze przedsiębiorców (niem. Handelsregister B, HRB) prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Hamburgu (niem. Amtsgericht Hamburg) pod numerem HRB 125764. Kapitał zakładowy 25 000 EUR, wpłacony w całości. Podmiot zależny od Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. |
| Grupa ZUE, Grupa, Grupa Kapitałowa |
Grupa Kapitałowa ZUE, w skład której na dzień bilansowy wchodzą: ZUE, BPK Poznań, Railway gft, RTI, RTI Germany. |
| PLN | Złoty polski |
| EUR | Euro |
| ksh | Ustawa Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. 2000 roku nr 94 poz. 1037 z późn. zmianami) |
Dane o wysokości kapitałów zakładowych są podane według stanu na dzień 31 marca 2016 roku.
SPIS TREŚCI
| I. | WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ ZUE------------------------------------------------------6 | |
|---|---|---|
| II. | SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ ZUE----------------7 | |
| Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów --------------------------------------------------------7 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej ------------------------------------------------------------8 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych -----------------------------------------------9 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych ---------------------------------------------------- 10 | ||
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZUE ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 |
||
| 1. | Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza-----------------------------------------------------------------------------------------------11 | |
| 2. | Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej ---------------------11 | |
| 3. | Istotne zasady rachunkowości -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13 | |
| 4. | Zmiany w wielkościach szacunkowych ----------------------------------------------------------------------------------------------------------13 | |
| Informacje operacyjne --------------------------------------------------------------------------------------------- 15 | ||
| 5. | Skład Grupy Kapitałowej i podstawowy przedmiot jej działalności ---------------------------------------------------------------15 | |
| 6. | Jednostki podlegające konsolidacji----------------------------------------------------------------------------------------------------------------16 | |
| 7. | Opis zmian w strukturze Grupy wraz ze wskazaniem ich skutków ----------------------------------------------------------------16 | |
| 8. | Działalność Grupy Kapitałowej ZUE----------------------------------------------------------------------------------------------------------------16 | |
| 9. | Rynki sprzedaży-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17 | |
| 10. | Portfel zamówień --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18 | |
| 11. | Istotne wydarzenia w okresie sprawozdawczym -------------------------------------------------------------------------------------------19 | |
| 12. | Istotne wydarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego --------------------------------------------------------------------20 | |
| 13. | Pozostałe wydarzenia -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21 | |
| 14. | Informacje o gwarancjach i poręczeniach ------------------------------------------------------------------------------------------------------21 | |
| 15. | Czynniki, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na rozwój Grupy Kapitałowej ZUE------------------------------21 | |
| 16. | Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki-------22 | |
| 17. | Ryzyka, które w ocenie Grupy Kapitałowej ZUE mogą mieć wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w kolejnych okresach----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22 |
|
| 18. | Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności Grupy Kapitałowej ZUE-----------------------------25 | |
| 19. | Cele strategiczne---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25 | |
| Informacje korporacyjne------------------------------------------------------------------------------------------- 26 | ||
| 20. | Władze ZUE -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26 | |
| 21. | Struktura kapitału zakładowego ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26 | |
| 22. | Akcje własne ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26 | |
| 23. | Struktura akcjonariatu-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27 | |
| 24. | Akcje oraz uprawnienia w posiadaniu osób zarządzających oraz nadzorujących-----------------------------------------27 | |
| 25. | Inne informacje istotne dla oceny sytuacji emitenta--------------------------------------------------------------------------------------27 | |
| 26. | Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ---------------28 |
| Grupa Kapitałowa ZUE | ||
|---|---|---|
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku | ||
|---|---|---|
| 27. | Informacja dotycząca dywidendy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28 | |
| Informacje finansowe ---------------------------------------------------------------------------------------------- 28 | ||
| 28. | Omówienie wyników finansowych ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28 | |
| 29. | Stanowisko zarządu ZUE odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29 |
|
| 30. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności----------------------------------------------------------------------29 | |
| 31. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania ------------------------------------------------------------30 | |
| 32. | Działalność zaniechana ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30 | |
| 33. | Inwestycje w aktywa trwałe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30 | |
| 34. | Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności --------------------------------------------------------------------------------30 | |
| 35. | Transakcje z podmiotami powiązanymi ---------------------------------------------------------------------------------------------------------32 | |
| 36. | Postępowania sądowe ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------33 | |
| 37. | Aktywa i zobowiązania warunkowe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------35 | |
| Zatwierdzenie skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego---------------------------------- 37 | ||
| III. | WYBRANE DANE FINANSOWE ZUE S.A.-------------------------------------------------------------------------- 38 | |
| IV. | SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZUE S.A. ---------------------------------------- 39 | |
| Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów---------------------------------------------------------- 39 | ||
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej-------------------------------------------------------------- 40 | ||
| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych------------------------------------------------- 41 | ||
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych-------------------------------------------------------- 42 | ||
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do jednostkowego sprawozdania finansowego ZUE S.A.------------- 43 | ||
| 1. | Informacje ogólne -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------43 | |
| 2. | Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej ---------------------44 | |
| 3. | Istotne zasady rachunkowości -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------46 | |
| 4. | Zmiany w wielkościach szacunkowych ----------------------------------------------------------------------------------------------------------46 | |
| 5. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności----------------------------------------------------------------------47 | |
| 6. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania ------------------------------------------------------------48 | |
| 7. | Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności ZUE -----------------------------------------------------------48 | |
| 8. | Działalność zaniechana ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------48 | |
| 9. | Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ---------------48 | |
| 10. | Informacja dotycząca dywidendy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------48 | |
| 11. | Inwestycje w aktywa trwałe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------48 | |
| 12. | Informacje dotyczące segmentów operacyjnych w ZUE--------------------------------------------------------------------------------49 | |
| 13. | Transakcje z podmiotami powiązanymi ZUE--------------------------------------------------------------------------------------------------49 | |
| 14. | Postępowania sądowe ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------50 | |
| 15. | Aktywa i zobowiązania warunkowe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------50 |
| Pozycje sprawozdawcze | Przyjęty kurs walutowy |
Wartośc kursu walutowego |
Wartość kursu walutowego |
Wartość kursu walutowego |
|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2015 | ||
| Pozycje aktywów i pasywów | Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,2684 | 4,2615 | Nie dotyczy |
| Pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
Średnia arytmetyczna średnich kursów NBP ustalonych na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu |
4,3559 | 4,1848 | 4,1489 |
| Pozycja "Środki pieniężne na początek okresu" oraz "Środki pieniężne na koniec okresu" w rachunku przepływów pieniężnych |
Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,2684 | 4,2615 | 4,0890 |
Zasady przyjęte do przeliczania wybranych danych finansowych na euro:
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej w przeliczeniu na euro:
| Stan na | Stan na | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | ||||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Aktywa trwałe | 140 936 | 33 019 | 141 321 | 33 163 | |
| Aktywa obrotowe | 219 268 | 51 370 | 282 224 | 66 226 | |
| Aktywa razem | 360 204 | 84 389 | 423 545 | 99 389 | |
| Kapitał własny | 212 841 | 49 864 | 216 344 | 50 767 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 27 585 | 6 463 | 29 203 | 6 853 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 119 778 | 28 062 | 177 998 | 41 769 | |
| Pasywa razem | 360 204 | 84 389 | 423 545 | 99 389 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów w przeliczeniu na euro:
| Okres 3 miesięcy zakończony | Okres 3 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 34 575 | 7 938 | 65 406 | 15 765 |
| Koszt własny sprzedaży | 35 252 | 8 093 | 61 685 | 14 868 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | -677 | -155 | 3 721 | 897 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -4 260 | -978 | 464 | 112 |
| Zysk (strata) brutto | -4 164 | -956 | 388 | 93 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -3 503 | -804 | 18 | 4 |
| Suma całkowitych dochodów | -3 503 | -804 | 18 | 4 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| Okres 3 miesięcy zakończony | Okres 3 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-26 879 | -6 171 | -11 515 | -2 775 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-332 | -76 | -3 226 | -778 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-1 621 | -372 | -3 233 | -779 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -28 832 | -6 619 | -17 974 | -4 332 |
| Środki pieniężne na początek okresu |
172 334 | 40 440 | 71 405 | 16 753 |
| Środki pieniężne na koniec okresu |
143 518 | 33 623 | 53 449 | 13 072 |
(dane w tys. PLN)
| Okres 3 miesięcy | Okres 3 miesięcy | |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | zakończony | zakończony |
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | |
| Przychody ze sprzedaży | 34 575 | 65 406 |
| Koszt własny sprzedaży | 35 252 | 61 685 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży |
-677 | 3 721 |
| Koszty zarządu | 5 182 | 5 054 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 006 | 3 620 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 407 | 1 823 |
| Zysk z okazyjnego nabycia | 0 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
-4 260 | 464 |
| Przychody finansowe | 524 | 354 |
| Koszty finansowe | 428 | 430 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -4 164 | 388 |
| Podatek dochodowy | -661 | 370 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
-3 503 | 18 |
| Zysk (strata) netto | -3 503 | 18 |
| Pozostałe całkowite dochody netto | ||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych | 0 | 0 |
| okresach do rachunku zysków i strat: Przeszacowanie zobowiązań z tytułu świadczeń |
0 | 0 |
| pracowniczych | ||
| Pozostałe całkowite dochody netto razem | 0 | 0 |
| Suma całkowitych dochodów | -3 503 | 18 |
| Liczba akcji (szt.) | 23 030 083 | 23 030 083 |
| Skonsolidowany zysk netto przypisany: | ||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -3 269 | 18 |
| Udziałom niedającym kontroli | -234 | 0 |
| Zysk (strata) netto przypadająca na akcję (w złotych) |
-0,14 | 0,00 |
| (podstawowy i rozwodniony) |
||
| Suma całkowitych dochodów przypisana: | ||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -3 269 | 18 |
| Udziałom niedającym kontroli | -234 | 0 |
| Całkowity dochód ogółem na akcję (złotych) | -0,14 | 0,00 |
| Stan na 31-03-2016 |
(dane w tys. PLN) Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe Nieruchomości inwestycyjne |
80 067 3 973 |
81 619 4 062 |
| Wartości niematerialne | 10 016 | 10 178 |
| Wartość firmy | 31 172 | 31 172 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych niekonsolidowanych | 118 | 29 |
| Zaliczki na inwestycje w jednostach podporządkowanych | 0 | 0 |
| Należności długoterminowe Kaucje z tytułu umów o budowę |
0 6 409 |
0 5 614 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 9 181 | 8 647 |
| Pozostałe aktywa | 0 | 0 |
| Aktywa trwałe razem | 140 936 | 141 321 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
25 462 44 030 |
25 859 77 839 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 1 140 | 770 |
| Bieżące aktywa podatkowe | 4 041 | 4 030 |
| Pozostałe należności finansowe | 0 | 0 |
| Pozostałe aktywa | 1 077 | 1 234 |
| Pożyczki udzielone Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
0 143 518 |
158 172 334 |
| Aktywa obrotowe razem | 219 268 | 282 224 |
| Aktywa razem | 360 204 | 423 545 |
| PASYWA Kapitał własny |
5 758 | 5 758 |
| Kapitał podstawowy Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
93 837 | 93 837 |
| Akcje własne | -2 690 | -2 690 |
| Zyski zatrzymane | 115 781 | 119 050 |
| Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom ZUE | 212 686 | 215 955 |
| Kapitał własny przypisany udziałom nie dającym kontroli | 155 | 389 |
| Razem kapitał własny | 212 841 | 216 344 |
| Zobowiązania długoterminowe Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła |
9 922 | 11 208 |
| finansowania | ||
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 7 311 | 8 012 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 840 | 910 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych Rezerwa na podatek odroczony |
1 941 1 |
1 946 170 |
| Rezerwy długoterminowe | 7 570 | 6 957 |
| Przychody przyszłych okresów | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 0 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 27 585 | 29 203 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 72 854 | 117 730 |
| zobowiązania Kaucje z tytułu umów o budowę |
7 447 | 11 715 |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania |
11 636 | 11 841 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 317 | 317 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 17 082 | 22 988 |
| Bieżące zobowiązania podatkowe | 13 | 66 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 10 429 | 13 341 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 119 778 | 177 998 |
| Zobowiązania razem Pasywa razem |
147 363 360 204 |
207 201 423 545 |
(dane w tys. PLN)
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | Kapitał własny przypadający udziałom niedającym kontroli |
Razem kapitał własny |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2016 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 119 050 | 215 955 | 389 | 216 344 |
| Zmiana udziału w jednostkach |
zależnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty emisji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| (strata) Zysk roku |
0 | 0 | 0 | -3 269 | -3 269 | -234 | -3 503 | |
| Pozostałe całkowite dochody |
netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stan na | 31 marca 2016 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 115 781 | 212 686 | 155 | 212 841 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | Kapitał własny przypadający udziałom niedającym kontroli |
Razem kapitał własny |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2015 roku | 5 758 | 93 837 | 0 | 101 856 | 201 451 | 0 | 201 451 |
| Zmiana udziału w jednostkach |
zależnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty emisji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | -2 324 | 0 | -2 324 | 0 | -2 324 | |
| Zysk (strata) roku |
0 | 0 | 0 | 18 | 18 | 0 | 18 | |
| Pozostałe całkowite |
dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stan na | 31 marca 2015 roku | 5 758 | 93 837 | -2 324 | 101 874 | 199 145 | 0 | 199 145 |
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony |
Okres 3 miesięcy zakończony |
|
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | -4 164 | 388 |
| Korekty o: | ||
| Amortyzację | 2 377 | 2 230 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | -16 | -18 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -385 | -113 |
| Zysk / (strata) ze zbycia inwestycji | 10 | 264 |
| Rozliczenie RMK z tytułu prowizji od kredytu | 0 | 52 |
| Zysk / (strata) z tytułu realizacji pochodnych instrumentów finansowych Zmiana wyceny pochodnych instrumentów finansowych |
0 0 |
0 0 |
| Wynik operacyjny przed zmianami w kapitale obrotowym | -2 178 | 2 803 |
| Zmiana stanu należności i kaucji z tytułu umów o budowę | 32 422 | 38 713 |
| Zmiana stanu zapasów | 397 | -24 333 |
| Zmiana stanu rezerw oraz zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | -8 212 | -851 |
| Zmiana stanu kaucji z tytułu umów o budowę oraz zobowiązań, z wyjątkiem | ||
| pożyczek i kredytów i innych źródeł finansowania | -49 515 | -28 883 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów | 202 | 25 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 0 |
| Inne korekty | 110 | 0 |
| Zapłacony / (zwrócony) podatek dochodowy | -105 | 1 011 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -26 879 | -11 515 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||
| Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 151 | 183 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -1 081 | -1 359 |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne | 0 | 0 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w pozostałych jednostkach | 0 | 3 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych od udziałowców niesprawujących kontroli |
0 | 0 |
| Nabycie aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży | 0 | -2 324 |
| Pożyczki udzielone | 0 | 0 |
| Spłata pożyczek udzielonych | 74 | 0 |
| Dywidendy otrzymane | 0 | |
| Odsetki otrzymane | 524 | 271 |
| Rozliczenie instrumentów finansowych – wydatki | 0 | 0 |
| Środki pieniężne przejęte w ramach nabycia spółki zależnej | 0 | 0 |
| Sprzedaż aktywów finansowych w jednostkach stowarzyszonych | 0 | 0 |
| Inne wpływy / (wydatki) inwestycyjne | 0 | 0 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | -332 | -3 226 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 92 | 0 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 0 | -1 882 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -1 574 -139 |
-1 203 -147 |
| Odsetki zapłacone Inne wpływy / (wydatki) finansowe - dywidendy |
0 | -1 |
| Wpływy netto z emisji akcji | 0 | 0 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | -1 621 | -3 233 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO RAZEM | -28 832 | -17 974 |
| Różnice kursowe netto | 16 | 18 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 172 334 | 71 405 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 143 518 | 53 449 |
Dodatkowe informacje i objaśnienia do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZUE
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w sprawozdaniach finansowych zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
Kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zostało przy zastosowaniu regulacji MSSF mających zastosowanie na 31 marca 2016 roku w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Prezentowane kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku sporządzone zostało zgodnie z wymogami obowiązującymi spółki publiczne.
Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Grupy za 2016 roku:
15 grudnia 2015 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Grupy za 2016 rok.
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe nie wystąpiły zmiany do istniejących standardów, które zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień publikacji niniejszego raportu nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:
Według szacunków Grupy, wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Grupy, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę.
Sporządzając niniejsze kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupa zastosowała regulacje zawarte w MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" stosując te same zasady dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Nie dokonano istotnych zmian prezentacyjnych danych finansowych w okresach porównywalnych.
W niniejszym kwartalnym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku przestrzegano tych samych zasad rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym Grupy ZUE sporządzonym na dzień 31 grudnia 2015 roku. Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Grupę został przedstawiony w jej sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.
Niniejsze kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, należy je czytać łącznie z rocznym sprawozdaniem finansowym ZUE oraz rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej.
Sporządzenie informacji finansowych zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresie bieżącym i okresach przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie Wykorzystanie | Rozwiązanie Przekwalifikowanie | 31-03-2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 8 903 | 72 | 12 | 106 | -654 | 9 511 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 946 | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 941 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 6 957 | 72 | 12 | 101 | -654 | 7 570 |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 30 356 | 2 855 | 8 467 | 3 345 | 654 | 20 745 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 17 015 | 2 830 | 8 394 | 1 136 | 0 | 10 315 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 9 192 | 25 | 73 | 19 | 654 | 8 471 |
| Rezerwa na stratę na kontraktach | 1 418 | 0 | 0 | 690 | 0 | 728 |
| Pozostałe rezerwy | 2 731 | 0 | 0 | 1 500 | 0 | 1 231 |
| Razem rezerwy: | 39 259 | 2 927 | 8 479 | 3 451 | 0 | 30 256 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne tworzona jest dla kontraktów budowlanych, dla których spółki z Grupy udzieliły gwarancji, w zależności od wartości przychodów z uwzględnieniem odpowiedzialności podwykonawców za powierzony im zakres robót. Wysokość rezerw może podlegać zmniejszeniu lub zwiększeniu, na podstawie prowadzonych przeglądów wykonanych robót budowlanych w kolejnych latach gwarancji.
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie, nadgodziny. Natomiast pozycja bilansowa krótkoterminowa Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych zawiera oprócz rezerwy na świadczenia pracownicze dodatkowo zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i składek ZUS.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
| (dane w tys. PLN) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie | Wykorzystanie | 31-03-2016 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 21 771 | 828 | 0 | 22 599 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 13 294 | 125 | 0 | 13 419 |
| Saldo aktywów i rezerw | 8 477 | 9 180 |
Spółki Grupy prezentują podatek odroczony per saldo (zgodnie z MSR 12). Sprawozdanie skonsolidowane prezentuje natomiast sumy poszczególnych per sald spółek.
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa ZUE składa się z: jednostki dominującej ZUE S.A., Biura Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o., Railway Technology International Sp. z o.o., Railway Technology International Germany GmbH (zależność pośrednia) oraz Railway gft Polska Sp. z o.o. .
Jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej ZUE jest ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, przy ul. Kazimierza Czapińskiego 3.
Spółka została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 maja 2002 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 9592/2002). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000135388.
ZUE pełni rolę spółki dominującej, koordynującej funkcjonowanie spółek zależnych oraz podejmującej działania zmierzające do optymalizacji kosztów operacyjnych Grupy Kapitałowej, między innymi poprzez koordynację: polityki inwestycyjnej, kredytowej, zarządzania zasobami ludzkimi i finansami, prowadzenia procesów zaopatrzenia materiałowego. Ponadto, rolą ZUE jest kreowanie jednolitej polityki handlowej i marketingowej Grupy Kapitałowej oraz promowanie potencjału Grupy ZUE wśród odbiorców.
Struktura Grupy Kapitałowej na dzień zatwierdzenia sprawozdania wygląda następująco:
Spółka zależna – Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 czerwca 2009 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 5322/2009). Siedzibą jednostki jest Poznań. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000332405.
Spółka zależna – Railway gft Polska Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 21 października 2014 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, ul. Lubicz 3 (Rep. A Nr 3715/2014). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000532311.
Spółka zależna – Railway Technology International Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 lipca 2011 roku w Kancelarii Notarialnej w Warszawie, al. Jerozolimskie 29/26 (Rep. A Nr 2582/2011). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032.
Spółka zależna (pośrednio poprzez RTI) – Railway Technology International Germany GmbH została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 8 maja 2012 roku w Kancelarii Notarialnej w Radebeul w Niemczech,
Rathenaustrasse 6 (Nr 1090/2012). Siedzibą jednostki jest Hamburg, Niemcy.
Czas trwania działalności poszczególnych jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieograniczony. Sprawozdania finansowe wszystkich jednostek podporządkowanych sporządzone zostały za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie jednostki dominującej, przy zastosowaniu spójnych zasad rachunkowości. Rokiem obrotowym dla spółki dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy jest rok kalendarzowy.
Na dzień 31 marca 2016 roku konsolidacji podlegały następujące jednostki:
| Udziały na dzień | Metoda | |||
|---|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | Siedziba | 31 marca 2016 roku | 31 grudnia 2015 roku | konsolidacji |
| ZUE S.A. | Kraków | Podmiot dominujący | Podmiot dominujący | |
| Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. |
Poznań | 100% | 100% | Pełna |
| Railway gft Polska Sp. z o.o. |
Kraków | 70% | 70% | Pełna |
ZUE jest uprawniona do kierowania polityką finansową i operacyjną BPK Poznań i Railway gft w związku z faktem, iż jest posiadaczem odpowiednio 100% i 70% udziałów w tych spółkach.
ZUE jest w posiadaniu 51% udziałów spółki Railway Technology International Sp. z o.o. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Sp. z o.o. na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji na dzień 31 marca 2016 roku.
Railway Technology International Sp. z o.o. jest w posiadaniu 100% udziałów spółki Railway Technology International Germany GmbH. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Germany GmbH na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji na dzień 31 marca 2016 roku.
22 stycznia 2016 roku odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników RTI, które podjęło uchwałę w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego RTI z kwoty 50 000 PLN do kwoty 225 000 PLN w drodze ustanowienia nowych 3 500 udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy. Wszystkie nowe udziały o łącznej wartości 175 000 PLN zostały objęte przez dotychczasowych Wspólników proporcjonalnie do już posiadanych udziałów (w tym ZUE) i pokryte wkładami pieniężnymi o łącznej wartości 175 000 PLN. Wkład pieniężny ZUE został pokryty poprzez potrącenie wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych RTI. Podwyższenie kapitału zakładowego RTI zostało wpisane do KRS w dniu 31 marca 2016 roku.
Aktualnie Grupa wyodrębnia trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
Segment działalności budowlanej obejmuje:
infrastrukturę miejską w zakresie:
Działalność projektowa w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych oraz energetyki zawodowej jest uzupełnieniem działalności budowlanej w wymienionym powyżej zakresie.
W ramach działalności handlowej Grupa oferuje materiały i akcesoria niezbędne do budowy torowisk w tym:
W okresie sprawozdawczym Grupa kontynuowała dotychczasową działalność budowlaną, projektową oraz działalność handlową.
Rynki sprzedaży Grupy ZUE są konsekwencję wyżej opisanych segmentów i zakresu działalności.
W okresie sprawozdawczym głównymi odbiorcami usług budowlanych były:
– Kąty Wrocławskie tor nr 1, realizowanego w ramach projektu pn.: "Modernizacja linii kolejowej nr 274 Wrocław – Zgorzelec na odcinku Wrocław – Jelenia Góra"
Działalność projektowa w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych realizowana jest zarówno dla inwestorów jak i podmiotów realizujących kontrakty w konwencji "projektuj i buduj". W okresie sprawozdawczym największymi odbiorcami usług BPK Poznań były min. spółki: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Poznańskie Inwestycje Miejskie, Torpol S.A., Urząd Miasta Brwinów.
W zakresie działalności handlowej spółka Railway gft realizowała sprzedaż: szyn, akcesorii torowych, systemów mocowania szyn oraz kruszywa.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Grupa posiada portfel zamówień na roboty budowlano montażowe w wysokości około 606 mln PLN netto zapewniający realizację prac w latach 2016-2019. W zakresie działalności projektowej wartość podpisanych umów do realizacji w trzech kwartałach 2016 roku wynosi 8 mln PLN netto. Natomiast portfel przyjętych zamówień na dostawy materiałów i urządzeń w kolejnych kwartałach 2016 roku wynosi 6,6 mln PLN netto.
Kontrakty w realizacji, których wartość netto umowy przekracza 10 000 tys. PLN:
"Wzmocnienie podtorza na linii nr 139 Katowice Zwardoń, w torze nr 1 i 2, w km 10,300 25,360 w wybranych lokalizacjach i na linii nr 93 Trzebinia - Zebrzydowice w km 62,260 - 68,780 w wybranych lokalizacjach wraz z robotami towarzyszącymi i obsługą Pociągu Naprawy Podtorza z maszyną wiodącą typu AHM-800R i oczyszczarki tłucznia RM80 oraz wagonów samowyładowczych typu 426 Vb w ilości 20 szt. stanowiących potencjał Zamawiającego - Zakładu Maszyn Torowych w Krakowie" wartość netto przypadająca na ZUE 25 595 tys. PLN.
Wykonanie robót budowlanych w zakresie wymiany nawierzchni kolejowej wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork – Poznań na stacji Poznań Starołęka, szlaku Poznań Starołęka – Poznań Główny, stacji Poznań Główny w torze nr 1 i 2 od km 194,638 do km 200,524 w ramach zadania pn.: "Wymiana nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254" wartość netto przypadająca na ZUE 26 400 tys. PLN.
Ponadto ZUE na dzień publikacji sprawozdania otrzymała zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w startowanych przetargach na łączną kwotę 28 mln PLN.
Mniejsza liczba kontraktów budowlanych i projektowych realizowanych na rynku infrastruktury ma związek z końcowym etapem rozliczeń kontraktów z poprzedniej perspektywy unijnej oraz oczekiwaniem na ogłoszenia i rozstrzygnięcia nowych kontraktów finansowanych z perspektywy 2014-2020. Spółki Grupy aktywnie biorą udział w przetargach w kraju i zagranicą. Grupa zainteresowana jest pozyskaniem kontraktów na rynkach unijnych.
8 stycznia 2016 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez Spółkę oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na "Wykonanie robót budowlanych w zakresie wymiany nawierzchni kolejowej wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań na stacji Poznań Starołęka, szlaku Poznań Starołęka - Poznań Główny, stacji Poznań Główny w torze nr 1 i 2 od km 194,638 do km 200,524 w ramach zadania pn.: "Wymiana nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254"" (Przetarg). Zamawiającym jest PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (PKP PLK). Wartość netto złożonej przez Spółkę oferty wynosi 26,4 mln PLN co stanowi wartość brutto 32,5 mln PLN. Termin realizacji zadania to 31 grudnia 2016 roku.
29 stycznia 2016 roku Spółka otrzymała od PKP PLK zawiadomienie o wykluczeniu z powodów proceduralnych Spółki z uczestnictwa w postępowania przetargowym oraz wyborze oferty złożonej przez oferenta innego niż Spółka. Po złożeniu, w dniu 5 lutego 2016 roku, przez Emitenta odwołania od ww. decyzji PKP PLK, Spółka otrzymała informację od PKP PLK, iż w związku z uzasadnionym odwołaniem unieważniona została czynność wyboru oferty złożonej w Przetargu dokonana przez PKP PLK w dniu 29 stycznia 2016 r. W dniu 8 lutego 2016 roku Spółka powzięła informację o zgłoszeniu do Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, przez PORR Polska Construction S.A. (inny oferent) przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie PKP PLK wraz z wnioskiem o oddalenie odwołania Spółki oraz zastrzeżeniem wniesienia sprzeciwu w przypadku uznania w całości przez Zamawiającego zarzutów wskazanych w odwołaniu złożonym przez Emitenta. 11 lutego 2016 roku Spółka otrzymała zawiadomienie z PKP PLK, iż po uwzględnieniu odwołania złożonego przez Emitenta oferta złożona przez Spółkę została wybrana jako najkorzystniejsza w Przetargu. 23 lutego 2016 roku Spółka otrzymała informację z PKP PLK o wniesieniu odwołania przez PORR Polska Construction S.A. (Odwołanie) od czynności PKP PLK polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w Przetargu. 7 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu Odwołania, uznając je za niezasadne, wydała wyrok oddalający Odwołanie.
W wyniku wyżej opisanych rozstrzygnięć 18 marca 2016 roku Spółka zawarła umowę z PKP PLK na "Wykonanie robót budowlanych w zakresie wymiany nawierzchni kolejowej wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań na stacji Poznań Starołęka, szlaku Poznań Starołęka - Poznań Główny, stacji Poznań Główny w torze nr 1 i 2 od km 194,638 do km 200,524 w ramach zadania pn.: "Wymiana nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254"". Wartość netto Umowy wynosi 26,4 mln PLN, co odpowiada wartości brutto w wysokości 32,5 mln PLN. Termin realizacji przedmiotowej umowy określono na 30 grudnia 2016 roku, przy czym dla poszczególnych etapów prac umowa przewiduje wcześniejsze terminy ich realizacji. (Raporty bieżące 2/2016, 4/2016, 5/2016, 6/2016, 8/2016, 11/2016, 13/2016, 16/2016)
W związku z otrzymaniem w dniu 9 lutego 2016 roku obustronnie podpisanej umowy poręczenia z ARCELORMITTAL POLAND S.A., łączna wartość umów zawartych w ciągu ostatnich 12 miesięcy bezpośrednio
pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej ZUE Grupa ZUE, a ARCELORMITTAL wyniosła 23,1 mln PLN netto. (Raport bieżący 7/2016)
W związku z podpisaniem przez Spółkę w dniu 11 lutego 2016 roku umowy z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. dotyczącej wykonania robót budowalnych dotyczących modyfikacji linii kolejowej, łączna wartość umów zawartych od dnia 29 października 2015 roku bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej PKP PLK wyniosła 23,9 mln PLN netto. (Raport bieżący 9/2016)
8 marca 2016 roku ZUE zawarło umowę z PKP PLK S.A. na "Wzmocnienie podtorza na linii nr 139 Katowice – Zwardoń, w torze nr 1 i 2, w km 10,300 – 25,360 w wybranych lokalizacjach i na linii nr 93 Trzebinia – Zebrzydowice, w km 62,260 - 68,780 w wybranych lokalizacjach wraz z robotami towarzyszącymi i obsługą Pociągu Naprawy Podtorza z maszyną wiodącą typu AHM-800R i oczyszczarki tłucznia RM80 oraz wagonów samowyładowczych typu 426 Vb w ilości 20 szt. stanowiących potencjał Zamawiającego - Zakładu Maszyn Torowych w Krakowie". Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na przedmiotowe zadanie w raporcie bieżącym nr 10/2016 oraz o wyborze ofertySpółki jako najkorzystniejszej w raporcie bieżącym nr 12/2016. Wartość netto Umowy wynosi 25,6 mln PLN, co odpowiada wartości brutto w wysokości 31,5 mln PLN. Termin realizacji przedmiotowej umowy określono na 31 grudnia 2016 roku. (Raport bieżący 14/2016)
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy. (Raport bieżący 15/2016)
1 kwietnia 2016 roku doszło do podpisania przez konsorcjum w składzie Spółka (Lider) oraz Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o. (Partner) z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie aneksu do umowy na "Rewitalizację toru nr 2 linii kolejowej nr 131 na odcinku Tarnowskie Góry – Kalety, przebudowa Stacji Boronów oraz przebudowa 18 rozjazdów w stacji Tarnowskie Góry", w ramach zadania inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja linii kolejowej nr 131 Chorzów Batory - Tczew, odcinek Bydgoszcz Główna - Zduńska Wola - Chorzów Batory" (Umowa), o której podpisaniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 86/2015 z dnia 30 lipca 2015 roku. Na podstawie aneksu przedłużono termin realizacji przedmiotu Umowy do dnia 30 kwietnia 2016 roku, a w konsekwencji zmieniono terminy realizacji kamieni milowych kontraktu wynikające z Umowy. Pozostałe warunki Umowy nie uległy zmianie. (Raport bieżący 17/2016)
W związku z otrzymaniem w dniu 15 kwietnia 2016 roku obustronnie podpisanej przez konsorcjum w składzie – Spółka oraz Krakowskie Zakłady Automatyki S.A. z siedzibą w Krakowie umowy z PKP PLK dotyczącej wykonania robót budowalnych dotyczących rewitalizacji linii kolejowej na odcinku Dąbrowa Górnicza Strzemieszyce – Sosnowiec Dańdówka, łączna wartość umów zawartych od dnia 12 lutego 2016 roku z wyłączeniem umów znaczących, o których Emitent informował w odrębnych komunikatach nr 14/2016 oraz 16/2016, bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej PKP PLK wyniosła 24,5 mln PLN netto. (Raport bieżący 18/2016)
18 kwietnia 2016 r. ustalone zostały umowne zasady współpracy pomiędzy Spółką, spółką zależną BPK Poznań oraz Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. (Generali TU) w zakresie wydawania przez Generali TU na zlecenie Spółki i BPK Poznań na rzecz wskazanych beneficjentów w okresie do końca marca 2017 r. gwarancji kontraktowych. Na mocy umowy Generali TU będzie wydawać na wniosek Spółki lub BPK Poznań gwarancje kontraktowe do maksymalnego limitu 42,1 mln PLN, przy czym maksymalne indywidualne limity do
wykorzystania przez poszczególnych zobowiązanych zostają ustalone dla Spółki do kwoty 42,1 mln PLN, dla BPK Poznań do kwoty 1 mln PLN. (Raport bieżący 19/2016)
25 kwietnia 2016 roku Spółka opublikowała informację o pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą ZUE wniosku Zarządu co do podziału zysku za 2015 rok. (Raport bieżący 20/2016)
27 kwietnia 2016 roku Spółka opublikowała wstępne wyniki jednostkowe i skonsolidowane za I kwartał 2016 roku. (Raport bieżący 21/2016)
22 stycznia 2016 roku odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników RTI, które podjęło uchwałę w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego RTI z kwoty 50 000 PLN do kwoty 225 000 PLN w drodze ustanowienia nowych 3 500 udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy. Wszystkie nowe udziały o łącznej wartości 175 000 PLN zostały objęte przez dotychczasowych Wspólników proporcjonalnie do już posiadanych udziałów (w tym ZUE) i pokryte wkładami pieniężnymi o łącznej wartości 175 000 PLN. Wkład pieniężny ZUE został pokryty poprzez potrącenie wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych RTI. Podwyższenie kapitału zakładowego RTI zostało wpisane do KRS w dniu 31 marca 2016 roku.
Prowadzona działalność Grupy ZUE wymaga udzielania gwarancji. Są to przede wszystkim gwarancje wadialne, należytego wykonania i usunięcia wad i usterek, wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Spółki na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki.
Wartość niewykorzystanych linii gwarancyjnych na koniec I kwartału 2016 wynosi ponad 268,6 mln PLN oraz 12,5 mln EUR.
W Grupie ZUE spółką wiodącą jest ZUE i w razie potrzeby to ona udziela poręczeń za jednostki zależne. Udzielone poręczenia są dodatkowym zabezpieczeniem umów kredytowych oraz gwarancji udzielanych spółkom zależnym. Na dzień 31 marca 2016 roku łączna wartość poręczeń z tego tytułu wynosi 12,2 mln PLN.
Na koniec I kwartału 2016 roku wartość poręczeń udzielonych na zabezpieczenie transakcji handlowych spółek zależnych wynosi 15 000 tys. PLN oraz 11 tys. EUR, a także gwarancję korporacyjną płatności do wysokości 500 tys. EUR.
W ramach prowadzonej działalności, Spółki Grupy ZUE otrzymują od podwykonawców zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek w formie gwarancji bankowych, ubezpieczeniowych lub weksli. W sprawozdaniu zostały one zaprezentowane jako aktywa warunkowe, których wartość na dzień 31marca 2016 roku wynosi 28 054 tys. PLN.
Należy wskazać, iż wpływ na wyniki finansowe Grupy ZUE w pozostałych miesiącach roku obrotowego będą miały m. in. takie czynniki jak:
Specyfika działalności budowlanej prowadzonej przez Grupę ZUE polega na konieczności zaangażowania znaczącego kapitału obrotowego na potrzeby realizowanych kontraktów ze względu na relatywnie wysoką ich wartość oraz długi czas ich realizacji. W związku z tym w przypadku nieterminowego wywiązywania się odbiorców ze zobowiązań wobec Grupy Kapitałowej istnieje bezpośrednie przełożenie na osiągane przez Grupę wyniki finansowe.
Specyfiką branży, w której działa Grupa ZUE, jest ryzyko związane z warunkami i procedurami przetargów publicznych. Podmioty biorące udział w przetargu mają prawo do składania odwołania od niezgodnych z prawem działań zamawiającego w sprawie wyboru wykonawcy lub skargi do sądu na orzeczenia wydane przez
organ rozpoznający odwołania wnoszone w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych. Ponadto, istnieje ryzyko opóźnienia ogłaszania lub rozstrzygania przetargów przez instytucje zamawiające. Ryzyka te mogą powodować w przyszłości znaczne wydłużenie terminu zawarcia umów z inwestorami zarówno na rynku infrastruktury miejskiej, kolejowej jak i energetycznej. Zaistnienie ww. zdarzeń mogłoby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Przewlekłość postępowań przetargowych skutkuje nie tylko koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów związanych z postępowaniami odwoławczymi od decyzji zamawiającego, ale również ryzykiem wzrostu cen materiałów i usług. Podpisanie umowy w terminie późniejszym może skutkować ryzykiem uzależnienia realizacji zadania od warunków atmosferycznych - zaś reżimy technologiczne nie pozwalają na prowadzenie prac budowlanych podczas niskich temperatur, czy też intensywnych opadów deszczu lub śniegu. Może to również skutkować ryzykiem uzależnienia realizacji zadania od innych czynników, np. terminów udzielenia przez zamawiającego zamknięć torowych, czy terminów, w których możliwa jest wycinka drzew i krzewów. Z ww. powodów, Grupa ZUE liczy się z możliwością przesunięcia części z przychodów planowanych na bieżący rok obrotowy na rok kolejny.
W działalności budowlanej Grupy Kapitałowej wykorzystywane są głównie takie materiały i surowce, jak: beton, kruszywa, elementy ze stali (m.in. słupy dla sieci trakcyjnej tramwajowej, kolejowej i energetyki wysokich napięć słupy oświetleniowe, szyny, rozjazdy kolejowe) oraz elementy z miedzi i aluminium (m.in. kable energetyczne, liny, drut jezdny) jak również, z racji posiadania dużego parku maszynowego – paliwa płynne (olej napędowy, benzyna). W związku z wahaniami cen tych materiałów spółki Grupy są narażona na ryzyko cenowe.
W ramach realizowanych kontraktów Grupa ZUE zleca część prac budowlano-montażowych wyspecjalizowanym podwykonawcom. Zmiana cen surowców oraz paliw płynnych skutkuje zwiększeniem ryzyka w oszacowaniu ponoszonych kosztów działalności przez podwykonawców z branży budowlanej, a tym samym wpływa bezpośrednio na wzrost cen usług świadczonych przez podwykonawców, co przekłada się negatywnie na wyniki finansowe Grupy.
Grupa ZUE dokonuje części zakupów importowanych w EUR, co powoduje występowanie ryzyka kursowego, które może mieć negatywny lub pozytywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę. Ponadto, część zakupów od podmiotów prowadzących działalność operacyjną w Polsce - choć wyrażona w PLN – jest również pośrednio narażona na ryzyko kursowe w związku z przeniesieniem tegoż ryzyka z dostawcy-importera na podmioty z Grupy ZUE.
Z uwagi na fakt, iż spółki wchodzące w skład Grupy są stroną postepowań, sądowych zarówno ze strony zobowiązań jak i wierzytelności, ich rozstrzygnięcia mogą mieć wpływ na osiągane przez Grupę ZUE wyniki finansowe.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły czynniki i zdarzenia o charakterze nietypowym.
Działalność Grupy na rynku budownictwa komunikacyjnej infrastruktury miejskiej i kolejowej oraz energetyki jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski, a w szczególności od stopy wzrostu PKB, poziomu inwestycji, stopy inflacji, stopy bezrobocia i wysokości deficytu budżetowego. Ewentualne negatywne zmiany w sytuacji makroekonomicznej Polski mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej i tym samym wpływać na wyniki finansowe Grupy
Ryzyko niedoszacowania cen kontraktów może występować w przypadku trudnych do zidentyfikowania na etapie przygotowania przez Grupę oferty przetargowej prac niezbędnych do wykonania zamówienia i objętych
ceną ryczałtową za ich wykonanie. Nie można w całości wykluczyć tego ryzyka, które mogłoby wywrzeć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
W ostatnich latach zmaterializował się dodatkowy element ryzyka związanego z utratą płynności finansowej przez inne podmioty działające w tym samym sektorze, co spółki Grupy – może to negatywnie wpłynąć na poziom wyników finansowych osiąganych przez Grupę.
Ryzyko związane z procesem uzyskiwania decyzji administracyjnych, możliwością ich zaskarżania, a także działaniem osób trzecich, mającym wpływ na realizację prac projektowych lub budowlanych wykonywanych przez spółki Grupy
Działalność prowadzona przez Grupę wymaga niekiedy uzyskiwania decyzji administracyjnych, które umożliwiają realizację projektów, przewidzianych m.in. przepisami Prawa budowlanego, Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) lub Prawa ochrony środowiska. Nie można wykluczyć nieuzyskania powyższych decyzji administracyjnych albo istotnego przedłużenia postępowań dotyczących ich wydania. Nie jest możliwe również wykluczenie ryzyka nieukończenia lub opóźnienia w wykonaniu przez podmioty trzecie, prac niezbędnych do rozpoczęcia realizacji projektów przez spółki Grupy. Wystąpienie tych czynników mogłoby skutkować niemożnością bądź znacznym opóźnieniem w realizacji projektów budowlanych, a w konsekwencji mieć istotny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Ryzyko związane z odpowiedzialnością za podwykonawców i z solidarną odpowiedzialnością za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawców oraz członków konsorcjów budowlanych
W ramach realizacji kontraktów budowlanych, Grupa korzysta z usług podwykonawców robót budowlanych, a także zawiera umowy konsorcjum. Przepisy Kodeksu cywilnego oraz Prawa zamówień publicznych przewidują solidarną odpowiedzialność wykonawcy, który zawarł umowę z podwykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez dalszych podwykonawców oraz solidarną odpowiedzialność członków konsorcjum budowlanego względem zamawiającego za należyte wykonanie zobowiązań wynikających z umów o zamówienie publiczne. Grupa może zatem zostać zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane należnego dalszym podwykonawcom, jak i ponosić odpowiedzialność w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy o zamówienie publiczne przez konsorcjanta. Zrealizowanie się ww. czynników ryzyka może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zawierane przez Grupę umowy o roboty budowlane i umowy o dzieło przewidują obowiązek ustanowienia zabezpieczeń należytego i terminowego wykonania przedmiotu umowy oraz usunięcia wad i usterek w postaci kaucji bądź gwarancji bankowej albo ubezpieczeniowej. Ponadto w ostatnim czasie, Zamawiający oczekują coraz dłuższych okresów gwarancyjnych. Umowy te wprowadzają również kary umowne m.in. z tytułu przekroczenia terminu realizacji prac w nich określonych. Grupa nie może wykluczyć ryzyka nie dotrzymania terminów wykonania przedmiotu zawartych umów o roboty budowlane lub o dzieło, a także niedotrzymania terminów wykonania robót/prac gwarancyjnych związanych z usuwaniem wad i usterek, co w konsekwencji wiąże się z prawem Zamawiającego do wykorzystania ww. zabezpieczeń bądź z żądaniem kar umownych lub odszkodowań. Grupa nie może wykluczyć ryzyka związanego z ewentualnymi sporami dotyczącymi nienależytego lub nieterminowego wykonania ww. umów. Zrealizowanie się wspomnianych czynników może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zawierane przez Grupę umowy o roboty budowlane zawierają ściśle określony termin zakończenia prac budowlanych. W przypadku gdy Zamawiający przekaże plac budowy lub jego fragment z opóźnieniem w stosunku do harmonogramu zawartego w umowie, istnieje ryzyko spiętrzenia robót w jednym czasie, co może powodować niedopasowanie technologiczne do realizowanych zadań lub niedotrzymanie określonych w umowie terminów nie z winy Grupy. Zrealizowanie się wspomnianych czynników może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zagrożenie związane z okresową kumulacją rozstrzygnięć przetargów w jednym czasie, powoduje ograniczenie dostępności przewozowej oraz możliwości pozyskania materiałów strategicznych, a także urządzeń specjalistycznych w zakresie SRK.
Nie można wykluczyć ryzyka upadłości kontrahentów handlowych Grupy. W wyniku upadłości podwykonawców, dostawców lub konsorcjantów Grupa mogłaby być narażona na nieukończenie przedmiotu umów w terminie czy nieterminowe usunięcie wad lub usterek, z czym mogłaby się wiązać konieczność zapłaty kar umownych lub odszkodowań. Mogłaby również zostać pociągnięta do solidarnej odpowiedzialności za wynagrodzenie należne dalszym podwykonawcom czy z tytułu niewykonania umowy przez konsorcjanta, jak i mogłaby musieć ponieść koszty zastępczego wykonania niezrealizowanych przez upadłego prac czy dostaw. Upadłość zleceniodawcy/zamawiającego narażałaby z kolei Grupę na nieotrzymanie wynagrodzenia za wykonane prace. Wystąpienie powyższych czynników miałoby negatywny wpływ na poziom wyników finansowych osiąganych przez Grupę.
Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego wykonawca robót budowlanych, któremu Spółka zleciła realizację projektu budowlanego, może w każdym czasie żądać od spółek Grupy, występujących jako zamawiający, gwarancji zapłaty do wysokości ewentualnego roszczenia z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy oraz zleceń dodatkowych. Brak wystarczającej gwarancji zapłaty stanowi przeszkodę w wykonaniu robót budowlanych z przyczyn dotyczących spółek Grupy i uprawnia wykonawcę do odstąpienia od umowy na podstawie art. 649[4] §1 Kodeksu cywilnego, jak i do żądania wynagrodzenia na podstawie art. 639[4]§3 Kodeksu cywilnego. Spowodować to może wzrost kosztów i opóźnienie realizacji projektów budowlanych lub wręcz uniemożliwić ich realizację, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy.
Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa w szczególności prawa podatkowego pociąga za sobą istotne ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, w oparciu np. o interpretacje wydawane przez Ministra Finansów, rozliczeń podatkowych dokonywanych przez Grupę w związku z transakcjami realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności spółek Grupy, jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi). W efekcie niekorzystne dla Grupy zmiany przepisów bądź ich interpretacje mogą mieć negatywny wpływ na sytuację finansową.
Grupa bierze udział w przetargach o zamówienia publiczne, ujmując docelowe kontrakty w swoich planach finansowych. Nie można wykluczyć ryzyka negatywnych rozstrzygnięć unieważnień przetargów ze strony Zamawiającego czy też opóźnień w ogłaszaniu lub rozstrzyganiu przetargów, co w konsekwencji miałoby negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę
Prawo zamówień publicznych umożliwia podmiotom biorącym udział w przetargu składanie odwołania od niezgodnych z prawem działań zamawiającego w sprawie wyboru wykonawcy lub skargi do sądu na orzeczenia wydane przez organ rozpoznający odwołania wnoszone w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych, co w konsekwencji może powodować znaczne wydłużenie terminu zawarcia umowy z inwestorem. Ponadto nie jest możliwe wykluczenie ryzyka zajścia zdarzeń, które stanowiłyby podstawę do wykluczenia Grupy z postępowań przetargowych w oparciu o przesłanki określone w ustawie Prawo zamówień publicznych. Zaistnienie ww. zdarzeń mogłoby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Z uwagi na trudną sytuację w sektorze budowlanym istnieje ryzyko, iż zarówno banki (w zakresie kredytów i gwarancji kontraktowych), jak i towarzystwa ubezpieczeniowe (w zakresie gwarancji kontraktowych lub wadialnych), ograniczą dostępność źródeł finansowania i innych instrumentów finansowych, co może skutkować ograniczeniem liczby jak i skali prowadzonych prac.
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Grupę z kredytów bankowych i usług leasingu. Powyższe instrumenty finansowe oparte są o zmienne stopy procentowe i w związku z tym narażają Grupę na ryzyko finansowe.
Prace budowlane prowadzone przez Grupę zarówno w zakresie infrastruktury miejskiej, energetycznej jak i kolejowej nie mogą być prowadzone podczas niesprzyjających warunków atmosferycznych. W okresie jesiennym oraz zimowym, ze względu na zbyt niską temperaturę powietrza, dla zachowania reżimów technologicznych wiele robót musi zostać wstrzymana, dlatego realizacja prac w tym okresie ulega spowolnieniu, a w pewnych przypadkach nawet wstrzymaniu. Jeżeli ewentualne niekorzystne warunki atmosferyczne będą utrzymywały się zbyt długo, może to wpłynąć niekorzystnie na wyniki finansowe Grupy ZUE.
Z uwagi na zmienne warunki gospodarcze, dążenie do ciągłego rozwoju Spółki, jak również podnoszenie jakości świadczonych usług, , oraz z uwagi na brak na rynku pracy wystarczającej liczby pracowników wykonujących zawody specjalistyczne, wymagające posiadania stosownych uprawnień, umiejętności oraz doświadczenia, istnieje realne prawdopodobieństwo wzrostu kosztów związanych z zatrudnieniem pracowników co w konsekwencji może wpłynąć na wyniki finansowe ZUE.
Zdaniem Zarządu ZUE, wpływ ww. czynników w podobny sposób dotyka pozostałych uczestników rynku, stąd ZUE znajduje się w sytuacji analogicznej do innych podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną.
Działalność branży budowlano-montażowej charakteryzuje się sezonowością produkcji i sprzedaży. Podstawowe czynniki mające wpływ na poziom przychodów i zysków w ciągu roku obrotowego to m.in.: warunki atmosferyczne, rozkład harmonogramu płatności oraz termin ogłaszania i rozstrzygania przetargów na kontrakty.
Prace budowlane prowadzone przez Grupę ZUE zarówno w zakresie infrastruktury miejskiej, kolejowej jak i energetycznej nie mogą być prowadzone podczas niesprzyjających warunków atmosferycznych. Zatem w okresie zimowym, ze względu na zbyt niską temperaturę powietrza oraz opady śniegu, dla zachowania reżimów technologicznych wiele robót musi zostać wstrzymanych lub ich realizacja ulega spowolnieniu.
Na zjawisko sezonowości wpływ ma również koncentracja prac inwestycyjnych i modernizacyjnych prowadzonych przez klientów na rynku budownictwa infrastruktury komunikacyjnej w sezonach wiosennym, letnim i jesiennym.
Dla zapewnienia przychodów Grupa ZUE podejmuje działania marketingowe mające na celu przygotowanie ofert do przetargów. Jednak wydłużony proces ogłaszania, a potem rozstrzygania przetargów może mieć wpływ na precyzyjne planowanie przychodów ze sprzedaży.
Cele strategiczne Grupy ZUE skierowane są na:
Głównym celem strategicznym na lata 2016 - 2020 jest maksymalne wykorzystanie obecnej perspektywy unijnej w realizowanych zakresach działalności.
Zarząd Emitenta będzie starał się konsekwentnie, w okresie krótko i długoterminowym geograficznie dywersyfikować prowadzoną działalność poprzez pozyskiwanie zagranicznych rynków usług i dostaw.
W okresie długoterminowym nadrzędnym celem jest poszerzenie oferty o usługi serwisowe, utrzymaniowe infrastruktury miejskiej i kolejowej.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki Dominującej jest następujący:
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarządu |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu |
| Anna Mroczek | Członek Zarządu |
| Maciej Nowak | Członek Zarządu |
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Bogusław Lipiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Magdalena Lis | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Korzeniowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
Kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.757.520,75 PLN i dzieli się na 23.030.083 akcji o wartości nominalnej po 0,25 PLN każda, w tym:
Na dzień publikacji sprawozdania Spółka posiada 264 652 akcji własnych. Spółka nabyła akcje w ramach realizowanego w 2015 roku odkupu akcji od pracowników połączonej z ZUE S.A. spółki Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A.
Odkup realizowany był na podstawie Uchwały nr 4 NWZ Spółki z dnia 8 grudnia 2014 roku w przedmiocie upoważnienia Zarządu ZUE S.A. do wykupu akcji własnych.
Zgodnie z posiadanymi informacjami akcjonariat Jednostki Dominującej według stanu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania przedstawiał się następująco:
| Stan na dzień publikacji niniejszego raportu kwartalnego tj. 29 kwietnia 2016 roku |
Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu kwartalnego tj. 13 listopada 2015 roku |
|||
|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji/głosów | % udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
Liczba akcji/głosów | % udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
| Wiesław Nowak | 14 400 320 | 62,53 | 14 400 320 | 62,53 |
| METLIFE OFE * | 1 400 000** | 6,08 | 1 400 000** | 6,08 |
| PKO Bankowy OFE | 1 500 000*** | 6,51 | 1 500 000*** | 6,51 |
| Pozostali | 5 729 763**** | 24,88 | 5 729 763**** | 24,88 |
| Razem | 23 030 083 | 100 | 23 030 083 | 100 |
* wcześniej Amplico OFE
** na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 8 grudnia 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 41/2014 z dnia 8 grudnia 2014 roku
*** Stan posiadania na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 18 czerwca 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 31/2014 z dnia 18 czerwca 2014 roku
**** zawiera 264 652 akcje ZUE odkupione przez Spółkę w ramach odkupu akcji własnych
| Osoba | Funkcja | Liczba akcji/głosów na dzień 29 kwietnia 2016 roku |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
Zmiany w posiadaniu od publikacji ostatniego raportu kwartalnego tj. od dnia 13 listopada 2015 r. |
|---|---|---|---|---|
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu | 14 400 320 | 62,53 | brak |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu | 2 300 | 0,01 | brak |
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarząd | 136 | < 0,01 | brak |
| Maciej Nowak | Członek Zarządu | 7 706 | 0,03 | brak |
| Magdalena Lis | Członek Rady Nadzorczej |
7 545 | 0,03 | Zakup 140 akcji |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
661 | < 0,01 | brak |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu ZUE, na dzień publikacji niniejszego raportu pozostałe osoby wchodzące w skład organów zarządzających i nadzorujących ZUE nie były w posiadaniu akcji Spółki.
Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadały na dzień publikacji poprzedniego raportu kwartalnego jak również na dzień publikacji niniejszego raportu kwartalnego uprawnień do akcji Spółki.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zdarzenia, które miałyby istotny wpływ na ocenę sytuacji emitenta.
W okresie objętym raportem żadna ze spółek wchodząca w skład Grupy Kapitałowej nie dokonywała emisji, wykupu oraz spłaty dłużnych papierów wartościowych. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej nie dokonywały również wykupu oraz spłaty kapitałowych papierów wartościowych.
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy.
Rada Nadzorcza ZUE pozytywnie zaopiniowała ww. rekomendację Zarządu ZUE. Ostateczną decyzję w sprawie przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE S.A zwołane na dzień 25 maja 2016 r.
Przychody ze sprzedaży w skosolidowanym sprawozdaniu finansowym w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2016 roku kształtowały się na poziomie 34 575 tys. PLN i były niższe o 47,1% od przychodów w analogicznym okresie poprzedniego roku. Przychody ze sprzedaży ZUE S.A. wyniosły 27 735 tys.PLN i było o 57,3% niższe niż w I kwartale 2015 roku. Niższe przychody są wynikiem sygnalizowanego wcześniej spowolnienia na krajowym rynku budowlanym infrastruktury kolejowej i miejskiej oraz opóźnienia rozstrzygnięć przetargów publicznych. Przeciągająca się procedura przetargowa dużych projektów kolejowych przy jednoczesnym uruchomieniu przetargów na mniejsze kontrakty skutkuje większym rozdrobnieniem portfela zleceń.
Realizacje pozyskanych przez ZUE w 2016 roku kontraktów rozpoczęły się w marcu i kwietniu bieżącego roku i w związku z powyższym nie miały znaczącego wpływu na wielkość sprzedaży bieżącego okresu sprawozdawczego.
W I kwartale 2016 roku zarówno Grupa ZUE jak i ZUE zanotowały ujemne wyniki na wszystkich poziomach zysku:
| Grupa ZUE (dane w tys. PLN) |
ZUE (dane w tys. PLN) |
|
|---|---|---|
| Zysk(strata) brutto na sprzedaży | -677 | -1 052 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej (EBIT) | -4 260 | -3 629 |
| EBITDA | -1 883 | -1 410 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -4 164 | -3 428 |
| Zysk (strata) netto | -3 503 | -2 756 |
W I kwartale 2016 roku ZUE zanotowała 2 017 tys. PLN pozostałych przychodów operacyjnych, na które w głównej mierze ma wpływ rozwiązanie rezerwy utworzonej w 2012 roku na ryzyko związane z ostatecznym rozliczeniem kontraktu w związku z podpisanym porozumieniem między ZUE (jako następcą prawnym Przedsiębiorstwa Robót Komunikacyjnych S.A.) a Przedsiębiorstwem Komunikacji Miejskiej w Tychach (PKM).
Koszty zarządu w ZUE w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2016 roku kształtowały się na poziomie 4 192 tys. PLN i były niższe o 6,7% od kosztów zarządu w analogicznym okresie poprzedniego roku. Koszty zarządu na poziomie skonsolidowanym w I kwartale 2016 roku kształtowały się na poziomie 5 182 tys. PLN i były wyższe o 2,5% od kosztów zarządu w analogicznym okresie poprzedniego roku co jest konsekwencją włączenia w Grupę ZUE spółki Railway gft.
Poza niskimi przychodami, wpływ na wyniki Grupy ZUE i ZUE ma minimalizująca potencjalne ryzyka polityka budżetowa Spółki, która zakłada, że do momentu zweryfikowania budżetów nowych kontraktów, wyceniane są one z marżą na poziomie zerowym.
Działalność handlowa w Grupie ZUE prowadzona przez Railway gft zanotowała stratę netto w wysokości -559 tys. PLN w I kwartale 2016 roku (przy zysku brutto ze sprzedaży 149 tys. PLN). Należy zaznaczyć, że podobnie jak segment działalności budowlanej realizowany przez ZUE, segment handlowy jest mocno uzależniony od całego rynku infrastruktury kolejowej i miejskiej.
Działalność w segmencie projektowym prowadzona przez BPK Poznań nadal przechodzi restrukturyzację oraz buduje portfel zamówień na kolejne lata. Pozytywnym czynnikiem jest odnotowanie w I kwartale 2016 przez segment projektowy 274 tys. PLN zysku brutto na sprzedaży. I kwartał 2016 roku zakończony został przez BPK Poznań stratą netto w wysokości 150 tys. PLN.
Na dzień 31 marca 2016 roku Suma bilansowa Grupy ZUE osiągnęła poziom 360 204 tys. PLN i była niższa o 15,0% od sumy bilansowej na koniec 2015 roku. Suma bilansowa ZUE osiągnęła poziom 346 260 tys. PLN i była niższa o 15,2% od sumy bilansowej na koniec 2015 roku.
Największy wpływ na ww. sumy bilansowe miały:
Na dzień 31 marca 2016 roku wartość niewykorzystanych limitów kredytowych w Grupie wynosi 128 200 tys. PLN.
Spółka nie opublikowała prognoz wyników finansowych na rok 2016.
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 34 338 | 72 225 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | -14 160 | -14 282 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 1 922 | 714 |
| Należności z tytułu kontraktów (wycena) | 18 584 | 15 921 |
| Zaliczki | 3 109 | 3 005 |
| Inne należności | 237 | 256 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 44 030 | 77 839 |
(dane w tys. PLN)
| Stan na | |
|---|---|
| 31-03-2016 | |
| Kontrahent A | 4 860 |
| Kontrahent B | 4 460 |
| Kontrahent C | 4 241 |
| 13 561 |
Określając poziom odzyskiwalności należności z tytułu dostaw i usług Grupa uwzględniła zmiany ich jakości od dnia udzielenia odroczonego terminu płatności do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego. Koncentracja ryzyka kredytowego jest ograniczona ze względu na duży zasięg bazy klientów i brak powiązań między nimi oraz poprzez współpracę z instytucjami finansowymi. Wobec tego Zarząd ZUE uważa, że nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych rezerw.
(dane w tys. PLN)
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2014 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 10 869 | 43 424 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 1 492 | 5 705 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne | 52 784 | 53 296 |
| Zobowiązania z tytułu kontraktów (wycena) | 7 459 | 15 106 |
| Inne zobowiązania | 250 | 199 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 72 854 | 117 730 |
W pozycji Rozliczenia międzyokresowe bierne mieszczą się w szczególności rezerwy na koszty podwykonawców oraz rezerwy na roszczenia sporne na kontraktach.
W okresie 3 miesięcy zakończonym 31 marca 2016 roku oraz w okresie 3 miesięcy zakończonym 31 marca 2015 roku nie wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5.
Grupa w okresie do dnia sporządzenia niniejszego raportu przeprowadziła inwestycje w aktywa trwałe o łącznej wartości 912 tys. PLN, z tego w okresie I kwartału 2016 roku o łącznej wartości 523 tys. PLN. Wśród zakupów inwestycyjnych wymienić należy m.in.:
Podstawowy podział sprawozdawczości Grupy ZUE oparty jest na segmentach branżowych. W związku z rozwojem działalności projektowej oraz handlowej, w celu przedstawienia informacji w sposób pozwalający na właściwą ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych prowadzonych przez Grupę, zgodnie z wymaganiami MSSF 8, Zarząd ZUE wydzielił trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
Segmenty te spełniają łącznie poniższe zasady:
Działalność budowlana, prowadzona przez ZUE, obejmuje budowę i kompleksową modernizację miejskich układów komunikacyjnych, budowę i kompleksową modernizację linii kolejowych, usługi w zakresie sieci energetycznych oraz energoelektroniki.
Segment działalności projektowej w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych jest uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza kontrakty realizowane przez spółkę BPK Poznań.
Segment działalności handlowej w zakresie materiałów stosowanych przy budowie i remontach torowisk jest również uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza działalność prowadzoną przez spółkę Railway gft.
Zasady rachunkowości zastosowane w segmentach są takie same jak zasady zaprezentowane w opisie znaczących zasad rachunkowości. Grupa rozlicza sprzedaż i transfery między segmentami w oparciu o bieżące ceny rynkowe, podobnie jak przy transakcjach ze stronami trzecimi.
Wyniki segmentów sprawozdawczych za I kwartał 2016 roku przedstawiają się następująco:
(dane w tys. PLN)
| Działalność budowlana |
Działalność handlowa |
Działalność projektowa |
Wyłączenia | Razem Grupa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 27 734 | 5 883 | 2 006 | -1 048 | 34 575 |
| w tym: | |||||
| Przychody od klientów zewnętrznych | 27 548 | 5 186 | 1 765 | 76 | 34 575 |
| Sprzedaż między segmentami | 187 | 697 | 241 | -1 125 | 0 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | -1 051 | 149 | 274 | -49 | -677 |
| Przychody / koszty finansowe | 201 | -93 | -12 | 0 | 96 |
| Odsetki otrzymane | 524 | 0 | 0 | 0 | 524 |
| Odsetki zapłacone | -96 | -39 | -4 | 0 | -139 |
| Zysk przed opodatkowaniem | -3 427 | -553 | -137 | -47 | -4 164 |
| Podatek dochodowy | -671 | 6 | 13 | -9 | -661 |
| Zysk netto | -2 756 | -559 | -150 | -38 | -3 503 |
| Amortyzacja | 2 219 | 80 | 23 | 55 | 2 377 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 76 785 | 18 | 151 | 3 113 | 80 067 |
| Aktywa trwałe | 140 488 | 266 | 1 346 | -1 164 | 140 936 |
| Aktywa razem | 346 258 | 13 915 | 6 498 | -6 467 | 360 204 |
W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące transakcje handlowe pomiędzy stronami powiązanymi:
| Należności Stan na |
Zobowiązania | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | |||||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-12-2015 | ||
| RTI | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 19 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ogółem | 0 | 1 | 0 | 19 | |
| Przychody | Zakupy | ||||
| Okres zakończony | Okres zakończony | ||||
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | ||
| RTI | 1 | 3 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 113 | 403 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ogółem | 1 | 3 | 113 | ||
| Pożyczki udzielone | Przychody finansowe z tytuł odsetek od pożyczek |
||||
| Stan na | Okres zakończony | ||||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | ||
| RTI | 0 | 158 | 0 | 1 |
| Pożyczki otrzymane | Koszty finansowe z tytułu odsetek od pożyczek |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | Okres zakończony | ||||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | ||
| RTI | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 16 | |
| Ogółem | 0 | 0 | 0 | 16 |
RTI Germany 0 0 0 0 Wiesław Nowak 0 0 0 0 Ogółem 0 158 0 1
W okresie sprawozdawczym ZUE oraz jednostki zależne nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie I kwartału 2016 roku ZUE dokonywała transakcji sprzedaży do RTI w zakresie najmu pomieszczeń na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej w dniu 31grudnia 2015 roku.
W dniu 26 stycznia 2016 roku zostały spłacone pożyczki wraz z odsetkami przez RTI. Szczegóły transakcji zostały opisane w punkcie II.7.
W okresie I kwartału 2016 roku ZUE dokonywała transakcji zakupu od RTI Germany w zakresie usług badania rynku pod przyszłe projekty.
(dane w tys. PLN)
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Grupa ZUE jest stroną toczących się postępowań sądowych dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Grupy ZUE, których łączna wartość wynosi 36 778 732,72 PLN a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S.A.. Łączna wartość postępowań w grupie zobowiązań wynosi 2 517 120,14 PLN a łączna wartość postępowań w grupie wierzytelności wynosi 34 261 612,58 PLN. Toczące się postępowania sądowe są związane z działalnością operacyjną spółek.
Sprawa sądowa dotycząca zadania "Budowa linii tramwajowej KST N-S etap IIA: Rondo Grzegórzeckie – Most Kotlarski – Klimeckiego – ul. Lipska wraz z przebudową pasa drogowego i budową ul. Kuklińskiego oraz budową estakady w ciągu ulic Nowohuckiej i Powstańców Wielkopolskich w Krakowie" – opis sposobu zakończenia sprawy
Dnia 6 kwietnia 2016 r. zawarta została ugoda sądowa w sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy, prowadzonej pod sygnaturą IX GC 5/14, na mocy której na rzecz Powoda MPK z siedzibą w Krakowie dwoje z pozwanych tj. Strabag sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego Energopol Sp. z o.o. zapłacą Powodowi kwotę 1.915.000,00 PLN (odpowiednio: 1.777.790,00 oraz 137.210,00). W stosunku do ZUE w ugodzie zawarto postanowienie, iż "Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie oświadczają, że zawarcie niniejszej ugody wyczerpuje wszelkie roszczenia Strony powodowej względem ZUE S.A. związane z przedmiotem postępowania sądowego zawisłego przed Sądem Okręgowym w Krakowie, prowadzonego pod sygnaturą IX GC 5/14. Jednocześnie Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie oświadczają, iż nieodwołalnie zrzekają się względem ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie wszelkich roszczeń związanych z realizacją Umowy Głównej oraz Umowy Dodatkowej, w szczególności opartych na reżimie odpowiedzialności kontraktowej, deliktowej oraz roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji za wyjątkiem roszczeń dotyczących wad ujawnionych podczas przeglądów gwarancyjnych i opisanych w protokołach przeglądów gwarancyjnych, za które ZUE S.A. ponosi wyłączną odpowiedzialność, oraz tych wad, które są objęte udzieloną gwarancją i za które ZUE S.A. ponosi wyłączną odpowiedzialność, a które ujawnią się po dniu zawarcia niniejszej ugody", przy czym przez Umowę Główną należy rozumieć umowę nr FZ/FU/Rem-22/10 z dnia 20.01.2010r., która została zawarta po przeprowadzeniu postępowania przetargowego w trybie przetargu nieograniczonego, której przedmiotem było wykonanie robót budowlanych polegających na realizacji inwestycji "Budowa linii tramwajowej KST N-S etap IIA: Rondo Grzegórzeckie- Mosto Kotlarski – Klimeckiego – ul. Lipska wraz z przebudową pasa drogowego i budową ul. Kuklińskiego oraz budową estakady w ciągu ulic Nowohuckiej i Powstańców Wielkopolskich", a przez Umowę Dodatkową umowę nr FZ/FU/Rem-369/10 z dnia 04.10.2010r., która została zawarta w trybie procedury "z wolnej ręki", tj. na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 PZP, której przedmiotem było wykonanie robót uzupełniających polegających na stabilizacji podłoża gruntowego i wymianie gruntu w ul. Nowohuckiej, ul. Powstańców Wielkopolskich oraz dróg serwisowych, ul. Kuklińskiego i ul. Lipskiej wraz z pętlą tramwajową. Analogiczne zrzeknięcie się roszczeń nastąpiło względem pozostałych Pozwanych, przy czym w odniesieniu do Strabag sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego Energopol Sp. z o.o. warunkiem skuteczności zrzeczeń jest jednocześnie zapłata przez te spółki należności wskazanych w ugodzie. W odniesieniu do Pozwanego Eiffage Polska Koleje Sp. z o.o. Powodowie dodatkowo potwierdzili, iż Pozwany ten nie brał udziału w realizacji przedmiotu Umowy Głównej i Umowy Dodatkowej, a tym samym że nie mają żadnych roszczeń względem Eiffage Polska Koleje Sp. z o. o, związanych z realizacją Umowy Głównej oraz Umowy Dodatkowej. Jednocześnie Strony zniosły wzajemnie koszty postępowania w tej sprawie. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. uznał przedmiotową ugodę za dopuszczalną.
Dnia 17 października 2014 r. wpłynął do Spółki pozew z powództwa Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach o zapłatę kwoty 1.712.208,37 PLN z odsetkami liczonymi od dnia 26 lipca 2014 r. do dnia zapłaty i zwrotem kosztów postępowania sądowego. Uzasadnieniem przedstawionym przez Elektrobudowę S.A. dla przedmiotowego powództwa jest twierdzenie, iż Spółka dokonała bezpodstawnego ciągnięcia z gwarancji, jaka została dostarczona Spółce przez powoda, jako partnera konsorcjum, który wraz ze Spółką realizował zadanie publiczne pod nazwą "Budowa zajezdni tramwajowej Franowo w Poznaniu", gdzie funkcję zamawiającego pełni MPK w Poznaniu sp. z o.o.
Spółka ciągnęła przedmiotową gwarancję m.in. z uwagi na okoliczność, iż Zamawiający naliczył kary umowne za II etap przedmiotowej inwestycji w wysokości stanowiącej wartość przedmiotu sporu, a powódka nie zapewniła dalszego trwania zabezpieczenia na rzecz Spółki mimo istnienia takiego obowiązku po jej stronie. Jednocześnie w umowie konsorcjum zostało wskazane, że każdy z konsorcjantów ma wyrównać szkodę poniesioną przez drugą stronę, wynikającą z jej działań lub zaniechań, a skierowanie roszczenia względem obu członków konsorcjum przez Zamawiającego spowodowało, iż po stronie Spółki powstała szkoda w majątku Spółki, co jest dodatkowym argumentem dla pociągnięcia gwarancji. Umowa konsorcjum dodatkowo wskazuje, iż rozliczenie między Stronami winno być dokonane już w dacie skierowania roszczeń przez Zamawiającego – w sytuacji zaistnienia sporu, co do odpowiedzialności konsorcjantów za zaistniałą sytuację - proporcjonalnie do udziału konsorcjantów w realizacji zamówienia publicznego, co nie wyklucza dokonania w tym zakresie innych ustaleń przez Sąd. Odpowiedzialność za naliczenie kar umownych jest pomiędzy stronami sporna.
W sprawie nastąpiła wymiana szeregu pism procesowych, jak i wyznaczane są kolejne terminy rozpraw.
W dniu 14 sierpnia 2014 roku Powód (BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A., ZUE S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A., Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o., Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A.) złożył przeciwko Pozwanemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) pozew o zapłatę kwoty 72 835 010,99 PLN, z czego na rzecz ZUE S.A. kwoty 18 521 943,30 PLN wraz z odsetkami liczonymi od dnia 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem kar umownych za opóźnienie w przekazaniu Placu Budowy. Pozew dotyczy umowy z dnia 27 października 2009r. zawartej pomiędzy Powodem (jako Wykonawcą) o Pozwanym (jako Zamawiającym) na wykonanie robót budowlanych modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1-18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie". Zgodnie z treścią Umowy Zamawiający zobowiązany był do przekazania Wykonawcy w terminach podanych w Załączniku do Oferty prawa dostępu do wszystkich części Placu Budowy i użytkowania ich. W przypadku zaś doznania przez Wykonawcę opóźnienia lub poniesienia kosztu na skutek tego, że Zamawiający nie dał mu prawa dostępu i użytkowania w ww. określonych terminach, Wykonawca uprawniony był do naliczenia kar umownych według stawki przewidzianej w Załączniku do Oferty za każdy dzień opóźnienia za nieterminowe przekazania praw dostępu lub użytkowania do wszystkich części Placu Budowy. Zamawiający nie wywiązał się z obowiązku przekazania dostępu do wszystkich części Placu Budowy w zakreślonych w Umowie terminach. Pozwany zakwestionował roszczenia Powodów objęte pozwem w całości, zarówno co do zasady, jak i co do wysokości oraz wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów przedstawionego w trakcie postępowania. Na wypadek nieuwzględnienia przedstawionej argumentacji na rzecz oddalenia powództwa w całości Pozwany zgłosił zarzut miarkowania kary umownej dochodzonej przez Powodów.
ZUE S.A. wskazuje, iż postępowanie to dotyczy wierzytelności ZUE S.A., której wartość wynosi 18 521 943,30 PLN plus odsetki a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S. A.
W dniu 10 lutego 2015 roku Spółka otrzymała odpis wniosku o zawezwanie do próby ugodowej ("Wniosek") złożony przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie ("PKP PLK") oraz informację o wyznaczonym na dzień 17 marca 2015 roku posiedzeniu Sądu w przedmiotowej sprawie. PKP PLK w złożonym Wniosku zawezwał konsorcjum firm w składzie:
1) Bilfinger Infrastructure S.A z siedzibą w Warszawie (Lider);
2) ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie (Partner);
3) Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A z siedzibą w Lubinie (Partner);
4) Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o. (Partner);
5) Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A. (Partner);
(zwane łącznie: "Uczestnicy", "Wykonawca"), do próby ugodowej w sprawie o zapłatę solidarnie przez Uczestników na rzecz PKP PLK kwoty 27 963 053,62 PLN wraz z odsetkami ustawowymi ("Roszczenie") m.in. tytułem odszkodowania za opóźnienie wykonania przez Uczestników robót budowlanych dotyczących modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1- 18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie" ("Kontrakt"). W dniu 17 marca 2015 roku
odbyło się posiedzenie Sądu Rejonowego w sprawie wniosku w ww. sprawie. W trakcie przedmiotowego posiedzenia Sądu nie doszło do zawarcia ugody między PKP PLK a konsorcjum firm o którym mowa powyżej. W ocenie ZUE S.A., Spółka zrealizowała swój zakres robót w sposób należyty i w związku z tym, Roszczenie PKP PLK w części, za której wykonanie odpowiedzialna była Spółka jest bezzasadne.
Sprawa sądowa dotycząca zadania "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu >>Polepszenie jakości usług przewozowych poprzez poprawę stanu technicznego linii kolejowej nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – Dąbrowa Górnicza Ząbkowice – Jaworzno Szczakowa<<"
W dniu 1 czerwca 2015 r. spółka pod firmą ZUE S.A. w Krakowie (Powód) Złożyła pozew przeciwko PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie (Pozwany) o zapłatę kwoty 4 444 883,05 PLN wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu za wykonanie, zrealizowanych na Polecenie Inżyniera Projektu będącego przedstawicielem Pozwanego, prac dodatkowych w postaci wymiany nawierzchni torowej, wbudowania warstwy ochronnej podtorza, zabudowy geowłókniny i warstwy filtracyjnej oraz wykonania odwonienia wgłębnego w odcinku km 288,850 – 291,609, tj. na dodatkowej długości 2,009 km, w związku z realizacją Kontraktu pn. "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu "Polepszenie jakości usług przewozowych poprzez poprawę stanu technicznego linii kolejowej nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – Dąbrowa Górnicza Ząbkowice – Jaworzno Szczakowa".
Powód został zobligowany do wykonania ww. robót na podstawie Polecenia Inżyniera nr 17, pomimo że wymienione roboty wykraczają poza ilości przewidziane w Programie Funkcjonalno-Użytkowym, w którym wskazano, iż Powód pozostaje zobligowany do wykonania przedmiotowych prac jedynie na długości 0,750 km, przy czym ich lokalizację należało określić w oparciu o przeprowadzone badania geotechniczne, które miały wskazać grunty najbardziej "wątpliwe", wymagające wzmocnienia podtorza.
W ocenie Pozwanego, wyrażonej przez wniesieniem pozwu, ryzyko wykonania wszelkich prac, które mają na celu osiągnięcie określonych parametrów eksploatacyjnych ponosi Powód, zaś samo wskazanie w Programie Funkcjonalno - Użytkowym zakresu prac na długości 0,750 km, stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Powód nie mógł zgodzić się ze stanowiskiem Pozwanego z uwagi na fakt, iż ewentualne ryzyko nieprawidłowego opisu przedmiotu zamówienia ponosi zamawiający (Pozwany), zaś ewentualna poprawa oczywistej omyłki pisarskiej nie może zmieniać treści zamówienia rozumianej jako treść oświadczenia woli zamawiającego (Pozwanego). Obarczanie Powoda wszelkimi pracami wykracza zatem ponad ryzyko mieszczące się w granicach ceny ryczałtowej. Tym samym Powód żąda zapłaty za wykonanie, zrealizowanych na Polecenie Inżyniera Projektu, ww. robót dodatkowych. W odpowiedzi na pozew Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, iż przede wszystkim kwestionuje, aby zgodnie z Programem Funkcjonalno – Użytkowym Powód był zobowiązany do wykonania prac na spornym odcinku wyłącznie na długości 0,750 km. Ponadto wskazał, że nie występuje sytuacja związana z nieprawidłowym opisem przedmiotu zamówienia albowiem każdy profesjonalny wykonawca, działając z należytą starannością, wykryłby oczywistą omyłkę Zamawiającego i uwzględnił ją w kalkulacji ceny oferty.
| (dane w tys.PLN) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | |||
| gwarancje | 24 092 | 26 509 | ||
| weksle | 3 962 | 3 962 | ||
| poręczenia | 0 | 0 | ||
| hipoteki | 0 | 0 | ||
| Razem aktywa warunkowe | 28 054 | 30 471 |
Aktywa warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń obejmują wystawione przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe na rzecz spółek Grupy gwarancje, które stanowią zabezpieczenie roszczeń Grupy w stosunku do tych podmiotów z tytułu podwykonawstwa usług budowlanych.
(dane w tys.PLN)
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | |
| gwarancje | 181 409 | 176 915 |
| poręczenia | 12 207 | 12 206 |
| weksle | 99 267 | 149 587 |
| hipoteki | 51 018 | 51 017 |
| zastawy | 5 500 | 19 207 |
| Razem | 349 401 | 408 932 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń i gwarancji to przede wszystkim gwarancje przetargowe, należytego wykonania oraz usunięcia wad i usterek wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Grupy, głównie z tytułu umów budowlanych. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Grupy.
Na dzień 31 marca 2016 roku wartość zastawu rejestrowego w wysokości 5,5 mln PLN jest zabezpieczeniem do Umowy nr 07/067/15/Z/OB z dnia 28 sierpnia 2015 roku z mBank S.A..
Wystawione weksle własne stanowią zabezpieczenie spłaty zobowiązań wobec banków oraz wobec strategicznych klientów. Natomiast hipoteki stanowią dodatkowe zabezpieczenie umów bankowych.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd ZUE w dniu 29 kwietnia 2016 roku.
Wiesław Nowak – Prezes Zarządu ______________________________________
Jerzy Czeremuga – Wiceprezes Zarządu ______________________________________
Marcin Wiśniewski – Wiceprezes Zarządu ______________________________________
Anna Mroczek – Członek Zarządu ______________________________________
Maciej Nowak – Członek Zarządu ______________________________________
Kraków, 29 kwietnia 2016 roku
| Pozycje sprawozdawcze | Przyjęty kurs walutowy |
Wartośc kursu walutowego |
Wartość kursu walutowego |
Wartość kursu walutowego |
|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2015 | ||
| Pozycje aktywów i pasywów | Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,2684 | 4,2615 | Nie dotyczy |
| Pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
Średnia arytmetyczna średnich kursów NBP ustalonych na ostatni dzień każdego zakończonego |
4,3559 | 4,1848 | 4,1489 |
| Pozycja "Środki pieniężne na początek okresu" oraz "Środki pieniężne na koniec okresu" w rachunku przepływów pieniężnych |
Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,2684 | 4,2615 | 4,0890 |
Zasady przyjęte do przeliczania wybranych danych finansowych na euro:
Podstawowe pozycje jednostkowego sprawozdania z sytuacji finansowej w przeliczeniu na euro:
| Stan na | Stan na | |||
|---|---|---|---|---|
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Aktywa trwałe | 140 488 | 32 914 | 140 377 | 32 941 |
| Aktywa obrotowe | 205 772 | 48 208 | 267 827 | 62 848 |
| Aktywa razem | 346 260 | 81 122 | 408 204 | 95 789 |
| Kapitał własny | 212 855 | 49 868 | 215 611 | 50 595 |
| Zobowiązania długoterminowe | 26 249 | 6 150 | 27 695 | 6 499 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 107 156 | 25 104 | 164 898 | 38 695 |
| Pasywa razem | 346 260 | 81 122 | 408 204 | 95 789 |
Podstawowe pozycje jednostkowego sprawozdania z całkowitych dochodów w przeliczeniu na euro:
| Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2016 |
Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2015 |
|||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 27 735 | 6 367 | 64 899 | 15 642 |
| Koszt własny sprzedaży | 28 787 | 6 609 | 60 645 | 14 617 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | -1 052 | -242 | 4 254 | 1 025 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -3 629 | -833 | 1 342 | 323 |
| Zysk (strata) brutto | -3 428 | -787 | 1 324 | 319 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -2 756 | -633 | 1 069 | 258 |
| Suma całkowitych dochodów | -2 756 | -633 | 1 069 | 258 |
Podstawowe pozycje jednostkowego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-26 761 | -6 144 | -11 259 | -2 714 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-400 | -92 | -4 124 | -994 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-1 617 | -371 | -2 532 | -610 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -28 778 | -6 607 | -17 915 | -4 318 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 169 795 | 39 844 | 71 116 | 16 685 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 141 033 | 33 041 | 53 220 | 13 015 |
(dane w tys. PLN)
| Działalność kontynuowana | Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2016 |
Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2015 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 27 735 | 64 899 | |
| Koszt własny sprzedaży | 28 787 | 60 645 | |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | -1 052 | 4 254 | |
| Koszty zarządu | 4 192 | 4 491 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 017 | 3 386 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 402 | 1 807 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -3 629 | 1 342 | |
| Przychody finansowe | 569 | 358 | |
| Koszty finansowe | 368 | 376 | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -3 428 | 1 324 | |
| Podatek dochodowy | -672 | 255 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -2 756 | 1 069 | |
| Zysk (strata) netto | -2 756 | 1 069 | |
| Pozostałe całkowite dochody netto Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat: |
0 | 0 | |
| Przeszacowanie zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 0 | 0 | |
| Pozostałe całkowite dochody netto razem | 0 | 0 | |
| Suma całkowitych dochodów | -2 756 | 1 069 | |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) |
23 030 083 | 23 030 083 | |
| Zysk (strata) netto przypadająca na akcję (w złotych) (podstawowy i rozwodniony) |
-0,12 | 0,05 | |
| Całkowity dochód (strata) ogółem na akcję (w złotych) | -0,12 | 0,05 |
(dane w tys. PLN)
| Stan na 31-03-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 76 785 | 77 985 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 7 701 | 7 822 |
| Wartości niematerialne | 9 492 | 9 638 |
| Wartość firmy | 31 172 | 31 172 |
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 328 | 239 |
| Zaliczki na inwestycje w jednostach podporządkowanych | 0 0 |
0 0 |
| Należności długoterminowe Kaucje z tytułu umów o budowę |
6 076 | 5 288 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 8 934 | 8 233 |
| Pozostałe aktywa | 0 | 0 |
| Aktywa trwałe razem | 140 488 | 140 377 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 18 229 | 18 368 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 40 740 | 73 889 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 989 | 602 |
| Bieżące aktywa podatkowe | 3 966 | 3 954 |
| Pozostałe należności finansowe | 0 | 0 |
| Pozostałe aktywa | 815 | 1 061 |
| Pożyczki udzielone | 0 | 158 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 141 033 | 169 795 |
| Aktywa obrotowe razem | 205 772 | 267 827 |
| Aktywa razem | 346 260 | 408 204 |
| PASYWA Kapitał własny |
||
| Kapitał podstawowy | 5 758 | 5 758 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej | 93 837 | 93 837 |
| Akcje własne | -2 690 | -2 690 |
| Zyski zatrzymane | 115 950 | 118 706 |
| Razem kapitał własny | 212 855 | 215 611 |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania |
9 885 | 11 155 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 7 287 | 7 991 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 697 | 697 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 0 | 0 |
| Rezerwy długoterminowe | 7 540 | 6 942 |
| Przychody przyszłych okresów | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 840 | 910 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 26 249 | 27 695 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 67 992 | 112 381 |
| zobowiązania | ||
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 7 388 | 11 668 |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła | 5 957 | 6 111 |
| finansowania | ||
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 37 | 37 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 15 909 | 21 947 |
| Bieżące zobowiązania podatkowe | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 9 873 | 12 754 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 107 156 | 164 898 |
| Zobowiązania razem | 133 405 | 192 593 |
| Pasywa razem | 346 260 | 408 204 |
(dane w tys. PLN)
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na |
stycznia roku 1 2016 |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
118 706 |
215 611 |
| Wypłata dywidendy |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| emisji akcji Koszty |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) roku |
0 | 0 | 0 | -2 756 |
-2 756 |
|
| Pozostałe całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Stan na |
roku 31 marca 2016 |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
115 950 |
212 855 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na |
stycznia roku 1 2015 |
5 758 |
93 837 |
0 | 103 369 |
202 964 |
| Wypłata dywidendy |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| emisji akcji Koszty |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | -2 324 |
0 | -2 324 |
|
| Zysk (strata) roku |
0 | 0 | 0 | 1 069 |
1 069 |
|
| Pozostałe całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Stan na |
roku 31 marca 2015 |
5 758 |
93 837 |
-2 324 |
104 438 |
201 709 |
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2016 |
Okres 3 miesięcy zakończony 31-03-2015 |
|
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | -3 428 | 1 324 |
| Korekty o: Amortyzację |
2 219 | 2 148 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | -16 | -18 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -429 | -141 |
| (Zysk) / strata ze zbycia inwestycji | 10 | 264 |
| Rozliczenie RMK z tytułu prowizji od kredytu | 0 | 52 |
| (Zysk) / strata z tytułu realizacji pochodnych instrumentów finansowych | 0 | 0 |
| Zmiana wyceny pochodnych instrumentów finansowych | 0 | 0 |
| Wynik operacyjny przed zmianami w kapitale obrotowym | -1 644 | 3 629 |
| Zmiana stanu należności i kaucji z tytułu umów o budowę | 31 937 | 36 633 |
| Zmiana stanu zapasów | 139 | -24 333 |
| Zmiana stanu rezerw oraz zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | -8 321 | -898 |
| Zmiana stanu kaucji z tytułu umów o budowę oraz zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów i innych źródeł finansowania |
-49 077 | -27 621 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów | 246 | 294 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 0 |
| Inne korekty | 0 | 0 |
| Zapłacony / (zwrócony) podatek dochodowy | -41 | 1 037 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -26 761 | -11 259 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||
| Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 77 | 183 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -1 075 | -1 358 |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne | 0 | 0 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w pozostałych jednostkach | 0 | 3 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w jednostkach zależnych | 0 | 0 |
| Nabycie aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży | 0 | -2 324 |
| Pożyczki udzielone Spłata pożyczek udzielonych |
0 74 |
-900 0 |
| Dywidendy otrzymane | 0 | 0 |
| Odsetki otrzymane | 524 | 272 |
| Rozliczenie instrumentów finansowych – wydatki | 0 | 0 |
| Inne wpływy / (wydatki) inwestycyjne | 0 | 0 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | -400 | -4 124 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 0 | 0 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 0 | -1 278 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -1 522 | -1 123 |
| Odsetki zapłacone | -95 | -130 |
| Inne wpływy / (wydatki) finansowe - dywidendy | 0 | -1 |
| Wpływy netto z emisji akcji | 0 | 0 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | -1 617 | -2 532 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO RAZEM | -28 778 | -17 915 |
| Różnice kursowe netto | 16 | 19 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 169 795 | 71 116 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 141 033 | 53 220 |
ZUE Spółka Akcyjna została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 maja 2002 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 9592/2002). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000135388.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących ZUE jest następujący:
| Prezes Zarządu |
|---|
| Wiceprezes Zarządu |
| Wiceprezes Zarządu |
| Członek Zarządu |
| Członek Zarządu |
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Bogusław Lipiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Magdalena Lis | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Korzeniowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w sprawozdaniach finansowych zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
Kwartalne sprawozdanie finansowe sporządzone zostało przy zastosowaniu regulacji MSSF mających zastosowanie na 31 marca 2016 roku w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Prezentowane jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres I kwartału 2016 roku sporządzone zostało zgodnie z wymogami obowiązującymi spółki publiczne.
Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2016 roku:
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Spółki za 2016 rok.
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe nie wystąpiły zmiany do istniejących standardów, które zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień publikacji niniejszego raportu nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:
Według szacunków Spółki, wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień bilansowy.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Spółki, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Kwartalne jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę.
Sporządzając niniejsze kwartalne jednostkowe sprawozdanie finansowe ZUE zastosowała regulacje zawarte w MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" stosując te same zasady dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Nie dokonano istotnych zmian prezentacyjnych danych finansowych w okresach porównywalnych.
W niniejszym kwartalnym jednostkowym sprawozdaniu finansowym za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku przestrzegano tych samych zasad rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym ZUE sporządzonym na dzień 31 grudnia 2015 roku. Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Spółkę został przedstawiony w jej sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, należy je czytać łącznie z rocznym sprawozdaniem finansowym ZUE.
Sporządzenie informacji finansowych zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu ZUE osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresie bieżącym i okresach przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
(dane w tys. PLN)
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Przekwalifikowanie | 31-03-2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 7 639 | 57 | 12 | 101 | -654 | 8 237 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 697 | 0 | 0 | 0 | 0 | 697 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 6 942 | 57 | 12 | 101 | -654 | 7 540 |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 29 131 | 2 713 | 8 463 | 3 309 | 654 | 19 418 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 16 377 | 2 689 | 8 390 | 1 131 | 0 | 9 545 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 9 191 | 24 | 73 | 19 | 654 | 8 469 |
| Rezerwa na stratę ne kontraktach | 1 996 | 0 | 0 | 659 | 0 | 1 337 |
| Pozostałe rezerwy | 1 567 | 0 | 0 | 1 500 | 0 | 67 |
| Razem rezerwy: | 36 770 | 2 770 | 8 475 | 3 410 | 0 | 27 655 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne tworzona jest dla kontraktów budowlanych, dla których Spółka udzieliła gwarancji, w zależności od wartości przychodów z uzwględnieniem odpowiedzialności podwykonawców za powierzony im zakres robót. Wysokość rezerw może podlegać zmniejszeniu lub zwiększeniu, na podstawie prowadzonych przeglądów wykonanych robót budowlanych w kolejnych latach gwarancji.
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie, nadgodziny. Natomiast pozycja bilansowa krótkoterminowa Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych zawiera oprócz rezerwy na świadczenia pracownicze dodatkowo zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i składek ZUS.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
(dane w tys. PLN)
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie | Wykorzystanie | 31-03-2016 |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 20 798 | 884 | 0 | 21 681 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 12 565 | 183 | 0 | 12 747 |
| Saldo aktywów i rezerw | 8 233 | 8 934 |
Spółka prezentuje aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego per saldo (zgodnie z MSR 12).
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | |
| Należności z tytuł dostaw i usług | 33 754 | 71 000 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | -14 046 | -14 167 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 1 922 | 2 |
| Należności z tytułu kontraktów (wycena) | 15 794 | 13 825 |
| Zaliczki | 3 079 | 2 973 |
| Inne należności | 237 | 256 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 40 740 | 73 889 |
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Stan na | ||
| 31-03-2016 | ||
| Kontrahent A | 4 860 | |
| Kontrahent B | 4 460 | |
| Kontrahent C | 4 241 | |
| Razem | 13 561 |
Określając poziom odzyskiwalności należności z tytułu dostaw i usług Spółka uwzględnia zmiany ich jakości od dnia udzielenia odroczonego terminu płatności do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego. Koncentracja ryzyka kredytowego jest ograniczona ze względu na duży zasięg bazy klientów i brak powiązań między nimi oraz poprzez współpracę z instytucjami finansowymi. Wobec tego Zarząd ZUE uważa, że nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych odpisów.
(dane w tys. PLN))
| Stan na 31-03-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 7 764 | 39 251 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych |
1 371 | 5 447 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne | 51 751 | 52 358 |
| Zobowiązania z tytułu kontraktów (wycena) | 6 984 | 14 346 |
| Inne zobowiązania | 122 | 979 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
67 992 | 112 381 |
W pozycji Rozliczenia międzyokresowe bierne mieszczą się w szczególności rezerwy na koszty podwykonawców oraz rezerwy na roszczenia sporne na kontraktach.
Zjawisko sezonowości i cykliczności jest charakterystyczne dla całej branży budowlano - montażowej, w której ZUE prowadzi swoją działalność. Zostało ono szczegółowo opisane dla Grupy Kapitałowej ZUE w niniejszym sprawozdaniu skonsolidowanym w punkcie II.18. "Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności Grupy Kapitałowej ZUE.
W okresie I kwartału 2016 roku oraz w okresie I kwartału 2015 roku nie wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5.
W okresie objętym raportem Spółka nie dokonywała emisji, wykupu oraz spłaty dłużnych papierów wartościowych. Spółka nie dokonywała również wykupu oraz spłaty kapitałowych papierów wartościowych.
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy.
Rada Nadzorcza ZUE pozytywnie zaopiniowała ww. rekomendację Zarządu ZUE. Ostateczną decyzję w sprawie przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE S.A zwołane na dzień 25 maja 2016 r.
Spółka w okresie do dnia sporządzenia niniejszego raportu przeprowadziła inwestycje w aktywa trwałe o łącznej wartości 906 tys. PLN, z tego w okresie I kwartału 2016 roku o łącznej wartości 517 tys. PLN.
Wśród zakupów inwestycyjnych wymienić należy m.in.:
Podstawowy podział sprawozdawczości ZUE oparty jest na segmentach branżowych. Analizując obszary działalności w oparciu o zasady agregacji zgodnie z MSSF 8.12, Spółka wyróżniła jeden zagregowany segment sprawozdawczy: inżynieryjne usługi budowlano-montażowe.
Organizacja i zarządzanie ZUE odbywa się w obszarze wymienionego powyżej segmentu. Spółka stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich obszarów działalności w ramach wydzielonego segmentu inżynieryjnych usług budowlano–montażowych.
W omawianym okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące transakcje handlowe pomiędzy stronami powiązanymi:
| (dane w tys. PLN) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Należności | Zobowiązania | |||
| Stan na | Stan na | |||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-12-2015 | |
| Railway GFT | 3 149 | 4 435 | 788 | 40 |
| BPK Poznań | 181 | 9 | 1 763 | 2 253 |
| RTI | 0 | 1 | 0 | 0 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 19 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 3 330 | 4 445 | 2 551 | 2 312 |
| Przychody | Zakupy | |||
| Okres zakończony | Okres zakończony | |||
| 31-03-2016 | 31-03-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | |
| Railway GFT | 119 | 28 | 770 | 0 |
| BPK Poznań | 224 | 0 | 242 | 206 |
| RTI | 1 | 3 | 0 | 0 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 113 | 403 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 344 | 31 | 1 125 | 609 |
| Pożyczki udzielone | Przychody finansowe z tytuł odsetek od pożyczek |
|||
| Stan na | Stan na | |||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | |
| Railway GFT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| BPK Poznań | 0 | 0 | 0 | 11 |
| RTI | 0 | 158 | 0 | 1 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 0 | 158 | 0 | 12 |
| Pożyczki otrzymane | Koszty finansowe z tytułu odsetek od pożyczek |
|||
| Stan na | Stan na | |||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-03-2015 | |
| Railway GFT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| BPK Poznań | 0 | 0 | 0 | 0 |
| RTI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 |
W okresie sprawozdawczym ZUE oraz jednostki zależne nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie sprawozdawczym ZUE dokonała z podmiotami powiązanymi następujących transakcji sprzedaży w zakresie:
W okresie sprawozdawczym ZUE dokonała z podmiotami powiązanymi transakcji zakupu w zakresie:
W okresie I kwartału 2016 roku ZUE dokonywała transakcji sprzedaży do RTI w zakresie najmu pomieszczeń na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej w dniu 31 grudnia 2015 roku.
W dniu 26 stycznia 2016 roku zostały spłacone pożyczki wraz z odsetkami przez RTI Polska. Szczegóły transakcji zostały opisane w punkcie II.2.
W okresie I kwartału 2016 roku ZUE dokonywała transakcji zakupu od RTI Germany w zakresie usług badania rynku pod przyszłe projekty.
Na koniec I kwartału 2016 roku wartość poręczeń udzielonych na zabezpieczenie transakcji spółek zależnych wynosi 15 000 tys. PLN oraz 11 tys. EUR, a także gwarancję korporacyjną płatności do wysokości 500 tys. EUR.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu ZUE S.A. jest stroną toczących się postępowań sądowych dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności ZUE S.A., których łączna wartość wynosi 36 111 137,79 PLN a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S.A.. Łączna wartość postępowań w grupie zobowiązań wynosi 2 384 984,14 PLN a łączna wartość postępowań w grupie wierzytelności wynosi 33 726 153,65 PLN. Toczące się postępowania sądowe są związane z działalnością operacyjną Spółki. Opis spraw sądowych został szczegółowo zaprezentowany w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
| (dane w tys. PLN) | |||
|---|---|---|---|
| Stan na 31-03-2016 |
Stan na 31-03-2015 |
||
| gwarancje | 24 092 | 26 509 | |
| weksle | 4 266 | 4 266 | |
| poręczenia | 0 | 0 | |
| hipoteki | 0 | 0 | |
| Razem | 28 358 | 30 775 |
Aktywa warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń obejmują wystawione przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe na rzecz ZUE gwarancje, które stanowią zabezpieczenie roszczeń ZUE w stosunku do tych podmiotów z tytułu podwykonawstwa usług budowlanych.
(dane w tys. PLN)
| Stan na 31-03-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| gwarancje | 175 772 | 171 290 |
| poręczenia | 12 207 | 12 206 |
| weksle | 97 477 | 148 297 |
| hipoteki | 51 018 | 51 018 |
| zastawy | 0 | 13 706 |
| Razem | 336 474 | 396 517 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu gwarancji na rzecz innych jednostek to przede wszystkim gwarancje wadialne, należytego wykonania i usunięcia wad i usterek, wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Spółki na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki, głównie z tytułu umów budowlanych oraz handlowych. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki.
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń stanowią zabezpieczenie kredytów i gwarancji, które ZUE jako spółka dominująca w Grupie poręczyła za spółki z Grupy na rzecz banków i towarzystw ubezpieczeniowych.
Zastaw na rzecz Banku BGŻ BNP PARIBAS S.A. stanowiący zabezpieczenie Umowy o kredyt odnawialny nr WAR/2001/14/66/ CB z dnia 19 listopada 2014 roku został wykreślony w dniu 19 lutego 2016 roku na skutek spłaty kredytu.
Wystawione weksle własne stanowią zabezpieczenie spłaty zobowiązań wobec banków oraz wobec strategicznych klientów. Natomiast hipoteki stanowią dodatkowe zabezpieczenie umów bankowych.
Sprawozdanie sporządziła:
Ewa Bosak – Główna Księgowa ..................................................................
Sprawozdanie przedstawił Zarząd w składzie:
Wiesław Nowak – Prezes Zarządu ..................................................................
Jerzy Czeremuga – Wiceprezes Zarządu ..................................................................
Marcin Wiśniewski – Wiceprezes Zarządu ..................................................................
Anna Mroczek – Członek Zarządu ..................................................................
Maciej Nowak – Członek Zarządu ..................................................................
Kraków, 29 kwietnia 2016
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.