Quarterly Report • May 16, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Zgodnie z § 87 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259, z późn. zm.), BIOTON S.A. ("Spółka") przekazuje następujące informacje:
Od 01.01.2005 r. Grupa Kapitałowa BIOTON S.A. ("Grupa") prowadzi księgi według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), w wersji zatwierdzonej przez Unię Europejską a w zakresie nieuregulowanym powyższymi standardami zgodnie z wymogami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 330 z późn. zm.) i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259, z późn. zm.).
Zawarte w raporcie dane finansowe obejmują okres obrachunkowy od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. oraz na 31.03.2016 r. oraz dane porównawcze za okres od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. i na 31.03.2015 r. oraz na 31.12.2015 r. Zaprezentowane dane finansowe za okres obrachunkowy od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. oraz dane porównawcze za okres od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. nie podlegały badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta. Natomiast porównawcze dane finansowe na 31.12.2015 r. podlegały badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta.
Sprawozdania finansowe Grupy są sporządzone zgodnie z koncepcją kosztu historycznego, za wyjątkiem aktualizacji wyceny niektórych aktywów trwałych.
Zgodnie z oceną Zarządu BIOTON S.A. kontynuacja działalności Grupy nie jest zagrożona. Grupa posiada lub będzie posiadać wystarczające środki do prowadzenia zarówno działalności operacyjnej, inwestycyjnej jak i rozwojowej. Według stanu na dzień publikacji niniejszego raportu w dniu bilansowym wszystkie kowenanty finansowe wskazane w warunkach umów kredytowych zawartych przez jednostkę dominującą BIOTON S.A. były spełnione lub jednostka dominująca BIOTON S.A. otrzymała akceptację instytucji finansowej na ich przekroczenie. W związku z tym uznaje się sporządzenie kwartalnego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy w oparciu o zasadę kontynuacji działalności za zasadne.
Raport kwartalny nie uwzględnia konsolidacji metodą praw własności spółki stowarzyszonej INDAR ZAO za okres obrachunkowy od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. ze względu na fakt, iż BIOTON S.A. nie otrzymała do dnia publikacji niniejszego raportu sprawozdania finansowego INDAR ZAO.
Walutą pomiaru i walutą sprawozdawczą niniejszych sprawozdań finansowych jest złoty polski, dane prezentowane są w tysiącach złotych. Do prezentacji wybranych danych finansowych w EUR zostały zastosowane następujące zasady przeliczenia PLN na EUR:
Od 01.01.2009 r. obowiązuje MSSF 8 "Segmenty operacyjne", który zastąpił dotychczasowy MSR 14 "Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności". Standard ten wymaga ujawnienia informacji o segmentach w oparciu o elementy składowe jednostki, które zarządzający monitorują w zakresie podejmowania decyzji operacyjnych. Segmenty operacyjne to elementy składowe jednostki, dla których dostępna jest oddzielna informacja finansowa, regularnie oceniana przez osoby podejmujące kluczowe decyzje odnośnie alokacji zasobów i oceniające działalność Grupy.
Dla celów zarządczych Grupa została podzielona na segmenty operacyjne w oparciu o grupy kapitałowe oraz spółki wchodzące w skład Grupy. Wydzielono następujące segmenty sprawozdawcze:
Zasady rachunkowości segmentów operacyjnych są takie same jak zasady rachunkowości Grupy.
Zarząd Spółki monitoruje oddzielnie głównie wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Ocena poszczególnych segmentów jest dokonywana do poziomu zysku/straty na działalności operacyjnej.
Finansowanie Grupy (łącznie z kosztami i przychodami finansowymi) oraz podatek dochodowy są monitorowane na poziomie Grupy i nie podlegają alokacji.
Grupa raportuje segmenty w ujęciu geograficznym. Poniżej prezentowane są najważniejsze kraje z punktu widzenia działalności Grupy:
Za okres od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. oraz na 31.03.2016 r.
| w tysiącach złotych | BIOTON i BIOTON Marketing Agency |
Grupa SciGen1 | Grupa BioPartners |
MJ Biopharm |
Fisiopharma i Pharmatex |
BIOLEK | BIOTON (International) |
Pozycje uzgadniające |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 42 149 | 25 968 |
16 317 | 14 | 84 448 | ||||
| Sprzedaż między segmentami | 16 554 | 804 | 4 813 |
(22 171) |
- | ||||
| Przychody segmentu ogółem | 58 703 | 26 772 |
21 130 | 14 | (22 171) |
84 448 | |||
| Wynik | |||||||||
| Wynik segmentu | 24 597 | 14 548 |
1 515 | 4 | 40 664 | ||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 367 | 32 | 4 | 52 | 8 | 463 | |||
| Pozostałe koszty operacyjne | 634 | 4 | 638 | ||||||
| Koszty sprzedaży | 12 467 | 7 323 |
697 | 49 | 20 536 | ||||
| Koszty ogólnego zarządu | 7 566 | 3 553 | 772 | 788 | 108 | 12 787 | |||
| Koszty badań i rozwoju | 1 360 |
434 | 1 794 | ||||||
| Zysk / (strata) brutto na działalności operacyjnej |
2 937 | 3 700 | (1 202) |
82 | (153) | 8 | 5 372 | ||
| Przychody finansowe | 79 | 79 | |||||||
| Koszty finansowe | 4 177 | 4 177 | |||||||
| Przychody/(Koszty) finansowe netto | (4 098) |
(4 098) |
|||||||
| Zysk przed opodatkowaniem | 2 937 | 3 700 | (1 202) |
82 | (153) | 8 | (4 098) |
1 274 | |
| Podatek dochodowy | (155) | (155) | |||||||
| Zysk / (strata) netto | 2 937 | 3 700 | (1 202) |
82 | (153) | 8 | (3 943) |
1 429 | |
| Aktywa segmentu | |||||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 347 329 | 346 | 4 | 30 336 | 1 | 378 016 | |||
| Wartość firmy | 55 534 | 55 534 | |||||||
| Inne wartości niematerialne | 172 805 | 155 224 | 1 451 | 91 091 | 420 571 | ||||
| Udziały w jednostkach stowarzyszonych konsolidowanych metodą praw własności |
10 | 10 | |||||||
| Zapasy | 88 341 | 10 984 | 12 171 | 100 | 111 596 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 72 188 | 15 126 | 113 | 33 379 | 107 | 120 913 |
1 W kosztach ogólnego zarządu Grupy Kapitałowej SciGen Ltd uwzględniona jest amortyzacja wartości godziwych licencji, powstała w wyniku nabycia Grupy Kapitałowej SciGen Ltd przez Grupę. Za okres od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. wartość amortyzacji wartości godziwych licencji w Grupie Kapitałowej SciGen Ltd wyniosła 1 578 tys. PLN.
| w tysiącach złotych | BIOTON i BIOTON Marketing Agency |
Grupa SciGen1 | Grupa BioPartners |
MJ Biopharm |
Fisiopharma i Pharmatex |
BIOLEK | BIOTON (International) |
Pozycje uzgadniające |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Środki pieniężne | 8 713 | 14 085 | 297 | 1 763 | 5 | 9 | 24 872 | ||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 2 905 | 22 554 | 25 459 | ||||||
| Pozostałe aktywa | 57 198 | 26 047 | 15 | 1 396 | 1 805 | 401 | (619) | 86 243 | |
| Aktywa razem | 749 489 | 221 812 | 429 | 22 554 | 80 496 | 148 643 | 410 | (619) | 1 223 214 |
Za okres od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. oraz na 31.03.2016 r.
| w tysiącach złotych | Polska | Rosja | Włochy | Indie | Australia | Singapur | Szwajcaria | Chiny | Tajlandia | Korea Płd. | Cypr | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||||||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
33 219 | 10 267 |
5 936 | 168 | 5 444 | 4 458 | 13 173 |
11 783 | 84 448 | ||||
| Przychody segmentu ogółem | 33 219 | 10 267 |
5 936 | 168 | 5 444 | 4 458 | 13 173 |
11 783 | 84 448 | ||||
| Aktywa trwałe, w tym: | |||||||||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 347 329 |
30 336 |
226 | 113 | 4 | 4 | 4 | 378 016 | |||||
| Wartości niematerialne | 263 896 |
1 451 |
139 | 155 085 |
420 571 |
Za okres od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. oraz na 31.03.2015 r.
| w tysiącach złotych | BIOTON i BIOTON Marketing Agency |
Grupa SciGen2 |
Grupa BioPartners |
MJ Biopharm | Fisiopharma i Pharmatex |
BIOLEK | BIOTON (International |
MJ BIOTON Life Sciences |
Pozycje uzgadniające |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | ||||||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
32 793 | 23 514 | 20 099 | 16 219 | 6 | 92 631 | ||||
| Sprzedaż między segmentami | 15 670 | 449 | 3 858 | (19 977) |
- | |||||
| Przychody segmentu ogółem | 48 463 | 23 963 | 20 099 | 20 077 | 6 | (19 977) |
92 631 | |||
| Wynik | ||||||||||
| Wynik segmentu | 16 815 | 11 658 | 3 380 | 1 333 | 4 | 33 190 | ||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 462 | 56 | 4 | 217 | 739 | |||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 050 | 4 | 56 | 1 110 | ||||||
| Koszty sprzedaży | 8 951 | 6 619 | 322 | 290 | 17 | 16 199 | ||||
| Koszty ogólnego zarządu | 7 862 | 3 468 | 1 116 | 928 | 759 | 330 | 13 | 14 476 | ||
| Koszty badań i rozwoju | 555 | 124 | 679 | |||||||
| Zysk / (strata) brutto na działalności operacyjnej |
(1 141) |
1 623 | (1 112) |
2 167 | 284 | (343) | (13) | 1 465 | ||
| Przychody finansowe | 6 587 | 6 587 | ||||||||
| Koszty finansowe | 3 251 | 3 251 | ||||||||
| Przychody/(Koszty) finansowe netto |
3 336 | 3 336 | ||||||||
| Zysk przed opodatkowaniem | (1 141) |
1 623 | (1 112) |
2 167 | 284 | (343) | (13) | 3 336 | 4 801 | |
| Podatek dochodowy | 2 365 | 2 365 | ||||||||
| Zysk / (strata) netto | (1 141) |
1 623 | (1 112) |
2 167 | 284 | (343) | (13) | 971 | 2 436 | |
| Aktywa segmentu | ||||||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 355 452 | 473 | 23 | 18 838 | 31 298 | 4 | 406 088 | |||
| Wartość firmy | 1 201 | 55 534 | 56 735 | |||||||
| Inne wartości niematerialne | 157 172 | 164 788 | 336 628 | 1 492 | 270 594 | 192 287 | 1 122 961 |
|||
| Udziały w jednostkach stowarzyszonych konsolidowanych metodą praw własności |
10 | 10 |
2 W kosztach ogólnego zarządu Grupy Kapitałowej SciGen Ltd uwzględniona jest amortyzacja wartości godziwych licencji, powstała w wyniku nabycia Grupy Kapitałowej SciGen Ltd przez Grupę. Za okres od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. wartość amortyzacji wartości godziwych licencji w Grupie Kapitałowej SciGen Ltd wyniosła 1 498 tys. PLN.
| w tysiącach złotych | BIOTON i BIOTON Marketing Agency |
Grupa SciGen2 |
Grupa BioPartners |
MJ Biopharm | Fisiopharma i Pharmatex |
BIOLEK | BIOTON (International |
MJ BIOTON Life Sciences |
Pozycje uzgadniające |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zapasy | 69 697 | 8 181 | 6 901 | 9 167 | 137 | 94 083 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług |
85 741 | 15 769 | 225 | 16 821 | 30 962 | 230 | 368 | 150 116 | ||
| Środki pieniężne | 7 770 | 8 094 | 435 | 18 468 | 600 | 4 | 35 371 | |||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży |
3 183 | 3 183 | ||||||||
| Pozostałe aktywa | 63 448 | 28 415 | 25 566 | 19 879 | 1 164 | 1 474 | 4 | (26 827) |
113 123 | |
| Aktywa razem | 742 473 | 225 720 | 362 877 | 82 108 | 74 683 | 327 973 | 376 | 192 287 | (26 827) |
1 981 670 |
Za okres od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. oraz na 31.03.2015 r.
| w tysiącach złotych | Polska | Rosja | Włochy | Indie | Australia | Singapur | Szwajcaria | Chiny | Tajlandia | Korea Płd. | Cypr | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||||||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
28 414 | 6 738 | 8 439 | 6 151 | 9 146 | 153 | 2 013 | 4 627 | 7 244 | 19 706 | 92 631 | ||
| Przychody segmentu ogółem | 28 414 | 6 738 | 8 439 | 6 151 | 9 146 | 153 | 2 013 | 4 627 | 7 244 | 19 706 | 92 631 | ||
| Aktywa trwałe, w tym: | |||||||||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 355 456 | 31 298 | 18 838 | 343 | 118 | 23 | 4 | 8 | 406 088 | ||||
| Wartości niematerialne | 427 766 | 1 492 | 175 | 164 612 | 336 629 | 192 287 | 1 122 961 |
Udział "Gensulin" w rynku insulin klasycznych w Polsce w I kwartale 2016 r. wyniósł ponad 31 %.
Spółka prowadzi sprzedaż produktów bezpośrednio oraz poprzez spółki zależne.
Sprzedaż Grupy Kapitałowej SciGen Ltd na rynkach Azji Południowo - Wschodniej oraz Australii wyniosła w I kwartale 2016 r. 26,0 mln PLN, w porównaniu do 23,5 mln PLN w analogicznym okresie 2015 r.
Łączna sprzedaż Fisiopharma S.r.l. i Pharmatex S.r.l., po wyłączeniu wzajemnych rozliczeń, osiągnęła w I kwartale 2016 r. poziom 16,3 mln PLN, w porównaniu do 16,2 mln PLN w analogicznym okresie 2015 r.
W I kwartale 2016 r.:
W I kwartale 2016 r. BIOLEK Sp. z o.o.:
W I kwartale 2016 r.:
W I kwartale 2016 r.:
Poniższe dane skonsolidowane dotyczą tylko działalności kontynuowanej.
| Sprzedaż | 01.01-31.03.2016 | 01.01-31.03.2015 | Zmiany | ||
|---|---|---|---|---|---|
| (w tys. PLN) | struktura (w %) |
(w tys. PLN) | struktura (w %) |
(w %) | |
| Insulina | 36 921 | 77,56 | 28 501 | 69,72 | 29,54 |
| Wyroby gotowe | 36 921 | 77,56 | 28 501 | 69,72 | 29,54 |
| Doustne leki przeciwcukrzycowe | 2 690 | 5,65 | 1 558 | 3,81 | 72,58 |
| Antybiotyki | 1 221 | 2,57 | 1 392 | 3,41 | -12,29 |
| Anestetyki | 2 550 | 5,36 | 2 522 | 6,17 | 1,13 |
| Kardio | 1 302 | 2,73 | 812 | 1,99 | 60,36 |
| Paski | 3 | <0,1 | 975 | 2,39 | -99,68 |
| Pozostałe towary i materiały | 2 234 | 4,69 | 4 485 | 10,97 | -50,19 |
| Towary i materiały | 10 000 | 21,01 | 11 744 | 28,73 | -14,86 |
| Usługi | 682 | 1,43 | 635 | 1,55 | 7,46 |
| Sprzedaż razem | 47 602 | 100,00 | 40 880 | 100,00 | 16,44 |
W I kwartale 2016 r. Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 47,6 mln PLN, w których największy udział stanowiła sprzedaż insuliny wynosząca 36,9 mln PLN. W porównywalnym okresie 2015 r. przychody wyniosły 40,9 mln PLN, co oznacza wzrost o 16,4 %, w tym, m. in., w wyniku wzrostu sprzedaży w Chinach.
Marża brutto na sprzedaży (po wyłączeniu niewykorzystanych mocy produkcyjnych) była wyższa o 5,8 mln PLN i osiągnęła poziom 56 %, wyższy o 5 pkt. % od osiągniętego w analogicznym okresie 2015 r.
| 01.01-31.03.2016 | 01.01-31.03.2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż | w tys. PLN | struktura (w%) | w tys. PLN | struktura (w %) | zmiana (w %) | ||
| Insulina i pochodne | 37 463 | 44,36 | 29 810 | 32,18 | 25,68 | ||
| Antybiotyki | 17 538 | 20,77 | 17 610 | 19,01 | (0,41) | ||
| Hormon wzrostu | 9 953 | 11,79 | 11 841 | 12,78 | (15,95) | ||
| Pozostałe3 | 19 493 | 23,08 | 33 369 | 36,02 | (41,58) | ||
| Razem | 84 448 | 100,00 | 92 631 | 100,00 | (8,83) |
Przychody ze sprzedaży Grupy w I kwartale 2016 r. wyniosły 84,4 mln PLN i były niższe o 9 % w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. Wyłączając przychody i koszty w okresie porównawczym Grupy Kapitałowej MJ BIOTON Life Sciences Ltd ("Grupa MJ"), które w 2015 r. były konsolidowane metodą pełną, a od 01.01.2016 r. wynik Grupy MJ ujmowany jest metodą praw własności, gdyż z dniem 31.12.2015 r. Grupa MJ stała się stowarzyszona, przychody ze sprzedaży wzrosły o 16 %. Wzrost przychodów wynika z wyższej sprzedaży Spółki i Grupy Kapitałowej SciGen Ltd.
3 W I kwartale 2015 r. ujęte przychody MJ Biopharm Pvt Ltd w kwocie ponad 20,1 mln PLN.
Marża brutto na sprzedaży na poziomie skonsolidowanym (po wyłączeniu niewykorzystanych mocy produkcyjnych) była wyższa o 7,9 mln PLN i osiągnęła poziom 49 %. Po wyłączeniu Grupy MJ w okresie porównawczym, marża brutto była wyższa o 11,3 mln PLN.
Koszty ogólnego zarządu w I kwartale 2016 r. wyniosły 7,4 mln PLN i osiągnęły poziom porównywalny do analogicznego okresu 2015 r.
Koszty ogólnego zarządu w I kwartale 2016 r. wyniosły 12,8 mln PLN i były niższe o 1,7 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. Po wyłączeniu Grupy MJ w okresie porównawczym, koszty były niższe o 0,8 mln PLN. Na koszty ogólne zarządu złożyły się: koszty BIOTON S.A. i BIOLEK Sp. z o.o. w kwocie 7,7 mln PLN (niższe o 0,5 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r.) oraz koszty spółek zagranicznych w łącznej kwocie 5,1 mln PLN (niższe o 1,2 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r.).
Koszty sprzedaży w I kwartale 2016 r. wyniosły 14,3 mln PLN i wzrosły o 4,4 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r., głównie w wyniku intensyfikacji działań marketingowych w związku z rozwojem dystrybucji nowych produktów oraz wyższych kosztów opłat rynkowych w wyniku większej sprzedaży insuliny na rynek chiński.
Koszty sprzedaży w I kwartale 2016 r. wyniosły 20,5 mln PLN i wzrosły o 4,3 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. Po wyłączeniu Grupy MJ w okresie porównawczym, koszty były wyższe o 4,7 mln PLN. Na koszty te złożyły się: koszty sprzedaży BIOTON S.A. i BIOLEK Sp. z o.o. w łącznej kwocie 12,5 mln PLN oraz koszty sprzedaży spółek zagranicznych w łącznej kwocie 8,0 mln PLN (wzrost o 0,8 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r.).
Koszty prac badawczych i rozwojowych w I kwartale 2016 r. wyniosły 1,4 mln PLN i były wyższe o 0,8 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r., głównie w wyniku odnowienia umowy z Instytutem Biotechnologii i Antybiotyków oraz przesunięcia na kolejne kwartały terminu rozpoczęcia prac badawczych w 2015 r. Pozostałe koszty związane z prowadzonymi pracami rozwojowymi są kapitalizowane.
Koszty prac badawczych i rozwojowych w I kwartale 2016 r. wyniosły 1,8 mln PLN i były wyższe o 1,1 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. Po wyłączeniu Grupy MJ w okresie porównawczym, koszty były wyższe o 1,2 mln PLN.
Zysk na działalności operacyjnej (EBIT) w I kwartale 2016 r. wyniósł 2,8 mln PLN i był wyższy o 0,9 mln PLN w porównaniu do zysku w analogicznym okresie 2015 r.
Zysk na działalności operacyjnej (EBIT) w I kwartale 2016 r. wyniósł 5,4 mln PLN i był wyższy o 3,9 mln PLN w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. Po wyłączeniu Grupy MJ w okresie porównawczym, EBIT był wyższy o 6,1 mln PLN.
Sprzedaż insuliny charakteryzuje się stosunkowo niewielkimi wahaniami sezonowymi, za wyjątkiem rynków opartych o system przetargowy, który może wpływać na realizacje sprzedaży. Ze względu na przewlekły charakter choroby oraz długi okres stosowania preparatów przez pacjentów, sprzedaż insuliny utrzymuje się na podobnym poziomie we wszystkich miesiącach roku (z wyjątkiem miesięcy wakacyjnych, tradycyjnie najmniej korzystnych dla przemysłu farmaceutycznego). Jednakże należy zauważyć, że większość nowych przypadków cukrzycy jest diagnozowanych w czasie, kiedy pacjent cierpi na infekcje. Zakażenia mogą także zaburzać równowagę pacjentów już leczonych z powodu cukrzycy. Dlatego metaboliczną pacjenci najczęściej zmieniają sposób leczenia wiosną i jesienią, i wtedy też rozpoznaje się większość nowych przypadków cukrzycy.
Spółka
| Zwiększenia odpisów w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | - |
| Razem | - |
| Zmniejszenia odpisów (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 88 |
| Razem | 88 |
| Zwiększenia odpisów w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 2 |
| Razem | 2 |
| Zmniejszenia odpisów (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 108 |
| Razem | 108 |
7. Informacje o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów
| Zwiększenia odpisów w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 7 |
| Odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych | 3 499 |
| Odpisy aktualizujące wartość inwestycji w jednostkach podporządkowanych | 1 564 |
| Razem | 5 070 |
| Zmniejszenia odpisów (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 356 |
| Odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość inwestycji w jednostkach podporządkowanych | - |
| Razem | 356 |
| Zwiększenia odpisów w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 13 |
| Odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych | - |
| Odpisy aktualizujące wartość inwestycji w jednostkach podporządkowanych | - |
| Razem | 13 |
| Zmniejszenia odpisów (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
||
|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 360 | |
| Odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych | - | |
| Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych | - | |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych | - | |
| Odpisy aktualizujące wartość inwestycji w jednostkach podporządkowanych | - | |
| Razem | 360 |
| Zwiększenia rezerw w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 22 |
| Rezerwa na koszty wynagrodzeń | 509 |
| Rezerwa na urlopy | 841 |
| Rezerwa na audyt i usługi doradcze | 70 |
| Rezerwa na koszty finansowe | 861 |
| Rezerwa na koszty mediów | 1 386 |
| Rezerwa na koszty marketingu | 3 165 |
| Rezerwa na koszty sprzedaży | 523 |
| Rezerwa na zakup wartości niematerialnych | 671 |
| Pozostałe rezerwy | 603 |
| Razem | 8 651 |
| Zmniejszenia rezerw (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
||
|---|---|---|
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 55 | |
| Rezerwa na koszty wynagrodzeń | 818 | |
| Rezerwa na urlopy | 500 | |
| Rezerwa na audyt i usługi doradcze | 318 |
| Rezerwa na koszty finansowe | 1 260 |
|---|---|
| Rezerwa na koszty mediów | 1 337 |
| Rezerwa na koszty marketingu | 6 747 |
| Rezerwa na koszty prawne | 117 |
| Rezerwa na koszty sprzedaży | 2 288 |
| Rezerwa na zakup wartości niematerialnych | 1 296 |
| Pozostałe rezerwy | 1 535 |
| Razem | 16 271 |
| Zwiększenia rezerw w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. | tys. PLN |
|---|---|
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 61 |
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 195 |
| Rezerwa na koszty wynagrodzeń | 736 |
| Rezerwa na urlopy | 1 324 |
| Rezerwa na audyt i usługi doradcze | 171 |
| Rezerwa na podatki | 526 |
| Rezerwa na koszty finansowe | 861 |
| Rezerwa na koszty mediów | 1 386 |
| Rezerwa na reklamy i promocji | 375 |
| Rezerwa na koszty sprzedaży | 523 |
| Rezerwa na zakup wartości niematerialnych | 671 |
| Pozostałe rezerwy | 622 |
| Razem | 7 451 |
| Zmniejszenia rezerw (wykorzystanie i rozwiązanie) w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
||||
|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 97 | |||
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 213 | |||
| Rezerwa na koszty wynagrodzeń | 818 | |||
| Rezerwa na urlopy | 709 | |||
| Rezerwa na audyt i usługi doradcze | 596 | |||
| Rezerwa na podatki | 494 | |||
| Rezerwa na koszty finansowe | 1 260 | |||
| Rezerwa na koszty mediów | 1 337 | |||
| Rezerwa na koszty prawne | 117 | |||
| Rezerwa na reklamy i promocji | 1 710 | |||
| Rezerwa na koszty sprzedaży | 2 288 | |||
| Rezerwa na zakup wartości niematerialnych | 1 296 | |||
| Pozostałe rezerwy | 1 809 | |||
| Razem | 12 744 |
| Zmiany aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
|
|---|---|
| Zwiększenie | - |
| Zmniejszenie | - |
| Zmiany aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
|
|---|---|
| Zwiększenie | - |
| Zmniejszenie | 855 |
| Zmiany rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
|
|---|---|
| Zwiększenie | - |
| Zmniejszenie | 453 |
| Zmiany rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. |
|
|---|---|
| Zwiększenie | - |
| Zmniejszenie | 983 |
W okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. nabycie przez BIOTON S.A. rzeczowych aktywów trwałych wyniosło 594 tys. PLN, natomiast sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych nie wystąpiła.
W okresie od 01.01.2016 r. do 31.03.2016 r. nabycie przez Grupę rzeczowych aktywów trwałych wyniosło 1 037 tys. PLN, natomiast sprzedaż rzeczowych aktywów nie wystąpiła.
Na 31.03.2016 r. zobowiązania z tytułu zakupu rzeczowych aktywów trwałych w Grupie wyniosły 1 982 tys. PLN (w całości BIOTON S.A.)
W I kwartale 2016 r. nie wystąpiły istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.
W poprzednich okresach nie wystąpiły błędy, które istotnie wpłynęły na skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe Grupy i Spółki i wymagałyby korekty.
14. Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej czy w skorygowanej cenie nabycia (koszcie zamortyzowanym)
W I kwartale 2016 r. nie wystąpiły zmiany sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które miałyby istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki i Grupy.
15. Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego
Zobowiązania Spółki oraz Grupy wynikające z umów kredytowych spłacane są na bieżąco.
16. Informacje o zawarciu przez BIOTON S.A. lub jednostkę od niej zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości, przy czym informacje dotyczące poszczególnych transakcji mogą być zgrupowane według rodzaju, z wyjątkiem przypadku, gdy informacje na temat poszczególnych transakcji są niezbędne do zrozumienia ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy emitenta
W I kwartale 2016 r. Spółka i jej jednostki zależne nie zawarły z podmiotami powiązanymi transakcji na warunkach innych niż rynkowe.
Ze względu na mały udział instrumentów finansowych w globalnej pozycji walutowej Spółki, ich wycena nie ma znaczącego wpływu na wynik finansowy i prezentowana jest w połączeniu ze statystycznymi różnicami kursowymi z tytułu wyceny nadwyżki należności nad zobowiązaniami oraz udzielonych pożyczek do spółek zależnych, wyrażonymi w walutach obcych. Z uwagi na brak stosowania rachunkowości zabezpieczeń przez Spółkę, wszystkie zmiany wartości godziwej zawartych instrumentów są ujmowane w rachunku zysków i strat i publikowane w sprawozdaniu finansowym.
18. Informacja dotycząca zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów
W I kwartale 2016 r. nie nastąpiły zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych.
Spółka nie planuje wypłaty dywidendy za rok 2015.
21. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki i Grupy Kapitałowej BIOTON S.A.
Zdarzenia takie nie wystąpiły.
W związku z zakończeniem umowy leasingowej w I kwartale 2016 r. wygasło notarialne oświadczenie o poddaniu się egzekucji na rzecz BGŻ Leasing Sp. z o.o. na kwotę 2 mln PLN.
Według stanu na 31.03.2016 r.:
Konsolidacją objęte były sprawozdania finansowe wszystkich spółek zależnych i stowarzyszonych Spółki, za wyjątkiem:
Spółka nie publikowała prognoz wyników na 2016 r.
Zgodnie z informacjami posiadanymi przez BIOTON S.A. na podstawie zawiadomień akcjonariuszy, strukturę własności kapitału zakładowego Spółki, wg stanu na dzień przekazania niniejszego raportu, prezentuje poniższa tabela:
| Lp | Akcjonariusz | Liczba akcji / głosów (w szt.) |
% kapitału zakładowego / głosów |
|---|---|---|---|
| 1 | NovoTek Pharmaceuticals Ltd | 15.775.708 | 18,37 |
| 2 | Basolma Holding Ltd4 | 6.151.852 | 7,16 |
| 3 | AIS Investment 2 Sp. z o.o. | 5.151.852 | 6,00 |
| 5 | Brokton Investments Sp. z o.o. | 9.769.771 | 11,38 |
| 6 | Troqueera Enterprises Ltd | 8.480.570 | 9,88 |
| 7 | Pozostali | 40.534.447 | 47,21 |
| Razem | 85.864.200 | 100,00 |
W okresie od przekazania ostatniego raportu okresowego nie zaszły zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji Spółki.
27. Zestawienie stanu posiadania akcji Spółki lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące BIOTON S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania w okresie od przekazania ostatniego raportu okresowego, odrębnie dla każdej z osób
Według informacji posiadanych przez BIOTON S.A., na dzień przekazania niniejszego raportu:
Przed Wojewodą Mazowieckim toczy się postępowanie z wniosku spadkobierców byłych właścicieli majątku "Dobra Macierzysz" z dnia 14.04.2009 r., w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy Ożarów Mazowiecki z dnia 15.04.1988 r. o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa dwóch działek o łącznej powierzchni 78,87 ha oraz decyzji Naczelnika Gminy Ożarów Mazowiecki z dnia 19.03.1990 r. o przekazaniu w zarząd Instytutowi Biotechnologii i Antybiotyków ("IBA") działek o łącznej powierzchni 77,83 ha.
Spółka jest ponadto uczestnikiem czterech postępowań w przedmiocie stwierdzenia, czy nieruchomości wydzielone z "Dóbr Macierzysz Ośrodek" podlegały działaniu przepisów dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 Nr 3, poz. 13 z późn. zm.) ("Dekret PKWN"). W dniu 29.08.2014 r., w trzech spośród tych postępowań Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi Spółki i IBA na decyzje organu II instancji stwierdzające, że nieruchomości nie podlegały działaniu przepisów Dekretu PKWN oraz na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy Ożarów Mazowiecki z 15.04.1988 r. Od wyroków Spółka złożyła skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego – terminów ich rozpoznania należy się spodziewać najwcześniej w 2016 r. Odnośnie czwartego z postępowań – Spółka złożyła odwołanie do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ("MRRiW") od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 30.03.2015 r. stwierdzającej, że wydzielona część nieruchomości ziemskiej nie podlegała działaniu przepisów Dekretu PKWN
4 Basolma Holding Ltd jest podmiotem dominującym w stosunku do AIS Investment 2 Sp. z o.o.
– zgodnie z pismem MRRiW z dnia 23.03.2016 r. termin rozpoznania odwołania powinien nastąpić przed dniem 30.12.2016 r.
Zdaniem Spółki, w świetle dotychczasowego orzecznictwa, a w szczególności w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20.02.1991 r., prawdopodobieństwo poniesienia szkody przez Spółkę w rezultacie uznania ewentualnych roszczeń spadkobierców byłych właścicieli majątku "Dobra Macierzysz" przez odpowiednie organy wydaje się niewielkie.
W ocenie Spółki, dotychczasowe rozstrzygnięcia w sprawach o stwierdzenie, czy nieruchomości z "Dóbr Macierzysz Ośrodek" podlegały działaniu przepisów Dekretu PKWN, choć niezgodne ze stanowiskiem procesowym Spółki, nie mają zasadniczego znaczenia dla jej sytuacji prawnej, jako że prawo do nieruchomości Spółka wywodzi z umowy o przeniesienie prawa użytkowania wieczystego zawartej z IBA.
W przypadku ewentualnego niekorzystnego dla Spółki rozstrzygnięcia Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy Ożarów Mazowiecki z dnia 15.04.1988 r. i dnia 19.03.1990 r., Spółce przysługuje dalsza droga odwoławcza, łącznie ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ponadto Spółce, w odniesieniu do działki nr 4/43, będzie przysługiwało roszczenie wobec IBA, który w umowie z dnia 06.11.1997 r. oświadczył, iż ewentualne roszczenia osób trzecich będą obciążać IBA.
Łączna wartość istniejących poręczeń kredytu lub pożyczki oraz gwarancji, udzielonych przez Spółkę lub jednostki od niej zależne, nie przekracza 10 % kapitałów własnych Spółki.
Spółka finansowała się w I kwartale 2016 r. długo- i średnioterminowym długiem bankowym. Zobowiązania Spółki oraz Grupy wynikające z umów kredytowych są spłacane na bieżąco. Wartość zadłużenia w Banku BOŚ S.A., ING Bank Śląski S.A. i HSBC Bank Polska S.A. na dzień 31.03.2016 wynosiła łącznie 153,4 mln PLN.
Analiza kategorii wiekowych zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych na 31.03.2016 r.
| w tysiącach złotych | do roku | od 1 do 2 lat | od 2 lat do 5 lat | Powyżej 5 lat | Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| BOŚ S.A. kredyt odnawialny | 4 217 | 3 867 | 17 000 | - | 25 084 |
| BOŚ S.A pożyczka hipoteczna | 2 148 | 2 214 | 7 438 | 11 902 | 23 702 |
| BOŚ S.A kredyt inwestycyjny | 324 | 324 | 970 | 1 348 | 2 966 |
| BOŚ S.A. (linia faktoringowa) | 18 381 | - | - | - | 18 381 |
| 5 ING Bank Śląski S.A. |
9 147 | 9 297 | 27 614 | 10 511 | 56 569 |
| HSBC Bank Polska S.A. 4 | 5 949 | 7 923 | 21 974 | - | 35 846 |
| HSBC Bank Polska S.A. (kredyt w rachunku bieżącym) 4 |
9 424 | - | - | - | 9 424 |
| HSBC Bank Polska S.A. (kredyt w rachunku bieżącym) |
2 939 | - | - | - | 2 939 |
| HSBC Bank Polska S.A. | 1 040 | 2 800 | 2 732 | - | 6 572 |
| Pozostałe | 18 500 | 269 | 94 | - | 18 863 |
| 72 069 | 26 694 | 77 822 | 23 761 | 200 346 |
5 Zgodnie z MSR 1 par. 74 BIOTON S.A. reklasyfikowała kredyty długoterminowe, dla których zostały złamane kowenanty związane z odpisami aktualizującymi wartość aktywów na 31.12.2015 r. Spółka otrzymała od banku waiver, potwierdzający akceptację przekroczenia wymaganych wskaźników finansowych na 31.03.2016 r.
| 31.03.2016 r. | Przed reklasyfikacją |
Reklasyfikacja | Po reklasyfikacji |
|---|---|---|---|
| Kredyty i pożyczki długoterminowe | 128 277 | (77 319) | 50 958 |
| Kredyty i pożyczki krótkoterminowe | 72 069 | 77 319 | 149 388 |
| Kredyty i pożyczki razem | 200 346 | - | 200 346 |
Zobowiązania długoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych
| w tysiącach złotych | 31.03.2016 |
|---|---|
| Kredyty | 50 958 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu (finansowego i operacyjnego) | 10 724 |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 61 682 |
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych
| w tysiącach złotych | 31.03.2016 |
|---|---|
| Kredyty i pożyczki | 149 388 |
| Zobowiązania z tytułu zadłużenia kart kredytowych | 129 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu (finansowego i operacyjnego) | 4 836 |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 154 353 |
Spodziewany wynik na różnicach kursowych na wycenie pożyczek wyrażonych w walutach obcych udzielonych przez Spółkę jednostkom powiązanym znajdzie odzwierciedlenie w zmianie kapitałów własnych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy oraz wpłynie na wynik finansowy netto w jednostkowym sprawozdaniu finansowym BIOTON S.A.
W kolejnych miesiącach głównym założeniem Spółki w polityce kursowej będzie zabezpieczenie kursu wpływów walutowych (EUR i USD). W I kwartale 2016 r. utrzymywała się słabość złotego wobec walut obcych, co stwarza możliwość zabezpieczenia długiej pozycji walutowej występującej w Spółce.
W porównaniu do 31.03.2015 r., na 31.03.2016 r. kurs USD/PLN spadł o 1,4 %, a kurs EUR / PLN wzrósł o 4,4 %. Spółka ponosi ryzyko kursowe związane przede wszystkim z udzielonymi pożyczkami w walutach obcych oraz ze sprzedażą wyrobów gotowych i zakupami surowców, które są dokonywane w walutach obcych.
Zgodność zastosowanych instrumentów z pozycją walutową ma za zadanie jedynie zabezpieczyć ryzyko kursowe występujące w działalności handlowej Spółki. BIOTON S.A. nie posiada kredytów walutowych.
23.09.2015 r. Spółka, SciGen Limited ("SciGen") oraz Bayer Healthcare Company Limited ("BHC") zawarły umowę w sprawie rozwiązania wszystkich łączących je umów zawartych przed datą tej umowy ("Umowa Rozwiązująca"), ze skutkiem na dzień 31.12.2015 r., a w szczególności: (i) umowy z dnia 09.07.2009 r. zawartej pomiędzy Spółką, SciGen oraz BHC, której przedmiotem jest, m.in., dostawa i dystrybucja insuliny na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej oraz (ii) umowy z dnia 27.03.2013 r. zawartej pomiędzy Spółką oraz BHC, której przedmiotem jest dostawa i dystrybucja przez BHC wstrzykiwaczy do podawania insuliny, wytwarzanych przez Copernicus Sp. z o.o., na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej. W związku ze wspólną decyzją o rozwiązaniu powyższych umów, Strony postanowiły również, że w okresie przejściowym, tj. w okresie od dnia zawarcia Umowy Rozwiązującej do dnia 31.12.2015 r., będą wykonywały obowiązki wynikające z zawartych umów oraz dokonają rozliczenia wszelkich wzajemnych zobowiązań.
23.09.2015 r. Spółka zawarła umowę dostawy i dystrybucji insuliny na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej z Harbin Gloria Pharmaceuticals Co. Ltd ("HGP"), spółką prawa chińskiego. Stroną umowy z HGP jest także SciGen Limited ("SciGen"), spółka prawa singapurskiego, będąca spółką zależną od Spółki, notowaną na giełdzie papierów wartościowych w Australii (ASX), posiadająca prawa do komercjalizacji insuliny produkowanej przez Spółkę na terenie Chin. Na podstawie umowy HGP otrzymał wyłączność na terenie Chin oraz licencję na znak towarowy "SciLin", pod którym dystrybuowana będzie insulina produkowana przez Spółkę. Na podstawie umowy dostawy i dystrybucji insuliny HGP zostanie ustanowiony dystrybutorem oraz otrzyma powyższą licencję z dniem następującym po dniu rozwiązania umów pomiędzy Spółką, SciGen oraz Bayer Healthcare Company Limited, tj. z dniem 01.01.2016 r. Umowa dostawy i dystrybucji insuliny została zawarta na okres 10 lat. Ponadto, z tytułu udzielenia wyłącznej licencji i wyłącznych praw do komercjalizacji produktu na terenie Chińskiej Republiki Ludowej HGP zobowiązał się do zapłaty 4,3 mln USD.
12.06.2014 r. Spółka zawarła z GlaxoSmithKline Trading Services Ltd z siedzibą w Irlandii porozumienie w sprawie rozwiązania bez jakichkolwiek roszczeń z dniem 01.09.2014 r. umów zawartych w dniu 17.12.2010 r., dotyczących dystrybucji, marketingu i sprzedaży form gotowych insulin Spółki ("Formy Gotowe Gensulin") oraz wstrzykiwacza do podawania insuliny ("GensuPen") na terenie Federacji Rosyjskiej ("Porozumienie").
23.05.2014 r. Spółka zawarła z BIOTEC OOO z siedzibą w Federacji Rosyjskiej oraz podmiotami powiązanymi z BIOTEC OOO ("Grupa Biotec") umowę dotyczącą wyłącznej dystrybucji, marketingu i sprzedaży przez Grupę Biotec na terenie Federacji Rosyjskiej Form Gotowych Gensulin, GensuPen i innych produktów z oferty Spółki wykorzystywanych w terapii cukrzycy ("Umowa", "Produkty"). Umowa przewiduje również możliwość wytwarzania Form Gotowych Gensulin przez Grupę Biotec na terenie Federacji Rosyjskiej na podstawie technologii Spółki z substancji insuliny produkowanej przez Spółkę. Minimalny wolumen obrotu wynikający z Umowy to 5 mln USD w 2015 r., 7 mln USD w 2016 r. oraz 10 mln USD w 2017 r. i latach następnych. Z tytułu udzielenia Grupie Biotec licencji niezbędnych dla komercjalizacji Produktów oraz wytwarzania Form Gotowych Gensulin, Grupa Biotec zobowiązała się do zapłaty na rzecz Spółki wynagrodzenia w wysokości 3,85 mln USD. Wynagrodzenie to będzie płatne w ratach związanych z wystąpieniem określonych w Umowie zdarzeń związanych z przeniesieniem dystrybucji Produktów do Grupy Biotec oraz uruchomieniem wytwarzania Form Gotowych Gensulin przez Grupę Biotec. Spółka spodziewa się, że do końca 2014 r. wpływy z powyższego tytułu wyniosą 2,35 mln USD. Umowa została zawarta na 15 lat z możliwością przedłużenia. Warunkiem zawieszającym Umowy było zawarcie Porozumienia.
Decyzja o zmianie polityki dystrybucji i promocji Form Gotowych Gensulin oraz pozostałych produktów diabetologicznych w Federacji Rosyjskiej związana jest z potencjałem Grupy Biotec, zarówno jako dystrybutora, jak i przyszłego producenta Form Gotowych Gensulin. Grupa Biotec jest zintegrowanym holdingiem farmaceutycznym, który osiąga obroty w wysokości 1,2 miliarda USD, w skład którego wchodzi, m.in., ponad 300 aptek, spółka dystrybucyjna posiadająca blisko 30 lokalnych centrów dystrybucyjnych i zajmująca od wielu lat jedno z wiodących miejsc w rankingach dystrybucji leków oraz 4 firmy produkcyjne wytwarzające ponad 400 preparatów. W ocenie Zarządu Spółki, zmiana dystrybutora Gensulin w Federacji Rosyjskiej przyczyni się do poprawy dynamiki sprzedaży Gensulin na tym rynku.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.