Quarterly Report • Aug 19, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 2 kwartały narastająco / okres od 1.01.2016 do 30.06.2016 |
2 kwartały narastająco / okres od 1.01.2015 do 30.06.2015 |
2 kwartały narastająco / okres od 1.01.2016 do 30.06.2016 |
2 kwartały narastająco / okres od 1.01.2015 do 30.06.2015 |
|
| I. Przychody ze sprzedaży | 151 310 | 139 205 | 34 542 | 33 672 |
| II. Zysk na działalności operacyjnej | 20 772 | 16 128 | 4 742 | 3 901 |
| III. Zysk przed opodatkowaniem | 20 731 | 15 629 | 4 733 | 3 781 |
| IV. Zysk netto | 16 669 | 12 267 | 3 805 | 2 967 |
| V. Całkowite dochody netto | 16 963 | 13 477 | 3 872 | 3 260 |
| VI. Średnia ważona ilość akcji (w tys. szt.) | 78 331 | 78 147 | 78 331 | 78 147 |
| VII. Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR) |
0,21 | 0,16 | 0,05 | 0,04 |
| VIII. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
12 910 | (5 318) | 2 947 | (1 286) |
| IX. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
(1 924) | (2 006) | (439) | (485) |
| X. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
(6 812) | 4 509 | (1 555) | 1 091 |
| XI. Przepływy pieniężne netto razem | 4 174 | (2 815) | 953 | (681) |
| Stan na | Stan na | Stan na | Stan na | |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
| XII. Aktywa trwałe | 27 471 | 26 404 | 6 207 | 6 196 |
| XIII. Aktywa obrotowe | 191 314 | 170 024 | 43 230 | 39 898 |
| XIV. Aktywa razem | 218 785 | 196 428 | 49 437 | 46 094 |
| XV. Zobowiązania długoterminowe | 650 | 740 | 147 | 174 |
| XVI. Zobowiązania krótkoterminowe | 66 286 | 32 603 | 14 977 | 7 651 |
| XVII. Kapitał własny razem | 151 849 | 163 085 | 34 312 | 38 269 |
Do przeliczenia wybranych danych finansowych na walutę EUR przyjęto następujące kursy:
(*) Kursy stanowią średnie arytmetyczne bieżących kursów średnich ogłaszanych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie od stycznia do czerwca odpowiednio 2015 i 2016 r.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r.
(Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Nota | |||
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 5 | 21 800 | 21 271 |
| Wartości niematerialne | 2 608 | 2 640 | |
| Wartość firmy | 6 | 783 | 786 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 7 | 344 | 341 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 | 1 936 | 1 366 |
| 27 471 | 26 404 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 8, 16 | 117 249 | 112 460 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 9, 16 | 66 480 | 54 068 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | - | 65 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 | 7 585 | 3 431 |
| 191 314 | 170 024 | ||
| Aktywa razem | 218 785 | 196 428 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | |||
| Kapitał podstawowy | 11 | 7 833 | 7 833 |
| Kapitał zapasowy z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną akcji | 35 677 | 35 677 | |
| Inne całkowite dochody | 2 437 | 2 143 | |
| Wynik na transakcjach z udziałowcami niekontrolującymi | (6 270) | (6 270) | |
| Zyski zatrzymane | 12, 13 | 112 172 | 123 702 |
| Razem Kapitał własny | 151 849 | 163 085 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 410 | 500 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 240 | 240 | |
| 650 | 740 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 15 | 32 909 | 22 793 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 16 | 2 534 | 2 105 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | 12 | 28 199 | - |
| Zobowiązania z tytułu kredytów | 14 | 1 | 6 662 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 179 | 176 | |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 2 096 | 533 | |
| Rezerwy | 16 | 368 | 334 |
| 66 286 | 32 603 | ||
| Zobowiązania razem | 66 936 | 33 343 | |
| Pasywa razem | 218 785 | 196 428 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r. (Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Nota | Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | 2016 | 2015 | |||
| Przychody ze sprzedaży | 18, 22 | 151 310 | 139 205 | 80 117 | 68 631 | |
| Koszt sprzedanych towarów | 19, 22 | (98 738) | (90 515) | (52 022) | (44 481) | |
| Zysk brutto | 52 572 | 48 690 | 28 095 | 24 150 | ||
| Koszty sprzedaży | 19 | (24 398) | (24 128) | (12 623) | (11 543) | |
| Koszty administracyjne | 19 | (8 192) | (7 164) | (4 143) | (3 568) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 905 | 238 | 677 | 119 | ||
| Pozostałe koszty operacyjne | (115) | (1 508) | (4) | (10) | ||
| Zysk na działalności operacyjnej | 20 772 | 16 128 | 12 002 | 9 148 | ||
| Przychody finansowe | 32 | 106 | 20 | 56 | ||
| Koszty finansowe | (73) | (605) | (14) | (223) | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 20 731 | 15 629 | 12 008 | 8 981 | ||
| Podatek dochodowy | (4 062) | (3 362) | (2 282) | (1 854) | ||
| Zysk netto | 16 669 | 12 267 | 9 726 | 7 127 | ||
| Inne całkowite dochody Pozycje, które mogą być reklasyfikowane do wyniku finansowego: |
||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 294 | 1 210 | 791 | (138) | ||
| Inne całkowite dochody netto | 294 | 1 210 | 791 | (138) | ||
| Całkowite dochody netto za rok obrotowy | 16 963 | 13 477 | 10 517 | 6 989 | ||
| Zysk netto za okres przypadający na: | ||||||
| Akcjonariuszy Spółki | 16 669 | 12 267 | 9 726 | 7 127 | ||
| Udziały mniejszości | - | - | - | - | ||
| Inne całkowite dochody przypadające na | ||||||
| Akcjonariuszy Spółki | 294 | 1 210 | 791 | (138) | ||
| Udziały mniejszości | - | - | - | - | ||
| Całkowity dochód za okres przypadający na: | ||||||
| Akcjonariuszy Spółki | 16 963 | 13 477 | 10 517 | 6 989 | ||
| Udziały mniejszości | - | - | - | - | ||
| Podstawowy / rozwodniony zysk przypadający na jedną | 0,09 | |||||
| akcję | 0,21 | 0,16 | 0,12 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
.
| Przypadające na akcjonariuszy jednostki dominującej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną akcji |
Inne całkowite dochody |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Wynik na transakcjach z udziałowcami niekontrolującymi |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitał własny |
|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 7 833 | 35 677 | 2 143 | - | (6 270) | 123 702 | 163 085 |
| Zysk | - | - | - | - | - | 16 669 | 16 669 |
| Inne całkowite dochody | |||||||
| Różnice z przeliczenia jednostek zagranicznych | - | - | 294 | - | - | - | 294 |
| Razem inne całkowite dochody | - | - | 294 | - | - | - | 294 |
| Razem całkowite dochody | - | - | 294 | - | - | 16 669 | 16 963 |
| Transakcje z właścicielami | |||||||
| Dywidenda zadeklarowana | - | - | - | - | - | (28 199) | (28 199) |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | (28 199) | (28 199) |
| Stan na 30 czerwca 2016 | 7 833 | 35 677 | 2 437 | - | (6 270) | 112 172 | 151 849 |
| Stan na 1 stycznia 2015 | 7 815 | 35 351 | 1 039 | 294 | (6 270) | 98 307 | 136 536 |
| Zysk | - | - | - | - | - | 12 267 | 12 267 |
| Różnice z przeliczenia jednostek zagranicznych | - | - | 1 210 | - | - | - | 1 210 |
| Razem całkowite dochody | - | - | 1 210 | - | - | 12 267 | 13 477 |
| Transakcje z właścicielami | |||||||
| Program opcji na akcje | - | - | - | 32 | - | - | 32 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Razem transakcje z właścicielami - - - 32 - - 32 Stan na 30 czerwca 2015 7 815 35 351 2 249 326 (6 270) 110 574 150 045
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r. (Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Nota | Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
||
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk przed opodatkowaniem | 20 731 | 15 629 | |
| Korekty o pozycje: | |||
| Amortyzacja | 1 683 | 1 448 | |
| Odsetki netto | 32 | 501 | |
| Zysk/Strata na działalności inwestycyjnej | (17) | (43) | |
| Zyski / straty z tytułu różnic kursowych | - | 2 | |
| Wycena opcji na akcje | - | 32 | |
| Zmiany w pozycjach bilansowych: | |||
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych | |||
| należności | 10 | (12 841) | (6 523) |
| Zmiana stanu zapasów | 10 | (4 896) | (3 520) |
| Zmiana stanu rezerw | 10 | 33 | 9 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
10 | 10 765 | (8 833) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 10 | 423 | (109) |
| Podatek dochodowy zapłacony | (3 003) | (3 911) | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 12 910 | (5 318) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 25 | 41 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (1 959) | (2 049) | |
| Odsetki otrzymane | 10 | 2 | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (1 924) | (2 006) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów | - | 5 199 | |
| Spłata kredytów | (6 653) | - | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (87) | (83) | |
| Zapłacone odsetki od kredytów | (61) | (592) | |
| Zapłacone odsetki od leasingu | (11) | (15) | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (6 812) | 4 509 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | 4 174 | (2 815) | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 10 | 3 431 | 7 776 |
| Zyski / (Straty) kursowe z tytułu wyceny środków pieniężnych i ich | |||
| ekwiwalentów | (20) | 389 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 10 | 7 585 | 5 350 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
TOYA S.A. (zwana dalej "Spółką" lub "jednostką dominującą") jest spółką akcyjną. Siedziba Spółki mieści się we Wrocławiu przy ulicy Sołtysowickiej 13 / 15.
Podstawowym obszarem działalności TOYA S.A. jest import i dystrybucja artykułów przemysłowych, w tym w szczególności elektronarzędzi i narzędzi ręcznych dla profesjonalistów i do domowego użytku.
W ciągu I półrocza 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji w skład Zarządu Jednostki Dominującej wchodzili:
W ciągu I półrocza 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji w skład Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej wchodzili:
Na dzień 30 czerwca 2016 r. w skład Grupy wchodziły następujące jednostki:
| Nazwa jednostki |
Siedziba | Przedmiot działalności | Charakterystyka powiązania kapitałowego |
% własności i posiadanych praw głosu |
Data objęcia kontroli |
Metoda konsolidacji na dzień kończący okres sprawozdawczy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TOYA S.A. | Wrocław, Polska |
Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka dominująca |
Nie dotyczy | Nie dotyczy | Metoda pełna |
| Toya Romania SA Bukareszt, | Rumunia | Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna | 99,99 | Listopad 2003 r. |
Metoda pełna |
| Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd * |
Szanghaj, Chiny |
Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna | 100,00 | Styczeń 2013 r. |
Metoda pełna |
* W czerwcu 2008 r. Spółka założyła wraz ze Spółką Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China spółkę joint venture pod nazwą Yato China Trading Co., Ltd. Spółka objęła 51% udziałów w kapitale własnym, pozostałe 49% zostało objęte przez Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China. W dniu 2 stycznia 2013 r. TOYA S.A. objęła kontrolę w Yato China w wyniku podniesienia kapitału oraz zmian dokonanych w statucie tego podmiotu. W kwietniu 2013 r. nazwa spółki została zmieniona na Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd. (zwana dalej: Yato Tools). W dniu 16 lipca 2014 r. TOYA S.A. nabyła dodatkowy udział w kapitale, obejmując łącznie 100% udziału w kapitale własnym tego podmiotu.
Zasady rachunkowości są zgodne z zasadami zastosowanymi w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Należy je czytać w połączeniu z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. sporządzonym zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (zwanymi dalej "MSSF") oraz interpretacjami, wydanymi przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdzonymi przez Unię Europejską (zwaną dalej "UE").
Niniejsze skonsolidowane skrócone sprawozdania finansowe sporządzono w oparciu o MSSF zatwierdzone przez UE wydane i obowiązujące na dzień sprawozdawczy 30 czerwca 2016 r.
a) Nowe standardy, interpretacje i zmiany do istniejących standardów, które obowiązują w roku 2016
Zmiany do MSR 19 "Świadczenia pracownicze" zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości w listopadzie 2013 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lipca 2014 r. lub po tej dacie.
Zmiany pozwalają na rozpoznawanie składek wnoszonych przez pracowników jako zmniejszenie kosztów zatrudnienia w okresie, w którym praca jest wykonywana przez pracownika, zamiast przypisywać składki do okresów pracy, jeżeli kwota składki pracownika jest niezależna od stażu pracy.
Zmiany nie miały wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała w grudniu 2013 r. "Poprawki do MSSF 2010-2012", które zmieniają 7 standardów. Poprawki zawierają zmiany w prezentacji, ujmowaniu oraz wycenie oraz zawierają zmiany terminologiczne i edycyjne.
Zmiany nie miały istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Niniejsza zmiana do MSSF 11 wymaga od inwestora w przypadku, gdy nabywa on udział we wspólnej działalności będącej biznesem w rozumieniu definicji zawartej w MSSF 3 stosowania do nabycia swojego udziału zasad dotyczących rachunkowości połączeń biznesów zgodnie z MSSF 3 oraz zasad wynikających z innych standardów, chyba że są one sprzeczne z wytycznymi zawartymi w MSSF 11. Zastosowanie standardu nie miało wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Zmiana wyjaśnia, że stosowanie metody amortyzacji bazującej na przychodach nie jest właściwe, ponieważ przychody generowane w działalności, która wykorzystuje dane aktywa odzwierciedlają również czynniki inne niż konsumpcja korzyści ekonomicznych z danego aktywa. Zmiana nie miała wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Zmiany wymagają ujmowania określonych roślin produkcyjnych, takich jak winorośle, drzewa kauczukowe czy palmy oleiste (tj. które dają plony przez wiele lat i nie są przeznaczone na sprzedaż w postaci sadzonek ani do zbioru w czasie żniw) zgodnie z wymogami MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe", ponieważ ich uprawa jest analogiczna do produkcji. W rezultacie zmiany te włączają takie rośliny w zakres MSR 16 a nie MSR 41. Płody z tych roślin nadal pozostają w zakresie MSR 41. Zmiany nie dotyczą działalności Grupy.
Zmiana MSR 27 umożliwia stosowanie metody praw własności jako jednej z opcjonalnych metod ujmowania inwestycji w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i stowarzyszonych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Zmiany nie dotyczą skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała we wrześniu 2014 r. "Roczne zmiany MSSF 2012-2014", które zmieniają 4 standardy: MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 i MSR 34. Zmiany nie miały istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
W grudniu 2014 r., w ramach prac związanych z tzw. inicjatywą dotyczącą ujawniania informacji, Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała poprawkę do MSR 1. Celem opublikowanej zmiany jest wyjaśnienie koncepcji istotności oraz wyjaśnienie, że jeżeli jednostka uzna, że dane informacje są nieistotne, wówczas nie powinna ich ujawniać nawet, jeżeli takie ujawnienie jest co do zasady wymagane przez inny MSSF. W zmienionym MSR 1 wyjaśniono, że pozycje prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz sprawozdaniu z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów mogą być agregowane bądź dezagregowane w zależności od ich istotności. Wprowadzono również dodatkowe wytyczne odnoszące się do prezentacji sum częściowych w tych sprawozdaniach. Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
W 2016 roku, po dacie opublikowania rocznego sprawozdania finansowego, tj. po dniu 17 marca 2016 r. opublikowane zostały następujące zmiany, nowe standardy lub interpretacje:
Objaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" zostały opublikowane 12 kwietnia 2016 r. i mają zastosowanie do sprawozdań finansowych sporządzanych po 1 stycznia 2018 r.
Objaśnienia dostarczają dodatkowych informacji i wyjaśnień dotyczących głównych założeń przyjętych w MSSF 15, m.in. na temat identyfikacji osobnych obowiązków, ustalenia czy jednostka pełni rolę pośrednika (agenta), czy też jest głównym dostawcą dóbr i usług (principal) oraz sposobu ewidencji przychodów z tytułu licencji.
Oprócz dodatkowych objaśnień, wprowadzono także zwolnienia i uproszczenia dla jednostek stosujących nowy standard po raz pierwszy.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, MSSF 15 nie został jeszcze zatwierdzony przez Unię Europejską. Grupa zastosuje Objaśnienia do MSSF 15 zgodnie z datą wejścia w życie ustaloną przez UE.
Grupa jest w trakcie analizy wpływu zmian na skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zmiana do MSSF 2 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie. Zmiana wprowadza m.in. wytyczne w zakresie wyceny w wartości godziwej zobowiązania z tytułu transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych, wytyczne dotyczące zmiany klasyfikacji z transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych na transakcje oparte na akcjach rozliczane w instrumentach kapitałowych, a także wytyczne na temat ujęcia zobowiązania podatkowego pracownika z tytułu transakcji opartych na akcjach.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiana ta nie została jeszcze zatwierdzona przez Unię Europejską. Grupa zastosuje powyższe zmiany zgodnie z datą wejścia w życie ustaloną przez UE.
Zmiany nie będą miały istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
W niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym nie zastosowano standardu lub interpretacji przed datą ich wejścia w życie oraz przed zatwierdzeniem przez Unię Europejską.
Oferta Grupy skierowana jest na rynek konsumencki, który może być wrażliwy na pory roku oraz warunki atmosferyczne. Mimo tego, sezonowość, która w niewielkim stopniu odczuwana była przez Grupę kilka lat temu praktycznie obecnie nie występuje. Jest to rezultatem konsekwentnie realizowanej polityki stałego poszerzania asortymentu atrakcyjnego we wszystkich porach roku jak również ciągłego doskonalenia procesów logistycznych zorientowanych na dobre dopasowanie oferty produktowej do zmieniającego się otoczenia. Dla stopniowego zaniku sezonowości nie bez znaczenia jest również fakt, że Grupa obecna jest zarówno na rynku europejskim jak i rynku azjatyckim i wykorzystuje zmienny popyt na tych rynkach ze względów kulturowych i klimatycznych obserwowany w tym samym czasie.
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Grunty | 2 907 | 2 907 |
| Budynki i budowle | 9 902 | 9 677 |
| Urządzenia techniczne i maszyny | 2 787 | 2 388 |
| Środki transportu | 1 654 | 1 673 |
| Pozostałe | 4 281 | 4 090 |
| Razem | 21 531 | 20 735 |
| Rzeczowe aktywa trwałe nie przekazane do użytkowania | 269 | 536 |
| Razem rzeczowe aktywa trwałe | 21 800 | 21 271 |
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 r. wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych przyjętych do użytkowania zwiększyła się o 1 805 tys. zł, głównie na skutek oddania do użytkowania nowej powierzchni biurowej w Jednostce Dominującej, a także zakupu sprzętu komputerowego oraz regałów ekspozycyjnych.
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Wartość firmy w kwocie 783 tys. zł obejmuje wyłącznie wartość firmy powstałą na nabyciu spółki Yato Tools w 2013 r. Zmiany wartości firmy w 2016 r. zostały przedstawione w tabeli poniżej:
| Yato Tools (Shangai) Co. Ltd. | |
|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 786 |
| Różnice kursowe | (3) |
| Stan na 30 czerwca 2016 | 783 |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek pozostałych | 4 | 4 |
| Pozostałe należności od jednostek pozostałych | 117 | 113 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu prawa wieczystego użytkowania | 223 | 224 |
| Razem należności długoterminowe | 344 | 341 |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Towary w magazynie i w drodze | 120 250 | 115 214 | |
| Odpis aktualizujący | (3 001) | (2 754) | |
| Zapasy razem | 117 249 | 112 460 |
Zmiany odpisu aktualizującego zapasy zostały przedstawione poniżej:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia | 2 754 | 2 097 |
| Zwiększenie | 449 | 697 |
| Rozwiązanie/ wykorzystanie | (201) | - |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (1) | (40) |
| Stan na 30 czerwca/ 31 grudnia | 3 001 | 2 754 |
Utworzenie i odwrócenie odpisu aktualizującego zapasy zostało ujęte w pozycji: "Koszt sprzedanych towarów".
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek powiązanych | 1 | 1 893 |
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek pozostałych Należności z tytułu dostaw i usług razem |
61 855 61 856 |
48 698 50 591 |
| Należności z tytułu podatków | 1 756 | 2 156 |
| Pozostałe należności od jednostek powiązanych | 2 022 | 2 250 |
| Pozostałe należności od jednostek pozostałych Rozliczenia międzyokresowe (m. in wstępna opłata leasingowa i |
1 611 | 529 |
| ubezpieczenia) | 1 677 | 908 |
| Razem należności brutto | 68 922 | 56 434 |
| Odpis aktualizujący należności wątpliwe | (2 442) | (2 366) |
| Razem należności netto | 66 480 | 54 068 |
Zmiany stanu odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług zostały przedstawione w tabeli poniżej:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia | 2 366 | 1 499 |
| Zwiększenie | 72 | 1 650 |
| Rozwiązanie | (4) | (513) |
| Wykorzystanie | - | (270) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 8 | - |
| Stan na 30 czerwca / 31 grudnia | 2 442 | 2 366 |
Utworzenie i odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości należności zostało ujęte w pozycji: "Koszty sprzedaży".
Należności przekazane na drogę postępowania sądowego, na które utworzono indywidualnie odpisy w związku z utratą wartości wyniosły na 30 czerwca 2016 r. 1 741 tys. zł (31 grudnia 2015 r. 1 797 tys. zł).
W dniu 23 grudnia 2015 r. Jednostka Dominująca dokonała warunkowej cesji wierzytelności przysługującej jej względem TOYA Development Sp. z o.o. s.k. w likwidacji w kwocie 4 119 tys. zł. Wskutek spełnienia się warunku braku zapłaty przez pierwotnego dłużnika do 31 grudnia 2015 r., z dniem 1 stycznia 2016 r. wierzytelność została przeniesiona na osobę powiązaną, członka kluczowego kierownictwa Jednostki Dominującej, wg wartości nominalnej wierzytelności. Kwota 2 119 tys. zł została spłacona w dn. 15 stycznia 2016 r., natomiast termin spłaty pozostałej części wierzytelności w kwocie 2 000 tys. zł wraz z odsetkami przypada na 30 czerwca 2017 r.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r. (Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie i banku | 7 585 | 3 431 |
| Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 7 585 | 3 431 |
Uzgodnienie zmiany stanu środków pieniężnych wykazanych w śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych:
| Zmiana bilansowa |
odsetki naliczone od należności |
Wycena środków w walucie obcej |
Efekt przeliczenia jednostek zagranicznych |
Zmiana w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności |
(12 415) | 22 | - | (448) | (12 841) |
| Zmiana stanu zapasów | (4 789) | - | - | (107) | (4 896) |
| Zmiana stanu rezerw | 34 | - | - | (1) | 33 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
10 116 | - | - | 649 | 10 765 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
429 | - | - | (6) | 423 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | 4 154 | - | 20 | - | 4 174 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 |
Korekty | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Zmiana bilansowa |
odsetki naliczone od należności |
Wycena środków w walucie obcej |
Efekt przeliczenia jednostek zagranicznych |
Zmiana w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
|
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych |
(6 875) | 98 | - | 254 | (6 523) |
| należności | |||||
| Zmiana stanu zapasów | (3 861) | - | - | 341 | (3 520) |
| Zmiana stanu rezerw | 10 | - | - | (1) | 9 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
(8 080) | - | - | (753) | (8 833) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
(64) | - | - | (45) | (109) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | (2 426) | - | (389) | - | (2 815) |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Na 30 czerwca 2016 r. kapitał podstawowy wynosi 7 833 084,10 zł i składa się z 78 330 841 akcji o wartości nominalnej 0,1 zł każda.
W I półroczu 2016 r. nie miały miejsca zmiany w kapitale podstawowym.
W dniu 23 czerwca 2016 r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Toya S.A. zatwierdziło sprawozdanie finansowe TOYA. S.A. za 2015 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej TOYA S.A. za 2015 r., a także podjęło decyzję o podziale zysku wypracowanego przez spółkę TOYA S.A. w kwocie 23 011 tys. zł, powiększonego o kwotę 14 636 tys. zł przekazaną uchwałą numer 8 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 28 maja 2015 roku na kapitał zapasowy w następujący sposób:
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca |
|||
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | 2016 | 2015 | |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy Jednostki Dominującej | 16 669 | 12 267 | 9 726 | 7 127 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 78 331 | 78 147 | 78 331 | 75 810 |
| Podstawowy zysk netto przypadający na jedną akcję (zł) | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,09 |
| Rozwodniony zysk za rok | 16 669 | 12 267 | 9 726 | 7 127 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję |
78 331 | 78 147 | 78 331 | 75 810 |
| Wpływ rozwodnienia: | ||||
| Opcje na akcje | - | 111 | - | 100 |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
78 331 | 78 258 | 78 331 | 75 910 |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (zł) | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,09 |
Podstawowy zysk na akcję został obliczony jako iloraz zysku netto przypadającego na akcjonariuszy Grupy Kapitałowej i średniej ważonej liczby akcji zwykłych w danym okresie.
Na 30 czerwca 2016 r. Grupa nie posiada instrumentów rozwadniających.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r. (Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych, w tym - długoterminowe |
1 - |
6 662 - |
| - krótkoterminowe | 1 | 6 662 |
Na 30 czerwca 2016 r. nie wystąpiły naruszenia spłat kredytów ani naruszenia innych warunków umów kredytów, które mogłyby skutkować żądaniem wcześniejszej spłaty zobowiązań.
Umowy kredytów obrotowych przewidują, iż w całym okresie kredytowania kredytobiorca zobowiązuje się do utrzymywania na ustalonym poziomie wskaźników finansowych zadłużenia. W przypadku niespełnienia warunku w postaci utrzymywania wskaźników na określonym przez bank poziomie, bank ma prawo wypowiedzieć umowy kredytowe.
Grupa posiada ugruntowane relacje z bankami i w dotychczasowej historii nie miała problemu z odnawianiem kredytów. Na tej podstawie Zarząd Jednostki Dominującej uważa, że ryzyko związane z krótkoterminowym zadłużeniem jest niewielkie.
Charakter zabezpieczeń spłaty kredytów nie uległ zmianie w stosunku do 31 grudnia 2015 r.
| Przedmiot i wartość umowy | Nazwa Banku | Kwota kredytu wg umowy na 30.06.2016 r. |
Kwota wykorzystania 30.06.2016 r. |
Kwota wykorzystania 31.12.2015 r. |
Aktualne oprocentowanie |
Data wygaśnięcia | Zdarzenia po dacie bilansu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Umowa o limit wierzytelności nr CRD/L/11381/02 z dnia | Raiffeisen Bank Polska S.A. | WIBOR 1 M +marża banku |
zmiana limitu, | ||||
| 02 października 2002 r. (z możliwością wykorzystania w zł, USD i EUR) |
z siedzibą w Warszawie | 5 000 | - | 1 358 | EURIBOR/LIBOR 1 M+ marża banku |
7 marca 2017 r. | patrz nota 23.1 |
| 2. Umowa o kredyt w rachunku bieżącym nr BDK/KR RB/000054601/0641/10 z dnia 22 grudnia 2010 r. |
Bank Handlowy w Warszawie S.A. |
25 000 | - | 3 847 | WIBOR 1 M + marża banku |
16 grudnia 2016 r. | - |
| 3. Umowa wielocelowej linii kredytowej nr WAR/4060/12/102/CB z dnia 26 września 2012r. |
BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie |
30 000 | 1 | 1 457 | WIBOR 3 M + marża banku |
19 września 2016 r. | - |
| Zobowiązania razem, w tym: | 60 000 | 1 | 6 662 | ||||
| - część krótkoterminowa |
60 000 | 1 | 6 662 | ||||
| - część długoterminowa |
- | - | - |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec jednostek powiązanych | - | 305 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec jednostek pozostałych | 29 948 | 20 943 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług razem | 29 948 | 21 248 |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 2 361 | 368 |
| Rozliczenia międzyokresowe (m.in. rozliczenie kosztów najmu w czasie) | 190 | 274 |
| Pozostałe zobowiązania wobec jednostek pozostałych | 407 | 888 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 3 | 15 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe razem | 2 961 | 1 545 |
| Razem | 32 909 | 22 793 |
W I półroczu 2016 r. Grupa zwiększyła odpis aktualizujący wartość zapasów o 247 tys. zł, natomiast w analogicznym okresie 2015 r. odpis został zwiększony o 465 tys. zł.
W I półroczu 2016 r. Grupa zwiększyła odpis aktualizujący wartość należności o 76 tys. zł
W I półroczu 2015 r. Grupa zwiększyła odpis aktualizujący wartość należności o 909 tys. zł, głównie w wyniku objęcia odpisem aktualizującym należności od spółki NOMI S.A. w związku z podjęciem przez sąd decyzji o upadłości likwidacyjnej w marcu 2015 r. Utworzenie odpisu z tytułu utraty wartości należności zostało ujęte w wyniku finansowym w pozycji: "Koszty sprzedaży".
W I półroczu 2016 r. Grupa zwiększyła rezerwę z tytułu niewykorzystanych urlopów o kwotę 104 tys. zł (w analogicznym okresie 2015 r. rezerwa została zwiększona o 22 tys. zł).
Rezerwa na odprawy emerytalne nie uległa zmianie w stosunku do stanu z 31 grudnia 2015 r.
W I półroczu 2016 r. Grupa zwiększyła rezerwę na naprawy gwarancyjne o kwotę 34 tys. zł (w analogicznym okresie 2015 r. rezerwa została zwiększona o 10 tys. zł).
Aktywa z tytułu podatku odroczonego zostały zwiększone o 570 tys. zł, głównie w wyniku utworzonych rezerw z tytułu rabatów od obrotów. W analogicznym okresie 2015 r. aktywa zostały zwiększone o 163 tys. zł. W opinii Zarządu Jednostki Dominującej nie istnieje zagrożenie dla możliwości realizacji aktywów z tytułu podatku odroczonego.
Wartość księgowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej. W I półroczu 2016 r. nie miały miejsca zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które miałyby wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||||
| Sprzedaż usług | 444 | 380 | |||
| Sprzedaż towarów i materiałów | 150 866 | 138 825 | |||
| Przychody ze sprzedaży razem | 151 310 | 139 205 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | |||
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||
| Amortyzacja | 1 683 | 1 448 | |
| Zużycie materiałów i energii | 1 655 | 1 547 | |
| Usługi obce | 7 061 | 7 312 | |
| Podatki i opłaty | 493 | 604 | |
| Koszty świadczeń pracowniczych, w tym | 15 483 | 14 063 | |
| Wynagrodzenia | 12 806 | 11 755 | |
| Koszt programu opcji na akcje | 0 | 32 | |
| Koszt ubezpieczeń społecznych | 2 475 | 2 121 | |
| Pozostałe | 202 | 155 | |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 6 215 | 6 318 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 98 738 | 90 515 | |
| Koszty wg rodzaju oraz wartość sprzedanych towarów i materiałów |
131 328 | 121 807 | |
| Koszty sprzedaży | 24 398 | 24 128 | |
| Koszty administracyjne | 8 192 | 7 164 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 98 738 | 90 515 | |
| Razem | 131 328 | 121 807 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
29 listopada 2012 r. podpisane zostało porozumienie pomiędzy TOYA S.A. a TOYA Development Sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna (obecnie: Toya Development Sp. z o.o. SK w likwidacji, dalej TOYA Development) dotyczące wady prawnej nieruchomości, która została wniesiona aportem w dniu 6 kwietnia 2011 r. mocą uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki TOYA Development przez TOYA S.A., będącą w tym czasie komplementariuszem spółki. Nieruchomość, której dotyczy porozumienie, stanowi grunt wraz z poczynionymi na tym gruncie nakładami. Wniesiona nieruchomość dotknięta była wadą prawną polegającą na tym, iż TOYA S.A. nie była w dniu 6 kwietnia 2011 r. jej właścicielem , albowiem mocą decyzji Wójta Gminy Wisznia Mała z dnia 7 maja 2007r., działka ta z dniem 8 czerwca 2007 r. stała się własnością Powiatu Trzebnickiego. TOYA S.A. jest uprawniona do dochodzenia roszczeń wobec Powiatu Trzebnickiego z tytułu wywłaszczenia opisanej nieruchomości oraz z tytułu nakładów poczynionych na nieruchomości. W przypadku gdyby wada prawna aportu nie zaistniała i doszłoby do skutecznego przeniesienia własności nieruchomości, roszczenia przysługujące TOYA S.A. przysługiwałyby Spółce TOYA Development. W związku z tym tytułem odszkodowania za szkodę wynikającą z wady prawnej nieruchomości, TOYA S.A. zobowiązała się do zapłaty TOYA Development odszkodowania w kwocie uzyskanego odszkodowania od Powiatu Trzebnickiego. Prawo do odszkodowania powstanie pod warunkiem uzyskania odszkodowania przez TOYA S.A. od Powiatu Trzebnickiego i w wysokości uzyskanej od Powiatu Trzebnickiego. Na dzień 30 czerwca 2016 r. zobowiązanie warunkowe obejmuje odszkodowanie z tytułu poniesionych nakładów, którego zaktualizowaną wartość szacuje się na poziomie 2,5 mln zł netto. Jednocześnie Spółka posiada na 30 czerwca 2016 r. aktywo warunkowe z tytułu odszkodowania za poniesione nakłady od Powiatu Trzebnickiego w tej samej kwocie, tj. około 2,5 mln zł netto. W dniu 24 stycznia 2014 r. TOYA SA złożyła w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu pozew przeciwko Powiatowi Trzebnickiemu o zapłatę spornej kwoty. W lipcu 2015 r. pozew został oddalony przez Sąd, a we wrześniu 2015 r. Spółka wniosła apelację od tego wyroku. Rozprawa apelacyjna odbyła się 26 lutego 2016 r. Sąd II instancji na posiedzeniu nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, jednocześnie kierując sprawę na kolejne posiedzenie. 14 czerwca 2016 r. apelacja została oddalona.
W I półroczu 2016 i 2015 r. Grupa dokonywała transakcji z następującymi jednostkami powiązanymi:
| Należności z tyt. dostaw i usług i pozostałe należności |
Zobowiązania z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
Zobowiązania z tyt. dywidendy |
Przychody ze sprzedaży towarów |
Zakupy towarów i usług |
Wynagrodzenie za pracę |
Przychody finansowe - odsetki |
Zrealizowane opcje |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2016 | 1.01.2016 - 30.06.2016 |
|||||||
| Jednostki powiązane przez kluczowe kierownictwo |
1 | - | - | 10 | 163 | - | - | - |
| Kluczowy personel kierowniczy | 2 022 | - | 15 578 | - | - | 971 | 22 | - |
| Razem | 2 023 | - | 15 578 | 10 | 163 | 971 | 22 | - |
| 31.12.2015 | 1.01.2015 - 30.06.2015 |
|||||||
| Jednostki powiązane przez kluczowe kierownictwo |
4 120 | 302 | - | 11 | 230 | - | 98 | - |
| Kluczowy personel kierowniczy | - | - | - | - | - | 698 | - | 198 |
| Razem | 4 120 | 302 | - | 11 | 230 | 698 | 98 | 198 |
Transakcje z jednostkami powiązanymi są zawierane w normalnym trybie działalności Grupy i są dokonywane na warunkach rynkowych.
Zarząd jednostki dominującej podejmuje decyzje operacyjne z perspektywy kanałów dystrybucji oraz geograficznej.
Grupa wyodrębnia 4 segmenty operacyjne i sprawozdawcze w swej działalności:
obszar działalności handlowej – sprzedaż na rynkach lokalnych (Polska, Rumunia i Chiny) do sieci handlowych,
obszar działalności handlowej – sprzedaż na rynkach lokalnych (Polska, Rumunia i Chiny) - rynek hurtowy,
obszar działalności handlowej – sprzedaż zagraniczna obszar działalności handlowej – sprzedaż pozostała,
W ramach segmentu sieciowego Grupa współpracuje z dużymi sieciami handlowymi na terenie Polski oraz Rumunii. Sprzedaż na rynku hurtowym we wszystkich krajach, w których Grupa posiada swoje podmioty realizowana jest poprzez sieć hurtowni oraz sklepów, a także sprzedaż z wykorzystaniem przedstawicieli handlowych. Rynki zagraniczne obsługiwane są z wykorzystaniem sił departamentu sprzedaży jednostki dominującej oraz jednostki zależnej Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd.. W ramach sprzedaży pozostałej wykazywana jest głównie sprzedaż realizowana za pośrednictwem sklepu stacjonarnego oraz internetowego. Na 30 czerwca 2016 r. działalność ta nie spełnia wymogów odrębnego raportowania i w związku z tym prezentowana jest jako działalność handlowa – pozostała.
Dane analizowane przez Zarząd jednostki dominującej dla potrzeb segmentów są zgodne z danymi prezentowanymi w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Grupa nie odnotowała przychodów z jedynym zewnętrznym, pojedynczym klientem przekraczającym 10% ogółu przychodów ze sprzedaży.
Na 30 czerwca 2016 r. aktywa Grupy wyniosły 218 785 tys. zł, a zobowiązania Grupy wyniosły 66 936 tys. zł i poza zobowiązaniem z tytułu wypłaty dywidendy w kwocie 28 199 tys. zł dotyczyły w całości działalności handlowej. Zarząd Jednostki Dominującej nie analizuje aktywów Grupy w podziale na poszczególne segmenty.
Jednostka Dominująca nie posiada aktywów trwałych zlokalizowanych za granicą. Poza terenem Polski zlokalizowane są aktywa trwałe spółek zależnych. Wartość rzeczowych aktywów trwałych zlokalizowanych w Rumunii wynosi na 30 czerwca 2016 r. 1 950 tys. zł, a zlokalizowanych w Chinach wynosi 3 234 tys. zł.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r. (Kwoty wyrażone są w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2016 r. |
Działalność handlowa - SPRZEDAŻ ZAGRANICZNA |
Działalność handlowa - HURT |
Działalność handlowa - SIECI HANDLOWE |
Działalność handlowa - POZOSTAŁA |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 42 458 | 75 089 | 30 650 | 3 113 | 151 310 |
| Przychody segmentu ogółem | 42 458 | 75 089 | 30 650 | 3 113 | 151 310 |
| Koszt sprzedanych towarów | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | (26 649) | (48 566) | (21 964) | (1 559) | (98 738) |
| Koszt sprzedanych towarów - ogółem |
(26 649) | (48 566) | (21 964) | (1 559) | (98 738) |
| Marża brutto | 15 809 | 26 523 | 8 686 | 1 554 | 52 572 |
| Marża brutto | 37% | 35% | 28% | 50% | 35% |
| Zysk brutto - wszystkie segmenty operacyjne |
52 572 | ||||
| Koszty sprzedaży | (24 398) | ||||
| Koszty administracyjne | (8 192) | ||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 905 | ||||
| Pozostałe koszty operacyjne | (115) | ||||
| Zysk na działalności operacyjnej | 20 772 | ||||
| Przychody finansowe | 32 | ||||
| Koszty finansowe | (73) | ||||
| Zysk przed opodatkowaniem | 20 731 | ||||
| Podatek dochodowy | (4 062) | ||||
| Zysk netto | 16 669 |
| 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2015 r. |
Działalność handlowa - SPRZEDAŻ ZAGRANICZNA |
Działalność handlowa - HURT |
Działalność handlowa - SIECI HANDLOWE |
Działalność handlowa - POZOSTAŁA |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 37 961 | 69 366 | 29 982 | 1 896 | 139 205 |
| Przychody segmentu ogółem | 37 961 | 69 366 | 29 982 | 1 896 | 139 205 |
| Koszt sprzedanych towarów | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | (24 313) | (43 197) | (21 998) | (1 007) | (90 515) |
| Koszt sprzedanych towarów - ogółem |
(24 313) | (43 197) | (21 998) | (1 007) | (90 515) |
| Zysk brutto |
13 648 | 26 169 | 7 984 | 889 | 48 690 |
| Marża brutto | 36% | 38% | 27% | 47% | 35% |
| Zysk brutto - wszystkie segmenty operacyjne |
48 690 | ||||
| Koszty sprzedaży | (24 128) | ||||
| Koszty administracyjne | (7 164) | ||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 238 | ||||
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 508) | ||||
| Zysk na działalności operacyjnej | 16 128 | ||||
| Przychody finansowe | 106 | ||||
| Koszty finansowe | (605) | ||||
| Zysk przed opodatkowaniem | 15 629 | ||||
| Podatek dochodowy | (3 362) | ||||
| Zysk netto | 12 267 |
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Najważniejsze geograficzne kierunki eksportowe Grupy wg rynku przeznaczeniu towaru to:
| Okres 6 miesięcy zakończony | Okres 6 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2016 | 30 czerwca 2015 | |||
| Przychody ze sprzedaży |
Udział w sprzedaży eksportowej |
Przychody ze sprzedaży |
Udział w sprzedaży eksportowej |
|
| Kraje Bałtyckie | 7 182 | 16,9% | 6 551 | 17,3% |
| Rosja | 4 598 | 10,8% | 4 261 | 11,2% |
| Niemcy | 4 527 | 10,7% | 3 728 | 9,8% |
| Ukraina | 4 095 | 9,6% | 1 102 | 2,9% |
| Czechy | 3 878 | 9,1% | 3 814 | 10,0% |
| Węgry | 3 299 | 7,8% | 3 124 | 8,2% |
Sprzedaż na rynku lokalnym w Polsce wyniosła 87 314 tys. zł, w Rumunii 16 737 tys. zł, a w Chinach 4 801 tys. zł.
W dniu 18 lipca 2016 r. Jednostka Dominująca zawarła z Raiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie aneks do Umowy o Limit Wierzytelności nr CRD/L/11381/02 z dnia 2 października 2002r.
Na podstawie aneksu podwyższono dostępny limit wierzytelności udzielony na finansowanie bieżącej działalności Jednostki Dominującej, do kwoty nie przekraczającej 25 000 tys. zł.
W dniu 21 lipca 2016 roku, Akcjonariusz TOYA S.A. poinformował Spółkę o złożeniu w dniu 21 lipca 2016 do Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał:
z wnioskiem ewentualnym o ich uchylenie na wypadek nie stwierdzenia nieważności w/w uchwał.
Do dnia publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania Jednostka Dominująca nie otrzymała odpisu przedmiotowego pozwu.
Realizując uchwałę Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 23 czerwca 2016 r., w dniu 28 lipca 2016 r. spółka przekazała środki pieniężne na wypłatę dywidendy, która została wypłacona akcjonariuszom za pośrednictwem KDPW w dniu 29 lipca 2016 r.
W dniu 11 sierpnia 2016 wpłynął do Spółki wniosek Akcjonariuszy: Pani Wioletty Koprowskiej oraz Pana Tomasza Koprowskiego działających w imieniu własnym, dotyczący żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki, którego celem ma być powołanie pełnomocnika Jednostki Dominującej do jej reprezentacji w postępowaniu zainicjowanym wniesionym pozwem opisanym powyżej w punkcie 23.2. Wniosek złożony został na podstawie art. 400 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych.
Grzegorz Pinkosz Prezes Zarządu
Dariusz Hajek Wiceprezes Zarządu
Maciej Lubnauer Wiceprezes Zarządu
Iwona Banik Odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg rachunkowych
Wrocław, dnia 18 sierpnia 2016 r.
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 r.
.
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | Nota | ||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 5 | 16 616 | 16 392 |
| Wartości niematerialne | 2 475 | 2 498 | |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 6 | 22 631 | 22 631 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności długoterminowe | 7 | 227 | 228 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 | 1 149 | 691 |
| 43 098 | 42 440 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 8, 16 | 97 071 | 93 232 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 9, 16 | 53 954 | 41 117 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 | 3 497 | 299 |
| 154 522 | 134 648 | ||
| Aktywa razem | 197 620 | 177 088 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał podstawowy | 11 | 7 833 | 7 833 |
| Kapitał zapasowy z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną akcji | 35 677 | 35 677 | |
| Inne całkowite dochody | (16) | (16) | |
| Zyski zatrzymane | 12, 13 | 102 440 | 114 619 |
| 145 934 | 158 113 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 410 | 500 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 240 | 240 | |
| 650 | 740 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 14 | 18 551 | 9 359 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 16 | 1 863 | 1 207 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | 12 | 28 199 | - |
| Zobowiązania z tytułu kredytów | 15 | 1 | 6 662 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 179 | 176 | |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 1 900 | 532 | |
| Rezerwy | 16 | 343 | 299 |
| 51 036 | 18 235 | ||
| Zobowiązania razem | 51 686 | 18 975 | |
| Pasywa razem | 197 620 | 177 088 |
| Nota | Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | 2016 | 2015 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 18, 22 | 132 164 | 118 502 | 67 958 | 55 675 |
| Koszt sprzedanych towarów | 19, 22 | (90 797) | (81 306) | (46 339) | (37 621) |
| Zysk brutto | 41 367 | 37 196 | 21 619 | 18 054 | |
| Koszty sprzedaży | 19, 22 | (15 827) | (15 685) | (7 968) | (7 217) |
| Koszty administracyjne | 19, 22 | (6 241) | (5 285) | (3 114) | (2 513) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 696 | 119 | 584 | 75 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | (110) | (1 347) | 12 | (81) | |
| Zysk na działalności operacyjnej | 19 885 | 14 998 | 11 133 | 8 318 | |
| Przychody finansowe | 31 | 98 | 20 | 49 | |
| Koszty finansowe | (63) | (601) | (9) | (220) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 19 853 | 14 495 | 11 144 - |
8 147 - |
|
| Podatek dochodowy | (3 833) | (2 833) | (2 148) | (1 602) | |
| Zysk netto | 16 020 | 11 662 | 8 996 | 6 545 | |
| Inne całkowite dochody netto | - | - | - | - | |
| Całkowite dochody neto za rok obrotowy | 16 020 | 11 662 | 8 996 | 6 545 | |
| Zysk netto za okres przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
16 020 | 11 662 | 8 996 | 6 545 | |
| Całkowity dochód za okres przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
16 020 | 11 662 | 8 996 | 6 545 | |
| Podstawowy / rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (zł) |
13 | 0,20 | 0,15 | 0,11 | 0,08 |
.
.
| Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną |
Inne całkowite dochody |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 r. | 7 833 | 35 677 | (16) | - | 114 619 | 158 113 |
| Zysk | - | - | - | - | 16 020 | 16 020 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 16 020 | 16 020 |
| Transakcje z właścicielami | ||||||
| Dywidenda zadeklarowana | - | - | - | - | (28 199) | (28 199) |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | - | - | (28 199) | (28 199) |
| Stan na 30 czerwca 2016 r. | 7 833 | 35 677 | (16) | - | 102 440 | 145 934 |
| Stan na 1 stycznia 2015 r. | 7 815 | 35 351 | (35) | 294 | 91 608 | 135 033 |
| Zysk | - | - | - | - | 11 662 | 11 662 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 11 662 | 11 662 |
| Transakcje z właścicielami | - | |||||
| Program opcji na akcje | - | - | - | 32 | - | 32 |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | - | 32 | - | 32 |
| Stan na 30 czerwca 2015 r. | 7 815 | 35 351 | (35) | 326 | 103 270 | 146 727 |
| Nota | Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||
| Przepływy środków pieniężnych | |||
| Zysk brutto przed opodatkowaniem | 19 853 | 14 495 | |
| Korekty o pozycje: | |||
| Amortyzacja | 903 | 885 | |
| Odsetki netto | 32 | 503 | |
| Zyski / straty z tytułu różnic kursowych | - | 2 | |
| Wycena opcji na akcje | - | 32 | |
| Zmiany w pozycjach bilansowych: | |||
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz | |||
| pozostałych należności | 10 | (12 814) | (8 973) |
| Zmiana stanu zapasów | 10 | (3 839) | (1 343) |
| Zmiana stanu rezerw | 10 | 44 | 11 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
10 | 9 192 | (7 015) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 10 | 656 | 139 |
| Podatek dochodowy zapłacony | (2 924) | (3 384) | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 11 103 | (4 648) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości | |||
| niematerialnych | (1 102) | (1 035) | |
| Odsetki otrzymane | 9 | - | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (1 093) | (1 035) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów | - | 5 199 | |
| Spłata kredytów | (6 653) | - | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (87) | (83) | |
| Zapłacone odsetki od kredytów | (61) | (592) | |
| Zapłacone odsetki od leasingu finansowego | (11) | (15) | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (6 812) | 4 509 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | 3 198 | (1 174) | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 10 | 299 | 1 688 |
| Zyski / (Straty) kursowe z tytułu wyceny środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
- | (2) | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 10 | 3 497 | 512 |
TOYA S.A. (zwana dalej "Spółką") jest spółką akcyjną. Siedziba Spółki mieści się we Wrocławiu przy ulicy Sołtysowickiej 13-15.
Podstawowym obszarem działalności TOYA S.A. jest import i dystrybucja artykułów przemysłowych, w tym w szczególności elektronarzędzi i narzędzi ręcznych dla profesjonalistów i do domowego użytku.
W ciągu I półrocza 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji w skład Zarządu wchodzili:
W ciągu I półrocza 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji w skład Rady Nadzorczej wchodzili:
Na dzień 30 czerwca 2016 r. TOYA S.A. posiadała następujące spółki zależne:
| Nazwa jednostki |
Siedziba | Przedmiot działalności | Charakterystyka powiązania kapitałowego |
% własności i posiadanych praw głosu |
Data objęcia kontroli/ współkontroli |
|---|---|---|---|---|---|
| Toya S.A. | Wrocław, Polska | Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi, |
Jednostka dominująca |
Nie dotyczy | Nie dotyczy |
| Toya Romania SA |
Bukareszt, Rumunia | Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna | 99,99 | Listopad 2003 r. |
| Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd * |
Szanghaj, Chiny | Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna | 100,00 | Styczeń 2013 r. |
* W czerwcu 2008 r. Spółka założyła wraz ze Spółką Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China spółkę joint venture pod nazwą Yato China Trading Co., Ltd. Spółka objęła 51% udziałów w kapitale własnym, pozostałe 49% zostało objęte przez Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China. W dniu 2 stycznia 2013 r. TOYA S.A. objęła kontrolę w Yato China w wyniku podniesienia kapitału oraz zmian dokonanych w statucie tego podmiotu. W kwietniu 2013 r. nazwa spółki została zmieniona na Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd. (zwana dalej: Yato Tools). W dniu 16 lipca 2014 r. TOYA S.A. nabyła dodatkowy udział w kapitale, obejmując łącznie 100% udziału w kapitale własnym tego podmiotu.
Zasady rachunkowości są zgodne z zasadami zastosowanymi w rocznym jednostkowym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r.
Niniejsze śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Należy je czytać w połączeniu z rocznym jednostkowym sprawozdaniem finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. sporządzonym zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (zwanymi dalej "MSSF") oraz interpretacjami, wydanymi przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdzonymi przez Unię Europejską (zwaną dalej "UE").
Niniejsze śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzono w oparciu o MSSF zatwierdzone przez UE wydane i obowiązujące na dzień sprawozdawczy 30 czerwca 2016 r.
Zmiany do MSR 19 "Świadczenia pracownicze" zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości w listopadzie 2013 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lipca 2014 r. lub po tej dacie.
Zmiany pozwalają na rozpoznawanie składek wnoszonych przez pracowników jako zmniejszenie kosztów zatrudnienia w okresie, w którym praca jest wykonywana przez pracownika, zamiast przypisywać składki do okresów pracy, jeżeli kwota składki pracownika jest niezależna od stażu pracy. Zmiany nie miały wpływu na sprawozdanie finansowe.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała w grudniu 2013 r. "Poprawki do MSSF 2010-2012", które zmieniają 7 standardów. Poprawki zawierają zmiany w prezentacji, ujmowaniu oraz wycenie oraz zawierają zmiany terminologiczne i edycyjne.
Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Niniejsza zmiana do MSSF 11 wymaga od inwestora w przypadku, gdy nabywa on udział we wspólnej działalności będącej biznesem w rozumieniu definicji zawartej w MSSF 3 stosowania do nabycia swojego udziału zasad dotyczących rachunkowości połączeń biznesów zgodnie z MSSF 3 oraz zasad wynikających z innych standardów, chyba że są one sprzeczne z wytycznymi zawartymi w MSSF 11. Zastosowanie standardu nie miało wpływu na sprawozdanie finansowe.
Zmiana wyjaśnia, że stosowanie metody amortyzacji bazującej na przychodach nie jest właściwe, ponieważ przychody generowane w działalności, która wykorzystuje dane aktywa odzwierciedlają również czynniki inne niż konsumpcja korzyści ekonomicznych z danego aktywa. Zmiana nie miała wpływu na sprawozdanie finansowe.
Zmiany wymagają ujmowania określonych roślin produkcyjnych, takich jak winorośle, drzewa kauczukowe czy palmy oleiste (tj. które dają plony przez wiele lat i nie są przeznaczone na sprzedaż w postaci sadzonek ani do zbioru w czasie żniw) zgodnie z wymogami MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe", ponieważ ich uprawa jest analogiczna do produkcji. W rezultacie zmiany te włączają takie rośliny w zakres MSR 16 a nie MSR 41. Płody z tych roślin nadal pozostają w zakresie MSR 41. Zmiany nie dotyczą działalności Spółki.
Zmiana MSR 27 umożliwia stosowanie metody praw własności jako jednej z opcjonalnych metod ujmowania inwestycji w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i stowarzyszonych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Zmiany nie miały wpływu na sprawozdanie finansowe.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała we wrześniu 2014 r. "Roczne zmiany MSSF 2012-2014", które zmieniają 4 standardy: MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 i MSR 34. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
W grudniu 2014 r., w ramach prac związanych z tzw. inicjatywą dotyczącą ujawniania informacji, Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała poprawkę do MSR 1. Celem opublikowanej zmiany jest wyjaśnienie koncepcji istotności oraz wyjaśnienie, że jeżeli jednostka uzna, że dane informacje są nieistotne, wówczas nie powinna ich ujawniać nawet, jeżeli takie ujawnienie jest co do zasady wymagane przez inny MSSF. W zmienionym MSR 1 wyjaśniono, że pozycje prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz sprawozdaniu z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów mogą być agregowane bądź dezagregowane w zależności od ich istotności. Wprowadzono również dodatkowe wytyczne odnoszące się do prezentacji sum częściowych w tych sprawozdaniach. Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
W 2016 roku, po dacie opublikowania rocznego sprawozdania finansowego, tj. po dniu 17 marca 2016 r. opublikowane zostały następujące zmiany, nowe standardy lub interpretacje:
Objaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" zostały opublikowane 12 kwietnia 2016 r. i mają zastosowanie do sprawozdań finansowych sporządzanych po 1 stycznia 2018 r.
Objaśnienia dostarczają dodatkowych informacji i wyjaśnień dotyczących głównych założeń przyjętych w MSSF 15, m.in. na temat identyfikacji osobnych obowiązków, ustalenia czy jednostka pełni rolę pośrednika (agenta), czy też jest głównym dostawcą dóbr i usług (principal) oraz sposobu ewidencji przychodów z tytułu licencji.
Oprócz dodatkowych objaśnień, wprowadzono także zwolnienia i uproszczenia dla jednostek stosujących nowy standard po raz pierwszy.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, MSSF 15 nie został jeszcze zatwierdzony przez Unię Europejską. Spółka zastosuje Objaśnienia do MSSF 15 zgodnie z datą wejścia w życie ustaloną przez UE.
Spółka jest w trakcie analizy wpływu zmian na sprawozdanie finansowe.
Zmiana do MSSF 2 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie. Zmiana wprowadza m.in. wytyczne w zakresie wyceny w wartości godziwej zobowiązania z tytułu transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych, wytyczne dotyczące zmiany klasyfikacji z transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych na transakcje oparte na akcjach rozliczane w instrumentach kapitałowych, a także wytyczne na temat ujęcia zobowiązania podatkowego pracownika z tytułu transakcji opartych na akcjach.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, zmiana ta nie została jeszcze zatwierdzona przez Unię Europejską. Spółka zastosuje powyższe zmiany zgodnie z datą wejścia w życie ustaloną przez UE.
Zmiany nie będą miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
W niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym nie zastosowano standardu lub interpretacji przed datą ich wejścia w życie oraz przed zatwierdzeniem przez Unię Europejską.
Oferta Spółki skierowana jest na rynek konsumencki, który może być wrażliwy na pory roku oraz warunki atmosferyczne. Mimo tego, sezonowość, która w niewielkim stopniu odczuwana była przez Spółkę kilka lat temu praktycznie obecnie nie występuje. Jest to rezultatem konsekwentnie realizowanej polityki stałego poszerzania asortymentu atrakcyjnego we wszystkich porach roku jak również ciągłego doskonalenia procesów logistycznych zorientowanych na dobre dopasowanie oferty produktowej do zmieniającego się otoczenia.
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Grunty | 2 907 | 2 907 |
| Budynki i budowle | 9 324 | 9 013 |
| Urządzenia techniczne i maszyny | 1 763 | 1 635 |
| Środki transportu | 186 | 159 |
| Pozostałe | 2 226 | 2 142 |
| Razem | 16 406 | 15 856 |
| Rzeczowe aktywa trwałe nie przekazane do użytkowania | 210 | 536 |
| Razem rzeczowe aktywa trwałe | 16 616 | 16 392 |
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 r. wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych przyjętych do użytkowania zwiększyła się o 1 282 tys. zł, głównie na skutek oddania do użytkowania nowej powierzchni biurowej, a także zakupu sprzętu komputerowego oraz regałów ekspozycyjnych.
Na 30 czerwca 2016 r. oraz 31 grudnia 2015 r. Spółka posiadała udziały w następujących podmiotach:
| Charakterystyka powiązania kapitałowego |
% własności i posiadanych praw głosu |
Wartość udziałów | |
|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2016 | |||
| Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd. | Jednostka zależna | 100,00 | 20 746 |
| Toya Romania S.A. | Jednostka zależna | 99,99 | 1 885 |
| 22 631 | |||
| 31 grudnia 2015 | |||
| Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd. | Jednostka zależna | 100,00 | 20 746 |
| Toya Romania S.A. | Jednostka zależna | 99,99 | 1 885 |
| 22 631 |
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 r. nie miały miejsca zmiany w posiadanych przez spółkę inwestycjach.
| 30 czerwca 2015 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek pozostałych | 4 | 4 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu prawa wieczystego użytkowania | 223 | 224 |
| Razem należności długoterminowe | 227 | 228 |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Towary w magazynie i w drodze | 98 842 | 95 159 |
| Odpis aktualizujący | (1 771) | (1 927) |
| Zapasy razem | 97 071 | 93 232 |
Zmiany odpisu aktualizującego zapasy zostały przedstawione poniżej:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia | 1 927 | 1 529 |
| Zwiększenie | - | 398 |
| Rozwiązanie/ wykorzystanie | (156) | - |
| Stan na 30 czerwca / 31 grudnia | 1 771 | 1 927 |
Utworzenie i odwrócenie odpisu aktualizującego zapasy zostało ujęte w pozycji: "Koszt sprzedanych towarów".
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek powiązanych | 6 361 | 3 127 |
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek pozostałych | 46 159 | 36 857 |
| Należności z tytułu dostaw i usług razem | 52 520 | 39 984 |
| Należności z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych | - | 3 |
| Pozostałe należności od jednostek powiązanych | 2 022 | 2 250 |
| Pozostałe należności od jednostek pozostałych | 698 | 55 |
| Rozliczenia międzyokresowe (m. in wstępna opłata leasingowa | ||
| i ubezpieczenia) | 619 | 718 |
| Razem należności brutto | 55 859 | 43 010 |
| Odpis aktualizujący należności wątpliwe | (1 905) | (1 893) |
| Razem należności netto | 53 954 | 41 117 |
Zmiany stanu odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług zostały przedstawione w tabeli poniżej:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia | 1 893 | 1 038 |
| Zwiększenie | 17 | 1 546 |
| Rozwiązanie | (5) | (421) |
| Wykorzystanie | - | (270) |
| Stan na 30 czerwca / 31 grudnia | 1 905 | 1 893 |
Utworzenie i odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości należności zostało ujęte w pozycji: "Koszty sprzedaży".
Należności przekazane na drogę postępowania sądowego, na które utworzono indywidualnie odpisy w związku z utratą wartości wyniosły na 30 czerwca 2016 r. 1 741 tys. zł (31 grudnia 2015 r. 1 797 tys. zł).
W dniu 23 grudnia 2015 r. Spółka dokonała warunkowej cesji wierzytelności przysługującej jej względem TOYA Development Sp. z o.o. s.k. w likwidacji w kwocie 4 119 tys. zł. Wskutek spełnienia się warunku braku zapłaty przez pierwotnego dłużnika do 31 grudnia 2015 r., z dniem 1 stycznia 2016 r. wierzytelność została przeniesiona na osobę powiązaną, członka kluczowego kierownictwa Spółki, wg wartości nominalnej wierzytelności. Kwota 2 119 tys. zł została spłacona w dn. 15 stycznia 2016 r., natomiast termin spłaty pozostałej części wierzytelności w kwocie 2 000 tys. zł wraz z odsetkami przypada na 30 czerwca 2017 r.
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie i banku | 3 497 | 299 |
| Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 3 497 | 299 |
Uzgodnienie zmiany bilansowej środków pieniężnych ze zmianą wykazaną w rachunku przepływów pieniężnych:
| 30 czerwca 2016 | Korekty | |||
|---|---|---|---|---|
| Zmiana bilansowa | odsetki naliczone od należności |
Wycena środków w walucie obcej |
Zmiana w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
|
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności |
(12 836) | 22 | - | (12 814) |
| Zmiana stanu zapasów | (3 839) | - | - | (3 839) |
| Zmiana stanu rezerw | 44 | - | - | 44 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
9 192 | - | - | 9 192 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
656 | - | - | 656 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | 3 198 | - | - | 3 198 |
| Zmiana bilansowa | odsetki naliczone od należności |
Wycena środków w walucie obcej |
Zmiana w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
|
|---|---|---|---|---|
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności |
(9 071) | 98 | - | (8 973) |
| Zmiana stanu zapasów | (1 343) | - | - | (1 343) |
| Zmiana stanu rezerw | 11 | - | - | 11 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań |
(7 015) | - | - | (7 015) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
139 | - | - | 139 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | (1 176) | - | 2 | (1 174) |
Na 30 czerwca 2016 r. kapitał podstawowy wynosi 7 833 084,10 zł i składa się z 78 330 841 akcji o wartości nominalnej 0,1 zł każda.
W I półroczu 2016 r. nie miały miejsca zmiany w kapitale podstawowym.
W dniu 23 czerwca 2016 r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Toya S.A. zatwierdziło sprawozdanie finansowe TOYA. S.A. za 2015 r. oraz podjęło decyzję o podziale zysku w kwocie 23 011 tys. zł, powiększonego o kwotę 14 636 tys. zł przekazaną uchwałą numer 8 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 28 maja 2015 roku na kapitał zapasowy w następujący sposób:
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Zysk netto | 16 020 | 11 662 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w tys. sztuk) | 78 331 | 78 147 |
| Podstawowy zysk netto przypadający na jedną akcję (zł) | 0,20 | 0,15 |
| Rozwodniony zysk za okres | 16 020 | 11 662 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję |
78 331 | 78 147 |
| Wpływ rozwodnienia: | ||
| Opcje na akcje | - | 111 |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję (w tys. sztuk) |
78 331 | 78 258 |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (zł) | 0,20 | 0,15 |
Podstawowy zysk na akcję został obliczony jako iloraz zysku netto i średniej ważonej liczby akcji zwykłych w danym okresie.
Na 30 czerwca 2016 r. Spółka nie posiada instrumentów rozwadniających.
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec jednostek powiązanych | 2 333 | 302 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec jednostek pozostałych | 14 156 | 8 736 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług razem | 16 489 | 9 038 |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 1 868 | 32 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 190 | 274 |
| Pozostałe zobowiązania wobec jednostek pozostałych | 1 | - |
| Przychody przyszłych okresów | 3 | 15 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe razem | 2 062 | 321 |
| Razem | 18 551 | 9 359 |
| 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych, w tym | 1 | 6 662 |
| - długoterminowe | - | - |
| - krótkoterminowe | 1 | 6 662 |
Na 30 czerwca 2016 r. nie wystąpiły naruszenia spłat kredytów ani naruszenia innych warunków umów kredytów, które mogłyby skutkować żądaniem wcześniejszej spłaty zobowiązań.
Umowy kredytów obrotowych przewidują, iż w całym okresie kredytowania kredytobiorca zobowiązuje się do utrzymywania na ustalonym poziomie wskaźników finansowych zadłużenia. W przypadku niespełnienia warunku w postaci utrzymywania wskaźników na określonym przez bank poziomie, bank ma prawo wypowiedzieć umowy kredytowe.
Spółka posiada ugruntowane relacje z bankami i w dotychczasowej historii nie miała problemu z odnawianiem kredytów. Na tej podstawie Zarząd uważa, że ryzyko związane z krótkoterminowym zadłużeniem jest niewielkie.
Charakter zabezpieczeń spłaty kredytów nie uległ zmianie w stosunku do 31 grudnia 2015 r.
| Przedmiot i wartość umowy | Nazwa Banku | Kwota kredytu wg umowy na 30.06.2016 r. |
Kwota wykorzystania 30.06.2016 r. |
Kwota wykorzystania 31.12.2015 r. |
Aktualne oprocentowanie |
Data wygaśnięcia | Zdarzenia po dacie bilansu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Umowa o limit wierzytelności nr CRD/L/11381/02 z | Raiffeisen Bank Polska S.A. | WIBOR 1 M +marża banku |
Zmiana kwoty | ||||
| dnia 02 października 2002 r. (z możliwością wykorzystania w zł, USD i EUR) |
z siedzibą w Warszawie | 5 000 | - | 1 358 | EURIBOR/LIBOR 1 M+ marża banku |
7 marca 2017 r. | limitu, patrz nota 23.1 |
| 2. Umowa o kredyt w rachunku bieżącym nr BDK/KR RB/000054601/0641/10 z dnia 22 grudnia 2010 r. |
Bank Handlowy w Warszawie S.A. |
25 000 | - | 3 847 | WIBOR 1 M + marża banku |
16 grudnia 2016 r. | - |
| 3. Umowa wielocelowej linii kredytowej nr WAR/4060/12/102/CB z dnia 26 września 2012r. |
BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie |
30 000 | 1 | 1 457 | WIBOR 3 M + marża banku |
19 września 2016 r. | - |
| Zobowiązania razem, w tym: | 60 000 | 1 | 6 662 | ||||
| - część krótkoterminowa |
60 000 | 1 | 6 662 | ||||
| - część długoterminowa |
- | - | - |
W I półroczu 2016 r. Spółka zmniejszyła odpis aktualizujący wartość zapasów o 156 tys. zł, natomiast w analogicznym okresie 2015 r. odpis na zapasy został zwiększony o 420 tys. zł.
W I półroczu 2016 r. Spółka zmniejszyła odpis aktualizujący należności o 12 tys. zł.
W I półroczu 2015 r. Spółka zwiększyła odpis aktualizujący wartość należności o 1 421 tys. zł, głównie w wyniku objęcia odpisem aktualizującym należności od spółki NOMI S.A. w związku z podjęciem przez sąd decyzji o upadłości likwidacyjnej w marcu 2015 r. Utworzenie odpisu z tytułu utraty wartości należności zostało ujęte w wyniku finansowym w pozycji: "Koszty sprzedaży".
W I półroczu 2016 r. Spółka zwiększyła rezerwę z tytułu niewykorzystanych urlopów o kwotę 140 tys. zł (w analogicznym okresie 2015 r. rezerwa została zwiększona o 60 tys. zł).
Rezerwa na odprawy emerytalne nie uległa zmianie w stosunku do stanu z 31 grudnia 2015 r.
W I półroczu 2016 r. Spółka zwiększyła rezerwę na naprawy gwarancyjne o kwotę 44 tys. zł (w analogicznym okresie 2015 r. rezerwa została zwiększona o 11 tys. zł).
Aktywa z tytułu podatku odroczonego zostały zwiększone w I półroczu 2016 r. o 458 tys. zł, głównie w wyniku utworzonych rezerw z tytułu rabatów od obrotów. W analogicznym okresie 2015 aktywa z tytułu podatku odroczonego zostały zwiększone o 293 tys. zł.
W opinii Zarządu nie istnieje zagrożenie dla możliwości realizacji aktywów z tytułu podatku odroczonego.
Wartość księgowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej. W I półroczu 2016 r. nie miały miejsca zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które miałyby wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |||
| Przychody ze sprzedaży | ||||
| Sprzedaż usług | 444 | 381 | ||
| Sprzedaż towarów | 131 720 | 118 121 | ||
| Przychody ze sprzedaży razem | 132 164 | 118 502 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Amortyzacja | 903 | 885 |
| Zużycie materiałów i energii | 1 381 | 1 301 |
| Usługi obce | 5 744 | 5 752 |
| Podatki i opłaty | 461 | 587 |
| Koszty świadczeń pracowniczych, w tym | 11 383 | 9 774 |
| Wynagrodzenia | 9 417 | 8 090 |
| Koszt programu opcji na akcje | - | 32 |
| Koszt ubezpieczeń społecznych | 1 786 | 1 504 |
| Pozostałe | 180 | 148 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 2 196 | 2 671 |
| Wartość sprzedanych towarów | 90 797 | 81 306 |
| Koszty wg rodzaju oraz wartość sprzedanych towarów | 112 865 | 102 276 |
| Wartość sprzedanych towarów | 90 797 | 81 306 |
| Koszty sprzedaży | 15 827 | 15 685 |
| Koszty administracyjne | 6 241 | 5 285 |
| Koszty wg rodzaju oraz wartość sprzedanych towarów | 112 865 | 102 276 |
29 listopada 2012 r. podpisane zostało porozumienie pomiędzy TOYA S.A. a TOYA Development Sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna (obecnie: Toya Development Sp. z o.o. SK w likwidacji, dalej TOYA Development) dotyczące wady prawnej nieruchomości, która została wniesiona aportem w dniu 6 kwietnia 2011 r. mocą uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki TOYA Development przez TOYA S.A., będącą w tym czasie komplementariuszem spółki. Nieruchomość, której dotyczy porozumienie, stanowi grunt wraz z poczynionymi na tym gruncie nakładami. Wniesiona nieruchomość dotknięta była wadą prawną polegającą na tym, iż TOYA S.A. nie była w dniu 6 kwietnia 2011 r. jej właścicielem , albowiem mocą decyzji Wójta Gminy Wisznia Mała z dnia 7 maja 2007r., działka ta z dniem 8 czerwca 2007 r. stała się własnością Powiatu Trzebnickiego. TOYA S.A. jest uprawniona do dochodzenia roszczeń wobec Powiatu Trzebnickiego z tytułu wywłaszczenia opisanej nieruchomości oraz z tytułu nakładów poczynionych na nieruchomości. W przypadku gdyby wada prawna aportu nie zaistniała i doszłoby do skutecznego przeniesienia własności nieruchomości, roszczenia przysługujące TOYA S.A. przysługiwałyby Spółce TOYA Development. W związku z tym tytułem odszkodowania za szkodę wynikającą z wady prawnej nieruchomości, TOYA S.A. zobowiązała się do zapłaty TOYA Development odszkodowania w kwocie uzyskanego odszkodowania od Powiatu Trzebnickiego. Prawo do odszkodowania powstanie pod warunkiem uzyskania odszkodowania przez TOYA S.A. od Powiatu Trzebnickiego i w wysokości uzyskanej od Powiatu Trzebnickiego.
Na dzień 30 czerwca 2016 r. zobowiązanie warunkowe obejmuje odszkodowanie z tytułu poniesionych nakładów, którego zaktualizowaną wartość szacuje się na poziomie 2,5 mln zł netto. Jednocześnie Spółka posiada na 30 czerwca 2016 r. aktywo warunkowe z tytułu odszkodowania za poniesione nakłady od Powiatu Trzebnickiego w tej samej kwocie, tj. około 2,5 mln zł netto. W dniu 24 stycznia 2014 r. TOYA SA złożyła w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu pozew przeciwko Powiatowi Trzebnickiemu o zapłatę spornej kwoty. W lipcu 2015 r. pozew został oddalony przez Sąd, a we wrześniu 2015 r. Spółka wniosła apelację od tego wyroku. Rozprawa apelacyjna odbyła się 26 lutego 2016 r. Sąd II instancji na posiedzeniu nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, jednocześnie kierując sprawę na kolejne posiedzenie. 14 czerwca 2016 r. apelacja została oddalona.
W I półroczu 2016 i 2015 Spółka dokonywała transakcji z następującymi jednostkami powiązanymi:
| Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe należności |
Zobowiązania z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
Zobowiązania z tytułu dywidendy |
Przychody ze sprzedaży towarów i usług |
Zakupy towarów i usług |
Wynagrodzenie za pracę |
Przychody finansowe - odsetki |
Zrealizowane opcje |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2016 | 1.01.2016 - | 30.06.2016 | ||||||
| Jednostki zależne | 6 360 | 2 333 | - | 9 845 | 24 610 | - | - | - |
| Jednostki powiązane przez kluczowe kierownictwo |
1 | - | - | 10 | 163 | - | - | - |
| Kluczowy personel kierowniczy | 2 022 | - | 15 578 | - | - | 1 121 | 22 | - |
| Razem | 8 383 | 2 333 | 15 578 | 9 855 | 24 773 | 1 121 | 22 | - |
| 31.12.2015 | 1.01.2015 - | 30.06.2015 | ||||||
| Jednostki zależne Jednostki powiązane przez kluczowe |
1 257 | - | - | 7 174 | 20 406 | - | - | - |
| kierownictwo | 4 120 | 302 | - | 12 | 230 | - | 98 | - |
| Kluczowy personel kierowniczy | - | - | - | - | - | 698 | - | 198 |
| Razem | 5 377 | 302 | - | 7 186 | 20 636 | 698 | 98 | 198 |
Transakcje z jednostkami powiązanymi są zawierane w normalnym trybie działalności Spółki i są dokonywane na warunkach rynkowych.
Zarząd spółki podejmuje decyzje operacyjne z perspektywy kanałów dystrybucji oraz geograficznej.
Spółka wyodrębnia 4 segmenty operacyjne i sprawozdawcze w swej działalności: obszar działalności handlowej – sprzedaż na rynku krajowym do sieci handlowych, obszar działalności handlowej – sprzedaż na rynku krajowym - rynek hurtowy, obszar działalności handlowej – sprzedaż zagraniczna obszar działalności handlowej – sprzedaż pozostała,
W ramach segmentu sieciowego Spółka współpracuje z dużymi sieciami handlowymi na terenie Polski. Sprzedaż na rynku hurtowym we wszystkich krajach, w których Spółka posiada swoje podmioty realizowana jest poprzez sieć hurtowni oraz sklepów, a także sprzedaż z wykorzystaniem przedstawicieli handlowych. Rynki zagraniczne obsługiwane są z wykorzystaniem sił departamentu sprzedaży Spółki. W ramach sprzedaży pozostałej wykazywana jest głównie sprzedaż realizowana za pośrednictwem sklepu stacjonarnego oraz internetowego. Na 30 czerwca 2016 r. działalność ta nie spełnia wymogów odrębnego raportowania i w związku z tym prezentowana jest jako działalność handlowa – pozostała.
Dane analizowane przez Zarząd jednostki dominującej dla potrzeb segmentów są zgodne z danymi prezentowanymi w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Spółka nie odnotowała przychodów z jednym zewnętrznym klientem przekraczających 10% ogółu przychodów ze sprzedaży.
Na 30 czerwca 2016 r. aktywa Spółki wyniosły 197 620 tys. zł, a zobowiązania Spółki wyniosły 51 686 tys. zł i poza zobowiązaniem z tytułu wypłaty dywidendy w kwocie 28 199 tys. zł dotyczyły w całości działalności handlowej. Zarząd Spółki nie analizuje aktywów Spółki w podziale na poszczególne segmenty.
Spółka nie posiada aktywów trwałych zlokalizowanych za granicą.
| Okres 6 miesięcy zakończony | Okres 6 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2016 | 30 czerwca 2015 | |||
| Przychody ze sprzedaży |
Udział w sprzedaży eksportowej |
Przychody ze sprzedaży |
Udział w sprzedaży eksportowej |
|
| Rumunia | 9 758 | 21,8% | 7 139 | 19,4% |
| Kraje Bałtyckie | 7 182 | 16,0% | 6 551 | 17,8% |
| Rosja | 4 598 | 10,3% | 4 261 | 11,6% |
| Niemcy | 4 527 | 10,1% | 3 728 | 10,1% |
| Ukraina | 4 095 | 9,1% | 1 102 | 3,0% |
| Czechy | 3 878 | 8,6% | 3 814 | 10,4% |
| Węgry | 3 299 | 7,4% | 3 124 | 8,5% |
Najważniejsze geograficzne kierunki eksportowe Spółki wg rynku przeznaczeniu towaru to:
| 44 850 44 850 |
56 340 56 340 |
28 271 | 2 703 | |
|---|---|---|---|---|
| 132 164 | ||||
| 28 271 | 2 703 | 132 164 | ||
| (32 094) | (36 875) | (20 418) | (1 410) | (90 797) |
| (32 094) | (36 875) | (20 418) | (1 410) | (90 797) |
| 12 756 | 19 465 | 7 853 | 1 293 | 41 367 |
| 28% | 35% | 28% | 48% | 31% |
| 41 367 | ||||
| (15 827) | ||||
| (6 241) | ||||
| 696 | ||||
| (110) | ||||
| 19 885 | ||||
| 31 | ||||
| (63) | ||||
| 19 853 (3 833) |
||||
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego
| Przychody Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych 36 838 50 958 28 810 1 896 118 502 Przychody segmentu ogółem 36 838 50 958 28 810 1 896 118 502 Koszt wytworzenia sprzedanych produktów Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych (26 171) (32 779) (21 349) (1 007) (81 306) Koszt wytworzenia sprzedanych produktów - ogółem (26 171) (32 779) (21 349) (1 007) (81 306) Zysk brutto 10 667 18 179 7 461 889 37 196 Marża brutto 29% 36% 26% 47% 31% Zysk brutto - wszystkie segmenty 37 196 Koszty sprzedaży (15 685) Koszty administracyjne (5 285) Pozostałe przychody operacyjne 119 Pozostałe koszty operacyjne (1 347) Zysk na działalności operacyjnej 14 998 Przychody finansowe 98 Koszty finansowe (601) Zysk przed opodatkowaniem 14 495 Podatek dochodowy (2 833) Zysk netto 11 662 |
6 miesięcy zakończone 30 czerwca 2015 r. |
Działalność handlowa - SPRZEDAŻ ZAGRANICZNA |
Działalność handlowa - HURT |
Działalność handlowa - SIECI HANDLOWE |
Działalność handlowa - POZOSTAŁE |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
Informacje objaśniające stanowią integralną część niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego
W dniu 18 lipca 2016 r. Spółka zawarła z Raiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie aneks do Umowy o Limit Wierzytelności nr CRD/L/11381/02 z dnia 2 października 2002r.
Na podstawie aneksu podwyższono dostępny limit wierzytelności udzielony na finansowanie bieżącej działalności Spółki, do kwoty nie przekraczającej 25 000 tys. zł.
W dniu 21 lipca 2016 roku, Akcjonariusz TOYA S.A. poinformował Spółkę o złożeniu w dniu 21 lipca 2016 do Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał:
z wnioskiem ewentualnym o ich uchylenie na wypadek nie stwierdzenia nieważności w/w uchwał.
Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Spółka nie otrzymała odpisu przedmiotowego pozwu.
Realizując uchwałę Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 23 czerwca 2016 r., w dniu 28 lipca 2016 r. spółka przekazała środki pieniężne na wypłatę dywidendy, która została wypłacona akcjonariuszom za pośrednictwem KDPW w dniu 29 lipca 2016 r.
W dniu 11 sierpnia 2016 r. wpłynął do Spółki wniosek Akcjonariuszy: Pani Wioletty Koprowskiej oraz Pana Tomasza Koprowskiego działających w imieniu własnym, dotyczący żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki, którego celem ma być powołanie pełnomocnika Spółki do jej reprezentacji w postępowaniu zainicjowanym wniesionym pozwem opisanym powyżej w punkcie 23.2. Wniosek złożony został na podstawie art. 400 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych.
Grzegorz Pinkosz Prezes Zarządu
Dariusz Hajek Wiceprezes Zarządu
Maciej Lubnauer Wiceprezes Zarządu
Iwona Banik Odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg rachunkowych
Wrocław, dnia 18 sierpnia 2016 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY TOYA S.A. W I PÓŁROCZU 2016 R.
| 1. | CHARAKTERYSTYKA PODMIOTU DOMINUJĄCEGO 3 | ||
|---|---|---|---|
| 1.1 | Informacje ogólne – Toya S.A 3 | ||
| 1.2 | Zarząd i Rada Nadzorcza 3 | ||
| 1.3 | Kapitał zakładowy 4 | ||
| 1.4 | Skład Akcjonariatu 4 | ||
| 1.5 | Akcje będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 4 | ||
| 1.5.1 | Akcje posiadane przez członków Zarządu 4 | ||
| 1.5.2 | Akcje posiadane przez członków Rady Nadzorczej 5 | ||
| 1.5.3 | Program opcji na akcje 5 | ||
| 2. | OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ 5 | ||
| 3. | STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ 6 | ||
| 4. | OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 6 | ||
| 4.1 | Komentarz do osiągniętych wyników finansowych 6 | ||
| 4.2 | Struktura aktywów i pasywów 8 | ||
| 4.3 | Ocena możliwości realizacji zobowiązań 11 | ||
| 5. | OPIS PODSTAWOWYCH RYZYK I ZAGROŻEŃ ORAZ CZYNNIKÓW, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIAGNIĘTE WYNIKI W KOLEJNYM | ||
| PÓŁROCZU 11 | |||
| 5.1 | Podstawowe ryzyka i zagrożenia 11 | ||
| 5.2 | Czynniki wpływające na wynik w kolejnym półroczu 13 | ||
| 6. | SPRAWY SPORNE 14 | ||
| 7. | TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 14 | ||
| 8. | UDZIELONE GWARANCJE I PORĘCZENIA. ZOBOWIĄZANIA I AKTYWA WARUNKOWE 14 | ||
| 9. | OPIS NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ I PÓŁROCZA 2016 R 15 | ||
| 9.1 | Negocjacje i podpisanie termsheet z MaxCom S.A 15 | ||
| 9.2 | Uchwała o zatwierdzeniu sprawozdania za 2015 r. i podziale zysku. 15 | ||
| 9.1 | Sprawy sporne 15 | ||
| 10. | INFORMACJA O ZNACZĄCYCH ZDARZENIACH, JAKIE NASTĄPIŁY PO 30 CZERWCA 2016 R. 16 |
TOYA S.A. (zwana dalej "Spółką" lub "jednostką dominującą") jest spółką akcyjną utworzoną w oparciu o Kodeks spółek handlowych. Siedziba Spółki mieści się we Wrocławiu przy ulicy Sołtysowickiej 13-15.
TOYA S.A. została zawiązana aktem notarialnym sporządzonym w dniu 17 listopada 1999 r. przed notariuszem Jolantą Ołpińską w Kancelarii Notarialnej we Wrocławiu (Repertorium A nr 5945/99). Postanowieniem z dnia 3 grudnia 1999 r. Spółka została wpisana do rejestru handlowego RHB prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej Wydział VI Gospodarczy pod numerem RHB 9053. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2001 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowił wpisać Spółkę do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000066712. Wpis do rejestru nastąpił dnia 5 grudnia 2001 r.
Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Na dzień przekazania raportu półrocznego Jednostka Dominująca posiada 1 oddział zlokalizowany w Nadarzynie.
Podstawowym obszarem działalności TOYA S.A. jest import i dystrybucja artykułów przemysłowych, w szczególności elektronarzędzi i narzędzi ręcznych dla profesjonalistów i do domowego użytku. Działalność Spółki obejmuje dystrybucję towarów, których głównymi producentami i dostawcami są firmy położone na terenie Chin. Od wielu lat Spółka realizuje strategię ekspansji na rynki międzynarodowe. Skupia się przede wszystkim na rynkach Europy Środkowej, Południowej i Wschodniej (Rosja, Rumunia, Ukraina, Litwa, Węgry, Czechy, Niemcy, Białoruś, kraje bałkańskie i Słowacja).
W I półroczu 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji Zarząd pracował w następującym składzie:
W I półroczu 2016 r. oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji Rada Nadzorcza pracowała w następującym składzie:
| ‐ | Piotr Mondalski | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|---|
Na 30 czerwca 2016 r. kapitał podstawowy wynosi 7 833 084,10 zł i składa się z 78 330 841 akcji o wartości nominalnej 0,1 zł każda.
W I półroczu 2016 r. nie miały miejsca zmiany w kapitale podstawowym.
Skład akcjonariatu Jednostki Dominującej wg informacji posiadanych przez TOYA S.A. na 30 czerwca 2016 r.(*)
| Liczba akcji | Liczba głosów | Udział (%) | |
|---|---|---|---|
| Jan Szmidt | 28 170 647 | 28 170 647 | 35,96% |
| Tomasz Koprowski | 14 771 208 | 14 771 208 | 18,86% |
| Romuald Szałagan | 10 964 369 | 10 964 369 | 14,00% |
| Generali OFE | 5 000 000 | 5 000 000 | 6,38% |
| Piotr Wojciechowski | 4 284 507 | 4 284 5 07 | 5,47% |
| Pozostali akcjonariusze | 15 140 110 | 15 140 110 | 19,33% |
| RAZEM | 78 330 841 | 78 330 841 | 100% |
(*) stan wg informacji posiadanej przez TOYA S.A. na dzień ZWZ w dniu 23 czerwca 2016 r.
Liczbę akcji na dzień przekazania raportu oraz zmiany posiadanych akcji przez Członków Zarządu od daty przekazania ostatniego raportu (raport kwartalny za I kwartał 2016 r. opublikowany 5 maja 2016 r.) zgodnie z informacjami posiadanymi przez Jednostkę Dominującą przedstawia poniższa tabela:
| Stan wg informacji posiadanej na 5 maja 2016 r. |
Zwiększenia / zmniejszenia |
Stan wg informacji posiadanej na 18 sierpnia 2016 r. |
|
|---|---|---|---|
| Grzegorz Pinkosz | 158 222 | - | 158 222 |
| Dariusz Hajek | 150 562 | (50 000) | 100 562 |
| Maciej Lubnauer | 66 644 | - | 66 644 |
| RAZEM | 375 428 | (50 000) | 325 428 |
Liczbę akcji na dzień przekazania skonsolidowanego raportu półrocznego oraz zmiany posiadanych akcji przez Członków Rady Nadzorczej od daty przekazania ostatniego raportu (raport kwartalny za I kwartał 2016 r. opublikowany 5 maja 2016 r.) zgodnie z informacjami posiadanymi przez Spółkę przedstawia poniższa tabela:
| Stan wg informacji posiadanej na 5 maja 2016 r. |
Zwiększenia / zmniejszenia |
Stan wg informacji posiadanej na 18 sierpnia 2016 r. |
|
|---|---|---|---|
| Jan Szmidt | 28 170 647 | - | 28 170 647 |
| Tomasz Koprowski | 14 771 208 | - | 14 771 208 |
| Grzegorz Maciąg | 5 275 | - | 5 275 |
| RAZEM | 42 947 130 | - | 42 947 130 |
W Spółce i w Grupie nie występują programy oparte na uczestnictwie pracowników w kapitale Spółki.
Na dzień zatwierdzenia do publikacji skonsolidowanego raportu półrocznego Grupa składa się z następujących podmiotów:
| Nazwa jednostki | Siedziba | Przedmiot działalności | Charakterystyka powiązania kapitałowego |
% własności i posiadanych praw głosu |
Data objęcia kontroli |
Metoda konsolidacji na dzień 30.06.2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Toya S.A. | Wrocław, Polska |
Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka Dominująca |
Nie dotyczy Nie | dotyczy | Metoda pełna |
| Toya Romania SA | Bukareszt, Rumunia |
Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna |
99,99 Listopad 2003 r. |
Metoda pełna | |
| Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd (*) |
Szanghaj, Chiny |
Dystrybucja narzędzi i elektronarzędzi |
Jednostka zależna |
100,00 Styczeń 2013 r. |
Metoda pełna |
* W czerwcu 2008 r. Spółka założyła wraz ze Spółką Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China spółkę joint venture pod nazwą Yato China Trading Co., Ltd. Spółka objęła 51% udziałów w kapitale własnym, pozostałe 49% zostało objęte przez Saame Tools (Shanghai) Import & Export Co., Ltd China. W dniu 2 stycznia 2013 r. TOYA S.A. objęła kontrolę w Yato China w wyniku podniesienia kapitału oraz zmian dokonanych w statucie tego podmiotu. W kwietniu 2013 r. nazwa spółki została zmieniona na Yato Tools (Shanghai) Co., Ltd. W dniu 16 lipca 2014 r. TOYA S.A. nabyła dodatkowy udział w kapitale, obejmując łącznie 100% udziału w kapitale własnym tego podmiotu.
Zarząd Toya S.A. nie publikował prognoz wyników Spółki ani Grupy na 2016 r.
| Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |||
| Przychody ze sprzedaży | 151 310 | 139 205 | ||
| Zysk brutto ze sprzedaży | 52 572 | 48 690 | ||
| Zysk na działalności operacyjnej | 20 772 | 16 128 | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 20 731 | 15 629 | ||
| Zysk netto | 16 669 | 12 267 |
W pierwszym półroczu 2016 r. przychody ze sprzedaży wyniosły 151 310 tys. zł i były wyższe o 8,7% od przychodów osiągniętych w pierwszym półroczu 2015 r. Wyższy zysk brutto ze sprzedaży o 3 882 tys. zł (8,0%) w analizowanym okresie 2016 r. w porównaniu do analogicznego okresu 2015 r. był spowodowany głównie wyższym poziomem sprzedaży o 13 662 tys. zł w Jednostce Dominującej.
Zysk na działalności operacyjnej był wyższy o 4 644 tys. zł w porównaniu do I półrocza 2015 r. między innymi wskutek ujęcia w 2015 r. w kosztach sprzedaży odpisu aktualizującego wartość należności Spółki NOMI S.A. w związku z podjęciem przez sąd decyzji o upadłości likwidacyjnej w marcu 2015 r., podczas gdy w bieżącym okresie nie miały miejsca podobne jednorazowe zdarzenia. Ponadto pozytywny wpływ na wynik finansowy netto miały dodatnie różnice kursowe, które wyniosły 713 tys. zł w I półroczu 2016 r. w porównaniu do 1 227 tys. zł ujemnych różnic kursowych w I półroczu 2015 r.
Grupa w niewielkim stopniu korzystała z krótkoterminowych kredytów bankowych utrzymując zapasy na właściwym poziomie i wykorzystując dobre relacje z dostawcami.
Zysk netto w pierwszym półroczu 2016 r. zwiększył się o 4 402 tys. zł, tj. o 36% w porównaniu z okresem pierwszych sześciu miesięcy 2015 r., do poziomu 16 669 tys. zł.
| Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Rentowność sprzedaży | 34,7% | 35,0% |
| Rentowność działalności operacyjnej | 13,7% | 11,6% |
| Rentowność zysku przed opodatkowaniem | 13,7% | 11,2% |
| Rentowność zysku netto | 11,0% | 8,8% |
Legenda:
Wskaźnik rentowności sprzedaży – stosunek zysku brutto do przychodów ze sprzedaży Wskaźnik rentowności działalności operacyjnej – stosunek zysku na działalności operacyjnej do przychodów ze sprzedaży Wskaźnik rentowności zysku przed opodatkowaniem – stosunek zysku przed opodatkowaniem do przychodów ze sprzedaży Wskaźnik rentowności netto – stosunek zysku netto do przychodów ze sprzedaży.
Rentowność sprzedaży jest dla TOYA S.A. podstawowym wskaźnikiem konkurencyjności rynkowej Grupy i ma decydujący wpływ na jej sytuację finansową. Analiza tego wskaźnika za pierwsze półrocze 2016 r. pokazuje, że rentowność sprzedaży utrzymuje się na wysokim poziomie.
| Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | ||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 12 910 | (5 318) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | (1 924) | (2 006) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | (6 812) | 4 509 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto - | 4 174 | (2 815) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 3 431 | 7 776 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 7 585 | 5 350 |
W okresie pierwszych 6 miesięcy 2016 r. Grupa wykazywała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, które wyniosły 12 910 tys. zł i były wyższe niż w analogicznym okresie 2015 r. głównie z powodu wyższych wpływów ze sprzedaży.
W pierwszym półroczu 2016 r. Grupa nie prowadziła istotnej działalności inwestycyjnej. Wydawane w tym okresie środki pieniężne wiązały się głównie z zakupem regałów sklepowych oraz sprzętu komputerowego, a także z pracami w obszarze nowych funkcjonalności używanego systemu ERP.
W analizowanym sześciomiesięcznym okresie 2016 r. Grupa wygenerowała ujemne przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej głównie na skutek zmniejszenia swojego zadłużenia z tytułu kredytów do poziomu 1 tys. zł, tj. o 6 661 tys. zł w porównaniu do stanu na 31 grudnia 2015 r. Było to bezpośrednio związane z realizacją celów operacyjnych w oparciu w większym stopniu o środki własne Spółki przy zmniejszeniu zaangażowania kredytowego ze względu na niestabilne otoczenie makroekonomiczne.
Płynność Grupy Kapitałowej TOYA S.A. w analizowanym okresie kształtowała się na właściwym poziomie. Kapitał obrotowy netto Grupy był dodatni, pokrywający zapotrzebowanie wynikające z wielkości realizowanych przychodów ze sprzedaży. Grupa nie finansowała rzeczowych aktywów trwałych zobowiązaniami krótkoterminowymi i posiadała zdolność do terminowego regulowania krótkoterminowych zobowiązań.
| 30.06.2016 | 30.06.2015 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik bieżącej płynności | 2,89 | 2,86 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 1,12 | 0,99 |
Legenda:
Wskaźnik bieżącej płynności – stosunek aktywów obrotowych do zobowiązań krótkoterminowych Wskaźnik płynności szybkiej – stosunek aktywów obrotowych pomniejszonych o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych
Zarówno wskaźnik bieżącej jak i szybkiej płynności kształtują się na bardzo dobrym poziomie.
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 27 471 | 26 404 |
| Wartości niematerialne | 2 608 | 2 640 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 21 800 | 21 271 |
| Aktywa obrotowe | 191 314 | 170 024 |
| Zapasy | 117 249 | 112 460 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 66 480 | 54 068 |
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe / Aktywa | 13% | 13% |
| Wartości niematerialne / Aktywa | 1% | 1% |
| Rzeczowe aktywa trwałe / Aktywa | 10% | 11% |
| Aktywa obrotowe / Aktywa | 87% | 87% |
| Zapasy / Aktywa | 54% | 57% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności / Aktywa |
30% | 28% |
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | 151 849 | 163 085 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 32 909 | 22 793 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 66 286 | 32 603 |
| Zobowiązania długoterminowe | 650 | 740 |
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej / Pasywa |
69% | 83% |
| Zobowiązania krótkoterminowe / Pasywa | 30% | 17% |
| Zobowiązania długoterminowe / Pasywa | 0% | 0% |
| Zobowiązania krótkoterminowe / Zobowiązania | 99% | 98% |
| Zobowiązania długoterminowe / Zobowiązania | 1% | 2% |
| Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca |
|||
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||
| Rentowność aktywów ROA | 8% | 6% | |
| Rentowność kapitału własnego przypadającego na akcjonariuszy jednostki dominującej ROE |
11% | 8% | |
| Rentowność aktywów obrotowych | 9% | 7% |
Legenda:
Wskaźnik rentowności aktywów ROA – stosunek zysku netto do sumy aktywów na koniec okresu
Wskaźnik rentowności kapitału własnego ROE – stosunek zysku netto do kapitału własnego przypadającego na akcjonariuszy Jednostki Dominującej na koniec okresu
Wskaźnik rentowność aktywów obrotowych - stosunek zysku netto do aktywów obrotowych na koniec okresu
Rzeczowe aktywa trwałe Grupy, na dzień 30 czerwca 2016 r. stanowią 10% sumy aktywów. Na rzeczowe aktywa trwałe składają się w głównej mierze grunty, budynki i budowle niezbędne do prowadzenia przez Grupę działalności handlowej. W analizowanym okresie nie zaszły w ich strukturze istotne zmiany.
W strukturze aktywów obrotowych Grupy Kapitałowej TOYA S.A., które na dzień 30 czerwca 2016 r. stanowią 87% sumy aktywów, przeważają zapasy i należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, co jest charakterystyczne dla prowadzonej przez TOYA S.A. i jej Grupę Kapitałową działalności gospodarczej. Obie te pozycje stanowią łącznie na dzień 30 czerwca 2016 r. 96% (na dzień 31 grudnia 2015 r. 98%) sumy aktywów obrotowych.
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 31% | 17% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 44% | 20% |
| Wskaźnik zadłużenia długoterminowego | 0% | 0% |
| Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego | 30% | 17% |
| Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałem własnym i zobowiązaniami długoterminowymi |
555% | 620% |
Legenda:
Wskaźnik ogólnego zadłużenia – stosunek zobowiązań długo- i krótkoterminowych do pasywów ogółem
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego przypadającego na akcjonariuszy Jednostki Dominującej – stosunek zobowiązań długoi krótkoterminowych do kapitału własnego przypadającego na akcjonariuszy Jednostki Dominującej
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego – stosunek zobowiązań długoterminowych do pasywów ogółem
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego – stosunek zobowiązań krótkoterminowych do pasywów ogółem
Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałem własnym przypadającym na akcjonariuszy Jednostki Dominującej i zobowiązaniami długoterminowymi – stosunek sumy kapitału własnego przypadającego na akcjonariuszy Jednostki Dominującej i zobowiązań długoterminowych do aktywów trwałych
Na dzień 30 czerwca 2016 r. główną pozycję kapitału własnego Grupy przypadającego na akcjonariuszy Jednostki Dominującej stanowiły zyski zatrzymane w kwocie 112 172 tys. zł. Kapitał podstawowy TOYA S.A. na dzień 30 czerwca 2016 r. wynosił 7 833 tys. zł.
Głównymi źródłami finansowania działalności operacyjnej, a w szczególności aktywów obrotowych, jest kapitał własny, jak również finansowanie krótkoterminowe - kredyty bankowe i kredyt kupiecki. Na dzień 30 czerwca 2016 r. Grupa w 69% finansowała działalność kapitałem własnym. Grupa na ten dzień posiadała zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytów w wysokości 1 tys. zł. Grupa nie posiada zadłużenia długoterminowego z tytułu kredytów bankowych.
| Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 |
Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 |
|
|---|---|---|
| Okres obrotu zapasami (w dniach) | 139 | 163 |
| Okres spływu należności (w dniach) | 79 | 80 |
| Okres spłaty zobowiązań (w dniach) | 39 | 35 |
Legenda:
Okres obrotu zapasami (w dniach) – stosunek zapasów na koniec okresu pomnożonych przez 180 dni do przychodów ze sprzedaży
Okres spływu należności (w dniach) – stosunek należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności na koniec okresu pomnożonych przez 180 dni do przychodów ze sprzedaży
Okres spłaty zobowiązań (w dniach) – stosunek zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań na koniec okresu pomnożonych przez 180 dni do przychodów ze sprzedaży
We wskazanym okresie okres spłaty zobowiązań był krótszy niż okres spływu należności. Oznacza to, że Spółka udzielała dłuższego kredytu kupieckiego odbiorcom niż sama otrzymywała od dostawców. Sytuacja taka oznacza zwiększenie zapotrzebowania na kapitał obrotowy, co jest typowe dla branży, w której TOYA S.A. prowadzi swoją działalność handlową.
W chwili obecnej nie istnieją żadne zdarzenia mogące w ocenie Zarządu negatywnie wpłynąć na możliwość realizacji zobowiązań przez Jednostkę Dominującą i Grupę.
Grupa obecna jest na rynkach w różnych częściach świata, choć najwięcej jej klientów prowadzi działalność w Polsce. Ze względu na powiązanie polskiej gospodarki z systemem światowym oraz ze względu na szeroką działalność prowadzoną poza lokalnym rynkiem, koniunktura globalna ma wpływ na wielkość obrotów realizowanych przez klientów Grupy. Destabilizacja sytuacji politycznej w którymś z lokalnych regionów może okresowo zmniejszyć ekspansję Grupy na rynkach zagranicznych i zmusić do poszukiwania nowych klientów.
Rynki wschodnie stanowią jeden z większych obszarów działalności Grupy TOYA. Wydarzenia polityczne ostatnich kilku lat, sankcje gospodarcze oraz słaba koniunktura na światowym rynku surowcowym mocno zdestabilizowały ten region i miały bardzo negatywny wpływ na tamtejsze gospodarki. Efektem tego było zmniejszenie siły nabywczej tamtejszych społeczeństw wzmocnione dodatkowo dewaluacją lokalnych walut w stosunku do najważniejszych walut światowych. Grupa zauważa jednak w ostatnim okresie lekkie oznaki stabilizacji sytuacji gospodarczej i politycznej w tamtym rejonie. Jeżeli jednak stabilizacja nie będzie mieć charakteru długotrwałego może mieć to negatywny wpływ na działalność operacyjną Grupy. Kierownictwo Grupy uważnie przygląda się rozwojowi wydarzeń i dostosowuje zamierzenia strategiczne w celu minimalizowania tych zagrożeń.
Koniunktura na rynku azjatyckim związana z aktualnym wzrostem PKB tamtejszych krajów również wpływa na sytuację finansową całej Grupy ze względu na to, że Grupa nabywa towary głównie od wytwórców z tamtejszego rejonu. Związane jest to z cenami nabywanych towarów, warunkami handlowymi, terminami realizacji zamówień, jak również z systemem logistycznym pomiędzy Azją i Europą.
Jednostka Dominująca Grupy jest podmiotem polskim i zdecydowana większość jej działalności gospodarczej prowadzona jest na terenie Polski. Dlatego też polityka gospodarcza rządu, polski system podatkowy, stopa bezrobocia oraz decyzje podejmowane przez Narodowy Bank Polski oraz Radę Polityki Pieniężnej, są dodatkowymi czynnikami mającymi wpływ na rozwój całej Grupy Kapitałowej.
Polski rynek dystrybucji artykułów przemysłowych, na którym głównie działa Grupa, charakteryzuje się dość dużym rozproszeniem mimo obecności na nim kilku liderów rynku. Podmioty dotychczas konkurujące z Grupą cały czas podejmują działania zmierzające do intensyfikacji swojego rozwoju poprzez przyjęcie agresywnej polityki cenowej skierowanej do obecnych lub potencjalnych odbiorców. Działania takie będą mieć negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy, gdyż dalsze powiększenie rynku może być spowolnione, utrudnione albo wręcz niemożliwe. Grupa będzie monitorować rynek i jego otoczenie, prowadząc różnorodne działania mające na celu utrzymanie i powiększenie przewagi konkurencyjnej.
Silne powiązanie Grupy z dostawcami zagranicznymi i rozliczanie się z nimi głównie w USD powoduje wrażliwość wyników finansowych Grupy na zmiany kursu walut. Grupa uważnie obserwuje sytuację walutową na rynkach światowych i występujące na nich trendy i okresowo aktualizuje ceny swoich towarów. W związku z tym marże mogą podlegać okresowo wahaniom.
Należy jednak podkreślić, że ponieważ spora część przychodów Grupy realizowana jest w kanale eksportowym, według cen określonych w walutach obcych, w USD oraz w EUR, w pewnym stopniu zabezpiecza to Grupę przed gwałtownymi wahaniami kursów walut. Ze względu jednak na to, że walutą stosowaną w wymianie towarowej z klientami zagranicznymi jest głównie EUR, zabezpieczenie to jest niepełne i niewystarczające co powoduje, że wahania kursów walut mogą mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe.
Grupa korzysta z finansowania kapitałem obcym. Wzrost stóp procentowych na rynku finansowym może wpłynąć negatywnie na koszty obsługi finansowania i zmniejszyć rentowność Grupy, gdyż Jednostka Dominująca zawiera umowy kredytowe o zmiennym oprocentowaniu w złotych.
Aby minimalizować to ryzyko, Jednostka Dominująca przeprowadza symulację różnych scenariuszy w celu wyboru optymalnych źródeł finansowania, biorąc pod uwagę refinansowanie, odnawianie istniejących pozycji, finansowanie alternatywne jak również trendy średniookresowe na rynku długu.
Utrudnieniem dla działalności Grupy są zmieniające się przepisy prawa i jego różne interpretacje. Zmiany w przepisach prawa, a w szczególności w prawie podatkowym, celnym, pracy i ubezpieczeń społecznych i wprowadzanie nowych obciążeń, może wywierać negatywne skutki dla działalności. Szczególnie uciążliwe są częste zmiany interpretacyjne przepisów podatkowych oraz brak jednolitości w praktyce administracji skarbowej i orzecznictwie sądowym w sferze stosowania przepisów podatkowych. Może to wiązać się z ryzykiem roszczeń osób trzecich oraz postępowań różnych organów państwowych. Ponadto, ze względu na złożony charakter oraz niejednolitą praktykę podatkową, interpretacje często są przedmiotem sporów z organami podatkowymi. Pomimo, że Jednostka Dominująca dokłada należytych starań w celu zapewnienia poprawności transakcji pod względem ich zgodności z przepisami prawa, w szczególności prawa podatkowego, nie można wykluczyć ryzyka roszczeń osób trzecich, powstania ewentualnych sporów z organami podatkowymi lub postępowań innych organów państwowych. Takie roszczenia, spory lub postępowania, a także przyjęcie przez administrację skarbową lub orzecznictwo sądowe interpretacji przepisów podatkowych, kwalifikacji podatkowej zdarzeń i transakcji, w których brała udział Jednostka Dominująca, innej niż Jednostka Dominująca, może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Należy podkreślić jednak, że Grupa podejmuje działania mające ograniczyć skutki zmieniającego się prawa. Jednostka Dominująca korzysta z usług zewnętrznych renomowanych kancelarii prawnych i podatkowych, które ułatwiają prowadzenie bieżącej działalności.
Grupa od dłuższego czasu prowadzi szerokie działania rozwojowe skierowane w różnych kierunkach. Mają one na celu umocnienie pozycji rynkowej, poszukiwanie nowych, atrakcyjnych możliwości ekspansji w szeroko rozumianej branży artykułów przemysłowych. Najważniejsze działania to przede wszystkim:
Grupa widzi duży potencjał wzrostu w kanale eksportowym, czego najlepszym przykładem jest 11,8 % wzrost przychodów w tym segmencie operacyjnym w I półroczu 2016 r. w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Grupa dostrzegając symptomy normalizacji na rynkach wschodnich będzie podejmować działania zmierzające do odbudowania tam swojej pozycji. Dotyczyć to będzie głównie Ukrainy, ale również i innych krajów tego rejonu świata. Działania wspierające rozwój eksportu będą również prowadzone przez spółkę zależną Yato Tools, a skoncentrowane będą na pozyskaniu nowych klientów i poszerzeniu oferty asortymentowej.
Grupa od wielu lat realizuje politykę stałego poszerzania oferty produktowej. Jest to jeden z najważniejszych elementów wzmacniania pozycji na rynku, który wyróżnia ofertę Grupy spośród ofert konkurencyjnych. Proces ten, wymagający szerokiej wiedzy o produkcie, zwyczajach i oczekiwaniach klientów oraz o kształtujących się trendach sprzedażowych realizowany jest przez zespół product managerów Jednostki Dominującej wspartych działaniami spółek zależnych. Będzie to pozytywnie wpływać na wyniki finansowe w kolejnych kwartałach roku.
W dniu 20 maja 2016r. Grupa podpisała termsheet z MaxCom S.A. (dalej: MaxCom) z siedzibą w Tychach z zamiarem objęcie przez TOYA mniejszościowego pakietu akcji w MaxCom. Strony zakładają, że łączna wartość inwestycji wyniesie 12 mln PLN, a umowy inwestycyjne zostaną podpisane do dnia 30 września 2016 r. (dalsze informacje patrz pkt 9.1).
MaxCom jest nowoczesnym, dynamicznie rozwijającym się przedsiębiorstwem, zajmującym się produkcją oraz sprzedażą urządzeń telekomunikacyjnych, głównie telefonów komórkowych GSM, aparatów telefonicznych przewodowych i bezprzewodowych, radiotelefonów PMR typu walkie-talkie, oraz nawigacji satelitarnych GPS.
Oprócz realizacji nowych projektów Grupa w dalszym ciągu będzie rozwijać działalność w spółce zależnej Yato Tools, która pełni bardzo ważną funkcję w łańcuchu dostaw. Dlatego też priorytetem dla tej spółki będzie rozwijanie współpracy z dostawcami, co powinno przełożyć się na terminowe dostawy, obniżenie kosztów reklamacji i zwiększenie satysfakcji klienta.
Grupa rozpoczęła negocjacje z MaxCom S.A. zmierzające do nabycia 20,1% udziału w kapitale akcyjnym tej spółki (dalsze informacje patrz pkt 9.1). Mimo toczącego się procesu Grupa w dalszym ciągu monitoruje rynek w poszukiwaniu atrakcyjnego celu akwizycyjnego i w przypadku pojawienia się projektu dającego wartość dodaną dla Grupy, będzie go realizować.
Jednostka Dominująca zakończyła wdrożenie SAP CRM, który jest obecnie jednym z najnowocześniejszych rozwiązań na rynku dającym całej sieci sprzedaży Jednostki Dominującej możliwość nowoczesnego i bardzo elastycznego zarządzania relacjami z klientem. Grupa jest przekonana, że obsługa klienta jest jednym z najważniejszych elementów przewagi konkurencyjnej i dlatego wdrożone rozwiązanie powinno w najbliższym okresie pozytywnie wpływać na wyniki osiągane przez Grupę.
Jednostka Dominująca intensywnie rozwija sklep internetowy Toya24.pl. Dzięki wsparciu IT w proces rozliczeń księgowych i logistycznych zarządzanie sklepem jest łatwiejsze i umożliwia przygotowanie lepszej oferty produktowej. Dla rozwijania sprzedaży w innych kanałach dystrybucji rozbudowano platformę B2B.
W najbliższych miesiącach przygotowywana jest wspólna platforma zakupowa dla spółek Grupy Kapitałowej.
Na dzień 30 czerwca 2016 r. łączna wartość toczących się postępowań przed sądami, organami właściwymi dla postępowań arbitrażowych oraz organami administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Jednostki Dominującej oraz jednostek zależnych nie stanowiła kwoty co najmniej 10% kapitałów własnych TOYA S.A. Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Jednostka Dominująca została poinformowana przez akcjonariusza o złożeniu pozwu, który został opisany w punkcie 10.2. Do dnia publikacji przedmiotowego sprawozdania Jednostka Dominująca nie otrzymała odpisu przedmiotowego pozwu.
Transakcje z jednostkami powiązanymi są zawierane w normalnym trybie działalności Grupy i są dokonywane na warunkach rynkowych. Transakcje te zostały zaprezentowane w nocie 21 skonsolidowanego oraz jednostkowego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.
Jednostka Dominująca ani jednostki od niej zależne nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki ani nie udzieliły gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej o łącznej wartości stanowiącej równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Toya S.A.
Toya S.A. i Grupa ma zobowiązanie warunkowe opisane w nocie 20 skonsolidowanego oraz jednostkowego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.
Spółka i Grupa posiadają aktywa warunkowe opisane w nocie 20 skonsolidowanego oraz jednostkowego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.
W dniu 20 maja 2016r. został podpisany termsheet pomiędzy TOYA S.A. oraz MaxCom S.A. z siedzibą w Tychach (dalej: MaxCom), (wspólnie zwane: "Stronami"). Termsheet stanowi oświadczenie wiedzy w przedmiocie przedstawienia najistotniejszych warunków proponowanego nabycia akcji nowej emisji spółki MaxCom przez spółkę TOYA. Intencją Stron jest objęcie przez TOYA mniejszościowego pakietu akcji w MaxCom, uprawniającego TOYA do posiadania 256 600 akcji nowej emisji w MaxCom, co będzie stanowiło 20,1% akcji w kapitale zakładowym oraz tej samej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy MaxCom.
TOYA oraz MaxCom zakładają, że łączna wartość inwestycji wyniesie 12 mln PLN (słownie: dwanaście milionów 00/100zł). Inwestycja zrealizowana zostanie w jednej transzy ze środków własnych TOYA.
Szczegółowe warunki opisanej wyżej Transakcji Strony miały określić w umowie inwestycyjnej, która zgodnie z założeniem powinna zostać zawarta po przeprowadzeniu przez TOYA due diligence, oraz uzyskaniu niezbędnych zgód korporacyjnych, nie później niż do 30 czerwca 2016 r. Termin ten, na podstawie aneksu do Termsheet z dnia 30 czerwca 2016 r. został później przedłużony i określony na dzień 30 września 2016 r.
W dniu 23 czerwca 2016 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Toya S.A. podjęło decyzję o przeznaczeniu 28 199 tys. zł z wypracowanego w 2015 oraz 2014 r. zysku na wypłatę dywidendy, co stanowi 0,36 zł na akcję. Środki pieniężne na wypłatę dywidendy zostały przekazane przez Spółkę po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w dn. 28 lipca 2016 r., natomiast ich przekazanie za pośrednictwem KDPW na rzecz akcjonariuszy nastąpiło w dniu 29 lipca 2016 r.
26 lutego 2016 r. odbyła się rozprawa apelacyjna w sprawie przeciwko Powiatowi Trzebnickiemu, opisanej w nocie 20 sprawozdania finansowego. Sąd II instancji na posiedzeniu nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, jednocześnie kierując sprawę na kolejne posiedzenie. 14 czerwca 2016 r. apelacja Spółki została oddalona.
W dniu 18 lipca 2016 r. Jednostka Dominująca zawarła z Raiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie aneks do Umowy o Limit Wierzytelności nr CRD/L/11381/02 z dnia 2 października 2002r.
Na podstawie aneksu podwyższono dostępny limit wierzytelności udzielony na finansowanie bieżącej działalności Jednostki Dominującej, do kwoty nie przekraczającej 25 000 tys. zł.
W dniu 21 lipca 2016 roku, Akcjonariusz TOYA S.A. poinformował Spółkę o złożeniu w dniu 21 lipca 2016 do Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał:
z wnioskiem ewentualnym o ich uchylenie na wypadek nie stwierdzenia nieważności w/w uchwał.
Do dnia publikacji sprawozdania Jednostka Dominująca nie otrzymała odpisu przedmiotowego pozwu.
Realizując uchwałę Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 23 czerwca 2016 r., w dniu 28 lipca 2016 r. spółka przekazała środki pieniężne na wypłatę dywidendy, która została wypłacona akcjonariuszom za pośrednictwem KDPW w dniu 29 lipca 2016 r.
W dniu 11 sierpnia 2016 wpłynął do Spółki wniosek Akcjonariuszy: Pani Wioletty Koprowskiej oraz Pana Tomasza Koprowskiego działających w imieniu własnym, dotyczący żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki, którego celem ma być powołanie pełnomocnika Jednostki Dominującej do jej reprezentacji w postępowaniu zainicjowanym wniesionym pozwem opisanym powyżej w punkcie 10.2. Wniosek złożony został na podstawie art. 400 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych.
Grzegorz Pinkosz
Dariusz Hajek
Maciej Lubnauer
Prezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu
Wrocław, dnia 18 sierpnia 2016 r.
Zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, Zarząd TOYA S.A. niniejszym oświadcza, że:
Zarząd Toya S.A.
| Data | Imię i Nazwisko | Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 18.08.2016 | Grzegorz Pinkosz | Prezes Zarządu | |
| 18.08.2016 | Dariusz Hajek | Wiceprezes Zarządu | |
| 18.08.2016 | Maciej Lubnauer | Wiceprezes Zarządu |
Zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, Zarząd TOYA S.A. niniejszym oświadcza, że:
Zarząd Toya S.A.
| Data | Imię i Nazwisko | Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 18.08.2016 | Grzegorz Pinkosz | Prezes Zarządu | |
| 18.08.2016 | Dariusz Hajek | Wiceprezes Zarządu | |
| 18.08.2016 | Maciej Lubnauer | Wiceprezes Zarządu |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.