Interim / Quarterly Report • Nov 7, 2016
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA OKRES 9 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 WRZEŚNIA 2016 ROKU Grupa Kapitałowa ZUE
Kraków, 4 listopada 2016
Stosowane skróty i oznaczenia:
| ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000135388, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa–Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 5 757 520,75 PLN, wpłacony w całości. Podmiot dominujący Grupy Kapitałowej ZUE. |
|---|
| Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000332405, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy, kapitał zakładowy 5 866 600 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| Railway gft Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000532311, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 300 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 225 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| Railway Technology International Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, zarejestrowana w niemieckim rejestrze przedsiębiorców (niem. Handelsregister B, HRB) prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Hamburgu (niem. Amtsgericht Hamburg) pod numerem HRB 125764. Kapitał zakładowy 25 000 EUR, wpłacony w całości. Podmiot zależny od Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. |
| Grupa Kapitałowa ZUE, w skład której na dzień bilansowy wchodzą: ZUE, BPK Poznań, Railway gft, RTI, RTI Germany. |
| Złoty polski |
| Euro |
| Ustawa Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. 2000 roku nr 94 poz. 1037 z późn. zmianami) |
Dane o wysokości kapitałów zakładowych są podane według stanu na dzień 30 września 2016 roku.
Grupa Kapitałowa ZUE
SPIS TREŚCI
| I. | WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ ZUE------------------------------------------------------7 | ||
|---|---|---|---|
| II. | SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ ZUE----------------8 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów --------------------------------------------------------8 | |||
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej ------------------------------------------------------------9 | |||
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych --------------------------------------------- 10 | |||
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych ---------------------------------------------------- 11 | |||
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZUE ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 |
|||
| 1. | Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza-----------------------------------------------------------------------------------------------12 | ||
| 2. | Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej ---------------------12 | ||
| 3. | Istotne zasady rachunkowości -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14 | ||
| 4. | Zmiany w wielkościach szacunkowych ----------------------------------------------------------------------------------------------------------14 | ||
| Informacje operacyjne --------------------------------------------------------------------------------------------- 16 | |||
| 5. | Skład Grupy Kapitałowej i podstawowy przedmiot jej działalności ---------------------------------------------------------------16 | ||
| 6. | Jednostki podlegające konsolidacji----------------------------------------------------------------------------------------------------------------17 | ||
| 7. | Opis zmian w strukturze Grupy wraz ze wskazaniem ich skutków ----------------------------------------------------------------17 | ||
| 8. | Działalność Grupy Kapitałowej ZUE----------------------------------------------------------------------------------------------------------------17 | ||
| 9. | Rynki sprzedaży-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18 | ||
| 10. | Portfel zamówień --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19 | ||
| 11. | Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie sprawozdawczym----------------------------------------20 | ||
| 12. | Istotne wydarzenia w okresie sprawozdawczym -------------------------------------------------------------------------------------------20 | ||
| 13. | Pozostałe wydarzenia -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24 | ||
| 14. | Istotne wydarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego --------------------------------------------------------------------24 | ||
| 15. | Informacje o gwarancjach i poręczeniach ------------------------------------------------------------------------------------------------------25 | ||
| 16. | Czynniki, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na rozwój Grupy Kapitałowej ZUE------------------------------25 | ||
| 17. | Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki-------26 | ||
| 18. | Ryzyka, które w ocenie Grupy Kapitałowej ZUE mogą mieć wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w kolejnych okresach----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27 |
||
| 19. | Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności Grupy Kapitałowej ZUE-----------------------------29 | ||
| 20. | Cele strategiczne---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29 | ||
| Informacje korporacyjne------------------------------------------------------------------------------------------- 31 | |||
| 21. | Władze ZUE -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31 | ||
| 22. | Struktura kapitału zakładowego ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31 | ||
| 23. | Akcje własne ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31 | ||
| 24. | Struktura akcjonariatu-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------32 | ||
| 25. | Akcje oraz uprawnienia w posiadaniu osób zarządzających oraz nadzorujących-----------------------------------------32 | ||
| 26. | Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Emitenta--------------------------------------------------------------------------------------32 | ||
| 27. | Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ---------------32 | ||
| 4 |
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku
Grupa Kapitałowa ZUE
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku | |
|---|---|
| Stanowisko zarządu ZUE odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz | |
| Informacja dotycząca dywidendy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------33 Informacje finansowe ---------------------------------------------------------------------------------------------- 34 Omówienie wyników finansowych ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------34 wyników finansowych -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------35 Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności----------------------------------------------------------------------36 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania ------------------------------------------------------------36 Działalność zaniechana ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------36 Inwestycje w aktywa trwałe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------36 Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności --------------------------------------------------------------------------------37 Transakcje z podmiotami powiązanymi ---------------------------------------------------------------------------------------------------------38 Postępowania sądowe ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------39 Aktywa i zobowiązania warunkowe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------41 Zatwierdzenie skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego---------------------------------- 42 WYBRANE DANE FINANSOWE ZUE S.A.-------------------------------------------------------------------------- 44 SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZUE S.A. ---------------------------------------- 45 Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów---------------------------------------------------------- 45 Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej-------------------------------------------------------------- 46 Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych------------------------------------------------- 47 Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych-------------------------------------------------------- 48 Dodatkowe informacje i objaśnienia do jednostkowego sprawozdania finansowego ZUE S.A.------------- 49 Informacje ogólne -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------49 Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej ---------------------50 Istotne zasady rachunkowości -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------52 Zmiany w wielkościach szacunkowych ----------------------------------------------------------------------------------------------------------52 Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności----------------------------------------------------------------------53 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania ------------------------------------------------------------54 Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności ZUE -----------------------------------------------------------54 Działalność zaniechana ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------54 Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ---------------54 Informacja dotycząca dywidendy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------55 Inwestycje w aktywa trwałe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------55 Informacje dotyczące segmentów operacyjnych w ZUE--------------------------------------------------------------------------------55 Transakcje z podmiotami powiązanymi ZUE--------------------------------------------------------------------------------------------------56 Postępowania sądowe ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------57 Aktywa i zobowiązania warunkowe ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------57 Zatwierdzenie skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego-------------------------------------- 59 |
Kraków, 4 listopada 2016
Zasady przyjęte do przeliczania wybranych danych finansowych na euro:
| Pozycje sprawozdawcze | Przyjęty kurs walutowy |
Wartośc kursu walutowego 30-09-2016 |
Wartość kursu walutowego 31-12-2015 |
Wartość kursu walutowego 30-09-2015 |
|---|---|---|---|---|
| Pozycje aktywów i pasywów | Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3120 | 4,2615 | Nie dotyczy |
| Pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
Średnia arytmetyczna średnich kursów NBP ustalonych na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu |
4,3688 | 4,1848 | 4,1585 |
| Pozycja "Środki pieniężne na początek okresu" oraz "Środki pieniężne na koniec okresu" w rachunku przepływów pieniężnych |
Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3120 | 4,2615 | 4,2386 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej w przeliczeniu na euro:
| Stan na | Stan na | |||
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Aktywa trwałe | 144 586 | 33 531 | 141 321 | 33 163 |
| Aktywa obrotowe | 236 600 | 54 870 | 282 224 | 66 226 |
| Aktywa razem | 381 186 | 88 401 | 423 545 | 99 389 |
| Kapitał własny | 202 738 | 47 017 | 216 344 | 50 767 |
| Zobowiązania długoterminowe | 28 672 | 6 649 | 29 203 | 6 853 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 149 776 | 34 735 | 177 998 | 41 769 |
| Pasywa razem | 381 186 | 88 401 | 423 545 | 99 389 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów w przeliczeniu na euro:
| Okres 9 miesięcy zakończony | Okres 9 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 30-09-2015 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 220 614 | 50 498 | 384 331 | 92 421 |
| Koszt własny sprzedaży | 215 697 | 49 372 | 354 419 | 85 228 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 4 917 | 1 125 | 29 912 | 7 193 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -7 586 | -1 736 | 10 733 | 2 581 |
| Zysk (strata) brutto | -6 869 | -1 572 | 10 150 | 2 441 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -6 106 | -1 398 | 7 302 | 1 756 |
| Suma całkowitych dochodów | -6 093 | -1 395 | 7 430 | 1 787 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| Okres 9 miesięcy zakończony | Okres 9 miesięcy zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 30-09-2015 | ||||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-48 863 | -11 185 | -51 155 | -12 301 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-6 151 | -1 408 | -5 108 | -1 228 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-8 646 | -1 979 | -8 079 | -1 943 | |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -63 660 | -14 572 | -64 342 | -15 472 | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 172 334 | 40 440 | 71 405 | 16 753 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 108 918 | 25 259 | 7 066 | 1 667 |
(dane w tys. PLN)
| Działalność kontynuowana | Okres 9 miesięcy zakończony |
Okres 3 miesięcy zakończony |
Okres 9 miesięcy zakończony |
Okres 3 miesięcy zakończony |
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | 30-09-2015 | |
| Przychody ze sprzedaży | 220 614 | 92 840 | 384 331 | 175 901 |
| Koszt własny sprzedaży | 215 697 | 93 470 | 354 419 | 162 661 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 4 917 | -630 | 29 912 | 13 240 |
| Koszty zarządu | 15 033 | 4 408 | 17 046 | 6 120 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 962 | 903 | 5 437 | 902 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 432 | 840 | 7 652 | 2 454 |
| Zysk z okazyjnego nabycia | 0 | 0 | 82 | 0 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -7 586 | -4 975 | 10 733 | 5 568 |
| Przychody finansowe | 1 651 | -91 | 662 | 107 |
| Koszty finansowe | 934 | 306 | 1 245 | 532 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -6 869 | -5 372 | 10 150 | 5 143 |
| Podatek dochodowy | -763 | -826 | 2 848 | 1 032 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -6 106 | -4 546 | 7 302 | 4 111 |
| Zysk (strata) netto | -6 106 | -4 546 | 7 302 | 4 111 |
| Pozostałe całkowite dochody netto | ||||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat: |
13 | 0 | 128 | 0 |
| Przeszacowanie zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
13 | 0 | 128 | 0 |
| Pozostałe całkowite dochody netto razem | 13 | 0 | 128 | 0 |
| Suma całkowitych dochodów | -6 093 | -4 546 | 7 430 | 4 111 |
| Liczba akcji (szt.) | 23 030 083 | 23 030 083 | 23 030 083 | 23 030 083 |
| Skonsolidowany zysk netto przypisany: | ||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -5 658 | -4 408 | 6 978 | 3 962 |
| Udziałom niedającym kontroli | -448 | -138 | 324 | 149 |
| Zysk (strata) netto przypadająca na akcję (w złotych) | ||||
| (podstawowy i rozwodniony) | -0,25 | -0,20 | 0,30 | 0,17 |
| Suma całkowitych dochodów przypisana: | ||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -5 645 | -4 408 | 7 106 | 3 962 |
| Udziałom niedającym kontroli | -448 | -138 | 324 | 149 |
| Całkowity dochód ogółem na akcję (złotych) | -0,25 | -0,20 | 0,31 | 0,17 |
| Stan na 30-09-2016 |
(dane w tys. PLN) Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe |
82 030 | 81 619 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 3 801 | 4 062 |
| Wartości niematerialne | 9 733 | 10 178 |
| Wartość firmy | 31 172 | 31 172 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych niekonsolidowanych | 0 | 29 |
| Zaliczki na inwestycje w jednostach podporządkowanych | 0 | 0 |
| Należności długoterminowe Kaucje z tytułu umów o budowę |
0 7 498 |
0 5 614 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 10 352 | 8 647 |
| Pozostałe aktywa | 0 | 0 |
| Aktywa trwałe razem | 144 586 | 141 321 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 19 814 | 25 859 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 104 353 1 451 |
77 839 770 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę Bieżące aktywa podatkowe |
987 | 4 030 |
| Pozostałe należności finansowe | 0 | 0 |
| Pozostałe aktywa | 760 | 1 234 |
| Pożyczki udzielone | 317 | 158 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
108 918 | 172 334 |
| Aktywa obrotowe razem | 236 600 | 282 224 |
| Aktywa razem | 381 186 | 423 545 |
| PASYWA | ||
| Kapitał własny | ||
| Kapitał podstawowy | 5 758 | 5 758 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej | 93 837 | 93 837 |
| Akcje własne | -2 690 | -2 690 |
| Zyski zatrzymane Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom ZUE |
105 892 202 797 |
119 050 215 955 |
| Kapitał własny przypisany udziałom nie dającym kontroli | -59 | 389 |
| Razem kapitał własny | 202 738 | 216 344 |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła | 9 981 | 11 208 |
| finansowania | ||
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 8 134 | 8 012 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 700 | 910 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 1 977 | 1 946 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 13 7 867 |
170 6 957 |
| Rezerwy długoterminowe Przychody przyszłych okresów |
0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 0 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 28 672 | 29 203 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 102 054 | 117 730 |
| zobowiązania | ||
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 9 066 | 11 715 |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania |
13 058 | 11 841 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 317 | 317 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 17 480 | 22 988 |
| Bieżące zobowiązania podatkowe | 0 | 66 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 7 801 | 13 341 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 149 776 | 177 998 |
| Zobowiązania razem | 178 448 | 207 201 |
| Pasywa razem | 381 186 | 423 545 |
(dane w tys. PLN)
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | Kapitał własny przypadający udziałom niedającym kontroli |
Razem kapitał własny |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na |
stycznia roku 1 2016 |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
119 050 |
215 955 |
389 | 216 344 |
| Zmiana udziału w jednostkach |
zależnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | -7 513 |
-7 513 |
0 | -7 513 |
|
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty emisji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| (strata) Zysk roku |
0 | 0 | 0 | -5 658 |
-5 658 |
-448 | -6 106 |
|
| Pozostałe całkowite dochody |
netto | 0 | 0 | 0 | 13 | 13 | 0 | 13 |
| Stan na |
września roku 30 2016 |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
105 892 |
202 797 |
-59 | 202 738 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | Kapitał własny przypadający udziałom niedającym kontroli |
Razem kapitał własny |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na |
1 stycznia 2015 roku |
5 758 |
93 837 |
0 | 101 856 |
201 451 |
0 | 201 451 |
| Zmiana udziału |
w jednostkach zależnych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 125 | 125 |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| emisji Koszty |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | -2 661 |
0 | -2 661 |
0 | -2 661 |
|
| Zysk (strata) roku |
0 | 0 | 0 | 6 978 |
6 978 |
324 | 7 302 |
|
| Pozostałe całkowite |
dochody netto |
0 | 0 | 0 | 128 | 128 | 0 | 128 |
| Stan na |
30 września 2015 roku |
758 5 |
93 837 |
-2 661 |
108 962 |
205 896 |
449 | 206 345 |
| (dane w tys. PLN) | |||
|---|---|---|---|
| Okres 9 miesięcy zakończony |
Okres 9 miesięcy zakończony |
||
| 30-09-2016 | 30-09-2015 | ||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | |||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | -6 869 | 10 150 | |
| Korekty o: | |||
| Amortyzację | 7 168 | 6 956 | |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | -244 | -3 | |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -586 | -69 | |
| Zysk / (strata) ze zbycia inwestycji | -134 | 4 944 | |
| Rozliczenie RMK z tytułu prowizji od kredytu | 0 | 156 | |
| Zysk / (strata) z tytułu realizacji pochodnych instrumentów finansowych | 0 | 0 | |
| Zmiana wyceny pochodnych instrumentów finansowych | 0 -665 |
0 22 134 |
|
| Wynik operacyjny przed zmianami w kapitale obrotowym Zmiana stanu należności i kaucji z tytułu umów o budowę |
-28 834 | -81 445 | |
| Zmiana stanu zapasów | 6 044 | -22 483 | |
| Zmiana stanu rezerw oraz zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | -10 107 | 9 532 | |
| Zmiana stanu kaucji z tytułu umów o budowę oraz zobowiązań, z wyjątkiem | |||
| pożyczek i kredytów i innych źródeł finansowania | -17 709 | 22 090 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów | 498 | 1 107 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości | |||
| dysponowania | 0 | 0 | |
| Inne korekty | 110 | 240 | |
| Zapłacony / (zwrócony) podatek dochodowy | 1 800 | -2 330 | |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -48 863 | -51 155 | |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | |||
| Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów | 440 | 4 306 | |
| trwałych | |||
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -7 636 | -8 012 | |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne | 0 | 0 | |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w pozostałych jednostkach | 0 | 3 | |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych od udziałowców niesprawujących kontroli |
0 | -4 | |
| Nabycie aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży | 0 | -2 661 | |
| Pożyczki udzielone | -315 | -10 | |
| Spłata pożyczek udzielonych | 74 | 0 | |
| Dywidendy otrzymane | 0 | 0 | |
| Odsetki otrzymane | 1 286 | 421 | |
| Rozliczenie instrumentów finansowych – wydatki | 0 | 0 | |
| Środki pieniężne przejęte w ramach nabycia spółki zależnej | 0 | 849 | |
| Sprzedaż aktywów finansowych w jednostkach stowarzyszonych | 0 | 0 | |
| Inne wpływy / (wydatki) inwestycyjne | 0 | 0 | |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | -6 151 | -5 108 | |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 5 143 | 221 | |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -200 | -4 333 | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -5 624 -452 |
-3 678 -375 |
|
| Odsetki zapłacone Inne wpływy / (wydatki) finansowe - dywidendy |
-7 513 | -2 | |
| Wpływy netto z emisji akcji | 0 | 88 | |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | -8 646 | -8 079 | |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO RAZEM | -63 660 | -64 342 | |
| Różnice kursowe netto | 244 | 3 | |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 172 334 | 71 405 | |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 108 918 | 7 066 |
Dodatkowe informacje i objaśnienia do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZUE
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w sprawozdaniach finansowych zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zostało przy zastosowaniu regulacji MSSF mających zastosowanie na 30 września 2016 roku w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Prezentowane kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku sporządzone zostało zgodnie z wymogami obowiązującymi spółki publiczne.
Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Grupy za 2016 roku:
zatwierdzone w UE w dniu 17 grudnia 2014 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2015 lub po tej dacie),
Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2012-2014)" – dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 oraz MSR 34) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa - zatwierdzone w UE w dniu 15 grudnia 2015 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Grupy za 2016 rok.
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe nie wystąpiły nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, które zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:
Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" oraz MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany (data wejścia w życie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad metodą praw własności),
Zmiany do MSR 7 "Sprawozdanie z przepływów pieniężnych" Inicjatywa w odniesieniu do ujawnień (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie),
Oszacowanie wpływu tych zmian na przyszłe skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy jest przedmiotem prowadzonych analiz.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Grupy, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę.
Sporządzając niniejsze kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupa zastosowała regulacje zawarte w MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" stosując te same zasady dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Nie dokonano istotnych zmian prezentacyjnych danych finansowych w okresach porównywalnych.
W niniejszym kwartalnym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku przestrzegano tych samych zasad rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym Grupy ZUE sporządzonym na dzień 31 grudnia 2015 roku. Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Grupę został przedstawiony w jej sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.
Niniejsze kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, należy je czytać łącznie z rocznym sprawozdaniem finansowym ZUE oraz rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej.
Sporządzenie informacji finansowych zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresie bieżącym i okresach przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
(dane w tys. PLN)
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie Wykorzystanie | Rozwiązanie Przekwalifikowanie | 30-09-2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 8 903 | 845 | 31 | 420 | -547 | 9 844 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 946 | 36 | 0 | 5 | 0 | 1 977 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 6 957 | 809 | 31 | 415 | -547 | 7 867 |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 30 356 | 13 755 | 13 374 | 10 996 | 547 | 19 194 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 17 015 | 9 877 | 13 031 | 2 468 | 0 | 11 393 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 9 192 | 50 | 343 | 4 142 | 547 | 4 210 |
| Rezerwa na stratę na kontraktach | 1 418 | 3 820 | 0 | 2 886 | 0 | 2 352 |
| Pozostałe rezerwy | 2 731 | 8 | 0 | 1 500 | 0 | 1 239 |
| Razem rezerwy: | 39 259 | 14 600 | 13 405 | 11 416 | 0 | 29 038 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne tworzona jest dla kontraktów budowlanych, dla których spółki z Grupy udzieliły gwarancji. Jej ostateczna wysokość uzależniona jest od wartości przychodów z uwzględnieniem odpowiedzialności podwykonawców za powierzony im zakres robót. W trakcie realizacji kontraktu rezerwy na naprawy gwarancyjne ujmowane są w pozycji kosztu własnego na podstawie stopnia zaawansowania kosztów. Wysokość rezerw może podlegać zmniejszeniu lub zwiększeniu, na podstawie prowadzonych przeglądów wykonanych robót budowlanych w kolejnych latach gwarancji.
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie, nadgodziny. Natomiast pozycja bilansowa krótkoterminowa Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych zawiera oprócz rezerwy na świadczenia pracownicze dodatkowo zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i składek ZUS.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
| (dane w tys. PLN) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie | Wykorzystanie | 30-09-2016 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 21 771 | 5 238 | 0 | 27 009 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 13 294 | 3 376 | 0 | 16 670 |
| Saldo aktywów i rezerw | 8 477 | 10 339 |
Spółki Grupy prezentują podatek odroczony per saldo (zgodnie z MSR 12). Sprawozdanie skonsolidowane prezentuje natomiast sumy poszczególnych per sald spółek.
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa ZUE składa się z: jednostki dominującej ZUE S.A., Biura Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o., Railway Technology International Sp. z o.o., Railway gft Polska Sp. z o.o oraz Railway Technology International Germany GmbH (zależność pośrednia).
Jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej ZUE jest ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, przy ul. Kazimierza Czapińskiego 3.
Spółka została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 maja 2002 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 9592/2002). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000135388.
ZUE pełni rolę spółki dominującej, koordynującej funkcjonowanie spółek zależnych oraz podejmującej działania zmierzające do optymalizacji kosztów operacyjnych Grupy Kapitałowej, między innymi poprzez koordynację: polityki inwestycyjnej, kredytowej, zarządzania zasobami ludzkimi i finansami, prowadzenia procesów zaopatrzenia materiałowego. Ponadto, rolą ZUE jest kreowanie jednolitej polityki handlowej i marketingowej Grupy Kapitałowej oraz promowanie potencjału Grupy ZUE wśród odbiorców.
Struktura Grupy Kapitałowej na dzień zatwierdzenia sprawozdania wygląda następująco:
Spółka zależna – Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 czerwca 2009 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 5322/2009). Siedzibą jednostki jest Poznań. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000332405.
Spółka zależna – Railway gft Polska Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 21 października 2014 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, ul. Lubicz 3 (Rep. A Nr 3715/2014). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000532311.
Spółka zależna – Railway Technology International Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 lipca 2011 roku w Kancelarii Notarialnej w Warszawie, al. Jerozolimskie 29/26 (Rep. A Nr 2582/2011). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032.
Spółka zależna (pośrednio poprzez RTI) – Railway Technology International Germany GmbH została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 8 maja 2012 roku w Kancelarii Notarialnej w Radebeul w Niemczech, Rathenaustrasse 6 (Nr 1090/2012). Siedzibą jednostki jest Hamburg, Niemcy.
Czas trwania działalności poszczególnych jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieograniczony. Sprawozdania finansowe wszystkich jednostek podporządkowanych sporządzone zostały za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie jednostki dominującej, przy zastosowaniu spójnych zasad rachunkowości. Rokiem obrotowym dla spółki dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy jest rok kalendarzowy.
| Udziały na dzień | Metoda | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | Siedziba | 30 września 2016 roku | 31 grudnia 2015 roku | konsolidacji | |
| ZUE S.A. | Kraków | Podmiot dominujący | Podmiot dominujący | ||
| Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. |
Poznań | 100% | 100% | Pełna | |
| Railway gft Polska Sp. z o.o. |
Kraków | 70% | 70% | Pełna |
Na dzień 30 września 2016 roku konsolidacji podlegały następujące jednostki:
ZUE jest uprawniona do kierowania polityką finansową i operacyjną BPK Poznań i Railway gft w związku z faktem, iż jest posiadaczem odpowiednio 100% i 70% udziałów w tych spółkach.
ZUE jest w posiadaniu 51% udziałów spółki Railway Technology International Sp. z o.o. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Sp. z o.o. na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji na dzień 30 września 2016 roku.
Railway Technology International Sp. z o.o. jest w posiadaniu 100% udziałów spółki Railway Technology International Germany GmbH. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Germany GmbH na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji na dzień 30 września 2016 roku.
22 stycznia 2016 roku odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników RTI, które podjęło uchwałę w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego RTI z kwoty 50 000 PLN do kwoty 225 000 PLN w drodze ustanowienia nowych 3 500 udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy. Wszystkie nowe udziały o łącznej wartości 175 000 PLN zostały objęte przez dotychczasowych Wspólników proporcjonalnie do już posiadanych udziałów (w tym ZUE) i pokryte wkładami pieniężnymi o łącznej wartości 175 000 PLN. Wkład pieniężny ZUE został pokryty poprzez potrącenie wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych RTI. Podwyższenie kapitału zakładowego RTI zostało wpisane do KRS w dniu 31 marca 2016 roku.
Aktualnie Grupa wyodrębnia trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
Segment działalności budowlanej obejmuje:
Działalność projektowa w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych oraz energetyki zawodowej jest uzupełnieniem działalności budowlanej w wymienionym powyżej zakresie.
W ramach działalności handlowej Grupa oferuje materiały i akcesoria niezbędne do budowy torowisk w tym:
W okresie sprawozdawczym Grupa kontynuowała dotychczasową działalność budowlaną, projektową oraz działalność handlową. Rynki sprzedaży Grupy ZUE są konsekwencję wyżej opisanych segmentów i zakresu działalności.
W okresie sprawozdawczym głównymi odbiorcami usług budowlanych były:
o Modernizacja linii kolejowej nr 273 na odcinku Głogów Zielona Góra Rzepin Dolna Odra. Przebudowa układu torowego, peronowego i wiaduktu w st. Zielona Góra;
o Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach zadania pn.: "Prace na linii nr 7 na odcinku Lublin Dorohusk – Etap I" realizowanych w ramach projektu: Prace na linii nr 7 na odcinku Lublin – Dorohusk";
Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o. kontrakt pn. Przebudowa drogi oraz torowiska tramwajowego w ciągu ul. Mickiewicza na odcinku od ul. Brzozowskiego do ul. Samosierry w Szczecinie.
Działalność projektowa w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych realizowana jest zarówno dla inwestorów jak i podmiotów realizujących kontrakty w konwencji "projektuj i buduj". W okresie sprawozdawczym największymi odbiorcami usług BPK Poznań były min. spółki: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Poznańskie Inwestycje Miejskie, Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o., MPK Poznań Sp. z o.o. , Urząd Miasta Brwinów.
W zakresie działalności handlowej spółka Railway gft realizowała sprzedaż: szyn, akcesoriów torowych, systemów mocowania szyn oraz kruszywa.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Grupa posiada portfel zamówień około 683 mln PLN netto zapewniający realizację prac w latach 2016-2019, w tym na roboty budowlano montażowe w wysokości około 663 mln PLN netto. W zakresie działalności projektowej wartość podpisanych umów do realizacji wynosi 16 mln PLN netto. Portfel przyjętych zamówień na dostawy materiałów i urządzeń w kolejnych kwartałach 2016 roku wynosi 4 mln PLN netto.
Kontrakty w realizacji, których wartość netto umowy przekracza 10 000 tys. PLN:
kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254" wartość netto wraz z umowami dodatkowymi przypadająca na ZUE 28 890 tys. PLN.
Wartość podpisanych umów na roboty budowlane od początku 2016 roku wynosi 281 mln PLN. Ponadto na dzień sporządzenia sprawozdania ZUE złożyła oferty z najniższą ceną w postępowaniach przetargowych (samodzielnie lub w konsorcjum) na łączną kwotę 654,7 mln PLN netto przy czym oczekiwana wartość wynagrodzenia z ww. kontraktów przypadająca na Spółkę to ok. 404 mln. Dodatkowo oferta złożona przez konsorcjum z udziałem Spółki została wybrana jako najkorzystniejsza w postępowaniu przetargowym na kwotę 159,7 mln PLN netto, przy czym wartość wynagrodzenia z ww. kontraktu przypadająca dla Spółki to ok. 53 mln PLN. (Raport bieżący nr 48/2016, 50/2016 i 53/2016).
W okresie sprawozdawczym Spółka pozyskała głównie kontrakty opiewające na mniejsze kwoty, co wpływa na rozdrobnienie portfela zamówień. Kontrakty realizowane są aktualnie ze znacznie niższą niż osiągane w ubiegłych latach marżą. Jednocześnie zamiarem Spółki jest utrzymanie potencjału wykonawczego na kolejne lata w zakresie sprzętowym jak i kadrowym, co przy mniejszej skali realizacji robót budowlanych generuje dodatkowe koszty. Ponadto w III kwartałach 2016 zauważalne było spowolnienia na rynku budowlanym infrastruktury kolejowej i miejskiej. Niezależnie jednak od powyższego, Emitent uczestniczy obecnie w kilkunastu postępowaniach przetargowych (samodzielnie lub w konsorcjum) na łączną szacowaną kwotę ok. 15,5 mld PLN. Jednocześnie do dnia sporządzenia niniejszego raportu nie wystąpiły inne istotne zdarzenia poza zdarzeniami operacyjnymi opisanymi szczegółowo w pkt 12, 13 i 14 poniżej.
8 stycznia 2016 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez Spółkę oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na "Wykonanie robót budowlanych w zakresie wymiany nawierzchni kolejowej wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań na stacji Poznań Starołęka, szlaku Poznań Starołęka - Poznań Główny, stacji Poznań Główny w torze nr 1 i 2 od km 194,638 do km 200,524 w ramach zadania pn.: "Wymiana nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254"" (Przetarg). Zamawiającym jest PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (PKP PLK). Wartość netto złożonej przez Spółkę oferty wynosi 26,4 mln PLN co stanowi wartość brutto 32,5 mln PLN. Termin realizacji zadania został wyznaczony na 31 grudnia 2016 roku.
29 stycznia 2016 roku Spółka otrzymała od PKP PLK zawiadomienie o wykluczeniu z powodów proceduralnych Spółki z uczestnictwa w postępowania przetargowym oraz wyborze oferty złożonej przez oferenta innego niż Spółka. Po złożeniu, w dniu 5 lutego 2016 roku, przez Emitenta odwołania od ww. decyzji PKP PLK, Spółka otrzymała informację od PKP PLK, iż w związku z uzasadnionym odwołaniem unieważniona została czynność wyboru oferty złożonej w Przetargu dokonana przez PKP PLK w dniu 29 stycznia 2016 r. W dniu 8 lutego 2016 roku Spółka powzięła informację o zgłoszeniu do Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, przez PORR Polska Construction S.A. (inny oferent) przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie PKP PLK wraz z wnioskiem o oddalenie odwołania Spółki oraz zastrzeżeniem wniesienia sprzeciwu w przypadku uznania w całości przez Zamawiającego zarzutów wskazanych w odwołaniu złożonym przez Emitenta. 11 lutego 2016 roku Spółka otrzymała zawiadomienie z PKP PLK, iż po uwzględnieniu odwołania złożonego przez Emitenta oferta złożona przez Spółkę została wybrana jako najkorzystniejsza w Przetargu. 23 lutego 2016 roku Spółka otrzymała informację z PKP PLK o wniesieniu odwołania przez PORR Polska Construction S.A. (Odwołanie) od czynności PKP PLK polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w Przetargu. 7 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu Odwołania, uznając je za niezasadne, wydała wyrok oddalający Odwołanie.
W wyniku wyżej opisanych rozstrzygnięć 18 marca 2016 roku Spółka zawarła umowę z PKP PLK na "Wykonanie robót budowlanych w zakresie wymiany nawierzchni kolejowej wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań na stacji Poznań Starołęka, szlaku Poznań Starołęka - Poznań Główny, stacji Poznań Główny w torze nr 1 i 2 od km 194,638 do km 200,524 w ramach zadania pn.: "Wymiana nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na linii kolejowej nr 272 Kluczbork - Poznań, odcinek Kórnik - Poznań Główny wraz z przebudową mostu stalowego na rzece Warcie na stacji Poznań Starołęka w km 196,254"". Wartość netto Umowy wynosi 26,4 mln PLN, co odpowiada wartości brutto w wysokości 32,5 mln PLN. Termin realizacji przedmiotowej umowy określono na 30 grudnia 2016 roku, przy czym dla poszczególnych etapów prac umowa przewiduje wcześniejsze terminy ich realizacji. (Raporty bieżące 2/2016, 4/2016, 5/2016, 6/2016, 8/2016, 11/2016, 13/2016, 16/2016)
W związku z otrzymaniem w dniu 9 lutego 2016 roku obustronnie podpisanej umowy poręczenia z ARCELORMITTAL POLAND S.A., łączna wartość umów zawartych w ciągu ostatnich 12 miesięcy bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy ZUE a ARCELORMITTAL POLAND S.A. wyniosła 23,1 mln PLN netto. (Raport bieżący 7/2016)
W związku z podpisaniem przez Spółkę w dniu 11 lutego 2016 roku umowy z PKP PLK na wykonanie robót budowalnych dotyczących modyfikacji linii kolejowej, łączna wartość umów zawartych od dnia 29 października 2015 roku bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej PKP PLK wyniosła 23,9 mln PLN netto. (Raport bieżący 9/2016)
8 marca 2016 roku ZUE zawarło umowę z PKP PLK na "Wzmocnienie podtorza na linii nr 139 Katowice – Zwardoń, w torze nr 1 i 2, w km 10,300 – 25,360 w wybranych lokalizacjach i na linii nr 93 Trzebinia – Zebrzydowice, w km 62,260 - 68,780 w wybranych lokalizacjach wraz z robotami towarzyszącymi i obsługą Pociągu Naprawy Podtorza z maszyną wiodącą typu AHM-800R i oczyszczarki tłucznia RM80 oraz wagonów samowyładowczych typu 426 Vb w ilości 20 szt. stanowiących potencjał Zamawiającego - Zakładu Maszyn Torowych w Krakowie". Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na przedmiotowe zadanie w raporcie bieżącym nr 10/2016 oraz o wyborze oferty Spółki jako najkorzystniejszej w raporcie bieżącym nr 12/2016. Wartość netto Umowy wynosi 25,6 mln PLN, co odpowiada wartości brutto w wysokości 31,5 mln PLN. Termin realizacji przedmiotowej umowy określono na 31 grudnia 2016 roku. (Raport bieżący 14/2016)
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy. (Raport bieżący 15/2016)
1 kwietnia 2016 roku doszło do podpisania przez konsorcjum w składzie Spółka (Lider) oraz Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o. (Partner) z PKP PLK aneksu do umowy na
"Rewitalizację toru nr 2 linii kolejowej nr 131 na odcinku Tarnowskie Góry – Kalety, przebudowa Stacji Boronów oraz przebudowa 18 rozjazdów w stacji Tarnowskie Góry", w ramach zadania inwestycyjnego pn. "Rewitalizacja linii kolejowej nr 131 Chorzów Batory - Tczew, odcinek Bydgoszcz Główna - Zduńska Wola - Chorzów Batory" (Umowa), o której podpisaniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 86/2015 z dnia 30 lipca 2015 roku. Na podstawie aneksu przedłużono termin realizacji przedmiotu Umowy do dnia 30 kwietnia 2016 roku, a w konsekwencji zmieniono terminy realizacji kamieni milowych kontraktu wynikające z Umowy. Pozostałe warunki Umowy nie uległy zmianie. (Raport bieżący 17/2016)
W związku z otrzymaniem w dniu 15 kwietnia 2016 roku obustronnie podpisanej przez konsorcjum w składzie – Spółka oraz Krakowskie Zakłady Automatyki S.A. z siedzibą w Krakowie umowy z PKP PLK na wykonanie robót budowalnych dotyczących rewitalizacji linii kolejowej na odcinku Dąbrowa Górnicza Strzemieszyce – Sosnowiec Dańdówka, łączna wartość umów zawartych od dnia 12 lutego 2016 roku z wyłączeniem umów znaczących, o których Spółka informowała w odrębnych komunikatach nr 14/2016 oraz 16/2016, bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej PKP PLK wyniosła 24,5 mln PLN netto. (Raport bieżący 18/2016)
18 kwietnia 2016 r. ustalone zostały umowne zasady współpracy pomiędzy Spółką, spółką zależną BPK Poznań oraz Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. (Generali TU) w zakresie wydawania przez Generali TU na zlecenie Spółki i BPK Poznań na rzecz wskazanych beneficjentów w okresie do końca marca 2017 r. gwarancji kontraktowych. Na mocy umowy Generali TU będzie wydawać na wniosek Spółki lub BPK Poznań gwarancje kontraktowe do maksymalnego limitu 42,1 mln PLN, przy czym maksymalne indywidualne limity do wykorzystania przez poszczególnych zobowiązanych zostają ustalone dla Spółki do kwoty 42,1 mln PLN, dla BPK Poznań do kwoty 1 mln PLN. (Raport bieżący 19/2016)
25 kwietnia 2016 roku Spółka opublikowała informację o pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą ZUE wniosku Zarządu ZUE co do podziału zysku za 2015 rok. (Raport bieżący 20/2016)
27 kwietnia 2016 roku Spółka opublikowała wstępne wyniki jednostkowe i skonsolidowane za I kwartał 2016 roku. (Raport bieżący 21/2016)
W związku z podpisaniem przez Spółkę w dniu 11 maja 2016 roku umowy z PKP PLK dotyczącej zaprojektowania i wykonania robót budowalnych dotyczących modernizacji linii kolejowej na odcinku Skarżysko Kamienna - Suchedniów, łączna wartość umów zawartych od dnia 16 kwietnia 2016 roku bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej PKP PLK wyniosła 27,2 mln PLN netto. (Raport bieżący 25/2016)
W związku z potwierdzeniem przyjęcia do realizacji w dniu 16 maja 2016 roku przez spółkę zależną Railway gft zamówienia od Spółki na dostawę tłucznia, łączna wartość umów/zamówień zawartych od dnia 30 października 2015 roku pomiędzy Spółką a Railway gft wyniosła 23,4 mln PLN. (Raport bieżący 26/2016)
W dniu 25 maja 2016 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE, które podjęło uchwałę o przeznaczeniu zysku netto wypracowanego przez Spółkę w roku obrotowym 2015 w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy. Dzień ustalenia prawa do dywidendy został ustalony na dzień 13 czerwca 2016 roku a dzień wypłaty dywidendy został ustalony na dzień 23 czerwca 2016 roku. (Raport bieżący 31/2016)
Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE ustaliło również, iż w skład Rady Nadzorczej ZUE na nową kadencję wchodzić będzie pięciu członków oraz powołało w skład Rady Nadzorczej Spółki z dniem 25 maja 2016 r. na nową kadencję osoby, które wchodziły w skład Rady Nadzorczej ZUE poprzedniej kadencji. (Raporty bieżące 28/2016, 30/2016)
Następnie Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 25 maja 2016 roku podjęła uchwały w sprawie powołania Zarządu Spółki na nową trzyletnią kadencję, rozpoczynającą się z dniem 25 maja 2016 roku, w dotychczasowym pięcioosobowym składzie. (Raport bieżący 32/2016)
W związku z podpisaniem w dniu 7 czerwca 2016 roku przez konsorcjum w składzie Spółka oraz Strabag sp. z o.o. umowy z Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. (Tramwaje Warszawskie) na zadanie "Budowa linii tramwajowej na Tarchomin – etap II", łączna wartość umów zawartych od dnia 13 sierpnia 2015 roku bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy ZUE, oraz umów, w których spółki z Grupy ZUE występowały w ramach konsorcjum, a Tramwaje Warszawskie wyniosła 31,9 mln PLN netto. (Raport bieżący 33/2016)
29 czerwca 2016 roku Spółka zawarła z mBankiem S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) umowę ramową w zakresie korzystania przez Spółkę z gwarancji udzielanych przez Bank w ramach udostępnionej Spółce linii na gwarancje (Umowa), na mocy której Spółka otrzymała limit na gwarancje do maksymalnej wysokości 70 mln PLN (Limit) do dnia 28 lipca 2027 roku. W ramach Umowy Bank wyraża gotowość do udzielania w ramach Limitu gwarancji przetargowych, gwarancji zwrotu zaliczki, gwarancji dobrego wykonania kontraktu, gwarancji zwrotu kaucji oraz gwarancji wykonania kontraktowych zobowiązań gwarancyjnych wystawianych w walucie polskiej i euro.
Jednocześnie w związku z podpisaniem Umowy, w dniu 29 czerwca 2016 roku Spółka podpisała aneks do umowy o współpracy w zakresie korzystania przez Spółkę z produktów i usług Banku w ramach linii na finansowanie bieżącej działalności (Aneks), o której to umowie Spółka informowała w raporcie nr 98/2015 z dnia 22 grudnia 2015 roku oraz w raportach wcześniejszych. Na podstawie Aneksu uzgodniono w szczególności przyznanie przez Bank Spółce prawa do korzystania z produktów w ramach zmniejszonego z kwoty 90 mln PLN do kwoty 40 mln PLN limitu linii do dnia 20 lipca 2017 roku. Dodatkowo na mocy Aneksu uzgodniono zmianę wysokości sublimitów w ramach limitu.
Z wyłączeniem ww. Umowy i Aneksu, w okresie 12 miesięcy poprzedzających podpisanie Umowy i Aneksu spółki wchodzące w skład Grupy ZUE zawarły z Bankiem dodatkowo umowy o łącznej wartości ok. 13 mln PLN. (Raport bieżący 35/2016)
28 lipca 2016 roku ZUE zawarło umowę z PKP PLK na "Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlano - montażowych w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą "Prace na linii kolejowej nr 95 Kraków Mydlniki – Podłęże na odcinku Kościelniki - Podłęże" realizowanego w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E 30 na odcinku Kraków Główny Towarowy – Rudzice wraz z dobudową torów linii aglomeracyjnej." Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą cenąw postępowaniu przetargowym na przedmiotowe zadanie w raporcie bieżącym nr 27/2016 oraz o wyborze oferty Spółki jako najkorzystniejszej w raporcie bieżącym nr 34/2016. Wartość netto Umowy łącznie z tzw. Kwotą warunkową wynosi 29,1 mln PLN, co odpowiada wartości brutto w wysokości 35,8 mln PLN. Termin realizacji przedmiotowej umowy został ustalony na 540 dni od daty rozpoczęcia prac budowlanych. (Raport bieżący 37/2016)
W związku z potwierdzeniem przyjęcia do realizacji w dniu 28 lipca 2016 roku przez spółkę zależną Railway gft zamówienia od Spółki na dostawę materiałów budowlanych, łączna wartość umów/zamówień zawartych od dnia 17 maja 2016 roku pomiędzy Spółką a Railway gft wyniosła 22,2 mln PLN. (Raport bieżący 38/2016)
2 sierpnia 2016 Spółka otrzymała informację, że OHL ŹS, a.s. będąca pełnomocnikiem konsorcjum w składzie:
otrzymała od PKP PLK obustronnie podpisany egzemplarz aneksu do umowy na Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka – granica państwa na odcinku Biadoliny – Tarnów w km 61,300 – 80,200 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III" (Umowa) na podstawie, którego przedłużono termin realizacji przedmiotu Umowy na okres nie dłuższy niż 91 miesięcy od daty rozpoczęcia (nie później jednak niż do dnia 24 maja 2018 roku). (Raport bieżący 39/2016)
19 sierpnia 2016 roku Spółka opublikowała wstępne wyniki jednostkowe i skonsolidowane za I półrocze 2016 roku. (Raport bieżący 42/2016)
23 września 2016 r. wpłynęła do Spółki informacja o wszczęciu przeciwko niej postępowania z powództwa Elektrobudowy S.A. z siedzibą w Katowicach (Powód) o zapłatę ok. 24,8 mln PLN tytułem bezpodstawnego wzbogacenia. Postępowanie zostało wszczęte na podstawie pozwu z dnia 1 września 2016 r. złożonego do Sądu Okręgowego w Łodzi. Właściwym dla przedmiotowego postępowania jest Sąd Okręgowy w Krakowie. W dniu 26 września 2016 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez Powoda do Sądu Okręgowego w Szczecinie, pozwu z dnia 21 lipca 2016 r. o to samo roszczenie jak opisane powyżej, który to pozew został następnie wycofany przez Powoda z ww. Sądu Okręgowego. Spółka powzięła również informację z Sądu Okręgowego w Łodzi, iż Powód również cofnął pozew o złożeniu którego informowano w raporcie bieżącym 45/2016. Emitent podtrzymuje stanowisko przedstawione w raporcie bieżącym 45/2016, iż wniesione powództwo jest niezasadne. (Raporty bieżące 45/2016, 46/2016)
22 stycznia 2016 roku odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników RTI, które podjęło uchwałę w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego RTI z kwoty 50 000 PLN do kwoty 225 000 PLN w drodze ustanowienia nowych 3 500 udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy. Wszystkie nowe udziały o łącznej wartości 175 000 PLN zostały objęte przez dotychczasowych Wspólników proporcjonalnie do już posiadanych udziałów (w tym ZUE) i pokryte wkładami pieniężnymi o łącznej wartości 175 000 PLN. Wkład pieniężny ZUE został pokryty poprzez potrącenie wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych RTI. Podwyższenie kapitału zakładowego RTI zostało wpisane do KRS 31 marca 2016 roku.
11 maja 2016 roku pomiędzy ZUE a mBank S.A. został podpisany aneks do umowy kredytowej o kredyt w rachunku bieżącym z dnia 29 listopada 2004 roku. Aneks dotyczy głównie zmniejszenia limitu kredytu w rachunku bieżącym z kwoty 10 mln PLN do 5 mln PLN oraz wydłużenia okresu kredytowania do dnia 12 maja 2017 roku.
14 lipca 2016 roku pomiędzy ZUE a PZU S.A. został podpisany aneks do umowy zlecenia o okresowe udzielanie gwarancji ubezpieczeniowych kontraktowych z dnia 29 kwietnia 2010 roku. Aneks dotyczy głównie przedłużenia okresu umowy do dnia 12 lipca 2017 roku.
12 sierpnia 2016 roku została podpisana umowa o kredyt odnawialny pomiędzy Railway gft, ZUE a Bankiem BGŻ BNP Paribas S.A. Głównym kredytobiorcą jest Railway gft. Wartość przyznanego kredytu 3 mln PLN, okres kredytowania do 12 sierpnia 2017 roku.
3 października 2016 roku ZUE zawarło umowę z PKP PLK na "Wykonanie robót budowlanych na szlakach Ostrowite – Biskupiec Pomorski i Biskupiec Pomorski – Jamielnik w ramach zadania inwestycyjnego pn.: "Prace na linii nr 353 na odcinku Jabłonowo Pom - Iława - Olsztyn - Korsze". Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą cenąw postępowaniu przetargowym na przedmiotowe zadanie w raporcie bieżącym nr 36/2016 oraz o wyborze oferty Spółki jako najkorzystniejszej w raporcie bieżącym nr 44/2016. Wartość netto umowy wynosi 29,0 mln PLN (z uwzględnieniem tzw. kwoty warunkowej w wysokości 4% wartości netto umowy wynoszącej 1,1 mln PLN). Wartość brutto umowy wynosi 35,7 mln PLN. Termin realizacji zadania (odbiór końcowy) został ustalony na dzień 5 października 2017 roku. Jednocześnie łączna wartość umów zawartych od dnia 29 lipca 2016 roku do 3 października 2016 roku, bezpośrednio pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej ZUE, a spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej PKP PLK wyniosła 47 mln PLN. (Raport bieżący 47/2016)
7 października 2016 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez Spółkę oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. "Prace na liniach kolejowych nr 14, 811, na odcinku Łódź Kaliska - Zduńska Wola - Ostrów Wielkopolski, etap I: Łódź Kaliska – Zduńska Wola". Wartość netto złożonej przez Spółkę oferty wynosi 281,0 mln PLN. Wartość brutto oferty wynosi 345,6 mln PLN. Termin realizacji zadania został ustalony na 38 miesięcy od daty podpisania umowy. (Raport bieżący 48/2016)
14 października 2016 roku ZUE zawarło umowę z PKP PLK na Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych oraz wykup gruntów w rejonie stacji Medyka dla zadania pn. ,,Prace Inwestycyjne na przejściu granicznym Medyka - Mościska II". Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą cenąw postępowaniu przetargowym na przedmiotowe zadanie w raporcie bieżącym nr 40/2016 oraz o wyborze oferty Spółki jako najkorzystniejszej w raporcie bieżącym nr 43/2016. Wartość netto umowy wynosi 41,5 mln PLN. Wartość brutto umowy wynosi 51,0 mln PLN. Termin realizacji zadania (zakończenie wszystkich prac i robót objętych przedmiotem zamówienia) został ustalony na 1300 dni od daty podpisania umowy, nie później niż 20 maja 2020 r. (Raport bieżący 49/2016)
14 października 2016 r. Spółka powzięła informację o złożeniu przez konsorcjum w składzie: Trakcja PRKiI S.A. (Lider), COMSA S.A., Spółka, STRABAG sp. z o.o., STRABAG Rail a.s oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym na Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu: "Prace na liniach kolejowych nr 140, 148, 157, 159, 173, 689, 691 na odcinku Chybie – Żory – Rybnik – Nędza / Turze" w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) 2014 – 2020. Wartość netto złożonej przez konsorcjum oferty wynosi 373,7 mln PLN. Wartość brutto oferty wynosi 459,7 mln PLN. Termin realizacji zadania: 30 miesięcy od daty podpisania umowy. (Raport bieżący 50/2016)
W związku z podpisaniem w dniu 14 października 2016 roku przez spółkę zależną Railway gft i Spółkę umowy na dostawę materiałów budowlanych, łączna wartość umów zawartych od dnia 29 lipca 2016 roku pomiędzy Spółką a Railway gft wyniosła 24,3 mln PLN. (Raport bieżący 51/2016)
19 października 2016 roku została podpisana umowa o udzielanie gwarancji kontraktowych w ramach limitu odnawialnego z TUiR Allianz Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (Gwarant) do maksymalnej wysokości 30 mln PLN z terminem obowiązywania ustalonym na 30 września 2017 roku. Na podstawie Umowy Gwarant będzie wydawał Spółce gwarancje kontraktowe (przetargowa, należytego wykonania umowy, właściwego usunięcia wad i usterek) na rzecz wskazanych przez Spółkę podmiotów. (Raport bieżący 52/2016)
20 października 2016 wpłynęła do Spółki informacja o wyborze przez PKP PLK oferty złożonej przez konsorcjum w składzie: Budimex S.A., STRABAG sp. z o.o., STRABAG Rail a.s, STRABAG Rail GmbH, STRABAG Általános Építő Kft., Spółka (Konsorcjum), jako najkorzystniejszej w przetargu na Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych dla projektu "Prace na linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa Zachodnia - Warszawa Gdańska)". Wartość netto złożonej przez konsorcjum oferty wynosi 159,7 mln PLN. Wartość brutto oferty wynosi 196,4 mln PLN. Termin realizacji zadania: 26 miesięcy od daty podpisania umowy. 5 października 2016 roku nastąpiło otwarcie ofert w przetargu, w którym oferta złożona przez Konsorcjum zajęła 2 miejsce. W dniu 20 października 2016 roku Spółka otrzymała informację o wykluczeniu z Przetargu oferty, która zajęła 1 miejsce, a oferta Konsorcjum została wybrana jako najkorzystniejsza w Przetargu. (Raport bieżący 53/2016)
3 listopada 2016 roku Spółka opublikowała wstępne wyniki jednostkowe i skonsolidowane za III kwartały 2016 roku. (Raport bieżący 54/2016)
Prowadzona działalność Grupy ZUE wymaga udzielania gwarancji. Są to przede wszystkim gwarancje wadialne, należytego wykonania i usunięcia wad i usterek, wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Spółki na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki.
Wartość niewykorzystanych linii gwarancyjnych na koniec 30 września 2016 wynosi ponad 307,5 mln PLN oraz 12,5 mln EUR.
W Grupie ZUE spółką wiodącą jest ZUE i w razie potrzeby to ona udziela poręczeń za jednostki zależne. Udzielone poręczenia są dodatkowym zabezpieczeniem umów kredytowych oraz gwarancji udzielanych spółkom zależnym. Na dzień 30 września 2016 roku łączna wartość poręczeń z tego tytułu wynosi 13,8 mln PLN.
Na dzień 30 września 2016 roku wartość poręczeń udzielonych na zabezpieczenie transakcji handlowych spółek zależnych wynosi 10 000 tys. PLN oraz 311 tys. EUR.
W ramach prowadzonej działalności, Spółki Grupy ZUE otrzymują od podwykonawców zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek w formie gwarancji bankowych, ubezpieczeniowych lub weksli. W sprawozdaniu zostały one zaprezentowane jako aktywa warunkowe, których wartość na dzień 30 września 2016 roku wynosi 27 765 tys. PLN.
Należy wskazać, iż wpływ na wyniki finansowe Grupy ZUE w pozostałych miesiącach roku obrotowego będą miały m. in. takie czynniki jak:
Specyfika działalności budowlanej prowadzonej przez Grupę ZUE polega na konieczności zaangażowania znaczącego kapitału obrotowego na potrzeby realizowanych kontraktów ze względu na relatywnie wysoką ich wartość oraz długi czas ich realizacji. W związku z tym w przypadku nieterminowego wywiązywania się odbiorców ze zobowiązań wobec Grupy Kapitałowej istnieje bezpośrednie przełożenie na osiągane przez Grupę wyniki finansowe.
Specyfiką branży, w której działa Grupa ZUE, jest ryzyko związane z warunkami i procedurami przetargów publicznych. Podmioty biorące udział w przetargu mają prawo do składania odwołania od niezgodnych z prawem działań zamawiającego w sprawie wyboru wykonawcy lub skargi do sądu na orzeczenia wydane przez organ rozpoznający odwołania wnoszone w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych. Ponadto, istnieje ryzyko opóźnienia ogłaszania lub rozstrzygania przetargów przez instytucje zamawiające. Ryzyka te mogą powodować w przyszłości znaczne wydłużenie terminu zawarcia umów z inwestorami zarówno na rynku infrastruktury miejskiej, kolejowej jak i energetycznej. Zaistnienie ww. zdarzeń mogłoby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Przewlekłość postępowań przetargowych skutkuje nie tylko koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów związanych z postępowaniami odwoławczymi od decyzji zamawiającego, ale również ryzykiem wzrostu cen materiałów i usług. Podpisanie umowy w terminie późniejszym może skutkować ryzykiem uzależnienia realizacji zadania od warunków atmosferycznych - zaś reżimy technologiczne nie pozwalają na prowadzenie prac budowlanych podczas niskich temperatur, czy też intensywnych opadów deszczu lub śniegu. Może to również skutkować ryzykiem uzależnienia realizacji zadania od innych czynników, np. terminów udzielenia przez zamawiającego zamknięć torowych, czy terminów, w których możliwa jest wycinka drzew i krzewów. Z ww. powodów, Grupa ZUE liczy się z możliwością przesunięcia części z przychodów planowanych na bieżący rok obrotowy na rok kolejny.
W działalności budowlanej Grupy Kapitałowej wykorzystywane są głównie takie materiały i surowce, jak: beton, kruszywa, elementy ze stali (m.in. słupy dla sieci trakcyjnej tramwajowej, kolejowej i energetyki wysokich napięć słupy oświetleniowe, szyny, rozjazdy kolejowe) oraz elementy z miedzi i aluminium (m.in. kable energetyczne, liny, drut jezdny) jak również, z racji posiadania dużego parku maszynowego – paliwa płynne (olej napędowy, benzyna). W związku z wahaniami cen tych materiałów spółki Grupy są narażone na ryzyko cenowe.
W ramach realizowanych kontraktów Grupa ZUE zleca część prac budowlano-montażowych wyspecjalizowanym podwykonawcom. Zmiana cen surowców oraz paliw płynnych skutkuje zwiększeniem ryzyka w oszacowaniu ponoszonych kosztów działalności przez podwykonawców z branży budowlanej, a tym samym wpływa bezpośrednio na wzrost cen usług świadczonych przez podwykonawców, co przekłada się negatywnie na wyniki finansowe Grupy.
Grupa ZUE dokonuje części zakupów importowanych w EUR, co powoduje występowanie ryzyka kursowego, które może mieć negatywny lub pozytywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę. Ponadto, część zakupów od podmiotów prowadzących działalność operacyjną w Polsce - choć wyrażona w PLN – jest również pośrednio narażona na ryzyko kursowe w związku z przeniesieniem tegoż ryzyka z dostawcy-importera na podmioty z Grupy ZUE.
Z uwagi na fakt, iż spółki wchodzące w skład Grupy są stroną postepowań sądowych zarówno ze strony zobowiązań jak i wierzytelności, ich rozstrzygnięcia mogą mieć wpływ na osiągane przez Grupę ZUE wyniki finansowe.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły czynniki i zdarzenia o charakterze nietypowym.
Działalność Grupy na rynku budownictwa komunikacyjnej infrastruktury miejskiej i kolejowej oraz energetyki jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski, a w szczególności od stopy wzrostu PKB, poziomu inwestycji, stopy inflacji, stopy bezrobocia i wysokości deficytu budżetowego. Ewentualne negatywne zmiany w sytuacji makroekonomicznej Polski mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej i tym samym wpływać na wyniki finansowe Grupy
Ryzyko niedoszacowania cen kontraktów może występować w przypadku trudnych do zidentyfikowania na etapie przygotowania przez Grupę oferty przetargowej prac niezbędnych do wykonania zamówienia i objętych ceną ryczałtową za ich wykonanie. Nie można w całości wykluczyć tego ryzyka, które mogłoby wywrzeć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
W ostatnich latach zmaterializował się dodatkowy element ryzyka związanego z utratą płynności finansowej przez inne podmioty działające w tym samym sektorze, co spółki Grupy – może to negatywnie wpłynąć na poziom wyników finansowych osiąganych przez Grupę.
Działalność prowadzona przez Grupę wymaga niekiedy uzyskiwania decyzji administracyjnych, które umożliwiają realizację projektów, przewidzianych m.in. przepisami Prawa budowlanego, Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) lub Prawa ochrony środowiska. Nie można wykluczyć nieuzyskania powyższych decyzji administracyjnych albo istotnego przedłużenia postępowań dotyczących ich wydania. Nie jest możliwe również wykluczenie ryzyka nieukończenia lub opóźnienia w wykonaniu przez podmioty trzecie, prac niezbędnych do rozpoczęcia realizacji projektów przez spółki Grupy. Wystąpienie tych czynników mogłoby skutkować niemożnością bądź znacznym opóźnieniem w realizacji projektów budowlanych, a w konsekwencji mieć istotny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
W ramach realizacji kontraktów budowlanych, Grupa korzysta z usług podwykonawców robót budowlanych, a także zawiera umowy konsorcjum. Przepisy Kodeksu cywilnego oraz Prawa zamówień publicznych przewidują solidarną odpowiedzialność wykonawcy, który zawarł umowę z podwykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez dalszych podwykonawców oraz solidarną odpowiedzialność członków konsorcjum budowlanego względem zamawiającego za należyte wykonanie zobowiązań wynikających z umów o zamówienie publiczne. Grupa może zatem zostać zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane należnego dalszym podwykonawcom, jak i ponosić odpowiedzialność w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy o zamówienie publiczne przez konsorcjanta. Zrealizowanie się ww. czynników ryzyka może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zawierane przez Grupę umowy o roboty budowlane i umowy o dzieło przewidują obowiązek ustanowienia zabezpieczeń należytego i terminowego wykonania przedmiotu umowy oraz usunięcia wad i usterek w postaci kaucji bądź gwarancji bankowej albo ubezpieczeniowej. Ponadto w ostatnim czasie, Zamawiający oczekują coraz dłuższych okresów gwarancyjnych. Umowy te wprowadzają również kary umowne m.in. z tytułu przekroczenia terminu realizacji prac w nich określonych. Grupa nie może wykluczyć ryzyka nie dotrzymania terminów wykonania przedmiotu zawartych umów o roboty budowlane lub o dzieło, a także niedotrzymania terminów wykonania robót/prac gwarancyjnych związanych z usuwaniem wad i usterek, co w konsekwencji wiąże się z prawem Zamawiającego do wykorzystania ww. zabezpieczeń bądź z żądaniem kar umownych lub odszkodowań. Grupa nie może wykluczyć ryzyka związanego z ewentualnymi sporami dotyczącymi nienależytego lub nieterminowego wykonania ww. umów. Zrealizowanie się wspomnianych czynników może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zawierane przez Grupę umowy o roboty budowlane zawierają ściśle określony termin zakończenia prac budowlanych. W przypadku gdy Zamawiający przekaże plac budowy lub jego fragment z opóźnieniem w stosunku do harmonogramu zawartego w umowie, istnieje ryzyko spiętrzenia robót w jednym czasie, co może powodować niedopasowanie technologiczne do realizowanych zadań lub niedotrzymanie określonych w umowie terminów nie z winy Grupy. Zrealizowanie się wspomnianych czynników może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Zagrożenie związane z okresową kumulacją rozstrzygnięć przetargów w jednym czasie, powoduje ograniczenie dostępności przewozowej oraz możliwości pozyskania materiałów strategicznych, a także urządzeń specjalistycznych w zakresie SRK.
Nie można wykluczyć ryzyka upadłości kontrahentów handlowych Grupy. W wyniku upadłości podwykonawców, dostawców lub konsorcjantów Grupa mogłaby być narażona na nieukończenie przedmiotu umów w terminie czy nieterminowe usunięcie wad lub usterek, z czym mogłaby się wiązać konieczność zapłaty kar umownych lub odszkodowań. Mogłaby również zostać pociągnięta do solidarnej odpowiedzialności za wynagrodzenie należne dalszym podwykonawcom czy z tytułu niewykonania umowy przez konsorcjanta, jak i mogłaby musieć ponieść koszty zastępczego wykonania niezrealizowanych przez upadłego prac czy dostaw. Upadłość zleceniodawcy/zamawiającego narażałaby z kolei Grupę na nieotrzymanie wynagrodzenia za wykonane prace. Wystąpienie powyższych czynników miałoby negatywny wpływ na poziom wyników finansowych osiąganych przez Grupę.
Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego wykonawca robót budowlanych, któremu Spółka zleciła realizację projektu budowlanego, może w każdym czasie żądać od spółek Grupy, występujących jako zamawiający, gwarancji zapłaty do wysokości ewentualnego roszczenia z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy oraz zleceń dodatkowych. Brak wystarczającej gwarancji zapłaty stanowi przeszkodę w wykonaniu robót budowlanych z przyczyn dotyczących spółek Grupy i uprawnia wykonawcę do odstąpienia od umowy na podstawie art. 649[4] §1 Kodeksu cywilnego, jak i do żądania wynagrodzenia na podstawie art. 639[4]§3 Kodeksu cywilnego. Spowodować to może wzrost kosztów i opóźnienie realizacji projektów budowlanych lub wręcz uniemożliwić ich realizację, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy.
Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa w szczególności prawa podatkowego pociąga za sobą istotne ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, w oparciu np. o interpretacje wydawane przez Ministra Finansów, rozliczeń podatkowych dokonywanych przez Grupę w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności spółek Grupy, jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi). W efekcie niekorzystne dla Grupy zmiany przepisów bądź ich interpretacje mogą mieć negatywny wpływ na sytuację finansową.
Grupa bierze udział w przetargach o zamówienia publiczne, ujmując docelowe kontrakty w swoich planach finansowych. Nie można wykluczyć ryzyka negatywnych rozstrzygnięć unieważnień przetargów ze strony zamawiających czy też opóźnień w ogłaszaniu lub rozstrzyganiu przetargów, co w konsekwencji miałoby negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Prawo zamówień publicznych umożliwia podmiotom biorącym udział w przetargu składanie odwołania od niezgodnych z prawem działań zamawiającego w sprawie wyboru wykonawcy lub skargi do sądu na orzeczenia wydane przez organ rozpoznający odwołania wnoszone w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych, co w konsekwencji może powodować znaczne wydłużenie terminu zawarcia umowy z inwestorem. Ponadto nie jest możliwe wykluczenie ryzyka zajścia zdarzeń, które stanowiłyby podstawę do wykluczenia Grupy z postępowań przetargowych w oparciu o przesłanki określone w ustawie Prawo zamówień publicznych. Zaistnienie ww. zdarzeń mogłoby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Z uwagi na trudną sytuację w sektorze budowlanym istnieje ryzyko, iż zarówno banki (w zakresie kredytów i gwarancji kontraktowych), jak i towarzystwa ubezpieczeniowe (w zakresie gwarancji kontraktowych lub wadialnych), ograniczą dostępność źródeł finansowania i innych instrumentów finansowych, co może skutkować ograniczeniem liczby jak i skali prowadzonych prac.
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Grupę z kredytów bankowych i usług leasingu. Powyższe instrumenty finansowe oparte są o zmienne stopy procentowe i w związku z tym narażają Grupę na ryzyko finansowe.
Prace budowlane prowadzone przez Grupę zarówno w zakresie infrastruktury miejskiej, energetycznej jak i kolejowej nie mogą być prowadzone podczas niesprzyjających warunków atmosferycznych. W okresie jesiennym oraz zimowym, ze względu na zbyt niską temperaturę powietrza, dla zachowania reżimów technologicznych wiele robót musi zostać wstrzymana, dlatego realizacja prac w tym okresie ulega spowolnieniu, a w pewnych przypadkach nawet wstrzymaniu. Jeżeli ewentualne niekorzystne warunki atmosferyczne będą utrzymywały się zbyt długo, może to wpłynąć niekorzystnie na wyniki finansowe Grupy ZUE.
Z uwagi na zmienne warunki gospodarcze, dążenie do ciągłego rozwoju Spółki, jak również podnoszenie jakości świadczonych usług oraz z uwagi na brak na rynku pracy wystarczającej liczby pracowników wykonujących zawody specjalistyczne, wymagające posiadania stosownych uprawnień, umiejętności oraz doświadczenia, istnieje realne prawdopodobieństwo wzrostu kosztów związanych z zatrudnieniem pracowników co w konsekwencji może wpłynąć na wyniki finansowe ZUE.
Zdaniem Zarządu ZUE, wpływ ww. czynników w podobny sposób dotyka pozostałych uczestników rynku, stąd ZUE znajduje się w sytuacji analogicznej do innych podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną.
Działalność branży budowlano-montażowej charakteryzuje się sezonowością produkcji i sprzedaży. Podstawowe czynniki mające wpływ na poziom przychodów i zysków w ciągu roku obrotowego to m.in.: warunki atmosferyczne, rozkład harmonogramu płatności oraz termin ogłaszania i rozstrzygania przetargów na kontrakty.
Prace budowlane prowadzone przez Grupę ZUE zarówno w zakresie infrastruktury miejskiej, kolejowej jak i energetycznej nie mogą być prowadzone podczas niesprzyjających warunków atmosferycznych. Zatem w okresie zimowym, ze względu na zbyt niską temperaturę powietrza oraz opady śniegu, dla zachowania reżimów technologicznych wiele robót musi zostać wstrzymanych lub ich realizacja ulega spowolnieniu.
Na zjawisko sezonowości wpływ ma również koncentracja prac inwestycyjnych i modernizacyjnych prowadzonych przez klientów na rynku budownictwa infrastruktury komunikacyjnej w sezonach wiosennym, letnim i jesiennym.
Cele strategiczne Grupy ZUE skierowane są na:
Głównym celem strategicznym na lata 2016 - 2020 jest maksymalne wykorzystanie obecnej perspektywy unijnej w realizowanych zakresach działalności.
W okresie długoterminowym nadrzędnym celem jest poszerzenie oferty o usługi serwisowe, utrzymaniowe infrastruktury miejskiej i kolejowej.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki Dominującej jest następujący:
| Prezes Zarządu |
|---|
| Wiceprezes Zarządu |
| Wiceprezes Zarządu |
| Członek Zarządu |
| Członek Zarządu |
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Rady Nadzorczej | |
|---|---|---|
| Magdalena Lis | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej | |
| Bogusław Lipiński | Członek Rady Nadzorczej | |
| Piotr Korzeniowski | Członek Rady Nadzorczej | |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
Kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.757.520,75 PLN i dzieli się na 23.030.083 akcji o wartości nominalnej po 0,25 PLN każda, w tym:
Na dzień sporządzenia sprawozdania Spółka posiada 264 652 akcji własnych. Spółka nabyła akcje w ramach realizowanego w 2015 roku odkupu akcji od pracowników połączonej z ZUE S.A. spółki Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A.
Odkup realizowany był na podstawie Uchwały nr 4 NWZ Spółki z dnia 8 grudnia 2014 roku w przedmiocie upoważnienia Zarządu ZUE S.A. do wykupu akcji własnych.
Zgodnie z posiadanymi informacjami akcjonariat Jednostki Dominującej według stanu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania przedstawiał się następująco:
| Stan na dzień sporządzenia niniejszego raportu kwartalnego tj. 4 listopada 2016 r. |
Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu kwartalnego tj. 29 kwietnia 2016 r. |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji/głosów |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej Liczba akcji/głosów liczbie głosów |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
||
| Wiesław Nowak | 14 400 320 | 62,53 | 14 400 320 | 62,53 | |
| METLIFE OFE * | 1 400 000** | 6,08 | 1 400 000** | 6,08 | |
| PKO Bankowy OFE | 1 500 000*** | 6,51 | 1 500 000*** | 6,51 | |
| Pozostali | 5 729 763**** | 24,88 | 5 729 763**** | 24,88 | |
| Razem | 23 030 083 | 100 | 23 030 083 | 100 |
* wcześniej Amplico OFE
** na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 8 grudnia 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 41/2014 z dnia 8 grudnia 2014 roku
*** stan posiadania na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 18 czerwca 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 31/2014 z dnia 18 czerwca 2014 roku
**** zawiera 264 652 akcje ZUE odkupione przez Spółkę w ramach odkupu akcji własnych
| Osoba | Funkcja | Liczba akcji/głosów na dzień 4 listopada 2016 roku |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
Zmiany w posiadaniu od publikacji ostatniego raportu kwartalnego tj. od dnia 29 kwietnia 2016 r. |
|---|---|---|---|---|
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu | 14 400 320 | 62,53 | brak |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu | 2 300 | 0,01 | brak |
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarząd | 136 | < 0,01 | brak |
| Maciej Nowak | Członek Zarządu | 7 806 | 0,03 | Zakup 100 akcji |
| Magdalena Lis | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
7 565 | 0,03 | Zakup 20 akcji |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
661 | < 0,01 | brak |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu ZUE, na dzień publikacji niniejszego raportu pozostałe osoby wchodzące w skład organów zarządzających i nadzorujących ZUE nie były w posiadaniu akcji Spółki.
Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadały na dzień publikacji ostatniego raportu kwartalnego jak również na dzień publikacji niniejszego raportu uprawnień do akcji Spółki.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły inne zdarzenia niż przedstawione w niniejszym raporcie, które miałyby istotny wpływ na ocenę sytuacji Emitenta.
W okresie objętym raportem żadna ze spółek wchodząca w skład Grupy Kapitałowej nie dokonywała emisji, wykupu oraz spłaty dłużnych papierów wartościowych. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej nie dokonywały również wykupu oraz spłaty kapitałowych papierów wartościowych.
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy.
Rada Nadzorcza ZUE pozytywnie zaopiniowała ww. rekomendację Zarządu ZUE.
25 maja 2016 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE S.A., które podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 zgodnie z ww. rekomendacją Zarządu ZUE.
Dzień ustalenia prawa do dywidendy za 2015 rok został ustalony na dzień 13 czerwca 2016 r. a dzień wypłaty dywidendy został ustalony się na dzień 23 czerwca 2016 r.
Z podziału zysku netto za rok obrotowy 2015 zostały wyłączone akcje własne posiadane przez Spółkę, nabyte na podstawie Uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 8 grudnia 2014 r.
Przychody ze sprzedaży w Grupie ZUE w okresie od 1 stycznia do 30 września 2016 roku kształtowały się na poziomie 220 614 tys. PLN i były niższe o 42,6% od przychodów w analogicznym okresie poprzedniego roku. Natomiast przychody ze sprzedaży ZUE w okresie III kwartałów 2016 roku były niższe niż w analogicznym okresie zeszłego roku o 45,4% i wyniosły 197 564 tys. PLN. Niższy poziom przychodów ze sprzedaży w okresie trzech kwartałów 2016 roku w stosunku do przychodów w analogicznym okresie poprzedniego roku wynika głównie z mocnego i sygnalizowanego wcześniej spowolnienia na rynku budowlanym infrastruktury kolejowej i miejskiej. Obecnie Spółka w zakresie infrastruktury kolejowej i miejskiej realizuje głównie pozyskane kontrakty opiewające na mniejsze kwoty, co wpływa na rozdrobnienie portfela zamówień. Kontrakty realizowane są obecnie ze znacznie niższą niż osiągane w ubiegłych latach marżą. Jednocześnie zamiarem Spółki jest utrzymanie dotychczasowego potencjału wykonawczego na kolejne lata w zakresie sprzętowym jak i kadrowym, co przy mniejszej skali realizacji robót budowalnych generuje dodatkowe koszty.
W III kwartałach 2016 roku zarówno Grupa ZUE jak i ZUE zanotowały następujące wyniki na poszczególnych poziomach zysku:
| Grupa ZUE (tys. PLN) |
ZUE (tys. PLN) |
|
|---|---|---|
| Zysk(strata) brutto na sprzedaży | 4 917 | 3 257 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej (EBIT) | -7 586 | -6 745 |
| EBITDA | -419 | -98 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -6 869 | -5 667 |
| Zysk (strata) netto | -6 106 | -4 831 |
W III kwartałach 2016 roku ZUE zanotowała 3 677 tys. PLN pozostałych przychodów operacyjnych, na które ma wpływ m.in. rozwiązanie rezerwy utworzonej w 2012 roku na ryzyko związane z ostatecznym rozliczeniem kontraktu w związku z podpisanym porozumieniem między ZUE (jako następcą prawnym Przedsiębiorstwa Robót Komunikacyjnych S.A.) a Przedsiębiorstwem Komunikacji Miejskiej w Tychach (PKM).
Koszty zarządu w ZUE w okresie od 1 stycznia do 30 września 2016 roku kształtowały się na poziomie 12 293 tys. PLN i były niższe o 7,2% od kosztów zarządu w analogicznym okresie poprzedniego roku. Koszty zarządu na poziomie skonsolidowanym w okresie III kwartałów 2016 roku kształtowały się na poziomie 15 033 tys. PLN i były niższe o 12% od kosztów zarządu w analogicznym okresie poprzedniego roku.
Na dzień 30 września 2016 roku Suma bilansowa Grupy ZUE osiągnęła poziom 381 186 tys. PLN i była wyższa o 0,7% od sumy bilansowej na koniec czerwca 2016 roku. Suma bilansowa ZUE osiągnęła poziom 369 543 tys. PLN i była wyższa o 1,1% od sumy bilansowej na koniec czerwca 2016 roku.
Największy wpływ na ww. sumy bilansowe na koniec września 2016 roku w stosunku do stanu na koniec czerwca 2016 roku miały:
zmniejszenie o 11 388 tys. PLN środków pieniężnych i ich ekwiwalentów w wyniku wykorzystywania środków pieniężnych do finansowania bieżącej działalności operacyjnej.
zwiększenie o 1 797 tys. PLN długoterminowych pożyczek i kredytów bankowych oraz innych źródła finansowania, co jest efektem zwiększenia zakresu korzystania z usług leasingowych,
W III kwartałach 2016 roku podstawowe pozycje rachunku przepływów pieniężnych wyglądają następująco:
| Grupa ZUE (tys. PLN) |
ZUE (tys. PLN) |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | -48 863 | -47 604 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | -6 151 | -6 181 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | -8 646 | -9 478 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -63 660 | -63 263 |
| Środki pieniężne na początek okresu* | 172 334 | 169 795 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 108 918 | 106 774 |
*na dzień 1 stycznia 2016 roku.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty tylko w III kwartale 2016 roku na poziomie jednostkowym zmniejszyły się o 11 388 tys. PLN co jest wynikiem wykorzystywania środków pieniężnych do finansowania bieżącej działalności operacyjnej.
Działalność budowlana w Grupie ZUE prowadzona przez ZUE zanotowała stratę netto w wysokości 4 831 tys. PLN w okresie III kwartałów 2016 roku (przy zysku brutto ze sprzedaży 3 257 tys. PLN). Działalność handlowa w Grupie ZUE prowadzona przez Railway gft zanotowała stratę netto w wysokości 1 148 tys. PLN w okresie III kwartałów 2016 roku (przy zysku brutto ze sprzedaży 969 tys. PLN). Podobnie jak segment działalności budowlanej realizowany przez ZUE, segment handlowy w Grupie ZUE jest mocno uzależniony od spowolnienia na krajowym rynku budowlanym infrastruktury kolejowej i miejskiej. Działalność w segmencie projektowym jest prowadzona przez BPK Poznań. Segment projektowy odnotował w okresie III kwartałów 2016 roku 1 091 tys. PLN zysku brutto ze sprzedaży oraz 10 tys. PLN zysku netto.
Spółka nie opublikowała prognoz wyników finansowych na rok 2016.
| Stan na 30-09-2016 |
(dane w tys. PLN) Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 79 761 | 72 225 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | -15 990 | -14 282 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 391 | 714 |
| Należności z tytułu kontraktów (wycena) | 35 903 | 15 921 |
| Zaliczki | 3 798 | 3 005 |
| Inne należności | 490 | 256 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 104 353 | 77 839 |
| (dane w tys. PLN) |
|---|
| Stan na |
| 30-09-2016 |
| 39 157 |
| 39 157 |
Określając poziom odzyskiwalności należności z tytułu dostaw i usług Grupa uwzględniła zmiany ich jakości od dnia udzielenia odroczonego terminu płatności do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego. Koncentracja ryzyka kredytowego jest ograniczona ze względu na duży zasięg bazy klientów i brak powiązań między nimi oraz poprzez współpracę z instytucjami finansowymi. Wobec tego Zarząd ZUE uważa, że nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych rezerw.
(dane w tys. PLN)
| Stan na 30-09-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 30 742 | 43 424 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 3 719 | 5 705 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne | 63 789 | 53 296 |
| Zobowiązania z tytułu kontraktów (wycena) | 3 689 | 15 106 |
| Inne zobowiązania | 115 | 199 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 102 054 | 117 730 |
W pozycji Rozliczenia międzyokresowe bierne mieszczą się w szczególności rezerwy na koszty podwykonawców oraz rezerwy na roszczenia sporne na kontraktach.
Nie zmieniła się ocena Zarządu ZUE dotycząca poziomu rezerw związanych z ryzykami rozliczenia kontraktu "Zajezdnia Franowo" w stosunku do roku ubiegłego.
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2016 roku oraz w okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2015 roku nie wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5.
Grupa w okresie do dnia sporządzenia niniejszego raportu przeprowadziła inwestycje w aktywa trwałe o łącznej wartości 7 026 tys. PLN, z tego w okresie III kwartałów 2016 roku o łącznej wartości 7 019 tys. PLN. Wśród zakupów inwestycyjnych wymienić należy m.in.:
lokomotywa spalinowa,
Podstawowy podział sprawozdawczości Grupy ZUE oparty jest na segmentach branżowych. W związku z rozwojem działalności projektowej oraz handlowej, w celu przedstawienia informacji w sposób pozwalający na właściwą ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych prowadzonych przez Grupę, zgodnie z wymaganiami MSSF 8, Zarząd ZUE wydzielił trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
Segmenty te spełniają łącznie poniższe zasady:
Działalność budowlana, prowadzona przez ZUE, obejmuje budowę i kompleksową modernizację miejskich układów komunikacyjnych, budowę i kompleksową modernizację linii kolejowych, usługi w zakresie sieci energetycznych oraz energoelektroniki.
Segment działalności projektowej w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych jest uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza kontrakty realizowane przez spółkę BPK Poznań.
Segment działalności handlowej w zakresie materiałów stosowanych przy budowie i remontach torowisk jest również uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza działalność prowadzoną przez spółkę Railway gft.
Zasady rachunkowości zastosowane w segmentach są takie same jak zasady zaprezentowane w opisie znaczących zasad rachunkowości. Grupa rozlicza sprzedaż i transfery między segmentami w oparciu o bieżące ceny rynkowe, podobnie jak przy transakcjach ze stronami trzecimi.
Wyniki segmentów sprawozdawczych za III kwartały 2016 roku przedstawiają się następująco:
| (dane w tys. PLN) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Działalność budowlana |
Działalność handlowa |
Działalność projektowa |
Wyłączenia | Razem Grupa | |||||
| Przychody ze sprzedaży | 197 564 | 60 428 | 6 672 | -44 050 | 220 614 | ||||
| w tym: | |||||||||
| Przychody od klientów zewnętrznych | 196 879 | 17 657 | 6 029 | 49 | 220 614 | ||||
| Sprzedaż między segmentami | 685 | 42 771 | 643 | -44 099 | 0 | ||||
| Zysk brutto ze sprzedaży | 3 257 | 969 | 1 091 | -400 | 4 917 | ||||
| Przychody / koszty finansowe | 1 078 | -332 | -29 | 0 | 717 | ||||
| Odsetki otrzymane | 1 286 | 0 | 0 | 0 | 1 286 | ||||
| Odsetki zapłacone | -305 | -135 | -12 | 0 | -452 | ||||
| Zysk przed opodatkowaniem | -5 667 | -1 068 | 35 | -169 | -6 869 | ||||
| Podatek dochodowy | -836 | 80 | 25 | -32 | -763 | ||||
| Zysk netto | -4 831 | -1 148 | 10 | -137 | -6 106 | ||||
| Amortyzacja | 6 843 | 131 | 79 | 115 | 7 168 | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 78 917 | 7 | 133 | 2 973 | 82 030 | ||||
| Aktywa trwałe | 144 098 | 329 | 1 207 | -1 048 | 144 586 | ||||
| Aktywa razem | 369 543 | 17 993 | 6 865 | -13 215 | 381 186 |
W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące transakcje handlowe pomiędzy stronami powiązanymi:
| Należności | Zobowiązania | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |||||
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 31-12-2015 | |||
| RTI | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 19 | ||
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Ogółem | 0 | 1 | 0 | 19 | ||
| Przychody | Zakupy | |||||
| Okres zakończony | Okres zakończony | |||||
| 30-09-2016 | 30-09-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | |||
| RTI | 3 | 9 | 0 | 0 | ||
| RTI Germany | 0 | 0 | 113 | 664 | ||
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Ogółem | 3 | 9 | 113 | 664 | ||
| Pożyczki udzielone | Przychody finansowe z tytuł odsetek od pożyczek |
|||||
| Stan na | Okres zakończony | |||||
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | |||
| RTI | 0 | 158 | 0 | 4 | ||
| RTI Germany | 36 | 0 | 0 | 0 | ||
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Ogółem | 36 | 158 | 0 | 4 | ||
| Pożyczki otrzymane | Koszty finansowe z tytułu odsetek od pożyczek |
|||||
| Stan na | Okres zakończony | |||||
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | |||
| RTI | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 16 |
W okresie sprawozdawczym ZUE oraz jednostki zależne nie zawierały transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Ogółem 0 0 0 16
W okresie III kwartałów 2016 roku ZUE dokonywała transakcji sprzedaży do RTI w zakresie najmu pomieszczeń na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej w dniu 31grudnia 2015 roku.
W dniu 26 stycznia 2016 roku zostały spłacone pożyczki wraz z odsetkami przez RTI. Szczegóły transakcji zostały opisane w punkcie II.7.
W dniu 31 maja 2016 roku, pomiędzy ZUE a RTI Germany została zawarta umowa pożyczki, na mocy której RTI Germany otrzymało pożyczkę o charakterze celowym w kwocie 5,4 tys. EUR z terminem spłaty do 20 czerwca 2017 roku, która następnie została aneksowana do kwoty 13 tys. EUR. Wypłata pożyczki nastąpiła w transzach zgodnie z harmonogramem. Do dnia bilansowego została wypłacona kwota 8,4 tys. EUR, natomiast w dniu 6 października 2016 roku kwota 2 tys. EUR.
W okresie III kwartałów 2016 roku ZUE dokonywała transakcji zakupu od RTI Germany w zakresie usług badania rynku pod przyszłe projekty.
(dane w tys. PLN)
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Grupa ZUE jest stroną toczących się postępowań sądowych dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Grupy ZUE, których łączna wartość wynosi 38 737 702,03 PLN a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S.A.. Łączna wartość postępowań w grupie zobowiązań wynosi 2 582 823,66 PLN a łączna wartość postępowań w grupie wierzytelności wynosi 36 154 878,37 PLN. Toczące się postępowania sądowe są związane z działalnością operacyjną spółek.
Dnia 17 października 2014 r. wpłynął do Spółki pozew z powództwa Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach o zapłatę kwoty 1 712 208,37 PLN z odsetkami liczonymi od dnia 26 lipca 2014 r. do dnia zapłaty i zwrotem kosztów postępowania sądowego. Uzasadnieniem przedstawionym przez Elektrobudowę S.A. dla przedmiotowego powództwa jest twierdzenie, iż Spółka dokonała bezpodstawnego ciągnięcia z gwarancji, jaka została dostarczona Spółce przez powoda, jako partnera konsorcjum, który wraz ze Spółką realizował zadanie publiczne pod nazwą "Budowa zajezdni tramwajowej Franowo w Poznaniu", gdzie funkcję zamawiającego pełni MPK w Poznaniu sp. z o.o.
Spółka ciągnęła przedmiotową gwarancję m.in. z uwagi na okoliczność, iż Zamawiający naliczył kary umowne za II etap przedmiotowej inwestycji w wysokości stanowiącej wartość przedmiotu sporu, a powódka nie zapewniła dalszego trwania zabezpieczenia na rzecz Spółki mimo istnienia takiego obowiązku po jej stronie. Jednocześnie w umowie konsorcjum zostało wskazane, że każdy z konsorcjantów ma wyrównać szkodę poniesioną przez drugą stronę, wynikającą z jej działań lub zaniechań, a skierowanie roszczenia względem obu członków konsorcjum przez Zamawiającego spowodowało, iż po stronie Spółki powstała szkoda w majątku Spółki, co jest dodatkowym argumentem dla pociągnięcia gwarancji. Umowa konsorcjum dodatkowo wskazuje, iż rozliczenie między Stronami winno być dokonane już w dacie skierowania roszczeń przez Zamawiającego – w sytuacji zaistnienia sporu, co do odpowiedzialności konsorcjantów za zaistniałą sytuację - proporcjonalnie do udziału konsorcjantów w realizacji zamówienia publicznego, co nie wyklucza dokonania w tym zakresie innych ustaleń przez Sąd. Odpowiedzialność za naliczenie kar umownych jest pomiędzy stronami sporna.
W sprawie nastąpiła wymiana szeregu pism procesowych, jak i wyznaczane są kolejne terminy rozpraw.
Dodatkowo, w dniu 14 lipca 2016 r. wpłynęło do Spółki zawezwanie do próby ugodowej z wniosku MPK w Poznaniu sp. z o.o. (Wnioskodawca) przeciwko ZUE S.A. i Elektrobudowie S.A. (Przeciwnicy) w przedmiocie zapłaty przez Przeciwników na rzecz Wnioskodawcy kwoty 1 712 208,38 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 21 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem niedotrzymania przez Przeciwników terminów realizacji II Etapu zadania publicznego pod nazwą: "Budowa zajezdni tramwajowej Franowo w Poznaniu". Wnioskodawca wniósł o wyznaczenie przez sąd posiedzenia celem zawarcia ugody pomiędzy Wnioskodawcą a Przeciwnikami, przy czym Wnioskodawca złożył propozycję ugodową polegającą na rozłożeniu spłaty dochodzonej kwoty na raty.
W dniu 14 sierpnia 2014 roku Powód (BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A., ZUE S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A., Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o., Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A.) złożył przeciwko Pozwanemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) pozew o zapłatę kwoty 72 835 010,99 PLN, z czego na rzecz ZUE S.A. kwoty 18 521 943,30 PLN wraz z odsetkami liczonymi od dnia 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem kar umownych za opóźnienie w przekazaniu Placu Budowy. Pozew dotyczy umowy z dnia 27 października 2009r. zawartej pomiędzy Powodem (jako Wykonawcą) o Pozwanym (jako Zamawiającym) na wykonanie robót budowlanych modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1-18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie". Zgodnie z treścią Umowy Zamawiający zobowiązany był do przekazania Wykonawcy w terminach podanych w Załączniku do Oferty prawa dostępu do wszystkich części Placu Budowy i użytkowania ich. W przypadku zaś doznania przez Wykonawcę opóźnienia lub poniesienia
kosztu na skutek tego, że Zamawiający nie dał mu prawa dostępu i użytkowania w ww. określonych terminach, Wykonawca uprawniony był do naliczenia kar umownych według stawki przewidzianej w Załączniku do Oferty za każdy dzień opóźnienia za nieterminowe przekazania praw dostępu lub użytkowania do wszystkich części Placu Budowy. Zamawiający nie wywiązał się z obowiązku przekazania dostępu do wszystkich części Placu Budowy w zakreślonych w Umowie terminach. Pozwany zakwestionował roszczenia Powodów objęte pozwem w całości, zarówno co do zasady, jak i co do wysokości oraz wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów przedstawionego w trakcie postępowania. Na wypadek nieuwzględnienia przedstawionej argumentacji na rzecz oddalenia powództwa w całości Pozwany zgłosił zarzut miarkowania kary umownej dochodzonej przez Powodów.
ZUE S.A. wskazuje, iż postępowanie to dotyczy wierzytelności ZUE S.A., której wartość wynosi 18 521 943,30 PLN plus odsetki a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S. A.
Ponadto, w dniu 29 września 2016r. Powód (PORR Polska Infrastructure, tj. dawny BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A., ZUE S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A., Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o., Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A.) złożył przeciwko Pozwanemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) pozew o zapłatę kwoty 11 506 921,00 PLN, z czego na rzecz ZUE S.A. kwoty 2 926 209,77 PLN wraz z odsetkami liczonymi ustawowymi, tytułem zapłaty za wykonane na rzecz Pozwanego roboty dodatkowe oraz koszty poniesione w przedłużonym czasie na ukończenie zadania. Pozew dotyczy umowy z dnia 27 października 2009 r. zawartej pomiędzy Powodem (jako Wykonawcą) o Pozwanym (jako Zamawiającym) na wykonanie robót budowlanych modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1-18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie".
Sprawa sądowa dotycząca zadania "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu >>Polepszenie jakości usług przewozowych poprzez poprawę stanu technicznego linii kolejowej nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – Dąbrowa Górnicza Ząbkowice – Jaworzno Szczakowa<<"
W dniu 1 czerwca 2015 r. spółka pod firmą ZUE S.A. w Krakowie (Powód) złożyła pozew przeciwko PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie (Pozwany) o zapłatę kwoty 4 444 883,05 PLN wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu za wykonanie, zrealizowanych na Polecenie Inżyniera Projektu będącego przedstawicielem Pozwanego, prac dodatkowych w postaci wymiany nawierzchni torowej, wbudowania warstwy ochronnej podtorza, zabudowy geowłókniny i warstwy filtracyjnej oraz wykonania odwonienia wgłębnego w odcinku km 288,850 – 291,609, tj. na dodatkowej długości 2,009 km, w związku z realizacją Kontraktu pn. "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu "Polepszenie jakości usług przewozowych poprzez poprawę stanu technicznego linii kolejowej nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – Dąbrowa Górnicza Ząbkowice – Jaworzno Szczakowa".
Powód został zobligowany do wykonania ww. robót na podstawie Polecenia Inżyniera nr 17, pomimo że wymienione roboty wykraczają poza ilości przewidziane w Programie Funkcjonalno-Użytkowym, w którym wskazano, iż Powód pozostaje zobligowany do wykonania przedmiotowych prac jedynie na długości 0,750 km, przy czym ich lokalizację należało określić w oparciu o przeprowadzone badania geotechniczne, które miały wskazać grunty najbardziej "wątpliwe", wymagające wzmocnienia podtorza.
W ocenie Pozwanego, wyrażonej przez wniesieniem pozwu, ryzyko wykonania wszelkich prac, które mają na celu osiągnięcie określonych parametrów eksploatacyjnych ponosi Powód, zaś samo wskazanie w Programie Funkcjonalno - Użytkowym zakresu prac na długości 0,750 km, stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Powód nie mógł zgodzić się ze stanowiskiem Pozwanego z uwagi na fakt, iż ewentualne ryzyko nieprawidłowego opisu przedmiotu zamówienia ponosi zamawiający (Pozwany), zaś ewentualna poprawa oczywistej omyłki pisarskiej nie może zmieniać treści zamówienia rozumianej jako treść oświadczenia woli zamawiającego (Pozwanego). Obarczanie Powoda wszelkimi pracami wykracza zatem ponad ryzyko mieszczące się w granicach ceny ryczałtowej. Tym samym Powód żąda zapłaty za wykonanie, zrealizowanych na Polecenie Inżyniera Projektu, ww. robót dodatkowych. W odpowiedzi na pozew Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, iż przede wszystkim kwestionuje, aby zgodnie z Programem Funkcjonalno – Użytkowym Powód był zobowiązany do wykonania prac na spornym odcinku wyłącznie na długości 0,750 km. Ponadto wskazał, że nie występuje sytuacja związana z nieprawidłowym opisem przedmiotu zamówienia albowiem każdy profesjonalny wykonawca, działając z należytą starannością, wykryłby oczywistą omyłkę Zamawiającego i uwzględnił ją w kalkulacji ceny oferty.
(dane w tys.PLN)
(dane w tys.PLN)
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | |
| gwarancje | 23 589 | 26 509 |
| weksle | 4 120 | 3 962 |
| poręczenia | 56 | 0 |
| hipoteki | 0 | 0 |
| Razem aktywa warunkowe | 27 765 | 30 471 |
Aktywa warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń obejmują wystawione przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe na rzecz spółek Grupy gwarancje, które stanowią zabezpieczenie roszczeń Grupy w stosunku do tych podmiotów z tytułu podwykonawstwa usług budowlanych oraz na zabezpieczenie umów na dostawy materiałów.
| Stan na | Stan na | ||
|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | ||
| gwarancje | 204 634 | 176 915 | |
| poręczenia | 13 847 | 12 206 | |
| weksle | 130 785 | 149 587 | |
| hipoteki | 201 018 | 51 017 | |
| zastawy | 5 500 | 19 207 | |
| Razem | 555 784 | 408 932 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń i gwarancji to przede wszystkim gwarancje przetargowe, należytego wykonania oraz usunięcia wad i usterek wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Grupy, głównie z tytułu umów budowlanych oraz umów o dostawę materiałów. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Grupy.
Na dzień 30 września 2016 roku wartość zastawu rejestrowego w wysokości 5,5 mln PLN jest zabezpieczeniem do Umowy nr 07/067/15/Z/OB z dnia 28 sierpnia 2015 roku zawartej przez Railway gft Polska z mBank S.A.. Zgodnie z Aneksem nr 1 do umowy zastawniczej z dnia 25 sierpnia 2016 roku złożono wniosek o zmianę wpisu do kwoty 4 mln PLN. Na dzień sporządzenia sprawozdania sąd nie dokonał zmiany wpisu.
Wystawione weksle własne stanowią zabezpieczenie spłaty zobowiązań wobec banków oraz wobec strategicznych klientów. Natomiast hipoteki stanowią dodatkowe zabezpieczenie umów bankowych.
W związku z zawarciem z bankiem BGŻ BNP PARIBAS umowy o finansowanie nr WAR/2001/15/289/CB został ustanowiony wpis do hipoteki o wartości 150 mln PLN.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd ZUE w dniu 4 listopada 2016 roku.
| Wiesław Nowak – Prezes Zarządu | |
|---|---|
| Jerzy Czeremuga – Wiceprezes Zarządu | |
| Marcin Wiśniewski – Wiceprezes Zarządu | |
| Anna Mroczek – Członek Zarządu | |
| Maciej Nowak – Członek Zarządu | |
| Sprawozdanie sporządziła: |
Ewa Bosak – Główna Księgowa ..................................................................
Kraków, 4 listopada 2016 roku
Kraków, 4 listopada 2016
Zasady przyjęte do przeliczania wybranych danych finansowych na euro:
| Pozycje sprawozdawcze | Przyjęty kurs walutowy |
Wartośc kursu walutowego 30-09-2016 |
Wartość kursu walutowego 31-12-2015 |
Wartość kursu walutowego 30-09-2015 |
|---|---|---|---|---|
| Pozycje aktywów i pasywów | Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3120 | 4,2615 | Nie dotyczy |
| Pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
Średnia arytmetyczna średnich kursów NBP ustalonych na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu |
4,3688 | 4,1848 | 4,1585 |
| Pozycja "Środki pieniężne na początek okresu" oraz "Środki pieniężne na koniec okresu" w rachunku przepływów pieniężnych |
Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3120 | 4,2615 | 4,2386 |
Podstawowe pozycje jednostkowego sprawozdania z sytuacji finansowej w przeliczeniu na euro:
| Stan na | Stan na | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | ||||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Aktywa trwałe | 144 098 | 33 418 | 140 377 | 32 941 | |
| Aktywa obrotowe | 225 445 | 52 283 | 267 827 | 62 848 | |
| Aktywa razem | 369 543 | 85 701 | 408 204 | 95 789 | |
| Kapitał własny | 203 280 | 47 143 | 215 611 | 50 595 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 27 219 | 6 312 | 27 695 | 6 499 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 139 044 | 32 246 | 164 898 | 38 695 | |
| Pasywa razem | 369 543 | 85 701 | 408 204 | 95 789 |
Podstawowe pozycje jednostkowego sprawozdania z całkowitych dochodów w przeliczeniu na euro:
| Okres 9 miesięcy zakończony 30-09-2016 |
Okres 9 miesięcy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2015 | ||||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 197 564 | 45 222 | 362 106 | 87 076 |
| Koszt własny sprzedaży | 194 307 | 44 476 | 334 138 | 80 350 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 3 257 | 746 | 27 968 | 6 726 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -6 745 | -1 544 | 14 901 | 3 583 |
| Zysk (strata) brutto | -5 667 | -1 297 | 9 607 | 2 310 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -4 831 | -1 106 | 7 141 | 1 717 |
| Suma całkowitych dochodów | -4 818 | -1 103 | 7 268 | 1 748 |
Podstawowe pozycje jednostkowego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| Okres 9 miesięcy zakończony 30-09-2016 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30-09-2015 |
|||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-47 604 | -10 896 | -53 198 | -12 792 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-6 181 | -1 415 | -8 926 | -2 146 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-9 478 | -2 169 | -7 709 | -1 854 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -63 263 | -14 480 | -69 833 | -16 792 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 169 795 | 39 844 | 71 116 | 16 685 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 106 774 | 24 762 | 1 286 | 303 |
(dane w tys. PLN)
| Okres 9 miesięcy zakończony |
Okres 3 miesięcy zakończony |
Okres 9 miesięcy zakończony |
Okres 3 miesięcy zakończony |
|
|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | 30-09-2016 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | 30-09-2015 |
| Przychody ze sprzedaży | 197 564 | 85 662 | 362 106 | 159 355 |
| Koszt własny sprzedaży | 194 307 | 86 800 | 334 138 | 148 367 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży |
3 257 | -1 138 | 27 968 | 10 988 |
| Koszty zarządu | 12 293 | 3 527 | 13 245 | 4 352 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 677 | 822 | 4 446 | 734 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 386 | 827 | 4 268 | 1 023 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
-6 745 | -4 670 | 14 901 | 6 347 |
| Przychody finansowe | 1 817 | -41 | 566 | 124 |
| Koszty finansowe | 739 | 256 | 5 860 | 2 454 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -5 667 | -4 967 | 9 607 | 4 017 |
| Podatek dochodowy | -836 | -832 | 2 466 | 1 143 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
-4 831 | -4 135 | 7 141 | 2 874 |
| Zysk (strata) netto | -4 831 | -4 135 | 7 141 | 2 874 |
| Pozostałe całkowite dochody netto Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat: |
13 | 0 | 127 | 0 |
| Przeszacowanie zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 13 | 0 | 127 | 0 |
| Pozostałe całkowite dochody netto razem | 13 | 0 | 127 | 0 |
| Suma całkowitych dochodów | -4 818 | -4 135 | 7 268 | 2 874 |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) |
23 030 083 | 23 030 083 | 23 030 083 | 23 030 083 |
| Zysk (strata) netto przypadająca na akcję (w złotych) (podstawowy i rozwodniony) |
-0,21 | -0,18 | 0,31 | 0,12 |
| Całkowity dochód (strata) ogółem na akcję (w złotych) |
-0,21 | -0,18 | 0,32 | 0,12 |
| Stan na 30-09-2016 |
(dane w tys. PLN) Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 78 917 | 77 985 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 7 465 | 7 822 |
| Wartości niematerialne | 9 231 | 9 638 |
| Wartość firmy | 31 172 | 31 172 |
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 210 | 239 |
| Zaliczki na inwestycje w jednostach podporządkowanych | 0 | 0 |
| Należności długoterminowe | 0 | 0 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 6 947 | 5 288 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 10 156 | 8 233 |
| Pozostałe aktywa | 0 | 0 |
| Aktywa trwałe razem | 144 098 | 140 377 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 16 515 | 18 368 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 98 992 | 73 889 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 1 376 | 602 |
| Bieżące aktywa podatkowe | 923 | 3 954 |
| Pozostałe należności finansowe | 0 | 0 |
| Pozostałe aktywa | 548 | 1 061 |
| Pożyczki udzielone | 317 | 158 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
106 774 | 169 795 |
| Aktywa obrotowe razem | 225 445 | 267 827 |
| Aktywa razem | 369 543 | 408 204 |
| PASYWA Kapitał własny |
||
| Kapitał podstawowy | 5 758 | 5 758 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej | 93 837 | 93 837 |
| Akcje własne | -2 690 | -2 690 |
| Zyski zatrzymane | 106 375 | 118 706 |
| Razem kapitał własny | 203 280 | 215 611 |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania |
9 960 | 11 155 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 8 059 | 7 991 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 701 | 697 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 0 | 0 |
| Rezerwy długoterminowe | 7 799 | 6 942 |
| Przychody przyszłych okresów | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 700 | 910 |
| Zobowiązania długoterminowe razem Zobowiązania krótkoterminowe |
27 219 | 27 695 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | ||
| zobowiązania | 99 802 | 112 381 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę | 9 003 | 11 668 |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania |
6 422 | 6 111 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 37 | 37 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 16 491 | 21 947 |
| Bieżące zobowiązania podatkowe | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 7 289 | 12 754 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 139 044 | 164 898 |
| Zobowiązania razem | 166 263 | 192 593 |
| Pasywa razem | 369 543 | 408 204 |
| (dane w tys. PLN) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | ||
| Stan na |
1 stycznia 2016 roku |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
118 706 |
215 611 |
| Wypłata dywidendy |
0 | 0 | 0 | -7 513 |
-7 513 |
|
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| emisji akcji Koszty |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| (strata) Zysk roku |
0 | 0 | 0 | -4 831 |
-4 831 |
|
| Pozostałe całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 13 | 13 | |
| Stan na |
września roku 30 2016 |
5 758 |
93 837 |
-2 690 |
106 375 |
203 280 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne |
Zyski zatrzymane |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na |
stycznia roku 1 2015 |
5 758 |
93 837 |
0 | 103 369 |
202 964 |
| Wypłata dywidendy |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| emisji akcji Koszty |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji |
0 | 0 | -2 661 |
0 | -2 661 |
|
| Zysk (strata) roku |
0 | 0 | 0 | 7 141 |
7 141 |
|
| Pozostałe całkowite dochody netto |
0 | 0 | 0 | 127 | 127 | |
| Stan na |
września roku 30 2015 |
5 758 |
93 837 |
-2 661 |
110 637 |
207 571 |
| (dane w tys. PLN) | ||
|---|---|---|
| Okres 9 miesięcy zakończony 30-09-2016 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30-09-2015 |
|
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | -5 667 | 9 607 |
| Korekty o: | ||
| Amortyzację | 6 843 | 6 516 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | -242 | -3 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -735 | 4 752 |
| (Zysk) / strata ze zbycia inwestycji | -134 0 |
2 222 156 |
| Rozliczenie RMK z tytułu prowizji od kredytu (Zysk) / strata z tytułu realizacji pochodnych instrumentów finansowych |
0 | 0 |
| Zmiana wyceny pochodnych instrumentów finansowych | 0 | 0 |
| Wynik operacyjny przed zmianami w kapitale obrotowym | 65 | 23 250 |
| Zmiana stanu należności i kaucji z tytułu umów o budowę Zmiana stanu zapasów |
-27 573 1 852 |
-92 347 -13 873 |
| Zmiana stanu rezerw oraz zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | -10 061 | 10 019 |
| Zmiana stanu kaucji z tytułu umów o budowę oraz zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i | ||
| kredytów i innych źródeł finansowania | -14 342 | 20 412 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów | 514 | 995 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 0 |
| Inne korekty | 0 | 240 |
| Zapłacony / (zwrócony) podatek dochodowy | 1 941 | -1 894 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -47 604 | -53 198 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||
| Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 366 | 4 305 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -7 592 | -7 984 |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne | 0 | 0 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w pozostałych jednostkach | 0 | 3 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w jednostkach zależnych | 0 | -4 059 |
| Nabycie aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży | 0 | -2 661 |
| Pożyczki udzielone | -315 | -1 825 |
| Spłata pożyczek udzielonych | 74 | 2 815 |
| Dywidendy otrzymane Odsetki otrzymane |
0 1 286 |
0 480 |
| Rozliczenie instrumentów finansowych – wydatki | 0 | 0 |
| Inne wpływy / (wydatki) inwestycyjne | 0 | 0 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | -6 181 | -8 926 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 3 790 | 0 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 0 | -3 833 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -5 450 | -3 553 |
| Odsetki zapłacone | -305 | -321 |
| Inne wpływy / (wydatki) finansowe - dywidendy | -7 513 | -2 |
| Wpływy netto z emisji akcji | 0 | 0 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | -9 478 | -7 709 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO RAZEM | -63 263 | -69 833 |
| Różnice kursowe netto | 242 | 3 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 169 795 | 71 116 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 106 774 | 1 286 |
ZUE Spółka Akcyjna została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 maja 2002 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 9592/2002). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000135388.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących ZUE jest następujący:
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarządu |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu |
| Anna Mroczek | Członek Zarządu |
| Maciej Nowak | Członek Zarządu |
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Magdalena Lis | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Bogusław Lipiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Korzeniowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w sprawozdaniach finansowych zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzone zostało przy zastosowaniu regulacji MSSF mających zastosowanie na 30 września 2016 roku w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Prezentowane jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres III kwartałów 2016 roku sporządzone zostało zgodnie z wymogami obowiązującymi spółki publiczne.
Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2016 rok:
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Spółki za 2016 rok.
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe nie wystąpiły nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, które zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:
Oszacowanie wpływu tych zmian na przyszłe jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki jest przedmiotem prowadzonych analiz.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Spółki, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Kwartalne jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę.
Sporządzając niniejsze kwartalne jednostkowe sprawozdanie finansowe ZUE zastosowała regulacje zawarte w MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" stosując te same zasady dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Nie dokonano istotnych zmian prezentacyjnych danych finansowych w okresach porównywalnych.
W niniejszym kwartalnym jednostkowym sprawozdaniu finansowym za okres 9 miesięcy zakończonym 30 września 2016 roku przestrzegano tych samych zasad rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym ZUE sporządzonym na dzień 31 grudnia 2015 roku. Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Spółkę został przedstawiony w jej sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, należy je czytać łącznie z rocznym sprawozdaniem finansowym ZUE.
Sporządzenie informacji finansowych zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu ZUE osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresie bieżącym i okresach przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
(dane w tys. PLN)
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Przekwalifikowanie | 30-09-2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 7 639 | 756 | 31 | 415 | -551 | 8 500 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 697 | 4 | 0 | 0 | 0 | 701 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 6 942 | 752 | 31 | 415 | -551 | 7 799 |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 29 131 | 13 475 | 13 233 | 10 710 | 551 | 18 112 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 16 377 | 9 621 | 12 890 | 2 285 | 0 | 10 823 |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 9 191 | 50 | 343 | 4 141 | 551 | 4 206 |
| Rezerwa na stratę ne kontraktach | 1 996 | 3 804 | 0 | 2 784 | 0 | 3 016 |
| Pozostałe rezerwy | 1 567 | 0 | 0 | 1 500 | 0 | 67 |
| Razem rezerwy: | 36 770 | 14 231 | 13 264 | 11 125 | 0 | 26 612 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne tworzona jest dla kontraktów budowlanych, dla których Spółka udzieliła gwarancji. Jej ostateczna wysokość uzależniona jest od wartości przychodów z uwzględnieniem odpowiedzialności podwykonawców za powierzony im zakres robót. W trakcie realizacji kontraktu rezerwy na naprawy gwarancyjne ujmowane są w pozycji kosztu własnego na podstawie stopnia zaawansowania kosztów. Wysokość rezerw może podlegać zmniejszeniu lub zwiększeniu, na podstawie prowadzonych przeglądów wykonanych robót budowlanych w kolejnych latach gwarancji.
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie, nadgodziny. Natomiast pozycja bilansowa krótkoterminowa Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych zawiera oprócz rezerwy na świadczenia pracownicze dodatkowo zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i składek ZUS.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
(dane w tys. PLN)
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2016 | Utworzenie Wykorzystanie | 30-09-2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 20 798 | 5 330 | 0 | 26 128 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 12 565 | 3 407 | 0 | 15 972 |
| Saldo aktywów i rezerw | 8 233 | 10 156 |
Spółka prezentuje aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego per saldo (zgodnie z MSR 12).
(dane w tys. PLN)
| Stan na 30-09-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| Należności z tytuł dostaw i usług | 77 662 | 71 000 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | -15 672 | -14 167 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 2 | 2 |
| Należności z tytułu kontraktów (wycena) | 32 952 | 13 825 |
| Zaliczki | 3 558 | 2 973 |
| Inne należności | 490 | 256 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 98 992 | 73 889 |
| (dane w tys. PLN) | |
|---|---|
| Stan na | |
| 30-09-2016 | |
| Kontrahent A | 39 157 |
| Razem | 39 157 |
Określając poziom odzyskiwalności należności z tytułu dostaw i usług Spółka uwzględnia zmiany ich jakości od dnia udzielenia odroczonego terminu płatności do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego. Koncentracja ryzyka kredytowego jest ograniczona ze względu na duży zasięg bazy klientów i brak powiązań między nimi oraz poprzez współpracę z instytucjami finansowymi. Wobec tego Zarząd ZUE uważa, że nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych odpisów.
(dane w tys. PLN)
| Stan na 30-09-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 30 310 | 39 251 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych |
3 489 | 5 447 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne | 62 504 | 52 358 |
| Zobowiązania z tytułu kontraktów (wycena) | 3 393 | 14 346 |
| Inne zobowiązania | 106 | 979 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
99 802 | 112 381 |
W pozycji Rozliczenia międzyokresowe bierne mieszczą się w szczególności rezerwy na koszty podwykonawców oraz rezerwy na roszczenia sporne na kontraktach.
Nie zmieniła się ocena Zarządu ZUE dotycząca poziomu rezerw związanych z ryzykami rozliczenia kontraktu "Zajezdnia Franowo" w stosunku do roku ubiegłego.
Zjawisko sezonowości i cykliczności jest charakterystyczne dla całej branży budowlano - montażowej, w której ZUE prowadzi swoją działalność. Zostało ono szczegółowo opisane dla Grupy Kapitałowej ZUE w niniejszym sprawozdaniu skonsolidowanym w punkcie II.18. "Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności działalności Grupy Kapitałowej ZUE.
W okresie III kwartałów 2016 roku oraz w okresie III kwartałów 2015 roku nie wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5.
W okresie objętym raportem Spółka nie dokonywała emisji, wykupu oraz spłaty dłużnych papierów wartościowych. Spółka nie dokonywała również wykupu oraz spłaty kapitałowych papierów wartościowych.
14 marca 2016 roku Zarząd ZUE podjął uchwałę w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 w wysokości 15,3 mln PLN w następujący sposób:
1) część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,6 mln PLN na wypłatę dywidendy co stanowi 0,33 PLN na jedną akcję,
2) pozostała część zysku netto za rok obrotowy 2015 w kwocie ok. 7,7 mln PLN na kapitał zapasowy.
Rada Nadzorcza ZUE pozytywnie zaopiniowała ww. rekomendację Zarządu ZUE.
25 maja 2016 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie ZUE S.A., które podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2015 zgodnie z ww. rekomendacją Zarządu ZUE. Dzień ustalenia prawa do dywidendy za 2015 rok został ustalony na dzień 13 czerwca 2016 r. a dzień wypłaty dywidendy został ustalony się na dzień 23 czerwca 2016 r.
Z podziału zysku netto za rok obrotowy 2015 zostały wyłączone akcje własne posiadane przez Spółkę, nabyte na podstawie Uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 8 grudnia 2014 r.
Spółka w okresie do dnia sporządzenia niniejszego raportu przeprowadziła inwestycje w aktywa trwałe o łącznej wartości 6 976 tys. PLN, z tego w okresie III kwartałów 2016 roku o łącznej wartości 6 976 tys. PLN.
Wśród zakupów inwestycyjnych wymienić należy m.in.:
Podstawowy podział sprawozdawczości ZUE oparty jest na segmentach branżowych. Analizując obszary działalności w oparciu o zasady agregacji zgodnie z MSSF 8.12, Spółka wyróżniła jeden zagregowany segment sprawozdawczy: inżynieryjne usługi budowlano-montażowe.
Organizacja i zarządzanie ZUE odbywa się w obszarze wymienionego powyżej segmentu. Spółka stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich obszarów działalności w ramach wydzielonego segmentu inżynieryjnych usług budowlano–montażowych.
(dane w tys. PLN)
W omawianym okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące transakcje handlowe pomiędzy stronami powiązanymi:
| Należności | Zobowiązania | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | ||||
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 31-12-2015 | ||
| Railway GFT | 254 | 4 435 | 11 129 | 40 | |
| BPK Poznań | 3 | 9 | 1 125 | 2 253 | |
| RTI | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 19 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ogółem | 257 | 4 445 | 12 254 | 2 312 | |
| Przychody | Zakupy | ||||
| Okres zakończony | Okres zakończony | ||||
| 30-09-2016 | 30-09-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | ||
| Railway GFT | 503 | 18 021 | 42 845 | 10 837 | |
| BPK Poznań | 440 | 267 | 648 | 4 700 | |
| RTI | 3 | 9 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 113 | 664 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ogółem | 946 | 18 297 | 43 606 | 16 201 | |
| Pożyczki udzielone | Przychody finansowe z tytuł odsetek |
| Stan na | Stan na | |||
|---|---|---|---|---|
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | |
| Railway GFT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| BPK Poznań | 0 | 0 | 0 | 58 |
| RTI | 0 | 158 | 0 | 4 |
| RTI Germany | 36 | 0 | 0 | 0 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 36 | 158 | 0 | 62 |
| od pożyczek | ||
|---|---|---|
| Pożyczki otrzymane | Koszty finansowe z tytułu odsetek od pożyczek |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | ||||
| 30-09-2016 | 31-12-2015 | 30-09-2016 | 30-09-2015 | ||
| Railway GFT | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| BPK Poznań | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| RTI | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 |
W okresie sprawozdawczym ZUE oraz jednostki zależne nie zawierały transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie sprawozdawczym ZUE dokonała z podmiotami powiązanymi następujących transakcji sprzedaży w zakresie:
W okresie sprawozdawczym ZUE dokonała z podmiotami powiązanymi transakcji zakupu w zakresie:
W okresie III kwartałów 2016 roku ZUE dokonywała transakcji sprzedaży do RTI w zakresie najmu pomieszczeń na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej w dniu 31 grudnia 2015 roku.
W dniu 26 stycznia 2016 roku zostały spłacone pożyczki wraz z odsetkami przez RTI. Szczegóły transakcji zostały opisane w punkcie II.7.
W dniu 31 maja 2016 roku, pomiędzy ZUE a RTI Germany została zawarta umowa pożyczki, na mocy której RTI Germany otrzymało pożyczkę o charakterze celowym w kwocie 5,4 tys. EUR z terminem spłaty do 20 czerwca 2017 roku, która następnie została aneksowana do kwoty 13 tys. EUR. Wypłata pożyczki nastąpiła w transzach zgodnie z harmonogramem. Do dnia bilansowego została wypłacona kwota 8,4 tys. EUR, natomiast w dniu 6 października 2016 roku kwota 2 tys. EUR.
W okresie III kwartałów 2016 roku ZUE dokonywała transakcji zakupu od RTI Germany w zakresie usług badania rynku pod przyszłe projekty.
Na koniec III kwartału 2016 roku wartość poręczeń udzielonych na zabezpieczenie transakcji spółek zależnych wynosi 13,8 mln PLN, w tym wartość poręczeń udzielonych na zabezpieczenie transakcji handlowych spółek zależnych wynosi 10 000 tys. PLN oraz 311 tys. EUR.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu ZUE S.A. jest stroną toczących się postępowań sądowych dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności ZUE S.A., których łączna wartość wynosi 38 070 107,10 PLN a tym samym przekracza 10% kapitałów własnych ZUE S.A.. Łączna wartość postępowań w grupie zobowiązań wynosi 2 450 687,66 PLN a łączna wartość postępowań w grupie wierzytelności wynosi 35 619 419,44 PLN.
Toczące się postępowania sądowe są związane z działalnością operacyjną Spółki.
Opis spraw sądowych został szczegółowo zaprezentowany w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w pkt. 37.
(dane w tys. PLN) Stan na Stan na 30-09-2016 31-12-2015 gwarancje 23 589 26 509 weksle 4 364 4 266 poręczenia 0 0 hipoteki 0 0 Razem 27 953 30 775
Aktywa warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń obejmują wystawione przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe na rzecz ZUE gwarancje, które stanowią zabezpieczenie roszczeń ZUE w stosunku do tych podmiotów z tytułu podwykonawstwa usług budowlanych.
| Stan na 30-09-2016 |
Stan na 31-12-2015 |
|
|---|---|---|
| gwarancje | 198 108 | 171 290 |
| poręczenia | 13 847 | 12 206 |
| weksle | 113 255 | 148 297 |
| hipoteki | 201 018 | 51 018 |
| zastawy | 0 | 13 706 |
| Razem | 526 228 | 396 517 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu gwarancji na rzecz innych jednostek to przede wszystkim gwarancje wadialne, należytego wykonania i usunięcia wad i usterek, wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Spółki na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki, głównie z tytułu umów budowlanych oraz handlowych. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki.
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń stanowią zabezpieczenie kredytów i gwarancji, które ZUE jako spółka dominująca w Grupie poręczyła za spółki z Grupy na rzecz banków i towarzystw ubezpieczeniowych.
Zastaw na rzecz Banku BGŻ BNP PARIBAS S.A. stanowiący zabezpieczenie Umowy o kredyt odnawialny nr WAR/2001/14/66/ CB z dnia 19 listopada 2014 roku został wykreślony w dniu 19 lutego 2016 roku na skutek spłaty kredytu.
Wystawione weksle własne stanowią zabezpieczenie spłaty zobowiązań wobec banków oraz wobec strategicznych klientów. Natomiast hipoteki stanowią dodatkowe zabezpieczenie umów bankowych.
W związku z zawarciem z bankiem BGŻ BNP PARIBAS umowy o finansowanie nr WAR/2001/15/289/CB został ustanowiony wpis do hipoteki o wartości 150 mln PLN.
(dane w tys. PLN)
Niniejsze skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2016 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd ZUE w dniu 4 listopada 2016 roku.
| Wiesław Nowak – Prezes Zarządu | ________ |
|---|---|
| Jerzy Czeremuga – Wiceprezes Zarządu | ________ |
| Marcin Wiśniewski – Wiceprezes Zarządu | ________ |
| Anna Mroczek – Członek Zarządu | ________ |
| Maciej Nowak – Członek Zarządu | ________ |
| Sprawozdanie sporządziła: | |
Ewa Bosak – Główna Księgowa ..................................................................
Kraków, 4 listopada 2016 roku
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.