Merlin Group Spolka Akcyjna W Restrukturyzacji

Legal Proceedings Report • Feb 8, 2017

Zarządca Kerdos Group S.A. w restrukturyzacji (Emitent) podaje do publicznej wiadomości informację o nadaniu do Sędziego Komisarza Pisma Informującego Zarządcy o aktualnym stanie postępowania spółki zależnej Emitenta Dayli Polska Sp. z o. o. w restrukturyzacji (Dayli).

Zgodnie z ww. pismem, zważywszy, że:

1) Zarządca Dayli w dniu 23.12.2016r. złożył na ręce Sędziego Komisarza wniosek o wyrażenie zgody na sprzedaż składników majątku Dayli w trybie przepisu art. 323 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, a pismem z dnia 10.01.2017r. wniosek ten uzupełnił, przedkładając wycenę zapasu handlowego Dayli, opracowaną przez biegłego rzeczoznawcę;

2) Postanowieniem z dnia 26.01.2017r. Sędzia Komisarz wyraził zgodę na sprzedaż z wolnej ręki, w drodze oferty publicznej, składników należących do Dayli i wchodzących w skład masy sanacyjnej Dayli w postaci towarów handlowych objętych wnioskiem Zarządcy po cenie nie niższej niż 26,75 % wartości ewidencyjnej zapasu;

3) Odrębnie Rada Wierzycieli na podstawie wniosku Zarządcy Dayli z dnia 21.12.2016r. podjęła uchwałę nr 2/4/2016 w trybie art. 129 ust. 2 Pr.Rest w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż składników majątku Dayli – zapasów handlowych o wartości przekraczającej 500.000,00zł;

4) Komitent pismem z dnia 17.01.2017r. złożył oświadczenie o wypowiedzeniu Ramowej Umowy Komisu z dnia 25.05.2016r. zmienionej Aneksem z dnia 19.12.2016r.;

5) Rada Wierzycieli Uchwałą nr 1/1/2017 w sprawie dalszego kierunku postępowania sanacyjnego, po zapoznaniu się ze stanem postępowania, złożonymi wnioskami o jego umorzenie oraz stanem masy sanacyjnej wskazała m.in., że Zarządca Dayli powinien jak najszybciej wykonać postanowienie Sędziego Komisarza z dnia 26.01.2017r. w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż mienia Dayli o którym mowa w pkt 1 powyżej;

Zarządca Dayli poinformował, iż po wygaśnięciu Ramowej Umowy Komisu, o której mowa powyżej, Dayli nie będzie mogła kontynuować postępowania restrukturyzacyjnego, a procedowanie postanowienia Sędziego Komisarza w przedmiocie zbycia zapasu stanie się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, z uwagi na brak realizacji założeń restrukturyzacji w kwestiach związanych z zapewnieniem finansowania warunkującego dalsze funkcjonowanie sieci oraz stopień narastania nieuregulowanych zobowiązań, powstałych po dniu otwarcia postępowania sanacyjnego, Zarządca Dayli może rekomendować wyłącznie umorzenie postępowania sanacyjnego Dayli Polska sp. z o.o. w restrukturyzacji.