AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Bumech S.A.

Legal Proceedings Report Mar 6, 2017

5548_rns_2017-03-06_6884a002-0b76-491e-89dc-b6ddb7a70ed0.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

BUMECH S.A. (dalej: Spółka, Emitent) informuje, iż dnia 06.03.2017 roku do Spółki wpłynął z Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) odpis zażalenia wniesionego w dniu 08.02.2017 roku przez Pana Adama Konopkę na postanowienie Sądu z dnia 25.01.2017 roku o oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały przed wniesieniem pozwu (dalej: Zażalenie).

Do odpisu Zażalenia dołączono załączniki, wśród których jest pozew o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Bumech S.A. z dnia 31.12.2016 roku ws. emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany statutu Spółki (dalej: "Pozew").

Z powyższej korespondencji wynika, że Pan Adam Konopka wniósł do Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, jak również wniósł do Sądu Pozew. Sąd oddalił wniosek Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia. Pan Adam Konopka wniósł Zażalenie na postanowienie Sądu o oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa.

Emitent zamierza wnieść odpowiedź na Zażalenie w oznaczonym przez Sąd terminie, przy czym w opinii Spółki powództwo wniesione przez Adama Konopkę, jak również wniosek Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powództwa są bezzasadne.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.