Annual Report • Mar 21, 2017
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Zapraszam do zapoznania się z skonsolidowanym raportem rocznym naszej Grupy za 2016 r.
Z satysfakcją mogę stwierdzić, że był to kolejny rok systematycznej pracy, w którym Sanok RC oraz Grupa Kapitałowa z powodzeniem zrealizowała kilka kluczowych przedsięwzięć istotnych dla przyszłości Spółki oraz podtrzymała a nawet zwiększyła swoje tempo rozwoju. Rezultatem konsekwentnie realizowanych działań są rekordowe wyniki Grupy. Sprzedaż przekroczyła 930 mln zł., a wynik netto, jakim Grupa zamknęła 2016 rok przekroczył po raz pierwszy granicę 100 mln zł.
Dywersyfikacja źródeł przychodów i rynków oraz koncentracja na najbardziej perspektywicznych obszarach działalności umożliwiły maksymalne wykorzystanie korzyści płynacych ze sprzyjających warunków makroekonomicznych, takich jak niskie ceny surowców do produkcji oraz korzystne ceny walut. W 2016 r., zgodnie z wcześniej obraną strategią rozwoju, do Grupy Sanok Rubber dołączyło chińskie QMRP poszerzając tym samym możliwości ekspansji na rynki dalekowschodnie. Grupa zwiększyła sprzedaż do klientów Unii Europejskiej i Azji, rekompensując nieco niższą sprzedaż na rynkach wschodnich i w USA.
Osiągane wyniki wpływają na poprawę rentowności kapitałów własnych, strukturę finansowania posiadanego majątku oraz poprawę płynności finansowej.
Generowane kolejny już rok satysfakcjonujące wyniki ekonomiczne pozwalają uznać sytuację finansową i płynnościową Spółki, jako stabilną. Efektem tego jest możliwość inwestowania w rozwój nowoczesnych technologii, przygotowanie i wdrażanie do produkcji nowych asortymentów wyrobów, modernizację posiadanych aktywów trwałych. Inwestycje te mają przyczynić się w kolejnych latach do osiągnięcia jeszcze lepszych efektów prowadzonej przez Sanok RC oraz spółki zależne działalności. Rozwój, dobre wyniki finansowe oraz ekspansja Sanok Rubber Company została dostrzeżona także na zewnątrz. Byliśmy i jesteśmy niezwykle dumni z wyróżnień, jakie otrzymaliśmy w jednych z najbardziej prestiżowych plebiscytów biznesowych w kraju – Diamentu Forbesa oraz Orła Rzeczpospolitej.
Bardzo dobra obecnie kondycja ekonomiczno-finansowa Spółki nie oznacza, że taka sytuacja będzie się w kolejnych latach powtarzać. Dlatego też, zarówno Zarząd jak i kadra kierownicza podeimuja szereg działań, które pozwola na otwarcie nowych rynków zbytu, optymalizacje kosztów wytwarzania, wdrożenie nowych rozwiązań organizacyjnych, co w konsekwencji ma doprowadzić do realizacji założonych na kolejne lata celów.
Najważniejsze z nich to:
uszczelnień karoserii i elementów zawieszenia, w tym szczególnie w segmencie samochodów Premium, SUV, kabrioletów i coupe,
Czynniki, które mogą mieć wpływ na osiągane przez Spółkę wyniki, a równocześnie nie ułatwiają prognozowania tempa jej wzrostu, to przede wszystkim sytuacja na rynku surowców wykorzystywanych przez Spółkę w procesie produkcyjnym, zmieniająca się globalna sytuacja polityczna i gospodarcza oraz kursy walut. Chcemy wykorzystać ewentualne szanse, ale także będziemy podejmować działania ograniczające ryzyko. Służy temu przede wszystkim dywersyfikacja i szeroki wachlarz zarówno oferowanych produktów, nowych rynków zbytu, jak i ciągle poszerzające się grono klientów.
W lipcu 2016 roku Spółka wypłaciła, zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia z dnia 28 czerwca 2016 roku, dywidendę z zysku za 2015 rok w kwocie 1,00 zł na jedną akcję, co stanowiło 28% zysku do podziału. Zarząd zamierza rekomendować Walnemu Zgromadzeniu kontynuowanie praktyki dzielenia wypracowanego zysku pomiędzy Akcjonariuszy nie zapominając o celach rozwojowych Spółki.
W Sanok Rubber Company SA jesteśmy świadomi wpływu jaki wywieramy zarówno na lokalną społeczność jak i środowisko naturalne. Podstawowa działalność Spółki oparta jest na kontroli i ograniczaniu jej negatywnego wpływu na otoczenie. Dzięki wykonanym w tym zakresie inwestycjom takim jak oddanie do użytku jednej z najnowocześniejszych linii do fosforanowania oraz prowadzeniu stałego monitoringu, cele te udaje się kierownictwu Spółki skutecznie realizować, co spotyka się ż uznaniem klientów a przede wszystkim społeczności lokalnej.
Rozwój Sanok RC SA i Grupy Kapitałowej oraz osiągane wyniki finansowe sa zarazem potwierdzeniem kompetencji jak i profesjonalizmu naszych pracowników.
W roku 2017 Sanok Rubber Company obchodzi 85-lecie istnienia. Jesteśmy przedsiębiorstwem nowoczesnym, o ugruntowanej pozycji na rynku i solidnych fundamentach finansowych. Doświadczenia i tradycje ubiegłych 85 lat stwarzają nam doskonałe warunki do dalszego rozwoju i utrzymania silnej pozycji na rynku.
Wierzymy, że najbliższy rok jak i kolejne lata będą sprzyjać dalszemu rozwojowi Grupy Sanok Rubber przekładając się w konsekwencji na wzrost wartości Spółki dla jej Akcjonariuszy.
July
Sanok, 21 marca 2017 roku
www.sanokrubber.pl
Sanok Rubber Company Spółka Akcyjna
wraz z opinią niezależnego Biegłego Rewidenta sporządzone według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej
| Rachunek Zysków i Strat | 4 | |
|---|---|---|
| Sprawozdanie z Całkowitych Dochodów | 4 | |
| Sprawozdanie z Sytuacji Finansowej | 5 | |
| Sprawozdanie z Przepływów Pieniężnych | 6 | |
| Sprawozdanie ze Zmian w Kapitale Własnym | 7 | |
| Dodatkowe noty objaśniające | 8 | |
| 1. | Dane podstawowe o Sanok RC S.A. i zmiany w kapitale zakładowym | 8 |
| 2. | Dane podstawowe o spółkach zależnych Sanok RC S.A. | 9 |
| 3. | Skład Zarządu Spółki | 10 |
| 4. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach | 10 |
| 5. | Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego | 11 |
| 6. | Istotne zasady (polityka) rachunkowości | 11 |
| 7. | Zmiany stosowanych zasad rachunkowości | 17 |
| 8. | Nowe standardy i interpretacje, które zostały opublikowane, a nie weszły jeszcze w życie | 18 |
| 9. | Przekształcenie danych porównawczych | 19 |
| 10. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na | ||
| jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane | 21 | |
| 11. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które | ||
| nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego | 21 | |
| 12. Przychody ze sprzedaży | 22 | |
| 13. Koszty rodzajowe | 22 | |
| 14. Koszty wynagrodzeń | 22 | |
| 15. Pozostała działalność operacyjna | 23 | |
| 16. Przychody i koszty finansowe | 23 | |
| 17. Podatek dochodowy bieżący | 24 | |
| 18. Rzeczowe aktywa trwałe | 25 | |
| 19. Wartości niematerialne | 26 | |
| 20. Aktywa finansowe – długo i krótkoterminowe | 27 | |
| 21. Aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego | 28 | |
| 22. Zapasy | 29 | |
| 23. Należności | 30 | |
| 24. Środki pieniężne | 30 | |
| 25. Kapitał zakładowy | 31 | |
| 26. Pozostałe kapitały | 32 | |
| 27. Rezerwy długoterminowe | 33 | |
| 28. Rezerwy krótkoterminowe | 33 | |
| 29. Przychody przyszłych okresów - długoterminowe i krótkoterminowe | 34 | |
| 30. Kredyty i papiery dłużne krótkoterminowe | 34 | |
| 31. Zobowiązania krótkoterminowe | 35 | |
| 32. Segmenty operacyjne | 36 | |
| 33. Transakcje z podmiotami powiązanymi | 39 | |
| 34. Zysk na akcję | 39 | |
| 35. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym | 40 | |
| 36. Pozostałe informacje do raportu rocznego za 2016 r. | 43 |
w tys. zł
| Wyszczególnienie | Nota | 01.01.2016 31.12.2016 |
01.01.2015 31.12.2015 (przekształcone) |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 12 | 682 831 | 615 084 |
| Koszt własny sprzedaży | 13 | 492 981 | 455 583 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 189 850 | 159 501 | |
| Koszty sprzedaży | 10 768 | 7 404 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 42 219 | 38 557 | |
| Wynik z działalności podstawowej | 136 863 | 113 540 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 15 | 5 888 | 3 590 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 15 | 670 | 3 123 |
| Wynik z działalności operacyjnej | 142 081 | 114 007 | |
| Przychody finansowe | 16 | 7 768 | 7 419 |
| Koszty finansowe | 16 | 1 101 | 706 |
| Wynik brutto (przed opodatkowaniem) | 148 748 | 120 720 | |
| Podatek dochodowy razem | 17 | 28 474 | 24 819 |
| bieżący | 28 733 | 25 374 | |
| odroczony | -259 | -555 | |
| Wynik netto | 120 274 | 95 901 | |
| Średnia ważona liczba akcji | 26 881 922 | 26 881 922 | |
| Zysk na jedną akcję w zł | 34 | 4,47 | 3,57 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji | 27 957 194 | 27 957 194 | |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję w zł | 34 | 4,30 | 3,43 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2016 31.12.2016 |
01.01.2015 31.12.2015 (przekształcone) |
|---|---|---|
| Wynik netto | 120 274 | 95 901 |
| Pozycje podlegające przeklasyfikowaniu do zysku / (straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych |
0 | 0 |
| Pozycje nie podlegające przeklasyfikowaniu do zysku / (straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych |
0 | 0 |
| Inne całkowite dochody netto | ||
| Całkowite dochody ogółem | 120 274 | 95 901 |
| w tys. zł | |
|---|---|
| ----------- | -- |
| Stan na | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Nota | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
01.01.2015 (przekształcone) |
|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 18 | 149 799 | 149 844 | 142 714 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 109 | 109 | 109 | ||
| Wartości niematerialne | 19 | 10 359 | 13 572 | 19 162 | |
| Aktywa finansowe | 20 | 103 880 | 62 280 | 60 582 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
21 | 2 907 | 2 648 | 1 744 | |
| Długoterminowe rozliczenie międzyokresowe czynne |
43 | 22 | 97 | ||
| Razem aktywa trwałe | 267 097 | 228 475 | 224 408 | ||
| Zapasy | 22 | 75 003 | 68 672 | 69 871 | |
| Należności handlowe | 23 | 113 102 | 99 113 | 87 313 | |
| Należności krótkoterminowe inne | 23 | 9 604 | 7 567 | 4 618 | |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne |
1 005 | 681 | 549 | ||
| Aktywa finansowe | 20 | 22 445 | 10 273 | 1 493 | |
| Środki pieniężne | 24 | 235 794 | 161 265 | 141 455 | |
| Razem aktywa obrotowe | 456 953 | 347 571 | 305 299 | ||
| AKTYWA RAZEM | 724 050 | 576 046 | 529 707 | ||
| Kapitał akcyjny | 25 | 5 376 | 5 376 | 5 376 | |
| Kapitał zapasowy | 26 | 292 074 | 222 831 | 205 925 | |
| Kapitał z wyceny warrantów (program motywacyjny) |
26 | 5 942 | 3 483 | 1 145 | |
| Zyski zatrzymane | 120 274 | 95 901 | 87 762 | ||
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 26 | 69 695 | 69 919 | 69 952 | |
| Razem kapitał własny | 493 361 | 397 510 | 370 160 | ||
| Rezerwy i inne zobowiązania | 27 | 13 285 | 14 718 | 15 500 | |
| Przychody przyszłych okresów | 29 | 310 | 620 | 961 | |
| Zobowiązania długoterminowe razem |
13 595 | 15 338 | 16 461 | ||
| Kredyty | 30 | 138 735 | 87 404 | 63 697 | |
| Zobowiązania handlowe | 31 | 55 020 | 42 449 | 38 746 | |
| Zobowiązania finansowe | 31 | 1 199 | 1 072 | 2 393 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne | 31 | 8 139 | 10 511 | 8 549 | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego |
31 | 1 130 | 8 794 | 14 703 | |
| Przychody przyszłych okresów | 29 | 311 | 382 | 463 | |
| Rezerwy i inne zobowiązania | 28 | 12 560 | 12 586 | 14 535 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem |
217 094 | 163 198 | 143 086 | ||
| PASYWA RAZEM | 724 050 | 576 046 | 529 707 |
w tys. zł
| Za okres od 01.01 do 31.12. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2015 | |||
| 2016 | (przekształcone) | |||
| Zysk netto | 120 274 | 95 901 | ||
| Korekty razem o pozycje: | 9 266 | 10 866 | ||
| Amortyzacja | 29 412 | 30 965 | ||
| Zyski, straty z tytułu różnic kursowych netto | -1 606 | -974 | ||
| Odsetki i dywidendy netto | -4 174 | -1 551 | ||
| Podatek dochodowy od zysku przed opodatkowaniem | 28 733 | 25 374 | ||
| Zysk, strata z działalności inwestycyjnej | -704 | -1 839 | ||
| Zmiana stanu rezerw | -984 | -3 981 | ||
| Zmiana stanu zapasów | -6 331 | 1 199 | ||
| Zmiana stanu należności | -17 876 | -14 293 | ||
| Zmiana stanu zobowiązań | 12 871 | 4 134 | ||
| Zmiana stanu czynnych rozliczeń międzyokresowych i przychodów | -986 | 428 | ||
| przyszłych okresów | ||||
| Pozostałe korekty | 2 483 | 2 687 | ||
| Podatek dochodowy zapłacony | -31 572 | -31 283 | ||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 129 540 | 106 767 | ||
| Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 3 938 | 17 837 | ||
| Wpływy z aktywów finansowych | 2 584 | 795 | ||
| Wpływy z tytułu spłat udzielonych pożyczek | 5 131 | 0 | ||
| Wpływy z tytułu spłaty odsetek od udzielonych pożyczek | 1 818 | 826 | ||
| Pozostałe wpływy inwestycyjne | 18 | 4 675 | ||
| Zakup środków trwałych i wartości niematerialnych | -29 904 | -51 396 | ||
| Wydatki na aktywa finansowe | -56 777 | -10 931 | ||
| Inne wydatki inwestycyjne | -5 671 | -1 277 | ||
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -78 863 | -39 471 | ||
| Wpływy z tytułu zaciągniętych kredytów | 51 330 | 23 707 | ||
| Różnice kursowe | -54 | 460 | ||
| Zapłacone odsetki | -533 | -417 | ||
| Dywidendy wypłacone na rzecz właścicieli | -26 882 | -71 237 | ||
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 23 861 | -47 487 | ||
| Zmiana stanu środków pieniężnych | 74 538 | 19 809 | ||
| Różnice kursowe netto na środkach pieniężnych i ekwiwalentach | -9 | 1 | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 161 265 | 141 455 | ||
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | 74 529 | 19 810 | ||
| Środki pieniężne na koniec okresu | 235 794 | 161 265 | ||
| w tym o ograniczonej możliwości dysponowania |
W zmianie stanu należności w działalności operacyjnej, w niniejszym wzorze sprawozdawczym, wykazano w 2016 r. zmianę stanu należności handlowych bez zmiany stanu zaliczek inwestycyjnych tj. -2.976 tys. zł, które zostały wykazane w innych wydatkach inwestycyjnych (-456 tys. zł za 2015r). Także zmiana stanu zobowiązań została wykazana bez zmiany stanu zobowiązań inwestycyjnych tj. -2.670 tys. zł, które również zostały wykazane w innych wydatkach inwestycyjnych (1.530 tys. zł za 2015 r., wykazane w pozostałych wpływach inwestycyjnych).
Różnica pomiędzy kwotą amortyzacji za 2016 r. wykazaną w korektach z działalności operacyjnej a odpisami zmniejszającymi wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych, wykazanymi w notach szczegółowych, wynosi 23 tys. zł. i dotyczy amortyzacji nieczynnych maszyn, która wykazana jest w pozostałych kosztach operacyjnych.
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Wyszczególnienie | Kapitał akcyjny |
Kapitał z wyceny warrantów |
Kapitał zapasowy |
Kapitał z aktualizacj i wyceny |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitały własne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nota | 25 | 26 | 26 | 26 | ||
| Stan na 01.01.2016r | 5 376 | 3 483 | 219 318 | 67 302 | 95 901 | 391 380 |
| Zmiana danych porównawczych | 3 513 | 2 617 | 6 130 | |||
| Stan na 01.01.2016r (przekształcone) | 5 376 | 3 483 | 222 831 | 69 919 | 95 901 | 397 510 |
| Całkowite dochody za 2016 rok | 120 274 | 120 274 | ||||
| Przeniesienia między kapitałami | 224 | -224 | 0 | |||
| Wycena warrantów | 2 459 | 2 459 | ||||
| Podział wyniku finansowego na kapitał zapasowy |
69 019 | -69 019 | 0 | |||
| Podział wyniku finansowego – przekazanie na dywidendę |
-26 882 | -26 882 | ||||
| Stan na 31.12.2016r | 5 376 | 5 942 | 292 074 | 69 695 | 120 274 | 493 361 |
| Stan na 01.01.2015r | 5 376 | 1 145 | 202 760 | 66 987 | 87 762 | 364 030 |
| Zmiana danych porównawczych | 3 165 | 2 965 | 6 130 | |||
| Stan na 01.01.2015r (przekształcone) | 5 376 | 1 145 | 205 925 | 69 952 | 87 762 | 370 160 |
| Całkowite dochody za 2015 rok | 95 901 | 95 901 | ||||
| Przeniesienia między kapitałami | 33 | -33 | 0 | |||
| Wycena warrantów | 2 338 | 2 338 | ||||
| Podział wyniku finansowego na kapitał zapasowy |
16 525 | -16 525 | 0 | |||
| Podział wyniku finansowego – przekazanie na dywidendę |
-71 237 | -71 237 | ||||
| Inne | 348 | 348 | ||||
| Stan na 31.12.2015r | 5 376 | 3 483 | 222 831 | 69 919 | 95 901 | 397 510 |
Sanok Rubber Company Spółka Akcyjna (dalej Sanok RC S.A.) (do dnia 2 listopada 2015: Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego Stomil Sanok Spółka Akcyjna) z siedzibą w Sanoku, ulica Przemyska 24, w obecnej formie prawnej działa od 29 grudnia 1990 roku. Spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego. Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem 0000099813 prowadzonym przez Sąd Rejonowy
w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Sanok RC S.A. jest jednostką dominującą w grupie kapitałowej liczącej łącznie 13 spółek.
Na dzień publikacji niniejszego raportu kapitał zakładowy wynosi 5 376 384,40 zł i dzieli się na 26 881 922 sztuk akcji w całości opłaconych, o wartości nominalnej 0,20 zł każda.
Podstawową działalnością Sanok RC S.A. jest produkcja i sprzedaż wyrobów gumowych (zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności – PKD - klasyfikowana do produkcji pozostałych wyrobów gumowych), którą można podzielić pod względem technologii wytwarzania na 4 zasadnicze grupy: artykuły formowe, artykuły wytłaczane, pasy klinowe
i mieszanki gumowe.
Ponadto Spółka prowadzi i sprzedaje rezultaty prac rozwojowych związanych z uruchomieniem nowych produktów, a także – w niewielkim zakresie – sprzedaje media energetyczne oraz towary i materiały.
Stosując kryterium podziału sprzedaży produktów i usług wg branż/produktów, wyodrębnia się cztery zasadnicze segmenty operacyjne, a w nich linie produktowe:
Pod względem geograficznym wyodrębnia się:
Niniejszy raport zawiera roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe Sanok Rubber Company Spółka Akcyjna za 12 miesięcy 2016 roku, przedstawione w polskich złotych ("PLN"), gdzie wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 20 marca 2017 roku. Spółka sporządziła skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku, które zostało zatwierdzone do publikacji w dniu 20 marca 2017 roku
Wg stanu na 31.12.2016 r. w Grupie Sanok RC funkcjonowały następujące spółki zależne:
| Nazwa Spółki zależnej | % udziałów/ % praw głosu |
Podstawowy przedmiot działalności |
|---|---|---|
| Stomil Sanok Dystrybucja Spółka z o. o z siedzibą w Bogucinie k. Poznania |
100%/ 100% | Sprzedaż na rynku wtórnym wyrobów produkowanych przez Sanok RC S.A. oraz sprzedaż części zamiennych, materiałów eksploatacyjnych i maszyn dla rolnictwa. Sprzedaż towarów nie produkowanych przez Sanok RC S.A. za 12 m-cy 2016 roku stanowiła 47% sprzedaży Spółki. |
| PHU Stomil East Spółka z o. o. z siedzibą w Sanoku |
65,7%/ 79,3% | Handel na rynkach WNP (sprzedaż, oprócz wyrobów Sanoka RC S.A. także produktów innych firm polskich)oraz sprzedaż produktów firm białoruskich i ukraińskich na rynku polskim. Sprzedaż towarów nie produkowanych przez Sanok RC S.A. za 12 m-cy 2016r roku stanowiła 2% sprzedaży Spółki. |
| Stomil Sanok Rus Spółka z o.o. z siedzibą w Moskwie (Rosja) |
100%/ 100% | Dystrybucja i sprzedaż na rynku rosyjskim wyrobów pochodzących z produkcji Grupy Sanok RC. |
| Stomil Sanok Ukraina z siedzibą w Równem (Ukraina) |
100%/ 100% | Dystrybucja i sprzedaż na rynku ukraińskim wyrobów pochodzących z produkcji Grupy Sanok RC. |
| Stomil Sanok Wiatka Spółka Akcyjna Typu Zamkniętego z siedzibą w Kirowie (Rosja) |
81,1%/ 81,1% | Produkcja i sprzedaż na rynku północnej Rosji wyrobów z gumy i innych materiałów. |
| Produkcyjno - Handlowe Unitarne Przedsiębiorstwo Stomil Sanok BR z siedzibą w Brześciu (Białoruś) |
100%/ 100% | Produkcja wyrobów wytłaczanych do stolarki okiennej oraz produkcja wyrobów formowych do AGD. Sprzedaż realizowana jest do spółek dystrybucyjnych Sanok RC w Rosji i na Ukrainie, a także bezpośrednio na rynku białoruskim i rosyjskim. |
| Colmant Cuvelier RPS S.A.S. z siedzibą w Villers-la Montagne (Francja) |
100%/ 100% | Produkcja i sprzedaż uszczelnień karoserii z tworzyw sztucznych (PVC, PVC+TPE i TPE) oraz mieszanek gumowych. |
| Stomet Spółka z o. o. z siedzibą w Sanoku |
100%/ 100% | Wytwarzanie oprzyrządowania do produkcji wyrobów gumowych i tworzywowych oraz wykonywanie remontów maszyn i urządzeń – głównie na zamówienie spółek Grupy. Sprzedaż wyrobów i usług poza Grupę za 12 m-cy 2016r stanowiła 30% sprzedaży Spółki |
| Przedsiębiorstwo Sanatoryjno – Turystyczne Stomil Spółka z o.o. z siedzibą w Rymanowie |
100%/ 100% | Organizowanie i świadczenie usług w zakresie lecznictwa, sanatorium, rehabilitacji, wypoczynku, rekreacji, turystyki, hotelarstwa i gastronomii. |
| Sanok (Qingdao) Auto Parts Sp. z o.o. z siedzibą w Jiaozhou City (Chiny) |
100%/ 100% | Spółka została założona na początku 2012r. Prowadzi działania marketingowe dotyczące rynku chińskiego zarówno pod kątem klientów jak i dostawców. Podstawowym przedmiotem jej działalności będzie import, eksport i sprzedaż wyrobów dla klientów z segmentu motoryzacji na lokalnym rynku. |
| Draftex Automotive GmbH, Grefrath (Niemcy) (do 16.12.2014 Stomil Sanok DE GmbH; do 7.07.2014 Meteor China – Beteiligungs GmbH) |
100%/ 100% | Produkcja i sprzedaż uszczelnień karoserii dla sektora samochodów premium na rynku niemieckim. Spółka posiada udziały (20%) w spółce produkcyjnej Qingdao Masters of Rubber and Plastics Co. Ltd (QMRP) z siedzibą w Jiaozhou City (Chiny). |
| Qingdao Masters of Rubber and Plastic Co., Ltd. Taichang Road, Zhongyun Development Zone Jiaozhou, 266300, Qingdao (Chiny) |
70%/80%* | Produkcja i sprzedaż uszczelnień karoserii dla sektora motoryzacji oraz uszczelnień okien i szaf sterowniczych na rynku chińskim. |
| Sanok RC SA |
* jednostka nabyta w trakcie okresu sprawozdawczego
Poza nabyciem Qingdao Masters of Rubber and Plastic Co., Ltd. (QMRP) w trakcie okresu sprawozdawczego nie było żadnych zmian w zakresie posiadanych spółek zależnych.
Na dzień 31.12.2016 w skład zarządu Spółki wchodzili:
| Prezes Zarządu | – Marek Łęcki |
|---|---|
| Członek Zarządu | – Marcin Saramak |
| Członek Zarządu | – Rafał Grzybowski |
| Członek Zarządu | – Piotr Szamburski |
Z dniem 18 marca 2016 roku Pani Grażyna Kotar zrezygnowała z funkcji Członka Zarządu.
Sporządzenie sprawozdania finansowego Spółki wymaga od Zarządu dokonania osądów, szacunków oraz założeń, które mają wpływ na prezentowane przychody, koszty, aktywa i zobowiązania i powiązane z nimi noty oraz ujawnienia dotyczące zobowiązań warunkowych. Niepewność co do tych założeń i szacunków może spowodować istotne korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w przyszłości.
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym. Spółka przyjęła założenia i szacunki na temat przyszłości na podstawie wiedzy posiadanej podczas sporządzania sprawozdania finansowego. Występujące założenia i szacunki mogą ulec zmianie na skutek wydarzeń w przyszłości wynikających ze zmian rynkowych lub zmian nie będących pod kontrolą Spółki. Takie zmiany są odzwierciedlane w szacunkach lub założeniach w chwili wystąpienia.
a. Wycena rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych zostały oszacowane za pomocą metod aktuarialnych. Przyjęto w tym celu następujące założenia:
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione
c. Wartość godziwa instrumentów finansowych
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek ustala się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Spółka kieruje się profesjonalnym osądem.
d. Stawki amortyzacyjne
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz aktywów niematerialnych. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
e. Utrata wartości udziałów w spółkach zależnych
Spółka przeprowadziła testy na utratę wartości udziałów w spółkach zależnych. Wymagało to oszacowania przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez spółki oraz ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie 20.
f. Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi
vRegulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Spółki na dzień 31 grudnia 2016 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Spółka ujmuje i wycenia aktywa lub zobowiązania z tytułu bieżącego i odroczonego podatku dochodowego przy zastosowaniu wymogów MSR 12 Podatek dochodowy w oparciu o zysk (stratę podatkową), podstawę opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe, uwzględniając ocenę niepewności związanych z rozliczeniami podatkowymi.
Gdy istnieje niepewność co do tego, czy i w jakim zakresie organ podatkowy będzie akceptował poszczególne rozliczenia podatkowe transakcji, Spółka ujmuje te rozliczenia uwzględniając ocenę niepewności.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, pochodnych instrumentów finansowych oraz aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, które są wyceniane według wartości godziwej.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Sprawozdanie finansowe Spółki obejmuje rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku oraz zawiera dane porównawcze za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku. Ze względu na zmianę danych porównawczych prezentowany jest również bilans otwarcia najwcześniejszego prezentowanego okresu, tj. na dzień 1 stycznia 2015 roku.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") zatwierdzonymi przez UE ("MSSF UE"). Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania MSSF, MSSF mające zastosowanie do tego sprawozdania finansowego nie różnią się od MSSF UE.
MSSF UE obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR").
Walutą funkcjonalną Spółki i walutą sprawozdawczą niniejszego sprawozdania finansowego jest PLN.
Spółka wycenia instrumenty finansowe takie jak instrumenty pochodne oraz aktywa niefinansowe takie jak nieruchomości inwestycyjne w wartości godziwej na każdy dzień bilansowy.
Wartość godziwa jest rozumiana jako cena, która byłaby otrzymana ze sprzedaży składnika aktywów, bądź zapłacona w celu przeniesienia zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach zbycia składnika aktywów między uczestnikami rynku na dzień wyceny w aktualnych warunkach rynkowych
Transakcje wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub, w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa
i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające z przeliczenia aktywów i zobowiązań niepieniężnych ujmowanych w wartości godziwej są ujmowane zgodnie z ujęciem zysku lub straty z tytułu zmiany wartości godziwej (czyli odpowiednio w pozostałych całkowitych dochodach lub w zysku lub stracie w zależności od tego gdzie ujmowana jest zmiana wartości godziwej).
Poniżej najistotniejsze dla Spółki kursy, które zostały przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej:
| 31 grudnia 2016 | 31 grudnia 2015 | |
|---|---|---|
| USD | 4,1793 | 3,9011 |
| EUR | 4,4240 | 4,2615 |
Rzeczowe aktywa trwałe wykazywane są według ceny nabycia/ kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartość początkowa środków trwałych obejmuje ich cenę nabycia powiększoną o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do używania. W skład kosztu wchodzi również koszt wymiany części składowych maszyn
i urządzeń w momencie poniesienia, jeśli spełnione są kryteria rozpoznania. Koszty poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw, obciążają zysk lub stratę w momencie ich poniesienia.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów, wynoszący: budynki – 40 lat, budowle – od 10 do 40 lat, urządzenia techniczne i maszyny – od 3 do 14 lat, środki transportu – 5 lat.
Wartość końcową, okres użytkowania oraz metodę amortyzacji składników aktywów weryfikuje się corocznie, i w razie konieczności – koryguje z efektem od stycznia kolejnego roku.
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta z bilansu po dokonaniu jej zbycia lub w przypadku, gdy nie są spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego składnika aktywów. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia danego składnika aktywów z bilansu (obliczone, jako różnica pomiędzy ewentualnymi wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danej pozycji) są ujmowane w zysku lub stracie okresu, w którym dokonano takiego usunięcia.
Inwestycje rozpoczęte dotyczą środków trwałych będących w toku budowy lub montażu i są wykazywane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia, pomniejszonych o ewentualne odpisy z tytułu utraty wartości. Środki trwałe w budowie nie podlegają amortyzacji do czasu zakończenia budowy i przekazania środka trwałego do używania.
Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnych następuje według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcyjnych. Wartość bilansowa nieruchomości inwestycyjnych obejmuje koszt wymiany części składowej nieruchomości inwestycyjnej w chwili jego poniesienia, o ile spełnione są kryteria ujmowania, i nie obejmuje kosztów bieżącego utrzymania tych nieruchomości.
Po początkowym ujęciu, nieruchomości inwestycyjne są wykazywane według wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym powstały, z uwzględnieniem powiązanego wpływu na podatek odroczony.
Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy następuje zmiana sposobu ich użytkowania potwierdzona przez zakończenie użytkowania składnika aktywów przez właściciela lub zawarcie umowy leasingu operacyjnego. Jeżeli składnik aktywów wykorzystywany przez właściciela - Spółkę staje się nieruchomością inwestycyjną, Spółka stosuje zasady opisane w części Rzeczowe aktywa trwałe aż do dnia zmiany sposobu użytkowania tej nieruchomości. W przypadku przeniesienia aktywów z zapasów do nieruchomości inwestycyjnych, różnicę między wartością godziwą nieruchomości ustaloną na ten dzień przeniesienia a jej poprzednią wartością bilansową ujmuje się w zysku lub stracie.
W przypadku przeniesienia nieruchomości inwestycyjnej do aktywów wykorzystywanych przez właściciela lub do zapasów, domniemany koszt takiego składnika aktywów, który zostanie przyjęty dla celów jego ujęcia w innej kategorii jest równy wartości godziwej nieruchomości ustalonej na dzień zmiany jej sposobu użytkowania.
Wartości niematerialne nabyte w oddzielnej transakcji lub wytworzone (jeżeli spełniają kryteria rozpoznania dla kosztów prac rozwojowych) wycenia się przy początkowym ujęciu odpowiednio w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Po ujęciu początkowym, aktywa niematerialne są wykazywane w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Aktywa niematerialne są amortyzowane przez okres użytkowania oraz poddawane testom na utratę wartości każdorazowo, gdy istnieją przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Okres i metoda amortyzacji aktywów niematerialnych o ograniczonym okresie użytkowania są weryfikowane przynajmniej na koniec każdego roku obrotowego. Zmiany w oczekiwanym okresie użytkowania lub oczekiwanym sposobie konsumowania korzyści ekonomicznych pochodzących z danego składnika aktywów są ujmowane poprzez zmianę odpowiednio okresu lub metody amortyzacji, i traktowane jak zmiany wartości szacunkowych. Odpis amortyzacyjny składników aktywów niematerialnych o określonym okresie użytkowania ujmuje się w zysku lub stracie w ciężar tej kategorii, która odpowiada funkcji danego składnika aktywów niematerialnych.
Okresy użytkowania są poddawane corocznej weryfikacji, a w razie potrzeby, korygowane z efektem od stycznia kolejnego roku.
Koszty prac badawczych są ujmowane w zysku lub stracie w momencie poniesienia. Nakłady poniesione na prace rozwojowe wykonane w ramach danego przedsięwzięcia są przenoszone na kolejny okres, jeżeli można uznać, że zostaną one w przyszłości odzyskane. Po początkowym ujęciu nakładów na prace rozwojowe, stosuje się model kosztu historycznego wymagający, aby składniki aktywów były ujmowane według cen nabycia pomniejszonych o umorzenie i skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Skapitalizowane nakłady są amortyzowane co do zasady przez przewidywany okres uzyskiwania przychodów ze sprzedaży danego przedsięwzięcia, jednak nie dłużej niż 5 lat.
Zyski lub straty wynikające z usunięcia aktywów niematerialnych z bilansu są kalkulowane, jako różnica pomiędzy wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danego składnika aktywów i są ujmowane w zysku lub stracie w momencie ich usunięcia z bilansu.
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości któregoś ze składników niefinansowych aktywów trwałych. W razie stwierdzenia, że przesłanki takie zachodzą, lub w razie konieczności przeprowadzenia corocznego testu sprawdzającego, czy nastąpiła utrata wartości, Spółka dokonuje oszacowania wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego dany składnik aktywów należy.
Wartość odzyskiwalna składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne odpowiada wartości godziwej pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży tego składnika aktywów lub odpowiednio ośrodka wypracowującego środki pieniężne, lub jego wartości użytkowej, zależnie od tego, która z nich jest wyższa. Wartość odzyskiwalną ustala się dla poszczególnych aktywów, chyba że dany składnik aktywów nie generuje samodzielnie wpływów pieniężnych, które są w większości niezależne od generowanych przez inne aktywa lub
grupy aktywów. Jeśli wartość bilansowa składnika aktywów jest wyższa niż jego wartość odzyskiwalna, ma miejsce utrata wartości i dokonuje się wówczas odpisu do ustalonej wartości odzyskiwalnej. Przy szacowaniu wartości użytkowej prognozowane przepływy pieniężne są dyskontowane do ich wartości bieżącej przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed uwzględnieniem skutków opodatkowania odzwierciedlającej bieżące rynkowe oszacowanie wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko typowe dla danego składnika aktywów. Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości składników majątkowych używanych w działalności kontynuowanej ujmuje się w tych kategoriach kosztów, które odpowiadają funkcji składnika aktywów, w przypadku którego stwierdzono utratę wartości.
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy występują przesłanki wskazujące na to, że odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości, który był ujęty w okresach poprzednich w odniesieniu do danego składnika aktywów jest zbędny, lub czy powinien zostać zmniejszony. Jeżeli takie przesłanki występują, Spółka szacuje wartość odzyskiwalną tego składnika aktywów. Poprzednio ujęty odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości ulega odwróceniu wtedy i tylko wtedy, gdy od momentu ujęcia ostatniego odpisu aktualizującego nastąpiła zmiana wartości szacunkowych stosowanych do ustalenia wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów. W takim przypadku, podwyższa się wartość bilansową składnika aktywów do wysokości jego wartości odzyskiwalnej. Podwyższona kwota nie może przekroczyć wartości bilansowej składnika aktywów, jaka zostałaby ustalona (po uwzględnieniu umorzenia), gdyby w ubiegłych latach nie ujęto odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w odniesieniu do tego składnika aktywów. Odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości składnika aktywów ujmuje się niezwłocznie jako przychód. Po odwróceniu odpisu aktualizującego, w kolejnych okresach odpis amortyzacyjny dotyczący danego składnika jest korygowany w sposób, który pozwala w ciągu pozostałego okresu użytkowania tego składnika aktywów dokonywać systematycznego odpisania jego zweryfikowanej wartości bilansowej pomniejszonej o wartość końcową.
Udziały i akcje wyceniane są w cenie nabycia skorygowanej o odpisy aktualizujące.
Spółka posiada aktywa finansowe w postaci należności i pożyczek. Są to aktywa finansowe o ustalonych lub możliwych do ustalenia płatnościach, nienotowane na aktywnym rynku. Zalicza się je do aktywów obrotowych, o ile termin ich wymagalności nie przekracza 12 miesięcy od dnia bilansowego. Pożyczki udzielone i należności o terminie wymagalności przekraczającym 12 miesięcy od dnia bilansowego zalicza się do aktywów trwałych.
Nabycie i sprzedaż aktywów finansowych rozpoznawane są na dzień dokonania transakcji. W momencie początkowego ujęcia składnik aktywów finansowych wycenia się w wartości godziwej, powiększonej, o koszty transakcji, które mogą być bezpośrednio przypisane do nabycia.
Składnik aktywów finansowych zostaje usunięty z bilansu, gdy Spółka traci kontrolę nad prawami umownymi składającymi się na dany instrument finansowy; zazwyczaj ma to miejsce w przypadku sprzedaży instrumentu lub gdy wszystkie przepływy środków pieniężnych przypisane danemu instrumentowi przechodzą na niezależną stronę trzecią.
Instrumenty pochodne, z których korzysta Spółka w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem związanym ze zmianami kursów wymiany walut, to przede wszystkim opcje walutowe. Tego rodzaju pochodne instrumenty finansowe są wyceniane do wartości godziwej. Instrumenty pochodne wykazuje się jako aktywa, gdy ich wartość jest dodania, i jako zobowiązania – gdy ich wartość jest ujemna .
Zapasy wykazywane są w cenie nabycia nie wyższej od ich wartości netto możliwej do odzyskania. Produkcja w toku, półfabrykaty oraz wyroby gotowe wyceniane są w koszcie wytworzenia nie wyższym od cen sprzedaży. Rozchody zapasów odbywają się generalnie wg poniższych zasad:
Należności z tytułu dostaw i usług są ujmowane i wykazywane według kwot pierwotnie zafakturowanych, z uwzględnieniem odpisu na wątpliwe należności. Odpis na należności oszacowywany jest wtedy, gdy ściągnięcie pełnej kwoty należności przestało być prawdopodobne.
Z uwagi na krótki termin ich płatności wykazywane są one w wartości nominalnej.
Należności budżetowe prezentowane są w ramach innych należności, z wyjątkiem należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, które stanowią w bilansie odrębną pozycję.
Środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe wykazane w bilansie obejmują środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nieprzekraczającym trzech miesięcy.
W momencie początkowego ujęcia, wszystkie kredyty bankowe, pożyczki i papiery dłużne są ujmowane według wartości godziwej, pomniejszonej o koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki.
Po początkowym ujęciu oprocentowane kredyty, pożyczki i papiery dłużne są wyceniane według zamortyzowanego kosztu, przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej.
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty.
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy obejmują zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu oraz zobowiązania finansowe pierwotnie zakwalifikowane do kategorii wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są wyceniane w wartości godziwej, uwzględniając ich wartość rynkową na dzień bilansowy bez uwzględnienia kosztów transakcji sprzedaży. Zmiany w wartości godziwej tych instrumentów są ujmowane w zysku lub stracie jako koszty lub przychody finansowe.
Pozostałe zobowiązania niefinansowe obejmują w szczególności zobowiązania wobec urzędu skarbowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz zobowiązania z tytułu otrzymanych zaliczek, które będą rozliczone poprzez dostawę towarów, usług lub środków trwałych. Pozostałe zobowiązania niefinansowe ujmowane są w kwocie wymagającej zapłaty.
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu korzyści ekonomicznych oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania. Jeżeli Spółka spodziewa się, że koszty objęte rezerwą zostaną zwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia, wówczas zwrot ten jest ujmowany jako odrębny składnik aktywów, ale tylko wtedy, gdy jest rzeczą praktycznie pewną, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi. Koszty dotyczące danej rezerwy są wykazane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów po pomniejszeniu o wszelkie zwroty.
Wycena rezerw na nagrody jubileuszowe oraz na odprawy emerytalno–rentowe dokonywana jest przez niezależnego aktuariusza. Świadczenia te ujmowane są jako rezerwy i koszty wynagrodzeń. Na każdy dzień bilansowy powyższe szacunki podlegają weryfikacji.
Przychody są ujmowane w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że Spółka uzyska korzyści ekonomiczne związane z daną transakcją oraz gdy kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób. Przychody są rozpoznawane w wartości godziwej zapłaty otrzymanej lub należnej, po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług (VAT) oraz rabaty. Przy ujmowaniu przychodów obowiązują również kryteria przedstawione poniżej.
Przychody są ujmowane, jeżeli znaczące ryzyko i korzyści wynikające z prawa własności do towarów i produktów zostały przekazane nabywcy oraz gdy kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób.
Przychody z tytułu odsetek są ujmowane sukcesywnie w miarę ich naliczania (z uwzględnieniem metody efektywnej stopy procentowej, stanowiącej stopę dyskontującą przyszłe wpływy pieniężne przez szacowany okres życia instrumentów finansowych) w stosunku do wartości bilansowej netto danego składnika aktywów finansowych.
Dywidendy są ujmowane w momencie ustalenia praw akcjonariuszy lub udziałowców do ich otrzymania.
Zobowiązania i należności z tytułu bieżącego podatku za okres bieżący i okresy poprzednie wycenia się w wysokości kwot przewidywanej zapłaty na rzecz organów podatkowych (podlegających zwrotowi od organów podatkowych) z zastosowaniem stawek podatkowych i przepisów podatkowych, które prawnie lub faktycznie już obowiązywały na dzień bilansowy.
Na potrzeby sprawozdawczości finansowej, podatek odroczony jest obliczany metodą zobowiązań bilansowych w stosunku do różnic przejściowych występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym.
Rezerwa na podatek odroczony ujmowana jest w odniesieniu do wszystkich dodatnich różnic przejściowych
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych, jak również niewykorzystanych ulg podatkowych i niewykorzystanych strat podatkowych przeniesionych na następne lata, w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać ww. różnice, aktywa i straty
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Nieujęty składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlega ponownej ocenie na każdy dzień bilansowy i jest ujmowany do wysokości odzwierciedlającej prawdopodobieństwo osiągnięcia w przyszłości dochodów do opodatkowania, które pozwolą na odzyskanie tego składnika aktywów.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy podatkowe) obowiązujące na dzień bilansowy lub takie, których obowiązywanie w przyszłości jest pewne na dzień bilansowy.
Podatek dochodowy dotyczący pozycji ujmowanych poza zyskiem lub stratą jest ujmowany poza zyskiem lub stratą: w innych całkowitych dochodach dotyczący pozycji ujętych w innych całkowitych dochodach lub bezpośrednio w kapitale własnym dotyczący pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym.
Spółka kompensuje ze sobą aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego podatku dochodowego wtedy i tylko wtedy, gdy posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzenia kompensat należności ze zobowiązaniami z tytułu bieżącego podatku i odroczony podatek dochodowy ma związek z tym samym podatnikiem i tym samym organem podatkowym.
Przychody, koszty, aktywa i zobowiązania są ujmowane po pomniejszeniu o wartość podatku od towarów i usług, z wyjątkiem:
Kwota netto podatku od towarów i usług możliwa do odzyskania lub należna do zapłaty na rzecz organów podatkowych jest ujęta w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako część należności lub zobowiązań.
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
Koszt transakcji rozliczanych z pracownikami w instrumentach kapitałowych jest wyceniany przez odniesienie do wartości godziwej na dzień przyznania praw. Wartość godziwa ustalana jest przez niezależnego rzeczoznawcę w oparciu o model oparty na metodzie Monte-Carlo. Przy wycenie transakcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych uwzględniane są rynkowe warunki nabycia uprawnień (związane z ceną akcji Spółki) oraz warunki inne niż warunki nabycia uprawnień.
Koszt transakcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych jest ujmowany wraz z odpowiadającym mu wzrostem wartości kapitału własnego w okresie, w którym spełnione zostały warunki dotyczące efektywności/ wyników lub/ i świadczenia pracy bądź usług, kończącym się w dniu, w którym określeni pracownicy zdobędą pełne uprawnienia do świadczeń ("dzień nabycia praw"). Skumulowany koszt ujęty z tytułu transakcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych na każdy dzień bilansowy do dnia nabycia praw odzwierciedla stopień upływu okresu nabywania praw oraz liczbę nagród, do których prawa – w opinii Zarządu Spółki na ten dzień, opartej na możliwie najlepszych szacunkach liczby instrumentów kapitałowych – zostaną ostatecznie nabyte.
Żadne koszty nie są ujmowane z tytułu nagród, do których prawa nie zostaną ostatecznie nabyte, z wyjątkiem nagród, w przypadku których nabycie praw zależy od warunków rynkowych lub warunków innych niż warunki nabycia uprawnień, które są traktowane jako nabyte bez względu na fakt spełnienia warunków rynkowych lub warunków innych niż warunki nabycia uprawnień, pod warunkiem spełnienia wszystkich innych warunków dotyczących efektywności/ wyników lub/ i świadczenia pracy bądź usług.
W przypadku modyfikacji warunków przyznawania nagród rozliczanych w instrumentach kapitałowych, w ramach spełnienia wymogu minimum ujmuje się koszty, jak w przypadku, gdyby warunki te nie uległy zmianie. Ponadto, ujmowane są koszty z tytułu każdego wzrostu wartości transakcji w wyniku modyfikacji, wycenione na dzień zmiany.
W przypadku anulowania nagrody rozliczanej w instrumentach kapitałowych, jest ona traktowana w taki sposób, jakby prawa do niej zostały nabyte w dniu anulowania, a wszelkie jeszcze nieujęte koszty z tytułu nagrody są niezwłocznie ujmowane. Dotyczy to również nagród w przypadku, których warunki inne niż warunki nabycia uprawnień będące pod kontrolą Spółki lub pracownika nie są spełnione. Jednakże w przypadku zastąpienia anulowanej nagrody nową nagrodą – określoną jako nagroda zastępcza w dniu jej przyznania, nagroda anulowana i nowa nagroda są traktowane tak, jakby stanowiły modyfikację pierwotnej nagrody, tj. w sposób opisany
w paragrafie powyżej.
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku za wyjątkiem przedstawionych poniżej. Poniższe zmiany do MSSF, zostały zastosowane w niniejszym sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich datą wejścia w życie, jednak nie miały one istotnego wpływu na
zaprezentowane i ujawnione informacje finansowe, nie miały zastosowania do transakcji zawieranych przez Spółkę lub Spółka zdecydowała o niekorzystaniu z nowych opcji wyceny:
Spółka nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego innego standardu, interpretacji lub zmiany, które zostały opublikowane, lecz dotychczas nie weszły w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej.
Następujące standardy i interpretacje zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, jednak nie weszły jeszcze w życie:
Wyjaśnienia do MSSF 15 Przychody z tytułu umów z klientami (opublikowano dnia 12 kwietnia 2016 roku) do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później,
Zmiany do MSSF 2 Klasyfikacja i wycena transakcji płatności na bazie akcji (opublikowano dnia 20 czerwca 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później,
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd nie zakończył jeszcze prac nad oceną wpływu wprowadzenia nowych standardów oraz interpretacji na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych.
Spółka Sanok RC S.A. w niniejszym sprawozdaniu za 12 m-cy 2016 roku dokonała następujących zmian danych porównawczych:
Dane porównawcze w niniejszym sprawozdaniu finansowym zostały odpowiednio przekształcone. Za wyjątkiem zmian danych porównawczych opisanych powyżej, w okresie 12 m-cy 2016 roku Sanok RC S.A nie dokonywała istotnych zmian w stosowanych zasadach rachunkowości oraz zmian w metodologii wielkości szacunkowych w porównaniu z prezentowanymi w rocznym sprawozdaniu za 2015 roku.
Wpływ powyższych zmian na poszczególne pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień 1 stycznia 2015 roku oraz 31 grudnia 2015 roku, a także na rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2015 do 31 grudnia 2015 przedstawiają poniższe tabele.
| Wyszczególnienie | 9.Zakładowy fundusz 01.01.2015 7.Przeszacowane 8.Podatek świadczeń (zatwierdzone) środki trwałe odroczony socjalnych |
10.Prawo wieczystego użytkowania gruntu |
01.01.2015 (przekształcone) |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
7 812 | -6 067 | 1 744 | |||
| Razem aktywa trwałe | 230 476 | 0 | -6 067 | 0 | 0 | 224 408 |
| Środki pieniężne | 141 557 | -102 | 141 455 | |||
| Razem aktywa obrotowe | 305 401 | 0 | 0 | -102 | 0 | 305 299 |
| AKTYWA RAZEM | 535 877 | 0 | -6 067 | -102 | 0 | 529 707 |
| Pasywa | ||||||
| Kapitał zapasowy | 202 760 | 3 165 | 205 925 | |||
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 66 987 | -3 165 | 6 130 | 69 952 | ||
| Razem kapitał własny | 364 030 | 0 | 0 | 0 | 6 130 | 370 160 |
| Przychody przyszłych okresów | 7 092 | -6 130 | 961 | |||
| Rezerwa na podatek odroczony | 6 067 | -6 067 | 0 | |||
| Zobowiązania długoterminowe razem |
28 659 | 0 | -6 067 | 0 | -6 130 | 16 461 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne |
8 651 | -102 | 8 549 | |||
| Zobowiązania krótkoterminowe razem |
143 188 | 0 | 0 | -102 | 0 | 143 086 |
| PASYWA RAZEM | 535 877 | 0 | -6 067 | -102 | 0 | 529 707 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2015 (zatwierdzone) |
5.Białe certyfikat y |
6.Uprawnie nia do emisji CO2 |
7.Przeszacowa ne środki trwałe |
8.Podatek odroczony |
9.Zakładowy fundusz świadczeń socjalnych |
10.Prawo wieczystego użytkowania gruntu |
31.12.2015 (przekształcone) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||||||
| Wartości niematerialne |
13 097 | 475 | 13 572 | |||||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
7 466 | -4 818 | 2 648 | |||||
| Razem aktywa trwałe | 232 818 | 0 | 475 | 0 | -4 818 | 0 | 0 | 228 475 |
| Aktywa finansowe | 10 834 | -561 | 10 273 | |||||
| Środki pieniężne | 161 538 | -273 | 161 265 | |||||
| Razem aktywa obrotowe |
348 405 | -561 | 0 | 0 | -273 | 0 | 347 571 | |
| AKTYWA RAZEM | 581 223 | -561 | 475 | 0 | -4 818 | -273 | 0 | 576 046 |
| Pasywa | ||||||||
| Kapitał zapasowy | 219 318 | 3 513 | 222 831 | |||||
| Kapitał z aktualizacji wyceny |
67 302 | -3 513 | 6 130 | 69 919 | ||||
| Razem kapitał własny | 391 380 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 130 | 397 510 |
| Przychody przyszłych okresów |
6 750 | -6 130 | 620 | |||||
| Rezerwa na podatek odroczony |
4 818 | -4 818 | 0 | |||||
| Zobowiązania długoterminowe razem |
26 286 | 0 | 0 | 0 | -4 818 | 0 | -6 130 | 15 338 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne |
10 784 | -273 | 10 511 | |||||
| Przychody przyszłych okresów |
943 | -561 | 382 | |||||
| Rezerwy | 12 111 | 475 | 12 586 | |||||
| Zobowiązania krótkoterminowe razem |
163 557 | -561 | 475 | 0 | 0 | -273 | 0 | 163 198 |
| PASYWA RAZEM | 581 223 | -561 | 475 | 0 | -4 818 | -273 | 0 | 576 046 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2015 - 31.12.2015 (zatwierdzone) |
1.Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu |
2.Opcje walutowe |
3.Program motywacyjny |
4.Odpisy na należności |
11. Prezentacja spisanych kosztów NU |
01.01.2015 - 31.12.2015 (przekształcone) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Koszt własny sprzedaży | 459 310 | -2 171 | -1 556 | 455 583 | |||
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży |
155 774 | 0 | 0 | 0 | 2 171 | 1 556 | 159 501 |
| Koszty sprzedaży | 15 286 | -7 882 | 7 404 | ||||
| Koszty ogólnego zarządu | 28 337 | 7 882 | 2 338 | 38 557 | |||
| Wynik z działalności podstawowej |
112 151 | 0 | 0 | -2 338 | 2 171 | 1 556 | 113 540 |
| Pozostałe przychody operacyjne |
5 286 | -140 | -1 556 | 3 590 | |||
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 430 | -2 338 | 2 031 | 3 123 | |||
| Wynik z działalności operacyjnej |
114 007 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 114 007 |
| Przychody finansowe | 6 094 | 1 325 | 7 419 | ||||
| Koszty finansowe | -619 | 1 325 | 706 | ||||
| Wynik brutto (przed opodatkowaniem) |
120 720 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 720 |
| Wynik netto | 95 901 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 95 901 |
W dniu 28 czerwca 2016 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Sanok RC S.A. dokonało podziału zysku za 2015 rok w kwocie 95 900 623,24 zł w następujący sposób:
Zobowiązania warunkowe zaprezentowane poniżej wynikają w głównej mierze z zabezpieczenia kredytów. Oprócz tytułów wymienionych w zestawieniu, zabezpieczenie stanowią również: weksle in blanco, cesje praw z umów ubezpieczeń, pełnomocnictwa do rachunków bankowych, pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe Sanok RC S.A. z tytułu: | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| zastaw na zapasach | 30 000 | 15 000 |
| cesja należności | 15 000 | 15 000 |
| hipoteka kaucyjna | 63 000 | 48 000 |
| akredytyw | 2 654 | 646 |
| weksli własnych - zabezpieczenie dotacji | 2 709 | 2 709 |
| gwarancji udzielonych za Spółkę | 50 | 50 |
| RAZEM | 113 413 | 81 405 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
||
| Przychody ze sprzedaży produktów | 662 343 | 596 762 | ||
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 3 727 | 2 275 | ||
| Przychody ze sprzedaży nowych uruchomień | 16 761 | 16 047 | ||
| Razem przychody ze sprzedaży | 682 831 | 615 084 | ||
| z tego: | ||||
| sprzedaż krajowa |
235 914 | 212 211 | ||
| sprzedaż zagraniczna |
446 917 | 402 873 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| amortyzacja |
29 412 | 30 965 | |
| w koszcie własnym sprzedaży |
26 069 | 27 271 | |
| w kosztach ogólnego zarządu |
3 343 | 3 694 | |
| zużycie materiałów i energii |
352 006 | 321 720 | |
| usługi obce |
40 370 | 33 990 | |
| podatki i opłaty |
5 285 | 4 730 | |
| wynagrodzenia |
92 342 | 83 270 | |
| ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia |
21 074 | 18 548 | |
| pozostałe koszty rodzajowe |
4 285 | 6 827 | |
| Koszty według rodzaju, razem | 544 774 | 500 050 | |
| Zmiana stanu zapasów; i rozliczeń międzyokresowych | -1 037 | -791 | |
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby (wielkość ujemna) | -17 230 | -13 035 | |
| Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) | -10 768 | -7 404 | |
| Koszty ogólnego zarządu ( wielkość ujemna) | -42 219 | -38 557 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 473 520 | 440 263 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 3 226 | 2 030 | |
| Wartość sprzedanych nowych uruchomień | 16 235 | 13 290 | |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 492 981 | 455 583 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| - | Wynagrodzenia | 90 517 | 80 571 |
| - | Koszty ubezpieczeń społecznych | 21 056 | 18 354 |
| - | Rezerwy dotyczące świadczeń pracowniczych i narzutów | -616 | 555 |
| - | Wycena programu motywacyjnego | 2 459 | 2 338 |
| Koszty świadczeń pracowniczych ogółem, w tym: | 113 416 | 101 818 | |
| - | Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 87 963 | 79 445 |
| - | Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 25 453 | 22 373 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Pozostałe przychody operacyjne | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 62 | 367 | |
| od jednostek powiązanych |
21 | 7 | |
| Zyski dotyczące praw majątkowych | 515 | 235 | |
| Dotacje rządowe | 342 | 644 | |
| Inne przychody operacyjne, w tym m.in. | 4 969 | 2 345 | |
| rozwiązanie rezerw |
1 788 | 1 279 | |
| rozwiązanie odpisu aktualizującego należności |
1 152 | 0 | |
| otrzymane rabaty od dostawców |
1 498 | 919 | |
| otrzymane kary i odszkodowania |
269 | 60 | |
| Pozostałe przychody operacyjne razem | 5 888 | 3 591 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Pozostałe koszty operacyjne | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| Utworzone rezerwy | 85 | 2 037 | |
| Darowizny | 435 | 495 | |
| Inne | 150 | 592 | |
| Pozostałe koszty operacyjne, razem | 670 | 3 124 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Przychody finansowe | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| Dywidendy | 2 584 | 794 | |
| Odsetki od lokat i udzielonych pożyczek | 5 087 | 3 687 | |
| Inne przychody finansowe, w tym: | 97 | 2 938 | |
| nadwyżka dodatnich różnic kursowych |
93 | 0 | |
| wycena bilansowa opcji walutowych |
0 | 1 321 | |
| pozostałe (m.in. realizacja opcji) |
4 | 1 617 | |
| Przychody finansowe razem | 7 768 | 7 419 |
W następujących spółkach zależnych Walne Zgromadzenia Wspólników uchwaliły wypłaty dywidendy na rzecz Spółki:
18 kwietnia 2016 roku - PHU Stomil East Spółka z o. o - w kwocie 1.131 tys. zł.
2 czerwca 2016 roku – Stomil Sanok Wiatka – w kwocie 777,7 tys. RUB co stanowi równowartość 45,8 tys. zł.
27 czerwca 2016 roku – Stomil Sanok RUS – w kwocie 23 mln RUB co stanowi 1.407,6 tys. zł.
Suma dywidend od spółek zależnych wyniosła 2.584,4 tys. zł.
| Za okres od 01.01 do 31.12 | |||
|---|---|---|---|
| Koszty finansowe | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|
| Odsetki | 562 | 569 | |
| Inne koszty finansowe, w tym: | 539 | 137 | |
| nadwyżka ujemnych różnic kursowych |
49 | ||
| wycena bilansowa opcji walutowych |
395 | 4 | |
| pozostałe |
144 | 84 | |
| Koszty finansowe razem | 1 101 | 706 |
| Za okres od 01.01 do 31.12 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
||
| 1. | Zysk (strata) brutto | 148 748 | 120 720 | |
| 2. | Różnice pomiędzy zyskiem brutto, a podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym |
2 480 | 12 829 | |
| | koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodu | 8 890 | 13 925 | |
| | przychody niepodatkowe | -6 004 | -604 | |
| | darowizny podlegające odliczeniu | -406 | -492 | |
| 3. | Podstawa opodatkowania | 151 228 | 133 549 | |
| 4. | Obciązenie podatkowe wykazane w rachunku wyników | 28 474 | 24 819 | |
| 5. | Efektywna stawka podatkowa (pkt.4/pkt.1)* 100% | 19% | 21% |
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Wyszczególnienie | Grunty własne i prawo wieczystego użytkowania |
Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto środków trwałych | ||||||
| Stan na 01.01.2016r | 6 145 | 110 794 | 440 976 | 7 353 | 45 318 | 610 586 |
| Zwiększenia | 0 | 3 360 | 21 673 | 1 539 | 2 965 | 29 537 |
| Zmniejszenia | 0 | -23 | -7 105 | -247 | -981 | -8 356 |
| Stan na 31.12.2016r | 6 145 | 114 131 | 455 544 | 8 645 | 47 302 | 631 767 |
| Stan na 01.01.2015r | 6 145 | 109 150 | 405 951 | 7 356 | 44 187 | 572 789 |
| Zwiększenia | 0 | 1 644 | 38 391 | 777 | 1 771 | 42 583 |
| Zmniejszenia | 0 | 0 | -3 366 | -780 | -640 | -4 786 |
| Stan na 31.12.2015r | 6 145 | 110 794 | 440 976 | 7 353 | 45 318 | 610 586 |
| Umorzenie środków trwałych | ||||||
| Stan na 01.01.2016r | 0 | 65 610 | 360 646 | 5 433 | 40 034 | 471 723 |
| Zwiększenia | 4 378 | 18 242 | 878 | 2 197 | 25 695 | |
| Zmniejszenia | -21 | -7 105 | -237 | -981 | -8 344 | |
| Stan na 31.12.2016r | 0 | 69 967 | 371 783 | 6 074 | 41 250 | 489 074 |
| Stan na 01.01.2015r | 0 | 61 296 | 344 744 | 5 441 | 38 528 | 450 009 |
| Zwiększenia | 4 314 | 18 214 | 745 | 2 146 | 25 419 | |
| Zmniejszenia | 0 | -2 312 | -753 | -640 | -3 705 | |
| Stan na 31.12.2015r | 0 | 65 610 | 360 646 | 5 433 | 40 034 | 471 723 |
| Wartość netto środków trwałych | ||||||
| Stan na 31.12.2016r | 6 145 | 44 164 | 83 761 | 2 571 | 6 052 | 142 693 |
| Środki trwałe w budowie na 01.01.2016r | 10 981 | |||||
| Zwiększenie (nakłady inwestycyjne) | 26 738 | |||||
| Zmniejszenie (przeniesienie na środki trwałe, sprzedaż) | 30 613 | |||||
| Środki trwałe w budowie na 31.12.2016r | 7 106 | |||||
| Razem środki trwałe na 31.12.2016r | 149 799 | |||||
| Stan na 31.12.2015r | 6 145 | 45 184 | 80 330 | 1 920 | 5 284 | 138 863 |
| Środki trwałe w budowie na 01.01.2015r | 19 933 | |||||
| Zwiększenie (nakłady inwestycyjne) | 40 575 | |||||
| Zmniejszenie (przeniesienie na środki trwałe, sprzedaż) | 49 009 | |||||
| Utworzenie odpisu aktualizującego | -518 | |||||
| Środki trwałe w budowie na 31.12.2015r | 10 981 | |||||
| Razem środki trwałe na 31.12.2015r | 149 844 |
Wartość odpisu aktualizującego utworzonego w 2015 r. na dzień 31 grudnia 2016 roku nie uległa zmianie.
| w tys. zł | |
|---|---|
| Wyszczególnienie | Koszty zakończonych prac rozwojowych |
Licencje na programy komputerowe |
Inne wartości niematerialne |
Wartości niematerialne razem |
|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto wartości niematerialnych | ||||
| Stan na 01.01.2016r | 30 432 | 14 898 | 1 008 | 46 338 |
| Zwiększenia | 295 | 1 039 | 524 | 1 858 |
| Zmniejszenia | 0 | -139 | -475 | -614 |
| Stan na 31.12.2016r | 30 727 | 15 798 | 1 057 | 47 582 |
| Stan na 01.01.2015r | 29 020 | 14 171 | 1 347 | 44 538 |
| Zwiększenia | 1 412 | 727 | 1 | 2 140 |
| Zmniejszenia | 0 | 0 | -340 | -340 |
| Stan na 31.12.2015r | 30 432 | 14 898 | 1 008 | 46 338 |
| Umorzenie wartości niematerialnych | ||||
| Stan na 01.01.2016r | 24 476 | 12 670 | 0 | 37 146 |
| Zwiększenia | 3 031 | 709 | 0 | 3 740 |
| Zmniejszenia | 0 | -139 | 0 | -139 |
| Stan na 31.12.2016r | 27 507 | 13 240 | 0 | 40 747 |
| Stan na 01.01.2015r | 20 405 | 11 196 | 340 | 31 941 |
| Zwiększenia | 4 071 | 1 474 | 0 | 5 545 |
| Zmniejszenia | 0 | 0 | -340 | -340 |
| Stan na 31.12.2015r | 24 476 | 12 670 | 0 | 37 146 |
| Wartość netto wartości niematerialnych | ||||
| Stan na 31.12.2016r | 3 220 | 2 558 | 1 057 | 6 835 |
| Wartości niematerialne w toku wytworzenia na 01.01.2016 | 4 380 | |||
| Zwiększenie (nakłady inwestycyjne) | 2 642 | |||
| Zmniejszenie (przeniesienie na wartości niematerialne, sprzedaż, zakończone wynikiem negatywnym) |
4 192 | |||
| Zmiany odpisu aktualizującego | 694 | |||
| Wartości niematerialne w toku wytworzenia na 31.12.2016 | 3 524 | |||
| Razem wartości niematerialne na 31.12.2016r | 10 359 | |||
| Stan na 31.12.2015r | 5 956 | 2 228 | 1 008 | 9 192 |
| Wartości niematerialne w toku wytworzenia 01.01.2015 | 6 747 | |||
| Zwiększenie (nakłady inwestycyjne) | 10 821 | |||
| Zmniejszenie (przeniesienie na wartości niematerialne, sprzedaż, zakończone wynikiem negatywnym) |
12 518 | |||
| Zmiany odpisu aktualizującego | -670 | |||
| Wartości niematerialne w toku wytworzenia na 31.12.2015 | 4 380 | |||
| Razem wartości niematerialne na 31.12.2015r | 13 572 |
Stan odpisów na wartości niematerialne w toku wytwarzania na dzień 31 grudnia 2015 r. to 738 tys. zł. Na dzień 31 grudnia 2016 r. 44 tys. zł.
w tys. zł
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Akcje/Udziały w podmiotach powiązanych | 45 321 | 27 748 |
| Akcje/Udziały w pozostałych podmiotach | 7 | 14 |
| z tego: | ||
| notowane na giełdzie | ||
| nie notowane na giełdzie | 7 | 14 |
| Pożyczki długoterminowe | 58 552 | 34 518 |
| Aktywa finansowe długoterminowe razem | 103 880 | 62 280 |
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształco ne) |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | 21 224 | 8 784 |
| Wycena bilansowa transakcji zabezpieczających | 1 221 | 1 489 |
| Aktywa finansowe krótkoterminowe razem | 22 445 | 10 273 |
Zmiana stanu długo i krótkoterminowych aktywów finansowych wynika z nabycia nowej jednostki zależnej (QMRP) oraz udzielenia nowych pożyczek spółkom zależnym.
W 2012 roku Sanok RC S.A. udzielił spółce zależnej Colmant Cuvelier RPS SAS pożyczki długoterminowej – wg stanu na 31.12.2016r należności Sanok RC S.A. z tego tytułu wynoszą 1,3 mln EUR. Oprocentowane ustalono w oparciu o zmienną stopę procentową, opartą na francuskich przepisach krajowych. Pierwotny termin wymagalności pożyczki ustalony do 31.12.2016 r. wydłużono do końca 2017 roku.
W sierpniu 2013 roku Sanok RC S.A. udzielił Spółce zależnej Sanok (Qingdao) Auto Parts krótkoterminowej pożyczki w wysokości 22 tys. EUR (oprocentowanie stałe), którą wg stanu na 31.12.2013r objęto odpisem aktualizującym – SQAP nie generuje jeszcze przychodów, ponosi natomiast koszty związane z działaniami marketingowymi na tym rynku,
a w konsekwencji jej aktualne wyniki nie wskazywały na możliwość spłaty w najbliższych miesiącach. Na 31.12.2016r – odpis na w/w należności utrzymano.
W październiku 2014 roku Sanok RC S.A. podpisał ze spółką zależną Draftex Automotive GmbH dwie umowy pożyczki na łączną kwotę 8,1 mln EUR na wykup przedsiębiorstwa Draftex oraz finansowanie środków obrotowych. Na dzień 31.12.2014 r. stan należności Sanok RC S.A. z tego tytułu wynosił 6,3 mln EUR. Po wypłacie kolejnych transzy w 2015 roku, na dzień bilansowy wypłacono obie pożyczki w maksymalnej wysokości tj. 8,1 mln EUR. Termin wymagalności przypada na 31.12.2018. Pożyczka oprocentowana jest wg stałej stopy procentowej i zabezpieczona jest na majątku pożyczkobiorcy.
W 2016 roku zawarto kolejne umowy pożyczek pomiędzy Sanok RC SA i Draftex Automotive GmbH, na mocy których wypłacono w 2016 roku 7,35 mln EUR oraz 1 mln EUR w 2017 roku. Na mocy umowy z 27.02.2017 Spółka udzieliła kolejnej pożyczki w wysokości 3,23 mln EUR, w dniu 1 marca wypłacono z tego tytułu 0,6 mln EUR. Oprocentowanie pożyczek jest ustalone wg stałej stopy procentowej, a terminy spłaty przypadają na koniec 2017, 2018 oraz 2022 (3,23 mln EUR) i 2025 roku (1,1 mln EUR).
Z tytułu udzielonych pożyczek, należność Sanok RC S.A. od spółki zależnej Draftex Automotive GmbH, na dzień sporządzenia sprawozdania to 17,05 mln EUR, maksymalne zaangażowania z tych tytułów to 19,68 mln EUR.
We wrześniu 2016 roku nowoprzejętej spółce chińskiej QMRP udzielono pożyczki na cele statutowe w kwocie 15 mln CNY – stan należności z tego tytułu to 8,35 mln CNY, na mocy umowy z dnia 7.09.2016 termin spłaty ustalono do 31.12.2020. Oprocentowanie ustalono wg stałej stopy procentowej.
17 lutego 2017 roku podpisana została umowa udzielenia pożyczki na cele inwestycyjne dla spółki zależnej PST Stomil w Rymanowie Zdroju. Kwota udzielonej pożyczki to 3,7 mln zł (27.02. wypłacono pierwszą transzę w wysokości 500 tys. zł), oprocentowanie zmienne, termin płatności 21.12.2024 r.
Ryzyko utraty aktywów w postaci udzielonych pożyczek, jest zniwelowane ustanowionymi zabezpieczeniami.
Oprocentowanie udzielonych pożyczek ustalono na warunkach rynkowych – maksymalna stopa procentowa wynosi 6%.
W związku z wystąpieniem przesłanek, zgodnie z MSR 36, Spółka przeprowadziła testy na utratę wartości udziałów posiadanych w Draftex Automotive GmbH oraz Stomil Sanok BR. Testy przeprowadzono w oparciu o posiadane prognozy, odpowiednio pięcio- i trzyletnie oraz zakładany długoterminowy jednoprocentowy wzrost w okresie rezydualnym. W celu zdyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych zastosowano średnioważony koszt kapitału dla poszczególnych spółek, który wyniósł odpowiednio 6,3% i 14%. Przeprowadzone testy nie wykazały konieczności rozpoznania dodatkowych odpisów aktualizujących. Wzrost zastosowanej stopy dyskontowej o 1 p.p. nie spowodowałby rozpoznania odpisu z tytułu utraty wartości. Spadek założeń dotyczących długoterminowej średniej stopy wzrostu o 1 p.p. również nie spowodowałaby rozpoznanie odpisu z tytułu utraty wartości.
| Za okres 01.01-31.12 | ||
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 2016 | 2015 |
| (przekształcone) | ||
| Stan na początek okresu | 7 466 | 7 812 |
| z tego: | ||
| Ujęte w rachunku zysków i strat | 7 466 | 7 812 |
| Zwiększenia w okresie ujęte w rachunku zysków i strat z tytułu: | 933 | 658 |
| niezrealizowanych różnic kursowych | 387 | 40 |
| rezerw na świadczenia pracownicze | 123 | 284 |
| odpisów aktualizujących majątek | 59 | 198 |
| wyceny instrumentów pochodnych | 24 | |
| inne | 340 | 136 |
| Zmniejszenia w okresie ujęte w rachunku zysków i strat z tytułu: | 839 | 1 004 |
| niezrealizowanych różnic kursowych | 0 | |
| rezerw na świadczenia pracownicze | 240 | 178 |
| odpisów aktualizujących majątek | 255 | 570 |
| wyceny instrumentów pochodnych | 0 | 251 |
| inne | 344 | 5 |
| Stan na koniec okresu – ujęte w rachunku zysków i strat, z tego | 7 560 | 7 466 |
| z tytułu | ||
| Niezrealizowanych różnic kursowych | 634 | 247 |
| Rezerw na świadczenia pracownicze | 4 519 | 4 636 |
| Odpisów aktualizujących majątek | 1 223 | 1 419 |
| Wyceny instrumentów pochodnych | 228 | 204 |
| Inne | 956 | 960 |
| Zmiana stanu aktywów z tytułu podatku odroczonego ujęta w rachunku zysków i strat |
94 | -346 |
| Za okres 01.01-31.12 | ||
|---|---|---|
| Rezerwy z tytułu podatku odroczonego | 2016 | 2015 (przekształcone) |
| Stan na początek okresu | 4 818 | 6 067 |
| z tego: | ||
| Ujęte w rachunku zysków i strat | 4 818 | 6 067 |
| Zwiększenia w okresie, ujęte w rachunku zysków i strat z tytułu: | 284 | 91 |
| niezrealizowanych różnic kursowych | 135 | |
| różnicy między wartością bilansową i podatkową środków trwałych | ||
| inne | 149 | 91 |
| Zmniejszenia w okresie ujęte w rachunku zysków i strat z tytułu: | 449 | 1 340 |
| niezrealizowanych różnic kursowych | 100 | |
| różnicy między wartością bilansową i podatkową środków trwałych | 94 | 872 |
| inne | 355 | 368 |
| Stan na koniec okresu - ujęte w rachunku zysków i strat, z tego z tytułu | 4 653 | 4 818 |
| Niezrealizowanych różnic kursowych | 509 | 374 |
| Różnica między wartością bilansową i podatkową środków trwałych | 2 282 | 2 376 |
| Rezerwa z tytułu przeszacowania budynków | 1 411 | 1 715 |
| inne | 451 | 353 |
| Zmiana stanu rezerw z tytułu podatku odroczonego ujęta w rachunku zysków i strat: |
-165 | -1 249 |
| Stan netto aktywów i rezerw z tytułu podatku odroczonego na koniec okresu |
2 907 | 2 648 |
w tys. zł
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Zapasy | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| materiały |
31 721 | 29 884 |
| półprodukty i produkty w toku |
15 876 | 12 760 |
| produkty gotowe |
26 733 | 25 664 |
| towary |
673 | 364 |
| Zapasy razem | 75 003 | 68 672 |
| Odpis aktualizujący | 5 327 | 5 823 |
| Zapasy brutto | 80 330 | 74 495 |
| Za okres 01.01-31.12 | ||
|---|---|---|
| Zmiana stanu odpisów aktualizujących zapasy | 2016 | 2015 (przekształcone) |
| Stan odpisów na początek okresu | 5 823 | 5 035 |
| Zwiększenia razem, z tytułu: | 2 832 | 2 299 |
| zapasów wolnorotujących | 1 822 | 1 293 |
| ceny sprzedaży niższej od kosztu wytworzenia | 1 010 | 1 006 |
| Zmniejszenia razem, z tytułu: | 3 328 | 1 511 |
| sprzedaży, zużycia | 2 286 | 443 |
| odwrócenia odpisów | 1 042 | 1 068 |
| Stan odpisów na koniec okresu | 5 327 | 5 823 |
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Należności | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| a) od jednostek powiązanych |
19 495 | 16 230 |
| - z tytułu dostaw i usług |
19 332 | 16 229 |
| - zaliczki inwestycyjne |
163 | 1 |
| b) należności od pozostałych jednostek |
103 211 | 90 450 |
| - z tytułu dostaw i usług |
93 770 | 82 884 |
| - z tytułu podatków |
3 736 | 3 987 |
| - zaliczki inwestycyjne |
3 583 | 769 |
| - inne |
2 122 | 2 810 |
| Należności krótkoterminowe netto, razem | 122 706 | 106 680 |
| odpisy aktualizujące wartość należności | 4 045 | 5 300 |
| Należności krótkoterminowe brutto, razem | 126 751 | 111 980 |
| Za okres 01.01-31.12 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Zmiana stanu odpisów aktualizujących należności | 2016 | 2015 | ||
| Stan odpisów aktualizujących należności na początek okresu |
5 300 | 3 738 | ||
| z tego z tytułu: | ||||
| dostaw i usług | 5 110 | 3 548 | ||
| pozostałych należności | 190 | 190 | ||
| Zwiększenia razem | 1 830 | 2 428 | ||
| z tego z tytułu: | ||||
| dostaw i usług | 1 830 | 2 428 | ||
| pozostałych należności | 0 | |||
| Zmniejszenia razem | 3 085 | 866 | ||
| z tego z tytułu: | ||||
| dostaw i usług | 3 085 | 866 | ||
| pozostałych należności | 0 | 0 | ||
| Stan odpisów aktualizujących należności na koniec okresu | 4 045 | 5 300 | ||
| z tego z tytułu: | ||||
| dostaw i usług | 3 855 | 5 110 | ||
| pozostałych należności | 190 | 190 |
Struktura środków pieniężnych prezentowanych w bilansie przedstawia się następująco.
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Środki pieniężne w kasie | 16 | 7 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 235 778 | 161 258 |
| Środki pieniężne razem | 235 794 | 161 265 |
| w tym: | ||
| - w walucie polskiej |
230 486 | 161 259 |
| - w walutach obcych |
5 308 | 6 |
Zmiany w kapitale zakładowym, które występowały od dnia powstania spółki przedstawia poniższe zestawienie.
| Seria/emisja Rodzaj akcji (udziałów) |
Liczba akcji (udziałów) |
Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
|---|---|---|---|---|
| A | 1 550 000 | 3 100 000,0 | środki własne | 1991-01-02 |
| B | 800 000 | 1 600 000,0 | środki własne | 1995-10-30 |
| C | 2 350 000 | 4 700 000,0 | środki własne | 1996-04-12 |
| D | 500 000 | 1 000 000,0 | środki własne | 1996-11-29 |
| Umorzenie | -391 304 | -782 608,0 | 2000-04-21 | |
| Umorzenie | -282 224 | -564 448,0 | 2000-10-12 | |
| Umorzenie | - 1 131 617 | -2 263 234,0 | 2003-10-15 | |
| Umorzenie | -848 713 | -1 697 426,0 | 2004-05-27 | |
| I Transza - opcje | 149 996 | 299 992,0 | środki własne | 2005-01-21 |
| II Transza - opcje | 149 996 | 299 992,0 | środki własne | 2005-07-29 |
| III Transza - opcje | 150 008 | 300 016,0 | środki własne | 2006-07-14 |
| Umorzenie | -128 824 | -257 648,0 | 2006-10-26 | |
| Kapitał razem | 2 867 318 | 5 734 636,0 | ||
| Po podziale akcji 1:10 | 28 673 180 | 5 734 636,0 | 2008-01-31 | |
| Umorzenie | -2 364 678 | -472 935,6 | 2009-10-28 | |
| IV Transza z Programu z 2006r | 210 130 | 42 026 | 2013-03-29 | |
| IV Transza z Programu z 2006r | 76 580 | 15 316 | 2013-07-12 | |
| V Transza z Programu z 2006r | 286 710 | 57 342 | 2014-02-06 | |
| Kapitał razem | 26 881 922 | 5 376 384,40 |
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Sanok RC S.A. w dniu 11.09.2006r. podjęto uchwałę o emisji obligacji serii B z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji w ramach programu motywacyjnego, adresowanego do kluczowych pracowników Sanok RC S.A.
Na podstawie ww. uchwały NWZA, 26 października 2006 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie dokonał rejestracji warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę 286 710 zł w drodze emisji 1 433 550 akcji o wartości nominalnej 20 groszy każda. W 2013r program ten się zakończył. W jego wyniku zostały wyemitowane akcje wynikające z dwóch transz (IV i V).
W dniu 31 stycznia 2008 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji podziału akcji Sanok RC S.A. poprzez obniżenie wartości nominalnej akcji i zwiększenie liczby akcji bez obniżenia kapitału zakładowego Spółki w stosunku 1:10.
Kapitał zakładowy po rejestracji podziału akcji wynosił 5 734 636 złotych i dzielił się na 28 673 180 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 20 groszy każda. Po zarejestrowaniu podziału akcji ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosiła 28 673 180.
W dniu 28 października 2009 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji obniżenia kapitału zakładowego Spółki w wyniku umorzenia 2 364 678 akcji Spółki nabytych przez Spółkę w celu ich umorzenia, dokonanego uchwałą nr 14 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 26 czerwca 2009 roku. Kapitał zakładowy po rejestracji umorzenia akcji własnych wynosił 5 261 700,40 złotych i dzielił się na 26 308 502 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 20 groszy każda. Po zarejestrowaniu obniżenia kapitału ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosiła 26 308 502.
Kapitał zapasowy - tworzony jest zgodnie z zapisami statutu, głównie z zysku netto (uchwały WZA), a także na skutek likwidacji środków trwałych uprzednio podlegających przeszacowaniu.
Kapitał z aktualizacji wyceny - obejmuje skutki przeszacowania środków trwałych na dzień przejścia na Międzynarodowe Standardy Rachunkowości.
Kapitał z wyceny opcji – wartość godziwa programu opcji menedżerskich (zgodnie z uchwałami organu uprawnionego);
Na podstawie uchwały w sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki, wyrażenia zgody na przeprowadzenie w Spółce Programu Motywacyjnego w latach 2014-2017 oraz zmiany statutu Spółki, podjętej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 23 czerwca 2014 roku, kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 215 054,40 złotych. Łączna, maksymalna liczba wyemitowanych akcji nie może być większa aniżeli 1 075 272 szt. Postanowieniem z dnia 29 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Sanok RC S.A.
Mając na uwadze MSSF 2 Płatności na bazie akcji została dokonana wycena wartości godziwej programu motywacyjnego. Wycena została dokonana w oparciu o metodę Monte-Carlo.
Do wyceny przyjęto następujące dane:
| | data przyznania | | 30 lipca 2014 roku |
|---|---|---|---|
| | okres nabywania uprawnień dla wycenianej puli Programu: | | 30 lipca 2014 r – 15 lipca 2018r |
| | cena wyjściowa do modelu wyceny | | 39,00 zł |
| | oczekiwana zmienność kursu akcji Spółki | | 36,1% |
| | oczekiwana zmienność indeksu WIG | | 38,0% |
| | stopa procentowa wolna od ryzyka | | krzywa zerokuponowa na datę przyznania |
| | średni okres trwania życia opcji | | 7,1 lat |
| | oczekiwane dywidendy na jedną akcję | | 1,27 w roku 2014 i 1,3 zł w kolejnych latach |
W oparciu o te dane wartość godziwa programu opcji menedżerskich ujęta w księgach po raz pierwszy w 2014r wyniosła 1 145 tys. zł., zaś wartość godziwa programu ujęta w księgach 2016 roku wyniosła 2 459 tys. zł. Stan kapitałów z wyceny warrantów na dzień 31.12.2016 r. wyniósł 5 942 tys. zł.
Pierwszy rok trwania Programu to 2014, ostatni – 2017. Posiedzenie Rady Nadzorczej, którego przedmiotem będzie zatwierdzenie uchwały Zarządu w sprawie ziszczenia się kryteriów w ostatnim roku programu oraz ustalenie ostatecznej listy osób uczestniczących w programie (lista uprawnionych) winno odbyć się w terminie 14 dni od zatwierdzenia przez WZA skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za 2017 r., nie później niż 14 lipca 2018 r. Od dnia roboczego następującego po tym dniu, osoby które nabyły uprawnienia do warrantów subskrypcyjnych, mogą je obejmować.
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Stan na początek okresu: | 14 718 | 15 500 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 6 978 | 6 681 |
| na nagrody jubileuszowe | 7 740 | 8 819 |
| Zwiększenia | 1 270 | 542 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 679 | 521 |
| na nagrody jubileuszowe | 591 | 21 |
| Zmniejszenia | 2 703 | 1 324 |
| z tego | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 1 008 | 224 |
| na nagrody jubileuszowe | 1 695 | 1 100 |
| Stan na koniec okresu | 13 285 | 14 718 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 6 649 | 6 978 |
| na nagrody jubileuszowe | 6 636 | 7 740 |
w tys. zł
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Stan na początek okresu: | 12 586 | 14 535 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 352 | 449 |
| na nagrody jubileuszowe | 1 280 | 1 338 |
| z tyt. innych świadczeń pracowniczych | 8 050 | 6 557 |
| pozostałe rezerwy | 2 904 | 6 191 |
| Zwiększenia | 10 297 | 8 360 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 575 | 211 |
| na nagrody jubileuszowe | 411 | 279 |
| z tyt. innych świadczeń pracowniczych | 6 032 | 6 099 |
| pozostałe rezerwy | 3 279 | 1 771 |
| Zmniejszenia (wykorzystania, rozwiązania) | 10 323 | 10 309 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 102 | 308 |
| na nagrody jubileuszowe | 297 | 337 |
| z tyt. innych świadczeń pracowniczych | 5 803 | 4 606 |
| pozostałe rezerwy | 4 121 | 5 058 |
| Stan na koniec okresu | 12 560 | 12 586 |
| z tego: | ||
| na świadczenia emerytalno-rentowe | 825 | 352 |
| na nagrody jubileuszowe | 1 394 | 1 280 |
| z tyt. innych świadczeń pracowniczych | 8 279 | 8 050 |
| pozostałe rezerwy | 2 062 | 2 904 |
Wzrost przyjętej stopy dyskontowej o 1 p.p. spowoduje spadek wartości rezerw jubileuszowych i emerytalnorentowych o 921 tys. zł, natomiast spadek o 1 p.p. spowoduje wzrost o 1 049 tys. zł
Wzrost przyjętej stopy wzrostu wynagrodzeń o 1 p.p. spowoduje wzrost wartości rezerw jubileuszowych i emerytalno-rentowych o 1 316 tys. zł, natomiast spadek o 1 p.p. spowoduje spadek o 949 tys. zł Wzrost przyjętego wskaźnika mobilności o 1 p.p. spowoduje spadek wartości rezerw jubileuszowych i emerytalnorentowych o 799 tys. zł, natomiast spadek o 1 p.p. spowoduje wzrost o 757 tys. zł
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Długoterminowe | ||
| Dotacje | 310 | 620 |
| Przychody przyszłych okresów – część długoterminowa, razem | 310 | 620 |
| Krótkoterminowe | ||
| Dotacje | 310 | 342 |
| Inne | 1 | 40 |
| Przychody przyszłych okresów – część krótkoterminowa | 311 | 382 |
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| Stan na | ||
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Kredyty krótkoterminowe, | 138 735 | 87 404 |
| w tym: | ||
| - kredyty w walucie polskiej | ||
| - kredyty w walutach obcych | 138 735 | 87 404 |
| Nazwa Banku udzielającego kredyt, jego |
Kwota kredytu wg. umowy w |
Stan zadłużenia na dzień bilansowy |
Termin spłaty | Zabezpieczenie | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| siedziba | tys. zł (limit) | tys. zł | w tys. EUR | ||||
| Bank Zachodni WBK Wrocław |
60 000 | 56 604 | 12 795 | 30.06.2017** | Hipoteka kaucyjna, cesja części wierzytelności ubezpieczenia budynków, weksel własny in blanco |
||
| mBank SA | 45 000 | 42 811 | 9 677 | 30.01.2017* | Zastaw na majątku obrotowym wraz z cesją praw z polisy, cesja należności handlowych, weksel własny in blanco |
||
| Alior Bank SA | 45 000 | 39 320 | 8 888 | 11.03.2017*** | Zastaw rejestrowy na zapasach oraz hipoteka umowna, z cesją praw z umowy ubezpieczenia, pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunkach spółki, weksel in blanco |
||
| Razem | 150 000 | 138 735 | 31 360 |
*Aneksem z dnia 27 stycznia 2017 r. zwiększono kwotę udostępnionego kredytu do wys. 65 mln zł, a termin spłaty ustalono na 30 stycznia 2018r.
**Aneksem z 30 stycznia 2017 r zwiększono przyznany limit do wys. 70 mln zł.
***Aneksem z 1 lutego 2017r wydłużono okres kredytowania do 9 czerwca 2017r.
| Nazwa Banku udzielającego | Kwota kredytu wg. |
Stan zadłużenia na dzień bilansowy |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| kredyt, jego siedziba | umowy w tys. zł (limit) |
tys. zł | w tys. EUR | Termin spłaty | Zabezpieczenie |
| Bank Zachodni WBK Wrocław |
45 000 | 43 231 | 10 144 | 30.06.2016 | Cesja wierzytelności, hipoteka kaucyjna, cesja części wierzytelności ubezpieczenia budynków, weksel własny in blanco. |
| mBank SA | 45 000 | 44 173 | 10 366 | 31.01.2016 | Zastaw na majątku obrotowym wraz z cesją praw z polisy, cesja należności handlowych, weksel własny in blanco. |
| Razem | 90 000 | 87 404 | 20 510 |
w tys. zł
| Stan na | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
|||
| Zobowiązania handlowe | 55 020 | 42 449 | |||
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 1 130 | 8 794 | |||
| Zobowiązania finansowe (wycena opcji) | 1 199 | 1 072 | |||
| Zobowiązania inne | 8 140 | 10 511 | |||
| w tym: | |||||
| - zobowiązania z tytułu innych podatków |
3 821 | 3 013 | |||
| - zobowiązania inwestycyjne |
2 547 | 5 217 | |||
| - fundusz socjalny |
1 383 | 1 226 | |||
| - zobowiązania pozostałe |
389 | 1 054 | |||
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 65 489 | 62 826 |
Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawione są w nocie 33 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są nieoprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach ok 30-dniowych. Pozostałe zobowiązania są nieoprocentowane i regulowane na bieżąco zgodnie z terminami płatności.
Ustawa z dnia 4 marca 1994 roku o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi, że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych tworzą pracodawcy zatrudniający powyżej 20 pracowników na pełne etaty. Spółka tworzy taki fundusz i dokonuje okresowych odpisów w wysokości odpisu podstawowego/ kwot uzgodnionych ze związkami zawodowymi. Ponadto Fundusz posiada rzeczowe aktywa trwałe. Celem Funduszu jest finansowanie działalności socjalnej, pożyczek udzielonych jej pracownikom oraz pozostałych kosztów socjalnych. Spółka skompensowała aktywa Funduszu ze swoimi zobowiązaniami wobec Funduszu, ponieważ aktywa te nie spełniają definicji aktywów Spółki.
Tabele poniżej przedstawiają pozycje aktywów, zobowiązań oraz kosztów Funduszu.
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Pozycje dotyczące funduszu socjalnego | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Pożyczki udzielone | 1 480 | 1 467 |
| Należności z tytułu pożyczek | 1 329 | 1 189 |
| Środki pieniężne ZFŚS | 132 | 273 |
| Zobowiązania z tytułu Funduszu | 35 | 32 |
| Za okres 01.01-31.12 | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
| Odpisy na fundusz w okresie obrotowym | 1 998 | 1 970 |
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | 378 864 | 99 323 | 76 046 | 225 616 | 20 734 | 800 583 |
| Sprzedaż na zewnątrz | 378 864 | 99 323 | 76 046 | 107 864 | 20 734 | 682 831 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 117 752 | 0 | 117 752 |
| Koszt wytworzenia produktów i koszty sprzedaży |
293 467 | 66 457 | 50 723 | 195 290 | 15 564 | 621 501 |
| Wynik | 85 397 | 32 866 | 25 323 | 30 326 | 5 170 | 179 082 |
| Koszty ogólnego zarządu | 42 219 | |||||
| Pozostałe przychody operacyjne |
5 888 | |||||
| Pozostałe koszty operacyjne |
670 | |||||
| Przychody finansowe | 7 768 | |||||
| Koszty finansowe | 1 101 | |||||
| Podatek dochodowy | 28 474 | |||||
| ZYSK NETTO | 120 274 |
w tys. zł
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe segmenty oraz aktywa i pasywa nie przypisane do segmentów |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 60 861 | 7 519 | 16 891 | 28 080 | 36 448 | 149 799 |
| Wartości niematerialne | 6 909 | 13 | 19 | 18 | 3 400 | 10 359 |
| Zapasy | 34 292 | 6 678 | 11 249 | 21 976 | 808 | 75 003 |
| Należności | 71 590 | 12 097 | 8 747 | 20 324 | 9 948 | 122 706 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe czynne |
1 005 | 1 005 | ||||
| Pozostałe aktywa nie przypisane do segmentów |
365 178 | 365 178 | ||||
| Razem Aktywa | 173 652 | 26 307 | 36 906 | 70 398 | 416 787 | 724 050 |
| Pasywa | ||||||
| Zobowiązania krótkoterminowe |
15 046 | 2 367 | 1 448 | 30 795 | 167 438 | 217 094 |
| Pozostałe pasywa nie przypisane do segmentów |
506 956 | 506 956 | ||||
| Razem Pasywa | 15 046 | 2 367 | 1 448 | 30 795 | 674 394 | 724 050 |
w tys. zł
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nakłady inwestycyjne |
17 566 | 1 034 | 3 737 | 1 062 | 5 982 | 29 381 |
| Amortyzacja | 14 995 | 936 | 4 264 | 3 932 | 5 285 | 29 412 |
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | 332 621 | 94 784 | 75 249 | 205 300 | 18 218 | 726 172 |
| Sprzedaż na zewnątrz | 332 621 | 94 784 | 75 249 | 94 212 | 18 218 | 615 084 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 111 088 | 0 | 111 088 |
| Koszt wytworzenia produktów i koszty sprzedaży |
269 837 | 64 435 | 50 362 | 179 392 | 10 049 | 574 075 |
| Wynik | 62 784 | 30 349 | 24 887 | 25 908 | 8 169 | 152 097 |
| Koszty ogólnego zarządu | 38 557 | |||||
| Pozostałe przychody operacyjne |
3 590 | |||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 123 | |||||
| Przychody finansowe | 7 419 | |||||
| Koszty finansowe | 706 | |||||
| Podatek dochodowy | 24 819 | |||||
| ZYSK NETTO | 95 901 |
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe segmenty oraz aktywa i pasywa nieprzypisane do segmentów |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe |
58 925 | 7 408 | 16 769 | 30 953 | 35 789 | 149 844 |
| Wartości niematerialne |
10 413 | 17 | 39 | 14 | 3 089 | 13 572 |
| Zapasy | 30 916 | 6 352 | 9 775 | 20 138 | 1 491 | 68 672 |
| Należności | 60 816 | 10 373 | 8 789 | 17 555 | 9 147 | 106 680 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe czynne |
681 | 681 | ||||
| Pozostałe aktywa nie przypisane do segmentów |
236 597 | 236 597 | ||||
| Razem Aktywa | 161 070 | 24 150 | 35 372 | 68 660 | 286 794 | 576 046 |
| Zobowiązania krótkoterminowe |
13 478 | 1 816 | 1 185 | 22 464 | 124 255 | 163 198 |
| Pozostałe pasywa nie przypisane do segmentów |
412 848 | 412 848 | ||||
| Razem Pasywa | 13 478 | 1 816 | 1 185 | 22 464 | 537 103 | 576 046 |
w tys. zł
| Wyszczególnienie | Motoryzacja | Budownictwo | Przemysł i Rolnictwo |
Mieszanki | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nakłady inwestycyjne | 20 982 | 871 | 1 169 | 19 778 | 8 596 | 51 396 |
| Amortyzacja | 16 252 | 1 772 | 3 934 | 3 263 | 5 744 | 30 965 |
| Od 01.01.do 31.12. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
||
| Sprzedaż eksportowa razem: | 446 917 | 402 873 | ||
| Kraje Unii Europejskiej | 334 332 | 299 120 | ||
| Kraje Europy Wschodniej | 38 255 | 39 479 | ||
| Pozostałe rynki zagraniczne | 74 330 | 64 274 | ||
| Sprzedaż krajowa | 235 914 | 212 211 | ||
| Ogółem sprzedaż | 682 831 | 615 084 |
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Sprzedaż 01.01-31.12 | Zakupy 01.01-31.12 | Należności od | Zobowiązania wobec | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Podmiot powiązany | 2016 | 2015 (przekształc one) |
2016 | 2015 (przeksz tałcone) |
31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| PHU Stomil East Spółka z o. o. |
11 656 | 8 354 | 8 | 1 | 1 768 | 1 449 | 0 | 0 |
| SSD Bogucin | 42 138 | 42 756 | 237 | 250 | 7 745 | 5 793 | 0 | 0 |
| Stomil Sanok Rus Spółka z o.o. |
7 679 | 10 449 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stomil Sanok Ukraina | 8 146 | 6 195 | 0 | 0 | 502 | 1 216 | 0 | 0 |
| Stomil Sanok Wiatka Spółka Akcyjna Typu Zamkniętego |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Produkcyjno - Handlowe Unitarne Przedsiębiorstwo Stomil Sanok BR |
6 714 | 9 268 | 86 | 86 | 3 728 | 4 386 | 7 | 7 |
| Colmant Cuvelier RPS S.A.S. |
8 597 | 7 785 | 953 | 408 | 6 557 | 10 006 | 0 | 122 |
| Stomet Spółka z o. o. | 1 729 | 1 552 | 22 869 | 24 936 | 376 | 176 | 2 161 | 2 214 |
| Przedsiębiorstwo Sanatoryjno – Turystyczne Stomil Spółka z o.o. |
3 | 5 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| Sanok (Qingdao) Auto Parts Sp. z o.o. |
37 | 0 | 514 | 34 | 1 | 6 | 0 | 0 |
| Draftex Automotive GmbH |
956 | 1 638 | 367 | 137 | 69 007 | 36 497 | 26 | 0 |
| QMRP* | 2 511 | nd | 0 | nd | 9 587 | nd | 47 | nd |
| Jednostki kontrolowane przez osoby nadzorujące Spółkę |
0 | 0 | 185 | 32 | 0 | 0 | 51 | 0 |
* przejęcie kontroli nastąpiło z dniem 1 sierpnia 2016 r.
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 (przekształcone) |
|---|---|---|
| Zysk netto | 120 274 | 95 901 |
| Średnioważona liczba akcji | 26 881 922 | 26 881 922 |
| Rozwadniające liczbę akcji | 1 075 272 | 1 075 272 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji |
27 957 194 | 27 957 194 |
| Zysk na akcję | 4,47 | 3,57 |
| Rozwodniony zysk na akcję | 4,30 | 3,43 |
Spółka, z uwagi na posiadane instrumenty finansowe narażona jest na ryzyko kredytowe, płynności oraz ryzyko rynkowe, elementami którego są ryzyko walutowe i stopy procentowej. Spółka nie posiada instrumentów finansowych narażonych na ryzyko cenowe, o którym mowa w MSSF 7.
Maksymalna wartość bilansowa aktywów finansowych narażona na ryzyko kredytowe (w tys. zł):
| Stan na | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
|
| Długoterminowe pożyczki | 58 553 | 34 518 | |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (opcje walutowe) |
1 221 | 1 489 | |
| Należności krótkoterminowe (wliczając należności z tytułu pożyczek) | 143 929 | 115 464 | |
| Wartość bilansowa, razem | 203 703 | 151 471 |
Aktywa finansowe wyceniane są zgodne z polityką rachunkowości obowiązującą w Spółce.
Klasyfikacja należności wykazanych w bilansie według długości okresu przeterminowania (w tys. zł):
| Stan na | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
|
| Bez przeterminowania | 102 563 | 87 379 | |
| Przeterminowane 0 - 30 dni | 13 216 | 12 226 | |
| Przeterminowane 31 - 180 dni | 6 904 | 5 587 | |
| Przeterminowane 181 - 365 dni | 23 | 91 | |
| Przeterminowane powyżej 1 roku | 0 | 1 396 | |
| Wartość należności netto, razem | 122 706 | 106 679 |
Z wyjątkiem należności przedstawionych w powyższej tabeli, pozostałe aktywa finansowe nie są przeterminowane. Na należności, dla których – w ocenie Spółki – istnieje ryzyko nieotrzymania zapłaty zostały utworzone odpisy aktualizacyjne, które według stanu na 31.12.2016 r. wynoszą 4.045 tys. zł.
Z uwagi na różnorodność odbiorców, w Spółce nie występuje istotne zagrożenie ryzykiem kredytowym.
Klienci, którzy korzystają z kredytu kupieckiego poddawani są procedurom weryfikacji przed udzieleniem kredytu kupieckiego. Należności w kwocie 2.042,5 tys. zł. zabezpieczone są gwarancjami, dotyczy to przede wszystkim zaliczek wpłaconych przez Sanok RC S.A. na poczet niektórych dostaw inwestycyjnych. Część należności Spółka ubezpiecza w Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (KUKE).
Analiza wymagalności na 31 grudnia 2016 roku:
| Wyszczególnienie | Wartość bilansowa |
do 1 m-ca | 1-3 miesięcy |
3-12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe nie będące instrumentami pochodnymi: |
203 025 | 92 087 | 14 939 | 95 999 | |
| Zobowiązania handlowe oraz inne zobowiązania |
64 290 | 49 275 | 14 939 | 76 | |
| Kredyty bankowe |
138 735 | 42 812 | 95 923 | ||
| Instrumenty pochodne - opcje* | 22 | 2 | 39 | -19 |
* wartość ujemna oznacza nadwyżkę zobowiązań nad należnościami z tytułu opcji
Analiza wymagalności na 31 grudnia 2015 roku:
| Wyszczególnienie | Wartość bilansowa |
do 1 m-ca | 1-3 miesięcy |
3-12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe nie będące instrumentami pochodnymi: |
149 812 | 89 465 | 16 354 | 43 993 | |
| Zobowiązania handlowe oraz inne zobowiązania |
62 408 | 45 292 | 16 354 | 762 | |
| Kredyty bankowe |
87 404 | 44 173 | 43 231 | ||
| Instrumenty pochodne - opcje | 417 | 17 | 146 | 254 |
Spółka prognozuje przyszłe wpływy i wydatki oraz dobiera źródła ich finansowania. Posiada niewykorzystaną część limitu kredytowego zwiększającą elastyczność finansową. Ponadto polityka związana z zarządzaniem kapitałami własnymi oraz osiągana rentowność powodują, że wszystkie swoje zobowiązania spółka reguluje terminowo i na dzień bilansowy nie posiada zobowiązań przeterminowanych.
Do finansowania działalności wykorzystuje kredyty obrotowe odnawialne z terminami spłaty do czerwca 2017r. oraz stycznia 2018r. Umowy kredytowe przewidują możliwość prolongaty finansowania na kolejne okresy.
Spółka na 31.12.2016r wykorzystywała limity kredytowe wyłącznie w walutach obcych w celu naturalnego równoważenia nadwyżki należności nad zobowiązaniami wyrażonymi w walutach.
Stan należności i zobowiązań zagranicznych oraz krajowych wyrażonych w walutach obcych, które są narażone na ryzyko walutowe
| w tys. zł | ||
|---|---|---|
| -- | ----------- | -- |
| Stan na | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) | |||
| EUR | USD | EUR | USD | ||
| Należności handlowe i pozostałe | 35 356 | 161 | 26 249 | 77 | |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | -5 833 | -193 | - 4 671 | -17 | |
| Kredyty bankowe i środki pieniężne | -30 147 | 4 | -20 509 | ||
| Wartość bilansowa brutto, razem | -624 | -28 | 1 069 | 60 |
Dążąc do ograniczania ryzyka wynikającego z możliwości niekorzystnych wahań kursów, Spółka zaciąga kredyt dewizowy, który wykorzystywany jest do równoważenia rozrachunków walutowych w celu minimalizacji ewentualnych ujemnych różnic kursowych.
Dla Spółki, będącej eksporterem netto (głównie w zakresie EUR) osłabianie się PLN wobec Euro wpływa korzystnie na wynik z podstawowej działalności. W sytuacjach umacniania się PLN, w celu ograniczania ryzyka kursowego zawierane są transakcje pochodne, a także w całym okresie prowadzone są działania zmniejszające ekspozycję walutową poprzez dwustronne umowy handlowe podpisywane w odpowiednich walutach.
Z analizy wrażliwości ujmującej skutki wyłącznie zmienności poziomu kursów walut obcych wynika, iż umocnienie się PLN o 10% w porównaniu do średnich kursów EUR i USD ogłoszonych przez NBP na dzień 31.12.2016 roku, dla prezentowanych powyżej wartości skutkować będzie wzrostem zysku brutto o 288 tys. zł. (dla EUR 276 tys. zł, dla USD 12 tys. zł)
Taka sama analiza przeprowadzona na danych bilansowych i kursach NBP z 31.12.2015, wskazywała na spadek zysku brutto o 479 tys. zł (dla EUR 456 tys. zł, dla USD 23 tys. zł).
w tys. zł
| Stan na | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 | 31.12.2015 (przekształcone) |
| Kredyty o stopie procentowej opartej na WIBOR 1 miesiąc | ||
| Kredyty o stopie procentowej opartej na EURIBOR 1 miesiąc | 95 923 | 43 231 |
| Kredyty o stopie procentowej opartej na LIBOR ON | 42 812 | 44 173 |
Przy założeniu, że w ciągu najbliższego roku po dacie bilansowej stopy procentowe oparte o EURIBOR i LIBOR mogą się wahać w granicach 0,25 punktu procentowego (licząc w stosunku do średniorocznych stawek z 2016 roku), wzrost oprocentowania spowodowałby wzrost kosztów finansowych łącznie o 346,8 tys. zł przy stanie kredytu na 31.12.2016 roku, a spadek oprocentowania skutkowałby poprawą wyniku brutto o w/w wartość.
Przy stanie kredytów na 31.12.2015 r. i przy zmianach oprocentowania jak wyżej – jego wzrost spowodowałby przyrost kosztów finansowych o 218,5 tys. zł, a spadek poprawiłby wynik o taką kwotę.
Spółka narażona jest na ryzyko wzrostu cen kluczowych surowców (kauczuki syntetyczne i naturalne, sadze techniczne, plastyfikatory), środków chemicznych, olejów, tworzyw, stali, aluminium oraz bawełny, które to materiały są kluczowe dla kosztów produkcji.
| 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Z tytułu różnic kursowych, dywidend i inne |
Z tytułu odsetek | |||
| przychody | koszty | przychody | koszty | ||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 2 588 | 7 | |||
| Należności | 5 654 | 2 397 | 11 | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 558 | 2 690 | |||
| Zobowiązania handlowe oraz inne zobowiązania | 922 | 21 | |||
| Kredyty bankowe w rachunku bieżącym | 4 081 | 667 | |||
| Opcje | 395 | ||||
| Razem | 8 242 | 5 963 | 5 087 | 699 |
| 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Z tytułu różnic kursowych, dywidend i inne |
Z tytułu odsetek | |||
| przychody | koszty | przychody | koszty | ||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 827 | ||||
| Należności | 14 569 | 1 357 | 152 | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 19 397 | 2 330 | |||
| Zobowiązania handlowe oraz inne zobowiązania | 5 659 | 20 | |||
| Kredyty bankowe w rachunku bieżącym | 781 | 480 | |||
| Opcje | 2 901 | ||||
| Razem | 23 906 | 20 228 | 3 687 | 652 |
Według oceny Spółki wartość godziwa środków pieniężnych, krótkoterminowych lokat, należności z tytułu dostaw i usług, zobowiązań z tytułu dostaw i usług, kredytów w rachunku bieżącym oraz pozostałych zobowiązań krótkoterminowych nie odbiega od wartości bilansowych głównie ze względu na krótki termin zapadalności.
Sanok RC S.A. nie publikowała prognoz wyników Spółki oraz Grupy Kapitałowej na 2016 rok.
Według informacji otrzymanych przez Sanok RC S.A. akcjonariuszami, którzy posiadają ponad 5% jej akcji – na dzień publikacji raportu – są:
| Nazwa posiadacza akcji | Liczba akcji | % udział w kapitale zakładowym oraz w liczbie głosów na WZA |
|---|---|---|
| Aviva OFE Aviva BZ WBK | 3 779 280 | 14,06% |
| Nationale–Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny |
3 300 000 | 12,28% |
| Marek Łęcki | 2 967 900 | 11,04% |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" | 2 500 000 | 9,30% |
| Aviva Investors Poland Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. |
1 759 349 | 6,54% |
Podana liczba akcji Sanok RC S.A. będąca w posiadaniu znaczących Akcjonariuszy wynika ze złożonych świadectw depozytowych przy rejestracji na Walne Zgromadzenia Spółki Dominującej, które odbyło się 28 czerwca 2016 r. oraz z uzyskanych informacji.
Według informacji otrzymanych przez Sanok RC S.A. - na dzień sporządzenia raportu - spośród osób zarządzających i nadzorujących, akcje Sanok RC S.A. posiadają: Marek Łęcki – 2 967 900 akcji, Marcin Saramak – 30 200 akcji, Rafał Grzybowski - 10 000 akcji, Piotr Szamburski - 56 360 akcji, Marta Rudnicka – 1 307 820 akcji.
Sanok RC S.A. nie jest stroną żadnego postępowania sądowego lub przed organami administracji publicznej dotyczącego zobowiązań lub wierzytelności o łącznej wartości odpowiadającej co najmniej 10% kapitałów własnych.
Wyżej wymienione transakcje nie wystąpiły.
Informacja o udzieleniu przez emitenta poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta
Sanok RC S.A. nie udzielał poręczeń o których mowa wyżej.
Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta
Stan udzielonych przez Sanok RC S.A. pożyczek na rzecz spółki zależnej Draftex Automotive GmbH na dzień 31.12.2016 r. wynosi 15,45 mln EUR tj. 14% kapitałów własnych.
Do najważniejszych czynników, które mogą mieć wpływ na wyniki Sanok RC S.A. w najbliższych okresach sprawozdawczych zaliczyć należy:
| Wyszczególnienie | 2016 rok | 2015 rok |
|---|---|---|
| Średnie zatrudnienie w Spółce (etaty) | 1 816 | 1 776 |
| z tego: | ||
| Pracownicy na stanowiskach robotniczych | 1 398 | 1 370 |
| w tym: | ||
| bezpośrednio produkcyjni |
1 079 | 1 054 |
| pośrednio produkcyjni |
319 | 316 |
| Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych | 418 | 406 |
| Pracownicy wynajmowani (osoby) | 245 | 240 |
| Średnia płaca (w zł) | 3 972 | 3 758 |
Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wypłacone lub należne za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku i 31 grudnia 2015 roku w podziale na rodzaje usług:
| Od 01.01.do 31.12. | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016* | 2015** (przekształcone) |
|
| Obowiązkowe badanie rocznego sprawozdania finansowego | 64 | 52 | |
| Przegląd skróconego sprawozdania półrocznego | 40 | 22 | |
| Razem | 104 | 74 |
* odnosi się do Ernst&Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
** odnosi się do DORADCA Zespół Doradców Finansowo-Księgowych Sp. z o.o.
| Wynagrodzenie | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | stałe | premia | razem | |
| Marek Łęcki | 804 000,00 | 555 264,00 | 1 359 264,00 | |
| Grażyna Kotar /do 17.03.2016/ | 116 591,00 | 198 113,00 | 314 704,00 | |
| Marcin Saramak | 540 000,00 | 372 939,00 | 912 939,00 | |
| Rafał Grzybowski | 540 000,00 | 372 939,00 | 912 939,00 | |
| Piotr Szamburski | 540 000,00 | 334 295,00 | 874 295,00 |
Wprowadzony w Spółce na lata 2014-2017 Program Motywacyjny (szczegóły w nocie 26 raportu finansowego) dotyczy również Członków Zarządu. Ostateczna liczba warrantów subskrypcyjnych przeznaczona dla Członków Zarządu będzie uzależniona od spełnienia się warunków zapisanych w regulaminie programu oraz decyzji Rady Nadzorczej w zakresie listy osób uprawnionych.
| Wyszczególnienie | Wynagrodzenie |
|---|---|
| Jerzy Gabrielczyk | 102 000,00 |
| Grzegorz Stulgis | 79 200,00 |
| Marta Rudnicka | 69 600,00 |
| Karol Żbikowski | 69 600,00 |
| Jan Woźniak | 69 600,00 |
W dniach 27 i 30 stycznia oraz 1 lutego 2017 roku Spółka podpisała aneksy do umów kredytowych (raporty bieżące nr 2/2017, 3/2017 oraz 4/2017) – szczegóły dotyczące aneksów zamieszczone są w pkt 5.1 Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki.
Ponadto, 2 lutego 2017 r. spółka otrzymała zawiadomienie o zmianie liczby posiadanych akcji przez Aviva OFE Aviva BZ WBK – szczegóły w raporcie bieżącym nr 5/2017.
Sanok dnia 20 marca 2017 roku
Zarząd SANOK RC SA:
| 1. | Prezes Zarządu | – Marek Łęcki | ……………………………………………………………………………………. |
|---|---|---|---|
| 2. | Członek Zarządu | – Marcin Saramak | ………………………………………………………………………………………… |
| 3. | Członek Zarządu | – Rafał Grzybowski | .…………………………….…………………………………………………………. |
| 4. | Członek Zarządu | – Piotr Szamburski | .…………………………….…………………………………………………………. |
Sporządził: Piotr Dołęga
SANOK RUBBER COMPANY SPÓŁKA AKCYJNA
ZA 2016 ROK
Sanok, marzec 2017r
| 1 | Informacje podstawowe 3 | ||
|---|---|---|---|
| 1.1 | Sanok RC S.A. 3 | ||
| 1.2 | Zmiany w kapitale zakładowym w ciągu 2016 r 3 | ||
| 1.3 | Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA Spółki 3 | ||
| 2 | Podstawowe wielkości ekonomiczno – finansowe ujęte w sprawozdaniu finansowym 4 | ||
| 2.1 | Podstawowe wielkości charakteryzujące wyniki Spółki 4 | ||
| 2.2 | Istotne ryzyka i zagrożenia 6 | ||
| 3 | Przychody ze sprzedaży – zasady dystrybucji 7 | ||
| 3.1 | Zasady dystrybucji wyrobów na rynku krajowym 7 | ||
| 3.2 | Zasady dystrybucji wyrobów na rynkach zagranicznych 8 | ||
| 4 | Źródła zaopatrzenia w surowce i materiały 8 | ||
| 5 | Informacja o znaczących umowach dla działalności gospodarczej 8 | ||
| 5.1 | Umowy kredytowe, gwarancje, poręczenia, udzielone pożyczki 8 | ||
| 5.2 | Umowy ubezpieczeniowe 10 | ||
| 5.3 | Inne umowy 10 | ||
| 6 | Informacje o głównych inwestycjach w środki trwałe, wartości niematerialne 11 | ||
| 7 | Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju 11 | ||
| 8 | Sytuacja kadrowa spółki, wynagrodzenia 12 | ||
| 9 | Liczba i wartość nominalna akcji Sanok RC S.A. będących w posiadaniu osób zarządzających | ||
| i nadzorujących 12 | |||
| 10 Działania w zakresie poprawy warunków pracy i ochrony środowiska 13 | |||
| 11 Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych 13 | |||
| 12 Informacje dotyczące umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, | |||
| o dokonanie badania lub przeglądu jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego 13 | |||
| 13 Pozostałe informacje zgodnie z MSR 1.13 13 | |||
| 14 Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Sanok RC S.A. w 2016 roku 14 |
Od dnia 2 listopada 2015 roku Spółka działa pod nazwą Sanok Rubber Company Spółka Akcyjna (Sanok RC S.A.) – wcześniej Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego "Stomil Sanok" Spółka Akcyjna. Zmiana ta wynika z rejestracji przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy KRS Statutu Spółki w nowym brzmieniu, uchwalonym przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy 26 czerwca 2015 r. Zmianie uległ również adres do korespondencji. Szczegóły zmian oraz Statut po rejestracji w KRS zawiera raport bieżący nr 11/2015 z 3 listopada 2015r.
Sanok RC S.A. jest kontynuatorem tradycji Polskiej Spółki dla Przemysłu Gumowego "SANOK" S.A. powstałej w 1932 roku oraz następcą prawnym przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego Stomil w Sanoku.
Spółka wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie pod Nr KRS 0000099813.
Kapitał zakładowy na 31.12.2016 r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania wynosi 5 376 384,40 zł i dzieli się na 26 881 922 akcje o wartości nominalnej 20 groszy każda.
Spółka jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej, w skład której na dzień bilansowy i na dzień sporządzenia sprawozdania wchodzą podmioty zależne opisane w punkcie 2 dodatkowych not objaśniających w sprawozdaniu finansowym Sanok RC S.A. i Grupy Sanok Rubber Company.
Sanok RC S.A., ani jednostki od niej zależne nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Spółka nie dokonywała inwestycji w podmioty spoza grupy kapitałowej.
Spółka, ani podmioty od niej zależne, nie są stronami żadnego postępowania sądowego lub przed organami administracji publicznej dotyczącego zobowiązań ani wierzytelności o łącznej wartości odpowiadającej co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
Kapitał zakładowy Spółki w 2016r. nie uległ zmianie - wynosi 5 376 384,40 zł i dzieli się na 26 881 922 akcje o wartości nominalnej 20 groszy każda.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie w dniu 29 października 2014 roku zarejestrował warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o kwotę 215 054,40 złotych (łączna, maksymalna liczba wyemitowanych akcji nie może być większa aniżeli 1 075 272 szt.), co wynikało z uchwały w sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki, wyrażenia zgody na przeprowadzenie w Spółce Programu Motywacyjnego w latach 2014-2017 oraz zmiany statutu Spółki, podjętej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 23 czerwca 2014 roku.
Na dzień 20 marca 2017 r. następujący akcjonariusze posiadali ponad 5% akcji Sanok RC S.A. i ponad 5% głosów w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki:
| Lp. | Nazwa posiadacza akcji | liczba akcji | % udział w kapitale zakładowym oraz w liczbie głosów na WZA |
|---|---|---|---|
| 1. | Aviva OFE Aviva BZ WBK | 3 779 280 | 14,06% |
| 2. | Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny |
3 300 000 | 12,28% |
| 3. | Marek Łęcki | 2 967 900 | 11,04% |
| 4. | Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" | 2 500 000 | 9,30% |
| 5. | Aviva Investors Poland Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. |
1 759 349 | 6,54% |
Podana liczba akcji Sanok RC S.A. będąca w posiadaniu znaczących Akcjonariuszy wynika ze złożonych świadectw depozytowych przy rejestracji na Walne Zgromadzenia Spółki, które odbyło się 28 czerwca 2016r. oraz z uzyskanych informacji.
Dane finansowe wykazane w tabelach niniejszego sprawozdania, o ile nie wskazano inaczej, prezentowane są w tys. zł.
| za 12 m-cy | Dynamika | ||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 | 2016/2015 % |
| Przychody ze sprzedaży | 682 831 | 615 084 | 111,01 |
| Zysk operacyjny | 142 081 | 114 007 | 124,62 |
| Zysk brutto (przed podatkiem) | 148 748 | 120 720 | 123,22 |
| EBITDA | 171 493 | 144 971 | 118,29 |
| Zysk netto | 120 274 | 95 901 | 125,41 |
Przychody ze sprzedaży w 2016 r. wzrosły w porównaniu do 2015 r. o 67,7 mln zł (11%) i w podziale na grupy asortymentowe przedstawiały się następująco:
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 | Dynamika 2016/2015 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| % | % | (%) | |||
| Motoryzacja | 378 864 | 55,5 | 332 621 | 54,1 | 113,9 |
| Budownictwo | 99 323 | 14,6 | 94 784 | 15,4 | 104,8 |
| Przemysł i rolnictwo | 76 046 | 11,1 | 75 249 | 12,2 | 101,1 |
| Mieszanki | 107 864 | 15,8 | 94 212 | 15,3 | 114,5 |
| Pozostałe | 20 734 | 3,0 | 18 218 | 3,0 | 113,8 |
| OGÓŁEM SPRZEDAŻ | 682 831 | 100,0 | 615 084 | 100,0 | 111,0 |
Do wzrostu przychodów przyczyniła się przede wszystkim istotnie wyższa sprzedaż w segmentach motoryzacji oraz mieszanek – łącznie o 60 mln zł. Jest to efekt pozyskania w segmencie motoryzacji nowych projektów, klientów głównie z terytorium Unii Europejskiej (wartość sprzedaży wyrobów formowych i uszczelnień dla motoryzacji do tego regionu wzrosła o blisko 17%) oraz znacząco wyższej wartości krajowej sprzedaży mieszanek (wzrost o 20%). Sprzedaż wyrobów dedykowanych dla motoryzacji stanowiła ponad 55% z ogólnej wartości przychodów ze sprzedaży. W każdym z segmentów odnotowano wzrost sprzedaży – największy w motoryzacji (sprzedaż uszczelnień karoserii wzrosła o 25%), zaś w przemyśle poziom zbliżony do zeszłorocznego (głównie za sprawą spadku sprzedaży pasów klinowych do Rosji minus 22% oraz AGD do odbiorców unijnych minus 26% przy istotnym wzroście krajowej sprzedaży dla farmacji).
Struktura geograficzna przychodów ze sprzedaży Sanok RC S.A. przedstawiała się następująco:
| Wyszczególnienie | 2016 | 2015 | Dynamika 2016/2015 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| % | % | (%) | |||
| Kraje UE | 334 332 | 49,0 | 299 120 | 48,6 | 111,8 |
| Kraje Europy Wschodniej | 38 255 | 5,6 | 39 479 | 6,4 | 96,9 |
| Pozostałe rynki zagraniczne | 74 330 | 10,9 | 64 274 | 10,5 | 115,6 |
| Sprzedaż krajowa | 235 914 | 34,5 | 212 211 | 34,5 | 111,2 |
| Ogółem sprzedaż | 682 831 | 100,0 | 615 084 | 100,0 | 111,0 |
W 2016 roku spadek sprzedaży nastąpił jedynie w obszarze krajów Europy Wschodniej (kryzys politycznoekonomiczny i działania wojenne), ale znacznie mniejszy niż w okresie 2015/2014 (spadek o 1,2 mln zł w porównaniu z 22,7 mln zł) Obniżenie tej sprzedaży zrekompensowane zostało wzrostem na pozostałych rynkach, w tym do krajów Unii Europejskiej. W efekcie łączne przychody ze sprzedaży do kontrahentów z zagranicy w 2016r. wzrosły o 10,9%
Odwrócona została sytuacja z zeszłego roku, kiedy to największy spadek na rynku wschodnim odnotowano w segmencie budownictwa – za 2016 rok sprzedaż uszczelek SD i do systemów okiennych na te rynki łącznie wzrosła o 28%.
Znaczący spadek sprzedaży do krajów z Europy Wschodniej zanotowano w segmencie mieszanek, zrekompensowany z nadwyżką wzrostem sprzedaży krajowej oraz do UE. Spadek wartości sprzedaży w tej grupie wynikał z niższego zapotrzebowania spółki zależnej Stomil Sanok BR zarówno na mieszanki stosowane do produkcji uszczelek systemowych dla budownictwa jak i dla asortymentu AGD.
Sprzedaż pasów klinowych na rynku wschodnim obniżyła się w porównaniu do 2015r. o 13%, głównie na rynku rosyjskim – zmniejszone zapotrzebowanie ze strony Stomil Sanok RUS.
Pozostała działalność operacyjna w 2016r poprawiła wyniki na sprzedaży o 5,2 mln zł (o 0,5 mln zł rok wcześniej).
W 2016 r. uzyskano wynik z działalności finansowej na poziomie roku 2015, tj. 6,7 mln zł. Jest to efekt, przede wszystkim uzyskanych odsetek od lokowanych nadwyżek gotówki oraz osiągniętych przychodów z tytułu dywidend.
Efektywność działania charakteryzują poniższe wskaźniki:
| Rentowność działalności | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Marża zysku z podstawowej działalności (zysk z podstawowej działalności /przychody ze sprzedaży) |
20,0% | 18,5% |
| Marża zysku operacyjnego (zysk operacyjny/przychody ze sprzedaży) | 20,8% | 18,5% |
| Marża zysku brutto (zysk brutto/przychody ze sprzedaży) | 21,8% | 19,6% |
| Marża zysku netto (zysk netto/przychody ze sprzedaży) | 17,6% | 15,6% |
| Marża EBITDA (EBITDA/przychody ze sprzedaży) | 25,1% | 23,6% |
| Rentowność kapitałów własnych (zysk netto/kapitały własne) | 24,4% | 24,1% |
| Stan na 31.12.2016 | Stan na 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Struktura (%) | Struktura (%) | ||
| Aktywa trwałe, w tym: | 267 097 | 36,9 | 228 475 | 39,7 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 149 799 | 20,7 | 149 844 | 26,0 |
| Aktywa obrotowe, w tym: | 456 953 | 63,1 | 347 571 | 60,3 |
| Zapasy | 75 003 | 10,4 | 68 672 | 11,9 |
| Należności krótkoterminowe |
122 706 | 16,9 | 106 680 | 18,5 |
| Środki pieniężne | 235 794 | 32,6 | 161 265 | 28,0 |
| Razem aktywa | 724 050 | 100,0 | 576 046 | 100,0 |
Aktywa Spółki zwiększyły się w ciągu 2016 roku o 25,7%, na co złożyły się wzrosty krótkoterminowych należności i środków pieniężnych - łącznie o 90 mln zł. Poziom środków pieniężnych determinowany jest przede wszystkim:
wyższym zyskiem netto
zaciągnięciem kredytów w Euro dla zabezpieczenia przepływów pieniężnych w walutach obcych (równoważenie nadwyżki należności nad zobowiązaniami z tytułu dostaw, wyrażonymi w euro);
| Stan na 31.12.2016 | Stan na 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Struktura (%) |
Struktura (%) |
||
| Kapitał własny | 493 361 | 68,1 | 397 510 | 69,0 |
| Zobowiązania i rezerwy długoterminowe |
13 595 | 1,9 | 15 338 | 2,7 |
| Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe |
217 094 | 30,0 | 163 198 | 28,3 |
| Razem pasywa | 724 050 | 100,0 | 576 046 | 100,0 |
Podstawowe wskaźniki charakteryzujące – z roku na rok coraz wyższą płynność przedstawiają się następująco:
| Finansowanie | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Stopa zadłużenia (zobowiązania ogółem/pasywa ogółem) | 0,32 | 0,31 |
| Wskaźnik płynności bieżący (aktywa bieżące z dnia bilansowego/pasywa bieżące z dnia bilansowego) |
2,10 | 2,13 |
| Wskaźnik płynności szybki (aktywa bieżące -zapasy-rozliczenia międzyokresowe z dnia bilansowego)/pasywa bieżące z dnia bilansowego) |
1,75 | 1,70 |
Główne ryzyka i zagrożenia związane z działalnością Spółki obejmują: ryzyko rynkowe, wynikające z konkurencyjności rynków, na których operuje Spółka, ryzyko kursowe wynikające z umocnienia się PLN w stosunku do innych walut oraz ryzyko zmian cen kluczowych surowców.
Sytuacja ekonomiczno – polityczna w 2016r;
W przypadku naszej Spółki, w perspektywie 2017 roku, najistotniejszym ryzykiem związanym z rynkiem wydaje się być nadal ryzyko związane z sytuacją polityczno-gospodarczą we Wschodniej Europie, która stanowi rynek zbytu dla wyrobów Sanok RC S.A. oraz spółki zależnej Stomil Sanok BR (Białoruś) prowadzącej działalność w segmencie budownictwa oraz segmencie przemysłu i rolnictwa.
Spółka narażona jest na ryzyko wzrostu cen kluczowych surowców (kauczuki syntetyczne i naturalne, sadze techniczne, plastyfikatory), środków chemicznych, olejów, tworzyw, stali, aluminium oraz bawełny, które to materiały są kluczowe dla kosztów produkcji.
Z uwagi na znaczący udział eksportu w przychodach ze sprzedaży, ryzyko kursowe ma dwojaki wpływ na wyniki Spółki: z jednej strony ryzyko uzyskania planowanego zysku operacyjnego i planowanych rentowności, a z drugiej strony skutki w przepływach finansowych wynikających z rozliczeń należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych.
W związku z ekspozycją walutową "eksportera" tj. nadwyżką przychodów nad wydatkami rozliczanymi w walutach obcych Spółka stara się minimalizować ekspozycję wprowadzając w miarę możliwości rozliczenia z tytułu sprzedaży w złotówkach, a po stronie kosztów – rozliczenia w walutach obcych wśród dostawców krajowych zainteresowanych takim rozliczeniem, a także (w przypadkach przewidywanego umacniania się złotówki) zabezpiecza planowaną ekspozycję instrumentami pochodnymi.
Z uwagi na posiadaną strukturalną nadwyżkę wpływów nad wydatkami w walutach obcych w sferze rozrachunków, Spółka prowadzi politykę równoważenia tej nadwyżki poprzez zaciąganie kredytu walutowego.
Na wyniki Spółki może oddziaływać również ryzyko dewaluacji walut obcych (zwłaszcza wschodnich) w relacji do złotówki – spada konkurencyjność wyrobów Sanok RC S.A. w porównaniu z wyrobami lokalnych konkurentów w przypadku dewaluacji walut. W przypadku wyników Grupy, z uwagi na przeliczenie na walutę sprawozdawczą tj. złotówki, prezentowane wyniki są w takich sytuacjach relatywnie niższe.
Podstawową działalnością Sanok RC S.A. jest produkcja i sprzedaż wyrobów gumowych, którą można podzielić pod względem technologii wytwarzania na 4 zasadnicze grupy: artykuły formowe, artykuły wytłaczane, pasy klinowe i mieszanki gumowe – opisane w sprawozdaniu finansowym za 2016r w pkt.1. Dodatkowych not objaśniających.
Sanok RC S.A. prowadzi sprzedaż bezpośrednio do klientów (OEM, Tier 1, Tier 2), do firm dystrybucyjnych i handlowych oraz poprzez spółki dystrybucyjne – zależne od Sanok RC S.A.
Rynek krajowy, a ściślej krajowych odbiorców wyrobów gumowych można podzielić na dwie, zasadniczo różne części:
Z uwagi na fakt, że potrzeby, wymagania i organizacja w każdej z tych grup są odmienne, zostały wyodrębnione dwa odmienne kanały dystrybucji.
Rynek pierwotny - klienci charakteryzują się wysokim poziomem wiedzy na temat swoich potrzeb, posiadają zróżnicowane, ale każdy ściśle określone wymagania techniczne, planują produkcję (a więc i zapotrzebowanie) z dużym wyprzedzeniem, odznaczają się wysokim stopniem lojalności wobec spełniającego ich wymagania dostawcy. Rynek ten jest obsługiwany bezpośrednio przez Sanok RC S.A., a współpraca odbywa się na zasadach określonych ramowymi umowami kooperacyjnymi.
Taki model umożliwia:
Rynek wtórny - klienci swoje potrzeby ilościowe określają przede wszystkim na podstawie danych bieżących (popytu), natomiast parametry jakościowo – techniczne są przyjmowane na podstawie danych producenta. Ich priorytetem jest łatwa dostępność towaru po przystępnej cenie. Mając na uwadze te wymagania, Sanok RC S.A. zbudował profesjonalną, wieloszczeblową sieć dystrybucji, za pośrednictwem, której sprzedaje swoje wyroby. W kraju działa spółka Stomil Sanok Dystrybucja Sp. z o.o. w Bogucinie k/Poznania ze 100% udziałem Sanok RC S.A.
Spółka dystrybucyjna ma organizację wielooddziałową z siedzibami oddziałów i magazynów zlokalizowanymi na terenie kraju.
Taka struktura pozwala na:
Na rynku wtórnym stosowany jest sprawdzony model działalności, przybliżający bezpośredniemu odbiorcy – indywidualnemu i dystrybucyjnemu - nasze produkty.
Sprzedaż produktów na rynki zagraniczne odbywa się do następujących grup odbiorców:
Zasady współpracy:
Prowadzone w Spółce działania marketingowe zmierzają do wzbogacenia wiedzy o segmentach rynku, na których obecny jest Sanok RC S.A. jak i o producentach technicznych wyrobów gumowych konkurujących zarówno na rynku pierwszego wyposażenia jak i części zamiennych.
Cel ten osiągnięto m.in. poprzez:
Na koniec 2016 roku brak jest odbiorców, do których sprzedaż przekroczyła 10% wartości sprzedaży Sanok RC S.A.
Sprzedaż produktów Sanok RC S.A. do Spółki Stomil Sanok Dystrybucja Bogucin k/Poznania Spółka z o.o. stanowiła w 2016 r. 6,4% ogólnej wartości sprzedaży.
W 2016 r. wartość zakupionych przez Sanok RC S.A. surowców i materiałów bezpośrednich do produkcji wyniosła 295,1 mln zł, z czego ponad 73% tej kwoty stanowiły zakupy realizowane w imporcie. Największą grupę zakupionych surowców stanowiły kauczuki oraz sadze.
Zakupy poszczególnych surowców i materiałów pochodzą z co najmniej dwóch alternatywnych źródeł zaopatrzeniowych, ażeby uniknąć uzależnienia się od jednego dostawcy. Żaden z dostawców nie posiada ponad 10% udziału w zakupach Sanok RC S.A.
W dniu 28 stycznia 2016r. został podpisany aneks do umowy kredytowej z mBank SA z siedzibą w Warszawie, w którym określono nowy termin spłaty kredytu na 30 stycznia 2017r. a ostateczny termin obowiązywania gwarancji i akredytyw wystawionych za Spółkę ustalono na 30 grudnia 2018r. Powyższą umowę przedłużono kolejnym aneksem z dnia 27 stycznia 2017 roku - zwiększono o 20 mln zł kwotę kredytu udostępnionego Spółce do wykorzystania w ramach linii wieloproduktowej do poziomu 65 mln zł oraz określono termin spłaty kredytu na 30 stycznia 2018 roku, a termin obowiązywania gwarancji i akredytyw wystawionych za Spółkę na 30 grudnia 2019 roku. Kredyt oprocentowany jest według zmiennych stóp procentowych WIBOR i LIBOR, powiększonych o marżę banku.
11 marca 2016 r. Spółka oraz bank BZ WBK z siedzibą we Wrocławiu podpisały Aneks do Umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową, na mocy którego zwiększono przyznany Spółce limit w ramach linii kredytowej do wysokości 60 mln zł. Pozostałe warunki Umowy nie uległy zmianie.
W dniu 29 czerwca 2016r. pomiędzy Sanok RC S.A., a bankiem BZ WBK podpisany został kolejny aneks do powyższej umowy. W wyniku podpisanego aneksu określono nowy termin spłaty kredytu na 30 czerwca 2017r., a termin obowiązywania gwarancji i akredytyw wystawionych za Spółkę do 30 czerwca 2018r. Wysokość stopy procentowej oparta jest o stawki WIBOR, EURIBOR, LIBOR plus marża banku.
Przyznany Spółce limit do wykorzystania w ramach powyższej umowy zwiększono do 70 mln zł Aneksem z dnia 30 stycznia 2017r.
Ponadto, w dniu 11 marca 2016 r. Spółka zawarła umowę kredytu o linię wielocelową wielowalutową z Bankiem BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku (obecnie po przejęciu Alior Bank S.A.). Przedmiotem podpisanej umowy jest Kredyt udostępniony Spółce do wykorzystania w ramach wielowalutowej linii kredytowej, umożliwiający korzystanie:
z limitu kredytowego do równowartości 45 mln PLN, z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Spółki oraz
po zawarciu odrębnej Umowy Ramowej, z sublimitu na transakcje zabezpieczające ryzyko kursowe i ryzyko stopy procentowej.
Kredyt oprocentowany jest według zmiennej stopy procentowej: dla PLN 1M WIBOR, dla EUR 1M EURIBOR, dla USD 1M LIBOR, powiększonej o marżę banku.
Okres kredytowania: 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Ostateczny termin obowiązywania gwarancji i akredytyw wystawionych za Spółkę może wykraczać o 1 rok poza okres kredytowania.
Zabezpieczenie kredytu stanowią: zastaw rejestrowy na zapasach o wartości 15 mln PLN oraz hipoteka umowna do kwoty 15 mln PLN z cesją praw z umowy ubezpieczenia, pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunkach Spółki oraz weksel in blanco.
Aneksem z 1 lutego 2017 roku wydłużono okres kredytowania do 9 czerwca 2017r.
Spółka nie widzi zagrożeń w zdolności w wywiązywaniu się z zaciągniętych zobowiązań.
W 2012 roku Sanok RC S.A. udzielił spółce zależnej Colmant Cuvelier RPS SAS pożyczki długoterminowej – wg stanu na 31 grudnia 2016r należności Sanok RC S.A. z tego tytułu wynoszą 1,3 mln EUR. Oprocentowane ustalono w oparciu o zmienną stopę procentową, opartą na francuskich przepisach krajowych. Pierwotny termin wymagalności pożyczki ustalony do 31 grudnia 2016 r. wydłużono do końca 2017 roku.
W sierpniu 2013 roku Sanok RC S.A. udzielił Spółce zależnej Sanok (Qingdao) Auto Parts krótkoterminowej pożyczki w wysokości 22 tys. EUR (oprocentowanie stałe), którą wg stanu na 31grudnia 2013r objęto odpisem aktualizującym – SQAP nie generuje jeszcze przychodów, ponosi natomiast koszty związane z działaniami marketingowymi na tym rynku, a w konsekwencji jej aktualne wyniki nie wskazywały na możliwość spłaty w najbliższych miesiącach. Na 31 grudnia 2016r – odpis na w/w należności utrzymano.
W październiku 2014 roku Sanok RC S.A. podpisał ze spółką zależną Draftex Automotive GmbH dwie umowy pożyczki na łączną kwotę 8,1 mln EUR na wykup przedsiębiorstwa Draftex oraz finansowanie środków obrotowych. Na dzień 31 grudnia 2014 r. stan należności Sanok RC S.A. z tego tytułu wynosił 6,3 mln EUR. Po wypłacie kolejnych transzy w 2015 roku, na dzień bilansowy wypłacono obie pożyczki w maksymalnej wysokości tj. 8,1 mln EUR. Termin wymagalności przypada na 31grudnia 2018. Pożyczka oprocentowana jest wg stałej stopy procentowej i zabezpieczona jest na majątku pożyczkobiorcy.
W 2016 roku zawarto kolejne umowy pożyczek pomiędzy Sanok RC SA i Draftex Automotive GmbH, na mocy których wypłacono w 2016 roku 7,35 mln EUR oraz 1 mln EUR w 2017 roku. Na mocy umowy z 27 lutego 2017 r Spółka udzieliła kolejnej pożyczki w wysokości 3,23 mln EUR, w dniu 1 marca wypłacono z tego tytułu 0,6 mln EUR. Oprocentowanie pożyczek jest ustalone wg stałej stopy procentowej, a terminy spłaty przypadają na koniec 2017, 2018 oraz 2022 roku (3,23 mln EUR), 2025 roku (1,1 mln EUR).
Z tytułu udzielonych pożyczek, należność Sanok RC S.A. od spółki zależnej Draftex Automotive GmbH, na dzień sporządzenia sprawozdania to 17,05 mln EUR, maksymalne zaangażowania z tych tytułów to 19,68 mln EUR.
We wrześniu 2016 roku przejętej spółce chińskiej QMRP udzielono pożyczki na cele statutowe w kwocie 15 mln CNY – stan należności z tego tytułu to 13,35 mln CNY, na mocy umowy z dnia 7 września 2016 termin spłaty ustalono do końca 2020 roku. Oprocentowanie ustalono wg stałej stopy procentowej.
17 lutego 2017 roku podpisana została umowa udzielenia pożyczki na cele inwestycyjne dla spółki zależnej PST Stomil w Rymanowie Zdroju. Kwota udzielonej pożyczki to 3,7 mln zł (27 lutego wypłacono pierwszą transzę w wysokości 500 tys. zł), oprocentowanie zmienne, termin płatności 21 grudnia 2024 r.
Oprocentowanie udzielonych pożyczek ustalono na warunkach rynkowych – maksymalna stopa procentowa wynosi 6%.
W warunkach grupy kapitałowej wzajemne należności i zobowiązania podlegają eliminacji – pożyczki te nie mają wpływu na wyniki skonsolidowane. Ryzyko utraty aktywów jest zniwelowane ustanowionymi zabezpieczeniami.
Akredytywy i gwarancje bankowe udzielone za Spółkę obowiązujące na dzień 31.12.2016 r.
| Beneficjent | Kwota w pln | Obowiązuje do |
|---|---|---|
| Troester GmbH, Niemcy – akredytywa*) | 2 654 400,00 | 19.07.2017 |
| Izba Celna w Przemyślu - gwarancja | 50 000,00 | 29.06.2019 |
| Razem | 2 704 400,00 |
W oparciu o podpisaną umowę na dostawy maszyn i urządzeń, w przypadku gdy dostawca wymaga dokonania przedpłaty, wpłacona przez Sanok RC S.A. zaliczka zabezpieczana jest gwarancją na rzecz Sanok RC S.A., a na pozostałe wynagrodzenie wynikające z umowy wystawiane są gwarancje i akredytywy.
Spółka Sanok RC S.A. zawarła następujące umowy ubezpieczenia:
Umowy te zawarte zostały z wiarygodnymi firmami ubezpieczeniowymi.
Spółka Sanok RC S.A. dokonuje sprzedaży swoich wyrobów na podstawie jednorazowych, powtarzalnych zamówień od swoich klientów. Nie posiada zawartych umów sprzedaży (dostawy), które określałyby z góry wielkość obrotów na dany rok z zobowiązaniem klienta do odebrania produktów o określonej wartości, a po stronie Spółki – z zobowiązaniem do dostarczenia produktów o określonej wartości.
Z klientami z segmentu motoryzacji, budownictwa i AGD Spółka zawiera ramowe umowy, w których szczegółowo normuje sposób składania zamówień i ich realizację, sposób ustalania cen oraz odpowiedzialność z tytułu rękojmi.
Także nabywanie surowców i materiałów do produkcji odbywa się na podstawie zamówień i umów miesięcznych, kwartalnych lub rocznych.
Sanok RC S.A. realizując program inwestycyjny, zawiera umowy z kontrahentami dostarczającymi maszyny, urządzenia lub sprzęt, określające: przedmiot, wartość nabywanych przedmiotów, specyfikację techniczną, warunki gwarancji, terminy zapłaty itd.
Umowy o świadczenie usług na rzecz Spółki w jej ocenie nie są istotne.
Wszystkie wyżej wspomniane umowy w rozumieniu Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim (tekst jednolity Dz. U. z 2014r poz. 133 z późn. zm.) nie są umowami znaczącymi, ponieważ ich wartości są niższe od 10% wartości przychodów ze sprzedaży lub kapitałów własnych spółki Sanok RC S.A. Spółce nie są znane fakty zawarcia przez jej akcjonariuszy znaczących umów.
Nakłady inwestycyjne w Sanok RC S.A. w 2016r w obszarze rzeczowego majątku trwałego i zakupu wartości niematerialnych wyniosły 26 738 tys. zł.
Wydatki dotyczyły m.in. zakupu nowych maszyn, urządzeń oraz modernizacji istniejących, a także zakupu sprzętu komputerowego, poprawy warunków BHP i ochrony środowiska, zakupu sprzętu pomocniczego i narzędzi.
W obszarze zakupów wartości niematerialnych Spółka poniosła również nakłady w kwocie 2 642 tys. zł. na prace nad nowymi projektami, które po uruchomieniu są sprzedawane klientom.
Łącznie wydatki inwestycyjne z w/w tytułów wynosiły 29 381 tys. zł.
Wydatki inwestycyjne Sanok RC S.A. w 2016 r. finansowane były środkami własnymi.
Główne wydatki inwestycyjne w 2017 r. skierowane będą na zakup i modernizację maszyn i urządzeń w celu powiększenia i odtworzenia zdolności produkcyjnych.
Inwestycje finansowane będą ze środków własnych.
W Sanok RC S.A. w 2016 roku prowadzono prace rozwojowe:
Przeprowadzono testy z udziałem 67 rodzajów surowców:
| | kauczuki | - | 27 rodzajów, |
|---|---|---|---|
| | sadze i jasne napełniacze | - | 12 rodzajów |
| | plastyfikatory | - | 4 rodzaje, |
| | środki wulkanizujące, przyspieszacze, aktywatory | - | 11 rodzaje, |
| | inne środki pomocnicze | - | 13 rodzajów. |
W wyniku powyższych działań do produkcji wdrożono 5 surowców z grupy kauczuki, 1 surowiec z grupy plastyfikatory, 2 z grupy sadze i jasne napełniacze, 1 z grupy środki wulkanizujące, przyspieszacze, aktywatory oraz 2 surowce z grupy innych środków pomocniczych. Uzyskane efekty to:
Prowadzono prace projektowe w wyniku, których opracowano 37 nowych mieszanek do produkcji wyrobów dla znaczącej liczby klientów.
Ponadto prowadzono działania pod kątem optymalizacji mieszanek pod względem kosztowym i przetwórstwa. Obniżenie kosztów produkcji uzyskano poprzez: zastosowanie tańszych surowców i optymalizację technologii produkcji.
Zatrudnienie, średnia płaca i wydajność przedstawiały się jak niżej:
| Wyszczególnienie | 2016 rok | 2015 rok |
|---|---|---|
| Średnie zatrudnienie w Spółce (etaty) | 1 816 | 1 776 |
| z tego: | ||
| Pracownicy na stanowiskach robotniczych | 1 398 | 1 370 |
| w tym: | ||
| bezpośrednio produkcyjni |
1 079 | 1 054 |
| pośrednio produkcyjni |
319 | 316 |
| Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych | 418 | 406 |
| Pracownicy wynajmowani (osoby) | 245 | 240 |
| Średnia płaca (w zł) | 3 972 | 3 758 |
Łączne wynagrodzenie osób zarządzających Spółką za 2016 r. wyniosło 4 374 141,00 zł, w tym:
wynagrodzenia stałe 2 540 591,00 zł
wynagrodzenia zmienne 1 833 550,00 zł
z czego na poszczególnych członków Zarządu przypadało (w zł):
| Wynagrodzenie | |||
|---|---|---|---|
| stałe | premia | razem | |
| Marek Łęcki | 804 000,00 | 555 264,00 | 1 359 264,00 |
| Grażyna Kotar /do 17.03.2016/ | 116 591,00 | 198 113,00 | 314 704,00 |
| Marcin Saramak | 540 000,00 | 372 939,00 | 912 939,00 |
| Rafał Grzybowski | 540 000,00 | 372 939,00 | 912 939,00 |
| Piotr Szamburski | 540 000,00 | 334 295,00 | 874 295,00 |
Spośród osób zarządzających Spółką Sanok RC S.A. na dzień 31.12.2016 Marcin Saramak pełnił funkcję Członka Rady Dyrektorów w spółce Qingdao Masters of Rubber & Plastics Co. Ltd (QMRP), za co nie pobierał wynagrodzenia. Wprowadzony w Spółce na lata 2014-2017 Program Motywacyjny (szczegóły w nocie 26 raportu finansowego) dotyczy również Członków Zarządu. Ostateczna liczba warrantów subskrypcyjnych przeznaczona dla Członków Zarządu będzie uzależniona od spełnienia się warunków zapisanych w regulaminie programu oraz decyzji Rady Nadzorczej w zakresie listy osób uprawnionych.
Łączne wynagrodzenie osób nadzorujących Spółkę - członków Rady Nadzorczej - za 2016 r. wyniosło 390 000 zł. z czego na poszczególnych członków Rady Nadzorczej przypada (w zł):
| Jerzy Gabrielczyk | 102 000,00 |
|---|---|
| Grzegorz Stulgis | 79 200,00 |
| Marta Rudnicka | 69 600,00 |
| Karol Żbikowski | 69 600,00 |
| Jan Woźniak | 69 600,00 |
Osoby nadzorujące nie zasiadają we władzach podmiotów zależnych lub stowarzyszonych
Według informacji posiadanych przez Spółkę spośród osób zarządzających i nadzorujących następujące osoby dysponowały akcjami Sanok RC S.A. na dzień 31.12.2016 r.:
| Ilość szt. akcji | Wartość nominalna w zł | |
|---|---|---|
| Marek Łęcki | 2 967 900 | 593 580 |
| Marta Rudnicka | 1 307 820 | 261 564 |
| Marcin Saramak | 30 200 | 6 040 |
| Rafał Grzybowski | 10 000 | 2 000 |
| Piotr Szamburski | 56 360 | 11 272 |
W 2016 r. dokonano wielu zmian i ulepszeń w celu poprawy warunków pracy i ochrony zdrowia pracowników poprzez:
W 2016 roku na bieżąco monitorowano osiąganie celów wyznaczonych dla aspektów środowiskowych. Prowadzono pomiary emisji zanieczyszczeń pyłowo–gazowych, emisji lotnych związków organicznych LZO, monitorowano jakość emitowanych ścieków. W wyniku przeprowadzonych pomiarów, stwierdzono dotrzymanie standardów emisyjnych oraz wszystkich limitów określonych pozwoleniem zintegrowanym.
W Spółce podejmowano działania ograniczające negatywny wpływ na środowisko, w tym: zakończono modernizację odpylaczy instalacji spalania paliw, przeprowadzono remonty i wymiany sieci energetycznych, kontynuowano wymianę urządzeń na energooszczędne, poprawiono termoizolację budynków, na bieżąco prowadzono czyszczenie i modernizację instalacji wyciągowych, układów chłodzenia maszyn oraz oświetlenia. Kontynuowano sukcesywną wymianę pojazdów obsługujących transport wewnętrzny Spółki na pojazdy z napędem LPG oraz elektrycznym. Podejmowano także działania ograniczające możliwość zanieczyszczenia środowiska, jak modernizacja stanowiska rozładunku olejów z cystern samochodowych.
Pozytywny wynik re-certyfikacji systemu zarządzania środowiskowego, według normy ISO 14001:2005 oraz audit nadzoru systemu zarządzania BHP według OHSAS 18001:2007, potwierdził skuteczność obu systemów oraz zgodność działalności Spółki z obowiązującym prawem, wymaganiami klientów oraz wymaganiami środowiskowymi i BHP.
W Spółce nie funkcjonuje system kontroli programów akcji pracowniczych.
W dniu 22 lipca 2016 r. zawarta została umowa z firmą Ernst & Young Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Warszawie o dokonanie przeglądów półrocznych i badanie rocznych sprawozdań finansowych: jednostkowego i skonsolidowanego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016r. Zgodnie z umową wynagrodzenie netto za w/w usługę wyniesie 104 tys. zł. Wynagrodzenie za dokonane przeglądy półrocznych sprawozdań i badania rocznych sprawozdań za 2015 rok wyniosło 74 tys. zł.
Do najważniejszych czynników, które mogą mieć wpływ na wyniki Sanok RC S.A. w najbliższych okresach sprawozdawczych zaliczyć należy:
dostępność kredytów dla bezpośrednich i pośrednich odbiorców wyrobów, towarów Spółki zwłaszcza dla osób fizycznych, w tym prowadzących działalność gospodarczą (ważne dla segmentu rolnictwa i budownictwa),
poziom i termin uruchomienia dofinansowania wynikającego z programu PROW 2014-2020 dla sprzedaży w segmencie rolniczym
Zaangażowanie w ochronę środowiska naturalnego i polityka środowiskowa.
Dbając o otaczające nas środowisko naturalne, Spółka podejmuje konkretne działania przyczyniające się do zrównoważonego rozwoju. Systematyczne ulepszanie procesów technologicznych w celu zmniejszenia emisji zanieczyszczeń, ograniczenie zużycia mediów technologicznych, energii i surowców to przykłady działań proekologicznych.
Najważniejszymi kryteriami działalności SANOK RC S.A. są zaufanie i zadowolenie klientów, społeczeństwa, pracowników oraz właścicieli. Dla utrzymania i pogłębienia zdobytego zaufania i zadowolenia oraz zapewnienia rozwoju, spółka przyjmuje następujące zobowiązania:
Decyzje dotyczące dywidendy.
Wniosek Zarządu Spółki dotyczący podziału zysku, przekazywany jest Radzie Nadzorczej, która zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych ocenia go i sprawozdanie z tej oceny przedstawia Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
Informacje o planowanej dywidendzie oraz wypłaconych dywidendach w ostatnich pięciu latach, spółka zamieszcza na swojej stronie www. Wg przyjętej zasady DPSN dzień dywidendy oraz termin wypłaty dywidendy dzieli okres nie dłuższy niż 15 dni.
Informacje o wypłaconej dywidendzie z zysku za 2015 rok Spółka zamieściła w pkt 10 Raportu finansowego za 2016 rok.
Zarząd zamierza kontynuować praktykę dzielenia wypracowanego zysku między Akcjonariuszy nie zapominając o celach rozwojowych Spółki.
Brak jest w Spółce zasobów, które nie zostały ujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej sporządzonym zgodnie z MSSF.
Oświadczenie to stanowi załącznik do sprawozdania.
| Zarząd SANOK RC S.A.: | ||
|---|---|---|
| Prezes Zarządu - | Marek Łęcki | …………………………………………… |
| Członek Zarządu - | Marcin Saramak | ………………………………………… |
| Członek Zarządu - | Rafał Grzybowski | …………………………………………… |
| Członek Zarządu - | Piotr Szamburski | …………………………………………… |
Sanok 20 marca 2017 r.
(na podstawie §91 ust.5 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych)
W 2016 roku stosowane były w Spółce zasady ładu korporacyjnego wprowadzone uchwałą Rady Nadzorczej GPW nr 26/1413/2015 z dnia 13 października 2015r. i określone w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" opublikowanym na stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.
Na podstawie §29 ust.3 Regulaminu GPW w Warszawie, w raporcie EBI nr 1/2016 z 1 czerwca 2016r Spółka wskazała zasady ze zbioru DPSN 2016 trwale nie stosowane przez spółkę oraz nie mające w jej przypadku zastosowania:
"Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli spółka podjęła decyzję o ich publikacji - opublikowane w okresie co najmniej ostatnich 5 lat, wraz z informacją o stopniu ich realizacji,
Nie ma zastosowania.
Spółka w okresie ostatnich 5 lat nie publikowała prognoz finansowych.
I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo,
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Zgodnie z komentarzem do zasady IV.Z.2, Spółka nie prowadzi zapisu przebiegu obrad walnych zgromadzeń, ani w formie audio ani wideo.
I.Z.2. Spółka, której akcje zakwalifikowane są do indeksów giełdowych WIG20 lub mWIG40, zapewnia dostępność swojej strony internetowej również w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w zasadzie I.Z.1. Niniejszą zasadę powinny stosować również spółki spoza powyższych indeksów, jeżeli przemawia za tym struktura ich akcjonariatu lub charakter i zakres prowadzonej działalności.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Mniejszy zakres tłumaczenia na język angielski informacji z zasady I.Z.1 wynika z faktu, iż Spółka dokonuje przekładu w takim rozmiarze, w jakim jest zainteresowanie inwestorów i akcjonariuszy.
Zarząd i Rada Nadzorcza
II.Z.8. Przewodniczący komitetu audytu spełnia kryteria niezależności wskazane w zasadzie II.Z.4.
Nie ma zastosowania.
Zadania komitetu audytu zostały powierzone Radzie Nadzorczej jako całości.
Systemy i funkcje wewnętrzne
III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
W Spółce nie wyodrębniono organizacyjnie jednostek odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance.
III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
W Spółce nie wyodrębniono organizacyjnie funkcji audytu wewnętrznego.
Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
W ocenie Spółki, przestrzegane przez Spółkę procedury obowiązujące w zakresie zwołania oraz przebiegu walnego zgromadzenia zapewniają akcjonariuszom dostęp do wszystkich istotnych informacji dotyczących walnego zgromadzenia, w tym w szczególności pozwalają na podjęcie przez akcjonariusza decyzji o uczestnictwie w walnym zgromadzeniu, a niestosowanie powyższej zasady nie stanowi uszczuplenia praw akcjonariuszy związanych z udziałem w walnym zgromadzeniu. Decyzja Spółki o niestosowaniu w/w zasady podyktowana była również zagrożeniami natury technicznej i prawnej, które mogłyby wpłynąć na prawidłowy oraz niezakłócony przebieg walnego zgromadzenia.
IV.Z.5. Regulamin walnego zgromadzenia, a także sposób prowadzenia obrad oraz podejmowania uchwał nie mogą utrudniać uczestnictwa akcjonariuszy w walnym zgromadzeniu i wykonywania przysługujących im praw. Zmiany w regulaminie walnego zgromadzenia powinny obowiązywać najwcześniej od następnego walnego zgromadzenia.
Komentarz spółki dotyczący sposobu stosowania powyższej zasady.
W Spółce nie obowiązuje Regulamin Walnego Zgromadzenia, a regulacje dotyczące WZA zawarte są w Statucie Spółki.
VI.Z.4. Spółka w sprawozdaniu z działalności przedstawia raport na temat polityki wynagrodzeń, zawierający co najmniej:
1) ogólną informację na temat przyjętego w spółce systemu wynagrodzeń,
2) informacje na temat warunków i wysokości wynagrodzenia każdego z członków zarządu, w podziale na stałe i zmienne składniki wynagrodzenia, ze wskazaniem kluczowych parametrów ustalania zmiennych składników wynagrodzenia i zasad wypłaty odpraw oraz innych płatności z tytułu rozwiązania stosunku pracy, zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze – oddzielnie dla spółki i każdej jednostki wchodzącej w skład grupy kapitałowej,
3) informacje na temat przysługujących poszczególnym członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia,
4) wskazanie istotnych zmian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w polityce wynagrodzeń, lub informację o ich braku,
5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Informacje o wynagrodzeniach osób zarządzających i nadzorujących spółka prezentuje w sprawozdaniu z działalności będącym elementem sprawozdania rocznego, w zakresie wymaganym przez Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (…), tj. podaje wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; w przypadku gdy emitentem jest jednostka dominująca, wspólnik jednostki współzależnej lub znaczący inwestor - oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych;"
Natomiast w dniu 29 czerwca 2016 roku raportem EBI nr 2/2016 poinformowano o incydentalnym naruszeniu zasad szczegółowych DPSN 2016:
II.Z.10.3. ocenę sposobu wypełniania przez spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych;
Zasada została naruszona incydentalnie.
Komentarz spółki dotyczący incydentalnego naruszenia powyższej zasady: Rada Nadzorcza na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki w dniu 28 czerwca 2016 roku nie przedstawiła oceny sposobu wypełniania przez spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Dokument taki po raz pierwszy zostanie sporządzony i przedstawiony Walnemu Zgromadzeniu za rok 2016.
II.Z.10.4. ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku takiej polityki.
Zasada została naruszona incydentalnie.
Komentarz spółki dotyczący incydentalnego naruszenia powyższej zasady: Rada Nadzorcza na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki w dniu 28 czerwca 2016 roku nie przedstawiła oceny racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki sponsoringowej i charytatywnej. Dokument taki po raz pierwszy zostanie sporządzony i przedstawiony Walnemu Zgromadzeniu za rok 2016."
Według aktualnego stanu stosowania DPSN Spółka nie stosuje rekomendacji IV.R.2.
IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
• 1) transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym,
• 2) dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia,
• 3) wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia.
W ocenie Spółki, przestrzegane przez Spółkę procedury obowiązujące w zakresie zwołania oraz przebiegu walnego zgromadzenia zapewniają akcjonariuszom dostęp do wszystkich istotnych informacji dotyczących walnego zgromadzenia, w tym w szczególności pozwalają na podjęcie przez akcjonariusza decyzji o uczestnictwie w walnym zgromadzeniu, a niestosowanie powyższej rekomendacji nie stanowi uszczuplenia praw akcjonariuszy związanych z udziałem w walnym zgromadzeniu. Decyzja Spółki o niestosowaniu rekomendacji podyktowana była również zagrożeniami natury technicznej i prawnej, które mogłyby wpłynąć na prawidłowy oraz niezakłócony przebieg walnego zgromadzenia.
Zasady działania Walnego Zgromadzenia określone są w przepisach Kodeksu Spółek Handlowych i Statutu Sanok RC SA, dostępnego na stronie internetowej Spółki.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie powinno się odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej, akcjonariusza lub akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego. Wniosek może być złożony w postaci elektronicznej (za pośrednictwem poczty elektronicznej, ze wskazaniem informacji identyfikującej wnioskodawcę).
Rada Nadzorcza zwołuje:
Z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów, Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem Walnego Zgromadzenia na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących, zgodnie z właściwymi przepisami.
Rada Nadzorcza oraz akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie oraz projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie należy złożyć Zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej (za pośrednictwem poczty elektronicznej ze wskazaniem informacji identyfikującej żądającego).
Żądanie, o którym mowa powyżej, powinno zostać zgłoszone Zarządowi nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia. Żądanie złożone po tym terminie przez akcjonariusza reprezentującego co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego, traktowane jest jako żądanie zwołania kolejnego Walnego Zgromadzenia, chyba że żądający akcjonariusz wycofa swoje żądanie.
Zarząd niezwłocznie, jednak nie później niż osiemnaście dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia, ogłasza zmiany w porządku obrad, wprowadzone z własnej inicjatywy lub na żądanie Rady Nadzorczej, akcjonariusza lub akcjonariuszy. Ogłoszenie następuje w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.
Każdy z akcjonariuszy może podczas Walnego Zgromadzenia, do momentu zarządzenia głosowania przez Przewodniczącego, zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad.
Akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać Spółce na piśmie lub w postaci elektronicznej projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad. Spółka niezwłocznie ogłasza projekty uchwał na swojej stronie internetowej.
Wszystkie sprawy wnoszone przez Zarząd pod obrady Walnego Zgromadzenia powinny być uprzednio przedstawione Radzie Nadzorczej do rozpatrzenia i zaopiniowania. Opinie Rady Nadzorczej przedstawiane są Walnemu Zgromadzeniu nie później niż przed otwarciem jego obrad wraz z innymi dokumentami przekazywanymi akcjonariuszom uczestniczącym w Walnym Zgromadzeniu, oraz udostępniane są na stronie internetowej Spółki.
Walne Zgromadzenia odbywają się według wskazania podmiotu zwołującego Walne Zgromadzenie w Sanoku lub w Warszawie.
Z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów, Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały bez względu na liczbę obecnych akcjonariuszy lub reprezentowanych akcji.
Większości trzech czwartych głosów oddanych wymagają uchwały Walnego Zgromadzenia dotyczące:
Większości dwóch trzecich głosów oddanych wymagają uchwały Walnego Zgromadzenia dotyczące połączenia się Spółki poprzez przeniesienie całego jej majątku na inną spółkę lub łączenia się poprzez zawiązanie innej spółki.
Uchwała w przedmiocie zniesienia dematerializacji akcji Spółki jest podejmowana większością czterech piątych głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego.
Uchwały Walnego Zgromadzenia w innych sprawach niż wskazane powyżej podejmowane są bezwzględną większością głosów, jeżeli Statut lub ustawa nie stanowią inaczej.
Głosowanie na Walnym Zgromadzeniu jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki lub likwidatorów Spółki, w sprawach ich osobistej odpowiedzialności wobec Spółki, jak również w sprawach osobowych lub, z wyłączeniem przypadków, w których wymóg głosowania jawnego wynika z ustawy, na żądanie choćby jednego z akcjonariuszy obecnych lub reprezentowanych na Walnym Zgromadzeniu. Nie zarządza się głosowania tajnego, jeżeli ustawa przewiduje głosowanie imienne.
Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej, zaś w przypadku nieobecności lub wobec bezczynności Przewodniczącego, Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej), po czym spośród osób uprawnionych do głosowania wybiera się Przewodniczącego Zgromadzenia. W razie nieobecności Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej (Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej) Zgromadzenie otwiera Prezes Zarządu albo osoba wyznaczona przez Zarząd.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy, oprócz innych spraw zastrzeżonych do jego kompetencji zgodnie z ustawą lub Statutem, podejmowanie uchwał w sprawach:
Nabycie lub zbycie przez Spółkę nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości lub w użytkowaniu wieczystym nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia, o której mowa w art. 393 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych.
Z dniem 18 marca 2016r. rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu złożyła Grażyna Kotar.
Po tej zmianie Zarząd Spółki liczy cztery osoby i w jego skład wchodzą: Marek Łęcki – Prezes Zarządu, Marcin Saramak – Członek Zarządu, Rafał Grzybowski – Członek Zarządu, Piotr Szamburski – Członek Zarządu.
§§26-29 Statutu Spółki (zamieszczonego na stronie internetowej Spółki) wskazują uprawnienia i sposób działania Zarządu.
Szczegółowy tryb działania Zarządu dodatkowo jest określony w Regulaminie Zarządu uchwalonym przez Zarząd i zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą (również zamieszczony na www.sanokrubber.pl).
Do składania oświadczeń woli i podpisywania w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie Prezesa i członka Zarządu lub dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.
Nie naruszając powyższej zasady reprezentacji, Zarząd stosuje praktykę, iż oświadczenia woli i podpisy w imieniu Spółki składa Prezes Zarządu wraz z Członkiem Zarządu, z którego obszarem odpowiedzialności łączy się dana sprawa.
Prezes Zarządu wyznacza jednego członka Zarządu do zastępowania Prezesa w czasie jego nieobecności. Członkowie Zarządu są bezpośrednio odpowiedzialni za wyniki poszczególnych obszarów działalności Spółki. Prezes Zarządu Marek Łęcki pełni funkcję Dyrektora Generalnego, Członek Zarządu Marcin Saramak pełni funkcję Dyrektora ds. Rozwoju Biznesu, Członek Zarządu Rafał Grzybowski pełni funkcję Dyrektora Biznesu Motoryzacji, a Członek Zarządu Piotr Szamburski pełni funkcję Dyrektor ds. Innowacji i Doskonalenia Zasobów.
Prezes Zarządu kieruje pracą Zarządu oraz przewodniczy posiedzeniom Zarządu. Prezes Zarządu jest uprawniony do powierzenia poszczególnym członkom Zarządu prowadzenia spraw określonego rodzaju, bądź poszczególnych spraw. Do kompetencji Prezesa Zarządu należy w szczególności: formułowanie celów strategicznych Spółki i motywowanie management'u do ich realizacji, ciągłe doskonalenie procesów i organizacji oraz rozwój systemu jakości (Pion Jakości), relacje z inwestorami/akcjonariuszami, nadzór bezpośredni lub pośredni nad działalnością dystrybucyjną i rozwojem sprzedaży na rynki wschodnie; nadzór nad działalnością spółek dystrybucyjnych (SSD sp. z o.o., Stomil East sp. z o.o., Stomil Sanok RUS sp. z o.o., Stomil Sanok Ukraina sp. z o.o., Stomil Wiatka sp. z o.o.), nadzór nad realizacją celów strategicznych Dywizji Budownictwa, Dywizji Przemysłu, Spółki Stomil Sanok BR.
Członek Zarządu – Dyrektor ds. Rozwoju Biznesu jest odpowiedzialny w szczególności za: definiowanie możliwych kierunków rozwoju Spółki uwzględniając ich spodziewaną efektywność, zarządzanie projektami rozwojowymi na etapie due diligence, organizacji nowej działalności, w tym projektowanie i realizacja niezbędnych inwestycji oraz koordynację prac związanych z ewentualnymi akwizycjami, rozwój systemu informatycznego w Spółce i w Grupie Kapitałowej, w tym realizacja projektów wdrożenia systemów zintegrowanych, nadzór nad PST "Stomil" Sp. z o.o. w Rymanowie Zdroju.
Członek Zarządu – Dyrektor Biznesu Motoryzacji jest odpowiedzialny w szczególności za: opracowywanie i realizację strategii rozwoju biznesu w segmencie motoryzacji, nadzór nad działalnością marketingową i realizacją celów operacyjnych i strategicznych przez: (1) Dywizję Motoryzacji Sanok RC S. A., (2) CCRPS SaS Francja, (3) Draftex Automotive GmbH i jej spółek zależnych - QMRP Chiny, (4) SQAP Chiny, doskonalenie procesów zarządzania projektami opracowania i wdrożenia nowych wyrobów, nadzór nad opracowaniem, optymalizacją, wdrożeniem i realizacją Planów Ciągłego Doskonalenia w nadzorowanych organizacjach, współpraca z Zarządami w/w spółek i Dyrektorem Finansowym Sanok RC S.A. w zakresie rozwoju systemów informacji zarządczej w nadzorowanych organizacjach.
Członek Zarządu – Dyrektor ds. Innowacji i Doskonalenia Zasobów jest w szczególności odpowiedzialny za: formułowanie i wdrażanie strategii w zakresie innowacji i doskonalenia zasobów, budowanie kultury organizacyjnej sprzyjającej innowacyjnym rozwiązaniom, kreatywnemu myśleniu pracowników oraz konsekwentnemu wprowadzaniu tych rozwiązań, kształtowanie polityki zarządzania zasobami ludzkimi w firmie oraz nadzór nad nią w spółkach zależnych, poszukiwanie i wdrażanie bardziej skutecznych metod zarządzania procesami, projektami, wiedzą i technologią, rozwój procesu komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej w Spółce oraz harmonizacja procesu w ramach Grupy, wsparcie procesu akwizycji przygotowania i realizacji inicjatyw optymalizujących koszty działalności pomocniczej i administracyjnej w Spółce. Każdy z Członków Zarządu może prowadzić samodzielnie sprawy należące do zakresu zwykłych czynności Spółki, w granicach realizacji powierzonych mu zadań.
Członek Zarządu, przy wykonywaniu powierzonych mu czynności, obowiązany jest brać pod uwagę interes Spółki oraz przedsięwziąć wszelkie środki w celu zagwarantowania należytej ochrony jej interesów oraz wizerunku.
W zakresie powierzonych zadań, Członek Zarządu, realizując czynność, która z uwagi na swój zakres należy również do kompetencji innego Członka Zarządu, podejmuje działania w porozumieniu z tym Członkiem Zarządu oraz powiadamia o tym Prezesa Zarządu.
Każdy z członków Zarządu niezwłocznie powiadamia Prezesa Zarządu o każdym zdarzeniu, którego skutek może niekorzystnie wpłynąć na interesy Spółki lub jej wizerunek.
Prezes Zarządu zwołuje posiedzenia Zarządu w każdym przypadku wyłonienia się problemu wymagającego rozstrzygnięcia przez Zarząd. Każdy członek Zarządu może domagać się zwołania posiedzenia Zarządu. Na wspólny wniosek dwóch członków Zarządu Prezes Zarządu zobowiązany jest zwołać posiedzenie Zarządu. Zawiadomienie o posiedzeniu Zarządu może być dokonane w każdy sposób przy użyciu wszelkich dostępnych środków łączności. O posiedzeniu Zarządu zawiadamia się wszystkich członków Zarządu, a zawiadomienie przekazuje się do miejsca zatrudnienia lub zamieszkania. O każdej zmianie miejsca zamieszkania członek Zarządu jest obowiązany powiadomić Zarząd pod rygorem uznania, że zawiadomienie doręczone do miejsca zamieszkania przed zmianą jest skuteczne. Zawiadomienie o posiedzeniu Zarządu powinno być dokonane z takim wyprzedzeniem czasowym, aby umożliwić każdemu członkowi udział w posiedzeniu. Zawiadomienie o posiedzeniu Zarządu, którego przedmiotem jest: wniosek Rady Nadzorczej lub wniosek akcjonariuszy o zwołanie Walnego Zgromadzenia, projekt porządku obrad Walnego Zgromadzenia, projekt zmiany Statutu Spółki, projekt sprawozdania Zarządu oraz sprawozdania finansowego za rok ubiegły, propozycja podziału zysku lub pokrycia strat, propozycja zmiany przedmiotu działalności Spółki, projekt podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego, propozycja połączenia Spółki lub przekształcenia Spółki, propozycja emisji obligacji, powinno być dokonane co najmniej na 5 dni przed terminem posiedzenia. Do zawiadomienia należy dołączyć projekt uchwały wraz z jej uzasadnieniem. W zawiadomieniu należy wskazać dzień i godzinę posiedzenia oraz porządek. Posiedzenia Zarządu odbywają się w siedzibie Spółki. Każdy członek ma prawo i obowiązek uczestnictwa w posiedzeniu Zarządu. Na posiedzenia Zarządu mogą być zapraszani menedżerowie odpowiedzialni operacyjnie za omawiane na posiedzeniu procesy.
Sprawy należące do kompetencji Zarządu w stosunkach wewnętrznych są rozstrzygane w formie uchwały. Każdy członek Zarządu ma obowiązek przedstawić Zarządowi sprawę wymagającą powzięcia uchwały. Każdy członek Zarządu może domagać się powzięcia uchwały w sprawie, która według jego opinii takiej uchwały wymaga. Materiały na posiedzenia Zarządu przygotowują i przedstawiają członkowie Zarządu, z których obszarem odpowiedzialności określonym w myśl postanowień regulaminu wiąże się sprawa będąca przedmiotem uchwały. Dla ważności uchwał Zarządu wymagane jest zawiadomienie wszystkich członków o posiedzeniu oraz udział w nim co najmniej trzech członków. Głosowanie jest jawne, a uchwały zapadają bezwzględną większością głosów, przy czym przy równej ilości głosów za i przeciw uchwale, decyduje głos Prezesa Zarządu. Uchwałę można podjąć także bez formalnego zwołania posiedzenia, o ile są obecni wszyscy członkowie Zarządu i żaden nie sprzeciwił się postawieniu sprawy na porządku dziennym. Uchwała może być również powzięta w drodze pisemnego głosowania, jeżeli wszyscy członkowie Zarządu zgodzą się na treść uchwały przez jej podpisanie. Uchwały podpisuje Prezes Zarządu lub wszyscy Członkowie Zarządu. Prezes Zarządu zarządza ogłoszenie uchwały, o ile jej treść zawiera istotne postanowienia dla organizacji pracy w przedsiębiorstwie Spółki. Ogłoszenie uchwały następuje przez jej wywieszenie w siedzibie Spółki lub w inny sposób przyjęty w Spółce.
Z każdego posiedzenia Zarządu sporządza się protokół, w którym zamieszcza się: datę posiedzenia, porządek posiedzenia, imiona i nazwiska członków obecnych, treść podjętych uchwał, ilość głosów oddanych za poszczególnymi uchwałami, zdania odrębne na żądanie poszczególnych członków Zarządu. Protokół sporządza członek Zarządu wyznaczony przez Prezesa Zarządu lub inna osoba. Protokół podpisują wszyscy obecni członkowie Zarządu. Żaden członek Zarządu nie może odmówić podpisania protokołu, nawet jeśli głosował przeciwko uchwale i niezależnie od tego, czy żądał zaznaczenia w protokole zdania odrębnego. Jeżeli którykolwiek z członków Zarządu odmówi podpisania protokołu, Prezes Zarządu uczyni o tym wzmiankę w protokole.
W 2016 roku Radę Nadzorczą Sanok RC S.A. tworzyli: Jerzy Gabrielczyk – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Grzegorz Stulgis – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej, Marta Rudnicka – Członek Rady Nadzorczej, Karol Żbikowski – Członek Rady Nadzorczej i Jan Woźniak – Członek Rady Nadzorczej.
Uprawnienia i opis działania Rady Nadzorczej określa Statut Sanok RC S.A.
Rada Nadzorcza może liczyć od 5 do 7 członków.
Członkowie Rady Nadzorczej są powoływani na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
Co najmniej jeden członek Rady Nadzorczej powinien posiadać kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej w rozumieniu i zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym.
Rada Nadzorcza wybierana w drodze głosowania oddzielnymi grupami liczy pięciu członków.
Członkowie Rady Nadzorczej, w tym Przewodniczący Rady Nadzorczej i Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej), są powoływani i odwoływani przez Walne Zgromadzenie.
Wniosek o powołanie członka Rady Nadzorczej składany jest na ręce Zarządu, przy czym jeżeli wniosek składany jest na Walnym Zgromadzeniu, którego przedmiotem jest wybór Rady Nadzorczej, wniosek dla swej ważności powinien zostać złożony na ręce Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia niezwłocznie po jego wyborze, jednakże nie później niż przed rozpoczęciem głosowania nad wyborem członków Rady Nadzorczej. Każdy z wniosków poddawany jest pod oddzielne głosowanie. Do wniosku o powołanie członka Rady Nadzorczej należy dołączyć oświadczenia kandydata do Rady Nadzorczej zawierającego zgodę na kandydowanie, życiorys oraz jego oświadczenie o niekaralności za przestępstwa, które zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa uniemożliwiają pełnienie funkcji członka Rady Nadzorczej.
W przypadku, gdy wskutek wygaśnięcia mandatu członka Rady Nadzorczej, liczba członków Rady Nadzorczej zmniejszy się poniżej minimum określonego powyżej, Zarząd niezwłocznie zwołuje Walne Zgromadzenie w celu uzupełnienia składu Rady Nadzorczej. W przypadku, w którym Rada Nadzorcza została wybrana w drodze głosowania grupami nie przeprowadza się wyborów uzupełniających Rady Nadzorczej, lecz dokonuje się wyboru całego składu Rady Nadzorczej.
Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w przypadku jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej), zwołuje posiedzenia Rady Nadzorczej w drodze pisemnego zaproszenia wysłanego nie później niż w terminie siedmiu dni przed zaplanowanym terminem posiedzenia Rady Nadzorczej, i przewodniczy im.
Termin, o którym mowa powyżej, w uzasadnionym przypadku może zostać skrócony przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Przedmiotem obrad pierwszego posiedzenia Rady Nadzorczej nie może być podejmowanie uchwał w sprawie powołania, zawieszenia oraz odwołania Prezesa Zarządu, Członków Zarządu lub całego Zarządu, jak również podejmowanie decyzji o ustaniu takiego zawieszenia z wyłączeniem uchwał w sprawie powołania członka lub członków Zarządu w przypadku, w którym w skład Zarządu Spółki wchodzi mniejsza liczba członków niż wymagana zgodnie z postanowieniami Statutu. Kolejne posiedzenie Rady Nadzorczej może odbyć się nie wcześniej niż w terminie siedmiu dni od dnia pierwszego posiedzenia Rady Nadzorczej; do tego czasu Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie wskazanym w § 24 ust. 2 lub 4 Statutu, z zastrzeżeniem ograniczeń wskazanych w tych postanowieniach.
Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje obowiązki osobiście.
Rada Nadzorcza odbywa posiedzenia w miarę potrzeb, nie rzadziej niż raz na kwartał.
Zarząd lub dwóch członków Rady Nadzorczej mogą żądać zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej podając proponowany porządek obrad. Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej), zwołuje posiedzenie na termin przypadający nie później, niż w ciągu dwóch tygodni od dnia otrzymania wniosku. Jeżeli Przewodniczący Rady Nadzorczej nie zwoła posiedzenia Rady Nadzorczej zgodnie z postanowieniem niniejszego ustępu, wnioskodawca może je zwołać samodzielnie, podając datę, miejsce i proponowany porządek obrad. Przedmiotem posiedzenia Rady Nadzorczej są sprawy zgłoszone we wniosku. Posiedzeniu przewodniczy członek Rady Nadzorczej wskazany przez członków Rady Nadzorczej, którzy wykonali uprawnienie do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej, a w przypadku zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej przez Zarząd – członek Rady Nadzorczej wskazany przez Zarząd.
Z zastrzeżeniem pkt 1, 2, 3 poniżej, dla ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagane jest pisemne zaproszenie wszystkich jej członków oraz obecność na posiedzeniu co najmniej połowy członków Rady Nadzorczej, w tym Przewodniczącego lub Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej (Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej).
Uchwały Rady Nadzorczej podjęte w tym trybie, zostają przedstawione na najbliższym posiedzeniu Rady Nadzorczej wraz z podaniem wyniku głosowania.
W trybie pisemnym mogą być podejmowane przez Radę Nadzorczą uchwały w postaci elektronicznej przy wykorzystaniu środków porozumiewania na odległość, pod warunkiem użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego przy użyciu ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Z zastrzeżeniem, iż Rada Nadzorcza uchwala Regulamin Rady Nadzorczej, określający jej organizację i sposób wykonywania czynności, posiedzenia Rady Nadzorczej mogą odbywać się przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym uchwały podjęte w tym trybie są ważne, jeżeli wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali powiadomieni o treści projektów uchwał.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają w głosowaniu jawnym, za wyjątkiem uchwał w sprawach, o których mowa w § 25 ust. 2 pkt 5 i 7 Statutu Spółki, tj. powoływania, zawieszania, odwoływania Prezesa Zarządu, Członków Zarządu, delegowania członków RN do czasowego wykonywania obowiązków członków Zarządu, dla podjęcia których wymagane jest głosowanie tajne.
Rada Nadzorcza może delegować swoich członków do samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych, których zakres określa uchwała Rady Nadzorczej o delegowaniu członka Rady Nadzorczej, oraz powoływać w tym celu, spośród członków Rady Nadzorczej czasowe komisje, których zakres czynności określa uchwała Rady Nadzorczej w sprawie powołania komisji. Członkowie Rady Nadzorczej delegowani do samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych obowiązani są złożyć Radzie Nadzorczej pisemne sprawozdanie z dokonywanych czynności na najbliższym posiedzeniu Rady Nadzorczej, po dokonaniu jakichkolwiek czynności nadzoru w sposób samodzielny.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności.
Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz innych spraw zastrzeżonych do jej kompetencji zgodnie z ustawą lub Statutem, należy:
2) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty;
3) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników oceny, o której mowa w pkt 1 i 2 powyżej;
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych jest jednym z elementów obowiązujących w spółce procedur dotyczących m.in. organizacji zarządzania, kontroli wewnętrznej i polityki rachunkowości, które wspomagane są systemami informatycznymi.
Podstawowym elementem kontroli wewnętrznej przy sporządzaniu sprawozdania finansowego jest rozdzielenie - zgodnie z podziałem obowiązków i kompetencji - funkcji ewidencji, kontroli merytorycznej, kontroli formalnej oraz sporządzania sprawozdania między niezależne od siebie stanowiska pracy. Przed sporządzeniem sprawozdania aktywa i pasywa podlegają dodatkowo weryfikacji technikami i metodami stosowanymi do badań sprawozdań finansowych.
Sporządzane przez służby finansowo - księgowe (pod nadzorem Dyrektora Finansowego) sprawozdanie finansowe podlega weryfikacji przez Zarząd. Następnie sprawozdanie to podlega badaniu przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, który jest wybierany przez Radę Nadzorczą. Przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego przez Zgromadzenie Akcjonariuszy podlega ono badaniu i ocenie Rady Nadzorczej.
- w spółkach zależnych od Sanok RC S.A.
W spółkach zależnych wchodzących w skład grupy kapitałowej system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych jest analogiczny jak w jednostce dominującej.
Sprawozdania finansowe spółek grupy kapitałowej podlegają badaniu przez biegłych rewidentów. Sprawozdanie wszystkich spółek krajowych (tj. jednostki dominującej i spółek zależnych) bada ten sam podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.
Znaczący Akcjonariusze zostali wymienieni pkt. 1.3 niniejszego sprawozdania.
7. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania praw głosu oraz dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta.
Brak szczególnych uprawnień kontrolnych wynikających z akcji spółki, ograniczeń co do wykonywania praw głosu oraz przenoszenia prawa własności akcji spółki.
Zgodnie z §25 ust. pkt 5 i 7 Statutu spółki, do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz innych spraw zastrzeżonych do jej kompetencji należy powoływanie, zawieszanie oraz odwoływanie Prezesa Zarządu, Członków Zarządu lub całego Zarządu, jak również podejmowanie decyzji o ustaniu takiego zawieszenia oraz delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu, którzy zostali odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą sprawować swych czynności.
Zgodnie z postanowieniami Statutu Spółki, w skład Zarządu wchodzi od trzech do siedmiu członków, w tym Prezes Zarządu. Rada Nadzorcza powołuje Prezesa Zarządu, zaś na wniosek Prezesa Zarządu pozostałych członków Zarządu. Członkowie Zarządu, w tym Prezes Zarządu, są powoływani na trzyletnią, wspólną kadencję.
Zgodnie z §29 Statutu Zawarcie, zmiana lub rozwiązanie umowy o pracę lub innej umowy pomiędzy Spółką a członkiem Zarządu oraz ustalenie zasad wynagradzania i wysokości wynagrodzenia członka Zarządu wymaga uchwały Rady Nadzorczej. W umowach takich Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza, za którą na podstawie każdorazowo udzielonego w uchwale upoważnienia podpisuje, lub w inny sposób składa oświadczenie woli, Przewodniczący lub Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej).
Zarząd wykonuje wszelkie uprawnienia w zakresie zarządzania Spółką, z wyjątkiem uprawnień zastrzeżonych przez ustawę lub Statut dla pozostałych organów Spółki. Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Zakres odpowiedzialności poszczególnych członków Zarządu ustalany jest przez Prezesa Zarządu.
Zgodnie z §8 ust.3 Kapitał zakładowy może zostać podwyższony uchwałą Walnego Zgromadzenia. Podwyższenie kapitału zakładowego wymaga zmiany Statutu i następuje w drodze emisji nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji. Natomiast zgodnie z zapisem § 10 Statutu Akcje Spółki mogą być umarzane za zgodą akcjonariusza w drodze ich nabycia przez Spółkę. Umorzenie akcji wymaga obniżenia kapitału zakładowego Spółki i następuje za wynagrodzeniem.
§22 Regulaminu Zarządu wskazuje, iż Zawiadomienie o posiedzeniu Zarządu, którego przedmiotem jest projekt podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego, powinno być dokonane co najmniej na 5 dni przed terminem posiedzenia.
Do zawiadomienia należy dołączyć projekt uchwały wraz z jej uzasadnieniem. W zawiadomieniu należy wskazać dzień i godzinę posiedzenia oraz jego porządek.
Natomiast rozpatrywanie i opiniowanie spraw wnoszonych przez Zarząd pod obrady Walnego Zgromadzenia należy do kompetencji Rady Nadzorczej (§25 ust. pkt 20 Statutu).
Sposób działania zarządu, podejmowania przez niego uchwał szczegółowo opisano w pkt 3 niniejszego oświadczenia.
Zmiana Statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki i wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Uchwała Walnego Zgromadzenia dotycząca zmiany statutu zapada większością trzech czwartych głosów, z wyjątkiem uchwały dotyczącej zmiany statutu zwiększającej świadczenia akcjonariuszy lub uszczuplającej prawa przyznane osobiście poszczególnym akcjonariuszom zgodnie z art. 354 Kodeksu spółek handlowych, która wymaga zgody wszystkich akcjonariuszy, których dotyczy. Do powzięcia uchwały o istotnej zmianie przedmiotu działalności Spółki wymagana jest większość dwóch trzecich głosów. Zgłoszenia zmiany Statutu do sądu rejestrowego dokonuje Zarząd Spółki. Zgłoszenie zmiany statutu nie może nastąpić po upływie trzech miesięcy od dnia powzięcia uchwały przez walne zgromadzenie, z uwzględnieniem postanowień art. 431 § 4 i art. 455 § 5 Kodeksu spółek handlowych. Walne Zgromadzenie może upoważnić Radę Nadzorczą do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego Statutu lub wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym określonych w uchwale Walnego Zgromadzenia.
Sanok, dnia 20 marca 2017r
Stosownie do §91 ust.1 pkt.5 i 6 oraz §92 ust.1 pkt.5 i 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jednolity: Dz. U z 2014r poz. 133 z późn. zmianami).
Zarząd Sanok Rubber Company SA oświadcza, że:
| Marek Łęcki | - Prezes Zarządu | …………………………………… |
|---|---|---|
| Marcin Saramak | - Członek Zarządu | …………………………………… |
| Rafał Grzybowski | - Członek Zarządu | …………………………………… |
| Piotr Szamburski | - Członek Zarządu | …………………………………… |
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa Tel. +48 22 557 70 00 Faks +48 22 557 70 01 [email protected] www.ey.com/pl
Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Sanok Rubber Company S.A. ("Spółka") z siedzibą w Sanoku, 38-500 Sanok, ul. Przemyska 24, na które składają się: rachunek zysków i strat oraz sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku, sprawozdanie z przepływów pieniężnych i sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku oraz dodatkowe noty objaśniające ("załączone sprawozdanie finansowe").
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny, zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości") i wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi, za sporządzenie na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej ("Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską") oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd Spółki jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia sprawozdania finansowego nie zawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości Zarząd Spółki oraz członkowie rady nadzorczej Spółki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Jesteśmy odpowiedzialni za wyrażenie opinii o załączonym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania.
Badanie przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy o rachunkowości oraz zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 2783/52/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 roku z późn. zm ("Krajowe Standardy Rewizji Finansowej"). Standardy te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.
Badanie polega na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania kwot i ujawnień w sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur badania zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem. Dokonując oceny tego ryzyka biegły rewident bierze pod uwagę działanie kontroli wewnetrznej, w zakresie dotyczącym sporządzania i rzetelnej prezentacji przez Spółke sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki. Badanie obejmuje także ocenę odpowiedniości przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, racjonalności ustalonych przez Zarząd Spółki wartości szacunkowych, jak również ocenę ogólnej prezentacji sprawozdania finansowego.
Zgodnie z Krajowym Standardem Rewizji Finansowej 320 pkt. 5 koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie stwierdzenia zawarte w opinii biegłego rewidenta, w tym stwierdzenia dotyczące innych wymogów prawa i regulacji wyrażane są z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i osądem biegłego rewidenta.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowia wystarczająca i odpowiednia podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Naszym zdaniem załączone sprawozdanie finansowe:
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje sprawozdania z działalności.
Za sporzadzenie sprawozdania z działalności zgodnie z ustawa o rachunkowości oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa jest odpowiedzialny Zarząd Spółki. Ponadto Zarząd Spółki oraz członkowie rady nadzorczej Spółki sa zobowiazani do zapewnienia, aby sprawozdanie z działalności spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Naszym obowiązkiem było, w związku z przeprowadzonym badaniem sprawozdania finansowego, zapoznanie sie z treścia sprawozdania z działalności i wskazanie czy informacie w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("rozporządzenie w sprawie informacji bieżacych i okresowych") i czy sa one zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym. Naszym obowiązkiem było także złożenie oświadczenia, czy w świetle naszej wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne zniekształcenia.
Naszym zdaniem informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności uwzgledniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych i są zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności.
W zwiazku z przeprowadzonym badaniem sprawozdania finansowego, naszym obowiązkiem było również zapoznanie się z oświadczeniem jednostki o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym jednostka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te sa zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku było przedmiotem badania przez kluczowego biegłego rewidenta działającego w imieniu innego podmiotu uprawnionego, który w dniu 15 marca 2016 roku wydał opinię bez zastrzeżeń o tym sprawozdaniu finansowym.
Warszawa, dnia 20 marca 2017 roku
Kluezowy biegły rewident
Piotr Checiek Biegły rewident nr 13253
działający w imieniu: Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa nr ewid. 130
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Sanok Rubber Company S.A. ("Spółka") została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 29 grudnia 1990 roku. Siedziba Spółki mieści się w Sanoku, ul. Przemyska 24.
W dniu 14 marca 2002 roku Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000099813.
Spółka posiada numer NIP: 6870004321 nadany w dniu 10 lutego 1994 roku oraz symbol REGON: 004023400 nadany w dniu 14 marca 2002 roku.
Spółka jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Sanok Rubber Company S.A. Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi oraz wykaz spółek, w których jednostka posiada co najmniej 20% udziałów w kapitale lub ogólnej liczbie głosów w organie stanowiącym spółki zostały zamieszczone w notach 2 i 33 dodatkowych not objaśniających ("informacja dodatkowa") do zbadanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku.
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest produkcja i sprzedaż wyrobów gumowych.
W dniu 31 grudnia 2016 roku kapitał podstawowy Spółki wynosił 5.376 tysięcy złotych. Kapitał własny Spółki na ten dzień wynosił 493.361 tysięcy złotych.
Zgodnie z informacją zamieszczoną w nocie 36 informacji dodatkowej do załączonego sprawozdania finansowego, struktura własności kapitału podstawowego Spółki była następująca:
| Liczba akcji | Liczba głosów | Wartość nominalna akcji (w złotych) |
Udział w kapitale podstawowym |
|
|---|---|---|---|---|
| Aviva OFE Aviva BZ WBK | 3.779.280 | 3.779.280 | 755.856,00 | 14,06% |
| Nationale–Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny |
3.300.000 | 3.300.000 | 660.000,00 | 12,28% |
| Marek Łęcki | 2.967.900 | 2.967.900 | 593.580,00 | 11,04% |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" |
2.500.000 | 2.500.000 | 500.000,00 | 9,30% |
| Aviva Investors Poland Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. |
1.759.349 | 1.759.349 | 351.869,80 | 6,54% |
| Pozostali | 12.575.393 | 12.575.393 | 2.515.078,60 | 46,78% |
| ------------- | ------------- | -------------- | ----------- | |
| Razem | 26.881.922 | 26.881.922 | 5.376.384,40 | 100,00% |
W okresie sprawozdawczym kapitał podstawowy Spółki nie zmienił się.
$\overline{ }$
W skład Zarządu Spółki na dzień 20 marca 2017 roku wchodzili:
| Marek Łęcki | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Marcin Saramak | - Członek Zarządu |
| Rafał Grzybowski | - Członek Zarządu |
| Piotr Szamburski | - Członek Zarządu |
W okresie sprawozdawczym oraz od dnia bilansowego do daty opinii miały miejsce następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki:
w dniu 17 marca 2016 roku Pani Grażyna Kotar zrezygnowała z pełnienia funkcji Członka Zarządu $\bullet$ Spółki z dniem 18 marca 2016 roku.
$\frac{3}{13}$
W dniu 20 maja 2005 roku Walne Zgromadzenie podjęło decyzję o sporządzaniu sprawozdania finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez UE.
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1 jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, wpisanym na listę pod numerem 130.
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w dniu 19 maja 2016 roku została wybrana przez Radę Nadzorczą do badania sprawozdania finansowego Spółki.
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. oraz kluczowy biegły rewident spełniają, w rozumieniu art. 56 ust. 3 i 4 Ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o sprawozdaniu finansowym.
Na podstawie umowy zawartej w dniu 22 lipca 2016 roku z Zarządem Spółki przeprowadziliśmy badanie sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Naszym zadaniem było wyrażenie opinii o sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania. Przeprowadzone w trakcie badania sprawozdania finansowego procedury były zaprojektowane tak, aby umożliwić wydanie opinii o sprawozdaniu finansowym traktowanym jako całość. Nasze procedury nie obejmowały uzupełniających informacji, które nie mają wpływu na sprawozdanie finansowe traktowane jako całość.
Na podstawie naszego badania, z dniem 20 marca 2017 roku wydaliśmy opinię biegłego rewidenta bez zastrzeżeń o następującej treści:
"Dla Walnego Zgromadzenia oraz dla Rady Nadzorczej Sanok Rubber Company S.A.
Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Sanok Rubber Company S.A. ("Spółka") z siedzibą w Sanoku, 38-500 Sanok, ul. Przemyska 24, na które składają się: rachunek zysków i strat oraz sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku, sprawozdanie z przepływów pieniężnych i sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku oraz dodatkowe noty objaśniające ("załączone sprawozdanie finansowe").
$4/13$
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny, zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości") i wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi, za sporządzenie na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej ("Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską") oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd Spółki jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia sprawozdania finansowego nie zawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości Zarząd Spółki oraz członkowie rady nadzorczej Spółki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Jesteśmy odpowiedzialni za wyrażenie opinii o załączonym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania.
Badanie przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy o rachunkowości oraz zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 2783/52/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 roku z późn. zm ("Krajowe Standardy Rewizji Finansowej"). Standardy te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.
Badanie polega na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania kwot i ujawnień w sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur badania zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem. Dokonując oceny tego ryzyka biegły rewident bierze pod uwagę działanie kontroli wewnętrznej, w zakresie dotyczącym sporządzania i rzetelnej prezentacji przez Spółkę sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki. Badanie obejmuje także ocenę odpowiedniości przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, racjonalności ustalonych przez Zarząd Spółki wartości szacunkowych, jak również ocenę ogólnej prezentacji sprawozdania finansowego.
Zgodnie z Krajowym Standardem Rewizji Finansowej 320 pkt. 5 koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie stwierdzenia zawarte w opinii biegłego rewidenta, w tym stwierdzenia dotyczące innych wymogów prawa i regulacji wyrażane są z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i osądem biegłego rewidenta.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Naszym zdaniem załączone sprawozdanie finansowe:
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje sprawozdania z działalności.
Za sporządzenie sprawozdania z działalności zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa jest odpowiedzialny Zarząd Spółki. Ponadto Zarząd Spółki oraz członkowie rady nadzorczej Spółki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie z działalności spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Naszym obowiązkiem było, w związku z przeprowadzonym badaniem sprawozdania finansowego, zapoznanie się z treścią sprawozdania z działalności i wskazanie czy informacje w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych") i czy są one zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym. Naszym obowiązkiem było także złożenie oświadczenia, czy w świetle naszej wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne zniekształcenia.
Naszym zdaniem informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych i są zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności.
W związku z przeprowadzonym badaniem sprawozdania finansowego, naszym obowiązkiem było również zapoznanie się z oświadczeniem jednostki o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym jednostka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku było przedmiotem badania przez kluczowego biegłego rewidenta działającego w imieniu innego podmiotu uprawnionego, który w dniu 15 marca 2016 roku wydał opinię bez zastrzeżeń o tym sprawozdaniu finansowym."
Badanie sprawozdania finansowego Spółki przeprowadziliśmy w okresie od 14 listopada 2016 roku do 20 marca 2017 roku, w tym w siedzibie Spółki od 14 listopada 2016 roku do 18 listopada 2016 roku oraz od 13 lutego 2017 roku do 24 lutego 2017 roku.
Zarząd potwierdził swoją odpowiedzialność za rzetelność i jasność sprawozdania finansowego jak również za jego sporządzenie zgodnie z wymagającymi zastosowania zasadami (polityka) rachunkowości oraz oświadczył, iż udostępnił nam wszystkie dane finansowe, księgi rachunkowe i inne wymagane dokumenty oraz udzielił niezbędnych wyjaśnień. Otrzymaliśmy również pisemne oświadczenie z dnia 20 marca 2017 roku Zarządu Spółki o:
W oświadczeniu potwierdzono, że przekazane nam informacje były rzetelne i prawdziwe zgodnie z przekonaniem i najlepszą wiedzą Zarządu Spółki i objęły wszelkie zdarzenia mogące mieć wpływ na sprawozdanie finansowe.
Jednocześnie oświadczamy, że w trakcie badania sprawozdania finansowego nie nastąpiły ograniczenia zakresu badania.
Sprawozdanie finansowe Spółki, za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku zostało zbadane przez Alinę Przytuła, kluczowego biegłego rewidenta nr 7886, działającego w imieniu DORADCA Zespół Doradców Finansowo – Księgowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Al. J. Piłsudskiego 1a w Lublinie, firmy wpisanej na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 232. Działający w imieniu podmiotu uprawnionego kluczowy biegły rewident wydał o tym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku opinię bez zastrzeżeń. Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku zostało zatwierdzone na Walnym Zgromadzeniu w dniu 28 czerwca 2016 roku, na którym akcjonariusze podjęli uchwałę, że zysk netto za rok 2015 zostanie podzielony w następujący sposób:
| dywidendy dla akcjonariuszy | 26.881.922,00 zł |
|---|---|
| kapitał zapasowy | 69.018.701,24 zł |
| 95.900.623,24 zł | |
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku wraz z opinią biegłego rewidenta, odpisem uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego, odpisem uchwały o podziale zysku, sprawozdaniem z działalności Spółki zostały złożone w dniu 6 lipca 2016 roku w Krajowym Rejestrze Sadowym.
Zatwierdzony bilans zamknięcia na dzień 31 grudnia 2015 roku został prawidłowo wprowadzony do ksiąg rachunkowych jako bilans otwarcia na dzień 1 stycznia 2016 roku.
Poniżej przedstawiono wybrane wskaźniki charakteryzujące sytuację finansową Spółki w latach 2014 - 2016, wyliczone na podstawie danych finansowych zawartych w sprawozdaniach finansowych za lata zakończone dnia 31 grudnia 2015 roku i dnia 31 grudnia 2016 roku.
Wskaźniki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku oraz 31 grudnia 2014 roku wyliczono na podstawie danych finansowych zawartych w zatwierdzonym sprawozdaniu finansowym, które było przedmiotem badania innego biegłego rewidenta.
Wskaźniki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku oraz 31 grudnia 2014 roku wyliczono na podstawie danych finansowych zawartych w zatwierdzonym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku. Dane te nie zostały przekształcone do porównywalności w związku ze zmianą danych porównawczych opisaną w nocie 9 informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku. Powyższe powoduje, iż wyliczone na tej podstawie wskaźniki nie są w pełni porównywalne.
| 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| suma bilansowa | 724.050 | 581.223 | 535.877 |
| kapitał własny | 493.361 | 391.380 | 364.030 |
| wynik finansowy netto | 120.274 | 95.901 | 87.762 |
| rentowność majątku | 16,6% | 16,5% | 16,4% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| suma aktywów | |||
| rentowność kapitału własnego | 30,7% | 26,3% | 28,4% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| kapitał własny na początek okresu | |||
| rentowność netto sprzedaży | 17,6% | 15,6% | 14,5% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | |||
| płynność – wskaźnik płynności I | 2,10 | 2,13 | 2,13 |
| aktywa obrotowe ogółem | |||
| zobowiązania krótkoterminowe | |||
| płynność – wskaźnik płynności III | 1,09 | 0,99 | 0,99 |
| środki pieniężne | |||
| zobowiązania krótkoterminowe |
Sanok Rubber Company S.A. Raport z badania sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku (w tysiącach złotych)
| 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| szybkość obrotu należności | 60 dni | 59 dni | 53 dni |
| należności z tytułu dostaw i usług x 365 dni | |||
| przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | |||
| okres spłaty zobowiązań | 37 dni | 31 dni | 28 dni |
| zobowiązania z tytułu dostaw i usług x 365 dni | |||
| wartość sprzedanych towarów i materiałów + koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
|||
| szybkość obrotu zapasów | 50 dni | 50 dni | 51 dni |
| zapasy x 365 dni | |||
| wartość sprzedanych towarów i materiałów + koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
|||
| trwałość struktury finansowania | 70,0% | 71,9% | 73,3% |
| (kapitał własny + rezerwy i zobowiązania długoterminowe) x 100% |
|||
| suma pasywów | |||
| obciążenie majątku zobowiązaniami | 31,9% | 32,7% | 32,1% |
| (suma pasywów-kapitał własny) x 100% | |||
| suma aktywów | |||
| wskaźnik inflacji: | |||
| średnioroczny | $-0,6%$ | $-0,9%$ | 0,0% |
| od grudnia do grudnia | 0,8% | $-0,5%$ | $-1.0\%$ |
Przedstawione wskaźniki wskazują na następujące trendy:
$10/13$
Podczas naszego badania nic nie zwróciło naszej uwagi, co powodowałoby nasze przekonanie, że Spółka nie jest w stanie kontynuować działalności przez co najmniej 12 miesięcy licząc od dnia 31 grudnia 2016 roku na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez nią dotychczasowej działalności.
W nocie 5 informacji dodatkowej do zbadanego sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Zarząd wskazał, że sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności przez Spółkę przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 31 grudnia 2016 roku i że nie występują okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Księgowość Spółki prowadzona jest przy wykorzystaniu systemu komputerowego SAP w siedzibie Spółki. Spółka posiada aktualną dokumentację, o której mowa w art. 10 Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości"), w tym również zakładowy plan kont zatwierdzony przez Zarząd Spółki.
W trakcie naszego badania nie stwierdziliśmy istotnych nieprawidłowości ksiąg rachunkowych, które mogłyby mieć istotny wpływ na zbadane sprawozdanie finansowe, a które nie zostałyby usunięte, w tym dotyczących:
Struktura aktywów i zobowiązań bilansu Spółki, kapitałów własnych Spółki jak również pozycji kształtujących wynik działalności, została przedstawiona w zbadanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Inwentaryzacja aktywów i zobowiązań została przeprowadzona zgodnie z ustawą o rachunkowości. Różnice inwentaryzacyjne zostały rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych 2016 roku.
Informacja dodatkowa w sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku sporządzona została, we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez UE.
Zapoznaliśmy się ze sprawozdaniem Zarządu na temat działalności Spółki w okresie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku ("sprawozdanie z działalności") i uznaliśmy, że informacje w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim sa zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu $\mathbf{i}$ finansowym. W świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności. Zapoznaliśmy się również z oświadczeniem Spółki o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym Spółka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Uzyskaliśmy pisemne potwierdzenie od Zarządu, iż w roku sprawozdawczym nie zostały naruszone przepisy prawa, a także postanowienia statutu Spółki mające wpływ na sprawozdanie finansowe.
Warszawa, dnia 20 marca 2017 roku
Kluczowy biegły rewident Piotr Checiek
Biegły rewident nr 13253
działający w imieniu: Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa nr ewid. 130
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.