AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Zaklady Magnezytowe Ropczyce S.A.

Legal Proceedings Report Apr 7, 2017

5870_rns_2017-04-07_49dae8aa-5a8a-43d9-b163-cceb39da1807.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Zarząd spółki pod firmą Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ("Spółka" lub "Emitent") – w nawiązaniu do raportu bieżącego Spółki nr 9/2017 z dnia 22 marca 2017 r. ("Raport Bieżący") – informuje, że w dniu 7 kwietnia 2017 r. otrzymał odpis wyroku wydanego w dniu 31 marca 2017 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, w sprawie z powództwa akcjonariuszy Spółki w osobach Pana Leona Kulik oraz Pani Marii Kulik o ustalenie na podstawie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego nieistnienia, względnie stwierdzenia na podstawie art. 425 § 1 w zw. z art. 422 § 2 pkt 2) kodeksu spółek handlowych nieważności, czynności nazwanych "uchwałami" Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 sierpnia 2016 r. oraz 26 sierpnia 2016 r. ("Wyrok").

W sentencji Wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieistnienie czynności nazwanych "uchwałami" Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 sierpnia 2016 r. oraz 26 sierpnia 2016 r.

Rozstrzygnięcie zawarte w Wyroku zgodne jest ze stanowiskiem Spółki dotyczącym przedmiotowych wydarzeń mających miejsce w dniu 18 sierpnia 2016 r. oraz 26 sierpnia 2016 r.

Czynności podejmowanych w trakcie mającego miejsce wówczas prywatnego spotkania dwóch akcjonariuszy Spółki nie sposób bowiem kwalifikować jako "uchwał" Walnego Zgromadzenia Spółki.

Emitent nie został obciążony kosztami procesu. W ocenie Spółki takie rozstrzygnięcie wynika z faktu, iż Emitent nie dał podstaw do wytoczenia przedmiotowego powództwa z uwagi na to, iż w dniach 18 sierpnia 2016 r. oraz 26 sierpnia 2016 r. nie działał Emitent, lecz osoby trzecie w stosunku do Emitenta.

Zarząd Spółki informuje, że Spółka nie zamierza składać w stosunku do Wyroku środka zaskarżenia.

Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.