Audit Report / Information • Apr 13, 2017
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Siedziba biura: 03-352 Warszawa, ul. Rembielińska 20/149
tel. kom. 509 870 873 e - mail: [email protected]
za rok obrotowy 01.01.2016 r. - 31.12.2016 r.
Grupa Kapitałowa IDM S.A. w upadłości układowej składa się z jednostki dominującej IDM S.A. w upadłości układowej i jednostek zależnych, nad którymi podmiot dominujący sprawuje kontrole bezpośrednio lub pośrednio oraz jednostek stowarzyszonych, na które podmiot dominujący wywiera bezpośrednio lub pośrednio znaczący wpływ.
Na dzień 31.12.2016 roku Grupa Kapitałowa składała się z:
Średnie zatrudnienie w Grupie Kapitałowej w 2016 roku wyniosły 34 osoby.
Nie wystąpiły ograniczenia zakresu badania, a badana jednostka dominująca udostępniła wymagane przez biegłego rewidenta, informacje i wyjaśnienia, które zostały potwierdzone oświadczeniem Zarządu jednostki dominującej o kompletnym ujęciu danych w księgach rachunkowych, o wykazaniu
Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych w rejestrze Krajowej Rady Biegłych Rewidentów pod-nr-2889
wszelkich zobowiązań warunkowych i o poinformowaniu o istotnych zdarzeniach, które miały miejsce po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego
Dom Maklerski IDM S.A. został utworzony aktem notarialnym z dnia 10 września 1998 roku (Rep. A 13818/1998) pod nazwą Krakowski Dom Maklerski Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie i zarejestrowany w dniu 21 września 1998 roku w Rejestrze Handlowym Sądu Rejonowego w Krakowie, Wydział XI Gospodarczy. W 2001 roku Spółka zmieniła nazwę na Internetowy Dom Maklerski Spójka Akcyjna. W dniu 28 marca 2001 roku Spółka została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieście, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000004483. W dniu 31 stycznia 2006 roku uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółka zmieniła nazwę na Dom Maklerski IDM S.A. Zmiana ta została zarejestrowana 27 lutego 2006 r.
21 maja 2014 r. Zarząd Spółki złożył w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. 22 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia przychylił się do wniosku, postanawiając, iż postępowanie upadłościowe bedzie prowadzone w opcji układowej. Obecnie Spółka działa pod firmą: IDM Spółka Akcyjna w upadłości układowej.
Ponadto jednostka posiada następujące dokumenty legalizujące jej działalność:
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki, była działalność maklerska związana z rynkiem papierów wartościowych i towarów giełdowych.
W dniu 30 maja 2014 r. Komisja Nadzoru Finansowego podjęła decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej przez IDMSA w związku z naruszeniem norm adekwatności kapitałowej. Przedmiotowej decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Od 30 maja 2014 r. przedmiotem działalności jest:
$\overline{c}$
Na dzień 31.12.2016 r i na dzień publikacji niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego skład Zarządu był następujący:
Kapitał własny Grupy Kapitałowej (w tys. zł) kształtuje się następująco:
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 r. | 31.12.2015 r. |
| Kapitał (fundusz) własny | $-43512$ | $-50441$ |
| Kapitał (fundusz) podstawowy | 165 | 63 483 |
| Udziały (akcje) własne (wielkość ujemna) | $-6902$ | $-8960$ |
| Kapitał (fundusz) zapasowy | 54 890 | 53 803 |
| Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe | 124 955 | 120 296 |
| Zysk (strata) z lat ubiegłych | $-219530$ | $-283356$ |
| Zysk (strata) netto | 2 1 9 5 | 3 2 8 1 |
| Inne całkowite dochody | 41 | 15 |
Kapitał podstawowy Jednostki Dominującej dzieli się na 3 306 389 równych i niepodzielnych akcji, każda o wartości nominalnej 0,05zł. Zmiany w kapitale podstawowym zostały zaprezentowane w nocie 19 dodatkowych not objaśniających.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. struktura akcjonariatu DM IDMSA przedstawiała się następująco:
| $\bullet$ | Grzegorz Leszczyński | 6,69% |
|---|---|---|
| $\bullet$ | Pozostali | 93,31% |
Procentowy udział w kapitale zakładowym odpowiada procentowemu udziałowi w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Wyżej wymieniona kwota kapitału podstawowego wykazana została:
Spółki zależne oraz stowarzyszone z IDM S.A. w upadłości układowej zostały przedstawione w nocie 1.4 informacji objaśniających do sprawozdania finansowego sporządzonego na 31.12.2016 r.
Jednostkowe sprawozdanie finansowe Jednostki Dominującej sporządzone na dzień
31.12.2016 r. zostało zbadane przez biegłego rewidenta Małgorzatę Stępień ( nr 10109 w rej.KRBR) reprezentującej podmiot audytorski, Małgorzata Stępień Biegły Rewident" z siedzibą w Warszawie,
ul. Rembielińska 20/149 wpisany pod numerem 2889 na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych przez Krajową Rade Biegłych Rewidentów.
Wydana opinia zawierała zastrzeżeniem że do dnia wydania opinii nie zakończono prac nad listą wierzytelności, wobec czego stan zobowiązań wykazany w księgach na dzień bilansowy może ulec zmianie.
W opinii umieszczono również objaśnienia następującej treści:
nie zgłaszając innych zastrzeżeń (oprócz przedstawionych powyżej) do prawidłowości i rzetelności zbadanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zwracam uwagę na:
note 1.7 informacji ogólnych o Grupie Kapitałowej opisującą kwestie związane z kontynuacją działalności. Dalsza działalność Grupy Kapitałowej jest głównie uwarunkowana zatwierdzeniem układu jednostki dominującej z wierzycielami oraz możliwością wygenerowania w kolejnych latach nadwyżek finansowych w celu obsługi zobowiązań układowych jak i bieżących.
notę 18 dodatkowych not objaśniających do skonsolidowanego sprawozdania finansowego dotyczącą zobowiązań zabezpieczonych na majątku Grupy Kapitałowej
notę nr 21 dodatkowych not objaśniających do skonsolidowanego sprawozdania finansowego przedstawiającą zobowiązania warunkowe Grupy Kapitałowej.
Ponadto zwracam uwagę, że ze względu na wielkość kapitałów własnych, (zgodnie z art.397 kodeksu spółek handlowych) Zarząd jednostki dominującej zobowiązany jest niezwłocznie zwołać Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy jednostki dominującej w celu podjęcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia jednostki dominującej.
| Jednostka | Siedziba | % udział w kapitale spółki na dzień 31.12.2016r.* |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|
| IDMSA.PL Doradztwo Finansowe sp. z o.o. | Kraków | 100% | pełna |
| Electus S.A. | Lubin | 76,61% | Pełna |
| K6 sp. z o.o. | Kraków | 100% | pełna |
| Inventum Y Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych w likwidacji** |
Warszawa | 100% certyfikatów inwestycyjnych |
pełna |
| Devoran S.A | Warszawa | 88,83% | pełna |
IDM SA w upadłości układowej posiada 100 % certyfikatów inwestycyjnych funduszu Inventum Y Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych w likwidacji (dalej: Inventum Y FIZ). Funduszem zarządzał Inventum Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA. W październiku 2014 r. Komisja Nadzoru Finansowego odebrała Inventum TFI S.A. licencję na prowadzenie działalności w zakresie zarządzania funduszami inwestycyjnymi. Z tego względu na dzień publikacji zarządzenia, zarządzanie funduszem przejął bank depozytariusz, tj. Raiffeisen Bank Polska S.A.
$\overline{4}$
Badaniu podlegało sprawozdanie finansowe ELECTUS S.A. Badanie sprawozdania finansowego za 2016 r przeprowadził biegły Rewident Małgorzata Stepień (nr 10109 w rej.KRBR) reprezentująca podmiot audytorski, Małgorzata Stępień Biegły Rewident" z siedzibą w Warszawie,ul. Rembielińska 20/149 wpisany pod numerem 2889 na liste podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych przez Krajową Rade Biegłych Rewidentów. Wydana opinia była be zastrzeżeń.
W przypadku spółki Devoran S.A Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS dokonał w dniu 20 styczna 2017 r. wpisu podwyższenia kapitału zakładowego Devoran S.A. w drodze emisji 14.233.603 akcji serii M o wartości nominalnej 0,30 zł każda akcja. W związku z podwyższeniem kapitału zakładowego zmniejszeniu uległ procentowy udział IDMSA w kapitale zakładowym i liczbie głosów z 88,32% do 34,88%.
| Nazwa spółki | Siedziba | Udział % w kapitale spółki na 31.12.2016 |
Udział % w prawach głosu na |
Metoda konsolidacii |
|---|---|---|---|---|
| Budownictwo Polskie SA | Płock | 45% | 45% | praw własności |
Przedmiotem badania było skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy kapitałowej IDM S.A. w upadłości układowej sporządzone za rok obrotowy od 01 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. obejmujące:
Uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 30.06.2016r. do obowiązkowego w świetle art. 64 ustawy o rachunkowości badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy – zgodnie
5
z art. 66 ustęp 4 uor - wybrany został podmiot audytorski " Małgorzata Stępień Biegły Rewident" z siedziba w Warszawie, ul. Rembielińska 20/149 wpisany pod numerem 2889 na listę podmiotów uprawnionych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Niniejsze badanie, zgodnie z umową z dnia 06.07.2016 r. przeprowadzono w okresie od 15.03.2016 r. do 12.04.2016r.
Zarówno podmiot audytorski, jak i przeprowadzający badanie w jego imieniu kluczowy biegły rewident Małgorzata Stępień (nr rej. 10109) oświadczają, że pozostają niezależni od badanej Grupy Kapitałowej, w rozumieniu art. 56 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 07 maja 2009r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. nr 77, poz. 649 z 2009 r. z późn. zm.).
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok poprzedzający było zbadane przez podmiot audytorski Mazars Audyt Sp. z o.o. wpisany pod nr 186 na listę podmiotów uprawnionych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, który wydał stanowisko ze względu na istnienie poważnych zagrożeń dla kontynuacji działalności. Sprawozdanie to zostało zatwierdzone przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 02.06.2016 roku.
Zatwierdzone sprawozdanie finansowe za rok poprzedzający badany zostało:
Wszystkie jednostki zależne, w których jednostka dominująca posiada bezpośrednio lub pośrednio poprzez swoje podmioty zależne ponad 50% praw głosu obejmowane są konsolidacją pełną.
Spółki stowarzyszone, na które jednostka dominująca wywiera bezpośrednio lub pośrednio wpływ, poprzez swoje podmioty zależne, konsolidowane są metodą praw własności.
Sprawozdanie skonsolidowane zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, a w zakresie nieuregulowanym powyższymi Standardami zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku z późniejszymi zmianami.
Wartość skonsolidowanych aktywów i pasywów wynika z sumowania odpowiednich pozycji bilansowych konsolidowanych jednostek oraz zapisów konsolidacyjnych dotyczących głównie wyłączeń wzajemnych rozrachunków, niezrealizowanych zysków i strat zawartych w pozyciach objetych konsolidacją, a także wyłączeń dotyczących udziałów posiadanych przez jednostkę dominującą jednostkach zależnych wraz z wartością kapitału podstawowego jednostek zależnych. Skonsolidowany rachunek zysków i strat utworzony został poprzez sumowanie pozycji jednostkowych, po wyłączeniu przychodów i kosztów dotyczących operacji dokonywanych między jednostkami objętymi konsolidacją
6
B. Sytuacja ekonomiczno – finansowa jednostki w przedziale 3 lat (2014 – 2016).
| AKTYWA (w tys. zł) | 31.12.2016r. | 31.12.2015 r. | 31,12.2014 r. |
|---|---|---|---|
| I. Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 4 4 5 9 | 3 0 2 7 | 4 2 8 8 |
| II. Należności krótkoterminowe | 13 683 | 13 127 | 23 5 24 |
| III. Instrumenty finansowe przeznaczone do obrotu | 4571 | 7 0 0 3 | 10728 |
| IV. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 1 3 1 1 | 0 | 759 |
| V. Instrumenty finansowe dostępne do sprzedaży | 38 | 36 | |
| VI. Zapasy | 0 | 0 | |
| VII. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i zależnych | 14 833 | 10788 | 127 |
| VIII. Należności długoterminowe | 8 | 8 | |
| IX. Udzielone pożyczki długoterminowe | 0 | 231 | |
| X. Nieruchomości inwestycyjne | 9858 | 9858 | 9858 |
| XI. Wartości niematerialne, w tym | 33 | 96 | 228 |
| XII. Rzeczowe aktywa trwałe | 265 | 290 | 573 |
| XIII. Pozostałe aktywa | 1 902 | 1550 | 1903 |
| AKTYWA RAZEM | 50 961 | 45 783 | 52 219 |
| PASYWA (w tys. zł) | 31.12.2016 r. | 31.12.2015 r. | 31.12.2014 r. |
|---|---|---|---|
| I. Zobowiązania krótkoterminowe | 75 151 | 71 617 | 84 599 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 5951 | 10518 | 4815 |
| III. Pozostałe pasywa | 260 | 231 | 2258 |
| IV. Rezerwy na zobowiązania | 13 110 | 13858 | 18778 |
| V. Zobowiązania przeznaczone do sprzedaży | 10 | ||
| VI. Kapitał własny | $-43512$ | $-50441$ | $-58241$ |
| PASYWA RAZEM | 50 961 | 45 783 | 52 219 |
| $(w$ tys. $zh)$ | 31.12.2016 r. | 31.12.2015 r. | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| I. Przychody z działalności podstawowej | 1 623 | 7487 | 1612 |
| 1. Przychody z działalności podstawowej | 0 | $-54$ | |
| 2. pozostałe przychody z działalności podstawowej | 1 623 | 7541 | 1621 |
| II. Koszty działalności podstawowej | 3536 | 5 1 9 8 | 1880 |
| III. Wynik z działalności podstawowej | $-1913$ | 2 2 8 9 | $-259$ |
| IV. Wynik z operacji instrumentami finansowymi | $-1459$ | $-2845$ | $-5199$ |
| V. Wynik z operacji instrumentami dostępnymi do sprzedaży | 0 | O | $-158$ |
| VI. Zysk(strata) z inwestycji w jednostkach stowarzyszonych | 0 | 53 | $-521$ |
| VII. Pozostałe przychody operacyjne | 7495 | 18 327 | 5908 |
| VIII. Pozostałe koszty operacyjne | 1834 | 3 2 3 2 | 105 944 |
| IX. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 2 2 9 0 | 14 592 | $-106$ 173 |
| X. Przychody finansowe | 25 094 | 4 3 5 7 | 26 746 |
| XI. Koszty finansowe | 25 400 | 15 652 | 26 303 |
| XII. Wynik z działalności kontynuowanej brutto | 1984 | 3 2 9 7 | $-105730$ |
| XIII. Podatek dochodowy | 211 | 16 | $-138$ |
| XIV. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 2 1 9 5 | 3 2 8 1 | $-105868$ |
| XV. Wynik z działalności zaniechanej brutto | 0 | $-11731$ | |
| XVI. Podatek dochodowy dotyczący działalności zaniechanej | 0 | 0 | 107 |
| XVII. Zysk (strata) z działalności zaniechanej | $\Omega$ | 0 | $-11838$ |
| XVIII. Zysk (strata) netto | 2 1 9 5 | 3 2 8 1 | $-117706$ |
| 1.przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | 2 1 9 5 | 3 2 8 1 | $-112207$ |
| 2. przypadający na udziały niekontrolujące | 0 | 0 | $-5499$ |
| Pozostałe całkowite dochody | 25 | $-6$ | 174 |
| Całkowite dochody ogółem | 2 2 2 1 | 3 2 7 5 | $-112033$ |
W ramach analizy strukturalnej bilansu należy stwierdzić, iż główną pozycję aktywów stanowią inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i zależnych o wartości 14 833 tys. zł, co stanowi 29,10% sumy bilansowej.
Drugą pozycją pod względem wielkości aktywów są należności krótkoterminowe 13 683 tys. zł, które stanowią odpowiednio 26,85 % sumy bilansowej.
Do finansowania działalności jednostka wykorzystuje głównie kapitały obce, które wynoszą 81 102 tys. zł i przewyższają sumę bilansową. Kapitał własny wykazuje wartość ujemną $(-43512$ tys. zł).
Wynik netto Grupy Kapitałowej ukształtował się na poziomie 2 195 tys. zł.
Wykazane wyniki spowodowane zostały sytuacją finansową jednostki dominującej.
3.Zdolność jednostki do kontynuowania działalności w roku następnym po badanym. W nocie 1.7 załączonego sprawozdania finansowego, Zarząd jednostki dominującej stwierdził. że skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zostało przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości, w okresie co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Jak ujawniono w nocie 3 sprawozdania, 30 maja 2014 r. Komisja Nadzoru Finansowego podjeła decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej przez (jednostkę dominującą) Dom Maklerski IDM S.A. w związku z naruszeniem przepisów prawa polegającym na naruszeniu przez IDM S.A. norm adekwatności kapitałowej, od dnia 31 grudnia 2013 r.,
Ponadto 21 maja 2014 r. Zarząd jednostki dominującej złożył wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu a 22 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy d/s upadłości wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu oraz wyznaczył sędziego komisarza i nadzorcę sądowego,
W nocie 2.1. poinformowano, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o koncepcję wartości godziwej za wyjątkiem:
8
Utworzono rezerwy na prawdopodobne zobowiązania a wątpliwe należności objęto odpisami aktualizacyjnymi.
Dalsza działalność Grupy Kapitałowej jest głównie uwarunkowana zatwierdzeniem przez jednostkę nadrzędną układu z wierzycielami oraz możliwością wygenerowania w kolejnych latach nadwyżek finansowych w celu obsługi zobowiązań układowych jak i bieżących.
Ponadto zwracam uwagę, że ze względu na wielkość kapitałów własnych, (zgodnie z art.397 kodeksu spółek handlowych) Zarząd jednostki nadrzędnej zobowiązany jest niezwłocznie zwołać Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w celu podjęcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia Spółki.
Przedstawione skonsolidowane informacje Grupy Kapitałowej są we wszystkich istotnych aspektach zgodnie ze skonsolidowanym bilansem, skonsolidowanym rachunkiem zysków i strat oraz dokumentacją konsolidacyjną.
Są sporządzone zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską.
W innych skonsolidowanych informacjach objaśniających Grupa Kapitałowa w nocie 19 i 22 poinformowała o zobowiązaniach warunkowych i zabezpieczeniach na majątku Grupy Kapitałowej.
Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów Grupy Kapitałowej prawidłowo odzwierciedla zmiany zysku netto za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku, w powiązaniu ze skonsolidowanymi zmianami kapitału własnego Grupy Kapitałowej.
W skonsolidowanym zestawieniu zmian w kapitale własnym Grupa Kapitałowa kompletnie i wiarygodnie ujęła pozycje kształtujące zwiększenia kapitału własnego o 6 929 tys. zł, zgodnie z dokumentacją konsolidacyjną.
Skonsolidowany rachunek przepływów pienieżnych Grupy Kapitałowej sporządzono zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską w sposób wiarygodny, powiązany z bilansem i rachunkiem zysków i strat oraz z dokumentacją ą konsolidacyjną.
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej za rok obrotowy spełnia wymogi określone w art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, a informacje i liczbowe dane w nim zawarte są zgodne z danymi zbadanego sprawozdania finansowego i księgami rachunkowymi.
Sprawozdanie uwzględnia przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r., nr 33, poz. 259 z późn. zmianami).
W wyniku zastosowanych procedur w ramach badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy - nie ujawniono naruszenia przez jednostkę obowiązujących przepisów prawa wpływających na sprawozdanie finansowe.
Biegły stwierdza, że między dniem bilansowym 31.12.2016 r., a datą zakończenia badania nie wystąpiły istotne zdarzenia gospodarcze, mające wpływ na roczne sprawozdanie finansowe i zysk bilansowy, przy czym uwzględnia się w tym zakresie oświadczenie złożone przez kierownika jednostki dominującej w dniu 12.04.2017 r..
Podsumowanie wyników badania zawarte jest w opinii biegłego rewidenta, stanowiącej odrebny dokument, wymagany przez ustawę o rachunkowości.
Niniejszy raport zawiera 11 stron kolejno numerowanych i opatrzonych podpisem biegłego rewidenta.
Warszawa, dnia 12 kwietnia 2017 roku
Małgorzata Stepień Kluczowy Biegły Rewident nr 10109 Przeprowadzający badanie w imieniu podmiotu: Małgorzata Stępień Biegły Rewident nr 2889 03-352 Warszawa ul. Rembielińska 20/149
Malgorzata Stępień Biegły Rewident
03-952 Warszawa ul.Rembletinska 20/149
REGON 371170654, NIP 688-110-89-17
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.