Annual Report • Apr 29, 2010
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES Miguel Angel, 11 28010 Madrid
Madrid, 23 de abril de 2010
Muy señores nuestros:
En virtud de lo previsto en el artículo 8 del Real Decreto 1362/2007 de 19 de octubre, les remitimos copia legitimada de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión del ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2009 de Indra Sistemas, S.A y de su Grupo Consolidado, junto con los correspondientes informes de auditoría. Asimismo, atendiendo a la solicitud formulada por ustedes mediante carta de fecha 16 de noviembre de 2009, también les hemos remitimos en formato electrónico la información anterior.
A tal efecto, certifico que las copias adjuntas y las enviadas en formato electrónico coinciden con los correspondientes documentos originales tal y como se formularon por el Consejo de Administración de dicha sociedad en su sesión de 18 de marzo de 2010.
Se adjunta asimismo, original de la declaración de responsabilidad de los administradores que establece el artículo 8.1. b) del mencionado Real Decreto 1362/2007 de 19 de octubre. Copia de dicha declaración ha sido remitida también en formato electrónico, coincidiendo la misma con el original.
Atentamente.
D. Carlos González Vicesecretario del Consejo de Administración
Avda. Bruselas, 35 28108 Alcobendas, Madrid Esoaña
T +34 91 480 50 00 F +34 91 480 50 80 www.indra.es
Los miembros del Consejo de Administración de INDRA SISTEMAS, S.A. cuyos nombres, cargos y firmas figuran en esta hoja, declaran que hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales individuales y consolidadas de esta sociedad correspondientes al ejercicio 2009, formuladas en la sesión de su Consejo de Administración celebrada el 18 de marzo de 2010, elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados del emisor y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, y que los informes de gestión individual y consolidado, correspondientes al ejercicio 2009, incluyen un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición del emisor y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
Firma
D. Javier Monzón de Cáceres
Mediación y Diagnósticos, S.A (Representado por D. Matías Amat)
D. Manuel Soto
D. Regino Moranchel
Administradora Valtenas, S.L. (Representado por D. Felipe Fernán dez Rernández)
1
Dña. Isabel Aguilera
D. Salvador Gabarró
D. Daniel García-Pita
Casa Grande de Cartagena, S.L. (Representado por D. Euseblo Vidal-Ribas)
D. Luís Lada
D. Juan March
D. Joaquín Moya-Angeler
Dña. Mónica de Oriol
Participaciones y Cartera de Inversión , S.L . (Representado por D. Estanislao Rodriguez-Ponga)
Dña. Rosa Sugrañes
Madrid, 22 de abril de 2010
Madrid 22 de abril de 2010
Yo, Salvador Gabarró Serra, consejero de Indra Sistemas, S.A., mediante la presente DECLARO, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 del Real Decreto 1362/2007, de 19 de octubre, QUE:
Hasta donde alcanza mi conocimiento las cuentas anuales individuales y consolidadas de esta sociedad correspondientes al ejercicio 2009, formuladas en la sesión de su Consejo de Administración celebrada el 18 de marzo de 2010, elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados del emisor y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, y que los informes de gestión individual y consolidado, correspondientes al ejercicio 2009, incluyen un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición del emisor y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
D. Salvador Gabarró Serra

KPMG Auditores S.L. Edificio Torre Europa Paseo de la Castellana, 95 28046 Madrid
A los Accionistas de Indra Sistemas, S.A.
Hemos auditado las cuentas anuales de Indra Sistemas, S.A. (la Sociedad), que comprenden el balance de situación al 31de diciembre de 2009, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya formulación es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basada en el trabajo realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas, que requieren el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
De acuerdo con la legislación mercantil, los Administradores de la Sociedad presentan, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del balance de situación, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto, del estado de flujos de efectivo y de la memoria, además de las cifras del ejercicio 2009, las correspondientes al ejercicio anterior. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas anuales del ejercicio 2009. Con fecha 27 de marzo de 2009 emitimos nuestro informe de auditoría acerca de las cuentas anuales del ejercicio 2008 en el que expresamos una opinión favorable.
En nuestra opinión, las cuentas anuales del ejercicio 2009 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de Indra Sistemas, S.A. al 31 de diciembre de 2009 y de los resultados de sus operaciones, de los cambios en el patrimonio neto y de los flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados en la normativa española que resultan de aplicación y que guardan uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior.
El informe de gestión adjunto del ejercicio 2009 contiene las explicaciones que los Administradores consideran oportunas sobre la situación de Indra Sistemas, S.A., la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2009. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la Sociedad.
KPMG Audifores, S.L.
Antonio Fornieles Melero Socio
22 de marzo de 2010

KPMG Auditores. S.L., sociedad española de responsabilidad limitada, es una entidad afiliada a KPMG Europe LLP y firma rniembro de la red KPMG de firmas independientes afiliadas a KPMG International, sociedad suiza.
Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con n 2007 oz, y en el Registro de Sociedades del Instituto de Censores
Jurados de Cuentas con el nº 10.
Reg. Mer Madrid, T. 11.901, F. 90, Sec. 8. H. M -188.007, Inscrip. 9, C.L. B-78510153
Indra Sistemas, S.A. Cuentas Anuales e Informe de Gestión al 31 de diciembre de 2009 y 2008
7
ారు ప్రసిద్ధి ప్ర
ﻟﺴﻤ
Indra 5istemas , 5.A.
... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ారాజుల్లో
| año 2009 | año 2008 | Expresado en miles de euros | año 2009 | año 2008 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | PATRIMONIO NETO | ||||
| Inmovilizado intangible (nota 5) | 361.402 | 330,361 | Fondos Proplos (nota 17) | 917,104 | 773.428 |
| Desarrollo | 49.043 1.402 |
2.103 31.538 |
Capital | 32.826 32,828 |
32.826 32.826 |
| Patentes, licencias, marcas y similares Aplicaciones informáticas |
47,725 | 36.193 | Capital escriturado Prima de emisión |
330.150 | 330.150 |
| Fondo de comercio | 263.182 | 260,527 | Reservas | 376.965 | 281.904 |
| Legal y estatutarias | 6.955 | ર્દેશ્વર | |||
| Inmovilizado material {nota 6} | 89.144 | 90.669 | Ofras reservas | 370.010 | 275.339 |
| Terrenos y construcciones | 32.276 | 31.370 | Acciones propias} | (14.165) | (64.566) |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 55.762 | 57.355 | Resultado del elerciclo | 189.156 | 184.146 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 1.106 | 1.944 | Otros Instrumentos de patrimonio neto. Ajustes por cambios de valor (nota 18) |
(300) 2.172 |
684 8.958 |
| lnversiones en empresas del grupo y asociadas a largo piazo (nota 8 y | |||||
| ತಿ) | 317.104 | 283.455 | Operaciones de cobertura | (300) | 684 |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos (nota 19) | 2.275 | 2.607 | |||
| inversiones financieras a largo plazo (nota B y 10) | 22.973 | 24.412 | Total patrimonio neto | 919.027 | 776.719 |
| Instrumentos de patrimonio | 2.474 6.934 |
6.725 | |||
| Créditos a terceros | 2.463 1.351 |
PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Otros activos financieros Derivados (nota 36) |
3.565 | 3.873 | |||
| Provisiones a largo plazo (nota 20) | 14.789 | 1.268 | |||
| Activo por Impuesto diferido (nota 34) | 17.026 | 17.590 | |||
| Deudas a largo plazo (nota 21) | 112.043 | 56.206 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 84.800 | 34.014 | |||
| ה Acreedores por arrendamiento financiero (nota |
131 | Эвэ | |||
| Derivados (nota 36) | 447 | ||||
| Otros pasivos financieros | 14 26.665 |
14 21.809 |
|||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas largo plazo (nota 21) Pasivos por impuesto diferido (nota 34) |
25.707 | 19.927 | |||
| Total activo no corriente | 807.649 | 746.487 | Totaí pasivo no corriente | 52.552 | 77.415 |
| ACTIVO CORRIENTE | PASIVO CORRIENTE | ||||
| 11) Activos no corrientes mantenidos para la venta (nota |
205 | 204 | Provisiones a corto plazo (nota 22) | 20.686 | 22,843 |
| Existencias {nota 12} | 95.594 | 205.449 ਦੇ ਕੋ ਰੋ |
Deudas a corto plazo (nota 23) | 15.063 14.565 |
80.778 41.115 |
| Comerciales | 1.569 498 |
2.042 | Acreedores por arrendamiento financiero (nota 5) Deudas con entidades de credito |
405 | 491 |
| Materias primas y otros aprovisionamientos Productos en curso |
168.136 | 173.358 | Otros pasívos financieros | ਰਤੋ | 39.172 |
| Anticipos a proveedores | 25391 | 29.500 | Deudas con empresas del grupo v asociadas a corto plazo (nota 24) | 47,969 | 48.390 |
| 13) Deudores comerciaies y otras cuentas a cobrar (nota |
1.036.130 | 1.135.776 | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar (nota 25) | 1.006.163 | 1.177.048 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 969.009 | 1.068.669 | Proveedores | 379.050 | 371.515 |
| Clientes empresas del grupo y asociadas | 46.881 | 43.975 | Proveedores empresas del grupo y asociadas | 81,856 | ਰੇਟ ਟੈਟਰ |
| Deudores vanos | 4.854 | 10.241 | Acreedores varios | 30.658 | રેણે ટેવેટ |
| Personal | 4.719 ਰੋ |
5.162 70 |
Personal (remuneraciones pendientes de pago) Pasivos por impuesto comente |
17.979 25.666 |
26.228 30.712 |
| Otros créditos con las administraciones Públicas Activos por impuesto corlente |
10.648 | 8.259 | Otras deudas con las administraciones públicas | 52.424 | 51.221 |
| nversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo (nota 14) | 74.404 | 90.823 | Anticipos de clientes | 418.520 | 545.227 |
| nversiones financieras a corto plazo (nota 15) | 4.526 | 251 | Perlodificaciones a corto plazo | 761 | 1,153 |
| Créditos a empresas | ਟੇਤੇ | ||||
| Valores representativos de deuda | EO | 43 | |||
| Otros activos financieros Derivados (nota 36) |
1.372 3.04 1 |
20 188 |
|||
| Periodificaciones a corto plazo | 957 | 1.633 | |||
| 16) Efectivo y otros activos liguidos equivalentes (nota |
42.756 | 3.723 | |||
| Tescreria | 13.894 | 3.723 | |||
| Otros activos líquidos equivalentes | 28.862 |
La Memoria adjunta es parte integrante de las Cuentas Anuales de 2009.
2.162.221 221 222184.346 1.330.212
TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO NETO Y PASINO Total pasivo corriente
1.354.572 1.437.859 2.162.221 22.184.346
TOTAL ACTIVO Total activo corriente
ాశాలయ్యాల్ల
собставляется в полнение полнение подачительные
. . .
. . . . . West
| año 2009 | año 2008 | ||
|---|---|---|---|
| OPERACIONES CONTINUADAS | 1.867.176 | 1.758.717 | |
| 1. Importe neto de la cifra de negocio (nota 26) | 1.867.176 | 1.758.717 | |
| a) Prestaciones de servicios | 63.171 | ||
| 2. Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación. | (4.389) 40.282 |
29.432 | |
| 3. Trabajos realizados por la empresa para su activo. | |||
| 4. Aprovisionamientos (nota 27) | (778.992) | (732.837) | |
| a) Consumo de materias primas y otras materias consumibles | (422.609) | (432.131) | |
| b) Trabajos realizados por otras empresas | (356.383) | (300.706) | |
| 5. Otros ingresos de explotación | 20.456 | 23.110 | |
| a) | Ingresos accesorios y de gestión corriente | 18.668 | 21.723 |
| b) Subvenciones de explotacion incorporadas al rido del ejercicio (nota 20) | 1.788 | 1.387 | |
| 6. Gastos de personal (nota 28) | (626.844) | (630.223) | |
| a) | Sueldos, salarios y asimilados | (484.436) | (489.466) |
| b) | Cargas sociales | (142.408) | (140.757) |
| 7. Otros gastos de explotación (nota 29) | (249.810) | (252.384) | |
| a) | Servicios exteriores | (249.858) | (249.027) |
| D) | Tributos | (2.106) | (1.337) |
| こ | Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | 2.154 | (2.010) |
| ರ) | Otros gastos de gestión corriente | (10) | |
| 8. Amortización del inmovilizado (notas 5 y 6) | (26.683) | (24.383) | |
| 9. Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | 3.963 | 2.979 | |
| 11. Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado (nota 30) | (231) | (1.684) | |
| a) | Deterioros y pérdidas | (804) | |
| b) | Resultados por enajenaciones y otras | (231) | (880) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 244.928 | 235.898 | |
| 12. Ingresos financieros | 9,468 | 12.425 | |
| a) De participaciones en instrumentos financieros a.1 De empresas del grupo y asociadas a.Z de terceros |
7.046 79 |
7.322 az |
|
| b} De valores negociables y otros instrumentos de patrimonio b.1 De empresas del grupo y asociadas b.2 de terceros |
1.588 755 |
3.197 1.814 |
|
| 13. Gastos financieros | (12.972) | (18.844) | |
| a) Por deudas con empresas del grupo y asociadas | (859) | (1.491) | |
| b) | Por deudas con terceros | (12.113) | (17.353) |
| 15. Diferencias de cambio | 342 | 2.957 | |
| 16. Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros (nota 31) | (3.100) | 7.891 | |
| a) | Deterioro y pérdidas | (3.324) | 2.197 |
| b) Resultados por enajenaciones y otras | 224 | 5.694 | |
| RESULTADO FINANCIERO | (6.262) | 4.429 | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 238.666 | 240.327 | |
| 17. Impuestos sobre beneficios | (49.510) | (56.181) | |
| RESULTADO EJERCICIO OPERACIONES CONTINUADAS | 189.156 | 184.146 | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 189.156 | 184.146 |
La Memoria adjunta es parte integrante de las Cuentas Anuales de 2009.
Estados de Ingresos y Gastos Reconocidos para los ejercicios anuales teminados al 31 de diciembre de 2009 y 2008
Expresado en miles de euros
| Miles de E 31.12.2009 31.12.2008 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RESULTADO DEL EJERCICIO (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | 189.156 | 184.146 | |||||
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO |
1.719 | 649 | |||||
| Por coberturas de flujo de efectivo | (958) | ||||||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 3.414 | 927 | |||||
| Efecto impositivo | (737) | (278) | |||||
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS: | (3.087) | (2.728) | |||||
| Por coberturas de fiujo de efectivo | (448) (3.963) |
(918) | |||||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | (2.979) | ||||||
| Efecto impositivo | 1.324 | 1.169 | |||||
| TOTAL INGRESOS/(GASTOS) RECONOCIDOS | 187.788 | 182.067 |
La Memoria adjunta es parte integrante de las Cuentas Anuales de 2009.
1992-2019
| miles de € | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de emisión |
Reservas | Acciones y particip.en patrimonio |
Resultado del ejerciclo |
Otros instrument 05 de |
Ajustes por cambio de valor |
Subvencio- nes y donaciones |
Total patrimonlo neto |
|
| Saldo final al 31.12.08 | 32.826 | 330.150 | 281.904 | (64,566) | 184.146 | 8.958 | 684 | 2.607 | 776.719 |
| l. Total Ingresos/(gastos) reconocidos ll. Operaciones con socios y propietarios 2. Distribución de dividendos |
ਰ ਹੋ ਟੈ | 50.401 | 189.156 (98.925) (98.925) |
(984) | (384) | 187.788 (47.529) (98.925) |
|||
| 3. Operaciones con acciones o participaciones en oatrimonio propias (netas) |
1.277 | 50.401 | 51.678 | ||||||
| 4. Incrementos/(reducciones) por combinaciones de negocio |
(282) | (287) | |||||||
| 5. Otras operaciones con socios y propietarios | 0 | ||||||||
| III. Otras variaciones de patrimonio neto | 94.065 | (85.221) | (6.796) | 2.049 | |||||
| 1. Pagos basados en instrumentos de natrimonio |
2.049 | 2.049 | |||||||
| 2. Traspasos entre partidas de patrimonio neto | 94,055 | (85.221) | (8.845) | 0 | |||||
| Saldo final al 31.12.09 | 32.826 | 330.150 | 376,955 | (14.165) | 189.156 | 2.172 | (300) | 2,223 | 919.027 |
| miles de E | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de emisión |
Reservas | Acciones y particip.en patrimonio |
Resultado del ejerciclo |
atros Instrument os de |
Ajustes por cambio de valgr |
Subvencio. nes y donaciones |
Total patrimonio neto |
|
| Saldo final al 31.12.07 | 32.826 | 330.150 | 207.519 | (42.887) | 148.372 | 6.918 | 1,264 | 4.106 | 688.268 |
| i. Total Ingresos (gastos) reconocidos | 184.146 | (643) | 1.436) | 182.067 | |||||
| ll. Operaciones con socios y propietarios | ਣ, 937 | (21.679) | (79.772) | 0 | 0 | 0 | (95.514) | ||
| 2. Distribución de dividendos | (79.772) | (79.772) | |||||||
| 3. Operaciones con acciones o participaciones en oatrimonio propias (netas) |
4.515 | (21.679) | (17.164) | ||||||
| 4. Incrementos/(reducciones) por combinaciones de negocio |
1.422 | 1.422 | |||||||
| lli. Otras variaciones de patrimonio neto | 68.448 | (68.600) | 2.050 | 63 | (୧3 | 1.998 | |||
| 1. Pagos basados en Instrumentos de natrimonin |
2.050 | 2.050 | |||||||
| 2. Traspasos entre partidas de patrimonio neto | 68.600 | (58.500) | ਵਿੱਚ | (୧3) | 0 | ||||
| 2. Otras variaciones | (152) | (152) | |||||||
| Saldo final al 31.12.2008 | 92.826 | 330.150 | 281,904 | (64.566) | 184.146 | 8.959 | 684 | 2,607 | 776.719 |
La Memoria adjunta es parte Integrante de las Cuentas Anuales de 2009.
ా చార్యా
| A Company of Career Company Company Come of Canadian Company Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Come Com | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Año 2009 | Ano 2008 | |||||
| A) FLUJos de EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN (1+2+3+4) | 179.259 | 158.746 | ||||
| 1. Resultado antes de Impuestos | 238.656 | 240.5777 | ||||
| 2. Ajustes del resultado | 50.978 | 26.898 | ||||
| Amortizacion del inmovilizado | 26.683 | 24 age | ||||
| Gastos financieros (+) | 18.571 | 6.420 | ||||
| Ingresos financleros (-) | (7.125) | |||||
| Otros ajustes del resultado (netos) | 12.849 | (4.518) | ||||
| 3. Camblos en el capital corriente | (48.025) | (67.137) | ||||
| a) Existencias (+/-) | 9.855 | |||||
| b) Deudores y otras cuentas a cobrar (+/-) | 99.644 | |||||
| c) Otros activos corrientes (+/-) | (2.923) | |||||
| d) Acreedores y otras cuentas a pagar (+/-) | (160.638) | |||||
| e) Préstamos | 6,037 | |||||
| 4. Otto fiujo de efectivo de ias actividades de explotación | (62.360) | (41.342) | ||||
| Cobro de intereses | 7.270 | (2.630) | ||||
| Pago de intereses | (19.487) | |||||
| Cobro de dividendos | 7.691 | 8.417 | ||||
| (57.338) | (22.274) | |||||
| Cobros/(Pagos) por impuesto sobre beneficios | (498) | (20.855) | ||||
| Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | ||||||
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION (1+2) | (88.377) | (71.528) | ||||
| 1. Pagos por Inversiones : | (89.302) | (72.035) | ||||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (35.417) | (23.437) | ||||
| Inmovillzado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (23 રેલ્લે) | (45.387) | ||||
| Otros activos financieros | (319) | (9.211) | ||||
| 2. Cobros por desinversiones : | ਕੇ 25 | 507 | ||||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 239 | 232 | ||||
| Inmovilizado material, Intangible e inversiones inmobiliarias | 134 | 57 | ||||
| Otros activos financieros | 558 | 218 | ||||
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION (1+2+3) | (51.849) | (88.436) | ||||
| 1. Cobros/(Pagos) por Instrumentos de patrimonio : | 14.658 | (21.461) | ||||
| Adquisición | (156.210) | (174.11) | ||||
| Enajenación | 169.050 | 152.650 | ||||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 1.788 | |||||
| 2. Cobros/(Pagos) por Instrumentos de pasivo financiero : | 32,408 | 12.797 | ||||
| Emlsion | ਦਰ ਕੇ ਟੇਟ ਦੇ | 14.164 | ||||
| Devolución y amortización | (37.547) | (1.367) | ||||
| 3. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros Instrumentos de patrimonio : | (98.925) | (79.772) | ||||
| D) EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO | ||||||
| E) AUMENTO/(DISMINUCION) NETO DE LOS EFECTIVOS Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | 39.033 | (1.218) | ||||
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 3.723 | 4.941 | ||||
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO (E+F) | 42.756 | 3.723 | ||||
| COMPONENTES DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | ||||||
| Caja y bancos | 42.756 | 3.723 | ||||
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 42.756 | 3.723 |
La Memoria adjunta es parte integrante de las Cuentas Anuales de 2009.
2008 - 12:55
Indra Sistemas, S.A. es el resultado de la fusión, en 1992, de los Grupos CESELSA e INISEL.
Indra Sistemas, S.A., en adelante la Sociedad, adoptó su actual denominación en Junta General Extraordinaria el 9 de junio de 1993. Su domicilio social está situado en la avenida de Bruselas 35, en Arroyo de la Vega, Alcobendas (Madrid).
La Sociedad tiene por objeto:
a) El diseño, desarrollo, producción, integración, mantenimiento, reparación y comercialización de sistemas, soluciones y productos -incluidos automotores, buques y aeronaves- que hagan uso de las tecnologías de la información (informática, electrónica y comunicaciones), así como de cualquier parte o componente de los mismos y cualquier tipo de servicios relacionados con todo ello, incluyendo la obra civil necesaria para su instalación, siendo de aplicación a cualquier campo o sector.
b) La prestación de servicios profesionales en los ámbitos de negocio y de gestión y de consultoría tecnológica, incluyendo la redacción y ejecución de toda clase de estudios y proyectos destinados a cualquier sector, así como la dirección, asistencia técnica, transferencia de tecnología, comercialización y administración de tales estudios, proyectos y actividades.
c) La prestación de servicios de externalización de todo tipo de actividades y procesos pertenecientes a cualquier campo o sector.
Las actividades que integran el objeto social podrán desarrollarse tanto en el extranjero, pudiendo llevarse a cabo de modo indirecto, en cualquiera de las formas admitidas en Derecho y, en particular, mediante la titularidad de acciones o participaciones en otras sociedades jurídicas con objeto idéntico, análogo, accesorio o complementario de tales actividades.
La Sociedad es partícipe en diversos negocios conjuntos con otros participes, que han sido integrados en las cuentas anuales de conformidad con los criterios expuestos en la nota 4). La información relativa a los negocios conjuntos, que adoptan la forma de Uniones Temporales de Empresas (UTEs) se presenta en el Anexo II.
Tal y como se describe en la nota 8, la Sociedad posee participaciones en sociedades dependientes, asociadas y multigrupo. Como consecuencia de ello la Sociedad es dominante de un Grupo de sociedades de acuerdo con la legislación vigente. La presentación de cuentas anuales consolidadas es necesaria, de acuerdo con principios y normas contables generalmente aceptados, para presentar la imagen fiel de la situación financiera y de los resultados de los cambios en el patrimonio neto y de los flujos de efectivo del Grupo. La información relativa a las participaciones en empresas del grupo, asociadas y multigrupo se presenta en los Anexos l a II.
Los Administradores de Indra Sistemas formulan el 18 de marzo de 2010 las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2009 (26 de marzo de 2009 del ejercicio 2008), que muestran unos beneficios consolidados de 197.999 miles euros y un patrimonio neto consolidado de 977.133 miles de euros (186.081 y 823.564 miles de euros en 2008) Las cuentas anuales consolidadas se depositan en el Registro Mercantil de Madrid.
Con fecha 29 se septiembre de 2009 y efectos contables 1 de enero del 2009, la Sociedad ha realizado la fusión por absorción de las sociedad Euro Quality S.L.U.
El Balance de Situación de la fusión se presenta en el anexo III, el cual es parte integrante de esta nota de las Cuentas Anuales.
Durante el ejercicio 2008 la Sociedad realizó las siguientes operaciones:
Con fecha 29 de abril, aportó de la rama de actividad dedicada a "Servicios Tecnológicos Integrados", a la sociedad denominada Indra Software Labs, S.L.U. (sociedad participada al 100%). El valor de la rama de actividad ascendió a 2.500.000 €.
Con fecha 1 de octubre de 2008, aportó la rama de actividad dedicada al "Desarrollo de proyectos de Software", a la sociedad denominada Indra Software Labs, S.L.U. (sociedad participada al 100%). El valor de la rama de actividad ascendió a 2.358.400 €.
Con fecha 1 de octubre y efectos contables 1 de enero del 2008, la Sociedad procedió a realizar la fusión por absorción de las sociedades Dimensión Informática S.L. Sociedad Unipersonal, y Radiología Digital y Comunicaciones S.L. Ambas fusiones se otorgaron en el mismo acto, pero de la siguiente forma:
Los Balances de Situación de la fusión se presentan en el anexo III, el cual es parte integrante de esta nota de las Cuentas Anuales.
En cumplimiento de la legislación vigente los Administradores de la Sociedad han formulado estas Cuentas Anuales, con objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera al 31 de diciembre de 2009, de los resultados de sus operaciones, de los flujos de tesorería y de los cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
Las Cuentas Anuales se presentan en miles de euros por ser ésta la moneda funcional donde opera la Sociedad. Las operaciones en el extranjero se incluyen de conformidad con las políticas establecidas en la nota 4.r).
La preparación de las Cuentas Anuales requiere que la Dirección establezca juicios de valor, haga estimaciones y asuma hipótesis que afectan a la aplicación de políticas contables y a los importes de los activos, pasivos, ingresos y gastos. Las estimaciones e hipótesis utilizadas se han basado en la experiencia y en otros factores históricos que hacen que los resultados sean razonables en estas circunstancias. No obstante los resultados podrían ser diferentes en caso de utilizar otras estimaciones.
Los principios contables y las áreas que requieren una mayor cantidad de juicios y estimaciones en la preparación de las Cuentas Anuales Consolidadas son:
La Sociedad realiza una parte significativa de sus actividades en contratos de proyectos con clientes. La Sociedad reconoce los contratos de proyectos bajo el método de grado de avance. Este método se basa en la realización de estimaciones del grado de avance de los proyectos. En función de la metodología para determinar el avance de los proyectos, las estimaciones significativas incluyen el coste total de los contratos, costes remanentes de finalización, el ingreso total de los contratos, riesgos de contratos y otros juicios. La Dirección de la Sociedad revisa continuamente todas las estimaciones de los contratos y las ajusta consecuentemente. La Sociedad utiliza igualmente el grado de avance en proyectos financiados directa o indirectamente por la Sociedad. Para poder aplicar este método, el rating crediticio de los clientes debe cumplir ciertos parámetros mínimos.
La corrección valorativa por insolvencias de clientes implica un elevado juicio por la Dirección y la revisión de saldos individuales en base a la calidad crediticia de los clientes, tendencias actuales del mercado y análisis histórico de las insolvencias a nivel agregado. Para determinar el componente específico del país de la corrección valorativa individual, se considera el rating crediticio del país, determinado en base a la información proporcionada por agencias externas.
La Sociedad realiza la prueba de deterioro anual del fondo de comercio. La determinación del valor recuperable de una división a la que se ha asignado el fondo de comercio implica el uso de estimaciones por la Dirección. El valor recuperable es el mayor del valor razonable menos costes de venta y su valor en uso. La Sociedad generalmente utiliza métodos de descuento de flujos de efectivo para determinar dichos valores. Los cálculos de descuento de flujos de efectivo se basan en las proyecciones a 5 años de los presupuestos aprobados por la Dirección. Los flujos consideran la experiencia pasada y representan la meior estimación de la Dirección sobre la evolución futura del mercado. Los flujos de efectivo a partir del 5 año se extrapolan utilizando tasas de crecimiento individuales. Las hipótesis clave para determinar el valor razonable menos costes de venta y el valor en uso incluyen las tasas de crecimiento, la tasa media ponderada de capital y los tipositivos. Las estimaciones, incluyendo la metodología empleada, pueden tener un impacto significativo en los valores y en la pérdida por deterioro de valor.
La Sociedad está sujeta a procesos regulatorios y legales y a inspecciones gubernamentales en varias jurisdicciones. Si es probable que exista una obligación al cierre del ejercicio que va a suponer una salida de recursos, se reconoce una provisión si el importe se puede estimar con fiabilidad. Los procesos legales habitualmente implican asuntos legales complejos y están sujetos a incertidumbres sustanciales. Como consecuencia la Dirección ejerce un juicio significativo en determinar si es probable que el proceso resulte en una salida de recursos y en la estimación del importe.
Asimismo, a pesar de que las estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad se han calculado en función de la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2009, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a su modificación en los próximos ejercicios. El efecto en cuentas anuales de las modificaciones que, en su caso, se derivasen de los ajustes a efectuar durante los próximos ejercicios se registraría de forma prospectiva.
El Consejo de Administración de la Sociedad propondrá a su Junta General de Accionistas la siguiente distribución de resultados:
| Base de Reparto | Euros |
|---|---|
| Saldo de la cuenta de Pérdidas y Ganancias | 189.156.365,37 |
| Total | 189.156.365,37 |
| Aplicación | Euros |
| A reserva por fondo de comercio | 14.576.984.22 |
| A reservas voluntarias | 66.251.905,41 |
| A dividendos | 108.327.475,74 |
| Total | 189.156.365,37 |
La propuesta de distribución de dividendos del ejercicio 2009 eguivale a 0,66 euros por acción (0,61 euros por acción, de dividendo ordinario, en el ejercicio 2008), lo que representa incrementar el 8% el dividendo ordinario.
Estos dividendos, que si se hicieran efectivos a la totalidad de las acciones ascenderían en su conjunto a 108.327 m€, se van a distribuir con cargo a Resultados del ejercicio 2009.
La distribución de dividendos del ejercicio 2008 (aprobada con fecha 25 de junio de 2009) equivale a 0,61 euros por acción, y supuso un desembolso de 98.925 m€.
Las Cuentas Anuales han sido elaboradas de acuerdo con las normas de registro y valoración incluidas en el Plan General de Contabilidad.
Las políticas contables detalladas a continuación han sido aplicadas consistentemente en los ejercicios presentados en estas Cuentas Anuales.
Las más importantes son las siguientes:
La Sociedad ha aplicado la Disposición Transitoria Tercera del Real Decreto 1514/2007 por lo que sólo las combinaciones de negocios efectuadas a partir del 1 de enero de 2007, fecha de transición al Plan General de Contabilidad, han sido registradas mediante el método de adquisición. Las combinaciones de negocios efectuadas con anterioridad a dicha fecha se registraron de acuerdo con los principios y normas contables vigentes anteriormente, una vez consideradas las correcciones y ajustes necesarios en la fecha de transición.
En las combinaciones de negocios, excepto las fusiones y aportaciones no dinerarias de un negocio entre empresas del grupo, la Sociedad aplica el método de adquisición.
La fecha de adquisición es aquella en la que ia Sociedad obtiene el control del negocio adquirido.
El coste de la combinación de negocios se determina en la fecha de adquisición por la suma de los valores razonables de los activos entregados, los pasivos incurridos o asumidos y los instrumentos de patrimonio neto emitidos por la Sociedad a cambio del negocio adquirido, incluyendo con carácter adicional cualquier coste directamente atribuible a la combinación. Asímismo, el importe de la contraprestación adicional cuyo desemboiso depende de hechos futuros o del cumplimiento de ciertas condiciones, forma parte del coste de la combinación, siempre que se considere probable y su valor razonable pueda ser estimado de forma fiable.
Los costes de emisión de instrumentos de patrimonio y de pasivo, no forman parte del coste de la combinación de negocios sino que se reconocen siguiendo los criterios de valoración aplicables a estas transacciones
En la fecha de adquisición, los activos adquiridos, pasivos contingentes asumidos (activos netos identificables) del negocio adquirido se registran por su valor razonable siempre y cuando dicho valor razonable pueda ser medido con suficiente fiabilidad.
Ei exceso existente entre el coste de la combinación de negocios sobre el correspondiente valor de los activos netos identificables del negocio adquirido se registra como fondo de comercio.
La Sociedad ha realizado diferentes operaciones de fusión de un negocio con sociedades dependientes directa o indirectamente.
Los elementos constitutivos de los negocios adquiridos se han valorado por el importe que correspondería a los mismos, una vez realizada la operación en las cuentas anuales consolidadas del grupo según las Normas para la Formulación de las Cuentas Anuales Consolidadas. La diferencia entre los valores aplicados a los elementos patrimoníales y el importe de la ampliación de capital y la prima de emisión, se ha reconocido en reservas.
Los fondos de comercio procedentes de combinaciones de negocios se registran en el activo del Balance, cuando se produce un exceso del coste de adquisición sobre la participación de la Sociedad en el valor razonable de los activos, pasivos contingentes identificables en las empresas adquiridas en la fecha de intercambio.
Los fondos de comercio no se amortizan. No obstante, la Sociedad analiza anualmente el posible deterioro del valor de dichos fondos de comercio de acuerdo con los criterios expuestos en el apartado e).
Existe una obligación de dotar una reserva indisponible de al menos el 5% anual del fondo de comercio en el reparto del resultado del ejercicio. Si no existe beneficiente, se emplearán reservas de libre disposición.
La pérdida por deterioro reconocida en el fondo de comercio no es objeto de reversión en los ejercicios posteriores.
Los activos intangibles se registran por su precio de adquisición o producción. Anualmente se ajusta en su caso cualquier disminución de su valor tal y como se describe en el apartado f) de esta nota. Los activos incluidos en este apartado son los siguientes:
Gastos de Desarrollo: Recogen los costes directos incurridos en desarrollos específicamente individualizados por proyectos.
Los gastos relacionados con proyectos de investigación, desarrollo e innovación ((+D+) se registran directamente en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del periodo correspondiente, excepto en el caso de costes incurridos en proyectos de desarrollo, que se capitalizan en la cuenta "Gastos de Desarrollo", cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Los gastos de desarrollo sólo se activan cuando existe la certidumbre de que, con independencia de su éxito comercial, se van a generar ingresos futuros que compensan el coste activado por dicho proyecto.
El coste de los proyectos de desarrollo terminados se imputa a resultados, a través de la cuenta de amortizaciones, mediante la aplicación de una cuota de amortización en función de los ingresos estimados por subvenciones o de las ventas del proyecto comercial al que está asociado.
Aplicaciones informáticas: Los importes satisfechos por la adquisición de la propiedad o derecho de uso de programas informáticos, así como los costes correspondientes a programas elaborados por la Sociedad, son activados cuando dichos programas contribuyan a la generación de los ingresos.
En ningún caso, los importes activados incluyen los costes derivados de la modificación de los programas que estén operativos en la Sociedad, ni los correspondientes a trabajos realizados por otras empresas por la revisión, consultoría o formación del personal para la implantación de dichos programas.
La amortización se calcula en función del uso que la Sociedad está haciendo del bien inmovilizado.
Propiedad industrial: Se presenta por el valor de adquisición y se amortiza en el período de la explotación de los derechos a que da lugar la posesión de la propiedad industrial.
Inmovilizado Material d)
El inmovilizado material adquirido con anterioridad al 31 de diciembre de 1983 está valorado a su coste de adquisición o al valor de aportación por los accionistas, actualizado de acuerdo con las disposiciones de la Ley 9/1983, de 13 de julio. Las adiciones posteriores a 1983 se han valorado al menor del coste de adquisición o valor recuperable.
Los costes de ampliación, modernización o mejoras que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de los correspondientes bienes. Por su parte, los gastos de mantenimiento y reparación se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias en el momento en que se producen.
Como consecuencia de la incorporación del Subgrupo INISEL y la subsiguiente fusión de Indra Sistemas e INISEL con efectos de 1 de enero de 1993, se registró un mayor valor asignado por terceros expertos independientes a determinados elementos del inmovilizado material.
La amortización de los elementos del inmovilizado material se realiza sobre los valores de coste o los asignados por terceros expertos independientes, siguiendo el método lineal durante los siguientes períodos medios de vida útil estimados:
| Septembro de Service Cara Anos de Años de vida útil | |
|---|---|
| 50 | |
| Instalaciones técnicas y maquinaria, y otras instalaciones | 10 |
| Mobiliario | 10 |
| Equipos procesos de información | 4 |
| Elementos de transporte | |
| Otro inmovilizado material | 10 |
La Sociedad evalúa, anualmente en el caso del fondo de comercio y cuando hay indicios de deterioro para el resto de activos con vida definida, el valor razonable de su inmovilizado para comprobar si hay pérdidas por deterioro en el valor de los activos. Si, como resultado de esta evaluación, el valor realizable del bien resulta ser inferior al valor neto contable, se registra una pérdida por deterioro en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias en el epígrafe de "Pérdida por deterioro", reduciendo el valor neto contable del bien a su valor realizable. El valor realizable del bien es el mayor entre su valor de realización en el mercado y su valor en uso. Para la determinación del valor en uso, los flujos futuros de caja estimados se descuentan para determinar su valor actual, utilizando tipos de interés razonables.
Para estimar el valor en uso, la Sociedad prepara las previsiones de flujos de caja futuras, incorporando las mejores estimaciones disponibles de ingresos y costes de las Unidades Generadoras de Efectivo, utilizando previsiones sectoriales, la experiencia histórica y las expectativas de futuro.
Los flujos de caja se descuentan para calcular su valor actual a una tasa que recoge el coste de capital del negocio y del área geográfica en que se desarrolló. Para su cálculo se tiene en cuenta el coste actual del dinero y las primas de riesgo utilizadas de forma general para cada negocio y zona geográfica determinadas.
Para determinar los cálculos de deterioro, se utilizan ios planes estratégicos de las distintas unidades generadoras de efectivo a las que están asignadas los activos, que abarcan un periodo generalmente de 5 años, aplicando unas tasas de crecimiento esperado y manteniendo dicho crecimiento constante a partir del quinto año. Las tasas de coste de capital del negocio utilizadas se determinan antes de impuestos, e incluyen las correspondientes tasas de riesgo. Si se trata de activos identificables que no generan flujos de caja de forma independiente, se estima la recuperabilidad de la Unidad Generadora de Efectivo a la que el activo pertenece.
En el caso de que se produzca la reversión de una pérdida por deterioro en un activo, excepto en el caso del Fondo de Comercio, ésta es reconocida como ingreso en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, ajustándose la correspondiente provisión de dicho activo, o contra reservas si el activo previamente ha sido revalorizado.
La Sociedad tiene cedido el derecho de uso de determinados activos bajo contratos de arrendamiento.
Los arrendamientos en los que el contrato transfíere a la Sociedad sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad de los activos se clasifican como arrendamientos financieros y en caso contrario se clasifican como arrendamientos operativos.
Al inicio del arrendamiento financiero, la Sociedad reconoce un activo y un pasivo por el menor del valor razonable del bien arrendado o el valor actual de los pagos mínimos del arrendamiento. Los costes directos iniciales se incluyen como mayor valor del activo. Los pagos mínimos se dividen entre la carga financiera y la reducción de la deuda pendiente de pago. Los gastos financieros se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias, mediante la aplicación del método del tipo de interés efectivo.
Las cuotas de arrendamiento contingentes se registran como gasto cuando es probable que se vaya a incurrir en las mismas.
Los principios contables que se aplican a los activos utilizados por la Sociedad en virtud de la suscripción de contratos de arrendamiento clasificados como financieros son los mismos que ios que se desarrollan en el apartado d. No obstante, si al inicio del comienzo del arrendamiento no existe certeza razonable de que la Sociedad va a obtener la propiedad al final del plazo de arrendamiento de los activos, éstos se amortizan durante el menor de la vida útil o el plazo del mismo.
Arrendamientos operativos
las cuotas derivadas de los arrendamientos operativos, netas de los incentivos recibidos, se reconocen como gasto de forma lineal durante el plazo de arrendamiento excepto que resulte más representativa otra base sistemática de reparto por reflejar más adecuadamente el patrón temporal de los beneficios del arrendamiento.
Las operaciones de venta de activos conectadas a operaciones de arrendamiento posterior que reúnen las condiciones propias de un arrendamiento financiero, se consideran operaciones de financiación, por lo que no se modifica la naturaleza del activo y no se reconoce ningún resultado.
La Sociedad clasifica los instrumentos financieros, en las siguientes categorías:
Préstamos y cuentas a cobrar: se registran por su coste amortizado, el cual corresponde básicamente al efectivo entregado, menos las devoluciones del principal efectuadas, más los intereses devengados no cobrados en el caso de los préstamos, y al valor actual de la contraprestación realizada en el caso de las cuentas a cobrar. La Sociedad sigue el criterio de dotar aquellas provisiones para insolvencias sobre los saldos para los que existe evidencia objetiva de que se ha incurrido en una pérdida por deterioro del valor.
Activos financieros registrados a valor razonable con cambios en resultados: incluyen la cartera de negociación y aquellos otros activos financieros que se gestionan y evalúan según el criterio de valor razonable.
Inversiones financieras mantenidas hasta el vencimiento: son actívos financieros, distintos de los préstamos y partidas por cobrar, cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y cuyo vencimiento está fijado en el tiempo, que la Sociedad tiene la intención y además la posibilidad de conservar hasta el momento de su vencimiento.
Inversiones financieras disponibles para la venta: son el resto de las inversiones que no encajan dentro de fas categorías anteriores. Estas inversiones son contabilizadas a su valor razonable, registrando las diferencias netas con el precio de adquisición en el patrimonio neto hasta que se produzca la baja del Balance de Situación, momento en el que pasan a registrarse en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias. Dentro de estas inversiones se encuentran las inversiones en sociedades no pertenecientes al Grupo que figuran en el Balance por su valor razonable cuando es posible determinarlo de forma fiable. En el caso de participaciones en sociedades no cotizadas, normalmente no es posible determinar el valor del mercado de forma fiable, por lo que, cuando se da esta circunstancia, se valoran por su coste de adquisición o por un importe inferior si existe evidencia de su deterioro.
Se consideran empresas del grupo, aquellas sobre las que la Sociedad, directa o indirectamente, a través de dependientes ejerce control, según lo previsto en el art. 42 del Código de Comercio o cuando las empresas están controladas por cualquier medio por una o varias personas físicas o jurídicas que actúen conjuntamente o se hallen bajo Dirección única por acuerdos o cláusulas estatutarias.
El control es el poder, para dirigir las políticas financiera y de explotación de una empresa, con el fin de obtener beneficios de sus actividades, considerándose a estos efectos fos derechos de voto potenciales ejercítables o convertibles al cierre del ejercicio contable en poder de la Sociedad o de terceros.
Se consideran empresas asociadas, aquellas sobre las que la Sociedad, directa o indirectamente a través de dependientes, ejerce influencia significativa. La influencia significativa es el poder de intervenir en las decisiones de política financiera y de explotación de una empresa, sin que suponga la existencia de control o de control conjunto sobre la misma. En la evaluación de la existencia de influencia significativa, se consideran los derechos de voto potenciales ejercitables o convertibles en la fecha de cada ejercicio, considerando, igualmente, los derechos de voto potenciales poseídos por la Sociedad o por otra empresa.
Se consideran empresas multigrupo, aguellas que están gestionadas conjuntamente por la Sociedad o aiguna o algunas de las empresas del grupo, incluidas las entidades o personas físicas dominantes, y uno o varios terceros ajenos al grupo.
Las inversiones en empresas del grupo, asociadas y multigrupo se reconocen inicialmente al coste, que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada, incluyendo los costes de transacción incurridos y se valoran posteriormente al coste, menos el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro.
El coste de adquisición de una inversión en empresas del grupo, multigrupo o asociadas incluye el valor neto contable que tiene la misma inmediatamente antes de que la empresa pase a tener esa calificación. Los importes reconocidos previamente en patrimonio neto, se imputan a resultados en el momento de la baja de la inversión o bien cuando se produzca una pérdida o reversión del deterioro de valor de la misma.
Si una inversión deja de cumplir las condiciones para clasificarse en esta categoría, se reclasifica a inversiones disponibles para la venta y se valora como tal desde la fecha de la reclasificación.
Los ingresos por dividendos procedentes de inversiones en instrumentos de patrimonio se reconocen cuando han surgido los derechos para la Sociedad a su percepción. Si los dividendos distribuidos proceden inequívocamente de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición porque se han distribuido importes superiores a los beneficios generados por la participada desde la adquisición, minoran el valor contable de la inversión.
Según lo dispuesto en la disposición transitoria segunda del Real Decreto 1514/2007 por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad, la Sociedad ha aplicado la política contable de la baja de activos financieros prospectivamente a partir del 1 de enero de 2007. Las bajas de activos financieros reconocidas previamente, se registraron de acuerdo con los principios contables vigentes anteriormente.
Los activos financieros se dan de baja contable cuando los derechos a recibir flujos de efectivo relacionados con los mismos han transferido y la Sociedad ha traspasado sustancialmente los riesgos y beneficios derivados de su titularidad.
La Sociedad aplica el criterio de precio medio ponderado para valorar y dar de baja el coste de los instrumentos de patrimonio o de deuda que forman parte de carteras homogéneas y que tienen los mismos derechos, salvo que se pueda identificar claramente los instrumentos vendidos y el coste individualizado de los mismos.
En aquellos casos en los que la Sociedad cede un activo financiero en su totalidad, pero retiene el derecho de administración del activo financiero a cambio de una comisión, se reconoce un activo o pasivo correspondiente a la prestación de dicho servicio. Si la contraprestación recibida es inferior a los gastos a incurir como consecuencia de la prestación del servicio se reconoce un pasivo por un importe egulvalente a las obligaciones contraídas a valor razonable. Si la contraprestación por el servicio es superior a la que resultaría de aplicar una remuneración adecuada se reconoce un activo por los derechos de administración.
En las transacciones en las que se registra la baja de un activo financiero en su totalidad, los activos financieros obtenidos o los pasivos financieros, incluyendo los pasivos correspondientes a los servicios de administración incurridos, se registran a valor razonable.
La baja de un activo financiero en su totalidad implica el reconocimiento de resultados por la diferencia existente entre su valor contable y la suma de la contraprestación recibida, neta de la transacción, incluyéndose los activos obtenidos o pasivos asumidos y cualquier perdida o ganancia diferida en ingresos y gastos reconocidos en patrimonio neto.
Los criterios de reconocimiento de la baja de activos financieros en las que la Sociedad ni cede ni retiene de manera sustancial los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad se basan en el análisis del grado de control mantenido. De esta forma:
Las transacciones en las que la Sociedad retiene de manera sustancial todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad de un activo financiero cedido se registran mediante el reconocimiento en cuentas de pasivo de la contraprestación recibida. Los gastos de la transacción, se reconocen en resultados siguiendo el método del tipo de interés efectivo.
Los pasivos financieros, incluyendo acreedores comerciales y otras cuentas a pagar, que no se clasífican como mantenidos para negociar o como pasivos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias, se reconocen inicialmente por su valor razonable, menos, en su caso, los costes de transacción que son directamente atribuibles a la emisión de los mismos. Con posterioridad al reconocimiento inicial, los pasivos clasificados bajo esta categoría se valoran a coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo. No obstante los pasivos financieros que no tengan un tipo de interés establecido, el importe venza o se espere recibir en el corto plazo y el efecto de actualizar no sea significativo, se valoran por su valor nominal.
La Sociedad tiene contratadas con diversas empresas financieras operaciones de confirming para la gestión del pago a los proveedores. Los pasivos comerciales cuya liquidación se encuentra gestionada por las empresas financieras se muestran en el epígrafe "acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" del balance de situación hasta el momento en el que se ha producido su liquidación, cancelación.
Los ingresos satisfechos por las empresas financieras en contraprestación de las adquisiciones de las facturas o documentos de pago de los pasivos comerciales registrados por la Sociedad se reconocen en el momento de su concesión en la partida de "Otros ingresos de explotación" en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Asimismo, las deudas mantenidas con las empresas financieras como consecuencia de la cesión de los pasivos comerciales se reconocen bajo el concepto de deudas comerciales anticipadas por entidades de crédito, del epígrafe de "acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" del balance de situación.
En aquellos casos en los que la Sociedad solicita el aplazamiento del plazo de las deudas inicialmente mantenidas con los acreedores comerciales se produce la cancelación de las mismas y se reconoce un pasivo financiero en la partida "Deudas con entidades de crédito" del balance de situación.
las fianzas recibidas como consecuencia de los contratos de arrendamiento operativo, se valoran siguiendo los criterios expuestos para los pasivos financieros. La diferencia entre el importe recibido y el valor razonable, se reconoce como un cobro anticipado que se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias durante el periodo de arrendamiento (durante el periodo que se presta el servicio).
Las fianzas entregadas como consecuencia de los contratos de arrendamiento operativo, se valoran siguiendo los criterios expuestos para los activos financieros. La diferencia entre el importe entregado y el valor razonable, se reconoce como un pago anticipado que se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias durante el periodo de arrendamiento (durante el periodo que se presta el servicio).
La Sociedad da de baja un pasivo financiero o una parte del mismo cuando ha cumplido con la obligación contenida en el pasivo o bien está legalmente dispensada de la responsabilidad fundamental contenida en el pasivo ya sea en virtud de un proceso judicial o por el acreedor.
El intercambio de instrumentos de deuda entre la Sociedad y la contraparte o las modificaciones sustanciales de los pasivos inicialmente reconocidos, se contabilizan como una cancelación del pasivo financiero original y el reconocimiento de un nuevo pasivo financiero, siempre que los instrumentos tengan condiciones sustancialmente diferentes.
La Sociedad considera que las condiciones son sustancialmente diferentes si el valor actual de los flujos de efectivo descontados bajo las nuevas condiciones, incluyendo cualquier comisión pagada neta de cualquier comisión recibida, y utilizando para hacer el descuento el tipo de interés efectivo original, difiere al menos en un 10 por ciento del valor actual descontado de los flujos de efectivo que todavía restan del pasivo financiero original.
La adquisición por la Sociedad de instrumentos de patrimonio se presenta por el coste de adquisición de forma separada como una minoración de los fondos propios del balance de situación. En las transacciones realizadas con instrumentos de patrimonio propio no se reconoce ningún resultado en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Los costes de transacción relacionados con instrumentos de patrimonio propio, incluyendo los costes de emisión relacionados con una combinación de negocios, se registran como una minoración de las reservas, una vez considerado cualquier efecto fiscal.
Los dividendos relativos a instrumentos de patrimonio se reconocen como una reducción de patrimonio neto en el momento en el que tiene lugar su aprobación por la junta General de Accionistas.
Las existencias se valoran inicialmente por el coste de adquisición o producción. El coste de las existencias se basa en el método FIFO. Los proyectos en curso incluyen los costes directos de mano de obra, materiales y otros servicios adquiridos para proyectos. La adquisición directa del material o servicios necesarios para el proyecto se valora a su coste de adquisición, y la mano de obra, al coste estándar, que no difiere significativamente del coste real.
El valor de coste de las existencias es objeto de corrección valorativa en aquellos casos en los que su coste exceda su valor neto realizable. A estos efectos se entiende por valor neto realizable:
Para las materias primas y otros aprovisionamientos, su precio de reposición. La Sociedad no reconoce la corrección valorativa en aquellos casos en los que se espera que los productos terminados a los que se incorporan las materias primas y otros aprovisionamientos vayan a ser enajenados por un valor equivalente a su coste de producción o superior al mismo.
Para las mercaderías y los productos terminados, su precio estimado de venta, menos los costes necesarios para la venta.
Para productos en curso, el precio estimado de venta de los productos terminados correspondientes, menos los costes estimados para finalizar su producción y los relacionados con su venta
La corrección valorativa reconocida previamente se revierte contra resultados, si las circunstancias que causaron fa rebaja del valor han dejado de existir o cuando existe una clara evidencia de un incremento del valor neto realizable como consecuencia de un cambio en las circunstancias económicas. La reversión de la corrección valorativa tiene como límite el menor del coste y el nuevo valor neto realizable de las existencias.
Las correcciones valorativas y reversiones por deterioro de valor de las existencias se reconocen contra los epígrafes Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación y Aprovisionamientos, según el tipo de existencias.
l as subvenciones, donaciones y legados se contabilizan como ingresos y gastos reconocidos en patrimonio neto cuando se obtiene, en su caso, la concesión oficial de las mismas y se han cumplido las condiciones para su concesión o no existen dudas razonables sobre la recepción de las mismas.
Las subvenciones, donaciones y legados de carácter monetario se valoran por el valor razonable del importe concedido y fas de carácter no monetario por el valor razonable del activo recibido.
En ejercicios posteriores las subvenciones y legados se imputan a resultados atendiendo a su finalidad.
las subvenciones de capital se imputan al resultado del ejercicio en proporción a la amortización correspondiente a los activos financiados con las mismas o en su caso, cuando se produzca la enajenación, baja o corrección valorativa por deterioro de los mismos.
En el caso de activos no depreciables, la subvención se imputa a resultados del ejercicio en el que se produce la enajenación, baja o corrección valorativa por deterioro de los mismos.
El importe de la corrección valorativa equivalente a la parte subvencionada, se registra como una pérdida irreversible de los activos directamente contra el valor de los mismos.
Las subvenciones que se conceden para financiar gastos específicos se imputan a ingresos en el ejercicio que se devengan los gastos financiados.
Las subvenciones en forma de condonación o pago de deudas; se imputan a los resultados del ejercicio en que se produce dicha circunstancia. No obstante si se otorgan en relación a una financiación específica, la imputación se realiza en función del elemento financiado.
Los pasivos financieros que incorporan ayudas implícitas en forma de la aplicación de tipos de interés por debajo de mercado se reconocen en el momento inicial por su valor razonable. La diferencia entre dicho valor, ajustado en su caso por los costes de emisión del pasivo financiero y el importe recibido, se registra como una subvención oficial atendiendo a la naturaleza de la subvención concedida.
Las subvenciones relacionadas con la creación de puestos de trabajo y que se encuentran condicionadas a un periodo mínimo de mantenimiento de los empleados, se imputan a ingresos linealmente dicho periodo. Las subvenciones concedidas exclusivamente por la modificación del contrato de trabajo se registran como ingresos cuando se cumplen las condiciones para su obtención.
Los planes de opciones sobre acciones permiten a los empleados y Consejeros de la Sociedad adquirir acciones de la Sociedad a un precio determinado. Las opciones concedidas por la Sociedad se contabilizan por su valor razonable como gasto de personal, con abono a patrimonio o a deuda, en función del método de ejercicio de cada plan. El importe reconocido como gasto se ajusta para reflejar la cantidad real de las acciones con opción de compra.
El valor razonable de la opción se calcula en el momento de la concesión utilizando el modelo de Black-Scholes, teniendo en cuenta el precio de ejercicio, el plazo de ejecución, la volatilidad histórica, una estimación de pagos de dividendos y las condiciones de ejercicio de las opciones. El resultado de multiplicar el valor razonable de la opción por el número de opciones concedidas que se estima que van a cumplir con las condiciones fijadas, se va llevando a gastos de personal durante el plazo de generación de la obligación, es decir, desde el momento de la concesión hasta el momento del ejercicio. Periódicamente, se va ajustando el importe que se contabiliza en gastos en función del número de beneficiarios que van a cumplir las condiciones de la concesión.
Las obligaciones existentes a la fecha de cierre, surgidas como consecuencia de hechos pasados de los que pueden derivarse perjuicios para la Sociedad y cuyo importe y momento de cancelación son indeterminadas, se registran en el pasivo del Balance de Situación, como provisiones para riesgos y gastos, por el valor actual del importe más probable que se estima que la Sociedad tendrá que desembolsar para cancelar la obligación.
El importe de estas provisiones se cuantifica teniendo en consideración la mejor información disponible sobre las consecuencias del hecho que las produce, en la fecha de cada cierre contable.
Los préstamos I+D son concedidos como ayudas a las actividades de I+D que tiene la Sociedad con un plazo de devolución, generalmente, superior a cinco años y con un tipo de interés explícito igual a cero.
lnicialmente se reconocen en el pasivo del Balance de Situación por el valor actual de los flujos futuros de caja, actualizados al tipo de interés de mercado, llevando la diferencia con el valor nominal como menos importe del gasto devengado si se ha producido el gasto, o como subvención si no se ha producido el gasto o este está activado.
En los ejercicios posteriores, la actualización del préstamo se contabiliza en gastos o ingresos financieros.
Recogen el importe del gasto estimado para la realización de reparación o revisión de los proyectos entregados en periodo de garantía.
La Sociedad presenta el balance de situación clasificando activos y pasivos entre corriente. A estos efectos son activos o pasivos corrientes aquellos que cumplan los siguientes criterios:
Los activos se clasifican como corrientes cuando se espera realizarlos o se pretende venderios o consumirlos en el transcurso del ciclo normal de la explotación de la Sociedad, se mantienen fundamentalmente con fines de negociación, se espera realizarlos dentro del periodo de los doce meses posteriores a la fecha de cierre o se trata de efectivo u otros activos líquidos equivalentes, excepto en aquellos casos en los que no puedan ser intercambiados o utilizados para cancelar un pasivo, al menos dentro de los doces meses siguientes a la fecha de cierre.
Los pasivos se clasifican como corrientes cuando se espera liquidarios en el ciclo normal de la explotación de la Sociedad, se mantienen fundamente para su negociación, se tienen que liquidar dentro del periodo de doce meses desde la fecha de cierre o la Sociedad no tiene el derecho incondicional para aplazar la cancelación de los pasivos durante los doce meses siguientes a la fecha de cierre.
Los pasivos financieros se clasifican como corrientes cuando deban liquidarse dentro de los doce meses siguientes a la fecha de cierre aunque el plazo original sea por un periodo superior a doce meses y exista un acuerdo de refinanciación o de reestructuración de los pagos a largo plazo que haya concluido después de la fecha de cierre y antes de que las cuentas anuales sean formuladas.
El gasto o ingreso por el impuesto sobre beneficios comprende tanto el impuesto corriente como el impuesto diferido.
Los activos o pasívos por impuesto sobre beneficios corriente, se valoran por las cantidades que se espera pagar o recuperar de las autoridades fiscales, utilizando la normativa y tipos impositivos vigentes o aprobados y pendientes de publicación en la fecha de cierre del ejercicio.
El impuesto sobre beneficios corriente o diferido se reconoce en resultados, salvo que surja de una transacción o suceso económico que se ha reconocido en el mismo ejercicio o en otro diferente, contra patrimonio neto o de una combinación de negocios.
Las diferencias temporarias imponibles se reconocen en todos los casos excepto que:
Surjan del reconocimiento inicial del fondo de comercio o de un activo o pasivo en una transacción que no es una combinación de negocios y en la fecha de la transacción no afecta ni al resultado contable ní a la base imponible fiscal.
Correspondan a diferencias asociadas con inversiones en dependientes, asociadas y multigrupo y negocios conjuntos sobre las que la Sociedad tenga la capacidad de controlar el momento de su reversión y no fuese probable que se produzca su reversión en un futuro previsible.
Las diferencias temporarias deducibles se reconocen siempre que:
Resulte probable que existan bases imponibles positivas futuras suficientes para su compensación excepto en aquellos casos en las diferencias surjan del reconocimiento inicial de activos o pasivos en una transacción que no es una combinación de negocios y en la fecha de la transacción no afecta ni al resultado contable ni a la base imponible fiscal;
Correspondan a diferencias asociadas con inversiones en dependientes, asociadas y multigrupo y negocios conjuntos en la medida que las diferencias temporarías vayan a revertir en un futuro previsible y se espere generar bases imponibles futuras para compensar las diferencias;
Los activos y pasivos por impuesto diferido se valoran por los tipos impositivos que vayan a ser de aplicación en los ejercicios en los que se espera realizar los activos o pagar los pasivos, a partir de la normativa y típos que están vigentes o aprobados y pendientes de publicación y una vez consideradas las consecuencias fiscales que se derivarán de la forma en que la Sociedad espera recuperar los activos o liquidar los pasivos.
Los activos y pasivos por impuesto diferido se reconocen en balance de situación como activos o pasivos no corrientes, independientemente de la fecha esperada de realización o liquidación.
La Sociedad tributa por el Impuesto sobre Sociedades de acuerdo con el Régimen Especial de Grupos de Sociedades, actuando como sociedad dominante.
El gasto devengado por impuesto sobre sociedades, de las sociedades que se encuentran en régimen de declaración consolidada, se determina teniendo en cuenta, además de los parámetros a considerar en caso de tribulación individual expuestos anteriormente, los siguientes:
Las diferencias temporarias y permanentes producidas como consecuencia de la eliminación de resultados por operaciones entre sociedades del Grupo, derivada del proceso de determinación de la base imponible consolidada.
Las deducciones y bonificaciones que corresponden a cada sociedad del Grupo fiscal en el régimen de declaración consolidada; a estos efectos, las deducciones y bonificaciones se imputarán a la sociedad que realizó la actividad u obtuvo el rendimiento necesario para obtener el derecho a la deducción o bonificación fiscal.
Por la parte de los resultados fiscales negativos procedentes de las sociedades del Grupo que han sido compensados por el resto de las sociedades del Grupo consolidado, surge un crédito y débito recíproco entre las sociedades a las que corresponden y las sociedades que lo compensan. En caso de que exista un resultado fiscal negativo que no pueda ser compensado por el resto de sociedades del Grupo consolidado, estos créditos fiscales por pérdidas compensables son reconocidos como activos por impuesto diferido siguiendo los criterios establecidos para su reconocimiento, considerando el grupo físcal como sujeto pasivo.
Los saldos deudores o acreedores que se generan entre las sociedades de la Sociedad como consecuencia del régimen de consolidación fiscal, se reconocen en las cuentas de créditos o deudas con empresas de la Sociedad, según corresponda.
La Sociedad calcula el beneficio básico por acción utilizando el promedio ponderado de acciones disponibles durante el periodo. Se entiende por acciones disponibles la diferencia entre las acciones emitidas y las que se tienen en autocartera. El cálculo del beneficio por acción diluido incluye además el efecto dilutivo que generan los instrumentos convertibles en acciones o con un componente de capital.
Las transacciones en moneda extranjera se registran contablemente por su contravalor en euros, utilizando los tipos de cambio vígentes en las fechas en que se realizan dichas transacciones. Los beneficios o pérdidas por las diferencias de cambio surgidas en la cancelación de los saldos provenientes de transacciones en moneda extranjera, se reconocen en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias en el momento en que se producen.
Los saldos a cobrar y a pagar en moneda extranjera no asegurados, se valoran en euros a los tipos de cambio de cierre. Las diferencias de valoración que se producen con respecto al tipo de cambio vigente en la fecha de la transacción se registran con cargo o abono, según proceda, en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Con el fin de eliminar el impacto de las diferencias de cambio en moneda extranjera en los proyectos que realiza la Sociedad, se formalizan con entidades financieras contratos de compra o venta de divisas (véase nota 4.s).
A la firma de cada proyecto, se establece un tipo de cambio fijo que será aplicado, desde el inicio del proyecto hasta su finalización, a todos los flujos de divisas derivados de la realización del proyecto y que además es tenido en cuenta a efectos del reconocimiento de ingresos de dicho proyecto.
Dicho tipo de cambio fijo establecido, se corresponde con el tipo de cambio medio ponderado que resulta de aplicar, a los flujos de divisas previstos, el tipo de cambio de cobertura que el mercado atribuye en cada uno de los vencimientos.
Al cierre del ejercicio, para las operaciones de adquisición o venta de divisas comprometidas, se comprueba si el valor al que se registran los flujos de divisas pendientes de realizar por el proyecto es coincidente con el valor al que serán convertidas, reconociéndose en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias las posibles diferencias como consecuencia de las reconducciones efectuadas cuando un flujo previsto en el proyecto no se realiza en el vencimiento inicialmente estimado.
Los instrumentos financieros derivados, que no cumplen con los criterios de la contabilidad de coberturas expuestos a continuación, se clasifican y valoran como activos financieros al valor razonable con cambios en resultados. Los instrumentos financieros derivados, que cumplen con los criterios de la contabilidad de coberturas, se reconocen inicialmente por su valor razonable, más, en su caso, los costes de transacción que son directamente atribuibles a la contratación de los mismos o menos, en su caso, los costes de transacción que son directamente atribuibles a la emisión de los mismos.
La Sociedad realiza coberturas de valor razonable de los flujos de efectivo. Asímismo, se ha optado por registrar las coberturas del riesgo de tipo de cambio y tipo de interés de un compromiso en firme como una cobertura del flujo de efectivo.
Al inicio de la cobertura, la Sociedad designa y documente las relaciones de cobertura, así como el objetivo y la estrategia que asume con respecto a las mismas. La contabilización de las operaciones de cobertura, sólo resulta de aplicación cuando se espera que la cobertura sea altamente eficaz al inicio de la cobertura y en los ejercicios siguientes para conseguir compensar los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo atribuibles al riesgo cubierto, durante el periodo para el que se ha designado la misma (análisis prospectivo) y la eficacia real, que puede ser determinada con fiabilidad, está en un rango del 80-125% (análisis retrospectivo).
Asimismo en las coberturas de los flujos de efectivo de las transacciones previstas, la Sociedad evalúa si dichas transacciones son altamente probables, y si presentan una exposición a las variaciones en los flujos de efectivo, que podrían en último extremo afectar al resultado del ejercicio.
La Sociedad tiene formalizados contratos de compra/venta a plazo de divisas y cobertura de tipo de interés. Estos contratos de seguros son considerados como instrumentos financieros que cumplen con las condiciones para ser considerados instrumentos de cobertura. Su contabilización es la siguiente:
En el caso de las coberturas de valor razonable, tanto los cambios en el valor de mercado de los instrumentos financieros derivados como coberturas, como las variaciones del valor de mercado del elemento cubierto producidas por el riesgo cubierto, se registran con cargo o abono en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, según corresponda.
En las coberturas de flujos de caja los cambios en el valor de mercado de los instrumentos financieros derivados de cobertura se registran, en la medida en que dichas coberturas son efectivas, en el Patrimonio neto del Balance de Situación.
El valor razonable de los seguros de cambio se calcula mediante la cotización de cada divisa al cierre de cada periodo contable, al estar cotizadas en un mercado organizado.
Excepto en el caso de causa justificada, de acuerdo con la legislación laboral vigente, las sociedades están obligadas al pago de indemnizaciones a los empleados, con los que, bajo determinadas condiciones, rescindan sus relaciones laborales. La Sociedad registra las indemnizaciones a pagar en el momento en que la decisión de rescindir la relación laboral es aprobada y comunicada a las partes afectadas.
La Sociedad, atendiendo al tipo de oferta de la compañía, desarrolla su actividad en dos segmentos principales:
Soluciones: la oferta de Soluciones incluye una amplia gama de sistemas, aplicaciones y componentes para la captación de datos e información, su tratamiento, transmisión y posterior presentación, básicamente enfocados al control y gestión de procesos complejos. La orientación al cliente y el conocimiento del negocio son factores diferenciales de nuestras soluciones, que incorporan un alto componente de consultoría de negocio y tecnológica.
Servicios: mediante la oferta de Servicios, la Sociedad gestiona y explota sistemas y soluciones, así como determinados procesos de negocio donde la tecnología es un elemento estratégico y diferencial.
las transacciones entre los segmentos se realizan a precios de mercado. Se utiliza el Margen de Contribución como indicador para medir los resultados económicos de cada segmento. Este margen es el resultante del margen bruto de los proyectos menos los costes comerciales de los mercados a los que la Sociedad dirige su oferta de soluciones y servicios, los de soporte a la ejecución de los proyectos y los resultados de las sociedades integradas por puesta en equivalencia.
La función corporativa y otras actividades no distribuibles por segmentos se desglosan en la columna Corporativo (no distribuible).
Asimismo, en función de las distintas características de las áreas geográficas en las que la Sociedad desarrolla su actividad se han definido como segmentos secundarios las actividades por la Sociedad en España, Europa, EEUU y Canadá, Latinoamérica y Otros países.
La Sociedad registra los ingresos y costes de sus proyectos de acuerdo con el método denominado "grado de avance" en base a la proporción estimada que del total del contrato se ha completado a la fecha de cierre. De acuerdo con este método, el beneficio total esperado se distribuye contablemente a lo largo de los ejercicios durante los cuales se está llevando a cabo su realización, en función de su grado de avance en cada fecha de cierre.
En el caso de que las facturaciones realizadas superen el ingreso obtenido por la aplicación del porcentaje de avance en coste, dicho exceso se registra como anticipos de clientes. Por el contrario, el importe correspondiente a los ingresos no facturados (en aquellos contratos en que las facturaciones son inferiores al ingreso obtenido por aplicación del grado de avance), se encuentra registrado formando parte del saldo del epígrafe "Clientes por compras y prestación de servicios" del Balance de Situación.
En los casos de proyectos en los que se estimen pérdidas, éstas se contabilizan tan pronto como se conocen.
La Sociedad lleva a cabo determinados proyectos de forma conjunta con otras Sociedades, mediante la constitución de uniones temporales de empresas (UTE's). Las cuantas de estas UTE's se integran proporcionalmente, a no ser que su integración no sea significativa.
Los detalles de este capítulo de los Balances de Situación al 31 de diciembre de 2009 y 2008 son los siguientes:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| 01.01.09 | Fusión | 31.12.09 | ||||
| Inversiones: | ||||||
| Desarrollo | 33.402 | 297 | 20.475 | (3.645) | 228 | 50.757 |
| Propiedad industrial | 39.001 | (29.329) | 9.672 | |||
| Aplicaciones informáticas | 59.346 | 21 | 19.881 | (2.859) | (228) | 76.161 |
| Fondos de comercio | 260.527 | 2.655 | 263.182 | |||
| 392,276 | 2.973 | 40.356 | (35.833) | 399.772 | ||
| Amortizaciones: | ||||||
| Desarrollo | (1.864) | (3.445) | 3.645 | (1.664) | ||
| Propiedad industrial | (36.898) | (701) | 29.329 | (8.270) | ||
| Aplicaciones informáticas | (23.153) | (18) | (8.124) | 2.859 | (28.436) | |
| (61.915) | (18) | (12.270) | 35,833 | (38.370) | ||
| Valor neto: | ||||||
| Desarrollo | 31.538 | 297 | 17.030 | 228 | 49.093 | |
| Propiedad industrial | 2.103 | (701) | 1.402 | |||
| Aplicaciones informáticas | 36.193 | 3 | 11.757 | - | (228) | 47.725 |
| Fondos de comercio | 260.527 | 2.655 | 263.182 | |||
| Tota | 330.361 | 2.955 | 28.086 | 361 402 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| 31.12.07 | Fusión | 31.12.08 | ||||
| Inversiones: | ||||||
| Desarrollo | 18.356 | 2.832 | 16.783 | (2.751) | (1.818) | 33.402 |
| Propiedad industrial | 39.000 | 39.001 | ||||
| Aplicaciones informáticas | 50.841 | 235 | 13.748 | (7.296) | 1.818 | 59.346 |
| Fondos de comercio | 253.845 | 6.873 | (191) | 260.527 | ||
| 362.042 | 9.941 | 30.531 | (10.238) | 392.276 | ||
| Amortizaciones: | ||||||
| Desarrollo | (1.790) | (194) | (2.825) | 2.751 | 194 | (1.864) |
| Propiedad industrial | (36.196) | (702) | (36.898) | |||
| Aplicaciones informáticas | (22.986) | (165) | (6.490) | 6.683 | (194) | (23.153) |
| (60.972) | (360) | (10.017) | 9.434 | (61.915) | ||
| Deterioro: | ||||||
| Aplicaciones informáticas | (613) | 613 | ||||
| (613) | 613 | |||||
| Valor neto: | ||||||
| Desarrollo | 16.566 | 2.638 | 13.958 | (1.624) | 31.538 | |
| Propiedad industrial | 2.804 | (702) | 2.103 | |||
| Aplicaciones informáticas | 27.855 | ਦਰ | 6.645 | 1.624 | 36.193 | |
| Fondos de comercio | 253.845 | 6.873 | (191) | 260.527 | ||
| Total | 301.070 | 9.581 | 19.901 | (191) | 330.361 |
Los principales movimientos del inmovilizado intangible del 2009 corresponden a:
* Gastos de Desarrollo. Solo se activan cuando existe la certidumbre de que, con independencia de su éxito comercial, se vayan a generar ingresos futuros que compensen el coste activado por dicho proyecto. Los gastos de desarrollo activados se encuentran financiados o subvencionados por la Administración del Estado a través de sus Organismos correspondientes (ver nota 19).
* Las altas en aplicaciones informáticas, solo se han activado bajo la premisa de que contribuirán a la generación de ingresos futuros. Para ello se analiza el plan de negocio asociado, determinando los flujos esperados de ingresos y gastos. Este plan de negocio, actualizado, sirve también para determinar el test de deterioro de la inversión
* Las altas por fusión corresponden a los activos intangibles de la sociedad Euro Quality (nota 1). El cálculo del fondo de comercio generado en la fusión por absorción es el siguiente:
| Miles de € | |
|---|---|
| Fusión Euro | |
| Quality | |
| Inmovilizado financiero | 3.781 |
| Capital | 62 |
| Reserva legal | 12 |
| Reservas voluntarias | 1.295 |
| Resultados negativos | (525) |
| Total fondos propios Euroquality | 844 |
| Diferencia | 2.937 |
| Fondo de comercio | 2.655 |
| Reserva de fusión | 282 |
| 2.937 |
Un detalle de los proyectos más significativos activados en el inmovilizado intangible es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Inversiones: | |||
| Desarrollo Core bancario | 27.945 | 20.925 | |
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | ਰ 738 | 9.738 | |
| Desarrollo aplicaciones del mercado de Sanidad | 9.489 | 5.413 | |
| Desarrollo aplicaciones internas | 8.248 | ||
| 55.420 | 36.076 | ||
| Amortizaciones: | |||
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | (4.200) | (2.000) | |
| (4.200) | (2.000) | ||
| Valor neto: | |||
| Desarrollo Core bancario | 27.945 | 20.925 | |
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | 5.538 | 7.738 | |
| Desarrollo aplicaciones del mercado de Sanidad | ਰ 489 | 5.413 | |
| Desarrollo aplicaciones internas | 8.248 | ||
| rotal | 51.220 | 34.076 |
Los principales movimientos del inmovilizado intangible del 2008 corresponden a:
* Gastos de Desarrollo. Solo se activan cuando existe la certidumbre de que, con independencia de su éxito comercial, se vayan a generar ingresos futuros que compensen el coste activado por dicho proyecto, Los gastos de desarrollo activados se encuentran financiados o subvencionados por la Administración del Estado a través de sus Organismos correspondientes (ver nota 19).
* Las altas en aplicaciones informáticas, solo se han activado bajo la premisa de que contribuirán a la generación de ingresos futuros. Para ello se analiza el plan de negocio asociado, determinando los flujos esperados de ingresos y gastos. Este plan de negocio, actualizado, sirve también para determinar el test de deterioro de la inversión por lo menos una vez al año. Las altas más importantes del año 2008 corresponden a la activación de los costes incurridos en desarrollos internos destinados a su comercialización.
* Las altas por fusión corresponden a los activos intangibles de la sociedad Dimensión Informática (nota 1).
El cálculo del fondo de comercio generado en la fusión por absorción es el siguiente:
| Miles de € | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fusion Dimens. | Fusion | |||
| Inform. | Radiologia | |||
| Inmovilizado financiero Bruto | 11.089 | |||
| Deterioro Inmovilizado | (1.837) | |||
| Provisión Riesgos y gastos | (13) | |||
| Total Inmovilizado financiero | 9.252 | (13) | ||
| Capital | 100 | e | ||
| Reserva legal | 72 | 8 | ||
| Reservas voluntarias | 4.067 | |||
| Remanente | 109 | |||
| Resultados negativos | (1.446) | (133) | ||
| Total fondos propios Dimensión Informática | 2.793 | (13) | ||
| Diferencia | 6.459 | |||
| Fondo de comercio | 6.873 | |||
| Reserva de fusión | (414) | |||
| 6.459 |
* El alta de 613 mE en la partida de deterioro de las aplicaciones informáticas se debe a la baja de una aplicación que se prevé que no va a generar ingresos.
La sociedad ha procedido a dar de baja los activos intangibles totalmente amortizados al haber finalizado su vida útil.
A 31 de diciembre de 2009, los activos intangibles totalmente amortizados ascienden a 9.678 m€ (36.050 m€ a 31 de diciembre de 2008).
El detalle de los fondos de comercio para los dos ejercicios 2009 y 2008 se detalla a continuación:
| miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Grupo Soluziona | 126.862 | 126.862 | ||
| Grupo Azertia | 40.006 | 40.006 | ||
| Grupo BMB | 36.103 | 36.103 | ||
| Indra Ews | 11.109 | 11.109 | ||
| Indra ATM | 28.389 | 28.389 | ||
| Dimensión Informática | 6.873 | 6.873 | ||
| Euroquality | 2.655 | |||
| Otros | 11.185 | 11.185 | ||
| Total | 263.182 | 260.527 |
Los detalles de este capítulo de los Balances de Situación al 31 de diciembre de 2009 y 2008 son los siguientes:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| 01.01.09 | Fusión | 31.12.09 | ||||
| Inversiones: | ||||||
| Terrenos | 9.435 | 128 | ਰੇ ਦੇ ਦੱਤ | |||
| Construcciones | 33.786 | 269 | (7) | 1.221 | 35.269 | |
| Instalaciones técnicas, maquinaria | ||||||
| y otras instalaciones | 93.169 | ਤੇਤੇ | 5.787 | (2.788) | (372) | 95.829 |
| Mobiliario | 18.488 | 82 | 2.255 | (as) | (2) | 20.731 |
| Elementos de transporte | 225 | ਤੇਰੇਤੋ | (117) | 18 | 519 | |
| Equipos procesos información | 33.069 | 156 | 4.314 | (9.275) | (23) | 28.211 |
| Otro inmovilizado material | 1.251 | 14 | 64 | (42) | 4 | 1.291 |
| Inmovilizado en curso | 1.944 | (838 | 1.106 | |||
| 191.367 | 285 | 13.210 | (12.321) | (22) | 192.519 | |
| Amortizaciones: | ||||||
| Construcciones | (11.851) | (637) | 4 | (72) | (12.556) | |
| Instalaciones técnicas, maquinaria | ||||||
| v otras instalaciones | (59.624) | (25) | (6.096) | 2.695 | ee | (62.984) |
| Mobiliario | (7.869) | (56) | (1.888) | દિ | 2 | (9.745) |
| Elementos de transporte | (a3) | (51) | 29 | (33) | (158) | |
| Equipos procesos información | (20.104) | (148) | (5.704) | 9.120 | 61 | (16.775) |
| Otro inmovilizado material | (1.157) | (13) | (27) | 42 | (2) | (1.157) |
| (100.698) | (242) | (14.413) | 11.956 | 22 | (103.375) | |
| Valor neto: | ||||||
| Terrenos | 9.435 | 128 | 9.563 | |||
| Construcciones | 21.935 | (368) | (3) | 1.149 | 22.713 | |
| Instalaciones técnicas, maquinaria | ||||||
| y otras instalaciones | 33.545 | 8 | (309) | (ਰਤੇ) | (306) | 32.845 |
| Mobiliario | 10.619 | 26 | 367 | (26) | 10.986 | |
| Elementos de transporte | 132 | 332 | (88) | (15) | 361 | |
| Equipos procesos información | 12 965 | 8 | (1.390) | (155) | 8 | 11.436 |
| Otro inmovilizado material | ਰੋਪੋ | 1 | 37 | 2 | 134 | |
| Inmovilizado en curso | 1.944 | (838) | 1.106 | |||
| Lotal | 90.669 | 43 | (1.203) | (365) | 89.144 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Adquisición | Balas | Traspasos | Saldo al | |
| 31.12.07 | Fusión | negoc. Conj. | 31.12.08 | ||||
| Inversiones: | |||||||
| Terrenos | 9.435 | 9.435 | |||||
| Construcciones | 24.554 | 165 | 9.066 | 33.786 | |||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||||||
| y otras instalaciones | 82.989 | 317 | 9.096 | 1.401 | (1.656) | 1.022 | 59.169 |
| Mobiliario | 19.275 | ਣ ਹੋਰੇ | 3.213 | 9 | (4.375) | 67 | 18.488 |
| Elementos de transporte | 135 | 1 | 152 | (63) | 225 | ||
| Equipos procesos información | 51.585 | 1.397 | 2,856 | 1.984 | (25.051) | 298 | 33.069 |
| Otro inmovilizado material | 1.427 | 104 | 1 | (281) | 1.251 | ||
| Inmovilizado en curso | 12.397 | (10.453) | 1.944 | ||||
| 201.797 | 2.118 | 15.484 | 3.394 | (31.426) | 191,367 | ||
| Amortizaciones: | |||||||
| Construcciones | (11.228) | (623) | (11.851) | ||||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||||||
| y otras instalaciones | (54.631) | (232) | (5.420) | (358) | 895 | 121 | (59.624) |
| Mobiliario | (10.470) | (1.623) | (2) | 4.347 | (121) | (7.869) | |
| Elementos de transporte | (108) | (1) | (25) | 41 | (a3) | ||
| Equipos procesos información | (36.605) | (800) | (6,651) | (541) | 24.493 | (20.104) | |
| Otro inmovilizado material | (1.361) | (53) | (24) | 281 | (1.157) | ||
| (114.403) | (1.086) | (14.366) | (901) | 30.058 | l | (100.698) | |
| Valor neto: | |||||||
| Terrenos | 9.435 | 9.435 | |||||
| Construcciones | 13.326 | (457) | 9.066 | 21.935 | |||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||||||
| y otras instalaciones | 28 358 | 85 | 3.676 | 1.043 | (760) | 1.143 | 33.545 |
| Mobiliario | 8.805 | 299 | 1.590 | 7 | (28) | (24) | 10.619 |
| Elementos de transporte | 27 | 127 | (22) | 132 | |||
| Equipos procesos información | 14.980 | 597 | (3.795) | 1.443 | (558) | 298 | 12.965 |
| Otro inmovilizado material | 66 | 51 | (23) | ਰੇਪ | |||
| Inmovilizado en curso | 12.397 | (1.086) | (14.366) | (901) | (10.453) | 1.944 | |
| Total | 87.394 | (54) | (13.248) | 1.592 | (1.368) | 90.669 |
Los movimientos más importantes producidos durante el 2009 son los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Inversiones: | ||||
| Aranjúez | 18.801 | 18.726 | ||
| Torrejón | 29.969 | 28.961 | ||
| San Fernando | 18.276 | 18.157 | ||
| Arroyo de la Vega | 19.119 | 16.809 | ||
| 86.165 | 82.653 | |||
| Amortizaciones: | ||||
| Aranjúez | (8.90a) | (8.528) | ||
| Torrejón | (8.740) | (7.115) | ||
| San Fernando | (7.641) | (7.001) | ||
| Arrovo de la Vega | (8.512) | (6.724) | ||
| (33.802) | (29.368) | |||
| Valor neto: | ||||
| Aranjüez | ਰ 892 | 10.198 | ||
| Torrejón | 21.229 | 21.846 | ||
| San Fernando | 10.635 | 11.156 | ||
| Arroyo de la Vega | 10.607 | 10.085 | ||
| Total | 52.363 | 53.285 |
Los importes del inmovilizado, por centros de trabajo más significativos, son los siguientes:
Los movimientos más importantes del 2008 son:
Como consecuencia de la integración de varias UTES de transporte y tráfico, la Sociedad ha procedido a integrar diversos contratos de arrendamiento financiero.
El detalle por naturaleza de los activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero a 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Inversiones: | |||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||
| v otras instalaciones | 1.659 | 1.404 | |
| Mohiliario | 73 | ||
| Equipos procesos información | 464 | 464 | |
| 2.123 | 1.941 | ||
| Amortizaciones: | |||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||
| y otras instalaciones | (705) | (546) | |
| Mobiliario | (22) | ||
| Equipos procesos información | (Sa3) | (177) | |
| (aa8) | (745) | ||
| Valor neto: | |||
| Instalaciones técnicas, maquinaria | |||
| y otras instalaciones | de4 | 858 | |
| Mobiliario | 51 | ||
| Equipos procesos información | 171 | 287 | |
| Total | 1.125 | 1.196 |
El detalle y las cuotas pendientes a la fecha del cierre del ejercicio de los derechos sobre bienes en régimen de arrendamiento financiero es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor del | Cuota | Cuotas | Cuotas | Cuotas | Opción | |
| Naturaleza del bien | bien | total | pagadas | pdte. L.P. | C.P. | Compra |
| Maquinaria y elementos diversos | 182 | 201 | 48 | 131 | 22 | 10 |
| Equipos procesos información | 464 | ਕਰਤ | 402 | 91 | 15 | |
| Instalaciones y mobiliario | 1.477 | 1.582 | 1.290 | 292 | as | |
| Total al 31.12.2009 | 2.123 | 2.276 | 1.740 | 131 | 405 | 58 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor del | Cuota | Cuotas | Cuotas | Cuotas | Opción | |
| Naturaleza del bien | blen | tota | pagadas | pdte. L.P. | C.P. | Compra |
| Equipos procesos información | 464 | ਧੇਰੇਤੋ | 285 | ਰੀ | 117 | 15 |
| Instalaciones y mobiliario | 1.477 | 1.582 | ਕੀਓ | 292 | 374 | 33 |
| Total al 31.12.2008 | 1.941 | 2.075 | 1.201 | 383 | 491 | 48 |
En el importe de las cuotas no se incluyen los gastos de financiación y sí incluye el valor de la opción de compra.
Como consecuencia de la adquisición realizada en el año 1992, a la Sociedad Inisel, se asignaron plusvalías por expertos independientes a determinados elementos patrimoniales por un importe neto de 20.729 m €. Los detalles de dichos valores asignados correspondientes a los activos que permanecen en la Sociedad, netos de amortización acumulada al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 son los siguientes:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Elementos Revalorizados | 2.009 | 2.008 |
| Terrenos | 5.401 | 5.401 |
| Construcciones | 7.955 | 7.955 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 4.904 | 4.904 |
| Total | 18.260 | 18.260 |
| Amortización | (7.874) | (7.709) |
| Total Valor Neto | 10.386 | 10.551 |
La Sociedad tiene reconocido el correspondiente impuesto diferido de dichas plusvalías (nota 34),
A 31 de diciembre de 2009, los elementos de inmovilizado material totalmente amortizados ascienden a 41.940 m€ y 48.617 m€ a 31 de diciembre de 2008.
La Sociedad tiene contratadas pólizas de seguro para cubrir los riesgos a que está sujetos los elementos de inmovilizado material. La cobertura de estas pólizas se considera suficiente
La clasificación de los instrumentos financieros (exceptuando las inversiones en empresas del grupo) por clases y vencimientos para los ejercicios 2009 y 2008 es la siguiente:
| año 2009 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Activos financieros disponibles para a venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Derivados ರಲ್ cobertura |
Total | |
| Instrumentos de patrimonio | Nota 10 | 16.934 | 16.934 | ||
| Otros activos financieros | Nota 10 | 6.039 | 6.039 | ||
| Largo plazo / no corrientes | 16.934 | 6.039 | 22.973 | ||
| Instrumentos de patrimonio | Nota 11 | 205 | 205 | ||
| Valores representativos de deuda | Nota 14 y 15 | 113 | 113 | ||
| Derivados | Nota 15 | 1.372 | 1.372 | ||
| Otros activos financieros | Nota 13 y 15 | 1.102.908 | 1.102.908 | ||
| Corto plazo / corrientes | 205 | 1.109.021 | 1.372 | 1.104.598 | |
| TOTAL 31.12.2009 | 17.139 | 1.109.060 | 1.372 | 1.127.57 |
| año 2009 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| PASIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Nota | Débitos v partidas a pagar |
Derlvados | Total | |
| Deudas con entidades de crédito | Nota 21 | 84.800 | 84.800 | ||
| Derivados | Nota 15 v 36 | 447 | 447 | ||
| Otros pasivos financieros | Nota 21 | 26.810 | 26.810 | ||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | 11.610 | 447 | 112.057 | ||
| Deudas con entidades de crédito | Nota 23 | 14.565 | 14.565 | ||
| Otros pasivos financieros | Nota 23. 24 v 25 |
984.227 | 1 | 984.227 | |
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 998.792 | 998.792 | |||
| OTAL 31.12.2009 | 1.110.402 | 447 | 1.110.849 |
| año 2008 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos v partidas a cobrar |
Derivados de cobertura |
lota | |
| 16.725 | |||||
| Nota 10 | 1.351 | 1.351 | |||
| Nota 10 | 6.336 | 6.336 | |||
| 16.725 | 6.336 | 1.351 | 24.412 | ||
| Nota 1 1 | 204 | 204 | |||
| N. 14 y 15 | 43 | 43 | |||
| Nota 1 5 | 20 | 20 | |||
| Nota 13 v 15 | 1.218.458 | 1.218.458 | |||
| 204 | 1.218.501 | 20 | 1.218.725 | ||
| 16.929 | 1,224,837 | 1.371 | 1.243.137 | ||
| Nota 10 | 16.725 |
| año 2008 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| PASIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Nota | Débitos V partidas a pagar |
Total | ||
| Deudas con entidades de crédito Otros pasivos financieros |
Nota 21 Nota 21 |
34.014 22.192 |
34.014 22.192 |
||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | 56.206 | 56.206 | |||
| Deudas con entidades de crédito | Nota 23 | 41.115 | 41.115 | ||
| Otros pasivos financieros | Nota 23, 24 y 25 |
1.183.168 | 1.183.168 | ||
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 1.224.283 | 1.224.283 | |||
| TOTAL 31.12.2008 | 1.246.475 | 1.280.489 |
Las características de cada uno de ellos se detallan en la correspondiente nota de las presentes cuentas anuales.
La composición de! Inmovilizado financiero al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 es como sigue:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Bajas | Bajas | Saldo al | |
| 31.12.08 | Fusión | fusión | 31.12.09 | |||
| Inversiones: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: (nota 9) | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | 327.233 | 40.897 | (3.781) | (143) | 364.206 | |
| Participaciones sociedades asociadas | 1.495 | 1.495 | ||||
| Otras (nota 10) | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | ||||||
| Grupo | 37.366 | 319 | (2.753) | 34.932 | ||
| Créditos a otras empresas | 2.463 | 11 | 2.474 | |||
| Derivados de cobertura | 1.351 | (1.351) | ||||
| Otros activos financieros | 3.873 | 4 | 147 | (459) | 3.565 | |
| Otro inmovilizado financiero | ||||||
| 373.781 | ব | 41.374 | (3.781) | (4.706) | 406.672 | |
| Provisiones: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | (45.220) | (9.794) | 6.470 | (48.544) | ||
| Participaciones sociedades asociadas | (53) | (53) | ||||
| Otras | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | (20.641) | 2.643 | (17.998) | |||
| Grupo | ||||||
| (65.914) | (9.794) | 9.113 | (66.595) | |||
| Valor neto: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | 282.013 | 31.103 | (3.781) | 6.327 | 315.662 | |
| Participaciones sociedades asociadas | 1.442 | 1.447 | ||||
| Otras | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | ||||||
| Grupo | 16.725 | 319 | (110) | 16.934 | ||
| Créditos a otras empresas | 2.463 | 11 | 2.474 | |||
| Derivados de cobertura | 1.351 | (1.351) | ||||
| Otros activos financieros | 3.873 | 4 | 147 | (459) | 3.565 | |
| Total al 31.12.2009 | 307,867 | ব | 31.580 | (3.781) | 4.407 | 340.077 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas Fusión |
Altas | Bajas fusión |
Bajas | Saldo al 31.12.08 |
|
| Inversiones: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: (nota 9) | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | 310.412 | 29.892 | (11.089) | (1.982) | 327.233 | |
| Participaciones sociedades asociadas | 1.471 | 3 | 21 | 1.495 | ||
| Otras (nota 10) | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | ||||||
| Grupo | 36.097 | 50 | 1.292 | (73) | 37.366 | |
| Créditos a otras empresas | 2.463 | 2.463 | ||||
| Derivados de cobertura | 305 | 1.046 | 1.351 | |||
| Otros activos financieros | 3.298 | 84 | 709 | (218) | 3.873 | |
| 351.583 | 137 | 35.423 | (11.089) | (2.273) | 373.781 | |
| Provisiones: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | (50.623) | (64) | 1.837 | 3.630 | (45.220) | |
| Participaciones sociedades asociadas | (51) | (Ž) | (23) | |||
| Otras | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | (20.664) | (50) | 73 | (20.641) | ||
| Grupo | ||||||
| (71.338) | (52) | (64) | 1.837 | 3.703 | (65.914) | |
| Valor neto: | ||||||
| Instrumentos de Patrimonio: | ||||||
| Participaciones sociedades dependientes | 259.789 | 29.828 | (9.252) | 1.648 | 282.013 | |
| Participaciones sociedades asociadas | 1.420 | 1 | 21 | 1.447 | ||
| Otras | ||||||
| Otras inversiones permanentes fuera del | ||||||
| Grupo | 15.433 | 1.292 | 16.725 | |||
| Créditos a otras empresas | 2.463 | 2.463 | ||||
| Derivados de cobertura | 305 | 1.046 | 1.351 | |||
| Otros activos financieros | 3.298 | 84 | 709 | (218) | 3.873 | |
| Total al 31.12.2008 | 280,245 | 85 | 35.359 | (9.252) | 1.430 | 307.867 |
El detalle por sociedad participada del movimiento del Balance de Situación durante el ejercicio 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Bajas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| 31.12.08 | Fusión | 31.12.09 | ||||
| Inversiones : | ||||||
| Europraxis Atlante | 32.183 | 32.183 | ||||
| Huropraxis Consulting Brasil | ਕਰ | 59 | ||||
| Indra Beijing Inf. Technology Systems | 266 | 266 | ||||
| Indra Sistemas Portugal | 20.044 | 20,044 | ||||
| Indra Softw are Labs | 14.408 | 14.408 | ||||
| ndra do Brasil | 22.566 | 22.566 | ||||
| Indra Chile | 2.623 | 2.623 | ||||
| Indra Emac | 8.015 | 8.015 | ||||
| Indra Espacio | 821 | 821 | ||||
| indra Sl | 5.013 | 3.507 | 8.520 | |||
| Indra Sistemas Seguridad | 120 | 120 | ||||
| Indra Systems | 427 | 427 | ||||
| Inmize Capital | 1.280 | 1.280 | ||||
| Indra Sistemas Mexico | 4 | 1.415 | 1.419 | |||
| Indra BMB | 26.744 | 26.744 | ||||
| IP Sistemas | 10.881 | (143) | 10.738 | |||
| Indra Sistemas Magreb | 678 | 678 | ||||
| Indra Sistemas Polska | 13 | 13 | ||||
| ndra France | 900 | 400 | 1.300 | |||
| 13 Televisión | 150 | 150 | ||||
| Administradora de Archivos | 13.295 | 13.295 | ||||
| Seintex Consultores | 1.136 | 1.713 | 2.849 | |||
| Azertia Tec. Información Méjico | 15.108 | 15.108 | ||||
| Azertia Tec. Información Colombia | 4.397 | (4.397) | ||||
| Azertia Tec. Información Venezuela | 4.766 | 1.194 | 5.960 | |||
| Azertia Gestión Centros Venezuela | 3.300 | 478 | 3.778 | |||
| Euroquality | 3.781 | (3.781) | ||||
| Azertia Tec. Información Argentína | 8.901 | 8.901 | ||||
| Soluziona Mejico | 28.614 | 28.614 | ||||
| Soluziona (Venezuela) | 2.943 | 9 | 2.952 | |||
| Soluziona Chile | 16.834 | 16.834 | ||||
| Indra Panamá | 2.592 | 2.592 | ||||
| Indra Czech Republics | 8.537 | 8.537 | ||||
| Indra Eslovakia | 1.526 | 1.526 | ||||
| Indra Hungary | 1.252 | 1.252 | ||||
| Soluziona (Moldavia) | 981 | 981 | ||||
| Bektrica Soluziona (Rumania) | 2.250 | 2.250 | ||||
| Indra Kenya | 2.047 | 2.047 | ||||
| Soluziona Professional Services (Zimbawe) | 65 | |||||
| 65 | ||||||
| Indra Philippines | 2.402 | 2.402 | ||||
| Soluziona Guatemala | 1.398 | 2.343 | 3.742 | |||
| Prointec | 42.956 | 42.956 | ||||
| Indra (Colombia) | 5.919 | 90 | 4.397 | 10.406 | ||
| Computacion Ceicom | 1.804 | 1.781 | 3.585 | |||
| Ceicom Europe | 282 | ਰੋਧੇ | 376 | |||
| Longw ater | 1.033 | 1.033 | ||||
| Indra USA | 12 | 763 | 775 | |||
| Soluziona Uruguay | 1.000 | 1.000 | ||||
| IESSA (Brasil) | 498 | 498 | ||||
| Indra Perú | 3 | ਤੇ | ||||
| Indra Australia | 405 | 4.470 | 4.875 | |||
| Soluziona (Argentina) | ର୍ଚ୍ଚ ଅପ୍ରେଲ-ଜୁନ ଜୁଲାଇ-ସେପ୍ଟେମ୍ବର ଅକ୍ଟୋବର-ଡିସେମ୍ବର ମୃତ୍ୟୁ ଜାନୁଆରୀ-ମାର୍ଚ୍ଚ ଅପ୍ରେଲ-ଜୁନ ଜୁଲାଇ-ସେପ୍ଟେମ୍ବର ଅକ୍ଟୋବର-ଡିସେମ୍ବର ଅକ୍ଟୋବର-ଡିସେମ୍ବର ମୃତ୍ୟୁ ଜାନୁଆରୀ-ମାର୍ଚ୍ଚ ଅପ୍ରେଲ-ଜୁନ ଜୁଲ | વેલું છે. જિલ્લાના ગુજરાત રાજ્યના ઉત્તર પ્રાથમિક શાળા, પંચાયતઘર, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશ | ||||
| AC-B AirTraffic Control & Business Systems | 1.788 | 1.788 | ||||
| (Alemania) | ||||||
| Indra Radar Technology(Tianjin) | 1.351 | 1.351 | ||||
| Indra Sistemas India | દિક | 68 | ||||
| ntos | 4.846 | 4.846 | ||||
| Alanya Healthcare Systems | 3 | 3 | ||||
| Avitech Alemania) | 6.000 | 6.000 | ||||
| COM (Perú) | 7.619 | 7.619 | ||||
| 327 733 | 40.897 | (3.781) | (143) | 364.206 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Bajas | Bajas | Traspasos | Saldo a | |
| 31.12.08 | Fusion | 31.12.09 | ||||
| Deterioro: | ||||||
| Europraxis Consulting Brasil | (ടെ) | (59) | ||||
| Indra Beijinginf. Technology Systems | (109) | 109 | ||||
| Indra Sistemas Portugal | (4.680) | 76 | - | (4.604) | ||
| Índra do Brasil | (6.340) | 883 | (5.457) | |||
| Indra Si | (1.651) | (1.651) | ||||
| Indra Sistemas Magreb | (304) | (304) | ||||
| Indra France | (453) | 29 | (424) | |||
| Azertia Tec. Información Venezuela | (65) | (65) | ||||
| Azertia Tec. Información Argentina | (7.295) | 864 | (6.431) | |||
| Soluziona Mejico | (17.901) | (392) | (18.293) | |||
| Soluziona Chile | (7.816) | 4.445 | (3.371) | |||
| Indra Hungary | (622) | (622) | ||||
| Elektrica Soluziona (Rumania) | (84) | (84) | ||||
| Soluziona Professional Services (Zimbawe) | (64) | ਉਧੇ | ||||
| Soluziona Guatemala | (438) | (3.304) | (3.742) | |||
| Indra (Colombia) | (3.437) | (3.437) | ||||
| (45.220) | (9.794) | 6.470 | (48.544) |

| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Bajas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| Valor neto: | 31.12.08 | Fusión | 31.12.09 | |||
| Europraxis Atlante | 32.183 | 32.183 | ||||
| Indra Beijing Inf. Technology Systems | 157 | 109 | 266 | |||
| Indra Sistemas Portugal | 15.364 | 76 | 15.440 | |||
| Indra Software Labs | 14.408 | 14.408 | ||||
| indra do Brasil | 16.226 | 883 | 17.109 | |||
| Indra Chile | 2.623 | 2.623 | ||||
| Indra Emac | 8.015 | 8.015 | ||||
| Indra Espacio | 821 | 821 | ||||
| indra Sl | 5.013 | 1.856 | 6.869 | |||
| Indra Sistemas Seguridad | 120 | 120 | ||||
| Indra Systems | 427 | 427 | ||||
| Inmize Capital | 1,280 | 1.280 | ||||
| Indra Sistemas Mexico | ব | 1.415 | 1.419 | |||
| indra BMB | 26.744 | 26.744 | ||||
| IP Sistemas | 10.881 | (143) | 10.738 | |||
| Indra Sistemas Magreb | 678 | (304) | 374 | |||
| Indra Sistemas Polska | 1 3 | 1 ਤੋ | ||||
| Indra France | 447 | 400 | 29 | 876 | ||
| 3 Televisión | 150 | 150 | ||||
| Administradora de Archivos | 13.295 | 1 3.295 | ||||
| Seintex Consultores | 1.136 | 1.713 | 2.849 | |||
| Azertia Tec. Información Méjico | 15.108 | 15.108 | ||||
| Azertia Tec. Información Colombia | 4.397 | (4.397) | ||||
| Azertia Tec. Información Venezuela | 4.701 | 1.194 | 5.895 | |||
| Azertia Gestión Centros Venezuela | 3.300 | 478 | 3.778 | |||
| Euroquality | 3.781 | (3.781) | ||||
| Azertia Tec. Información Argentina | 1.606 | 864 | 2.470 | |||
| Soluziona Mejico | 10.713 | (392) | 10.32 1 | |||
| Soluziona (Venezuela) | 2.943 | ப் | 2.952 | |||
| Soluziona Chile | 9.018 | 4,445 | 13.463 | |||
| Indra Panamá | 2.592 | 2.592 | ||||
| Indra Czech Republics | 8.537 | 8.537 | ||||
| Indra Eslovakia | 1.526 | 1.526 | ||||
| Indra Hungary | 1.252 | (622) | 630 | |||
| Soluziona (Moldavia) | 981 | 981 | ||||
| Elektrica Soluziona (Rumania) | 2.250 | (84) | 2.166 | |||
| Indra Kenya | 2.047 | 2.047 | ||||
| Soluziona Professional Services (Zimbawe) | 1 | ર્દ્વ | 65 | |||
| Indra Philippines | 2.402 | 2.402 | ||||
| Soluziona Guatemala | 961 | (961) | ||||
| Prointec | 42.956 | 42.956 | ||||
| Indra (Colombia) | 5.919 | (3.347) | 4.397 | 6.969 | ||
| Computacion Ceicom | 1.804 | 1.781 | 3.585 | |||
| Ceicom Europe | 282 | ਰੇ ਕੇ | 376 | |||
| Longw ater | 1.033 | 1.033 | ||||
| Indra USA | 12 | 763 | 775 | |||
| Soluziona Uruguay | 1.000 | 1.000 | ||||
| ESSA (Brasil) | 498 | 498 | ||||
| Indra Perú | 3 | 3 | ||||
| Indra Australia | 405 | 4,470 | 4.875 | |||
| Soluziona (Argentina) | ਰਵੰਦ | ਰਦ5 | ||||
| AC-B AirTraffic Control & Business Systems (Alemania) |
1.788 | 1.788 | ||||
| Indra Radar Technology(Tianjin) | ||||||
| Indra Sistemas India | 1.35 1 | 1.351 | ||||
| intos | e8 | 68 | ||||
| Alanya Healthcare Systems | 4.846 | 4.846 | ||||
| Avitech Alemania) | 3 | 3 | ||||
| COM (Perú) | 6.000 7.619 |
6.000 7.619 |
||||
| Total valor neto | 282.013 | 6.327 | અ | 315.662 | ||
| (3.781) |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas | Bajas Fusión |
Bajas | Traspasos | Saldo al 31.12.08 |
|
| Inversiones: | ||||||
| Europraxis Atlante | 32.183 | 32.183 | ||||
| Europraxis Consulting Brasil | ਟਰੇ | ਦੇ ਰੋ | ||||
| Europraxis GroupArgentina | 22 | (22) | ||||
| Indra Beijing Inf. Technology Systems | 266 | 266 | ||||
| Indra Sistemas Portugal | 20.044 | 20.044 | ||||
| Indra Softw are Labs | 9.550 | 4.858 | 14.408 | |||
| indra do Brasil | 9.284 | 13.282 | 22.566 | |||
| Indra Chile | 841 | 1.782 | 2.623 | |||
| Indra Emac | 8.015 | 8.015 | ||||
| Indra Espacio | 821 | 821 | ||||
| Indra Sl | ਤੋਂ ਕੈ ਰੋਕ | 1.082 | 22 | 5.013 | ||
| Indra Sistemas Seguridad | 120 | 120 | ||||
| Indra Systems | 427 | 427 | ||||
| Inmize Capital | 1.280 | 1.280 | ||||
| Indra Sistemas Mexico | র্ব | খ | ||||
| Indra BMB | 28.603 | 26.744 | ||||
| IP Sistemas | 10.454 | 427 | (1.859) | 10.881 | ||
| Indra Sistemas Magreb | 271 | 407 | ||||
| Indra Sistemas Polska | 13 | 678 | ||||
| Indra France | 1 ਤੋ | |||||
| B Television | 500 | 400 | 900 | |||
| Administradora de Archivos | 150 | 150 | ||||
| Seintex Consultores | 5.295 | 8.000 | 13.295 | |||
| 1.136 | 1.136 | |||||
| Azertia Tec. Información Méjico | 10,812 | 4.296 | 15.108 | |||
| Azertia Tec. Información Colombia | 4.397 | 4.397 | ||||
| Azertia Tec. Información Venezuela | 3.467 | 1.299 | 4.766 | |||
| Azertia Gestión Centros Venezuela | 1.992 | 1.308 | 3.300 | |||
| Euroquality | 3.652 | 129 | 3.781 | |||
| Dimensión Informatica | 11.089 | (1.089) | ||||
| Azertia Tec. Información Argentina | 9.024 | (123) | 8.901 | |||
| SoluzionaLTDA(Brasil) | 1 3.282 | (1 3.282) | ||||
| Soluziona Mejico | 28.614 | 28.614 | ||||
| Soluziona (Venezuela) | 2.943 | 2.943 | ||||
| Soluziona Chile | 16.834 | 16.834 | ||||
| Indra Panamá | 2.592 | 2.592 | ||||
| Indra Czech Republics | 8.537 | 8.537 | ||||
| Indra Eslovakia | 1.526 | 1.526 | ||||
| Indra Hungary | 1.252 | 1.252 | ||||
| Soluziona (Moldavia) | તે 8 l | 981 | ||||
| Bektrica Soluziona (Rumania) | 2.250 | 2.250 | ||||
| Indra Kenya | 1.397 | 650 | 2.047 | |||
| Soluziona Professional Services (Zimbaw e) | ર્દિક | 65 | ||||
| Indra Philippines | 2.402 | 2.402 | ||||
| Soluziona Guatemala | 1.399 | 1.399 | ||||
| Prointec | 42.956 | 42.956 | ||||
| Indra (Colombia) | 4.249 | 1.670 | 5.919 | |||
| Computacion Ceicom | 818 | ਰੋਬੰਦ | 1.804 | |||
| Ceicom Europe | 230 | 52 | 282 | |||
| Longw ater | 1.033 | 1.033 | ||||
| Indra USA | 12 | 12 | ||||
| Soluziona Uruguay | 1.000 | |||||
| IESSA (Brasil) | 1.000 | |||||
| Indra Perú | 498 | 498 | ||||
| Indra Australia | 3 | 3 | ||||
| 405 310.412 |
405 | |||||
| 29.892 (11.089) (1.982) | 327.233 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas | Bajas Fusión |
Balas | Traspasos | Saldo al 31.12.08 |
|
| Deterioro: | ||||||
| Europraxis Consulting Brasil | (ਦੇਖੋ) | (Sa) | ||||
| Indra Beijinginf. Technology Systems | (266) | 157 | (109) | |||
| Indra Sistemas Portugal | (4.680) | (4.680) | ||||
| indra do Brasil | (6.340) | 1 | (6.340) | |||
| Indra Sistemas Magreb | (271) | 271 | ||||
| Indra France | (200) | 47 | (453) | |||
| Azertia Tec. Información Venezuela | (177) | 112 | (65) | |||
| Dimensión Informática | (3.278) | - | 1.837 | 1.441 | ||
| Azertia Tec. Información Argentina | (7.667) | 372 | - | (7.295) | ||
| Soluziona Mejico | (18.327) | 426 | (17.901) | |||
| Soluziona Chile | (8.525) | 709 | (7.816) | |||
| Soluziona Professional Services (Zimbawe) | (64) | (64) | ||||
| Soluziona Guatemala | (533) | ਉਦੇ | (438) | |||
| (50.623) | (64) | 1.837 | 3.630 | (45.220) |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas | Bajas Fusión |
Bajas | Traspasos | Saldo al 31.12.08 |
|
| Valor neto: | ||||||
| Europraxis Atlante | 32.183 | 32.183 | ||||
| Europraxis Consulting Brasil | ||||||
| Europraxis GroupArgentina | 22 | (22) | ||||
| Indra Beijing Inf. Technology Systems | 157 | 157 | ||||
| Indra Sistemas Portugal | 15.364 | 15.364 | ||||
| Indra Softw are Labs | 9.550 | 4.858 | 14.408 | |||
| indra do Brasíl | 2.944 | 13.282 | 16.226 | |||
| Indra Chile | 841 | 1.782 | 2.623 | |||
| Indra Emac | 8.015 | 8.015 | ||||
| Indra Espacio | 821 | 821 | ||||
| Indra Sl | 3.909 | 1.082 | 22 | 5.013 | ||
| Indra Sistemas Seguridad | 120 | 120 | ||||
| Indra Systems | 427 | 427 | ||||
| Inmize Capital | 1.280 | 1.280 | ||||
| Indra Sistemas Mexico | ব | র্ব | ||||
| Indra BMB | 28.603 | (1.859) | 26.744 | |||
| IP Sistemas | 10.454 | 427 | 10.881 | |||
| Indra Sistemas Magreb | 407 | 271 | 678 | |||
| Indra Sistemas Polska | । ਤੋ | 13 | ||||
| Indra France | 400 | 47 | 447 | |||
| 13 Televisión | 150 | 150 | ||||
| Administradora de Archivos | 5.295 | 8.000 | 13.295 | |||
| Seintex Consultores | 1.136 | 1.136 | ||||
| Azertia Tec. Información Méjico | 10.812 | 4.296 | 15.108 | |||
| Azertia Tec. Información Colombia | 4.397 | 4.397 | ||||
| Azertia Tec. Información Venezuela | 3.290 | 1.299 | 112 | 4.701 | ||
| Azertia Gestión Centros Venezuela | 1,992 | 1.308 | 3.300 | |||
| Euroquality | 3.652 | 1 29 | 3.781 | |||
| Dimensión Informática | 7.811 | ﮮ | (9.252) | 1.441 | ||
| Azertia Tec. Información Argentina | 1.357 | 249 | 1.606 | |||
| SoluzionaLTDA(Brasil) | 13.282 | (13.282) | ||||
| Soluziona Mejico | 10.287 | 426 | 10,713 | |||
| Soluziona (Venezuela) | 2.943 | 2.943 | ||||
| Soluziona Chile | 8.309 | 709 | 9.018 | |||
| Indra Panamá | 2.592 | 2.592 | ||||
| Indra Czech Republics | 8.537 | 8.537 | ||||
| Indra Eslovakia | 1.526 | 1.526 | ||||
| Indra Hungary | 1.252 | 1.252 | ||||
| Soluziona (Moldavia) | 981 | ਰੋ81 | ||||
| Elektrica Soluziona (Rumania) | 2.250 | 2.250 | ||||
| Indra Kenya | 1.397 | 650 | 2.047 | |||
| Soluziona Professional Services (Zimbaw e) | 65 | (E4) | 1 | |||
| Indra Philippines | 2.402 | 2.402 | ||||
| Soluziona Guatemala | 856 | ਰੇ ਦੇ | 961 | |||
| Prointec | 42.956 | 42.956 | ||||
| Indra (Colombia) | 4,249 | 1.670 | ਦ ਹੈ। ਰੋ | |||
| Computacion Ceicom | 818 | ਰੋਲਵ | 1.804 | |||
| Ceicom Europe | 230 | 52 | 282 | |||
| Longw ater | 1.033 | 1.033 | ||||
| Indra USA | 12 | 12 | ||||
| Soluziona Uruguay | 1.000 | 1.000 | ||||
| IESSA (Brasil) | 498 | 498 | ||||
| Indra Perú | 3 | 3 | ||||
| Indra Australia | 405 | 405 | ||||
| Total valor neto | 259.789 | 29,828 | (9.252) | 1.648 | 282.013 |
Durante el ejercicio 2009 las principales operaciones relativas a las participaciones en Sociedades dependientes han sido:
* En octubre de 2009, la Sociedad ha procedido a capitalizar el préstamo que tenía con Soluziona Argentina por importe de 965 m€. Esta ampliación de capital se ha realizado mediante la emisión de 5.510.644 nuevas acciones. Tras esta operación el % de participación en esta sociedad pasa a ser del 72,20%.
* El 19 de diciembre la Sociedad ha procedido a la adquisición del 100% de la sociedad alemana Avitech AG por importe de 6.000 m€.
Durante el ejercicio 2008 las principales operaciones a las participaciones en Sociedades dependientes han sido:
Longwater Systems Ltd está dedicada al diseño, fabricación e integración de sistemas terrestres de ayuda a la navegación aérea.
* Con fecha 31 de julio de 2008 la Sociedad adquirió el 50% de la compañía Administradora de Archivos, S.A. por un importe de 8.000 m€, incluidos todos los gastos e ingresos inherentes a la operación, pasando a ser el accionista único.
* sociedad denominada Indra Perú Sac. El porcentaje de participación en dicha sociedad es del 93%. El importe de dicha operación (pendiente de desembolso) ascendió a 3m€ (13.099 soles peruanos).
* Con fecha 12 de diciembre de 2008, la Sociedad adquirió a su filial Indra Sistemas de Seguridad, S.L. la participación que esta sociedad poseía en la filial Internet Protocol Sistemas Net, S.A. por importe de 427 m€. Tras esta operación la Sociedad ostenta el 100% de la participación en esta sociedad.
* Con fecha 19 de diciembre de 2008, la Sociedad adquirió a su filial Soluziona Méjico, S.A. la participación que esta tenia en la filial Indra USA Inc. El importe de la adquisición fue de 12 mE (221 m pesos mejicanos).
Durante el ejercicio 2009 no se han producido movimientos significativos.
La composición de este epígrafe para los años 2009 y 2008 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas por | Altas | Saldo al | |||
| 31.12.08 | Fusión | 31.12.09 | ||||
| Inversiones: | ||||||
| Eurofighter Simulations System | e8 | 68 | ||||
| Furomids | 10 | 10 | ||||
| Saes Capital | 1.340 | 1.340 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 2 | 2 | ||||
| Jood Consulting | 3 | 3 | ||||
| A4ESSOR | 21 | 21 | ||||
| MRCM GmbH | 51 | 51 | ||||
| 1.495 | - | - | 1.495 | |||
| Deterioro: | ||||||
| Jood Consulting | (2) | (2) | ||||
| MRCM GmbH | (51) | (51) | ||||
| (53) | (53) | |||||
| Valor neto: | ||||||
| Eurofighter Simulations System | e8 | ୧୫ | ||||
| Euromids | 10 | 10 | ||||
| Saes Capital | 1 340 | 1.340 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 2 | 2 | ||||
| Jood Consulting | 1 | 1 | ||||
| A4ESSOR | 21 | 21 | ||||
| Total | 1.442 | 1.442 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas por | Altas | Saldo a | |||
| 31.12.07 | Fusión | 31.12.08 | ||||
| Inversiones: | ||||||
| Eurofighter Simulations System | 68 | 68 | ||||
| Euromids | 10 | 10 | ||||
| Saes Capital | 1.340 | 1.340 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 2 | 2 | ||||
| Jood Consulting | 3 | 3 | ||||
| A4ESSOR | 21 | 21 | ||||
| MRCM GmbH | 51 | 5 1 | ||||
| 1.471 | 3 | 21 | 1.495 | |||
| Deterioro: | ||||||
| Jood Consulting | (2) | (2) | ||||
| MRCM GmbH | (51) | (51) | ||||
| (21) | (2) | (23) | ||||
| Valor neto: | ||||||
| Eurofighter Simulations System | e8 | 68 | ||||
| Euromids | 10 | 10 | ||||
| Saes Capital | 1.340 | 1.340 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 2 | 2 | ||||
| Jood Consulting | 1 | 1 | ||||
| A4ESSOR | 21 | 21 | ||||
| Total | 1.420 | 1 | 21 | 1.442 |
Con fecha 30 de marzo, la Sociedad ha procedido a la venta de la participación que tenía de 33% de la Agrupación de Interés económico Knowment (300 €). El precio de esta operación fue de 90 m€ (Nota 31).
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre 2008 se produjeron los movimientos relativos a la participación en sociedades asociadas siguientes:
* Con fecha 12 de diciembre de 2008 la Sociedad adquirió 2.100 acciones de la sociedad francesa A4ESSOR (anteriormente denominada 179 Centalec Sas). El importe pagado por dicha adquisición ha ascendido a 21 m€, lo que supone un porcentaje de participación en dicha sociedad del 21%.
El detalle de los porcentajes de participación, domicillo social y actividad de cada una de las Sociedades dependientes y asociadas puede verse en el Anexo l e información sobre sus fondos propios en el Anexo II, que forman parte de esta nota de la Memoria de las Cuentas Anuales. Así mismo, en el Anexo VI se muestran los valores fiscales (previos) que la Sociedad espera declarar en la liquidación del Impuesto de Sociedades.
Los movimientos de Otros Inmovilizados Financieros durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2009 y 2008 son como sigue:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a | Altas | Bajas | Saldo al | ||
| 31.12.08 | 31.12.09 | ||||
| Inversiones: | |||||
| Sadiel | ਤੇਰੇ | ਤਰੇ | |||
| Marco Polo | 2.753 | (2.753) | |||
| Safelayer Secure Communications | ಲ್ಲೊಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದಿದ್ದ ಒಂದು ಮಾರ್ಕಾರಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡ | દર્વદ | |||
| Sostar GmbH 1.G. | 3 | 3 | |||
| Inversis Networks | 31.672 | 31.672 | |||
| Neotec | d30 | 269 | 1.199 | ||
| Alliance Ground Survillance (AGSI) | 200 | 200 | |||
| European Organization Security | 2 | 2 | |||
| Bansabadell Information | 1.022 | 50 | 1.072 | ||
| Veo Comunicaciones | 20 | 20 | |||
| Busitell | 30 | 30 | |||
| 37.366 | ਤੇ 9 | (2.753) | 34.932 | ||
| Deterioro: | |||||
| SADIEL | |||||
| Marco Polo | (2.643) | 2.643 | |||
| Safelayer Secure Communications | (153) | (153) | |||
| Inversis Networks | (17.595) | (17.595) | |||
| Alliance Ground Survillance (AGSI) | (200) | (200) | |||
| Veo Comunicaciones | (20) | (20) | |||
| Busitell | (30) | (30) | |||
| (20.641) | 2.643 | (17.998) | |||
| Valor neto: | |||||
| Sadiel | ਤੇ ਕੇ | 39 | |||
| Marco Polo | 110 | (110) | |||
| Safelayer Secure Communications | 542 | 542 | |||
| Sostar GmbH I.G. | 3 | 3 | |||
| Inversis Networks | 14.077 | 14.077 | |||
| Neotec | 930 | 269 | 1.199 | ||
| Alliance Ground Survillance (AGSI) | |||||
| European Organization Security | 2 | 2 | |||
| Bansabadell Information | 1.022 | 50 | 1.072 | ||
| Veo Comunicaciones | |||||
| Busitell | |||||
| lota | 16.725 | 319 | (110) | 16.934 |
را
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Altas | Bajas | Saldo al | |
| 31.12.07 | Fusión | 31.12.08 | |||
| Inversiones: | |||||
| Sadiel | ਤੇਰੇ | ਤੇਰੇ | |||
| Marco Polo | 2.753 | 2.753 | |||
| Safelayer Secure Communications | ਉਹੇਦ | ਦਰ ਦ | |||
| Midsco | 52 | (52) | |||
| Sostar GmbH I.G. | 3 | 3 | |||
| Inversis Networks | 31.672 | 31.672 | |||
| Neotec | 660 | 270 | ਰੇਤੋ ਹੈ ਗਿਆ ਕਿ ਉੱਤੇ ਹੋ ਗਿਆ ਗਿਆ ਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ | ||
| Alliance Ground Survillance (AGSI) | 200 | 200 | |||
| TCAR JVC | 21 | (21) | |||
| European Organization Security | 2 | 2 | |||
| Bansabadell Information | 1.022 | 1.022 | |||
| Veo Comunicaciones | 20 | 20 | |||
| Busitell | 30 | 30 | |||
| 36.097 | 50 | 1.292 | (73) | 37.366 | |
| Deterloro: | |||||
| Marco Polo | (2.643) | (2.643) | |||
| Safelayer Secure Communications | (153) | (153) | |||
| Midsco | (52) | 52 | |||
| Inversis Networks | (17.595) | (17.595) | |||
| Alliance Ground Survillance (AGSI) | (200) | (200) | |||
| TCAR JVC | (21) | 21 | |||
| Veo Comunicaciones | (20) | (20) | |||
| Busitell | (30) | (30) | |||
| (20.664) | (50) | 73 | (20.641) | ||
| Valor neto: | |||||
| Sadiel | ਤੇਰੇ | ਤੇ ਰੋ | |||
| Marco Polo | 110 | 110 | |||
| Safelayer Secure Communications | 542 | 542 | |||
| Sostar GmbH I.G. | 3 | ul | |||
| Inversis Networks | 14.077 | 14.077 | |||
| Neotec | 660 | 270 | 930 | ||
| European Organization Security | 2 | 2 | |||
| Bansabadell Information | 1.022 | 1.022 | |||
| Total | 15.433 | 1.292 | 16.725 |
Con fecha 28 de julio de 2009 la Sociedad ha realizado un desembolso adicional por importe de 269 mE, correspondiente a la ampliación de capital de fecha 30 de junio de 2009 de la sociedad Neotec Capital Riesgo Sociedad de Fondos S.A. S.C.R. Al cierre del ejercicio su participación asciende al 4,75%.
Con fecha 21 de diciembre de 2009 la sociedad Marco Polo Investment ha sido liquidada y disuelta.
Durante el ejercicio 2008 se procedió a la disolución de las sociedades Midsco y TCAR. Los importes percibidos por la operación han sido 92 m€ y 11 m€.
Con fecha 31 de julio de 2008, la sociedad compró el 19 %, mediante la adquisición de 7.600 acciones de la sociedad Bansabadell Information Systems S.A. por importe de 1.000 m€.
Con fecha 30 de junio de 2008, se procedió a la ampliación de la Sociedad Neotec Capital . El importe desembolsado como consecuencia de la citada operación ascendió a 270 m €. Al cierre de 2008 la participación era del 3,28%.
Como consecuencia de comparar el tipo de cambio o tipo de interés asegurado y el tipo de cambio o tipo de interés de mercado en los contratos de cobertura de la Sociedad a largo plazo se han registrado 1.351 mE el ejercicio 2008 (ver nota 36).
El importe de este epígrafe se compone de las siguientes partidas:
Un importe por 1.350 m€ corresponde al crédito a concedido por la Sociedad como parte del acuerdo firmado por la compra de Indra Bmb (nota 9).
El precio de la ampliación del porcentaje de participación de la Sociedad en la Ute del Jocs Mediterrani, se fíja en 1.221 m€ a pagar por Scientifics Games a la Sociedad a fin de compensar las pérdidas acumuladas de la Ute a pagar cuando finalice el contrato o en el año 2.013. El valor actual del préstamo al 31 de diciembre asciende a 1.124 m€ (1.154 m€ en el 2008)
Este epígrafe incluye los depósitos y fianzas constituidas por los alquileres de edificios e inmuebles que mantiene la Sociedad.
El importe corresponde al valor de las participaciones que las filiales Azertia Brasil y Azertia Puerto Rico que se encuentran en proceso de liquidación.
El detalle de las existencias al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Comerciales | 498 | ਟੈਕਰ | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 2 413 | 2.847 | |
| Productos en curso | 168.136 | 173.358 | |
| Anticipos a proveedores | 25.391 | 29.500 | |
| Subtotal | 196.438 | 206.254 | |
| Deterioro | (844) | (805) | |
| Total Valor Neto | 195.594 | 205,449 |
El movimiento del deterioro es el siguiente:
| Mies de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.08 |
Dotacion. del Eierc. |
Cancelac. del Ejerc. |
Saldo al 31.12.09 |
|
| Deterioro por obsolescencia | 805 | ਤਰ | 844 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo a | Dotacion. | Cancelac. | Saldo al | |
| 31.12.07 | del Ejerc. | del Ejerc. | 31.12.08 | |
| Deterioro por obsolescencia | 972 | 805 |
El valor de las existencias inventariadas puede estar sujeto a corrección en función de su precio de mercado o realización.
El detalle de los clientes y otras cuentas a cobrar al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Clientes por ventas y servicios fuera Grupo | 567.615 | 698.079 |
| Deudores producción facturable | 410.041 | 379.769 |
| Deudores empresas del Grupo y asociadas (Anexo IV) | 46.881 | 43.375 |
| Deudores varios | 4.854 | 10.241 |
| Anticipo y Créditos al personal | 4.719 | 5.162 |
| Activos por impuesto corriente | 1 g | 70 |
| Administraciones públicas | 10.648 | 8.259 |
| Subtotal | 1.044.777 | 1.144.955 |
| Deterioro | (8,647) | (9,179) |
| Total Valor Neto | 1.036.130 | 1.135.776 |
El detalle de la partida de Administraciones públicas y activo por impuesto corriente el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Hacienda Pública Deudora por: | |||
| - Impuesto sobre el Valor Añadido | 5.048 | 3.300 | |
| - Otros impuestos | 19 | ||
| - Importe a cobrar por retenciones extranjeras | 2.291 | 832 | |
| - Subvenciones | 2.984 | 3.551 | |
| Subtotal | 10.342 | 7.683 | |
| Seguridad Social Deudora | 306 | 576 | |
| Total | 10.648 | 8.259 |
El movimiento de la provisión por deterioro para los dos ejercicios es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.08 |
Altas Fusión |
Datacion. del Ejerc. |
Aplicac. del Ejerc. |
Cancelac. del Ejerc. |
Saldo al 31.12.09 |
|
| Provisión por deterioro | 9.179 | 306 | ਹੈ। ਤੋ | 1.070) | (681) | 8.647 |
| Miles de euros | ||||||
| Saldo al | Altas | Dotacion. | Aplicac. | Cancelac. | Saldo al | |
| 31.12.07 | Fusión | del Ejerc. | del Elerc. | del Ejerc. | 31.12.08 | |
| Provisión por deterioro | 9.366 | 497 | 2.622 | 805) | (2.501) | 9.179 |
El detalle por empresas correspondiente a estos conceptos al 31 de diciembre de 2009 y 2008 por importe de 74.404 m€ y 90.823 m€ respectivamente puede verse en el Anexo IV que forma parte integrante de esta nota de la Memoria de las Cuentas Anuales.
Dentro de estos importes, están los préstamos con empresas del grupo por importe 69.027 m€ y 87.206 me respectivamente. Estos préstamos devengan un interés medio del 1,25%, para los préstamos del año 2009 y 3,47% para los del 2008. En enero de 2009 se ha producido el vencimiento de los préstamos del 2008, y en enero de 2010, se producirá el vencimiento de los del 2009.
La composición de este epígrafe es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Créditos a empresas | 53 | |||
| Valores representativos de deuda | 60 | 43 | ||
| Derivados | 1.372 | 20 | ||
| Otros activos financieros | 3.041 | 188 | ||
| Total | 4.526 | 251 |
La totalidad del saldo corresponde a las diferencias existentes entre el valor asegurado y el valor de realización en la fecha de elaboración de las presentes cuentas anuales para las partidas cubiertas con un contrato de cobertura (cobertura de efectivo y cobertura de flujo de caja, nota 36).
La composición de este epígrafe es la siguiente:
| miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Otros activos | 2.811 | ||
| Depósitos y fianzas | 230 | 88 | |
| Total | 3.041 | 188 |
La partida de otros activos, corresponde a activos con Sucursales.
La composición de este epígrafe es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | |||
| Tesorería | 13.894 | 3.723 | ||
| Otros activos líquidos equivalentes | 28.862 | |||
| rotal | 42.756 | 3.7 23 |

El importe de 28.862 m€ corresponde a un eurodepósito cuyo vencimiento es el 4 de enero de 2010, y genera un interés del 0,3 %.
Al 31 de diciembre de 2009, el capital suscrito y desembolsado es de 32.826.507,80 €, dividido en 164.132.539 acciones ordinarias de 0,20 € de valor nominal cada una, representadas por anotaciones en cuenta.
El capital social se haya íntegramente suscrito y desembolsado.
Todas las acciones constitutivas del capital están admitidas a cotización oficial en las Bolsas de Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao, cotizan en el Mercado Continuo, y están incluidas en el índice selectivo IBEX-35.
La Sociedad no dispone de un registro nominal de sus accionistas, por lo que únicamente puede conocer la composición de su accionariado por la información que éstos le comuniquen directamente, o hagan pública en aplicación de la normativa vigente sobre participaciones (que obliga a comunicar, con carácter general, participaciones superiores al 3% del capital), y por la información que facilita lberclear, que la Sociedad recaba con ocasión de la celebración de sus juntas generales de accionistas.
De acuerdo con lo anterior, de la información conocida por la Sociedad los accionistas significativos con participación superior al 3%, sin que la misma sea por cuenta de terceros, son:
| 31.12.09 | 31.12.08 | ||
|---|---|---|---|
| Caja Madrid | 20.003% | 19.778% | |
| Corporación Financiera Alba | 10.019% | ||
| Caja de Ahorros de Asturias | 5.004% | 5,004% | |
| Unión Fenosa | 5.000% | 18.014% | |
| Casa Grandede Cartagena, S.L. | 5,686% | 5,684% |
Las participaciones directas al 31 de diciembre de 2009 que posee cada uno de los consejeros a título personal, son las siguientes:
| Nº Acciones | % s/ Capital | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Consejeros | Clase | Directas | Indirect. | Total | Social | |
| Administradora Valtenas, S.L. (1) | Dominical | 3.733 | 3.733 | 0,002 | ||
| Dña. Isabel Aguilera Navarro | Independiente | 7.850 | 7.850 | 0,005 | ||
| D. Salvador Gabarró (2) | Dominical | 10 | 10 | 0,000 | ||
| D. Daniel García-Pita | Independiente | 8.920 | 8.920 | 0,005 | ||
| Casa Grande de Cartagena, S.L. | Dominical | 932 468 | 9.332.468 | 5,686 | ||
| Mediación v Diagnósticos, S.A. (3) | Dominical | 9.01 7 | 9.017 | 0,005 | ||
| D. Luis Lada Diaz | Independiente | 3.833 | 3.833 | 0,002 | ||
| D. Juan March (4) | Dominical | 100 | 100 | 0 | ||
| D. Javier Monzón de Cáceres | Ejecutivo | 145 593 | 7.872 | 153.465 | 0,094 | |
| D. Regino Moranchel Fernández | Ejecutivo | 85.864 | 85.864 | 0,052 | ||
| D. Joaquín Mova-Angeler | Independiente | 4.792 | 4.792 | 0,003 | ||
| Dña. Mónica de Oriol Icaza | Independiente | 3.733 | 3.733 | 0,002 | ||
| Participaciones y Cartera de | ||||||
| Inversion, S.L. (3) | Dominical | 9.017 | 9.017 | 0,005 | ||
| D. Manuel Soto Serrano | Independiente | 9.017 | 170.000 | 179.017 | 0,109 | |
| Dña. Rosa Sugrañes | Independiente | 2.237 | 2.237 | 0,001 | ||
| Total | 9.626.184 | 177.872 | 9.804.056 | 5,973 |
(1) En representación del Accionista Caja de Ahorros de Asturias.
(2) En representación del Accionista Gas Natural
(3) En representación del Accionista Caja Madrid
(4) En representación del Accionista Corporación Financiera Alba,
Las participaciones directas al 31 de diciembre de 2008 que poseían cada uno de los consejeros a título personal, eran las siguientes:
| Nº Acciones | % s/ Capital | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Consejeros | Clase | Directas | Indirect. | Total | Social |
| Administradora Valtenas, S.L. (1) | Dominical | 1.059 | 1.059 | 0,0006 | |
| Dña. Isabel Aguilera Navarro | Independiente | 5.176 | 5.176 | 0,0032 | |
| Casa Grande de Cartagena, S.L. | Dominical | 9.329.794 | 9.329.794 | 5,6843 | |
| Mediación y Diagnósticos,S.A. (2) | Dominical | 6.343 | 6.343 | 0,0039 | |
| D. Luis Lada Diaz | Independiente | 1.159 | 1.159 | 0.0007 | |
| D. Honorato | Dominical | 2.118 | 2.118 | 0,0013 | |
| D. Pedro López Jiménez (3) | Dominical | 2.118 | 2.118 | 0,001 3 | |
| D. Javier Monzón de Cáceres | Ejecutivo | 129.325 | 7.872 | 137.197 | 0,0836 |
| D. Regino Moranchel Fernández | Ejecutivo | 74.379 | 74.379 | 0.0453 | |
| D. Joaquín Mova-Angeler | Independiente | 7.371 | 7.371 | 0.0045 | |
| Dña. Mónica de Oriol Icaza | Independiente | 1.0559 | 1.059 | 0,0006 | |
| Participaciones y Cartera de | |||||
| Inversion, S.L. (2) | Dominical | 6.343 | 6.343 | 0,0039 | |
| D. Pedro Ramón y Cajal Agüeras | Independiente | 7,371 | 7.37 1 | 0.0045 | |
| D. Manuel Soto Serrano | Independiente | 6,343 | 170.000 | 176.343 | 0,1074 |
| Total | 9.5 79.958 | 177.872 | 9.757.830 | 5,945 |
(1) En representación del Accionista Caja de Ahorros de Asturias.
(2) En representación del Accionista Caja Madrid
(3) En representación del Accionista Unión Fenosa
A 31 de diciembre de 2009, estaban representadas en el Consejo de Administración 75.482.568 acciones, es decir, el 45,99% del total de acciones. A 31 de diciembre de 2008, estaban representadas en el Consejo de Administración 79.985.713 acciones, es decir, el 48,73% del total de acciones.
Con fecha 25 de junio de 2009 y 26 de junio de 2008 la Sociedad celebró junta General Ordinaria de Accionistas, en el curso de las cuales se aprobaron las aplicaciones de los resultados de la Sociedad correspondientes a los ejercicios de 2008 y de 2007, respectivamente, como puede verse en los Estados de Cambios en el Patrimonio Neto adjuntos.
Los objetivos de la Sociedad en la gestión del capital son salvaguardar la capacidad de continuar como una empresa en funcionamiento, de modo que pueda seguir dando rendimientos a los accionistas y beneficiar a otros grupos de interés y mantener una estructura óptima de capital.
Con el objeto de mantener y ajustar la estructura de capital, la Sociedad puede ajustar el importe de los dividendos a pagar a los accionistas, puede devolver capital, emitir acciones o puede vender activos para reducir el endeudamiento.
La política de dividendo definida por el órgano de Administración de la Sociedad es repartir entre el 50% -60% del beneficio neto consolidado por acción.
La prima de emisión originada como consecuencia de las ampliaciones de capital social realizadas en 2001, 2003 y 2007, tiene las mismas restricciones y puede destinarse a los mismos fines que las reservas voluntarias de la Sociedad, incluyendo su conversión en capital social.
De acuerdo con la Ley de Sociedades Anónimas, las sociedades están obligadas a destinar un 10% de los beneficios de cada ejercicio a la constitución de un fondo de reserva hasta que éste alcance, al menos, el 20% del capital social. Esta reserva no es distribuible a los accionistas y sólo podrá ser utilizada para cubrir, en el caso de no tener otras reservas disponibles, el saldo deudor de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias. También en determinadas condiciones se podrá destinar a incrementar el capital social.
El detalle de Otras Reservas para los años 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Reservas Voluntarias | 315.100 | 234.587 | |
| Reservas primera aplicación | 21.745 | 21.745 | |
| Reservas de fusión | 17.059 | 17.341 | |
| Reserva por capital amortizado | 1.666 | 1.655 | |
| Reserva por fondo de comercio | 14.440 | ||
| Total | 370.010 | 275.339 |
Son reservas de libre disposición.
Esta reserva, tiene su origen en la preparación del balance de apertura a 1 de enero de 2007 de conformidad con la nueva normativa contable.
Corresponde a las fusiones siguientes:
* Fusión realizada a lo largo ejercicio 2009 de la sociedad Euroquality (notas 1 y 5).
Con motivo de las reducciones de capital llevadas a cabo en los ejercicio 2005 y 2007, la Sociedad ha constituido una reserva de carácter indisponible por el mismo importe, en cumplimiento del art. 167 de la ley de Sociedades Anónimas.
Haciendo uso de la delegación conferida por la Junta General de Accionistas, la Sociedad posee directamente al 31 de diciembre de 2009 un total de 866.640 acciones por importe de 14.165 m€, (al 31 de diciembre de 2008 un total de 1.695.924 acciones por importe de 26.513 m€).
Indirectamente, la Sociedad poseía a 31 de diciembre de 2008, 2.261.000 acciones por importe de 38.053 m € correspondiente al Equity Swap sobre acciones contratado con una entidad financiera como cobertura del Plan de Opciones de 2005, adquiridas en 2005.
Los detalles de los saldos y movimientos de la cuenta de acciones propias durante el ejercicio 2009 y en el ejercicio 2008 son los siguientes:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Bajas | Saldo al | |
| 31.12.08 | 31.12.09 | |||
| Destinadas a: | ||||
| -Transacciones ordinarias | 26.513 | 157.018 | (169.366) | 14.165 |
| - Equity Swap Plan de Opciones 2005 | 38.053 | (38.053) | ||
| Total | 64.566 | 157.018 | (207.419) | 14.165 |
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Bajas | Saldo al | |
| 31.12.07 | 31.12.08 | |||
| Destinadas a: | ||||
| -Transacciones ordinarias | 4.498 | 171.152 | (149.137) | 26.513 |
| - Equity Sw ap Plan de Opciones 2005 | 38.389 | (336) | 38.053 | |
| Total | 42.887 | 171.152 | (149.473) | 64.566 |
Los detalles del movimiento de acciones durante el ejercicio 2009 y en el ejercicio 2008 han sido los siguientes:
| % títulos | Número de acciones | % títulos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| s/capital 31.12.08 | Altas | Bajas | 31.12.09 s/capital | |||
| Destinadas a: | ||||||
| -Transacciones ordinarias | 1.03 | 1.695.924 10.031.108 (10.860.392) | 866.640 | 0.53 | ||
| - Equity Swap P.O. 2005 | 1.38 | 2.261.000 | (2.261.000) | 0.00 | ||
| Total | 2.41 | 3.956.924 10.031.108 (13.121.392) | 866.640 | 0.53 |
0
| % títulos | Número de acciones | % títulos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| s/capital 31.12.07 | Altas | Bajas | 31.12.08 s/capital | |||
| Destinadas a: | ||||||
| -Transacciones ordinarias | 0.15 | 243.613 | 10.469.613 | (9.017.302) | 1.695.924 | 1.03 |
| ~ Equity Swap P.O. 2005 | 1.39 | 2.281.000 | (20.000) | 2.261.000 | 1.38 | |
| Total | 1,54 | 2.524.613 10.469.613 | (9.037 .302) | 3.956.924 | 2,41 |
Durante el ejercicio anual 2009, la Sociedad ha adquirido en Bolsa 10.031.108 acciones propias (4,98% s/volumen anual) y ha vendido 10.860.392 acciones propias (5,39% s/volumen anual). El Equity Swap se ha cancelado por la finalización del Plan de opciones para el que servía de cobertura.
Durante el ejercicio anual 2008, la Sociedad adquirió en Bolsa 10.469.613 acciones propias (3,96% s/volumen oficial del periodo) y vendió 9.017.302 acciones propias (3,33% s/volumen oficia! del periodo).
A 31 de diciembre de 2009 y 2008, el cálculo del promedio ponderado de acciones disponibles y diluídas es el siguiente:
| Promedio ponderado de acciones ordinarias a 31.12.09 |
Acciones ordinarias a 31.12.09 |
Promedio ponderado de acciones ordinarias a 31.12.08 |
Acciones ordinarias ਰ 31.12.08 |
|
|---|---|---|---|---|
| Total acciones emitidas | 164.132.539 | 164.132.539 | 164.132.539 | 164.132.539 |
| Acciones propias e instrumentos financieros relacionados con acciones |
(3.079.283) | (866.640) | (4.031.071) | (3.956.924) |
| Total acciones disponibles | 161.053.256 | 163.265.899 | 160.101.468 | 160.175.615 |
| Número total de acciones diluidas |
161.053.256 | 163.265.899 | 160.101.468 | 160.175.615 |
El cálculo del beneficio básico por acción (redondeado a cuatro dígitos) para los ejercicios 2009 y 2008 es como sigue:
| There II find the pro- | Annual Children Charles Charles | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo, en miles de euros | 189.156 | 184.146 |
| Promedio ponderado de acciones disponibles ordinarias | 161.053.256 | |
| Beneficio básico por acción ordinaria, en euros | 1.1745 | 1,1502 |
מחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
סחח ב
El cálculo del beneficio por acción diluido (redondeado a cuatro dígitos) para los ejercicios 2009 y 2008 es como sigue:
| 2.009 | 2.008 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo, en miles de euros | 189.156 | 184.146 |
| Promedio ponderado de acciones disponibles ordinarias | 161.053.256 | 160.101.458 |
| Beneficio básico por acción ordinaria, en euros | 1,1745 | 1.1502 |
El beneficio por acción diluido coincide con el beneficio básico por acción, al no tener la Sociedad emitidos convertibles o cualquier otro instrumento de este tipo.
El saldo por importe de 2.172 mé en el año 2009 (8.658 m€ para el 2008) corresponde a las opciones sobre acciones propias y a la parte de la retribución variable devengado por el Consejo que se pagará mediante entrega de acciones de la Sociedad.
A lo largo del ejercicio 2009 se han registrado 1.500 m€ (3.884 m€ en el 2008) dentro de la partida de gastos de personal (nota 28) y 294 m€ (930 m€ en el 2008) dentro de otros gastos de explotación, y se entregaron acciones por valor de 2.764 m² en el año 2008.
Durante el ejercicio 2009 se han extinguido la totalidad de las opciones del plan de 2005 por no haberse ejercido antes de la fecha de vencimiento.
La política retributiva establecida en 2008 contempla retribuciones diferidas a mediante la entrega de acciones de la Sociedad dominante que se devengarán desde el mes de septiembre de este ejercicio hasta el final del ejercicio 2010.
El importe máximo que, en total, podría corresponder al conjunto de dichas retribuciones diferidas ascienden a 9,600,000 €
Con cargo a este plan en el 2009 se han entregado 158,659 (132.247 para el 2008) acciones valoradas al precio del día de la entrega en 2.389m € (2.219 m€ en el 2008),
La Sociedad recoge en esta partida el efecto de valoración de flujos de efectivo o de caja. Cubre la exposición a la variación de los flujos de efectivo que se atribuya a un riesgo concreto asociado a activos o pasivos reconocidos o a una transacción prevista altamente probable. Para las coberturas de flujos de caja los cambios en el valor de mercado de los instrumentos financieros derivados de cobertura se registran, en la medida en que dichas coberturas son efectivas, dentro del Patrimonio neto.
El cálculo de dichos importes se puede ver en la nota 36.
Solo se registran como subvenciones, las ayudas recibidas de manera definitiva, es decir, su importe está ya definitivamente aprobado. Cuando la Sociedad recibe una subvención, el importe de la misma se registra en préstamos a largo plazo hasta que se obtiene su acta definitiva.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Transf. | Saldo a | |
| 31.12.08 | Perd. Y Gan. | 31.12.09 | ||
| Subvenciones | 2.607 | 2.390 | 2.774 | 2.223 |
| Total | 2.607 | 2.390 | 2.774 | 2.273 |
Los detalles y los movimientos de este capítulo durante los ejercicios 2009 y 2008 son los siguientes:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas | Bajas por Devoluc. |
Transf. Perd. Y Gan. |
Saido al 31.12.08 |
||
| Subvenciones | 4.106 | દિવેલ | (୧୨) | (2.085) | 2.507 | |
| Total | 4.106 | ਦੇ ਪੇਰੇ | (63) | (2.085) | 2.607 |
Todos los importes son netos de impuesto.
Las subvenciones han sido concedidas por distintos organismos públicos como ayuda de los proyectos de desarrollo principalmente (ver nota 5).
El detalle de los importes obtenidos por organismo es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Organismo | Objeto | 2009 | 2008 |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio | Actividades de Desarrollo | 2.125 | |
| Comunidad Económica Europea | Actividades de Desarrollo | 372 | 13 |
| Comunidad de Madrid | Actividades de Desarrollo | 247 | |
| Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial | Actividades de Desarrollo | 557 | 624 |
| Xunta de Galicia | Actividades de Desarrollo | 360 | 43 |
| Importe concedido | 3.414 | 927 | |
| mpuesto | 1.024 | 278 | |
| Importe neto de impuesto | 2.390 | 649 |
Así mismo, dentro de la partida de otros ingresos de explotación, se encuentran registradas otras subvenciones para gastos de formación y actividades exportadoras.
El detalle de los importes obtenidos por organismo es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Organismo | Objeto | 2009 | 2008 | ||
| FORCEM | Actividades de formación | 1.580 | 1.052 | ||
| Cámara de Comercio | Actividades exportadoras | 8 | 100 | ||
| Instituto de Comercio Exterior | Actividades exportadoras | 107 | 28 | ||
| IMPIVA (Inst. de Medicina y pequeña emp. Valenciana) | Promoción nuevas actividades | ਤੇ ਤੇ | |||
| Comunidad de Madrid | Promoción nuevas actividades | 30 | |||
| Asociación Esp. Empresas de Tecnología | Actividades de formación | 130 | |||
| Otros | Promoción nuevas actividades | ਰੇਤੋ | 14 | ||
| Total | 1.788 | 1.387 |
Un detalle de las provisiones, junto con su correspondiente diferencia temporaria y fecha prevista de vencimiento es el siguiente:
| Miles de Euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisión para impuastos | Saldo al 31.12.08 | Saldo al 31.12.08 | |||||||
| Concepto | saldo | Activo por Impuosto Diferido |
A plica- ciones |
Pagos | Dotac o- 1688 |
Traspasos | Saldo | Activo por Impuosto Diforido |
Fecha provista cancelación |
| Recursos ante la Agencia Tributaria (nota 34) | 400 | 406 | (35) | 44 | 46 | 46 | 2012 | ||
| Total Provisión para impuestos | 400 | 408 | (35) | 44 | 4 15 | 4 15 |
| Miles de Euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otras provisiones | Saldo al 31.12.08 | Saldo al 31.12.09 | |||||||
| Concepto | 88 00 | Activo por Impuesto Diferido |
Aplice- ciones |
Altas por fuslån |
Dota- CIDBES |
Traspasos | Saldo | Activo por Impussto Diferido |
Facha prevista cancelación |
| Provisión filiales | 268 | 286 | (268) | 1 | |||||
| Recursos Mercantilos | 130 | 143 | (2 B) | 171 | -33 | 133 | 2011 | ||
| Reclamaciones RRHH | 418 | 1 | (80) | 26 | - | 348 | 10 | 2011 | |
| Retribuciones | 2.674 | 6.619 | 9,949 | 3.894 | 13.894 | 2011-2016 | |||
| Total otras provisiones | 882 | 409 | (3.254) | 6.846 | 9.949 | 14.373 | 14.037 |
| Miles de Euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisión para imprestos | Saldo al 31.12.07 | Saldo al 31.12.08 | |||||||
| Concepto | saldo | Activo por impuesto Diferido |
A pilca- clonas |
Pagos | Dotaclo- nes |
Traspasos | Saldo | Activo por mpuesto Diferido |
Fecha prevista cancelación |
| Recursos ante la Agencia Tributaria (nota 34) | 422 | 422 | (53) | 37 | 408 | 408 | 2010 | ||
| Total Provisión para Impuestos | 422 | 422 | 0 | (53) | 37 | 406 | 408 | ||
| Miles de Euros | |||||||||
| Otras provisiones | Saldo al 31.12.07 | Saldo al 31.12.08 | |||||||
| Activo por lin puesto |
A plica- ciones |
Altas por fusión |
Dota- ciones |
Bajas por fusión y |
Activo por Impuesto Alan Call Andrews College of Children |
Fecha prevista |
| Concepto | saldo | mpuesto Diferido |
ciones | Alend Part fusión |
ciones |
tusión y traspasos |
Salda | Impuesto Diforido |
prevista cancelación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisión filialas | - | 279 | -13 | 286 | 286 | 2011 | |||
| Recursos Mercantilles | 1327 | 404 | (1248) | ପ୍ରଦ୍ୟ | 80 | 143 | 2011 | ||
| Reclamaciones RRHH | 280 | 5 | ട്ടല | 418 | 2011 | ||||
| Retribuctones | 4.492 | 4.492 | (4,492) | ||||||
| Total otras provisiones | 8.079 | 4.904 | (1.246) | 279 | 255 | (4.505) | 882 | 409 |
Las altas por fusión corresponden a provisiones de riesgos de las sociedades Radiología Digital (cancelada en la fusión realizada durante el año 2008 descrita, (ver nota 5) y una provisión para riesgos y gastos por importe de 266 mE correspondientes a las pérdidas incurridas en la AIE KNOWMENT, por encima de su patrimonio. Esta provisión se ha cancelado en el año 2009 como consecuencia de la venta de esta sociedad (nota 9).
Los importes recurridos pendientes de resolución presentados ante Tribunales y Ayuntamientos se encuentran actualizados, utilizando la tasa de descuento del interés de demora del dinero para cada año.
La Sociedad no tiene conocimientos de pasivos contingentes sobre los que informar en el momento de elaboración de las presentes cuentas anuales.
Los movimientos correspondientes a los ejercicios 2009 y 2008 son los siguientes:
| milles de E | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2008 | Altas por fusión |
Altas | Devolucio nes |
Valor Actual Préstamos |
toso a C.P. |
ದ patrimonio |
31.12.2009 | ||
| Deudas con Entidades de Crédito | 34.014 | 61.139 | (1.251) | (978) | (8.124) | 84.800 | |||
| Arrendamiento Financiero | 383 | 131 | (383) | 131 | |||||
| Proveedores de Inmovilizado | 4.155 | (349) | 3.806 | ||||||
| Otros acreedores a Largo plazo | 17.654 | 8.816 | (197) | (3.414) | 22.859 | ||||
| Deudas con empr. grupo a L. P. | 14 | 14 | |||||||
| Derivados | 447 | 447 | |||||||
| Total | 56.220 | 70.533 | (1.797) | (978) | (8.507) | (3.414) | 112.057 |
| miles de € | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Altas por | Devolucio | Valor Actual | toso a | ਰ | ||||
| 31.12.2007 | fusión | Altas | nes | Préstamos | C.P. | patrimonio | 31.12.2008 | |
| Deudas con Entidades de Crédito | 35.186 | ਰੇਵੀ | 6.103 | (618) | 2.383 | (9.991) | 34.014 | |
| Arrendamiento Financiero | 814 | (431) | 383 | |||||
| Proveedores de Inmovifizado | 2.101 | 2.054 | 4.155 | |||||
| Otros acreedores a Largo plazo | 47.112 | 10.683 | (825) | (38.389) | (927) | 17.654 | ||
| Deudas con empr. grupo a L. P. | 14 | 14 | ||||||
| Total | 85.227 | 951 | (1.443) | 2.383 (48.811) | (927) | 56.220 |
El detalle por vencimientos al 31 de diciembre de 2009 y 2008 de la deuda financiera con entidades de crédito a largo plazo es el siguiente:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Años | Deudas por arrendamiento financiero |
Préstamos de I+D |
Entidades de Crédito |
Total | |
| 2011 | 131 | 5.609 | 5.740 | ||
| 2012 | 5.360 | 45.000 | 50.360 | ||
| 2013 | 5.258 | 5.258 | |||
| Años posteriores | 23.573 | 23.573 | |||
| Total al 31.12.09 | 131 | 39.800 | 45.000 | 84.931 |
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Años | Deudas por arrendamiento financiero |
Préstamos de + D |
Entidades de Crédito |
Total | |
| 2010 | 383 | 7.923 | 181 | 8.487 | |
| 2011 | 5.262 | 5.262 | |||
| 2012 | 4.630 | 4.630 | |||
| Años posteriores | 16.018 | 16.018 | |||
| Total al 31.12.08 | 383 | 33.833 | 181 | 34.397 |
Durante el año 2009, la Sociedad ha contratado un préstamo por importe de 45.000 m€. Las condiciones de este son tipo de interés variable al Euribor 1 mes más 1,20%. Para cubrir el riesgo de fluctuación del tipo de interés, se ha contratado una cobertura de tipo de interés a un tipo fijo del 1,75% más 1,20% (nota 36.)
Los préstamos para programas de l+D por organismo son los siguientes:
| Miles de € | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Ministerio de Industria, Turismo Y Comunicaciones (MITYC) | 28.108 | 35.325 | |
| Centro pata el Desarrollo Tecnológico (CDTI) | 15.093 | 4.182 | |
| ENISA | 3.250 | ||
| Ajuste valor actual | (6.651) | (5,674) | |
| Total | 39.800 | 33.833 |
Todos los préstamos para programas de ¡+D son tienen un tipo de interés 0% a excepción del préstamo concedido por la Empresa Nacional de Innovación (ENISA) a través de un contrato de cuentas de participación para el desarrollo de una plataforma ligera no tripulada, donde la Sociedad actúa de órgano gestor. Las condiciones del préstamo son un TIR del 9,33% que se disminuirá en función de las unidades vendidas.
El detalle de 131 y 383 m€ correspondiente a las cuotas de arrendamiento financiero puede verse en la nota 6.
c) Proveedores de inmovilizado
Dentro del epígrafe de Proveedores de inmovilizado se incluye al 31 de diciembre de 2009 y 2008 un importe de 3.806 m€, que procede de la integración de la partida correspondiente de la UTE Jocs del Mediterrani (4.155 m€ en el 2008).
El detalle es el siguiente:
| Miles de € | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Préstamos transformables en subvenciones | 22.602 | 17 397 | |
| Otros acreedores | 257 | 251 | |
| Total | 22.859 | 17.654 | |
Los préstamos transformables en subvenciones corresponden íntegramente a subvenciones concedidas para programas de 1+D pendiente de acta definitiva.
El detalle por organismos para los ejercicios 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de € | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Ministerio de Ciencia y Tecnología | 3.604 | 3.157 | |
| Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial | 14.415 | 11.476 | |
| Comunidad Económica Europea | 2.040 | 1.383 | |
| Corporación Tecnológica Andaluza | 585 | 585 | |
| Xunta de Galicia | 656 | 318 | |
| Ministerio de Fomento | 205 | 206 | |
| Comunidad de Madrid | 108 | 83 | |
| lunta de Castilla y León | 858 | ||
| Otros | 130 | 189 | |
| Total | 22.602 | 17.397 |
Un detalle de las provisiones, junto con su correspondiente diferencia temporaria es el siguiente:
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.08 | Saldo al 31.12.09 | ||||||
| Concepto | sa do | Activo Dor Impuesto Diferido |
Pagos | Dota- clones |
Traspasos | Saldo | Activo por Impuesto Diferido |
| Provisión garantias de proyectos | 7.063 | 7.063 | 3.388 | 10.452 | 10.452 | ||
| Reserva Seguridad Social | 1.950 | 721 | 1 950 | 721 | |||
| Retribuciones (nota 20) | 13.830 | 13.830 | (997) | 5.400 | (9.949) | 8.284 | 8.284 |
| Total otras provisiones | 22.843 | 21.614 | (997) | 8.789 | (9.949) | 20.686 | 19.457 |
| saldo al 31.12.07 | Saldo al 31.12.08 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | sa do | Activo Dor Impuesto Diferido |
Pagos | Dota- ciones |
Traspasos | Saldo | Activo por Impuesto Diferido |
| Provisión garantias de proyectos | 11.336 | 11.336 | (4.273) | 7.063 | 7.063 | ||
| Reserva Seguridad Social | 1.950 | 721 | 1.950 | 721 | |||
| Retribuciones (nota 20) | 6.721 | 6.721 | (8.138) | 10.755 | 4.492 | 13.830 | 13.830 |
| Total otras provisiones | 20.007 | 18.778 | (12.411) | 10.755 | 4.492 | 22.843 | 21.614 |
El detalle de este capítulo del Balance de Situación al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 es como sigue:
a) Deudas con entidades de crédito
| Miles de € | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Créditos bancarios | 6.441 | 31.124 | |
| Deudas por planes concertados de investigación y desarrollo | 8.124 | ਰੋਂ ਰੋਰੇ। | |
| Total | 14.565 | 41.115 |
El importe de créditos bancario corresponde a distintas pólizas de crédito que tiene abierta la Sociedad. El tipo de interés medio es 1,25% y 3,47% para los años 2009 y 2008. Dentro del importe se encuentran reconocidos intereses devengados pendientes de vencimiento por importe de 64 m€ y 352 m€ respectivamente
La totalidad de saldo de Deudas por planes concertados de investigación y desarrollo, por importe de 8.124 y 9.991 m€ corresponde a la parte con vencimiento a corto plazo de préstamos recibidos de organismos oficiales para el desarrollo de programas de investigación (nota 21),
El importe pendiente de pago por contratos de arrendamiento financiero a corto plazo asciende a 405 m € para el año 2009 y 491 m€ para el año 2008 (nota 6).
El detalle es el siguiente:
| Miles de € | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | |||
| Deudas por intereses | 489 | |||
| Equity Swap Plan 2005 (nota 36) | 38.053 | |||
| Otros | ਰਤੋ | 630 | ||
| rota | ਰ ਤੋ | 39.172 |
El saldo por importe de 47.969 m€ y 48.390 m€ para los años 2009 y 2008 por empresas y conceptos correspondiente a este epígrafe, puede verse en el Anexo IV que forma parte integrante de estas Cuentas Anuales.
Dentro del saldo, se incluyen los préstamos recibidos de las empresas del grupo con vencimiento en enero de 2010 (enero de 2009 para los del año 2008) y que devengan un interés del 1,25 % para los del 2009 y 3,47 % para los del 2008.
El detalle de los Proveedores y otras cuentas a pagar al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Proveedores | 379.060 | 371.515 |
| Proveedores empresas del grupo y asociadas (anexo IV) | 81.856 | 95.550 |
| Acreedores varios | 30.658 | 56.595 |
| Personal | 25.666 | 26.228 |
| Pasivos por impuesto corriente | 17.979 | 30.712 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 52.424 | 51.221 |
| Anticipos recibidos por pedidos | 418.520 | 545.227 |
| Total Valor Neto | 1.005-163 | 1.177.049 |
Dentro de la partida de acreedores varios se incluyen deudas pendientes de pago por las adquisiciones de Intos, Computación Ceicom y Ceicom Europe que ascienden a 2.055 m€ (nota 9 a).
El detalle de la partida de pasivo por impuesto corriente es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| - Importe a pagar por Impuesto sobre Sociedades (nota 34) | 15.755 | 29.377 |
| - Importe a pagar por Impuesto sobre Sociedades año 2009(Sucursales extranjeras | 2.224 | 1 .335 |
| 17.979 |
Las deudas con las administraciones públicas se corresponden con el siguiente detalle:
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| lmpuesto sobre Valor Añadido | 25.710 | 25.531 |
| Retenciones IRPF | 14.182 | 12.357 |
| Otros impuestos | 345 | 1.170 |
| Seguridad Social | 12.039 | 12.163 |
| Subvenciones a reintegrar | 148 | |
| Total Valor Neto | 52.424 | 51.221 |
La información relativa a las ventas por segmentos de negocio al 31 de Diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Soluciones | 1.435.651 | 1.362.497 | |
| Servicios | 431.525 | 396.220 | |
| Tota | 1.867.176 | 1.758.717 |
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Mercado Interior | 1.324.113 | 1.287.969 | |
| Resto U.E. | 319.558 | 286.493 | |
| Paises O.C.D.E. | 17.803 | 33.370 | |
| Resto Paises | 205.702 | 150.885 | |
| Tota | 1.867.176 | 1.758.717 |
Así mismo, las ventas por segmento geográficos para ambos ejercicios es la siguiente:
La composición de gastos por consumos y otros aprovisionamientos incurridos por la Sociedad durante los ejercicios terminados a 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008, es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | |
| Subcontrataciones y consumo de materiales | 778.992 | 737.837 |
| Total | 778.992 | 732.837 |
En el importe de 778.992 m€ y 732.837 m€ se incluyen compras efectuadas a las empresas del Grupo cuyo detalle puede verse en el Anexo V que forma parte integrante de esta nota de la Memoria de las Cuentas Anuales.
El detalle de los gastos de personal incurridos durante los ejercicios terminados a 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008, es como sigue:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5000.2 | 2.008 | |||
| Sueldos, salarios y asimilados | 467.590 | 470.411 | ||
| Indemnizaciones | 15.346 | 16.198 | ||
| Cargas sociales | 142.408 | 140.757 | ||
| Opciones (nota 17) | 1.500 | 2.857 | ||
| Tota | 626.844 | 630.223 |

La plantilla media para los ejercicios 2009 y 2008 distribuida por categorías es la siguiente:
| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| Altos directivos | 13 | 14 | |
| Dirección | 267 | 30 | 297 |
| Titulados y personal de alta cualificación | 7.728 | 3.431 | 11.159 |
| Administrativos | 19 | 283 | 302 |
| Operarios | 184 | 73 | 257 |
| Otros | 6 | ് | |
| Media 2009 | 8.217 | 3.818 | 12.035 |
| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| Altos directivos | 12 | 1 | 13 |
| Dirección | 261 | 28 | 289 |
| Titulados y personal de alta cualificación | 7.677 | 3.445 | 11.122 |
| Administrativos | 41 | 294 | 335 |
| Operarios | 187 | 76 | 263 |
| Otros | ਰੋ | 10 | |
| Media 2008 | 8.187 | 3.845 | 12.032 |
La plantilla final al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008, distribuida por categorías es como sigue:
| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| Miembros del consejo | 12 | ਜ | 15 |
| Altos directivos | 12 | 1 | 1 ਤੋ |
| Dirección | ਣ ਦੇ ਰੋ | 29 | 288 |
| Titulados y personal de alta cualificación | 7.661 | 3.422 | 11.083 |
| Administrativos | 17 | 279 | 296 |
| Operarios | 182 | 75 | 257 |
| Otros | S | 5 | |
| Total 31.12.2009 | 8.148 | 3.809 | 11.957 |
| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| Miembros del consejo | 12 | ਤੋ | 15 |
| Altos directivos | 11 | 1 | 12 |
| Dirección | 268 | 29 | 297 |
| Titulados y personal de alta cualificación | 7.727 | 3.403 | 11.130 |
| Administrativos | 27 | 295 | 322 |
| Operarios | 202 | 80 | 282 |
| Otros | ਰ | 10 | |
| Total 31.12.2008 | 8.256 | 3.812 | 12.068 |
C
Dentro de otros gastos de explotación se encuentran registrados los importes correspondientes a arrendamientos operativos de edificios que la Sociedad tiene arrendados para el desarrollo de la actividad.
El detalle de los contratos más significativos de dichos gastos para los años 2009 y 2008 así como la fecha de vencimiento es el siguiente:
| PROPETARIO | Localidad | Fecha fin contrato |
Pagos año 2009 |
Pagos año 2008 |
|---|---|---|---|---|
| GENERAL DE EDIFICIOS Y SOLARES | LA CORUÑA | 31/05/2013 | 491 | 184 |
| GRUPO CASTELLVI | BARCELONA | 01/10/2018 | 3.182 | 859 |
| OTROS | 2.580 | 3.283 | ||
| BANÇO INVERSIS NET, SA | MADRID | Anual | 72 | 72 |
| INMOAN. S.L. | TORREJON DE ARDOZ - MADRID | 31/12/2013 | 252 | 249 |
| IBERDROLA INMOBILIARIA S.A.U. | BARCELONA | 31/01/2009 | 29 | 347 |
| NEW KLIMT TERCIARIO 2.001, S.L. PI.10 | BARCELONA | 31/01/2009 | 30 | 331 |
| NEW KLIMT TERCIARIO 2.001, \$.1. P1.9 | BARCELONA | 31/10/2008 | 0 | 303 |
| EDIFICIO DE ALCOBENDAS, S.A. | ALCOBENDAS (MADRID | 31/05/2011 | 378 | 370 |
| HP HEWLETT PACKARD, S.L. | LAS ROZAS (MADRID) | 24/11/2010 | 430 | 430 |
| EL ENCINAR DEL NORTE | MADRID | 01/02/2009 | 10 | 123 |
| EMA 4, S.L. | MADRID | 28/02/2010 | 583 | 551 |
| KALISTE GESTION. S.A. | BARCELONA | 30/11/2008 | O | 621 |
| GRATAN, S.L. | BARCELONA | 01/07/2010 | 1.366 | 1.321 |
| BANESTO RENTING | POZUELO DE ALARCON (MADRID) | 31/10/2013 | 2.869 | 2.780 |
| GENERAL DE EDIFICIOS Y SOLARES | MADRID | 31/12/2011 | 1.140 | 1.311 |
| AYUNTAMENTO DE ALCOBENDAS/SOGEPIMA | ALCOBENDAS (MADRID) | 30/06/2014 | 2.384 | 2.385 |
| TESTA | ALCOBENDAS (MADRID) | 30/06/2012 | 6.026 | 5.785 |
| MOVERA | SEVI I A | 30/06/2019 | 31 | |
| Tota | 21,834 | 21.385 |
Los principales contratos corresponden a los centros ubicados en Alcobendas, Pozuelo de Alarcón y Barcelona
Las condiciones más importantes de cada uno de ellos son las siguientes:
| Arrendador | Domicilio | Fecha firma Finalizacion contrato |
contrato | Revisión | 8 revisión |
Flanzas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TESTA INMUEBLES EN RENTA. S.A. A YUNTAMIENTO DE ALCOBENDAS BANESTO RENTING. S.A. GRUPO CASTELLVI |
AVDA.BRUSELAS, 35 28108 ALCOBENDAS ANABEL SEGURA, 7 28108 ALCOBENDAS PAROUE EMP.LA FINCA, 1 POZUELO DE ALARCÓN, MADRID C/TANGER. 98-108 EDJF.INTERFACE BARCELONA |
01/01/2002 30/06/2012 ULIO 01/09/2007 31/08/2012 ENERO 09/03/2006 03/10/2013 lutto 01/07/2008 01/10/2018 IUNIO |
I.G.P.C. I.G.P.C. EG P.C. I.G.P.C. |
1.005 292 433 371 |
El desgiose por tipo de inmovilizado del resultado por enajenación a 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||
| Resultado de Otros Activos Intangibles (nota 5) | (804) | ||
| Resultado de Inmovilizado Material (nota 6) | (231) | 880 | |
| 231 | 1.684) |
El desglose por tipo de inmovilizado del resultado por enajenación a 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2.009 (3.324) |
2.008 | |
| Reversión/Dotación por deterioro de participaciones emp. Grupo (nota 9) | 2.125 | |
| Resultado enajenaciones Inversiones financieras emp. grupo(nota 9) | ರಿಯ | 5.641 |
| Reversión/Dotación por deterioro otras Inv. Financieras (nota 9) | 73 | |
| Resultado enajenaciones otras Inversiones financieras (nota 9) | 134 | 52 |
| (3.100) | 7.891 |
En el año 2008 se registró un ingreso de 5.641 m€ correspondiente a la venta de la participación de Indra Bmb (nota 8).
t
Las principales transacciones efectuadas en monedas no Euro a 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre 2008 se detalla a continuación:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ventas | 2.009 | 2.008 | |||
| Dolares Americanos | 82.774 | 59.117 | |||
| Libras Esterlinas | 6.080 | 9.086 | |||
| Pesos Chilenos | 1.651 | 2.217 | |||
| Pesos Mejicanos | 2.887 | 1.879 | |||
| Coronas Noruegas | 1.553 | ||||
| Pesos Argentinos | a 860 | ||||
| Pesos Colombianos | 754 | ||||
| Doslos Pracilanos | 727 |
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Compras | 2.009 | 2.008 | |||
| Dolares Americanos | 120.541 | 106.567 | |||
| Libras Esterlinas | 10.733 | 16.384 | |||
| Francos Suizos | 1.873 | ||||
| Dolares Australianos | 75 | 15 | |||
| Dolares Canadienses | 2.618 | ||||
| Dinares Libios | 1.268 | ||||
| Baht Tailandes | 1.500 |
A 31 de diciembre de 2009 la Sociedad tenía presentados avales ante terceros, emitidos por diversas entidades bancarias y de seguros, principalmente como garantía de contratos por un ímporte total de 787.158 m€. El importe por este concepto correspondiente a 31 de diciembre de 2008 ascendió a 833.087 m€.
La Sociedad tributa en el régimen de Grupos de Sociedades, formando parte como empresa dominante del grupo nº 26/01 compuesto por ella y, como empresas dominadas, Indra Sistemas de Seguridad, Inmize Capital, Europraxis Atlante, Indra Software Labs, Indra Emac, Indra Sistemas de Comunicaciones Seguras, Internet Protocol Sistemas, Advanced Logistics Group, Programarius, Etnodiversidad Somontano e Indra Bmb Servicios Digitales y este año, se han incluido en el grupo fiscal las sociedades Ceicom, Administradora de Archivos y Alanya.
El detalle y la evolución de los Impuestos diferidos de activo para el 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.08 |
Movimiento contra gasto |
traspasos al diferido |
Aluste Patrimonio |
Revertido eferc.anter. y otros |
Origina- dos en el Ejerciclo |
Reverti- dos en el Eferciclo |
Saido at 31.12.2009 |
|
| Dotaciones y aplicaciones de provisiones | 9.720 | 2.180 | (1.716) | 4.142 | (1.406) | 12.920 | ||
| Dotación amortización fondo comercio | ਰਦੋ ਤੇ | (524) | 438 | |||||
| Exceso amortización inmovilizado | 736 | (95) | 641 | |||||
| Dotación de provisiones para proyectos | 4.429 | 125 | 2.012 | (3.933) | 2.633 | |||
| Gastos financieros actualización préstamos | 779 | (779) | ||||||
| Opclones | 857 | (742) | (115) | |||||
| Alustes I.S. Consolldado | 206 | 205 | ||||||
| Coberturas | 188 | 188 | ||||||
| Gastos amortizables | 107 | (107) | O | |||||
| Total | 17.590 | (742) | 1.179 | 188 | (1.385) | 6.154 | (5.958) | 17.026 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Altas por |
Bajas por |
Originado elerc. |
Origina- dos en el |
Reverti- dos en el |
Saldo al 31.12.08 |
|
| fusión | fusión | anterlores | Ejerciclo | Ejercicio | |||
| Dotaciones y aplicaciones de provisiones | 8.829 | ਤੇ ਦੇ | (432) | 425 | 3.536 | (2.673) | 9.720 |
| Dotación amortización fondo comercio | 1.486 | (524) | aez | ||||
| Exceso amortización Inmovillzado | 859 | (123) | 736 | ||||
| Dotación de provisiones para proyectos | 5.579 | 3.873 | (5.023) | 4.429 | |||
| Gastos financlesos actualización préstamos | 779 | 779 | |||||
| Opclones | 857 | 857 | |||||
| Gastos amortizables | 160 | (53) | 107 | ||||
| Total | 16.913 | 35 | (432) | 425 | 9.045 | (8.396) | 17.590 |
El detalle de la evolución de los Impuestos Diferidos de Pasivo durante los ejercicios 2009 y 2008 es el siguiente:
| Mies de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saido al 31.12.08 |
Aluste Patrimonio |
Originado en e පිළිෆ්රේදි පිළිබඳ පිටි දිවිද්යා දිසු පිළිබඳ පිහිටි දිවිද්යා දිසින් දිවිද්යා දිසින් දිස්ත්රියා දිසින් දිසින් දිසින් දිසින් දිස්ත්රියා දිසින් දිසින් දිසින් දිසින් දිස්ත් |
Revertido en e Elerciclo |
Originado de ejerc. anteriores |
traspasos de anticipado |
Saldo al 31.12.2009 |
|
| Operaciones de arrendamiento financiero | 896 | (29) | 86 | 1 | વેન્ટર્લ | ||
| Plusvalias y diferimiento reinversión | 3.867 | (70) | 3.797 | ||||
| Ajustes 1.S. Consolidado | 106 | (11) | વક | ||||
| Reversión Deterioro Inversiones financieras | 4.430 | 1.782 | 2.742 | 193 | 9.147 | ||
| Subvenciones, Donaciones y legados recibidos | 1.145 | (305) | 840 | ||||
| Valor Actual Préstamos I+D | 2.417 | (2.417) | |||||
| Coherturas | 266 | (266) | |||||
| Ajuste transición NPGC | (493) | 886 | 493 | ||||
| Fondos de comercio | 6.800 | 3.560 | 22 | 10.382 | |||
| Total | 19.977 | (571) | 5.342 | (592) | 422 | 1.179 | 25.707 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Ajuste | Originado | Revertido | Originado | Saldo al | |
| 31.12.07 | Patrimonio | en el | en e | de ejerc. | 31.12.08 | |
| Elercicio | Eiercicio | anteriores | ||||
| Operaciones de arrendamiento financiero | 802 | 15 | (21) | - | 896 | |
| Plusvallas y diferimiento reinversión | 3.928 | 115 | (176) | 3.867 | ||
| Ajustes I.S. Consolidado | 13 | 1 | - | ਰਤੋ | 106 | |
| Reversión Deterioro Inversiones financieras | 4.430 | 1 | 4.430 | |||
| Subvenciones, Donaciones y legados recibidos | 1.760 | (615) | - | 1 | 1.145 | |
| Valor Actual Préstamos I+D | 2 417 | 1 | 1 | 2.417 | ||
| Coberturas | 542 | (276) | 286 | |||
| Fondos de comercio | 3.400 | 3.400 | - | 6.800 | ||
| Tota | 17.392 | (891) | 3.530 | (197) | ਉਤੇ | 19.927 |
Debido al diferente tratamiento que la legislación fiscal permite para determinadas operaciones, el resultado contable difiere de la base imponible fiscal. En el siguiente detalle se incluye una conciliación entre el resultado contable y el resultado fiscal de las Sociedades que componen la Sociedad, así como el cálculo del gasto por impuesto de sociedades al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008.

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Año 2009 | Año 2008 | |||
| Declaración | Declaración | Declaración | Declaración | |
| Individual | consolidada | andividual | consolidada | |
| A.- Resultado Contable del Ejercicio (antes de impuestos) | 238.666 | 259.934 | 240.327 | 251.569 |
| Diferencias Permanentes | ||||
| - Diferencias positivas | 1.466 | 1.975 | 1.400 | 2.014 |
| · Diferencias negativas | (7.274) | (7.274) | (5.730) | (5.750) |
| Total Diferencias Permanentes | (5.808) | (5.299) | (4.330) | (3.736) |
| B.- Resultado Contable Ajustado | 232.858 | 254.635 | 235.997 | 247.833 |
| "Diferencias Temporales | ||||
| - Positivas del ejercicio | 20.512 | 22.387 | 30.151 | 30.782 |
| - Posítivas de ejercicios anteriores | 1.973 | 2.078 | 657 | 1.004 |
| - Negativas de ejercicios anteriores | (19.863) | (21.524) | (11.768) | (13.242) |
| · Negativas del ejercicio | (17,808) | (20.871) | (27.993) | (30.283) |
| Total Diferencias Temporales | (15.184) | (17.932) | (8.953) | (11.739) |
| C .- Base Imponible Previa | 217.674 | 236.703 | 227.044 | 236.094 |
| Base Liquidable de la Sociedad | 217.874 | 236.703 | 227.044 | 236.094 |
| Bases Imponibles negativas | (ട്ട്ടി | (92) | ||
| Base Liquidable consolidada | 217.674 | 236.650 | 227.044 | 236.002 |
| Cuota a Pagar al 30% | 65.302 | 70.995 | 68.113 | 70.801 |
| · Deducciones | ||||
| - Por dividendos | (2.138) | (2.303) | (2.224) | (2.389) |
| De la Sociedad | (2.138) | (2.138) | (2.224) | (2.224) |
| De las sociedades dependientes | (165) | (182) | ||
| - Por doble imposición internacional | ||||
| De la Sociedad | (2.402) | (2.619) | (2.252) | (2.981) |
| De las sociedades dependientes | (2.402) | (2-402) | (2.252) | (2.252) |
| (217) | (729) | |||
| - Por inversiones en I+D | (11.501) | (12.494) | (7.125) | (8.434) |
| De la Sociedad | (11.501) | (11.501) | (7.125) | (7.125) |
| De las sociedades dependientes | (983) | (1.309) | ||
| - Por formación | (114) | (114) | (158) | (168) |
| De la Sociedad | (114) | (114) | (158) | (158) |
| De las sociedades dependientes | (10) | |||
| · Por aportaciones a Fundaciones | (421) | (445) | (468) | (511) |
| De la Sociedad | (421) | (421) | ||
| De las sociedades dependientes | (24) | (468) | (511) | |
| E. Total Cuota | 48.726 | 53.020 | 55.886 | 56.318 |
| Pagos y retenciones a cuenta | 37.231 | 37.241 | 26.764 | 26.876 |
| Aplicación deducciones y Bins activadas | 80 | |||
| Total a cobrar por la Sociedad | 11.495 | 11.495 | 29.122 | 29.122 |
| Total a pagar por las sociedades dependientes | 4.260 | 255 | ||
| Total a pagar (nota 13) | 11.495 | 15.755 | 29.122 | 29.377 |
| F .- Impuesto diferido de activo originado en el ejercicio | (6.154) | (6.717) | (9.045) | (9.265) |
| - de la Sociedad | (6.154) | (6.154) | (9.045) | (9.045) |
| - de las Sociedades dependientes | (263) | (220) | ||
| G .- Impuesto diferido de pasivo revertido en el ejercicio: - de la Sociedad |
(592) | (623) | (197) | (270) |
| (292) | (592) | (197) | (197) | |
| - de las Sociedades dependientes | (31) | (73) | ||
| H.- Impuesto diferido de activo revertido en el ejercicio | 5.958 | 6.459 | 8.396 | 8.894 |
| - de la Sociedad | 5,958 | 5,958 | 8.396 | 8.396 |
| - de las Sociedades dependientes | રે રેતા | 498 | ||
| l.- Impuesto diferido de pasivo originado en el ejercicio de la sociedad | 6.342 | 6.261 | 3.530 | 3.530 |
| - de la Sociedad | 5.342 | 5.342 | 3.530 | 3.530 |
| · de las Sociedades dependientes | 919 | 637 | ||
| Impuesto Sobre Sociedades Devengado (E+F+G+++) | 53.280 | 58.400 | 58.570 | 59.207 |
| De la Sociedad (a) | 53.280 | 53.280 | 58.570 | 58.570 |
| De las sociedades dependientes | 5.120 | 1.306 | ||
| lmpuesto Sobre Sociedades correspondiente a ejerciclos anteriores | (9.457) | (9.951) | (6.475) | (6.853) |
| De la Sociedad (a) | (9.457) | (9.457) | (6.475) | (6.475) |
| De las sociedades dependientes | 0 | (494) | 0 | (378) |
| lm puesto Sobre Sociedades por otros ajustes | 742 | 03 | 0 | 0 |
| De la Sociedad (a) | 742 | 742 | 0 | 0 |
| De las sociedades dependientes | 0 | 161 | 0 | 0 |
| lmpuesto Sobre Sociedades en el Extranjero | 4.945 | 5.155 | 4.086 | 4.751 |
| De la Sociedad (b) | 4.945 | 4.945 | 4.086 | 4.086 |
| De las sociedades dependientes | 210 | 0 | 685 | |
| J .- Total Im puesto Sobre Sociedades (a+b) | 49.510 | 54.507 | 56.181 | 57.105 |
| Resultado Después de impuestos (A-J) | 189.156 | 184.146 |
0
A continuación se detalla la conciliación entre la tasa impositiva legal y la tasa impositiva efectiva soportada por la empresa:
| 2009 | 0% | 2008 | 0/0 | |
|---|---|---|---|---|
| - Resultado (antes de Impuestos) | 238.666 | 240.327 | ||
| - Impuesto calculado al tipo fiscal aplicado en España | 71.600 | 30,00% | 72.098 | 30.00% |
| - Efecto de las diferencias permanentes | (1.744) | -0,73% | (1.301) | -0.54% |
| - Efecto de las deducciones. | (16.576) | -6,95% | (12.227) | -5.09% |
| - Efecto otros ajustes Imp. Sdes. ejercicios anteriores | (9.457) | -3.96% | (6.475) | -2.69% |
| - Impuesto sobre Sociedades extranjero | 4 945 | 2.07% | 4.086 | 1.70% |
| - Impuesto sobre Sociedades otros ajustes | 742 | 0.00% | 0.00% | |
| 49 510 | 20 43% | 55 181 | フス コダな |
De acuerdo con la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liguidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales, o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años.
La Sociedad tiene recurridas diversas notificaciones de la Agencia Tributaria por un importe total de 415 m€ (406 m€ en 2008). Dicho importe, así como sus intereses se encuentran provisionados en su totalidad, en el epígrafe Provisión para Riesgos y Gastos del pasivo del Balance de Situación (véase nota 20).
Con fecha 8 de julio del 2009, la Sociedad recibió una diligencia de inicio de actuaciones inspectoras correspondiente a la Deducción por Doble imposición Internacional del impuesto de sociedades del los ejercicios 2004 a 2007 . En el momento de preparación de las cuentas anuales, dicha inspección no ha concluido, no obstante, no se espera que surjan sanciones.
La sociedad tiene abiertos a inspección todos los impuestos que le son aplicables desde el año 2005 a excepción de lo señalado en el párrafo anterior. Para los ejercicios abiertos a inspección, la Sociedad considera que ha practicado adecuadamente las liquidaciones de los impuestos que le son aplicables. Sin embargo, en caso de inspección, podrían surgir discrepancias en la interpretación dada por la Sociedad a la normativa fiscal vigente, aunque considera que no serían significativas en relación con las Cuentas Anuales.
El detalle de la exención por reinversión, a los que la Sociedad se ha acogido en los ejercicios anteriores es:
| Ejercicio de la | Tipo de | Importe deducción | |
|---|---|---|---|
| deducción | Concepto | Deducción | Miles de euros |
| 1996 | Venta de Indra Espacio | Impuesto Diferido | 1.556 |
| 1997 | Venta de propiedad industrial | Impuesto Diferido | 7.606 |
| 1998 | Venta de Amper | Impuesto Diferido | 2.830 |
| 2000 | Venta de Sadiel | Impuesto Diferido | 141 |
| 2003 | Venta de inmovilizado financiero | Exención por reinversión art. 36 Ter LIS | 334 |
| 2003 | Venta de inmovilizado material | Exención por reinversión art. 36 Ter LIS | 169 |
| 2004 | Venta de inmovilizado material | Exención por reinversión art. 36 Ter LIS | 64 |
| 2007 | Venta de inmovilizado material | Exención por reinversión art. 36 Ter LIS | 112 |
| Total deducción por reinversión | 12.812 |
La gestión y limitación de los riesgos financieros se efectúa en la Sociedad en virtud de las políticas aprobadas al más alto nivel ejecutivo y conforme a las normas, políticas y procedimientos establecidos. La identificación, evaluación y cobertura de los riesgos financieros es responsabilidad de la Dirección Corporativa de Indra.
1 .- Riesgo de mercado (tipo de cambio)
Este riesgo es consecuencia de las operacionales que la Sociedad realiza en el curso ordinario de sus negocios.
Con el fin de eliminar el impacto de las diferencias de cambio en moneda extranjera en los proyectos que realiza la Sociedad, se formalizan con entidades financieras operaciones (principalmente contratos de compra o venta de divisas a plazo).
La Sociedad analiza el riesgo del tipo de cambio en el momento de la firma de cada proyecto y contrata las coberturas adecuadas (principalmente seguros de tipo de cambio) de forma que los beneficios futuros no puedan verse afectados por las fluctuaciones que se produzcan en el tipo de cambio.
La gestión del riesgo de tipo de interés persigue reducir el impacto de las variaciones de éste en los resultados. En este sentido, la Sociedad contempla la posibilidad de utilizar instrumentos financieros de cobertura para mitigar este riesgo.
La financiación en euros está referenciada al euribor.
El siguiente cuadro recoge la sensibilidad del resultado de la Sociedad, expresado en millones de euros, a las variaciones del tipo de interés:
| 2009 Variación tipo de interés |
2008 Variación tipo de interés |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +0.5% | -0.5% | 40.5% | -0.5% | |||
| Efecto en el Resultado | ||||||
| antes de Impuestos | (0.53) | 0.53 | (0.73) | 0.73 |
El riesgo de tipo de interés surge por la exposición a las fluctuaciones de los mercados de los pasivos financieros a corto y largo plazo a tipo de interés variable. La gestión del riesgo de tipo de interés persigue reducir el impacto de las variaciones de éste en los resultados. Para controlar el riesgo de tipo de interés la Sociedad contempla la utilización de diferentes instrumentos financieros derivados dependiendo del plazo del pasivo a cubrir. En el caso de pasivos a largo plazo se han utilizado fundamentalmente contratos de permuta (swap), que permiten convertir un tipo de interés inicialmente contratado como variable en tipo fijo (notas 21 y 36)
La Sociedad dispone de líneas de crédito y préstamos firmados con diversas entidades financieras en cuantía suficiente para hacer frente a sus compromisos corrientes. Respecto a los excedentes de tesorería, la política de la Sociedad es invertirlos en instrumentos altamente líquidos y no especulativos a corto plazo a través de entidades financieras de primer orden.
La Sociedad está expuesta a este riesgo en la medida que el cliente no responda de sus obligaciones. La Sociedad dispone de una cartera de clientes con muy buena calidad crediticia. No obstante, y fundamentalmente en ventas internacionales se utilizan mecanismos como cartas de crédito irrevocables y coberturas de pólizas de seguros para asegurar el cobro. Adicionalmente, y desde la fase de oferta se efectúa un análisis de la solvencia financiera del cliente, requisito necesario para la aprobación de la misma.
Como cobertura de sus posiciones abiertas al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 en divisas (ver nota 4.s), la Sociedad tenía formalizados contratos de compra/venta a plazo de divisas
Al 31 de diciembre de 2009 el importe contratado en sus correspondientes divisas es el siguiente:
| Operaciones de Compra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A Corto Plazo | A Largo Plazo | Tota | ||||
| Con Empresas del grupo |
Con Entidades Bancarias |
Total a Corto |
Con Empresas del grupo |
Con Entidades Bancarlas |
Operaciones Compra |
|
| Dolares USA | 11.390.956 | 4.220.986 | 15.611.942 | 80.655 | 605.872 | 686.527 |
| Libras Esterlinas | 410.753 | 410.763 | ||||
| Peso Mejicano | 5.592.393 | 20.000 | 5.612.393 | |||
| Dólar canadiense | 188.780 | 188.780 | 1 | 4 | ||
| Total m€ | 8.378 | 3.394 | 11.772 | 56 | 47.0 | 476 |
| Operaciones de Venta | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A Corto Plazo | A Largo Plazo | Tota | ||||
| Con Empresas del grupo |
Con Entidades Bancarias |
Total a Corto |
Con Empresas grupo |
Con Entidades Bancarias |
Operaciones Compra |
|
| Dólares USA | 4.220.986 | 11.390.956 | 15.611.942 | 605.872 | 80.655 | 686.527 |
| Libras esterlinas | 410.763 | 410.763 | ||||
| Peso Mejicano | 20.000 | 5,592,393 | 5.612.393 | |||
| Dólar canadiense | 188.780 | 188.780 | ||||
| Total m€ | 3.394 | 8.328 | 11.722 | 420 | 56 | 476 |
| Con Entidades Bancarias a Corto Plazo |
Con Entidades Bancarias a Largo Plazo |
|||
|---|---|---|---|---|
| Compra | Venta | Compra | Venta | |
| Dólares | 72.973.584 | 107.747.255 | 20.107.967 | 31.170.248 |
| Libras | 12.486.656 | 2.195.704 | 845.000 | 723.074 |
| Francos suizos | 4.980.368 | 200.000 | ||
| Pesos Chilenos | 158.028.000 | 849.040.040 | ||
| Peso Mejicano | 333.549 | 88.664.964 | 3.027.999 | |
| Peso Argentino | 5.150.205 | 628.074 | ||
| Dólar Australiano | 746.198 | |||
| Dólar Canadiense | 4.546.554 | 232.075 | ||
| Coronas noruegas | 125.509 | 8.066.948 | ||
| Bath Tailandés | 3.700.000 | |||
| Real brasileño | 752.745 | |||
| Total mE | 57.213 | 82.714 | 12.023 | 17.273 |
| Operaciones de Compra | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| A Corto Plazo | A Largo Plazo | Tota | |||
| Con Empresas | Con Entidades | Total a | Con Entidades | Operaciones | |
| del grupo | Bancarlas | Corto | Bancarlas | Compra | |
| Dolares USA | 6.133.355 | 3.344.399 | 9.477.754 | 110.000 | 9.587.754 |
| Libras Esterlinas | 567.612 | 567.612 | 410.763 | 978.375 | |
| Peso Melicano | 7.030 | 90.000 | 97.030 | 97.030 | |
| Zloty Polaco | 1.227.638 | 1.227.638 | 1.227.638 | ||
| Riyal Saudí | 115.730 | 115.730 | 115.730 | ||
| Rand Sudafricano | 1.325.220 | 1.325.220 | 1.325.220 | ||
| Total m€ | 4.964 | 3.004 | 7.968 | 510 | 8.478 |
| Operaciones de Venta | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A Corto Plazo | A Largo Plazo | Tota | ||||
| Con Empresas | Con Entidades | Total a | Con Empresas | Operaciones | ||
| del grupo | Bancarias | Corto | grupo | Ventas | ||
| Dólares USA | 3.344.399 | 6.133.355 | 9.477.754 | 110.000 | 9.587.754 | |
| Libras esterlinas | 567.612 | 567.612 | 410.763 | 978.375 | ||
| Peso Mejicano | 90.000 | 7.030 | 97.030 | 97.030 | ||
| Zloty Polaco | 1.227.638 | 1.227.638 | 1.227.638 | |||
| Rival Saudí | 115.730 | 115.730 | 115.730 | |||
| Rand Sudafricano | 1.325.220 | 1.325.220 | 1.325.220 | |||
| Total m € | 3.004 | 4.964 | 7.968 | 510 | 8.478 |
| con Entidades Bancarlas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| a Corto Plazo | a Largo Plazo | ||||
| Compra | Venta | Compra | Venta | ||
| Dólares | 74.462.164 | 95,208,149 | 25.623.179 | 29.785.294 | |
| Libras | 7.607.894 | 1.387.496 | 1.302.763 | 94.736 | |
| Francos suizos | 7.156.559 | 800.000 | |||
| Pesos Chilenos | 394.015.878 | 158.028.000 | 534.888.099 | ||
| Peso Mejicano | 423,549 | 60.462.518 | 10.367.931 | ||
| Peso Argentino | 393.287 | ||||
| Peso Colombiano | 448.400.000 | ||||
| Zloty Polaco | 1.227.638 | ||||
| Dólar Australiano | 860.000 | ||||
| Dólar Canadiense | 3.565.572 | 2.485.340 | |||
| Bath Tailandés | 28.870.000 | ||||
| Riyal Saudí | 115.730 | - | |||
| Rand Sudafricano | 1.325.220 | ||||
| Total m€ | 69.452 | 74.234 | 21.958 | 22.642 |
Como se indica en la nota 4 p), la Sociedad tiene contratadas las operaciones a Plazo en moneda extranjera. El detaile del valor razonable de los contratos vigentes al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Cobertura del riesgo del tipo de cambio | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| de activos financieros | Activos | Pasivos | |
| Acorto plazo | 84.956 | 75.016 | |
| Alargo plazo | 23.564 | 15.273 | |
| Total 31.12.2009 | 108.520 | 90.289 |
| Cobertura del riesgo del tipo de cambio | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| de activos financieros | Activos | Pasivos | ||
| Acorto plazo | 70.260 | 68.604 | ||
| Alargo plazo | 16.319 | 20.970 | ||
| Total 31.12.2008 | 86.579 | 89.574 |
La sociedad utiliza permutas financieras sobre tipos de interés (swaps) para gestionar su exposición a fas fluctuaciones de los tipos de interés principalmente en sus préstamos bancarios a largo plazo a tipo de interés variable.
La sociedad ha contratado con entidades financieras de primer orden swaps a tipo fijo con vencimiento a tres años
El valor razonable de las permutas financieras se basa en los valores de mercado de instrumentos financieros derivados equivalentes en la fecha del balance de situación. Todas las permutas financieras sobre tipos de interés son eficaces como coberturas de los flujos de efectivo.
Al 31 de diciembre de 2009 y 31 de diciembre de 2008 la valoración de las coberturas de los tipos de cambio y tipo de interés es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | |||||||||
| Corto Plazo Largo Plazo |
Corto Piazo | Largo Plazo | ||||||||
| Cobertura de Tipo de Camblo | Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | ||
| Cobertura de flujos de caja | 2.220 | 2.201 | (241) | (98) | 1.486 | 1.861 | 719 | (632) | ||
| Cobertura de valor razonable | 1.627 | 274 | 744 | ਤੇ ਕੋ ਹੋ | ||||||
| 3.847 | 2.475 | (241) | (a8) | 2.230 | 2.210 | 719 | (632) | |||
| Cobertura de Tipo de Interés | Activo | Pasivo | Activo | Paslvo | Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | ||
| Cobertura de flujos de caja | 304 | |||||||||
| Derlvados (nota 8, 9, 15 y 21) | 1.372 | (447) | 20 | 1.351 |
Durante 2009 no se ha acordado ningún nuevo Plan de Opciones.
Durante 2008 el Consejo de Administración de la Sociedad acordó establecer un Plan de Opciones sobre acciones ordinarias de la Sociedad, con la finalidad de motivar, retener y orientar a la Alta Dirección al objetivo de crecimiento y de creación de valor a medio piazo.
Los acuerdos societarios que amparan el Plan de Opciones 2008 fueron adoptados por el Consejo de Administración de la Sociedad en su sesión celebrada el 14 de mayo de 2008. Asimismo, dicho Plan de Opciones 2008 fue sometido para su aprobación, en lo requerido por el artículo 130 y Disposición Adicional Cuarta de la Ley de Sociedades Anónimas, a la Junta General de Accionistas, siendo aprobado por este órgano el 26 de junio de 2008.
El detalle y movimientos de los distintos planes de retribución basados en el valor de la acción y de las coberturas existentes el 31 de diciembre de 2009 es el siguiente:
| Número de Opciones | Precio | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.08 |
Extin- guidas |
Ejer- cidas |
Saldo al 31.12.09 |
Ejercicio suros |
Fecha vencimiento |
|
| Opciones 2005 | 2.228.000 | (2.228.000) | 16.83 | del 0104.08 al 30.06.09 |
||
| Opciones 2008 | 934.959 | (36.586) | 898.373 | 16,82 | del 01.0111 al 31.03.12 |
|
| Total opciones vivas | 3.62.959 | (2.264.586) | 898.373 |
Durante el ejercicio 2009 se han extinguido la totalidad de las opciones del plan de 2005 por no haberse ejercido antes de la fecha de vencimiento.
El detalle y movimientos de los distintos planes de retribución basados en el valor de la acción y de las coberturas existentes el 31 de diciembre de 2008 es el siguiente:
| Número de Opciones | Precio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 |
Conce- didas |
Ejer- cidas |
Saldo al 31.12.08 |
Ejercicio euros |
Fecha vencimiento |
|||
| Opciones 2005 | 2.248.000 | (20.000) | 2.228.000 | 16,83 | del 0104.08 al 30.06.09 |
|||
| Opciones 2008 | - | 934.959 | - | 934.959 | 16,82 | del 01.01.11 al 31.03.12 |
||
| Total opciones vivas | 2.248.000 | (20.000) | 3.162.959 | |||||
| Co bertura | ||||||||
| Equity | Valor Unit. | |||||||
| Swap | Contable | |||||||
| Opciones 2005 | 2,261000 | 16,83 | ||||||
| Total | 2.261000 |
Durante el ejercicio 2008 se han ejecutado 20.000 opciones del plan de opciones 2005, siendo el precio medio de cotización el día de la ejecución de 18,34 €
Al 31 de diciembre de 2009 el importe cargado en gastos de personal por las opciones concedidas ascendió a la cantidad de 1.500 m€ (2.857 m€ en 2008) (nota 28).
De conformidad con lo previsto en los Estatutos sociales, la retribución del Consejo de Administración consiste en una asignación fija -cuyo importe máximo es determinado por la Junta General de Accionistasy en una participación en los beneficios de la Sociedad. Asimismo, puede consistir en la entrega de acciones u opciones sobre las mismas, previo acuerdo de la Junta General al respecto.
En el ejercicio 2008, la Junta General Ordinaria de Accionistas acordó el esquema retributivo del Consejo para un nuevo periodo de vigencia de tres años (ejercicios 2008, 2009 y 2010). Para un Consejo de Administración integrado por 15 miembros, estableció el importe máximo de la asignación fija anual en 875 m € y el límite del importe de la particios en 1,4 veces dicha cantidad, es decir, 1.225 m€. Estos importes implican una retribución anual total media por consejero de un máximo de 140 m€, frente a los 120 m€ vigentes en el periodo de tres años anterior, con lo que en 2010 la retribución total media por consejero habrá aumentado desde 2005 a una tasa anual del 3,1%. De dicha retribución máxima anual media por consejero, casi un 60% no tiene carácter fijo, estando vinculada a la generación de beneficios suficientes por parte de la Sociedad. Debe señalarse a este respecto que el Consejo ha venido acordando año a año que, en caso de no cumplirse los objetivos de crecimiento y rentabilidad comunicados públicamente en cada ejercicio, reconsideraría el importe de la participación en beneficios, efectuando en su caso la correspondiente propuesta a la junta General. Esta condición no ha resultado aplicable en ninguno de los ejercicios desde que se fijara esta retribución estatutaria en 1999, al haber cumplido o superado la Sociedad en todos y cada uno de ellos los objetivos hechos públicos.
El Consejo de Administración acordó que los importes autorizados por la Junta General se distribuyan entre los consejeros de la siguiente forma:
(i) La asignación fija a razón de: 32m€ por pertenencia al Consejo; 18 m€ por pertenencia a la Comisión Delegada; 24m€ por pertenencia a la Comisión de Auditoria y Cumplimiento; y 18 m€ euros por pertenencia a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo; percibiendo los Presidentes de las mismas, excepto en el caso de la Comisión Delegada, un importe igual a 1,5 veces las cuantías indicadas.
(i) La participación en beneficios se distribuye en partes iguales entre todos los consejeros en proporción a su tiempo de permanencia en el cargo durante el ejercicio. El Consejo se reserva la posibilidad de acordar una distribución distinta si existieran razones fundadas para ello.
la Junta General acordó igualmente que el 50% del importe bruto de la participación en beneficios sea percibido en acciones de la Sociedad al valor de mercado de la acción en el momento del pago. Lo anterior significa, para un consejero persona física, que la participación en beneficios será percibida en efectivo, en términos netos, sólo en un 23%; y la retribución total media en un 55%. El Consejo ha solicitado de los consejeros que se comprometan a mantener durante el tiempo que permanezcan en el cargo la propiedad de las acciones que reciban, habiendo manifestado tal compromiso todos ellos.
De acuerdo con lo anterior, el desglose individualizado de la retribución total devengada por cada uno de los miembros del Consejo de Administración durante los ejercicios 2009 y 2008, en su condición de consejeros de la Sociedad dominante, es el que se indica en los cuadros siguientes:
| RETRIBUCIÓN CONSEJEROS (€) 2009 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASIGNACIÓN FIJA | |||||||||||
| CONSEJERO | conselo | COMISION DELEGADA |
COMISION AUDITORIA Y CUMPLIMIENTO |
COMISION NOMBRAMIENTOS RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
SUMA ASIGNACIÓN FIJA |
PARTICIPACIÓN EN BENEFICIOS (50% en acciones) |
TOTAL | ||||
| ADM. VALTENAS (1) | 32.000 | 32:000 | 81:566 | 113.656 | |||||||
| I AGUILERA | 32,000 | 000881 | 24.000 | 74:000 | 81.558 | 155.666 | |||||
| CASA GRANDE DE CARTAGENA |
32.000 | 0.0000 | 42.000 | 81.666 | 123.666 | ||||||
| D. GARCIA-PITA (2) | 15.000 | 9.000 | 25.000 | 40.833 | 65.833 | ||||||
| S. GABARRO (3) | 24.000 | 13.500 | 37.500 | 61.250 | 98.750 | ||||||
| MEDIACION DIAGNOSTICOS (4) |
32.000 | 18.000 | 18.000 | 68.000 | 81.566 | 149.666 | |||||
| LADA | 000025 | 0000 € | 0000 | 080000 | 81 666 | 131.666 | |||||
| H: LOPEZ ISLA(5) | 12.000 | 6.750 | 9.000 | 27.750 | 30,625 | 58375 | |||||
| P.LOPEZ JIMENEZIST | 8.000 | 4,500 | 12:500 | 20.417 | 32.917 | ||||||
| MARCH (7) | 13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 | 7.500 | 20.839 | 34.028 | 54.861 | ||||||
| MONZON | 48.000 | 18.000 | 65.000 | 81.656 | 147.666 | ||||||
| R. MORANCHEL | 32,000 | 18.000 | 50,000 | 81 666 | 131,656 | ||||||
| MOYA-ANGELER | 32.000 | 18.000 | 27.000 | 77.000 | 81.666 | 158 656 | |||||
| M. ORIOL | 32.000 | 24.000 | 18.000 | 74.000 | 81.666 | 155,666 | |||||
| PART. Y CARTERA DE INVERSION (8) |
32,000 | 24.000 | 56,000 | 81.666 | 137.656 | ||||||
| P.RAMONY CAJAL(9) | 16.000 | 9.000 | 25.000 | 40.833 | 65.833 | ||||||
| 0.05 W | 32.000 | 36.000 | 68.000 | 81.656 | 149.666 | ||||||
| R. SUGRAÑES | 32,000 | 18.000 | 50.000 | 81.656 | 131.666 | ||||||
| R. VILLASECA (10) | 6,667 | 1.500 | 00002 | 10.167 | 17.014 | 27.181 | |||||
| TOTAL | 496.000 | 1417750 | 129.000 | 99.000 | 0524598 | 1.225.000 | 2.090.750 | ||||
| Retribución media por consejero (15 consejeros) | 57.717 | 81.666 | 139,383 |
(1) En representación de Caja Asturias (2) Desde julio de 2009 (3) Desde abril de 2009 (4) En representación de Caja Madrid (5) Hasta mayo de 2009 (6) Hasta marzo de 2009 (7) Desde agosto de 2009 (8) En representación de Caja Madrid (9) Hasta junio 2009 (10) Desde mayo de 2009 hasta julio 2009.
| RETRIBUCIÓN CONSEJEROS (€) 2008 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASIGNACIÓN FIJA | PARTICIPACIÓN | |||||||
| CONSEIERO | conselo | COMISION DELEGADA |
COMISION AUDITORIA Y CUMPLIMIENTO |
comision NOMBRAMIENTOS RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
SUMA ASIGNACIÓN FIJA |
EN BENEFICIOS (50% en acciones) |
TOTAL | |
| ADM. VALTENAS (1) | 32.000 | 32.000 | 81.666 | 113.666 | ||||
| I. AGUILERA | 32.000 | 18.000 | 12.000 | 62.000 | 81.656 | 143.666 | ||
| CASA GRANDE DE CARTAGENA |
32.000 | 32,000 | 81,666 | 113.666 | ||||
| F. CONSTANS (3) | 16.000 | 9.000 | 18.000 | 43.000 | 40.833 | 83.833 | ||
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS (5) |
32.000 | 18,000 | 18.000 | 68.000 | 81.656 | 149.656 | ||
| L. LADA | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | |||
| H. LOPEZ ISLA | 32,000 | 18.000 | 24.000 | 74.000 | 81.656 | 155.666 | ||
| P. LOPEZ JIMENEZ | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.656 | 131.656 | |||
| I. MONZON | 48.000 | 18.000 | 66.000 | 81.656 | 147.656 | |||
| R. MORANCHEL | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | |||
| J. MOYA -ANGELER | 32.000 | 00000 | 27.000 | 68.000 | 81.666 | 149.656 | ||
| M. ORIOL | 32.000 | 9.000 | 24.000 | 9.000 | 74.000 | 81.666 | 155.656 | |
| PART. Y CARTERA DE INVERSION (2) |
32.000 | 24.000 | 56.000 | 81.666 | 137.666 | |||
| P. RAMON Y CAJAL | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.656 | 131.666 | |||
| M. SOTO | 32.000 | 30.000 | 9.000 | 71.000 | 81.656 | 152.666 | ||
| R. SUCRANES (4) | 16.000 | 9.000 | 25.000 | 40.833 | 65.833 | |||
| 10TAL | 496.000 | 144.000 | 132.000 | 99.000 | 871.000 | 1.225.000 | 2.096.000 | |
| Retribución media por consejero | 58.067 | 81,666 | 139.733 |
(1) En representación de Caja Asturias (2) En representación de Caja Madrid (3) Hasta junio 2008 (4) Desde julio 2008.
La retribución total de los consejeros en 2009 representa el 0,73% del Resultado Neto de Explotación consolidado y el 0,80% del Resultado antes de Impuestos consolidado de dicho ejercicio, según resulta de las presentes Cuentas Anuales formuladas por el Consejo de Administración; y representó el 0,77% y el 0,83%, respectivamente, en el ejercicio 2008.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 no se han concedido opciones sobre acciones de la Sociedad a favor de los miembros del Consejo de Administración por su condición de consejeros ni éstos ejercieron durante dichos ejercicios en la referida condición ninguna opción sobre acciones de la Sociedad. Al cierre de los referidos ejercicios 2009 y 2008 los miembros del Consejo de Administración no eran en su condición de consejeros titulares de ninguna opción sobre acciones de la Sociedad.
Los miembros del Consejo de Administración no han percibido durante 2009 ni percibieron durante 2008 en su condición de consejeros otro beneficio o retribución adicional a los anteriormente referidos, sin que la Sociedad ni ninguna otra sociedad de su grupo consolidado tenga contraída con ellos obligación alguna en materia de pensiones ni concedidos préstamos o anticipos a su favor.
Los consejeros que son a la vez miembros de la Alta Dirección de la Sociedad (consejeros ejecutivos) devengan adicionalmente la correspondiente retribución salarial en virtud de su relación laboral con la Sociedad, la cual es independiente, de acuerdo con lo establecido en los Estatutos Sociales, de la retribución devengada en su condición de consejeros. De las cuantías correspondientes a dicha retribución salarial se da cuenta en el apartado siguiente.
l a retribución de los miembros de la Alta Dirección es determinada. individualmente para cada uno de ellos, por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
En el ejercicio 2008, a propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, el Consejo aprobó un nuevo marco retributivo para los altos directivos con vigencia para un periodo de tres años, que comprende los ejercicios 2008, 2009 y 2010. Las retribuciones aprobadas mantienen componentes similares a los existentes en el periodo de tres años anterior, unos de carácter anual y otros de carácter pluríanual. Para la determinación de los términos y cuantías de cada uno de dichos componentes se mantuvieron los siguientes principios: que la retribución variable represente una parte sustancial de la retribución total; que la retribución a medio plazo tenga un peso relevante; y que la referenciada al valor bursátil sea significativa, pero no excesiva.
La retribución anual se compone de: una retribución fija en efectivo; una retribución variable, igualmente en efectivo, en función del grado de cumplimiento de los objetivos anuales establecidos y de la valoración de la gestión realizada por cada alto directivo; y una retribución en especie. El criterio del Consejo es que la retribución fija se mantenga invariable en el período de tres años indicado, salvo que se pusiesen de manifiesto circunstancias específicas que aconsejaran su revisión. La retribución variable anual es determinada al cierre de cada ejercicio sobre la base del porcentaje de la retribución fija anual establecido para cada alto directivo para una valoración satisfactoria por parte del Consejo del cumplimiento del presupuesto y objetivos, así como de su gestión individual, situándose el valor central de dicho porcentaje en un rango entre el 40% y los 2/3 de la referida retribución fija anual.
La retribución a medio plazo es toda de carácter variable y está condicionada a la permanencia de los aitos directivos en la Compañía hasta el final del periodo a que la misma se refiere. Consiste, de un lado, en un incentivo en efectivo; y, de otro, en la entrega de acciones y concesión de opciones. El incentivo en efectivo se devenga y percibe una vez cerrado el ejercicio 2010 y se ha establecido con un valor central medio, para el conjunto de los altos directivos, de 2 veces la retribución fija anual para una valoración satisfactoria por parte del Consejo de la evolución de la Compañía en el periodo 2008 a 2010 y de la gestión llevada a cabo por cada uno de los altos directivos, atendiendo no sólo al cumplimiento de los objetivos anuales sino también, de manera especial, al desarrollo y consecución de los objetivos estratégicos y a medio plazo que para este periodo establezca en cada momento el Consejo, que tomará igualmente en consideración la evolución comparada de la Compañía con respecto a los mercados en que actúa y a las principales compañías comparables del sector. La retribución mediante entrega de acciones y concesión de opciones se limita a un valor equivalente al importe neto que corresponda a un porcentaje de entre el 10% y el 20% de la retribución bruta total, incluido este mismo concepto, de los altos directivos en el periodo. La Junta General Ordinaria de 2008 aprobó los términos y condiciones de la entrega de acciones y concesión de opciones a favor de los altos directivos, acordando que la entrega de acciones se llevase a cabo en cada uno de los ejercicios 2008, 2009 y 2010, al valor de mercado de la acción en el momento de la entrega y debiendo mantener los altos directivos la titularidad de las acciones recibidas durante un plazo de 3 años; y que la concesión de opciones tuviese lugar en el primero de los tres ejercicios del periodo retributivo, esto es en 2008, con un precio de ejercicio igual al valor de mercado de la acción en el momento de la concesión y una duración total de 3 años y 6 meses, siendo el periodo de ejercicio de 12 meses, a partir de que hayan transcurrido 2 años y 3 meses (periodo de exclusión) desde la fecha de concesión de las opciones.
Una vez llevada a cabo la correspondiente valoración por el Consejo, las cuantías de la retribución anual resultantes para los ejercicios 2009 y 2008 son las siguientes:
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 4.990 m€ | 5.637 m€ |
| Retribución variable | 3.510 m€ | 3.815 m€ |
| Retribución en especie | 273 mé | 280 m€ |
| Retribución total anual altos directivos | 8.773 m€ | 9.731 m€ |
| Nº de altos directivos | 11 | 1 ਤੋ |
| Retribución media anual total altos directivos | 798 m€ | 749 m€ |
De las cuantías indicadas corresponden a los consejeros ejecutivos (altos directivos que son a la vez miembros del Consejo de Administración) una retribución anual, tanto fija como variable, de 1.710 m€ en 2009 y de 1.710 m€ en 2008; y una retribución anual total en 2009 de 3.486 m€ y de 3.487 m€ en 2008. Las referidas cuantías de retribución anual total representan, según las presentes cuentas anuales, el 1,22% del Resultado Neto de Explotación consolidado y el 1,34% del Resultado Antes de Impuestos consolidado en el ejercicio 2009; y representaron el 1,29%, respectivamente, en el ejercicio 2008.
En lo que se refiere a la retribución a medio plazo en efectivo, que se devengará y será en su caso percibida una vez cerrado el ejercicio 2010, la Sociedad ha provisionado tanto en 2008 por este concepto 3.640 m€, correspondiendo de esta cuantía 1.710 m€ en cada uno de estos ejercicios a los consejeros ejecutivos.
Respecto a la retribución a medio plazo que se hace efectiva mediante la entrega de acciones y concesión de opciones, de conformidad con lo autorizado por la Junta General:
Durante los ejercicios 2009 y 2008 los altos directivos no han ejercido ninguna opción sobre acciones de la Sociedad.
Los altos directivos no han percibido durante 2009 ni percibieron durante 2008 otro benefício o retribución adicional a los indicados en esta Nota, sin que la Sociedad ni ninguna de las sociedades del grupo tenga contraída con ellos obligación alguna en materia de pensiones ni concedidos préstamos o anticipos a su favor.
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo ha venido recomendando a los altos directivos la adquisición, por su propia cuenta, de acciones de la Sociedad, de forma que alcancen y mantengan una participación estable en el capital de ésta equivalente al menos a su retribución fija anual. A la finalización del ejercicio 2009, los miembros de la Alta Dirección poseían 396.692 acciones, con un valor de mercado a dicha fecha equivalente a 1,4 veces su retribución fija anual global.
Cada uno de los altos directivos tiene suscrito con la Sociedad un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Dichos contratos han sido autorizados por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, y fueron sometidos a la Junta General Ordinaria de Accionistas de 2007. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad dominante, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3,5 anualidades; estableciendose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, los Consejeros Ejecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de Internacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de dos años a partir de la finalización labora! con la Sociedad dominante y con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Durante el ejercicio 2009 han causado baja los directores generales D. Javier Piera y D. Angel Lucio, el primero de ellos por fallecimiento y el segundo por finalización laboral; habiendose aplicado lo previsto en sus respectivos contratos reguladores de su relación laboral, aprobados en su día por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo y sometidos asimismo a la Junta General de Accionistas. En el ejercicio 2008 finalizaron su relación laboral con la Compañía los directores generales Sres. Otero y Vilá.
En cumplímiento de la obligación establecida en el apartado 4 del Art. 127 ter. de la Ley de Sociedades Anónimas, se hace constar que los miembros del Consejo de Administración han comunicado a la Sociedad su participación o desempeño de cargos en distintas sociedades, según se recoge en el Anexo VII de esta Memoria.
Una parte importante de las actividades que se llevan a cabo en la Sociedad tienen, por su naturaleza, carácter de gastos de I+D+i, los cuales se registran contablemente en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias en el momento de su devengo (véase nota 4.b).
La cifra global del gasto relativa a proyectos de este tipo ejecutados a lo largo del ejercicio 2009, incluida la de los proyectos capitalizados (véase nota 5), ha sido de 155.320 m€, lo que equivale a un 8,3% sobre las ventas totales de la Sociedad en dicho ejercicio.
Durante el ejercicio 2008, el importe del gasto relativo a proyectos de 1+D+i ascendió a la cantidad de 136.507 m€, equivalente a un 6,3% sobre las ventas totales de la Sociedad.
Las líneas de actividad que la Sociedad desarrolla no se han modificado cualitativamente en comparación con años anteriores, y por lo tanto siguen sin tener un impacto digno de mención en el medioambiente. Por esta razón, sus administradores estiman que no existen contingencias significativas relacionadas con la protección y mejora del medioambiente, por lo que no se ha considerado necesario registrar dotación alguna ni en 2009, ni en2008 a provisión de riesgos y gastos de carácter medioambiental.
Por la misma razón, siguen sin existir activos de importancia asociados a la protección y mejora del medioambiente, ni se ha incurrido en gastos relevantes de esta naturaleza durante el ejercicio. En consecuencia la Sociedad no ha solicitado ni recibido subvención alguna de naturaleza medioambiental a lo largo de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2009 y 2008.
La Sociedad realiza las actividades necesarias para cumplir con sus compromisos de Responsabilidad Corporativa, entre las que se encuentran cuidar todos los aspectos asociados a la protección del medioambiente en la realización de sus actividades. Este hecho se concreta en la adopción de un sistema de gestión ambiental basado en la norma UNE-EN ISO 14001, que se viene implantado en los distintos centros de trabajo de la Sociedad, habiéndose prestado un mayor esfuerzo en las instalaciones de sus centros más significativos. A los certificados obtenidos en años anteriores con la citada norma para los centros de trabajo de Arroyo de la Vega (Alcobendas), San Fernando de Henares, Torrejón de Ardoz, Triángulo (Alcobendas), Parque Empresarial La Finca (Pozuelo de Alarcón), Aranjuez, Barcelona (calie Roc Boronat), Anabel Segura en Alcobendas (Madrid se les ha unido en el 2009 el correspondiente al centro de trabajo Barcelona (Interface).
La Sociedad tiene además la acreditación de cumplimiento del Parlamento y del Consejo Europeo 761/2001 EMAS (Eco Management and Audit Scheme) en los centros de trabajo de la Vega, San Fernando de Henares y Torrejón de Ardoz, en los que, debido al tipo de actividad que desarrollan, esta acreditación EMAS es de particular valor.
La retribución a KPMG Auditores, S.L. y a aquellas otras sociedades con las que dicha empresa mantiene alguno de los vínculos a los que hace relación la Disposición Adicional decimocuarta de la Ley de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, en el ejercicio 2009, asciende a 319 (281 m€ en el año 2008) en concepto de honorarios de auditoría y 124 m€ euros por otros servicios (89 m€ en 2008), con independencia del momento de su facturación.
Los honorarios de auditoría incluyen los servicios de revisión de la memoria de Responsabilidad Corporativa.
El Reglamento del Consejo establece que las transacciones con partes vinculadas deben de ser autorizadas por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, valorando su adecuación al principio de igualdad de trato entre accionistas y de su realización en condiciones de mercado. Tratándose de carácter recurrente, que se lleven a cabo en el curso ordinario del negocio de la Sociedad y se realicen en condiciones de mercado, es suficiente la autorización previa de la línea genérica de operaciones de que se trate.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 se han realizado transacciones comerciales, financieras, de prestación y de recepción de servicios con los accionistas significativos -o con sociedades vinculadas a los mismos-Caja Madrid, Corporación Financiera Alaba, Gas Natural, (Unión Fenosa en 2008) y Caja Asturias, así como con sociedades vinculadas a los consejeros Sres. Ramón y Cajal, Moya-Angeler y De Oriol.
Todas estas transacciones han sido autorizadas por el Consejo de Administración de conformidad con lo indicado anteriormente y se han realizado en el curso ordinario de la Sociedad y en condiciones de mercado, no representando, ni en su conjunto ni individualmente consideradas, un importe significativo en relación con la cifra de negocios o con el balance de la Sociedad dominante al 31 de diciembre de 2009 y de 2008.
El desglose por naturaleza de las transacciones con partes vinculadas durante los ejercicios 2009 y 2008 es el que se indica a continuación. Para su elaboración se han tenido en consideración las disposíciones aplicables de la Ley del Mercado de Valores, las Normas Internacionales de Contabilidad, así como las recomendaciones más recientes y políticas aplicadas por la Sociedad dominante en materia de Gobierno Corporativo.
| 2009 Miles de Euros |
||||
|---|---|---|---|---|
| Naturaleza de la transacción | Con accionistas | (*) Con Consejeros | Total 31.12.2009 | |
| Venta de bienes y servicios | 85.061 | 85.061 | ||
| Compra de bienes y servicios | 6.448 | 1.117 | 7.565 | |
| Percepción de ingresos financieros | । ਰੇ | । ਰੋ | ||
| Gastos por servicios financieros | 265 | 265 | ||
| Gastos por servicios profesionales | 15 | 15 | ||
| 91.793 | 1.132 | 92.925 |
| 2008 Miles de Euros |
||||
|---|---|---|---|---|
| Naturaleza de la transacción | Con accionistas | (*) Con Consejeros | Total 31.12.2008 | |
| Venta de bienes y servicios | 76.027 | 76.027 | ||
| Compra de bienes y servícios | 4.710 | 1.148 | 5.858 | |
| Percepción de ingresos financieros | 8 | 8 | ||
| Gastos por servicios financieros | 1.592 | 1.592 | ||
| 82.337 | 1.148 | 83.485 |
(*) Se incluye Inversis, sociedad en cuyo capital Caja Madrid e Indra tienen una participación conjunta mayoritaria.
Todas las transacciones con accionistas corresponden a operaciones realizadas con los accionistas Caja Madrid, Corporación Financiera Alba, Gas Natural (Unión Fenosa en 2008), y Caja Asturias (así como con Inversis, según lo indicado en la nota al cuadro anterior).
El concepto "Venta de bienes y servicios" corresponde a servicios prestados a los referidos accionistas en el ámbito de la actividad ordinaria. .
El concepto de "Compras de bienes y servicios" corresponde a servicios contratados necesarios para el desarrollo de la actividad ordinaria, con el siguiente desgiose:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Gas Natural / Unión Fenosa | 6.335 | 4.381 | |
| Caja Madrid | 41 | 257 | |
| Inversis | 72 | 72 |
Los principales servicios contratados son: suministro eléctrico (4.259 m€ en 2009 y 2.059 m€ en 2008) y alquileres de edificios (1.831 m€ en 2009 y 1.452 m€ en 2008).
El concepto "Percepción de ingresos financieros" corresponde a intereses percibidos por depósitos financieros a corto plazo mantenidos en Caja Madrid.
El concepto "Gastos por servicios" corresponde a gastos e intereses por gestión de avales, servicios de intermediación financiera y disposición de líneas de crédito con Caja Madrid e Inversis.
La Sociedad ha mantenido en 2009 y 2008 dístintos contratos financieros con su accionista Caja Madrid siendo los principales los siguientes:
Adicionalmente, Indra está desarrollando con el accionista Caja Madrid y otras 7 entidades el proyecto de (+D+) denominado ITECBAN; proyecto financiado por el CDTI (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio), sin valor económico entre las partes.
Los dividendos satisfechos a los accionistas representados en el Consejo de Administración han ascendido a los siguientes importes:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Caja Madrid | 20.024 | 12.170 |
| Corporación Financiera Alba | 10.012 | |
| Casa Grande Cartagena | 5.691 | 4.664 |
| Caja Asturias | 5.010 | 4.106 |
| Gas Natural / Unión Fenosa | 5.006 | 12.319 |
Las operaciones recogidas bajo el concepto de "Compras de bienes y servicios" corresponden a:
La retribución de los miembros del Consejo de Administración se detalla en la nota 37 de la presente Memoria.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 no se han realizado transacciones con miembros de la Alta Dirección ni con partes vinculadas a éstos.
La retribución de los Altos Directivos se detalla en la nota 37 de la presente Memoria.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 se han realizado transacciones con negocios conjuntos:
| 2009 Miles de Euros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudores | Acreedores | Ingresos | Gastos | ||
| Negocios conjuntos | 5.188 | 4.953 | 12.402 | 7.594 | |
| 2008 Miles de Euros |
|||||
| Deudores | Acreedores | Gastos | |||
| Negocios conjuntos | 6.393 | 1.138 | Ingresos 7.468 |
4.331 |
No existen hechos relevantes en la Sociedad, posteriores al cierre del ejercicio.
Detalle de las Sociedades que componen el Grupo aj 31 de diciembre de 2009
| Denominación | Porcentale de participación |
Domicillo | Actividad |
|---|---|---|---|
| 1 .- Dependientes | |||
| Indra Emac, S.A. | 100% | Calle Mar Egeo, 4 Pol.hd.1 San Fernando de Henares (Madrid){lingenterla y mantenimiento de sistemas de defensa aérea y otros relacionados. | |
| ladra Espacio, S.A. | ર્સ J હેર | P Calle Mar Egeo, 4 Pol.nd. 1 San Fenando de Hesarolo, integración y mantentniento de sistemas de control y seguiniento de sistemas de ayuor la navegación y redes de comunicación via satélite, tratamiento de imágenes y teledetección. |
|
| Indra Sistemas de Seguridad, S.A. | 100% | Carrer de Roc Boronat, 133 | Elseño, desarrollo, integración y martenimiento de sistemas y soluciones destinados a la vigilancia y control de seguridad de instalaciones. |
| Inmize Capital, S.L. | 80% | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrío) | Dirección y ejecución de actividades de ingeniería de sistemas para la defensa, así como su comercialización y venta. |
| Indra Sotware Labs, S.L. | 100% | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) | Diseño, construcción y pruebas para provectos de desarrollo de sistemas de información. |
| Internet Protocol Sistemas Net, S.A. | 100% | Paseo del Club Deportivo 1, Pozuelo de Alarcón (Madrid) | de nvestigación, desarrollo, produción, instalación de productos, sistemas y apitaciones para redes telecomunicaciones. Informaticas e internet v seguridad. |
| Intos, S.A.U. | 100% | Calle mallorca, 221-223 Barcelona | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Administradora de Archivos, 5 A | 100% | Azugueca de Henares (Guadalalara) | Servicios profesionales de tratamiento, gestión y custodia de archivos. |
| Alanya Healthcare Systems S.L.U. | 100% | Plaza de Grecia, S/N Toledo | lovestigación, desarrollo, produción, integración, comercialización, mantenimiento y gestión de sistemas, soluciones y productos que la informática, electrónica, comunicaciones u otras tecnologías de la información y sean de aplicación al cansferencia y comercialización, la capacitación, formación y soporte a la gestión y cualquier tipo de servicios relacionados con todo ello. |
| Celcom Europe, S.L. | 75% | Calle Rodríguez Marín, 92 Madrid | Servicios de consultoría, informática, comercialización y desarollo de productos, tecnológicos, servicios Web, explotación a terceros de soluciones informáticas, importación de cualquiera de las anteriores |
Este anexo debe ser leido unto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
| Denominacion | Domicitio | Actividad | ||
|---|---|---|---|---|
| Indra SI, S.A. | 76,43% | Buenos Aires (Argentina) | (((E Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
|
| Azertia Tecnologías de la Información Argentina S.A. | ਰੋਹਨੀ | ienos Alres (Argentina) Bi |
GE Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios básados en el uso tecnologias de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
|
| Soluziona. S.A. (Argentina) | 72,20% | enos Aires (Argentina) 80 |
Prestación de servicios profesionales en el área de consultoria a desarrollo de soluciones. | |
| Computación Ceicom, S.A. | 75% | Buenos Alres (Argentina) | Procesamiento de datos, consultoria y asistencia en análisis de sistemas, desarrollos e implementación de programas para equipos de computación. |
|
| Indra Brasil. Etda. | ਰੇਕੇ ਰੋਰੇਅੰ | Sap Paulo (Brasil) | ପ୍ରତ Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica v comunicaciones. |
|
| indra Colombia LTDA. | 100% | Bogota (Colombia) | વદ Olseño, desarollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
|
| Indra Sistemas Chile, S.A. | ਰੇਰੇ ਰੇਹੇ ਹੋਰੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ | Santiago de Chile (Chile) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica v comunicaciones. |
|
| Soluziona Chile S.A. | 100% | Santiago de Chile (Chile) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoria v desarrollo de soluciones | |
| Soluziona Guatemala, S.A. | ਰੇਕੇ ਰੋਹੇ ਕੇ ਉੱਤੇ ਕੇ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉੱਤੇ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉੱਤੇ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ। ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ | Guatemala (Guatemala) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoria tecnológica y desarrollo de soluciones. | |
| Indra Sistemas México S.A. de C.V. | ਰੇਰੇ ਰੇਤੇ ਰੇਡੇ ਕੇ ਕਿ | México D.F. (México) | વસ્ત Diseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informatica, electrónica v comunicaciones |
|
| Azertia Tecnología de la Información México S.A.C.V. | ਰੋਕੇ ਰੋਰੇ ਰੇਰੇ ਕੇ ਕਿ | México, D.F. (México) | ପ୍ରତି Diseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso ternologias de la información: informatica. electrónica v comunicaciones. |
|
| Soluziona Melico S.A. de C.V. | 100% | Mexico D.F. (Mexico) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoría a desarrollo de soluciones. | |
| Indra Panamá, S.A. (Panamá) | 100% | Panama | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoria tecnológica y desarrollo de soluciones. | |
| Indra Perú S.A.C. | 100% | Lima (Peri | વ્યવ Olseño, desarrolo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
Este anexo debe ser leído jurga con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
Cuentas Anuales al 31 de diciembre de 2009 Indra Sistemas , S.A
de de iseño, desarrollo, producción, integración y mantenímiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de de iseño, desarrollo, producción y mantenimlento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de de iseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso dej iseño, desarrollo, producción y mantenimlento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la lseño, desarroilo, producción y mantenimiento de sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de lseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de iseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso iseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso lseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso lseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso formación, así como sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo. ecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones y servicios de gestión documental restación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica y desarrollo de soluciones. restación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica y desarrollo de soluciones. restación de servicios profesionales en el área de consultosía tecnológica v desarrollo de soluciones. estación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica y desarrollo de soluciones. stación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica v desarrollo de soluciones. stación de servicios orotesionales en el área de consultoría tecnológica y desarrollo de soluciones. iologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. ecnalogias de la información: informática. electrónica v comunicaciones. nologias de la información: informática. electrónica v comunicaciones. nologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. ecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. Actividad cnologías de la Información para el sector iurídico ráfico aéreo. Domicillo Praga (República Checa) Bratislava (Estovaquia) tontevideo (Uruguay) Caracas (Venezuela) Caracas (Venezuela) Caracas (Venezuela) Caracas (Venezuela) Debrecen (Hungrla) hisinau (Moldavia) Filadelfia (EE.UU.) arsovia (Polonia) Orlando (EEUU.) Antony (Francia) ima (Perú) lemanla lemania 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 75% AC-B air Traffic Control & Business Systems GmbH (Alemania) Azertia Tecnologías de la Información Venezuela S.A. Azertia Gestión de Centros Venezuela S. A. Denominación Seintex Consultores S.A (Venezuela) Soluziona, S.P., C.A. (Venezuela) Indra Sistemas Polska sp.z.o.o Soluziona, S.R.L. (Moldavia) Indra Czech Republic s.r.o. Soluziona Uruguay , S.A. Indra Hungarv LLC. Indra Eslovakia, a.s. Indra Systems, Inc. Indra France SAS ladra USA Inc. Avitech AG COM. S.A.
Este anexo debe ser leído Junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
nologías de la Información: informática. electrónica v comunicaciones.
página 3 de 7 Anexo l

Cuentas Anuales al 31 de diclembre de 2009
Detaile de las Sociedades que componen el Grupo al 31 de diciembre de 2009
| Denominación | Domicitio | Actividad | |
|---|---|---|---|
| Indra Sistemas Portugal, S.A. | 100% | Lisboa (Portugai) | હદ Uiseño, desarrollo, producción y manterimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Longwater Systems LTD | 100% | Landres (Relno Unido) | હિંદ Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de ayuda a la navegación, el atentizaje y sistemas de control trafico aéreo. |
| Elektrica Soluziona S.A. (Rumania) | 50.70% | Bucarest (Rumania) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoría a desarrollo de soluciones. |
| Indra Ucrania L.C. | Klev (Ucrania) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica y desarrollo de soluciones | |
| Indra Beijing Information Technology Systems Co. Ltd. | 100% | Beiling (China | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso ternologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Indra Radar Technology (Tianjin) Co., Ltd. | 100% | Tlanjin (China) | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de avegación, el aterrizaje y sistemas de control de trafico aereo |
| Indra Philippines, Inc. | ટીન્સ્ટ | Quezon (Fillpinas) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica v desarrollo de soluciones. |
| Indra Sistemas India Private Limited | 100% | Nueva Dheli (India) | તું હતું 1130 Diseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Indra Sistemas Magreb S.A.R.L | 100% | Rabat (Marruecos) | હિ 020 Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Indra Limited (Kenya) | 100% | Nairobi (Kenva) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoria e desarrollo de soluciones. |
| Soluziona Professional Services (Private) LTD | 100% | Harare (Zimbabwe) | Prestación de servicios profesionales en el área de consultoría tecnológica v desarrollo de soluciones. |
| Indra Australia Ptv Limited | 100% | Australla | Diseño, desarollo, producción y mantenimiento de sistemas de anavegación, el aterrizaĵo y sistemas de control de tráfico aéreo. |
| indra BMB, S.L. | તેને નિર્માનના | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) | Gestión y externalización de procesos de negocio (BPO), prestación de gestión documental y gestión hipotecaria. |
Este anexo debe ser leido junto con ias notas 1 y Sde las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
| Denominación | Domicilio | Actividae | |
|---|---|---|---|
| Europraxis Atlante, S.L. | 100% | Calle Carabela la Niña, 12 Barcelona | Prestación de servicios profesionales areas de consultoria de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| Europraxis ALG Consulting Brasil, Ltda. | 0.0016% | Paulo (Brasil Sac |
Prestación de servicios profesionales areas de consultoría de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| Prointec. S.A. | 60,40% | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | a Prestación de servicios de ingenieria en el ámbito del medioamblente, el transporte, la construcción, el agua y industria principalmente. |
| 13 Televisión, S.L. | ટીર્ગ્સ | Avda. Isla Graciosa 13, San Sebastian de los Reyes (Madrid) | Diseño, desarrollo, fabricación, suministro, montenimiento, instalación y comercialización de productos, soluciones, aplicaciones y sistemas basados en las tecnologías de la información, para la Industria audiovisual. |
| IR8 Riesgo Operactonal S.L. | 33.33% | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) | de Ulseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servícios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Indra Esteio Sistemas S.A. (Brasil) | ટેઉજેશ્ | o Paulo (Brasil) ਣ ਤੋਂ |
de! Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informatica, electrónica v comunicaciones. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte Integrante.
| Denominacion | Domicitio | Actividad | ||
|---|---|---|---|---|
| 2.- Negocios confuntos | ||||
| UTE Indra EWS/STN Atlas Leopard 2 | 60% | Calle Joaquín Rodrigo, 11 Aranjuez (Madrid) | Desarrollo, suministro, instalación y mantenimiento del Sistema de Combate para el carro de combate Leopard 2. | |
| UTE Indra Dimetronic | 82% | Calle Miguel Angel, 23 Madrid | Proyecto, suministro, obra y mantenimiento de control de tráfico e integración de los sistemas del centro de regulación y control de Zaragoza para la línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona, Tramo Madrid-Pulgverd. |
|
| UTE Manteniment Roades | 30% | Avenida de Bruselas. 35 Alcobendas (madrid) | Servicio de mantenimiento de los Nudos de Llobeerat al Morrot. | |
| UTE Sala Sur | ને સાંતર જિલ્લાના નામાં આવેલું એક ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં પ્રાથમિક શાળા, પંચાયતઘર, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ | Avenida del General Perón, 36 Madrid | Servicios para el mantenimiento de la Red SAIN Sur Cadiz-Málaga-Granada-Almería. | |
| UTE Jocs del Mediterrani | 49% | Avenida de Bruselas 35 Alcobendas (Madrid) | 13 Contrato para el funcionamiento y desarrollo de la Generalidad de Cataluña, organizadas y gestionadas por Entidad Autónoma de Iuegos y Apuestas de la Generalldad. |
|
| UTE Estrada | 33% | Valgrande 6 28108 Madrid | Servicio para la puesta en producción del Centro Estatal de Tramitación de Denuncias Automáticas | |
| UTE Glss 11 | 35% | Avenida de Bruselas 35 Alcobendas (Madrid) | Servicios de carácter informático necesarios en la Gerencia de Informática de la 55.55. | |
| UTE Ciedi 2 | 40% | Avda. Manoteras, 46 bis Madrid | Servicios complementarios para el manejo de diversos sistemas de información utilizados en la actividad sanitaria administrativa v para la meiora de la eficiencia en la eestión asistencial. |
|
| UTE Area Metropolitana | 20% | Canaria | Alcalde Francisco Hernández González, 4. Las Palmas de Gran | Serviclos para la ejecución de operaciones de consevaciones de las carreteras del Area Metropolitha de Gran Canaría. |
| UTE Alta Capacidad | 20% | Canarla | Alcalde Francisco Hernández González, 4. Las Palmas de Gran | Ejecución de operaciones de conservación de las carreteras de Alta Capacidad de Gran Canaria. |
| UTE Zona Norte | રે ઉત્તર | Canar | Alcalde Francisco Hernández Gonzátez, 4. Las Palmas de Gran | Ejecución de operaciones de conservación de las carreteras de la Zona Norte de Gran Canaria. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1/y5 de las Cuentas Anuales Consolitiadas de las cuales es parte integrante.
D
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Detalle de las Sociedades que componen el Grupo al 31 de diciembre de 2009
| Denominación | Domicillo | Actividad | |
|---|---|---|---|
| UTE Mantenimiento Las Palmas | રે ઉત્તર | Alcalde Francisco Hernández González, 4. Las Palmas de Gran narla Ca |
/Servicio de consevación y mantenimiento de calzadas, aceras, plazas y zonas peatonales de Las Palmas de Gran Canaria |
| UTE Segura XXI-II | 35% | Sepúlveda, 6 Poi.Ind.Alcobendas 28108 Alcobendas (Madrid) ﺗﺎ |
Mantenimiento y explotación del sistema automático de información bill de la cuenca hidrográfica del Segura (Murcia, Albacete, Alicante, Almería y Jaén) |
| UTE CIC TF | 50% | C/Ramón y Cajal nº3. Santa Cruz de Tenerife | Centro de Información de carreteras y su mantenimiento |
| UTE Endesa Ingnieria-Indra Sistemas | 49% | Avda. Montesierra nº 36, 1ª planta. Sevilla | Coordinación de Información técnica en la gestión de incidencias de la rea de distribución de Sevillana Endesa y cualquier otra empresa del Grupo Endesa, en todo el territorio nacional |
| UTE CEIDECOM | દર્ભ | Pol. Industrial Bembibre. Parque ind. Alto de San Román. Bembibre. León. |
Ejecución de las prestaciones que comprende el proyecto CEIDECOM Bembibre, presentado ante el Instituto para la Reestructuración de la Mineria del Carbón. |
| UI E Indra-Eurocopter 3.- Asociadas |
62,5% | Avenida de Bruselas 35, Alcobendas (Madrid) | Equipación de supervivencia de la flota aérea para la Armada Española HU-21 helicóntero (AS-332, AS-532 UL)". |
| Saes Capital, S.A. | 49% | Paseo de la Castellana, 55 Madrid | A través de empresas asociadas, diseño, desarrollo, integración, mantenimiento y explotación de sistemas, electrónicos, informáticos y de comunicaciones, relacionados principalmente con sistemas navales y acustima. |
| Eurofighter Simulation System GmbH | 25% | Munich (Alemania) | Desarrollo y producción de los simuladores para el avión EF-2000 |
| Euromids SAS | 25% | Paris (Francia) | Desarrollo, fabricación y comercialización de los sistemas de comunicaciones tácticos |
| Indra Sistemas Tecnocom, S.A de C.V. | ટેવજ | México D.F. (Mexico) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| MRCM GmbH | 22.15% | Ulm (Danube) (Alemania) | Desarrollo de soluciones para sistemas de guerra electrónica. |
| lood Consulting, S.L. | 100% | Avenida de Cataluña. 9 Valencia | Comercialización de servicios informáticos en países árabes, |
| A4 Essor, S.A.S. | 20% | Paris (francia) | Desarrollo de un programa de seguridad para radiocomunicaciones. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las cualidadas de las cuales es parte integrante.
indra Sistemas, 5.A
ANEXO II 1/5
(Expresado en Miles de Euros)
| ndra | Indra | Sistemas | Europraxis | Software | nmize | 13 televisión | Celcom | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emac | Espacio | Sist. Segurldad | Atlante | Labs | Capital | Europe | ||
| % de participación al 31.12.07 | 100% | 51% | 100% | 100% | 100% | 80% | 50% | 100% |
| Capita | 81 | દર્ભ | 120 | 8.414 | 14.408 | 160 | 300 | |
| Reservas | 166 | 39.632 | 3.732 | 7.994 | 2.653 | .410 | (75) | ୧୧ |
| Resultado del ejercicio | 2.694 | 9.639 | 162 | 2.140 | 3.822 | (4) | 100) | |
| Total Fondos Proplos | 3.671 | 43.866 | 4.014 | 28.548 | 20.883 | 1.566 | । ਹਵ | |
| Coste en libros | 8.015 | 821 | 1 20 | 32,183 | 14.408 | .280 | 150 | 926 926 976 576 57 |
| Ueteri | ||||||||
| valor neto en libros | 8.015 | 821 | 120 | 32.183 | 14.408 | 088" 1 | 150 | 376 |
| RB | Alanya | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P Sistemas | Indra BMB | Adea | ntos | Prointec | Operacional Riesga |
Healthcare Systems |
Portugal ndra |
|
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 93.5% | 100% | 100.00% | 60,40% | 33,33% | 100% | 100% |
| Capita | E | 28.603 | .500 | eo | .000 | 2.550 | ਦ ਕੇਰੋ | |
| Reservas | 5.738 | 367 | 4.157 | .602 | 28.010 | ਟਰੇਰੇ। | (388) | |
| Resultado del ejercicio | 394 | .524 | 1.744 | 352 | 984 | (283) | (୧୦୨ | |
| Total Fondos Propios | 6.445 | 30.494 | 7.401 | 2.014 | 27.026 | 668 | 0 | 5.001 |
| Coste en IIbros | 10.738 | 26,744 | 3.295 | 4.846 | 42.956 | 20.044 | ||
| Deterioro | 4.604 | |||||||
| Valor neto en libros | 10.738 | 26.744 | 13.295 | 4.846 | 42.956 | 15.440 | ||
Este Anexo debe ser leído junto con las notas o y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO II 2/5
Indra
(Expresado en Miles de Euros)
| Soluziona | ndra S | Azertia T.I. | Computación | Indra Chilie | ungar | Soluziona SP | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chile | Argentina | Celcom | 11C | Venezuela | ||||
| de participación al 31.12.09 | 00% | 00% | 6.43% | 90% | 100% | dd days | 100% | 100% |
| Capital | 904 | 10 | 6.028 | 281 | 48 | 398 | 30 | 16 |
| Reservas | 293 | 67 | .369 | 222 | 099 | ਕਰੇੜ | 622 | 9.463 |
| ്കുക | ട് 357 | ਤੇ ਵੱਡੀ ਸ | ||||||
| Resultado del ejercicio Total Fondos Proplos Coste en libros | ്ലിപ്പെട്ട | ില്ലി | - | 5 ਵੀਡੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । | រដ្ឋាន និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និង និ | പ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിട്ടുണ്ട്. പിട്ടുണ്ട്. പിട്ടുണ്ട്. പി.പി.പി. | ||
| 775 | 6.834 | 8.520 | ਤੇ 265 | |||||
| Deterioro | (3.371 | 1.651 | (5.431 | (633 | ||||
| Valor neto en libros | 3.463 | 6.869 | 2.470 | 3.585 | 2.623 | 2,952 | ||
| ndra | ndra | Europraxis | ndra | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DTT ustralla |
Sistemas México |
Azertia T.I. México |
Soluziona México |
Systems LTD Longwater |
ESSH | Consulting Brasli |
Sistemas | |
| de participación al 31.12.09 | 99,99% | 99,99% | 100% | 00% | grass | 0.0016% | Magreb | |
| 103 an |
6.924 | .324 | 1.043 | 24.399 | .225 | ਰੇਡ | 205 | ត់លើ ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ខេត្តកណ្ដាល និង ខេត្តកំពង់ ស្រុក ខេត្តកណ្ដាល និង ខេត្តកណ្ដាល និង ខេត្តកំពង់ បើទាំង និង ខេត្តកំពង់ បើទាំង និង ខេត្តកំពង់ និង និង និង និង និង និង និង និង |
| Reservas | 4.683 | 25.682) | esa | |||||
| Resultado del el | 317 | |||||||
| Total Fondos Propios | 258 | ിക്കുക കുട്ടിക ശ്രീ പുറച്ചിട്ടിക് ശ്രീലിയ ലില് | និងក្រុងក្រៅទី កំនត់ក្រ សំរាជក សានារ | 1 (523) | ିତ୍ସା ପ୍ରଦିଶ | 网站 365be 365bet 865bet 865bet 865bet365 867bet | ר המצרים ספר מ | |
| Coste en libros | 4.875 | 28,614 | ਵਰ | |||||
| leterioro | 18.299. | ടമി | ||||||
| Valor neto en libros | .875 | 419 | 5.108 | 10.32 | 033 | 498 | ||
Este Anexo debe ser leído Junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
al 31 de Diclembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
| Indra | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ndra | Indra | Indra | Soluziona | Czech | Indra | Indra | Spluziona SA | |
| Colombia | do Brasi | Panama | Guatemala | Republic | Slovakia | France | Argentina | |
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 99,99% | 100% | 99,997% | 100% | 100% | 100% | 72% |
| Capital | 2.366 | 14.400 | 28 | 2.129 | .064 | । ਰੇਰੇ | 44 | .404 |
| Reservas | 1.67 | 10.727 | 2.365 | 1.935) | .340 | 253 | ||
| Resultado del efercicio | ਦਰਖ | 1.467 | 179 | ರಾಶ | (348) | 91 | ತಿಕೆಡ | ਨਾਲਡੀ |
| Total Fondos Propios | 4.731 | 5.140 | 2.572 | (73) | 2-056 | (220 | ||
| Coste en libros | 10.406 | 22.566 | 2.592 | 3.742 | 8.537 | ്കുട | ନ୍ତ ମହା ଗୁଡିଆ ପ୍ରଦାନ ପ୍ରଦାନ ପ୍ରଦାନ | ച്ചിത്രത്തിന്റെ ആര |
| Deterloro | (3.437) | (5.457) | (3.742) | |||||
| Valor neto en libros | 6.969 | 7.109 | 2.592 | 8.537 | .526 | 965 | ||
| Azertia | ndra | Azertia | ndra | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systems | Seintex | Gest. Centros | Soluziona | Indra | Indra | India Private | ||
| Venezuela | ประ | Consultores | Venezuela | Uruguay | Beiling | Philippines INC | Umited | |
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 100% |
| aoita | 3.675 | 32 | .320 | .127 | 218 | 505 | 70 | |
| Reservas | (205) | вв | 900 | દર્દો | 80 | 280 | 9.279 | |
| Resultado del elercicio | 813 | 19.961 | ਤੇ ਤੇ | 1.207 | ਤੋਂ ਕੋ | 231 | aos | |
| Total Fondos Propios | 4.283 | (3.766) | 1.253 | (42) | 1.172 | 729 | 4.691 | 70 |
| Coste en libros | 5.950 | 427 | 2.849 | 3.778 | .000 | 266 | 2.402 | ୧୫ |
| Deterioro | (୧୮) | r l | ||||||
| Valor neto en libros | 5,895 | 427 | 2.849 | 3.778 | 1.000 | 266 | 2.402 | eB |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante

ANEXO II 4/5
Detalle de los Fondos Propios de las Sociedades Dependlentes y Asociadas al 31 de diciembre de 2009
| {Expresado en Miles de Euros} | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrica | ndra | Sz Professional | ndra | |||||
| Soluziona S | Soluziona | Limited | Polska Indra |
Services | SAC Perú Indra |
COM SA | Radar Tecn. | |
| % de participación al 31.12.09 | 00% | Rumania 50,70% |
Kenya 100% |
100% | Zimbawe 100% |
100% | (Perú) 75% |
Tianjin) 100% |
| Lapita | 24 | 967 | 891 | |||||
| Reservas | ક્ષેર | |||||||
| Resultado del ejercicio | 184 | 83 | ||||||
| Total Fondos Propios | .049 | ില്ലിക്കുന്നു. അട്ടിക്കുന്നും | 2.114 | 154, | 971 | । | ||
| Coste en libros | 981 | 2.047 | 19 | .919 | ||||
| Deterioro | (84) | |||||||
| falor neto en libros | 98. | 2.166 | 2.047 | 0 | 65 | 7,919 | 351 | |
| AC-B Air | ||
|---|---|---|
| Avitech AG |
Traffic Control GmbH |
|
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 100% |
| Capita | 2.300 | 50 |
| Reservas | 767 | |
| Resultado del ejercicio | ||
| Total Fondos Propios | 3.067 | SBS 1727 |
| Coste en libros | 6.000 | |
| Deterioro | ||
| Valor neto en libros | 6.000 | 788 |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 9 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diciembre de Z009
ANEXO II 5/5
Detalie de los Fondos Propios de las Sociedades Dependientes y Asociadas al 31 de diciembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
| Eurofighter | ndra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saes | Simulation | Euromids | Sistemas | MRCM | lood | ||
| Capital | Systems | ನಿಗೆ | Techocom | GmbH | A4 Essor. SAS | Consulting | |
| le participación al 31.12.09 | 22,15% | 20,00% | 100,00% | ||||
| 18 | 2.735 | 260 | 40 | ||||
| 555-195 | ,073 | 5.115 | ਰੇਰੇ 2 | 84 | 353 | ||
| Resultado del ejercicio | ിട്ടുണ്ട്. 198 | ន្ទ្រព្រៃច្រ ចំណុច ចង់ទី ( | 097 | ୍ଦିତ ହେ | |||
| otal Fondos Propios | 125 | ||||||
| oste en libros | 51 | ||||||
| .er | |||||||
| Valor neto en libros | 68 |
Este Anexo debe ser leido junto con las notas 8 y 9 de jas Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
| Emac ndra |
Espacio ndra |
Seguridad Sistemas |
Europraxis Atlante |
Software Labs |
Inmize Capital |
13 televisión | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.07 | 100% | 51% | 100% | 100% | 100% | 80% | દેવીજ |
| apita | 00 | 60 | 120 | 8.414 | 4.408 | 600 | 300 |
| Reservas | ાર્ટડ | 36.745 | 2.777 | 5.200 | 134 | (22 | |
| Resultado del ejercicio | 2.02 | e 299 | 957 | 3.277 | 3.606 | 237 | |
| Dividendo a cuenta | ינפו | ||||||
| Total Fondos Propios | 2.994 | 43.645 | 3.854 | 26.891 | 17.880 | 1.812 | 224 |
| Coste en libros | 8.015 | 821 | 120 | 32.183 | 14.408 | .280 | 150 |
| Deterioro | |||||||
| Valor neto en libros | 8.015 | 821 | 120 | 32.183 | 4.408 | 280 | 150 |
| Europraxis | Indra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IP Sistemas | Indra BMB | ESSA Brasi |
Consulting Brasil |
Sistemas Magreb |
Portugal Indra |
do Brasil Indra |
|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 93,5% | ૨૦% | 0.0016% | 100% | 100% | ਰੋਕੇ ਰੋਕੇ ਕੇਰੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕਿ ਇਕ ਕਿ ਕਿ ਇਕ ਕਿ ਇਕ ਕਿ ਇਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ |
| Capita | 13 31 |
28.603 | ਰੋਰੇ ਦ | 206 | 678 | ਦ 'ਚੇਰੇ 2 | 2.977 |
| Reservas | 5.638 | 3.198 | 328 | .008) | (321 | 2.402 | (8.052) |
| Resultado del ejercicio | 229 | 2.025 | e30 | 432 | E | 2.014 | (2.246) |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 6.180 | 29.776 | .298 | .234) | 46 | 5.604 | 2.679 |
| Coste en libros | 0.881 | 26.744 | 498 | ਦਰੋ | 678 | 20.044 | 22.566 |
| Deterioro | ਦਰ | 4.680 | (6.340) | ||||
| Valor neto en libros | 10.881 | 26.744 | 498 | 678 | 15.364 | 16.226 | |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
(Expresado en Miles de Euros)
| ndra USA |
Soluziona Chile |
Indra Si | Argentina Azertla T.I. |
Europe Celcom |
Computación Ceicom |
Indra Chile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| participación al 31.12.08 de |
00% | 100% | 50.41% | 90% | 75% | 75% | 99.99% |
| Capita | 239 | 2.220 | 385 | 2.623 | |||
| Reservas | 8.432 | leB | SC. | 307 | 374) | ||
| Resultado del ejercicio | 354 | .618) | 663 | 8 | 327 | 630 | (266 |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 131 | (811' | .558 | 535 | 103 | 1.007 | 683 |
| Coste en libros | 6.834 | 5.013 | 8.901 | 282 | .804 | 2.623 | |
| Deterioro | 7.816) | 'Sas | |||||
| Valor neto en libros | 2 | 9.018 | 5.013 | 1.606 | 282 | 1.804 | 2.623 |
| ndra | Soluziona | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nterscan | Sistemas México |
Azertia T.I. México |
Soluziona México |
Longwater | Hungria KFT |
Soluziona SP Venezuela |
|
| de participación al 31.12.08 | 100% | 99.99% | 99.99% | 100% | 100% | 100% | |
| apita | .892 | 00 | 28.149 | ેરિકેટ | 32 | ||
| Reservas | 3.563 | 76 | 3.188 | 29.760 | 762 | ਦ ਤੋਂ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱਤੇ ਉੱ | 2.47 |
| Resultado del eiercicio | (507' | 37 | 657 | 604 | .9 | ਰੇਲ | .080 |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | (2.178) | 358 | 4,846 | 1.007 | 258 | 668 | 8.568 |
| Coste en libros | 405 | 5.108 | 28.614 | 033 | .252 | 2.943 | |
| Deterioro | 17.901 | ||||||
| Valor neto en libros | 405 | 15.108 | 10.713 | 1.033 | .252 | 2.943 | |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO II 2/5
ANEXO II 3/5
(Expresado en Miles de Euros)
| Indra | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Soluziona | Azertia | ndra | Soluziona | Czech | ndra | Indra | |
| Colombia | Colombia | Panama | Guatemala | Republic | Eslovaquia | France | |
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 93% | 100% | 99.997% | 100% | 100% | 100% |
| Capital | 2.650 | .563 | 30 | 40 | 019 | 74 | |
| Reservas | 298 | 216 | 2.225 | 78 | 2.381 | 415 | |
| Resultado del ejercicio | ತಿರ | 780 | 228 | 2.229 | 1,043 | ട്ട് | |
| Total Fondos Propios | 1.452 | 2.559 | 2,483 | (2.111) | 2.357 | ਦੇਤੇਤ | 006 1987 1997 |
| Coste en libros | 5.919 | 4.397 | 2.592 | .399 | 8.537 | .526 | |
| Deterioro | 438 | ਹੈ ਉੱਤੇ | |||||
| Valor neto en libros | 5.919 | 4.397 | 2.592 | ਰਵਾ | 8.537 | 1.526 | |
| ndra | Azertia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systems | Seintex | Gest. Centros | Soluziona | ndra | ndra | |||
| Venezuela | Usa | Consultores | Venezuela | Uruguay | Beijing | Philippines INC | ||
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | રેજિન્સ | |
| Capita | ਤੋਂ ਰੇਤੋਰੇ | CO | 36 | 2.855 | ਰ73 | ਰੋਸ਼ | 522 | |
| Reservas | 838 | 249 | 468 | (220 | 1.280) | 371 | 2.617 | |
| Resultado del ejercicio | 454 | 191 | 451 | 1.442 | ಕ | 697 | 834 | |
| Dividendo a cuenta | ||||||||
| Total Fondos Propios | 3,555 | દિ | ਰਵਟ | 1.193 | 680 | 524 | 3.973 | |
| Coste en libros | 4.766 | 427 | 136 | 3.300 | .000 | 266 | 2.402 | |
| Deterioro | (୧୧) | 100 | ||||||
| Valor neto en libros | 4.701 | 427 | 1.136 | 3.300 | 0300 | 157 | 2.402 | |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas q y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 9000 he Sociadador - ﺍﺳ J-1-
ANEXO II 4/5
| Detalle de los Fondos Propios de las Sociedades Dependientes y Asociadas al 31 de diciembre de 2008 |
|---|
(Expresado en Miles de Euros)
| Electrica | RB | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moldavia Soluziona |
Rumania Soluziona |
Soluziona Kenya |
Polska Indra |
Prointec | ndra Perú |
Operaciona Riesgo |
|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 50,70% | 100% | 100% | 60.40% | 100% | 33,33% |
| Capital | 28 | 2.100 r |
|||||
| Reservas | 972 | ਰੇਰੇਟ | 43 | 27.127 | eat | ||
| Resultado del ejercicio | കട | 420 | 26. | 2.004 | 738 | ||
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 088 | 603 | 'edd | un | 30.131 | 1251 | 671 |
| Coste en libros | 981 | 2.250 | 2.047 | 42.956 | |||
| Deterioro | |||||||
| Valor neto en libros | 981 | 2,250 | 2.047 | 13 | 42.956 | 11 | |
Sz Professional
| Euroquality | Adea | Zimbawe Services |
|
|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 100% | 100% |
| Capital | 62 | 500 | |
| Reservas | 307 | 3.485 | |
| Resultado del ejercicio | 465 | 2.563 | |
| Dividendo a cuenta | |||
| Total Fondos Propios | 904 | 7.558 | 0 |
| Coste en libros | 3.781 | 13.295 | 12 |
| Deterioro | ન્દ્રન | ||
| Valor neto en libros | 3.781 | 3.295 | |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO II 5/5
Detalle de los Fondos Propios de las Sociedades Dependientes y Asociadas al 31 de diciembre de 2008
| (Expresado en Miles de Euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saes | Eurofighter Simulation |
Euromids | Sistemas ndra |
MRCM | 79 | ood | |
| Capital | Systems | ડેરિટ | Tecnocom | GmbH | Centalec Sas | Consulting | |
| % de participación al 31.12.08 | 49% | 26% | 25% | 50% | 22,15% | 20.00% | 100,00% |
| Capital | 2,735 | 260 | 40 | 50 | 228 | ||
| Reservas | .042 | .802 | 90 | 2.925 | 353 | ||
| Resultado del ejercicio | 343 | 422 | |||||
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 4.294 | 3.405 | 1.652 | 2.975 | 1.125 | ||
| Coste en libros | .340 | ୧୫ | 0 | 51 | |||
| Deterioro | |||||||
| Valor neto en libros | 340 | 68 | 51 | 4 | |||
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante

Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 Euroquality, SL Sociedad Unipersonal Indra Sistemas , S.A.
Pagina 1 de 2 Anexo III
Balance de situación de la Sociedad absorbida (Expresado en miles de euros) al 1 de enero de 2009
| Activo | 01.01.09 | Pasivo | 01.01.09 |
|---|---|---|---|
| Activo no corriente | Patrimonio Neto Fondos Propios |
||
| Inmovilizado intangible | 300 | Capital | 52 |
| Inmovilizado material | Reserva legal | ||
| Inversiones financieras a largo prazo | Reservas | ੰਡਰੇਟ | |
| Total Inmovilizado | 348 | Resultados negativos ejercicos anteriores Total Patrimonio Neto |
525) 844 |
| Total activo no corriente | 348 | Total pasivo no corriente | 844 |
|---|---|---|---|
| Activo Corriente | |||
| Deudas a corto plazo | 355 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas ac obra | 2.94 | Deudas con empresas del grupo y asociadas | .636 |
| Inversiones financieras a corto plazo | 37 | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 854 |
| Efectivo y otros activos liquidos equivalentes | |||
| Total Activo Corriente | 3.341 | Total Pasivo Corriente | 2.845 |
| Total Activo | 3.689 | Total Pasivo | 3.689 |
Este Anexo debe ser leído junto con la nota 1 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
D
Pagina 2 de 2 Anexo III
(Expresado en miles de euros)
| Activo | 01.01.08 | Pasivo | 01.01.08 |
|---|---|---|---|
| Activo no corriente | Patrimonio Neto Fondos Propios |
||
| nmovilizado intangible | 2.708 | Capital | 100 |
| Inmovilizado material | 1.032 | Reserva legal | 72 |
| nmovilizado financiero | ਉਰੇ | Reservas | 4.067 |
| Total Inmovilizado | 3.829 | Resultados negativos ejercicos anteriores | (1,446) |
| Total Patrimonio Neto | 2.793 | ||
| Activo por impuesto diferido | 38 | Pasivo por Impuesto diferido | 10 |
| Provisiones para riesgos y gastos | 279 | ||
| Acreedores a Largo Plazo | |||
| Deudas con entidades de crédito | 617 334 |
||
| Total Acreedores a Largo Plazo Otros acreedores a largo plazo |
951 | ||
| Total activo no corriente | 3.867 | Total pasivo no corriente | 4.033 |
| Activo Corriente | |||
| Existencias | 140 | Deudas a corto plazo | 12.443 |
| Deudores comerciales y otras cuentas ac obrar | 883 ਰੋ. |
Deudas con empresas del grupo y asociadas | 1.541 |
| inversiones financieras a corto plazo | ऐ | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 4.708 |
| Periodificaciones a corto plazo | 145 | Periodificaciones a corto plazo | 1.423 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | ਰੋਰੋ | ||
| Total Activo Corriente | 20.281 | Total Pasivo Corriente | 20.115 |
| Total Activo | 24.148 | Totai Pasivo | 24.148 |
Este Anexo debe ser leído junto con la nota 1 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante

ANEKO IV
al 31 de Oiciembre de 2009
indra Sistemas, S.A
(Expresado en Miles de euros)
| Deudores | Acreedores a corto plazo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clentes | Deudores | Total | Créditos | Dividendo | Total | Total | Acreedores | Por Por | Por | Total | Total | Total | |||||
| Por Ventas | Production | Dendores | Deudas | a | 지 | Cuentas | Invers. | Saldos | a | Deudas | Anticipa | Deudas | Рог | (){{.a.st | , Deudas | દર્શવેમ્ડ | |
| y Servicios | Facturable | varlos | Comerciales | Corto | copial | correntes | Emp. Grupo | Delligales | largo | 16 Comerciales |
60 | 75 Comerc. |
3.084 Préstamos |
Dendaz | 3,084 | Acreedores 3.160 |
|
| Indra Emac | 190 | 190 | 1.295 | 1.255 | 1.485 | ||||||||||||
| Indra Espacio | 1.465 | 470 | 1.942 | ) | 1.942 | 527 | 6 | ટર્ક્લ | 27.474 | 27.474 | 28.010 | ||||||
| Indra Sistemas de Seguridad | 430 | 120 | રેટિવે | 6.227 | ਦੇਖੋ | 6.281 | 6.831 | 571 | 101 | 672 | 672 | ||||||
| Indra Software Labs | 2.576 | 2.578 | 7.437 | 634 | 8.071 | 10.649 | 38.293 | 38.293 | 98.302 | ||||||||
| ladra Information Systems USA | 40 | 40 | 40 | 63 | 63 | ਲੋਤ | |||||||||||
| ાવવાવ ડા | ਤੇ ਦੇ ਪੈ | 364 | ਤੇਰੇਲ | 1.112 | 76 | 76 | 1.198 | 1.343 | 43 | 1.392 | 1.392 | ||||||
| Indra Portugal | 381 | 381 | 381 | ||||||||||||||
| Indra Brasil | 1.405 | 1.128 | 182 | 2.715 | 2.718 | ਤਰ | ਜੋਤ | 33 | |||||||||
| Indra Beljing | 488 | 488 | 488 | ||||||||||||||
| Indra Chile | 1.174 | 510 | 2 ਹਵਤ | 4.637 | 4.637 | 1.422 | 1.422 | 1.422 | |||||||||
| Indra Colombia LTDA | 1.752 | । ਤੋਕੋ | 342 | 2.233 | 2.233 | 243 | 73 | 316 | 37 | 353 | |||||||
| Indra Systems | 5.280 | 797 | 6.077 | 6.077 | 27 | 111 | 138 | 138 | |||||||||
| Indra Sistemas Portugal | 2.460 | 1.640 | 4.100 | 4.100 | 1 | ||||||||||||
| Indra Sistemas México | 2.831 | 1.325 | 1.786 | 5.942 | 5.942 | ਰੇਲ | 28 | 126 | 126 | ||||||||
| Indra Sistemas Magreb | 1 | 45 | 47 | 100 | 100 | 147 | - | ||||||||||
| Indra France | 28 | 28 | 28 | ||||||||||||||
| Indra Australia | 222 | 222 | 222 | ||||||||||||||
| Indra Philippines Inc | 625 | 625 | 625 | ||||||||||||||
| Indra POLSKA | |||||||||||||||||
| Indra USA | 5 | 5 | |||||||||||||||
| Indra Peru SAC | |||||||||||||||||
| Indra Limited Kenla | દેવદ | દર્શક | દવેદ | ||||||||||||||
| Indra Panamá | 522 | ਉੱਥੇ | 616 | 16 | 16 | 632 | 266 | 266 | 266 | ||||||||
| Indra. BMB 5.L | 2.746 | 146 | -103 | 2.789 | 25.417 | 587 | 26.004 | 28.793 | 2.682 | 136 | 2818 | 81822 | |||||
| Indra BMB Servicios Digitales | б | б | 5,449 | । ਇੱਕੇ | 5.618 | 5.627 | |||||||||||
| COB Barcelona | 25 | ટર્ટ | ਨੇਟ | 2.259 | 2.262 | 2.262 | |||||||||||
| 8MB Gestión Documen. Canarias | 16 | 16 | 344 | 344 | 360 | ||||||||||||
| I3 Televisión | 1.132 | 476 | 1.508 | 1.600 | 49 | 49 | 49 | ||||||||||
| ાદરડા જિલ્લાનું | 1,062 | 1.052 | 1.062 | ||||||||||||||
| ALG Advanced Logistics group | ਤੇਰੇ | ਤੇਰੇ | .546 C |
379 | ટ.વડદ | 5,964 | 126 | 125 | 53 | 179 | |||||||
| Jood Consulting SL | 12 | 12 | 12 | ||||||||||||||
| Azertia Tec. Inform. SACV | ਦਤੋ | ਦਿੱਤੇ | 63 | 12 | 29 | 41 | 41 | ||||||||||
| Azertia Tec. Inform. Venezuela | 13 | । ਤੇ | 13 | ||||||||||||||
| Azertia Gest. Centros Venezuela | 12 | 12 | 48 | 48 | 60 | ||||||||||||
| Azertia Tec. Inform. Argentina | 541 | 541 | 541 | 11 | |||||||||||||
| Administradora Archivos S.A. | 23 | 34 | 27 | 662 | 662 | 719 | 1.788 | 1.788 | 1.789 | ||||||||
| મારતન | 374 | 374 | 374 | 374 | 374 | 374 | |||||||||||
| Seintex | 121 | 77 | 198 | 21 | 21 | 219 | |||||||||||
| Soluziona Chlie, S.A. | ਉਹ | -11 | 78 | 78 | |||||||||||||
| Soluziona Mejico SA de CV | દિવે | ਤੇਤੇ | 202 | 402 | 402 | 604 | ਟਰੂਰ | 117 | 716 | 716 | |||||||
| Soluziona S.A. (Argentina) | 235 | 235 | 37 | 37 | 272 | ||||||||||||
| Soluziona SA (Panamá) | ਨੇੜੇ | 29 | 29 | ||||||||||||||
| Soluziona C&S Holding S.A. | 24 | 24 | 24 | - | - | ||||||||||||
| Indra Czech Republic s.r.o. | 882 | ਟਤੋ | ਰਤੋਲ | 038 | 26 | 27 | ਵਤੇ | ਏੰਗ | |||||||||
| Indra Eslovakia, a.s. | 27 | 27 | િ | 61 | 88 | 101 | 101 | 101 | |||||||||
| Soluziona € & S Holding. S.A. | 11 | ||||||||||||||||
| Soluziona Guatemala S.A. | 162 | 162 | 65 | હર્દ | 227 | ||||||||||||
| Soluziona KFT (Hungria) | 149 | 149 | 149 | ||||||||||||||
| Soluziona S.R.L. (Moldavia) | 121 | 121 | 121 |
D
ANEXO IV
al 31 de Diciembre de 2009
Indra Sistemas, 5.A
| Deudores | Acreedores a corto plazo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| cilentes | Deudores | l ota | los Credi |
Dividendo | Totał | Total | Acreedores | Por | Pos | Total | Total | Total | |||||
| Por Ventas | Deudores | Deudas | 3 | a | Cuentas | Invers. | Saldos | 지 | Deudas | Anticipo | Deudas | Por | Otras | Deudas | Saldos | ||
| v Servicios | Facturable | varios | Comerciales | Corto | cobrar | corfentes | Emp, Grupo | Deudores | largo | Comerciales | Comerc | Préstamos | Deudas | Acreedores | |||
| Indra Philippines, Inc | 41 | 25 | 447 | 447 | |||||||||||||
| Soluziona Uruguay S.A. | ਰੇਣ | 206 | 206 | ||||||||||||||
| Soluziona SCA Sucursal C Rica | 25 | 25 | 25 | ||||||||||||||
| Soluziona Seguridad S.A. | |||||||||||||||||
| Electrica Soluziona, S.A. (Rum) | 1.105 | ਰੇਵਿੰਗ | 2.074 | ||||||||||||||
| Programarlus | |||||||||||||||||
| Prointec, S.A. | 100 | Of | |||||||||||||||
| Alanya Healthcare Systems, S.LU | |||||||||||||||||
| Intos. S.A.U. | 45 | 45 | 1.781 | 1.781 | 1.788 | ||||||||||||
| frinize Capital | 11 | ויי | દર્ણ | દિલ્ | દર્ભ | ||||||||||||
| nmlze Sistemas | રવેદ | 516 | 1.272 | 1.272 | 7.293 | 7.293 | 8.565 | ||||||||||
| Internet Protocoi Sistemas Net. S.A. | 163 | 163 | 16 | ||||||||||||||
| Eurofighter Simulation System | ਤੇਰੇ | 78 | 217 | 24.643 | 24.643 | 24,643 | |||||||||||
| Euromids SAS | 411 | 413 | 413 | -175 | (108) | (108) | |||||||||||
| Europraxis Consuiting SRL | 250 | 250 | 250 | ||||||||||||||
| Europraxis ALG Consulting Ltda | 2 | 21 | |||||||||||||||
| Europraxis Atlante | 270 | 314 | 7.478 | 101 | 17.529 | 17.843 | 3.769 | 3.769 | 3.769 | ||||||||
| Tourisme & Lelsure Advisory Service | 13 | 13 | 13 | 13 | |||||||||||||
| Sistemas de Comunicaciones Seguras | 20 | 20 | 336 | 336 | 326 | 136 | 136 | 3.440 | 3.440 | 3.576 | |||||||
| IP Sistemas | 210 | 210 | 210 | 1.627 | 1,627 | 654 | 654 | 2.281 | |||||||||
| Computación Celcom | 542 | ਦੇਖੇਟ | 542 | ਤੇਰ | ਤੇਰੇ | ਕੁਝ | |||||||||||
| Celcom Europe | 662 | 652 | 9.037 | 48 | 942 | 1.604 | 18 | 18 | |||||||||
| Total Saldos al 31.12.08 | 31.948 | 8.743 | 6.190 | 46.881 | 467 | 4.910 | 74.404 | 121,285 | 54.989 | 26,873 | 81.856 | 47.852 | 117 | 47.969 | 129.825 | ||
Este Anexo debe ser leído Junto con las notas 11, 16 y 17 de fas Cuentas Anuales de la cuai es parte Integrante
U
ANEXO IV
al 31 de Diciembre de 2009
Indra Sistemas, S.A
| ી,જેટ Deut |
Acreedores a corto plazo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clientes | Deudores | Total | Créditos | Dividendo | Total | Total | Acreedores | Por | Por | Total | Total | Total | |||||
| Por Ventas | Producctón | Deudores | Deudas | 网 | Cuentas | invers. | Saldos | a | Deudas | Anticipo | Beudas | Por | Otras | · Deudas | Saldos | ||
| indra Emac | 374 y Servicios |
Facturable | varlos | Comerciales 374 |
Corto | cobrar | corrientes Emp. Grupo ୫୮୧ |
866 | 1.240 Deutsres |
largo | Conerciales | 17 Comerc |
1.592 Préstamos |
Deudas | 1.592 | 1.609 Acreedores |
|
| indra Espacio | 2 еда | ਰੇ | 102 | 2.885 | 2,885 | ਰੋਚੋਡ | 45 | ਰੇਰੇ ਹੋ | 35.432 | 234 | 35.656 | 36,660 | |||||
| Indra Sistemas de Seguridad | 135 | 74 | 1 55 | 365 | 8.288 | 1 ਰੋਟ | 8.483 | 8.848 | 901 | 901 | 901 | ||||||
| Indra Software Labs | 1.843 | 150 | 1.993 | 33.656 | 33.656 | 35.659 | 59.524 | 22 | 59.546 | 102 | 102 | 59.648 | |||||
| Indra Information Systems USA | 21 | 21 | 21 | 43 | 43 | 43 | |||||||||||
| indra SI | ਰੋਵ | 470 | 308 | 874 | 62 | 62 | ਹੜੇ ਦ | (ટ્વ) | (ટેવ) | (ટેર્ન | |||||||
| Indra Postugal | -3d | 21 | (18) | (18) | 2.657 | 2.657 | 2.657 | ||||||||||
| Indra Brasil | 1.180 | 1.180 | 1.183 | 30 | 30 | 30 | |||||||||||
| Indra Beijing | 8 | 8 | 8 | 607 | 607 | 607 | |||||||||||
| Indra Chile | 1.088 | 922 | 1.651 | 3.661 | 3.661 | 611 | 139 | 750 | 28 | 778 | |||||||
| Indra Italia | C | 223 | ટટક | 526 | |||||||||||||
| Indra Systems | 3.799 | 903 | 4.702 | 4.713 | 548 | 172 | 720 | 720 | |||||||||
| indra Sistemas | |||||||||||||||||
| Indra Sistemas Sucursal Portugal | 400 | 284 | 684 | 684 | 12 | 12 | 16 | ||||||||||
| Indra Sistemas México | 1.541 | 1.055 | 2.274 | 4.870 | 4.870 | 175 | 257 | 432 | 432 | ||||||||
| indra Sistemas Magreb | 44 | 45 | 45 | ||||||||||||||
| Indra France | 37 | 37 | 37 | ||||||||||||||
| Indra Philippines Inc | 462 | 282 | 744 | 744 | 201 | 201 | 201 | ||||||||||
| Indra POLSKA | 2 | ||||||||||||||||
| Indra America | 105 | 105 | 106 | 35 | 106 | 142 | 142 | ||||||||||
| Indra Panamá | 209 | 33 | 242 | 17 | 259 | 121 | 13 | 134 | 134 | ||||||||
| Indra. BMB S.L. | 2.806 | 20 ﺎ |
કર્વ | 2.810 | 10.434 | 10.434 | 13.244 | 7.015 | 152 | 7.167 | 801 | 801 | 7.968 | ||||
| Indra BMB Servicios Digitales | 6 | 9 | 4.655 | 40 | 4.695 | 4.701 | |||||||||||
| BMB Gestlón Bocumen. Canarias | C | 5 | 134 | 134 | 134 | ||||||||||||
| 13 Televisión | 880 | 443 | 1.323 | 1.323 | 148 | 148 | 148 | ||||||||||
| Interscan Navigation Systems P | રિક | રણ | દિવે | 248 | 248 | 248 | |||||||||||
| ALG Advanced Logistics group | 87 | 87 | 3.562 | 191 | 3.753 | 3.840 | |||||||||||
| Joad Consulting SL | 12 | 12 | 12 | ||||||||||||||
| Azertla Tec. Inform. SACV | 802 | તેમ | 27 | 1.025 | 761 | 761 | 1.786 | 12 | 12 | 12 | |||||||
| Azertla Tec. Inform. Venezueta | 384 | ਤਰਵ | 746 | 13 | 759 | 1.154 | 21 | 21 | |||||||||
| Azertia Gest. Centros Venezuela | ઉ | 21 | 453 | 474 | 480 | ||||||||||||
| Azertia Tec. Inform. Argentina | 541 | ਟੋ41 | 541 | 11 | |||||||||||||
| Azertla Tecnologias de la Infromación | |||||||||||||||||
| Azertla Tec. Informacion USA | 15 | ||||||||||||||||
| Azertia Portugal Tec. Inform | S | 16 | 15 | ||||||||||||||
| Azertia Tec. Inform. Colombia Administradora Archivos S.A. |
421 | 421 | 28 421 |
1.914 | 1.914 | 1.917 | |||||||||||
| MRCM | 28 | 472 | 28 | 846 | |||||||||||||
| 374 15 |
846 15 |
19 | |||||||||||||||
| Metradis Safo |
ડ | ટ્રવૃત્ત | 303 | 303 | |||||||||||||
| SAES (S.A. De Elec) | 200 | 200 | 209 | ||||||||||||||
| Seintex | 1.440 | 77 | 1.517 | 367 | ને વે | 401 | 1,918 | ||||||||||
| Soluziona Chile, S.A. | 190 | 200 | 200 | ||||||||||||||
| Soluziona LTDA | 11 | ||||||||||||||||
| Soluziona Mejico SA de CV | 1.023 | 31 | 1.062 | 396 | ਤੇਰੇ ਦੇ | 1.458 | 88 | 68 | |||||||||
| Soluziona SP, C.A. | 4 | ||||||||||||||||
| Soluziona S.A. (Argentina) | 232 | 232 | ਕੋਤੇ ਉ | 37 | 975 | 1.207 | |||||||||||
| Soluziona SA (Panamá) | |||||||||||||||||
| Soluziona C&S Holding S.A. | ૬4 | 54 | 54 |
1
ANEXO IV
al 31 de Diciembre de Z009
indra Sistemas, S.A
| Clientes | Deudores | Total | Créditos | Dividendo | Total | Total | Acreedores | Por Por 2 | Por | Total | Total | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Por Ventas y Servicios |
Production Facturable |
Deudores varlos |
Comerciales Dendas |
Corto a |
coprar a |
Cuentas | correntes Emp. Grupo Invers. |
Deudores Saldos |
a | Comerciales Deudas |
Anticipo | Comerc Deudas |
Préstamos Por |
Ötras Deudas |
. Deudas | Acreedores Saldos |
|
| Indra Czech Republic s.r.o. | 1.136 | 81 | .21 | 1.217 | largo | ||||||||||||
| Indra Eslovakia, a.s. | 27 | 27 | 61 | el | 88 | 231 | 231 | 231 | |||||||||
| KNOWMENT AIE | 286 | 286 | 286 | ||||||||||||||
| Soluziona Kenya LTDA | 37 | 37 | 37 | 328 | 328 | 328 | |||||||||||
| Soluziona C & S Holding. S.A. | 36 | 36 | 36 | E | |||||||||||||
| Soluziona Guatemala S.A. | 128 | 128 | દર | 193 | |||||||||||||
| Soluziona LTDA Cotombia | 457 | 241 | ਦਰ8 | Call | 26 | 362 | 388 | 425 | |||||||||
| Soluziona LTDA | 182 | 182 | 182 | ||||||||||||||
| Soluziona Consultoria Tec. SEU | 38 | 38 | 38 | ||||||||||||||
| 344 | 344 | 344 | |||||||||||||||
| Soluziona KFT (Hungria) | |||||||||||||||||
| Soluziona S.R.L. (Moldavia) | 22 | 12 | 34 | 137 | 137 | 137 | |||||||||||
| Indra Philippines, Inc | |||||||||||||||||
| Soluziona Uruguay S.A. | 6 | б | |||||||||||||||
| Soluziona SCA Sucursal C. Rica | 25 | 25 | 25 | ||||||||||||||
| Soluziona Seguridad 5.A | 57 | 57 | S | 37 | |||||||||||||
| Soluziona S.R.O. (Rep. Checa) | 25 | ||||||||||||||||
| Electrica Soluziona, S.A. (Rum) | 2.656 | 824 | 3.480 | 3.480 | |||||||||||||
| Programarius | 13 | 133 | 134 | ||||||||||||||
| Prointec, S.A. | ਟੇਤੇ | ਟੇਤ | 572 | 572 | 625 | ||||||||||||
| Inmize Capital | 2 | 5 | 2 | 74 | |||||||||||||
| inmize Sistemas | 322 | 10 | 332 | 332 | 1.320 | 1.320 | 5.765 | 5.765 | 7.085 | ||||||||
| Eurofighter Simulation System | 204 | 14.465 | 14.659 | 14.669 | |||||||||||||
| Euroquality , S.A | ਖਰੋ | ਖਰੋ | 1.63 | 1.636 | 1.685 | 20 | 201 | 201 | |||||||||
| Europraxis Consulting S.A. | 13 | 13 | |||||||||||||||
| Europraxis Consulting SRL | 125 | 125 | |||||||||||||||
| Europraxis ALG Consulting Ltda | 24 | 24 | |||||||||||||||
| Europraxis Atlante | 405 | da | 18 | ટેટડ | 17,55 | 17.568 | 18.090 | 1.91 | 1,910 | 560 | દલ્વ | 2.470 | |||||
| Etnodiversidad | 28 | 207 | 287 | ||||||||||||||
| Dimensión Informatica S.L. | |||||||||||||||||
| Radiologia Digital | |||||||||||||||||
| Tourisme & Leisure Advisory Service | ટ્વ | 27 | 51 | ਟੇ | 247 | 247 | |||||||||||
| Compraxis Portugal | |||||||||||||||||
| Soc. procesos Formal. 2004 St | 1.24 | 1.241 | 1.241 | ||||||||||||||
| Ind. Sist. Tecnocom S.A. De C.V | |||||||||||||||||
| Tecnolog. De Reconocimiento S.A. | |||||||||||||||||
| Sistemas de Comunicaciones Seguras | 30 | 30 | 30 | 0 | ਰ | 530 | 284 | 823 | 914 | ||||||||
| IP Sistemas | 67 | 11 | 184 | ਰੇਖੋ | 278 | 683 | 683 | 777 | |||||||||
| Diemsi Informática S.L. | |||||||||||||||||
| GIPSA { G. Integra! Proc. Y Se} Formaliza, Serv. Formaliz |
1.53 1.35 |
1.350 1,537 |
1.350 1,537 |
||||||||||||||
| Ceninsa (Central Informatica) | |||||||||||||||||
| Computación Celcom | 1 ટેર્ક | 542 | ୧ର୍ଥ | 698 | |||||||||||||
| Celcom Europe | 940 | દર્ભ | 834 | 1.840 | 87.206 | 1.843 | 60 | 60 | |||||||||
| Total Saldos al 31.12.08 | 29.372 | 7.417 | 6.586 | 43.375 | 1.033 | 2.584 | 20.823 | 134.198 | 14 | 78.454 17.096 | 95.550 | 46.085 | 2.305 48.390 | 143.940 |
Este Anexo debe ser leido Junto con las notas 11, 16 y 17 de las Cuentas Anuales de la cual es parte Integrante
Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diciembre de 2009
Detalle de las Transacciones con Empresas del Grupo y Asociadas durante el año 2009
(Expresado en Miles de euros)
| lugresos | Gastos | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros | lagresos | Tota | Otros | Gastos | Total | ||||
| Ventas | Ingresos | Financieros | Dividendos | Ingresos | Compras | Gastos | Financieros | Gastos | |
| Indra Emac | ટેક્ટ | 229 | 1 ਤੇਤੇ | 2.021 | 2.439 | 1 28 | 97 | 195 | |
| Indra Espacio | 2.437 | 2.655 | 1.767 | 6.870 | 1.104 | 251 | 584 | 1.939 | |
| Indra Sistemas de Seguridad | 422 | 488 | ਰਹਿੰ | 875 | 141 | 1.016 | |||
| Indra Software Labs | 52 | 6.192 | ਤਵਦ | б 81 |
7.428 | 97.063 | 4.402 | 101.463 | |
| Indra SI | 18: | 8 | 189 | 4.090 | 3.452 | 7.542 | |||
| indra Portugal | 176 | 176 | |||||||
| indra Brasil | 1.185 | 60 ﺎ |
1.345 | 643 | 643 | ||||
| Indra Beijing | 37 | 2.543 | 2.580 | ||||||
| ndra Chile | 1.426 | 0 ਟ |
1,455 | aoa | 1.585 | 2.494 | |||
| Indra Systems | 871 | 871 | 2.101 | B | 2.109 | ||||
| Indra Sistemas Portugai | 4.703 | 4.703 | 1.087 | 171 | 1.258 | ||||
| ndra Sistemas México | 7.012 | L | 7.089 | 20 | 230 | 256 | |||
| ndra Sistemas Tecnocom | 1.269 | 1.265 | |||||||
| ndra France | 90 | ਕੇ | |||||||
| Indra Panamá | 152 | 244 | ને તે સેવિસ્ત | 496 | 330 | 826 | |||
| Indra. BMB S.L. | 1 359 | 4.696 | 404 | 6.469 | 9.204 | 2.492 | 11.696 | ||
| Indra BMB Servicios Digitales | ದ | ਕਰ | 130 | ||||||
| BMB Gestión Documen. Canarias | 5 | 5 | 56 | ||||||
| 13 Televisión | 2.990 | 103 | 3.093 | 467 | 467 | ||||
| Indra Australia | 52 | ਟ | |||||||
| ALG Advanced Logistics group | 198 | 84 | 282 | 126 | 126 | ||||
| Azertia Tec. Inform. SACV | 137 | S | 142 | 34 | 34 | ||||
| Azertla Tec. Inform. Venezuela | 8 | 44 | 52 | ||||||
| Azertla Gest. Centros Venezuela | C | 52 | 58 | ||||||
| ndra Informacion Systems USA | 263 | 574 | 837 | ||||||
| Indra Colombla | 2.121 | 82 | 2.203 | 386 | 381 | 767 | |||
| Administradora Archivos S.A. | 27 | 57 | 1.900 | 1.984 | 12 | ਤੇ ਉ | E | ||
| ਟੈੱਟ ਦਿੱ | 245 | 245 | 20 | )ਟ | |||||
| Seintex Consultores Venezuela | 13 | ર્દે ર | S | ||||||
| Soluziona Mejico SA de CV | 67 | 67 | 1.065 | 1.065 | |||||
| Soluziona S.A. (Argentina) | 2 | 21 | 91 | ਰੋ। | |||||
| indra Slovakia | 429 | 435 | |||||||
| Indra Limited Kenya | 1 25 | 155 | ਟਰੇ | ਟੋਟ | |||||
| Soluziona Guatemala S.A. | ਤੇ ਕੇ | 34 | |||||||
| ndra KFT (Hungria) | 287 | ਰੇਰੇ | 386 | ||||||
| Soluziona S.R.L. (Moldavia) | 342 | 12 | 354 | ||||||
| Indra Philippines, Inc | 172 | 73 | 245 | 208 | 530 | 1.038 | |||
| Soluziona Uruguay S.A. | ве | 88 | 6 | ||||||
| Indra Czech Republic | 215 | 38 | 253 | સ્ક | ਦੇਰੇ | 127 | |||
| Electrica Soluziona. S.A. (Rum) | 151 | 151 | 79 | 85 | |||||
| Programarkus | 6 | ||||||||
| Prointec, S.A. | 246 | ਣ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਵੱਡ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿ | |||||||
| Inmize Capital | |||||||||
| Inmize Sistemas | 1.607 | ਉਤੇ | 1.690 | 116 | 116 | ||||
| Eurofighter Simulation System | 16.921 | 16.921 |
ANEXO V
Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diciembre de 2009
Detalle de las Transacciones con Empresas del Grupo y Asociadas durante el año 2009
(Expresado en Miles de euros)
| ingresos | Gastos | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros | Ingresos | Total | Otros | Gastos | Total | ||||
| Ventas | ngresos | Financieros | Dividendos | Ingresos | Compras | Gastos | Financieros | Gastos | |
| Europraxis Consulting SRL | |||||||||
| Europraxis ALG Consulting Ltda | |||||||||
| Europraxis Atlante | ട് | eaa | 32 | 086 | 2.225 | 2.48 | 706 | ||
| Tourisme & Leisure Advisory Service | ਦੇ ਤੋਂ | ਦੇ ਦ | |||||||
| Sistemas de Comunicaciones Seguras | ਤੇ ਨ | 27 | ് | 093 | 28 | .136 | |||
| IP Sistemas | ਉੱਤੇ | 22 | 480 | 268 | 23 | 291 | |||
| Longwater Systems, LTD | 30 | 29 | 32 | ||||||
| Ceicom Europe | 476 | ਰਤੋ | .527 | 37 | 135 | ||||
| Indra Limited (Kenva) | 940 | ||||||||
| Cob. SA | 25 | ||||||||
| Intos. SA | |||||||||
| Tota | 45.802 | 7.382 | .570 | 7.046 | 71.698 | 128.267 | 21.035 | 857 | 149.195 |
Este Anexo debe ser leído Junto con las notas 11, 16 y 17 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante


ANEXO V
al 31 de Diciembre de 2009
| neresos | Gastos | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros | ingresos | Total | ઉદ્દરિભ્ટ | Gastos | Total | ||||
| Ventas | Ingresos | Financieros | Dividendos | ingresos | Compras | Gastos | Financieros | Gastos | |
| indra Emac | 418 | 297 | 2.982 | 3.637 | 30 | 65 | 103 | 198 | |
| Indra Espacio | 854 | ਤੋਂ । ਟੈਕੇ | 2.41 | 6.424 | 2.693 | 181 | 1.170 | 4.044 | |
| Indra Sistemas de Seguridad | 139 | 452 | 40. | ਰੇਕੇ S | 883 | 205 | 1.088 | ||
| Indra Software Labs | ਤੋਂ ਹੈ ਟੇਟ | ਰੇਡੰਤਰ | 3.978 | 77.631 | 77.631 | ||||
| indra SI | 727 | 727 | 486 | 3.675 | 4.161 | ||||
| Indra Portugai | |||||||||
| Indra Brasil | 30 | ਟ | 152 | ೭ರ | 798 | 818 | |||
| Indra Beijing | 28 | 2.366 | 2.647 | ||||||
| Indra Chile | 3.845 | 5 | 3.897 | 1 ਦੇ ਟੋਟ | 1.656 | ||||
| Indra Italia | 535 | 5 ਵੱਤੇ |
|||||||
| Indra Systems | 1.714 | 1.714 | 905 | ട്ടല | 1.464 | ||||
| 941 | 1 | 6.935 | 269 | 7.204 | |||||
| Indra Sistemas Portugal | 1.019 | ||||||||
| Indra Sistemas México | 2.553 | 16 प |
2.609 | ਰੇ ਵ | 122 | 157 | |||
| Indra Sistemas Tecnocom | 105 | 106 | |||||||
| Indra France | 24 | 24 | |||||||
| Indra Philippines Inc | 378 | 378 | |||||||
| Indra Panamá | 219 | 233 | 446 | 436 | 436 | ||||
| Indra. BMB S.L. | 1.591 | 3.142 | 5 ਤਰ |
5.128 | 11.941 | 11.941 | |||
| indra BMB Serviclos Digitales | 22 | 167 | 189 | 85 | 85 | ||||
| BMB Gestlón Documen. Canarlas | C | ||||||||
| 13 Televisión | 2.901 | 138 | 3.039 | 543 | 543 | ||||
| Interscan Navigation Systems P | રેસ | 66 | 248 | 248 | |||||
| ALG Advanced Logistics group | 182 | 70 | 252 | 74 | 74 | ||||
| Azertia Tec. Inform. SACV | 67 | 190 | ਟ | 280 | 45 | 68 | 119 | ||
| Azertia Tec. Inform. Venezuela | 11 | 23 | 34 | m | ਤੇ 1 | ||||
| 24 | 30 | ||||||||
| Azertia Gest. Centros Venezuela | |||||||||
| Azertia Tec. Informacion USA | |||||||||
| Azertla Tec. Inform. Colombia | 261 | 261 | |||||||
| Administradora Archivos S.A. | 28 | 28 | 794 | 850 | ട് | ટેટ | |||
| MRCM | ਦਰੇਟ | eas | |||||||
| Metradis | 10 | 12 | 22 | ||||||
| Safo | |||||||||
| SAES (S.A. De Elec) | 294 | 294 | 209 | ਨਹਰੇ | |||||
| Seintex | L | 324 | 924 | ||||||
| Soluziona Mejico SA de CV | 250 | 64 | 314 | 20 | 20 | ||||
| Soluziona S.A. (Argentina) | E | m | |||||||
| ndra Eslovakia, a.s. | 152 | o E |
513 | ||||||
| Soluziona Kenya LTDA | 147 | 147 | ਰੋਰੇਟ | ਤੋਂ ਦ 1 |
1.191 | ||||
| Soluziona Guatemala S.A. | 128 | 128 | |||||||
| Soluziona LTDA Colombia | 84 4 |
484 | 22 | 24 | |||||
| Soluziona KFT (Hungria) | 0 ﺎ S |
ਦੇ ਲ | ടല്ല | ||||||
| Soluziona S.R.L. (Moldavia) | 306 | 306 | |||||||
| Indra Philippines, Inc | 146 | 78 | 224 | 156 | ા ટેસ્ટ | ||||
| Soluziona Uruguay S.A. | 28 | SA | |||||||
| Soluziona SCA Sucursal C. Rica | ട് | 16 |
ANEXO V

Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diclembre de 2009
Detalle de las Transacciones con Empresas del Grupo y Asociadas durante el año 2008
(Expresado en Miles de euros)
Ingresos
Gastos
| Otros | ingresos | Total | Otros | Gastos | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ventas | neresos | Financieros | Dividendos | Sosses su | Compras | Gastos | Financieros | Gastos | |
| Soluziona S.R.O. (Rep. Checa) | 093 | 85 | 85 | ||||||
| Electrica Soluziona, S.A. (Rum) | .427 | 1.427 | |||||||
| Programarius | |||||||||
| Prointec. S.A. | 35 | 842 | ಕಿನೆಯ | ||||||
| Inmize Capital | |||||||||
| Inmize Sistemas | 1.135 | 8 | 1.218 | ||||||
| Eurofighter Simulation System | 10.550 | 10.550 | |||||||
| Euroquality , S.A | 25 | હા | |||||||
| Europraxis Consulting SRL | -50 | -20 | |||||||
| Europraxis ALG Consulting Ltda | 24 | 24 | |||||||
| Europraxis Atlante | 475 | C | .942 | 342 | ਜੇਲ | 480 a |
|||
| Etnodiversidad | |||||||||
| Tourisme & Leisure Advisory Service | ਦੇਖ | 58 | 24 | ||||||
| Sistemas de Comunicaciones Seguras | E | 52 | 8 | 398 | 45 | 473 | |||
| IP Sistemas | 221 | 263 | 264 | 328 | ਦਰਖ | ||||
| Longwater Systems, LTD | |||||||||
| Computación Ceicom | 44 | ||||||||
| Ceicom Europe | 366 | 52 | |||||||
| Tota | 33.447 | 12.967 | 3.164 | 7.328 | 56.906 | 109.004 | 12.523 | .504 | F60.62 |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 11, 16 y 17 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO V
Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 ANEXO VI 1/6
(Expresado en Miles de Euros)
| Indra Emac |
Espacio ndra |
Sist. Seguridad Sistemas |
Europrax s Atlante |
Software labs |
nmize Capital |
13 televisión | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.07 | 100% | 51% | 100% | 100% | 100% | 80% | 50% |
| Capital | 81 | 60. | 120 | 18.414 | 14.408 | 160 | 300 |
| Reservas | ില്ലേ | 39.632 | 3.732 | 7.994 | 2.653 | .410 | (75) |
| Resultado del ejercicio | 2.694 | 3.633 | 162 | 2.140 | 3.822 | ਸ | 109 |
| Dividendo a cuenta | il | ||||||
| Total Fondos Propios | 3.671 | 43.866 | 4.014 | 28.548 | 20.883 | 1 '265 | । ਵਿੱ |
| Coste en libros | 8.015 | 82 | 120 | 32.183 | 14.408 | 1.280 | । ਟੈ |
| Deterloro contable | |||||||
| 1 Deterioro Fiscal (Impuesto diferido) |
92 | ||||||
| Europraxis | Indra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IP Sistemas | Indra BMB | ESSA Brasil |
Consulting Brasi |
Sistemas Magreb |
Portugal Indra |
Intos S.A.U |
|
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 93,5% | 50% | 0.0016% | 100% | 100% | 100.00% |
| Capital | 313 | 28.603 | ਰੇਲ | 437 | ਦ ਰੇਰੇ 5 | eo | |
| Reservas | 5.738 | 367 | 348 | (390 | 388 | .602 | |
| Resultado del ejercicio | ਤਰਕ | 1.524 | 100 | (492 | (503 | 352 | |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 6.445 | 30.494 | વેવદ | (445) | 5.001 | 2.014 | |
| Coste en libros | 10.738 | 26.744 | 498 | ਦਰੋ | 678 | 20.044 | 4.846 |
| Deterloro contable | ਟਰ | (304) | (4.604 | ||||
| Deterioro Fiscal (Impuesto diferido) | 364 | (2.513) | |||||
Este Anexo debe ser leído Junto con las notas 8 y 9 de ias Cuentas Anuales de la cual es parte integrante

Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 Detaile de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
| Soluziona | indra Si | Azertia T.I. | Ceicom | Computación | Indra Chille | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| indra USA | 100% | Argentina | Europe | ||||
| de participación al 31.12.09 | 00% | 6.43% | ਕੇ 0 % | 75% | celcom | ਰੋਕੇ ਰੋਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕ | |
| ta an |
ਰੇ04 | 126 | 6.028 | ||||
| Reservas | ದರ್ದ ಕಾರ | રિ | |||||
| Resultado del ejercicio | 01 : | ្តស្វាន់ បន្ទាប់ | និង ខ្ញុំ | 25 | ਸੀ। (ਹਵਾਲੇ ਉਹ | ||
| idendo a cuenta | ・】 | ||||||
| otal Fondos Propios | ក្រ. ចំនួន ក្រ | รีวิวั ซึ่งในปี พิธีเ | 1 84 | ਸ਼ੁਰੂ ਹੈ । ਹਵਾਲੇ ਹੋ ਗੁ | |||
| Coste en libros | ക്കട | 3'286 | |||||
| e Deterioro contabil |
ורים רובים רופים רופי מיני מ | 1 82 1 | (6.43) | ||||
| eterioro fiscal (impuesto diferido) | 804 | 79) | |||||
| ndra | ndra | ndra | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Australia PT Limited |
Sistemas México |
Azertia T.I. México |
Soluziona México |
Systems LTD Longwater |
Hungary LLC |
Soluziona SP Venezuela |
|
| % de particioación al 31.12.09 | 00% | 99.99% | 99.99% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| ap | 6.924 | .324 | .043 | 24.399 | 225 | 30 | |
| Reservas | 4.683 | ੱਤਵਰ | (25.682) | ਦੌਰ ਕੇ ਕਿ | 622 | ||
| Resultado del eferciclo | 317 | ದಿರ | 1.057 | (522 | (64) | 198 | 1.678 1.678 |
| ividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 2.558 | 045 | 5.909 | 1.805) | 478) | ਸ਼ਤਨਾ ਸ਼ੁਰੂ | 2.157 |
| Coste en libros | 4.875 | 419 | 5.108 | 28.614 | 033 | ||
| Deterioro contabl | 8.293 | ಲ್ಲಿ ನಿರ್ವ | |||||
| eterioro Fiscal (Impuesto diferido) | 795 | 793 | 392 | ||||
Este Anexo debe ser leído Junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante


Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009
ANEXO VI 3/6
Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
| ndra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ndra | lndra | Indra | Soluziona | Czech | ndra | |
| Colombia | do Brasl | Panama | Guatemala | Republic | Slovakia | |
| % de participación al 31.12.09 | 100% | ਰਖੇ ਰੋਕੇ ਕੁ | 100% | 99,997% | 100% | 100% |
| Capital | 2.366 | 4.400 | 28 | 2.129 | 1.064 | । ਕੇਰੋ |
| Reservas | .67 | 10.727 | 2.365 | ਰਤੋਂ ਕਿ | .340 | 253 |
| Resultado del eiercicio | 694 | 1.467 | 79 | (267 | (348 | ਰ 1 |
| Total Fondos Proplos | 4.731 | 5.140 | 2.572 | (73) | 2.056 | 543 |
| Coste en libros | 10.406 | 22.566 | 2.592 | 742 | 8.537 | .526 |
| Deterioro contable | (3.437 | (5.457 | 742 | |||
| Deterioro Fiscal Ilmouesto diferior | .314 | 2.126 | 154 | 131 | ||
(220)
1.300
(268)
44
France Indra
100%
4
(847)_
(424)
| Azertia | Indra | Azertia | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systems | Seintex | Gest, Centros | Soluziona | Indra | Indra | ||
| Venezuela | Usa | Consultores | Venezuela | Uruguay | Beiling | Philippines INC | |
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | ૨૦મ્ર |
| Capita | 3.675 | 32 | .320 | 127 | 218 | ട് റോ | |
| Reservas | (205 | 188 | 900 | 1 રાજ | ଓସ | 280 | 3.279 |
| Resultado del ejercicio Dividendo a cuenta |
813 | (3.961 | 324 | 1.207 | । ਤੇਖ | 231 | aoe |
| Total Fondos Propios | 4.283 | (3.766) | .253 | (42) | 172 | 729 | 4.691 |
| Coste en libros | ਜ਼ੋਂ ਕੇ 20 | 427 | 2.849 | 3.778 | .000 | 266 | 2.402 |
| Deterloro contable | es | ||||||
| eterioro Fiscal (impuesto diferido) | 112) | 427 | (2.768) | 110 | |||
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte Integrante

Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
ANEXO VI 4/6
Operacional 33,33% Riesgo IRB
SAC Perú Indra 100%
Prointec 60,40%
Indra Polska 100%
Limited Kenya 100%
Indra
Elektrica Soluziona Rumania 50,70%
Soluziona S.R.L. Moldavla 100%
ﻤﺴﺘﺸﻔﻴﻨﻴﺔ
anana manana mana mana mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara m
ﺴﺴﺴ
% de participación al 31.12.09
| ਰ ਸਿੰਗ ਕਿ ਸਿੰਘ ਸੀ। ਇਹ ਸੀ। ਇਹ ਸੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱ | ปั | દત્ત | 1.000 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Reservas | 28.010 | ||||||
| Resultado del efercicio | ות הפני | ാട്ടിട് 1978 196 | לטור 1917 | ്ലി ല | (1.984) 27.026 | 52 | |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Proplos | -08-1 | 2.114 | ้อย | 154 | |||
| oste en libros | 42.956 | ||||||
| Deterioro contable | |||||||
| Deterloro Fiscal (Impuesto diferido) | ସ୍ଥା | ||||||
| Sz Professional | AC-B Alr | Indra | Indra | Alanya | |||
| Adea | Services Zimbawe |
Traffic Control GmpH |
Radar Tecn. (Tianjin) |
India Private Limited |
Healthcare Systems |
COM SA (Perú) |
|
| % de participación al 31.12.09 | 100% | 100% | 100% | ||||
| apita | 1.500 | 50 | 1890 | 967 | |||
| Reservas | 4.157 | 224 | 14 | ||||
| Resultado del ejerciclo | 1.744 | (433) | |||||
| videndo a cuenta | |||||||
| otal Fondos Propios | 7.401 | 274 | 471 | នៃនេះ | 126 | ||
| oste en libros | 13.295 | 0 హెక్ | 1,351 |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de fas Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
Deterioro Fiscal (Impuesto diferido)
Deterioro contable

Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diciembre de 2009
ANEXO VI 5/6
Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2009
(Expresado en Miles de Euros)
Avitech
Soluziona SA
| Argentina | 36 | |
|---|---|---|
| % de participación al 31.12.09 | ||
| Capital | 404 | 2.300 |
| Reservas | 72 | 767 |
| Resultado del elerciclo | 185 | |
| Dividendo a cuenta | ||
| Total Fondos Propios | .29' | 3.067 |
| Coste en libros | ਰਵਟ | 6.000 |
| Deterioro contable | ||
| Deterioro Fiscal (Impuesto diferido) |
Indra Sistemas, S.A
Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009
ANEXO VI 6/6
Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2009
| (Expresado en Miles de Euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurofighter | ndra | ||||||
| 2365 | Simulation | Euromids | Sistemas | MRCH | lood | ||
| Capita | Systems | SAS | Tecnocom | GmbH | A4 Essor. SAS | Consulting | |
| de participación al 31.12.09 | 49% | 26% | 25% | 50% | 22,15% | 20.00% | 100.00% |
| a ao |
2.735 | 260 | 40 | 228 | |||
| Reservas | .073 | 15 | ਹੈ 25 | 84 | 353 | ||
| Resultado del ejercicio | 867 | .540 | ರ | 40 | |||
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 4.675 | 6.915 | are | 49 | 125) | ||
| Coste en libros | .340 | ല്ല | .5 | ||||
| Deterioro contable | |||||||
| Deterioro Fiscal (impuesto diferido) |
Este Anexo debe ser leído junto con las notas 8 y 9 de las Cuentas Anuales de la cual es parte Integrante

al 31 de Diciembre de 2009
ANEXO VI 1/5
(Expresado en Miles de Euros)
| Emac Indra |
Espacio indra |
Seguridad Sistemas |
Europraxis Atlante |
Software Labs |
Inmize Capital |
13 televisión | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.07 | 100% | 51% | 100% | 100% | 100% | 80% | 50% |
| Capital | 811 | 601 | 120 | 18.414 | 14.408 | .600 | 300 |
| Reservas | 162 | 36.745 | 2.777 | 5.200 | (134) | (25) | 77 |
| Resultado del ejercicio | 2.021 | 6.299 | 957 | 3.277 | 3.606 | 237 | (153) |
| Dividendo a cuenta | 1 | ||||||
| Total Fondos Propios | 2.994 | 43.645 | 3.854 | 26.891 | 17.880 | 1.812 | 224 |
| Coste en libros | 8.015 | 821 | 120 | 32.183 | 14.408 | 1.280 | 150 |
| Deterioro Contable | |||||||
| Deterioro/ Reversión deterioro Fisca | ਕਰੇਲ | (28) | |||||
| Base Imponible fiscal | ਖਰੇ8 | (58) | |||||
| Ajuste Fiscal transición | 0 | ||||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 | 498 | (58) |
| Europraxis | Indra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IP Sistemas | Indra BMB | IESSA Brasil |
Consulting Brasil |
Sistemas Magreb |
Portugal Indra |
do Brasil Indra |
|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 93.5% | 50% | 0.0016% | 100% | 100% | 99,99% |
| Capita | 313 | 28.603 | વેવી સવલતો પ્રવાસ તાલુકામાં આવેલું એક ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્યત્વે તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રવાસ તાલુકામાં આવેલ | 206 | 678 | 5.992 | 12.977 |
| Reservas | 2.638 | 3.198 | (328) | 1.008 | (321 | (2.402) | (8.052) |
| Resultado del ejercicio | 229 | (2.025) | 630 | 432 | (311) | 2.014 | (2.246) |
| Dividendo a cuenta | l | ||||||
| Total Fondos Propios | 6.180 | 29.776 | 1.298 | 1.234) | 46 | 5.604 | 2.679 |
| Coste en libros | 10.881 | 26.744 | 498 | રવે | 678 | 20.044 | 22.566 |
| Deterioro Contable | 59 | (4.680) | (6.340) | ||||
| Deterioro Fisca | 29 | 584 | (2.668) | (8.206) | |||
| Base Imponible fiscal | (584) | 2.012 | (1.866) | ||||
| Ajuste Fiscal transicion | 2.719 | ||||||
| Resto aiuste Art.29 ó Art. 12.3 | (୧୫4) | 2.012 | (4.585) | ||||
Este Anexo debe ser leído junto con las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO VI 2/5
(Expresado en Miles de Euros)
Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2008
| ndra USA |
Soluziona Chile |
Indra Si | Azertia T.I. Arqentina |
Europe Celcom |
Computación Celcom |
Indra Chile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 100% | 50.41% | 90% | 75% | 75% | 99.99% |
| Capital | 208 | 9.239 | 2.220 | 385 | 70 | 2.623 | |
| Reservas | 15 | 8.432) | 68) | 227 | 307 | 1.374) | |
| Resultado del ejercicio | (354) | 1.618) | (୧୧:3 | 318 | 327 | 630 | (୧୧୧) |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | (134) | (814) | 1.558 | 535 | 403 | 1.007 | 683 |
| Coste en libros | 12 | 16.834 | 5.013 | 8.901 | 282 | .804 | 2.623 |
| Deterioro Contable | 7.816) | 7.295) | |||||
| Deterioro Fiscal | 9.205) | 637 | .295 | 692 | |||
| Base Imponible fiscal | 389 | (637 | 692 | ||||
| Aluste Fiscal transición | 3.563 | 841 | |||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 | 389 | 4.200 | 1.533) | ||||
| ndra | Soluziona |
| nterscan | Sistemas | Azertia T.I. | Soluziona | Longwater | KFT | Soluziona SP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| México | México | México | Hungria | Venezuela | |||
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 99,99% | 99,99% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| apita | 892 | C | .001 | 28.149 | .665 | 32 | |
| Reservas | 3.563 | 376 | 3.188 | 29.760 | 1.762 | 538 | 2.471 |
| Resultado del elerciclo | (507 | 737 | 657 | 604 | 161 | ਰੇਲੇ | .080 |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | (2.178) | 358 | 4.846 | (1.007) | (258) | 668 | 3.568 |
| Coste en libros | 405 | 15.108 | 28,614 | .033 | .252 | 2.943 | |
| Deterioro Contable | 17.901 | ||||||
| Deterioro Fiscal | 405 | 0 | (16.912) | 72 | |||
| Base Imponible fiscal | 405 | ਰੇਡਰੋ | 72 | ||||
| Aluste Fiscal transición | 405 | 2.260 | |||||
| Resto aiuste Art.29 ó Art. 12.3 | 405 | V | 1.271 | 72 |
Este Anexo debe ser leído junto con las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante

Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2008
(Expresado en Miles de Euros)
| Indra | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Soluziona | Azertia | Indra | Soluziona | Czech | ndra | Indra | |
| Colombia | Colombia | Panama | Guatemala | Republic | Eslovaquia | France | |
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 93% | 100% | 99,997% | 100% | 100% | 100% |
| Capital | 2.660 | .563 | 30 | 40 | 1.019 | 174 | 37 |
| Reservas | (1.298) | 216 | 2.225 | 78 | 2.381 | 415 | 70 |
| Resultado del ejercicio | ಕಿರ | 780 | 228 | (2.229) | 1,043 | (56) | 460 |
| Total Fondos Propios | 1.452 | 2.559 | 2.483 | (2.111) | 2.357 | 533 | (353) |
| Coste en libros | 5.919 | 4.397 | 2.592 | 1.399 | 8.537 | .526 | 900 |
| Deterioro Contable | (438) | (453) | |||||
| Deterioro Fiscal | (733 | 1.389 | (825) | 15 | (800) | ||
| Base Imponible fisca | (733) | (961 | 855 | 15 | 447 | ||
| Ajuste Fiscal transición | 1.484 | C | 144 | ||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 | (2.217) | (981 | 855) | 129 | 447 | ||
| Azertia | Indra | Azerla | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systems | Seintex | Gest. Centros | Soluziona | Indra | Indra | ||
| Venezuela | Usa | Consultores | Venezuela | Uruquay | Beijing | Philippines INC | |
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% |
| Capital | 3.939 | રૂદિ | 2.855 | 1.973 | 198 | 522 | |
| Reservas | (838) | 249 | 468 | (220) | (1.280) | (371) | 2.617 |
| Resultado del ejercicio | 454 | (191) | 451 | (1.442) | (13) | 697 | 834 |
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 3.555 | ક્ક | ર્વે છે. કેટર | 1.193 | 680 | 524 | 3.973 |
| Coste en libros | 4.766 | 427 | 1.136 | 3.300 | 1.000 | 266 | 2.402 |
| Deterioro Contable | (୧୧) | (109) | |||||
| Deterioro Fiscal | (65 | 172) | 1.532) | ||||
| Base Imponible fisca | 172) | 1.532) | 109 | ||||
| Ajuste Fiscal transición | 222 | 189 | |||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 | (361 | 1.532) | 100 |

Este Anexo debe ser leído junto con las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
Memoria de Cuentas Anuales al 31 de Diciembre de 2009 Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2008
(Expresado en Miles de Euros)
| Electrica | IRB | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Soluziona | Soluziona | Soluziona | Indra | Prointec | Indra | Riesgo | |
| Moldavia | Rumania | Kenya | Polska | Perú | Operacional | ||
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 50,70% | 100% | 100% | 60,40% | 100% | 33,33% |
| Capita | 28 | ૮૮ | 1.000 | 2.100 | |||
| Reservas | 972 | વેવી સ | .437 | ಟ | 27.127 | ે છે. વિવેચ | |
| Resultado del ejercicio | ਰੇਵ | 420 | 261 | 9 | 2.004 | (738) | |
| Dividendo a cuenta | I | ||||||
| Total Fondos Propios | 1.069 | 603 | 1.699 | ਸਾ | 30.131 | 671 - |
|
| Coste en libros | 981 | 2.250 | 2.047 | 42.956 | |||
| Deterioro Contable | |||||||
| Deterioro Fiscal | (80 | ||||||
| Base Imponible fiscal | (90 | ||||||
| Aiuste Fiscal transición | 46 | ||||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 | (90 | ||||||
| Euroquality | Adea | Sz Professional Zimbawe Services |
|
|---|---|---|---|
| % de participación al 31.12.08 | 100% | 100% | 100% |
| Capital | 62 | 500 | |
| Reservas | .307 | 3.495 | |
| Resultado del ejercicio | (465) | 2.563 | |
| Dividendo a cuenta | |||
| Total Fondos Propios | 004 | 7.558 | |
| Coste en libros | 3.781 | 13.295 | 64 |
| Deterioro Contable | -64 | ||
| Deterioro Fiscal | 64 | ||
| Base Imponible fiscal | |||
| Aluste Fiscal transición | |||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 |
Este Anexo debe ser leído junto con las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
ANEXO VI 4/5

Memoria de Cuentas Anuales
al 31 de Diciembre de 2009
ANEXO VI 5/5
(Expresado en Miles de Euros)
Detalle de las valores fiscales de las Sociedades empresas del grupo al 31 de diciembre de 2008
| Eurofighter | ndra | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital Sacs |
Simulation Systems |
Euromids SAS |
Tecnocom Sistemas |
GmbH MRCM |
Centalec Sas 179 |
Consulting Jood |
|
| % de participación al 31.12.08 | 49% | 26% | 25% | 50% | 22.15% | 20.00% | |
| Capital | 2.735 | 260 | 40 | 50 | 228 | ||
| Reservas | 1.042 | 2.802 | 1.190 | 2.925 | 1.353 | ||
| Resultado del ejercicio | 517 | 343 | 422 | ||||
| Dividendo a cuenta | |||||||
| Total Fondos Propios | 4.294 | 3.405 | 1.652 | 2,975 | (1-125) | 0 | |
| Coste en libros | 1.340 | 68 | 51 | ut | |||
| Deterioro Contable | (51 | ||||||
| Deterioro Fiscal | 10 | ||||||
| Base Imponible fiscal | |||||||
| Aluste Fiscal transición | |||||||
| Resto ajuste Art.29 ó Art. 12.3 |
Este Anexo debe ser leído junto con las Cuentas Anuales de la cual es parte integrante
Anexo VII página 1 de 1
| SOCIEDAD | CARGO | PARTICIPACION | |
|---|---|---|---|
| Banco Inversis, S.A. | Representante persona física del consejero INDRA SISTEMAS, S.A. | ||
| ACS Actividades de Construcción y Servicios, S.A. | Consejero | 0,001% | |
| avier Monzón de Cáceres | ACS Servicios y Concesiones, S.L. | Conselero | -- |
| YPF, S.A. (Argentina) | Director titular | - | |
| Lagardere SCA (Francia) | Milembro del Consejo Supervisor | 0,0001% | |
| Banco Santander, S.A. | Vicepresidente 4º del Conselo de Administración | 0,004% | |
| Manuel Soto Serrano | Mercapital, S.L | Presidente del Conselo Asesor | |
| Corporación Financiera Alba, S.A. | Conselero | 0.054% | |
| Cartera Industrial REA, S.A. | Conselero | 3,272% | |
| Felipe Fernández Fernández | Infocaja, S.L. | Presidente del Consejo de Administración y Presidente de la Comislón Ejecutiva | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ← |
| Ribafuerte, S.L. | Administrados / Dtor. General | 35% | |
| Ydilo, AVS, S.A. | Conseiero | -- | |
| Telefónica I+D, S.A.U. | Consejero | ||
| ਟੀਓਟੈੱਮ | Conselero | ||
| Luis Lada Diaz | Telefónica 02 Czech Republic | Consejero | |
| Telcel (Telefónica Venezuela) | Conselero | ||
| Telefónica, S.A. | Asesor | ||
| TELDAT, S.A. | Asesor | ||
| Redsa, S.A. | Presidente del Consejo de Administración | 50% | |
| Pulsar Technologies | Presidente del Consejo de Administración | 32,22% | |
| oaquin Moya-Angeler | Presenzia.Net | Presidente del Consejo de Administración | 49,00% |
| Hildebrando (México) | Presidente del Consejo de Administración | 3,74% | |
| ടവുന്നു | Conselero | 3.90% | |
| Bety Byte, S.L. | Conselera | 21.48% | |
| Mónica de Oriol | Seguriber, S.L.U. | Administrador Unico | 41.85% |
| Alartec Entidad de Televigliancia S.L.U. | Administrador Unico | 41,85% | |
| Participaciones y Cartera de Inversión, S.L. | Eurobits Tecnologies, S.L. | Conseiera | |
| El Corte Inglés, S.A. | Adiunto dirección | ||
| Caja Madrid | Consejero | ||
| Radio Popular | Consejero | 21 acciones | |
| Estanislao Rodríguez-Ponga (representante persona física del consejero Participación y Cartera de Invessión, S.L.) |
Testa Inmuebles en Renta | Conselero | |
| FINSA Financiera Maderera, S.A. | Conselero | 1 1 1 1 | |
| Móstoles Industrial, S.A. | Conselero | ||
| Asón Inmobiliaria de Arriendos , S.L. | Consejero |
Este anexo debe ser leído junto con la nota 38 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
La cifra de negocio ha crecido un 6,17%, alcanzando los 1.867.176 m€, el Resultado de Explotación alcanza los 244.928 m€, con un crecimiento del 3,83% sobre el año anterior y el Beneficio Neto asciende a 189.156 m€, superior en un 2,72% al del ejercicio anterior.
Una mejor visión de la evolución de la Sociedad y de las empresas que integran INDRA puede obtenerse leyendo el "Informe de Gestión de Indra Sistemas y Sociedades filiales", formulado por el Consejo de Administración de la Sociedad al tiempo que éste.
Las inversiones realizadas en el período alcanzan los 94.782 m€, de los que 41.216 m€ corresponden a inversiones financieras, siendo la adquisición del 75% de la sociedad peruana Com, S.A. por 7.619 m€, y de la sociedad alemana Avitech AG por 6.000 mE las partidas más significativas.
Aunque el entorno económico general, internacional, sigue presentando una gran debilidad, Indra mantiene un elevado potencial para seguir creciendo a medio plazo a tasas mayores que el mercado, así como para lograr niveles de rentabilidad superiores.
La plantilla media se sitúa en 12.035 personas, prácticamente similar a la del año anterior. La plantilla total al final del año es de 11.944 personas.
INDRA ha continuado dedicando un importante esfuerzo de recursos humanos y financieros al desarrollo de servicios y soluciones, que la permiten situarse como líder tecnológico en los distintos sectores y mercados en los que actúa. El importe dedicado a las actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica asciende al 8.3% de la cifra neta de negocio del ejercicio.
Los principales riesgos a los que se enfrenta Indra son los siguientes:
Indra tiene definido un mapa de riesgos, a través del cual se gestionan los riesgos, detectándolos y estableciendo la normativa y los sistemas de control y seguimiento necesarios para prevenir y minimizar su impacto. En el informe de gobierno corporativo consolidado se desarrolla en detalle la gestión de los riesgos.
A 31 de diciembre de 2009, el capital suscrito y desembolsado de la Sociedad es de 32.826.507,80 €, dividido en 164.132.539 acciones ordinarias de 0,20 € de valor nominal cada una. El 100% del capital social lo componen acciones ordinarias pertenecientes a una misma clase y que, por tanto, confieren los mismos derechos y obligaciones, no existiendo ninguna clase de restricción a la transmisibilidad de las mismas. No existe ninguna restricción al derecho de voto, si bien es necesario tener un mínimo de 100 acciones para asistir a la Junta General.
Los accionistas principales de la Sociedad a 31 de diciembre de 2009, con participación superior al 3%, son: Caja Madrid (20,00%); Corporación Financiera Alba (10,02%); Casa Grande de Cartagena (5,69%); Cajastur (5%) y, Gas Natural (5%).
A la Sociedad no le consta que existan pactos parasociales, ni que hayan sido comunicados a la CNMV.
Tal y como establecen la LSA y los Estatutos Sociales, los consejeros serán designados, reelegidos o ratificados por la Junta General o por el Consejo, ello de conformidad con el proceso y los criterios previstos por el Reglamento del Consejo de Administración.
En cuanto a la modificación de Estatutos, de conformidad con lo previsto en la LSA y los Estatutos Sociales, es una atribución que corresponde a la Junta General de Accionistas, con las reglas de quórum y mayorías previstas en la LSA.
Los consejeros no tienen poderes en el sentido establecido en el Código Civil, sino facultades delegadas según el artículo 141 LSA. De esta manera, el Consejo delegó indistintamente en la Comisión Delegada, en el Presidente del Consejo, D. Javier Monzón, y en el Consejero Delegado, D. Regino Moranchel, todas las facultades que corresponden al Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y las así establecidas en el artículo 5 del Reglamento del Consejo.
En cuanto a la posibilidad de emitir o recomprar acciones, la Junta General Ordinaria tanto en 2009 como en 2008 autorizó al Consejo para realizar, durante un plazo de 18 meses, adquisiciones de acciones propias de la Sociedad mediante su adquisición en Bolsa, directamente o a través de sociedades filiales, hasta un máximo de acciones representativas del 5% del capital social, por un precio máximo determinado. Esta facultad podrá ser ejercida tanto por la Comisión Delegada, como por el Presidente del Consejo (D. Javier Monzón) o el Consejero Delegado (D. Regino Moranchel), ello de conformidad con la delegación de facultades del Consejo mencionada anteriormente.
No existen acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición.
Los altos directivos tienen suscrito con la Sociedad un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Dichos contratos han sido autorizados por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habiendo sido asimismo sometidos a la Junta General de Accionistas de 2008 y dando cuenta de los mismos en la información pública de la Sociedad. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3,5 anualidades; estableciéndose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, como también ha sido objeto de información pública y en la Junta General, los Consejeros Ejecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de Internacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de dos años a partir de la finalización de su relación laboral con la Sociedad y con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Con fecha 7 de julio de 2009 se abonó el dividendo ordinario, aprobado en la Junta General de accionistas, por importe de 0,61 € brutos por acción que supuso un desembolso de 98.925 m€.
El Consejo tiene la intención de proponer a la próxima Junta General la aprobación de un dividendo ordinario, con cargo al ejercicio 2009, de 0,66 euros brutos por acción, que significa aumentar en un 8% el dividendo ordinario pagado con cargo al ejercicio precedente y representa un nivel de pay-out del 57%.
Haciendo uso de la delegación conferida por la Junta General de Accionistas, la Sociedad posee directamente al 31 de diciembre de 2009 un total de 866.640 acciones por importe de 14.165 m€.
Durante el ejercicio 2009, la Sociedad adquirió en Bolsa 10.031.108 acciones propias (4,98% s/volumen anual) y vendió 10.860.392 acciones propias (5,39% s/volumen anual),
No existen hechos relevantes en la Sociedad, posteriores al cierre del ejercicio.
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DE EJERCICIO: 31/12/2009
C.I.F.: A-28599033
Denominación social: INDRA SISTEMAS, S.A.
1
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital Social (euros) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 14/09/2007 | 32.826.507.80 | 164.132.539 | 164.132.539 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
NO
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos(") |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID | 0 | 32.831.856 | 20,003 |
| CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. | 0 | 16.445.258 | 10,019 |
| LOLLAND, S.A. | 0 | 9.332.468 | 5,686 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS | 0 | 8.216.538 | 5,006 |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | 8.206.627 | 0 | 5,000 |
| FIL LIMITED | 0 | 3.304.594 | 2,013 |

| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
CORPORACION FINANCIERA CAJA DE MADRID. S.A. |
32.813.822 | 19.992 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. |
9.017 | 0.005 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. |
9.017 | 0.005 |
| CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
ALBA PARTICIPACIONES, S.A. | 16.445.258 | 10.019 |
| LOLLAND, S.A. | CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
9.332.468 | 5,686 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. |
3.733 | 0.002 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
CANTABRICA DE INVERSIONES DE CARTERA, S.L. |
8.212.805 | 5,004 |
| FIL LIMITED | FID FDS-EUROPE POOL Y OTROS |
3.304.594 | 2,013 |
lndique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | 02/07/2009 | Se ha superado el 10% del capital Social |
| GAS NATURAL SDG. S.A. | 02/07/2009 | Se ha descendido del 10% del capital Social |

A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| derechos de voto derechos de voto de derechos de | |
|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero % sobre el total Número de Número de |
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos (*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | 145.593 | 7.872 | 0,094 |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | 9.017 | 170.000 | 0,109 |
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. | 9.017 | 0 | 0.005 |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | 85.864 | 0 | 0,052 |
| ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. | 3.733 | 0 | 0,002 |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | 9.332.468 | 0 | 5,686 |
| DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN | 8.920 | 0 | 0,005 |
| DONA ISABEL AGUILERA NAVARRO | 7.850 | 0 | 0,005 |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | 4.792 | 0 | 0,003 |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | 100 | 0 | 0,000 |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | 3.833 | 0 | 0,002 |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | 3.733 | 0 | 0,002 |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. | 9.017 | 0 | 0,005 |
| DONA ROSA SUGRANES ARIMANY | 2.237 | 0 | 0,001 |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | 10 | 0 | 0,000 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración
5,973
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:

| Nombre o denominación social del consejero | Nº de derechos de opción directo |
Nº de derechos de opción indirecto |
Nº de acciones equivalentes |
% sobre el total de derchos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | 284.553 | 0 | 284.553 | 0.173 |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | 178.862 | 0 | 178.862 | 0,109 |
4
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en el art. 112 de la LMV. En su caso, describalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
NO
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, describalas brevemente:
NO
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
NO
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 866.640 | 0.530 |
(*) A través de:
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación | Total de acciones directas adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|---|
| 27/02/2009 | 1.691.277 | 0 | 1,031 |
| 18/03/2009 | 1.750.498 | 0 | 1,065 |
| 05/06/2009 | 1.741.455 | 0 | 1,061 |
| 08/07/2009 | 2.887.654 | 0 | 1,760 |
| 14/10/2009 | 1.649.391 | 0 | 1,005 |
| Plusvalía) (Minusvalía) de las acciones propias enajenadas durante el periodo (miles de euros) | |
|---|---|
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta al Consejo de Administración para llevar a cabo adquisiciones o transmisiones de acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 25 de junio de 2009 acordó, bajo el punto quinto del Día y con el voto a favor del 99,82 % del capital asistente a dicha Junta:
´Autorizar al Consejo de Administración para realizar adquisiciones propias de la Sociedad mediante su adquisición en Bolsa, directamente o a través de sociedades filiales, hasta un número de acciones representativas del 5% del capital social o el porcentaje máximo que resulte legalmente admisible en cada momento y a un precio máximo de 30 Euros por acción, sin que se establezca límite mínimo de precio.
La autorización incluye la facultad de enajenación así como de llevar a cabo cualesquiera transaciones de futuros, opciones u otras operaciones sobre acciones de la Sociedad, siempre que los compromisos asumidos por la Sociedad no excedan de los límites indicados.
A efectos de lo previsto en el Art. 75.1 de la LSA, se hace constar específicamente que las acciones adquiridas podrán destinarse a su posterior entrega a consejeros, directivos y trabajadores de la sociedad, directamente o como consecuencia del ejercicio de los derechos de opción sobre las mismas, de que aquéllos sean titulares.
La presente autorización tendrá la duración máxima de 18 meses a contar desde el día de su aprobación y deja sin efecto, en la

parte no utilizada, la autorización anterior acordada en la Junta General Ordinaria de la Sociedad de 26 de junio de 2008.´
A.10 Indique, en su caso, las restricciones legales y estatutarias al ejercicio de los derechos de voto, así como las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social. Indique si existen restricciones legales al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por restricción legal 0
Indique si existen restricciones estatutarias al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por una restricción 0 estatutaria
Indique si existen restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social:
NO
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
no
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
8 - ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
B.1 Consejo de Administración
B.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 8 |
B.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES |
PRESIDENTE | 17/12/1992 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON MANUEL SOTO SERRANO |
VICEPRESIDENTE | 05/03/1999 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. |
MATIAS AMAT ROCA | VICEPRESIDENTE | 02/11/2000 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ |
CONSEJERO DELEGADO |
04/06/2001 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. |
FELIPE FERNANDEZ FERNÁNDEZ |
CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
EUSEBIO VIDAL- RIBAS MARTI |
CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON DANIEL GARCÍA- PITA PEMAN |
CONSEJERO | 25/06/2009 | 25/06/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO |
CONSEJERÓ | 27/06/2005 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAQUIN MOYA- ANGELER CABRERA |
CONSEJERÓ | 05/03/1999 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA |
CONSEJERO | 29/07/2009 | 29/07/2009 | COOPTACION | |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | -- | CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| ACCIONISTAS | |||||
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA |
-- | CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. |
ESTANISLAO RODRIGUEZ-PONGA Y SALAMANCA |
CONSEJERO | 02/11/2000 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA ROSA SUGRANES ARIMANY |
ﻤﺎ ﺳﻌ | CONSEJERO | 26/06/2008 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON SALVADOR GABARRO SERRA |
- | CONSEJERO | 26/03/2009 | 25/06/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido durante el periodo en el Consejo de Administración:
| Nombre o denominación social del consejero | Condición consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON PEDRO LÓPEZ JIMÉNEZ | DOMINICAL | 26/03/2009 |
| DON HONORATO LOPEZ ISLA | DOMINICAL | 14/05/2009 |
| DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGUERAS | INDEPENDIENTE | 25/06/2009 |
| DON RAFAEL VILLASECA MARCO | DOMINICAL | 09/07/2009 |
15
B.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
Número total de consejeros

| Nombre o denomincatón del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | COMISIÓN DE | PRESIDENTE |
| Nombre o denomincaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
||
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CONSEJERO DELEGADO |
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| l % total del consejo | 13,333 |
| Nombre o denominación del conselero |
Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS. RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
| ADMINISTRADORA VALTENAS. S.L. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. |
COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIÓNES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIÓNES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
GAS NATURAL SDG, S.A. |

Número total de consejeros dominicales
6
DON MANUEL SOTO SERRANO
De 69 años. Licenciado en Ciencias y Empresariales, fue Presidente del Consejo Mundial de Socios de Arthur Andersen y uno de sus socios-directores internacionales.
Es Vicepresidente del Banco Santander y consejero de Corporación Financiera Alba.
DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN
De 63 años. Licenciado en Derecho. Desarrolló toda su carrera profesional en el despacho JA Garrigues, al que se incorporó en 1969 y del que ha sido Socio-Director. Ha sido profesor de Derecho Mercantil en la Universidad Central de Madrid y Diputado de la Junta de Gobierno del llustre Colegio de Madrid. Asesor jurídico de numerosas sociedades y Secretario del Consejo de relevantes sociedades cotizadas, entre ellas de Indra donde ha sido Secretario no consejero hasta junio de 2009.
DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO
De 49 años. Arquitecto y urbanista, MBA por el Instituto de Empresa y PDG por el IESE. Ha desarrollado su trayectoria profesional en distintas empresas de tecnologías de la información como Olivetti, Compaq, Hewlett Packard, Airtel (Vodafone), Dell, donde fue Presidenta y primera ejecutiva para España, NH Hoteles, donde fue Directora General de operaciones; Google Inc. donde fue Directora General para España y Portugal hasta enero de 2008 y General Electric donde fue Presidenta para España y Portugal hasta mayo de 2009.
DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA
De 60 años. Licenciado en Matemáticas y MBA por el Massachussets Institute of Technology (MIT), desarrolló una parte relevante de su carrera profesional en IBM a la que se incorporó en 1977, desempeñando distintas responsabilidades tanto operativas como de control y gestión en España, Europa y Arabia Saudí, siendo de 1991 a 1994 Presidente de IBM España. Desde 1994 a 1997 fue Presidente del Grupo Leche Pascual y desde 1999 a 2002 Presidente de Meta4.
Es Presidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía y consejero e inversor en diversas sociedades europeas y americanas.
DON LUÍS LADA DÍAZ
De 60 años. Ingeniero de Telecomunicaciones, con una dilatada trayectoria profesional en el Grupo Telefónica donde ha sido Presidente de Telefónica Moviles y de Telefónica de España. Asimismo, ha sido consejero y miembro destacado de numerosas sociedades y foros relacionados con el sector de las Tecnologías de la Información.
Es Asesor del Presidente y del Comité Ejecutivo de Telefónica, S.A. y consejero de Telefónica ID, Telefónica O2 Czech Republic, Telcel (Telefónica Venezuela), Gamesa Corporación Tecnológica, S.A., así como de otras sociedades.

De 48 años. Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada por la London School of Economics. Durante años ha compatibilizado su trayectoria empresarial con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid, en el Centro de Estudios Universitarios (CEU) y en la Universidad Norteamericana de Saint Louis.
Desde 1989 es accionista principal y fundadora del Grupo Seguriber y en la actualidad Administradora Única de las entidades que forman parte del mismo.
DOÑA ROSA SUGRAÑES ARIMANY
Perfil
De 52 años., Licenciada en Administración de Empresas. Socia fundadora y Presidenta del Consejo de Administración de Iberia Tiles. Ha sido miembro del Consejo de Florida East Coast Industries desde 2006 hasta que la compañía fue vendida. Es consejera del Transatlantic Bank de Miami (Grupo Banco Sabadell) y del Grupo Rosa Gres de Barcelona.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 46.667 |
Detalle los motivos por los quedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya con sus accionistas.
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
B.1.4 Explique, en su caso, las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital.
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido.
NO

B.1.5 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha expicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
DON HONORATO LÓPEZ ISLA
Presentó su dimisión como consejero dominical al ser sustituido en su cargo de Consejero Delegado de Unión Fenosa por D. Rafael Villaseca quien a propuesta de este accionista le sustituyó también como consejero de la Sociedad.
DON PEDRO LÓPEZ JIMÉNEZ
Presentó su dimisión como consejero dominical al ser sustituido en su cargo de Presidente de Unión Fenosa por D. Salvador Gabarró quien a propuesta de este accionista le sustituyó también como consejero de la Sociedad.
DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS
En aplicación de los criterios de renovación gradual y progresiva de consejeros independientes que se detallan en el apartado B.1.26, aprobados por el Consejo de Administración a partir de las recomendaciones elevadas por la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, según lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo sobre renovación periódica de su composición.
DON RAFAEL VILLASECA MARCO
Presentó su dimisión como consejero dominical como consecuencia de la reducción al 5% de la participación de Unión Fenosa en el capital de Indra.
B.1.6 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
DON JAVIER MONZON DE CACERES
Todas las facultades del Consejo, excepto las indelegables según la Ley y las indicadas en el Art. 5.3 del Reglamento del Consejo.
DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ
Todas las facultades del Consejo, excepto las indelegables según la Ley y las indicadas en el Art. 5.3 del Reglamento del Conseio.
B.1.7 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
B.1.8 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España distintas de su grupo, que hayan sido

| Nombre o denominación social consejero | Denomincación social de la entidad cotizada | Cargo |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS. S.A. |
CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CARTERA INDUSTRIAL REA. S.A. | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | BANCO SANTANDER. S.A. | VICEPRESIDE NTE |
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | ACS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS. S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | GAMESA CORPORACIÓN TECNOLÓGICA. S.A. | CONSEJERO |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. |
REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | CRITERIA CAIXACORP. S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | GAS NATURAL SDG. S.A. | PRESIDENTE |
B.1.9 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
no
B.1.10 En relación con la recomendación número 8 del Cödigo Unificado, señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | ટી |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ടി |
| La política de gobierno corporativo | ടി |
| La política de responsabilidad social corporativa | ഗ |
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | ટા |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | ટા |

| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
ਫੀ |
|---|---|
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites | ટી |
B.1.11 Complete los siguientes cuadros respecto a la remuneración agregada de los consejeros devengada durante el ejercicio:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 1.710 |
| Retribucion Variable | 1.710 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 2.091 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 2.356 |
| Total | 867 |
|---|---|
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 46 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
b) Por la pertenencia de los consejeros de la sociedad a otros consejos de administración ylo a la alta dirección de sociedades del grupo:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 0 |
| 1 Retribucion Variable |
0 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
0
0
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 0 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
c) Remuneración total por tipología de consejero:
Total
| Tipología consejeros | Por sociedad | Por grupo |
|---|---|---|
| Ejecutivos | 6.055 | 0 |
| Externos Dominicales | 797 | 0 |
| Externos Independientes | 1.015 | 0 |
| Otros Externos | 0 | 0 |
7.867 |

Total
d) Respecto al beneficio atribuido a la sociedad dominante
| Remuneración total consejeros(en miles de euros) | 7.867 |
|---|---|
| Remuneración total consejeros/beneficio atribuido a la sociedad dominante (expresado en %) | 4.0 1 |
B.1.12 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON JAVIER DE ANDRES GONZALEZ | Director General - Control Corporativo, Compras y Sistemas Logísticos |
| DON JUAN CARLOS BAENA MARTIN | Director General - Finanzas y Desarrollo Corporativo |
| DOÑA EMMA FERNANDEZ ALONSO | Directora General - Talento, Innovación y Estrategia |
| DON RAFAEL GALLEGO CARBONELL | Director General - Operaciones |
| DON ANGEL LUCIO MARTIN | Director General - Operaciones |
| DON CRISTOBAL MORALES BUITRAGO | Director General - Internacional |
| Don JAVIER PIERA SERRA | Director General - Operaciones |
| DON SANTIAGO ROURA LAMA | Director General - Operaciones |
| DON JOAQUIN UGUET CARRASQUER | Director General - Operaciones |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
8.505
B.1.13 Identifique de forma agregada si existen cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambios de control a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique sí estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Número de beneficiarios | ||
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | I NO | ટા | |
|---|---|---|---|
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? |
B.1.14 Indique el proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias relevantes al respecto.
| Proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias |
||
|---|---|---|
| El proceso para establecer la remuneración de los miembros de Administración consiste en que la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo eleva una propuesta, dentro de los límites fijados en los Estatutos Sociales y por la Junta General de Accionistas, al Consejo sobre el sistema, componentes y cuantía de la retribución de los consejeros, contando para ello con asesoramiento externo cuando se ha considerado necesario. El Consejo analiza la propuesta de la Comisión y eleva a la Junta General de Accionistas la aprobación de los términos y condiciones que son competencia de ésta. Tras su aprobación, el Consejo distribuye entre sus miembros, de conformidad con los criterios que él mismo aprueba y de los que se informa detalladamente a la Junta, la retribución máxima global fijada por ésta. Viene siendo prácica de la Sociedad desde 2002 fijar la retribución de los consejeros para un periodo de tres años coincidente con el del mandato estatutario. |
||
| En cuanto a las cláusulas relevantes, el artículo 127 de los Estatutos Sociales establece que la retribución del Consejo consiste en una asignación fija -cuyo importe máximo es determinado por la Junta General de Accionistas- y en una participación en los beneficios de la Sociedad. Asimismo, puede consistir en la entrega de acciones u opciones sobre las mismas, previo acuerdo de la Junta General al respecto. El Consejo de Administración esta facultariamente para distribuir entre sus miembros la compensación global fijada por la Junta. |
||
| El Consejo consideró oportuno en 2008 revisar su esquema retributivo, encomendando la correspondiente propuesta a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, que analizó a estos efectos las prácticas de mercado, tanto en compañías del Ibex 35 comparables a INDRA, como de otros mercados internacionales asimilables. La propuesta de la Comisión, que el Consejo hizo suya y la Junta General de Accionistas celebrada en junio de 2008 aprobó, fue la siguiente: |
||
| . Establecer la retribución del Consejo para un periodo de vigencia de tres años (ejercicios 2008, 2009 y 2010) durante el que permanecerá invariable, salvo que circunstancias específicas aconsejen su modificación, lo que, en su caso, se sometería a la aprobación de la Junta General. |
||
| . Establecer la asignación fija en un máximo de 875.000 Euros anuales. . En cuanto a la participación en beneficios, además de las limitaciones estatutariamente previstas, se aprobó mantener las siguientes limitaciones adicionales: (i) su importe máximo anual no podrá exceder de 1,4 veces el importe máximo de la asignación fija, es decir, 1.225.000 Euros y (i) el 50% de su importe bruto será percibido mediante entrega de acciones de la Sociedad. |
||
| De conformidad con lo acordado por el Consejo de Administración, que está facultado estatutariamente para distribuir entre sus miembros la compensación global fijada por la Junta, ésta se distribuye entre los consejeros de la siguiente forma: |
||
| (i) La asignación fija a razón de 32.000 euros por pertenencia al Consejo; 18.000 euros por pertenencia a la Comisión Delegada; 24.000 euros por pertenencia a la Comisión de Auditoria y 18.000 euros por pertenencia a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo; percidentes de las mismas, excepto en el caso de la Comisión Delegada, un importe igual a 1,5 veces las cuantías indicadas. (ii) La participación en beneficios se distribuye por igual entre todos sus miembros, en proporción al tiempo efectivo de |
||
| permanencia en el cargo durante el ejercicio. Los consejeros se han comprometido a mantener durante el tiempo que permanezcan en el cargo la propiedad de las acciones recibidas en pago de su retribución. |
||
| El Consejo ha venido acordando año a año que, en caso de no cumplirse los objetivos de crecimiento y rentabilidad comunicados públicamente en cada ejercicio, reconsideraría el importe de la particios, efectuando, en su caso, la correspondiente propuesta a la Junta General. Esta condición no ha resultado aplicable en ninguno de los |
||
Proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias
ejercicios desde que se fijara esta retribución estatutaria en 1999, al haber cumplido o superado la Sociedad en todos y cada uno de ellos los objetivos hechos públicos.
La retribución estatutaria del Consejo descrita es compatible e independiente de la retribución salarial percibida por los consejeros ejecutivos en virtud de su relación laboral con la Sociedad.
Señale si el Consejo en pleno se ha reservado la aprobación de las siguientes decisiones.
| A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización. |
ટા | |
|---|---|---|
| La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos. |
ટા |
B.1.15 Indique si el Consejo de Administración aprueba una detallada política de retribuciones y especifique las cuestiones sobre las que se pronuncia:
| œ | |
|---|---|
| lmporte de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen |
|
|---|---|
| Conceptos retributivos de carácter variable | ടി |
| Principales características de los sistemas de previsión, con una estimación de su importe o coste anual equivalente. |
ટી |
| Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos |
ટી |
B.1.16 Indique si el Consejo somete a votación de la Junta General, como punto separado del orden del día, y con carácter consultivo, un informe sobre la política de retribuciones de los consejeros. En su caso, explique los aspectos del informe respecto a la política de retribuciones aprobada por el Consejo para los años futuros, los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio y un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en el ejercicio. Detalle el papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones y si han utilizado asesoramiento externo, la identidad de los consultores externos que lo hayan prestado:
Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
El Informe sobre Política de Retribuciones de los Consejeros y de los Altos Directivos de INDRA es formulado por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Gobierno Corporativo, conforme a lo establecido en el artículo 29 del Reglamento del Consejo. Dicho Informe tiene el contenido previsto en la recomendación 40 del apartado F del presente Informe.

Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
En la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 25.06.09 el Informe sobre Política de Retribuciones de los Consejeros y de los altos directivos se trató separadamente bajo el punto 80 del orden del día y fue sometido a voto consultivo de dicha Junta, aprobándose con el voto favorable del 98,33% del capital asistente. Dicho Informe contempla los siguientes aspectos:
1 - Política retributiva, estructura y cuantías de los Consejeros por razón de su pertenencia al Consejo de Administración.
Descripción detallada de los componentes de dicha retribución, los criterios para su devengo y la forma de pago de la misma, facilitándose información individualizada de las cuantías percibidas por cada consejero y concepto retributivo de manera comparada en los ejercicios 2007 y 2008, junto con indicadores de la retribución del Consejo representó en relación con el resultado de la Sociedad en el ejercicio 2008.
Para el período 2008-2010, la Junta General Ordinaria de 2008 aprobó una retribución del Consejo que implica una retribución media anual por consejero de, aproximadamente, 140.000 Euros, de los que 58.333 Euros corresponden a la asignación fija y 81.667 (1,4 veces la cuantía de la asignación fija), a la participación en beneficios, cuyo importe bruto se percibe en un 50% en acciones de la Sociedad.
La retribución aprobada implica que la retribución media por consejero en 2010 habrá aumentado a una tasa anual media desde el año 2005 del 3,1%.
Entiende el Consejo que la retribución total media por consejero aprobada para el periodo 2008-2010 es razonable atendiendo al análisis comparativo realizado y resulta adecuada a las características de la Sociedad, a los perfiles profesionales que ésta demanda para sus consejeros y a la disponibilidad y dedicación exigida para el diligente desempeño del cargo.
El importe fijado cumple igualmente con lo previsto en el Reglamento del Consejo en cuanto a que la retribución de los consejeros externos sea adecuada para retribuir su dedicación y responsabilidad, pero que no constituya, en el caso de los consejeros independientes, un obstáculo para su independencia, así como con el criterio de que la asignación fija en relación con la retribución total de los Consejeros se mantenga en importes moderados, atendiendo para su distribución, a la diferente dedicación que exigen las distintas Comisiones del Conseio.
2 .- Política retributiva, estructura y cuantías de las retribuciones de los altos directivos
Descripción detallada de los componentes de su retribución, los criterios para su devengo y la forma de pago de la misma e información de las cuantías globales percibidas por el conjunto de los altos directivos por cada concepto retibutivo, de manera comparada en los ejercicios 2007 y 2008, con desglose separado para el caso de los altos directivos que son también miembros del Consejo de Administración. Asimismo, se incluyeron indicadores de lo que el importe de la retribución de los altos directivos representó en relación con el resultado de la Sociedad en 2008.
La política retributiva de la Sociedad para los altos directivos se basa en los criterios fundamentales de atraer, retener v motivar a dichos profesionales en el compromiso de que INDRA pueda cumplir sus objetivos estratégicos anuales y a medio plazo en el entorno cada vez más competitivo e internacional en el que desarrolla sus negocios.
En el ejercicio 2008 el Consejo revisó el marco retributivo de los altos directivos, contando para ello con el asesoramiento de expertos independientes. Para la determinación de los términos y cuantías de cada uno de los distintos comonentes del marco retributivo para los altos directivos se mantuvieron los siguientes principios; que la retribución variable
represente una parte sustancial de la retribución total; que la retribución a medio plazo tenga un peso relevante; y que la referenciada al valor bursátil sea significativa, pero no excesiva.
El acuerdo del Consejo de Administración estableció un marco retributivo con validez para los años 2008. 2009 v 2010. Las retribuciones mantienen componentes similares a los existentes con anterioridad a esta revisión (período 2005-2007), unos de carácter anual v otros de carácter plurianual.
Las cuantías acordadas para la retribución fija implican que la misma habrá aumentado a una tasa anual media del 3,6% en el periodo 2005-2010 para el promedio de los altos directivos. Asimismo, de lograr una valoración satisfacionia de los objetivos establecidos, resultaría para el conjunto de los altos directivos que un 60% de su retribución total sería de carácter variable y un 40% del total sería retribución a medio plazo.
Tanto la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo como el Conseio de Administración entienden que el marco retributivo establecido para el periodo trianual de 2008-2010, así como sus cuantías retributivas y las variaciones que representan sobre las aplicadas en el periodo 2005 a 2007, son adecuadas y razonables atendiendo a las prácticas del mercado, a las características de la Sociedad y a los perfiles y circunstancias concurrentes en cada uno de los altos directivos.
En la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009 que se hacen públicas junto con el presente lnforme, se incluye información detallada y con amplio desglose sobre las retribuciones del Consejo de Administración y de la Alta Dirección en los ejercicios 2008 y 2009.
20
Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
3.- Marco contractual de la relación laboral de los altos directivos.
Descripción detallada de las condiciones aplicables en los supuestos de extinción de su relación laboral por causa no imputable a los altos directivos, así como el contenido de los compromisos de no competencia suscritos por la Sociedad con algunos de ellos.
De conformidad con lo previsto en el artículo 29 del Reglamento del Consejo el Informe sobre política retributiva es formulado anualmente por el Consejo de Administración a partir de la propuesta que eleva la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
¿Ha utilizado asesoramiento externo?
SI
Egon Zehnder
B.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | GAS NATURAL SDG, S.A. | PRESIDENTE |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epigrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos ylo en entidades de su grupo:
Nombre o denominación social del consejero vinculado MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID Descripción relación SOCIEDAD DEL GRUPO
Nombre o denominación social del consejero vinculado PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado

B.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
NO
B.1.19 Indique los procedimientos de nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Tal como dispone el Reglamento del Consejo en su artículo 21, los consejeros son designados, reelegidos o ratificados por la Junta General o por el Consejo de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas y en los Estatutos Sociales.
Las propuestas de nombramiento, reelección y cese de consejeros que somete el Consejo a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento provisional que adopte dicho órgano en virtud de sus facultades de cooptación legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y de Gobierno Corporativo en el caso de los consejeros independientes y de un informe de dicha Comisión en los demás supuestos.
Cuando el Consejo se aparte de las recomendaciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habrá de motivar las razones de su proceder y dejar constancia en acta de las mismas.
La propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal y profesional, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sin otros intereses incompatibles con el mismo.
En el caso del consejero persona jurídica, los criterios de idoneidad de los consejeros serán de aplicación a la persona física que le represente, la cual estará sujeta a título personal a los deberes de confidencialidad, lealtad y diligencia establecidos para los consejeros en la Ley, en los Estatutos y en el Reglamento del Consejo.
El Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, dentro del ámbito de sus respectivas competencias, extremarán el rigor en relación a aquéllas personas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Según lo dispuesto en el artículo 21 de su Reglamento, el Consejo propondrá a la Junta General que las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros sean objeto de votación individual para cada uno de ellos. En todo caso, las propuestas de reelección de consejo decida someter a la Junta General habrán de someterse a un proceso formal equivalente al de nombramiento de nuevos consejeros.
Este procedimiento de votación separada del nombramiento y reelección de los consejeros viene aplicando en todas las Juntas Generales de Accionistas celebradas desde 2005 en las que ha habido nombramiento o reelección de consejeros.
REELECCIÓN:
Tal como dispone el Reglamento del Consejo en su artículo 21, los consejeros son designados, reelegidos o ratificados por la Junta General o por el Consejo de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas y en los Estatutos Sociales.
Las propuestas de nombramiento, reelección y cese de consejeros que somete el Consejo a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento provisional que adopte dicho órgano en virtud de sus facultades de cooptación legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y de Gobierno Corporativo en el caso de los consejeros independientes y de un informe de dicha Comisión en los demás supuestos.
Cuando el Consejo se aparte de las recomendaciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habrá de motivar las razones de su proceder y dejar constancia en acta de las mismas.
La propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal y profesional, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sín otros intereses incompatibles con el mismo.
En el caso del consejero persona jurídica, los criterios de idoneidad de los consejeros serán de aplicación a la persona física que le represente, la cual estará sujeta a los deberes de confidencialidad, leattad y diligencia establecidos para los consejeros en la Ley, en los Estatutos y en el Reglamento del Conseio.
El Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, dentro de sus respectivas competencias, extremarán el rigor en relación a aquéllas personas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Según lo dispuesto en el artículo 21 de su Reglamento, el Consejo propondrá a la Junta General que las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros sean objeto de votación individual para cada uno de ellos. En todo caso, las propuestas de reelección de consejoros que el Consejo decida someter a la Junta General habrán de someterse a un proceso formal equivalente al de nombramiento de nuevos consejeros.
Este procedimiento de votación separada del nombramiento y reelección de los consejeros viene aplicando en todas las Juntas Generales de Accionistas celebradas desde 2005 en las que ha habido nombramiento o reelección de consejeros.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 14 de su Reglamento, el Consejo de Administración lleva a cabo una evaluación anual de su propio funcionamiento y de la calidad de sus trabajos, así como de los de cada una de sus Comisiones. A estos efectos, cada uno de estos órganos realiza su propia evaluación y elabora una memoria sobre sus actuaciones durante el ejercicio, de la que se da cuenta al Consejo.
Para llevar a cabo la evaluación correspondiente al ejercicio 2008, el Consejo acordó contar con la participación de la firma Egon Zehnder, como se hiciera en el ejercicio 2005, por entender que la participación de consultores externos en este proceso es eficaz, en una sociedad con la experiencia y trayectoria de INDRA en esta materia, si se realiza periódicamente (cada dos o tres años o si hay un cambio de circunstancias que lo aconseje). El Consejo eligió a Egon Zehnder International, firma independiente de consultoría y servicios profesionales de reconocida capacidad y experiencia en esta materia.
La evaluación correspondiente al ejercicio 2008 se llevó a cabo a través de un proceso formal de valoración, realizado individualmente por cada consejero, de múltiples aspectos relativos a la estructura, composición y funcionamiento del Consejo y sus Comisiones, así como a la eficacia de sus actuaciones y a la contribución de sus miembros, valorando un total de 72 variables. Asimismo, cada consejero mantuvo una entrevista personal con el consultor externo.
La firma Egon Zehnder expuso al pleno del Consejo un informe de conclusiones en su sesión de abril de 2008, en el que expresó una opinión muy positiva por su parte sobre la dedicación, profesionalidad, desempeño y contribución del Consejo de Administración y en el que señaló los puntos fuertes y potenciales ámbitos de meiora.
El Consejo de Administración analizó en profundidad las conclusiones de dicho informe, concluyendo con una valoración positiva sobre el funcionamiento y calidad de sus trabajos y los de sus comisiones durante el ejercicio 2008; sin perjuicio de lo cual, acordó, como resultado de dicho proceso de evaluación, revisar determinados aspectos de su funcionamiento para mejorar su eficacia futura, entre ellos el contenido de los asuntos a tratar por la Comisión Delegada y la distribución del tiempo dedicado por el Consejo a asuntos de carácter formal y a aquellos otros de contenido más relevante y estratégico.
Asimismo, el Reglamento del Consejo prevé en su artículo 17 que las Comisiones del Consejo darán cuenta anualmente al Consejo de Administración de las actuaciones llevadas a cabo en el ejercicio, para lo que se aprueban sendas Memorias de Actividades. Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, en el presente ejercicio se hará pública la Memoría de Actividades en 2009 de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General Ordinaria.
Por otra parte, de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 de su Reglamento, el Conseio debe efectuar una evaluación anual de la labor del Presidente del Consejo en su condición de tal y, separadamente, en su condición de primer ejecutivo, en caso de que lo sea. Si el Presidente no realizase dicha convocatoria, lo hará el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes. Durante los debates correspondientes a dicha evaluación se ausentará el Presidente, siendo presidido el Conseio por el referido Vicepresidente.

En este sentido, el artículo 20. 4 k) del Reglamento del Consejo establece que la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo elevará un informe al Consejo de Administración a efectos de la evaluación anual del Presidente del Consejo, en su condición de tal.
A propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, la evaluación del Presidente del Consejo correspondiente al ejercicio 2008 tuvo en consideración principalmente: el ejercicio de la presidencia del Consejo de forma suficientemente diferenciada de la de primer ejecutivo; su actuación para que el Consejo ejerza de forma efectiva sus funciones y competencias, asegurando que se someten a su consideración, contando con información adecuada, las materias previstas en su Reglamento y cuantas cuestiones de relevancia sean convenientes a la Sociedad; la promoción de la activa participación de los consejeros, el análisis y el debate para alcanzar un entendimiento suficiente de los asuntos tratados y la adopción de decisiones con criterio fundado; y el impulso a las relaciones con accionistas e inversores y a las políticas de información y transparencia.
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo propuso también al Consejo que se tuviesen asimismo en cuenta las valoraciones realizadas sobre las 13 variables incluidas en el proceso de evaluación del Consejo referido anteriormente que son relativas a la presidencia del mismo.
De la evaluación llevada a cabo, el Consejo concluyó por una valoración muy favorable de la actuación del Presidente del Consejo de Administración en el ejercicio 2008.
De conformidad con el atículo 24 del Reglamento del Consejo, los consejeros cesarán en el cargo cuando sean separados por la Junta General, cuando notifiquen su renuncia o dimisión a la Sociedad y cuando haya transcurrido el periodo para el que fueron nombrados, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 145 del Reglamento del Registro Mercantil.
En el caso de que el Consejo proponga excepcionalmente el cese de un consejero independiente con antelación a la finalización del plazo para el que fue nombrado, deberá acompañar dicha propuesta de una justificación motivada y contar con el previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. En el caso de que el consejero no atendiera el requerimiento del Consejo, este formulará a la Junta General la correspondiente propuesta de cese.
El Reglamento del Consejo prevé en su artículo 24, que la Sociedad dará cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo de las razones que hubiesen motivado el cese de consejeros antes del término de su mandato.
B.1.20 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
De conformidad con la regulación es el artículo 24 del Reglamento del Conseio, los consejeros, con independencia del carácter con que fueran nombrados, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar la correspondiente dimisión siempre que así se lo solicite éste, en los supuestos siguientes:
a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad, prohibición o causa de cese o dimisión legalmente previstos.
b) Cuando infrinjan gravemente sus obligaciones como consejeros o cuando hayan realizado actos o incurrido en omisiones contrarios a la diligencia y responsabilidad con que deben desempeñar su cargo.
c) Cuando su permanencia en el cargo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al crédito o reputación de ésta o al funcionamiento del propio Consejo.
d) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
e) Cuando el consejero no pueda mantener la dedicación necesaria para el eficaz desempeño de su cargo.
f) Cuando el accionista al que representen los consejeros dominicales venda integramente su participación accionarial o cuando la rebaje hasta un nivel que exija la reducción del número de consejeros dominicales designados en representación de dicho interés accionarial

g) Ante el inicio de actuaciones procesales o administrativas que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de los Mercados de Valores, cuando ello pudiese perjudicar gravemente al crédito y reputación de la Sociedad.
h) En el caso de los consejeros independientes, cuando se produzca una modificación en las condiciones o circunstancias del consejero que puedan desvirtuar su carácter de independiente.
i) En el caso de los consejeros ejecutivos, cuando cesen, por cualquier causa, en los puestos directivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
El consejero que incurriese en alguna de las circunstancias expuestas deberá comunicarlo a la Sociedad tan pronto como lo conozca.
B.1.21 Explique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
SI
El Reglamento del Consejo prevé en sus artículo 11.6 y 12 que habrá de designarse un Vicepresidente entre los consejeros independientes, quien está facultado para:
i) Convocar el Consejo o incluir nuevos puntos en el orden del día.
ii) Convocar el Consejo una vez al año, o incluir un punto del orden del día de una sesión para evaluar la labor del Presidente en su condición de tal y de primer ejecutivo de la Compañía. Durante los debates correspondientes a dicha evaluación se ausenta el Presidente, siendo presidido el Consejo por el referido Vicepresidente.
iii) Coordinar y dar el curso que corresponda a las precupaciones de los consejeros y, en particular, de las de los independientes.
El Presidente debe convocar el Consejo, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento del Conseio, si así se lo solicita formalmente un Vicepresidente o un tercio de los consejeros en ejercicio del cargo. En caso de ausencia del Presidente o si éste no atendiese la solicitud indicada en el párrafo anterior, cualquier Vicepresidente podrá convocar una sesión del Consejo.
Cualquier consejero podrá proponer asuntos a tratar por el Consejo e instar la inclusión de puntos en el orden del día de las sesiones que se convoquen, también de conformidad con el artículo 14 del Reglamento del Consejo.
El Consejo de Administración ha designado un Consejero Delegado, a quien ha delegado idénticas facultades que al Presidente.
Las funciones de control atribuidas a las Comisiones del Consejo, así como el hecho de estar compuestas, excepto la Comisión Delegada, exclusivamente por consejeros externos, siendo la mayoría de sus miembros, así como sus presidentes, independientes (artículos 19 y 20 del Reglamento del Consejo).
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración

ડા
Como se ha expuesto en el apartado anterior, de conformidad con lo previsto por el Reglamento del Consejo, cualquier consejero podrá proponer asuntos a tratar por el Consejo e instar la inclusión de puntos en el orden del día de las sesiones que se convoquen. Asimismo, cualquier Vicepresidente, incluido el designado entre los consejeros independientes, podrá solicitar formalmente al Presidente la convocatoria del Consejo y, en caso de ausencia del Presidente o si éste no atendiese la solicitud indicada, cualquier Vicepresidente podrá convocar una sesión del Consejo.
El Reglamento del Consejo encomienda al Vicepresidente del Consejo designado entre los consejeros independientes la labor de coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y, en particular, de las de los independientes y está facultado para convocar el Consejo una vez al año, o incluir un punto del orden del día de una sesión, para evaluar la labor del Presidente en su condición de tal y de primer ejecutivo de la Compañía.
B.1.22 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
Indique cómo se adoptan los acuerdos en el Consejo de Administración, señalando al menos, el mínimo quórum de asistencia y el tipo de mayorías para adoptar los acuerdos:
B.1.23 Explique si existen requisitos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente.
B.1.24 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Materias en las que existe voto de calidad |
|---|
| Todas, salvo en las sesiones en las que, según el Reglamento del Consejo, el Presidente no debe asistir o abstenerse. |
B.1.25 indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
NO
| Edad límite presidente | Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
|---|---|---|
| 0 | 0 |
26
B.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes:
NO
| Número máximo de años de mandato | |
|---|---|
B.1.27 En el caso de que sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación
En particular, indique si la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha establecido procedimientos para que los procesos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y busque deliberadamente candidatas que reúnan el perfil exigido:
ટા
El Reglamento del Consejo en su artículo 21.3 establece que la propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sin otros intereses incompatibles con el mismo.
Asimismo, el artículo 9 de dicho Reglamento recoge que el Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo velarán especialmente por que, en la selección de las personas que havan de desempeñar el cargo de consejero, se apliquen criterios y políticas orientados a que exista diversidad de género entre los miembros del Consejo.
Para completar lo anterior, el Reglamento del Consejo en su artículo 20.4. establece que entre las funciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo está la de velar porque los procedimientos de selección incorporen criterios que favorezcan la diversidad de género en la composición del Consejo. Desde antes del año 2005 el Consejo viene prestando especial atención para que, con ocasión de la incorporación de nuevos consejeros, en particular de los independientes, la Sociedad cuente con una mayor diversidad de género en sus órganos de gobierno.
La aplicación de los citados criterios del Reglamento del Consejo comenzó en 2005 con el mencionado nombramiento de Dña. Isabel Aguilera como consejera independiente; continuó en 2007 con el nombramiento de Dña. Mónica de Oriol y en 2008 con el nombramiento de Dña. Rosa Sugrañes también como consejeras independientes.
Las tres consejeras que integran el Consejo representan el 20% del total de consejeros; un 23% de los consejeros externos (independientes más dominicales) y un 43% de los consejeros independientes, que es en la que el Consejo tiene más capacidad de incidencia para aplicar las políticas de diversidad de género.
En efecto, debe tenerse en consideración que, en el caso de los consejeros ejecutivos, el Presidente y el Consejero Delegado -ambos varones- han seguido siendo los mismos durante este periodo. En cuanto a los consejeros dominicales, el Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo sólo pueden recomendar a los accionistas que consideren la designación de mujeres para los puestos de consejero en INDRA en representación de su interés accionarial, si bien ello está asimismo condicionado a que cuenten con mujeres en el primer nivel de sus respectivas organizaciones, al ser del interés de la Sociedad que los consejeros dominicales pertenezcan a dicho nivel. Es en el ámbito de los consejeros independientes donde el Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo tienen una mayor capacidad de actuación al poder tomar en consideración un número mucho más amplio de potenciales candidatas a desempeñar el cargo de consejera.

B.1.28 Indique si existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración. En su caso, detállelos brevemente.
Además de los legalmente previstos, el artículo 15.2 del Reglamento del Consejo prevé que en caso de que un consejero no pueda asistir a una sesión, procurará otorgar su representación, que se conferirá preferentemente con instrucciones de voto, salvo que a su juicio no resulte. Dicha representación podrá ser otorgada a través de correo electrónico, cata, fax, telegrama o cualquier otro medio válido de cuyo envío quede registro. Los consejeros independientes procurarán otorgar su representación en otro consejero de su misma condición.
B.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su Presidente:
| l Número de reuniones del consejo | 12 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 11 |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoría | 9 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones | රි |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
B.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio sin la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de no asistencias de consejeros durante el ejercicio | |
|---|---|
| % de no asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.000 |
B.1.31 Indique si las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan para su aprobación al Consejo están previamente certificadas:
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN CARLOS BAENA MARTIN | DIRECTOR GENERAL DE FINANZAS Y DESARROLLO CORPORATIVO |
B.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
El Reglamento del Consejo en su artículo 42.2. establece el deber del Consejo de formular las cuentas de manera que no haya lugar a salvedades por parte del auditor y, en caso contrario, la obligación de explicar a los accionistas el contenido y alcance de la discrepancia.
Por otra parte, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento lleva a cabo un completo y detallado seguimiento de la elaboración de las cuentas anuales y del proceso de auditoría de las mismas desde su planificación, manteniendo, al efecto, las necesarias reuniones y conversaciones con la firma de auditoría y obteniendo, en su caso, informes específicos por parte de ésta en relación con sus aspectos principales y sobre el desarrollo y grado de auditoría. Evalúa, asimismo, las respuestas del equipo de gestión a las recomendaciones de los auditores externos y media en los casos de discrepancias entre aquél y éstos en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros.
Con carácter previo a su formulación por el Consejo, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento emite un informe o recomendación al Consejo al respecto, en el que uno de los factores principales que se tienen en cuenta es poner de manifiesto aquellos aspectos que pudieran suponer, en su caso, salvedades en el informe de auditoría de Indra, formulando las recomendaciones oportunas para evitarlas.
B.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
NO
B.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
Procedimiento de nombramiento y cese
El artículo 13 del Reglamento del Consejo, establece que el nombramiento, retribución y cese del Secretario serán aprobados por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. Asimismo, según lo dispuesto en el artículo 20 de dicho Reglamento, entre las funciones atribuidas a la Comisión de
29
Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, se encuentra la de informar las propuestas de nombramiento o cese del Secretario y Vicesecretario del Consejo.
Las funciones de Secretario y letrado-asesor del Consejo serán ejercidas por la persona que designe el Consejo. Para desempeñar el cargo de Secretario del Consejo no se precisará ser consejero. Cuando el Secretario ocupe simultáneamente el cargo de letrado-asesor, su designación deberá recaer en un profesional del Derecho de probado prestigio y experiencia.
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | SI |
|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del cese? | ટા |
| ¿El Consejo en pieno aprueba el nombramiento? | ટા |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | SI |
¿ Tiene el secretario del Consejo enconmendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?
ટા
De conformidad con el artículo 13.3 del Reglamento del Conseio deberá velar por la legalidad material y formal de las actuaciones y de los acuerdos del Conseio y sus Comisiones, así como porque sus redas de gobierno y procedimientos sean respetados.
B.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia del auditor, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El Reglamento del Consejo en su artículo 19.4. (f) establece entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento la de establecer medidas para preservar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) proponer al Consejo la comunicación como hecho relevante del cambio de auditor, acompañándolo de una declaración sobre la existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, en su caso, sobre su contenido;
ii) asegurarse de que la Sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría;
iii) en caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
Asimismo el Reglamento del Conseio de Administración en su artículo 42 prevé las siguientes medidas para asegurar la independencia del auditor, destacando que:
El Consejo se abstendrá de contratar la auditoría de las cuentas anuales a aquellas firmas para las que los honorarios que prevea satisfacer por todos los conceptos representen más del diez por ciento de los ingresos totales de las mismas durante el último ejercicio.
El Consejo informará públicamente, con la periodicidad y el contenido que en cada momento establezca la normativa aplicable, de los honorarios que la Sociedad ha satisfecho a la firma auditora por servicios distintos de los de auditoría.
El profesional auditor responsable del trabajo y los miembros del equipo de auditoría externa deberán rotar periódicamente, de
acuerdo con lo legalmente establecido y con los criterios que, en su caso, determine el Consejo a propuesta de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
B.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
NO
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
NO
B.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
ટા
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
124 | 0 | 124 |
| lmporte trabajos distintos de los de auditoria/Importe total facturado por la firma de auditoría (en%) |
28,000 | 0.000 | 13.000 |
B.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
NO
B.1.39 Indique el número de años que la firma actual de auditoría ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de años auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de años en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo |
|---|---|
| Número de años ininterrumpidos | 18 | 18 |
|---|---|---|
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de años auditados por la firma actual de auditoría/Nº de años que la sociedad ha sido auditada (en %) |
94.7 | 94,7 |
B.1.40 Indique las participaciones de los miembros del Consejo de Administración de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social, tanto de la sociedad como de su grupo, y que hayan sido comunicadas a la sociedad. Asimismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedades ejerzan:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | 0/0 participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS SERVICIOS Y CONCESIONES, S.L. |
0,001 | CONSEJERO |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | BANCO INVERSIS,S.A. | 0,000 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO INDRA SISTEMAS, S.A. |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS, ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.A. |
0.001 | CONSEJERÓ |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | LAGARDERE SCA (FRANCIA) | 0,000 | MIEMBRO DEL CONSEJO SUPERVISOR |
| DON JAVIER MONZÓN DE CACERES | YPF, S.A. | 0,000 | DIRECTOR TITULAR |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
0,064 | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | MERCAPITAL, SL | 0,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO ASESOR |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | BANCO SANTANDER, S.A. | 0,004 | VICEPRESIDE NTE 40 DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ộn |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CARTERA INDUSTRIAL REA, S.A. | 3,272 | CONSEJERO |
32

| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | INVERSIONES INMOBILIARIAS LAR, S.A. |
0,200 | CONSEJERO |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
BETY BYTE, S.L. | 21,480 | CONSEJERO |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
REDSA, S.A. | 50,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ON |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
HILDEBRANDO (MEJICO) | 3,740 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ộn |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
PULSAR TECHNOLOGIES | 32,220 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI QN |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
PRESENZIA.NET | 49,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ON |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
SCITUM | 3,900 | CONSEJERO |
| DON LUİS LADA DİAZ | TELEFONICA O2 CZECH REPUBLIC | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | RIBAFUERTE S.L. | 35,000 | ADMINISTRAD OR/DTOR. GENERAL |
| DON LUİS LADA DİAZ | TELCEL, CA | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | SIDSA S.L. | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | TELEFONICA ID, S.A.U. | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | YDILO, AVS, S.A. | 0,000 | CONSEJERO |
| DONA MONICA DE ORIOL ICAZA | SEGURIBER, S.L.U. | 41,850 | ADMINISTRAD OR ÚNICO |
| DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA | ALARTEC ENTIDAD DE TELEVIGILANCIA, S.L.U |
41,850 | ADMINISTRAD OR UNICO |
B.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
ડા
El Reglamento del Consejo en su artículo 27 prevé que, con el fin de poder contar con la adecuada información y asesoramiento en el ejercicio de sus funciones, los consejeros podrán solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos,
El encargo habrá de versar necesariamente sobre problemas concretos, de relieve y complejidad que se presenten en el desempeño del cargo.
La decisión de contratar habrá de ser comunicada al Presidente y podrá ser vetada por el Consejo si se acredita:
i) que no es precisa para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros externos;
ii) que su coste no es razonable a la vista de su cuantía o de la importancia del problema; o
iii) que la asistencia o asesoramiento que ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de la Sociedad.
Asimismo, según establece el artículo 28 del Reglamento del Consejo podrá designar asesores permanentes, a título individual o como miembros de un Consejo Asesor.
Cuando así lo requiera la índole de un determinado asunto, el Presidente, por propia iniciativa o a solicitud de un Vicepresidente o de un tercio de los miembros del Consejo, requerirá la asistencia del Consejo Asesor a las correspondientes sesiones del Consejo de Administración o de sus Comisiones; en este último caso también a iniciativa o solicitud del presidente de la Comisión de que se trate.
B.1.42 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
હા
El Reglamento del Consejo prevé expresamente en su artículo 14 que el Consejo elaborará un calendario anual de sesiones ordinarias y aprobará un catálogo formal de los asuntos a tratar en las mismas, así como que la convocatoria incluirá siempre el orden del día de la sesión y se acompañará de toda la información relevante en relación con los asuntos a tratar en la misma, debiéndose cursar, salvo en casos de urgencia o necesidad, no más tarde del tercer día anterior a la fecha de la sesión. De conformidad con lo previsto en el artículo 11 del Reglamento del Consejo, el Presidente del Consejo vela porque los consejeros reciban con suficiente antelación a las sesiones del Consejo adecuada información en relación con los asuntos a tratar en las mismas.
Por otra parte, según lo establecido en el artículo 26 del Reglamento del Consejero goza de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la Sociedad, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
Adicionalmente, el artículo 30 del citado Reglamento establece que el consejero debe informarse sobre la situación y la evolución de la Sociedad, así como preparar adecuadamente las reuniones del Consejo y de las Comisiones a las que pertenezca.
B.1.43 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
El artículo 24 del Reglamento del Consejo prevé que el consejero que incurriese en alguna de las circunstancias previstas en ese artículo deberá comunicarlo a la Sociedad tan pronto como lo conozca. Entre estas circunstancias se contemplan las siguientes: (i) cuando su permanencia en el cargo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al crédito o reputación de ésta o al funcionamiento del propio Consejo o (i) cuando ante el inicio de actuaciones procesales penales o administrativas que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de Valores, cuando ello pudiese perjudicar gravemente al crédito y reputación de la Sociedad
B.1.44 Indique si algún miembro de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas:
| NO | ||
|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo.
NO
| Decisión tomada |
Explicación razonada |
|---|---|
B.2 Comisiones del Consejo de Administración
B.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración y sus miembros:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | PRESIDENTE | EJECUTIVO |
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | VOCAL | DOMINICAL |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON LUÍS LADA DÍAZ | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. | VOCAL | DOMINICAL |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | VOCAL | EJECUTIVO |
| DOÑA ROSA SUGRAÑES ARIMANY | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | VOČAL | DOMINICAL |
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. | VOCAL | DOMINICAL |
| Nombre | Cargo | Tipologia | |
|---|---|---|---|
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE | |
| DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN | VOCAL | INDEPENDIENTE | |
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | VOCAL | DOMINICAL | |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | INDEPENDIENTE | |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | VOCAL | DOMINICAL |
B.2.2.2 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones.
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales ટા |
Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
ટી |
|---|---|---|
| riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
રૂદિ
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
ટી |
|---|---|
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencia, especialmente financieras Si y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
|
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
ટા |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
ടി |
| Asegurar la independencia del auditor externo | SI |
| En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorias de las empresas que lo integren |
SI |
B.2.3 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo está compuesta por cinco miembros (el artículo 20 del Reglamento del Consejo, establece que esta Comisión estará compuesta exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres). De los cinco miembros de esta Comisión la mayoría (3) son consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión debe ser un consejero independiente. En ausencia de su Presidente, presidirá la reunión el consejero independiente que sea designado al efecto por la Comisión. En todo caso, el Presidente del Conseio, en el caso de que sea eiecutivo, o el Conseiero Delegado serán consultados y convocados a las reuniones de la Comisión en que se traten asuntos relativos a Altos Directivos distintos de ellos mismos.
Sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo o su Reglamento, la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo tendrá las siguientes competencias:
a) Informar sobre la composición del Consejo de Administración, los perfiles posteriores requeridos para el mismo y los criterios para la selección de sus miembros. La Comisión velará porque los procedimientos de selección incorporen criterios que favorezcan la diversidad de género en la composición del Consejo.
b) Evaluar la adecuación de los conocimientos, aptitudes y experiencia de las personas propuestas para formar parte del Consejo y de las distintas Comisiones a los perfiles requeridos, así como el cumplimiento de los requisitos exigidos en función del carácter del consejero de que se trate.
L.a Comisión deberá considerar las sugerencias de posibles candidatos para cubrir vacantes del Consejo que le hagan llegar los restantes miembros del Consejo.
c) Elevar al Consejo, con carácter previo a la reelección de consejeros, un informe sobre el desempeño anterior de su cargo.
d) Verficar anualmente el mantenimiento del carácter con que fue nombrado cada consejero, de lo que se dará cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
e) Elevar al Consejo informes sobre el proceso de sucesión del Presidente y del primer ejecutivo, así como supervisar los planes de sucesión de los Altos Directivos.
f) Informar las propuestas de nombramiento o cese del Secretario y Vicesecretario del Consejo.
g) Elevar propuestas al Consejo sobre el sistema, componentes y cuantía de la retribución de los consejeros, dentro de los límites fijados en los Estatutos Sociales y por los acuerdos de la Junta General. Informará asimismo sobre la retribución del Secretario, en caso de que no sea Consejero.
h) Informar al Consejo sobre las propuestas de nombramiento y cese de los Altos Directivos de la Sociedad, así como informar, con carácter previo a su aprobación por el Consejo, sobre sus condiciones retributivas y los férminos y condiciones de sus contratos laborales con la Sociedad, incluidas las cláusulas de indemnización para los supuestos de finalización de su relación laboral.
i) Elevar al Consejo un informe sobre la evaluación anual del desempeño de los Altos Directivos, incluido el Presidente si éste fuera eiecutivo.
i) Proponer, con carácter previo a su formulación por el Consejo, el informe anual sobre política retributiva que éste someta a la Junta General, de acuerdo con lo previsto en el artículo 30 del presente Reglamento, así como la información que en materia de retribuciones la Sociedad haga pública.
k) Elevar un informe al Consejo de Administración a efectos de la evaluación anual del Presidente del Consejo.
l) Informar al Consejo de Administración, con carácter previo a la aprobación por éste, sobre las transacciones vinculadas con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, con Altos Directivos o con personas vinculadas a cualquiera de ellos.
m) El análisis períódico del grado de adaptación de las reglas, procedimientos y prácticas de la Sociedad en materia de Gobierno Corporativo a las normas, recomendaciones y mejores prácticas nacionales e internacionales en este ámbito.
n) Evaluar anualmente la eficiencia y el cumplimiento de las reglas y procedimientos de Gobierno Corporativo de la Sociedad y revisar previamente la información al respecto que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir en su información pública anual.
o) Proponer al Consejo las modificaciones que estime oportunas a las normas de Gobierno Corporativo de la Sociedad, razonando los motivos que las aconsejan.
p) Informar al Consejo de Administración, con carácter previo a la aprobación por éste, sobre la información que la Sociedad hace pública en relación con las materias de su competencia.
q) Considerar las sugerencias que sobre materias de su competencia le formulen los accionistas, los consejeros y los Altos Directivos de la Sociedad.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
La Comisión Delegada está compuesta por 8 miembros (el artículo 18 del Reglamento del Consejo prevé que el número de consejeros que en cada caso determine el Consejo, con un mínimo de 4 y un máximo de 9) y será presidente de la misma el Presidente del Consejo o, si éste no fuera miembro de la misma, el Consejero Delegado.
La composición cualitativa de la Comisión Delegada deberá reflejar razonablemente la composición del Consejo y la proporción establecida en este órgano entre las diferentes categorías de consejeros.
La designación de los miembros de la Comisión Delegada y la delegación permanente de facultades en la misma por parte del Consejo requerirán el voto favorable de, al menos, dos miembros del Consejo. Dichas facultades delegadas podrán comprender todas las facultades del Consejo, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley, los Estatutos Sociales y el artículo 5 del Reglamento del Consejo.
El artículo 5 del Reglamento del Consejo establece que el Consejo no podrá delegar aquellas facultades legal o estatutariamente reservadas a su conocimiento directo. Tampoco podrá el Consejo delegar aquellas otras facultades necesarias para un responsable ejercicio de su función general de supervisión, tales como la aprobación de:
a) Las estrategias generales de la Sociedad y, en su caso, de los planes estratégicos específicos, así como de los objetivos y presupuestos anuales.
b) La política general de gestión de riesgos y la definición de los sistemas de control e información adecuados a la misma.
c) La política en materia de financiación, autocartera y retribución al accionista.
d) La estructura societaria del conjunto de actividades que se integren en la Sociedad.
e) Las operaciones que entrañen la adquisición de activos de la Sociedad y las operaciones societarias cuando sean por importe superior a 30 millones de euros.
f) Las transacciones vinculadas, de conformidad con lo legalmente establecido y con lo que se regula en este Reglamento.
g) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones de
naturaleza análoga que pudieran menoscabar la transparencia del Grupo.
h) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente a la liquidación de la Sociedad.
i) La transformación de la Sociedad en una entidad meramente tenedora de acciones, mediante la filialización de sus negocios v actividades.
j) La política de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública en general y, en particular:
i) la formulación y aprobación de la información que anualmente la Sociedad haga pública junto con las Cuentas Anuales que se someten a la aprobación de la Junta General; y
ii) la aprobación de la información financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente de acuerdo con la legislación vigente.
k) Las propuestas de retribución de los consejeros y la determinación de las cuantías resultantes de acuerdo con los Estatutos Sociales y los acuerdos de la Junta General al respecto.
l) El nombramiento, condiciones de contratación -incluvendo, en particular, las cláusulas de indemnizaciónretribución, destitución y el control de la gestión realizada por los Altos Directivos.
m) Las políticas generales de Responsabilidad Corporativa.
n) Las políticas en materia de Gobierno Corporativo y las reglas de funcionamiento interno del Consejo y de sus Comisiones, así como la evaluación de la calidad y eficacia de su funcionamiento y actuaciones.
o) Y todas aquellas otras específicamente previstas en el Reglamento del Consejo.
En aquellos casos en que, a juicio de su presidente o de un tercio de la Comisión Delegada, la importancia del asunto así lo aconsejara, los acuerdos adoptados por la Comisión en el ejercicio de sus facultades delegadas se someterán a ratificación del Conseio. Otro tanto será de aplicación en relación con aquellos asuntos que el Consejo hubiese remitido para su estudio a la Comisión Delegada reservándose la última decisión sobre los mismos.
En cualquier otro caso, los acuerdos adoptados por la Comisión Delegada serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior por el pleno del Consejo.
COMITÉ DE AUDITORÍA
Breve descripción
La Comisión de Auditoría está compuesta por cinco miembros (el artículo 30.3 de los Estatutos Sociales establece que estará compuesta exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres y un máximo de cinco). De los cinco miembros tres son consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión debe ser un consejero independiente, que será sustituido, al menos, cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año desde su cese. Para la designación de su Presidente se tendrán especialmente en cuenta sus conocimientos, aptitudes y experiencia en las materias relativas a las funciones de esta Comisión.
En ausencia de su Presidente, presidirá la reunión el consejero independiente que sea designado al efecto por la Comisión y, en su defecto, por el consejero que la misma designe.
Sus responsabilidades se regulan en el artículo 30 de los Estatutos Sociales y en el artículo 19 del Reglamento del Consejo y son:
a) Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de la competencia de la Comisión.
b) Elevar al Consejo de Administración la propuesta de designación de los auditores de cuentas externos, así como las condiciones de su contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, su revocación o no renovación.
c) Mantener relación directa con los auditores externos, evaluar el desarrollo y resultados de sus trabajos atendiendo en particular aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores v cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. d) Supervisar el funcionamiento de la auditoría interna de la Sociedad.
e) Conocer y comprobar la adecuación e integridad del proceso de información financiera y de los sistemas internos de control.
f) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, al grupo consolidado, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
g) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y los auditores externos, de quienes
regularmente recibirá información sobre el plan de auditoría y los resultados de la ejecución del mismo. Evaluará. asimismo, las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediará en los casos de discrepancias entre aquéllos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros. La Comisión favorecerá que el auditor de la sociedad cabecera del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de todas las empresas que lo integren.
h) Informar al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre la creación o adquisición de sociedades instrumentales o domiciliadas en paraísos fiscales y sobre cualquiera otras transacciones u operaciones que pudieran menoscabar la transparencia de la Sociedad.
i) Revisar los folletos de emisión.
j) Informar al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente. La Comisión verificará que los estados financieros trimestrales se formulan con los mismos criterios contables que los anuales.
k) Establecer medidas para preservar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) proponer al Consejo la comunicación como hecho relevante del cambio de auditor, acompañándolo de una declaración sobre la existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, en su caso, sobre su contenido;
ii) asegurarse de que la Sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, de acuerdo con lo establecido en el artículo 43 de este Reglamento y;
iii) en caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
l) Supervisar el cumplimiento de auditoria, procurando que la opinión sobre las cuentas anuales y los contenidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa.
m) Revisar periódicamente los sistemas de control interno y de gestión de riesgos de la Sociedad.
n) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información períodica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
o) Establecer y supervisar el funcionamiento de un procedimiento que permita a los empleados comunicar a la Comisión, de manera confidencial, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el funcionamiento de la Sociedad.
p) Considerar las sugerencias que sobre materias de su competencia le formulen los accionistas, los consejeros y los Altos Directivos de la Sociedad.
q) El ejercicio de las demás funciones que le sean atribuidas el Reglamento del Consejo de Administración.
B.2.4 Indique las facultades de asesoramiento, consulta y en su caso, delegaciones que tienen cada una de las comisiones:
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS. RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
Su función es principalmente de asesoramiento v propuesta al Conseio de Administración, así como, en su caso. a la Junta General de Accionistas sobre las materias de su responsabilidad, relacionadas en el apartado B.2.3 anterior
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
Tiene permanentemente delegadas por parte del Consejo de Administración todas sus facultades, salvo aquellas legal o estatutariamente reservadas al conocimiento del consejo y las previstas en el artículo 5 del Reglamento del Consejo, pudiendo adoptar acuerdos que son ejercicio de las mismas. Dichas facultades se han relacionado en detalle en el apartado B.2.3. anterior.
Su función es principalmente de asesoramiento y propuesta al Consejo de Administración, así como, en su caso, a la Junta General de Accionistas sobre las materias de su responsabilidad, relacionadas en el apartado B.2.3 anterior
B.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta General Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta Genera! Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
COMITÉ DE AUDITORÍA
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta General Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
B.2.6 Indique si la composición de la comisión ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
ટા
C.1 Señale si el Consejo en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable del Comité de Auditoría o cualquier otro al que se hubiera encomendado la función, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculadas:
ટા
C.2 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Gastos financieros |
268 |
| CAJA DE AHORRÓS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL CRUPO |
CONTRACTUAL | Acuerdos de financiación préstamos y aportaciones de capital (prestatario) |
86.819 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Amortización o cancelación de |
116 |
| Nombre o denominación Nombre o denominación social del accionista social de la sociedad o significativo entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| MADRID | créditos y contratos de arrendamiento (arrendador) |
|||
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Acuerdos de financiación préstamos y aportaciones de capital (prestatario) |
92.353 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL SOCIETARIA GRUPO |
Dividendos y otros beneficios distribuidos |
20.024 | |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Arrendamientos | 35 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Amortización o cancelación de créditos y contratos de arrendamiento (arrendador) |
356 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Prestación de servicios |
21.943 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Compromisos adquiridos |
83.797 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
127 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Otros gastos | 264 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Ingresos financieros |
19 |
| CORPORACION FINANČIERA ALBA, S.A. |
ALBA PARTICIPACIONES. S.A. |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
10.012 |
| CORPORACION | BANCA MARCH, S.A. | CONTRACTUAL | Compromisos | 15 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación Naturaleza de la social de la sociedad o entidad de su grupo |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| FINANCIERA ALBA, S.A. | adquiridos | |||
| LOLLAND, S.A. | CASA GRANDE DE SOCIETARIA Dividendos y CARTAGENA. S.L. distribuidos |
otros beneficios | 5.691 | |
| CAJA DE AHORROS DE CANTABRICA DE ASTURIAS INVERSIONES DE CARTERA, S.L. |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
5.010 | |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Prestación de servicios |
121 |
| GAS NATURAL SDG. S.A. | VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Arrendamientos | 1.728 |
| GAS NATURAL SDG, S.A. VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
SOCIETARIA | Dividendos v otros beneficios distribuidos |
5.006 | |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
5.086 |
| VARIAS SOCIEDADES DEL GAS NATURAL SDG, S.A. GRUPO |
COMERCIAL | Prestación de servicios |
84.764 |
C.3 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la operación |
Tipo de la operación | Importe (miles d euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Arrendamientos | 253 |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA |
INDRA SISTEMAS. S.A. |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
878 |
| Don PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS |
INDRA SISTEMAS, S.A. |
COMERCIAL | Arrendamientos | 188 |
| DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS |
INDRA SISTEMAS, S.A. |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
15 |
44
C.4 Detalle las operaciones relevantes realizadas por la sociedades perfenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones:
C.5 Indique si los miembros del Consejo de Administración se han encontrado a lo largo del ejercicio en alguna situación de conflictos de interés, según lo previsto en el artículo 127 ter de la LSA.
NO
C.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
En virtud de lo establecido en el artículo 33 del Reglamento del Consejeros deberán comunicar al Consejo de Administración cualquier situación de conflicto, directo, que pudieran tener con el interés de la Sociedad y, en particular, deberán informar sobre la participación que tengan en el capital, el desempeño de cualquier cargo o la prestación de cualquier servicio a otras compañías o entidades que sean, o previsiblemente puedan ser, competidoras de la Sociedad o se encuentren, o puedan previsiblemente llegar a encontrarse, en situación de interés con la misma.
En los supuestos previstos en el párrafo anterior, el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, requerírá la adopción de las medidas que a su criterio sean precisas para preservar el interés social. Si el consejero no atendiera al requerimiento, el Consejo formulará a la Junta General la correspondiente propuesta de cese.
El consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones y acuerdos que afecten a asuntos en los que tenga conflicto de interés.
La Sociedad hará públicas las situaciones de conflicto de interés en que se encuentren los consejeros en los términos previstos en la normativa aplicable.
Por otra parte, el Reglamento del Consejo en su artículo 32, establece que:
a) El consejero no podrá hacer uso de la Sociedad ni valerse de su cargo para obtener una ventaja patrimonial, a no ser que satisfaga una contraprestación adecuada.
Excepcionalmente, podrá dispensarse al consejero de la obligación de satisfacer la contraprestación, pero, en ese caso, la ventaja patrimonial será considerada retribución indirecta y deberá ser autorizada por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
b) El consejero no podrá usar información no pública de la Sociedad con fines privados, si no es previa autorización del Conseio de Administración, que solicitará previamente informe a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de las normas que en cada caso estén vigentes en el Reglamento Interno de Conducta en Materias Relativas a los Mercados de Valores de la Sociedad.
c) Ningún consejero podrá realizar, en beneficio propio inversiones ligadas a los bienes de la Sociedad, de las que haya tenido conocimiento con ocasión del cargo, si la inversión o la operación ha sido ofrecida a la Sociedad o si la Sociedad tiene interés en ella, salvo que la Sociedad haya desestimado dicha inversión u operación sin mediar influencia del consejero.
d) El consejero deberá informar a la Sociedad de cualquier hecho o situación que pueda periudicar a la reputación de ésta y, en particular, de las causas penales en las que aparezca como imputado, de la apertura de procedimientos administrativos que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de los Mercados de Valores, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
e) El consejero no podrá utilizar el nombre de la Sociedad o invocar su condición de la misma para realizar operaciones por cuenta propia.
Asimismo, el artículo 34 del Reglamento del Consejo establece que el consejero de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Consejo de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad.
C.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
no
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan:
D.1 Descripción general de la política de riesgos de la sociedad y/o su grupo, detallando y evaluando los riesgos cubiertos por el sistema, junto con la justificación de la adecuación de dichos sistemas al perfil de cada tipo de riesgo.
Indra mantiene permanente actualizado un completo mapa de riesgosen los potenciales riesgos a los que se enfrenta la Compañía en las diferentes áreas de actividad y geográficas donde actúa. Estos riesgos se clasifican y valoran en función del grado de probabilidad de ocurrencia y la intensidad de su impacto económico en caso de producirse y, una vez priorizados, se gestionan internamente a través de planes de acción específicos. Mediante la gestión del mapa de riesgos la Compañía tiene implantado un proceso activo y dinámico que permite la continua identificación, valoración del riesgo para su mitigación.
Los principales tipos de riesgos se agrupan en las siguientes categorías:
(i) Riesgos estratégicos
Son los que afectan a las decisiones sobre la organización de la empresa, su estrategia comercial y de expansión, geográfica y de oferta de productos, la política e inversión en IDi, la gestión del conocimiento, así como las que puedan afectar a la reputación v/o imagen de la compañía.
Todas las decisiones en el ámbito estratégico son tomadas en los órganos de gobierno correspondientes y posteriormente comunicadas para su aplicación y seguimiento a las distintas áreas afectadas, disponiendo de una organización y herramientas suficientes para contrastar los resultados obtenidos.
Indra dispone asimismo de un Código Ético y de Conducta Profesional aprobado por el Consejo de Administración y cuya implantación y cumplimiento es supervisado por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento. Mediante este Código, Indra ha transmitido a todos los niveles de la organización el compromiso y responsabilidad de la Compañía con los valores y principios que deben sustentar todas sus actuaciones.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento también ha supervisado el establecimiento y puesta en marcha de un canal de comunicación (Canal Directo) que permite a los empleados realizar aclaraciones sobre la aplicación del Código Elico y de Conducta Profesional, así como comunicas irregulares o que infrinjan los principios establecidos en dicho Código.
Dentro de este capítulo se identifican los riesos relacionados con la generación de ofertas comerciales, así como los ligados a la posterior ejecución de los proyectos que son adjudicados a la Compañía.
Indra cuenta, al objeto de minimizar los riesgos de este tipo, con los siguientes medios:
. Una organización enfocada en su globalidad a la prevención de riesgos en la gestión de proyectos comerciales desde la fase inicial de la oferta presentada al cliente hasta la entrega final de los proyectos que son entendidos como la unidad básica de gestión. Cabe destacar también, dentro del ámbito de la prevención, una serie de procedimientos previos a la toma de decisión sobre la presentación de las ofertas que incluyen su análisis y revisión por parte de un comité de ofertas, integrado por las áreas de operaciones y las de control de gestión.
También cabe destacar en este ámbito, la existencia de una dirección general especifica de control de gestión, responsable de realizar el seguimiento de los proyectos en todas , precontractual, facilliando información a la dirección y a las unidades de negocio en tiempo y forma, anticipando y evaluando todos los riesgos.
. Una completa normativa interna aplicable a todos las empresas del grupo, así como una metodología propia para la gestión de proyectos de aplicación obligatoria, dividida en dos fases: la pre-contractual y la de ejecución. Esta metodología incluye la definición de un plan de riesgos de cada proyecto que permite su posterior seguimiento, evaluación y gestión desde la fase de elaboración de la oferta comercial a presentar a un cliente hasta la entrega final de las soluciones o servicios contratados, pasando por toda la fase de ejecución.
. Una serie de herramientas basadas en los sistemas internos de información, y orientadas al seguimiento de riesgos que suministran información y permiten controlar todos los previamente identificados en la planificación del proyecto, el plan de riesgos establecido para cada proyecto y su seguimiento de los plazos de ejecución y otros hitos establecidos en la ejecución del proyecto como el avance técnico-económico, el seguimiento de los costes proyectados, la facturación, el cobro, etc. Estos sistemas de información incorporan también una serie de indices y mecanismos de alarma que permiten de anticipar los desvíos sobre la planíficación así como cualquier problema que pueda afectar al buen desarrollo de los proyectos y gestionarlos de forma temprana.
. El área de auditoría interna, responsable de la verificación del cumplimiento de la normativa establecida, así como de su valoración, para la mejora continua de los procesos de control interno en todas las áreas y compañías del grupo. La planíficación anual de las actividades de auditoría interna se basa en una previa definición del mapa de riesgos, priorizando sus actuaciones en base al mismo.
Durante el ejercicio 2009, se ha continuado desarrollando un intenso programa de comunicación de la normativa, metodología y herramientas informáticas de gestión de proyectos, tanto en las filiales internacionales. Este esfuerzo ha sido imprescincible para asegurar un adecuado control interno y la presgos en todas las compañías del grupo.
Por otro lado. Indra ha continuado reforzando el conocimiento de sus profesionales en la metodología de grovectos. a los que continúa certificando como profesionales en la gestión de proyectos bajo el estándar PMP (Project Management Professional). Hasta la fecha, se han certificado más de 150 profesionales desde el inicio de esta iniciativa, cifra que posiciona a Indra como la empresa española con un mayor número de PMPs.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento revisa períódicamente a lo largo de cada ejercicio los sistemas de control interno descritos, a través de reuniones con sus responsables y de la información que le transmite el área de Auditoría Interna.
Los principales objetivos de la gestión de este tipo de riesgos en Indra son: por un lado, asegurar la disponibilidad de los fondos necesarios para cumplir los compromisos financieros y proteger el valor en euros de los flujos económicos expresados en las
divisas con las que Indra opera; y por otro, preservar en la medida de lo posible los riesgos derivados del entorno económico, por el impacto que puedan tener en el negocio de la Compañía las fluctuaciones de precios de los materiales utilizados, los servicios ylo la mano de obra, la caída de la demanda, las potenciales insolvencias de clientes o proveedores, la pérdida de clientes importantes, etc.
La volatilidad de los mercados de divisas y la cada vez mayor internacionalización de las actividades de la Compañía y las compañías de su grupo, hacen que el riesgo de transacciones en moneda extranjera sea el más relevante para Indra. La gestión de los riesgos en divisa se realiza de forma centralizada desde el área de Tesorería y su gestión está sometida a una normativa interna muy estricia, que exige que todos los proyectos en vigor tengan cubiertos sus flujos netos en divisas desde el inicio del mismo, para garantizar la rentabilidad esperada y evitar que ésta se vea comprometida por la evolución de los tipos de cambio.
La liquidez para afrontar los compromisos finados de las operaciones y las necesidades del capital de trabajo está asegurada por pólizas de crédito, comprometidas y flexibles, contratadas con diversas Indra negocia de forma centralizada para todo el grupo desde el área de Tesorería corporativa la obtención de dichos créditos a corto plazo a los mejores precios disponibles en el mercado.
La variación de los tipos de interés puede afectar al coste efectivo de las pólizas de crédito dispuestas, encareciendo el coste de la deuda. Para gestionar los riesgos derivados de las fluctuaciones de los tipos de interés, la Compañía contempla la utilización de los instrumentos de cobertura existentes en el mercado.
Cualquier excepción a la normativa, tanto para poder realizar coberturas para el riesgo de tipo cambio como para las fluctuaciones del tipo de interés, está obligada a pasar por unos procedimientos especiales de autorización.
En cuanto a los potenciales riesgos derivados del entorno económico, Indra dispone de sistemas de planificación a corto, medio y largo plazo que posibilitan prever estos potenciales riesgos con antelación suficipar así las medidas necesarias (organizativas, expansión internacional, cobertura riesgos insolvencia, etc.) para seguir manteniendo los niveles de cifra de negocio y rentabilidad suficientes.
Cabe destacar en este punto, la organización del área de Compras que funciona de forma centralizada para todas las unidades de negocio y filiales del grupo, con dos objetivos: la optimización de las compras, negociando acuerdos marco, planificando plazos de entrega y optimizando los precios; y el del control interno, verfícando la necesidad de cada compra, las sinergias entre las distintas unidades, así como las fuentes de suministro y la solvencia de los proveedores.
El área de Auditoría Interna tiene entre sus cometidos revisar la correcta aplicación de la normativa interna de aplicación en las áreas de Tesorería y Compras e informa a la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de las conclusiones alcanzas en los procesos de revisión realizados.
lndra cuenta con una gerencia de riesgos especializada en la gestión de riesgos patrimoniales y de responsabilidad civil, cuya misión es definir la política de cobertura de estos riesgos a través de medidas internas de prevención, así como de su transferencia a terceros (compañías de seguros) cuando los mismos sean asegurables.
Esta gerencia interviene en la elaboración del mapa de riesgos, separando las actividades que pueden ser asegurables, para la cuantificación de su impacto y posterior transferencia de los riesgos a las compañías aseguradoras; y los riesgos que no son asegurables para su gestión mediante la elaboración de normativa específica que permita su prevención. Las coberturas se realizan para todo riesgo accidental y todo tipo de responsabilidades (producto, profesional, patronal, etc.). La adecuada definición de estos relacionados con la actividad de Indra que proporciona el mapa de riesgos, asegura una correcta cobertura v/o prevención de los mismos.
Nuestro mayor activo son los más de 25.200 profesionales de Indra en todo el mundo. Disponer de excelentes procesos de gestión del talento, es una de las claves de la estrategia de Indra y una herramienta esencial de nuestros profesionales.

En este sentido, Indra ha continuado revisando y mejorando todos los procesos y herramientas de gestión de personas desde la evaluación el desempeño y la estimación del potencial, hasta el plan general de formación y desarrollo, pasando por los procesos de retribución y de plantificación de plantillas, para dotarnos de los mejores medios para gestionar adecuadamente la carrera de nuestros empleados.
De este modo, se logrará atraer, retener v motivar en cada momento a los meiores profesionales, evitando la pérdida de talento que pudiera limitar nuestra capacidad de respuesta para afrontar con éxito los importantes retos dentro del entorno actual y los que nos esperan en el futuro.
(vi) Riesgos legales, contractuales y regulatorios
La Secretaría General es responsable de velar porque los negocios y actividades de la Compañía se desarrollen con la máxima seguridad jurídica, labor que se lleva a cabo mediante una aproximación proactiva en la identificación y gestión preventiva de los riesgos legales.
Asimismo la Secretaría General vigila el estricto cumplimiento de las obligaciones legales y administrativas que afectan a Indra en su condición de sociedad cotizada y el seguimiento por la Compañía de las recomendaciones y estándares más exigentes en materia de buen gobierno corporativo.
Además de la supervisión de las obligaciones de cumplimiento legal que tiene indra como cualquier empresa, con independencia del sector en que opere, y del cumplimiento del marco regulador aplicable a todas las entidades cotizadas, existe un área de riesgo específico más vinculada a la actividad de Indra como es la protección del conocimiento.
El conocimiento del que dispone Indra en determinadas áreas, servicios y soluciones es uno de sus activos intangibles más valiosos. La protección de dicho conocimiento está encomendada a todos sus profesionales y, en particular, a la Secretaría General.
De conformidad con el Código Elico y de Conducta Profesional, todos los empleados están obligados a proteger el resultado del trabajo e información generados en la Compañía, ya sea software o aplicaciones informáticas o tecnológicas en su sentido más amplio, incluyendo el 'know-how'. De forma específica, es la Secretaría General la que se ocupan de salvaquardar la propiedad intelectual e industrial del Grupo y su ´know how´, a través de:
una adecuada protección contractual en las relaciones que se mantienen con clientes y proveedores
una gestión activa de sus derechos de propiedad industrial, mediante el registro y seguimiento de las patentes y la defensa de los mismos frente a intromisiones ilegítimas de terceros
una gestión activa de sus derechos de autor, mediante la implantación de protección que se consideran más adecuadas en cada momento en función del activo objeto de protección así como del ámbito de protección.
Indra tiene el compromiso de cumplir con lo establecido en la legislación aplicable en materia de Riesgos Laborales no sólo por cuanto supone una ordenación de las obligaciones y responsabilidades en materia de seguridad y salud de la estructura jerárquica, sino que pretende fomentar una cultura de la prevención en todas las actividades realizadas por la Compañía, todo ello desde la perspectiva de la meiora continua.
Los recursos especializados con los que cuenta Indra para cumplir este objetivo son: un servicio de prevención propio mancomunado (SPPM), integrado por profesionales especializados en la materia que atiende de distintas empresas del grupo y servicios externos especializados que dan soporte en prevención de riesgos laborales y medicina del trabajo, que apoyan y asesoran y se integran en la gestión preventiva.
El SPPM depende de una gerencia al área de Recursos Humanos especializada en la gestión de este tipo de riesgos, que se encarga de las actividades propias en materia de prevención de riesgos laborales, coordinando para ello también las actuaciones de las especialidades externalizadas.
Al objeto de comprobar la eficacia del sistema de gestión preventivo, periódicamente se realizan auditorias externas por parte de entidades acreditadas por el Ministerio de Trabajo, lo que permite establecer planes de acción y políticas de adecuación encaminados a la mejora continua en la prevención de riesgos laborales.
Si bien las actividades de Indra por su naturaleza no se considera que puedan implicar riesgos reseñables en materia medicambiental, Indra tiene establecidos sistemas de prevención y gestión de este tipo de riesgos y continúa aplicando y mejorando su política ambiental en sus distintos centros de trabajo. Las actividades de Indra están centradas en soluciones v servicios intensivos en el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, por lo que estas no incluyen por su naturaleza procesos contaminantes. Sin embargo, dada la magnitud de Indra y su presencia en inevitable considerar que su actividad produzca un cierto impacto sobre el medio ambiente de ello y por esto ha asumido el compromiso de limitar al máximo los efectos negativos que este impacto pueda producir y a cuidar todos los aspectos asociados a la protección del medización de sus actividades, dando cumplimiento asimismo a sus compromisos de Responsabilidad Corporativa.
Este hecho se concreta en la adopción de un Sistema de Gestión Ambiental basado en la norma UNE-EN ISO 14001, que se viene implantado en los distintos centros de Indra, habiendose presiado desde el principio un mayor esfuerzo en las instalaciones de los centros más significados obtenidos en años anteriores para los centros de trabajo de Arroyo de la Vega (Alcobendas), San Fernando de Henares, Torrejón de Ardoz, Triángulo (Alcobendas), Parque Empresarial La Finca (Pozuelo de Alarcón), Aranjuez, Barcelona (calle Roc Boronat), Anabel Segura (Alcobendas-Madrid) y Ciudad Real, en 2009 se ha ampliado a los centros de trabajo de Barcelona - Interface y La Coruña.
Además de las tres sociedades que prestan servicios en los centros de trabajo citados (Indra Sistemas, Indra Brnb e Indra Software Labs), que ya habían sido certificadas por realizar actividades dentro anteriormente mencionados, en 2009 se han certificado las empresas Indra Espacio e Indra Sistemas de Seguridad.
Respecto a las filiales internacionales, y en lo concerniente, es de destacar que en el año 2009 y como hitos importantes del Plan de Globalización de los Sistemas Corporativos de Indra se han certificado bajo la ISO14001 los primeros los centros de trabajo de Indra Colombia en Bogotá y de Indra Portugal en Lisboa, en este último caso con un sistema integrado de Calidad y Medio Ambiente (ISO9001 e ISO14001).
Con estos centros, Indra ya suma 11 centros nacionales certificados, además de los 2 internacionales que se han indicado. El objetivo de la empresa es seguir certificando nuevos centros nacionales durante el año 2010 y siguientes.
La Dirección de Calidad y Medioambiente de Indra, como responsable de la implantación del Sistema de Gestión Ambiental, asegura a través del cumplimiento de sus manuales y procedimientos generales la uniformidad de criterio y la aplicación de su política ambiental. Este sistema, basado como se ha indicado en la norma UNE-EN ISO 14001 y en el respeto escrupuloso de la legislación vigente, minimiza al máximo los riesgos de que se produzcan en cualquier centro de trabajo de Indra, impactos significativos en el medioambiente y consecuentemente cualquier problema legal a ellos asociado.
En Indra la protección de la información y de los activos tecnológicos que la procesan ylo gestionan es de vital importancia, entendiendo que la información y el conocimiento que la sustenta son el propio negocio.
Es por ello que la gestión de la información y de los activos tecnológicos asociados está basada en estándares internacionalmente reconocidos, concretamente en la norma internacional UNE-ISO/IEC 27001 en la que Indra lleva certificada dos años por AENOR con grado de madurez avanzado.
En este modelo de gestión es básica la identificación de los riesgos inherentes activos (activos que son revisados y valorados anualmente o cuando se produce algún cambio en los mismos):
El procedimiento de análisis de riesgos implantado en Indra se basa en el conocimiento de las vulnerabilidades que pueden
50
aplicar sobre los diferentes activos y la probabilidación de las amenazas. De esta manera somos conocedores del impacto o lo que es lo mismo, el grado del daño que puede sufrir el activo. El impacto está valorado en pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad.
Una vez identificados los riesgos, se establece un plan de acción que identifica las medidas para minimizar dichos riesgos. Estas medidas se encuadran dentro de los siguientes ámbitos:
. Política y normativa de seguridad.
. Cumplimiento de la LOPD.
En cuanto a las medidas tecnológicas que garantizan la gestión del riesgo de los activos de la Compañía, Indra tiene implantado un modelo de seguridad por capas:
. Protección de Internet: firewalls, antiviros, filtrado de contenidos por categorías y sondas de detección de intrusos.
. Protección perimetral: firewalls y sondas de detección de intrusos.
. Red Interna: consolas de detección de alertas en el tráfico de red y monitorización permanente.
. Protección de sistemas y plataformas: se gestiona su seguridad a través de las consolas de antivirus, de actualizaciones críticas seguridad y de las consolas de gestión de eventos críticos de seguridad.
. Accesos: se gestionan a través de un sistema de control de acceso basado en roles y en una infraestructura de clave pública (PKI) a través de nuestra tarjeta única de empleado que garantiza la autenticación de los usuarios y la confidencialidad de la información por medio de los certificados de firma y cifrado.
. Aplicaciones: se desarrollan teniendo en cuenta los requisitos de seguridad recomendados por la industria.
. Comunicaciones: todos sus elementos están monitorizados (switches, routers, backbones, etc.) y las plataformas que posibilitan la movilidad (citrix, vpn´s, wíreless) llevan implementadas de seguridad que el resto de plataformas.
. Cuadro de mando de análisis de vulnerabilidades: sistema que permite conocer de manera automática y tanto a nivel ejecutivo cómo técnico, el grado de seguridad de todas las plataformas que conforman los servicios de indra.
Todas las aplicaciones y servicios críticos del negocio están sujetos a una política de "back up" auditada anualmente por AENOR y soportadas por un plan de recuperación ante desastres con un centro propio de respaldo.
También es importante reseñar que para garantizar el cumplimiento de seguridad, Indra tiene implantado un sistema de auditoría que verifica el estado de la seguridad de todos sus sistemas y la adecuación a la LOPD en cuanto a la confidencialidad de los datos de carácter personal. Recientemente se ha realizado la auditoria bienal exigida por ley para verficar el grado de cumplimiento de Medidas de Seguridad (Real Decreto 1720/2007, de 21 de Diciembre). Esta auditoria se ha extendido tanto a Indra Sistemas cómo a todas sus filiales en España.
D.2 Indique si se han materializado durante el ejercicio, alguno de los distintos tipos de riesgo (operalivos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, fiscales...) que afectan a la sociedad ylo su grupo,
હા
En caso afirmativo, indique las circunstancias que los han motivado y si han funcionado los sistemas de control establecidos.
Riesgo materializado en el ejercicio
Retrasos y desviaciones de costes en la ejecución de algunos proyectos Circunstancias que lo han motivado
Cambios de alcance y sobrecostes y retrasos en entrega de hitos en proyectos no previstos
El seguimiento continúo de los planes de riesgos de los proyectos, de acuerdo con la metodología Indra y el sistema de alarmas que se desprenden del seguimiento económico, han minimizado su potencial impacto en coste y calendario.
D.3 Indique si existe alguna comisión u otro órgano de gobierno encargado de establecer y supervisar estos dispositivos de control.
હા
En caso afirmativo detalle cuales son sus funciones.
Comisión de Auditoría y Cumplimiento
De conformidad con el artículo 5 de su Reglamento, el Consejo de Administración se reserva como materia no delegable la política general de gestión de riesgos y la definición de los sistemas de control e información adecuados a la misma.
Esta función del Consejo de Administración se completa con la función atribuida a la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, de revisar periódicamente los sistemas de control interno y de gestión de riesgos de la Sociedad. En la práctica, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento se reúne todos los años con los responsables de dichos sistemas de control. Además en cada una de sus sesiones la Comisión se reúne con responsables de las distintas áreas corporativas, al objeto de conocer y evaluar la adecuación de su organización, funciones y actividad, emitiendo, en su caso, recomendaciones relativas a la gestión de riesgos y mejora de control.
De todo lo tratado en sus sesiones a este respecto, su análisis y valoración y, en su caso, propuestas concretas de actuación da cuenta puntualmente al Conseio de Administración.
Tras dichas reuniones, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento da instrucciones expresas al departamento de Auditoría Interna para que lleve a cabo los procesos oportunos de verificación del cumplimiento de dichas recomendaciones.
D.4 Identificación y descripción de los procesos de cumplimiento de las distintas regulaciones que afectan a su sociedad y/o a su grupo.
Como se ha explicado en el apartado D.1. anterior, la Secretaría General de la Sociedad vela por garantizar, mediante una función preventiva, que las obligaciones jurídicas que para Indra se derivan de todos sus actos se cumplen y son adecuadamente aplicadas. Ello se realiza a través del control del cumplimiento de las disposiciones normativas aplicables (tanto mercantiles como administrativas y relativas a los mercados de valores) y del puntual cumplimiento de las obligaciones legales que afectan a los distintos órganos de administración de la Compañía, así como a través de la definición y control de las condiciones jurídicas en que se llevan a cabo las relaciones comerciales y de la correcta ejecución de los acuerdos adoptados por los órganos de administración.
El ejercicio de esa función es supervisado anualmente por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.

E. 1 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) respecto al quórum de constitución de la Junta General
NO
| % de quórum distinto al establecido en art. 102 LSA para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 103 LSA para supuestos especiales del art. 103 |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria | 0 | 0 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria | 0 | 0 |
E.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) para el régimen de adopción de acuerdos sociales.
NO
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSA.
E.3 Relacione los derechos de los accionistas en relación con las juntas generales, que sean distintos a los establecidos en la LSA.
La Sociedad tiene reconocidos a favor de sus accionistas derechos más amplios que el contenido mínimo exigido por la Ley. Dichos derechos están regulados en el Reglamento de la Junta, que establecen lo siguiente:
Derecho de Información
Según lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento de la Junta, los accionistas tienen derecho a disponer de amplia y precisa información sobre los asuntos que hayan de ser objeto de debate y decisión en la Junta General.
El Consejo, tan pronto conce la fecha probable de convocatoria y celebración de la siguiente Junta General, lo hace público mediante un comunicado a la CNMV y a través de la página web de la Compañía, para permitir que los accionistas puedan proponer asuntos a tratar o a incluir en el orden del día de esa Junta, lo que podrá realizarse tanto a través de la Oficina del Accionista como a través de la página web de la Compañía.
El Consejo de Administración debe promover la participación informada de los accionistas en las Juntas Generales y facilitar que la Junta General de Accionistas ejerza efectivamente las funciones que le son propias conforme a la Ley y a los Estatutos Sociales. Para ello, la Sociedad facilitará, a través de su página web y de la Oficina del Accionista, información detallada sobre la convocatoria, el contenido de los distintos puntos del orden del día y las propuestas de acuerdo sobre los mismos,
habilitando, a través de estos mismos medios, que los accionistas puedan solicitar aclaraciones o información adicional sobre dichos asuntos.
A los efectos anteriores, el Consejo de Administración completará, en la medida en que considere necesarío, la información exigida de acuerdo con la Ley y los Estatutos Sociales. Cuando así lo aconseje el interés social, el Consejo podrá limitar la información que se pone a disposición de los señores accionistas. En ningún caso podrá ser objeto de información requerida por la Ley.
En este sentido, desde 2003, el Consejo de Administración elabora un informe que se pone a disposición de los accionistas desde el anuncio de convocatoria de la Junta, cuya finalidad es dar a conocer a los accionistas, con mayor detalle, el contenido de los distintos puntos que conforman el orden del día de dicha Junta General, así como de las propuestas que el Consejo de Administración tiene previsto someter en relación con cada uno de ellos. Se incluye información explicativa de cada una de las propuestas que el Consejo somete a la Junta General, lo que, aún no siendo preceptivo, entiende el Consejo que facilita a los accionistas el entendimiento de dichas propuestas, su más activa e informada participación en la Junta General y que puedan emitir su voto con más fundado conocimiento de causa. Salvo en aque la Ley lo exija, esta información atiende más a criterios de claridad que de formalismo legal.
Los accionistas podrán, asimismo, examinar en el domicilo social la documentación puesta a su disposición a que se refleren los párrafos anteriores y podrán solicitar el envío gratuito de la misma a su domicilio.
Asimismo, una vez publicada la convocatoria de la Junta General se habilita un canal para que a través de la página web de la compañía o de la Oficina del Accionistas puedan realizar sugerencias y propuestas sobre las materias contenidas en el orden del día, así como la posíbilidad de solicitar aclaraciones o información adicional sobre dichos asuntos.
De conformidad con el articulo 6 del Reglamento de la Junta, podrán asistir a la Junta General todos aquellos accionistas que acrediten la titularidad de al menos 100 acciones -o si dicho número de acciones fuera superior al uno por mil del capital social, el menor número de acciones que represente dicho uno por mil- con cinco días de antelación, al menos, a la fecha señalada para su celebración. Los accionistas titulares de un menor número de acciones podrán delegar la representación de las mismas en un accionista con derecho de asistencia o agruparse con otros para alcanzar el mínimo exigido. La agrupación deberá llevarse a cabo con carácter especial para cada Junta y constar por escrito. Los accionistas agrupados deberán conferir su representación a uno de ellos.
Ejercicio de los derechos de representación y voto en la Junta General por medios de comunicación a distancia
El artículo 14 bis de los Estatutos Sociales y los artículos 6 y 8 del Reglamento de la Junta General establecen que el ejercicio de los derechos de voto y representación en la Junta General podrán llevarse a cabo mediante aquellos medios de comunicación a distancia que -reuniendo las condiciones de seguridad exigibles, de acuerdo con la Ley, para garantizar la identidad del accionista y el efectivo ejercicio de su derecho- se regulen en el Reglamento de la Junta General o sean aprobados en cada caso por el Consejo de Administración. Asimismo en la convocatoria de la Junta General de Accionistas se detallará el procedimiento y requisitos para el ejercicio del derecho de que se trate por el medios de comunicación a distancia que puedan ser utilizados en cada ocasión.
En este sentido, desde 2005, la Sociedad viene habilitando los mecanismos, a través de la página web de la compañía y del correo ordinario, para permitir a los accionistas el ejercicio de estos derechos. El procedimiento para el uso de estos medios se incluye en el anuncio de convocatoria de la correspondiente Junta General.
Las solicitudes de delegación que realice el Consejo ofrecerán la alternativa de delegar en su Presidente o en el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes.
Los accionistas que estén presentes en la Junta tendrán derecho a hacer uso de la palabra durante la misma, según lo establecido en el artículo 11 del Reglamento de la Junta.
El Presidente ordenará las intervenciones de los accionistas con el fin de que la sesión discurra en forma ordenada y de que los accionistas que deseen intervenir puedan hacerlo de forma equitativa, así como de que puedan expresar su opinión sobre cada uno de los asuntos del orden del día.
Cualquier accionista que intervenga podrá solicitar que conste en acta el contenido completo de su intervención, así como que se le facilite la trascripción de la misma.
E.4 Indique, en su caso, las medidas para fomentar la participación de los accionistas en las juntas generales.
Estas medidas se encuentran detalladas en el apartado E.3 anterior.
E.5 Indique si el cargo de presidente de la Junta General coincide con el cargo de presidente del Consejo de Administración. Detalle, en su caso, qué medidas se adoptan para garantizar la independencia y buen funcionamiento de la Junta General:
ટા
Para garantizar el buen funcionamiento y desarrollo de las juntas, así como para la regulación del adecuado y correcto ejercicio por los accionistas de sus derechos, el Reglamento de la Junta establece prácticas que el Presidente debe seguir en todo momento. La función del Presidente de la Junta es moderar las intervenciones y asegurar el correcto desarrollo de la misma. Todos los asuntos que conforman el orden del día y las propuestas de acuerdos que se someten a la Junta son analizadas y aprobadas por el pleno del Consejo, que es quien decide su contenido y alcance.
A la Junta también asiste el Presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento quien -como prevén los Estatutos Sociales y el Reglamento de la Junta- debe informar a ésta sobre las cuestiones relativas a las competencias de esta Comisión.
Aunque no se prevea en la normativa interna de la Sociedad, a la Junta también asiste el Presidente de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo quien igualmente se pone a disposición de los accionistas para resolver todas aquellas preguntas que estos puedan plantear sobre cuestiones que sean competencia de esta Comisión
E.6 Indique, en su caso, las modificaciones introducidas durante el ejercicio en el reglamento de la Junta General.
E.7 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe:
| Datos de asistencia | ||||
|---|---|---|---|---|
| % voto a distancia |
55
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junta General |
% de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia | |||
| Voto electrónico | Otros | Total | ||||
| 25/06/2009 | 49.063 | 20,000 | 0.015 | 0,000 | 69,078 |
E.8 Indique brevemente los acuerdos adoptados en las juntas generales celebrados en el ejercicio al que se refiere el presente informe y porcentaje de votos con los que se ha adoptado cada acuerdo.
PRIMERO - Examen y aprobación de las Cuentas Anuales y del Informe de Gestión (incluyendo la información prevista en el artículo 116 bis de la Ley del Mercado de Valores y el Informe Anual de Gobierno Corporativo) de Indra Sistemas, S.A. y de su Grupo Consolidado, correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2008, así como de la pricación del resultado.
SEGUNDO.- Aprobación, en su caso, de la gestión del Consejo de Administración Votos a favor: 99,75%
TERCERO.- Aprobación como balance de fusión, del balance aprobado en el punto primero del orden del día. Aprobación de la fusión por absorción de 'EURO QUALITY, S.L. (Sociedad Unipersonal)', como sociedad absorbida e 'Indra Sistemas, S.A.', como sociedad absorbente, de conformidad con el Proyecto de Fusión aprobado por los respectivos órganos de administración. Aprobación del sometimiento de la fusión al regimen de neutralidad fiscal previsto en el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades. Votos a favor: 99,99%
CUARTO.- Cese, nombramiento y ratificación de consejeros.
. Ratificar el nombramiento como consejero de D. Salvador Gabarró Serra acordado por el Consejo de la Sociedad en ejercicio de la facultad de cooptación en su sesión de 26 de marzo de 2009 y nombrarle consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la consejero dominical en representación del interés accionarial de Unión Fenosa. Los datos personales del Sr. Gabarró se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil. Votos a favor: 98.21%
. Ratificar el nombramiento como consejero de D. Rafael Villaseca Marco acordado por el Consejo de la Sociedad en ejercicio de la facultad de cooptación en su sesión de 14 de mayo de 2009 y nombrarle consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la consejero dominical en representación del interés accionarial de Unión Fenosa. Los datos personales del Sr. Villaseca se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil.
. Aprobar el cese en su cargo de consentimiento expreso de D. Pedro Ramón y Cajal. El Sr. Ramón y Cajal cesa en aplicación de los criterios de consejeros independientes aprobados por el Consejo, dejándose expresa constancia en acta del agradecimiento de la Junta por el desempeño de sus funciones durante el tiempo permanecido en el cargo.
. Nombrar consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la condición de consejero independiente a D. Daniel García-Pita Pemán, cuyos datos personales se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil.
Votos a favor: 99,55%
QUINTO.- Autorización al Consejo de Administración para realizar adquisiciones de acciones propias de la Sociedad, directamente o a través de sociedades filiales. Votos a favor: 99.82%
SEXTO.- Nombramiento de auditores para las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, individuales y consolidados, correspondiente al eiercicio 2009. Votos a favor: 99,68% SÉPTIMO.- Autorizaciones para elevar a público Votos a favor: 99,99% OCTAVO .- Informe Anual sobre Retribuciones de los consejeros y altos directivos. Votos a favor: 98,33%
E.9 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General.
ટા
| Número de acciones necesarias para asistir a la Junta General | |
|---|---|
E.10 Indique y justifique las políticas seguidas por la sociedad referente a las delegaciones de voto en la junta general.
Los accionistas podrán conferir su representación para la asistencia a la Junta General a cualquier persona, tenga o no la condición de accionista. La representación deberá conferirse por escrito y con carácter específico para cada Junta.
En las solicitudes de delegación de voto realizadas por el Consejo o por sus miembros se recomendará a los accionistas que den instrucciones de voto sobre los distintos puntos del día, detallándose, en todo caso, el sentido en que votará el representante si el accionista no imparte instrucciones precisas.
Las solicitudes de delegación que realice el Consejo ofrecerán la alternativa de delegar en su Presidente o en el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes.
En cumplimiento de lo previsto en el artículo 14 (bis) de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración arbitrará, con ocasión de cada Junta los procedimientos para conferir la representación por medios de comunicación a distancia (incluyendo medios electrónicos) que, cumpliendo los requisitos de seguridad y eficacia previstos en dicho artículo, sean compatibles en cada momento con el estado de la técnica.
E.11 Indique si la compañía tiene conocimiento de la política de los inversores institucionales de participar o no en las decisiones de la sociedad:
હા
De manera parcial. Con ocasión de la celebración de cada Junta General de Accionistas, la Compañía se pone en contacto con los inversores institucionales al objeto de solicitarles que participen en la misma o, en su defecto, deleguen su representación, así como para conocer su posición y criterio sobre los distintos asuntos incluidos en el orden del día.
Asimismo, la Compañía, en los contactos períodicos que mantiene con inversores institucionales, les transmite su interés en que tengan un papel activo en la Junta General y mantengan una comunicación activa con la Sociedad.
E. 12 Indique la dirección y modo de acceso al contenido de gobierno corporativo en su página Web.
www.indra.es
Dentro del apartado de Accionistas e Inversores, se encuentran los capítulos de 'Gobierno Corporativo' y 'Junta General de Accionistas".
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el supuesto de no cumplir alguna de ellas, explique las recomendaciones, normas, prácticas o criterios, que aplica la sociedad.
Ver epígrafes: A.9, B.1.22, B.1.23 y E.1, E.2
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epígrafes: C.4 y C.7
a) La transformación de sociedades en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
58
a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente indenendientes.
Ver epígrafe: E.8
Ver epígrafe: E.4
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: B.1.10, B.1.13, B.1.14 y D.3
b) Las siguientes decisiones :
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
59
Ver epígrafe: B.1.14
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
Ver epígrafe: B.1.14
iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Conseio delibera v vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: C.1 y C.6
dominicales v el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: B.1.3, A.2 y A.3
a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras;
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.27 y B.2.3
el Consejo de su Presidente. Ver epígrafe: B.1.21
a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores;
b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía;
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo. Ver epígrafe: B.1.34
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epígrafe: B.1.19
a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan forman parte sus consejeros.
Ver epígrafes: B.1.8, B.1.9 y B.1.17
El art. 34 del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que el consejero de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Conseic de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad.
A partir de las mismas, la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo y el Consejo evalúan si dicha capacidad de dedicación del consejero es la requerida para el cargo; de no ser así, el consejero deberá poner su cargo a disposición del Consejo, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de su Reglamento.
Así, el criterio adoptado para valorar la disponibilidad y capacidad de dedicación del consejero para el cargo es tomar en consideración tanto el número de otros consejos a los que pertenece y la dedicación que éstos le requieren como el resto de sus circunstancias. La Sociedad ha considerado más oportuno hacer esta consideración individualizada que establecer una regla fija sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros, que resulte aplicable con carácter general a la gran variedad de casos que se pueden plantear en la práctica.
a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes.
b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros.
Ver epígrafe: B.1.2
a) Perfil profesional y biográfico;
b) Otros Consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
63
c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
Ver epígrafe: B.1.2
Ver epígrafes: A.2, A.3 y B.1.2
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 12.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.5 y B.1.26
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafes: B.1.43 y B.1.44
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple
Ver epígrafe: B.1.5
a) Importe de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen;
b) Conceptos retributivos de carácter variable, incluyendo, en particular:
i) Clases de consejeros a los que se apliquen, así como explicación de la importancia relativa de los conceptos retributivos variables respecto a los fijos.
ii) Criterios de evaluación de resultados en los que se base cualquier derecho a una remuneración en acciones, opciones sobre acciones o cualquier componente variable;
iii) Parámetros fundamento de cualquier sistema de primas anuales (bonus) o de otros beneficios no satisfechos en efectivo; v
iv) Una estimación del importe absoluto de las retribuciones varíables a las que dará origen el plan retributivo propuesto, en función del grado de cumplimiento de las hipótesis u objetivos que tome como referencia.
c) Principales características de los sistemas de previsión (por ejemplo, pensiones complementarias, seguros de vida y figuras análogas), con una estimación de su importe o coste anual equivalente.
d) Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán:
i) Duración;
ii) Plazos de preaviso; y
iii) Cualesquiera otras cláusulas relativas a primas de contratación, así como indemnizaciones o blindajes por resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero ejecutivo.
Ver epígrafe: B.1.15
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Ver epígrafes: A.3 y B.1.3

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Dicho informe se centrará especialmente en la política de retribuciones aprobada por el Consejo para el año ya en curso, así como, en su caso, la prevista para los años futuros. Abordará todas las cuestiones a que se refiere la Recomendación 35, salvo aquellos extremos que puedan suponer la revelación de información comercial sensible. Hará hincapié en los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio pasado al que se reflera la Junta General. Incluirá también un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en dicho ejercicio pasado.
Que el Consejo informe, asimismo, del papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones en la elaboración de la política de retribuciones y, si hubiera utilizado asesoramiento externo, de la identidad de los consultores externos que lo hubieran prestado.
Ver epígrafe: B.1.16
Que la Memoria detalle las retribuciones individuales de los consejeros durante el ejercicio e incluya:
a) El desglose individualizado de la remuneración de cada consejero, que incluirá, en su caso:
iii) Cualquier remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, y la razón por la que se otorgaron:
iv) Las aportaciones a favor del consejero a planes de aportación definida; o el aumento de derechos consolidados del consejero, cuando se trate de aportaciones a planes de prestación definida:
vil) Las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos;
viii) Cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que sea su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenga la consideración de operación
vinculada o su omisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales por el consejero.
b) El desglose individualizado de las eventuales entregas a consejeros de acciones sobre acciones o cualquier otro instrumento referenciado al valor de la acción, con detalle de:
iv) Cualquier modificación durante el año de las condiciones de ejercicio de opciones ya concedidas.
c) Información sobre la relación, en dicho ejercicio pasado, entre la retribución obtenida por los consejeros ejecutivos y los resultados u otras medidas de rendimiento de la sociedad.
Se cumple toda la recomendación excepto la relativa a la individualización de las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos (apartado a) vii) cuya información se facilita de manera conjunta, pero con pleno desglose y detalle por cada uno de los diferentes conceptos retributivos y de las indemnizaciones pactadas en caso de terminación de la relación laboral de los Altos Directivos (apartado a) v). Entienden el Consejo y la Comisión de Nombramientos y Gobierno Corporativo que, en el caso de los altos directivos, la individualización de las cuantías no añade información relevante para evaluar la requipo directivo, habida cuenta del amplio desglose e información facilitados por cada concepto retributivo y podría consecuencias desfavorables para los intereses de la Sociedad dada la naturaleza de su actividad y los mercados en los que opera. La Sociedad sí hace público y facilita con pleno delalle por cada concepto retributivo el desglose individualizado por consejero de la retribución percibida en su condición de miembro de Consejo. Debe señalarse también que desde mediados de 2007 en la Sociedad únicamente hay dos consejeros ejecutivos.
Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.6
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, apitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad v responder del trabaio realizado:
b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo. Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.3
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales..) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable:
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance. Ver epígrafes: D
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Revisar períódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.

c) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
d) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
a) Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
b) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
c) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
ii) Que se asegure de que la sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar la independencia de los auditores:
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
d) En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que lo integren.
Ver epigrafes: B.1.35, B.2.2, B.2.3 y D.3
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo. c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de
las de supervisión y control.
Ver epígrafes: B.2.2 y B.2.3
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Ver epígrafe: B.2.3
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
a) Proponer al Consejo de Administración:
i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epígrafes: B.1.14 y B.2.3
70
Si considera que existe algún principio o aspecto relevante relativo a las prácticas de gobierno corporativo aplicado por su sociedad, que no ha sido abordado por el presente Informe, a continuación, mencione y explique su contenido.
En relación con el punto A.2. relativo al detalle de los titulares directos de participaciones significativas aclarar que según comunicación registrada en la CNMV el 11 de diciembre de 2009, FIL LIMITED posee la participación indicada a través de los siguientes fondos: PE MM FRAENKEL-THONET, FIDELITY TRILOGIE SUB LARGER, LAFARGE UK PENS PLAN EUR EX UK, FID FDS-EUROPE POOL, FID INSTL EUROPE FUND. En la referida comunicación no se indica el número de acciones de las que son titulares directos cada uno de los fondos indicados.
Por lo que se refiere a los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio que se mencionan en este mismo apartado, se incorporan a continuación más detalles sobre los mismos:
Con fecha 2 de julio de 2009 Unión Fenosa, S.A. vendió a Corporación Financiera Alba, S.A. 16.413.254 acciones, equivalentes al 10% del capital social de Indra y a inversores institucionales 4.946.217 acciones, equivalentes al 3,01% de dicho capital. Tras dichas operaciones la participación de Unión Fenosa, S.A. en Indra se situó en el 5% del capital.
Con fecha 4 de septiembre de 2009 la fusión Gas Natural SDG, S.A./Unión Fenosa, S.A se hizo formalmente efectiva extinguiéndose Unión Fenosa, S.A. y transmitiéndose en bloque su patrimonio a Gas Natural SDG, S.A. del que formaba parte la participación de Unión Fenosa, S.A. en Indra a esa fecha (5%).
En relación con el punto B.1.8. sobre los consejeros de la Sociedad que son miembros del Consejo Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España, los Sres. D. Matías Amat y D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representantes personas fisicas respectivamente de los consejeros personas jurídicas de Indra, Mediación y Diagrícos, S.A. y Participaciones y Cartera de Inversión, S.L.), han comunicado a la Sociedad, el primero, su condición de representante persona física del consejero persona jurídica Inmogestión y Patrimonios, S.A. en el Consejo de Realia Business, S.A y el segundo, su condición de consejero en Testa Inmuebles en Renta, S.A.
En relación con el punto B.1.9 sobre si la Sociedad ha establecido reglas sobre el número de los que puede formar parte sus consejeros, se quiere señalar que el art. 34 del Reglamento del Consejo de la Sociedad establece que el consejero dedicará al ejercicio de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Consejo de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad. En este sentido, el criterio de INDRA para valorar la disponibilidad y capacidad de dedicación del conseiero para el cargo es tomar en consideración tanto el número de otros conseios a los que pertenece y la dedicación que éstos le requieren como el resto de sus circunstancias. La Sociedad ha considerado más oportuno hacer esta consideración individualizada que establecer una regla fija sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros, que resulte aplicable con carácter general a la gran variedad de casos que se pueden plantear en la práctica.
En relación con el punto B.1.11 c) y d) sobre la retribución de los consejeros, se quiere indicar que en la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009, que se hacen públicas junto con el presente información detallada e individualizada sobre la misma.
En relación con el punto B.1.12 sobre la identidad de los miembros de la alta dirección se informa que durante 2009 han finalizado su relación con la compañía el Sr. Piera y el Sr. Lucio. Respecto a la retribución de la alta que no sean a su vez consejeros ejecutivos, se quiere indicar que en la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009, que se hacen públicas junto con el presente información detallada y con amplio desglose sobre la misma.
En relación con el punto B 1.13 sobre la existencia de cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambio de control, a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, se quiere indicar que cada uno de los altos directivos tiene suscrito con la Sociedad un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Cada uno de dichos contratos ha sido autorizado individualmente por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, y fue sometido a la Junta General Ordinaria de

Accionistas de 2007. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3.5 anualidades: estableciéndose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, los Conseieros Elecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de Internacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de la finalización de su relación laboral con la Sociedad dominante v con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Además del presente informe, la Sociedad informa también públicamente de la existencia de las referidas cláusulas indemnizatorias en las Cuentas Anuales que se someten a la aprobación de la Junta General de Accionistas y en el Informe sobre Política Retributiva.
En relación con el punto B 1.17. relativo la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada ylo en entidades de su grupo, se informa que en 2009:
D. Felipe Fernández (representante persona física del consejero de Indra Administradora Valtenas, S.L.) es Director General de Caja de Ahorros de Asturias.
D. Matías Amat (representante persona física del consejero de Indra Mediación y Diagnósticos, S.A.) es Director General de negocio de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representante persona física del consejero de Indra Participaciones y Cartera de Inversion, S.L.) es consejero de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
D. Eusebio Vidal-Ribas (representante persona física del consejero de Indra Casa Grande de Cartagena, S.L.) es consejero-Director General de Casa Grande de Cartagena. S.L.
En relación con el punto B 1.26. relativo a si los Estatutos o el Reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, se informa que, la Sociedad tiene específicamente establecidos criterios sobre la duración máxima del mandato de los consejeros independientes así como sobre su renovación; si bien entiende que no es ésta una materia que deba regularse rígidamente en el Reglamento del Consejo o en los Estatutos Sociales.
En concreto, de conformidad con el principio establecido en el artículo 22 del Regiamento del Consejo sobre renovación periódica de su composición, el Consejo de Administración acordó a principios del ejercicio 2005 aplicar los siguientes criterios, a partir de las recomendaciones elevadas por la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo: que la permanencia continuada en el Conseieros independientes no supere, salvo excepciones justificadas, cuatro mandatos estatutarios (cuya duración está fijada en 3 años); y llevar a cabo dicho proceso de renovación de forma gradual y progresiva.
La aplicación de dichos criterios comenzó con ocasión de la Junta General Ordinaria de 2005, que acordó el nombramiento de Dña. Isabel Aguilera para cubrir la posición del hasta entonces también consejero independiente, Sr. Moya Francés; continuó en 2007 con el nombramiento de Dña. Mónica de Oriol y D. Luís Lada en sustitución de D. Manuel Azpilicueta y D. Juan Carlos Ureta y en 2008 con el nombramiento de Dña. Rosa Sugrañes en sustitución D. Francisco Constans
En el apartado B.1.29 en el relación al número de consejo sin asistencia del Presidente, indicar que no estuvo presente en dos (2) sesiones al tratarse su retribución y su evaluación anual, tanto en su condición de primer ejecutivo como en la de Presidente del Consejo y su retribución anual.
En el apertado B.1.40 en relación con la participación de los miembros del Conseio de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social. tanto de la sociedad como de su grupo se informa que:
D. Felipe Fernández (representante persona física del consejero de Indra Administradora Valtenas, S.L.) ha comunicado a la Sociedad que es Presidente del Consejo de Administración y Presidente de la Comisión Ejecutiva de Infocaja, S.L.
D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representante persona física del consejero de Indra Participaciones y Cartera de Inversión,
S.L.) ha comunicado a la Sociedad que es (i) Adjunto a la dirección de El Corte Inglés, S.A.; (ii) consejero de Caja de Ahorros y

Monte de Piedad de Madrid; (lil) consejero de Radio Popular, S.A. COPE; (iv) consejero de Testa inmuebles en Renta, S.A.; (v) consejero de FINSA Financiera Maderera, S.A.; (vi) consejero de Ason Inmobiliaria de Arriendos, S.L. y (vii) consejero de Mostoles industrial, S.A.
En relación con el punto C.2 en el que se detallan las operaciones que supongan una transferencia de recursos u obligaciones estre la Sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la Sociedad, se pone de manifiesto que todas las transacciones con accionistas significativos han sido autorizadas de conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y se han realizado en el curso ordinario de las operaciones del Grupo y en condiciones de mercado, no representando ni en su conjunto ni individualmente consideradas un importe significativo en relación con el patrimonio, situación financiera y cifra de negocios del Grupo.
El concepto Gastos Financieros se refiere a gastos e intermediación financiera y disposición de líneas de créditos.
La recepción de servicios hace referencia a servicios contratados por INDRA necesarios para el desarrollo de sus negocios.
Las cifras que se declaradas bajo el concepto de prestación de servicios con servicios contratados a INDRA en el ámbito de su negocio por los referidos accionistas.
Los importes clasificados como otros gastos se corresponden con gastos por gestión de avales (187mEuros).
Los ingresos financieros son intereses percibidos por INDRA por depósitos financieros a corto plazo.
En la categoría acuerdos de financiación se incluyen varios conceptos. 92.353mEuros que corresponden al límite máximo de líneas de crédito con vencimiento anual, líneas de confirming con vencimiento anual (11.000mEuros ); financiación de operaciones comerciales (69.819 mEuros) y a contratos de interés (6.000 mEuros). Estos tres últimos conceptos en la declaración semestral se incluyen en la categoría de otras operaciones, no disponible en este formulario.
Los compromisos adquiridos corresponde al límite máximo de líneas de avales con vencimiento anual.
La Sociedad ha incluido en la información pública semestral en el apartado 'otras partes vinculadas' las transacciones realizadas con Banco Inversis, S.A. sociedad en la que Indra tiene una participación del 12,77% y Caia Madrid del 38,48%.
En relación con el punto C.3 en el que se detallan las operaciones que supongan alguna transferencia relevante de recursos u obligaciones entre la Sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la Sociedad, se pone de manifiesto que todas las transacciones con accionistas significativos han sido autorizadas de conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y se han realizado en el curso ordinario del Grupo y en condiciones de mercado, no representando ni en su conjunto ni individualmente consideradas un importe significativo en relación con el patrimonio, situación financiera y cifra de negocios del Grupo.
El arrendamiento con el consejero D. Joaquín Moya-Angeler se refiere al importe satisfecho en concepto de alquiler de un edificio sito en Torrejón de Ardoz, de 4.226 m2, a la sociedad Inmoan, S.A., en la que el Sr. Moya-Angeler tiene una participación del 100%. El contrato de arrendamiento se suscribió en el año 1999 por un plazo de 8 años, habiendo sido prorrogado en diciembre de 2007 en los términos y condiciones previstos en el mismo. Los términos de este arrendaniento se negociaron con el Sr. Moya-Angeler con anterioridad a su nombramiento como conseiero de INDRA. tras el cual, a solicitud del propio Sr. Moya-Angeler, el Consejo autorizó expresamente esta transacción, con informe favorable de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
El arrendamiento con D. Pedro Ramón y Cajal se refiere al alquiler de un edificio sito en Alcobendas, de 4.084,12 m2, perteneciente a la sociedad Edificios Alcobendas, S.A., en la que el Sr. Ramón y Cajal tiene una participación del 10%. El contrato de arrendamiento se suscribió a finales de 2005, con un plazo inicial hasta mayo de 2011, siendo prorrogable hasta 2015. El importe declarado se corresponde con la renta del primer semestre de 2009 ya que en junio de ese año el Sr. Ramón y Cajal dejó de ser consejero de la Sociedad y por tanto también parte vinculada.
La recepción de servicios con el Sr. Ramón y Cajal se refiere a los servicios de asesoramiento legal contratados por Indra a Ramón y Cajal Abogados, S.L.P del que el Sr. Ramón y Cajal es Presidente del Consejo de Administración y accionista minoritario. Al igual que el concepto anterior, el importe declarado se corresponde con el importe facturado durante el primer semestre de 2009.
La recepción de servicios de la consejera Dña. Mónica de Oriol se refiere a los servicios de seguridad prestados por la sociedad Seguriber, en la que la Sra. de Oriol tiene una participación accionarial indirecta del 41,85% y es administradora única de la misma. Seguriber mantenía relaciones con Indra con anterioridad al nombramiento de la Sra. De Oriol como consejera.
Dentro de este apartado podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz, relacionados con los anteriores apartados del informe, en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, indique si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Definición vinculante de consejero independiente:
Indique si alguno de los consejeros independientes tiene o ha tenido alguna relación con la sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos, que de haber sido suficientemente significativa o importante, habría determinado que el consejero no pudiera ser considerado como independiente de conformidad con la definición recogida en el apartado 5 del Código Unificado de buen gobierno:
NO
Fecha y firma:
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha
18/03/2010
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
NO
De conformidad con lo exigido por la legislación mercantil vigente y, en particular, por el artículo 171.2 de la Ley de Sociedes Anónimas y el artículo 366 del Registro Mercantil, mediante el presente documento los miembros del Consejo de Administración firman las cuentas anuales e informe de gestión de Indra Sistemas, S.A. correspondientes al ejercicio 2009, formando parte esencial e inseparable de los mismos. Las cuentas anuales y el informe de gestión han sido formulados en la sesión del Consejo de Administración de 18 de marzo de 2010.
D. Javier Monzón de Cáceres
Mediación y Diagnósticos, S.A., (Representado por D. Matías Amat.).
D. Manuel Soto Serrano
D. Regino Moranchel Fernández
Dña. Isabel Aguilera Navarro
Administradora Valtenas, S.L. (Representado por D. Felipe Fernández).
D. Salvador Gabarró Serra
D. Daniel García-Pita Pemán
D. Luis Lada Díaz
D. Juan March de la Lastra
D. Joaquín Moya-Angeler Cabrera
Dña. Mónica De Oriol e Icaza
Participaciones y Cartera de Inversión, S.L. (Representado por D. Estanislao Rodríguez-Ponga.)
Dña. Rosa Sugrañes Arimany
Casa Grande de Cartagena, S.L. (Representado por D. Eusebio Vidal-Ribas.)
D. Pedro Ramón y Cajal Agüeras
D. Carlos González Soria
No firman el presente documento los consejeros Dª Rosa Sugrañes, el representante persona física del consejero Mediación y Diagnósticos, S.A. (D. Matías Amat) y el representante persona física del consejero Casa Grande de Cartagena, S.L. (D. Eusebio Vidal-Ribas) por no haber asistido a la reunjón del Consejo en la que se han formulado estas cuentas anuales y el informe de gestión de Indra Sistemas, S.A.
Alcobendas 18 de marzo de 2010
irma

KPMG Auditores S.L. Edificio Torre Europa Paseo de la Castellana, 95 28046 Madrid
A los Accionistas de Indra Sistemas, S.A.
Hemos auditado las cuentas anuales consolidadas de Indra Sistemas, S.A. (la Sociedad) y sus sociedades dependientes en su conjunto (el Grupo), que comprenden el balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2009 y la cuenta de resultados consolidada, el estado de resultado global consolidado, el estado consolidado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de tesorería consolidado y la memoria de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya formulación es responsabilidad de los Administradores de Indra Sistemas, S.A. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales consolidadas tomadas en su conjunto, basada en el trabajo realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas en España, que requieren el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales consolidadas y la evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
De acuerdo con la legislación mercantil, los Administradores de la Sociedad presentan, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del balance de situación consolidado, de la cuenta de resultados consolidada, del estado de resultado global consolidado, del estado de cambios en el patrimonio neto consolidado, del estado de flujos de tesorería consolidado y de la memoria de cuentas anuales consolidadas, además de las cifras del ejercicio 2009, las correspondientes al ejercicio anterior. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2009. Con fecha 27 de marzo de 2009 emitimos nuestro informe de auditoría acerca de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2008, en el que expresamos una opinión favorable.
En nuestra opinión, las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2009 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio consolidado y de la situación financiera consolidada de Indra Sistemas, S.A. y sus sociedades dependientes al 31 de diciembre de 2009 y de los resultados consolidados de sus operaciones, de los cambios en el patrimonio neto consolidado y de sus flujos de tesorería consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, y contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con las normas internacionales de información financiera adoptadas por la Unión Europea que guardan uniformidad con las aplicadas en el ejercicio anterior.
El informe de gestión consolidado adjunto del ejercicio 2009 contiene las explicaciones que los Administradores de la Sociedad consideran oportunas sobre la situación del Grupo, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2009. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión consolidado con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de Indra Sistemas, S.A. y sus sociedades dependientes.
KPMG Auditores, S.L.
Antonio Fornieles Melero Socio
22 de marzo de 2010

KPMG Auditores, S.L., sociedad española de responsabilidad limitada, es una entidad afiliada a KPMG Europe LLP y firma miernbro de la red KPMG de firmas independientes afiliadas a KPMG International, sociedad suiza.
Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el nº S0702, y en el Registro de Sociedades del Instituto de Censores
Jurados de Cuentas con el nº.10.
Reg. Mer Madrid, T. 11.961, E 90, Sec. 8, H. M - 188.007, Inscrip. 9.
C.I.F. B-78510153
Indra Sistemas, S.A. y Sociedades Filiales Cuentas Anuales Consolidadas e informe de Gestión al 31 de diciembre de 2009 y 2008

Ship Shipping The State State State State State State State State State State State State State State State State State State Station Station Station Proportuille Production
(Expresados en Miles de Euros)
| б Inmovilizados materiajes 140.375 139.077 7 Fondo de comercio 440.187 431.561 Activos intangibles 8 133.638 87.327 Inversiones contabilizadas aplicado el método de la participación 10 5.807 7.083 Otros inmovilizados financieros 11 35.588 36.099 Impuestos diferidos de activo 33 31.269 32.416 Total Activos no corrientes 786.864 733.563 Existencias 199.777 12 197.528 Otros activos financieros 13 44.336 43.930 Activos por impuesto corriente 33 14.273 15.406 Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar 14 1.379.823 1.445.587 Tesorería y otros activos equivalentes 15 66.500 23.160 Activos mantenidos para la venta 16 205 Total Activos corrientes 1.702.665 1.728.065 Total Activo 2.489.529 2.461.628 Pasivo Capital suscrito 32.826 17 32.826 Prima de emisión 375.955 375.955 Reservas 17 14.185 22.197 |
205 |
|---|---|
| Acciones propias (14.165) (64.566) 17 Diferencias de conversión 17 2.115 |
940 |
| Ganancias acumuladas 17 325.292 231.621 |
|
| Beneficio del ejercicio atribuido a la Sociedad dominante 17 195.590 182,419 |
|
| Patrimonio Neto atribuido a la Sociedad dominante | |
| 931.798 781.392 |
|
| Intereses Minoritarios 17 45.335 42.172 |
|
| 977.133 Total Patrimonio Neto 823.564 |
|
| Deudas con entidades de crédito 19 101.852 46.835 |
|
| Otros pasivos financieros 4.836 20 6.312 |
|
| Subvenciones de capital 21 34.412 25.919 |
|
| Provisiones para riesgos y gastos 22 16.878 2.622 |
|
| Impuestos diferidos de pasivo ਤੇਤੇ 38.232 31.096 |
|
| 112.784 Total Pasivos no corrientes 196.210 |
|
| Deudas con entidades de crédito 23 dd. 199 |
|
| 125.441 Acreedores comerciales y acreedores varios |
|
| 24 1.013.335 1.126.172 |
|
| Pasivos por impuesto corriente 23.501 33 35.323 |
|
| Otros pasivos 25 180.151 238.344 Total Pasivos corrientes 1.316.186 1.525.280 |
|
| Total Patrimonio Neto y Pasivo 2.489.529 2.461.628 |
|
(Expresadas en Miles de Euros)
| Nota | 2009 | 2008 | |
|---|---|---|---|
| Ingresos ordinarios | 26 | 2.513.247 | 2.379.565 |
| Trabajos realizados por el Grupo para su inmovilizado | 49.495 | 39.210 | |
| Otros ingresos | 11.107 | 19.577 | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso | (256) | 71.131 | |
| Consumos y otros aprovisionamientos | 27 | (860.493) | (879.038) |
| Gastos de personal | 28 | (1.006.862) | (977.813) |
| Otros gastos de explotación | (376.643) | (343.512) | |
| Otros resultados procedentes del inmovilizado | 29 | (2.152) | (916) |
| Amortizaciones | 6 y 8 | (42.039) | (37.736) |
| Resultado de Explotación | 285.404 | 270.468 | |
| Ingresos financieros | 1.712 | 5.048 | |
| Gastos financieros | (26.613) | (27.925) | |
| Resultados en otras sociedades participadas | 30 | 387 | 3.095 |
| Resultado financiero | (24.514) | (19.782) | |
| Resultado de sociedades valoradas por el método de la participación | 10 | (146) | 373 |
| Resultado antes de impuestos | 260.744 | 251.059 | |
| Impuesto sobre sociedades | ਤੇਤੇ | (62.745) | (64.978) |
| Resultado del ejercicio | 197.999 | 186.081 | |
| Resultado atribuido a la Sociedad dominante | 195.590 | 182.419 | |
| Resultado atribuido a Intereses minoritarios | 17 | 2.409 | 3.662 |
| Beneficio básico por acción (en euros) | 18 | 1,2144 | 1,1394 |
| Beneficio por acción diluido (en euros) | 18 | 1,2144 | 1,1394 |
| Nota | 2009 | 2008 | |
|---|---|---|---|
| Beneficio de ejercicio | 197.999 | 186.081 | |
| Otro Resultado Global: | |||
| Diferencias de conversión Coberturas de flujos de efectivo Efecto impositivo |
706 (893) 268 |
(1.103) (1.973) ਦਰਨ |
|
| Otro resultado global de ejercicio, neto de impuesto | 81 | (2.484) | |
| Resultado global total del ejercicio Resultado global total atribuido a la Sociedad dominante |
198.080 | 183.597 | |
| Resultado global total atribuido a Intereses minoritarios | 195.971 2.109 |
180.395 3.202 |
(Expresadas en Miles de Euros)
P
| (Expresados en Miles de Euros) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Suscrito Capital |
isión Prima e D Em |
Reservas Otras |
Acciones Propias |
Conversion Diferencias de |
Acumuladas Ganancias |
Total | minoritarios Intereses |
Total | |
| Saldo 31.12.07 | 32.826 | 375.955 | 18.683 | (42.887) | 1.839 | 310.193 | 696.609 | 42.050 | 738.659 |
| Distribución del resultado 2007: - Dividendos |
(79.772) | (79.772) | (3.133) | (82.905) | |||||
| Operaciones con acciones propias (nota (7) |
4.515 | (21.679) | (17.164) | (17.164) | |||||
| Variaciones en el perimetro de consolidación |
124 | 124 | |||||||
| Otros aumentos y disminuciones | 124 | 1.200 | 1.324 | (71) | 1.253 | ||||
| Resultado global total del ejercicio | .125) | (883) | 182.419 | 180.395 | 3.202 | 183.597 | |||
| 31.12.08 Saldo |
32.826 | ਰਵ 2 375 |
22.197 | (64.566) | 940 | 414.040 | 781.392 | 42.172 | 823.564 |
| Distribución del resultado 2008: Dividendos |
(98.925) | (98.925) | (1.698) | (100.623) | |||||
| Operaciones con acciones propias (nota (7) |
1.278 | 50.401 | 51.679 | 51.679 | |||||
| Variaciones en el perimetro de consolidación |
3.061 | 3.061 | |||||||
| Traspasos entre reservas | (8.845) | 8.845 | |||||||
| Otros aumentos y disminuciones | ਤਕਰ | 1.332 | 1.681 | (30a) | 1.372 | ||||
| Resultado global total del ejercicio | (794) | 1.175 | 195.590 | 195.971 | 2.109 | 198.080 | |||
| Saldo 31.12.09 | 32.826 | ਰ 5 ਦ 375 |
14.185 | 14.165) | 2.115 | 520.882 | 931.798 | 45.335 | 977.133 |
ם חחיר 2000 -リコイ Indra Sistemas, S.A. y Sociedades Filiales olosaicias termina lidades de las ran ....... . .
(Expresados en Miles de Euros)
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos | 260.744 | 251.059 |
| Ajustes por: | 50.147 | 37.367 |
| - Amortizaciones, provisiones y subvenciones | ||
| - Otros resultados procedentes de inmovilizado | 1.766 146 |
(2.180) |
| - Resultados de empresas asociadas - Resultados financieros |
24.899 | (373) 22.877 |
| + Dividendos cobrados | 170 | ರಿವ |
| Beneficio de explotación antes de variación de capital circulante | 337.872 | 308.842 |
| Variación en deudores comerciales y otros | (50.924) | 7.238 |
| Variación en existencias | 3.040 | (71.679) |
| Variación en acreedores comerciales y otros | (18.529) | (13.091) |
| Tesorería procedente de las actividades operativas | (66.413) | (77.532) |
| lmpuestos sobre sociedades pagados | (61.747) | (32.069) |
| Tesorería neta procedente de las actividades operativas | 209.712 | 199.241 |
| Pagos por adquisición de Inmovilizado: | ||
| Material | (28.764) | (29.095) |
| Inmaterial | (50.990) | (38.134) |
| Financiero | (20.714) | (17.914) |
| Cobros por venta de Inmovilizado: | ||
| Material | 2.570 | |
| Financiero | રેટડ | ਨੇ ਰੋਗ |
| Intereses cobrados | 1.368 | 3.208 |
| Otros flujos de actividades de inversión | 558 | |
| Tesorería aplicada en actividades de inversión | (97.990) | (79.106) |
| Variación de acciones propias | 12.880 | (21.461) |
| Dividendos de las Sociedades a Socios Externos | (2.087) | (2.612) |
| Dividendo ordinario de la Sociedad dominante | (98.925) | (79.772) |
| Aumentos subvenciones | 16.028 | 10.154 |
| Aumentos de deuda financiera | 25.728 | |
| Disminuciones deuda financiera | (12.416) | |
| Intereses pagados | (22.185) | (23.523) |
| Variaciones de otras financieras de activo | (113) | |
| Tesorería neta aplicada en actividades de financiación | (68.674) | (129.630) |
| Aumento / (disminución) neta de Tesorería y otros activos equivalentes | 43.048 | (9.495) |
| Saldo inicial de Tesorería y otros activos eguivalentes | 23.160 | 32.217 |
| Efectos de las diferencias de cambio sobre tesorería y otros activos equivalentes | 292 | 438 |
| Aumento / (disminución) neto de Tesorería y otros activos equivalentes | 43.048 | (9.495) |
| Saldo final de Tesorería y otros activos equivalentes | 66.500 | 23.160 |
| INDICE | ||
|---|---|---|
| Notas | Descripción | Nº de página |
| 1) | Naturaleza, Composición y Actividades del Grupo | ನ |
| 2) | Bases de Presentación | 2 |
| 3) | Distribución de los Resultados | র্ব |
| 4) Principios Contables y Normas de Valoración | র্ব | |
| 5) | Combinaciones de Negocio | 16 |
| 6) | Inmovilizados Materiales | 22 |
| 7) | Fondo de Comercio | 25 |
| 8) | Otros activos intangibles | 27 |
| a) | Instrumentos Financieros | ਣ ਤੋਂ ਕੇ |
| 10) Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 30 | |
| 11) Otros Inmovilizados Financieros | 31 | |
| 12) Existencias | ਤੇ ਤੇ | |
| 13) Otros activos financieros, incluidos derivados | 36 | |
| 14) Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 36 | |
| 15) Tesoreria y otros activos equivalentes | 37 | |
| 16) Activos no corrientes clasificados como mantenidos para la venta | 37 | |
| 17) Patrimonio neto | 37 | |
| 18) Beneficio neto por acción | 47 | |
| 19) Deudas con entidades de crédito no corriente | 48 | |
| 20) Otros Pasivos Financieros no corrientes | ਧਰ | |
| 21) Subvenciones de capital | ਖਰ | |
| 22) Provisiones para Riesgos y Gastos | ਧਰੇ | |
| 23) Deudas con entidades de crédito corrientes | 51 | |
| 24) Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 51 | |
| 25) Otros pasivos | 51 | |
| 26) Información por segmentos | 52 | |
| 27) Consumos y otros aprovisionamientos | 54 | |
| 28) Gastos de Personal | 54 | |
| 29) Otros Resultados procedentes del Inmovilizado | ਦੇ ਦੇ | |
| 30) Resultados en otras Sociedades participadas | રેટ | |
| 31) Transacciones en Moneda Extranjera | ਦੇ ਦੇ | |
| 32) Avales y Garantías | 55 | |
| 33) Situación Fiscal | ਦੇ ਦੇ | |
| 34) Políticas de gestión de riesgos financieros y coberturas | 60 | |
| 35) Compromisos Adquiridos y Otros Pasivos Contingentes | રિકે | |
| 36) Arrendamientos operativos | 67 | |
| 37) Retribución del Consejo de Administración y de la Alta Dirección | ਦਿੱਤੇ | |
| 38) Información comunicada por los Miembros del Consejo de Administración en relación con el | 74 | |
| articulo 127 ter. 4 de la Ley de Sociedades Anónimas | ||
| 39) Actividades de I+D+i | 74 | |
| 40) Información sobre aspectos medioambientales | 75 | |
| 41) Retribución a los Auditores | 75 | |
| 42) Transacciones con Partes Vinculadas | 76 | |
| 43) Acontecimientos Posteriores al Cierre | 79 | |
| Anexos | ||
| Anexo | ||
| Detalle de las Sociedades que componen el Grupo a 31 de diciembre de 2009. | 1 | |
| Datos económicos de las Sociedades que componen el Grupo a 31 de diciembre de 2009. | 9 | |
| Anexo II | Datos económicos de las Sociedades que componen el Grupo a 31 de diciembre de 2008. | 13 |
Información comunicada por los miembros del Consejo de Administración en relación con el artículo 127 ter.4 de la Ley de Sociedades Anónimas.
La Sociedad dominante del Grupo, Indra Sistemas, S.A. (la Sociedad dominante), adoptó su actual denominación en Junta General Extraordinaria el 9 de junio de 1993. Su domicilio social es la avenida de Bruselas 35, Alcobendas (Madrid).
La Sociedad dominante tiene por objeto social el diseño, desarrollo, producción, integración, mantenimiento, reparación, comercialización de sistemas, soluciones y productos que hagan uso de las tecnologías de la información; la prestación de servicios profesionales en los ámbitos de consultoría de negocio y de gestión, consultoría tecnológica y formación, y la prestación de servicios de externalización.
En el Anexo I, que es parte integrante de las Cuentas Anuales Consolidadas del Grupo, correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009, se indican las Sociedades que forman el perímetro de consolidación, su domicillo, actividad y el porcentaje de capital poseído en las mismas.
Las Cuentas Anuales Consolidadas han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad dominante a partir de los registros contables de indra Sistemas, S.A. y de las entidades incluidas en el Grupo Indra. Las Cuentas Anuales Consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2009 y 2008 han sido preparadas de conformidad con las Normas Internación Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), con objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera, de los resultados de sus operaciones, de los flujos de efectivo y de los cambios en el patrimonio neto del Grupo, del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2009.
Los Administradores de la Sociedad dominante consideran que las Cuentas Anuales Consolidadas del ejercicio 2009, que han sido formuladas el 18 de marzo de 2010, serán aprobadas por la Junta General de Accionistas sin modificación alguna.
Las Cuentas Anuales Consolidadas del ejercicio 2008 fueron aprobadas por la lunta General de Accionistas celebrada el 25 de junio de 2009.
Estas Cuentas Anuales Consolidadas se presentan en miles de euros que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad dominante. Las operaciones en el extranjero se incluyen de conformidad con las políticas establecidas en la nota 4.w).
La preparación de las cuentas anuales consolidadas de conformidad con NIF-UE requiere la aplicación de estimaciones contables relevantes y la realización de juicios, estimaciones e hipótesis en el proceso de aplicación de las políticas contables del Grupo. En este sentido, se resumen a continuación un detalle de los aspectos que han implicado un mayor grado de juicio, complejidad o en los que las hipótesis y estimaciones son significativas para la preparación de las cuentas anuales consolidadas:
· El Grupo realiza la prueba de deterioro anual del fondo de comercio. La determinación del valor recuperable de una división a la que se ha asignado el fondo de comercio implica el uso de estimaciones por la dirección. El valor recuperable es el mayor del valor razonable menos los costes de venta y su valor en uso. El Grupo generalmente utiliza métodos de descuento de flujos de efectivo para determinar dichos valores. Los cálculos de descuento de flujos de efectivo se basan en proyecciones a 5 años que consideran la experiencia pasada y representan la mejor estimación de la dirección sobre la evolución futura del mercado. Los flujos de efectivo a partir del quinto año se extrapolan utilizando tasas de crecimiento individuales. Las hipótesis clave para determinar estos valores incluyen las tassas de crecimiento, la tasa media ponderada de capital y los tipos impositivos (Nota 7).
E! Grupo estima la vida útil de los activos materiales e intangibles con el fin de calcular la amortización de los distintos elementos del inmovilizado. La determinación de la vida útil requiere estimaciones sobre la evolución tecnológica esperada, lo que implica un grado significativo de juicio. La necesidad de evaluar un posible deterioro, implica tomar en consideración factores como la obsolescencia tecnológica, la cancelación de determinados proyectos y otros cambios en las circunstancias estimadas.
A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible en la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarias, lo que se haría de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas anuales consolidadas futuras.
Durante el ejercicio anual 2009 el Grupo ha aplicado por primera vez las siguientes normas:
Revisión de la NIC 1 Presentación de estados financieros.
Los cambios fundamentales de esta norma tienen como objetivo mejorar la presentación de la información de modo que los usuarios de las cuentas anuales consolidadas puedan analizar los cambios en el patrimonio como consecuencia de transacciones con los propietarios cuando actúan como tales (como dividendos y recompra de acciones) de forma separada a los cambios por transacciones con no propietarios (transacciones con terceras partes o ingresos o gastos imputados directamente al patrimonio neto). La norma revisada da la opción de presentar todos los ingresos y gastos en un estado único de resultados con subtotales, o bien en dos estados (una cuenta de pércidas y ganancias seguida de un estado de resultado global). Esta última es la opción que ha elegido el Grupo y dado que no se presentaba anteriormente un estado de ingresos y gastos reconocidos, ha supuesto la inclusión en las cuentas anuales consolidadas de este nuevo estado financiero.
También introduce nuevos requerimientos de información (presentar una fecha adicional de Estado de Situación Financiera Consolidada) cuando fa entidad aplica un cambio contable de forma retrospectiva, realiza una reformulación o se reclasifican partidas sobre los estados financieros emitidos previamente. Este requisito no ha tenido impacto este ejercicio al no presentarse esta situación.
Los Administradores no presentan el balance de situación consolidado a 1 de enero de 2008 como establece la revisión de la NIC-1, ya que la reexpresión de las cifras a esta fecha no difiere de los del balance de situación consolidado de apertura del ejercicio 2008.
Modificación de NIIF 2 Pagos basados en acciones.
La modificación a la NIF 2 publicada tiene básicamente por objetivo claríficar en la norma los conceptos de condiciones para la consolidación de los derechos ("vesting") y las cancelaciones en los pagos basados en acciones. Dada la naturaleza de esta modificación no ha afectado de ningún modo a las cuentas anuales consolidadas.
NIIF 8 Segmentos operativos.
Esta norma ha derogado la NIC 14. La principal novedad es la adopción de un enfoque de gestión para informar sobre los segmentos de negocio. La información a presentar será aquella que la dirección usa internamente para evaluar el rendimiento y asignar recursos a los segmentos de negocios.
En aplicación de la NIF 8 el Grupo Indra presenta la información por segmentos tal y como se indica en la Nota 26 siguiente.
Adicionalmente, existen modificaciones en otras normas que no han supuesto cambios en la política contable del Grupo Indra dado que el Grupo no posee este tipo de operaciones. Dichas modificaciones han sido las siguientes:
En relación a la aplicación anticipada opcional de Normas Internacionales de Información Financiera ya emitidas pero aún no efectivas, la Sociedad no ha optado en ningún caso por dichas opciones.
El Consejo de Administración de la Sociedad dominante propondrá a su Junta General de Accionistas la siguiente distribución de resultados:
| de reparto: | Miles de Euros |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2009 | |
| de la Sociedad dominante | 189.156 |
Base
| Dividendos | 108.327 |
|---|---|
| Reserva Voluntaria | 66.257 |
| Reserva por Fondo de Comercio | 14.577 |
La propuesta de distribución de dividendos del ejercicio 2009 equivale a 0,66 euros por acción (0,61 euros por acción de dividendo ordinario en el ejercicio 2008), lo que representa incrementar un 7,58 % el dividendo ordinario.
Estos dividendos, que si se hicieran efectivos a la totalidad de las acciones ascenderían en su conjunto a 108.327 m€, se van a distribuir con cargo a Resultados del ejercicio 2009.
La propuesta de distribución de los resultados del ejercicio 2009 en las Sociedades del Grupo, ha sido formulada por sus respectivos Administradores y está pendiente de aprobación por las correspondientes Juntas Generales de Accionistas.
Las Cuentas Anuales Consolidadas han sido formuladas de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF-UE) y sus interpretaciones adoptadas por la Unión Europea.
Las políticas contables detalladas a continuación han sido aplicadas consistentemente en los ejercicios presentados en estas Cuentas Anuales Consolidadas.
Las más importantes son las siguientes:
a) Entidades Dependientes
Se consideran entidades dependientes, aquellas sobre las que la Sociedad, directa o indirectamente (a través de dependientes) ejerce control. El control es el poder para dirigir las políticas financiera y de explotación de una entidad, con el fin de obtener beneficios de sus actividades, considerándose a estos efectos los derechos de voto potenciales o convertibles al cierre del ejercicio en poder del Grupo o de terceros.
Las entidades dependientes se consolidan desde la fecha de su adquisición y se excluyen de la consolidación desde la fecha en la que se ha perdido el control.
Las sociedades dependientes se consolidan por el método de integración global, incluyéndose en las Cuentas Anuales Consolidad de sus activos, pasivos, ingresos, gastos y flujos de efectivo, una vez realizados los ajustes y eliminaciones correspondientes de las operaciones intergrupo.
El coste de la combinación de negocios se determina en la fecha de adquisición por la suma de los valores razonables de los activos entregados, los pasivos incurridos o asumidos y los instrumentos de patrimonio neto emitidos por el Grupo a cambio del negocio adquirido, incluyendo con carácter adicional cualquier coste directamente atribuible a la combinación. Asimismo la contraprestación adicional que depende de hechos futuros o del cumplimiento de ciertas condiciones, forma parte del mismo siempre que se considere probable y su importe pueda ser estimado de forma fiable.
En la fecha de adquisición, los activos, pasivos contingentes de la entidad dependiente son registrados a su valor razonable. La diferencia positiva entre el coste de adquisición de la entidad dependiente y el valor razonable de los activos y pasivos de la misma correspondiente a la participación de la Sociedad dominante se registra como fondo de comercio (véase nota 7), En el caso de que la diferencia sea negativa se registra con abono a la Cuenta de Resultados Consolidada.
Los intereses minoritarios en las entidades dependientes adquiridas a partir del 1 de enero de 2004, se registran en la fecha de adquisición por el porcentaje de participación en el valor razonable de los activos netos identificables. Los intereses minoritarios en las entidades dependientes adquiridas con anterioridad a la fecha de transición se reconocieron por el porcentaje de participación en el patrimonio neto de las mismas en la fecha de primera consolidación. Los intereses minoritarios se presentan en el patrimonio neto del balance de situación consolidado de forma separada del patrimonio atribuido a la Sociedad dominante. La participación de los intereses minoritarios en los resultados del ejercicio se presenta igualmente de forma separada en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
La participación del Grupo y de los intereses minoritarios en los resultados del ejercicio y en los cambios en el patrimonio neto de las entidades dependientes, una vez considerados los ajustes y eliminaciones derivados de la consolidación, se determina a participaciones en la propiedad al cierre del ejercicio, sin considerar el posible ejercicio o conversión de los derechos de voto potenciales y una vez descontado el efecto de los dividendos, acordados o no, de acciones preferentes con derechos acumulativos que se hayan clasificado en cuentas de patrimonio neto. Sin embargo, la participación del Grupo y de los intereses minoritarios a efectos de la evaluación del grado de control se determina considerando el ejercicio eventual de derechos de voto potenciales que puedan ejercitarse en el momento actual.
El exceso de las pérdidas atribuibles a los minoritarios no imputables a los mismos por exceder el importe de su participación en el patrimonio de la entidad dependiente, se registra como una disminución del patrimonio neto de la Sociedad, excepto en aquellos casos en los minoritarios tengan una obligación vinculante de asumir una parte o la totalidad de las pérdidas y tuvieran capacidad para realizar la inversión adicional necesaría. Los beneficios obtenidos por el Grupo en fechas posteriores se asignan a la Sociedad hasta recuperar el importe de la participación de los minoritarios en las pérdidas en periodos contables anteriores.
Las operaciones de aumento y reducción de la participación de accionistas minoritarios en una sociedad dependiente manteniendo el control, se reconocen como transacciones con instrumentos de patrimonio neto. Por lo tanto no surge un nuevo coste de adquisición en los aumentos y tampoco se reconocen resultados en las reducciones, sino que la diferencia entre la contraprestación entregada o recibida y el valor contable de los accionistas minoritarios se reconoce en reservas de la sociedad inversora, sin perjuicio de reclasificar las reservas de consolidación y reasignar el otro resultado global entre la Sociedad y los accionistas minoritarios. En las operaciones de disminución del Grupo en una sociedad dependiente, los accionistas minoritarios se reconocen por su participación en los activos netos consolidados de la misma.
Si la combinación de negocios sólo puede determinarse de forma provisional, los activos netos identificables se registran inicialmente por sus valores provisionales, reconociéndose los ajustes efectuados durante el periodo de doce meses siguiente a la fecha de adquisición, como sí éstos se hubieran conocido en dicha fecha.
Las transacciones y saldos mantenidos con empresas del Grupo y los beneficios o pérdidas no realizados han sido eliminados en el proceso de consolidación. No obstante, las pérdidas no realizadas han sido consideradas como un indicador de deterioro de valor de los activos transmitidos.
Las políticas contables de las entidades dependientes se han adaptado a las políticas contables del Grupo, para transacciones y otros eventos que, siendo similares, se hayan producido en circunstancias parecidas.
Las cuentas anuales o estados financieros de las entidades dependientes utilizados en el proceso de consolidación están referidos a la misma fecha de presentación y mismo periodo que los de la Sociedad dominante.
Se consideran negocios conjuntos aquellos en los que existe un acuerdo contractual para compartir el control sobre una actividad económica, de forma que las decisiones estratégicas, tanto financieras como de explotación, requieren el consentimiento unánime del Grupo y del resto de partícipes.
Las inversiones en entidades controladas de forma conjunta se registran por el método de consolidación proporcional desde la fecha en la que se ejerce control conjunto y hasta la fecha en que cesa dicho control conjunto.
El Grupo incluye la parte proporcional de activos, pasivos, ingresos y gastos, ingresos y gastos reconocidos en patrimonio neto y flujos de efectivo de la entidad controlada de forma conjunta desde la fecha en la que se obtiene el control conjunto, combinándolos iínea por línea con las partidas similares de las cuentas anuales consolidadas.
Las transacciones, saldos, ingresos, gastos y flujos de efectivo recíprocos, han sido eliminados en proporción a la participación mantenida por el Grupo en el negocio conjunto. Los dividendos recibidos por el Grupo han sido eliminados en su totalidad.
Los beneficios o pérdidas de transacciones entre los negocios conjuntos y el Grupo, sólo se registran por la parte proporcional de los mismos que corresponde al resto de partícipes, aplicándose los mismos criterios de reconocimiento que se describen en el párrafo anterior en el caso de pérdidas.
El Grupo ha procedido a realizar los ajustes de homogeneización valorativa y temporal necesarios mediante la aplicación de los criterios a los que se hace referencia en las entidades dependientes.
Se consideran entidades asociadas, aquellas sobre las que la Sociedad, directa o indirectamente a través de dependientes, ejerce influencia significativa. La influencia significativa es el poder de intervenir en las decisiones de política financiera y de explotación de una entidad, sin que suponga la existencia de control o de control conjunto sobre la misma. En la evaluación de influencia significativa, se consideran los derechos de voto potenciales o convertibles en la fecha de cierre de cada ejercicio, considerando, igualmente, los derechos de voto potenciales poseídos por el Grupo o por otra entidad.
Las inversiones en entidades asociadas se registran por el método de la participación desde la fecha en la que se ejerce influencia significativa hasta la fecha en la que la Sociedad no puede seguir justificando la existencia de la misma.
La participación del Grupo en los beneficios o pérdidas de las asociadas obtenidas desde la fecha de adquisición se registra como un aumento o disminución del valor de las inversiones con abono o cargo al epígrafe de "Participación en el resultado del ejercicio de las asociadas contabilizadas aplicando el método de la participación" de la Cuenta de Resultados Consolidada.
El fondo de comercio (ver nota 5) procedente de las combinaciones de negocios efectuadas a partir de la fecha de transición (1 de enero de 2004), se valora en el momento inicial por un importe equivalente a la diferencia entre el coste de la combinación de negocios y la participación del Grupo en el valor razonable neto de los activos adquiridos, pasivos y pasivos contingentes asumidos de la entidad dependiente o negocio conjunto adquirido.
El fondo de comercio no se amortiza. No obstante, con una periodicidad anual o tan pronto existen indicios de una potencial pérdida del valor del activo se comprueba su posible deterioro. A estos efectos, el fondo de comercio resultante de la combinación de negocios se asigna a cada una de las unidades generadoras de efectivo (UGE), que se espera se vayan a beneficiar de la combinación y se aplican los criterios a los que se hace referencia en el apartado f) de esta nota. Después del reconocimiento inicial, el fondo de comercio se valora por su coste menos las pérdidas por deterioro de valor acumuladas.
Los activos intangibles se registran por su precio de adquisición. Anualmente se ajusta en su caso cualquier disminución de su valor tal y como se describe en el apartado f) de esta nota. Los activos incluidos en este apartado son los siguientes:
* Gastos de Desarrollo: Recogen los costes directos incurridos en desarrollos específicamente individualizados por provectos.
Los gastos relacionados con proyectos de investigación, desarrollo e innovación ((+D+i) se registran directamente en la Cuenta de Resultados Consolidada del periodo correspondiente, excepto en el caso de costes incurridos en proyectos de desarrollo, que se capitalizan en la cuenta "Gastos de Desarrollo", cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Los gastos de desarrollo sólo se activan cuando existe la certidumbre de que, con independencia de su éxito comercial, se van a generar ingresos futuros que compensan el coste activado por dicho proyecto.
El coste de los proyectos de desarrollo terminados se imputa a resultados, a través de la cuenta de amortizaciones, mediante la aplicación de una cuota de amortización en función de los ingresos estimados por las ventas del proyecto comercial al que está asociado o por la aplicación d subvenciones recibidas.
* Aplicaciones informáticas: Los importes satisfechos por la adquisición de la propiedad o derecho de uso de programas informáticos, así como los costes correspondientes a programas elaborados por el Grupo, son activados cuando dichos programas contribuyan a la generación de los ingresos del Grupo.
En ningún caso, los importes activados incluyen los costes derivados de la modificación o modernización de los programas que estén operativos en el Grupo, ni los correspondientes a trabajos realizados por otras empresas por la revisión, consultoría o formación del personal para la implantación de dichos programas.
La amortización se calcula en función del uso que el Grupo está haciendo del activo.
* Propiedad industrial: Se presenta por el valor de adquisición y se amortiza en el período de la explotación de los derechos a que da lugar la posesión de la propiedad industrial.
Los elementos del inmovilizado material se valoran al coste menos la amortización acumulada y el importe acumulado de las pérdidas por el deterioro del valor. Los costes de ampliación, modernización o mejoras que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de los correspondientes bienes. Por su parte, los gastos de mantenimiento y reparación se registran en la Cuenta de Resultados Consolidada en el momento en que se producen.
La amortización de los elementos del inmovilizado material se realiza sobre los valores de coste o los asignados por terceros expertos independientes, siguiendo el método lineal durante los siguientes períodos medios de vida útil estimados:
| Años de vida útil | |
|---|---|
| Construcciones | 50 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria, y otras instalaciones | 10 |
| Mobiliario | 10 |
| Equipos procesos de información | 4 |
| Elementos de transporte | 7 |
| Otro inmovilizado material | 10 |
El Grupo evalúa, anualmente en el caso del fondo de comercio y cuando hay indicios de deterioro para el resto de activos con vida definida, el valor razonable de su inmovilizado para comprobar si hay pérdidas por deterioro en el valor de los activos. Cuando el valor realizable del bien es inferior al valor neto contable, se registra una pérdida por deterioro en la Cuenta de Resultados Consolidada, reduciendo el valor neto contable del bien a su valor realizable. El valor realizable es el mayor entre su valor de realización en el mercado y su valor en uso.
Para estimar el valor en uso, el Grupo prepara las previsiones de flujos de caja futuras, incorporando las mejores estimaciones disponibles de ingresos y costes de las UGE, utilizando previsiones la experiencia histórica y las expectativas de futuro.
Para realizar los cálculos de deterioro, el grupo utiliza los planes estratégicos de las distintas unidades generadoras de efectivo a las que están asignadas los activos, que abarcan un periodo generalmente de 5 años, aplicando unas tasas de crecimiento esperado y manteniendo a partir del quinto año un crecimiento constante. Los flujos de caja se descuentan para calcular su valor actual a una tasa que recoge el coste de capital del negocio y del área geográfica en que se desarrolla antes de impuestos. Para este cálculo se tiene en cuenta el coste actual del dinero y las primas de riesgo utilizadas de forma general para cada negocio y zona geográfica determinadas. Así, en el ejercicio 2009, las tasas utilizadas se han situado en el rango del 9-10%.
Si se trata de activos identificables que no generan flujos de caja de forma independiente, se estima la recuperabilidad de la UGE a la que el activo pertenece.
En el caso de que se produzca la reversión de una pérdida por deterioro en un activo, excepto en el caso del Fondo de Comercio, ésta es reconocida como ingreso en la Cuenta de Resultados Consolidada, ajustándose la correspondiente provisión de dicho activo.
Los arrendamientos en los que el Grupo asume sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo arrendado se clasifican como arrendamientos financieros. Al inicio del arrendamiento financiero, el Grupo reconoce un activo y un pasivo por el menor del valor razonable del bien arrendado y el valor actual de los pagos mínimos del arrendamiento. . Los gastos financieros se imputan a la Cuenta de Resultados Consolidada mediante la aplicación del método del tipo de interés efectivo.
El resto de los arrendamientos y los activos arrendados no se reconocen en el balance del Grupo. Las cuotas se reconocen como gasto de forma lineal durante el plazo del arrendamiento..
i.
Los instrumentos financieros se clasifican en el momento de su reconocimiento inicial como un activo financiero, un pasivo financiero o un instrumento de patrimonio, de conformidad con el fondo económico del acuerdo contractual y con las definiciones de activo financiero o instrumento de patrimonio desarrolladas en la NIC 32 "Instrumentos financieros: Presentación".
A efectos de su valoración, los instrumentos financieros se clasifican en cinco categorías: 1ª activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados, 2ª préstamos y cuentas a cobrar, 3ª inversiones mantenidas hasta el vencimiento, 4ª activos financieros disponibles para la venta y 5ª pasivos financieros a coste amortizado. La clasificación en las categorías anteriores se efectúa atendiendo a las características del instrumento y a las intenciones de la Dirección en el momento de su reconocimiento inicial.
Los activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados son aquellos que se clasifican como mantenidos para negociar desde el momento de su reconocimiento inicial.
Un activo o pasivo financiero se clasifica como mantenido para negociar si:
Los instrumentos de patrimonio que no tienen un precio de mercado cotizado en un mercado activo y cuyo valor razonable no puede ser estimado con fiabilidad, no se clasifican en esta categoría.
Los activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en reconocen inicialmente al valor razonable. Los costes de transacción directamente atribuibles a la compra o emisión se reconocen como un gasto en la Cuenta de Resultados Consolidada a medida que se incurren.
Con posterioridad a su reconocimiento inicial, se reconocen a valor razonable registrando las variaciones en resultados. El valor razonable no se reduce por los costes de transacción en que se pueda incurrir por su eventual venta o disposición por otra vía.
Los préstamos y cuentas a cobrar son activos financieros no derivados con cobros fijos o determinables que no cotizan en un mercado activo, distintos de aquellos clasificados en otras categorías de activos financieros. Estos activos se reconocen inicialmente por su valor razonable, incluyendo los costes de transacción incurridos y se valoran posteriormente al coste amortizado, utilizando el método del tipo de interés efectivo.
Las inversiones en instrumentos de patrimonio cuyo valor razonable no puede ser estimado con fibilidad y los instrumentos derivados que están vinculados a los mismos y que deben ser liquidados por entrega de dichos instrumentos de patrimonio no cotizados, se valoran a coste. No obstante, si el Grupo puede disponer en cualquier momento de una valoración financiero, éste se reconoce en dicho momento a valor razonable, registrando los beneficios o pérdidas posteriores contra cuentas de Patrimonio.
En las inversiones en instrumentos de patrimonio valoradas a coste, el Grupo reconoce los ingresos correspondientes sólo en la medida en que se distribuyan las reservas por ganancias acumuladas surgidas después de la adquisición. Los dividendos recibidos por encima de tales ganancias se consideran una recuperación de la inversión y, por tanto, se reconocen como una reducción del valor contable de la misma.
Los pasivos financieros, incluyendo acreedores comerciales y otras cuentas a pagar, que no se clasifican a valor razonable con cambios en reconocen inicialmente por su valor razonable menos los costes de transacción que son directamente atribuïbles a la emisión de los mismos. Con posterioridad al reconocimiento inicial, los pasivos clasificados bajo esta categoría se valoran a coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo.
Un activo financiero y un pasivo financiero son objeto de compensación sólo cuando el Grupo tiene el derecho exigible legalmente de compensar los importes reconocidos y tiene la intención de liguidar la cantidad neta o de realizar el activo y cancelar el pasivo simultáneamente.
El valor razonable es la cantidad por la que puede ser intercambiado un activo o cancelado un pasivo entre un comprador y vendedor interesados y debidamente informados, en condiciones de independencia mutua. En general el Grupo aplica la siguiente jerarquía sistemática para determinar el valor razonable de activos y pasivos financieros:
Se registra una pérdida por deterioro de un activo financiero o grupo de activos financieros si existe evidencia objetiva de la misma como resultado de uno o más eventos que han ocurrido después del reconocimiento inicial del activo.
t
El Grupo reconoce los deterioros de valor y la incobrabilidad de préstamos y otras cuentas a cobrar y de instrumentos de deuda mediante el registro de una cuenta correctora de los activos financieros. En el momento en el que se considera que el deterioro y la incobrabilidad son irreversibles, se elimina el valor contable contra el importe de la cuenta correctora. Las reversiones de los deterioros de valor se reconocen igualmente contra el importe de la cuenta correctora.
En el caso de activos financieros disponibles para la venta, el descenso en el valor razonable que ha sido registrado directamente en otro resultado global, se reconoce en resultados cuando existe evidencia objetiva de un deterioro de valor. El importe de la pérdida por deterioro reconocida en resultados se calcula como la diferencia entre el coste de adquisición, neto de cualquier reembolso o amortización del principal y el valor razonable actual, menos cualquier pérdida por deterioro previamente reconocida en el resultado del ejercicio.
Las pérdidas por deterioro del valor que corresponden a inversiones en instrumentos de patrimonio, no son reversibles.
El aumento en el valor razonable de los instrumentos de deuda, que pueda ser objetivamente relacionado con un evento posterior al reconocimiento del deterioro, se registra contra resultados hasta el importe de la pérdida por deterioro previamente reconocida y el exceso, en su caso, contra otro resultado global.
Las existencias se valoran al menor entre el precio de coste y su valor neto realizable. Los proyectos en curso incluyen los costes directos de mano de obra, materiales y otros servicios adquiridos para proyectos. La adquisición directa del material o servicios necesarios para el proyecto se valora a su coste de adquisición, y la mano de obra, al coste estándar, que no difiere significativamente del coste real.
Después de su reconocimiento inicial, las partidas a cobrar al coste amortizado utilizando el tipo de interés efectivo, siempre que tengan un plazo fijo de vencimiento superior a 1 año.
El Grupo sigue el criterio de dotar aquellas provisiones para insolvencias sobre los que existe evidencia objetiva de que se ha incurrido en una pérdida por deterioro del valor.
Las subvenciones no reintegrables recibidas por el Grupo, para la financiación de gastos de investigación y desarrollo, se registran en el pasivo del Balance de Situación por el importe recibido y se reconocen como ingreso en la Cuenta de Resultados Consolidada a medida que son amortizados los proyectos activados como otros activos intangibles.
l) Pagos a empleados basados en acciones liquidados mediante la emisión de instrumentos de patrimonio
Los pagos a empleados mediante la emisión de instrumentos de patrimonio se registran mediante la aplicación de los siguientes criterios:
El Grupo determina el valor razonable de los instrumentos concedidos a los empleados en la fecha de concesión.
Las condiciones para la irrevocabilidad referidas al mercado, se consideran en la determinación del valor razonable del instrumento. El resto de condiciones se consideran ajustando el número de instrumentos de patrimonio incluidos en la determinación del importe de la transacción. En consecuencia, el Grupo reconoce el importe por los servicios recibidos durante el periodo en el que se genera la irrevocabilidad, en base a la mejor estimación del número de instrumentos que se van a consolidar.
Una vez reconocidos los servicios recibidos y el correspondiente aumento de patrimonio neto, no se realizan ajustes adicionales al patrimonio neto tras la fecha de irrevocabilidad. Sin embargo, el Grupo reclasífica cualquier diferencia entre el importe consolidado y el importe reconocido en patrimonio neto a ganancias acumuladas.
Las obligaciones existentes a la fecha de cierre, surgidas como consecuencia de hechos pasados de los que pueden derivarse perjuicios patrimoniales para el Grupo Indra y cuyo importe y momento de cancelación son indeterminadas, se registran en el pasivo del Balance de Situación Consolídado, como provisiones para riesgos y gastos, por el valor actual del importe más probable que se estima que el Grupo tendrá que desembolsar para cancelar la obligación.
El importe de estas provisiones se cuantifica teniendo en consideración la mejor información disponible sobre las consecuencias del hecho que las produce, en la fecha de cada cierre contable.
Los préstamos I+D son concedidos como ayudas a las actividades de I+D que tiene el Grupo con un plazo de devolución, generalmente, superior a cinco años y con un tipo de interés explícito igual a cero.
lnicialmente se reconocen en el pasivo del Balance de Situación consolidado por el valor actual de los flujos futuros de caja, actualizados al tipo de interés de mercado, llevando la diferencia con el valor nominal como menos importe del gasto devengado, considerándolo por tanto una subvención de explotación, si se ha producido el gasto, o como subvención en capital si no se ha producido el gasto o este está activado.
En los ejercicios posteriores, la actualización del préstamo se contabiliza en gastos o ingresos financieros.
Recogen el importe del gasto estimado para la realización de reparación o revisión de los proyectos entregados en periodo de garantía.
Los saldos activos y pasivos se presentan en el Balance de Situación Consolidado clasificados, en cuanto a plazo, de acuerdo con el siguiente criterio:
El gasto o ingreso por el impuesto sobre las ganancias comprende tanto el impuesto corriente como el impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad a pagar o a recuperar por el impuesto sobre las ganancias relativo a la ganancia o pérdida fiscal consolidada del ejercicio. Los activos o pasivos por impuesto sobre las ganancias corriente, se valoran por las cantidades que se espera pagar o recuperar de las autoridades fiscales, utilizando la normativa y tipos impositivos que están a punto de aprobarse en la fecha de cierre.
El impuesto sobre las ganancias corrientes o diferidas se reconoce en resultados, salvo que surja de una transacción o suceso económico que se ha reconocido en el mismo ejercicio o en otro diferente contra patrimonio neto, o de una combinación de negocios.
Los pasivos por impuesto diferido son los importes a pagar en el futuro en concepto de impuesto sobre sociedades relacionados con las diferencias temporarias imponibles, mientras que los activos por impuesto diferido son los importes a recuperar debido a la existencias temporarias deducibles, bases imponibles negativas compensables o deducciones pendientes de aplicación. A estos efectos se entiende por diferencia temporaria la diferencia existente entre el valor contable de los activos y pasivos y su base fiscal.
Las diferencias temporarias imponibles se reconocen en todos los casos excepto que:
Las diferencias temporarias deducibles se reconocen siempre que:
Los activos y pasivos por impuesto diferido se valoran por los tipos impositivos que vayan a ser de aplicación en los ejercicios en los que se espera realizar los activos o pagar los pasivos, a partir de la normativa y tipos que están vigentes o aprobados y pendientes de publicación y una vez consideradas las consecuencias fiscales que se derivarán de la forma en que se espera recuperar los activos o liguidar los pasivos.
Los activos y pasivos por impuesto diferido se reconocen en balance de situación como activos o pasivos no corrientes, independientemente de la fecha esperada de realización o liguidación.
El Grupo calcula el beneficio básico por acción utilizando el promedio ponderado de acciones disponibles durante el periodo. Se entiende por acciones disponibles la diferencia entre las acciones emitidas y las que se tienen en autocartera. El cálculo del beneficio por acción diluido incluye además el efecto dilutivo que generan los instrumentos convertibles en acciones o con un componente de capital.
Los instrumentos financieros derivados, que cumplen con los criterios de la contabilidad de coberturas, se reconocen inicialmente por su valor razonable más, en su caso, los costes de transacción directamente atribuibles a su contratación Los que no cumplen se clasifican y valoran como activos financieros al valor razonable con cambios en resultados.
El Grupo registra las coberturas del riesgo de tipo de cambio de compromisos en firme como una cobertura del flujo de efectivo.
Al inicio de la cobertura, el Grupo designa y documenta formalmente las relaciones de cobertura, así como el objetivo y la estrategia que asume con respecto a las mismas. La contabilización de las operaciones de cobertura sólo resulta de aplicación cuando se espera que la cobertura sea altamente eficaz al inicio de la misma y en los ejercicios siguientes, para conseguir compensar los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo atribuibles al riesgo cubierto, durante el periodo para el que se ha designado (análisis prospectivo) y la eficacia real, que puede ser determinada con fiabilidad, está en un rango del 80-125% (análisis retrospectivo).
Asimismo en las coberturas de los flujos de efectivo de las transacciones previstas, el Grupo evalúa si dichas transacciones son altamente probables, y si presentan una exposición a las variaciones en los flujos de efectivo, que podrían en último extremo afectar al resultado del ejercicio.
El Grupo tiene formalizados contratos de compra/venta a plazo de divisas. Estos contratos de seguros son considerados como instrumentos financieros derivados que cumplen con las condiciones para ser considerados instrumentos de cobertura. Su contabilización es la siguiente:
El valor razonable de los seguros de cambio se calcula mediante la cotización de cada divisa al cierre de cada periodo contable, al estar cotizadas en un mercado organizado.
Además el Grupo mantiene derivados financieros que corresponden a operaciones de cobertura de tipo de interés y que tienen como objetivo eliminar o reducir significativamente estos riesgos. El valor razonable de las coberturas de tipo de interés se basa en los vaiores de mercado de instrumentos financieros derivados equivalentes en la fecha del balance de situación. Todas las coberturas sobre tipos de interés son eficaces como coberturas del flujo de efectivo. El Grupo reconoce como ingresos y gastos reconocidos en patrimonio neto las pérdidas o ganancias procedentes de la valoración a valor razonable del instrumento de cobertura que correspondan a la parte que se haya identificado como cobertura eficaz.
Excepto en el caso de causa justificada, de acuerdo con la legislación laboral vigente, las sociedades están obligadas al pago de indemnizaciones a los empleados, con los que, bajo determinadas condiciones, rescindan sus relaciones laborales. El Grupo registra las indemnizaciones a pagar en el momento en que la decisión de rescindir la relación laboral es aprobada y comunicada a las partes afectadas.
El Grupo, atendiendo al tipo de oferta de la compañía, desarrolla su actividad en dos segmentos principales:
Las transacciones entre los segmentos se realizan a precios de mercado. El Grupo utiliza el Margen de Contribución como indicador para medir los resultados económicos de cada segmento y tomar decisiones de asignación de recursos. . Este margen es el resultante del margen bruto de los proyectos menos los costes comerciales de los mercados a los que el Grupo dirige su oferta de soluciones y servicios, los de soporte a la ejecución de los proyectos y los resultados de las sociedades integradas por puesta en equivalencia.
A efectos de consolidación, la función corporativa y otras actividades no distribuibles por segmentos se desglosan en la columna Corporativo (no distribuible).
Asimismo, en función de las distintas características de las áreas geográficas en las que el Grupo desarrolla su actividad se han identificado las siguientes áreas geográficas: España, Europa, EEUU y Canadá, Latinoamérica y Otros países.
El Grupo registra los ingresos y costes de sus proyectos de acuerdo con el método denominado "grado de avance" en base a la proporción estimada que del total del contrato se ha completado a la fecha de cierre. De acuerdo con este método, el beneficio total esperado se distribuye contablemente a lo largo de los ejercicios durante los cuales se está llevando a cabo su realización, en función de su grado de avance en cada fecha de cierre.
En el caso de que las facturaciones realizadas superen el ingreso obtenido por la aplicación del porcentaje de avance en coste, dicho exceso se registra como anticipos de clientes. Por el contrario, el importe correspondiente a los ingresos no facturados (en aquellos contratos en que las facturaciones son inferiores al ingreso obtenido por aplicación del grado de avance), se encuentra registrado formando parte del saldo del epígrafe "Deudores" del Balance de Situación Consolidado.
En los casos de proyectos en los que se estimen pérdidas, éstas se contabilizan tan pronto como se conocen.
w) Transacciones y saldos en moneda extranjera
Las cuentas anuales consolidadas se presentan en miles de euros, redondeadas al millar más cercano, que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad dominante.
(li) Transacciones, saldos y flujos en moneda extranjera
Las transacciones en moneda extranjera se convierten a la moneda funcional mediante la aplicación de los tipos de cambio de contado entre la moneda funcional y la moneda extranjera en las fechas en las que se efectúan las transacciones.
Los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se han convertido a la moneda funcional aplicando el tipo existente al cierre del ejercicio, mientras que los no monetarios valorados a coste histórico, se convierten aplicando los tipos de cambio aplicados en la fecha en la que tuvo lugar la transacción. Por último, la conversión a la moneda funcional de los activos no monetarios que se valoran a valor razonable se ha efectuado aplicando el tipo de cambio en la fecha en la que se procedió a la cuantificación del mismo.
Las pérdidas o ganancias por diferencias de cambio relacionadas con activos o pasivos financieros monetarios denominados en moneda extranjera, se reconocen en resultados.
El Grupo se acogió a la exención contemplada en la NIF 1 "Adopción por primera vez de las NIIF" relativa a diferencias de conversión acumuladas, por lo que las diferencias de conversión reconocidas en las cuentas anuales consolidadas generadas con anterioridad al 1 de enero de 2004 se incluyeron en las reservas por ganancias acumuladas. A partir de dicha fecha, la conversión a euros de negocios en el extranjero cuya moneda funcional no es la de un país hiperinflacionario se ha efectuado mediante la aplicación del siguiente criterio:
Este mismo criterio es aplicable a la conversión de los estados financieros de las sociedades contabilizadas por el método de la participación, reconociendo las diferencias de conversión correspondientes a la participación de la Sociedad en patrimonio neto.
Las diferencias de conversión relacionadas con negocios extranjeros registradas en patrimonio neto, se reconocen en la Cuenta de Resultada conjuntamente y en el momento en que tiene lugar el reconocimiento en resultados relacionado con la enajenación de los mencionados negocios.
Al cierre del ejercicio 2009, de acuerdo con los criterios establecidos por la NIIF-JE, la economía de Venezuela se ha considerado altamente inflacionaria. Por ello, se han ajustado financieros de las entidades del Grupo radicadas en Venezuela para corregirlos de los efectos de la inflación.
Conforme a lo requerido por la NIC 29, las partidas monetarias no se han reexpresado, mientras que las partidas no monetarias (fundamentalmente, el inmovilizado material y el patrimonio neto) han sido reexpresadas en función de la variación experimentada por el Indice de Precios al Consumo de dicho país.
Las diferencias históricas acumuladas a 1 de enero de 2009, entre los costes reexpresados y los costes anteriores de las partidas no monetarias, se han registrado con abono a reservas del Balance de Situación Consolidado, mientras que las diferencias correspondientes al ejercicio 2009, junto con la reexpresión de la cuenta de resultados del ejercicio 2009, se han registrado en la Cuenta de Resultados Consolidada. El impacto positivo de dichos ajustes en el Patrimonio Neto del Baiance de Situación Consolidado ha sido de 1,8 millones de euros.
A 31 de diciembre de 2008 no fue preciso ajustar los estados financieros de ninguna sociedad del Grupo para corregirlos por el efecto de la inflación.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009, el Grupo ha realizado las siguientes Constituciones de entidades dependientes:
* Con fecha 30 de enero de 2009 la Sociedad dominante, junto con otros dos socios locales, ha constituido la compañía china Indra Radar Technology Co., Ltd. (IRT) suscribiendo y desembolsando el 70% de su capital social.
Indra Radar Technology Co., Ltd. (IRT) tiene como objeto la fabricación y comercialización de sistemas de radar secundarios para la Autoridad de Aviación Civil China (CAAC),
* Con fecha 24 de marzo de 2009 la Sociedad dominante ha constituido, suscrito y desembolsado el 100% del capital social de la compañía española Alanya Healthcare Systems, S.L.U.
Alanya Healthcare Systems, S.L.U. está dedicada a la investigación, diseño y desarrollo de soluciones y productos, que hagan uso de las tecnologías de la información, en el campo sanitario.
* Con fecha 31 de julio de 2009 la Sociedad dominante, junto con su sociedad filial Europraxis Atlante, S.L., ha constituido la compañía india, Indra Sistemas India Private Limited, suscribiendo y desembolsando el 100% de su capital social.
Indra Sistemas India Private Limited tiene como objeto el diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009, el Grupo ha realizado las siguientes adquisiciones de entidades dependientes:
* Con fecha 1 de enero de 2009 la Sociedad dominante ha adquirido el 100% de la compañía alemana AC-B Air Traffic Control & Bussines Systems GmbH por un importe de 1.788 m€.
AC-8 Air Traffic Control & Bussines Systems GmbH tiene como actividad principal el diseño, configuración y mantenimiento de redes de comunicaciones aeronáuticas, así como servicios basados en el uso de tecnologías de la información.
* Con fecha 19 de enero de 2009 la Sociedad dominante ha adquirido el 100% de la compañía Intos, S.A.U. por un importe de 4.846 m€.
Intos, S.A.U está dedicada al desarrollo, diseño, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la información.
* Con fecha 23 de enero de 2009 la sociedad filial indra BMB, S.L. ha adquirido el 100% de la compañía COB Barcelona, S.L.U., por un importe de 6.979
COB Barcelona, S.L.U. está dedicada a externalización de procesos auxiliares (BPO) para la actividad desarrollada por el sector de Banca y Administraciones Públicas.
* Con fecha 19 de noviembre de 2009 la Sociedad dominante ha adquirido el 100% de la compañía alemana Avitech AG GmbH por un importe de 6.000 m€
Avitech AG GmbH está dedicada a la planificación, desarrollo, integración, implantación y mantenimiento de sistemas auxiliares para el control de tráfico aéreo.
* Con fecha 30 de diciembre de 2009 la Sociedad dominante ha adquirido el 75% de la compañía peruana COM, S.A. por un importe de 7.620 m€.
COM, S.A. tiene como principal actividad la prestación de consultoría y asesoría de proyectos en las áreas de Tecnologías de la Información (TI) y de Business Process Outsourcing (BPO).
El detalle agregado del coste de la combinación de negocios, el valor razonable de los activos netos adquiridos y del fondo de comercio ha sido (nota 7):
| Miles de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| AC-B | Intos | COB | Avitech AG |
COM, S.A. | Tota | |
| Coste de la combinación de negocios: | 1.788 | 4.846 | 6.979 | 6.000 | 7.620 | 27.233 |
| Valor razonable de activos netos adquiridos | 50 | 1.662 | 183 | 6.000 7.620 | 15.515 | |
| Fondo de Comercio | 1.738 | 3.184 | 6,796 | 11.718 |
El valor razonable, para el total de las adquisiciones, contabilizado a la fecha de adquisición de los activos, pasivos y pasivos contingentes ha sido como sigue:
| Miles de Euros | |
|---|---|
| Activo | |
| Inmovilizaciones materiales | 1.251 |
| Inmovilizaciones inmateriales | 795 |
| Cartera de clientes | 12.121 |
| Inmovilizaciones financieras | 47 |
| Existencias | 166 |
| Clientes | 4.863 |
| Activos por impuestos corrientes | 18 |
| Otros activos | 1.274 |
| 20.535 | |
| Pasivo | |
| Socios Externos | (2.540) |
| Préstamos a LP | (122) |
| Provisiones L.P. | (288) |
| Acreedores LP | (୧୧୧୧) |
| Proveedores | (3.198) |
| Otros acreedores no comerciales | (532) |
| Pasívos por impuestos corrientes | (579) |
| Deudas con entidades de crédito | (1.228) |
| Otras pasivos | (2.056) |
| (11.209) | |
| Total activos netos | 9.326 |
| Coste de la combinación de negocios: | 26.548 |
| Gastos inherentes a la adquisición | 685 |
| Tesoreria y otros activos equivalentes | 6.188 |
| Fondo de Comercio | 11.718 |
Si las mencionadas adquisiciones se hubieran producido al 1 de enero de 2009, los ingresos ordinarios del Grupo y el Resultado atribuido a la Sociedad dominante del ejercicio anual terminado en 31 de diciembre de 2009 hubieran ascendido a 2.534.547 miles de euros y 196.621 miles de euros, respectivamente.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2008, los principales movimientos que se produjeron en el conjunto consolidable relativos a la participación en sociedades dependientes fueron los siguientes:
* Con fecha 1 de febrero de 2008 la Sociedad dominante adquirió el 100% de la compañía británica Longwater Systems Ltd. por un importe de 1.033 m€, incluidos todos los gastos e ingresos inherentes a la operación.
Longwater Systems Ltd está dedicada al diseño, fabricación de sistemas terrestres de ayuda a la navegación aérea.
El detalle agregado del coste de la combinación de negocios, el valor razonable de los activos netos adquiridos y del fondo de comercio fue:
| MISZ 06 Curos | |
|---|---|
| Coste de la combinación de negocios: - Efectivo pagado - Gastos inherentes a la adquisición |
1.026 7 |
| 1.033 | |
| Valor razonable de activos netos adquiridos | (86) |
| Fondo de Comercio | 119 |
El valor razonable contabilizado a la fecha de adquisición de los activos, pasivos y pasivos contingentes fue como sigue:
| Miles de Euros | |
|---|---|
| Activo | |
| Inmovilizaciones materiales | 8 |
| Existencias | કેટ |
| Clientes y otras cuentas a cobrar | 32 |
| Otros activos | 8 |
| 1 34 | |
| Pasivo | |
| Deuda financiera a largo Plazo | (42) |
| Deudas con entidades de crédito | (29) |
| Proveedores y otras cuentas a pagar | (77) |
| Otros pasivos | (42) |
| (220) | |
| Total Activos Netos | (86) |
| Coste de la combinación de negocios | 1.033 |
| Fondo de Comercio | 1.119 |
El valor razonable de todos los activos y pasivos relacionados con esta combinación de negocios se estimó sustancialmente igual que el valor contable con el que figuraban registrados en los estados financieros a la fecha de adquisición, por lo que se mantuvieron dichos valores contables.
* Con fecha 1 de julio de 2008 la Sociedad dominante adquirió el 50% restante de la compañía Administradora de Archivos, S.A. por un importe de 8.000 m€, incluidos todos los gastos e ingresos inherentes a la operación, pasando a ser el accionista único.
El detalle agregado del coste de la combinación de negocios, el valor razonable de los activos netos adquiridos y del fondo de comercio fue:
| Miles de Euros | |
|---|---|
| Coste de la combinación de negocios: - Efectivo pagado |
8.0000 |
| Valor razonable de activos netos adquiridos | 3.311 |
| Fondo de Comercio | 4.689 |
El valor razonable contabilizado a la fecha de adquisición de los activos, pasivos y pasivos contingentes fue como sigue:
| rifies de Euros | |
|---|---|
| Activo | |
| Inmovilizaciones materiales | 3.324 |
| Otros Inmovillizados | 1 ਤੇਰੇ |
| Existencias | । এ |
| Clientes y otras cuentas a cobrar | 1.259 |
| Otros activos | 1 35 |
| 4.871 | |
| Pasivo | |
| Subvenciones | (191) |
| Deuda financiera a largo Plazo | (2.064) |
| Deudas con entidades de crédito | (547) |
| Proveedores y otras cuentas a pagar | (2.315) |
| Pasivos por impuestos | (781) |
| Otros pasivos | (257) |
| (6.155) | |
| Total Activos Netos | (1.284) |
| Coste de la combinación de negocios | 8,000 |
| Tesoreria y otros activos equivalentes | 4.595 |
| Fondo de Comercio | 4.689 |
El valor razonable de todos los activos y pasivos relacionados con esta combinación de negocios se estimó sustancialmente igual que el valor contable con el que figuraban registrados en los estados financieros a la fecha de adquisición, por lo que se mantuvieron dichos valores contables.
Los factores más relevantes que contribuyeron al coste de las combinaciones antes referido y que supusieron el reconocimiento del fondo de comercio, fueron el posicionamiento en el mercado de radioayudas en la navegación europea en el caso de Longwater Systems Ltd y situar a Indra como proveedor integral de gestión documental, en el caso de Administradora de Archivos, S.A.
Si las mencionadas adquisiciones se hubieran producido al 1 de enero de 2008, los ingresos ordinarios del Grupo y el beneficio consolidado del ejercicio anual terminado en 31 de diciembre de 2008 hubieran ascendido a 2.382.146 miles de euros y 188.708 miles de euros, respectivamente.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009, el Grupo ha realizado las siguientes desinversiones de entidades dependientes:
* Con fecha 31 de marzo de 2009, la sociedad filial Indra BMB Servicios Digitales S.A.U. ha vendido el 100% de participación que mantenía en la sociedad Etnodiversidad del Somontano, S.L.U. por un importe de 60 m€.
Los negocios conjuntos son aquellos en los que existe un acuerdo contractual para compartir el control sobre una actividad económica, de forma que las decisiones estratégicas, tanto financieras como de explotación, relativas a la actividad requieren el consentimiento unánime del Grupo y del resto de partícipes.
Se consideran negocio conjunto las entidades controladas conjuntamente, que implican la creación de una sociedad por acciones, una asociación entre empresas u otra entidad similar, en cuya propiedad cada partícipe tiene una parte.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009 las sociedades Computación Ceicom., S.A. y Ceicom Europe, S.L. han pasado a consolidar por integración global, al haber adquirido la Sociedad dominante el 100% de la participación.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2008 los principales movimientos que se produjeron relativos a participaciones en negocios consolidados por el método de integración proporcional, fueron los siguientes:
Los detalles de este capítulo de los Balances de Situación Consolidados al 31 de diciembre de 2009 y 2008 son los siguientes:
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Combina- | ||||||||
| Saldo al | ciones de | Cambio | Diferencias | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo al | |
| 31.12.08 | negocio | participación | Conversión | 31.12.09 | ||||
| Inversiones: | ||||||||
| Terrenos | 9.874 | 128 | 10.002 | |||||
| Construcciones | 45.067 | 156 | 1.377 | (7) | 421 | 47.014 | ||
| Institécnicas, maq y otras inst. | 134.109 | 1.233 | 4 | 11.405 | 10.679 | (4.025) | (358) | 153.047 |
| Mobiliario | 28.499 | 279 | 30 | 1.042 | 3.443 | (347) | 4 | 32.950 |
| Elementos de transporte | ਤੋਂ । ਦੇ | 127 | 4 | ર્કદ | 735 | (300) | (26) | 4.017 |
| Equipos para proceso de inf. | 64.118 | 560 | 80 | 2.928 | 8.247 | (17.008) | 125 | 59.050 |
| Otro inmovilizado material | 4.015 | 136 | (6) | 1.236 | (28a) | 175 | 5.267 | |
| nmovilizado en curso | 2.171 | 3 | (1) | (575) | (347) | 1.251 | ||
| 291.004 | 2.338 | 113 | 15.880 | 25.845 | (22.551) | (36) | 312-398 | |
| Amortizaciones: | ||||||||
| Construcciones | (14.887) | (1) | (12) | (1.048) | 4 | 664 | (15.280) | |
| Institécnicas, mag.y otras inst. | (78.216) | (ਟੈਰਡ) | (8) | (6.032) | (3.688) | 3.322 | (827) | (92.043) |
| Mobiliario | (12.661) | (133) | (3) | (4.599) | (3.223) | 280 | ਨੇਤੇ | (20.316) |
| Elementos de transporte | (1.506) | (72) | (26) | (428) | (200) | 156 | (113) | (2.498) |
| Equipos para proceso de inf. | (42.154) | (234) | (2) | (2.856) | (10.268) | 16.097 | 111 | (39.306) |
| Otro inmovilizado material | (2.503) | (54) | (481) | 243 | 15 | (2.780) | ||
| (151.927) | (1.087) | (40) | (13.927) | (25.217) | 20.102 | (127) | (172.223) | |
| Valor neto: | ||||||||
| Terrenos | 9.874 | 128 | 10.002 | |||||
| Construcciones | 30.180 | (1) | 144 | 329 | (3) | 1.085 | 31.734 | |
| Inst.técnicas, mag.y otras inst. | ਦੇਣ 883 | ਦੌਤਰ | (4) | 5.373 | ਰੇਰੀ। | (703) | (1.185) | 61.004 |
| Mobiliario | 15.838 | 146 | 27 | (3.557) | 220 | (67) | 27 | 12.634 |
| Elementos de transporte | 1.645 | ਦੇ ਦੇ | (22) | (72) | 226 | (144) | (169) | 1.519 |
| Equipos para proceso de inf. | 21.964 | 326 | 78 | 72 | (2.021) | (911) | 236 | 19.744 |
| Otro inmovilizado material | 1.512 | 82 | (6) | 755 | (46) | 190 | 2.487 | |
| Inmovilizado en curso | 2.171 | 3 | (1) | (575) | (347) | 1.251 | ||
| Total | 139.077 | 1.251 | 78 | 1,953 | 628 | (2.449) | (163) | 140.375 |
0
| Mies de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a | Cambio | Diferencias | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo a | ||
| 31.1207 | participación | Conversion | 31.1208 | |||||
| Inversiones: | ||||||||
| Terreros | 10.491 | (517) | 9.874 | |||||
| Constructiones | 37.756 | (285) | ਪਰੇਤ | (1.942) | ਰ 04: | 45.057 | ||
| Institucios, magyotrasinst | 115.004 | 4.285 | (1.127) | 16049 | (1.911) | 1.809 | 134.109 | |
| Mobiliario | 28641 | 85 | (207) | 4757 | (5.255) | 478 | 28499 | |
| Elementos de transporte | 2.715 | 74 | ((53) | 636 | (244) | ਤੇਤ | ਤੇ 151 | |
| Equipos para proceso de inf. | 83.097 | । ਰੇਤਰ | (1.104) | addition | (30524) | 730 | 64.118 | |
| Otro inmovilizado material | 5.113 | 8 | (ਤੇ ਹੋ | 1.756 | (1.170) | (1.332) | 4.015 | |
| Inmovilizado en curso | 12.727 | 213 | (B) | (197) | (10554) | 2.171 | ||
| 295,544 | 6.604 | (3.155) | : 676 | (41.860) | 195 | 291.004 | ||
| Amortizaciones | ||||||||
| Constructiones | (14.143) | 146 | (1.025) | 1 35 | (14.887) | |||
| Institécnicas, magy otras inst | (69.372) | (1.165) | ਦੇ ਦੇ ਉੱਤੇ | (9214) | 1.276 | (305) | (78.216) | |
| Mobiliario | (15.355) | (31) | 15/ | (2414) | 5,000 | (24) | (12.651) | |
| Elementos de transporte | (1.089) | (21) | ਤਰੇ | (293) | । ਦੇਰੇ | (1) | (1.506) | |
| Equipos para proceso de inf. | (61.083) | (728) | 1.256 | (1 1.1 57) | ਣਕੇ ਦੇ ਕੇ ਕਿਰੋ | (41) | (42.154) | |
| Otro inmovilizado material | (3.314) | 187 | (367) | 861 | 130 | (2503) | ||
| (164.356) | (1.945) | 2-50 | (24.770) | 37,036 | (242) | (151.927) | ||
| Valor neto: | ||||||||
| lerreros | 10.491 | (617) | 9874 | |||||
| Construcciones | 23613 | (140) | (527) | (1.807) | ਰੋਮੀ | 30.180 | ||
| Institéonicas, magy otras inst. | 45.632 | 3.120 | (562) | 6835 | (୧크린) | 1.503 | 55,893 | |
| Mobiliario | 13.286 | ਟੀ | (50) | 2343 | (249) | વેટર | 15,838 | |
| Elementos de transporte | 1.626 | ਦੇਤੋ | (24) | 43 | (85) | 32 | 1.645 | |
| Equipos para proceso de inf. | 22014 | 1.211 | 152 | (1.177) | (ass) | 689 | 21.964 | |
| Otro inmovilizado material | 1.799 | 8 | (173) | 1.389 | (303) | (1.202) | 1.512 | |
| Inmovilizado en curso | 12.727 | 213 | (8) | (197) | (10564) | 2.171 | ||
| 1013 | 188 | 4.659 | (805) | 8,906 | (4.824) | (47) | 139.077 |
Las altas en Instalaciones técnicas, maquinaria y otras instalaciones, producidas durante el ejercicio 2009, al igual que en el ejercicio 2008, se deben principalmente a la continuación del acondicionamiento de las instalaciones de nuevas oficinas de la Sociedad dominante. Las altas del año 2009 en la partida de equipos procesos de información corresponden íntegramente a altas para proyectos de outsourcing que desarrolla la Sociedad dominante.
A lo largo del año 2008 la Sociedad dominante procedió a firmar un acuerdo de arrendamiento operativo de equipos informáticos, según el cual, una empresa ajena al Grupo eguipa a la Sociedad dominante de los equipos informáticos, renovación y mantenimiento de los mismos. Las altas del año 2008 en la partida de equipos procesos de información integramente a altas para proyectos de outsourcing que desarrolla la Sociedad dominante.
Durante el año 2008 debido a la renovación tecnológica de los activos de uno de estos proyectos, la Sociedad dominante procedió a dar de baja activos por importe neto de 770 m€, registrando una pérdida en la partida de enajenaciones de inmovilizado con cargo a dicho procedió a dar de baja algunas instalaciones (sobre todo de seguridad) obsoletas, registrando una pérdida de 110 mE (nota 29).
El detalle por naturaleza de los activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero a 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | |||
| Inversiones: | ||||
| Inst. técnicas, maquin. y otras inst. | 2.556 | 2.449 | ||
| Mobiliario | ਰੇਲ | ਰੋਲ | ||
| Equipos de proceso de información | 875 | 3.074 | ||
| Otro inmovilizado material | 360 | 1.624 | ||
| 3,899 | 7.245 | |||
| Amortizaciones: | ||||
| Inst. técnicas, maquin. y otras inst. | ( 682 ) | ( | ||
| Mobiliario | ( 23 ) | ( 21 ) | ||
| Equipos de proceso de información | ( 407 ) | ( ਰਤਤ ) | ||
| Otro inmovilizado material | (165 ) | 456 | ||
| (1.277) | (2.009) | |||
| Valor neto: | ||||
| Inst. técnicas, maquin. y otras inst. | 1.884 | 1.850 | ||
| Mobiliario | 75 | 77 | ||
| Equipos de proceso de información | 468 | 2.141 | ||
| Otro inmovilizado material | 195 | 1.168 | ||
| Total | 2.622 | 5.236 |
Un detalle de los pagos mínimos y valor actual de los pasivos por arrendamientos financieros desglosados por plazos de vencimiento es como sigue:
| 2.009 | 2.008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pagos | Opción | Pagos | Opción | ||||
| minimos | Intereses | compra | minimos | Intereses | compra | ||
| Hasta un año | 828 | 20 | 76 | 2.464 | 322 | 77 | |
| Entre uno y cinco años | 479 | 21 | 15 | 862 | 13 | 143 | |
| .307 | 41 | 91 | 3.326 | 335 | 220 |
Los pasivos por arrendamientos están efectivamente garantizados, los derechos al activo arrendado revierten al arrendador en caso de incumplimiento.
A 31 de diciembre de 2009, los elementos de inmovilizado material totalmente amortizados ascienden a 58.114 m€ (68.088 m€ a 31 de diciembre de 2008).
Con el propósito de realizar pruebas de deterioro, el fondo de comercio se ha asignado a las unidades generadoras de efectivo (UGE) del Grupo de acuerdo con el país de la operación y el segmento del negocio.
A continuación se presenta un resumen de los fondos de comercio:
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.08 | Altas | Combinaciones de negocio |
Diferencias Conversión |
Traspasos | Deterioro | 31.12.09 | |
| Indra EWS | 14.462 | 14452 | |||||
| Indra ATM | 29.447 | 29447 | |||||
| Grupo Europraxis | 31.514 | 31.514 | |||||
| Grupo BMB | 38.384 | 6.796 | 45 180 | ||||
| Grupo Azertia | 78.218 | (1.259) | 76. ਰੇਜਰ | ||||
| Grupo ProIntec | 35.046 | 259 | (259) | 35046 | |||
| Grupo Soluziona | 171.816 | (1.324) | (1.332) | 169 160 | |||
| Offices | 32,674 | 1.360 | 4.922 | (409) | (128) | 38419 | |
| Total | 431.561 | 1.619 | 11.718 | (2.992) | ਨਿਤੇ ਹੋ | (1.460) | 440.187 |
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.07 | Altas | Combinaciones de negocio. |
Diferencias Conversión |
Bajas | Deterioro | 316 208 | |
| Indra Ews | 14.462 | 14.462 | |||||
| Indra ATM | 29.447 | 29447 | |||||
| Grupo Europraxis | 31.514 | 31.514 | |||||
| Grupo BMB | 40.838 | (2.454) | 38.384 | ||||
| Grupo Azertia | 70.129 | 3.400 | 4689 | 78,218 | |||
| Grupo Prointec | 34.750 | 295 | 35045 | ||||
| Grupo Soluziona | 172,388 | 140 | 112 | (34) | (790) | 171.816 | |
| Otros | 30.759 | 977 | 1.119 | (191) | 32674 | ||
| Tota | 424.297 | 4.813 | 5.808 | 112 | (2.488) | (981) | 431.561 |
Las altas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2009 se corresponden con las siguientes operaciones que dan lugar a la contabilización de nuevos fondos de comercio:
Las altas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2008 se correspondían con las siguientes operaciones que dan lugar a la contabilización de nuevos fondos de comercio:
El Grupo evalúa de forma periódica la recuperabilidad de los fondos de comercio descritos en el cuadro anterior, para ello utiliza los planes estratégicos de los distintos negocios, descontando los fiujos de efectivo futuros previstos.
Las hipótesis sobre las que se sustentan estas proyecciones de flujos de efectivo son la experiencia pasada y previsiones razonables que sustentan los planes estratégicos de las distintas unidades generadoras de efectivo del grupo. Estas previsiones se contrastan con el crecimiento del mercado según distintas fuentes especializadas, la posición de la compañía en ese mercado, y todos los elementos estratégicos que puedan hacer variar esta posición (innovación, apertura a otros mercados, etc.).
Estas previsiones cubren los próximos cinco ejercicios. Los flujos para los años no contemplados en las proyecciones se estiman como rentas perpetuas, con crecimientos entre el 2%.
Al evaluar el valor de uso, los flujos de efectivo estimados se descuentan a su valor actual utilizando el tipo de descuento antes de impuestos que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor temporal del dinero y los riesgos específicos de los activos. En este sentido, para el cálculo de la tasa se considera el coste actual del dinero (Bono del Estado Español a 10 años) y las primas de riesgo usadas de forma generalizada por analistas para el negocio y considerando la zona geográfica, obteniendo una tasas de descuento futuras en el entorno del 9%.
En todos los casos se realizan análisis de sensibilidad en relación a la tasa de descuento utilizada (alrededor del 9%), y la tasa de crecimiento residual (entre 2 y 3%), con el propósito de verificar que cambios razonables en estas hipótesis no tendrán impacto sobre la posible recuperación de los fondos de comercio registrados.
De acuerdo con los cálculos realizados se produjeron deterioros en el ejercicio 2009 por importe de 1.460 (981 m€ en 2008) que se han registrado en la cuenta de resultados en el epígrafe "Otros resultados procedentes del inmovilizado" (véase nota 29).
Los detalles de este capítulo de los Balances de Situación Consolidados al 31 de diciembre de 2009 y 2008 son los siguientes:
| Mies de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Combina- | ||||||||
| Saldoa | ciones de | Cambio | Diferencias | Alles | Bajas | Traspasos | Sado a | |
| 31.1208 | negodo | participación | Conversión | 31.1209 | ||||
| Invesiones: | ||||||||
| Propiedad industrial | 44888 | ਰੋ | 100 | 1.146 | (293330) | 150 | 17.128 | |
| Adicadones informaticas | 70 187 | 900 | 27 | ਤੇ ਤੋਂ ਤ | 201203 | (3971) | 197 | 88.282 |
| Gastos de desarrollo | 49 133 | 605 | 21 | 28311 | (10909) | (84) | 67.170 | |
| Otros intargibles | ਰ 467 | (71) | 12447 | (ਰਜ਼ਹ) | 140 | 21.033 | ||
| 78.576 | 1.000 | 1844 | 4272 | 62.497 | (45.157) | ្រះប | ਸਿੰਗ ਤੇ | |
| Amorizaciones | ||||||||
| Propiedad industrial | (41.855) | 25 | (840) | 293330 | (ਰੱਤ) | (1343) | ||
| Aplicaciones informaticas | (29,942) | (205) | (25) | (385) | (9434) | 3622 | (127) | (36495) |
| Gastos de desarrollo | (10471) | (184) | ਪਰ | (ਦੇ ਤੱਕਰੀ | 11.134 | (2008) | ||
| Otros intargibles | (4081) | ਦੇ ਦੇ | (ਰਣਨ | ర్ | (4.982) | |||
| (86.349) | (205) | (209) | (256) | (16.822) | 44.086 | (220) | ਦਿੱਤਾ ਗੋਣੀ | |
| Valor neto | ||||||||
| Propiedad industrial | 3084 | ਰੋਪੋ | 224 | 305 | m | ਤ ਦਿੱਤਰ | ||
| Aplicadones informaticas | 40.245 | 701 | 2 | (42) | 11.159 | (ਤਖਰ) | 70 | 51.786 |
| Gastos de desarrollo | 38662 | 511 | 70 | 22.725 | 228 | (84) | 62112 | |
| Otros intargibles | 5.386 | (16) | 11.485 | (ਰਤੋਂ) | 146 | 16051 | ||
| Total | 87.327 | 795 | 513 | 236 | 45.57 5 | (1.071) | 163 | 133,638 |
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Cambio | Diferencias | Altas | Bajas | Traspasos | Saldo al | ||
| 315 7207 | participación | Conversion | 31.12.08 | |||||
| Inversiones: | ||||||||
| Propiedad industrial | 44.056 | 2 | (16) | 837 | 44.889 | |||
| Aplicaciones informaticas | 62.861 | 343 | 216 | 14339 | (areoa) | 2.037 | 70.187 | |
| Gastos de desarrollo | 31.383 | (42) | 22.725 | (2.872) | (2.061) | 49.133 | ||
| Otros intangibles | 9.706 | (130) | 141 | (247) | (3) | 9.467 | ||
| 148.016 | 345 | 28 | 38.042 | (12.728) | (27) | 173.676 | ||
| Amortizaciones | ||||||||
| Propiedad industrial | (40.868) | (2) | (a85) | (41.855) | ||||
| Aplicaciones informáticas | (30.565) | (337) | (64) | (8.514) | 9.606 | (୧୫) | (29.945) | |
| Gastos de desarrollo | (10.384) | (3.1 54) | 2.873 | 194 | (10.471) | |||
| Otros intangibles | (3.065) | (964) | (52) | (4.081) | ||||
| (84.882) | (339) | (64) | (13.617) | 12.479 | 74 | (86.349) | ||
| Valor neto: | ||||||||
| Propiedad industrial | 3.198 | (16) | (1 48) | 3.034 | ||||
| Aplicaciones informáticas | 32.296 | б | 152 | 5.825 | (3) | 1. ಇಲ್ಲಿ | 40.245 | |
| Gastos de desarrollo | 20.999 | (42) | 19571 | 1 | (1.867) | 38.652 | ||
| Otros intangibles | 6.641 | (130) | (823) | (247) | (ટર) | 5.386 | ||
| Total | 63.134 | 6 | (36) | 24.425 | (249) | 47 | 87.327 |
0
Las altas en el epígrafe de Aplicaciones informáticas corresponden a la activación de los costes incurridos en desarrollos internos destinados a su comercialización.
Los proyectos más significativos activados son los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Inversiones: | ||||
| Desarrollo Core bancario | 27.945 | 20.925 | ||
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | 9.738 | 9.738 | ||
| Desarrollo aplicaciones del mercado de sanidad | 9.489 | 5.413 | ||
| Desarrollo aplicaciones internas | 8.248 | |||
| 55.420 | 36.076 | |||
| Amortizaciones: | ||||
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | (4.200) (4.200) |
(2.000) (2.000) |
||
| Valor neto: | ||||
| Desarrollo Core bancario | 27.945 | 20.925 | ||
| Desarrollo para control de tráfico ferroviario | 5.538 | 7.738 | ||
| Desarrollo aplicaciones del mercado de sanidad | ਰੋ.489 | 5.413 | ||
| Desarrollo aplicaciones internas | 8.248 | |||
| Tota | 51.220 | 34.076 |
El incremento de Otros intangibles al 31 de diciembre de 2009 corresponde fundamentalmente a la incorporación de las carteras de clientes realizadas con motivo de las adquisiciones de Avitech AG GmbH y COM, S.A.
A 31 de diciembre de 2009, los activos intangibles totalmente amortizados ascienden a 16.361 m€, (51.563 m€ a 31 de diciembre de 2008).
La clasificación de los instrumentos financieros (exceptuando las inversiones en empresas asociadas) por clases y vencimientos para los ejercicios 2009 y 2008 es la siguiente:
| ona MILES 36 GMTS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Nota | Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Derivados de cobertura |
|
| Otras participaciones en Sociedades fuera del Grupo | 11 | 24.387 | |||
| Valores representativos de deuda | 11 | 5.115 | |||
| Otros activos financieros | 11 | 6.086 | |||
| Largo plazo / no corrientes | 24.387 | 11.201 | |||
| Instrumentos de patrimonio | 16 | 205 | |||
| Valores representativos de deuda | 15 | 31.812 | |||
| Derivados | 1.552 | ||||
| Otros activos financieros | 13 y 14 | 1.402.512 | |||
| Corto plazo / corrientes | 205 | 1.434.324 | 1.552 | ||
| total | 24.592 | 1.445.525 | 1.552 | ||
| PASIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Débitos y partidas a oaear |
Derivados de cobertura |
|||
| Deudas con entidades financieras | 19 | 60.637 | |||
| Derivados | 19 | 780 | |||
| Otros pasivos financieros | 20 | 45.271 | |||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | 105.908 | 780 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 23 | ਰੋਰ: 199 | |||
| Derivados | 25 | 138 | |||
| Otros pasivos financieros | 24 y 25 | 1.113.875 | |||
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 1.213.074 | 138 | |||
| Total | 1.318.982 | 918 | |||
| 2008 Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Nota | Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos v partidas a cobrar. |
Derivados de cobertura |
|
| Otras participaciones en Sociedades fuera del Grupo | 11 | 24.044 | |||
| Valores representativos de deuda | 11 | 4.827 | |||
| Derivados | 11 | 1.330 | |||
| Otros activos financieros | 11 | 5.898 | |||
| Largo plazo / no corrientes | 24.044 | 10.725 | 1.330 | ||
| Instrumentos de patrimonio | 16 | 205 | |||
| Valores representativos de deuda Derivados |
15 | 3.686 | |||
| Otros activos financieros | 13 y 14 | 1.489.517 | |||
| Corto plazo / corrientes | 205 | 1.493.203 | |||
| Total | 24.249 | 1.503.928 | 1.330 | ||
| PASIVOS FINANCIEROS: NATURALEZA/CATEGORIA |
Débitos y partidas a 03880 |
Derivados de cobertura |
|||
| Deudas con entidades financieras | 19 | 12.233 | |||
| Derivados | 19 | 447 | |||
| Otros pasivos financieros | 20 | 40.467 | |||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | 52.700 | 447 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 23 | 125.441 | |||
| Derivados | 25 | 46 | |||
| Otros pasivos financieros | 24 y 25 | 1.364.470 | |||
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 1.489.911 | 46 | |||
| Total | 1.542.611 | 403 |
Las características de cada uno de ellos se detallan en la correspondiente nota de las presentes cuentas anuales.
Los detalles de este capítulo de los Balances de Situación Consolidados al 31 de diciembre de 2009 y 2008 son los siguientes:
| Mes de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Saldo al | ||||||
| 31.12.08 | Orvi- dendos |
Resul- tados |
Traspa 505 |
31.12.09 | |||
| SAES Capital | 2.105 | (245) | 431 | 2291 | |||
| Eurofighter Simulation Systems | 886 | 813 | - | । ਦਿੱਲੀ | |||
| Euromids | 413 | (173) | 240 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 105 | (52) | 50 | ||||
| Iniciativas Bioenergéticas | 1.786 | (ਰੇਟਰ) | 831 | ||||
| ldetegolf | 14 | - | 14 | ||||
| Trias Beltran | 8 | 1 | 8 | ||||
| Inmunologistica | ਉਹ | 259 | 348 | ||||
| A4 Essa | 21 | 21 | |||||
| Zermine AG | 481 | (1 สิล) | 322 | ||||
| Edica Maritima y Portuaria | (18) | (17) | |||||
| Huertas de Binipark | 1.174 | (Э) | (1.144) | ||||
| Total | 7.083 | (245) | (146) | (882) | 5,807 |
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | |||||||
| 31.12.07 | Cambio de participación |
Divi- dendos |
Resul- tados |
Traspa- 505 |
31.12.08 | ||
| SAES Capital | 2.146 | (294) | 253 | 2.105 | |||
| Eurofighter Simulation Systems | 960 | (74) | 1 | 886 | |||
| Euromids | 223 | 190 | 413 | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom | 105 | 105 | |||||
| Iniciativas Bioenergéticas | 3.621 | (70) | (1.765) | 1.786 | |||
| Idetegolf | 20 | (6) | 14 | ||||
| Trias Beltran | 8 | - | 8 | ||||
| Inmunologística | ਉਰੋ | - | 89 | ||||
| Procrisa | 34 | (34) | - | ||||
| A4 Essor | 21 | - | 21 | ||||
| Zeronine ACI | 400 | 81 | - | 481 | |||
| Eólica Maritima y Portuaria | - | 2 | (1) | ||||
| Huertas de Binipark | - | 1.174 | - | 1.174 | |||
| Total | 7.206 | 1.563 | (294) | 373 | (1.765) | 7.083 |
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre 2009 no se han producido movimientos relativos a la participación en sociedades asociadas.
Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre 2008 se produjeron los movimientos relativos a la participación en sociedades asociadas siguientes:
* Con fecha 12 de diciembre de 2008 la Sociedad dominante adquirió 2.100 acciones de la sociedad francesa 179 Centelec S.A.S. El importe pagado por dicha adquisición ascendió a 21 m€, lo que supone un porcentaje de participación en dicha sociedad del 21%.
Los movimientos de Otros Inmovilizados Financieros durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2009 y 2008 son como sigue:
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Combinaciones | Cambio | Altas | Bajas | Traspa- | Saldo a | |
| 31.12.08 | de negocio | participación | SOS | 31.12.09 | |||
| Inversiones: | |||||||
| Otras particip. permanentes | |||||||
| en sdades. fuera del Grupo | 44.962 | 3 | 404 | (2.768) | 60 | 42.661 | |
| Créditos a largo plazo | 4.820 | 244 | (18) | 63 | 5.108 | ||
| Fianzas largo plazo | 5,854 | 47 | ﻟﺴﻨﺔ | 816 | (୧୦୧) | 6.022 | |
| Préstamos al personal | 7 | 7 | |||||
| Cobertura de flujos de caja | 1.330 | (1.330) | |||||
| Otro inmovilizado financiero | पोर्च | 21 | (1) | ed | |||
| 57.017 | 50 | - | 1.485 | (4.814) | 123 | 53.862 | |
| Deterioro de valor | |||||||
| Otras particip. permanentes | |||||||
| en sdades. fuera del Grupo | (20.918) | 2.644 | (18.274) | ||||
| (20.918) | 2.644 | t | (18.274) | ||||
| Valor neto: | |||||||
| Otras particip. permanentes | |||||||
| en sdades. fuera del Grupo | 24.044 | 3 | 404 | (1 24) | 60 | 24.387 | |
| Créditos a largo plazo | 4.820 | 244 | (19) | 63 | 5.108 | ||
| Fianzas largo plazo | ದೆ 854 | 47 | 1 | 816 | (696) | 6.022 | |
| Préstamos al personal | 7 | 7 | |||||
| Cobertura de flujos de caja | 1.330 | (1.330) | |||||
| Otro inmovilizado financiero | 44 | 21 | (1) | દિવે | |||
| Total | 36.099 | 50 | 1 | 1.485 | (2.170) | 1 23 | 35,588 |
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Cambio | Diferencias | Altas | Bajas | Traspa- | Saldo al | ||
| 31.12.07 | participación | Conversion | 205 | 31.12.08 | ||||
| Inversiones: | ||||||||
| Otras particip. permanentes | ||||||||
| en sdades. fuera del Grupo | 43.783 | 1.291 | (52) | (ed) | 44.962 | |||
| Créditos a largo plazo | 564 | (1) | 2.485 | (77) | 1.849 | 4.820 | ||
| Fianzas largo plazo | 5.958 | 75 | (117) | 1.213 | (1.124) | (151) | 5.854 | |
| Préstamos al personal | 115 | (108) | ||||||
| Cobertura de flujos de caja | 304 | 1.026 | 1.330 | |||||
| Otro inmovilizado financiero | 1 | 48 | (5) | র ব | ||||
| 50.725 | 75 | (118) | 6.063 | (1.258) | 1.530 | 57.017 | ||
| Deterioro de valor: | ||||||||
| Otras particip. permanentes | ||||||||
| en sdades. fuera del Grupo | (20.970) | 52 | (20.91 8) | |||||
| (20.970) | 52 | - | (20.918) | |||||
| Valor neto: | ||||||||
| Otras particip. permanentes | ||||||||
| en sdades. fuera del Grupo | 22.813 | 1.291 | (60) | 24.044 | ||||
| Créditos a largo plazo | ਟਵਪ | (1) | 2.485 | (77) | 1.849 | 4.820 | ||
| Fianzas largo plazo | ਦੇ ਰੋਡੋਲ | 75 | (117) | 1.213 | (1.124) | (151) | 5.854 | |
| Préstamos al personal | 115 | (108) | ||||||
| Cobertura de flujos de caja | 304 | 1.026 | 1.330 | |||||
| Otro inmovilizado financiero | 1 | 48 | (5) | 44 | ||||
| Tota | 29.755 | 75 | (118) | 6.063 | (1.206) | 1.530 | 36.099 |
Los detalles de este epígrafe se muestran a continuación:
| Miles de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Combinaciones | Altas | Bajas | Traspa- | Saldo al | |
| 31.12.08 | de negocio | 505 | 31.12.09 | |||
| Inversiones: | ||||||
| Sadie | ನರ | ਤਰ | ||||
| Safelayer Secure Comunications | દર્તદ | ട്ടേട | ||||
| Marco Polo | 2.753 | (2.753) | ||||
| Galileo Sistemas y Servicios | 138 | 138 | ||||
| Banco Inversis | 31.672 | 31.672 | ||||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | 7.572 | 7.572 | ||||
| Subgrupo Prointec | 128 | 3 | । ਦੇ | (15) | 131 | |
| Neotec | ਰਤੋਹ | ਨੰਬਰ | 1.199 | |||
| Bansabadell Information Systems | 1.021 | ਪਰ | 1.070 | |||
| Otras | 14 | 71 | 60 | 145 | ||
| 44.962 | 3 | 404 | (2.768) | 60 | 42.661 | |
| Deterioro de valor. | ||||||
| Safelayer Secure Comunications | (152) | (152) | ||||
| Marco Polo | (2.644) | 2.644 | ||||
| Galileo Sistemas y Servicios | (3) | (3) | ||||
| Banco Inversis | (17.594) | (17.594) | ||||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | (520) | (520) | ||||
| Bansabadell Information Systems | ||||||
| Otras | (5) | (5) | ||||
| (20.918) | 2.644 | (18.274) | ||||
| Valor neto: | ||||||
| Sadiel | ਤਰੇ | ਤਰੇ | ||||
| Safelayer Secure Comunications | ਦੇ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋਂ ਤੋ | 543 | ||||
| Marco Polo | 109 | (109) | ||||
| Galileo Sistemas y Servicios | 135 | 135 | ||||
| Banco Inversis | 14.078 | 14.078 | ||||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | 7.052 | 7.052 | ||||
| Subgrupo Prointec | 128 | 3 | 15 | (15) | 131 | |
| Neotec | ਰੋਤੋਂ ਹੈ। | 269 | 1.199 | |||
| Bansabadell Information Systems | 1.021 | ਧਰੇ | 1.070 | |||
| Otras | g | 71 | 60 | 140 | ||
| Tota | 24.044 | 3 | 404 | (124) | લેખ | 24.387 |
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Altas | Balas | Traspa- | Saldo al | |
| 31.12.07 | 205 | 31.12.08 | |||
| Inversiones: | |||||
| Micsco | 52 | (52) | |||
| Sadiel | ਤਰੇ | ਤੇਰੇ | |||
| Safelayer Secure Comunications | ਦਰੰਦੇ | ਦਰੋਤ | |||
| Marco Polo | 2.753 | 2.753 | |||
| Galileo Sistemas y Servicios | 1 38 | 1 38 | |||
| Banco Inversis | 31.672 | 31.672 | |||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | 7.572 | 7.572 | |||
| Subgrupo Prointec | 188 | (60) | 128 | ||
| Neotec | 650 | 270 | ਰਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ | ||
| Bansabadell Information Systems | 1.02 1 | 1.021 | |||
| Otras | 14 | 14 | |||
| 43.783 | 1.291 | (52) | (60) | 44.962 | |
| Deterioro de valor: | |||||
| Midsco | (52) | 52 | |||
| Safelayer Secure Comunications | (152) | (152) | |||
| Marco Polo | (2.644) | (2.644) | |||
| Galileo Sistemas y Servicios | ( 3) | (3) | |||
| Banco Inversis | (17.594) | (17.594) | |||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | (520) | (520) | |||
| Bansabadell Information Systems | |||||
| Otras | (5) | (5) | |||
| (20.970) | 52 | (20.918) | |||
| Valor neto: | |||||
| Midsco | |||||
| Sadiel | ਤਰੇ | ਤਰ | |||
| Safelayer Secure Comunications | ਟੈਕਤੋ | 543 | |||
| Marco Polo | 100 | । ਹਰ | |||
| Galileo Sistemas y Servicios | 1 35 | 1 35 | |||
| Banco Inversis | 14.078 | 14.078 | |||
| Hisdesat Servicios Estratégicos | 7.052 | 7.052 | |||
| Subgrupo Prointec | 188 | (60) | 128 | ||
| Neotec | eeo | 270 | азо | ||
| Bansabadell Information Systems | 1.02 1 | 1.021 | |||
| Otras | 9 | ਰੇ | |||
| Total | 22.813 | 1-291 | (60) | 24.044 |
Durante el ejercicio 2009, las principales operaciones a las inversiones financieras permanentes fuera del grupo han sido:
Durante el ejercicio 2008, las principales operaciones a las inversiones financieras permanentes fuera del grupo fueron:
Este epígrafe del balance consolidado incluye el crédito concedido por la Sociedad dominante como parte del acuerdo firmado por la compraventa de la sociedad filial Indra Bmb, S.L., por importe de 1.350 m€. El tipo de descuento utilizado para la actualización del mismo es de 2,19%.
También se incluye la deuda actualizada pendiente de cobro por la Sociedad dominante por importe de 1.124 m€ (1.154 m€ en 2008) como consecuencia de la ampliación de su porcentaje de participación en la UTE Jocs del Mediterrani, a fin de compensar las pérdidas acumuladas.
Este epígrafe incluye los depósitos y fianzas constituidas por los alquileres de edificios e inmuebles que mantiene el Grupo.
Las altas en el ejercicio 2009, por importe de 816 m€ (1.213 m€ en 2008) corresponden a formalizaciones de fianzas de inmuebles arrendados, como consecuencia de traslados de actividades a otros centros de trabajo. Las bajas por este mismo concepto, ascendieron a 696 m€ (1.124 m€ en 2008).
El detalle de las existencias al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Mercaderías | 2 date | 4.623 | |
| Materias primas | 6.506 | 5.129 | |
| Proyectos en curso | 187.937 | 189.761 | |
| Productos terminados | ರಿದಿ | 264 | |
| Total Valor Neto | 197.528 | 199.777 |
El plazo estimado de recuperación de las existencias es inferior a 12 meses.
El detalle de otros activos al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Otras cuentas a cobrar | 8.877 | 12.916 |
| Anticipos y créditos al personal | e di d | 6.820 |
| Administraciones Públicas | 20.095 | 17.363 |
| Ajustes por periodificación | 4.103 | 5.276 |
| Depósitos a corto plazo | 1.525 | 264 |
| Fianzas a corto plazo | 1.265 | 1.285 |
| Coberturas de flujos de caja (nota 35 a) | 1.552 | |
| Intereses a cobrar | ഗ | |
| Total Valor Neto | 44.336 | 43.930 |
Los saldos deudores con Administraciones Públicas son los siguientes:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 6000 | 2008 | |||
| Hacienda Pública Deudora por: | ||||
| lmpuesto sobre el Valor Añadido | 14.201 | 10.967 | ||
| Subtota | 14.201 | 10.967 | ||
| Organismos públicos deudores por subvenciones | 5.352 | 5.697 | ||
| Seguridad Social deudora | 542 | ਦਰੁਰ | ||
| Total | 20.095 | 17.363 |
El detalle de los clientes y otras cuentas a cobrar al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Clientes por ventas y servicios fuera del Grupo | 788.785 | 921.555 | ||
| Deudores por producción facturable | 564117 | 497.314 | ||
| Anticipos a proveedores | 31.513 | 32.147 | ||
| Otros deudores | 15913 | 13.357 | ||
| Total | 1.400.328 | 1.464.373 | ||
| Deterioro | (20.505) | (18.786) | ||
| Total Valor Neto | 1.379.823 | 1.445.587 |
D
El detalle es el siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Depósitos y valores de renta fija a corto plazo | 30.034 | 2.461 | |
| Otras inversiones financieras temporales | 1.778 | 1.224 | |
| Subtotal | 31.812 | 3.685 | |
| Efectivo | 34.688 | 19475 | |
| Total | 66.500 | 23.160 |
Los depósitos y valores de renta fija a corto plazo corresponden a inversiones temporales de tesorería que devengaban un tipo de interés medio del 1,15% al 31 de diciembre de 2009 y del 3,79% al 31 de diciembre de 2008.
También incluyen 28.862 m€ que corresponde a un eurodepósito cuyo vencimiento es el 4 de enero de 2010, y genera un interés del 0,3 %.
El importe del ejercicio 2009 corresponde al valor de las participaciones que la Sociedad dominante dispone de las filiales Azertia Brasil y Azertía Puerto Rico que se encuentran en proceso de liquidación.
Al 31 de diciembre de 2009, el capital suscrito y desembolsado es de 32.826.507,80 €, dividido en 164.132.539 acciones ordinarias de 0,20 € de valor nominal cada una, representadas por anotaciones en cuenta.
El capital social se haya íntegramente suscrito y desembolsado.
Todas las acciones constitutivas del capital están admitidas a cotización oficial en las Bolsas de Madrid, Barcelona, Valencia y Bibao, cotizan en el Mercado Continuo, y están incluidas en el índice selectivo IBEX-35.
La Sociedad dominante no dispone de un registro nominal de sus accionistas, por lo que únicamente puede conocer la composición de su accionariado por la información que éstos le comuniquen directamente, o hagan pública en aplicación de la normativa vigente sobre participaciones significativas (que obliga a comunicar, con carácter general, participaciones superiores al 3% del capital), y por la información que facilita Iberclear, que la Sociedad recaba con ocasión de la celebración de sus juntas generales de accionistas.
De acuerdo con lo anterior, de la información conocida por la Sociedad dominante los accionistas significativos con participación superior al 3%, sin que la misma sea por cuenta de terceros, son:
| 31.12.09 | 31.12.08 | |
|---|---|---|
| Caja Madrid | 20.003% | 19.778% |
| Corporación Financiera Alba | 10.019% | |
| Casa Grande de Cartagena, S.L. | 5,686% | 5,684% |
| Caja de Ahorros de Asturias | 5.004% | 5.004% |
| Unión Fenosa | 5.000% | 18.014% |
Las participaciones directas o indirectas al 31 de diciembre de 2009 que posee cada uno de los consejeros a título personal, son las siguientes:
| Nº Acciones | % s/ Capital | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Consejeros | Clase | Directas | Indirect. | Total | Social |
| Administradora Valtenas, S.L. (1) | Dominical | 3.733 | 3.733 | 0,002 | |
| Dña. Isabel Aguilera Navarro | Independiente | 7.850 | 7.850 | 0,005 | |
| D. Salvador Gabarró (2) | Dominical | 10 | 10 | 0,000 | |
| D. Daniel García-Pita | Independiente | 8.920 | 8.920 | 0,005 | |
| Casa Grande de Cartagena, S.L. | Dominical | 9332.468 | 9.332.468 | 5,686 | |
| Mediación y Diagnósticos,S.A. (3) | Dominical | 9.01 7 | 9.01 7 | 0,005 | |
| D. Luis Lada Díaz | Independiente | 3.833 | 3.833 | 0,002 | |
| D. Juan March (4) | Dominical | 100 | 100 | 0 | |
| D. Javier Monzón de Cáceres | Ejecutivo | 145.593 | 7.872 | 153.465 | 0,094 |
| D. Regino Moranchel Fernández | Ejecutivo | 85.864 | 85.864 | 0,052 | |
| D. Joaquín Moya-Angeler | Independiente | 4.792 | 4.792 | 0,003 | |
| Dña. Mónica de Oriol Icaza | Independiente | 3.733 | 3.733 | 0,002 | |
| Participaciones y Cartera de | |||||
| Inversion, S.L. (3) | Dominical | 9.017 | 9.01 7 | 0,005 | |
| D. Manuel Soto Serrano | Independiente | 9.017 | 170.000 | 179.01 7 | 0,109 |
| Dña. Rosa Sugrañes | Independiente | 2.237 | 2.237 | 0,001 | |
| Total | 9,626,184 | 177.872 | 9.804.056 | 5,973 |
(1) En representación del Accionista Caja de Ahorros de Asturias.
(2) En representación del Accionista Gas Natural
(3) En representación del Accionista Caja Madrid
(4) En representación del Accionista Corporación Financiera Alba,
Las participaciones directas al 31 de diciembre de 2008 que poseían cada uno de los consejeros a título personal, eran las siguientes:
| Nº Acciones | % s/ Capital | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Consejeros | Clase | Directas | Indirect. | Total | Social |
| Administradora Valtenas, S.L. (1) | Dominical | 1.059 | 1.0559 | 0,0006 | |
| Dña. Isabel Aguilera Navarro | Independiente | 5.176 | 5.176 | 0.0032 | |
| Casa Grande de Cartagena, S.L. | Dominical | 9.329.794 | 9.329.794 | 5,6843 | |
| Mediación y Diagnósticos,S.A. (2) | Dominical | 6.343 | 6.343 | 0,0039 | |
| D. Luis Lada Diaz | Independiente | 1.159 | 1.159 | 0,0007 | |
| D. Honorato López Isla (3) | Dominical | 2.118 | 2.118 | 0,001 3 | |
| D. Pedro López (iménez (3) | Dominical | 2.118 | 2.118 | 0,001 3 | |
| D. Javier Monzón de Cáceres | Ejecutivo | 129.325 | 7.872 | 137.197 | 0,0836 |
| D. Regino Moranchel Fernández | Ejecutivo | 74.379 | 74.379 | 0.0453 | |
| D. Joaquín Mova-Angeler | Independiente | 7.371 | 7.371 | 0,0045 | |
| Dña. Mónica de Oriol Icaza | Independiente | 1.0559 | 1.059 | 0,0005 | |
| Participaciones y Cartera de | |||||
| Inversión, S.L. (Z) | Dominical | 6.343 | 6.343 | 0,0039 | |
| D. Pedro Ramón y Cajal Agüeras | Independiente | 7.371 | 7.371 | 0,0045 | |
| D. Manuel Soto Serrano | Independiente | 6.343 | 1 70.000 | 176.343 | 0,1074 |
| Total | 9.579.958 | 177.872 | 9.757.830 | ਦੇ ਰੇਖਟ |
(1) En representación del Accionista Caja de Ahorros de Asturias.
(2) En representación del Accionista Caja Madrid
(3) En representación del Accionista Unión Fenosa
A 31 de diciembre de 2009, estaban representadas en el Consejo de Administración 75.482.568 acciones, es decir, el 45,99% del total de acciones. A 31 de diciembre de 2008, estaban representadas en el Consejo de Administración 79.985.713 acciones, es decir, el 48,73% del total de acciones.
Con fecha 25 de junio de 2009 y 26 de junio de 2008 la Sociedad dominante celebró Junta General Ordinaria de Accionistas, en el curso de las cuales se aprobaron las aplicaciones de los resultados de la Sociedad dominante correspondientes a los ejercicios de 2007, respectivamente, como puede verse en los Estados de Cambios en el Patrimonio Neto Consolidado adjuntos.
Los objetivos del Grupo en la gestión del capital son salvaguardar la capacidad de continuar como una empresa en funcionamiento, de modo que pueda seguir dando rendimientos a los accionistas y beneficiar a otros grupos de interés y mantener una estructura óptima de capital.
Con el objeto de mantener y ajustar la estructura de capital, el Grupo puede ajustar el importe de los dividendos a pagar a los accionistas, puede devolver capital, emitir acciones o puede vender activos para reducir el endeudamiento.
La política de dividendo definida por el órgano de Administración del Grupo es repartir entre el 50% - 60% del beneficio neto consolidado por acción.
La prima de emisión originada como consecuencia de las ampliaciones de capital social realizadas en 2001, 2003 y 2007, tiene las mismas restricciones y puede destinarse a los mismos fines que las reservas voluntarias de la Sociedad dominante, incluyendo su conversión en capital social.
El detalle de Otras Reservas es el siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Reservas de fusión | 1.846 | 1.846 | |
| Otras variaciones en el patrimonio neto | 9.273 | 8.621 | |
| Retribución empleados | 3.466 | 10.591 | |
| Cobertura de flujos de caja y tipo de interés | (400) | ਤੇਰੇਖੋ | |
| Reservas de 1ª aplicación | 745 | ||
| Total | 14.185 | 77.137 |
Se recogen en esta partida los resultados obtenidos por la venta de acciones propias, así como por los dividendos recibidos por las acciones adscritas al Equity Swap. El importe obtenido después de impuestos por la venta de las acciones propias en el ejercicio 2009 es de de 1.278 m€ (4.515 m€ en 2008).
Recoge los importes contabilizados de las remuneraciones con entrega de acciones a los miembros del Consejo de Administración, el Plan de acciones 2008-2010 y las opciones sobre acciones concedidas a empleados según el siguiente detalle:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Remuneraciones con entrega de acciones | 3.001 | (36/ | ||
| Opciones sobre acciones | 465 | 10.958 | ||
| Tota | 3.466 | 10.591 |
La política retributiva establecida en 2008 contempla retribuciones diferidas a medio plazo a empleados del Grupo, mediante la entrega de acciones de la Sociedad dominante que se devengarán desde el mes de septiembre de ese ejercicio hasta el 31 de diciembre de 2010.
El importe máximo que, en total, podría corresponder al conjunto de beneficiarios de dichas retribuciones diferidas asciende a 9.600.000 €.
Con cargo a este plan, en el 2009, se han entregado 158.569 acciones (143.589 en 2008) valoradas, al precio del día de la entrega en 2.389 m€ (2.409 m€ en 2008),
En este concepto se recoge la reserva por cobertura generada por:
El efecto de la variación del valor razonable de los contratos de seguro de tipo de cambio a plazo, que cubren las transacciones anticipadas altamente probables o los compromisos en firme.
El efecto de la variación del valor razonable de los contratos swap de tipos de interés.
Su detalle es el siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Cobertura de flujos de caja y tipos de interés | (571) | ਤੇ ਤੇ |
| lmpuestos diferidos por revaluación de activos y pasivos no realizados | 7 | 169) |
| Total | (400) | 34 |
Haciendo uso de la delegación conferida por la Junta General de Accionistas, la Sociedad dominante posee directamente al 31 de diciembre de 2009 un total de 866.640 acciones por importe de 14.165 mE, (al 31 de diciembre de 2008 un total de 1.695.924 acciones por importe de 26.513 m€).
Indirectamente, la Sociedad dominante poseía a 31 de diciembre de 2008, 2.261.000 acciones por importe de 38.053 m€ correspondiente al Equity Swap sobre acciones contratado con una entidad financiera como cobertura del Pian de Opciones de 2005, adquiridas en 2005 (véase nota 25).
Los detalles de los saldos y movimientos de la cuenta de acciones propias durante el ejercicio 2009 y en el ejercicio 2008 son los siguientes:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Alta s | Bajas | Saldo al | |
| 31-12-08 | 31.12.09 | |||
| Destinadas a: | ||||
| -Transacciones ordinarias | 26.513 | 157.018 | (169.366) | 14.165 |
| - Equity Swap Plan de Opciones 2005 | 38.053 | (38.053) | ||
| Tota | 64.566 | 157.018 | (207.419) | 14.165 |
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Alta s Bajas |
||||
| 31.12.07 | 31.12.08 | ||||
| Destinadas a: | |||||
| -Transacciones ordinarias | 4.498 | 171.152 | (149.137) | 26.513 | |
| - Equity Swap Plan de Opciones 2005 | 38.389 | (336) | 38.053 | ||
| Total | 42.887 | 171.152 | (149.473) | 64.566 |
Los detalles del movimiento de acciones durante el ejercicio 2009 y en el ejercicio 2008 han sido los siguientes:
| % títulos | Número de acciones | % titulos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| s/capital | 31.12.08 | Altas | Bajas | 31.12.09 s/capital | ||
| Destinadas a: | ||||||
| -Transacciones ordinarias | 1.03 | 1.695.924 | (10.860.392) | 866.640 | 0,53 | |
| - Equity Swap P.O. 2005 | 1.38 | 2.261.000 | (2.261.000) | 0.00 | ||
| Total | 2,41 | (13.121.392) | 866,640 | 0,53 |
| % títulos | Número de acciones | % titulos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| s/capital | Altas | Bajas | 31.12.08 s/capital | |||
| Destinadas a: | ||||||
| -Transacciones ordinarias | 0.15 | 243.613 | 1.695.924 | 1.03 | ||
| - Equity Swap P.O. 2005 | 1.39 | 2.281.000 | (20.000) | 2.261.000 | 1.38 | |
| Total | 1,54 2.524.613 10.469.613 (9.037.302) 3.956.924 | 2,41 |
Durante el ejercicio anual 2009, la Sociedad dominante ha adquirido en Bolsa 10.031.108 acciones propias (4,98% s/volumen anual) y ha vendido 10,860,392 acciones propias (5,39% s/volumen anual). El Equity Swap se ha cancelado por la finalización del Plan de opciones para el que servía de cobertura.
Durante el ejercicio anual 2008, la Sociedad dominante adquirió en Bolsa 10.469.613 acciones propias (3,96% s/volumen oficial del periodo) y vendió 9.017.302 acciones propias (3,33% s/volumen oficial del periodo).
El detalle de las Ganancias Acumuladas es el siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Reserva Legal | ਦ ਰੇਤੀ | 6.555 | ||
| Reserva en Sociedades Consolidadas por Integracion Global | 33.021 | 28.299 | ||
| Reserva en Sociedades Consolidadas por Integracion Proporcional | 538 | 334 | ||
| Reserva de fusión | 15.212 | 15.081 | ||
| Reserva en Sociedades Puestas en Equivalencia | 2081 | 1.986 | ||
| Reservas voluntarias | 246.129 | 166.893 | ||
| Reservas no distribuidas | 21.557 | 12.463 | ||
| Resultado del ejercido atribuido a la Sociedad dominante | 195.590 | 182.419 | ||
| Total | 520.882 | 231.621 |
De acuerdo con la Ley de Sociedades Anónimas, las sociedades están obligadas a destinar un 10% de los beneficios de cada ejercicio a la constitución de un fondo de reserva hasta que éste alcance, al menos, el 20% del capital social. Esta reserva no es distribuible a los accionistas y sólo podrá ser utilizada para cubrir, en el caso de no tener otras reservas disponibles, el saldo deudor de la Cuenta de Resultados Consolidada. También en determinadas condiciones se podrá destinar a incrementar el capital social.
El detalle por Sociedades de las reservas de consolidación al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Indra Sistemas | (1.821) | (1.225) | |
| Grupo Bmb | 859 | 3.1 13 | |
| Indra Emac | (783) | ਟੋਰ | |
| Indra Espacio | 21.259 | 22.956 | |
| Indra Sistemas de Seguridad | 3.689 | 2.661 | |
| Indra Sl | (634) | (2.530) | |
| Indra Sistemas Chile | (1.168) | (261) | |
| Indra Sistemas Portugal | 4.082 | 271 | |
| Grupo Europraxis-Atlante | 4.222 | ਰੇ 4 ਤੋ | |
| Inmize Capital | (70) | (164) | |
| Inmize Sistemas | ਰੇਤੋ 8 8 | 1.618 | |
| Indra Systems | (254) | (28) | |
| Indra Beijing | 500 | (78) | |
| Indra Brasil | (1.760) | 982 | |
| Indra Software Labs | 3.606 | (1) | |
| Indra México | (361) | રે | |
| Euro quality | 251 | ||
| I.P. Sistemas | 1.387 | 709 | |
| Indra Sistemas Comunicaciones Seguras | 1.696 | 1.132 | |
| Indra Magreb | (582) | (65) | |
| Indra Francia | (508) | (168) | |
| Indra Polonia | (7) | (2) | |
| Indra Australia | (700) | (290) | |
| Administradora de Archivos | 2.555 | 7 93 | |
| Seintex Venezue la | 749 | 597 | |
| Azertia Ti Mexico | 816 | 451 | |
| Indra Colombia | 450 | 506 | |
| Azertia TI Venezuela | (63) | (584) | |
| Azertia GC Venezuela | (4.305) | (2.9 14) | |
| Azertia Ti Argentina | 27 | (15) | |
| Indra USA | (392) | 1 09 | |
| Prointec | 1.659 | 1 .5 7 2 | |
| Soluziona C&S Holding (Chile) | 874 | (258) | |
| Soluziona Chille | (2.598) | (398) | |
| Indra Czech Republic | (885) | 1 25 | |
| Indra Slovakia | (28) | (17) | |
| Soluziona Guatemala | (2.243) | (88) | |
| Soluziona KFT (Hungria) | 183 | 84 | |
| Soluziona Kenya | 253 | (77) | |
| Soluziona Mexico | (263) | (2.245) | |
| Soluziona Uruguav | (42) | (415) | |
| Soluziona Argentina | (78) | (22) | |
| Soluziona SRL (Moldavia) | 180 | 8 / | |
| Indra Panama | 775 | 554 | |
| Indra Philippines | ea8 | 297 | |
| Electrica Soluziona (Rumania) | (17) | 1 92 | |
| Indra Ucrania | (383) | (90) | |
| Soluziona SP CA (Venezuela) | 1.205 | 198 | |
| Ceicom Europe | 1 55 | ||
| Computación Ceicom | 378 | ||
| Longwater (Reino Unido) | (229) | ||
| To tal | 33.021 | 28.299 |
El detalle por Sociedades de las reservas de consolidación al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Ceicom Europe | (49) | ||
| Computación Ceicom | 50 | ||
| IRB Riesgo Operacional | 81 | 288 | |
| I3 TV | (58) | 45 | |
| IESSA Brasil | 315 | ||
| Total | 338 | 334 |
El detalle por Sociedades de las reservas de consolidación al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Eurofighter Simulation System | 818 | 892 | |
| Euromids | 403 | 213 | |
| Trias Beltrán | प | ব | |
| Indra Sistemas Tecnocom | 103 | 103 | |
| Saes Capital | 753 | 774 | |
| Total | 2.081 | 1.986 |
Estas reservas son de libre disposición excepto por el importe de los gastos de desarrollo que figuran en el Balance de la Sociedad dominante, que de acuerdo con la legislación mercantil vigente no puede ser distribuido.
El detalle de los resultados de las Sociedades Consolidadas en los ejercicios 2009 y 2008 puede verse en el Anexo I adjunto.
El movimiento de intereses de minoritarios en las sociedades consolidadas por integración globa!, durante los ejercicios 2009 y 2008 es el siguiente:
| Mics Costuros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Resultados | Resultados | Saldo | ||||||
| a | antrada | Ejerodoa | Diferencias | Divi- | Carbio % | en | Ourss | a | |
| 31.12.08 | Sces. | Soc. Externos | Conversion | dendos | Participación | Patrimonio | Variadones | 31.1209 | |
| Indra Espado | 21.176 | 1.783 | (1.698) | 32 | 8 | 21.301 | |||
| Innize Capital | 400 | 35 | 440 | ||||||
| mize Sistemas | 2488 | 178 | 45 | 2711 | |||||
| Touism& Lesure | 162 | 50 | 212 | ||||||
| AIGPerú | 37 | 37 | |||||||
| ALG Venezuela | લ્ક | 122 | 187 | ||||||
| Indra BMB | 1 ਰੇਤਨ | 237 | 2169 | ||||||
| B B Ces Doc Cararias | 2 | 2 | |||||||
| I.S. Cornunicaciones Seguras | 638 | 141 | 779 | ||||||
| Prointer | 11933 | (793) | (265) | ರಿನ | (234) | 10734 | |||
| Bektrica Soluziona | ಸ್ಯಾತಿ | 28 | (21) | 305 | |||||
| India Filipinas | 1988 | ਪਟੇਤ | (17) | (77) | 2345 | ||||
| Inserail | 238 | 41 | 279 | ||||||
| Masa | 118 | (16) | (ਟੈਡ) | पर्य | |||||
| Consis | 6/6 | 288 | (158 | 805 | |||||
| Prointer Hidrogeno | 1 | 1 | |||||||
| latec | 14 | (B) | б | ||||||
| Indra Radar Technology (Tianjin) | 579 | (130) | (B) | (5) | 436 | ||||
| COMSA Peru | 2.540 | 2540 | |||||||
| Tota | 42.172 | 3119 | 2409 | (470) | (1.633) | ਣਿੰਤ) | 163 | (308) | ਕੰਟ ਤੇਤਰ |
| Miles de Euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Resultados | Resultados | Saldo | |||||||
| a | Entrada | Ejercíclo a | Diferencias | Divi- | Cambio % | ભા | a | |||
| 31.12.07 | Sdes. | Soc.Externos Conversión | dendos | Participación | Patrimonio | 31.12.08 | ||||
| Indra Espacio | 20.353 | 3.121 | (2.316) | 18 | 21.176 | |||||
| Inmize Capital | 359 | 46 | 405 | |||||||
| nmize Sistemas | 3.656 | (1.103) | (୧୯) | 2.488 | ||||||
| Tourism & Leisure | 134 | ਤੇ ਤੇ | (7) | 162 | ||||||
| ALG Perú | 37 | 37 | ||||||||
| ALG Venezuela | હર્દ | ર્દ | ||||||||
| Indra BMB | (38) | 1.980 | (10) | 1.932 | ||||||
| BMB Ges.Doc.Canarias | 220 | (74) | (144) | 2 | ||||||
| IP Sistemas | 213 | (213) | ||||||||
| I.S. Comunicaciones Seguras | 576 | 62 | 638 | |||||||
| Azertia T. I. México | 891 | 104 | (aar) | |||||||
| Prointec | 11.637 | 808 | 244 | (541) | (213) | 11.935 | ||||
| Soluziona Kenya | 528 | 78 | (205) | |||||||
| Elektrica Soluziona | ਦੇ ਖੇਤ | (207) | (За) | 299 | ||||||
| Soluziona Zimbabwe | 183 | (183) | ||||||||
| Indra Filipinas | 1.724 | 403 | (141) | 1.986 | ||||||
| inserail | 208 | 47 | (17) | 238 | ||||||
| Mecsa | 172 | (2) | (ਦਰ) | 7 | 118 | |||||
| Consis | 651 | 282 | (82) | (15) | (57) | 676 | ||||
| Prointec Hidrógeno | 2 | (1) | ||||||||
| Uatec | 15 | (1) | 14 | |||||||
| Total | 42.050 | 17 | 3.662 | (204) | (3.133) | 107 | (327) | 42.1 72 |
La composición del saldo al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.09 | 31.12.08 | |||||||
| Capital | Reserv. | Rdos. | Tota | Capital | Reserv. | Rdos. | Total | |
| Soc.Ext. | Soc. Ext. | Soc. Ext. | Soc.Ext. | Soc.Ext. | Soc. Ext. | |||
| Indra Espacio | ਨੌਕੇ | 19.224 | 1.783 | 21.301 | 294 | 17.761 | 3.12 1 | 21.176 |
| Inmize Capital | 32 | 373 | ਤੇ ਦੇ | 440 | 32 | 327 | 45 | 405 |
| Inmize Sistemas | 750 | 1.783 | 178 | 2.711 | 750 | 2.841 | (1.103) | 2.488 |
| Tourism & Leisure | 18 | 144 | 50 | 212 | 18 | 109 | ਤੇ ਦੇ | 162 |
| ALG Perú | 17 | 20 | 37 | 17 | (17) | 37 | 37 | |
| ALG Venezuela | 5 | 60 | 122 | 187 | 5 | (5) | રેન્ડ | રક |
| Indra BMB | 1.859 | 74 | 237 | 2.170 | 1,859 | 111 | (38) | 1.932 |
| BMB G.D.Canarias | 1 | 1 | 2 | f | 75 | (74) | 2 | |
| I.S. Comunicaciones Seguras | 50 | 588 | 141 | 779 | 50 | 526 | 62 | 638 |
| Azertia T.I. México | (104) | 104 | ||||||
| Prointec | ਤਰੇਰੇ | 11.127 | (793) | 10.733 | ਤਰਰੇ | 10.728 | 808 | 11.935 |
| Soluziona Kenva | (78) | 78 | ||||||
| Elektrica Soluziona | 15 | 263 | 28 | 305 | 15 | 491 | (207) | 299 |
| Indra Filipinas | 264 | 1.628 | 453 | 2.345 | 264 | 1.319 | 403 | 1.986 |
| Inserail | 238 | 41 | 279 | । ਰੀ | 47 | 238 | ||
| Mecsa | 60 | (16) | प्रेस | 120 | (2) | 118 | ||
| Consis | 518 | 288 | 805 | ਤੋਕੇ ਕ | 282 | 676 | ||
| Prointec Hidrógeno | 2 | (1) | ||||||
| Uatec | 14 | (8) | б | 15 | (1) | 14 | ||
| Indra Radar Technology | 567 | (1) | (130) | 436 | ||||
| COM S.A. Peru | 242 | 2,298 | 2.540 | |||||
| Total | 4.51 3 | 38.413 | 2.409 | 45.335 | 3.704 | 34.806 | 3.662 | 42.172 |
Las principales transacciones con minoritarios en 2009 son las siguientes:
* Con fecha 30 de noviembre de 2009 la sociedad filial Prointec, S.A. ha adquirido un 9% adicional de MECSA, S.A. por importe de 133 m€, por lo que el porcentaje de participación en dicha sociedad ha pasado del 81,97% al 90,97% actual.
Las principales transacciones con minoritarios en 2008 fueron las siguientes:
A 31 de diciembre de 2009 y 2008, el cálculo del promedio ponderado de acciones disponibles y diluidas es el siguiente:
| Promedio ponderado de acciones ordinarias a 31.12.09 |
Acciones ordinarias 19 31.12.09 |
Promedio ponderado de acciones ordinarias a 31.12.08 |
Acciones ordinarias 10 31.12.08 |
|
|---|---|---|---|---|
| Total acciones emitidas | 164.132.539 | 164.132.539 | 164.132.539 | 164.132.539 |
| Acciones propias e instrumentos financieros relacionados con acciones |
(3.079.283) | (865.640) | (4.031.071) | (3.956.934) |
| Total acciones disponibles | 161.053.256 | 163.265.899 | 160.101.468 | 160.175.605 |
| Número total de acciones di luidas |
161.053.256 | 163.265.899 | 160.101.468 | 160.175.605 |
El cálculo del beneficio básico por acción (redondeado a cuatro dígitos) para los ejercicios 2009 y 2008 es como sigue:
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo, en miles de euros | 195.590 | 182.419 |
| Promedio ponderado de acciones disponibles ordinarias | 161.053.256 | 160.101.458 |
| Beneficio básico por acción ordinaria, en euros | 1.2144 | 1,1394 |
El cálculo del beneficio por acción diluido (redondeado a cuatro dígitos) para los ejercicios 2009 y 2008 es como sigue:
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo, en miles de euros | 195.590 | 182.419 |
| Promedio ponderado de acciones disponibles ordinarias | 161.053.256 | 160.101.468 |
| Beneficio básico por acción ordinaria, en euros | 1,2144 | 1.1394 |
El beneficio por acción diluido coincide con el beneficio básico por acción, al no tener la Sociedad dominante emitidos convertibles o cualquier otro instrumento de este tipo.
El cálculo del beneficio por acción ordinario (redondeado a cuatro dígitos) para los ejercicios 2009 y 2008 es como sigue:
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo, en miles de euros | 195.590 | 182.419 |
| Acciones emitidas | 164.132.539 | |
| Beneficio por acción ordinario, en euros | 1,1917 | 1,114 |
El detalle por vencimientos al 31 de diciembre de 2009 de la deuda financiera a largo plazo es el siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Años | Deudas por a rrenda miento financiero |
Entidades de Crédito |
Préstamos 1+0 |
i otal |
| De 1 a 2 años | ਰਤੋ | 1.163 | 5.774 | 7.030 |
| De 2 a 3 años | 386 | 55.100 | 5.468 | 60.954 |
| De 3 a 4 años | 4.241 | 5.302 | 9,543 | |
| Más de 4 años | 434 | 23.891 | 24.325 | |
| Total al 31.12.09 | 479 | 60.938 | 40.435 | 101.852 |
Durante el año 2009, la Sociedad dominante ha contratado un préstamo por importe de 45.000 m6. Las condiciones de este son tipo de interés variable al Euribor 1 mes más 1,20%. Para cubrir el riesgo de fluctuación del tipo de interés, se ha contratado una cobertura de tipo de interés a un tipo fijo del 1,75% más 1,20%.
Ei detalle por vencimientos de la deuda financiera a largo plazo a 31 de diciembre de 2008 era el siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Años | Deudas por arrendamiento financiero |
Entidades de Crédito |
Préstamos I+D |
Total |
| De 1 a 2 años | 822 | 8.008 | 8.080 | 16.910 |
| De 2 a 3 años | 37 | 1.281 | 5.437 | 6.755 |
| De 3 a 4 años | ਜੋ | 100 | 4.667 | 4.770 |
| Más de 4 años | 2.429 | 15.971 | 18.400 | |
| Total al 31.12.08 | 862 | 11.818 | 34.155 | 46.835 |
Durante 2008, se suscribió un préstamo con la entidad Banco de Sabadell, S.A. por un importe de 1.000 mE. Este préstamo devenga un tipo de interés nominal ordinario, desde julio de 2009, del 2,19% anual.
El valor razonable al cierre del ejercicio 2009 y 2008 de los Swaps de tipo de interés es de 780 m€ y 447 m€ respectivamente.
El detalle del epígrafe Otros Pasivos financieros no corrientes es el siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Fianzas y depósitos recibidos Proveedores de inmovilizado Desembolsos pendientes sobre acciones no exigidos |
2009 | 2008 |
| 17 | 15 | |
| 3.855 | 6.283 | |
| 4 1 | 14 | |
| Otras deudas a largo plazo | ਰੋਤੇ ਤੋਂ | |
| Total | 4.836 | 6.312 |
Dentro del epígrafe de Proveedores de inmovilizado se incluye al 31 de diciembre de 2009 un importe de 3.806 m€ (4.155 m€ en 2008), que corresponde a la integración de la partida correspondiente de la UTE Jocs del Mediterrani.
Los detalles y los movimientos de este capítulo durante los ejercicios 2009 y 2008 son los siguientes:
| Saldo al | Altas Bajas por Difer. | Traspa- Aplicac. | Saldo al | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.08 | Devolución Conver. | SOS - | a Rdos. | |||
| Subvenciones | 25.919 | 13.826 | (96) | 34.412 |
| Saldo al | Altas | Difer. | Traspa- | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.07 | Conver. | SOS | a Rdos. | |||
| Subvenciones | 17.913 | (44/2) | 25.919 |
Las subvenciones han sido concedidas por distintos organismos públicos como ayuda de los proyectos de desarrollo (ver nota 8) y de los planes de formación.
Los detalles de los movimientos de este capítulo durante los ejercicios 2009 y 2008 son los síguientes:
| Miles de Euros | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al Nuevas Difer. Dotacio- Aplica- Saldo al 11.92 |
|||||||||||
| 31.12.08 Soc. conver. | nes | ciones pasos | pagos | ||||||||
| Provisiones para impuestos | દર્દેશ | 140 | (17) | 302 | (20) | (47) | 914 | ||||
| Otras provisiones | 2.066 | 88 | റു പ്ര | 7.222 | 15964 | ||||||
| Total | 2.622 | 2728 | 7.524 (3.340) 9.885 | (47) |
| Miles de Euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.07 conver. |
Difer. Dotacio- nes |
Aplica- clones |
Tras- pasos |
Saldo al pagos 31.12.08 |
|||||
| Provisiones para impuestos | 1.198 | (43) | 131 | (344) | રતેદ્ | ||||
| Otras provisiones | 7.734 | (3) | 291 | (1.362) (4.509) | (85) | 2.056 | |||
| Total | 8.9372 | (46) | 422 | (1.362) (4.853) | (471) | 2/622 |
Un detalle de las provisiones, junto con su correspondiente diferencia temporaria y fecha prevista de vencimiento es el siguiente:
| Miles de Euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisión para impuestos | Saldo al 31.12.08 | Saldo al 31.12.09 | ||||||||
| Offerencia | Diferencias | Dotado | Traspa- | Nuevas | Diferencia | Fecha prevista | ||||
| Concepto | Saldo | Terporaria | conversion | Pagos | nes | 305 | SDC. | Saldo | Temporaria | cancelación |
| Recursos ante la Agencia Tributaria |
556 406 |
(17) | (47) | 302 | 140 (20) |
ਰੀ4 | 415 | 2011-2012 | ||
| Total Provisión | ||||||||||
| para impuestos | 556 | 406 | (17) | (47) | 302 | 140 (20) |
914 | ਧੋ ਤੋਂ | ||
| Miles de Euros | ||||||||||
| Provisión para impuestos | Saldo al 31.12.07 Diferencia |
Diferencias de | Traspa- Dotaclo- |
Saldo al 31.12.08 | Diferencia | Fedha prevista | ||||
| Concepto | Saldo | Temporaria | conversion | Pages | nes | 505 | Saldo | Temporaria | canceladón | |
| Recursos ante la Agencia Tributaria |
1.198 | 422 | (43) | (385) | 131 | (344) | 556 | 406 | 2009 y 2010 | |
| Total Provisión | ||||||||||
| para impuestos | 1.198 | 422 | (43) | (윤홍준) | 131 | (344) | 556 | 405 | ||
| Miles de Furos | ||||||||||
| Otras provisiones | Saldo al 31.12.08 | Sako al 31.12.09 | ||||||||
| Diferenda | 0 18- | Aplica | Dota- | Traspa- | Nuevas | Diferencia | Fecha prevista | |||
| Concepto | Saido | Temporaria | conver, | danes | ciones | ਣ ਨੇ ਸੰਭ | SOC. | Saldo | Temporaria | cancelación |
| Recursos Mercentiles | 613 | 11 | (314) | 284 | (115) | 479 | 2011 | |||
| Redamaciones RR-1 | 802 | 12 | (352) | ਤੋਂ ਕਿ | 632 | 88 | 1.591 | 2011 | ||
| Retribuciones | 561 | - | (2674) | 6619 | 0388 | 13.894 | 2011-2016 |
| Miles de Euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otras provisiones | Saldo al 31.12.07 | Saldo al 31.12.08 | ||||||||
| Diferencia | Difer- | Aplica | Dota- | Traspa- | Diferencia | Fecha prevista | ||||
| Concepto | Saldo | Temporaria | conver. | ciones | Pagos clones | ટેટર | Saldo | Temporaria | cancelación | |
| Recursos Mercantiles | 1327 | (1.246) | 255 | 277 | 613 | 2009 y 2010/ | ||||
| Reclamaciones RRHH | 5.758 | 4 497 | (116) | 36 | (4.786) | 892 | 2010 | |||
| Retribuciones | ਦੇ ਰੋ | (3) | (85) | 561 | 2012 | |||||
| Total otras | ||||||||||
| provísiones | 7.734 | 4.492 | (3) (1.362) | (85) | 291 | 4 509 | 2.066 |
Los importes recurridos pendientes de resolución presentados ante Tribunales y Ayuntamientos se encuentran actualizados, utilizando la tasa de descuento del interés de demora del dinero para cada año.
2066
Total otras provisiones
El detalle de este capítulo del Balance de Situación consolidado al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Creditos | 89.504 | 111.471 |
| Deudas por intereses | 579 | 1.215 |
| Arrendamiento financiero | 828 | 2.464 |
| Total | 90.911 | 115.150 |
| Deudas por planes concertados de investigación (ver nota 6) | 8.288 | 10.291 |
| Total | 99.199 | 125.441 |
El detalle de los Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Deudas por compras o prestación de servicios | 514.740 | 504.544 |
| Anticipos de clientes | 498 ਦੇਖੋ ਦੇ ਕੇ 2008 ਦੇ ਕੇ 2000 ਦੇ ਵੱਡ 2000 ਦੇ 2000 ਦੀ ਵੱਡੀ 2000 ਦੀ ਵੀ ਵੱਡੀ ਵੱਡੀ 2000 ਦੀ ਵੀ ਵੱਡੀ 198 ਵਿੱਚ 2000 ਦੀ ਵੀ ਵੱਡੀ 198 ਵਿੱਚ 2000 ਵਿੱਚ 2000 ਵਿੱਚ 2000 ਵਿੱਚ 2000 ਵਿੱਚ 2000 | 621.628 |
| Total | 1.013.335 | 1.1 26.172 |
El detalle de Otros pasivos al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Administraciones Públicas | 79.473 | 80.643 |
| Remuneraciones pendientes de pago | 48.125 | 48.117 |
| Coberturas de flujos de caja | 138 | 46 |
| Fianzas y Depósitos recibidos | 260 | 14 |
| Provisiones por operaciones de tráfico | 22.368 | 24.176 |
| Ajustes por periodificación | 1.532 | 2.576 |
| Equity Swap (nota 35 b) | 38.053 | |
| Otras deudas | 28.255 | 44.719 |
| Total | 180.151 | 238.344 |
El detalle de las Administraciones Públicas es como sigue:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Hacienda Pública acreedora | |||
| Por IVA | 36.647 | 40.759 | |
| Por retenciones IRPF | 19.449 | 17.145 | |
| Otros impuestos | 2.689 | 1.992 | |
| Subtotal | 58.785 | 59.896 | |
| Organismos públicos acreedores por subvenciones a reintegrar | 178 | ||
| Seguridad Social acreedora | 20.510 | 20.747 | |
| rota | 79.473 | 80.643 |
Los siguientes cuadros presentan información relativa a los segmentos del negocio del Grupo.
| 2009 (Miles de Euros) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Información por segmentos a 31 de diciembre de 2009: |
Soluciones | 0% | Servicios | % | Corpo- rativo no dis- tribuible |
dimina- cones |
lota | 0/0 | |
| Ventas externas | 1.826.654 | 100% | ਦਿੱਤੀ ਟੈਰੇਤ | 98% | 2513.247 | 100% | |||
| Ventas intersegnentos | 6.034 | 0% | 15.145 | 2% | (21.179) | ||||
| Ventas Netas | 1.832.688 | 100% | 701-738 | 100% | (21.1 79) | 2.513.247 | 100% | ||
| Margen de contribución | 359.786 | 20% | 116.541 | 17% | (350) | 475.977 | 19% | ||
| Otros ingresos y gastos (corporativos y no distribuidos) |
(190.573) | (190573) | -8% | ||||||
| Resultado Explotación | 359.786 | 116.541 | (190.573) | (350) | 285.404 | 11% | |||
| Otros resultados | (16.608) | (4.819) | (3.087) | (24514) | -1% | ||||
| Resultado en sociedades asociadas | (a1) | (ટર) | (146) | 0,0% | |||||
| Impuesto sobre sociedades | (90.260) | (30.583) | 57.993 | 105 | (62.745) | -25% | |||
| Resultado Segmento | 252827 | 14% | 81.084 | 12% | (135.667) | (245) | 197.999 | 8% | |
| Otra información | |||||||||
| nversiones | 47.121 | 8839 | 32.432 | 88.392 | |||||
| Amortizaciones | 18.676 | 5.676 | 17.687 | 42,039 | |||||
| Balance | |||||||||
| Activos | |||||||||
| Activos de los segmentos | 1.798.801 | 363313 | 288608 | 2.450.722 | |||||
| Inmovilizado en empresas asociadas | 5.749 | 58 | 5.807 | ||||||
| Total activos consolidados | 2.456.529 | ||||||||
| Pasivos | |||||||||
| Pasivos de los segmentos | 919.781 | 117.093 | 475522 | 1.512.396 | |||||
| Total pasivos consolidados | 1.512.396 |
| Información por zonas geográficas a · 31 de diciem bre de 2009: |
2009 (Miles de Euros) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | Europa | E EUU 1 C anadá |
Latino- américa |
Resto | Total | ||
| Ventas externas | 1.613.164 | 448.487 | 31.580 | 263.957 | 156.059 | 2513.247 | |
| In versiones Activos empleados |
75.880 2.202.030 |
482 65.076 |
16 12.717 |
6.004 170.571 |
6. 010 39. 135 |
88.392 2.489.529 |
| 2008 (Miles de Euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Información por segmentos a 31 de diciembre de 2008: |
Schriones | % | Servicios | Corpo- rativo no dis- 00 tribuible |
Total | 0/2 | ||
| Ventas externas | 1.750.468 | 100% | 629.097 | 100% | 2.379565 | 100% | ||
| Ventas intersegmentos | 6.163 | 0% | 2.127 | 0% | (8290) | |||
| Ventas Netas | 1.756.631 | 100% | 631 224 | 100% | (8.290) | 2379.565 | 100% | |
| Margen de contribución | 367159 | 21% | 103.341 | 16% | - | (1.939) | 468.561 | 20% |
| Otros ingresos y gastos (corporativos y no distribuídos) |
(198003) | (198093) | -8% | |||||
| Resultado Explotación | 367.159 | 103.341 | (198.093) | (1.939) | 270.468 | 11% | ||
| Otros resultados | (15.868) | (1.712) | (2.202) | (19.782) | -1% | |||
| Resultados sociedades asociadas | 373 | 373 | 0% | |||||
| Impuesto sobre sociedades | (93.704) | (31.362) | 59.506 | 582 | (64.978) | -3% | ||
| Resultado Segmento | 257,960 | 15% | 70.267 | 11% | (140.789) | (1,357) | 186,081 | 3% |
| Otra información | ||||||||
| Inversiones | 38.232 | 7.172 | 26.314 | 71.718 | ||||
| Amortizaciones | 12.039 | 9832 | 15.885 | 37.736 | ||||
| Balance | ||||||||
| Activos | ||||||||
| Activos de los segmentos | 1 730.113 | 471827 | 252,605 | > 454 545 | ||||
| lnmovilizado en empresas asociadas | 6.970 | 113 | 7.083 | |||||
| Total activos consolidados | 2.461.628 | |||||||
| Pasivos | ||||||||
| Pasivos de los segmentos | 950948 | 214045 | 473.283 | 1.638.276 | ||||
| Total nasivos consolidados | 1.6-8.276 |
| Información por zonas geográficas a 31 de diciem bre de 2008: |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | Europa | E EUU 0 C anadá |
La Tro- américa |
Resto | Total | |
| Ventas externas | 1.567.309 | 386 509 | 53.371 | 279.325 | 143.051 | 2379.565 |
| Inversiones Activos empleados |
58.526 2.212.202 |
1. 240 72.240 |
22 17.745 |
10.065 135.834 |
1.865 2 3. 607 |
71.718 2.461.628 |
La composición de gastos por consumos y otros aprovisionamientos incurridos por el Grupo durante los ejercicios terminados a 31 de diciembre de 2009 y 2008, es como sigue:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Subcontrataciones y consumo de materiales | 860.319 | 878.874 | ||
| Variación de Existencias | 174 | 164 | ||
| Total | 860.493 | 879.038 |
El detalle de los gastos de personal incurridos durante los ejercicios terminados a 31 de diciembre de 2009 y 2008, es como sigue:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Sueldos, salarios y asimilados | 786.058 | 764537 |
| Opciones (nota 35 b) | 1.500 | 2 996 |
| Seguridad social y otras cargas sociales | 219.304 | 210.280 |
| Total | 1.006.862 | 977.813 |
El número medio de los empleados y administradores de la Sociedad dominante durante los ejercicios 2009 y 2008 distribuido por categorías puede verse a continuación:
| Número de Personas | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.009 | 2.008 | ||||||
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | ||
| Miembros del Consejo | 12 | m | 15 | 12 | ਤੇ | 15 | |
| Altos directivos | 10 | 1 | 11 | 11 | ﻠﺴﻴ | 12 | |
| Dirección | 435 | દર્વ | 499 | 386 | 47 | 433 | |
| Titulados y personal alta cualific. | 13.727 | 5.975 | 19.702 | 13.258 | 5.976 | 19.234 | |
| Administrativos | 918 | 2.245 | 3.163 | 800 | 2.183 | 2.983 | |
| Operarios | ਰੰਡਰੋ | 752 | 1.741 | 1.061 | ਦੌਰ ਹੈ। ਦੇ ਹੋਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵ | 1.670 | |
| Otros | 83 | 57 | 140 | 52 | 31 | 83 | |
| Total | 16.174 | 9.097 | 15.580 | 8.850 | 24.430 |
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2009 y 2008 es como sigue:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||
| Deterioro del Fondo de Comercio (nota 7) | (1.460) | (981) | ||
| Resultado de Otros activos intangibles | (2) | (633) | ||
| Resultado de Inmovilizado Material | (690) | ea8 | ||
| (2.152) | (916) |
En el ejercicio 2009 en Resultado de Inmovilizado material, se incluyen principalmente bajas por renovación de instalaciones de la Sociedad dominante por importe de 181 mE y de la sociedad filial Indra BMB, S.L. por importe de 358 m€.
En el ejercicio 2008, en Resultados de Otros activos intangibles se incluían pérdidas por 613 m€ que correspondían a bajas en el apartado de aplicaciones informáticas. Dentro de Resultado de Inmovilizado Material, se incluyó 1.663 m€ correspondiente a la venta del edificio propiedad de la sociedad filial Administradora de Archivos, S.A. También se incluyeron pérdidas por un importe de 880 m€, debido a la renovación tecnológica de instalaciones y equipos realizados por la Sociedad dominante (nota 6).
En el ejercicio 2009, de los 387 m€ que figuran en Resultados en otras Sociedades participadas, 128 m€, corresponden a la disolución de la sociedad Marco Polo Investment. S.A. (nota 11) y 66 m€ que corresponden a la venta de la sociedad Etnodiversidad del Somontano, S.L. (nota 5).
En el ejercicio 2008, de los 3.095 m€ que figuraban en Resultados en otras Sociedades participadas, se incluyó 3.075 m€, que correspondían a la venta del 6,5 % de la sociedad filial Indra BMB, S.L., realizada por la Sociedad dominante (nota 17).
Las principales transacciones en monedas no Euro durante los ejercicios 2009 y 2008 se detallan a continuación:
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||||||
| Ventas | 406.384 | 368.962 | ||||||
| Compras | 316.269 | 288.874 |
A 31 de diciembre de 2009 el Grupo tenía presentados avales ante terceros, emitidos por diversas entidades bancarias y de seguros, principalmente como garantía de contratos por un importe total de 872.183 mE. El importe por este concepto correspondiente a 31 de diciembre de 2008 ascendió a 894.615 m€.
La Sociedad dominante tributa en el régimen de Grupos de Sociedades, formando parte como empresa dominante del grupo nº 26/01 compuesto por ella y, como empresas dominadas, Indra Sistemas de Seguridad, S.A.U., Inmize Capital, S.L., Europraxis-Atiante, S.L.U., Indra Software Labs, S.L.U., Indra BMB, S.L., Indra Emac, S.A.J., Indra Sistemas de Comunicaciones Seguras, S.L., Advanced Logistics Group, S.L.U., Internet Protocol Sistemas Net, S.A.U, Indra BMB Servicios Digitales, S.A.U., Programarius, S.L.U., Administradora de Archivos, S.A.U. Ceicom Europe, S.L. y Alanya Healthcare Systems, S.L.
El detalle de la evolución de los Impuestos diferidos de activo es el siguiente:
| Saldoal Otras Cene Cifer. Rever- Saldoal | 31.1200 vale: ads anner, sincs 31.1208 Oversionia: rads anner, signs 31.1209 | Cene | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lmusto Ofeido de Adivo | 34.061 (4427) 15.711 (218) (12.711) 32416 (12.711) 32416 | 514) | (29) 876) 31.209 |
Un detalle de este epígrafe del Balance de Situación Consolidado al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2009 | 2008 | |||
| Dotaciones y aplicaciones de provisiones | 20950 | 19.191 | |||
| Amortización de fondos de comercio | 2.568 | 3.092 | |||
| Exceso de amortización de inmovilizado | 2.273 | 2.245 | |||
| Otros | 5.478 | 7.888 | |||
| Activo por Impuesto Diferido | 31 269 | 32.416 |
El detalle del activo por impuesto sociedades al 31 de diciembre de 2009 y 2008 es el siguiente:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||||
| lmporte a devolver por Impuesto sobre Sdades. años anteriores | 2.519 | ||||
| Importe a devolver por Impuesto sobre Sociedades del ejercicio | 14.273 | 12887 | |||
| Total | 14.273 | 15.406 |
El detalle de la evolución de los Impuestos Diferidos de Pasivo durante los ejercicios 2009 y 2008, son los siguientes:
| Sidoa Oras Cantio Cere Difer Fever Sidal Oras Gree | 31.120 vala perme lado conse. Sons 31.12.08 with and some 31.12.08 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasiopolmusios | |||||||
| dfeitos | 2380 - (3432) - 1922 - 590 - (1420) - 31,066 - 1,420 - 31,066 - 1,134, 19974 | (64) (2640) 38232 |
Un detalle de este epígrafe del Balance de Situación Consolidado al 31 de diciembre de 2009 y 2008, es el siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2009 | 2008 |
| Operaciones de arrendamiento financiero | 1.086 | 1.137 |
| Plusvalías no exentas | 3.827 | 4.618 |
| Provisiones de cartera | 15.721 | 9.619 |
| Amortización de fondos de comercio | 16.322 | 12.065 |
| Actualización de préstamos de I+D | 10 | 2.438 |
| Otros | 1.266 | 1.219 |
| Pasivo por Impuestos Diferidos | 38.232 | 31.046 |
El detalle de los Pasivos por impuestos sobre sociedades al 31 de diciembre de 2009 y 2008, es el siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |
| Por impuesto sobre sociedades ejercicios anteriores | 505 | 437 |
| Por impuesto sobre sociedades del ejercicio | 20.720 | 33.554 |
| lmpuesto sobre Sociedades en el extranjero | 2.276 | 1.332 |
| Total | 23.501 | 35.323 |
Debido al diferente tratamiento que la legislación fiscal permite para determinadas operaciones, el resultado contable difiere de la base imponible fiscal. En el siguiente detalle se incluye una conciliación entre el resultado contable y el resultado fiscal de las Sociedades que componen el Grupo, así como el cálculo del gasto por impuesto de sociedades al 31 de diciembre de 2009 y 2008.
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Conceptos | 2009 | 2008 |
| A.- Resultado Contable del Ejercicio (antes de Impuestos) | 260.744 | 251.059 |
| Ajustes al resultado contable: | ||
| - Provisiones/reversiones de cartera no deducibles | 358 | |
| - Otras diferencias positivas | 15.564 | 11.498 |
| - Otras diferencias negativas | (8.168) | (9.976) |
| - Opciones | 1.500 | ਣ ਰੋਰਦ |
| - Ajustes consolidación | 7.095 | 8.145 |
| Total Ajustes al resultado contable | 16.349 | 12.662 |
| B .- Resultado Contable Ajustado | 277,093 | 263.721 |
| Diferencias temporarias: | ||
| - Positivas del ejercicio | 27.009 | 45.250 |
| - Positivas de ejercicios anteriores | 8.799 | 4.519 |
| - Negativas del ejercicio | (33.531) | (19.893) |
| - Negativas de ejercicios anteriores | (28.647) | (35.622) |
| Total Diferencias Temporarias | (26.370) | (5.746) |
| C .- Base Imponible Positiva | 250.723 | 257.975 |
| D .- Bases Imponibles negativas a compensar | (2.062) | (164) |
| E .- Base Imponible Ajustada | 248.661 | 257.811 |
| Cuota a pagar | 77.397 | 80.189 |
| Deducciones: | ||
| - Por doble imposición interna | (2.303) | (101) |
| - Por doble imposición intemacional | (2.675) | (2.988) |
| - Por inversiones en 1+D+l y otras | (14.048) | (13.146) |
| F.- Crédito por Pérdidas a Compensar | 85 | |
| G.- Tributación Autonómica Extranjera | 105 | 147 |
| H.- Total Cuotas a pagar | 58.562 | 64.101 |
| Pagos y retenciones a cuenta | 45.341 | 39.806 |
| Aplicación deducc. y bases imponibles negativas activadas | 90 | |
| Total a pagar / (cobrar) | 1 3. 221 | 24.205 |
| l .- Activo por impuesto diferido del ejercicio | (8.163) | (13.643) |
| J .- Recuperación del Activo por Impuesto Diferido | 8.767 | 12.711 |
| K.- Pasivo por Impuesto diferido ejercicio | 9.974 | 6.040 |
| L.- Recuperación del pasivo por Impuesto diferido | (2.540) | (1.420) |
| lmpuesto sobre Sociedades devengado (H+1+J+K+L+M+N) | 66.500 | 67.789 |
| Impuesto sobre Sociedades en el extranjero | 5.641 | 4.330 |
| Impuesto sobre Sociedades ejercicios anteriores | (1 0.154) | (7.141) |
| Impuesto sobre Sociedades por difererentes tipos impositivos | 758 | |
| N.- Impuesto sobre Sociedades del Ejercicio | 62.745 | 64.978 |
| Resultado del ejercicio después de impuestos (A-Ñ) | 197.999 | 186.081 |
ﺎ
A continuación se detalla la conciliación entre la tasa impositiva legal y la tasa impositiva efectiva soportada por la empresa:
| 2009 | ||
|---|---|---|
| Miles de Euros | 00 | |
| - Resultado consolidado (antes de Impuestos) | 260.744 | |
| - Impuesto calculado al tipo fiscal aplicado en España | 78.223 | 30,00% |
| - Efecto de las diferencias permanentes | 4.905 | 1.88% |
| - Efecto de las deducciones. | (19.026) | -7,30% |
| - Efecto otros ajustes Imp. Sdes. ejercicios anteriores | (10.154) | -3,89% |
| - Efecto Crédito por pérdidas a compensar | 85 | 0,03% |
| - Impuesto sobre Sociedades extranjero | 5.641 | 2,16% |
| - Efecto diferentes tipos impositivos intemacionales | 3.071 | 1,18% |
| 62.745 | 24.05% |
| 2008 | ||
|---|---|---|
| Miles de Euros | 8 | |
| - Resultado consolidado (antes de Impuestos) | 251.059 | |
| - Impuesto calculado al tipo fiscal aplicado en España | 75.318 | 30,00% |
| - Efecto de las diferencias permanentes | 3.799 | 1,51% |
| - Efecto de las deducciones. | (16.235) | -6,47% |
| - Efecto otros ajustes Imp. Sdes. ejercicios anteriores | (7.141) | -2,84% |
| - Efecto compensación Bases Imp.negativas ej.anteriores | 90 | 0.04% |
| - Impuesto sobre Sociedades extranjero | 4.330 | 1,72% |
| - Efecto diferentes tipos impositivos internacionales | 4.818 | 1.92% |
| 64.978 | 25,88% |
Los detalles al 31 de diciembre de 2009 y 2008 de las bases imponibles negativas pendientes de compensación y de las deducciones por inversiones, formación y actividad exportadora, son los siguientes:
| 2009 (Miles de Euros) | |||
|---|---|---|---|
| Años | Deducción por Inversiones y otros |
Bases Negativas a compensar |
|
| 2005 v anteriores | 1.438 | 11.951 | |
| 2006 | 911 | 7.582 | |
| 2007 | 3.091 | 9.337 | |
| 2008 | 1.901 | 287 | |
| 2009 | 3.824 | 1.953 | |
| Total al 31.12.09 | 11.165 | 31.110 |
| 2008 (Miles de Euros) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Años | Deducción por Inversiones y otros |
Bases Negativas a compensar |
||||
| 2004 y anteriores | 871 | 7.686 | ||||
| 2005 | 770 | 4.188 | ||||
| 2006 | 91 1 | 6.937 | ||||
| 2007 | ਤੇ ਵੇਰੇ। | 11.940 | ||||
| 2008 | 2.253 | 1.540 | ||||
| Total al 31.12.08 | 8.396 | 32.291 |
Al 31 de diciembre de 2009, el Grupo no mantiene ningún compromiso de reinversión, al igual que en 2008.
De acuerdo con la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las electaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales, o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años. La Sociedad dominante tiene abiertos a inspección todos los impuestos correspondientes al ejercicio 2005 y posteriores.
Para los ejercicios abiertos a inspección, las Sociedades del Grupo consideran que han practicado adecuadamente las liquidaciones de los impuestos que le son aplicables. Sin embargo, en caso de inspección, podrían surgir discrepancias en la interpretación dada por las Sociedades a la normatíva fiscal vigente, aunque se estima que no serían significativas en relación con las Cuentas Anuales Consolidadas.
Las actividades del Grupo están expuestas a diversos riesgos financieros: riesgo de mercado (incluyendo riesgo de tipo de cambio, riesgo de interés), riesgo de crédito y riesgo de liquidez. El modelo de Gestión del Riesgo trata de minimizar los efectos potenciales adversos sobre la rentabilidad financiera del Grupo.
La Gestión del Riesgo está controlada por la Dirección Financiera y la Dirección de Control del Grupo. Las normas internas proporcionan políticas escritas para la gestión del riesgo global, así como para materias concretas tales como riesgo de tipo de cambio, riesgo de tipo de interés, riesgo de liquidez, empleo de derivados y no derivados e inversión del excedente de liquidez.
El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas, especialmente el dólar USA. El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras y activos v pasivos reconocidos que estén denominados en una moneda que no es la moneda funcional de la Sociedad del Grupo que tomará parte en la transacción o ha recibido el activo o pasivo.
Para controlar el riesgo de tipo de cambio se utilizan contratos de compra/venta de divisas a plazo. No se utilizan instrumentos financieros derivados con fines especulativos.
La política de gestión del riesgo del Grupo es cubrir el 100% de las transacciones previstas en cada una de las monedas distintas de la moneda funcional. Aproximadamente el 95% (95% en 2008) de las transacciones proyectadas en cada una de las monedas principales calífica como transacciones previstas altamente probables a efectos de contabilidad de cobertura.
A continuación se detalla la exposición del Grupo al riesgo de tipo de cambio al 31 de diciembre de 2009 y 2008. Las tablas adjuntas reflejan el valor contable en miles de euros de los instrumentos financieros o clases de instrumentos financieros del Grupo denominados en moneda extranjera.
| 2009 (Miles de Euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dólar | Libras | Franco SUIZO |
Peso mejicano |
Peso argentino |
Peso chileno | Resto | l otal | |
| Otros activos financieros | 24 | 21 | વેટે | |||||
| Total activos no corrientes | 24 | 21 | પેટે | |||||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Otros activos financieros Valores representativos de deuda |
51.756 13 |
1.079 15 |
22.081 9 |
8.223 | 19.832 638 490 |
65 338 6.354 2.047 |
168.309 7.029 2.537 |
|
| Total activos corrientes | 51.769 | 1.094 | 22.090 | 8.223 | 20.960 | 73.739 | 177.875 | |
| Total activos | 51.799 | 1.094 | 22.090 | 8.223 | 20,860 | 73.760 | 177.920 | |
| Pasivos financieros con entidades de crédito Otros pasivos financieros |
8.734 287 |
8.734 287 |
||||||
| Total pasivos financieros no corrientes | 9.021 | 9.021 | ||||||
| Pasivos financieros con entidades de crédito Pasivos financieros por arrendamiento financiero Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar |
12.037 20.884 |
4 332 |
908 | 14.061 14.145 |
ਦ ਕੇਰੋ। 92 10.755 |
16.070 14.334 |
8.429 58.834 |
67.592 g2 120.192 |
| Total Pasivos corrientes | 32.921 | 336 | 808 | 28.206 | 17.838 | 30.404 | 77.263 | 187.876 |
| Total pasivos | 32.921 | 336 | (a08) | 28.205 | 17.838 | 30.404 | 86.284 | 196.897 |
| Exposición bruta del balance | 18.872 | 758 | (a08) | (6.1 16) | (9.615) | (9.444) | (12.524) | (18.977) |
| Ventas previstas en moneda extranjera Compras previstas en moneda extranjera |
69.671 78.065 |
2.803 15.355 |
2.584 | 3.448 | 1.053 | 40 218 |
2.432 7.441 |
78.394 104.727 |
| Exposición bruta total | 10.477 | (11.794) | (3.492) | (2.658) | (10.678) | (9.522) | (17.533) | (45.310) |
| Instrumentos financieros derivados- cobertura Ventas Compras |
104.718 85.165 |
3.287 16.035 |
3.492 | 5.141 19 |
1.063 | 1.169 218 |
2.796 7.474 |
117.111 113.466 |
| Exposición neta | (8.076) | ਰੇਟੋ4 | (7.790) | (9.615) | (10.573) | (1 2.855) | (48.955) |
| 2008 (Miles de Euros) |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dólar | Libras | Franco SUZO |
Peso mejicano |
Peso argentino |
Peso chileno |
Resto | l otal | |
| Otros activos financieros | 23 | 119 | 79 | 136 | 453 | 810 | ||
| Total activos no corrientes | 23 | 119 | 79 | 136 | 453 | 810 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Otros activos financieros Valores representativos de deuda |
38.661 | 3.269 ਰੇਖ |
26.963 3 |
12.923 101 |
19.209 658 |
83.561 328 2.112 |
184.586 1.181 2.115 |
|
| Total activos corrientes | 38.661 | 3.363 | 26.966 | 13.024 | 19.867 | 86.001 | 187.882 | |
| Total activos | 38.684 | 3.363 | 27.085 | 13.103 | 20.003 | 86.454 | 188.692 | |
| Pasivos financieros con entidades de crédito Otros pasivos financieros |
б | 1.683 | 7 | 5.953 ਉਰੋ |
ਣ ਰੋਣਰੇ 1.779 |
|||
| Total pasivos financieros no corrientes | ర్ | 1 683 | 7 | 6.042 | 7.738 | |||
| Pasivos financieros con entidades de crédito Pasivos financieros por arrendamiento financiero Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar |
8.658 14.272 |
1.577 1.316 |
1.265 | 11.834 1.238 15.100 |
7.873 31 7.583 |
11.284 7.549 |
13.813 ਦਰੋਂ ਕੈਂਦਰ |
55.039 1.269 107.043 |
| Total Pasivos corrientes | 22.930 | 2.893 | 1.265 | 28.172 | 15.487 | 18,833 | 73.771 | 163.351 |
| Total pasivos | 22.930 | 2.899 | 1.265 | 29.855 | 15.494 | 18.833 | 79.813 | 171.089 |
| Exposición bruta del balance | 15.754 | 464 | (1.265) | (2.770) | (2.391) | 1.170 | 6.641 | 17.603 |
| Ventas previstas en moneda extranjera Compras previstas en moneda extranjera |
70.191 63.369 |
8.387 | 4.0993 | 2.606 | 81 | 219 | 562 4.420 |
73.659 80.269 |
| Exposición bruta total | 22.576 | (7.923) | (5.358) | (164) | (2.310) | 1.389 | 2.783 | 10.993 |
| Instrumentos financieros derivados- cobertura Ventas Compras |
89.813 71.916 |
1.556 9.827 |
5.358 | 3.680 22 |
81 | 1.045 178 |
562 4.581 |
96.737 91.882 |
| Exposición neta | 4.679 | 348 | (3.822) | (2.391) | 522 | 6.802 | 6.138 |
El riesgo de tipo de interés surge por la exposición a las fluctuaciones de los pasivos financieros a corto y largo plazo a tipo de interés variable. La gestión del riesgo de tipo de interés persigue reducir el impacto de las variaciones de éste en los resultados del Grupo Indra. Para controlar el riesgo de tipo de interés el Grupo contempla la utilización de diferentes instrumentos financieros derivados dependiendo del plazo del pasivo a cubrir. En el caso de pasivos a largo plazo se han utilizado fundamentalmente contratos de permuta (swap), que permiten convertir un tipo de interés inicialmente contratado como variable en tipo fijo.
El siguiente cuadro recoge la sensibilidad del resultado del grupo INDRA, expresado en millones de euros, a las variaciones del tipo de interés:
| Ejercicio 2009 Variación tipo de interés |
Ejercicio 2008 Variación tipo de interés |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| +0.5% -0.5% | +0,5% -0,5% | ||||
| Efecto en el Resultado | |||||
| antes de impuestos | 1,7) | 1.1 | (1,2) | 1.2 |
La gestión y limitación de los riesgos financieros se efectúa en el Grupo Indra en virtud de las políticas aprobadas al más alto nivel ejecutivo y conforme a las normas, poiíticas y procedimientos establecidos. La identificación, evaluación y cobertura de los riesgos financieros es responsabilidad de la Dirección Corporativa de Indra.
Las tablas adjuntas reflejan el análisis de antigüedad de los activos financieros en mora al 31 de diciembre de 2009 y 2008, pero que no están deteriorados.
| 2009 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miles de euros | ||||||||
| Más de 3 Más de 6 |
||||||||
| Menos de 3 meses |
meses y menos de 6 meses |
meses y menos de 1 año |
Más de 1 año |
Total | ||||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 165.471 | 38.016 | 42.799 | 45.287 291.573 | ||||
| Total activos | ||||||||
| 2008 Miles de euros |
||||||||
| Más de 3 | Más de 6 | |||||||
| meses y | meses y | |||||||
| Menos de 3 meses |
menos de 6 maces |
menos de 1 año |
Más de 1 año |
Total | ||||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 148.827 | 38.390 | 55.558 | 51.099 | 293.874 | |||
| Total activos | 148.827 | 38.390 | 55.558 | 51.099 | 293.87 |
El Grupo lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez, fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y capacidad suficiente para liquidar posiciones de mercado. Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el Departamento de Tesorería del Grupo tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito contratadas.
A continuación se detalla la exposición del Grupo al riesgo de líquidez al 31 de diciembre de 2009 y 2008. Las tabías adjuntas reflejan el análisis de los pasivos financieros por fechas contractuales de vencimientos remanentes:
| 2009 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Menos de 1 mes |
De 1 a 3 meses |
Miles de euros De 3 meses a 1 año |
De 1 a 5 años |
Más de 5 años |
Tota | |||
| Pasivos financieros con entidades de crédito | 21.205 | ਰ ਦੇ ਟੈਸਟ | 67.571 | 85.920 | 14.673 | 198.964 | ||
| Pasivos financieros por arrendamientos financieros Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar Otros pasivos financieros |
51 26.923 |
107 995.911 |
670 91.041 |
479 4.836 |
1.307 1.113.875 4.836 |
|||
| Total | 48.179 | 1.005.613 | 159.282 | 91.235 | 14.673 1.318.982 | |||
| Instrumentos financieros derivados | 12 | 1 25 | ਤੇਤੇ ਤੋਂ | 447 | 918 | |||
| Total | 48.179 | 1.005.613 | 159.283 | 91.568 14.673 1.319.900 |
| 2008 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miles de euros | ||||||||
| Menos de 1 mes |
De 1 a 3 meses |
De 3 meses a 1 año |
De 1 a 5 años |
Más de 5 años |
Total | |||
| Pasivos financieros con entidades de crédito | 19.076 | 7.688 | 96.213 | 27.414 | 18.112 | 168.503 | ||
| Pasivos financieros por arrendamientos financieros | 205 | 411 | 1.848 | 862 | 3.326 | |||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 92.567 | 95.196 | 1.138.654 | 1.326.417 | ||||
| Otros pasivos financieros | 38.053 | 6.270 | 42 | 44.365 | ||||
| Total | 11.848 | 103.295 | 1.274.768 | 34.546 18.154 | 1.542.611 | |||
| Instrumentos financieros derivados | 46 | 447 | 493 | |||||
| Total | 11.848 | 103.295 | 1.274.814 | 34.993 | 18.154 | 1.543.104 |
Como cobertura de sus posiciones abiertas al 31 de diciembre de 2009 en divisas (ver nota 4 s), el Grupo tenía formalizados contratos de compra/venta a plazo de divisas en las siguientes monedas:
| Importe en Moneda Extranjera | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de Moneda | Corto plazo | Largo Plazo | ||||
| Compra | Venta | Compra | Venta | |||
| Dólar USA | 77.194.569 | 119.138.211 | 20.713.809 | 31.250.903 | ||
| Libra Esterlina | 13.395.989 | 2.195.704 | 845.000 | 723.074 | ||
| Franco Suizo | 4.980.368 | 200.000 | ||||
| Peso Chileno | 158.028.000 | 849.040.040 | ||||
| Peso Meiicano | ਤੇ ਵੱਡੇ ਵੱਖਰ | 94.257.356 | 3027999 | |||
| Peso Argentino | 5.1 50.205 | 628.074 | ||||
| Baht Thailandes | 3.700.000 | |||||
| Dólar Australiano | 746.198 | |||||
| Dólar Canadiense | 4.546.553 | 188.780 | 232.074 | |||
| Coronas Noruegas | 125.508 | 8.066.947 | ||||
| Real Brasileño | 752.745 |
A 31 de diciembre de 2008 tenía contratado:
| Importe en Moneda Extranjera | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de Moneda | Corto plazo | Largo Plazo | ||||
| Compra | Venta | Compra | Venta | |||
| Dólar USA | 74.462.164 | 95.208.149 | 25.623.179 | 29.785.294 | ||
| Libra Esterlina | 8.057.816 | 1.387.496 | 1.302.763 | 94.736 | ||
| Franco Suizo | 7.156.559 | 800.000 | ||||
| Peso Chileno | 394.015.878 | 158.028.000 | 534.888.099 | |||
| Peso Colombiano | 448.400.000 | |||||
| Peso Argentino | 393.287 | |||||
| Baht Thailandes | 28.870.000 | |||||
| Peso Mexicano | 423.549 | 60.462.518 | 10.367.931 | |||
| Zloty Polaco | 1.227.638 | |||||
| Dólar Australiano | 860.000 | |||||
| Dólar Canadiense | 3.565.572 | 2.485.340 | ||||
| Riyal Saudi | 115.730 | |||||
| Rand Sudafricano | 1.325.220 |
Al 31 de diciembre de 2009 y 2008 la valoración de las coberturas de los tipos de cambio es la siguiente:
| 2009 | 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasivo | ||||||||
| 2.122 | 1.350 | 20 | ||||||
| 1.758 | 853 | 840 | 351 | |||||
| 4.163 | 2.749 | 1.350 | 20 | |||||
| Corto Plazo 2.405 |
Activo Pasivo Activo | Largo Plazo (241) |
Miles de Euros Pasivo Activo |
Corto Plazo (241) 2.427 2.473 |
Pasivo Activo | Largo Plazo |
1
Durante 2009 no se ha acordado ningún nuevo Plan de Opciones.
Durante 2008 el Consejo de Administración de la Sociedad dominante acordó establecer un Plan de Opciones sobre acciones ordinarias de la Sociedad dominante, con la finalidad de motivar, retener y orientar a la Alta Dirección al objetivo de crecimiento y de creación de valor a medio plazo.
Los acuerdos societarios que amparan el Plan de Opciones 2008 fueron adoptados por el Consejo de Administración de la Sociedad dominante en su sesión celebrada el 14 de mayo de 2008. Asimismo, dicho Plan de Opciones 2008 fue sometido para su aprobación, en lo requerido por el artículo 130 y Disposición Adicional Cuarta de la Ley de Sociedades Anónimas, a la Junta General de Accionistas, siendo aprobado por este órgano el 26 de junio de 2008.
El detalle y movimientos de los distintos planes de retribución basados en el valor de la acción y de las coberturas existentes el 31 de diciembre de 2009 es el siguiente:
| Número de Opciones | Precio | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.08 |
Extin- guidas |
Eler- | Saldo al cidas |
Ejercicio GULO2 |
Fecha vencimiento |
|
| Opciones 2005 | 2.228.000 | (2.228.000) | 16,83 | del 01.04.08 al 30.06.09 |
||
| Opciones 2008 | ਰਤੋਕ ਰੋਜ਼ਕ | (36.586) | 898.373 | 16,82 | del 01.01.11 al 31.03.12 |
|
| Total opciones vivas | (2.264.586) | 898.373 |
Durante el ejercicio 2009 se han extinguido la totalidad de las opciones del plan de 2005 por no haberse ejercido antes de la fecha de vencimiento.
El detalle y movimientos de los distintos planes de retribución basados en el valor de la acción y de las coberturas existentes el 31 de diciembre de 2008 es el siguiente:
| Número de Opciones | Precio | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | Conce | Ejer- | Saldo al | Ejercicio | Fecha | ||
| 31.12.07 | didas | cidas | 31.12.08 | euros | vencímiento | ||
| Opciones 2005 | 2.248.000 | (20.000) | 2.228.000 | 16,83 | del 01.04.08 al 30.06.09 |
||
| Opciones 2008 | ਰੇਤੇ ਰੇਤਰ | 934 959 | 16.82 | del 01.01.11 al 31.03.12 |
|||
| Total opciones vivas | (20.000) | 3.162.959 |
| Cobertura | ||||
|---|---|---|---|---|
| Equity | Valor Unit | |||
| Swap | Contable | |||
| Opciones 2005 | 2.26 1,000 | 16.83 | ||
| Total | 2.261.000 |
Durante el ejercicio 2008 se han ejecutado 20.000 opciones 2005, siendo el precio medio de cotización el día de la ejecución de 18,34 €
Al 31 de diciembre de 2009 el importe cargado en gastos de personal por las opciones concedidas ascendió a la cantidad de 1.500 m€ (2.996 m€ en 2008) (nota 28).
El Grupo tiene arrendado de terceros determinados elementos de activos en régimen de arrendamiento operativo.
Una descripción de los contratos de arrendamiento más relevantes es como sigue:
| Arrendador Domicilio |
Fecha firma contrato |
Finalizacion contrato |
Revisión | ಸಿಕ revisión |
Fianzas (miles de E) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Testa Inmuebles en Renta, S.A. | Avenida de Bruselas, 35 (Alcobendas) | 01/01/2002 | 30/06/2012 | julio | I.G.P.C. | 1.005.41 |
| Ayuntamiento de Alcobendas | Anabel Segura, 7 (Alcobendas) | 01/09/2007 | 31/08/2014 | enero | I.G.P.C. | 291,72 |
| Banesto Renting, S.A. | Parque Empresarial La Finca, 1 (Pozuelo de Alarcón) |
09/03/2006 | 03/10/2013 | iulio | I.G.P.C. | 432.61 |
| Gratan, S.L. | Tanger, 120 (Barcelona) | 01/07/2005 | 01/07/2010 | lulio | I.G.P.C. | 212 |
| General de Edificios y Solares | Avda. de Arteixo, s/n (La Coruña) | 15/05/2008 | 31/05/2013 | mayo | I.G.P.C. | 83 |
| General de Edificios y Solares | Acanto, 11 (Madrid) | 01/01/2007 | 31/12/2012 | enero | I.G.P.C. | 209 |
| Grupo Castellvi | Tanger 98-108, Edificio Interface (Barcelona) |
01/07/2008 | 01/10/2018 | unio | 1.G.P.C. | 371 |
El importe de las cuotas de arrendamientos operativos reconocidas como gastos es como sigue:
| PROPIETARIO | Localidad | Fecha fin contrato |
Pagos año 2009 |
Pagos año 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Ayuntamiento de Alcobendas/Sogepima | Alcobendas (Madrid) | 31/08/2012 | 2.385 | 2,385 |
| Banesto Renting | Pozuelo De Alarcón (Madrid) | 03/10/2013 | 2.869 | 2.759 |
| Catalana De Occidente | Madrid | Anual | 250 | 473 |
| Edificio De Alcobendas. S.A. | Alcobendas (Madrid | 31/05/2011 | 378 | 370 |
| El Encinar Del Norte | Madrid | 15/06/2009 | 101 | 123 |
| Ema 4. S.L. | Madrid | 28/02/2010 | 563 | ਟੇਵ 1 |
| Fiact | Barcelona | 08/06/2013 | ਤੋਂ ਉਹ ਕਿ | ਤੇ ਦੇ |
| General de Edificios y Solares | Madrid | Anual | 1.631 | 1.311 |
| Gratan, S.L. | Barcelona | 01/07/2010 | 1.366 | 1.321 |
| Grupo Castellvi | Barcelona | 01/07/2018 | 3.182 | ਰਵਰ |
| Hermandad Nacional de Arquitectos | Madrid | 01/05/2009 | 145 | 316 |
| Hp Hewlett Packard, S.L. | Las Rozas (Madrid) | 24/11/2010 | 430 | 430 |
| lberdrola Inmobiliaria, S.A.U. | Barcelona | 50007/2009 | 29 | 347 |
| Inmoan, S.L. | Torrejon De Ardoz - Madrid | 31/12/2013 | 252 | 249 |
| lulcam, 19 S.L. | Madrid | 01/03/2011 | 515 | ਦੇ ਹੋਰ |
| Kaliste Gestion, S.A. | Barcelona | 27/07/2008 | 621 | |
| New Klimt Terciario 2.001, S.L. Pl.10 | Barcelona | 31/01/2009 | 331 | |
| New Klimt Terciario 2.001, S.L. Pl.9 | Barcelona | 31/01/2009 | 303 | |
| Testa | Alcobendas (Madrid) | 30/06/2012 | 6.026 | 5.785 |
| Inversiones Alpe | La Urbina (Venezuela) | 31/05/2011 | 462 | 450 |
| El Remanso, S.A. | Avda. del Valle (Chile) | 31/01/2013 | 576 | 348 |
| Cabí Oficinas Corporativas, S.A. de C.V. | Presidente Masarik 11 (Mexico) | 06/08/2012 | 620 | 439 |
| IMOCPC | Oporto (Portugal) | 01/04/2012 | 192 | 331 |
| Alfrapark | Alfragide, Lisboa (Portugal) | 01/11/2012 | 376 | 317 |
| Ofros | 7850 | 8 305 |
En el apartado de Otros, se incluyen agrupados los importes inferiores a 250 mE.
De conformidad con lo previsto en los Estatutos sociales, la retribución del Consejo de Administración consiste en una asignación fija -cuyo importe máximo es determinado por la junta General de Accionistas- y en una participación en los beneficios de la Sociedad dominante. Asimismo, puede consistir en la entrega de acciones u opciones sobre las mismas, previo acuerdo de la Junta General al respecto.
En el ejercicio 2008, la Junta General Ordinaria de Accionistas acordó el esquema retributivo del Consejo para un nuevo período de vigencia de tres años (ejercicios 2008, 2009 y 2010). Para un Consejo de Administración integrado por 15 miembros, estableció el importe máximo de la asignación fija anual en 875 mE y el límite del importe de la participación en beneficios en 1,4 veces dicha cantidad, es decir, 1.225 mE. Estos importes implican una retribución anual total media por consejero de un máximo de 140 m€, frente a los 120 mE vigentes en el periodo de tres años anterior, con lo que en 2010 la retribución total media por consejero habrá aumentado desde 2005 a una tasa anual del 3,1%. De dicha retribución máxima anual media por consejero, casi un 60% no tiene carácter fijo, estando vinculada a la generación de beneficios suficientes por parte del Grupo. Debe señalarse a este respecto que el Consejo ha venido acordando año a año que, en caso de no cumplirse los objetivos de crecimiento y rentabilidad comunicados públicamente en cada ejercicio, reconsideraría el importe de la participación en beneficios, efectuando en su caso la correspondiente propuesta a la Junta General. Esta condición no ha resultado aplicable en ninguno de los ejercicios desde que se fijara esta retribución estatutaria en 1999, al haber cumplido o superado el Grupo en todos y cada uno de ellos los objetivos hechos públicos.
El Consejo de Administración acordó que los importes autorizados por la Junta General se distribuyan entre los consejeros de la siguiente forma:
(i) La asignación fija a razón de: 32m€ por pertenencia al Consejo; 18 m€ por pertenencia a la Comisión Delegada; 24m€ por pertenencia a la Comisión de Auditoría y Cumplimiento; y 18 m€ euros por pertenencia a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo; percibiendo los Presidentes de las mismas, excepto en el caso de la Comisión Delegada, un importe igual a 1,5 veces las cuantías indicadas.
(il) La participación en beneficios se distribuye en partes iguales entre todos los consejeros en proporción a su tiempo de permanencia en el cargo durante el ejercicio. El Consejo se reserva la posibilidad de acordar una distribución distinta si existieran razones fundadas para ello.
La Junta General acordó igualmente que el 50% del importe bruto de la participación en beneficios sea percibido en acciones de la Sociedad dominante al valor de mercado de la acción en el momento del pago. Lo anterior significa, para un consejero persona física, que la participación en beneficios será percibida en efectivo, en términos netos, sólo en un 23%; y la retribución total media en un 55%. El Consejo ha solicitado de los consejeros que se comprometan a mantener durante el tiempo que permanezcan en el cargo la propiedad de las acciones que reciban, habiendo manifestado tal compromiso todos ellos.
De acuerdo con lo anterior, el desglose individualizado de la retribución total devengada por cada uno de los miembros del Consejo de Administración durante los ejercicios 2009 y 2008, en su condición de consejeros de la Sociedad dominante, es el que se indica en los cuadros siguientes:
| RETRIBUCION CONSEIEROS (€) 2009 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASIGNACIÓN FIJA | |||||||
| CONSEJERO | CONSEIO | COMISION DELEGADA |
COMISION AUDITORIA Y CUMPLIMIENTO |
COMISTON NOMBRAMIENTOS RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
SUMA ASIGNACION FIJA |
PARTICIPACIÓN EN BENEFICIOS (50% en acciones) |
TOTAL |
| ADM VALTENAS (1) | 32,000 | 32,000 | 81 886 | 13.666 | |||
| LAGUILERA | 32.000 | 18.000 | 24,000 | 74,000 | 81.656 | 155.666 | |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA |
000 CE | 10.000 | 42,000 | 81.666 | 123,666 | ||
| D. GARCIA-PITA (2) | 18.000 | 9.000 | 25.000 | 40.833 | 65.833 | ||
| S. GABARRO BI | 24.000 | 13.500 | 37.500 | 61.250 | 98.750 | ||
| MEDIACION DIAGNOSTICOS (4) |
32.000 | 18.000 | 18.000 | 68.000 | 81.666 | 149.666 | |
| L LADA | 32.000 | 9.000 | 9.000 | 50.000 | 81.656 | 131.656 | |
| HOREZ ISLA(5) | 12.000 | 6.750 | 0000 | 27:750 | 30.625 | 58 375 | |
| P.LOPEZ IIMENEZIS | 00008 | 4:500 | 12.500 | 20:417 | 32 917 | ||
| I MARCH (7) | 13 333 | 7.500 | 20833 | 34.028 | 54.861 | ||
| MONZON | 48.000 | 18 000 | 66.000 | 81.666 | 147.666 | ||
| R. MORANCHEL | 32,000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | ||
| MOYA-ANGELER | 0000225 | 008881 | 27,000 | 77.000 | 81.666 | 138.666 | |
| M. ORIOL | 32,000 | 24.000 | 18.000 | 74.000 | 81.666 | 155.666 | |
| PART. Y CARTERA DE INVERSION (8) |
32,000 | 24.000 | 56.000 | 81.666 | 137.666 | ||
| P.RAMONY CAJAL(9) | 16.000 | 9.000 | 25.000 | 40.833 | 65833 | ||
| M. SOTO | 32.000 | 36.000 | 68.000 | 81.666 | 149.666 | ||
| R. SUGRAÑES | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | ||
| R. VILLASECA (10) | 6.657 | 1.500 | 2:000 | 10.167 | 17.014 | 27.181 | |
| TOTAL | 496.000 | 141.750 | 129,000 | 99.000 | 865 - 50 | 1.225.000 | 2.090.750 |
| Retribución media por consejero (15 consejeros) | 57.717 | 81.666 | 139.383 |
(1) En representación de Caja Asturias (2) Desde julio de 2009 (3) Desde abril de 2009 (4) En representación de Caja Madrid (5) Hasta mayo de 2009 (6) Hasta marzo de 2009 (7) Desde agosto de 2009 (8) En representación de Caja Madrid (9) Hasta junio 2009 (10) Desde mayo de 2009 hasta julio 2009.
| RETRIBUCIÓN CONSEJEROS (€) 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASIGNACIÓN FIJA | PARTICIPACION | ||||||
| CONSEJERO | conselo | COMISION DELEGADA |
COMISION AUDITORIA Y CUMPLIMIENTO |
COMISION NOMBRAMIENTOS RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
SUMA ASIGNACION Fija |
EN BENEFICIOS (50% en acciones) |
TOTAL |
| ADM. VALTENAS (1) | 32.000 | 32.000 | 81.666 | 113.656 | |||
| I. AGUILERA | 32.000 | 18.000 | 12.000 | 62.000 | 81.656 | 143.666 | |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA |
32.000 | 32,000 | 81.556 | 113.666 | |||
| F. CONSTANS (3) | 16.000 | 9.000 | 18.000 | 43.000 | 40.833 | 83.833 | |
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS (s) |
32.000 | 18.000 | 18.000 | 68.000 | 81.666 | 149.666 | |
| L. LADA | 32,000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | ||
| H. LOPEZ ISLA | 32.000 | 18.000 | 24.000 | 74.000 | 81.655 | 155.666 | |
| P. LOPEZ IIMENEZ | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.656 | 131.666 | ||
| I. MONZON | 48.000 | 18.000 | 66.000 | 81.666 | 147.666 | ||
| R. MORANCHEL | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.656 | 131.666 | ||
| I. MOYA -ANGELER | 32.000 | 9.000 | 27.000 | 68.000 | 81.556 | 149.666 | |
| M. ORIOL | 32.000 | 9.000 | 24.000 | 9.000 | 74.000 | 81.565 | 155.666 |
| PART, Y CARTERA DE INVERSION (2) |
32.000 | 24.000 | 56.000 | 81.666 | 137.666 | ||
| P. RAMON Y CAJAL | 32.000 | 18.000 | 50.000 | 81.666 | 131.666 | ||
| M. SOFO | 32.000 | 30.000 | 9.000 | 71.000 | 81.656 | 152.666 | |
| R. SUGRANES (4) | 16.000 | 0.000 | 25.000 | 40.833 | 65.833 | ||
| TOTAL | 496.000 | 144.000 | 132.000 | 99.000 | 871.000 | 1.725.000 | 2.096.000 |
| Retribución media por consejero (15 consejeros) | 58.067 | 81.656 | 139.733 |
(1) En representación de Caja Asturias (2) En representación de Caja Madrid (3) Hasta junio 2008 (4) Desde julio 2008.
La retribución total de los consejeros en 2009 representa el 0,73% del Resultado Neto de Explotación consolidado y el 0,80% del Resultado antes de Impuestos consolidado de dicho ejercicio, según resulta de las presentes Cuentas Anuales formuladas por el Consejo de Administración; y representó el 0,77% y el 0,83%, respectivamente, en el ejercicio 2008.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 no se han concedido opciones de la Sociedad dominante a favor de los miembros del Consejo de Administración por su condición de consejeros ni éstos ejercieron durante dichos ejercicios en la referida condición ninguna opción sobre acciones de la Sociedad dominante. Al cierre de los referidos 2009 y 2008 los miembros del Consejo de Administración no eran en su condición de consejeros titulares de ninguna opción sobre acciones de la Sociedad dominante.
Los miembros del Consejo de Administración no han percibido durante 2009 ni percibieron durante 2008 en su condición de consejeros otro beneficio o retribución adicional a los anteriormente referidos, sin que la Sociedad dominante ni ninguna otra sociedad de su grupo contraída con ellos obligación alguna en materia de pensiones ni concedidos préstamos o anticipos a su favor.
Los consejeros que son a la vez miembros de la Alta Dirección de la Sociedad (consejeros ejecutivos) devengan adicionalmente la correspondiente retribución salarial en virtud de su relación laboral con la Sociedad dominante, la cual es independiente, de acuerdo con lo establecido en los Estatutos Sociales, de la retribución devengada en su condición de consejeros. De las cuantías correspondientes a dicha retribución salarial se da cuenta en el apartado siguiente.
La retribución de los miembros de la Alta Dirección es determinada, individualmente para cada uno de ellos, por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
En el ejercicio 2008, a propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, el Consejo aprobó un nuevo marco retributivo para los altos directivos con vigencia para un periodo de tres años, que comprende los ejercicios 2008, 2009 y 2010. Las retribuciones aprobadas mantienen componentes similares a los existentes en el período de tres años anterior, unos de carácter anual y otros de carácter plurianual. Para la determinación de los términos y cuantías de cada uno de dichos componentes se mantuvieron los siguientes principios: que la retribución variable represente una parte sustancial de la retribución total; que la retribución a medio plazo tenga un peso relevante; y que la referenciada al valor bursátil sea significativa, pero no excesiva.
La retribución anual se compone de: una retribución fija en efectivo; una retribución variable, igualmente en efectivo, en función del grado de cumplimiento de los objetivos anuales establecidos y de la valoración de la gestión realizada por cada alto directivo; y una retribución en especie. El criterio del Consejo es que la retribución fija se mantenga invariable en el período de tres años indicado, salvo que se pusiesen de manifiesto circunstancias específicas que aconsejaran su revisión. La retribución variable anual es determinada al cierre de cada ejercicio sobre la base del porcentaje de la retribución fija anual establecido para cada alto directivo para una valoración satisfactoria por parte del Consejo del cumplimiento del presupuesto y objetivos, así como de su gestión individual, situándose el valor central de dicho porcentaje en un rango entre el 40% y los 2/3 de la referida retribución fija anual.
La retribución a medio plazo es toda de carácter variable y está condicionada a la permanencia de los altos directivos en la Compañía hasta el final del periodo a que la misma se refiere. Consiste, de un lado, en un incentivo en efectivo; y, de otro, en la entrega de acciones y concesión de opciones. El incentivo en efectivo se devenga y percibe una vez cerrado el ejercicio 2010 y se ha establecido con un valor central medio, para el conjunto de los altos directivos, de 2 veces la retribución fija anual para una valoración satisfactoria por parte del Consejo de la evolución de la Compañía en el periodo 2008 a 2010 y de la gestión llevada a cabo por cada uno de los altos directivos, atendiendo no sólo al cumplimiento de los objetivos anuales sino también, de manera especial, al desarrollo y consecución de los objetivos estratégicos y a medio plazo que para este periodo establezca en cada momento el Consejo, que tomará igualmente en consideración la evolución comparada de la Compañía con respecto a los mercados en que actúa y a las principales compañías comparables del sector. La retribución mediante entrega de acciones y concesión de opciones se limita a un valor equivalente al importe neto que corresponda a un porcentaje de entre el 10% y el 20% de la retribución bruta total, incluido este mismo concepto, de los altos directivos en el periodo. La Junta General Ordinaria de 2008 aprobó los términos y condiciones de la entrega de acciones y concesión de opciones a favor de los altos directivos, acordando que la entrega de acciones se llevase a cabo en cada uno de los ejercicios 2008, 2009 v 2010, al valor de mercado de la acción en el momento de la entrega v debiendo mantener los altos directivos la titularidad de las acciones recibidas durante un plazo de 3 años; v que la concesión de opciones tuviese lugar en el primero de los tres ejercicios del periodo retributivo, esto es en 2008, con un precio de ejercicio igual al valor de mercado de la acción en el momento de la concesión y una duración total de 3 años y 6 meses, síendo el periodo de ejercicio de 12 meses, a partir de que hayan transcurrido 2 años y 3 meses (periodo de exclusión) desde la fecha de concesión de las opciones.
| 2009 | 2008 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 4.990 m€ | 5.637 m€ |
| Retribución variable | 3.510 m€ | 3.815 m€ |
| Retribución en especie | 273 m€ | 280 m€ |
| Retribución total anual altos directivos | 8.773 mE | 9.731 me |
| Nº de altos directivos | 13 | |
| Retribución media anual total altos directivos | 798 m€ | 749 mE |
Una vez llevada a cabo la correspondiente valoración por el Consejo, las cuantías de la retribución anual resultantes para los ejercicios 2009 y 2008 son las siguientes:
De las cuantías indicadas corresponden a los consejeros ejecutivos (altos directivos que son a la vez miembros del Consejo de Administración) una retribución anual, tanto fija como variable, de 1.710 m€ en 2009 y de 1.710 m€ en 2008; y una retribución anual total en 2009 de 3.496 m€ y de 3.487 m€ en 2008. Las referidas cuantías de retribución anual total representan, según las presentes cuentas anuales, el 1,22% del Resultado Neto de Explotación consolidado y el 1,34% del Resultado Antes de Impuestos consolidado en el ejercicio 2009; y representaron el 1,29%, respectivamente, en el ejercicio 2008.
En lo que se refiere a la retribución a medio plazo en efectivo, que se devengará y será en su caso percibida una vez cerrado el ejercicio 2010, la Sociedad dominante ha provisionado tanto en 2009 como en 2008 por este concepto 3.640 m€, correspondiendo de esta cuantía 1.710 m€ en cada uno de estos ejercicios a los consejeros ejecutivos.
Respecto a la retribución a medio plazo que se hace efectiva mediante la entrega de acciones y concesión de opciones, de conformidad con lo autorizado por la Junta General:
Durante los ejercicios 2009 y 2008 los altos directivos no han ejercido ninguna opción sobre acciones de la sociedad dominante.
Los altos directivos no han percibido durante 2009 ni percibieron durante 2008 otro beneficio o retribución adicional a los indicados en esta Nota, sin que la Sociedad dominante ni ninguna de las sociedades del grupo tenga contraída con ellos obligación alguna en materia de pensiones ni concedidos préstamos o anticipos a su favor.
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo ha venido recomendando a los altos directivos la adquisición, por su propia cuenta, de la Sociedad, de forma que alcancen y mantengan una participación estable en el capital de ésta equivalente al menos a su retribución fija anual. A la finalización del ejercicio 2009, los miembros de la Alta Dirección poseían 396.692 acciones, con un valor de mercado a dicha fecha equivalente a 1,4 veces su retribución fija anual global.
Cada uno de los altos directivos tiene suscrito con la Sociedad dominante un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Dichos contratos han sido autorizados por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, y fueron sometidos a la Junta General Ordinaria de 2007. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad dominante, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3,5 anualidades; estableciéndose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, los Consejeros Ejecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de Internacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de dos años a partir de la finalización laboral con la Sociedad dominante y con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Durante el ejercicio 2009 han causado baja los directores generales D. Javier Piera y D. Ángel Lucio, el primero de ellos por fallecimiento y el segundo por finalización laboral; habiendose aplicado lo previsto en sus respectivos contratos reguladores de su relación laboral, aprobados en su día por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo y sometidos asimismo a la Junta General de Accionistas. En el ejercicio 2008 finalizaron su relación laboral con la compañía los directores generales Sres. Otero y Vilá.
En cumplimiento de la obligación establecida en el apartado 4 del Art. 127 ter. de la Ley de Sociedades Anónimas, se hace constar que los miembros del Consejo de Administración han comunicado a la Sociedad dominante su participación o desempeño de cargos en distintas sociedades, según se recoge en el Anexo II de estas Cuentas Anuales.
Una parte importante de las actividades que se llevan a cabo en el Grupo Indra tienen, por su naturaleza, carácter de gastos de l+D+i, los cuales se registran contablemente en la Cuenta de Resultados Consolidada en el momento de su devengo (véase nota 4).
La cifra global del gasto relativa a proyectos de este tipo ejecutados a lo largo del ejercicio 2009, incluida la de los proyectos capitalizados (véase nota 6), ha sido de 175.020 m€, lo que equivale a un 6,96% sobre las ventas totales del Grupo en dicho ejercicio. Los gastos incurridos por la Sociedad dominante a lo largo de este mismo ejercicio han supuesto, aproximadamente, un 89% del total de los incurridos por el Grupo en materia de I+D+i.
Durante el ejercicio 2008, el importe del gasto relativo a proyectos de 1+D+i ascendió a la cantidad de 152.003 m€, equivalente a un 6,4% sobre las ventas totales del Grupo.
Las líneas de actividad que el Grupo desarrolla no se han modificado cualitativamente en comparación con años anteriores, y por lo tanto siguen sin tener un impacto digno de mención en el medioambiente. Por esta razón, sus administradores estiman que no existen contingencias significativas relacionadas con la protección y mejora del medioambiente, por lo que no se ha considerado necesario registrar dotación alguna ni en 2009, ni en 2008 a provisión de riesgos y gastos de carácter medioambiental.
Por la misma razón, siguen sin existir activos de importancia asociados a la protección y mejora del medioambiente, ni se ha incurrido en gastos relevantes de esta naturaleza durante el ejercicio. En consecuencia el Grupo no ha solicitado ni recibido subvención alguna de naturaleza medioambiental a lo largo de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2009 y 2008.
Los esfuerzos que Indra realiza para cumplir con sus compromisos de Responsabilidad Corporativa, le llevan no obstante a cuidar todos los asociados a la protección del medioambiente en la realización de sus actividades. Este hecho se concreta en la adopción de un sistema de gestión ambiental basado en la norma UNE-EN ISO 14001, que se viene implantado en los distintos centros de trabajo del grupo, habiéndose prestado desde el principio un mayor esfuerzo en las instalaciones de los centros más significativos de la sociedad matriz (Indra Sistemas). A los certificados obtenidos en años anteriores con la citada norma para los centros de Arroyo de la Vega (Alcobendas), San Fernando de Henares, Torrejón de Ardoz, Triángulo (Alcobendas), Parque Empresarial La Finca (Pozuelo de Alarcón), Aranjuez y Barcelona (calle Roc Boronat), Anabel Segura (Alcobendas-Madrid) y Ciudad Real se les ha unido en el 2009 los correspondientes a los centros de trabajo de Barcelona-Interface, donde se llevan a cabo actividades de dos empresas del grupo, a saber, Indra Sistemas, S.A. e Indra BMB, S.L. y La Coruña con actividades de Indra Software Labs, S.L.U.
Además de estas tres empresas, ya habían sido certificadas por realizar actividades dentro de los centros anteriormente mencionados, las empresas Indra Espacio e Indra Sistemas de Seguridad.
Respecto a las filiales internacionales, y en lo concerniente a Medio Ambiente, es de destacar que en este año 2009, y como hitos importantes del Plan de Globalización de los Sistemas Corporativos de Calidad v Medio Ambiente de Indra, se han certificado, bajo la ISO14001, los primeros dos centros de trabajo situados en Bogotá (Colombia) y Lisboa (Portugal), éste último con un sistema integrado de Calidad y Medio Ambiente (ISO9001 e ISO14001).
La empresa auditora KPMG Auditores, S.L. de las cuentas anuales consolidadas del Grupo y el resto de empresas de KPMG Internacional han facturado durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2009 y 2008, honorarios netos por servicios profesionales, según el siguiente detaile:
| Miles de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | |||||
| KPMG Auditores, ﺴﺎ ﮐﮯ |
Resto KPMG |
Total | KPMG Auditores. S. L. |
Resto KPMG |
Total | |
| Por Servicios de Auditoría | 400 | 402 | 802 | 435 | 461 | 895 |
| Por otros Servicios | 8 | 116 | 124 | 12 | 77 | 8d |
| 408 | 518 | ಕಿನಲ್ಲಿ ಕಿರೋ | 447 | 538 | ਰੇਲਵ |
El importe indicado en el cuadro anterior incluye la totalidad de los honorarios relativos a los servicios realizados durante los ejercicios 2009 y 2008, con independencia del momento de su facturación.
El Reglamento del Consejo establece que las transacciones con partes vinculadas deben de ser autorizadas por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, valorando su adecuación al principio de igualdad de trato entre accionistas y de su realización en condiciones de mercado. Tratándose de carácter recurrente, que se lleven a cabo en el curso ordinario del Grupo y se realicen en condiciones de mercado, es suficiente la autorización previa de la línea genérica de operaciones de que se trate.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 se han realizado transacciones comerciales, financieras, de prestación y de recepción de servicios con los accionistas significativos -o con sociedades vinculadas a los mismos- Caja Madrid, Corporación Financiera Alba, Gas Natural, (Unión Fenosa en 2008) y Caja Asturias, así como con sociedades vinculadas a los consejeros Sres. Ramón y Cajal, Moya-Angeler y De Oriol.
Todas estas transacciones han sido autorizadas por el Consejo de Administración de conformidad con lo indicado anteriormente y se han realizado en el curso ordinario del Grupo y en condiciones de mercado, no representando, ni en su conjunto ni individualmente consideradas, un importe significativo en relación con la cifra de negocios o con el balance de la Sociedad dominante al 31 de diciembre de 2009 y de 2008.
El desglose por naturaleza de las transacciones con partes vinculadas durante los ejercicios 2009 y 2008 es el que se indica a continuación. Para su elaboración se han tenido en consideración las disposiciones aplicables de la Ley del Mercado de Valores, las Normas Internacionales de Contabilidad, así como las recomendaciones más recientes y políticas aplicadas por la Sociedad dominante en materia de Gobierno Corporativo.
| 2009 Miles de Euros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Naturaleza de la transacción | Con accionistas | (*) Con Consejeros | Total 31.12.2009 | ||
| Venta de bienes y servicios | 110.621 | 110.621 | |||
| Compra de bienes y servicios | 7.048 | 1.319 | 8.367 | ||
| Percepción de ingresos financieros | 19 | 19 | |||
| Gastos por servicios financieros | 532 | 532 | |||
| Gastos por servicios profesionales | 15 | 15 | |||
| 118.220 | 1.334 | 119.554 |
| 2008 Miles de Euros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Naturaleza de la transacción | Con accionistas | (*) Con Consejeros | Total 31.12.2008 | ||
| Venta de bienes y servicios | 89.007 | 89.007 | |||
| Compra de bienes y servicios | 4.980 | 1.404 | 6.384 | ||
| Percepción de ingresos financieros | 8 | 8 | |||
| Gastos por servicios financieros | 1.758 | 1.758 | |||
| 95.753 | 1.404 | 97.157 |
(*) Se incluye Inversis, sociedad en cuyo capital Caja Madrid e Indra tienen una participación conjunta mayoritaria.
Todas las transacciones con accionistas corresponden a operaciones realizadas con los accionistas Caja Madrid, Corporación Financiera Alba, Gas Natural (Unión Fenosa en 2008), y Caja Asturias (así como con Inversis, según lo indicado en la nota al cuadro anterior).
El concepto "Venta de bienes y servicios" corresponde a servicios prestados a los referidos accionistas en el ámbito de la actividad ordinaria.
El concepto de "Compras de bienes y servicios" corresponde a servicios contratados necesarios para el desarrollo de la actividad ordinaria, con el siguiente desglose:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Gas Natural / Unión Fenosa | 6.814 | 4.641 | |
| Caja Madrid | 162 | 267 | |
| Inversis | 72 | 72 |
Los principales servicios contratados son: suministro eléctrico (4.259 m€ en 2009 y 2.259 m€ en 2008) y alquileres de edificios (1.835 m€ en 2009 y 1.807 m€ en 2008).
El concepto "Percepción de ingresos financieros" corresponde a intereses percibidos por depósitos financieros a corto plazo mantenidos en Caja Madrid.
El concepto "Gastos por servicios" corresponde a gastos e intereses por gestión de avales, servicios de intermediación financiera y disposición de líneas de crédito con Caja Madrid e Inversis.
El Grupo ha mantenido en 2009 y 2008 distintos contratos financieros con su accionista Caja Madrid siendo los principales los siguientes:
Adicionalmente, Indra está desarrollando con el accionista Caja Madrid y otras 7 entidades el proyecto de l+D+i denominado ITECBAN; proyecto financiado por el CDTI (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio), sin valor económico entre las partes.
Los dividendos satisfechos a los accionistas representados en el Consejo de Administración han ascendido a los siguientes importes:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2009 | 2008 | ||
| Caja Madrid | 20.024 | 12.170 | |
| Corporación Financiera Alba | 10.012 | ||
| Casa Grande Cartagena | 5 691 | 4.664 | |
| Caja Asturias | 5.010 | 4.106 | |
| Gas Natural / Unión Fenosa | 5.006 | 12.319 |
Las operaciones recogidas bajo el concepto de "Compras de bienes y servicios" corresponden a:
La retribución de ios miembros del Consejo de Administración se detalla en la nota 37 de la presente Memoria.
c)
Durante los ejercicios 2009 y 2008 no se han realizado transacciones con miembros de la Alta Dirección ni con partes vinculadas a éstos.
La retribución de los Altos Directivos se detalla en la nota 37 de la presente Memoria.
Durante los ejercicios 2009 y 2008 se han realizado transacciones con empresas asociadas y negocios conjuntos:
| 2009 Miles de Euros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudores | Acreedores | Ingresos | Gastos | ||
| Empresas asociadas | 1.002 | 25.084 | 21.924 | 1.690 | |
| Negocios conjuntos | 8.034 | 5.002 | 16.877 | 8.061 | |
| 9.036 | 30.086 | 38.801 | 9.751 |
| 2008 Miles de Euros |
||||
|---|---|---|---|---|
| Deudores | Acreedores | Ingresos | Gastos | |
| Empresas asociadas | .483 | 26.193 | 11.228 | 209 |
| Negocios conjuntos | 6.393 | 1.138 | 7.468 | 4.331 |
| 7.876 | 27.331 | 18.696 | 4.540 |
Nota: En "Deudores" y "Acreedores" se recogen los saldos correspondientes a dichos conceptos registrados a 31.12 de cada ejercicio.
No existen hechos relevantes en el Grupo, posteriores al cierre del ejercicio.
página 1 de 16 Anexo l
| Denominacion | Domicillo | Actividad |
|---|---|---|
| 1 .- Sociedad dominante | ||
| ndra Sistemas, S.A. | Avenida de Brusefas, 35 Alcobendas (Madrid) |
de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y serviclos basados en el uso tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| 2. Dependientes | ||
| ndra Emac. S.A. | Calle Mar Egeo, 4 Pol.Ind.T San Fernando de Henares (Madrid) |
Ingenierla y mantenimiento de sistemas de defensa aérea y otros relacionados. |
| ndra Espacio, S.A. | Calle Mar Egeo, 4 Poilind. 1 San Fernando de Henares (Madrid) |
ਰੇ Diseño, desarrollo, Integración y mantenimiento de control y seguiniento de satélites, y de sistemas de ayuda la navegación y redes de comunicación vía satélite, tratamiento de imágenes y teledetección. |
| ndra Sistemas de Seguridad. S.A. | Carrer de Roc Boronat, 133 | Elseño, desarrollo, integración y mantenimiento de sistemas y soluciones destinados a la vigilancia y control de Instalaciones. |
| ਟਾ Indra Sistemas de Comunicaciones Seguras, |
Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) |
fivestigación, ingenierta, diseño, desarrollo, comercialización, mantenimiento y reparación de aparatos, dispostivos y sistemas para la seguridad en las comunicaciones de cifrado, encriptación, ballas centros de mando y control. |
| nmize Capital, S.L. | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) |
Dirección y ejecución de actividades de ingeniería de sistemas para la defensa, así como su comercialización y venta. |
| nmize Sistemas. S.L. | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) |
Olrección y elecución de actividades de ingeniería de sistemas para la defensa, así como su comercialización y venta. |
| ndra Sotware Labs. S.L. | Avenida de Bruselas. 35 Alcobendas (Madrid) |
Diseño, construcción y proebas para proyectos de desarrollo de sistemas de Información. |
| nternet Protocol Sistemas Net, S.A. | Pozuelo de Alarcón (Madrid) Paseo del Club Deportivo 1, |
de lnvestigación, desarrollo, producción, instalación de productos, sistemas y apicaciones para redes telecomunicaciones. Informáticas e internet y seguridad. |
| ntos. S.A.U. | Calle Mallorca, 221-223 Barcelona | de Diseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Alanya Healthcare Systems S.L.U. | Plaza de Grecia, S/N Toledo | nvestigación, diseño, desarrollo, integración, comercialización, operación, instalación, mantenimiento y gestión de sistemas, soluciones y productos que fagan uso de la Informática, electrónica, comunicaciones u otras tecnologías de la información y sean de aplicación al campo santario, su transferencia y comercialización, formación y soporte la gestión y cualquier tipo de servicios relacionados con todo ello. |
| Leicom Europe, S.L. | Calle Rodríguez Marín, 92 Madrid | Servicios de consultoría, informática, esarciones informáticas, comercialización y desarrollo de productos tecnológicos, servicios Web, explotación a terceros de soluciones Informáticas, importación de cualquiera de las anteriores. |
| Administradora de Archivos, S A | Azuqueca de Henares Guadalara) |
Servicios profesionales de tratamiento, gestión y custodia de archivos. |


página 2 de 16 Anexo l
| Denominación | Domicitio | Actividad |
|---|---|---|
| Indra SI. S.A. | Buenos Aires (Argentina) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaciónes. |
| Azertía Tecnologías de la Información Argentina S.A. | Buenos Aires (Argentina) | ପ୍ରତି Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Soluziona, S.A. (Argentina) | Buenos Aires (Argentina) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Computación Ceicom, 5.A. | Buenos Alres (Argentina) | Procesamiento de datos, consultoria y asistencia en análisis de sistemas, desarrollos e implementación de programas para equipos de computación. |
| ndra Brasil, Ltda, | San Paulo (Brasil) | વસ્ત olseño, desarrollo, produción y mantenimiento de sistemas, sobuciones y servicios basados en el uso tecnologías de la Información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Colombia LTDA. | Bogota (Colombia) | વસ Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Sistemas Chile, S.A. | Santiago de Chile (Chile) | de 11:20 Diseño, desarrollo, producción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| Soluziona Chile S.A. | Santiago de Chile (Chile) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| Soluziona C & S Holding, S.A. (Chile) | Santiago (Chile) | ત્વે છે. Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informática, electrónica y comunicaciones, |
| Soluziona Guatemata, S.A. | Guatemala (Guatemala) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologias de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| ndra Sistemas México S.A. de C.V. | México D.F. (México) | de ધરિય Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios pasados en el tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| ndra Isolux Mexico, S.A. de C.V. | México D.F. (México) | Prestación de servicios de señalización para autopistas |
| Azertia Tecnología de la Información México S.A.C.V. | México, D.F. (México) | de Diseño, desarrollo, productón, integración y mantenimiento de sistemas, solucios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Soluziona Melico S.A. de C.V. | México D.F. (México) | de Diseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| ndra Panamá, S.A. (Panamá) | Parama | de Useño, desarrollo, productón, Integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática. electrónica v comunicaciones. |
| ndra Perú S.A.C. | Lima (Perú) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servitios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
página 3 de 16 Anexo I
Cuentas Anuales Consolidadas al 31 de diciembre de 2009
| Denominación | Domicilio | Actividad |
|---|---|---|
| COM. S.A. | Uma (Perú) | de Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso ternologias de la información: Informática electrónica u romuniraciones |
| Soluziona Uruguay , S.A. | Montevideo (Uruguay) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra USA Inc. | Filadelfia (EE.UU.) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica v comunicaciones. |
| Indra Systems, Inc. | Orlando (EE.UU.) | ପ୍ରଚ Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Azertia Tecnologías de la Información Venezuela S.A. | Caracas (Venezuela) | de Diseño, desarrollo, production y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Azertia Gestión de Centros Venezuela S. A | Caracas (Venezuela) | GE Diseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones y servicios de gestión documental |
| Seintex Consultores S.A (Venezuela) | Caracas (Venezuela) | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de ecnologias de la Información para el sector jurídico |
| Soluziona, S.P., C.A. (Venezuela) | Caracas (Venezuela) | Oseño, desarrolo, producción y mantenimiento de sistemas, sokciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| AC-8 alr Traffic Control & Business Systems GmbH {Alemania) | Alemanla | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la ínformación, así como sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo. |
| Avitech AG | Alemania | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo. |
| Avitech AG s.r.o. | Praga (República Checa) | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo. |
| ndra Czech Republic s.r.o. | Praga (República Checa) | Diseño, desarcello, producción, integración y mantenimiento de sistemas, solvciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| ndra Estovakia, a.s. | Bratislava (Eslovaquia) | Ge Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciónes. |
| Indra France SAS | Antony (Francla) | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciónes. |
| Indra Hungary LLC. | Debrecen (Hungria) | Diseño, desarcollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso del tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Soluziona, S.R.L. (Moldavia) | Chisinau (Moldavia) | Diseño, desarcollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| īndra Sistemas Polska sp.2.0.0 | Varsovia (Polonia) | Diseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso de tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
página 4 de 16 Anexo I
.
| Denominación | ||
|---|---|---|
| Domicillo | Actividad | |
| Indra Sistemas Portugal, S.A. | Lisboa (Portugai) | વહી Useto, desarollo, produción, integración y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios dasados en el uso tecnologias de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Longwater Systems LTD | Londres (Reino Unido) | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de trafico aereo. |
| Elektrica Soluziona S.A. (Rumania) | Bucarest (Rumania) | ત્વે છે. Elisero, desarrollo, produción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Ucrania LLC. | Kiev (Ucrania) | de Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica v comunicaciones. |
| Indra Beljing Information Technology Systems Co. Ltd. | Beijing (China) | de Olseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Radar Technology (Tłanjin) Co., Ltd. | Tłanjin (China) | Olseño, desarrollo, producción y mantenimiento de ayuda a la navegación, el aterrizaje y sistemas de control de tráfico aéreo. |
| Indra Philippines, Inc. | Quezon (Filipinas) | GE Uiseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soliciones y servicios basados en el uso tecnologías de la Información: informática, electrónica y comunicaçãones. |
| Indra Sistemas India Private Limited | Nueva Dheli (India) | GE Useno, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| ndra Sistemas Magreb S.A.R.L | Rabat (Marruecos) | ଏହ Diseño, desarrollo, producción y mantenmiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Limited (Kenya) | Nairobi (Kenya) | ପରି Olseño, desarrollo, produción y mantenimiento de sistemas, sobriones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Soluziona Professional Services (Private) LTD | Harare (Zimbabwe) | GE diseño, desarrollo, produción y mantenmiento de sistemas, sokriones y servicios basados en el uso tecnologias de la Información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| Indra Australia Ptv Limited | Australia | Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas de avuda a la naveración, el aterizale y sistemas de confol de tráfico aéreo |
| Indra BMB. S.L. | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (Madrid) |
Gestión y externalización de procesos de negocio (BPO), prestación de gestión documental y gestión hipotecaria. |
| 8MB Gestión Documental Canarias, S.L. | Calle Tomás Miller, 47- 49, Las Palmas de G. Canaria |
Gestión de procesos (BPO) de Back-office para entidades financieras. |
| ndra BMB Servicios Digitales, S.A. | Po. De Gracia 55. Barcelona | Gestión de digitalización y captura de datos. |
| Cob Barcelona | Calle Caspe, 12-12 Barcelona | Prestación de servicios a terceros en el ámbito de la informática y de la organización de empresas. |
Este anexo debe ser leido junto con las notas ↑ y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuates es parte integrante.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Anexo I
página 5 de 16
Cuentas Anuales Consolidadas al 31 de diciembre de 2009
| Denominación | Domicillo | Actividad |
|---|---|---|
| Programarius, S.I. | P. De Gracia 55 Barcelona | Gestión de digitalización, captura de datos, y diseño, elaboración y distribución de aplicaciones informáticas. |
| OUAKHA Services, Saart AU (Marcecos) | langer (Marruecos) | Gestión de procesos (BPO) de Back-office para entidades financieras. |
| Europraxis Atlante, S.L. | Calle Carabela la Niña. 12 Barcelona |
Prestación de servicios profesionales areas de consultoria de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| Tourism & Leisure Advisory Service, S.L. | Calle Carabela la Niña. 12 Barcelona |
Prestación de servicios profesionales de consultoría y asesoría técnica, industrial, económico-financiera y fiscal de toda dase de empresas y organizaciones. |
| Advanced Logistics Group, S.A. | Copmte de Urgeli 240 Barcelona | Contectión elaboración de estudios y dictámenes referidos a la ingenieria de transporte, consultoría y logistica |
| Europraxis ALG Consulting Brasil, Ltda. | Sao Paulo (Brasil) | Prestación de servicios profesionales areas de consultoría de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| C.V. Europraxis ALG Consulting Mexico S.A. de |
Mexico D.F. (Mexico) | Prestación de servicios profesionales cubriendo las areas de consultoria tecnológica y de soluciones |
| Advanced Logistic Group Andina, S.A.C. (Perú) | Lima (Perú) | Prestación de sevicios profesionales areas de consultoria de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| Compraxis Prestacao de Serviços de Consultoria, Ltda. | Lisboa (Portugal) | Prestación de servicios profesionales, cubriento las áreas de consultoría tecnológica y de soluciones. |
| Advanced Logistic Group Venezuela, S.A. | Colinas del Beilo Monte Venezuela) |
Prestación de servicios profesionales areas de consultoria de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| Europraxis Consulting, 5.r.l. | Milan (Italia) | Prestación de servicios profesionales, cubriendo las áreas de consultoría tecnológica y de soluciones. |
| Europraxis ALG Consulting, Ltd (U.K.) | Slaugh Berkshire | (Reino Unio) Prestación de servicios cubriendo las áreas de consultoria de negocio y consultoria tecnológica y de soluciones |
| ProIntec. S.A. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | Prestación de servicios de ingenieria y consultoría en el ámbito del medioambiente, el transporte, la construcción, el agua y lay industria principalmente. |
| Prointec Hidrógeno, 5.L. | Carril Rulpérez 52, Murcia | Prestación de servicios técnicos de ingeniería y consultoria relacionados con el Hidrogeno y el Oxigeno. |
| Geoprin, S.A. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | Prestación de servicios técnicos de geología. |
| nse-Rail. S.A. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | IPrestación de servicios técnicos de ingenieria. |
Anexo | Anexo |
página 6 de 16
and the consideration of the country of the count
| Denominación | Domicillo | Actividad |
|---|---|---|
| GICSA-Goymar Ingenieros Consultores, S.E. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | Prestación de servicios técnicos de ingeniería. |
| Prointer Cancesiones y Servicios, S.L. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | Tenencia y gestión de concesiones. |
| Procinsa Ingenieria, S.A. | Santa Susana 3 Oviedo | Prestación de servicios técnicos de ingeniería. |
| MECSA - Marcial Echenique y Compañía, S.A. | Avda de Burgos 12 28036 Madrid | Prestación de servicios técnicos de ingenieria. |
| Teknatrans Consultores. S.C. | Portuetxe, 23. Donostla | Prestación de servicios técnicos de arquitectura e Ingenieria |
| ProIntec Diseño y Construcción, S.A: | Aváa de Burgos 12, 20036, Madrid (Promodón, tenera y gestión de infrestructuras, edificaciones y servicas públicos y Drivacos, |
|
| Unmanned Alrcraft Technologies, S.A. | Avda. Burgos 12, 28036, Madrid | l+ D Sistemas Aéreos autónomos y Soluciones avanzadas en Sistemas no Tripulados |
| Prointec Extremadura, S.C. | josé Luís Cotallo 1, 10001, Cáceres Prestación de servicios de ingenlería y consultoría en el ámbito civil | |
| Prointer Engenharla, Ltda. | Sao Paulo (Brasil) | Prestación de servicios de ingenieria y consultoría en el ámbito civil. |
| ngenlería de Proyectos e Infraestructuras Mexicana, S.A. de C.V. | Mérida (México) | Prestación de servicios técnicos de arquitectura e ingeniería. |
| Prointec Panamá, S.A. | Ancon (Panama) | Prestación de servicios de ingenieria y consultoria en el ámbito civil. |
| Prointer Usa LLc | Sacramento, Callfornia, (EEUU) | +D Sistemas Aéreos autónomos y Soluciones avanzadas en Sistemas no Tripulados |
| Prointec Civil Engineering Consultancy (Irlanda) | Dublin (Irlanda) | Prestación de servicios de ingeniería y consultoria en el ámbito civil. |
| Gestao e Ambiente, S.A. Gibb Portugal-Consultores de Engenharia, |
Lisboa (Portugal) | Prestación de servicios técnicos de Ingeniería. |
| Consis Profect SRL | Bucarest (Rumania) | Prestación de servicios de Ingenieria civil y consuitoria. |
| Prointec Romaria S.R.L. (Rumania) | Bucarest (Rumania) | Prestación de servicios de Ingenieria y consultoría en el ámbito cívil. |
| Gibb Angola, S.A. | Angola | Prestación de servicios técnicos de Ingenieria. |
Anexo I
página 7 de 16
| Denominación | Domicillo | Actividad |
|---|---|---|
| 3.- Negocias confuntos | ||
| 13 Televisión, S.L. | Sebastian de los Reyes (Madrid) Avda. Isla Graciosa 13, San |
Olseño, desarrollo, fabricación, suministro, montenimiento, instalación y comercialización de productos, soluciones aplicaciones y sistemas basados en las tecnologías de la información, para la industrial. |
| IRB Riesgo Operacional S.L. | לה Avenida de Bruselas. Alcobendas (Madrid) |
de Olseño, desarrollo, productión y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| indra Esteio Sistemas S.A. (Brasil) | Sao Paulo (Brasil) | Ge Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: Informática, electrónica y comunicaciones. |
| UTE Indra EWS/STN Atlas Leopard 2 | Calle (Madrid) |
Desarrollo, suministro, instalación, integración y mantenimiento del Sistema de Combate para el carro de combate Leopard 2. |
| UTE Indra Dimetronic | Calle Miguel Angel, 23 Madrid | Provecto, suministro, obra y mantenimiento de control de tráfico e integración de los sistemas del centro de regulación y control de Zaragoza para la línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona, Tramo Madrid-Pulgverd. |
| UTE Manteniment Rondes | Avenida de Bruselas, 35 Alcobendas (madrid) |
Servicio de mantenimiento de los Nudos de Uobegrat al Morrot. |
| UTE Salh Sur | Avenida del General Perón, 36 Madrid |
Servicios para el mantenimiento de la Red SAIH Sur Cadiz-Málaga-Granada-Almería |
| UTE Jocs del Mediterrani | Avenida de Bruselas 35 Alcobendas (Madrid) |
Contrato para el funcionamiento y desarrollo de la Generalidad de Cataluña, organizadas y gestionados por la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de la Generalidad. |
| UTE Estrada | Valgrande 6 28108 Madrid | Servicio para la puesta en producción del Centro Estatal de Tramtación de Denuncias Automáticas |
| UTE Giss 11 | Avenida de Bruselas 35 Alcobendas (Madrid) |
Servicios de carácter informático necesarios en la Gerencia de Informática de la SS.SS. |
| UTE Cledi 2 | Avda. Manoteras, 46 bis Madrid | ਪ Servicios complementarlos para el manejo de diversos sistemas de información utilizados en la actividad santaria administrativa y para la mejora de la eficiencia en la gestión asistencial. |
| UTE Area Metropolitana | González, 4. Las Palmas de Gran Alcalde Francisco Hernández Canaria |
Servicios para la ejecución de operaciones de consevaciones de las carreteras del Area Metropolitna de Gran Canaria. |
| UTE Alta Capacidad | González, 4. Las Palmas de Gran Alcalde Francisco Hernández Sanaria |
Ejecución de operaciones de conservación de las carreteras de Alta Capacidad de Gran Canaria. |
| UTE Zona Norte | González, 4. Las Paímas de Gran Alcaide Francisco Hernández anaria |
Ejecución de operaciones de conservación de las carreteras de la Zona Norte de Gran Canaria. |
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
0
| 10 110 25 203 | ||
|---|---|---|
| UTE Mantenimiento Las Palmas | González, 4. Las Palmas de Gran Alcalde Francisco Hernández anaria |
Servicio de conservación y mantenimiento de calzadas, aceras, plazas peatonales de Las Paímas de Gran Canaria |
| UTE Segura XXI-X | C/ Sepúlveda, 6 Pollind.Alcobendas ] 28108 Alcobendas (Madrid) |
Mantenimiento y explotación del sistema automático de Información hidrológica (SAIH) de la cuenca hidrográfica del Segura (Murcla, Albacete, Alicante, Almería y Jaén) |
| UTE CIC TF | Tenerife | ORamón y Cajal nº3. Santa Cruz de JCentro de Información de carreteras y su mantenimiento |
| UTE Endesa Ingnieria-Indra Sistemas | Avda. Montesierra nº 36, 1ª planta. Sevilla |
Coordinación de Información técnica en la gestión de incidencias de la red de distribución de Sevillana Endesa y cualquier otra empresa del Grupo Endesa, en todo el territorio nacional |
| UTE CEIDECOM | ind. Alto de San Román. Bembibre. Pol. Industrial Bembibre. Parque ann |
Ejecución de las prestaciones que comprende el proyecto CEIOECOM Bembibre, presentado ante el Instituto para la Reestructuración de la Mineria del Carbón. |
| UTE Indra-Eurocopter | Avenida de Bruselas 35, Alcobendas (Madrid) |
Equipación de supervivencia de la flota aérea para la Armada Española HU-21 helicóptero (AS-332, AS-532 UL)". |
| Saes Capital, S.A. 4. Asociadas |
Paseo de la Castellana, 55 Madrid | A través de empresas asociadas, diseño, desarrollo, integración, mantenimiento y explotación de sistemas electrónicos, informáticos y de comunicaciones, relacionados principalmente con sistemas navales y acóstica submarina. |
| Eurofighter Simulation System GmbH | Munich (Alemania) | Desarrollo y producción de los simuladores para el avión EF-2000 |
| Euromids SAS | Paris (Francia) | Desarrollo, fabricación y comercialización de los sistemas de comunicaciones tácticos |
| Indra Sistemas Tecnocom, S.A de C.V. | México D.F. (Mexico) | de Diseño, desarrollo, producción y mantenimiento de sistemas, soluciones y servicios basados en el uso tecnologías de la información: informática, electrónica y comunicaciones. |
| MRCM GmbH | Ulm (Danube) {Alemania} | Desarrollo de soluciones para sistemas de guerra electrónica. |
| Trias Beitrán 4. S.L. | Calle Alcalá 261-265 Madrid | Arrendamiento del local de oficinas sito en Madrid, Plaza Carlos Trias Beltrán 4. |
| lood Consulting, S.L. | Avenida de Cataluña, 9 Valencia | Comercialización de servicios informáticos en países árabes. |
| A4 Essor, S.A.S. | Paris (francia) | Desarrollo de un programa de seguridad para radiocomunicaciones. |
| ldetegolf, S.A. | Julio Sáez de la Hoya 7, Burgos | Diseño, Dirección y construcción de instalaciones deportivas |
| Gestión de Recursos Eólicos Riojanos, S.L. | Avda. Gran Vía Ray Juan Carlos I, 26005 Logroño |
Producción de energia eléctrica, especialmente utilizando como energia primaria la eólica, transporte y distribución |
| Aerobus Arapiles, S.L. | Avda. Burgos 12, 28036, Madrid | Prestación de servicios para la instalación de transporte de rodadura elevada de bajo impacto ecológico. |
| Eólica Marítima y Portuaria, S.L. | Claudio Coello 43, Madrid | Explotación de energias renovables sobre medio ambiente y geología. Servicios Técnicos de ingeniería |
| Huertas de Binipark, S.A. | Carretera de S´Esgleita a Esparles Km 4,3 predio. San Quint Sa Tatona Mallorca |
Instalación de producción de energia |
| niciativas Bioenergéticas, S.L. | 26005. La Riola | Gran Vía Juan Carlos I nº9, Logoño, Estudio y ejecución de proyectos innovadores en nateria mediambiental y de producción de enegla |
| Zeronine ACI, S.L. | Durán , 27. 28002 Madrid | Creación de Software para gestión de puertos. |
| Inmologistica 2RC, S.C. | Aragó, 284 1 2, 08007 Barcelona |
página 9 de 16 Anexo l
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Directa | Indirecta | Total | Patrimonio Neto |
Total | Resultado Individ. |
|
| Denominación | Explotac. ingresos |
despues Imptos. |
||||
| 1 .- Sociedad dominante Indra Sistemas |
919.028 | 1.931.877 | 189.156 | |||
| 2.- Dependlentes | ||||||
| ndra Emac, S.A. | 100% | 100% | 3.670 | 16.366 | 2.694 | |
| Indra Espacio, S.A. | ਦੇ 1 ਕੇਂਦ | ટ 1 જેવ | 43.866 | 73.139 | ਤ ਵਿੱਚ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਦੇ ਕਿ ਉੱਤੇ ਕਿ ਉੱਤੇ ਕਿ ਉੱਤੇ ਸਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾ ਦੀ ਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿ ਉੱਤੇ ਸਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ | |
| ndra Sistemas de Seguridad, S.A. | 100% | 100% | 4.014 | 14.150 | 162 | |
| Inmize Capital, S.L. | 80% | 80% | 1.566 | 0% | (4) | |
| Indra Software Labs, S.L. | 100% | 100% | 20.883 | 108.132 | 3.822 | |
| Grupo BMB | 93,50% | 93,50% | 33.321 | 36.600 1 |
3.637 | |
| Grupo Europraxis | 100% | 100% | 29.022 | 58.112 | 2.140 | |
| Internet Protocol Sistemas Net, S.A. | 100% | 100% | 6.445 | 13.871 | ਤੇਰੇਟ | |
| Administradora de Archivos S A Intos, S.A.U. |
100% 100% |
100% 100% |
7.632 2.014 |
3.540 10.297 |
352 1.744 |
|
| Alanya Healthcare Systems S.L.U. | 100% | 100% | ದ | |||
| Grupo Prointec, S.A. | 60% | 60% | 28.253 | 104.321 | (1.984) | |
| Avitech AG | 100% | 100% | 3.067 | |||
| Avitech AG s.r.o. | 100% | 100% | 24 | |||
| Comsa | 75% | 75% | 971 | |||
| Ceicom Europe | 100% | 100% | 194 | 6.471 | 25 | |
| ndra SI. S.A. | 76% | 24% | 100% | 2.301 | 22.923 | (2.357) |
| ndra Sistemas Chile, S.A. | ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਕੇ ਕਿ | 0.01% | 100% | 2.137 | 30.561 | 1.234 |
| ndra Brasil, Ltda. | 100% | 100% | 5.140 | 23.150 | 1.467 | |
| Indra Sistemas México, S.A. de C.V. | 100% | 100% | 1.045 | 31.176 | 90 | |
| Seintex Consultores S.A (Venezuela) | 100% | 100% | 2.964 | દર્શકે | 78 | |
| Azertia Tecnología de la Información México S.A.C.V. |
100% | 100% | 5.909 | 23.132 | 1.057 | |
| Azertia Tecnología de la Información Venezuela | ||||||
| S.A. | 100% | 100% | 7.064 | 12.773 | (258) | |
| Azertia Gestión de Centros Venezuela S A | 100% | 100% | 601 | 4.585 | (1.569) | |
| Azertia Tecnología de la Información Argentina S.A. |
ರ್ಕಾರಿಯ | 10% | 100% | (156) | 10.097 | (esa) |
| Soluziona México SA DE CV | 100% | 100% | (1.805) | 13.049 | (522) | |
| Soluziona SP. C.A. Venezuela | 100% | 100% | 5.173 | 12.883 | 796 | |
| Soluziona S.A Guatemala | 100% | 100% | (73) | ਉਰ | (267) | |
| Soluziona Chile S.A | 100% | 100% | (2.151) | 285 ಗ |
(1.104) | |
| Soluziona S.A Argentina | 72% | 28% | 100% | 1.290 | 2.330 | (185) |
| Indra Panama, S.A. | 100% | 100% | 2.572 | .250 ﺎﻟﻤﺎ |
179 | |
| Indra Colombia LTDA. | 100% | 100% | 4.731 | 21,881 | ਦਰੋਂ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ | |
| Soluziona S.A Uruguay indra Perú SAC |
100% 100% |
100% 100% |
(154) 1.172 |
1.127 3.121 |
(83) 134 |
|
| Indra Systems, Inc Indra USA, Inc |
100% 100% |
100% 100% |
(692) (3.866) |
1,715 14.578 |
(1.400) (4.064) |
|
| Computación Ceicom | 100% | 100% | 2.559 | 4,384 | 1.411 | |
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonlo | Total | Resultado | ||||
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Neto | ingresos | Individ. |
| Explotac. | despues Imptos. |
|||||
| Indra Sistemas Portugal, S.A. | 100% | 100% | 5.001 | 33.872 | (603) | |
| AC-B air Traffic Control & Business Systems GmbH (Alemania) |
100% | 100% | 274 | 1.504 | 224 | |
| Indra France Sas | 100% | 100% | (220) | 792 | (267) | |
| Indra Polska Sp.z.o.o | 100% | 100% | 5 | (75) | ||
| Indra Czech Republic s.r.o. | 100% | 100% | 2.056 | 11.958 | (348) | |
| Indra Eslovakia, a.s. | 100% | 100% | ਟਕਤ | 3.478 | 91 | |
| Indra Hungary K.F.T. | 100% | 100% | 454 | 428 | (198) | |
| Soluziona S.R.L. (Moldavia) | 100% | 100% | 1.049 | ಕಿನ ಕ | 184 | |
| Electrica Soluziona S.A (Rumanía) | 21% | 51% | eza | 2.938 | 56 | |
| Longwater Systems Ltd | 100% | 100% | (478) | 1.443 | (64) | |
| Indra Sistemas Magreb SA RL Indra Limited (Kenya) |
100% 100% |
100% 100% |
(445) 2.114 |
2.667 388 |
(492) 405 |
|
| Soluziona Professional services (private) | ||||||
| Limited (Zimbabwe) | 70% | 70% | ||||
| Indra Beijing Information Technology Systems | 100% | 100% | 729 | 2.603 | 230 | |
| Ltd. (China) | ||||||
| Indra Radar Technology (TianJin) Co., Ltd. | 70% | 70% | 1.471 | 0 | (433) | |
| Indra Australia Pty Limited Indra Philippines INC |
100% | 100% | 2.558 ਕ ਦਿੱਤਾ। |
9.738 13.834 |
317 ਰੇਟ |
|
| Indra Sistemas India Private Limited | 50% 100% |
દર્ભોગ્ય 100% |
70 | |||
| Indra Sistemas de Comunicaciones Seguras, S.L. | વેળીને | ರಿಯ | 7.821 | 4.100 | 1.597 | |
| Inmize Sistemas, S.L. | ਟੋਨਿਆ | 50% | 5.179 | 2.856 | 357 | |
| Soluziona C&S Holding S.A | 100% | 100% | 1.497 | 0% | (702) | |
| Indra Ukraine L.L.C. | 100% | 100% | (330) | 219 | (82) | |
| 3.- Negocios confuntos | ||||||
| l-3 Televisión SL | ਦੇ ਹੋ ਕ | 50% | ਦੇ 8 | 3.527 | (34) | |
| RB Riesgo Operacional SL | 33% | 33% | 182 | |||
| ESSA (Brasil) | ટીઝર્જ | ટીન્સ | 946 | 2.700 | 100 | |
| Indra Isolux México SA de CV | 50% | 20% | (7) | 3.111 | (a) | |
| A4 Essor SAS | 21% | 21% | ||||
| UTE Indra EWS/STN Atlas Leopard 2 | 60% | 60% | 2.759 | |||
| UTE Indra Dimetronic | 82% | 82% | 22 | |||
| UTE Manteniment Rondes UTE Saih Sur |
30% ਤੋਂ ਵੱਲ |
30% કરી જેવી સ |
(199) ਦਰੋ |
4.076 0% |
||
| UTE locs del Mediterrani | 49% | ਖਰੇਅ | (5.660) | 5.813 | ||
| UTE Estrada | ਤੋਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾ | ਤੋਂ ਤੋਂ ਕੋ ਤੇ ਤੇ ਕੋ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ | 9 | 4.583 | ||
| UTE Giss 11 | ਤੇ ਵੱਡੇ | રેન્દર્ભ | (3) | 11.115 | ||
| UTE Cledi 2 | 40% | 40% | 244 | 1.125 | ||
| UTE Área Metropolitana | 20% | 20% | 292 | 4.054 | ||
| UTE Alta Capacidad | 20% | 20% | 246 | 3.376 | ||
| UTE Zona Norte | 10% | 10% | 123 | 1.248 | ||
| UTE Mantenimiento Las Palmas UTE Segura XXI-II |
10% રેજે જે જેન્દ્ર |
10% 35% |
45 816 |
2.302 3.134 |
||
| UTE CIC TF | 50% | 50% | 71 | 1.615 | ||
| UTE Endesa Ingnieria-Indra Sistemas | 49% | 49% | 212 | 773 | ||
| UTE CEIDECOM | દર્ભ | 60% | 11 | |||
| UTE Indra-Eurocopter | 63% | ട്ടാം | (11) | 12.412 |
$$\sqrt{\frac{\sqrt{\frac{\frac{\cdots}{\cdots}}{\cdots}}}{\cdots}}$$
Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante.
página 10 de 16 Anexo l
página 11 de 16 Anexo I
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Patrimonio Neto |
ngresos Explotac. Total |
Resultado despues Individ. implos. |
| Saes Capital, S.A. 4.- Asociadas |
49.00% | 40% | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom. Méijco S.A. de C.V. | 50,00% | - | ટેવિન્સ | |||
| Eurofighter Simulation System GmbH | 26.00% | 26% | ||||
| Euromids SAS MRCM Gmbh |
25,15% 25,00% |
25% 25.15% |
||||
| 201.485 | ||||||
| Composición Grupo BMB | ||||||
| 2 .- Dependientes | ||||||
| BMB Gestión Documental Canarias, S.L. ndra BMB SL |
70% | 1 | 70% | (283) 30.494 |
1.305 114.362 |
|
| OUAKHA Services. Saarl AU (Marruecos) | 100% | 100% | (131) | 1 ਰੋਵ | ||
| ndra BMB Servicios Digitales, S.A. | 100% | 100% | ਰੋਧੇ | 12.092 | ||
| Programarius, S.L. Cob Barcelona |
100% | 100% | 100% 100% |
(1) 2.229 |
8.645 | |
| 4.- Asociadas | ||||||
| Trias Beltran, S.L. | 40% | 40% | ||||
| Composición Grupo EPX | ||||||
| 2 .- Dependientes | ||||||
| Europraxis Atlante, S.L. | 30.878 | 34.209 | ||||
| Tourism & Leisure Advance Service, S.L. | 70% | 70% | 733 | 4.139 | ||
| Europraxis ALG Consulting, Ltd. (UK) | 100% | 100% | 182 | 227 | ||
| Europraxis ALG Consulting, Ltda. (Brasil) | 99.99% | 0.01% | 100% | (3.457) | 3.959 | |
| Compraxis Prestaçao de Servicios de Consultoria Ltda. |
100% | 100% | (2.626) | 1.594 | ||
| Advanced Logistles Group, S.A. | 100% | 100% | 1.865 | 13.630 | ||
| Europraxis Consulting, S.R.L. | 100% | 100% | (357) | 2.298 | ||
| Europraxis ALG Consulting México SA de CV | 100% | 100% | ਟ | |||
| Advanced Logistics Group Andina | ਹੋਇਆ | વેબ્રીજ | 88 | 440 | ||
| Advanced Logistics Group Venezuela | ਰੋਲ ਕੋ 0 % | ਰੋਮਿੰ | 1.463 | 4.888 | ||
| Este anexo debe ser leído junto con las notas 1 y 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante. |

página 12 de 16 Anexo l
T
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio | Total | Resultado | ||||
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Neto | Explotac. Ingresos |
despues Individ. ITID TOS. |
| Composición Grupo Prointec | ||||||
| Prointec | 27.031 | 85,435 | ||||
| Prointec Hidrógeno, S.L. | 60% | 60% | 4 | |||
| Consis Proiect SRL (Rumanía) | 60% | 60% | 1.523 | 6.111 | ||
| Geoprin, S.A. | 100% | 100% | 942 | 2.907 | ||
| GIBB Angola, S.A. | ક્ષેટિંગ્લ | 85% | 57 | 1,481 | ||
| GIBB Portugal, S.A. | 98% | 2% | 100% | (731) | 7.433 | |
| GICSA-Goymar Ingenieros Consultores, S.L. | 100% | 100% | 484 | 1.407 | ||
| Ingenieria de Proyectos de Infraestructuras | 98% | 2%! | 100% | ਤਰਦ | 1.737 | |
| Inse Rail, S.A. Mexicanas |
ਰੋ 0 % | વેવાસ | ਨ ਤੇ ਤੇਰੇ | 2.934 | ||
| Mecsa, S.A. | 91% | ਰ 1 % | 642 | 2.571 | ||
| Procinsa Ingenieria, S.A. | ggg | 1%! | 100% | 810 | 1.599 | |
| 100% | 100% | ODE | 1.551 | |||
| Prointer civil engineering Consultancy (Irlanda) | ||||||
| Prointec Concesiones y Servicios | 97% | 3% | 100% | (121) | ||
| Prointec Engenharia, Ltda. | aarday | 100% | 1 ਰੋਦ | 1.008 | ||
| Prointec Romania S.R.L. (Rumania) | 100.00% | 100% | 160 | 1.045 | ||
| Prointec Panama | 75% | 75% | 333 | |||
| Prointec Extremadura | 95.80% | 3% | 99.80% | (21) | 29 | |
| Teknatrans Consultores, S.L. | વેવેન્સ | 1% | 100% | ਟ | 1 "ਤੇਣੇਰੋ | |
| Prointec Diseño y Construcción, SA | વેવેજર | 1% | 100% | 15 | 72 | |
| Unmanned Aircraft Technologies, SA | 51% | 51% | ਟੈਰੇ | 228 | ||
| Prointec USA | 100% | 100% | 327 | |||
| 4 .- Asociadas | ||||||
| ldetegolf, S.A. | ਤੋਤੇ ਹੋ ਕਿ | 33% | ||||
| Gestión de Recursos Eólicos Riojanos, S.L. | 16% | 16% | ||||
| Iniciativas Bioenergéticas, S.C. | 20% | 20% | ||||
| Inmologistica ZRC, S.L. | 24,91% | 24,91% | ||||
| Eólica Marítima y Portuaria, S.L. | 20% | 20% | ||||
| Zeronine | 40% | 40% | ||||
| Huertas de Binipark | 25.18% | 25.18% | ||||
| Este anexo debe ser leido junto con las notas 1 v 5 de las Cuentas Anuales Consolidadas de las cuales es parte integrante. |
Cuentas Anuales Consolidadas al 31 de diciembre de 2008 indra Sistemas , S.A. y Sociedades Fillales
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonlo | Total | Resultado | ||||
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Neto | Explotac. ingresos |
despues Individ. |
| Indra Sistemas, S.A. (Sociedad Dominate) 1 .- Sociedad dominante |
776.719 | 1.874.430 | 184.146 mptos. |
|||
| 2 .- Dependlentes | ||||||
| Indra Emac, S.A. | 100% | 100% | 2.994 | 14.252 | 2.02 1 | |
| Indra Espacio, S.A. | 51% | ર્ટ 1 % | 43.632 | 65,563 | 6.299 | |
| Indra Sistemas de Seguridad, S.A. | 100% | 100% | 3.891 | 6 19.87 |
957 | |
| Indra Sistemas de Comunicaciones Seguras, S.L. | 90% | - | 90% | 6.380 | 2.439 | 622 |
| Inmize Capital, S.L. | 80% | 80% | 1.570 | 0 | (d) | |
| Inmize Sistemas, S.L. | 50% | 40% | 4.732 | 2.572 | 469 | |
| Indra Software Labs, S.L. | 100% | - | 100% | 17.880 | 79.835 | 3.606 |
| Grupo BMB | 93,5% | ਰੇ 4% | 29.776 | 20.141 | (2.214) | |
| Grupo Europraxis | 100% | 100% | 26.891 | 59.743 | 3.415 | |
| Indra SI, S.A. | 50.41% | ਖਰੇ ਦੇ ਰੇਡੇ ਦੇ ਕੇ ਕੇ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵ | 100% | 1.558 | 21.558.00 | (୧୧୨) |
| Indra Sistemas Chile, S.A. | ਰੇਰੇ ਰੋਰੇ ਰੋਡੇਲ | 0,01% | 100% | евэ | 25.632 | (566) |
| Indra Beijing Information Technology Systems Ltd. | 100% | 100% | 524 | ਤਰੇ | ea7 | |
| Indra Systems, Inc | 100% | 100% | ଚିତ | 26.254 | (191) | |
| Indra Brasil. Ltda. | ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਕਰ ਅ | 0,01% | 100% | 2.679 | 14.553 | (2.246) |
| Indra Sistemas Portugal, S.A. | 100% | 100% | 5,604 | 31.591 | 2.014 | |
| ndra Sistemas México, S.A. de C.V. | ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਹੋਰੇ ਹੋਰ ਕਿ | 0.01% | 100% | (358) | 18.276 | (737) |
| Internet Protocol Sistemas Net, S.A. | 100% | 100% | 5.921 | 12.128 | 221 | |
| Sato SL | 100% | 100% | 305 | 0 | (1) | |
| Metradis SL | 100% | 100% | 86 | 0 | б | |
| Indra Sistemas Magreb S.A.R.L. | 100% | 100% | 45 | 0 | (311) | |
| Indra France Sas | 100% | I | 100% | (353) | 670 | (460) |
| Indra Polska Sp.2.0.0 | 100% | 100% | ਟ | 0 | (5) | |
| Interscan Navigation Systems Pty Limited | 100% | 100% | (2.178) | 10.337 | (507) | |
| Longwater Ltd. | 100% | 100% | (258) | ਰੋਬੰਬ | (161) | |
| Indra Perú SAC | 100% | 1 | 100% | |||
| Euroquality S.L. | 100% | 100% | 904 | 4.694 | (465) | |
| Administradora de Archivos 5 A | 100% | 100% | 7.558 | 7.497 | 2.563 | |
| Seintex Consultores S.A (Venezuela) | 100% | 100% | ਰਵੱ | 2.102 | 451 | |
| Azertia Tecnologías de la Información México S.A.C.V. | 100% | 0% | 100% | 4.846 | 27.601 | 657 |
| Azertia Tecnologías de la Información USA Inc. | 100% | 100% | (421) | 719 | (287) | |
| Azertia Tecnologías de la Información Colombia S.A. | ਰਤੀਆਂ | 7% | 100% | 2.559 | 3.101 - |
780 |
| Azertia Tecnologías de la Información Venezuela S.A. | 100% 100% |
100% 100% |
ਤੋਂ ਵੱਟ ਦ 1.193 |
11.203 3.675 |
(1.442) 454 |
|
| Azertia Tecnología de la Información Argentina S.A. Azertia Gestión de Centros Venezuela S A |
90% | 10% | 100% | રેકે રહ્યારે સ્ટેસ્ટ | 10.847 | 318 |
| Soluziona México SA DE CV | 100% | 100% | (1.007) | 11.277 | 604 | |
| Indra USA INC | 100% | 100% | (131) | 1.308 | (354) | |
Anexo | página 14 de 16
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio | Total | Resultado | ||||
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Neto | Ingresos | Individ. |
| Explotac. | despues | |||||
| mptos. | ||||||
| Soluziona SP, C.A. Venezuela | 100% | 100% | 3.568 | 8.233 | 1.079 | |
| Soluziona S.A Guatemala | 99,997% | 0,003% | 100% | (2.111) | 829 | (2.229) |
| Soluziona Chile S.A | ਰੋਕੇ ਰੋਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ। ਉਹ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ। ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿ | 0.01% | 100% | (811) | 3.329 | (1.619) |
| Soluziona S.A Panama | 100% | 100% | 2.483 | 5.007 | 228 | |
| Soluziona LTDA. Colombia | ਰੇਰੇ ਰੇਰੇ ਰੇਖੁੱਕ | 0.01% | 100% | 1.452 | 9.407 | 90 |
| Soluziona C&S Holding S.A | 100% | 100% | 1.880 | ਲਰ | (1.121) | |
| Soluziona S.A Argentina | 100% | 100% | 511 | 2.828 | 221 | |
| Soluziona S.A Uruguay | 100% | 100% | 680 | 2.111 | (13) | |
| Indra Czech Republic s.r.o. | 100% | 100% | 2.357 | 13.277 | (1.043) | |
| Soluziona L.L.C. (Ucrania) | 100% | 100% | (259) | 1.170 | (293) | |
| Indra Eslovakia, a.s. | 100% | 100% | ਟਤੇਤੇ | ਤੋਂ ਕੇਟਰੋ | (ટેર) | |
| Soluziona KFT Hungría | 100% | 100% | 658 | 793 | ਰੇਸ਼ੇ | |
| Soluziona S.R.L Moldavia | 100% | 100% | 1.0859 | 1.392 | ਰੇਵ | |
| Elektrica Soluziona S.A | 50.7% | ર્ટ 1 જ | 603 | 3.084 | (420) | |
| Soluziona Kenya LTDA | 100% | - | 100% | 1.699 | 2.347 | 261 |
| Soluziona Zimbabwe LTDA | 70% | 70% | ||||
| Soluziona Philippines INC | ટેપ્પેન્ડ | રેપ્રદર્શ | 3.973 | 12.416 | 833 | |
| Prointec. S.A. | 60.40% | 60.40% | 31.179 | 119.123 | 2.329 | |
| 3.- Negocios con untos | ||||||
| 1-3 Televisión, S.L. | 50% | ૨૦% | ਰੇਣ | 3.380 | (ae) | |
| Ceicom Europe, S.L. | 75% | 75% | (5) | 2.252 | 164 | |
| Computación Ceicom, S.L. | 75% | 75% | 1.007 | 1.512 | 315 | |
| RB Riesgo Operacional, S.L. | 43% | 4 | 33% | 671 | (245) | |
| ndra Esteio Sistemas S.A. (Brasil) | 50% | ടറും | 1.298 | 2.160 | 315 | |
| UTE Indra EWS/STN Atlas Leopard 2 | 60% | 60% | ਤੋਂ ਵੱਟ | |||
| UTE Indra Dimetronic | 82% | 82% | 833 | |||
| UTE Indra Mantenimiento Rondes | 30% | 30% | 30 | 88 | ||
| UTE Indra Mantenimiento Rondes (II) | 30% | 30% | (147) | 4.00Z | ( | |
| UTE Zaindu HIRU | 13% | - | 13% | 1 | ||
| UTE Saih Sur | રેન્દ્રન્સ્ | કર્સ્મ | 225 | 1.071 | ||
| UTE locs del Mediterraneo | 25% | ટર્ન્સ | (2. ಇಲ್ಲಿ | 6.204 | - | |
| UTE Estrada | 33% | I | 33% | 9 | 6.262 | |
| UTE Giss 11 | 35% | I | કેટબ | (1 | 7.606 | t |
| UTE CLEDI 1 | 40% | - | 40% | 9 | ਣਕੇਰੇ | |
| ute cledi 2 | 40% | - | 40% | 9 | 942 | |

| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominación | Directa Indirecta | lota | Patrimonio Neto |
Éxplotac. ngresos Total |
Resultado despues Individ. mptos. |
|
| 4.- Asociadas | ||||||
| Saes Capital, S.A. | 49% | વત્ત્વ | ||||
| Indra Sistemas Tecnocom, Méjico S.A. de C.V. | ട്.റിം | ટાીન્સ | ||||
| Eurofighter Simulation System GmbH | 26% | 26% | ||||
| Euromids SAS | 25% | 25% | ||||
| MRCM Gmbh | 25% | 25% | ||||
| 198.583 |
| Composición Grupo BMB | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| .- Dependlentes | |||||
| dra BMB S.L. | 28.970 | 105.406 | |||
| MB Gestión Documental Canarias. S.L. | 70% | 70% | (32) | 1.385 | |
| DUAKHA Services, Saarl AU (Marruecos) | 100% | 100% | (142) | 240 | |
| ndra BMB Servicios Digitales, S.A. | 100% | 100% | 572 | 11.129 | |
| rogramarius, S.E. | 100% | 100% | (84) | ||
| tnodiversidad Somontano, S.L. | 100% | 100% | 38 | 450 | |
| .- Asociadas | |||||
| rias Beltran, S.L. | 40% | 40% | |||
| Composición Grupo Europraxis | |||||
| .- Dependientes | |||||
| uropraxis Atlante, S.L. | 27.586 | 34.961 | |||
| ourism & Leisure Advisory Service, S.L. | 70% | 70% | 540 | 3.901 | |
| uropraxis Consulting, Ltd. (UK) | 100% | 100% | 182 | રેકેટ | |
| uropraxis ALG Consulting, Ltda. (Brasil) | ਰੋਕੇ ਕੇ ਰੋਕੁੰਦ | 0.01% | 100% | (1.234) | 3.737 |
| ompraxis Prestacao de Servicios de Consultoria Ltda. | 100% | 100% | 1.884 | 1.325 | |
| dvanced Logistics Group, S.A. | 100% | 100% | 1.404 | 4.416 | |
| uropraxis Consulting, S.r.l. | 100% | 100% | 296 | 2.926 | |
| dvanced Logistics Group Andina S.A.C. | વેવી જેવી સ | વેળી તેમ | 368 | 410 | |
| dvanced Logistics Group Venezuela S.A. | 90% | વેવીનેર | 601 | 3526 | |
| uropraxis Consulting ALG Mexico, S.A. de C.V. | 100% | m |
página 16 de 16 Anexo l
| Participaciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio | Total | Resultado | ||||
| Denominación | Directa | Indirecta | Total | Neto | ngresos | Individ. |
| Explotac. | después motos. |
|||||
| Composición Grupo Prointec | ||||||
| 2 .- Dependlentes | ||||||
| Prointec. S.A. | 25.172 | 97.831 | ||||
| Procinsa Ingeniería, S.A. | ਰੇਕੇਅ | 1% | 100% | 276 | 1.795 | |
| Geoprin, S.A. | ਰੇਕੇ ਕਰੇਅ | 0,01% | 00% 1 |
ਰੇ01 | 3.706 | |
| Asdoconsult, S.L. | વેવીને | 1% | 00% | 262 | 1.795 | |
| GICSA-Goymar Ingenieros Consultores, S.L. | ರಿಕೆ 80% | 0,2% | 00% | 446 | 1.728 | |
| Inse Rail, S.A. | વેળજે | අරණ | 1.914 | 2.712 | ||
| Ingenieria de Proyectos de Infraestructuras Mexicanas | વેક્રિણ | 2% | 00% | P | 3.363 | |
| GIBB Portugal-Consultores de Engenharia Gestao Ambiente, S.A. |
98% | 2% | 100% | 721 | 7.822 | |
| Prointec Panama | 75% | 75% | ||||
| Prointec ENG SRL (Rumanía) | 100% | 100% | ||||
| Consis Proiect SRL (Ruman(a) | ୧୦% | ed% | 1.358 | ਦ 'ਚੇਰੇ ਹੋ | ||
| Prointec Concesiones y Servicios | 97.08% | 2,91% | 100% | |||
| Mecsa, S.A. | 81,97% | 82% | 672 | 2.384 | ||
| Prointer civil engineering Consultancy (Irlanda) | 100.00% | 100% | S | 2.119 | ||
| GIBB Pointec do Brasil. Ltda. | 51,00% | 51% | 184 | 270 | ||
| Prointec extremadura, S.L. | 86.80% | 3% | 100% | ದ | ಗ್ | |
| Prointec hidrogeno, S.L. | 60.00% | દર્ભ | S | |||
| Teknatrans Consultores, S.L. | ਰੋਕੇਂ ਵੱਡ | 1% | 100% | m | ||
| Prointec Diseño y Construcción, S.A: | ਰੋਕੇਅ | 1% | 00% | 5 L |
||
| Unmanned Aircraft Technologies, S.A. | 51% | ટી જેવ | 30 | 16 | ||
| 4.- Asocladas | ||||||
| ldetegolf, S.A. | 33.33% | ਤੇਤੇਆ | 1 | |||
| Iniciativas Bioenergéticas, S.L. | 20% | 20% | ||||
| Inmologistica ZRC. S.L. | 25% | 25% | ||||
| Zeronine ACI, S.L. | 40.00% | 40% | ||||
| Eólica Marítima v Portuaria. S.L. | 20.00% | 20% | ||||
| Huertas Binipark, S.A. | 25.18% | 25% | ||||
Anexo II página 1 de 1
| SOCIEDAD | CARGO | PARTICIPACION | |
|---|---|---|---|
| Banco Inversis, S.A. | Representante persona física del conseiero INDRA SISTEMAS, S.A. | ||
| ACS Actividades de Construcción y Servicios, S.A. | Conseiero | 0.001% | |
| favier Monzón de Cáceres | ACS Servicios y Concesiones, S.L. | Consejero | -- |
| YPF, S.A. (Argentina) | Director titular | -- | |
| Lagardere SCA (Francia) | Miembro del Conseio Supervisor | 0.0001% | |
| Banco Santander, S.A. | Vicepresidente 4ª del Conseio de Administración | 0,004% | |
| Mercapital, S.L. | Presidente del Consejo Asesor | - | |
| Manuel Soto Serrano | Corporación Financiera Alba, S.A. | Consejero | 0.064% |
| Cartera Industrial REA, S.A. | Consejero | 3,272% | |
| Felipe Fernández Fernández | Infocaja, S.L. | Presidente del Consejo de Administración y Presidente de la Comisión Ejecutiva | -- |
| Ribafuerte, S.L. | Administrador / Dtor. General | 35% | |
| Ydilo, AVS, S.A. | Consejero | ·· | |
| Telefónica I+D. S.A.U. | Consejero | ||
| SIDSA | Consejero | ||
| Luis Lada Diaz | Telefónica 02 Czech Republic | Consejero | |
| Telcel (Telefónica Venezuela) | Consejero | ||
| Telefónica, S.A. | Asesor | ||
| TELDAT . S.A. | Asesor | ||
| Redsa, S.A. | Presidente del Consejo de Administración | 50% | |
| Pulsar Technologies | Presidente del Consejo de Administración | 32,22% | |
| Presenzia.Net | Presidente del Consejo de Administración | 49,00% | |
| oaquín Moya-Angeler | Hildebrando (México) | Presidente del Consejo de Administración | 3,74% |
| SCITUM | Consejero | 3.90% | |
| Betv Byte, S.L. | Consejero | 21.48% | |
| Seguriber, S.L.U. | Administrador Unico | 41,85% | |
| Mónica de Oriol | Alartec Entidad de Televigilancia S.L.U. | Administrador Unico | 41,85% |
| Participaciones y Cartera de Inversión, S.L. | Eurobits Tecnologies, S.L. | Consejero | : |
| El Corte Inglés, S.A. | Adjunto dirección | : | |
| Caja Madrid | Consejero | … | |
| Radio Popular | Consejero | 21 acciones | |
| Estanistao Rodriguez-Ponga (representante persona física del consejero Participación y Cartera de Inversión, S.L.) |
Testa Inmuebles en Renta | Conseiero | -- |
| FINSA Financiera Maderera, S.A. | Consejero | : | |
| Móstoles Industrial, S.A. | Consejero | ||
| Asón Inmobiliaria de Arriendos , S.L. | Conselero |
A pesar de la debilidad del contexto macroeconómico y sectorial existente durante todo el ejercicio 2009, la compañía ha sido capaz de cumplir los exigentes objetivos anunciados a principios del año pasado:
Al cierre del ejercicio, la evolución de las principales magnitudes respecto a 2008 ha siguiente:
O El crecimiento de la contratación del 5% en 2009, ha sido impulsado principalmente por la evolución de los mercados internacionales, que ha supuesto el 38% de la contratación total creciendo al 7%. El mercado doméstico, cuya contratación ha experimentado un importante repunte en el cuarto trimestre, ha cerrado el ejercicio también con una evolución que consideramos muy favorable: crecimiento del 3%.
Por segmentos, Servicios ha sido el que mejor se ha comportado con un aumento del 13%. El segmento de Soluciones, que había tenido en el año anterior un muy elevado nivel de contratación de proyectos plurianuales, y a pesar de los retrasos que han tenido lugar en algunos mercados verticales, ha conseguido cerrar el año con un crecimiento del 2%.
0 Las ventas, que han logrado un crecimiento del 6%, han tenido una evolución muy superior a la del sector, que en general ha experimentado una reducción en sus cifras durante el ejercicio 2009. Esta positiva evolución ha estado soportada principalmente por el fuerte crecimiento del 11% obtenido en el mercado internacional (36% de las ventas). En el mercado nacional el comportamiento de Indra ha sido igualmente positivo, con un crecimiento del 3% gracías al fortalecimiento y mejora alcanzado en su posición y cuota de mercado.
El segmento de Servicios ha crecido un 9% y el de Soluciones lo ha hecho en un 4%.
Por mercados verticales, merece destacar el alto crecimiento logrado en los mercados de Transporte & Tráfico (+15%) y Telecom & Media (+11%), la buena evolución de los mercados de Servicios Financieros (+7%) y AAPP y Sanidad (+5%), cierta desaceleración en el ritmo de crecimiento de Energía & Industria (+2%), y un comportamiento plano en Seguridad & Defensa.
O La cartera de pedidos ha alcanzado 2.579 M€, con un crecimiento del 6%.
La estructura de la cartera aporta una buena visibilidad de las ventas 2010. Del total de dicha cartera, 1,158 ME son ejecutables en el ejercicio 2010, cifra que es un 7% superior a la equivalente en el ejercicio anterior.
O
En un ejercicio en el que el sector en general ha tenido que hacer frente a fuertes medidas de reestructuración y a una continua presión de precios, erosionando sus niveles de rentabilidad obtenidos en 2009, Indra ha conseguido mantener el margen EBIT sobre ventas en el 11,4%.
El Resultado Atribuible ha crecido un 7%, hasta los 196 M€.
El Cash-Flow operativo se sitúa en los 338 M€, incrementándose un 9% frente al ejercicio precedente
El capital circulante neto se sitúa en 80 días equivalentes de ventas al final del ejercicio, nivel superior al de hace un año (76 días) e inferior a la previsión anterior de 85 días, que ha mejorado debido a ciertos adelantos puntuales en algunos cobros.
Respecto a la posición financiera, Indra cierra el ejercicio con una deuda neta de 135 ME (0,4 veces Ebitda y un 10% inferior a la de 2008), habiendo hecho efectivo durante el ejercicio 2009 un dividendo ordinario por 99 ME.
Aun en un entorno económico general y sectorial que seguirá dominado por una fuerte atonía y con similar presión competitiva, de forma particular en el mercado español, y especialmente en los segmentos de demanda más institucional, la fortaleza de la cartera de pedidos y las relevantes oportunidades comerciales generadas, principalmente en los mercados internacionales, permite a Indra confiar en que seguirá creciendo en este ejercicio, tanto en contratación como en ventas. El mercado internacional será, un año más, el motor básico de este crecimiento.
Obtener elevados niveles de rentabilidad sigue siencial de la compañía, por lo que, como se ha venido haciendo en ejercicios anteriores, este año se seguirán aplicando las acciones necesarias para mantener una alta eficiencia operativa. Dada la evolución reciente y prevista en los distintos segmentos de actividad y mercados verticales y geográficos, Indra prevé llevar a cabo en el ejercicio 2010 nuevas actuaciones que generarán unos costes adicionales no recurrentes del orden de 10-11 ME.
En el contexto referido, los objetivos establecidos por Indra para 2010 se concretan en:
Por último, es objetivo esencial de Indra preservar su sólida posición financiera y de balance para poder llevar a cabo actuaciones que refuercen su posición competitiva en los distintos mercados en los que opera y, al mismo tiempo, mantener unos niveles atractivos de retribución a sus accionistas. El Consejo prevé que la compañía mantendrá en 2010 la política de dividendos aplicada en los últimos ejercicios (pay out entre el 50% y 60%).
Informe de gestión correspondiente al ejercicio cerrado al 31 de diciembre de 2009
En la siguiente tabla se detallan las principales magnitudes al cierre del período:
| INDRA | 2009 (ME) | 2008(ME) | Variación (%) |
|---|---|---|---|
| Contratación | 2.697,4 | 2.579.3 | 5 |
| Ingresos ordinarios (ventas) | 2.513.2 | 2.379,6 | б |
| Cartera de pedidos | 2.578.9 | 2.428.3 | 6 |
| Resultado de explotación (EBIT) | 285.4 | 270.5 | 6 |
| Margen EBIT | 11,4% | 11,4% | |
| Resultado atribuible | 195,6 | 182.4 | 7 |
| Posición de deuda neta | (134,6) | (149,1) | (10) |
| Beneficio por accion (acorde con normas NIIF) |
2009 (ME) | 2008 (ME) | Incremento (%) |
|---|---|---|---|
| BPA básico | 1.2144 | 1.1394 | |
| BPA difuido | 1,2144 | 1.1394 |
El BPA básico está calculado partiendo del Resultado Atribuible del período, considerando un número de acciones igual al total de acciones de la compañía, menos la autocartera ponderada del ejercicio al cierre de cada período. La ponderación de esta autocartera como de las acciones totales, se realiza por el número de días que las acciones han estado en el balance de la compañía durante el periodo en curso.
| 2009 (ME) | 2008(ME) | |
|---|---|---|
| Nº total de acciones | 164.132.539 | 164.132.539 |
| Autocartera ponderada | 3.079.283 | 4.031.071 |
| Total acciones consideradas | 161.053.256 | 160.101.468 |
Al cierre del mes de diciembre de 2009, la autocartera ponderada de la compañía ascendía a 3.079.283 acciones. El número de acciones en autocartera al final del ejercicio 2009 asciende a 866.640, equivalente al 0,53% de las acciones de la compañía.
El BPA diluido coincide con el básico al no tener la compañía emitidos convertibles o cualquier otro instrumento de este tipo.
3
En la oferta de Soluciones, las principales cifras del ejercicio 2009, y su comparación con el ejercicio precedente, son las siguientes:
| 2009 (ME) | 2008(ME) | Variación M€ | Variación % | |
|---|---|---|---|---|
| Contratación | 1.951.6 | 1.922.0 | 29,6 | 2 |
| Ventas | 1.826.7 | 1.750.5 | 76,2 | 4 |
| Cartera de pedidos | 2.153.9 | 2.057.8 | 96.0 | 5 |
Tal y como se preveía, la importante contratación de Soluciones en el cuarto trimestre del año, con un crecimiento del 11%, ha permitido que esta haya crecido un 2% durante el ejercicio hasta los 1,952 ME, cifra que es un 7% superior a las ventas del ejercicio. Esto ha resultado, un año más, en el reforzamiento de la cartera de pedidos que ha crecido un 5% frente al 2008.
El crecimiento en la contratación de Soluciones se ha visto afectado este ejercicio por el mayor nivel de contratación de proyectos plurianuales conseguidos en el año anterior, principalmente los relativos al programa Eurofighter (en el que se ha iniciando durante el ejercicio 2009 la transición de la segunda fase a la tercera) en el mercado de Defensa.
Adicionalmente, el nivel de contratación de Soluciones en el ejercicio ha estado influido por el retraso en la toma de decisiones y puesta en marcha de algunos provectos de inversión, principalmente por parte de clientes institucionales, retrasos que en general no están suponiendo la cancelación de proyectos. A pesar de ello la compañía ha mantenido unos altos niveles de actividad comercial durante el ejercicio, como muestra el hecho de que excluyendo el efecto del programa Eurofighter la contratación del segmento de Soluciones haya crecido a doble dígito.
Dentro del segmento de Soluciones merece la pena destacar los proyectos en el ámbito de la gestión del tráfico aéreo (como los logrados en China, Túnez y Perú) así como en el mundo de los servicios financieros, tanto para la banca como para el sector asegurador, que han sido los principales motores de crecimiento de la contratación de Soluciones durante el ejercicio.
Asimismo, se han logrado crecimientos importantes en la contratación de Soluciones para la gestión de la Administración Pública, principalmente a nivel internacional, así como en el ámbito de la sanidad. A ello se suman las soluciones ofrecidas por Indra para el control y automatización en el mundo de la energía.
Por lo que respecta a la oferta de Servicios, la actividad comercial a lo largo del ejercicio 2009, y su comparación con el ejercicio anterior ha sido la siguiente:
| 2009 (ME) | 2008(ME) | Variación ME | Variacion % | |
|---|---|---|---|---|
| Contratación | 745,8 | 657.4 | 88,4 | 13 |
| Ventas | 686,6 | 629.1 | 57.5 | 9 |
| Cartera de pedidos | 425,0 | 370,4 | 54,6 | 15 |
La contratación de Servicios continuó su buena evolución e incluso aceleró su crecimiento en el último trimestre del año, permitiendo cerrar el ejercicio 2009 con un incremento del 13%, hasta alcanzar 746 ME, cifra un 9% superior a las ventas. La cartera de pedidos de Servicios ha aumentado un 15% frente a la que existía al final del mismo periodo del año anterior.
Es especialmente relevante la contratación de Servicios para las industrias de telecomunicaciones, media y energía, donde cabe resaltar los contratos de outsourcing firmados con Endesa (70 M€ y cinco años de duración) y recientemente con el Grupo Prísa (260 ME y siete años de duración). Asimismo continúa creciendo a un buen ritmo la contratación de servicios de externalización para instituciones financieras.
Estos contratos son claros ejemplos de la tendencia creciente no sólo hacia la externalización del mantenimiento y la gestión de aplicaciones, sino hacia la concentración de proveedores experimentada en el mercado, que está permitiendo a Indra ganar cuota de mercado consolidando las relaciones comerciales con sus principales clientes.
Todo ello , junto con la amplia oferta de BPO desarrollada por la compañía, sitúa a Indra en una buena posición para satisfacer las crecientes necesidades de los grandes clientes de externalizar no sólo la gestión de aplicaciones, sino los procesos que dependen de ellas, actividades que sólo pueden ser ejecutadas por proveedores con gran capacidad de recursos y conocimiento de dichas aplicaciones v procesos, lo cual se refleja en el crecímiento aícanzado por la actividad de BPO de indra, que ya representa más del 20% de la actividad de Servicios de la compañía.
5
El desglose de ventas por áreas geográficas es el siguiente:
| 2009 (Ma) | 2008 (ME) | Variación | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ventas | ME | Vo | ME . | 0/0 | ME | ం లోని చేస్తున్నారు. ఈ ప్రాంతాలు |
| Total ventas | 2.513.2 | 100 | 2.379.6 | 100 | 133.7 | 5 |
| Mercado nacional | 1.613.0 | 64 | 1.567.4 | 66 | 45.7 | in |
| Internacional | 900,2 | 36 | 812.2 | 34 | 88.0 | 11 |
| Europa | 448.5 | 18 | 408.3 | 17 | 40,2 | 10 |
| Latinoamérica | 264,0 | 17 | 229,3 | 10 | 34,7 | 15 |
| Otros | 187.7 | 7 | 174.6 | 7 | 13,1 | ਉ |
| EE.UU. v Canadá | 31,6 | 1 | 53.4 | 2 | (21,8) | (41) |
| Resto | 156.1 | 6 | 121,2 | ട | 34.9 | 29 |
A pesar del complicado entorno económico y de la debilidad sectorial en España, las ventas en el mercado doméstico han crecido un 3% en el conjunto del año.
El buen comportamiento de Telecom & Media y Servicios Financieros, con crecimientos de doble dígito, así como el de Transporte & Tráfico, ha compensado el menor crecimiento de los verticales de Administraciones Públicas & Sanidad (donde se nota una menor actividad de las AAPP en general) y de Energía & Industria (con un comportamiento plano en el año), así como el de Seguridad & Defensa, el único con tasas negativas de crecimiento en el mercado doméstico.
En el mercado internacional continúa mostrando un crecimiento superior al del mercado doméstico, al alcanzar el 11% en el ejercicio 2009. En este mercado, que representa ya un 36% del total de las ventas del grupo, frente al 34% del ejercicio pasado, merece la pena destacar:
El crecimiento del 15% en Latinoamérica, que ha pasado a representar un 11% de las ventas totales del grupo, gracías a la positiva evolución de la actividad en los principales países de la zona como Brasil. México, y Argentina. Durante este ejercicio se han conseguido importantes contratos de servicios, con un horizonte de varios años, sobre la base de las capacidades por Indra en Latinoamérica, permitiendo satisfacer las necesidades globales de nuestros clientes.
La evolución del mercado europeo, que crece un 10% en el año, con un buen comportamiento en los mercados tradicionales de Alemania y Reino Unido donde las actividades de gestión de tráfico aéreo y de defensa (programas multinacionales) tienen un peso relevante, a las que se han unido los éxitos cosechados en países como Portugal (control de fronteras), Polonia e Irianda.
Las ventas en el resto de las áreas geográficas aumentan en un 29% gracias al buen posicionamiento de la oferta de soluciones de Indra, especialmente en Transporte, Energía, AAPP & Sanidad y Seguridad & Defensa. Indra continúa incrementando su actividad en el área geográfica del Norte de Africa que representa ya casi el 40% de las ventas englobadas en "Resto". Igualmente la actividad en China, India y Filipinas crece a un ritmo significativo, ayudando a consolidar Asia como la zona geográfica de mayor crecimiento de la compañía.
Por último, la actividad en EEUU y Canadá en 2009 ha caído un 41%, como va se anticipó, debido a la no recurrencia de ciertos contratos de Transporte & Tráfico ejecutados a lo largo del año 2008. Sin embargo, la actividad subyacente de simulación de Indra en EEUU, ha tenido un crecimiento positivo.
El desglose de las ventas totales al cierre del ejercicio 2009 ha sido el siguiente:

| 2009 Me | 200 81 215 | Variacion ME | Variarion %. | |
|---|---|---|---|---|
| Contratación | 2.697.4 | 2.579,4 | 18.1 |
La contratación durante el ejercicio 2009 ha evolucionado de acuerdo con lo previsto, y ha experimentado un crecimiento del 5% respecto a la misma cifra del ejercicio precedente. El ratio de contratación sobre ventas ha sido 1,07x y se han cumplido plenamente los objetivos de la compañía fijados a principios de 2009.
Tanto el mercado nacional como el internacional han mantenido un comportamiento positivo, si bien ha sido este último el de mayor crecimiento, a pesar de haber disminuido la contratación de programas plurianuales en el mercado de Seguridad & Defensa (programa Eurofighter comentado anteriormente).
Los mercados de Telecom & Media, Servicios Financieros y Transporte & Tráfico son los que han tenido una mejor evolución, habiendo crecido a doble dígito, por encima de la media del grupo. Los mercados de Energía & Industría y de Administraciones Públicas & Sanidad han tenido un comportamiento plano, y el de Seguridad & Defensa ha disminuido su contratación (que hubiera crecido si no se considerara el efecto del proyecto Eurofighter, en periodo de transición entre la fase segunda y tercera del programa).
Considerando tanto las oportunidades actualmente existentes en el ámbito internacional, así como las que se presentarán durante este ejercicio, la compañía prevé alcanzar un significativo crecimiento de la contratación internacional en 2010, que compensará ampliamente la debilidad anticipada en el mercado nacional. El objetivo para 2010 es conseguir un crecimiento de la contratación superior al 5% para el conjunto de la compañía.
Las ventas totales durante el ejercicio 2009 han experimento del 6% respecto al ejercicio anterior, en línea con los objetivos marcados por la compañía. El desglose por mercados es el siguiente:
| VENTAS | 2009 (ME) | 2008 (ME) | Variación ME | Variación % |
|---|---|---|---|---|
| Transporte y Tráfico | 497.6 | 433,5 | 64,1 | 15 |
| Telecom y Media | 270,2 | 244,3 | 25,9 | 11 |
| AAPP y Sanidad | 347.5 | 331.7 | 15,8 | (* 5 |
| Servicios Financieros | 334,4 | 312.4 | 22.0 | 7 |
| Energía e Industria | 381,5 | 374.0 | 7.6 | 2 |
| Defensa y Seguridad | 682,0 | 683,7 | (1,8) | 0 |
| Total | 2.513,2 | 2.379.6 | 133.7 | 5 |
(*) AAPP y Sanidad, sin proyectos electorales, crece un 7%
Durante el ejercicio 2009 ha destacado el mercado de Transporte & Tráfico, con un crecimiento del 15% fruto de un comportamiento positivo en prácticamente todas las áreas (control de tráfico aéreo, transporte terrestre y ferroviario así como tráfico vial y marítimo) y geografías, especialmente en el mercado internacional. Merece especial mención la penetración lograda en China, donde una parte importante de los concursos de sistemas radar para tráfico aéreo fanzados en el año han sido adjudicados a Indra, así como los contratos logrados en diferentes países de Latinoamérica y África.
El mercado de Telecom & Media ha tenido también una magnifica evolución alcanzado un crecimiento del 11%, con un comportamiento muy positivo tanto del mercado nacional como del internacional (principalmente Latinoamérica), Esta favorable evolución se ha basado principalmente en los importantes contratos de gestión de aplicaciones conseguidos durante los dos en el mercado de Telco que ha compensado la debilidad observada en algunos operadores.
El mercado de Servicios Financieros ha registrado un crecimiento del 7%, debido a la buena evolución lograda en el mercado nacional, donde la expansión de las actividades de gestión de procesos para entidades financieras así como el desarrollo de nuevas soluciones core para los mercados de banca y de seguros han impulsado su crecimiento.
La evolución en 2009 del mercado de Administraciones Públicas & Sanidad, en donde el mercado español sigue mostrando una ralentización de su actividad y una mayor presión de precios, ha sido muy positiva y ha alcanzado un crecimiento del 5%, soportado principalmente por la buena evolución del mercado internacional y de la actividad de Sanidad en el mercado doméstico. Esta evolución ha sido incluso mejor (+7%) si no se considera la actividad electoral que ha generado 26,3 ME en 2009 frente a los 32,1 ME del año anterior.
En el mercado de Energía & Industria destaca el comportamiento del área de Energía en el mercado internacional, y del de Industria en el mercado nacional. La actividad comercial del mercado de Energía ha estado influenciada en 2009 por los importantes cambios corporativos producidos en algunos de los principales clientes nacionales, impacto que ha sido parcialmente compensado por el crecimiento en nuevos clientes internacionales.
Por último, el mercado de Seguridad & Defensa ha conseguido mantener su nivel de ventas durante el ejercicio a pesar de la situación del mercado nacional, sometido a una fuerte debilidad presupuestaria que ha conllevado el retraso (pero no cancelación) de diversos proyectos. El mercado internacional, en donde siguen existiendo importantes oportunidades comerciales y que representa ya el 55% de las ventas, ha tenido una evolución positiva que ha compensado la caída de las ventas en el mercado doméstico.

Durante el ejercicio 2009, la contratación ha sido un 7% superior a las ventas del período, lo que ha contribuido a que la cartera de pedidos se haya incrementado un 6% frente a la del año pasado. Tanto el mercado nacional como el internacional han alcanzado durante el ejercicio niveles de contratación superiores a los de ventas.
lgualmente, todos los mercados verticales han logrado ratios de contratación sobre ventas superiores a 1x, aumentando por tanto la cartera de todos los verticales, a excepción de Seguridad & Defensa, debido exclusivamente al impacto del cambio de fase del proyecto Eurofighter comentado anteriormente.
| 2009 (ME) | 2008 (ME) Variación ME Variación % | |||
|---|---|---|---|---|
| CARTERA | 2.578.9 | 2.428,3 | 150,6 | б |
En relación a la Cuenta de Resultados, comparada con el mismo período de 2008, merece la pena destacar:
El Circulante Operativo Neto que asciende a 548 M€, equivale a 80 días de ventas, nivel ligeramente superior a los 76 días reportados a finales del ejercicio 2008 e inferior a la previsión de 85 días realizada debido al efecto puntual del adelanto de algunos cobros de clientes. Las actuales condiciones de mercado hacen preveer un ligero aumento del capital circulante neto para el ejercicio en curso.
En relación al Estado de Flujos de Tesorería, durante el ejercicio 2009 cabe destacar:
Al cierre del ejercicio 2009, la posición de deuda neta de la compañía asciende a 135 M€, equivalente a 0,4 veces el EBITDA del año, habiéndose reducido en 15 M€ respecto al cierre del ejercicio 2008.
La plantilla total al cierre del ejercicio 2009 ascendía a 26.175 personas. El mayor crecimiento de plantilla ha tenido lugar en Latinoamérica y en el Magreb, mientras que la plantilla en España creció un 1%. Al cierre del ejercicio 2009, en el mercado internacional se concentraba el 26% de la plantilla total de la compañía, fundamentalmente en Latinoamérica (20% del total).
| 2009 | 2008 | Variación % | |
|---|---|---|---|
| Plantilla Final | 26.175 | 24.806 | 6% |
| Plantilla Media | 25.256 | 24.415 | 3% |
Indra ha continuado dedicando un importante esfuerzo tanto en dedicación de recursos humanos como financieros al desarrollo de servicios y soluciones, que la permitan situarse como líder tecnológico en distintos sectores y mercados en los que actúa. El importe dedicado a las actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica representa en torno al 6,96% de la cifra neta del negocio del ejercicio.
Los principales riesgos a los que se enfrenta Indra son los siguientes:
Indra tiene definido un mapa de riesgos, a través del cual se gestionan los riesgos, detectándos y estableciendo la normativa y los sistemas de control y seguimiento necesarios para prevenir y minimizar su impacto. En el informe de gobierno corporativo se desarrolla en detalle la gestión de los riesgos.
A 31 de diciembre de 2009 el capital suscrito y desembolsado de la Sociedad es de 32.826.507,80 €, dividido en 164.132.539 acciones ordinarias de 0,20 € de valor nominal cada una. El 100% del capital social lo componen acciones ordinarias pertenecientes a una única clase y que, por tanto, confieren los mismos derechos y obligaciones.
Ni los Estatutos Sociales ni ninguna otra norma interna aprobada por la Sociedad establecen restricción alguna a la transmisibilidad de las acciones de esta.
De la información conocida por la Sociedad a 31 de diciembre de 2009 los accionistas con participación superior al 3%, sin que la misma sea por cuenta de terceros, son: Caja Madrid (20,00%); Corporación Financiera Alba (10,02%); Casa Grande de Cartagena (5,69%); Cajastur (5,00%); Gas Natural (5,00%),
No existe restricción estatutaria alguna al ejercicio del derecho de voto, si bien es necesario ser titular de un mínimo de 100 acciones para asistir a la Junta General.
A la Sociedad no le consta que existan pactos parasociales entre sus accionistas ni que hayan sido comunicados a la CNMV.
Tal y como establecen la LSA y los Estatutos Sociales, los consejeros serán designados o reelegidos por la Junta General o, en su caso, por el Consejo de Administración en ejercicio de la facultad de cooptación prevista en el art. 138 de la LSA, de conformidad con los criterios y procedimientos previstos en el Reglamento del Consejo de Administración.
El artículo 22 de los Estatutos Sociales establece que los consejeros serán nombrados por un plazo de tres años.
En cuanto a la modificación de Estatutos, de conformidad con lo previsto en la LSA y los Estatutos Sociales, es una atribución que corresponde a la Junta General de Accionistas. Los acuerdos se adoptan con los quórum de asistencia y régimen de mayorías previstos en la LSA.
Los consejeros no tienen poderes en el sentido establecido en el Código Civil, sino que, en el caso de los consejeros ejecutivos, tienen facultades delegadas de conformidad con el artículo 141 LSA. En este sentido, el Consejo ha delegado indistintamente en la Comisión Delegada, en el Presidente del Consejo v en el Consejero Delegado todas las facultades que corresponden al Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley o las que tienen esta consideración en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración.
En cuanto a la posibilidad de emitir o recomprar acciones, la Junta General Ordinaria de Accionistas emite anualmente autorizaciones a! Consejo de Administración para realizar, durante un plazo de 18 meses, adquisiciones derivativas de acciones propias de la Sociedad mediante su adquisición en Bolsa. directamente o a través de sociedades filiales, hasta un máximo de acciones representativas del 5% del capital social o el porcentaje máximo que resulte legalmente admisible en cada momento y a un precio máximo determinado. El ejercicio de esta facultad podrá llevarse a cabo a través de las facultades delegadas antes mencionadas.
c) Acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos, excepto cuando su divulgación resulte seriamente perjudicial para la sociedad. Esta excepción no se aplicará cuando la sociedad esté obligada legalmente a dar publicidad de esta información:
No existen acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de ésta a raíz de una oferta pública de adquisición.
d) Acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración o empleados que dispongan indemnizaciones cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación labora llega a fin con motivo de una oferta pública de adquisición
Cada uno de los altos directivos tiene suscrito con la Sociedad un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Dichos contratos han sido autorizados por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habiendo sido asimismo sometidos a la Junta General Ordinaria de Accionistas de 2007 y dando cuenta de los mismos en la información pública de la Sociedad. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3,5 anualidades; estableciéndose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, como también ha sido objeto de información pública y en la Junta General, los Consejeros Ejecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de lnternacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de dos años a partir de la finalización de su relación laboral con la Sociedad y con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Con fecha 7 de julio de 2009 se abonó el dividendo ordinario, aprobado en la Junta General de accionistas, por importe de 0,61 € brutos por acción que supuso un desembolso de 98.925 m€.
El Consejo tiene la intención de proponer a la próxima Junta General la aprobación de un dividendo ordinario, con cargo al ejercicio 2009, de 0,66 euros brutos por acción, que significa aumentar en un 8% el dividendo ordinario pagado con cargo al ejercicio precedente y representa un nivel de pay-out del 55%.
Se incorpora mediante documento unido y como parte integrante del presente Informe, el Informe Anual de Gobierno Corporativo de conformidad con lo previsto en el artículo 202 de la LSA.
Haciendo uso de la delegación conferida por la Junta General de Accionistas, la Sociedad posee directamente al 31 de diciembre de 2009 un total de 866.640 acciones por importe de 14.165 m€.
Durante el ejercicio 2009, la Sociedad adquirió en Bolsa 10.031.108 acciones propias (4,98% s/volumen anual) y vendió 10.860.392 acciones propias (5,39% s/volumen anual).
No existen hechos relevantes en la Sociedad, posteriores al cierre del ejercicio.
13
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DE EJERCICIO: 31/12/2009
C.I.F.: A-28599033
Denominación social: INDRA SISTEMAS, S.A.
1
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital Social (euros) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 14/09/2007 | 32.826.507.80 | 164.132.539 | 164.132.539 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
NO
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos(") |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID | 0 | 32.831.856 | 20,003 |
| CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. | 0 | 16.445.258 | 10,019 |
| LOLLAND, S.A. | 0 | 9.332.468 | 5,686 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS | 0 | 8.216.538 | 5,006 |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | 8.206.627 | 0 | 5,000 |
| FIL LIMITED | 0 | 3.304.594 | 2,013 |

| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
CORPORACION FINANCIERA CAJA DE MADRID. S.A. |
32.813.822 | 19.992 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. |
9.017 | 0.005 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. |
9.017 | 0.005 |
| CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
ALBA PARTICIPACIONES, S.A. | 16.445.258 | 10.019 |
| LOLLAND, S.A. | CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
9.332.468 | 5,686 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. |
3.733 | 0.002 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
CANTABRICA DE INVERSIONES DE CARTERA, S.L. |
8.212.805 | 5,004 |
| FIL LIMITED | FID FDS-EUROPE POOL Y OTROS |
3.304.594 | 2,013 |
lndique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | 02/07/2009 | Se ha superado el 10% del capital Social |
| GAS NATURAL SDG. S.A. | 02/07/2009 | Se ha descendido del 10% del capital Social |

A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| derechos de voto derechos de voto de derechos de | |
|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero % sobre el total Número de Número de |
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos (*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | 145.593 | 7.872 | 0,094 |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | 9.017 | 170.000 | 0,109 |
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. | 9.017 | 0 | 0.005 |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | 85.864 | 0 | 0,052 |
| ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. | 3.733 | 0 | 0,002 |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | 9.332.468 | 0 | 5,686 |
| DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN | 8.920 | 0 | 0,005 |
| DONA ISABEL AGUILERA NAVARRO | 7.850 | 0 | 0,005 |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | 4.792 | 0 | 0,003 |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | 100 | 0 | 0,000 |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | 3.833 | 0 | 0,002 |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | 3.733 | 0 | 0,002 |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. | 9.017 | 0 | 0,005 |
| DONA ROSA SUGRANES ARIMANY | 2.237 | 0 | 0,001 |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | 10 | 0 | 0,000 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración
5,973
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:

| Nombre o denominación social del consejero | Nº de derechos de opción directo |
Nº de derechos de opción indirecto |
Nº de acciones equivalentes |
% sobre el total de derchos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | 284.553 | 0 | 284.553 | 0.173 |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | 178.862 | 0 | 178.862 | 0,109 |
4
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en el art. 112 de la LMV. En su caso, describalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
NO
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, describalas brevemente:
NO
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
NO
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 866.640 | 0.530 |
(*) A través de:
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación | Total de acciones directas adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|---|
| 27/02/2009 | 1.691.277 | 0 | 1,031 |
| 18/03/2009 | 1.750.498 | 0 | 1,065 |
| 05/06/2009 | 1.741.455 | 0 | 1,061 |
| 08/07/2009 | 2.887.654 | 0 | 1,760 |
| 14/10/2009 | 1.649.391 | 0 | 1,005 |
| Plusvalía) (Minusvalía) de las acciones propias enajenadas durante el periodo (miles de euros) | |
|---|---|
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta al Consejo de Administración para llevar a cabo adquisiciones o transmisiones de acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 25 de junio de 2009 acordó, bajo el punto quinto del Día y con el voto a favor del 99,82 % del capital asistente a dicha Junta:
´Autorizar al Consejo de Administración para realizar adquisiciones propias de la Sociedad mediante su adquisición en Bolsa, directamente o a través de sociedades filiales, hasta un número de acciones representativas del 5% del capital social o el porcentaje máximo que resulte legalmente admisible en cada momento y a un precio máximo de 30 Euros por acción, sin que se establezca límite mínimo de precio.
La autorización incluye la facultad de enajenación así como de llevar a cabo cualesquiera transaciones de futuros, opciones u otras operaciones sobre acciones de la Sociedad, siempre que los compromisos asumidos por la Sociedad no excedan de los límites indicados.
A efectos de lo previsto en el Art. 75.1 de la LSA, se hace constar específicamente que las acciones adquiridas podrán destinarse a su posterior entrega a consejeros, directivos y trabajadores de la sociedad, directamente o como consecuencia del ejercicio de los derechos de opción sobre las mismas, de que aquéllos sean titulares.
La presente autorización tendrá la duración máxima de 18 meses a contar desde el día de su aprobación y deja sin efecto, en la

parte no utilizada, la autorización anterior acordada en la Junta General Ordinaria de la Sociedad de 26 de junio de 2008.´
A.10 Indique, en su caso, las restricciones legales y estatutarias al ejercicio de los derechos de voto, así como las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social. Indique si existen restricciones legales al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por restricción legal 0
Indique si existen restricciones estatutarias al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por una restricción 0 estatutaria
Indique si existen restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social:
NO
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
no
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
8 - ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
B.1 Consejo de Administración
B.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 8 |
B.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES |
PRESIDENTE | 17/12/1992 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON MANUEL SOTO SERRANO |
VICEPRESIDENTE | 05/03/1999 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. |
MATIAS AMAT ROCA | VICEPRESIDENTE | 02/11/2000 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ |
CONSEJERO DELEGADO |
04/06/2001 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| ADMINISTRADORA VALTENAS, S.L. |
FELIPE FERNANDEZ FERNÁNDEZ |
CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
EUSEBIO VIDAL- RIBAS MARTI |
CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON DANIEL GARCÍA- PITA PEMAN |
CONSEJERO | 25/06/2009 | 25/06/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO |
CONSEJERÓ | 27/06/2005 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAQUIN MOYA- ANGELER CABRERA |
CONSEJERÓ | 05/03/1999 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA |
CONSEJERO | 29/07/2009 | 29/07/2009 | COOPTACION | |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | -- | CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| ACCIONISTAS | |||||
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA |
-- | CONSEJERO | 21/06/2007 | 21/06/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. |
ESTANISLAO RODRIGUEZ-PONGA Y SALAMANCA |
CONSEJERO | 02/11/2000 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA ROSA SUGRANES ARIMANY |
ﻤﺎ ﺳﻌ | CONSEJERO | 26/06/2008 | 26/06/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON SALVADOR GABARRO SERRA |
- | CONSEJERO | 26/03/2009 | 25/06/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido durante el periodo en el Consejo de Administración:
| Nombre o denominación social del consejero | Condición consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON PEDRO LÓPEZ JIMÉNEZ | DOMINICAL | 26/03/2009 |
| DON HONORATO LOPEZ ISLA | DOMINICAL | 14/05/2009 |
| DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGUERAS | INDEPENDIENTE | 25/06/2009 |
| DON RAFAEL VILLASECA MARCO | DOMINICAL | 09/07/2009 |
15
B.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
Número total de consejeros

| Nombre o denomincatón del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | COMISIÓN DE | PRESIDENTE |
| Nombre o denomincaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
||
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CONSEJERO DELEGADO |
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| l % total del consejo | 13,333 |
| Nombre o denominación del conselero |
Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS. RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
| ADMINISTRADORA VALTENAS. S.L. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. |
COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIÓNES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | COMISION DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIÓNES Y GOBIERNO CORPORATIVO |
GAS NATURAL SDG, S.A. |

Número total de consejeros dominicales
6
DON MANUEL SOTO SERRANO
De 69 años. Licenciado en Ciencias y Empresariales, fue Presidente del Consejo Mundial de Socios de Arthur Andersen y uno de sus socios-directores internacionales.
Es Vicepresidente del Banco Santander y consejero de Corporación Financiera Alba.
DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN
De 63 años. Licenciado en Derecho. Desarrolló toda su carrera profesional en el despacho JA Garrigues, al que se incorporó en 1969 y del que ha sido Socio-Director. Ha sido profesor de Derecho Mercantil en la Universidad Central de Madrid y Diputado de la Junta de Gobierno del llustre Colegio de Madrid. Asesor jurídico de numerosas sociedades y Secretario del Consejo de relevantes sociedades cotizadas, entre ellas de Indra donde ha sido Secretario no consejero hasta junio de 2009.
DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO
De 49 años. Arquitecto y urbanista, MBA por el Instituto de Empresa y PDG por el IESE. Ha desarrollado su trayectoria profesional en distintas empresas de tecnologías de la información como Olivetti, Compaq, Hewlett Packard, Airtel (Vodafone), Dell, donde fue Presidenta y primera ejecutiva para España, NH Hoteles, donde fue Directora General de operaciones; Google Inc. donde fue Directora General para España y Portugal hasta enero de 2008 y General Electric donde fue Presidenta para España y Portugal hasta mayo de 2009.
DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA
De 60 años. Licenciado en Matemáticas y MBA por el Massachussets Institute of Technology (MIT), desarrolló una parte relevante de su carrera profesional en IBM a la que se incorporó en 1977, desempeñando distintas responsabilidades tanto operativas como de control y gestión en España, Europa y Arabia Saudí, siendo de 1991 a 1994 Presidente de IBM España. Desde 1994 a 1997 fue Presidente del Grupo Leche Pascual y desde 1999 a 2002 Presidente de Meta4.
Es Presidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía y consejero e inversor en diversas sociedades europeas y americanas.
DON LUÍS LADA DÍAZ
De 60 años. Ingeniero de Telecomunicaciones, con una dilatada trayectoria profesional en el Grupo Telefónica donde ha sido Presidente de Telefónica Moviles y de Telefónica de España. Asimismo, ha sido consejero y miembro destacado de numerosas sociedades y foros relacionados con el sector de las Tecnologías de la Información.
Es Asesor del Presidente y del Comité Ejecutivo de Telefónica, S.A. y consejero de Telefónica ID, Telefónica O2 Czech Republic, Telcel (Telefónica Venezuela), Gamesa Corporación Tecnológica, S.A., así como de otras sociedades.

De 48 años. Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada por la London School of Economics. Durante años ha compatibilizado su trayectoria empresarial con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid, en el Centro de Estudios Universitarios (CEU) y en la Universidad Norteamericana de Saint Louis.
Desde 1989 es accionista principal y fundadora del Grupo Seguriber y en la actualidad Administradora Única de las entidades que forman parte del mismo.
DOÑA ROSA SUGRAÑES ARIMANY
Perfil
De 52 años., Licenciada en Administración de Empresas. Socia fundadora y Presidenta del Consejo de Administración de Iberia Tiles. Ha sido miembro del Consejo de Florida East Coast Industries desde 2006 hasta que la compañía fue vendida. Es consejera del Transatlantic Bank de Miami (Grupo Banco Sabadell) y del Grupo Rosa Gres de Barcelona.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 46.667 |
Detalle los motivos por los quedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya con sus accionistas.
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
B.1.4 Explique, en su caso, las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital.
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido.
NO

B.1.5 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha expicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
DON HONORATO LÓPEZ ISLA
Presentó su dimisión como consejero dominical al ser sustituido en su cargo de Consejero Delegado de Unión Fenosa por D. Rafael Villaseca quien a propuesta de este accionista le sustituyó también como consejero de la Sociedad.
DON PEDRO LÓPEZ JIMÉNEZ
Presentó su dimisión como consejero dominical al ser sustituido en su cargo de Presidente de Unión Fenosa por D. Salvador Gabarró quien a propuesta de este accionista le sustituyó también como consejero de la Sociedad.
DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS
En aplicación de los criterios de renovación gradual y progresiva de consejeros independientes que se detallan en el apartado B.1.26, aprobados por el Consejo de Administración a partir de las recomendaciones elevadas por la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, según lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo sobre renovación periódica de su composición.
DON RAFAEL VILLASECA MARCO
Presentó su dimisión como consejero dominical como consecuencia de la reducción al 5% de la participación de Unión Fenosa en el capital de Indra.
B.1.6 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
DON JAVIER MONZON DE CACERES
Todas las facultades del Consejo, excepto las indelegables según la Ley y las indicadas en el Art. 5.3 del Reglamento del Consejo.
DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ
Todas las facultades del Consejo, excepto las indelegables según la Ley y las indicadas en el Art. 5.3 del Reglamento del Conseio.
B.1.7 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
B.1.8 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España distintas de su grupo, que hayan sido

| Nombre o denominación social consejero | Denomincación social de la entidad cotizada | Cargo |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS. S.A. |
CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CARTERA INDUSTRIAL REA. S.A. | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | BANCO SANTANDER. S.A. | VICEPRESIDE NTE |
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | ACS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS. S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUÍS LADA DÍAZ | GAMESA CORPORACIÓN TECNOLÓGICA. S.A. | CONSEJERO |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. |
REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | CRITERIA CAIXACORP. S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | GAS NATURAL SDG. S.A. | PRESIDENTE |
B.1.9 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
no
B.1.10 En relación con la recomendación número 8 del Cödigo Unificado, señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | ટી |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ടി |
| La política de gobierno corporativo | ടി |
| La política de responsabilidad social corporativa | ഗ |
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | ટા |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | ટા |

| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
|
|---|---|
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites | ટી |
B.1.11 Complete los siguientes cuadros respecto a la remuneración agregada de los consejeros devengada durante el ejercicio:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 1.710 |
| Retribucion Variable | 1.710 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 2.091 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 2.356 |
| Total | 867 |
|---|---|
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 46 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
b) Por la pertenencia de los consejeros de la sociedad a otros consejos de administración ylo a la alta dirección de sociedades del grupo:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 0 |
| 1 Retribucion Variable |
0 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
0
0
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 0 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
c) Remuneración total por tipología de consejero:
Total
| Tipología consejeros | Por sociedad | Por grupo |
|---|---|---|
| Ejecutivos | 6.055 | 0 |
| Externos Dominicales | 797 | 0 |
| Externos Independientes | 1.015 | 0 |
| Otros Externos | 0 | 0 |
7.867 |

Total
d) Respecto al beneficio atribuido a la sociedad dominante
| Remuneración total consejeros(en miles de euros) | 7.867 |
|---|---|
| Remuneración total consejeros/beneficio atribuido a la sociedad dominante (expresado en %) | 4.0 1 |
B.1.12 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON JAVIER DE ANDRES GONZALEZ | Director General - Control Corporativo, Compras y Sistemas Logísticos |
| DON JUAN CARLOS BAENA MARTIN | Director General - Finanzas y Desarrollo Corporativo |
| DOÑA EMMA FERNANDEZ ALONSO | Directora General - Talento, Innovación y Estrategia |
| DON RAFAEL GALLEGO CARBONELL | Director General - Operaciones |
| DON ANGEL LUCIO MARTIN | Director General - Operaciones |
| DON CRISTOBAL MORALES BUITRAGO | Director General - Internacional |
| Don JAVIER PIERA SERRA | Director General - Operaciones |
| DON SANTIAGO ROURA LAMA | Director General - Operaciones |
| DON JOAQUIN UGUET CARRASQUER | Director General - Operaciones |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
8.505
B.1.13 Identifique de forma agregada si existen cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambios de control a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique sí estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Número de beneficiarios | ||
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | I NO | ટા | |
|---|---|---|---|
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | ટી |
B.1.14 Indique el proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias relevantes al respecto.
| Proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias |
|---|
| El proceso para establecer la remuneración de los miembros de Administración consiste en que la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo eleva una propuesta, dentro de los límites fijados en los Estatutos Sociales y por la Junta General de Accionistas, al Consejo sobre el sistema, componentes y cuantía de la retribución de los consejeros, contando para ello con asesoramiento externo cuando se ha considerado necesario. El Consejo analiza la propuesta de la Comisión y eleva a la Junta General de Accionistas la aprobación de los términos y condiciones que son competencia de ésta. Tras su aprobación, el Consejo distribuye entre sus miembros, de conformidad con los criterios que él mismo aprueba y de los que se informa detalladamente a la Junta, la retribución máxima global fijada por ésta. Viene siendo prácica de la Sociedad desde 2002 fijar la retribución de los consejeros para un periodo de tres años coincidente con el del mandato estatutario. |
| En cuanto a las cláusulas relevantes, el artículo 127 de los Estatutos Sociales establece que la retribución del Consejo consiste en una asignación fija -cuyo importe máximo es determinado por la Junta General de Accionistas- y en una participación en los beneficios de la Sociedad. Asimismo, puede consistir en la entrega de acciones u opciones sobre las mismas, previo acuerdo de la Junta General al respecto. El Consejo de Administración esta facultariamente para distribuir entre sus miembros la compensación global fijada por la Junta. |
| El Consejo consideró oportuno en 2008 revisar su esquema retributivo, encomendando la correspondiente propuesta a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, que analizó a estos efectos las prácticas de mercado, tanto en compañías del Ibex 35 comparables a INDRA, como de otros mercados internacionales asimilables. La propuesta de la Comisión, que el Consejo hizo suya y la Junta General de Accionistas celebrada en junio de 2008 aprobó, fue la siguiente: |
| . Establecer la retribución del Consejo para un periodo de vigencia de tres años (ejercicios 2008, 2009 y 2010) durante el que permanecerá invariable, salvo que circunstancias específicas aconsejen su modificación, lo que, en su caso, se sometería a la aprobación de la Junta General. |
| . Establecer la asignación fija en un máximo de 875.000 Euros anuales. . En cuanto a la participación en beneficios, además de las limitaciones estatutariamente previstas, se aprobó mantener las siguientes limitaciones adicionales: (i) su importe máximo anual no podrá exceder de 1,4 veces el importe máximo de la asignación fija, es decir, 1.225.000 Euros y (i) el 50% de su importe bruto será percibido mediante entrega de acciones de la Sociedad. |
| De conformidad con lo acordado por el Consejo de Administración, que está facultado estatutariamente para distribuir entre sus miembros la compensación global fijada por la Junta, ésta se distribuye entre los consejeros de la siguiente forma: |
| (i) La asignación fija a razón de 32.000 euros por pertenencia al Consejo; 18.000 euros por pertenencia a la Comisión Delegada; 24.000 euros por pertenencia a la Comisión de Auditoria y 18.000 euros por pertenencia a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo; percidentes de las mismas, excepto en el caso de la Comisión Delegada, un importe igual a 1,5 veces las cuantías indicadas. (ii) La participación en beneficios se distribuye por igual entre todos sus miembros, en proporción al tiempo efectivo de |
| permanencia en el cargo durante el ejercicio. Los consejeros se han comprometido a mantener durante el tiempo que permanezcan en el cargo la propiedad de las acciones recibidas en pago de su retribución. |
| El Consejo ha venido acordando año a año que, en caso de no cumplirse los objetivos de crecimiento y rentabilidad comunicados públicamente en cada ejercicio, reconsideraría el importe de la particios, efectuando, en su caso, la correspondiente propuesta a la Junta General. Esta condición no ha resultado aplicable en ninguno de los |
Proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias
ejercicios desde que se fijara esta retribución estatutaria en 1999, al haber cumplido o superado la Sociedad en todos y cada uno de ellos los objetivos hechos públicos.
La retribución estatutaria del Consejo descrita es compatible e independiente de la retribución salarial percibida por los consejeros ejecutivos en virtud de su relación laboral con la Sociedad.
Señale si el Consejo en pleno se ha reservado la aprobación de las siguientes decisiones.
| A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización. |
ટા |
|---|---|
| La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos. |
ટા |
B.1.15 Indique si el Consejo de Administración aprueba una detallada política de retribuciones y especifique las cuestiones sobre las que se pronuncia:
| œ | |
|---|---|
| lmporte de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen |
|
|---|---|
| Conceptos retributivos de carácter variable | ടി |
| Principales características de los sistemas de previsión, con una estimación de su importe o coste anual equivalente. |
ટી |
| Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos |
ટી |
B.1.16 Indique si el Consejo somete a votación de la Junta General, como punto separado del orden del día, y con carácter consultivo, un informe sobre la política de retribuciones de los consejeros. En su caso, explique los aspectos del informe respecto a la política de retribuciones aprobada por el Consejo para los años futuros, los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio y un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en el ejercicio. Detalle el papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones y si han utilizado asesoramiento externo, la identidad de los consultores externos que lo hayan prestado:
Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
El Informe sobre Política de Retribuciones de los Consejeros y de los Altos Directivos de INDRA es formulado por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Gobierno Corporativo, conforme a lo establecido en el artículo 29 del Reglamento del Consejo. Dicho Informe tiene el contenido previsto en la recomendación 40 del apartado F del presente Informe.

Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
En la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 25.06.09 el Informe sobre Política de Retribuciones de los Consejeros y de los altos directivos se trató separadamente bajo el punto 80 del orden del día y fue sometido a voto consultivo de dicha Junta, aprobándose con el voto favorable del 98,33% del capital asistente. Dicho Informe contempla los siguientes aspectos:
1 - Política retributiva, estructura y cuantías de los Consejeros por razón de su pertenencia al Consejo de Administración.
Descripción detallada de los componentes de dicha retribución, los criterios para su devengo y la forma de pago de la misma, facilitándose información individualizada de las cuantías percibidas por cada consejero y concepto retributivo de manera comparada en los ejercicios 2007 y 2008, junto con indicadores de la retribución del Consejo representó en relación con el resultado de la Sociedad en el ejercicio 2008.
Para el período 2008-2010, la Junta General Ordinaria de 2008 aprobó una retribución del Consejo que implica una retribución media anual por consejero de, aproximadamente, 140.000 Euros, de los que 58.333 Euros corresponden a la asignación fija y 81.667 (1,4 veces la cuantía de la asignación fija), a la participación en beneficios, cuyo importe bruto se percibe en un 50% en acciones de la Sociedad.
La retribución aprobada implica que la retribución media por consejero en 2010 habrá aumentado a una tasa anual media desde el año 2005 del 3,1%.
Entiende el Consejo que la retribución total media por consejero aprobada para el periodo 2008-2010 es razonable atendiendo al análisis comparativo realizado y resulta adecuada a las características de la Sociedad, a los perfiles profesionales que ésta demanda para sus consejeros y a la disponibilidad y dedicación exigida para el diligente desempeño del cargo.
El importe fijado cumple igualmente con lo previsto en el Reglamento del Consejo en cuanto a que la retribución de los consejeros externos sea adecuada para retribuir su dedicación y responsabilidad, pero que no constituya, en el caso de los consejeros independientes, un obstáculo para su independencia, así como con el criterio de que la asignación fija en relación con la retribución total de los Consejeros se mantenga en importes moderados, atendiendo para su distribución, a la diferente dedicación que exigen las distintas Comisiones del Conseio.
2 .- Política retributiva, estructura y cuantías de las retribuciones de los altos directivos
Descripción detallada de los componentes de su retribución, los criterios para su devengo y la forma de pago de la misma e información de las cuantías globales percibidas por el conjunto de los altos directivos por cada concepto retibutivo, de manera comparada en los ejercicios 2007 y 2008, con desglose separado para el caso de los altos directivos que son también miembros del Consejo de Administración. Asimismo, se incluyeron indicadores de lo que el importe de la retribución de los altos directivos representó en relación con el resultado de la Sociedad en 2008.
La política retributiva de la Sociedad para los altos directivos se basa en los criterios fundamentales de atraer, retener v motivar a dichos profesionales en el compromiso de que INDRA pueda cumplir sus objetivos estratégicos anuales y a medio plazo en el entorno cada vez más competitivo e internacional en el que desarrolla sus negocios.
En el ejercicio 2008 el Consejo revisó el marco retributivo de los altos directivos, contando para ello con el asesoramiento de expertos independientes. Para la determinación de los términos y cuantías de cada uno de los distintos comonentes del marco retributivo para los altos directivos se mantuvieron los siguientes principios; que la retribución variable
represente una parte sustancial de la retribución total; que la retribución a medio plazo tenga un peso relevante; y que la referenciada al valor bursátil sea significativa, pero no excesiva.
El acuerdo del Consejo de Administración estableció un marco retributivo con validez para los años 2008. 2009 v 2010. Las retribuciones mantienen componentes similares a los existentes con anterioridad a esta revisión (período 2005-2007), unos de carácter anual v otros de carácter plurianual.
Las cuantías acordadas para la retribución fija implican que la misma habrá aumentado a una tasa anual media del 3,6% en el periodo 2005-2010 para el promedio de los altos directivos. Asimismo, de lograr una valoración satisfacionia de los objetivos establecidos, resultaría para el conjunto de los altos directivos que un 60% de su retribución total sería de carácter variable y un 40% del total sería retribución a medio plazo.
Tanto la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo como el Conseio de Administración entienden que el marco retributivo establecido para el periodo trianual de 2008-2010, así como sus cuantías retributivas y las variaciones que representan sobre las aplicadas en el periodo 2005 a 2007, son adecuadas y razonables atendiendo a las prácticas del mercado, a las características de la Sociedad y a los perfiles y circunstancias concurrentes en cada uno de los altos directivos.
En la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009 que se hacen públicas junto con el presente lnforme, se incluye información detallada y con amplio desglose sobre las retribuciones del Consejo de Administración y de la Alta Dirección en los ejercicios 2008 y 2009.
20
Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
3.- Marco contractual de la relación laboral de los altos directivos.
Descripción detallada de las condiciones aplicables en los supuestos de extinción de su relación laboral por causa no imputable a los altos directivos, así como el contenido de los compromisos de no competencia suscritos por la Sociedad con algunos de ellos.
De conformidad con lo previsto en el artículo 29 del Reglamento del Consejo el Informe sobre política retributiva es formulado anualmente por el Consejo de Administración a partir de la propuesta que eleva la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
¿Ha utilizado asesoramiento externo?
SI
Egon Zehnder
B.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA. S.A. | CONSEJERO |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | GAS NATURAL SDG, S.A. | PRESIDENTE |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epigrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos ylo en entidades de su grupo:
Nombre o denominación social del consejero vinculado MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID Descripción relación SOCIEDAD DEL GRUPO
Nombre o denominación social del consejero vinculado PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION, S.L. Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado

B.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
NO
B.1.19 Indique los procedimientos de nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Tal como dispone el Reglamento del Consejo en su artículo 21, los consejeros son designados, reelegidos o ratificados por la Junta General o por el Consejo de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas y en los Estatutos Sociales.
Las propuestas de nombramiento, reelección y cese de consejeros que somete el Consejo a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento provisional que adopte dicho órgano en virtud de sus facultades de cooptación legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y de Gobierno Corporativo en el caso de los consejeros independientes y de un informe de dicha Comisión en los demás supuestos.
Cuando el Consejo se aparte de las recomendaciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habrá de motivar las razones de su proceder y dejar constancia en acta de las mismas.
La propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal y profesional, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sin otros intereses incompatibles con el mismo.
En el caso del consejero persona jurídica, los criterios de idoneidad de los consejeros serán de aplicación a la persona física que le represente, la cual estará sujeta a título personal a los deberes de confidencialidad, lealtad y diligencia establecidos para los consejeros en la Ley, en los Estatutos y en el Reglamento del Consejo.
El Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, dentro del ámbito de sus respectivas competencias, extremarán el rigor en relación a aquéllas personas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Según lo dispuesto en el artículo 21 de su Reglamento, el Consejo propondrá a la Junta General que las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros sean objeto de votación individual para cada uno de ellos. En todo caso, las propuestas de reelección de consejo decida someter a la Junta General habrán de someterse a un proceso formal equivalente al de nombramiento de nuevos consejeros.
Este procedimiento de votación separada del nombramiento y reelección de los consejeros viene aplicando en todas las Juntas Generales de Accionistas celebradas desde 2005 en las que ha habido nombramiento o reelección de consejeros.
REELECCIÓN:
Tal como dispone el Reglamento del Consejo en su artículo 21, los consejeros son designados, reelegidos o ratificados por la Junta General o por el Consejo de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas y en los Estatutos Sociales.
Las propuestas de nombramiento, reelección y cese de consejeros que somete el Consejo a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento provisional que adopte dicho órgano en virtud de sus facultades de cooptación legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y de Gobierno Corporativo en el caso de los consejeros independientes y de un informe de dicha Comisión en los demás supuestos.
Cuando el Consejo se aparte de las recomendaciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, habrá de motivar las razones de su proceder y dejar constancia en acta de las mismas.
La propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal y profesional, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sín otros intereses incompatibles con el mismo.
En el caso del consejero persona jurídica, los criterios de idoneidad de los consejeros serán de aplicación a la persona física que le represente, la cual estará sujeta a los deberes de confidencialidad, leattad y diligencia establecidos para los consejeros en la Ley, en los Estatutos y en el Reglamento del Conseio.
El Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, dentro de sus respectivas competencias, extremarán el rigor en relación a aquéllas personas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Según lo dispuesto en el artículo 21 de su Reglamento, el Consejo propondrá a la Junta General que las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros sean objeto de votación individual para cada uno de ellos. En todo caso, las propuestas de reelección de consejoros que el Consejo decida someter a la Junta General habrán de someterse a un proceso formal equivalente al de nombramiento de nuevos consejeros.
Este procedimiento de votación separada del nombramiento y reelección de los consejeros viene aplicando en todas las Juntas Generales de Accionistas celebradas desde 2005 en las que ha habido nombramiento o reelección de consejeros.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 14 de su Reglamento, el Consejo de Administración lleva a cabo una evaluación anual de su propio funcionamiento y de la calidad de sus trabajos, así como de los de cada una de sus Comisiones. A estos efectos, cada uno de estos órganos realiza su propia evaluación y elabora una memoria sobre sus actuaciones durante el ejercicio, de la que se da cuenta al Consejo.
Para llevar a cabo la evaluación correspondiente al ejercicio 2008, el Consejo acordó contar con la participación de la firma Egon Zehnder, como se hiciera en el ejercicio 2005, por entender que la participación de consultores externos en este proceso es eficaz, en una sociedad con la experiencia y trayectoria de INDRA en esta materia, si se realiza periódicamente (cada dos o tres años o si hay un cambio de circunstancias que lo aconseje). El Consejo eligió a Egon Zehnder International, firma independiente de consultoría y servicios profesionales de reconocida capacidad y experiencia en esta materia.
La evaluación correspondiente al ejercicio 2008 se llevó a cabo a través de un proceso formal de valoración, realizado individualmente por cada consejero, de múltiples aspectos relativos a la estructura, composición y funcionamiento del Consejo y sus Comisiones, así como a la eficacia de sus actuaciones y a la contribución de sus miembros, valorando un total de 72 variables. Asimismo, cada consejero mantuvo una entrevista personal con el consultor externo.
La firma Egon Zehnder expuso al pleno del Consejo un informe de conclusiones en su sesión de abril de 2008, en el que expresó una opinión muy positiva por su parte sobre la dedicación, profesionalidad, desempeño y contribución del Consejo de Administración y en el que señaló los puntos fuertes y potenciales ámbitos de meiora.
El Consejo de Administración analizó en profundidad las conclusiones de dicho informe, concluyendo con una valoración positiva sobre el funcionamiento y calidad de sus trabajos y los de sus comisiones durante el ejercicio 2008; sin perjuicio de lo cual, acordó, como resultado de dicho proceso de evaluación, revisar determinados aspectos de su funcionamiento para mejorar su eficacia futura, entre ellos el contenido de los asuntos a tratar por la Comisión Delegada y la distribución del tiempo dedicado por el Consejo a asuntos de carácter formal y a aquellos otros de contenido más relevante y estratégico.
Asimismo, el Reglamento del Consejo prevé en su artículo 17 que las Comisiones del Consejo darán cuenta anualmente al Consejo de Administración de las actuaciones llevadas a cabo en el ejercicio, para lo que se aprueban sendas Memorias de Actividades. Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, en el presente ejercicio se hará pública la Memoría de Actividades en 2009 de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General Ordinaria.
Por otra parte, de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 de su Reglamento, el Conseio debe efectuar una evaluación anual de la labor del Presidente del Consejo en su condición de tal y, separadamente, en su condición de primer ejecutivo, en caso de que lo sea. Si el Presidente no realizase dicha convocatoria, lo hará el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes. Durante los debates correspondientes a dicha evaluación se ausentará el Presidente, siendo presidido el Conseio por el referido Vicepresidente.

En este sentido, el artículo 20. 4 k) del Reglamento del Consejo establece que la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo elevará un informe al Consejo de Administración a efectos de la evaluación anual del Presidente del Consejo, en su condición de tal.
A propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, la evaluación del Presidente del Consejo correspondiente al ejercicio 2008 tuvo en consideración principalmente: el ejercicio de la presidencia del Consejo de forma suficientemente diferenciada de la de primer ejecutivo; su actuación para que el Consejo ejerza de forma efectiva sus funciones y competencias, asegurando que se someten a su consideración, contando con información adecuada, las materias previstas en su Reglamento y cuantas cuestiones de relevancia sean convenientes a la Sociedad; la promoción de la activa participación de los consejeros, el análisis y el debate para alcanzar un entendimiento suficiente de los asuntos tratados y la adopción de decisiones con criterio fundado; y el impulso a las relaciones con accionistas e inversores y a las políticas de información y transparencia.
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo propuso también al Consejo que se tuviesen asimismo en cuenta las valoraciones realizadas sobre las 13 variables incluidas en el proceso de evaluación del Consejo referido anteriormente que son relativas a la presidencia del mismo.
De la evaluación llevada a cabo, el Consejo concluyó por una valoración muy favorable de la actuación del Presidente del Consejo de Administración en el ejercicio 2008.
De conformidad con el atículo 24 del Reglamento del Consejo, los consejeros cesarán en el cargo cuando sean separados por la Junta General, cuando notifiquen su renuncia o dimisión a la Sociedad y cuando haya transcurrido el periodo para el que fueron nombrados, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 145 del Reglamento del Registro Mercantil.
En el caso de que el Consejo proponga excepcionalmente el cese de un consejero independiente con antelación a la finalización del plazo para el que fue nombrado, deberá acompañar dicha propuesta de una justificación motivada y contar con el previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. En el caso de que el consejero no atendiera el requerimiento del Consejo, este formulará a la Junta General la correspondiente propuesta de cese.
El Reglamento del Consejo prevé en su artículo 24, que la Sociedad dará cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo de las razones que hubiesen motivado el cese de consejeros antes del término de su mandato.
B.1.20 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
De conformidad con la regulación es el artículo 24 del Reglamento del Conseio, los consejeros, con independencia del carácter con que fueran nombrados, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar la correspondiente dimisión siempre que así se lo solicite éste, en los supuestos siguientes:
a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad, prohibición o causa de cese o dimisión legalmente previstos.
b) Cuando infrinjan gravemente sus obligaciones como consejeros o cuando hayan realizado actos o incurrido en omisiones contrarios a la diligencia y responsabilidad con que deben desempeñar su cargo.
c) Cuando su permanencia en el cargo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al crédito o reputación de ésta o al funcionamiento del propio Consejo.
d) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
e) Cuando el consejero no pueda mantener la dedicación necesaria para el eficaz desempeño de su cargo.
f) Cuando el accionista al que representen los consejeros dominicales venda integramente su participación accionarial o cuando la rebaje hasta un nivel que exija la reducción del número de consejeros dominicales designados en representación de dicho interés accionarial

g) Ante el inicio de actuaciones procesales o administrativas que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de los Mercados de Valores, cuando ello pudiese perjudicar gravemente al crédito y reputación de la Sociedad.
h) En el caso de los consejeros independientes, cuando se produzca una modificación en las condiciones o circunstancias del consejero que puedan desvirtuar su carácter de independiente.
i) En el caso de los consejeros ejecutivos, cuando cesen, por cualquier causa, en los puestos directivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
El consejero que incurriese en alguna de las circunstancias expuestas deberá comunicarlo a la Sociedad tan pronto como lo conozca.
B.1.21 Explique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
SI
El Reglamento del Consejo prevé en sus artículo 11.6 y 12 que habrá de designarse un Vicepresidente entre los consejeros independientes, quien está facultado para:
i) Convocar el Consejo o incluir nuevos puntos en el orden del día.
ii) Convocar el Consejo una vez al año, o incluir un punto del orden del día de una sesión para evaluar la labor del Presidente en su condición de tal y de primer ejecutivo de la Compañía. Durante los debates correspondientes a dicha evaluación se ausenta el Presidente, siendo presidido el Consejo por el referido Vicepresidente.
iii) Coordinar y dar el curso que corresponda a las precupaciones de los consejeros y, en particular, de las de los independientes.
El Presidente debe convocar el Consejo, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento del Conseio, si así se lo solicita formalmente un Vicepresidente o un tercio de los consejeros en ejercicio del cargo. En caso de ausencia del Presidente o si éste no atendiese la solicitud indicada en el párrafo anterior, cualquier Vicepresidente podrá convocar una sesión del Consejo.
Cualquier consejero podrá proponer asuntos a tratar por el Consejo e instar la inclusión de puntos en el orden del día de las sesiones que se convoquen, también de conformidad con el artículo 14 del Reglamento del Consejo.
El Consejo de Administración ha designado un Consejero Delegado, a quien ha delegado idénticas facultades que al Presidente.
Las funciones de control atribuidas a las Comisiones del Consejo, así como el hecho de estar compuestas, excepto la Comisión Delegada, exclusivamente por consejeros externos, siendo la mayoría de sus miembros, así como sus presidentes, independientes (artículos 19 y 20 del Reglamento del Consejo).
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración

ડા
Como se ha expuesto en el apartado anterior, de conformidad con lo previsto por el Reglamento del Consejo, cualquier consejero podrá proponer asuntos a tratar por el Consejo e instar la inclusión de puntos en el orden del día de las sesiones que se convoquen. Asimismo, cualquier Vicepresidente, incluido el designado entre los consejeros independientes, podrá solicitar formalmente al Presidente la convocatoria del Consejo y, en caso de ausencia del Presidente o si éste no atendiese la solicitud indicada, cualquier Vicepresidente podrá convocar una sesión del Consejo.
El Reglamento del Consejo encomienda al Vicepresidente del Consejo designado entre los consejeros independientes la labor de coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y, en particular, de las de los independientes y está facultado para convocar el Consejo una vez al año, o incluir un punto del orden del día de una sesión, para evaluar la labor del Presidente en su condición de tal y de primer ejecutivo de la Compañía.
B.1.22 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
Indique cómo se adoptan los acuerdos en el Consejo de Administración, señalando al menos, el mínimo quórum de asistencia y el tipo de mayorías para adoptar los acuerdos:
B.1.23 Explique si existen requisitos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente.
B.1.24 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Materias en las que existe voto de calidad | |
|---|---|
| Todas, salvo en las sesiones en las que, según el Reglamento del Consejo, el Presidente no debe asistir o abstenerse. |
B.1.25 indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
NO
| Edad límite presidente | Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
|---|---|---|
| 0 | 0 |
26
B.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes:
NO
| Número máximo de años de mandato | |
|---|---|
B.1.27 En el caso de que sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación
En particular, indique si la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha establecido procedimientos para que los procesos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y busque deliberadamente candidatas que reúnan el perfil exigido:
ટા
El Reglamento del Consejo en su artículo 21.3 establece que la propuesta de nombramiento habrá de recaer en personas de reconocida solvencia personal, con suficiente capacidad de dedicación al cargo y sin otros intereses incompatibles con el mismo.
Asimismo, el artículo 9 de dicho Reglamento recoge que el Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo velarán especialmente por que, en la selección de las personas que havan de desempeñar el cargo de consejero, se apliquen criterios y políticas orientados a que exista diversidad de género entre los miembros del Consejo.
Para completar lo anterior, el Reglamento del Consejo en su artículo 20.4. establece que entre las funciones de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo está la de velar porque los procedimientos de selección incorporen criterios que favorezcan la diversidad de género en la composición del Consejo. Desde antes del año 2005 el Consejo viene prestando especial atención para que, con ocasión de la incorporación de nuevos consejeros, en particular de los independientes, la Sociedad cuente con una mayor diversidad de género en sus órganos de gobierno.
La aplicación de los citados criterios del Reglamento del Consejo comenzó en 2005 con el mencionado nombramiento de Dña. Isabel Aguilera como consejera independiente; continuó en 2007 con el nombramiento de Dña. Mónica de Oriol y en 2008 con el nombramiento de Dña. Rosa Sugrañes también como consejeras independientes.
Las tres consejeras que integran el Consejo representan el 20% del total de consejeros; un 23% de los consejeros externos (independientes más dominicales) y un 43% de los consejeros independientes, que es en la que el Consejo tiene más capacidad de incidencia para aplicar las políticas de diversidad de género.
En efecto, debe tenerse en consideración que, en el caso de los consejeros ejecutivos, el Presidente y el Consejero Delegado -ambos varones- han seguido siendo los mismos durante este periodo. En cuanto a los consejeros dominicales, el Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo sólo pueden recomendar a los accionistas que consideren la designación de mujeres para los puestos de consejero en INDRA en representación de su interés accionarial, si bien ello está asimismo condicionado a que cuenten con mujeres en el primer nivel de sus respectivas organizaciones, al ser del interés de la Sociedad que los consejeros dominicales pertenezcan a dicho nivel. Es en el ámbito de los consejeros independientes donde el Consejo y la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo tienen una mayor capacidad de actuación al poder tomar en consideración un número mucho más amplio de potenciales candidatas a desempeñar el cargo de consejera.

B.1.28 Indique si existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración. En su caso, detállelos brevemente.
Además de los legalmente previstos, el artículo 15.2 del Reglamento del Consejo prevé que en caso de que un consejero no pueda asistir a una sesión, procurará otorgar su representación, que se conferirá preferentemente con instrucciones de voto, salvo que a su juicio no resulte. Dicha representación podrá ser otorgada a través de correo electrónico, cata, fax, telegrama o cualquier otro medio válido de cuyo envío quede registro. Los consejeros independientes procurarán otorgar su representación en otro consejero de su misma condición.
B.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su Presidente:
| l Número de reuniones del consejo | 12 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoría | 9 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones | රි |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
B.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio sin la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de no asistencias de consejeros durante el ejercicio | |
|---|---|
| % de no asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.000 |
B.1.31 Indique si las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan para su aprobación al Consejo están previamente certificadas:
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN CARLOS BAENA MARTIN | DIRECTOR GENERAL DE FINANZAS Y DESARROLLO CORPORATIVO |
B.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
El Reglamento del Consejo en su artículo 42.2. establece el deber del Consejo de formular las cuentas de manera que no haya lugar a salvedades por parte del auditor y, en caso contrario, la obligación de explicar a los accionistas el contenido y alcance de la discrepancia.
Por otra parte, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento lleva a cabo un completo y detallado seguimiento de la elaboración de las cuentas anuales y del proceso de auditoría de las mismas desde su planificación, manteniendo, al efecto, las necesarias reuniones y conversaciones con la firma de auditoría y obteniendo, en su caso, informes específicos por parte de ésta en relación con sus aspectos principales y sobre el desarrollo y grado de auditoría. Evalúa, asimismo, las respuestas del equipo de gestión a las recomendaciones de los auditores externos y media en los casos de discrepancias entre aquél y éstos en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros.
Con carácter previo a su formulación por el Consejo, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento emite un informe o recomendación al Consejo al respecto, en el que uno de los factores principales que se tienen en cuenta es poner de manifiesto aquellos aspectos que pudieran suponer, en su caso, salvedades en el informe de auditoría de Indra, formulando las recomendaciones oportunas para evitarlas.
B.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
NO
B.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
Procedimiento de nombramiento y cese
El artículo 13 del Reglamento del Consejo, establece que el nombramiento, retribución y cese del Secretario serán aprobados por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. Asimismo, según lo dispuesto en el artículo 20 de dicho Reglamento, entre las funciones atribuidas a la Comisión de
29
Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, se encuentra la de informar las propuestas de nombramiento o cese del Secretario y Vicesecretario del Consejo.
Las funciones de Secretario y letrado-asesor del Consejo serán ejercidas por la persona que designe el Consejo. Para desempeñar el cargo de Secretario del Consejo no se precisará ser consejero. Cuando el Secretario ocupe simultáneamente el cargo de letrado-asesor, su designación deberá recaer en un profesional del Derecho de probado prestigio y experiencia.
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | SI |
|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del cese? | ટા |
| ¿El Consejo en pieno aprueba el nombramiento? | ટા |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | SI |
¿ Tiene el secretario del Consejo enconmendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?
ટા
De conformidad con el artículo 13.3 del Reglamento del Conseio deberá velar por la legalidad material y formal de las actuaciones y de los acuerdos del Conseio y sus Comisiones, así como porque sus redas de gobierno y procedimientos sean respetados.
B.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia del auditor, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El Reglamento del Consejo en su artículo 19.4. (f) establece entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento la de establecer medidas para preservar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) proponer al Consejo la comunicación como hecho relevante del cambio de auditor, acompañándolo de una declaración sobre la existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, en su caso, sobre su contenido;
ii) asegurarse de que la Sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría;
iii) en caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
Asimismo el Reglamento del Conseio de Administración en su artículo 42 prevé las siguientes medidas para asegurar la independencia del auditor, destacando que:
El Consejo se abstendrá de contratar la auditoría de las cuentas anuales a aquellas firmas para las que los honorarios que prevea satisfacer por todos los conceptos representen más del diez por ciento de los ingresos totales de las mismas durante el último ejercicio.
El Consejo informará públicamente, con la periodicidad y el contenido que en cada momento establezca la normativa aplicable, de los honorarios que la Sociedad ha satisfecho a la firma auditora por servicios distintos de los de auditoría.
El profesional auditor responsable del trabajo y los miembros del equipo de auditoría externa deberán rotar periódicamente, de
acuerdo con lo legalmente establecido y con los criterios que, en su caso, determine el Consejo a propuesta de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
B.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
NO
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
NO
B.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
ટા
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
124 | 0 | 124 |
| lmporte trabajos distintos de los de auditoria/Importe total facturado por la firma de auditoría (en%) |
28,000 | 0.000 | 13.000 |
B.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
NO
B.1.39 Indique el número de años que la firma actual de auditoría ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de años auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de años en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo |
|---|---|
| Número de años ininterrumpidos | 18 | 18 |
|---|---|---|
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de años auditados por la firma actual de auditoría/Nº de años que la sociedad ha sido auditada (en %) |
94.7 | 94,7 |
B.1.40 Indique las participaciones de los miembros del Consejo de Administración de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social, tanto de la sociedad como de su grupo, y que hayan sido comunicadas a la sociedad. Asimismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedades ejerzan:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | 0/0 participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS SERVICIOS Y CONCESIONES, S.L. |
0,001 | CONSEJERO |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | BANCO INVERSIS,S.A. | 0,000 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO INDRA SISTEMAS, S.A. |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | ACS, ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.A. |
0.001 | CONSEJERÓ |
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | LAGARDERE SCA (FRANCIA) | 0,000 | MIEMBRO DEL CONSEJO SUPERVISOR |
| DON JAVIER MONZÓN DE CACERES | YPF, S.A. | 0,000 | DIRECTOR TITULAR |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. |
0,064 | CONSEJERO |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | MERCAPITAL, SL | 0,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO ASESOR |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | BANCO SANTANDER, S.A. | 0,004 | VICEPRESIDE NTE 40 DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ộn |
| DON MANUEL SOTO SERRANO | CARTERA INDUSTRIAL REA, S.A. | 3,272 | CONSEJERO |
32

| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | INVERSIONES INMOBILIARIAS LAR, S.A. |
0,200 | CONSEJERO |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
BETY BYTE, S.L. | 21,480 | CONSEJERO |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
REDSA, S.A. | 50,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ON |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
HILDEBRANDO (MEJICO) | 3,740 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ộn |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
PULSAR TECHNOLOGIES | 32,220 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI QN |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
PRESENZIA.NET | 49,000 | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI ON |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
SCITUM | 3,900 | CONSEJERO |
| DON LUİS LADA DİAZ | TELEFONICA O2 CZECH REPUBLIC | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | RIBAFUERTE S.L. | 35,000 | ADMINISTRAD OR/DTOR. GENERAL |
| DON LUİS LADA DİAZ | TELCEL, CA | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | SIDSA S.L. | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | TELEFONICA ID, S.A.U. | 0,000 | CONSEJERO |
| DON LUIS LADA DIAZ | YDILO, AVS, S.A. | 0,000 | CONSEJERO |
| DONA MONICA DE ORIOL ICAZA | SEGURIBER, S.L.U. | 41,850 | ADMINISTRAD OR ÚNICO |
| DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA | ALARTEC ENTIDAD DE TELEVIGILANCIA, S.L.U |
41,850 | ADMINISTRAD OR UNICO |
B.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
ડા
El Reglamento del Consejo en su artículo 27 prevé que, con el fin de poder contar con la adecuada información y asesoramiento en el ejercicio de sus funciones, los consejeros podrán solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos,
El encargo habrá de versar necesariamente sobre problemas concretos, de relieve y complejidad que se presenten en el desempeño del cargo.
La decisión de contratar habrá de ser comunicada al Presidente y podrá ser vetada por el Consejo si se acredita:
i) que no es precisa para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros externos;
ii) que su coste no es razonable a la vista de su cuantía o de la importancia del problema; o
iii) que la asistencia o asesoramiento que ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de la Sociedad.
Asimismo, según establece el artículo 28 del Reglamento del Consejo podrá designar asesores permanentes, a título individual o como miembros de un Consejo Asesor.
Cuando así lo requiera la índole de un determinado asunto, el Presidente, por propia iniciativa o a solicitud de un Vicepresidente o de un tercio de los miembros del Consejo, requerirá la asistencia del Consejo Asesor a las correspondientes sesiones del Consejo de Administración o de sus Comisiones; en este último caso también a iniciativa o solicitud del presidente de la Comisión de que se trate.
B.1.42 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
હા
El Reglamento del Consejo prevé expresamente en su artículo 14 que el Consejo elaborará un calendario anual de sesiones ordinarias y aprobará un catálogo formal de los asuntos a tratar en las mismas, así como que la convocatoria incluirá siempre el orden del día de la sesión y se acompañará de toda la información relevante en relación con los asuntos a tratar en la misma, debiéndose cursar, salvo en casos de urgencia o necesidad, no más tarde del tercer día anterior a la fecha de la sesión. De conformidad con lo previsto en el artículo 11 del Reglamento del Consejo, el Presidente del Consejo vela porque los consejeros reciban con suficiente antelación a las sesiones del Consejo adecuada información en relación con los asuntos a tratar en las mismas.
Por otra parte, según lo establecido en el artículo 26 del Reglamento del Consejero goza de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la Sociedad, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
Adicionalmente, el artículo 30 del citado Reglamento establece que el consejero debe informarse sobre la situación y la evolución de la Sociedad, así como preparar adecuadamente las reuniones del Consejo y de las Comisiones a las que pertenezca.
B.1.43 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
El artículo 24 del Reglamento del Consejo prevé que el consejero que incurriese en alguna de las circunstancias previstas en ese artículo deberá comunicarlo a la Sociedad tan pronto como lo conozca. Entre estas circunstancias se contemplan las siguientes: (i) cuando su permanencia en el cargo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al crédito o reputación de ésta o al funcionamiento del propio Consejo o (i) cuando ante el inicio de actuaciones procesales penales o administrativas que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de Valores, cuando ello pudiese perjudicar gravemente al crédito y reputación de la Sociedad
B.1.44 Indique si algún miembro de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas:
| NO | ||
|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo.
NO
| Decisión tomada |
Explicación razonada |
|---|---|
B.2 Comisiones del Consejo de Administración
B.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración y sus miembros:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON JAVIER MONZON DE CACERES | PRESIDENTE | EJECUTIVO |
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN MARCH DE LA LASTRA | VOCAL | DOMINICAL |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON LUÍS LADA DÍAZ | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| MEDIACION Y DIAGNOSTICOS, S.A. | VOCAL | DOMINICAL |
| DON REGINO MORANCHEL FERNANDEZ | VOCAL | EJECUTIVO |
| DOÑA ROSA SUGRAÑES ARIMANY | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON MANUEL SOTO SERRANO | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| CASA GRANDE DE CARTAGENA, S.L. | VOČAL | DOMINICAL |
| DOÑA ISABEL AGUILERA NAVARRO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| PARTICIPACIONES Y CARTERA DE INVERSION. S.L. | VOCAL | DOMINICAL |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON DANIEL GARCÍA-PITA PEMÁN | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| MEDIACIÓN Y DIAGNOSTICOS, S.A. | VOCAL | DOMINICAL |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON SALVADOR GABARRÓ SERRA | VOCAL | DOMINICAL |
B.2.2.2 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones.
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales ટા |
Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
ટી |
|---|---|---|
| riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
રૂદિ
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
ટી |
|---|---|
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencia, especialmente financieras Si y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
|
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
ટા |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
ടി |
| Asegurar la independencia del auditor externo | SI |
| En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorias de las empresas que lo integren |
SI |
B.2.3 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
La Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo está compuesta por cinco miembros (el artículo 20 del Reglamento del Consejo, establece que esta Comisión estará compuesta exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres). De los cinco miembros de esta Comisión la mayoría (3) son consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión debe ser un consejero independiente. En ausencia de su Presidente, presidirá la reunión el consejero independiente que sea designado al efecto por la Comisión. En todo caso, el Presidente del Conseio, en el caso de que sea eiecutivo, o el Conseiero Delegado serán consultados y convocados a las reuniones de la Comisión en que se traten asuntos relativos a Altos Directivos distintos de ellos mismos.
Sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo o su Reglamento, la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo tendrá las siguientes competencias:
a) Informar sobre la composición del Consejo de Administración, los perfiles posteriores requeridos para el mismo y los criterios para la selección de sus miembros. La Comisión velará porque los procedimientos de selección incorporen criterios que favorezcan la diversidad de género en la composición del Consejo.
b) Evaluar la adecuación de los conocimientos, aptitudes y experiencia de las personas propuestas para formar parte del Consejo y de las distintas Comisiones a los perfiles requeridos, así como el cumplimiento de los requisitos exigidos en función del carácter del consejero de que se trate.
L.a Comisión deberá considerar las sugerencias de posibles candidatos para cubrir vacantes del Consejo que le hagan llegar los restantes miembros del Consejo.
c) Elevar al Consejo, con carácter previo a la reelección de consejeros, un informe sobre el desempeño anterior de su cargo.
d) Verficar anualmente el mantenimiento del carácter con que fue nombrado cada consejero, de lo que se dará cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
e) Elevar al Consejo informes sobre el proceso de sucesión del Presidente y del primer ejecutivo, así como supervisar los planes de sucesión de los Altos Directivos.
f) Informar las propuestas de nombramiento o cese del Secretario y Vicesecretario del Consejo.
g) Elevar propuestas al Consejo sobre el sistema, componentes y cuantía de la retribución de los consejeros, dentro de los límites fijados en los Estatutos Sociales y por los acuerdos de la Junta General. Informará asimismo sobre la retribución del Secretario, en caso de que no sea Consejero.
h) Informar al Consejo sobre las propuestas de nombramiento y cese de los Altos Directivos de la Sociedad, así como informar, con carácter previo a su aprobación por el Consejo, sobre sus condiciones retributivas y los férminos y condiciones de sus contratos laborales con la Sociedad, incluidas las cláusulas de indemnización para los supuestos de finalización de su relación laboral.
i) Elevar al Consejo un informe sobre la evaluación anual del desempeño de los Altos Directivos, incluido el Presidente si éste fuera eiecutivo.
i) Proponer, con carácter previo a su formulación por el Consejo, el informe anual sobre política retributiva que éste someta a la Junta General, de acuerdo con lo previsto en el artículo 30 del presente Reglamento, así como la información que en materia de retribuciones la Sociedad haga pública.
k) Elevar un informe al Consejo de Administración a efectos de la evaluación anual del Presidente del Consejo.
l) Informar al Consejo de Administración, con carácter previo a la aprobación por éste, sobre las transacciones vinculadas con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, con Altos Directivos o con personas vinculadas a cualquiera de ellos.
m) El análisis períódico del grado de adaptación de las reglas, procedimientos y prácticas de la Sociedad en materia de Gobierno Corporativo a las normas, recomendaciones y mejores prácticas nacionales e internacionales en este ámbito.
n) Evaluar anualmente la eficiencia y el cumplimiento de las reglas y procedimientos de Gobierno Corporativo de la Sociedad y revisar previamente la información al respecto que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir en su información pública anual.
o) Proponer al Consejo las modificaciones que estime oportunas a las normas de Gobierno Corporativo de la Sociedad, razonando los motivos que las aconsejan.
p) Informar al Consejo de Administración, con carácter previo a la aprobación por éste, sobre la información que la Sociedad hace pública en relación con las materias de su competencia.
q) Considerar las sugerencias que sobre materias de su competencia le formulen los accionistas, los consejeros y los Altos Directivos de la Sociedad.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
La Comisión Delegada está compuesta por 8 miembros (el artículo 18 del Reglamento del Consejo prevé que el número de consejeros que en cada caso determine el Consejo, con un mínimo de 4 y un máximo de 9) y será presidente de la misma el Presidente del Consejo o, si éste no fuera miembro de la misma, el Consejero Delegado.
La composición cualitativa de la Comisión Delegada deberá reflejar razonablemente la composición del Consejo y la proporción establecida en este órgano entre las diferentes categorías de consejeros.
La designación de los miembros de la Comisión Delegada y la delegación permanente de facultades en la misma por parte del Consejo requerirán el voto favorable de, al menos, dos miembros del Consejo. Dichas facultades delegadas podrán comprender todas las facultades del Consejo, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley, los Estatutos Sociales y el artículo 5 del Reglamento del Consejo.
El artículo 5 del Reglamento del Consejo establece que el Consejo no podrá delegar aquellas facultades legal o estatutariamente reservadas a su conocimiento directo. Tampoco podrá el Consejo delegar aquellas otras facultades necesarias para un responsable ejercicio de su función general de supervisión, tales como la aprobación de:
a) Las estrategias generales de la Sociedad y, en su caso, de los planes estratégicos específicos, así como de los objetivos y presupuestos anuales.
b) La política general de gestión de riesgos y la definición de los sistemas de control e información adecuados a la misma.
c) La política en materia de financiación, autocartera y retribución al accionista.
d) La estructura societaria del conjunto de actividades que se integren en la Sociedad.
e) Las operaciones que entrañen la adquisición de activos de la Sociedad y las operaciones societarias cuando sean por importe superior a 30 millones de euros.
f) Las transacciones vinculadas, de conformidad con lo legalmente establecido y con lo que se regula en este Reglamento.
g) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones de
naturaleza análoga que pudieran menoscabar la transparencia del Grupo.
h) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente a la liquidación de la Sociedad.
i) La transformación de la Sociedad en una entidad meramente tenedora de acciones, mediante la filialización de sus negocios v actividades.
j) La política de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública en general y, en particular:
i) la formulación y aprobación de la información que anualmente la Sociedad haga pública junto con las Cuentas Anuales que se someten a la aprobación de la Junta General; y
ii) la aprobación de la información financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente de acuerdo con la legislación vigente.
k) Las propuestas de retribución de los consejeros y la determinación de las cuantías resultantes de acuerdo con los Estatutos Sociales y los acuerdos de la Junta General al respecto.
l) El nombramiento, condiciones de contratación -incluvendo, en particular, las cláusulas de indemnizaciónretribución, destitución y el control de la gestión realizada por los Altos Directivos.
m) Las políticas generales de Responsabilidad Corporativa.
n) Las políticas en materia de Gobierno Corporativo y las reglas de funcionamiento interno del Consejo y de sus Comisiones, así como la evaluación de la calidad y eficacia de su funcionamiento y actuaciones.
o) Y todas aquellas otras específicamente previstas en el Reglamento del Consejo.
En aquellos casos en que, a juicio de su presidente o de un tercio de la Comisión Delegada, la importancia del asunto así lo aconsejara, los acuerdos adoptados por la Comisión en el ejercicio de sus facultades delegadas se someterán a ratificación del Conseio. Otro tanto será de aplicación en relación con aquellos asuntos que el Consejo hubiese remitido para su estudio a la Comisión Delegada reservándose la última decisión sobre los mismos.
En cualquier otro caso, los acuerdos adoptados por la Comisión Delegada serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior por el pleno del Consejo.
COMITÉ DE AUDITORÍA
Breve descripción
La Comisión de Auditoría está compuesta por cinco miembros (el artículo 30.3 de los Estatutos Sociales establece que estará compuesta exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres y un máximo de cinco). De los cinco miembros tres son consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión debe ser un consejero independiente, que será sustituido, al menos, cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año desde su cese. Para la designación de su Presidente se tendrán especialmente en cuenta sus conocimientos, aptitudes y experiencia en las materias relativas a las funciones de esta Comisión.
En ausencia de su Presidente, presidirá la reunión el consejero independiente que sea designado al efecto por la Comisión y, en su defecto, por el consejero que la misma designe.
Sus responsabilidades se regulan en el artículo 30 de los Estatutos Sociales y en el artículo 19 del Reglamento del Consejo y son:
a) Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de la competencia de la Comisión.
b) Elevar al Consejo de Administración la propuesta de designación de los auditores de cuentas externos, así como las condiciones de su contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, su revocación o no renovación.
c) Mantener relación directa con los auditores externos, evaluar el desarrollo y resultados de sus trabajos atendiendo en particular aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores v cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. d) Supervisar el funcionamiento de la auditoría interna de la Sociedad.
e) Conocer y comprobar la adecuación e integridad del proceso de información financiera y de los sistemas internos de control.
f) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, al grupo consolidado, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
g) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y los auditores externos, de quienes
regularmente recibirá información sobre el plan de auditoría y los resultados de la ejecución del mismo. Evaluará. asimismo, las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediará en los casos de discrepancias entre aquéllos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros. La Comisión favorecerá que el auditor de la sociedad cabecera del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de todas las empresas que lo integren.
h) Informar al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre la creación o adquisición de sociedades instrumentales o domiciliadas en paraísos fiscales y sobre cualquiera otras transacciones u operaciones que pudieran menoscabar la transparencia de la Sociedad.
i) Revisar los folletos de emisión.
j) Informar al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente. La Comisión verificará que los estados financieros trimestrales se formulan con los mismos criterios contables que los anuales.
k) Establecer medidas para preservar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) proponer al Consejo la comunicación como hecho relevante del cambio de auditor, acompañándolo de una declaración sobre la existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, en su caso, sobre su contenido;
ii) asegurarse de que la Sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, de acuerdo con lo establecido en el artículo 43 de este Reglamento y;
iii) en caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
l) Supervisar el cumplimiento de auditoria, procurando que la opinión sobre las cuentas anuales y los contenidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa.
m) Revisar periódicamente los sistemas de control interno y de gestión de riesgos de la Sociedad.
n) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información períodica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
o) Establecer y supervisar el funcionamiento de un procedimiento que permita a los empleados comunicar a la Comisión, de manera confidencial, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el funcionamiento de la Sociedad.
p) Considerar las sugerencias que sobre materias de su competencia le formulen los accionistas, los consejeros y los Altos Directivos de la Sociedad.
q) El ejercicio de las demás funciones que le sean atribuidas el Reglamento del Consejo de Administración.
B.2.4 Indique las facultades de asesoramiento, consulta y en su caso, delegaciones que tienen cada una de las comisiones:
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS. RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
Su función es principalmente de asesoramiento v propuesta al Conseio de Administración, así como, en su caso. a la Junta General de Accionistas sobre las materias de su responsabilidad, relacionadas en el apartado B.2.3 anterior
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
Tiene permanentemente delegadas por parte del Consejo de Administración todas sus facultades, salvo aquellas legal o estatutariamente reservadas al conocimiento del consejo y las previstas en el artículo 5 del Reglamento del Consejo, pudiendo adoptar acuerdos que son ejercicio de las mismas. Dichas facultades se han relacionado en detalle en el apartado B.2.3. anterior.
Su función es principalmente de asesoramiento y propuesta al Consejo de Administración, así como, en su caso, a la Junta General de Accionistas sobre las materias de su responsabilidad, relacionadas en el apartado B.2.3 anterior
B.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS, RETRIBUCIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta General Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta Genera! Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
COMITÉ DE AUDITORÍA
La composición, organización y competencias de las Comisiones del Consejo se regulan en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, que están permanentemente disponibles para su consulta en la página web de la Sociedad (www.indra.es) y en la página web de la CNMV.
No se han introducido modificaciones en la regulación de las comisiones del Consejo durante el ejercicio 2009.
Todas las Comisiones, así como el propio Consejo, elaboran anualmente una memoria de sus actividades y actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio, tal y como prevé el Reglamento del Consejo. Dicha memoria se remite al Consejo para que éste lleve a cabo, también con carácter anual, la evaluación de su propio funcionamiento y calidad de sus trabajos y de los de las comisiones.
Siguiendo la recomendación al respecto de la CNMV y como se viene haciendo desde 2003, con ocasión de la convocatoria de la Junta General Ordinaria celebrada el 25 de junio de 2009, se hizo pública la Memoria de Actividades de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con el resto de información puesta a disposición de los accionistas.
B.2.6 Indique si la composición de la comisión ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
ટા
C.1 Señale si el Consejo en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable del Comité de Auditoría o cualquier otro al que se hubiera encomendado la función, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculadas:
ટા
C.2 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Gastos financieros |
268 |
| CAJA DE AHORRÓS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL CRUPO |
CONTRACTUAL | Acuerdos de financiación préstamos y aportaciones de capital (prestatario) |
86.819 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Amortización o cancelación de |
116 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la Tipo de la relación operación |
Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| MADRID | créditos y contratos de arrendamiento (arrendador) |
|||
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Acuerdos de financiación préstamos y aportaciones de capital (prestatario) |
92.353 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
20.024 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Arrendamientos | 35 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Amortización o cancelación de créditos y contratos de arrendamiento (arrendador) |
356 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Prestación de servicios |
21.943 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Compromisos adquiridos |
83.797 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
127 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Otros gastos | 264 |
| CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
CONTRACTUAL | Ingresos financieros |
19 |
| CORPORACION FINANČIERA ALBA, S.A. |
ALBA PARTICIPACIONES. S.A. |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
10.012 |
| CORPORACION | BANCA MARCH, S.A. | CONTRACTUAL | Compromisos | 15 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Tipo de la Naturaleza de la relación operación |
Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| FINANCIERA ALBA, S.A. | adquiridos | |||
| LOLLAND, S.A. | CASA GRANDE DE CARTAGENA. S.L. |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
5.691 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
CANTABRICA DE INVERSIONES DE CARTERA, S.L. |
SOCIETARIA | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
5.010 |
| CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL Prestación de servicios |
121 | |
| GAS NATURAL SDG. S.A. | VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL Arrendamientos |
1.728 | |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | SOCIETARIA VARIAS SOCIEDADES DEL Dividendos v GRUPO otros beneficios distribuidos |
5.006 | ||
| GAS NATURAL SDG, S.A. | VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL Recepción de servicios |
5.086 | |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Prestación de servicios |
84.764 |
C.3 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la operación |
Tipo de la operación | Importe (miles d euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON JOAQUIN MOYA-ANGELER CABRERA |
VARIAS SOCIEDADES DEL GRUPO |
COMERCIAL | Arrendamientos | 253 |
| DOÑA MÓNICA DE ORIOL ICAZA |
INDRA SISTEMAS. S.A. |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
878 |
| Don PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS |
INDRA SISTEMAS, S.A. |
COMERCIAL | Arrendamientos | 188 |
| DON PEDRO RAMÓN Y CAJAL AGÜERAS |
INDRA SISTEMAS, S.A. |
COMERCIAL | Recepción de servicios |
15 |
44
C.4 Detalle las operaciones relevantes realizadas por la sociedades perfenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones:
C.5 Indique si los miembros del Consejo de Administración se han encontrado a lo largo del ejercicio en alguna situación de conflictos de interés, según lo previsto en el artículo 127 ter de la LSA.
NO
C.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
En virtud de lo establecido en el artículo 33 del Reglamento del Consejeros deberán comunicar al Consejo de Administración cualquier situación de conflicto, directo, que pudieran tener con el interés de la Sociedad y, en particular, deberán informar sobre la participación que tengan en el capital, el desempeño de cualquier cargo o la prestación de cualquier servicio a otras compañías o entidades que sean, o previsiblemente puedan ser, competidoras de la Sociedad o se encuentren, o puedan previsiblemente llegar a encontrarse, en situación de interés con la misma.
En los supuestos previstos en el párrafo anterior, el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, requerírá la adopción de las medidas que a su criterio sean precisas para preservar el interés social. Si el consejero no atendiera al requerimiento, el Consejo formulará a la Junta General la correspondiente propuesta de cese.
El consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones y acuerdos que afecten a asuntos en los que tenga conflicto de interés.
La Sociedad hará públicas las situaciones de conflicto de interés en que se encuentren los consejeros en los términos previstos en la normativa aplicable.
Por otra parte, el Reglamento del Consejo en su artículo 32, establece que:
a) El consejero no podrá hacer uso de la Sociedad ni valerse de su cargo para obtener una ventaja patrimonial, a no ser que satisfaga una contraprestación adecuada.
Excepcionalmente, podrá dispensarse al consejero de la obligación de satisfacer la contraprestación, pero, en ese caso, la ventaja patrimonial será considerada retribución indirecta y deberá ser autorizada por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
b) El consejero no podrá usar información no pública de la Sociedad con fines privados, si no es previa autorización del Conseio de Administración, que solicitará previamente informe a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de las normas que en cada caso estén vigentes en el Reglamento Interno de Conducta en Materias Relativas a los Mercados de Valores de la Sociedad.
c) Ningún consejero podrá realizar, en beneficio propio inversiones ligadas a los bienes de la Sociedad, de las que haya tenido conocimiento con ocasión del cargo, si la inversión o la operación ha sido ofrecida a la Sociedad o si la Sociedad tiene interés en ella, salvo que la Sociedad haya desestimado dicha inversión u operación sin mediar influencia del consejero.
d) El consejero deberá informar a la Sociedad de cualquier hecho o situación que pueda periudicar a la reputación de ésta y, en particular, de las causas penales en las que aparezca como imputado, de la apertura de procedimientos administrativos que pudieran conllevar una sanción disciplinaria por falta grave o muy grave por parte de las autoridades supervisoras de los Mercados de Valores, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
e) El consejero no podrá utilizar el nombre de la Sociedad o invocar su condición de la misma para realizar operaciones por cuenta propia.
Asimismo, el artículo 34 del Reglamento del Consejo establece que el consejero de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Consejo de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad.
C.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
no
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan:
D.1 Descripción general de la política de riesgos de la sociedad y/o su grupo, detallando y evaluando los riesgos cubiertos por el sistema, junto con la justificación de la adecuación de dichos sistemas al perfil de cada tipo de riesgo.
Indra mantiene permanente actualizado un completo mapa de riesgosen los potenciales riesgos a los que se enfrenta la Compañía en las diferentes áreas de actividad y geográficas donde actúa. Estos riesgos se clasifican y valoran en función del grado de probabilidad de ocurrencia y la intensidad de su impacto económico en caso de producirse y, una vez priorizados, se gestionan internamente a través de planes de acción específicos. Mediante la gestión del mapa de riesgos la Compañía tiene implantado un proceso activo y dinámico que permite la continua identificación, valoración del riesgo para su mitigación.
Los principales tipos de riesgos se agrupan en las siguientes categorías:
(i) Riesgos estratégicos
Son los que afectan a las decisiones sobre la organización de la empresa, su estrategia comercial y de expansión, geográfica y de oferta de productos, la política e inversión en IDi, la gestión del conocimiento, así como las que puedan afectar a la reputación v/o imagen de la compañía.
Todas las decisiones en el ámbito estratégico son tomadas en los órganos de gobierno correspondientes y posteriormente comunicadas para su aplicación y seguimiento a las distintas áreas afectadas, disponiendo de una organización y herramientas suficientes para contrastar los resultados obtenidos.
Indra dispone asimismo de un Código Ético y de Conducta Profesional aprobado por el Consejo de Administración y cuya implantación y cumplimiento es supervisado por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento. Mediante este Código, Indra ha transmitido a todos los niveles de la organización el compromiso y responsabilidad de la Compañía con los valores y principios que deben sustentar todas sus actuaciones.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento también ha supervisado el establecimiento y puesta en marcha de un canal de comunicación (Canal Directo) que permite a los empleados realizar aclaraciones sobre la aplicación del Código Elico y de Conducta Profesional, así como comunicas irregulares o que infrinjan los principios establecidos en dicho Código.
Dentro de este capítulo se identifican los riesos relacionados con la generación de ofertas comerciales, así como los ligados a la posterior ejecución de los proyectos que son adjudicados a la Compañía.
Indra cuenta, al objeto de minimizar los riesgos de este tipo, con los siguientes medios:
. Una organización enfocada en su globalidad a la prevención de riesgos en la gestión de proyectos comerciales desde la fase inicial de la oferta presentada al cliente hasta la entrega final de los proyectos que son entendidos como la unidad básica de gestión. Cabe destacar también, dentro del ámbito de la prevención, una serie de procedimientos previos a la toma de decisión sobre la presentación de las ofertas que incluyen su análisis y revisión por parte de un comité de ofertas, integrado por las áreas de operaciones y las de control de gestión.
También cabe destacar en este ámbito, la existencia de una dirección general especifica de control de gestión, responsable de realizar el seguimiento de los proyectos en todas , precontractual, facilliando información a la dirección y a las unidades de negocio en tiempo y forma, anticipando y evaluando todos los riesgos.
. Una completa normativa interna aplicable a todos las empresas del grupo, así como una metodología propia para la gestión de proyectos de aplicación obligatoria, dividida en dos fases: la pre-contractual y la de ejecución. Esta metodología incluye la definición de un plan de riesgos de cada proyecto que permite su posterior seguimiento, evaluación y gestión desde la fase de elaboración de la oferta comercial a presentar a un cliente hasta la entrega final de las soluciones o servicios contratados, pasando por toda la fase de ejecución.
. Una serie de herramientas basadas en los sistemas internos de información, y orientadas al seguimiento de riesgos que suministran información y permiten controlar todos los previamente identificados en la planificación del proyecto, el plan de riesgos establecido para cada proyecto y su seguimiento de los plazos de ejecución y otros hitos establecidos en la ejecución del proyecto como el avance técnico-económico, el seguimiento de los costes proyectados, la facturación, el cobro, etc. Estos sistemas de información incorporan también una serie de indices y mecanismos de alarma que permiten de anticipar los desvíos sobre la planíficación así como cualquier problema que pueda afectar al buen desarrollo de los proyectos y gestionarlos de forma temprana.
. El área de auditoría interna, responsable de la verificación del cumplimiento de la normativa establecida, así como de su valoración, para la mejora continua de los procesos de control interno en todas las áreas y compañías del grupo. La planíficación anual de las actividades de auditoría interna se basa en una previa definición del mapa de riesgos, priorizando sus actuaciones en base al mismo.
Durante el ejercicio 2009, se ha continuado desarrollando un intenso programa de comunicación de la normativa, metodología y herramientas informáticas de gestión de proyectos, tanto en las filiales internacionales. Este esfuerzo ha sido imprescincible para asegurar un adecuado control interno y la presgos en todas las compañías del grupo.
Por otro lado. Indra ha continuado reforzando el conocimiento de sus profesionales en la metodología de grovectos. a los que continúa certificando como profesionales en la gestión de proyectos bajo el estándar PMP (Project Management Professional). Hasta la fecha, se han certificado más de 150 profesionales desde el inicio de esta iniciativa, cifra que posiciona a Indra como la empresa española con un mayor número de PMPs.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento revisa períódicamente a lo largo de cada ejercicio los sistemas de control interno descritos, a través de reuniones con sus responsables y de la información que le transmite el área de Auditoría Interna.
Los principales objetivos de la gestión de este tipo de riesgos en Indra son: por un lado, asegurar la disponibilidad de los fondos necesarios para cumplir los compromisos financieros y proteger el valor en euros de los flujos económicos expresados en las
divisas con las que Indra opera; y por otro, preservar en la medida de lo posible los riesgos derivados del entorno económico, por el impacto que puedan tener en el negocio de la Compañía las fluctuaciones de precios de los materiales utilizados, los servicios ylo la mano de obra, la caída de la demanda, las potenciales insolvencias de clientes o proveedores, la pérdida de clientes importantes, etc.
La volatilidad de los mercados de divisas y la cada vez mayor internacionalización de las actividades de la Compañía y las compañías de su grupo, hacen que el riesgo de transacciones en moneda extranjera sea el más relevante para Indra. La gestión de los riesgos en divisa se realiza de forma centralizada desde el área de Tesorería y su gestión está sometida a una normativa interna muy estricia, que exige que todos los proyectos en vigor tengan cubiertos sus flujos netos en divisas desde el inicio del mismo, para garantizar la rentabilidad esperada y evitar que ésta se vea comprometida por la evolución de los tipos de cambio.
La liquidez para afrontar los compromisos finados de las operaciones y las necesidades del capital de trabajo está asegurada por pólizas de crédito, comprometidas y flexibles, contratadas con diversas Indra negocia de forma centralizada para todo el grupo desde el área de Tesorería corporativa la obtención de dichos créditos a corto plazo a los mejores precios disponibles en el mercado.
La variación de los tipos de interés puede afectar al coste efectivo de las pólizas de crédito dispuestas, encareciendo el coste de la deuda. Para gestionar los riesgos derivados de las fluctuaciones de los tipos de interés, la Compañía contempla la utilización de los instrumentos de cobertura existentes en el mercado.
Cualquier excepción a la normativa, tanto para poder realizar coberturas para el riesgo de tipo cambio como para las fluctuaciones del tipo de interés, está obligada a pasar por unos procedimientos especiales de autorización.
En cuanto a los potenciales riesgos derivados del entorno económico, Indra dispone de sistemas de planificación a corto, medio y largo plazo que posibilitan prever estos potenciales riesgos con antelación suficipar así las medidas necesarias (organizativas, expansión internacional, cobertura riesgos insolvencia, etc.) para seguir manteniendo los niveles de cifra de negocio y rentabilidad suficientes.
Cabe destacar en este punto, la organización del área de Compras que funciona de forma centralizada para todas las unidades de negocio y filiales del grupo, con dos objetivos: la optimización de las compras, negociando acuerdos marco, planificando plazos de entrega y optimizando los precios; y el del control interno, verfícando la necesidad de cada compra, las sinergias entre las distintas unidades, así como las fuentes de suministro y la solvencia de los proveedores.
El área de Auditoría Interna tiene entre sus cometidos revisar la correcta aplicación de la normativa interna de aplicación en las áreas de Tesorería y Compras e informa a la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de las conclusiones alcanzas en los procesos de revisión realizados.
lndra cuenta con una gerencia de riesgos especializada en la gestión de riesgos patrimoniales y de responsabilidad civil, cuya misión es definir la política de cobertura de estos riesgos a través de medidas internas de prevención, así como de su transferencia a terceros (compañías de seguros) cuando los mismos sean asegurables.
Esta gerencia interviene en la elaboración del mapa de riesgos, separando las actividades que pueden ser asegurables, para la cuantificación de su impacto y posterior transferencia de los riesgos a las compañías aseguradoras; y los riesgos que no son asegurables para su gestión mediante la elaboración de normativa específica que permita su prevención. Las coberturas se realizan para todo riesgo accidental y todo tipo de responsabilidades (producto, profesional, patronal, etc.). La adecuada definición de estos relacionados con la actividad de Indra que proporciona el mapa de riesgos, asegura una correcta cobertura v/o prevención de los mismos.
Nuestro mayor activo son los más de 25.200 profesionales de Indra en todo el mundo. Disponer de excelentes procesos de gestión del talento, es una de las claves de la estrategia de Indra y una herramienta esencial de nuestros profesionales.

En este sentido, Indra ha continuado revisando y mejorando todos los procesos y herramientas de gestión de personas desde la evaluación el desempeño y la estimación del potencial, hasta el plan general de formación y desarrollo, pasando por los procesos de retribución y de plantificación de plantillas, para dotarnos de los mejores medios para gestionar adecuadamente la carrera de nuestros empleados.
De este modo, se logrará atraer, retener v motivar en cada momento a los meiores profesionales, evitando la pérdida de talento que pudiera limitar nuestra capacidad de respuesta para afrontar con éxito los importantes retos dentro del entorno actual y los que nos esperan en el futuro.
(vi) Riesgos legales, contractuales y regulatorios
La Secretaría General es responsable de velar porque los negocios y actividades de la Compañía se desarrollen con la máxima seguridad jurídica, labor que se lleva a cabo mediante una aproximación proactiva en la identificación y gestión preventiva de los riesgos legales.
Asimismo la Secretaría General vigila el estricto cumplimiento de las obligaciones legales y administrativas que afectan a Indra en su condición de sociedad cotizada y el seguimiento por la Compañía de las recomendaciones y estándares más exigentes en materia de buen gobierno corporativo.
Además de la supervisión de las obligaciones de cumplimiento legal que tiene indra como cualquier empresa, con independencia del sector en que opere, y del cumplimiento del marco regulador aplicable a todas las entidades cotizadas, existe un área de riesgo específico más vinculada a la actividad de Indra como es la protección del conocimiento.
El conocimiento del que dispone Indra en determinadas áreas, servicios y soluciones es uno de sus activos intangibles más valiosos. La protección de dicho conocimiento está encomendada a todos sus profesionales y, en particular, a la Secretaría General.
De conformidad con el Código Elico y de Conducta Profesional, todos los empleados están obligados a proteger el resultado del trabajo e información generados en la Compañía, ya sea software o aplicaciones informáticas o tecnológicas en su sentido más amplio, incluyendo el 'know-how'. De forma específica, es la Secretaría General la que se ocupan de salvaquardar la propiedad intelectual e industrial del Grupo y su ´know how´, a través de:
una adecuada protección contractual en las relaciones que se mantienen con clientes y proveedores
una gestión activa de sus derechos de propiedad industrial, mediante el registro y seguimiento de las patentes y la defensa de los mismos frente a intromisiones ilegítimas de terceros
una gestión activa de sus derechos de autor, mediante la implantación de protección que se consideran más adecuadas en cada momento en función del activo objeto de protección así como del ámbito de protección.
Indra tiene el compromiso de cumplir con lo establecido en la legislación aplicable en materia de Riesgos Laborales no sólo por cuanto supone una ordenación de las obligaciones y responsabilidades en materia de seguridad y salud de la estructura jerárquica, sino que pretende fomentar una cultura de la prevención en todas las actividades realizadas por la Compañía, todo ello desde la perspectiva de la meiora continua.
Los recursos especializados con los que cuenta Indra para cumplir este objetivo son: un servicio de prevención propio mancomunado (SPPM), integrado por profesionales especializados en la materia que atiende de distintas empresas del grupo y servicios externos especializados que dan soporte en prevención de riesgos laborales y medicina del trabajo, que apoyan y asesoran y se integran en la gestión preventiva.
El SPPM depende de una gerencia al área de Recursos Humanos especializada en la gestión de este tipo de riesgos, que se encarga de las actividades propias en materia de prevención de riesgos laborales, coordinando para ello también las actuaciones de las especialidades externalizadas.
Al objeto de comprobar la eficacia del sistema de gestión preventivo, periódicamente se realizan auditorias externas por parte de entidades acreditadas por el Ministerio de Trabajo, lo que permite establecer planes de acción y políticas de adecuación encaminados a la mejora continua en la prevención de riesgos laborales.
Si bien las actividades de Indra por su naturaleza no se considera que puedan implicar riesgos reseñables en materia medicambiental, Indra tiene establecidos sistemas de prevención y gestión de este tipo de riesgos y continúa aplicando y mejorando su política ambiental en sus distintos centros de trabajo. Las actividades de Indra están centradas en soluciones v servicios intensivos en el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, por lo que estas no incluyen por su naturaleza procesos contaminantes. Sin embargo, dada la magnitud de Indra y su presencia en inevitable considerar que su actividad produzca un cierto impacto sobre el medio ambiente de ello y por esto ha asumido el compromiso de limitar al máximo los efectos negativos que este impacto pueda producir y a cuidar todos los aspectos asociados a la protección del medización de sus actividades, dando cumplimiento asimismo a sus compromisos de Responsabilidad Corporativa.
Este hecho se concreta en la adopción de un Sistema de Gestión Ambiental basado en la norma UNE-EN ISO 14001, que se viene implantado en los distintos centros de Indra, habiendose presiado desde el principio un mayor esfuerzo en las instalaciones de los centros más significados obtenidos en años anteriores para los centros de trabajo de Arroyo de la Vega (Alcobendas), San Fernando de Henares, Torrejón de Ardoz, Triángulo (Alcobendas), Parque Empresarial La Finca (Pozuelo de Alarcón), Aranjuez, Barcelona (calle Roc Boronat), Anabel Segura (Alcobendas-Madrid) y Ciudad Real, en 2009 se ha ampliado a los centros de trabajo de Barcelona - Interface y La Coruña.
Además de las tres sociedades que prestan servicios en los centros de trabajo citados (Indra Sistemas, Indra Brnb e Indra Software Labs), que ya habían sido certificadas por realizar actividades dentro anteriormente mencionados, en 2009 se han certificado las empresas Indra Espacio e Indra Sistemas de Seguridad.
Respecto a las filiales internacionales, y en lo concerniente, es de destacar que en el año 2009 y como hitos importantes del Plan de Globalización de los Sistemas Corporativos de Indra se han certificado bajo la ISO14001 los primeros los centros de trabajo de Indra Colombia en Bogotá y de Indra Portugal en Lisboa, en este último caso con un sistema integrado de Calidad y Medio Ambiente (ISO9001 e ISO14001).
Con estos centros, Indra ya suma 11 centros nacionales certificados, además de los 2 internacionales que se han indicado. El objetivo de la empresa es seguir certificando nuevos centros nacionales durante el año 2010 y siguientes.
La Dirección de Calidad y Medioambiente de Indra, como responsable de la implantación del Sistema de Gestión Ambiental, asegura a través del cumplimiento de sus manuales y procedimientos generales la uniformidad de criterio y la aplicación de su política ambiental. Este sistema, basado como se ha indicado en la norma UNE-EN ISO 14001 y en el respeto escrupuloso de la legislación vigente, minimiza al máximo los riesgos de que se produzcan en cualquier centro de trabajo de Indra, impactos significativos en el medioambiente y consecuentemente cualquier problema legal a ellos asociado.
En Indra la protección de la información y de los activos tecnológicos que la procesan ylo gestionan es de vital importancia, entendiendo que la información y el conocimiento que la sustenta son el propio negocio.
Es por ello que la gestión de la información y de los activos tecnológicos asociados está basada en estándares internacionalmente reconocidos, concretamente en la norma internacional UNE-ISO/IEC 27001 en la que Indra lleva certificada dos años por AENOR con grado de madurez avanzado.
En este modelo de gestión es básica la identificación de los riesgos inherentes activos (activos que son revisados y valorados anualmente o cuando se produce algún cambio en los mismos):
El procedimiento de análisis de riesgos implantado en Indra se basa en el conocimiento de las vulnerabilidades que pueden
50
aplicar sobre los diferentes activos y la probabilidación de las amenazas. De esta manera somos conocedores del impacto o lo que es lo mismo, el grado del daño que puede sufrir el activo. El impacto está valorado en pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad.
Una vez identificados los riesgos, se establece un plan de acción que identifica las medidas para minimizar dichos riesgos. Estas medidas se encuadran dentro de los siguientes ámbitos:
. Política y normativa de seguridad.
. Cumplimiento de la LOPD.
En cuanto a las medidas tecnológicas que garantizan la gestión del riesgo de los activos de la Compañía, Indra tiene implantado un modelo de seguridad por capas:
. Protección de Internet: firewalls, antiviros, filtrado de contenidos por categorías y sondas de detección de intrusos.
. Protección perimetral: firewalls y sondas de detección de intrusos.
. Red Interna: consolas de detección de alertas en el tráfico de red y monitorización permanente.
. Protección de sistemas y plataformas: se gestiona su seguridad a través de las consolas de antivirus, de actualizaciones críticas seguridad y de las consolas de gestión de eventos críticos de seguridad.
. Accesos: se gestionan a través de un sistema de control de acceso basado en roles y en una infraestructura de clave pública (PKI) a través de nuestra tarjeta única de empleado que garantiza la autenticación de los usuarios y la confidencialidad de la información por medio de los certificados de firma y cifrado.
. Aplicaciones: se desarrollan teniendo en cuenta los requisitos de seguridad recomendados por la industria.
. Comunicaciones: todos sus elementos están monitorizados (switches, routers, backbones, etc.) y las plataformas que posibilitan la movilidad (citrix, vpn´s, wíreless) llevan implementadas de seguridad que el resto de plataformas.
. Cuadro de mando de análisis de vulnerabilidades: sistema que permite conocer de manera automática y tanto a nivel ejecutivo cómo técnico, el grado de seguridad de todas las plataformas que conforman los servicios de indra.
Todas las aplicaciones y servicios críticos del negocio están sujetos a una política de "back up" auditada anualmente por AENOR y soportadas por un plan de recuperación ante desastres con un centro propio de respaldo.
También es importante reseñar que para garantizar el cumplimiento de seguridad, Indra tiene implantado un sistema de auditoría que verifica el estado de la seguridad de todos sus sistemas y la adecuación a la LOPD en cuanto a la confidencialidad de los datos de carácter personal. Recientemente se ha realizado la auditoria bienal exigida por ley para verficar el grado de cumplimiento de Medidas de Seguridad (Real Decreto 1720/2007, de 21 de Diciembre). Esta auditoria se ha extendido tanto a Indra Sistemas cómo a todas sus filiales en España.
D.2 Indique si se han materializado durante el ejercicio, alguno de los distintos tipos de riesgo (operalivos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, fiscales...) que afectan a la sociedad ylo su grupo,
હા
En caso afirmativo, indique las circunstancias que los han motivado y si han funcionado los sistemas de control establecidos.
Riesgo materializado en el ejercicio
Retrasos y desviaciones de costes en la ejecución de algunos proyectos Circunstancias que lo han motivado
Cambios de alcance y sobrecostes y retrasos en entrega de hitos en proyectos no previstos
El seguimiento continúo de los planes de riesgos de los proyectos, de acuerdo con la metodología Indra y el sistema de alarmas que se desprenden del seguimiento económico, han minimizado su potencial impacto en coste y calendario.
D.3 Indique si existe alguna comisión u otro órgano de gobierno encargado de establecer y supervisar estos dispositivos de control.
હા
En caso afirmativo detalle cuales son sus funciones.
Comisión de Auditoría y Cumplimiento
De conformidad con el artículo 5 de su Reglamento, el Consejo de Administración se reserva como materia no delegable la política general de gestión de riesgos y la definición de los sistemas de control e información adecuados a la misma.
Esta función del Consejo de Administración se completa con la función atribuida a la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, de revisar periódicamente los sistemas de control interno y de gestión de riesgos de la Sociedad. En la práctica, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento se reúne todos los años con los responsables de dichos sistemas de control. Además en cada una de sus sesiones la Comisión se reúne con responsables de las distintas áreas corporativas, al objeto de conocer y evaluar la adecuación de su organización, funciones y actividad, emitiendo, en su caso, recomendaciones relativas a la gestión de riesgos y mejora de control.
De todo lo tratado en sus sesiones a este respecto, su análisis y valoración y, en su caso, propuestas concretas de actuación da cuenta puntualmente al Conseio de Administración.
Tras dichas reuniones, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento da instrucciones expresas al departamento de Auditoría Interna para que lleve a cabo los procesos oportunos de verificación del cumplimiento de dichas recomendaciones.
D.4 Identificación y descripción de los procesos de cumplimiento de las distintas regulaciones que afectan a su sociedad y/o a su grupo.
Como se ha explicado en el apartado D.1. anterior, la Secretaría General de la Sociedad vela por garantizar, mediante una función preventiva, que las obligaciones jurídicas que para Indra se derivan de todos sus actos se cumplen y son adecuadamente aplicadas. Ello se realiza a través del control del cumplimiento de las disposiciones normativas aplicables (tanto mercantiles como administrativas y relativas a los mercados de valores) y del puntual cumplimiento de las obligaciones legales que afectan a los distintos órganos de administración de la Compañía, así como a través de la definición y control de las condiciones jurídicas en que se llevan a cabo las relaciones comerciales y de la correcta ejecución de los acuerdos adoptados por los órganos de administración.
El ejercicio de esa función es supervisado anualmente por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.

E. 1 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) respecto al quórum de constitución de la Junta General
NO
| % de quórum distinto al establecido en art. 102 LSA para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 103 LSA para supuestos especiales del art. 103 |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria | 0 | 0 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria | 0 | 0 |
E.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) para el régimen de adopción de acuerdos sociales.
NO
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSA.
E.3 Relacione los derechos de los accionistas en relación con las juntas generales, que sean distintos a los establecidos en la LSA.
La Sociedad tiene reconocidos a favor de sus accionistas derechos más amplios que el contenido mínimo exigido por la Ley. Dichos derechos están regulados en el Reglamento de la Junta, que establecen lo siguiente:
Derecho de Información
Según lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento de la Junta, los accionistas tienen derecho a disponer de amplia y precisa información sobre los asuntos que hayan de ser objeto de debate y decisión en la Junta General.
El Consejo, tan pronto conce la fecha probable de convocatoria y celebración de la siguiente Junta General, lo hace público mediante un comunicado a la CNMV y a través de la página web de la Compañía, para permitir que los accionistas puedan proponer asuntos a tratar o a incluir en el orden del día de esa Junta, lo que podrá realizarse tanto a través de la Oficina del Accionista como a través de la página web de la Compañía.
El Consejo de Administración debe promover la participación informada de los accionistas en las Juntas Generales y facilitar que la Junta General de Accionistas ejerza efectivamente las funciones que le son propias conforme a la Ley y a los Estatutos Sociales. Para ello, la Sociedad facilitará, a través de su página web y de la Oficina del Accionista, información detallada sobre la convocatoria, el contenido de los distintos puntos del orden del día y las propuestas de acuerdo sobre los mismos,
habilitando, a través de estos mismos medios, que los accionistas puedan solicitar aclaraciones o información adicional sobre dichos asuntos.
A los efectos anteriores, el Consejo de Administración completará, en la medida en que considere necesarío, la información exigida de acuerdo con la Ley y los Estatutos Sociales. Cuando así lo aconseje el interés social, el Consejo podrá limitar la información que se pone a disposición de los señores accionistas. En ningún caso podrá ser objeto de información requerida por la Ley.
En este sentido, desde 2003, el Consejo de Administración elabora un informe que se pone a disposición de los accionistas desde el anuncio de convocatoria de la Junta, cuya finalidad es dar a conocer a los accionistas, con mayor detalle, el contenido de los distintos puntos que conforman el orden del día de dicha Junta General, así como de las propuestas que el Consejo de Administración tiene previsto someter en relación con cada uno de ellos. Se incluye información explicativa de cada una de las propuestas que el Consejo somete a la Junta General, lo que, aún no siendo preceptivo, entiende el Consejo que facilita a los accionistas el entendimiento de dichas propuestas, su más activa e informada participación en la Junta General y que puedan emitir su voto con más fundado conocimiento de causa. Salvo en aque la Ley lo exija, esta información atiende más a criterios de claridad que de formalismo legal.
Los accionistas podrán, asimismo, examinar en el domicilo social la documentación puesta a su disposición a que se refleren los párrafos anteriores y podrán solicitar el envío gratuito de la misma a su domicilio.
Asimismo, una vez publicada la convocatoria de la Junta General se habilita un canal para que a través de la página web de la compañía o de la Oficina del Accionistas puedan realizar sugerencias y propuestas sobre las materias contenidas en el orden del día, así como la posíbilidad de solicitar aclaraciones o información adicional sobre dichos asuntos.
De conformidad con el articulo 6 del Reglamento de la Junta, podrán asistir a la Junta General todos aquellos accionistas que acrediten la titularidad de al menos 100 acciones -o si dicho número de acciones fuera superior al uno por mil del capital social, el menor número de acciones que represente dicho uno por mil- con cinco días de antelación, al menos, a la fecha señalada para su celebración. Los accionistas titulares de un menor número de acciones podrán delegar la representación de las mismas en un accionista con derecho de asistencia o agruparse con otros para alcanzar el mínimo exigido. La agrupación deberá llevarse a cabo con carácter especial para cada Junta y constar por escrito. Los accionistas agrupados deberán conferir su representación a uno de ellos.
Ejercicio de los derechos de representación y voto en la Junta General por medios de comunicación a distancia
El artículo 14 bis de los Estatutos Sociales y los artículos 6 y 8 del Reglamento de la Junta General establecen que el ejercicio de los derechos de voto y representación en la Junta General podrán llevarse a cabo mediante aquellos medios de comunicación a distancia que -reuniendo las condiciones de seguridad exigibles, de acuerdo con la Ley, para garantizar la identidad del accionista y el efectivo ejercicio de su derecho- se regulen en el Reglamento de la Junta General o sean aprobados en cada caso por el Consejo de Administración. Asimismo en la convocatoria de la Junta General de Accionistas se detallará el procedimiento y requisitos para el ejercicio del derecho de que se trate por el medios de comunicación a distancia que puedan ser utilizados en cada ocasión.
En este sentido, desde 2005, la Sociedad viene habilitando los mecanismos, a través de la página web de la compañía y del correo ordinario, para permitir a los accionistas el ejercicio de estos derechos. El procedimiento para el uso de estos medios se incluye en el anuncio de convocatoria de la correspondiente Junta General.
Las solicitudes de delegación que realice el Consejo ofrecerán la alternativa de delegar en su Presidente o en el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes.
Los accionistas que estén presentes en la Junta tendrán derecho a hacer uso de la palabra durante la misma, según lo establecido en el artículo 11 del Reglamento de la Junta.
El Presidente ordenará las intervenciones de los accionistas con el fin de que la sesión discurra en forma ordenada y de que los accionistas que deseen intervenir puedan hacerlo de forma equitativa, así como de que puedan expresar su opinión sobre cada uno de los asuntos del orden del día.
Cualquier accionista que intervenga podrá solicitar que conste en acta el contenido completo de su intervención, así como que se le facilite la trascripción de la misma.
E.4 Indique, en su caso, las medidas para fomentar la participación de los accionistas en las juntas generales.
Estas medidas se encuentran detalladas en el apartado E.3 anterior.
E.5 Indique si el cargo de presidente de la Junta General coincide con el cargo de presidente del Consejo de Administración. Detalle, en su caso, qué medidas se adoptan para garantizar la independencia y buen funcionamiento de la Junta General:
ટા
Para garantizar el buen funcionamiento y desarrollo de las juntas, así como para la regulación del adecuado y correcto ejercicio por los accionistas de sus derechos, el Reglamento de la Junta establece prácticas que el Presidente debe seguir en todo momento. La función del Presidente de la Junta es moderar las intervenciones y asegurar el correcto desarrollo de la misma. Todos los asuntos que conforman el orden del día y las propuestas de acuerdos que se someten a la Junta son analizadas y aprobadas por el pleno del Consejo, que es quien decide su contenido y alcance.
A la Junta también asiste el Presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento quien -como prevén los Estatutos Sociales y el Reglamento de la Junta- debe informar a ésta sobre las cuestiones relativas a las competencias de esta Comisión.
Aunque no se prevea en la normativa interna de la Sociedad, a la Junta también asiste el Presidente de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo quien igualmente se pone a disposición de los accionistas para resolver todas aquellas preguntas que estos puedan plantear sobre cuestiones que sean competencia de esta Comisión
E.6 Indique, en su caso, las modificaciones introducidas durante el ejercicio en el reglamento de la Junta General.
E.7 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % voto a distancia |
55
| Datos de asistencia | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junta General |
% de presencia | % en representación |
% voto a distancia | |||||
| física | Voto electrónico | Otros | Total | |||||
| 25/06/2009 | 49.063 | 20,000 | 0.015 | 0,000 | 69,078 |
E.8 Indique brevemente los acuerdos adoptados en las juntas generales celebrados en el ejercicio al que se refiere el presente informe y porcentaje de votos con los que se ha adoptado cada acuerdo.
PRIMERO - Examen y aprobación de las Cuentas Anuales y del Informe de Gestión (incluyendo la información prevista en el artículo 116 bis de la Ley del Mercado de Valores y el Informe Anual de Gobierno Corporativo) de Indra Sistemas, S.A. y de su Grupo Consolidado, correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2008, así como de la pricación del resultado.
SEGUNDO.- Aprobación, en su caso, de la gestión del Consejo de Administración Votos a favor: 99,75%
TERCERO.- Aprobación como balance de fusión, del balance aprobado en el punto primero del orden del día. Aprobación de la fusión por absorción de 'EURO QUALITY, S.L. (Sociedad Unipersonal)', como sociedad absorbida e 'Indra Sistemas, S.A.', como sociedad absorbente, de conformidad con el Proyecto de Fusión aprobado por los respectivos órganos de administración. Aprobación del sometimiento de la fusión al regimen de neutralidad fiscal previsto en el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades. Votos a favor: 99,99%
CUARTO.- Cese, nombramiento y ratificación de consejeros.
. Ratificar el nombramiento como consejero de D. Salvador Gabarró Serra acordado por el Consejo de la Sociedad en ejercicio de la facultad de cooptación en su sesión de 26 de marzo de 2009 y nombrarle consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la consejero dominical en representación del interés accionarial de Unión Fenosa. Los datos personales del Sr. Gabarró se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil. Votos a favor: 98.21%
. Ratificar el nombramiento como consejero de D. Rafael Villaseca Marco acordado por el Consejo de la Sociedad en ejercicio de la facultad de cooptación en su sesión de 14 de mayo de 2009 y nombrarle consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la consejero dominical en representación del interés accionarial de Unión Fenosa. Los datos personales del Sr. Villaseca se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil.
. Aprobar el cese en su cargo de consentimiento expreso de D. Pedro Ramón y Cajal. El Sr. Ramón y Cajal cesa en aplicación de los criterios de consejeros independientes aprobados por el Consejo, dejándose expresa constancia en acta del agradecimiento de la Junta por el desempeño de sus funciones durante el tiempo permanecido en el cargo.
. Nombrar consejero por el plazo estatutario de 3 años y con la condición de consejero independiente a D. Daniel García-Pita Pemán, cuyos datos personales se harán constar en el acuerdo a efectos de su inscripción en el Registro Mercantil.
Votos a favor: 99,55%
QUINTO.- Autorización al Consejo de Administración para realizar adquisiciones de acciones propias de la Sociedad, directamente o a través de sociedades filiales. Votos a favor: 99.82%
SEXTO.- Nombramiento de auditores para las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, individuales y consolidados, correspondiente al eiercicio 2009. Votos a favor: 99,68% SÉPTIMO.- Autorizaciones para elevar a público Votos a favor: 99,99% OCTAVO .- Informe Anual sobre Retribuciones de los consejeros y altos directivos. Votos a favor: 98,33%
E.9 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General.
ટા
| Número de acciones necesarias para asistir a la Junta General | |
|---|---|
E.10 Indique y justifique las políticas seguidas por la sociedad referente a las delegaciones de voto en la junta general.
Los accionistas podrán conferir su representación para la asistencia a la Junta General a cualquier persona, tenga o no la condición de accionista. La representación deberá conferirse por escrito y con carácter específico para cada Junta.
En las solicitudes de delegación de voto realizadas por el Consejo o por sus miembros se recomendará a los accionistas que den instrucciones de voto sobre los distintos puntos del día, detallándose, en todo caso, el sentido en que votará el representante si el accionista no imparte instrucciones precisas.
Las solicitudes de delegación que realice el Consejo ofrecerán la alternativa de delegar en su Presidente o en el Vicepresidente designado de entre los consejeros independientes.
En cumplimiento de lo previsto en el artículo 14 (bis) de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración arbitrará, con ocasión de cada Junta los procedimientos para conferir la representación por medios de comunicación a distancia (incluyendo medios electrónicos) que, cumpliendo los requisitos de seguridad y eficacia previstos en dicho artículo, sean compatibles en cada momento con el estado de la técnica.
E.11 Indique si la compañía tiene conocimiento de la política de los inversores institucionales de participar o no en las decisiones de la sociedad:
હા
De manera parcial. Con ocasión de la celebración de cada Junta General de Accionistas, la Compañía se pone en contacto con los inversores institucionales al objeto de solicitarles que participen en la misma o, en su defecto, deleguen su representación, así como para conocer su posición y criterio sobre los distintos asuntos incluidos en el orden del día.
Asimismo, la Compañía, en los contactos períodicos que mantiene con inversores institucionales, les transmite su interés en que tengan un papel activo en la Junta General y mantengan una comunicación activa con la Sociedad.
E. 12 Indique la dirección y modo de acceso al contenido de gobierno corporativo en su página Web.
www.indra.es
Dentro del apartado de Accionistas e Inversores, se encuentran los capítulos de 'Gobierno Corporativo' y 'Junta General de Accionistas".
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el supuesto de no cumplir alguna de ellas, explique las recomendaciones, normas, prácticas o criterios, que aplica la sociedad.
Ver epígrafes: A.9, B.1.22, B.1.23 y E.1, E.2
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epígrafes: C.4 y C.7
a) La transformación de sociedades en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
58
a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente indenendientes.
Ver epígrafe: E.8
Ver epígrafe: E.4
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: B.1.10, B.1.13, B.1.14 y D.3
b) Las siguientes decisiones :
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
59
Ver epígrafe: B.1.14
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
Ver epígrafe: B.1.14
iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Conseio delibera v vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: C.1 y C.6
dominicales v el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: B.1.3, A.2 y A.3
a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras;
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.27 y B.2.3
el Consejo de su Presidente. Ver epígrafe: B.1.21
a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores;
b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía;
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo. Ver epígrafe: B.1.34
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epígrafe: B.1.19
a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan forman parte sus consejeros.
Ver epígrafes: B.1.8, B.1.9 y B.1.17
El art. 34 del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que el consejero de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Conseic de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad.
A partir de las mismas, la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo y el Consejo evalúan si dicha capacidad de dedicación del consejero es la requerida para el cargo; de no ser así, el consejero deberá poner su cargo a disposición del Consejo, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de su Reglamento.
Así, el criterio adoptado para valorar la disponibilidad y capacidad de dedicación del consejero para el cargo es tomar en consideración tanto el número de otros consejos a los que pertenece y la dedicación que éstos le requieren como el resto de sus circunstancias. La Sociedad ha considerado más oportuno hacer esta consideración individualizada que establecer una regla fija sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros, que resulte aplicable con carácter general a la gran variedad de casos que se pueden plantear en la práctica.
a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes.
b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros.
Ver epígrafe: B.1.2
a) Perfil profesional y biográfico;
b) Otros Consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
63
c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
Ver epígrafe: B.1.2
Ver epígrafes: A.2, A.3 y B.1.2
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 12.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.5 y B.1.26
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafes: B.1.43 y B.1.44
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple
Ver epígrafe: B.1.5
a) Importe de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen;
b) Conceptos retributivos de carácter variable, incluyendo, en particular:
i) Clases de consejeros a los que se apliquen, así como explicación de la importancia relativa de los conceptos retributivos variables respecto a los fijos.
ii) Criterios de evaluación de resultados en los que se base cualquier derecho a una remuneración en acciones, opciones sobre acciones o cualquier componente variable;
iii) Parámetros fundamento de cualquier sistema de primas anuales (bonus) o de otros beneficios no satisfechos en efectivo; v
iv) Una estimación del importe absoluto de las retribuciones varíables a las que dará origen el plan retributivo propuesto, en función del grado de cumplimiento de las hipótesis u objetivos que tome como referencia.
c) Principales características de los sistemas de previsión (por ejemplo, pensiones complementarias, seguros de vida y figuras análogas), con una estimación de su importe o coste anual equivalente.
d) Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán:
i) Duración;
ii) Plazos de preaviso; y
iii) Cualesquiera otras cláusulas relativas a primas de contratación, así como indemnizaciones o blindajes por resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero ejecutivo.
Ver epígrafe: B.1.15
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Ver epígrafes: A.3 y B.1.3

Dicho informe se centrará especialmente en la política de retribuciones aprobada por el Consejo para el año ya en curso, así como, en su caso, la prevista para los años futuros. Abordará todas las cuestiones a que se refiere la Recomendación 35, salvo aquellos extremos que puedan suponer la revelación de información comercial sensible. Hará hincapié en los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio pasado al que se reflera la Junta General. Incluirá también un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en dicho ejercicio pasado.
Que el Consejo informe, asimismo, del papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones en la elaboración de la política de retribuciones y, si hubiera utilizado asesoramiento externo, de la identidad de los consultores externos que lo hubieran prestado.
Ver epígrafe: B.1.16
Que la Memoria detalle las retribuciones individuales de los consejeros durante el ejercicio e incluya:
a) El desglose individualizado de la remuneración de cada consejero, que incluirá, en su caso:
iii) Cualquier remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, y la razón por la que se otorgaron:
iv) Las aportaciones a favor del consejero a planes de aportación definida; o el aumento de derechos consolidados del consejero, cuando se trate de aportaciones a planes de prestación definida:
vil) Las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos;
viii) Cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que sea su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenga la consideración de operación
vinculada o su omisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales por el consejero.
b) El desglose individualizado de las eventuales entregas a consejeros de acciones sobre acciones o cualquier otro instrumento referenciado al valor de la acción, con detalle de:
iv) Cualquier modificación durante el año de las condiciones de ejercicio de opciones ya concedidas.
c) Información sobre la relación, en dicho ejercicio pasado, entre la retribución obtenida por los consejeros ejecutivos y los resultados u otras medidas de rendimiento de la sociedad.
Se cumple toda la recomendación excepto la relativa a la individualización de las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos (apartado a) vii) cuya información se facilita de manera conjunta, pero con pleno desglose y detalle por cada uno de los diferentes conceptos retributivos y de las indemnizaciones pactadas en caso de terminación de la relación laboral de los Altos Directivos (apartado a) v). Entienden el Consejo y la Comisión de Nombramientos y Gobierno Corporativo que, en el caso de los altos directivos, la individualización de las cuantías no añade información relevante para evaluar la requipo directivo, habida cuenta del amplio desglose e información facilitados por cada concepto retributivo y podría consecuencias desfavorables para los intereses de la Sociedad dada la naturaleza de su actividad y los mercados en los que opera. La Sociedad sí hace público y facilita con pleno delalle por cada concepto retributivo el desglose individualizado por consejero de la retribución percibida en su condición de miembro de Consejo. Debe señalarse también que desde mediados de 2007 en la Sociedad únicamente hay dos consejeros ejecutivos.
Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.6
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, apitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad v responder del trabaio realizado:
b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo. Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.3
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales..) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable:
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance. Ver epígrafes: D
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Revisar períódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.

c) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
d) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
a) Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
b) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
c) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
ii) Que se asegure de que la sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar la independencia de los auditores:
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
d) En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que lo integren.
Ver epigrafes: B.1.35, B.2.2, B.2.3 y D.3
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo. c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de
las de supervisión y control.
Ver epígrafes: B.2.2 y B.2.3
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Ver epígrafe: B.2.3
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
a) Proponer al Consejo de Administración:
i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epígrafes: B.1.14 y B.2.3
70
Si considera que existe algún principio o aspecto relevante relativo a las prácticas de gobierno corporativo aplicado por su sociedad, que no ha sido abordado por el presente Informe, a continuación, mencione y explique su contenido.
En relación con el punto A.2. relativo al detalle de los titulares directos de participaciones significativas aclarar que según comunicación registrada en la CNMV el 11 de diciembre de 2009, FIL LIMITED posee la participación indicada a través de los siguientes fondos: PE MM FRAENKEL-THONET, FIDELITY TRILOGIE SUB LARGER, LAFARGE UK PENS PLAN EUR EX UK, FID FDS-EUROPE POOL, FID INSTL EUROPE FUND. En la referida comunicación no se indica el número de acciones de las que son titulares directos cada uno de los fondos indicados.
Por lo que se refiere a los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio que se mencionan en este mismo apartado, se incorporan a continuación más detalles sobre los mismos:
Con fecha 2 de julio de 2009 Unión Fenosa, S.A. vendió a Corporación Financiera Alba, S.A. 16.413.254 acciones, equivalentes al 10% del capital social de Indra y a inversores institucionales 4.946.217 acciones, equivalentes al 3,01% de dicho capital. Tras dichas operaciones la participación de Unión Fenosa, S.A. en Indra se situó en el 5% del capital.
Con fecha 4 de septiembre de 2009 la fusión Gas Natural SDG, S.A./Unión Fenosa, S.A se hizo formalmente efectiva extinguiéndose Unión Fenosa, S.A. y transmitiéndose en bloque su patrimonio a Gas Natural SDG, S.A. del que formaba parte la participación de Unión Fenosa, S.A. en Indra a esa fecha (5%).
En relación con el punto B.1.8. sobre los consejeros de la Sociedad que son miembros del Consejo Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España, los Sres. D. Matías Amat y D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representantes personas fisicas respectivamente de los consejeros personas jurídicas de Indra, Mediación y Diagrícos, S.A. y Participaciones y Cartera de Inversión, S.L.), han comunicado a la Sociedad, el primero, su condición de representante persona física del consejero persona jurídica Inmogestión y Patrimonios, S.A. en el Consejo de Realia Business, S.A y el segundo, su condición de consejero en Testa Inmuebles en Renta, S.A.
En relación con el punto B.1.9 sobre si la Sociedad ha establecido reglas sobre el número de los que puede formar parte sus consejeros, se quiere señalar que el art. 34 del Reglamento del Consejo de la Sociedad establece que el consejero dedicará al ejercicio de sus funciones el tiempo y esfuerzo necesarios para un adecuado desempeño de las mismas. A tal fin, deberá informar al Consejo de Administración de las demás actividades que puedan afectar de manera relevante a su dedicación como consejero de la Sociedad. En este sentido, el criterio de INDRA para valorar la disponibilidad y capacidad de dedicación del conseiero para el cargo es tomar en consideración tanto el número de otros conseios a los que pertenece y la dedicación que éstos le requieren como el resto de sus circunstancias. La Sociedad ha considerado más oportuno hacer esta consideración individualizada que establecer una regla fija sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros, que resulte aplicable con carácter general a la gran variedad de casos que se pueden plantear en la práctica.
En relación con el punto B.1.11 c) y d) sobre la retribución de los consejeros, se quiere indicar que en la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009, que se hacen públicas junto con el presente información detallada e individualizada sobre la misma.
En relación con el punto B.1.12 sobre la identidad de los miembros de la alta dirección se informa que durante 2009 han finalizado su relación con la compañía el Sr. Piera y el Sr. Lucio. Respecto a la retribución de la alta que no sean a su vez consejeros ejecutivos, se quiere indicar que en la Nota 37 de las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes a 2009, que se hacen públicas junto con el presente información detallada y con amplio desglose sobre la misma.
En relación con el punto B 1.13 sobre la existencia de cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambio de control, a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, se quiere indicar que cada uno de los altos directivos tiene suscrito con la Sociedad un contrato que regula las condiciones aplicables a su relación laboral. Cada uno de dichos contratos ha sido autorizado individualmente por el Consejo de Administración, previo informe favorable y propuesta de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo, y fue sometido a la Junta General Ordinaria de

Accionistas de 2007. En virtud de lo establecido en dichos contratos, los altos directivos tienen derecho, en el supuesto de resolución de su relación laboral con la Sociedad, salvo que tenga por causa la baja voluntaria o el despido procedente, a una indemnización equivalente a la establecida en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, esto es, 45 días de su retribución en base anual por año de permanencia en la Sociedad, con un límite de 3.5 anualidades: estableciéndose una cuantía mínima de tres anualidades en el caso del Presidente y del Consejero Delegado. Adicionalmente, los Conseieros Elecutivos y los Directores Generales de Operaciones (incluyendo al Director General de Internacional) tienen suscritos sendos compromisos de no competencia, con una duración de la finalización de su relación laboral con la Sociedad dominante v con una cuantía compensatoria de entre 0,5 y 0,75 veces su retribución anual por cada año de no competencia.
Además del presente informe, la Sociedad informa también públicamente de la existencia de las referidas cláusulas indemnizatorias en las Cuentas Anuales que se someten a la aprobación de la Junta General de Accionistas y en el Informe sobre Política Retributiva.
En relación con el punto B 1.17. relativo la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada ylo en entidades de su grupo, se informa que en 2009:
D. Felipe Fernández (representante persona física del consejero de Indra Administradora Valtenas, S.L.) es Director General de Caja de Ahorros de Asturias.
D. Matías Amat (representante persona física del consejero de Indra Mediación y Diagnósticos, S.A.) es Director General de negocio de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representante persona física del consejero de Indra Participaciones y Cartera de Inversion, S.L.) es consejero de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
D. Eusebio Vidal-Ribas (representante persona física del consejero de Indra Casa Grande de Cartagena, S.L.) es consejero-Director General de Casa Grande de Cartagena. S.L.
En relación con el punto B 1.26. relativo a si los Estatutos o el Reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, se informa que, la Sociedad tiene específicamente establecidos criterios sobre la duración máxima del mandato de los consejeros independientes así como sobre su renovación; si bien entiende que no es ésta una materia que deba regularse rígidamente en el Reglamento del Consejo o en los Estatutos Sociales.
En concreto, de conformidad con el principio establecido en el artículo 22 del Regiamento del Consejo sobre renovación periódica de su composición, el Consejo de Administración acordó a principios del ejercicio 2005 aplicar los siguientes criterios, a partir de las recomendaciones elevadas por la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo: que la permanencia continuada en el Conseieros independientes no supere, salvo excepciones justificadas, cuatro mandatos estatutarios (cuya duración está fijada en 3 años); y llevar a cabo dicho proceso de renovación de forma gradual y progresiva.
La aplicación de dichos criterios comenzó con ocasión de la Junta General Ordinaria de 2005, que acordó el nombramiento de Dña. Isabel Aguilera para cubrir la posición del hasta entonces también consejero independiente, Sr. Moya Francés; continuó en 2007 con el nombramiento de Dña. Mónica de Oriol y D. Luís Lada en sustitución de D. Manuel Azpilicueta y D. Juan Carlos Ureta y en 2008 con el nombramiento de Dña. Rosa Sugrañes en sustitución D. Francisco Constans
En el apartado B.1.29 en el relación al número de consejo sin asistencia del Presidente, indicar que no estuvo presente en dos (2) sesiones al tratarse su retribución y su evaluación anual, tanto en su condición de primer ejecutivo como en la de Presidente del Consejo y su retribución anual.
En el apertado B.1.40 en relación con la participación de los miembros del Conseio de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social. tanto de la sociedad como de su grupo se informa que:
D. Felipe Fernández (representante persona física del consejero de Indra Administradora Valtenas, S.L.) ha comunicado a la Sociedad que es Presidente del Consejo de Administración y Presidente de la Comisión Ejecutiva de Infocaja, S.L.
D. Estanislao Rodríguez-Ponga (representante persona física del consejero de Indra Participaciones y Cartera de Inversión,
S.L.) ha comunicado a la Sociedad que es (i) Adjunto a la dirección de El Corte Inglés, S.A.; (ii) consejero de Caja de Ahorros y

Monte de Piedad de Madrid; (lil) consejero de Radio Popular, S.A. COPE; (iv) consejero de Testa inmuebles en Renta, S.A.; (v) consejero de FINSA Financiera Maderera, S.A.; (vi) consejero de Ason Inmobiliaria de Arriendos, S.L. y (vii) consejero de Mostoles industrial, S.A.
En relación con el punto C.2 en el que se detallan las operaciones que supongan una transferencia de recursos u obligaciones estre la Sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la Sociedad, se pone de manifiesto que todas las transacciones con accionistas significativos han sido autorizadas de conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y se han realizado en el curso ordinario de las operaciones del Grupo y en condiciones de mercado, no representando ni en su conjunto ni individualmente consideradas un importe significativo en relación con el patrimonio, situación financiera y cifra de negocios del Grupo.
El concepto Gastos Financieros se refiere a gastos e intermediación financiera y disposición de líneas de créditos.
La recepción de servicios hace referencia a servicios contratados por INDRA necesarios para el desarrollo de sus negocios.
Las cifras que se declaradas bajo el concepto de prestación de servicios con servicios contratados a INDRA en el ámbito de su negocio por los referidos accionistas.
Los importes clasificados como otros gastos se corresponden con gastos por gestión de avales (187mEuros).
Los ingresos financieros son intereses percibidos por INDRA por depósitos financieros a corto plazo.
En la categoría acuerdos de financiación se incluyen varios conceptos. 92.353mEuros que corresponden al límite máximo de líneas de crédito con vencimiento anual, líneas de confirming con vencimiento anual (11.000mEuros ); financiación de operaciones comerciales (69.819 mEuros) y a contratos de interés (6.000 mEuros). Estos tres últimos conceptos en la declaración semestral se incluyen en la categoría de otras operaciones, no disponible en este formulario.
Los compromisos adquiridos corresponde al límite máximo de líneas de avales con vencimiento anual.
La Sociedad ha incluido en la información pública semestral en el apartado 'otras partes vinculadas' las transacciones realizadas con Banco Inversis, S.A. sociedad en la que Indra tiene una participación del 12,77% y Caia Madrid del 38,48%.
En relación con el punto C.3 en el que se detallan las operaciones que supongan alguna transferencia relevante de recursos u obligaciones entre la Sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la Sociedad, se pone de manifiesto que todas las transacciones con accionistas significativos han sido autorizadas de conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y se han realizado en el curso ordinario del Grupo y en condiciones de mercado, no representando ni en su conjunto ni individualmente consideradas un importe significativo en relación con el patrimonio, situación financiera y cifra de negocios del Grupo.
El arrendamiento con el consejero D. Joaquín Moya-Angeler se refiere al importe satisfecho en concepto de alquiler de un edificio sito en Torrejón de Ardoz, de 4.226 m2, a la sociedad Inmoan, S.A., en la que el Sr. Moya-Angeler tiene una participación del 100%. El contrato de arrendamiento se suscribió en el año 1999 por un plazo de 8 años, habiendo sido prorrogado en diciembre de 2007 en los términos y condiciones previstos en el mismo. Los términos de este arrendaniento se negociaron con el Sr. Moya-Angeler con anterioridad a su nombramiento como conseiero de INDRA. tras el cual, a solicitud del propio Sr. Moya-Angeler, el Consejo autorizó expresamente esta transacción, con informe favorable de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo.
El arrendamiento con D. Pedro Ramón y Cajal se refiere al alquiler de un edificio sito en Alcobendas, de 4.084,12 m2, perteneciente a la sociedad Edificios Alcobendas, S.A., en la que el Sr. Ramón y Cajal tiene una participación del 10%. El contrato de arrendamiento se suscribió a finales de 2005, con un plazo inicial hasta mayo de 2011, siendo prorrogable hasta 2015. El importe declarado se corresponde con la renta del primer semestre de 2009 ya que en junio de ese año el Sr. Ramón y Cajal dejó de ser consejero de la Sociedad y por tanto también parte vinculada.
La recepción de servicios con el Sr. Ramón y Cajal se refiere a los servicios de asesoramiento legal contratados por Indra a Ramón y Cajal Abogados, S.L.P del que el Sr. Ramón y Cajal es Presidente del Consejo de Administración y accionista minoritario. Al igual que el concepto anterior, el importe declarado se corresponde con el importe facturado durante el primer semestre de 2009.
La recepción de servicios de la consejera Dña. Mónica de Oriol se refiere a los servicios de seguridad prestados por la sociedad Seguriber, en la que la Sra. de Oriol tiene una participación accionarial indirecta del 41,85% y es administradora única de la misma. Seguriber mantenía relaciones con Indra con anterioridad al nombramiento de la Sra. De Oriol como consejera.
Dentro de este apartado podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz, relacionados con los anteriores apartados del informe, en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, indique si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Definición vinculante de consejero independiente:
Indique si alguno de los consejeros independientes tiene o ha tenido alguna relación con la sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos, que de haber sido suficientemente significativa o importante, habría determinado que el consejero no pudiera ser considerado como independiente de conformidad con la definición recogida en el apartado 5 del Código Unificado de buen gobierno:
NO
Fecha y firma:
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha
18/03/2010
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
NO
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
De conformidad con lo exigido por la legislación mercantil vigente y, en particular, por el artículo 171.2 de la Ley de Sociedes Anónimas y el artículo 366 del Regiamento del Registro Mercantil, mediante el presente documento los miembros del Consejo de Administración firman las cuentas anuales e informe de gestión de Indra Sistemas, S.A. y su grupo consolidado correspondientes al ejercicio 2009, formando parte esencial e inseparable de los mismos. Las cuentas anuales y el informe de gestión han sido formulados en la sesión del Consejo de Administración de 18 de marzo de 2010.
Visé
Firma
D. Javier Monzón de Cáceres
Mediación y Diagnósticos, S.A., (Representado por D. Matías Amat.).
D. Manuel Soto Serrano
D. Regino Moranchel Fernández
Dña. Isabel Aguilera Navarro
Administradora Valtenas, S.L. (Representado por D. Felipe Fernández).
D. Joaquín Moya-Angeler Cabrera
Dña. Mónica De Oriol e Icaza
Participaciones y Cartera de Inversión, S.L. (Representado por D. Estanislao Rodríguez-Ponga.)
Dña. Rosa Sugrañes Arimany
Casa Grande de Cartagena, S.L (Representado por D. Eusebio Vidal-Ribas.)
D. Pedro Ramón y Cajal Agüeras
D. Carlos González Soria
No firman el presente documento los consejeros Dª Rosa Sugráñes, el representante persona física del consejero Mediación y Diagnósticos, S.A. (D. Matías Amat) y el representante persona física del conseiero Casa Grande de Cartagena S.L. (D. Eusebio Vidal-Ribas) por no haber asistido a la reunión del Consejo en la que se han formulado estas cuentas anuales y el informe de gestión de Indra Sistemas, S.A. y su grupo consolidado.
Alcobendas 18 de marzo de 2010
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.