Quarterly Report • May 20, 2017
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Skonsolidowany raport okresowy Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres od 01 stycznia 2017 roku do dnia 31 marca 2017 roku
| 1. | WSTĘP 6 | |
|---|---|---|
| 1.1 | Informacje ogólne o raporcie okresowym 6 | |
| 1.2 | Spółki podlegające konsolidacji 7 | |
| 1.3 | Informacje dotyczące składu osobowego Zarządu oraz Rady Nadzorczej 8 | |
| 1.4 | Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EURO 9 |
| 2.1 | Wybrane dane finansowe skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 9 | |
|---|---|---|
| 2.2 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 10 | |
| 2.3 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z wyników i pozostałych całkowitych dochodów 11 | |
| 2.4 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 12 | |
| 2.5 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 13 |
| 3. | INFORMACJA DODATKOWA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA |
|---|---|
| FINANSOWEGO14 | |
| 3.1 | Stwierdzenie, że w śródrocznym sprawozdaniu finansowym przestrzegano tych samych zasad (polityki) |
| rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym, albo – jeśli zasady te lub | |
| metody zostały zmienione – opis charakteru i skutków tej zmiany. 14 | |
| 3.2 | Stwierdzenie, czy sprawozdanie finansowe podlegało przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności |
| danych | 16 |
| 3.3 | Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności Grupy w prezentowanym okresie. 16 |
| 3.4 | Podatek dochodowy i odroczony podatek dochodowy 16 |
| 3.5 | Odpisy aktualizujące wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania i odwrócenie takiego odpisu 17 |
| 3.6 | Ujęcie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, |
| wartości niematerialnych lub innych aktywów oraz odwrócenie takiego odpisu. 18 | |
| 3.7 | Rozwiązanie rezerw na koszty restrukturyzacji 18 |
| 3.8 | Nabycie i sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych. 19 |
| 3.9 | Struktura długo i krótkoterminowych zobowiązań 21 |
| 3.10 | Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne 23 |
| 3.11 | Korekty błędów poprzednich okresów. 23 |
| 3.12 | Rozliczenia z tytułu spraw sądowych 24 |
| 3.13 | Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą |
| aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w | |
| wartości godziwej czy po koszcie zamortyzowanym 24 | |
| 3.14 | Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszenie postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do |
| których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego 24 | |
| 3.15 | Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami |
| powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości 24 | |
| 3.16 | W przypadku instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej – informacje o zmianie sposobu |
| (metody) jej ustalania 26 | |
| 3.17 | Przesunięcia między poszczególnymi poziomami hierarchii wartości godziwej, która jest stosowana na potrzeby |
| wyceny wartości godziwej instrumentów finansowych 26 | |
| 3.18 | Zmiany w klasyfikacji instrumentów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów. 26 |
| 3.19 | Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach |
| śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w | |
| poprzednich latach obrotowych 27 | |
| 3.20 | Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy |
| pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość 27 | |
| 3.21 | Emisje, wykup i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 27 |
| 3.22 | Wypłacone lub zadeklarowane dywidendy (łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję) w podziale na akcje zwykłe i |
|---|---|
| pozostałe akcje 29 | |
| 3.23 | Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu śródrocznego, które nie zostały uwzględnione w sprawozdaniu |
| finansowym za dany okres śródroczny 29 | |
| 3.24 | Zobowiązania warunkowe 30 |
| 3.25 | Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub segmenty geograficzne 31 |
Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji ............................................................................................................. 34 4.1 34 4.2 Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej Emitenta w okresie, którego dotyczy raport,
wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących ..................................................................................................... 34 4.3 Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe.......................................................................................................................................................... 35 4.4 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych .......................... 35 4.5 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego ...... 36 4.6 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób ......................................................................... 37 4.7 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej z uwzględnieniem informacji w zakresie:........................................................................... 37 4.8 Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta: ....................... 38 4.9 Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez Grupę Kapitałową wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału......................................................................................................................... 39 4.10 Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową................................................................................................................................................................................ 43
| 5. | ŚRÓDROCZNE | JEDNOSTKOWE | SPRAWOZDANIE | FINANSOWE | SPORZĄDZONE | ZGODNIE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ 47 | ||||||
| 5.1 | Wybrane dane finansowe śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego 47 | |||||
| 5.2 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 48 | |||||
| 5.3 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z wyników i pozostałych całkowitych dochodów 49 | |||||
| 5.4 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 49 | |||||
| 5.5 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych 50 |
| 6.3 Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na |
|---|
| sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 54 |
| 6.4 Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie 54 |
| 6.5 Informacje o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania i odwróceniu odpisów |
| z tego tytułu 54 |
| 6.6 Informacje o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, |
| wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów 55 |
| 6.7 Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych 55 |
| 6.9 Struktura długo i krótkoterminowych zobowiązań. 57 |
| 6.8 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki |
| finansowe 58 |
| 6.9 Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów 58 |
| Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 59 |
| 6.10 Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych. 59 |
| 6.11 Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem |
| najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta 59 |
| 6.12 Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na |
| wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki, niezależnie od tego, czy te aktywa i |
| zobowiązania są ujęte w wartości godziwej czy w skorygowanej cenie nabycia (koszcie zamortyzowanym) 60 |
| 6.13 Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, |
| w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego 60 |
| 6.14 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami |
| powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości 60 |
| 6.15 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych 60 |
| 6.16 Informacja dotyczące wypłaconej (lub zdeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję z |
| podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane 62 |
| 6.17 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe, |
| nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta 62 |
| 6.18 Informacja dotycząca zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu |
FINANSOWEGO.........................................................................................................................................................................................65 7.1 Opis Grupy Kapitałowej Emitenta............................................................................................................................. 65 7.2 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych ................... 65 7.3 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego ...... 66 7.4 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób ......................................................................... 67 7.5 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej z uwzględnieniem informacji w zakresie:........................................................................... 67 7.6 Informacje o udzieleniu przez Emitenta poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta ............................................................................................... 68 7.7 Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału......................................................................................................................... 69 7.8 Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, óre są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta
7.9 Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub segmenty geograficzne, w zależności od tego, który sposób sprawozdawczości w podziale na segmenty jest głównym sposobem przyjętym przez Grupę............ 75 7.10 Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek Grupy Kapitałowej Emitenta, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności ............................................................................................................................... 77
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres od 01.01.2017 do 31.03.2017 roku (dalej: Sprawozdanie) sporządzone zostało zgodnie z zasadami rachunkowości wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach stosownie do wymogów Ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych.
Dane w Sprawozdaniach wykazane zostały w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach podane zostały z większą dokładnością. Walutą funkcjonalną, jak i sprawozdawczą jest złoty polski (dalej: zł lub PLN).
Śródroczne skonsolidowane skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 01.01.2017 do 31.03.2017 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez okres co najmniej 12 miesięcy licząc od końca okresu sprawozdawczego.
Zważywszy na fakt, iż dekoniunktura w branży wydobywczej węgla kamiennego to najważniejszy czynnik, który ma wpływ na dynamikę rozwoju Spółki i Grupy Kapitałowej, na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania Zarząd Spółki identyfikuje okoliczności, które mogłyby wskazywać na zagrożenia kontynuowania działalności spółek z Grupy Kapitałowej w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym, tj. 31.03.2017 roku, wynikające z a) poziomu zadłużenia krótkoterminowego Spółek przekraczającego 91 mln zł, które przewyższa aktywa obrotowe o ok. 24 mln zł oraz b) niskiego poziomu wskaźników płynności:
Reasumując, pomimo faktu, iż Grupa boryka się z problemami dotyczącymi słabej płynności finansowej, należy zwrócić uwagę, że w najbliższym czasie sytuacja w tym aspekcie w ocenie Zarządu Bumech może ulec poprawie ze względu na to, iż:
W ocenie Zarządu powyższe okoliczności i działania mogą przynieść pozytywne rezultaty i wpłynąć na poprawę sytuacji finansowej Grupy. Dlatego też Zarząd Bumech ocenia, iż w przypadku polepszenia lub niepogorszenia bieżącej sytuacji płynnościowej kontynuacja działalności spółek z Grupy nie jest zagrożona. Gdyby jednak oczekiwania w tym względzie nie znalazły odzwierciedlenia w rzeczywistości biznesowej, Zarządy spółek z Grupy rozważą możliwość podjęcia przewidzianych prawem działań ochronnych.
W okresie sprawozdawczym konsolidacji metodą pełną podlegały następujące podmioty:
Zarząd Spółki Bumech S.A. odstępuje od konsolidacji spółki zależnej Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic siedziba w Czarnogórze (dalej: BCG) w sprawozdaniu finansowym za okres od 1.01.2017 roku do 31.03.2017 roku. Możliwość wyłączenia z konsolidacji jednostki stwarzają postanowienia wynikające z Założeń Koncepcyjnych do Standardów oraz MSR 1. Zwolnienie z konsolidacji jednostki BCG uzasadnione jest tym, iż jednostka ma siedzibę i miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, dlatego też zdobycie informacji koniecznych do prawidłowego oraz rzetelnego objęcia jednostki konsolidacją jest znacznie utrudnione. Według uzyskanych danych finansowych wyłączenie z konsolidacji jednostki zależnej BCG wpłynie na polepszenie wyniku finansowego brutto 958 tys. zł , netto o około 871 tys. zł . Zarówno przychody w wysokości 2 167 tys. zł, jak i koszty na kwotę 1 209 tys. zł Spółki BCG w okresie od 1.01.2017 do 31.03.2017 wynikają wyłącznie z transakcji realizowanych poza grupą kapitałową.
Ponadto Zarząd Spółki Bumech S.A. odstępuje od konsolidacji w sprawozdaniu finansowym za okres od 1.01.2017 do 31.03.2017 - spółki zależnej Bumech Technika Górnicza Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przeznaczonej do sprzedaży. Dane finansowe Spółki Bumech Technika Górnicza są nieistotne; suma bilansowa nie przekracza 3,43% sumy bilansowej jednostki dominującej a przychody ze sprzedaży i operacji finansowych stanowią mniej niż 2,76% przychodów oraz suma bilansowa nie przekracza 2,95% sumy bilansowej grupy kapitałowej Bumech a przychody ze sprzedaży i operacji finansowych stanowią około 1,39% przychodów grupy.
| Wyszczególnienie | Suma bilansowa | % udział w sumie bilansowe BUMECH S.A. |
Przychody ze sprzedaży i operacji finansowych |
% udział w przychodach ze sprzedaży BUMECH S.A. |
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2017 | ||||
| Spółka dominująca : BUMECH Sółka Akcyjna | 194 868 | 100% | 15 390 | 100% |
| BUMECH CRNA | 2 592 | 1,33% | 2 167 | 14,08% |
| Bumech - Technika Górnicza Sp. z o.o. | 6 684 | 3,43% | 424 | 2,76% |
| 31.12.2016 | ||||
| Spółka dominująca : BUMECH Spółka Akcyjna | 197 789 | 100% | 61 754 | 100% |
| BUMECH CRNA | 1 184 | 0,61% | 1 692 | 2,74% |
Szczegółowe informacje nt. struktury całej Grupy Kapitałowej Bumech S.A. (dalej: Grupa, GK) zawiera punkt 4.1 niniejszego Sprawozdania.
Zarząd:
Na dzień 31.12.2016 roku oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania Zarząd Spółki tworzyli: Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu
Rada Nadzorcza:
Na dzień 31.12.2016 roku skład Rady Nadzorczej BUMECH SA przedstawiał się następująco:
Dnia 07.02.2017 roku Pani Kamila Kliszka – członek Rady Nadzorczej Spółki złożyła rezygnację z pełnionej funkcji z dniem 07.02.2017 roku, nie podając przyczyny swojej decyzji.
Ponadto dnia 07.02.2017 roku do składu Rady Nadzorczej Spółki został powołany Pan Marek Otto. Powołanie Pana Marka Otto zostało dokonane w trybie przewidzianym przez § 13a Statutu Spółki, tj. uzupełnienia składu Rady Nadzorczej na miejsce członka, którego mandat wygasł w czasie trwania wspólnej kadencji Rady Nadzorczej.
Dnia 06.04.2017 rezygnację z funkcji Członka RN złożyli Panowie Marcin Rudzki oraz Michał Kwiatkowski.
Na dzień przekazania niniejszego Sprawozdania skład Rady Nadzorczej Spółki przedstawia się następująco:
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym oraz w okresie porównywalnym notowania średnich kursów wymiany złotego w stosunku do EURO, ustalone przez Narodowy Bank Polski przedstawiały się następująco:
| 2017 | 2016 |
|---|---|
| 4,2198 | 4,4240 |
| 4,2891 | 4,3559 |
Podstawowe pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na EURO zgodnie ze wskazaną, obowiązującą zasadą przeliczenia:
bilans według kursu obowiązującego na ostatni dzień odpowiedniego okresu,
rachunek zysków i strat oraz rachunek przepływów pieniężnych według kursów średnich w odpowiednim okresie, obliczonych jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie.
Przeliczenia dokonano zgodnie ze wskazanymi wyżej kursami wymiany przez podzielenie wartości wyrażonych w złotych przez kurs wymiany.
| Wyszczególnienie | 01.01.2017 - 31.03.2017 | 01.01.2016 - 31.12.2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR PLN |
EUR | |||
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | |||||
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
30 477 | 7 106 | 29 793 | 6 840 | |
| Koszt własny sprzedaży | 25 059 | 5 842 | 25 218 | 5 789 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
3 592 | 837 | 2 518 | 578 | |
| Zysk (strata) brutto | 2 421 | 564 | 1 404 | 322 | |
| Zysk (strata) netto | 1 961 | 457 | 1 232 | 283 | |
| Liczba udziałów/akcji w sztukach | 70 913 084 | 70 913 084 | 64 468 029 | 64 468 029 | |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) |
0,03 | 0,01 | 0,02 | 0,00 |
| BILANS | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 144 350 | 34 208 | 145 357 | 32 856 | ||||
| Aktywa obrotowe | 66 840 | 15 840 | 67 139 | 15 176 | ||||
| Kapitał własny | 91 229 | 21 619 | 87 370 | 19 749 | ||||
| Zobowiązania długoterminowe | 43 100 | 10 214 | 47 201 | 10 669 | ||||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 92 549 | 21 932 | 91 115 | 20 596 | ||||
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 1,29 | 0,30 | 1,36 | 0,31 |
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
5 127 | 1 195 | -4 625 | -1 062 | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-3 148 | -734 | 497 | 114 | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-5 812 | -1 355 | 3 972 | 912 |
| 2.2Śródroczne | skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | nota | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 144 350 | 145 357 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 3.8 | 121 304 | 121 730 |
| Wartości niematerialne | 3.8 | 7 476 | 7 757 |
| Wartość firmy | 5 158 | 5 158 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | |||
| Inwestycje w jednostkach powiązanych wycenianych metodą praw własności | |||
| Akcje i udziały w jednostkach podporządkowanych nie objętych konsolidacją | 46 | 46 | |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | |||
| Pozostałe aktywa finansowe | |||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 9 632 | 10 001 | |
| Pozostałe aktywa trwałe | 734 | 665 | |
| Aktywa obrotowe | 66 840 | 67 139 | |
| Zapasy | 3.5 | 16 566 | 16 920 |
| Należności handlowe | 3.6 | 42 719 | 33 948 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 234 | 417 | |
| Pozostałe należności | 3.6 | 2 330 | 1 164 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | |||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |||
| Pozostałe aktywa finansowe | 76 | 76 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 4 521 | 10 387 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 394 | 4 227 | |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 15 688 | 13 190 | |
| AKTYWA RAZEM | 226 878 | 225 686 |
| PASYWA | nota | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Kapitały własne | 91 229 | 87 370 | |
| Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej | 91 229 | 87 370 | |
| Kapitał zakładowy | 53 185 | 48 351 | |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej | |||
| Akcje własne (wielkość ujemna) | |||
| Pozostałe kapitały | 39 817 | 43 643 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia | |||
| Niepodzielony wynik finansowy | -3 734 | -5 120 | |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 1 961 | 496 | |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | |||
| Zobowiązania długoterminowe | 3.9 | 43 100 | 47 201 |
| Kredyty i pożyczki | 3.9 | 9 273 | 12 558 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 10 005 | 9 592 | |
| Inne zobowiązania długoterminowe | 3.9 | 4 492 | 5 176 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3.4 | 15 637 | 15 972 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 3 586 | 3 781 | |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 3.10 | 107 | 122 |
| Pozostałe rezerwy | |||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 92 549 | 91 115 |
| Kredyty i pożyczki | 3.9 | 24 159 | 24 877 |
|---|---|---|---|
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 15 846 | 15 440 | |
| Zobowiązania handlowe | 3.9 | 20 621 | 18 582 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 172 | ||
| Pozostałe zobowiązania | 3.9 | 30 746 | 29 744 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 782 | 1 462 | |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 3.10 | 2 | 567 |
| Pozostałe rezerwy | 3.10 | 393 | 271 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży |
|||
| PASYWA RAZEM | 226 878 | 225 686 | |
| Wartość księgowa na akcję w PLN | 3,20 | 3,18 |
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | za okres 01.01.2017 - 31.03.2017 |
za okres 01.01.2016 - 31.03.2016 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 30 477 | 29 793 |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 30 477 | 29 793 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym: | 25 059 | 25 218 |
| Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług | 25 059 | 25 218 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 5 418 | 4 575 |
| Różnica z tytułu przekazania aktywów niegotówkowych właścicielom | ||
| Pozostałe przychody operacyjne | 357 | 1 170 |
| Koszty sprzedaży | 156 | 328 |
| Koszty ogólnego zarządu | 1 875 | 2 264 |
| Nakłady na prace badawcze i rozwojowe | ||
| Pozostałe koszty operacyjne | 152 | 635 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 3 592 | 2 518 |
| Przychody finansowe | 12 | 70 |
| Koszty finansowe | 1 183 | 1 184 |
| Zysk (strata) netto ze sprzedaży jednostek stowarzyszonych | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 421 | 1 404 |
| Podatek dochodowy | 460 | 172 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 1 961 | 1 232 |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | ||
| Zysk (strata) netto | 1 961 | 1 232 |
| Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | ||
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 1 961 | 1 232 |
| Pozycje, które nie będą przekwalifikowane do rachunku zysków i strat w | ||
| kolejnych okresach | 0 | 0 |
| Suma dochodów całkowitych | 1 961 | 1 232 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej |
Akcje własne |
Pozostałe kapitały |
Różnice kursowe z przeliczenia |
Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał akcjonariuszy nie kontrolujących |
Razem kapitały własne |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| trzy miesiące zakończone 31.03.2017 r. | ||||||||||
| Kapitał własny na dzień 01.01.2017 r. |
48 351 | 0 | 0 | 43 643 | 0 | -5 120 | 496 | 87 370 | 0 | 87 370 |
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości |
0 | 0 | ||||||||
| Odwrócenie objęcia konsolidacją spółki zaleznej |
-1 643 | 5 907 | 4 264 | 4 264 | ||||||
| Korekty konsolidacyjne |
0 | 0 | ||||||||
| Korekty błędów poprzednich okresów |
-5 017 | -5 017 | -5 017 | |||||||
| Kapitał własny po korektach |
48 351 | 0 | 0 | 42 000 | 0 | -4 230 | 496 | 86 617 | 0 | 86 617 |
| Wynik netto za rok obrotowy |
1 961 | 1 961 | 1 961 | |||||||
| Emisja akcji | 4 834 | -2 183 | 2 651 | 2 651 | ||||||
| Koszt emisji akcji | 0 | 0 | ||||||||
| Przemieszczenia | 0 | 0 | ||||||||
| Obniżenie kapitału; Podział zysku netto |
496 | -496 | 0 | 0 | ||||||
| Kapitał własny na dzień 31.03.2017 roku. |
53 185 | 0 | 0 | 39 817 | 0 | -3 734 | 1 961 | 91 229 | 0 | 91 229 |
| trzy miesiące zakończone 31.03.2016 r. | ||||||||||
| Kapitał własny na dzień 01.01.2016 r. |
64 468 | -1 700 | 19 066 | -4 884 | 76 950 | 76 950 | ||||
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości |
0 | 0 | ||||||||
| Ojecie konsolidacja jednostki zaleznej |
0 | 0 | ||||||||
| korekta prezentacji akcji własnych |
0 | 0 | ||||||||
| Korekty błędów poprzednich okresów |
0 | 0 | ||||||||
| Kapitał własny po korektach |
64 468 | 0 | -1 700 | 19 066 | 0 | -4 884 | 0 | 76 950 | 0 | 76 950 |
| Wynik netto za rok obrotowy |
1 232 | 1 232 | 1 232 | |||||||
| Wycena | 436 | 436 | 436 | |||||||
| Korekty konsolidacyjne |
696 | 696 | 696 | |||||||
| Podział zysku netto, reklasyfikacja |
0 | 0 | ||||||||
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | ||||||||
| Suma dochodów całkowitych |
0 | 0 | ||||||||
| Kapitał własny na dzień 31.03.2016 roku |
64 468 | 0 | -1 700 | 19 502 | 0 | -4 188 | 1 232 | 79 314 | 0 | 79 314 |
| za okres 01.01.2017 - 31.03.2017 |
za okres 01.01.2016 - 31.03.2016 |
|
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk / Strata przed opodatkowaniem | 2 421 | 1 404 |
| Korekty razem: | 2 706 | -6 029 |
| Udział w zyskach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
||
| Amortyzacja | 2 966 | 2 717 |
| Zyski /straty z tytułu różnic kursowych | ||
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 917 | 786 |
| Zysk /strata z działalności inwestycyjnej | 31 | |
| Zmiana stanu rezerw | -1 606 | -414 |
| Zmiana stanu zapasów | -154 | -2 356 |
| Zmiana stanu należności | -6 272 | -4 499 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 4 155 | -2 961 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 5 148 | 696 |
| Inne korekty | -2 448 | -29 |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 5 127 | -4 625 |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | ||
| A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 5 127 | -4 625 |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Wpływy | 5 | 619 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 534 | |
| Zbycie aktywów finansowych | 5 | 50 |
| Inne wpływy inwestycyjne | 35 | |
| Wydatki | 3 153 | 122 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 3 153 | 122 |
| B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -3 148 | 497 |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływy | 1 081 | 10 713 |
| Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
||
| Kredyty i pożyczki | 1 000 | 6 709 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 3 975 | |
| Inne wpływy finansowe | 81 | 29 |
| Wydatki | 6 893 | 6 741 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 5 003 | 3 249 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 973 | 2 671 |
| Odsetki | 917 | 821 |
| Inne wydatki finansowe | ||
| C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -5 812 | 3 972 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem | -3 833 | -156 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym | -3 833 | -156 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | ||
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 4 227 | 561 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu | 394 | 405 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" .
Sprawozdanie za I kwartał 2017 roku zostało sporządzone w sposób zapewniający porównywalność danych przedstawionych w raporcie dla analogicznych okresów roku poprzedniego z zastosowaniem tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod wyceny.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz interpretacjami wydanymi przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdzonymi przez Unię Europejską, na mocy Rozporządzenia w sprawie MSSF (Komisja Europejska 1606/2002), zwanymi dalej "MSSF UE".
MSSF UE obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF), zatwierdzone do stosowania w UE.
Sporządzając sprawozdanie finansowe za I kwartał 2017 roku jednostka stosuje takie same zasady rachunkowości jak przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego za rok 2016,
Zmiany w MSSF, które weszły w życie od 1 stycznia 2017 roku nie mają wpływu na bieżące i uprzednie wykazane skonsolidowane wyniki finansowe oraz wartości skonsolidowanych kapitałów własnych. Grupa zamierza przyjąć opublikowane, lecz nieobowiązujące do dnia publikacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zmiany w MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie.
W I kwartale 2017 roku nie wprowadzono zmian do polityki stosowanej w Grupie Kapitałowej BUMECH S.A .
Grupa sporządza sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych poprzez sumowanie odpowiednich pozycji rachunków przepływów pieniężnych jednostki nadrzędnej oraz jednostek objętych metodą konsolidacji pełnej oraz dokonanie korekt konsolidacyjnych tych sum .
Sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu Jednostki Dominującej ujęcia ocen i szacunków, które mają wpływ na zastosowane zasady rachunkowości oraz wykazywane aktywa, pasywa przychody oraz koszty. Rzeczywiste wartości tych pozycji mogą się różnić od wartości szacowanych. Oceny i szacunki weryfikowane są na bieżąco. Obszary podlegające ocenom i szacunkom wpływające na sprawozdanie finansowe są następujące:
zachowaniu zasady wysokiego prawdopodobieństwa odwrócenia przejściowych różnic ujemnych i realizację tego aktywa; oceny wykorzystania strat podatkowych dokonuje Zarząd na podstawie szacowanych zysków z działalności podstawowe; przewiduje się całkowite wykorzystanie straty podatkowej powstałej w okresie od 2014 do 2016 roku ; uważamy za uzasadnione aktywowanie odroczonego podatku dochodowego z tego tytułu.
odpisy aktualizujące należności - wartości należności aktualizuje się poprzez dokonanie odpisu aktualizującego uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty; Zarządy Grupy dokonują indywidualnej oceny ryzyka nieściągalności poszczególnych pozycji należności i określają zagrożenie ich spłaty - na tej podstawie ustala się wartość koniecznego odpisu aktualizującego;
stawki amortyzacyjne - wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych; Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków;
nieruchomości inwestycyjne – szacunek wartości godziwej odzwierciedla warunki rynkowe na koniec okresu sprawozdawczego;
| Wartość godziwa określana w oparciu o: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ceny notowane na aktywnym rynku |
istotne dane obserwowalne |
istotne dane nieobserwowalne |
|||
| Klasa aktywów / zobowiązań | Data wyceny |
Razem | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 |
| Aktywa wycenione w wartości godziwej | |||||
| Nieruchomości inwestycyjne : | 13 190 | 0 | 13 190 | 0 | |
| - Nieruchomość gruntowa w Wyrach o pow . 21 519 m2 |
28.02.2017 | 2 291 | 2 291 | ||
| - Kamienica Browar Restauracja Grodzka 15 Lublin |
16.02.2016 | 9 619 | 9 619 | ||
| - Budynek biurowy Stefanii Pawlak 12 | 16.02.2016 | 681 | 681 | ||
| - Mieszkanie Stefanii Pawlak 12 | 16.02.2016 | 599 | 599 |
koszty wynikające z utraty wartości oraz ostrożnej wyceny, zalicza się w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych; obniżenie wartości zapasów od ceny sprzedaży następuje w przypadku, gdy: składniki zapasów utraciły swą wartość użytkową na skutek uszkodzenia, zepsucia itp. oraz na dzień bilansowy, gdy nastąpił spadek cen rynkowych zapasów;
dla uproszczenia przy tworzeniu odpisów przyjęto następujące wielkości:
zapasy zalegające 2-3 lat: 10%
zapasy zalegające 3-4 lat: 20%
zapasy zalegające 4-5 lat: 40%
zapasy zalegające powyżej 5 lat: 100%
przyjęte powyżej wielkości odpisów są uproszczeniem i mogą nie znajdować zastosowania we wszystkich przypadkach;
odnośnie przydatności środków trwałych, wartości niematerialnych oraz zapasów – w warunkach kryzysu branży górniczej Zarząd podjął działania w zakresie optymalizacji wykorzystania wszystkich zasobów i określił, gdzie zostaną wykorzystane - co ma zapobiec w przyszłości utracie ich wartości; ;
rezerwy – rezerwy tworzone są na pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa przyszłe zobowiązania, których kwoty można w sposób wiarygodny oszacować; rezerwy wycenia się w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości;
wycena realizowanych kontraktów - Emitent oszacowuje wyniki kontraktów co pozwala na prawidłowe ujęcie kosztów zaangażowanych proporcjonalnie poszczególnych umów do przychodów w sprawozdaniu z całkowitych dochodów ;
korekty błędów podstawowych : w okresie sprawozdawczym odnosząc się do zastrzeżeń biegłego rewidenta Emitent dokonał korekty z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych sporządzonej w latach ubiegłych w wysokości 6.192 tys. zł oraz korekty podatku odroczonego z tego tytułu w wysokości 1.176 tys. zł; wpływ na kapitał ( wynik lat ubiegłych ) – 5.016 tys . zł
Sprawozdanie za I kwartał 2017 roku nie podlegało przekształceniom w celu zapewnienia porównywalności danych.
W I kwartale 2017 roku w działalności Grupy nie zaobserwowano sezonowości oraz cykliczności.
| Podatek dochodowy wykazany w RZiS | 01.01.2017 - 31.03.2017 | 01.01.2016 - 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | 0 | 0 |
| Odroczony podatek dochodowy | 460 | 172 |
| Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | 460 | 172 |
| Związany z obniżeniem stawek podatku dochodowego | ||
| Obciążenie podatkowe wykazane w skonsolidowanym rachunku zysków i strat |
460 | 172 |
| Ujemne różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia aktywa z tytułu podatku odroczonego |
31.12.2016 | zwiększenia | zmniejszenia | 31.03.2017 |
|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na odprawy emerytalne i pozostałe świadczenia pracownicze |
290 | 183 | 107 | |
| Rezerwa na niewykorzystane urlopy | 446 | 0 | 331 | 115 |
| Rezerwa na zobowiązanie z tyt. prowizji | 2 260 | 2 260 | ||
| Pozostałe rezerwy | 271 | 117 | 388 | |
| Ujemne różnice kursowe | 43 | 43 | 0 | |
| Straty możliwe do odliczenia od przyszłych dochodów do opodatkowania |
21 198 | 964 | 20 234 | |
| Ubezpieczenia społeczne niezapłacone | 7 271 | 337 | 7 608 | |
| Odpisy aktualizujące udziały i inne aktywa trwałe | 9 | 9 | ||
| Odpisy aktualizujące zapasy | 1 879 | 1 879 | ||
| Wycena kontraktów | 680 | 240 | 440 | |
| Odpisy aktualizujące należności | 16 624 | 178 | 16 802 | |
| Korekta kosztów z tyt. "złych długów" | 818 | 818 | ||
| Odsetki od zobowiązań niezapłacone | 847 | 810 | 37 | |
| Suma ujemnych różnic przejściowych | 52 636 | 632 | 2 571 | 50 697 |
| stawka podatkowa | 19% | 19% | 19% | 19% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku | 10 001 | 120 | 488 | 9 632 |
| Dodatnie różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia rezerwy z tytułu podatku odroczonego |
31.12.2016 | zwiększenia | zmniejszenia | 31.03.2017 |
|---|---|---|---|---|
| Przeszacowanie aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży do wartości godziwej |
2 914 | 2 914 | ||
| Dodatnia różnica pomiędzy wartością bilansową a podatkową środków trwałych |
62 267 | 2 077 | 60 190 | |
| Wycena kontraktów | 9 249 | 6 652 | 2 597 | |
| Należności z tytułu nieotrzymanych odszkodowań |
9 431 | 6 971 | 16 402 | |
| Pozostałe | 201 | 201 | ||
| Suma dodatnich różnic przejściowych | 84 062 | 6 971 | 8 729 | 82 304 |
| stawka podatkowa | 19% | 19% | 19% | 19% |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego na koniec okresu: |
15 972 | 1 324 | 1 659 | 15 637 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Materiały na potrzeby produkcji | 7 140 | 6 124 |
| Pozostałe materiały | 767 | 995 |
| Półprodukty i produkcja w toku | 8 899 | 7 984 |
| Produkty gotowe | 1 638 | 1 817 |
| Towary | ||
| Zapasy brutto | 18 444 | 16 920 |
| Odpisy aktualizujące stan zapasów | 1 878 | |
| Zapasy netto, w tym: | 16 566 | 16 920 |
| - wartość bilansowa zapasów wykazana w wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży | ||
| - wartość bilansowa zapasów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań | 16 566 | 16 855 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Materiały na potrzeby produkcji | 7 098 | 6 124 |
| Pozostałe materiały | 767 | 930 |
| Półprodukty i produkcja w toku | 8 899 | 7 984 |
| Produkty gotowe | 1 638 | 1 817 |
| Towary | ||
| Zapasy ogółem | 18 402 | 16 855 |
| Wyszczególnienie | Odpisy aktualizujące materiały |
Odpisy aktualizujące półprodukty i produkcję w toku |
Odpisy aktualizujące produkty gotowe |
Odpisy aktualizujące towary |
Razem odpisy aktualizujące zapasy |
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2017 | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
| Zwiększenia w tym: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | |||||
| Zmniejszenia w tym: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami |
| operacyjnymi | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| - wykorzystanie odpisów | 0 | ||||
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| 31.03.2017 | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
| 01.01.2016 | 1 175 | 0 | 551 | 0 | 1 726 |
| Zwiększenia w tym: | 662 | 0 | 1 171 | 0 | 1 833 |
| - utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi |
662 | 1 171 | 1 833 | ||
| - inne | 0 | ||||
| Zmniejszenia w tym: | 885 | 0 | 796 | 0 | 1 681 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi |
885 | 796 | 1 681 | ||
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| 31.12.2016 | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
Odpisy aktualizujące wartość zapasów tworzone są głównie ze względu na ewentualne ryzyko utraty wartości z powodu okresu zalegania materiałów.
| Nie | Przeterminowanie w dniach | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Razem | przeterminowane | < 60 dni |
61 – 90 dni |
91 –180 dni | 181 – 360 dni |
>360 dni |
| 31.03.2017 | |||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług |
60 237 | 31 485 | 4 292 | 1 540 | 4 164 | 2 511 | 16 245 |
| odpisy aktualizujące | 17 518 | 1 365 | 16 153 | ||||
| Pozostałe należności | 2 330 | 2 330 | |||||
| odpisy aktualizujące | 0 | ||||||
| 31.12.2016 | |||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług |
50 623 | 30 953 | 763 | 99 | 607 | 1 526 | 16 675 |
| odpisy aktualizujące | 16 675 | 16 675 | |||||
| Pozostałe należności | 1 581 | 1 581 | |||||
| odpisy aktualizujące | 0 |
W I kwartale 2017 roku nie wystąpiły rezerwy na koszty restrukturyzacji.
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Własne | 68 188 | 68 614 |
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu |
53 116 | 53 116 |
| Razem | 121 304 | 121 730 |
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2017 |
102 | 14 232 | 162 056 | 3 462 | 19 618 | 6 398 | 205 868 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 784 | 404 | 0 | 1 047 | 0 | 2 235 |
| - nabycia środków trwałych | 784 | 30 | 1 047 | 1 861 | |||
| - inne | 374 | 374 | |||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 |
| - inne | 11 | 11 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.03.2017 |
102 | 15 016 | 162 460 | 3 462 | 20 665 | 6 387 | 208 092 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2017 | 65 | 2 188 | 75 762 | 1 689 | 4 434 | 0 | 84 138 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 1 | 92 | 2 258 | 106 | 193 | 0 | 2 650 |
| - amortyzacji | 1 | 92 | 2 258 | 106 | 193 | 2 650 | |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Umorzenie na dzień 31.03.2017 | 66 | 2 280 | 78 020 | 1 795 | 4 627 | 0 | 86 788 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2017 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2008 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - różnic kursowych netto z przeliczenia sprawozdania |
0 | ||||||
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.03.2017 |
36 | 12 736 | 84 440 | 1 667 | 16 038 | 6 387 | 121 304 |
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2016 |
102 | 14 182 | 144 227 | 2 852 | 19 509 | 3 475 | 184 347 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 50 | 19 157 | 611 | 138 | 3 088 | 23 044 |
| - nabycia środków trwałych | 50 | 16 174 | 353 | 138 | 3 088 | 19 803 | |
| - wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych |
0 | ||||||
| - zawartych umów leasingu | 2 320 | 258 | 2 578 | ||||
| - inne | 663 | 663 | |||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 1 328 | 1 | 29 | 0 | 1 358 |
| - likwidacji | 1 328 | 1 | 29 | 1 358 | |||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2016 |
102 | 14 232 | 162 056 | 3 462 | 19 618 | 6 398 | 205 868 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2016 | 60 | 1 824 | 67 837 | 1 307 | 3 677 | 0 | 74 705 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zwiększenia, z tytułu: | 5 | 364 | 9 508 | 383 | 786 | 0 | 11 046 |
| - amortyzacji | 5 | 364 | 8 887 | 383 | 786 | 10 425 | |
| - przeszacowania | 0 | ||||||
| - inne | 621 | 621 | |||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 1 583 | 1 | 29 | 0 | 1 613 |
| - likwidacji | 273 | 1 | 29 | 303 | |||
| - sprzedaży | 528 | 528 | |||||
| - przeszacowania | 0 | ||||||
| - inne | 782 | 782 | |||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2016 | 65 | 2 188 | 75 762 | 1 689 | 4 434 | 0 | 84 138 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - różnic kursowych netto z przeliczenia sprawozdania |
0 | ||||||
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2016 |
37 | 12 044 | 86 294 | 1 773 | 15 184 | 6 398 | 121 730 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Własne | 7 476 | 7 757 |
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu |
||
| Razem | 7 476 | 7 757 |
| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowyc h |
Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramo wanie komputerow e |
Inne | Wartości niematerialn e w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2017 |
5 109 | 0 | 1 966 | 210 | 4 222 | 41 | 11 548 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | -36 | 0 | -36 |
| - inne | -36 | -36 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.03.2017 |
5 109 | 0 | 1 966 | 210 | 4 258 | 41 | 11 584 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2017 | 1 587 | 0 | 1 523 | 149 | 532 | 0 | 3 791 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 252 | 0 | 0 | 3 | 62 | 0 | 317 |
| - amortyzacji | 252 | 3 | 62 | 317 | |||
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Umorzenie na dzień 31.03.2017 | 1 839 | 0 | 1 523 | 152 | 594 | 0 | 4 108 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2017 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.03.2017 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.03.2017 |
3 270 | 0 | 443 | 58 | 3 664 | 41 | 7 476 |
| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowyc h |
Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramowanie komputerowe |
Inne | Wartości niematerialne w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2016 |
5 109 | 1 966 | 210 | 4 157 | 24 | 11 466 | |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 65 | 17 | 82 |
| - nabycia | 65 | 17 | 82 | ||||
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - inne | 0 | ||||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2016 |
5 109 | 0 | 1 966 | 210 | 4 222 | 41 | 11 548 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2016 | 580 | 1 523 | 149 | 323 | 2 575 | ||
| Zwiększenia, z tytułu: | 1 007 | 0 | 0 | 0 | 209 | 0 | 1 216 |
| - amortyzacji | 1 007 | 209 | 1 216 | ||||
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2016 | 1 587 | 0 | 1 523 | 149 | 532 | 0 | 3 791 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2016 |
0 | ||||||
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - różnice kursowe netto z przeliczenia sprawozdania finansowego na walutę prezentacji |
0 | ||||||
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2016 |
3 522 | 0 | 443 | 61 | 3 690 | 41 | 7 757 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązanie z tytułu składek ZUS | 4 492 | 5 176 |
| Razem, w tym: | 4 492 | 5 176 |
| - płatne powyżej 1 roku do 3 lat | 4 492 | 5 176 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe | 20 621 | 18 582 | |
| Wobec jednostek powiązanych | 10 129 | 2 154 | |
| Wobec jednostek pozostałych | 10 492 | 16 428 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych i innych, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych |
21 728 | 19 189 |
| Podatek VAT | 11 762 | 9 908 |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 1 806 | 1 807 |
| Składki na ubezpieczenie społeczne (ZUS) | 7 860 | 7 387 |
| Pozostałe | 300 | 87 |
| Pozostałe zobowiązania | 9 018 | 7 974 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 2 739 | 2 686 |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | 4 864 | 5 288 |
| Inne zobowiązania | 1 415 | 2 581 |
| Razem pozostałe zobowiązania | 30 746 | 29 744 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe | 30 600 | 34 322 |
| Pożyczki | 2 832 | 3 113 |
| Suma kredytów i pożyczek, w tym | 33 432 | 37 435 |
| - długoterminowe | 9 273 | 12 558 |
| - krótkoterminowe | 24 159 | 24 877 |
| Nazwa banku /pożyczkodawcy i rodzaj kredytu/pożyczki | Kwota kredytu/pożyczki wg umowy [tys. |
Kwota pozostała do spłaty [tys. PLN] |
Efektywna stopa procentowa % |
|---|---|---|---|
| Deutsche Bank Polska S.A. - KIN\1008433 | PLN] 5 200 |
1 890 | WIBOR 1M plus marża 3,61 % |
| Getin Noble Bank S.A. - 67MF/2013 | 5 300 | 2 761 | WIBOR 1M plus 2,50% |
| Getin Noble Bank S.A. - 207/KO/2013 | 14 400 | 6 662 | WIBOR 1M plus 2,80% |
| PKO BP S.A. - 2137 (USD) | 1 258 | 674 | LIBOR 1M + 3,25% |
| PKO BP S.A. - 2079 | 1 000 | 469 | WIBOR-S + 2,95% |
| PKO BP S.A. - 1654 | 2 700 | 301 | WIBOR 3M + 5,05% |
| ING Bank Śląski S.A. | 3 000 | 1 700 | WIBOR + 1,90% |
| Bank Zachodni WBK S.A. - K00118/13 | 15 000 | 8 979 | WIBOR 3M + 2,90% |
| Kredyt BS Żory z dn. 08.12.2016 | 1 000 | 1 050 | 9% |
| Kredyt BS Żory z dn. 13.02.2017 | 1 000 | 1 000 | 9% |
| Pożyczka BZUG z dn 19.12.2016 | 1 014 | 832 | 10% |
| Pożyczka Adam Seweryn z dn. 23.11.2016 | 2 000 | 2 000 | 12% |
| Societe Generale S.A. - 47715 | 1 426 | 591 | stała stopa 4% |
| ING Bank Śląski S.A. | 5 000 | 1 485 | WIBOR 1M+3,2% |
| ING Bank Śląski S.A. | 2 000 | 1 528 | WIBOR 1M+3,2% |
| Bank PKO BP S.A. | 4 250 | 1 510 | WIBOR 1M+3,28% |
| RAZEM | 65 548 | 33 432 |
Grupa użytkuje część sprzętu produkcyjnego oraz środków transportu na podstawie umów leasingu finansowego. Średni okres obowiązywania umowy leasingu wynosi 3-5 lat. Grupa ma możliwość zakupu wynajmowanego sprzętu za kwotę jego wartości nominalnej na koniec obowiązywania umowy.
Zobowiązania wynikające z umów leasingu finansowego są zabezpieczone prawami leasingodawców do składników aktywów objętych umową.
| 31.03.2017 | 31.12.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Opłaty minimalne | Wartość bieżąca opłat |
Opłaty minimalne | Wartość bieżąca opłat |
|
| W okresie 1 roku | 3 264 | 3 263 | 4 146 | 4 146 | |
| W okresie od 1 do 5 lat | 2 795 | 2 773 | 2 358 | 2 358 | |
| Powyżej 5 lat | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Minimalne opłaty leasingowe ogółem | 6 059 | 6 036 | 6 504 | 6 504 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe | 109 | 137 |
| Rezerwy na nagrody jubileuszowe | ||
| Rezerwy na urlopy wypoczynkowe | 552 | |
| Rezerwy na pozostałe świadczenia | ||
| Razem, w tym: | 109 | 689 |
| - długoterminowe | 108 | 122 |
| - krótkoterminowe | 1 | 567 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe |
Rezerwy na nagrody jubileuszowe |
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe |
Rezerwy na pozostałe świadczenia pracownicze |
|
|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2017 | 121 | 0 | 446 | 0 |
| Utworzenie rezerwy | 2 | |||
| Rozwiązanie rezerwy | 14 | 446 | ||
| Stan na 31.03.2017, w tym: | 109 | 0 | 0 | 0 |
| - długoterminowe | 108 | |||
| - krótkoterminowe | 1 | |||
| Stan na 01.01.2016 | 84 | 0 | 370 | 0 |
| Utworzenie rezerwy | 62 | 446 | ||
| Koszty wypłaconych świadczeń | 25 | 370 | ||
| Stan na 31.12.2016, w tym: | 121 | 0 | 446 | 0 |
| - długoterminowe | 107 | |||
| - krótkoterminowe | 14 | 446 |
| 31.03.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne oraz zwroty | 244 | 237 |
| Inne | 149 | 34 |
| Razem | 393 | 271 |
W I kwartale 2017 roku dokonano korekt dotyczących lat ubiegłych i przedstawiono je w punkcie 3.1
W I kwartale 2017 roku nie dokonano istotnych rozliczeń z tytułu spraw sądowych.
Nie wystąpiły istotne zmiany sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które miałyby istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki.
W I kwartale 2017 roku nie wystąpiło niespłacenie przez którąkolwiek spółkę z Grupy kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.
W przypadku wystąpienia opóźnień w spłacie, których przyczyną są nieterminowe zapłaty należności przez głównych kontrahentów Emitenta, pozostaje on w stałym kontakcie z instytucjami finansowymi, ustalając nowe terminy spłaty. Instytucje finansowe mają świadomość trudnej sytuacji w branży, a większość z nich jest związana ze Spółką od lat. Mając wiedzę o prowadzonych w Bumech procesach dostosowawczych banki zazwyczaj przychylnie odnoszą się do ewentualnych propozycji Spółki w zakresie wydłużenia terminów spłaty.
Emitent przedstawia podmioty powiązane z nim kapitałowo i osobowo:
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi.
Dnia 31.12.2016 roku podmioty powiązane przyjęły propozycję nabycia warrantów subskrypcyjnych serii C (dalej: Warranty) zgodnie z poniższą specyfikacją; zaś objęcia akcji serii H w wykonaniu praw z wszystkich Warrantów nastąpiły w styczniu 2017 roku:
1.G Financial Sp. z o.o. – 38 278 sztuk Warrantów
Fundacja Przystań w Ścinawie - 856 250 Warrantów
CISE Marcin Tomasz Sutkowski prowadzący działalność gospodarczą w Lubinie (dalej: CISE) – 1 381 546 Warrantów.*
Każdy Warrant uprawniał do objęcia jednej akcji serii H po cenie emisyjnej równej nominalnej, tj. 0,75 zł.
* Dnia 18.01.2017 roku do Spółki wpłynęło od CISE, tj. obligatariusza Obligacji serii A1 wyemitowanych przez Bumech (dalej: Obligacje A1) na mocy jednego z postanowień Warunków Emisji Obligacji A1 żądanie wykupu 1.000 sztuk Obligacji o łącznej wartości nominalnej 1.000.000,00 zł. Stosowną umową potrącenia z dnia 19.01.2017 roku Obligatariusz opłacił akcje serii H.
Dnia 05.01.2017 roku między Emitentem a Fundacją Przystań w Ścinawie została podpisana umowa pożyczki w kwocie 22 000,00 zł, z terminem spłaty do 09.01.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka ta została w drodze potrącenia zaliczona na poczet ceny za objęcie akcji serii H.
Spółka nie udzielała pożyczek członkom Zarządu.
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za bieżący i poprzedni rok obrotowy oraz informacje dotyczące zaległych zobowiązań i należności na koniec roku obrotowego.
| Podmiot powiązany | podmiotów powiązanych | Sprzedaż na rzecz | powiązanych | Zakupy od podmiotów | Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka dominująca | 31.03.2017 | 31.03.2016 | 31.03.2017 | 31.03.2016 | 31.03.2017 | 31.12.2016 | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
| Bumech S.A. | ||||||||
| Jednostki zależne kapitałowo: |
||||||||
| KOBUD S.A.1 | 0 | 560 | 137 | 78 | 5 | 1 005 | 473 | 305 |
| BUMECH – Technika Górnicza Sp. z o.o.3 |
388 | 348 | 356 | 1 822 | 5 390 | 4 866 | 5 180 | 5 974 |
| BUMECH CRNA GORA DRUŠTVO SA OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU NIKŠIĆ |
0 | 0 | 0 | 0 | 611 | 0 | 0 | 195 |
| Jednostki zależne osobowo: | ||||||||
| EKSPLO-TECH Sp. z o.o.* | 0 | 46 | 0 | 1 351 | 0 | 1 | 36 | 1 208 |
| TECHGÓR Sp. z o.o.* | 235 | 12 | 0 | 7 | 485 | 36 | 3 | 2 |
| GEO-PROGRESS Sp. z o.o.* | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Macromoney Corporate Finance Sp. z o.o.** |
0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| G Financial Sp. z o.o.*** | 0 | 0 | 34 | 159 | 0 | 0 | 3 985 | 4 088 |
| CISE Marcin Tomasz Sutkowski**** |
0 | 0 | 112 | 628 | 0 | 0 | 2 323 | 2 326 |
| ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA2 | 0 | 0 | 839 | 820 | 0 | 0 | 2 574 | 2 999 |
| Savings Łukasz Kliszka** | 0 | 0 | 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 623 | 966 | 1 528 | 4 900 | 6 491 | 5 908 | 14 575 | 17 098 |
1Kobud S.A. jest spółką powiązaną również osobowo, gdyż na dzień 31.03.2017 roku Prezes Zarządu Emitenta – Pan Marcin Sutkowski był członkiem Rady Nadzorczej tej spółki; Wartość zakupów wynika z dzierżawy maszyny górniczej, a wartość sprzedaży ze sprzedaży usług serwisowych maszyn górniczych
2 Wartości zakupów wynikają z napraw i remontów maszyn i urządzeń górniczych
3 Wartość zakupów wynika ze świadczenia na rzecz Bumech usług remontowych i modernizacyjnych maszyn i urządzeń górniczych oraz z tytułu uczestnictwa w konsorcjum przy kontrakcie drążeniowym na KWK "Wieczorek"; wartość sprzedaży dotyczy sprzedaży dla BTG podzespołów maszyn górniczych do remontu
* Wartości zakupów wynikają z podpisanych umów konsorcyjnych i podwykonawczej (Spółka jest w nich Liderem) związanych z
kontraktami drążeniowymi realizowanymi na Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A.
**Zobowiązanie wynika z usług doradczych
*** Wartości wynikające z umowy factoringu
**** Wartości wynikające z podpisanego kontraktu managerskiego
| Okres 3 miesięcy zakończony 31.03.2017 r. (niebadane) jednostka dominująca |
Okres 3 miesięcy zakończony 31.03.2017 r. (niebadane) jednostki zależne |
Okres 3 miesięcy zakończony 31.03.2016 r. (niebadane) jednostka dominująca |
Okres 3 miesięcy zakończony 31.03.2016 r. (niebadane) jednostki zależne |
|
|---|---|---|---|---|
| Zarząd jednostki | 117 | 60 | 208 | 68 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
117 | 60 | 208 | 68 |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe długoterminowe świadczenia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Płatności w formie akcji | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rada Nadzorcza jednostki1 | 33 | 0 | 94 | 33 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
0 | 0 | 94 | 33 |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe długoterminowe świadczenia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Płatności w formie akcji | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 150 | 60 | 302 | 101 |
* Jako kluczowy personel kierowniczy Emitent identyfikuje członków Zarządu Bumech oraz spółek zależnych 1 Ze spółek zależnych Radę Nadzorczą, w której pełnienie funkcji członka było odpłatne posiadał i posiada tylko Kobud SA. W skład Rady Nadzorczej Kobud w I kwartale 2016 roku wchodzili następujący Członkowie Zarządu Emitenta - Panowie: Marcin Sutkowski i Dariusz Dźwigoł oraz Pan Edward Brzózko. W I kwartale 2017 roku Radę Nadzorczą Kobud tworzyli Pan Marcin Sutkowski – Prezes Emitenta oraz Pan Edward Brzózko.
W I kwartale 2017 roku nie wystąpiła zmiana sposobu ustalania wartości godziwej.
Na dzień 31 marca 2017 roku wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej.
Nie dotyczy
3.19Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich latach obrotowych
Dane dotyczące wartości szacunkowych omówiono w pkt. 3.1.
W I kwartale 2017 roku nie wystąpiły pozycje wpływające na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość, a nie zostałyby przedstawione w pozostałej części Sprawozdania.
Dnia 29 marca 2016 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Bumech podjęło Uchwałę nr 4/2016 z dnia w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Bumech S.A., emisji obligacji serii B1 zamiennych na akcje serii G, wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy obligacji serii B1 zamiennych na akcje oraz prawa poboru akcji, które zostaną wyemitowane w związku z zamianą obligacji serii B1 zamiennych na akcje oraz zmiany Statutu Spółki i dematerializacji akcji, które zostaną wyemitowane w związku z zamianą obligacji serii B1 zamiennych na akcje (dalej: Uchwała). W ramach realizacji postanowień Uchwały dnia 21.12.2016 roku Zarząd Bumech przydzielił 4.835 Obligacji B1 o łącznej wartości nominalnej i emisyjnej 4 835 000,00 zł. Tego samego dnia do Spółki wpłynęły oświadczenia o zamianie wszystkich 4.835 Obligacji B1 na 6.445.055 sztuk akcji serii G w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Bumech.
Dnia 08.03.2017 roku Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (dalej; KDPW) podjął uchwałę o warunkowej rejestracji akcji serii G. Następnie dnia 17.03.2017 roku Zarząd Giełdy papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę ws. dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,75 zł każda. Ponadto Zarząd GPW postanowił wprowadzić z dniem 21.03.2017 roku w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku równoległym akcje Spółki, o których mowa powyżej, pod warunkiem dokonania przez KDPW w dniu 21.03.2017 roku rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem "PLBMECH00012". Ostatecznie dnia 21.03.2017 roku w KDPW nastąpiła rejestracja 6.445.055 akcji Bumech oznaczonych ww. kodem.
W konsekwencji powyższego procesu dnia 21.03.2017 roku na rachunkach papierów wartościowych zostało zapisanych 6 445 055 akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,75 zł. W związku z tym doszło do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 4 833 791,25 złotych i związanej z nim zmiany Statutu Bumech. Od dnia 21.03.2017 roku kapitał zakładowy Emitenta wynosi 53.184.813,00 zł.
Informacje o emisji Obligacji B1 oraz akcji serii G zostały podane w raportach bieżących o numerach: 10/2016 z dnia 30.03.2016 roku, 88/2016 z dnia 19.12.2016 roku oraz 91/2016 z dnia 21.12.2016 roku, 78/2016 z dnia 05.12.2016 roku; 3/2017 z dnia 04.01.2017 roku, 21/2017 z dnia 09.03.2017 roku, 28/2017 z dnia 17.03.2017 roku, 30/2017 z dnia 21.03.2017 roku, 31/2017 z dnia 21.03.2017 roku.
Nadzwyczajne Walne Emitenta z dnia 31.12.2016 roku (dalej: NWZ) pojęło m.in. uchwałę nr 4 ws. emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany statutu Spółki (dalej: Uchwała). Na mocy Uchwały Bumech emituje nie więcej niż 28.866.971 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii C, z prawem do objęcia akcji serii H Spółki z pierwszeństwem przed pozostałymi akcjonariuszami (dalej: Warranty). Każdy Warrant uprawnia do objęcia jednej akcji serii H Emitenta (dalej: Akcje). Warranty mają formę dokumentu, są imienne i emitowane nieodpłatnie. Prawo do objęcia Akcji może być wykonywane w terminie do 31.12.2025 r. Treść Uchwały zawiera raport bieżący nr 97/2016 z 31.12.2016 roku.
Do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Zarząd Emitenta dokonał przydziału 7 826 675 Warrantów według poniższej specyfikacji:
• dnia 19.01.2017 roku 5.960.008 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C1 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 19.01.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 5.960.008 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 6/2017 z dnia 19.01.2017 roku);
• dnia 15.02.2017 roku 533.333 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C2 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 15.02.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 533.333 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 17/2017 z dnia 15.02.2017 roku);
• dnia 03.03.2017 roku 1.333.334 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C4 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 03.03.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 1.333.334 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 19/2017 z dnia 03.03.2017 roku).
Wskutek powyższego do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania zostało objętych 7 826 675 akcji serii H o łącznej wartości nominalnej i emisyjnej wynoszącej 5 870 006,25 zł.
W nawiązaniu do powyższej Uchwały NWZ Emitent informuje, iż dnia 02.02.2017 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) od Akcjonariusza uczestniczącego w NWZ – Pana Adama Konopki – wpłynął pozew o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały (dalej: Pozew). Emitent dnia 10.04.2017 roku wysłał odpowiedź na Pozew w oznaczonym przez Sąd terminie, uzasadniając, iż powództwo wniesione przez Pan Adama Konopkę jest bezzasadne.
Przed złożeniem Pozwu Pan Adam Konopka wniósł do Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, który został dnia 25.01.2017 roku przez Sąd oddalony. Pan Adam Konopka wniósł Zażalenie na przedmiotowe postanowienie Sądu. Spółka wniosła odpowiedź na zażalenie w wyznaczonym terminie, uzasadniając, iż wniosek o zabezpieczenie powództwa wniesiony przez Pana Adama Konopkę jest bezzasadny. Następnie Pan Adam Konopka cofnął przedmiotowe zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania w powyższym zakresie, zatem Sąd umorzył postępowanie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia.
Dnia 20.04.2017 roku do Spółki wpłynęło postanowienie Sądu z dnia 6.04.2017 roku, zgodnie z którym Sąd oddalił kolejny wniosek Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku. Z uzasadnienia postanowienia Sądu wynika, iż Pan Adam Konopka w dniu 27.03.2017 roku wniósł drugi wniosek o zabezpieczenie powyższego powództwa poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia powództwa złożonego w niniejszej sprawie. W dniu 6.04.2017 roku Sąd ponownie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powyższego powództwa.
Sprawy pozwu o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały oraz zabezpieczenia powództwa opisują raporty bieżące Emitenta o numerach: 20/2017 z dnia 06.03.2017 roku, 29/2017 z dnia 20.03.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku oraz 49/2017 z dnia 20.04.2017 roku.
Dnia 18.01.2017 roku do Spółki wpłynęło od jednego z obligatariuszy Obligacji serii A1 wyemitowanych przez Bumech (dalej: Obligacje A1) na mocy jednego z postanowień Warunków Emisji Obligacji A1 żądanie wykupu 1.000 sztuk Obligacji o łącznej wartości nominalnej 1.000.000,00 zł. Stosowną umową potrącenia z dnia 19.01.2017 roku Obligatariusz opłacił akcje serii H. Po tej operacji wszystkie Obligacje A1 zostały wykupione i umorzone.
W dniu 27.03.2017 roku Spółka powzięła informację o tym, iż na podstawie umowy podpisanej w jej imieniu przez Dom Maklerski z Obligatariuszem dnia 24.03.2017 roku nabyła 250 sztuk obligacji serii Z wyemitowanych przez Bumech S.A. celem ich umorzenia. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji własnych wyniosła 250 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 023,96 zł (w tym odsetki narosłe do dnia rozliczenia od jednej sztuki obligacji w wysokości 3,96 zł). Dnia 27.03.2017 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę o umorzeniu ww. papierów wartościowych. Bumech opublikował powyższą informacje raportem bieżącym nr 36/2017 z dnia 27.03.2017 roku.
W I kwartale 2017 roku Bumech dokonał wypłaty odsetek z tytułu wyemitowanych obligacji w łącznej kwocie 19.912,00 zł.
W okresie objętym śródrocznym sprawozdaniem finansowym jednostka dominująca Bumech S.A. nie wypłacał ani nie deklarował dywidendy.
W I kwartale 2017 roku Kobud wypłacił dywidendę za rok 2015 na rzecz Bumech w wysokości 250 000,00 zł.
Początek drugiego kwartału 2017 roku to kolejne podpisane umowy przez Bumech. Warto wśród nich wymienić:
• umowę na dostawę części zamiennych gumowych i gumowo – metalowych do maszyn O/ZWR KGHM o maksymalnej wartości 2 381 422,79 zł brutto (raport bieżący nr 45/2017 z dnia 13.04.2017 roku);
Umowę na przebudowę z pobierką spągu i pobierkę spągu na KWK ,,Pniówek" o wartości 7 429 200,00 zł brutto raport bieżący nr 54/2017 z dnia 04.05.2017 roku).
Ponadto w maju 2017 roku oferta złożona przez Konsorcjum, którego Liderem jest Kobud została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu publicznym na wykonanie wyrobisk korytarzowych z ostatecznie ceną ustaloną na poziomie 36 470 000,00 zł brutto.
Dnia 02.02.2017 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) od Akcjonariusza uczestniczącego w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Emitenta dnia 31.12.2016 roku – Pana Adama Konopki – wpłynął pozew o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 ws. emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany statutu Spółki (dalej: Uchwała), ewentualnie o uchylenie Uchwały (dalej: Pozew). Emitent dnia 10.04.2017 roku wysłał odpowiedź na Pozew w oznaczonym przez Sąd terminie, uzasadniając, iż powództwo wniesione przez Pan Adama Konopkę jest bezzasadne.
Przed złożeniem Pozwu Pan Adam Konopka wniósł do Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, który został dnia 25.01.2017 roku przez Sąd oddalony. Pan Adam Konopka wniósł Zażalenie na przedmiotowe postanowienie Sądu. Spółka wniosła odpowiedź na zażalenie w wyznaczonym terminie, uzasadniając, iż wniosek o zabezpieczenie powództwa wniesiony przez Pana Adama Konopkę jest bezzasadny. Następnie Pan Adam Konopka cofnął przedmiotowe zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania w powyższym zakresie, zatem Sąd umorzył postępowanie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia.
Dnia 20.04.2017 roku do Spółki wpłynęło postanowienie Sądu z dnia 6.04.2017 roku, zgodnie z którym Sąd oddalił kolejny wniosek Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku. Z uzasadnienia postanowienia Sądu wynika, iż Pan Adam Konopka w dniu 27.03.2017 roku wniósł drugi wniosek o zabezpieczenie powyższego powództwa poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia powództwa złożonego w niniejszej sprawie. W dniu 6.04.2017 roku Sąd ponownie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powyższego powództwa.
Sprawy pozwu o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały oraz zabezpieczenia powództwa opisują raporty bieżące Emitenta o numerach: 20/2017 z dnia 06.03.2017 roku, 29/2017 z dnia 20.03.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku oraz 49/2017 z dnia 20.04.2017 roku.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka na podstawie art. 70 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited znacznego pakietu akcji Bumech, weryfikując wcześniej wiarygodność otrzymanego zawiadomienia – w zakresie dostępnych możliwości i ram czasowych. Na mocy w/w regulacji prawnej, Emitent był zobowiązany do niezwłocznego przekazania zawiadomienia, które otrzymał i nie miał prawnej możliwości niewykonania w/w obowiązku ustawowego. Po opublikowaniu przez Bumech informacji zawartych w zawiadomieniu, w tym w szczególności w dniu 23.03.2017 r., obrót na akcjach Emitenta był bardzo duży i odbywał się na niespotykaną dotychczas skalę przy znacznym wzroście kursu akcji. Tego też dnia Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (dalej UKNF) podjął pierwsze działania wyjaśniające.
Dnia 24.03.2017 roku UKNF skierował do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowym - żądanie zawieszenia obrotu akcjami Spółki na okres nie dłuższy niż 1 miesiąc. W ocenie UKNF istniało bowiem podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji spółki BUMECH S.A. Mając na względzie dobro wszystkich aktualnych i potencjalnych Akcjonariuszy, w tym w szczególności mniejszościowych, Spółka zadeklarowała udzielenie organom nadzoru wszelkiej dostępnej pomocy celem jak najszybszego wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal Energy Company Limited, gdyż powstało podejrzenie, że informacja ta może być informacją nieprawdziwą. W zawiadomieniu Emitent wniósł m. in. o uznanie Spółki za pokrzywdzonego. Bumech o złożeniu zawiadomienia poinformował Komisję Nadzoru Finansowego, przedkładając do jej wiadomości treść zawiadomienia.
Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. W opinii UKNF, w tym przypadku mogą zachodzić przesłanki manipulacji akcjami Bumech. UKNF poinformował również, iż złożył do prokuratury dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: z art. 270 kodeksu karnego (podrobienie dokumentu zawiadomienia z art.69 ustawy o ofercie) oraz z art. 181 ustawy o obrocie (wykorzystanie informacji poufnej). UKNF poinformował jednocześnie, iż prowadzone są nadal działania nadzorcze w zakresie weryfikacji prawidłowości wykonywania przez spółkę Bumech S.A. obowiązków informacyjnych oraz w zakresie okoliczności wskazujących na opisaną powyżej manipulację. Obrót akcjami wznowiono dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Celem dokładniejszego poinformowania akcjonariuszy w powyższym zakresie Bumech zwołał na dzień 23.05.2017 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku pozyskania jakiejkolwiek wiedzy Spółka będzie informować odpowiednio: Akcjonariuszy, UKNF oraz w przypadku takiej konieczności - organy ścigania.
Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem Grupy w roku obrotowym 2017 dostępne są na stronie internetowej pod adresem: www.bumech.pl oraz www.kobud.pl .
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Poręczenie spłaty kredytu lub obligacji | 57 095 | 57 095 |
| Poręczenie spłaty weksla | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych udzielonych w głównej mierze jako zabezpieczenie wykonania umów handlowych |
0 | 0 |
| Poręczenia kredytu bankowego udzielonego stronom trzecim | 27 300 | 27 300 |
| Gwarancja należytego wykonania | 820 | 820 |
| Umowa ramowa o udzielenie gwarancji kontraktowych w ramach limitu | 4 000 | 4 000 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 89 215 | 89 215 |
| Gwarancja / Wyszczególnienie poręczenie dla |
Tytułem | Waluta | 31.03.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bumech S.A. | |||||
| Poręczenie | ZWG Kobud SKA | Leasing PKO BP | PLN | 5 900 | 5 900 |
| Poręczenie | Kobud SA | Kredyt ING Bank | PLN | 7 500 | 7 500 |
| Poręczenie | Kobud SA | Kredyt ING Bank | PLN | 3 000 | 3 000 |
| Poręczenie | Kobud SA | Kredyt PKO BP | PLN | 5 000 | 5 000 |
| Kobud S.A. | |||||
| Przystąpienie do długu | ZWG Kobud SKA | Leasing PKO BP | PLN | 5 900 | 5 900 |
| Przystąpienie do długu | Bumech | Kredyt w BZWBK | PLN | 32 670 | 32 670 |
| Przystąpienie do długu | Bumech | Kredyt ING Bank | PLN | 4 425 | 4 425 |
| Poręczenie | Bumech | Obligacje serii A-Open Finance Obligacji Przedsiębiorstw FIZ AN |
PLN | 9 950 | 9 950 |
| Poręczenie | Bumech | BSWW TRUST Sp. z o.o. jako Administrator zabezpieczeń na rzecz obligatariuszy serii Z |
PLN | 1 650 | 1 650 |
| Poręczenie | Bumech | Kredyty w Getin Noble Bamk | PLN | 8 400 | 8 400 |
| Razem | 84 395 | 84 395 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Gwarancja należytego wykonania | 820 | 820 |
| Umowa ramowa o udzielenie gwarancji kontraktowych w ramach limitu | 4 000 | 4 000 |
| Razem udzielone gwarancje dobrego wykonania | 4 820 | 4 820 |
Gwarancje dobrego wykonania obejmują gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium, należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek.
Zgodnie z wymaganiami MSSF 8 Spółka raportuje informacje finansowe i dokonuje opisowych ujawnień w stosunku do segmentów sprawozdawczych, które są segmentami operacyjnymi. Segmenty operacyjne stanowią komponenty jednostki, w stosunku do których istnieją oddzielne informacje finansowe, służące głównym organom odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji biznesowych, w tym ocenę działalności oraz alokacji zasobów.
Zgodnie z intencją MSSF 8 Bumech prezentuje informacje segmentowe w oparciu o strukturę raportowania używaną dla celów wewnętrznych. Takie podejście pozwala użytkownikom na przewidywanie działań zarządzających jednostką, które w znaczący sposób wpływają na wyniki działalności i przepływy pieniężne jednostki.
Zasady rachunkowości segmentów operacyjnych są takie same jak zasady polityki rachunkowości, według których Spółki Grupy sporządzają sprawozdania finansowe. Grupa ocenia wyniki działalności segmentów na podstawie zysku lub straty na działalności przez uwzględnieniem obciążeń podatkowych.
Realizowana jest też podstawowa zasada standardu, tj. "przedstawienie informacji w sposób umożliwiający użytkownikom sprawozdań finansowych ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych, w które jednostka jest zaangażowana oraz środowiska gospodarczego, w którym prowadzi działalność".
W tabeli zaprezentowano przychody i koszty oraz efekty działalności w podziale na istotne dla działalności Grupy segmenty. GK prowadzi i będzie kontynuować swoją działalność w ramach tych segmentów w kolejnych okresach.
Segmenty działalności dzielimy na:
| Działalność kontynuowana | Działaln | Wyłącz | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu 01.01.2017- 31.03.2017 r. |
Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowyc h |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | ość zaniech ana |
Korekty | enia konsoli dacyjne |
Ogółem | |
| Przychody | Sprzedaż na zewnątrz |
1 805 | 988 | 25 758 | 866 | 1 060 | 30 477 | |||
| ze sprzedaży |
Sprzedaż między segmentami |
0 | ||||||||
| Koszty | Koszty sprzedaży zewnętrznej |
2 059 | 860 | 20 971 | 340 | 829 | 25 059 | |||
| segmentu | Koszty sprzedaży między segmentami |
0 | ||||||||
| Zysk/ (strata) segmentu | -254 | 128 | 4 787 | 526 | 231 | 0 | 0 | 0 | 5 418 | |
| sprzedaży | Koszty ogólnego zarządu i | 2 031 | ||||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 357 | |||||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 152 | |||||||||
| Przychody finansowe | 12 | |||||||||
| Koszty finansowe | 1 183 | |||||||||
| własności | Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw |
0 | ||||||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
-254 | 128 | 3 223 | 526 | 274 | 0 | 0 | 0 | 2 421 | |
| Podatek dochodowy | 460 | |||||||||
| Zysk/ (strata) netto | -254 | 128 | 3 223 | 526 | 274 | 0 | 0 | 0 | 1 961 | |
| Aktywa ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 226 878 | |
| Aktywa segmentu | 0 | |||||||||
| Aktywa nieprzypisane | 226 878 | |||||||||
| Zobowiązania ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 135 649 | |
| Zobowiązania segmentu | 0 | |||||||||
| Zobowiązania nieprzypisane | 135 649 |
| Działalność kontynuowana | Działaln | Wyłącz | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu 01.01.2016- 31.03.2016 r. |
Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowyc h |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | ość zaniech ana |
Korekty | enia konsoli dacyjne |
Ogółem | |
| Przychody | Sprzedaż na zewnątrz |
2 307 | 1 613 | 22 060 | 501 | 3 312 | 29 793 | |||
| ze sprzedaży |
Sprzedaż między segmentami |
0 | ||||||||
| Koszty | Koszty sprzedaży zewnętrznej |
1 937 | 1 478 | 19 251 | 195 | 2 358 | 25 219 | |||
| segmentu | Koszty sprzedaży między segmentami |
0 | ||||||||
| Zysk/ (strata) segmentu | 370 | 135 | 2 809 | 306 | 954 | 0 | 0 | 0 | 4 574 | |
| sprzedaży | Koszty ogólnego zarządu i | 2 591 | ||||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 170 | |||||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 635 | |||||||||
| Przychody finansowe | 70 | |||||||||
| Koszty finansowe | 1 184 | |||||||||
| własności | Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw |
0 | ||||||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
-254 | 370 | 135 | 875 | 306 | 998 | 0 | 0 | 1 404 | |
| Podatek dochodowy | 172 | |||||||||
| Zysk/ (strata) netto | -254 | 370 | 135 | 875 | 306 | 998 | 0 | 0 | 1 232 | |
| Aktywa ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 225 686 | |
| Aktywa segmentu | 0 | |||||||||
| Aktywa nieprzypisane | 225 686 | |||||||||
| Zobowiązania ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 138 316 | |
| Zobowiązania segmentu | 0 | |||||||||
| Zobowiązania nieprzypisane | 138 316 |
| 01.01.2017 - 31.03.2017 | 01.01.2016-31.03.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| w tys. PLN | w % | w tys. PLN | w % | ||
| Kraj | 29 568 | 97,0% | 29 187 | 98,0% | |
| Eksport, w tym: | 909 | 3,0% | 606 | 2,0% | |
| Unia Europejska | 704 | 2,3% | 606 | 2,0% | |
| Kraje byłego ZSRR | 0 | 0,0% | 0 | 0,0% | |
| USA | 0 | 0,0% | 0 | 0,0% | |
| Azja | 0 | 0,0% | 0 | 0,0% | |
| Pozostałe | 205 | 0,7% | 0 | 0,0% | |
| Razem | 30 477 | 100,0% | 29 793 | 100,0% |
Wiodącym rynkiem zbytu Grupy jest rynek krajowy.
W gronie odbiorców Bumech, których udział w okresie styczeń – marzec 2017 roku w przychodach ogółem przekroczył 10% są:
Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. (37,1%)
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (19,6%)
Katowicki Holding Węglowy S.A. (obecnie Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o.) (14,4%)
W gronie dostawców Bumech, żaden w okresie styczeń – marzec 2017 roku przekroczył udziału 10%.
Skład Grupy Kapitałowej Bumech S.A na dzień 31.03.2017 roku oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania przedstawia się następująco:
1.Bumech Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach – podmiot dominujący; specjalizuje się w produkcji kombajnów chodnikowych oraz świadczeniu kompleksowych usług w zakresie serwisu, utrzymania ruchu i remontów maszyn i urządzeń górniczych; ponadto Bumech rozwinął działalność polegającą na drążeniu wyrobisk podziemnych, która od 2013 roku jest głównym źródłem przychodów Emitenta. Na skutek przejęcia końcem 2014 roku spółki działającej pod firmą ZWG S.A. z siedzibą w Iwinach, działalność Emitenta poszerzyła się m. in. o produkcję trudnościeralnych wyrobów gumowych oraz gumowo-metalowych.
2.Kobud S.A. z siedzibą w Łęcznej - prowadzi działalność głównie w zakresie wykonawstwa robót górniczych. Spółka realizuje specjalistyczne prace górnicze w podziemnych obiektach Kopalni Węgla Kamiennego – Lubelski Węgiel "BOGDANKA" S.A.
3.Bumech – technika Górnicza Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach - prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług remontowych maszyn i urządzeń górniczych oraz usług drążeniowych przeznaczonych dla górnictwa węgla kamiennego.
4.Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic – powstała w III kwartale 2016 roku. Jedynym jej udziałowcem jest Emitent. Utworzono ją w celu realizacji kontraktu na wydobycie boksytu w Czarnogórze.
| Lp. | Nazwa podmiotu | Nr KRS | Udział w kapitale zakładowym |
Udział w głosach (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bumech S.A. | 0000291379 | ------ | ------ |
| 2 | Kobud S.A. | 0000123096 | 100% | 100% |
| 3 | Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. | 0000361157 | 100% | 100% |
| 4 | Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic |
50767990 | 100 % | 100% |
W okresie sprawozdawczym konsolidacji metodą pełną podlegały następujące podmioty:
Bumech Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach
Kobud Spółka Akcyjna z siedzibą w Łęcznej
Szczegóły dotyczące wyłączenia z konsolidacji spółek: Bumech – Technika Górnicza sp. z o.o. oraz Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic zostały przedstawione w punkcie 1.2 niniejszego Sprawozdania.
Spółki z Grupy w I kwartale 2017 roku aktywnie poszukiwały nowych kontraktów i uczestniczyły w ogłaszanych przetargach. Okres ten to kolejne podpisane umowy przez Bumech i Kobud. Zostały one przedstawione w punkcie 4.9 niniejszego Sprawozdania. W tym miejscu warto podkreślić, iż jednostka zamiejscowa Bumech w Iwinach zacieśnia coraz bardziej współpracę ze spółkami należącymi go Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź SA – od początku bieżącego roku podpisano z nimi dziewięć umów na łączną wartość brutto przekraczającą 5 mln zł.
Spółce udało się na przełomie 2016 i 2017 roku w dużym stopniu ograniczyć dług poprzez jego konwersję w wysokości ponad 10 mln zł na kapitał. Ponadto Bumech jest w trakcie emisji warrantów subskrypcyjnych serii C uprawniających do objęcia akcji serii H. Do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Emitent przydzielił ponad 7,8 mln warrantów, w wykonaniu praw z których objęto już akcje o wartości 5,9 mln zł (opłacone poprzez częściowe potrącenie z pożyczkami gotówkowymi udzielonymi na realizację inwestycji w Czarnogórze oraz częściowo poprzez wpłaty gotówkowe).
Dotychczasowa realizacja kontraktu eksportowego na wydobycie boksytu w Czarnogórze przebiega prawidłowo. Emitent wykonał w całości etap inwestycyjny z nieznacznymi opóźnieniami, nie posiłkując się kredytem eksportowym z Banku Gospodarstwa Krajowego. Rezygnacja z przedmiotowego kredytu wpłynie korzystnie na rentowność projektu poprzez zmianę sposobu jego rozliczania (o czym Spółka szeroko informowała raportem bieżącym nr 37/2017 z dnia 31.03.2017 roku) oraz na płynność całej Grupy, gdyż kontrakt jest realizowany przy terminach płatności nie wymagających zaangażowania kapitału obrotowego.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited (dalej: China Coal) znacznego pakietu akcji Bumech. Dnia 24.03.2017 roku obrót akcjami Bumech został zawieszony, gdyż w ocenie UKNF istniało podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji Emitenta. Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal. W zawiadomieniu Bumech wniósł m. in. o uznanie za pokrzywdzonego. Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. Obrót akcjami Emitenta został wznowiony dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Szczegóły dotyczące powyższego tematu zostały opisane w punkcie 3.9 Sprawozdania Zarządu z działalności Bumech SA za rok obrotowy 2016.
Poza powyższym w okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem Grupa kontynuowała prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem GK w I kwartale 2017 r. dostępne są na stronach internetowych pod adresami: www.bumech.pl. oraz www.kobud.pl .
Poza czynnikami przedstawionymi w pozostałej części niniejszego Sprawozdania nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte przez GK w I kwartale 2017 roku.
Decyzją Zarządu z dnia 19.05.2017 r. Emitent odwołuje prognozę wyników finansowych na lata 2017 – 2021 z realizacji kontraktu czarnogórskiego, która była opublikowana raportem bieżącym nr 85/2016. Zarząd odwołał prognozę, gdyż nie zostały spełnione następujące założenia do prognozy wymienione w raporcie bieżącym nr 85/2016:
• uruchomienie kredytu eksportowego w Banku Gospodarstwa Krajowego w kwocie 4.6 mln EUR,
• planowane nakłady inwestycyjne na poziomie 9,35 mln EUR, tj. a) ETAP I - 5,25 mln EUR oraz b) ETAP II – 4,1 mln EUR,
• koszt amortyzacji przyjętej na podstawie aktualnego stanu środków trwałych, uwzględniając przewidziane do zamknięcia zadania inwestycyjne w roku 2017 oraz w latach 2019-2020,
• uwzględnienie odsetek od rat kredytowych.
Zarząd Emitenta podjął decyzję, że sporządzi nową prognozę w oparciu o zaktualizowane założenia i poda ją do publicznej wiadomości raportem bieżącym.
4.5 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego
| Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za III kwartał 2016 roku |
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za I kwartał 2017 roku oraz na dzień publikacji raportu rocznego za 2016 rok |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział Udział w głosów kapitale na zakładowym WZA (w %) (w %) |
Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
|
| Fundacja Przystań w Ścinawie* |
9 781 100 |
9 781 100 |
Raport bieżący nr 24/2016 oraz 72/2016 |
15,17 | 15,17 | 10 078 124 |
10 078 124 |
Raport bieżący nr 46/2017 |
14,21 | 14,21 |
| G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem |
9 987 072 |
9 987 072 |
Raport bieżący nr 74/2016 | 15,49 | 15,49 | 8 098 209 |
8 098 209 |
11,42 | 11,42 | |
| Gdaniec)** w tym: Pan Zdzisław Gdaniec G Investments Sp. z o.o. |
1 369 495 8 617 577 |
1 369 495 8 617 577 |
2,12 13,37 |
2,12 13,37 |
4 352 199 3 746 010 |
4 352 199 3 746 010 |
Raport bieżący nr 52/2017 |
6,14 5,28 |
6,14 5,28 |
|
| Edward Brzózko | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 | 3 906 500 | 3 906 500 | Informacja Akcjonariusza z 13.04.17 r. |
5,51 | 5,51 |
| Jarosław Chodacki | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 | ----- | ------- | Raport bieżący nr 50/2017 |
----- | ----- |
* Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji. Stan posiadania akcji przez Pana Marcina Sutkowskiego przedstawia punkt 4.6 niniejszego Sprawozdania
** G Investments Sp. z o.o. jest podmiotem zależnym od Pana Zdzisława Gdańca. Ponadto G Investments Sp. z o.o. do sierpnia 2016 roku był podmiotem powiązanym z Bumech S.A., gdyż funkcję Prezesa Zarządu tej spółki pełnił Członek Rady Nadzorczej Emitenta – Pan Łukasz Rosiński. Stan posiadania akcji przez Pana Łukasza Rosińskiego przedstawia punkt 4.6 niniejszego Sprawozdania
Według najlepszej wiedzy Emitenta w okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za III kwartały 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Fundacja Przystań w Ścinawie zwiększyła zaangażowanie w akcje Bumech o 297 024 sztuk. Ponadto G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec) zmniejszyło zaangażowanie o 1 888 863 sztuk akcji. Stan posiadani akcji przez Pana Brzózko wzrósł o 86 570. Pan Jarosław Chodacki przestał być znaczącym Akcjonariuszem Bumech.
Poza powyższym nie nastąpiły inne zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji.
4.6 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób
| Zestawienie na dzień publikacji raportu za rok 2016 oraz za I kwartał 2017 roku |
Zestawienie na dzień publikacji raportu za III kwartały 2016 roku |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba akcji | Podstawa | Źródło informacji |
Liczba akcji |
Podstawa | |
| Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu1 |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 18.05.17 r. |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
|
| Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 16.05.17 r. |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
|
| Łukasz Kliszka - Członek Zarządu2 |
--- | --- | --- | 15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
|
| Dorota Giżewska – Wiceprzewodnicząca RN1 |
0 | 0 | Informacja z 16.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. | |
| Alicja Sutkowska – Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. | |
| Anna Brzózko – Jaworska - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. | |
| Łukasz Rosiński – Członek RN3 |
100 | 100 | Informacja z 16.05.17 r. | 100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
|
| Kamila Kliszka4 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 16.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 25.11.2016 r. | |
| Michał Kwiatkowski5 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 19.04.2017 r. |
0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. | |
| Marcin Rudzki5 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 19.04.2017 r | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. | |
| Marek Otto6 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | --- | --- | --- |
1 Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji. Stan posiadania akcji przez Fundację przedstawia punkt 4.5 niniejszego Sprawozdania
2 Pan Łukasz Kliszka był Członkiem Zarządu Emitenta do dnia 11.10.2016 roku i ilość posiadanych przez niego akcji obrazuje stan na ten dzień.
3 G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Emitentem poprzez Pana Łukasza Rosińskiego – Prezesa Zarządu tej spółki oraz Przewodniczącego Rady Nadzorczej Bumech. Stan posiadania akcji przez G Investments Sp. z o.o. przedstawia punkt 4.5 niniejszego Sprawozdania.
4Pani Kamila Kliszka złożyła rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Emitenta dnia 07.02.2017 roku i na ten dzień nie posiadała akcji Bumech. Małżonek - Pan Łukasz Kliszka posiadał w dniu rezygnacji z Członka Zarządu Spółki, tj.11.10.2016 roku 15 659 szt. akcji Bumech.
5Panowie: Michał Kwiatkowski i Marcin Rudzki zrezygnowali z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki dnia 06.04.2017 roku i na ten dzień nie posiadali akcji Bumech.
6 Pan Marek Otto został powołany na Członka Rady Nadzorczej Spółki dnia 07.02.2017 roku.
W okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za III kwartały 2017 roku do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania według najlepszej wiedzy Emitenta nie miały miejsca żadne zmiany w stanie posiadania walorów Emitenta przez osoby nadzorujące i zarządzające.
postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania
W okresie sprawozdawczym nie toczyły się postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Emitenta i jednostek od niego zależnych przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których jednostkowa lub łączna wartość stanowiłaby odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.
a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niej zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki
Poniżej Emitent przedstawia poręczenia udzielone przez Bumech lub jednostki od niego zależne wg stanu na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania:
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 – 11/2019 |
Nie dotyczy |
| 2 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 5 000 | 7 500 | 12/2013 – 06/2018 |
Nie dotyczy |
| 3 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 2 000 | 3 000 | 01/2014- 06/2019 |
Nie dotyczy |
| 4 | PKO BP S.A.** | KOBUD | 5 000 | 5 475 | 05/2020 | Nie dotyczy |
* Przystąpienie do długu
** Poręczenie na zasadach ogólnych
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bank Zachodni WBK S.A. * | BUMECH S.A. | 21 780 | 32 670 | 07/2013 - 07/2021 |
Nie dotyczy |
| 2 | ING Bank Śląski S.A * | BUMECH S.A. | 3 000 | 4 425 | 10/2013 – 06/2019 |
Nie dotyczy |
| 3 | Open Finance Obligacji Przedsiębiorstw FIZ AN |
BUMECH S.A. | 10 000 | 9 950 | 09/2013 - 09/2019 |
Nie dotyczy |
| 4 | BSWW TRUST Sp. z o.o. jako Administrator zabezpieczeń na rzecz obligatariuszy |
BUMECH S.A. | 1 100 | 1650 | 12/2015- 06/2018 |
Nie dotyczy |
| 5 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 - 11/2019 |
Nie dotyczy |
| 6 | Getin Noble Bank S.A. | BUMECH S.A. | 20 000 | 8 400 | 04/2015 – 04/2023 |
Nie dotyczy |
* Przystąpienie do długu
Na zobowiązania warunkowe składają się gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium, należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek.
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Gwarancja należytego wykonania | 820 | 820 |
| Umowa ramowa o udzielenie gwarancji kontraktowych w ramach limitu | 4 000 | 4 000 |
| Razem udzielone gwarancje dobrego wykonania | 4 820 | 4 820 |
Gwarancje dobrego wykonania obejmują gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium, należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek.
Kobud poręczył Bumech kredyt zaciągnięty przez Emitenta w BGK na kwotę 4 600 000,00 EUR do wysokości 1 380 000,00 EUR na okres do 26.08.2021 roku, o czym mówił raport bieżący nr 65/2016 z dnia 16.09.2016 roku. Ponadto dnia 06.09.2016 roku Emitentowi została udzielona przez Korporację Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. gwarantowana przez Skarb Państwa gwarancja ubezpieczeniowa dotycząca spłaty kredytu zaciągniętego przez Bumech w BGK na kwotę 3 680 000,00 EUR. Informacja ta została zawarta w raporcie bieżącym nr 63/2016 z dnia 07.09.2016 roku. Powyższy kredyt nie został uruchomiony - dnia 30.03.2017 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę ws. rezygnacji z produktu: terminowego kredytu eksportowego udzielonego przez Bank Gospodarstwa Krajowego.
Dłużnicy są podmiotami należącymi do Grupy Kapitałowej Bumech, z zastrzeżeniem, iż ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA był spółką zależną do 28.12.2016 roku.
Dekoniunktura w branży wydobywczej węgla kamiennego to najważniejszy czynnik, który ma wpływ na dynamikę rozwoju GK. W ocenie Spółki pozytywnym zjawiskiem wydawała się przeprowadzona w ostatnim czasie konsolidacja sektora górniczego (przekazanie kopalń wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego SA do Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o.) stanowiąca zapowiedź powrotu banków do finansowania branży górniczej. To z kolei stwarzało możliwość poprawy płynności w całym sektorze, a co za tym idzie stabilnego funkcjonowania spółek węglowych i firm okołogórniczych.
Kryzys i duża presja na obniżkę cen na rynku usług górniczych spowodowały wycofanie się z rynku na skutek upadłości lub z braku zdolności finansowej do realizacji prac - wielu przedsiębiorstw dotychczas konkurujących z Emitentem na kontraktach drążeniowych, W tym fakcie Grupa upatruje szans na zwiększenie udziału w rynku, a co za tym idzie – przychodów i rentowności.
Spółki z Grupy aktywnie poszukują nowych kontraktów i uczestniczą w ogłaszanych przetargach. W ocenie Zarządu pozytywny wpływ na wyniki GK w najbliższym okresie będzie miało osiągnięcie przychodów wynikających z już realizowanych i ewentualnie z nowo pozyskanych zleceń, zamówień. Początek tego roku to kolejne podpisane przez spółki z GK umowy. Należy wśród nich wymienić:
• Dwie umowy na roboty górnicze w dni robocze oraz w soboty, niedziele i święta na Bogdance o maksymalnej wartości brutto 14 295 026,79 (raport bieżący nr 5/2017 z dnia 18.01.2017 roku);
• Umowę na dostawę i sprzedaż wykładzin gumowych zbrojonych na lata 2017 – 2019 o maksymalnej wartości 2 140 200 zł brutto. (raport bieżący nr 5/2017 z dnia 18.01.2017 roku);
• Umowę w ramach konsorcjum na wykonanie robót przygotowawczych złoże "Staszic" KWK "Murcki – Staszic" dla KHW S.A. KWK "Wieczorek" o maksymalnej wartości 16 090 921,50 zł brutto (raport bieżący nr 25/2017 z dnia 15.03.2017 roku);
• Umowę na dostawę części zamiennych gumowych i gumowo – metalowych do maszyn O/ZWR KGHM o maksymalnej wartości 2 381 422,79 zł brutto (raport bieżący nr 45/2017 z dnia 13.04.2017 roku);
• Umowę na przebudowę i pobierke spągu na KWK "Pniówek" o maksymalnej wartości 7 429 200,00 zł brutto (raport bieżący nr 54/2017 z dnia 04.05.2017 roku).
Ponadto w maju 2017 roku oferta złożona przez Konsorcjum, którego Liderem jest Kobud została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu publicznym na wykonanie wyrobisk korytarzowych z ostatecznie ceną ustaloną na poziomie 36 470 000,00 zł brutto.
Z tytułu realizacji kontraktu na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze Grupa spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów Ponadto realizacja przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu wpłynie na poprawę płynności – określone w nim terminy płatności nie wymagają zaangażowania kapitału obrotowego, a więc znacznie mniej niż w przypadku polskich spółek węglowych.
Początkowo kontrakt miał być finansowany kredytem eksportowym z Banku Gospodarstwa Krajowego (dalej: Bank, BGK) w kwocie 4 600 000,00 EUR objętym umową gwarancji ubezpieczeniowej z Korporację Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (dalej: KUKE) w kwocie 3 680 000,00 EUR. Stosowne umowy zostały podpisane. W związku z przedłużającą się procedurą uruchomienia finansowania oraz w związku z faktem, iż na skutek zakupu przez Spółkę ze środków własnych niezbędnych do rozpoczęcia wydobycia boksytu w czarnogórskiej kopalni używanych maszyn i urządzeń, zmniejszył się poziom zapotrzebowania na finansowanie kredytem (całkowite nakłady inwestycyjne na realizację projektu uległy obniżeniu), Emitent zwrócił się do Banku z wnioskiem o zmniejszenie kwoty kredytu do kwoty 2 200 000,00 EUR. W efekcie tego komitet kredytowy BGK podjął decyzję w sprawie obniżenia kwoty kredytu oraz wydłużenia okresu dostępności do dnia 30.04.2017 roku.
Dnia 30.03.2017 roku, zgodnie z opinią Doradcy Podatkowego, Prawnego oraz służb finansowo księgowych Spółki, Zarząd postanowił m. in. nie realizować umowy kredytowej zawartej z Bankiem oraz umowy gwarancji spłaty kredytu z KUKE, głównie ze względu na brak zgody Banku na wniosek Bumech w sprawie bezpośredniego fakturowania na Uniprom Metali d.o.o. przez spółkę celową, tj. BUMECH CRNA GORA D.O.O NIKŠIĆ (dalej: BCG), zaangażowaną w realizację umowy wydobycia boksytów, co powoduje u Emitenta zmniejszenie rentowności kontraktu o poziom podatku od towarów i usług (VAT) obowiązujący w Czarnogórze. Faktura wystawiona przez BCG w zakresie poniesionych nakładów - zgodnie z Europejską Konwencją VAT – nie jest zaliczana do kategorii eksportowej w Czarnogórze i obłożona 19% podatkiem. U Emitenta natomiast nie ma możliwości odliczenia zawartego w tej fakturze podatku VAT. Według szacunków Spółki w ciągu najbliższych 5 lat, koszt kontraktu uległby zwiększeniu o kwotę, w zależności od wielkości wydobycia, od 14.2 mln – 18,7 mln złotych i zarazem zmniejszyłaby się rentowność projektu. W przypadku zwiększenia zakresu realizowanych usług (opcja kontraktu eksportowego), oszacowana powyżej kwota mogłaby ulec znaczącemu zwiększeniu.
Mimo braku finansowania z BGK wydobycie rudy boksytu (glinu) realizowane jest prawidłowo. Szczegóły dotyczące przywołanego wyżej kontraktu Emitent prezentował w raportach bieżących o nr: 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku, 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku, 35/2016 z dnia 31.05.2016 roku, 47/2016 z dnia 12.07.2016 roku, 48/2016 z dnia 18.07.2016 roku, 54/2016 z dnia 03.08.2016 roku, 57/2016 z dnia 11.08.2016 roku, 63/2016 z dnia 07.09.2006 roku, 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku, 62/2016 z dnia 31.08.2016 roku oraz 65/2016 z 16.09.2016 roku, 85/2016 z dnia 14.12.2016 roku, 96/2017 z dnia 29.11.2016 roku, 24/2017 z dnia 10.03.2017 roku oraz 37/2017 z dnia 31.03.2017 roku (skorygowany tego samego dnia).
W swojej bieżącej działalności Grupa nie bagatelizuje zagrożeń i ryzyk zidentyfikowanych poniżej, gdyż mogą one mieć wpływ na wyniki kolejnych okresów sprawozdawczych:
GK dostosowała się do działania w warunkach kryzysu w branży surowcowej, który w przypadku węgla jest szczególnie odczuwalny z powodu sytuacji finansowej największych producentów węgla w Polsce. W celu zminimalizowania negatywnego wpływu tego ryzyka Zarząd Emitenta podjął kompleksowe działania, które pozwalają elastycznie reagować na sytuację rynkową. Stały się one głównym czynnikiem sukcesu GK w okresie dekoniunktury. Grupa kontynuuje działania podjęte we wcześniejszych okresach:
rozszerza zakres działalności produkcyjnej o rynki poza górnicze, a w obszarze usług górniczych zwiększa swoją aktywność poza rynkiem górnośląskim;
oferuje kompleksową usługę, w ramach której dostarcza maszyny, zapewnia utrzymanie ruchu i serwis oraz wykonuje roboty związane z drążeniem wyrobisk podziemnych;
sukcesywnie poszerza ofertę produktową i usługową;
poprawia efektywność celem ograniczenia spadku marży;
wychodzi z usługami nie tylko poza rynek krajowy, ale również rynek innych kopalń niż węgla kamiennego.
Problemy sektora surowcowego mają charakter globalny. Obserwowane przez kilka miesięcy 2016 roku wzrosty cen węgla na rynkach światowych (szczególnie w przypadku węgla koksującego) zakończyły się. Wahania cen węgla koksującego i energetycznego są częstym zjawiskiem na rynku, a Emitent nie jest w stanie przewidzieć tych trendów, gdyż są wypadkową różnych czynników.
W tym kontekście pozytywnym zjawiskiem wydawała się przeprowadzona w ostatnim czasie konsolidacja sektora górniczego (przekazanie kopalń wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego SA do Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o.) stanowiąca zapowiedź powrotu banków do finansowania branży górniczej. To z kolei miało stwarzać możliwość stabilnego funkcjonowania spółek węglowych i firm okołogórniczych.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie zewnętrzne pochodzące z kredytów bankowych, leasingów, obligacji, faktoringu, których oprocentowanie oparte jest głównie na stopie zmiennej. Ewentualny spadek/wzrost stóp procentowych może przełożyć się na zmniejszony/zwiększony poziom płaconych odsetek. Zważywszy, że Emitent w 2016 roku pożyczał głównie środki finansowe w oparciu o stałą stopę procentową oraz mając na uwadze obecny poziom stóp to ryzyko jest niskie.
Grupa w 2016 roku nie odnotowała znaczącego eksportu i importu produktów i usług. Nie była zatem narażona na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji. Zarówno sprzedaż, jak i zakupy dokonywane poza granicami kraju nie stanowiły istotnego procentu w całości obrotów Grupy. Intensyfikacja eksportu – zwłaszcza w kontekście podpisanego kontraktu czarnogórskiego - może to jednak zmienić.
Emitent w dalszym ciągu intensyfikuje dywersyfikacje przychodów, których realizowanie obejmuje obszar od Górnego Śląska poprzez podmioty Dolnego Śląska i Zagłębia Lubelskiego. Ponadto w związku z zawartym kontraktem na wydobycie boksytów w Czarnogórze nastąpiła dywersyfikacja działalności Grupy poprzez wejście na nowy rynek – nowy zarówno pod względem terytorialnym (eksport) jak i branżowym (wyjście poza sektor węgla kamiennego).
Trwająca dekoniunktura zweryfikowała pozycje konkurencyjne firm branży okołogórniczej specjalizujących się w pracach przygotowawczych. Po okresie zaostrzonej konkurencji cenowej sytuacja stabilizuje się również z powodu zmniejszenia się liczby firm konkurencyjnych wobec Emitenta. Kluczowa dla skutecznego konkurowania była przeprowadzona restrukturyzacja i uzyskana w ten sposób elastyczność cenowa. Zarząd Emitenta będzie kontynuował działania w tym zakresie, podnosił jakość usług i produktów, rozszerzał i dywersyfikował działalność tak, aby możliwie obniżyć to ryzyko.
Spółki wchodzące w skład GK tworząc konsorcja sprawdzają sytuację finansową potencjalnych partnerów, jak również monitorują ją w trakcie realizacji kontraktu. Zgodnie z wewnętrznymi procedurami nowi kontrahenci mogą uzyskiwać zlecenia o ograniczonej wartości, a dopiero należyte wykonanie przez nich prac kwalifikuje ich do dalszej współpracy. Spółki z Grupy niezależnie od tego stale monitorują możliwości lokowania zleceń na rynku, aby uzyskać najkorzystniejsze ceny. Należy dodać, że realizując strategię na okres kryzysu, Zarząd ograniczył udział podwykonawców, a zatem ryzyko to zostało dodatkowo zminimalizowane.
W celu zapobiegania powyższym awariom Spółka dokonuje okresowych przeglądów i serwisów urządzeń, a także je ubezpiecza. Ważną rolę odgrywają w tym przypadku również odpowiednio wyszkoleni pracownicy, którzy są w stanie w krótkim okresie czasu usunąć awarię. Ryzyko ocenia się jako bardzo niskie.
Jedną z form zabezpieczenia udzielonego przez banki finansowania są hipoteki na nieruchomościach oraz zastawy rejestrowe na majątku ruchomym. W dotychczasowej działalności GK nie wystąpiła realizacja tego ryzyka. Emitent spłaca kredyty zabezpieczone na majątku i tym samym ogranicza to ryzyko.
Dla spółek z Grupy jednym z najważniejszych zasobów są pracownicy. Atrakcyjność pracy w branży górniczej znacznie zmalała w ostatnim czasie ze względu na trudne warunki pracy i niebezpieczeństwo, które ona ze sobą niesie oraz spadek wynagrodzeń. Aby zminimalizować powyższe ryzyko GK Bumech dba o udział załogi w specjalistycznych kursach podnoszących kwalifikacje. W Spółce funkcjonują programy motywacyjne, które przynoszą zakładane przez Zarząd efekty. W celu minimalizacji powyższego ryzyka Bumech prowadzi ciągłą rekrutację pracowników o odpowiednich kwalifikacjach, którzy są niezbędni do stabilnego prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej.
Ryzyko związane z karami za niewykonanie lub nieterminowe wykonanie robót będących przedmiotem umów z Zamawiającymi jest uwarunkowane wieloma czynnikami niezależnymi i zależnymi od samej Spółki jak i przedsiębiorstw współpracujących z Emitentem.
Stopień realizacji robót w ramach zamówień ze strony spółek węglowych i co za tym idzie pozyskiwanie przychodów z tego tytułu - jest uzależniony od warunków geologiczno-górniczych oraz od zabezpieczenia przez Zamawiającego robót pod kątem logistycznym i organizacyjno – technicznym. Każdorazowo w zadaniu mogą wystąpić wcześniej nieprzewidziane trudności, późniejsze przekazanie frontu robót lub wydłużenie prac. Ponadto Zamawiający w określonych przypadkach może ograniczyć zakres prac. Trudna sytuacja w branży górniczej negatywnie rzutuje na wywiązywanie się Zamawiającego z warunków umów, powodując braki materiałów eksploatacyjnych i złą organizację czasu pracy. Przekłada się to w sposób bezpośredni na tempo pozyskiwania przez Emitenta przychodów.
Dodatkowo terminowość wykonania robót jest uzależniona od ewentualnego podwykonawcy i/lub konsorcjanta, z którym ściśle współpracuje się przy realizacji danego kontraktu. Wszystkie te czynniki mogą powodować nałożenie na Emitenta kar umownych, odroczenie w czasie realizacji przychodów lub osiągnięcie przychodów na poziomie niższym od początkowo planowanych.
W dotychczasowej działalności Emitent nie był ukarany z tytułu nieprawidłowej realizacji kontraktów. Prace były realizowane terminowo, a dobór i monitorowanie podwykonawców również takim konsekwencjom skutecznie zapobiegały.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie pochodzące z kredytów bankowych, leasingów i obligacji. Ryzyko to istotnie zmniejsza się poprzez systematyczną spłatę zobowiązań z tytułu kredytów i leasingów, jak również rozterminowania rat, tak aby ich wpływ na bieżące wydatki Spółki był na poziomie gwarantującym terminowe regulowanie tych zobowiązań.
Ryzyko to zostało szczegółowo opisane w "Informacji ogólnej o raporcie okresowym" (pkt 1.1 niniejszego Sprawozdania). W tym miejscu warto wspomnieć, że w ocenie Zarządu spółki z Grupy w najbliższej przyszłości powinny utrzymać płynność finansową na poziomie umożliwiającym kontynuowanie działalności gospodarczej.
Spółce udało się na przełomie 2016 i 2017 roku w dużym stopniu ograniczyć dług poprzez jego konwersję na akcje. Aktualnie trwają dalsze rozmowy ze znaczącymi wierzycielami Bumech celem kontynuacji tego procesu.
Z działalnością spółek z Grupy, zwłaszcza w przypadku wykonywania prac drążeniowych na czynnych obiektach kopalń, wiążą się zagrożenia polegające między innymi na możliwości wystąpienia awarii skutkującej stratami ludzkimi i materialnymi. GK przeciwdziała temu zagrożeniu poprzez stałe szkolenie i nadzór bhp, wyposażanie pracowników w nowoczesny sprzęt ochrony osobistej oraz ubezpieczenie działalności od odpowiedzialności cywilnej.
Wszelkie transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane są na warunkach rynkowych. Dokumentacja tych transakcji była w przeszłości, tj. w 2013 roku przedmiotem kontroli organów podatkowych u Emitenta. Organ kontrolny nie wnosił do niej żadnych zastrzeżeń, co może potwierdzać, że wystąpienie powyższego ryzyka jest znacznie ograniczone.
W związku z koniecznością przeprowadzenia restrukturyzacji górnictwa w Polsce oraz co się z tym łączy obniżeniem kosztów zatrudnienia przez głównych odbiorców, istnieje zagrożenie strajkiem pracowników spółek węglowych. Biorąc jednak pod uwagę, że obecnie rządzący szczególnie dbają o spokój społeczny w branży górniczej, w ocenie Emitenta ryzyko konfliktu ze związkami zawodowymi jest niewielkie.
Bumech oraz Kobud narażone są na ryzyko wynikające z faktu bycia gwarantem i poręczycielem swoich wzajemnych zobowiązań. Skorzystanie przez wierzycieli Emitenta lub Kobud z możliwości wystąpienia z żądaniem wcześniejszej spłaty zobowiązań finansowych, handlowych czy przy jednoczesnym zachwianiu płynności któregoś z tych dłużników, może spowodować konieczność spłaty tych zobowiązań przez Kobud lub Spółkę – jako poręczyciela i gwaranta – i późniejszy ich regres. Ziszczenie się przedmiotowego ryzyka mogłoby pogorszyć płynność finansową zarówno Spółki jak i Kobud.
Kontrakty zawierane z krajowymi producentami węgla zawierają postanowienia dotyczące możliwości ograniczenia przez Spółki Węglowe zarówno zakresu rzeczowego, jak i finansowego realizowanych robót, co może wpłynąć na znaczące ograniczenie przychodów przy zaangażowaniu inwestycyjnym towarzyszącym tego typu robotom drążeniowym. Zarząd niweluje przedmiotowe ryzyko poprzez skuteczne prowadzenie negocjacji w sprawie zlecania Emitentowi robót zamiennych.
Pan Adam Konopka wniósł do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy pozew o stwierdzenie nieważności Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku ewentualnie o uchylenie tejże uchwały oraz dwa wnioski o udzielenie zabezpieczenia powództwa. Sąd oddalił oba wnioski, z czego pierwszy zakończył się umorzeniem postępowania na wniosek skarżącego, który wycofał zażalenia na postanowienie Sądu. Sprawa jest w toku. W ocenie Spółki powództwo wniesione przez Pana Adama Konopkę, jak również drugi wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa są bezzasadne. Należy jednak mieć na uwadze, że w przypadku, gdyby Sąd prawomocnie stwierdził nieważność uchwały lub ją uchylił, to taki prawomocny wyrok miałby moc obowiązującą w stosunkach między Spółką a wszystkimi jej akcjonariuszami, a czynności prawne związane z emisją warrantów subskrypcyjnych i akcji serii H utraciłyby ważność, co w szczególności oznaczałoby, że wygasłyby prawa z przedmiotowych warrantów i akcji. Emitent ocenia to ryzyko jako niskie, jednakże powyższe zdarzenie wydłuża oczekiwanie Emitenta na rejestrację podwyższenia kapitału warunkowego przez Sąd Rejestrowy.
Pozytywnie nastraja znacznie lepsza sytuacja występuje w Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. (dalej: Bogdanka), dla którego Kobud od wielu lat wykonuje specjalistyczne roboty górnicze. W tym przypadku mariaż sektora wydobywczego i energetycznego zagwarantował długoterminowe bezpieczeństwo wydobycia na Bogdance. Było to możliwe dzięki podpisaniu aneksów do umów z kluczowymi odbiorcami – Grupą Enea i Elektrownią Połaniec, jak również z Grupą Azoty i ENERGA Elektrownie Ostrołęka. To stwarza podstawy m.in. do długoterminowego planowania prac przygotowawczych przez Bogdankę, która niedawno opublikowała swoją strategię. Zgodnie z danymi zamieszczonymi na stronie internetowej Bogdanki pod adresem: http://www.lw.com.pl/pl,2,d6965,lw_bogdanka_sa_publikuje_strategie__spolka_stawia_na_scenariusz _elastycznego_rozwoju_podwojenie_bazy_surowcowej_i_innowacje.html (…) Zakładany CAPEX w scenariuszu bazowym to 3,7 mld zł w ujęciu nominalnym, w okresie 2016- 2025. W przypadku realizacji scenariusza elastycznego rozwoju nakłady inwestycyjne w tym okresie wyniosłyby ok. 4 mld zł, głównie w związku z planowanymi nakładami na maszyny i urządzenia górnicze.(…)"
Spółki z Grupy sukcesywnie startują w przetargach i podpisują umowy realizacyjne. To pozwala na utrzymanie i rozwój frontu robót. Cieszy fakt, iż jednostka zamiejscowa Bumech w Iwinach zacieśnia coraz bardziej współpracę ze spółkami należącymi go Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź SA – od początku bieżącego roku podpisano z nimi dziewięć umów na łączną wartość brutto przekraczającą 5 mln zł. Jednak problemy z płynnością większości spółek węglowych (głównych odbiorców Grupy) spowodowały konieczność ponoszenia przez Bumech i Kobud istotnych kosztów finansowych. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na fakt, iż terminy płatności w kontraktach z Bogdanką są 30–dniowe, tj. znacznie krótsze niż w przypadku PGG.
Ponadto realizacja przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu wpłynie na poprawę płynności – określone w nim terminy płatności nie wymagają zaangażowania kapitału obrotowego, a więc znacznie mniej niż w przypadku polskich spółek węglowych. Zakończenie etapu inwestycyjnego na poziomie pozwalającym na aktualne wydobycie nie byłoby jednak możliwe bez wsparcia finansowego przez akcjonariuszy Spółki.
Sytuacja finansowa Grupy jest wypadkową trudnej sytuacji rynkowej i działań spółek z Grupy, które skupiają się wokół ograniczenia negatywnego wpływu czynników rynkowych i utrzymania rentowności oraz płynności. Grupa odczuwa ograniczenie, a właściwie zaprzestanie akcji kredytowej branży górniczej. To istotna przeszkoda w prowadzeniu działalności. Dlatego też utrzymanie płynności jest bardzo ważnym dla spółek z GK aspektem funkcjonowania.
Zarządy muszą nawet w tak niesprzyjających warunkach rynku podejmować działania mające na celu nie tylko przetrwanie, ale też i rozwój. Priorytetem stało się pozyskanie kontraktów poza Polską, gdzie kryzys branży górniczej nie jest tak dotkliwy jak w naszym kraju. Aby Grupa mogła rozwijać działalność poza granicami kraju Bumech początkiem 2017 roku zatrudnił wysokiej klasy specjalistę mającego bogate doświadczenie w pozyskiwaniu sprzedaży eksportowej w branży górniczej.
Raportem bieżącym nr 7/2017 z dnia 23.01.2017 roku Emitent informował, iż dnia 23.01.2017 roku między Konsorcjum złożonym z: Emitenta – Lidera Konsorcjum, BUMECH – TECHNIKA GÓRNICZA Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach oraz NOVUM-SERVIS Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu a Katowickim Holdingiem Węglowym S.A z siedzibą w Katowicach (dalej: KHW, Zamawiający). zostało podpisane porozumienie. Zgodnie z dokumentem wykonanie przez Wykonawcę pełnego zakresu prac objętych umową, szczegółowo opisanego raportem bieżącym nr 41/2015 roku dnia 19.05.2015 roku, nie leży w interesie publicznym Zamawiającego z uwagi na konieczność wdrożenia programu naprawczego mającego na celu umożliwienie dalszego funkcjonowania Zamawiającego, uwarunkowania związane z przekształceniami właścicielskimi KHW, których nie można było przewidzieć w chwili podpisywania Umowy. Strony w porozumieniu uzgodniły, że na niezrealizowaną wartość Umowy zostaną zlecone prace alternatywne na podstawie odrębnie zawartej umowy
W I kwartale br. Zarząd Bumech – na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku – w wyniku emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, Zarząd Emitenta dokonał przydziału łącznie 7 826 675 warrantów, w wykonaniu praw z których do Spółki wpłynęły oświadczenia o objęciu łącznie 7 826 675 akcji serii H. W ten sposób Emitent pozyskał 5 870 006,25 zł. Szczegóły powyższej emisji papierów wartościowych zawiera punkt 3.19. niniejszego Sprawozdania.
Dnia 05.01.2017 roku między Emitentem a Fundacją Przystań w Ścinawie została podpisana umowa pożyczki w kwocie 22 000,00 zł, z terminem spłaty do 09.01.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka ta została w drodze potrącenia zaliczona na poczet ceny za objęcie akcji serii H.
Dnia 01.02.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 971 133,18 zł, z terminem spłaty do 02.03.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 15.02.2017 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 14 czerwca 2017 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 22.02.2016 roku Emitent zawarł z INDOS SA umowę faktoringu z limitem finansowania wynoszącym 1 000 000,00 złotych. Wynagrodzenie z tytułu świadczonej usługi liczone było według
stałej stopy procentowej. Dnia 21.04.2017 podpisane zostało porozumienie rozwiązujące z dniem 30.06.2017 roku przedmiotową umowę.
Dnia 03.03.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 929 792,70 zł, z terminem spłaty do 03.04.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 03.04.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 832 345,09 zł, z terminem spłaty do 04.05.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 05.04.2017 roku między Emitentem a G Financial Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 150 000,00 zł, z terminem spłaty do 31.03.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
Dnia 10.04.2017 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 09 sierpnia 2017 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 24.04.2017 roku między Emitentem a G Financial Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 500 000,00 zł, z terminem spłaty do 30.04.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
Dnia 04.05.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 769 287,99 zł, z terminem spłaty do 05.06.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
W 2017 roku na mocy aneksów do umowy kredytu odnawialnego zawartego dnia 25.03.2015 roku między Kobud (Kredytobiorca) i PKO BP S.A. (Kredytodawca), został przedłużony termin spłaty kredytu do dnia 31.05.2017 roku, przy równoczesnym zmniejszeniu kwoty limitu do wysokości 3 650 000,00 zł (z 5 000 000,00 zł).
Dnia 04.04.2017 roku. został spłacony kredyt zaciągnięty przez Emitenta dnia 08.12.2016 roku w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 07 kwietnia 2017 roku.
Dnia 31.03.2017 roku raportem bieżącym nr 37/2017 (skorygowanym raportem 37/2017/K) Bumech poinformował, iż Zarząd Spółki podjął uchwałę ws. rezygnacji z produktu: terminowego kredytu eksportowego udzielonego przez BGK. Z treści uchwały wynikało, iż Zarząd postanowił nie realizować przedmiotowej umowy kredytowej oraz umowy gwarancji spłaty kredytu z KUKE, przy jednoczesnym utrzymaniu umowy w zakresie ubezpieczenia należności eksportowych w KUKE. Zarząd Bumech uzasadnił swoją decyzję przede wszystkim brakiem zgody Banku na bezpośrednie fakturowanie na UNIPROM metali d.o.o. przez spółkę celową, tj. BUMECH CRNA GORA D.O.O NIKŠIĆ zaangażowaną w realizację umowy wydobycia boksytów, co powoduje u Emitenta zmniejszenie rentowności kontraktu o poziom podatku od towarów i usług (VAT) obowiązującego w Czarnogórze.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka na podstawie art. 70 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited znacznego pakietu akcji Bumech, weryfikując wcześniej wiarygodność otrzymanego zawiadomienia – w zakresie dostępnych możliwości i ram czasowych. Na mocy w/w regulacji prawnej, Emitent był zobowiązany do niezwłocznego przekazania zawiadomienia, które otrzymał i nie miał prawnej możliwości niewykonania w/w obowiązku ustawowego. Po opublikowaniu przez Bumech informacji zawartych w zawiadomieniu, w tym w szczególności w dniu 23.03.2017 r., obrót na akcjach Emitenta był bardzo duży i odbywał się na niespotykaną dotychczas skalę przy znacznym wzroście kursu akcji. Tego też dnia Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (dalej UKNF) podjął pierwsze działania wyjaśniające.
Dnia 24.03.2017 roku UKNF skierował do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowym - żądanie zawieszenia obrotu akcjami Spółki na okres nie dłuższy niż 1 miesiąc. W ocenie UKNF istniało bowiem podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji spółki BUMECH S.A. Mając na względzie dobro wszystkich aktualnych i potencjalnych Akcjonariuszy, w tym w szczególności mniejszościowych, Spółka zadeklarowała udzielenie organom nadzoru wszelkiej dostępnej pomocy celem jak najszybszego wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal Energy Company Limited, gdyż powstało podejrzenie, że informacja ta może być informacją nieprawdziwą. W zawiadomieniu Emitent wniósł m.
in. o uznanie Spółki za pokrzywdzonego. Bumech o złożeniu zawiadomienia poinformował Komisję Nadzoru Finansowego, przedkładając do jej wiadomości treść zawiadomienia.
Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. W opinii UKNF, w tym przypadku mogą zachodzić przesłanki manipulacji akcjami Bumech. UKNF poinformował również, iż złożył do prokuratury dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: z art. 270 kodeksu karnego (podrobienie dokumentu zawiadomienia z art.69 ustawy o ofercie) oraz z art. 181 ustawy o obrocie (wykorzystanie informacji poufnej). UKNF poinformował jednocześnie, iż prowadzone są
nadal działania nadzorcze w zakresie weryfikacji prawidłowości wykonywania przez spółkę Bumech S.A. obowiązków informacyjnych oraz w zakresie okoliczności wskazujących na opisaną powyżej manipulację. Obrót akcjami Emitenta został wznowiony dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Celem dokładniejszego poinformowania akcjonariuszy w powyższym zakresie Bumech zwołał na dzień 23.05.2017 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku pozyskania jakiejkolwiek wiedzy Spółka będzie informować odpowiednio: Akcjonariuszy, UKNF oraz w przypadku takiej konieczności - organy ścigania.
Poza informacjami wskazanymi powyżej oraz pozostałymi, które zostały opublikowane w niniejszym Sprawozdaniu w opinii Zarządu Emitenta nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej i finansowej Bumech, jego wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez spółki z Grupy.
| Wyszczególnienie | 01.01.2017 - 31.03.2017 | 01.01.2016 - 31.03.2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | ||
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | |||||
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
15 370 | 3 584 | 17 064 | 3 917 | |
| Koszt własny sprzedaży | 11 473 | 2 675 | 14 380 | 3 301 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
2 736 | 638 | 1 247 | 286 | |
| Zysk (strata) brutto | 1 749 | 408 | 477 | 110 | |
| Zysk (strata) netto | 1 380 | 322 | 416 | 96 | |
| Liczba udziałów/akcji w sztukach | 70 913 084 | 70 913 084 | 64 468 029 | 64 468 029 | |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) |
0,02 | 0,00 | 0,01 | 0,00 |
| BILANS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 139 921 | 33 158 | 140 728 | 31 810 |
| Aktywa obrotowe | 54 947 | 13 021 | 57 061 | 12 898 |
| Kapitał własny | 87 235 | 20 673 | 88 221 | 19 941 |
| Zobowiązania długoterminowe | 37 117 | 8 796 | 40 493 | 9 153 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 70 516 | 16711 | 69 075 | 15614 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 1,23 | 0,29 | 1,37 | 0,31 |
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | ||||
|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
4 867 | 1 135 | -2 477 | -569 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-2 868 | -669 | 1 214 | 279 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-2 329 | -543 | 1 133 | 260 |
| Kurs EUR/PLN | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| - dla danych bilansowych | 4,2198 | 4,4240 |
| - dla danych rachunku zysków i strat | 4,2891 | 4,3559 |
Do przeliczenia danych bilansowych użyto kursu średniego NBP na dzień bilansowy. Do przeliczenia pozycji rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych użyto kursu będącego średnią arytmetyczną kursów NBP obowiązujących na ostatni dzień poszczególnych miesięcy danego okresu.
| stan na 31.03.2017 r. | stan na 31.12.2016 r. | |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 139 921 | 140 728 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 106 365 | 106 759 |
| Wartości niematerialne | 7 423 | 7 737 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 291 | 2 291 |
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 15 070 | 15 070 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | ||
| Pozostałe aktywa finansowe | ||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 772 | 8 871 |
| Pozostałe aktywa trwałe | ||
| Aktywa obrotowe | 54 947 | 57 061 |
| Zapasy | 16 524 | 16 855 |
| Należności handlowe | 32 029 | 28 275 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 184 | |
| Pozostałe należności | 2 318 | 1 646 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | ||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 2 499 | 2 499 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 74 | 74 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 1 381 | 7 076 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 122 | 452 |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | ||
| AKTYWA RAZEM | 194 868 | 197 789 |
| PASYWA | stan na 31.03.2017 r. | stan na 31.12.2016 r. |
|---|---|---|
| Kapitał własny | 87 235 | 88 221 |
| Kapitał zakładowy | 53 185 | 48 351 |
| Akcje własne | ||
| Pozostałe kapitały | 32 682 | 36 034 |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 1 368 | 3 836 |
| Zobowiązanie długoterminowe | 37 117 | 40 493 |
| Kredyty i pożyczki | 9 110 | 11 998 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 9 282 | 8 668 |
| Inne zobowiązania długoterminowe | 2 277 | 2 277 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 12 756 | 13 662 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 3 586 | 3 781 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 106 | 107 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 70 516 | 69 075 |
| Kredyty i pożyczki | 19 799 | 17 883 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 13 874 | 13 291 |
| Zobowiązania handlowe | 16 796 | 18 742 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 18 871 | 17 646 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 782 | 782 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 1 | 460 |
| Pozostałe rezerwy | 393 | 271 |
| PASYWA RAZEM | 194 868 | 197 789 |
| za okres 01.01.2017 - 31.03.2017 |
za okres 01.01.2016 - 31.03.2016 |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 15 370 | 17 064 |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 15 370 | 17 064 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 11 473 | 14 380 |
| Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług | 11 473 | 14 380 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 3 897 | 2 684 |
| Różnica z tytułu przekazania aktywów niegotówkowych właścicielom | ||
| Pozostałe przychody operacyjne | 276 | 1 121 |
| Koszty sprzedaży | 153 | 314 |
| Koszty ogólnego zarządu | 1 142 | 1 615 |
| Nakłady na prace badawcze i rozwojowe | ||
| Pozostałe koszty operacyjne | 142 | 629 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 2 736 | 1 247 |
| Przychody finansowe | 20 | |
| Koszty finansowe | 1 007 | 770 |
| Udział w zyskach netto jednostek wycenianych metodą praw własności | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 749 | 477 |
| Podatek dochodowy | 369 | 61 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 1 380 | 416 |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | ||
| Zysk (strata) netto | 1 380 | 416 |
| Pozycje, które nie będą przekwalifikowane do rachunku zysków i strat w kolejnych okresach |
0 | 0 |
| Suma dochodów całkowitych | 1 380 | 416 |
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
| Kapitał zakładowy |
Kapitały zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej |
Akcje własne |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| trzy miesiące zakończone 31.03.2017 r. | |||||||
| Kapitał własny na dzień 01.01.2017 r. |
48 351 | 0 | 0 | 36 034 | 3 836 | 0 | 88 221 |
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości |
0 | ||||||
| Korekty błędów poprzednich okresów |
-5 017 | -5 017 | |||||
| Kapitał własny po korektach |
48 351 | 0 | 0 | 36 034 | -1 181 | 0 | 83 204 |
| Emisja akcji, warranty | 4 834 | -2 183 | 2 651 | ||||
| Obniżenie kapitału (pokrycie straty) |
0 | ||||||
| Zbycie akcji własnych | 0 | ||||||
| Podział zysku netto | 1 380 | 1 380 | |||||
| Wypłata dywidendy | 0 | ||||||
| Suma dochodów całkowitych |
0 | ||||||
| Kapitał własny na dzień 31.03.2017 r. |
53 185 | 0 | 0 | 33 851 | -1 181 | 1 380 | 87 235 |
| trzy miesiące zakończone 31.12.2016 r. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 01.01.2016 r. |
64 468 | -1 700 | 14 750 | -2 863 | 74 655 | ||
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości |
0 | ||||||
| Korekty błędów poprzednich okresów |
0 | ||||||
| Kapitał własny po korektach |
64 468 | 0 | -1 700 | 14 750 | -2 863 | 0 | 74 655 |
| Emisja akcji | 0 | ||||||
| Koszty emisji akcji | 0 | ||||||
| Płatność w formie akcji własnych |
0 | ||||||
| Podział zysku netto | 416 | 416 | |||||
| Wypłata dywidendy | 0 | ||||||
| Suma dochodów całkowitych |
0 | ||||||
| Kapitał własny na dzień 31.03.2016 |
64 468 | 0 | -1 700 | 14 750 | -2 863 | 416 | 75 071 |
| za okres 01.01.2017 - 31.03.2017 |
za okres 01.01.2016 - 31.03.2016 |
|
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk / Strata przed opodatkowaniem | 1 749 | 477 |
| Korekty razem: | 3 118 | -2 954 |
| Amortyzacja | 2 528 | 2 080 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | ||
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 761 | 507 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | -7 | |
| Zmiana stanu rezerw | -1 513 | -370 |
| Zmiana stanu zapasów | 331 | 376 |
| Zmiana stanu należności | -4 498 | -2 438 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 2 375 | -1 090 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 5 499 | -2 012 |
| Inne korekty | -2 365 | |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 4 867 | -2 477 |
| Odsetki zapłacone | ||
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | ||
| A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 4 867 | -2 477 |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Wpływy | 255 | 1 232 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 534 | |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości | ||
| Zbycie aktywów finansowych | 5 | 50 |
| Inne wpływy inwestycyjne | 250 | 648 |
| Spłata udzielonych pożyczek długoterminowych | ||
| Wydatki | 3 123 | 18 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 3 123 | 18 |
| Nabycie inwestycji w nieruchomości | ||
| Wydatki na aktywa finansowe |
| Inne wydatki inwestycyjne | ||
|---|---|---|
| B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -2 868 | 1 214 |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływy | 1 000 | 6 026 |
| Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
||
| Kredyty i pożyczki | 1 000 | 2 051 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 3 975 | |
| Inne wpływy finansowe | ||
| Wydatki | 3 329 | 4 893 |
| Nabycie udziałów (akcji) własnych | ||
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | ||
| Inne, niż wpłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | ||
| Spłaty kredytów i pożyczek | 1 971 | 3 225 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | ||
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | ||
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 597 | 1 161 |
| Odsetki | 761 | 507 |
| Inne wydatki finansowe | ||
| C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -2 329 | 1 133 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem | -330 | -130 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym | -330 | -130 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | ||
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 452 | 530 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu | 122 | 400 |
Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" .
Sprawozdanie za I kwartał 2017 roku zostało sporządzone w sposób zapewniający porównywalność danych przedstawionych w raporcie dla analogicznych okresów roku poprzedniego z zastosowaniem tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod wyceny.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz interpretacjami wydanymi przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdzonymi przez Unię Europejską, na mocy Rozporządzenia w sprawie MSSF (Komisja Europejska 1606/2002), zwanymi dalej "MSSF UE".
MSSF UE obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF), zatwierdzone do stosowania w UE.
Sporządzając sprawozdanie finansowe za I kwartał 2017 roku jednostka stosuje takie same zasady rachunkowości jak przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego za rok 2016,
Zmiany w MSSF, które weszły w życie od 1 stycznia 2017 roku nie mają wpływu na bieżące i uprzednie wykazane jednostkowe wyniki finansowe oraz wartości jednostkowych kapitałów własnych. Emitent zamierza przyjąć opublikowane, lecz nieobowiązujące do dnia publikacji niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego zmiany w MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie.
W I kwartale 2017 roku nie wprowadzono zmian do polityki stosowanej w Spółce BUMECH S.A .
Emitent sporządza sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych poprzez sumowanie odpowiednich pozycji rachunków przepływów pieniężnych jednostki nadrzędnej oraz jednostek objętych metodą konsolidacji pełnej oraz dokonanie korekt konsolidacyjnych tych sum .
Sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu Jednostki Dominującej ujęcia ocen i szacunków, które mają wpływ na zastosowane zasady rachunkowości oraz wykazywane aktywa, pasywa przychody oraz koszty. Rzeczywiste wartości tych pozycji mogą się różnić od wartości szacowanych. Oceny i szacunki weryfikowane są na bieżąco. Obszary podlegające ocenom i szacunkom wpływające na sprawozdanie finansowe są następujące:
podatkowej powstałej w okresie od 2014 roku do III kwartału 2016 roku w wysokości 24 038 tys. zł; uważamy za uzasadnione aktywowanie odroczonego podatku dochodowego z tego tytułu.
odpisy aktualizujące należności - wartości należności aktualizuje się poprzez dokonanie odpisu aktualizującego uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty; Zarządy Grupy dokonują indywidualnej oceny ryzyka nieściągalności poszczególnych pozycji należności i określają zagrożenie ich spłaty - na tej podstawie ustala się wartość koniecznego odpisu aktualizującego;
stawki amortyzacyjne - wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych; Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków;
w związku z pozyskaniem informacji o okresie ekonomicznej użyteczności środków trwałych, w III kwartale 2016 roku zastosowano metodę szacunkowych wartości odpisów amortyzacyjnych dotyczących zmodernizowanych kombajnów górniczych na kwotę 4 647 tys. zł ; aktualnie przyjęty okres amortyzacji obejmuje rzeczywisty okres konsumpcji modernizacji (ulepszenia) kombajnów - nie są to korekty błędów ani zmiany zasad (polityki) rachunkowości;
aktywem do sprzedaży jest nieruchomość niezabudowana położona w Wyrach (k/Mikołowa) o pow.1,5 ha; w związku z zamiarem jej zbycia Spółka umieściła na działce baner informacyjny.
| Wartość godziwa określana w oparciu o: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa wycenione w wartości godziwej | istotne dane obserwowalne |
istotne dane nieobserwowalne |
||||
| Klasa aktywów / zobowiązań | Data wyceny |
Razem | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
| Nieruchomość gruntowa w Wyrach o pow . 21 519 m2 |
28.02.2017 | 2 291 | 2 291 |
koszty wynikające z utraty wartości oraz ostrożnej wyceny, zalicza się w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych; obniżenie wartości zapasów od ceny sprzedaży następuje w przypadku, gdy: składniki zapasów utraciły swą wartość użytkową na skutek uszkodzenia, zepsucia itp. oraz na dzień bilansowy, gdy nastąpił spadek cen rynkowych zapasów;
dla uproszczenia przy tworzeniu odpisów przyjęto następujące wielkości:
zapasy zalegające 2-3 lat: 10%
zapasy zalegające 3-4 lat: 20%
zapasy zalegające 4-5 lat: 40%
zapasy zalegające powyżej 5 lat: 100%
przyjęte powyżej wielkości odpisów są uproszczeniem i mogą nie znajdować zastosowania we wszystkich przypadkach;
odnośnie przydatności środków trwałych, wartości niematerialnych oraz zapasów – w warunkach kryzysu branży górniczej Zarząd podjął działania w zakresie optymalizacji wykorzystania wszystkich zasobów i określił, gdzie zostaną wykorzystane - co ma zapobiec w przyszłości utracie ich wartości; ;
rezerwy – rezerwy tworzone są na pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa przyszłe zobowiązania, których kwoty można w sposób wiarygodny oszacować; rezerwy wycenia się w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości;
wycena realizowanych kontraktów - Emitent oszacowuje wyniki kontraktów co pozwala na prawidłowe ujęcie kosztów zaangażowanych proporcjonalnie poszczególnych umów do przychodów w sprawozdaniu z całkowitych dochodów ;
korekty błędów podstawowych : w okresie sprawozdawczym odnosząc się do zastrzeżeń biegłego rewidenta Emitent dokonał korekty z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych sporządzonej w latach ubiegłych w wysokości 6.192 tys. zł oraz korekty podatku odroczonego z tego tytułu w wysokości 1.176 tys. zł; wpływ na kapitał ( wynik lat ubiegłych ) – 5.016 tys .
Spółka nie dokonała zmian zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego w okresach objętych sprawozdaniem.
W I kwartale 2017 roku Spółka dokonała korekt błędów podstawowych, które przedstawiono w pkt 6.1.
W I kwartale 2017 roku w działalności Bumech nie zaobserwowano sezonowości oraz cykliczności.
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Materiały na potrzeby produkcji | 7 098 | 7 076 |
| Pozostałe materiały | 767 | 930 |
| Półprodukty i produkcja w toku | 8 899 | 8 910 |
| Produkty gotowe | 1 638 | 1 817 |
| Towary | ||
| Zapasy brutto | 18 402 | 18 733 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | 1 878 | 1 878 |
| Zapasy netto w tym: | 16 524 | 16 855 |
| - wartość bilansowa zapasów wykazana w wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży |
||
| - wartość bilansowa zapasów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań | 16 524 | 16 855 |
| Wyszczególnienie | Odpisy aktualizujące materiały |
Odpisy aktualizujące półprodukty i produkcję w toku |
Odpisy aktualizujące produkty gotowe |
Odpisy aktualizujące towary |
Razem odpisy aktualizujące zapasy |
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 01.01.2017 roku | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
| Zwiększenia w tym: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi |
|||||
| - przemieszczenia | |||||
| - inne |
| Zmniejszenia w tym: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|---|---|---|---|---|---|
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stan na dzień 31.03.2017 roku | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
| Stan na dzień 01.01.2016 roku | 1 175 | 0 | 551 | 0 | 1 726 |
| Zwiększenia w tym: | 662 | 0 | 1 171 | 0 | 1 833 |
| - utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi |
662 | 1 171 | 1 833 | ||
| Zmniejszenia w tym: | 885 | 0 | 796 | 0 | 1 681 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi |
885 | 796 | 1 681 | ||
| Stan na dzień 31.12.2016 roku | 952 | 0 | 926 | 0 | 1 878 |
| Przeterminowanie w dniach | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Razem | Nie przeterminowane |
61 – 90 dni | 91 –180 dni |
181 – 360 dni |
>360 dni | |
| 31.03.2017 | |||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług |
48 746 | 22 604 | 4 075 | 1 451 | 4 164 | 1 100 | 15 352 |
| odpisy aktualizujące | 16 717 | 1 365 | 15 352 | ||||
| Pozostałe należności | 2 319 | 2 319 | |||||
| odpisy aktualizujące | 0 | ||||||
| 31.12.2016 | |||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług |
45 002 | 23 383 | 5 375 | 99 | 475 | 250 | 15 420 |
| odpisy aktualizujące | 16 727 | 1 365 | 15 362 | ||||
| Pozostałe należności | 1 646 | 1 646 | |||||
| odpisy aktualizujące | 0 |
Należności - struktura przeterminowania:
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Własne | 61 781 | 61 669 |
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy | ||
| leasingu | 44 584 | 45 090 |
| Razem | 106 365 | 106 759 |
| 31.03.2017 | 31.12.2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Środki trwałe | Wartość brutto |
Umorzenie | Wartość netto |
Wartość brutto |
Umorzenie | Wartość netto |
| Nieruchomości | 0 | 0 | ||||
| Maszyny i urządzenia | 88 439 | 44 471 | 43 968 | 87 666 | 43 237 | 44 429 |
| Środki transportu | 959 | 343 | 616 | 959 | 298 | 661 |
| Pozostałe środki trwałe | 0 | 0 | ||||
| Razem | 89 398 | 44 814 | 44 584 | 88 625 | 43 535 | 45 090 |
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2016 |
0 | 13 257 | 135 931 | 2 619 | 19 479 | 6 398 | 177 684 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 784 | 0 | 0 | 1 047 | 1 831 |
| - nabycia środków trwałych | 784 | 1 047 | 1 831 | ||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 |
| - inne | 11 | 11 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.03.2017 |
0 | 13 257 | 136 715 | 2 619 | 19 479 | 7 434 | 179 504 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2016 |
0 | 1 878 | 63 479 | 1 265 | 4 303 | 0 | 70 925 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 86 | 1 858 | 78 | 192 | 0 | 2 214 |
| - amortyzacji | 86 | 1 858 | 78 | 192 | 2 214 | ||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Umorzenie na dzień 31.03.2017 |
0 | 1 964 | 65 337 | 1 343 | 4 495 | 0 | 73 139 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.03.2017 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.03.2017 |
0 | 11 293 | 71 378 | 1 276 | 14 984 | 7 434 | 106 365 |
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2016 |
0 | 13 207 | 120 383 | 2 267 | 19 373 | 3 310 | 158 540 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 50 | 16 876 | 353 | 135 | 3 088 | 20 502 |
| - nabycia środków trwałych | 50 | 16 876 | 353 | 135 | 3 088 | 20 502 | |
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 1 328 | 1 | 29 | 0 | 1 358 |
| - zbycia | 0 | ||||||
| - likwidacji | 1 328 | 1 | 29 | 1 358 | |||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2016 |
0 | 13 257 | 135 931 | 2 619 | 19 479 | 6 398 | 177 684 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2016 | 0 | 1 537 | 57 825 | 986 | 3 549 | 0 | 63 897 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 341 | 6 455 | 280 | 783 | 0 | 7 859 |
| - amortyzacji | 341 | 6 455 | 280 | 783 | 7 859 | ||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 801 | 1 | 29 | 0 | 831 |
| - likwidacji | 273 | 1 | 29 | 303 | |||
| - sprzedaży | 528 | 528 | |||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2016 | 0 | 1 878 | 63 479 | 1 265 | 4 303 | 0 | 70 925 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne | 0 | ||||||
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2016 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2016 |
0 | 11 379 | 72 452 | 1 354 | 15 176 | 6 398 | 106 759 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na początek okresu | 2 291 | 2 291 |
| Zwiększenia stanu, z tytułu: | 0 | 0 |
| - inne zwiększenia | ||
| Zmniejszenia stanu, z tytułu: | 225 | 0 |
| - zbycia udziałów | 50 | |
| - aktualizacja wyceny | 175 | |
| Bilans zamknięcia na dzień 31 grudnia | 2 066 | 2 291 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe | 16 796 | 18 742 |
| Wobec jednostek powiązanych | 6 304 | 7 751 |
| Wobec jednostek pozostałych | 10 492 | 10 991 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych i innych, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych |
13 822 | 8 929 |
| Podatek VAT | 7 278 | 5 272 |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 1 424 | 1 068 |
| Składki na ubezpieczenie społeczne (ZUS) | 2 543 | 2 502 |
| Inne zobowiązania | 300 | 87 |
| Pozostałe zobowiązania | 7 326 | 8 717 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 1 175 | 989 |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | 4 834 | 5 258 |
| Inne zobowiązania | 1 317 | 2 470 |
| Razem inne zobowiązania | 21 148 | 17 646 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Kredyty rachunku bieżącym | 2 791 | 3 211 |
| Kredyty bankowe | 22 695 | 23 656 |
| Pożyczki | 3 423 | 3 014 |
| - od Zarządu i Rady Nadzorczej | 0 | 0 |
| Suma kredytów i pożyczek, w tym: | 28 909 | 29 881 |
| - długoterminowe | 9 110 | 11 998 |
| - krótkoterminowe | 19 799 | 17 883 |
BUMECH S.A. użytkuje część sprzętu produkcyjnego oraz środków transportu na podstawie umów leasingu finansowego. Średni okres obowiązywania umowy leasingu wynosi 3-5 lat. BUMECH S.A. ma możliwość zakupu wynajmowanego sprzętu za kwotę jego wartości nominalnej na koniec obowiązywania umowy. Zobowiązania wynikające z umów leasingu finansowego są zabezpieczone prawami leasingodawców do składników aktywów objętych umową.
| 31.03.2017 | 31.12.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Opłaty minimalne |
Wartość bieżąca opłat |
Opłaty minimalne | Wartość bieżąca opłat |
|
| W okresie 1 roku | 1 292 | 1 292 | 2 751 | 2 503 | |
| W okresie od 1 do 5 lat | 2 070 | 2 048 | 1 434 | 1 434 | |
| Minimalne opłaty leasingowe ogółem | 3 362 | 3 340 | 4 185 | 3 937 |
Przedmioty leasingu finansowego na dzień 31.03.2017
| W odniesieniu do grup aktywów | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Grunty, budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Razem | ||
| GK PKO Leasing | 1 902 | 1 902 | |||||
| Millennium Leasing | 727 | 727 | |||||
| Siemens | 24 | 24 | |||||
| BMW Leasing | 640 | 640 | |||||
| Raiffeisen Leasing | 47 | 47 | |||||
| Wartość bilansowa netto przedmiotów leasingu |
0 | 2 653 | 640 | 47 | 3 340 |
Poza czynnikami przedstawionymi w pozostałej części niniejszego Sprawozdania nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte przez Bumech w I kwartale 2017 roku.
W okresie od 1.03.2017 do 31.03.2017 roku dokonano korekt dotyczących lat ubiegłych, zgodnie z opinią biegłego rewidenta poprzez "obniżenie kapitałów własnych o kwotę 5.017 tys. zł wynikająca z oszacowanego wyniku niezakończonych kontraktów z lat ubiegłych". Zmiana została przedstawiona w tabeli "Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym" w pkt 5.4. Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
W okresie sprawozdawczym Emitent nie dokonał istotnych rozliczeń z tytułu spraw sądowych.
Emitent w I kwartale 2017 roku aktywnie poszukiwał nowych kontraktów i uczestniczył w ogłaszanych przetargach. Okres ten to kolejne podpisane umowy przez Bumech. Zostały one przedstawione w punkcie 7.7 niniejszego Sprawozdania. W tym miejscu warto podkreślić, iż jednostka zamiejscowa Bumech w Iwinach zacieśnia coraz bardziej współpracę ze spółkami należącymi go Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź SA – od początku bieżącego roku podpisano z nimi dziewięć umów na łączną wartość brutto przekraczającą 5 mln zł.
Spółce udało się na przełomie 2016 i 2017 roku w dużym stopniu ograniczyć dług poprzez jego konwersję w wysokości ponad 10 mln zł na kapitał. Ponadto Bumech jest w trakcie emisji warrantów subskrypcyjnych serii C uprawniających do objęcia akcji serii H. Do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Emitent przydzielił ponad 7,8 mln warrantów, w wykonaniu praw z których objęto już akcje o wartości 5,9 mln zł (opłacone poprzez częściowe potrącenie z pożyczkami gotówkowymi udzielonymi na realizację inwestycji w Czarnogórze oraz częściowo poprzez wpłaty gotówkowe).
Dotychczasowa realizacja kontraktu eksportowego na wydobycie boksytu w Czarnogórze przebiega prawidłowo. Emitent wykonał w całości etap inwestycyjny z nieznacznymi opóźnieniami, nie posiłkując się kredytem eksportowym z Banku Gospodarstwa Krajowego. Rezygnacja z przedmiotowego kredytu wpłynie korzystnie na rentowność projektu poprzez zmianę sposobu jego rozliczania (o czym Spółka szeroko informowała raportem bieżącym nr 37/2017 z dnia 31.03.2017 roku) oraz na płynność całej Grupy, gdyż kontrakt jest realizowany przy terminach płatności nie wymagających zaangażowania kapitału obrotowego.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited (dalej: China Coal) znacznego pakietu akcji Bumech. Dnia 24.03.2017 roku obrót akcjami Bumech został zawieszony, gdyż w ocenie UKNF istniało podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji Emitenta. Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal. W zawiadomieniu Bumech wniósł m. in. o uznanie za pokrzywdzonego. Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. Obrót akcjami Emitenta został wznowiony dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Szczegóły dotyczące powyższego tematu zostały opisane w punkcie 3.9 Sprawozdania Zarządu z działalności Bumech SA za rok obrotowy 2016.
Poza powyższym w okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem Grupa kontynuowała prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem GK w I kwartale 2017 r. dostępne są na stronie internetowej pod adresami: www.bumech.pl.
Nie wystąpiły zmiany sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które miałyby istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki.
W I kwartale 2017 roku nie wystąpiło niespłacenie przez Emitenta kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.
W przypadku wystąpienia opóźnień w spłacie, których przyczyną są nieterminowe zapłaty należności przez głównych kontrahentów Emitenta, pozostaje on w stałym kontakcie z instytucjami finansowymi, ustalając nowe terminy spłaty. Instytucje finansowe mają świadomość trudnej sytuacji w branży, a większość z nich jest związana ze Spółką od lat. Mając wiedzę o prowadzonych w Bumech procesach dostosowawczych banki zazwyczaj przychylnie odnoszą się do ewentualnych propozycji Spółki w zakresie wydłużenia terminów spłaty.
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi. Szczegółowe informacje na temat transakcji z podmiotami powiązanymi zostały przedstawione w punkcie 3.15 niniejszego Sprawozdania.
Dnia 29 marca 2016 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Bumech podjęło Uchwałę nr 4/2016 z dnia w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Bumech S.A., emisji obligacji serii B1 zamiennych na akcje serii G, wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy obligacji serii B1 zamiennych na akcje oraz prawa poboru akcji, które zostaną wyemitowane w związku z zamianą obligacji serii B1 zamiennych na akcje oraz zmiany Statutu Spółki i dematerializacji akcji, które zostaną wyemitowane w związku z zamianą obligacji serii B1 zamiennych na akcje (dalej: Uchwała). W ramach realizacji postanowień Uchwały dnia 21.12.2016 roku Zarząd Bumech przydzielił 4.835 Obligacji B1 o łącznej wartości nominalnej i emisyjnej 4 835 000,00 zł. Tego samego dnia do Spółki wpłynęły oświadczenia o zamianie wszystkich 4.835 Obligacji B1 na 6.445.055 sztuk akcji serii G w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Bumech.
Dnia 08.03.2017 roku Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (dalej; KDPW) podjął uchwałę o warunkowej rejestracji akcji serii G. Następnie dnia 17.03.2017 roku Zarząd Giełdy papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę ws. dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,75 zł każda. Ponadto Zarząd GPW postanowił wprowadzić z dniem 21.03.2017 roku w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku równoległym akcje Spółki, o których mowa powyżej, pod warunkiem dokonania przez KDPW w dniu 21.03.2017 roku rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem "PLBMECH00012". Ostatecznie dnia 21.03.2017 roku w KDPW nastąpiła rejestracja 6.445.055 akcji Bumech oznaczonych ww. kodem.
W konsekwencji powyższego procesu dnia 21.03.2017 roku na rachunkach papierów wartościowych zostało zapisanych 6 445 055 akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,75 zł. W związku z tym doszło do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 4 833 791,25 złotych i związanej z nim zmiany Statutu Bumech. Od dnia 21.03.2017 roku kapitał zakładowy Emitenta wynosi 53.184.813,00 zł.
Informacje o emisji Obligacji B1 oraz akcji serii G zostały podane w raportach bieżących o numerach: 10/2016 z dnia 30.03.2016 roku, 88/2016 z dnia 19.12.2016 roku oraz 91/2016 z dnia 21.12.2016 roku, 78/2016 z dnia 05.12.2016 roku; 3/2017 z dnia 04.01.2017 roku, 21/2017 z dnia 09.03.2017 roku, 28/2017 z dnia 17.03.2017 roku, 30/2017 z dnia 21.03.2017 roku, 31/2017 z dnia 21.03.2017 roku.
Nadzwyczajne Walne Emitenta z dnia 31.12.2016 roku (dalej: NWZ) pojęło m.in. uchwałę nr 4 ws. emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany statutu Spółki (dalej: Uchwała). Na mocy Uchwały Bumech emituje nie więcej niż 28.866.971 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii C, z prawem do objęcia akcji serii H Spółki z pierwszeństwem przed pozostałymi akcjonariuszami (dalej: Warranty). Każdy Warrant uprawnia do objęcia jednej akcji serii H Emitenta (dalej: Akcje). Warranty mają formę dokumentu, są imienne i emitowane nieodpłatnie. Prawo do objęcia Akcji może być wykonywane w terminie do 31.12.2025 r. Treść Uchwały zawiera raport bieżący nr 97/2016 z 31.12.2016 roku.
Do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Zarząd Emitenta dokonał przydziału 7 826 675 Warrantów według poniższej specyfikacji:
• dnia 19.01.2017 roku 5.960.008 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C1 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 19.01.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 5.960.008 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 6/2017 z dnia 19.01.2017 roku);
• dnia 15.02.2017 roku 533.333 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C2 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 15.02.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 533.333 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 17/2017 z dnia 15.02.2017 roku);
• dnia 03.03.2017 roku 1.333.334 sztuk Warrantów w transzy oznaczonej symbolem C4 - Warranty były oferowane nieodpłatnie, a każdy uprawniał do objęcia jednej Akcji po cenie emisyjnej w wysokości 0,75 zł każda; w wykonaniu praw z Warrantów - dnia 03.03.2017 roku Spółka otrzymała oświadczenia o objęciu łącznie 1.333.334 sztuk Akcji. (Raport bieżący nr 19/2017 z dnia 03.03.2017 roku).
Wskutek powyższego do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania zostało objętych 7 826 675 akcji serii H o łącznej wartości nominalnej i emisyjnej wynoszącej 5 870 006,25 zł.
W nawiązaniu do powyższej Uchwały NWZ Emitent informuje, iż dnia 02.02.2017 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) od Akcjonariusza uczestniczącego w NWZ – Pana Adama Konopki – wpłynął pozew o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały (dalej: Pozew). Emitent dnia 10.04.2017 roku wysłał odpowiedź na Pozew w oznaczonym przez Sąd terminie, uzasadniając, iż powództwo wniesione przez Pan Adama Konopkę jest bezzasadne.
Przed złożeniem Pozwu Pan Adam Konopka wniósł do Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, który został dnia 25.01.2017 roku przez Sąd oddalony. Pan Adam Konopka wniósł Zażalenie na przedmiotowe postanowienie Sądu. Spółka wniosła odpowiedź na zażalenie w wyznaczonym terminie, uzasadniając, iż wniosek o zabezpieczenie powództwa wniesiony przez Pana Adama Konopkę jest bezzasadny. Następnie Pan Adam Konopka cofnął przedmiotowe zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania w powyższym zakresie, zatem Sąd umorzył postępowanie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia.
Dnia 20.04.2017 roku do Spółki wpłynęło postanowienie Sądu z dnia 6.04.2017 roku, zgodnie z którym Sąd oddalił kolejny wniosek Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku. Z uzasadnienia postanowienia Sądu wynika, iż Pan Adam Konopka w dniu 27.03.2017 roku wniósł drugi wniosek o zabezpieczenie powyższego powództwa poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia powództwa złożonego w niniejszej sprawie. W dniu 6.04.2017 roku Sąd ponownie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powyższego powództwa.
Sprawy pozwu o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały oraz zabezpieczenia powództwa opisują raporty bieżące Emitenta o numerach: 20/2017 z dnia 06.03.2017 roku, 29/2017 z dnia 20.03.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku oraz 49/2017 z dnia 20.04.2017 roku.
Dnia 18.01.2017 roku do Spółki wpłynęło od jednego z obligatariuszy Obligacji serii A1 wyemitowanych przez Bumech (dalej: Obligacje A1) na mocy jednego z postanowień Warunków Emisji Obligacji A1 żądanie wykupu 1.000 sztuk Obligacji o łącznej wartości nominalnej 1.000.000,00 zł. Stosowną umową potrącenia z dnia 19.01.2017 roku Obligatariusz opłacił akcje serii H. Po tej operacji wszystkie Obligacje A1 zostały wykupione i umorzone.
W dniu 27.03.2017 roku Spółka powzięła informację o tym, iż na podstawie umowy podpisanej w jej imieniu przez Dom Maklerski z Obligatariuszem dnia 24.03.2017 roku nabyła 250 sztuk obligacji serii Z wyemitowanych przez Bumech S.A. celem ich umorzenia. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji własnych wyniosła 250 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 023,96 zł (w tym odsetki narosłe do dnia rozliczenia od jednej sztuki obligacji w wysokości 3,96 zł). Dnia 27.03.2017 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę o umorzeniu ww. papierów wartościowych. Bumech opublikował powyższą informacje raportem bieżącym nr 36/2017 z dnia 27.03.2017 roku.
W I kwartale 2017 roku Bumech dokonał wypłaty odsetek z tytułu wyemitowanych obligacji w łącznej kwocie 19.912,00 zł.
W okresie objętym śródrocznym sprawozdaniem finansowym Bumech S.A. nie wypłacał ani nie deklarował dywidendy.
W I kwartale 2017 roku Kobud wypłacił dywidendę za rok 2015 na rzecz Bumech w wysokości 250 000,00 zł.
Początek drugiego kwartału 2017 roku to kolejne podpisane umowy przez Bumech. Warto wśród nich wymienić:
• umowę na dostawę części zamiennych gumowych i gumowo – metalowych do maszyn O/ZWR KGHM o maksymalnej wartości 2 381 422,79 zł brutto (raport bieżący nr 45/2017 z dnia 13.04.2017 roku);
Umowę na przebudowę z pobierką spągu i pobierkę spągu na KWK ,,Pniówek" o wartości 7 429 200,00 zł brutto raport bieżący nr 54/2017 z dnia 04.05.2017 roku).
Dnia 02.02.2017 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) od Akcjonariusza uczestniczącego w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Emitenta dnia 31.12.2016 roku – Pana Adama Konopki – wpłynął pozew o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 ws. emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany statutu Spółki (dalej: Uchwała), ewentualnie o uchylenie Uchwały (dalej: Pozew). Emitent dnia 10.04.2017 roku wysłał odpowiedź na Pozew w oznaczonym przez Sąd terminie, uzasadniając, iż powództwo wniesione przez Pan Adama Konopkę jest bezzasadne.
Przed złożeniem Pozwu Pan Adam Konopka wniósł do Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, który został dnia 25.01.2017 roku przez Sąd oddalony. Pan Adam Konopka wniósł Zażalenie na przedmiotowe postanowienie Sądu. Spółka wniosła odpowiedź na zażalenie w wyznaczonym terminie, uzasadniając, iż wniosek o zabezpieczenie powództwa wniesiony przez Pana Adama Konopkę jest bezzasadny. Następnie Pan Adam Konopka cofnął przedmiotowe zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania w powyższym zakresie, zatem Sąd umorzył postępowanie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia.
Dnia 20.04.2017 roku do Spółki wpłynęło postanowienie Sądu z dnia 6.04.2017 roku, zgodnie z którym Sąd oddalił kolejny wniosek Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku. Z uzasadnienia postanowienia Sądu wynika, iż Pan Adam Konopka w dniu 27.03.2017 roku wniósł drugi wniosek o zabezpieczenie powyższego powództwa poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia powództwa złożonego w niniejszej sprawie. W dniu 6.04.2017 roku Sąd ponownie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku Pana Adama Konopki o udzielenie zabezpieczenia powyższego powództwa.
Sprawy pozwu o stwierdzenie nieważności Uchwały, ewentualnie o uchylenie Uchwały oraz zabezpieczenia powództwa opisują raporty bieżące Emitenta o numerach: 20/2017 z dnia 06.03.2017 roku, 29/2017 z dnia 20.03.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku, 41/2017 z dnia 10.04.2017 roku oraz 49/2017 z dnia 20.04.2017 roku.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka na podstawie art. 70 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited znacznego pakietu akcji Bumech, weryfikując wcześniej wiarygodność otrzymanego zawiadomienia – w zakresie dostępnych możliwości i ram czasowych. Na mocy w/w regulacji prawnej, Emitent był zobowiązany do niezwłocznego przekazania zawiadomienia, które otrzymał i nie miał prawnej możliwości niewykonania w/w obowiązku ustawowego. Po opublikowaniu przez Bumech informacji zawartych w zawiadomieniu, w tym w szczególności w dniu 23.03.2017 r., obrót na akcjach Emitenta był bardzo duży i odbywał się na niespotykaną dotychczas skalę przy znacznym wzroście kursu akcji. Tego też dnia Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (dalej UKNF) podjął pierwsze działania wyjaśniające.
Dnia 24.03.2017 roku UKNF skierował do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowym - żądanie zawieszenia obrotu akcjami Spółki na okres nie dłuższy niż 1 miesiąc. W ocenie UKNF istniało bowiem podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji spółki BUMECH S.A. Mając na względzie dobro wszystkich aktualnych i potencjalnych Akcjonariuszy, w tym w szczególności mniejszościowych, Spółka zadeklarowała udzielenie organom nadzoru wszelkiej dostępnej pomocy celem jak najszybszego wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal Energy Company Limited, gdyż powstało podejrzenie, że informacja ta może być informacją nieprawdziwą. W zawiadomieniu Emitent wniósł m. in. o uznanie Spółki za pokrzywdzonego. Bumech o złożeniu zawiadomienia poinformował Komisję Nadzoru Finansowego, przedkładając do jej wiadomości treść zawiadomienia.
Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. W opinii UKNF, w tym przypadku mogą zachodzić przesłanki manipulacji akcjami Bumech. UKNF poinformował również, iż złożył do prokuratury dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: z art. 270 kodeksu karnego (podrobienie dokumentu zawiadomienia z art.69 ustawy o ofercie) oraz z art. 181 ustawy o obrocie (wykorzystanie informacji poufnej). UKNF poinformował jednocześnie, iż prowadzone są nadal działania nadzorcze w zakresie weryfikacji prawidłowości wykonywania przez spółkę Bumech S.A. obowiązków informacyjnych oraz w zakresie okoliczności wskazujących na opisaną powyżej manipulację. Obrót akcjami wznowiono dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Celem dokładniejszego poinformowania akcjonariuszy w powyższym zakresie Bumech zwołał na dzień 23.05.2017 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku pozyskania jakiejkolwiek wiedzy Spółka będzie informować odpowiednio: Akcjonariuszy, UKNF oraz w przypadku takiej konieczności - organy ścigania.
Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem Grupy w roku obrotowym 2017 dostępne są na stronie internetowej pod adresem: www.bumech.pl.
| Wyszczególnienie | 31.03.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Poręczenia kredytu bankowego udzielonego stronom trzecim | 21 400 | 21 400 |
| Gwarancja należytego wykonania | 820 | 820 |
| Umowa ramowa o udzielenie gwarancji kontraktowych w ramach limitu | 2 000 | 2 000 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 24 220 | 22 220 |
Skład Grupy Kapitałowej Bumech S.A na dzień 31.12.2016 roku oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania przedstawia się następująco:
Bumech Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach – podmiot dominujący; specjalizuje się w produkcji kombajnów chodnikowych oraz świadczeniu kompleksowych usług w zakresie serwisu, utrzymania ruchu i remontów maszyn i urządzeń górniczych; ponadto Bumech rozwinął działalność polegającą na drążeniu wyrobisk podziemnych, która od 2013 roku jest głównym źródłem przychodów Emitenta. Na skutek przejęcia końcem 2014 roku spółki działającej pod firmą ZWG S.A. z siedzibą w Iwinach, działalność Emitenta poszerzyła się m. in. o produkcję trudnościeralnych wyrobów gumowych oraz gumowo-metalowych.
Kobud S.A. z siedzibą w Łęcznej - prowadzi działalność głównie w zakresie wykonawstwa robót górniczych. Spółka realizuje specjalistyczne prace górnicze w podziemnych obiektach Kopalni Węgla Kamiennego – Lubelski Węgiel "BOGDANKA" S.A.
Bumech – technika Górnicza Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach - prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług remontowych maszyn i urządzeń górniczych oraz usług drążeniowych przeznaczonych dla górnictwa węgla kamiennego.
Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic – powstała w III kwartale 2016 roku. Jedynym jej udziałowcem jest Emitent. Utworzono ją w celu realizacji kontraktu na wydobycie boksytu w Czarnogórze.
| Lp. | Nazwa podmiotu | Nr KRS | Udział w kapitale zakładowym |
Udział w głosach (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bumech S.A. | 0000291379 | ------ | ------ |
| 2 | Kobud S.A. | 0000123096 | 100% | 100% |
| 3 | Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. | 0000361157 | 100% | 100% |
| 4 | Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic |
50767990 | 100 % | 100% |
W okresie sprawozdawczym konsolidacji metodą pełną podlegały następujące podmioty:
Bumech Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach
Kobud Spółka Akcyjna z siedzibą w Łęcznej
Szczegóły dotyczące wyłączenia z konsolidacji spółek: Bumech – Technika Górnicza sp. z o.o. oraz Bumech Crna Gora drustwo sa ogranicenom odgovornoscu Niksic zostały przedstawione w punkcie 1.2 niniejszego Sprawozdania.
Decyzją Zarządu z dnia 19.05.2017 r. Emitent odwołuje prognozę wyników finansowych na lata 2017 – 2021 z realizacji kontraktu czarnogórskiego, która była opublikowana raportem bieżącym nr 85/2016. Zarząd odwołał prognozę, gdyż nie zostały spełnione następujące założenia do prognozy wymienione w raporcie bieżącym nr 85/2016:
• uruchomienie kredytu eksportowego w Banku Gospodarstwa Krajowego w kwocie 4.6 mln EUR,
• planowane nakłady inwestycyjne na poziomie 9,35 mln EUR, tj. a) ETAP I - 5,25 mln EUR oraz b) ETAP II – 4,1 mln EUR,
• koszt amortyzacji przyjętej na podstawie aktualnego stanu środków trwałych, uwzględniając przewidziane do zamknięcia zadania inwestycyjne w roku 2017 oraz w latach 2019-2020,
• uwzględnienie odsetek od rat kredytowych.
Zarząd Emitenta podjął decyzję, że sporządzi nową prognozę w oparciu o zaktualizowane założenia i poda ją do publicznej wiadomości raportem bieżącym.
7.3Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego
| Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za III kwartał 2016 roku |
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za I kwartał 2017 roku oraz na dzień publikacji raportu rocznego za 2016 rok |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba Liczba akcji głosów |
Źródło informacji | Udział Udział w głosów kapitale na zakładowym WZA (w %) (w %) |
Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
||||
| Fundacja Przystań w Ścinawie* |
9 781 100 |
9 781 100 |
Raport bieżący nr 24/2016 oraz 72/2016 |
15,17 | 15,17 | 10 078 124 |
10 078 124 |
Raport bieżący nr 46/2017 |
14,21 | 14,21 | ||
| G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem |
9 987 072 |
9 987 072 |
Raport bieżący nr 74/2016 | 15,49 | 15,49 | 8 098 209 |
8 098 209 |
11,42 | 11,42 | |||
| Gdaniec)** w tym: Pan Zdzisław Gdaniec G Investments Sp. z o.o. |
1 369 495 8 617 577 |
1 369 495 8 617 577 |
2,12 13,37 |
2,12 13,37 |
4 352 199 3 746 010 |
4 352 199 3 746 010 |
Raport bieżący nr 52/2017 |
6,14 5,28 |
6,14 5,28 |
|||
| Edward Brzózko | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 | 3 906 500 | 3 906 500 | Informacja Akcjonariusza z 13.04.17 r. |
5,51 | 5,51 | ||
| Jarosław Chodacki | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 | ----- | ------- | Raport bieżący nr 50/2017 |
----- | ----- |
1* Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji. Stan posiadania akcji przez Pana Marcina Sutkowskiego przedstawia punkt 7.4 niniejszego Sprawozdania
** G Investments Sp. z o.o. jest podmiotem zależnym od Pana Zdzisława Gdańca. Ponadto G Investments Sp. z o.o. do sierpnia 2016 roku był podmiotem powiązanym z Bumech S.A., gdyż funkcję Prezesa Zarządu tej spółki pełnił Członek Rady Nadzorczej Emitenta – Pan Łukasz Rosiński. Stan posiadania akcji przez Pana Łukasza Rosińskiego przedstawia punkt 7.4 niniejszego Sprawozdania
Według najlepszej wiedzy Emitenta w okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za III kwartały 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Fundacja Przystań w Ścinawie zwiększyła zaangażowanie w akcje Bumech o 297 024 sztuk. Ponadto G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec) zmniejszyło zaangażowanie o 1 888 863 sztuk akcji. Stan posiadani akcji przez Pana Brzózko wzrósł o 86 570. Pan Jarosław Chodacki przestał być znaczącym Akcjonariuszem Bumech.
Poza powyższym nie nastąpiły inne zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji.
| Zestawienie na dzień publikacji raportu za rok 2016 oraz za I kwartał 2017 roku |
Zestawienie na dzień publikacji raportu za III kwartały 2016 roku |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba Podstawa akcji |
Źródło informacji |
Liczba akcji |
Podstawa | ||
| Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu1 |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 18.05.17 r. |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
|
| Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 16.05.17 r. |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
|
| Łukasz Kliszka - Członek Zarządu2 |
--- | --- | --- | 15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
|
| Dorota Giżewska – Wiceprzewodnicząca RN1 |
0 | 0 | Informacja z 16.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
|
| Alicja Sutkowska – Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
|
| Anna Brzózko – Jaworska - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
|
| Łukasz Rosiński – Członek RN3 |
100 | 100 | Informacja z 16.05.17 r. | 100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
|
| Kamila Kliszka4 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 16.05.17 r. | 0 | 0 | Informacja z 25.11.2016 r. |
|
| Michał Kwiatkowski5 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 19.04.2017 r. | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
|
| Marcin Rudzki5 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 19.04.2017 r | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
|
| Marek Otto6 - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 18.05.17 r. | --- | --- | --- |
1 Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji. Stan posiadania akcji przez Fundację przedstawia punkt 7.3 niniejszego Sprawozdania
2 Pan Łukasz Kliszka był Członkiem Zarządu Emitenta do dnia 11.10.2016 roku i ilość posiadanych przez niego akcji obrazuje stan na ten dzień.
3 G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Emitentem poprzez Pana Łukasza Rosińskiego – Prezesa Zarządu tej spółki oraz Przewodniczącego Rady Nadzorczej Bumech. Stan posiadania akcji przez G Investments Sp. z o.o. przedstawia punkt 7.3 niniejszego Sprawozdania.
4Pani Kamila Kliszka złożyła rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Emitenta dnia 07.02.2017 roku i na ten dzień nie posiadała akcji Bumech. Małżonek - Pan Łukasz Kliszka posiadał w dniu rezygnacji z Członka Zarządu Spółki, tj.11.10.2016 roku 15 659 szt. akcji Bumech.
5Panowie: Michał Kwiatkowski i Marcin Rudzki zrezygnowali z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki dnia 06.04.2017 roku i na ten dzień nie posiadali akcji Bumech.
6Pan Marek Otto został powołany na Członka Rady Nadzorczej Spółki dnia 07.02.2017 roku.
W okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za III kwartały 2017 roku do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania według najlepszej wiedzy Emitenta nie miały miejsca żadne zmiany w stanie posiadania walorów Emitenta przez osoby nadzorujące i zarządzające.
Ppostępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania
W okresie sprawozdawczym nie toczyły się postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Emitenta przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których jednostkowa lub łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.
z określeniem:
a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki
Poniżej Emitent przedstawia poręczenia udzielone przez Bumech wg stanu na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania:
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa Maksymalna kwota długu wartość poręczenia |
Okres poręczenia | Warunki finansowe |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 – 11/2019 | Nie dotyczy |
| 2 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 5 000 | 7 500 | 12/2013 – 06/2018 | Nie dotyczy |
| 3 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 2 000 | 3 000 | 01/2014-06/2019 | Nie dotyczy |
| 4 | PKO BP S.A.** | KOBUD | 5 000 | 5 475 | 05/2020 | Nie dotyczy |
Poręczenia udzielone przez Bumech:
* Przystąpienie do długu
** Poręczenie na zasadach ogólnych
Kobud SA jest spółka zależną Emitenta, zaś ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA był nią do 28.12.2016 roku.
Dekoniunktura w branży wydobywczej węgla kamiennego to najważniejszy czynnik, który ma wpływ na dynamikę rozwoju Emitenta. W ocenie Spółki pozytywnym zjawiskiem wydawała się przeprowadzona w ostatnim czasie konsolidacja sektora górniczego (przekazanie kopalń wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego SA do Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o.) stanowiąca zapowiedź powrotu banków do finansowania branży górniczej. To z kolei miało stwarzać możliwość poprawy płynności w całym sektorze, a co za tym idzie stabilnego funkcjonowania spółek węglowych i firm okołogórniczych.
Kryzys i duża presja na obniżkę cen na rynku usług górniczych spowodowały wycofanie się z rynku na skutek upadłości lub z braku zdolności finansowej do realizacji prac - wielu przedsiębiorstw dotychczas konkurujących z Emitentem na kontraktach drążeniowych, W tym fakcie Bumech upatruje szans na zwiększenie udziału w rynku, a co za tym idzie – przychodów i rentowności.
Spółka aktywnie poszukuje nowych kontraktów i uczestniczy w ogłaszanych przetargach. W ocenie Zarządu pozytywny wpływ na wyniki Bumech w najbliższym okresie będzie miało osiągnięcie przychodów wynikających z już realizowanych i ewentualnie z nowo pozyskanych zleceń, zamówień. Początek tego roku to kolejne podpisane przez Emitenta umowy. Należy wśród nich wymienić:
• Umowę na dostawę i sprzedaż wykładzin gumowych zbrojonych na lata 2017 – 2019 o maksymalnej wartości 2 140 200 zł brutto. (raport bieżący nr 5/2017 z dnia 18.01.2017 roku);
• Umowę w ramach konsorcjum na wykonanie robót przygotowawczych złoże "Staszic" KWK "Murcki – Staszic" dla KHW S.A. KWK "Wieczorek" o maksymalnej wartości 16 090 921,50 zł brutto (raport bieżący nr 25/2017 z dnia 15.03.2017 roku);
• Umowę na dostawę części zamiennych gumowych i gumowo – metalowych do maszyn O/ZWR KGHM o maksymalnej wartości 2 381 422,79 zł brutto (raport bieżący nr 45/2017 z dnia 13.04.2017 roku);
• Umowę na przebudowę i pobierke spągu na KWK "Pniówek" o maksymalnej wartości 7 429 200,00 zł brutto (raport bieżący nr 54/2017 z dnia 04.05.2017 roku).
Z tytułu realizacji kontraktu na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze Grupa spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów Ponadto realizacja przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu wpłynie na poprawę płynności – określone w nim terminy płatności nie wymagają zaangażowania kapitału obrotowego, a więc znacznie mniej niż w przypadku polskich spółek węglowych.
Początkowo kontrakt miał być finansowany kredytem eksportowym z Banku Gospodarstwa Krajowego (dalej: Bank, BGK) w kwocie 4 600 000,00 EUR objętym umową gwarancji ubezpieczeniowej z Korporację Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (dalej: KUKE) w kwocie 3 680 000,00 EUR. Stosowne umowy zostały podpisane. W związku z przedłużającą się procedurą uruchomienia finansowania oraz w związku z faktem, iż na skutek zakupu przez Spółkę ze środków własnych niezbędnych do rozpoczęcia wydobycia boksytu w czarnogórskiej kopalni używanych maszyn i urządzeń, zmniejszył się poziom zapotrzebowania na finansowanie kredytem (całkowite nakłady inwestycyjne na realizację projektu uległy obniżeniu), Emitent zwrócił się do Banku z wnioskiem o zmniejszenie kwoty kredytu do kwoty 2 200 000,00 EUR. W efekcie tego komitet kredytowy BGK podjął decyzję w sprawie obniżenia kwoty kredytu oraz wydłużenia okresu dostępności do dnia 30.04.2017 roku.
Dnia 30.03.2017 roku, zgodnie z opinią Doradcy Podatkowego, Prawnego oraz służb finansowo księgowych Spółki, Zarząd postanowił m. in. nie realizować umowy kredytowej zawartej z Bankiem oraz umowy gwarancji spłaty kredytu z KUKE, głównie ze względu na brak zgody Banku na wniosek Bumech w sprawie bezpośredniego fakturowania na Uniprom Metali d.o.o. przez spółkę celową, tj. BUMECH CRNA GORA D.O.O NIKŠIĆ (dalej: BCG), zaangażowaną w realizację umowy wydobycia boksytów, co powoduje u Emitenta zmniejszenie rentowności kontraktu o poziom podatku od towarów i usług (VAT) obowiązujący w Czarnogórze. Faktura wystawiona przez BCG w zakresie poniesionych nakładów - zgodnie z Europejską Konwencją VAT – nie jest zaliczana do kategorii eksportowej w Czarnogórze i obłożona 19% podatkiem. U Emitenta natomiast nie ma możliwości odliczenia zawartego w tej fakturze podatku VAT. Według szacunków Spółki w ciągu najbliższych 5 lat, koszt kontraktu uległby zwiększeniu o kwotę, w zależności od wielkości wydobycia, od 14.2 mln – 18,7 mln złotych i zarazem zmniejszyłaby się rentowność projektu. W przypadku zwiększenia zakresu realizowanych usług (opcja kontraktu eksportowego), oszacowana powyżej kwota mogłaby ulec znaczącemu zwiększeniu.
Mimo braku finansowania z BGK wydobycie rudy boksytu (glinu) realizowane jest prawidłowo. Szczegóły dotyczące przywołanego wyżej kontraktu Emitent prezentował w raportach bieżących o nr: 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku, 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku, 35/2016 z dnia 31.05.2016 roku, 47/2016 z dnia 12.07.2016 roku, 48/2016 z dnia 18.07.2016 roku, 54/2016 z dnia 03.08.2016 roku, 57/2016 z dnia 11.08.2016 roku, 63/2016 z dnia 07.09.2006 roku, 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku, 62/2016 z dnia 31.08.2016 roku oraz 65/2016 z 16.09.2016 roku, 85/2016 z dnia 14.12.2016 roku, 96/2017 z dnia 29.11.2016 roku, 24/2017 z dnia 10.03.2017 roku oraz 37/2017 z dnia 31.03.2017 roku (skorygowany tego samego dnia).
W swojej bieżącej działalności Spółka nie bagatelizuje zagrożeń i ryzyk zidentyfikowanych poniżej, gdyż mogą one mieć wpływ na wyniki kolejnych okresów sprawozdawczych:
GK dostosowała się do działania w warunkach kryzysu w branży surowcowej, który w przypadku węgla jest szczególnie odczuwalny z powodu sytuacji finansowej największych producentów węgla w Polsce. W celu zminimalizowania negatywnego wpływu tego ryzyka Zarząd Emitenta podjął kompleksowe działania, które pozwalają elastycznie reagować na sytuację rynkową. Stały się one głównym czynnikiem sukcesu GK w okresie dekoniunktury. Grupa kontynuuje działania podjęte we wcześniejszych okresach:
rozszerza zakres działalności produkcyjnej o rynki poza górnicze, a w obszarze usług górniczych zwiększa swoją aktywność poza rynkiem górnośląskim;
oferuje kompleksową usługę, w ramach której dostarcza maszyny, zapewnia utrzymanie ruchu i serwis oraz wykonuje roboty związane z drążeniem wyrobisk podziemnych;
sukcesywnie poszerza ofertę produktową i usługową;
poprawia efektywność celem ograniczenia spadku marży;
wychodzi z usługami nie tylko poza rynek krajowy, ale również rynek innych kopalń niż węgla kamiennego.
Problemy sektora surowcowego mają charakter globalny. Obserwowane przez kilka miesięcy 2016 roku wzrosty cen węgla na rynkach światowych (szczególnie w przypadku węgla koksującego) zakończyły się. Wahania cen węgla koksującego i energetycznego są częstym zjawiskiem na rynku, a Emitent nie jest w stanie przewidzieć tych trendów, gdyż są wypadkową różnych czynników.
W tym kontekście pozytywnym zjawiskiem wydawała się przeprowadzona w ostatnim czasie konsolidacja sektora górniczego (przekazanie kopalń wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego SA do Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o.) stanowiąca zapowiedź powrotu banków do finansowania branży górniczej. To z kolei miało stwarzać możliwość stabilnego funkcjonowania spółek węglowych i firm okołogórniczych.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie zewnętrzne pochodzące z kredytów bankowych, leasingów, obligacji, faktoringu, których oprocentowanie oparte jest głównie na stopie zmiennej. Ewentualny spadek/wzrost stóp procentowych może przełożyć się na zmniejszony/zwiększony poziom płaconych odsetek. Zważywszy, że Emitent w 2016 roku pożyczał głównie środki finansowe w oparciu o stałą stopę procentową oraz mając na uwadze obecny poziom stóp to ryzyko jest niskie.
Grupa w 2016 roku nie odnotowała znaczącego eksportu i importu produktów i usług. Nie była zatem narażona na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji. Zarówno sprzedaż, jak i zakupy dokonywane poza granicami kraju nie stanowiły istotnego procentu w całości obrotów Grupy. Intensyfikacja eksportu – zwłaszcza w kontekście podpisanego kontraktu czarnogórskiego - może to jednak zmienić.
Emitent w dalszym ciągu intensyfikuje dywersyfikacje przychodów, których realizowanie obejmuje obszar od Górnego Śląska poprzez podmioty Dolnego Śląska i Zagłębia Lubelskiego. Ponadto w związku z zawartym kontraktem na wydobycie boksytów w Czarnogórze nastąpiła dywersyfikacja działalności Grupy poprzez wejście na nowy rynek – nowy zarówno pod względem terytorialnym (eksport) jak i branżowym (wyjście poza sektor węgla kamiennego).
Trwająca dekoniunktura zweryfikowała pozycje konkurencyjne firm branży okołogórniczej specjalizujących się w pracach przygotowawczych. Po okresie zaostrzonej konkurencji cenowej sytuacja stabilizuje się również z powodu zmniejszenia się liczby firm konkurencyjnych wobec Emitenta. Kluczowa dla skutecznego konkurowania była przeprowadzona restrukturyzacja i uzyskana w ten sposób elastyczność cenowa. Zarząd Emitenta będzie kontynuował działania w tym zakresie, podnosił jakość usług i produktów, rozszerzał i dywersyfikował działalność tak, aby możliwie obniżyć to ryzyko.
Spółki wchodzące w skład GK tworząc konsorcja sprawdzają sytuację finansową potencjalnych partnerów, jak również monitorują ją w trakcie realizacji kontraktu. Zgodnie z wewnętrznymi procedurami nowi kontrahenci mogą uzyskiwać zlecenia o ograniczonej wartości, a dopiero należyte wykonanie przez nich prac kwalifikuje ich do dalszej współpracy. Spółki z Grupy niezależnie od tego stale monitorują możliwości lokowania zleceń na rynku, aby uzyskać najkorzystniejsze ceny. Należy dodać, że realizując strategię na okres kryzysu, Zarząd ograniczył udział podwykonawców, a zatem ryzyko to zostało dodatkowo zminimalizowane.
W celu zapobiegania powyższym awariom Spółka dokonuje okresowych przeglądów i serwisów urządzeń, a także je ubezpiecza. Ważną rolę odgrywają w tym przypadku również odpowiednio wyszkoleni pracownicy, którzy są w stanie w krótkim okresie czasu usunąć awarię. Ryzyko ocenia się jako bardzo niskie.
Jedną z form zabezpieczenia udzielonego przez banki finansowania są hipoteki na nieruchomościach oraz zastawy rejestrowe na majątku ruchomym. W dotychczasowej działalności GK nie wystąpiła realizacja tego ryzyka. Emitent spłaca kredyty zabezpieczone na majątku i tym samym ogranicza to ryzyko.
Dla spółek z Grupy jednym z najważniejszych zasobów są pracownicy. Atrakcyjność pracy w branży górniczej znacznie zmalała w ostatnim czasie ze względu na trudne warunki pracy i niebezpieczeństwo, które ona ze sobą niesie oraz spadek wynagrodzeń. Aby zminimalizować powyższe ryzyko GK Bumech dba o udział załogi w specjalistycznych kursach podnoszących kwalifikacje. W Spółce funkcjonują programy motywacyjne, które przynoszą zakładane przez Zarząd efekty. W celu minimalizacji powyższego ryzyka Bumech prowadzi ciągłą rekrutację pracowników o odpowiednich kwalifikacjach, którzy są niezbędni do stabilnego prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej.
Ryzyko związane z karami za niewykonanie lub nieterminowe wykonanie robót będących przedmiotem umów z Zamawiającymi jest uwarunkowane wieloma czynnikami niezależnymi i zależnymi od samej Spółki jak i przedsiębiorstw współpracujących z Emitentem.
Stopień realizacji robót w ramach zamówień ze strony spółek węglowych i co za tym idzie pozyskiwanie przychodów z tego tytułu - jest uzależniony od warunków geologiczno-górniczych oraz od zabezpieczenia przez Zamawiającego robót pod kątem logistycznym i organizacyjno – technicznym. Każdorazowo w zadaniu mogą wystąpić wcześniej nieprzewidziane trudności, późniejsze przekazanie frontu robót lub wydłużenie prac. Ponadto Zamawiający w określonych przypadkach może ograniczyć zakres prac. Trudna sytuacja w branży górniczej negatywnie rzutuje na wywiązywanie się Zamawiającego z warunków umów, powodując braki materiałów eksploatacyjnych i
złą organizację czasu pracy. Przekłada się to w sposób bezpośredni na tempo pozyskiwania przez Emitenta przychodów.
Dodatkowo terminowość wykonania robót jest uzależniona od ewentualnego podwykonawcy i/lub konsorcjanta, z którym ściśle współpracuje się przy realizacji danego kontraktu. Wszystkie te czynniki mogą powodować nałożenie na Emitenta kar umownych, odroczenie w czasie realizacji przychodów lub osiągnięcie przychodów na poziomie niższym od początkowo planowanych.
W dotychczasowej działalności Emitent nie był ukarany z tytułu nieprawidłowej realizacji kontraktów. Prace były realizowane terminowo, a dobór i monitorowanie podwykonawców również takim konsekwencjom skutecznie zapobiegały.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie pochodzące z kredytów bankowych, leasingów i obligacji. Ryzyko to istotnie zmniejsza się poprzez systematyczną spłatę zobowiązań z tytułu kredytów i leasingów, jak również rozterminowania rat, tak aby ich wpływ na bieżące wydatki Spółki był na poziomie gwarantującym terminowe regulowanie tych zobowiązań.
Ryzyko to zostało szczegółowo opisane w "Informacji ogólnej o raporcie okresowym" (pkt 1.1 niniejszego Sprawozdania). W tym miejscu warto wspomnieć, że w ocenie Zarządu spółki z Grupy w najbliższej przyszłości powinny utrzymać płynność finansową na poziomie umożliwiającym kontynuowanie działalności gospodarczej.
Spółce udało się na przełomie 2016 i 2017 roku w dużym stopniu ograniczyć dług poprzez jego konwersję na akcje. Aktualnie trwają dalsze rozmowy ze znaczącymi wierzycielami Bumech celem kontynuacji tego procesu.
Z działalnością spółek z Grupy, zwłaszcza w przypadku wykonywania prac drążeniowych na czynnych obiektach kopalń, wiążą się zagrożenia polegające między innymi na możliwości wystąpienia awarii skutkującej stratami ludzkimi i materialnymi. GK przeciwdziała temu zagrożeniu poprzez stałe szkolenie i nadzór bhp, wyposażanie pracowników w nowoczesny sprzęt ochrony osobistej oraz ubezpieczenie działalności od odpowiedzialności cywilnej.
Wszelkie transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane są na warunkach rynkowych. Dokumentacja tych transakcji była w przeszłości, tj. w 2013 roku przedmiotem kontroli organów podatkowych u Emitenta. Organ kontrolny nie wnosił do niej żadnych zastrzeżeń, co może potwierdzać, że wystąpienie powyższego ryzyka jest znacznie ograniczone.
W związku z koniecznością przeprowadzenia restrukturyzacji górnictwa w Polsce oraz co się z tym łączy obniżeniem kosztów zatrudnienia przez głównych odbiorców, istnieje zagrożenie strajkiem pracowników spółek węglowych. Biorąc jednak pod uwagę, że obecnie rządzący szczególnie dbają o spokój społeczny w branży górniczej, w ocenie Emitenta ryzyko konfliktu ze związkami zawodowymi jest niewielkie.
Bumech oraz Kobud narażone są na ryzyko wynikające z faktu bycia gwarantem i poręczycielem swoich wzajemnych zobowiązań. Skorzystanie przez wierzycieli Emitenta lub Kobud z możliwości wystąpienia z żądaniem wcześniejszej spłaty zobowiązań finansowych, handlowych czy przy jednoczesnym zachwianiu płynności któregoś z tych dłużników, może spowodować konieczność spłaty tych zobowiązań przez Kobud lub Spółkę – jako poręczyciela i gwaranta – i późniejszy ich regres. Ziszczenie się przedmiotowego ryzyka mogłoby pogorszyć płynność finansową zarówno Spółki jak i Kobud.
Kontrakty zawierane z krajowymi producentami węgla zawierają postanowienia dotyczące możliwości ograniczenia przez Spółki Węglowe zarówno zakresu rzeczowego, jak i finansowego realizowanych robót, co może wpłynąć na znaczące ograniczenie przychodów przy zaangażowaniu inwestycyjnym towarzyszącym tego typu robotom drążeniowym. Zarząd niweluje przedmiotowe ryzyko poprzez skuteczne prowadzenie negocjacji w sprawie zlecania Emitentowi robót zamiennych.
Pan Adam Konopka wniósł do Sądu Okręgowego w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy pozew o stwierdzenie nieważności Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku ewentualnie o uchylenie tejże uchwały oraz dwa wnioski o udzielenie zabezpieczenia powództwa. Sąd oddalił oba wnioski, z czego pierwszy zakończył się umorzeniem postępowania na wniosek skarżącego, który wycofał zażalenia na postanowienie Sądu. Sprawa jest w toku. W ocenie Spółki powództwo wniesione przez Pana Adama Konopkę, jak również drugi wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa są bezzasadne. Należy jednak mieć na uwadze, że w przypadku, gdyby Sąd prawomocnie stwierdził nieważność uchwały lub ją uchylił, to taki prawomocny wyrok miałby moc obowiązującą w stosunkach między Spółką a wszystkimi jej akcjonariuszami, a czynności prawne związane z emisją warrantów subskrypcyjnych i akcji serii H utraciłyby ważność, co w szczególności oznaczałoby, że wygasłyby prawa z przedmiotowych warrantów i akcji. Emitent ocenia to ryzyko jako niskie, jednakże powyższe zdarzenie wydłuża oczekiwanie Emitenta na rejestrację podwyższenia kapitału warunkowego przez Sąd Rejestrowy.
Spółka sukcesywnie startuje w przetargach i podpisuje umowy realizacyjne. To pozwala na utrzymanie i rozwój frontu robót. Cieszy fakt, iż jednostka zamiejscowa Bumech w Iwinach zacieśnia coraz bardziej współpracę ze spółkami należącymi go Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź SA – od początku bieżącego roku podpisano z nimi dziewięć umów na łączną wartość brutto przekraczającą 5 mln zł. Jednak problemy z płynnością większości spółek węglowych (głównych odbiorców Bumech) spowodowały konieczność ponoszenia przez Emitenta istotnych kosztów finansowych.
Ponadto realizacja przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu wpłynie na poprawę płynności – określone w nim terminy płatności nie wymagają zaangażowania kapitału obrotowego, a więc znacznie mniej niż w przypadku polskich spółek węglowych. Zakończenie etapu inwestycyjnego na poziomie pozwalającym na aktualne wydobycie nie byłoby jednak możliwe bez wsparcia finansowego przez akcjonariuszy Spółki.
Sytuacja finansowa Bumech jest wypadkową trudnej sytuacji rynkowej i działań Emitenta, które skupiają się wokół ograniczenia negatywnego wpływu czynników rynkowych i utrzymania rentowności oraz płynności. Spółka odczuwa ograniczenie, a właściwie zaprzestanie akcji kredytowej branży górniczej. To istotna przeszkoda w prowadzeniu działalności. Dlatego też utrzymanie płynności jest bardzo ważnym dla Bumech aspektem funkcjonowania.
Zarządy muszą nawet w tak niesprzyjających warunkach rynku podejmować działania mające na celu nie tylko przetrwanie, ale też i rozwój. Priorytetem stało się pozyskanie kontraktów poza Polską, gdzie kryzys branży górniczej nie jest tak dotkliwy jak w naszym kraju. Aby Spółka mogła rozwijać działalność poza granicami kraju Bumech początkiem 2017 roku zatrudnił wysokiej klasy specjalistę mającego bogate doświadczenie w pozyskiwaniu sprzedaży eksportowej w branży górniczej.
Raportem bieżącym nr 7/2017 z dnia 23.01.2017 roku Emitent informował, iż dnia 23.01.2017 roku między Konsorcjum złożonym z: Emitenta – Lidera Konsorcjum, BUMECH – TECHNIKA GÓRNICZA Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach oraz NOVUM-SERVIS Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu a Katowickim Holdingiem Węglowym S.A z siedzibą w Katowicach (dalej: KHW, Zamawiający). zostało podpisane porozumienie. Zgodnie z dokumentem wykonanie przez Wykonawcę pełnego zakresu prac objętych umową, szczegółowo opisanego raportem bieżącym nr 41/2015 roku dnia 19.05.2015 roku, nie leży w interesie publicznym Zamawiającego z uwagi na konieczność wdrożenia programu naprawczego mającego na celu umożliwienie dalszego funkcjonowania Zamawiającego, uwarunkowania związane z przekształceniami właścicielskimi KHW, których nie można było przewidzieć w chwili podpisywania
Umowy. Strony w porozumieniu uzgodniły, że na niezrealizowaną wartość Umowy zostaną zlecone prace alternatywne na podstawie odrębnie zawartej umowy
W I kwartale br. Zarząd Bumech – na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 31.12.2016 roku – w wyniku emisji warrantów subskrypcyjnych serii C z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii H, Zarząd Emitenta dokonał przydziału łącznie 7 826 675 warrantów, w wykonaniu praw z których do Spółki wpłynęły oświadczenia o objęciu łącznie 7 826 675 akcji serii H. W ten sposób Emitent pozyskał 5 870 006,25 zł. Szczegóły powyższej emisji papierów wartościowych zawiera punkt 3.19. niniejszego Sprawozdania.
Dnia 05.01.2017 roku między Emitentem a Fundacją Przystań w Ścinawie została podpisana umowa pożyczki w kwocie 22 000,00 zł, z terminem spłaty do 09.01.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka ta została w drodze potrącenia zaliczona na poczet ceny za objęcie akcji serii H.
Dnia 01.02.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 971 133,18 zł, z terminem spłaty do 02.03.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 15.02.2017 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 14 czerwca 2017 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 22.02.2016 roku Emitent zawarł z INDOS SA umowę faktoringu z limitem finansowania wynoszącym 1 000 000,00 złotych. Wynagrodzenie z tytułu świadczonej usługi liczone było według stałej stopy procentowej. Dnia 21.04.2017 podpisane zostało porozumienie rozwiązujące z dniem 30.06.2017 roku przedmiotową umowę.
Dnia 03.03.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 929 792,70 zł, z terminem spłaty do 03.04.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 03.04.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 832 345,09 zł, z terminem spłaty do 04.05.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania. Pożyczka została spłacona.
Dnia 05.04.2017 roku między Emitentem a G Financial Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 150 000,00 zł, z terminem spłaty do 31.03.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
Dnia 10.04.2017 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 09 sierpnia 2017 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 24.04.2017 roku między Emitentem a G Financial Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 500 000,00 zł, z terminem spłaty do 30.04.2018 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
Dnia 04.05.2017 roku między Emitentem a Bytomskim Zakładem Usług Górniczych Sp. z o.o. została podpisana umowa pożyczki w kwocie 769 287,99 zł, z terminem spłaty do 05.06.2017 roku, ze stałą stopą oprocentowania.
Dnia 04.04.2017 roku. został spłacony kredyt zaciągnięty przez Emitenta dnia 08.12.2016 roku w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 07 kwietnia 2017 roku.
Dnia 31.03.2017 roku raportem bieżącym nr 37/2017 (skorygowanym raportem 37/2017/K) Bumech poinformował, iż Zarząd Spółki podjął uchwałę ws. rezygnacji z produktu: terminowego kredytu eksportowego udzielonego przez BGK. Z treści uchwały wynikało, iż Zarząd postanowił nie realizować przedmiotowej umowy kredytowej oraz umowy gwarancji spłaty kredytu z KUKE, przy jednoczesnym utrzymaniu umowy w zakresie ubezpieczenia należności eksportowych w KUKE. Zarząd Bumech uzasadnił swoją decyzję przede wszystkim brakiem zgody Banku na bezpośrednie fakturowanie na UNIPROM metali d.o.o. przez spółkę celową, tj. BUMECH CRNA GORA D.O.O NIKŠIĆ zaangażowaną w realizację umowy wydobycia boksytów, co powoduje u Emitenta zmniejszenie rentowności kontraktu o poziom podatku od towarów i usług (VAT) obowiązującego w Czarnogórze.
Dnia 22.03.2017 roku Spółka na podstawie art. 70 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej przekazała raportem bieżącym nr 32/2017 informację o nabyciu przez China Coal Energy Company Limited znacznego pakietu akcji Bumech, weryfikując wcześniej wiarygodność otrzymanego zawiadomienia –
w zakresie dostępnych możliwości i ram czasowych. Na mocy w/w regulacji prawnej, Emitent był zobowiązany do niezwłocznego przekazania zawiadomienia, które otrzymał i nie miał prawnej możliwości niewykonania w/w obowiązku ustawowego. Po opublikowaniu przez Bumech informacji zawartych w zawiadomieniu, w tym w szczególności w dniu 23.03.2017 r., obrót na akcjach Emitenta był bardzo duży i odbywał się na niespotykaną dotychczas skalę przy znacznym wzroście kursu akcji. Tego też dnia Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (dalej UKNF) podjął pierwsze działania wyjaśniające.
Dnia 24.03.2017 roku UKNF skierował do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowym - żądanie zawieszenia obrotu akcjami Spółki na okres nie dłuższy niż 1 miesiąc. W ocenie UKNF istniało bowiem podejrzenie istotnych nieprawidłowości związanych z ujawnianiem stanu posiadania akcji spółki BUMECH S.A. Mając na względzie dobro wszystkich aktualnych i potencjalnych Akcjonariuszy, w tym w szczególności mniejszościowych, Spółka zadeklarowała udzielenie organom nadzoru wszelkiej dostępnej pomocy celem jak najszybszego wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
Dnia 06.04.2017 roku Spółka złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez nieustalonych sprawców w związku z przekazaniem Emitentowi 22.03.2017 r. informacji o nabyciu akcji Spółki przez China Coal Energy Company Limited, gdyż powstało podejrzenie, że informacja ta może być informacją nieprawdziwą. W zawiadomieniu Emitent wniósł m. in. o uznanie Spółki za pokrzywdzonego. Bumech o złożeniu zawiadomienia poinformował Komisję Nadzoru Finansowego, przedkładając do jej wiadomości treść zawiadomienia.
Dnia 11.04.2017 roku UKNF wydał komunikat, w którym opisał szczegółowo ustalenia, jakie poczynił w związku z wyjaśnianiem powyższej sprawy. W opinii UKNF, w tym przypadku mogą zachodzić przesłanki manipulacji akcjami Bumech. UKNF poinformował również, iż złożył do prokuratury dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: z art. 270 kodeksu karnego (podrobienie dokumentu zawiadomienia z art.69 ustawy o ofercie) oraz z art. 181 ustawy o obrocie (wykorzystanie informacji poufnej). UKNF poinformował jednocześnie, iż prowadzone są
nadal działania nadzorcze w zakresie weryfikacji prawidłowości wykonywania przez spółkę Bumech S.A. obowiązków informacyjnych oraz w zakresie okoliczności wskazujących na opisaną powyżej manipulację. Obrót akcjami Emitenta został wznowiony dnia 13.04.2017 roku, ale wizerunek Spółki został w znacznym stopniu nadszarpnięty. Celem dokładniejszego poinformowania akcjonariuszy w powyższym zakresie Bumech zwołał na dzień 23.05.2017 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku pozyskania jakiejkolwiek wiedzy Spółka będzie informować odpowiednio: Akcjonariuszy, UKNF oraz w przypadku takiej konieczności - organy ścigania.
Poza informacjami wskazanymi powyżej oraz pozostałymi, które zostały opublikowane w niniejszym Sprawozdaniu w opinii Zarządu Emitenta nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej i finansowej Bumech, jego wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
Zgodnie z wymaganiami MSSF 8 Spółka raportuje informacje finansowe i dokonuje opisowych ujawnień w stosunku do segmentów sprawozdawczych, które są segmentami operacyjnymi. Segmenty operacyjne stanowią komponenty jednostki, w stosunku do których istnieją oddzielne informacje finansowe, służące głównym organom odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji biznesowych, w tym ocenę działalności oraz alokacji zasobów.
Zgodnie z intencją MSSF 8 Bumech prezentuje informacje segmentowe w oparciu o strukturę raportowania używaną dla celów wewnętrznych. Takie podejście pozwala użytkownikom na przewidywanie działań zarządzających jednostką, które w znaczący sposób wpływają na wyniki działalności i przepływy pieniężne jednostki.
Realizowana jest też podstawowa zasada standardu, tj. "przedstawienie informacji w sposób umożliwiający użytkownikom sprawozdań finansowych ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych, w które jednostka jest zaangażowana oraz środowiska gospodarczego, w którym prowadzi działalność".
W tabeli zaprezentowano przychody i koszty oraz efekty działalności w podziale na istotne dla działalności Spółki segmenty. Emitent prowadzi i będzie kontynuować swoją działalność w ramach tych segmentów w kolejnych okresach.
Segmenty działalności dzielimy na:
| Działalność kontynuowana | Wyłącz | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu 01.01.2017-31.03.2017 r. |
Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowyc h |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Działaln ość zaniech ana |
Korekty | enia konsoli dacyjne |
Ogółem | |
| Przychody | Sprzedaż na zewnątrz |
1 805 | 988 | 10 937 | 866 | 774 | 15 370 | |||
| ze sprzedaży |
Sprzedaż między segmentami |
0 | ||||||||
| Koszty | Koszty sprzedaży zewnętrznej |
2 059 | 860 | 7 714 | 340 | 500 | 11 473 | |||
| segmentu | Koszty sprzedaży między segmentami |
0 | ||||||||
| Zysk/ (strata) segmentu | -254 | 128 | 3 223 | 526 | 274 | 0 | 0 | 0 | 3 897 | |
| sprzedaży | Koszty ogólnego zarządu i | 1 295 | ||||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 276 | |||||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 142 | |||||||||
| Przychody finansowe | 20 | |||||||||
| Koszty finansowe | 1 007 | |||||||||
| wspólnych przedsięwzięć własności |
Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych i wycenianych metodą praw |
0 | ||||||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
-254 | 128 | 3 223 | 526 | 274 | 0 | 0 | 0 | 1 749 | |
| Podatek dochodowy | 369 | |||||||||
| Zysk/ (strata) netto | -254 | 128 | 3 223 | 526 | 274 | 0 | 0 | 0 | 1 380 | |
| Aktywa ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 194 868 | |
| Aktywa segmentu | 0 | |||||||||
| Aktywa nieprzypisane | 194 868 | |||||||||
| Zobowiązania ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 107 633 | |
| Zobowiązania segmentu | 0 | |||||||||
| Zobowiązania nieprzypisane | 107 633 |
| Rodzaj asortymentu 01.01.2016-31.03.2016 r. |
Działalność kontynuowana | Wyłącz | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowyc h |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Działaln ość zaniech ana |
Korekty | enia konsoli dacyjne |
Ogółem | ||
| Przychody ze sprzedaży |
Sprzedaż na zewnątrz |
2 307 | 1 613 | 9 702 | 501 | 2 941 | 17 064 | |||
| Sprzedaż między segmentami |
0 | |||||||||
| Koszty segmentu |
Koszty sprzedaży zewnętrznej |
1 937 | 1 478 | 8 827 | 195 | 1 943 | 14 380 |
| Koszty sprzedaży między segmentami |
0 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk/ (strata) segmentu | 370 | 135 | 875 | 306 | 998 | 0 | 0 | 0 | 2 684 |
| Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży |
1 930 | ||||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 121 | ||||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 627 | ||||||||
| Przychody finansowe | 0 | ||||||||
| Koszty finansowe | 771 | ||||||||
| Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw własności |
0 | ||||||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
370 | 135 | 875 | 306 | 998 | 0 | 0 | 0 | 416 |
| Podatek dochodowy | |||||||||
| Zysk/ (strata) netto | 370 | 135 | 875 | 306 | 998 | 0 | 0 | 0 | 416 |
| Aktywa ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 197 789 |
| Aktywa segmentu | 0 | ||||||||
| Aktywa nieprzypisane | 197 789 | ||||||||
| Zobowiązania ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 109 568 |
| Zobowiązania segmentu | 0 | ||||||||
| Zobowiązania nieprzypisane | 109 568 |
| 01.01.2017 - 31.03.2017 | 01.01.2016 - 31.03.2016 | |||
|---|---|---|---|---|
| w tys. PLN | w % | w tys. PLN | w % | |
| Kraj | 14 461 | 94,09% | 16 458 | 96,45% |
| Eksport, w tym: | 909 | 5,91% | 606 | 3,55% |
| Unia Europejska | 704 | 4,58% | 606 | 3,55% |
| Kraje byłego ZSRR | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% |
| USA | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% |
| Azja | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% |
| Pozostałe | 205 | 1,33% | 0 | 0,00% |
| Razem | 15 370 | 100,00% | 17 064 | 100,00% |
Wiodącym rynkiem zbytu Grupy jest rynek krajowy.
W gronie odbiorców Bumech, których udział w okresie styczeń – marzec 2017 roku w przychodach ogółem przekroczył 10% są:
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (39%)
Katowicki Holding Węglowy S.A. (28,6%)
W gronie dostawców Bumech, żaden w okresie styczeń – marzec 2017 roku przekroczył udziału 10%.
W I kwartale 2017 roku nie było zmian w składzie jednostki, w tym połączeń jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, restrukturyzacji, a także zaniechania działalności.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.