Audit Report / Information • Mar 3, 2009
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Grupo Ferrovial, S.A. Principe de Vergara, 135 28002 Madrid
Tel .: 91 586 25 00 Fax: 91 586 26 77 E-Mail : [email protected]

28046 Madrid
Madrid, 27 de febrero de 2009
Muy señores nuestros:
Adjunto les acompaño la siguiente documentación:
Atentamente.
Jose María Pérez Tremps Consejero-Secretario de GRUPO FERROVIAL S.A.

Informe de auditoría de cuentas anuales al 31 de diciembre de 2008

Paseo de la Castellana, 43 28046 Madrid Tel. +34 902 021 111 Fax +34 913 083 566
A los accionistas de Grupo Ferrovial, S.A.
Hemos auditado las cuentas anuales de Grupo Ferrovial, S.A. que comprenden el balance de situación al 31 de diciembre de 2008, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya formulación es responsabilidad de los Administradores de la sociedad. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basada en el trabajo realizado de acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas, que requieren el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
Las cuentas anuales adjuntas del ejercicio 2008 son las primeras que los Administradores de Grupo Ferrovial, S.A. formulan aplicando el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007. En este sentido, de acuerdo con lo establecido en la Disposición Transitoria Cuarta, apartado 1 del citado Real Decreto, se ha considerado como fecha de transición 1 de enero de 2007 y, en consecuencia, se presenta, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del balance de situación, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto, del estado de flujos de efectivo y de la memoria de las cuentas anuales, además de las cifras del ejercicio 2008, las correspondientes al ejercicio anterior, que han sido obtenidas mediante la aplicación del Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007. Consecuentemente, las cifras correspondientes al ejercicio antenior difieren de las contenidas en las cuentas anuales aprobadas del ejercicio 2007 que fueron formuladas conforme a los principios y normas contables vigentes en dicho eiercicio, detallándose en la nota 23 de la memoria de las cuentas anuales adjuntas "Aspectos derivados de la transición a las nuevas normas contables" una explicación de las principales diferencias entre los criterios contables aplicados en el ejercicio anterior y los actuales, así como la cuantificación del impacto que produce esta variación de criterios contables en el patrimonio neto al 1 de enero y al 31 de diciembre de 2007 y en los resultados del ejercicio 2007. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas anuales del ejercicio 2008. Con fecha 26 de febrero de 2008 emitimos nuestro informe de auditoría acerca de las cuentas anuales del ejercicio 2007, formuladas de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados en la normativa española vigentes en dicho ejercicio, en el que expresamos una opinión favorable.
Tal y como se señala en la nota 9 de la memoría, la práctica totalidad de los ingresos v gastos de la Sociedad provienen de operaciones con sociedades vinculadas, que al tratarse de repercusiones de gastos e ingresos financieros, cargos por prestación de servicios, dividendos y provisiones de cartera, han sido eliminados en el proceso de consolidación. Con esta misma fecha hemos emitido nuestro informe sobre las cuentas anuales consolidadas de Grupo Ferrovial, S.A. y sociedades dependientes (Grupo consolidado), formuladas en base a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF-UE), que presentan un patrimonio neto y un resultado consolidado atribuible a los accionistas de 1,579 y -838 millones de euros respectivamente, en el que expresamos una opinión favorable.
l l I 1 l l l l 1
l
100
100
l
1
En nuestra opinión, las cuentas anuales del ejercicio 2008 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de Grupo Ferrovial, S.A. al 31 de diciembre de 2008 y de los resultados de sus operaciones, de los cambios en el patrimonio neto y de sus flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados en la normativa española que resultan de aplicación, y que guardan uniformidad con los aplicados en la preparación de las cifras e información correspondientes al ejercicio anterior que se han incorporado a efectos comparativos en estas cuentas anuales.
El informe de gestión adjunto del ejercicio 2008 contiene las explicaciones que los administradores consideran oportunas sobre la situación de Grupo Ferrovial, S.A., la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2008. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la Sociedad.
PricewaterhouseCoopers Auditores, S.L.
Gonzalo Sanjurio Pose Socio - Auditor de Cuentas
26 de febrero de 2009
INSTITUTO DE
CENSORES JURADOS
DE CUENTAS DE ESPAÑA
. PAPERS PERFICES ECOOPERS
AUDITORES, S.L.
copia gratuita
Bearta Graturia
Esta phrophio está sujeto a la frasa
Esta phrophio está sujeto a la frasa
Ley du lookho esta bideo more de la provinsi
2008
Grupo Ferrovial S.A
Cuentas Anuales Individuales correspondientes al Ejercicio 2008
Consejo de Administración 25 de Febrero de 2009

GRUPO FERROVIA
And Comments of Children Comments of
| miles as auros | ||
|---|---|---|
| ACTIVO | 2008 | 2007 NPGC Alustado |
| CTNO NO CORRIENTE | 3.731.719 | 3.973.952 |
| Inmovillzaciones Intangibles (Nota 5) | 0 | 0 |
| Aplicaciones Informáticas | 1.394 | 1.394 |
| Amorizaciones | -1.394 | -1.394 |
| Inmovilizaciones materiales (Nota 6) | 11.173 | 11.316 |
| Terrenos y construcciones | 022 1 | 7.230 |
| Instalaciones lécnicas y maquinana | 1.810 | 1.810 |
| Otras Instalaciones, utillaje y mobiliario | 5.719 | 5.098 |
| Otro inmavilizado | 17,035 | 15.459 |
| Amortizaciones | -20.821 | -18.278 |
| Inversiones on E.del Grupo y Asociadas a líp (Nota 7) | 3.646.167 | 3.897.029 |
| Instrumentos de patrimonio | 1,833.512 | 2.383.038 |
| Créditos a empresas del grupo (Nota 7) | 1.712.055 | 1.513.993 |
| Inversiones Financieras a largo plazo | 220 | 37.259 |
| Otros creditos | 73 | 810 |
| Depósitos y fianzas constituidos a fargo plazo | 147 | 131 |
| Denvados (hota 8) | 0 74.160 |
36.518 20,346 |
| Activos por Impuestos Diteridos | ||
| CITIVO CORRIENTE CONSULTION OF | 1,489,920 | ···· 1,125,224 |
| Existencias (Nota 10) | 800 | 1,021 |
| Existencias comerolales | 36 | રેણે |
| Materias Primas y otros aprovisionamientos | 871 | 884 |
| Productos terminados | 108 | 108 |
| Provisioners | -7 | -7 |
| Dougores | 122-717 | 14.505 |
| Cilemes por verzas y prestaciones de senvicios | 189 | 1.032 |
| Empresas del grupo. deudores (Nota 9) | ર રાજ્ય | 4.933 |
| Empresas asociadas, deudores | 90 | 64 |
| Deudores vanos | 2.283 | 1.654 |
| Personal | 138 | 262 |
| Administraciones publicas | 114.188 | 48.123 |
| Provisiones | 23 | -823 |
| Inversiones en E.del Grupo y Asociadas clo (Nota 9) | 1.281.637 | 1,077.082 |
| Créditos a empresas del grupo (Nota 9) | 1.281.637 | 1.077 082 |
| Cartera de valores a corto plazo | 0 | 0 |
| Inversiones Financieras a corto plano | B1.330 | 18 |
| Othos creditos | 59.940 | 8.8 |
| Derivados (nota 8) | 21.890 | 0 BO1 |
| Periodificaciones a corto plazo | 801 2.546 |
7 27 |
| Efectivo y Otros Activos Liquidos Equivalentas | ||
| TOTAL ACTIVO | 5,221,640 | 5.109.176 |
| PASIVO | 2003 | 2007 |
| PATRIMONSO NETO (Nota 11) . | 285.373 | 2:400;651 |
| Fondos Propios | 2.275.985 | 2.424.937 140.285 |
| Capital Prima de emisión |
140.285 193.192 |
193.192 |
| Reservas | 1.954.534 | 2.072.401 |
| Reserva legal | 28.053 | 28.053 |
| OTAS 16881489 | 1.924.533 | 2.042,400 |
| Reserva de Revalonzación (RDL-7/96) | 1,946 | 1.048 |
| Acciones y participaciones en patrimonio propres | .52.187 | 0 |
| Resultado del eproido | 108 Аяв | 72.380 |
| Dividendo a cuenta entregudo en el ejercico | -89.507 | -53-201 |
| Ajustes por cambios de valor | 9.388 | -24.266 |
| Operacianes de cobertura | 9385 | 24.286 |
| PASIVO NO CORRIENTE | 2,144.900 : | . 936.443 |
| Provisiones a largo plazo | 102.659 | 85.003 |
| Otras provisiones (Nota 12) | 102.658 | 85.003 |
| Deudas a largo plazo | 851.654 | 657.449 |
| Deudas con entidades de crédito (Nota 13) | 740.081 | 500 654 |
| Derivados (nota B) | 111.493 | 66.794 |
| Deudas con E.del Grupo y Asociadas Vp | 116.789 | 110.404 |
| Pasivos por Impuestos Diferidos | 71.90a | 87 284 |
| ASIVO CORRIENTE Provisiones a corto plazo |
1.794.387 રાજિ |
1272088 ર્જિડ |
| Deudas a corto plazo | 362.619 | 111,081 |
| Deudas con entidades de crédito (nota 13) | 382.773 | 110.987 |
| Otros passios financieros | 45 | 114 |
| Doudas con E.del grupo y asociadas cip (Nota B) | 1,388.181 | 1.595.404 |
| Acreedores comerciales y otrus cuentas a pagar | 42.603 | 82,048 |
| Acreedores comerciales | 15.538 | 12.062 |
| Proveedores empresas del Grupo y Asociadas (Nota | 255 | 0 |
| Acreedores varios | 318 | 40.347 |
| Parsonal | 12.037 | 11.737 |
| Pasivos por Impuesto coniente | 0 | D |
| Otras deudas con las Administraciones Publicas | 13 ਦਿਨਾਵ | 0 |
| Amicipos de clientes | 421 | 0 |
| Partodificaciones a corro plago | 11 | 2 |
| TOTAL GENERAL | 5.221.640 | 5.189.176 |
Las notas 1 a 25 de la memoria adjunta forman parte integrante del Balance de situación y la cuenta de pérdidas y ganancias al 31 de Diciembre de 2008.
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas individuales al 31 de diciembre de 2008 2
And and the program and the comments of the country of the country of the country of the county of the country of the county of the county of the county of the county of the
CUENTAS DE PERDIDAS Y GANANCIAS DE LOS EJERCICIOS 2008 y 2007
| miles de euros | 2008 | 2007 NPGC ajustada |
|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 16) | 72.363 | 75.948 |
| Ventas | I QER | 2.051 |
| Prestaciones de servicios | 70.697 | 73.897 |
| Yariación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | 0 | 0 |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 118 | 104 |
| Aprovisionamientos | 1.755 | 2.093 |
| Consumo de materias primas y otras materias | 1.461 | 1.779 |
| Trabajos realizados por Ouras etopresas | 295 | 314 |
| Otros ingresos de explotación | 31 | 33 |
| Ingresos accesorios y Otros gastos de Gestion Corrieure | 0 | 1 |
| Subvençiones de explotación incorporadas al resultado | 31 | 32 |
| Gastos de personal (Nota 16) | 62.024 | 45.643 |
| Sueldos, salarios y asimilados | 40.279 | 26.656 |
| Cargas sociales | 3.402 | 2.849 |
| Provisiones | 18.344 | 16.139 |
| Otros gastos de explotación | 44.951 | 38.780 |
| Servicios exteriores | 44 657 | 38.559 |
| Tribunos | 265 | 135 |
| Pérdidas por deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | (72) | 0 |
| Otros gastos de gestión corriente | 102 | જરૂ |
| Dotaciones paro amortizaciones de inmovilizado (Notas 5 y 6) | 2.342 | 1 965 |
| RESULTADO DE EXPLOTACION | (38.560) | (12.397) |
| Ingresos financieros | 531.099 | 315818 |
| De participaciones en instrumentos de patrimonio | 431.980 | 219.344 |
| En empresas del grupo (Nota 9) | 431.980 | 219.344 |
| En empresas fuera del grupo | 0 | 0 |
| De valores negociables y otros instrumentos financieros | 99 119 | 96.473 |
| En empresas del grupo (Nota 9) | 84 438 | 63.232 |
| En etopresas fuera del grupo | 14.681 | 33.241 |
| Gastos Financieros | 131.088 | 109.811 |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas (Nota 9) | 69.682 | 64 782 |
| 22. Bar deudas con terceros | 61 376 | 45.028 |
| Por actualización de provisiones | 0 | 0 |
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros | 7.501 | 0 |
| Diferencias de cambio | (13.650) | (2) |
| Deterioro y resultado por ensjenaciones de instrumentos financieros | (366,243) | (186.304) |
| Deterioros y perdidas (notas 7.c y 16) | (324.660) | (186.308) |
| Resultados por enajenaciones y otras | (41.582) | 4 |
| RESULTADO FINANCIERO (Nota I6) | 12648 | 79.702 |
| RESULTADOS ANTES DE IMPUESTOS | (25.913) | 7.305 |
| [inpuesto sobre sociedades (Nota 14) | 135.611 | 65.075 |
| RESULTADO DEL EJERCICIO (BENEFICIOS) | 100.600 | 72.380 |
Las notas 1 a 25 de la memoria adjunta forman parte integrante del Balance de situación y la cuenta de pérdidas y ganancias al 31 de Diciembre de 2008.
..
| (miles de euros) | 2.008 | 2.007 |
|---|---|---|
| Total resultado pérdidas y ganancias del ejercicio | 109.698 | 72.380 |
| Ingresos y gastos impulados directamente contra patrimonio (nota 11) | 3.046 | -24.286 |
| Por coberturas de flujos de efectivo | 4.352 | -43.167 |
| Efecto imposilivo | -1.306 | 18.881 |
| Transferencia a la cuenta de pérdidas y ganancias | 0 | 0 |
| Por coberturas de flujos de efectivo | 0 | 0 |
| Efecto impositivo | 0 | 0 |
| THE MICHEROR V CASTOR V GASTOR DECONOCHOOS | 445 911 | 10 801 |
B) ESTADO TOTAL DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO CORRESPONDIENTE A LOS EJERCICIOS 2008 Y 2007
| Capital Societ | Prima errision |
Reservas | Acciones propias |
Resultado ejercicio |
· Dividendo a cuenta |
Ajustes por cambios de TOTAL valor |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo 31/12/2006 | 140.265 | 193.192 | 694.656 | 0 | 1.459.114 | -47.690 | 0 | 2.439.537 |
| Ajustes por cambio caterio | 28 Bac | 58.898 | ||||||
| Ajustes por errorres | 0 | |||||||
| Saldo ajustado 01/01/2007 | 140.265 | 193.192 | 694.656 | 0 | 1.459.114 | -47.690 | 56.886 | 2,490,433 |
| Total Ingresos y gastos reconocidos | 72.380 | -24 786 | 48.094 | |||||
| Operaciones con socios Distribución de dividendos |
-5.611 | -145.875 | ||||||
| Operaciones con acciones propias | 1.318.850 | -1.459.114 | ||||||
| Otras variaciones de patrimonio | ||||||||
| Saldo 31/12/2007 | 140.285 | 193.192 | 2.013 506 | 0 | 72.380 | -53.301 | 34.810 - 2.400.651 | |
| Ajuetes por cambio criterio | ||||||||
| Ajustes por errorres | ||||||||
| Saldo ajuelado 01/01/2008 | 140.265 | 193.192 | 2.013.506 | 0 | 72.380 | -53.301 | 34.610 | 2.400.651 |
| 3 046 | 112,744 | |||||||
| Total Ingresos y gastos reconocidos Operaciones con socios: |
109.699 | |||||||
| Distribución de dividendos | -87.962 | -72.380 | -16.207 | -178.548 | ||||
| Operaciones con acciones propias | -51 475 | -51.475 | ||||||
| Otras variaciones de patrimonio | ||||||||
| Saldo 31/12/2008 | 140,285 | 493.192 | 1,925,545 | -51.475 | 109,898 | -69,508 | 37.657 2.285.372 |
more of the comments of the country of the count
........
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 11 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 | Saldo 31/12/2008 Saldo 31/12/2007 | |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN | 345.353 | 145,940 |
| Resultado antes de impuestos | -25.913 | 7.305 |
| Ajustes del resultado: | 8.038 | -1.598 |
| Amonización del inmovilizado/provisiones | 20 686 | 18.103 |
| Otros ajustes del resultado (netos) | -12.648 | -19.702 |
| Camblos en el capital corrlente | -36.886 | -64.399 |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | 400.113 | 204,632 |
| Pagos de intereses | -130.984 | -109.809 |
| Cobros de dividendos | 431.980 | 219.344 |
| Cobros de intereses | 99.117 | 95.097 |
| Cobros/(pagos) por impuesto sobre beneficios | 0 | 0 |
| Otros cobros (pagos) de actividades de explotación | ||
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION | 116.855 | 841.915 |
| Pagos por Inversiones: | -132.020 | -308.085 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | -129.833 | -305.061 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | -2.195 | -3.024 |
| Otroa activos financieros | ||
| Qtros activos | ||
| Cobros por desinversiones: | 248.883 | 1.150.000 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 248.883 | 1.150.000 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobilianas | ||
| Otros activos financieros | ||
| Otros activos | ||
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN | -460.388 | -987.168 |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | -59.438 | 11.699 |
| EmIslón™ | ||
| Amorlización | ||
| Adquisición | -59.438 | |
| Enajenación | 11.699 | |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | ||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero; | -224.402 | -852.993 |
| Emisión | 202.290 | 110.405 |
| Devolución y amortización | -426.692 | -863 398 |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | -176.548 | -145.874 |
| EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO | ||
| AUMENTO(DISMINUCION) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES | 1.819 | 636 |
| EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 19.51 | 41 |
| EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 2.548 | 14.41 |
Grupo Ferrovial, S.A. fue constituida el 6 de junio de 1979 con la denominación de Ferrovial Internacional, S.A. Su objeto social consiste, principalmente, en la realización de inversiones y participación en otras sociedades, prestación a cualquier clase de sociedades de servicios de gestión y administración así como actividad de construcción en general.
En la junta de accionistas celebrada el día 8 de mayo de 1992 se aprobó el cambio de denominación de Ferrovial Internacional, S.A. por la de Grupo Ferrovial, S.A.
En la actualidad es la Sociedad dominante del Grupo Ferrovial y su actividad principal es la dirección y coordinación de lodas las actividades de las sociedades que forman el Grupo.
Adicionalmente Grupo Ferrovial, S.A. participa en determinados construcción mediante Uniones Temporales de Empresas.
Las acciones de Grupo Ferrovial, S.A. cotizan en el mercado continuo desde el 5 de mayo de 1999 y están incluidas dentro del indice IBEX- 35.
.
Las cuentas anuales han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad que incluyen las Uniones Temporales de Empresas en las que participa al 31 de diciembre de 2008 y se presentan de acuerdo con el Plan General de Contabilidad aprobado en el Real Decreto 1514 de 2007, las normas contables establecidas en la legislación mercantil en materia de sociedades y con lo dispuesto en la Orden Ministerial de 27 de enero de 1993, por la que se aprobó la adaplación del Plan General de Contabilidad al sector de la construcción, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, así como la veracidad de los flujos de efectivo incorporados en el Estado de Flujos de Efectivo. Las cuentas anuales se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas y se estima que serán aprobadas sin ninguna modificación.
La Sociedad participa mayorilariamente en el capital de ciertas sociedades dependientes y tiene participaciones iguales o mayores al 20% del capital de otras. Las cuentas anuales no reflejan los aumentos o disminuciones patrimoniales que resultarían de aplicar criterios de consolidación mediante integración global de las participaciones mayorítarias, y de contabilización según el procedimiento de puesta en equivalencia para las otras participaciones significalivas. La Sociedad formula adicionalmente cuentas anuales consolidadas como Sociedad dominante del Grupo Ferrovial bajo normativa internacional de contabilidad (NIIF-UE).
Las principales magnitudes de los estados financieros consolidados de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera son las siguientes:
| Millones de Euros de Euros | |
|---|---|
| Patrimonio Neto | 3.692 |
| Resultado Neto del ejercicio atribuido a la Sociedad dominante |
-838 |
| Dividendo a cuenta | -70 |
| Activos totales | 48-203 |
| Cifra de negocios | 14.126 |
Asimismo, Grupo Ferrovial, S.A. participa en determinadas Uniones Temporales de Empresas en la actividad de Construcción. Dichas Uniones Temporales de Empresas se han incorporado proporcionalmente según el porcentaje de participación en las mismas a nivel de cada uno de los epígrafes del balance de situación y de la cuenta de pérdidas y ganancias de Grupo Ferrovial, S.A.
A los efectos de la obligación establecida en el artículo 35.6 del Código de Comercio, y a los efectos derivados de la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad, las cuentas anuales al 31 de diciembre de 2008, se consideran cuentas anuales iniciales. No obstante, la entidad ha optado por presentar información comparativa del ejercicio anterior adaptada al PGC 2007, para lo cual, ha elaborado un balance de apertura del ejercicio 2007 con arreglo a los nuevos criterios y de acuerdo con las disposiciones transitorias de mencionado Real Decreto, y que se explican a continuación en la Nota 23.
En consecuencia, la fecha de transición de la entidad al PGC 2007 ha sido 1 de enero de 2007. En nota 23 se presentan las conciliaciones del patrimonio neto al 1 de enero de 2007 y al 31 de diciembre de 2007, así como la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2007. En consecuencia, la fecha de transición de la entidad al PGC 2007 ha sido 1 de enero de 2007.
Los balances y las cuentas de pérdidas y ganancias se han confeccionado siguiendo los principios contables indicados en la legislación mercantil en vigor.
c) Aspectos críticos de valoración y estimación de la incertidumbre
La preparación de las cuentas anuales exige el uso por parte de la Sociedad de ciertas estimaciones y juicios en relación con el futuro que se evalúan continuamente y se basan en la expenencia histórica y otros factores, induidas las expectativas de sucesos futuros que se creen razonables bajo las circunstancias. Las estimaciones contables resultantes, por definición, raramente igualarán a los correspondientes resultados reales. A continuación se explican las estimaciones y juicios que tienen un nesgo significativo de dar lugar a un ajuste material en los valores en libros de los activos y pasivos dentro del ejercicio financiero siguiente.
Valor razonable de derivados y oros instrumentos financieros: El valor razonable de los instrumentos financieros que no se negocian en un mercado activo se determina usando técnicas de valoración. La Sociedad usa el juicio para seleccionar una variedad de métodos y hacer hipótesis que se basan principalmente en las condiciones de mercado existentes en la fecha de cada balance. La Sociedad ha utilizado análisis de fiujos de efectivo descontados para vanos activos financieros disponibles para la venta que no se negocian en mercados activos.
Se presentan a efectos comparativos los datos del ejercicio 2007. Para ello, se han reconstruido los Estados Financieros del ejercicio anterior mediante ajustes de transición, para adaptar la normativa existente en dicho ejercicio al Real Decreto 1514/2007 de 16 de noviembre por el que se aprueba el nuevo Plan General de Contablidad. Todos estos aspectos se desarrollan en la nota 23 de Aspectos derivados de la Transición a las nuevas Normas Contables.
El Consejo de Administración propone la siguiente distribución de resultados:
No se realiza dotación a la reserva legal por haber alcanzado esta el 20% del Capital Social.
El resultado del ejercicio se aplicará al dividendo a cuenta pagado el dia 17 de noviembre de 2008 por importe 69.507.184. 50 miles de euros, y el resto por importe de 40.190.457,83 euros a reservas voluntarias.
El Consejo de Administración acordó en su reunión de 30 de octubre de 2008:
Distribuir entre los accionistas, a cuenta del dividendo correspondiente al ejercicio social de 2008, la cantidad de 0,50 euros por acción, lo que equivale a un total de 69.507.184,50 euros.
Formular, a efectos de lo dispuesto en el articulo 216 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, el siguiente estado justificativo de la liquidez de la Sociedad no auditado, en el que puso de manifiesto la existencia de liquidez suficiente, a fecha de 30 de septiembre de 2008, para la distribución de la referida cantidad a cuenta del dividendo según el siguiente detalle:
| Beneficio Neto del periodo 1 de Ene a 30 sep 2008 | 74.947 |
|---|---|
| Cantidad Máxima de Posible Distribución | 74.941 |
| Cantidad Propuesta y Distribuida | |
| Liquidez Disponible para la distribución | 284.370 |
| Importe Bruto del Dividendo a Cuenta | |
| Liguidez Disponible después del pago |
Respecto a dicho estado de liquidez se hace constar que no se computa en el mismo como pasivo exigible las deudas que Grupo Ferrovial S.A. mantiene con empresas del grupo, y que figuran en el pasivo circulante de la compañía, ya que las mismas al corresponder a cuentas corientes, aunque devengan intereses de mercado, no tienen una fecha de exigibilidad definida, quedando dicha exigibilidad sujeta a la propia decisión de Grupo Ferrovial S.A. como accionista mayoritario de las mencionadas compañias.
El día 17 de noviembre de 2008 se procedió al pago de dicho dividendo a cuenta suponiendo el pago de un importe bruto de 69.507.184,50 euros.
Del mismo modo, en línea con lo establecido en el artículo 216 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, las cantidades a distribuir no excedian de los resultados obtenidos desde el fin del último ejercicio, deducida la estimación Impuesto de Sociedades a pagar sobre dichos resultados y las cantidades con las que deben dolarse las reservas obligatorias por Ley.
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus cuentas anuales son las siguientes:
Los elementos incluidos en el epigrafe "Activos intangibles" del Balance de situación adjunto, se reconocen inglalmente por su precio de adquisición o coste de producción, incluyendo los gastos financieros capitalizables, y posterio mente se valoran a su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado. Los activos intangibles con vida útil finita se amortizan siguiendo el método lineal durante su vida útil con un máximo de 3 años.
Los activos intangibles de vida indefinida no se someten anualmente a un test de pérdida de valor.
Los elementos incluidos en el epígrafe del Balance de situación adjunto, figuran valorados por su precio de adquisición o por su coste de producción reducidos por las provisiones y amortizaciones existentes sobre los mismos. Dicho precio de coste se encuentra actualizado de acuerdo con el Real Decreto-Ley 7/1996.
Los importes de los trabajos realizados por la empresa para su propio inmovilizado malerial se calculan, para cada inversión, sumando al precio de las materias consumibles, los costes directos impulables a dichas inversiones.
Los gastos de conservación y mantenimiento del inmovilizado material se registran como gaslos del ejercicio en que se incurren.
Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se reflejan al coste real incurrido.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad o un alargamiento de la vida útil de los bienes se capitalizan como mayor coste de los correspondientes bienes.
Los activos que tienen una vida útil indefinida, como es el caso del fondo de comercio, no están sujetos a amortización y se someten anualmente a pruebas de pérdidas por deterioro del valor. Los activos sujetos a amortización se someten a pruebas de pérdidas por deterioro siempre que algún suceso o cambio en las circunstancias indique que el valor contable puede no ser recuperable. Se reconoce una pérdida por delenoro por el exceso del valor contable del activo sobre su importe recuperable, entendido éste como el valor razonable del activo menos los costes de venta o el valor en uso, el mayor de los dos. A efectos de evaluar las pérdidas por deterioro del valor, los activos se agrupan al nivel más bajo para el que hay flujos de efectivo identificables por separado (unidades generadoras de efectivo). Los activos no financieros, distintos del fondo de comercio, que hubieran sufrido una pérdida por detenoro se someten a revisiones a cada fecha de balance por si se hubieran producido reversiones de la pérdida.
La Sociedad amortiza su maquinaria, instalaciones y utillaje a través del método de cuotas decrecientes, y el resto del inmovilizado material siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste amortizable de los activos entre los años de vida útil estimada.
Los años utilizados para cada tipo de inmovilizado son, basicamente, los siguientes:
| Años totales de Vida Util Estimada Ang | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 33 - 50 |
| Maquinaria, instalaciones y utiliaje | 5 |
| Mobiliario y enseres | 10 |
| Elementos de transporte | 5 |
Los derivados son inicialmente reconocidos por su valor razonable a la fecha de contratación. Las variaciones posteriores en el valor razonable se registran igualmente en cada fecha de cierre de balance. El método de reconocimiento de las diferencias de valor de estos, dependerá de si el instrumento esta designado como cobertura o no y, en su caso del tipo de cobertura. Los diferentes tipos son los siguientes:
i.Cobertura de flujos de caja: Su objetivo es cubrir la exposición a transacciones futuras altamente probables y variacion de los fluios de caia. La pérdida o ganancia en el instrumento de cobertura se registra por la parte no eficiente en la cuenta de pérdidas y ganancias, mientras que la parte eficiente se reconoce directamente en el Patrimonio neto del Balance de situación El importe difendo en el Patrimonio neto no se reconoce en la cuenta de resultados hasta que las pérdidas o ganancias de las operaciones cubiertas se registren en resultados o hasta la fecha de vencimiento de las operaciones. Dicho reconocimiento se realiza en la misma naturaleza de resultados que la partida cubierta.
Por último, en el caso de perdida de eficiencia de la cobertura el importe reconocido en patrimonio hasta la fecha se imputa al resultado de una forma proporcional durante la vida del derivado contratado.
En el caso de denvados que no califican como cobertura, las pérdidas o ganancias de dicho instrumento se registren en la cuenta de resultados
Las materias primas y otros aprovisionamientos se valoran al coste de adquisición (precio promedio) o al valor neto de realización, el menor.
Cuando el valor neto realizable de las existencias sea inferior a su coste, se efectuarán las oportunas correciones valoralivas, reconociendolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias. Sí las circunstancias que causan la corrección de valor dejan de existir, el importe de la correción y se reconoce como ingreso en la cuenta de perdidas y ganancias.
Los bienes recibidos en pago de deudas se registran por el valor de la deuda compensada o por el valor de realización, el que resulte menor.
El efectivo y equivalentes de efectivo incluyen el efectivo en caja, los depósitos a la vista en entidades de credito y otras inversiones a corto plazo de gran liquidez con un vencimiento original de tres meses o menor.
રે રે
en K
1
Las acciones ordinarias se clasifican como Capital Social. Los costes incrementales directamente atribuibles a la emisión de nuevas acciones se presentan en el patrimonio nelo como una deducción, neta de impuestos. Las adquisiciones de acciones propias de la Sociedad dominante por su contraprestación pagada, incluyendo costes asociados atribuibles, se deducen del patrimonio neto. Cuando estas acciones se venden a emitir posteriormente, cualquier importe recibido nelo de costes se incluye en el patrimonio neto.
La sociedad registra una provisión cuando existe un compromiso u obligación frente a un lercero que cumple los siguientes requisitos: es una obligación presente (legal o implicita), que surge como consecuencia de acontecimientos pasados u obligaciones constructivas, cuya liquídación se espera suponga una salida de recursos y cuyo importe o momento de ocurrencia no se conocen con certeza pero puede ser estimada con suficiente fiabilidad.
L'as provisiones se valoran por el valor actual de los desembolsos que serán necesarios para liguidar la obligación usando un tipo antes de impuestos que refleje las evaluaciones del mercado actual del valor temporal del dinero y los nesgos específicos de la obligación. Los ajustes en la provisión con motivo de su actualización se reconocen como un gasto financiero conforme se van devengando. Las provisiones con vencímiento inferior o igual a un año, con un efecto financiero no significativo no se descuentan
Por su parte se consideran pasivos contingentes aquellas posibles obligaciones surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización está condicionada a que ocurra o no uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de las entidad. Dichos pasivos contingente no son objeto de registro contable presentándose detalle de los mismos en la memoria (nota 15).
No existen en la Sociedad planes de pensiones ni obligaciones similares.
De acuerdo con la reglamentación de trabajo vigente, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales. La Sociedad considera que no se producirán pagos significativos por este concepto en el futuro.
Estas deudas se reconocen inicialmente a valor razonable neto de los gastos incurridos en la transacción, registrándose posteñormente por su coste amortizado según el metodo de interés efectivo. Dicho interés efectivo es el tipo de actualización que iguala exactamente la comente esperada de pagos futuros previstos hasta el vencimiento del pasivo con el importe ínicial recibido. En el caso de interés efectiva se considere inicialmente distinta del interés de mercado se valora el pasivo teniendo en cuenta el valor actual de los flujos futuros a esa fasa de mercado en el caso de préstamos con lipo de interés explicito. De no encontrarse dicho tipo de interés concretado la valoración de estos también se realiza al mencionado lipo de interés de mercado.
En el caso de producirse renegociación de deudas existentes, se considera que no existen modificaciones sustanciales del pasivo financiero cuando el prestamista del nuevo préstamo es el mismo que el que otorgó el préstamo inicial y el valor actual de los flujos de caja incluyendo los costes de emisión y formalización asociados al mismo usando el método del interés efectivo no difiere en más de un 10% del valor actual de los flujos de caja pendientes de pagar del pasivo original calculado bajo ese mismo método.
Tienen la consideración de pasivos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias todos aquellos pasivos manlenidos para negociar que se emiten con el propósito de readquirirse en el corto plazo o forman parte de una cartera de instrumentos financieros identificados y gestionados conjuntamente para obtener ganancias en el corto plazo, así como los pasivos financieros que designa la Sociedad en el momento del reconocimiento inicial para su inclusión en esta categoría por resultar en una información más relevante. Los derivados también se clasifican como mantenidos para negociar siempre que no sean un contrato de garantia financiera ni se hayan designado como instrumentos de cobertura
Estos pasivos financieros se valoran, tanto en el momento inicial como en valoraciones postenores, por su valor razonable, imputando los cambios que se produzcan en dicho valor en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio. Los costes de transacción directamente imputables a la emisión se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que surgen.
El gasto devengado por Impuesto sociedades reflejado en las Cuentas anuales de la sociedad se calcula sobre la base del resultado conlable de la sociedad, aumentado o disminuido, según corresponda, por el impacto de ajustes fiscales, y por las Diferencias Temporarias que surgen entre las bases fiscales de los activos y pasívos y sus importes en libros en las cuentas anuales (método de pasivo).
No se reconocen impuestos difendos cuando la transacción no tiene efecto en el valor contable ylo fiscal de los activos o pasivos intervinientes de la misma. Los activos y pasivos por Impuestos Diferidos se calculan a los tipos impositivos vigentes a la fecha del balance de situación y que se arevé que serán aplicables en el período en el que se realice el activo o se liquide el pasivo. Se cargan o abonan a la cuenta de resultados, salvo cuando se refieren a partidas que se registran directamente en patrimonio neto, en cuyo caso se contabilizan con cargo o abono a dichas cuentas. Los activos por Impuestos Diferidos fiscales derivados de bases imponibles negalivas se reconocen cuando resulta probable que la Sociedad pueda recuperarlos en un futuro con independencia del momento de recuperación y siempre y cuando la recuperación se prevea dentro del periodo legal de aprovechamiento. Los activos y pasivos por Impuestos Diferidos no se descuentan, y se clasifican como activo (pasivo) no corriente en el balance de situación. Con ocasión de cada cierre contable, se revisan los Impuestos Diferidos registrados.
La diferencia entre el gasto por el Impuesto sobre Sociedades contabilizado al cierre del ejercicio antenor y el gasto por el Impuesto sobre Sociedades que resulta de las declaraciones fiscales finalmente presentadas constituye un cambio en las estimaciones contables y se registra como gastolingreso del ejercicio cornente.
La conversión de las transacciones realizadas por las sociedad en una moneda distinta de la moneda funcional que es el euro se realiza aplicando el típo de cambio vigente en el momento de formalizar cada operación o al tipo de cierre en el caso de saldos vivos a la fecha de elaboración de las cuentas anuales.
Las pérdidas y ganancias en moneda extranjera que resultan de la liquidación de estas transacciones y de la conversión a los tipos de cambio de cierre de los activos y pasivos monelarios denominados en moneda extranjera se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias, excepto si se difieren en patrimonio nelo como las coberturas de flujos de efectivo cualificadas y las coberturas de inversión neta cualificadas.
Los ingresos se calculan al valor razonable de la contraprestación a recibir y representan los importes a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el marco ordinaño de la actividad, menos descuentos, devoluciones, impuesto sobre el valor añadido y otros impuestos relacionados con las ventas. La Sociedad reconoce los ingresos cuando el importe de los mismos se puede valorar con fiabilidad, es probable que los beneficios económicos futuros vayan a fluir a la Sociedad y se cumplen las condiciones específicas para cada
una de las actividades. No se considera que se puede valorar el importe de los ingresos con fiabilidad hasta que no se han resuelto todas las contingencias relacionadas con la venta.
Los ingresos por intereses se reconocen usando el método del lipo de interés efectivo. Cuando una cuenta a cobrar sufre pérdida por deterioro del valor, la Sociedad reduce el valor contable e su importe recuperable, descontando los flujos futuros de efectivo estimados al tipo de interés efectivo original del instrumento, y continúa llevando el descuento como menos ingreso por intereses. Los ingresos por intereses de préstamos que hayan sufrido pérdidas por deterioro del valor se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo.
Los ingresos por dividendos se reconocen como ingresos en la cuenta de perdidas y ganancias cuando se establece el derecho a recibir el cobro. No obstante lo anterior, si los dividendos distribuidos proceden de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición no se reconocen como ingresos, minorando el valor contable de la inversión.
Son valorados en el momento inicial de otorgamiento a valor razonable mediante un método financiero basado en un modelo binomial mejorado teniendo en cuenta el precio de ejercicio, la volalilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado. Sobre dicha valoración inicial no se realiza ninguna reestimación posteriormente. Dicho valor se reconoce dentro de la partida de gastos de personal de forma proporcional al periodo de liempo establecido como requisito de permanencia del empleado, reconociendo su contrapartida en el patrimonio.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad de los Administradores de la sociedad. En las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2008 se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores del Grupo para valorar algunos de los activos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
Con caracter general, las operaciones entre empresas del grupo se contabilizan en el momento inicial por su valor razonable. En su caso, si el precio acordado difere de su valor razonable, la diferencia se registra atendiendo a la realidad económica de la operación posterior se realiza conforme con lo previsto en las correspondientes normas.
El programa de gestión del nesgo global de la Sociedad se centra en la incertidumbre de los mercados financieros y trata de minimizar los efectos potenciales adversos sobre su rentabilidad financiera. La Sociedad emplea derivados para cubrir ciertos riesgos. La gestión del riesgo está controlada por el Departamento Financiero de la Sociedad que identifica, evalúa y cubre los riesgos financieros con arreglo a las políticas aprobadas por el Consejo de Administración. El Consejo proporciona políticas escritas para la gestión del riesgo global, así como para áreas concrelas como riesgo de tipo de cambio, riesgo de tipo de interés, resgo de liquidez, empleo de derivados y no derivados e inversión del exceso de liquidez.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a nesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas, especialmente la libra esterlina. El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos e inversiones netas en operaciones en el extranjero.
En su gestión del riesgo de tipo de interés, el objetivo de Grupo Ferrovial, S.A. es obtener un adecuado equilibrio entre sus posiciones de deuda a tipo fijo y a tipo variable, que le permita adaptarse a las diferentes
circunstancias de mercado, garantizando en todo caso el cumplimiento de los planes de negocio establecidos.
De este modo, en la gestión de las referencias de deuda, se liende a mantener un elevado porcentaje de las mismas vinculadas a lipo de interés fijo, bien sea mediante su contratación a origen, bien sea mediante su cobertura a través de derivados financieros.
En cuanto a la parte de deuda que finalmente se mantiene a tipo variable, Grupo Ferrovial, S.A. aplica una gestión proactiva, prestando especial atención a la evolución de los tipos en el mercado, con el objetivo de cerrar en lo posible las referencias de menor coste.
En el entorno actual de mercado, que durante este ejercicio económico ha estado marcado principalmente por una importante crisis financiera que ha llevado a una contracción generalizada del crédito, Grupo Ferrovial ha manlenido una política proactiva respecto a la gestión del riesgo de liquidez, centrada fundamentalmente en la preservación de la liquidez de la compañía.
Esta política se ha desarrollado fundamentalmente en torno a tres pilares:
1 .- Gestión pormenorizada del Capital Circulante, buscando el cumplimiento puntual de los compromisos de cobro por parte de clientes.
2.- Monetización de activos financieros, en la medida en que fuera viable llevarlo a cabo en condiciones razonables de mercado, a través de programas de factoring y de descuento de cobro futuros.
3 .- Puesta en marcha de un sistema integrado de tesoreria, con el objetivo de optimizar las posiciones de liquidez diarias existentes en las distintas compañías.
Por otro lado, se ha procurado siempre emplear la liquidez disponible para realizar una gestión anticipaliva de las obligaciones de pago y de los compromisos de deuda.
El valor razonable de los instrumentos financieros que se comercializan en mercados activos (tales como los títulos manienidos para negociar y los disponibles para la venta) se basa en los precios de mercado a la fecha del balance. El precio de cotización de mercado que se utiliza para los activos financieros es el precio corriente comprador
La composición del inmovilizado inmaterial al 31 de Diciembre de 2008, es el siguiente:
| Total Amortización Inmovilizado In | -1,394 | |||
|---|---|---|---|---|
| Total Inversión Inmovilizado Immaterial | 1.394 | 10 | 1.394 | |
| Aplicaciones informáticas | 1.394 | 0 | 0 | 1.394 |
| Miles de Euros Saldo al 31/12/07 . Adiciones |
Retiros 11 2 3 112408 |
Saldo al |
No existen movimientos durante el ejercicio 2008.
No se han reconocido ni revertido correcciones valoralivas por delerioro para ningún inmovilizado inmateríal individual durante el ejercicio 2008 ni 2007.
El importe de las revalorizaciones netas acumuladas al cierre del ejercicio realizadas al amparo del RD-Ley 7/1996, de 7 de junio a 1.948 miles de euros.
La composición del inmovilizado inmaterial al 31 de Diciembre de 2007, bajo el nuevo Plan General de Contabilidad aprobada por el Real Decreto 1514/2007 de 16 de noviembre es la siguiente:
| Carlos (1) 2008 | Miles de Euros Saldo al 01/01/07 . |
Adiciones | Retiros | Saldo al 31/12/07 |
|---|---|---|---|---|
| Aplicaciones informáticas Total Inversión Inmovilizado Inmaterial |
1.394 1.384 |
0 = |
0 | 1.394 1.394 |
| Total Amortización Inmovilizado Inmaterial | -1.394 | |||
| Total Inmovilizado Inmaterial |
No existen movimientos durante el ejercicio 2007.
l'a composición del inmovilizado material al 31 de Diciembre de 2008 es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| inversion | Sakio al | 31/12/07 Adiciones Retiros | Saldo al 31/12/08 |
|
| Terrenos y construcciones | 7.230 | 0 | 0 | 7.230 |
| Instalaciones técnicas y maquinaría | 1.810 | 0 | D | 1.810 |
| Otras instalaciones, utillaje, mobiliano y otros Total Inversión Inmovilizado Material |
20.557 29.597 |
2,197 2.197 |
0 0 |
22.754 21,794 |
| Amortización | ||||
| Terrenos y construcciones | -2.113 | - ਉਰ | 0 | -2.202 |
| Instalaciones técnicas y maquinana | -1.873 | -16 | 0 | -1.889 |
| Otras instalaciones, utillaje, mobiliano y otros Total Amortización Inmovilizado Meterial |
-14.311 -18.297 |
-2.219 -2.324 |
0 0 |
-16-530 -20.621 |
| Total Inmovilizado Material | 11.300 | -1971 | 1 | 11.173 |
Las adiciones del ejercicio 2008 corresponden fundamentalmente a la compra de equipos informáticos (1.571 miles de euros), así como adquisición de mobiliario (258 miles de euros).
La composición del inmovilizado material al 31 de Diciembre de 2007, bajo el nuevo Plan General de Contabilidad aprobada por el Real Decreto 1514/2007 de 16 de noviembre es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| nversion | Saldo al 01/01/07 |
Adiciones Retiros | Saldo al 31/12/07 |
|
| Terrenos y construcciones | 7.230 | 0 | 0 | 7.230 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 1.810 | 0 | 0 | 1.810 |
| Otras instalaciones, utillaje, mobiliario y otros Total Inversión Inmovilizado Material |
17.417 26.457 |
3.140 3.140 |
0 0 |
20.557 201597 |
| Amortización | ||||
| Terrenos y construcciones | -2.024 | -ਰੇਰੇ | 0 | -2.113 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | -1.826 | -47 | 0 | -1.873 |
| Otras instalaciones, utillaje, mobiliano y otros Total Amortización Immovitizado Material |
-12.704 -16.554 |
-1.607 -1,743 |
0 0 |
-14.311 -18.297 |
| Total Inmovilizado Material | 8.903 | 1.397 | -11.300 |
Las adiciones del ejercicio 2007 corresponden fundamentalmente a la compra de equipos informáticos (2.124 miles de euros), así como adquisición de mobiliario, enseres y útiles (915 miles de euros)
No hay inversiones fuera del terrilorio español, ni bienes afectos a garantias ni reversión, ni subvenciones relacionadas con el inmovilizado, tanto en el 2007 como en el 2008.
No se han reconocido ni revertido correcciones valorativas por deterioro para níngún inmovilizado material individual durante el ejercicio 2008 ni 2007.
́ No hay intereses ni diferencias de cambio capitalizados, tanto en el 2007 como en el 2008.
El importe al que ascienden los bienes totalmente amortizados a 31 de Diciembre de 2008 es de 14.470 miles de euros (11.948 miles de euros a 31 de diciembre de 2007) correspondiendo principalmente a equipos para proceso de la información y mobiliario.
...
El inmovilizado financiero es el principal componente del activo de la compañía, representando un 72% del tolal. Este inmovilizado financiero está compuesto fundamentalmente por las participaciones de sociedades del grupo y asociadas.
El detalle del saldo de este epígrafe y el anàlisis de los movimientos correspondientes al ejercicio 2006 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPTOS | Saldo al : 31/12/07 |
Adiciones Retiros Retiros | Saldo al 31/12/08. |
|||
| Participaciones | ||||||
| Grupo | 2.423.938 | 100.609 | -312-278 | 2.212.269 | ||
| Créditos | ||||||
| Grupo | 1.524.377 | 307.552 | -37.222 | 1.794.707 | ||
| Provisiones | ||||||
| Participaciones en empresas. Grupo | -40.902 | -237.860 | 5 | -278.757 | ||
| Crédilos a empresas. Grupo | -10-384 | 0 | 0 | -10.384 | ||
| Total |
3.897.029 | 170.301 | -349.485 | 3.717.835 |
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤ
Las principales operaciones realizadas en el ejercicio 2008 que justifican la variación en las participaciones en empresas del grupo son las que a continuación se detallan:
El principal movimiento en altas, es debida a que Grupo Ferrovial, S.A. ha adquirido durante el 2008 el 1,85% de participación en su filial Cintra, S.A., (adicional al 3% adquirido en 2007) con un coste de 97.424 miles de Euros.
Además, en 2008 Grupo Ferrovial, S.A., ha adquirido el 100% de la participación de la sociedad Alkes Reinsulance Ltd, por un importe de 3.000 miles de euros.
En agosto de 2008, todas las participaciones que Grupo Ferrovial, S.A. mantenía de Cintra, S.A., fueron vendidas a Marjeshvan, sociedad perteneciente al Grupo, por importe total de 275.938 miles de euros, por un precio de 206.078 miles de euros, obteniéndose una minusvalía por importe de 69.860 miles de euros en la operación.
Por otro lado Grupo Ferrovial ha enajenado durante 2008, las participaciones que mantenía de Ferrovial Telecomunicaciones por importe de 35.304 miles de euros y de Ferrovial Inversiones, S.A. por importe de 950 miles de euros, obteniendo una plusvalía de 7.071 miles de euros y 2.611 miles de euros respectivamente.
Las adiciones corresponden principalmente a la concesión de los siguientes préstamos:
Estos créditos davengan tipos de interés similares a los de mercado y las condiciones de los préstamos participativos están normalmente establecidas en función de los resultados de la empresa.
Los retiros corresponden a la cancelación de Préstamo a largo plazo con Grimaldi Investments, BV por importe de 37.222 miles de euros.
El principal movimiento producido en el ejercicio 2008 es la dotación contra pérdidas y ganancias por un importe de 237.627 miles de euros, sobre la participación en Grimaldi Investment BV., por las pérdidas en dicha sociedad, provocadas por la provisión del crédito otorgado por 250.000 miles de euros a la sociedad Hábitat en relación con la venta de su filial Ferrovial Inmobiliana, S.A. en el ejercicio 2006.
El detalle del saldo de este epígrafe y el análisis de los movimientos al ejercicio 2007 bajo el nuevo Plan General de Contabilidad aprobada por el Real Decreto 1514/2007 de 16 de noviembre es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPTOS | Saldo al Adiciones Retiros Saldo al 04/01/2007 |
11 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 | 31/12/2007 | ||
| Participaciones | |||||
| Grupo | 2.243.003 | 181.095 | -160 | 2.423.938 | |
| Créditos | |||||
| Grupo | 1.004.043 | 524.537 | -4.203 | 1.524.377 | |
| Provisiones | |||||
| Participaciones en empresas. Grupo | -2.762 | -38.231 | 91 | -40.902 | |
| Créditos a empresas. Grupo | -14.187 | 0 | 3.803 | -10.384 | |
| Total | 3.230.097 | 667,401 | -469 | 3.897.029 |
Los principales movimientos durante 2007 fueron los siguientes:
Las princípales operaciones realizadas en el ejercicio 2007 que justifican la variación en las participaciones en empresas del grupo son las que a continuación se detallan:
Grupo Ferrovial, S.A. adquirió durante el mes de diciembre de 2007 un 3% de participación en su filial Cintra, S.A., por importe de 178.514 miles de euros.
Por otro lado Grupo Ferrovial constituyó junto con Ferrovial Agromán S.A. y Grupisa (Ferrovial Servicios, S.A) la sociedad Autovía de Aragón, S.C, S.A, cuyo objeto consiste en el mantenimiento y gestión de la misma. Grupo Ferrovial ha efectuado un desembolso en el capital social de 1.931 miles de euros (adiciones).
Las adiciones durante 2007 corresponden principalmente a la concesión de los siguientes préstamos:
Créditos a largo plazo otorgados a Ferrovial Infraestructuras por un importe de 110.405 miles de euros y a Lemamara S.A, por importe de 270.051 miles de euros.
Préstamo a largo plazo a Grimaldi Investments, BV por importe de 19.081 miles de euros.
Los retiros corresponden en su mayoría a la cancelación de parte del préstamo participalivo que Grupo Ferrovial tenía concedido a Can-am, por importe de 4.000 miles de euros.
El principal movimiento producido en el ejercicio 2007 es la dotación por un importe de 37.631 milles de euros, sobre la participación en Grimaldí Investment BV., por las pérdidas registradas en dicha sociedad.
En el Anexo I se presenta el detalle de todas las sociedades dependientes y asociadas en las que Grupo Ferrovial, S.A. participa, ya sea directamente o a través de alguna otra sociedad del Grupo, indicando su actividad, domicilio y porcentaje de participación.
En los siguientes cuadros se presenta un detalle del coste en libros y de los principales componentes de los fondos propios de las sociedades en las que Grupo Ferrovial, S.A. participa directamente a 31 de diciembre de 2008 en miles de euros:
| EMPRESAS OEL GRUPO | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ferrovial Agroman, S.A. | 317,206 | 191.816 | 222.215 | 178.199 | |
| Ferrovial, Inversiones, S.A. | 200 | 600 | -45 | 138 | |
| Frin Gold, S.A. | 72 | 62 | 13 | -2 | |
| Betonial, S.A. | 35.512 | 3.680 | 36.750 | -4.539 | |
| Ferrovial Infraestructures, S.A. | 970.451 | 878.041 | 1.245.294 | 47.800 | |
| Promotora Ibérica de Negocios , S.A. | 429 | 80 | 367 | 6 | |
| Ferrovial Telecomunicaciones, S.A. | 102 | 100 | -2.323 | 1.942 | |
| Ferrovial Servicios, S.A. | 572475 | 573.043 | -731 | 62.227 | |
| Cen-am, S.A sociedad Unipersonal | 0 | 60 | -1.661 | 1.220 | |
| Inversiones Trenza S.A. | 0 | 80 | -6.584 | 0 | |
| Remtecolex, S.A. | રેજ | eo | -1 | -1 | |
| Baroslia, S.A. | 57 | 60 | -1 | -1 | |
| Autovía de Aragón | 544 | 3.862 | -141 | -227 | |
| Ferrovial inmobiliana, FISA | 0 | 600 | -65.607 | -16.261 | |
| Ferrovial Financiera, AJE | 20.000 | 432.499 | -7.775 | 12.856 | |
| Grimaldi Investments, BV | 13.322 | 20 | 21.236 | -6.525 | |
| Sotaverd | 0 | 1.784 | -12.012 | ||
| Alkes | 3.000 | 3.000 | 0 | 646 | |
| Ferrocorp | 78 | 76 | -17 | -89 | |
| Oros | B | 9 | 0 | -4.932 | |
| Participaciones en Empresas del Grupo | 1.933.512 | 2,089,472 | 1.408.977 | 270.257 | |
| CREDITOS | |||||
| Créditos a empresas del grupo | 1.794.707 | ||||
| Provisiones | -10.384 | ||||
| Creditos | 1.784.323 |
TOTAL INMOVILIZADO FINANCIERO 3.717.835
A fecha 31de diciembre de 2008 no existe saldos en este epígrafe en moneda distinta al euro.
Las sociedades del Grupo que cotizan en Bolsa son Grupo Ferrovial, S.A., Cintra, S.A., y Budimex, S.A. siendo los datos de su cotizacion oficial los siguientes:
| Al cierre del ejercicio Media del último |
19,58 | 5,32 | 12.54 |
|---|---|---|---|
| trimestre | 22,88 | 6.51 | 14.61 |
La cotización del cuadro anterior se expresa en euros por acción. En el caso de Budimex, S.A. se ha convertido a euros utilizando el lipo de cambio de 31 de diciembre de 2008 tanto para la colización al cierre del ejercicio como para la cotización media del último trimestre.
El coste en libros de los principales componentes de los fondos propios de las sociedades en las que Grupo Ferrovial, S.A. participa directamente a 31 de diciembre de 2007 en miles de euros son los siguientes:
| Coste Nero | Resultado Neto del |
|||
|---|---|---|---|---|
| SOCIEDADES | en Libros | Capital Reservas Ejercicio | ||
| EMPRESAS DEL GRUPO | ||||
| Ferrovial Agromán, S.A. | 317.206 | 191.855 | 344.338 | 160.277 |
| Ferrovial, Inversiones, S.A. | 1.150 | 3.452 | 10.758 | -72 |
| Frin Gold, S.A. | 89 | 62 | 11 | 2 |
| Betonial, S.A. | 35.699 | 3.660 | 40.613 | -3.863 |
| Eerrovia Infraestructuras, S.A | 970.451 | 878.041 | 960.654 | 294.261 |
| Promotora Ibérica de Negocios , S.A. | 582 | 60 | 353 | 14 |
| Ferrovial Telecomunicaciones, S.A. | 35.486 | 35.159 | 53.008 | 2.160 |
| Ferrovial Servicios, S.A. | 572.475 | 573.043 | 5.702 | 2.084 |
| Can-am, S.A sociedad Unipersonal | 339 | eo | -1.832 | 171 |
| Inversiones Trenza ,S.A | eo | 60 | -6.585 | 1 |
| Remtecolex, S.A. | 60 | 60 | ||
| Baroslia, S.A. | 60 | 0 | -1 | |
| Autovía de Aragón | 482 | 12.874 | ||
| Ferrovial inmobiliaria, FISA | 600 | 600 | -85.607 | |
| Ferrovial Financiera, AIE | 20.000 | 300.000 | -10.184 | 11.479 |
| Grimaldi Investments, BV | 288.581 | 20 | 288.657 | -36.764 |
| Cintra, S.A. | 178.514 | 108.291 | 1.884.545 | 98.792 |
| Sotaverd | 2.061 | 1.784 | -13.796 | |
| Otros | 43 | 9 | 4.460 | -28.939 |
| Participaciones en Empresas del Grupo | 2.423.938 | 2.109.150 | 3.554.782 | 413.995 |
| CARTERA DE VALORES A LARGO PLAZO | ||||
| Cartera de Valores a Largo Plazo | 0 | |||
| CREDITOS | ||||
| Créditos a empresas del grupo | 1.524.377 | |||
| Provisiones | -51.287 | |||
| Créditos | 1.473.090 | |||
| TOTAL INMOVILIZADO FINANCIERO | 3.897.029 | |||
A fecha 31de diciembre de 2007 no existe saldos en este epigrafe en moneda distinta al euro.
Las sociedades del Grupo que cotizan en Bolsa son Grupo Ferrovial, S.A., Cintra, S.A., y Budimex, S.A. siendo los datos de su colización oficial en 2007 los siguientes:
| Grupo Ferrovial, S.A. Cintra, S.A. | Budimex, S.A. Status Career Status |
||
|---|---|---|---|
| Al cierre del ejercicio | 48,12 | 10.33 | 25,54 |
| Media del último trimestre |
68,32 | 11,63 | 27.71 |
La cotización del cuadro anterior se expresa en euros por acción. En el caso de Budimex, S.A. se ha convertido a euros utilizando el tipo de cambio de 31 de diciembre de 2007 tanto para la colización al cierre del ejercicio como para la cotización media del último trimestre.
A conlinuación se presenta el detalle de las coberturas y sus correspondientes valores razonables a 31 de diciembre de 2008 y 31 de diciembre de 2007, así como el vencimiento de los nocionales con los que están vinculados.
| , 5 Total coberturas financieras |
-89.803 - 89.803 | -30.277 | 120.412 | 19.699 - - - | 0 73.701 73.701 89.449 302.931 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ·············································································································································································· -- -- -- |
21 890 | 0 | 110.691 | o | o | 0 | 0 | 110.891 |
| Equity swaps | -111.493 | -30.277 | 9.721 | 19.699 8 | o | 73.701 | 88.119 | 192.240 |
| (miles de euros) |
Los nocionales relacionados en esta tabla incluyen la lotalidad de los mismos contratados a 31 de diciembre de 2008. De esta forma se presentan los vencimientos de los mismos con signo positivo y los aumentos futuros ya contratados en su importe con signo negativo.
A continuación se explica la vañación del valor razonable de coberturas financieras entre los ejercicios 2008 y 2007, asi como las principales características de los derivados contralados por Grupo Ferrovial S.A. en miles de euros.
| Equity swaps | -111.493 | -30.277 | -81.217 | 4.352 | -34.980 | o | 0 | -20.809 | -81.217 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Forward venta euro y Otros | 21.890 | 0 | 21.690 | 0 | 0 | o | 0 | 21.890 | 21.690 |
| Total coberturas financieras | -89.903 | -30-277 | -89.527 | 4.352 | -34.960 | 0 | 0 | 28.949 |
Dentro de los Equity Swaps, se incluyen los contratos de permuta financiera que el grupo realiza con el objeto exclusivo de cubrir el impacto patrimonial de los planes de opciones sobre acciones. Dichos contratos son considerados denvados no eficientes reconociendo el resultado de los mismos a través del epigrafe de resullados financieros, que a 31 de diciembre de 2008 supone un gasto de 50.609 miles de euros. El detalle y características de los mencionados de permuta financiera se encuentran desglosado en la nota 18 de la presente memona.
Por otro lado, se han contralado durante 2008 coberturas para cubrir el riesgo de tipo de cambio euro - libra de delerminados elementos patrimoniales, que han supuesto un impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias del presente ejercicio de 21.690 miles de euros.
La sociedad registra en este epigrafe Letras del Tesoro, por importe de 21.500 milles de euros, que devengan un tipo de interés del 2,02%. A 31 de diciembre de de 2008, no existen intereses devengados no cobrados. Asimismo, se registran en depósitos a corto plazo 38.140 miles de euros correspondientes a a un depósito constituido en garantía de la bajada de valor en los Equity Swaps que la sociedad tiene contratados.
A conlinuación se presenta un detalle de los saldos que mantiene Grupo Ferrovial, S.A. en 2008 con las sociedades que forman su grupo, así como un detalle de los ingresos y gaslos generados en las operaciones realizadas con las mismas:
Creditos a Creditos a Deudores a Acreedores a Acreedores a Deudores a
| TOTAL EMPRESAS DEL GRUPO | 1.712.655 | 1.281.537 | 6.081 | 1.388.181 | 295 | 115,780 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros | 11 | 9 | 9 | -64 | ||
| Viales de Castilla y León | ||||||
| Autopista Madrid Levante, CESA | 1 | |||||
| Swissport | 18 | |||||
| Торсо | 163 | |||||
| Estac. Guip, S.A | ||||||
| Eurolimp, S.A. | 2 | |||||
| Autopista R-4 Madrid-sur, C.E.S.A | 10 | |||||
| Femet, S.A. | 2 | |||||
| M-203 Alcala-odonell | ||||||
| Grupisa | 4 | |||||
| Cocsa, S.A. | ||||||
| Autovia de Aragón | 1.096 | 24 | 1 | 3 | ||
| Cedagua, S.A. | -4 | 36 | ||||
| Triconitex, S.L. | 3.966 | |||||
| Laerlida, S.L. | ||||||
| Ferrovial Fisa, S.L. | 125.000 | 409 | ||||
| Cintra, C.Inf. Tpte, S.A. | 2.599 | 2.460 | રેન્ડ | |||
| Ferrovial Telecomunicaciones, S.A. | 538 | |||||
| Cintra Aparcamientos S.A. | 1 448 | 4 | ||||
| Dornier Aparcamientos, S.A | 5 | |||||
| Aeropuerto de Belfast S.A | 5.843 | |||||
| Ferrovial Servicios, S.A. | 339.048 | 1.012.054 | 1.482 | 124 | ||
| · Promotora Ibérica de Negocios, S.A. | 432 | |||||
| - Inversiones Trenza, S.A. | 20 | ਦੇਖੋ | ||||
| Frin Gold, S.A. | 22 | |||||
| Can-Am, S.A. | 27 | 1.192 | ||||
| Burety, S.L. | 12.570 | |||||
| Betonial, S.A. | 25.857 | |||||
| Cespa, S.A. | 9 | 180 | 28 | |||
| Ferrovial Aeropuertos, S.L. | 3.072 | 1.290 | ||||
| Ferrovial Infraestructuras, S.L. | 857.359 | 60.848 | ||||
| Fetrovial Inversiones, S.A. | 774 | 30 | ||||
| Grimaldi Investment, BV | 20.191 | |||||
| Lernamara, S.A. Ferrovial Financiera AIE |
369.915 | 181.845 76.589 |
19.288 | 115.780 | ||
| Ferrovial Agromán, S.A. | 27 | 1.260.747 | કર્ | |||
Se considera en todo caso que el valor razonable de los préstamos y partidas a cobrar son los mismos por los que están registrados en contabilidad, tanto para el ejercicio 2008 como para el ejercicio 2007.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos explotación explotación financieros |
Gastos | Ingresos | Gastos . financieros |
||
| Ferrovial Agromán, S.A. | 31.422 | 21 | 347.582 | 55.024 | |
| Ferrovial Conservación, S.A. | 13 | ||||
| Ferrovial Inversiones, S.A. | 278 | 9.958 | ਤ ਉਹ | ||
| Ferrovial infraestructuras, S.L. | 489 | 5.375 | 1.843 | ||
| Ferrovial Aeropuertos, S.L. | 6.344 | 43 | 696 | 5.784 | |
| Lemamara, S.A. | 21.079 | 735 | |||
| Cespa, S.A. | 220 | 4 | 2.587 | 661 | |
| Betonial, S.A. | 1.019 | ||||
| Burety, S.L. | 867 | ||||
| Can-Am, S.A. | -23 | 4 | |||
| Ferrovial Financiera AIE | 3.254 | 242 | |||
| Frin Gold, S.A. | 2 | ||||
| Inversiones Trenza, S.A. | 2 | ||||
| Promotora Ibénca de Negocios, S.A. | 17 | ||||
| Ferrovial Telecomunicaciones, S.A. | 49.189 | 2.704 | |||
| Ferrovial Inmobilina, S.A | 164 | 407 | 395 | ||
| Ferrovial Servicios, S.A. | 26.511 | 1.188 | 73.121 | ||
| Domier Aparcamientos, S.A | ક્ક | ||||
| Cintra Aparcamientos, S.A | 32 | રિક | |||
| Cintra Concesiones de Infraestructuras de Transporte, S.A. |
6.646 | 48 | 3.060 | ||
| Aeropuerto de Belfast S.A | 224 | ||||
| Grupisa | 80 | ||||
| Budimex | |||||
| Cadagua, S.A. | 34 | 77 | |||
| Autopista R-4 Madrid-sur, C.E.S.A | 11 | ||||
| Andaluza de Seqaliz, S.A. | 8 | ||||
| Viales de Castilla y León | 6 | ||||
| Autopista Madrid-Levante, CESA | 1 | ||||
| Eurolimp, S.A. | 27 | ||||
| Cocsa, S.A. | 2 | ||||
| Editesa, S.A. | 4 | ||||
| Otros | 19 | 1 | 87 | ||
| TOTAL EMPRESAS DEL GRUPO | 72.070 | 1 680 | RIR 448 | RA RR2 |
Los crédilos a largo plazo corresponden a préstamos a largo plazo que devengan tipos de interés similares a los de mercado y a préstamos participativos cuyas condiciones están normalmente establecidas en función de los resultados de la empresa.
Las deudas y creditos a corto plazo con las empresas del Grupo constituyen el principal componente del activo y del pasivo circulante de la compañía. Dichos saldos devengan tipos de interés similares a los de mercado (entre un 4% y un 4,75% tanto para 2008 como para 2007).
Así mismo, por parte de Grupo Ferrovial, S.A., se realizan delerminados servicios de apoyo a la gestión, que son repercutidos como prestación de servicios a las distintas filiales que forman parte del Grupo Ferrovial.
Del total de los ingresos financieros 431.980 corresponden a dividendos recibidos por Grupo Ferrovial, S.A. de sus filiales, destacando el recibido de Ferrovial Agromán, S.A. por importe de 344.709 miles de euros, Ferrovial Telecomunicaciones, S.A., por 49.169 miles de euros, Ferrovial Servicios por 25.000 miles de euros y Ferrovial Inversiones por 9.958 miles de euros.
Dentro de este epígrafe no existe ningún saldo en moneda distinta del euro.
, ▼
El detalle de los saldos de Grupo Ferrovial, S.A. con las sociedades que forman su grupo, así como un defalle de los ingresos y gastos generados en las operaciones realizadas con las mismas durante 2007, son los siguientes:
| Ferrovial Conservacion, S.A. e 111 1.357.089 274 Ferrovial Agromán, S.A. 337.147 7.354 Lernamara, S.A. 36.764 578 Ferrovial Financiera AIE 14.048 57.413 Grimaldi Investment, BV 13.971 Ferrovial Inversiones, S.A. 34.385 655.340 2.379 Ferrovial Infraestructuras, S.L. -40 329 Ferrovial Aeropuertos, S.L. 161.808 381 47 Cespa, S.A. 24.329 Betonial, S.A. 17.824 Burety, S.L. 3.830 357 Can-Am, S.A. 74 Frin Gold, S.A. ﻨﻴ |
a largo plazo |
|---|---|
| 110.405 | |
| 57 6.600 Inversiones Trenza, S.A. |
|
| 422 Promotora Ibérica de Negocios, S.A. |
|
| 903.030 તેર 339.048 552 Ferrovial Servicios, S.A. |
|
| 5.262 Aeropuerto de Belfast S.A |
|
| 9 Dornier Aparcamientos, S.A. |
|
| 8 3.324 Cintra Apercamientos S.A. Ferrovial Telecomunicaciones, 90.631 |
|
| SA. 1.574 |
|
| Cintra, C.Inf. Tpte, S.A. 125.000 588 |
|
| Ferrovial Fisa, S.L. 2 |
|
| Laertida, S.L. 2 |
|
| Triconitex, S.L. 6 |
|
| Cadagua, S.A. | 1.448 |
| Autovia de Aragón 2 |
|
| Cocsa, S.A. 7 -12 |
|
| Grupisa 2 M-203 Alcala-odonell |
|
| 2 | |
| Femet, S.A. ರಿ Autopista R-4 Madrid-sur, C.E.S.A |
|
| 6 6 |
|
| Eurolimp, S.A. 2 |
|
| Estac. Guip, S.A. 4 |
|
| Autopista Madrid Levante, CESA 2 |
|
| Viales de Castilla y León 1 13 |
|
| Olros TOTAL EMPRESAS DEL GRUPO 1.077.062 1.595.596 1.524.377 4.993 |
411.853 |
State, an
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ingresos | Gastos | Ingresos | Gastos | |
| explotación | explotación | financieros | financieros | |
| Ferrovial Agromán, S.A. Ferrovial Conservación, S.A. |
25.910 28 |
33 | 181.850 | 50.420 |
| Ferrovial Inversiones, S.A. | 489 | 8.048 | 759 | |
| Ferrovial Infraestructuras, S.L. | 18.550 | 4.007 | 1.735 | |
| Ferrovial Aeropuertos, S.L. | 104 | 2 | 4.066 | |
| Lernamara, S.A. | 12.163 | 38 | ||
| Cespa, S.A. | 486 | 2 | 6.716 | 6 |
| Betonial, S.A. | 1.249 | |||
| Burety, S.L. | 11.234 | 1.632 | ||
| Can-Am, S.A. | 12 | 30 | ||
| Ferrovial Financiera AIE | 758 | 1.386 | ||
| Frin Gold, S.A. | 3 | |||
| Inversiones Trenza, S.A. | 2 | |||
| Promotora Ibérica de Negocios, | ન સ | |||
| S.A. Ferrovial Telecomunicaciones, |
3.279 | |||
| S.A. | ||||
| Ferrovial Inmobiliria, S.A | ||||
| Ferrovial Servicios, S.A. | 25.356 | 1.177 | 55.526 | |
| Dornier Aparcamientos, S.A | 27 | 1 | 0 | |
| Cintra Aparcamientos, S.A | 30 | 58 | ||
| Cintra Concesiones de | 5.402 | 54 | ||
| Infraestructuras de Transporte, S.A. |
||||
| Aeropuerto de Belfast S.A | 162 | |||
| Grupisa | 37 | 6 | ||
| Budimex | 23 | |||
| Cadagua, S.A. | 72 | 27 | ||
| Autopista R-4 Madrid-sur, C.E.S.A | 3 | |||
| Andaluza de Seqaliz, S.A. | 12 | |||
| Viales de Castilla y León | ತ | |||
| Autopista Madrid-Levante, CESA | 3 | |||
| Eurolimp, S.A. | 31 | |||
| Cocsa, S.A. | 2 | |||
| Editesa, S.A. | 6 | |||
| Otros | 5 | 1 | 11 | 0 |
| TOTAL EMPRESAS DEL GRUPO | 76.067 | 1.7672 | 280.498 | 64.782 |
Las deudas y créditos a corto plazo con las empresas del Grupo constituyen el principal componente del activo y del pasivo circulante de la compañía. Dichos saldos devengan tipos de interés similares a los de mercado (durante el ejercicio 2007 entre un 4% y un 4,75%).
Del total de los ingresos financieros 219.344 corresponden a dividendos recibidos por Grupo Ferrovial, S.A. de sus filiales, destacando el recibido de Ferrovial Agromán, S.A. por importe de 181.850 miles de euros.
La composición de las existencias de la Sociedad al 31 de diciembre de 2008 y 2007 es la siguiente:
| CONCEPTOS | Miles de euros Saldo al Saldo al 31/12/08 |
31/12/07 | |
|---|---|---|---|
| Terrenos y solares | રૂદિ | 36 | |
| MP y otros aprovisionamientos | 671 | 884 | |
| Productos terminados | 108 | 108 | |
| Provisiones | -7 | - / | |
| Total | 808 | 1.021 |
No existen compromisos de compra-venta, gastos financieros activados ni existencias sujetas a restricciones de titularidad o pignorados como garantía de pasivos para los periodos 2008 y 2007.
Tampoco existen embargos sobre ninguna de las existencias de la compañía ni limitación alguna a la disponibilidad de las mismas, ni a 31 de diciembre de 2008 ni a 31 de diciembre de 2007.
Al 31 de diciembre de 2008 el capital social de Grupo Ferrovial, S.A. estaba representado por 140.264.743 acciones de 1 euro de valor nominal, totalmente suscritas y desembolsadas.
La totalidad de las acciones están admitidas a colización en la Bolsa de Madrid.
La prima de emisión asciende a 193.192 miles de euros, y tiene el carácter de reserva de libre disposición.
A 31 de diciembre de 2008 el accionista que posee más de un 10% del capital social de Grupo Ferrovial, S.A. es Portman Baela, S.L. con un 58,3%.
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de perdidas, siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
La prima de emisión asciende a 193.192 miles de euros y tiene el carácter de reserva libre.
A lo largo del ejercicio 2008 Grupo Ferrovial, S.A. ha realizado operaciones con acciones propias que han supuesto un movimiento de su reserva por importe de 51.475 miles de euros.
En los meses de enero y febrero de 2008, la Sociedad adquinó 1.395.255 acciones propias en la Bolsa de Madrid. El importe total desembolsado para adquirir las acciones fue de 59.438 miles de euros. Estas acciones se mantienen como autocartera. La Sociedad tiene derecho a volver a emitir estas acciones en una fecha posterior. Todas las acciones emitidas han sido desembolsadas,
Por otra parte, la Junta General de Accionistas de la Sociedad acordó en fecha 28 de marzo de 2008 autorizar la adquisición de acciones propias.
Acogiéndose a lo permitido por el Real Decrelo - Ley 7/1996, la Sociedad procedió a actualizar el valor de su inmovilizado material.
Durante el ejercicio 1998 las autoridades tributarias dieron conformidad al saldo de esta reserva, a 1.948 miles de euros, por lo que podrá ser destinado libre de impuestos a:
Reservas de libre disposición a partir del 31 de diciembre de 2007, si bien no será distribuible en tanto la plusvalía monetaria no se haya realizado. Se entiende que la plusvalla monetana se realiza en que los elementos revalorizados sean amortizados, enajenados o dados de baja en libros de contabilidad.
La distribución del resultado del ejercicio 2007 se aplicó al dividendo a cuenta por importe de 53.301 miles de euros pagado el 15 de noviembre de 2007 y el resto a reservas voluntarias. Además, se aprobó en el Consejo de Administración un reparto de dividendo complementario de 0,77 euros por acción, con lo que el dividendo alcanzó el importe de 107.041 miles de euros con cargo a reservas voluntarias.
Los principales movimientos Patrimonio Neto durante 2008 y 2007, son los derivados de las distribuciones de dividendos (ver nota 3 sobre distribución de resultados) así como a los impactos sobre reservas por las coberturas contratadas en Grupo Ferrovial (ver nota 8 sobre derivados).
· El movimiento producido durante el ejercicio 2008 ha sido el siguiente:
| Miles de euros Saldo al |
Saldo al | |||
|---|---|---|---|---|
| CONCERIO | Adiciones Reversion | 311208 | ||
| Provisión para nesgos y gastos | 85.003 | 26.609 | -8.954 | 102.658 |
El movimiento del ejercicio en la provisión para riesgos y gastos de importe de 17.655 miles de euros corresponde en su totalidad a las recogidas por las pérdidas en la participada Ferrovial Inmobiliaria, S.A.
El movimiento correspondiente al ejercicio 2007 bajo el nuevo Plan General de Contabilidad aprobada por el Real Decreto 1514/2007 de 16 de noviembre es la siguiente:
| files de euros | |||
|---|---|---|---|
| Saldo a | Saldo al | ||
| CONCEPTO 3172/06 |
Adiciones Reversion | 31/2007 | |
| Provisión para riesgos y gastos | 85.003 | 85.003 |
Los movimientos del cuadro superior muestran cual habría sido el movimiento durante 2007 bajo el criterio del Nuevo Plan General de Contabilidad.
La provisión de riesgos y gastos relacionada con la participación existente en Lernamara, S.L. por pérdidas acumuladas de ejercicios anteriores, y por un importe total de 37.294 miles de euros a diciembre de 2007, se ha revertido por un importe de 4.413 miles de euros contra reservas como ajuste de transición al Nuevo Plan General de Contabilidad (ver nota 23 sobre transición al Nuevo Plan General de Contabilidad), y como impacto en pérdidas y ganancias del año 2007 por aplicación del Nuevo Plan General de Contabilidad, por importe de 32.811 miles de euros.
Por otro lado, se ha reclasificado la provisión acumulada a diciembre de 66.793 miles de euros relativa a los contratos de permuta financiera contratados como cobertura de los planes de opciones sobre acciones entregados a empleados, dado que al cierre del ejercicio el precio de colización de Grupo Ferrovial es inferior al precio de ejercicio contenido en dicho contrato, al epigrafe específico de derivados financieros, en el pasivo no corriente, dentro de deudas a largo plazo.
Las adiciones de 2007 corresponden a la provisión sobre Ferrovial FISA S.L, por los resultados negativos generados por ésta relacionados con la provisión de su participación en Promociones Hábitat, por un importe de 65.003 miles de euros.
A continuación se presenta un cuadro con la evolución de las deudas con entidades de crédito de Grupo Ferrovial, S.A. durante el ejercicio 2008:
| TOTAL | 1.102.834 | 701,891 | 401.142 |
|---|---|---|---|
| Vencimiento a largo plazo | 740.061 | 590.724 | 149.336 |
| Vencimiento a corto plazo | 362.773 | 110.967 | 251.806 |
Los endeudamientos contenidos en este epigrafe devengan un tipo de interés eunbor más margen, no existiendo en ningún caso garantías reales otorgadas por la sociedad sobre los mismos.
El detalle del importe de los vencimientos nominales de las principales deudas bancarias es el siguiente:
Importes en miles de euros
| 1 2008 . 1 . 1 . 2014 . 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contrato de financiación 2004 | 153.000 | 0 | 0 | 400.000 | 553.000 | |
| Contrato de financiación 2006 | 200.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200.000 |
| Contratos de firtanciación 2008 | 75.000 | 100.000 | 75.000 | 82.500 | 332.500 | |
| Otros contratos | 8.308 | 0 | 8.308 | |||
| Total Jud " -- (4) { |
361,308 | 75,000 | 100.000 | 476,000 | 82,500 | - 1.093.808 |
l as diferencias entre los importes nominales de la tabla anterior y la deuda contable a 31 de diciembre de 2008, se debe principalmente a la diferencia entre el valor nominal de las deudas y el valor contable, que se ve afectado por determinados ajustes derivados de la normativa contable aplicable.
El importe de los intereses devengados y no pagados asciende al 31 de diciembre de 2008 a 2.028 miles de euros.
Con el objeto de informar sobre la exposición al riesgo de tipo de interés, a continuación se adjunta un delalle de los diferentes componentes de la deuda desglosando la parte sujela a tipo fijo, la parte cubierta con derivados, y la parte sujeta a tipo variable
| Grupo Ferrovial, S.A. | 1.102.834 | 701.621 | ||
|---|---|---|---|---|
| Fijo | 0 | 0% | 0 | 0% |
| Cubierto | 55.142 | 5% | 0 | 0% |
| Variable | 1.047.692 | ર્વે છે. આ ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે ખેત | 701.021 | 100% |
Algunos de los acuerdos de financiación de la Sociedad están sujetos a cláusulas de cumplimiento de ratios, por lo que la Sociedad está obligada a alcanzar ciertos indicadores de rendimiento claves. Tanto a 31 de diciembre de 2008 como a 31 de diciembre de 2007, la sociedad cumpiia con todos ellos.
En cuanto a la deuda expuesta de Grupo Ferrovial, S.A., una vanación de 100 puntos básicos en el típo de interes, supondría un impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias por importe de 10.477 miles de euros. (7.334 miles de euros en resultado neto).
La Sociedad tributa en régimen de tributación consolidada desde el 1 de enero de 1993 actuando como entidad dominante del Grupo. Las sociedades que integran el Grupo Consolidado Fiscal junto con Grupo Ferrovial, S.A., son las que se indican en el anexo I.
La conciliación del resultado contable con la base imponible del Impuesto sobre Sociedades es como sigue:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 Aumento Disminución TOTAL |
2010 Aumento Disminución |
BOUT | ||||
| Resultado contable del ejercicio antes de impuestos |
-25.943 | 7,305 | ||||
| Diferencias permanentes: De las sociedades individuales (España) |
56 | -428.573 | -428.517 | 15.675 | -237.015 | -221.340 |
| Diferencias Temporales: | ||||||
| Con origen en el ejercicio Can origen en ejercicias |
-21.690 | 46.574 | 85.004 | -8.583 | 76.421 | |
| antenores | 38.517 | -8.833 | 26.684 | -1.503 | -1.503 | |
| Base Imponible (resultado Tiscal) |
-381.172 | -139.117 |
Las diferencias permanentes positivas obedecen a gastos fiscalmente no deducibles.
Las diferencias permanentes negativas corresponden principalmente al efecto fiscal de la eliminación de los dividendos internos en la consolidación fiscal, que tienen naturaleza permanente (dividendos).
Las diferencias temporales se corresponden con provísiones para riesgos y gastos dotadas en este ejercicio que no son deducibles fiscalmente.
| Beneficio antes impuestos | -25.913 | 7.305 |
|---|---|---|
| Imp calculado tipos nacionales | -7.773 | -526 |
| Diferencias permanentes | -128.555 | -66.402 |
| Deducciones | -733 | 0 |
| Actualización tasa | 0 | 2 909 |
| Gasto por impuesto ejercicio | -137.061 | -64.019 |
| Regulariz imp ejs ants y otros | 1.451 | -1.056 |
| Total gasto | -135.610 | -65.075 |
| 522 33% | 890 8297 |
Durante el ejercicio 2007 Grupo Ferrovial, S.A. registró el impacto en los impuestos diferidos de activo y de pasivo derivados del cambio del tipo del gravamen del Impuesto sobre Sociedades español, que pasa del 32,5% actual al 30% en 2008. A estos efectos, los impuestos diferidos de activo y de pasivo que se estiman se recuperarán a partir del 1 de enero del 2008 se han actualizado considerando la tasa del 30%. El impacto en gasto por Impuesto de Sociedades por este concepto ascendió en 2007 a 2.909 miles de euros.
El detalle del movimiento de los Impuestos Anticipados y Diferidos durante el ejercicio es el siguiente:
| Ejercicio 2008 | Activo | Miles de Euros Pasivo |
||
|---|---|---|---|---|
| Saldo 01.01.08 | 28.346 | 83.584 | ||
| Regulanzación impuesto 2007 | 28.066 | |||
| Generación de Impuesto Diferido Activo | 20.488 | |||
| Generación de Impuesto Diferido Pasivo | 9.456 | |||
| Reversión de Impuestos Diferido Activo | ||||
| Reversión de Impuestos Diferido Pasivo | -21.132 | |||
| Actualización tipo impositivo | -2.740 | |||
| Saldo 31.12.08 | 74.160 | 71.908 |
| Saldo 01.01.07 | 214 | 89.141 |
|---|---|---|
| Regularización impuesto 2006 | 1.774 | |
| · Generación de Impuesto Difendo Activo | 38.312 | |
| Generación de Impuesto Difendo Pasivo | 2.575 | |
| : Reversión de Impuestos Diferido Activo | -11.174 | |
| Reversión de Impuestos Diferido Pasivo | -18.881 | |
| Impacto transición NPGC | 2.129 | 30.749 |
| Actualización tipo impositivo | -2.909 | |
| Saldo 31.12.07 | 28.346 | 83.584 |
Los impuestos diferidos de activo corresponden principalmente al impacto fiscal de provisiones no deducibles.
Los impuestos diferidos de Pasivo corresponden fundamentalmente a resultados de operaciones efectuadas entre sociedades del Grupo consolidado fiscal que han sido objeto de eliminación y deducción de actividades exportadoras pendientes de aplicación.
Con fecha 16 de julio de 2007 se comunicó a la Sociedad el inicio de actuaciones inspectoras para el Impuesto sobre Sociedades ejercicios 2002-2005, el Impuesto sobre el Valor Añadido 2003 - 2005 y el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 2003 - 2005.
De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en relación con los ejercicios abiertos a inspección, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter conlingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, los Administradores de la Sociedad dominante estiman que los pasivos resultantes de esta situación no serán significativos.
Entre los pasivos de carácter conlingenle de la Sociedad se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de obra, tanto los suscrios por la Sociedad como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participa. Por otra parte, la Sociedad interviene como parte demandada en diversos illigios. En opinión de los Administradores de la Sociedad, el posible efecto final en los estados financieros adjuntos de los hechos antes referidos no sería en ningún caso significativo.
Al cierre del ejercicio 2008 la Sociedad tiene prestados avales por importe de 45.783 miles de euros (25.265 miles de euros a diciembre de 2007).
En el ejercicio 2008 se han generado importe neto de la cifra de negocios de 72.363 miles de euros, de los que 70.529 miles de euros corresponden a ventas y servicios prestados a empresas del Grupo.
Los ingresos Financieros ascienden a 531.099 miles de Euros de los que 431.980 corresponden a dividendos recibidos por Grupo Ferrovial, S.A. de sus filiales destacando el recibido de Ferrovial Agromán, S.A. por importe de 344.709 miles de euros, Ferrovial Telecomunicaciones, S.A. por 49.169 miles de euros, Ferrovial Servicios, S.A. por 25.000 miles de euros y Ferrovial Inversiones, S.A. por 9.958 miles de euros. El resto corresponden fundamente a ingrasos financieros denvados de los créditos concedidos a empresas del grupo.
Los gastos financieros ascienden a 131.058 miles de euros, de los cuales 69.682 miles de euros se corresponden con el devengo de intereses por la financiación recibida de distintas sociedades del Grupo (ver nota 9). El resto corresponde, fundamentalmente, a intereses devengados por otras deudas con entidades de crédito (ver nota 13).
En los gastos de personal, se produce un incremento debido fundamentalmente al incremento de estructura, según se puede apreciar en la evolución de la tabla referente al número medio de trabajadores, así como al registro de gastos por retribución de planes sobre acciones, tal y como se comenta en la nota 18.
En los gastos por deterioros y pérdidas, se recoge en 2008 principalmente la provisión de cartera por resultados negativos de Grimaldi Invesiment B.V. por importe de 237.627 miles de euros (ver nota 7.c) y de Ferrovial línhobílana S.A. por 17.655 miles de euros, así como 69.151 miles de euros correspondientes a provisiones por planes sobre acciones (ver nota 18 referente a retribuciones sobre sistema retributivo mediante entrega de opciones sobre acciones).
En resultados por enajenaciones, está contemplada la minusvalia por la venta de las acciones de Cintra Concesiones de Infraestructura de Transporte, S.A., por importe de 69.860 miles de euros, así como las plusvalias generadas por la venta de las participaciones en Ferrovial Inversiones, S.A. y Ferrovial Telecomunicaciones, S.A., por un importe conjunto de 9.682 miles de euros, tal y como se comenta en la nota 7 a.
La evolución del número medio de empleados durante el ejercicio 2008 y 2007, distribuido por categorías, es el siguiente:
| CONCEPTO Hombres Mujeres Total Hombres Mombres Mujeres | 2008 - - | 2007 . | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directivos | 34 | e | 40 | 31 | 7 | 38 | |
| Titulados | 87 | 70 | 157 | 76 | 81 | 137 | |
| Administrativos | 51 | 52 | 103 | 50 | 47 | 97 | |
| Operarios | e | 0 | 6 | 8 | O | ਉ | |
| Kotal | 178 | 128 | 305 | 165 | 415 | 280 |
En relación con el ejercicio 2008, el Consejo de Administración de Grupo Ferrovial S.A. liene previsto formular y poner a disposición de los accionistas, tal como hizo en relación con el ejercicio 2007, un "Informe sobre Retribuciones", en el que se describirán aspectos relativos a:
La retribución estatutaria del Consejo no ha sufrido modificación, en lo que a su estructura se refere, desde 2004. ·· Consiste en el establecimiento de una cantidad fija y total como retribución anual correspondiente a dietas y alénciones estatutarias de todos los consejeros, siempre y cuando tenga cabida en el límite máximo del 3% respecto de los resultados consolidados del ejercicio atribuibles a la sociedad (conforme a lo establecido en el artículo 25 de los Estatutos) una vez se aprueben las cuentas anuales.
Para 2008, esta cantidad se ha mantenido en 1.300.000 euros. No obstante, constatada en el momento de la formulación de las cuentas anuales correspondientes al ejerción de un resultado contable, que no permite abonar, conforme a la regulación antes transcrita, la relribución estatutaria de los Consejeros.
En consecuencia, según lo acordado por el Consejo de Administración, las cantidades percibidas como dielas a cuenta de la retribución del ejercicio 2008 se imputarán a la remuneración correspondiente al ejercicio 2009 o sucesivos.
El siguiente cuadro indica las sumas individualmente recibidas por los Consejeros, en concepto de dielas, y a las que se dará el tratamiento que ha quedado explicado:
| 2008 (1) | 2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| CONSEJERO (a) |
Total Dietas (€) (0) |
Dietas | Asignaciones del remanente : |
Total (E) |
| Rafael del Pino y Calvo-Sotelo | 70.250.00 | 67.750.00 | 118.269,23 | 186.019.23 |
| Santiago Bergareche Busquet | 62.250.00 | 59.250.00 | 103.485,58 | 162.735.58 |
| Jaime Carvajal Urquijo | 68.250,00 | 59.500,00 | 73.918.27 | 133.418,27 |
| Joaquín Ayuso García | 56.250,00 | 51.750,00 | 59.134.62 | 110.884.62 |
| Portman Baela, S.L. (10 meses) | 41.750,00 | 44.750,00 | 59.134,62 | 103.884,62 |
| Juan Arena de la Mora | 54.250,00 | 44.500,00 | 59.134,62 | 103.634.62 |
| Santiago Equidazu Mayor | 54.250,00 | 56.750,00 | 59.134.62 | 115.884.62 |
| Gabriele Burgio | 61.750,00 | 61.250,00 | 59.134,62 | 120.384.62 |
| María del Pino y Calvo-Sotelo | 56.250.00 | 51.750.00 | 59.134,62 | 110.884.62 |
| Santiago Fernández Valbuena (7 meses) |
27.250,00 | (-) | (-) | {-) |
| Eduardo Trueba Cortés (2 meses) | 6.500.00 | (-) | (-) | |
| José María Pérez Tremps | 56.250.00 | 51.750.00 | 59.134.58 | 110.884.58 |
| TOTAL | 615.250.00 | 549.000,00 | 709.615,00 | 1.258.615,00 |
a) Permanencia en el cargo. A falta de indicación, el ejercicio completo.
b) Dietas Consejo 3.250€/reunión. Dieta Comisión Ejeculiva 2.000€/reunión. Dietas CNR y CAC 1.500€/reunión. (El Presidente de cada Comisión percibe el doble).
Los Consejeros Ejecutivos, en número de tres, han devengado conjuntamente, además de las dietas y atenciones estatutarias que les corresponden en su calidad de Consejeros, las siguientes remuneraciones en 2007:
| 8008 Miles de euros |
2001 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 2.342 | 2.128 |
| Retribución variable | 2.779 | 3.829 |
| Ejercicio de planes de opciones sobre acciones y/o otros instrumentos | ||
| financieros [ver descripción] | 1.843 |
Los Consejeros de Grupo Ferrovial S.A., tanto Ejecutivos como Externos, que a su vez son miembros de los órganos de administración de otras sociedades del grupo, multigrupo o asociadas, no han devengado en 2008 ninguna retribución por este concepto (en 2007 no se ha devengó ninguna cantidad por este concepto).
Al igual que en 2007, durante el ejercicio 2008, no se ha realizado aportación alguna en concepto de fondos o planes de pensiones a favor de antiguos o actuales miembros del Consejo de Administración de la Sociedad. De la mísma forma, no se han contraído obligaciones por estos conceptos durante el año.
Por lo que se refiere al pago de primas de seguros de vida, la Sociedad tiene suscritas pólizas de seguro en cobertura del riesgo de fallecimiento, que supusieron en 2008 el pago de 10,4 miles de euros, de las que resultan i beneficiarios los Consejeros Ejecutivos (8,2 miles € en 2007).
Por la pertenencia de los Consejeros de Grupo Ferrovíal S.A. a otros consejos de administración yío a la alta dirección de sociedades del grupo, multigrupo y asociadas no se han efectuado aportaciones ni contraido obligaciones en concepto de Fondos y Planes de Pensiones. Tampoco se han satisfecho primas de seguros de vida. · La situación fue ídéntica en el ejercicio 2007
A 31 de diciembre de 2008 no existian anticipos (distintos de las dielas que se imputarán a 2009 o sucesivos ejercicios, según se indicó con anterioridad) ni créditos a los Consejeros por parte de la Sociedad o por la pertenencia de éstos a otros consejos de administración yo a la alta dirección de entidades del grupo, multigrupo y asociadas. No existían, tampoco, a 31 de diciembre de 2007.
Los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad, con dependencia inmediata del Presidente o del Consejero Delegado, han devengado conjuntamente durante el ejercicio 2008 la siguiente retribución:
| 2008 11 | 2007 2007 00 | |
|---|---|---|
| Miles de euros . | ||
| Retribución fija | 3.738 | 2,941 |
| Retribucion variable | 2.393 | 2.333 |
| Ejercicio de planes retributivos de planes de opciones sobre acciones y/o | ||
| otros instrumentos financieros [ver descripción]] | 315 | 2.890 |
| Retribución en lanto que miembros de órganos de administración de otras | ||
| sociedades del grupo, multigrupo o asociadas | 46 | 25 |
| Aportaciones a fondos o planes de pensiones u obligaciones contraidas | ||
| por estos conceptos. | 0 | 0 |
| Primas de seguro | 16 | 12 |
Durante 2008, la Sociedad no concedió préstamos a los integrantes de la Alta Dirección. Durante el ejercicio se produjeron amorlizaciones por la lotalidad de los importes concedidos (265 miles de euros), por lo que a 31 de diciembre de 2008 no existian préstamos a favor de la Alta Dirección. En 2007 no se concedieron préstamos.
Las retribuciones expresadas corresponden a los titulares de los cargos siguientes:
No se incluye la refribución de los miembros de la Alta Dirección que son al tiempo Consejeros Ejecutivos por haber quedado indicada con anterioridad.
La Junta General Ordinana de Accionistas el 26 de marzo de 2004 autorizó la aplicación de un sistema retribulivo consistente en un Plan de Opciones sobre Acciones aplicable a aquellos miembros del Consejo de Administración que desempeñan funciones ejecutivas y a quienes ejercen funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del mismo o de sus órganos delegados,
. El 31 de marzo de 2006, la Junta General de Accionistas aprobó un nuevo Plan de Opciones con el mismo ámbito de beneficiarios.
Por último, la Junta General de Accionistas de 28 de marzo de 2008 autoñzó un nuevo Plan, siempre con el mismo ámbito de beneficiarios.
De todos estos Planes se proporciona detallada información en la Nota de esta Memoria relativa a los planes retributivos referenciados a la acción.
El 18 de diciembre de 2008, el Consejo de Administración acordó modificar los Planes sobre Acciones aprobados hasta el año 2007 mediante la extensión de su plazo de ejercicio de tres a cinco años, tal y como se ha establecido en los planes posteriores (2007 y 2008). Respecto a los Planes cuyos beneficiarios son Consejeros Ejecutivos o directivos pertenecientes al Comité de Dirección de la Sociedad o dependientes del Consejo de Administración o de sus órganos delegados, la eficacia de la modificación queda sujeta a la aprobación de la Junta General de Accionistas de la Sociedad
Para la cobertura de tal incentivo, la compañía anualmente realiza aportaciones a un seguro colectivo de ahorro, del que la propia Sociedad resulta ser tomador y beneficiario, cuantificadas según un determinado porcentaje de la retribución total dineraria de cada Alto Directivo. La cantidad total aportada por este concepto correspondiente al ejercicio 2008 ha ascendido a 2.190 miles de € (1.965 miles € en 2007)
· Por último, señalar que miembros de la Alta Dirección han percibido total y conjuntamente la cantidad de 3.571 miles de € como indemnizaciones por cese de contrato.
Actualmente existen los siguientes planes de opciones sobre acciones de la sociedad Grupo Ferrovial, S.A. cuyas características se detallan a continuación:
| Plan de Opciones sobre acciones (Participes /Fecha Otorgamiento) |
Numero de opciones concedidas |
Precio de Ejercicio (Euros) |
|---|---|---|
| Personal Directivo Grupo Ferrovial / Julio 2003 | 1.800.000 | 24,23 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Abril 2004 | 1.583.000 | 33,65 |
| Personal Directivo Amey-Cespa / Junio 2004 | 130.000 | 34,04 |
| Personal Directivo Grupo Ferrovial / Octubre 2005 | 1.606.360 | 63,54 |
| Personal Directivo Cintra / Octubre 2005 | 88.920 | 63,54 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Mayo 2006 | 898.000 | 65,92 |
| Personal Directivo BAA /Febrero 2007 | 1.276.203 | 73.19-78.54 |
| Personal Directivo BAA/ Julio-Noviembre 2007 | 1.212.062 | 61,14-73,80 |
| Personal Directivo Grupo Ferrovial/Noviembre 2007 | 2.000.000 | 59.96 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Abril 2008 | 1.522.800 | 48,50 |
| Personal Directivo BAA/ Julio-Noviembre 2008 | 1.626.880 | 43,30 |
| Ampliaciones Planes Personal Directivo G. Ferrovial | 301.800 | 28,96-73,53 |
Todos los planes de opciones sobre acciones tienen un plazo para su ejercicio de 3 años desde la fecha de concesión de las mismas y un peñodo de ejercicio durante un plazo de 3 años en el caso de personal Directivo de BAA y 5 años en el caso de Alta Dirección y directivos de Grupo Ferrovial (pendiente de aprobación en el caso de la alta dirección) siempre que se cumplan unas tasas minimas de rentabilidad sobre fondos propios consolidados de Grupo Ferrovial, EBITDA o Resultado bruto de explotación..
El precio de ejercicio se calcula como la media aritmética de cambios ponderados de las veinte sesiones bursátiles anteriores siendo equivalente cada opción al ejercicio de una opción al mencionado precio.
El resumen del movimiento de los planes de opciones sobre acciones de la sociedad de 2008 y 2007 se detalla a continuación:
| Número de opciones | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | |||||
| Número de opciones al inicio del ejercicio | 9.115.363 | 5.502.233 | ||||
| Planes concedidos | 3_149.680 | 4.488.265 | ||||
| Renuncias y Otros | (461.940) | |||||
| (336.957) | ||||||
| Opciones ejercitadas | (125.600) | (538.178) | ||||
| Número de opciones al final del ejercicio | 11.877.503 | 9.115.363 |
Las principales hipótesis contempladas para la valoración de los planes concedidos en 2008 y 2007 son las siguientes:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Hipótesis contempladas y valoración de las opciones | ||
| Hipótesis de valoración: | ||
| Tiempo estimado para el ejercicio | 6.4 años | 5 años |
| Tasa de bajas antes y después de periodo de ejercicio | 10/0 | 7% |
| Tasa libre de riesgo | 4.28% | 4,26%-4,73% |
| Dividendo Esperado | 1,81% | 1,93% |
| Volatilidad esperada | 28.24% | 25.53%- |
| 26.95% |
Con el objeto de cubrir el posible quebranto patrimonial que para la sociedad puede significar el ejercicio de estos sistemas retributivos, Grupo Ferrovial contrató en el momento de su otorgamiento contratos de Permula Financiera. Mediante dichos contratos Grupo Ferrovial se asegura, en el momento en que se ejecuten las opciones por lo empleados se perciba una cantidad igual a la revalorización experimentada por las acciones.
Se articulan mediante un contrato de Permuta Financiera por el que la entidad se compromete al pago en metálico a Grupo Ferrovial de cantidades equivalentes al rendimiento de acciones de Grupo Ferrovial, y Grupo Ferrovial se compromete al pago de una contraprestación. Las características principales de este contralo son las siguientes:
Grupo Ferrovial puede decidir rescindir parcial o totalmente el contrato y en ese caso:
: Díchos contralos lienen la consideración a efectos contables de derivados, siendo un tratamiento el establecido en general para este tipo de productos financieros. Durante el ejercicio 2008 se ha registrado un perdida de 50 millones de euros que suponen un impacto en el resultado neto de Grupo Ferrovial de -36 millones de euros en relación con dichos contratos.
Las cantidades recibidas, relativas a los dividendos generados por dichas acciones, y abonadas, por el pago del rendimiento a la entidad financiera correspondiente, relacionadas con dichos contratos de permula financiera según lo comentado anteriormente asciende a 15 millones de euros (7 millones de euros en 2007) y a 25 millones de euros (14 millones de euros en 2007) respectivamente.
Se considera actividad medioambiental cualquier operación cuyo propósito principal sea prevenir, reducir o reparar el daño sobre el medio ambiente.
No obstante, dentro de las actividades desarcolladas por Grupo Ferrovial está la limpieza viana, la recogida de residuos sólidos urbanos y su posterior tratamiento y control de calidad del agua y otras actividades que suponen la prestación de servicios medioambientales a terceros. Igualmente, gran parte de los contratos de construcción incluyen un estudio de impacto medioambiental así como la realización de trabajos para presenvar, mantener y restaurar el medio ambiente.
Grupo Ferrovial no considera como activos y gastos medioambientales aquellos relacionados con las prestaciones de servicios anteriormente mencionadas puesto que son realizadas para lerceros. Sin embargo, las reclamaciones y obligaciones de carácter medioambiental se incluyen con independencia de si se trata de operaciones propias u operaciones desarrolladas para terceros.
Las inversiones derivadas de actividades medicambientales son valoradas a su coste de adquisición y activadas como mayor coste del inmovilizado en el ejercicio en el que se incurren.
Los gastos derivados de la protección y mejora del medio ambiente se imputan a resultados en el ejercicio en que se incuren, con independencia del momento en el que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las provisiones relativas a responsabilidades probables o ciertas, litigios en curso e indemnizaciones u obligaciones pendientes de cuantía indeterminada de naturaleza medicambiental, no cubiertas por las pólizas de seguros suscritas, se constituyen en el momento de la responsabilidad o de la obligación que determina la indemnización o pago.
Conforme al Reglamento del Consejo de Administración, toda transacción profesional o comercial con Grupo Ferrovial S.A. o sus sociedades filiales de las personas que luego se citan, requiere la autorización del Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. Tratándose de transacciones ordinarias con Ferrovial, bastará que el Consejo de Administración apruebe, de forma genérica, la línea de operaciones. La autorización no es precísa, sin embargo, en aquellas transacciones que cumplan simultáneamente estas tres condiciones:
1º Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
2º Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate.
3º Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
A este régimen se encuentran sometidos:
A continuación se detallan las operaciones más relevanles que, dentro del tráfico o giro de la Sociedad y de su Grupo y en condiciones de mercado, se han efectuado en 2008 con las distintas partes vinculadas.
La Sociedad proporciona en este documento la información sobre estas operaciones de conformidad con las definiciones y los criterios de la Orden EHA/3050/2004, de 15 de Septiembre, del Ministerio de Economia y Hacienda y la Circular 1/2005, de 1 de abril, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
En aquellos casos en que no es posible indicar el beneficio o pérdida de la transacción, por corresponder a la entidad o persona prestadora, se ha indicado esta circunstancia con un asterisco (*).
Se señalan, de forma individualizada, las transacciones que se han electuado en el ejercicio 2008 con los accionistas significativos, con miembros del "grupo familiar de contro" (excepto aquellas personas físicas integrantes del mismo que son al tiempo Consejeros de la Sociedad, respecto de los cuales la información figura en el epígrafe siguiente) o entidades que guardan vinculación accionarial con personas pertenecientes a dicho "grupo familiar de control" (1):
| 11211) 313 ** |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miembros del "grupo familiar de control"/ entidades vínculadas a ellos |
Ferrovial Agroman S.A. /ffiliales |
Comercial | Ejecución de de obras construcción |
1.811 | 36 | |||
| Ferrovial Servicios S.A. / filiales |
Comercial | Prestación de la gestión integral de servicios en oficinas de Madrid |
405 | 104 | 180 | 55 | ||
| Ferrovial Conservación S.A. |
Comercial | Arrendamiento a Ferrovial de de locales oficinas en Madrid propiedad de accionistas |
188 | (*) | 180 | (*) | ||
| Ferrovial Agromán S.A. / Filiales |
Comercíal | Ejecución de de obras construcción |
1.716 | 103 | 3.138 | 157 | ||
| Ferrovial Servicios S.A. / Filiales |
Comercial | Prestación de la gestión integral de servicios en de oficinas Madrid |
341 | 58 | 315 | રેક |
(1) Según comunicación remitida a la CNMV y a la sociedad el 28 de mayo de 2008, el "grupo famíliar concertado" formado por D. Rafael del Pino y Moreno y sus hijos Dª María, D. Rafael y D. Leopoldo controla indirectamente, a través de la sociedad Portman Baela, S.L. el 58,317% (porcentaje a 31 de diciembre de 2008) del capital social de Grupo Ferrovial S.A. Debe significarse que D. Rafael del Pino y Moreno falleció el 14 de junío de 2008.
(*) No se indica benefício o pérdida por corresponder a la entidad o persona prestadora.
En 2008 se han registrado las operaciones con Consejeros y miembros de la Alta Dirección de la Sociedad que a continuación se indican. Adicionalmente, se señalan las transacciones concluidas con Banesto, NH Hoteles, Ericsson, Asea Brown Bovery, Cepsa, Almirall, Aviva y Telefónica en atención a lo dispuesto en el Apartado Segundo de la Orden EHA/3050/2004, dado que determinados consejeros de la Sociedad son o han sido en algún momento del año 2008 miembros del Consejo de Administración o miembros de la Alta Dirección de las indicadas compañías:
ਾ ਹੈ। ਸਿ
| PPRODE | SEMIENS | (मार्गामी) ह | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 2 7 0 3 10 3 10 9 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | મિલ્લુઓને | ||||||
| Rafael del Pino y Calvo-Sotelo |
Ferrovial Agromán S.A. I Filiales |
Comercial | Asesoramiento en Gestión de obras |
44 | 2 | 80 | 4 |
| Joaquín Ayuso Garcla |
Ferrovial Agroman S.A. / Filiales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
434 | 22 | (-) | (-) |
| oaduin Ayuso García |
Ferrovial Servicios / Filiales |
Comercial | Actividades de mantenimiento o conservacion |
57 | 2 | ||
| : Santiago Eguidazu Mayor |
Grupo Ferrovial / Filiales |
Comercial | Compras de inmuebles |
୧୧୮ | 202 | 66 (anticípos) | (H) |
| Cabro de comisiones por negocio y liguidaciones de operaciones de denvados cobradas |
7.074 | 7,074(') | 28,254 | 28.254(') | |||
| Pago de comisiones por operaciones de derivados |
17.479 | (*) | 8.431 | (*) | |||
| Intereses abonados |
5,328 | 5.328 | 4.261 | 4.261 (') | |||
| Banesto | Sociedades del Grupo Ferrovial |
Pago de Interesos | 32.347 | (*) | 22,934 | (*) | |
| Saldo dispuesto de líneas de aval |
298,400 | (*) | 288.100 | (*) | |||
| Saldo dispuesto de líneas de confirming y crédito documentario |
30.300 | (*) | 27.500 | (*) | |||
| 14 | Saldo dispuesto de líneas de crédito |
308.800 | (*) | 336.400 | (*) | ||
| Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
= | Prestación de servicios de mantenimiento y limpieza |
3 રેસ્ટેસ્ટ | 47 |
| 1210 11 11 11 11 15 15 15 | 639:17:27 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ericsson | Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
u | Prestación de gestión integral de servícios |
80 | 5 | 6.421 | 1.755 |
| Aviva | Sociedades del Grupo Ferroviat |
Contralación de pólízas de seguros |
2.057 | (*) | 2.266 | (*) | |
| NH Hoteles y sociedades de su grupo |
Sociedades del Grupo Ferrovial |
Servicios de Hostelerla proporcionados por NH Hoteles y sociedades de su grupo |
78 | (*) | 103 | (") | |
| Almirall | Ferrovial Servícios S.A. I Filiales |
Prestación de servícios de gestión integral |
127 | 8 | 106 | -0,1 | |
| Cepsa Asea Brown Bovery |
Ferrovial Agromán / Filiales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
1.651 | 74 | ||
| Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
Prestación de servicios de recogída de residuos |
10 | 1 | ||||
| Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
Comercial | Recepción de suministros de carburantes |
€ 031 | (*) | |||
| Ferrovial Agromán S.A.I Filiales |
Recepción de servicios de reparación y conservación de equipos |
880 | (*) | 709 | (*) | ||
| Ferrovial Servicios SA / Filiales |
Comercial | Prestación de servicios de recogida de residuos |
13 | 2 | 2 | 0,1 | |
| Telefónica | Sociedades del Grupo Ferrovial |
Comercial | Recepción de servicios de telecomunicacione S |
8.233 | (") |
(#) Corresponde a anticipos que no generan resultado.
(*) No se indica beneficio o pérdida por corresponder a la entidad o persona prestadora.
(´) En este tipo de partidas (comisiones e intereses abonados) se considera que el importe integro de la operación es beneficio.
La información sobre remuneraciones y operaciones de préstamos con Consejeros y Alta Dirección puede consultarse en el epigrafe sobre "Retribución del Consejo de Administración y de la Alla Dirección".
El artículo 127 ter, párrafo 4 de la Ley de Sociedades Anónimas impone a los Consejeros el deber de comunicar a la Sociedad la participación que puedan tener en el capital de una sociedad con el mismo, analogo o complementario género de actividad al que constituya el objeto social, así como los cargos o funciones que en ella ejerzan y la realización por cuenta propia o ajena del mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social.
A este respecto, procede señalar la siguiente información facilitada a la Sociedad por los Consejeros que a 31 de diciembre de 2008 ocupaban cargos en el Consejo de Administración de Grupo Ferrovial S.A .:
En la filial, Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Transporte S.A., las siguientes participaciones (participación conjunta directa e indirecta):
| D. Joaquín Ayuso García: | 0.001 % |
|---|---|
| D. Santiago Eguidazu Mayor: | 0.002% |
| · D. José María Pérez Tremps: | 0,001% |
No se ha recibido información al respecto.
En cumplimiento de lo establecido en la Disposición adicional decimocuarta de la Ley 44/2002 de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sístema financiero, se informa de los honorarios facturados en el ejercicio a Grupo Eerrovial, S.A. por parte de la sociedad auditora de los estados financieros individuales y consolidados de dicha sociedad.
-Honorarios facturados a Grupo Ferrovial S.A por servicios de auditoría: 77.350 euros
-Honorarios facturados a Grupo Ferrovial S.A. por otros servícios 82.700 euros
En cumplimiento de la legislación vigente, las cuentas anuales al 31 de diciembre de 2008 son las primeras que se presentan de acuerdo con el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007 de 16 de Noviembre, y que entró en vigor el 1 de enero de 2008 (en adelante. PGC 2007). Las cuentas anuales al 31 de diciembre de 2007 se formularon de acuerdo con el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1643/1990, de 20 de diciembre, que estuvo en vigor hasta el 31 de diciembre de 2007 (en adelante, PGC 1990).
A los efectos de la obligación establecida en el artículo 35,6 del Código de Comercio, y a los efectos de la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad, las cuentas anuales al 31 de diciembre de 2008, se consideran cuentas anuales iniciales. No obstante, la entidad ha optado por presentar información comparativa del ejercicio anterior adaptada al PGC 2007, para lo cual, ha elaborado un balance de apertura del ejercicio 2007 con arreglo a los nuevos criterios y de acuerdo con las disposiciones transitorias de mencionado Real Decreto, y que se explican a continuación.
Los criterios contenidos en el Plan General de Contabilidad se han aplicado a la fecha de transición de forma retroactiva.
La Sociedad ha valorado todos los elementos patrimoniales recogidos en su balance de apertura a la fecha de transición conforme a las normas recogidas en el PGC 2007
En consecuencia, la fecha de transición de la entidad al PGC 2007 ha sido 1 de enero de 2007. A continuación se presentan las conciliaciones del patrimonio neto al 1 de enero de 2007 y al 31 de diciembre de 2007, así como la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2007.
Explicación del efecto de la transición al PGC 2007
Las siguientes conciliaciones ofrecen la cuantificación del impacto de la transición al PGC 2007. En primer lugar, se incluye una conciliación en la que se recoge la cuantificación del impacto que produce la variación de criterios contables en el patrimonio neto de la Sociedad al 1 de enero de 2007 y al 31 de diciembre de 2007.
1 comments of the contribution of the same of the same of the states of the 2007 20
| berg and the station of the county of the mail of the seat of the seat of the first and the first and the may been and | ||
|---|---|---|
| Eliminación provisiones de cartera | 3.089 | 25,284 |
| Derivados Financieros Coste Amortizado |
63 863 -8.056 |
24 849 -2 048 |
| Total Patrimonio Neto según PGC 2007 | 2 498 433 | 2,400,551 |
. Todos los impactos reflejados en la tabla anterior se presentan deducidos de su impacto fiscal, sujetos al tipo impositivo vigente en su momento.
A continuación se incluye conciliación a 01 de enero de 2007 de las líneas de balance entre el Plan General Contable de 1990 y el nuevo Plan General Contable de 2007:
| (miles de euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVO | 01/01/07 PGC 1990 |
Agaztes Transición KPGC | 01/01/07 PGC 2007 |
||||
| Provisiones cariera |
Derwados | Arrendamiento Financiero |
Costu asnortizado | Reclasificaciones | |||
| ACTIVO NO CORRIENTE | -- 3.243.034 | -1,324 | .94.812 | . | 3.453 | 214 3.339.989 | |
| Inmonikaciones Intangibles {Nota 5} | 443 | 0 | 0 | 443 | 0 | 0 | |
| inmovilizaciones matariales (Nota 6) mersiones Inmobiliarias |
9.700 | 0 | 0 | 443 | 0 | 10.143 0 |
|
| Inversiones on E.del Grupo y Asociadas a Up (Nota 7) | 1,234,545 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.211.546 | |
| Invarsiones Financieras a largo plazo | 1.346 | 0 | 94,612 | 0 | 0 | 85,856 | |
| Acciones proplas (Nota 11) | 0 | 0 | |||||
| Activos por Impuéstos Diferidos | 0 | -1.324 | 0 | 0 | 3.453 | 214 | 2.343 |
| ACTIVO CORRIENTE | 2.179.460 | િ | 0 | 0 | 11 | -214 | 2.179.246 |
| Existencias (Nota 10) | 602 | 0 | 0 | 0 | 0 | 602 | |
| Deudores | 47.043 | 0 | 0 | 0 | D | -214 | 46,829 |
| Invarsiones en E.del Grupo y Asociadas Vp (Nota 9) | 2.087.169 | G | 0 | 0 | 0 | 2.087.189 | |
| Invensiones Financieras a corro plazo | 3.491 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.481 | |
| Periodificaciones a corto plazo | 339 | 339 | |||||
| Efectro y Otros Activos Liquidos Equivalentas | 40.796 | 40.796 | |||||
| TOTAL ACTIVO | 5.422.494 | -1.374 | 94.692 | 0 | 3.453 | 0 | 5.519.235 |
| 01/04/07 PGC |
Provisiones | Arrendamiento | 0171/07 POC |
||||
| PASIVO | 1890 | carters | Derivados | Pinancioro | Coste arcortizado | Reclassicaciones | 2007 |
| PATRIMONIO NETO (Nota 11) . | 2.439.637 | ||||||
| Fondos Propios | 2.439,537 | 3.089 - 3.089 |
63,863 63.863 |
0 : . 0 |
1 8.058 . -8.056 |
0 : | 2.498.433 2.498.433 |
| Ajustes por cambios de valur | 0 | 0 | D | 0 | 0 | 0 | |
| PASINO NO CORRIENTE | 767.120 | -4.413 | . 1 30.349 | 0 | -77 | . 88.141 | 362,526 |
| Provisiones a largo plazo | 5.999 | -4.413 | 0 | 0 | G | -66.794 | -66.208 |
| Deudas a largo plazo | 761.121 | D | 0 | D | -71 | 68.794 | 827.844 |
| Deudas con E.del Grupo y Asociadas lip | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Pasivos por Impuestos Difendos | D | 0 | 30.749 | 0 | 0 | 69,141 | 99.890 |
| Pariodificaciones a largo plazo | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| PASIVO CORRIENTE | 2.215.837 | 0 | \$ | a | -21.580 | -\$9.141 | 2.158.276 |
| Provísiones a corto plazo | 459 | 0 | 0 | 0 | B | 469 | |
| Deudas a corto plazo | 309.639 | 0 | 0 | 0 | 11.580 | 321,219 | |
| Deudas con E.del grupo y asociadas c/p (Nota 9) Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar |
1.683.136 822,605 |
0 0 |
D D |
0 0 |
0 0 |
-69.141 | 1,651.136 153.364 |
| Periodificaciones a corto piazo | 88 | 0 | 0 | 0 | 0 | 66 | |
| TOTAL PASIVO | 5.422.494 | -1.324 | 94.812 | 0 | 3.453 | 0 | 5,519,235 |
A continuación se incluye una explicación de los ajustes de transición más significativos incorporados al balance de situación:
a) Provisión a largo plazo: se produce una reversión contra reservas de transición de la provisión de riesgos y gastos por el valor teórico contable negativo de Lernamara por impote de 4.413 miles de euros, conforme a los nuevos criterios de provisión de cartera establecidos en el Nuevo Plan General Contable. Adicionalmente se reclasifica a la línea de deudas a largo plazo, la provisión correspondiente a los Equity Swaps por importe de 66.794 miles de euros.
b) derivados, principalmente Equity Swaps, por importe de 94.612 miles de euros y de su correspondiente efecto fiscal.
c) arrendamiento financiero a las líneas correspondientes de acuerdo con la naturaleza de los bienes objeto del contrato, lo que ha supuesto reclasificaciones entre activos infangibles e inmovilizaciones inmateriales por importe de 443 miles de euros.
d) los ajustes de transición, en partcular de los descritos en las letras a y e.
le) a corto y largo plazo se ha valorado por su coste amortizado, lo que ha supuesto principalmente un · ajuste de 11.580 miles de euros en la deuda corriente.
f) Pasivos por impuestos diferidos. Se reclasifica de activos corrientes (deudas a corto plazo) a activos no corrientes y se registra el efecto fiscal de los ajustes de transición que corresponde principalmente a la valoración de derivados (apartado b).
A continuación se incluye conciliación a 31 de diciembre de 2007 de las líneas de balance entre el Plan General Contable de 1990 y el nuevo Plan General Contable de 2007:
| (miles de euros) | |||
|---|---|---|---|
| -- | -- | ------------------ | -- |
| ACTIVO | 2112207 POC 1990 |
bupacio 2007 aplicación NPGC | Ajostes Transloion NIPOC |
Reclasificaciones | 311207 NPGC Austado |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones carters |
Derivador | Arrendam lento Financiaro |
Costa amorizado | |||||
| ACTIVO NO CORRENTE | 3.910.538 | 4-10-630 | - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | 0 | E | 96.741 | 35.454 | 3.973.952 |
| Inmov)(Izac(ones Intangiblem (Nota b) | 222 | 0 | 0 | 222 | 0 | -443 | D | 0 |
| fromovilizacionas materiales (Nota 6) | 11.097 | 0 | D | -222 | 0 | 443 | 0 | 11.318 |
| Investioners Ironobilier as | 0 | 0 0 |
C | |||||
| Invensiones en E.del Grupo y Asociadas a Vp (Nota 7) | 3.898 478 | 0 0 |
0 | 0 0 |
0 0 |
04.612 | -1.45 0 |
3.897,029 37.259 |
| Inversiones Financieras a largo pisco Acclones propras (Nou 11) |
741 D |
-59.095 | D | |||||
| Androis por Impliestos Diferidas | 0 | -10.686 | 2129 | 38,003 | 28.346 | |||
| ACTIVO CORRIENTE | TATPATE | 10 | 0 | C | -38.913 | 1.135.224 | ||
| Existencias (Nota 10) | 1.021 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1.021 |
| Deudoies | 92.408 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -36.903 | 55,505 |
| Inversiones en E.dal Grupo y Asociadas lip (Nota 9) | 1.077.082 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.077.082 |
| Inversiones Financieras a corto plaxo | 88 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 0 |
0 | 88 |
| Perfodificacionas a corto plazo | 801 | 0 | 809 727 |
|||||
| Efectiva y Orgos Activas Liquidos Equivalentus | 727 | |||||||
| TUTAL ACTIVO | 5.082.665 | -10.688 | -58.095 | 0 | D | 96.741 | -1.449 | 5.109.176 |
| PASIVO | 31/12/07 PGC 1830 |
Provisione cartera |
Characted | Arrendantinerita Antonostro |
Costa amortizado | Ajustes Transleion HPGC |
Reclass Hosclones | 31/12/07 NPGC Ajustado |
| PATRIMONIO NETO (Nota 11) | 2362785 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · | 22.195 | -38.214 | 0. | 8, 009 |
68.696 | 0 2,400.651 |
|
| Fondos Propios " " " | 2352,785 | 22.185 | -14.928 | 0 | 6.000 | 58.896 | 0 | 2.424.937 |
| Ajustes por cantinos de valor | 0 | 0 | -24,266 | 0 | 0 | C | -24,288 | |
| PASINO NO CORRIENTE | 894.724 | 32.681 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | e | -897 | 25.265 | 67.608 | 836.440 |
| Provísiones a largo plazo | 189.175 | -32 881 | 0 | 0 | -4.413 | -66.378 | 85.003 | |
| Deudas a largo plazo | 593.693 | D | 0 | 0 | -2.958 | -71 | 66.794 | 657.449 |
| Deudas con Edef Grupo y Asociadas lip | 111.853 | 0 | -1.449 | 110,404 | ||||
| Pasivos por Impuestos Diferidos | 0 | -18,881 | 2.575 | 30.749 | 60.141 | 83.584 | ||
| Periodificaciones a largo plazo | 0 | 0 | D | |||||
| PASIVO CORRIENTE | 1.835-178 | 0 | . 0 | 0 | -5.675 | 11.580 | · 89.057 | 1.772.020 |
| Provisiones a corto plazo | 469 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 84 | રેદર્ડક |
| Deudas a corto plazo | 106,003 | 0 | 0 | 0 | -5.616 | 11.580 | 114 | 111.081 |
| Deudas con Edel grupo y asociadas e/p (Neta 9) | 1.596.598 | 0 | -192 | 1.596.404 | ||||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 134,108 | D | 0 | 0 | 0 | 0 | -69.063 | 65.046 |
| Periodificaciones a costo plazo | 2 | 0 | 2 | |||||
| TOTAL PASIVO | 5.082,665 | -10.680 | -68.096 | 0 | 0 | 98,741 | -1.449 | 5,109,178 |
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas indíviduales al 31 de dicíembre de 2008 45
D) Conciliación de la cuenta de pérdidas y ganancias entre PGC 1990 y PGC 2007 del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2007.
A continuación se incluye conciliación a 31 de diciembre de 2007 de las líneas de la cuenta de pérdidas y ganancias entre el Plan General Contable de 1990 y el nuevo Plan General Contable de 2007:
| Impacto 2007 aplicazión NPGC | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11. And 11. 11. | 31/12/2007 PGC :1990. |
Provisiones carters |
Derivadas | Arrendamiento Financiaro |
Coste amorizado |
31/12/2017 PGC 2007 - 2007 |
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 15) | 75.948 | 0 | = | 0 | ସ | 75.948 |
| Variación de existencias de productos terminados y en carso de labricación | 0 | 0 | () | こ | 0 | 0 |
| Trahajos realizados por la empresa para su activo (Nota 9) | 104 | 104 | ||||
| Aprovisionamientos | 2093 | 0 | 0 | D | 0 | 2.093 |
| Otrus ingresos de explotación | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 |
| Gastos de personal (Nota 15) | રેને જેવી સવલતો પ્રતિષ્ઠિત કરવામાં આવેલું એક ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્યત્વે તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રતિષ્ઠા જિલ | の | 20.144 | 0 | 0 | 12.617 |
| Otros gustos de exploiación | 3.9.750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 38,790 |
| Dotaciones para amortizaciones de factorilizado (Notas 3 y 6) | 1.965 | 1.965 | ||||
| Exceso de provisiones | 0 | 0 | 0 | = | 0 | 0 |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de Inmobilizado | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| RESULTADO DE EXPLOTACION | (2.253) | 6 | (10.144) | 0 | 0 | (12.397) |
| Ingresos financleros | 314.412 | 0 | (7.209) | 0 | 8.594 | 315,818 |
| Ingresos de otros valures y creditos de activo inmovilizado | = | 0 | = | 0 | a | 0 |
| Garos Financieros | 109,811 | 0 | 0 | 0 | 0 | 109.811 |
| Variesiun de valor razonable en inserementos financheros | 0 | 0 | ||||
| Barencias de cumhio | (2) | (2) | ||||
| Decerioro y resultado por coajenasiones de lustrumentos financieros | (219.185) | 32.881 | 0 | 0 | 0 | (186.304) |
| RESULTADO FINANCIERO (Nota IS) | (14.555) | 32.887 | (7.289) | 0 | 2584 | 19.882 |
| RESULTADOS ANTES DE IMPUESTOS | (I Q Suite) | 32.541 | (17,353) | 0 | 8.584 | 7.505 |
| Inspiresto sobre sociedades (Nota 13) | 75.912 | (10,686) | 2.425 | 0 | (2.375) | 65.075 |
| RESULTADO DEL:EJERCICIÓ (BENEFICIOS) | 59.104 | 22.195 | (14.928) | 0 | 6.009 | 77.1290 |
Los principales ajustes son los siguentes:
a) Provisiones de cartera: se corresponde con la reversión de cartera en la filial Lernamara, según resulta de aplicación de las nuevas normas de valoración aplicables.
b) .Planes de Opciones sobre acciones: se registra el gasto de personal correspondiente a los planes de opciones sobre acciónes líquedables con instrumentos de patrimonio por ímporte de 10.144 miles de euros.
c) ¡Egiliy Swaps: se registran 7.209 miles de euros por la variación de la valoración de los contratos de permuta financiera de cobertura de los planes de opciones sobre acciones.
Tal y como se comunicó mediante Hecho Relevante a la CNMV el día 29 de enero de 2009, el Consejo de Administración ha iniciado el estudio de una posible fusión de la su filial Cintra Concesiones de Infraestructuras de Transporte, que se ha manifestado interesado en avanzar en el análisis de esta opción estratégica, sin hacer referencia, por el momento, a ninguna posible relación de canje.
La tutela del proceso de estudio y decisión sobre la fusión ha sido encomendada a la Comisión de Operaciones Vinculadas, que se ha constituido a estos efectos como "Comisión de Fusión". De esta Comisión forman parte exclusivamente los Consejeros externos no domínicales, en su mayoria independientes.
Asimismo, el Consejo de Administración ha acordado designar como asesor financiero de la Sociedad en relación con el proceso a una entidad financiera, que realizará los trabajos de valoración adecuados para la emisión, en su momento y en su caso, de una "fairness opinion" sobre la ecuación de canje. En esta designación se ha tenido muy en cuenta la ausencia de interés y en particular la inexistencia de relaciones significativas recientes de financiación o de negocio entre dicha entidad y el Grupo Ferrovial.
En el Anexo I se presenta una relación de las sociedades del grupo distinguiendo aquellas consolidadas por integración global, proporcional y las empresas asociadas integradas por el método de puesta en equivalencia. Dicha relación se presenta por segmento también se indica por quien son auditadas y aquellas sociedades incluídas en el consolidado fiscal.
Grupo Ferrovial S.A.
Grupo Ferrovial S.A. y sociedades dependientes
EMPRESAS DEPENDIENTES (sociedades consolídadas por integración global y proporcional)
Corporación
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % participación | (millones de auros) | Domicilio |
| ESPANA | |||||
| Grupo Ferrovial, S.A.(a) | Price Waterhouse Coopers | Madrid | |||
| Can-Am, S.A. Sociedad Unipersonal (a) | Price Waterhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | 0 | Madrid |
| Ferrovial Inversiones, S.A. (a) | Price Walemouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | વેલું એક જિલ્લ | 0 | Madrid |
| Belonial, S.A.(a) | Price Waterhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 98% | રેક | Madno |
| Burety, S.L. (a) | Price Waterhouse Coopers | Grupo Fenovial, S.A. (i) | વેવીનેર | 0 | Madnd |
| Frin Gold, S.A.(a) | Price Walerhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | ਰੋਰੇਵ | 0 | Madrid |
| Inversiones Trenza, S.A. (a) | Price Waterhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | છે.એ | 0 | Medrid |
| Promotore (bérica de Negocios, S.A.(a) | Price Walerhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. (I) | છેવેન્દ્ર | 0 | Madrid |
| Alkes Reinsurance Limited | Price Walerhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | 3 | rlanda |
| Maneshvan | Pace Walemouse Coopers | Grupo Ferroval, S.A. (I) | 88% | O | Madrid |
| Remtecolex, S.A.(a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | વુવું ત્ | 0 | Madrid | |
| Sotaverd, S.A.(L) | Grupo Ferrovial, S.A. (ii) | 48% | 0 | Barcelona | |
| Triconitex, S.L. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | વિત્તેન્દ | 0 | Madrid | |
| Ferrocorp UK | Grupo Ferrowial, S.A. | 100% | 1 | Reino Unido | |
| Dirgenfin (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | ਰੇਰਿੰਦੇ | 0 | Madrid | |
| Finecofer (a) | Grupe Ferrovial, S.A. (i) | 99% | 0 | Madrid | |
| Bareslla, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | තිබිණි | 0 | Madnd | |
| ------------------------------------------------------------------------------- |
(L) en proceso de liquidación
(i) Resto parcicipación a través de Can-am, S.A. S.U.
(ii) Ferrovial Inversiones, S.A. 28,47%
| Coele Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empress Malriz | % Participación | (millones de euros) | Domicilio |
| ESPAÑA | |||||
| Ferrovial Agroman, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 99,98% | 317 | Madrid | |
| Aplicación Recursos Naturales, S.A. (a) | N/A | Ferrovial Agroman, S.A.(I) | 100% | 0 | Barcalona |
| Cadagua, S.A. (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrowial Agroraan, S.A.(i) | 99,99% | 79 | Bilbao |
| Boremer, S.A. | Price Walerhouse Coopers | Cadagua, S.A. (a) | 49,95% | 2 | Madrid |
| Compañía de Dbras Castillejos (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrowal Agroman, S.A.(i) | 99,70% | 8 | Madrid |
| Encofrados Deslizantes y Têcnicas Especiales, S. Price Waterhouse Coopers | Ferrowal Agroman, S.A.(i) | 99,07% | 2 | Madric | |
| Ditecpresa, S.A.(a) | Price Walerhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A.(t) | 09,90% | 1 | Madrid |
| Ferrovial Conservación, S.A.(a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A.(i) | 99,01% | 2 | Madrid |
| Urbaceste, S.A. (a) | NIA | 89,90% | 1 | Carlagena | |
| Ferrovial Medio Ambiente y Energia, S.A (a) | Ferrovial Agromán, S.A.(t) | 1 | Madrid | ||
| Price Waterhouse Coopers NA |
Ferrovial Agroman, S.A.(i) | నెన్ని 22 హ | കല | Madrid | |
| Discota XXI, S.L., S.Unipersonal (a) | NIA | Ferrovial Agromán, S.A. | 100% | 0 | Madrid |
| Norvarem, S.A.U. (a) Ferrovial Financiera A.I.E. |
Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | |||
| Ferrovial Agromán, S.A.(ii) | 01,27% | 285 | Madrid | ||
| Tecnológica Lena, S.L. | Altest Consulting | Ferrovial Agromán, S.A. | 50,0% | 0 | Asturias |
| Técnicas del Pretensado y Servicios Auxiliares, S Prica Walerhouse Coopers | Edytesa, S.A.(i) (a) | 99,07% | 3 | Madrid | |
| Sociedad Concesionaria de Prisiones Liedoners, Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A. | 100% | 16 | Calaluña | |
| Concesionana Bato | Prica Waterhouse Coopers | Ferrowal Agroman, S.A.(i) | 50% | 9 | Galicia |
| Concesionaria de Prisones Figueres (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrowial Agroman, S.A.(i) | 100% | 11 | Calaluña |
| Cadagua Ferr. Indust. México | Ferovial Medio Ambiente, S.A. | 100% | 0 | México | |
| POLONIA | |||||
| Budimex, S.A. | Deloitte Audit Sp. Z 0,0, | Valivala Holdings B.V. | 59 08% | 97 | Varsovia |
| Budimex Dromex, S.A. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex, S.A. | 100% | 114 | Varsovia |
| Budimex Inwestycje Sp. z o.o. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex, S.A. | 100% | 23 | Varsovia |
| Budimex Dromex ComputerLand s.j. | Deloitte Audil Sp. z o.o. | Budimex Dromex, S.A. | 67% | 0 | Varsova |
| Unibud Sp z.o.o. | Deloitte Audil Sp. z o.o. | Budimex Ommex, S.A. | 100% | 7 | Bielsk Podlaski |
| Mostostal Krakow S.A. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex Dromex, S.A. | 100% | 3 | Cracovia |
| Sprzęl Transport Sp. z o.o. | Deloitte Audil Sp. z 0.0. | Budimex Dromex, S.A. | 100% | 6 | Cracovia |
| Centrum Konferencyjne Budimex Sp. z o,o, | not audited | Budimex Inwestycje Sp. z o.o | 100% | 0 | Lichen |
| Autopark Bydgoszcz Sp. z.o.o. | not yet selected | Budimex Inwestycje Sp. z o.o | 100% | 3 | Bydgoszcz |
| Budimex Nieruchomości Sp. z o.o. (IP) | 50% | 39 | Varsovia | ||
| Zarat S.A. | Deloitte Audil Sp. z o.o. Deloitte Audil Sp. z 0.0. |
Budimex Inwestycje Sp. z o.o. (i) | 0 | Varsovia | |
| Budimex Inwestycje Sp. z o.o. | 100% | ||||
| CHILE | (i) El 50% restante a imvés de Grimaldi Investment BV | ||||
| Ferrovial Agroman Chila, S.A. | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A. | 13,38% | 4 | Chile |
| Ferrovial Agroman Empresa Constructora Ltda | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A.(iii) | 98,000% | 0 | Chile |
| Constructora Agromán Ferrovial Limilada | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(v) | 56,57% | 0 | Chile |
| Ferrovial Agromán Compañia Constructora Lida. Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A. (vii) | 88,85% | 0 | Chile | |
| Ferrovial Agroman Chile, S.A. | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman Empresa Constructora | 86,62% | 10 | Chile |
| Perrovial Agroman Lalınoamerica, Ltda, | Price Walerhouse Coopers | Constructora Agromán Ferrovial Limitada | રેજિસ્ત | 0 | Chile |
| CANADA- | |||||
| Ferrovial Agroman Canada, Inc | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 0 | Canada | |
| HOLANDA | |||||
| Valivala Holdings B.V. | Price Waterhouse Coopers | Discola XXI, S.L., S.Unipersonal (a) | 100% | ਉਉ | Holanda |
| RUSIA | |||||
| ZAO Budimex | not audited | Budimex, S.A. | 100% | 0 | Kaliningrad |
| ESTADOS UNIDOS | |||||
| C | |||||
| Ferronal Agroman US Corp. | Ferrovial Agromán, S.A. | 100% | EEUU | ||
| Ferrovial Agromán Indiana, LLC | Ferrovial Agroman US Corp. | 100% | 0 | EEUU | |
| Indiana Toll-Roads Contractors, LLC | Ferrovial Agroman Indiana, LLC | 75% | 0 | EEUU | |
| Ferrovial Agromân Texas, LLC | Ferrowal Agroman US Corp. | 100% | 0 | EEUU | |
| Ferrovial Agroman 56, LLC | Ferrowal Agroman Texas, LLC | 100% | 0 | EEUU | |
| Ferrovial Zachry Contractors, LLC | Ferrowal Agroman 56, LLC | 50% | 0 | EEUU | |
| W.W.Webber, LLC | 800 | Norvarem | 100% | ਚੰਭੇ | EEUU |
| Webber Management Group, INC | BDO | Norvarem | 100% | 41 | EEUU |
| Southem Crushed Cincrate, INC | BDO | Norvarem | 100% | 87 | EEUU |
| Webber Barner Sevices, LLC | BDO | Norvarem | 100% | 0 | EEUU |
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Coste Neto Participación (millones de suros) |
Domicilio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IRLANDA Ferrovial Agroman Ireland Lida. |
Price Waterhouse Coopers Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 0 | Irlanda | ||
| REINO UNIDO | ||||||
| Ferrovial Agromán UK, Ltda | Price Walerhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 7 | Reino Unida | |
| Ferrowal Agromán Airports UK, Llda | Price Waterhouse Coopers Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | Reino Unido | |||
| ALEMANIA | ||||||
| PKZ Budimax | not audited | Budimex, S.A. | 50% | 0 | Colonia | |
| Budimex Bau | not sudilled | Budımex, S.A | 100% | 0 | Walluf | |
| (i) Reslo a través de Can-Am, S.A. (ii) 3,5% Ferrovial Servicios, 4,67% Grupo Ferrovial, 20,00% Ferrovial Aeropuertos (iil) Reslo de Ferrovial Agromán Chile (iv) 41,1% a través de Budimex Dromex, S.A (v) 2,75% Ferrovial Agroman Chile, 40,37% Ferrovial Agroman Empress Constructora Limitade (vi) 50% restante Ferrovial Agromán Empresa Constructora Limilada (vii) 1% a traves de Ferrovial Agroman Chile |
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Costa Neto Participación (millones de curos) |
Domicillo |
|---|---|---|---|---|---|
| REINO UNIDO | |||||
| FGP Topco Limiled | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Infrastructuras, S.A (II) | 51% | 3,588 | Reina Unick |
| ADI Finance 1 Lid | Price Waterhouse Coopers | FGP Topco Limited | 100% | 423 | Reino Unide |
| ADI Finance'2 Lid | Price Walerhouse Coopers | ADI Finance 1 Ltd | 100% | 473 | Reino Unide |
| BAA Limited : | Price Waterhouse Coopers | ADI Finance 2 Lld | 100% | 473 | Reino Unide |
| BAA Arports Holdco Limiled | Price Waterhouse Coopers | BAA Linited | 100% | રે રહિય | Reino Unide |
| BAA (Non das Topco) Limited | Price Waterhouse Coopers | BAA Limiled | 100% | N | Reino Unido |
| BAA (NDH2) Limited | Price Walerhouse Coopers | BAA Limited | 100% | 2 | Reino Unide |
| ESPANA | |||||
| Ferrovial Infraestructuras, S.A. (a) | Price Walerhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | 970 | Madrid |
| Ferrovial Aeropuerlos, S.A (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Infraestructuras, S.A. | 100% | 166 | Madrid |
| Aeropuerto de Belfast, S.A.(a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Aeropuertos, S.A. | વેવેજરી, તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, પંચાયતઘર, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, પંચાયત | 0 | Madrd |
| Lemamara S.L.(a) | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | 0 | Madrid | |
| CHILE | |||||
| A aropuérto Cerro Mareno Sociedad Concesionaria, S Price Waterhouse Coopers Ferroval Aaropuerlos, S.A. | ପ୍ରସ୍ଥିକ | 2 | Chite | ||
| AUSTRALIA | |||||
| Ferrowial Signey, Arport Investment Trust | Deloitle | Ferrovial Aeropuertos, S.A. | 100% | En liquidación a 31/12/2008 Sidney | |
| Earrowal Aeropuertos Australia Manag Ltd | Ferrowal Aeropuentos, S.A. | 100% | En liquidación a 31/12/2008 Sidney | ||
(i) Lemaniara, &.L. 4,87%
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Costa Neto Participacion (millones de euros) |
Domlollio |
|---|---|---|---|---|---|
| ESPAÑA | |||||
| Cinira. Concesiones de Infracstruciuras de Transporte. S A Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Infracstructuras, S.A (1) | 63.11% | 1.384 | Madrid | |
| Autopista del Sol. C.E.S.A (b) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concessones de Infraestructuras de transpe | BO% | 187 | Madrid |
| Aulopisla Terrasa Manresa, S.A (b) | Price Waterhouse Coopers | Cimra, Concesiones de Infraestructures de Iranspe | 76,28% | 44 | Barcelona |
| Aulopista Trados M-45, S.A. (IP) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concestones de Infraestructuras de manspe | 50% | 13 | Madrid |
| Autopista de Toronto S.L (b) | Prica Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Lranspo | 【00% | 0 | Madrid |
| Inversora de Autopistas del Sur, S.L (c) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concestones de Infraestructuras de transpi | ર રહ્યું | 174 | Madrid |
| Aulopista Madrid Sur C.E.S.A (c) | 100% | 859 | Madrid | ||
| Price Waterhouse Coopers | Inversora de Autopistas del Sur, S.L | 40 | Madrid | ||
| Inversora de Autopistas del Levante, S.L (d) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpe | 51,8496 | 510 | |
| Autopista Madrid Levanie, C.E.S.A (d) | Price Waterhouse Coapers | Inversora de Autopistas del Levante. S.L. | 100% | Madrid | |
| Laerida, S.L. (b) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpi | 100% | 7 | Madrid |
| Cintra Autopistas Inlegradas, S A (b) | Pnce Walerhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpo | 100% | 2 | Madrid |
| M-203 Alcala-O'Donnell (b) | Price Walerhouse Coopers | Cimra Autopistas Integradas. S. A | 100% | ફર્ | Madrid |
| Cintra Inversora Autopistas de Cataluña, S.A (b) | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Transp | 100% | 6 | Barcelona | |
| Inversora Autopistas de Calaluña, S.A (b) | Cimra Inversora Autopistas de Cataluña, S.A. | 100% | 3 | Barcalona | |
| Cintra Aparcamentos, S A (b) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Inicaestructuras de transpo | 99,92% | કરે | Medrid |
| Domier S.A. (b) | Price Waterhouse Coopers | Cintra Aparcamientos. S.A. | 100% | 21 | Madrid |
| Femel, S.A (b) | Price Waterhouse Coopers | Cimra Aparcamientos, S.A. (ii) | 99,50% | 1 | Madrid |
| Guadianapark, S A | Cintra Aparcamentos, S. A | 75% | 1 | Medrid | |
| Balsol 2001. S.A.(b) | Cinta Aparcamientos. S A (in) | 100% | 3 | Carona | |
| Estacionamientos Alhóndiga, S.A (IP) | Deloilte | Cimra Aparcamentos. S A | 50% | 1 | Bilbao |
| Aparcamiemos de Bilbao | Cintra Aparcamientos, S.A. | 75% | 1 | Bilbao | |
| Aparcamentos Guipuzoanos, S L. | Estacconamientos Gurpuzosanos S A | સ્ત્ર 13% | 1 | San Sebastiga | |
| Estacionamientos Guipuzcoanos S.A | Deloilte | Cintra Aparcamentos. S A | 100% | র ৭ | San Sebastian |
| Estacionalifiento y Galeria Comercial Indauxtu, S.A. | Cintra Aparcamientos, S.A | 100% | 0 | Bilbao | |
| Guipurcoa Parking Siglo XX | Estacionamientos Guipuzcaanos S. A | સ્ત્રીને જ | 1 | San Sebastian | |
| Serrano Park, S.A. | 50% | 9 | Medrid | ||
| Cintra Car Parks UK, Ltd | Cintra Aparcamentos, S A | 100% | 0 | Reino Unido | |
| Cintra Aparcamentos, S A | 2 | Madrid | |||
| Concha Parking, S. A | Estacionamientas Guipuzcoanos S. A | સ્ત્રીતેમ્ | |||
| ************************** | |||||
| PORTUGAL | |||||
| Euroscut Norte Liforal, S A | Price Waterhouse Coppers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpo | 75,53% | 78 | Portugal |
| Euroscul -Sociedide Concessionaria da Scut do Algarve, S Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiónes de Infracstructuras de franspe | 77% | 35 | Portugal | |
| Cintra sucursal Portugal | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Iranspi | 100% | 0 | Portugal |
| Euroscut Azores S. A | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpo | 89% | 24 | Portugal |
| HOLANDA | |||||
| Algarve International B V | Price Waterhouse Coopers Cintra, Concessones de Infraestracturas de transp | 77% | 0 | Holanda | |
| 407 Toronto Highway B V | Autopista de Toronto S.L | 100% | 388 | Holanda | |
| CHILE . | |||||
| Cintra Chile Limitada | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concessones de Iniraestructuras de transpi | 100% | 305 | Chile |
| Cintra Inversiones Chile Ltda | Price Waterhouse Coopers | Cintra Chile Limitada | 100% | 0 | Chile |
| Collipulli Temuco; S.A | Price Walerhouse Coupers | Cintra Chile Limiada | 100% | સ્વ | Chile |
| Temuro Rio Bueno, S.A (2) | Price Walerhouse Coopers | Cintra Chile Limitada | 75% | 4 | Chile |
| Talca:Chillán; sociedad conceronaria S. A | Price Walerhouse Coopers | Cintra Chile Linutada | 67,61% | 0 | Chile |
| Autopista del Bosque, S.A | Prica Walerhouse Coopers | Cintra Chile Limlada | 100% | B | Clile |
| Autoproto del Maipo, S.A | Price Waterhouse Coupers | 100% | 80 | Chile | |
| Cintra Chile Limitada | |||||
| POLONIA | |||||
| 90% | 13 | Polonia | |||
| Autostrada Poludnie, S. A | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpe | ||||
| CAMADA | |||||
| 407 International Inc. | Price Walerhouse Coopers/ D Cintra Canada Inc. | 53,23% | 243 | Canada | |
| Cintra Canada Inc | Price Waterhouse Coopers/ D 407 Toronto Highway B.V. | 100% | 0 | Canada | |
| IRLANDA | |||||
| Eurolink Motorway Operation (M4-Mó), Ltd | Price Waterhouse Coopers Cintra, Concesiones de Infraestructuras de tr | 66% | 3 | Irlanda | |
| Financinfrestructures | Price Waterhouse Coopers | Cintrá, Concesiones de Infraestructuras de tr | 100% | BR | rlanda |
| Cinsec, Lid | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | 1000 | 0 | Irlanda | |
| Eurolink Motorway Operation (M3), Ltd. | Pros Waterhouse Coopers Cinsac, Lld | ેરેન્દ્ર | 0 | Irlanda | |
| ITALIA | |||||
| Autoestrade Lonibardia SPA | Price Waterhouse Coopers Cintra, Concesiones de Intraestructuras de tr | 68% | 0 | Italia | |
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Coste Nelo Participación (millones de euros) |
Domicillo |
|---|---|---|---|---|---|
| ESTADOS UNIDOS | |||||
| Cintra Zachry, LP (rv) | Cintra Texas Corp | 84,1596 | 2 | Estados Unidos | |
| Cintra Zachty, GP | Cintra Texas Corp | 85% | 0 | Estados Unidos | |
| Cintra Texas Corp | Cintra US Corp | 10096 | 2 | Estados Umdos | |
| Cintra Developments, LLC | Cintra Texas Corp | 100% | 0 | Estados Unidos | |
| Cintra Skyway LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | 190 | Estados Unidos |
| Cintra LJ5 Corp | Price Waterhouse Coopers | Laerlida | 100% | 541 | Estados Unidos |
| SCC Holding LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra Skyway LLC | 3346 | 188 | Estados Unidos |
| Skyway Concession Co.LLC | Price Waterhouse Coopers | SCC Holding LLC | 100% | 427 | Estados Unidos |
| Cintra ITR LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | 250 | Estados Unidos |
| Statewide Mobility Partners LLC (IP) | Price Waterhouse Coopers | Cintra ITR LLC | 50% | 252 | Estados Unidos |
| TTR Concession Company Holdings (IP) | Price Waterhouse Coopers | Slatewide Mobility Partners LLC | 100% | 504 | Estados Unidos |
| ITR Concession Company (IP) | Price Waterhouse Coopers | ITH Concession Company Holdings | 100% | 504 | Estados limidos |
| Cintra Texas 56, LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | રેર | Estados Unidos |
| SH-130 Concession Company, LLC | Price Walerhouse Coopers | Cintra Texas 56, LLC | રસ્તેર | રક | Estados Unidos |
| GRECIA | |||||
| Nea Odos, S.A. (IP) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | 35,34% | ਰੋਰ | Greeta |
| Contral Greece Motorway (E65) (TP) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de tr | 33,34% | 13 | Greela |
| ANDORRA | |||||
| Aparcament Escaldes Centre, S.A. | Cinira Aparcamientos, S.A. | 100% | 11 | Andorm | |
| (i) Hesto a traves Marjesvan y bolsa |
(1) Resto 0,5% Cintrs Aparcamientos, S.A.
(iii) Resto 50% Domier, S.A.
(iii) Reelo 50% Domier, S.A.
(iii) Resto 1% Cintra Zachy, GP
| Empresa | Auditor | Empress Matriz | % Participación | SE TERRO A VERRICIDO! (Miles Euros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| ESPANA | |||||
| Forrovial Servicios, S.A (a) | BDO | Grupo Ferrovial, S.A (1) | 99,88% | 572 | Madrid |
| Eurolimp, S A (a) | BOO | Ferrovial Servicios S A (1) | 99% | સ | Madrid |
| Grupisa Infraestructuras, S.A (a) | 000 | Ferrovial Servicios S.A (i) | 90,97% | 18 | Madrıd |
| Viales de Castilla y Leon, S.A (a) | 000 | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 100% | Avila | |
| Andaluza de Señalizaciones, S A Soc Unipersonal (a) | BDO | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 100% | Milaga | |
| Empresa Mantenimento y Exploiación M-30 S A (IP) | Delotte | Ferroyial Servicios S.A. | 50% | 0 | MBOTIC |
| Oneder S.A. | De ofte | Cespa Conten S. A | 51,61% | 1 | Guipuzoa |
| De otte | 1 | REUS | |||
| Contenedores Reus S. A (a) | Cespa Gestion Residuos S. A (a) | 75.5% | |||
| Cespa Gestión Tralamentos de Residuos, S.A.(a) | Delotte | Cespa Gestion Residuos S.A. (a) | 100% | 21 | Madrid |
| Econenergia Can Mata AIE | Delostie | Cespa Gestion Residuos S. A (a) | 70% | 0 | Barcelona |
| Econemergia Can Mata AIE | Delostie | Cespa S.A | 30% | 0 | Barcelona |
| Tratamiento de Residuos y Energias Valencianas S.A | No trene obligación de auditarse Cespa Gestion Residuos S.A (a) | 55% | 3 | Valencia | |
| Cespa Inversiones Ambientales S A | No tiene obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 60% | б | Bilbao | |
| Compañía Española de Servicios Públicos Auxiliares S.A ( Deloitte | Ferrowial Servicios S.A (i) | 99.9996 | 1 | Barcelona | |
| Cespa Jardineria S.A. | Deloitte | Compañía Española de Servicios Publicos Auxili | 100% | 8 | Bilbao |
| Cespa Gestron Residuos S.A (a) | Deloitte | Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 100% | જુર | Barcelona |
| Cospa Conten S.A. | Deloitte | Companía Española de Servicios Públicos Auxili | 100% | 13 | Bilbao |
| Ecocat S.L (IP) | Deforte | Compañia Española de Servicios Públicos Auxili | 50% | 21 | Barcelona |
| Sitkol, S.A.(a) | No tiene obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 99% | 5 | Madrid | |
| Emp.Mixta Almendralejo, S.A. | No trene obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Publicos Auxili | 51% | 0 | Badajoz | |
| Sogarisa S.A (IP) | Deloitte | Ecocst S.L. | 50% | 2 | La Coruña |
| Ecocem S.A (IP) | No tiene obligación de audicarse Ecocat \$ 1. | 5196 | 0 | Barcelona | |
| 1 | |||||
| Gesto de Residuos Especials de Catalunya S.A (IP) | Delotte | Ecocat S L | 33,33% | Barcelona | |
| Ingenieria Ambiental Granadina S.A (a) | Deloutte | Compañía Española de Servicios Publicos Auxili | 80% | 3 | Granada |
| Gestión Medioambiental de Toledo, S. A. | Almagro Auditores, S. L | Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 55% | 6 | Taledo |
| CTR Fogars | Cespa Geston Residuos S.A (a) | 5506 | 0 | ||
| Autovia de Aragon, Sociedad Concessonaria, S A | Price Waterhouse Coopers | Grupisa InfracsIructuras, S A | 600% | B | |
| Swissport Handling S.A. | Swissport International AG | 100% | 3 | ||
| Novalis Medioambiente S A | No tiene obligación de auditarse Cespa Gestion Residuos 5 A | 50% | 0 | Alicante | |
| MOVITEC | No tiene obligación de auditarse Ecocat S.L. | 50% | Martorell | ||
| Ecoparc del Mediterrani, S.A | Deloille | Cespa Geation Residuos S.A (a) | 48% | Barcelona | |
| Swissport Menzies Handling Alicanie | Swissport International AG | 11% | 0 | ||
| Swissport Menzies Handling | Swissport International AG | 2196 | 0 | ||
| Swissport Menzies Handling | Ferrovial Servicios S.A. | 4036 | |||
| SUIZA Swissport Baggage Sorting AG |
Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | l | Suzz |
| Checkpour Schweiz AG | 8595 | 2 | Suzza | ||
| Price Waterhouse Coopers | Swasport International AG | 0 | SULTS | ||
| PrivatPort SA | Price Waterhouse Coopers | Switsport International AG | 2198 | ||
| Fuelport Schweiz AG Swissport Group Services GmbFI |
Swissport International AG Swissport International AG |
49% 100% |
0 0 |
Su123 Suiza |
|
| ESTADOS UNIDOS | |||||
| 100% | 72 | EEUU | |||
| Swissport North America Inc | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | |||
| Swissport Cargo Holdings Inc | Swissport International AG | 100% | mel In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport Cargo Services LP Inc | Swissport International AG | JOO% | mel In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport Corporation (USA) Inc | Swissport International AG | 100% | moi In SP North America Inc. EEUI ! | ||
| Swissport Fueling of Nevada Inc | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport Holdings Inc | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc EEUU | ||
| Dapso Inc | Swissport Imernational AG | 100% | incl In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport USA Inc. | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc EEUU | ||
| Swissport CFE Inc | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport Cargo Services Inc. | Swissport International AG | 100% | Incl In SP North America Inc EEUU | ||
| Swissport Fueling Inc. | 100% | incl In SP North America Inc. EEUT | |||
| Swisspert International AG | |||||
| Hallmark Aviation Services Inc. | Swissport International AG | 51% | incl In SF North America Inc EEUU | ||
| New Age Aviation Security US, Inc. | Swissport International AG | રો જેવ | 0 | EEUI |
Grupo Ferrovial S.A.
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Miles Euros) | Domicilio |
| REINO UNIDO | 0 | ||||
| Amey UK Pic (a) | ado | Ferrovial Sarvicios (iv) | 99.99% દવેજ |
0 | Oxford London |
| AHL Holdings (Manchester) Lid | Granl Thomton | Amey Ventures Investments Lld | |||
| AHL Holdings (Wakelield) Ltd | Grant Thomlon | Amey Ventures investments Ltd | રેવિસ્ત | 0 | London |
| ALC (FMC) Lld | KPMG | ALC (Superholdco) Lid | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (Holdco) Ltd | KPMG | ALC (Superholdco) Lld | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (SPC) Ltd | KPMG | ALC (Holdeo) Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (Superholdco) Ltd | KPMG | Amey Ventures Investmants Lid | 20% | 0 | Oxford |
| Amcroft Lid | BDO | Amey plc | 33,33% | 0 | Oxford |
| Amey 1321 Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Airports Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Belfast Schools Partnership Holdco Llo | Amey Venlures Investments Ltd | 100% | 0 | Oxford | |
| Amey Belfast Schools Partnership PFI Co Ltd | Amey Bellast Schools Partnership HoldCo Lt | 100% | Oxford | ||
| Amey Building Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Communily Ltd | ado | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Construction Ltd | BDO | Amey plc | 100% | D | Oxford |
| Amey Datel Group Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Dalel Ltd | BDO | Amey Ow Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Datel Security And Communications Ltd | ado | Amey Datel Group Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| ado | 100% | 0 | Oxford | ||
| Amey Datel Technology Lld | Amey Datel Group Ltd | 100% | 0 | ||
| Amey Facilities Partners Ltd | 000 | Comax Holdings Ltd | 0 | Oxford | |
| Amey Fleel Services Ltd | ODB | Amey plc | 100% | Oxford | |
| Amey FMP Belfast Schools Partnership Holdco Ltd | Amey Venlures Investments Lid | 70% | 0 | Oxford | |
| Amey FMP Belfast Schools Partnership SP Co Lld | Amey FMP Belfast Schools Partnership Hold | 100% | Oxford | ||
| Amey Group Information Services Ltd | BDO | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Group Services Lld | apo | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Highways Lighting (Manchester) Ltd | Grant Thomlon | AHL Holdings (Manchester) Ltd | 100% | 0 | Landon |
| Amey Highways Lighting (Wakefield) Ltd | Granl Thomton | AHL Holdings (Wakelield) Lld | 100% | 0 | Landon |
| Amey Highways Lld | 800 | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Information Services Ltd | ado | Amey plc | 100% | D | Oxford |
| Amey Insurance Company PCC Ltd | BDO Guarnsey | Amey plc | 100% | 0 | Guemse |
| Amey IT Services Ltd | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Lagan Roads Financial plc | 8DQ | Amey Lagan Roads Holdings Ltd | 100% | 0 | Bellast |
| Amey Lagan Roads Holdings Ltd | BDO | Amey Ventures Investments Ltd | 50% | 0 | Bellast |
| Amey Legan Roads Lld | BDQ | Amey Lagan Roads Holdings Ltd | 100% | 0 | Bellas |
| Amey LG Ltd | apo | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Lighting (Norfalk) Lld | Amey Lighting (Norfolk) Holdings Ltd | 100% | 0 | Oxford | |
| Amey Lighting (Norfolk) Holdings Ltd | 100% | 0 | Oxford | ||
| ODB | Amey Ventures Investments Lid | 100% | 0 | Oxford | |
| Amey LUL 2 Lld | Amey Tube Lid | 0 | |||
| Amey EUL Ltd | N/A Domant | Amey plc | 100% | Oxford | |
| Amey Mechanical & Electrical Services Ltd | ado | Amey Ppperty Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey OW Group Lld | BDO | Amey UK plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey, OW Etd | BDO | Amey OW Group Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey OWR Ltd | BDO | Amey OW Group Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey pic (c.3) | BDO | Amey UK plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Procurement Solutions Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Programme Management Ltd | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Properties Lid | 800 | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Property Ltd | apo | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Rail Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | ਹੋਇਆ |
| Amey Raillech Lld | N/A Domanl | Amey OW Group Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Railways Holding Ltd | BDO | Amey pla | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Roads (North Lanarkahire) Ltd | OGB | Amey LG Lid | 66,67% | 0 | Oxford |
| Amey Services Lld | 8DO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Technology Services Lid | ado | 100% | 0 | Oxford | |
| Amey plc | 100% | 0 | Oxford | ||
| Amey Tramlınk Ltd | BDQ | Treasurepark Lid | 0 | ||
| Amey Tube Ltd | BDO | JNP Ventures Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Ventures Investments Lld | BDO | Amey pla | 100% | Oxford | |
| Amey Vanlures Lid | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Empresa | Auditor | Empresa Malriz | % Participación | Coste New Participacion (Miles Euros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| REINO UNIDO | |||||
| Amey Wye Valley Lid | 000 | Amey LG Ltd | 80% | 0 | Oxford |
| BCN Data Systems Ltd (IP) | Price Waterhouse Coopers | Amey Information Services Ltd | 50% | 0 | London |
| BCN Dala Systema LLC | Price Walemouse Coppers | BCN Holdings Inc | 100% | 0 | London |
| BCN Holdings Inc | Price Walerhouse Coopers | BCN Data Systems Ltd (IP) | 100% | 0 | London |
| Bushdose Lld | BOO | Treasurepark 1,6 | 100% | 0 | Oxford |
| Comax Holdings Ltd | вод | 100% | 0 | Oxford | |
| Comax Secure Business Services Lld | N/A Domant | Amery plc Comax Holdings Lld |
100% | 0 | Oxford |
| E40 & G Holdco Lld | To Be Appointed | Amay Ventures Investments Lld | કર્સ્ક | 0 | Oxford |
| E4D & G Project Co Ltd | E4D & G Holdca Lld | 100% | 0 | Oxford | |
| EduAction (Wallham Forest) LId (IP) | To Be Appointed PKF (UK) |
50%% | 0 | London | |
| Integrated Bradford Hold Co One Lld | Amey pic | 0 | |||
| KPMG | Amey Ventures Investments Lld | B,77% | 0 | Oxford | |
| Integrated Bradford Hold Co One Lid | KPMG | Integrated Bradford LEP Lid | 飞1% | 0 | Oxford |
| Integrated Bradiord LEP Fin Co One Ltd | KPMG | Inlegraled Bradford LEP Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Integrated Bradford LEP Lid | KPMG | Integrated Bradford PSP Lid | 80% | Oxford | |
| Integrated Bradford PSP Ltd (IP) | KPMG | Amey Ventures Investments Ltd | રુજરાજ | 0 | Oxford |
| Integrated Bradford SPV One Lid | KPMG | Integrated Bradford Hold Co One Lld | 100% | 0 | Oxford |
| JNP Ventures 2 Ltd | вро | Amey Tube Lid | 100% | 0 | Oxford |
| JNP Venlures Lid | 800 | Amey Ventures Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Jubilee Rail Ltd | RSM Robson Rhodes | Amey LUL Lid | રેજેજે | 0 | York |
| R T James & Pariners Ltd | N/A Dormani | Amey OW Group Lld | 100% | 0 | Oxford |
| RSP (Holdings) Lld | KPMG | Amey Ventures Investments Lld | 35% | 0 | Glasgow |
| Servicas Support (Avon & Somerset) Holdings Lld | Deloitle and Touche | Amey Venlures Investments Ltd | ર૦% | 0 | Londan |
| Services Support (Avon & Somerset) Lid | Deloitle and Touche | Services Support (Avon & Somerset) Holding | 100% | 0 | London |
| Sherard Secretarial Services Lid | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| The Renfrewshire Schools Partnership Lld | KAMG | RSP (Holdings) Ltd | 100% | 0 | Glasgow |
| Traasurepark Lld | BDO | Amey Ventures Investments Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Tube Lines (Finance) pic | Oelortie and Touche | Tube Lines (Holidings) Lld | 100% | 0 | London |
| Tube Lines (Holdings) Ltd (IP) | Oeloitte and Touche | JNP Ventures 2 Lid | 86.67% | 0 | London |
| Tube Lines Lid | Delotte and Touche | Tube Lines (Holidings) Lld | 100% | 0 | London |
| Tube Linea Pension Schema Trustees Ltd | Deloitte and Touche | Tube Lines Ltd | 100% | 0 | London |
| Unity City Academy Trust | None required | Company Limiled by guarantee | 0 | Middlesbrough | |
| Williams Trustees Ltd | N/A Dormanl | Amey OW Group Lid | 100% | 0 | Oxford |
| Winco Ltd | BDQ | Amey Railways Holding Ltd | (00% | 0 | Oxford |
| Yarls Wood Immigration Lid | Prica Waterhouse Coopers | Amey Programme Management Ltd | રુજ્વન્યુ | 0 | Broadway |
| Swissport Cargo Services Center (UK) Lid. | Price Waterhouse Coopers | Surssport International AG | 100% | 374 | Reino Unido |
| Swissport Ltd | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 23 | Reino Unido |
| Swissport Stansted Ltd | Swissport International AG | 100% | incl.in Swissport Ltd | Remo Unido | |
| Swissport Fueling UK | Swissport International AG | 100% | hal in Swissport Lid | Reino Unido | |
| 17. | |||||
| ALEMANIA | |||||
| Swissport Cargo Services Deutschland GmbH | Price Walerhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 2 | Alemania |
| Swissport Deutschland GmbH | Swissport International AG | 100% | 4 | Астали | |
| Swissport Ground Handling GmbH | Price Waterhouse Coopers | Swissport Internalional AG | 100% | 0 | Alemania |
| Swissport Services GmbH | Swissport International AG | 100% | 0 | Alemania | |
| Swissport Travel Conter GmbR | Swissport International AG | 100% | 0 | Aleman ia | |
| PORTUGAL | |||||
| Cespa Portugal S.A | Delotte | Compania Española de Servicios Publicos Auxili | 100% | 12 | Oporto |
| Citrup Lda | Deloitte | Cespa Portugal S.A | 70% | 0 | Oporto |
| Novipev Investimentos SGES S.A. | Navalho. Martins&Associados | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 100% | Portugal | |
| Sopovico Soc Port Vias de com S.A. | Navalho, Martino & Associados Novipav Investinientos SGES, S.A | 100% | Pormgal | ||
| Ferrovial Construcoes Gestao e Manutencao, S.A. | BDO | Ferrovial Servicios S.A. (1V) | 97.5% | 0 | Portugal |
| Valor-Rih Industrial Resumm | Come Doctrian LC A | 44 00% |
Grupo Ferrovial S.A.
... ..
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Mues Euros) | Domicilio |
| ANTILLAS HOLANDESAS | |||||
| Aerocargo N V | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes | |
| Cargo Services Center International N V | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes |
| Swissport Curacao | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes | |
| FRANCIA | |||||
| Swissport France | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Francia |
| Airport Services France | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Francia |
| Swissport Cargo Services France | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 1 | Francia |
| Swissport Nice SAS | Swissport International AG | 100% | 0 | Francia | |
| Swissport Executive | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 50.01% | 0 | Francia |
| KENIA | |||||
| Auside Ltd. (Swissport Kenya) | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Кепа |
| Sunssport Cargo Services Center East Africa B V | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Kenia |
| TANZANTA | |||||
| Swissport Tanzania Ltd | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 51% | 2 | Tanzarus |
| IRLANDA | |||||
| Amey Business Services (Ireland) Lid | BDO Ireland | Amey Community Ltd | 100% | Limenck | |
| Landmille Ltd | Ferroyial Servicios, S A | 100% | 0 | Reino Unido | |
| CAMERUN | |||||
| Camport S.A. | Swissport International AG | 47% | 0 | Camerun | |
| REPUBLICA DOMINICANA | |||||
| Carribbean Jets | Swissport International AG | 34% | incl In SP Dominicana | Republica Domin | |
| Swissport Dominicana | Swissport International AG | 34% | 0 | Repüblica Domin | |
| MARRUECOS | |||||
| Cespa Nadala | Delotte | Comparia Española de Servicios Públicos Auxili | 98,769% | 0 | Tanger |
| NIGERIA | |||||
| Atraide Ltd. (Swissport Kenya) Swissport Cargo Services Center East Africa B V |
Price Waterhouse Coopers | Swissport Internalional AG | 100% 100% |
0 20 |
Kenia |
| Price Walerhouse Coopers | Swissport International AG | Kena | |||
| SUDAFRICA | |||||
| Checkport South Africa Ltd. | Swissport International AG | 43% | 0 | Sudatinca | |
| Swissport South Atnea (PTY) Ltd | Price Waterhouse Coopers | Sussport International AG | 51% | 0 | Sudafrica |
| CHILE | |||||
| Grupisa Chile, S.A. | Inversiones Grupisa Chile. S A (v) | 60% | Chile | ||
| Inversiones Grupsa Chile, S.A | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 【0096 | Chile | ||
| LUXEMBURGO | |||||
| Swissport Lux S.A. | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Servicios, S. A | 100% | ||
| Swissport Cargo Services Lux Sarl | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 75% | 0 | Luxemburgo Luxemburgo |
| ARGENTINA | |||||
| Swissport Argentina S.A. | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Argemina |
| AUSTRIA | |||||
| Swissport Austria GmbH | Swissport International AG | 100% | 0 | Austria | |
| Swissport Cargo Services GmbH | Swissport International AG | 100% | |||
| МЕЛСО | |||||
| Sunssport Aviation Services de Mexico S.A. de C V | Price Waterhouse Coopars | Swissport International AG | 70% | 7 | Mejico |
| Swissport Cargo Services de Mexico S.A. de C. V | Swissport International AG | 100% | 3 | Mejico | |
| BRASIL | |||||
| Swissport Brasil Lida | Price Waterhouse Coopers | Swissport international AG | రామిక | 25 | Brasi |
| Swissport Cargo Services Brazil Logistica Ltda | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 51% | 0 | Brusil |
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Miles Euros) | Domicilio |
| CANADA | |||||
| Swissport Canada Handling Inc | Swissport International AG | 100% | 0 | Саласа | |
| NORUEGA | |||||
| Swissport Cargo Service Holding B.V | Swissport International AG | 100% | રે રે | Norucys | |
| Swissport Nederland B V | Swissport International AG | 100% | 5 | Noruega | |
| Swissport Caryo Services The Netherlands B V | Swissport International AG | 100% | 2 | Normega | |
| BELGICA | |||||
| Swissport Cargo Services Belgium N.V | Swissport International AG | 100% | 0 | Belgica | |
| ISHAEL | |||||
| Swissport Cargo Services Israel Ltd | Swissport International AG | 51% | 0 | Grael | |
| Quality Airport Services IsiBel Ltd | Swissport International AG | 50% | 0 | [stael | |
| ITALIA | |||||
| Sunseport Cargo Services lialy S.R.L. | Swissport International AG | 100% | l | 12/12/12 | |
| Swissport Italy S.R.L. | Swessport International AG | 100% | 0 | 【电力会 | |
| HUNGRIA | |||||
| Swissport Cargo Services Magyarorszay Kit | Swissport International AG | 100% | 0 | Hungria | |
| RUSSIA | |||||
| Swissport Cargo Services St Petersburg | Swissport International AG | 31% | 0 | Hungria | |
| VENEZUELA | |||||
| Swissport Cargo Services Venezuela S.A | 88% | 0 | Venceuela | ||
| Tramitaven C.A. | Swissport International AG Swissport International AG |
60% | 0 | Venezuela | |
| CHIPRE | |||||
| Swasport G.A.P Vassilopoulos | Swissport International AG | 51% | 0 | Chipre | |
| Swissport Cyprus Lid | Swissport International AG | 74,9% | 0 | Chipre | |
| GRECIA | |||||
| Swissport Hellas Cargo S.A. | Swissport International AG | 41% | l | Grecia | |
| Swissport Hellas S. A | Swissport International AG | 51% | i | Grecia | |
| JAPON | |||||
| Swissport Japan Ltd | Swissport International AG | રો બ્ર | 0 | Japon | |
| KOREA | |||||
| D. Swissport Korea Ltd | ને કે જેવ | 4 | Korea | ||
| Swissport International AG | |||||
| POLONIA | |||||
| Swissport Poland Ltd. | Swissport International AG | 100% | 0 | Polonia | |
| SINGAPUR | |||||
| Swissport Singapore Pie Ltd. | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 6 | Singapur |
| Peruvian Investments 2008 PTE Ltd. | Swissport International AG | 100% | 3 | Singapur | |
| UCRANIA | |||||
| Swissport Ukraine | Surssport International AG | 70,6% | 1 | Ucrania | |
| BULGARIA | 100% | 0 | |||
| Swissport Bulgaria | Swissport International AG | Bu garla | |||
| CHINA | |||||
| Swissport HNA Ground Handling Co., Ltd | Swissport International AG | ਕ ਹੋਣੇ | 4 | China | |
([P) [ntegración Proporciona]
.
(i) El porcentajo restante portonece a Can-m. S.A.
(ii) 40% a neves de Cospa Coneca, S.A.
(iii) 40% a neves de Cospa Granes, S.A.
(iii) 0,74% a través de Cresperationers de l
Grupo Ferrovial S.A.
િંત્
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Costs Neto Participación (millones de euros) |
Domiallo |
|---|---|---|---|---|---|
| POLONIA Budimex Nieruchomosci Sp. z o.o (B.N.) |
Deloitte Audyt Sp z o.o | Grimaldi Invesiment (i) | 50% | 42 | Warsaw |
| (1) 50% restante a través de Budimex Inwestycje | |||||
| HOLANDA Grimaldi Investment BV |
Grupo Ferrovial, S.A. (i) | વર્ષ રાજ | 13 | Amsterdam | |
| ESPAÑA Ferroval FISA, S.L. (a) |
Grupo Ferrovial, S.A. (i) | જેવેન્ટ | 0 | Madrid | |
| (i) Resto parcicipación a través de Can-am, S.A. S.U. | |||||
| RESTO | |||||
| Empresa Ferrovial Telecomunicaciones, S.A.(a) |
Auditor NA |
Empresa Matriz Grupo Ferrovial S.A.(i) |
% Participación 09% |
Coste Neto Participación (millones de euros) 0 |
Damicilio Madrid |
| (i) Resto participación a fravés de Can-am, S.A |
(a) Forman parte del Perimetro Fiscal de Grupo Ferrovial, S.A.y socedades dependentes
(b) Forman parte del Perímelro Fiscal de Cintra Concesiones de Infraestructuras de Tr
(e) Forman parte del Permello Progrado en linka Conservator de Mindostrado
(d) Forman parte del Perimetro Fiscal de Inversora de Autopistas del Sur. S.
(d) Forman parte del
.
r
Katalog
| Empresa | Auditor | % Participación | Domicilio |
|---|---|---|---|
| BAA (NDH1) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Aberdeen Airport Ltd | Price Waterliouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Glasgow Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Edinburgh Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Southampton International | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Lynlon Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA USA (Holdings) | Price Waterhouse Coopers | 100% | Estados Unidos |
| BAA Harrisburg | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Air Terminals Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Maryland | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Pittsburgh | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Baston Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA USA Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Indianopolis | વેવેન્સ | Estados Unidos | |
| BAA Ilalia | Price Waterhouse Coopers | વેલું એ | Italia |
| Software Design SpA | 49% | Italia | |
| Societe Gestione Servizi Aeroporti SPA | 65% | Italia | |
| GESAC Engineering SRC | 100% | llalia | |
| BAA (DSH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (SH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (SP) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (AH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Funding Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Jersey |
| Gatwick Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Stansted Airport Lld | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Heathdrow Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Heathdrow Airport Community Board Insulation Limited Price Walerhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| Heathdrow Express Operating Company Limited | 100% | Reino Unido | |
| BAA Enterprises Limited | Price Walerhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Airportsmart Limiled | 42% | Reino Unido | |
| Best of the Best plc | 14% | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) General Partner Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| The Outlet Company Ltd | 100% | Jersey | |
| Global Airport Services Lid | 50% | Jersey | |
| BMG Europe Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Jersey |
| UK Outlel Center 1 Ltd | Price Waterhouse Coopers | ರಿದಿಂ | Reino Unido |
| BMG (Swindon) Ltd | 79% | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BMG (Cheshire Oaks) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| The BMG (Co Phase IV) Ltd | 99% | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) Partnership Trustco Lid | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BMG (Bridgend) Lld | 75% | Reino Unido Reino Unido |
|
| BMG (Co 2) Ltd | 100% | ||
| BMG (Swindon) (Phases II&III) General Partner Ltd The BMG (Ashford) Limited Partnership |
100% 99% |
Reino Unido Reino Unido |
|
| BMG Bhdgend (Phases II and III) General Partner Limit Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| BMG Bridgend (Phases II and III) LTd Partnership - Price Walerhouse Coopers | 2% | Reino Unido | |
| BMG Swindon (Phase III) Trustco Ltd | 100% | Reino Unido | |
| The BMG (Swindon) (Phases II&III) Limiled Partnership | 73% | Reino Unido | |
| BAA Airports Limiled | 100% | Reino Unido | |
| Airport Property GP (No.2) Ltd | Price Waterhouse Coopers | 50% | Reino Unido |
| Devon Nominees (No.3) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Devon Nominees (No. 1) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Devon Nominees (No.2) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Partnership Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA International Ltd | Price Waterliouse Coopers | 100% | Reine Unido |
Grupo Ferrovial S.A.
.
| Empresa | Auditor | % Participación | Oom cilio | |
|---|---|---|---|---|
| Airport Industrial Ltd Partnership | 50% | Reino Unido | ||
| Airport Property Partnership | 50% | Reino Unido | ||
| The Swindon Ltd Partnership | 66% | Reino Unido | ||
| Devon Nominees Ltd | 67% | Reino Unido | ||
| BAA (Hong Kong) Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Airport Hotels General Partner Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Stansted Site No. 6 Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| London Airports Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| London Airports 1993 Lld | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| London Airpots 1992 Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| Scottish Airports Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| British Airports Services Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Airports Uk Lld | 100% | Reino Unido | ||
| Arports Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Southampton Handling Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| BAA General Partner Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| BAA Properties Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| 100% | Reino Unido | |||
| BAA Trust Company Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| BAA Building Control Services Lid | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| BAA Business Suport Centre Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| BAA Lynlon Management Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Lynton Holdings Ltd | Reino Unido | |||
| Lynton Investments Lld | 100% 100% |
Holanda | ||
| Lynton Netherlands | 75% | Reino Unido | ||
| Central Land Investment Holdings Ltd | Reino Unido | |||
| Lynlon MHA Ltd | 100% 100% |
Reino Unido | ||
| Southampton Airport Ltd | 100% | Jersey | ||
| Airport Hotels Trust Manager Ltd (Jersey) | 100% | Reino Unido | ||
| ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟ | Newlynton Limited | 100% | Reino Unido | |
| Lynton Unlimited | 100% | Reino Unido | ||
| BAA Insuarance Services Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| . 175 | BAA Pension Trust Co Ltd | Price Waterhouse Coopers | Reino Unido | |
| BAA Quest Trustee Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Airport Express Rail Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Midhust Investments Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| BAA Lynton Holdings Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Lynlon Properties Ltd | 100% 100% |
Reino Unido | ||
| BAA Hotels Ltd | Reino Unido | |||
| Airport Property GP (No.1) Ltd 9G Rail Ltd |
100% | Reino Unido | ||
| 100% | Reino Unido | |||
| BAA Lynton Developments Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Lynton Estates Lid | 100% | Reino Unido | ||
| BAA General Partner Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| BAA (IP Holdco) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | ||
| Summerbridge Properties Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| World Duty Free Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| Precis (2204) Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Eastleigh Airport Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Precis (2207) Orbital Park Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Airports International Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Precis (2206) Ltd | 100% | Reino Unido | ||
| Sanfield Lynton Ltd | 50% | Reino Unido | ||
| Martyn Ventures Ltd | 50% | Reino Unido | ||
| World Duty Free Inflight (Europe) Ltd | 100% | Reino Unido |
ENFREEAS AROCLUXA (Aceledavos l'Aregrador por el promolinibilis de Puesta en Equilodimenta)
| CONSTRUCTION | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dentrers | Suchard | Expension a -- A Prescritz | 3% Purships with | Corter Note Particles (call locars round) |
Timele May | Acres | Ulticreas As macr Pasters |
in groups | Resultado | |
| KAPATA | ||||||||||
| Lobus lastes . 1 Coussibirus, % A | Partners Agromal S A | 27. | H | Colaluna | THE | 414 | 82 | U 15 |
||
| Chuan Clema A 1 3: | 1 ers an all Argitanian. 8 A | 11,340. | ા | Stakul | 3 | 1 | ||||
| POLITIA | Deludic & Laster | D-4mok S A | 4 | 27 | 8-41 | 1.4 | ||||
| 1 1 1 2 - + 4 ch Linders Picture Pirmulation Picture 1 - 1 - 1 - PPILL PROMOS Bp 1.0.0 |
Liadipeners Limmers, Jo.A (1) | 141.78"- 25.53 |
0 | Pausan Creens |
2 | - | 3 | Q | ||
| y = | 4.1 4.25 pa a maters do Rpr2.id. Tegaspeart Sp x a.il | |||||||||
| : | ||||||||||
| 1. | = MOLETI KOLEK |
|||||||||
| Erder France | Ameller | Kaopena Violria | * » Partiriganidas | Conta Note Parsion of Dockin Dornichton | 104/12/11/2 | Planers | (2007 (2007) | Resultades | ||
| 184.638 | ||||||||||
| 1. X , 12- 11-241, N . 1 | XPLE: | Erigitus . Musting marke y Lisplations (n M-78), 51 A | 27. | Mabal | 11 - 860 | 740 195 | ו 12 ש | 1770 | ||
| Asoc Equilo Tirenofogues Equiperamoss de Caneletas, 5 1 | in Miller on tours (1) (2) Silver beller (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) BIXO Jand there |
Crupisz 3. 1 Kakal S A |
9.230% | 41 | Marked | 600 Pe 1 4 1 |
61 \$ 714 |
211 3.644 |
73 | |
| 5 | "Sun separter the Malleralid Valdadore in guar 2000; X 2 |
12-lohue | Corresilia Espaholi de Stervisas Pichlieren Ausaliares St A | -40- xr. |
" | 421-2011 Mabed |
15 209 | 11 795 | 7 70H | LLI LAJU |
| Inconumin Urbana S. 1. | Deleatle | 3.50% | 3 | Nicent | 18 308 | 41 904 | 115 64 | 7 J7 | ||
| Storallicia sie le standations si J | Nu laene eldigazijum de madjiersa. | Contrastia Espaciala di Servico Publicon ilusplites il usufineer 9 4 Connella Eupahola de Surveys Priblices Aussizero. S.A. |
480 | U | Roston Kens | 2 MA | 1615 | 3 435 | 2 | |
| Алексана с Сарускования Радовиза Хорун, А. А. | Delevel | Ciremailin Españula de Servanos Pablarra Ausdaares Sandrares S | 440 | 2 | Stearle | 17 242 | 777 | H 476 | 477 | |
| Съезрастуа Евресія ве Васивенныйска і Васонийскованияся 9.1. | No trene obligation de alul ilmos | Chaps Carrison Revelons & A (1) | 41 15 % | 1 | Free colous | 1 421 | 2611 | 140 | ||
| PORTI GAL 1 sala bacapital S A |
Nu tuera: physines de nalviers . | Հարձ Բուրկայքում, ի 1 | . | U | ww7.Ha | 341.78 | 1140 | 24.95 | ||
| Larberran | Co-pa Portugal . 1 | 200 | a | Operso Cipculu |
10,J17,37 | PR 256 GB | 84.43 | 14.51 | ||
| INIXRAA Catale de Transmiti de Rusidus d'Audioria |
OM Contractions | Centus Circlines San scham S A (a) | 24 - | 2 | Andone in Vella | 145680.51 | 142 300.01 | 0.00 | Quali | |
| PTJEL C Street passe Little Product L. |
Swident Interstational AC | + 1" - | 스 | Posts | 12 Clark | + 222 | 1.4 Pas | I VIH | ||
| FOO! DE 'RAS - Pos mayors Citil L Insulerens N.A. |
Swesport International . Val | 410. | well In Severgroet Perso | ്കുന്നത്. പ്രശസ്ത | ||||||
| . | ||||||||||
| 1:88.04 - 8 8 WAS BOWNE STANKS & A. |
Swaspert Interstant AC- | 21.2500 | 0 | גוף יצ | 1 trea | 403 | 2007 | GE | ||
| - 12 - | 1. 2 1. 1. 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 1. 1. 1. | |||||||||
| АСТОРИТАВ У АРАРСАЗНЕРОФУ | ||||||||||
| Cour Nata Parcicigantino | ||||||||||
| Elem parcess. | Amar | Fampers Sintels | As Partiri packin | Collier en and m. y | Don stolly: | Active on | Pauls on | Nogreme | Resultado | |
| PAPA SA | ||||||||||
| Nocioniad Liucerspal de Aparcumarmas y Servama, S.A. Клівственных рада у Когзасым відского відского вид. А |
I'values ાં આવ્યા |
Clinica Apartico 8 | 2-1 47 - | 4 | ). I all suga | 174 2 |
LCTZ 1 |
1+ 0 |
2 ต |
|
| Infores Fasse Formationes A 1 2 | Cintra Anadomina S.A. Damicz, N.A. |
24.00% 34,438. |
0 0 |
Headlar Da 44404 |
4 | 1 | C | |||
| halassissions onlys Criscous de Laurs S A | Delector | 110000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 | Jaller | D | Lumira | 4 | " | 5 | " | |
| JIV MACHILLARIA | ||||||||||
| Krapram | Allella com | Kergarona Vizairi z | Sa Proceici parties | Custo Note Pursuspacities (criticours vurus) |
I havenicilike | 33h m | Parisos | Increase | Rige unicerial | |
| EXPASA | ||||||||||
| CIF Rhidge Sylvan Homeloud | Freeman F19 A | 20,000 | D | Harristona | 4 | |||||
ain de lan
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas individuales al 31 de diciembre de 2006 60
Comisión Nacional del Mercado de Valores REGISTRO DE ENTRADA Nº 2009022288 27/02/2009 13:01 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2008
ક્ષર " 334
Grupo Ferrovial S.A.
Informe de gestión correspondiente al ejercicio 2008
Consejo de Administración
25 de Febrero de 2009

UUU
Los resultados de 2008 en su comparación con los de 2007 se ven afectados, de forma muy significativa en Ventas y Resultado Bruto de Explotación (RBE), por la evolución del tipo de cambio (apreciación del euro) y por cl distinto perímetro de eonsolidación por la venta de activos en 2007 y 2008.
El resultado neto del ejcrcicio se ve igualmente afectado por el impacto contable (no en términos de caja) de la valoración a precios de mercado de los instrumentos financieros contratados para cubrir la evolución del tipo de interés, inflación y cotización, así como por el ajuste por depreciación en el valor de determinados activos inmobiliarios en BAA (APP Lynton). Todo ello tiene un impacto en el resultado neto de -318 millones de euros y, con el objeto de facilitar el análisis de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, se presenta en una columna separada.
Adicionalmente, la eliminación en el ejercicio 2008 del derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el Reino Unido Industrial Building Allowances o IBA) tiene un impacto negativo en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante de 871 millones de euros. El registro de dicho pasivo no ha tenido ningún efecto a nivel de caja en el ejercicio. y el inpacto contable, será neutro en el largo plazo ya que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconociiniento de un ingreso.
Dado que el tratamiento contable aplicado puede dificultar la interpretación de los Estados Financieros, y para identificar cuál hubicse sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicho pasivo, cl impaçto por este conccpto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada
· Frente a estos impactos contables a nivel de cuenta de perdidas y ganancias, la generación de flujo de caja operativo ha sido excepcional durante el ejercicio 2008, alcanzando los 2.682 millones, destacando el flujo de actividad (flujo de operaciones menos flujo de inversión) de las actividades de construcción y servicios, que en conjunto ha alcanzado 500 millones de euros, la mayor cifra de los últimos cinco ejercicios. El volnmen de inversión neta consolidada ha alcanzado los 1.626 millones, principalmente cn el área de aeropuertos y autopistas.
La generación de flujo de operaciones junto con el impacto de la apreciación del euro, ha permitido reducir la deuda consolidada a 24.113 millones (30.264 en 2007). [de acuerdo con la NIIF 5, no scha incluido en esta cifra la deuda asociada a los activos clasificados como mantenidos para la venta, del acropuerto de Gatwick 1.087Mn, las autopistas chilcnas 978Mn y la unidad de aparcamientos 39Mn], La dcuda neta excluida los proyectos de intraestructuras se sitúa en 1.664 millones, que representa un múltiplo de 1,6 veces RBE 2008.
Se incluye noa evolución Pro-forma: donde se excluye la variación do perímetro, los resultados no recurrentes, derivados y tipo de cambio e impacto de IBA. Toda la información pro-forma incluida en este informe es información no auditada.
La evolución de estas magnitudes con y sin los efectos comentados es la siguiente:
| dc-08 : | Profonra | |
|---|---|---|
| Vertas | -3,5% | 6,3% |
| REE | -10,1% | 4.7% |
Informe de Gestión 2008
1
1
ుక్ CTS
| RESULTACONETO ATRIELIDO | dic-08 | |
|---|---|---|
| Resultado nelo antes de ajustes | 351 | |
| Austes valor razonable | -318 | |
| Resultado neto atribuido a la sociedad dominante antes de IBA |
ਟ ਦੇ | |
| Ajustes por IBA | -871 | |
| Resultado neto atribuido sociedad dominante | -838 |
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Resultado neto atribuido antes IBA | 329 | 733.7 | -95.5 |
| BBA | 0.2 | 5.2 | -95,5 |
| Resultado Bruto de Explotación | 2738,0 | 3.044.0 | -10,1 |
| Amortizaciones | 1.187.8 | 1.1326 | 4,9 |
| Resultado de Explotación | 1.550,2 | 1.911.4 | -18,9 |
| Ventas | 14.126.0 | 14.630.0 | -3.4 |
| Inversiones Brutas | 1.130,8 | 997.0 | 13.4 |
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
| Deuda neta consolidada | -24.112.5 | -30.263.8 | -2013 |
| Deuda neta ex-proyectos Infra | -1.664,2 | -1.987 4 | -16.3 |
| dic-08 | dio 07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Cartera de Construcción | 8.756 | ਰੇ 130 | -4.1 |
| Cartera de Servicios | 9714 | 9.726 | -0.1 |
| Evolución Tráfico autopistas (IMD) | |||
| ETR 407 (Krn recorridos 000) | 2.253 | 2.253 | 0.0 |
| Chicago Skyway | 44.721 | 491565 | -9,7 |
| Indiana Toll Road | 28904 | 31 431 | -80 |
| Auterna | 23.497 | 23 :175 | -1.6 |
| AUSO II | 19.586 | 21.482 | -88 |
| Auso II | 19.294 | 21.170 | -8'a |
| BAA (millones passajeros) | 151.4 | 155,7 | -27 |
| Plazas de aparcamento | 296 146 | 265,805 | 11,0 |
El ejercicio 2008 ha sido muy importante en el desarrollo de los principales aspectos de la estrategia a largo plazo de la división de aeropuertos en el Reino Unido, como son la inauguración de la Terminal 5 (T3) y la refinanciación llevada a cabo en agosto de 2008.
La apertura de la T5 en Heathrow, ha sido el primer paso en la transformación de dicho aeropuerto, permitiendo la mejora de la ealidad de servicio en todo el aeropuerto. Superados los problemas iniciales en su apertura, la T5 ha sido elegida como la mejor terminal de Europa en términos de satisfacción del usuario (Airline Council International's Airport Service Quality).
La realización del programa de inversiones previsto hasta marzo 2013 (principalmente la construeción de la nueva Terminal 2, que reemplazará a la actual Terminal 2 y la reforma de las Terminales 3 y 4), permitirá que al final de actual periodo regulatorio, el 70% de los pasajeros utilicen terminales completamente nuevas y que el 30% restante utilicen terminales totalmente reformadas.
El apoyo (enero 2009) por parte del Gobierno británico de la Tercera Pista en Heathrow supone un paso crucial en el desarrollo futuro de la estrategia de inversión y crecimiento desarrollada por BAA.
El pasado mes de agosto se completó el proceso de refinanciación de la deuda de BAA, proceso que ha permitido reducir el coste medio global de la deuda de BAA, hasta el 7,5% (frente al 7,8% anterior), coste que será menor según se reduzca la disposieión de los créditos bancarios. Este proceso de refinanciación garantiza el plan de inversiones de la compañía para los próximos años, al obtener líneas de capex superiores a los 2.700 millones de libras (anexo I).
Dentro de los aspectos regulatorios destaca durante 2008, la entrada en vigor el 1 de abril de las nuevas tarifas aprobadas por la CAA para Heathrow (LHR) y Gatwick (LGW) para el periodo 1 de abril de 2008 a 31 de marzo de 2009. (anexo I). Las tarifas de Stansted, igualmente para un periodo de 5 años desde el 1 de abril de 2009, están en la fase final de aprobación.
Está pendiente de publicación el informe final de la Comisión de Competencia sobre su investigación de ... Los aeropuertos propiedad de BAA en UK. Su informe previo ("provisional remedies" 17/12/08) instaba a la venta de dos aeropuertos en Londres y uno en Escocia por parte de BAA. Respecto a la regulación, se espera que el Ministerio de Transportes inicie un proceso de consulta publica sobre la futura nueva regulación de todos los aeropuertos británicos.
Durante el año 2008 se ha producido una mejora muy importante en los aspectos de gestión operativa y mejora de la calidad de servicio de los aeropuertos de BAA. Así, las multas que se pagan trimestralmente en caso de no cumplimiento de los nuevos niveles de calidad (Heathrow y Gatwick) se han reducido de 4,7 millones de libras en el segundo trimestre a 0,8 millones en el cuarto trimestre.
Los resultados contables de BAA en 2008 se sitúan ligeramente por encima de las previsiones anunciadas en mayo 2008, a pesar del deterioro progresivo del trafico, principalmente en la segunda parte del año.
BAA (información reportada por BAA)
| dio 08 | Ppto-08 | Var (% | |
|---|---|---|---|
| Tráfico (1) | 1234 | 127,7 | -34 |
| Vertas (2) | 2590 | 2684 | -35 |
| REE (2) | 1.086 | 1.036 | 28 |
(1) Incluye LHR, LGW y STN; (2) BAA
El significativo esfuerzo realizado en la gestión de costes, junto con el buen comportamiento de la actividad de ventas minoristas (retail), explican este comportamiento positivo.
| dic-08 | Ppto-08 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Costes operativos | 1.494 | 1.618 | -7.7 |
(excluyendo WDF, APP, Budapest y Australia)
Nota: las cifras reportadas por BAA y FGP Topco, pueden diferir debido a ajustes de consolidación
| Proformal Libras | dic-08 | dic-07 | Var ("/a |
|---|---|---|---|
| Verles | 25573 | 2289 | 152 |
| : Resultado Bruto de Explotación | 1.067.4 | аваа | નર્ડદ |
| Magenbruto | 41,6% | 422% | |
| Arrolization | 6327 | 4824 | 31.2 |
| Resultado Explotación | 4347 | 45/5 | -60 |
| Margeneiplotación | 169% | 2019/ |
Las ventas mejoran un 15%, combinando un ligero descenso del número de pasajeros (-2,7%) y el incremento de tarifas (abril 08).
Los costes de explotación aumentan un 16%, principalmente en LHR y LGW.
| Proferra/Libras | dic-08 | dict7 Var(%) | |
|---|---|---|---|
| Optes area and vos | 1.4999 | 1.2890 | 164 |
Destacan los aumentos en costes de seguridad y mantenimiento. En Heathrow, la apertura de la TS y el programa de recolocación de las aerolíneas incrementan los costes generales.
Las subidas de tarifas de los próximos ejercicios permitirán recuperar estos incrementos de costes. Para el año regulatorio que comienza el 1 de abril de 2009, el crecimiento de las tarifas incluirá un incremento de la inflación del 4,8% (inflación inter-anual de agosto), por tanto las tarifas de Heathrow crecerán un 12,3%.
La entrada en funcionamiento de la T5 ha supuesto 22 millones de libras en coneepto de gastos de puesta en funcionamiento.
La amortización acelerada de la T1 y T2 han supucsto una mayor amortización de 84 millones de libras. La amortización total de BAA ha pasado de 440 millones de libras a 594 millones.
Se incluye una provisión en el Resultado financiero de -64 millones de euros relacionada con los equity swaps contratados para la cobertura de planes de opciones de Ferrovial otorgadas a empleados de BAA.
(millones de libras)
| Ventas | RBE | |
|---|---|---|
| Heathrow | 1.486.4 | 594,3 |
| Gatwick | 464.6 | 174,0 |
| Stansted | 258.4 | 113.8 |
| Escocia | 214.5 | 107,7 |
| Southampton | 26.4 | 8.0 |
| Heathrow express | 156,5 | 41,5 |
| Otros y ajustes | 0.0 | 0,0 |
| Reino Unido | 2.606,8 | 1.039,2 |
| Napoles | 41.1 | 14,4 |
| Total Aeropuertos | 2.654.4 | 1.053,6 |
| WDF | 46,6 | 5,3 |
| Otros y ajustes | -62.5 | 24,3 |
| Total BAA | 2.638,6 | 1.083,2 |
| Op. discontinuadas | -71.3 | -15.8 |
| Pro-forma | 2.567,3 | 1.067,4 |
્ડ ్రాప్త్ర ప్ర
La exolución de los márgenes está ligada a la estacionalidad del tráfico, no obstante el incremento de tarifás y el control de costes han permitido el incremento del margen RBE a partir del tercer trimestre de .2008. El año completo de 2008 ha tcnido un margen RBE de 41,1%, algo supcrior al de 2007 (40,4%).
| Margen REE | T1 | 12 | 13 | র |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 37,1% | 44,8% | 46,1% | 31,5% |
| 2008 29,2% | 43,8% = | 47,6% | 41,0% |
| (Euros) | |||
|---|---|---|---|
| do08 | dic-07 | Var (% | |
| Vertas | 32904 | 38224 | -139 |
| Resultado Bruto de Explotación | 1.3508 | 1.5427 | -124 |
| Magenbruto | 41.1% | 40.4% | |
| Resultado Explotación | 561.7 | 87.4 | -321 |
| Margen explotación | 17,1% | 21,6% |
Los resultados en euros de BAA se ven muy afectados por la evolución del tipo de cambio libra/euro, (-14%), por el eambio de perímetro tras la venta de diversos activos en 2007 y 2008, el aumento de costes por mayores gastos en seguridad, la apertura de la T5, junto con mayores amortizaciones por la entrada en funcionamiento de la T5, aceleración de la amortización de la T1 y los derivados financieros. La abolición del IBA ha supuesto una contribución negativa al resultado neto de 871 millones de curos
6
Durante 2008 el número de pasajeros ascendió a 151,4 millones, lo que representa una caída del 2,7% respecto al mísmo periodo del año anterior.
| Millones de pasajeros por aeropuerto |
dic-08 | Var (%) |
|---|---|---|
| Heathrow | 66.9 | -1.4 |
| Gatwick | 34,2 | -2.8 |
| Stansted | 22,3 | -6.0 |
| Glasgow | 8,1 | -6,9 |
| Edinburgh | 9,0 | -0,5 |
| Aberdeen | 3,3 | -3,5 |
| Southampton | 2,0 | -0.8 |
| Total Reino Unido | 145,8 | -2,8 |
| Nápoles | 5,6 | -2,3 |
| Total BAA | 151,4 | -2,7 |
La tendencia del tráfico observada en los aeropuertos de Reino Unido propiedad de BAA es un descenso del tráfieo doméstico, los vuelos internacionales, con mayor rentabilidad y tasa de ocupación, han mostrado mayor resistencia a las caídas. Frente a una caída del tráfico doméstico del 5%, los vuelos de larga distancia (Norteamérica y Asia) han experimentado una mcjor evolución (-1,5%).
| Tráfico por destinos | Var (%) |
|---|---|
| Largo Recorrido | -1.5% |
| Doméstico | -5.1% |
La evolución de las principales magnitudes de BAA está mareada por la estacionalidad. Segundo y tercer trimestre son los de mayor número de pasajeros y los que más contribuyen a la cuenta de rosultados.
| Pasajeros | 13 | 14 | ||
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 33,0 | 40,3 | 46.1 | 36,3 |
| 2008 | 33,4 | 39,7 | 44,8 | 33,6 |
La deuda a 31/12/2008 asciende a 13.017 millones de euros, frente a 17.808 millones de euros a 31/12/2007.
La deuda eontable asociada al aeropuerto de Gatwiek (E1.087 millones) no está ineluida en la deuda neta de BAA, dado que es un aetivo clasifieado como disponible para la venta, de acuerdo eon la NIC 5.
El pasado día 6 de septiembre, se anuneió la venta del aeropuerto de Belfast BCA a un consorcio formado por ABN Amro Global Infrastructure Fund y Faros Infrastructure Partners LLC, por importe de 132,5m de libras.
La plusvalia neta generada por la venta del aeropuerto de Belfast BCA asciende a 109 millones de euros.
La operación se encuadra en la estrategia de Ferrovial de concentrar su negocio aeroportuario dentro del Remo Unido en BAA.
| Otros aeropuertos y Ajustes | dic-08 | dic-07 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Ventas __ | 18.1 | 36.9 | -50.8 |
| Resultado Bruto de Explotación | -12.8 | -6,9 | -85.9 |
| Margen Bruto de Explotación | -70.4% | -18.6% | |
| Resultado de Explotación | -16.2 | -11,2 | -44.8 |
| Margen de Explotación | -89.5% | -30.4% |
| ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ | dic-08 | CC-07 | Var (%) : Pro-forma | |
|---|---|---|---|---|
| Vertas | 1.081.1 | 1.024,7 | 55 | કેટ |
| 11/2018 - 11:47 PM - 11/2017 Resultado Bruto explotación |
691.8 | 694.0 | -0.3 | 4,2 |
| Margen Bruto explotación | 64.0% | 67,7% | ||
| Resultado explotación | 518.4 | 508 2 | 20 | 6.7 - |
| Margen explotación | 48.0% | 49,6% | ||
El ejercicio 2008 ha estado caracterizado por un empeoramiento de las variables macro - económicas, lo que dio lugar a un deterioro generalizado del trafico, con caídas cercanas al 10% tanto en Estados Unidos, como en España, con especial incidencia en este último caso, durante la segunda mitad del ejercicio. En Canadá, ei trafico se mostró mas resistente acabando en niveles parccidos a 2007. La subida de tarifas aplicadas durante el ejercicio, permitió que a pesar de la evolución del trafico, las principales activos, registraran incrementos de ventas y RBE (en moneda local). Esta evolución ha permitido que se pagaran dividendos y devoluciones de capital por importe de 81 millones de euros desde las distintas autopistas.
El ejcrcicio ha sido muy activo en cuanto a operaciones de refinanciación, con un valor conjunto cercano a los 3.000 millones de euros. Estas financiaciones, en un entorno de falta de liquidez y aversión al riesgo caracterizado por la restricción del crédito, confirman la robustez de estos activos, capaces de captar financiación. Durante 2008, se cerraron la refinanciación de los vencimientos de deuda del año 2008 de la autopista 407-ETR, en Canadá, la sindicación de la autopista Ionian Roads, en Grecia y la refinanciación y reapalancamiento de Automa. El inicio de 2009 ha confirmado esta tendencia al haberse cerrado en enero dos nuevas refinanciaciones.
En cuanto a adjudicaciones de nuevos proyectos, en las primeras semanas de 2009 se han producido dos adjudicaciones por un valor aproximado de 3.500 millones de euros en Polonia y Estados Unidos.
El crecimiento de las ventas combina los recortes en el tráfico de varias autopistas, eompensado con un ineremento significativo de las tarifas.
La evolución del RBE está determinado por el incremento de 11,1 millones de euros de provisiones en la autopista 407-ETR y por la reversión, ei año 2007, de provisiones por IBI en Ausol por importe de 6 millones de euros.
| Trafica . |
dic-08 | dic-07 | 1961 1961 | VENTAS | CR-08 | dictiv | Var. (70 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 407 ETR [Mall Vehiculas Km Recorridos) |
2.253 | 2.253 | 0.0% | 407 ETR | 349,4 | 353,7 | -1.2% |
| Chicago Skyway | 44.721 | 49.536 | -9.7% | Chicago Skyway | 43.0 | 39.2 | 9,7% |
| Indiana Toll Road | 28,904 | 31 431 | -8,00% | Incluses Toll Road | રૂડે ઉ | 54,9 | -2,6% |
| Ausol | 19,586 | 21 482 | -2.8% | ALISON | 63,0 | 68.0 | -4.6% |
| Ausol II | 18.284 | 21.170 | -8 6% | AUGUTE | 47.5 | 43,9 | છે. 1% |
| Automa | 23,497 | 23.675 | -1,6% | ||||
| Radial 4 | 10.613 | 11 580 | -8 4% | Radal 4 | 24,2 | 250 | -3.3% |
| Ocana La Roda | 4.835 | 4.002 | 2 046 | Ocaño La Roda | 19.0 | 18.0 | ર 3% |
| 14-45 | 62.551 | 77 690 | -18 2% | 1446 | 13,1 | 12,5 | 4.4% |
| Santjago-Talca | 72 325 | 68.272 | રે તેમ | Aulogistas Chilenas | 178,8 | 167,6 | 6.6% |
| Takes-Chillan | 44 361 | 43.121 | 2.9% | N4-NB | 24 B | 23.5 | 5.6% |
| Chillan-Collpull | 28 507 | 25,547 | 3.0% | ||||
| Collipuli-Tamuco Temux-Rio Bueno |
30.423 20.614 |
29.113 19.516 |
4,4% | Euroscul Algerie | 38.1 | ਤਵ ਤ | 24% |
| M4 M6 | 25.481 | 24 500 | ને જેન્દે 4.0% |
Eurosour Norte Litoral | 38,7 | 35,2 | 4.1% |
| Euroscut Algarve | 20 067 | 20.146 | -0.4% | lonian Roads | 19.1 | ||
| Eurosout Norte Litoral | 30.135 | 30.419 | ની ઉત્તર | ||||
| REF |
dic-03 | do 07 | Var. (19 | Margen Rechartzs | dolly | doll | Var. (99 |
| 407 ETR | 158 1 | 2/64 | -48% | 407 EIR | 153% | 1272% | -29% |
| AMS CREAT | રજૂર | 30,7 | 16,0% | Charp Skina | દર્ભ વિભ | 78.4% | 49% |
| Indiana Toll Rhad | 339 | 405 | -1.4% | Indana Toll Road | 753% | 738% | 1,7% |
| ALSO | ਵਾਰ | 55 1 | -140% | Arc | റ്റോക്കു | GT % | 60% |
| ALIATE | 37,6 | 34,5 | ਰ 2% | ALETTE | 793% | 735% | 083% |
| Partal 4 | 123 | 14,2 | -13676 | Rada 4 | 977% | antik | -80% |
| Ocata La Rota | ല്ലാ | 87 | 6,6% | Orefor a Porta | 489% | 43% | 08% |
| MAE * | 12,2 | 11,7 | વે સ્ક્રિક | NAS | 80 30% | 991% | 0.0% |
| Autonistas Chilenas | 121,4 | 1185 | 4,2% | Akistan Oriers | 880% | ક્લેન્સર | -1.0% |
| MING | 17,6 | 168 | 4 8% | NAME | 706% | 71,5% | -06% |
| - Eurosout Algarve | 31,4 | 31,3 | 04% | Free Arane | 870% | 88,7% | -1,7% |
| Euroscul Norte Litoral | 30.1 | 285 | ર કે જ | Eurosal Note Libra | ല്മഗം | entifik | 1.1% |
| Ionan Reserts | 124 | ||||||
| Ichan Roads | GATA |
El crecimiento de las ventas en autopistas, se explica por los siguientes factores:
El tráfico de las distintas autopistas recoge el efecto de la desaceleración económica en los diferentes países. Adicionalmente, existen ciertos factores específicos que han afectado a la evolución de cada una de las concesiones:
407-ETR: A pesar de la desaceleración económica, el tráfico se mantuvo plano en términos de kilómetros recorridos y se incrementó un 0,9% en cuanto a número de viajes diarios. La calda de actividad está afectando con más intensidad al trafico discrecional de fin de semana, que suele recorrer un mayor número de kilómetros. Adicionalmente, las peores condiciones meteorológicas, especialmente en los meses de julio y agosto, donde las precipitaciones han sido casi nueve veces superiores al año anterior, y diciembre, donde las nevadas fueron un 45% superiores a las de diciembre 2007, afectaron negativamente al tráfico.
Cluicago Skyway: La evolución del tráfico recogc cl cfccto de la ampliación de capacidad en la ruta alternativa, principalmente en la Dan Ryan Expressway y en la Borman Kingcry Expressway. Al mismo tiempo, el tráfico recoge el cierre temporal (hasta diciembre 2008) del enlace I-65 al sur del peaje Gary East. Finalmente, las adversas condiciones climatológicas influyeron en la evolución del tráfico.
Indiana Toll Road: El tráfico de la sección abierta (barrier section), más próxima a Chicago, recoge el efecto del cierre temporal (hasta diciembre 2008) del enlace 1-65. Al mismo tiempo, las peores condiciones meteorológicas afectaron al tráfico de toda la autopista.
Ausol: La evolución del tráfico, recoge el efecto de la menor actividad de construcción en el corredor, que se refleja en un desenso del tráfico de pesados. En Ausol II la disminución del tráfico de pesados se ha visto intensificada, por la finalización en septiembre de 2007, de las obras del Puerto de Algeciras que tuvieron un efecto positivo en el tráfico de la autopista en los primeros meses del año 2007.
M-45: La evolución del tráfico se vio afectada, tanto por la apertura, en junio de 2007, del tramo de la M-50 que discurre entre las autovías A-3 y A-2, como por la finalización, en el mes de mayo del año pasado, de las obras de los túneles de la M-30.
En cualquier easo, la M-45 es una autopista de peaje en sombra en la que los ingresos están ligados a unos niveles de tráfico establecidos en el contrato. En la actualidad, los niveles de tráfico están próximos al techó establecido en el que cada año el concesionario obtiene el ingreso máximo.
Radial - 4: Se ha visto afectada por la apertura del último tramo de la Ruta de la Plata (Mérida-Sevilla), que proporciona una ruta alternativa a los usuarios hacia el norte de España a su paso por Madrid.
La fuerte apreciación del euro respecto al dólar americano (6,6%), el dólar canadiense (6,6%) y el peso chileno (7,5%) ha redueido los ingresos en euros de los activos en estos países.
La autopista Ionian Roads cnenta con dos secciones independientes que diseurren paralelas a la costa, al este y oeste del país, respectivamente. El proyecto tiene la particularidad de que cuenta con un tramo, ya operativo, que el Estado transfiere a la coneesionaria. El pasado 10 de enero, con más de 3 meses de antelación a lo previsto, se procedió a la transferencia del tramo operativo de la autopista, por lo que desde ese momento la concesionaria empieza a cobrar el peaje en dicho tramo.
Cintra, que cuenta con una participación en la sociedad concesionaria del 33,34%, consolida los resultados de la autopista por integración proporcional. La autopista ha aportado 13,9 millones de euros a la cifra de negocio consolidada durante este período.
ಳು Efecto Calendario
Provocado por el hecho de que el año 2008 ha sido bisiesto y por tanto ha contado con un día más.
La autopista anunció la refinanciación de su deuda con vencimiento en el año 2008 a través de dos emisiones de bonos distintas:
| Clase | Rating | Cantidad (Mn) | VIo. | Cupón fijo |
|---|---|---|---|---|
| Senior | A | 250 CAD | 2011 | 4.50% |
| Subordinada | вве | 300 CAD | 2011 | 5,00% |
La autopista ha emitido, desde oetubre de 2007, bonos por importe de 1.175 millones de CAD.
Sindicación de 400,9 millones de euros de deuda senior, la cual estuvo 1,64 veces sobresuscrita.
| Cantidad | Vto. | Coste | |
|---|---|---|---|
| Pimo, Bancario t |
ર્જક્ક્રિભ | 2038 | Libor + 130/170 pbs |
| Pimo. DoTx 224 |
8475 | 2043 | 4,46% |
| S - Fondos Propios |
\$197 | ||
| Total | 81.358 |
Cobertura del tipo de interés: 100% en fase de construcción y 98% en fase de operación.
| Cantidad | Vto. | Margen | |
|---|---|---|---|
Total |
€€18 | 2035 | + 140/160 pbs |
Adicionalmente, existe una línea de liquidez, no dispuesta, de 92 millones de euros. La refinanciación ha permitido distribuir 316 millones de euros a Cintra. Cobertura del tipo de interés c inflación: 90%.
La refinanciación se realizó a través de dos emisiones de bonos distintas: La primera, por importe de 300 millones de dólares canadienses, con vencimiento en enero 2012 y un cupón fijo del 4,65%.
La segunda, por importe de 200 millones de dólares canadienses, con vencimiento en enero 2014 y un eupón fijo del 5,10%.
Estas emisiones reflejan la eapacidad de la autopista en refinaneiar su deuda a pesar de las incertidumbres en los mereados finaneieros.
El eonsorcio ha llegado a un acuerdo con las 29 entidades financieras, incluido el Banco Europeo de Inversiones (BEI), que financian la autopista Radial 4, para extender los términos y condieiones del actual paquete finaneiero durante dos años.
El importe total de la deuda de la autopista aseiende a 556,6 millones de euros, dividida en tres tramos:
Tramos A y B: 196,6 millones de euros de deuda comercial con vencimiento el 27 de enero de 2011
Tramo C: 360 millones de euros de préstamo BEI con veneimiento en 2032. Este tramo euenta con garantías banearias hasta cl 27 de julio de 2011
El tipo de la deuda es de euribor a 3/6 meses más un diferencial de 130 puntos básicos.
Se trata de una financiación sin recurso al aecionista. Sin embargo, existe una garantía contingente aportada por los socios para atender los posibles desfases, estimados, aproximadamente, en unos 20 millones de euros, en cl pago de los intereses de la deuda durante este período de dos años, y otra garantía, eon importe máximo de 23 millones de euros, aportada por los socios para facilitar la refinanciación al vencimiento del préstamo.
Tras este acuerdo y después de haber cerrado la refinanciación de la 407-ETR, se ha refinanciado toda la deuda asociada a Autopistas y Aparcamientos con vencimiento en 2009, lo que demuestra su capacidad financiera a pesar de las turbulencias de los mercados.
El consorcio liderado por Cintra (90%), en el que también partieipan Ferrovial Agromán (4,95%) y su filial Budimex (5,05%), resultó adjudicatario del concurso convoeado por el Ministerio de Infracstrueturas de Polonia de la autopista de peaje A1 entre las ciudades de Stryków y Pyrzowice.
El proyeeto, de 180 km de longitud, forma parte de la Autopista Transeuropea Norte-Sur. El plazo de concesión es de 35 años desde la firma del contrato y la inversión prevista asciendo a 2.100 millones de euros, con un coste de construeeión de 1.800 millones de euros, aproximadamente.
El contrato establece un periodo de 12 meses previo al eierre financiero durante el eual se procederá a evaluar y proponer ajustes a los parámctros económicos de la coneesión debidos al impaeto de la actual crisis económiea y financiera. El contrato queda supeditado tanto a la libre decisión de la concesionaria eomo a la de la Administración Polaca. En ausencia de acuerdo, la concesionaria reeupcraría los costes incurtidos por las actividades de diseño y eonstrueeión y el contrato quedaría sin efecto.
La propuesta presentada por el consorcio liderado por Cintra, ha sido seleccionada por la Comisión de Transportes de Texas como "Propuesta más Favorable" ("Best Value Proposal") para la construcción, inantenimiento y explotación de 21,4 km (13,3 millas) de la autopista North Tarrant Express, ubicada en la zona Dallas/Fort Worth de Texas, Estados Unidos.
El contrato, que está pendiente de negociaciones finales con TxDOT, también incluye la reconstrucción y mantenimiento de los carriles existentes (sin peajc) en las autopistas IH820 y SH183 en el condado de Tarrant, al noroeste de la zona metropolitana de Fort Worth.
La inversión prevista en cl proyecto asciende a, aproximadamente, 2.000 millones de dólares y el plazo de concesión será de 52 años desde la firma del eontrato. Está previsto que la construeción empiece a finales de 2010 y esté terminada en 2015.
El consorcio ganador está formado por Cintra (75%) y Meridiam Infrastructure (25%). Adicionalmente, se está negociaciando con el Dallas Police & Fire Pension System para la adquisición de un porcentaje aproximado del 10% de la participación de Cintra.
El adjudicatario del concurso actuará como asesor de TxDOT para el desarrollo del resto del corredor, con una longitud aproximada de 37 kilómetros adicionales.
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Ventas | 166.6 | 143.8 | 15.9 |
| Resultado Bruto explotación | 48,2 | 47,6 | 1,3 |
| Margen Bruto explotación | 28.9% | 33.1% | |
| Resultado explotación | 33.9 | 31,1 | 9.1 |
| Margen explotación | 20,4% | 21,6% | |
| Plazas de aparcamiento | 296_146 | 266.805 | 11,0 |
Importante incremento del número de plazas en explotación (+11,0%) motivado por la incorporación del aparcamiento del aeropuerto de Stansted, que aporta 28.363 nuevas plazas y que se ha empezado a consolidar en octubre.
El margen bruto de explotación se reduce por el aumento puntual de los gastos de explotación por la puesta en marcha de los nuevos contratos y regularización de atrasos por los nuevos convenios colectivos en la actividad de estacionamiento regulado.
| do08 | dour | Var(% | Profoma (% | |
|---|---|---|---|---|
| Valse | 46698 | 46190 | 1,1 | 88 |
| ResultadoButodeExplotación | 4530 | 471,3 | -18 | 45 |
| Maganbuto | 99% | 102% | ||
| ResultadoExdation | 3087 | ર્યુરેણે | -31 | 35 |
| Magneplotation | 65% | ല്ലേം | ||
| Catera | 97138 | 97234 | -01 | |
| inesion | 1982 | പ്പുഴ | -580 |
La evolución de Servicios se ve muy afectada por la apreciación del tipo de cambio del euro, (cerca de un 60% de las ventas se realizan en monedas distintas al euro), tal y como muestra la tabla anterior. También afecta negativamente la menor facturación y resultado generado por Tube lines (contrato para el mantenimiento de algunas líneas dc metro de Londres), si bien la evolución de Tube lines está en línea con lo previsto por la compañía.
Eliminando el efecto de tipo de cambio y la contribución de Tube lines, el negocio subyacente, presenta un crecimiento operativo muy importante en Ventas y RBE creciendo un 12,0% y 12,6% respectivamente, La rentabilidad sobre ventas del RBE se mantendría estable en un 9,8%. Por tanto, la evolución por actividades frente a 2007, excluyendo el impacto del tipo de cambio y aislando Tube lines, es la siguiente:
13
| 2008 | Ventas | Var (%) | RBE | Var (%) |
|---|---|---|---|---|
| España | 1.604.6 | 9.1 | 214,8 | 7.1 |
| Amey- ex Tube lines | 1.192.1 | 19.0 | 110,4 | 16,2 |
| Swissport | 1.201,8 | 8.6 | 72,8 | 25.1 |
| Servicios Ex-Tube Lines | 3.998.5 | 12,0 | 388.0 | 126 |
| Tube lines | 671,3 | -5,6 | 65.0 | -25,2 |
| Total Servicios | 4.669,8 | 8,8 | 463,0 | 4,5 |
Respecto a la evolución de la cartera, excluido el impaeto del tipo de cambio, que afecta a Amey, la cartera a diciembre de 2008 se situaría en 10.454 millones de euros, lo que supone un incremento frente a 2007 del 7,5%. En cstc volumen de cartera no se incluye la aportada por Tubelines, que a diciembre 2008 asciende a 10.765 ME.
Respecto a la evolución del flujo de caja, la generación de flujo de operaciones en 2008 alcanza los 288 millones de euros, lo que supone la mayor cifra en la historia de la división
Por actividades, la evolución del flujo de operaciones es la siguiente:
| Amey | Swissport | España y Portugal |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| REE | 175.4 | 728 | 214,8 | 463.0 |
| RBE proyectos infraestruc | -81,6 | -0,5 | -82,1 | |
| RBE sin proyectos | ਰਤੋਂ ਉ | 72,8 | 214,3 | 380,9 |
| Pago de impuestos | 4.4 | -6.6 | -2,2 | |
| Cobro de dividendo | 7,2 | 0.6 | 1,3 | 9.1 |
| · Var, fondo de maniobra | -67,3 | 5,2 | -37,6 | -99,7 |
| ·Flujo de operaciones | 33,1 | 78,6 | 171,4 | 288,1 |
La tabla anterior muestra la evolución del flujo de operaciones excluidos los proyectos de infraestructuras. El únieo impacto que se recoge en el flujo de operaciones relativo a proyectos de infraes ucturas son los dividendos recibidos de estos proyectos, que en 2008 ascienden a 9,1 ME.
· El flujo de operaciones de 2008 asciende a 288,1 ME, siendo superior en 39,4 ME al de 2007. El mayor flujo de operaciones generado procede de:
Mayor Ebitda generado (380,9 ME en 2008 frente a 353 ME en 2007, es decir, un ineremento de 27,9 ME)
Mejor gestión del fondo de maniobra, que impacta positivamente en el flujo cn +15,7 ME. La variación del fondo de maniobra asciende a -99,7 ME en 2008 frente a -115,4 ME en 2007.
Ambos impactos positivos se ven compensados en parte por un mayor pago de Impuestos y menor cobro de dividendos. El importe conjunto de impuestos pagados y cobro de dividendos en 2008 es de +6,9 ME, frente a 10,9 ME en 2007.
(Nola debido a la importane apreciación del euro frente a la libra, el detalle de las actuvadades de Amey se presenta en libras)
| Libros | dic-08 | dic-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Ventas | 1.494.3 | 1.373,2 | 8,8 |
| Resultado Bruto de explotación | 140.7 | 145.9 | -36 |
| Margen Bruto de explotación | 9.4% | 10,6% | |
| Resultado explotación | 100,6 | 105.6 | -4.1 |
| Margen explotación | 6.7% | 7.7% | |
| Cartera (*) | 3.745,2 | 3.549.6 | 5.5 |
(*) No incluida la cartera de Tubelines (8.632 millones de libras)
Caída de ventas y resultado de Tubelines, ya previsto por la compañía. Esta evolucióu de ventas y resultado está relacionada con el volumen de inversión acometido. Según se anticipaba en el plan de negocio, el proyecto ha entrado en una fase de menor volumen de inversiones que se traduce en una reducción progresiva del nivel de facturación y resultados.
Crecimiento del resto de Amey tanto en ventas como en resultado.
Se detalla a continuación la evolución de Tubelines y el resto de actividades de Amey (datos en libras)
TUBE LINES (Consolidación proporcional 66%)
| Tube lines Libras | dic-08 | dic-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Ventas | 538.3 | 570.1 | -5.6 |
| Resultado Bruto de explotación | 52.1 | 69.7 | -25.2 |
| Margen Bruto de explotación | 9,7% | 122% |
| AMEY (Ex Tube lines)- Libras | dic-08 | dic-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Vertas | 956.0 | 803.1 | 19.0 |
| Resultado Bruto de explotación | 88,6 | 76,2 | 16.2 |
| Margen Bruto de explotación | 9.3% | છે.5% |
En el crecimiento de la facturación destaca la aportación de nuevos proyectos de infraestracturas cnya construcción se ha iniciado en 2008 (escuelas de Belfast y Dunfries & Galloway).
El crecimiento del RBE (16,2%) se genera en su mayor parte por la aportación de contratos de mantenimiento de carreteras conseguidos a lo largo de 2007 (Hampshire, zona norte de Londres y Herefordshire en Gales) y de la actividad de consultoría en contratos relacionados con mantenimiento de líncas ferroviarias y de carreteras.
La evolución de la eartera de Amey en los últimos años, excluida la aportada por Tube lines, es la siguiente:
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008* |
|---|---|---|---|---|
| 2.822 | 4.223 | 4.974 | 5.166 | 4.670 |
En 2008, la menor cartera es eonsecuencia de la evolución del tipo de cambio. Descontado el impacto de tipo de cambio, la cartera de Amey a diciembre de 2008 sería de 5.410 Millones de euros (+4,7% frente a 2007).
| FUTOS | de 08 | dcf7 | Var (1) | Profuma(% |
|---|---|---|---|---|
| Verlas | 1.2018 | 1.1497 | 45 | 86 |
| Resultado Bruto de Explotación | 728 | ક્કર્ત | ഷ്ട | 251 |
| Magalbulo | 61% | 51% | ||
| Resultado Explorado | 41,4 | 288 | વર્તદ | 430 |
| Mageneplotazión | 34% | 25% |
A pesar del deterioro de los principalcs indicadores macro-económicos y la ealda del trafico aérco mundial, Swissport cierra 2008 con crecimiento de la cifra de ventas y una muy importante mejora de la rentabilidad. Las principales razones de este incremento de rentabilidad, muy superior al crecimiento de ventas, son:
Consolidación del proyecto de ahorro de costes de estructura iniciado a mediados de 2007.
Mayor aportación de nuevas estaciones en las que se ha comenzado a operar en los últimos dos años (España, Isracl, Bulgaria) y reducción de la aportación negativa de estaciones deficitarias (destacando JFK en Nueva York)
Incremento generalizado de las rentabilidad de las cstaciones de Norteamérica como consecuencia del proceso de optimización de las operaciones.
Unido al incremento de rentabilidad, la mejora en la gestión del cireulante, sobre todo la reducción del período medio de cobro, ha permitido a Swissport generar un Nujo de operaciones de 79 millones de euros.
| Euros 1. 13 |
51 08 | S2 08 |
|---|---|---|
| Ventas | 570,5 | 631.2 |
| RBE | 28.2 | 44,6 |
| Margen RBE | 4,9% | 7.1% |
| Peso Ventas | 47% | 53% |
| Peso RBE | 39% | 61% |
| dic-08 | dic-07 | Var ("/d | |
|---|---|---|---|
| Vertas | 1,604,6 | 1.470,8 | 9.1 |
| Resultado Bruto de Explotación | 214,8 | 200.6 | 7,1 |
| Margen bruto | 13.4% | 13.6% | |
| Resultado Explotación | 138.8 | 131.0 | 45 |
| Margen explotación | ક સ્ક્રેશ | 8.8% | |
| Cartera | 5,043,4 | 4,560,4 | 10.6 |
El crecimiento en ventas se ha reflcjado tanto en las actividades de reeogida y tratamiento de residuos (8,9%) como en las de mantenimiento de infraestructuras, limpieza y FM (9,3%).
A pesar de la evolución muy positiva del RBE de recogida y tratamiento de residuos (+ 10% frente a 2007), cl crecimiento de las ventas de Servicios en España y Portugal no se traslada íntegramente al RBE (+ 7,1%) por la reducción de márgenes en la nueva contratación derivado de una mayor agresividad en precios, especialmente en la actividad de FM.
El crecimiento de las amortizaciones frente a 2007 es consecuencia del incremento de toneladas tratadas a lo largo de 2008.
El continuado esfuerzo comercial se refleja en el crecimiento de cartera, respecto al año anterior aumenta un 10,6%.
Millones de euros
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| 2.150 | 2.950 | 3.655 | 4.560 | 5.043 |
17
| dic-08 | dc-07 | Var (%) | Proforma | |
|---|---|---|---|---|
| Vertas | 5. 155. 1 | 5,202 1 | -0.9 | -1,7 |
| Resultado Bruto de Explotación | 271.7 | રૂધી ડે | -225 | -228 |
| Margen bruto | 53% | 67% | ||
| Resultado explotación | 211,9 | 283.4 | -25,2 | -259 |
| Margen explotación | 4.1% | 5.4% | ||
| Carea | 87563 | 9 1296 | -4,1 | પાડ |
| Inversion | 53,1 | 46,8 | 13,5 | |
En un entorno macro - económico en España (61% de las ventas de la división), caracterizado por la brusca caída en la actividad residencial, el menor volumen de licitación de obra por parte de las administraciones públicas, con el consiguiente aumento de la competencia en los proyectos y reducción de márgenes, la estrategia de Ferrovial en el mercado doméstico se basa en la gestión activa de los cobros, control de eostes y criterios selectivos de licitaeión y la gestión de clientes, frente a otras políticas posibles de mantenimiento de volumen o de rentabilidad contable, eon el objetivo de evitar el deterioro del capital circulante y de los flujos de caja.
· La política de diversificación geográfica iniciada en el año 2000 con la compra de Budinex, ha permitido que la contribución de la actividad internacioual, suponga el 39% de las ventas. El esfuerzo de gestión realizado en años anteriores, permite que la rentabilidad sobre ventas de la actividad exterior alcance el 3,3%, representando el 31% del resultado de explotacióu de la División
Durante 2008 se observan dos perfiles muy distintos dentro de la división de Construcción: Desaceleración del mercado doméstico, ventas -11,3%, resultado de explotación -39,4% frente a un fuerte nivel de crecimiento en el mercado iuternacional tanto en ventas (+21,8%), en renabilidad (+55,7%).
En conjunto, las ventas se mantienen estables (-0,9%) y la rentabilidad se reduce respecto al mismo periodo del año anterior (margen RBE 5,3% vs. 6,7%), deterioro en rentabilidad originado principalmente en España, a pesar de la importante mejora en la rentabilidad de la actividad exterior.
Frente a la evolución de estos parámetros contables, destaca el volumen de flujo operativo generado (375 millones), cifra superior al RBE de la división, gracias al eontinuado esfuerzo de gestión de cobros realizado por la compañía. Este esfuerzo ha permitido generar la cifra mas alta de flujo de caja libre (Flujo operativo - Nujo de inversión) de los últimos cinco años. Se han generado 375 mn de euros y se han invertido 48 millones, por tanto el flujo de caja libre se sitúa en 328 millones de euros.
| Flujo de operaciones | C. Interior | C.Internac Cadagua | Construcción | |
|---|---|---|---|---|
| RBE | ਰਿੰਦੇ | ರೆಕ | 15 | 212 |
| Pago de impuestos | -69 | -17 | -5 | -01 |
| Var, fondo de meniobra | 83 | പ്ര | বহ | 194 |
| Flujo de operaciones | 173 | 150 | 52 | 3765 |
Se ha producido un importante incremento de la cifra de provisiones que se sitúa en 52,5 millones de euros (15,0 el año 2007). Contablemente, las provisiones se incluyen por encima del Resultado bruto de explotación, lo cual explica parte de su peor evolución. Esta evolución negativa se debe al mercado domestico (-38%) el mercado internacional ha tenido una evolución posítiva (+40,4%).
La cartera se ha reducido ligeramente, pasa de 9.130 millones a 8.756 (-4,1%), la reducción se debe a la menor contratación en el mercado doméstico (-7,1%), la cartera internacional se mantiene en niveles similares a los del año anterior.
Cartera por tipo de obra
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Obra civil | 6.053,5 | 5.665.7 | છે.ક |
| Edif, Residencial | 832.8 | 1.267.2 | -50.1 |
| Edif. No Residencial | 1.237.0 | 1.401.9 | -11.8 |
| Industrial | 833.0 | 794.9 | 4.8 |
| Total | 8.756.3 | 9.129,6 | -4,1 |
El creciniento de la cartera está liderado por las actividades internacionales, que suponen mas del 40% del total.
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Ventas | 3.174.0 | 3.579.8 | -11,3 |
| Resultado bruto de Explotación | 173.9 | 280,8 | -38.1 |
| Margen bruto | 5,5% | 7,8% | |
| Resultado explotación | 146.1 | 241.1 | -39 4 |
| Margen explotación | 4.6% | 6.7% | |
| Cartera | 5.181.2 | 5.578,8 | -7.1 |
Se mantiene la caída de las ventas de trimestres anteriores con deterioro de la rentabilidad. El mercado domestico está caracterizado por una fuerte contracción de la obra residencial, una caída de la licitación oficial del 11,6% (Enero-diciembre, fuente SEOPAN) en términos anuales y una mayor competencia en precios, arrastrada de años anteriores. En este escenario, la estrategia de Ferrovial no está centrada en el mantenimiento del volunen, sino en una gestión activa de los cobros y menor deterioro del capital circulante.
En el último trimestre del ejereicio se han dotado provisiones por 35 millones (52 para todo el ejercicio), lo que explica que la rentabilidad operativa (Rdo. explotación) de este trimestre se sitúe en el 0,7%. Excluidas estas provisiones la rentabilidad se hubiera situado en el 4,4%.
| dic-08 | dic-07 Var (%) | Proforma | ||
|---|---|---|---|---|
| Vertas | 1.993 4 | 1.637.2 | 21,8 | 19.2 |
| Resultado bruto de Explotación | əsindən fəsiləsinə cinsinə aid bitki növü. İstinadlar Respublikasının fəsiləsinə cinsinə aid bitki növü. İstinadlar Respublikasının fəsiləsinə fəsiləsinə cinsinə | 69,7 | 40.4 | રૂકે રે |
| Margen bruto | 4.9% | 4.3% | ||
| Resultado explotación | 65,8 | 423 | 55.7 | ર્સ્ડર્ |
| Margen explotación | 3,3% | 2.6% | ||
| Catera | 3.575.2 | 3.550.8 | 0,7 | |
La actividad internacional presenta crecimientos de doble dígito en ventas y resultados. La contribución internacional alcanza el 39% de las ventas y el 41% de la cartera de la división, fruto de la estrategia de diversificación rentable, iniciada años atrás.
| dic-08 | dio-07 Var (%) | Proformal | ||
|---|---|---|---|---|
| Vertas | ರ್ಕಾರ 4 | 833,7 | 17.8 | ਰ ਰੋ |
| Resultado Bruto de Explotación | 39.5 | 15.7 | 151.4 | 134,6 |
| Margen bruto | 4,0% | 1,9% | ||
| Resultado explotación | 34.1 | છે.5 | 258.2 | 234.2 |
| Margen explotación | 3.5% | 1.1% | ||
| Cartera | 856.2 | 915,2 | -6.4 | 77 |
Importante incremento de la rentabilidad, el margen RBE se sitúa en el 4,0%. También mejora de forma muy significativa cl BAI por los cobros de intereses de demora.
La cartera se sitúa en 856 millones de euros, sin incluir la reciente adjudicación de la construcción de una nucva autopista con un valor de 1.800 millones de euros, con esta obra se triplicará el valor de la cartera de Budimex.
| dic-08 | Profonna : | ||
|---|---|---|---|
| 365.3 | 311.5 | 17,6 | 25,4 |
| 2018 | 23 2 | -28.7 | -24.0 |
| 5.7% | વેન્ડર | ||
| e 8 | નર રે | -65,5 | -526 |
| 1,9% | 4.9% | ||
| 697.3 | 565,7 | 23,3 | 17,9 |
| dic-07 Var (%) |
Fuerte crecimiento en moneda local de las Ventas (+25%) como cn Cartera (+18%). Los costes incurridos por los retrasos en 2007 limitan el crecimiento de la rentabilidad.
El crecimiento de la cartera indica la evolución futura del negocio.
| Artes de austes Valor Razorable |
Ajustes Valor Razonable (") |
Total 2008 | Antes de gransfea Valor Rammade |
Ajustes Valor Razonable (") |
Total 2007 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de vertas | 14.126 | 14. 126 | 14.630 | 14.630 | ||
| Otros ingresos de explotación | 20 | 20 | 27 | 27 | ||
| Total Ingresos de explotación | 14.146 | 14. 146 | 14.657 | 14.657 | ||
| Consumos | 1.799 | 1.799 | 1.807 | 1,807 | ||
| Otros gastos externos | 1.992 | 1.9922 | 2118 | 2118 | ||
| Gastos de personal | 3.832 | 3.832 | 3.793 | 3.723 | ||
| Variación de las provisiones de tráfico | 114 | 114 | 79 | 79 | ||
| Otros gastos de explotación | 3,650 | 11 | 3.672 | રે જેવી | -35 | 3816 |
| Total gastos de explotación | 12 585 | 11 | 12596 | 12781 | -35 | 12746 |
| RESULTADO BRUTO DE EXPLOTACION | 2749 | P -11 |
2738 | 3.009 | રૂક | 3,044 |
| Dotaciones a la amortización de activos no comentes | 1.188 | 1.188 | 1.133 | 1.133 | ||
| RESULTADO DE EXPLOTACION | 1.562 | -11 | 1.550 | 1.876 | 35 | 1.911 |
| Ingresos financieros de proyectos de | 134 | 134 | 34 | હવે | ||
| Infraestructuras Gastos financieros de proyectos de infraestructuras |
-1.801 | -1.801 | -1.761 | -1.761 | ||
| Resultado denvados y otros ajustes de valor rázonable | -211 | -211 | -3 | -3 | ||
| Resultado financiero de proyectos de infraestru | -1.667 | -211 | -1.878 | -1.657 | -3 | -1.570 |
| Ingresos financieros de resto de sociedades | 208 | 208 | 130 | 130 | ||
| Gastois financieros de resto de sociedades | -332 | -332 | -299 | -299 | ||
| Resultado denvados y otros ajustes de valor razo nable | -225 | -225 | -61 | -61 | ||
| Resultado financiero resto de sociedades | -124 | -225 | -340 | -170 | -61 | -231 |
| RESULTADO FINANCIERO | -1.731 | -436 | -224 | -1.837 | -64 | -1.901 |
| Participación en beneficios de sociedades asociadas | 7 | 7 | -111 | -111 | ||
| Olías ganancias y perdidas | ਪੱਖਰੇ | -162 | 287 | 167 | 767 | |
| RESULTADO CONSOLIDADO ANTES DE IM PUESTOS |
225 | -809 | -383 | 53.3 | -30 | 633 |
| Impuesto sobre beneficios | 118 | 174 | 292 | 162 | 10 | 172 |
| RESULTADO PROCEDENTE DE ACTIVIDADES CONTINUADAS |
344 | -485 | -91 | 858 | -20 | Hab |
| Resultado neto operaciones discontinuadas | ||||||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 344 | -455 | -81 | જિન્તરો | -20 | મિત્તની |
| Resultado del ejercicio atribuido a socios externos |
7 | 117 | 124 | -1172 | 8 | -104 |
| RESULTADO DEL EJERCICIÓ ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE ANTES DE IBA |
351 | -318 | ਡੇਫ | 746 | -12 | 134 |
| Impuesto sobre sociedades por ajuste IBA ("") | -1.559 | |||||
| Minoritarios por ajuste IBA (**) | રેક્ટરન | |||||
| Resultado Neto por ajuste IBA (ª) | -871 | |||||
| RESULTADO DEL EJERCICIO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DESPUES DE IBA |
- Real |
(^) Corresponde a resultados por variación en el valor razonable de derivados, otros activos y propiedades de inversión
(*) Coresponde al registro por parte de BAA de una pértida contable de caracter excepcional debido a la reforma fiscal por la que se ha eliminado en el ejercicio 2008 el derecho a amortizar fiscos (denominedo en el reino Unido Industrial Building Allowances o 1BA) con un inpacto en el resultado nelo de la sociedad dominante de -871 millones de evros. Dado que el tratamiento contable aplicado puede dificultar la inlerpretación de los Estados Financieros, y para identificar cúal hubiese sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicto pasvo, el impacio por este concepto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada
ో చేశారు.
35
.. 58.80
Excluyendo el impacto del tipo de cambio y la variación del perímetro, el erecimiento sería del +6,3%.
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | Pro froma (%): | |
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 5.155,1 | 5.202.1 | -0.9 | -1.7 |
| Aeropuertos | 3.308.5 | 3.859.2 | -14.3 | 15,0 |
| Autopistas y aparcamientos | 1.081,1 | 1.024.7 | 5,5 | റില |
| Servicios | 4.669.8 | 4.619.0 | 1.1 | 8,8 |
| Ajustes | -88,6 | -75,1 | n.s. | |
| Total | 14.126,0 | 14.630,0 | -3,4 | 6,3 |
La aportación porcentual de las distintas áreas de negocio a las Ventas es la siguiente:
| dic-08 | dic-07 | |
|---|---|---|
| Construcción | 36% | 36% |
| Aeropuertos | 23% | 26% |
| Autopistas y aparcamientos | 8% | 7% |
| Servicios | 33% | 32% |
La distribución por áreas geográficas es la siguiente:
| "" | dic-08 | % | dic-07 | % | Var (% |
|---|---|---|---|---|---|
| España | 5-1320 | 35% | 5.237.4 | 35% | -3.1 |
| Reino Unido | 5.376.0 | 38% | 6.015.2 | 41% | -106 |
| Caraday EEUU | 1.198.0 | 8% | 1.108.0 | 8% | 8.1 |
| Polona | 946.0 | 7% | 871.2 | 6% | 8,6 |
| Chile | 224,0 | 2% | 216.2 | 1% | 3,6 |
| Resto Europa | 1.005.0 | 7% | 897.3 | 6% | 120 |
| Resto del Mundo | 243.0 | 2% | 224,7 | 2% | 8.1 |
| Total Internacional | 8.992.0 | 64% | 9.3326 | 64% | -3,6 |
| TOTAL | 14.124.0 | 100% | 14.630.0 | 100% | -૩ ર |
Las ventas internacionales superan a las ventas domésticas y representan un 65%.
La partida registra un ligero incremento del +1% hasta alcanzar un importe de 3.832 millones de euros. La plantilla media a 31 de diciembre de 2008 asciende a 107.399 frente a los 104.956 empleados del mismo periodo de 2007.
਼ਿੰਦੂ
・・
Excluyendo el impacto del tipo de cambio y la variación del perímetro, el crecimiento sería del 4,7%.
El desglose por áreas de negocio es el siguiente:
| dic-08 | dic-07 Var (%) | Pro froma (%): | ||
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 271,7 | રૂસ્તર રાજ્યના ઉત્તર પ્રદેશનાં પ્રદર્શન કર્યું છે. આ ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપા | -225 | -228 |
| Aeropuertos | 1.338.0 | 1.535,8 | -129 | 13.5 |
| Autopistas y aparcamentos | 691,8 | 694.0 | -0,3 | 4,2 |
| Servicios | 463.0 | 471,3 | -1,8 | 4,5 |
| Otros | -26,5 | -7,7 | n.s. | |
| Tota | 2,738,0 | 3.044.0 | -10,1 | 4,7 |
La aportación de las actividades de Aeropuertos, Servicios y Antopistas supone el 90% del RBE. La Construcción representa un 10%.
| dio 08 | dio 07 | |
|---|---|---|
| Construcción | 10% | 12% |
| Aeropuertos | 49% | 50% |
| Autopistas y aparcamentos | 25% | 23% |
| Servicios | 17% | 15% |
La contribución al RBE de 2008 de las aetividades realizadas fuera de España representa el 82%. La distribueión del RBE por zonas geográficas es la siguiente:
| ﻟﺘﺴﻴﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ | dic-08 | % | cic-07 | % | Var (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| España | 485.5 | 18% | 617,9 | 20% | -21,4 |
| Reino Unido | 1.521.2 | 56% | 1.746.9 | 57% | -12,9 |
| Canadá y EEUU | 371,5 | 14% | 385.6 | 13% | -3,7 |
| Polonia | 56,2 | 2% | 12.1 | 0% | n.s. |
| Chile | 126,8 | 5% | 124,6 | 4% | 1,8 |
| Resto Europa | 148,9 | 5% | 132.3 | 4% | 12,6 |
| Resto del Mundo | 27,9 | 1% | 24.6 | 1% | 13,5 |
| Total Internacional | 2,252,6 | 82% | 2.426,1 | 80% | -7,2 |
| 10/74 | 2.738.0 | 100% | 3.044,0 | 100% | -10.1 |
La cifra de Amortizaciones es superior a la de 2007 (+4,9% en euros, +19,5% pro-forma). La principal explicación es el importante incremento de las amortizaciones en BAA por la amortización acelerada de la T1 y la entrada en funcionamiento de la T5.
Excluyendo el impacto del tipo de cambio y la variación del perímetro, la evolución sería del 4,8%, principalmente por el efecto de las Amortizaciones ya mencionado.
El desglose por áreas de negocio es el siguiente:
| dio 08 | dic-07 | Var (%) | Profiture (%): | |
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 211.9 | 283,4 | -25,2 | -25,9 |
| Aeropuertos | 545.5 | 8162 | -33,2 | -5,5 |
| Autopistas y aparcamentos | 5184 | સ્ત્ર 2 | 20 | 67 |
| Servicios | 303.7 | 3135 | -3.1 | 35 |
| Ajustes | -29,4 | -dia | ns | |
| Tota | 1.550,2 | 1.911,4 | -18,9 | -48 |
. La aportación de las actividades de Aeropuertos, Servicios y Autopistas supone el 86% del Resultado de explotación. La Construcción representa un 14%.
| dic-08 | dic-07 | |
|---|---|---|
| Construccion | 14% | 15% |
| Aeropuertos | 35% | 43% |
| Autopistas y aparcamientos | 33% | 27% |
| Servicios | 20% | 16% |
En el presente periodo la contribución al Resultado de explotación de las actividades realizadas fuera de España es del 78%.
La distribución del Resultado de explotación por zonas geográficas es la siguiente:
| dicall | శా | do 07 | 4/0 | Var (%) |
|---|---|---|---|---|
| 336.3 | 772/0 | 459,0 | 24% | -26,7 |
| 683.7 | 44% | 974.2 | 51% | -298 |
| 227 | 18% | 28888 | 15% | -56 |
| ഒരു | 3% | 56 | 0% | ns. |
| 87,6 | తో | 81,6 | 4% | 7,3 |
| 1102 | 19/0 | 96.3 | 5% | 14.4 |
| ರ್ನಿ | 1% | 5.9 | 0% | ട്ടുട |
| 1.213,9 | 1:50 | 1.4524 | 15% | -16.4 |
| 1.550.2 | 100% | 1.911.4 | 100% | -18.9 |
24
El gasto financiero por financiación disminuye un 1,6%, producto de la menor deuda, tras las ventas de activos realizadas en 2007/08
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Resto de sociedades (financiación) | -123.7 | -166.9 | 25,9 |
| Proyectos de infra. (financiación) | -1.693.0 | -1.6221.7 | -4.4 |
| Resultado financiero pagado (caja) | -1.816.8 | -1.788,6 | -1,6 |
| Resto de sociedades (derivados y otros ajustes valor razonable) | -225.3 | -63,7 | n.s. |
| Proyectos de infra. (derivados y otros ajustes valor razonable) | -184.9 | -49.2 | u s. |
| Resultado financiero contable | -410.2 | -112,9 | 11.8. |
| Total | -2.226,9 | -1.901,5 | -17,1 |
Los resultados de Ferrovial del ejercicio 2008 se han visto afectados de forma muy significativa por el impaçto, que en aplicación de la normativa contable, ha supuesto la valoración a valor razonable de determinadas operaciones de cobertura que no tiene la consideración de "cobertura contable" y que por lo tanto se reconocen a través de la cuenta de pérdidas y ganancias, así como otra serie de ajustes mediante los cuales se han valorado determinados activos y pasivos también a valor razonable. En ningún caso estos ajustes han tenido efecto en caja en el ejercieio.
Resultado financiero reconoeido por operaciones de derivados y otros ajustes valor razonable (Mn€):
| Rdo. Fro | Rdo. Neto | |
|---|---|---|
| Planes de stock options Ferrovial / Cintra S 22 |
-279 | -171 |
| Derivados de inflación | -104 | -47 |
| Derivados tipo de interés | -23 | -21 |
| Otros derivados | -75 | -38 |
| Otros ajustes | 75 | 34 |
| Total | -436 | -243 |
BAA tiene contratados Swaps vinculados a la evolución del inflación británico RPI (Retail Price Index)por un nocional global de 2.206 millones de libras, con vencimientos comprendidos entre 2013 y 2023 (ver nota 11 relativa a Derivados Financieros a Valor Razonable para mayor detalle sobre los mismos). La variación del valor razonable del ejercicio correspondiente a estos ILS ha supuesto un impacto de -104 millones de euros en el resultado financiero y de -47 millones de euros en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante. Estos ILS tenían tratamiento de cobertura contable en el ejercicio 2007, pero no han recibido este tratamiento, por lo que se han traspasado reservas a resultados por importe de -124 millones de euros en el resultado financiero y -47 en el resultado neto.
El objetivo perseguido por estos instrumentos es la transformación de una parte de los bonos existentes, emitidos por BAA a tipo fijo, en bonos indexados a la inflación, dentro del proceso de refinanciación de la deuda que se ha completado a lo largo del ejercicio 2008. La razón para este proceder, se fundamenta en que, debido a la importante crisis financiera que ha marcado el desarrollo de este ejercicio económico, ha sido imposible para la compañía conseguir emitir bonos indexados a la inflación de forma directa en el mercado.
Los bonos indexados a la inflación, al vincular su retribución variación de la inflación (lo cual es interesante para negocios regulados como el de BAA en el que las tanfas varian en función de la misma) permilen diferir parte del pago de los intereses al acumularse el importe de la inflación al principal del bono. En virtud de estos derivados, la compañía cobra un tipo de interés fijo nominal (que compensa
el pagado por el bono) y paga un tipo de interes fijo real multiplicado por la variación del índice de inflación en cada período. Aparte de esto, la variación total del índice se acumula para su repago a vencimiento.
A pesar de que desde un punto de vista económico el resultado de unir un bono a tipo variable y un derivado de las mencionadas características es el mismo que el obtenido en la emisión de bonos indexados a la inflación, el tratamiento contable es distinto, ya que los bonos indexados a la inflación no se valoran a valor razonable, mientras que en el caso del bono sintético obterido de la fusión de un bono y un denvado, el bono no se lleva a valor razonable, pero el derivado si debe de ser puesto a mercado por su valor razonable.
En cuanto a la forma de cálculo del valor razonable, es de destacar que estos derivados contratados por BAA, como tales, no cotizan en un mercado organizado, y que el mercado OTC de inflación británico tiene una liquidez limitada. Para la obtención de la curva de Inflación RPI, ya que no existe ningún regulador del mercado que la cotice de forma oficial, es necesario acudir a las referencias publicadas por brokers, oblenidas sobre la base de las transaciones cruzadas entre los participantes del mercado para este tipo de productos. En concreto, en nuestro caso, hemos basado nuestros cálculos en las curvas publicadas por ICAP, un referente dentro del mercado de Swaps de Inflación del Reino Unido.
En paralelo, los diferentes bancos, que son contrapartida habitual en este tipo de operaciones, estiman sus propias curvas de valoración, que en general suelen ser homogéneas, aunque no idénticas, a las que ofrece ICAP. En este sentido las cotizaciones de ICAP suponen un consenso medio de las operaciones que se negocian en cada momento, indicativo de los niveles en los que el mercado se mueve. Así pues, dada la estructura de estos derivados, el principal elemento que afecta a su valoración es la expectaliva de inflación para cada período,, que determina el volumen de pagos futuros previsto, y por tanto su valor de mercado (ya que los cobros dependen de un tipo fijo, por lo que su importe está establecido desde el inicio y es independiente de la evolución del entorno financiero).
··La importante pérdida reconocida en el ejercicio tiene su origen fundamentalmente en el importante aumento de las expectativas de inflación que se han producido hasta Septiembre de 2008, a pesar de que los síntomas de recesión que se han experimentado en el Reino Unido en los últimos meses del ejercicio 2008, han tenido como resultado una contención de las expectativas inflacionistas en el último trimestre. lgualmente hay que considerar que al llevar a valor razonable este tipo de productos afectados por las expectativas de inflación pero no realizar por otro lado una valoración similar de los ingresos, utilizando las mismas hipótesis, se produce una distorsión que hay que considerar a efectos de valorar la información recogida en los estados financieros.
El: Grupo tiene contratados distintos instrumentos con el objetivo de minimizar el impacto de posibles variaciones en el gasto financiero vinculado con la deuda de tal formar que se consigo cerrar un tipo de inferés fijo evitando potenciales modificaciones posteriores en la rentabilidad de los distintos proyectos provocada por la variación del mencionado tipo de interés. Estos derivados, contratados por BAA, han supuesto un impacto bruto en la cuenta de resultados del ejercicio de -53 millones de euros, y un impacto en el neto de -21 millones de euros. Adicionalmente, un derivado IRS contratado por BAA tuvo tratamiento de cobertura contable durante el ejercicio 2007, no habiendo recibido este tratamiento durante el ejercicio 2008, lo que ha supuesto un traspaso de reservas a resultado del ejercicio de -28 millones de euros en el resultado financiero y de -11 en el resultado neto.
Dichos instrumentos que en todos los casos corresponden a coberturas económicas según lo explicado antenormente son tratados en general como coberturas de flujo de caja según lo explicado en la nota 2.3.8 de la presente memoria registrando el valor razonable de los mismos (obtenido como descuento de flujos previstos según condiciones de mercado) en la parte no eficiente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y en su parte eficiente de forma directa en el patrimonio del Grupo.
El detalle de las coberturas contratadas, su valoración y el impacto en resultados a la fecha aparece en la nota 11 relativa a Instrumentos Derivados a valor razonable.
El impacto por este concepto recogido en el resultado financiero es de -279 millones de euros, con un impacto en el resultado neto de -171 millones de euros. Del importe total registrado por este concepto, -64 millones en el resultado financiero y -26 millones en el resultado neto corresponden a BAA. Dichos instrumentos son contratados por Ferrovial con el objeto de cubrirse ante posibles desembolsos a los que la compañía lenga que hecer frente para liquidar los diferentes sistemas retribulivos vinculados al valor de la acción de Ferrovial y Cintra otorgados a sus directivos según los expuesto en la nota 34, existiendo un número de equity swaps contratados a la fecha de 11.853.525 y 2.438.940 respectivamente.
La valoración de estos instrumentos se realiza en función de la cotización existente al cierre del ejercicio de la mencionadas acciones de Ferrovial y Cintra y según se comenta en la nota en la nota 29 de la presente memoria relativa a Resultado Financiero ha supuesto durante el ejercicio 2008 ha supuesto un impacto en el resullado neto del grupo de -171 millones de euros, en base a unas cotizaciones de cierre de 19,58 y 5,32 euros por acción.
La mencionada valoración no tiene efecto en caja inmediato (con excepción de los pagos de intereses y cobro de dividendos al respecto cuyo detalle aparece en la nota 34 de la presente memoria en la que se
explican detalladamente el funcionamiento de los planes de retribución mencionados y de los instrumentos de cobertura contratados al respecto). Dicho efecto en caja sólo se materializará si vencido el plazo de ejercicio el precio de catización de Ferrovial o Cintra estuviese por debajo del precio de otorgamiento de los planes retributivos vinculados a los mismos. A estos efectos decir que tras las últimas extensiones los primeros equity swaps que vencen, lo hacen en julio de 2011 y tienen un precio de ejercicio de 24,23 euros por acción.
Cuyo gasto fiuanciero asciende a 1.292 millones frente a 1.022 millones de 2007.
| do08 | do 07 | Var (% | |
|---|---|---|---|
| Financiadon | -1.061,7 | -9721 | -92 |
| Derivados y diros ajustes valor razonable | -2298 | -803 | 3569 |
| Tota | -1.291.5 | -1.0224 | -26,3 |
Por un lado, se reduce el gasto financiero (-9,2%) por el menor volumen de deuda de adquisición, tras la venta de activos de BAA.
Por otro lado, existe un impacto negativo por el menor valor de los derivados contratados en relación con la refinauciación, motivado por la disminución del Libor y el incremento de la inflación. Este menor valor no ha tenido ninguna salida de caja asociada.
Se incluye una provisión en el Resultado financiero de 64 millones de euros relacionada con los equity swaps contratados para la cobertura de los planes de opciones sobre acciones de Ferrovial.
El resultado financiero consolidado disminuye en 40 millones de euros hasta situarse en 608,1 millones de euros. La disminución se da a pesar de los interescs pagados y capitalizados, por importe de 46,3 millones de euros, generados durante la fase de construcción en las autopistas SH-130 (Estados Unidos), Contral Greece (Greeia), Scut Acores (Portugal) y M-3 (Irlanda). Asimismo el gasto financiero aumenta en 11,3 millones por la operacióu de reapalancamiento y refinanciación de la deuda de Autema compensado por el aumento de los eobros financieros por mayor de eaja de Cintra.
La variación en los gastos financieros sc debe, principalmente, a:
· Los ajustes a valor razonable del coste amortizado de la deuda y de los derivados financieros en 407-ETR, Chicago Skyway c Indiana Toll Road, han disminuido ef resultado financiero en, aproximadamente, 50,3 millones de euros.
· Se incluye una provisión en el Resultado financiero de 24,3 millones de euros, relacionada eon los equity swaps contratados para la cobertura de los planes de opciones sobre aceiones de Cintra y Ferrovial. Sc trata de un gasto financiero que no supone salida de caja.
· La variación del tipo de eambio del euro respecto a las principales divisas, lo que afecta al importe en euros de la financiación en dichas divisas y por tanto a los gastos financicros de la misma. Dicho efecto disminuye los gastos financieros del período en 21,5 millones de euros.
· El incremento de la provisión, por la reducción del valor de las inversiones en ABCP's de la autopista en la 407-ETR por importe de 11.4 millones de euros. Se trata de un gasto financiero que no supone salida dc eaja.
· Ausol mejora en 8,5 millones de euros por los costes de refinanciación de la deuda que se llevó acabo en el año 2007.
El epígrafe de "Resultado financiero resto de sociedades" asciende a -349,0 frente a -231 millones de euros en el año anterior
El resultado financiero incluye una provisión por derivados de -225 millones de euros, de los cuales los instrumentos financieros "equity swaps" contratados para la eobertura de los planes de opciones sobre acciones concedidos a empleados suponen -191 millones de euros. Dicha provisión se origina al scr inferior la cotización a 31 de diciembre de 2008 (19,58) a la eotización de 31 de diciembre de 2007 (48,12).
Se reduce el gasto financiero (-39,5%) de la deuda de Ferrovial Infraestructuras, en 2008 ha ascendido a 103,2 millones de euros, frente a 170,5 en el mismo periodo del año anterior, motivado por las cancelaciones de capital (345 millones de libras) realizadas en 2007 y en 2008.
Esta partida sufre una reducción, situándose en 6,7 millones de euros frente a los -110,8 millones de euros del año anterior, donde se incluía la pérdida de la inversión en Habitat de 125 millones, excluyendo está provisión en 2007 el resultado por puesta en equivalencia a 14,2 millones de curos. La diferencia está motivada por la venta de las participaciones minoritarias de BAA en diversos aeropuertos australianos.
La principal operación en la línea de otras pérdidas y ganancias ha sido la plusvalía obtenida por la venta en marzo de 2008 de World Duty Free, filial del Grupo BAA dedicada a la explotación de espacios .comereiales en aeropuertos, por un precio de 716 millones de euros (547 millones de libras), lo que ha generado una plusvalía de 295 millones de euros y un impacto en el resultado neto de 180 millones de euros
Adicionalmente, se ha obtenido una plusvalía de 109 millones de euros por la venta de la participación en el Aeropuerto de Belfast, por un precio de 167 millones de euros (133 millones de libras).
Se incluye también un ajuste de -144 millones de euros como resultado de la valoración en base a las condiciones de mercado por un experto independiente de determinadas propiedades de inversión existentes principalmente en la "joint venture" APP; en la que BAA filial del Grupo participa en un 50% con un impacto en cl resultado neto del Grupo de -58 millones de euros, así como la depreciación registrada en los terrenos de Valdebebas (-12 millones de euros en el resultado neto). . Este menor valor, que no supone ninguna salida de caja ha sido registrado dentro de la columna de ajustes de valor razonable
En 2007 esta partida ascendía a 766,9 millones de euros, que procedían de la participación en los aeropuertos de Sidney y Budapest.
El impuesto de Sociedades, excluido el ajuste del IBA genera un crédito fiscal por valor de 291,8 millones de euros, frente a 171,8 del año anterior.
El crédito fiscal está motivado por los resultados negativos en la cuenta de BAA, Ferrovial Infraestructuras y Autopistas.
Las ventas de WDF y Belfast están exentas del pago de impuestos.
Este epígrafe, excluido el ajuste del IBA, cambia de signo respecto al año anterior, alcanzando -124,6 millones de euros (104,2 en 2007). Este cambio de signo está motivado por los resultados antes de impuestos negativos tanto en BAA como en Autopistas.
. El resultado neto del ejercicio se ve igualmento afectado por el impacto contable (no en términos de caja) de la valoración a precios de mercado de los instrumentos financieros contratados para cubrir la evolución del tipo de interés, inflación y cotización, así como por el ajuste por depreciación en el valor de determinados activos inmobiliarios en BAA (APP Lynton) Todo ello tiene un impacto en el resultado neto de -318 millones de euros y, con el objeto de facilisis de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, se presenta en una columna separada.
Adicionalmente, la eliminación en el ejercicio 2008 del derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el Reino Unido Industrial Building Allowances o IBA) tiene un impaeto negativo en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante de 871 millones de euros. El registro de dieho pasivo no la tenido ningún efecto a nivel de caja en el ejercicio. y el impacto contable, será neutro en el largo plazo ya que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconocimiento de un ingreso.
Dado que el tratamiento contable aplicado puede dificultar la interpretación de los Estados Financieros, y para identificar cuál hubiese sido el resultado del grupo si no se lubiese registrado dicho pasivo, el impacto por este eoncepto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada.
| dic-08 | |
|---|---|
| Resultado neto antes de ajustes | 351 |
| Ajustes valor razonable | -318 |
| Resultado neto atribuido antes IBA | 33 |
| Ajustes por IBA | -871 |
| Resultado neto atribuible | -838 |
| do 08 | do 07 | |
|---|---|---|
| ACTIVOS NO CORRENTES | 364240 | 42.94 |
| Fordos de Corrergio | 5.400 | 7.242 |
| Activos intargibles | ക്ക | 160 |
| Inmovilizado en proyectos de infraestructuras | 24.125 | 30 are |
| Inmovilizado materia | 640 | 785 |
| Inversiones Inmodiliarias | 02 | |
| Inversiones en asociades | 89 | 102 |
| Activos financieros no comentes | 2308 | 2233 |
| Activo por superávit de persiones | 77 | 165 |
| Impuestos Diferidos | 2284 | 1.034 |
| DERVADOR NANCEROS A VALOR RAZONAS E | 1.140 | 251 |
| ACTIVOS CLASFICADOS COMO MANTENDOS PARA LA VENTA | 4.278 | 1.036 |
| Activos comentes | 7.05 | 7.570 |
| Existencias | 507 | 496 |
| Clientes y otras overtas a cobrar | 4.405 | 4.119 |
| Tesarería y equivalentes | 2783 | 225 |
| TOTAL ACTIVO | 48.203 | 51,537 |
| PATRIMONONETO | 3692 | 6.848 |
| Patrimonio neto atribuible a los accionistas | 1.579 | 3912 |
| Socios externs | 2113 | 2936 |
| INCRESOS ADISTRIBUREN VARIOS ELERCIQUOS | 302 | 2972 |
| PASIVOS NO CORRENTES | 33311 | 36301 |
| Provisiones para persones | 159 | ਰਤੋ |
| Ciras provisiones no comentes | 704 | 417 |
| Darta Financiara | 25594 | 31.634 |
| Grascaras | 189 | 173 |
| Impuestos Offendos | 3450 | 3 138 |
| Denvados financieros a valor razonable | 325 | 841 |
| PASIVOS CLASFICADOS COMO MANIENDOS PARA LA VENTA | 3.163 | 33 |
| PASTVOS CORRENTES | 7.715 | 191542 |
| Da rafinancera | 1.627 | 1.226 |
| Deudas por operaciones de trafico | 5,635 | 6017 |
| Provisiones pera operaciones de tráfico | 453 | 510 |
| TOTAL PASINO Y PATRIMONO NETO | 48, 213 | 3 12:17 |
Las principales variaciones del balance de situación han sido:
Disminuyen de 30.929 millones de euros en diciembre de 2007 a 24.125 millones de euros en diciembre de 2008. La evolución en 2008 del tipo de cambio del euro frente a las dívisas de los países en que se
encuentran saldos significativos de inmovilizado en proyectos de infraestructuras, (principalmente la libra) ha supuesto la disminución de los saldos de balance de estos activos, por un importe de 5.576 millones de euros.
Las variaciones del perímetro más significativas corresponden a la venta del aeropuerto de Belfast, rcalizada durante el mes de septiembre de 2008.
Destaca igualmente la reclasificación de todos los activos correspondientes a las Autopistas Chilenas, así como de todos los activos relativos al Aeropuerto de Gatwick, al epígrafe "Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta", por importe de 2.835 millones de euros
El importe de los mismos pasa de 1.096 millones de euros en diciembre de 2007 a 4.278 millones de euros en diciembre de 2008. Se incluyen como activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta aquellos activos o pasivos que previsiblemente serán enajenados en un plazo inferior a un año. Los activos y pasivos no corrientes destinados para la venta corresponden a las divisiones de Aeropuertos (Aeropuerto de Gatwick) y Autopistas y Aparcamientos (actividad de aparcamientos y las sociedades chilenas Antopista del Bosque, S.A., Collipulli Temuco Sociedad Concesionaria, S. A., Temuco Río Bueno S. A, Autopista de Maipo S.A., R.5., Talca Chillán S.A., Cintra Inversiones Chile Ltda. y Cintra Chile Ltda.).
1 - 3
| Patrimonio neto atrib. a los accionistas |
Socios Externos! Patrimonio Neto | ||
|---|---|---|---|
| Patrimonio neto 01.01.2008 | 3.912 | 2.936 | 6.848 |
| Resultado neto | -838 | -812 | -1.650 |
| Impacto en reservas de derivados | -702 | -494 | -1.196 |
| Impacto en reservas déficit pensiones | - 0 રે | -24 | -129 |
| Diferencias de conversión | -381 | -304 | -685 |
| Pago de dividendos | -178 | -70 | -248 |
| Ampliaciones / redueciones capital | 0 | 294 | 294 |
| Operaciones con autocartera | -92 | -27 | -119 |
| Variaciones perimetro (PIK+Cintra) | 0 | 600 | 600 |
| Otros movimientos | -37 | 13 | -25 |
| Patrimonio neto 31.12.2008 | 1.578 | 2.113 | 3.691 |
Durante el ejercicio de 2008 el patrimonio neto ha sufrido una variación de -3.156 millones de euros, como se observa en la tabla anterior los principales impactos han sido:
La disminución del resultado principalmente como consecueneia de la eliminación en el ejercicio de 2008 del IBA (Industrial Building Allowances) y que ha supuesto una disminución del resultado atribuible a los accionistas de -838 ME y de -812 ME en la parte atribuible a los soeios externos.
El impacto del reconocimiento de las diferencias de valor de los instrumentos derivados designados como coberturas, que el grupo tiene contratados en su parte eficiente (1.196 millones de euros).
Respecto a las diferencias de conversión las principales variaciones en el ejercicio 2008 se han producido por la apreciación del euro respecto a la libra esterlina un 30,1%, pasando de un tipo de canbio a dieiembre de 2007 de 0,7354 a 0,9570 en 2008.
En el epígrafe "Ganancias/ (Pérdidas) actuariales en planes de prestación definida" se recoge el impaeto en el parimonio neto de las pérdidas y ganancias actuariales, que surgen de ajustes y eambios en las hipótesis de los planes de prestación definida que tiene el grupo eonstituidos cuyo impacto en 2008 ha sido de -129 millones de euros.
Impacto positivo de 600 millones de euros prineipalmente por la capitalización en junio de 2008 de la deuda PIK otorgada por GIC a FGP Topco, cabecera del grupo BAA, lo que supuso una reducción de la participación de Grupo Ferrovial sobre BAA del 61,06% al 55,87%.
Se recoge también cl pago de dividendos fundamentalmente de Grupo Ferrovial, las operaciones con autocartera y la ampliación de capital sobre BAA en junio de 2008.
Respecto a las operaciones con autocartera, el impacto de -119 millones de euros en el Patrimonio neto incluye la compra de acciones propias por parte de Grupo Ferrovial por importe de 50 millones de euros y la adquisición de 9,7 millones de acciones durante 2008 por parte de Cintra, lo que representa un 1,7% de su capital, por valor de 68 millones de euros
Posición neta de tesorería:
A 31 de diciembre de 2008, la posición de caja era de 3.105 millones de euros, con una Deuda bruta de 27.218 millones de euros.
La Deuda neta consolidada desciende en 6.151 millones de euros situándose en 24.112 millones de euros frente a los 30.264 en diciembre 2007.
La deuda neta asociada al aeropuerto de Gatwick (1.087 millones de euros), las autopistas ehilenas (978 millones de euros) y la asociada a Aparcamientos (39 millones de euros) no se han incluido en la PNT, al estar clasificados como activos disponibles para la venta, de acuerdo con la NIIF 5.
Excluyendo los proyectos de infraestructuras, la posición de caja aseendía a 1.652 millones de euros, con una Deuda bruta de 3.505 millones de euros.
Detalle de la Posición Tesorería - diciembre de 2008:
| Posición Neta Total |
Daria Bancaria |
Tesorería y equivalentes |
Posisción Nata Externa |
Intragrupo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | 1.044 | -08 | 927 | 828 | 1.115 |
| Servicios | -1337 | ન્દ્રીસ | 102 | -323 | -1.014 |
| Ferovia Infrassir cturas y Aeropuertos |
-1.920 | -1.583 | 58 | -1525 | -304 |
| Autopistas y acercamientos | 300 | 0 | ર્સ્ક | 385 | -5 |
| Corporation y resto | -741 | -1.308 | ક્ષ | -1.227 | 486 |
| Posición neta de tesorería resto de sociedades |
-1.684 | -3.505 | 1.652 | -1.852 | 188 |
| BAA | -13017 | -13378 | 533 | -12845 | -172 |
| Resto de aeropuertos | 8 | 0 | 2 | 2 | б |
| Autopistas | -7866 | -8525 | ଚିତ୍ରଟି | -7.866 | |
| Tubelines y atros proyectos Amey | -1.498 | -1.721 | 244 | -1.478 | -21 |
| Construction | -85 | -00 | 5 | -85 | -1 |
| Posición Neta de tesorería de proyectos de infraestructuras |
-22 448 | -23.713 | 1,453 | -22-231 | -188 |
| TOTAL | -24.112 | -27,218 | 3.402 | -24 113 | 0 |
Líneas de crédito disponibles a la fecha ascienden a 7.463 millones de euros, junto con una posición de tesorería de 3.105 millones de euros.
| Millones de euros | Total | % deuda | Deuda neta | Impacto Rdo. +50 p.b. |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Deuda | Deuda Neta | cubierta | expuesta | ||
| Construcción | 1 944 | 31% | 1 332 | 13 | |
| Servicios | -1.337 | 18% | -1.095 | -11 | |
| Aeropuertos | -1.920 | 67% | -627 | -6 | |
| Autopistas y Aparcamientos | 390 | 0% | 390 | র্য | |
| Corporación y resto | -741 | રેજી | -707 | -7 | |
| Resto de sociedades | -1.664 | 58% | -707 | -7 | |
| BAA | -13.017 | 76% | -3.137 | -31 | |
| Resto de aeropuertos | 8 | 0 | 8 | 0 | |
| Autopistas y Aparcamientos | -7.855 | 8 રેજી | -1.172 | -12 | |
| Construcción | -85 | 0% | -85 | -1 | |
| Servicios | -1 498 | 100% | -3 | 0 | |
| Proyectos de Infraestructuras |
-22.448 | 80% | -4.390 | -44 | |
| POSICIÓN NETA TOTAL | -24.112 | 79% | -5.096 | -51 |
Calendario de vencimiento de la deuda incluyendo aetivos disponibles para la venta:
| Año | P 2001 24.00 100 1000 11 11:00 1 1 11:00 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 2009 = 2010 = 2011 = 2012 = 2013 = 2014 = 2015 = 2016 = >2017 } | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento 1.043 2.577 3.573 2.695 2.420 1.978 1.165 569 12.910 . |
Las diferencias existentes entre el total de vencimientos de la deuda financiera y el saldo de la deuda a 31 de diciembre de 2008 se deben principolmente a ajustes por aplicación de coste amortizado derivado de la normativa contable internacional y otros ajustes de homogeneización de interese y comisiones de formalización.
| Posición Neta Total |
Darta Barcaria |
equivalentes | Tesorería y Posisción Nota Externa |
Intragrupo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ferrovial Infraestructuras | -1.590 | -1.583 | 46 | -1.537 | -53 |
| Ferrovial Aeropuertos | -330 | O | 12 | 12 | -341 |
| Ferrovial Infraestructuras y Aeropuertos |
-1.920 | -1.533 | 53 | -1.55 | -301 |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Como garantía del préstamo Ferrovial Infraestructuras pignoró el 62% del capital de Cintra S.A y el 100% del capital de Ferrovial Aeropuertos.
El vencimiento de este préstano se producirá en 2014. Existen obligaciones de amortización parcial durante la vida del préstamo: En el año 2009, 200 millones de libras (totalmente amortizados ya en 2007), en 2011 la cantidad amortizada acumulada ha de alcanzar 540 millones libras, a 31 de diciembre de 2008, quedan pendientes de amortizar 171 millones de euros (164 millones de libras) del mencionado vencimiento.
Como garantía del préstamo Ferrovial Infraestructuras pignoró el 62% del capital de Cintra S.A y el 100% del capital de Ferrovial Aeropuertos (titular de participaciones en los aeropuertos de Belfast y Antofagasta). Dicho préstano está sujeto adicionalmente a un ratio de garantía mediante el cual el valor de mercado de los activos pignorados debe ser, al menos, el 130% del importe dispuesto del préstamo - (más intereses, comisiones y gastos devengados y no pagados) (ratio de eobertura de la deuda). En caso de que no se alcance dieho poreentaje, Ferrovial Infraestructuras S.A. deberá aportar, a su elección, bien una garantía de su matriz, Grupo Ferrovial, S.A., bien una garantía bancaria por la cuantía necesaria hasta alcanzar dicho porcentaje.
El valor de mercado de las aeciones de Cintra a estos efectos es la media aritmétiea del valor de cotización de la acción al cierre diario durante los noventa días naturales previos a la fecha de cálculo del citado ratio de cobertura de la deuda, que se realiza trimestralmente. En el último cálculo realizado el 6 de enero de 2.009, dicho ratio alcanzó un valor de 154,83%.
| 1.944 | 1.811 |
|---|---|
| -1.357 | -1.413 |
| -741 | -477 |
| -1.920 | -2182 |
| 390 | 173 |
| -1.664 | -1.937 |
| -13.017 | -17.808 |
| 8 | -28 |
| -7.855 | -8.743 |
| -1.498 | -1.664 |
| -85 | -34 |
| -22 448 | -28,276 |
| -24.112 | -30.264 |
Evolución de la PNT:
Corporación y resto: El incremento de la deuda neta se debe a las distintas inversiones realizadas por el Grupo: Compra de autocartera y aeciones de Cintra, junto con la inversión en suelo.
Ferrovial infraestructuras: Empeora la PNT por la aportación a BAA (351 millones de euros), compensada parcialmente por la venta del aeropuerto de Bclfast (132 millones de euros).
Autopistas y aparcamientos: Mejora la tesorería, motivado por los fondos recibidos tras la refinanciación de Autema.
BAA: La evolución del tipo de cambio afecta positivamente al valor de la deuda. BAA no incluye la deuda neta del aeropucrto de Gatwick, dado que este aetivos ha sido clasificado como disponible para la venta, la deuda de Gatwick aseiende a 1.087 millones de euros.
CINTRA: La deuda neta de 2008 no incluye los activos disponibles para la venta; autopistas chilenas (978 millones de euros) y Aparcamientos (39 millones de euros).
| dic-08 | |
|---|---|
| Construcción | સ્ત્ર 1 |
| Servicios | 198,2 |
| Autopistas y aparcamientos | 138 1 |
| Aeropuertos | 352 1 |
| Oros | 2298 |
| lots | 971.3 |
La principal inversión se produce en el área de Aeropnertos, por la aportación de capital realizada a ADIL (vehículo inversor en BAA).
Dentro del epígrafe "Otros", por compra de acciones de Cintra (105 millones de euros), junto con la compra de suelo en Valdebebas (109 millones de euros).
· La inversión en Autopistas y aparcamientos refleja la compra de autocartera de Cintra y las aportaciones de capital en diversos proyectos.
En Servicios, las principales inversiones están realizadas en inmovilizado material en España.
| Ejercicio 2008 (Cifras en Millones de Euros) Flujo de caja |
||||
|---|---|---|---|---|
| excluidos . | Flujo de caja | Flujo | ||
| proyectos | proyectos | Elimina | de Caja | |
| Infraestructuras Infraestructuras : | ciones consolidade | |||
| Resultado bruto de explotación | 629 | 2.109 | 2.738 | |
| Cobro dividendos | 406 | 0 | -300 | |
| Pago de impuestos | 6 | -52 | -46 | |
| Variación cuentas a cobrar, cuentas a pagar y otros | ಲ್ಲೊ | -87 | -17 | |
| Flujo de operaciones | 1.111 | 1.970 | -309 | 2,682 |
| Inversión | -966 | -2.486 | 441 | -3.011 |
| Desinversión | 215 | 1.170 | 1.385 | |
| Flujo de inversión | -751 | -1.318 | 441 | -1.026 |
| Flujo antes de financiación | 360 | 653 | 42 | 1 065 |
| Flujo de intereses | -141 | -2.438 | -2.579 | |
| Flujo de capital y socios extemos | -109 | 725 | -441 | 175 |
| Pago de dividendos accionista sociedad matriz | -178 | 0 | -178 | |
| Pago de dividendos minorilarios sociedades | ||||
| participadas | -19 | -450 | 399 | -70 |
| Variación tipo de cambio | 387 | 4.869 | 5,256 | |
| Posición neta de tesorería mantenidos para la venta | 39 | 2.355 | 2 394 | |
| Otros movimientos de deuda (no flujo) | -16 | 113 | gB | |
| Varlación posición neta de tesorería | 373 | 5,828 | 0 | 8.151 |
| Posición neta al inicio del periodo | -1.987 | -28.276 | -30 264 | |
| Posición neta al final del periodo | -1.664 | -22.448 | -24 112 |
| Total Grupo | 1.111 | 510 |
|---|---|---|
| Resto | -236 | |
| Aeropuertos | ને સ્વ | 50 |
| Autopistas y Aparcamientos | 433 | 269 |
| Servicios | 288 | 248 |
| Construcción | 375 | 178 |
| 2008 | 2007 |
En Construcción, el flujo de operaciones mejora notablemente respecto al del 2007, fundamentalmente por la mejora producida en los cobros en todas las actividades.
En Servicios, se está incluyendo en el flujo de operaciones el cobro por esta División de un dividendo de 7 millones de euros, desembolsado tanto por C-Vehicles (5,4 ME) como por Tubelines (1,8 ME), que es la concesionaria del metro de Londres participada por Amey en un 66,6%. A eontinuación se adjunta el detalle del flujo de operaciones de las principales actividades de la División:
| Flujo de Operaciones | 183 | 38 | 743 | 13 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Varíación Fondo Maniobra | -5 | -87 | 5 | -33 | -100 |
| Dividendos y atras devoluciones | 1 | 7 | 1 | 0 | ക |
| Pago de impueslos | -19 | प | 0 | 12 | -2 |
| Resultado bruto de axplotación | 175 | ਉੱਤੇ | 73 | 40 | 381 |
(*) El resultado bruto de explotación no incluye la participación en Tubelines, dicha participación a efectos de flujo de caja es tratada como una inversión financiera.
En Autopistas y Aparcamientos, y tal y como se ha indicado al inicio de esta nota, se incluye dentro del flujo de operaciones un importe de 397 millones de euros procedente de dividendos y devoluciones de fondos propios de las sociedades titulares de proyectos de autopistas y aeropistas y aeropuertos, cuyo detalle queda reflejado en la tabla adjunta. En este sentido, cabe destacar el significativo importe de dividendos recibido en 2008, derivado del innpacto extraordinario de la refinanciación de Autema (+317 millones de euros). El resto del flujo corresponde principalmente al aportado por la actividad de Aparcamientos (aproximadamente 43 millones de curos), a cobros netos por inpuestos (12 millones de euros) y a otros eobros y pagos correspondientes a las sociedades matrices de la División.
| 11 1 8 1 8 18 8 - 1 8 1 - 1 / 8 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 8 / 8 / 8 / 8 / 8 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 8 / 1 / 1 / | 2017-11-6 : 117 | |
|---|---|---|
| 2008 | 2007 | |
| ETR-407 | 47 | 44 |
| Europistas | 0 | |
| Autema | 317 | 13 |
| Ausol | 5 | 19 |
| Autopistas españolas | 322 | 31 |
| Temuco Rio Bueno | 0 | 3 |
| Talca Chillán | O | 2 |
| Maipo | 0 | 67 |
| Bosque | 0 | 8 |
| Cintra Chile | e | 0 |
| Autopistas chilenas | 6 | 80 |
| Algarve | ঘ | 3 |
| M-45 | 2 | 3 |
| Resto autopistas | 1 | 5 |
| Aparcamientos (Smasa, Eulsa) | 1 | |
| Foral divider | ||
| ETR-407 | 0 | 1 |
| Chicago | 3 | 9 |
| Indiana | 11 | 11 |
| M-45 | 0 | 0 |
| Autopistas españolas | 0 | 0 |
| Temuco Rio Bueno | 0 | 0 |
| Talca Chillán | 0 | 0 |
| Autopistas chilenas | 0 | 0 |
| Total | 397 | 182 |
Millones de euros
Respecto a Aeropuertos, el flujo de operaciones incluye principalmente el cobro neto de impucstos (41 millones de euros), y otros cobros y pagos propios de la División. En este sentido, eabe destacar la generación de créditos fiscales en la División, consecuencia del resultado negativo derivado de los intereses asociados al préstamo de Ferrovial Infraestructuras para la compra de BAA.
En la partida "resto" se incluye el flujo correspondicnte a Corporación, que asciende a 45 millones de euros, motivado principalmente por el cobro por impuestos. Adicionalmente se incluye el flujo generado por las operaciones de la actividad Inmobiliaria en Polonia (-35 millones de euros), destacando el pago de suelo, que en 2008 asciende a -11 millones de euros.
La siguiente tabla muestra un detalle por segmentos de negocio del flujo de inversión sin incluir proyectos de Infraestructuras, separando en cada una los desembolsos por inversiones acometidas y los cobros por desinversiones producidas.
| 11 33 05 10 11 | |||
|---|---|---|---|
| Construcción | -48 | 0 | -48 |
| Servicios | -198 | 82 | -115 |
| Autopistas y Aparcamientos | -144 | 0 | -144 |
| Aeropuertos | -486 | 133 | -354 |
| Resto | -90 | 0 | -90 |
| TOTAL | -066 | 215 | -751 |
Las inversiones más significalivas se producen en Aeropuertos y en Autopistas y Aparcamientos. Respecto a la División de Aeropuertos, cabe destacar el importante volumen de inversión realizada en 2008, destacando la ampliación de capital en BAA (-351 ME), mientras que en Autopistas y Aparcamientos, las inversiones citadas corresponden en su mayor parte a inmovilizado financiero, cuyo detalle se muestra en la tabla adjunta. El resto de la inversión en inversión en inmovilizado de ; la actividad de Aparcamientos (83 millones de euros).
| Total CINTRA | |
|---|---|
| Acciones propias Cintra | |
| Autoestrada Poludnie | -6,4 |
| Azores | -8,9 |
| CINCA (Cintra Inversora Aut. Cataluña) | 0.0 |
| Autema | -10.7 |
| R-4 | -13,8 |
| Eurolink M-3 | -5,4 |
| Central Greece | -11,5 |
| Nea-Odos | |
| SH-130 Texas | -2.8 |
| OLR | -1,5 |
| M203 | 0,0 |
Por último, en la partida de "resto" se incluye principalmente el desembolso por la compra de suelo de Valdebebas a Habitat, en la División Inmobiliaria.
Dentro del capítulo de desinversiones, hay que destacar el flujo positivo derivado del cobro por la venta del aeropuertos de Belfast (133 millones de euros), llevada a cabo en el mes de septiembre.
Dentro del financiaeión, se consignan eomo flujo de dividendos los pagos por este eoncepto tanto aquellos dividendos pagados a los accionistas de Grupo Ferrovial, S.A., que en 2008 han aseendido a -177 millones de euros, como los correspondientes a los aecionistas minoritarios de Cintra, que han ascendido a -19 millones de euros.
Adieionalmente, se ineluye en el flujo de financiación el pago de los intereses del año (-154 millones de euros), así como el impacto que la variación del tipo de cambio ha tenido en la deuda nominada en moneda extranjera, que en 2008 ha sido positivo por 392 millones de euros, derivado de la depreciación de la libra respecto al euro en la deuda de Ferrovial Infraestructuras nominada en libras mencionada en la nota 20 de la presente Memoria.
En cuanto al Nujo de operaciones de las sociedades titulares de proyectos de Infraestructuras concesionarias, se recogc básicamente la entrada de fondos de aquellas sociedades que se encuentran en explotación, si bien incluye también las devoluciones y pagos de IVA correspondientes a aquéllas que se encuentran en fase de construcción. A contínuación se muestra un cuadro en el que se desglosa el flujo de operaciones de proyeetos de Infraestructuras:
Millones de euros
| Resultado brulo de explotación | 1.351 | 2 | 674 | 82 | o | 2.109 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobro dividendos | o | o | 0 | 0 | O | o |
| Pago de impuestos | -7 | 0 | -48 | ന | 0 | -52 |
| SVáriación Fondo Maniobra | -164 | 2 | 10 | 64 | -66 | |
| 1.179 | 636 |
(*) El flujo de caja de las sociedades titulares de proyectos de concesionarias de Servicios se compone del flujo de caja de las sociedades concesionarias de Amey, entre las que destaca el Metro de Londres.
La siguiente tabla muestra nn desglose del flujo de inversión de infraestructuras, separando entre los desembolsos realizados, en su mayor parte correspondientes a inversión en capex, y los cobros derivados de las desinversiones llevadas a cabo en el ejercicio.
| (6) ========================================================================================================================================================================== | |||
|---|---|---|---|
| ETR 407 | -54 | -54 | |
| Indiana | -36 | -36 | |
| Chicago | 0 | 0 | |
| Autopistas España | -28 | -28 | |
| Autopistas Chile | -34 | -34 | |
| Resto Autopistas | -455 | 135 | -320 |
| Total Autopistas | -607 | ન રેણે | -472 |
| BAA | -1.485 | ਰੈਡੈਲ | -486 |
| Resto aeropuertos | -6 | રૂદ | 29 |
| Servicios | -328 | 1 | -326 |
| Resto | -60 | 0 | -60 |
| TOTAL | -2.486 | 1.170 | -1.316 |
En cuanto a las desinversiones, destaca fundamentalmente BAA, derivado del cobro por la venta de WDF y APP Lynton. En Autopistas, por su parte, el flujo de desinversión corresponde a las autopistas M3, por el cobro recibido en concepto de subvención de capital del Gobierno de Irlanda, y Central Greece, por el cobro derivado de la reducción del inmovilizado financiero (caja restringida a largo plazo).
En el flujo de financiación se recogen los pagos de dividendos y devoluciones de fondos propios realizados por las sociedades concesionarias a sus accionistas, así como los desembolsos de ampliaciones de capital recibidos por estas sociedades. Estos importes corresponden en el caso de concesionarias que consolidan en Grupo por integración global, al 100% de las cantidades desembolsadas y recibidas por las sociedades concesionarias, independientemente de cuál sea el porcentaje de participación que el Grupo mantiene sobre las mismas. No se incluye ningún dividendo o devolución de Fondos Propios de las sociedades que se integran por puesta en equivalencia.
El flujo de intereses corresponde a los intereses pagados por las sociedades concesionarias, así como otras eomisiones y costes en estrecha relación con la obtención. El flujo por estos conceptos se corresponde con el gasto por intereses relativos al periodo, así como cualquier otro concepto que supone una variación directa de la deuda neta del periodo. Este importe no coincide con el resultado por finaneiación que aparece en la cuenta de pérdidas y ganancias, fundamentalmente por las diferencias existentes entre el devengo y el pago de intereses. Se muestra a continuación una tabla con un mayor desglose:
| TOTAL | -2.433 |
|---|---|
| Resto | -1 |
| Servicios | -100 |
| Resto aeropuertos | -3 |
| Total BAA | -1.886 |
| BAA (resto intereses) | -1.011 |
| BAA (comisiones y prepayment asociado a refinanciación) | -875 |
| Total Autopistas | -448 |
| Resto Autopistas | -89,8 |
| Autopistas Chile | -48 |
| Autopistas España | -128 |
| Chicago | -51 -23 |
| ETR 407 Indiana |
-108 |
| SERICAL PERFECT REST | 24003 |
En 2008, es importante destacar el impacto significativo que han tenido en el flujo de intereses del Grupo los pagos asociados a la refinanciación de BAA, que se corresponden en su mayor parte con comisiones e intcreses anticipados.
Adicionalmente, se incluye en el flujo de financiación el impacto que la variación del tipo de cambio ha tenido en la deuda nominada en moneda extranjera, que en 2008 ha sido positivo por 4.920 millones de euros, derivado de la depreciación de la libra respecto al euro, lo que ha tenido un impacto muy significativo en la deuda neta de BAA, así como la disminución de la posición neta de tesorería derivada de la reclasificación de los activos y pasivos correspondientes a Gatwick y a las autopistas chilenas a las partidas de activos y pasivos mantenidos para la venta.
Finalmente, en la partida"otros movimientos de deuda no flujo" se incluyen aquellos conceptos que suponen una variación de deuda contable, pero que no implican movimiento real de caja, como es el caso de intereses devengados no pagados, corrección monetaria, etc. En 2008, esta partida es muy significativa, al incorporarse la deuda neta correspondiente al Aeropuerto de Gatwick (1.378 millones de reuros) y las Autopistas Chilenas (978 millones de euros), que en el balance han sido reclasificadas como activos y pasivos mantenidos para la venta.
Con anterioridad al proceso de refinanciación de la deuda de BAA, se realizó una reestructuración accionarial, al couvertir GIC, uno de los tres socios presentes en ADIL, la dcuda PIK por valor de 486m de libras en capital, con uua prima del 26%.
Con esta capitalización se diluye la participación en ADIL de Ferrovial y CDQP, las nuevas participaciones son:
| Participación , |
|---|
| 55,87% |
| 26,48% |
| 17,65% |
El pasado mes de agosto se completó el proceso de refinanciación de la deuda de BAA, proceso que ha permitido reducir el coste medio global de la deuda de BAA, hasta el 7,5% (frente al 7,8% anterior), coste que será menor según se reduzca la disposición de los créditos bancarios. Este proceso de refinanciación garantiza el plan de inversiones de la compañía para los próximos años, al obtener líneas de capex superiores a los 2.700 millones de libras.
Simultáneamente, los socios realizaron una aportación de fondos propios a ADIL, de acuerdo con su nueva participación en el capital, de 492m de libras, de los que 424m se han utilizado para realizar una aportación de fondos propios a BAA.
El proceso de refinanciación implica, la migración de los bonos ya existentes y la sustitución de la deuda de adquisición por nueva deuda bancaria que se espera cancelar con futuras emisiones de bonos [tan pronto eomo los mercados permitan] y venta de activos, como la ya anuuciada de Gatwick.
| Origen y aplicación de fondos | |||
|---|---|---|---|
| Origen | Millones de libras | Aplicación | Millones de libras |
|---|---|---|---|
| Bonos BAA | 4.499 | Bonos BAA | 4.503 |
| BEI | પડેરે | ADIL Senior fac. | 2.660 |
| Back stop | 4.400 | Refinanaciación bonos | 200 |
| Capex | 2.050 | ||
| Deuda subordinada | ી રેણે | Deuda junior | 1.966 |
| No regulados | 1.000 | Intereses pre-pagados | 332 |
| Intereses no-pagados | 236 | ||
| Fondos propios | 424 | Otros | 377 |
| Total origen | 12.324 | Total aplicaciones | 12.324 |
1 - Migración de los bonos ya existentes en BAA, con un ligero incremento del cupón:
El detalle de cada bono se encuentra eu el siguiente cuadro:
| Bonos emitidos antes de 2002 | Bonos emitidos desde 2002 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bono | VTO | Cupón | Beno | VTO | Cupón | |
| E300m | 2016 | 12,45% | €1.000m | 2012 | 3.975% | |
| £250m | 2021 | 9,20% | £400m | 2013 | 5,85% | |
| £200m | 2028 | 7.075% | €750m | 2014 | 4,60% | |
| £900m | 2031 | 6.45% | €750m | 2018 | 4.60% | |
| £750m | 2023 | 5,225% |
2.- Back stop facility, nuevo instrumento que iucluye líneas de refinanciación por un valor máximo de 4.400m de libras en dos tramos (Clase A: 3.400m y Clase B: 1.000m) la cual ha sido totalmente dispuesta y por ello el coste actual es el máximo, líneas de crédito para capital circulante por valor de 50m de libras y nuevas líneas de capex por valor de 2.700m de libras que aseguran el plan de inversiones de BAA durante los próximos años.
3 .- El BEI ha concedido un crédito por valor de 435m de líbras
4 .- Línea de liquidez por valor de 600m de libras.
Todos estos créditos están garantizados por los activos regulados de BAA (aeropuertos de Heathrow, Gatwick y Stansted), con el mismo nivel de garantía y ealidad crediticia. Standard&Poor's y Fitch han dado una calificación al tramo senior de Investment grade (A-)
| REFINANCIACIÓN | CAPEX | WORKING CAPITAL |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe max. |
4.400m | 2.700m | 50m | ||||
| Tramos | Clase A 3.400m |
Clase B 1.000m |
Clase A Clase B 2.300m 400m Financiar el capex del Grupo restringido. |
Clase A Corporativo y WC de los aeropuertos. |
|||
| Objetivo | Refinanciar el crédito senior y la línea de capex de 2008 y parte de | la deuda subordinada, junto con los costes de la transacción. | |||||
| · Margen (pb) | Importe dispuesto |
Margen | Importe dispuesto |
Margen | Mientras la línea de crédito (refinanciación) este dispuesta, se aplicara el mismo margen tanto al capex |
||
| 0-1,2bn | I 00 | 0-0,33bn | I રેણ | conto al WC, incluído cualquier meremento de coste | |||
| 1,2-2,2bn | । 25 | 0,33-0,66bn | 200 | ||||
| 2,2-3,2bn | 1 20 | 0.66-1.00bn | 225 | 100 | 125 | 100 | |
| 3,2-3,4bn | 175 | ||||||
| Incremento de coste (A partir del mes |
25pb cada 6 meses (con un máximo de 150pb) | Si el Senior RAR>70%, el margen de la Clase A incrementa 25pb: Si el Junior RAR >85, |
|||||
| 25) | el margen de la Clase B incrementa 25pb. | ||||||
| VTO | Aho | VTO | Ano | VTO | |||
| Marzo 2010 | 800m | Marzo 2010 | 200 | ||||
| Marzo 2011 | 750m | Marzo 2011 | 250 | 5 años | |||
| Marzo 2012 | 750m | Marzo 2012 | 250 | ||||
| Marzo 2013 | 1.100m | Marzo 2013 | 300 |
A partir de octubre de 2008, el coste del tramo A de la Back stop facility aumentó en 25 puntos básicos y el tramo B en 50 puntos básicos.
5.- Adicionalmente, se ha conseguido un crédito bancario con la garantía de los activos no regulados de BAA por valor de 1.255 millones de libras, con vencimiento a 7 años y costes según el siguiente cuadro:
| Coste | |
|---|---|
| Año 1-3 | 175 pb |
| Año 4-5 | 215 pb |
| Año 6-7 | 240 pb |
Con los fondos recibidos se procedió a cancelar la deuda senior y junior de adquisición y repagar las líneas de capex utilizadas hasta agosto 2008. Igualmente se procedió a cancelar aproximadamente un 20% de la deuda subordinada existente, cuyo saldo actual es de 1.566 millones de libras Incremento de tarifas
ולאליה יוצרים יוצרים
ﺮﺍ ﺍﻟﻤ
El 1 de abril entraron en vigor las nuevas tarifas aprobadas por la CAA para Heathrow (LHR) y Gatwick (LGW).
| Tarifa 08/09 / Por Pasajero |
Crecimiento anual 2009-2012 |
|
|---|---|---|
| LHR | £ 12,80 (+23,5%) | +7,5%+ Inflación |
| LGW | £ 6,79 (+21,0%) | +2.0%+ Inflación |
El pasado 27 de marzo entró en servicio la Terminal 5 en el aeropuerto de Heathrow.
El año 2008 se ha caracterizado por la crisis económica a nivel mundial, especialmente acusada en el último trimestre del año. Las perspectivas de evolución de la situación económica a lo largo del ejercicio 2009, vienen marcadas tanto por las expectativas de recesión como por la incertidumbre. Dicha incertidumbre se produce no sólo respecto a la profundidad de dicha recesión, sino también, con respecto a la evolución general de los mercados financieros.
Para Ferrovial el 2009 va a ser un año marcado por la decisión de la CC ("Competition Comission") del Reino Unido sobre la posición de mercado de BAA, en marzo de 2009, y en función de esa decisión, la necesidad de llevar a cabo las desinversiones exigidas. Adicionalmente, durante el próximo año, la CAA (Civil Aviation Authority) fijará las tarifas aeronáuticas de Stansted para el próximo quinquenio y el Departamento de Transportes del Reino Unido emitirá un dictamen sobre la estrategia a seguir en el marco regulatorio de los aeropuertos británicos en otoño de 2009, que podría introducir cambios ···· significativos en la normativa aplicable a éstos.
Igualmente, el ejercicio 2009 estará marcado por la evolución de los procesos de desinversiones que actualmente se están gestionando tanto para el negocio de Aparcamientos como para las Autopistas Chilenas y el aeropuerto de Gatwick.
En cianto al negocio Aeroportuario, la International Air Transport Association (IATA) prevé un sombrio panorama para 2009 debido a la disminución de la demanda de pasajeros, de vuelos y de transporte de mcrcancías. Esta organización ha reducido sus previsiones, y pronostica una disminución de dej trafico de pasajeros del 3,0% y del volumen de carga hasta el 5,0% para 2009. Se prevé que se va a al producir un descenso de la demanda en casi todas las regiones destacando, principalmente, el descenso que se va a producir en Norte América y Latino América.
Se espera que algunas compañías aéreas puedan tener problemas financieros y que la mayoria no vuelvan a la senda de los beneficios hasta 2010, especialmente en el caso de las compañías estadounidenses. También se estima que las aerolíneas lleven a cabo una reducción de su capacidad de flota y rutas para adaptarse a esta nueva realidad durante 2009. No obstante, se espera que la ruta EEUU-Europa eontinue creciendo, a pesar de la crisis del sector, gracias a la consolidación del acuerdo de "Open Skies", beneficiandose de esta circunstancia Heathrow, propiedad de BAA, receptor de la mayor parte de este tipo de vuelos dada su naturaleza de aeropuerto de tránsito.
Estas expectativas estan en línea con la evolucióu que ha experimentado BAA en los meses de noviembre y diciembre, donde los tráficos se redujeron respecto al mes comparable en un -9,1% y un -7,2% respectivamente, y se redujeron respecto al acumulado del año -2,4% y -1,8%. La evolución de los tráficos prevista por BAA en presupuesto 2009 supone una reducción en tráficos en términos comparables del 2,7%. No obstante, se espera que dicha disminución no afecte a los ingresos aeronáuticos, que se espera que aumente aproximadamente un 10% respecto a 2008 en los tres aeropuertos regulados debido al incremento de tarifas en 2009, ni a los ingresos por ventas comerciales que se espera que se mantengan en linea con respecto al 2008 debido a la ampliación del espacio comercial por la apertura de la TS.
Para Ferrovial los retos el 2009 vendrán marcado por los dictámenes de los distintos órganos competentes y el proceso de desinversión de Gatwick, que podrían afectar al marco regulatorio y a la evolución del negocio aeroportuario como ya se ha comentado anteriormente.
En cuanto a Autopistas, respecto a los tráficos es previsible un menor aumento respecto a ejercicios anteriores debido a la ralentización en el crecimiento del PIB a nivel mundial previsto en 2009. En cuanto a las lieitaciones, dada la situación económica actual es previsible que los Estados sigan aumentando la licitación de proyectos de financiación privada para evitar el impacto en el déficit, a pesar de que el cierre de dichos proyectos se pueda ver más ralentizado por las dificultades de financiación derivada de la actual crisis de los mercados financieros internacionales. En este sentido, destaca las preadjudicaciones de
nuevos contratos para la construcción de autopistas en 2009 (Al en Polonia y North Tarrant Express en Estados Unidos).
Respecto al sector Servicios, se espera que las principales vatiables operativas se mantengan estables en cuanto a 2008. El objetivo para Ferrovial es afrontar el deterioro de la situación ceonómica en el Reino Unido y cn España que podría afectar a sus aetividades de Mantenimiento de Infraestructuras y Gestión de Edificios e Instalaeiones, así como a su aetividad de Recogida y Tratamiento de Residuos Urbanos, aunque como se ha demostrado en el ejercicio 2008 han sido las áreas de aetividad que mejor comportamiento han tenido en la crisis económica. Además, deberá hacer frente al descenso del tráfico de pasajeros y número de vuelos ya comentado que se prevé tenga un impacto negativo en Swissport.
En lo que concierne al sector de la Construcción, Euroconstruct apunta que, durante el año 2009, en Europa se produzca un descenso en el sector de -4,3%, aunque se espera que en los años 2010 y 2011 se produzca una ligera mejoría. Este descenso es consecuencia, principalmente, de la negativa evolución del sector residencial, del cual se espera un descenso del -7,1%; únicamente el sector de ingeniería civil tendrá una evolución positiva en el año 2009 (+0,4%). Al contrario de lo que ocurrc en Europa Occidental, en cl sector de la construcción en los países del Este se espera un crecimiento de un 6,2% en 2008, 4,8% en 2009 y de 9,6% en 2010.
En España, desaparccido el impulso de la vivienda, la construcción española se queda sin argumentos para seguir creciendo. Se cspera que el conjunto de la construcción en nuestro país se comporten por debajo de la economía, y por lo tanto experimento negativo al cierre de 2008 (-13,4%) y en el 2009 (-16,4%). El responsable de esta previsión es el mercado residencial donde sc esperan descensos del -23,3% y -26,2% en 2008 y 2009, debido a la dificultad para obtener financiación por parte de las familias para comprar una casa. En el mercado de edificación no residencial, se prevé que experimente una disminución de -3,2% en el año 2008 alcanzando -11,4% en el año 2009, aunque la evolución negativa de la edificación no residencial para el año 2010 será únicamente de -0,8%. Por último, la ingeniería civil seguirá la tendencia de los otros dos sectores alcanzando -3,3% en 2008 y -5,8% en 2009, aunque es el único sector en el que se prevé que alcance el crecimiento en el año 2010 (+1,7%).
Las expectativas de Ferrovial, son seguir trabajando en crecer en la actividad Internacional aprovechando el negocio inducido de autopistas y aeropuertos, especialmente BAA. Se espera que en los próximos años el crecimiento en el exterior compense la negativa evolución prevista en la actividad Nacional. De hecho, en el comicnzo de 2009 se han preadjudicado nuevos contratos para la construcción de las autopistas A l en Polonia y la North Tarrant Express en Estados Unidos.
Las previsiones del sector Inmobiliario en Europa Occidental anuncian una recesión en el sector motivada por la disminución de la construcción de vivienda residencial v la eaída de precios: mientras que, en Europa del Este se espera un descenso medio de la vivienda residencial del -7,1% anual en 2009 y -0.5% en 2010.
Polonia va a ser uno de los países en donde la crisis en el sector inmobiliario se va a notar menos. La vivienda residencial en el año 2009 va a disminuir un -4,0% pero en 2010 se espera que se produzca la recuperación alcanzando un crecimiento de +3,0%.
Conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Administración de Grupo Ferrovial S.A., la totalidad de los miembros de la Comisión de Auditoría y Control son Consejeros Externos, y su presidencia recae en un Consejero Independiente.
En el ejercicio 2008, Don Santiago Fernández Valbuena ha sustituido a Don Santiago Eguidazu Mayor como iniembro de la Comisión y a Don Gabricle Burgio en la Presidencia de la misma. Por tanto, su composición actual es la que sigue:
La Comisión de Auditoría y Control, de aeuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración, tiene las siguientes competencias:

El Informe Anual de Gobierno Corporativo contiene una descripción detallada de éstas competencias. Durante el ejercicio 2008, la Comisión ha celebrado seis (6) reuniones.
La Comisión aprueba anualmente un plan de trabajo con la previsión de asuntos para ser tratados en cada una de sus reuniones.
Entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Control está la de auxiliar al Consejo de Administración en su labor de velar por la corrección y fiabilidad de la información financiera que la Sociedad deba suministrar periódicamente.
A lo largo del ejercicio, la Comisión ha analizado esta información con carácter previo a su conocimiento por el Consejo de Administración y a su remisión a las autoridades o mercados, disponiendo para este análisis de la colaboración de la Dirección General Económico Financiera.
La Comisión analizó detenidamente las novedades que se han producido como eonsecuencia de la entrada en vigor de las disposiciones referentes a los informes financieros semestrales y las declaraciones intermedias.
Continuando con esta práctica habitual desde hace varios ejercicios, los auditores externos de la Sociedad comparecieron ante la Comisión con oeasión de la presentación de las cuentas anuales correspondientes a 2007, e informaron en ella sobre el alcance y metodología de la auditoría; aspectos concretos de las cuentas anuales; evolución en el cumplimiento de recomendaciones efectuadas por los auditores en años precedentes y otras cuestiones de interés.
Se tiene previsto que, con oeasión de la formulación de las cuentas correspondientes al ejercicio 2008, los Auditores externos comparezcan de nuevo ante la Comisión.
Los auditores externos de otras compañías del Grupo también informaron ante la Comisión en términos equivalentes.
Debe significarse que, también conforme a la práctica de años precedentes, todas estas comparecencias se realizaron sin la presencia de integrantes del equipo directivo de la Sociedad.
En esta materia, la Comisión fue informada del seguimiento de trabajos realizados en su momento sobre los procedimientos vigentes en la división de construcción, así como del plan de actuación para nuevas áreas de actividad.
Conforme a dicho plan, conocieron el informe realizado sobre los procedimientos de control do negocios integrados en la división de servicios. Las conclusiones del informe fueron, a juicio de la Comisión, satisfactorias.
En este ámbito de actuación, la Comisión de Auditoría y Control ha conocido el régimen organizativo de la Dirección de Auditoría Interna. En este sentido, ha expresado su opinión favorable sobre su programa de actuación y a los principios en los que el mismo se asienta; así como su organización y los criterios de planificación del trabajo, con proyectos tanto en las áreas de negocio como en el ámbito corporativo.
En 2008, la Comisión ha recibido informes periódicos sobre los riesgos y los sistemas establecidos para su control.
En este sentido, la compañía ha creado una unidad espceializada, la Dirección de Riesgos, con objeto de dotar al grupo de una herramienta especifica para la gestión de los riesgos inherentes a la organización en los negocios.
La Comisión ha llevado a cabo las siguientes acuaciones en esta materia, conforme le atribuye el Reglamento del Consejo:
En 2009, la Comisión conocerá, para informe previo a su aprobación por el Consejo de Administración, el Informe Anual de Gobierno Corporativo del ejereicio 2008.
La Comisión conoció el informe anual sobre el funcionamiento y uso del sistema establecido por la compañía para que cualquier empleado, de forma confidencial y, si así lo desea, anónima, pueda comuniear situaciones ineficientes, comportamientos inadecuados o eventuales incumplimientos de eventual trascendeneia (el llamado "buzón de sugereneias"), y, al tiempo, fue informada de proyectos de mejora de este mecanismo que se abordarán en un futuro próximo.
El Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que se evaluará una vez al año el funcionamiento de las Comisiones del Consejo, partiendo del informe que éstas le eleven.
En consecuencia, la Comisión de Auditoría y Control ha procedido a examinar su composición, funciones y desempeño durante el ejercicio 2008, trasladando el correspondiente informe al Consejo de Administración,

El capital social de GRUPO FERROVIAL, S.A. asciende a 140.264.743 euros, dividido en 140.264.743 acciones, de un (1) euro de valor nominal cada una, pertenecientes a una única clase y a la misma serie. Todas las acciones se encuentran íntegramente suscritas y desembolsadas. Cada acción da derecho a un voto.
No existen en la Sociedad restricciones estatutarias de ninguna indole al ejercicio del derecho de voto ni para la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social adicionalcs a las cstablecidas con carácter general por la nonnativa societaria.
A 31 de diciembre de 2008 y según la información en disposición de la Sociedad, los titulares de participaciones significativas cn Grupo Ferrovial S.A., eran los que figuran cn el cuadro siguiente:
| Nº Acciones | % capital social | |||
|---|---|---|---|---|
| Portman Baela, S.L. | 81.798.231 | 58.317% |
Según comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a la propia Sociedad cl 28 de mayo de 2008, el "grupo familiar concertado" formado por D. Rafael del Pino y Moreno y sus hijos D. María, D. Rafael y D. Leopoldo controla indirectamente, a través de la sociedad Portman Bacla : S.L., el 58,317% (porcentaje actualizado a 31 de diciembre de 2008) del capital social de Grupo Ferrovial · S.A: Debe significarse que D. Rafael del Pino y Moreno fallcció el 14 de junio de 2008.
No existen restricciones logales ni estatutarias al ejercicio del derecho de voto salvo lo establecido en el artículo 44.1 de la Ley de Sociedadcs Anónimas y el articulo 10.2 de los Estatutos Sociales que establecen que el accionista que se hallarc en mora en el pago de los dividendos pasivos no podrá ejercitar su derecho de voto.
No se ha comunicado a la Sociedad ningún pacto de esta naturaleza que se haya concertado entre accionistas de la Sociedad.
No obstante, de conformidad con lo establocido en el artículo 112.4 de la Ley del Mercado de Valores, se da cucnta de que con fecha 5 de octubre de 2007 Portman Baela S.L., accionista mayoritario de Grupo Ferrovial S.A. puso en conociniento de la Sociedad los acuerdos adoptados por los socios de dicha compañía. Conforme a dichos acuerdos, tanto la titularidad del capital como los dcrechos de voto de los socios de Portman Baela S.L. que sean personas jurídicas doberán en todo momento recaer en D. Rafael del Pino y Moreno y/o sus descendientos directos. Además, los represcntantes de los citados socios porsonas jurídicas asumen en representación de éstas que la títularidad del capital y de los dercchos de voto de cada uno dc ellos recaiga en D. Rafael del Pino y Moreno y/o sus desccndicntes directos.
El nombramiento y sustitución de los miembros del Consejo de Administración se rige por los Estatutos Sociales y el Reglamento de Administración, conformes a la Ley de Sociedades Anónimas.
Conforme a los Estatutos Sociales, el Consejo estará eompuesto un mínimo de cinco (5) y un máximo de quince (15) miembros elegidos por la Junta General, o por el propio Consejo de Administración, en los términos legalmente establecidos.
Los Estatutos Sociales y el Reglamento determinan que el Consejo de Administración procurará que en su composición los consejeros externos o no ejecutivos constituyan una amplia mayoría. Igualmente, el Consejo procurará que, dentro del grupo mayoritario de consejeros externos, se integren los Consejeros Dominicales e Independientes, con una proporción significativa de estos últimos. En todo caso, tal y como disponen los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los Consejeros Independientes constituirán al menos un tercio del total de los Consejeros.
El Reglamento del Conscio de Administración establece uu proeedimiento de nombramiento o selección previo para la designación o reelección de Consejeros. Este proceso, cuando ha sido aplicado para la selección de nuevos consejeros, se ha desarrollado con la intervención de firmas externas.
Entre las competencias de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra formular y revisar los critcrios que deben seguirse para la composición del Consejo de Administración y la selección de candidatos, así como velar para que los procesos de selección de candidatos no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de Consejeros por circunstancias personales. Los nombramientos (o las reclecciones) de los Consejeros deben estar precedidos:
Se procura que la elección recaiga en personas de reconocida solvencia, competencia, extremándose el rigor en relación con aquellas pcrsonas llamadas a cubrir pucstos de Consejero Independiente que deberán cumplir con lo dispuesto a esos cfectos en el Reglamento.
En cuanto a los Consejeros Dominicales, el Reglamento del Consejo establece que cistos no podrán mantener a titulo personal, directa o iudirectamente, relaciones comerciales, laborales o profesionales estables y de carácter significativo con Ferrovial, excepto las de caráctor profesional inherentes a los cargos de Presidente y Consejero Delegado de la Sociedad.
Los Consejeros afectados por propucstas de nombramiento, reelección o cese se abstendrán de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de ellas. Además, las votaciones tendrán carácter secreto.
Los Consejeros ejercerán su cargo durante tres años pudiendo ser reelcgidos una o más veces por periodos de igual duración.
Los Cousejeros Indopendicntes deberán poner a disposición del Cousejo su cargo, y formalizar, si éste lo considere conveniente, la correspondiente dimisión, cuando alcancen los doce (12) años como micmbros del Consejo, sin perjuicio de su posible continuidad como Consejeros con otro carácter distinto.
Se ha regulado un régimen para el cese de Consejeros, contemplándose en el Reglamento del Consejo una serie de causas que obligan a éstos a poner su cargo a disposición de la compañía. Además de su cese cuando haya transcurrido el periodo para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General, el Reglamento recoge, además de la limitación en el cargo de los Consejero Independientes antes citada, las siguientes eausas:
En relación con los Consejeros Independientes, el Reglamento del Consejo establice que el Consejo no propondia su cese antes del cumplimiento de su mandato, salvo que exista justa causa apreciada por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Se entiende que concurre justa causa, en particular, si el Consejero Independiente incumple sus debercs, incurre en incompatibilidad o se producc alguna de las causas antcriormente relacionadas.
lgualmente podrá proponerse el cese de Conscicros Indcpendientes si como resultado de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones de cstá índolc se produjera un cambio cn la cstructura de la Soeiedad que aconsejen revisar los criterios de proporcionalidad que cstablecen en las recomendaciones de buen gobierno.
La modificación de los Estatutos deberá cumplir con lo establecido en el 144 y 103 de la Ley de Sociedades Anónimas.
El poder de representación de la Socicdad corresponde al Conscio de Administración en forma colegiada y por decisión mayoritaria. Ticne atribuidas facultades lo más ampliamente cotendidas para contratar en general, realizar toda clase de actos y negocios, obligacionales o dispositivos, de administración ordinaria o extraordinaria y de riguroso dominio, respecto a toda clase de bicnes, muebles, dinero, valores mobiliarios y cfcctos de comcrcio, sin más excepciones que las de aquellos asuntos que sean compotencia de la Junta Gcneral o no estén incluidos en el objeto social.
Sin perjuicio de lo anterior, D. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo, Presidente de la Sociedad, y D. Joaquín Ayuso García, Consejero Delegado, tienen atribuidas, de manera permanente y para su ejercieio de forma individual o solidaria, todas las facultades del Consejo de Administración, excepto las que legal y estatutariamente no pueden ser objeto de delegaeión.
Adicionalmente, el Consejero D. José María Pérez Tremps mantiene concrelas facultades solidarias y mancomunadas con determinadas personas pertenecientes a la Sociedad. Entre estas últimas facultades mancomunadas se incluye la compraventa de valores mobiliarios.
La Junta General Ordinaria de Accionistas de 26 de marzo de 2.004 delegó en el Consejo de Administración la facultad de emitir valores de renta fija, tanto de naturaleza simple como canjeable y/o convertible, así como "warrants" sobre acciones de nueva emisión o acciones en circulación de la Sociedad. El Consejo de Administración tiene previsto considerar someter a la Junta General Ordinaria de Accionistas del año 2009 un acuerdo en términos parecidos, dada la proximidad del vencimiento de esta delegación.
Asimismo, la Junta General Ordinaria de Accionistas de 3.006 delegó en el Consejo de Administración, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153.1.b) de la Ley de Sociedades Anónimas, la faeultad de ampliar el capital social, en una o varias veces y en cualquier momento, dentro del plazo de cinco años contado desde la fecha de aprobación de dicho por la Junta General, hasta un importe máximo de setenta millones (70.000.000) de euros.
Finalmente, la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Sociedad de 28 de marzo de 2.008, autorizó al Consejo de Administración para que pudiera llevar a cabo la adquisición derivativa de acciones propias de la sociedad, directamente o a través de sociedades por ella dominada, con sujeción a los límites y requisitos previstos en el acuerdo de dicha Junta Gencral. La autorización de la autorización cs de dieciocho (18) meses a contar del citado acuerdo. Está previsto someter a la Junta General Ordinaria de Accionistas del año 2009 un acuerdo en términos parecidos.
h) Los acucrdos significativos que haya celebrado la sociedad y que cntren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos, excepto cuando su divulgación resulte seriamente perjudicial para la sociedad. Esta excepción no se aplicará cuando la sociedad esté obligada legalmente a dar publicidad de esta información.
Como acuerdos significativos, existen varios contratos de financiación. Algunos son préstamos sindicados y otros son contratos bilaterales con determinadas entidades de crédito, que prevén entre las posibles causas de vencimiento anticipado, por apreciación de las entidades acreditantes, un deterioro de la solvencia de la Sociedad motivado por un cambio de control en la misma. El importe de estos contratos asciende a mil ciento trece millones (1.13.000.000) de euros, de los cuales se ha dispuesto a 31 de diciembre de 2008 de mil ochenta y einco millones quinientos mil (1.085.500.000) euros.
Cabe mencionar que existen, por otro lado, algunos contratos de la Sociedad y su grupo, de naturaleza financiera, que prevén autorizaciones previas de las entidades financieras o concedentes para llevar a cabo algunas operaciones societarias tales como fusión y escisión o para producirse un cambio de control.
Los contratos entre la Sociedad y los miembros de la Alta Dirección, incluidos dos Consejeros Ejecutivos contemplan de forma expresa el derecho a percibir las indemnizaciones establecidas en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores en caso de despido improcedente.
Asimismo, con la finalidad de fomentar su fidelidad y permanencia, se ha reconocido un concepto retributivo de carácter diferido a nueve integrantes de la Alta Dirección, incluidos dos Consejeros
਼ੁ
Ejecutivos. Este eoncepto consiste en una retribución extraordinaria que sólo se hará efectiva cuando ocurra alguna de las siguientes circunstancias:
Para la cobertura de tal incentivo, la compañía anualmente realiza aportaciones a un seguro colectivo de ahorro, del que la propia Sociedad resulta ser tomador y beneficiario, cuantifieadas según un determinado porcentaje de la retribución total dineraria de cada Alto Directivo.
57
l . 1 I . . . l I l I . I


D. JOSE MARÍA PEREZ TREMPS, Consejero-Secretario del Consejo de Administración de GRUPO FERROVIAL, S.A., con domicilio en Madrid, calle Príncipe de Vergara, 135, inscrita en cl Registro Mcreantil de Madrid, al tomo 5.076 general, 4.227 de la sección tercera del libro de sociedades, folio 212, hoja nº 40.204, inscripción primera y con NIF A-28/606556, CERTIFICO:
Y para que así eonste a los efectos oportunos, se expide la presente certificación, en Madrid, a 25 de febrero de 2009, con el Vº Bº del Presidente del Consejo de Administración.
Vº Bº EL PRESIDENTE
D. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo
D. Jose María Pérez Tremps
Los miembros del Consejo de Administración de Grupo Ferrovial, S.A., declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales, individuales y del grupo consolidado, correspondicntes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2008 y formuladas en su reunión de 25 de febrero de 2009, han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Grupo Ferrovial, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el informe de gestión ineluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición del Grupo Ferrovial S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
Y para que así conste a los efectos oportunos, se expidc la presente declaración, conforme a lo dispuesto en el artículo 8.1.b) del Rcal Decreto 1362/2007, de 19 de octubre.
En Madrid a 25 de febrero de 2009.
D. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo Presidente
D Santiago Bergareche Busquet Vicepresidente

Vicepresidente
D. Joaquím Avuso García Consejero Delegado

D. José María Pérez Tremps Consejero Secretario

Informe de auditoría de cuentas anuales consolidadas al 31 de diciembre de 2008
Paseo de la Castellana, 43 28046 Madrid Tel. +34 902 021 111 Fax +34 913 083 566
A los Accionistas de Grupo Ferrovial, S.A.
Hernos auditado las cuentas anuales consolidadas de Grupo Ferrovial, S.A. (la sociedad dominante) y sociedades dependientes (el Grupo) que comprenden el balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2008, la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, el estado consolidado de ingresos y gastos reconocidos, el estado de flujos de efectivo consolidado y la memoria de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya formulación es responsabilidad de los administradores de la sociedad dominante. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales consolidadas en su conjunto, basada en el trabajo realizado de acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas en España, que requieren el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales consolidadas y la evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas. Según se indica en el Anexo 1 de la memoria consolidada adiunta, nuestro trabaio no ha incluido el examen de las cuentas anuales de 2008 de algunas sociedades del Grupo, cuyos activos y resultados netos representan respectivamente un 14% y 9% de las correspondientes cifras consolidadas. Las mencionadas cuentas anuales han sido examinadas por otros auditores y nuestra opinión expresada en este informe sobre las cuentas anuales consolidadas de Grupo Ferrovial, S.A. y sociedades dependientes se basa, en lo relativo a dichas sociedades, únicamente en el informe de los otros auditores.
De acuerdo con la legislación mercantil, los administradores de la Sociedad dominante presentan, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del balance de situación consolidado, de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, del estado consolidado de ingresos y gastos reconocidos, del estado de flujos de efectivo consolidado y de la memoria de las cuentas anuales consolidadas, además de las cifras del ejercicio 2008, las correspondientes al ejercicio anterior. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2008. Con fecha 26 de febrero de 2008 emitimos nuestro informe de auditoría acerca de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2007 en el que expresamos una opinión favorable.
En nuestra opinión, basada en nuestra auditoría y en el informe de otros auditores, las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2008 adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio consolidado y de la situación financiera consolidada de Grupo Ferrovial, S.A. y sociedades dependientes al 31 de diciembre de 2008 y de los resultados consolidados de sus operaciones, de los cambios en los ingresos y gastos consolidados reconocidos y de sus flujos de efectivo consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con las normas internacionales de información financiera adoptadas por la Unión Europea que guardan uniformidad con las aplicadas en el ejercicio anterior.
El informe de gestión consolidado adjunto del ejercicio 2008 contiene las explicaciones que los administradores de la sociedad dominante consideran oportunas sobre la situación de Grupo Ferrovial, S.A. y sociedades dependientes, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2008. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión consolidado con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de Grupo Ferrovial, S.A. y sus sociedades dependientes.
PricewaterhouseCoopers Auditores, S.L.
Gonzalo Sanjurjo Pose Socio - Auditor de Cuentas
26 de febrero de 2009
INSTITUTO DE CENSORES JURADOS DE CUENTÁS DE ESPAÑA
AUDITORES, S.L.
copia gratuita
.
.............................................................................................................................................................................. Este informe está sujeto a la rana.
| ,' 1.7 |
and and the comments of the country | 11:00 |
! 1 8 6 8 8 44 |
|---|---|---|---|
PRINCIPE DE VERGARA, 135 Grupo ferrovial, s.a. 28002 - MADRID
Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes
Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al Ejercicio 2008
Consejo de Administración 25 de Febrero de 2009

| BALANCE DE SITUACIÓN CONSOLIDADO DE LOS EJERCICIOS 2008 Y 2007 | |
|---|---|
| CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS CONSOLIDADA DE LOS EJERCICIOS 2008 Y 2007 | |
| ESTADO CONSOLIDADO DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS DE LOS EJERCICIOS 2008 Y 2007 | |
| ESTADO DE FLUJO DE CAJA CONSOLIDADO DE LOS EJERCICIOS 2008 Y 2007 | |
| NOTAS A LAS CUENTAS ANUALES CONSOLIDADAS DEL EJERCICIO 2008 | |
| 1 ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD Y PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN | |
| 2 RESUMEN DE LAS PRINCIPALES POLÍTICAS CONTABLES | |
| 3 GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS Y CAPITAL | |
| 4 INFORMACIÓN FINANCIERA POR SEGMENTOS | |
| 5 FONDO DE COMERCIO Y ADQUISICIONES | |
| 6 ACTIVOS INTANGIBLES | |
| 7 INVERSIONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURAS | |
| 8 INMOVILIZACIONES MATERIALES | |
| 9 INVERSIONES EN ASOCIADAS | |
| 10 ACTIVOS FINANCIEROS NO CORRENTES | |
| 11 DERIVADOS FINANCIEROS A VALOR RAZONABLE | |
| 12 ACTIVOS Y PASIVOS NO CORRIENTES MANTENDOS PARA LA VENTA | |
| 13 EXISTENCIAS | |
| 14 CLIENTES Y OTRAS CUENTAS A COBRAR | |
| 15 OTRA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DE CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN Y OTROS CONTRATOS REGISTRADOS POR EL METODO DE GRADO DE AVANCE |
|
| 16 PATRIMONIO NETO | |
| 17 INGRESOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIOS | |
| 18 PROVISIONES Y SUPERÁVIT POR PENSIONES | |
| 19 OTRAS PROVISIONES | |
| 20 POSICIÓN NETA DE TESORERÍA | |
| 24 - DEUDASTA LAGO PLAZO NO FINANCIERAS | |
| 22 DEUQAS POR OPERACIONES DE TRAFICO | |
| 28 SITUACIÓN FISCAL | |
| 24 PASINOS CONTINGENTES, ACTIVOS CONTINGENTES Y COMPROMISOS | |
| 25 IMPACTO DE LA ABOLICION DEL NDUSTRIAL BUILDINGS ALLOWANCES EN EL REINO UNIDO | |
| 26 AJUSTES DE VALOR RAZONABLE | |
| 27 INGRESOS:DE EXPLOTACION | |
| 28. GASTOS DE PERSONAL | |
| 29 RESULTADO FINANCIERO | |
| 30 OTRAS PERDIDAS Y GANANCIAS | |
| 31 RESULTADO NETO DE ACTIVIDADES DISCONTINUADAS | |
| 32 RESULTADO POR ACCION | |
| 33 FLUIODE CAJA | |
| 34 RETRIBUCIONES AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN | |
| 35 SISTEMA RETRIBUTIVO MEDIANTE ENTREGA DE OPCIONES SOBRE ACCIONES | |
| 38 INFORMACION SOBRE OPERACIONES CON VINCULADAS | |
| 37 PARTICIPACIONES DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN EN SOCIEDADES CON EL MISMO, ANALOGO O COMPLEMENTARIO GENERO DE ACTIVIDAD DEL QUIE CONSTITUYE EL OBJETO SOCIAL DE GRUPO FERROVIAL, CARGOS O FUNCIONES |
|
| 38 HONORARIOS AUDITORES | |
| 39 ACONTECIMIENTOS POSTERIORES AL CIERRE | |
| 40 COMENTARIOS A LOS ANEXOS | |
. ...
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Activo | Nola | 2008 | 2007 |
| Activos no correntee | 36.220 | 42.921 | |
| Fondo de Comercio | 5 | 5.400 | 7.242 |
| Activos Intangibles (1) | ರಿ | લેક | 180 |
| Inmovilizado en proyectos de infraestructuras | 7 | 24.125 | 30.929 |
| Inmovilizado material (1) | 8 | 640 | 785 |
| Inversiones Inmobiliarias | ಕಿನ | 0 | |
| Inversiones en asociadas | 0 | ಕಾ | 102 |
| Activos financieros no corrientes | 10 | 2.308 | 2.253 |
| Cuentas a cobrar de proyectos de infraestructuras y olras | 1.447 | 1.476 | |
| Activos financieros disponibles para la venta | 21 | 87 | |
| Caja restringida y otras inversiones a largo plazo | 307 | 302 | |
| Resto de cuentas a cobrar | 233 | 408 | |
| Aclivo por superavit de pensiones | - 8 | 17 | 165 |
| Impuestos Diferidos | 23 | 2.284 | 1.034 |
| Derivados linancieros a valor razonable | 11 | 1.140 | 251 |
| Activos clasificados como mantenidos para la venta | 12 | 4.278 | 1.086 |
| Activos corrientes | 7.705 | 7-570 | |
| Existencias | 13 | 507 | વસ્ક્ટ |
| Clientes y otras cuentas a cobrar | 14 | 4.405 | 4.779 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 3.892 | 4.138 | |
| Otros deudores | 720 | કરવ | |
| 38 | 156 | ||
| Activos por impuestos sobre las ganancias corrientes Provisiones |
-243 | -173 | |
| - considentes | 20 | 2.793 | 2.295 |
| 1.177 | 880 | ||
| cienades de proyectos de infraestructuras | 441 | 483 | |
| Caja mamingkla esto de tespreria y equivalentes |
736 | 497 | |
| 1.816 | 1.315 | ||
| SOCIE SEE 01S | 18 - 10 % | 54 58 | |
| of Caivo y Patricion io Neto | Nota | 2008 | 2007 |
| trimbino neto | 16 | 3.692 | 6.848 |
| atrimonio delo atribulble a los accionistas | 1.579 | 3.912 | |
| imorio note atribuible a los socios externos | 2.113 | 2.936 | |
| resos a desribuir en varios ejercicios | 17 | 322 | 37 |
| 33.311 | 36.301 | ||
| sivos no corrientes | |||
| Provisiones para pensiones | 18 | 159 | ਰੇਤੇ |
| Otras Provisiones no comentes | 19 | 704 | 417 |
| Deuda Financiera | 20 | 25.584 | 31.634 |
| Obligaciones y deudas de proyectos de infraestructuras | 22.816 | 28.605 | |
| Deudas con entidades de crédito resto de sociedades | 2.778 | 3.029 | |
| Otras deudas | 21 | 189 | 178 |
| Impueatoa Diferidos | 23 | 3.450 | 3.136 |
| Derivados financieros a valor razonable | 11 | 3.215 | 841 |
| Pasívos clasificados como mantenidos para la venta | 12 | 3.163 | 383 |
| Pasivos comentes | 7.715 | 7.762 | |
| Deuda Financiera | 20 | 1.627 | 1.226 |
| Obligaciones y deudas de proyectos de infraestructuras | 800 | 919 | |
| Deudas con entidades de crédito resto de sociedades | 727 | 307 | |
| Deudas por operaciones de tráfico | 22 | 5.635 | 8.017 |
| Acreedores comerciales | 4.721 | 4.770 | |
| Pasivos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 178 | 309 | |
| Otras deudas no comerciales | 736 | ેકેટ | |
| Provisiones para operaciones de trafico | 19 | 453 | 510 |
mobiliarias afecos a proyectos de ininastructuras se incluye en la parida "Inmovilizado en Proyectos de Infraestructuras"
dedos a 31 de diciembre de 2006 Los activos inlangibles y materiales y lo
| 2008 | 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Antes de | Ajustes | Antes de | Ajustes | ||||
| ajustes | Valer | ajustes | · Valor | ||||
| Valor | Razonable | Total | Valor | Razonable : | Total | ||
| Razonable | ﺔ ﺗﻘ | 2008 | Razonable | 2007 | |||
| Cifra de ventas | 14.126 | 0 | 14.126 | 14.630 | 0 | 14.630 | |
| Otros ingresos de explotación | 20 | 0 | 20 | 27 | D | 27 | |
| Total Ingresos de explotación | 27 | 14-146 | 0 | 14.146 | 14.657 | 0 | 14-657 |
| Consumo | 1.799 | 0 | 1.799 | 1.807 | 0 | 1.807 | |
| Otros gastos extemos | 1.992 | 0 | 1.992 | 2.118 | 0 | 2.118 | |
| Gastos de personal | 28 | 3.832 | 0 | 3.832 | 3.793 | 0 | 3.793 |
| Dotaciones para amortizaciones de inmovilizado | 1.188 | 0 | 1.188 | 1.133 | D | 1.133 | |
| Variación de las provisiones de trafico | 114 | 0 | 114 | 79 | 0 | 79 | |
| Otros gastos de explotación | 3.860 | 11 | 3.872 | 3.851 | -35 | 3.816 | |
| Total gastos de explotación | 12.585 | 11 | 12.596 | 12.781 | -35 | 12.746 | |
| Resultado de explotación | 1.561 | -11 | 1.550 | 1.876 | રૂડ | 1.911 | |
| Ingresos financieros en proyectos de infraestructuras | 134 | D | 134 | 94 | 0 | 04 | |
| Gastos financieros de proyectos de infraestructuras | -1.801 | 0 | -1.801 | -1.761 | 0 | -1.781 | |
| Resultado derivados y otros ajustes valor razonable | 0 | -211 | -211 | D | -3 | -3 | |
| Resultado financiero de proyectos de infraestructuras | -1.667 | -211 | -1.878 | -1.667 | -3 | -1.670 | |
| Ingresos financieros de resto de sociedades | 208 | 0 | 208 | 130 | 0 | 130 | |
| Gastos financieros de resto de sociedades | -332 | 0 | -332 | -299 | 0 | -299 | |
| Resultado derivados y otros ajustes valor razonable | 0 | -225 | -225 | 0 | -61 | -61 | |
| Resultado financiero resto de sociedades | -124 | -225 | -349 | -170 | -61 | -231 | |
| -2.227 | -1.837 | ||||||
| Resultado financiero | 29 | -1.791 | -436 | -111 | ન્દિવ 0 |
-1.901 -111 |
|
| Participación en beneficios de Sociedades asociadas | 7 449 |
0 -162 |
7 287 |
767 | 0 | 767 | |
| Otras ganancias y pérdidas | 30 | 226 | -609 | -383 | દર્શક | -30 | 666 |
| Resultado consolidado antes de impuestos | 118 | 182 | 10 | 172 | |||
| Impuesto sobre sociedades antes de IBA | 23 | 174 | 292 | " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " | 22 | ||
| Resultado consolidado procedente de actividades continuadas antes de IBA |
344 | 435 | -91 | 858 | -20 | 838 | |
| · Resultado neto operaciones discontinuadas antes de IBA | 31 | 0 | O | 0 | 0 | 0 | D |
| Resultado consolidado del ejercicio antes de IBA | 344 17:03 |
435 | 91-91 | 858 | -20 | 838 | |
| Resultado del ejercicio atribuido a socios externos antes de IBA | 7 | 117 | 124 | -112 | రి | -104 | |
| Resultado del ejercicio atribuido a la sociedad dominante antes de IBA |
રૂદર્ય | -318 | 33 | 746 | -12 300 / 11 |
734 | |
| Impacto IBA (** Resultado Consplidado antes de IBA |
25 | 344 | 435 | -81 | 828 | -21 | 838 |
| Impuesto sobre sociedades ajuste IBA | -1.559 | O | -1.559 | 0 | 0 | 0 | |
| Resultado Consolidado del ejercicio después de IBA | -1.216 | -435 | -1.650 | 858 | -21 | 838 | |
| Resultados atribuidos a socios externos después de IBA RESULTADO NETO DEL EJERCICIO ATRIBUÍDO A LA SOCIEDAD |
ଚିରିତ | 116 | 812 | -113 | 8 | -104 | |
| DOMINANTE DESPUES DE IBA | -520 | -318 | -838 | 746 | -12 | 734 | |
| 32 Resultado neto por acción atribuido a la sociedad dominante |
|||||||
| Básico | -6,04 | 5,24 | |||||
| Diluido | -6,04 | 5,24 |
(*) Coresponde a resultados por valación en el valor razonable de derivados, otros activos y propiedades de inversión (ver nota 26)
(*) Corresponde al registro por parte de BAA de una péridia contable de carácter excepcional debico a la reforma fiscal por la que se ha eliminado en el ejercicio 2008 el derecho a amotizar fiscalmente determinado en el reino Unido Industral Buiding Allowances o IBA) con un impacto en el resultado neto de la sociedad doninante de 471 millones de euros. Dado que el tratar la internetación de los Estados Financieros, y para identificar cial hubiese sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicho pasivo, el impacio por este concepto de resultados de forma separada (ver nota 25).
| Millones de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 2008 | 2007 | ||
| Ganancias/(pérdidas) de instrumentos de cobertura antes de impuestos | 11 | -1.928 | -457 | |
| Ganancias/(perdidas) de instrumentos de cabertura antes de impuestos - Activos y Pasivos No | 81 | 0 | ||
| Cornentes mantenidos para la venta | 18 | -183 | 602 | |
| Ganancias/(pérdidas) actuariales en planes de prestación definida antes de impuestos Ganancias/(pérdidas) actuariales en planes de prestación definida antes de impuestos - Adivos |
||||
| y Pasivos No Corrientes mantenidos para la venta | 0 | 0 | ||
| Ganancias/(Pérdidas) por cambios de criterio antes de impuestos | 0 | -19 | ||
| Diferencias de conversión antes de impuestos | -737 | -697 | ||
| Diferencias de conversión antes de impuestos - Activos y Pasivos No Corrientes mantenidos | -357 | O | ||
| para la venta Impuestos |
1.114 | 124 | ||
| ingresos y gastos reconocidos directamente en el patrimonio | -2.010 | N. < = 6 | ||
| Resultado consolidado del ejercicio | -1.850 | 838 | ||
| Atribuido a la sociedad dominente | -638 | 734 | ||
| Atribuido a los socios externos | -812 | 104 | ||
| Total ingresos y gastos reconocidos en el ejercicio | -3.660 | 391 | ||
| - Atribuidos a la Sociedad dominante | -2.026 | 567 | ||
| - Atribuidos a socios externos | -1.634 | -179 |
Las Notas 1 a 40, forman parte de las Cuentas Consolidadas a 31 de diciembre de 2008.

| 4 734 Resultado Neto Atribuíble 3.719 2.307 Ajustes al resultado -813 104 Minoritarios 1.302 1.211 Amortizaciones/provisiones 111 - / Resultado por équivalencia 2.257 1.819 Resultado por financiación 1.287 -172 Impuesto Ajustes valor razonable menos coste de venta 162 -448 -767 Otras perdidas y ganancias -46 -296 Pago de Impuesto -70 -160 Variación cuentas a cobrar, cuentas a pagar y otros 7 19 Cobro dividendos proyectos Infraestructuras Flujo operaciones actividades discontinuadas לייר Flujo de operaciones 2.682 2.694 -406 -249 Inversión en inmovilizado material/inmaterial -2.734 -2.486 Inversion proyectos Infraestructuras -502 -119 Inversión inmovilizado financiero 1.170 2.355 Desinversión proyectos Infraestructuras 215 1.713 Desinversión inmovilizado financiero 165 202 Intereses recibidos Flujo neto inversión actividades discontinuadas 33 -1.484 FREE Flujó desidrensión 1.221 3.480 " Flujo antes de financiación 21 175 Flujo de capital y socios externos Pago de dividendos accionista sociedad matriz -178 -149 -70 -74 Pago de dividendos minoritarios sociedades participadas Otros movimientos de fondos propios -73 -202 Flujo financiación propia -2.744 -2.028 Intereses pagados 11.722 Aumento endeudamiento bancario 3.610 -4.932 -9.341 Disminución endeudamiento bancario Flujo financiación actividades discontinuadas -3-5-7 િક -436 Flujo de financiación -71 735 20 Variación tesorería y equivalentos 2.400 2.295 Tesorería y equivalentes al inicio del periodo 2.295 2.911 (-) Tesorería y equivalentes al final del periodo (*) 33 287 |
Nota | 2008 | 2007 | |
|---|---|---|---|---|
| Impacto tipo de cambio en tesorería y equivalentes |
Dentro de la partida "Tesorería y equivalentes" se incluye la caja restringida a corto plazo.
.....
(*) Dentro de la partida "Tesorería y equivalentes" se incluye la tesorería y equivalentes a los acivos mantenidos para la venta (118 millones de euros)
Las Notas 1 a 40, forman parte de las Cuentas Anuales Consolidadas a 31 de diciembre de 2008.
1.1 Sociedades que forman el grupo y actividades realizadas
Grupo Ferrovial, en adelante el Grupo Ferrovial o Ferrovial, está constituido por la sociedad dominante Grupo Ferrovial, S.A., y sus sociedades dependientes, que se detallan en el Anexo I. El domicilio social se encuentra en Madrid en la calle Príncipe de Vergara, 135.
A través de estas sociedades, el Grupo desarrolla sus negocios con presencia en las siguientes áreas de actividad, que constituyen a su vez sus segmentos primarios de información conforme a lo indicado en la NIC 14.
Además de la descripción de las actividades realizadas por el grupo, es importante destacar a efectos de la comprensión de los presentes estados financieros que una parte significativa de las actividades en las divisiones de Autopistas y aparcamientos, Aeropuertos y Servicios se realiza mediante el desarrollo de proyectos de infraestructuras.
Dichos proyectos se desarrollan a través de contratos a largo plazo, en los que la sociedad titular del proyecto en la que normalmente el grupo participa con otros socios, financia la
construcción o rehabilitación de una infraestructura pública, o adquiere el derecho a explotar una infraestructura preexistente y posteriormente opera y mantiene la infraestructura recuperando la inversión mediante el cobro de un peaje o tarifas reguladas por una entidad pública (división de Autopistas y Aparcamientos y división de Aeropuertos) o mantiene la infraestructura y presta servicios vinculados a la misma, según los requenmientos de la administración, y recupera la inversión mediante una cantidad en parte fija y en parte variable en función de los servicios prestados, la calidad de los mismos y la disponibilidad del activo para su uso (división de Servicios).
En algunos casos, este tipo de contratos están sujetos a contratos de concesión por lo que tienen una duración limitada en el tiempo (fundamentalmente en el caso de autopistas) revirtiendo los activos a la administración al finalizar el periodo del contrato.
A diferencia de las autopistas, en la mavoría de los casos de aeropuertos las licencias son de carácter indefinido.
Los contratos de aeropuertos se pueden dividir a su vez entre aeropuertos regulados y aeropuertos no regulados.
Respecto a los aeropuertos regulados aunque el hecho de que sean proyectos de carácter indefinido es un elemento diferenciador respecto a los casos habituales de concesiones, sin embargo dichos proyectos tienen caracteristicas muy cercanas a un contrato de concesión:
-Las larifas son fijadas por un regulador en base a una rentabilidad sobre el valor de los activos afectos directamente a la explotación del aeropuerto. El valor de dichos activos, que se utiliza para el cálculo de la rentabilidad y la fijación de las tarifas, se denomina, en el caso de los aeropuertos regulados del Reino Unido, RAB (Regulated Assets Base).
-La entidad reguladora fija los criterios más importantes sobre la forma de explotar los activos.
-Incluso a efectos de valor residual, el hecho de que determinados activos afectos a la explotación puedan ser vendidos a terceros, afectaría al cálculo de la renlabilidad a reconocer por el regulador sobre el resto de activos.
Frente a estas características, en el caso de los aeropuertos no regulados las tarifas no son fijadas por un regulador.
Un último punto a considerar en relación con los proyectos de infraestructuras es el hecho de que dichos proyectos se financian con un importe significativo de deuda específica, en la mayoría de los casos garantizada exclusivamente con los flujos generados por el propio proyecto.
En base a lo anteriormente indicado, y con el objeto de permitir una mejor comprensión de la evolución financiera del grupo, se desglosan en los presentes estados financieros de forma separada, el impacto de este tipo de proyectos, tanto en el inmovilizado no financiero (donde se agrupa en el epigrafe inmovilizado en proyectos de infraestructuras el inmovilizado material, inmaterial y propiedades de inversión asignado a estos proyectos), como en los activos financieros a largo plazo, la deuda y la información relativa al flujo de caja.
Durante el presente ejercicio se han producido las siguientes variaciones en el perímetro de consolidación:
En la actividad de Aeropuertos:
En el pasado mes de Marzo de 2008 se produjo la venta de la filial del Grupo BAA World Duty Free que se encontraba registrada como activo no corriente mantenido para la venta según lo indicado en las Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2007. La mencionada operación ha supuesto una plusvalía antes de impuestos para BAA de 295 millones de Euros. Adicionalmente, en el mes de septiembre de 2008 Ferrovial Aeropuertos S.A. vendió la participación que ostentaba en el Aeropuerto de Belfasí por un importe de 167 millones de euros, lo que ha supuesto una plusvalia de 109 millones de euros.
Respecto a las variaciones de perímetro en la actividad de aeropuertos en el ejercicio 2007, en junio de 2007 se realizó la venta del aeropuerto de Budapest sociedad que por lo tanto fue integrada en los Estados Financieros del grupo hasta esa fecha. Por otro lado, En febrero de 2007, Ferrovial Aeropuertos S.A. vendió la participación que ostentaba en la sociedad titular de los derechos del Aeropuerto sobre Sydney, y que ascendía a un 20,9% del capital del mismo.
Por último, en el pasado mes de Junio se ha procedido a la capitalización de la deuda PIK otorgada por GIC a FGP Topco, sociedad cabecera del Grupo BAA, por importe de 615 millones de Euros. Dicha operación ha supuesto una dilución del 5,19% de participación que Grupo Ferrovial ostenta en el capital la mencionada sociedad pasando al 55,87%, frente al 61,06% que se detentaba a diciembre de 2007.
En el área de Aparcamientos, destacar la venta de Río 2 Piedras, en la que Cintra, S.A. participaba indirectamente en un 74,94% y la incorporación al perímetro la UTE Expo Zaragoza, en la que Cintra, S.A. tiene un 99,92% a través de Domier, S.A. y Cintra Aparcamientos, S.A.
Por otra parte, Grupo Ferrovial, S.A., ha adquirido durante el ejercicio 2008 un 1,85% de participación en su filial Cintra, S.A. con lo que la participación directa e indirecta al cierre del ejercicio pasa a ser de un 66,88 %.
La información financiera consolidada presentada en estas cuentas anuales ha sido elaborada bajo las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF UE) al cierre del ejercicio utilizando en general el criterio de valoración a coste histórico excepto en aquellos epigrafes en los que dicha normativa indica expresamente un criterio de valoración obligatorio distinto a este. Respecto a aquellos casos en que la NIIF permite distintos criterios alternativos la entidad ha optado por valorar el inmovilizado material e inmaterial a coste histórico, capitalizando gastos financieros durante el periodo de construcción y pare el caso de entidades de control conjunto y
uniones temporales de empresas existentes, consolidarias por el método de integración proporcional. Dichos criterios han sido los mismos que los aplicados en el ejercicio 2007. Se han aprobado y publicado nuevas normas contables (NIIF/NIC) e interpretaciones (IFRIC o CINIIF) cuya fecha de entrada en vigor está prevista para los ejercicios contables iniciados el 1 de enero de 2009 o con posterioridad a dicha fecha. Por parte de la Dirección de Grupo Ferrovial se está realizando la evaluación del posible impacto de las mismas y no se espera que su efecto sea relevante.
Normas, modificaciones e interpretaciones con fecha de entrada en vigor en 2008.
NIC 39 (Modificación) "Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración"
NIIF 7 (Modificación) "Instrumentos financieros: Información a revelar" - Reclasificación de instrumentos financieros
CINIIF 14, "NIC 19-Limite de los activos afectos a un plan de prestaciones definidas, necesidades mínimas de financiación e interrelación entre ambos" que recoge las pautas para evaluar el límite establecido en la NIC 19 sobre el superávit que puede reconocerse como activo.
CINIIF 11, "NIIF 2 - Transacciones de grupo y con acciones propias" que establece los principios para determinar si una transacción basada en acciones en la que intervienen acciones propias o entidades del grupo debe reconocerse como una transacción con pago basado en acciones liquidada con instrumentos de patrimonio o liquidada en efectivo en las cuentas individuales de la dominante y de las entidades del grupo.
A la fecha de formulación de estas cuentas, el IASB habia publicado las interpretaciones que se detallan a continuación. Estas interpretaciones son de obligado cumplimiento para todos los ejercicios comenzados a partir del 1 de enero de 2009, y ejercicios posteriores, si bien el Grupo no las ha adoptado con anticipación: La evaluación del impacto de la adopción de las mismas esta realizandose por la Dirección de la sociedad.
La NIIF 8 sustituye a la NIC 14 y homogeiniza los requisitos de presentación de información financiera por segmentos con la norma americana SFAS 131 "Disclosures about segments of an enterprise and related information". La nueva norma exige un enfoque de dirección bajo el cual la información por segmentos se presenta sobre la misma base que la que se utiliza a efectos intemos
CINIIF 12 "Contratos de prestación de servicios", de obligado cumplimiento para los ejercicios comenzados a partir del 1 de enero de 2008, no tiene efecto sobre las operaciones del Grupo. A la fecha de formulación de estas cuentas, la Unión Europea no habia adoptado esta interpretación
NIC 23 (Modificación), "Costes por intereses". Esta norma exige que las entidades capitalicen los costes por intereses que sean directamente atribuibles a la adquisición, construcción o producción de un activo cualificado (como parte del coste del activo).
NIC 1 (Revisada), "Presentación de estados financieros" Esta norma modificada prohíbe la presentación de partidas de ingreso y gasto en el estado de cambios en el patrimonio neto, y exige que los cambios en el patrimonio neto por operaciones con terceros no accionistas se presenten separados de los cambios en el patrimonio neto por operaciones con accionistas
NIIF 2 (Modificación) "Pagos basados en acciones". Esta modificación aborda las condiciones para la irrevocabilidad de la concesión de los derechos y las cancelaciones. En ella se aclara que únicamente las condiciones de servicio y de rendimiento pueden considerarse condiciones de concesión ..
NIC 32 (Modificación) "Instrumentos financieros: Presentación" y NIC 1 (Modificación) "Presentación de estados financieros" - "Instrumentos financieros con opción de venta y obligaciones que surgen en la liquidación" .Estas modificaciones exigen a las entidades que reclasifiquen los instrumentos financieros rescatables y los instrumentos (o componentes de los mismos) que conllevan la obligación para la entidad de entregar a un tercero una fracción de sus activos netos en el supuesto de liquidación como patrimonio, siempre que el instrumento tenga ciertas características y cumpla determinadas condiciones.
NIIF 1 (Modificación) "Adopción por primera vez de las NIIF" y NIC 27 "Estados financieros consolidados y separados" .La norma modificada permite que los primeros adoptantes utilicen el valor razonable o el valor contable resultante de aplicar los principios contables anteriores como coste atribuido de las inversiones en dependientes, negocios conjuntos y asociadas on los ostados financieros separados dependientes del Grupo.
Car ONC 27. (Revisada) "Estados financieros consolidados v separados a a norma revisada exige que los efectos de todas la transacciones con intereses minoritarios se contabilicen en er patricionis neto siempre que no haya cambios en el control de forma que estas operaciones ya no tengan efecto en el fondo de comercio ni tampoco resulten en una pérdida o garanda
MIF BYRevisada) "Combinaciones de negocios". La norma revisade mentiene el método de adquisición para las combinacion s de negocios ld
19
C
AHIF & (Modificación), "Activos no corrientes mantenidos para la venta y actividades interrumpidas" (y correspondiente modificación de la NIIF 1 "Adopción por primera vez de las NIF") .
NIC 23 (Modificación) "Costes por intereses". Esta rnodificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008. La definición de costes por íntereses se ha modificado para que los intereses se calculen de acuerdo con el tipo de interés efectivo definido en la NIC 39 "Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración". Con ello se elimina la inconsistencia de la terminología entre la NIC 39 y la NIC 23.
NIC 28 (Modificación) "Inversiones en asociadas" (y correspondientes cambios a la NIC 32 "Instrumentos financieros: Presentación" y NIIF 7: "Instrumentos financieros: Información a revelar") .
NIC 36 (Modificación) "Deterioro de activos" . Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 38 (Modificación) "Activos intangibles" . Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 19 (Modificación) "Retribuciones a los empleados" .Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras de! IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 39 (Modificación) "Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración" .Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 1 (Modificación) "Presentación de estados financieros" .Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
Además de las modificaciones mencionadas anteriormente, se han publicado una sene de cambios menores a la NIIF 7 "Instrumentos financieros: Información a revelar", la NIC 8 "Políticas contables, cambios en estimaciones y errores", la NIC 10 "Hechos postenores a la fecha del balance", la NIC 18 "Ingresos ordinarios" y la NIC 34 "Información financiera intermedia" dentro del proyecto anual de mejoras del IASB de mayo de 2008.
CINIIF 16 "Coberturas de una inversión neta en una operación en el extranjero" (vigente desde el 1 de octubre de 2008).
A la fecha de formulación de estas cuentas, el IASB había publicado las interprelaciones que se detallan a continuación y que son de obligado cumplimiento para todos los ejercicios comenzados a partir del 1 de enero de 2009, cuya evaluación esta siendo realizada por la sociedad.
CINIIF 13, "Programas de fidelización de clientes" (vigente desde el 1 de julio de 2008).
NIC 16 (Modificación) "Inmovilizado material" (y correspondiente modificación de la NIC 7 "Estado de flujos de efectivo") (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 27 (Modificación) "Estados financieros consolidados y separados" (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 28 (Modificación) "Inversiones en asociadas" (y correspondientes modificaciones a la NIC 32 "Instrumentos financieros: Presentación" y NIIF 7 "Instrumentos financieros: Información a revelar") (vigente desde el 1 de enero de 2009).
NIC 29 (Modificación) "Información financiera en economías hipennflacionarias" (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 31 (Modificación) "Participaciones en negocios conjuntos" (y correspondientes modificaciones a la NIC 32 y NIIF 7) (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 38 (Modificación) "Activos intangibles" . Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 40 (Modificación) "Inversiones inmobiliarias" (y correspondientes modificaciones a la NIC 16) (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 41 (Modificación) "Agricultura" (vigente desde el 1 de enero de 2009). Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
NIC 20 (Modificación) "Contabilización de las subvenciones oficiales e información a revelar sobre ayudas públicas" .Esta modificación es parte del proyecto anual de mejoras del IASB que se publicó en mayo de 2008.
CINIIF 15 "Acuerdos para la construcción de bienes inmuebles". Esta interpretación aclara si, para determinadas transacciones, debe aplicarse la NIC 18 "Ingresos ordinarios" o la NIC, 1.1 "Cqntratos de construcción". Es probable que la NIC 18 sea de aplicación a un mayor número de transacciones
1 - 1 - 1 - 1
Eas cuentas anuales consolidadas de 2008 han sído formuladas con fecha 25 de febrero de 2009, estando pendientes de aprobación por la correspondiente Junta General de Accionistas. No obstante, los Administradores de la sociedad dominante esperan que las citadas cuentas anuales consolidadas sean aprobadas sin modificación alguna. Por último, debido al registro por parte de BAA de una pérdida contable de carácter extraordinario debido a la reforma fiscal por la que se ha eliminado en el ejercicio 2008 el derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el reino Unido Industrial Building Allowances o IBA) asi como el impacto que ha tenido en resultados la vañación en el valor razonable de instrumentos de cobertura y propiedades de inversión, Grupo Ferrovial ha decidido diferenciar dichos conceptos en sus cuentas de resultados de 2008 y 2007 (incluída información por segmentos).
Durante el ejercício 2008 y 2007, la fecha de cierre contable de las cuentas anuales individuales de todas las sociedades incluidas en el perímetro de consolidación es el mismo o han sido homogeneizadas temporalmente para su coincidencia con las de la sociedad dominante. Así mismo con el objeto de presentar de forma homogénea las diferentes partidas que componen estas cuentas anuales consolidadas, se han aplicado criterios de homogeneización contable, tomando como base los criterios contables de la Sociedad dominante. La elaboración de las Cuentas Anuales consolidadas se ha basado en la aplicación de los siguientes métodos:
a. Método de integración global: Se consolidan por el método de consolidación global todas aquellas sociedades que tienen la consideración de sociedades dependientes. A estos efectos se consideran sociedades dependientes
aquellas en las que Grupo Ferrovial, S.A. mantiene el control efectivo de su gestión porque posee más del 50% de los derechos de voto directamente o indirectamente mediante la existencia de acuerdos con otros accionistas. A la hora de evaluar si el Grupo controla otra entidad se considera la existencia y el efecto de los derechos potenciales de voto que sean actualmente ejercitables o convertibles. La inclusión en el perimetro de consolidación del Grupo se realiza a partir del momento en que se materializa formalmente el mencionado control efectivo de la filial.
anteriormente en el ejercicio 2008, el segmento de construcción de Grupo Ferrovial ha facturado a la división de autopistas y a la división de aeropuertos por las obras realizadas y por anticipos relacionados con las mismas, la suma de 408 millones de euros (452 para 2007), reconociendo como ventas por dichas obras un importe de 317 millones de euros (229 para 2007). El beneficio derivado de estas operaciones, asignable al porcentaje de participación que Grupo Ferrovial ostenta en las sociedades titulares de los proyectos que han recibido los servicios, y neto de impuestos y de minoritarios, ha sido de 8 millones de euros (8 para 2007).
Conversíón de estados financieros en moneda distinta al euro: Los estados financieros de las sociedades dependientes y negocios conjuntos, cuyos registros se encuentren en moneda distinta al euro incluidos en el proceso de consolidación se convierten aplicando el tipo de cambio de cierre a todos sus activos y pasivos, a excepción del patrimonio y los saldos de las participaciones en empresas del Grupo y asociadas, que se valoran al tipo de cambio del momento en que se incorporaron al Grupo. Los resultados, por su parte, se convierten al tipo de cambio medio del ejercicio. La diferencia surgida de aplicar el proceso de conversión anteriormente descrito, se registra dentro del epígrafe de Fondos Propios como "Diferencias de conversión".
La relación de sociedades dependientes, asociadas y negocios conjuntos se incluye en el Anexo 1.
Políticas contables aplicadas por partidas de balance consolidado y de cuenta de resultados consolidada
00 1 AEtivos intangibles
os elementos incluidos en el epígrafe "Activos intangibles" del Balanco de Situación consolidado adjunto, se reconocen cialitienterpor su precio de adquisición o coste de producción incluyendo los gastos financieros capitalizables, y posteriormente se valoran a su coste menos su conespondente amortización acumulada y las pérdidas por deferiore que hayan experimentado. Los activos inlangibles que vida útil mila se amortizan siguiendo el método lineal, o un criterio basado en el tráfico estimado en el caso de las concesiones administrativas durante el período de vigencia de la concesión, y el resto de conceptos durante su vida útil, que varía desde 5 años hasta 50 años.
Los activos intangibles de vida indefinida no se amortizan y se someten anualmente a un test de pérdida de valor
Dentro de este epígrafe se incluyen las inversiones realizadas por las sociedades litulares de proyectos de infraestructuras en relación con las infraestructuras objeto de explotación (fundamentalmente Autopistas y Aeropuertos) incorporando en el valor de las mismas tanto el coste de construcción como costes vinculados a la misma (estudios técnicos, expropiaciones y gastos financieros devengados durante el periodo de construcción) netos de amortización y pérdidas por detenoro. Igualmente se incorporan en este epigrafe los
activos intangibles y las propiedades de inversión afectas a este lipo de proyectos.
Toda la inversión inicial relativa a la infraestructura que posteriormente es revertida a la administración, incluyendo los costes de expropiación, y los costes financieros activados durante el periodo de construcción, es amortizada en función del tráfico previsto durante toda la vida de la concesión. En el caso de que exista un pago a la administración por adquinir el derecho de la explotación de la concesión, dicho pago es también amortizado en función del tráfico previsto en la concesión.
Aquellos activos que sean adquiridos por la sociedad concesionaria para prestar los servicios objeto de la concesión, pero que no formen parte de la infraestructura que al final de la concesión revierte a la administración son amortizados en función de su vida úlil utilizando un criterio que refleje el uso económico del activo.
Las inversiones de reposición de la infraestructura se amortizan en función del tráfico estimado en la vida útil de las mismas. Por último, las Inversiones que suponen un aumento de la capacidad de la infraestructura son amortizadas en función del tráfico previsto a partir de la fecha de su realización hasta el final de la concesión.
En cambio, los activos afectos a proyectos de infraestructuras con licencias de carácter indefinido (fundamentalmente aeropuertos) se amortizan de forma lineal en función de las respectivas vidas útiles de las distintas naturalezas de activos que los componen sobre el siguiente detalle:
| Años de vida útil | |
|---|---|
| Activos de la Terminal | |
| Edificios de la Terminal | 20-80 |
| Instalaciones técnicas de | 5-20 |
| Terminales | |
| Túneles, puentes y metro | 50-100 |
| Pistas de vuelo | |
| Estructuras | 100 |
| Capa de rodadura | 10-15 |
| Otros activos relacionados | 50 |
| Cintas y vias | |
| Sistemas de transito | 20-50 |
| Otros activos relacionados | 8-100 |
| Equipamiento y maquinaria | 3-10 |
| Otros terrenos y edificios | En la vida del |
| alquilados | contrato |
Como ya se ha indicado anteriormente se incluye también dentro de éste epígrafe los activos intangibles afectos a este tipo de proyectos que han surgido del proceso de combinación de negocios correspondiente a la adquisición del Grupo BAA detallado en la nota 5 de la presente memoria, en concreto: El Derecho a Operar en aeropuertos no regulados de dicho Grupo (Dicho derecho no esta sujeto a amortización debido a la mencionada duración ilimitada de estas licencias). Los derechos de explotación de espacios comerciales (cuya vida útil media es de 7 años).
Existen activos intangibles generados internamente provenientes principalmente de BAA, por aplicaciones informáticas propias y páginas web y se amortizan linealmente en su vida útil, que varía desde 3 años hasta 7 años.
Se detallan a continuación los principales contratos de concesión de autopistas de peaje existentes asi como la duración de dichos contratos y un detalle de los aeropuertos existentes indicando el tipo de regulación :
| Sociedad Concesionaria |
Pais ! | Anos de concesion |
Ano de inicio |
|---|---|---|---|
| 407 ETR Internacional Inc. |
Canada | ਰੇਰੇ | 1999 |
| Skyway Concession Co. |
USA | ਰੂਰ | 2005 |
| ITR Concession Company |
USA | 75 | 2006 |
| Autopistas Españolas |
España | 30-65 | 1986-2005 |
| Autopistas Chilenas | Chile | 19-30 | 1994-1999 |
| Autopistas Portuguesas |
Portugal | 30 | 2000-2006 |
| SH 130 Concession Company |
USA | 50 (*) | 2007 |
| Resto de Autopistas |
Irlanda Grecia |
30-45 | 2003-2007 |
(*) El peñodo de la Concesión es de 50 años a partir de la finalización de las obras de construcción, estimadas en 5 años
| ్రక్రిక | "Tipo de Tipo de | Duracion | |
|---|---|---|---|
| Aeropuerto Regulación | Concesion | ||
| Heathrow | Regulado | Indefinida | |
| Gatwick | Regulado | Indefinida | |
| is | Stansted | Regulado | Indefinida |
| ﺮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ | Edimburgq | No regulado | Indefinida |
| Glasgow | No regulado | Indefinida | |
| Aberdeen | No regulado | Indefinida | |
| Southhampton | No regulado | Indefinida | |
| Nápoles | No regulado | 1997-2037 | |
| Antofagasta | No regulado | 2000-2010 |
Los elementos incluidos en el epigrafe "Inmovilizaciones materiales" del Balance de situación consolidado adjunto, figuran valorados por su precio de adquisición o por su coste de producción reducidos por las provisiones y amortizaciones existentes sobre los mismos.
Los importes de los trabajos realizados por la empresa para su propio inmovilizado material se calculan, para cada inversión, sumando al precio de las materias consumibles, los costes directos o indirectos imputables a dichas inversiones.
Los gastos financieros incurridos en el periodo de construcción o producción previo a la puesta en funcionamiento de los actívos, son capitalizados, procediendo de fuentes de financiación específica destinados de forma expresa a la adquisición del elemento de inmovilizado, como de fuentes de financiación genérica de acuerdo a las pautas establecidas para activos cualificados en la NIC 23.
Las sociedades del Grupo utilizan para el cálculo del deterioro de los bienes incluidos dentro del inmovilizado material aquel
sistema que más se adecua a la depreciación técnica efectiva de cada bien y a los años de vida útil estimada para el mismo, siendo el método lineal el generalmente usado a excepción de determinada maquinana del negocio de construcción que se amortiza de forma degresiva. La compañía revisa anualmente las vidas útiles y los valores residuales de estos activos. Los años utilizados por las sociedades consolidadas para cada tipo de inmovilizado son, básicamente, los siguientes:
| e em 1970 de 1970 e 2007 de Anos de Años de vida útilos de vida útilia e | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 10-50 |
| Maquinaria, instalaciones y utillaje |
2-25 |
| Mobiliario y enseres | 2-15 |
| Elementos de transporte | 3-20 |
| Otro inmovilizado | 2-20 |
Se incluyen los valores netos de terrenos, edificios y otras construcciones que cumplen los criterios de la NIC 40. Los elementos incluidos en este epigrafe se presentan valorados a su coste de adquisición menos su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado. El Grupo no aplica el criterio de valoración a valor razonable permilido por la NIC 40. Las sociedades del Grupo utilizan para el cálculo de la amortización de las propiedades de inversión el método lineal en función de los años de vida útil estimados para los mismos, que oscila entre 5 y 50 años.
El subgrupo que posee Propiedades de Inversión es BAA y las actividades discontinuadas de inmobiliaria. Dado que todos los activos fijos de dicho subgrupo figuran registrados en el epigrafe "Activos de Proyectos de Infraestructuras", dentro de la Nota relativa a dicho epigrafe se proporciona el detalle de los activos calificados como Propiedades de Inversión.
En el caso de fondos de comercio y activos intangibles que tienen una vida útil indefinida o que no se encuentran en funcionamiento por alguna circunstancia, el Grupo realiza anualmente pruebas de deterioro del valor. En el caso de activos sujetos a amortización, en cada cierre contable el Grupo evalua la posible existencia de pérdidas permanentes de valor que obligue a reducir los importes en libros. Si existiese cualquier indicio de pérdida, se calcula el valor recuperable del activo al objeto de identificar el alcance de la pérdida por deterioro en caso de que su valor recuperable sea inferior a su valor contable, registrándose su efecto en la cuenta de resultados. A efectos de evaluar las pérdidas por deterioro, estas se determinan para cada activo individualmente. En caso de que esto no sea posible, se delerminan para cada grupo identíficable de activos más pequeño que genera entradas de efectivo independientes de los derivados de otros activos (unidades generadoras de efectivo).
El importe recuperable se determina como el mayor del valor razonable minorado en los costes de venta y el valor de uso. El valor de uso se calcula a partir de los fluios futuros de efectivo estimados, descontados a un tipo que refleja las
valoraciones actuales del mercado con respecto al valor del dinero y los riesgos específicos asociados al activo.
Si una pérdida por deterioro revierte postenormente, el importe en libros del activo se incrementa hasta el límite del valor original por el que dicho activo estuviera registrado con antenoridad al reconocimiento de dicha pérdida de valor. Las perdidas por detenoro del fondo de comercio no son reversibles.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros siempre que las condiciones de los mismos trensfieran sustancialmente los riesgos y beneficios derivados de la propiedad al Grupo, el cual habitualmente, tiene la opción de adquinrlo al finalizar el contrato en las condiciones acordadas al formalizarse la operación. Los demás arrendamientos se clasifican como arrendamientos operativos.
El Grupo reconoce los arrendamientos financieros como activos y pasivos en el balance de situación, al início del arrendamiento, al valor de mercado del activo arrendado o al valor aclual de las cuotas de arrendamiento mínimas, si éste último fuera menor. Para calcular el valor actual de las cuotas de arrendamiento se utiliza la tasa de interés implícita del contrato. El coste de los activos adquiridos mediante contratos de arrendamiento financiero se presenta en el balance de situación consolidado, según la naturaleza del bien objeto del

cuanto elos arrendamientos operativos, los gastos del arrendamicito cuando el Grupo actúa como arrendatario, se outan liñe almente a la cuenta de resultados durante la mencia de contrato con independencia de la forma estipulada e dicho ou trato para el pago de las mismas. En el caso de core en el contrato se hubiesen establecido incentivos al mismo o parte del arrendador consistentes en pagos a realizar por este que de de la corresponder al arrendatario, los ingresos pfacedente de los mismos se imputan a resultado como una regucción en los costes de dicho contrato de una forma lineal as guat qualistos. 35
del grupo. Se valoran por su valor razonable, registrando las variaciones que se produzcan directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajene, siempre que sea posible determinar el mencionado valor razonable. En caso contraño, se registran a su coste menos pérdidas por detenoro.
Inversiones a vencimiento o cuentas a cobrar: Tanto las inversiones a vencimiento como los créditos concedidos y las cuentas a cobrar se valoran inicialmente por su valor razonable y posteriormente a coste amortizado reconociendo los intereses devengados en función de su lipo de interés efectivo y si procede provisión por pérdidas por deterioro en la cuenta de resultados. Dicho interés efectivo es el tipo de actualización que iguala exactamente el desembolso inicial del instrumento financiero con la totalidad de sus flujos de efectivo estimados hasta su vencimiento. El importe de la provisión es la diferencia entre el importe en libros del activo y el valor presente de los flujos futuros de efectivo estimados, descontados al tipo de interés efectivo. Los activos financieros son dados de baja del balance cuando se transfieren sustancialmente los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad del activo financiero. En el caso concreto de cuentas a cobrar se entiende que este hecho se produce en general si se han transmitido los riesgos de insolvencia y de mora.
Los derivados son inicialmente reconocidos por su valor mercado a la fecha de contratación. Las variaciones posteriores en el valor de mercado se registran igualmente en cada fecha de cierre de balance. El método de reconocimiento de las diferencias de valor de estos, dependerá de si el instrumento esta designado como cobertura o no y, en su caso del tipo de cobertura. Los diferentes tipos de cobertura que designa el Grupo son los siguientes:
cambio. Las pérdidas o ganancias se imputan dentro del Patrimonio neto y se traspasan a la cuenta de resultados a la venta o vencimiento de dicha inversión.
En el caso de derivados que no califican como cobertura, las pérdidas o ganancias de dicho instrumento se registran en la cuenta de resultados consolidada.
Las combinaciones de negocio se contabilizan mediante el método del coste de adquisición, que conlleva el reconocimiento a valor razonable los activos y pasivos identificables del negocio adquirido. El fondo de Comercio es la diferencia positiva originada entre el coste de la inversión y el valor de los activos y pasivos mencionados. En las adquisiciones de empresas asociadas los fondos de comercio generados se consideran como mayor valor de la participación. El Fondo de comercio de consolidación no se amortiza y está sujeto al "Test de deterioro" (véase Nota 2.3.5). En las adquisiciones sucesivas en sociedades sobre las que existe un control previo es registrado como fondo de comercio la diferencia entre el sobreprecio pagado en la moneda del pais de origen de la sociedad adquirida y el valor neto contable de la participación adquinda en la sociedad.
En aquellas sociedades partícipadas en las que se producen ampliaciones de capital a las que la sociedad matriz decide no acudir, la dilución del porcentaje de participación se trata contablemente de modo análogo al que se registraría una venta de participaciones, registrando la correspondiente plusvalia o minusvalía obtenida por la dilución como resultado del ejercició en que ésta se produce.
Son valoradas inicialmente al precio de adquisición o el coste de producción. Los gastos financieros en bienes incluidos en este epígrafe son activados durante el periodo de construcción o producción.
Postenormente se valoran a precio medio ponderado o a valor meto de realización, el menor.
El Grupo realiza una evaluación del valor neto realizable de las existencias dotando las oportunas provisiones en aquellos casos en las que el coste excede de su valor neto de realización.
El efectivo y equivalentes de efectivo incluyen el efectivo en caja, los depósitos a la vista en entidades de crédito y otras inversiones a corto plazo de gran liquidez con un vencimiento original de tres meses o menor.
Dentro de este apartado se incluyen inversiones de la misma naturaleza y vencimiento afectas a la financiación de determinados proyectos de infraestructuras cuya disponibilidad esta restringida por los contratos de financiación como garantía para hacer frente a delerminadas obligaciones relativas al pago de intereses o principal de la deuda así como al mantenimiento y operación de infraestructura.
a. Activos no corrientes clasificados como mantenidos para la venta: Los activos no corrientes se clasifican como
activos mantenidos para la venta si se considera que su importe en libros se recuperará a través de una operación de venta en vez de a través del uso continuado. Esta condición se considera cumplida únicamente cuando la venta es altamente probable, y está disponible para su venta inmediata en su condición actual, y prevísiblemente se completará en el plazo de un año desde la fecha de clasificación. El total de dichos activos se presenta registrado en una única linea, y valorado al menor importe entre su valor contable y el valor razonable minorado por los costes necesarios para su enajenación, y no están sujetos a amortización desde el momento de su clasificación como mantenidos para la venta. El resultado aportado por dichos activos at resultado consolidado del Grupo se registra en la cuenta de resultados en función de su naturaleza.
b. Actividades discontinuadas: Se registran como actividades discontinuadas aquellas que han sido enajenadas, se ha dispuesto de ellas por otra vía o han sido clasificadas como mantenida para la venta y representan un segmento completo primario o secundario para el Grupo consolidado, o forman parte de un plan único o es una filial adquirida exclusivamente con vistas a su reventa. El resultado generado por las actividades discontinuadas se presenta en una única línea específica en la cuenta de resultados neto de impuestos.
Las acciones ordinarias se clasifican como patrimonio neto. Los costes incrementales directamente atribuibles a la emisión de nuevas acciones se presentan en el patrimonio neto como una deducción, neta de impuestos. Las adquisiciones de acciones propias de la Sociedad dominante por su contraprestación pagada, incluyendo costes asociados atribuibles, se deducen del patrimonio neto. Cuando estas acciones se venden o se vuelven a emitir posteriormente, cualquier importe recibido neto de costes se incluye en el patrimonio neto.
Las subvenciones se reconocen por su valor razonable cuando hay una seguridad rezonable de que la subvención se cobrará y el Grupo cumplirá con todas las condiciones establecidas. Las subvenciones relacionadas con la adquisición de inmovilizado, se incluyen en pasivos no corrientes dentro del epígrafe de ingresos a distribuir en vanos ejercicios y se abonan en la cuenta de resultados consolidada sobre una base lineal durante las vidas esperadas de los correspondientes activos.
El Grupo registra una provisión cuando existe un compromiso u obligación frente a un tercero que cumple los siguientes requisitos: es una obligación presente (legal o constructiva), que surge como consecuencia de acontecimientos pasados u obligaciones constructivas, cuya liquidación se espera suponga una salida de recursos y cuyo importe o momento de ocurrencia no se conocen con certeza pero puede ser estimada con suficiente fiabilidad. Cabe destacar las siguientes:
Por su parte se consideran pasivos contingentes aquellas posibles obligaciones surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización está condicionada a que ocurra o no uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de las entidades consolidadas. Dichos pasivos contingente no son objeto de registro contable presentandose detalle de los mismos en la memona (véase Nota 24).
a. Planes de aportación definida: En los que se reconoce anualmente como gasto las aportaciones devengadas.
b. Planes de prestación definida: El pasivo reconocido en el balance respecto a los planes de prestación definida es el valor actual de la obligación devengada en la fecha del balance menos el valor razonable de los activos afectos al plan y cualquier coste por servicios pasados no reconocido. La oligación devengada se calcula anualmente por actuarios ingependientes de acuerdo con el método denominado "unidad de crédito de vectada". La obligación devengada se determina de contando los flujos de salida de efectivo fuluros estimados a tipos de ingerés correspondientes a emisiones de bonos u aciones empresariales de alta calidad crediticia ob de cominados en la moneda en que se pagarán las progracianes y con plazos de vencimiento similares a los de las correspondientes obligaciones. a a a
Se considerar perdidas y ganancias actuariales aquellas que
surgen de ansies por la experiencia (que miden los efectos de tes por la experiencia (que miden los efectos de las diferencias entre las hipótesis actuanales previas y la cealidad) + eamblos en las hipótesis actuanales. Como consecuencia de la modificación introducida en la NIC 19. durante el ejercicio 2006 el Grupo se acogió a la posibilidad recogida en la nueva redacción de la Norma consistente en el reconocimiento integro de las pérdidas y ganancias actuariales en el periodo en el que ocurren directamente en patrimonio.
En el caso de modificaciones en las características del plan. si como consecuencia de cambios en los compromisos, los derechos que surgen de estos se consolidan automáticamente, el coste de los servicios pasados se reconoce inmediatamente en la cuenta de resultados consolidada. Si por el contrano son revocables o no se consolidan, el coste se reconoce linealmente entre el periodo medio que reste hasta su consolidación definitiva.
Si se produce una reducción o liquidación del plan, se reconoce en ese mismo momento las ganancias o pérdidas derivadas de las mismas por los cambios en el valor de la obligación devengada, cambios en el valor de los activos afectos al plan y costes de los servicios pasados que no hubieran sido previamente reconocidos.
Si en el importe a reconocer en el balance de situación por obligaciones post-empleo es un activo, el Grupo procede al reconocimiento del mismo, excepto en el caso en que el exceso en el valor razonable de los activos afectos a dicho plan sobre el valor actual de las obligaciones no pueda recuperarse en su totalidad mediante reembolsos o reducciones de las aportaciones futuras, en cuyo caso el activo a reconocer será el menor de los siguientes importes: 1) El importe de dicho exceso o 2) El coste de los servicios pasados acumulados no reconocidos a la fecha y el valor actual de cualesquiera beneficios económicos disponibles en la forma de reembolsos procedentes del plan o reducciones en las aportaciones futuras al mismo, descontado con los tipos de obligaciones empresanales emitidos en la fecha de valoración y para el mismo vencimiento, reconociéndose en el patrimonio dentro del estado de ingresos y gastos reconocidos cualquier aumento o disminución en el valor actual de los reembolsos o reducciones en las aportaciones futuras.
Estas deudas se reconocen inicialmente a valor razonable neto de los gastos incurridos en la transacción, registrándose posteriormente por su coste amortizado según el mélodo de interés efectivo. Dicho interés efectivo es el tipo de actualización que iguala exactamente la corriente esperada de pagos futuros previstos hasta el vencimiento del pasivo con el importe inicial recibido. En el caso de que la tasa de interés efectiva se considere inicialmente dislinta del interés de mercado se valora el pasivo teniendo en cuenta el valor actual de los flujos futuros a esa tasa de mercado en el caso de préstamos con tipo de interés explícito. De no encontrarse dicho tipo de interés concretado la valoración de estos también se realiza al mencionado tipo de interés de mercado. En el caso de producirse renegociación de deudas existentes, se considera que no existen modificaciones sustanciales del pasivo financiero cuando el prestamista del nuevo préstamo es el mismo que el que otorgo el préstamo inicial y el valor actual de los flujos de caja incluyendo los costes de emisión y
formalización asociados al mismo usando el mélodo del interés efectivo no difiere en más de un 10% del valor actual de los flujos de caja pendientes de pagar del pasivo original calculado bajo ese mismo método.
El término Impuesto sobre Sociedades consolidado incluye todos los impuestos, ya sean nacionales o extranjeros, que se relacionan con las ganancias sujetas a imposición. El Impuesto sobre Sociedades incluye también otros Iributos, como los impuestos que gravan la repatriación de resultados, así como cualquier otra imposición que tome como bese de cálculo el resultado contable.
El gasto devengado por Impuesto sobre Sociedades reflejado en las Cuentas Consolidadas se calcula mediante la agregación del gasto registrado por cada una de las sociedades que forman el perímetro de consolidación, aumentado o disminuido, según corresponda, por el impacto fiscal de los ajustes de consolidación contable, y por las Diferencias Temporarias que surgen entre las bases fiscales de los activos y pasivos y sus importes en libros en las cuentas anuales consolidadas (método de pasivo).
No se reconocen impuestos diferidos cuando la transacción no tiene efecto en el valor contable y/o fiscal de los activos o pasivos intervinientes de la misma. En el caso de combinaciones de negocio se registra el correspondiente impuesto diferido derivado del procaso de asignación de c precio y de la amortización fiscal en su caso de los fondos de comercio que se generen.
Los activos y pasivos por Impuestos Diferidos se calculan a · los tipos impositivos vigentes a la fecha del balance de situación y que se prevé que serán aplicables en el período en el que se realice el activo o se liquide el pasivo. Se cargan o abonan a la cuenta de resultados, salvo cuando se refieren a s partidas que se registran directamente en patrimonio neto. en cuyo caso se contabilizan con cargo o abono a dichas cuentas: Por los beneficios no distribuidos de las filiales no se reconocé un pasivo por Impuestos Diferidos cuando el Grupo : puede controlar la reversión de las Diferencias Temporarias y no es probable que éstas sean revertidas en un futuro previsible. Los activos por Impuestos Diferidos y los créditos fiscales derivados de bases imponibles negativas se reconocen cuando resulta probable que la Sociedad pueda recuperartos en un futuro con independencia del momento de recuperación y siempre y cuando la recuperación se prevea dentro del periodo legal de aprovechamiento. Los activos y pasivos por lmpuestos Diferidos no se descuentan, y se clasifican como activo (pasivo) no corriente en el balance de situación. Con ocasión de cada cierre contable, se revisan los Impuestos Diferidos registrados.
La diferencia entre el gasto por el Impuesto sobre Sociedades contabilizado al cierre del ejercicio anterior y el gasto por el Impuesto sobre Sociedades que resulta de las declaraciones fiscales finalmente presentadas constituye un cambio en las estimaciones contables y se registra como gasto/ingreso del ejercicio cornente.
La conversión de las transacciones realizadas por las sociedades del grupo en una moneda distinta de la moneda funcional se realiza aplicando el tipo de cambio de cierre
vigente para operaciones de balance y tipo de cambio medio para operaciones de perdidas y ganancias.
Los ingresos se calculan al valor razonable de la contraprestación a recibir y representan los importes a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el marco ordinario de la actividad, menos descuentos, devoluciones, impuesto sobre el valor añadido y otros impuestos relacionados con las ventas. A estos efectos, el ingreso se produce en el momento en que se entiendan cedidos los riesgos y beneficios. A continuación se detalla de forma específica el criteno seguido para el reconocimiento de resultados en cada una de los segmentos en los que opera Grupo Ferrovial.
Para el reconocimiento de los resultados de construcción la empresa sigue los criterios establecidos en la NIC 11, que permite, cuando el resultado de un contrato de construcción puede ser estimado con suficiente fiabilidad, reconocer los ingresos ordinarios y los costes asociados en resullados con referencia al estado de terminación del contrato en la fecha de cierre del balance. Cualquier perdida esperada en el contrato de construcción es reconocida como tal inmediatamente. La empresa sigue habitualmente el criterio del examen del trabajo ejecutado, que se puede llevar a la practica por la existencia en todos los contratos generalmente de una definición de todas y cada una de las unidedes de obra y el precio al que se certifica cada una de estas, existiendo herramíentas presupuestarias para el seguimiento de las desviaciones. Al final de cada mes se obtiene la medición de las unidades realizadas de cada una de las obras, registrando como ingreso la producción del mes. Los costes de ejecución de las obras se reconocen contablemente en función de su devengo, reconociendo como gasto los realmente incurridos en la ejecución de las unidades de obra realizadas, así corno los que pudiéndose incurrir en el futuro deban ser imputados a las unidades de obra ahora ejecutadas.
En aquellos casos excepcionales, que no sea posible estimar el margen para la totalidad del contrato se reconoce el total de los costes incumidos en el mismo y como ingreso de dicho contrato las ventas razonablemente aseguradas relativas a la obra realizada, con el límite de los mencionados costes incurridos en el contrato.
Las modificaciones del contrato inicial requieren una aprobación técnica y económica por parte del cliente que permita a partir de ese momento la emisión de certificaciones y el cobro de esos trabajos adicionales. El criterio seguido por el Grupo es no reconocer los ingresos por estos trabajos adicionales hasta que la aprobación de los mismos esté razonablemente asegurada y pueda ser medido con suficiente fiabilidad. Los costes asociados a estas unidades de obra se reconocen en el momento en que se producen los mismos.
Se reconocen como gastos anticipados los gastos iniciales de obra derivados de la formalización del contrato principal, gastos de maquinana para llegada a obra, adquisición de proyectos exteriores, colaboraciones y estudios exteriores, seguro de construcción, cerramientos y otros gastos iniciales de obra. Dichos gastos se registran como activos siempre que sea probable que los mismos sean recuperables en el futuro, y se van reconociendo como gasto en función de la evolución de la mencionada producción real sobre la prevista en cada contrato. En caso contrano se imputan directamente a resultados
El reconocimiento de los intereses de demora onginados por retrasos en el cobro de las certificaciones se realiza cuando sea probable que se van a recibir efectivamente dichos intereses y el importe de los mismos puede ser medido de forma fiable.
Aun cuando el Grupo no está aplicando la IFRIC 12, los contratos incluidos dentro de esta área de actividad, se registran de forma similar de acuerdo con el modelo de intangible, destacando como principales criterios:
1) Amortizar los activos conforme a un criterio basado en las estimaciones de tráfico en el periodo de concesión, ya que este se entiende que es el mejor tráfico de los beneficios futuros asociados a dichos activos
2) Capitalizar los gastos financieros durante el período de construcción.
3) Registrar los ingresos percibidos por peajes y los gastos de explotación conforme al criterio de devengo. En el caso de los ingresos por peaje se consideran que dichos ingresos se van devengando en función de la utilización de la infraestructura por parte de los usuarios.
En el caso a los aparcamientos para residentes y de rotación, el citerio de reconocimiento de ingresos sigue las pautas establecidas en la NIC 18. En el caso de aparcamientos en superficie, dado que se trata de un servicio público su tra amiento contable es similar al aplicado en la actividad de se vicide
0.00 Respecto anas ingresos se pueden dividir entre: 1) Ingresos a oportuanos que se devengan de diferente forma, destacando los ingresos devengados en función del número de pasajeros, los ingresos por tarifas por aterrizaje que se devengan conforme al tonelaje de los aviones que alerrizan en el aeropuerto y los ingresos por tanfas por aparcamiento de aviones que se devengan en función de una combinación del número de horas y del tonelaje de los aviones y 2) Ingresos comerciales que se producen por ventas de productos realizados directamente por la sociedad (negocio World Duty Free) los cuales se reconocen a medida que cada venta es realizada, y los ingresos por cesión de espacios comerciales a terceros que se reconocen en base a un porcentaje de las ventas generadas por el tercero.
De forma general, los ingresos reconocidos por este tipo de servicio son registrados en la cuenta de resultados de forma lineal a lo largo del tiempo de duración del contrato. En el caso de contratos con diversas tareas y precios, el reconocimiento de ingresos y costes, se realiza con referencia al estado de terminación de los mismos o grado de avance, aplicando los criterios y condiciones descritos para la actividad de Construcción. En los casos en los que no puede aplicarse
este, se usará el método de grado de avance en función de los costes incurridos sobre el total de costes estimados. Por último mencionar que en el caso de determinados contratos ejecutados por Amev en el Reino unido el tratamiento realizado en relación con el modelo financiero de reconocimiento de la cuenta a cobrar respecto a los mismos es similar al establecido por la IFRIC12.
El epígrafe de resultados de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias incluyen los resultados de las operaciones habituales de las compañías del Grupo excluyendo resultados financieros (nota 29), participaciones en resultados de Sociedades asociadas y otras ganancias y pérdidas que corresponden a enajenaciones de activos del Grupo, gastos relacionados con estas (nota 28), y ajustes a valor razonable de propiedades de inversión.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad de los Administradores del Grupo. En las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2008 se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores del Grupo para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
Estas estimaciones se realizaron en función de la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2006 y 2007 sobre los hechos analizados. No obstante, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas, lo que se haría, en su caso, conforme a lo establecido en la NIC 8.
Las actividades del Grupo están expuestas a diferentes tipos de riesgos financieros destacando fundamentalmente los
riesgos de tipo de interés, nesgo de cambio, riesgo de crédito, riesgo de liquidez y nesgo de renta variable.
En su gestión del riesgo de tipo de interés, el objetivo de Grupo Ferrovial es obtener un adecuado equilibrio entre sus posiciones de deuda a tipo fijo y a tipo vanable, que le permita adaptarse a las diferentes circunstancias de mercado, garantizando en todo caso el cumplimiento de los planes de negocio establecidos.
De este modo,, en la gestión de las referencias de deuda. se tiende a mantener un elevado porcentaje de las mismas vinculadas a tipo de interés fijo, bien sea mediante su contratación a origen, bien sea mediante su cobertura a través de denvados financieros.
En cuanto a la parte de deuda que finalmente se mantiene a tipo variable, Grupo Ferrovial aplica una gestión proactiva, prestando especial atención a la evolución de los tipos en el mercado, con el objetivo de cerrar en lo posible las referencias de menor coste.
Por lo que respecta a la financiación de proyectos de infraestructuras, los financiadores establecen, al estudiar cada uno de ellos, unos criterios de minimización de la exposición de los mismos a impactos debidos a vañaciones de tipo de interés, que se traducen en el establecimiento de límites a los volúmenes de deuda con referencia variable, que suelen estar entre el 20 y el 50%, del total de la deuda ligada al proyecto.
De este modo, se evitan potenciales modificaciones a la rentabilidad esperada del proyecto por causa de los movimientos de las curvas de mercado. 2 1 1 1
Este objectivo de establecer tipos cerrados para los proyectos se articula muy frecuentemente mediante la contratación de derivados fiñancieros de cobertura, cuyo desglose se presenta en la Nota 11 relativa a Denvados a Valor Razonable. 11. 3
Ocasionalmente, algunos proyectos de infraestructuras cuyos ingresos están vinculados a la inflación, se intentan financiar mediante deuda cuya rentabilidad este exclusivamente indexada a la variación de la inflación, de modo que se obtenga una cobertura natural entre ingresos y gastos.
Para las operaciones a largo plazo no ligadas a proyectos concretos, no existen fórmulas predeterminadas de reparto entre referencias a tipo fijo y referencias a lipo variable, sino que las decisiones a este respecto se toman desde una perspectiva de gestión global del Grupo, tendente, no obstante, a mantener un porcentaje global de deuda a tipo cerrado en un rango entre el 50 y el 80% del volumen total.
En la tabla adjunta se presenta un detalle de la posíción neta de tesorería del grupo (volumen total de deuda financiera neteada por el valor de tesorería y equivalentes, y caja restringida a largo plazo vinculada a la deuda) indicando el porcentaje de dicha deuda que se considera cubierta (bien por tipo fijo o por denvados).
Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 1.944 | 31% | 1.332 | 13 |
| Servicios | -1.337 | 18% | -1.095 | -11 |
| Aeropuertos | -1.920 | 67% | -627 | -6 |
| Autopistas y Aparcamientos | 380 | 0% | 390 | 4 |
| Corporación y resto | -741 | 5% | -707 | -7 |
| Resto de sociedades | -1.664 | 58% | -707 | -7 |
| BAA | -13.017 | 76% | -3.137 | -31 |
| Resto de aeropuertos | 8 | 0% | 8 | 0 |
| Autopistas y Aparcamientos | -7.855 | 85% | -1.172 | -12 |
| Construcción | -88 | 0% | -88 | -1 |
| Servicios | -1.498 | 100% | -3 | 0 |
| Proyectos de Infraestructuras | -22.448 | 80% | -4.390 | -44 |
| POSICIÓN NETA TOTAL | -24.112 | 79% | -5,096 |
| POSICIÓN NETA TOTAL | -30,264 | 80% | -5.775 | 1. 58 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Proyectos de Infraestructuras | -28.326 | 81% | -5.286 | -53 | |
| 211918. 18 | -1.749 | 100% | 272 | ਤੇ | |
| ਿ | Fonstinicción | 0 | 0% | 0 | 0 |
| Autopistasly Aparcamientos | -8.742 | 80% | -1.732 | -17 | |
| 00 | Assiste de acropuertos | -28 | 0% | -28 | O |
| ರ್ಕಾರ | -17.807 | 79% | -3.798 | -38 | |
| terrovial, | Resto de sociedades | -1.938 | 75% | -489 | -5 |
| Colporación y resto | -477 | 0% | -477 | -5 | |
| Alfonistas Aparcamientos |
172 | 0% | 172 | 2 | |
| - Associatios | -2.181 | 62% | -822 | -8 | |
| રું. | Services | -1.328 | 6% | -1.245 | -12 |
| g | Construcción | 1.876 | 0% | 1.883 | 19 |
| 10 . 1 2 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . | and the mail of the same of the state of the same of the same of the same of |
Como se desprende del análisis de la labla anterior, el 79% de la deuda del Grupo está asegurada frente al nieso de vanación del tipo de interés. Así pues, una vanación lineal de 100 puntos básicos en las curvas de lipo de interes existentes en mercado a 31 de Diciembre de 2008, produciria un impacto aproximado en cuenta de -51 miliones de Euros, en la línea de resultado financiero (-44 millones de euros provectos de infraestructuras y -7 millones de resto) y de -26 millones de euros en la linea de resultado neto.
En la nota 20 de la memoria se presenta mayor detalle por lipo de deuda según el grado de tipo de interés. Además de los impactos que las variaciones de los tipos de interés causan en los activos y pasivos que constituyen la posición neta de tesorería, se pueden producir cambios en la valoración de los derivados por la compañía, que aparecen indicados en la nota 11 de la presente memora. Las diferencias en la valoraçión de los mismos se registran pincipalmente en reservas para aquellos derivados que son cobertura eficiente con arrego a los criterios de las Normas Internacionales de Contabilidad.
Se ha estimado que una disminución de 100 puntos básicos en los tipos de interés existentes a ciere del presente ejercio provocaría vanaciones en el valor razonable de los denvados, principalmente IRS, con un impacto aproximado en la cuenta de resultados de -19 millones de Euros y de -969 millones en patrimonio neto de los que -572 millones de Euros son anibuidos a la sociedad dominante y -397 millones de Euros al socio externo.
Por último también se encuentran sujetos a riesgo de tipo de interés los activos financieros a largo plazo incluidos en la nota 10 y el valor de las obligaciones por fondos de pensiones conforme se indica en la nota 18
Ferrovial mantiene inversiones de carácter significativo en países con moneda distinta del euro, destacando las inversiones en Libras esterlinas, dólares americanos, dólares canadienses y zlotis polacos).
Con carácter general, la gestión del riesgo de lipo de cambio se lleva a cabo de manera centralizada a través de la Dirección General Económico-Financiera, sobre la base de unos criterios generales que limiten la exposición, cuya materialización conllevará el empleo de mecanismos de cobertura.
A nivel global, la política financiera del Grupo consiste en denominar la deuda en la misma moneda en que se obtienen los ingresos del activo financiado, con la finalidad de obtener una cobertura natural de los mismos frente a fluctuaciones de los tipos de cambio.
Para que los flujos de caja previsibles no se vean afectados por las variaciones del tipo de cambio, se analizan y en algunos casos existen coberturas destinadas a las siguientes operaciones:
Respecto a los proyectos de infraestructuras, en general todes aquellos en los que el grupo invierte se intentan financiar siguíendo el cnterio antes mencionado. En aquellos casos en los que esto no es factible, se procura contratar derivados que cubran el valor de posibles vañaciones en el valor de la deuda motivados por vañaciones en el tipo de cambio.
En cuanto a la inversión en el capital de estos proyectos, en aquellos casos en los que se decide financiar parte de la inversión mediante deuda específica contratada por las sociedades del grupo que particípan en el capital de los mismos, la deuda normalmente se denomina en la misma divisa del proyecto en cuestión, de manera que actúe como cobertura natural del nesgo de tipo de cambio.
El mismo criterio indicado en el párrafo anterior se aplica en el supuesto de adquisiciones de empresas en ámbitos distintos de los proyectos de infraestructuras.
igualmente, en aquellos contratos de construcción en los que el precio se percibe en una moneda distinta de la moneda con la que se pagan los costes vinculados al mismo, se cierran coberturas con el objeto de evitar fluctuaciones en el margen motivadas por el tipo de cambio.
El valor de los activos, pasivos, íntereses minontanos y fondos propios asignables a la entidad dominante
denominados por tipo de divisa se desglosa en la siguientes tablas para diciembre de 2008 y 2007:
| Millones de euros | 2008 | |||
|---|---|---|---|---|
| Moneda | Activos Pasivos | FFPP Soc. Socios · Dominante · Externos |
||
| Euro | 12.594 | 12.583 | -220 | 231 |
| Libra esterlina | 25.715 | 22.614 | 1.172 | 1.929 |
| Dolar americano | 4.131 | 4.187 | 63 | -119 |
| Dolar canadiense | 2.711 | 2.759 | -12 | -36 |
| Zloty Polaco | 923 | 711 | 127 | 85 |
| Peso Chileno | 1.179 | 1.115 | 56 | 8 |
| Franco Suizo | 940 | 535 | 392 | 13 |
| Otros | 10 | 10 | 0 | 0 |
| Total Grupo | 48.203 | 44.514 | 1.578 | 2.911 |
| Millones de euros | CALLERAS | |||
|---|---|---|---|---|
| Moneda V | goving T | Astvosm | Socie Socies Socios Dominante Externos |
|
| Euro | 9.379 | 8.364 | €18 | 397 |
| Libra esterlina | 32,064 | 27 337 | 2.395 | 2.332 |
| Dolar americano | 3.414 | 2.835 | 348 | 231 |
| Dólar canadiense | 3.214 | 3.289 | 2 | -77 |
| Zloty Polaco | 934 | 760 | 129 | 45 |
| Peso Chileno | 1.574 | 1.546 | 33 | -5 |
| Franco Suizo | ggg | કું છે. જિલ્લામાં આવેલું એક ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં મુખ્યત્વે ખેત | 387 | 13 |
| Otros | 9 | ರ | 0 | C |
| Total Grupo | 51.587 | 44.739 | 3.912 | 2.936 |
Del análisis de la tabla anterior se desprende que el Grupo concentra su exposición, en términos de fondos propios, especialmente en tomo a la libra estertina, y en menor medida al dólar amencano.
Dicha exposición tiene su origen fundamentalmente en el capital invertido en la adquisición de BAA (que parcialmente ha sido financiado con deuda en Libras), así como en el capital invertido en los proyectos de Autopistas en Estados Unidos.
En este tipo de inversiones (en los que no existe una deuda específica vinculada a la financiación de la inversión) la política del Grupo consiste en estudiar coberturas puntuales por la parte de recuperaciones de los importes comprometidos, vía dividendos o devoluciones de capital, con un horizonte de hasta 3 años.
En general se considera que son inversiones que se realizan a largo plazo y que están nominadas en divisas fuertes que no deberían sufrir fluctuaciones importantes en este horizonte temporal ..
Sobre la base de todos los datos anteriores, se ha estimado que una revaluación en la cotización del Euro del 10% a cierre del ejercicio, respecto a las principales monedas en las que el grupo mantiene inversiones, produciría un impacto en fondos propios de la sociedad dominante de -181 millones de euros, de los que el 68% corresponderia al impacto de la libra. Dícha vanación del Euro supondría un impacto en el
total de los activos de -3.236 millones de euros de los que el 72% provendría de las inversiones en libras.
Adicionalmente el desglose del resultado neto atribuible a la sociedad dominante por cada tipo de divisa se recoge en los siguientes cuadros para 2008 y 2007.
| Millones de euros Moneda |
Resultado |
|---|---|
| Euro | 82 |
| Libra esterlina | -033 |
| Dólar americano | -18 |
| Dolar canadiense | 35 |
| Zloty Poleco | 18 |
| Peso Chileno | -32 |
| Franco Suizo | 10 |
| Total Grupo |
A este respecto el impacto en la cuenta de resultados de una revaluación del Euro del 10% supondría un impacto de 84 millones de euros.
| Millones de euros | 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| i Moneda | ||||||
| Euro | 487 | |||||
| Libra esterlina | 260 | |||||
| Dólar americano | -18 | |||||
| Polar canadiense | 14 | |||||
| Cloty Poloty | -10 | |||||
| Pes Chileno | -18 | |||||
| Franco | Suito | 13 | ||||
| 4 | ||||||
| Total G | 734 | |||||
| 0 Sear & |
||||||
| હ્યું eve | de éstas se presenta en la siguiente tabla: | |||||
| rup | 2008 | 2007 | VARIACIÓN 08/07 | |||
| (13 d |
1/C NEDIO |
T/C CIERRE |
T/C MEDIO |
170 CleRRE |
17C MEDIO |
770 CIERRE |
| Libra esterlina |
0.8019 | 0.9570 | 0.6871 | 0,7354 | 16,71% | 30,13% |
| Dalar americano |
1 4697 | 1.3953 | 1.3785 | 1,4583 | 6,62% | -4,32% |
| Dolar canadiense |
1,5641 | 1.6993 | 1.4672 | 1.4445 | 6,60% | 17,64% |
| Zloty Polaco |
3.5175 | 4,1478 | 3.7698 | 3.6016 | 6.69% | 15.17% |
| Peso Chileno |
771,3267 890,8000717,8158 726,340 | 0 | 7,45% | 22,64% |
Los principales activos financieros del Grupo expuestos al nesgo de crédito son:
a) Inversiones en activos financieros incluidos en el saldo de tesorería y equivalentes (corto plazo), (nota 20)
El importe global de la exposición del grupo al riesgo de credito lo constituye el saldo de las mencionadas partidas, en tanto en cuanto el grupo no tiene concedidas lineas de créditos a tercems.
Respecto al nesgo por formalización de inversiones en productos financieros o contratación de denvados financieros (incluidas en apartados a, b y c), Ferrovial ha establecido internamente criterios para minimizar la exposición a crédito, estableciendo que las contrapartidas sean siempre entidades de crédito con altos niveles de calificación crediticia (según "rating" de prestigiosas agencias internacionales). Adicionalmente Ferrovial establece límites máximos, a invertir o contratar, con revisión penódica de los mismos.
En el caso de operaciones en países en los que por su condición económica y sociopolítica no es posible alcanzar altos niveles de calidad crediticia, se seleccionan principalmente sucursales y filiales de entidades extranjeras que, cumplan o se acerquen, a los criterios de calidad establecidos, así como las entidades locales de mayor tamaño.
En el caso concreto de la caja restringida vinculada a la financiación de proyectos de infraestructuras habitualmente los contratos de financiación que establecen las cantidades que tienen que mantenerse en concepto de caja restringida también establecen las condiciones que deben de cumplir los productos financieros en los que se materialicen dichas obligaciones. Así por ejemplo en el caso de la autopista ETR 407, a 31 de diciembre mantenía un contrato marco que regula la financiación de dicho proyecto establece que la caja restringida de 238 millones de euros que representa un 36% sobre el total de la caja restringida que aparece en el balance de Ferrovial a 31 de diciembre de 2008 deberá ser invertida en "Inversiones cualificadas" teniendo dicha condición aquellos productos con un rating mínimo.
Respecto af nesgo vinculado a deudores comerciales (incluidos en el apartado d) así como respecto a las cuentas a cobrar a largo plazo (apartado b) es de destacar que existe una gran diversidad de clientes ya que una gran parte significativa de los mismos son entidades públicas. En total de lodas las cuentas a cobrar del grupo tanto a largo como a corto plazo un 56% corresponden con administraciones públicas.
En el entorno actual de mercado, que durante este ejercicio económico ha estado marcado principalmente por una importante crisis financiera que ha llevado a una contracción generalizada del crédito, Grupo Ferrovial ha mantenido una política proactiva respecto a la gestión del riesgo de liquidez, centrada fundamentalmente en la preservación de la liquidez de la compañía.
Esta política se ha desarrollado fundamentalmente en torno a tres pilares:
1 .- Gestión pormenorizada del Capital Circulante, buscando el cumplimiento puntual de los compromisos de cobro por parte de clientes.
2 .- Monetización de activos financieros, en la medida en que fuera viable llevario a cabo en condiciones razonables de mercado, a través de programas de factoring y de descuento de derechos de cobro futuros.
3 .- Puesta en marcha de un sistema integrado de tesorería, con el objetivo de optimizar las posiciones de liquidez diarias existentes en las distintas compañías.
Por otro lado, se ha procurado siempre emplear la liquidez disponible para realizar una gestión anticipativa de las obligaciones de pago y de los compromisos de deuda.
Por lo que respecta a proyectos de infraestructuras, es necesario analizar la liquidez de modo individualizado, ya que al contar con esquemas específicos de financiación, cada proyecto funciona, a efectos de liquidez, como una unidad independiente.
En general, para cada uno de los proyectos se realiza un seguimiento detallado de los vencimientos de su deuda. En la nota 20 de la memona se presenta un desglose que refleja que un 60% de estas financiaciones tiene un vencimiento superior a 5 años.
Normalmente el hecho de que este tipo de proyectos se carticulen a llargo plazo, con flujos previsibles. permite establecer estructuras de financiación, vinculadas a los flujos estimados de los mismos.
Respecto a los procesos de refinanciación, es de destacar concretamente el de la deuda de BAA, que se menciona con mavor detalle en la nota 20 de la memoria.
Como se ha indicado anteriormente, en determinados contratos de financiación de proyectos de infraestructuras se establece la necesidad de mantener cuentas (caja restringida) cuya disponibilidad está restringida en virtud del propio contrato, como garantía para hacer frente a determinadas obligaciones en el corto plazo, relativas al pago de intereses o principal de la deuda, así como al mantenimiento y operación de la infraestructura.
Dichas cuentas, constituyen una garantía adicional frente al riesgo de liquidez, y puede encontrarse un desglose de las mismas en la nota 20 de la memoria.
Los vencimientos a corto plazo de la deuda financiera vinculada a proyectos de infraestructuras correspondientes a 2.009 ascienden a 444 millones de euros. Entre estos destacan prinicpalmente la autopista canadiense 407 ETR, y la autopista R-4 Madrid Sur, cuya deuda fue refinanciada durante 2009. El detalle de estos vencimientos se desglosa en la nota 20 de la memoria.
En todos los casos en los que existen compromisos para la realización de nuevas inversiones, estos se intentan cubrir previamente a su ejecución mediante una financiación específica. El detalle de los saldos disponibles para hacer frente a dichos requenmientos se presenta en la nota 20 de la memoria.
Como conclusión de todos los apartados anteriores, la posición de liquidez de los proyectos de infraestructuras para el ejercicio 2008 se basa en los siguientes puntos:
En global a 31 de diciembre de 2008 se dispone de una tesorería y equivalentes (incluyendo caja restringida a corto plazo) por importe de 1.184 millones de euros.
Adicionalmente se disponían a dicha fecha de líneas de creditos no dispuestos por importe de 7.363 millones de euros principalmente con el objeto de cubrir necesidades de inversión comprometida.
Los proyectos tienen capacidad de generar un flujo de operaciones significativo y de carácter recurrente (el flujo de operaciones obtenido en el año 2008 por este lipo de proyecto fue de 2.137 Millones de euros ver nota 33 sobre flujo de caja)
La capacidad de aumentar el volumen de deuda en determinados proyectos basado en el crecimiento de sus variables operativas.
A diferencia de lo que ocurre en los proyectos de infraestructuras la gestión de la liquidez para el resto de las actividades del grupo especialmente para las actividades realizadas en España se realiza de forma conjunta. La gestión de este riesgo se centra igualmente en el seguimiento detallado del vencimiento de las diferentes líneas de deuda (que se menciona igualmente en la nota 20 de la memoria), así como en la gestión proactiva y el mantenimiento de lineas de crédito que permita cubrir las necesidades previstas de tesorería.
Los vencimientos de la deuda financiera en el corto plazo para resto de actividades correspondientes a 2009 ascienden a 599 millones de euros. destacando Grupo Ferrovial, S.A. (sociedad cabecera del grupo) cuya deuda fue refinanciada durante 2008. El detalle de dichos vencímientos se desglosa en la nota 20 de la memoria.
La posición de liquidez del resto de actividades del grupo para el ejercicio 2008 se basa en los siguientes puntos:
En global a 31 de diciembre de 2008 se dispone de una tesorería y equivalentes (incluyendo caja restringida a corto plazo) por importe de 1.617 millones de euros. - Adicionalmente se disponían a dicha fecha de líneas de crédito no dispuestas por importe de 940 millones de euros. - Las áreas de negocio del grupo tienen capacidad de generar un flujo de operaciones significativo y de carácter recurrente (el flujo de operaciones obtenido en el año 2008 fue de 1.125 millones de euros, (ver nota 33 sobre flujo de caja).
La capacidad de aumentar el volumen de deuda basado en el volumen moderado de deuda actual y en la capacídad recurrente de generación de caja.
Por último para finalizar respecto a la gestión del riesgo de liquidez es de destacar que, a nivel de grupo, como a nivel de cada área de negocio y proyectos se realizan previsiones de manera sistemática sobre la generación y necesidades de caja previstas que permita determinar y seguir de forma continuada la posición de liguidez del grupo.
Ferrovial igualmente se encuentra expuesto al riesgo vinculado a la evolución del precío de acciones de empresas cotizadas. Dicha exposición en concreto se materializa en:
Como se indica en la nota 11 de la memoria relativa a derivados como en la nota 35 relativa a sistemas retributivos vinculados al precio por acción, Ferrovial tiene firmados contratos de equity swap cuyo objeto es cubrirse ante posibles desembolsos que la compañía tenga que hacer frente para liquidar los diferentes sistemas retributivos vinculados a la evolución de la acción de Ferrovial y de Cintra olorgados a sus directivos.
Estos equity swaps eliminan la incertidumbre respecto al precio de ejercicio de los sistemas retributivos; no obstante, al no ser considerados derivados de cobertura desde el punto de vista de las Normas Internacionales de Contabilidad, su valor de mercado produce un impacto en la Cuenta de Resultados, que será positivo en el caso de apreciación del valor de las acciones en mercado, y negativos en caso contrario.
En concreto en el ejercicio 2008 Ferrovial, considerando un precio de cierre de cotización de 19,58 para Ferrovial y de 5,32 euros para Cintra ha tenido que reconocer por este concepto dentro de la línea de resultados financieros (ver neta 20) una pérdida de 279 millones de euros con un o de 17, consporalda "Go" E76" millonbo" do "Gros "O
imillacity en el resultado neto de 171 millones de euros.
omose mica en la nota 20 de la memoria el contrato de cranciación otorgado a Ferrovial Infraestructuras S.A. para Canciar la adquisición de BAA tiene como principal garantía asciones de Cintra. Dicho préstamo está sujeto 186 acicionalmente a un ratio de garantía mediante el cual el a or de omergado de los activos pignorados (siendo el anciñal ao vo el 62% las acciones de Cintra) debe ser, al menos, el 130% del importe dispuesto del préstamo (más intereses, comisiones y gastos devengados y no pagados) (ratio de cobertura de la deuda).
En caso de que no se alcance dicho porcentaje, Ferrovial Infraestructuras S.A. debeña aportar, a su elección, bien una garantía de su matriz, Grupo Ferrovial, S.A., o bien una garantía bancaria por la cuantía necesaria hasta alcanzar dicho porcentaje. El valor de mercado de las acciones de Cintra a estos efectos es la media aritmética del valor de cotización de la acción al cierre diario durante los noventa días naturales previos a la fecha de cálculo del citado ratio de cobertura de la deuda, que se realiza trimestralmente. En el último cálculo realizado a 31 de diciembre de 2008, dicho ratio alcanzó el valor de 154,83%, estando por tanto por encima del nivel de 130% requendo.
La compañía tiene contratados instrumentos derivados vinculados a la evolución de la inflación tal como se indica en la nota 26 de la presente memoria sobre ajustes de valor razonable, en lo que respecta a la valoración de los index linked swaps.
Dichos instrumentos están contratados principalmente en BAA y su valoración depende de la inflación prevista para los plazos en los que se encuentran contratados (ver nota 11 sobre derivados financieros donde se detallan explícitamente).
En este sentido, una subida de un 1% de la inflación durante todo el periodo de duración del derivado, sin vanación del tipo de interés, supondría un impacto de -167 millones de euros en el valor razonable de estos derivados y de -67 millones en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante.
El objetivo del grupo en la gestión del capital es salvaguardar la capacidad de seguir gestionando sus actividades recurrentes así como la capacidad de seguir creciendo en nuevos proyectos, manteniendo una relación óptima entre el capital y la deuda con el objeto final de crear valor para sus accionistas.
Desde que el grupo empezó a colizar en Bolsa en 1999 ha mantenido el importe de su capital sin vanación, no acudiendo por lo tanto al mercado para realizar nuevas emisiones de capital, y financiado su crecimiento en base a tres pilares:
La generación interna de flujo de caja en los negocios recurrentes del grupo.
La capacidad de crecer en inversiones en nuevos proyectos de infraestructuras que en gran parte han sido financiados con la garantía de los propios flujos del proyecto y que retroalimentan la capacidad de crecimiento en las actividades recurrentes del grupo.
En este sentido, el nivel óptimo de endeudamiento del grupo no se fija en base a un ratio global de deuda sobre recursos propios sino que el criterio es diferente según los diferentes niveles en los que la deuda está estructurada:
En el caso de los proyectos de infraestructuras, cada proyecto tiene su nivel de endeudamiento vinculado a sus variables operativas o a sus perspectivas de flujos futuros. En este sentido el alto nivel de endeudamiento se justifica en la existencia de unos proyectos a largo plazo con unos flujos muy recurrentes y previsibles. En el caso de los aeropuertos regulados, dicho nivel de endeudamiento se fija en base a una relación entre la deuda y el RAB que como se ha indicado anteriormente es la base sobre la que se fijan las tarifas y por lo tanto la clave de la determinación de los flujos futuros.
En el caso de Cintra S.A. la política es no endeudarse de manera permanente o estructural a nivel de la sociedad matriz, sino financiar la inversión en nuevos proyectos utilizando los recursos generados en los proyectos ya existentes bien mediante los flujos procedentes de dividendos, de procesos de refinanciación o de la venta de proyectos maduros.
En el caso de Ferrovial Infraestructuras S.A. dicha sociedad mantiene un endeudamiento específico cuyas características se comentan en detalle en la nota 20 de la memoria, y que ha sido destinado a financiar la inversión en equipo en el proyecto de BAA.
Finalmente, respecto a la política de dividendos el objetivo del grupo desde su salida a bolsa ha sido mantener un importe de dividendos creciente no vinculado a la fijacíón de un ratio de pay-out sobre el resultado neto.

Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 24
Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes
En los balances y cuenta de resultados por segmentos en la columna resto se incluyen los activos ylo gasios correspondientes a las empresas no asignadas a ningún área de actividad, destacando Grupo Ferrovial S.A. societad cabecera del grupo y otras pequeñas sociedades filiales de la misma; el negocio inmobiliaro actual en Polonia, así como el discontinuado en el ejercicio 2006, y los ajustes existentes entre segmentos. Se incluyen a continuación los balances de situación y cuentas de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2008 y 2007 por segmentos:
| ACTIVO (Millones de euros) | Autopistas y Construcción Aparcamientos Aeropuertos |
Servicios | Resto | Total · | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos no cornentes | 680 | 10.600 | 20.565 | 4.046 | 349 | 36.220 |
| Fondo de Comercio de Consolidación | 171 | 321 | 3.527 | 1.382 | 0 | 5.401 |
| Activos Intangibles | 7 | 0 | 0 | 58 | 0 | 85 |
| Inmovilizado en proyectos de infraestructuras | 2 | 8.790 | 15.142 | 191 | 0 | 24.125 |
| Inmovilizado material | 147 | -ਦੇਖੋ | 0 | 523 | 24 | 640 |
| Inversiones Inmobiliarias | 0 | 0 | 0 | 0 | 92 | 92 |
| Inversiones en asociadas | 5 | 0 | 7 | 77 | 0 | 80 |
| Activos financieros no corrientes | 153 | 302 | 160 | 1.588 | 105 | 2.308 |
| Activo por superavit de pensiones | 0 | 0 | 76 | 0 | 0 | 76 |
| Impuestos diferidos | 175 | 1.143 | 640 | 226 | 100 | 2.284 |
| Denvados financieros a valor razonable | 0 | રેજિ | 1.013 | 1 | 28 | 1.140 |
| Activos clasificados como mantenidos para la venta | 5 | 1.708 | 2.563 | 2 | 0 | 4.276 |
| Activos corrientes | 4.395 | 1.199 | 1.039 | 2.265 | -1.193 | 7.705 |
| Existencias | 203 | 4 | ರಿ | 24 | 270 | 507 |
| Henter y elras cuentas a cobrar | 1.931 | 406 | 371 | 1.803 | -106 | 4.405 |
| esaréria nequivalentes | 2.261 | 789 | eez | 438 | -1.357 | 2.793 |
| 6.080 | 13.507 | 24.167 | 6.312. |
| PAS 1. O r PA : RIMONIO NETO (Millones de euros) | Autopistas y | Servicios | Resto | Total | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 372 | Construcción Aparcamientos Aeropuertos 495 |
1.182 | રેકે રે | 676 | 3.662 | |
| Patrimon Neto atrimonie Neto atribuible a los accionistas |
306 | 406 | -747 | 947 | 687 | 1.679 |
| Patrimonio Neto atribuible a los Socios externos | 66 | 89 | 1.929 | 16 | 11 | 2.113 |
| , Ingresos a distribuir en varios ejercicios | 13 | 253 | 8 | 48 | 0 | 322 |
| Pasivos for corrientes | 541 | 10.760 | 19.620 | 2.925 | -735 | 33.311 |
| rovisiones pala pensiones | 0 | 0 | 156 | 0 | 158 | |
| Strasprovisiones | 45 | 371 | 115 | 147 | 27 | 705 |
| Deuda financiera | 336 | 8.106 | 15.834 | 2.307 | -989 | 25,594 |
| Otras deudas | 5 | 116 | -1 | 67 | 1 | 188 |
| Impuestos diferidos | 56 | 296 | 2.650 | 149 | 97 | 3.450 |
| Derivados Financieros a valor razonable | පිරි | 1.669 | 1.022 | 97 | 129 | 3.216 |
| Pasivos clasificados como mantenidos para la venta | 1 | 1.483 | 1.679 | 0 | O | 3.163 |
| Pasivos corrientes | 4.134 | 516 | 1.477 | 2.374 | -786 | 7.715 |
| Deuda financiera | 66 | 424 | 626 | 1.306 | -795 | 1.627 |
| Deuda por operaciones de trafico | 3.749 | 92 | 784 | 1.001 | 9 | 5,635 |
| Provisiones para operaciones de trafico | 319 | 0 | 67 | 67 | 0 | 453 |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 5.060 | 48.507 | 24:167 | 1875 124 |
| ACTIVO (Millones de euros) | Autopistas y | Servicios | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos no corrientes | 557 | Construcción Aparcamientos 11.158 |
Aeropuertos 26.981 |
4.113 | Resto 112 |
42.921 |
| Fondo de Comercio de Consolidación | 178 | 307 | 5.261 | 1.496 | 0 | 7.242 |
| Activos Intangibles | 7 | 84 | 0 | 69 | 0 | 160 |
| Inmovilizado en proyectos de infraestructuras | 0 | 9.667 | 21.012 | 250 | 0 | 30.929 |
| Inmovilizado material | 156 | 116 | 0 | 499 | 14 | 785 |
| Inversiones Inmobiliarias | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| nversiones en asociadas | 7 | 7 | 11 | 77 | 0 | 102 |
| Activos financieros no corrientes | રહ | 317 | 276 | 1.614 | -10 | 2.253 |
| Activo por superavit de pensiones | 0 | 0 | 165 | 0 | 0 | 165 |
| Impuestos diferidos | 144 | 627 | 67 | 105 | 71 | 1.034 |
| Derivados financieros a valor razonable | 9 | 33 | 189 | 3 | 37 | 251 |
| Activos clasificados como mantenidos para la venta | 9 | 0 | 1.087 | 0 | 0 | 1.096 |
| Activos corrientes | 4.416 | 1.166 | 778 | 2.391 | -1.162 | 7.570 |
| Existencias | 184 | 28 | 12 | 24 | 248 | 496 |
| Clientes y otras cuentas a cobrar | 2.005 | 434 | 459 | 1.918 | -37 | 4.779 |
| Tesorería y equivalentes | 2.227 | 704 | 307 | 449 | -1.392 | 2.295 |
| COTAC ACTIVO | 4.982 | 12.324 | 28.846 | 6,504 1.069 | 51,587 |
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO (Millones de euros) | Construcción | Autopistas y Aparcamientos |
Aeropuertos | Servicios | Resto | lotal |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio Neto | 54B | 1.238 | 3.345 | 1.078 | ਵਿੱਚ | 6.848 |
| Património Neto atribuible a los accionistas | 482 | 763 | 886 | 1.080 | 621 | 3.912 |
| Patrimonio Néto atribuible a los Socios externos | 66 | 475 | 2.359 | 18 | 18 | 2.936 |
| Ingresos a distribuir en vanos ejercicios | 0 | 241 | 17 | 63 | 1 | 322 |
| Pasivos no corrientes | 424 | 10.142 | 23.445 | 3.063 | -772 | 36.301 |
| Provisiones para pensiones | 0 | 0 | 0 | 04 | -1 | તેને |
| Otras provisiones | 50 | 7 | 143 | 200 | 17 | 417 |
| Oeuda financiera | 303 | 9.190 | 20.496 | 2.603 | -960 | 31 834 |
| Otras deudas | 5 | 136 | 16 | 35 | -14 | 178 |
| Impuestos diferidos | 65 | 231 | 2.597 | 126 | 119 | 3.138 |
| Derivados Financieros a valor razonable | 0 | 579 | 190 | 5 | 67 | 841 |
| Pasivos clasificados como mantenidos para la venta | 1 | 0 | 362 | 0 | 0 | 363 |
| Pasivos corrientes | 4.009 | 703 | 1.678 | 2.300 | -838 | 7.752 |
| Deuda financiera | 47 | 386 | 507 | 1.262 | -976 | 1.226 |
| Deuda por operaciones de tráfico | 3.608 | 313 | 1.042 | 1.016 | 38 | 6.017 |
| Provisiones para operaciones de trafico | 354 | प | 129 | 22 | 1 | 510 |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 4.982 | 42.324 | 28.846 | 6,504 | -1.069 | 51.587 |
El detalle por segmento de las adquisíciones realizadas tal y como se exige por la NIC 14 es como sigue:
| Millones de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones en proyectos de Adiciones al inmovilizado Adiciones de intangibles y infraestructuras |
material | fondo de comercio | Adiciones de asociadas | |||||
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | |
| Construcción Aeropuertos |
2 1.464 |
0 1.832 |
રેત્વે 0 |
રેક 0 |
0 | 0 0 |
0 0 |
3 C |
| Autopistas y aparcamientos |
776 | 556 | 54 | 34 | 110 | 160 | 0 | C |
| Servicios Resto |
34 0 |
18 0 |
189 14 |
126 3 |
37 0 |
0 0 |
0 0 |
0 125 |
| Total | 2,278 | 2.406 | રુજ્વે | 221 | 148 | 180 | 4.28 |
Las adiciones en proyectos de infraestructuras se delallan por segmento de negocio en la Nota 7 de la memoria.
| negocio: 0 0 0 -36 0 0 0 80 -90 0 0 -89 C 24 80 V.R. Cuenta de Pérdidas y Ganancias por segmentos de Cuentas consolidadas de los ejercicios 2008 y Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes 5.155 0 245 € -2 18 24 0 1.130 1.882 80 રેકે 1,140 4.952 0 0 78 .83 5.164 704 114 -36 D 0 M Antes do alustes V.R. : Resultado financiero de proyectos de infraestructuras festillado consollidado ectividades continuades sin, la Resultado derivados y arros ajustes valor razonable Resultado neto operaciones discontinuades sin IBA Ingresos financiems de proyectos de infraestructuras Gastos financieros de proyectos de infraestructuras ultado derivados y otros ajustas valor maronable Participación en beneficio de Soc. asociadas Restuftado consolitado antes de impuestos Dolaciones para amortizaciones inmovilizado Resultado financiero resto de sociedades Ingresos financieros de resta de sociedades Gastos financieros de resto de aocledades Vanación de las provisiones de fráño mpuesto sobre beneficios sin IBA Total Ingresos de exploración Total Gastos de explotación Otras ganancias y pérdidas Rustuludos de exploteclori Olros gastos de explotación Resultados financieros Olros gastos externos Gaslos de personal de eur Clíra de Ventas Olros Ingresos |
Crupo ferrovial, s.a. Elercicio 101 0 -10 24 132 173 રિકેટ રી 89 -619 D -626 413 79 0 1.081 1.081 - 20 300 -7 10 - e 13 -8 0 1 -4.0 Antes da Justes V.R. 11- DRINCIPE 5.155 0 - Ra 162 1190 212 6 -2 6.184 1.682 704 00 રેદ 1.140 G -2 5 0 1 4.952 - 114 -38 -80 11 |
ARA. 135 ORID Total 0 1.081 24 132 173 28 റ്റുക 562 ATT -7 -819 20 -105 -ﻁ 1.081 19 -14 -815 -8 BO 0 -8 -27 20 0 0 0 20 P 0 0 P 0 - 0 0 -27 0 -27 40 VEHO 1 VJE |
---- Antes de l'A -1.179 કરડ 792 2.752 150 : इ 0 3.309 0 3.309 102 O 1.002 0 4 657 -1.659 -185 0 -114 144 -1 084 -1 484 71 |
3.309 1.309 855 1.013 -1,068 792 2.763 544 -230 -185 -131 -860 257 -365 102 -1.294 -17 -1.426 320 71 -403 র্জ 0 -230 -230 113 D -246 0 0 -17 -17 -144 T A B B વિશ્વ |
Antes de austes V.R. 159 4.070 12 4.882 190 2.005 1.356 4.378 804 14 -115 રક્ષ 137 0 38 240 .79 0 22 -110 0 -72 8 0 181 0 0 0 |
0 -35 -36 -28 0 0 -35 -34 11 0 P |
4.682 159 4.670 12 190 2,095 14 1. 336 4.378 304 .115 38 -110 -35 168 137 224 -68 0 684 -107 -84 -1 24 B 0 |
-84 -67 -17 87 -67 -99 0 -85 -40 -85 49 -89 -18 0 t 18 -10 23 3 -5 -28 -20 57 34 |
-88 0 -89 40 -85 49 3 -183 0 18 -23 -51 02 -17 -51 0 -34 -07 -86 -86 -27 D -69 0 ટર 0 0 0 |
14.147 sti 3.032 1,561 208 226 1.860 1.992 1.187 114 0 -332 0 વે તે છે 118 0 14.128 1.661 12.546 134 -124 21 -1.601 -1.667 -1.791 rates V.R. |
-178 0 C 0 468 -11 0 0 -211 0 0 -726 -436 -162 174 0 -211 -225 |
1,556 1.000 14.147 1.992 3.032 114 3.672 209 -132 -225 -149 T -169 --- 14.128 1.187 134 -211 -1.878 207 202 12.697 21 -1 601 -2.227 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 -89 4 英 -14 184 Resultado del ejercicio atribuido a socios anternos sin IBA a la porcillo a pribuido a la sociedad sin IB- cado consolidado del sjectolo sin IBA ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ 11 2 6 4 |
-10 -9 -49 182 1.95 -14 |
-28 -12 -57 -3 * P |
-44 8 18 |
-803 150 -153 -289 120 189 |
177 મ્ફ્રી -4 |
-25 0 本 |
152 153 - |
-49 -2 P |
-71 4 P \$ 0 |
મ 254 |
319 -435 117 |
8 124 4 |
| -58 - કદ 0 -68 0 194 208 208 -14 0 RESULTADO NETO DEL EJERCICIO ATRIBUÍDO A LA SOCIEDAD Resultados alribuitos a socios externos después de IBA Resultado Consolidado del ejercicio después de IBA mpuesto sobre sociedades ajuste IBA DOMINANTE DESPUES DE IBA (") Resullado Consolidado antes de IBA |
-29 - 19 D -19 -0 138 152 0 152 -14 |
-37 -25 0 -25 -12 -5 9 D -2 7 |
-1.559 ન્દર્દ ર -14 716 -1.573 |
-1.559 -1.662 838 -1.024 -303 -109 -289 -265 120 0 |
177 181 -4 0 181 |
-25 0 -25 0 -25 |
152 150 T 158 0 |
-59 -59 -12 -8 -12 0 |
-67 0 4 -71 -71 -59 0 0 |
-520 લેકર 344 -4 રહેવ -1.215 |
-318 -435 0 -435 117 |
812 -830 -1.650 -1.650 -81 |
1
1
-
(1) Corregonds a resultados por valection el valor razonable de del vados, in no activas y propiedares de invensión (ver nota 26)
Chiles in the lest the beller and the a mines in the less in and a new lost be december of minder in the later the control of the control of the commended to pers, en works a
Cuentas consolidadas de los ejercicios 2008 y 2007 Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes
23, 0,000
4 71 -
: " : " :
| 12:1 Cuenta de perdidas y ganancias |
Autopistas y Ap | rcamentos | Acropuertos | 1.0 1 |
Servicios | : : 2 |
Resto |
Total | . | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de auros) | stes V.R. ajustes V.R. Antas de |
ajustes V.R. Antes de .Tots1 |
ustes V.R. | ੱਚ ਹੈ | Antes de Ratopoditus Tatal Tatal Antes de |
Alustas Antes de Alustes |
. Total | Antes de ajustes V.R. | AJustes V.R., V.R., | Totaf | alustes V.R. | Afustes V.R. |
. Tutat | |||||
| Cifra de Ventes | 5.202 | 0 | 5.202 | 1.025 | 1.025 | 3.859 | 650 C | 4.619 | 4.619 | -75 | -75 | 14.830 | 14.630 | |||||
| Olros Ingresos | 14 | 14 | 1 | 0 | 0 | 12 | 12 | 0 | 0 | 27 | 27 | |||||||
| Total Ingresos de axploración | 5.216 | 6.216 | 1.026 | 1.026 | 3.069 | 3.859 | 4.631 | 4.831 | -75 | -18 | 14.657 | 14.667 | ||||||
| Consumos | 083 | 0 | 089 | 322 | 322 | 448 | 448 | -53 | - ES | 1.807 | 1.807 | |||||||
| Olros gastos externos | .975 1 |
1.975 | 0 | 0 | 149 | 149 | -9 | -0 | 2.118 | 2.118 | ||||||||
| Gastos de personal | 682 | 662 | 119 | 119 | 882 | ਰੇਟੇਡ | 2.011 | 2.011 | 39 | 39 | 3.783 | 0.797 | ||||||
| Dolációnes para amortizaciones inmovilizado | 67 | 67 | ા છેકે | 188 | 720 | 720 | 158 | 158 | ਟ | 2 | 1.133 | 1 133 | ||||||
| Variación de las provisiones de Irálico | 38 | 38 | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 17 | 17 | 11 | 11 | 79 | 0 | 70 | ||||
| Caros gastos de explotación | 1.114 | r . 4 |
110 | 184 | 188 | 1.070 | -31 | 1.039 | 1.534 | 1.534 | -55 | -55 | 3.851 | .35 | 3.816 | |||
| Total Gastos de explotación | 4.937 | T | 4.833 | 518 | 618 | 1.074 | -31 | 1.043 | 4.317 | 4.317 | -65 | -85 | 12.781 | -36 | 12.746 | |||
| Resultados da explotación | 279 | 233 | 601 | 000 | 795 | 31 | 810 | 344 | 314 | -10 | -10 | 1.878 | 35 | 4.841. | ||||
| ngrebos financieros de proyectos de infraestructuras | 0 | 0 | 43 | 43 | -76 | -70 | 129 | 128 | -2 | 94 | 04 | |||||||
| Gastos linancieros de proyectos de infreestructuras | 0 | 0 | -659 | -889 | .957 | -957 | -116 | -118 | 0 | -1.781 | -1 761 | |||||||
| Resultado derivados y níros alustas valor razonable | 0 | 0 | 0 | -7 | -7 | 0 | 8 | 0 | -3 | 0 | 0 | O | -3 | -3 | ||||
| Resultado financiero de proyectos de infraestruçturas | 0 | 0 | -846 | -7 | -269 | -1.033 | -1.026 | 13 | 10 | -2 | e | -2 | -1.967 | -1 | -1.670 | |||
| ngresos financieros de resto de sociedades | તેની | 08 | 12 | 12 | ನಿರ | 20 | 20 | 20 | -18 | 0 | - 18 | 130 | 0 | 130 | ||||
| Resultado derivados y otros ajustes valor razonable | -48 | -46 | -7 | -7 | -175 | -175 | 82 | -82 | 13 | 0 | 13 | -209 | 0 | 299 | ||||
| Gastos financieros de resto de sociedades | 0 | प | 0 | C | -2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -64 | -84 | 0 | -01 | -81 | |||
| Resultado financiero resto de sociedades | 48 | 52 | 3 | -155 | -165 | -82 | -52 | -84 | -19 | -170 | -81 | -231 | ||||||
| Resultados financieros | 48 | 62 | -641 | -650 | -1186 | -1180 | -49 | -59 | -64 | -71 | -1.837 | -84 | -1.901 | |||||
| Participación en baneficio de Soc. asociades | 0 | 0 | B | B | ਬ | 4 | -124 | 0 | -124 | -111 | 0 | -111 | ||||||
| Onras ganancias y pardidas | 0 | C | -3 | -3 | 808 | 808 | -3 | -3 | -33 | 0 | -33 | 767 | 0 | 787 | ||||
| Restitado consolidado untes de imparatos | 377 | 336 | 25 1 |
9 | -144 | 412 | 30 | 450 | 200 | 9 | 283 | -174 | -84 | -255 | 494 | -29 | 665 | |
| impuesto sobre beneficios sin IBA | -84 | -3 | -87 | 145 | 148 | ાદર | -10 | 155 | -02 | 1 | -81 | 18 | 21 | 38 | 163 | 0 | 172 | |
| Essufaro consolidado actividades continuadas sin IBA | 242 | 0 | 248 | 10 | 1 | 지 | 577 | 29 | ਉਹ | 184 | -2 |
162 | -158 | 45 | -199 | 168 |
-20 | 238 . |
| Resultado nelo operaciones discontinuadas sin IBA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | a | 0 | 0 | 0 | |||
| Frestino consolitato dal ejarencia sin ejarencia sur BA ; |
249 | 8 | 248 | 10 | 1 | 2 | -27 | 28 | 605 | 184 | -2 | 162 | -168 | -43 | -199 | 153 | -20 | 238 |
| Resultedo del ejercicio atribuido a socios externos sin IBA | -2 | 0 | -2 | ·24 | 5 | -19 | - 101 | ન | -97 | -6 | 0 | -8 : |
ನಿರ | . . 0 |
20 | -112 | 6 | -104 |
| a martin de, a jerc do all house = ik = ocledad = all BA | 240 | 0 | 249 | -13 | T | -17 | 477 | 기 | 605 | 178 | 9 | 178 | -156 | -43 | -178 | 748 | -19 | 784 |
| mouesto sobre sociedades aiuste IBA Resultado Consolidado antes de 18A |
0 247 |
C 0 |
248 0 |
0 0 |
യ വയസ | 서 그 대 후 | D 577 |
ం జ 26 |
0 605 |
0 184 |
0000 | ಡಿ ಎಡ್ಡ | 0 -150 |
-13 0 |
-189 Q |
850 0 |
-20 | 0 838 |
| Resultados alvibuidos a sócios axternos después de IBA Resultado Consolidado del ejercicio después de IBA |
242 -2 |
-2 248 |
10 -24 |
577 -101 |
4 | દર્ભર -97 |
184 -8 |
-8 | -150 20 |
-43 0 |
-109 20 |
950 -112 |
ರ್- ರ | 838 -104 |
||||
| RESULTADO NETO DEL EJERCICIO ATRIBUÍDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DESPUES DE IBA (**) |
240 | 246 | -13 | -17 | 477 | 31 | \$08 | 176 | -2 | 178 | -138 | -43 | -179 | 748 | -12 | 734 |
(") Corespondo a reallados par variación en el valor manes y pasivos linanceros y propletados de investion (ver nota 26)
(") from to long to to the a new love a more and a minister and a ministration and a linde and and color control and collection and collection and construmental content a pre
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 28
1
1
La distribución de la cifra de ventas por segmentos y su comparación con el ejercicio anterior es la siguiente:
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | ||||||
| Ventas | Ventas entre | Ventas | Ventas entre | ||||
| externas | segmentos | l ota | externas | segmentos · | । ਨਿਕ | ||
| Construcción | 5.024 | 132 | 5.156 | 5.135 | 67 | 5.202 | |
| Aeropuertos | 3.308 | 4 | 3.309 | 3.850 | 9 | 3.859 | |
| BAA | 2.757 | O | 2.757 | 3.820 | 2 | 3.822 | |
| Resto de aeropuerios | 551 | 1 | 552 | 30 | 7 | 37 | |
| Autopistas y | |||||||
| aparcamientos | 1.080 | マ | 1.081 | 1.023 | 2 | 1.025 | |
| Autopistas | 1.080 | 1 | 1.081 | 883 | 2 | 885 | |
| Aparcamientos | 0 | 0 | 140 | O | 140 | ||
| Servicios | 4.660 | 10 | 4.670 | 4606 | 13 | 4.619 | |
| Resto y ajustes | -163 | 73 | -90 | 15 | -90 | -75 | |
| Total | 13.909 | 217 | 14,126 | 14.629 | 14.630 |
El detalle del balance por segmentos geográficos se compone de:
| Activos Totales |
Millones de Euros Adiciones en proyectos de infraestructuras, inmovilizado material, activos intangibles, fondo de comercio y asociadas |
Ventas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | ||
| España | 9.173 | 8.152 | 796 | 542 | 5.134 | 5.298 | |
| Reino Unido | 26.610 | 32.920 | 1.467 | 1.854 | 5.376 | 8.015 | |
| Causu | 4.396 | 3.060 | 157 | 114 | 812 | 728 | |
| ິສັກສະຖິງ C |
2.817 | 3.003 | 29 | ହିତ | 386 | 380 | |
| Polonia THE FORCES |
агз | 818 | ਰੋ | 0 | 346 | 871 | |
| Chile द ో |
1.282 | 1.625 | 21 | 62 | 224 | 217 | |
| Pertugal | 931 | 187 | 3 | 78 | 178 | 133 | |
| rasto de Europa | 1.854 | 1.557 | 199 | 208 | 827 | 763 | |
| resto m | 187 | 165 | 40 | 0 | 243 | 225 | |
| Total | 48.203 | 51.587 | 2.721 | 2.924 | 14 26 - |
adiciónal pente de la inlomación por segmentos indicada en esta nota de la memora, se incluye información adicional en las uientes nesas
Detade de infraestructuras por segmentos de negocio y para los principales grupos de proyectos separados por geografía se detallan en la Nota 7 de la presente memoria.
• El detalle de Flujo de Caja separando proyectos de infraestructuras y resto, y desglosando para ambas áreas el detalle por segmentos se ha incluido en la Nota 31 de la presente memoria.
El movimiento de este epígrafe, desglosado por segmentos en 2008 y 2007 ha sido el siguiente:
| Millones de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTO DURANTE 2007 | Saldos al 01/01/08 |
Inversion/ Baja |
Tipo de cambio |
Saldos al 3772208 |
| -615 | -1.119 | 3.527 | ||
| Aeropuertos | 5.261 | |||
| BAA | 5.256 | -611 | -1.118 | 3.527 |
| Belfast | 5 | -4 | -1 | C |
| Servicios | 1.496 | 40 | -75 | 1.381 |
| Amey | 521 | -6 | -120 | 395 |
| Cespa | 422 | 422 | ||
| Swissport | 534 | -34 | 45 | 545 |
| Resto Servicios | 19 | 19 | ||
| Construcción | 178 | -7 | 171 | |
| Autopistas y aparcamientos | 307 | 29 | -15 | 321 |
| Total | 7.242 | -626 | -1.216 - 5.400 |
El principal movimiento se produce en Aeropuertos (BAA) debido al efecto del tipo de cambio (-1.118 millones de euros). El resto de variación en BAA, se produce por el traspaso a Activos clasificados como mantenidos para la venta del Fondo de Comarcio correspondiente al aeropuerto de Gatwick (ver nota 12 de Activos y Pasivos no corrientes mantenidos para la venta).
En autopistas y aparcamientos, se produce un incremento de 82 millones de euros debido a la compra durante 2008 de una participación equivalente al 1,85% de Cintra S.A. por parte de sociedades del Grupo.
Además, se produce una disminución por importe de 53 millones de euros en esta misma división, por el traspaso al epígrafe de Activos glasificados como manteridos para la venta, por el Fondo de Comercio de la actividad de Aparcamientos y de las autopistas de Chile (42 millones de euros y 11 millones de euros respectivamente).
Enta división de Servicios, se produce una disminución por variación del tipo de cambio de 75 millones de euros (120 millones negativos en Amey y 45 positivos en Swissport). La principal variación que se produce en bajas, se debe a una disminución del Fondo de Comercio de por la compensación de Bases Imponibles Negativas generadas con anterioridad a la combinación de negocios, pero que no se reconocieron en su momento por no existir las condiciones de mercado necesarias, y que se han imputado contra el Fondo de Comercio en el presente ejercicio por importe de 34 millones de euros en Swissport y 6 millones de euros en Amey.
En fodos los segmentos presentados en el cuadro anterior se corresponden con las unidades generadoras de efectivo, excepto en el caso de BAA en el que el detalle por dichas unidades es el siguiente:
| Saldos al 31/12/08 | Saldos al 31/12/07 | |
|---|---|---|
| Aeropuertos regulados | 3.138 | 4.748 |
| Aeropuertos no regulados | 389 | રેજિ |
| Total Fondo de comercio | 3.527 | 5.256 |
| Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldos al | Inversion/ | Tipo de | Saldos al | ||||
| MOVIMIENTO DURANTE 2007 | Of 701 707 | Baja | cambio | 31 207 | |||
| Aeropuertos | 6.565 | -800 | -504 | 5.261 | |||
| BAA | ર્સ્ સ્ક્રિપ | -800 | -504 | 5,256 | |||
| Belfast | 5 | ||||||
| Servicios | 1.582 | -16 | -70 | 1.496 | |||
| Amey | 572 | -3 | -48 | 521 | |||
| Cespa | 428 | -6 | 0 | 422 | |||
| Swissport | 563 | -7 | -22 | 534 | |||
| Resto Servicios | 19 | 0 | 0 | 19 | |||
| Construcción | 181 | 0 | -3 | 178 | |||
| Autopistas y aparcamientos | 1 રાજ | 147 | ર | 307 | |||
| Total | 8.483 | -669 | . | 7.242 |
Al cierre del ejercicio 2008, se ha realizado una valoración de la compañia con el objeto de evaluar si podía existir un delerioro del valor de los Fondos de Comercio. Las conclusiones de este análisis es que el valor estimado de los Fondos de Comercio es superior a su valor contable, por lo que no existe deterioro del valor de los mismos. En los párrafos siguientes se describe metodología e hipótesis asumidas en dichas valoraciones.
El fondo de comercio ha sido asignado a las Unidades Generadoras de Caja, identificadas como aeropuertos individuales.
El valor recuperable de los aeropuertos ha sido calculado como el valor razonable menos los costes estimados de venta. El valor razonable menos los costes de venta ha sido calculado mediante descuento de flujos de caja, según el plan de negocio de cada aeropueto para cada año hasta el 2056, utilizando la metodogia del Adjusted Present Value (APV). La compañía cree que este es el periodo mínimo necesario para que un modelo de descuento de flujos refleje el valor razonable de esta infraestructura con enome polencial de crecimiento, con unas inversiones muy importantes, y además que esta metodología es la que refleja el valor razonable de este negocio. Los flujos de caja se han descontado a mitad de periodo, y el valor residual, aplicado en el último año del modelo, se ha calculado utilizando la fórmula de Gordon Shapiro con una tasa de crecimiento a perpetuidad del 1,5%.
El cálculo del plan de negocio para los aeropuertos Regulados se realizó uliizando la metodología "Building Blocks" aplicada por el regulador británico de aeropuertos, CAA ("Civil Aviation Authority"), y la Comisión de la Compelencia de Reino Unido, CC ("Competition Commission"). La rentabilidad de estos activos regulados, utilizando esta metodologia, viene determinada por el Regulated Asset Base (RAB) existente, el futuro Plan de Investment Programme") y la rentablidad sobre activos. Para Healhrow y Gatwick, el punto de las proyecciones a 50 años es la Propuesta de la CAA de Noviembre de 2007, en la que el Regulador propuso una rentabilidad sobre activos (antes de inflación) de 6,2% para Heathrow y de 6.5% para Gatwick. Esta propuesta sólo cubre el periodo desde 2008/2009 al 2012/2013 (quinquenio 6 en acerame; se han añadido una serie de inversiones de inversiones de mantenimiento y reposición, para aumentar la ceadad de la infraestructura existente con el objeto de cubrir las expectativas de pasajeros previstas por las a utoridades deroportuarias y, al mismo tiempo, mantener la calidad de los actuales preven una inversion de alreged de 15.000 millones de libras en los proximos 10 años (en precios de 2007/08) para los próximos diez años en los aeropue legulados. Todos estos desarrollos son consistentes con el "White Paper 2003 & 2006" de la Departamento de l "Stansted-G2" y con el "Adding Capacity at Heathrow Consultation Papers", así como con los "Master Plans" de los Transporte, aeroppertes. a renlabilidad sobre activos de Stansted es coherente con la recomendación de la CAA sobre la revisión de precios del quinfreno 5, de fecha 23 de octubre de 2008, que no difiere sustancialmente de la propuesta de control de precios para standed de diciembre de 2008. Para los tres aeropuertos Regulados, la rentabilidad sobre activos del quinquenio 5 es la que ee ina unizado para el resto de proyecciones a 50 años, sobre bases quinquenales. a C
El dian Cenegocio para los aeropuertos No-Regulados y otras actividades fue aprobado en diciembre de 2008, y refleja la visión de la sesión a largo plazo de estos activos. El crecimiento de pasajeros es el principal hilo conductor para el desarrollo de un plan ne negoció sostenible y rentable. El crecimiento de pasajeros estimado en el medio plazo es de un 3,5. La tasa de descuento para os acropereros No-Regulado se ha calculado aplicando las referencias de Mercado y asumiendo una bela desapalancada de 0,70. El importe recuperable de los activos mantenidos para las mejores estimaciones de los gestores sobre el precio de venta. El Fondo de Comercio correspondiente a dichos activos se ha clasificado como activos manieridos para la venta.
Las lasas de desauento desapalancadas para calcular el valor recuperable de los aeropuertos regulados y otros activos oscilan en un rango entre el 7,2% y el 8,1%.
2) Fondos de Comercio de la división de Servicios (Amey, Cespa y Swissport):
Para el fondo de comercio de estas tres áreas de negocios se usan proyecto en un periodo de cinco años, calculando un valor residual basado en el flujo del último año proyectado, siempre y cuando ese flujo sea representativo de un flujo normalizado, y aplicando una lasa de crecimiento que en ningún caso es superior a la estimada a largo para el mercado en que opera la sociedad.
Para el descuento de los flujos se utiliza una tasa de descuento basada en el coste medio ponderado de l capital para ese tipo de activos. Las tasas de descuento utilizadas para calcular el test de deterioro en estos fondos de comercio se sitúan en un rango WACC entre el 6,5% y el 7,5%.
Para todos los fondos de comercio se realizan análisis de sensibilidad, especialmente en relación a la lasa de descuento ulilizada (rango 7% / 9%) y a la tasa de crecimiento residual (rango entre 2% y 3%), con el objeto de asegurarse de posibles cambios en la estimación de dichas tasas, no tienen repercusión en la posible recuperación de los fondos de comercio registrados.
El resultado de dichos análisis ha llevado a la compañía a concluir que en ningún caso el valor contable de los activos sería superior a la valoración realizada.
Dicho saldo corresponde a los fondos de comercio en Budimex por importe de 71 millones de euros y Webber por importe de 100 millones de euros.
En el caso de Budímex al ser una sociedad cotizada en la bolsa de Varsovia, el análisis de una posible pérdida de valor se ha realizado comprobando que el valor de cotización de la compañía es superior a su valor contable más el valor del fondo de comercio asignado.
En el caso de Webber se ha utilizado un procedimiento similar en cuanto a metodología, tasas de descuento y lasas de crecimiento al utilizado para las sociedades de servicios.
En autopistas y aparcamentos, el posible se ha calculado contable de la sociedad (recursos propios de la sociedad más el valor del fondo de comercio neto) con su valor razonable, entendiendo este como el precio por el que la misma pudiera ser vendida entre partes independientes, menos los vinculados a dicha venta y siempre y cuando este valor razonable pueda ser estimado de forma fiable, es decir, la sociedad participada cotiza en un mercado financiero organizado o existe alguna transacción entre partes independientes que pueda servir de referencia.
Cuando el valor razonable no puede estima liable o haya resultado la existencia de un posible detenoro, entonos se compara el valor contable de la sociedad participada con el valor en uso obtenido conforme al mélodo de valoración de descuento de flujos de caja. En el caso de sociedades con una estructura financiera independiente de la estructura global del Grupo y un periodo de duración limitado, se realiza una valoración descontando los flujos esperados que recibiera el accionista besta el final de la concesión conforne al plan económico financiero de la misma (puede variar si se modifican las hipótesis a tifuro): Dighos flujos se descuentan a un coste estimado del capilal basado en una tasa libre de nesgo que toma como referencia el boon a 30 años, una Beta que considera el nivel de nesgo del activo y una prima estimada de a en los proyectos de autopistas no se estima valor residual dado que en los modelos utilizados se considera lodo el periodo concesional, sin embargo en los proyectos de aparcamientos se calcula un valor la renovación de los cintratos y el crecimiento.
No se han encontrado indicios de deterioro en los fondos de comercio existentes.
Las hipótesis utilizadas para calcular dicho descuento de flujos en los principales fondos de comercio en sociedades concesionanas de autopistas son:
: 4.5 2 2008 . |
Autopista Santiago Talca |
407 International |
Autopista del Sol |
|---|---|---|---|
| Ke (Ke es la tasa de descuento de los flujos libres del accionista.) |
11.11% | 6,92% | 7,94% |
| Rf (Rf es la tasa libre de riesgo del Bono a 30 años en cada país) | 8.44% | 4,11% | 5,14% |
| Beta u (Beta u es desapalancada) | 0,50 | 0,60 | 0.55 |
| 2007 | Autopista Santiago Talca |
407 International |
Autopista del Sol |
| Ke (Ke es la tasa de descuento de los flujos libres del accionista.) |
9,84% | 6.87% | 7,68% |
| Rf (Rf es la tasa libre de riesgo del Bono a 30 años en cada país) | 6,61% | 4,10% | 4.74% |
| Beta u (Beta u es desapalancada) | 0.50 | 0.60 | 0.55 |
Adicionalmente, existe un fondo de comercio por importe de 229 millones de euros, correspondientes a la adquisición de un 4.85% adicional de Cintra (de los cuales 82 millones se han adquirido en el ejercicio 2008, equivalente a un 1.85% de la participación en Cintra, según se ha indicado anteriomente) a través de la sociedad Marjeshvan. La valoración de comercio ha sido realizada considerando las características propias de cada una de las concesiones de Cintra, S.A., y el pais donde cada una de ellas desempeña sus actividades. Dentro de dichas concesiones es de destacar la 407 International referente a la cual las principales hipótesis empleadas en la valoración se resumen en la tabla anterior.
្ល
Durante el ejercicio 2006, no ha existido ninguna adquisición que tenga la consideración de negocio.
15
11
ಿ
2
Es importante destacar que dentro de este eplgrafe no se incluyen los activos intangibles asignados a Proyectos de Infraestructuras ya que el valor de los mismos se incorpora dentro del epigrafe "Inversiones en Proyectos de Infraestructuras".
El movimiento de los saldos que componen el epígrafe del balance de situación consolidado durante el ejercicio 2008 y 2007 por naturalezas ha sido el siguiente:
| Millones de Euros | |||
|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Derechos sobre concesiones |
Otros activos intangibles |
TOTAL |
| Inversion: | |||
| Saldo al 1.01.2008 | 186 | 58 | 244 |
| Altas | 44 | 11 | 55 |
| Bajas | P | -23 | -27 |
| Variaciones de perimetro y traspasos | 0 | ||
| Reclasificación mantenidos para la venta | -124 | -2 | -126 |
| Efecto Tipo de Cambio | 0 | -5 | -5 |
| Saldo al 31.12.2008 | 102 | 40 | 142 |
| Amortización acumulada: | |||
| Saldo al 1.01.2008 | -39 | -45 | -84 |
| Dotaciones | -17 | 9 | -23 |
| Bajas | 3 | 9 | 12 |
| Vañaciones de perímetro y traspasos | -9 | 9 | O |
| Reclasificación mantenidos para la venta | 18 | 2 | 20 |
| - Estecto Tipe de Cambio | T | 2 | -2 |
| Salgo al 31.12.2008 | -48 | -29 | -77 |
| falor noto contable 31.12.2008 | 54 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 1 ੱ 2 |
s de reales sobre concesiones que se incluyen en este epigrafe, son aquellos derechos existentes sobre los que no existe una deuda especifica vinculada a esos proyectos. ប្រ
es principales movínientos en 2006 se producen en Autopistas y Aparcamientos, por traspasos a Activos casificados como roante nides para la venta, por importe de 126 millones de euros. ﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ C
| Millones de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | Derechos sobre concesiones |
Otros activos intangibles |
CIAL | |||||
| Inversion: | ||||||||
| Saldo al 1.01.2007 | 201 | 47 | 248 | |||||
| Altas | 22 | 1 | 23 | |||||
| Bajas | -4 | -2 | -6 | |||||
| Variaciones de perimetro y traspasos | -31 | 13 | -16 | |||||
| Efecto Tipo de Cambio | -2 | -1 | -3 | |||||
| Saldo al 31.12.2007 | 186 | 28 | 244 | |||||
| Amortización acumulada: | ||||||||
| Seldo al 1.01.2007 | -45 | -24 | -89 | |||||
| Dotaciones | T | -1 | -5 | |||||
| Bajas | 7 | -14 | -7 | |||||
| Variaciones de perímetro y traspasos | 2 | -5 | -3 | |||||
| Efecto Tipo de Cambio | -1 | 0 | ||||||
| Saldo al 31.12.2007 | -39 | -45 | -84 |
El único activo intangible de vida indefinida de carácter significativo es el derecho a operar determinados aeropuertos no regulados en Grupo BAA, activo que ha surgído en el proceso de combinación de negocios correspondiente a la adquisición de dicho Grupo. Dicho activo tal y como se indica en la nota 7, no figura registrado dentro de este epigrafe, sino dentro del epígrafe "inversiones en proyectos de infraestructuras".
Los activos intangibles generados internamente provenientes de BAA se detallan de forma separada en la nota 7.
:: :
El siguiente cuadro muestra los saldos y movimientos de la infraestructuras con un detalle por proyecto para los ejercicios 2008 y 2007:
| MOVIMIENTO 2008 (Millones de Euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Saldo al 01/04/08 |
Variación perimetro Adiciones |
Retiros y traspasos |
Efecto tipo de cambio |
Saldo al 317 2208 |
|||
| AUTOPISTAS Y APARCAM. | 10.800 | 0 | 776 | -1.236 | -626 | 9.714 | ||
| 407 ETR International | 2.965 | 0 | 28 | 0 | -448 | 2.545 | ||
| Autopistas España | 2.356 | 0 | 413 | 0 | 0 | 2.769 | ||
| Autopistas Chile | 1.522 | 0 | 21 | -1.236 | -307 | 0 | ||
| Autopistas USA | 2.705 | 0 | 135 | 0 | 129 | 2.989 | ||
| Resto Autopistas | 1.252 | 0 | 179 | 0 | 0 | 1.431 | ||
| AEROPUERTOS | 25.422 | -65 | 1.463 | -1.697 | -6.121 | 19.002 | ||
| BAA | 25.350 | 0 | 1.462 | -1.697 | -6.120 | 18.995 | ||
| Reslo aeropuertos | 72 | -65 | 0 | -1 | ||||
| SERVICIOS | 395 | 0 | 34 | -14 | -80 | 325 | ||
| Tube Lines | 354 | 0 | 7 | -13 | -81 | 267 | ||
| Otros Amey | રેક | 0 | 5 | -1 | -д | 31 | ||
| Biros Servicios | 5 | 0 | 22 | 0 | 0 | 27 | ||
| CONSTRUCCION | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | ||
| Otros proyectos de infraestructuras | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | ||
| Total Inversion | 36.617 | -65 | 2.274 | -2.947 | -6.837 | 29.043 | ||
| Amortiz. Autopistas y Aparcamientos | -1.132 | 0 | -137 | 256 | 90 | -923 | ||
| Amortización aeropuertos | -4 411 | 24 | -822 | 194 | 1.154 | -3.861 | ||
| Amortiz Servicios | -145 | 0 | -39 | 13 | 37 | -134 | ||
| Total Amortización | -5.588 | 24 | -998 | 463 | 1.281 | -4.918 | ||
| Total Inversion Neta | 30.929 | 4 | 1.287 | 2 4 97 | . જુ દિવેલ |
la evolución en 2008 del tipo de cambio del euro frente a las divisas de los países en que se encuentran saldos significativos de inmovilizado en proyectos de infraestructuras, (principalmente la libra) ha supuesto la disminución de balance de estos activos, por un importe de 5.576 millones de euros.
Las variaciones del perímetro más significativas se corresponden con la verta del aeropuerto de Belfast, realizada durante el mes de septiembre de 2008.
Las principales adiciones coresponden, dentro de la división de Autopistas y Aparcamientos, a la inversión en nuevos proyectos en construcción o en obras de mejora o ampliación de las autopistas actualmente en funcionamiento. Dentro de las autopistas españolas, la adición más significativa corresponde a los 365 millones de euros registrados en la Autopista R - 4 Madrid Sur, de los cuales 348 millones corresponden por deudas surgidas con motivo de las expropiaciones de terrenos para la realización de la misma, según se comenta en la nota 19. Dentro de "Resto Autopistas" destacan las inversiones realizadas en Eurosult Azores (Portugal), por valor de 41 millones de euros, y en Eurolink Motorway (M3) (Irlanda) por 92 millones. Dentro de Autopistas USA por el mismo concepto, destaca el incremento por la SH-130 Concession Co., LLC (Texas) por un importe de 84 millones de euros. Respecto a la división de aeropuertos, las principales adiciones corresponden a BAA, cuyo detalle se expone en los epigrafes siguientes.
En cuanto a los traspasos más significativos, se corresponden con la reclasificación de todos los activos corespondientes a las autopistas chilenas, así como de todos relativos al Aeropuerto de Gatwick, al epígrafe "Activos y pasivos no cornentes mantenidos para la venta", por importe de 1.872 millones de euros (veáse nota 12).
El movimiento de estos activos durante 2007 fue el siguiente:
| MOVIMIENTO 2007 (Millones de Euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | Saldo al 01/01/07 |
Variación perimetro |
Adiciones | Retiros y traspasos |
Efecto tipo de cambio |
Saldo al 31/12/07 |
|
| AUTOPISTAS Y APARCAM. | 10.402 | 0 | રેરિકે | -2 | -156 | 10.800 | |
| 407 ETR International | 2.733 | 0 | રેક | 0 | 176 | 2.965 | |
| Autopistas España | 2.296 | 0 | 61 | -1 | 0 | 2.356 | |
| Autopistas Chile | 1.509 | 0 | 62 | 0 | -49 | 1.522 | |
| Autopistas USA | 2.876 | 0 | 111 | 0 | -262 | 2.705 | |
| Resto Autopistas | ਰੇਸ਼ਵ | 0 | 266 | -1 | -1 | 1.252 | |
| AEROPUERTOS | 26.450 | D | 1.832 | -576 | -2.265 | 25.422 | |
| BAA | 26.373 | 0 | 1.831 | -575 | -2.279 | 25.350 | |
| Resto aeropuertos | 77 | 0 | O | -6 | 72 | ||
| SERVICIOS | 366 | 0 | 18 | 46 | -34 | 395 | |
| Tube Lines | 326 | 0 | 5 | 24 | -31 | 354 | |
| Otros Amey | ਤੇ ਰੋ | 0 | 9 | -9 | 3 | રેક | |
| Otros Servicios | 0 | 0 | 4 | 0 | 5 | ||
| Total Inversión | 37.217 | 0 | 2.408 | -531 | -2.475 | 36.817 | |
| Amortiz. Autopistas y Aparcamientos | -054 | 0 | -177 | 0 | -1 | -1.132 | |
| Amortización aeropuertos | -4.216 | 0 | -615 | 34 | 386 | 4.411 | |
| Amortiz. Servicios | -54 | 0 | -44 | -55 | 8 | -145 | |
| Total Amortización | -5.224 | 0 | -835 | -21 | 393 | -2.688 | |
| Total Inversion Neta (1) | 31.993 | 0 | 1.570 | -\$52 | -2.082 | 30.92 |
(1) Excepto BAA que se encuentra en propiedad, el resto de activos se encuentran sujetos a concesión. Los movimientos relativos a BAA se explican con más detalle a continuación.
En el caso de los proyectos de infraestructuras, todos los activos están garantizando la deuda existente de dicha sociedad, tal . y como se comenta en la Nota 20 de la presente memoria.
¿No se han producido pérdidas o reversiones por deterioros durante el ejercicio 2007.
Lo Catereses activados en el año aparecen detallados en la Nota 27.
S.2 continueses activados en el año aparecen detallados en la Nota 27.
Continues on se adjunta un detalle por tipo de activos de los activos de BAA:
C
ದ
continuación se adjunta un defalle por naturaleza de activos de los proyectos incluidos en el Grupo BAA:
moviña en o de estos activos durante el ejercicio 2008 ha sido el siguiente:
| Pistas y | Otros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Terminales | terrenos accesorios |
Plantas y equipos |
terrenos y construcc . |
Elementos Ferroviarios |
Activos en curso |
Total |
| Coste | |||||||
| Saldo a 31 de Diciembre de 2007 | 8.856 | 1.989 | 224 | 167 | ਰੇ 3 | 7.851 | 20.046 |
| Variaciones de perimetro | 0 | 0 | O | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Adiciones | 15 | 0 | 10 | 0 | 0 | 1.380 | 1.405 |
| Traspasos de Propiedades de Inversion | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | -338 | -336 |
| Traspasos de activos completos | 4.741 | 436 | 136 | 24 | 854 | 6.193 | 0 |
| Costes de refinanciación capitalizados | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 127 | 127 |
| Retiros | -5 | 0 | -2 | 0 | 0 | 0 | -7 |
| Traspasos a activos mantenidos venta | -1.026 | -142 | -53 | -26 | 0 | -77 | -1.324 |
| Offerencias de cambio | -2.814 | -531 | -59 | -40 | -380 | -992 | 4.796 |
| Saldo a 31 de Diciembre de 2008 | 9.767 | 1.752 | 258 | 127 | 1.453 | 1.758 | 15.115 |
| Amortización | |||||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2007 | -3.355 | -552 | -82 | -54 | -243 | 37 | -4.779 |
| Adiciones | -539 | -79 | -54 | -7 | -46 | 0 | -717 |
| Retiros | 41 | 0 | 2 | 0 | 0 | -37 | 6 |
| Diferencias de cambio | 847 | 139 | 14 | 13 | 64 | 0 | 1.077 |
| Traspasos a activos dispon venta | 125 | 17 | 13 | 2 | 0 | 0 | 157 |
| Saldo a 31 de Diciembre de 2008 | -2.881 | -487 | -87 | -46 | -225 | 0 | -3.706 |
| Valor Neto al 31 Dicferabre 2008 | 35336 | 1.285 | 377 | ని స్ట | 1 2012 | 1768 -- | Reade |
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 35
La reducción más significativa en el epigrafe corresponde al impacto de tipo de cambio, por un importe de 3.719 millones de euros, debido a la significativa variación del tipo de cambio entre el ejercicio 2008, según se comenta en la nota 3.2
Por otro lado, se han producido traspasos de 6.193 millones de euros a los diversos epigrafes de resto de activos completos, debido pincipalmente a la entrada en funcionamiento de la Teminal 5 del aeropuerto de Heathrow en marzo de 2008.
Adicionalmente se ha registrado altas significativas de activos en curso, que corresponden principalmente a las instalaciones y ampliaciones que se están acometiendo en el Western Campus del aeropuerto de Heathrow (que comprende las terminales T3, T4 y T5), por un importe de 259 millones de euros, el Eastern Campus (en las terminales T1 y T2 del mismo aeropuero), por 300 millones de euros y otros proyectos de infraestructuras relacionados con mejoras en la conectividad del aeropuerto de Heatrow y la gestión de equipajes, por importe de 132 millones de euros. Por otro lado, se han reclasificado 1.168 millones de euros, correspondientes a los activos del aeropuerto de Gatwick, al epigrafe de Activos Mantenidos para la Venta (veáse Nota 12).
El movimiento de estos activos durante el ejercicio 2007 ha sido el siguiente:
| Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | Terminales | Pistas y terrenos accesorios |
Otros. Plantas y terrenos y equipos construcc |
Elementos Ferroviarios |
Activos en curso |
Total | |
| Coste | |||||||
| Saldo a 31 de Diciembre 2008 Variaciones del perimelro |
9.342 | 1.860 | 178 | 143 | 1.027 | 7.442 | 19.992 |
| Adiciones | 6 | 0 | 15 | 0 | 0 | 1.682 | 1.703 |
| Traspasos de Propiedades de inversión | 0 | 0 | 0 | 12 | O | -26 | -15 |
| Traspasos de Activos completos | 440 | 297 | ao | 26 | 16 | -870 | 10 |
| Costes de Financiación capitalizados | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 378 | 378 |
| Retiros | -31 | D | -3 | -1 | D | 0 | -35 |
| Otros Traspasos | -100 | e | - 1 | -1 | 3 | -40 | -133 |
| Diferencias de cambio | -801 | -174 | -16 | -13 | -87 | -693 | -1.783 |
| Traspasos a activos dispon para la venta | 0 | 0 | -39 | 0 | 0 | -23 | -67 |
| Saldo a 31 de Diciembre 2007 | 8.856 | 1.989 | 224 | 167 | ਰੇਟੈਂਡ | 7.851 | 20.046 |
| Amortización | |||||||
| Saldo a 31 de Diciembre 2006 | -3.276 | -235 | -27 | -54 | -241 | 0 | -4.133 |
| Adiciones | -383 | -66 | -55 | P | -23 | ਤੇ ਉ | -494 |
| Refros | B | 0 | प | 1 | 0 | 1 | 14 |
| Diferencias de cambio | 296 | 49 | V | 5 | 21 | -3 | 372 |
| Traspasos a activos dispon para la venta | 10 | O | 12 | 0 | O | 0 | 12 |
| Saldo a 31 de Diciembre 2007 | -3.355 | -552 | -62 | -54 | -243 | 37 | -4229 |
| Valor Neto a 31 de diciembre de 2007 | 5.501 | 1.437 | 162 | 113 | 746 | 7.888 - 15.817 |
. Propiedades de inversión
Dentro de la calegorie propiedades de inversión, se incluyen delerminados activos que caen dentro del ámbito de la NIC 40, según lo pomentado en las normas de valoración de la presente memoria, siendo su valor razonable a 31 de diciembre de 2008 de 2.840 míllones de euros (4.269 millones de euros a 31 de diciembre de 2007).
El movimiento de estos activos durante el ejercicio 2008 ha sido el síguiente:
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prop inversión en Negocios |
||||||
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Aeropuertos | Conjuntos | Activos en curso |
lotal | ||
| VALORACION | ||||||
| Saldo a 31 de Diciembre de 2007 | 4.091 | O | 11 | 4.102 | ||
| Variaciones de perimetro | 0 | 0 | 0 | |||
| Adiciones | 0 | 22 | 0 | 22 | ||
| Deterioros valorativos | 0 | -198 | 0 | -198 | ||
| Retiros | 0 | -180 | 0 | -180 | ||
| Otros traspasos | 323 | 0 | 12 | 335 | ||
| Diferencias de cambio | -1.000 | -37 | শ | -1.041 | ||
| Traspasos a activos mantenidos para la venta | -664 | 586 | -3 | -81 | ||
| Saldo a 31 de Diciembre de 2008 | 2.750 | 193 | ન કે | 2.959 | ||
| AMORTIZACIÓN | ||||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2007 | -82 | 0 | 0 | -82 | ||
| Adiciones | -47 | 0 | 0 | -47 | ||
| Traspasos a activos mantenidos para la venta | 23 | 0 | 0 | 23 | ||
| Diferencias de cambio | 50 | 0 | 0 | 50 | ||
| Seldo a 31 de Diciembre de 2008 | -56 | 0 | 0 | -56 | ||
| Valur Noto al 31 da Diciambra do 2008 | 7 895 | 493 | 16 | 2903 |
Los principales movimientos en 2008 se producen por las diferencias de cambio, así como por el traspaso a Activos y Pasivos mantenidos para la venta de las propiedades de inversión del Aeropuerto de Gatwick, por importe de 644 millones de euros. Por otro lado, las propiedades de inversión de la sociedad Airport Property Partnership, que a 31 de diciembre de 2007 se encontraban registrados como mantenidos para la venta, se han vuelto a registrar en el epígrafe de propiedades de inversión. (veáse Nota 12 sobre Activos y Pasivos no corrientes mantenidos para la venta).
El movimiento de estos activos durante el ejercicio 2007 fue el siguiente:
| 1 847 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Millones de Euros | ||||
| Prop inversion en | Activos | |||
| Negocios | en | |||
| MOVIMIANTO S DURANTE 2007 | Aeropuertos | Conjuntos | curso | Total |
| 15000 | ||||
| Xaloración | ||||
| s Saldo a 34 de Diciembre 2006 | 4.285 | 634 | 128 | 5.047 |
| Adicianes | 63 | 31 | 0 | ਰੇਖ |
| straspasos de Activos completes | 114 | 0 | -114 | |
| Fraspasos netos de Activos operativos | 15 | 0 | 0 | 15 |
| Retires Ca | -15 | -26 | 0 | -41 |
| Diferencias de dambio | -371 | -13 | -3 | -387 |
| Fraspasos a activos dispon para la venta | 0 | -626 | 0 | -626 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2007 | 4.091 | 0 | 11 | 4.102 |
| Amortización: | ||||
| Saldo a 31 de Diciembre de 2006 | -30 | 0 | 0 | -30 |
| Adiciones | -58 | 0 | 0 | -28 |
| Diferencias de cambio | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2007 | -82 | 0 | 0 | -82 |
| Valor Neto a 31 de Diciembre 2007 | 4.009 | 10 | 11 53 - 3 1 4.020 |
| Millones de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Contratos | |||||
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Derecho a operar |
Programas informáticos |
explotación espacios comerciales |
Otros | Total . |
| VALORACION | |||||
| Saldo a 31 de Diciembre de 2007 | 849 | 122 | 222 | 10 | 1.203 |
| Adiciones | 0 | 35 | 0 | 0 | 35 |
| Diferencias de cambio | -196 | -34 | -51 | -2 | -284 |
| Traspasos a activos manlenidos venta | 0 | 0 | -32 | O | -39 |
| Saldo a 31 de Diciembre de 2008 | 653 | 123 | 138 | 8 | 922 |
| AMORTIZACIÓN | |||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2007 | 0 | -35 | -37 | 0 | -72 |
| Adiciones | 0 | -34 | -21 | O | -55 |
| Diferencias de cambio | 0 | 14 | 12 | 0 | 26 |
| Traspasos a activos mantenidos venta | 0 | 0 | ਉ | 0 | 8 |
| Saldo a 31 de Diciembre de 2008 | 0 | -રેર | -38 | D | -93 |
| Valor Neto al 31 diciembre 2008 | 853 | 68 | 190 | : 779 |
El movimiento de estos activos durante el ejercicio 2007 fue el siguiente:
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratos explotación |
||||||
| Derecho a Programas | espacios | |||||
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | operar informáticos Concesiones | comerciales · | Ofros | lotal | ||
| Valoración | ||||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2006 | ૭૨૯ | 102 | ਦੇਤੇ | 242 | 10 | 1.333 |
| Adiciones ----------- | 0 | 31 | 4 | 0 | 0 | 35 |
| Retiros | 0 | 0 | -57 | 0 | 0 | -57 |
| Traspasos -- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Traspasos a activos mantenidos venta | 0 | 0 | 0 | 0 | O | 0 |
| Diferencias de cambio | -77 | -11 | 0 | -20 | 0 | +108 |
| Saluo a 31 de diciembre 2007 | 849 | 122 | 0 | 222 | 10 | 1.203 |
| Amortización | ||||||
| Saldo a 31 de Diciembre 2006 | 0 | -3 | 0 | -13 | 0 | -16 |
| Adicibnes | 0 | -35 | -2 | -26 | 0 | -83 |
| Retiros C. | 0 | 0 | 2 | 0 | O | |
| Traspasos a activos mantenidos para la venta | 0 | 0 | 0 | 0 | O | 0 |
| Diferencias de cambio | ||||||
| 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 5 | |
| Saldo a 31 de diciembre 2007 | 0 | -35 | 0 | -37 | 0 | -72 |
| Vator Neto a 31 diciembre 2007 | 849 | 87 | 0 | 185 | 10 -- | |
Los dos principales activos intangibles registrados a Diciembre de 2008, corresponden al derecho a operar determinados aeropuertos no regulados (derecho de caracter indefinido) y los derechos de espacios comerciales (cuya vida úli medía es de 7 años) del Grupo BAA.
El derecho a operar determinados aeropuertos no regulados ha sido somelído a test de deterioro de forma conjunta con el fordo de comercio asignado a dichos aeropuertos tal y como se indica en la nota 5.1.
Las variaciones más signíficativas de este epigrafe se han producido también por las diferencias de tipo de cambio por la fuerte oscilación entre el euro y la libra producida en el ejercicio 2008.
Dentro de este epígrafe no se incluyen los activos materiales asignados a Proyectos de Infraestructuras ya que el valor de los mismos se incorpora dentro del epígrafe "Inversiones en Proyectos de Infraestructuras". El movimiento de los saldos que componen el epígrafe de Inmovilizado material del balance de situación consolidado ha sido el
| MOVIMIENTOS DURANTE 2008 | Terrenos y Construcciones |
Instalaciones técnicas y maquinaria |
Otras instalac., utillaje y mobiliario |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|
| Inversión: | ||||
| Saldo al 1.01.2008 | 371 | 816 | 679 | 1.666 |
| Altas | 18 | 87 | 192 | 296 |
| Bajas | -16 | -38 | -63 | -117 |
| Variaciones de perimetro y traspasos | -218 | -44 | -41 | -303 |
| Efecto Tipo de Cambio | -15 | -26 | -3 | -44 |
| Saldo al 31.12.2008 | 140 | 795 | 762 | 1697 |
| Amortización acumulada: | ||||
| Saldo al 1.01.2008 | -156 | -432 | -493 | -1.081 |
| Dotaciones | -9 | -83 | -100 | -192 |
| Bajas | 2 | 38 | 47 | 87 |
| Variaciones de perímetro y traspasos | 72 | 23 | 15 | 110 |
| 12 | -1 | P | 18 | |
| Efecto Tipo de Cambio | ||||
| Saldo al 31.12.2008 | -76 | -456 | -524 | -1057 |
| Valor neto contable 31.12.2008 | 62 | 340 | 238 | 640 |
la burania 2008 la pincipal variación se produce por el traspaso de la actividad de Aparcamientos como Activos clasificados como Mantenido e para la venta por valor de 147 millones de euros.

siguiente:
Las allas en el segmento de construcción corresponden fundamentalmente, al igual que en el ejercico anterior, a la adquisición de maquinaria especifica de obra en Ferrovial Agromán.
n la con con con con con on on ono infonar igrenado de residens y nequinaria para la presidente para la prestacion e escricios unanos, e inversiones en instalación de los relaciones de los consideres y mostro provente de Swissport.

· Los reiros se producen fundamente en el segmento de Construcción y Servicios por importe de 16 y 72 millones de euros respectivamente correspondientes a salidas de balance de activos totalmente amortizados.
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y | técnicas y · | Instalaciones Otras instalac., utillaje y |
||||
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | Construcciones | maquinaria | mobiliario | TOTAL | ||
| Inversion: | ||||||
| Saldo al 1.01.2007 | 328 | 865 | 570 | 1.763 | ||
| Altas | 47 | 73 | 101 | 221 | ||
| Bajas | -10 | -46 | -23 | -79 | ||
| Variaciones de perímetro y traspasos | 9 | -61 | 28 | -24 | ||
| Efecto Tipo de Cambio | -3 | -15 | 3 | -15 | ||
| Saldo al 31.12.2007 | 371 | 816 | 679 | 1866 | ||
| Amortización acumulada: | ||||||
| Saldo al 1.01.2007 | -213 | -385 | -411 | -1.009 | ||
| Dotaciones | -7 | -74 | -22 | -103 | ||
| Bajas | 4 | 24 | 20 | 48 | ||
| Variaciones de perímetro y traspasos | ક્ક | -83 | -26 | |||
| Efecto Tipo de Cambio | 4 | 2 | 3 | 9 | ||
| Saldo al 31.12.2007 | -156 | -432 | -493 | -1.081 | ||
| Valor neto contable 31.12.2007 | 215 | 384 | 185 | -185 |
No existen pérdidas por deterioro de valor reconocidas o revertidas en el ejercicio.
Al 31 de diciembre de 2008 el detalle de las principales inversiones en asociadas es el siguiente:
| Millones de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | ||
| Saldo inicial | 102 | 0.82 | |
| Variaciones de perímetro | -6 | 116 | |
| Participación en el resultado | 6 | -112 | |
| Diferencias de cambio | -1 | 0 | |
| Dividendos cobrados y devoluciones de fondos propíos | -5 | 8 | |
| Traspasos | - 1 | ਲ | |
| Saldo final | 89 | 102 |
La pincipal participación incluida en este epigrafe es el desembolso de 125 millones de euros correspondiente al 20% del capital de Promociones Hábitat S.A. Dicho desembolso realizado en septiembre de 2007 corresponde al compromiso asumido en el momento del 100% de capital de Ferrovial Inmobiliaria en dicha sociedad. Promociones Hábilat S.A. se encuentra en situación de concurso de acreedores al cierre del ejercicio.
En el Anexo I se incluye una relación de las principaciones en empresas asociadas, que incluye la denominación, país de consitución y segmento de negocio al que pertenece, así como el porcentaie de participeción del Grupo y la información financiera más relevante de eslas sociedades, tales como el importe agregado de Activos y Pasivos, importe neto de la cifra de negocios y beneficio o pérdida del ejercicio.
Se detallan a continuación los movimientos al 31 de diciembre de 2008 y 2007, así como sus vencimientos:
| Millones de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activos TE 2008 financieros para la venta |
disponibles Prestamos y cuentas a cobrar |
Caja restringida y financieros no corrientes |
otros activos activos Resto de cuentas a cobrar . |
BOTAL | |
| Anversion. | |||||
| Salderal 1.01.2008 | 67 | 1.476 | 302 | 408 | 2.253 |
| ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ Altas -- |
352 | ao | 185 | 628 | |
| -28 | -31 | -69 | -128 | ||
| ariaciones de berimetro y traspasos | -38 | નવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં મુખ્યત્વે ખેત | |||
| Frovision Kara | |||||
| Efector Tiposde Cambio | -15 | -380 | -31 | -443 | |
| alde al 31,122008 | 21 : | 1.447 |
| 17 | ない 100 | |
|---|---|---|
| 4 13 | ||
| MOVIMIENTOS DURANTE 2007 | Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y cuentas a cobrar proyectos de infraestructuras |
Millones de Euros Caja restringida |
Resto de cuentas a cobrar |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|
| Inversión: | |||||
| Saldo al 1.01.2007 | 198 | 1.263 | 329 | 157 | 1.945 |
| Altas | 387 | ਦੇਸ਼ | 409 | 854 | |
| Bajas | -44 | -27 | -92 | -182 | -325 |
| Variaciones de perimetro y traspasos | -77 | -50 | 0 | 8 | -119 |
| Provisión | -3 | 0 | 0 | -8 | -11 |
| Efecto Tipo de Cambio | 6 | -97 | 1 | -92 | |
| Saldo at 31.12.2007 | .67 | 1,476 | 302 -- | 408 408 2.263 |
· Dentro de los activos financieros disponibles para la venta, la variación más significaliva corresponde a la redención del 2032 Priority Loan Notes emitido por National Air Traffic Services Group (NATS) del que era tilular BAA, por un importe de 25 millones de euros (24 millones de libras). El grupo BAA no tiene una influencia significativa en NATS, entidad controladora del trafico áereo en Reino Unido, y el resto de la inversión en estos activos permanece aún registrado como activo financiero disponible para la venta.
· La partida préstamos y cuentas a cobrar proyectos de infraestructuras, corresponde pincipalmente a las cantidades pendientes de cobro en contratos en el Reino Unido firmados por filiales de Amey para el mantenimiento de conservación y rehabilitación de determinadas infraestructura en los que la sociedad titular del proyecto recupera la inversión realizada mediante el cobro de una serie de canlidades diferidas, siendo una parte fija y otra parte vanable en función de los servicios y la disponibilidad del activo para su uso.
El principal saldo, 1.075 millones de euros (73% del total), corresponde a la sociedad Tubelines, titular de un contralo de mantenimiento y rehabilitación de tres lineas del metro de Londres. El deudor de dicha cuenta a cobrar es London Underground, entidad pública dependiente del Ayuntamiento de Londres con un rating de AA.
Dichas cuentas a cobrar devengan interes. El cálculo de dichos intereses se realiza descontando las canidades aplazadas al tipo medio de la deuda que financia estos proyectos. Dado que dichos proyectos astán linanciados a tipo de interés fijo o a variable cubierto con derivados, dichas cuentas a cobrar no están sujetas a riesgo de tipo de interés.
Por otra parte, incluye los saldos de la Sociedad Concesionaria de Prisiones Lledoners, a recuperar de la administración como contrapartida de los servicios prestados o inversiones realizadas en el marco de concesión, por importe de 97 millones de euros.
El vencimiento de los préstamos y cuentas a cobrar más relevante se detalla a continuación:
| 2009 - 2009 - 2010 - 2010 - 2011 Importes |
2012 / | 2013 | A mas de 5 años |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tube Lines | 1.075 | 399 | 449 | 117 | 18 | 92 |
| Otros proyectos | 372 | 29 | 42 | 45 | 247 | |
| Préstamos y cuentas a cobrar | 1.447 | 408 | 478 | 159 | . | 339 |
Dentro de la partida de caja restringida y otros activos financieros no corrientes se incluyen los depósitos en garantia de emisiones de bonos por importe de 307 millones de euros en 2007), siendo el saldo principal el relativo a la autopista ETR 407 por importe de 183 millones de euros. Hay que destacar dentro de este epígrafe el saldo de 91 millones de CAD (después de valoración) que la sociedad 407 International Inc mantiene en "Asset Backed Commercial Paper" (ABCPs). Los vehículos emisores de estos instrumentos de corto plazo y de calificación crediticia AAA, invirtieron sus fondos en participaciones en activos a largo plazo, lo que generó una situación de liquidez, que derivó en la suspensión de su cofización en agosto de 2007. Como consecuencia de la falta de negociación se creó una Comisión denominada Propuesta de Montreal, que ha estado trabajando en una propuesta de reestructuración que ha concluido en enero de 2009, emitiendo nuevos activos que sustituyen a los anteriores con vencimientos entre 3,5 y 7,5 años. A diciembre 2008 compañía ha llevado a cabo la valoración de estos activos basándose en un descuento de flujos de caja fuluros, lo que ha supuesto un menor valor de los mismos por importe de 62 millones de CAD con un impacto en el resultado de 9 millones de euros.
Por último, la partida de resto de cuentas a cobrar comprende, entre otros, los siguientes conceptos:
1 ············································································································································································ de intéles economico por importe de 100 millones de euros, cuya actividad es el arrendamiento de activos dingida por otra entidad no vincilada al Grupo, que es la que retiene la mayoría de los beneficios y está expuesta a los riesgos relacionados con dicha adividad. Estas agrupaciones se han acogido a los incentívos fiscales regulados en la legislación española, siendo los resultados de las mismas registrados en el epígrafe "Impuestos sobre beneficios" de la cuenta de resultados consolidada.
¿ Cuenta a cobrar por importe de 250 millones de euros correspondientes al precio aplazado de la actividad inmobiliana a Promociones Habital, la cual se encuentra provisionada en su lotalidad.
Crédito a largo plazo otorgado por Emesa, filial de Ferrovial Servicios, a la sociedad Madrid Calle 30 S.A., por un importe de 100 millones de euros (el mismo importe a diciembre de 2007).
Costes capitalizados relativos a la relinanciación de BAA por importe de euros (73 millones de libras, activados durante el ejercicio), y 6% Loan Notes due 2001, recibidos de Caisse de depot et placement du Québec, relativos a la venta del aeropuerto de Budapest en 2007 por importe de 60 millones de libras, 70 millones de libras a 31 de diciembre de 2007).
Deuda financiera a largo plazo por importe de 32 millones de euros, correspondiente a deuda suborcinada presida por los accionistas de Grupo Amey (Amey y Bechlel) a terceros. Dicha deuda subordinada fue aportada en diciembre de 2007, y junto al capital desembolsado en el mismo momento (41 millones de euros), ha sustituído el equity bridge loan que los accionistas de Tubelines tenian hasta la fecha. La deuda subordinade devenga un interes fijo del 16%, y su vencimiento en distintos importes se produce desde 2018 a 2025.
Se considera que el descuento de flujos de efectivo de los activos utilizando un tipo de interés de mercado se aproxima a su valor en libros. Por ello la diferencia entre el valor contable y el valor razonable de los mismos no es significativa
ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮ
A continuación se presenta el delalle de las coberturas y sus correspondientes valores razonables a 31 de diciembre de 2008 y 31 de diciembre de 2007, así como el vencimiento de los nocionales con los que están vinculados.
| 1 8 3 5 4 6 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 | |||
|---|---|---|---|
| The Callery of the | |||
| A Car Sep Cast trade instrument. Se | And Career of Children Market |
| SALDOS EN EL ACTIVO | 1.140 | 250 | 247 | -3 | -1 | 711 4.359 5.307 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Index linked Swaps BAA (derivados de variación de inflación) | 140 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.261 | 1.281 |
| Interest Rate Swaps BAA (derivados de tipo de interés) | 72 | 27 | 0 | D | 0 | 0 | 1.885 | 1.985 |
| Crosa Currency Swaps BAA (derivados de tipo de cambio) | 800 | 127 | 43 | 0 | 0 | 711 | 1.068 | 1.823 |
| Index linked Swaps Cintra (derivados de variación de inflación) | 97 | 0 | 0 | -3 | 2 | -1 | 43 | 35 |
| Interest Rate Swaps Cintra (derivados de tipo de inlerés) | 0 | ээ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Otros denvados | 30 | ਖੇਤੇ | 186 | 0 | 1 | 1 | 1 | 190 |
| Cross Currency Swaps Cintra | 1 | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 |
| Otros derivados | 29 | 40 | 175 | 0 | 1 | f | 1 | 179 |
| Cobertura electricidad en BAA | 2 | 14 | 13 | O | 0 | 0 | 0 | 13 |
| 1 11 |
0 | |||||||
| C A ALDOS ETEL PASIVO |
3.215 | 841 | -803 | -64 | 19 | 458 . | 11-732 11:305 | |
| 1 | ||||||||
| Sindex linkeds Swaps BAA (derivados de variación de inflación) | 329 | 119 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.044 | 1.044 |
| Sinterest Ratis Swaps BAA (derivedos de lipo de interés) | 475 | 13 | 0 | 131 | 78 | 209 | 3.122 | 3.540 |
| Equity swaps | 407 | 125 | 22 | 45 | 0 | 177 | 408 | 850 |
| nterest Rate Swaps Cintra (derivados de tipo de interes) | 1.841 | 417 | -876 | -338 | -299 | -369 | 8.493 | 4.811 |
| S. Otros dere ados | 163 | 167 | 51 | ਰੇਲ | 202 | 441 | 667 | 1.460 |
| Gross Gügrency Swaps Cintra | 0 | 159 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ﺭ ﮐﺎ ﺭﻗﺒﮧ o o Otros derivados |
163 | 8 | ર્દિર | ਉਲ | 202 | 441 | 667 | 1.460 |
Los nocionales relacionados en esta tabladed de los mismos contralados a 31 de dicientire de 2008. De esta forma se presentantes de los mismos con signo positivo y los aumentos futuros ya contratados en su importe con signo negalivo. (") Los derivados señeledos son los principales dentro de las coberturas contraladas por el Grupo, segun se indica en la presente
A continuación se explican la naturaleza y principales características de las coberturas contratadas por el Grupo, así como la variación del valor razonable de coberturas entre los ejercicios 2008 y 2007. Mencionar que la mayoría de los derivados contratados por Grupo Ferrovial tienen una calificación crediticia de AA.
nota.
Durante el mes de agosto de 2008 se ha completado el proceso de refinanciación de la deuda utilizada para la adquisición de BAA. Este proceso de refinanciación ha supuesto la novación de algunos de los denvados a 31 de diciembre de 2007, con la consiguiente modificación de sus condiciones y plazos,
El Grupo BAA tiene una serie derivados (Inked Swaps) ligados a determinados bonos de tipo fijo, de tal modo que se obtiene una rentabilidad como si dichos bonos estuvieran ligados a la inflación, según se explica en la Nota 26. Estos derivados suponen un nocional de 2.305 millones de euros (2.206 millones de libras). Aunque hasta diciembre de 2007 mantuvieron la consideración de cobertura a efectos contables, no han recibido este tratamiento al cierre de 2008, lo que ha supuesto un impacto en reservas de 124 millones de euros y en resultados de -228 millones de euros.
A h a the case of the state
lgualmente el Grupo BAA tiene denvados para cubrir el riesgo de tipo de interes! Rate Swap) por un nocional de 5.526 millones de euros (5.288 millones de libras), todos ellos considerados como cobertura contable de flujos de caja sobre deuda bancaña al cierre del ejercicio, lo que ha supuesto un impacto en resultados de -51 millones en el neto, según se indica en la Nota 26) y un impacto en reservas de -664 millones de euros.
Por otro lado en la cartera de BAA existian una sene de Cross Currency Swaps destinados a cubir el nesgo de tipo de cambio libra / euro de los bonos emilidos en su dia. El importe de estas posiciones supone un nocional de 1.703 millones de libras), con vencimientos entre 2012 y 2018. Debido a la fuerte fluctuación entre la libra y el euro producida durante el ejercicio (vease Nota 3), la variación del valor razonable de estos denvados ha supuesto un impacio en 545 millones de euros y de 41 millones en la cuenta de resultados del ejercicio.
Por último, destacar que BAA tiene firmado un contrato que le permite fijar el precio de compra de la electricidad a futuro para un volumen minimo de compra, si bien éste finaliza en mazo de 2009. Dicho contrato tiene la condición de derivado implício y se valora a faír value, y contratos de equily swap relacionados con los sistemas retribuivos vinculados a la acción de Ferrovial que se mencionan en la nota 34.
· Autema ha cubierto la variabilidad de sus ingresos mediante un swap de inflación, mediante el cual se fija un IPC del 2,50%. Esta cobertura, considerada eficiente, ha supuesto un impacto bruto en reservas de 97 millones de euros.
En su conjunto, el valor razonable de estas coberturas ha pasado de -385 millones de 2007 a -1.841 millones de euros a 31 de diciembre de 2008. Dado que la mayor parte de estas coberturas desde el punto de visia contable, esto se ha traducido en un impacto en las reservas del Grupo de -1.318 millones de euros, lo que supone el 71% del impació total en reservas de las coberturas financieras. Se presenta a continuación una breve descripción de las más sighificativas de estas coberturas y sus principales características.
Chicago Skyway ha cubierto la lotalidad de su deuda mediante contratos de permula financiera. Para el bono de la serie A por importe de 439 millones de USD, existe un contrato de cobertura por un importe nocional equivalente al 100% de su deuda que asegura un tipo del 4,82% durante los primeros nueve años de vida del bono y un 5,80% en los tres últimos. Para el bono de la serie B existe un nocional cubierto de 961 millones de USD que supone la totalidad de su deuda y que se ha instrumentalizado mediante contratos de permula financiera, fijando un calendario de fujos ciertos a recibir a cambio de pagos de interes variable crecientes en el tiempo, que equivalen a un tipo efectivo del 5,66% (incluyendo el margen del bono). Por último - a sociedad ha contratado instrumentos de cobertura para la totalidad de la denominada sene C por un nocional contratado inicialmente de 150 millones de USD que garantizan un tipo fijo del 4,68%.
Dentro de la línea "Otras coberturas" se han incluido principalmente las siguientes:
coberturas de riesgo de tipo de cambio de la división de Autopistas y Aparcamientos: en el caso de que la financiación se contrate en una divisa distinta de la divo está denominado, se interta cubrir el nesgo patrimonial mediante coberturas. Dentro de este apartado de Autopista del Maipo, donde existe un cross currency swap por importe de 421 millones de USD más intereses para cubrir el traspaso de su financiación en dólares americanos a Unidades de Fomento Chileno. (Esta operación está clasificada como mantenida para la venta).
coberturas de nesgo de tipo de interés en Ferrovial Infraestructuras, dentro de la división de Aeropuertos, con un valor razonable de 71 millones de euros a 31 de diciembre de 2008 (2 millones a 31 de diciembre de 2007) por un nocional de 1.044 millones de euros (1.000 millones de libras), para cubrir las posibles oscilaciones de los lipos de interés del prestamo sincicado del que es titular Ferrovial Infraestructuras para financiar la adquisición de las participaciones de BAA. Esta cobertura se considera efferentes logue; ha supuesto un impacto en las reservas del Grupo de -69 millones de euros.
Obbergara de tipo de interes de la división de Servicios, principalmente de los proyectos de Amey y Tubelines, con un valor razor de lo -69 millones de euros a 31 de diciembre de 2008 (-1 millón a 31 de diciembre de 2007) por un nocional de 91 millones de corro. La mayor parte de ellas se consideran coberturas contables eficientes, lo que ha supuesto un impacto bruto en las resenvas consolidadas de -59 millones de euros.
derivados corporativos, durante el año 2008 se han contratado tres nuevos Interest Rale Swaps.
· ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · exporación. El nocional máximo es de 120 millones de euros a un tipo fijo de 4,764%.
ैं।
बहुत ही है । इस El proyecto Desaladora Alicante ha suscrito un contrato de cobetura que cubre el 75% de su deuda por un nocional inicial de 21 millones de euros, a un tipo de interés fijo del 4,19%.
La sociedad Marjeshvan ha suscrito un contrato de cobertura de tipos de interés que cubre el 50% de su financiación en Euros por un nocional de 60 millones de euros, a un tipo de interés fijo del 4,68%.
lgualmente durante este ejercicio, la compañía FGP TOPCO ha contratado seguros de cambio que a 31 de Diciembre de 2008 suponen un importe de 111 millones de euros para cubrir inversiones realizadas en Libras Esterina.
0
Por último, se incluyen dentro de denivados los contratos de equity swap que el grupo realiza con el objeto exclusivo de cubrir el impacto patrimonial de los planes de opciones, tal y como se indica en la nota 3.5 relativa a nesgos de mercado. En 2008 se han contratado dos nuevos equity swap relacionados con los sistemas retributivos vinculados a la acción de Ferrovial. El primero de ellos se ha contratado con BBVA por un importe nominal de 40 millones de Euros y vencimiento en abril de 2013. El segundo se contrató con Nalixis Bank por importe de 37 millones de euros y vencimiento en marzo de 2016.
Los mencionados contratos de equity swap son considerados no eficientes, reconociendo el resultado de los mismos a través del epígrafe de resultados financieros, que a 31 de diciembre de 2008 supone un gasto de 279 millones de euros en el Grupo consolidado. El detalle y características de los mencionados contratos de encuentra desglosado en la nota 35 de la presente memoria.
Se muestra a continuación el movimiento del valor rezonable de las coberturas financieras, defallando los impactos en reservas. resultado y otras partidas de balance.
| Valor razonable | Desglose de la variación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e la po de lostrumento de l'arrivani. M | And October 1998 | ra saldo al And Production |
and Guactories | ampacto ene Treserves (1) |
i Impacto en a resultado por Valer - Impactos Aunerencias Razonable andercambio si barra and s |
SCHOLLOS en er. ones liado |
Otros sopactos en balances |
107512 | |
| Index linked Swaps BAA | -189 | -119 | -70 | 124 | 44 | -228 | 0 | -10 | -70 |
| Interest Rate Swaps BAA | -403 | 15 | -418 | -864 | 130 | -80 | -70 | 286 | -416 |
| Cross Currency Swaps BAA | 803 | 127 | 675 | 11 | ર્દેવ | 41 | -18 | 90 | 675 |
| Index linked Swaps Cintra | 97 | 0 | 97 | 97 | 0 | 0 | 0 | 0 | 97 |
| Interest Rate Swaps Cintra | -1.841 | -385 | -1.456 | -1.318 | -21 | 4 | -75 | -46 | -1.456 |
| Equity swaps | -407 | -81 | -316 | -37 | 0 | -279 | 0 | 0 | -316 |
| Otras coberturas | -135 | -152 | 17 | -80 | 29 | -17 | -21 | કર | 16 |
| CCS Cintra | 1 | -158 | 159 | કરે | 34 | -1 | 0 | 43 | 159 |
| Otros denvados | -136 | ન | -143 | -143 | -5 | -18 | -21 | 42 | -143 |
| Cobertura electricidad en BAA | 2 | 14 | -13 | 0 | -1 | -11 | 0 | 0 | -13 |
Total coberturas Tinançioras (1992-2075)
(") Corresponde al impacto en reservas de los derivados de cobertura contable, según se indica en la Nota 16.
(*) Corresponde fundamentalmente al impacto en resultado de los derivados, según se detalla en la Nota 26. La diferencia entre este importe y el registrado financiero corresponde fundamentalmente a ajustes de valor rezonable explicados en la nota 26 (436 millones de euros) corespondiendo a +75 millones de valor razonable en el resultado financiero distintos de derivados, +47 millones de euros registrados en relación de bonos en Canadá, denominados SIPS, que se comentan entrarretar 20, y + 11 millones de euros por derivados en relación con el precio de la electricidad, que se incluye dentro del resultado de explotación
b) Metodología de valoración de coberturas financieras.
cos IRS son permutas financieras en la que las contrapartidas intercambian en determinados momentos futuros, previamente establecidos, fujos de caja determinados con arreglo a unas referencias de tipo de interes y a unos importes nominales igualmente pre-establecidos.
్ ల Existen muy diversas modalidades de IRS (contra variable, con ambas referencias vanables, con nominales fijos a vencimento con nominales amortizables .. ), pero en todos los casos el método para su valoración es básicamente el mismo.
La valoración de cualquier IRS se basa en el valor actualizado, a la fecha de valoración, de sus flujos futuros de pagos y cobros.
La estimación de estos flujos futuros cuya referencia sea variable, se realizará empleando las curvas forward que el mercado cotice en la fecha de valoración.
La actualización de cada flujo se llevará a cabo utilizando el tipo cupón cero de mercado, al plazo de su liquidadón, existente a la fecha de valoración.
Una vez actualizados los flujos de cobros y pagos se procede al neteo de limporte así obtenido es el valor de mercado del IRS a esa fecha.
Los Equity Swaps son contratos de cobertura sobre el valor futuro de renta variable, en virtud de los cuales las partes establecen en la fecha de inicio un valor de liquidación para un número dado de titulos de un determinado emisor.
Llegado el momento de su liquidación, la parte que recibe los títulos deberá abonar por ellos el presio pactado, con independencia de cuál sea en ese momento su cotización de mercado.
Al igual que en el caso de los IRS pueden darse diversas modalidades o pactos accesorios relativos al método de liquidación (por diferencias, o con entrega efectiva), la percepción de dividendos, la posibilidad de amortización anticipada y otros derechos relativos a los títulos objeto del contrato.
Convencionalmente el valor de mercado de los EQS se calcula como la diferencia entre la colización de mercado del lítulo en la fecha de cálculo y el precio unitario de liquidación pactado al inicio, multiplicada por el número de títulos objeto del contrato.
Los CCS son, como los IRS, permutas financieras en las que las contrapartidas intercambian en determinados momentos futuros, previamente establecidos, flujos de caja determinados con arreglo a unas referencias de tipo de interés y a unos importes nominales igualmente pre-establecidos.
La diferencia es que en este caso los flujos a pagar y a recibir están denominados en monedas distintas, y sus referencias de lipo de interés normalmente también corresponden a distintos países.
En cuanto a los nominales que maneja cada contrapartida, dado que están en distintas monedas, se acuerdan al inicio de la operación con un criterio de equivalencia, en función de los lipos de cambio vigentes en el mercado en ese momento.
Como en el caso de los IRS se dan muy diversas modalidades de CCS (con referencia fija contra variable, con ambas referencias variables, con nominales fijos a vencimiento, con nominales amortizables ... ), incluso algunas que no se contemplan en el caso de los IRS (como es la posibilidad de cambiar dos referencias fijas) pero en todos los casos el método para su valoración es básicamente el mismo (y similar al ya visto para las permutas de tipo de interés).
Nuevamente se trata de proceder al descuento de los flujos futuros, usando para ello las curvas cupón cero existente en el mercado en el momento de valoración para cada plazo y cada moneda.
La estimación de aquellos fujos futuros cuya referencia sea variable, se realizará empleando las curvas forward que el mercado cotice en la fecha de valoración.
Cha yez oblenidos los valores actualizados de flujos de cobro y pago, y dado que estaran en distinta moneda, será necesario fransforma los usando el tipo de cambio spot existente en el momento de valoración, antes de proceder a netearlos. S
El imaonte nelo finalmente obtenido es el valor de mercado del CCS a esa fecha.
LU BE
19.7
0
a Nuevamente se trata de permutas financieras, en las que se intercambia una referencia de tipo de interés nominal contra una Peferencia de inflación.
alogación de estos productos se realiza descontando sus fluios futuros esperados, en función de las curvas de mercado xistentes en el momento de la valoración, según se indica en la Nota 26.
Como se indica en la nota 3.2, en el caso en los que se decida financiar parte de la inversión en el capital de determinadas sociedades extranjeras mediante deuda especifica contralada por las sociedades del grupo que participan en el capital de los proyectos, dicha deuda normalmente en la misma divisa del proyecto en cuestion, actuando dichas deudas como cobertura del riesgo de tipo de cambio.
En esle caso de inversiones netas en el extranjero se incluyen las diferencias de la partida monetaria que forme parte de dicha inversión como diferencias de conversión dentro del patrimonio de la empresa.
La relación de dichas coberturas existentes en Grupo Ferrovial es la siguiente:
| Millones de euros |
||
|---|---|---|
| Ejercicio 2008 | BAA (Libras) | |
| Inversión en el Extranjero | 2.294 | |
| Deuda Divisa (cobertura) | -1.317 | |
| Inversión Neta en el extranjero |
La principal variación respecto al ejercicio 2007 corresponde a la exclusión de estas coberturas naturales, ya que en 2008 se ha procedido a la sustitución de la deuda de la adquisición de Swissport por deuda denominada en euros.
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Ejercicio 2007 | BAA (Libras) | Swissport (Francos Suizos) |
| Inversión en el Extranjero | 2.532 | 1.286 |
| Deuda Divisa (cobortura) | -1.362 | -713 |
| Inversión Neta en el extranjero | 5/8 |
Se inçlyyen como activos y pasivos no cornentes mantenidos para la venta aquellos activos o pasivos que previsiblemente serán enajenados en un plazo inferior a un año, según se describe en la nola 2.3.12. Los adivos y pasivos no corrientes desinados para la venta corresponden a las divisiones de Aeropuertos y Aparcamientos, y en concreto a las sociedades que se detallan a confinuación:
్లో ప్ర Ti 2017 ું કે 1 |
31/12/08 TACTIVOS |
Millones de euros Pasivos . Pasivos |
31/12/07 Activos Activos Pasivos |
|
|---|---|---|---|---|
| Aeropuertos : | 2.563 | 1.679 | 1.088 | 362 |
| Airport Property Partnership | 0 | 0 | 592 | 276 |
| World Duty Free | 0 | 0 | વેન્કર | કરે |
| Gatwick Airport Ltd. | 2.563 | 1.679 | 0 | 0 |
| Autopistas y Aparcamientos | 1.708 | 1.484 | 0 | 0 |
| Aparcamientos | 452 | 275 | 0 | 0 |
| Autopistas Chile | 1.256 | 1.209 | 0 | C |
| Otros | 0 | 8 | ||
| Mantenidos para la venta | 4,278 | 3.163 | 1.096 | ਤਕਤ |
Pertenecientes a la división de Aeropuertos, con fecha mayo de 2008 se enajenaron los activos y pasívos de World Duty Free (véase Nota 28 de "Otras Ganancias"). Por otro lado, en relación con Airport Partnership, en los meses de junio y noviembre se han producido enajenaciones de parte de sus activos, mientras que el resto se ha vuelto a registrar en los epigrafes correspondientes de balance, al dejar de requerimientos del IFRS 5 para su calficación con activos y pasivos no cornentes mantenidos para la venta.
En esta misma división, a 31 de diciembre de 2008 se encuentra registrado como mantenido para la venta el Aeropuerto de Gatwíck, cuya venta se prevé finalizar en Junio de 2009. Los activos de Galvick registrados como mantenidos para la venta son, principalmente, Inversiones en Proyectos de Infraestructuras por importe de 1.835 millones de euros, y Fondo de Comercio, por importe de 511 millones de euros. Los pasivos están compuestos por deuda financiera relacionada con la refinanciación de la adquisición de BAA por 1.087 millones de euros, y Pasivos por impuestos Diferidos, por importe de 359 millones de euros.
Aeropuerto de Gatwick ha tenido durante el ejercicio 2008 un resultado operativo de 106 millones de libras) y un resultado nelo de 30 millones de euros (29 millones de libras), reconocido por Grupo BAA.
En las cuentas consolidadas del grupo Gatwick Airport Ltd. se ha considerado actividad discontinuada, por constituir un segmento primario de actividad del Grupo; no siendo asi en Grupo Ferrovial, donde forma parte del segmento de Aeropuertos, por lo que se ha registrado como Activos y Pasivos mantenidos para la venta.
Por otro lado, con fecha 28 de octubre, el Consejo de Administración de Cintra decidió poner en marcha los procesos de desinversión de sus participaciones en Cintra Aparcamientos, S.A y en Cintra Chile Lida. Cintra Aparcamientos gestiona cerca de 300.000 plazas de aparcamiento en España, Reino Unido y Andorra. Cintra Chille es el accionista principal de 5 sociedades concesionarias de autopistas en la Ruta 5 al sur de Santiago de Chilenas son autopistas maduras, todas ellas con varios años de explotación y con riesgo de tráfico limitado, ya que las sociedades concesionarias tienen derecho a ser compensadas en escenarios de menor tráfico. Cintra ha decidido poner en marcha una política de rotación de activos que afecta a su participación en estas dos compañías, ha contratado asesores y puesto en marcha ambos procesos de venta y prelende negociar el cierre de las dos operaciones durante el primer semestre de 2009.
Al igual que en el caso de Gatwick Airport Ltd., en las cuentas consolidadas del grupo Cintra tanto las autopistas chilenas como los Aparcamientos se han considerado actividad discontinuir un segmento primario de actividad o geográfico del Grupo Cintra; no siendo así en Grupo Ferrovial, donde forma parte de Autopistas y Aparcamientos, registrándose por tanto como activos y pasivos mantenidos para la venta.
Los principales activos y pasivos incluidos para la venta en relación con la actividad de Aparcanientos son activos intangibles, por valor de 106 millones de euros, inmovilizado material por importe de 211 millones de euros, activos cornentes por importe de 72 millones de euros, otrientes por importe de 191 millones de euros y deuda financiera por importe de 51 millones de euros. En cuanto a las autopistas chienas, los principales activos y pasivos clasificados como mantenidos para la venta son inmovilizado en proyectos de infraestructuras, por 1.000 millones de euros, y deuda financiera a targo plazo por 1.045 millones de euros.
La acividad de aparcamientos ha oblerido un resultado después de 22 millones de euros (15 millones en el resultado neto) reconocido en las cuentas del Grupo consolidado. Por su parte, las autopistas chilenas han obtenido un resultado depres de "mpuestos de -67 millones de euros (46,9 millones de euros en el resultado neto), igualmente reconocido en las quentas del Grupo consolidado.
inalge de encuentran registrados a final de 2008 otros activos del Grupo Budimex (7 millones de euros) de sociedades fisponio procesos de venta se prevé finalizar en ambos casos en el primer trimestre de 2009. No se han reconocido érdidas a ganancias en las cuentas de resultados por estas sociedades.
w (1) composición de existencias al 31 de diciembre de 2008 y 2007 es la siguiente:
| ្ត ន្ត |
Millones de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| CONCEPTOS | Saldo al 31/12/08 31/12/07 Variación |
Saldo al | ||
| Terrenos y solares | 159 | 167 | -8 | |
| Materias Primas y otros aprovisionamientos | 155 | 132 | 23 | |
| Promociones en curso y otros | 194 | 194 | D | |
| Provisiones | -1 | 3 | ||
| Total | 507 | 496 | 11 |
Del total de la existencias corresponden a la división de inmobiliaria por suelos y terrenos y promociones en Polonia un importe de 159 millones de euros (240 millones de euros a 31 de diciembre de 2007), de los que 138 millones están sujetas a restricciones de titularidad o pignorados como garantía de pasivos (131 millones a 31 de diciembre de 2007),
ਾ ਮੈਂ ਮ
1.2.2 1.8 -
La composición de los clientes y otras cuentas a cobrar al 31 de diciembre de 2008 y 2007 es la siguiente:
| Millones de Euros | |||
|---|---|---|---|
| CONCEPTOS | Saldo al 31/12/08 |
Saldo al 31/2207 |
Variacion |
| Clientes | 3.158 | 3.487 | -345 |
| Retenciones en garantla | 171 | 203 | -31 |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 564 | 448 | 116 |
| Total clientes por ventas y prestación de servicios | 3.893 | 4.138 | -261 |
| Otros deudores | 525 | 462 | 63 |
| Deudores Administraciones Públicas | 196 | 196 | 0 |
| Total otros deudores | 720 | 658 | 62 |
| Activos por impliestos sobre las ganancias corrientes | 35 | 156 | -120 |
| Prov. Para clientes de dudoso cobro | -213 | -147 | -66 |
| Otras provisiones deudores | -31 | -26 | T |
| Total Provisiones | -243 | -173 | -70 |
| Total | 4.405 | 4.779 | -88 |
Las provisiones para insolvencias son doladas de acuerdo con el citerio contable establecido en la Nola 2.3.7C de la memoria. La variación de la provisión de trafico ha sido como sigue:
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Movimiento de la provision | 2008 2007 Variación | |||||
| Saldo inicial | -173 | -149 | -24 | |||
| Cargos a la cuenta de resultados | -60 | -36 | -24 | |||
| Reducciones/ Aplicaciones | -25 | 13 | -36 | |||
| Efecto tipo de "cambio | 14 | -1 | 15 | |||
| Fraspaso a mantenidos para la venta | ||||||
| Saldo Thala | -243 | 1-1873 | =7 (4) |
En es en la "Otros deudores" se incluyen saldos a cobrar cuyo origen es distinto a la actividad habitual desarrollada por los segmentos, así como anticipos a proveedores.
En elipigrafe "Deudores Administraciones Públicas" se incluyen los saldos a cobrar de las Administraciones Públicas por conceptos distintos a impuestos sobre las ganancias.
La, Dirección del Grupo considera que el importe en libros de las cuentas de deudores comerciales se aproxima a su valor razonable.
A continuación se presenta un desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones desglosados por segmentos de negocio y separando administraciones públicas frente a clientes privados.
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldos 2008 | Administraciones Públicas | Clientes privados | TOTAL | |||
| Construcción | 1.093 | 62.93% | 644 | 37,08% | 1.737 | |
| Servicios | 1.073 | 66.59% | 538 | 33,39% | 1.611 | |
| Aeropuertos | 0 | 0.00% | 364 | 100.00% | 364 | |
| Autopistas y aparcamientos | 29 | 16.15% | 152 | 83.85% | 181 | |
| Ajustes | 6 | 0.00% | 0 | 100,00% | ||
| Saldo Final | 2.195 | 56.98% | 1,698 | 43,61% | 3.893 |
Del análisis de la anterior tabla se concluye que el 56.38% de los clientes del grupo son administraciones públicas. Respecto a los clientes privados destacan por su relevancia los saldos relativos a la división de servicios. Para la gestión del nesgo de credito derivado de dicho tipo de clientes, la división de Construcción tiene establecidas medidas tanto previas a la contralación fales como consultas a registros de morosidad, ratings, estudios de solvencia, etc, como durante la ejecución de las obras (seguimiento de incidencias contractuales, impagos, etc.)
Al 31 de diciembre de 2008 en el epigrafe Clientes se hallan deducidos 120 millones de euros al 31 de diciembre de 2007), correspondientes a contratos de método alemán a pagarés de clientes descontados con anterioridad a su vencimiento. Dichos activos han sido dados de baja de balance al considerar que cumplen las condiciones establecidas en el párrafo 20 de la NIC 39 sobre bajas de activos financieros.
Por último en lo que respecta a los contratos de Construcción y Servicios se presenta a continuación el detalle de ingresos ordinarios reconocidos como tales en el periodo y de los contratos en curso a fecha de cierre:
| Construcción 3112 2008 |
Servicios 31722008 |
TOTAL | Construcción 31/12/2007 |
Servicios 31122007 |
10TAL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos Ordinanos reconocidos en el periodo | 6.164 | 707 | 5.876 | 5,202 | 323 | · 5.525 |
| Contratos en curso a fecha de cierre | ||||||
| lmporte acumulado de costes incurridos | -4.952 | 121 | -4.831 | -4.933 | 252 | -4.681 |
| lmporte acumulado de ganancias reconocidas | 212 | 17 | 229 | 283 | 22 | 306 |
| Anticipos recibidos | 292 | O | 292 | 268 | 0 | 268 |
| Retenciones | 175 | 1 | 176 | 201 | 2 | 203 |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 465 | 23 | 488 | ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ ਉੱਚ | 61 | 449 |
| Adelanto de certificaciones | 719 | -3 | 717 | 629 | -6 | 623 |
| li) e Se વેડી જેવી a continuación los movimientos de patrimonio neto durante el ejercicio actual 2008: ត្រូ 124 DR |
|||
|---|---|---|---|
| VERGARA. errovial, 7 יין பட |
Patrimonio neto atrib a los accionistas |
Socios Externos Patrimonio Neto | |
| 8-4-4-4-1 Patrimonio neto 01.01.2008 ్ట్రాల్లో విశ్రీ |
3.912 | 2.936 | 6.848 |
| Grupo cit |
-838 | -812 | -1.650 |
| ORES altado consolidado del ejercio Zimbacto en reservas de derivados | -702 | -404 | -1.196 |
| 12. Impacto en reservas déficit pensiones | -105 | -24 | -129 |
| Diferencias de conversion | -381 | -304 | -685 |
| Pago de dividendos | -178 | -70 | -248 |
| Ampliaciones / reducciones capital | 0 | 294 | 294 |
| Operaciones con autocartera | -92 | -27 | -119 |
| Variaciones perimetro (PIK+Cintra) | 0 | 600 | 600 |
| Otros movimientos | -37 | 13 | -24 |
| Patrimonio neto 31.12.2008 | 1.579 | 2.113 |
Durante el 2008 el patrimonio neto ha sufrido una variación muy significativa por impacto de -3.156 millones de euros, como se observa en la tabla antenior los principales impactos han sido:
El efecto del resultado del ejercicio tal y como se indica en la nota 25 se ha visto afectado de forma muy significativa por el registro de una pérdida en BAA en relación con la abolición del Industrial Building Allowances.
Dicho impacto ha supuesto una disminido a la sociedad dominante de la división de aeropuertos de 871 millones de euros y 688 millones de euros atribuidos al socio externo. Excluyendo este, el resultado habria alcanzado los 33 millones de euros atribuidos a la sociedad dominante y - 125 millones de euros atribuidos al socio externo. Las diferencias de conversión habrían supuesto un impacto de -522 millones de euros en la sociedad dominante y -416 en el socio externo. El patrimonio nelo total habria alcanzado los 2.308 millones de euros atribuido a la sociedad dominante y los 2.689 millones de euros al socio externo.
El impacto del reconocimiento de valor de los instrumentos deivados designados como coberturas, que el arupo tiene contratados en su parte eficiente según se comenta en la nota 11. El 94% de los movimientos en el valor razonable de las coberturas corresponde a derivados de interés, en este sentido los principales impactos se han producido por el cambio en los tipos de referencia del mercado. Las principales variaciones han tenido lugar en la división de autopistas y aparcamientos con un impacto en patrimonio neto atribuido a la sociedad dominante de -377 millones de euros y -314 a socios externos, fundamente en las sociedades de Chicago Skyway, Indiana Toll Road y SH-130 y BAA con un impacto de -227 millones de euros en la sociedad dominante y -179 millones de euros en socios externos.
Respecto a las diferencias de conversión las principales variaciones en el ejercicio 2008 se han produción del euro respecto a la libra esterlina de un 30,1%, pasando de un tipo de cambio a diciembre de 2007 de 0,7354 a 0,8570 en 2008. Tal y como se comenta en la nota 3.2 de exposición a vanaciones de tipo de cambio, la principal inversión en libras estertinas que el Grupo mantiene es debida a la adquisición del Grupo BAA en 2006. El efecto en las diferencias de conversión neta de la deuda específica asociada en dicha divisa (ver nota 11, apartado Inversión Neta en el extranjero), ha sido de -297 millones de euros en la sociedad dominante y -295 millones de euros en socios externos. Además, el Grupo mantiene en libra esterlina, inversiones en Reino Unido por el Grupo Amey, cuyo impacto en diferencias de conversión ha sido en 2008 de -108 millones de euros.
En el epigrafe "Ganancias! (Pérdidas) actuariales en planes de prestación definida" se recoge el impacto en el patimonio neto de las pérdidas y ganancias actuariales, que surgen de ajustes y cambios en las hipótesis de los planes de prestación definida que tiene el grupo consiliuidos (ver detalle en nota 18) y cuyo impacto en 2008 ha sido de -105 millones de euros atribuidos a la sociedad dominante y -24 millones de euros en socios externos.
Se recoge también el pago de dividendos fundamente de Grupo Ferrovial y las operaciones con autocadera. Respecto a las operaciones con autocartera el impacto de -105 millones en sociedad dominante y de -24 millones en socios extemos incluye la compra de acciones propias por parte de Grupo Ferrovial por importe de 50 millones y la adquisición de 9,7 millones de acciones durante el 2008 por parte de Cintra, lo que representa un 1,7% de su capital, por valor de 68 millones de euros.
12-2 2008
lmpacto positivo de 600 millones de euros principalmente por la capitalización en junio de 2008 de la deuda PIK otorgada por GIC a FGP Topo, cabecera del grupo BAA, lo que supuso una reducción de Grupo Ferrovial sobre BAA del 61,06% al 55,87%.
Se recoge llantoión la ampliación de capital sobre BAA en junio de 2008 cuyo importe ha significado una variación en patrimonio neto atribuible a socios externos de 278 millones de euros.
Acontinuación se muestra el detalle de los movimientos en el patrimonio neto de 2008 y 2007:
| - 15, 2017 ﻨﮯ 1 - 11 2 NO.2 |
MOVIMENTO DE 2008 (Millones de Euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cambios en el Patrimonio Neto en 2008 |
Capital Social |
Prima ત્વે છ emisión |
Accion es Propias |
Otras (1) |
Resultados Reservas acumulados (2) . |
Patrimonio neto atrib. a los accionistas |
Socios Externos |
Patrimonio Neto |
|
| Saldo al 01.01.2008 | 140 | 193 | -21 | -112 | 3.712 | 3.912 | 2.936 | 6.848 | |
| Resultado consolidado del ejercicio Ingresos y gastos reconocidos |
-1.188 | -838 | -838 -1.188 |
-812 -822 |
-1.650 -2.010 |
||||
| directamente en el patrimonio Dividendos pagados Ampliaciones/reducciones capital |
-178 | -178 | -70 294 |
-248 294 |
|||||
| Variación autocartera Variaciones de perimetro |
-50 | -42 | -92 0 |
-27 800 |
-119 ક્ષ્ઠિ |
||||
| Otros movimientos | 0 | 0 | 0 | 0 | -37 | -37 | 13 | -26 | |
| Saldo al 31.12.2008 | 140 | 193 | -1.342 | 2.658 | 1.578 | 1188 113 |
(1) Incluyen principalmente las reserves originadas por valoración de derivados, pensiones y diferencias de conversión.
(2) Incluyen los resultados del ejercicio y las reservas de ejercicios anteriores no distribuidas.
| MOVIMIENTO DE 2007 (Millones de Euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cambios en el Patrimonio Neto en 2007 |
Capita Social |
Prima de emisi ón |
Accio nes Propia ક |
Otras Reserva S (1) |
Resultados acumulado ക (2) |
Patrimonio neto atrib. a los accionista ್ನಾ |
Socios Externo S |
Patrimonio Neto |
| Saldo al 01.01.2007 | 140 | 193 | -9 | 60 | 3.120 | 3.504 | 3.158 | 6.662 |
| Resultado consolidado del ejercicio | 734 | 734 | 104 | 838 | ||||
| Ingresos y gastos reconocidos directamente en el patrimonio |
-172 | -172 | -275 | -447 | ||||
| Dividendos pagados Ampliaciones/reducciones capital |
-114 | -114 | -70 39 |
-184 39 |
||||
| Variación autocartera | -12 | -6 | -18 | -18 | ||||
| Variaciones de perimetro Otros movimientos |
-22 | -22 | -31 13 |
-31 -9 |
||||
| Saldo al 31.12.2007 | 140 | 193 | -21 | -112 | 3.712 | 3.912 | 2.936 | 5.848 |
(3) Incluyen principalmente las reservas originadas por valoración de denvados, pensiones y diferencias de conversión.
(4) Incluyen los resultados del ejercicio y las reservas de ejercicios anteriores no distibuidas.
A 31 de diciembre de 2008, el capital social de Grupo Ferrovial, S.A. está representado por 140.264.743 acciones de un euro de valor nominal cada una, totalmente suscritas y de iguales derechos. La prima de emisión asciende a 193.192 miles de euros, leniendo el carácter de reserva de libre disposición. A 31 de diciembre de 2008, el accionista que posee más de un 10% del capital social de Grupo Ferrovial, S.A. es Portman Baela, S.L. con un 58,315% (mismo % en 2007). Las acciones de la Sociedad Dominante están admilidas a cotización en el Mercado Continuo de las bolsas españolas, gozando todas ellas de iguales derechos políticos y económicos.
b) Acolones propias ರ್ಕ
Las operaciones de autocartera realizadas hasta diciembre de 50 millones de euros han supuesto un aumento de 1.2 314 acciones propias, a un precio medio de adquisición de 40,7 euros, con ello el importe a 31 de diciembre de 2008 de aostanes popias en poder de la sociedad dominante y o filiales de ésta es de 1.527.374 acciones, lo que supone un 1% del capital social de Grupo Ferrovial S.A. ੀ
Eruco ferrovial
El movimiento del epigrafe de otras reservas para 2008 y 2007 es el siguiente:
| Movimiento durante 2008 | Diferencias de conversión de cobertura |
Operaciones | Planes de prestación definida |
Otros conceptos |
Otras reservas |
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 01.01.2008 | -144 | -164 | 217 | -21 | -112 |
| Altas | 62 | 62 | |||
| Bajas | -443 | -702 | -105 | -42 | -1.292 |
| Saldo al 31.12.2008 | -525 | -866 . | 192 |
| Movimiento durante 2007 | Diferencias de conversión de cobertura |
Operaciones | Planes de prestación definida |
Otros conceptos |
Otras reservas |
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 01.01.2007 | 128 | 11 | -69 | -8 | 60 |
| Altas | 3 | 286 | -13 | 276 | |
| Bajas | -270 | -178 | -448 | ||
| Saldo a 31-12, 2007 | નીચેને | -164 | 217 |
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 53
El desglose de los resultados acumulados del ejercicio 2008 y 2007 es el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Resultados acumulados | Saldo a 31/12/08 |
Saldo al 3112207 |
Variación | |
| Perdidas y ganancias atribuibles a la Sociedad dominante | -838 | 734 | -1.572 | |
| Reservas de libre disposición | 3.463 | 2.945 | 518 | |
| Reservas no distribuibles | 33 | 33 | 0 | |
| Total | 2 658 | 3742 | 1977 315 |
La variación de -1.054 millones de Euros en los resultados acumulados del ejercicio 2007 se explica fundamente por el resultado del ejercicio (-838 millones de euros) y el reparto de dividendos (-178 millones de euros).
El detalle de reservas no distribuibles es el siguiente:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Reservas no distribuibles | Saldo al 31/2/08 |
Saldo al 31/12/07 |
Variación | ||
| Reserva legal | 28 | 28 | 0 | ||
| Reserva para acciones propias | 3 | 3 | 0 | ||
| Reserva de revalorización | 2 | 0 | |||
| Reservas no distribuibles de la socieded dominante | માં મુસ્ત | 133 |
El desglose del movimiento en el patrimonio neto por ingresos y gastos reconocidos en los ejercicios 2008 y 2007 es el siguiente:
| દિર | ﻧﺖ ﻓ ("; |
Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| દર P נצר וניט ్లోనే ఒ 11. 21.7 4 |
1 ្បូវ 1.5. ============================================================================================================================================================================== ੇ G - |
12 |
Ingresos y gastos reconocidos en el ejercicio 2008 | Patrimonio Patrimonio Neto Atrib. A los Accionistas |
Neto Atrib. A Socios Externos |
Total Patrimonio Neto |
|
| ್ನಾಟಕ ಟುಂ i ్ల 25, 2017 2.3 3-7 |
: : . |
Til La " Sin 2 P 2 - 25 - |
Ganancias/(Pérdidas) de instrumentos de cobertura Ganancias/(Pérdidas) actuariales en planes de prestación definida Ganancias/(Pérdidas) por cambios de criterio Diferencias de conversión |
-702 -105 0 -381 |
-404 -24 0 -304 |
-1.196 -129 -685 |
|
| Sich 1. 23 |
12 | ingresos y gastos reconocidos directamente en el patrimonio | -1.188 | -822 | 1 - 2.010 | ||
| Resultado consolidado del ejercicio | -838 | -812 | -1.650 | ||||
| Total indresons it nastos recomplete on al giornicio 2008 | -2.026 | -1.635 -3.661 |
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Ingresos y gastos reconocidos en el ejercicio 2007 | Patrimonio Neto Atrib. A los Accionistas |
Patrimonio Neto Atrib. A Socios Externos |
Total Patrimonio Neto |
| -175 | -121 | -296 | |
| Ganancias/(Pérdidas) de instrumentos de cobertura Ganancias((Pérdidas) actuariales en planes de prestación definida |
286 | 143 | 429 |
| -13 | 0 | -13 | |
| Ganancias/(Pérdidas) por cambios de criterio Diferencias de conversión |
-270 | -297 | -567 |
| Ingresos y gastos reconocidos directamente en el patrimonio | -172 | -275 | -447 |
| Resultado consolidado del ejercicio | 734 | 104 | 838 |
| Total ingresos y gastos reconocidos en el ejerciclo 2005 | ક્ષિટ | -179 | 394 |
A 31 de diciembre de 2008, las sociedades más significativas con participación de otros socios igual o superior al 10% en el capital suscrito de las sociedades del Grupo, son las siguientes:
| FILIAL DEL GRUPO FERROVIAL | % AJENO | ACCIONISTA AJENO | |
|---|---|---|---|
| Construcción | |||
| 10 | Budimek S.A. | Cotiza en Bolsa | |
| S, f |
Concessiones | ||
| 407 International Inc. | 16.77% -- 30.00% | SNC Lavalin - Macquarie Infraestructure Group | |
| ત્યુ | Augpista del Sol, C.E.S.A. 5 |
20,00% | Unicaja |
| terrov | ER Autopista Terrasa Manresa, S.A. |
23.73% | Acesa (Autopista Concesionaria Española, S.A.) |
| Aufopista Trados-45, S.A. A |
50,00% | Abertis | |
| 11 Autopista Temuco Rio Bueno |
25,00% | Fondo Las Américas | |
| Autopista Talca-Chillán 11. |
23,57% - 8,53% | Sodeia - Delta | |
| 1 | Inversora de Autopistas del Sur, S.L. ੇ |
25,00% -- 10,00% - 10,00% | Europistas -- E.N.A. - Caja Castilla La Mancha |
| Inversora Madrid Levante | 40,00% -- 5,00% -- 3,16% | Europistas -- Kulxa -- Budimex | |
| Eurolink Motorway Operation (M4-M6) | 34,00% | SIAC | |
| Skyway Concession Company Holding | 45,00% | Macquarie Infraestructure Group | |
| SH-130 Concession Company | 35,00% | Zachry Toll Road | |
| Statewide Mobility Partners LLC | 50,00% | Macquarie Infraestructure Group | |
| Autostrade Lombardia SPA | 32,00% | Merloni Finanziaria SPA | |
| Nea Odos | 33,33% -- 33,33% | Grupo ACS -- GEK Group | |
| Central Greece | 33,33% - 33,33% | Grupo ACS -- GEK Group | |
| Aeropuertos | |||
| FGP Topco Ltd | 17.65% -- 26.48% | Britannia Airport Partners L.P. - Baker Street Investment Pte Ltd |
|
| Servicios | |||
| Gesmal, S.A. | 40,00% | Consorcio de Servicios Públicos Medioambientales de la provincia de Toledo |
|
| Ingenieria Ambiental Granadina S.A. | 20,00% | Ayuntamiento de Granada | |
| Empresa de Mantenimiento y Explotación M-30 | 33% -- 17,00% | Dragados - API Conservación, S.A. | |
| Tube Lines (Holding) Limited | 33,33% | UIC Transport (JNP) Limited | |
g) g.1 Propuesta de distribución de dividendos:
El Consejo de Administración propone la siguiente distribución de resultados:
No se realiza dotación a la reserva legal por haber alcanzado esta el 20% del Capital Social.
El resultado del ejercicio para Grupo Ferrovial S.A. ascendió a 109.697.642,33 euros del que se aplicará al dividendo a cuenta pagado el dia 17 de noviembre de 2008 por importe 69.507.184,50 euros, el resto del importe hasta llegar al resultado total se aplicará a reservas voluntarias por importe de 40.190.457,83.
g.2 Estado de liquidez y dividendo a cuenta:
El Consejo de Administración acordó en su reunión de 30 de octubre de 2008:
Distribuir entre los accionistas, a cuenta del dividendo correspondiente al ejercicio social de 2,50 euros por acción, lo que equivale a un total de 69.507.184,50 de euros.
Formular, a efectos de lo dispuesto en el artículo 216 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, el siguiente estado justificalivo de la liquidez de la Sociedad no auditado, en el que puso de manifiesto la existencia de liquidez, a fecha de 30 de septiembre de 2008, para la distribución de la referida cantidad a cuenta del dividendo según el siguiente delalle:
| Beneficio Neto del periodo 1 de enero a 30 de septiembre de 2008 | 74.941 |
|---|---|
| Cantidad máxima de posible distribución | 74.941 |
| Cantidad propuesta y distribuida | |
| Liquidez disponible para la distribución | 284.370 |
| Importe Bruto del Dividendo a Cuenta | |
| Liquidez disponible después del pago |
El día 17 de noviembre de 2008 se procedió al pago de dicho dividendo a cuenta suponiendo el pago de un importe bruto de 69.507 miles de euros, correspondiente a 0,5 euros por acción (0,36 euros por acción (0,36 euros por acción por divendo a cuenta y 0,77 euros por acción por dividendo complementario).
Del mismo modo, en línea con lo establecido en el artículo 216 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, las cantidades a distribuir no excedían de los resultados obtenidos desde el fin del último ejercicio, deducida la estimación impuesto de Sociedades a pagar sobre dichos resultados y las cantidades con las que deben dotarse las reservas obligatorias por Ley.
El movimiento de este epígrafe durante el ejercicio 2008 ha sido:
| Movimiento 2008 (Millones de Euros) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Movimiento de 2008 | Saldo a 01/01/08 . |
Variac. Perimetro |
Adiciones Retiros | Efecto tipo de cambio |
Saldo al 317 2008 |
|
| 2:24 . (201 Subvenciones |
180 | 0 | 31 | -2 | 0 | 209 |
| Otrosingresos a distribuir | 142 | 0 | 18 | -33 | -14 | 113 |
| Cotal | 392 | 0 | 49 | -35 | ને તે | 322 |
| Movimiento 2007 (Millones de Euros) | ||||||
| Movimiento de 2007 | Saldo a 91701707 |
Variac. . Perimetro . |
Adiciones Retiros | Efecto tipo de cambio |
Saldo al 31/12/07 |
|
| Subvenciones | 173 | 0 | 18 | -11 | 0 | 180 |
| Otros ingresos a distribuir | 131 | 0 | 27 | -13 | -3 | 142 |
| Total | 304 | 0 | 45 | -24 |
· Las subvenciones se reconocen por su valor razonable cuando hay una seguridad razonable de que la subvención se cobrara, según se detalla en la nota 2.3.14.
· Las principales variaciones durante 2008 se producen en el segmento de autopistas, en la concesionaria griega Central Greece Motorway por la obtención de una subvención de 25 millones de Euros.
• En la linea de otros ingresos a distribuir el incrementalmente a la reposición del equilibrio financiero en Euroscut Norte por parte de la administración "Estradas de Portugal". El resto de variación es debida a la reclasificación por Actividades discontinuadas en Cintra S.A de las Autopistas Chilenas y la actividad de Aparcamientos.
El hecho más significativo durante 2008, ha sido el incremento del déficit por pensiones en Grupo Amey, que pasivo reconocido de 92 millones de euros en 2007, a 131 millones en 2006, así como la reducción del superávit en Grupo BAA, que pasa a un importe reconocido en el Activo de Balance de 65 millones de euros en 2008, frente a los 165 millones en 2007. En ambos casos, se ha producido una disminución lanto de las obligaciones como de valor a la depreciación de la libra durante 2008, que ha supuesto un impacto neto (activos - obligaciones) de 35 millones de euros en Amey y 24 millones en Grupo BAA.
Se ha producido además una disminución en el valor de los activos debido a la hipótesis aduariales realizadas en el ejercicio que ha conllevado una disminución de los mismos de 141 millones de euros en Grupo Amey y 274 millones en Grupo BAA sin tener en cuenta el efecto del tipo de cambio, provocada principalmente por la rentabilidad esperada de los activos del 4,5%-8,4% de 2007 a 2%-8% en 2008 para Amey y de 5,5%-8,2% en 2007 a 2%-7,6% en 2008 para BAA,
En cuanto a las obligaciones, en ambos casos se ha producido una disminución descontando el efecto del tipo de cambio, por importe de 202 millones en Grupo BAA y de 65 millones en Grupo Amey. Esto ha sído provocado principalmente por el incremento de las tasas de descuento utilizadas, pasando del 5,90% en 2007 a 6,30% en Grupo Amey, y de 5,80% en 2007 a 6% en 2008 para Grupo BAA.
Además, en Grupo Cespa, existen una serie de jubilación y gratificación de aniversanos que se instrumenta a través de una príma única y fija anual por servicios prestados por importe para 2008 de 0,6 millones de euros.
Las cuantías reconocidas contra palimonio correspondientes a las pérdidas y ganancias actuaríales del año 2006 han sido de -95 millones de euros para Grupo Amey (96 millones en 2007) y -86 millones de euros para Grupo BAA (508 millones en 2007),
El detalle de las características y evolución de eslos Planes de pensiones correspondientes al ejercicio 2008 y 2007 son los

| Millones de Euros | Millones de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31/2/2008 | 31/12/2007 | ||||
| Amey Ltd | Amey Ltd | ||||
| PLANES DE PRESTACION DEFINIDA | Group | BAA | Group · | BAA | |
| Principales hipótesis | |||||
| Incremento salarial | 3.5%-4.5% | 4,40% | 3,8%-4,8% | 4,90% | |
| Tasa de descuento | 6,30% | 6,00% | 5,90% | 5,80% | |
| Tasa de inflación esperada | 3,00% | 2,90% | 3.30% | 3.40% | |
| Rentabilidad esperada de activos | 2%-8% | 2%-7,6% | 4,5%-8,4% | 5,5%-8,2% | |
| Movimiento de la obligación | |||||
| Obligación al inició del ejercició | 747 | 2.918 | 913 | 3.478 | |
| Efecto tipo de cambio | -158 | -619 | -82 | -311 | |
| Pasivos Adquindos | 1 | 0 | O | O | |
| Coste de los servicios del ejercicio | 18 | 71 | 37 | 129 | |
| Coste de los servicios pasado | O | த | O | 17 | |
| Coste por intereses | ਤੇਤ | 131 | 46 | 180 | |
| Ganancias / perdidas actuariales | -89 | -355 | -103 | -514 | |
| Beneficios pagados y otros | -35 | -58 | -64 | -62 | |
| Obligación al cierre del ejercicio | 524 | 2.097 | 747 | 2.918 | |
| Pasivo / Activo reconocido en balance | |||||
| Obligación al cierre del ejercicio | -524 | -2.097 | -747 | -2.918 | |
| Valor razonable de activos afectos al final del ejercicio | 394 | 2.177 | ਵਿੱਚ | 3.083 | |
| Subtotal | -131 | 80 | -89 | 165 | |
| Otros | 1 | -3 | -3 | 0 | |
| Total | -129 | 77 | -92 | 485- | |
| Movimiento Activos afectos al plan | |||||
| Valor razonable al inicio del ejercicio | 658 | 3.083 | еез | 3.146 | |
| Efecto tipo de cambio | -123 | -643 | -58 | -276 | |
| Rendimiento de los activos afectos y activos adquiridos | ਤੇ ਉ | 150 | 49 | 1 કેર | |
| Ganancias / pérdidas actuariales | -183 | -428 | -5 | P | |
| Contribuciones de los empleados | 5 | 17 | 7 | 20 | |
| Contribuciones de la empresa | 28 | 73 | 42 | 97 | |
| Beneficios pagados y otros | -29 | -75 | -30 | ਰੋਵ | |
| Valor razonable al final del ejercicio | 394 | 2.177 | કરે છે. સ્વિક | 3.083 | |
| Activos afectos al plan (valor razonable) | |||||
| Instrumentos de Capital | 252 | 988 | 446 | 1.518 | |
| Activos financieros | ರಿಕಿ | O | 148 | O | |
| Deuda financiera | O | 1.163 | O | 1.440 | |
| mmuebles) | 17 | O | 20 | O | |
| Efectiva: | 26 | 26 | ব ব | 125 | |
| Total activos afectos al plan | 394 | 2.177 | 658 | 3.083 | |
| 3 | |||||
| Impacto en resultados | |||||
| Coste de los servicios del ejercicio corriente | 18 | 71 | 37 | 129 | |
| Coste por intereses | 33 | 131 | 46 | 180 | |
| Rendimiento activos afectos | -38 | -150 | -49 | -196 | |
| Ofros | -4 | -8 | -22 | -18 | |
| Total incluido en cuenta de resultados | 10 | 44 | 12 | રીકે | |
Además de los Planes de Prestación Definida detallados anteriormente, existen unos planes en el Grupo Swisssport, cuyos principales datos se mencionan a continuación:
| Millones de euros de euros de con la comento de 1980 - 2008 - 1 | 2007 | |
|---|---|---|
| Gastos Personal | Б | 10 |
| Pérdidas y Ganancias Actuariales | -13 | 3 |
| Pasivo Reconocido en Balance | -27 |
En cuanto a las hipótesis de mortalidad, para el Grupo BAA el cálculo de las obligaciones por pensiones está basado en las Tablas Actuanales de Mortalidad, y viene a ser el equivalente a estimar una esperanza de vida de entre 84,8 y 85,9 años. En el caso de Grupo Amey dicha esperanza de vida a efectos de sus planes de pensiones se estima entre 82 y 87 años.
En cuanto al análisis de sensibilidades, se adjunta el impacto en resultados y Fondos Propios, de una variación en la Tasa de Descuento de 50 puntos básicos.
| Impacto anual en pérdidas y ganancias | Impacto anual Fondos Propios | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Análisis de sensibilidad Tasa de Descuento (+ / - 50.p.b) |
Antes impuestos |
. Después impuestos |
Antes impuestos |
Después impuestos |
|
| + 50 p.b. | -13 | -g | -131 | -94 | |
| - 50 p.b. | 13 | ு | 149 | 231 |
El Grupo mantiene en Grupo BAA, 1 plan de aportación definida, con un impacto en la cuenta de resultados de 1,3 millones de euros (2 millones de euros para el total Grupo en 2007).
A continuación se detalla el saldo de otras provisiones a largo y corto plazo:
| Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Movimientos | Provisión Vertederos |
Provisión por responsabilidades |
Otras provisiones |
Total | |||
| , Al 1 de enero de 2008 | સ્ક્ | 361 | 510 | 927 | |||
| Cargol(abono) a la cuenta de resultados: | |||||||
| · - Dotacioniss | 4 | 408 | 113 | 525 | |||
| Reversiones | -16 | -83 | -dd | ||||
| Adición del descuento | 1 | ||||||
| Traspaso | -38 | 57 | 19 | ||||
| Aplicado durante el ejercicio | -1 | -35 | -115 | -151 | |||
| .Diferencias de cambio | -36 | -29 | -65 | ||||
| Al 31 de diciembre de 2008 | 60 | 644 | 453 | 4.157 | |||
| 53 Prop Análicis del total de provisiones por clasificación: |
31/12/08 | 1/01/08 | |||||
| - No corriente | 704 | 417 | |||||
| Corriente | 453 | 510 | |||||
| 1.157 | 927 |
Dentro de este epigrafe se recogen las estimaciones realizadas de los costes de clausura de los vertederos explotados por el Grupo Cespa. La citada provisión se efectúa en función técnica relativa a la cobertura de la capacidad total de los correspondierta o completada a la fecha. A 31 de diciembre de 2008 se ha producido una dotación por importe de 4 millones de euros por este concepto.
Los principales saldos dentro de este epigrafe se encuentran dentro de la División de Aeropuertos, en concreto en el Grupo BAA por importe de 115 millones de euros, esta provisión, cubre los pagos futuros compensations por la adquisición de los terrenos de la teminal 5 del aeropuerto de Heathrow, por su parte en la división de Construcción existe un importe de 43 millones de euros para hacer frente a responsabilidades nacidas de litigios en curso y por indemnizaciones de cuantia indeterminada, avales y otras garantias. En la División de Autopistas existe una dotación con molívo de las expropiaciones de terrenos para la realización de las autopistas R-4 Madrid-Sur (348 millones de euros) Autopista Madrid-Levante ( 9 millones de euros) Autopista del Sol ( 11 millones de euros) y M-203 ( 3 millones de euros) por un total de 371 millones de euros (ver nota 7 inversiones en proyectos de Infraestructuras), por ultimo en la División de Servicios dentro del Grupo Swissont existen provisiones por importe de 48 millones de euros, correspondientes fundamente a provisiones por seguros, compensaciones a trabejadores de los aeropuertos de Estados Unidos y contratos onerosos de determinados almacenes.
Los principales saldos dentro de este epigrafe se encuentran dentro de la División de Construcción por provisiones para terminación de obra por importe de 244 millones de euros.
Con el objeto de mostrar un analisis de la situación de endeudamiento neto del Grupo, se presenta en el siguiente cuadro un desglose por segmentos de la Posición Neta de Tesorería. Por Posición Neta de Tesorería se entiende el saldo de las partidas incluidas en tesorería y equivalentes (incluida la caja restringida a corto plazo) y la caja restringida a largo plazo, minorado por el importe de las deudas financieras (deuda bancaria y obligaciones) tanto a corto como a largo plazo.
Dicha posición de lesorería se desglosa a su vez entre proyectos de infraestructuras y resto de sociedades del grupo.
| Saldo | Millones de euros Saldo |
||
|---|---|---|---|
| 31/12/2008 | 311222007 | Variación | |
| Construccion | 1.944 | 1.876 | 88 |
| Servicios | -1.337 | -1.329 | -8 |
| Aeropuertos | -1.920 | -2.182 | 262 |
| Autopistas y Aparcamientos | 390 | 173 | 217 |
| Corporación y resto | -741 | -478 | -263 |
| Posición neta de tesorería sin proyectos de infraestructUras | -1.664 | -1,938 | 274 |
| BAA | -13.017 | -17.807 | 4.790 |
| Resto de aeropuertos | 8 | -28 | 36 |
| Autopistas y Aparcamientos | -7.855 | -8.743 | 888 |
| Construccion | -85 | -85 | |
| Servicios | -1.498 | -1.748 | 250 |
| Posición neta de tesorerla de proyectos de infraestructuras | -22.448 | -28.326 | 5.878 |
| POSICIÓN NETA TOTAL | -24.112 | -30.264 | rail 65 51 |
a Desglose de la posición neta de tesorería de proyectos de infraestructuras
de la posición neta de tesorería para el ejercicio 2008 de proyectos de infraestructuras es como sigue:
| 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Caja | Resto de | ||||||
| Caja Restringida Inversion a Restringida Tesorería y Deuda Operaciones Posicion | |||||||
| Largo Plazo | largo plazo Corto Plazo Equivalentes Financiera Intragrupo Neta Tota | ||||||
| BAA i i |
0 | 1 | કર્ | 448 | 13.378 | -172 | -13.017 |
| Resto de aeropuertos | 0 | 0 | 0 | 6 | |||
| Autopistas | 214 | 61 | 113 | 200 | 8.525 | 0 | -7.855 |
| Construcción | D | 0 | 0 | 5 | an | -85 | |
| Servicios | 0 | 0 | 243 | 1.721 | -21 | -1.498 | |
| Posición Neta de tesorería | |||||||
| de proyectos de | 214 | 61 | 441 | 788 | 23.743 | 488 22448 | |
| infraestructuras |
Como ya se ha indicado en la nota relatíva a riesgos financiación de los proyectos de infraestructuras establecen en ocasiones la obligación de constituir delerminadas cuentas restringidas cuya disponibilidad está limitada para hacer frente a determinadas obligaciones en el corto o en el largo plazo relativas al pago del principal o intereses de la deuda así como al mantenimiento y operación de la infraestructura.
Dicha caja restringida se clasifica a corto o a largo plazo en función de si la misma se debe de mantener restringida por un periodo inferior o supenor a un año. En todo caso, dichos fondos son invertidos en productos financieros de alta liquidez y que devengan interes variables. El tipo de producto financiero en el que hay que invertir dichos fondos fambién está limitado en base a los requisitos de los contratos de financiación o en caso de no existir restricciones en un contrato de financiación, en base a la política de colocación de excedentes de grupo.
En la linea de balance "Caja restinos financieros no corrientes" , además de caja restringida a largo plazo se incluye el saldo de Inversiones a Largo Plazo, epígrafe que incluye principalmente el saldo de 54 millones de euros (91 millones de CAD) que la sociedad 407 International Inc mantiene en "Asset Backed Commercial Paper" (ABCPs) según comentado en la Nota 10.
Los saldos a corto plazo se incluyen en el balance dentro de la partida de tesoreria y equivalentes, mientras que los saldos a largo plazo se incluyen dentro de la partida de activos financieros.
El detalle de los saldos a corto y a largo plazo por proyecto de la caja restringida es el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Saldo 31/12/2008 Saldo 31/12/2007 | ||
| 407 ETR | 128 | 206 |
| Chicago Skyway | 36 | 40 |
| ITR | 15 | 27 |
| EuroScut Algarve | 19 | 0 |
| EuroScut Norte | 14 | 0 |
| Autopistas Chilenas | 0 | ਨਰੇ |
| Resto | 2 | 0 |
| Caja restringida a largo plazo | 214 | 302 |
| BAA | 85 | 0 |
| 407 ETR | 110 | ਰੇਤ |
| Chicago Skyway | 0 | 8 |
| ITR | 0 | 1 |
| Autopistas Chilenas | 0 | 102 |
| Tubelines y otros proyectos Servicios | 243 | 277 |
| Resto | 4 | 0 |
| Caja restringida a corto plazo | 441 | 483 |
| Total Caja Restringida | 655 | 75- |
es cisanja a la partida de resto de tesorería y equivalentes corresponde a cuentas y a inversiones de ata liquidez sujetas ambsgo de tipo de interés.
ో c} Desglose de la deuda de proyectos de infraestructuras :
o de los saldos a corto y a largo plazo por proyecto es el siguiente:
| Cifras en Millones de Euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2008 | 3112 2007 | Variación | |||||||
| Obligaciones | Deudas | Total | Obligaciones | Deudas | l otal | Obligaciones Deudas | Total | ||
| DARGO RICHZO | 9.787 | 13.029 | 22.848 | ||||||
| BAA CC ్రాఫ్ |
13.628 | 14.977 | 28,605 | -3.841 | -1.949 | -5.789 | |||
| 5.242 | 7.710 | 12.952 | 6.774 | 10.759 | 17.533 | -1.532 | -3.049 | -4.581 | |
| Resto de Aeropuertos | 0 | 0 | 0 | 0 | 51 | 51 | 0 | -51 | -51 |
| 407 ETR | 2.520 | 0 | 2.520 | 3.180 | 0 | 3.180 | -660 | 0 | -660 |
| Skyway Concession Co. | |||||||||
| LLC | ેરેર | 106 | 1.061 | ਰਤਤ | 100 | 1.033 | 22 | 6 | 28 |
| ITR Concession Company | 0 | 1.225 | 1.225 | O | 1.143 | 1.143 | O | 82 | 82 |
| Autopistas Españolas | 0 | 2.113 | 2.113 | O | 1.618 | 1.618 | 0 | 495 | 495 |
| Autopistas Chile | 0 | 0 | 0 | 1.052 | 153 | 1.205 | -1.052 | -153 | -1.205 |
| Resto de Autopistas | 110 | 1.077 | 1.187 | 117 | 856 | 973 | -7 | 221 | 214 |
| Construcción | 0 | ao | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | go | 90 |
| Tubelines y otros proyectos | |||||||||
| Servicios | 350 | 708 | 1.658 | 1.572 | 297 | 1.889 | -612 | 411 | -201 |
| CORTO PLAZO | 315 | 582 | 897 | 107 | 812 | 819 | 208 | -230 | -22 |
| BAA | 0 | 426 | 426 | 0 | 465 | 465 | 0 | -39 | -39 |
| Resto de Aeropuertos | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | O | 0 | 0 | 0 |
| 407 ETR | 281 | 0 | 281 | 47 | O | 47 | 234 | 0 | 234 |
| Skyway Concession Co. | |||||||||
| LLC | 6 | 4 | 10 | 0 | র্ণ | 4 | 6 | 0 | 6 |
| ITR Concession Company | 0 | O | 0 | 0 | 0 | O | 0 | 0 | 0 |
| Autopistas Españolas | D | 102 | 102 | 0 | 271 | 271 | 0 | -169 | -189 |
| Autopistas Chile | 0 | O | 0 | 27 | 13 | 40 | -27 | -13 | -40 |
| Resto de Autopistas | 8 | 17 | 25 | 5 | 13 | 18 | 3 | 4 | |
| Construcción | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tubelines y otros proyectos | |||||||||
| Servicios | 20 | 33 | દિવે | 74 | |||||
| TOTAL | 28 | 46 | -8 | -13 | -21 | ||||
| 10.002 13.64 13.64 23.713 | 12.735 | 15.789 29.524 | -3.633 -2.178 - 5.811 |
A continuación se detallan los vencimientos por divisa para los diferentes componentes de la deuda financiera de proyectos de infraestructuras que comprenden la posición neta de lesorería. Se indica también por divisa el valor razonable de la deuda.
| Valor Valor | 2014 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deuda financiera | Divisa Divisa 2008 | Razonable Razonable 2007 |
Saldo 31/12/08 |
2009 | Total Total 2010 2012 2012 2013 o más Vencimientos |
||||||
| Obligaciones proyectos infraestructuras |
8.246 | 12.075 | 10.102 | 242 | 472 | 322 | 1,000 | -144 | 7,084 | ||
| 0 | 1.000 | 414 | 4,038 | 5.452 | |||||||
| BAA | 3.596 | 5.784 | 5.242 | 0 | 0 | ||||||
| GBP EUR |
2.284 1.312 |
3.724 2,060 |
2.815 2.427 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 1.000 |
414 0 |
2.538 1.500 |
2.953 2.500 |
|
| Autopistas | 3.670 | 5.691 | 3.880 | 242 | 472 | 322 | 0 | 0 | 2.846 | 3.882 | |
| CAD | 2.591 | 3.557 | 2.801 | 235 | 483 | 322 | 0 | 0 | 1.740 | 2,781 | |
| USD | 961 | 1.221 | 961 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.004 | 1.004 | |
| EUR | 118 | 154 | 118 | 7 | 9 | 0 | 0 | 0 | 101 | 117 | |
| UF | 0 | 759 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Tubelines y otros proyectos Servicios |
GBP | 980 | 1.600 | 880 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 980 | a80 |
| Deudas con entidades de crédito proyectos infraestructuras |
14.058 | 15.957 | 13.511 | 209 | 846 | 2771 | 1.725 | 4.684 | 6.846 | 13.474 | |
| BAA | 8.500 | 11.224 | 8.136 | 90 | 307 | 2,722 | 1.212 | 1.452 | 2.123 | 7,906 | |
| GBP | 8.500 | 11.224 | 8.136 | ರಿಗ | રૂપર | 2.722 | 1.212 | 1.452 | 2,112 | 7.892 | |
| ない | EUR | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 11 | 14 |
| ﺎﺭ ﺍﻟﻤ Resto Aeropuertos ------ |
GBP | 0 | 510 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Autopistas ಸ್ಟ್ |
4.645 | 4.171 | 4.645 | 110 | 516 | 39 | 513 | 128 | 3.508 | 4,814 | |
| 140 : 1. 2 ్రాప్ట 12 |
CAD | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ﺗﺎ ﺗﺎ 8 |
USD | 1.448 | 1.247 | 1.448 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.510 | 1.510 |
| ్లో ప్రస ් ్ శక్తి |
EUR | 3.197 | 2.378 | 3.197 | 110 | 516 | 39 | ર્દન રૂ | 128 | 1.998 | 3.304 |
| NORE ్లో ੍ਰਿ ਤੇ ﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍ |
UF | 0 | 546 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Construccion ैं कि में बाद में कि में बाद में से में बाद में से में बाद में से में बाद में से में बाद में से में बाद में से में बाद में कि में में में में में में में में में में में में ਦੇ |
EUR | 90 | 0 | 90 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| Tubelines y otros proyectos Servicios |
GBP | 824 | 511 | 741 | 2 | 9 | 10 | 0 | 4 | 715 | 740 |
| Total deuda financiera proyectos de infraestructuras |
22.304 | 29.032 | 23.713 | 444 | 1-316 | 3.093 | 2.725 | 1,996 14,211 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- . |
Las diferencias existentes entre el lotal de vencimientos de la deuda financiera y los saldos de la deuda contable a 31 de diciembre de 2008 se deben principalmente a la diferencia entre el valor nominal de las deudas y el valor conlable que se ve afectado por determinados ajustes derivados de la normativa contable aplicable.
El valor razonable recogido en la tabla anterior es calculado como sigue:
Con el objeto de completar la información al riesgo de tipo de interés presentado en la Nota 3 de la presente memoria, a continuación se detallan los diferentes componentes de la deuda desglosando la parte sujeta a tipo fijo, la parte cubierta con derivados y la parte sujeta a tipo variable.
| Tipo deuda | Saldo 31/12/08 |
Saldo . 31/12/07 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Aeropuertos | 13.380 | 18.049 | |||
| Fijo | 2.928 | 22% | 6.628 | 37% | |
| Fija indexada inflación | 2.309 | 17% | 0 | 0% | |
| Cubierto | 4.919 | 37% | 7.381 | 41% | |
| Variable | 3.224 | 24% | 4.040 | 22% | |
| Autopistas | 8.525 | 8.532 | |||
| Fijo | 2.215 | 26% | 3.220 | 34% | |
| Fija indexada inflación | 876 | 10% | 1.007 | 11% | |
| Cubierto | 4.365 | 51% | 3.790 | 40% | |
| Variable | 1.069 | 13% | 1.515 | 16% | |
| Construcción | 90 | ||||
| Variable | 90 | 100% | 0 | 0% | |
| 135 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
1.721 | 1.943 | |||
| Fijo | 1.354 | 79% | 1.736 | 89% | |
| Fija indexada inflación | 127 | 7% | 0 | 0% | |
| Cubierto | 236 | 14% | 201 | 10% | |
| ferrous ULI r ਼ 148 123 |
Variable | 4 | 0% | 6 | 0% |
| Sota geuills financiera proyectos | 23.715 | 29.524 | |||
| de infraes profuras PH તા 15 |
Filo Fija Indexada inflación |
6,497 3,312 |
27% 14% |
11,584 1,007 |
39% 3% |
| Cubierto | 9.520 | 40% | 14.358 | 89% | |
| Variable | 4.387 | 16% | 6.581 | 19% |
A continuación se desglosa un cuadro comparativo que permite analizar el importe de deuda financiera no dispuesta al cierre del ejercicio:
| Saldos a 31/12/2008 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Limite de deuda |
Deuda Financiera . |
Disponible | Deuda Contable | |
| Aeropuertos | 16.939 | 13.358 | 3.580 | 13.378 |
| BAA | 16.934 | 13.358 | 3.575 | 13.378 |
| Resto de aeropuertos | 5 | 0 | 5 | 0 |
| Autopistas | 10.623 | 8.695 | 1.928 | 8.525 |
| 407 ETR | 2.777 | 2.761 | 16 | 2.801 |
| Autopistas Estados Unidos | 3.414 | 2.513 | 901 | 2.409 |
| Autopistas Españolas | 2.374 | 2.294 | 80 | 2.216 |
| Autopistas Chile | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Resto de autopistas | 2.058 | 1.127 | 931 | 1.099 |
| Construcción | 14 | 14 | 0 | 90 |
| Servicios | 2.477 | 1.720 | 757 | 1.721 |
| Total deuda financiera proyectos de infraestructuras |
30.052 | 23.788 | 5.265 | 23.713 |
| Limite de | Deuda | |||
|---|---|---|---|---|
| deuda | Financiera Disponible Disponible Contable | |||
| Aeropuertos | 19.777 | 17.094 | 1.728 | 18.049 |
| BAA | 19.726 | 17.043 | 1.728 | 17.998 |
| Reslo de aeropuertos | 51 | 51 | 0 | 51 |
| Autopistas | 10.466 | 9.845 | 834 | 9.532 |
| :407 ETR | 3.227 | 3.188 | 0 | 3.227 |
| Autopistas Estados Unidos | 2.433 | 2.229 | 253 | 2.180 |
| r Autopistas Españolas | 1.947 | 1.951 | રજ | 1.889 |
| Autopistas Chile | 1.428 | 1.485 | 183 | 1.245 |
| · Resto de autopistas | 1.431 | ааз | 440 | ਰੇਰੇ 1 |
| Construcción | 0 | 0 | 0 | O |
| Servicios | 2.644 | 1.683 | 701 | 1.943 |
| Fotal deuga financiera proyectos de afraestructuras |
22,887 | 28.622 | 3.853 | 29,624 |
aldos a 31/12/200
l'as diferencias existentes entre el total de la deuda financiera y de la deuda conlable a 31 de diciembre de 2008 se deben pinicipalmente a la diferencia entre el valor nominal de las deudas y el valor contable que se ve afectado por deleminados ajustes denvados de la normativa contable aplicable.
De los 7.363 millones disponibles (3.363 millones a 31 de diciembre de 2007), 4.673 millones corresponden a BAA (1.728 millones a 31 de diciembre de 2007) fundamente por líneas de crédito para la financiación de necesidades de inversión. En el caso de Autopistas, el principal importe igualmente coresponde a deudas no dispuestas para financiar autopistas en construcción.
A continuación se presenta una descripción más delallada de las condiciones de tipo de interes, vencimiento y covenants de los principales componentes de la deuda de proyectos de infraestructuras.
Las variaciones más significalivas dentro de la posición neta de tesoreria de BAA se produce como consecuencia de:
El pasado mes de agosto se completó el proceso de refinanciación de la deuda de adquisición contraída por el consorcio liderado por Grupo Ferrovial para la adquisición del Grupo BAA en 2006. Dicha refinanciación se ha basado en tres elementos clave:
A continuación se presenta el detalle de la deuda existente en Grupo BAA para los ejercicios de 2008 y 2007:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| -2.008 | 2.007 | |
| Sonos | 5.242 | 6.716 |
| Back Stop Facility | 3.437 | 0 |
| Deuda Subordinada | 1.618 | 2.648 |
| Aeropuertos No Regulados | 1.022 | 0 |
| Deuda Toggle | 780 | 883 |
| Banco Europeo de Inversión | 434 | 0 |
| Líneas de crédito | 249 | 1.333 |
| Deuda de adquisición | 0 | 5.383 |
| Otras deugas | રવેલ | 1.025 |
| Zotal | 13.380 | 17.998 |
| ಕ 10 |

En agoste 2008, como parte del proceso de refinanciación de BAA, los bonos existentes a nivel de BAA Airports Limited (anterior A (Hoited) [ueron migrados a una nueva estructura "investment grade" (itulizada, acotada ("ing fenced") y respaldada por activos regulados. El total de los Bonos emitidos por BAA alcanzan un nominal de 4.500 millones de libras (4.702 millones de laros). Nãobblante, en el balance consolidado de FGP Topco y Ferrovial figura un nominal de 4.275 millones de euros ya que en el prógeso de refinanciación mente, FGP Topo adquiró un 25% de una de las series con un nominal de 225 millo pes de libras que han sido eliminados en el proceso de consolidación.
Ci El valor contable de los bonos es de 5.016 millones de libras (5.242 millones de euros) incluye costes de transación y amortización, primas y descuentos. La diferencia entre el valor nominal de dichos bonos y el valor contable tiene su origen en el registro a valor razonable a junio de 2006 de los mismos con motivo de la adquisición del Grupo BAA por FGP Topco. Adicionalmente dentro del proceso de refinanciación parte de dichos bonos han actualizado su valor razonable en Agosto de 2008 tal y como se comenta en la nota 26. La tasa efectiva de interés en los bonos varía entre el 5,10% y el 7,15% (4,80% y 5,90% a 31 de diciembre de 2007). En agosto de 2008, y en relación con la novación de los bonos, se incurrió en unos costes de refinanciación de 84 millones de libras, que se han incluido como parte del valor contable de los bonos mencionados. Del total de los bonos, 2.815 millones de euros se encuentran emitidos en libras y 2.427 millones de euros están emitidos en euros, han sido cubierto de los riesgos derivados como se refleja en la nota 11 Derivados financieros a valor razonable.
En Agosto de 2008, como parte de la refinanciación de BAA, se concedió deuda por importe de 3.400 millones de libras (Senior refinancing facility) y 1.000 millones (Junior refinancing facility) a las sociedades Heathrow Airport Ltd., Gatwick Airport Ltd., y Stansted Airport Ltd. ("los prestatarios"). El importe asignado a Gatwick Airport Ltd. (deuda Senior por 650 millones de libras y deuda junior por 400 millones de libras) se incluye en el balance consolidado del grupo como pasivos no corrientes mantenidos para la venta a 31 de diciembre de 2008. Estas deudas tienen vencimientos entre 2010 y 2013. Los intereses de estas deudas están referenciadas al LIBOR con un margen de +2,00% para la deuda junior. Los tipos de interés aumentan basandose en los siguientes tramos:
| Senior Facility Facility | Junior Facility --------- | ||
|---|---|---|---|
| Menor a 1.200 millones de libras | .25% | Menor a 330 millones de libras | 2.00% |
| Entre 1.200 y 2.200 millones de libras | 1.50% | Entre 330 y 660 millones de libras | 2.50% |
| Entre 2.200 y 3.200 millones de libras | 1.75% | Mavor a 660 millones de libras | 2.75% |
| Mayor a 3.200 millones de libras | 2.00% |
Dentro de la adquisición inicial por parte de Grupo BAA se concede una deuda subordinada (Subordinated Adqusition Facility) de 2.000 millones de libras el 10 de Julio de 2006, que fue parcialmente amortizada en 2007. Durante 2008, 400 millones de libras de esta deuda se amortizaron como parte de la refinanciación de BAA, y se produjo su novación de BAA Limited a BAA (SH) Limited. El margen de esta deuda al 31 de diciembre de 2006 (el mismo a diciembre 2007), siendo el saldo pendiente de la misma de 1.548 millones de libras (1.542 millones de euros) y su vencimiento en 2011.
Adicionalmente, se ha conseguido un crédito bancario con la garantía de los activos no regulados de BAA por valor de 1.255 millones de libras (1.311 millones de euros) del que se ha dispuesto 978 millones de ibras (1.022 millones de eruos) con vencimiento a 7 años y con los siguientes costes:
| Periodo | Coste |
|---|---|
| Ano 1-3 | 175 pb |
| Año 4-5 | 215 pb |
| Ano 6-7 | 240 pb |
Deuda contralada para financiar la adquisición de BAA. Dicha deuda tiene un carácter super-subordinado por lo tanto por detrás de la deuda subordinada a efectos de prelación. Dicta deuda asciende a un importe nominal de 746 millones de libras con vencimiento perpetuo y un tipo de interés de LIBOR + 6,89%. Dicha margen se incrementará en 100 p.b. hasta un máximo del 16% desde junio de 2015.
La deuda con el Banco Europeo de Inversión (BEI) por importe de 417 millones de libras (excluyendo coste de la deuda capitalizado) y deuda denominada en euros dispuesta por importe de libras entre saldos a corto plazo y largo plazo. La deuda BEI se amoriza hasa 2022. La lasa de interés de esta financiación es predominantemente flotante, excepto por 13 millones de libras del principal de la deuda BEI que es fijo al 6,21%. La deuda ElB se registra conforme a coste amortizado.
En Agosto de 2008 BAA obluvo distintas líneas de financiación bancaria cuyas principales características son:
| Importe Importe | dispuesto nominal (millones de en euros) and libras libras and |
vencimiento | Tipo de interés | |
|---|---|---|---|---|
| Capex Regulados | 249 | 2.700 | 2013 | Libor + 1%-1,25% |
| Working Regulados | O | 50 | 2013 | Libor + 1% |
| Liguidity Regulados | O | 600 | 364 Dias | Libor + 4% |
| Capex & Working No Regulados | 0 | 255 | 2013 | Libor + 1,75% |
| 249 | 3.805 |
Corresponde principalmente a intereses devengados pendientes de pago.
La mayoría de los contralos incluyen una serie de condiciones establecidas cuyo incumplimiento genera obligaciones en el prestatario y que son utilizados por las entidades de crédito para asegurarse de que las sociedades concesionarias cumplan los compromisos adquiridos de deuda, denominadas covenants.
Grupo Ferrovial S.A. y Sociedades Dependientes
| Ratio cobertura interés deuda Senior | Mayor que | 1.60 | 1.40 | 1.05 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ratio cobertura interés deuda Junior | Mayor que | 1.40 | 1.20 | N/A | |
| Deuda Neta Senior sobre Total RAB | Menor que | 0.70 | 0.70 | 0.925 | |
| Deuda Neta Junior sobre Total RAB | Menor que | 0.65 | 0.85 | N/A |
(1) Imposibilidad de reparto de dividendos por parte de la sociedad.
(2) En caso de incumplimiento del ratio. la sociedad se puede ver obligada a pignorar sus activos
-Deuda subordinada (Subordinated Facility): contiene una serie de restricciones sujetes a los movimientos de la covenants de la misma. Bajo esta premisa, se exige mantener los covenants dentro de unos intervalos definidos y un ratio de flujo de caja mínimo, Los niveles de los ratios a 31 de diciembre de 2008 eran menores a 1:1 para el ratio de cobertura de la deuda y de un mínimo de 1,05:1 para el ratio de flujo de caja.
Dentro de la deuda de Aeropuertos No regulados es necesario mantener un ratio de cobertura de deuda de servicio que debe ser menor que 1,10:1, un ratio de leverage no mayor a 8,0:1.
La deuda Toggle requiere mantener un ratio de Deuda Neta Consolidada sobre RAB Ajustado cuyo nivel debe ser inferior al 96,5%.
Todos los covenants del grupo FGP Topco se cumplen a 31 de diciembre de 2008.
Tras la aprobación del proceso de refinanciación, los activos pertenecientes a los aeropuertos de Heathrow, Gatwick, y Slansled, garanizan de forma conjunta las deudas Back Stop Facility, las líneas de crédito mencionadas anteriornente, los bonos emitidos y por gillino is donal contribute a ministration in activas periode poliner
Novembres:
Transis annusse:
Transis and comments and moderne on a couler por la realized by and por último la deuda subordinada existente. Por su parte, los activos perfenecientes a los aeropuertos no regulados están
ાં તે
a e desviación más significativa se produce por la reclasificación de las autopistas chilenas a "Pasivos
2 Ed 407 ETR hay un efecto de lipo de cambio de 499 millones de euros que disminuye el endeudamiento y una to financiación que implica un aumento de deuda de 56 millones de euros. ్రెడ్
En el año 2008 se ha refinanciado la de Autema, con vencimiento en el corto plazo, sustituyendola por un prestamo a largo plazo por importe de 292 millones de euros con empresas del grupo. Adicionalmente Cintra ha . · · reestructurado financieramente su participación en Autema permitiendo una distribución extraordinaria por importe de 316 millones de euros. El nuevo préstamo de 618 millones de euros, cuyo titular el Cintra Inversora de Autopistas de Cataluña, tiene una duración de 27 años, lo que elimina el nesgo de financiación futura de la concesionaria, ya que la deuda es a témino. El margen de esta nueva deuda oscila entre los 140 puntos básicos. Adicionalmente la sociedad tiene concedida una línea de liquidez de 92 millones de euros.
ร רי
A continuación se describen las principales condiciones de las financiaciones en vigor:
ETR 407 - Canadá - La autopista 407 posee una Deuda de 4.719 millones canadienses. Esta Deuda esta estructurada en diferentes tramos de Bonos Serior, por importe de 3.690 millones de dólares canadienses y con diversos vencimientos entre los años 2009 y 2039. Adicionalmente existen otros tramos de naturaleza Junior y Subordinada, por importes de 165 millones de dolares canadienses y 780 millones canadienses respectivamente, con vencimiento en el año 2010 en el caso de los primeros y vencimientos 2011 y 2039 en el caso del tramo subordinado. Los bonos con vencimiento en el año 2009, han sido refinanciados, en Enero, tal y como se menciona en la Nota 33.
Entre las obligaciones registradas por la sociedad 407 ETR se encuentran 84 millones instrumentada en un producto denominado SIPS (Synthetic Inflation Protected Securities). Se trata de un bono cupón está vinculado únicamente a la evolución de la inflación en Canadá. Este instrumento se construye como un híbrido entre un bono nominal y un bono de cupón real ligado a inflación (Real Retum Bond), por tanto su valor en libros se ajusta por su valor de mercado como si fuera un derivado
Chicago Skyway - La sociedad concesionaria está financiada mediante una emisión de bonos senior garantizados por F.S.A. consistente en: (i) una serie A por importe de 439 millones de dólares americanos y fecha de vencimiento en el año 2017, (i) una serie B por importe de 961 millones amencanos con vencimiento final en el año 2026. Adicionalmente posee financiación sindicada bancaria subordinada por un importe dispuesto de 153 millones de dolares americanos cuya duración está vigente hasta el año 2035.
Indiana Toll Road - La autopista de Indiana tiene una financiación bancaria sindicada en tres tramos: Tramo A con un límite de 3.248 millones de dolares americanos, totalmente dispuesto, un Tramo B con un límite 150 millones de dólares y dispuesto en 72 millones de dólares americanos y un último Tramo con un límite de 665 millones de dolares americanos, dispuesto por 219 millones de dólares americanos, todos ellos con vencimiento final en el año 2015. (La deuda se integra al 50% en balance).
SH -130 - Financiación bancaria sindicada en dos tramos: Tramo A para financiar parte de la construcción por importe de 686 millones de dólares americanos y un Tramo B de liquidez durante los pimeros 5 años de operación que asciende a 35 millones de dólares americanos ambos con vencimiento final en el año 2038. Además cuenta con un tramo de deuda TIFIA para financiar parte de la construcción por 430 millones americanos con vencimiento en el año 2048. Además tienen concedidas líneas de crédito por importe de 29 millones de dolares americanos para cubrir necesidades operativas.
Ausol (¿¿ |l ... Ambas autopistas están financiadas mediante un mismo préstamo bancario estructurado dentro de una operación sindicada con un límite de 487 millones de euros. La deuda está totalmente dispuesta, y con vencimiento final en el año 2010.
Niedo - Financiación bancaria por un importe total de 139 millones de euros, proporcionada por un sindicalo de bancos y estuciu a a mediante tres tramos. Tramo A por importe de 23 millones de euros y vencimiento en el año 2017, Tramo B por importe de 16 millones de euros con vencimiento en el año 2013 y Tramo BEl por importe de 100 millones de euros y año de vencimento final 2024. (En el balance la deuda se integra proporcionalmente al 50%)
Citira linversora de Autopistas de Cataluña - Tras la refinanciación de la deuda de Autema se suscribe un préstano de 618 millones de euros con vencimiento en 2035.
lriversora de Autopistas del Sur / Radial 4 - Mantiene deuda proveniente de una operación Sindicada, por importe vivo a 31/12/2006 de 556 millones de euros, cuya estructuración consta de un Tramo A cuyo importe asciende a 97 millones de euros y vescimiento en el año 2009, un Tramo B de importe vivo igual a 100 millones de euros con vencimiento 2011 y un Tramo BEl por importe de 360 millones de euros con una duración final hasta el año 2032. Esta deuda ha sido refinanciada en enero de 2009.
lnversora de Autopistas del Levante / Ocaña - La Roda - Mantiene financiación bancaria con estructuración sindicada cuyo limite es de 522 millones de euros y vencimiento en el año 2012. El importe vivo de esta deuda asciende a 484 millones de euros. Esta operación está estructurada bajo modalidad mini-perm y su objeto es la refinanciación a largo plazo.
N4/N6 Eurolink - Su financiación se estructura con un presiamo de un sindicato bancario por importe de 146 millones de euros y vencimiento final en el año 2027, de los cuales esta dispuesto su totalidad. Tiene olorgadas diversas líneas para afrontar costes operativos y pago de intereses, no dispuestas y por un importe total de 14 millones de euros. Dentro de su estructura financiera cuenta con deuda subordinada por importe de 38 millones de euros.
Eurolink M3 - Préstamo suscrito con un sindicado bancario por importe de 285 millones de euros del que se han dispuesto 257 millones de euros a diciembre de 2008 y cuya estructura financiera esta basada en un préstamo puente por un importe vivo de 14 millones de euros, una financiación a término de 243 millones de euros, cuyos vencimientos finales se produción en los años 2010 y 2025 respectivamente. Asimismo, existen facilidas, no dispuestas en la actualidad, para cubrir los pagos por concepto IVA, costes operativos y pago de intereses, cuyos importes son de 18 millones de euros y 20 millones de euros, respectivamente.
Dentro de su estructura financiera cuenta con deuda subordinada por importe de 43 millones de euros.
Euroscut Algarve - Operación estructurada en dos tramos, uno en bonos por importe de 117 millones de euros con vencimiento en 2027 y otro de deuda BEl por importe de 130 millones de euros y vencimiento en 2025 tolalmente dispuesto.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Euroscul Azores - Financiación bancarla sindicada por importe de 347 millones de euros con vencimiento desde el año 2.01 hasta el año 2034, además de liquidez y una línea IVA por importes de 11 y 5,3 millones de euros, y vencimientos finales en los años 2014 y 2012, respectivamente. A diciembre se habían dispuesto 110 millones de euros.
Euroscul Norte Litoral - Estructura financiera basada en un préstamo sindicado dispuesto en su totalidad por importe de 309 millones de euros con vencimiento final en el año 2026.
Nea Odos - Mantiene un préstamo sindicado a largo plazo, cuyo importe total asciende a 401 millones de euros, siendo su saldo vivo a diciembre de 2008 de 26 millones de euros. Se distribuye en 4 tranciación a término por importe de 113 millones de euros y vencimiento 2036, un préstamo puente de 198 millones de euros que se cancela al final del periodo de construcción mediante una Subvención de Estado grego, una línea de liquidez de euros que vence en 2031, y una línea IVA por importe de 52 millones de euros hasta 2011. (La deuda registrada en balance se integra proporcionalmente al 33,34%)
Central Greece - Financiación estructurada bajo préstamo sindicado por importe de 1.537 millones de euros, siendo su total dispuesto a cierre de 2008 de 149 millones de euros. Existen 4 tramos: un préstamo a témino por importe de 266 millones de euros hasta 2037, un préstamo puente de 31 millones vigente hasta 2012, una linea de liquidez de 929 millones de euros que vence en 2037 y una linea IVA de 31 millones de euros hasta 2013. (La deuda registrada en balanca se integra proporcionalmente al 33,34%)
Las condiciones financieras (en cuanto a los lipos de interés aplicables) de la deuda relacionada en autopistas se encuentran supeditas al cumplimento de determinados con magnitudes financieras como Resultado bruto de explotación (EBITDA), Deuda neta y Fondos Propios consolidados. En general, las financiaciones mencionadas incluyen, como paquele de garantías para los prestamistas, la pignoración de la Sociedad Concesionaria (derechos de creditos sobre contralos de seguro, cuentas corrientes, derectos de contralo de concasión, etc...). En algunos casos se induye como garantía, la prenda sobre las acciones de la Sociedad Concesionaria.
Adicionalmente la mayoria de los contratos incluyen una serie de condiciones establecidas cuyo incumplimiento genera obligaciones en el prestatario y que son utilizados por las entidades de crédito para asegurarse de que las sociedades concesionarias cumplan los compromisos adquiridos de deuda, denominadas covenants.
co Los covenals más comunes establecidos en la mayoría de los contratos de financiación de los proyectos de infraestruduras son clos sigujentes:
Emita el nivel de impagos de las concesionarias, a partir de los cuales la deuda se podría hacer exigible (Tresshold Cross Spraill
A fecha 31 de diciembre de 2008 no se ha producido ningún incumplimiento de los covenants vigentes.
En la división de construcción el aumento de deuda bancaña corresponde a la disposición realizada por concesionana de Prisiones Lledoners por importe de 90 millones de euros, proyecto que ha iniciado su actividad en el primer semestre de 2008.
La deuda financiera de Tubelines a 31 de diciembre de 2008 asciende a 1.962,2 millones de euros, clasificandose 1.906,4 millones de euros con vencimiento a largo plazo y 55,8 millones de euros a corto plazo.
De esta deuda financiera, 1.684,1 millones a largo plazo y 32,4 millones a corto plazo) corresponde a préstamos bancarios y fundamente a bonos emilidos en 2004 para la refinanciación de la deuda inicial de Tubelines y deuda BEI.
Dichos bonos vencen en diferentes tramos, en su mayor parte desde el 30 de septiembre de 2027 hasta el 30 de septiembre de 2029 y están sujetos a un tipo de interés fijo que oscila entre el 5,54% y el 11,18% anual, pagadero trimestralmente. Para aquellos supuestos en los que el tipo deviene variable a partir de una fecha determinada Tubelines tiene contratas de cobertura de nesgo de tipo de interés.
Además de la deuda bancaria BEl y los bonos, también ligura como deuda financiera de Tubelines un importe de 185,5 millones de euros correspondiente a leasing finances a largo plazo y 15,7 millones a coto plazo). Dicho leasing fue constituido por la administración pública inglesa con anterioridad a la adjudicación a Tubelines, y su objeto fue financiar la renovación de vagones y trenes de la línea Northern. Tubelines tiene reconocido un activo financiero con London Underground por el mismo importe, ya que cobra de éste las cuotas de principal e intereses que devenga el leasing financiero.
En el balance la deuda se integra proporcionalmente al 66,67%.
a. Desglose de la posición neta de lesorería del resto de sociedades
El detalle de la posición neta de tesorería para el ejercicio 2008 del resto de sociedades es como sigue:
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Caja Restringida Largo Plazo |
Caja Restringida Corto Plazo |
Resto Tesorería y Equivalentes |
Deuda Financiera |
Operaciones Intragrupo |
Posición Neta Total |
|
| Construcción | 0 | 0 | 927 | ਰੇਲ | 1.115 | 1.944 |
| Servicios | C | 5 | 187 | 515 | -1.014 | -1.337 |
| Aeropuertos | 0 | 0 | 58 | 1.583 | -394 | -1.920 |
| Autopistas y aparcamientos | 0 | O | 395 | -5 | 390 | |
| Corporación y resto | ਤੇ ਉ | C | 46 | 1.311 | 486 | -741 |
| Posición neta de tesorerla resto de sociedades |
38 | 6 | 1.612 | 3.508 | 488 | -1.664 |
Las principales variaciones que se producen en la posición neta de tesorería de resto de sociedades se explican en la nota 31 de Flujo de Caja.
A este respecto hay que tener en cuenta que del saldo de la columna "Operaciones Intragrupo" el principal saldo corresponde a préstamo otorgado en el presente ejercicio por Lemamara a FGP Topco por importe de 172 millones de euros.
El siguiente cuadro muestra la distribución de las deudas con entidades de crédito del resto de sociedades por préstamos y lineas de credito por segmentos:
| Millones de euros Saldo 31/12/08 |
Saldo 31 2117 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Largo plazo |
Corto plazo |
TOTAL | Largo plazo |
Corto plazo |
TOTAL | Variación | |
| 1 -- -- - | |||||||
| Construction | 27 | 71 | ਉਉ | ਤਰ | 46 | 85 | 13 |
| Servicios . | 298 | 216 | ર્સ રિ | રેજિક | 120 | 515 | 0 |
| Aeropuertos | 1 583 | 0 | 1.583 | 1.921 | 34 | 1.955 | -372 |
| (Autopistas y aparcamientos | 0 | 0 | 0 | 37 | 3 | 40 | -40 |
| Corporacion y resto | 870 | 441 | 1.311 | 636 | 105 | 741 | 570 |
| ilotal deuglas financiera resto de "Sociedades |
2.778 | 729 | 3.508 | 3,028 | 308 | 3.336 | 12 |
A continuación se detallan los vencimientos de la deuda por divisa. Se indica también, en cada caso, el valor razonable de la deuda.
| Valor | Valor | 2014 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| razonable | razonable | Saldo | Total | ||||||||
| Construcción | Divisa | 2008 98 |
2007 2007 100 109 |
31/12/08 2010 2010 2011 2011 2012 : 2013 : más 98 |
25 | 2 | 1 | て | 0 | 122 | vencimientos 56 |
| EUR | 84 | 32 | 84 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 41 | |
| PLZ | 14 | રવે | 14 | 7 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 14 | |
| USD | 0 | 23 | O | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Servicios | 516 | 888 | દ્વાર | 195 | 67 | 28 | 68 | 24 | 106 | 478 | |
| EUR | 237 | 544 | 237 | 54 | 17 | 15 | 9 | 20 | કર | 201 | |
| GBP | ਰੇਰੇ | 143 | ਰੇਤੇ | વેવ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ਰੁਤ | |
| USD | ਰ 1 | 84 | 91 | 37 | 39 | 11 | 0 | 4 | 0 | ਰੇ1 | |
| CHF | 20 | 194 | ਦਰ | 1 | 0 | 0 | રક | 0 | 0 | ਦੇ ਰੋ | |
| OTRAS | 28 | 21 | 28 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 20 | 28 | |
| Aeropuertos | 1.583 | 1.955 | 1.583 | 0 | 0 | 192 | 0 | 0 | 1,359 | · 1.552 | |
| GBP | 1.407 | 1.955 | 1.407 | 0 | O | 171 | 0 | 0 | 1.205 | 1.376 | |
| EUR | 176 | 0 | 176 | 0 | 0 | 21 | 0 | 0 | 155 | 178 | |
| Autopistas y aparcamientos |
0 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| EUR | 0 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Corporación y resto |
1.311 | 647 | 1.311 | 378 | 415 | 253 | 187 | 83 | 0 | 1.915 | |
| EUR | 1.085 | 574 | 1.085 | 367 | 298 | 202 | 153 | 83 | 0 | 1.103 | |
| 1.0 15 ాని |
CHF | 134 | 0 | 134 | 0 | 50 | 50 | 34 | 0 | 0 | 134 |
| 17 | PLZ | 92 | 73 | 92 | 11 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 78 |
| Total de cida vinancicialresto de secient des |
3.508 | 3.787 | 3.508 | 599 | 476 | 474 | 260 | 107 | 1.487 | 3.401 | |
| ಸ್ಮಿಕ |
es ciferencias existentes entre el lolal de vencimientos de la deuda financiera y los saldos de la deuda contable a 31 de diciembre de 2008 se deben principalmente a la diferencia entre el valor nominal de las deudas y el valor contable que se ve alectado por determinados ajustes derivados de la normativa contable aplicable.
Con el objeto de completar la información al riesgo de tipo de interés recogida en la Nota 3 de la presente memoria, a continuación se adjunta un delalle de la diferentes componentes de la deuda desglosando la parte sujela a tipo fijo, la parte cubierta con denvados, y la parte sujeta a tipo variable.
| Tipo deuda " | % - Saldo 31/12/07 | % - | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | ਰੋਸ਼ | 85 | |||
| Fijo | 3 | 3% | 0 | 0% | |
| Cubierto | 28 | 28% | 17 | 20% | |
| Variable | 67 | 69% | ୧୫ | 80% | |
| Servicios | દર્શન | દર્શન | |||
| Fijo | ਰਤੋ | 18,1% | 0 | 0% | |
| Cubierto | D | 0,0% | 81 | 16% | |
| Variable | 421 | 81,9% | 434 | 84% | |
| Aeropuertos | 1.583 | 1.955 | |||
| Fijo | 0 | 0% | 0 | 0% | |
| Cubierto | 1.066 | 67% | 1.359 | 70% | |
| Vanable | 517 | 33% | રેત્વે રેતિયા | 30% | |
| Autopistas y aparcemientos | 0 | 40 | |||
| Fijo | D | 0% | 4 | 10% | |
| Cubierto | D | 0% | 3 | 8% | |
| Variable | 0 | 0% | 33 | 83% | |
| Corporación y resto | 1.311 | 741 | |||
| 2 (1) 0 |
Fijo | 0 | 0% | 0 | 0% |
| mars | Cubierto | 60 | રેન્સ | 0 | 0% |
| 3GAR | Variable | 1.251 | વેરીને | 741 | 100% |
| . 2011 | 3.608 | 3,338 | |||
| 4 ત્ 111 |
Filo | સુક | 3% | 4 | 0% |
| upo 0 NCIP C |
Cubierto | 1.154 | 33% | 1.480 | 44% |
| Variable | 2.257 | 84% | 1,872 | 56% |
A continuación se presenta un cuadro comparativo que permite analizar el importe de deuda financiera no dispuesta al cierre del ejercicio:
| Saldos a 31/12/2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas | Limite de deuda |
Deuda Financiera : | Disponible | Deuda Consolidada |
|||
| Construcción | 339 | 56 | 282 | ਉਉ | |||
| Servicios | 700 | 479 | 221 | 515 | |||
| Aeropuertos | 1.582 | 1.552 | 30 | 1.583 | |||
| Autopistas y aparcamientos | 105 | C | 105 | C | |||
| Corporación y resto | 1.616 | 1.315 | 301 | 1.311 | |||
| Total deuda financiera resto de sociedades |
4,342 | 3,402 | 840 | 32508 |
| Saldos a 31/12/2007 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas | Limite de deuda |
Deuda Financiera | Disponible | Deuda Consolidada |
||||
| Construcción | 391 | દવે | 306 | કર્ | ||||
| Servicios | 758 | 496 | 243 | ર્સ રિ | ||||
| Aeropuertos | 2.082 | 1.920 | 127 | 1.955 | ||||
| Autopistas y aparcamientos | 400 | 40 | 360 | 40 | ||||
| Corporación y resto | 1.114 | 739 | 373 | 741 | ||||
| Total deuda financiera resto de sociedades |
4.745 | 3.264 | 1.409 | 3.336 |
Las diferencias existentes entre el total de la deuda contable a 31 de diciembre de 2008 se deben principalmente a la diferencia entre el valor nominal de las deudas y el valor contable que se ve afectado por determinados ajustes derivados de la hormativa contable aplicable. ੇ ਸ
Argoninglacian se presenta una descripción más detallada de las condiciones de tipo de interés, vencimiento y covenants de los principales componentes de la deuda de proyectos de resto de sociedades:
ה בין המיליון של היה לה Con el gojette linanciar el desembolso de capital a realizar en FGPlopco para a su vez financiar la adquisición de BAA, Ferrovial Infraestucions S.A. contrato en Abril de 2006 un préstamo en libras por un importe máximo de 1.850 millones de libras de los cuales discialmente de 1800 millones de libras. Dicha deuda tiene un vencimiento a 8 afos con una obligación de cancelación anticipada de 200 millones de los 3 años (ya amortizados de forma anticipada a esa fecha) y de 540 afites de los 5 años desde la firma de la operación. A 31 de dicienhre de 2008 el saldo de dicha deuda era de 1.583 millones de euros (de estos, el equivalente a 1.407 millones de euros está denominado en libras). Por tanto quedarían pendientes de la amonización al 5º año 171 millones de euros (vencimiento de la deuda en libras en 2011). Dicho préstamo representa el 46% sobre el lotal de la deuda del resto de sociedades del grupo excluyendo de proyectos.
El préstamo está sujeto a un tipo de interés variable sobre LIBOR con un margen creciente según el siguiente calendario: afos 1 y 2 0,65%, años 3 y 4 0,80%, años 7 y 8 1,10%. Dicho margen creciente ha sido considerado a la hora de calcular el tipo de interés para el cálculo del gasto financiero contable. Del saldo al cierre de 2008 de está asegurado mediante swaps de tipo de interés, lo que elimina el riesgo de vanaciones en el LIBOR.
Como garantía del préstamo Ferrovial Infraestructuras pignoró el 62% del capital de Cintra S.A y el 100% del capital de Ferovial Aeropuertos (itular de participaciones en los aeropuertos de Belfast y Antofagasta). Los derechos económicos y políticos de dichas acciones siguen correspondiendo a Ferrovial Infraestructuras como propietario está sujeto adicionalmente a un ratio de garantía mediante el cual el valor de mercado de los activos pignorados debe ser, al menos, el 130% del importe dispuesto del préstamo (más intereses, comisiones y no pagados) (ratio de cobertura de la deuda). En caso de que no se alcance dicho porcentaje, Ferrovial Infraestructuras S.A. deberá aportar, a su elección, bien una garantia de su matriz, Grupo Ferrovial, S.A., bien una garantía bancana por la cuantía necesaria hasta alcanzar dicho porcentaje. El valor de mercado de las acciones de Cintra a estos efectos es la media aritmética del valor de la acción al ciere diario durante los noventa días naturales previos a la fecha de cálculo del citado ratio de la deuda, que se realiza trimestralmente. En el último cálculo realizado el 31 de diciembre de 2.008, dicho ratio alcanzó un valor de 154,33%. Adicionalmente Ferrovial Infraestructuras está obligada a realizar mediciones semestrales durante del ratio de cobertura del servicio de la deuda (flujo de caja librel servicio de la prestatana), teniendo que mantener un valor en dichas mediciones por encima de 1,05.
La deuda financiera de Grupo Ferrovial S.A. a 31 de diciembre de 2008 asciende a 1.103 millones de euros, de los cuales 740 millones vencen a largo plazo y los 363 millones restantes a corto.
La deuda financiera de Grupo Ferrovial devenga un típo de interes variable que se fija con referencia al EURIBOR más un margen, no existiendo en ningún caso garantías reales otorgadas por la sociedad sobre la misma.
El detalle de las principales deudas bancarias y sus vencimientos existentes es el siguiente en millones de euros:
| 2009 - 1 | 2010 - - | 2011 | 2012 - - | 2013 TOTAL | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contrato de financiación 2004 | 200 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200 |
| Contrato de financiación 2006 | 153 | O | o | 400 | o | 553 |
| Contratos de financiación 2008 | 0 | 75 | 100 | 75 | 83 | 333 |
| Total | 353 | 75 | 100 | 475 | 83 | 1:086 |
El importe de los intereses devengados y no pagados asciende al 31 de diciembre de 2008 a 2 millones de euros.
Dentro de la división de corporación, destaca la deuda financiera de la sociedad Marjesvhan que asciende a 120 millones de euros con vencimiento en 2010 y tipo de interés EURIBOR a 3 meses mas diferencial a 1,20%.
A fecha 31 de diciembre de 2008 no se ha producido ningún incumplimiento de los covenants vigentes.
La deuda financiera corresponde a:
| deuda, clasificándola por la sociedad en que figura, son: | ||
|---|---|---|
Swissport (170 millones de euros). Crédito bancario con vencimiento en 2012. Tipo de interes variable referenciado al RGARI HBOR. 12-11-5-1
Mantenimiento y explotación M-30 (99 millones de euros). Préslamo subordinado celebrado entre Madrid Calle 30, S.A. i...i como prestatario y Empresa de Mantenimiento y Explotación M-30 como prestamista con vencimiento en el largo plazo.
errowal Leásing financiero a largo plazo (21 millones de euros). Numerosos contratos de arrendamiento financiero, en Swissoort y Grido Cespa (9 y 12 millones de euros respecivamente), con varios vencimientos a partir de 2009, y tipo de interés fijo.
Prestamos y deudas con entidades de crédito a conto plazo (207 millones de euros):
egrigos y con ennados o ciento con do plazo (20 iniliones de euros de Grupo Amey, con vencimiento en 2009, estando prevista su
libro de la sindicada por importado nilla nes refinanciación en el primer trimestre de dicho ejercicio.
Líneas de crédito por importe de 84 millones de euros en Grupo Cespa con vencimiento inferior a un año y lipo de interés variable.
▪ Leasing financiero a corto plazo (10 millones de euros). Cuolas e interés con vencimiento inferior a un año de los contralos a largo plazo.
El detalle de otras deudas a largo plazo no financieras es el siguiente:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPTOS | Saldo al 31/12/08 Saldo al 31/12/07 | Variacion | |||
| Otros acreedores a Largo Plazo | 105 | 141 | -36 | ||
| Otras deudas no financieras | 84 | 37 | 47 | ||
| 189 - 8 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - |
En la linea de "Otros acreedores a Largo plazo" se recogen los importes de inmovilizado a largo plazo por importe de 12 millones de euros a 31 de diciembre de 2008 (46 millones de euros a 31 de diciembre de 2007). Los saldos incompran un tipo de interés implicito y no se considera que sea significativa la diferencia entre el valor contable de los mismos y su valor razonable. En este epigrafe también se recoge el préstamo participativo concedido por el Estado a la concesionaria Autopista del Sol para la construcción del tramo Estepona - Guadiaro por importe de euros a 31 de diciembre de 2008 (69 millones de euros a 31 de diciembre de 2007).
El principal incremento en la línea "Otras deudas no financieras", se produce por la clasificación en este epigrafe de los importes de deuda subordinada correspondiente a los socios externos de las sociedades Tube Lines y otras Join Ventures de la actividad de Amey, por importe de 21 y 10 millones de euros respectivamente.
A continuación se presenta el desglose del resto de deudas a corto plazo de carácter no financiero:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| CONCEPTO | Saldo 31/12/08 Saldo 31/12/07 Variación | |||
| Acreedores comerciales | 4.723 | 4.770 | -47 | |
| Pasivos por impuestos sobre ganancias corrientes | 178 | 309 | -131 | |
| Otras deudas no comerciales | 735 | 937 | -203 | |
| Total | 5,635 | 8.016 |
En el epigrafe "Otras deudas no comerciales" se incluyen las deudas con Administraciones Publicas de las derivadas de impuestos sobre las ganancias, con un saldo al 31 de diciembre de 2008 y 2007 de 278 millones de euros respectivamente.
Grupo Ferrovial, S.A. está acogida al régimen de consolidación fiscal desde el eiercicio 1993. Las sociedades que integran el grupo consolidado fiscal junto con Grupo Ferrovial, S.A. para el ejercicio 2008 son las que se indican en el Anexo I. Por otro lado, también tributan en regimen de declaración consolidades Cintra, S.A., Inversora de Autopistas del Sur, S.L., e liversora de Levante, S.L., consituyendo grupos fiscales distintos, en los que estas entidades figuran respectivamente como sociedades dominantes.
0
Fipos de gravamen లో
1
el gaste por impuesto de Sociedades se calcula a los tipos de gravamen vigente en cada uno los países: España 30%. Portugal 2 : 5%, Candos Unidos 40.5%, Chile 17%, Polonia 19%, Irlanda 12.5%, Italia 31.40% y Reino Unido 28,5%. De a grande con las Normas Internacionales de Información Financiera y la práctica habitual en España lambién se registra el impuesto de la repatriación de los resultados generados en el exterior, en la medida en que exista previsión de efectuar dicha repatriación en un futuro razonable.
El Impuesto sobre Sociedades registrado por el Grupo Ferrovial en los ejercicios 2008 y 2007 representa un ingreso de 292 y 172 millones de euros respectivamente.
El Impuesto sobre Sociedades que figura en la cuenta de Pérdidas y Ganancias no incluye el impacto fiscal generado en el Grupo BAA por importe de 1.559 millones de euros (871 millones de euros a la sociedad dominante), derivado del reconocimiento de un pasivo diferido en BAA relativo a la abolición del "Industrial Building Allowance" en el Reino Unido (IBA). Este impacto se presenta de forna separada dado que el tratamiento contable aplicadar la interpretación de los Estados Financieros tal y como se comenta en la nota 25.
La tasa efectiva resulta significativamente superior al tipo de gravamen vigente en el conjunto de los países en los que el Grupo opera como consecuencia de las siguientes circunstancias:
Considerando todos los impactos significativos anteriores y excluyendo el IBA, la conciliación entre el beneficio antes de impuestos y el ingreso por Impuesto sobre Sociedades registrado en 2008, sería la siguiente:
| Beneficio antes de Impuestos | 383 |
|---|---|
| Tasa impositiva media | 31,71% |
| Ingreso por impuesto a la tasa media | -122 |
| No tributación de la plusvalias de WDF y de Aeropuerto de Belfast (diferencia respecto al gasto que resultaria de aplicar la tasa media) |
-113 |
| Activación BINs 407 Internatinal Inc | -37 |
| Regularización crédito inmobiliaria | -31 |
| Otros impactos | 11 |
| Ingreso por Impuesto de Sociedades antes de IBA | -292 |
| Impuesto por Industrial Building Allowance | 1.559 |
| Total gasto por impuesto | 1.267 |
Debido a la importancia del Grupo en Reino Unido y Estados Unidos se detalla a continuación la conciliación entre el beneficio antes de impuestos y el ingreso por Impuesto sobre Sociedades registrado en 2008 por países excluido el impacto del IBA mencionado anteriormente:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | |||||
| España | Reino Unido |
== 016 | Resto Paises |
Total | |
| Tipo impositivo del país (a) | 30% | 28,5% | 40,57% | 27,89% | 31,71% |
| Beneficio antes de impuestos | -32 | -390 | -91 | 130 | 334 |
| lmpuesto calculado al tipo impositivo del país | -10 | -111 | -37 | રેણે | -122 |
| Ajustes de consolidación (b) | -35 | 0 | 0 | 28 | |
| Diferencias permanentes (c) | -33 | -70 | -4 | 4 | -103 |
| Créditos fiscales (d) | -2 | 0 | -37 | -39 | |
| Cotros | 5 | 6 | |||
| 3 Gasto por impuesto (ingreso) | -84 | -176 | -41 | 30 | -270 |
| Cambio de estimaciones impuestos diferidos | 0 | ||||
| Actualización tipo impositivo | 0 | 0 | 0 | ||
| Regularización de impuesto ej. anteriores | 9 | 0 | -1 | -13 | -22 |
| Gasto por impuesto total (ingreso) | -93 | -175 | -42 | 17 | -292 |
| Porcentaje gasto IS sobre resultado contable antes de IBA | 76,25% |
.(a)... País EEUJ y Resto de Países se ha utilizado el tipo de gravamen medio ponderado que resulta de la distintos tipos impositivos que aplica cada uno de los Países (o Estados para el caso de EEUU), en proporción al resultado antes de impuestos generado en cada uno de ellos.
(b) Regularización del crédito fiscal reconocido en relación con provisiones en el area de inmobiliaria
is
(c) Las diferencias permanentes se corresponde principalmente con la no tributación de la plusvalía derivada de le venta del Aeropuerto de Belfast y WDF.
(d) Corresponde a la contabilización de los creditos por bases imponibles negativas y otros impuestos por la entidad 407 International Inc en ejercicios anteriores, que no se encontraban debido a la mejora de las porspectivas respecto a su potencial utilización en los próximos ejercicios.
La conciliación entre el beneficio antes de impuesto sobre Sociedades registrado en 2007 por países fue el siguiente:
| 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| España | Reino Unido |
eeuu | Resto. Paises |
Total | ||
| Tipo impositivo del país | 32,50% | 30% | 40,31% | 37,53% | 31,87% | |
| Beneficio antes de impuestos | 477 | 303 | -98 | -16 | 666 | |
| Impuesto calculado al tipo impositivo del país | 155 | 91 | -39 | 6 | 212 | |
| Ajustes de consolidación | 9 | -12 | -23 | 0 | -26 | |
| Diferencias permanents | -151 | 70 | 2 | 6 | -73 | |
| Creditos fiscales | -3 | 4 | -17 | -24 | ||
| Otros | -2 | -1 | -2 | |||
| Gasto por impuesto (ingreso) | 11 | 146 | -85 | -5 | 87 | |
| Tipo efectivo | 2,31% | 48,20% | 66,29% | 31,48% | 13,08% | |
| Cambio de estimaciones impuestos diferidos | -41 | -26 | -67 | |||
| Actualización tipo impositivo | 3 | -206 | 0 | -203 | ||
| Regularización de impuesto ej. antenores | 8 | 5 | -2 | 11 | ||
| Gasto por impuesto total (ingreso) | -18 | -60 | -60 | -33 | -172 | |
| Porcentale gasto IS sobre resultado contable excluido IBA |
-25,76% |
El desglose del ingreso por impuestos del ejercicio excluyendo el impacto del IBA es como sigue: ยว
| ੱਤ | |||
|---|---|---|---|
| (5) | Desgrose del gasto por impuesto | ||
| 16 14. K. |
ir t, |
||
| ్ట్రా ﺕ ﺗﻤﺎ |
Gasto corriente ejercicio | -1.666 | 253 |
| 17 | Gastoximpuesto diferido ajercicio | 1.396 | -166 |
| में प्रभाव 1.74 |
Gto, ejercicios anteriores | -22 | -259 |
| Gasto por impuesto ejerciclo (ingreso) | -292 | -172 |
ි විසින්
මිනිර්මා
A
. A efectos de cumplir con lo estableción mercanti se expone a continuación la conciliación del resultado contable con la base imponible del Impuesto sociedades. Dado que el Grupo genera su resultado en diferentes países que se encuentran sujetos a distintos tipos de gravamen, esta conciliación incluye el detalle de las diferencias permanentes y temporales en base imponible homogeneizadas al tipo de gravamen del 30%, que es el vigente en España.
| Millones de euros 7411186 |
2007 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aumento Disminución TOTAL Aumento Disminución TOTAL | ||||||
| Resultado contable consolidado del ejercicio antes de imprestos |
-384 | |||||
| Diferencias permanentes: | ||||||
| De las sociedades individuales (España) | 29 | -150 | -121 | 29 | -472 | -443 |
| De las sociedades individuales (Extranjero) | 106 | -344 | -235 | 265 | -26 | 239 |
| De los Ajustes Consolidacion Netos | -27 | -80 | ||||
| Diferencias Temporales: | ||||||
| Con origen en el ejercicio Con origen en el ejercicio diferido BAA por |
2.120 | -1.385 | 734 | 1.441 | -628 | 813 |
| Abolicion IBA | -5.197 | -5.197 | ||||
| Con origen en ejercicios anteriores | 186 | -380 | -192 | 230 | -530 | -300 |
| Compensación bases imponibles negativas | ||||||
| de éjercicios anteriores | -88 | -76 | ||||
| Base Imponible (resultado fiscal) | -2.500 | HT 8 |
| Millones de Euros | ||
|---|---|---|
| Saido según balance | Ejercicio 2008 Ejercicio 2007 | |
| Impuestos diferidos de activo | 2.284 | 1.034 |
| Impuestos diferidos de pasivo | 3.450 | 3.138 |
Los impuestos diferidos reflejados en la tabla anterior que corresponden al Grupo BAA se han incorporado al balance siguiendo el criteno utilizado por el Grupo BAA de reflejar los impuestos diferidos de pasivo netos de sus impuestos diferidos de activo (560 millones en el 2008 y 379 millones en 2007). Sin considerar esta simplificación los saldos de impuestos diferidos de pasivo y activo serían los siguientes:
| Millones de Euros Ejercicio 2008 Ejercicio 2007 |
|||
|---|---|---|---|
| Saldo Impuestos diferidos de activo |
2.844 | 1.413 | |
| lmpuestos diferidos de pasivo | 4.009 | 3.517 | |
El movimiento de los impuestos diferidos de activo y de pasivo en el ejercicio 2008 y 2007 es el siguiente:
| Millones de Euros | |||
|---|---|---|---|
| Activo | Pasivo | ||
| 1.413 | 3.517 | ||
| સ્ક | -178 | ||
| 1.559 | |||
| 636 | 416 | ||
| -114 | -56 | ||
| 1.104 | -11 | ||
| -143 | -509 | ||
| -107 | -729 | ||
| 2.844 | 4.009 | ||
| Millones de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2097 | Activo | Pasivo | |||
| 1.158 | 3.903 | ||||
| raspasos y otros | -262 | -415 | |||
| Creacion | 468 | 204 | |||
| Recuperación | -172 | -75 | |||
| Impacto actualización tipo impositivo en | |||||
| resultado | -25 | -225 | |||
| Impacto patrimonio neto | 248 | 125 | |||
| Saldo 31.12.07 | 1.413 | 3.517 |
A continuación se presentan los principales activos y pasivos por impuestos diferidos reconocidos por el Grupo y las variaciones habidas durante el ejercicio 2008
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo 01/01/08 |
Traspasos y otros |
Cargol abono cuenta rdos |
Activos mantenidos para la venta |
Cargol abono Efecto tipo patrimonio |
de cambio | : . Saido 31/12/08 |
|
| Impuestos diferidos de | |||||||
| activo Amortización de concesiones |
57 | -12 | 8 | -2 | D | -4 | 48 |
| Gastos financ. Capitalizados | 20 | -22 | 2 | -1 | 0 | -1 | -1 |
| Derivados | 148 | 0 | -66 | -9 | een | 1 | 735 |
| Créditos fiscales (a) | 397 | 55 | 425 | -3 | 0 | -43 | 830 |
| Provisiones | 137 | 25 | રેક | -4 | D | -10 | 203 |
| Planes de pensiones | 26 | -a | -6 | D | રૂક | -d | 36 |
| Valoración a mercado | 154 | -45 | 100 | 0 | 0 | -26 | 183 |
| Otros conceptos | 472 | દર્શ | 3 | -124 | 409 | -14 | 811 |
| Total | 1.413 | રહ | 622 | -143 | 1.104 | -107 | 2.844 |
| Impuestos diferidos de | |||||||
| pasivo Fondo de comercia |
92 | -1 | 17 | 0 | 0 | -6 | 102 |
| Derivacos | હર | -34 | 47 | 0 | 9 | 2 | 90 |
| Amortizaciones aceleradas | 1.415 | -11 | રૂદ | -158 | 0 | -314 | 368 |
| Plusvallas | 1.464 | -70 | 13 | -176 | 0 | -352 | 880 |
| Planes de pensiones | રેર | 0 | 5 | 0 | -20 | -20 | 20 |
| ·Diferenica valdr Contable fiscal (IBA y |
0 | ||||||
| discorting adas) | 0 | 1.559 | -132 | 0 | D | 1.427 | |
| Otros conbeptos Totat |
426 3.517 |
-62 -178 |
241 1.918 |
-42 -509 |
0 -11 |
-40 -729 |
578 4.4.009 |
ปี มี ಿ ಹಿ ಟ್ಟು
(a) El caso de las sociedades concesionarias de autopistas que generan da forma continuada resultados negativos, al ancontrase en las primeras fases del proyecto, el saldo de los creditos fiscales se reduce en el importe de los impuestos diferidos de pasivo. 2 2 8 3
Gripo na fegistrado el correspondiente impuesto diferido de la amonización de fondos de comercio generados por las combinaciones de negocio realizadas.
En el ejercicio 2008 se ha producido a operaciones discontinuadas de las autopistas Chilenas, el aeropuerto de Gatvick y del negocio de aparcamientos. Esta salida provoca una disminución de activo y de pasivo por importe de 143 millones de euros y de 509 millones de euros, respectivamente.
Los impuestos diferidos de activo existentes a 31 de diciembre de 2008 provienen fundamentalmente de:
Los impuestos difendos de pasivo existentes a 31 de diciembre de 2008 provienen fundamentalmente del Grupo BAA (3.153 millones), y los principales rasponden a los siguientes conceptos;
Diferencia entre el valor contable y el valor fiscal de los aeropuertos, calificadas como edificios industriales a efectos de su amortización fiscal, como consecuencia de la eliminación, a partir del ejercicio 2011, de este gasto a efeclos fiscales (1.559 millones).
Amortización acelerada de activos (784 millones). Este pasivo refleja la diferencia entre el criterio contable y fiscal de amorización de los activos afectos a la actividad de aeropuertos de BAA y revertirá en ejercicios futuros una vez que dichos activos estén totalmente amortizados a efectos fiscales.
Al 31 de diciembre de 2008, las sociedades del Grupo Ferrovial tienen bases imponibles de compensación con resultados futuros por un importe de 3.374 millones de euros, lo que supone un crédito fiscal calculado a la lasa impositiva aplicable en cada uno de los países de 1.052 millones de euros.
Al 31 de diciembre de 2008, el detalle de las bases imponibles negalivas anteriores susceptibles de compensación con resultados futuros y el crédito fiscal calaculado a la tasa impositiva vigente en cada uno de ellos es el siguiente:
| España | 1.363 | 2016-2027 | 409 |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | 894 | 2025-2028 | રૂડન |
| 744 | No prescriben | 210 | |
| 168 | No prescriben | 29 | |
| Canaga | 162 | 2010-2027 | 48 |
| allanda | 17 | No prescriben | 3 |
| 11 | 2008-2014 | 0 | |
| 10 | 2008-2013 | 1 | |
| UQICOST | 5 3.374 |
No prescriben | 1.052 |
Aderias el Crupo tiene acreditadas deducciones por inversión y otros conceptos pendientes de 2008 por la porte de 208 millones de euros (186 en 2007).
Con fecha 16 de julio de 2007 se comunicó a la sociedad Grupo Ferrovial, S.A., como sociedad dominante del grupo fiscal, el inicio de actuaciones inspectoras para el Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2002-2005.
lgualmente con fecha 14 de enero de 2008 se comunicó a la sociedad dominante de su propio grupo fiscal, el inicio de actuaciones inspectoras para el Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2003-2005.
Asimismo varias sociedades del Grupo Ferrovial están siendo objeto de inspección con carácter general por el Impuesto sobre el Valor Añadido (2003 - 2005) y el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (2003 - 2005).
Asímismo varias sociedades del Grupo Cíntra están siendo objeto de inspección con carácter general por el Impuesto sobre el Valor Añadido (2004 - 2005) y el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (2004 - 2005).
De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en relación con los ejercicios a inspección, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter conlingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, los Administradores de la Sociedad dominante estiman que los pasivos resultantes de esta situación no serán significativos.
El Grupo tiene pasivos contingentes por litigios surgidos en el curso normal del negocio de los que no se prevé que surjan pasivos significativos distintos de aquellos que ya están provisionados A estos efectos, los litigios más relevantes, que responden a pasivos de carácter contingente, son los siguientes:
El coste de las expropiaciones hace referencia al suelo expropiado objeto de reclamaciones necesario para la ejecución de las autopistas, dentro de la actividad de Grupo Ferrovial correspondiente a autopistas.
El Tribunal Supremo ha notificado durante el año 2008 alguna sentencia en relación del suelo en las expropiaciones de autopistas con suelo en la Comunidad de Madrid. Estas expropiaciones en la división de Autopistas para la construcción de las autopistas R-4 Madrid Levante, Ausol y M-203 y su importe (ver nota 19) ha sido mayor al esperado inicialmente.
En términos generales, por lo que se refere al suelo expropiado para la ejecución de las sentencias consideran que el suelo debe valorarse en función de su clasificación y, en consideran que el suelo clasificado como no urbanizable debe valorarse como tal y no como sistema general; no obstante, elevan significalivamente la valoración del suelo no urbanizable inicialmente prevecto al suelo expropiado para la ejecución de la circunvalación a Madrid, M-45, el Tribunal Supremo ha considerado el suelo expropiado por donde discurre como integrante de un sístema general; por ello, según su criterio, debe valorase como suelo urbanizable independientemente de la clasificación que tuviera dicho suelo. En consecuencia, se eleva significativamente la valoración del suelo respecto al inicialmente el no urbanizable. Es razonable suponer que este criterio sea de aplicación al suelo por donde discurre la circunvalación a Madrid M-50, conforme ya hizo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Para la estimación del importe de las expropiaciones se han tomado como referencia las resoluciones del correspondiente Jurado de Expropiación mediante la aplicación directa del importe así resuello si los expedientes que no lo tengan, meciante el importe así resuetto para casos semejantes, con ajuste, en atención a las peculiaridades del expediente, tode ello junto con los intereses estimados devengados.
es estigently
Et ER cualquite caso, la Sociedad considera que las sociedades concesionarias en Madrid participadas por esta Sociedad razonalertiente tendrian derecho a obtener el reeguilibrio económico financiero de la concesión. 5
Axto largo del ejercicio 2008, se han realbrido diversas reclamaciones por parte de Promociones Habitat S.A en relación con las a arantas porgadas con motivo del contrato de compraventa de Ferrovial Inmobiliaria S.A. Dichas reclamaciones versan fundamente sobre la existencia de ciertas cargas y gravámenes sobre distintos suelos propiedad de Ferrovial Inmobiliaria, asi como en relación a determinadas contingencias fiscales. 的公
sia mayorta de dichas redamaciones están siendo o han sido objeto de discusión entre Habitat y Ferrovial de manera extrajudicial.
Además de los Itigios indicados anteriormente, las diferentes sociedades del grupo tienen abierentes litigios relacionados con el curso normal de los negocios y que responden fundamente a las siguientes naturalezas:
-Reclamaciones relativas a defectos en la construcción de obras realizadas o en la prestación de servicios.
-Reclamaciones por responsabilidad Civil en relación con el uso de la actuación de personal del grupo, destacando las reclamaciones relacionadas con accidentes de tráfico en las autopistas gestionadas por el grupo. -Reclamaciones de carácter laboral.
-Reclamaciones de carácter medioambiental.
-Reclamaciones de carácter fiscal.
Parte de los riesgos mencionados anteriormente están cubiertos mediante contratos de seguro (responsabilidad avil, vicios de construcción etc.).
A 31 de diciembre de 2008 las sociedades del grupo tenían prestados avales por un importe total de 4.676 millones de euros (4.834 millones de euros en 2007).
A continuación se presenta una tabla del desglose de dicha cifra por áreas de negocio. La partida más significativa es la relativa a la división de construcción 3.591 millones de euros que corresponde fundamentalmente a la responsabilidad de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos en los procesos de adjudicación.
| Millones de euros | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Construcción | 3.592 | 3.569 |
| Autopistas y aparcamientos | 288 | 627 |
| Servicios | 521 | 578 |
| Aeropuertos | 239 | ਤੇ ਕੇ |
| Resto | 27 | ನ್ನೂ ಸ |
| Total | 4.878 | 4.834 |
A este respecto es de destacar las garantías que Grupo Ferovial tiene prestadas en relación de los proyectos que se detallan a continuación de los que es titular:
Talca-Chillán.- Garantias Iimitadas al incremento de costes de operación y mantenimiento en caso de desviaciones sobre los costes estimados a tal efecto.
Santiago Talca.- Garantía sobre la terninación de la obra pendiente en caso de que ésta se extenciera más allá de 31 de diciembre de 2011.
Norte Litoral.- Garantía limitada al sobrecoste de expropiaciones durante el período de expropiaciones.
R4 Madrid Sur.- Limitación a 49 millones de euros por todos los conceptos durante la vida de la deuda para garantizar el pago del servicio de la deuda, refinanciación, bajada de ratios y penalidades.
OLR (Madrid Levante).- Limitada a 4 millones de euros para garantizar el servicio de la deuda.
Azores.- Garantía limitada a 10 millones de euros hasta 2017 como consecuencia del cumpimiento del at 35 de la Ley de Sociedades Comerciales portuguesa.
SH130 - Garantía limitada a 22,7 millones de USD por el sobrecoste de expropiaciones durante el periodo de expropiación y garantía limitada a 19,5 millones de USD por el pago del servicio de la deuda durante los primeros cinco años de operación.
Dentro de la división de aeropuertos, tras la aprobación, BAA ha garantizado el cumplimiento de sus obligaciones mediante la garantía que componen el conjunto de sus activos.
En el caso de la división de Servicios Amey tiene contraladas Garantías y Cartas de Crédito por importe de 13,6 millones de euros por la inversión y deuda subordinada comprometida en proyectos de infraestructuras desarrollados por dicha aociedad.
o qualmente respecto a garantías de financiación, es de destacar las dos siguientes garantías mencionadas en la pota 20 de la presente memoria:
് cien relación a la deuda de Ferrovial Infraestucturas S.A vinculada a la adquisición de BAA en la que Grupo Ferrovial S.A podria gue tener que aportar garantías si se incumpliesen determinados ratios (nota 20 sobre posición nela de lesorería y nota 3 sobre nesgos financieros).
· Respecto al grupo FGP Topco los activos pertenecientes a aeropuertos regulados además de las garantías sobre financiación explicadas en la nota 20 de la presente memoria esta garantizado hasta un importe de libras las posibles contingencias de los Planes de pensiones existentes en dicho grupo.
" No existen avales significativos otorgados a terceros a 31 de diciembre 2008 y 2007.
El compromiso de inversión contratado en la fecha del balance pero no reconocido en las cuentas anuales consolidadas es como sigue:
| Millones de Euros | Construcción | Autopistas y aparcamientos |
Aeropuertos | Servicios | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Inmovilizado material | 0 | 0 | 0 | 62 | 62 |
| Inversiones en proyectos de infraestructuras |
0 | 2.130 | 1.358 | 1.123 | 4.811 |
| Total | 0 | 2.130 | 1-358 | 1.185 | 4.673 |
El compromiso de inversión en obra contratado en la fecha del balance pero no reconocido en las cuentas anuales consolidadas asciende a 4.673 millones de euros destacando los importes comprometidos en:
Dentro de la división de Autopistas y aparcamientos los proyectos ta SH-130 Concession Company (601 millones de euros), Nea Odos (363 millones de euros), Central Greece (472 millones de euros), Euroscul Azores (218 millones de euros) y Eurolink Motorway M3 (132 millones de euros). En aparcamientos existen compromisos por importe de 151 millones de euros.
Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 62
Los compromisos de inversión de obra se financiarán con los financiaciones otorgadas a cada concesionaria.
La cifra relativa a Aeropuertos incluye los compromisos de inversiones actualmente contratados por BAA pendiente de ejecución. Adicionalmente y en el marco de la regulación para el quinquenio que va de los ejercicios 2008 al 2013, BAA ha prasentado a la Autoridad reguladora de aeropuertos británica (CAA) un plan de inversiones para los aeropuerto de Heathrow y Gatwick por ímportes de 4.542 y 874 millones de libras respectivamente 2009 tiene previsto alcanzar la cifra de 1.018 millones de libras para el aeropuerto de Healhrow y 210 millones de libras para el aeropuerto de Gatwick. De acuerdo con los féminos de la regulación el incumplimiento de determinados puntos en los planes de inversión puede implicar la imposición por parte de la entidad reguladora de penalidades para los aeropuertos.
En la división de servicios existen 999 millones de compromisos de inversión correspondientes a la sociedad Tubelnes participada por Amey en un 66%. Dichos compromisos de inversión corrasponden a los existentes en el primer periodo de revisión del contrato que mantiene esta para el mantenimiento de lineas del metro de Londres (año 2010), si se consideran las inversiones compromelidas en la totalidad de dicho contrato (año 2032) éstas ascenderían a 3.974 millones de euros. Dichas inversiones se malerializarán conlablemente en el epígrafe de inmovilizedo financiero "cuentas a cobrar proyectos de infraestuciuras". Al mismo tiempo, dentro de la división de servicios destaca la inversión comprometida en Autovía de Aragón 125.millones de euros, así como la inversión comprometida en Grupo Cespa correspondiente al proyecto de construcción de Ecoparque IV que asciende a 62 millones de euros
El gasto reconcido en la cuenta de resultados durante el ejercicio 2008 correspondiente a arrendamientos operativos asciende a 266 millones de euros (454 millones de euros para 2007).
Los pagos minimos totales futuros por los arrendamientos operativos no cancelables son los siguientes:
| 2007 | ||
|---|---|---|
| 10-11-10-11 Para PART Menos de un año |
386 | 349 |
| Entre unio y cinco anos | 626 | 426 |
| . Más de cinco años (*) | 2.926 | 4.020 |
| ﻳﺔ ﺍﻟﻤ ﻟــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ધુનિ |
3.938 | 4.795 |
*) Insuye compromisos de los aeropuertos de Heathrow, Gatwick y Stansted por arrendamientos con vencimiento marzo de 2083
Se considera actividad medicambiental cualquier operación cuyo proposito principal sea prevenir, reducir o reparar el daño sobre el medio ambiente.
Las inversiones derivadas de actividades medioambientales son valoradas a su coste de adquisición y activadas como mayor coste del inmovilizado en el ejercicio en el que se incurren siguiendo los citerios en la nota 2 sobra Normas contables aplicadas,
Los gastos defivados de la protección y mejora del medio ambiente se impulan a resultados en el ejercicio en que se incurren, con independencia del momento en el que se produzca la coriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las provisiones relaivas a responsabilidades probables o ciertas, filigios en curso e indemnizaciones pendientes de cuantia indeterminada de naturaleza medicantal, no cubiertas por las pólizas de seguros suscritas, se constituyen en el momento del nacimiento de la responsabilidad o de la obligación que determina la indemnización o pago.
La filial de Ferrovial FGP topco sociedad cabecera del grupo de aeropuertos BAA ha registrado una pérdida contable de carácer excepcional en la forma de reconocimiento de un pasivo por impuestos diferidos por importe de 1.250 millones de libras (1.559 millones de euros), debido a la reforma fiscal por la que se ha eliminado en el ejercicio 2008 el derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el reino Unido Industrial Building Allowances o IBA). Dicho registro tiene un impacto negativo en el resultado nelo atribuible a la sociedad dominante Ferrovial, considerando el porcentaje del 55,87 % que Ferrovial tiene en las acciones de FGP topo, de 871 millones de euros . El registro de dicho pasivo no ha tenido ningún efecto a nivel de caja en el ejercicio . y el impacto contable, será neutro en el largo plazo ya que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconocimiento de un ingreso.
El derecho que ha sido abolido con esta reforma consistia en la posibilidad de obtener un crédito fiscal mediante la deducción de un 4% del coste de adquisición de los edificios por un periodo de 25 años. Durante un periodo transitorio dicho porcentaje irá reduciendose hasta desaparecer completamente en los ejercicios fiscales iniciados a partir de 2011.
Conforme a dicha reforma la empresa sigue manteniendo la posibilidad de deducir fiscalmente el coste de adquisición de dichos edficios bien en caso de venta o destrucción de los mismos pudiendo compensar a futuro y de forma ilimilada dicho impacto con resultados que tengan la consideración de "capital gains" a efectos tributarios en el Reino Unido
El reconocimiento se ha producido en base a una interpretación literal del párraío 52 de la NIC 12, que es la norma que regula el reconocimiento de pasivos por impuestos diferidos. Conforme a dicho criterio se reconoce una perdida excepcional y un pasiv por impuestos diferidos en el momento inicial que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconocimiento de un ingreso.
Dicho pasivo se calcula como la diferencia entre el valor en libros del activo y su valor fiscal (que se considera que es 0 al perder el derecho a la deducibilidad fiscal de las amortizaciones) multiplicada por el lipo impositivo vigente 28%, y se irá revitiendo en la medida que dicha diferencia se reduzca cuando los activos se vayan amortizando contablemente.
રજ En paralelo y en la medida en que las amortizaciones se vayan devengando, la pérdida del crédito fiscal tendrá su impacto al no recoriocesse año a año el ingreso que la utilización de dichos créditos hubiese generado.
Este tratamiento contable difiere sustancialmente con el tratamiento contable previsto en el proyecto de reforma de la NIC 12 que actualmente está en desarrollo, que es concordante con el criterio aplicado en US GAAP y que hubiese implicado el no reconocimiento de la perdida excepcional en el momento inicial y de la posterior reversión de la misma, reflejándose exclusivamente el impacto de la perdida de dichos creditos fiscales, año a año en la medida que las amortizaciones se vayan devengando, mediante el no reconocimiento del ingreso que la utilización de dichos créditos hubiese generado.
Los administradores consideran que el tratamiento contable que se desprende de la aplicación literal del párrafo 52 de la NIC 12 puede dificultar la interprelación de los Estados Financieros, ya que supone reconocer una pérdida y un pasivo que notiene ninguna repercusión en caja en el ejercicio, sino que lo tendrá en ejercicios futuros en la medida que los activos se vayan amonizando. En base a ello y para identificar cúal hubiese sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicho pasivo, el impacto de este registro se presenta en la cuenta de resultados de forma separada.
Tal y como se ha comentado, en la medida de que con esta reforma fiscal se pierde un polencial crédito fiscal a futuro, dicha reforma puede tener impacto en los flujos de caja a generar en los próximos ejercicios. El impacto real dependerá tanto de los resultados que la sociedad vaya generando en función de su actividad, del marco regulatorio que le sea anicable, donde podría existir la posibilidad de un nuevo marco regulatorio basado en una rentabilidad después de impuestos (como ocure en otras industrias en el Reino Unido), así como del importe de los activos que pueda desinvertir en el futuro.
El impacto en el "quinquenio 5", actual periodo regulatorio que termina en 2012, no es material debido de eliminación progresiva anteriormente comentado y a la reducida para dicho quinquenio. Asumiendo el plan actual de negocio de BAA, la prevista desinverto de Galwick y suponiendo que no existen cambios en el marco regulatorio aplicable, el valor presente de la minoración de flujos de caja para los activos actualmente existentes sería aproximadamente de 400 millones de libras, correspondiendo a Ferrovial en base a su porcentaje en BAA el 55,87%, es desir, aproximadamente 220 millones de libras. Dicho impacto ha sido considerado en el plan de negocio que ha servido de base en el proyecto de refinanciación de la deuda de BAA llevado a cabo en el modelo de valoración utilizado en el test de impairment del fondo de comercio asignado a dicha participación y que se describe en la nota 5.
La cuenta de resultados de Ferrovial del ejercicio 2008 se ha visto afectada de forma muy significativa por el impacto, que en aplicación de la normativa contable, ha supuesto la valor rezonable de determinadas operaciones de cobertura que no tiene la consideración de "obertura contable" y que por lo tanto su valor se reconoce a través de la cuenta de perdidas y ganancias, así como otra serie de ajustes mediante los cuales se han valorado determinados activos y pasivos también a valor razonable. En ningún caso estos ajustes han tenido efecto en caja en el ejercicio.
Especialmente por la inestabilidad que han vivido los mercados financieros durante el ejercicio 2008 el impacto mencionado anteriormente ha sido muy significativos se presenta a continuación la cuenta de resultados separando en columnas el impacto de todos estos ajustes.
El detalle por conceptos y por cada una de la cuenta de resultados para el ejercicio 2008 se desglosa a continuación:
| IRS variación BAA derivados |
Otros Otros impactos |
Ajustes V.R. | TOTAL | |
|---|---|---|---|---|
| en el financiero |
propiedades de inversión |
Ajustes por valor Razonable |
||
| 0 | -11 | 0 | -11 | |
| - 28 | -715 | 76 | ﺔ . |
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗ 1 - 135 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | -162 | -162 | |
| -88 | 75 | - - 162 | ||
| 22 | -19 | 46 | 174 | |
| -54 | . ਨਵ | -116 | 225. 435 | |
| 0 | 0 | 0 | 18. 17.00 3 | |
| -64 | ની ક | 1 - 116 | 1 - 3 - 435 | |
| 22 | -21 | 40 | 117 | |
| -42 | 34 | : - TD } | 54. 54. 5 .347 |
|
| 0 0 -53 15 -38 0 -3.8 17 -2-1 |
", ","",""", ** ** |
continuación se realiza una explicación más detallada de los principales conceptos:
Valoración de equity swaps a)
0
El impacto por este concepto recogido en el resultado financiero es de -279 millones de euros, con un impacto en el resultado nelo de -171 millones de euros. Del importe total registrado por este concepto, -64 millones en el resultado financiero y -26 millones en el resultado neto corresponden a BAA. Dichos instrumentos son contratados por Ferrovial con el objeto de cubrirse ante posibles desembolsos a los que la compañía tenga que hacer frente para liquidar los diferentes sistemas retributivos vinculados al valor de la acción de Ferrovial y Cintra otorgados a sus directivos segin los expuesto en la nota 34, existiendo un número de equity swaps contratados a la fecha de 11.853.525 y 2.438.940 respectivamente.
La valoración de estos instrumentos se realiza en función de la cotización existente al cierre del ejercicio de la mencionadas acciones de Ferrovial y Cintra y segin se comenta en la nota 29 de la presente memoria relativa a Resultado Financiero ha supuesto durante el ejercicio 2008 ha supuesto un impacto en el resultado neto del grupo de -171 millones de euros, en base a unas cotizaciones de cierre de 19,58 y 5,32 euros por acción.
La mencionada valoración no tiene efecto en caja inmedialo (con excepción de los pagos de intereses y cobro de dividendos al respecto cuyo detalle aparece en la nota 34 de la presente memoria en la que se explican detalladamente el funcionamiento de los planes de retribución mencionados y de los instrumentos de cobertura contratados al respecto). Dicho efecto en caja sólo se materializará si vencido el plazo de cotización de Ferrovial o Cintra estuviese por debaio del precio de otorgamiento de los planes retribulivos vinculados a los mismos. A estos efectos decir que tras las últimas extensiones los pnimeros equity swaps que vencen, lo hacen en julio de 2011 y tienen un precio de 24,23 euros por acción.
BAA liene contratados Swaps vinculados a la evolución del indice RPI (Retail Price Index)por un nocional giobal de 2.206 millones de libras, con vencimientos comprendidos entre 2013 y 2023 (ver nota 11 relativa a Derivados Financieros a Valor Razonable para mayor detalle sobre los mismos). La variación del ejercio correspondiente a estos ILS ha supuesto un impacto de -104 millones de euros en el resultado financiero y de -47 millones de euros en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante. Estos ILS tenían tratamiento de cobertura contable en el ejercio 2007, pero no han recibido este tratamiento, por lo que se han traspasado reservas a resultados por importe de -124 millones de euros en el resultado financiero y -47 en el resultado neto.
El objetivo perseguido por estos instrumentos es la transformación de una parte de los bonos existentes, emitidos por BAA a ipo fijo, en bonos indexados a la inflación, dentro del proceso de refinanciación de la deuda que se ha completado a lo largo del ejercicio 2008. La razón para este proceder, se fundamenta en que, debido a la importante crisis financiera que ha marcado el desarrollo de este ejercicio económico, ha sido imposible conseguir emitir bonos indexados a la inflación de forma directa en el mercado.
Los bonos indexados a la inflación, al vincular su retribución variable a la inflación (lo cual es interesante para negocios regulados como el de BAA en el que las tarifas varian en función de la misma) permiten diferir parte del pago de los intereses al acumularse el importe de la inflación al principal de estos derivados, la compañía cobra un lipo de interés fijo nominal (que compensa el pagado por el bono) y paga un lipo de interés fijo real multiplicado por la variación del índice de imfación en cada período. Aparte de esto, la variación total del indice se acumula para su repago a vencimiento.
A pesar de que desde un punto de vista económico el resullado de unir un bono a tipo variable y un derivado de las mencionadas características es el mismo que el obterido en la emisión de bonos indexados a la inflacion, el tratamiento contable es distinto, ya que los bonos indexados a la inflación no se valor razonable, mientras que en el caso del bono sintélico obtenido de la fusión de un bono y un derivado, el bono no se lleva a valor razonable, pero el derivado si debe de ser puesto a mercado por su valor razonable.
En cuanto a la forma de cálculo del valor razonable, es de destacar que estos derivados por BAA, como tales, no cotizan en un mercado organizado, y que el mercado OTC de inflación británico tiene una fiquidez limitada. Para la obtención de la curva de Inflación RP1, ya que no existe ningún regulador del mercado que la cotice de forma oficial, es necesario acudir a las referencias publicadas por brokers, obtenidas sobre la base de las transaciones cruzadas entre los participantes del mercado para este tipo de producios. En concreto, en nuestro caso, hemos basado nuestros cálculos en las curvas publicadas por ICAP, un referente dentro del mercado de Swaps de Inflación del Reino Unido.
દુધ
En paralelo" los diferentes bancos, que son contrapartida habitual en este tipo de operaciones, estiman sus propias curvas de valoración, que en general suelen ser homogéneas, aunque no idénticas, a las que ofrece ICAP. En este sentido las cotizaciones de ICAP suporten un consenso medio de las operaciones que se negocian en cada momento, indicativo de los niveles en los que e mercado se mueve. Así pues, dada la estructura de estos denvados, el principal elemento que afecta a su valoración es la expecialiva de inflación para cada periodo, que determina el volumen de pagos futuros previsto, y por tanto su valor de mercado tra que los cobros dependen de un tipo fijo, por lo que su importe está establecido desde el inicio y es independiente de la evolución del entomo financiero).
El Grupo tiene contralados distintos con el objetivo de minimizar el impacto de posibles variaciones en el gasto financiero vinculado con la deuda de tal formar que se consigo cerrar un lipo de interés fijo evitando potenciales modificaciones posteriores en la rentabilidad de los distintos proyectos provocada por la variación del mencionado lipo de interes. Estos derivados, contratados por BAA, han supuesto un impacto bruto en la cuenta de resultados del ejercicio de -53 millones de euros, y un impacto en el neto de -21 millones de euros. Adicionalmente, un derivado por BAA tuvo tralamiento de cobertura contable durante el ejerccicio 2007, no habiento recibido este tralamiento durante el ejercicio 2008, lo que ha supuesto un traspaso de reservas a resullado del ejercicio de -28 millones de euros en el resultado financiero y de -11 en el resultado neto.
Dichos instrumentos que en fodos los casos corresponden a coberturas según lo explicado anteriormente son tralados en general como coberturas de fujo de caja según lo explicado en la nota 2.3.8 de la presente memoria registrando el valor razonable de los mismos (obtenido como descuento de llujos previstos según condiciones de mercado) en la parte no eficiente en la cuenta de pértidas y ganancias consolidada y en su parte eficiente de forma directa en el palimonio del Grupo.
El detalle de las coberturas contraladas, su valoración y el impacto en recha aparece en la nota 11 relaliva a Instrumentos Denvados a valor razonable.
Dentro de este epigrafe se incluyen fundamente los traspasos a resultados de derivados que en ejeccicios anteriores luvieron tratamiento de cobertura contable, por importe total de -152 millones de euros en el resultado financiero, según se ha explicado anteriormente, asi como la valor razonable de los derivados del resto del grupo, según se detalla en la Nota 11 relativa a Instrumentos Denvados a valor razonable.
Corresponde fundamentalmente al impacto por la valoración razonable de determinados bonos de BAA, en los que contablemente se cumplen las condiciones que obligan a que dicha deuda sea valorada en el momento de la migración a valor razonable, tal y como se describe en la nota 20.
Como resultado de la valoración en base a las condiciones de mercado por un experto independiente, ha sido registrado un ajuste a valor razonable en deterninadas propiedades de inversión, existentes principalmente en la "joint venture" APP, en la que BAA filial del Grupo participa en un 50%, con un impacto en el resultado neto del Grupo de -58 millones de euros, y de determinados terrenos por importe de -12 millones en el resultado nelo atribuido la sociedad dominante. Dichas valoraciones como se ha comentado están basadas en las actuales condiciones de mercado muy negativas en este aspecto y supondrian el mantenimiento a futuro de las mismas.
El detalle de los ingresos de explotación del grupo se desglosa a continuación:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| రు ﺎ |
14.126 | 14.630 | |||
| ਾ | 13.960 166 |
14.489 141 |
|||
| 20 | 27 | ||||
| VE | 14.146 | 14.657 | |||
| ורו (i |
|||||
| 2008 | 2007 | ||||
| 3.216 | 3.203 | ||||
| 486 | 411 | ||||
| Aportaciones a planes de pensiones | 79 | 136 | |||
| Pagos basados en entrega de opciones sobre acciones | 17 | 15 | |||
| 33 | 28 | ||||
| 3.832 | 3.793 | ||||
| 5 RGAR 13 |
್ನ 177 10.5 : |
tra de ventas Ventas Oros ingresos Ofros ingresos de explotación icital ingresos de explotación 28 Gastos de Personal La composición de los gastos de personal es la siguiente: Sueldos y salarios Seguridad Social Otros gastos sociales |
2008 ----- | 2007 Millones de euros |
La evolución del número de trabajadores a 31 de diciembre de 2008 por categoría profesional y separando entre hombres y mujeres es la siguiente:
| 2008 | 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | Variación | |
| Consejeros | 10 | 11 | ਰੇ | 10 | 10.00% | ||
| Alta dirección | 13 | 0 | 13 | 12 | 0 | 12 | 8.33% |
| Directivos | 1.487 | 358 | 1.845 | 1.599 | 450 | 2.049 | -9.96% |
| Titulados Sup. y de grado medio | 6.977 | 2.571 | 9.548 | 5.825 | 2.404 | 8.229 | 16.03% |
| Administrativos | 3.691 | 4.271 | 7.962 | 3.511 | 3.967 | 7.478 | 6.47% |
| Operanos y técnicos no titulados | 59.720 | 28.300 | 88.020 | 62.870 | 24.308 | 87.178 | 0,97% |
| Total | 71.898 | 35.501 | 107,399 | 73.826 | 31.130 | 104.956 | 2,33% |
La plantilla media por divisiones de negocio es la siguiente:
| 2008 | 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | l otal | Hombres | Mujeres | lotal | ||
| Construcción | 13.534 | 1.613 | 15.147 | 13.355 | 1.949 | 15.304 | |
| Corporación | 177 | 128 | ૩૦૬ | 185 | 117 | 302 | |
| Inmobiliana | 50 | 90 | 140 | 106 | 50 | ન રેટિ | |
| Servicios | 47.811 | 25.330 | 73.141 | 45.452 | 23.042 | 68.494 | |
| Concesiones | 2.482 | 1.978 | 4.460 | 2.185 | 1.926 | 4.110 | |
| Aeropuertos | 8.114 | 5.290 | 13.404 | 10.721 | 3.361 | 14.081 | |
| Total | 72.188 | 34.429 | 108.597 | 72.004 | 30.445 | 102,446 |
La siguiente labla muestra en detalle la variación existente entre la relación de ingresos y gastos que componen el resultado financiero por conceptos:
| Millones de euros | Año 2008 | Año 2007 1 |
Variación % |
|---|---|---|---|
| Gaslo financiero por financiación | -1656 | -1786 | -7% |
| Ingreso financiero por financiación | રેક | 54 | 2% |
| Resultado financiero por derivados a valor razonable | -211 | শ | 5181% |
| Olros | -66 | ક્ક | -200% |
| . Total resultado financiero proyectos de infraestructuras | -1878 | -1670 | 12% |
| 50 | |||
| Gasto financiaro por financiacion | -230 | -229 | 0% |
| lngreso financiero por financiación | 72 | 80 | -10% |
| Resultado financiero por derivados a valor razonable | -225 | -61 | 289% |
| SHOS | 34 | -21 | -264% |
| Total resultado financiero resto de sociedades | -349 | -231 | 51% |
| 2:5 11-11-1 Resultado finançiero |
-2.227 | -1.901 | 17% |
| 100 |
Como se indica en la nota 26, el resultado financiero se ha visto afectado en el ejercicio de forma muy significativa por el impacto, que en aplicación de la normativa contable, ha supuesto la valoracion a valor razonable de determinadas operaciones de cobertura que no tiene la consideración de "cobertura contable" y que por lo tanto su valor se reconoce a través de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Las ganancias o pérdidas presentadas en el cuadro anterior relativa a oscilaciones en el valor razonable principalmente por derivados corresponden a aquellos considerados no eficientes, la impulación a resultados de la parte eliciente de dicio valor se registra con la malerialización de la partida con la misma naturaleza que esta es registrada según el detalle que aparece en la nota 11 relativa a Derivados financieros a valor razonable. Los conceptos del resultados a valor razonable se explican en la nota 26.
Los conceptos del resultado financiero por derivados a valor razonable se explican en la nota 26.
Respecto al Resultado de financiación de proyectos de infraestructuras, el siguiente cuadro muestra el desglose por proyecto. En la tabla se indica qué parte del resultado financiero se activa como mayor valor del inmovilizado en aquellos proyectos que se encuentran en fase de construcción.
| Millones de euros | Gasto e | 2008 | Gasto e | 2007 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado de financiación proyectos de infraestructuras |
ingreso activado en periodo de construcción |
Gasto e ingreso financiero en PyG |
Gasto e ingreso tinanciero devengado |
ingreso activado en periodo de construccion |
Gasto e ingreso financiero en PyG |
Gasto e ingreso financiero devengado |
| BAA | -107 | -1.057 | -1.164 | -354 | -1.028 | -1.382 |
| Resto de aeropuertos | 0 | -3 | -3 | 0 | -3 | -3 |
| 407 ETR Internacional | 0 | -163 | -163 | 0 | -180 | -169 |
| Skyway Concession | 0 | -51 | -51 | -1 | -83 | -64 |
| Indiana Toll Road | -2 | -81 | -63 | -2 | -64 | -86 |
| Autopistas Españolas | 0 | -ਰੇਰੇ | -ਰੇਰੇ | 0 | -87 | -87 |
| Autopistas Chile | 0 | -24 | -24 | -7 | -113 | -120 |
| Resto de autopistas | -25 | -36 | -61 | -15 | -72 | -87 |
| Tubelines y otros Servicios | 0 | -86 | -86 | 0 | -93 | -93 |
| Construcción | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | -134 | -1.601 | -1.734 | -379 | -1.732 | 22441 |
ి శిశ
្រូវប A comunución se presenta el desglose de los principales resultados no recurrentes reconocidos en 2008, así como su limpació en el resultado neto reconocido: ్ల
| દસ ปี 1 Beij C a min 47.5 |
Impacto en el bruto | |||
|---|---|---|---|---|
| 14. 2 2 ---- 24.4 ្រី និង ని ప్రైవే VE 14:31 ﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟ દર્શન 2008 |
Antes de ajustes valor razonable |
Ajustes valor razonable |
Total 2008 | impacto en el Resultado Neto atribuido a la Sociedad Dominante |
| Plusvalia venta World Duty Free | 295 | 0 | 295 | 180 |
| Plusvalia venta inmuebles Airport Property Partnership | 28 | 0 | 28 | 11 |
| Piusvalia capitalización PIK | 33 | O | 33 | ਤੇਤ |
| Perdidas por ajustes a valor razonable de Propiedades de inversión de APP Linton | 0 | -144 | -144 | -58 |
| Jotal BAA . | 358 | -144 | 211 | 186 |
| Plusvalia venta Aeropuerto de Belfast | 109 | 0 | 103 | 109 |
| Otros | -17 | -17 | -34 | -12 |
| Total | મેવે દ્વેદ | 1.462 | · · 286 · · · · · 286 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · |
La pincipal operación en la línea de otras pérdidas y ganancias ha sido la plusvalía obtenida por la venta en marzo de 2008 de World Duty Free, filial del Grupo BAA dedicada a la explotación de espacios comerciales en aeropuertos, por un precio de 716 miliones de euros (547 millones de libras), lo que ha generado una plusvalia de 295 millones de resultado neto atribuido a la sociedad dominante de 180 millones de euros.
Adicionalmente, se ha obtenido una plusvalia de 109 millones de euros por la venta de la participación en el Aeropuerto de Bellast, por un precio de 167 millones de euros (133 millones de libras), lo que ha supuesto una plusvalía de 109 millones de euros.
Destacar que las pérdidas por 162 millones en el resultado bruto, se producen como consecuencia de la valoración de determinados activos, principalmente propiedades de inversión de Airport Property Partnership, filial de BAA, a valor razonable, según se comenta en la nota 26.
| Impacto en el bruto | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2007 | Antes de ajustes valor razonable |
Ajustes valor razonable |
Total 2007 | Impacto en el Resultado Neto atribuido a la Sociedad Dominante |
| Plusvalia venta Aeropuerto de Budapest | 174 | 0 | 174 | 106 |
| Plusvalías participación aeropuertos australianos | ન રાજ | 0 | 158 | 20 |
| Total BAA | 332 | 0 | 332 | 126 |
| Plusvalia venta Aeropuerto de Sydney | 475 | 0 | 475 | 475 |
| Provisión Habitat | -35 | 0 | -35 | -12 |
| Otros | -5 | o | -5 | -3 |
| Total | 767 | 0 | 767 | 586 |
Venta de filiales de BAA, en concreto venta del aeropuerto de Budapest, operación que generó un impacto en otras pérdidas y ganancias de 174 millones de euros (186 millones de euros en el beneficio neto) y de determinadas participaciones minoritarias en aeropuertos australianos con una plusvalía de 158 millones en el resultado nelo atribuido a la sociedad dominante).
ి.
Ourante el ejercicio 2008 no ha habido ni resultados ni flujos derivados de actividades discontinuadas.
A Resultado básico por acción
El resultado básico por acción se delemina dividiendo el resultado neto atribuido al Grupo en un ejercicio entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante ese ejercicio, exduido el número medio de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo. Se presenta a continuación el câlculo del resultado básico por acción atribuido a la sociedad dominante:
Resultado básico del ejercicio atribuido a la sociedad dominante:
| 2008. 2007 |
|||
|---|---|---|---|
| Resultado neto atribuible a la sociedad dominante | -838 | 734 | |
| Número medio ponderado de acciones en circulación (miles acciones) |
140.265 | 140.265 | |
| Menos número medio acciones propias (miles de acciones) | -1.516 | -200 | |
| Número medio de acciones para determinar el beneficio básico por acción |
138.749 | 140.065 | |
| Resultado básico por acción (euros) | -6.04 | 574 |
El beneficio por acción diluido se calcula ajustando el número medio porderado de acciones on circulación para reflejar la conversión de todas las acciones potenciales dilusivas. A estos efectos se considera que la conversión liene lugar al
comienzo del período o en el momento de la emisión de las acciones ordinarias potenciales, si éstas se hubiesen puesto en circulación durante el propio período.
Al 31 de diciembre de 2008 y a 31 de diciembre de 2007, en el Grupo no existen acciones ordinarias potencialmente diluivas ya que no ha existido emisión de deuda convertible y los sistemas retributivos vinculados a la acción o establecidos mediante entrega de opciones sobre acciones comentados en las Notas 35 y 36 respectivamente de la presente memoria, no van a suponer ampliación de capital alguna para el Grupo debido al funcionamiento de estos descrito en dicha Notas, y por lo tanto en ningún caso se prevé la existencia de efectos diusivos debidos a dichos sistemas en el momento de su ejercicio por los empleados.
ਦੇ
El estado financiero de flujo de caja ha sido elaborado conforme a los criterios establecidos en la NIC 7. En la presenta nota se realiza un análisis detallado del flujo de caja por segmentos. Dicho andisis se realiza conforme a los criterios internos establecidos por la compañía a efectos de la evolución de sus negocios, que en algunos casos difieren de los criterios establecidos en la NIC 7. Los principales criterios aplicados son:
El Grupo separa, con el objeto de poder dar una explicación más apropiada de la tesorería generada, el flujo de caja entre los "flujos de caja excluidos los proyectos de infraestructuras", que consideran las sociedades titulares de proyectos de infraestructuras como una participación financiera, consignando por lo tanto como flujo de inversiones en captal de dichas sociedades y como flujo de operaciones los relomos obtenidos de dichas inversiones de capital) y el "flujo de caja de infraestructuras", donde se recogen los flujos de actividad y financiación derivados de las operaciones de dichas sociedades (en la nota 1 de la presente Memoria se describe detalladamente qué se entiende por proyectos de infraestructuras).
Adicionalmente, y tal y como se indica en la nota 4 relaiva a información por segmentos, se incluye un desglose por segmentos tanto de flujo de caja excluidos los proyectos de infraestructuras como del flujo de caja de infraestructuras.
lgualmente, con el objeto de analizar de forma más precisa la evolución del flujo de operaciones, a efectos de su cálculo, se parte del resultado bruto de explolación en esultado de explotación más dotación de amortizaciones y se intentan explicar las diferencias entre el mismo y el flujo de operaciones.
· Eprolado, el tralamiento que se da a los intereses recibidos de la tesorería y equivalentes es distinto al de estado inanciero llujo de la lealizado conforme a NIC 7, ya que se incluyen dentro del financiación, minorando el intereses de pagados en la partida "flujo de intereses".
. Por último el cho fujo intenta explicar la evolución de la posición neta de tesorería tal y como viene definida en la nota 20 de esta memoria, como saldo neto de deuda financiera y lesorería y equivalentes y caja restringida. Este criterio, también difiere del establecido en la NIC 7, que explica la vanación de la tesorería y equivalentes.
| . i | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2008 (Cifras en Millones de Euros) | |||||
| Flujo de caja excluidos |
Flujo de caja | Flujo | |||
| proyectos | proyectos | zlimina | de Caja | ||
| Infraestructuras Infraestructuras | ciones | consolidado | |||
| Resultado bruto de explotación | 629 | 2.109 | 2.738 | ||
| Cobro dividendos | 406 | 0 | -399 | ||
| Pago de impuestos | 6 | -52 | -46 | ||
| Vañación cuentas a cobrar, cuentas a pagar y otros | ਦਰ | -87 | -17 | ||
| Flujo de operaciones | 1.111 | 1.970 | -399 | 2,682 | |
| Inversion | -966 | -2.486 | 441 | -3.011 | |
| Desinversión | 215 | 1.170 | 1.385 | ||
| Flujo de inversión | -754 | -1.316 | 441 | -1.626 | |
| Flujo antes de financiación | 360 | 653 | 272 | 12055 | |
| Flujo de intereses | -141 | -2.438 | -2.579 | ||
| Flujo de capital y socios externos | -109 | 725 | -441 | 175 | |
| Pago de dividendos accionista sociedad matriz | -178 | 0 | -178 | ||
| Pago de dividendos minoritarios sociedades | |||||
| participades | -19 | -450 | 390 | -70 | |
| Vañación tipo de cambio | 387 | 4.869 | રે રહેલ | ||
| Posición neta de tesorería mantenidos para la venta | રતિ | 2.355 | 2.394 | ||
| Otros movimientos de deuda (no flujo) | -16 | 113 | 08 | ||
| Variación posición neta de tesoreria | 193 | 5,828 | 6285 | ||
| Posición neta al inicio del periodo | -1.987 | -28.276 | -30.264 | ||
| Posición neta al final del periodo | -1.664 | -22 448 | -24 112 |
A continuación se presenta una tabla donciliar el estado financiero de flujo de caja elaborado bajo NVC 7 y el estado de flujo de caja elaborado conforme a criterios de reporting interno:
| Flujo de operaciones | 2.682 | 2.682 | |
|---|---|---|---|
| Flujo de inversiones (1) | -1.461 | -1.626 | ાર્કદ |
| Flujo antes de financiación | 1.221 | 1 086 | 165 |
| Flujo de capítal y socios externos | 162 | 182 | |
| Pago de dividendos accionista sociedad matriz | -180 | -180 | |
| Pago de dividendos minoritarios sociedades participadas | -56 | -56 | |
| Flujo financiación propie | -73 | -73 | |
| Intereses pagados (1) | -2 744 | -2 579 | -165 |
| Aumento endeudamiento bancario (2) | 11.722 | G.9 | n.a |
| Oisminución endeudamiento bancario (2) | -9.341 | n.a | n.a |
| Variación tipo de cambio (no caja) (2) | n.a | 5.256 | n.a |
| Posición neta tasorería mantenidos para la venta (2) | 0.8 | 2.394 | |
| Otros movimientos de deuda (no caja) (2) | n.a | 88 | n.a |
| Varlación tesoreria y equivalentea/ posición neta de tegorería (2) | 785 | ે. નિર્મ | n.a |
(1) En el estado linanciero se incluyen los intereses recibidos como flujo de inversión, mientras que en el análisis interno se incluyen en el flujo de intereses, neteando los intereses pagados.
(2). En el estado linanciero se explica la variación de la tesorería y equivalentes, mientras interno se explica la variación do la posición neta de tesoreía contable que se desprende del balance consolidado del Grupo. Al explicar la vanación de la posición neta de tesorería contable, es necesario ajustar aquellas partidas que, si bien generan movimiento en dicha posición contable, no implican movimiento de efectivo tal y como lo define la NIC 7. Dichas partidas se incluyen en el análisis interno en las lineas de "variación tipo de cambio", "posición neta de tesorería mantenidos para la venta" y "otros movimientos de deuda (no flujo)". De esta forma, se puede comprobar que la suma de la variación de la posición neta de tesoreria y los ajustes a la misma (-6.151 + 5.256 + 2.394 + 98 = 1.597), es exactamente igual a la suma del aumento y disminución de endeudamiento bancario y la variación de tesorería y equivalentes del estado financiero (11.722 - 9.341 - 785 = 1.597).

| Ejercicio 2007 (Cifras en Millones de Euros) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Flujo de caja | |||||
| excluidos | Flujo de caja | Flujo | |||
| proyectos | proyectos | Elimina | de Caja | ||
| Infraestructuras Infraestructuras | ciones consolidado | ||||
| Resultado bruto de explotación | 709 | 2.335 | 3.044 | ||
| Cobro dividendos | 209 | -188 | ਰੇ | ||
| Pago de impuestos | -218 | -78 | -296 | ||
| Vanación cuentas a cobrar, cuentas a pagar y otros | -190 | 117 | -74 | ||
| Flujo de operaciones | 510 | 2.373 | -189 | 2.694 | |
| Inversion | -1.030 | -2.734 | 280 | -3.484 | |
| Desinversión | 1.713 | 2.355 | 4.068 | ||
| Flujo de inversión | 683 | -379 | 280 | 584 | |
| Flujo antes de financiación | 1.193 | 1.994 | 90 | 3.278 | |
| Flujo de intereses | -115 | -1.711 | -1.825 | ||
| Flujo de capital y socios externos | 216 | -195 | 21 | ||
| Pago de dividendos accionista sociedad matriz | -149 | -149 | |||
| Pago de dividendos minoritarios sociedades | |||||
| participadas | -19 | -244 | 189 | -74 | |
| Variación tipo de cambio | 137 | 1.870 | 2.008 | ||
| Otros movimientos de deuda (no flujo) | -5 | -700 | -705 | ||
| Variación posición neta de tesorena | 1.042 | 1.428 | ਼ 85 | ||
| Posición neta al inicio del periodo | -3.064 | -29.754 | 0 | -32 818 | |
| Posición neta al final del penodo | -2.022 | -28.328 | ક્ષેટ | -30-265 |
a) Flujo de Operaciones: La evolución del flujo de operaciones excluidos los proyectos de Infraestructuras por segmentos de negocio en 2008 respecto a 2007 se muestra en la siguiente tabla:
| 2008 | 2007 | ||
|---|---|---|---|
| Construcción | 375 | 178 | |
| Servicios | 288 | 248 | |
| Autopistas y Aparcamientos | 433 | 269 | |
| Aeropuerlos | 16 | 50 | |
| Resto | -236 | ||
| Total Grupo | 1.111 | 240 |
En Construcción, el flujo de operaciones mejora notablemente respecto al del 2007, fundamentalmente por la mejora producida en los cobros en lodas las actividades.
En Servicios, se está incluyendo en el flujo de operaciones el cobro por esta División de un dividendo de 7 millones de euros, desembolsado tanto por C-Vehicles (5,4 ME) como por Tubelines (1,8 ME), que es la concesionaria del metro de Londres participada por Amey en un 66,6%. A continuación se adjunta el detalle del flujo de operaciones de las principales actividades de la División:
| ( દિ | 15 | Millones de en |
|---|---|---|
| 5 | ||
| 1-11 1 ﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ |
212 (6) | |
| 。 2/2 |
Resultac | |
| 1977 | VEHG | Paga de |
| 16 | ﺔ ﺍﻟ 0 |
Dividend |
| C | 11 | Variació |
| NOIP | Fiujo de | |
| A 135 | ប្រ | n & resultado |
| ್ರಾ Millones de euros | ||
|---|---|---|
| ------------------------ | -- | -- |
| Resultado bruto de explotación | 175 | ਰੇਤੇ | 73 | 40 | 381 |
|---|---|---|---|---|---|
| Pago de impuestos | -19 | য | 0 | 12 | -2 |
| Dividendos y otras devoluciones | 1 | 7 | 1 | 0 | 0 |
| Variación Fondo Maniobra | ન્ડ | -67 | ട | -33 | -100 |
| 153 | 33 | 79 | 2 |
r el co es llado bruto de explotación no incluye la participación en Tubelines, dicha participación a efectos de flujo de caja es tratada como una inversión financiera.
En Autopistas y Aparcamientos, y tal y como se ha inicio de esta nota, se incluye dentro del flujo de operaciones un importe de 397 millones de euros procedente de dividendos y devoluciones de fondos propios de las sociedades títulares de proyectos de infraestructuras de autopistas y aeropuertos, cuyo delalle queda reflejado en la tabla adjunta. En este sentido, cabe destacar el significativo importe de dividendos recibido en 2008, denvado del impacto extraordinano de la refinanciación de Autema (+317 millones de euros). El resto del flujo corresponde principalmente al aportado por la actividad de Aparcamiente 43 millones de euros), a cobros netos por impuestos (12 millones de euros) y a otros cobros y pagos correspondientes a las sociedades matrices de la División.
Millones de euros
| to de Dividondos Weeveldiciones de Canita lontre | ||
|---|---|---|
| 2008 | 2007 | |
| ETR-407 | 47 | 44 |
| Europistas | 0 | |
| Autema | 317 | 13 |
| Ausoi | 5 | 19 |
| Autopistas españolas | 322 | 31 |
| Temuco Rio Bueno | 0 | 3 |
| Talca Chillán | O | 2 |
| Maipo | 0 | 67 |
| Bosque | 0 | 8 |
| Cintra Chile | 6 | 0 |
| Autopistas chilenas | 6 | 80 |
| Algarve | 4 | 3 |
| M-45 | 2 | 3 |
| Resto autopistas | 5 | |
| Aparcamientos (Smasa, Eulsa) | 1 | |
| Ala Tivicengo | の | |
| ETR-407 | 0 | 1 |
| Chicago | 3 | 9 |
| Indiana | 11 | 11 |
| M-45 | 0 | 0 |
| Autopistas españolas | 0 | 0 |
| Temuco Río Bueno | 0 | 0 |
| Talca Chillán | 0 | 0 |
| Autopistas chilenas | 0 | 0 |
| ardevolut TEREE |
||
| Total | 397 | 187 |
· Respecto a Aeropuertos, el flujo de operaciones incluye principalmente el cobro neto de impuestos (41 millones de euros), y libros cobros y pagos propios de la División. En este sentido, cabe destacar la generación de créditos fiscales en la División, consecuencia del resultado negalivo derivado de los intereses asociados al prestamo de Ferrovial Infraestructuras para la compra de BAA.
En la partida "testo" se incluye el flujo correspondiente a Corporación, que asciende a 45 millones de euros, molivado principalmente por el cobro por impuestos. Adicionalmente se incluye el flujo generado por las operaciones de la actividad Inmobiliaria en Polonia (-35 millones de euros), destacando el pago de suelo, que en 2008 asciende a -11 millones de euros.
ﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟ
VENGARA 品 盘
La siguiente tabla muestra un detalle por segmentos de flujo de inversión sin incluir proyectos de Infraestructuras, separando en cada una los desembolsos por inversiones acometidas y los cobros por desinversiones producidas.
Miles de euros
| IOTAL | -966 | 215 | 1431 |
|---|---|---|---|
| Resto | -90 | 0 | -90 |
| Aeropuertos | -486 | 133 | -354 |
| Autopistas y Aparcamientos | -144 | 0 | -144 |
| Servicios | -198 | 82 | -115 |
| Construcción | -48 | 0 | -48 |
Las inversiones más significativas se producen en Autopistas y Aparcamientos. Respecto a la División de Aeropuertos, cabe destacar el inversión realizada en 2008, destacando la ampiación de capital en BAA (-351 ME), mientras que en Autopistas y Aparcamientos, las inversiones citadas corresponden en su mayor parte a inmovilizado linanciero, cuyo detalle se muestra en la tabla adjunta. El resto de la inversión en inversión en inmovilizado de la actividad de Aparcamientos (83 millones de euros).
| PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURAS | 61,0 |
|---|---|
| M203 | 0.0 |
| OLR | 1,5 |
| SH-130 Texas | 2,8 |
| Nea-Odos | |
| Central Greece | 11.5 |
| Eurolink M-3 | 5.4 |
| R-4 | 13.8 |
| Autema | 10,7 |
| CINCA (Cintra Inversora Aut. Cataluña) | 0,0 |
| Azores | 8,9 |
| Autoestrada Poludnie | 6.4 |
| Total CINTRA | 61.0 |
Por último, en la partida de "resto" se incluye principalmente el desembolso por la compra de suelo de Valdebebas a Habitat, en la División Inmobiliana.
Dentro del capítulo de desinversiones, hay que destacar el flujo positivo derivado del cobro por la venta del aeropuertos de Belfast (133 millones de euros), llevada a cabo en el mes de septiembre.
135
NOPE DE VERGARA
1
ಿಗೆ
్ట్స్ ्र 机会
002 ್
in
હ
runo ferrovial.
Dentro del financiación, se consignan como flujo de dividendos los pagos por este concepto tanto aquellos dividendos pagados a los accionistas de Grupo Ferrovial, S.A., que en 2008 han ascendido a -177 millones de euros, como los correspondientes a los accionistas minoritarios de Cintra, que han ascendido a -19 millones de euros.
Adicionalmente, se incluye en el flujo de los intereses del año (-154 millones de euros), así como el impacto que la variación del tipo de cambio ha tenido en la deuda nominada en moneda extranjera, que en 2008 ha sido postívo por 392 millones de euros, derivado de la libra respecto al euro en la deuda de Ferrovial Infraestructuras nominada en libras mencionada en la nota 20 de la presente Memona.
En cuanto al flujo de operaciones de las sociedades titulares de Infraestructuras concesionarias, se recoge básicamente la entrada de fondos de aquellas sociedades que se encuentran en explotación, si bien incluye también las devoluciones y pagos de IVA correspondientes a aquéllas que se encuentran en fase de construcción. A continuación se muestra un cuadro en el que se desglosa el flujo de operaciones de proyectos de Infraestructuras:
| Milones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado bruto de explotación | 1.351 | 2 | 674 | 82 | 0 | 2.109 |
| Cobro dividendos | 0 | 0 | 0 | 0 | O | G |
| Pago de impuestos | -7 | 0 | -48 | Э | C | -52 |
| Variación Fondo Maniobra | -164 | 2 | 10 | 64 | ન્ઝર | |
| Flujo de Operaciones | 1.179 | 636 | 150 |
(*) El flujo de caja de las sociedades titulares de concesionarias de Servicios se compone del flujo de caja de las sociedades concesionarias de Amey, entre las que destaca el Metro de Londres
్ట్రాల్లో చేస్తున్నారు.
సాహిత్యం
సాహిత్యం
la siguierte"tabla muestra un desglose del flujo de infraestructuras, separando entre los desembolsas realizados, en su mayor parte correspondientes a inversión en capex, y los cobros derivados de las desinversiones llevadas acabo en el ejercicio. 12
| ETR 407 -54 Indiana -36 -36 Chicago 0 Autopistas España -28 Autopistas Chile -34 Resto Autopistas 135 -455 Total Autopistas -607 135 BAA -1.485 ਰੇਰੇਲ -6 રૂક Resto aeropuertos 1 Servicios -328 0 -60 Resto |
TOTAL | -2.486 | 1.170 | -1.316 |
|---|---|---|---|---|
| -60 | ||||
| -326 | ||||
| 29 | ||||
| -486 | ||||
| -472 | ||||
| -320 | ||||
| -34 | ||||
| -28 | ||||
| -54 | ||||
En cuanto a las desinversiones, destaca fundamente BAA, derivado del cobro por la venta de WDF y APP Lynton. En Autopistas, por su parte, el flujo de desinversión corresponde a las autopistas M3, por el cobro recibido en concepto de subvención de capital del Gobierno de Irlanda, y Central Greece, por el cobro de la reducción del inmovilizado financiero (caja restringida a largo plazo).
En el financiación se recogen los pagos de dividendos y devoluciones de fondos propios realizados por las sociedades concesionarias a sus accionistas, así como los desembolsos de capital recibidos por estas sociedades. Estos importes corresponden en el caso de consolidan en Grupo por integración global, al 100% de las canidades desembolsadas y recibidas por las sociedades concesionanas, independientemente de participación que el Grupo mantiene sobre las mismas. No se incluye ningún dividendo o devolución de Fondos Propios de las sociedades que se integran por puesta en equivalencia.
El flujo de intereses corresponde a los intereses pagados por las sociedades concesionarias, así como otras comisiones y costes en estrecha relación con la obtención de financiación. El flujo por estos conceptos se corresponde con el gasto por intereses relativos al peñodo, así como cualquier otro concepto que supone una variación directa de la deuda neta del periodo. Este importe no coincide con el resultado por financiación que aparece en la cuenta de perdidas y ganancias, fundamentalmente por las diferencias existentes entre el devengo y el pago de intereses. Se muestra a continuación una tabla con un mayor desglose:
| TOTAL | -2.438 |
|---|---|
| Resto | -1 |
| Servicios | -100 |
| Resto aeropuertos | -3 |
| Total BAA | -1.886 |
| BAA (comísiones y prepayment asociado a refinanciación) BAA (resto intereses) |
-875 -1.011 |
| Total Autopistas | -448 |
| ETR 407 Indiana Chicago Autopistas España Autopistas Chile Resto Autopistas |
-108 -51 -23 -128 -48 -89.8 |
| 12880 (6) 2015 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 |
En 2008, es importante destacar el impacto significativo que han tenido en el flujo de intereses del Grupo los pagos asociados a la refinanciación de BAA, que se corresponden en su mayor parte con comisiones e intereses anticipados
Aglicio(almente) se incluye en el flujo de financiación el impacto que la variación del lipo de cambio ha deuda nominada extranjera, que en 2008 ha sido positivo por 4.920 millones de euros, denvado de la depreciación de la libra respecto a puro, lo que ha tenido un impacto muy significalivo en la deuda neta de BAA, así como la disminución de la posición nega de resere derivada de la reclasificación de los activos y pasivos corespondientes a Gatwick y a las autopistas chilenas a les partidas de activos y pasivos mantenidos para la venta.
Facalmente: en la partida otros movimientos de deuda no flujo" se incluyen aquellos conceptos que suponen una variación de de ida contable; pero que no implican movimiento real de caja, como es el caso de intereses devengados no pagados, corrección mañetaria, etc. En 2008, esta partida es muy significativa, al incorporarse la deuda neta correspondiente al Aeropuerto de Gatwick (1:378 millones de euros) y las autopistas chilenas (978 millones de euros), que en el balance han sido reclasifizadas como activos y pasivos mantenidos para la venta.
En relación con el ejercicio 2008, el Consejo de Grupo Ferrovial S.A. tiene previsto formular y poner a disposición de los accionistas, tal como hizo en relación con el ejercicio 2007, un "Informe sobre Retribuciones", en el que se describirán aspectos relativos a:
La retibución estatutaria del Consejo no ha sufido modificación, en lo que a su estructura se reflera, desde 2004. Consiste en el establecimiento de una cantidad fija y total como relnibución anual correspondiente a dietas y atenciones de lodos los consejeros, siempre y cuando tenga cabida en el línite máximo del 3% resultados consolidados del ejercicio atribuibles a la sociedad (conforme a lo establecido en el artículo 25 de los Estatulos) una vez se aprueben las cuentas anuales.
Para 2008, esta canidad se ha mantenido en 1.300.000 euros. No obstante, se ha constatado en el momento de la formulación de las cuentas anuales correspondientes al ejecicio 2008 la obtención de un resultado contable que no permite abonar, conforme a la regulación antes transcrita, la retribución estatutaria de los Consejeros.
En consecuencia, según lo acordado por el Consejo de Administración, las cantidas como dietas a cuenta de la refribución del ejercicio 2008 se imputarán a la remuneración correspondiente al ejercicio 2009 o sucesivos.
El siguiente cuadro individualmente recibidas por los Consejeros, en concepto de dietas, a las que se dará el tratamiento que ha quedado explicado:
| 2008 (1) | 2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| CONSEJERO (a) |
Total Dietas (€) (b) |
Dietas | Asignaciones del remanente |
Total (€) |
| Rafael del Pino y Calvo-Sotelo | 70.250,00 | 67.750.00 | 118.269,23 | 186.019.23 |
| Santiago Bergareche Busquet | 62.250.00 | 59.250.00 | 103.485.58 | 162.735.58 |
| Jaime Carvaja! Urquijo | 68.250,00 | 59.500,00 | 73.918.27 | 133.418,27 |
| Joaquin Ayuso García | 56.250,00 | 51.750,00 | 59.134.62 | 110.884.62 |
| Portman Baela, S.L. (10 meses) | 41.750.00 | 44.750,00 | 59.134,62 | 103.884,62 |
| Juan Arena de la Mora | 54.250.00 | 44.500,00 | 59.134.62 | 103.634,62 |
| Santiago Eguidazu Mayor | 54.250,00 | 56.750,00 | 59.134,62 | 115.884.62 |
| Gabriele Burgio | 61.750.00 | 61.250.00 | 59.134.62 | 120.384,62 |
| María del Pino y Calvo-Sotelo | 56.250.00 | 51.750,00 | 59.134,62 | 110.884.62 |
| Santiago Fernández Valbuena (7 meses) | 27.250.00 | (-) | (-) | (-) |
| Eduardo Trueba Cortés (2 meses) | 6.500.00 | (-) | (-) | |
| S Sose Maria Pérez Tremps . |
56.250,00 | 51.750,00 | 59.134,58 | 110.884.58 |
| 304 TOTAL |
615.250,00 | 549,000,00 | 709.615,00 | 1,258:615,00 |
es Irapútables a 2009 y siguientes
a Permanencia en el cargo. A falla de indicación, el ejercicio completo.
ಸ್ತೋಗರಾಗಿಡ by Dielas Consejo 3.250€/reunion. Dielas Conision. Dielas CNR y CAC 1.500€/reunion. (El Presidente de cada Comision percibe el doble).
11:
1.
Las Consejeros Ejecutivos, en número de tres, han devengado conjuntamente, además de las dietas y atenciones estatutarias que les corresponden en su calidad de Consejeros, las siguientes remuneraciones en 2007:
| 2008 | 2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| Miles de euros | ||||
| Retribución fija | 2.342 | 2.128 | ||
| Retribución vanable | 2.779 | 3.829 | ||
| Ejercicio de planes de opciones sobre acciones y/o otros instrumentos | ||||
| financieros [ver descripción] | 1.843 |
Los Consejeros de Grupo Ferrovial S.A., tanto Ejecutivos como Externos, que a su vez son miembros de los órganos de administración de oltas sociedades del grupo, multigrupo o asociadas, no han devengado en 2008 ninguna relribución por este concepto (en 2007 no se ha devengó ninguna cantidad por este concepto).
Al igual que en 2007, durante el ejecicio 2008, no se ha realizado aportación alguna en concepto de fondos o planes de pensiones a favor de antiguos o actuales miembros de Administración de la Sociedad. De la misma forma, no se han contraído obligaciones por estos conceptos durante el año.
Por lo que se refiere al pago de primas de vida, la Sociedad tiene suscritas pólizas de seguro en cobertura del hesgo de fallecimiento, que supusieron en 2008 el pago de 10,4 miles de euros, de las que resultan beneficianos los Consejeros Ejecutivos (8,2 miles € en 2007).
Por la pertenencia de los Consejeros de Grupo Ferrovial S.A. a otros consejos de administración de sociedades del grupo, multigrupo y asociadas no se han efectuado aportaciones en concepto de Fondos y Planes da Pensiones. Tampoco se han satisfecho primas de situación fue identica en el ejercicio 2007.
. ... 5
ਨ
్లో ప్రా
A 31 de diciembre de 2008 no existían anticipos (distintos de las dietas que se imputarán a 2009 o sucesivos ejercicios, según se indico con anteriondad) ni créditos a los Consejeros por parte de la Sociedad o por la pertenencia de éstos a otros consejos de administración yo a la alta dirección de entidades del grupo, multigrupo y asociadas. No existian, tampoo, a 31 de diciembre de 2007.
Los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad, con dependencia inmediata del Presidente o del Consejero Delegado, han devengado conjuntamente durante el ejercicio 2008 la siguiente retnbución:
| 2008 | ||
|---|---|---|
| Miles de euros | ||
| Retribución fija | 3.738 | 2.941 |
| Retribución variable | 2.393 | 2.333 |
| Ejercicio de planes retributivos de planes de opciones sobre acciones | ||
| y/o otros instrumentos financieros [ver descripción]] | 315 | 2.890 |
| «············································································································································································ | ||
| , otras sociedades del grupo, multigrupo o asociadas | 46 | 25 |
| A Apottaciones a fondos o planes de pensiones u obligaciones contraídas | ||
| por estos conceptos. | 0 | 0 |
| Primas de seguro | 16 | 12 |
Durante 2008 da Fociedad no concedió prestamos a los integrantes de la Alla Dirección. Durante el ejercicio se produjeron amorizaciones por la totalidad de los importes concedidos (265 miles de euros), por lo que a 31 de diciembre de 2008 no existian prestamos a favor de la Alta Dirección. En 2007 no se concedieron préstamos.
ﺮﻱ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﻳﺘﺮ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﻧﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟ
· Director-General Económico-Financiero
No se incluye la retribución de la Alta Dirección que son al tiempo Consejeros Ejecutivos por haber quedado indicada con anterioridad.
La Junta General Ordinaria de Accionistas el 26 de mazo de 2004 autorizó la aplicación de un sistema retributivo consistente en un Plan de Opciones sobre Acciones apicable a aquellos miembros del Consejo de Administración que desempeñan funciones ejeculivas y a quienes ejercen funciones de alta directa del mismo o de sus órganos delegados,
El 31 de marzo de 2006, la Junta General de Accionistas aprobó un nuevo Plan de Opciones con el mismo ámbito de beneficiarios.
Por último, la Junta General de Accionistas de 28 de marzo de 2008 autorizó un nuevo Plan, siempre con el mismo ámbito de beneficiarios.
De todos estos Planes se proporciona detallada información en la Nola de esta Memoria relativa a los planes reltibutivos referenciados a la acción.
El 18 de diciembre de 2008, el Consejo de Administración acordó modificar los Planes de Opciones sobre Acciones aprobados hasta el año 2007 mediante la extensión de tres a cinco años, tal y como se ha establecido en los planes posteriores (2007 y 2008). Respecto a los Planes cuyos beneficiarios son Consejeros Ejecutivos o directivos pertenecientes al Comité de Dirección de la Sociedad o dependientes del Consejo de Administración o de sus órganos delegados, la eficacia de la modificación queda sujeta a la aprobación de la Junta General de Accionistas de la Sociedad

ં નિર્ ﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ
1 ris Desvinculación del Alto Directivo por mutuo acuerdo al alcanzar una determinada edad.
Despido improcedente o abandono de la empresa a iniciativa de ésta sín mediar causa de despido, con anterioridad a la fecha en la que el Alto Directivo alcance la edad inicialmente acordada, si fuese de importe superior a la que resulte de la aplicación del Estatuto de los Trabajadores.
Fallecimiento o invalidez del Alto Directivo.
CPara la cobertura de tal incentivo, la compañía anualmente realiza aportaciones a un seguro colectivo de ahorro, del que la i progia Sociedad resulta ser tomador y beneficiario, cuantificadas según un determinado porcentaje de la retribución total - differaria de cada Alto Directivo. La canlidad total aportada por este concepto correspondiente al ejercicio 2008 ha Lascendído a 2.190 miles de € (1.965 miles € en 2007) 1
Por ultino; señalar que miembros de la Alta Dirección han percibido total y conjuntamente la cantidad de 3.571 miles de € como indemnizaciones por cese de contrato.
Actualmente existen los siguientes planes sobre acciones de la sociedad Grupo Ferrowial, S.A. cuyas características se detallan a continuación:
| Plan de Opciones sobre acciones · (Participes /Fecha Otorgamiento) |
Numero de opciones : concedidas |
Precio de Ejercicio (Euros) |
|---|---|---|
| Personal Directivo Grupo Ferrovial / Julio 2003 | 1.800.000 | 24,23 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Abril 2004 | 1.583.000 | 33,65 |
| Personal Directivo Amey-Cespa / Junio 2004 | 130.000 | 34.04 |
| Personal Directivo Grupo Ferrovial / Octubre 2005 | 1.606.360 | 63.54 |
| Personal Directivo Cintra / Octubre 2005 | 88.920 | 63,54 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Mayo 2006 | 898.000 | 65,92 |
| Personal Directivo BAA /Febrero 2007 | 1.276.203 | 73,19-78,54 |
| Personal Directivo BAA/ Julio-Noviembre 2007 | 1.212.062 | 61.14-73.80 |
| Personal Directivo Grupo Ferrovial/Noviembre 2007 | 2.000.000 | 59.96 |
| Personal Alta Dirección Grupo Ferrovial / Abril 2008 | 1.522.800 | 48,50 |
| Personal Directivo BAA/ Julio-Noviembre 2008 | 1.626.880 | 43,30 |
| Ampliaciones Planes Personal Directivo G. Ferrovial | 301.800 | 28,96-73,53 |
Todos los planes de opciones sobre acciones tienen un plazo para su ejercicio de 3 años desde la fecha de concesión de las mismas y un periodo de ejercicio durante un plazo de 3 años en el caso de personal Directivo de BAA y 5 años en el caso de Alta Grupo Ferrovial, S.A. Cuentas consolidadas al 31 de diciembre de 2008 100
Dirección y directivos de Grupo Ferrovial (pendiente de aprobación en el caso de la alta dirección) siempre que se cumplan unas tasas minimas de rentabilidad sobre fondos consolidados de Grupo Ferrovial, EBITDA o Resultado bruto de explotación..
El precio de ejercicio se calcula como la media antmética de cambios ponderados de las veinte sesiones bursátiles anteriores siendo equivalente cada opción al ejercicio de una opción al mencionado precio.
El resumen del movimiento de los planes de opciones de la sociedad de 2008 y 2007 se detalla a continuación:
| Número de opciones | ||
|---|---|---|
| 2008 | 2007 | |
| Número de opciones al inicio del ejercicio | 9.115.363 | 5.502.233 |
| Planes concedidos | 3.149.680 | 4.488.265 |
| Renuncias y Otros | (461.940) | (336.957) |
| Opciones ejercitadas | (125.600) | (538.178) |
| Número de opciones al final del ejerciclo | 11.677.503 | 9.115.363 |
Las principales hipótesis contempladas para la valoración de los planes concedidos en 2008 y 2007 son las siguientes:
| 2008 | 2007 | ||
|---|---|---|---|
| Hipótesis contempladas y valoración de las opciones | |||
| Hipótesis de valoración: | |||
| Tiempo estimado para el ejercicio | 6.4 años | 5 años | |
| Tasa de bajas antes y después de periodo de ejercicio | 7% | 7% | |
| Tasa libre de riesgo | 4.28% | 4,26%-4,73% | |
| Dividendo Esperado | 1.81% | 1.93% | |
| Volatilidad esperada | 28.24% | 25,53%-26,95% |
Con el objeto de cubrir el posible quebranto patrimonial que para la sociedad puede significar el ejercicio de estos sistemas retribetivos, Equpo Ferrovial contrato de su ctorgamiento contratos de Permuta Financiera. Mediante dichos contrales Squop Ferrovial se asegura, en el momento en que se ejecuten las opciones por lo empleados se perciba una cantidad igual a la regalórización experimentada por las acciones.
ﺷﻬﺪ Se articular mediante un contrato de Permuta Financiera por el que la entidad se compromete al pago en metálico a Grupo cerrovial de contidades equivalentes al rendimiento de acciones de Grupo Ferrovial se compromete al pago de una contra stación. Las características principales de este contrato son las siguientes:
Grupo Ferrovial puede decidir rescindir parcial o totalmente el contrato y en ese caso:
Dichos contratos tienen la consideración a efectos contables de derivados, siendo un tratamiento en general para este lipo de productos financieros, Nota 2.3.8. Durante el ejercicio 2008 se ha registrado un pérdida de 279 millones de euros que suponen un impacto en el resultado nelo de Grupo Ferrovial de -171 millones de euros en relación con dichos contralos según se explica en la nola 3.5 relativa al riesgo de mercado y en la nota 27 relativa a resultado financiero (268 millones de euros relativos a planes opciones sobre acciones de Grupo Ferrovial, S.A. y 11 millones de euros relativo a los planes sobre acciones de Cintra, S.A. mencionados posteriormente).
Las cantidades recibidas, relativas a los dividendos generados por dichas acciones, y abonadas, por el pago del rendimiento a la entidad financiere correspondiente, relacionadas contratos de permuta financiera segun lo comentado anteriormente asciende a 15 millones de euros (7 millones de euros en 2007) y a 25 millones de euros (14 millones de euros en 2007) respectivamente.
Los gastos de personal existentes en Grupo Ferrovial relatívos a estos sistemas retribulivos de la acción se detallan en la nota 26.
B. Sistemas retributivos mediante entrega de opciones sobre acciones de Cintra, S.A.
Adicionalmente existen los planes de opciones sobre acciones de la sociedad Cintra, S.A. que se enumeran a continuación, con las mismas características en cuanto a plazo y condiciones para ejercicio de los derechos relacionados que los comentados antenormente para los planes de Grupo Ferrovial, S.A.
| Personal Directivo y Alta Dirección |
Octubre 2005 Julio 2007 |
940,625 39.582 |
8,98 10,90 |
|---|---|---|---|
| Consejero Delegado | Noviembre 2006 | 67.720 | 10,54 |
| Consejero Delegado | Julio 2007 | 54.596 | 11,90 |
| Personal Directivo y Alta Dirección |
Noviembre 2007 | 871.175 | 10.72 |
| Consejero Delegado | Abril 2008 | 256.562 | a oa |
El resumen del movimiento de los planes sobre acciones de la sociedad de 2008 y 2007 se detalla a continuación:
| Número de opciones | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | ||||
| Número de opciones al Inicio del ejercicio | 2.236.084 | 1.253.178 | |||
| Opciones concedidas | 256.562 | 1.204.672 | |||
| Renuncias y Otros | (262.386) | (221.766) | |||
| Opciones ejercítadas | |||||
| Número de opciones al final del ejerciclo | 2.230.260 | 2,236.084 |
Las principales hipótesis contempladas para la valoración de los planes concedidos en 2008 y 2007 son las siguientes:
| 2008 | 2007 | ||
|---|---|---|---|
| 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 | |||
| Hipótesis contempladas y valoración de las opciones | |||
| Hipótesis de valoración: | |||
| e Tiempo estimado para el ejercicio | 6,4 años | 5 años | |
| · Tasa de bajas antes y después de periodo de ejercicio | 7% | 7% | |
| Tasa Tibre de riesgo | 4.28% | 4.54% | |
| : Dividêndo Esperado | 1,81% | 0.71% | |
| Volafilidad esperada | 22,80% | 22,80% | |
Al igual que en el caso de los sistemas retributivos de Grupo Ferrovial, Cintra ha contratado en el momento de su otorgamiento contratos de permuta financiera con las mismas caracteristicas que los comentados anteriormente en el caso de Grupo Ferrovial. Los gastos de personal existentes en Cintra, S.A. relativos a estos sistemas retributivos de la acción han sido a 31 de diciembre de 2008 y 31 de diciembre de 2007 han sido de 2 millones de euros y 1 millón de euros respectivamente.
Conforme al Reglamento del Consejo de Administración, toda transacción profesional o comercial o n Grupo Ferrovial S.A. o sus sociedades filiales de las personas que luego se cilan, requiere la autonzación del Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. Tratándose de transacciones ordinarias con Ferrovial, bastará que el Consejo de Administración apruebe, de forma generica, la línea de operaciones. La autorización no es precisa, sin embargo, en aquellas transacciones que cumplan simultáneamente estas tres condiciones:
1º Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandanzadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
2º Que se realicen a precios o tanfas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador de bien o servicio de que se trale.
3º Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
A este régimen se encuentran sometidos:
A continuación se detallan las operaciones más relevantes que, dentro del tráfico o giro de la Sociedad y de su Grupo y en condiciones de mercado, se han efectuado en 2008 con las distintas partes vinculadas.
La Sociedad proporciona en este documento la información sobre estas operaciones de confirmidad con las definiciones y los criterios de la Orden EHA/3050/2004, de 15 de Septiembre, de Economia y Hacienda y la Circular 1/2005, de 1 de abril, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
En aquellos casos en que no es posible indicar el beneficio o pérdida de la transacción, por corresponder a la entidad o persona prestadora, se ha indicado esta circunstancia con un asterisco (*).
Se señalan, de forma individualizada, las transacciones que se han efectuado en el ejercicio 2006 con los accionistas significativos, con miembros del "grupo familiar de control" (excepto aquellas personas físicas integrantes del mismo que son al tiempo Consejeros de la Sociedad, respecto de los cuales la información figura en el epigrafe siguiente) o entidades que guardan vinculación accionarial con personas pertenecientes a dicho "grupo familiar de control" (1):
| જુ | 1 (2011) 4 13 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 5 S |
||||||||
| ない ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤ VERGAI ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ਵੀ terrovi ్యా 发体 ్లో గ్రామం ેટ્યાર્ઝાભ ్లో ప్ర ﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ -Miembros del ్రాల్లో "grupo familiar de control"/ entidades vinculadas a ellos |
Ferrovial Agroman S.A. /ffiliales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
1.811 | 36 | |||
| Ferrovial Servicios S.A. / filiales |
Comercial | Prestación de la gestión integra de servicios en oficinas de Madrid |
405 | 104 | 180 | 55 | ||
| Ferrovial Conservación S.A. |
Comercial | Arrendamiento a Ferrovial de locales de oficinas en Madrid propiedad de accionistas |
186 | (*) | 180 | (*) | ||
| Ferrovial Agromán S.A. / Filiales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
1.716 | 103 | 3.138 | 157 | ||
| Ferrovial Servicios S.A. / Filiales |
Comercial | Prestación de la gestión integral de servicios en oficinas de Madrid |
341 | ਦੇ ਉ | 315 | 39 |
(1) Según comunicación remitida a la CNMV y a la sociedad el 28 de mayo de 2008, el "gupo familiar concertado" formado por D. Rafael del Pino y Moreno y sus hijos Dª María, D. Rafael y D. Leopoldo controla indirectamente, a través de la sociedad Portman Baela. S.L. el 5,317% (porcentaje actualizado a 31 de diciembre de 2008) del captal social de Grupo Ferrovial S.A. Debe significarse que D. Rafael del Pino y Moreno falleció el 14 de junio de 2008.
(*) No se indica beneficio o perdida por corresponder a la entidad o persona prestadora.
En 2008 se han registrado las operaciones con Consejeros y miembros de la Sociedad que a continuación se indican. Adicionalmente, se señalan las transacciones concluidas con Banesto, NH Hoteles, Encsson, Asea Brown Bovery, Cepsa, Almirall, Aviva y Telefónica en atención a lo dispuesto en el Apartado Segundo de la Orden EHA/3050/2004, dado que determinados consejeros de la Sociedad son o han sido en algún momento del año 2008 miembros del Consejo de Administración o miembros de la Alta Dirección de las indicadas compañías:
| 1 : 12 : 17 : | FETEREST | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 12 12 0 21 23 | THE STERE | ||||||
| Rafael del Pino y Calvo-Sotelo |
Ferrovial Agromán S.A. / Filiales |
Comercial | Asesoramiento en Gestión de obras |
44 | 2 | 80 | 4 |
| Joaquín Ayuso García |
Ferrovial Agromán S.A. I Filiales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
434 | 22 | (-) | (-) |
| Joaquín Ayuso Garcia ", "The New York Charles Charles |
Ferrovial Servicios / Filiales |
Comercial | Actividades de mantenimiento o conservación |
57 | 2 | ||
| Santlago Eguidazu Mayor 2-2-2-20 ・・ |
Grupo Ferrovial / Filiales |
Comercial | Compras de inmuebles |
દર્શન | 202 | 66 (anticipos) | (#) |
| 11 3 : : 看了 VES ್ಷ-೧ : 12 . R ్ స్ :00: : 、 1.1.1 2 4 |
Sociedades del Grupo Ferrovial |
Cobro de comisiones por negocio y liquidaciones de operaciones de derivados cobradas |
7.074 | 7.074(') | 28.254 | 28.254(') | |
| Pago de comisiones por operaciones de derivados |
17.479 | (*) | 8.431 | (1) | |||
| = | Intereses abonados |
5.328 | 5.328 | 4.261 | 4.261 (1) | ||
| Banesto | Pago de Intereses | 32.347 | (*) | 22.934 | (*) | ||
| 4 | Saldo dispuesto de líneas de aval |
298.400 | (*) | 288.100 | { *) | ||
| Saldo dispuesto de líneas de confirming y crédito documentario |
30.300 | (*) | 27.500 | (*) | |||
| K | Saldo dispuesto de líneas de credito |
308.800 | (*) | 336.400 | (*) | ||
| Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
= | Prestación de servicios de mantenimiento y limpieza |
3.656 | 47 |
| Ericsson | Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
Prestación de gestión integral de servicios |
80 | 5 | 6.421 | 1.755 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aviva | Sociedades del Grupo Ferrovial |
u | Contralación de pólizas de seguros |
2.057 | (*) | 2.266 | {") |
| NH Hoteles y sociedades de su grupo |
Sociedades del Grupo Ferrovial |
Servicios de Hostelería proporcionados por NH Hoteles y sociedades de su grupo |
76 | (-) | 103 | (-) | |
| Almirall | Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
Prestación de servicios de gestión integral |
127 | 8 | 108 | -0,1 | |
| Cepsa | Ferrovial Agroman / Filiales |
Comercial | Ejecución de obras de construcción |
1.651 | 74 | ||
| Ferrovial Servicios S.A. / Filiales |
Prestación de servicios de recogida de residuos |
10 | 1 | ||||
| ్రాల్లో చేస్త VERGARA, 135 ្ត となってい ਾ ਅ 彩票 ് അത്. അവലംബം |
Ferrovial Servicios S.A. / Filiales |
Comercial | Recepción de suministros de carburantes |
6.031 | (*) | ||
| ferrovia 2016-07-11 សេរៈ ជាប៉ុ ಿದ ് ട Gruppy PRINCIERS 250002 |
Ferrovial Agromán SA. I Filiales |
Recepción de servicios de reparación y conservación de equipos |
880 | (*) | 709 | (*) | |
| Ferrovial Servicios S.A. I Filiales |
Comercial | Prestación de servicios de recogida de residuos |
19 | 2 | 2 | 0,1 | |
| Telefónica | Sociedades del Grupo Ferrovial |
Comercial | Recepción de servicios de telecomunicacione S |
8.233 | (-) |
(#) Corresponde a anticipos que no generan resultado.
(*) No se indica beneficio o pérdida por corresponder a la entídad o persona prestadora.
(') En este tipo de partidas (comisiones e intereses abonados) se considera que el importe integro de la operación es beneficio.
personas vinculadas, que de forma total y conjunta ascienden a la suma de 186 miles de euros (123 miles e en 2007) por el cobro y/o la ejecución de obras menores en domicilios o sedes; la prestación de montaje, reparación, mantenimiento de instalaciones y la prestación de recogida de residuos y de gestión integral, así como por la recepción de diversos senvicios de duración y cuantía poco significalivas y en condiciones de mercado. En aquellas de esas operaciones en las que las empresas del Grupo Ferrovial actuaron como prestadoras de los servicios (otal oblenido fue de 21 miles de euros (21 miles € en 2007).
La información sobre remuneraciones y operaciones con Consejeros y Alla Dirección puede consultarse en el epigrafe sobre "Retribución del Consejo de Administración y de la Alta Dirección".
Se mencionan a conlinuación operaciones efectuadas entre sociedades del Grupo Ferrovial que, pertenecientes en todo caso al trafico habitual en cuanto a su objeto y condiciones, no han sido eliminadas en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados de la Sociedad por la razón siguiente.
Como se explica detalladamente en la Nota 2.2.d), los saldos y transacciones relativos a obras de construcción realizadas por el área de construcción a favor de sociedades concesionarias de infraestructuras no son eliminadas en dicho proceso de elaboración de los estados financieros consolidados puesto que, a nivel consolidado, este tipo de contratos de construcción en los que las obras se entienden realizadas, a medida que estas siendo ejecutadas, frente a terceros, ya que se considera que el itular final de la obra tanto desde un punto de visla económico como jurídico es la administración concedente.
En el ejercicio 2008, el área de construcción de Grupo Ferrovial ha facturado a dichas sociedades, por las obras realizadas y por anticipos relacionados con las mismas, la suma de 408.417 miles de en 2007), reconociendo como ventas por dichas obras un importe de 317.538 miles de euros (229.206 miles € en 2007).
El beneficio qo el mininado en el proceso de consolidación derivado de estas operaciones al porcentaje que el Grupo Férrowal os en las sociedades concesionanas receptoras de las obras y neto de impuestos y de intereses de minoriarios ha sido, en 2008 de 7.578 miles de euros. En 2007 supuso 8.476 miles de euros. ﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠ ട്രി
Elianto 127 terrafrafo 4 de la Ley de Sociedades Anónimas impore a los Consejeros el deber de comunicar a la Sociedad la participación que puedan tener en el capital de una sociedad con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constitifya el objeto social, así como los cargos o funciones que en ella ejerzan y la realización por cuenta propia o ajena del mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social.
A este respecto, procede señalar la siguiente información facilitada a la Sociedad por los Consejeros que a 31 de diciembre de 2008 ocupaban cargos en el Consejo de Administración de Grupo Ferrovial S.A .:
• D. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo: Presidente de Cintra Concesiones de Transporte S.A. y de Ferrovial Infraestructuras. Asimismo, D. Leopoldo del Pino y Calvo-Sotelo, Persona Vinculada conforme a lo dispuesto en el artículo 127 ter.5 LSA, posee indirectamente el 0,011% del capital de Cintra Concesiones de Infraestructuras de Transporte, S.A. y ocupa los siguientes cargos o funciones: Administrador Mancomunado de Cintra Aparcamientos, S.A., Administrador Mancomunado de Domier S.A. Sociedad Unipersonal, Consejero de Sociedad Municipal de Aparcamientos y Servicios, S.A., Presidente de Autopista del Sol Concesionaria Española, S.A., Presidente de Aparcament Escaldes Centre, S.A., Presidente de Serranopark, S.A., Vicepresidente de Estacionamientos Urbanos de León, S.A., Presidente de Autopísta Terrasa-Manresa Concesionaria de la Generalitat de Catalunya, S.A., Consejero de Autopista Madrid Sur Concesionaria Española, S.A., Presidente de Autopista Madrid Levante Concesionaria Española, S.A., Vicepresidente de Autopista Trados 45, S.A., Presidente de Inversora Autopistas de Levante S.L., Presidente de Inversora Autopistas del Sur S.L., Presidente de Autopista Alcala O'donnell, S.A., Administrador Mancomunado de Inversora Autopistas de Cataluña S.L., Administrador Mancomunado de Cintra Inversora de Autopistas de Cataluña, S.L. y Consejero de Cintra Car Parks UK Ltd
No se ha recibido información al respecto.
182
En cumplimiento de lo establecido en la Disposición adicional de la Ley 44/2002 de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema financiero, se informa del total de honoranos relativos a la auditoria de los estados financieros de los ejercicios 2008 y 2007 por los auditores correspondientes a Grupo Ferrovial S.A. y todas sus sociedades participadas integradas por global y proporcional, tanto en Exterior. Adicionalmente, se proporciona un detale de los honorarios facturados en dichos ejercicios a todas las sociedades de Grupo Ferrovial por otros servicios distintos al de auditorla:
| Millones de euros Ano 2007 Año 2008 - Año 2008 |
|||
|---|---|---|---|
| ાં છે. יר Private |
Monorarios por servicio de Auditoria | 5,9 | 6,3 |
| "Auditor Principal | 3,8 | 4.1 | |
| Otros auditores | 2,1 | 2,2 | |
| Honorarios por otros servicios | 3,0 | 9,7 | |
| Auditor Principal | 0.7 | 8,9 | |
| Otros auditores | 3,1 | 0,8 |
Es hanoranos del auditor principal representan aproximadamente un 0,02% del total de su facturación global (0,03% para 2007). 847
Tal y como se comunicó mediante Hecho Relevante a la CNMV el día 29 de enero de 2009, el Consejo de Administración ha iniciado el estudio de una posible fusión de la su fiial Cintra Concesiones de Transporte, que se ha manifestado interesado en avanzar en el análisis de esta opción estratégica, sin hacar referencia, por el momento, a ninguna posible relación de canie.
La tutela del proceso de estudio y decisión sobre la fusión ha sido encomendada a la Comisión de Operaciones Vinculadas, que se ha constituido a estos efectos como "Comisión de Fusión". De esta Comisión forman parte exclusivamente los Consejeros externos no dominicales, en su mayoría indepandientes.
Asimismo, el Consejo de Administración ha acordado designar como asesor financiero de la Sociedad en relación con el proceso a una entidad financiera, que realizará los trabajos de valoración adecuados para la emisión, en su caso, de una "fairness opinion" sobre la ecuación de canje. En esta designación se ha tenido muy en cuenta la ausencia de interés y en particular la inexistencia de relaciones significativas recientes de financiación o de negocio entre dicha entidad y el Grupo Ferrovial.
Por otro lado, el aeropuerto londinense de Heathrow contará con una tercera pista, en un plazo de 10 años. El Gobierno britânio ha aprobado el proyecto, que, cumpliendo unos estrictos limites medicantales, permitir a BAA mejorar la calidad que ofrece a sus usuanos, incrementar el número de pasajeros y mejorar la capacidad de la infraestructura.
En el Anexo I se presenta una relación de las sociedades del grupo distinguiendo aquellas consolidadas por integreción global, proporcional y las empresas asociadas integradas por el método de puesta en equivalencia. Dicha relación se presenta por segmento también se indica por quien son auditadas y aquellas sociedades incluidas en el consolidado fiscal.
Grupo Ferrovial S.A.
ceso de liguidad
్రైల్ల్ గ్రామం నుండి 10 కి.మీ. లో ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రాథమిక ప్రా
发 া
្តីប្រឹង ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ
rincipe de vesga
(L) en par
upo ferro
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % participación | Coste Neto Participación (millones da euros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| ESPAÑA | |||||
| Grupo Ferrovial, S.A.(a) | Price Walemause Coopers | Madnd | |||
| Can-Am, S.A. Sociedad Unipersonal (a) | Grupo Ferrowial, S.A. | 100% | 0 | Madrid | |
| Ferrovial Inversiones, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | છેવે જેસેન્દ્ર | 0 | Madrid | |
| Betonial, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | පිළිණ | 35 | Madrid | |
| Burety, S.L. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (I) | 99% | 0 | Madnd | |
| Frin Gold, S.A.(a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 99% | 0 | Madrid | |
| Inversiones Tranza, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | ಕಿರಿಸ | O | Madrid | |
| Promotora Iberica de Negocios, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | છત્ત્વન્ય | 0 | Madrid | |
| Alkes Reinsurance Limited | Price Waterhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | ﺗﺮ | Irlanda |
| Marjeshvan | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 88% | D | Madrid | |
| Remlecolex S.A.(a) | Grupo Ferrovial, S.A (i) | વેવામાં | 0 | Madrid | |
| Solaverd, S.A.(L) | Grupo Ferrovial, S.A. (II) | 49% | 0 | Barcelona | |
| Triconilex, S.L. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | ರಿಯ | O | Madrid | |
| Бетесорания «Косовремента» и в гра | Grupo Fenovial, S.A. | 100% | T | Reino Unid | |
| Dirgenlin (B) 1.7 | Grupo Ferrovial, S.A (i) | යිමිණ | 0 | Madro | |
| ריב (Finecollet (a) ﺮﺓ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ |
Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 99% | 0 | Madrid | |
| Baros S.A. 18) 28 23 រៀប 8 5 5 6 6 17 --- |
Grupo Ferrovial, S.A. [i) | ರಿಕೆಯ | O | Madrid |
(i) Resto parcicipación a Iravés de Can-am, S.A. S.U (ii) Ferrovial Inversiones, S.A. 26,47 %
1
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (milliones de euros) | Domicillo |
| ESPAÑA | |||||
| Ferrovial Agromán, S.A. (a) | Grupo Ferrovial, S.A. (i) | 99,98% | 317 0 |
Madrid Barcelona |
|
| Aplicación Recursos Naturales, S.A. (a) | N/A | Ferrovial Agromán, S.A.(i) | 100% | 79 | Bilbao |
| Cadagua, S.A. (a) | Price Walemouse Coopers | Ferrovia Agromán, S.A.(i) | 39,99% 49,95% |
2 | Madrid |
| Boremer, S.A. | Price Walerhouse Coopers | Cadagua, S.A. (a) Ferrovial Agroman, S.A.(i) |
99,70% | 8 | Madrid |
| Compañía de Obras Castillejos (a) | Price Walerhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(i) | 99,07% | 2 | Madrid |
| Encofrados Deslizantes y Técnicas Especiales, S. Price Waterhouse Coopers Ditecpresa, S.A.(a) |
Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(i) | 98,00% | 1 | Madrid |
| Ferrovial Conservación, S.A.(a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(i) | 99,01% | 2 | Madrid |
| Urbaoeste, S.A. (a) | N/A | Ferrovial Agromán, S.A.(i) | 99,90% | 1 | Cartagena |
| Ferrovial Medio Ambiente y Energia, S.A (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A.(i) | ab 22 22 2 | 1 | Madrid |
| Discota XXI, S.L., S.Unipersonal (a) | NA | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 68 | Madrid |
| Norvarem, S.A.U. (a) | NA | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 0 | Madrid |
| Ferrovial Financiera A.I.E. | Ferrovial Agroman, S.A.(ii) | 61,27% | રૂકર | Madrid | |
| Tecnológica Lena, S.L., | Altest Consulting | Ferrovial Agroman, S.A. | 50,0% | 0 | Asturias |
| Técnicas del Pretensado y Servicios Auxiliares, S Price Waterhouse Coopers | Edytesa, S.A.(i) (a) | 99,07% | 3 | Madna | |
| Sociedad Concesionaria de Prisiones Lledoners, "Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | 16 | Cataluña | |
| Concesionaria Baio | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(i) | 50% | 9 | Galicia |
| Concesionaria de Prisones Figueres (a) | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman, S.A.(i) | 100% | 11 | Cataluna |
| Cadagua Ferr. Indust. Mexico | Ferovial Medio Ambiente, S.A. | 100% | 0 | México | |
| POLONIA | |||||
| Budimex, S.A. | Deloitte Audit Sp. z. 0.0. | Valivala Holdings B.V. | 28,06% | 97 | Varsovia |
| Budimex Dromex, S.A. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex, S.A. | 100% | 114 | Varsovia |
| Budimex Inwestycje Sp. z 0.0. | Deloitte Audil Sp. 1 0.0. | Budimex, S.A. | 100% | 23 | Varsovia |
| Budimex Dromex ComputerLand s.j. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex Dromex, S.A. | 67% | 0 | Varsovia |
| Unibud Sp z.o.o. | Deloitte Audil Sp. z 0.0. | Budimex Dromex, S.A. | 100% | 7 | Biejsk Podlask |
| Mostostal Kraków S.A. | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex Dramex, S.A. | 100% | 3 | Сгасома |
| Sprzet Transport Sp. z o.o. | Deloitte Audit Sp. z o.o. | Budimex Dromex, S.A. | 100% | 6 | Cracovia |
| Centrum Konferencyjne Budimex Sp. z o.o | not audited | Budimex nwestycje Sp. z o.o | 100% | 0 | Lichen |
| Autopark Bydgoszcz Sp. z.o.o. | not yet salected | Budimex nwestycje Sp. z o.o. | 100% | 3 | Bydgoszcz |
| Budimex Nieruchomości Sp. z o.o. (IP) | Deloitte Audit Sp. z 0.0. | Budimex Inwestycje Sp. z 0.0 (i) | 50% | 30 | Varsovia |
| Zarat 3. A. Mura | Deloitte Audi1 Sp. z o.o. | Budimex Inwestycje Sp. z o.o. | 100% | 0 | Varsovia |
| 3 175 |
|||||
| ್ರಾ STATE |
(i) El 50% restante a través de Grimaldi Investment BV | ||||
| CHILE CATED |
|||||
| Ferrowal Agromati Chile, S.A. | Price Walerhouse Coopers | Ferrovial Agromán, S.A | 13,38% | 4 | Chile |
| Ferrovial Agroman Embresa Constructora Ltda, | Price Waterhouse Coopers | Ferrowal Agroman, S.A.(iii) | 99.00% | 0 | Chile |
| Constructora Agroman Ferrovial Limitada | Price Walerhouse Coopers | Ferrovia Agromán, S.A.(V) | 56,57% | 0 | Chile |
| Ferrovial Agroman Compañía Constructora Lida. Price Waterhouse Coopers | Ferrovia Agromán, S.A. (vii) | 99.95% | 0 | Chile | |
| Ferrovia Agroman Chile, S.A. | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Agroman Empresa Constructora | 06.02% | 10 | Chile |
| Ferrovial-Agroman Lashoamérica, Llda. | Price Waterhouse Coopers | Constructora Agroman Ferrovial Limitada | 20% | 0 | Chile |
| CANADA | |||||
| Ferrovial Agroman Cahadá, Inc | Ferrovial Agroman, S.A. | 100% | D | Canada | |
| HOLANDA ﺳﮯ ﻧﮯ ﺗﺎ |
|||||
| 100% | 98 | Holanda | |||
| Valivala Holdings B.V. | Price Walemouse Coopers | Discola XXI, S.L., S.Unipersonal (a) | |||
| --- ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟ RUSIA D. |
|||||
| ু ZAO Budmex |
100% | 0 | Kaliningrad | ||
| not audited | Budimex, S.A. | ||||
| ESTADOS UNIDOS | |||||
| 0 | |||||
| Ferrovial Agroman US Corp. | Ferrovial Agromán, S.A. | 100% | 0 | EEUU EEUU |
|
| Ferrovial Agromán Indiana, LLC | Ferrowal Agroman US Corp. | 100% | 0 | EEUIJ | |
| Indiana Toll-Roads Contractors, LLC | Ferromal Agroman Indiana, LLC | 75% | 0 | EEUU | |
| Ferrovial Agromán Texas, LLC | Ferrovial Agroman US Corp. | 100% | 0 | EEUU | |
| Ferrovial Agromán 58, LLC | Ferrowal Agromán Texas, LLC | 100% 50% |
0 | EEUU | |
| Ferrovial Zachry Contractors, LLC | Ferrovial Agromán 56, LLC | 40 | EEUU | ||
| W.W.Webber, LLC | BDO BDO |
Norvarem Norvarem |
100% 100% |
41 | EEUU |
| Webber Management Group, INC | BDO | Norvarem | 100% | 87 | EEUU |
| Southern Crushed Cincrete, INC Webber Banier Sevices, LLC |
8D0 | Norvarem | 100% | 0 | EEUU |
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | Coste Nato Participación (millonos de euros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| IRLANDA Ferrovial Agroman Ireland Lida. |
Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Adromán, S.A | 100% | 0 | İnanda |
| REINO UNIDO Ferrovial Agromán UK, Ltda Ferrovial Agromán Airports UK, Ltda |
Price Walerhouse Coopers Price Waterhouse Coopers |
Ferrovial Agroman, S.A. Ferrovial Agroman, S.A |
100% 100% |
7 | Reino Unide Reino Unida |
| ALEMANIA PKZ Budimex Budimex Bau |
nol sudiled not audited |
Budimex, S.A. Budimex, S.A. |
50% 100% |
0 0 |
Colonia Walluf |
| (i) Resto a través de Can-Am, S.A |
(1) 3,5% Eerrovial Servicios, 4,67% Grupo Ferrovial 29,88% Ferrovial Aeropuertoa
(iii) Resto de Ferrovial Agromán Chile
(1) (1680 at Foronar Rigonal Control Agromán Empresa Construclora Limilada
(1) 2,15% a traves de Burán & Directores Constructore Limitada
(1) 2,15% restante Ferroval Agroma
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participaolón | AAGA MAAA L di Hollywood (same ap spoolling) |
Domicillo |
|---|---|---|---|---|---|
| REINO UNIDO | |||||
| FGP Topen Limited | Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Infraestructuras, S.A (i) | 51% | 3.589 | Reino Unido |
| ADI Finance 1 Ltd | Prica Waterhouse Coppers | FGP Topco Limited | 100% | 423 | Reino Uojdo |
| ADI Finance 2 Llo | Price Waterhouse Coopers | ADI Finance 1 Ltd | 100% | 423 | Reino Unido |
| BAA imited | Pnce Waterhouse Coopers | ADI Finance 2 Lid | 100% | 423 | Reioo Unido |
| BAAAirports Haldca Limited | Price Waterhouse Coopers | BAA Limited | 100% | 5,852 | Reion Unido |
| BAA (Non des Topco) Limited | Price Walerhouse Coopers | BAA Limited | 100% | 2 | Reino Unido |
| BAA (NDH2) Lonited | Price Walerhouse Goopers | BAA Limilad | 100% | 2 | Reino Unido |
| ESPARA 1 |
|||||
| Ferrovial Infragestructuras. S A (a) | Price Waterhouse Coopers | Grupo Ferrovial, S.A. | 100% | 970 | Madrid |
| Ferrantal Aeropuerios, S.A; (a) | Price Walerhouse Coopers | Ferrovial Infraestructuras, S.A. | 100% | 188 | Madnd |
| Aeropherto de Bellast S.A. (a) | Prica Waterhouse Coppers | Ferrovial Aeropuerlos, S.A. | 99% | 0 | Madrid |
| Lemamara S.C.(a) . | Grupo Fenovial, S.A | 100% | 0 | Madrid | |
| CHILE | |||||
| Aeropuerto Çerro Morené Sociedad Coocesionada, S. Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Aeropuertos, S.A. | ପ୍ରସ୍ତୁ | 2 | Chile | |
| AUSTRALTA | |||||
| Femovial Sidney Airport Investment Trust | Delaitte | Ferrovial Aeropuertos, S.A | 100% | En liquidacion a 31/12/2008 Sjoney | |
| Ferrowial Abropherios Australia Manag Ltd | Ferrovial Aeropuertos, S.A. | 100% | En liquidación a 31/12/2008 Sidney | ||
| ( Al final del Amexo se incluye una relación de las sociedades de BAA | |||||
| ಿಗೆ | (i) Lemamara. S.L. 4,87% | ||||
| ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ్లో |
|||||
..............................................................................................................................................................................
| Costa Neto Participaolón | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auctior | Empresa Matriz | % Participaolón | (ridliones de suras) | Domicillo |
| ESPANA | |||||
| Cintra, Concessones de Infraestructuras de Transporte, S.A. Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Infraestructuras, S.A (i) | 63,11% | 1.364 | Madrid | |
| Autopista del Sol, C.E.S.A (b) | Price Walerhouse Coppers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpe | 8095 | 187 | Madrid |
| Autopista Terrasa Manresa, S.A. (b) | Price Waterhouse Coopers | Cinira, Concesiones de Infraestructuras de transpe | 76,28% | র ব | Barcelona |
| Autopista Trados M-45, S.A (IP) | Phoe Waterhouse Coopers | Cimra, Concesiones de Infraestructuras de trensp | રાજસ્થ | 13 | Madrid |
| Autopista de Toronto S.L (b) | Price Waterhouse Coopers | Cinua, Concesiones de Infraestructuras de transpe | 100% | 9 | Madrid |
| Inversora de Autopistas del Sur, S.L (c) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpe | રહેરું રે | 174 | Madrid |
| Autopista Madrid Sur C.E.S.A (c) | Price Walerhouse Coopers | Inversora de Autopistas del Sur, S.L. | 100% | 859 | Madrid |
| Inversora de Autopistas del Levante, S.L (d) | Price Waterhouse Coopers | Cimra, Concesiones de Iniraestructuras de transpe | 51,84% | 48 | Madnd |
| Autopista Madrid Levante, C E.S.A (d) | Price Waterhouse Coopers | Inversora de Autopistas del Levante, S.L. | 100% | 510 | Madrid |
| Laeruda, S.L. (b) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpe | 100% | 7 | Madrid |
| Cintra Autopistas Integradas, S.A. (b) | Price Waterhouse Coopers | Cimra, Concesiones de Inirestructuras de Iranspa | 100% | 2 | Madrid |
| M-201 Alcati-O'Donnell (b) | Price Waterhouse Coopers | Cinira Autopistas Integredas, S.A. | 100% | લર | Madrid |
| Cintra Inversora Autopistas de Cataluña, S.A (b) | Cintra, Concesiones de Infraestructures de Transf | 100% | 6 | Barcelona | |
| Inversora Autopistas de Calaluña, S.A (b) | Cintra Inversora Autopistas de Cataluña, S.A. | 100% | 3 | Barcelona | |
| Cintra Aparcamientos, S.A (b) | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestruimuras de transp | 99,92% | 63 | Madrid |
| Dorner, S.A. (b) | Price Waterhouse Coopers | Cintra Aparcamientos, S.A | 100% | 21 | Madrid |
| Femel, S.A (b) | Prica Waterhouse Coopers | Cintra Aparcamientos, S.A (u) | 99,50% | 1 | Maririd |
| Guadianapark, S.A. | Cintra Aparcamientos, S.A. | 75% | 1 | Madrid | |
| Balsol 2001, S.A.(b) | Cimra Aparcamentos, S.A (iii) | 100% | 3 | Gerona | |
| Estacionamentos Alhórdiga, S.A (IP) | Deloitle | Cirira Aparcamientos. S.A | 50% | 1 | Bilbao |
| Aparcamiemos de Bilbao | Cintra Aparcamientos, S.A. | 75% | 1 | Bilbao | |
| Aparcamentos Guipuzcoanos, S.L. | Estacionamientos Guipuzzoanos S.A | 60,13% | 1 | San Sebastian | |
| Estacionamientos Guipuzzoanos S. A | Delaille | Cintra Aparcamientos, 5 A | 100% | ব 1 | San Sebastiar |
| Estacionamento y Galeria Comercial Indauxtu, S.A. | Cintra Aparcamientos, S.A. | 10000 | C | Billao | |
| Gurpuzza Parking Siglo XX | Estacionamientos Quipuzcoanos S.A. | 60% | 1 | San Sebastiar | |
| Serrano Park, S.A. | Cintra Aparcamientos, S.A | 50% | 9 | Madrid | |
| Cintra Car Parks UK, Ltd | Cintra Aparcamientos, S.A | ાં ૨૦૦૮૮ | 0 | Reino Umdo | |
| Concha Parking, S.A. | Estacionamientos Guipuzcoanos S A | સ્ત્રીન | 2 | Madrid | |
| PORTUGAL | |||||
| Euroscut Norte Libral, S.A. | Price Waterhouse Coppers | Cunira, Concesiones de Infraestructuras de transpo | 75,53% | 79 | Portugal |
| Euroscut -Sociedade Concessionaria da Sout do Algarve, S. Price Waternouse Coopers | Cinim, Concesiones de Infraestructuras de transpi | 77% | રેન્દ | Porugal | |
| Cintra sucursal Portugal | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraesmucturas de transpe | 100% | 0 | Portugal |
| Euroscut Azores S.A | Price Walerhouse Coopers | Cinira, Concesiones de Initaestructuras de transpo | 8992 | 24 | Portugal |
| HOLANDA | |||||
| Algarve International H V | Price Waterhouse Coopers Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Lanspo | 77% | 0 | Holands | |
| 407 Toronto Highway \$ V. | Autopista de Toronto S.L. | 100% | 386 | Holanda | |
| CHILE, 2127 |
|||||
| Cintra Chile Linatlada | Price Waterhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de transpo | 100% | 305 | Chile |
| Cantra Inversiones Chile Ltda | Prica Walerhouse Coopers | Cimra Chile Limitada | 100% | 0 | Çhile |
| Collipulli-Temica; S.A | Price Waterhouse Coopers | Cimra Chile Limitada | 100% | 50 | Chile |
| Temuco Rio Bueno, S.A. (a) |
Price Waterhouse Coopers | Cintra Chile Limitada | 75% | 4 | Chile |
| dalca-Chillan, sociedad conceionaria S. A | Price Waterhouse Coopers | Cimra Chile Limitada | 67,6145 | g | Chile |
| Autopista del Bosque, S.A | Price Walerhouse Coopers | Cimra Chile Lumiada | 1 00% | ರಿ | Chile |
| Autopista de! Marpo. Si A | Prica Walerhouse Coopers | Cinira Chile Limitade | 100% | 80 | Chile |
| POLONIA | |||||
| Autostrada Poludine, S.A | Cintra, Concesiónes de Infraestructuras de transpo | 90% | 13 | Polonia | |
| 2 11 ్ లిఫ్ |
|||||
| Canada | |||||
| 407 Internallonal Inc | Price Waterhouse Coopers/ D Cintra Canada Inc. | 53,23% | 243 | Canada | |
| Cintra Canada Inc. | Price Waternouse Coopers/ D 407 Toronto Highway B.V. | 100% | 0 | Carada | |
| IRLANDA | |||||
| Eurolink Motorway Operation (M4-M6), Ltd. | ୧୧୫% | 3 | |||
| Financinfrastructures | Pnce Walerhouse Coopers Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | 100% | 85 | Irlanda Irlanda |
|
| Cinsac, Ltd | Pnce Walemouse Coopers Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | ||||
| Cintra, Concesiones de Infraestructuras de lí | 100% | 0 0 |
Irlanda Tands |
||
| Eurolink Motorway Operation (M3), Lid | Price Waterhouse Coopers | Cinsac, Ltd | તેન્દ્રન્શ | ||
| ITALIA | |||||
| Autoestrade Lombardia SPA | Price Waterhouse Coopers Cintra, Concesiones de Infraestructuras de In | ર્ રજૂન્દ્ર | 0 | 13 18 | |
| Coste Meto Laricipacion | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (millones de euros) | Domicilio |
| ESTADOS UNIDOS | |||||
| Cintra Zachry, LP (1v) | Cintra Texas Corp | 84.15% | 2 | Estados Unidos | |
| Cintra Zachry, GP | Cintra Texas Corp | જિરેન્ડર | 0 | Estados Unidos | |
| Cinira Texas Corp | Cintra US Corp | 100% | 2 | Estados Unidos | |
| Cintra Developments, LLC | Cintra Texas Corp | 100% | 0 | Estados Unidos | |
| Cintra Skyway LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | 190 | Estados Unidos |
| Cintra US Corp | Price Walerhouse Coopers | Laertide | 100% | 541 | Estados Unidos |
| SCC Holding LLC | Price Waternouse Coopers | Cintra Skyway LLC | 55% | 188 | Estados Unidos |
| Skyway Concession Co.LLC | Pace Walerhouse Coopers | SCC Holding LLC | 100% | 477 | Estados Unidos |
| Cintra TTR LLC | Price Waterhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | 250 | Estados Unidos |
| States de Mobility Partners LLC (IP) | Price Waterhouse Coopers | Cintra ITR LLC | 50% | 252 | Estados Unidos |
| ITR Concession Company Holdings (IP) | Price Waterhouse Coopers | Statewide Mobility Pariners LLC | 100% | 504 | Estados Umdos |
| ITR Concession Company (IP) | Price Waterhouse Coopers | ITR Concession Compeny Holdings | 100% | 504 | Estados Unidos |
| Cintra Texas 56, LLC | Price Walerhouse Coopers | Cintra US Corp | 100% | ર્સ | Estados Unidos |
| SH-130 Concession Company, LLC | Price Walerhouse Coopers | Cintra Texas 56, LLC | િકેન્દ્ર | સ્ટ | Estados linidos |
| GRECIA | |||||
| Nea Odos, S.A. (IP) | Price Walerhouse Coopers | Cintra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | 33.34% | 19 | Grecia |
| Central Greece Motorway (E6S) (IP) | Price Walerhouse Coopers | Cíntra, Concesiones de Infraestructuras de Ir | 33.34% | 13 | Grecua |
| ANDORRA | |||||
| Aparcament Escaldes Centre, S.A. | Cintra Aparcamientos, S.A. | 100% | 11 | Andorra | |
| (i) Resto a traves Manesvan y bolsa (ii) Rosto 0,5% Cintra Aparcamientos, S.A. |
|||||
(iii) Resto 50% Domiar, S.A (iv) Reslo 1% Cintra Zachry, GP

Carlos and Concession Comparis and Concession Comparis of Carder
| Costa Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empress | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Miles Euros) | Domicilio |
| ESPANA | |||||
| Ferrovial Servicios, S.A (a) | BDO | Grupo Ferrovial, S A. (i) | 99.88% | 572 | Madrıd |
| Eurolimp, S.A. (a) | BDO | Ferrowial Servicios S.A (i) | 99% | 8 | Marrid |
| Grupisa Infraestructuras, 5.A (a) | BDO | Fercovial Secvicios 5.A (i) | 90.97% | 18 | Madrid |
| Viales de Castilla y León, S.A (a) | BOO | Grupisa Infraestructuras, S.A | 100% | Avila | |
| Andaluza de Señalizaciones, S.A. Soc. Unipersonal (a) | BDO | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 100% | Malaga | |
| Empresa Manteninnento y Explotación M-30 S.A (IP) | Deloitte | Ferrovial Servicios S.A. | 50% | 0 | Marid |
| Oneder S.A | Deloitte | Cespa Conten S.A | 21.6146 | 1 | Guipuzzoa |
| Contenedores Reus S. A (8) | De oitte | Cespa Gestion Residuos S.A. (a) | 75,5% | 1 | Rena |
| Cespa Gestion Tratamientos de Residuos, S.A.(a) | Deloitte | Cespa Gestion Residung S.A (a) | 10086 | 21 | Madrid |
| Econenergia Can Mata AIE | Deloitte | Cespa Gestion Residuos S.A (a) | 70% | 0 | Barcelona |
| Econemergia Can Mata AIE | Deloitte | Cespa S.A | 30% | 0 | Barcelona |
| Tratamento de Residuos y Energias Valencianas S.A. | No tiene obligación de auditarse Cespa Gestion Residuos S.A (a) | રરેન્ટ | C | Valencia | |
| Cespa Inversiones Ambientales S. A | No tiene obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | રવત્ત્વ | б | Bilbao | |
| Compañía Española de Servicios Públicos Auxiliares S.A (Deloim | Ferrowial Servicios S.A (i) | 00 900% | 1 | Barcelona | |
| Cespa Jardineria S.A. | Deloitle | Compañía Española de Servicios Publicos Auxil: | 100% | ਉ | Bilbso |
| Deloitte | 100% | દિવે | Barcelora | ||
| Cespa Gestion Residuos S.A. (a) | Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | ||||
| Cespa Conten S.A. | Deloitte | Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 100% | 13 | Bilbao |
| Ecocat S.L (IP) | Deloire | Compania Española de Servicios Públicos Auxili | ૨૦૧૮ | 31 | Barcelona |
| Sitkol, S.A.(a) | No tiena obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | 99% | 5 | Madrid | |
| Emp.Mixta Almendralejo, S.A. | No liene obligación de auditarse Compañía Española de Servicios Públicos Auxili | २१७८ | 0 | Badajoz | |
| Sogarisa S.A (IP) | Deloitte | Ecocal S.L. | 50% | 2 | La Coruña |
| Ecocem S.A (IP) | No tiene obligación de auditarse Ecocal S.L. | 51% | 0 | Barcelona | |
| Gestó de Residuos Especials de Catalunya S.A (IP) | Deloitte | Ecocat S.L. | 33.30% | - | Barcelons |
| Deloitte | 80% | D | Granada | ||
| Ingenieria Anibiental Granadina S.A (a) | Compañía Española de Servicios Publicos Auxili | ||||
| Gestion Medicambiental de Toledo, S.A. | Almagro Auditores, S.L. | Compañía Española de Servicios Públicos Auxil | રે તેને છે | 6 | Tolete |
| CTR Fogars | Cespa Gestion Residuos S.A (a) | ર તેન્દ્ર | 0 | ||
| Autovia de Aragón, Sociedad Concessonaria, S A | Price Waterliouse Coopers | Grupisa Infracstructuras, S.A. | 60% | 8 | |
| Swissport Handing Sta | Swasport International AG | 100% | 5 | ||
| S Novalis Miedio migente S.A |
No tiene obligación de auditarse Cespa Gestion Residuos S.A. | સ્વર્ષ્ઠ | 0 | Alicante | |
| 47 | |||||
| MOVITEC | No tiene obligación de auditarse Ecocat S.L. | 50% | Martorell | ||
| Esparcedej Medizerran, S.A. | Deloitte | Cespa Gestron Residuos S.A (a) | વજ્ઞેત | Barcelona | |
| Sourssport Menines Handling Alicante | Swissport International AG | 11% | 0 | ||
| 21% | 0 | ||||
| Swissport Menges Handling | Swasport International AG | ||||
| Swissport Menzies, Handling ្នក់ |
Ferrowial Servicios S. A | 40% | |||
| PSULZA | |||||
| Soussport Baggage Sorting AG | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 1 | Suiza |
| Checkport Schwerz AG | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 85% | 2 | Suiza |
| PrivatPort SA | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | ર્ જ્ | 0 | Suiza |
| Fielport Schweif AG | Swissport International AG | 49% | 0 | Suiza | |
| 100% | 0 | Suiza | |||
| Sysspoit Group Services GmbH ﺗﻘ 、 |
Swissport International AG | ||||
| STADOS UNIBOS | |||||
| Sunssport North America Inc | Price Waterhouse Coopers | 100% | 72 | EEUR | |
| Swissport International AG | |||||
| Swissport Cargo Holdings Inc. | Swissport International AG | 100% | incl. In SP North Amenca Inc. EEUI? | ||
| Swissport Cargo Services LP Inc | Swissport International AG | 100% | incl. In SP North Amenca Inc. EEUU | ||
| Swissport Corporation (USA) Inc | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc EEUU | ||
| Swissport Fueling of Nevada Inc. | Swissport International AG | 100% | incl. In SP North America Inc EEUU | ||
| Sussport Holdings Inc. | Swissport International AG | 100% | incl. In SP North America Inc EEUU | ||
| Oapso Inc. | Swissport International AG | 100% | incl In SP North America Inc. EEUU | ||
| Swissport USA Inc. | Swissport International AG | 100% | incl. In SP North America Inc. EEUU | ||
| 100% | incl. In SP North America Inc. EEUU | ||||
| Swissport CFE Inc | Swissport International AG | ||||
| Sussport Cargo Services Inc | Swissport International AG | 100% | Incl. In SP North America Inc. EEUU | ||
| Suissport Fueling Inc | Swissport International AG | 100% | mel. In SP North America Inc. EEUU | ||
| Hallmark Aviation Services Inc. | Swissport International AG | 51% | mel In SP North America Inc EEUU | ||
| New Age Aviation Security US, Inc. | Swissport International AG | 51% | 0 | EEUU | |
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Marria | % Participación | (Miles Euros) | Domicilio |
| REINO UNIDO | |||||
| Amey UK Pic (a) | BDO | Ferrovial Servicios (IV) | 99.99% | 0 | Oxford |
| AHL Holdings (Manchester) Lid | Grant Thomton | Amey Ventures Investments Lid | દિવેત્ર | 0 | London |
| AHL Holdings (Wakefield) Lld | Grant Thomlon | Amey Ventures Investments Ltd | 50% | 0 | London |
| ALC (FMC) Lid | KPMG | ALC (Superholdco) Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (Holdca) Lld | KPMG | ALC (Superholdco) Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (SPC) Ltd | KPMG | ALC (Holdco) Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| ALC (Superhaldca) Ltd | KPMG | Amey Ventures Investments Lld | 50% | 0 | Oxford |
| Ameraft Lid | BDQ | Amey plc | 33,33% | 0 | Oxford |
| Amey 1321 Lld | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Arney Airports Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Belfast Schools Pertnership Holdca Ltd | Amey Ventures Investments Ltd | 100% | 0 | Oxford | |
| Amey Belfael Schools Partnership PFI Co Ltd | Amey Ballael Schools Partnership HoldCo Ll | 100% | Oxford | ||
| Amey Building Ltd | 000 | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Communily Ltd | BOO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Construction Lid | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Datel Group Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Datel Lld | BDO | Amey Ow Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Arney Datel Security And Communications Ltd | ado | Amey Datel Group Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Oalel Technology Lld | ado | Amey Datel Group Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Facilities Partners Lid | BDQ | Comax Holdings Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Fleel Services Lld | QDB | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey FMP Belfast Schools Parinership Holdco Ltd | Amey Ventures Investments Lid | 70% | 0 | Oxford | |
| Amey FMP Bellast Schools Partnership SP Co Ltd | Amey FMP Bellast Schools Partnership Hold | 100% | Oxford | ||
| Amey Group Information Services Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amay Group Services Lld | BDQ | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Highways Lighting (Manchester) Lld | Granl Thomkin | AHL Holdings (Manchester) Ltd | 100% | 0 | London |
| Amey Highways Lighting (Wakefield) Ltd | Granl Thomton | AHL Holdings (Wakefield) Lld | 100% | 0 | London |
| Arney Highways Lld | вро | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Information Services Lld | 800 | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Insurance Company PCC Ltd | BDO Guernsey | Amey plc | 100% | 0 | Guernse |
| Amey IT Services Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Lagan Roads Pinancial plc | BDO | Amey Lagan Roads Holdings Ltd | 100% | 0 | Bellas |
| Adrey Lagan Roads Holdings Lld | BDQ | Amey Ventures Investments Ltd | રેપ્રદેશ | 0 | Bellast |
| Amey Legan Roads | BDO | Amey Lagan Roads Holdings Ltd | 100% | 0 0 |
Bellast Oxford |
| Arrey LG Ltd : 251 | 800 | Amey plc | 100% | 0 | |
| Amey Lighting :(Norfolk) Ltd | Amey Lighting (Nortalk) Holdings Ltd | 100% | 0 | Oxford Oxford |
|
| *mey Lighting (Norfolk) Holdings Ltd | ado | Amey Ventures Investments Ltd | 100% 100% |
0 | Oxford |
| Anney LUL-Z LIGE Amey LUE Ltd |
N/A Dormant | Amey Tube Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Mechanical & Electrical Services Ltd | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey OW Group Ltd | ado | Arney Pppeny Ltd Amey UK plc |
100% | 0 | Oxford |
| Amey OWILitd | 000 | Amey OW Group Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey OWR Ltd | BDQ | Amey OW Group Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey plc (c.3) 4. 3) | ODD | Amey UK plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Procurement Solutions Ltd | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Programme Management Lld | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Properties Ltd | BDO | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Property Ltd- | ado | Amey pic | 100% | 0 | Oxford |
| Amay Rail Ltd = "" | 000 | Amey pic | 100% | 0 | റുക്കു |
| Amey Railtech Lld | N/A Domant | Amey OW Group Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Raitways Holding Lld | apo | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Roads (North Lanarkshira) Ltd | BDQ | Amey LG Lld | 68,87% | 0 | Oxford |
| Amey Services Ltd | BDQ | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Technology Services Ltd | ado | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Tramlink Lld | 800 | Treasurepark Lid | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Tube Lld | 800 | JNP Ventures Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Amey Ventures Investments Lid | 800 | Amey pic | 100% | 0 | Oxiord |
| Amey Ventures Lld | BDO | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
1
I
More of the starter and and the first of the first of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the stat
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | SULER I TWAS A ME TESTANT (Miles Euros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| REINO UNIDO | |||||
| Amey Wye Valley Ltd | 800 | Amey LG Lid | 80% | 0 | Oxford |
| BCN Data Systems Lld (IP) | Price Waterhouse Coopers | Amey Information Services Lid | 50% | 0 | London |
| BCN Data Systems LLC | Price Waterhouse Coopers | BCN Holdings Inc | 100% | 0 | London |
| BCN Holdings Inc | Price Waterhouse Coopers | BCN Data Systems Ltd (IP) | I 00% | 0 | London |
| Bushclose Ltd | BDQ | Treasurepark Lid | 100% | 0 | Oxford |
| Comax Holdings Ltd | 000 | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| Comax Secure Business Services Ltd | N/A Dormant | Comax Holdings Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| EAD & G Haldco Lld | To Be Appointed | Amey Ventures Investments Ltd | કર્યું છે જેન્દ્રન | 0 | Oxford |
| E4D & G Project Co Lld | To Be Appanted | E4D & G Holdco Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| EduAction (Waltham Forest) Ltd (IP) | PKF (UK) | Amey plc | 50% | 0 | London |
| Integreted Bradford Hold Co One Ltd | KPMG | Amey Venlures Investments Ltd | 8.77% | 0 | Difford |
| Integrated Bradford Hold Co One Ltd | KPMG | Integrated Bradford LEP Lid | 51% | 0 | Oxford |
| Integrated Breatord LEP Fin Co One Lld | KPMG | Integrated Bradford LEP Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Integreted Bredford LEP Lid | KPMG | Integrated Bredford PSP Lld | 80% | 0 | Oxford |
| Integreeed Bradford PSP Ltd (IP) | KPMG | Amey Ventures investments Ltd | રીજેન્દ | 0 | Oxford |
| Integrated Bradford SPV One Ltd | KPMG | Integrated Bradford Hold Co One Lid | 100% | 0 | Oxford |
| JNP Ventures 2 Ltd | ado | Amey Tube Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| JNP Ventures Lid | ado | Amey Ventures Ltd | 100% | 0 | Oxford |
| Jubilee Rail Ltd | RSM Robson Rhodes | Amey LUL Ltd | 50% | 0 | York |
| R T James & Partners Ltd | N/A Dormant | Amey OW Group Lld | I 00% | 0 | Oxford |
| RSP (Holdings) Lid | KPMG | Amey Ventures Investments Ltd | ਤੇ ਦੇ ਕੋ | 0 | Glasgaw |
| Services Support (Avon & Somersel) Holdings Ltd | Deloige and Touche | Amey Ventures Investments Lld | 50% | 0 | London |
| Services Support (Avon & Somersel) Ltd | Delortle and Touche | Services Support (Avon & Somerset) Holding | 100% | 0 | London |
| Sherard Secretarial Services Lici | 000 | Amey plc | 100% | 0 | Oxford |
| The Renfrewshire Schools Parmership Ltd | KPMG | RSP (Holdings) LId | 100% | 0 | Glasgow |
| Treasurepark Lld | BOO | Amey Venlures Investmenta Ltd | ો ૦૦% | 0 | Oxford |
| Tube Lines (Finance) pic | Deloitte and Touche | Tube Lines (Holidings) Lld | 100% | 0 | London |
| Tube Lines (Holdings) Lld (IP) | Doloitte and Touche | JNP Venlures 2 Ltd | 66.67% | 0 | London |
| Tube Lines Lid | Delaitta and Touche | Tube Lines (Holidings) Ltd | 100% | 0 | London |
| Tube Lines Pension Scheme Truslees Ltd | Delaitie and Touche | Tube Lines Lid | 100% | 0 | Landon |
| Unity City Academy Trusl | Mane required | Company Limiled by guarantee | 0 | Middlesbrough | |
| Williams Trustees Ltd | N/A Domant | Amey QW Group Lid | 100% | 0 | Oxford |
| Wimco Ltd | ado | Amey Railways Holding Lld | 100% | 0 | Oxford |
| Yarls Woloaniming saign Lid | Price Waterhouse Coopers | Amey Programme Management Lld | 50% | 0 | Broadway |
| Sport Catgo Services Center (UK) Lid. | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 334 | Reino Unido |
| Swissport Lid. 2. 2 | Price Waterhouse Coopers | Surssport International AG | 100% | 23 | Reino Unido |
| Surpssport Stansbed. Ltd. | Swisspart International AG | 100% | incl.in Swissport Ltd. | Reino Unido | |
| Sugs sport Puelting UK | Swissport International AG | 100% | incl.in Swissport Ltd | Reino Unido | |
| હજુ ្នា |
|||||
| 。 バ | |||||
| ALEMANIA : | |||||
| Sylssport Cargo Services Deutschland GmbH | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 2 4 |
Alemania |
| Swissport Deutschland GmbH | Swissport International AG | 10046 | Alemante | ||
| Swissport Ground Handling GmbH | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Alemania |
| Sinssport Services GmoH | Swissport International AG | 100% | 0 | Alemanta | |
| Swissport Travel Center GmbH | Swissport International AG | 100% | 0 | Alemania | |
| ్రా | |||||
| PORTUGAL | |||||
| "Cespa Portugal S.A | Delorte | Compañía Española de Servicios Publicos Auxil | 100% | 12 | Operio |
| Curup Isda | Deloitte | C'espa Portugal S.A | 70% | 0 | റ്റുമ്പന |
| Novipar Investimentos SGES S.A | Navalho, Martinso Associados | Grupisa Infraestructuras, S.A. | 100% | Portugal | |
| Sopovico Soc. Port Vias de com S. A | Navalho, Martinsé: Associados | Novipav Investimentos SGES, S.A. | 100% | Portugal | |
| Ferrovial Construcces Gestao e Manutencao, S.A | BDD | Ferrovial Servicios S. A (iv) | 97.5% | 0 | Portugal |
| Valor-Rib Industral Residuos | Cespa Portugal S.A | 45.00% |
| Coste Neto Participación | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Miles Euros) | Domicilio |
| ANTILLAS HOLANDESAS | |||||
| Aerocargo N V | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes | |
| Cargo Services Center International N. V | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes |
| Sussport Curacao | Swissport International AG | 100% | 0 | Antillas Holandes | |
| PRANCIA | |||||
| Swissport France | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Francia |
| Airport Services Franco | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Francis |
| Swissport Cargo Services France | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 3 | Francia |
| Swissport Nice SAS | Swissport International AG | 1004 | 0 | Francia | |
| Swissport Executive | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 20.0186 | 0 | Francia |
| KENIA | |||||
| Airside Ltd (Swaspon Kenya) | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Kenia |
| Swissport Cargo Services Center East Africa B.V | Price Waterhouse Coopers | 100% | 0 | Kenia | |
| Swissport International AG | |||||
| TANZANIA | |||||
| Swissport Tanzania Ltd | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 51% | 2 | Tanzania |
| IRLANDA | |||||
| Amey Business Services (Iteland) Ltd | BDO Ireland | Amey Conmunity Ltd | 100% | Limerick | |
| Landmille Ltd | Ferrovial Servicios, S A | IOO% | 0 | Reino Unido | |
| CAMERUN | |||||
| Camport S.A. | Simport International AG | 47% | 0 | Camerun | |
| REPURLICA DOMINICANA | |||||
| Carribbean Jeas | Swissport International AG | 34% | Incl In SP Dominicana | República Donum | |
| Swissport Dominicana | Suissport International AG | 34% | 0 | República Domin | |
| MARRECECOS | |||||
| gespa Náðafa | Delorte | Compañía Española de Servicios Publicos Auxili | 98.76% | 0 | Tanger |
| Spigeraja | |||||
| Ausside Titd (Swissport Kenya) | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Kenia |
| Simssport Cargo Services Center East Africa B V | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 20 | Kenia |
| 0 27% દ્ધ |
|||||
| SUDAFRICA | |||||
| Theckport South AfricalLtd | Swissport International AG | 45%6 | 0 | Sudafrica | |
| Swissport South Africa (PTY) Lid E ﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟ |
Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 51% | 0 | Sudalrıca |
| CHILE -- | |||||
| Grupisa Chite, S'A | |||||
| Inversiones Grupisa Chile, S.A. (v) | સ્ત્રીને | Chile | |||
| layersiones Grupisa Chile, S.A ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ |
Grupisa infraestructuras, S A | 100% | Chile | ||
| ు మూలాలు మూలాలు CUXEMBURGO |
|||||
| Price Waterhouse Coopers | 100% | ||||
| Surssport Lux S.A. Bwissport Cargo Services Lux Sarl |
Price Waterhouse Coopers | Ferrovial Servicios, S.A. Swissport International AG |
75% | 0 | Luxemburgo Luxemburgo |
| ARGENTINA | |||||
| Swissport Argentina S.A. | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | 0 | Argentina |
| AUSTRIA | |||||
| Swissport Austria GmbH | Sussport International AG | 100% | 0 | Austria | |
| Sunssport Cargo Services GmbH | Swissport International AG | 100% | |||
| MEJICO | |||||
| Swissport Aviation Services de Mexico S.A. de C V | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 70% | 7 | Mejico |
| Swissport Cargo Services de Mexico S.A. de C. V | Swissport International AG | [ 00% | C | Mejico | |
| BRASIL | |||||
| Swissport Brasil Ltda | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 99% | 25 | Brasil |
| Swissport Cargo Services Brazil Logistica Ltda | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 21% | 0 | Brasil |
| Coste Netw Participacion | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empress | Auditor | Empresa Matriz | % Participación | (Miles Euros) | Domicilia |
| CANADA | |||||
| Swissport Canada Handling Inc | Swissport International AG | 100% | 0 | Canada | |
| NORUEGA | |||||
| Swasport Cargo Service Holding B V | Swissport International AG | I 00% | 35 | Noruega | |
| Swasport Nederland B.V. | Swissport International AG | 100% | 5 | Noruega | |
| Swissport Cargo Services The Netherlands B V | Swissport International AG | 100% | 2 | Noruega | |
| BELGICA | |||||
| Sunssport Cargo Services Belgrum N.V | Swissport International AG | 100% | 0 | Belgica | |
| ISHAEL | |||||
| Swissport Cargo Services Israel Lid. | Swissport International AG | 514% | 0 | Israel | |
| Quality Airport Services Israel Lid | Swissport International AG | 50% | 0 | İşraç! | |
| TTALIA | |||||
| Swissport Cargo Services Italy S.R.L. | Swasport International AG | 100% | l | Italia | |
| Swissport Italy S.R.L | Swissport International AG | 100% | 0 | Italia | |
| HUNGRIA | |||||
| Swissport Cargo Services Magyarorszag Kft | Swissport International AG | 100% | 0 | Hungria | |
| RUSSIA | |||||
| Swisspart Cargo Services St. Petersburg | Swissport International AG | 51% | 0 | Hungria | |
| VENEZÜELA | |||||
| Sussport Cargo Services Venezuela S.A. | Swissport International AG | 88% | 0 | Venezuela | |
| Tramitaven C.A. | Swissport International AG | દર્ભાર | 0 | Venezuela | |
| CHIPRE | |||||
| Swissport G.A.P Vassilopoulos | Swispon International AG | ડાપ્ | 0 | Chipre | |
| Sunssport Cyprus Ltd | Swissport International AG | 74,9% | 0 | Chipre | |
| GREÇLA | |||||
| Suissport Hellas Cargo S. A | Swissport International AG | 41% | 1 | Grecia | |
| Suissport Hellas S.A | Swissport International AG | 3146 | J | Greena | |
JAPON |
|||||
| 51% | 0 | ||||
| Sylssportispan Li . |
Sunssport International AG | Japon | |||
| HOREAS | |||||
| રી નેશ | 4 | Korea | |||
| Spissport Korea Lid | Swissport International AG | ||||
| · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · POLONIA |
|||||
| : ri ﻳ |
0 | ||||
| Surssport Poland Lad - |
Swissport International AG | 100% | Polonia | ||
| ్లో ప్ర ﻪ ﺑﻪ fi Salas SINGAPIA 11 |
|||||
| 17 | 6 | ||||
| Sanssport Singaport Pic Ltd. | Price Waterhouse Coopers | Swissport International AG | 100% | Singapur | |
| Peruvian fromestments 2008 PTE. Lild |
Swissport International AG | 100% | 3 | Singapur | |
| il! |
|||||
| UCHANIA 0 |
|||||
| Senssport Ukminer |
Swissport International AG | 70.6% | 1 | Ucanu | |
| BULGARIA ్లాల |
|||||
| Swissport Bilgaria | Swissport International AG | 100% | 0 | Bulgaria | |
| CHINA | |||||
| Swissport HNA Ground Handling Co., Ltd. | Swissport International AG | 499% | 4 | China | |
(IP) Integraction Proporcional
(i) El porcentaje percento percence a Clan-em, S.A.
(ii) 40% a traves de Corpa Contra, S.A.
(iii) 40% a traves de Cerpa Contral, S.A.
(iii) 0.74% a través de Cerporial Se
Innobilarıa
| Empresa | Auditor | Empresa Matrix | % Participación | Costa Neto Participación (milliones de suros) |
Domicilio |
|---|---|---|---|---|---|
| POLONIA Budimex Nieruchomosci Sp. z 0.0. (B.N.) |
Deloitle Audyt Sp. z o.o | Grimaldi Investment (i) | રિપેન્સ | 42 | Warsaw |
| (1) 50% restante a traves de Budimex Inwestycje | |||||
| HOLANDA Grimaldi Investment BV |
Grupo Ferrowal, S.A. (i) | 99,5% | 13 | Amsterdam | |
| ESPAÑA Ferrovial FISA, S.L. (a) |
Grupo Ferrowal, S.A. (i) | વેવેન્સ | 0 | Madrid | |
| (i) Resto parcicipación a través de Can-am, S.A. S.U |
RESTO
| (millones de euros) Domicillo |
|---|
| Madrid |
(i) Resto participación a través de Can-am, S.A.
(d) Forman parte del Perimetro Fiscal de Inversora de Autopislas de Levante, S.L.
(IP) Inlegracion proporcional
| = 25 Transmise, 1995 Security of 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | Strand Committe, Bus. | PRINCIPE DE VERGARA, 135 | MADRID | 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 |
|---|---|---|---|---|
| 28102 - | ||||
l
l
t
| Empresa | Auditor | % Participación | Domicilio |
|---|---|---|---|
| BAA (NDH1) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Aberdean Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Glasgow Airport Ltd | Price Walerhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Edinburgh Airport Lid | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reíno Unido |
| Southampton International | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Lynton Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA USA (Holdings) | Price Waterhouse Coopers | 100% | Estados Unidos |
| BAA Harrisburg | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Air Terminals Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Maryland | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Pittsburgh | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Boston Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA USA Inc | 100% | Estados Unidos | |
| BAA Indianopolis | ਰੇਰੇਅ | Estados Unidos | |
| BAA Italia | Price Waterhouse Coopers | ക്കും | talia |
| Software Design SpA | 49% | talia | |
| Societe Gestione Servizi Aeroporti SPA | 65% | Italia | |
| GESAC Engineering SRC | 100% | Italia | |
| BAA (DSH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (SH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (SP) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA (AH) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Funding Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Jersey |
| Gatwick Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Stansted Airport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Freamforow Amport Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Healtydropy Airport Community Board Insulation Limited Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| Heathdrow Express Operating Company Limited | 100% | Reino Unido | |
| BAA Enterprises Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Airportsmart Limited | 42% | Reino Unido | |
| Best of the Best plc | 14% | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) General Partner Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| The Outlet Company Ltd | 100% | Jersey | |
| ල Global Airport Services Ltd | 50% | Jersey | |
| BMG Europe Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Jersey |
| CUK Outlet Center 1 Ltd | Price Waterhouse Coopers | વેવીમાં | Reino Unido |
| BMG (Swindon) Ltd | 79% | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BMG (Cheshire Oaks) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| - The BMG (Go Phase IV) Ltd | વેવીને | Reino Unido | |
| BMG (Ashford) Partnership Trustco Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BMG (Bridgend) Ltd | 75% | Reino Unido | |
| BMG (Co 2) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BMG (Swindon) (Phases II&III) Genaral Partner Ltd | 100% | Reino Unido | |
| The BMG (Ashford) Limited Partnership | 99% | Reino Unido | |
| BMG Bridgend (Phases II and II) General Partner Limit Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido | |
| BMG Bridgend (Phases II and III) LTd Partnarship Price Waterhouse Coopers | 2% | Reino Unido | |
| BMG Swindon (Phase III) Trustco Ltd | 100% | Reino Unido | |
| The BMG (Swindon) (Phases II&III) Limited Partnership | 73% | Reino Unido | |
| BAA Airports Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Airport Property GP (No.2) Ltd | 50% | Reino Unido | |
| Devon Nominees (No.3) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Devon Nominees (No.1) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Devon Nominees (No.2) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Partnership Lid | 100% | Reino Unido | |
| BAA International Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Empresa | Auditor | % Participación | Domicilio |
|---|---|---|---|
| Airport Industrial Ltd Partnership | 50% | Reino Unido | |
| Airport Property Partnership | 50% | Reino Unido | |
| The Swindon Ltd Perinership | 66% | Reino Unido | |
| Devon Nominees Ltd | 67% | Reino Unido | |
| BAA (Hong Kong) Lld | 100% | Reino Unido | |
| Airport Hotels General Partner Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Stansted Sile No. 6 Ltd | 100% | Reino Unido | |
| London Airports Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| London Airports 1993 Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| London Airpots 1992 Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Scottish Airports Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Brilish Airports Services Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Airports Uk Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Airports Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Southampton Handling Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA General Partner Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Properties Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Trusl Company Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Building Control Services Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Business Suport Centre Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Lynton Management Lld | 100% | Reino Unido | |
| Lynton Holdings Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Lynton Investments Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Lynton Netherlands | 100% | Holanda | |
| Central Land Investment Holdings Ltd | 75% | Reino Unido | |
| Lynton MHA Lld | 100% | Reino Unido | |
| Southampton Airport Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Argort Hotels Trust Manager Ltd (Jersey) | 100% | Jersey | |
| Newlynton Limited | 100% | Reino Unido | |
| Lynton Undimited | 100% | Reino Unido | |
| BAA Insuarance Services Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Pehelon Trust Co Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| BAA Quest Taustee, Ltd | 100% | Reino Unido | |
| All port Express Rail Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Michust Investments Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA Lynton Holdings Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Lyclon Properties Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAAHolels Lid | 100% | Reino Unido | |
| Alton Property GP (No. 1) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Rail Rail & V | 100% | Reino Unido | |
| BAA Lynton Developments Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Lynlon Eslates Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA General Partner Ltd | 100% | Reino Unido | |
| BAA (IP Holdco) Limited | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| Summerbridge Properties Ltd | Price Waterhouse Coopers | 100% | Reino Unido |
| 100% | Reino Unido | ||
| World Duty Free Limited | Price Waterhouse Coopers | Reino Unido | |
| Precis (2204) Ltd | 100% 100% |
Reino Unido | |
| Eastleigh Airport Ltd | Reino Unido | ||
| Precis (2207) Orbital Park Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Airports International Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Precis (2206) Ltd | 100% | Reino Unido | |
| Sanfield Lynton Ltd | 50% | Reino Unido | |
| Martyn Ventures Ltd | ട്വഴ് | Reino Unido | |
| World Duty Free Inflight (Europe) Ltd | 100% |

「ある 同時代の言」、作者、言いていると思いませんでいる。 『『の『意』『
Srupo ferrovial, s.a
PRINCIPE DE VERGARA,
MADRID
"
8002
ﻦ
Los resultados de 2008 en su comparación con los de 2007 se ven afectados, de forma muy significativa en Ventas y Resultado Bruto de Explotación (RBE), por la evolución del tipo de cambio (apreciación del euro) y por el distinto perímetro de consolidación por la venta de activos en 2007 y 2008.
El resultado neto del ejercicio se ve igualmente afectado por el impacto contable (no en términos de caja) de la valoración a precios de mercado de los instrumentos financieros contratados para cubrir la evolución del tipo de interés, inflación y cotización, así como por el ajuste por depreciación en el valor de determinados activos inmobiliarios en BAA (APP Lynton). Todo ello tiene un impacto en el resultado neto de -318 millones de euros y, con el objeto de facilitar el análisis de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, se presenta en una columna separada.
Adicionalmente, la eliminación en el ejercicio 2008 del derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el Reino Unido Industrial Building Allowances o IBA) tiene un impacto negativo eu el resultado neto atribuido a la sociedad dominante de 871 millones de euros. El registro de dicho pasivo no ha tenido ningún efecto a nivel de caja en el ejercicio. y el impacto contable, será neutro en el largo plazo ya que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconocimiento de un ingreso.
Dado que el tratamiento contable aplicado puede dificultar la interpretación de los Estados Financieros, y para identificar cuál hubiese sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicho pasivo, el impacto por este concepto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada
erente a estos impactos contables a nivel de cuenta de perdidas y ganancias, la generación de flujo de caja operativo ha sido excepcional durante el ejercicio 2008, alcanzando los 2.682 millones, destacando el flujo de actividad (flujo de operaciones menos flujo de inversión) de las actividades de construcción y servicios, que en conjunto ha alcanzado 500 millones de euros, la mayor cifra de los áltimos cinco ejercicios. El volumen de inversión neta consolidada ha alcanzado los 1.626 millones, principalmente en el área de aeropuertos y autopistas.
Í, a generación de flujo de operaciones junto con el impacto de la apreciación del euro, ha permitido reducir la deuda consolidada a 24.113 millones (30.264 en 2007). [de acuerdo con la NIIF 5, no se ha incluido en esta cifra la deuda a los activos clasificados como mantenidos para la venta, del aeropuerto de Gatwick 1.087Mn, las autopistas chilenas 978Mn y la unidad de aparcamientos 39Mn]. La deuda neta excluida los proyectos de infraestructuras se sitúa en 1.664 millones, que representa un múltiplo de 1,6 veces RBE 2008.
Se incluye una evolueión Pro-forma: donde se excluye la variación de perímetro, los resultados no recurrentes, derivados y tipo de cambio e impacto de IBA. Toda la información pro-forma incluida en este informe es información no auditada.
La evolución de estas magnitudes con y sín los efectos comentados es la siguiente:
| dic-08 - | Proforma | |
|---|---|---|
| Vertas | -3,5% | 6,3% |
| RBE | -10,1% | 4,7% |
Informe de Gestión Consolidado 2008
| RESULTADO NETO ATHE LOO | dic-08 |
|---|---|
| Resultado nelo antes de ajustes | 351 |
| Ajustes valor razonable | -318 |
| Resultado neto atribuido a la sociedad dominante antes de IBA |
33 |
| Austes por IBA | -871 |
| Resultado neto atribuido sociedad dominante ! | -838 |
1
1
1
There to Same of
STATUTE
100
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Resultado neto atribuido antes IBA | 329 | 733.7 | -95,5 |
| BPA | 0.2 | 5.2 | -95,5 |
| Resultado Bruto de Explotación | 2738,0 | 3.044,0 | -10.1 |
| Amortizaciones | 1.187,8 | 1.132.6 | 4.9 |
| Resultado de Explotación | 1.550.2 | 1.911.4 | -18,9 |
| Ventas | 14.126.0 | 14.630.0 | -34 |
| Inversiones Brutas | 1.130.8 | 997.0 | 134 |
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
| Deuda neta consolidada | -24.1125 | -30.263.8 | -20:3 |
| Deuda neta ex-proyectos Infra | -1.664.2 | -1.987.4 | -16.3 |
OPERATIVAS
| dic-08 | dic-07 | Var ("/d | |
|---|---|---|---|
| Cartera de Construcción | 8.756 | ਰੇ 130 | -4.1 |
| Cartera de Servicios | 9.714 | 9.726 | -0.1 |
| Evolución Tráfico autopistas (IMD) | |||
| ETR 407 (Km recorridos 000) | 2 253 | 2253 | 0,0 |
| Chicago Skyway | 44.721 | 49.535 | -9.7 |
| Indiana Toll Road | 28904 | 31.431 | -8,0 |
| Auterra | 23.497 | 23.875 | -1,6 |
| Ausoll | 19588 | 21.482 | -88 |
| Ausol II | 19794 | 21.170 | -89 |
| BAA (millones passajeros) | 151.4 | 155.7 | -2,7 |
| Plazas de aparcarriento | 296 146 | 265.805 | 11.0 |
El ejercicio 2008 ha sido muy importante en el desarrollo de los principales aspectos de la estrategia a largo plazo de la división de aeropuertos en el Reino Unido, como son la inauguración de la Terminal 5 (T5) y la refinanciación llevada a cabo en agosto de 2008.
La apertura de la T5 en Hcathrow, ha sido el primer paso en la transformación de dicho aeropuerto, permitiendo la mejora de la calidad de servicio en todo el aeropuerto. Superados los problemas iniciales en su apertura, la T5 ha sido elegida como la mejor terminal de Europa en términos de satisfacción del usuario (Airline Council International's Airport Service Quality).
La realización del programa de inversiones previsto hasta marzo 2013 (principalmente la construcción de la nueva Terminal 2, que reemplazará a la actual Terminal 2 y la reforma de las Terminales 3 y 4), permitirá que al final de actual periodo regulatorio, el 70% de los pasajeros utilicen terminales completamente nuevas y que el 30% restante utilicen terminales totalmente reformadas.
El apoyo (enero 2009) por parte del Gobierno británico de la construcción de la Tercera Pista en Heathrow supone un paso crucial en el desarrollo futuro de la estrategia de inversión y crecimiento desarrollada por BAA.
El pasado mes de agosto se completó el proceso de refinanciación de la deuda de BAA, proceso que ha permitido reducir el coste medio glohal de la denda de BAA, hasta el 7,5% (frente al 7,8% anterior), coste que será menor según se reduzza la disposición de los créditos bancarios. Este proceso de refinanciación garantiza el plan de inversiones de la compañía para los próximos años, al obtener líneas de capex superiores a los 2.700 millones de libras (anexo 1).
o Dentro de los aspectos regulatorios destaca durante 2008, la entrada en vigor el 1 de abril de las nuevas (trarifas aprobadas por la CAA para Heathrow (LHR) y Gatwick (LGW) para cl periodo 1 de abril de 2008 ca 31 de marzo de 2009. (anexo I). Las tarifas de Stansted, igualmente para un periodo de 5 años desde el I cade abril de 2009, están en la fase final de aprobación.
e Esta pendiente de publicación el informe final de la Competencia sobre su investigación de 31os aeropuertos propiedad de BAA en UK. Su informe previo ("provisional remedies" 17/12/08) instaba a s da venta de dos aeropuertos en Londres y uno en Escocia por parte de BAA. Respecto a la regulación, se "Espera que el Ministerio de Transportes inieie un proceso de consulta publica sobre la futura nueva conegulación de todos los aeropuertos británicos.
Durante el año 2008 se ha producido una mejora muy importante en los aspectos de gestión operativa y mejora de la calidad de servicio de los aeropuertos de BAA. Así, las multas que se pagan trimestralmente en caso de no cumplimiento de los nuevos niveles de calidad (Heathrow y Gatwick) se han reducido de 4,7 millones de libras en el segundo trimestre a 0,8 millones en el cuarto trimestre.
PRINCIPE DE VERGARA
C
Fring forrovia
Los resultados contables de BAA en 2008 se sitúan ligeramente por encima de las previsiones anunciadas en mayo 2008, a pesar del deterioro progresivo del trafico, principalmente en la segunda parte del año.
BAA (información reportada por BAA)
| dio-08 | Ppto-08 | Var (1/2 | |
|---|---|---|---|
| Tráfico (1) | 1234 | 127,7 | -34 |
| Vatas(2) | 2590 | 2684 | -35 |
| REE(2 | 1.096 | 1.088 | 28 |
(1) Incluye LHR, LGW y STN; (2) BAA
-
El significativo esfuerzo realizado en la gestión de costes, junto con el buen comportamiento de la actividad de ventas minoristas (retail), explican este comportamiento positivo.
| dic-08 : | Ppto-08 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Costes operativos | 1.494 | 1.618 |
(excluyendo WDF, APP, Budapest y Australia)
Nota: las cifras reportadas por BAA y FGP Topco, pueden diferir debido a ajustes de consolidación
| Profona / Libras | dio OB | do U | Var (% |
|---|---|---|---|
| Varias | 2557.3 | 2289 | 152 |
| Resultado Bruto de Explotación | 1.037.4 | accasi | 138 |
| Magen brub | 41.6% | 422% | |
| Amatizadan | 6327 | 4824 | 312 |
| Resultaco Explotación | 4347 | 457.5 | -20 |
| Margen explotación | 169% | 2019/0 |
" Las ventas mejoran un 15%, combinando un ligero descenso del número de pasajeros (-2,7%) y el - ineremento de tarifas (abril 08).
Los costes de explotación aumentan un 16%, principalmente en LHR y LGW.
| Proforma / Libras | dic 08 | diction Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Operatives | 1.499.9 | 12890 | 104 |
Destacan los aumentos en costes de seguridad y mantenimiento. En Heathrow, la apertura de la TS y el programa de recolocación de las aerolíneas incrementan los costes generales.
Las subidas de tarifas de los próximos ejercicios permitirán reeuperar estos incrementos de eostes. Para el año regulatorio que comienza el 1 de abril de 2009, el crecimiento de las tarifas incluirá un incremento de la inflación del 4,8% (inflación inter-anual de agosto), por tanto las tarifas de Heathrow crecerán un 12,3%.
La entrada en funcionamiento de la T5 ha supuesto 22 millones de libras en concepto de gastos de puesta en funcionamiento.
La amortización acelerada de la T1 y T2 han supuesto una mayor amortización de 84 millones de libras. La amortización total de BAA ha pasado de 440 millones de libras a 594 millones.
Se incluye una provisión en el Resultado financiero de -64 millones de euros relacionada con los equity swaps contratados para la cobertura de planes de opeiones de Ferrovial otorgadas a empleados de BAA.
(millones de libras)
| Ventas | ਜ਼ੋਤ ਦ | |
|---|---|---|
| Heathrow | 1.486.4 | 594.3 |
| Gatwick | 464.6 | 174.0 |
| Stansted | 258.4 | 113.8 |
| Escocia | 214,5 | 107.7 |
| Southampton | 26,4 | 8,0 |
| Heathrow express | 156.5 | 41.5 |
| Otros y ajustes | 0,0 | 0,0 |
| Reino Unido | 2.606,8 | 1.039,2 |
| Napoles | 47,1 | 14.4 |
| Total Aeropuertos | 2.654.4 | 1.053,6 |
| WDF | 46,6 | 5,3 |
| Ofros y ajustes | -62.5 | 24.3 |
| Total BAA | 2,638,6 | 1.083,2 |
| Op. discontinuadas | -71.3 | -15.8 |
| Proforma | 2.567,3 | 1.067.4 |
ﺍﻟﻤﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤ
| Margen REE | 11 | 12 | 18 | র ব |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 37.1% | 44.8% | 46,1% | 31,5% |
| 2008 - 1 | 29.2% | 43,8% | 47,6% | 41,0% |
| (Euros) | ||||
|---|---|---|---|---|
| dic-08 | dic-07 | Var (% | ||
| Vallas | 32904 | 38224 | -138 | |
| Resultado Bruto de Explotación | 1.3 208 | 1.5427 | -124 | |
| Magenbuto | 41,1% | 40.4% | ||
| Resultado Explotación | 561.7 | 827.4 | ||
| Margeneplotadón | 17,1% | 21.6% |
Los resultados en euros de BAA se ven muy afectados por la evolución del tipo de cambio libra/euro, (-14%), por el cambio de perímetro tras la venta de diversos activos en 2007 y 2008, el aumento de costes por mayores gastos en seguridad, la T5, junto eon mayores amortizaciones por la entrada en funcionamiento de la T5, aceleración de la amortización de la T1 y los derivados financieros. La abolieión del IBA ha supuesto una contribución negativa al resultado neto de 871 millones de euros
ా
Durante 2008 el número de pasajeros ascendió a 151,4 millones, lo que representa una caída del 2,7% respecto al mismo periodo del año anterior.
| Millones de pasajeros por aeropuerto |
dic-08 | Var (%) |
|---|---|---|
| Heathrow | 66.9 | -1.4 |
| Gatwick | 34,2 | -2,8 |
| Stansted | 22,3 | -6,0 |
| Glasgow | 8,1 | -6,9 |
| Edinburgh | 9.0 | -0,5 |
| Aberdeen | 3,3 | -3.5 |
| Southampton | 2,0 | -0,8 |
| Total Reino Unido | 145,8 | -2,8 |
| Napoles | 5,6 | -2,3 |
| Total BAA | 151,4 | -2,7 |
La tendencia del tráfico observada en los aeropuertos de Reino Unido propiedad de BAA es un descenso del tráfico doméstico, los vuelos internacionales, con mayor rentabilidad y tasa de ocupación, han mostrado mayor resistencia a las caídas. Frente a una caída del tráfico doméstico del 5%, los vuelos de larga distancia (Norteamérica y Asia) han experimentado una mejor evolución (-1,5%).
| Tráfico por destinos | . Var (%) |
|---|---|
| Largo Recorrido | -1,5% |
| Doméstico | -5.1% |
La evolución de las principales magnitudes de BAA está marcada por la estacionalidad. Segundo y tercer trimestre son los de mayor número de pasajeros y los que más contribuyen a la cuenta de resultados.
| Pasajeros | T1 | 12 | 13 | T4 |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 33,0 | 40.3 | 46.1 | 36,3 |
| 2008 | 33,4 | 39,7 | 44,8 | 33.6 |
La deuda a 31/12/2008 asciende a 13.017 millones de euros, frente a 17.808 millones de euros a 31/12/2007.
La deuda contable asociada al aeropucrto de Gatwiek (E1.087 millones) no está incluida en la deuda neta de BAA, dado que es un activo clasificado como disponible para la venta, de acuerdo con la NIC 5.
El pasado día 6 de septiembre, se anunció la venta del aeropuerto de Belfast BCA a un consorcio formado por ABN Amro Global Infrastructure Fund y Faros Infrastructure Partners LLC, por importe de 132,5m de libras.
La plusvalía neta generada por la venta del aeropuerto de Belfast BCA asciende a 109 millones de euros.
La operación se encuadra en la estrategia de Ferrovial de concentrar su negocio aeroportuario dentro del Reino Unido en BAA.
| Otros aeropuertos y Ajustes | dic-08 | dic-07 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Ventas | 18.1 | 36.9 | -50,8 |
| Resultado Bruto de Explotación | -12.8 | -6,9 | -85,9 |
| Margen Bruto de Explotación | -70.4% | -18,6% | |
| Resultado de Explotación | -16,2 | -11.2 | -44,8 |
| 35 C Margen de Explotación 100 |
-89,5% | -30,4% | |
| 17 ్రీ AH Firstreet SAGET UTOPISTAS Y APARCAMIENTOS iji fi |
| 5.800 ti |
רז: 0 |
dic-08 | dic-07 | Var (%) | Pro-forma | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Fi | (- Nettas | 1.081,1 | 1.024.7 | 55 | વેદ |
| ﺗﻮ | ﺘﺎ ්ර |
Resultado Bruto explotación | 691,8 | 694.0 | -0,3 | 4,2 |
| 245 AECA | Ni | ్లో స్టేషన్లు వైద్యశాల సంఖ్య రహదారి సంఖ : Margen Bruto explotación |
64.0% | 67.7% | ||
| 5 | ් | C" Resultado explotación | 518.4 | સ્તર 2 | 20 | 6,7 |
| Margen explotación | 48.0% | 49.6% | ||||
El ejercicio 2008 ha estado caracterizado por un empeoramiento de las variables macro - económicas, lo que dio lugar a un deterioro generalizado del trafieo, con caídas cercanas al 10% tanto en Estados Unidos, como en España, con especial incidencia en este último caso, durante la segunda mitad del ejercicio. En Canadá, el trafico se mostró mas resistente acabando en niveles parecidos a 2007. La subida de tarifas aplicadas durante el ejercicio, permitió que a pesar de la evolución del trafico, las principales activos, registraran incrementos de ventas y RBE (en moneda local). Esta evolución ha permitido que se pagaran dividendos y devoluciones de capital por importe de 81 millones de euros desde las distintas autopistas.
El ejercicio ha sido muy activo en cuanto a operaciones de refinanciación, con un valor conjunto cercano a los 3.000 millones de euros. Estas financiaciones, en un entorno de falta de liquidez y aversión al riesgo caracterizado por la restricción del crédito, confinnan la robustcz de estos activos, capaces de captar financiación. Durante 2008, se cerraron la refinanciación de los vencimientos de deuda del año 2008 de la autopista 407-ETR, en Canadá, la sindicación de la autopista Ionian Roads, en Grecia y la refinanciación y reapalancamiento de Autema. El inicio de 2009 ha confirmado esta tendencia al haberse eerrado en enero dos nuevas refinanciaciones.
En cuanto a adjudicaciones de nuevos proyectos, en las primeras semanas de 2009 se han producido dos adjudicaciones por un valor aproximado de 3.500 millones de enros en Polonia y Estados Unidos.
El crecimiento de las ventas combina los recortes en el tráfico de varias autopistas, compensado con un incremento significativo de las tarifas.
La evolución del RBE está determinado por el incremento de 11,1 millones de euros de provisiones en la autopista 407-ETR y por la reversión, el año 2007, de provisiones por IBI en Ausol por importe de 6 millones de euros.
| Trafico | dic-08 | Cac-07 | Var. (%) | VENTAS | dic-08 | dic-07 | Var. 194 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 407 ETR (Mill Vehiculos Km. Recorriders) |
2.253 | 2 252 | 0.0% | 407 ETR | 349 4 | 353.7 | -1,2% |
| Chicago Saryway | 44.721 | 49 535 | -8,7% | Chicago Skyway | 43 0 | 39.2 | 9,7% |
| Indiana Toll Road | 201904 | 31 431 | -8 0% | Indiana Toll Road | 53.0 | 54.9 | -3.6% |
| Ausal | 19 508 | 21.482 | -8 8% | Ausd | മ്മി | 69.0 | ಷ ಕಾರ್ವೇ |
| Ausal II | 19.294 | 21 170 | -8, 84% | Automa | 47,5 | 438 | 8,1% |
| Auterna | 23,497 | 23.875 | -1.6% | Rantel 4 | 24,2 | 25,0 | -3,3% |
| Radiel 4 | 10.613 | 11 580 | -8.4% | ||||
| Ocariata Roda | 4.935 | 4.802 | 2.6% | Ocaha-La Roda | 19.0 | 78.0 | 5,3% |
| M-45 | 87.551 | 77.600 | -18.2% | 14-45 | 13, 1 | 12.5 | 4.496 |
| Santiago-Talca Taina-Chillán |
72.525 44,361 |
88.277 43.121 |
5,846 2.8% |
Autopistas Chilenas | 178,6 | 487,0 | ਦੇ ਦੇਣ |
| Childre-Collipul I | 28.507 | 25.547 | 3,8% | MANS | 24,8 | 235 | ર છે. |
| Collapus Ternuco | 30.423 | 29 13.1 | 4 4% | Eurosai Algaria | 38,1 | 35,3 | 24% |
| Temuco Rio Bueno | 20 614 | 19 518 | ૬ 6% | Euroscul Norte Litoral | 33,7 | 35.2 | 4,1% |
| 144-146 | 25.481 | 24.506 | 4,896 | ||||
| Eurosoul Algarve Euroscut Norte Litoral |
20.087 30 135 |
20.146 30.419 |
-0.4% | lonian Roads | 19,1 | ||
| REE | de B | dolly | Var. 199 | Margen Reis Vantas | dods | dolly | Ver. (19 |
| 407 ETR | 233 1 | 2784 | -4.8% | 47 BJR | 753% | 78.73% | -20% |
| Oricano Skyway | 356 | 37 | 180% | Crican System | E25% | 78,4% | વેસ્ક્રિ |
| Indiana Toll Road | 399 | 405 | -1,496 | Inders Tal Roo | 75,3% | 160% | 17% |
| ARD | ടവല | 331 | -14,0% | Agd | GOLEX | 697% | 899 |
| ALETTA | 37.8 | અને | 82% | Alera | 793% | 7886 | 08% |
| Radal 4 | 123 | 14.2 | -13,694 | ਿੱਤਕ 4 | 37% | GEAR | 80% |
| Orangola Roda | ધ્વેરિક | 87 | ક સ્પ્ | Oratel a Rota | 49% | 433% | 00% |
| 1445 | 122 | 11.7 | 4.5% | 1445 | 83.3% | વડી જિલ્લ | 0% |
| Autopistas Chilanas | 121,4 | 1185 | 4,2% | Akress Origins | endi | Salak | -1 (3% |
| MANE | 17.0 | ਰਿੰਚ | 48% | MING | 700% | 71,5% | -06% |
| Eirosout Algane | 31,4 | 31.3 | 0 4% | First Agens | 870% | 87% | -17% |
| Eurosour Narte Litoral | ਦਰ 1 | 245 | 5% | First Nitellor | റ്റ്വ്യം | 800% | 1,1% |
| onian Roads | 124 | Chan Roads | 647% |
El crecimiento de las ventas en autopistas, se explica por los siguientes factores:
El tráfico de las distintas autopistas recogc el efecto de la desaceleración económica en los diferentes países. Adicionalmente, existen cicros factores específicos que han afectado a la evolución de cada una de las coneesiones:
407-ETR: A pesar de la desaceleración cconómica, el tráfico se mantuvo plano en términos de kilómetros recorridos y se inerementó un 0,9% en cuanto a número de viajes diarios. La caída dc actividad está afectando con más intensidad al tráfico discrecional de fin de semana, que suele recorrer un mayor número de kilómetros. Adicionalmento, las peores condiciones meteorológicas, especialmente en los meses de julio y agosto, donde las precipitaciones han sido casi nueve veces superiores al año anterior, y diciembre, donde las nevadas fueron un 45% superiores a las de diciembre 2007, afectaron negativamente al trafico.
Chicago Skyway: La evolución del tráfico recoge el efecto de la ampliación de capacidad en la ruta alternativa, principalmente en la Dan Ryan Expressway y en la Bornan Kingery Expressway. Al mismo tiempo, cl tráfico recoge el cierre temporal (hasta diciembre 2008) del enlace 1-65 al sur del peaje Gary East. Finalmente, las adversas condiciones climatológicas influyeron en la evolución del tráfico.
Indiana Toll Road: El tráfico de la sección abierta (barier section), más próxima a Chicago, recoge el efecto del cierre temporal (hasta diciembre 2008) del enlace I-65. Al mismo tiempo, las peores condiciones meteorológicas afectaron al tráfico de toda la autopista.
Ausol: La evolución del tráfico, recoge el cfccto de la menor actividad de construcción en el corredor, que se refleja en un descenso de pesados. En Ausol II la disminución del tráfico de pesados se ha visto intensificada, por la finalización en septiembre de 2007, de las obras del Puerto de Algeciras que tuvieron un efecto positivo en el trafico de la autopista en los primeros meses del año 2007.
M-45: La evolución del tráfico se vio afectada, tanto por la apcrtura, en junio de 2007, del tramo de la M-\$0 que discurre entre las autovías A-3 y A-2, como por la finalización, cn cl mes de mayo del año pasado, de las obras de los túnelcs de la M-30.
ce las obras de los timeles de la M-30.
Com cualquier caso, la M-45 es una autopisa do peaje en sombre en la que los ingrosos
a in cualquier caso, la M-45 es una autopitado, En cualquier caso, la M-45 es una autopista de peaje en sombra en la que los ingresos están ligados a unos riveles de tráfico establecidos en cl contrato. En la actualidad, los niveles de tráfico están próximos al
Radial - 4: Se ha visto afectada por la apertura del último tramo de la Ruta de la Plata (Mérida-Sevilla), que proporciona una ruta alternativa a los usuarios hacia el norte de España a su paso por Madrid.
Mariación del tipo de cambio
ట్టా
C
Grupo ferrovial,
VERGARA
PRINCIPE DE
002
్రా 11
La fuerte apreciación del euro respecto al dólar americano (6,6%), el dólar canadiense (6,6%) y el peso chileno (7,5%) ha reducido los ingresos en euros de los activos en estos países.
La autopista Ionian Roads cucnta con dos seeeiones independientes que discurren paralelas a la costa, al este y oeste del país, respectivamente. El proyecto tiene la particularidad de que cuenta eon un tramo, ya operativo, que el Estado transfiere a la conccsionaria. El pasado 10 de enero, con más de 3 meses de antelación a lo previsto, se procedió a la tramo operativo de la autopista, por lo que desde ese momento la concesionaria empieza a cobrar el peajo en dieho tramo.
Cintra, que cuenta con una participación en la sociedad eoncesionaria del 33,34%, consolida los resultados de la autopista por integración proporcional. La autopista ha aportado 13,9 millones de euros a la cifra de negocio consolidada durante este período.
Provocado por el hecho de quc el año 2008 ha sido bisiesto y por tanto ha contado con un día más.
10
La autopista anunció la refinanciación de su deuda con vencimiento en el año 2008 a través de dos emisiones de bonos distintas:
| Clase | Rating | Cantidad (Mn) | Vto. | Cupón líjo |
|---|---|---|---|---|
| Senior | A | 250 CAD | 2011 | 4.50% |
| Subordinada | вве | 300 CAD | 2011 | ર '00% |
La autopista ha emitido, desde octubre de 2007, bonos por importe de 1.175 millones de CAD.
Sindicación de 400,9 millones de euros de deuda senior, la cual estuvo 1,64 veces sobresuscrita.
..
| Cantidad | Vto. | Coste |
|---|---|---|
| ર્જક્કર્ | 2038 | Libor + 130/170 pbs |
| \$475 | 2043 | 4,46% |
| \$197 | ||
| 81.358 | ||
Cobertura del tipo de interés: 100% en fase de construcción y 98% en fase de operación.
| Cantidad | Vto. | Margen | |
|---|---|---|---|
| Total | €€18 | 2035 | + 140/160 pbs |
Adicionalmente, existe una línea de liquidez, no dispuesta, de 92 millones de euros. La refinanciación ha permitido distribuir 316 millones de euros a Cintra. Cobertura del tipo de interés e inflación: 90%.
La refinanciación se realizó a través de dos emisiones de bonos distintas: La primera, por importe de 300 millones de dólares canadienses, con vencimiento en enero 2012 y un eupón fijo del 4,65%.
La segunda, por importe de 200 millones de dólares canadienses, con vencimiento en enero 2014 y un cupón fijo del 5,10%.
Estas emisiones reflejan la capacidad de la autopista en refinanciar su deuda a pesar de las incertidumbres en los mercados financieros.
El consorcio ha ilcgado a un acuerdo con las 29 entidades financieras, incluido el Banco Europeo de Inversiones (BEI), que financian la autopista Radial 4, para cxtender los términos y condiciones del actual paquete financiero durante dos años.
El importe total de la deuda de la autopista asciende a 556,6 millones de euros, dividida en tres tramos:
Tramos A y B: 196,6 millones de euros de deuda comercial con vencimiento el 27 de encro de 2011
Tramo C: 360 milloncs de euros de préstamo BEI con vencimiento en 2032. Este trano cuenta con garantías bancarias hasta el 27 de julio de 2011
El tipo de la deuda es de euribor a 3/6 mescs más un diferencial de 130 puntos básicos.
Sc trata de una financiación sin recurso al accionista. Sin embargo, existe una garantía contingente aportada por los socios para atender los posibles desfases, estimados, aproximadamente, en unos 20 millones de curos, en el pago de los intereses de la deuda durante este período de dos años, y otra garantía, con importe máximo de 23 milloncs de euros, aportada por los socios para facilitar la refinanciación al vencimiento del préstamo.
Tras este acuerdo y después de haber cerrado la refinanciación de la deuda de la 407-ETR, se ha refinanciado toda la deuda a Autopistas y Aparcamientos con vencimiento en 2009, lo que demuestra su capacidad financiera a pesar de las turbulencias de los mercados.
.Acuerdo con el Ministerio de Infraestructuras Polaco para el diseño, construcción y explotación de , la autopista A1 (22 de enero de 2009)
El consorcio liderado por Cintra (90%), en cl que también participan Ferrovial Agromán (4,95%) y su PRINCIPE DE VERGARA (filial Budimex (5,05%), resultó adjudicatario del concurso convocado por cl Ministerio de antraestructuras de Polonia de la autopista de peaje A1 entre las ciudades de Stryków y Pyrzowice.
cel proyecto, de 180 km de longitud, forma parte de la Autopista Transeuropea Norte-Sur. El plazo de concesión es de 35 años desde la firma del contrato y la inversión prevista asciende a 2.100 millones de seuros, eon un coste de construcción de 1.800 millones de euros, aproximadamente.
Contrato establece un periodo de 12 mescs previo al cierre financiero durante el cual se procederá a vajuar y proponer ajustes a los parámetros económicos de la concesión debidos al impacto de la actual ceris s cconómica y financiera. El contrato queda supcditado tanto a la libre decisión de la concesionaria como a la de la Administración Polaca. En ausencia de acuerdo, la concesionaria recuperaría los costes incarridos por las actividades de diseño y construcción y el contrato quedaría sin efecto.
La propuesta presentada por el consorcio liderado por Cintra, ha sido seleccionada por la Comisión de Transportes de Texas como "Propuesta más Favorable" ("Best Value Proposal") para la construcción, mantenimiento y explotación de 21,4 km (13,3 millas) de la autopista North Tarrant Express, ubicada en la zona Dallas/Fort Worth de Tcxas, Estados Unidos.
El contrato, que está pendiente de negociaciones finales con TxDOT, también incluye la reconstrucción y mantenimiento de los carriles exisicntcs (sin peaje) en las autopistas IH820 y SH183 en el condado de Tarrant, al noroeste de la zona metropolitana de Fort Worth.
La inversión prevista en el proyecto ascicnde a, aproximadamente, 2.000 millones de dólares y el plazo de concesión será de 52 años desde la firma del contrato. Está previsto que la construcción empicce a finales de 2010 y esté terminada en 2015.
El consorcio ganador está formado por Cintra (75%) y Meridiam Infrastructure (25%). Adicionalmente, se está negociaciando con el Dallas Police & Fire Pension System para la adquisición de un porcentaje aproximado del 10% de la participación de Cintra.
El adjudicatario del concurso aetuará como ascsor de TxDOT para el desarrollo del resto del corredor, con una longitud aproximada de 37 kilómetros adicionales.
Grupo ferrowia
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Ventas | 166.6 | 143.8 | 15.9 |
| Resultado Bruto explotación | 48.2 | 47.6 | 1,3 |
| Margen Bruto explotación | 28,9% | 33.1% | |
| Resultado explotación | ਤੇਤੇ ਰੋ | 31,1 | 9.1 |
| Margen explotación | 20.4% | 21,6% | |
| Plazas de aparcamiento | 296.146 | 266.805 | 11.0 |
Importante incremento del número de plazas en explotación (+11,0%) motivado por la incorporación del aparcamiento del aeropuerto de Stansted, que aporta 28.363 nuevas plazas y que se ha empezado a consolidar en octubre.
El margen bruto de explotación se reduce por el aumento puntual de los gastos de explotación por la puesta en marcha de los nuevos contratos y regularización de atrasos por los nuevos convenios colectivos en la actividad de estacionamiento regulado.
| do08 | do 07 | Var (% : | Profonal % | |
|---|---|---|---|---|
| Valiss | 46598 | 46190 | 1,1 | 88 |
| ResultatoButodeBodaion | 4530 | 47.3 | -18 | 45 |
| Maganbuto | 99% | 102% | ||
| Resultado Epidadon | 3037 | ર્ગ્ચર્ડ | -31 | 35 |
| Magenedotadón | 65% | 68% | ||
| Catera | 97138 | 97264 | -01 | |
| Inesión | 1932 | 421,8 | -630 | |
La evolución de Servicios se ve muy afectada por la apreciación del tipo de cambio del euro, (cerca de un 60% de las ventas se rcalizan en monedas distintas al euro), tal y como muestra la tabla anterior. También afecta negativamente la menor facturacióu y resultado generado por Tube lines (contrato para el mantenimiento de algunas líneas de metro de Londres), sí bien la evolución de Tube lines está en líuea eon lo previsto por la compañía.
Eliminando el efecto de tipo de cambio y la contribución de Tube lines, el negocio subyacente, preseuta un crecimiento operativo muy importante en Ventas y RBE creciendo un 12,0% y 12,6% respectivamente. La rentabilidad sobre ventas del RBE se mantendría estable en un 9.8%. Por tanto. la evolución por actividades frente a 2007, excluyendo el impacto del tipo de cambio y aíslando Tube lines, es la siguiente:
13
| 2008 | Ventas | Var (%) | REC | Var (%) |
|---|---|---|---|---|
| España | 1.604.6 | 9.1 | 214.8 | 7,1 |
| Amey- ex Tube lines | 1.192.1 | 19.0 | 110.4 | 16,2 |
| Swissport | 1.201.8 | 8,6 | 72.8 | 25.1 |
| Servicios Ex-Tube Línes | 3.998,5 | 12,0 | 398,0 | 126 |
| Tube lines | 671.3 | -5,6 | 65.0 | -25.2 |
| Total Servicios | 4.669,8 | 8,8 | 463.0 | 4,5 |
Respecto a la evolución de la cartera, excluido el impacto del tipo de cambio, que afecta a Amey, la cartera a diciembre de 2008 se situaría en 10.454 milloues de euros, lo que supone un incremento frente a 2007 del 7,5%. En este volumen de cartera no se incluye la aportada por Tubelines, que a diciembre 2008 asejende a 10.765 ME.
Respecto a la evolución del flujo de caja, la generación de flujo de operaciones en 2008 alcanza los 288 millones de euros, lo que supone la mayor cifra en la historia de la división
Por aetividades, la evolución del flujo de operaciones es la siguiente:
| Amey | Swissport | España y Portugal |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| RBE | 175.4 | 728 | 214,8 | 463.0 |
| RBE proyectos infraestruc | -81,6 | -0,5 | -82,1 | |
| RBE sin proyectos | ક્રિક જિ | 728 | 214.3 | 380 a |
| Pago de impuestos | 4.4 | -6.6 | -2.2 | |
| Cobro de dividendo | 7,2 | 0.6 | 1,3 | 9.1 |
| Var. fondo de maniobra | -67,3 | 5.2 | -37,6 | -99.7 |
| Flujo de operaciones | 38,1 | દિવેલ | 171,4 | 238.1 |
La tabla anterior muestra la evolución del flujo de operaciones excluidos los proyectos de infraestructuras. El único impacto que se recoge en el flujo de operaciones relativo a proyectos de infraestructuras son los dividendos recibidos de estos proyectos, que en 2008 ascienden a 9,1 ME.
fa El flujo de operaciones de 2008 asciende a 288,1 ME, siendo superior en 39,4 ME al de 2007. El mayor co flujo de operaciones generado procede de:
Mayor Ebitda generado (380,9 ME en 2008 frente a 353 ME en 2007, es decir, un incremento g de 27,9 ME)
27,9 ME)
Mejor gestión del fondo de maniobra, que impacta positivamente en el flujo en +15,7 ME. La o variación del fondo de maniobra asciende a -99,7 ME en 2008 frente a -1 15,4 ME en 2007.
00 Ambos impactos positivos se ven compensados en parte por un mayor pago de Impuestos y co menor cobro de dividendos. El importe conjunto de impuestos pagados y cobro de dividendos en 2008 Cales de +6,9 ME, frente a 10,9 ME en 2007.
PRINCIPE DE VERGARA
r
J
ieinomica othis
(Nola: debido a la imporiane apreciación del euro frente a la hbra, el detalle de las actividades de Amey se presenta en libras)
| Libras | dic-08 | do-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Vertas | 1.494.3 | 1.313.2 | 8,8 |
| Resultado Bruto de explotación | 140,7 | 145,9 | -3.6 |
| Margen Bruto de explotación | 9.4% | 10,6% | |
| Resultado explotación | 100.6 | 105.6 | -4.7 |
| Margen explotación | 6,7% | 7.1% | |
| Cartera (*) | 3.745.2 | 3.549.6 | 5.5 |
(*) No incluida la cartera de Tubelines (8.632 millones de libras)
Caída de ventas y resultado de Tubelines, ya previsto por la compañía. Esta evolución de ventas y resultado está relacionada con el volumen de inversión acometido. Según se anticipaba en cl plan de negocio, el proyecto ha entrado en una fase de menor volumen de inversiones que se traduce en una reducción progresiva del nivel de facturación y resultados.
Crecimiento del resto de Amey tanto en ventas como en resultado.
Se detalla a continuación la evolución de Tubelines y el resto de actividades de Amey (datos en libras)
TUBE LINES (Consolidación proporcional 66%)
| Tube lines Libras | dic-08 | dic-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Vertas | 538.3 | 570.1 | -5.6 |
| Resultado Bruto de explotación | 521 | 69,7 | -25.2 |
| Margen Bruto de explotación | 9.7% | 12.2% |
| AMEY (Ex Tube lines)- Libras | dic-08 | dic-07 | Var (%) |
|---|---|---|---|
| Vertas | ക്കും | 803.1 | 19.0 |
| Resultado Bruto de explotación | 88.6 | 76,2 | 16.2 |
| Margen Bruto de explotación | 8.3% | 9.5% |
En el crecimiento de la facturación destaca la aportación de nuevos proyectos de infraestructuras euya construcción se ha inieiado en 2008 (escuelas de Belfast y Dunfries & Galloway).
El crecimiento del RBE (16,2%) se genera en su mayor parte por la aportación de contratos de mantenimiento de carreteras conseguidos a lo largo de 2007 (Hampshire, zona norte de Londres y Herefordshire en Gales) y de la actividad de consultoría en contratos relacionados eon mantenimiento de líneas ferroviarias y de carreteras.
La evolución de la cartera de Amey en los últimos años, excluida la aportada por Tube lines, es la siguiento:
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008* |
|---|---|---|---|---|
| 2.822 | 4.223 | 4.974 | 5.166 | 4.670 |
En 2008, la menor cartera es consecuencia de la evolución del tipo de cambio. Descontado el impacto de tipo de cambio, la cartera de Amey a diciembre de 2008 sería de 5.410 Millones de euros (+4,7% frente a 2007).
| HITCH | dicting to the first of the first of the first of the first of the first of the first for the first for the first for the first for the first for the first for the first for | dicti | Var (% : Profoma(%); | |
|---|---|---|---|---|
| Valas | 1,2018 | 1.1497 | 45 | કેટ |
| Resultado Brutode Explotación | 728 | 534 | સ્વિક | 251 |
| Magenbrito | 61% | 51% | ||
| Resultado Expidation | 41,4 | 288 | 436 | 430 |
| Mageneddation | 34% | 25% |
A pesar del deterioro de los principales indicadores macro-económicos y la caída del trafico aéreo mundial, Swissport cierra 2008 con crecimiento de la cifra de ventas y una muy importante mejora de la rentabilidad. Las principales razones de este incremento de rentabilidad, muy superior al crecimiento de ventas, son:
. Mayor aportación de nuevas estaciones en las que se ha comenzado a operar en los últimos dos años (España, Israel, Bulgaria) y reducción de la aportación negativa de estaciones deficitarias (destacando JFK en Nueva York)
e - Incremento generalizado de las rentabilidad de las estaciones de Norteantérica como consecuencia del proceso de optimización de las operaciones.
e includo al incremento de rentabilidad, la mejora en la gestión del circulante, sobre todo la reducción de la co e el período medio de cobro, ha permitido a Swissport generar un flujo de operaciones de 79
e millones de euros.
| Euros | S1 088 | S2 08 |
|---|---|---|
| Ventas ে। |
570,5 | 631.2 |
| RBE | 28,2 | 44.6 |
| Margen RBE | 4.9% | 7.1% |
| Peso Ventas | 47% | 53% |
| Peso RBE | 39% | 61% |
PRINCIPE DE VERGARA
ﮯ ﺗ
Grupo terroya
| dic-08 | CC-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Vertas | 1.604.6 | 1.470,8 | 9,1 |
| Resultado Bruto de Explotación | 214.8 | 200.6 | 7,1 |
| Margen bruto | 13.4% | 13,6% | |
| Resultado Explotación | 136.8 | 131.0 | 4,5 |
| Margen explotación | 8.5% | 8.9% | |
| Cartera | 5.043.4 | 4.560,4 | 10,6 |
Informe de Gestión Consolidado 2008
El crecimiento en ventas se ha reflejado tanto en las actividades de recogida y tratamiento de residuos (8,9%) como en las de mantenimiento de infraestructuras, limpieza y FM (9,3%).
A pesar de la evolución muy positiva del RBE de recogida y tratamiento de residuos (+ 10% frente a 2007), el crecimiento de las ventas de Servicios en España y Portugal no se traslada integramente al RBE (+ 7,1%) por la reducción de márgenes en la nueva contratación derivado de una mayor agresividad en precios, especialmente en la actividad de FM.
El crecimiento de las amortizacioncs frente a 2007 es consecuencia del incremento de toneladas tratadas a lo largo dc 2008.
El continuado esfucrzo comercial se refleja en el crecimiento de cartera, respecto al año anterior aumenta un 10,6%.
Millones de euros
12
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| 2.150 | 2.950 | 3.655 | 4.560 | 5.043 |
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | Pro-forma | |
|---|---|---|---|---|
| Vertas | 5.155 1 | 5,202 1 | -0.9 | -1,7 |
| Resultado Bruío de Explotación | 271,7 | રસ્તર | -225 | -228 |
| Margen bruto | 5% | 6,1% | ||
| Resultado explotación | 211.9 | 283.4 | -222 | -259 |
| Margen explotación | 4,1% | 5,4% | ||
| Catera | 87553 | 9 1296 | -4.1 | ns |
| Inversion | ર્ન્ડર્ન ન | 46,8 | 135 | |
En un entorno macro - económico en España (61% de las ventas de la división), caracterizado por la brusca caída en la actividad residencial, el menor volumen de licitación de obra por parte de las administraciones públicas, con el consiguiente aumento de la competencia en los proyectos y reducción de márgenes, la estrategia de Ferrovial en el mercado doméstico se basa en la gestión activa de los cobros, control de costes y criterios selectivos de licitación y la gestión de clientes, frente a otras políticas posibles de mantenimiento de volumen o dc rentabilidad contable, con el objetivo de evitar el deterioro del capital circulante y de los flujos de caja.
La política de diversificación geográfica iniciada en el año 2000 con la compra de Budimex, ha permitido que la contribución de la actividad internacional, suponga el 39% de las ventas. El esfuerzo de gestión realizado en años anteriores, permite que la rentabilidad sobre ventas de la actividad exterior alcance el 3,3%, representando el 31% del resultado de explotación de la División
Durante 2008 se obscrvan dos perfiles muy distintos dentro de la división de Construcción: Alesaceleración del mercado doméstico, ventas -11,3%, resultado de explotación -39,4% frente a un r fuerte nivel de crecimiento en el mercado internacional tanto en ventas (+21,8%), en rentabilidad Colorerie niv
Tri (+05,7%).
Gril (+05,7%).
Gri
En conjunto, las ventas se mantienen estables (-0,9%) y la rentabilídad se reduce respecto al mismo e periodo del año anterior (margen RBE 5,3% vs. 6,7%), deterioro en rentabilidad originado principalmente essen España, a pesar de la importante mejora en la rentabilidad de la actividad exterior.
· Frente a la evolución de estos parámetros contables, destaca el volumen de flujo operativo generado C 4375 millones), cifra superior al RBE de la división, gracias al continuado esfuerzo de gestión de cobros realizado por la compañía. Este esfuerzo ha permitido generar la cifra mas alta de flujo de caja libre ( (Flujo operativo - flujo de inversión) de los últimos cinco años. Se han generado 375 mn de euros y se Chan invertido 48 millones, por tanto el flujo de caja libre se sitúa en 328 millones de euros.
| Flujo de operaciones | C. Interior | C.Internac Cadagua | Construcción | |
|---|---|---|---|---|
| RBE | નસ્તિ | ക്ക | 15 | 212 |
| Pago de impuestos | જી | -17 | -5 | -91 |
| Var, fondo de manigora | 83 | 69 | 42 | 194 |
| Flujo de operaciones | 173 | 150 | 52 | STE |
Se ha producido un importante incremento de la cifra de provisiones que se sitúa en 52,5 millones de euros (15,0 el año 2007). Contablemente, las provisiones se incluyen por encima del Resultado bruto de explotación, lo cual explica parte de su peor evolución. Esta evolución negativa se debe al mercado domestico (-38%) el mercado internacional ha tenido una evolución positiva (+40,4%).
INCIPE DE VERGARA
La cartera se ha reducido ligeramente, pasa de 9.130 millones a 8.756 (-4,1%), la reducción se debe a la menor contratación en el mercado doméstico (-7,1%), la cartera internacional se mantiene en niveles similares a los del año anterior.
Cartera por tipo de obra
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Obra civil | 6.053.5 | 5,665.7 | 6,8 |
| Edif. Residencial | 632.8 | 1.267,2 | -50.1 |
| Edif. No Residencial | 1.237,0 | 1.401.9 | -11.8 |
| Industrial | 833.0 | 794.9 | 4.8 |
| Total | 8.766.3 | 9.129.6 | -4.1 |
El crecimiento de la cartera está liderado por las actividades internacionales, que suponen mas del 40% del total.
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Ventas | 3.174.0 | 3.579.8 | -11,3 |
| Resultado bruto de Explotación | 173.9 | 280.8 | -38.1 |
| Margen bruto | 5.5% | 7.8% | |
| Resultado explotación | 146.1 | 241.1 | -39.4 |
| Margen explotación | 4.6% | 6,7% | |
| Cartera | 5.181.2 | 5.578,8 | -7.1 |
Se mantiene la caída de las ventas de trimestres anteriores con deterioro de la rentabilidad. El mercado domestico está caracterizado por una fuerte contracción de la obra residencial, una caída de la licitación oficial del 11,6% (Enero-diciembre, fuente SEOPAN) en términos anuales y una mayor competencia en precios, arrastrada de años anteriores. En este escenario, la estrategia de Ferrovial no está centrada en el · mantenimiento del volumen, sino en una gestión activa de los cobros y menor deterioro del capital ·circulante.
En el último trimestre del ejercicio se han dotado provisiones por 35 millones (52 para todo el ejereicio), lo que explica que la rentabilidad operativa (Rdo. explotación) de este trimestre se sitüe en el 0,7%. Excluidas estas provisiones la rentabilidad se hubiera situado en el 4,4%.
| dic-08 | dic-07 Var (%) | Profonna | ||
|---|---|---|---|---|
| Vertas | 1.993.4 | 1.637,2 | 21,8 | 19,2 |
| Resultado bruto de Explotación | ಡಿ,ಕಿ | 69.7 | 40.4 | રૂકે ર |
| Margen bruto | 4,9% | 4.3% | ||
| Resultado explotación | 65,8 | 423 | 55,7 | દ્ધાં રે |
| Margen explotación | 3.3% | 26% | ||
| Carera | 3.575.2 | 3.550.8 | 0.7 | |
La actividad internacional presenta erecimientos de doble dígito en ventas y resultados. La contribución internacional alcanza el 39% de las ventas y el 41% de la cartera de la división, fruto de la estrategia de diversificación rentable, iniciada años atrás.
| dc-08 | dc-07 Var (%) | Proforma: | ||
|---|---|---|---|---|
| Ventas | 9824 | 833,7 | 17,8 | ਰੰਚੇ |
| Resultado Bruto de Explotación | 38,5 | 15,7 | 151.4 | 134,6 |
| Margen bruto | 4.0% | 1,9% | ||
| Resultado explotación | 34,1 | જે ર | 2582 | 2342 |
| Margen explotación | 3.5% | 1.1% | ||
| Cartera | 856,2 | રીકે રહ્યું 2 | -6,4 | 7,7 |
Importante incremento de la rentabilidad, el margen RBE se sitúa en el 4,0%. También mejora de forma muy significativa el BAI por los cobros de intereses de demora.
La cartera se sitúa en 856 millones de euros, sin incluir la reciente adjudicación de la construcción de una nueva autopista con un valor de 1.800 millones de euros, con esta obra se triplicará el valor de la cartera de Bndimex.
| The Councille I ొ ్ర |
35 C car ਾਂ |
WEBBER | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 yla |
్లో AR 0 (5) ্ব |
വാഹിത്യ | dic-07 | Var (%) | Proforma : | |
| 0 B |
Vertas | 366,3 | 311.5 | 17,6 | 254 | |
| ដែរ បើកំរ | ស្រុ A |
Riesultado Bruto de Expioiación | 2018 | 29,2 | -28,7 | -24,0 |
| ಳು 4-14 |
ப 1 ત્ત્વ |
Margen bruto | 5,7% | 9.4% | ||
| C | 11 Ü C |
Resultado explotación | ല്ലേ | 15,3 | -65,5 | -ಕಾರ |
| ಿಗೆ | 0 C N 3 |
Margen explotación | 1,9% | 4.9% | ||
| ﻟﺘﻌﻠ 15 డిన |
CC | ্রা Cartera | 697.3 | 565.7 | 23,3 | 17,9 |
| C |
Fuerte crecimiento en moneda local de las Ventas (+25%) como en Cartera (+18%). Los costes incurridos por los retrasos en 2007 limitan el crecimiento de la rentabilidad.
El crecimiento de la cartera indica la evolución futura del negocio.
্ণ :
| Artes de ajustes Valor Regonable |
Ajustes Valor Rezonable (7) |
Total 2008 | Artes de singles Vator Rezonable |
Ajustes Velor Razonable (") |
Total 2007 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de ventas | 14.126 | 14. 126 | 14.630 | 14.630 | ||
| Otros ingresos de explotación | 20 | 20 | 27 | 27 | ||
| Total ingresos de explotación | 14.146 | 14.146 | 14.657 | 14.657 | ||
| Consumos | 1.799 | 1.799 | 1.807 | 1,807 | ||
| Oros gastos externos | 1.992 | 1.992 | 2 118 | 2 118 | ||
| Gastos de personal | 3,832 | 3 832 | 3,783 | 3.783 | ||
| Variación de las provisiones de tráfico | 114 | 114 | 79 | 79 | ||
| Otros gastos de explotación | 3,650 | 11 | 3,672 | 3851 | -35 | ર કાર્દ |
| Total gastos de explotación | 12585 | 11 | 12596 | 12781 | -35 | 12746 |
| RESULTADO BRUTO DE EXPLOTACIÓN | 2749 | -11 | 2763 | 3.009 | રૂડ | 3.044 |
| Dotaciones a la amortización de activos no comentes | P 1.188 |
1.188 | 1.133 | 1. 1333 | ||
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 1.562 | -11 | 1.550 | 1.878 | 35 | 1.911 |
| Ingresos financieros de proyectos de infraestructuras |
134 | 134 | ਰਪ | ਰੇਪ | ||
| Gastos financeros de proyectos de infraestructuras | -1.801 | -1.801 | -1.761 | - 1.761 | ||
| Resultado derivados y otros ajustes de valor razonable | -211 | -211 | -3 | -3 | ||
| Resultado financiero de proyectos de Infraestru | -1.657 | -211 | -1.878 | -1.657 | -3 | -1.670 |
| Ingresos financieros de resto de sociedades | 208 | 208 | 130 | 130 | ||
| Gastos financieros de resto de sociedades | -332 | -332 | -299 | -299 | ||
| Resultado derivados y otros ajustes de valor razonable | -225 | -275 | -61 | -61 | ||
| Resultado financiero resto de sociedades | -124 | -225 | -340 | -170 | -61 | -231 |
| RESULTADO FINANCIERO | -1.731 | -436 | -2 -4 | -1.857 | -64 | -1.901 |
| Participación en beneficios de sociedades asociadas | 7 | 7 | -111 | -111 | ||
| Olras garancias y perdidas | ਕਰੋਰ | -162 | 287 | 167 | 767 | |
| RESULTADO CONSOLIDADO ANTES DE IN PUESTOS |
10.5 | -603 | - 3.74 | રિકેટ | -30 | 638 |
| Impuesto sobre beneficios | 118 | 174 | 292 | 162 | 10 | 172 |
| RESULTADO PROCEDENTE DE ACTIVIDADES CONTINUADAS |
344 | -4.5 | ન્ઝા | 853 | -40 | મિતિન્ડ |
| Resultado neto operaciones discontinuadas | ||||||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 344 | -485 | -31 | REA | -20 | દિવેન્ડ |
| Resultado del ejercicio atribuldo a socios extemos |
7 | 117 | 124 | -112 | 8 | -104 |
| RESULTADO DEL EJERCICIO A TRIBUÍDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE ANTES DE IBA |
351 | -38 | 18 | 746 | -12 | 734 |
| Impuesto sobre sociedades por ajuste IBA ("") | -1.569 | |||||
| Minoritanos por ajuste IBA (™) | 688 | |||||
| Resultado Neto por ajuste IBA (m) | -871 | |||||
| RESULTADO DEL EJERCICIO A TRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DESPOES DE IBA |
-84-5 |
(^) Corresponde a resultados por variación en el valor razonable de derivados, otros activos y propiedades de ínversión
(*)Corresponde al registro por parte de BAA de una pértida contable de caracter excepcional debido a la reforma fiscal por la que se ha eliminado en el ejercicio 2008 el derecho a amortizar fiscalmente determinados en el ráíno Unico houstrial Building Alowarces o TBA) con un impacto en el resultado neto de la sociedad dominante de euros. Dado que el tratamiento cortable apicado puede dificular la interpretación de los Estados Financieros, y para identificar cúa hubiese sido el resultado del grupo si no se hubese registrado dicho pasivo, el impacto por este concepto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada
Excluycndo el impacto del tipo de cambio y la variación del perimetro, el crecimiento sería del +6,3%.
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | Pro froma (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | 5.155.1 | 5.202.1 | -0.9 | -1,7 | |
| Aeropuertos | 3.308.5 | 3.859.2 | -14,3 | 15.0 | |
| Autopistas y aparcamientos | 1.081,1 | 1.024.7 | 5,5 | વે, ક | |
| Servicios | 4.669.8 | 4.619.0 | 1.1 | 8,8 | |
| Ajustes | -88,6 | -75,1 | n.s. | ||
| Total | 14.126,0 | 14.630.0 | -3,4 | 6,3 | |
La aportación porcentual de las distintas áreas de negocio a las Ventas es la siguiente:
| dic-08 | dic-07 | |
|---|---|---|
| Construcción | 36% | 36% |
| Aeropuertos | 23% | 26% |
| Autopistas y aparcamientos | 8% | 7% |
| Servicios | 33% | 32% |
| < La distribución por áreas geográficas es la siguiente: | |
|---|---|
| . તુક્ | Property of 19426 5 ್ b |
dic-08 | 0/0 | dic-07 | 0/0 | Var (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A rro പു |
UJ España 50 % |
5.16.20 | 36% | 5.297 A | 36% | -31 |
| UJ I Reino Unido C |
5.376.0 | 38% | 6.015.2 | 41% | -10,6 | |
| Chicahadá y EEUU LI |
1.198.0 | 8% | 1.108.0 | 8% | 8,1 | |
| upo | d 0 Polonia |
946.0 | 7% | 871.2 | 6% | 8,6 |
| RINCI ್ನೆಯೋ |
224.0 | 2% | 216.2 | 1% | 3.6 | |
| 5 | d Resto Europa |
1.005,0 | 7% | 897.3 | 6% | 120 |
| Resto del Mundo | 243.0 | 2% | 224.7 | 2% | 8.1 | |
| Total Internacional | 8.9920 | 64% | 9.3326 | 64% | -3,6 | |
| TOTAL | 14, 124, 0 | 100% | 14.630.0 | 100% | -3.5 |
Las ventas internacionales superan a las ventas domésticas y representan un 65%.
SE
S.A.
La partida registra un ligero incremento del +1% hasta alcanzar un importe de 3.832 millones de euros. La plantilla media a 31 de diciembre de 2008 asciende a 107.399 frente a los 104.956 empleados del mismo periodo de 2007.
Excluyendo el impacto del tipo de cambio y la variación del perimetro, el crecimiento sería del 4,7%.
El desglose por áreas de negocio es el siguiente:
| dic-08 | dic-07 Var (%) | Pro froma (%) | ||
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 271.7 | રસ્તર | -225 | -228 |
| Aeropuertos | 1.338.0 | 1.535.8 | -12,9 | 13,5 |
| Autopistas y aparcamentos | 691.8 | 694.0 | -0,3 | 4,2 |
| Servicios | 463.0 | 471,3 | -1,8 | 4,5 |
| Oros | -26,5 | -7.7 | ns | |
| Total | 2738,0 | 3.044,0 | -10,1 | 4,7 |
La aportación de las actividades de Aeropuertos, Servicios y Autopistas supone el 90% del RBE. La Construcción representa un 10%.
| dio 08 | ac-07 | |
|---|---|---|
| Construccion | 10% | 12% |
| Aeropuertos | 49% | 50% |
| Autopistas y apercamientos | 25% | 23% |
| Servicios | 17% | 15% |
La contribución al RBE de 2008 dc las actividades realizadas fuera de España representa el 82%. La distribución del RBE por zonas geográficas es la siguiente:
| dic-08 | % | dic-07 | % | Var (% | |
|---|---|---|---|---|---|
| España | 485.5 | 18% | 617 a | 20% | -21,4 |
| Reino Unido | 1.521.2 | 56% | 1.746.9 | 57% | -12.9 |
| Canadá y EEUU | 371,5 | 14% | 385.6 | 13% | -3,7 |
| Polonia | 562 | 2% | 12,1 | 0% | n.s. |
| Chile | 126.8 | 5% | 124.6 | 4% | 1.8 |
| Resto Europa | 148,9 | 5% | 132.3 | 4% | 12,6 |
| Resto del Mundo | 27,9 | 1% | 24,6 | 1% | 13 2 |
| Total Internacional | 2.252.6 | 82% | 2.426,1 | 80% | -7,2 |
| TOTAL | 2.738.0 | 100% | 3.044,0 | 100% | -10.1 |
135
PRINCIPE DE VERGARA,
Grupo ferrovial. S.a.
La cifra de Amortizaciones es superior a la de 2007 (+4,9% en euros, +19,5% pro-forma). La principal explicación es el importante incremento de las amortizaciones en BAA por la amortización acelerada de la T1 y la entrada en funcionamiento de la T5.
Excluyendo el impacto del tipo de cambio y la variación del perímetro, la evolución sería del 4,8%, principalmente por el efecto de las Amortizaciones ya mencionado.
El desglose por áreas de negocio es el siguiente:
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | Profitoria (%): | |
|---|---|---|---|---|
| Construcción | 211,9 | 283,4 | -25,2 | -25,9 |
| Aeropuertos | સ્વર્ટ ર | 816.2 | -33.2 | -5,5 |
| Autopistas y aparcamentos | 5184 | ട്വ് 2008 ല | 20 | 67 |
| Servicios | 303.7 | 3135 | -3,1 | 35 |
| Ajustes | -29,4 | -9,9 | ns | |
| Tota | 1.550,2 | 1.911,4 | -18,9 | -4,8 |
lla aportación de las actividades de Aeropuertos, Servicios y Autopistas supone el 86% del
| ID ﺗﺄ |
Lla aportación de las actividades de Aeropuertos, Servicios L. Resultado de explotación. La Construeción representa un 14%. |
||
|---|---|---|---|
| MA | dic-08 | dic-07 | |
| Construccion | 14% | 15% | |
| ছে | Aeropuertos | 35% | 43% |
| 00 | Autopistas y aparcamientos | 33% | 27% |
| 28 | Servicios | 20% | 16% |
En el presente periodo la contribución al Resultado de explotación de las actividades realizadas fuera de España es del 78%.
La distribución del Resultado de explotación por zonas geográficas es la siguiente:
| dic-08 | శా | dic-07 | % | Var (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| España | 336,3 | 22/0 | 459.0 | 24% | -26,7 |
| Reino Unido | 6337 | 44% | 974.2 | 51% | -29,8 |
| Caraday EEW. | 2727 | 18% | 2888 | 15% | -56 |
| Polonia | ક્તર કરવામાં આવેલું એક ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપા | 3% | ടുട | 0% | પરિ |
| Chile | 87,6 | 6% | 81.6 | 4% | 7,3 |
| Resto Europa | 1102 | 7% | 963 | 5% | 14.4 |
| Resto del Mindo | 92 | 1% | 5,9 | 0% | ട്കുട |
| Total Internacional | 1.2139 | 1:5/0 | 1.4524 | 10% | -16,4 |
| 10TAL | 1-550,2 | 100% | 1.911,4 | 100% | -189 |
El gasto financiero por financiación disminuye un 1,6%, producto de la menor deuda, tras las ventas de activos realizadas en 2007/08
| dic-08 | dic-07 | Var (%) | |
|---|---|---|---|
| Resto de sociedades (financiación) | -123,7 | -166.9 | 25,9 |
| Proyectos de infra. (financiación) | -1.693.0 | -1.621,7 | 4.4 |
| Resultado financiero pagado (caja) | -1.816.8 | -1.788,6 | -1,6 |
| Resto de sociedades (derivados y otros ajustes valor razonable) | -225.3 | -63.7 | n.s. |
| Proyectos de infra. (derivados y otros ajustes valor razonable) | -184,9 | -49.2 | n.s. |
| Resultado financiero contable | -410.2 | -1129 | ાજ |
| Total | -2.226.9 | -1.901,5 | -17,1 |
Los resultados de Ferrovial del ejercicio 2008 se han visto afectados de forma muy significativa por el impacto, que en aplicación de la normativa contable, ha supuesto la valoración a valor razonable de determinadas operaciones de cobertura que no tiene la consideración de "cobertura contable" y que por lo tanto se reconocen a través de la cuenta de pérdidas y ganancias, así como otra serie de ajustos mediante los cuales se han valorado determinados activos y pasivos también a valor razonable. En ningún caso estos ajustes han tenido efecto en caja en el cjercicio.
| Rdo. Fro | Rdo. Neto | |
|---|---|---|
| Planes de stock options Ferrovial / Cintra | -279 | -171 |
| Derivados de inflación | -104 | -47 |
| Derivados tipo de interés | - રે ડે | -21 |
| Otros derivados | -75 | -38 |
| Otros ajustes | ਹੈ ਦੇ | 34 |
| Total | -436 | -243 |
BAA tiene contratados Swaps vinculados a la evolución del indice de inflación británico RPI (Retail Price Index)por un nocional global de 2.206 millones de líbras, con vencimientos comprendidos entre 2013 y 2023 (ver nota 11 relativa a Derivados Financieros a Valor Razonable para mayor detalle sobre los mismos). La vanación del valor razonable del ejercicio correspondiente a estos ILS ha supuesto un impacto de -104 millones de euros en el resultado financiero y de -47 millones de euros en el resultado nelo atribuido a la sociedad dominante. Estos ILS tenían tratamiento de cobertura contable en el ejercicio 2007, pero no han recibido este tratamiento, por lo que se han traspasado reservas a resultados por importe de -124 millones de euros en el resultado financiero y -47 en el resultado neto.
El objetivo perseguido por estos instrumentos es la transformación de una parte de los bonos existentes, emitidos por BAA a tipo fijo, en bonos indexados a la inflación, dentro del proceso de refinanciación de la deuda que se ha completado a lo largo del ejercicio 2008. La razón para este proceder, se fundamenta en que, debido a la importante crisis financiera que ha marcado el desarrollo de este ejercicio económico, ha sido imposible para la compañía conseguir emitir bonos indexados a la inflación de forma directa en el mercado.
Los bonos indexados a la infiación, al vincular su retribución variación de la inflación (lo cual es interesante para negocios regulados como el de BAA en el que las tanfas varian en función de la misma) permiten diferir parte del pago de los intereses al acumularse el importe de la inflación al principal del bono. En virtud de estos deñvados, la compañía cobra un lipo de interés fijo nominal (que compensa el pagado por el bono) y paga un tipo de interés fijo real multiplicedo por la variación del índice de inflación en cada período. Aparte de esto, la vanación total del indice se acumula para su repago a vencimiento.
A pesar de que desde un punto de vista económico el resultado de unir un bono a tipo vanable y un derivado de las mencionadas características es el mismo que el oblenido en la emisión de bonos indexados a la inflación, el tratamiento contable es distinto, ya que los bonos indexados a la inflación no se valoran a valor razonable, mientras que en el caso del bono sintélico oblenido de la fusión de un bono y un derivado, el bono no se lleva a valor razonable, pero el derivado si debe de ser puesto a mercado por su valor razonable.
En cuanto a la forma de cálculo del valor razonable, es de destacar que estos derivados por BAA, como tales, no cotizan en un mercado organizado, y que el mercado OTC de inflación británico tiene una liquidez limitada. Para la oblención de la curva de Inflación RPI, ya que no existe ningún regulador del mercado que la cotica de forma oficial, es necesano acudir a las referencias publicadas por brokers, obtenidas sobre la base de las transacciones cruzadas entre los participantes del mercado para este tipo de productos. En concreto, en nuestro caso, hemos basado nuestros cálculos en las curvas publicadas por ICAP, un referente dentro del mercado de Swaps de Inflación del Reino Unido.
En paralelo, los diferentes bencos, que son contrapartida habitual en este tipo de operaciones, estiman sus propias curvas de valoración, que en general suelen ser homogéneas, aunque no idénticas, a las que ofrece ICAP. En este sentido las cotizaciones de ICAP suponen un consenso medio de las operaciones que se negocian en cada momento, indicativo de los niveles en los que el mercado se mueve. Así pues, dada la estructura de estos derivados, el principal elemento que afecta a su valoración es la expectativa de inflación para cada período,, que determina el volumen de pagos futuros previsto, y por lanto su valor de mercado (ya que los cobros dependen de un tipo fijo, por lo que su importe está establecido desde el inicio y es independiente de la evolución del entorno financiero).
La importante pérdida reconocida en el ejercicio liene su origen fundamentalmente en el importante aumento de las expectativas de inflación que se han producido hasta Septiembre de 2008, a pesar de que los síntomas de recesión que se han experimentado en el Reino Unido en los últimos meses del ejercicio 2008, han tenido como resultado una contención de las expectativas inflacionistas en el último trimestre. lgualmente hay que considerar que al llevar a valor razonable este lipo de productos afectados por las expectativas de inflación pero no realizar por otro lado una valoración similar de los ingresos, utilizando las mismas hipótesis, se produce una distorsión que hay que considerar a efectos de valorar la información recogida en los estados financieros.
e El Grupo tiene contratados distintos instrumentos con el objetivo de minimizar el impacto de posibles y variaciones en el gasto financiero vinculado con la deuda de tal formar que se consigo cerrar un tipo de interés fijo evitando potenciales modificaciones posteriores en la rentabilidad de los distintos proyectos ද supuesto un impacto bruto en la cuenta de resultados del ejercicio de -53 millones de euros, y un impacto co en el neto de -21 millones de euros. Adicionalmente, un derivado IRS contratado por BAA tuvo C { tratamiento de cobertura contable durante el ejercicio 2007, no habiendo recibido este tratamiento durante él ejercicio 2008, lo que ha supuesto un traspaso de reservas a resultado del ejercicio de -28 millones de euros en el resultado financiero y de -11 en el resultado neto.
Dichos instrumentos que en todos los casos corresponden a coberturas económicas según lo explicado antenormente son tratados en general como coberturas de flujo de caja según lo explicado en la nota 2.3.8 de la presente memoria registrando el valor razonable de los mismos (obterido como descuento de flujos previstos según condiciones de mercado) en la parte no eficiente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y en su parte eficiente de forma directa en el patrimonio del Grupo.
El detalle de las coberturas contratadas, su valoración y el impacto en resultados a la fecha aparece en la nota 11 relativa a Instrumentos Derivados a valor razonable
El impacto por este concepto recogido en el resultado financiero es de -279 millones de euros, con un impacto en el resultado nelo de -171 millones de euros. Del importe total registrado por este concepto, -64 millones en el resultado financiero y -26 millones en el resultado neto corresponden a BAA. Dichos instrumentos son contratados por Ferrovial con el objeto de cubrirse ante posibles desembolsos a los que la compañía tenga que hacer frente para liquidar los diferentes sistemas retributivos vinculados al valor de la acción de Ferrovial y Cintra otorgados a sus directivos según los expuesto en la nota 34, existiendo un número de equity swaps contratados a la fecha de 11.853.525 y 2.438.940 respectivamente.
La valoración de estos instrumentos se realiza en función de la colización existente al cierre del ejercicio de la mencionadas acciones de Ferrovial y Cintra y según se comenta en la nota en la nota 29 de la presente memoria relativa a Resullado Financiero ha supuesto durante el ejercicio 2008 ha supuesto un ímpacto en el resultado neto del grupo de -171 millones de euros, en base a unas cotizaciones de cierre de 19,58 y 5,32 euros por acción.
La mencionada valoración no tiene efecto en caja inmediato (con excepción de los pagos de intereses y cobro de dividendos al respecto cuyo detalle aparece en la nota 34 de la presente memoria en la que se
Grupo ferrovial, s.a VERGARA ப்ப 0 PE PRINCI
1.88
్లో ﺔ ﺍﻟﻤ
explican detalladamente el funcionamiento de los planes de reinbución mencionados y de los instrumentos de cobertura contratados al respecto). Dicho efecto en caja sólo se matenalizará si vencido el plazo de ejercicio el precio de colización de Ferrovial o Cintra estuviese por debajo del precio de otorgamiento de los planes retributivos vinculados a los mismos. A estos efectos decir que tras las últimas extensiones los primeros equity swaps que vencen, lo hacen en julio de 2011 y fienen un precio de ejercicio de 24,23 euros por acción.
La evolución del resultado financiero se debe a:
Cuyo gasto financiero asciende a 1.292 millones frente a 1.022 millones de 2007.
| dicalis | dic-07 | Var ("A | |
|---|---|---|---|
| Financiation | -1.061,7 | -9721 | -92 |
| Darivados y dros ajustes valor razoreble | -229,8 | -50.3 | 3569 |
| los | -1.291.5 | -1.0224 | -253 |
Por un lado, se reduce el gasto financiero (-9,2%) por el menor volumen de deuda de adquisición, tras la venta de activos de RA A
Por otro lado, existe un impacto negativo por el menor valor de los derivados contratados en relación con la refinanciación, motivado por la disminución del Libor y el incremento de la inflación. Este menor valor no ha tenido ninguna salida de caja asociada.
Se incluye una provisión en el Resultado financiero de 64 millones de euros relacionada con los equity swaps contratados para la cobertura de los planes de opciones sobre acciones de Ferrovial.
:
8.14.10 224
A . Parti La Baga
El resultado financiero consolidado disminuye en 40 millones de euros hasta sítuarse en 608,1 millones de euros. La disminución se da a pesar de los intereses pagados y capitalizados, por importe de 46,3 millones de euros, generados durante la fase de construcción en las autopistas SH-130 (Estados Unidos), Central Greece (Grecia), Scut Açores (Portugal) y M-3 (Irlanda). Asimismo el gasto financiero aumenta en 11,3 millones por la operación de reapalancamiento y refinanciación de la deuda de Autema compensado por el aumento de los cobros finaneieros por mayor de caja de Cíntra.
La variación en los gastos financieros se debe, principalmente, a:
· Los ajustes a valor razonable del coste amortizado de la deuda y de los derivados financieros en 407-ETR. Chicago Skyway e Indiana Toll Road, han disminuido el resultado financiero en, aproximadamente, 50,3 millones de euros.
· Se íncluye una provisión en el Resultado financiero de 24,3 millones de euros, relacionada con los equity swaps contratados para la cobertura de los planes de opciones sobre aceiones de Cintra y Ferrovial. Se trata de un gasto financiero que no supone salida de caja.
· La variación del tipo de cambio del euro respecto a las principales divisas, lo que afeeta al importe en euros de la financiación en diehas divisas y por tanto a los gastos financieros de la misma. Dieho efecto disminuye los gastos financieros del período en 21,5 millones de euros.
· El incremento de la provisión, por la reducción del valor de las inversiones en ABCP's de la autopista en la 407-ETR por importe de 11,4 millones de euros. Se trata de un gasto financiero que no supone salida de caja.
Ausol mejora en 8,5 millones de euros por los costes de refinanciación de la deuda que se llevó acabo en el año 2007
El epígrafe de "Resultado financiero resto de sociedades" aseiende a -349,0 frente a -231 millones de euros en el año anterior.
El resultado financiero incluye una provisión por derivados de -225 millones de euros, de los cuales los instrumentos financieros "equity swaps" contratados para la cobertura de los planes de opciones sobre acciones concedidos a empleados suponen -191 millones de euros. Dicha provisión se origina al ser inferior la cotización a 31 de diciembre de 2008 (19,58) a la cotización de 31 de diciembre de 2007 (48,12).
Se reduce el gasto financiero (-39,5%) de la deuda de Ferrovial Infraestructuras, en 2008 ha ascendido a 103,2 millones de euros, frente a 170,5 en el mismo periodo del aflo anterior, motivado por las cancelaciones de capital (345 millones de libras) realizadas en 2007 y en 2008.
Esta partida sufre una reducción, situándose en 6,7 millones de euros frente a los -110,8 millones de euros del año anterior, donde se incluía la pérdida de la inversión en Habitat de 125 millones, excluyendo está provisión en 2007 el resultado por puesta en equivalencia a 14.2 millones de enros. La diferencia está motivada por la venta de las participaciones minoritarias de BAA en diversos aeropuertos australianos
i
2
0 con la principal operación en la línea de otras pérdidas y ganancias ha sido la plusvalia obtenida por la venta marzo de 2008 de World Duty Free, filial del Grupo BAA dedicada a la explotación de espacios comerciales en aeropuertos, por un precio de 716 millones de euros (547 millones de libras), lo que ha generado una plusvalía de 295 millones de euros y un impacto en el resultado neto de 180 millones de euros.
C Adicionalmente, se ha obtenido una plusvalía de 109 millones de euros por la venta de la participación en
cia el Aeropuerto de Belfast, por un precio de 167 millones de eu
* Sé incluye también un ajuste de -144 millones de euros como resultado de la valoración en base a las condiciones de mercado por un experto independiente de determinadas propiedades de inversión existentes principalmente en la "joint venture" APP; en la que BAA filial del Grupo participa en un 50% con un impacto en el resultado neto del Grupo de -58 millones de euros, así como la depreciación registrada en los terrenos de Valdebebas (-12 millones de euros en el resultado neto). . . Este menor valor, que no supone ninguna salida de caja ha sido registrado dentro de la columna de ajustes de valor razonable
En 2007 esta partida ascendía a 766,9 millones de euros, que procedían de la participación en los aeropuertos de Sidney y Budapest.
El impuesto de Sociedades, excluido el ajuste del IBA genera un crédito fiscal por valor de 291,8 millones de euros, frente a 171,8 del año anterior.
El crédito fiscal está motivado por los resultados negativos en la cuenta de resultados de BAA, Ferrovial Infraestructuras y Autopistas.
Las ventas de WDF y Belfast están exentas del pago de impuestos.
Este epígrafe, excluido el ajuste del IBA, cambia de signo respecto al año anterior, alcanzando -124,6 millones de euros (104,2 en 2007). Este cambio de signo está motivado por los resultados antes de impuestos negativos tanto en BAA como en Autopistas.
. El resultado neto del ejercicio se ve igualmente afectado por el impacto contable (no en términos de caja) de la valoración a precios de mercado de los instrumentos financieros contratados para cubrir la evolución del tipo de interés, inflación y cotización, así como por el ajuste por depreciación en el valor de determinados activos inmobiliarios en BAA (APP Lynton) Todo ello tiene un impacto en el resultado neto de -318 miliones de euros y, con el objeto de facilitar el análisis de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, se presenta en una columna separada.
Adicionalmente, la eliminación en el ejercicio 2008 del derecho a amortizar fiscalmente determinados edificios (denominado en el Reino Unido Industrial Buildiug Allowances o IBA) tiene un impacto negativo en el resultado neto atribuido a la sociedad dominante de 871 millones de euros. El registro de dicho pasivo no ha tenido ningún efecto a nivel de caja en el ejercicio, y el impacto contable, será neutro en el largo plazo ya que se verá compensado durante los años siguientes con la reversión de dicho pasivo mediante el reconocimiento de un ingreso.
Dado que el tratamiento contable aplicado puede dificultar la interpretación de los Estados Financieros, y para identificar cuál hubiese sido el resultado del grupo si no se hubiese registrado dicho pasivo, el impacto por este concepto se presenta en la cuenta de resultados de forma separada.
| dic-08 | |
|---|---|
| Resultado neto antes de ajustes | 351 |
| Ajustes valor razonable | -318 |
| Resultado neto atribuído antes IBA | 33 |
| Ajustes por IBA | -871 |
| Resultado neto atribuible | -838 |
| dictio | dic 07 | |
|---|---|---|
| ACTIVOS NO CORRENTES | 36,220 | 42921 |
| Forcos de Comercio | 5400 | 7.242 |
| Activos intergibles | 65 | 160 |
| Inmovilizado en proyectos de infraestructuras | 24.125 | 30,800 |
| Immovilizado materia | 640 | 765 |
| Inversiones Inmailianas | 92 | |
| Inversiones en asociadas | 89 | 102 |
| Activos financieros no comentes | 2308 | 2253 |
| Adivo por superavit de persiones | 77 | 165 |
| Irrpuestos Offendos | 2.284 | 1.034 |
| DERVADOFINANCEROS A VALOR RAZONABLE | 1.140 | 251 |
| ACTIVOS QLASIFICADOS CONO MANTENIDOS PARA LA VENTA | 473 | 1.036 |
| Activos correntes | 7.705 | 7.570 |
| Existencias | 507 | 465 |
| Clientes y dras quantas a cobrar | 4405 | 4.779 |
| Tesorería y equivalentes | 2793 | 225 |
| TOTAL ACTIVO | 48,203 | છે જિલ્લ |
| PATRIMONONONETO | 3 697 | 6.848 |
| Patrimonio neto atribuible a los accionistas | 1.579 | 3912 |
| Scoops externs | 2 113 | 2966 |
| INGRESOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIOS | 397 | 392 |
| PASIVOS NOCORRENTES | 33311 | 36.301 |
| Provisiones para persiones | નસ્તિ | ਰਤ |
| Ciras provisiones no connertes | 704 | 417 |
| Deura Financiera | 25594 | 31,634 |
| Oras deuras | 188 | 178 |
| Impuestos Offeridos | 3450 | 3 138 |
| Derivados financieros a valor razoneble | 3215 | 841 |
| PASIVOS CLASIFICADOS CONOMANTENDOS PARA LA VENTA | 3.163 | સ્ટ્ર |
| PASIVOS CORRENTES | 7.715 | 1.752 |
| Deuda financiera | 1.627 | 1.226 |
| Deudas por operaciones de tráfico | 5635 | 6017 |
| Provisiones para operaciones de tráfico | વસ્તર | 510 |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONO NETO | 48.203 | સ રિસ્ત |
Las principales variaciones del balance de situación han sido:
Dismínuyen de 30.929 millones de euros en diciembre de 2007 a 24.125 millones de euros en diciembre de 2008. La evolución en 2008 del tipo de cambio del euro frente a las divisas de los países en que se encuentran saldos significativos de inmovilizado en proyectos de infraestructuras, (principalmente la libra) ha supuesto la disminución de los saldos de balance de estos activos, por un importe de 5.576 millones de euros.
Las variaciones del perímetro más significativas corresponden a la venta del aeropuerto de Belfast, realizada durante el mes de septiembre de 2008.
Destaca igualmente la reclasificación de todos los activos correspondientes a las Autopistas Chilenas,, así como de todos los activos relativos al Aeropuerto de Gatwick, al epígrafe "Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta", por importe de 2.835 milloues de euros
El importe de los mismos pasa de 1.096 millones de euros en diciembre de 2007 a 4.278 millones de euros en diciembre de 2008. Se incluyen como activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta aquellos activos o pasivos que previsiblemente serán enajenados en un plazo inferior a un año. Los activos y pasivos no corrientes destinados para la venta corresponden a las divisiones de Aeropuertos (Aeropuerto de Gatwick) y Autopistas y Aparcamientos (actividad de aparcamientos y las sociedades chilenas Autopista del Bosque, S.A., Collipulli Temuco Sociedad Concesionaria, S. A., Temuco Río Bueno S. A, Antopista de Maipo S.A., R.5., Talca Chillán S.A., Cintra Inversiones Chile Ltda. y Cintra Chile Ltda.).
| Patrimonio neto atrib. Socios Externos Patrimonio Neto : | ||||
|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto 01.01.2008 | 3.912 | 2.936 | 6.848 | |
| Resultado neto | -838 | -812 | -1.650 | |
| Impacto en reservas de derivados | -702 | -494 | -1.196 | |
| Impacto en reservas déficit pensiones | -102 | -24 | -129 | |
| Diferencias de conversión | -381 | -304 | -685 | |
| Pago de dividendos | -178 | -70 | -248 | |
| Ampliaciones / reducciones eapital | 0 | 294 | 294 | |
| Operaciones con autoeartera | -92 | -27 | -119 | |
| Variaciones perímetro (PIK+Cintra) | 0 | 600 | 600 | |
| Otros movimientos | -37 | 13 | -25 | |
| Patrimonio neto 31.12.2008 | 1.578 | 2.113 | 3.691 |
Durante el ejercicio de 2008 el patrimonio neto ha sufrido una variación de -3.156 millones de euros, como se observa en la tabla anterior los prineipales impactos han sido:
La disminución del resultado principalmente como consecuencia de la eliminación en el ejercicio de 2008 del IBA (Industrial Building Allowances) y que ha supuesto una disminución del resultado atribuible a los accionistas de -838 ME y de -812 ME en la parte atribuible a los socios externos.
El impacto del reconocimiento de las diferencias de valor de los instrumentos derivados como coberturas, que el grupo tiene contratados en su parte eficiente (1.196 millones de euros).
Respecto a las diferencias de conversión las principales variaciones en el ejereicio 2008 se han producido por la apreciación del euro respecto a la libra esterlina un 30,1%, pasando de un tipo de cambio a diciembre de 2007 de 0,7354 a 0,9570 en 2008.
En el epígrafe "Gananeias! (Pérdidas) actuariales en planes de prestación definida" se recoge el impacto en el patrimonio neto de las pérdidas y ganancias actuariales, que surgen de ajustes y cambios en las hipótesis de los planes de prestación definida que tiene el grupo constituidos cuyo impacto en 2008 ha sido de -129 millones de euros.
Impacto positivo de 600 millones de euros principalmente por la capitalización en junio de 2008 de la dcuda PIK otorgada por GIC a FGP Topco, cabecera del grupo BAA, lo que supuso una reducción de la participación de Grupo Ferrovial sobre BAA del 61,06% al 55,87%.
Se recoge también el pago de dividendos fundamentalmente de Grupo Ferrovial, las operaciones con autocartera y la ampliación de capital sobre BAA en junio de 2008.
Respecto a las operaciones con autocartera, el impacto de -119 millones de euros en el Patrimonio neto ineluye la compra de acciones propias por parte de Grupo Ferrovial por importe de 50 millones de euros y la adquisieión de 9,7 millones de acciones durante 2008 por parte de Cintra, lo que representa un 1,7% de su capital, por valor de 68 millones de curos
pe ferroviat, s.a
A 31 de diciembre de 2008, la posición de caja era de 3.105 millones de euros, con una Deuda bruta de 27,218 millones de euros.
La Deuda neta consolidada desciende en 6.151 millones de euros situándose en 24.112 millones de euros frente a los 30.264 en diciembre 2007.
La deuda neta asociada al aeropuerto de Gatwick (1.087 millones de euros), las autopistas chilenas (978 millones de euros) y la asociada a Aparcamientos (39 millones de euros) no se han incluido en la PNT, al estar clasificados como activos disponibles para la venta, de acuerdo con la NIIF 5.
Excluyendo los proyectos de infraestructuras, la posición de caja ascendía a 1.652 millones de euros, con una Deuda bruta de 3.505 millones de euros.
ASSA . - - - - 122 - 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (1) ్త ਾਂ |
Posición Neta Tota |
Deura Barcaria |
Tesareria y equivalentes |
Posisción Nota Externa |
Intragrupo | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| រដ្ឋ 1 L:J |
Construcción | 1.944 | -88 | 927 | 828 | 1.115 |
| E ਿ 1.4 € |
Servicias | -1.357 | -515 | 192 | -323 | -1.014 |
| Schoolog ਿੰ ে ম |
Ferrovial Infrassiricturas y Aeroprestos |
-1.920 | -1.583 | 18 | -1.525 | -अ |
| 14 Ci. |
Autopistas y aparcamientos | 300 | 0 | રજક | રેત્કર | -5 |
| Corporación y resto | -741 | -1.308 | કર | -1.227 | 486 | |
| Posición neta de tesorería resto de sociedades |
-1.664 | -3505 | 1,652 | -1.85% | 183 | |
| BAA | -13 017 | -13 378 | 533 | -12845 | -172 | |
| Resto de aeroprertos | 8 | 0 | 2 | 2 | 6 | |
| Autopistas | -7.856 | -8525 | 669 | -7.865 | ||
| Tubelines y atros proyectos Arrey | -1.498 | -1.721 | 244 | -1.478 | -21 | |
| Construmion | -85 | -00 | 5 | -85 | -1 | |
| Posíción Neta de tesorería de proyectos de infraestructuras |
-22 448 | -23 713 | 1.453 | -22.281 | -183 | |
| TOTAL | -24 112 | -27.218 | 3.405 | -24 113 |
Líneas de crédito disponibles a la fecha ascienden a 7.463 millones de euros, junto con una posición de tesorería de 3.105 millones de euros.
| Millones de euros Deuda |
Total Deuda Neta |
% deuda cubierta |
Deuda neta expuesta |
Impacto Rdo. +50 p.b. |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | 944 | 31% | 1-332 | 13 | |
| Servicios | -1.337 | 18% | -1.095 | -11 | |
| Aeropuertos | -1.920 | 67% | -627 | -୧ | |
| Autopistas y Aparcamientos | 390 | 0% | 390 | 4 | |
| Corporación y resto | -741 | રેજે | -707 | -7 | |
| Resto de sociedades | -1.664 | 58% | -707 | -7 | |
| BAA | -13.017 | 76% | -3.137 | -31 | |
| Resto de aeropuertos | 8 | 0 | 8 | 0 | |
| Autopistas y Aparcamientos | -7.855 | 85% | -1.172 | -12 | |
| Construcción | -8 ર | 0% | -82 | - I | |
| Servicios | -1.498 | 100% | -3 | 0 | |
| Proyectos de Infraestructuras |
-22.448 |
80% | -4.390 | -44 | |
| POSICIÓN NETA TOTAL | -24.112 | 79% | -5.096 | -51 |
Calendario de vencimiento de la deuda incluyendo activos disponibles para la venta:
| Año | · Property Production of Children Comments of Children and Children Comments of Concerner of Concerner of Construction of Pressure | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento 1.043 2.577 3.573 2.695 2.420 1.978 1.165 569 12.910 |
Las diferencias existentes entre el total de vencimientos de la deuda financiera y el saldo de la deuda a 31 de diciembre de 2008 se deben principalmente a ajustes por aplicación de coste amortizado derivado de la normativa contable internacional y otros ajustes de homogeneización de interese y comisiones de formalización
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
் நகர்கள்
| Posición Neta Total |
Dauda Bancaria |
Tesorería y equivalentes |
Posiscion Neta Exema |
Intragrupo |
|---|---|---|---|---|
| -1.590 | -1.583 | 46 | -1.557 | -53 |
| -330 | 0 | 12 | 12 | -341 |
| -1.920 | -11-33 | 33 | -1.325 | -34 |
Como garantía del préstamo Ferrovial Infraestructuras pignoró el 62% del capital de Cintra S.A y el 100% del capital de Ferrovial Aeropuertos.
El vencimiento de este préstamo se producirá en 2014. Existen obligaciones de amortización parcial durante la vida del préstamo: En el año 2009, 200 millones de libras (totalmente amortizados ya en 2007), en 2011 la cantidad amortizada acumulada ha de alcanzar 540 millones libras, a 31 de dieiembre de 2008, quedan pendientes de amortizar 171 millones de euros (164 millones de libras) del mencionado veneimiento.
Como garantía del préstamo Ferrovial Infraestructuras pignoró el 62% del capital de Cintra S.A y el 100% del capital de Ferrovial Aeropuertos (titular de participaciones en los aeropuertos de Belfast y Antofagasta). Dicho préstamo está sujeto adicionalmente a un ratio de garantía mediante el cual el valor de mercado de los activos pignorados debe ser, al menos, el 130% del importe dispuesto del préstamo (más intereses, comisiones y gastos devengados y no pagados) (ratio de cobertura de la deuda). En caso de que no se alcance dicho porcentaje, Ferrovial Infraestructuras S.A. deberá aportar, a su elección, bien una garantía de su matriz, Grupo Ferrovial, S.A., bien una garantía bancaria por la cuantía necesaria hasta alcanzar dicho porcentaje.
El valor de mercado de las acciones de Cintra a estos efectos cs la media arimética del valor de cotización de la acción al cierre diario durante los noventa días naturales previos a la fecha de cálculo del citado ratio de cobcrtura de la deuda, que se realiza trimestralmente. En el último cáleulo realizado el 6 de enero de 2.009, dicho ratio alcanzó un valor de 154.83%.
| 35 t ( TT 5 JALANDA VERGARA. (x រី D |
Evolución de la PNT: | ||
|---|---|---|---|
| rupo ferrovia ਹੈ |
dic-08 | dic-07 | |
| ﺎﺭ ﺃﻥ | Canstrucción | 1.944 | 1.911 |
| பட் | Servicias | -1.337 | -1.413 |
| Ci | Corporación resto | -741 | -477 |
| ర 0 |
Ferrovial Infraestructuras | -1.920 | -2 182 |
| ្រ | Autopistas y apercarrientos | 390 | 173 |
| PRINCIPE 0 ਟ |
PNT sin proyectos infraestructuras | -1.664 | -1.987 |
| ్రా | BAA | -13017 | -17.808 |
| Resto aeroprietos | 8 | -28 | |
| Autopistas | -7.855 | -8.743 | |
| Tubelines y otras concesiones de Amey | -1.498 | -1.664 | |
| Oros | ન્કર્સ | -34 | |
| PNT proyectos infraestructuras | -22 448 | -28 746 | |
| Posición neta de tesorería total | -24.112 | 30.264 |
Corporación y resto: El incremento de la deuda neta se debe a las distintas inversiones realizadas por el Grupo: Compra de autocartera y acciones de Cintra, junto con la inversión en suelo.
Ferrovial infraestructuras: Empcora la PNT por la aportación a BAA (351 millones de euros), compensada parcialmente por la venta del aeropucrto de Belfast (132 millones de euros).
Autopistas y aparcamientos: Mejora la tesorería, motivado por los fondos recibidos tras la refinanciación de Automa.
BAA: La evolueión del tipo de cambio afecta positivamente al valor de la deuda. BAA no incluye la deuda neta del aeropuerto de Gatwick, dado que este activos ha sido clasificado como disponible para la venta, la dcuda dc Gatwick aseiende a 1.087 millones de euros.
CINTRA: La deuda neta de 2008 no incluye los activos disponibles para la venta; autopistas chilenas (978 millones de euros) y Aparcamientos (39 millones de euros).
:
. 25, 2017 - 15 BB 3
く
| dic-08 | |
|---|---|
| Construcción | 53,1 |
| Servicios | 1982 |
| Autopistas y aparcamientos | 138.1 |
| Aeropuertos | 352 1 |
| Oros | 2288 |
| lota | 971.3 |
La principal inversión se produce en el área de Aeropuertos, por la aportación de capital realizada a ADIL (vehículo inversor en BAA).
Dentro del epígrafe "Otros", por compra de acciones de Cintra (105 millones de euros), junto con la compra de suelo en Valdebebas (109 millones de euros).
La inversión en Autopistas y aparcamientos refleja la compra de autocartera de Cintra y las aportaciones de capital en diversos proyectos.
En Servicios, las principales inversiones están realizadas en inmovilizado material en España.
| jercicio 2008 (Cifras en Millones de Euros) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Filio de cala | ||||||
| excludos : | uro de caja | Flujo : | ||||
| Drovectos | · EUIENDA | Bile Cara | ||||
| nfraestructuras Infraestructuras | ciones consolidad | |||||
| Resultado bruto de explotación | 629 | 2.109 | 2.738 | |||
| Cobro dividendos | 406 | 0 | -389 | 7 | ||
| Pago de impuestos | 6 | -52 | -46 | |||
| Variación cuentas a cobrar, cuentas a pagar y otros | ea | -87 | -17 | |||
| Flujo de operaciones | 1.111 | 1.970 | -399 | 2.682 | ||
| Inversión | -966 | -2.486 | 441 | -3.011 | ||
| Desinversión | 215 | 1.170 | 1.385 | |||
| Flujo de inversión | -7-39 | -1.316 | 441 | -1.626 | ||
| Flujo antes de financiación | 360 | 853 | 42 | 1.055 | ||
| Flujo de intereses | -141 | -2.438 | -2.579 | |||
| Flujo de capital y socios externos | -109 | 725 | -441 | 175 | ||
| Pago de dividendos accionista sociedad matriz | -178 | O | -178 | |||
| Pago de dividendos minoritarios sociedades | ||||||
| participadas | -19 | -450 | 399 | -70 | ||
| Variación tipo de cambio | 387 | 4.869 | 5.256 | |||
| Posición neta de tesorería mantenidos para la venta | 39 | 2.355 | 2.394 | |||
| Otros movimientos de deuda (no flujo) | -16 | 113 | 98 | |||
| Variación posición neta de tesorería | 373 | 5.828 | 0 | 6.151 | ||
| Posición nela al inicio del periodo | -1.987 | -28.276 | -30.264 | |||
| Posición neta al final del periodo | -1.864 | -22.448 | -24.112 |
PRINCIPE DE VERGARA, 135 Grupo ferrovial, S.a.
| 0 7 04-16 14 14 |
¿ Flujo de caja excluidos proyectos de infraestructuras | |||
|---|---|---|---|---|
| 1.79m ਾਂ ﺎ ﺃﻧ |
(1)23 7 | |||
| A | 2008 | 2007 | ||
| Construcción | 375 | 178 | ||
| 8002 | Servicios | 288 | 248 | |
| ત્વ | Autopistas y Aparcamientos | 433 | 269 | |
| Aeropuertos | 16 | 50 | ||
| Resto | - | -236 | ||
| Total Grupo | 1.111 | 510 |
En Construcción, el flujo de operaciones mejora notablemente respecto al del 2007, fundamentalmente por la mejora producida en los cobros en todas las actividades.
En Servicios, se está incluyendo en el flujo de operaciones el cobro por esta División de un dividendo de 7 millones de euros, desembolsado tanto por C-Vehicles (5,4 ME) como por Tubelines (1,8 ME), que es la concesionaria del metro de Londres participada por Amey en un 66,6%. A continuación se adjunta el detalle del flujo de operaciones de las principales actividades de la División:
| Flujo de Operaciones | 153 | 38 | 79 | 18 | 288 |
|---|---|---|---|---|---|
| Variación Fondo Maniobra | -5 | -87 | ട് | -33 | -100 |
| Dividendos y otras devoluciones | 1 | 7 | 0 | ക | |
| Pago de impuestos | -19 | प | 0 | 12 | -2 |
| Resultado bruto de explotacion | 175 | ਰਤੋ | 73 | 40 | 384 |
| : 這樣的「電影影像》,意思。」「言章」,適同刻」「意思想的同時為以為 |
1 23 2019 1 |
(*) El resultado bruto de explotación no incluye la participación en Tubelines, dicha participación a efectos de flujo de caja es tratada como nna inversión finaneiera.
En Antopistas y Aparcamientos, y tal y como se ha indicado al inicio de esta nota, se incluye dentro del flujo de operaciones un importe de 397 millones de euros procedente de dividendos y devoluciones de fondos propios de las sociedades titulares de proyectos de infraestructuras de autopistas y aeropuertos, cuyo detalle queda reflejado en la tabla adjunta. En este sentido, cabe destacar el significativo importe de dividendos recibido en 2008, derivado del impacto extraordinario de la refinanciación de Antema (+317 millones de euros). El resto del flujo corresponde principalmente al aportado por la actividad de Aparcamicntos (aproximadamente 43 millones de euros), a cobros netos por impuestos (12 millones de euros) y a otros cobros y pagos correspondientes a las sociedades matrices de la División.
Millones de euros
Carrego Sant
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| ETR-407 | 47 | 44 |
| Europistas | 0 | |
| Autema | 317 | 13 |
| Auso | 5 | 19 |
| Autopistas españolas | 322 | 31 |
| Temuco Rio Bueno | 0 | 3 |
| Talca Chillán | 0 | 2 |
| Maipo | 0 | 67 |
| Bosque | 0 | 8 |
| Cintra Chile | 6 | 0 |
| Autopistas chilenas | 6 | 80 |
| Algarve | ব | 3 |
| M-45 | 2 | 3 |
| Resto autopistas | 7 | 5 |
| Aparcamientos (Smasa, Eulsa) | 1 | |
| 13080 (1000)201 | ||
| ETR-407 | 0 | 1 |
| Chicago | 3 | 9 |
| Indiana | 11 | 11 |
| M-45 | 0 | 0 |
| Autopistas españolas | 0 | 0 |
| Temuco Rio Bueno | O | O |
| Talca Chillan | 0 | 0 |
| Autopistas chilenas | 0 | 0 |
| Foren devolument | ||
| Total | 397 | 182 |
Respecto a Aeropnertos, el flujo de operaciones incluye principalmente el cobro neto de impuestos (41 millones de euros), y otros cobros y pagos propios de la División. En este sentido, cabe destacar la generación de créditos fiscales en la División, consecuencia del resultado negativo derivado de los interescs asociados al préstamo de Ferrovial Infraestructuras para la compra de BAA.
En la partida "resto" se incluye el flujo correspondiente a Corporación, que asciende a 45 millones de euros, motivado principalmente por el cobro por impuestos. Adicionalmente se incluye el flujo generado por las operaciones de la actividad Inmobiliaria en Polonia (-35 millones de euros), destacando el pago de suelo, que en 2008 asciende a - 11 millones de euros.
Grupo ferrovial, s.a.
PRINCIPE DE VERGARA,
MADR
।
28002
La siguiente tabla muestra un detalle por segmentos de negocio del flujo de inversión sin incluir proyectos de Infraestructuras, separando en cada una los desembolsos por inversiones acometidas y los cobros por desinversiones producidas.
| ITOTAL | -966 | 215 | -751 |
|---|---|---|---|
| Resto | -90 | 0 | -90 |
| Aeropuertos | -486 | 133 | -354 |
| Autopistas y Aparcamientos | -144 | 0 | -144 |
| Servicios | -198 | 82 | -1 15 |
| Construcción | -48 | 0 | -48 |
13年以欣赏,被援於平安,一一一年, |
ෙකු බුවට | Para da pressua |
las inversiones más significativas se producen en Aeropuertos y en Autopistas y Aparcamientos. Respecto a la División de Aeropuertos, cabe destacar el importante volumen de inversión realizada en 2008, destacando la ampliación de capital en BAA (-351 ME), mientras que en Aulopistas y Aparcamientos, las inversiones citadas corresponden en su mayor parte a inmovilízado financiero, cuyo detalle se muestra en la tabla adjunta. El resto de la inversión corresponde a inversión en inmovilizado de la actividad de Aparcamientos (83 millones de euros).
| Total CINTRA | |
|---|---|
| Acciones propias Cintra | |
| Autoestrada Poludnie | -6.4 |
| Azores | -8,9 |
| CINCA (Cintra Inversora Aut. Cataluña) | 0.0 |
| Autema | -10,7 |
| R-4 | -13.8 |
| Eurolink M-3 | -5,4 |
| Central Greece | -11,5 |
| Nea-Odos | |
| SH-130 Texas | -2,8 |
| OR | -1.5 |
| M203 | 0.0 |
Por último, en la partida de "resto" se incluye princípalmente el desembolso por la compra de suelo de Valdebebas a Habitat, en la División Inmobiliaria.
Dentro del capítulo de desinversiones, hay que destacar el flujo positivo derivado del cobro por la venta del aeropuertos de Belfast (133 millones de euros), llevada a cabo en el mes de septiembre.
Dentro del financiación, se consignan como flujo de dividendos los pagos por este concepto tanto aquellos dividendos pagados a los accionistas de Grupo Ferrovial, S.A., que en 2008 han ascendido a -177 millones de euros, como los correspondientes a los accionistas minoritarios de Cintra, que han ascendido a -19 millones de euros.
Adicionalmente, se incluye en cl flujo de financiación el pago de los interescs del año (-154 millones de euros), así como el impacto que la variación del tipo de cambio ha tenido en la deuda nominada en moneda extranjera, que en 2008 ha sido positivo por 392 millones de euros, derivado de la depreeiación de la libra respecto al euro en la deuda de Ferrovial Infraestructuras nominada en libras mencionada en la nota 20 de la presente Memoria.
En cuanto al flujo de operaciones de las sociedades titulares de proyectos de Infraestructuras concesionarias, se recoge básicamente la entrada de fondos de aquellas sociedades que se cneuentran en explotación, si bien incluye también las devoluciones y pagos de IVA correspondientes a aquéllas que se encuentran en fase de construcción. A continuación se mucstra un cuadro en el que se desglosa el flujo de operaciones do proyectos de Infracstructuras:
| Flujo de Operaciones | 1.179 | 638 | 150 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Varieción Fondo Maniobra | -104 | 2 | 10 | ਉਹ | -85 | |
| Pago de impuestos | -7 | C | -48 | 3 | 0 | -52 |
| Cobrp dividendos | 0 | O | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Resullado bruto de explotación | 1.351 | 2 | 674 | 82 | o | 2 109 |
| 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Company Program Pro Comments of Come |
(*) El flujo de caja de las sociedades titulares de proyectos de concesionarias de Servicios se compone del flujo de caja de las sociedades concesionarias de Amey, entre las que destaca el Mctro de Londres.
La siguiente tabla inuestra un desglose del flujo de inversión de infraestructuras, separando entre los desembolsos realizados, en su mayor parte correspondientes a inversión en capex, y los cobros derivados de las desinversiones llevadas a cabo en el ejercicio.
11 2006 00:00 2 |
REFEREN | 15-119 222 | Lie e = = rali= |
|---|---|---|---|
| ETR 407 | -ਦੇਖ | -54 | |
| Indiana | -36 | -36 | |
| Chicago | 0 | ||
| Autopistas España | -28 | -28 | |
| Autopistas Chile | -34 | -34 | |
| Resto Autopistas | -455 | 135 | -320 |
| Total Autopistas | -607 | 135 | -472 |
| BAA | -1.485 | 098 | -486 |
| Resto aeropuertos | -6 | રેક | 29 |
| Servicios | -328 | 1 | -326 |
| Resto | -60 | 0 | -60 |
| TOTAL | -2.486 | 1.170 | -1.316 |
En cuanto a las desinversiones, destaca fundamentalmente BAA, derivado del cobro por la venta de WDF y APP Lynton. En Autopistas, por su parte, el flujo de desinversión corresponde a las autopistas M3, por el cobro recibido en concepto de subvención de capital del Gobierno de Irlanda, y Central Greece, por el cobro derivado de la reducción del inmovilizado finaneiero (caja restringida a largo plazo).
PRINCIPE DE VERGARA,
rupp ferrovial,
En el financiación se recogen los pagos de dividendos y devoluciones de fondos propios fealizados por las sociedades concesionarias a sus accionistas, así como los desembolsos de ampliaciones de capital recibidos por estas sociedados. Estos importes corresponden en el caso de concesionarias que consolidan en Grupo por integración global, al 100% de las cantidades desembolsadas y recibidas por las formantiene sobre las mismas. No se incluye ningún dividendo o devolución de Fondos Propios de las sociedades que se integran por puesta en equivalencia. in t
El flujo de intereses corresponde a los intereses pagados por las sociedades concesionarias, así como otras conisiones y costes en estrecha relación con la obtención. El flujo por estos conceptos se Coresponde con el gasto por intereses relativos al periodo, así como cualquier otro concepto que supone cina variación directa de la deuda neta del periodo. Este importe no coincide con el resultado por e manciación que aparece en la cuenta de pérdidas y ganancias, fundamentalmente por las diferencias existentes entre el devengo y el pago de intereses. Se muestra a continuación una tabla con un mayor desglose:
| (P&T) (c, 10 )(PS-12-22-373) . | 12 116 : |
|---|---|
| ETR 407 | -108 |
| Indiana | -51 |
| Chicago | -23 |
| Autopistas España | -128 |
| Autopistas Chile | -48 |
| Resto Autopistas | -89,8 |
| Total Autopistas | -448 |
| BAA (comisiones y prepayment asociado a refinanciación) | -875 |
| BAA (resto intereses) | -1.011 |
| Total BAA | -1.886 |
| Resto aeropuertos | -3 |
| Servicios | -100 |
| Resto | -1 |
| ITOTAL | -2.438 |
En 2008, es importante destacar el impacto significativo que han tenido en el flujo de intereses del Grupo los pagos asociados a la refinanciación de BAA, que se corresponden en su mayor parte con comisiones e intereses anticipados.
Adicionalmente, se incluye en el flujo de financiación el impacto que la variación del tipo de cambio ha tenido en la deuda nominada en moneda extranjera, que en 2008 ha sido positivo por 4.920 millones de euros, derivado de la depreciación de la libra respecto al euro, lo que ha tenido un impacto muy significativo en la deuda neta de BAA, así como la disminución de la posición neta de tesorería derivada de la reclasificación de los activos y pasivos correspondientes a Gatwick y a las autopistas chilenas a las partidas de activos y pasivos mantenidos para la venta,
Finalmente, en la partida"otros movimientos de deuda no flujo" se incluyen aquellos conceptos que suponeu una variación de deuda contable, pero que no implican movimiento real de caja, como es el caso · de intereses devengados, corrección monetaria, etc. En 2008, esta partida es muy siguificativa, al incorporarse la deuda nota correspondiente al Aeropuerto de Gatwick (1.378 millones de . eujos) y las Autopistas Chilenas (978 millones de euros), que en el balance han sido reciasificadas como activos y pasivos mantenidos para la venta.
Con anterioridad al proceso de refinanciación de la deuda de BAA, se realizó una reestructuración accionarial, al convertir GIC, uno de los tres socios presentes en ADIL, la deuda PIK por valor de 486m de libras en capital, con una prima del 26%.
Con esta capitalización se diluye la participación en ADIL de Ferrovial y CDQP, las nuevas participaciones son:
| Participación | ||
|---|---|---|
| Ferrovial | 55,87% | |
| CDQP | 26,48% | |
| CIC | 17,65% |
El pasado mes de agosto se completó el proceso de refinanciación de la deuda de BAA, proceso que ha permitido reducir el coste medio global de la deuda de BAA, hasta el 7,5% (frente al 7,8% anterior), coste que será menor según se reduzca la disposición de los créditos bancarios. Este proceso de refinanciación garantiza el plan de inversiones de la compañía para los próximos años, al obtener líneas de capex superiores a los 2.700 millones de libras.
Simultáneamente, los socios realizaron una aportación de fondos propios a ADIL, de acuerdo con su nueva participación en el capital, de 492m de libras, de los que 424m se han utilizado para realizar una aportación de fondos propios a BAA.
El proceso de refinanciación implica, la migración de los bonos ya existentes y la sustitución de la deuda de adquisición por nueva deuda bancaria que se espera caneelar eon futuras emisiones de bonos [tan pronto como los mercados permitan] y venta de activos, como la ya anunciada de Gatwick.
| Origen | Millones de libras | Aplicación | Millones de libras | |
|---|---|---|---|---|
| Bonos BAA | 4.499 | Bonos BAA | 4-503 | |
| BEI | 435 | ADIL Senior fac. | 2.660 | |
| Back stop | 4.400 | Refinanaciación bonos | 200 | |
| Capex | 2.050 | |||
| Deuda subordinada | 1.566 | Deuda junior | 1.966 | |
| No regulados | 1.000 | Intereses pre-pagados | 332 | |
| Intereses no-pagados | 236 | |||
| Fondos propios | 424 | Otros | 377 | |
| Total origen | 12.324 | Total aplicaciones | 12.324 |
1 .- Migración de los bonos ya existentes en BAA, con un ligero incremento del cupón:
1135
. Title
1799 Sommer 198
El detalle de cada bono se encuentra en el siguiente cuadro:
| Bonos emitidos antes de 2002 | Bonos emitidos desde 2002 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Воло | VTO | Cupón | Beac | VTO | Cupón |
| £300m | 2016 | 12.45% | €1.000m | 2012 | 3,975% |
| £250m | 2021 | 9,20% | £400m | 2013 | 5,85% |
| £200m | 2028 | 7,075% | €750m | 2014 | 4.60% |
| £900in | 2031 | 6.45% | €750m | 2018 | 4.60% |
| £750m | 2023 | 5,225% |
2.- Back stop facility, nuevo instrumento que incluye líneas de refinanciación por un valor máximo de 4.400m de libras en dos tramos (Clase A: 3.400m y Clase B: 1.000m) la cual ha sido totalmente dispuesta y por ello el coste actual es el máximo, líneas de crédito para capital circulante por valor de 50m de libras y nuevas líneas de capex por valor de 2.700m de libras que aseguran el plan de inversiones de BAA durante los próximos años.
3 .- El BEI ha concedido un crédito por valor de 435m de libras
4 .- Línea de liquidcz por valor de 600m de libras.
Todos estos créditos cstán garantizados por los activos regulados de BAA (aeropuertos de Heathrow, Gatwick y Stansted), con el mismo nivel de garantía y ealidad crediticia. Standard&Poor's y Fitch lian dado una califieación al tramo senior de Imvestment grade (A-)
Grupo ferrovial, s.a.
PRINCIPE DE VERGARA, 135 28002 - MADRID
| REFINANCIACIÓN | CAPEX | WORKING CAPITAL |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe max. |
4.400m | 2.700m | 50m | |||||
| Tramos | Clase A 3.400m |
Clase B 1.000m |
Clase B Clase A 400m 2.300m |
Clase A | ||||
| Objetivo | Refinanciar el crédito senior y la línea de capex de 2008 y parte de | la deuda subordinada, junto con los costes de la transacción | Corporativo y WC de los Financiar el capex del Grupo restringido. aeropinerios. |
|||||
| Margen (pb) | Importe dispuesto |
Margen | mporte dispuesto |
Margen | Mientras la linea de crédito (refinanciación) esté dispuesta. se aplicará el mismo margen lanto al capex |
|||
| 0-1,2bn | 100 | 0-0,33bn | 150 | como al WC, moluido cualquier incremento de coste. | ||||
| 1,2-2,2bn | 125 | 0,33-0,66bn | 200 | |||||
| 2,2-3,2bn | 150 | 100 | 125 | 100 | ||||
| 3,2-3,4bn | 175 | 0.66-1,00bn | રુડે ર | |||||
| Incremento de coste IA partir del mes 25) |
25pb cada 6 meses (con un maximo de 150pb) | Si el Senior RAR>70%, el margen de la Clase A incrementa 25pb: Si el Junior RAR >85, el margen de la Clase B incrementa 25pb. |
||||||
| VTO | Affo | VTO | Aho | VTO | ||||
| Marzo 2010 | 800m | Marzo 2010 | 200 | |||||
| Marzo 2011 | 750m | Marzo 2011 | 250 | 5 allos | ||||
| Marzo 2012 | 750m | Marzo 2012 | 250 | |||||
| Marzo 2013 | 1.100m | Marzo 2013 | 300 |
A partir de octubre de 2008, el coste del tramo A de la Back stop facility aumentó en 25 puntos básicos y el tramo B en 50 puntos básicos.
5.- Adicionalmente, se ha conseguido un crédito bancario con la garantía de los activos no regulados de BAA por valor de 1.255 millones de libras, con vencimiento a 7 años y costes según el siguiente cuadro:
| Coste | |
|---|---|
| Año 1-3 | 175 pb |
| Año 4-5 | 215 pb |
| Año 6-7 | 240 pb |
Con los fondos recibidos se procedió a cancelar la deuda senior y junior de adquisición y repagar las líneas de capex utilizadas hasta agosto 2008. Igualmente se procedió a cancelar aproximadamente un 20% de la deuda subordinada existente, cuyo saldo actual es de 1.566 millones de libras Incremento de tarifas
总次
El 1 de abril entraron en vigor las nuevas tarifas aprobadas por la CAA para Heathrow (LHR) y Gatwick (LGW).
| Tarifa 08/09 / Por Pasajero |
Crecimiento anual 2009-2012 |
|
|---|---|---|
| LHR | £ 12,80 (+23,5%) | +7,5%+ Inflación |
| LGW | £ 6,79 (+21,0%) | +2,0%+ Inflación |
El pasado 27 de marzo entró en servicio la Terminal 5 en el aeropuerto de Heathrow.

45
El año 2008 se ha caracterizado por la crisis económica a nivel mundial, especialmente acusada en el último trimestre del año. Las perspectivas de evolución de la situación económica a lo largo del ejercicio 2009, vienen marcadas tanto por las expectativas de recesión como por la incertidumbre. Dicha incertidumbre se produce no sólo respecto a la profundidad de dicha recesión, sino también, con respecto a la evolución general de los mercados financieros.
Para Ferrovial el 2009 va a ser un año marcado por la decisión de la CC ("Competition Comission") del Reino Unido sobre la posición de mercado de BAA, en marzo de 2009, y en función de esa docisión, la necesidad de llevar a cabo las desinversiones exigidas. Adicionalmente, durante el próximo año, la CAA (Civil Aviation Authority) fijará las tarifas aeronáuticas de Stansted para el próximo quinquenio y el Departamento de Transportes del Reino Unido emitirá un dictamen sobre la estrategia a seguir en el marco regulatorio de los aeropuertos británicos en otoño de 2009, que podría introducir cambios significativos en la normativa aplicable a éstos.
Igualmente, el ejercicio 2009 estará marcado por la evolución de los procesos de desinversiones que actualmente se están gestionaudo tanto para el negocio de Aparcamientos como para las Autopistas Chilenas y el aeropuerto de Gatwick.
En cuanto al negocio Aeroportuario, la International Air Transport Association (IATA) prevé un sombrío panorama para 2009 debido a la disminución de la demanda do pasajeros, de vuelos y de transporte de mercancías. Esta organización ha reducido sus previsiones, y pronostica una disminución del tráfico de pasajeros del 3,0% y del volumen de carga hasta el 5,0% para 2009. Se prevé que se va a producir un descenso de la demanda en casi todas las regiones destacando, principalmente, el descenso Que se va a producir en Norte América y Latino América.
a capera que algunas compañías financies y que la mayoría no viera no velvano velvano velvano velvano velvano velvano.
Caranda de los beneficios hasta 2010, especialmente Fadantarse a esta nueva realidad durante 2009. No obstante, se espera que la ruta EEUU-Europa continue crecendo, a pesar de la crisis del sector, gracias a la consolidación del acuerdo de "Open Skies", Coeneficiándose de esta circunstancia Heathrow, propiedad de BAA, receptor de la mayor parte de este Emo de vuelos dada su naturaleza de aeropuerto de tránsito.
Castas expectativas están en línea con la evolución que ha experimentado BAA en los mescs de noviembre y deiembre, donde los tráficos se redujeron respecto al mes comparable en un -9,1% y un -7,2% respectivamente, y se redujeron respecto al acumulado del año 2,4% y -1,8%. La evolución de los tráficos provista por BAA en presupuesto 2009 supone una reducción en tráficos en términos comparables del 2,7%. No obstante, se espera que dicha disminución no afecte a los ingresos aeronáuticos, que se espera que aumente aproximadamente un 10% respecto a 2008 cn los tres aeropucrtos regulados debido al incremento de tarifas en 2009, ni a los ingresos por ventas comerciales que se espera que se mantengan en línea con respeeto al 2008 debido a la ampliación del espacio comcrcial por la apertura do la TS.
Para Ferrovial los retos el 2009 vendrán marcado por los dictámenes de los distintos órganos competentes y el proceso de desinversión de Gatwick, que podrían afectar al marco regulatorio y a la cvolución del negocio aeroportuario como ya se ha comentado anteriormente.
En cuanto a Autopistas, respecto a los tráficos es previsible un menor aumento respecto a ejercicios anteriores debido a la ralentización en el crecimiento del PIB a nivel mundial previsto en 2009. En cuanto a las licitaciones, dada la situación económica actual es provisible que los Estados sigan aumentando la licitación de proyoctos de financiación privada para cvitar el impacto en el déficit, a pesar de que cl eiere de dichos proyectos se pueda ver más ralentizado por las dificultades de financiación derivada de la actual crisis de los mercados financieros internacionales. En este scntido, destaca las preadjudicaciones de
Grupo ferrovial, s.2.
Informe de Gestión Consolidado 2008
nuevos contratos para la construcción de autopistas en 2009 (A1 en Polonia y North Tarrant Express en Estados Unidos).
Respecto al sector Servicios, se espera que las principales variables operativas se mantengan estables en cuanto a 2008. El objetivo para Ferrovial es afrontar el deterioro de la situación económica eu el Reino Unido y en España que podría afectar a sus actividades dc Mantenimiento de Infraestructuras y Gestión de Edificios e Instalaciones, así como a su actividad de Recogida y Tratamiento de Residuos Urbanos, aunque como se ha demostrado en el ejercicio 2008 han sido las áreas de actividad que mejor comportamiento han tenido en la crisis económiea. Además, deberá haeer frente al descenso del tráfico de pasajeros y número de vuelos ya comentado que se prevé tenga un impacto negativo en Swissport.
En lo que concierne al seetor de la Construcción, Euroconstruct apunta que, durante el año 2009, en Europa se produzca un descenso en el sector de -4,3%, aunque se espera que en los años 2010 y 2011 se produzca una ligera mejoría. Este descenso es consecuencia, principalmente, de la negativa evolución del sector residencial, del cual se espera un descenso del -7,1%; únicamente el sector de ingeniería civil tendrá una evolueión positiva en el año 2009 (+0,4%). Al contrario de lo que oeurre en Europa Occidental, en el sector de la eonstrucción en los países del Este se espera un crecimiento de un 6,2% en 2008, 4,8% en 2009 y de 9,6% en 2010.
En España, desaparecido el impulso de la vivienda, la construcción española se queda sin argumentos para seguir creciendo. Se espera que el conjunto de los mercados de la construcción en nuestro país se comporten por debajo de la economía, y por lo tanto experimento negativo al cierre de 2008 (-13,4%) y en el 2009 (-16,4%). El responsable de esta previsión es el mercado residencial donde se esperan descensos del -23,3% y -26,2% en 2008 y 2009, debido a la dificultad para obtener financiación por parte de las familias para comprar una casa. En el nercado de edificación no residencial, se prevé que experimente una disininución de -3,2% en el año 2008 aleanzando -11,4% en el año 2009, aunque la evolución negativa de la edificación no residencial para el año 2010 será únicamente de -0,8%. Por último, la ingeniería civil seguirá la tendencia de los otros dos sectores alcanzando -3,3% en 2008 y -5,8% en 2009, aunque es el único sector en el que se prevé que alcance el crecimiento en el año 2010 (+1,7%).
Las expectativas de Ferrovial, son seguir trabajando en crecer en la actividad Internacional aprovechando el negocio inducido de autopistas y aeropuertos, especialmente BAA. Se espera que en los próximos años el crecimiento en el exterior compense la negativa evolución prevista en la actividad Nacional. De hecho, en el comienzo de 2009 se han preadiudicado nuevos contratos para la eonstrucción de las autopistas A1 en Polonia y la North Tarrant Express en Estados Unidos.
Las previsiones del sector Inmobiliario en Europa Oecidental anuncian una recesión en el sector motivada por la disminución de la construcción de vivienda residencial y la caída de precios; mientras que, en Europa del Este se espera un descenso medio de la vivienda residencial del -7,1% anual en 2009 y -0,5% en 2010.
Polonia va a ser uno de los países en donde la crisis en el sector inmobiliario se va a notar menos. La vivienda residencial en el año 2009 va a disminuir un -4.0% pero en 2010 se espera que se produzca la recuperación alcanzando un crecimiento de +3,0%.
En cuanto a los acontecimientos postcriores al cierre:
135 Grupo terrowial. S.a. PRINCIPE DE VERGARA. CC MAD ו 8002 ে
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Conforme a lo dispuesto en el Reglamento del Consejo de Administración de Grupo Ferrovial S.A., la totalidad de los miembros de la Comisión de Auditoría y Control son Consejeros Externos, y su presidencia recae en un Consejero Independiente.
En el ejercicio 2008, Don Santiago Fernández Valbuena ha sustituido a Don Santiago Eguidazu Mayor como miembro de la Comisión y a Don Gabriele Burgio en la Presidencia de la misma. Por tanto, su composición actual es la que sigue:
La Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración, tiene las siguientes competencias:
El Informe Anual de Gobierno Corporativo contiene una descripción detallada de éstas competencias. Durante el ejercicio 2008, la Comisión ha celebrado seis (6) reuniones.
La Comisión aprueba anualmente un plan de trabajo con la previsión de asuntos para ser tratados en cada una de sus reuniones.
Entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Control está la de auxiliar al Consejo de Administración en su labor de velar por la corrección y fiabilidad de la información financiera que la Sociedad deba suministrar periódieamente.
A lo largo del ejercicio, la Comisión ha analizado esta información eon carácter previo a su conocimiento por el Consejo de Administración y a su remisión a las autoridades o mercados, disponiendo para este análisis de la colaboración de la Dirección General Económico Finaneiera.
La Comisión analizó detenidamente las novedades que se han producido como eonseeuencia de la entrada en vigor de las disposiciones referentes a los informes financieros semestrales y las declaraciones intermedias.
ਟ
TERROWARD OCHIA
PRINCIPE DE VERGARA
cc
Continuando con esta práctica habitual desde hace varios ejereieios, los auditores externos de la Sociedad comparecieron ante la Comisión con ocasión de la presentación de las cuentas anuales correspondientes a 2007, c informaron en ella sobre el alcanee y metodología de la auditoría; aspectos concretos de las euentas anuales; evolueión en el eumplimiento de recomendaciones efectuadas por los auditores en años precedentes y otras cuestiones de interés.
se se se tiene previsto que, con oeasión de la formulación de las cuentas correspondientes al cjercicio 2008, los So tiche previsto que, con veasión de la formulaeión de las co
Anditores externos comparezcan de nuevo ante la Comisión.
es Los auditores externos de otras compañías del Grupo también informaron ante la Comisión en términos Les audivalentes.
Cobe significarse que, también conforme a la práctica de años preedentes, todas estas comparecencias se Crealizaron sin la presencia de integrantes del equipo directivo de la Sociedad.
Ottas actuaciones en relación con la auditoría externa
En esta materia, la Comisión fue informada del seguimiento de trabajos realizados en su momento sobre los procedimientos vigentes en la división de construcción, así como del plan de actuación para nuevas áreas de actividad.
Conforme a dicho plan, conocieron el informe realizado sobre los procedimientos de control de negocios integrados en la división de scrvicios. Las conclusiones del informe fueron, a juicio de la Comisión, satisfactorias.
En este ámbito de actuación, la Comisión de Auditoría y Control ha conocido el régimen organizativo de la Dirección de Auditoría Interna. En este sentido, ha expresado su opinión favorable sobre su programa de actuación y a los principios en los que el mismo se asienta; así como su organización y los criterios de planificación del trabajo, con proyectos tanto en las áreas de negocio como en el ámbito corporativo.
En 2008, la Comisión ha recibido informes periódicos sobre los riesgos y los sistemas establecidos para su control.
En este sentido, la compañía ha creado una unidad especializada, la Dirccción de Riesgos, con objeto de dotar al grupo de una herramienta especifica para la gestión de los riesgos inherentes a la organización en los negocios.
La Comísión ha llevado a cabo las siguientes actuaciones en esta materia, conforme le atribuye el Reglamento del Consejo:
En 2009, la Comisión conocerá, para informe previo a su aprobación por el Consejo de Administración, cl Informe Anual de Gobierno Corporativo del ejercicio 2008.
La Comisión conoció el informe anual sobre el funcionamiento y uso del sistema establecido por la compañía para que cualquier empleado, de forma confidencial y, si así lo desea, anónima, pueda comunicar situaciones meficientes, comportamientos inadecuados o eventuales incumplimientos de eventual trascendencia (el llamado "buzón de sugerencias"), y, al tiempo, fue informada de proyectos de mejora de este mecanismo que se abordarán en un futuro próximo.
El Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que se evaluará una vez al año el funcionamiento de las Comisiones del Consejo, partiendo del informe que éstas le eleven.
En consecuencia, la Comisión de Auditoría y Control ha procedido a examinar su composición, funciones y desempcño durante el ejercicio 2008, trasladando el correspondiente informe al Consejo de Administración.
| Grupo terrovial, s.a. | PRINCIPE DE VERGARA, 135 | 28002 - MADHID | |
|---|---|---|---|
| School Station of Children Company of Children and Children and Children |
a} La estructura del capital, incluidos los valores que no se negocien en un mercado regulado comunitario, con indicación, en su caso, de las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera y el porcentaje de capital que represente.
El capital social de GRUPO FERROVIAL, S.A. asciende a 140.264.743 euros, dividido en 140.264.743 acciones, de un (1) euro de valor nominal cada una, pertenecientes a una única clase y a la misma serie. Todas las acciones se encuentran integramente suscritas y desembolsadas. Cada acción da derecho a un voto.
No existen en la Sociedad restricciones estatutarias de ninguna indole al ejercicio del derecho de voto ni para la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social adicionales a las establecidas con carácter general por la normativa societaria.
A 31 de diciembre de 2008 y según la información en disposición de la Sociedad, los titulares de participaciones significativas en Grupo Ferrovial S.A., eran los que figuran en el cuadro siguiente:
| Nº Acciones | % capital social | |
|---|---|---|
| Portman Baela, S.L. | 81.798.231 | 58,317% |
Según comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a la propia Sociedad el .28 de mayo de 2008, el "grupo familiar concertado" formado por D. Rafael del Pino y Moreno y sus hijos Dº. María, D. Rafael y D. Leopoldo controla indirectamente, a través de la sociedad Portman Baela SiL., el 58,317% (porcentaje actualizado a 31 de diciembre de 2008) del capital social de Grupo Ferrovial SIA. Debe significarse que D. Rafael del Pino y Moreno falleeió el 14 de junio de 2008.
No existen restriceiones legales ni estatutarias al ejercicio del derecho de voto salvo lo establecido en el artículo 44.1 de la Ley de Sociedades Anóninas y el articulo 10.2 de los Estatutos Sociales que establecen que el accionista que se hallare en mora en el pago de los dividendos pasivos no podrá ejercitar su derecho de voto.
No se ha comunicado a la Sociedad ningún pacto de esta naturaleza que se haya concertado entre accionistas de la Sociedad.
No obstante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112.4 de la Ley del Mercado de Valores, se da cuenta de que con fecha 5 de octubre de 2007 Portman Baela S.L., accionista mayoritario de Grupo Ferrovial S.A. puso en conociniento de la Sociedad los acuerdos adoptados por los socios de dicha compañía. Conforme a dichos acuerdos, tanto la titularidad del capital como los derechos de voto de los socios de Portman Baela S.L. que sean personas jurídicas deberán en todo momento reeaer en D. Rafael del Pino y Moreno y/o sus descendientes directos. Además, los representantes de los citados socios personas jurídicas asumen en representación de éstas que la titularidad del capital y de los derechos de voto de cada uno de ellos recaiga en D. Rafael del Pino y Moreno y/o sus descendientes directos.
1) - Las normas aplicables al nombramiento y sustitución de los miembros del órgano de administración y a la modificación de los estatutos de la sociedad.
El nombramiento y sustitución de los miembros del Consejo de Administración se rige por los Estatutos Sociales y el Reglamento de Administración, eonformes a la Ley de Sociedades Anónimas.
Conforme a los Estatutos Sociales, el Consejo estará compuesto un mínimo de cinco (5) y un máximo de quince (15) miembros elegidos por la Junta Gencral, o por el propio Consejo de Administración, en los témninos legalmente establecidos.
Los Estatutos Sociales y el Reglamento de el Consejo de Administración procurará que en su composición los consejeros externos o no ejecutivos constituyan una amplia mayoría. Igualmente, el Consejo procurará que, dentro del grupo mayoritario de consejeros cxternos, se integren los Consejeros Dominicales e Independientes, eon una proporción significativa de estos últimos. En todo caso, tal y como disponen los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los Conscicros Independientes eonstituirán al mcnos un tercio del total de los Consejeros.
El Reglamento del Conscio de Administración establece un procedimiento de nombramiento o selección previo nara la designación o relección de Consejeros. Este proceso, cuando ha sido aplicado para la selección de nuevos
Grupo ferrovial, S.a. PRINCIPE DE VERGARA 002 28
consejeros, se ha desarrollado con la intervención de firmas externas.
e Entre las competencias de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra formular y revisar los e griterios que deben seguirse para la composición del Consejo de Administración y la selección de candidatos, así omo velar para que los procesos de selección de candidatos no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la es elección de Consejeros por circunstancias personales. Los nombranientos (o las reelecciones) de los Consejeros deben estar preeedidos:
De la propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Independientes.
De informe previo, en el caso de los restantes Consejeros.
Se procura que la elección recaiga en personas de reconocida solvencia, competencia, cxiremándose el rigor en relación con aquellas pcrsonas llamadas a cubrir puestos de Consejero Independiente que deberán cumplir con lo dispuesto a esos efectos en el Reglamento.
En cuanto a los Consejeros Dominicales, el Reglamento del Consejo establece que éstos no podrán mantener a título personal, directa o indirectamente, relaciones comerciales, laborales o profesionales estables y de carácter significativo con Fcrrovial, excepto las de carácter profesional inherentes a los cargos de Presidente y Consejero Defegado de la Soeicdad.
Los Consejeros afectados por propuestas de nombramiento, reelección o cese se abstendrán de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de ellas. Además, las votaciones tendrán carácter secreto.
Los Consejeros ejercerán su cargo durante tres años pudiendo ser reelegidos una o más veces por periodos de igual duración.
Los Consejeros Independientes deberán poner a disposición del Consejo su cargo, y formalizar, si éste lo considere conveniente, la correspondiente dimisión, cuando alcancen los doce (12) años como miembros del Consejo, sin perjuicio de su posible continuidad como Consejeros con otro carácter distinto.
(1
Se ha regulado un régimen para el cese de Consejeros, contemplándose en el Reglamento del Consejo una serie de causas que obligan a éstos a poner su cargo a disposición de la compañía. Además de su cese cuando haya transcurrido cl periodo para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General, el Reglamento recoge, además de la limitación en el cargo de los Consejero Independientes antes citada, las siguientes causas:
En relación con los Conseferos Independicates, el Reglamento del Consejo establece que el Consejo no propondá su cese antes del cumplimiento de su mandato, salvo que exista justa causa apreciada por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Se entiende que concurre justa causa, en particular, si el Consejero Independiente incumple sus deberes, incurre en incompatibilidad o se produce alguna de las causas anteriormente relacionadas.
Igualmente podrá proponerse el cese de Conseieros Independientes si como resultado de oferas públicas de adguisición, fusiones u otras operaciones de está índole se produjera un cambio en la cstructura de capital de la Sociedad que aconsejen revisar los eriterios de proporeionalidad que establecen en las recomendaciones de buen gobiemo.
La modificación de los Estatutos deberá cumplir eon lo establecido en cl 144 y 103 de la Ley de Sociedades Anónimas.
El poder de representación de la Sociedad corresponde al Consejo de Administración en forma colegiada y por decisión mayoritaria. Tiene atribuidas facultades lo más ampliamente entendidas para contratar en general, realizar toda clase de actos y negocios, obligacionales o dispositivos, de administración ordinaria o extraordinaria y de riguroso dominio, respecto a toda clase de bienes, muebles, dinero, valores mobiliarios y cfcctos dc eomercio, sin más excepciones que las de aquellos asuntos que sean competencia de la Junta General o no estén incluidos en el objeto social.
Sin perjuicio de lo anterior, D. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo, Presidente de la Sociedad, y D. Joaquín A yuso García, Consejero Delegado, tienen atribnidas, de manera permanente y para su ejercicio de forma individual o solidaria, todas las facultades del Consejo de Administración, excepto las que legal y estatutariamente no pueden ser objeto de delegación.
Adicionalmente, el Consejero D. José María Pérez Tremps mantiene eoncretas facultades solidarias y mancomunadas con determinadas personas pertenecientes a la Sociedad. Entre estas últimas facultades mancomunadas se incluye la compraventa de valores mobiliarios.
La Junta Gencral Ordinaria de Accionistas de 2.004 delegó en el Consejo de Administración la facultad de cmitir valores de renta fija, tanto de naturaleza simple como canjeable y/o convertible, así como "warrants" sobre acciones de nueva emisión o aeciones en circulación de la Sociedad. El Consejo de Administración tiene provisto considerar somcter a la Junta General Ordinaria de Accionistas del año 2009 un acuerdo en términos parecidos, dada la proximidad del veneimiento de esta delegación.
Asimismo, la Junta General Ordinaria de Accionistas de 31 de marzo de 2.006 delegó en el Consejo de Administración, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153.1.b) de la Ley de Sociedades Anónimas, la facultad de ampliar el capital social, en una o varias veces y en cualquier momento, dentro del plazo de cinco años contado desde la fecha de aprobación de dicho por la Junta General, hasta un importe máximo de setenta millones (70.000.000) de euros.
Finalmente, la Junta Gencral Ordinaria de Aecionistas de la Sociedad de 28 de marzo de 2.008, autorizó al Consejo de Administración para que pudiera llevar a cabo la adquisición derivativa de acciones propias de la sociedad, directamente o a través de sociedades por ella dominada, con sujeción a los límites y requisitos previstos en el acuerdo de dicha Junta General. La duración de la autorización es de dieciocho (18) meses a contar del citado acuerdo. Está previsto someter a la Junta General Ordinaria de Accionistas
adel año 2009 un aeuerdo en términos parecidos.
135 0
VERGARA
ப
PE
BINCI
lanh) Los acuerdos significativos que haya colebrado la sociedad y que entren en vigor, sean Lamodificados o concluyan en caso de eambio de control de la socicdad a raíz de una oferta pública de Sanquisición, y sus efectos, excepto cuando su divulgación resulte seriamente perjudicial para la sociedad. Esta excepción no se aplicará cuando la sociedad esté obligada legalmente a dar , publicidad de esta información.
যে Como acuerdos significativos, existen varios contratos de financiación. Algunos son préstamos sindicados Cy ptros son eontratos bilaterales eon delerminadas entidades de crédito, que prevén entre las posibles cadsas de vencimiento anticipado, por apreciación de las entidades acreditantes, un deterioro de la 2 solvencia de la Sociedad motivado por un cambio de control en la misma. El importe de estos contratos asciende a mil ciento trece millones (1.113.000.000) de euros, de los cuales se ha dispuesto a 31 de diciembre de 2008 de mil ochenta y cinco millones quinientos mil (1.085.500.000) euros.
Cabe mencionar que existen, por otro lado, algunos contratos de la Sociedad y su grupo, de naturaleza financiera, que prevén autorizaciones previas de las entidades financieras o concedentes para llevar a cabo algunas operaciones societarias tales eomo fusión y escisión o para producirse un eambio de control.
Los contratos entre la Sociedad y los miembros de la Alta Dirección, incluidos dos Consejeros Ejecutivos contemplan de forma expresa el derecho a percibir las indemuizaciones establecidas en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores en easo de despido improcedente.
Asimismo, con la finalidad de fomentar su fidelidad y permanencia, se ha reconocido un concepto retributivo de earáeter diferido a nueve integrantes de la Alta Dirección, incluidos dos Consejeros
Ejecutivos. Este concepto consiste en una retribución cxtraordinaria que sólo se hará efectiva cuando ocurra alguna de las siguientos circunstancias:
Sali
Best the provins (1280
Para la cobertura de tal iueentivo, la compañía anualmente realiza aportaciones a un seguro coleetivo de ahorro, del que la propia Sociedad resulta ser tomador y beneficiario, cuantificadas según un determinado porcentaje de la retribución total dineraria de cada Alto Directivo.
57
Grupo ferrovial, s.a.
rincipe de vergara, 135 28002 - MADRID | 1
1
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DE EJERCICIO: 31/12/2008
C.I.F.: A-28606556
Denominación social: GRUPO FERROVIAL, S.A.
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital Social (euros) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 31/03/2000 | 140.264.743.00 | 140.264.743 | 140.264.743 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes dorechos asociados:
NO
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercício, excluidos los consejeros:
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercício:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consajo de Administración de la sociedad, que posean derechos da voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del consegero | Número de directos |
Número de derechos de voto derechos de voto de derechos de indirectos (*) |
% sobre el total volo |
|---|---|---|---|
| -------------------------------------------- | ----------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------- |
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos (*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | 11.245 | 2.283.177 | 1,636 |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | 611.429 | 0 | 0,436 |
| DON JAIME CARVAJAL URQUIJO | 15.154 | 390 | 0.011 |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | 19.416 | 0 | 0,014 |
| DON GABRIELE BURGIO | 8.335 | 0 | 0,006 |
| DON JUAN ARENA DE LA MORA | 19.504 | 0 | 0,014 |
| DONA MARIA DEL PINO Y CALVO-SOTELO | 2.570 | 0 | 0,002 |
| PQRTMAN BAELA, S.L. | 61.796.231 | 0 | 58,317 |
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR | 6.264 | 19.991 | 0.020 |
| DON SANTIAGO FERNANDEZ VALBUENA | 1.569 | 0 | 0,001 |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | 8.972 | 0 | 0.006 |
l
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO |
TURPINQFIN, B.V. | 2,283,177 | 1,628 |
| DON JAIME CARVAJAL URQUIJO | DOÑA ISABEL HOYOS MARTINEZ DE IRUJO |
390 | 0.000 |
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR |
PSJ INDEX SICAV S.A. | 19.100 | 0,014 |
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR |
DON JORGE EGUIDAZU RAMIREZ |
297 | 0,000 |
| DON SANTIAGQ EGUIDAZU MAYOR |
DONA PATRICIA EGUIDAZU RAMIREZ |
297 | 0,000 |
| DON SANTIAGQ EGUIDAZU MAYOR |
DON SANTIAGO EGUIDAZU RAMIREZ |
297 | 0.000 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración
60,463
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero | Nª de derechos de opción directo |
Nº de derechos de opclón indirecto |
Nº de acclones equivalentes |
% sobre el total de derchos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | 791.500 | 0 | 791.500 | 0.564 |
| DON JOAQUIN AYUSQ GARCIA | 751.500 | 0 | 751.500 | 0.536 |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | 290.000 | 0 | 290.000 | 0.207 |
A,4 Indique, en su caso, las relaciones de índole tamiliar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
Tipo de relación : Socielaria Breve descripción : Ver aparlado anterior
SOCIOS DE PORTMAN BAELA S.L.
Societaria
Según comunicación remitida a la CNMV y a la sociedad el 28 de mayo de 2006, el grupo familiar concertado formado por D. Rafaal del Pino y Moreno y sus hijos D Maria, D. Rafael y D. Leopoldo controla indirectamente, a través de la sociedad Portman Baela, S.L. el 58,317% (porcentaje actualizado a 31 de diciembre de 2006) del capital de Grupo Ferrovial S.A.
Debe significarse que D. Raíael del Pino y Moreno falleció el 14 de junio de 2008.
PORTMAN BAELA, S.L.
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de indole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro
Tipo de relación : Societaria Breve descripción : Consejera de Grupo Ferrovial, S.A.
Tipo de relación : Societaria Breve descripción : Presidente y Consejero Delegado de Grupo Ferrovial, S.A.
DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO
Tipo de relacion ! Societaria Breve descripción : Consejero de Grupo Ferrovial, S.A.
PORTMAN BAELA, S.L.
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en el art. 112 de la LMV. En su caso, describelos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
SI
58.317
Breve descripción del pacto :
De conformidad con lo establecido en el artículo 112.4 de la Ley del Mercado de Valores, se da cuente de que con fecha 5 de octubre de 2007 Portman Baela S.L., accionista mayoritario de Grupo Ferrovial S.A. puso en conocimiento de la Sociedad los acuerdos adoptedos por los socios de dicha compañía. Conforme a dichos acuerdos, tanto la tituleridad del capilal como los derechos de voto de los socios de Portman Baela S.L. que sean personas juridicas deberán en lodo momento recaer en D. Rafael del Pino y Moreno yo sus descendientes directos. Además, los citados socios personas jurídicas asumen en representación de éstas que la litularidad del capital y de los derechos de voto de cada uno de ellos recaiga en D. Rafael del Pino y Moreno yo sus descendientes directos.
Intervinientes del pacto parasocial
SOCIOS DE PORTMAN BAELA S.L.
% de capital social afeclado : 58.317 Breve descripción del pacto : Ver decripción anterior
Intervinientes del pacto parasocial
SOCIOS DE PORTMAN BAELA S.L.
lndique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
NO
En el caso de qua durante el ejorcicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamento:
A la Sociedad no le consta que se hayan producido.
A.7 Indique si existo alguna parsona física o jurídica que ejercer el control sobre la sociedad de acuordo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
ા
| Nombre o denominación sociel | |||
|---|---|---|---|
| PORTMAN BAELA, S.L. | |||
| Observaciones | |||
| Véase apartado A.4 |
A.8 Complate los siguiantes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas Número de acciones indirectas (*) |
% total sobre capital social | ||
|---|---|---|---|
| 250.374 | 277.000 | .089 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular dírecto de la participación | Número de acciones directas |
|
|---|---|---|
| BETONIAL, S.A. | 277.000 | |
| Total | 277.000 |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación | Total de acciones directas adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social | |
|---|---|---|---|---|
| 05/02/2008 | 1.155.149 | O | 0.824 | |
| Plusvalía((Minusvalía) de las acclones propias enajenadas durante el periodo (miles de euros) | -27 |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta al Consejo de Administración para llevar a cabo adquisiciones o transmisiones de acciones propias.
ACUERDO DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE 28 DE MARZO DE 2008.
Primero .-
´Aulonzar al Consejo de Administración para la edquisición derivativa de ecciones propias de la sociedad, directamente o a trevés de sociededes por ella dominada, de conformidad con la legisleción aplicable en cada caso y con sujeción a los siguientes limites y requisitos:
. Modalidades de la adquisición: adquisición por lítulo de compraventa o por cualquier otro acto "intervivos" a título oneroso.
. Número máximo de acciones a adquiri: acciones representalives de hasla un cinco por ciento (5%) del captal de Grupo Ferrovial, S.A., libres de toda carga o gravamen, siempre que estén totalmente desembolsadas, que no se encuentren afectas al cumplimiento de cualquier clase de obligación y siempre que el valor nominal de las acciones que se adquieran, sumadas a aquéllas de las que sean tituíares tanto Grupo Ferrovial, S.A., como cualquiera de sus sociedades dominadas, no exceda del
referido 5% del capital social de Grupo Ferrovial S.A.
. Precio minimo y máximo de adquisición: el precio minimo de adquisición de las acciones equivaldrá al 75% de su valor de cotización. y el precio máximo al 120% de su valor de colización en la fecha de adquisición.
. Volumen máximo de contratación: el volumen máximo diario de contratación referido a la adquisición de ecciones propias no será superior al 25% de la media de vojumen lotal de acciones de Grupo Ferrovial, S.A., contratado en las diez illimas sesionas.
. Duración de la autorización: dieciocho (18) meses a conlar desde la feche presente acuerdo.
En el desarrollo de estas operaciones se procedarà, al cumplimiento de las normas que, sobre la maleria, se contienan en el Reglamento Interno de Conducta de la sociedad."
Segundo .-
'Dejar sin efecto la autorización acordada sobre esta misma materia en la reunión de la Junta General celebrada el 30 de merzo de 2007.'
Tercero.-
'Autorizar al Consejo de Administración para que pueda destinar, total o parcialmente, les acciones propias adquiridas a la ejecución de programas relribulivos que tengan por objeto o supongan la antrega de acciones o derachos de opción sobra acciones, conforme a lo establecido en el párrafo 1o del articulo 75 de la Lay de Sociedades Anónimas .
A.10 Indique, en su caso, las restricciones legales y estatularias al ejercicio de los derechos de voto, así como las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social. Indique si existen restricciones legales al ejercicio de los derechos de voto:
Porcentaje máximo de derechos da voto que puede ejercer un accionista por restricción legal
Indique si existen restricciones estatutanas al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejarcer un acclonista por una restricción estatutaria
0
0
Indique si existen restricciones legales a la adquisición o Iransmisión de participaciones en el capital social:
NO
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
En su caso, explique las medidas y los términos en que se producirá la ineficiencie de las restricciones:
B.1 Consejo de Administración
B.1.1 Detalle el número máximo y minimo de consejeros previstos en los estatutos:
| í Número máximo de consejeros | |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | ട |
B.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miombros del Consejo:
| Nombre o denominación sociel del consejero |
Representante | Cargo en el conselo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombrem |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO |
- | PRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
09/01/1992 | 31/03/2006 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON SANTIAGO BERGARECHE AUSQUET |
VICEPRESIDENTE 10 |
23/02/1999 | 28/03/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON JAIME CARVAJAL URQUIJQ |
-- | VICEPRESIDENTE 20 |
23/02/1999 | 28/03/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA |
CONSEJERO DFLFGADO |
22/03/2002 | 28/03/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DON GABRIELE BURGIO |
-- | CONSFJFRO | 28/05/2002 | 18/03/2005 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el conselo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento da alección |
|---|---|---|---|---|---|
| OON JUAN ARENA DE LA MORA |
CONSEJERO | 29/06/2000 | 31/03/2006 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MARIA DEL PINO Y CALVO-SOTELO |
- | CONSEJERO | 29/06/2000 | 30/03/2007 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| PORTMAN BAELA, S.L. | EDUARDO TRUEBA CORTES |
CONSEJERO | 29/06/2000 | 31/03/2006 | VOTACIÓN EN JUNTA OE ACCIONISTAS |
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR |
- | CONSFJFRO | 26/01/2001 | 31/03/2006 | VOTACIÓN EN JUNTA OE ACCIONISTAS |
| DON SANTIAGO FERNANDEZ VALBUENA |
-- | CONSEJERO | 30/05/2006 | 30/05/2008 | COOPTACIÓN |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS |
SECRETARIO CONSEJERO |
09/01/1992 | 31/03/2006 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
11
Número total de consejeros
Indique los ceses que se hayan producido durente el periodo en el Consejo de Administración:
| Nombre o denominación social del consejero | Condición consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON EDUARDO TRUEBA CORTES | DOMINICAL | 29/05/2008 |
B.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denomincaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| Nombre o denominçaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
Presidente y Consejero Delegado |
| Don Joaquin AYUSO GaRCIA | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
Consejero Delegado |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
Consejero Secretario |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % total del consejo | 27,273 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comision que ha propuesto su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significatiyo a qulen representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| DOÑA MARIA DEL PINO Y CALVO- SOTELO |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
PORTMAN BAELA, S.L. |
| PORTMAN BAELA, S.L. | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
PORTMAN BAELA. S.L. |
| Número total de consejeros dominicales | 21 |
|---|---|
| % total del Consejo | 18,182 |
DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET
DON JAIME CARVAJAL UROUIJO
Perfil
Miembro del Conseio de Administración desde 1999. Licenciado en Derecho (Madrid) y Masler en Economía por la Universidad de Cambridge (Reino Unido). Presidente de Advent Internacional (España), Ericsson España y ABB, S.A., Consejero de Aviva y Solvay Ibérica. Entre otros cargos, ha sido Presidente de Ford Espeña y Consejero de Telefónica. Repsol v Unión FENOSA.
DON GABRIELE BURGIO
Miembro del Consejo de Administración desde 2002. Licenciado en Derecho y MBA por INSEAD en Fontainebleau. Presidente Ejeculivo de NH Hoteles desde 1999. Consejero Delegado y Presidente en Grande Jolly Hotels S.p.A desde 2008. Con anterioridad, ha sido Consejero Delegado de Cofir y trabajó pare Bankers Trust en Nueva York y en Italia.
DON JUAN ARENA DE LA MORA
Miembro del Consejo de Administración desde 2000. Doctor Ingeniero ICAI, Licenciado en Ciencias Empresariales, Graduado en Psicologia. Diplomado en Estudios Tributarios y AMP Harvard Business School. Consejero y miembro de la Comisión de Audiloria y de Nombramientos y Relribuciones de Dinamia; Consejero y Presidente de la Comisión de Laboratorios Almirall. Miembro del Consejo de Administración y prasidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de Everis. Ha sido Consajero Delegado y Presidente de Bankinter y Consejero de TPI. Recientemente ha sido elegido presidente de la Fundación Empresa y Sociedad. También es miembro del Consejo Asesor de Spencer Stuart, presidente del Consejo Asesor de Unience, miembro del Consejo de Mentores de CMi, presidente del Consejo Profesional da ESADE, así como miembro del Consejo Asesor Europeo de la Harvard Business School y del Consejo de la ministración de la Deusto Business School.
DON SANTÍAGO EGUIDAZU MAYOR
Miembro del Consejo de Administración de Grupo Ferrovial S.A. desde 2001. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, Técnico Comercial y Economista del Estado. Presidente del Grupo Nmás 1. Ha sido Socio, Consejero Delegado y Vicepresidente de AB Asesores, Vicepresidente de Morgen Slanley Dean Witter y Consejero de Vocento.
DON SANTIAGO FERNÁNDEZ VALBUENA
Miembro del Consejo de Administreción desde mayo de 2008. Licenciado en Económicas por la Universidad Complutense y PhD in Economics y Master por la Northeastern Universily de Boslon.
Se incorporó al Grupo Telefónica en enero de 1997 como Consejero Delegado de Fonditel. En julio de 2002 fue nombrado Director General de Finanzas y actualmente eñede a las funciones linancieras la dirección de las Filiales y Participadas y las operaciones de Desarrollo Corporalivo. Es también miembro del Consejo de Portugal Telecom.
Con anterioridad fue Director General de Société Générale de Valores y Director de Bolsa en Bela Capital. Ha estado muy vinculado al ambito academico como Profesor Titular de Economía Aplicada en la Universidad Complutense. Ha colaborado también como Profesor en el Instilulo de Emprese.
| 1 | 2 |
|---|---|
| Número total de consejeros independientas | |
|---|---|
| % total del consejo | 54,545 |
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya con sus accionistas.
Indique las vanaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
B.1.4 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instencia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital.
Indique si no se han alendido pelíciones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido.
NO
B.1.5 Indique si algún consejero ha casado en su cargo antes del témino de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
ડા
Nombre del consejero don eduardo trueba cortes
Motivo del cese
Propiciar la designación de D. Eduardo Trueba Cortés como representante persona física del Consejero Portman Baela, S.L.
B.1.6 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
Nombre o denominación social consejero DON JOAQUIN AYUSO GARCIA
Breve descripción
Todas las facultades excepto las indelegables por ley o por los estalulos.
DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO
Todas las facultades excepto las indelegables por ley o por los estatutos.
B.1.7 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad colizada:
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | CINTRA CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE. S.A. |
Presidente |
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | FERROVIAL INFRAESTRUCTURAS. S.A. | Presidente |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | CINTRA CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE. S.A. |
Vicepresidente |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | FERROVIAL AEROPUERTOS S.A. | Presidente |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCÍA | FERROVIAL AGROMAN. S.A. | Presidente |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | FERROVIAL FISA. S.L. | Presidente |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | FERROVIAL INFRAESTRUCTURAS. S.A. | Consejero Delegado |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | FERROVIAL SERVICIOS S.A. | Presidente |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | BAA LIMITED | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | CINTRA CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE. S.A. |
Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVIAL AEROPUERTOS S.A. | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVIAL AGROMAN. S.A. | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVÍAL FISA. S.L. | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVIAL INFRAESTRUCTURAS. S.A. | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVIAL INVERSIONES. S.A. | Administrador Mancomunado |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | FERROVIAL SERVICIOS S.A. | Consejero |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | SWISSPORT INTERNATIONAL AG | Consejero |
B.1.8 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de olras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social consejero | Denomincación social de la entidad cotizada | Cargo |
|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO S.A. | CONSEJERO |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | GAMESA CORPORACION TECNOLOGICA. S.A. | CONSEJERO |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | VOCENTO. S.A. | CONSEJERO |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | CEPSA. S.A. | PRESIDENTE |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | DINAMIA, S.A. | PRESIDENTE |
| DON GABRIELE BURGIO | SOTOGRANDE, S.A. | CONSEJERO |
| DON GABRIELE BURGIO | NH HOTELES, S.A | PRESIDENTE |
| DON JUAN ARENA DE LA MORA | LABORATORIOS ALMIRALL. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN ARENA DE LA MORA | DINAMIA, S.A. | CONSEJERO |
B.1.9 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
NO
B.1.10 En relación con la recomendación número 8 del Codigo Unificado, señale las políticas y estralegias generales da la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | SI |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ડા |
| La política de gobierno corporativo | દા |
| La política de responsabilidad social corporativa | SI |
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | ડી |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | ડા |
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
દા |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus limites | ടി |
B.1.11 Complete los siguientes cuadros respecto a la remuneración agregada de los consejeros devengada durante el ejercicio:
a) En le sociedad objeto del presente informe:
Total
| Datos en miles de euros |
|---|
| 2.342 |
| 2.779 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
5.121
| Otros Beneficios | Datos en miles de suros |
|---|---|
| Anticipos | 616 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensionas: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 10 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
b) Por la pertenencia de los consejeros de la socieded a otros consejos de administración y/o a la alta dirección de sociedades del grupo:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|
|---|---|---|
| Retribucion Fija | 0 |
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Variable | 0 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
0
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Credilos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 0 |
| Garantías constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
| Tipología consejeros | Por grupo Por sociedad |
|
|---|---|---|
| Ejecutivos | 5.121 | 0 |
| Externos Dominicales | 0 | 0 |
| Externos Independientes | 0 | 0 |
| Olros Externos | 0 | 0 |
| Total | 5.121 | 0 |
d) Respecto al beneficio atribuido a la sociedad dominante
| Remuneración total consejeros(en milles de euros) | 5.121 |
|---|---|
| Remuneración total consejeros/beneficio atribuido a la sociedad dominante (expresado en %) | 0.0 |
B.1.12 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo | |
|---|---|---|
| DON ALVARO ECHANIZ URCELAY | DIRECTOR GENERAL DE INMOBILIARIA |
|
| DON ALEJANDRO DE LA JOYA RUIZ DE VELASCO | DIRECTOR GENERAL DE CONSTRUCCIÓN |
|
| DON VALENTIN ALFAYA ARIAS | DIRECTOR DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE |
|
| DON JAIME AGUIRRE DE CARCER Y MORENO | DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS |
|
| DON NICOLAS VILLEN JIMENEZ | DIRECTOR GENERAL ECONOMICO-FINANCIERO |
|
| DON JAVIER ALVAREZ LAORGA | DIRECTOR DE RIESGOS | |
| DON GREGORIO PANADERO ILLERA | DIRECTOR DE COMUNICACIÓN | |
| DON SANTIAGO OLIVARES BLAZQUEZ | DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS |
|
| DON ENRIQUE FUENTES EGUSQUIZA | DIRECTOR DE ESTUDIOS Y ANALISIS DE MERCADO |
|
| DON FEDERICO FLOREZ GUTIERREZ | DIRECTOR GENERAL DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN |
|
| DQN INIGO MEIRAS AMUSCO | DIRECTOR GENERAL DE AEROPUEROS |
|
| DQN ALBERTO FERREIRO PRADO | DIRECTOR AUDITORIA INTERNA | |
| DON IGNACIO MARTINEZ-JORCANO EGUILUZ | DIRECTOR DE SISTEMAS DE INFORMACION (Hasta Abril 2008) |
|
| DON JOSE MANUEL RUIZ DE GOPEGUI DRONDA | DIRECTOR GENERAL DE CONSTRUCCIÓN (Hasta Abril 2008) |
6.448
18
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
B.1.13 Identifique de forma agregada si existen cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambios de control a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique si estos contratos han de ser comunicados ylo aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
0
NO
| Consejo de Administración | Junta General | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | ા કા | NO |
¿Se informa a la Junta General sobra las cláusulas?
B.1.14 Indique el proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias relevantes al respecto.
Proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias
(a) Proceso para el establecimiento de la remuneración de los miembros del Consejo de Administración (Reglamento del Consejo de Administración).
Corresponde a la Comisión de Nombramientos y Relribuciones proponer al Consejo de Administración el sistema y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros. En lo que sa refibre a la rebibución adicional de los Consejeros por sus funciones ejecutivas, su consideración por el Consejo debe ir precedida del informe de esta misma Comisión.
La dacisión corresponde en ambos casos al Consejo de Administración y, respecto de aquellos puntos que sea legalmente preceptivo, se somete lambién a la aprobación de la Junta General de Accionistes.
(b) Cláusulas estatutarias y reglamentarias sobre la retribución del Consejo de Administración.
El artículo 25 de los Estatutos Sociales regula la retribución de los consejeros:
Dentro de los línites del párrafo anterior, podrán establecerse fórmulas de retribución consistentes en la entrega de acciones o derechos de opciones sobre las mismas o que estén referenciadas al valor de las acciones.
Las percepciones previstas en este artículo serán compatibles e independientes de los sueldos, retribuciones. indemnizaciones, pensiones, opciones sobre acciones o compensaciones de cualquier clase establecidos con caracter general o singular para aquellos miembros del Consejo de Administración que cumplan funciones ejeculivas, cualquiera que sea la naturaleza de su relación con ia sociedad, ya laboral - común o especial de alla dirección - mercarlil o de prestación de servicios, relaciones que serán compalibles con la condición de miembro del Consejo de Administración.
La sociedad podrá contratar un seguro de rasponsabilidad civil para sus Consejeros
Además de lo anlerior, hay que reseñar que el articulo 31 del Reglamento del Consejo de Administración purtualiza:
Que para el cálculo del porcentaje que supone la remuneración del Consejo respecto de los resulledos del ejercicio y la comprobación de que ésta se encuentra dentro del límile máximo establecido, se considerarán, en todo caso, las salvedades que pudieran eventualmente conslar en el informe del auditor externo y cuyo impacto en la cuenla de resultados del ejercicio correspondiente se estime significativo.
Y que el Consejo puede establecer criterios objetivos para la determinación de la retribución e imponer su destino lolal o parcial a la compra de acciones de la Sociedad, lo que se hizo mediante acuerdo adoplado el 26 de febrero de 2003, parcialmente modificado el 26 de marzo de 2004.
(c) Inversión obligatoria en acciones de la sociedad.
Desde el año 2003, los Consejeros tienen la obligación de deslinar la lolalidad de la retribución (dietas y atenciones estatutarias) a la adquisición de acciones de la propia compañía. Las adquisiciones se realizan mediente compras en el mercado en fechas preeslablecidas, en conerelo, en la primera sesión bursátil habil inmediatamente siguiente a cada fecha establecida por la CNMV como limite para la remisión de la información económica periódica. Las acciones adquiridas en un mismo año natural sólo pueden ser desinvertidas por el interesado una vez transcurridos tres ejercicios completos después del de su adquisición, según acordó el Consejo de Administración en 2004.
(d) Régimen retributivo del Consejo de Administración en el ejercicio 2008.
El régimen relributivo no fue modificado en 2006 y continua siendo por tanto el aplicado en ejercicios precedentes. No obstante, se ha constatado en el momento de las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2008 la oblención de un resultado contable que no permile abonar, conforme a la regulación antes transcrila, la retribución estatutaria de los Consejeros.
En consecuencia, según lo acordado por el Consejo de Administración, las canlidades percibidas como dietas a cuente de la retribución del ejercicio 2009 se impularan a la remuneración correspondiente al ejercicio 2009 o siguientes. En el apartado G consta el delalle de estas cantidades percibidas.
Señale si el Consejo en pleno se ha reservado la aprobación de las siguientes decisiones.
| A propuesta del primer ejscutivo de la compañia, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus clausulas de indemnización. |
NO | |
|---|---|---|
| La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones siecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos, |
ડા |
B.1.15 Indique si el Consejo de Administración aprueba una detallada política de retribuciones y especifique las cuestiones sobre las que se pronuncia:
| Si | ||
|---|---|---|
| lmporte de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comislones y una estimación de la retribución flja anual s la que den origen |
SI |
|---|---|
| Conceptos retributivos de carácter variable | NO |
| Principales características de los sistemas de previsión, con una estimación de su Importe o coste anual equivalente. |
ടി |
| Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como conseleros ejecutivos |
ടി |
B.1.16 Indique si el Consejo somete a votación de la Junta General, como punto separado del orden del día, y con cerácter consultivo, un informe sobre la política de retribuciones de los consejeros. En su caso, explique los aspectos del informe respecto a la política de retribuciones aprobada por el Consejo para los años futuros, los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio y un resumen global de cómo sa aplicó la política de retribuciones en el ejercicio. Detalle el papel desempeñado por la Comisión de Retibuciones y si han utilizado asesoramiento externo, la identidad de los consultores externos que lo hayan prestado:
NO
Cuestiones sobre las que se pronuncia la política de retribuciones
En relación con el ejercicio 2008, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34.5 de su Reglamento, el Consejo de Administración, tiene previsto formular (previo examen de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones) un Informe sobre Relribuciones en el que se describirán delalladamente, entre otras cuestiones:
Aspectos relativos a la política sobre retribuciones: aprobación; criterios que la integran; clausulas estatutarias y reglamentarias que regulan la remuneración del Consejo.
Régimen ratributivo del Consejo para el ejercicio 2008, con separación de las distintas partidas que componen la remuneración de los Conseieros Eiecutivos.
Novedades en la política respecto a ejercicios precedentes.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, como se ha dicho en el epigrafe anterior, examina el Informe sobre Relribuciones con caracter previo a su formulación por el Consejo de Administración.
En materia retributiva, la Comisión dasempeña además las siguientes funciones:
Facultades de propuesta de la retribución de los Consejeros.
Informe previo a la aprobación por el Consejo sobre la retribución adicional correspondiente a las funciones ejeculivas en el caso de Consejaros Ejecutivos.
Supervisión de la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad.
| ¿Ha utilizado asesoramiento externo? | SI | ||
|---|---|---|---|
| Identidad de los consultores externos | |||
| (Ver Apartado G) |
B.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominacion social del conselero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | PORTMAN BAELA, S.L. | Consejero Delegado |
| doña maria del Pino y Calvo-sotelo | PORTMAN BAELA, S.L. | Vicepresidenta |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epigrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos yo an entidades de su grupo:
B.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
NO
B.1.19 Indique los procedimientos de nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en ceda uno de los procedimientos.
Composición del Consejo
Los Estatutos Sociales y el Reglamento de el Consejo de Administración procurará que en su composición los consejeros exlernos o no ejecutivos consliluyar una amplia mayoria. Igualmente, el Consejo procurará que, dentro del grupo mayoritario de consejeros externos, se integren los Consejeros Dominicales a Independiantes, con una proporción significativa de eslos úllimos. En todo caso, tal y como se aprobo también en 2007, los Consejeros independientes constituirán al manos un tercio del lolal de los Consejeros.
Selección de Consejeros.
El Reglamento del Consejo de Administración establece un procedimiento o selección previo para la designación o reelección de Consejeros. Este procoso, cuando ha sido aplicado para la selección de nuevos consejeros, se ha desarro|lado con la intervención de firmas externas.
Entra las compelencias de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra la de formular los criterios en función
de los cuales se seleccionará al candidato. Los nombramientos (o los Consejeros, según el articulo 26 del Reglamento, deben estar precedidos:
De la propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Independientes.
De informe previo, en el caso de los restantes Consejeros.
Se procura que la elección recaiga en personas de reconocida y experiencia, extremándose el rigor en relación con aquellas personas llamadas a cubrir puestos de Consejero Independiente que deberán cumplir con lo dispuesto a esos efectos en el Reglamento.
En cuanto a los Consejeros Dominicales, el Reglamento del Consejo establece que éstos no podrán manlener a lítulo personal, directa o indirectamente, relaciones comómicas, laborales o profesionales estables y de carácter significalivo con Ferrovial, excepto las de carácter profesional inherentes a los cargos de Presidente y Consejero Delegado de la Sociedad.
El Reglemento del Consejo no eslableco ningún requisito específico para ser nombrado Presidente del Consejo.
Según establece el Reglamento del Consejo, la Sociedad establecera un programa de orientación para los Consejeros que se incorporen, con el objeto de proporcionarles una visión general y suficiente de Ferrovial, incluyendo sus regas de gobierno corporativo.
Los Consejeros afeclados por propuestas de nombramiento, reelección o cese se abstendrán de intervenir en les deliberaciones y votaciones que traten de ellas. Además, las volaciones lendrán carácter secreto.
Conforme astablecen los Estatutos y el Reglamento del Consejoro tendrà una duración de tres, años, con posibilidad de reelección.
Los Consejeros Independientes deberán poner a disposición del Consejo su cargo, y formalizar, si éste lo considere conveniente, la correspondiente dimisión, cuando alcancen los doce (12) años como miembros de su posible conlinuided como Consejeros con otro carácter dislinto.
Nombramiento de Consejero Delegado, Secrelano del Consejo y miembros de las Comisiones del Consejo.
Le Comisión de Nombramientos y Retribuciones debe:
Informar previamente sobre el nombramiento y cese del Consejero Delegado, así como, a propuesla del Presidente, del Secretario del Conseio.
Proponer a los miembros que hayan de formar parte de las distintas Comisiones.
Conforme establecen los Eslatutos y el Reglamento del Consejero lendrá una duración de tres aflos, con posibilidad de reelección.
Evaluación del Consejo de Administración.
Conforne eslablece el nuevo Reglamento del Consejo de Administración, el Consejo evaluará una vez al eño:
Su funcionamiento y la calidad y eficiencie de sus trabajos.
El desempeño del Presidente y del Consejero Delegado de la Sociedad, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo el informe que estas le eleven.
En el ejecicio 2008 se efecluó una valoración sobra la organización y funcionamiento de Administración y de sus
lgualmente se realizó una evaluación individualizada y una valoración del desempeño por el Presidente y el Consejero Delegado.
En este proceso, como en otras ocasiones, se ha contado con el asesoramiento de una firma especializada que compareció ante el Consejo para dar cuenta del resultado de sus trabajos.
Además, el Consejo de Administración ha realizado una evaluación de la Comisión de Nombramientos y Relribuciones y de la Comisión de Auditoria y Control, partiendo del informe formulado por cada una de ellas. En ambos casos, el resultado de la evaluación es que el funcionamiento es correclo y que las dos Comisiones con las funciones asignadas.
Ver Apartado B.1.20
Se ha regulado un régimen para el cese de Consejeros, contemplándose en el Reglamento del Consejo una serie de causas que obligan a éstos a poner su cargo a disposición de la compañía. Además de su cese cuando heya transcurrido el periodo para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta Generel, el Reglamento recoge, además de la limitación en el cargo de los Consejero Independientes antes cilada, las siguientes causas:
Cuando se Irale de Consajeros Ejeculivos, siempre que el Consejo lo considere oportuno.
Cuando se trate de Consejeros Dominicales, cuando se Iransmita integramente la participación en la Sociedad en consideración a la que hubieran sido nombrados. También cesarán, en el número que corresponda, cuando disminuya tal participación hasta un nivel que exila la reducción del número de sus Conseieros Dominicales.
Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición establecidos legalmente o con carácler interno.
Cuando el propio Consejo asi se lo solicite por haber infringido sus obligaciones como Consejero.
Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de Ferrovial.
Cuando alcancen la edad de 70 años. El Vicepresidente cuando ostente la condición de Ejecutivo, el Consejero Delegado y el Secretario del Consejo cesarán a los 65 años, pero podrán continuar como Consejeros y desempeñar los cargos de Presidente y Vicepresidente cuando no sean ejecutivos.
Cuando se produjeran cambios significativos en su situación profesional o en las condiciones en virtud de las cuales hubiera sido nombrado Consejero.
Cuando por hechos impulables al Consejero su permanencia en el Consejo cause un daño grave al palrimonio o reputación sociales a juicio de éste. En especial, si se produjese el procesamiento o la apertura de juicio oral del Consejero por alguno de los supuestos del articulo 124 de la Ley de Sociedadas Anónimas, el Consejo analizará cuanto antes les circunstencias del caso y la conveniencia de la continuidad o no en el cargo, dejando constancia del crilerio adoptado en al Informa Anual de Gobierno Corporativo.
En relación con los Consejeros Independientes, el Reglamento del Consejo no propondrá su cese antes del cumplimiento de su mandalo, salvo que exista jusla causa apreciada por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Se entiende que concurre justa causa, en particular, si el Consejero Independiente incumple sus deberes, incurre en incompatibilidad o se produce alguna de las causas anteriormente relacionadas.
lgualmente podrá proponerse el cese de Consejeros Independientes si como resultado de ofertas públicas de adquisición,
fusiones u otras operaciones de está indole se produjera un cambio en la estructura de la Sociedad que aconsejen revisar los criterios de proporcionalidad que establecen en las recemendeciones de buen gobierno.
B.1.21 Explique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para límitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
SI
A) Atribuciones del Consejo de Administración.
El Consejo de Administración tiene atribujda la reelización de los actos de gestión, representeción y supervisión que sean necesanos para velar por la consecución del objeto social, procurando la protección de los inlereses generales de la sociedad y la creeción de valor en beneficio de todos los accionistas.
Además, sin perjuicio de las delegaciones que tiene conferidas, el Consejo se resarva directamente o e través de sus Comisiones, el conocimiento de una serie de materias sobre las que deberá pronunciarse. Entre ellas, las siguientes:
La aprobación y seguimiento de las estrategias fijadas para el desarrollo de la sociedad.
El control de la gestión y la evaluación de los directivos.
La constitución de nueves sociedades y las adquisiciones o venlas de panicipaciones ya existentes en los casos que supongan tomas o perdidas de mayoría, superen delerminados porcentajes de participación o rapresenten iniciación o abandono de líneas de negocio.
La operaciones de fusión, escisión o concentración en las que inlervenga la sociedad o alguna compañía directamente participada por ésta.
La realización de operaciones de inversión, financiación o garantía que tengan por objeto activos sustanciales de! Grupo que aícancen un importe superior a determinados umbrales.
B) Consejero Delegado
La Sociedad cuenta, además, dasde que comenzó a cotizar en las Bolsas de Valores con un consejero Delegaro.
C .- El Consejo de Administración además ha dasignado un Consejero Coordinador. (Ver epigrafe siguiente)
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facullan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preccupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración
ટી
Explicación de las reglas
Consejero Coordinador (Lead Director).
El articulo 15 del Reglamento del Consejo establece que, cuando el Presidente sea también el primer ejecutivo de la Sociedad, uno de los Consajeros Independientes asumirá la coordinación de los Consejeros Externos. En particular, canalizará todas aquellas cuastiones y pracupaciones que le transmilan los Consejeros Externos y podrá solicitar la
convocatoria del Consejo y la inclusión de puntos en el orden del día.
El Consejero Coordinador debe ser un Consejero Independiente.
Su nombramiento corresponde al Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El Consejo de Administración, en su reunión de 2007, a propussta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, designo Consejero Coordinador a D. Jaime Carvajal Urquijo. En la reunión de 29.05.08 el Consejo, nuevamente a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Relribuciones, acordó prorrogar por el plazo de un año el nombramiento de D. Jame Carvajal Urquijo.
B.1.22 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
NO
Indique como se adoplan los acuerdos en el Consejo de Administración, señalando al menos, el mínimo quónum de asistencia y el tipo de mayorías para adoptar los acuerdos:
Todos los acuerdos
| Quórum | % |
|---|---|
| Al menos la mitad de sus miembros | 0 |
| Tipo de mayoria | % |
| Mayoría absoluta de los concurrentes | 0 |
B.1.23 Explique si existen raquisitos, distintos de los relativos a los consejeros, pare ser nombrado presidente.
NO
B.1.24 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
ડા
Respecto de cualquier materia, en caso de empele, el voto del Presidente será dirimente.
| œ | |
|---|---|
| 2 | |
| Edad limite presidente | Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
|---|---|---|
| રે જિ | 65 | 70 |
B.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes:
ટા
Número máximo de años de mandato
B.1.27 En el caso de que sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos y las iniciatives adoptadas para corregir tal situación
12
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con una Consejera. Reglamento del Consejo, en su articulo 22.2.a) establece que los procesos de selección de candidatos no adoleceran de sesgos implicitos que obstaculicen la selección de Consejeros en razón de circunslancias personales.
En particular, indique si la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha establecido procedimientos para que los procesos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y busque deliberadamente candidatas que reúnan el perfil exigido:
NO
B.1.28 Indique si existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración. En su caso, detállelos brevemente.
Según regulan los artículos 26 de los Estatutos Sociales y 24.2 del Reglamento del Consejo de Administración, en caso de no poder asistir personalmente, el Consejero procurará conferir su representación a favor de otro miembro del Consejo, reprasentación que se otorgará por escricter especial, incluyendo, siempre que la formulación del orden del día lo permita, las oportunas instrucciones.
B.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su Presídente:
| Número de reuniones del consejo | 14 |
|---|---|
| Número de reunlones del consejo sin la asistencia del presidente |
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | ಕಿ |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de audiloría | દિ |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones | ব |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
B.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejeccicio sin la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán no asistencias las representacionas realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de no asistencias de consejeros durante el ejerçiçio | |
|---|---|
| % de no asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 2.440 |
B.1.31 Indique si las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan para su aprobación al Consejo están previamente cerlificadas:
ડા
ldentifique, en su caso, a laís persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombra | Cargo |
|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | CONSEJERO DELEGADO |
| DON NICOLAS VILLEN JIMENEZ | DIRECTOR GENERAL ECONOMICO FINANCIERO |
B.1.32 Expligue, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
En cuanto a la compelencia de formulación de cuentas, el Reglamento del Consejo dispone lo siguiente:
Se procurará que no haya lugar a salvedades por parte dei auditor.
No obstanle, cuando planteada una salvedad, el Considere que debe mantener su criterio, tanlo el Presidente de la Comisión de Auditoría y Control como, si asi fuera requerido, el audilor externo, explicará públicamente el contenido y el alcance de la discrepancia
B.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
દ્યા
B.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
Para ser nombrado Secretario del Consejo de Administración no se requeirá la cualidad de Consejero. Su nombramiento y cese, a propuesta del Presidente, serán aprobados por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | દા |
|---|---|
| ¿La Comísión de Nombramientos informa del cese? | દા |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el nombramiento? | ટી |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | SI |
¿ Tiene el secretario del Consejo enconmendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobiemo?
ડા
El Reglamento del Consejo de Administración atribuye al Secretario del Consejo, entre otras funciones, la de verificar el cumplimiento de la normaliva sobre gobierno corporativo y su interpretación, así como la de tener presentes las recomendaciones en esta maleria que la Sociedad decida asumir y analizar las que surjan en cualquier momento para su posible incorporación a las normas internas de la sociedad.
B.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia del auditor, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Entre las funciones y competencias de la Comisión de Auditoría y Control, edemás de las señaladas, está la de proponer la designación del auditor, las contralación, el alcance del mandalo profesional y, en su caso, la renovación o no renovación.
Le Comisión en ningún caso podrá proponer al Consejo de Administración de aquelles firmes de auditoria a les que se prevea setisfacer, por lodos los conceptos, honorarios superiores el cinco por ciento de sus ingresos totales durante el úlimo ejercicio.
Según los procedimientos internos de la Sociedad, le Dirección General Económico Financiera será la responsable de proponer la contratación de auditores externos para revisiones en el caso de adquisición de nuevas empreses (´due difigence´) o de oltos trabajos especieles que requieran la intervención de auditores externos.
Además, la Sociedad cuenta con un procedimiento interno, en virtud del cual la contratación de cualquier servicio profesionel de consultoria o asesoramiento a cualesquiera firmas de audiloria y a entidades con ellas, con independencia de que en cada momento tengan encomendadas o no la revisión de las cuentas anuales consolidadas de Grupo Ferrovial \$.A. o empresas de su grupo, requerità la previa autorización de Auditoria y Control, bien de la Dirección General Económico Financiera, segun el importe de los servicios supere o no determinados importes. Además, la Comisión de Auditoría y Control recibirá semestralmente un resumen de esta indole afectivamente comprometidas.
Por lo que respecta a analistas, la Comisión de Nombramientos y Relribuciones es responsable de astablecer medidas para verlicar que Ferrovial no contrata como empleados ni cargos de alta dirección a aquellos que hayan desempeñado labores de anáisis que hayan tenido por objeto a la Sociedad en agencias de calificación o rating, durante un plazo de dos años desde la separación dal analisla de la agencia. La Comisión de Nombramientos y Retnbuciones estableció que la Dirección General de Recursos Humanos era el ámbilo organzativo inlerno más apropiado para implantar medidas tendentes a avitar estas contralaciones. En su consecuencia, en 2008, dicha Dirección General aprobo un procedimiento interno con este objetivo, que incluye la obligación de informar periodicamente a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones sobre su aplicación.
B.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
NO
| Auditor sallente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
B.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declara el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
Өз | 609 | 692 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría/Importe total facturado por la firma de auditoria (en%) |
51.670 | 14.010 | 15.350 |
B.1.38 Indique si el informe da audiloría de las cuentas anualas del ajarcicio antarior prasanta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Prasidente del Comité de Auditoria para explicar el contenido y alcance da dichas reservas o salvedadas.
ટા
B.1.39 Indique el número de años que la firma actual de auditoria Inintarrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales da la sociedad y/o su grupo. Asimísmo, indique el porcentaje que representa el número de años auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total da años an los que las cuantas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de años ininterrumpidos | 6 | 6 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de años auditados por la firma actual de auditoria/Nº de años que la sociedad ha sido auditada (en %) |
31.6 | 31,6 |
B.1.40 Indique las participaciones da los miembros del Consejo de Administración de la sociedad en el capital de entidades qua tangan el mismo, análogo o complamentario género de actividad del que constituya al objato social, tanto de la sociadad como de su grupo, y qua hayan sido comunicadas a la sociedad. Asimismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedadas ejerzan:
B.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
SI
El Reglamento del Consejo de Administración permite a los Consejeros solicilar información libremente a la Alla Dirección, informando de ello al Presidante de la Sociedad, y requerir al Presidente, el Consejero Delegado o el Secretario del Consejo aquella olra adicional que razonablemente pueda necesilar.
También el Reglamento del Consejo regula que los Consejeros, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, pueden solicilar la contralación con cargo a la Sociedad de asesores legales, financieros u otros expertos sobre problamas concretos de cierto relieve y complejidad. La solicitud de contratación debe formularse al Presidente de la Sociedad, estando limiladas las causas por las qua el Consejo de Administración podrá rechazar la solicitud.
Por último, exista una previsión reglamentaria especifica para que los miembros de la Comisión de Auditoria y Control puedan recabar, de acuerdo con ciertos tárminos, la colaboración de expertos en el ejercicio de sus funciones.
B.1.42 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento pera que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
Anualmente, el Consejo elabora un plan de fechas y asunlos para las sesiones que se tiene previsto celebrar durante el ejercicio.
La reuniones del Consejo de Administración se convocan mediante escrito dirigido personalmente a cada Consejero y con envio de la documentación necesaria para conocer las materias incluidas en el orden del dia previsto, con una antalación de, al menos, un día respecto de la fecha de la reunión, salvo circunstancias extraordinarias.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración permite a los Consejeros solicitar información directarente a la Alta Dirección, informando de ello al Presidente de la sociedad, y requerir al Presidenta, el Consejero Delegado o el Secretario del Consejo aquella que razonablemente pueda necesitar.
B.1.43 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
SI
Conforne al Reglamento del Consejo de Administracion, los administradores están obligados a poner su cargo a disposición de la Compañía, entre otros, en los siguientes casos:
Cuando se produjeran cambios significativos en su siluación profesional o en las condiciones en virtud de las cuales hubiera sido nombrado Consejero.
Cuando por hechos imputables al Consejero su permanencia en el Consejo cause un daño grave al patrimonio o repulación sociales a juicio de éste. En especial, si se produjese el procesemiento o la apertura de juicio oral del Consejero por alguno de los supuestos del articulo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo analizará cuanto anles las circunstancias del caso y la continuidad o no en el cargo, dejando constancia del criterio adoptado en el Informe Anual de Gobiemo Corporativo.
Además, entre los deberes de infornación del Consejero, el Reglamento del Consejo de Administreción incluye el de comunicar a la Sociedad las reclamaciones penales y aquellas otres que contra al se dinjan que, por su imporlancia, pudieran incidir gravemente en la reputación de Ferrovial.
B.1.44 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad quo ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delítos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónímas:
no
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la raspuesta es afimativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo.
NO
| Decisión tomada |
Explicación razonada |
|---|---|
B.2 Comisiones del Consejo de Administración
B.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración y sus miembros:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON RAFAEL DEL PINO Y CALVO-SOTELO | PRESIDENTE | EJECUTIVO |
| DóN Jaime Carvajal Urquijo | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA | VOCAL | EJECUTIVO |
| DOÑA MARIA DEL PINO Y CALVO-SOTELO | VOCAL | DOMINICAL |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | VOČAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JOSE MARIA PEREZ TREMPS | SECRETARIO- VOCAL |
EJECUTIVO |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON JAIME CARVAJAL URQUIJO | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON GABRIELE BURGIO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN ARENA DE LA MORA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON SANTIAGO BERGARECHE BUSQUET | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologla |
|---|---|---|
| DON SANTIAGO FERNANDEZ VALBUENA | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON GABRIELE BURGIO | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN ARENA DE LA MORA | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| PORTMAN BAELA, S.L. | VOCAL | DOMINICAL |
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos nomativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolldación y la correcta aplicación de los criterios contables |
દા |
|---|---|
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de rieagos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
ടി |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de audițoria interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de esa servicio; recible Información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaçiones de sus informes |
ടി |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se conaidera apropiado anonima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras |
SI |
| y contables, que adviertan en el seno de la empresa | |
|---|---|
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
ડા |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobra el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verficar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
SI |
| Asegurar la independencia del auditor externo | ટી |
| En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorias de las empresas que lo integren |
ડા |
B.2.3 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, asl como les responsabilidades que tienen atribuidas cada una de les comisiones del Consejo.
COMISION DE AUDITORIA Y CONTROL
Las Comisiones Asesoras del Consejo de Administración son la Comisión de Auditoria y Control, y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, creadas en 1999.
Ambas Comisiones estan integradas exclusivamente por Consejeros Externos, según establece el Reglamento del Consejo de Administración, y lienen lacultades de información, asesoramiento, supervisión y propuesta en las materias de sus respectivas competencias. Las facultades de propuesta no excluyen que el propio Consejo puede decidir sobre estos asunlos a inicialiva propia, recabando el informe de la Comisión correspondiente.
Según el Reglamento del Consejo, no podrá adoptarse una decisión contra el criterio de una Comisión más que con acuerdo del Consejo de Administración.
Los Presidentes de ambas Comisiones son, conforme al Reglamento del Consejeros Independientes. También es común a ambas el número mínimo y máximo de componentes, fijado asimismo en el Reglamento del Consejo, que deberá estar entre cuatro y seis.
Las actas de las reuniones de las Comisiones Asesoras se reparten a todos los Consejeros. Además, se informa de los asuntos tratados en el primer Consejo posterior a cada sesión.
En cuanto a las responsabilidades que lienen atribuidas cada una de las comisiones, ver epigrafo B.2.4.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
Las reglas de organización y funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones son las mismas que las de la Comisión da auditoría y Control.
En cuanto a las responsabilidades que tiene atribuidas esta Comisión ver epigrafe B.2.4
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
En la Comisión Ejecutiva se han delegado todas las facultades que corresponden al Consejo de Administración, salvo las indelegables legal o estatutariamente. Tiene encomendada la propuesta y el seguimiento de la estrategia financiera, comercial e inversora de Ferrovial.
No obstante, el articulo 18.1 del Reglamento del Consejo establace que se procurará que las decisiones alli enumeradas se adoplen por la Comisión Ejecutiva sólo en casos de urgencia y que en tal caso se raliíquen con posterioridad por el Conseio.
Las reglas de composición y funcionamiento de esla Comisión siguen los mismos principios que las que afectan el Consejo de Administración y, están incluidas en el Raglamento Interno de éste.
De las reuniones de la Comisión Eieculiva se levarta la correspondiente acta, que se remitirá a todos los miembros del Conseio, a fin de que tengan conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adopladas en ellas.
En cuanto a las responsabilidades que tiene atribuida la Comisión Ejeculiva ver epigrafe B.2.4.
B.2.4 Indique las facultades de asesoramiento, consulta y en su caso, delegaciones que tienen cada una de las comisiones:
COMISION DE AUDITORIA Y CONTROL
Las funciones más destacadas de esta Comisión son las siguientes:
En relación con los auditores externos:
Proponer al Consejo de Administración, para su sometimiento a la Junla General, el nombramiento del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
Resolver sobre el ambilo de las empresas del grupo de la Sociedad en releción al cual el auditor deberá asumir la responsabilidad de las revisiones de cuentas.
Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y los audilores externos, y evaluar los resultados de cada auditoria. Recibir de éstos información regular sobre sus trabajos, verificando que la Alta Dirección asume las recomendaciones del auditor. Llevar las relaciones con los audilores exlemos para recibir información de éstos sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de estos.
Establecer medidas para controlar la prestación de servicios de asesoramiento y consultoría por parte de las firmas de auditoria externa.
En relación la información financiera:
Conocer el proceso de información financiera y los sistemas de control interno. Informar al Consejo de los cambios de criterios conlables.
Supervisar la información que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir dentro de la documentación pública anual de la compañía.
Auxiliar al Consejo en su labor de velar por la corrección y flabilidad de la información financiera periódica
En relación con la auditoria interna:
Proponer la selección, nombramiento, reelección o sustilución del director de auditoria interna, así como su presupueslo.
Supervisar los servicios de auditoria interna, aprobar y venticar el cumplimiento del plan de audilloría. Conocer el grado de cumplimiento de medidas correctoras recomendadas por la auditoría interna a la Alta Dirección.
Otras competencias.
Analizar y evaluar los principales nesgos de los negocios y los sislemas establecidos para su gestión y su control.
Establecer y supervisar un sistema que permita a cuelquier emplaado, de forma confidencial, y si así lo desea, anónima, comunicar situaciones inelicientes, comportamientos inadecuados o eventuales incumplimientos de especiel trascendencia.
Supervisar el cumplimiento de la normaliva interna de gobierno corporativo y de conducta en los marcados de valores. En perticular, informar sobre las dispenses y autorizaciones en materia de deberes de los Consejeros, así como sobre las transacciones de la Sociedad con accionistas, Consejeros y Alta Dirección sujetes a aprobación del Consejo.
La Comisión de Auditoría y Control elebore enualmente un informe sobre sus actividades que se incluye en el Informe de Gestión de la compañia.
Su Presidente, además, informa e la Junle General de las actividades de esta Comisión.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
Entre sus funciones más deslacadas estén:
Efectuar propueslas pera el nombramiento de Consejeros Independientes e informar sobre las propuestas de nombramientos de los restentes Consejeros.
Informar sobre el nombramiento del Consejero Delegado y del Secretario del Consejo.
Proponer los miembros que deben formar parte de cada una da las Comisiones.
Proponar el Consejero Coordinador.
Proponer el sistema y la cuantía de las relfbuciones anuales de los consejeros e informar sobre la retribución anual de los Conseieros Eiecutivos v demás condiciones de sus contratos.
Informar sobre el nombremiento o destitución de los directivos con dependencia inmediata del Consejero-Delagado.
Informar sobre los contralos y la relribución de los altos directivos.
Analizar el proceso que permila la sucesión ordenada del Presidente y del Consejero Delegado.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
En la Comisión Ejecutiva se hen delegado todas las fecultades que corresponden al Consejo de Administrecion, salvo las indelegables legal o aslalulariamente. Tiene encomendada la propuesta y el seguimiento de la estrategia linanciera, comercial e inversora de Ferrovial.
B.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma veluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividadas de cada comisión.
COMISION DE AUDITORIA Y CONTROL
La composición, cargos, normas de funcionamiento y competencias de la Comisión de Auditoria y Control están reguladas en los Estatutos Sociales.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración establece que las Comisiones Asesoras, entre las que se encuentra la Comisión de Auditoría y Control, regularán su propio funcionamiento, y en lo no previsto especialmente, se aplicarán las normas de funcionamiento establecidas para el citado reglamento, siempre y cuando sean compalibles con la naturaleza y función de la comisión.
La Comisión de Audiloría y Control elabora anualmente un informe sobre sus actividades que se incluye en el informe de Gestión de la compañía. Su Presidente, además, informa a la Junta General de las actividades de esta Comisión
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
El Reglamento del Consejo de Administración establece que las Comisiones Asesoras, entre las que se encuentra la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, regularán su propio funcionamiento, y en lo no previsto especialmente, se aplicarán las normas de funcionamiento establecidas para el cilado reglamento, siempre y cuando sean compalibles con la naturaleza y función de la comisión.
COMISIÓN EJECUTIVA O DELEGADA
La Comisión Ejecutiva se regula en el Reglamento del Consejo, rigiendose, en cuanto sean de aplicación, por las reglas establecidas respecto del Consejo de Administración.
El Reglamento del Consejo de Administración se encuentra inscrito en el Registro Mercantil y es accesible para su consulta en la página web corporativa www.ferrovial.com.
El 23 de febrero de 2007, el Consejo de Administración aprobo un nuevo texto del Reglamento con objeto de adecuar su redacción a las recomendaciones del CUBG asumidas por la compañía y que precisaban ser incluidas en la normativa interna
De la aprobación de este nuevo Reglamento se informó a los accionistes en la Junta General celebreda el 30 de marzo da 2007
B.2.6 Indique si la composición de la comisión ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
C.1 Señale si el Consejo en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable del Comité de Auditoría o cualquier otro al que se hubiera encomendado la función, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en al Consajo, o con personas a ellos vinculadas:
ડા
C.2 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
C.3 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombra o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la operación |
Tipo de la operación | Importe (miles d euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA |
FERROVIAL AGROMAN S.A. II FILIALES |
Comercial | Prestación de servicios |
434 |
| DON JOAQUIN AYUSO GARCIA |
FERROVIAL SERVICIOS S.A. II FILIALES |
Comercial | Prestación de servicios |
57 |
| Don Rafael Del PINO Y CALVO- SOTELO |
FERROVIAL AGROMAN S.A. II FILIALES |
Comercial | Prestación de servicios |
44 |
| DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR |
GRUPO FERROVIAL S.A. // FILIALES |
Comercial | Compra de bienes (terminados o en curso) |
655 |
C.4 Detalle las operaciones realizadas por la sociedad con otras sociedades perfenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones:
C.5 Indique si los miembros del Consejo de Administración se han encontrado a lo largo del ejercicio en alguna situación de conflictos de interés, según lo previsto en el artículo 127 ter de la LSA.
Nombre o denominación social del consejero
DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR
En 2008, D. Santiago Eguidazu Mayor comunicó a la Sociedad la existencia de un conflicto de intereses potencial toda vez que N1 Corporate Finance ha sido contratada para asesorar a un consorcio en el análisis y eventual formulación de una oferta para la adquisición de Cintra Aparcemientos, sociedad indirectamente participada por Grupo Fenovial S.A.
El Sr. Eguidazu es Presidente de N1 IBG, S.A., sociedad matriz de N1 Corporale Finence.
El Sr. Eguidazu sa ha ausenlado de las reuniones del Consejo de Administración y de le Comisión Ejeculiva en los momentos en que se han producido informes sobre esta desinversión y ha renunciado a la recepción de cualquier información relativa a la misma.
Debe significarse que el 9 de febrero de 2009, el Sr. Egurdazu comunicó a la sociedad el cese de la situación del conflicto.
C.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos,
El Reglamento del Consejo de Administración establece entre las obligaciones de los Consejeros la de procurar evitar loda situación de conflicto de intereses, existiendo la obligación de informar de estas situaciones al Secretario del Consejo con la debida antelación.
Si el asunto lo requiere, se traslada al Consejo de Administración.
En todo caso, el Consejero se abstendrá de asıstir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que pueda hallarse interasado personalmente.
Eslas obligaciones son exlensivas a accionistas de control, Alta Dirección y personas vinculadas a todos ellos.
En particular, el Reglamento establece que los Consejeros Dominicar a la Sociedad las situaciones que puedan suponer un conflicto de intereses entre los accionislas que hayan propuesto su nombramiento y Ferrovial. También en estos casos, se eslablece la obligación de abstenerse en participar en la adopción de los correspondientes acuerdos.
Conforme al Reglamento del Consejo de Administración, toda transacción profesional o comercial con Grupo Ferrovial S.A. o sus sociedades fiiales de las personas que luego se cilan, reguiere la autorización del Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. Tralándose de transacciones ordinarias con Ferrovial, bastará que el Consejo de Administración apruebe, de forma genérica, la linee de operaciones. La eulorizeción no es precisa, sin embarco, en aquellas transacciones que cumplan simultaneamente estas tres condiciones:
1o Que se raalicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes. 2o Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actue como suministrador del bien o servicio de que se trate.
3o Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
A este régimen se encuentran somelidos:
Los Consejeros de Grupo Ferrovial S.A. El solicitante de la autorización deberá ausentarse de la sala de reuniones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella y no podrá ejercer ni delegar su derecho de voto.
Los accionistas de control.
Las personas físicas que representen a aquellos Consejeros que sean personas jurídicas.
Los integrantes de la Alla Dirección.
Otros direclivos que el Consejo de Administración pueda designar individualmente.
Y las Personas Vinculadas a todas las personas encuadradas en las categorias antes enunciadas, conforme estas se definen
C.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
ડા
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan:
CINTRA CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE, S.A.
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así come les de la sociedad dependiente colizada con las demás empresas del grupo: SI
Con molivo de la admisión a colización en 2004 de Cintra, Grupo Ferrovial S.A. y Ferrovial Agromán S.A. (filial que desarrolla el negocio de construcción), de una parte, y Cintra, de otra, suscribieron público un Contrato Marco con objeto de regular las relaciones entre Grupo Ferrovial y sus sociedades dependientes, de un lado, y Cintra y sus sociedades dependientes, de olro, en relación con las siguientes dos materias:
1.) Desarrollo de proyectos de infraestructuras de Iransports por carretera y aparcamientos.
En este sentido, el Contrato Marco regula los comelidos y obligaciones de Cintra y de las empresas del Grupo Ferrovial en relación con cualquier licitación para la construcción y explotación, mantenimiento ylo explotación de infraestructuras de transporte por carretera y aparcamientos. En relación con estos proyectos, con carácter general, y con ciertas excepciones, Cintra se ocupará de su explotación y las empresas del Grupo Ferrovial de su construcción.
2.) Prestación de servicios intragrupo.
El Contrato Marco establece asimismo la regulación general aplicable a los servicios que preslen sociedades del Grupo Ferrovial a Cintra y viceversa.
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conficios de interés entre la filial cotizada y la demás empresas del grupo:
El Contralo Marco citado en el punto anterior prevé que la Comisión de Operaciones Vinculadas de Cintra ejerza determinadas lunciones de supervisión e información, preslando especial atención a las materías al gobierno corporativo de Cintra y a la prevención de situaciones de conflictos de intereses. En parlicular, corresponde a dicha Cornisión de Operaciones vinculadas supervisar el cumplimiento del Contralo Marco.
D.1 Descripción general de la política de nesgos de la sociedad ylo su grupo, detallando y evaluando los riesgos cubiertos por el sistema, junto con la justificación de la adecuación de dichos sistemas al perfíl de cada tipo de riesgo.
De acuerdo con el articulo 8 del Regiamento del Consejo de Administración, corresponde al Consejo la apolítica en maleria de control y gestión de riesgos. En esle sentido, el Consejo ha esleblecido que la política de Grupo Ferrovial en esta materia se traduce, de manera esquemática, en los siguientes crilerios de gestión:
~ Consideración de factores estratégicos y operativos para identificar los riesgos, incluyendo factores de naturaleza económica, regulatoria, legal, sociopolítica, laboral y medioambiental.
Utilización de mélodos homogéneos de medición en términos de probabilidad y de impacto, además de su consideración económica (contingencias) para facilitar la tome de decisiones.
Integración con los sislemas de gestión de crisis y continuidad de negocio asi como con la política corporativa de aseguramienlo.
Politica corporativa en materia de aseguramiento orientada al aprovechamiento de sinergias en el grupo y la optimización de coberturas y costes, con prolección de activos y cuenta de resultados.
Normalización de los modelos de informe a la CAC actualizados periódicamente.
Ferrovial tiene implantado desde 2003 un sistema GRM de gestión integral del riesgo (Global Risk Management) que abarca todas las actividades de negocio realizadas en todo el mundo, incluyendo las sociedades participadas sobre las que liene capacidad de geslión.
En 2008, se ha creado una nuava Dirección corporativa de Riesgos, dependiente del Consejero Delegado, que ha desarrollado una nueva versión del GRM, denominada Ferrovial Risk Managemonl (FRM) orientada a una mayor asocieción de los riesgos artalizados con las expectativas a las que esos riesgos amanazan. Este esquema, descrito más adelante, será implantado en el Grupo a lo largo del ejercicio 2009.
Las actividades de Ferrovial se desarrollan en diversos países, con diferentes entomos socioeconómicos y marcos reguladores. En este contexto existan riesgos de diversa naturaleza consuslanciales a los negocios y sectores en los que la compañía opera.
Cort carácter general, Ferrovial considera relevantes aquellos riesgos qua pueden comprometer la ntegridad da sus empleados, la renlabilidad económica de su aclividad, la solvencia financiara de la sociedad implicada o el Grupo y la reputación corporativa.
En particular, los riagos más significativos objeto de geslión por el sistema son los siguientes:
1.- Riesgos de calidad, relacionados con las deficiencias o retrasos con ocasión de obras o la prestación de servicios suministrados a clientes y usuanos.
Todas las áreas de negocio lienen implantados sistemas de gestión de la calidad, qua se describen detalladamente más adelante. Los sistemas llevan a cabo un seguimiento continuo de los indicadores clave, que miden los niveles de calidad de la obra entregada (Construcción), o del servicio prestado al usuario (Servicios, Autopistas y Aparcamientos y Aeropuertos), con el objeto de establecer medidas preventivas y acluaciones tempranas que reduzcan la probabilidad de que se materialice el riesgo.
Asimismo, se llevan a cabo encuestas de satisfacción por experios independientes, con el fin de identificar los puntos críticos de insalisfacción de clientes y usuarios y poner en marcha las medidas dirigidas a resolver tales deficiencias.
2 .- Riesgos medioambientales:
(a) Riesgos derivados de prácticas que pudieran generar un impacto significativo en el medio ambiente, principalmente como efecto de la ejecución de obras, la gestión o tralamiento de residuos, la operación de infraestructuras de transporte y la presteción de otros servicios.
(b) Riesgo de incurrir en deficiencias en el cumplimiento de la normaliva vigente, y, en concreto, los vincularos a la adaptación de las nuevas actividades del grupo a la reciente legislación medioambiental o urbanística.
(c) Riesgos de contaminación y daños ambientales vinculados al nuevo régimen europeo de resporsabilidad (Directiva 2004/35/CE). Aunque en alguna de las áreas de negocio estas responsabilidades son limitadas (Construcción), se considera un riesgo relevante en las actividades de Servicios (fundamentalmente en las instaleciones de gesilión de residuos) y, en menor mecida en Aeropuertos y en Autopislas y Aparcamientos (por ejemplo, vertidos procedentes de combustibles y otras sustancias ecolóxicas).
Exister procedimientos de gestión del nesgo ambiental implantados en estas áreas de negocio. Asímismo, según se establece en el nuevo regimen de responsabilidad ambiental, los estados miembros de la Unión Europea podrán exigir garantías financieras a los operadores para responder por este tipo de riesgos, como muy tarde a partir de 2012. Por este motivo, Ferrovial ha tomado la decisión de anliciparse y suscribió en 2007 una póliza de seguros para cubrir estos riesgos en los términos establecidos en la normativa europea.
Asimismo, con el objeto de asegurar el conocimiento adecuado de normativa ambiental, Ferrovial tiene implantado desde 2005 un sistema de información on-line (denominado SIGMA), que puede consullarse en la intranel corporativa.
Por otra parle, la Dirección de Calidad y Medio Ambiente hace un seguimiento continuo de la legislación medioambiental en elaboración, manteniendo estrechos con los legisladores y participando en los grupos consulivos para la puesta en práctica de las nuevas disposiciones, con el objeto da anticipar los cambios normalivos que pudieran afectar a las actividades de Grupo Ferrovial.
Asimismo, las áraas de negocio con un mayor nivel de riesgo medioambiental (Construcción y Servicios), tienen implantados y certificados sistemas de gestión medioambiental que se describen en el apartado II. 1. b). El áree de Aulopistas y Aparcamientos ha avanzado durante 2007 en la implantación de un sistema de gestión medioambiental normalizado (ISO 14001) cuya certificación está prevista a principios de 2008, tanto en las concesionarias españolas y portuguesas de autopistas como en la actividad de Aparcamientos.
3.- Riesgos regulatorios y sociopolíticos, especialmente en la actividad de Aeropuertos y de Autopistas y Aparcamientos:
(a) Riesgos de modificaciones del marco regulador, que pucieran afectar negalivamente a los ingresos previstos o a los márgenes de beneficios, principalmente en el negocio aeroportuario.
La filial británice de aeropuertos (BAA) manliene permanentes relaciones con las autoridades reguladoras (Regulation Steening Group), con el objeto de adaplarse a los posibles cambios en le regulación y transmitir en tiempo oportuno los comentarios de la compañía a las autoridades competentes.
(b) Riesgo de rescate de la concesión sin psgo de indemnizeción (vinculado al denominado 'riesgo país').
(c) Movimientos sociales contranos a la construcción de infraestrucluras de Iransporte, así como movimientos organizados de grupos de interés que aboguen por la supresión de tarilas de peaje o cualesquiere otras ligadas a contratos concesionales.
Con respecto a la acluación de estos grupos de inleres, las Direcciones corporalivas y de les áreas de negocio mantienen permenentes contactos con éslos al objeto de atender sus expectativas y anticipar posibles impacios en la compañía.
En lo que se reflere a otros riesgos sociopoliticos, le inversión de Ferrovial se centra principalmente en paises del área OCDE, donde se consideran estables y solvenles las condiciones politicas, asi como las garantías juridicas. En este marco, los riesgos de rescate de las concesiones por parte de la Administración están suficientemente cubiertos mediante normas juridicas o cláusulas que garanlizsn la indemnización y compensación al concesionario.
En cualquier caso, los depertamentos Económico y de Asescría Jurídica hacen un seguimiento constante de la evolución de estos riesgos sociopolíticos y reguletorios.
4.- Riesgos de carácler financiero, destacando como más rejevantes y cuyos mecenismos de control se especifican más adelante.
(i) Daños a terceros por el mal eslado de la carretera en la actividad de Autopisles: Responsabilidades derivadas de accidentes de tráfico e incidentes provocados por un eslado deficiente de conservación de la carretera.
El sistema de calidad implantado lleva a cabo un seguimiento continuo del nivel de la carretera que permila acometer las oportunas medidas de prevención.
Asimismo, el Departamento Corporativo de Seguros mantiene un programa de Responsabilidad Civil con coberturas y limiles indemnizatorios adecuados a la evaluación de este riesgo.
(ii) Incidentes o accidentes de aeronaves en aeropuertos gestionados por Ferrovial.
(ii) Incidentes que pudieran afectar a la seguridad de los usuarios de los aeropuertos, incluidos los derivados de amenazas terroristas.
La filial británica de aeropuertos (BAA) lleva a cabo un seguimiento sistemático de todas las normas de seguridad aeroportuaria promulgadas por CAA (auloridad brilánica) e (CAO (organismo internacional). Asimismo, Ios aeropuertos gestionados por Ferrovial han implantado las mejores prácticas del proceso MATRA (Multi-Agency Threat and Risk Assessment), mecanismo amparado por las inslituciones públicas (programa TRANSEC), basado en la colaboración e intercambio de información entre distintas agencias (departamentales, autoridades locales, servicios de emergencia, policia).
Además, BAA tiene implanlados sislemas de gestión en los niveles corporativos y de negocio, que incluyen procesos de audiloria a través de los cuales se hace un seguimiento técnico del nivel de cumplimiento de estas materias. Por último, el Departamento Corporativo de Seguros mantiene progremas de Responsabilidad Civil y Daños que incluyen los supuestos de amenaza terrorista, con coberturas y límites indemnizatorios adecuados a la evaluación de este riesgo.
(b) Daños fisicos en infraestructuras promovidas o gestionadas por Grupo Ferrovial, fundamentalmente debidas a catastrofes naturales.
Existen coberturas de Daños a las Infraestructuras y de Pérdida de Beneficios que cubren los impactos causados por calástrofes naturales u otros riesgos de menor intensidad.
6.- Otros riesgos.
Además de los anteriores, son riesgos también geslionados por el sistema, aunque más genéricos o de carácter menos especifico los laborales y, en particular, los vinculados a la seguridad y salud de los trabajadores (especialmente relevanles en la aclividad de Construcción) y los de otros daños en bienes y aclivos de las empresas del grupo.
Con independencia de las particularidades descritas en este apartado, los sistemas de gestión, descritos en el epigrale II siguiente, se han concebido bajo la perspectiva de la gestión integral de riesgos (´Global risk management´) y afectan a todas las áreas de actividad de Grupo Ferrovial y a todos los ámbilos corporativos.
III. Sistemas de Control
1 .- Nuevo sistema de gestión de riesgos (F.R.M.)
El F.R.M. (Ferrovial Risk Management) es el nuevo esquema de gestión de nesgos desarrollado en 2008, se implantará a lo largo de 2009 como herramienta de apoyo y aportación de valor para los miembros del equipo gestor. El F.RM. se articularà a través de:
a) El Universo de Riesgos
El esquema de análisis parte de un calálogo común a uliizar por los diferentes negocios, que clasifica los riesgos en cualro grandes áreas: riesgos estratégicos, riesgos operativos, riesgos de cumplimiento y riesgos financieros.
b) Identificación y valoración de los riesgos
El proceso de identificación y valoración se besa en la utilización de dos nuevos instrumentos: la Matriz de Relevancia y la Escala de Valoración. A través de eslos inslrumentos, que garantizan la utilización de un esquema de trabajo común y ordenado, los gestores directos identificarán, priorizarán los nesgos más relevantes e los que se enfrentan sus negacios.
c) Informes
Además de valorar los riesgos incorporados al sistema FRM, los gestores de cribirán los sistemas de gestión utilizados y, propondrán, en su caso, nuevos controles o modificación de los exislentes.
Por otra parte, los gestores informarán también sobre la evolución durante el periodo reportado de los episodios concretos (contingencias) susceptibles de incorporase al FRM que estén asociados a las distintas categorias de riesgo, de acuerdo con la estructura recogida por el Universo de Riesgos. Se detallará el área, grupo y categoría de riesgo en la que se enmerca la contingencia, el mercado y negocio al que la misma afecta, así como el impacto potencial, el diagróstico y la gestión realizada.
El sistema FRM permitirá, por último, adaptar la frecuencia y los destinatanos de la información sobre riesgos y contingencias en función de la relevancia de unos y otras.
2 .- Sistemas de gestión de la calidad.
Todas las areas de negocio lienen implanlados sislemas de geslión de la calidad acordes con la norma ISO 9001, certificados en su caso por organismos acreditados. En todos los casos, estos sistemes se implantan en el nivel del centro de producción mediante Plenes de Calidad desarrolledos específicemente para ceda uno de ellos, que aseguran (a) la planificación previa de lo procesos relevantes para la calidad del producto o servicio, (b) el control sistemático y documentado de tales processos, y (c) el relomo de información suficiente para deteclar errores sistemáticos y diseñar medidas correctoras o preventivas pera evilar aquellos o atenuarlos en el futuro.
Las variables más relevantes de los sistemas de calidad de los distintos negocios se agrupan en indicadores, sobre cuya evolución se informa periodicamente al Comité de Dirección de Ferrovial.
3 .- Sisternas de gestion medioambiental.
Las áreas de negocio lienen implantados sistemas de geslión medioarnbiental que cumplen como minimo la noma ISO 14001 y se cuenta con las certificaciones de sistema expeditados. En el area de Aulopistas y Aparcamientos el sistema se encuentra implantado y se certificará a principios de 2006. En el centro de producción, estos sistemas se adaplan a la realidad del emplazamiente un plan de gestión medioambienlal que conlempla la planilicación y control sistemático de los procesos que imedio ambiente, los requistos legales aplicables y el establecimiento de cojetivos cuantificados para la mejora del comportanientel del centro de producción.
Asimismo, las actividades son somelidas a un continuo sistema de evaluación y auditoria medicambientel de los procesos, las précticas medioambientales y el nivel de cumplimiento de la legisleción. Este seguimiento es responsabilided de un departamento técnico independiente de la linea de producción.
Ferrovial dispone de una innovadora herramienta de control y seguimiental, denominada ICM (acrónimo de índice de comportamiento medioambiental"), que ha sido validada por un centro público de investigación (Universidad Rey Juan Carlos de Madrid), y reconocida por la Cáledra UNESCO de Medio Ambiente. El ICM se encuentra implantado y validado en las áreas de Construcción y Servicios. De esta manera, las aclividades con mayor riesgo medicambiental disponen en su totalidad de un indicador integrado de su comportamiento en esta materie, de cuya evolución se informa periódicamente tanto al Comité de Dirección como a la Comisión de Auditoría y Control.
En el area de Servicios se ha implantado durante 2007 un procedimiento de análisis y gestión del riesgo ambiental que se basa en el seguimiento continuo de las actividades de negocial énfasis en las instalaciones industriales sujetas al régimen de responsebilidad citado con anterioridad. Los procedimientos para la avaluación de los riesgos ambientales y su posterior gestión se basan en la norma UNE 150008.
Finalmanle, y como anteriormente se mencionó, con el objeto da asegurar el conocinianto adecuado, de la normaliva vigente en la materia, Ferrovial dispone desde 2005 de un sistema de información on-line (denominado SIGMA), que puede consultarse en la intranet corporaliva, que resume los requisitos legales de carácter medioambiental a todos los centros de producción de forma particularizada, sencilla y permanentemente actualizada.
Otros procedimientos de carácter preventivo
Sisternas de prevencion de riesgos laborales
En todas las áreas, así como en el ámbilo corporativo, se han implantado sistemas de pravención de riesgos laborales acordes con los requisitos de la Ley 31/1995 y la normativa promulgada para su desarrollo. Los sistemas de prevención son periódicamente auditados por organismos externos acreditados para ello.
Las áreas con riesgos laborales más relevantes, en particular Construcción, disponen de planes de seguridad y salud especificamente diseñados para cada una de las obras, que son objeto de un seguimiento continuado por parte de los servicios centrales. Tales visitas de seguirniento contemplan la evaluación de las medidas de la obra, incluyendo todas las actividades desarrolladas por las subcontralas. El sistema ha sido desarrollado en colaboración con el Instituto e Higiene en el Trabajo, en el marco de un convenio suscrilo entre Ferrovial-Agromán y este organismo en 2004.
Exposición a variaciones de tipo de cambio:
Con carácter general, la gestión de este riesgo se llava a cabo de manera centralizada a través de la Dirección General Económico-Financiera, sobre la base de unos criterios generales que limiten la exposición, cuya materialización conlevará el empleo de mecanismos de cobertura.
El crilerio del Grupo es, con carácter general, denominar la deuda en la misma moneda en que se oblienen los ingresos del activo financiado.
Para que los flujos de caja previsibles no se vean afeciones del tipo de cambio, se analiza y en algunos casos existen coberturas destinadas a las siguientes operaciones:
Proyectos multidivisa (adjudicados o en licitación)
Retorno de beneficios obtenidos en filiales extranjeras, en forma de dividendos o devoluciones de capital que se prevén racioir de dichas filiales.
Préstamos intragrupo a filiales extranjeras.
Exposición a variaciones de los lipos de interés:
El objelivo es obtener un adecuado equilibrio entre sus posiciones de deuda a lipo fijo y a tipo varieble, que le permita adaplarse a las diferentes circunslancias de mercado, procurando la consecución de los planes de negocio establecidos.
En la financiación de proyectos de infraestructures, se suelen establecer tipos al cerrar los ecuerdos de financiación, bien sea de forma directa o bien medianie la suscripción de coberturas para este riesgo que abarcan toda la vida de la financiación, cuya cuantia y caracteristicas dependerán de la situación del entorno y del volumen de la inversión.
Con respecto a la deuda de Grupo Ferrovial a tipo variable, la Dirección Económico-Financiera manilene una vigilancia de posibles cambios del mercado con el objeto de aprovechar los menores lipos. La estructura financiera del Grupo hacia una posición nela deudora ha molivado la contratación de instrumentos de cobertura para la deuda emilida. Dichas coberturas, cubren el riesgo de lipos nominales, y en algunos casos el riesgo de tipos reales debido a que los ingresos de los activos que financian se actualizan por la inflación.
Ei riesgo de impago por parte de clientes privados, fundsmenlalmente en el área de Construcción, se atenúa mediente un esludio de la solvencia de aquellos previo a la contratación. Los requisitos contractuales son supervisados por los departamentos juridico y económico-financiero, para asegurar que se establecen con las suficientes garantias de respuesta ante supuestos de incluyen la paralización de las obras. Durante la ejecución de los trabajos contralados, el departamento economico-financiero lleva a cabo un seguimiento permanente de las certificaciones, los documentos de cobro y el efectivo pago de los mismos.
El sistema general de supervisión y control de los riesgos está estrechamente vinculado a los procedimientos de gestión de crisis y continuidad de negocio.
En el ámbilo corporativo, el perfil de riesgos es la base para la identificación de situeciones repentinas que pudieran desencadenar una crisis de consecuencias relevantes para la compañía. Tales riesgos están identificados en catálogos particularizados para cada actividad de negocio, los cuáles se encuentran permanentemente actualizados y accesibles en los niveles de la organización donde pueden acontecer tales situaciones.
Como parte de estos procedimientos, existe un protocolo de comunicación interna y externa cuyo objelo es que, ante una siluación de crisis, los niveles de la organización que deben tomar decisiones dispongan de información fiable y adecuada en el menor tiempo posible.
Asimismo, en los sistemas de gestión de las áreas de negocio existen procedimientos especificos que recidas que deben implementarse en los niveles afeclados por la crisis para miligar el daño a las personas o al medio ambiente, así como para raducir su impacto económico y facilitar la recuperación de la actividad de negocio en el menor tiempo posible.
IV. Sistemas de coberlura de nesgos
Ferrovial mantiena una política corporativa de aseguramiento, a Iravés de su Unidad Corporativa de Seguros, a la cuál están sujelas lodas las áreas de negocio. Esle deparlamento se sitúa orgánica y funcionalmente en el área de gestión global de riesgos), con el objeto de aprovechar la gerfil de riesgos del grupo en la optimización técnica y econòmica de las polizas de seguro suscritas por Ferrovial.
La política exige que con carácter general se suscriban coberturas da seguro para los daños a bienes propios e infraestructuras promovidas por empresas del grupo, asi como para las rasponsabilidades frente a terceros.
Bajo asta política común, los riesgos susceplibles de ser transferidos (olal o parcialmente mediante pólizas de seguro son objeto de un continuo seguimiento en el que se analizan y ravisan las coberturas, límites indemnizatorios y regimen de exclusiones de las pólizas, asi como el cosle de les primas.
A lo largo de 2008, se ha continuado con el procaso de oplimización de coberturas y primas de las pólizas suscitas en los dislinlos programas, en todo el ambito internacional, aprovechando el volumen y diverse exposición al riesgo que representan el conjunto de los negocios y actividedes, en especial en las áreas de Servicios, Autopistas y Aparcamientos.
D.2 Indique si se han materializado durante el ejercicio, alguno de los distintos tipos de riesgo (operalivos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, fiscales ... ) que afectan a la sociedad y/o su grupo,
ડા
En caso afirmativo, indique las circunstancias que los han motivado y si han funcionado los sistemas de control establecidos.
Riesgo materiallzado en el ejercicio
No han axislido otras materializaciones que las propiciadas por las actividades ordinarias del Grupo
Clrcunstancias que lo han motivado
Dasarrollo de las distintas actividades que realiza el Grupo Ferrovial
Funclonamiento de los sistemas de control
Se ha podido constatar el eficaz funcionamiento de los mecanismos de prevención, información y control, así como de los procadimientos de gestión de crisis, por lo que hasta la fecha se considera que los medios dispuestos y los sistemas de gestión de riesgos han funcionado de manera satisfactoria.
D.3 Indique si existe alguna comisión u otro órgano de gobierno encargado de establecer y supervisar estos dispositivos de control.
SI
En caso afirmativo detalle cuales son sus funciones.
Nombre de la comisión u órgano
Comisión de Auditoría y Control
Descripción de funciones
Según el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoria y Control tiene entre sus compelencias les de analizar y evaluar periódicamente los principales riesgos de los negocios, así como los sistemas establecidos para su gestión y control. La Comisión dedica una parte importante de su calendario de
reuniones a la alención da esta competencia, contando con la colaboración y asistencia pariódica de los responsables de la Dirección corporativa de Riesgos y la Unidad de Seguros inlegrada en dicha Dirección.
Dirección de Auditoría Interna
De ámbito corporalivo, planifica y desempeña su actividad sobre la base de los riesgos identificados, para evaluar la eficacia de las medidas establecidas para su gestión, seguimiento y control.
Con dependencie directa del Consejero Delegado, tiene como misión poner a disposición del equipo gestor herramientas de apoyo en el proceso de gestión de los riegos que enfrentan sus respectivos negocios, buscando oplimizar el conocimiento acumulado en dicho proceso en beneficio del Grupo y de los diferanles agentes con los que este se relaciona
Unidad Corporativa de Seguros
Creada en 2004 con las funciones que se describen en el apartado D.4, se integra en la Dirección de Riesgos.
D.4 Identificación y descripción de los procesos de cumplimiento de las distintas regulaciones que afectan a su sociedad y/o a su grupo.
Diseña y coordina la implantación del sistema de gestión vigente en Grupo Ferrovial. Dicho sistema es ulilizado por los el equipo gestor durante el proceso de identificación, valoración y gestión de los riesgos que emenazan la consecución de los objetivos de los diferentes negocios, objetivos fijados en torno al cracimiento y liderazgo, la rentabilidad y el desarrollo sostenible.
La Dirección de Auditoría Interna, en dependencia directa del Presidente y a disposición del Consejo de Administración a través de la Comisión de Auditoría y Contribuye al seguimiento y control de los riesgos que el Grupo afronta en el cumplimiento de sus objetivos.
Asi, en primer lugar, la Dirección de Auditoría Interna desarrolla el análisis continúo de los procedimientos y sistemas de control, modelos de organización y variables de gestión dentro de las áreas más relevantes del Grupo Ferrovial, abarcando bien auditorías encuadradas dentro de las diferentes líneas de negocio, o bien aspectos relalivos a los diferentes departamentos de apoyo. Las conclusiones correspondientes se trasladan tanto a los responsables de las áreas evaluadas como e la Alla Diracción del Grupo y a la Comisión de Auditoria y Control, incluyendo, en su caso, la recomendación de acciones concretas destinadas a la implantación de eventuales mejoras.
Asimismo, la Dirección de Auditoria Interna colabora en los procesos de inversión, participa activamente en la prevención y control del fraude, y dirime las discrepancias que puedan aparecer dentro de las relaciones intemas entre las diferentes compañías del Grupo Ferroviel.
Por último, señalar que para el desarrollo de las funciones descritas anteriormente, la Dirección de Auditoria cuenta con el conocimiento y la experiencia que permile acumular el continuo y diferentes negocios, complementedos cuando es necesario con la colaboración puntual de asesores externos de primer nivel.
Código de Ética Empresarial.
Desde 2004, Grupo Ferrovial S.A. dispone de un Código de Elica Empresarial, aprobado por el Consejo de Administración, que establece los principios básicos y los compromisos de esla indole que todas las empresas del grupo, sus empleados y directivos deben respetar y cumplir en el ejercicio de sus actividades.
El documento obedeca al compromiso de la compañía de que el conjunto de las relaciones entre le empresa, sus empleados y otros grupos de interés se enmarque en los principios de respelo a la legalided, inlegridad élice y respeto a los derechos humanos.
Paralelamente, se ha establecido un Buzón de Denunciar silueciones ineficientes, comporlamienlos inadecuados o evenluales incumplimientos de Código de Eica Empresarial o de cualquier otra norma externa o interna. Este Buzón es accesible a lodos los empleados a través de la intranet corporativa. Las denuncias pueden efectuarse, si así se desea, de forma anónima y por un procedimiento informálico seguro, con el lín de asegurar el lolaí anonimalo del proponente. Asimismo la Sociedad dispone de un apartado postal de correos para los empleados que prefieran esta alternativa.
El Reglamento del Consejo de Administración, aprobado el 23 de lebrero de 2007, alribuye la responsabilidad de supervisar este mecanismo a la Comisión de Audiloria y Control, la cual ha encomendado a la Dirección de Auditoria Interna la responsabilidad de la operativa del Buzón. En el ejercicio de esta responsabilidad, durante 2008, se ha publicado un procedimiento corporativo inlerno que regula formalmente la gestión del Buzón de Denuncias.
Procedimiento de protección del patrimonio del Grupo Ferroval a Iravés de la prevención del fraude interno
Desde 2005 se encuentra vigente en el Grupo Ferrovial un procedimiento ¡nlerno que liene por objeto la protección del patrimonio empresarial mediante la prevención de conductas que pudieran suponer un quebranto del mismo.
El procedimiento desarrolla el principio que an este sentido se incluye en el Código de Elica Empresanial y establece el derecto y la obligación de informar de aquellas o actuaciones que fueran susceptibles de perjudicar el patrimonio dal Grupo, bien al superior o bien a través del Buzón de Denuncias puesto a disposición de los empleados para el envío de comunicaciones, firmadas o anónimas.
E.1 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) respecto al quórum de constitución de la Junta General
| % de quórum distinto al establecido en art. 102 LSA para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 103 LSA para supuestos especiales del art. 103 |
|
|---|---|---|
| Quorum exigido en 1ª convocatoria | 0 | C |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria | 0 | 0 |
NO
E.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) para el régimen da adopción de acuerdos sociales.
NO
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSA.
E.3 Relacione los derechos de los accionistas en relación con las juntas generales, que sean distintos a los establecidos en la LSA.
Derechos y participación de los accionistas.
El Reglamento de la Junta General de Accionistas regula los derechos de los accionistas con ocasión de las Juntas Generales, contemplando, además de los establecidos en la Ley de Sociedades Anónimas, los que se indicar a centinuación:
Competencias de la Junta.
Asumiendo las recomendaciones del CUBG, el Reglamento de la Junta extiende las compelencias de concimiento de operaciones que enlrañen la transformación de la Sociedad en una compañía holding mediante la filialización o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarolladas hasta ese momento por la propia sociedad y de aquellas otras operaciones cuyo efecto pudiera ser equivalente al de la liquidación de la Sociedad.
Tan pronto se conozca la fecha probable de celebración de la Junta, el Consejo podrá derlo a conocer a Iravés de la página web de la Sociedad, o de cualquier otro medio que estime oportuno
El organo de administración valorará la oportunidad de difundir el enuncio de la convocaloria en un mayor número de medios de comunicación social
Flaboración del orden del día
El organo de administración podrá lomar en consideración aquellas sugerencias o propuestas raalizades por escrito por los accionistas que, guardando relación con las acividades o intereses de la Sociedad, estime puedan ser de interés para la Junla.
La Sociedad publicará en su página web el texto de las propuestas de todos los acuerdos formuladas por el órgeno de administración en relación con los puntos del Dia junto con una explicación sobre su justificación y oporturidad.
La Sociedad incluirá en su página web información relativa a las respuestas facilitadas a los accionistas en contestación a las preguntas que hayan formulado en el ejercicio de su derecho de información.
Asistencia de los auditores externos.
Los auditores externos deberán asistir a la Junta General.
Intervención de la Comisión de Auditoria y Control.
El Presidente de la Comisión de Auditoría y Control intervendrá en las Juntas Generales Ordinarias.
Las propuestas de acuerdos suslancialmente independientes, y, en particular, el nombramiento o rabílicación de consejeros y
las modificaciones de eslalulos se podren votar seperadamente.
La Sociedad permite fraccionar el volo a los intermedierios finencieros que ectúen por cuente de clientes distintos.
E.4 Indique, en su caso, las medidas para fomentar la participación de los accionistas en las juntas generales.
Intervención de los accionistas
El Reglamento del Consejo de Administración conlempla entre las funciones del Consejo la de promover la participación de los accionislas y adoptar cuantas meditas sean oportunas para facilitar que la Junta General de Accionistas ejerza efectivamente las funciones que le son propias. El Consejo procurarà, además, que los accionistas tangan toda la información que les permita formarse un juicio preciso de la marcha de la Sociedad.
El Reglamento de la Junla General de Accionistas incluye varias disposiciones encaminadas a fornentar la participación de los accionistas
Se valorará la oportunidad da difundir la convocatoria en mayor número de medios de comunicación social.
Cuando el órgano de administreción corozca la fecha probable de celebración de la siguente Junta General, podrá danto a conocer a través de la página web de la socieded o de cualquier otro medio que estime oportuno.
Se advertirá, en la convocaloria, sobre la mayor probabilidad de que la Junta se celebre bien en la primera o bien en la segunda de las fechas programadas.
El Consejo podrá tomar en consideración del Orden del día aquellas sugerencias o propuestas realizadas por escrito por los accionistas que, quardando relación con las actividades o intereses de la Sociedad, estime puectan ser de interés para la Junta.
Se valorará, con ocasión de cada Junta General, si existen medios de comunicación a distancia que puedan permilir a los accionislas efectuar el volo yío la delegación, garantizando debidamente la identidad del sujeto que ejerce su derecho de volo, o en caso de delegación, las de representante y representado y si la utilización de los mismos es faclible.
Los accionistas con derecho de asistencia podrán asistir a la Junta General a través de medios telemáticos, si el Consejo de Administración considera, con ocasión de cada convocaloria, que existen los medios técnicos y las bases juridicas que hagan posible y garanlicen esta forma de asislencia.
Se facilitará en la página web de la sociedad la consulta de las propuestas de acuerdos, los documentos o informes necesarios o preceptivos y aquellos otros que, sin ser preceptivos, se determinen por el Consejo de Administración en cada caso. En cuanlo a las propuestas de acuerdos, irán acompañados de una explicación sobre su justificación y oportunidad.
Se proporcionarà tambien a través de la página web toda la información que se estime úli para facilitar la asistencia y participación de los accionistas, como el procedimiento para la obtención de la tarjeta de asistencia; instrucciones para ejercer o delegar el volo a distancia que se hubiesen previsto, en su caso, en la convocalona; información sobre el lugar donde vaya a celebrarse la Junta y la forma de llegar y acceder al mismo; información sobre sistemas o procedimientos que facilien el seguimiento de la Junta e información sobre el Departamento de Atención al Accionista.
Se podrá permitir el seguimiento a distancia de la Junta, mediante la utilización de medios audiovisuales.
Se prevé la posibilidad de procurar mecanismos de traducción simultánea.
Se estudiarán medidas para facilitar el acceso de los accionistas discapacitados a la sala de celebración de la Junta.
Se regula de forma delallada el turno de intervenciones en la Junla General, durante el cual los accionistas, además de
intervenír, podrán soliciler verbalmente las informaciones que consideren convenientes acerca de los asuntos comprendidos en el Orden del Dia.
E.5 Indique si el cargo de presidonte de la Junta General coincide con el cargo de presidente del Consejo de Administración. Detalle, en su caso, qué medidas se adoptan para garantizar la independencia y buen funcionamiento de la Junta General:
ડા
El Reglamento de la Junta General de Accionistas aprobado en la Junta de 26 de marzo de 2004 regula los aspeclos relativos a la convocaloria, preparación y desarcelo de la Junta General y los derechos que corresponden a los accionistas con ocasión de la misma.
Se considera que el Reglamento de la Junta es un instrumento adecuedo para garantizar el correcto funcionamiento de la Junta General.
Desde que la Sociedad coliza en las Bolsas de Valores, Grupo Ferrovíal S.A. ha solicitado la presencia de Notario para que levante acta de la Junta y desarrolle las funciones vinculadas al levantamiento de la misma, tales como su participación en la organización del lurno de intervenciones conforme se disponga en la Junta y tomar nota o custodiar las intervenciones literales que deseen efectuar los accionislas.
E.6 Indique, en su caso, las modificaciones introducidas durante el ejercicio en el reglamento de la Junta General.
No ha sido modificado en 2008.
E.7 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebredas en el ejercicio al que se refiere el presente informe:
| Datos de asistencia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junla General |
% de presencia fisica |
% en representación |
% voto a distancia | ||||
| Voto electrónico | Otros | Total | |||||
| 28/03/2008 | 80,200 | 8,120 | 0.000 | 0,000 | 68,320 |
E.8 Indique brevemente los acuerdos adoptados on las juntas generales celebrados en el ejercicio al que se refiere el presente informe y porcentaje de votos con los que se ha adoptado cada acuerdo.
ASUNTO PARA INFORMACIÓN: INFORME SOBRE LOS CONTENIDOS ADICIONALES INCLUIDOS EN EL INFORME DE GESTIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 116.BIS DE LA LEY DEL MERCADO DE VALORES.
APROBACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES - BALANCE, CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS Y MEMORIA - Y DEL INFORME DE GESTIÓN DE LA SOCIEDAD CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO CERRADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2008.
El acuerdo fue adoplado con el voto favorable de 95.775.530 acciones, que representan el 98,37% del quórum de votación; con el volo en contra de 13.446 acciones, que representan el 0,01% del quorum de votación; y con la abstención de 44.742 acciones, representativas del 0,05% del referido quorum de votación.
APROBACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES - BALANCE, CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS, ESTADO DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS. ESTADO DE FLUJO DE CAJA Y MEMORIA - Y DEL INFORME DE GESTIÓN DEL GRUPO CONSOLIDADO DE LA SOCIEDAD CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO CERRADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007. Acuerdo adoptado con el volo favorable de 95.775.530 acciones, que representen el 99,37% del quorum de volación; con el voto en contra de 13.446 acciones, que representen el 0,01% del quórum de votación de 44.742 ecciones, representativas del 0,05% del referido quorum de voleción.
APLICACIÓN DEL RESULTADO DEL EJERCICIO 2007 Y DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS CON CARGO A RESERVAS VOLUNTARIAS. Aprobedo con el voto favoreble de 95.781.353 acciones, que representen el 98,37% del quórum de volación; con el volo en contra de 51.150 acciones, que representan el 0,05% del quórum de volación; y con la abstención de 1.215 acciones.
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DESARROLLADA POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO DE 2007. El acuerdo fue aprobado con el volo fevorable de 95.819.057 acciones, que representan el 96,41% del quorum de votación; con el volo en contra de 13.446 acciones, que representen el 0,01% del quiorum de volación; y con le abstención de 1.215 acciones.
NOMBRAMIENTO DE D. EDUARDO TRUEBA CORTÉS. El acuerdo fue eprobado con el volo lavorable de 94.020.134 acciones, que representen el 96,56% del quórum de voteción; con el voto en contra de 690.900 acciones, que representan el 0,71% del quórum de votación; y con le ebstención de 1 122.684 acciones, representalives del 1,15% del referido quórum de votación.
REELECCIÓN COMO CONSEJERO DE D. SANTIAGO BERGARECHE BUSOUET. El acuerdo fue aprobado con el voto favorable de 94.651.703 acciones, que representan el 97,21% del quórum de votación; con el voto en contra de 59.331 acciones, que representan el 0,06% del quórum de votación de 1.122.684 acciones, representativas del 1,15% del referido quórum de votación.
REELECCIÓN COMO CONSEJERO DE D. JAIME CARVAJAL Y UROUJO. El acuerdo fue aprobado con el voto fevorable de 94.694.438 ecciones, que representan el 97,26% del quorum de votación; con el voto en contra de 14.526 acciones, que representan el 0,01% del quorum de volación y con la ebstención de 1.124.754 acciones, representativas del 1,18% del refendo quorum de votación.
REELECCIÓN COMO CONSEJERO DE D. JOAOUÍN AYUSO GARCÍA. El acuerdo fue aprobado con el voto favorable de 95.485.508 acciones, que representen el 98,07% del quónum de votación; con el vota en contra de 13.526 acciones, que representan el 0,01% del quorum de volación y con la abstención de 334,684 acciones, representalivas del 0,34% del referido quórum de votación.
REELECCIÓN COMO CONSEJERO DE D. GABRIELE BURGIO. El acuerdo lue aprobado con el voto favorable de 95,466,047 acciones, que representan el 98,05% del quórum de volación; con el volo en contra de 51.210 acciones, que representan el 0,05% del quorum de volación; y con la abstención de 314.461 acciones, representativas del 0,32% del referido quórum de votacion.
RENOVACIÓN DEL NOMBRAMIENTO DE AUDITORES DE LA SOCIEDAD Y SU GRUPO CONSOLIDADO PARA EL EJERCICIO 2008 (PriceWaterHouseCoopers Auditores, S.L.). Este acuerdo fue adoptado con el volo favorable de 94.990.518 acciones, que representan el 97,56% del quorum de volación; con el volo en contra de 841.965 acciones, que representan el 0,86% del quórum de votación; y con la abstanción de 1.215 acciones.
APROBACIÓN DE UN PLAN DE OPCIONES SOBRE ACCIONES DE LA SOCIEDAD PARA LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN Y DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN OUE DESEMPEÑAN FUNCIONES EJECUTIVAS: Este acuerdo fue adoptado con el voto favorable de 95.275.026 acciones, que representan el 97,85% del quórum de volación; con el volo en contra de 221.497 acciones, que representan el 0,23% del quorum de votación de 337.195 acciones, representalivas del 0,35% del referido quorum de votación.
APROBACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LA ALTA DIRECCIÓN, INCLUIDOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN CON FUNCIONES EJECUTIVAS, EN UN SISTEMA DE RETRIBUCIÓN CONSISTENTE EN OUE EL PAGO DE HASTA 12.000 EUROS DE SU RETRIBUCIÓN VARIABLE SE PUEDA REALIZAR MEDIANTE ENTREGA DE ACCIONES DE LA SOCIEDAD, Este acuerdo fue adoplado con el volo favorable de 95.387.469 acciones, que representan el 97.97% del quórum de votación: con el voto en contra de 109.064 acciones, que representan el 0.11% del quórum de votecion: y con la abstención de 337.195 acciones, representativas del 0,35% del referido quórum de votación.
AUTORIZACIÓN PARA QUE. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 75 Y CONCORDANTES DE LA LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS, LA COMPAÑA PUEDA PROCEDER A LA ADOUISICIÓN DE ACCIONES PROPIAS, DIRECTAMENTE Ó A TRAVÉS DE SOCIEDADES DOMINADAS, DEJANDO SIN EFECTO LA ANTERIOR AUTORIZACIÓN ACORDADA POR LA JUNTA GENERAL EN REUNIÓN CELEBRADA EL 30 DE MARZO DE 2007, ASÍ COMO DESTINAR, TOTAL O PARCIALMENTE, LAS ACCIONES PROPIAS ADQUIRIDAS A LA EJECUCIÓN DE PROGRAMAS RETRIBUTIVOS OUE TENGAN POR OBJETO O SUPONGAN LA ENTREGA DE ACCIONES O DERECHO DE OPCIÓN SOBRE ACCIONES, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. Este acuerdo fue adoptado con el volo lavorable de 95.100.316 acciones, que representan el 97,67% del quórum de volación; con el voto en contra de 100 acciones, y con la abstención de 73.300 acciones, representativas del 0.75% del referido quórum de volacion.
DELEGACIÓN DE FACULTADES PARA LA FORMALIZACIÓN, INSCRIPCIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR LA JUNTA, Y APODERAMENTO PARA FORMALIZAR EL DEPÓSITO DE LAS CUENTAS ANUALES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 218 DE LA LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. Este acuerdo fue adoptado con el volo favorable de 95.832.503 acciones, que representan el 98,42% del guórum de volación; sin volos en contra; y con la abstención de 1.215 acciones.
E.9 Indique si exíste alguna restricción establezca un número minimo de acciones necesanas pera asistir a la Junta General.
SI
| Número de acciones necesarias para asistir a la Junta General | |
|---|---|
E.10 Indique y justifique las políticas seguidas por la sociedad referente a las delegaciones de voto en la jurta general.
100
La representación del accionista en la Jurta General se regula en los artículos 15 de los Estatutos y 12 y 13 del Reglamento de la Junta General. Esta regulación se considera adecuada para garantizar el derecho del accionista a ser representado en la Junia y delegar su voto,
E.11 Incique si la compañía tiene conocimiento de la política de los inversores institucionales de participar o no en las decisiones de la sociedad:
NO
E.12 Indique la dirección y modo de acceso al contenido de gobierno corporativo en su página Web.
La pagina web de la sociedad, www.ferrovial.com, permile acceder, desde la página de inicio, a información sobre gobierno corporalivo en el epigrafe denominado precisamente asi.
Además, dentro del epigrafe Información para Accionistas e Inversores, se puede lambién acceder a través del apartado Gobierno Corporativo.
La pagina web está adaptada en cuanto a su forma y contenido a los requerimientos establecidos por la CNMV en su Circular 1/2004, de 17 de marzo.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el supuesto de no cumplir alguna de ellas, explique las recomendaciones, normas, prácticas o criterios, que aplica la sociedad.
Ver epígrafes: A.9, B.1.22, B.1.23 y E.1, E.2
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epigrafes: C.4 y C.7
a) La transformación de sociedades colizadas on compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidados dependientes de actividades esenciales hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efactiva dal objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
Se asume, y asi se ha incluido en su Reglamento, que la Junla Gneeral incluya entre sus competencias la de pronunciarse sobre los asuntos de esta Recomendación, con la excepción de su párraío b), por considerarse que su asunción podría suponer una dificultad importante en la eventual realización de operaciones corporativas, así como entenderse que el concepto modificación efectiva del objeto social conlleva un elemento de inseguridad e indefinición.
Cumple
a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancielmente independientes.
Ver epigrafe: E.8
Ver epigrafe: E.4
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (siakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sua obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y lerritorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicioneles de responsabilidad sociel que hubiera aceptado voluntariamente.
a) Las políticas y estralegias generales de la sociedad, y en particuler:
iv) La política de gobierno corporativo;
v) La política de responsabilidad social corporativa;
vi) Le política de retribuciones y evaluación del desempeño de los allos directivos;
vii) La polítice de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus limites.
Ver epígrafes: B.1.10, B.1.13, B.1.14 y D.J
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus clausulas de indemnización.
Ver epigrafe: B.1.14
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejeculivos, la relribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
Ver epigrafe: B.1.14
iii) La información financiera que, por su condición de colizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
v) La craación o adquisición de perticipaciones en entidades de propósíto especial o domicíliadas en palses o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera ofras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actue como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantíe no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoria o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por le Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epigrafes; C.1 y C.6
No obstante, en relación con lo establecido en el apartado b.i) el Consejo de Administración considera que la decisión respecto del nombramiento y eventual cese de altos directivos debe corresponder al Primer Elecutivo de la compañía. Ello no obstanle, el Reglamento del Conseio de Administración atribuye a la Comisión de Nombramientos de la competencias de inforne previo sobre el nombramiento y destitución de los directivos con dependencia inmediata del Consejero Delegado.
Cumple
el porcentaje de participación de los consejeros ejeculivos en el capital de la sociedad. Ver epigrafes: A.2, A.3, B.1.3 y B.1.14
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarsa, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, poro existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuendo se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vinculos entre sí.
Ver epigrafes: B.1.3, A.2 y A.J
a) Los procedimientos de selección no edolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la salección de consejaras;
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.27 y B.2.3
Ver epigrafe: B.1.42
Ver epigrafe: B.1.21
a) Se ajusten a la fetra y al espiritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores;
b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos del Consejo y demás que tenga la compañía;
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del Secretario, su nombraniento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo.
Ver epigrafe: B.1.34
Ver epigrafe: B.1.29
Que cuando los consejeros o el Sacretario manifiesten precupaciones sobre algune propuesta o, en al caso de los consejeros, sobre la marcha de la compeñía y tales preocupaciones no queden resueltas en el Consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta.
Que el Consejo en pleno evalúe una vez al año:
a) La calidad y eficiencie del funcionamiento del Consejo;
b) Partiendo del informe que le eleve le Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstes le eleven.
Ver epigrafe: B.1.19
a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros.
Ver epigrafes: B.1.8, B.1.9 y B.1.17
El Consejo de Administración no considera neceserio asumir la recomendación que inste a la Sociedad para limitar el número de Consejos e los que puede pertenecer un Consejero, por entender que el control en esta materia está suficienterte preservado con la función de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de revisar los compromisoe profesionales de cada Conseiero.
a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el ceso de consejeros independientes.
b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. Ver epigrafe: B.1.2
a) Perfil protesional y biografico;
b) Otros Consejos do administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
c) Indicación de la categoria de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalàndose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
Ver epigrafe: B. 1.2
Ver epigrafes: A.2, A. J y B.1.2
También podrá proponerse el case de consejeros independientes de Oferlas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de cepital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 12.
Ver epigrafes: B.1.2, B.1.5 y B.1.26
Que si un consejero resultara procesado e se dictara contra él auto de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo examine el caso tan pronib como sea posible y, a le vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significalivas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado series reservas, éste saque las conclusiones que proceden y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la racomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
ver epigrafe: B.1.5
a) Importe de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimeción de la retribución fija anual a la que den origen;
b) Conceptos retributivos de carácter variable, incluyendo, en particular:
i) Clases de consejeros a los que se apliquen, esí como explicación de la importancie relativa de los conceptos retributivos variables respecto a los fijos.
ii) Criterios de evaluación de resultados en los que se base cualquier derecho a una remuneración en acciones, opciones sobre acciones o cualquier componente variable;
iii) Parámetros fundamentales y fundamento de cualquier sistema de primas anuales (bonus) o de otros beneficios no satisfechos en efectivo; y
iv) Una estimación del importe absoluto de las retribuciones variables e las que dará origen el plan retributivo propuesto, en funcion del grado de cumplimiento de las hipótesis u objetivos que tome como referencia.
c) Principales características de los sistemas de previsión (por ejemplo, pensiones complementarias, seguros de vida y figuras análogas), con una estimación de su importe o coste anual equivalente.
d) Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funcienes de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán:
i) Duración;
ii) Plazos de preaviso; y
iii) Cualesquiera otras clausulas a primas de contratación, así como indemnizaciones o blindajes per resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero ejecutivo.
Ver epigrafe: B.1.15
El Consejo de Administración considera que la anticipación del impore estimado de las retribuciones variables puede ser un factor de constricción, innecesario y perturbador, de cara a la definición efectiva de consejeros Ejecutivos.
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Ver epigrafes: A.3 y B.1.3
Cumple
Cumple
Dicho informe se centrará especialmente en la política de retribuciones aprobada por el Consejo para el año ya en curso, así como, en su caso, la prevista para los años futuros. Abordará todas las cuestiones a que se refiere la Recomendación 35, salvo aquellos extremos que puedan suponer la revelación de información comercial sensible. Hará hincapie en los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio pasado al que se refiera la Junta General. Incluirá tambián un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en dicho ejercicio pasado.
Que el Consejo informe, asimismo, del papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones en la elaboración de la política de retribuciones y, si hubiera utilizado asesoramiento externo, de la identidad de los consultores externos qua lo hubieran prestado.
Ver epigrafe: B.1.16
El Reglamento del Consejo de Administración establece que el Consejo de Administración formulará un Informe sobre la política retributiva aprobada; la prevista en su caso para años futuros; los cambos más significativos producidos respecto a ejercicios precedenles y demás extremos de inlerés que considere oportugo. Este informe, redactado por primera vez en relación con le retribución del ejercicio 2007, se formulará lambién en relación con el ejercicio cerrado a 31/XII/2008 y, al igual que en el año anterior, se pondrá a disposición de los accionistas con ocasión de la Junia General de Accionislas que tendrá lugar en 2009.
Sin embargo, el Consejo de Administración considera que el conceplo de volación con carácter consultivo es confuso y que incorporar esla recomendación, en cuanlo se referee a la votación con caráter consultivo, supore introducir una distorsión de las atribuciones de competencias entre Junta General y Consejo de Administración y un polencial elemento de confusión.
a) El desclose individualizado de la remuneración de cada consejero, que incluirá, en su caso:
i) Las dietas de asistencia u otras retribuciones fijas como consejero;
ii) La remuneración adicional como presidente o miembro de alguna comisión dal Consejo;
iii) Cualquier remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, y la razón por la que se otorgeron;
iv} Las aportaciones a favor del consejero a planes de aportación definida; o el aumento de derechos consolidados del consejero, cuando se trate de aportaciones a planes de prestación definide;
v) Cualesquiera indemnizaciones pactadas o pagadas en caso de terminación de sus funciones;
vi) Las remuneraciones percibidas como consejero de otras empresas del grupo;
víí) Las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos;
viii) Cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que see su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenge la consideración de operación vinculada o su omisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales percibidas por el consejero.
b) El desglose individualizado de las eventuales entregas a consejeros de acciones sobre acciones o cualquier otro instrumento referenciado al valor de la acción, con detalle de:
i) Número de acciones u opcíones concedidas en el año, y condiciones para su ejercicio;
ii) Número de opciones ejercidas durante el año, con indicación del número de acciones afectas y el precio de ejercicio;
iii) Número de opciones pendientes de ejercitar a final de año, con indicación de su precio, fecha y demás requisitos de ejercicio;
iv) Cualquier modificación durante el año de las condiciones de ajercicio de opciones ya concadidas. c) Información sobre la relación, en dicho ejercicio pasedo, entre la retribución oblenide por los consejeros ejecutivos y los resultados u otras medidas de rendimiento de la sociedad.
La Memoria incluye información sobre los conceptos retributivos señalados en la Recomendación, e individualiza los importes correspondiertes a dietas y alenciones estatularias de Consejeros. Sin Embución correspondiente al desempeño da funciones de Alta Dirección por parte de los Consejero Ejeculivos no se presenta de modo individualizado, por enlenderse que la información relevante para accionistas y mercado en general es la relativa al coste retribulivo del equipo de dirección y no necesariamente la retribución individualizada de cada uno de sus componenetes.
Ver epigrafes: B.2.1 y B.2.6
Cumple
Que les reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiónes de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aplitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuendo así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo. Ver epigrafes: B.2.1 y B.2.3
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales...) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance:
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
c) Las medidas previstas para miligar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance. ver epígrafes: D
Cumple
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normalivos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
c) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y venficar que la alta dirección liene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
d) Establecer y supervisor un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascandencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
a) Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
b) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
c) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su conlenido.
ii) Que se asegure de que la sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoria, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar le independencia de los auditores:
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
d) En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que lo integren.
Ver epigrafes: B.1.05, B.2.2, B.2.3 y D.3
En relación con la asunción de la recomendación relativa a la declaracia exislencia de desacuerdos con el auditor salente, y si hubieran existido. El Consejo de Administración eslima que esta declaración constituiye un factor de enrarecimiento de los posibles episodios de cambio de restricción de la capacidad de decisión de la compañía respecto del cambio de auditor externo.
Que el Comité de Auditoria pueda convocar a cualquier empleado o directivo de le sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Que al Comité da Auditoría informe al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientas decisiones, sobre los siguientes asuntos sañalados en la Recomendación 8:
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El Cornité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que lengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naluraleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo. c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido etribuida a otra Comisión de las de supervisión y control.
Ver epígrafes: B.2.2 y B.2.3
Ver epfgrafe: B.1.38
a) Evaluar las compelencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aplitudes necesarias on los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuostas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
d) Informar el Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Ver epigrafe: B.2.3
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que lome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
a) Proponer al Consejo de Administración:
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
Ver epígrafes: B.1.14 y B.2.3
Corresponde indicar que an relación con la función de propuesta al Consejo de la retribución individual de los Consejeros Ejeculivos, así como las demás contintos, debe continuar correspondiendo al Presidente o, en su caso, al Consejero Delegado y que, consiguientemente, la de la Comisión de Nombramienos y Retribuciones debe seguir siendo la de informar.
Cumple
Si considera que existe algún principio o aspecto relevante relativo a las prácticas da gobierno comoretivo aplicado por su sociedad, quo no ha sido abordado por el presente Informe, a continuación, mencione y explique su contenido.
APARTADO A.3: CUADRO SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN EL CAPITAL DE LA SOCIEDAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Los Consejeros D. Rafael y Doña Maria del Pino y Calvo-Sotelo forman parte del 'grupo familiar' que controla indireclamente el 58,317% del capital social, a Iravés de la participación de que es titular PORTMAN BAELA S.L., conforme se indica en el apartado A.4.
APARTADO A.3.: PORCENTAJE QUE SUPONE LA PARTICIPACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN RESPECTO DEL TOTAL DEL CAPITAL SOCIAL: La participación accionarial agregade del Consejo, sin computar la correspondiente al accionista de control, a 31 de diciembre de 2008, a 2,146%, correspondiente a 3.010.015 acciones
APARTADO A.3.: DERECHOS SOBRE ACCIONES DE LA SOCIEDAD: En la Nota siguiente sobre la remuneración de los Consejeros se facilita información sobre los sistemas retributivos que han dado lugar a estas asignaciones a favor de los Consejeros Ejeculivos.
APARTADO A.5.: Además de lo indicado en este epígrafe, señalar que D. Leopoldo del Pino y Calvo-Sotelo ocupa el cargo de Director de Cintra de España.
APARTADO B.1.11 A): REMUNERACIÓN DE LOS CONSEJEROS:
El importe indicado como anticipos corresponde a las dielas recibidas en 2008 que, según se ha indicado, el Consejo de Administración ha acordado imputar a 2009 o sucosivos ejercicios.
El importe indicado como primas de seguros coresponde a pólizas de seguro en cobertura del riesgo de fallecimiento de las
que resultan beneficiarios solo los Consejeros Ejecutivos.
APARTADO 8.1.12: Respecto a la identificación que en este aparlado se realiza de la Alta Direccion, señelar que en les posíciones de Difrector General de Construcción, Director General de Sistemas de Información y Director de Auditoria Interna se produjeron sustitucionas en el mes de abril de 2008, respecto a los dos primeros cargos y en el mes de mayo de 2008, respecto al indicado en segundo lugar. En mayo también se creó la Dirección de Riesgos.
Como ye hiciera en ejercicios precedentes, Grupo Ferrovial desea desglosar la remuneración de la Alte Dirección en el ejercicio 2008 en los diferentes conceptos que la componen:
Retribución fiia: 3.738 mE
Relnibución variable: 2,393 mE
Opciones sobre acciones y/o olros instrumentos financieros: ejercicio de derechos refribulivos referenciados al valor de la acción: planes de opciones sobre ecciones: 315 mE
Respecto a éste último concede señaler que los importes indicados corresponden a la percepción por sus beneficiarios de retribuciones derivedas del ejercicio de derechos de la socieded de accientes de la socieded de acuerdo con las condiciones generales de los Planes que se describe más adelante.
Además, la Alta Dirección ha percibido, por su pertencia a consejos de administración de otras sociedades del grupo, multigrupo o asociadas, 46 miles de euros.
Créditos concedidos: No se han concedido. Se han producido amortizaciones de créditos concedidos por importe de 265 mE, quedando completamente cancelado el saldo de los mismos a 31/12/2008.
Primas de seguros de vida: 16 mE.
No se han efectuado en el ejercicio aportaciones a Fondos y Planes de Pensiones ni se han contraido obligaciones por este mismo concepto en 2008.
Las personas tenidas en cuenta para el cálculo de eslas cantidades son las identificadas en el APARTADO B.1.12. con las puntualizaciones efectuadas al inicio de esta Nota. No se incluyen las relribuciones per los integrantes de la Alta Dirección que son al mismo tiempo Consejeros Ejecutivos por haber quedado indicadas las mismas en el epigrafe B.1.11 A),
PLAN DE OPCIONES SOBRE ACCIONES (2004): La Junta General de 26 de marzo de 2004 autorizó la aplicación de un sistema relributivo consistente en un Plan de Opciones e aquellos miembros del Consejo de Administración que desempeñen funciones ejercen funciones de Alta Dirección bejo la dependencia directa del mismo o de sus órganos delegados.
El sistema consiste en la concesión de opciones de compra sobre acciones de Grupo Ferrovial S.A. cuyo ejercicio sólo porte producirse transcurridos tres años y antes de que se cumplan seis de su concesión, por lo que no será susceptible de ejercio haste el año 2007. Este derecho de la oblención de unas lasas de rentabilidad sobre los recursos propios consolidados.
A cada opción le corresponderá una acción y el número total de opciones que podrán concederse bajo el Plan no potrá exceder de 1.700.000 equivalentes a 1.700.000 acciones (1,21% del capital de Grupo Ferrovial S.A.)
A los efeclos de determinar el precio de la opción, el velor de las acciones de la Sociedad que se tomará como referencia será el precio de cotizeción entendido como la media aritmética de los cambios medios ponderados de las veinte sesiones bursátiles anteriores a la fecha de concesión de las opciones.
El sistema conlleva una prima a cargo del beneficiario de un (1) euro por acción.
Al objeto de cubrir las futuras aprociaciones de las acciones de la Sociedad, se formalizó la correspondiente cobertura con una entidad financiera. De este sistema y de las asigraciones individuales se informo a la Comisión Nacional del Mercado de Valoras con fechas 26 y 31 de marzo y 7 de mayo de 2004.
El porcentaje de opciones asignadas a estas personas sobre al número total de opciones concedidas vería entre un máximo de 18,95% y un mínimo de 0,95%.
PLAN DE OPCIONES SOBRE ACCIONES (2008): La Junia General de Accionistas celebreda el 31 de merzo de 2006 autorizó la aplicación de un sistema relributivo consistente en un Plan de Opciones a favor de los Consejeros Ejecutivos y los integrantes de la Alta Dirección, en términos prácticamente idénticos a los del Plan de Opciones aprobado en el año 2004 que se ha detallado en el apartado anterior. Así, el sistema consiste la concesión de opciones de compra sobre acciones de Grupo Ferrovial, S.A., cuyo ejercicio sólo poducirse transcurridos Ires años y antes de que se cumplan seis de su concesión, por lo que no serán susceptibles de ejercicio hasla el año 2009. Este derecho dependera de unas tasas de rentebilidad sobre los recursos propios consolidados.
A cada opción le correspondará una acción y en esla ocasión, el número total de opciones que podrán concederse bajo el Plen no excederá de 950.000 equivalentes a 950.000 accionas (0,68% del capital de Grupo Ferrovíal, S.A.).
A los efeclos de determinar el precio de la opción, el valor de las acciones de la Sociedad que se tomaré como referencia será el precio de cotizacion entendido como la media arimética de los cambios medios ponderados de las veinte sesiones bursátiles anteriores a la fecha de concesión de las opciones. En concreto, quedo fijado en 65,92Euros, excepto para uno de los partícipes, que se incorporó con posterioridad al Plan, y para quien quedó fíjado en 86,40Euros.
El sistema conlleva una prima de dos (2) euros por acción a cargo del beneficiario.
Al objeto de cubir las futuras apreciaciones de las acciones de la Sociedad, se formalizó la correspondiente cobertura con una entidad financiera.
El número de opciones asignadas bajo este Plan hasla la fecha varia entre un máximo de 196,600 y un mínimo de 9,000.
De este sistema y de las asignaciones informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores con fechas 31 de marzo; 10 y 12 de mayo y 3 de noviembre de 2006.
PLAN DE OPCIONES SOBRE ACCIONES (2008) La Junta General de Accionislas celebrada el 28 de marzo de 2006 aprobó un Plan de Opciones sobre Acciones, lambién aplicable a los miembros dal Conseio da Administración que desempeñan funciones ejecutivas y a quienes ejercen funciones de alta directón bajo la dependencia directa dal mismo o de sus óganos delegados, y cuyos términos son también muy similares a los de los Planes aprobados en 2004 y 2006 antes descritos.
El sistema consiste en la concesión de opciones de compra sobre acciones de Grupo Ferrovial, S.A., y su ejercicio sólo podrá producirse transcuridos tres años y anles de que se cumplan ocho de su concesión. Esta derecho dependerá de la oblención de unas lasas calculadas en función de la comparación del Resultado Bruto de Explolación con los activos netos productivos.
Las opciones serán ejeculables por terceras partes en los años 40, 50 y 60 desde su formalización, acumulándose a los periodos siguientes la parte no realizada.
A cada opción le corresponderá una acción y el número total de opciones que pueden concederse bajo el Plan no podrá exceder de 1.650.000 equivalentes a 1.650.000 acciones (1,18% del capital de Grupo Ferrovial, S.A.).
A los efectos de determinar el precio de la opción, el valor de las acciones de la Sociedad que se tomerá como referencia será el precio de cotización entendia arimética de los cambios medios ponderados de las veinte sesiones bursatiles anteriores a la fecha de concesión de las opciones.
Este Plan conlleva una prima de 1,96 euros por acción a cargo del beneficiario
Al objeto de cubrir las futuras aprecieciones del valor de las aesiones de la Sociedad, se formalizó lambién la correspondienta cobertura con una enlidad financiera.
De este sistema y de las asignaciones informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores con 28 de marzo, y 5 y 13 de mayo de 2008.
Modificación de Planes de Opciones sobre Acciones.
El 18 de diciembre de 2008, el Consejo de Administración acordó modificar los Planes de Opciones sobre Acciones aprobados haste el año 2007 mediante la extensión de su plazo de ejercicio. Como se ha mencionado, el plezo estableeido en los planes aprobados hasta dicho año 2007 era de tres años y el Consejo ha aprobado lijerio en cinco años, tal y como está aslablecido en planes posteriores (2007 y 2008). La situación de los mercados de valores aconseja introducir este cambio para preservar los objetivos esenciales de estos planes retributivos.
Respecto a los Planes de Opciones cuyos beneficiarios son Consejeros Ejecutivos pertenecientes al Comité de Dirección de la Sociedad o dependientes del Conseic de Administración o de sus órgenos delegados, la eficacia de la modificación quade sujeta a la aprobación de la Junta Generel de Accionistas de la Sociedad.
El epígrafe A.3 especifica las opciones asignadas en aplicación de estos sistemas retributivos a los Consejeros Ejacutivos.
APARTADO B.1.13: Otra información sobre la relribución
Con relación a los miembros de la Alta Dirección, incluidos dos Consejeros Ejeculivos, los contralos entre Socieded y Oirectivo conlemplan de forma exprese el derecho a percibir las indemnizaciones establecidas en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores en caso de despido improcedante.
. En relación lambién con este apertado, mencionar que, con la finalidad de fomentar su fidelidad y permanencia, se ha reconocido un concepto retributivo de carácter diferido a nueve integrantes de la Alte Dirección, incluidos dos Consejeros Ejeculivos. Este concepto consiste en una retribución extraordinaria que sólo se harà efectiva cuando ocurre algune de les siguientes circunstancias:
Desvinculación del Alto Directivo por mutuo acuerdo al alcanzar una determinada edad.
Despido improcedente o abandono de la empresa a inicieliva de ésla sin madiar causa de despido, con anterionidad a la fecha en la que el Alto Directivo alcance la edad inicialmente acordada, si fuese de importe superior a la que resulte de la apliceción del Estelulo de los Trabajadores.
Fallecimiento o invalidez del Alto Directivo.
Para la coberlura de tal incentivo, la compañía anualmente realiza eportaciones a un seguro colectivo de ahorro, del que la propia Sociedad resulle ser tomador y beneficiario, cuantificadas según un determinado porcentaje de la retribución lotal dineraria de cada Alto Directivo. Le cantidad total aportade por este concepto correspondiente al ejercicio 2008 ha ascondido a 2.190 miles Euros.
Por último, señalar que personas que en algun momento del ejercicio 2008 fueron miembros de la Alta Dirección han percibido total y conjunlemente la cantidad de 3.571 miles de Euros como indemnizaciones por cese de contralo.
APARTADO B.1.14.: A continuación se indicar las cantidades individualmente recibidas por los Consejeros en concepto de dielas a cuenta de la retribución del ejercicio 2008 y que, conforme se ha explicado apartado, se imputarán a la remuneración correspondiente al ejercicio 2009 o sucesivos:
| Rafael del Pino y Calvo-Sotelo | 70.250.00 |
|---|---|
| Sanliago Bergareche Busquet | 62.250.00 |
| Jaime Carvajal Urquijo | 68.250,00 |
| Joaquin Ayuso Garcia | 56.250.00 |
| Portman Baela, S.L. (10 meses) | 41.750.00 |
| Juan Arena de la Mora | 54.250.00 |
| Santiago Eguidazu Mayor | 54.250.00 |
| Gabriele Burgio | 61.750,00 |
| Maria del Pino y Calvo-Solelo | 56.250.00 |
| Santiago Fernandez Valbuena (7 meses) 27.250.00 |
Eduardo Trueba Cortés (2 meses) 6.500,00 José María Pérez Tremps 56.250.00
TOTAL 615.250.00
Entre paréntesís se indíca el tiempo de permanencía en el cargo. A falta de indicación, el ejercicio completo.
Los importe de las dielas son los siguientes: Dielas Consejo 3.250Euros/reunión. Dieta Comísión Ejecutiva 2.000Euros/reunión. Dielas CNR y CAC 1.500Euros/reunión. (El Presidente de cada Comisión percibe el doble),
APARTADO B.1.16. En la configuración de la estructura retribultva del equipo directivo, y entre ellos los Consejeros Ejeculivos, la Sociedad ha recurrido cuando ha sido nacasario al asesoramiento externo para al análisis de formulas o esquemas que hagan adecuada la retribución de la alla dirección de Ferrovíal, siempre con un objetívo de retención y atracción del talento.
Por otro lado, la sociedad se sirve de informes elaborados por asesores externos para efectuar con las organizaciones externas de tamaño y estructura similar que la remuneración que se ofrece en Ferrovial se encuentra en un nível competitivo.
APARTADO B.1.40: Además, D. Leopoldo del Píno y Calvo-Sotelo (persona vinculada, según la definición del artículo 127 Ter.5 LSA, a los Consejeros D. Rafael y D María del Pino y Calvo-Sotelo), poses indirectamente el 0,011% del capital social de Cintra Concesiones de Infraestructuras de Transporte, S.A. y ocupa los siguientes cargos o funciones: Administrador Mancomunado de Cintre Aparcamientos. S.A., Administrador Mancomunado de Dornier S.A. Sociedad Unibersonal. Conseiero de Sociedad Municipal de Aparcamientos y Servicios, S.A., Presidente de Sol Concesionarie Española, S.A., Presidente de Aparcament Escaldas Centre, S.A., Presidente de Serranopark, S.A., Vicepresidente de Estacionamientos Urbanos de León, S.A., Presidente de Aulopista Terrasa-Manresa Concesionaria de la Generalitat de Catalunya, S.A., Consejero de Autopista Madrid Sur Concesionaria Española, S.A., Presidente de Autopista Madrid Levante Concesionaria Española, S.A., Vicepresidente de Autopista Trados 45, S.A., Presidente de Inversora Autopistas de Levante S.L., Presidente de Inversora Autopistas del Sur S.L., Presidente de Autopista Alcalá O donnell, S.A., Administrador Mancomunado de Inversora Autopistas de Cataluña S.L., Administrador Mancomunado de Cintra Inversora de Autopistas de Calaluña, S.L. y Consejero de Cintra Car Parks UK Lid
Se desea hacer conslar que, conforne al Raglamento de Grupo Ferrovial, toda transacción con Accionistas de Control, Consejeros e integranles de la Alla Dirección, así como con sus respectivas Personas Vinculadas, precisa la autorización del Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control, en los terrinos establecidos en dicho Reglamento.
Además, en todos los casos las operaciones se han efectuado en condiciones de mercado y se trata de transacciones del giro o tráfico habilual de la sociedad y de su grupo.
Debe significarse que la sociedad proporciona la información sobre estas operaciones de conformidad con las definiciones y criterios de la Orden EHA/3050/2004, de 15 de septiembre del Ministerio de Esonomía y Hacienda y la Circular 1/2005, de 1 de abril, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores,
1.- Se señalan, de forma individualizada, las transacciones más relevantes que se han efectuado en el ejercicio 2006 con ios accionistas significativos, con miembros del quod familiar de control (excepto aquellas personas físicas inlegrantes del mismo que son al tiempo Consejeros de la Sociedad, respecto de los cuales la información figura en el epigrafe siguiente) o entidades que guardan vinculación accionarial con personas pertenecientes a dicho grupo familiar de control, según lo indicado en el capítulo ESTRUCTURA DE PROPIEDAD DE LA SOCIEDAD:
Miembros del 'grupo Familiar de control' !/ entidades vinculadas a ellos
Ferrovial Agroman S.A. / Filiales (comercial)
Ejecución de obras de construcción: 1.811 mE
Ejecución de obras de construcción : 1.716 mE
Ferrovial Servicios S.A. / Filiales (comercial)
Prestación de la gestión integrai de servicios en oficinas de Madrid: 405 mE
Prestación de la gestión integral de servicios en oficinas de Madrid: 341 mE
Ferrovial Conservación S.A. / Filiales (comercial) - Arrendamiento a Ferrovial de locales de oficinas en Madrid propiedad de accionistas: 405 mE
III .- NOTAS AL APARTADO C.2.: OPERACIONES CON CONSEJEROS Y ALTA DIRECCIÓN.
1.- En 2008 se han registrado las operaciones con Consejeros y miembros de la Sociedad que a continuación se indican. Adicionalmente, se señalan las transacciones concluidas con Banesto, NH Hoteles, Ericsson, Asea Brown Bovery, Cepsa, Almirall, Avva y Telefónica en alención a lo dispuesto en el Apartado Segundo de la Orden EHA/3050/2004, dado que determinados consejeros de la Sociedad son o han sido en algún mornento del año 2008 miembros del Consejo de Administración o de la Alta Dirección de las indicadas compañías:
Banesto (Comercial): Sociedades del Grupo Ferrovial
Banesto: Ferrovial Servicios
Encsson (comercial) Ferrovial Servicios S.A. / Filiales - Prestación de la geslión integral de servicios: 80 mE
Aviva (comercial) Sociedades del Grupo Ferrovial - Contratación de polizas de seguros: 2.057 mE
NH Hoteles y Sociedades de su Grupo (comercial)
Sociedades del Grupo Ferrovial
Almirall (comercial) Ferrovial Servicios S A / Filiales - Preslación de la gestión inlegral de servicios: 127 mE
Capsa (comercial) Ferrovial Agroman S.A. / Filiales
Ferrovial Servicios S.A. / Filiales
Prestación de servicios da recogida de residuos: 10 mE
Recepción de suministros de carburantes: 6.031 mE
Asea Brown Bovery (comercial): Ferrovial Sarvicios S.A. / Filiales - Recepción de servicios de reparación y conservación de equipos: 880 mE - Prestación de servicios de recogida de residuos: 19 mE
Telefonica (comercial): Sociedades del Grupo Ferrovial - Recepción de servicios de telecomunicaciones: 8.233 mE
Otra información sobre operaciones con accionistas y con Consejeros de Alla Dirección.
Los miembros del Consejo de Administración que a conlinuación se indican han concertado operaciones en la utilización de la aeronave corporativa propiedad de Grupo Ferrovial. Dichas operaciones se concertaron con la compañía que, mediante su arrendarniento a Ferrovial, opera la aeronave de forma habitual: Don Rafael del Pino y Calvo-Sotelo: 42 mEuros; Don Santiego Femandez Valbuene: 13 mEuros
Además de las operaciones anteriores se registraron en 2006 trece operaciones con miembros del grupo familiar de control o entidades vinculadas a ellos. Conseieros y componentes de la Alla Directamente o a través de personas vinculadas, que de forma total y conjunta ascienden a la suma de 188 miles de euros por el cobro yís la ejecución de obras menores en domicilios o sedes; la prestación de servicios de monlaje, reparación, mantenimiento de instelaciones y la prestación da servicios de recogida de residuos y de gestión integral, así como por la recepción de duración y cuantía poco significativas y en condiciones de mercado.
3.- Para información sobre remuneraciones y préstamos con Consejeros y Alla Dirección puede consultarse el epigrafe sobre Retrihución
IV .- NOTAS AL APARTADO C.3 .: OPERACIONES CON SOCIEDADES DEL GRUPO.
Se mencionan a continuación operaciones entre sociedades del Grupo Ferrovial que, pertenecientes en todo caso al tráfico habitual en cuanto a su objeto y condiciones, no han sido eliminadas en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados de la Sociedad por la razón siguiente.
Como se explica detalladamente en la Nota 2.2.d) de la Memoria de la Sociedad, los saldos y transacciones relativos a obras de construcción realizadas por el área de construcción a favor de sociedades concesionarias de infraestructuras no son eliminadas en dicho proceso de elaboración de los estados financieros consolidados puesto que, a nivel consolidado, este lipo de contralos se califican como contratos de construcción en los que las obras se entienden realizadas, a medida que estas obras están siendo ejecutadas, frente a larceros, ya que se considera que el titular final de la obra lanto desde un punlo de vista económico como juridico es la administración concedente.
En el ejercicio 2008, el área de construcción de Grupo Ferrovial ha facturado a dichas sociedades, por las obras realizadas y por anticipos relacionados con las mismas, la suma de 408.417 miles de euros, reconcciendo como ventas por diehas obras un importe de 317.538 miles de euros.
E - GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Recomendación 15: En el Consejo de Administración hay actualmente una Consejera entre sus diez miembros. Por otro lado, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tiene atribuida la función de velar para que, cuando se inicie algún procedimiento de selección, éste no adolezca de sesgos implicitos que obstaculicen la incorporación de Consejeros en razón de circunstancias personales.
Recomendación 17: \$i bien no se altibuye al Consejero Coordinador la función de dirigir la evaluación del Presidente por el Consejo.
Recomendación 36: No obstante, en evitación de confusiones, debe significarse que la Sociedad liene instaurado desde el año 2003 un sistema de inversión obligaloria en acciones de la Sociedad de las dietas y atenciones estatularias que perciben los Consejeros. Este sistema, que no es por tanto una entrega de acciones en el sentido de la Recomendación, permite la desinversión de las acciones una vez Iranscurridos tres ejercicios completos desde aquel en que tuvo lugar la adquisición.
Recomendación 38: La Sociedad cumple, en la medida en que contempla esta Recomendación en su nomaliva interna, si bien haela el momento no se ha dado la siluación en que heva procedido su aplicación,
Recomendación 55: La Sociedad cumple, aunque las competencias de la CNR en materia de sucesión del Presidente y del Consejero Delegado se refieren al análisis del proceso que permita la sucesión ordenada de estos.
Dentro de este apartado podrá incluirse cuelquier otra información, aclaración o matiz, relacionados con los anteriores apartados del informe, en la medida en que sean relevantes y no reiteralivos.
En concreto, indique si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Definición vinculante de consejero independiente:
Indique si alguno de los consejeros independientes liene o ha tenído alguna relación con la sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos, que de haber sido suficientemente significaliva o importante, habría delerminado que el consejero no pudiera ser considerado como independiente de conformidad con la definición recogída en el apartado 5 del Código Unificado de buen gobierno:
ડા
Nombre del consejero DON SANTIAGO EGUIDAZU MAYOR Tipo de relación Relación de Negocios
En 2007, el Sr. Eguidazu puso en conocimiento de la Sociedad la exislencia de nuevas relaciones de índole profesional a través de la compañía N más Uno Agencia de Valores con el `grupo familiar de control´ de la Socieded y con entidades vinculadas con éste. El Consejero Sr. Eguidazu es Presidente de la firma N más Uno IBG S.A., sociedad matriz del grupo. La operación en este caso consistió en el asesoramiento previo a la torna de participaciones en diversas sociedades. La Comisión de Nombramientos y Retribuciones examinó los detalles de relación de negocios y determinó que la misma no era lo suficientemente como para condicionar la independencia del Sr. Eguidazu, de acuerdo con la definición vinculante dei Código Unificado de Buen Gobierno incluida en el Reglamento del Consejo de Administración.
En 2008 la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en el conlexto de la revisión anual de la condición atribuida a cada Consejero que le corresponde conforme al artículo 12.2 del Reglamento del Consejo de Administración, analizó nuevamente la relación de negocios descrita, y en la medida en que no se han producido variaciones en la misma, confirmó su criterio de que la independencia del Consejero Sr. Eguidazu no resulta condicionada
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha
Indique si ha hebido Consejeros que hayan votedo en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
no
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.