Chat with Filing

Ask questions about this document

Please log in or register to use the chat feature. Please register first.

LTR - Postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XIII Wydziału Gospodarczego KRS z 20 lipca 2016 r. o ustanowieniu kuratora

Company: Nextbike Polska Spolka Akcyjna Date: 2017-08-28 Language: Polish Register to download

Loading document preview...

Document Preview Not Available

The file type (.pdf) cannot be displayed directly here.

Open Original File

Error loading document preview. Please try the 'Open Original File' link.

You're One Click Away From The Full Filing

Instantly access this document—and 2.8M more—for free. Select your preferred method:

Continue with Google Continue with Microsoft Continue with Facebook Continue with Amazon

Sygnatura sprawy: Data wydania decyzji: 23473/16/100 2016-07-20

Sygnatura akt Wa XIII NsRejKRS 23473/16/100 **Numer KRS 246133** 

Postanowienie

dnia 20 lipca 2016 r.

## Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sadowego Referendarz sadowy Joanna Beczek

po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z urzędu

o ustanowienie kuratora dla EUROMARK POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie postanawia:

ustanowić dla EUROMARK POLSKA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie kuratora w  $1.$ osobie Zbigniewa Baziora, prowadzącego działalność w Warszawie (02-382) przy ul. K. Dickensa 29/59 (nr PESEL 57040800011);

określić zakres uprawnień kuratora jako postaranie się o niezwłoczne powołanie organów  $2.$ EUROMARK POLSKA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, a w razie potrzeby o likwidację tego podmiotu.

zobowiązać kuratora do składania sprawozdań z czynności co 6 miesięcy licząc od daty  $3<sup>1</sup>$ uprawomocnienia się niniejszego postanowienia.

## Referendarz Sądowy Joanna Beczek

### **Uzasadnienie**

W dniu 04 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie wniósł o ustanowienie dla EUROMARK POLSKA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, spółki pozbawionej organów, kuratora. Podniósł, że Spółka nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji, tym samym zachodzi podstawa do podjecia czynności opisanych w art. 24 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2013 poz. 1203; ze zm).

# Referendarz sadowy ustalił i zważył, co następuje:

Materiał zgromadzony w toku postepowania pozwala na uwzględnienie przedmiotowego wniosku.

Spółka EUROMARK POLSKA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie jest zarejestrowana pod numerem KRS 246133 Obecnie w rejestrze nie jest ujawniony zaden członek Zarządu. Brak jest również informacji, by był powołany nowy Zarząd.

Zgodnie z art. 42 § 1 i 2 k.c. jeżeli osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów, sąd ustanawia dla niej kuratora. Kurator powinien postarać się niezwłocznie o powołanie organów osoby prawnej, a w razie potrzeby o jej likwidacje. Natomiast zgodnie z art. 603 § 1 k.p.c. kuratora dla osoby prawnej ustanawia sad rejestrowy, w którego okregu osoba ta ma lub miała ostatnią siedzibę.

W sprawie należy uznać, że podmiot EUROMARK POLSKA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów.

Mając powyższe na względzie przyjąć należy, iż została spełniona przesłanka do ustanowienia kuratora dla Spółki wymieniona w art. 42 § 1 k.c.

Sąd powołał na kuratora Zbigniewa Baziora, który jest wpisany na listę kuratorów rejestrowych i daje gwarancję należytego pełnienia funkcji kuratora. Zakres uprawnień kuratora Sąd określił jako niezwłoczne postaranie się o powołanie organów Spółki ,a w razie potrzeby o likwidację tego podmiotu zgodnie z art.42§2 k.c.

Dla zapewnienia należytej kontroli nad pełnieniem funkcji przez kuratora, Sąd zobowiązał kuratora do składania sprawozdań z dokonanych czynności (art. 595 k.p.c. w zw. z art. 605 k.p.c.) co 6 miesięcy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz wskazane przepisy prawa Sąd orzekł jak na wstępie  $\int_{\Omega}$ 

#### Referendarz Sądowy Joanna Beczek

Zgodność z orvginalem stwierdzaROTOKOLANT SADOWY Sekre

### Pouczenie - Referendarz

www.com

Od postanowienia niniejszego przysługuje skarga na orzeczenie referendarza sądowego n w terminie tygodniowym od daty jego doreczenia. Skarge wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Skargę należy opłacić - opłata stała wynosi 100 złotych [art. 58 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.)];

wnioskodawca ma obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swojego  $\Box$ zamieszkania, w razie zaniedbania tego obowiązku pismo sadowe zostanie pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doreczenia. (art. 136 § 1 i 2 kpc).

cookclosing singiribate on stawped analysis and two business where it

painted was go notices backen out of our since of adoas listal to control of the antibodic

cu americator choinicos eximes di udalen bunga erbeinere un eusquego naich

barrotski ovabienti je z vdanska ensi je potej o voda vdrama ostalovca o sirskevan

Unlock Europe's Largest Financial Database—Free

Get instant access to over 2.8M filings from 8,970 companies across 44 markets. No cost. No hassle. Just results.