Audit Report / Information • Sep 18, 2017
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Raport niezależnego biegłego rewidenta
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej
Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2017 r.
przygotowany przez KPMG Audyt Sp. z o.o.
przygotowane przez Grupę Kapitałową Mostostal Warszawa
przygotowane przez Zarząd Spółki Dominującej Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa
za okres 01.01.2017 roku - 30.06.2017 roku
| (pełna nazwa emitenta) | |||
|---|---|---|---|
| MOSTALWAR | Budownictwo (bud) | ||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie / branża) | ||
| 02-673 | Warszawa | ||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | ||
| Konstruktorska | 12a | ||
| (ulica) | (numer) | ||
| 022 250 70 00 | 022 250 70 01 | ||
| (telefon) | (fax) | ||
| [email protected] | mostostal.waw.pl | ||
| $(e-mail)$ | (www) | ||
| 526-020-49-95 | 012059053 | ||
| (NIP) | (REGON) |
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | półrocze / 2017 | półrocze /2016 | półrocze / 2017 | półrocze /2016 | |
| I. Przychody ze sprzedaży | 570 095 | 732 999 | 134 222 | 167 332 | |
| II. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 64 855 | 70 329 | 15 269 | 16 055 | |
| III. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 23764 | 27 410 | 5 5 9 5 | 6 257 | |
| IV. Zysk (strata) brutto | 30 198 | 17 621 | 7 1 1 0 | 4023 | |
| V. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 20 611 | 12 571 | 4853 | 2870 | |
| VI. Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| VII. Zysk (strata) netto | 20 611 | 12 571 | 4853 | 2870 | |
| przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej VIII. |
19817 | 13813 | 4666 | 3 1 5 3 | |
| przypisany akcjonariuszom niekontrolującym IX. |
794 | $-1242$ | 187 | $-284$ | |
| X. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | $-103973$ | $-77956$ | $-24479$ | $-17796$ | |
| XI. Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 3 2 8 4 | 1055 | 773 | 241 | |
| XII. Środki pienieżne netto z działalności finansowej | 13 460 | 3 4 8 1 | 3 1 6 9 | 795 | |
| XIII. Środki pieniężne na koniec okresu | 128 551 | 279 310 | 30 415 | 63 114 | |
| XIV. | 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2017 | 31.12.2016 | |
| XV. Aktywa razem | 1 110 321 | 1 146 632 | 262 705 | 259 184 | |
| XVI. Zobowiązania długoterminowe | 205 348 | 229 858 | 48 586 | 51 957 | |
| XVII. Zobowiązania krótkoterminowe | 646 380 | 678 811 | 152 935 | 153 438 | |
| XVIII. Zobowiązania razem | 851728 | 908 669 | 201 521 | 205 395 | |
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki XIX. Dominującej) |
236 606 | 216 754 | 55 982 | 48 995 | |
| XX. Kapitał własny ogółem | 258 593 | 237 963 | 61 184 | 53 789 | |
| XXI. Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 | 10 600 | 10 127 | |
| XXII. Liczba akcji w szt. | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| Plik | Opis |
|---|---|
| PS_2017.pdf | Półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2017 |
| Data | PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ Imię i Nazwisko |
Stanowisko/Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 2017-09-15 | Andrzej Goławski | Prezes Zarządu | |
| 2017-09-15 | Jorge Calabuig Ferre | Członek Zarządu | |
| 2017-09-15 | Alvaro Javier de Rojas Rodriguez | Członek Zarządu | |
| 2017-09-15 | Jacek Szymanek | Członek Zarządu |
| dane w tys. zł | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| I półrocze 2017 okres |
II kwartał 2017 okres |
I półrocze 2016 okres |
II kwartał 2016 okres |
||
| L.P | DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | od 01.01.2017 do 30.06.2017 (niebadane) |
od 01.04.2017 do 30.06.2017 (niebadane) |
od 01.01.2016 do 30.06.2016 (niebadane) |
od 01.04.2016 do 30.06.2016 (niebadane) |
| Działalność kontynuowana | |||||
| I | Przychody ze sprzedaży | 570 095 | 292 332 | 732 999 | 382 426 |
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 565 470 | 289 663 | 727 650 | 380 114 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 3 139 | 1 673 | 4 900 | 2 274 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 1 486 | 996 | 449 | 38 | |
| II | Koszt własny sprzedaży | 505 240 | 261 167 | 662 670 | 345 165 |
| III | Zysk / (Strata) brutto ze sprzedaży | 64 855 | 31 165 | 70 329 | 37 261 |
| IV | Koszty ogólnego zarządu | 30 672 | 15 706 | 25 431 | 12 472 |
| V | Pozostałe przychody operacyjne | 2 985 | 1 157 | 2 654 | 781 |
| VI | Pozostałe koszty operacyjne | 13 404 | 3 406 | 20 142 | 15 046 |
| VII | Zysk / (Strata) z działalności operacyjnej | 23 764 | 13 210 | 27 410 | 10 524 |
| VIII Przychody finansowe | 12 079 | 993 | 3 650 | 2 121 | |
| IX | Koszty finansowe | 5 645 | 3 261 | 13 439 | 10 857 |
| X | Zysk / (Strata) brutto | 30 198 | 10 942 | 17 621 | 1 788 |
| XI | Podatek dochodowy | 9 587 | 4 124 | 5 050 | 994 |
| a) część bieżąca | 729 | 556 | 1 214 | 820 | |
| b) część odroczona | 8 858 | 3 568 | 3 836 | 174 | |
| XII | Zysk / (Strata) netto z działalności kontynuowanej | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 |
| XIII Działalność zaniechana | |||||
| XIV Zysk / (Strata) netto za okres z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| XV | Zysk / (Strata) netto za okres | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 |
| XVI Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej | 19 817 | 6 470 | 13 813 | 1 678 | |
| XVII Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 794 | 348 | -1 242 | -884 | |
| Zysk / (Strata) netto z działalności kontynuowanej | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł) | 1,03 | 0,34 | 0,63 | 0,04 | |
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł) | 1,03 | 0,34 | 0,63 | 0,04 | |
| Zysk / (Strata) netto za okres | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą | 1,03 | 0,34 | 0,63 | 0,04 | |
| przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | |||||
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) |
1,03 | 0,34 | 0,63 | 0,04 | |
| Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej | 19 817 | 6 470 | 13 813 | 1 678 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą | 0,99 | 0,32 | 0,69 | 0,08 | |
| przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | |||||
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) |
0,99 | 0,32 | 0,69 | 0,08 |
| dane w tys. zł | ||||
|---|---|---|---|---|
| I półrocze 2017 okres |
II kwartał 2017 okres |
I półrocze 2016 okres |
II kwartał 2016 okres |
|
| WYSZCZEGÓLNIENIE | od 01.01.2017 do | od 01.04.2017 do | od 01.01.2016 do | od 01.04.2016 do |
| 30.06.2017 | 30.06.2017 | 30.06.2016 | 30.06.2016 | |
| (niebadane) | (niebadane) | (niebadane) | (niebadane) | |
| Zysk / (Strata) netto z działalności kontynuowanej | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 |
| Zysk / (Strata) netto za okres z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk / (Strata) netto za okres | 20 611 | 6 818 | 12 571 | 794 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej | 35 | 46 | 182 | 37 |
| Efektywna część zysków i strat związana z zabezpieczeniem przepływów pieniężnych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Podatek dochodowy dotyczący składników innych całkowitych dochodów | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe całkowite dochody | -16 | 0 | -27 | 0 |
| Inne całkowite dochody ogółem po opodatkowaniu | 19 | 46 | 155 | 37 |
| w tym pozycje, które mogą być przeklasyfikowane | 19 | 46 | 155 | 37 |
| do wyniku finansowego w późniejszym terminie | ||||
| Całkowite dochody ogółem z działalności kontynuowanej | 20 630 | 6 864 | 12 726 | 831 |
| Całkowite dochody ogółem z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Całkowite dochody ogółem | 20 630 | 6 864 | 12 726 | 831 |
| przypisane Akcjonariuszom Spółki Dominującej | 19 852 | 6 516 | 13 995 | 1 717 |
| przypisane Akcjonariuszom niekontrolującym | 778 | 348 | -1 269 | -886 |
| dane w tys. zł | |||
|---|---|---|---|
| L.P | AKTYWA | 30.06.2017 (niebadane) |
31.12.2016 (dane |
| I | Aktywa trwałe (długoterminowe) | 131 680 | przekształcone) 152 452 |
| I.1 | Wartości niematerialne | 2 787 | 3 179 |
| I.2 | Wieczyste użytkowanie gruntów | 23 353 | 23 353 |
| I.3 | Rzeczowe aktywa trwałe | 52 167 | 55 583 |
| I.4 | Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców | 5 164 | 4 647 |
| I.5 | Pozostałe należności długoterminowe | 0 | 2 191 |
| I.6 | Zaliczki długoterminowe na roboty budowlane | 0 | 3 046 |
| I.7 | Nieruchomości inwestycyjne | 8 319 | 8 458 |
| I.8 | Długoterminowe aktywa finansowe | 4 312 | 4 762 |
| I.9 | Inne inwestycje długoterminowe | 0 | 2 500 |
| I.10 | Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 34 480 | 43 340 |
| I.11 | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 098 | 1 393 |
| II. | Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 978 641 | 994 180 |
| II.1 | Zapasy | 16 495 | 9 547 |
| II.2 | Należności z tytułu dostaw i usług | 413 085 | 393 746 |
| II.3 | Pozostałe należności | 2 660 | 13 283 |
| II.4 | Zaliczki na roboty budowlane | 17 840 | 28 160 |
| II.5 | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 128 551 | 215 780 |
| II.6 | Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów | 393 325 | 327 924 |
| (kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę) | |||
| II.7 | Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 6 685 | 5 740 |
| A k t y w a r a z e m | 1 110 321 | 1 146 632 | |
| L.P | PASYWA | 30.06.2017 (niebadane) |
31.12.2016 (dane przekształcone) |
| I | Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) | 236 606 | 216 754 |
| I.1 | Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 |
| I.2 | Kapitał zapasowy / rezerwowy | 137 646 | 131 049 |
| I.3 | Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek | 201 815 | 201 815 |
| I.4 | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek / oddziałów zagranicznych | -726 | -761 |
| I.5 | Zyski zatrzymane / (niepokryte straty) | -146 930 | -160 150 |
| niepodzielony zysk / (niepokryta strata) | -166 747 | -176 662 | |
| zysk / (strata) za okres | 19 817 | 16 512 | |
| II. | Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 21 987 | 21 209 |
| III. | Kapitał własny ogółem | 258 593 | 237 963 |
| IV. | Zobowiązania długoterminowe | 205 348 | 229 858 |
| IV.1 | Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki | 138 347 | 146 903 |
| IV.2 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 2 920 | 3 056 |
| IV.3 | Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom | 49 977 | 52 998 |
| IV.4 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu zaliczek | 9 466 | 21 884 |
| IV.5 | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 33 | 32 |
| IV.6 | Rezerwy długoterminowe | 4 605 | 4 985 |
| V. | Zobowiązania krótkoterminowe | 646 380 | 678 811 |
| V.1 | Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek | 86 249 | 68 821 |
| V.2 | Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 1 809 | 1 511 |
| V.3 | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 271 181 | 302 988 |
| V.4 | Podatek dochodowy | 512 | 43 |
| V.5 | Pozostałe zobowiązania | 44 647 | 12 769 |
| V.6 | Zaliczki na roboty budowlane | 37 097 | 47 522 |
| V.7 | Rezerwy krótkoterminowe | 41 568 | 41 370 |
| V.8 | Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów | 5 423 | 2 184 |
| V.9 | (kwoty brutto należne zamawiającym z tytułu umów o budowę) Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
157 894 | 201 603 |
| VI. | Zobowiązania razem | 851 728 | 908 669 |
| Kapitał własny i zobowiązania r a z e m | 1 110 321 | 1 146 632 |
| dane w tys. zł | |||
|---|---|---|---|
| I półrocze 2017 | I półrocze 2016 | ||
| L.P | WYSZCZEGÓLNIENIE | okres od 01.01.2017 do 30.06.2017 (niebadane) |
okres od 01.01.2016 do 30.06.2016 (niebadane) |
| I | Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | 30 198 | 17 621 | |
| I.1 | Zysk /(strata) brutto (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej i akcjonariuszom niekontrolującym) |
30 198 | 17 621 |
| I.2 | Korekty o pozycje: | -134 171 | -95 577 |
| I.2.1 Amortyzacja | 5 305 | 5 587 | |
| I.2.2 Różnice kursowe | -8 949 | 7 909 | |
| I.2.3 Odsetki i udziały w zyskach | 3 190 | 3 837 | |
| I.2.4 Zysk / strata na działalności inwestycyjnej | -742 | -202 | |
| I.2.5 Zwiększenie / zmniejszenie stanu należności | 3 966 | 34 395 | |
| I.2.6 Zwiększenie / zmniejszenie stanu zapasów | -6 948 | 1 117 | |
| I.2.7 Zwiększenie / zmniejszenie stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | -24 504 | -85 176 | |
| I.2.8 Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -106 499 | -47 375 | |
| I.2.9 Zmiana stanu rezerw | -182 | -13 044 | |
| I.2.10 Podatek dochodowy (zapłacony / otrzymany) | 1 542 | -2 138 | |
| I.2.11 Pozostałe | -350 | -487 | |
| I | Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -103 973 | -77 956 |
| II | Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| II.1 | Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 2 103 | 2 092 |
| II.2 | Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | -2 361 | -2 220 |
| II.3 | Sprzedaż aktywów finansowych | 1 000 | 225 |
| II.4 | Nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 |
| II.5 | Odsetki otrzymane | 42 | 12 |
| II.6 | Spłata udzielonych pożyczek | 0 | 0 |
| II.7 | Udzielenie pożyczek | 0 | 0 |
| II.8 | Pozostałe | 2 500 | 946 |
| II | Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 3 284 | 1 055 |
| III | Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| III.1 Wpływy z tytułu emisji akcji | 0 | 0 | |
| III.2 Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -1 129 | -1 422 | |
| III.3 Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 23 959 | 9 474 | |
| III.4 Spłata pożyczek / kredytów | -4 654 | -3 676 | |
| III.5 Dywidendy wypłacone akcjonariuszom jednostki dominującej | 0 | 0 | |
| III.6 Dywidendy wypłacone akcjonariuszom niekontrolującym | 0 | -400 | |
| III.7 Odsetki zapłacone | -4 716 | -495 | |
| III.8 Pozostałe | 0 | 0 | |
| III | Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 13 460 | 3 481 |
| IV | Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -87 229 | -73 420 |
| V | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 215 780 | 352 730 |
| VI | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: | 128 551 | 279 310 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 300 | 3 897 |
| dane w tys. zł | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki Dominującej | |||||||||
| I PÓŁROCZE 2017 ROK okres od 01.01.2017 do 30.06.2017 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy / rezerwowy |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 1 stycznia 2017 roku * | 44 801 | 131 049 | 201 815 | -761 | -160 150 | 216 754 | 21 209 | 237 963 | |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 817 | 19 817 | 794 | 20 611 | |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 35 | -16 | 19 | |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | 0 | 35 | 19 817 | 19 852 | 778 | 20 630 | |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 6 597 | 0 | 0 | -6 597 | 0 | 0 | 0 | |
| Wypłacone dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Stan na 30 czerwca 2017 roku | 44 801 | 137 646 | 201 815 | -726 | -146 930 | 236 606 | 21 987 | 258 593 |
* dane przekształcone
Kapitał podstawowy Kapitał zapasowy / rezerwowy Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych Zyski zatrzymane / niepokryte straty Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) Stan na 1 stycznia 2016 roku 44 801 136 570 201 815 -944 -182 182 200 060 23 622 223 682 Zysk (strata) za okres 0 0 0 0 13 813 13 813 -1 242 12 571 Inne całkowite dochody 0 0 0 182 0 182 -27 155 Całkowite dochody ogółem 0 0 0 182 13 813 13 995 -1 269 12 726 Podział wyniku z lat ubiegłych 0 4 117 0 0 -4 117 0 0 0 Wypłacone dywidendy 0 0 0 0 0 0 -400 -400 Stan na 30 czerwca 2016 roku 44 801 140 687 201 815 -762 -172 486 214 055 21 953 236 008 I PÓŁROCZE 2016 okres od 01.01.2016 do 30.06.2016 Kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki Dominującej Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym Kapitał własny ogółem
dane w tys. zł
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa składa się ze Spółki Dominującej Mostostal Warszawa S.A. i jej spółek zależnych. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa dla skonsolidowanego rachunku zysków i strat obejmuje okres 6 miesięcy 2017 roku oraz okres II kwartału 2017 roku, oraz zawiera dane porównywalne za okres 6 miesięcy 2016 roku, a w przypadku skonsolidowanych danych bilansowych sporządzonych na dzień 30 czerwca 2017 roku, zawiera dane porównywalne na dzień 31 grudnia 2016 roku.
Mostostal Warszawa tj. Spółka Dominująca jest spółką akcyjną posiadającą osobowość prawną zgodnie z prawem polskim, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000008820. Siedziba Mostostalu Warszawa S.A. znajduje się w Warszawie, przy ul. Konstruktorskiej 12a. Podstawowym przedmiotem działalności są specjalistyczne prace budowlane ujęte w PKD w dziale 4120Z. Akcje Mostostalu Warszawa S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża: budownictwo.
Czas trwania Spółki Dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony.
Podmiotem dominującym dla spółki Mostostal Warszawa S.A. jest Acciona Construcción S.A.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest Acciona S.A.
| Lp. | Nazwa spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Właściwy sąd | Udział M.Warszawa S.A. w głosach na WZA spółki (30.06.2017) |
Udział M.Warszawa S.A. w kapitale podstawowym spółki (30.06.2017) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Mostostal Warszawa S.A.- Spółka Dominująca |
Warszawa | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000008820 |
- | - |
| 2 | Mostostal Kielce S.A. |
Kielce | Budownictwo | Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000037333 |
100,00% | 100,00% |
| 3 | AMK Kraków S.A. |
Kraków | usługi inżynieryjne, projektowanie, zarządzanie projektami w zakresie budownictwa, realizacja obiektów "pod klucz" |
Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053358 |
60,00% | 60,00% |
W I półroczu 2017 roku w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodzą:
| 4 | Mieleckie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. |
Mielec | Budownictwo i usługi ogólno budowlane | Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000052878 |
97,14% | 97,14% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Mostostal Płock S.A. |
Płock | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawa XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053336 |
52,78% | 48,66% |
| 6 | Mostostal Power Development Sp. z o.o. |
Warszawa | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000480032 |
100,00% | 100,00% |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Spółki zależne to wszystkie jednostki gospodarcze, nad którymi Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę. Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę nad spółką, wówczas, gdy jest narażona, lub ma prawo do zmiennych zwrotów ze swojego zaangażowania w tę spółkę oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad tą Spółką. Spółki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia przeniesienia kontroli do grupy. Konsolidacji zaprzestaje się od dnia zaprzestania sprawowania kontroli.
Mostostal Warszawa S.A. jest posiadaczem 907.095 akcji zwykłych na okaziciela oraz 66.057 akcji imiennych uprzywilejowanych, co do głosu (1 akcja = 5 głosów), zapewniających łącznie 48,66% udział w kapitale oraz 52,78% ogólnej liczby głosów Mostostal Płock S.A. Zgodnie z Art. 4 Ustawy o ofercie publicznej, posiadanie przez Mostostal Warszawa S.A. wszystkich głosów w radzie nadzorczej Mostostalu Płock S.A., która jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków organu zarządzającego, jak również fakt wywierania wpływu na działalność tej spółki, przesądza o powstaniu stosunku dominacji Mostostal Warszawa S.A. wobec Mostostalu Płock S.A., skutkując konsolidacją metodą pełną.
Informacja o spółkach zależnych objętych konsolidacją, w których Mostostal Warszawa S.A posiada mniej niż 100 % udziałów:
| Nazwa Spółki | Udział Mostostal Warszawa w głosach na WZA spółki (30.06.2017) |
Udział akcjonariuszy niekontrolujących (w głosach) |
Udział Mostostal Warszawa w kapitale podstawowym spółki (30.06.2017) |
Udział akcjonariuszy niekontrolujących (w kapitale) |
|---|---|---|---|---|
| AMK Kraków S.A. | 60,00% | 40,00% | 60,00% | 40,00% |
| Mieleckie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. |
97,14% | 2,86% | 97,14% | 2,86% |
| Mostostal Płock S.A. | 52,78% | 47,22% | 48,66% | 51,34% |
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku | |
|---|---|
| Wyszczególnienie | AMK KRAKÓW S.A. | MPB MIELEC S.A. | MOSTOSTAL PŁOCK | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2017 | 30.06.2016 | 30.06.2017 | 30.06.2016 | 30.06.2017 | 30.06.2016 | |
| Przychody ze sprzedaży | 22.651 | 55.253 | 12 | 13 | 58.802 | 50.441 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 2.726 | 4.266 | -2 | -2 | 5.176 | 116 |
| Zysk brutto | 947 | 2.480 | -55 | 1 | 1.238 | -3.002 |
| Zysk netto | 760 | 1.598 | -55 | 1 | 1.002 | -3.535 |
| Zysk przypadający akcjonariuszom niekontrolującym |
304 | 639 | 0 | 0 | 514 | -1.815 |
| 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2017 | 31.12.2016 | |
| Aktywa trwałe | 6.337 | 7.363 | 19 | 20 | 18.599 | 16.749 |
| Aktywa obrotowe | 11.495 | 11.991 | 1.141 | 1.206 | 60.690 | 60.688 |
| Aktywa razem | 17.832 | 19.354 | 1.160 | 1.226 | 79.289 | 77.437 |
| Kapitał własny | 5.766 | 5.006 | 966 | 1.020 | 32.941 | 31.939 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
12.066 | 14.348 | 194 | 206 | 46.348 | 45.498 |
Skrócone sprawozdania spółek zależnych, w których Mostostal Warszawa S.A posiada mniej niż 100 % udziałów:
Celem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. jest zachowanie silnej pozycji w gronie największych przedsiębiorstw budowlanych w kraju. Jego osiągnięcie będzie rezultatem podejmowanych przez Grupę Kapitałową działań ukierunkowanych na:
opieraniu swojej działalności na efektywnej strukturze organizacyjnej gwarantującej stabilizację wyników finansowych oraz wzrost marż umożliwiający dalszy rozwój,
realizacji inwestycji z zachowaniem najwyższej jakości, dbanie o bezpieczeństwo pracy na budowach i popieranie inicjatyw z tym związanych,
wzmacnianie roli Mostostalu Warszawa SA, jako centralnego ośrodka zarządzania Grupą Kapitałową oraz zacieśnienie współpracy w ramach Spółek Grupy w zakresie rozwoju ośrodków regionalnych,
utrzymanie sieci przedstawicielstw obejmujących swoim zasięgiem całą Polskę, które będą w stanie świadczyć usługi we wszystkich segmentach branży budowlanej w charakterze generalnego wykonawcy,
rozwijanie w ramach działalności Działu Badań i Rozwoju nowych technologii doskonalących procesy realizacyjne oraz mających znaczenie dla rozwoju i doskonalenia myśli inżynierskiej, a także
pielęgnowanie dorobku polskiej myśli inżynierskiej oraz rozwijanie wiedzy technicznej poprzez ścisłą współpracę z jednostkami naukowymi oraz podnoszenie poziomu kształcenia przyszłych inżynierów poprzez dzielenie się z nimi wiedzą i doświadczeniem zdobytym w 70-cio letniej historii działalności Mostostalu Warszawa S.A.
W skład Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.06.2017 roku wchodziły następujące osoby: Andrzej Goławski – Prezes Zarządu Jorge Calabuig Ferre – Członek Zarządu Alvaro Javier de Rojas Rodriguez – Członek Zarządu Jacek Szymanek – Członek Zarządu
Rada Nadzorcza Mostostalu Warszawa S.A. powołała z dniem 5 maja 2017 r. w skład Zarządu Spółki VIII kadencji Jorge Calabuig Ferre. W dniu 5 maja 2017 roku José Ángel Andrés López złożył rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Spółki.
W skład Rady Nadzorczej Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.06.2017 roku wchodziły następujące osoby: Francisco Adalberto Claudio Vazquez – Przewodniczący Rady Nadzorczej Jose Manuel Terceiro Mateos –Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Raimundo Fernandez Cuesta Laborde – Członek Rady Neil Roxburgh Balfour – Członek Rady Arturo Cortes de la Cruz - Członek Rady Ernest Podgórski - Członek Rady.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2017 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki Dominującej dnia 15 września 2017 roku.
4.1 Podstawa sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki Grupy Kapitałowej w dającej się przewidzieć przyszłości.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem instrumentów finansowych, które są wycenione wg wartości godziwej.
W I półroczu 2017 r. Spółka Dominująca i spółki Grupy Kapitałowej finansowały się głównie środkami własnymi, generowanymi na działalności operacyjnej oraz pożyczkami udzielonymi przez jednostkę powiązaną - Accionę Construcción S.A. W I półroczu 2017 roku Spółka Dominująca spłaciła odsetki od pożyczek udzielonych przez Accionę Construccion S.A. w kwocie 965 tys. EUR.
W 2013 r. Mostostal Warszawa S.A. zawarł aneksy z Acciona Construcción S.A. (poprzednio: Acciona Acciona Infraestructuras S.A.) do trzech umów pożyczek o łącznej wartości 201.815 tys. zł, w których ustalono warunki spłaty tych pożyczek na takie, że termin spłaty pożyczek wydłużono na czas nieokreślony i pożyczkobiorca,
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
czyli Mostostal Warszawa S.A. będzie decydował o terminie ich spłaty. Pozwoliło to, zgodnie z MSR 32, zaliczyć te pożyczki w 2013 r. do kapitałów własnych.
W I półroczu 2017 Grupa Kapitałowa wypracowała zysk brutto ze sprzedaży w kwocie 64.855 tys. zł, zysk brutto 30.198 tys. zł oraz zysk netto w wysokości 20.611 tys. zł. Kapitał własny Grupy Kapitałowej na dzień 30.06.2017 r. był dodatni i wyniósł 258.593 tys. zł. Na dzień bilansowy krótkoterminowe zobowiązania Grupy Kapitałowej wyniosły 646.380 tys. zł (na dzień 31.12.2016 wynosiły 678.811tys. zł) i były niższe o 332.261 tys. zł od aktywów obrotowych (na koniec 2016 roku były niższe o 315.369 tys. zł).
Zarząd Spółki Dominującej przewiduje utrzymanie dodatnich wyników w 2017 roku. Na podstawie przeprowadzonej analizy prognozowanych przepływów środków pieniężnych Zarząd Spółki Dominującej ocenia, że Spółka Dominująca i Grupa Kapitałowa będzie posiadała wystarczające środki pieniężne na finansowanie swojej działalności operacyjnej w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. W następnych latach Grupa Kapitałowa planuje zwiększenie zaangażowania w sektorach energetycznym i infrastrukturalnym. Wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa wynosi 1.388.576 tys. zł. Jednocześnie Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w szeregu postępowań przetargowych, które przełożą się na pozyskanie nowych zleceń w niedalekiej przyszłości, co także powinno przyczynić się do utrzymania dodatnich wyników i pozytywnych przepływów finansowych Mostostalu Warszawa S.A. i Grupy Kapitałowej.
Zarząd Spółki Dominującej uważa, że ryzyka płynności i kontynuacji działalności są odpowiednio zarządzane, a w konsekwencji nie ma ryzyka zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności przez Spółkę Dominującą i spółki zależne w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. W związku z powyższym, zdaniem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. jest zasadne założenie kontynuacji działalności Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30.06.2017 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości (MSR) nr 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2016 r. oraz ze zawiązanymi z nimi informacjami dodatkowymi.
Spółka Mostostal Warszawa S.A. sporządza sprawozdanie jednostkowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, zatwierdzonymi przez Unię Europejską (MSSF), a pozostałe spółki Grupy Kapitałowej prowadzą swoje księgi rachunkowe zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości określoną przez Ustawę z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("Ustawa") i wydanymi na jej podstawie przepisami (łącznie: "polskie standardy rachunkowości"). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach rachunkowych spółek Grupy Kapitałowej wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych spółek do zgodności z MSSF.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w tysiącach złotych, o ile nie wskazano inaczej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2017 r. Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa podlegało przeglądowi przez biegłego rewidenta.
Szczegółowe zasady rachunkowości przyjęte przez Grupę Kapitałową zostały opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2016 r.
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2016 r.
Grupa Kapitałowa zamierza przyjąć opublikowane, lecz nieobowiązujące do dnia publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zmiany MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie. Oszacowanie wpływu zmian oraz nowych MSSF na przyszłe sprawozdanie finansowe Spółek Grupy Kapitałowej zostało przedstawione w sprawozdaniu finansowym za rok 2016 w nocie 6.
Na dzień 30.06.2017 w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2017 roku dokonano reklasyfikacji pomiędzy pozycjami zyski zatrzymane / (niepokryte straty) a pozycją kapitał zapasowy / rezerwowy.
Zmiana ta nie miała wpływu na wynik netto ani na kapitał własny.
Do wyliczenia wybranych danych finansowych dotyczących I półrocza 2017 r. w EUR przyjęto następujące zasady:
pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych za I półrocze 2017 r. przeliczono wg kursu 4,2474 PLN/EUR będącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP na ostatnie dni stycznia, lutego, marca, kwietnia, maja, czerwca 2017 roku.
poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu przeliczono wg kursu na dzień 30.06.2017 r. wynoszącego 4,2265 PLN/EUR.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2017 roku zostało przedstawione w polskich złotych, a wszystkie podane wartości – o ile nie wskazano inaczej – zostały zaokrąglone do pełnych tysięcy złotych.
Wybrane skonsolidowane dane - rachunek zysków i strat:
| Wyszczególnienie | I półrocze 2017 | I półrocze 2016 |
|---|---|---|
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 565.470 | 727.650 |
| Koszt wytworzenia robót budowlanych | 499.557 | 644.005 |
| Wynik na realizowanych kontraktach budowlanych | 65.913 | 83.645 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Przychody z realizacji kontraktów budowlanych są skorygowane o zapłacone odszkodowania i kary natomiast koszt wytworzenia robót budowlanych jest pomniejszony o otrzymane odszkodowania i kary.
Koszt wytworzenia robót budowlanych obejmuje również koszty rezerw utworzonych na przewidywane straty na kontraktach ujawnionych w punkcie 11 niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Narastająco szacowany przychód z niezakończonych kontraktów budowlanych rozpoznany zgodnie z MSR 11 |
4.193.388 | 3.770.743 |
| Narastająco zafakturowana sprzedaż na niezakończonych kontraktach budowlanych |
4.029.843 | 3.669.360 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny niezakończonych kontraktów budowlanych |
163.545 | 101.383 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane | 46.563 | 69.406 |
| Pozycja bilansowa netto dla niezakończonych kontraktów budowlanych |
116.982 | 31.977 |
| Uzgodnienie do linii 'Rozliczenia międzyokresowych z tytułu wyceny kontraktów' w bilansie: |
||
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny niezakończonych kontraktów budowlanych (kwoty brutto należne od zamawiających i należne zamawiającym z tytułu umów o budowę per saldo) |
163.545 | 101.383 |
| Roszczenia na kontraktach zakończonych | 224.357 | 224.357 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów budowlanych (per saldo) |
387.902 | 325.740 |
| Przychody z tytułu realizacji niezakończonych kontraktów budowlanych | ||
|---|---|---|
W trakcie realizacji kontraktów infrastrukturalnych w latach 2010-2012 pojawiły się okoliczności, za które Spółka Dominująca nie ponosiła odpowiedzialności, a które spowodowały, że odnotowała niezawinione przez nią straty (szkody, zwiększone nieprzewidywane wydatki, itp.). Okoliczności te obejmują przede wszystkim:
zwiększenie zakresu rzeczowego w stosunku do założeń projektowych (przetargowych) przekazanych Spółce przez Zamawiających,
niemożliwy do przewidzenia, nadzwyczajny, wzrost cen: materiałów budowlanych (w tym paliw, materiałów ropopochodnych i in. materiałów), transportu, wynajmu sprzętu oraz usług budowlanych,
konieczność dłuższej realizacji kontraktów, i w związku z tym ponoszenie wyższych kosztów, na skutek m. in.: braku dostępu Spółki do placu budowy na skutek niekorzystnych warunków atmosferycznych, wad w dokumentacji projektowej dostarczonej przez zamawiającego.
Okoliczności te spowodowały powstanie roszczeń wobec zamawiających opartych na postanowieniach kontraktowych oraz ogólnych przepisach prawnych.
Spółka Dominująca w latach 2011 i 2012, na podstawie dokonanych analiz zasadności oraz stanu pertraktacji prowadzonych z Zamawiającymi, ujęła w budżetach części kontraktów infrastrukturalnych roszczenia wobec Zamawiających w łącznej kwocie 235.355 tys. zł (wpływ na wynik 2012 r. wyniósł 105.260 tys. zł natomiast w 2011 r. 85.239 tys. zł). W 2016 roku Spółka Dominująca otrzymała kwotę 10.998 tys. zł z tytułu dochodzonych roszczeń i obecnie ich wartość wynosi 224.357 tys. zł. Zdaniem Spółki Dominującej wymienione roszczenia są
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
w pełni uzasadnione. Zarząd Spółki Dominującej podjął wszelkie możliwe działania mające na celu wyegzekwowanie wyżej wymienionych kwot.
W wyniku dokonania rozliczeń na podstawie wyroku z 31 maja 2017 r., wydanego przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, w którym zasądzono od Gminy Wrocław solidarnie na rzecz Mostostal Warszawa S.A., Acciona Construccion S.A., Marek Izmajłowicz – IWA kwotę 13.435 tys. zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesowymi, w II półroczu 2017 roszczenia ulegną obniżeniu o kwotę 11.106 tys. zł.
Wybrane skonsolidowane dane – bilans:
| AKTYWA | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tyt. umów o budowę (kontraktów długoterminowych) w tym: |
413.085 | 393.746 |
| - kaucje krótkoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców |
16.452 | 15.533 |
| Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców |
5.164 | 4.647 |
| Zaliczki na roboty budowlane (długo i krótkoterminowe) | 17.840 | 31.206 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów (kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę) |
393.325 | 327.924 |
| ZOBOWIĄZANIA | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
| Kwoty należne dostawcom z tyt. umów o budowę (kontraktów długoterminowych) w tym: |
271.181 | 302.988 |
| - kaucje krótkoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom |
54.843 | 76.022 |
| Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom |
49.977 | 52.998 |
| Zaliczki na roboty budowlane (długo i krótkoterminowe) | 46.563 | 69.406 |
| Rezerwy na przewidywane straty | 7.471 | 12.024 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów (kwoty brutto należne zamawiającym z tytułu umów o budowę) |
5.423 | 2.184 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kosztów dotyczących budów |
172.913 | 195.040 |
Istotnym szacunkiem jest rozpoznawanie sprzedaży na kontraktach budowlanych. Spółki Grupy Kapitałowej rozpoznają przychody z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych zgodnie z metodą stopnia zaawansowania usługi, mierzonego udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi. Łączne przychody z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych denominowanych w walucie obcej są ustalane w oparciu o dokonane do dnia bilansowego fakturowanie oraz o kurs walutowy obowiązujący na dzień bilansowy. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji (rewizji) w oparciu o bieżące informacje nie rzadziej niż raz na kwartał. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
wpływają na wynik kontraktu wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu może zostać zaktualizowana wcześniej.
W I półroczu 2017 roku rozwiązano odpisy aktualizujące wartość należności w 1.020 tys. zł, utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 9.977 tys. zł oraz wykorzystano odpisy w kwocie 10.025 tys. zł (z czego kwota 9.320 tys. zł dotyczy spisanych przez Mostostal Warszawa S.A. należności od Wrocławskiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A. w upadłości likwidacyjnej w związku z zawartą w dniu 10 maja 2017 r. ugodą) oraz rozwiązano odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 1.245 tys. zł i utworzono odpis z tego tytułu w kwocie 846 tys. zł.
W I półroczu 2017 roku Spółki Grupy Kapitałowej utworzyły rezerwy: a) na straty na realizowanych kontraktach w kwocie 701 tys. zł oraz wykorzystały rezerwę w kwocie 3.984 tys. zł. Zmiana stanu rezerw na straty na realizowanych kontraktach wpłynęła na wysokość kosztu własnego sprzedaży; b) na sprawy sądowe utworzyły w kwocie 1.925 tys. zł i wykorzystały rezerwy z tego tytułu w kwocie 360 tys. zł; c) na naprawy gwarancyjne utworzyły w kwocie 4.686 tys. zł i wykorzystały w kwocie 2.216 tys. zł.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku zmniejszyły się I półroczu 2017 roku o 8.860 tys. zł i na dzień 30.06.2017 r. wyniosły 34.480 tys. zł. Grupa Kapitałowa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że całość lub część aktywa z tytułu podatku odroczonego nie zostałaby zrealizowana.
Powstanie strat podatkowych w latach 2012-2013 było głównie wynikiem poniesienia strat na kontraktach infrastrukturalnych. Zarząd Spółki Dominującej przeprowadził analizę odzyskiwalności aktywa z tytułu podatku odroczonego na dzień bilansowy na podstawie projekcji na najbliższe 2 lata, sporządzonych z uwzględnieniem planowanego zaangażowania w sektorze energetycznym i infrastrukturalnym. Analiza wskazuje na realizację aktywa z tytułu podatku odroczonego w kwocie nie mniejszej niż 34.480 tys. zł.
Wybrane dane finansowe ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za I półrocze 2017 roku
| Wyszczególnienie | I półrocze 2017 | I półrocze 2016 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 570.095 | 732.999 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 64.855 | 70.329 |
| Koszty ogólnego zarządu | 30.672 | 25.431 |
| Saldo na pozostałej działalności operacyjnej | -10.419 | -17.488 |
| Wynik z działalności operacyjnej | 23.764 | 27.410 |
| Saldo na działalności finansowej | 6.434 | -9.789 |
| Wynik brutto | 30.198 | 17.621 |
| Podatek dochodowy | 9.587 | 5.050 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
| Wynik z działalności kontynuowanej | 20.611 | 12.571 |
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | 0 |
| Zysk (strata) netto za okres przypisany: | 20.611 | 12.571 |
| Akcjonariuszom Spółki Dominującej | 19.817 | 13.813 |
| Akcjonariuszom niekontrolującym | 794 | -1.242 |
W I półroczu 2017 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyniosły 570.095 tys. zł, przy dodatnim zysku brutto ze sprzedaży, który wyniósł: 64.855 tys. zł. (w I półroczu 2016 r. zysk brutto ze sprzedaży wyniósł: 70.329 tys. zł). Grupa Kapitałowa w I półroczu 2017 r. wypracowała zysk netto w kwocie 20.611 tys. zł (w I półroczu 2016 r. zysk netto wyniósł 12.571 tys. zł).
Wartość portfela zamówień Spółek Grupy Kapitałowej na 30.06.2017 r. wyniosła 1.388.576 tys. zł. Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w wielu postępowaniach przetargowych, co powinno przynieść efekty w postaci pozyskania nowych kontraktów w niedalekiej przyszłości.
Wartość krótkoterminowych należności z tytułu dostaw i usług na 30.06.2017 r. wyniosła 413.085 tys. zł i w porównaniu do stanu na 31.12.2016 r. wzrosła o 19.339 tys. zł.
Wartość rozliczeń międzyokresowych czynnych z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych na dzień 30.06.2017 r. wyniosła 393.325 tys. zł i była wyższa w porównaniu do 31.12.2016 r. o 65.401 tys. zł.
Wartość środków pieniężnych na dzień 30.06.2017 r. wynosiła 128.551 tys. zł i w porównaniu ze stanem na 31.12.2016 r. obniżyła się o 87.229 tys. zł. Spadek ten wynika głównie z uregulowania zobowiązań wobec podwykonawców (spadek zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług o 31.807 tys. zł), który jednocześnie przełożył się na spadek pozostałych rozliczeń międzyokresowych w pasywach o kwotę 43.709 tys. zł, dotyczących w głównej mierze rezerw na koszty podwykonawców. W I półroczu 2017 r. Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz pożyczek, których stan na dzień 30.06.2017 r. wyniósł 224.596 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2016 r. wzrósł o 8.872 tys. zł. W ocenie Zarządu, zarządzanie zasobami finansowymi w I półroczu 2017 r. było odpowiednie do sytuacji, w jakiej Grupa Kapitałowa się znajdowała. Zarząd Spółki Dominującej na bieżąco monitoruje płynność Grupy Kapitałowej w oparciu o planowane przepływy pieniężne. Biorąc pod uwagę dotychczasowe zaangażowanie podmiotu powiązanego, udzielającego pożyczek oraz realizację kontraktu na budowę Bloków Energetycznych w Opolu, w ocenie Zarządu, nie ma istotnego ryzyka zagrażającego płynności Mostostalu Warszawa S.A. oraz Grupy Kapitałowej. Zdaniem Zarządu Spółka Dominująca i Grupa Kapitałowa posiada zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań a sytuacja płynnościowa Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej ulega poprawie.
Zobowiązania długoterminowe w I półroczu 2017 r. zmniejszyły się o kwotę 24.510 tys., co wynika głównie z wyceny bilansowej pożyczek długoterminowych od Acciona Construción S.A. oraz ze zmniejszenia wartości długoterminowych zaliczek na roboty budowlane. Wartość zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług na 30.06.2017 r. wyniosła 271.181 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2016 r. była niższa o 31.807 tys. zł. Pozostałe rozliczenia międzyokresowe na 30.06.2017 r. wyniosły 157.894 tys. zł i były niższe o 43.709 tys. zł w porównaniu do stanu z 31.12.2016 r.
W okresie sprawozdawczym, tj. od 01.01.2017 r. do 30.06.2017 r. miały miejsce następujące zdarzenia istotne dla Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa:
Z dniem 1 stycznia 2017 roku nastąpiła zmiana nazwy akcjonariusza większościowego Mostostalu Warszawa S.A. - Spółka Acciona Infraestructuras S.A. obecnie działa pod nazwą Acciona Construcción S.A. Zmiana nazwy nie spowodowała zmiany stanu posiadania liczby akcji Emitenta. Acciona Construcción S.A. posiada 10.018.733 akcji w kapitale zakładowym Mostostalu Warszawa S.A. dającym prawo do 10.018.733 głosów na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 50,09% kapitału zakładowego Mostostalu Warszawa S.A.
W dniu 17 stycznia 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. wraz z Mostostal Kielce S.A. (spółka w 100% zależna od Mostostal Warszawa S.A.) podpisała z Województwem Podkarpackim - Podkarpackim Zarządem Dróg Wojewódzkich ("Zamawiający") umowę na wykonanie w systemie "zaprojektuj i wybuduj" dokumentacji projektowej z uzyskaniem decyzji środowiskowej i decyzji ZRID z rygorem natychmiastowej wykonalności oraz robót budowlanych w ramach zadania pn.: "Budowa obwodnicy m. Strzyżów w ciągu drogi wojewódzkiej nr 988". Termin zakończenia przedmiotu umowy strony ustaliły do dnia 31 października 2019 r. Wartość umowy wynosi 98.080 tys. zł brutto.
W dniu 31 stycznia 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Bankiem Zachodnim WBK S.A. aneks do umowy o kredyt w rachunku bieżącym przedłużający termin jego spłaty do dnia 31 stycznia 2018 r.
W dniu 1 lutego 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Intesa Sanpaolo S.p.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce ("Bank") Warunkową Umowę o Linię Gwarancyjną. Na podstawie umowy Bank przyznaje warunkową linię na gwarancje bankowe w kwocie nieprzekraczającej 100 mln zł. Linia ma charakter odnawialny, co oznacza, iż każdorazowo wygaśnięcie Gwarancji lub każdorazowa realizacja wypłaty z Gwarancji powoduje odnowienie Limitu Linii i daje Spółce możliwość ponownego wykorzystania Linii do wysokości przyznanego Limitu. Linia przyznana jest na czas nieokreślony. Prawne zabezpieczenie spłaty udzielonego kredytu wraz z odsetkami i wszelkimi kosztami oraz opłatami związanymi z kredytem stanowi oświadczenie kredytobiorcy o dobrowolnym poddaniu się egzekucji w trybie artykułu 777 kpc. wystawione na rzecz Banku. Kwota poddania się egzekucji stanowić będzie 150 % wartości Limitu Kredytowego. Pozostałe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
W dniu 10 lutego 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała pozew o zapłatę złożony przez Agencję Rozwoju Miasta S.A. ("Powód"). Powód domaga się od Spółki zapłaty kar umownych za opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie - obecnie TAURON Arena Kraków. Wartość przedmiotu sporu wynosi 20.822 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty. Spółka po dokonaniu analizy pozwu kwestionuje w całości, co do zasady jak i co do wysokości roszczenia zgłaszane przez Powoda oraz stoi na stanowisku, że nie było żadnych podstaw do naliczenia kar umownych. Spółka podjęła działania zmierzające do zakwestionowania roszczeń wskazanych w pozwie oraz przygotowała pozew przeciwko Powodowi o roszczenia za roboty dodatkowe oraz pozostałe do zapłaty wynagrodzenie związane z budową Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie. W dniu 11 maja 2017 Spółka poinformowała o złożeniu pozwu wzajemnego w Sądzie Okręgowym w Krakowie
IX Wydział Gospodarczy przeciwko Agencji Rozwoju Miasta S.A. z siedzibą w Krakowie o zapłatę kwoty 16.439 tys. zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Pozew obejmuje roszczenia za roboty dodatkowe oraz pozostałe do zapłaty wynagrodzenie związane z budową Hali Widowiskowo – Sportowej Czyżyny w Krakowie (obecnie Tauron Arena Kraków).
W dniu 1 marca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A., jako partner konsorcjum w składzie: Rafako S.A. - Lider i Mostostal Warszawa S.A. – Partner, zawarła z Tauron Wytwarzanie S.A. ("Zamawiający") aneks nr 5 do kontraktu nr 2013/0928/Ri na Budowę nowych mocy w technologiach węglowych w TAURON Wytwarzanie S.A. – Budowę bloku energetycznego o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III – Elektrownia II – w zakresie: kocioł parowy, turbozespół, budynek główny, część elektryczna i AKPiA bloku. Zgodnie z umową konsorcjum (patrz raport bieżący nr 42/2013 z dnia 5 sierpnia 2013 roku) Rafako S.A. odpowiedzialne jest za wykonanie 99,99% prac wymaganych Umową oraz uprawnione jest do otrzymania wynagrodzenia odpowiadającego ww. udziałowi prac wymaganych Umową.
W dniu 10 marca 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. działając w ramach Konsorcjum, w skład, którego wchodzą firmy Doosan Heavy Industries and Construction ("Lider"), Mostostal Warszawa S.A. ("Partner") oraz Acciona Industrial ("Partner"), złożyła dokumentacje do prekwalifikacji w postępowaniu przetargowym na budowę kompletnego bloku o mocy 1000 MW – tzw. Elektrowni Ostrołęka C, na rzecz Zamawiającego Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. Wartość zamówienia szacowana jest na kwotę ok. 6 mld zł. Według założeń ogłoszonych w przetargu ma to być blok energetyczny o sprawności netto, co najmniej 45% pracujący na parametrach nadkrytycznych pary. W dniu 12 maja 2017 r. Spółka otrzymała informację o ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dokonanym przez zamawiającego Elektrownię Ostrołęka S.A. Zamawiający po weryfikacji dokumentów dokonał ich pozytywnej oceny, a w konsekwencji poinformował, że Konsorcjum zostanie zaproszone do udziału w dialogu.
W dniu 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania z powództwa wniesionego przez Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę kwoty 539.960 tys. zł z tytułu wyrządzenia jednym czynem niedozwolonym, szkody w majątku Skarbu Państwa poprzez zastąpienie autonomicznych decyzji gospodarczych uzgodnieniami dokonywanymi pomiędzy konkurentami, którzy składali oferty w jednym przetargu publicznym. W dniu 4 maja 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała informację, iż postanowienie sądu z dnia 15 marca 2017 r. o umorzeniu postępowania w związku z cofnięciem przez Powoda całości powództwa w ww. sprawie jest prawomocne, co oznacza, iż postępowanie wszczęte ww. pozwem zostało ostatecznie zakończone.
W dniu 22 marca 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Societe Generale Spółka Akcyjna Oddział w Polsce ("Bank") Umowę kredytu krótkoterminowego oraz Umowę na limit na gwarancje bankowe i akredytywy. Na podstawie umowy Bank udziela Spółce krótkoterminowego kredytu odnawialnego w wysokości 10 mln zł do dnia 31 stycznia 2018 roku oraz przyznaje Spółce limit na gwarancje i akredytywy w wysokości 25 mln zł. Limit udzielony jest od dnia podpisania umowy do dnia 31 stycznia 2018 roku.
W dniu 11 kwietnia 2017 roku Spółka Dominująca podpisała z HENNIGER INVESTMENT S.A. umowę o generalne wykonawstwo robót budowlanych w ramach inwestycji pod nazwą "Budowa budynku mieszkalnego
wielorodzinnego z garażem podziemnym oraz towarzyszącą infrastrukturą przy ulicy Katowickiej w Krakowie", etap 2.2. inwestycji osiedla Mieszkaj w Mieście. Termin realizacji przedmiotu umowy to 5 listopada 2018 roku. Wartość kontraktu wynosi 34.860 tys. zł netto.
W dniu 28 kwietnia 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. (Lider konsorcjum) wraz z Mostostalem Płock S.A. (Partner w konsorcjum) podpisała umowę na "Budowę i modernizację składu MPS 1 w Powidzu". Umowa została podpisana z Ministrem Obrony Narodowej reprezentowanym przez Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego. Wartość umowy wynosi 33.200 tys. zł brutto.
W dniu 8 maja 2017 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Elektrobudową S.A. z siedzibą w Katowicach Umowę na montaż rurociągów technologicznych dla realizacji budowy Instalacji Metatezy na terenie Zakładu Produkcyjnego PKN ORLEN S.A. w Płocku. Zakończenie realizacji umowy nastąpi w terminie do dnia 28 lutego 2018 roku. Wartość umowy wynosi 11.200 tys. zł netto.
W dniu 16 maja 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. przekazała informację, że Spółka (Lider Konsorcjum) wraz z partnerem konsorcjum, wspólnie reprezentowane przez pełnomocnika procesowego, złożyły pozew w Sądzie Okręgowym w Warszawie przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę kwoty 29.063 tys. zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Spółka domaga się zasądzenia na jej rzecz kwoty 28.978 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi. Pozew dotyczy roszczeń związanych z realizacją Umowy na "Rozbudowę drogi krajowej nr 8 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku granica województwa mazowieckiego/łódzkiego – Radziejowice".
W dniu 29 maja 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. zawarła ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") ugodę dotyczącą sporu na tle realizacji umowy na "Przebudowę drogi krajowej nr 7 do parametrów drogi ekspresowej, na odcinku Białobrzegi – Jedlińsk". W ramach Ugody GDDKiA uznała roszczenia Spółki i zobowiązała się do zapłaty na rzecz Spółki kwoty w wysokości 11.306 tys. zł oraz do cofnięcia żądania wypłaty środków z gwarancji bankowej. Spółka natomiast zobowiązała się do wykonania prac polegających na naprawie i uszorstnieniu fragmentów drogi S7 na odcinku Białobrzegi - Jedlińsk wraz z udzieleniem gwarancji, jakości na wykonane prace.
W dniu 7 czerwca 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z zamawiającym RBAI JV I/S, podmiotem Joint Venture (w skład, którego wchodzą następujące spółki: Rizzani de Eccher S. p. A., NV Besix SA oraz Acciona Infraestructuras SA) utworzonym zgodnie z prawem Danii, umowę, której przedmiotem jest dostawa 492 segmentów sprężanych dla mostu w Danii łączącego Marbæk and Tørslev Hage, w ramach projektu głównego pn. "Design, Procurement and Construction of Roskilde Fjord Project Fjordforbindelsen Frederikssund", którego inwestorem jest Duńska Dyrekcja Dróg. Termin zakończenia przedmiotu umowy: 2 listopada 2018 roku. Wartość umowy wynosi: 50,71 mln zł równoważne 11.890 tys. EUR.
W dniu 7 czerwca 2017 roku Spółka Dominująca otrzymała Wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 31 maja 2017 roku wydany w sprawie SA 383/10 z powództwa Mostostal Warszawa S.A., Acciona Construccion S.A., Marek Izmajłowicz – IWA oraz Wrocławskie Przedsiębiorstwo
Budownictwa Przemysłowego nr 2 Wrobis S.A. przeciwko Gminie Wrocław. Przedmiotem sprawy były roszczenia Mostostal Warszawa S.A. i pozostałych konsorcjantów w sprawie budowy Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu przeciwko Gminie Wrocław w łącznej kwocie 56.550 tys. zł. Sąd Arbitrażowy zasądził od pozwanej Gminy Wrocław solidarnie na rzecz Powodów kwotę 13.440 tys. zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesowymi.
W dniu 20 czerwca 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała zawiadomienie o wyborze przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie oferty Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. ("Lider") oraz Acciona Construccion S.A. ("Partner"), jako najkorzystniejszej w przetargu ograniczonym na "Zaprojektowanie i Budowa Obwodnicy Stalowej Woli i Niska w ciągu DK-77 (dł. ok. 15,3 km) wraz z Infrastrukturą Techniczną, Budowlami i Urządzeniami Budowlanymi". Cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowana przez Konsorcjum: 199.000 tys. zł. Termin realizacji zamówienia: 34 miesiące.
Kwota i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość.
Działalność Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa jest uzależniona od warunków pogodowych i w okresach zimowych jest znacznie mniej aktywna niż w pozostałych porach roku. W I półroczu 2017 roku warunki atmosferyczne nie miały znaczącego wpływu na działalność Grupy Kapitałowej oraz osiągnięte przez nią wyniki.
W I półroczu 2017 roku rozwiązano odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 1.245 tys. zł oraz utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 846 tys. zł.
W I półroczu 2017 roku rozwiązano odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 1.020 tys. zł, utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 9.977 tys. zł oraz wykorzystano odpisy w kwocie 10.025 tys. zł (z czego kwota 9.320 tys. zł dotyczy spisanych przez Mostostal Warszawa S.A. należności od Wrocławskiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A. w upadłości likwidacyjnej w związku z zawartą w dniu 10 maja 2017 r. ugodą).
| Wyszczególnienie | Rezerwy na nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne |
Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne |
Rezerwa na sprawy sądowe |
Pozostałe rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 01.01.2017 roku | 5.496 | 12.024 | 12.973 | 15.523 | 339 | 46.355 |
| Utworzone w ciągu okresu | 711 | 701 | 4.686 | 1.925 | 0 | 8.023 |
| Wykorzystane | -183 | -3.984 | -2.216 | -360 | -46 | -6.789 |
| Rozwiązanie | -18 | -1.270 | -6 | -122 | 0 | -1.416 |
| Na dzień 30.06.2017 roku | 6.006 | 7.471 | 15.437 | 16.966 | 293 | 46.173 |
| Długoterminowe na 30.06.2017 | 2.495 | 1.756 | 354 | 0 | 0 | 4.605 |
| Krótkoterminowe na 30.06.2017 | 3.511 | 5.715 | 15.083 | 16.966 | 293 | 41.568 |
Informacja o utworzeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw w I półroczu 2017 r
Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych
Spółki Grupy Kapitałowej w I półroczu nie zawierały istotnych transakcji związanych z rzeczowymi aktywami trwałymi.
Z uwagi na brak istotnych zakupów rzeczowych aktywów trwałych w I półroczu 2017 roku nie powstały istotne zobowiązania z tego tytułu.
W dniu 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny zasądził od Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. kwotę 13.691 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane wraz z odsetkami za opóźnienie w płatności. 17 lutego 2017 r. Spółka Dominująca otrzymała od GDDKiA wyżej wymienioną kwotę wraz z odsetkami w wysokości
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
6.631 tys. zł. Z uwagi na rozpoznanie przychodu z tytułu odsetek w 2016 r., realizacja tego wyroku nie miała wpływu na wyniki finansowe I półrocza 2017 r.
W dniu 29 maja 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. zawarła ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") ugodę dotyczącą sporu na tle realizacji umowy na "Przebudowę drogi krajowej nr 7 do parametrów drogi ekspresowej, na odcinku Białobrzegi – Jedlińsk". W ramach Ugody GDDKiA uznała roszczenia Spółki Dominującej i zobowiązała się do zapłaty na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. kwoty w wysokości 11.306 tys. zł oraz do cofnięcia żądania wypłaty środków z gwarancji bankowej. Spółka Dominująca natomiast zobowiązała się do wykonania prac polegających na naprawie i uszorstnieniu fragmentów drogi S7 na odcinku Białobrzegi - Jedlińsk wraz z udzieleniem gwarancji, jakości na wykonane prace. W wyniku realizacji ugody wynik finansowy za I półrocze 2017 r. poprawił się o 9.203 tys. zł.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły korekty błędów poprzednich okresów.
W I półroczu 2017 roku Mostostal Warszawa S.A. i spółki Grupy Kapitałowej nie przeprowadziły emisji akcji. Nie wystąpiły spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W I półroczu 2017 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. nie wypłacała dywidend.
W dniu 24 kwietnia 2017 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Mostostal Warszawa S.A. podjęło uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku Spółki Dominującej za rok 2016 w kwocie 11.955 tys. zł na pokrycie straty z lat ubiegłych.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania Spółką Dominującą i Grupą Kapitałową.
W dniu 4 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. poinformowała, że wraz z partnerem konsorcjum złożyła pozew w Sądzie Okręgowym w Warszawie przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi
Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę kwoty 20.614 tys. zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Spółka domaga się zasądzenia na jej rzecz kwoty 20.593 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi. Pozew dotyczy roszczeń związanych z realizacją Umowy na "Rozbudowę drogi S-7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) - Chęciny (węzeł Chęciny)".
W dniu 6 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z zamawiającym Akademią Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie, umowę na budowę budynku dla Wydziału Informatyki Elektroniki i Telekomunikacji na terenie AGH w Krakowie. Termin zakończenia przedmiotu umowy: 14 września 2018 roku. Wartość umowy wynosi: 16.870 tys. zł brutto.
W dniu 7 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała zawiadomienie o wyborze przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach oferty Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. ("Lider") oraz Acciona Construccion S.A. jako najkorzystniejszej w przetargu ograniczonym na "Budowę drogi ekspresowej S-1 Pyrzowice – Podwarpie (III etap z wyłączeniem odcinka I w. Pyrzowice – w. Lotnisko)." Oferta złożona przez Konsorcjum obejmuje w szczególności cenę brutto 76.800 tys. zł, okres gwarancji jakości 10 lat oraz termin wykonania 20 miesięcy.
W dniu 12 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Lipowe Zacisze Sp. z o.o. umowę o roboty budowlane w generalnym wykonawstwie na realizację inwestycji na nieruchomości zlokalizowanej w Pruszkowie przy ul. Lipowej. W skład Inwestycji wchodzi wykonanie budynku mieszkalno – usługowego przy ul. Lipowej wraz z pełną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenu wokół budynku wraz z układem komunikacyjnym, na które składać się będą drogi wewnętrzne, chodniki, tereny zielone, plac zabaw, elementy małej architektury, ogrodzenie i oświetlenie. Termin zakończenia przedmiotu umowy lipiec 2019 roku. Wartość umowy wynosi: 53.850 tys. zł netto.
W dniu 13 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z LPP S.A. umowę na roboty budowlane w ramach inwestycji pn. "Realizacja budynku biurowego LPP Fashion Lab w Gdańsku przy ul. Łąkowej". Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 15 miesięcy od dnia przekazania przez Inwestora terenu budowy Wykonawcy tj. od dnia 15 września 2017 roku. Wartość umowy wynosi: 67.200 tys. zł netto.
W dniu 17 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. działając w ramach Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A. ("Lider", 99% udziałów w Konsorcjum) oraz Firma Handlowo – Usługowa "EFER" ("Partner", 1% udziałów w Konsorcjum) podpisała z Otwockim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. umowę na roboty budowlane w ramach przetargu pn. "Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Otwocku – zadanie I". Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 5 sierpnia 2018 rok. Wartość umowy wynosi: 18.200 tys. zł brutto.
W dniu 24 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała pozew o zapłatę złożony przez Energa Kogeneracja Sp. z o.o. ("Powód"). Powód domaga się od Spółki zapłaty kar umownych z tytułu nieosiągnięcia przez Blok biomasowy o mocy 20 MWe w Elblągu ("Blok") Gwarantowanych Parametrów Technicznych oraz zaspokojenia roszczenia o obniżenie wynagrodzenia kontraktowego na podstawie art. 637 §2 kodeksu
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
cywilnego. Wartość przedmiotu sporu wynosi 106.417 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Spółka po dokonaniu analizy pozwu stoi na stanowisku, że zarówno roszczenie Energa z tytułu kar umownych w związku z nieosiągnięciem gwarantowanych parametrów technicznych Bloku, jak i roszczenie o obniżenie wynagrodzenia kontraktowego jest niezasadne. W szczególności Spółka wskazuje, że w jej ocenie, Powód eksploatował Blok niezgodnie z warunkami Kontraktu i instrukcjami obsługi/eksploatacji, tj. spalała paliwo o parametrach sprzecznych z ustaleniami Kontraktu, a także nie przeprowadziła tzw. pomiarów parametrów gwarantowanych w sposób zgodny z ustalonym w Kontrakcie. Spółka w całości kwestionuje i uznaje za bezzasadne roszczenia zgłoszone przez Energa Kogeneracja Sp. z o.o.
W dniu 27 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Mennicą Polską Spółka Akcyjna umowę o wykonanie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z funkcjami usługowymi i garażem podziemnym, zagospodarowaniem terenu, wjazdem na teren nieruchomości oraz niezbędną infrastrukturą techniczną, w tym miejskimi stacjami transformatorowymi, położonego na terenie działek nr ew. 110/1, 110/3, 110/4 w obrębie 6-01-06, budowa zjazdów na fragmentach pasów drogowych ul. Pereca, nr ew. dz. 10/1 w obrębie 6-01-06 oraz budowa niezbędnej infrastruktury technicznej na działkach ew. nr 6, 10/1 w obrębie 6-01-06 przy ul. Waliców 11 w Warszawie, wraz z rozbiórką części budynku biurowego Aurum zlokalizowanego na działce ew. nr 110/3 w obrębie 6-01-06 przy ul. Waliców 11 w Warszawie. Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 31 maja 2019 roku. Wartość umowy wynosi: 103.200 tys. zł netto.
W dniu 28 lipca 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała ze spółką PHN SPV 13 sp. z o. o. umowę o wykonanie robót budowlanych obejmujących budowę zespołu dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami oraz garażami podziemnymi wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działkach o numerach ewidencyjnych 46, 5/6, 5/7 (przed podziałem 5/1, 5/2) w Warszawie oraz przygotowaniem wszystkich niezbędnych dokumentów i opracowań koniecznych do uzyskania Pozwolenia na Użytkowanie oraz uzyskanie Pozwolenia na Użytkowanie Obiektu. Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 23 miesiące od daty przekazania Spółce terenu budowy. Wartość umowy wynosi: 52.590 tys. zł netto.
W dniu 8 sierpnia 2017 r. spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z PKN ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku Umowę dotyczącą kompleksowego wykonania w systemie generalnego wykonawcy (formuła realizacji PC) zadania inwestycyjnego pn." Zmiany konstrukcyjne zbiorników benzyn nr 14, 16, 26, 27, zbiorników frakcji BT 32, 33 i zbiorników benzenu 35, 36 dla zwiększenia bezpieczeństwa magazynowania paliw" wraz z weryfikacją i dokonaniem wszelkich niezbędnych zmian i korekt w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji. Zakończenie realizacji umowy nastąpi w terminie do dnia 30 października 2021 roku. Wartość umowy wynosi 20.000 tys. zł netto.
W dniu 9 sierpnia 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A., działając w ramach Konsorcjum ("Wykonawca") w składzie: Mostostal Warszawa S.A. (Lider) oraz Acciona Construccion S.A. (Partner) podpisała z Politechniką Poznańską ("Zamawiający") umowę na wykonanie zamówienia publicznego pn.: "REALIZACJA ZADANIA PN "BUDYNEK NIEMAL ZERO-ENERGETYCZNY WYDZIAŁU ARCHITEKTURY I WYDZIAŁU INŻYNIERII ZARZĄDZANIA (WAIWIZ) POLITECHNIKI POZNAŃSKIEJ." Na wykonanie w/w przedmiotu
umowy, składają się: prace projektowe, roboty budowlane oraz przygotowanie dokumentacji niezbędnej do uzyskania przez wykonawcę decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz wykonanie i dostarczenie rzeczy określonych w SIWZ a także przeniesienie własności tych rzeczy na zamawiającego. Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 18 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Wartość umowy wynosi 71.900 tys. zł brutto.
W dniu 29 sierpnia 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Miejskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej w Krośnie Sp. z o.o. ("Zamawiający") umowę w sprawie zamówienia publicznego pod nazwą "Rozbudowa i przebudowa Oczyszczalni Ścieków w Krośnie przy ul. Drzymały". Termin zakończenia przedmiotowej umowy: 48 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Wartość umowy wynosi: 32.,100 tys. zł brutto.
W dniu 30 sierpnia 2017 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A., działając w ramach Konsorcjum w składzie Mostostal Warszawa S.A. ("Lider") oraz Acciona Construccion S.A. (Partner) podpisała z Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie umowę w ramach przetargu ograniczonego na "Zaprojektowanie i Budowę Obwodnicy Stalowej Woli i Niska w ciągu DK-77 (dł. ok. 15,3 km) wraz z Infrastrukturą Techniczną, Budowlami i Urządzeniami Budowlanymi". Termin realizacji przedmiotowej umowy: 34 miesiące od daty zawarcia umowy. Wartość umowy wynosi: 199.200 tys. zł brutto.
| Wyszczególnienie | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Wystawione weksle z tyt. zabezpieczenia umów handlowych | 104.615 | 107.754 |
| Gwarancje z tyt. zabezpieczenia umów handlowych | 205.538 | 176.438 |
| Hipoteki | 48.600 | 46.000 |
| Pozostałe poręczenia | 23.040 | 23.040 |
| Razem udzielone zabezpieczenia | 381.793 | 353.232 |
Zobowiązania warunkowe na dzień 30.06.2017 r. wyniosły 381.793 tys. zł, co oznacza zwiększenie w stosunku do końca roku ubiegłego o 28.561 tys. zł.
| Wyszczególnienie | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Otrzymane gwarancje | 156.083 | 165.915 |
| Otrzymane weksle | 4.410 | 4.400 |
| Razem otrzymane zabezpieczenia | 160.493 | 170.315 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Należności warunkowe na dzień 30.06.2017 r. wyniosły 160.493 tys. zł i jest to spadek w stosunku do 31.12.2016 r. o 9.822 tys. zł.
| Wyszczególnienie | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej – kara za odstąpienie od umowy |
18.154 | 18.154 |
| Zielona Italia | 15.784 | 15.784 |
| Budowa bloku energetycznego w Elblągu | 15.171 | 22.549 |
| Rozbudowa Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla w Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. |
16.790 | 16.790 |
| Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym w Białymstoku |
66.718 | 66.718 |
| Budowa Hali Widowiskowo – Sportowej Czyżyny w Krakowie |
20.822 | 20.822 |
| Razem | 153.439 | 160.817 |
Wartość innych zobowiązań warunkowych – kar na dzień 30.06.2017 r. wyniosła 153.439 tys. zł i w porównaniu do końca ubiegłego roku zmniejszyła się o 7.378 tys. zł.
Odnośnie powyższych kar stanowisko Spółki Dominującej jest następujące:
11 września 2012 roku Spółka Dominująca otrzymała Oświadczenie Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli o odstąpieniu od Umowy na realizację zadania na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na rozbudowę i modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej oraz wezwanie do uiszczenia kary umownej. Przedmiotowa Umowa została zawarta w dniu 3 stycznia 2011 roku pomiędzy Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej ("Zamawiający") a Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A. – Lider, Acciona Infraestructuras S.A. – Partner, Richter Med. Sp. z o.o. – Partner ("Wykonawca"). Jako przyczyny rozwiązania Umowy Zamawiający podał nie wykonywanie robót zgodnie z harmonogramem rzeczowo – finansowym i warunkami Umowy skutkujące opóźnieniami w realizacji Umowy powodujące, że nie jest prawdopodobne, aby Wykonawca zdołał ukończyć przedmiot Umowy w ustalonym terminie. Na podstawie Umowy Zamawiający wezwał Wykonawcę do zapłaty kary umownej. Spółka Dominująca w całości odrzuca argumentację przyjętą przez Zamawiającego za podstawę do odstąpienia od Umowy z Wykonawcą i uważa jego decyzję w tej sprawie za bezpodstawną i prawnie nieskuteczną. Wykonawca zamierza skorzystać z wszelkich przysługujących mu środków ochrony prawnej broniąc swoich interesów, dobrego imienia i wizerunku. Z uwagi na powyższe Mostostal Warszawa S.A. nie utworzył rezerw z tytułu kar umownych, zaś o rozstrzygnięcie sporu, co do zasadności naliczonych kar wniósł pozew do Sądu.
Zielona Italia – 6 marca 2013 roku Spółka Dominująca odstąpiła od umowy z dnia 11 listopada 2010 r. obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami i garażami podziemnymi "Zielona Italia", zawartą ze spółką Zielona Italia Sp. z o.o. Podstawę odstąpienia od Umowy przez Mostostal Warszawa S.A. stanowi fakt niedokonywania przez Zamawiającego odbiorów wykonanych robót, pomimo wielokrotnych zgłoszeń przez Spółkę Dominującą. Fakt bezzasadnego odmawiania przez Zamawiającego
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
odbiorów spowodował zwłokę w wykonaniu przez niego zobowiązania wzajemnego o wartości 29.551 tys. zł, a także świadczy o oczywistym braku woli współpracy ze strony Inwestora i nienależytym wykonywaniu przez niego postanowień umowy. Jednocześnie w myśl § 28 ust. 2 lit. c) Umowy uprawnia Spółkę Dominującą do odstąpienia od Umowy z winy Zielona Italia Sp. z o.o. Z tytułu odstąpienia od kontraktu z winy Zamawiającego Mostostal naliczył karę umowną w wysokości 15.784 tys. zł (nieujęta w przychodach). W odpowiedzi na to Zielona Italia Sp. z o.o. obciążyła Spółkę Dominującą karami umownymi w wysokości 15.784 tys. zł. Z uwagi na stanowisko Zarządu Spółki Dominującej, że kara jest wystawiona bezpodstawnie, kwota ta nie została ujęta w wycenie kontraktu. Spór w zakresie braku podstaw do obciążenia Spółki karą umowną jest w fazie rozstrzygania przez Sąd.
Budowa bloku energetycznego w Elblągu – w dniu 21 grudnia 2016 r. Spółka Dominująca otrzymała wezwanie z dnia 13.12.2016 r. do zapłaty kary naliczonej przez Energa Kogeneracja Sp. z o.o. w Elblągu z tytułu nieosiągnięcia gwarantowanych parametrów technicznych ekologicznego bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20MWe ("Blok") w elektrociepłowni w Elblągu. Wezwanie wystawione zostało przez Energa Kogeneracja Sp. z o.o. ("Energa") i opiewa na kwotę 22.549 tys. zł. Spółka stoi na stanowisku, że roszczenie Energa w wysokości 22.549 tys. zł w związku z nieosiągnięciem gwarantowanych parametrów technicznych Bloku nie istnieje i nie było żadnych podstaw do naliczenia kar umownych z w/w tytułu. W szczególności Spółka wskazuje, że w jej ocenie, Energa eksploatowała Blok niezgodnie z warunkami Kontaktu i instrukcjami obsługi/eksploatacji, tj. spalała paliwo o parametrach sprzecznych z ustaleniami Kontraktu, a także nie przeprowadziła tzw. pomiarów parametrów gwarantowanych w sposób zgodny z ustalonym w Kontrakcie. Wobec powyższego, zdaniem Spółki, wyniki takich pomiarów nie stanowią podstawy do ustalenia, że gwarantowane parametry techniczne Bloku nie zostały osiągnięte. Spółka w całości kwestionuje i uznaje za bezzasadne roszczenie zgłoszone przez Energa Kogeneracja Sp. z o.o. W I kwartale doszło do wypłaty z tytułu gwarancji bankowej w kwocie 7.378 tys. zł na poczet powyższej kary. Mostostal Warszawa S.A. konsekwentnie stoi na stanowisku, że nie istniały podstawy do żądania wypłaty z gwarancji i będzie dochodził zwrotu tej kwoty. Z uwagi na złożoność sprawy, Spółka Dominująca z ostrożności utworzyła odpis aktualizujący z tytułu zrealizowanej gwarancji.
Rozbudowa Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla w Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. – Zamawiający obciążył Emitenta karą umowną za zwłokę w realizacji kontraktu w wysokości 22.840 tys. zł. Emitent w całości kwestionuje istnienie podstaw do naliczenia kar, bowiem w jego opinii nie doszło do zwłoki w realizacji prac budowlanych. Opóźnienie zostało spowodowane z wyłącznej winy Zamawiającego poprzez uchylanie się przez Zamawiającego od podpisania protokołu odbioru końcowego. Emitent będzie dochodził swoich roszczeń w wytoczonym przeciwko Zamawiającemu sporze i z ostrożności zdecydował o utworzeniu częściowej rezerwy w kwocie 6.050 tys. zł.
Uniwersytet w Białymstoku obciążył Mostostal Warszawa karami umownymi. Zdaniem Mostostalu Warszawa S.A. naliczone kary umowne są bezzasadne, a zostały nałożone przez Zamawiającego w rezultacie podnoszonych przez Mostostalu Warszawa S.A. roszczeń wobec niego, które w zasadniczej części dotyczą zapłaty za roboty dodatkowe i zamienne.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 912.084 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 345.722 tys. zł.
| Data wszczęcia postępowania |
Pozwany | Wartość sporu |
Przedmiot sporu | Stanowisko emitenta |
|---|---|---|---|---|
| z powództwa Spółek Grupy Kapitałowej | ||||
| 10-07-2012 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
36 961 tys. zł |
Roszczenia Mostostal Warszawa związane z realizacją umowy z dnia 28 września 2009 roku pn. "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków – Konotopa na odcinku od km 394+500 do km 411+465,8 |
Zdaniem Mostostalu Warszawa S.A. w toku realizacji kontraktu nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunku w postaci nieprzewidywalnego, gwałtownego wzrostu cen paliw płynnych oraz asfaltów. Powód wnosi o podwyższenie wynagrodzenia ryczałtowego. |
| 9-09-2013 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
62 170 tys. zł |
Roszczenia Mostostal Warszawa S.A. o zwrot niesłusznie naliczonej kary umownej oraz zapłaty zwiększonych kosztów pośrednich za wydłużony okres wykonywania kontraktu "Budowa mostu przez rz. Odrę we Wrocławiu" |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zwrotu nienależnie pobranych kar umownych oraz zapłaty za wykonane roboty dodatkowe i zamienne. |
| 29-03-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
15 953 tys. zł |
Sprawa o ustalenie nieistnienia prawa Zielona Italia do żądania wypłaty z |
Sprawa początkowo o ustalenie nieistnienia prawa Zielona Italia do żądania wypłaty z gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania kontraktu. Mostostal Warszawa S.A. odstąpił od |
Postępowania o najwyższej wartości sporu:
| gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania inwestycji na budowę osiedla "Zielona Italia" w Warszawie, przekształcona w sprawę o zapłatę - zwrot |
umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie zachodzą, więc przesłanki do zaspokojenia się Zamawiającego z gwarancji dobrego wykonania. Mostostal Warszawa S.A. dokonał zmiany powództwa na powództwo o zapłatę z powodu wypłaty kwoty z gwarancji, jako świadczenia nienależnego, a zatem prowadzącego do bezpodstawnego wzbogacenia. |
|||
|---|---|---|---|---|
| równowartości kwoty wypłaconej przez BZ WBK S.A. z gwarancji bankowej |
||||
| 23-06-2010 | Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej |
19 093 tys. zł |
Roszczenia Konsorcjum Mostostal Warszawa – Unitek Ltd o dodatkowe wynagrodzenie i zwrotu kosztów poniesionych w związku z wykonaniem umowy nr 3/NSIP/P/2000 dotyczącą realizacji projektów Pakietu Inwestycyjnego CP, na podstawie, której Powód pełnił rolę inwestora zastępczego |
W czasie wykonywania Umowy, z przyczyn niezależnych od Powoda, nastąpiły zmiany w zakresie i kształcie inwestycji, co pociągnęło za sobą dodatkowe koszty o zwrot, których Powód się domaga. W dniu 10.10.2016 r. Sąd zasądził na rzecz Konsorcjum kwotę 7.142 tys. zł z odsetkami od 3.08.2010 r. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Mostostal Warszawa S.A. złożył apelację od powyższego wyroku, która oczekuje na rozpoznanie przez Sąd. |
| 30-05-2012 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
207 530 tys. zł |
Roszczenia Mostostalu Warszawa S.A. oraz Acciona Construcción S.A. związane z realizacją umowy z dnia 26 lutego 2010 roku o wykonanie robót polegających na budowie autostrady A-4 Tarnów - Rzeszów na odcinku od węzła Rzeszów Centralny do węzła Rzeszów Wschód km ok. 574+300 do ok. 581+250. |
Powodowie zmierzają do ukształtowania stosunku zobowiązaniowego poprzez zwiększenie wynagrodzenia. W dniu 23.08.2012 r. powództwo zostało rozszerzone o ustalenie braku prawa do naliczenia kar umownych za przekroczenia Czasu na Ukończenie Kontraktu oraz o żądanie zapłaty nienależnie potrąconych (z wynagrodzeniem za Roboty) kar umownych. Sąd zasądził na rzecz Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciony Construcción S.A. solidarnie kwotę 11.298 tys. zł z tytułu nieuiszczonego wynagrodzenia. Dnia 20 grudnia 2016 r. wniesiono apelację od ww. wyroku w części dotyczącej oddalenia powództwa. |
| 02-07-2013 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
25 537 tys. zł |
Roszczenia Mostostalu Warszawa S.A. oraz Acciona Construcción S.A. związane z realizacją umowy z dnia 1 września |
Powodowie zmierzają do ukształtowania stosunku zobowiązaniowego poprzez zwiększenie wynagrodzenia. Zdaniem Powodów w toku realizacji kontraktu nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunku w postaci nieprzewidywalnego, gwałtownego wzrostu cen paliw płynnych oraz asfaltów. Powód wnosi o podwyższenie wynagrodzenia ryczałtowego. |
| 2010 roku o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S 7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł Chęciny) |
||||
|---|---|---|---|---|
| 23-05-2014 | Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad |
103 644 tys. zł |
"Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8. |
Naprawienia szkody poniesionej przez powodów wskutek niewłaściwego opisu Wymagań Zamawiającego dotyczących dziesięciu Obiektów Inżynierskich oraz Mostu przez rzekę Rawkę, do których wykonania wykonawca był zobowiązany na podstawie umowy. Kwota roszczenia przypadająca na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. wynosi 81.824 tys. zł. |
| 09-05-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
52 344 tys. zł |
Zapłata wynagrodzenia za wykonane prace na kontrakcie "Zielona Italia" |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty kwot wynikających z rozliczenia inwestycji oraz za wykonane roboty dodatkowe. |
| 11-11-2010 | Gmina Wrocław | 56 555 tys. zł |
Sprawa o zapłatę (z rozszerzeniem powództwa w dniu 22.08.2012 roku), z powództwa konsorcjum Mostostal Warszawa S.A., ACCIONA Construcción S.A., Wrocławskie przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "Wrobis" S.A., Marek Izmajłowicz PH-U IWA - Narodowe Forum Muzyki |
Powodowie domagają się od Gminy Wrocław zapłaty kwot wynikających z częściowego rozliczenia inwestycji Narodowe Forum Muzyki we Wrocławiu (odszkodowanie, dodatkowe wynagrodzenie i inne). Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. Sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej Gminy Wrocław solidarnie na rzecz: ACCIONA Construccion, Marka Izmajłowicza, Mostostal Warszawa kwoty 13.435 tys. zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesowymi. Złożona została skarga do sądu powszechnego. |
| 13-11-2012 | Gmina Wrocław | 82 061 tys. zł |
Sprawa z powództwa konsorcjum Mostostal Warszawa S.A., ACCIONA Construcción S.A., Wrocławskie przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "Wrobis" S.A., Marek Izmajłowicz PH-U IWA o zapłatę |
Pierwotnie powództwo dotyczyło ustalenia nieistnienia prawa Gminy Wrocław do żądania wypłaty z gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania inwestycji. Zmodyfikowano żądanie pozwu i sprawa toczy się o zapłatę 82.061 tys. zł z tytułu końcowego rozliczenia inwestycji NFM w związku z odstąpieniem od Kontraktu. We wstępnym wyroku Sąd Arbitrażowy ustalił, iż Konsorcjum Wykonawcze (Mostostal Warszawa S.A.-Lider, Acciona Construcción S.A., Marek Izmajłowicz – IWA, WPBP Wrobis S.A.) skutecznie odstąpiło w dniu 5 października 2012 r. od Kontraktu nr 7/2009/NFM z dnia 22 grudnia 2009 r. na budowę Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu. |
| 4-10-2012 | Skarb Państwa oraz Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantycki ego |
5 236 tys. zł |
Roszczenia Spółki Mostostal Warszawa S.A. o zapłatę za roboty dodatkowe |
Sprawa o zapłatę za roboty dodatkowe. |
|---|---|---|---|---|
| 3-10-2014 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej |
32 461 tys. zł |
Budowa Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej |
Pozew o zapłatę za roboty wykonane i zwrot nienależnie naliczonych i potrąconych kar umownych. |
| 29-04-2015 | Uniwersytet w Białymstoku |
83 511 tys. zł |
Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty za roboty podstawowe i dodatkowe oraz zamienne, brak zapłaty części wynagrodzenia w ramach umów, odszkodowanie z tytułu poniesionych kosztów pośrednich. Roszczenia objęte ww. pozwem wzajemnym dotyczą również kosztów pośrednich poniesionych z tytułu wykonania robót jak również odsetek od nieterminowej realizacji zobowiązań pieniężnych. |
| 30.06.2017 Spółka rozszerzyła powództwo o zapłatę kwoty 5.496 tys. zł wraz z odsetkami. |
||||
| 28-04-2017 | Agencja Rozwoju Miasta S.A. Kraków |
16 439 tys. zł |
Budowa hali widowiskowo sportowej "Czyżyny" w Krakowie |
Mostostal Warszawa S.A. wystąpił z powództwem o zapłatę kwoty z tytułu robót dodatkowych. |
| 07-06-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
9 963 tys. zł |
Budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi, podstawowymi usługami oraz infrastrukturą techniczną pod nazwą "Zielona Italia" w Warszawie |
Powództwo dotyczy żądania zaniechania naruszania praw autorskich do projektu. |
| 10-02-2017 | Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o. (Szczecin) |
33 770 tys. zł |
Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego w Szczecinie |
Spór o zapłatę tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z realizacją przez pozwanego gwarancji bankowej należytego wykonania kontraktu, udzielonej pozwanemu na zlecenie Mostostal Warszawa w ramach inwestycji pn. Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego w Szczecinie. |
| 17-05-2017 | Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad XXV C 844/17 |
29 063 tys. zł |
Rozbudowa drogi krajowej nr 8 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku granica województwa mazowieckiego/łódz kiego - Radziejowice. |
Mostostal Warszawa S. A. i Acciona Construcción S.A. domagają się zapłaty kwoty 29.063 tys. zł tytułem świadczenia za poniesienie nieprzewidzianych kosztów robót budowlanych w wydłużonym okresie wykonywania Umowy. |
| 03-07-2017 | Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i |
20 614 tys. zł |
Rozbudowa drogi S 7 do parametrów drogi dwujezdniowej na |
Pozew dotyczy roszczeń Powodów związanych z realizacją Umowy. |
| Autostrad XXV C 1220/17 |
odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) - Chęciny |
|||
|---|---|---|---|---|
| przeciwko Spółkom Grupy Kapitałowej | ||||
| 03-02-2015 | Mostostal Warszawa S.A. |
66 718 tys. zł |
Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym |
Powód Uniwersytet w Białymstoku dochodzi pozwem zapłaty z tytułu naliczonych kar umownych. Zdaniem pozwanego (Mostostalu Warszawa S.A.) naliczone kary umowne są bezzasadne. |
| 26-05-2014 | Mostostal Warszawa S.A. |
22 876 tys. zł |
Budowa Bloku Energetycznego Opalanego Biomasą o Mocy 20 MWe w Energa Kogeneracja Sp. z o.o. |
Powód Biomatec Sp. z o.o. dochodzi zapłaty wynagrodzenia za roboty. Mostostal Warszawa S.A. w całości kwestionuje zasadność pozwu. |
| 09-10-2014 | Mostostal Warszawa S.A. |
10 810 tys. zł |
Budowa Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu |
Powód Waagner Biro dochodzi zapłaty za dostawy i roboty wykonane przez podwykonawcę oraz zapłaty kary umownej i zwrotu kosztów magazynowania. Spółka w całości kwestionuje zasadność pozwu. |
| 15-04-2013 | Mostostal Warszawa S.A. |
15 784 tys. zł |
Kara umowna na kontrakcie Zielona Italia |
Powód Zielona Italia dochodzi od Mostostal Warszawa S.A. kary umownej za odstąpienie od umowy. Spółka w całości kwestionuje zasadność naliczenia kary od Umowy, od której Mostostal Warszawa odstąpił, jako pierwszy. |
| 10-09-2015 | Mostostal Warszawa S.A. |
27 072 tys. zł |
Powództwo wzajemne Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej do sprawy z powództwa Mostostalu Warszawa S.A z dnia 03.10.2014. |
Powód Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej dochodzi pozwem zapłaty z tytułu naliczonych kar umownych, roszczenie o obniżenie wynagrodzenia, roszczenia o roboty dodatkowe i zabezpieczające wykonane przez inwestora. Zdaniem pozwanego Mostostalu Warszawa S.A. naliczone kary umowne są bezzasadne, Spółka kwestionuje również w całości pozostałe roszczenia. |
| 22-07-2016 | Mostostal Warszawa S.A. |
20 822 tys. zł |
Budowa hali widowiskowo sportowej "Czyżyny" w Krakowie |
Powód Agencja Rozwoju Miasta S.A. w Krakowie występuje o zapłatę z tytułu kar umownych naliczonych za przekroczenie czasu na ukończenie. Mostostal Warszawa S.A. po dokonaniu analizy pozwu kwestionuje w całości, co do zasady, jak i co do wysokości roszczenia zgłaszane przez Powoda oraz stoi na stanowisku, że nie było żadnych podstaw do naliczenia kar umownych. |
| 24-07-2017 | Mostostal Warszawa S.A. |
106 417 tys. zł |
Budowa Bloku Energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w Energa Kogeneracja Sp. z o.o. |
Powód Energa Kogeneracja Sp. z o.o. domaga się od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty kar umownych z tytułu nieosiągnięcia przez Blok biomasowy o mocy 20 MWe w Elblągu ("Blok") Gwarantowanych Parametrów Technicznych oraz zaspokojenia roszczenia o obniżenie wynagrodzenia kontraktowego na podstawie art. 637 §2 kodeksu cywilnego. Spółka kwestionuje w całości i uznaje za bezzasadne te roszczenia. |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Część z powyższych roszczeń Grupa Kapitałowa rozpoznała w budżetach kontraktów i ujęła w przychodach lat ubiegłych. Szczegóły opisano w pkt. 4.6 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku.
W okresie sprawozdawczym spółki Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa korzystały z kredytów i pożyczek, których łączna wartość na dzień 30.06.2017 r. wyniosła 224.596 tys. zł.
| Nazwa Banku / Pożyczkodawcy |
Udzielona kwota kredytu /pożyczki |
Kwota wykorzystania w tys. zł |
Warunki oprocentowania | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| Acciona Infraestructuras S.A | 13.996 tys. EUR | WIBOR 1R + marża | 30.11.2018 | |
| Acciona Infraestructuras S.A | 12.007 tys. EUR | 138.347 | WIBOR 1R + marża | 31.01.2019 |
| Acciona Infraestructuras S.A | 7.203 tys. EUR | WIBOR 1R + marża | 31.01.2019 | |
| RAZEM | 138.347 |
Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki długoterminowe na dzień 30.06.2017:
Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek na dzień 30.06.2017:
| Nazwa Banku / Pożyczkodawcy |
Udzielona kwota kredytu /pożyczki |
Kwota wykorzystania w tys. zł |
Warunki oprocentowania | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| Societe Generale S.A. Oddział w Polsce |
10.000 tys. zł | 9.941 | WIBOR 1m + marża banku | 31.01.2018 |
| Bank Zachodni WBK S.A. | 5.000 tys. zł | 4.751 | WIBOR 1m + marża banku | 31.01.2018 |
| Acciona Infraestructuras S.A. | 12.729 tys. EUR | 54.960 | WIBOR 1R + marża | 05.12.2017 |
| Bank Pekao S.A. | 12.000 tys. zł | 7.501 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2018 |
| Credit Agricole | 1.766 tys. zł | 1.766 | WIBOR 1m + marża banku | 16.01.2018 |
| Bank Pekao S.A. | 5.000 tys. zł | 4.979 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2018 |
| Bank Pekao S.A. | 5.000 tys. zł | 2.351 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2018 |
| RAZEM | 86.249 |
W I półroczu 2017 roku żadna umowa kredytowa nie została wypowiedziana.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy w I półroczu 2017 roku.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 464.510 | 1.036 | 463.474 |
| Pozostałe Spółki | 343.476 | 236.855 | 106.621 |
| RAZEM | 807.986 | 237.891 | 570.095 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła w I półroczu 2017 roku 807.986 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 237.891 tys. zł., tj. 29 % przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Wszystkie transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w I półroczu 2017 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych przez Spółki Grupy z podmiotami powiązanymi I półroczu 2017 roku:
| Podmiot powiązany Grupy |
Sprzedaż dokonana przez podmioty Grupy na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy dokonane przez podmioty powiązane w spółkach Grupy |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych z wyłączeniem pożyczek |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Pozostałe jednostki powiązane Grupy | |||||
| Acciona | 30.06.17 | 17 | 0 | 7 | 4.702 |
| Construcción S.A. Oddział w Polsce |
31.12.16 | 17 | 0 | 0 | 5.467 |
| Acciona | 30.06.17 | 14 | 0 | 184 | 13.897 |
| Construccion S.A. | 31.12.16 | 13 | 0 | 171 | 31.537 |
| Acciona | 30.06.17 | 9.256 | 0 | 2.017 | 22 |
| Nieruchomości Wilanów Sp. z o.o. |
31.12.16 | 0 | 0 | 409 | 2 |
| Acciona | 30.06.17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Nieruchomości Żoliborz Sp. z o.o. |
31.12.16 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| W.M.B. Miękinia | 30.06.17 | 0 | 0 | 0 | 4.450 |
| Sp. z o.o. | 31.12.16 | 0 | 0 | 0 | 4.450 |
| 30.06.17 | 9.288 | 0 | 2.208 | 23.071 | |
| RAZEM | 31.12.16 | 39 | 0 | 580 | 41.456 |
Na dzień 30.06.2017 r. Mostostal Warszawa posiadała zobowiązania z tytułu pożyczek wobec Acciona Construcción S.A. z siedzibą w Madrycie w kwocie 193.307 tys. zł (na dzień 31.12.2016 r. wartość pożyczek wynosiła 203.740 tys. zł).
Na dzień 30.06.2017 roku odsetki od Acciona Construcción S.A. wyniosły 2.683 tys. zł (na 30.06.2016 wyniosły 2.963 tys. zł).
Dla spółek: Acciony Construcción S.A. Oddział w Polsce, Acciona Construcción S.A., Acciona Nieruchomości Wilanów Sp. z o.o., Acciona Nieruchomości Żoliborz Sp. z o.o., W.M.B Miękinia Sp. z o.o., stroną umów i wzajemnych rozliczeń (ujętych w tabeli powyżej) jest Mostostal Warszawa S.A.
W I półroczu 2017 roku wynagrodzenia Członków Zarządu Spółki Dominującej wyniosło 3.009 tys. zł. Wynagrodzenie Rady Nadzorczej w okresie sprawozdawczym wyniosło 77 tys. zł.
Organizacja i zarządzanie Grupą Kapitałową Mostostal Warszawa odbywa się w podziale na segmenty, odpowiednio do rodzaju oferowanych wyrobów. Grupa Kapitałowa rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych przy zastosowaniu bieżących cen rynkowych.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dla poszczególnych segmentów sprawozdawczych Grupy Kapitałowej dane ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30.06.2017 r.
W ramach działalności kontynuowanej występują następujące segmenty:
Segment inżynieryjno-przemysłowy w skład, którego wchodzi działalność związana z budową dróg i mostów, obiektów przemysłowych i energetycznych (Mostostal Warszawa S.A., Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., Mostostal Power Development Sp. z o.o.).
Segment ogólnobudowlany, w skład, którego wchodzi działalność związana z budową budynków mieszkalnych i niemieszkalnych oraz obiektów użyteczności publicznej (M. Warszawa S.A., MPB Mielec S.A.). Przychody i koszty nieprzypisane dotyczą pozostałej działalności produkcyjnej i usługowej oraz kosztów zarządu.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 |
Segment inżynieryjno – przemysłowy |
Segment ogólnobudowlany |
Przychody i koszty nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 404.532 | 164.634 | 929 | 570.095 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 404.532 | 164.634 | 929 | 570.095 |
| Wynik | ||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i pozostałych kosztów operacyjnych) |
61.155 | -4.906 | -1.813 | 54.436 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 30.672 | 30.672 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 61.155 | -4.906 | -32.485 | 23.764 |
| Przychody finansowe | 1.238 | 457 | 10.384 | 12.079 |
| Koszty finansowe | 934 | 68 | 4.643 | 5.645 |
Skonsolidowany rachunek zysków i strat dla poszczególnych segmentów operacyjnych:
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
| Zysk (strata) brutto | 61.459 | -4.517 | -26.744 | 30.198 |
|---|---|---|---|---|
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 9.587 | 9.587 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
61.459 | -4.517 | -36.331 | 20.611 |
| Zysk / (strata) netto za okres | 61.459 | -4.517 | -36.331 | 20.611 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
61.459 | -4.517 | -37.125 | 19.817 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
794 | 794 |
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 |
Segment inżynieryjno – przemysłowy |
Segment ogólnobudowlany |
Przychody i koszty nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 592.774 | 139.591 | 634 | 732.999 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 592.774 | 139.591 | 634 | 732.999 |
| Wynik | ||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i pozostałych kosztów operacyjnych) |
55.322 | -736 | -1745 | 52.841 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu i koszty sprzedaży) |
0 | 0 | 25.431 | 25.431 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 55.322 | -736 | -27.176 | 27.410 |
| Przychody finansowe | 11 | 12 | 3.627 | 3.650 |
| Koszty finansowe | 1.180 | 146 | 12.113 | 13.439 |
| Zysk (strata) brutto | 54.153 | -870 | -35.662 | 17.621 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 5.050 | 5.050 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
54.153 | -870 | -40.712 | 12.571 |
| Zysk / (strata) netto za rok obrotowy | 54.153 | -870 | -40.712 | 12.571 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
54.153 | -870 | -39.470 | 13.813 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
0 | 0 | -1.242 | -1.242 |
Zarząd Spółki Dominującej odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych nie dokonuje przeglądu aktywów i zobowiązań segmentu, ze względu na częste przesunięcia aktywów pomiędzy segmentami.
Alokacja przychodów i kosztów do poszczególnych segmentów odbywa się na podstawie realizowanych projektów. Aktywa są analizowane na poziomie całej Grupy Kapitałowej. Główną miarą wyniku segmentu jest wynik brutto na sprzedaży skorygowany o pozostałe przychody i koszty operacyjne.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Spółki z Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa prowadzą działalność na rynku krajowym i zagranicznym. W I półroczu 2017 roku przychody na eksport wyniosły 1.874 tys. zł, co stanowi ok. 0,3 % przychodów ze sprzedaży.
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane przeszacowane do wartości godziwej (zgodnie z poniższą tabelą).
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA FINANSOWE | 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2017 | 31.12.2016 | |
| 1) Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
- | - | - | - | |
| 2) Instrumenty finansowe - zabezpieczenie przyszłych przepływów pieniężnych |
- | - | - | - | |
| 3) Instrumenty finansowe - wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- | - | - | ||
| 4) Pożyczki udzielone i należności | |||||
| - Krótkoterminowe należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności * |
413.085 | 393.746 | * | * | |
| - Należności długoterminowe - Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę zatrzymane przez odbiorców * |
5.164 | 4.647 | * | * | |
| - Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 128.551 | 215.780 | 128.551 | 215.780 | |
| - Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów* |
393.325 | 327.924 | * | * | |
| - Lokaty długoterminowe pod zabezpieczenie gwarancji bankowych |
0 | 2.500 | 0 | 2.500 |
* wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | |||
|---|---|---|---|---|
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2017 | 31.12.2016 |
| 1) Zobowiązania finansowe - instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- | - | - | - |
| 2) Pozostałe zobowiązania finansowe - instrumenty finansowe - zabezpieczenie przyszłych przepływów pieniężnych |
- | - | - | - |
| 3) Zobowiązania (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
||||
| - Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania* |
315.828 | 315.757 | * | * |
| - Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę zatrzymane dostawcom * |
49.977 | 52.998 | * | * |
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku | ||
|---|---|---|
| 4) Pozostałe zobowiązania finansowe (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
||||
|---|---|---|---|---|
| - Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki* | 138.347 | 146.903 | * | * |
| - Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek* |
86.249 | 68.821 | * | * |
| - Zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu leasingu* |
4.729 | 4.567 | * | * |
* wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej
Instrumenty finansowe podzielono na 3 kategorie:
- Poziom 1 obejmuje instrumenty finansowe, których wartość godziwa jest szacowana w oparciu o notowane ceny rynkowe na każdy dzień bilansowy. W Grupie Kapitałowej na dzień 30.06.2017 oraz 31.12.2016 nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
- Poziom 2 obejmuje instrumenty finansowe, których wartość godziwą ustala się w oparciu o różne metody wyceny bazujące na dostępnych danych o aktualnych warunkach rynkowych na dzień bilansowy. W Grupie Kapitałowej do tej kategorii instrumentów są zaliczane terminowe kontrakty walutowe. Wartość godziwa walutowych kontraktów terminowych ustalana jest na podstawie wyceny przeprowadzanej przez banki. W Grupie Kapitałowe na dzień 30.06.2017 oraz 31.12.2016 nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
- Poziom 3 do oszacowania wartości godziwej nienotowanych instrumentów pochodnych, Grupa Kapitałowa stosuje różne metody wyceny oparte na założeniach jednostki i danych własnych. W Grupie Kapitałowej na dzień 30.06.2017 oraz 31.12.2016 nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
Na dzień 30.06.2017 roku oraz 31.12.2016 roku Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie posiadała instrumentów finansowych w rachunkowości zabezpieczeń.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku
Warszawa, dn. 15 września 2017 roku
Podpisy:
| Andrzej Goławski – Prezes Zarządu | |
|---|---|
| Jorge Calabuig Ferre – Członek Zarządu | |
| Alvaro Javier de Rojas Rodriguez – Członek Zarządu | |
| Jacek Szymanek – Członek Zarządu |
Wybrane dane finansowe zostały zaprezentowane w części liczbowej raportu.
W I półroczu 2017 r. w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodziły następujące spółki:
Spółka Dominująca: Mostostal Warszawa S.A.
Spółki zależne: Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., MPB Mielec S.A., Mostostal Power Development Sp. z o.o.
Podmiotem dominującym dla spółki Mostostal Warszawa S.A. jest Acciona Construcción S.A. (od 1 stycznia 2017 Acciona Infraestructuras S.A. działa pod nazwą Acciona Construcción S.A.).
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest Acciona S.A.
Celem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. jest zachowanie silnej pozycji w gronie największych przedsiębiorstw budowlanych w kraju. Jego osiągnięcie będzie rezultatem podejmowanych przez Spółkę Dominującą działań ukierunkowanych na:
przewodzenie Grupie Kapitałowej skierowane na rozwój działalności sieci przedstawicielstw w całej Polsce,
rozwój działalności w zakresie zrównoważonego budownictwa, prowadzący do zwiększenia rentowności i tworzenia wartości dodanej dla akcjonariuszy,
efektywne zarządzanie ryzykiem budowlanym,
rozwój partnerskich relacji z kontrahentami,
rozwój działalności na rynku budownictwa ogólnego, przemysłowego, energetycznego, infrastrukturalnego i ekologicznego,
utrzymanie wskaźnika wypadków na poziomie zerowym.
Wartość portfela zamówień Spółek Grupy Kapitałowej na 30.06.2017 r. wyniosła 1.388.576 tys. zł. Największą jego część stanowiły kontrakty z sektora energetycznego. Wynika to z faktu, iż Mostostal Warszawa S.A. większość swoich zasobów koncentruje obecnie na realizacji jednej z największych inwestycji przemysłowych w Polsce po 1989 roku i jednej z największych inwestycji w Europie, czyli budowie nowych bloków energetycznych nr 5 i 6 w Elektrowni Opole. Realizacja kontraktu w Opolu przebiega zgodnie z założonym harmonogramem, a jej zaawansowanie jest na poziomie 78 %.
Pozostałą część portfela Grupy Kapitałowej wypełniają kontrakty z sektora przemysłowego, ogólno-budowlanego i inrastrukturalnego.
| I półrocze 2017 | I półrocze 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | tys. zł | % | tys. zł | % | |
| Przychody ze sprzedaży ogółem: | 570.095 | 100,0 | 732.999 | 100,0 | |
| 1. Przychody z realizacji kontraktów budowlanych |
565.470 | 99,2 | 727.650 | 99,3 | |
| Na rynek krajowy | 563.617 | 700.906 | |||
| Na eksport | 1.853 | 26.744 | |||
| 2. Przychody ze sprzedaży usług | 3.139 | 0,5 | 4.900 | 0,6 | |
| Na rynek krajowy | 3.125 | 4.900 | |||
| Na eksport | 14 | 0 | |||
| 3. Przychody ze sprzedaży materiałów i towarów |
1.486 | 0,3 | 449 | 0,1 | |
| Na rynek krajowy | 1.479 | 446 | |||
| Na eksport | 7 | 3 |
Przychody ze sprzedaży w podziale na rynek krajowy i eksport przedstawia poniższe zestawienie:
Zgodnie z założeniami strategii Grupy Kapitałowej głównym źródłem przychodów ze sprzedaży w I półroczu 2017 roku był rynek krajowy. Udział eksportu w przychodach ze sprzedaży ogółem wyniósł w I półroczu 2017 r. 0,3 %.
Największymi kontraktami realizowanymi w I półroczu 2017 roku były:
W I półroczu 2017 roku największymi odbiorcami usług byli: PGE Elektrownia Opole SA z 52 % udziałem w sprzedaży. Pozostali odbiorcy nie przekroczyli dziesięcioprocentowego progu udziału w sprzedaży Grupy Kapitałowej.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy w I półroczu 2017 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 464.510 | 1.036 | 463.474 |
| Pozostałe Spółki | 343.476 | 236.855 | 106.621 |
| RAZEM | 807.986 | 237.891 | 570.095 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła w I półroczu 2017 roku 807.986 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 237.891 tys. zł., tj. 29 % przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Wszystkie transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w I półroczu 2017 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
Szczegółowe informacje dotyczące należności, zobowiązań oraz sprzedaży i zakupów zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2017 r. – 30.06.2017 r. w nocie 23.
W skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa na dzień 30.06.2017 roku łączna kwota zaciągniętych kredytów bankowych i pożyczek wyniosła odpowiednio:
Szczegółowe informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych umowach kredytów i pożyczek w I półroczu 2017 r. zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2017 r. do 30.06.2017 r. w nocie 22.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej nie udzielały pożyczek.
Wartość otrzymanych przez Spółki Grupy Kapitałowej gwarancji i poręczenia na 30.06.2017 roku wyniosła 156.083 tys. zł, a wartość udzielonych gwarancji (w postaci gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych) dla podmiotów zewnętrznych wyniosła 205.538 tys. zł.
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie publikowała prognoz na 2017 rok.
W I półroczu 2017 roku Grupa Kapitałowa zachowała płynność finansową. Na 30.06.2017 r. Grupa Kapitałowa dysponowała środkami pieniężnymi w kwocie 128.551 tys. zł (na koniec 2016 roku: 215.780 tys. zł). Przyczyną spadku środków pieniężnych w stosunku do końca roku była spłata bieżących zobowiązań.
Nadwyżki środków pieniężnych Grupa Kapitałowa lokowała w bankach na lokatach krótkoterminowych.
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz z pożyczek. Łączne saldo kredytów i pożyczek na dzień bilansowy wyniosło 224.596 tys. zł.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej, zarządzanie zasobami finansowymi w I półroczu 2017 r. było odpowiednie do sytuacji, w jakiej Grupa Kapitałowa się znajdowała. Zarząd na bieżąco monitoruje płynność Grupy Kapitałowej w oparciu o planowane przepływy pieniężne. Biorąc pod uwagę dotychczasowe zaangażowanie podmiotu powiązanego, udzielającego pożyczki oraz realizację kontaktu na budowę Bloków Energetycznych w Opolu, nie ma istotnego ryzyka zagrażającego płynności Mostostalu Warszawa S.A. oraz Grupie Kapitałowej. Zdaniem Zarządu Spółki Dominującej Grupa Kapitałowa posiada zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań a sytuacja płynnościowa Spółki Dominującej i Spółek Grupy Kapitałowej jest dobra.
Obecnie Grupa Kapitałowa dysponuje możliwościami finansowania zamierzeń inwestycyjnych ze środków własnych oraz poprzez leasing finansowy.
Zewnętrznymi czynnikami istotnymi dla rozwoju Grupy Kapitałowej będą:
Wewnętrzne czynniki istotne dla rozwoju Grupy Kapitałowej to:
poprawa sytuacji płynnościowej.
Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania w Spółce Dominującej i w Spółkach Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania zarówno w Spółce Dominującej jak i spółkach zależnych objętych konsolidacją.
W okresie sprawozdawczym nie odnotowano istotnych skutków będących rezultatem zmian w strukturze organizacyjnej zarówno w Spółce Dominującej jak i spółkach zależnych objętych konsolidacją.
W I półroczu 2017 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyniosły 570.095 tys. zł, przy dodatnim zysku brutto ze sprzedaży, który wyniósł: 64.855 tys. zł. (w I półroczu 2016 r. zysk brutto ze sprzedaży wyniósł: 70.329 tys. zł). Grupa Kapitałowa w I półroczu 2017 r. wypracowała zysk netto w kwocie 20.611 tys. zł (w I półroczu 2016 r. zysk netto wyniósł 12.571 tys. zł).
Na pozostałej działalności operacyjnej Grupa kapitałowa zanotowała stratę w kwocie 10.419 tys. zł. Główny wpływ na poniesioną stratę miały utworzone odpisy aktualizujące należności przez Spółkę Dominującą w szczególności dotyczące kontraktu budowa Bloku Energetycznego w Elblągu.
Na działalności finansowej Grupa Kapitałowa zanotowała zysk w kwocie 6.434 tys. zł, który jest głównie rezultatem dodatniego salda różnic kursowych w kwocie 10.035 tys. zł, powstałego w główniej mierze na wycenie pożyczek otrzymanych od Acciona Construcción S.A. przez Spółkę Dominująca.
Grupa Kapitałowa zakończyła I półrocze 2017 roku zyskiem netto w kwocie 20.611 tys. zł (w analogicznym okresie ubiegłego roku zysk netto wyniósł 12.571tys. zł.
Suma bilansowa Grupy Kapitałowej na 30.06.2017 r. wyniosła 1.110.321 tys. zł i w stosunku do końca roku 2016 spadła o 3,2%. Aktywa obrotowe spadły o 2,6 % do kwoty 978.641 tys. zł. Kapitał własny Grupy Kapitałowej na dzień 30.06.2017 r. był dodatni i wyniósł 258.593 tys. zł. Na dzień bilansowy krótkoterminowe zobowiązania Grupy Kapitałowej wyniosły 646.380 tys. zł (na dzień 31.12.2016 wynosiły 678.811 tys. zł) i były niższe o 332.261 tys. zł od aktywów obrotowych (na koniec 2016 roku były niższe o 315.369 tys. zł). Na 30.06.2017 r. 23 % aktywów jest finansowane kapitałami własnymi, wskaźnik ten uległ zwiększeniu o 2 punkty procentowe w porównaniu do końca 2016 roku.
Do najważniejszych czynników ryzyka i zagrożeń dla spółek Grupy Kapitałowej należą:
c) duża konkurencja na rynku usług budowlano montażowych,
d) wydłużające się procedury rozstrzygania przetargów publicznych związane z licznymi protestami podmiotów biorących w nich udział,
Zestawienie akcjonariuszy posiadających, co najmniej 5% głosów na WZA Spółki Mostostal Warszawa S.A., według stanu na 30.06.2017 r.:
| Podmiot | Liczba Akcji | Liczba Głosów | % Kapitału | % Głosów |
|---|---|---|---|---|
| ACCIONA S.A. | 10.018.733 | 10.018.733 | 50,09% | 50,09% |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" |
3.666.000 | 3.666.000 | 18,33% | 18,33% |
| AVIVA Powszechne Towarzystwo Emerytalne AVIVA BZ WBK S.A. |
1.166.701 | 1.166.701 | 5,83% | 5,83% |
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Spółki Dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 912.084 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 345.722 tys. zł.
Informacje dotyczące toczących się postępowań sądowych i administracyjnych zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2017 r. do 30.06.2017 r. w nocie 21.
W I półroczu 2017 r. Spółki Grupy Kapitałowej nie udzielały poręczeń kredytu, pożyczki i gwarancji dla jednego podmiotu, które stanowiłyby łącznie, co najmniej 10 % kapitałów własnych Mostostalu warszawa S.A.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji Grupy Kapitałowej, niż wymienione w pozostałych punktach skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za okres 01.01.2017 roku – 30.06.2017 roku.
Biegły Rewident zawarł w raporcie z przeglądu sprawozdania finansowego Mostostalu Warszawa S.A. za I półrocze 2017 r. zastrzeżenie o następującej treści:
"Mostostal Warszawa S.A. rozpoznał w przychodach za lata 2011 oraz 2012 roszczenia w stosunku do zamawiających na niektórych realizowanych kontraktach budowlanych. Zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 11 Umowy o usługę budowlaną roszczenia uwzględnia się w przychodach z umowy jedynie wówczas, gdy negocjacje znajdują się w na tyle zaawansowanym stadium, że istnieje prawdopodobieństwo akceptacji roszczeń przez zamawiającego oraz kwotę, którą zamawiający prawdopodobnie zaakceptuje, można wiarygodnie wycenić. Naszym zdaniem, na dzień wydania niniejszego raportu proces postępowania prawnego oraz negocjacje z zamawiającymi nie osiągnęły jeszcze wystarczająco zaawansowanego stadium i roszczenia nie mogą być wiarygodnie wycenione. Jeżeli Spółka Dominująca nie rozpoznałaby w przychodach w poprzednich latach wspomnianych powyżej roszczeń kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę byłyby niższe o 211 626 tysiąca złotych, aktywa z tytułu podatku odroczonego byłyby wyższe o 40 209 tysiące złotych i zyski zatrzymane / niepokryte straty byłyby niższe o 171 417 tysiąca złotych na dzień 31 grudnia 2016 roku. Dodatkowo, kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę byłyby niższe o 200 520 tysiąca złotych, aktywa z tytułu podatku odroczonego byłyby wyższe o 38 099 tysiące złotych, zyski zatrzymane / niepokryte straty byłyby niższe o 171 417 tysiąca złotych, przychody z realizacji kontraktów budowlanych byłyby wyższe o 11 106 tysiąca złotych, podatek dochodowy byłby wyższy o 2 110 tysiąca złotych i zysk netto byłby wyższy o 8 996 tysiąca złotych na dzień i za okresy trzech oraz sześciu miesięcy kończące się 30 czerwca 2017 roku."
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. ma odmienne stanowisko niż Biegły Rewident odnośnie ujętych w bilansie roszczeń w latach 2011 i 2012. Spółka w latach 2011 i 2012, na podstawie dokonanych analiz, ujęła w budżetach części kontraktów infrastrukturalnych roszczenia wobec Zamawiających w łącznej kwocie netto 190.500 tys. zł. Na dzień 30.06.2017 r. kwota netto roszczeń ujętych w bilansie spółki wyniosła 181.729 tys. zł (część roszczeń została zaspokojona w 2016 r.). Kapitał własny Spółki na koniec I półrocza 2017 r. wynosił 200.979 tys. zł. W II półroczu 2017 roszczenia ulegną dalszemu obniżeniu o kwotę nie mniejszą niż 11.106 tys. zł. Zdaniem Zarządu ujęcie kwot roszczeń w bilansie Spółki było w pełni uzasadnione, z uwagi na fakt, iż są to środki należne Spółce Dominującej zgodnie z zapisami kontraktowymi oraz ogólnymi przepisami prawnymi za niezawinione przez nią straty na zrealizowanych kontraktach. Ponadto, w opinii Spółki, za ujęciem przedmiotowych roszczeń w bilansie przemawia stan zaawansowania pertraktacji z Zamawiającymi. Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. podjął wszelkie możliwe działania mające na celu wyegzekwowania wyżej wymienionych kwot.
Opinia Rady Nadzorczej Mostostalu Warszawa S.A. odnosząca się do zastrzeżenia wyrażonego w raporcie z przeglądu sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2017 r. do 30.06.2017 r. jest zgodna ze stanowiskiem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A.
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. niniejszym oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za I półrocze 2017 r. i dane porównywalne, sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa oraz jej wynik finansowy. Sprawozdanie z działalności za I półrocze 2017 roku zawiera prawdziwy obraz sytuacji, rozwoju i osiągnięć Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. niniejszym oświadcza, że KPMG Audyt Sp. z o.o. - podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za I półrocze 2017 rok został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący przeglądu tego sprawozdania spełniali warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu, zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami zawodowymi.
Warszawa, dn. 15 września 2017 roku
Podpisy:
| Andrzej Goławski – Prezes Zarządu | |
|---|---|
| Jorge Calabuig Ferre - Członek Zarządu | |
| Alvaro Javier de Rojas Rodriguez – Członek Zarządu | |
| Jacek Szymanek – Członek Zarządu |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.