Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 2, 2015
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer



FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES (GRUPO CONSOLIDADO)

| 31-12-2014 | 31-12-2013 (*) | ||
|---|---|---|---|
| 7.853.777 | 8.458.110 | ||
| 1.366.247 1.472.038 129.239 |
2.967.524 | 1.249.081 1.446.518 168.796 |
2.864.395 |
| 957.785 2.196.689 |
3.154.474 | 969.961 2.766.305 |
3.736.266 |
| 21.090 | 16.827 | ||
| 239.804 | 371.826 | ||
| 426.674 | 386.799 | ||
| 1.044.211 | 1.081.997 | ||
| 6.169.092 | 7.174.031 | ||
| 1.002.520 | 2.172.503 | ||
| 760.581 | 798.264 | ||
| 2.011.034 388.036 |
2.399.070 | 2.291.875 451.671 |
2.743.546 |
| 380.398 | 396.331 | ||
| 89.375 | 75.765 | ||
| 1.537.148 | 987.622 | ||
| 15.632.141 | |||
| 14.022.869 |
Las notas 1 a 34 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.

| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 31-12-2014 | 31-12-2013 (*) | ||
|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO (Nota 18) | 495.422 | 243.156 | ||
| Patrimonio neto atribuido a la entidad dominante Fondos propios Capital Ganancias acumuladas y otras reservas Acciones y participaciones en patrimonio propias Resultados del ejercicio atribuido a la sociedad dominante Otros instrumentos de patrimonio neto Ajustes por cambios de valor |
271.679 592.864 260.572 1.026.288 (5.278) (724.294) 35.576 (321.185) |
330.953 127.303 1.680.144 (6.103) (1.506.305) 35.914 (327.769) |
3.184 | |
| Intereses minoritarios | 223.743 | 239.972 | ||
| PASIVO NO CORRIENTE | 7.833.952 | 3.475.349 | ||
| Subvenciones | 239.271 | 228.728 | ||
| Provisiones no corrientes (Nota 20) | 1.157.870 | 1.092.483 | ||
| Pasivos financieros no corrientes (Nota 21) Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito Otros pasivos financieros |
5.682.244 829.026 4.595.876 257.342 |
402.411 518.026 216.519 |
1.136.956 | |
| Pasivos por impuestos diferidos (Nota 25) | 562.366 | 802.771 | ||
| Otros pasivos no corrientes (Nota 22) | 192.201 | 214.411 | ||
| PASIVO CORRIENTE | 5.693.495 | 11.913.636 | ||
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta (Nota 4) |
776.929 | 1.729.204 | ||
| Provisiones corrientes (Nota 20) | 288.469 | 341.375 | ||
| Pasivos financieros corrientes (Nota 21) Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito Otros pasivos financieros |
1.381.098 77.697 1.160.517 142.884 |
448.700 5.710.390 235.581 |
6.394.671 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar (Nota 23) Proveedores Otros Acreedores (Notas 23 y 25) |
3.246.999 1.405.588 1.841.411 |
1.500.262 1.948.124 |
3.448.386 | |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 14.022.869 | 15.632.141 |
Las notas 1 a 34 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014.

a 31 de diciembre de 2014 (en miles de euros)
| 31-12-2014 | 31-12-2013 (*) | |||
|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 29) | 6.334.066 | 6.749.981 | ||
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 45.099 | 99.608 | ||
| Otros ingresos de explotación (Nota 28) Variación de existencias de productos terminados y en curso |
218.614 | 221.685 | ||
| de fabricación | (18.921) | (56.039) | ||
| Aprovisionamientos (Nota 28) | (2.220.917) | (2.604.551) | ||
| Gastos de personal (Nota 28) Otros gastos de explotación |
(1.916.696) (1.637.289) |
(2.005.001) (1.898.203) |
||
| Amortización del inmovilizado (Notas 7, 8 y 9) | (404.269) | (425.793) | ||
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
2.689 | 2.492 | ||
| Deterioro y resultados por enajenaciones del inmovilizado (Nota 28) | (651.901) | (238.745) | ||
| Otros resultados (Nota 28) | (96.028) | (153.104) | ||
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (345.553) | (307.670) | ||
| Ingresos financieros (Nota 28) | 177.262 | 71.605 | ||
| Gastos financieros (Nota 28) Variación de valor razonable en instrumentos financieros |
(553.053) 3.862 |
(510.093) 22.586 |
||
| (Nota 28) | ||||
| Diferencias de cambio Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos |
35 | (11.158) | ||
| Financieros (Nota 28) | (16.581) | (89.232) | ||
| RESULTADO FINANCIERO | (388.475) | (516.292) | ||
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación (Nota 28) |
(84.784) | 34.284 | ||
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS DE OPERACIONES CONTINUADAS |
(818.812) | (789.678) | ||
| Impuesto sobre beneficios (Nota 25) | 64.171 | 135.376 | ||
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
(754.641) | (654.302) | ||
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas | 21.228 | (876.014) | ||
| neto de impuestos (Nota 4) | ||||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | (733.413) | (1.530.316) | ||
| Resultado atribuido a la entidad dominante | (724.294) | (1.506.305) | ||
| Resultado atribuido a intereses minoritarios (Nota 18) | (9.119) | (24.011) | ||
| RESULTADO POR ACCIÓN (Nota 18) | ||||
| Básico | (5,70) | (12,73) | ||
| Diluído | (5,70) | (12,73) |
Las notas 1 a 34 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014.

| 31-12-2014 | 31-12-2013 (**) | ||
|---|---|---|---|
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | (733.413) | (1.530.316) | |
| Ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto |
(79.482) | (15.281) | |
| Por valoración de instrumentos financieros Por coberturas de flujos de efectivo Diferencias de conversión Por ganancias y pérdidas actuariales (*) Entidades valoradas por el método de la participación Efecto impositivo |
22 (24.052) 56.707 (16.247) (79.256) (16.656) |
(2.952) 21.977 (52.397) 6.760 7.103 4.228 |
|
| Transferencia a la cuenta de pérdidas y ganancias Por coberturas de flujos de efectivo Diferencias de conversión |
79.705 59.726 9.148 |
121.376 81.813 7.949 |
|
| Entidades valoradas por el método de la participación Efecto impositivo |
15.951 (5.120) |
54.624 (23.010) |
|
| TOTAL INGRESOS/(GASTOS) RECONOCIDOS | (733.190) | (1.424.221) | |
| Atribuidos a la entidad dominante | (724.655) | (1.392.430) | |
| Atribuidos a intereses minoritarios | (8.535) | (31.791) |
(*) Importes que en ningún caso se imputarán a la cuenta de pérdidas y ganancias.

a 31 de diciembre de 2014 (en miles de euros)
| Cap ital soci al (No ta 1 8.a) |
Prim a de isió em n y rese rva s (No ta 1 8.b) |
Div iden do enta a cu |
Acc ione s y ticip acio par nes atri io en p mon pias pro (No ta 1 8.c) |
Res ulta do d el ejer cici ribu ido o at a la ent idad inan dom te |
Otr os inst ento s de rum rim onio pat net o (No ta 1 8.d) |
Aju stes por bio de v alor cam (No ta 1 8.e) |
Pat rim onio atri bui do cion ista a lo s de la s ac soci eda d do min ante (No ta 1 8) |
Inte rese s min orit ario s (No ta 1 8.II) |
rim onio Pat Net o |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pat rim onio net 31 d e di ciem bre de 201 2 o a |
127 .303 |
2.89 7.17 4 |
— | (345 .019 ) |
(1.0 27.9 63) |
35.9 14 |
(427 .526 ) |
1.25 9.88 3 |
461 .719 |
1.72 1.60 2 |
| Aju plic ació n N IC 1 9 ste p or a |
(12. 977 ) |
(12. 977 ) |
(11. 635 ) |
(24. 612 ) |
||||||
| Pat rim onio net 31 d e di ciem bre de 201 2 o a |
127 .303 |
2.88 4.19 7 |
— | (345 .019 ) |
(1.0 27.9 63) |
35.9 14 |
(427 .526 ) |
1.24 6.90 6 |
450 .084 |
1.69 6.99 0 |
| Tot al d e in del ejer cici tos gres os y gas o |
4.70 5 |
(1.5 06.3 05) |
109 .170 |
(1.3 92.4 30) |
(31. 791 ) |
(1.4 24.2 21) |
||||
| Ope raci cios ropi ios etar one s co n so o p Aum s/(R edu ccio nes) de capi tal ento Dist ribu ción de divi den dos raci cion acio imo nio |
(143 .853 ) |
338 .916 |
195 .063 |
3.91 5 784 (4.6 99) |
191 .148 784 (4.6 99) |
|||||
| ticip Ope patr one s co n ac es o par nes ias ( s) neta prop Otra ione cios ropi ios etar s op erac s co n so o p |
(143 .853 ) |
338 .916 |
195 .063 |
195 .063 |
||||||
| Otra riac ione el p atrim onio net s va s en o |
(1.0 64.9 05) |
1.02 3 7.96 |
(9.4 13) |
(46. 355 ) |
(174 .406 ) |
(220 .761 ) |
||||
| rim onio 31 d e di ciem 201 3 Pat net bre de o a |
127 .303 |
1.68 0.14 4 |
— | (6.1 03) |
(1.5 06.3 05) |
35.9 14 |
(327 .769 ) |
3.18 4 |
239 .972 |
243 .156 |
| Tot al d e in del ejer cici tos gres os y gas o |
(13. 062 ) |
(724 .294 ) |
12.7 01 |
(724 .655 ) |
(8.5 35) |
(733 .190 ) |
||||
| Ope raci cios ropi ios etar one s co n so o p Aum s/(R edu ccio nes) de capi tal ento Dist ribu ción de divi den dos |
133 .269 133 .269 |
841 .200 841 .749 |
825 | 975 .294 975 .018 |
1.37 3 6.51 5 (5.1 42) |
976 .667 981 .533 (5.1 42) |
||||
| Ope raci cion ticip acio imo nio patr one s co n ac es o par nes ias ( s) neta prop Otra ione cios ropi ios etar s op erac s co n so o p |
(549 ) |
825 | 276 | 276 | ||||||
| Otra riac ione el p atrim onio o (n 18) net ota s va s en |
(1.4 81.9 94) |
1.50 6.30 5 |
(338 ) |
(6.1 17) |
17.8 56 |
(9.0 67) |
8.78 9 |
|||
| rim onio 31 d e di ciem 201 4 Pat net bre de o a |
260 .572 |
1.02 6.28 8 |
— | (5.2 78) |
(724 .294 ) |
35.5 76 |
(321 .185 ) |
271 .679 |
223 .743 |
495 .422 |
Las notas 1 a 34 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014.

| 31-12-2014 | 31-12-2013 (*) | |||
|---|---|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas Ajustes del resultado |
(818.812) 1.598.430 |
(789.678) 1.535.313 |
||
| Amortización del inmovilizado (Notas 7, 8 y 9) Deterioro fondo de comercio e inmovilizados (Notas 7 y 8) Otros ajustes del resultado (netos) (Nota 28) |
404.269 665.130 529.031 |
425.793 346.334 763.186 |
||
| Cambios en el capital corriente Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación Cobros de dividendos Cobros/(pagos) por impuesto sobre beneficios (Nota 25) Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación |
22.364 (78.656) (136.757) |
22.290 (193.049) |
19.161 (112.058) (142.700) |
264.753 (235.597) |
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN |
608.859 | 774.791 | ||
| Pagos por inversiones | (485.502) | (479.559) | ||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias (Notas 7, 8 y 9) |
(28.534) (393.968) |
(20.200) (419.051) |
||
| Otros activos financieros Cobros por desinversiones |
(63.000) | 227.568 | (40.308) | 310.653 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias (Notas 7, 8 y 9) |
146.442 49.410 |
221.734 64.320 |
||
| Otros activos financieros | 31.716 | 24.599 | ||
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión Cobros de intereses Otros cobros/(pagos) de actividades de inversión |
19.634 71.087 |
90.721 | 38.010 (280.597) |
(242.587) |
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN |
(167.213) | (411.493) | ||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio (Nota 18) | 982.852 | 246.487 | ||
| Emisión/(amortización) (Adquisición)/enajenación |
982.539 313 |
183 246.304 |
||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero (Nota 21) |
(554.384) | (211.066) | ||
| Emisión Devolución y amortización |
874.902 (1.429.286) |
361.390 (572.456) |
||
| Pagos por dividendos y remuneraciones de instrumentos de patrimonio (Nota 6) |
(4.852) | (3.755) | ||
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (337.920) | (399.825) | ||
| Pagos de intereses Otros cobros/(pagos) de actividades de financiación |
(358.536) 20.616 |
(402.318) 2.493 |
||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN |
85.696 | (368.159) | ||
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | 22.184 | (11.487) | ||
| Efectivo y equivalentes de activos mantenidos para la venta y de actividades interrumpidas reclasificados |
− | (166.229) | ||
| OTROS FLUJOS DE EFECTIVO | 22.184 | (177.716) | ||
| AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES |
549.526 | (182.577) | ||
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo Efectivo y equivalentes al final del periodo |
987.622 1.537.148 |
1.170.199 987.622 |
Las notas 1 a 34 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014.

| Í N D I C E | ||
|---|---|---|
| 1. | Actividad del Grupo | 1 |
| 2. | Bases de presentación y principios de consolidación de las cuentas | |
| 3. | anuales consolidadas Normas de valoración |
2 5 |
| 4. | Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con | |
| activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones | ||
| interrumpidas | 19 | |
| 5. | Variaciones del perímetro de consolidación | 22 |
| 6. | Distribución de resultados | 23 |
| 7. | Inmovilizado intangible | 24 |
| 8. | Inmovilizado material | 30 |
| 9. | Inversiones inmobiliarias | 33 |
| 10. | Arrendamientos | 34 |
| 11. | Acuerdos de concesión de servicios | 36 |
| 12. | Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 38 |
| 13. | Acuerdos conjuntos. Operaciones conjuntas | 43 |
| 14. | Activos financieros no corrientes y otros activos financieros corrientes | 44 |
| 15. | Existencias | 47 |
| 16. | Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 48 |
| 17. | Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 49 |
| 18. | Patrimonio neto | 50 |
| 19. | Transacciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio | 58 |
| 20. | Provisiones no corrientes y corrientes | 58 |
| 21. | Pasivos financieros no corrientes y corrientes | 63 |
| 22. | Otros pasivos no corrientes | 75 |
| 23. | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 75 |
| 24. | Instrumentos financieros derivados | 77 |
| 25. | Situación fiscal | 80 |
| 26. | Planes de pensiones y obligaciones similares | 83 |
| 27. | Garantías comprometidas con terceros y otros pasivos contingentes | 87 |
| 28. | Ingresos y gastos | 87 |
| 29. | Información por segmentos de actividad | 91 |
| 30. | Información sobre medio ambiente | 96 |
| 31. | Políticas en la gestión de riesgos financieros | 99 |
| 32. | Información sobre operaciones con partes vinculadas | 104 |
| 33. | Remuneración a los auditores de cuentas | 107 |
| 34. | Hechos posteriores al cierre | 107 |

| Anexo I |
Sociedades dependientes (consolidadas por integración global) |
|---|---|
| Anexo II | Sociedades controladas conjuntamente con terceros ajenos al Grupo (consolidadas por el método de la participación) |
| Anexo III | Sociedades asociadas (consolidadas por el método de la participación) |
| Anexo IV | Cambios en el perímetro de consolidación |
| Anexo V | Uniones Temporales de Empresas y otros contratos gestionados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo |

El Grupo FCC está constituido por la sociedad matriz Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y un conjunto de sociedades participadas de ámbito nacional e internacional que desarrollan las diversas actividades de negocio agrupadas en las siguientes áreas:
La actividad Internacional supone aproximadamente el 44% (43% en el ejercicio 2013) del importe de la cifra de negocios del Grupo FCC, realizándose principalmente en mercados de Europa, Estados Unidos de América y América Latina.
El Grupo FCC está inmerso en un proceso de reorganización interna con el fin de concentrarse en sus actividades estratégicas, como consecuencia se han producido desinversiones en activos no estratégicos que al cierre del ejercicio se presentan como activos no corrientes mantenidos para la venta en el balance de situación y como actividades interrumpidas en la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta (véase nota 4 relativa a los "Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas").
En relación con el sector de las Energías Renovables hay que indicar que, tal y como se preveía en el Plan Estratégico, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., el pasado 4 de abril, vendió a Plenium FMGP, S.L. el 51% de la actividad de Energía. De acuerdo con la normativa contable, el resultado de la operación se registra dentro de las actividades interrumpidas (nota 4).
Adicionalmente, el Grupo FCC está presente en el sector Inmobiliario a través de la participación del 36,96% en Realia Business, S.A. cuya principal actividad se centra en la promoción de viviendas y el mercado de alquiler de oficinas, tanto a nivel nacional como internacional. El Grupo ha decidido no proceder a la venta de la participación en Realia Business, S.A., debido a que tras la ampliación de capital está en revisión el Plan de inversiones y desinversiones, por lo que se ha procedido a clasificarla como actividad continuada (nota 4).
Asimismo, el Grupo desarrolla principalmente, a través de su participación del 50% en Globalvía Infraestructuras, S.A., la actividad concesionaria en autopistas, túneles, puertos deportivos, ferrocarriles, tranvías y edificios para diversos usos. Esta actividad se halla clasificada como actividad interrumpida (nota 4).

Los estados financieros adjuntos y las notas a los mismos que comprenden esta Memoria y que conforman las presentes cuentas anuales consolidadas han sido elaboradas de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas por la Unión Europea a la fecha de cierre, de conformidad con el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002, así como, por todas las disposiciones e interpretaciones que lo desarrollan.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC, correspondientes al ejercicio 2014 han sido formuladas por el Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y serán presentadas a la aprobación de la Junta General de Accionistas. No obstante, no se espera que se produzcan modificaciones a las mismas como consecuencia de la cumplimentación de dicho requisito. Por su parte las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2013 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., celebrada el día 23 de junio de 2014.
Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera a 31 de diciembre de los ejercicios 2014 y 2013, así como de los resultados de las operaciones, de los cambios en el patrimonio neto y de los flujos de efectivo consolidados que se han producido en el Grupo durante dichos ejercicios.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC han sido preparadas a partir de los registros contables de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de sus sociedades participadas. Dichos registros, de acuerdo con los procedimientos y sistemas operativos establecidos en el Grupo, justifican y soportan los estados financieros consolidados realizados según la normativa contable internacional en vigor.
Con objeto de presentar de forma homogénea las diferentes partidas que componen estas cuentas consolidadas se han aplicado criterios de homogeneización contable a las cuentas anuales individuales de las sociedades incluidas en el perímetro de la consolidación. En los ejercicios 2014 y 2013, la fecha de cierre contable de las cuentas anuales de las sociedades incluidas en el perímetro de consolidación ha sido en general la misma que la Sociedad Dominante, el 31 de diciembre.
Las cuentas anuales consolidadas se expresan en miles de euros.
De acuerdo con la NIIF 5 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas", aquellos activos no estratégicos, que se encuentran en proceso de desinversión, se presentan como "Activos y pasivos vinculados no corrientes mantenidos para la venta" en el balance adjunto y como "Resultados del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
En la nota 4 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas" se detallan y explican los correspondientes movimientos de las actividades interrumpidas.
Al cierre de esta Memoria, las normas e interpretaciones más significativas que han sido publicadas por el International Accounting Standard Board (IASB) durante el ejercicio pero que, no han entrado aún en vigor por no haber sido adoptadas por la Unión Europea o por ser de aplicación en ejercicios posteriores, son las siguientes:

| Aplicación Obligatoria | |||
|---|---|---|---|
| para el Grupo FCC | |||
| No adoptadas por la Unión Europea | |||
| NIIF 9 | Instrumentos financieros | 1 de enero de 2018 | |
| NIIF 14 | Estados diferidos regulados | 1 de enero de 2016 | |
| NIIF 15 | Ingresos de contratos con clientes | 1 de enero de 2017 | |
| Modificación NIIF 10, 12 y NIC 28 | Excepción en la consolidación para sociedades dominantes que cumplen la definición de sociedad de inversión |
1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIC 1 | Información a revelar | 1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIIF 10 y NIC 28 | Venta y aportación de activos entre un inversor y una asociada o negocio conjunto |
1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIC 27 | Método de la participación en estados financieros separados | 1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIC 16 y NIC 41 | Plantas que se tienen para producir frutos | 1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIC 16 y NIC 38 | Clarificación de métodos aceptables de depreciación y amortización |
1 de enero de 2016 | |
| Modificación NIIF 11 | Contabilización de adquisiciones de participaciones en operaciones conjuntas |
1 de enero de 2016 | |
| Adoptadas por la Unión Europea pero todavía no vigentes | |||
| Modificación NIC 19 | Planes de prestación definida: Contribuciones del empleador | 1 de enero de 2015 | |
| CINIIF 21 | Gravámenes | 1 de enero de 2015 |
Tras realizar la evaluación de los potenciales impactos de la aplicación futura de estas normas, se considera que su entrada en vigor no tendrá un efecto patrimonial significativo en las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC.
Las normas que han entrado en vigor en el ejercicio 2014, ya adoptadas por la Unión Europea, y que han sido utilizadas por el Grupo en caso de ser de aplicación, han sido las siguientes:
| Nuevas normas, modificaciones e interpretaciones: | Aplicación Obligatoria para el Grupo FCC |
||
|---|---|---|---|
| Aprobadas para su uso en la Unión Europea | |||
| Modificación NIC 36 | Explicación del valor recuperable de activos no financieros | 1 de enero de 2014 | |
| Modificación NIC 39 | Novación de derivados y continuidad en la contabilidad de coberturas | 1 de enero de 2014 | |
| Modificación NIIF 10, 11 y 12 Clarificación de las reglas de transición de estas normas | 1 de enero de 2014 | ||
| Modificación NIIF 10, 12 y NIC 27 |
Sociedades de inversión | 1 de enero de 2014 | |
| Modificación NIC 27 | Estados financieros separados | 1 de enero de 2014 | |
| Modificación NIC 28 | Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos | 1 de enero de 2014 | |
| Modificación NIC 32 | Compensación de activos y pasivos financieros | 1 de enero de 2014 | |
| NIIF 10 | Estados financieros consolidados | 1 de enero de 2014 | |
| NIIF 11 | Acuerdos conjuntos | 1 de enero de 2014 | |
| NIIF 12 | Información a revelar de intereses en otras entidades | 1 de enero de 2014 |
En general, la aplicación de los cambios normativos reseñados anteriormente no ha supuesto impactos significativos en los estados financieros adjuntos.
En concreto, la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos" no ha tenido ningún impacto significativo, puesto que el Grupo FCC aplicaba anteriormente la opción contemplada por la antigua NIC 31 "Participaciones en negocios conjuntos" - a la que la NIIF 11 sustituye - de consolidar las entidades controladas de forma conjunta mediante el método de la participación. De acuerdo con la normativa, se ha reexpresado la información correspondiente al ejercicio 2013, siendo su impacto en la Cifra de Negocios y en el Resultado de Explotación de 23.430 miles de euros y (3.789) miles de euros respectivamente. La aplicación de la citada norma no ha tenido efecto alguno ni en el Resultado Consolidado del Grupo ni en su Patrimonio Neto. Dado que el efecto de la reexpresión no es material, no se ha considerado necesario proporcionar las diferencias entre los estados financieros del ejercicio 2013 y los reexpresados, ni incluir un tercer balance.
De forma similar, la aplicación de la NIIF 10 "Estados financieros consolidados" no ha tenido ningún impacto relevante, ya que la definición de control de la citada NIIF no supone cambios significativos en el perímetro de sociedades dependientes del Grupo.

La consolidación ha sido realizada por el método de integración global para las sociedades dependientes indicadas en el Anexo I, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ejerce el control, es decir, cuando tiene poder para dirigir sus actividades relevantes, está expuesto a rendimientos variables como consecuencia de su participación en la participada y tiene la capacidad de ejercer dicho poder para influir en sus propios rendimientos, directamente o a través de otras sociedades controladas a su vez por ella.
El valor de la participación de los accionistas minoritarios en el patrimonio se presenta en el epígrafe "Intereses minoritarios" del pasivo del balance de situación consolidado adjunto y la participación en los resultados se presenta en el epígrafe "Resultado atribuido a intereses minoritarios" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
En su caso, el fondo de comercio se determina de acuerdo con lo indicado en la nota 3.b) de la presente Memoria.
El Grupo desarrolla acuerdos conjuntos mediante la participación en negocios conjuntos controlados conjuntamente por alguna o algunas sociedades del Grupo FCC con otras ajenas al Grupo (nota 12), así como mediante la participación en operaciones conjuntas, a través de uniones temporales de empresas y otras entidades similares (nota 13).
El Grupo, de acuerdo con la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos", procede a integrar las participaciones en negocios conjuntos según el método de la participación y se incluyen en el balance de situación consolidado adjunto en el epígrafe "Inversiones contabilizadas por el método de la participación". La participación en el resultado neto de impuestos del ejercicio de estas sociedades figura en el epígrafe "Resultado de entidades valoradas por el método de la participación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
Las operaciones conjuntas, principalmente en las actividades de Construcción y Servicios Medioambientales que toman mayoritariamente la forma jurídica de uniones temporales de empresas y otras entidades similares, se han integrado en las cuentas consolidadas adjuntas en función del porcentaje de participación en los activos, pasivos, ingresos y gastos derivados de las operaciones realizadas por los mismos, eliminando los saldos recíprocos en activos y pasivos, así como los ingresos y los gastos no realizados frente a terceros.
En el Anexo II se relacionan los negocios conjuntos controlados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo y en el Anexo V se relacionan las operaciones conjuntas explotadas conjuntamente con terceros ajenos al Grupo principalmente por medio de uniones temporales de empresas y otras entidades de características similares a éstas.
Las sociedades relacionadas en el Anexo III, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. no ejerce control pero tiene una influencia significativa, se incluyen en el balance de situación consolidado adjunto en el epígrafe "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación", integrándose por dicho método. La aportación al resultado neto de impuestos del ejercicio de estas sociedades figura en el epígrafe "Resultado de entidades valoradas por el método de la participación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.

En las transacciones entre sociedades consolidadas, se eliminan los resultados por operaciones internas, difiriéndose hasta que se realizan frente a terceros ajenos al Grupo, eliminación que no aplica en los "Acuerdos de concesión" puesto que el resultado se considera realizado frente a terceros (nota 3.a).
Los trabajos efectuados por el Grupo para su propio inmovilizado se reconocen por su coste de producción eliminándose los resultados intragrupo.
Se han eliminado de las cuentas anuales consolidadas, los créditos y débitos recíprocos, así como, los ingresos y gastos internos en el conjunto de las sociedades dependientes que se consolidan.
En el Anexo IV se presentan los cambios habidos durante el ejercicio 2014 en el conjunto de las sociedades consolidadas por integración global y por el método de la participación. Los resultados de estas sociedades se incluyen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada desde la fecha efectiva de adquisición o hasta la fecha efectiva de enajenación o baja de cuentas, según corresponda.
En las correspondientes notas de esta Memoria, bajo el título "Variación del perímetro", se muestra la incidencia de las incorporaciones y salidas de sociedades en el perímetro de consolidación. Adicionalmente en la nota 5 de esta Memoria "Variaciones del perímetro de consolidación" se exponen las entradas y salidas más significativas al mismo.
A continuación se detallan las normas de valoración aplicadas a las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC:
Los contratos de concesión suponen acuerdos entre una entidad pública concedente y sociedades del Grupo FCC para proporcionar servicios públicos tales como distribución de agua, filtración y depuración de aguas residuales, gestión de vertederos, autopistas y túneles, etc. mediante la explotación de la infraestructura. Por otro lado, los ingresos derivados de la prestación del servicio pueden percibirse directamente de los usuarios o en ocasiones a través de la propia entidad concedente, quien regula los precios por la prestación del servicio.
El derecho concesional supone generalmente el monopolio de la explotación del servicio concedido por un periodo determinado de tiempo, después del cual, la infraestructura afecta a la concesión necesaria para el desarrollo del servicio revierte a la entidad concedente, generalmente sin contraprestación. Es característica necesaria que el contrato concesional contemple la gestión u operación de la citada infraestructura. Asimismo es característica común la existencia de obligaciones de adquisición o construcción de todos aquellos elementos que sean necesarios para la prestación del servicio concesional a lo largo de la vida del contrato.
Dichos contratos de concesión se registran por lo dispuesto en la CINIIF 12 "Acuerdo de Concesión de Servicios". En general, hay que destacar dos fases claramente diferenciadas, una primera en la que el concesionario presta servicios de construcción o mejora que se reconocen según el grado de avance de acuerdo con la NIC 11 "Contratos de Construcción", con contrapartida en un activo intangible o financiero y una segunda fase en la que se presta una serie de servicios de mantenimiento o de explotación de la citada infraestructura que se reconocen según la NIC 18 "Ingresos ordinarios".

Se reconoce un activo intangible cuando el riesgo de demanda es asumido por el concesionario y un activo financiero cuando el riesgo de demanda es asumido por el concedente, al tener el concesionario un derecho contractual incondicional a percibir los cobros por los servicios de construcción o mejora. También se reconocen entre dichos activos los importes pagados en concepto de canon por la adjudicación de las concesiones.
Pueden existir a su vez situaciones mixtas en las que el riesgo de demanda es compartido entre el concesionario y el concedente, figura que es poco relevante en el Grupo FCC.
Las concesiones calificadas como activo intangible reconocen al inicio de la concesión como mayor valor del activo las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, así como las actuaciones de mejora o ampliación de capacidad cuyos ingresos están previstos en el contrato inicial y se imputan a resultados tanto la amortización de dichos activos como la actualización financiera de las citadas provisiones. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación.
Los intereses derivados de la financiación de la infraestructura se reconocen en resultados, activándose, únicamente en el modelo del activo intangible, aquellos que se devengan durante la construcción y hasta la puesta en explotación de la infraestructura.
La amortización de estos activos intangibles se realiza según el patrón de consumo, entendiendo como tal la evolución y mejor estimación de las unidades de producción en cada una de las distintas actividades. El negocio concesional cuantitativamente más importante en el Grupo se localiza en la actividad de abastecimiento y saneamiento de aguas, que amortiza los activos en función del consumo de agua que, en general, se muestra constante a lo largo del tiempo debido, por una parte, a su reducción por políticas de ahorro de agua y, por otra parte, a su aumento por el incremento de la población. Amortización que se completa en el periodo concesional que en general está comprendido entre 25 y 50 años.
Las concesiones calificadas como activo financiero se reconocen por el valor razonable de los servicios de construcción o mejoras prestados. De acuerdo con el método del coste amortizado, se imputan a resultados como importe neto de la cifra de negocios los ingresos correspondientes según el tipo de interés efectivo resultante de las previsiones de los flujos de cobros y pagos de la concesión. Los gastos financieros derivados de la financiación de estos activos se clasifican en el epígrafe "Gastos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. Como se ha expuesto anteriormente, por la prestación de servicios de mantenimiento o de explotación, los ingresos y gastos se imputan a resultados de acuerdo con la NIC 18 "Ingresos ordinarios".
Los activos y pasivos de las sociedades y subgrupos adquiridos se registran en el balance consolidado por su valor razonable aflorando los correspondientes impuestos diferidos. No obstante, de acuerdo con la normativa, la valoración citada, así como las asignaciones a las diferentes partidas de activos y pasivos realizadas inicialmente pueden ser revisadas dentro de los doce meses siguientes a la fecha de adquisición, siempre y cuando haya nuevos datos a considerar.
La fecha de incorporación al perímetro de consolidación es aquella en la que se produce el control efectivo que normalmente coincide con la fecha de adquisición.
El fondo de comercio se reconoce por la diferencia positiva entre (a) la suma del valor razonable de la contraprestación transferida por la participación adquirida, el importe de los intereses minoritarios y el valor razonable en la fecha de la toma de control de las participaciones anteriores en el caso de que la toma de control se realice por etapas y (b) el valor razonable de los activos y pasivos identificables.
Con carácter general, los intereses minoritarios se valoran por la parte proporcional en los activos y pasivos de la sociedad adquirida.

En el caso que la toma de control de una combinación de negocios se realice por etapas, la diferencia entre el valor razonable en la fecha de la toma de control de la participación anterior y el valor en libros de esta participación se reconoce como resultado de explotación.
Una vez se ostenta el control de una participada y en tanto no se pierda dicho control, la diferencia entre el importe de cualquier compra o venta de participación adicional y su valor en libros, se lleva contra el patrimonio neto.
El fondo de comercio no se amortiza, sin embargo, se somete como mínimo en el cierre de cada ejercicio a un test de deterioro con objeto de registrarlo al menor de su valor recuperable, estimado en base a los flujos de caja esperados, o del coste de adquisición, disminuido en su caso por los deterioros experimentados en ejercicios precedentes. Los criterios contables aplicados en la determinación del deterioro se exponen en el apartado e) de la presente nota.
Salvo lo indicado en los dos apartados anteriores de esta misma nota relativos a los acuerdos de concesión de servicios y fondo de comercio, el resto del inmovilizado intangible que figura en los estados financieros adjuntos, se encuentra valorado a su coste de adquisición o, en aquellos contratos principalmente de la actividad interrumpida de mobiliario urbano (nota 7.c) en los que la licencia de explotación contempla el pago de un canon mínimo fijo, al valor actual inicial de la corriente de pagos mínimos comprometidos, minorado por la amortización acumulada y las pérdidas por deterioro de valor. Entre estos inmovilizados intangibles se incluyen aquellas inversiones relacionadas con contratos y licencias de explotación, y derechos de superficie.
Ninguno de dichos inmovilizados intangibles registrados han sido generados internamente y todos tienen una vida útil finita. La amortización se realiza durante su vida útil que en general se sitúa entre 20 y 35 años, es decir, el periodo durante el cual se estima que generarán ingresos, utilizándose el método lineal, salvo cuando la aplicación del patrón de consumo refleja con mayor fidelidad su depreciación.
El inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se hallan registrados a su precio de coste (actualizado, en su caso, con diversas disposiciones legales anteriores a la fecha de transición a las NIIF), menos la amortización acumulada y cualquier pérdida por deterioro de valor reconocida. Asimismo se incluye dentro del coste de dichos inmovilizados la estimación del valor actual de desmantelamiento o retiro de los elementos afectos y, en aquellos casos que han sido adquiridos mediante combinaciones de negocio tal como se expone en el apartado b) de la presente nota, se registran inicialmente al valor razonable de la fecha de adquisición.
Los trabajos efectuados por el Grupo para su inmovilizado se valoran por el coste de producción.
Los gastos de conservación y mantenimiento que no supongan una ampliación de la vida útil o capacidad productiva de los correspondientes activos, se cargan a los resultados del ejercicio en que se incurren.
En aquellos casos en que la construcción y puesta en explotación del inmovilizado requieren un periodo de construcción dilatado, se activan los intereses derivados de su financiación devengados durante dicho período.
Las sociedades amortizan su inmovilizado siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste del mismo entre los siguientes años de vida útil estimada:


| Inversiones inmobiliarias | 75 |
|---|---|
| Bienes naturales y construcciones | 25-50 |
| Instalaciones técnicas, maquinaria y elementos de transporte | 5-30 |
| Mobiliario y utillaje | 7-12 |
| Equipos para procesos de información | 4 |
| Otro inmovilizado | 5-10 |
No obstante, pueden existir determinados contratos que se caracterizan por tener un periodo de vigencia inferior a la vida útil de los elementos del inmovilizado afectos al mismo, en cuyo caso se amortizan en función de dicho período de vigencia.
Periódicamente se efectúa una revisión del valor residual, vida útil y método de amortización de los activos del Grupo para garantizar que el patrón de amortización aplicado es coherente con los ingresos derivados de la explotación del inmovilizado material e inversiones inmobiliarias. Dicha revisión se realiza mediante una evaluación y un análisis técnico in situ, atendiendo a sus condiciones actuales y estimando la vida útil restante de cada activo en base a su capacidad de seguir aportando las funcionalidades para las que fueron definidos. Posteriormente estos análisis internos se contrastan con terceros ajenos al Grupo, tales como los fabricantes, instaladores, etc. para ratificar los mismos.
Las sociedades evalúan periódicamente, como mínimo al cierre de cada ejercicio, si existen indicios de deterioro de algún activo o conjunto de activos del inmovilizado con objeto de proceder en su caso, tal como se indica en el apartado e) de la presente nota, al deterioro o reversión del mismo para ajustar su valor neto contable a su valor de uso, sin superar en ningún caso las reversiones a los deterioros previos realizados.
Los activos intangibles que tienen vida útil definida y los activos del inmovilizado material e inversiones inmobiliarias se someten a un test de deterioro en el caso de que existan indicios de pérdida de valor, con la finalidad de ajustar su valor neto contable a su valor de uso cuando éste sea inferior.
El fondo de comercio y los activos intangibles con vida útil indefinida se someten necesariamente, al menos anualmente, a un test de deterioro con objeto de reconocer las posibles pérdidas de valor.
Los deterioros de valor reconocidos en ejercicios anteriores, de activos distintos al fondo de comercio, pueden ser objeto de reversión en el caso de que las estimaciones utilizadas en los test de deterioro muestren una recuperación de su valor. El valor neto contable de los activos que recuperan su valor no excede en ningún caso al que se hubiese obtenido de no haberse producido los deterioros en ejercicios anteriores.
Los deterioros o reversiones de deterioro de los activos se imputan a resultados en el epígrafe "Deterioro y resultados por enajenaciones de inmovilizado".
Para determinar el valor recuperable de los activos sometidos a test de deterioro, se estima el valor actual de los flujos netos de caja originados por las Unidades Generadoras de Efectivo (UGE) a los que se asocian los mismos, exceptuando aquellos flujos relacionados con pagos o cobros de operaciones de financiación y los pagos por el impuesto sobre los beneficios, así como aquéllos que se deriven de mejoras o reformas futuras previstas para los activos de las citadas unidades generadoras de efectivo. Para actualizar los flujos de efectivo se utiliza una tasa de descuento antes de impuestos que incluye las evaluaciones actuales del mercado sobre el valor temporal del dinero y los riesgos específicos de cada unidad generadora de efectivo.

Los flujos de caja estimados se obtienen de las proyecciones realizadas por la Dirección de cada una de las UGE que en general utilizan periodos de cinco años, excepto cuando las características del negocio aconsejan periodos superiores y que incluyen tasas de crecimiento apoyadas en los diferentes planes de negocio aprobados, cuya revisión se realiza periódicamente, considerándose, en general, tasas de crecimiento cero para aquellos períodos que se sitúen más allá de los ejercicios proyectados en los citados planes. Adicionalmente, hay que indicar que se realizan análisis de sensibilidad en relación con los crecimientos de ingresos, márgenes de explotación y tasas de descuento, con el fin de prever el impacto de futuros cambios en estas variables.
Los flujos de las UGE situadas en el extranjero se calculan en la moneda funcional de dichas unidades generadoras de efectivo y se actualizan mediante tasas de descuento que toman en consideración las primas de riesgo correspondientes a cada moneda. El valor actual de los flujos netos así obtenidos se convierte al tipo de cambio de cierre correspondiente a cada moneda.
Los arrendamientos se califican como financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se transfieren al arrendatario sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se califican como operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero el Grupo actúa exclusivamente como arrendatario. En el balance consolidado adjunto se reconoce el coste de los activos arrendados del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de resultados del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Al final del arrendamiento financiero las sociedades del Grupo ejercen la opción de compra, no existiendo en los contratos ningún tipo de restricción al ejercicio de dicha opción. Tampoco existen pactos de renovación en la duración de los contratos ni actualizaciones o escalonamiento de precios.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con los criterios indicados en los apartados a), c) y d) de la presente nota.
Como arrendatario el Grupo imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devengan los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo.
Cuando el Grupo actúa como arrendador los ingresos y gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devengan.
Cualquier cobro o pago que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo se tratará como un cobro o un pago anticipado que se imputará a resultados a lo largo del período del arrendamiento, a medida que se cedan o reciban los beneficios del activo arrendado.

La participación en negocios conjuntos y asociadas se valora inicialmente al coste de adquisición y, posteriormente, se actualiza en la cuantía de la participación con los resultados generados por dichas sociedades que no son distribuidos mediante dividendos. Asimismo, se ajusta el valor de la participación para reflejar la proporción de aquellos cambios en el patrimonio neto de estas sociedades que no se han reconocido en sus resultados. Entre estos cabe destacar las diferencias de conversión y los ajustes originados por los cambios en el valor razonable de derivados financieros de cobertura de flujos de caja adquiridos por las propias empresas.
Se realizan las correcciones valorativas necesarias siempre y cuando haya indicios de deterioro.
Los activos financieros se registran inicialmente a valor razonable que en general coincide con su coste de adquisición, ajustado por los costes de la operación directamente atribuibles a la misma, excepto en el caso de los activos financieros mantenidos para negociar que se imputan a resultados del ejercicio.
Todas las adquisiciones y ventas de activos financieros se registran a la fecha de contratación de la operación.
Los activos financieros mantenidos por las sociedades del Grupo se clasifican de acuerdo con los siguientes criterios:
Aquellos activos financieros negociables que en el momento de su contratación tienen un vencimiento igual o inferior a los tres meses, y se considera que su realización no comportará costes significativos, se incluyen en el balance consolidado adjunto en el epígrafe de "Efectivo y otros activos líquidos equivalentes". Dichos activos se consideran como inversiones fácilmente convertibles a una cantidad conocida de efectivo y no están sujetos a un riesgo significativo de cambio de valor, por este motivo corresponden básicamente a inversiones realizadas a muy corto plazo y de alta liquidez con una gran rotación.

Los activos financieros a valor razonable con cambios en resultados y los disponibles para la venta se han registrado por su valor razonable a la fecha de cierre de las cuentas anuales. Se entiende por valor razonable el valor por el que un instrumento financiero podría intercambiarse entre partes informadas y experimentadas en una transacción libre (independiente entre terceros).
En el caso de los activos financieros a valor razonable con cambios en resultados los beneficios o las pérdidas resultantes de la variación del valor razonable se imputan a los resultados netos del ejercicio, mientras que las inversiones disponibles para la venta se imputan al patrimonio neto, hasta que, o bien el activo sea enajenado, momento en el cual los beneficios acumulados previamente en el patrimonio neto se incluirán en los resultados del ejercicio, o bien se determine que ha sufrido un deterioro de valor, en cuyo caso, una vez anulados los beneficios acumulados previamente en el patrimonio neto, se imputa la pérdida a la cuenta de resultados consolidada.
Los derechos de cobro con origen en un acuerdo de concesión de servicios se valoran según los criterios indicados en el apartado a) de la presente nota.
Las inversiones a vencimiento, créditos, préstamos y cuentas por cobrar originados por el Grupo se valoran a su coste amortizado, es decir, coste inicial menos cobros del principal más rendimientos devengados en función de su tipo de interés efectivo pendientes de cobro, o a su valor de mercado cuando éste sea menor. El tipo de interés efectivo consiste en la tasa que iguala el coste inicial a la totalidad de los flujos de efectivo estimados por todos los conceptos a lo largo de la vida remanente de la inversión. En su caso, se realizan las correcciones valorativas necesarias cuando dichos activos financieros presentan indicios de deterioro.
Las cuentas por cobrar de deudores comerciales propias del tráfico habitual del Grupo se registran por su valor nominal corregido en los importes estimados como irrecuperables.
Las sociedades del Grupo proceden a la cesión de créditos de clientes a entidades financieras, sin posibilidad de recurso contra las mismas en caso de impago. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones habituales del mercado y la gestión de cobro la siguen realizando las sociedades del Grupo.
Asimismo, existen obras adjudicadas bajo la modalidad de "Abono total del precio" de las que se ha procedido a la venta de derechos de cobro futuros derivados de los citados contratos.
Mediante estas ventas y cesiones de derechos de cobro se han transmitido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a las cuentas a cobrar, así como el control sobre éstas, toda vez que no existen pactos de recompra suscritos entre las sociedades del Grupo y las entidades de crédito que han adquirido los activos y que estas pueden disponer libremente de dichos activos adquiridos sin que las sociedades del Grupo puedan limitar en modo alguno el citado derecho. Consecuentemente, de acuerdo con los criterios establecidos por las NIIF, se dan de baja en el balance consolidado los saldos a cobrar de deudores cedidos o vendidos en las condiciones indicadas.
Aquellos activos y pasivos cuyo valor en libros se recupera a través de una operación de venta y no a través de un uso continuado se clasifican como activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta. Esta condición se considera cumplida únicamente cuando la venta es altamente probable y el activo está disponible para la venta inmediata en su estado actual y se estima que se completará dentro del plazo de un año desde la fecha de clasificación.
Los activos no corrientes y pasivos vinculados clasificados como mantenidos para la venta se presentan valorados al menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos los costes de venta.

Las actividades interrumpidas representan componentes del Grupo que van a ser enajenados o se dispondrá de ellos por otra vía, o se clasifican como mantenidos para la venta. Estos componentes comprenden actividades y flujos de efectivo que pueden ser distinguidos claramente del resto del Grupo, tanto desde un punto de vista operativo como a efectos de información financiera y representan líneas de negocio o áreas geográficas que pueden considerarse separadas del resto.
Las existencias se valoran al precio medio de adquisición o al coste medio de producción, aplicándose las correcciones valorativas necesarias para adecuar dichos valores al valor neto realizable si éste fuera inferior.
Los bienes recibidos por cobro de crédito, localizados principalmente en el subgrupo FCC Construcción a cambio de obra ejecutada o a ejecutar, se valoran por el importe que figuraba registrado el crédito correspondiente al bien recibido, o al coste de producción o valor neto realizable, el menor.
La conversión a euros de las cuentas anuales de las sociedades extranjeras expresadas en otra moneda distinta al euro se ha realizado, en general, según el tipo de cambio de cierre a excepción de:
Las diferencias de conversión de las sociedades extranjeras del perímetro de consolidación, generadas por aplicación del método del tipo de cambio de cierre, se incluyen netas de impuestos en el patrimonio neto del balance consolidado adjunto, tal como se muestra en el estado de cambios en el patrimonio neto adjunto.
Los saldos de las cuentas a cobrar y a pagar en moneda extranjera se valoran en euros mediante la aplicación de los tipos de cambio en vigor a la fecha del balance de situación consolidado, imputándose las diferencias que se generan a resultados.
Las diferencias que se producen como consecuencia de las fluctuaciones en los tipos de cambio entre el momento del cobro o pago y la fecha en que se realizaron las operaciones o se actualizó su valor, se imputan a los resultados del ejercicio.
Por otra parte, aquellas diferencias de cambio que se produzcan en relación a la financiación de inversiones en sociedades extranjeras, nominadas tanto la inversión como la financiación en la misma divisa, se reconocen directamente en el patrimonio neto como diferencias de conversión que compensan el efecto de la diferencia de conversión a euros de la sociedad extranjera.


Los instrumentos de patrimonio o de capital se registran por el importe recibido, neto de costes directos de emisión.
Las acciones propias adquiridas por la Sociedad Dominante se registran por el valor de la contraprestación entregada, directamente como menor valor del patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propios, se reconocen directamente en el patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
El Grupo tuvo vigente hasta el 5 de febrero de 2014 (fecha en la que expiró sin haberse ejercitado opción alguna) un plan de retribución a los Consejeros ejecutivos y personal directivo, vinculado al valor de las acciones de la Sociedad Dominante que se expone en la nota 19 "Transacciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio" de esta Memoria.
Las subvenciones se contabilizan en función de su naturaleza.
Las subvenciones de capital son aquellas que implican la adquisición o construcción de activos. Se valoran por el importe recibido o el valor razonable del bien concedido y se registran como ingreso diferido en el pasivo del balance consolidado adjunto, imputándose a resultados conforme se amortiza el activo o activos con los que se relacionan.
Las subvenciones de explotación son aquellas distintas a las anteriores que no se relacionan directamente con un activo o conjunto de activos. Se consideran ingresos de explotación por el importe recibido en el momento de su concesión, excepto si se conceden para financiar gastos específicos, en cuyo caso su imputación a resultados se realizará a medida que se devenguen dichos gastos.
Las sociedades del Grupo reconocen provisiones en el pasivo del balance consolidado adjunto por aquellas obligaciones presentes, surgidas a raíz de sucesos pasados, al vencimiento de las cuales y para cancelarlas las empresas consideran probable que se producirá una salida de recursos económicos.
Su dotación se efectúa al nacimiento de la obligación correspondiente y el importe reconocido es la mejor estimación a la fecha de los estados financieros adjuntos del valor actual del desembolso futuro necesario para cancelar la obligación, impactando en los resultados financieros la variación del ejercicio correspondiente a la actualización financiera.
Las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, y las de naturaleza medioambiental se reconocen incrementando el valor del activo afecto por el valor actual de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento en que finalice la explotación del activo. El efecto en resultados se produce al amortizar dicho activo de acuerdo con lo indicado en apartados anteriores de la presente nota y por la actualización financiera comentada en el párrafo anterior.

Asimismo, algunas sociedades del Grupo dotan provisiones por costes de reestructuración cuando existe un plan formal detallado para dicha reestructuración que haya sido comunicado a las partes afectadas. Dentro de éstas cabe destacar las provisiones dotadas por el proceso de reorganización en el que el Grupo se halla inmerso (nota 1).
Su clasificación como corrientes o no corrientes en el balance consolidado adjunto se realiza en función del periodo de tiempo estimado para el vencimiento de la obligación que cubren, siendo no corrientes las que tienen un vencimiento estimado superior al ciclo medio de la actividad que ha originado la provisión.
Los pasivos financieros se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de resultados utilizando el método del interés efectivo y se añaden al importe del instrumento en la medida en que no se liquidan en el período en que se producen.
Las deudas con entidades de crédito y los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes se clasifican en función de los vencimientos a la fecha del balance, considerando corrientes aquellas deudas cuyo vencimiento tiene lugar en los 12 meses siguientes al cierre de cuentas y no corrientes las que superan dicho periodo.
Un derivado financiero es un instrumento financiero u otro contrato cuyo valor se modifica en respuesta a los cambios en determinadas variables, tales como el tipo de interés, el precio de un instrumento financiero, el tipo de cambio, una calificación o índice de carácter crediticio o en función de otra variable que puede ser no financiera.
Los derivados financieros, además de producir beneficios o pérdidas, pueden, bajo determinadas condiciones, compensar la totalidad o parte de los riesgos de tipo de cambio, de tipo de interés o del valor asociado a saldos y transacciones. Las coberturas se contabilizan tal y como se describe a continuación:
De acuerdo con la NIC 39 "Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración", para que se considere de cobertura, un derivado financiero debe cumplir los siguientes requisitos:

La calificación como instrumento de cobertura exige someter al derivado a un test de eficacia. Para dicha evaluación se adaptan los test a la tipología de cobertura y a la naturaleza de los instrumentos utilizados:
En el caso de las permutas de tipo de interés (IRS), en los que el Grupo FCC recibe un tipo variable equivalente al de la financiación cubierta y paga un tipo fijo, dado que el objetivo es reducir la variabilidad de los costes de la financiación, la estimación de la eficacia se realiza mediante un test que compara, prospectiva y retrospectivamente, que los cambios en el valor razonable de los flujos de efectivo del IRS compensan los cambios en el valor razonable del riesgo cubierto.
Para cuantificar el riesgo cubierto se recurre a la denominada simplificación del derivado hipotético, por la cual se modeliza dicho riesgo, aislando el riesgo cubierto del resto de factores que influyen en los flujos de caja esperados. Según este método, el valor presente en los flujos de efectivo se calcula según la diferencia entre las tasas de interés a plazo para los periodos aplicables en la fecha de la medición de la eficacia y la tasa de interés que se habría obtenido si la deuda se hubiese obtenido a la tasa de mercado existente al inicio de la cobertura. Se considerará que la cobertura ha sido altamente eficaz cuando se produzca una compensación entre los cambios en los valores razonables de los flujos de efectivo del derivado real y los flujos de efectivo del derivado hipotético comprendida entre el 80% y el 125%. En caso contrario, el derivado será clasificado como de no cobertura, reconociéndose sus variaciones de valor en pérdidas y ganancias.
Para las coberturas de flujos de efectivo en las que el instrumento derivado de cobertura no es un IRS, sino que es una opción, sólo se estima la reducción de varianza de costes en el caso de que se "active" la cobertura, es decir, que los tipos de referencia se sitúen en el rango de variabilidad cubierto. La metodología aplicada, una vez activada la cobertura, es la misma que para la estimación de la eficacia de los IRS con la salvedad de que sólo se tendrá en cuenta para el desarrollo de los test de eficacia el valor intrínseco de la opción tal y como indica la NIC39.
Aunque ciertos instrumentos de cobertura son reconocidos como de no cobertura, esto es sólo a efectos contables puesto que a efectos financieros y de gestión todas las coberturas realizadas por el Grupo FCC, en su inicio, tienen una operación financiera de sustento y una finalidad exclusivamente de cobertura de la operación.
Esto se produce cuando la cobertura no supera el test de efectividad, el cual exige que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta, directamente atribuibles al riesgo cubierto, se compensen con los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento de cobertura en un porcentaje incluido en el rango 80%-120%. Cuando esto no ocurre los cambios de valor se imputan a la cuenta de resultados.

Las variaciones del valor razonable de los derivados financieros que no cumplen los criterios para la contabilización de coberturas se reconocen en la cuenta de resultados a medida que se producen.
La valoración de los derivados financieros incorpora el riesgo de crédito de la contraparte y es realizada por expertos en la materia, independientes al Grupo y a las entidades que le financian. Valoración calculada mediante métodos y técnicas definidas a partir de inputs observables en el mercado, tales como:
Adicionalmente, se realiza un test de sensibilidad de los derivados y del endeudamiento financiero neto a fin de poder analizar el efecto que una posible variación de los tipos de interés pudieran producir en las cuentas del Grupo, bajo la hipótesis de un aumento y una disminución de los tipos al cierre del ejercicio en diferentes escenarios de variación de los mismos (nota 31).
En la nota 24 de la presente Memoria se detallan los derivados financieros que el Grupo tiene contratados, entre otros aspectos relacionados con los mismos.
El gasto por el impuesto sobre beneficios se determina a partir del beneficio consolidado antes de impuestos, aumentado o disminuido por las diferencias permanentes entre la base imponible del citado impuesto y el resultado contable. A dicho resultado contable ajustado se le aplica el tipo impositivo que corresponde según la legislación que le resulta aplicable a cada sociedad y se minora en las bonificaciones y deducciones devengadas durante el ejercicio, añadiendo a su vez aquellas diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas del ejercicio anterior y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago.
Las diferencias temporales entre el resultado contable y la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, así como las diferencias entre el valor contable reconocido en el balance consolidado de activos y pasivos y su correspondiente valor a efectos fiscales, dan lugar a impuestos diferidos que se reconocen como activos o pasivos no corrientes, calculados a los tipos impositivos que se espera aplicar en los ejercicios en los que previsiblemente revertirán sin realizar en ningún caso la actualización financiera.
El Grupo activa los impuestos anticipados correspondientes a las diferencias temporales y bases imponibles negativas pendientes de compensar, salvo en los casos en que existen dudas razonables sobre su recuperación futura.

Las sociedades del Grupo tienen determinados casos concretos relativos a planes de pensiones y obligaciones similares que se desarrollan en la nota 26 de la presente Memoria.
En la actividad de Construcción, el Grupo reconoce los resultados de acuerdo con el criterio de grado de avance, determinado a través de la medición de las obras ejecutadas en el periodo y de los costes de las mismas que se registran contablemente en función de su devengo, reconociéndose los ingresos correspondientes al valor a precio de venta de las obras ejecutadas que se encuentran amparadas por un contrato principal firmado con la propiedad, en modificaciones al mismo aprobadas por ésta o para los cuales se tiene una certeza razonable sobre su recuperabilidad, ya que en este sector de actividad los ingresos y los costes de las obras pueden sufrir importantes modificaciones durante el periodo de ejecución, que son de difícil anticipación y cuantificación objetiva. Las pérdidas presupuestadas se reconocen como resultados del ejercicio.
Para el resto de actividades, los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo, esto es, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Respecto a los acuerdos de concesión de servicios hay que indicar que el Grupo FCC reconoce como resultado de explotación los ingresos por intereses derivados de los derechos de cobro del modelo financiero, puesto que el valor de dicho activo financiero incluye tanto los servicios de construcción como los de mantenimiento y conservación que desde un punto de vista operativo son idénticos a los representados por el modelo intangible y, en consecuencia, se considera que al estar ambos modelos relacionados con la actividad de explotación de la empresa, se representa mejor la imagen fiel englobando los ingresos derivados del activo financiero como pertenecientes a la explotación (nota 3.a).
También se reconocen como resultado de explotación los producidos en las enajenaciones de participaciones en sociedades dependientes cuando suponga la pérdida de control sobre las mismas. Asimismo, tal como se indica en el apartado b) de esta misma nota, referida a las combinaciones de negocios realizadas por etapas, igualmente se reconoce como resultado de explotación la diferencia entre el valor razonable en la fecha de toma de control de la participación anterior y el valor en libros de la misma.
En relación con los derechos de emisión de CO2 hay que indicar que el Grupo recibe gratuitamente los derechos correspondientes a la actividad cementera de acuerdo con los planes nacionales de asignación y recoge los flujos tanto de ingresos como de gastos en el momento en que se venden los excedentes de derechos o se compran los que se necesiten.
El Grupo realiza todas sus operaciones entre partes vinculadas a valores de mercado.
En la nota 32 de la presente Memoria se detallan las principales operaciones con accionistas significativos de la Sociedad Dominante, con administradores y altos directivos y entre sociedades o entidades del Grupo.

El Grupo FCC elabora su estado de flujos de efectivo de acuerdo con la NIC 7 "Estado de flujos de efectivo" de acuerdo con el método indirecto, utilizando las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:
A efectos de la elaboración de los estados de flujos de efectivo resumidos consolidados, se ha considerado como "efectivo y equivalentes de efectivo" la caja y depósitos bancarios a la vista, así como aquellas inversiones a corto plazo de gran liquidez, que son fácilmente convertibles en importes determinados de efectivo, estando sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
En los estados financieros consolidados del Grupo correspondientes a los ejercicios 2014 y 2013 se han realizado estimaciones para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellos. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
Tanto durante el ejercicio 2014 como en el ejercicio 2013, debido al continuado deterioro del entorno económico general, determinados cambios legislativos y a las condiciones específicas de algunos de los mercados en los que el Grupo FCC opera, se ha procedido a dotar deterioros en relación al fondo de comercio y a activos materiales, tal y como se muestra en las respectivas notas 7 y 8 adjuntas. Adicionalmente, se han registrado deterioros para reducir el importe en libros de determinados activos mantenidos para la venta hasta el importe que se espera obtener mediante su venta (nota 4).

A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en próximos ejercicios, lo que se haría de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas anuales futuras.
La NIIF 7 "Instrumentos financieros: información a revelar" requiere que las valoraciones a valor razonable de instrumentos financieros, tanto de activo como de pasivo, se clasifiquen de acuerdo con la relevancia de las variables utilizadas en tal valoración, estableciendo la siguiente jerarquía:
La práctica totalidad de los activos y pasivos financieros del Grupo, que se valoran a valor razonable, son de nivel 2.
Tal y como establece la Norma Internacional de Información Financiera 5 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas" (nota 3.i), se ha procedido a reclasificar aquellos activos no estratégicos que, de acuerdo con el Plan Estratégico, están inmersos en un proceso de desinversiones con planes de ventas comprometidos según lo indicado en la anterior nota 1.
Los activos mantenidos para la venta, deducidos de sus pasivos, se han valorado al menor de su valor en libros y el importe esperado por su venta deducidos los costes de venta, lo que ha supuesto el reconocimiento de los correspondientes deterioros.
En cuanto al Área de Energía, cabe destacar que, con fecha 27 de diciembre de 2013, se alcanzó un acuerdo con Plenium FMGP, S.L. para su venta. Si bien, puesto que el acuerdo se hallaba sujeto a las cláusulas suspensivas habituales de este tipo de contratos, siendo la más significativa la aprobación de la transacción por la Comisión Nacional de la Competencia, en el ejercicio 2013 no se procedió a registrar contablemente los efectos de la venta, dotando únicamente el correspondiente deterioro hasta el precio de venta acordado en el citado acuerdo. El pasado 4 de abril de 2014 se perfeccionó el proceso de venta, por lo que se registraron sus efectos contables a dicha fecha.
Durante el ejercicio 2014 se completaron las desinversiones del grupo Logística, en el mes de abril y del grupo FCC Environmental (USA), en el mes de octubre, registrando tanto el resultado hasta el momento de su venta, como el propio resultado de la enajenación en el epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de las operaciones interrumpidas neto de impuestos".
En el ejercicio 2014 se ha procedido a reclasificar a actividades continuadas desde actividades interrumpidas la participación en el subgrupo Realia Business, como consecuencia de la decisión del Grupo de abandonar su proceso de venta. Consecuentemente, se ha reexpresado la cuenta de resultados del ejercicio 2013. Esta reexpresión no ha tenido impacto en resultados, ya que ha consistido en una mera reclasificación entre epígrafes.
Finalmente, como consecuencia del proceso de liquidación en el que se halla inmerso el grupo Alpine, en el ejercicio 2013 se procedió a su desconsolidación siendo sus efectos los que a continuación se comentan:

En los apartados siguientes se detallan las diferentes naturalezas de los resultados, flujos de efectivo y del balance, correspondientes a los activos y pasivos mantenidos para la venta y actividades interrumpidas.
El desglose por naturalezas del resultado después de impuestos de las operaciones interrumpidas que se muestran en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta es el siguiente:
| Área de Energía | Grupo Cemusa |
Grupo Logística |
Grupo Alpine |
Grupo Globalvía |
Grupo FCC Environmental (USA) |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2014 | |||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 36.676 | 130.321 | 61.230 | — | — | 70.739 | 298.966 |
| Gastos de explotación | (21.024) | (111.236) | (62.623) | — | — | (72.313) | (267.196) |
| Resultado de explotación | (400) | 39.889 | (2.173) | — | — | (4.862) | 32.454 |
| Resultado antes de impuestos | (51.692) | 27.267 | 4.198 | — | 5.949 | (5.385) | (19.663) |
| Impuesto sobre beneficios | 65.132 | 20.875 | 4.455 | — | — | 10.908 | 101.370 |
| Deterioros de las actividades interrumpidas después de impuestos Resultado del ejercicio procedente de |
— | (64.698) | — | — | 4.218 | — | (60.480) |
| operaciones interrumpidas neto de impuestos |
13.440 | (16.556) | 8.653 | — | 10.167 | 5.523 | 21.227 |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios | (1.286) | (267) | — | — | — | — | (1.553) |
| Ejercicio 2013 | |||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 118.545 | 142.160 | 252.198 | 889.901 | — | 122.397 | 1.525.201 |
| Gastos de explotación | (48.257) | (114.054) | (252.827) | (1.259.345) | — | (161.773) | (1.836.256) |
| Resultado de explotación | 31.670 | 3.993 | 973 | (723.174) | — | (39.262) | (725.800) |
| Resultado antes de impuestos | (15.141) | (25.191) | (3.129) | (614.556) | (15.596) | (40.334) | (713.947) |
| Impuesto sobre beneficios | 2.059 | 335. | 666 | 190.688 | — | 15.310 | 209.058 |
| Deterioros de las actividades interrumpidas después de impuestos Resultado del ejercicio procedente de |
(254.193) | — | (23.520) | — | (55.018) | (38.394) | (371.125) |
| operaciones interrumpidas neto de impuestos |
(267.275) | (24.856) | (25.983) | (423.868) | (70.614) | (63.418) | (876.014) |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios | (2.430) | — | — | (171) | — | — | (2.601) |

En el ejercicio 2014, cabe destacar que el "Resultado del ejercicio procedente de las operaciones interrumpidas después de impuestos" incluye en el Área de Energía, por una parte un ingreso de 63.948 miles de euros, por la deducibilidad fiscal aplicada en el ejercicio 2014 de parte de la pérdida por deterioro registrada en el ejercicio 2013 que por prudencia valorativa, no se activó y, por otra parte, una pérdida de 41.455 miles de euros por la imputación a resultados de los ajustes de valor existentes en el momento de la venta.
Como se ha indicado en la nota 3.v) el resultado del ejercicio 2014 que se expone en el cuadro anterior, incluye un importe total de 60.480 miles de euros (371.125 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) por deterioro de los activos mantenidos para la venta con el fin de adecuar su valor contable al menor de su valor en libros y el importe del precio de venta estimado, deducidos sus costes de venta. El resultado procedente de operaciones interrumpidas en el ejercicio 2013 incluye deterioros de los activos del Área de Energía por importe de 262.510 miles de euros
El estado de flujos de efectivo que corresponde a las operaciones interrumpidas es el siguiente:
| Área de Energía |
Grupo Cemusa |
Grupo Logística |
Grupo Alpine |
Grupo FCC Environmental (USA) |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2014 | ||||||
| Resultado antes de impuestos de operaciones interrumpidas |
(51.692) | 27.267 | 4.198 | — | (5.385) | (25.612) |
| Ajustes del resultado | 77.022 | 16.321 | (3.718) | — | 5.530 | 95.155 |
| Cambios en el capital corriente | (20.344) | (9.639) | 967 | — | (4.198) | (33.214) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación |
(81) | 3.777 | (45) | — | (1.054) | 2.597 |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | 4.905 | 37.726 | 1.402 | — | (5.107) | 38.926 |
| Pagos por inversiones | (711) | (80.513) | (943) | — | (1.181) | (83.348) |
| Cobros por desinversiones | 29.361 | 176 | — | 161 | 29.698 | |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | 15 | 6.392 | 80 | — | (849) | 5.638 |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (696) | (44.760) | (687) | — | (1.869) | (48.012) |
| Cobro y (pagos) por instrumentos de patrimonio | (458) | — | — | — | — | (458) |
| Cobro y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 121 | 12.731 | 4.162 | — | 6.422 | 23.436 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (8.447) | (10.598) | (500) | — | 503 | (19.042) |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | (8.784) | 2.133 | 3.662 | — | 6.925 | 3.936 |
| Total flujos de efectivo | (4.575) | (4.901) | 4.377 | — | (51) | (5.150) |
| Ejercicio 2013 | ||||||
| Resultado antes de impuestos de operaciones interrumpidas |
(15.141) | (25.191) | (3.129) | (614.556) | (40.334) | (698.351) |
| Ajustes del resultado | 98.333 | 61.875 | 4.419 | 373.521 | 39.845 | 577.993 |
| Cambios en el capital corriente | 19.711 | 15.884 | 3.098 | 28.183 | 7.451 | 74.327 |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación |
(2.769) | (14.627) | 9.863 | (2.231) | 499 | (9.265) |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | 100.134 | 37.941 | 14.251 | (215.083) | 7.461 | (55.296) |
| Pagos por inversiones | (92.109) | (46.647) | (3.997) | (10.855) | (6.766) | (160.374) |
| Cobros por desinversiones | 1.312 | 450 | 776 | 10.595 | 2.097 | 15.230 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | 2.097 | (686) | 2.669 | (1.646) | (549) | 1.885 |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (88.700) | (46.883) | (552) | (1.906) | (5.218) | (143.259) |
| Cobro y (pagos) por instrumentos de patrimonio | 452.610 | — | 60.000 | 98.766 | 31 | 611.407 |
| Cobro y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | (377.811) | 24.642 | (70.987) | 89.725 | (2.533) | (336.964) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (62.745) | (7.496) | (890) | (20.447) | (411) | (91.989) |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | 12.054 | 17.146 | (11.877) | 168.044 | (2.913) | 182.454 |
| 23.488 | 8.204 | 1.822 | (48.945) | (670) | (16.101) |

Se detallan a continuación los diferentes activos y pasivos reclasificados como mantenidos para la venta en los respectivos epígrafes del balance adjunto:
| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | |
| Área de Energía | — | — | 933.279 | 918.677 |
| Grupo Cemusa | 777.520 | 776.929 | 709.013 | 714.633 |
| Grupo Logística | — | — | 79.968 | 74.105 |
| Grupo FCC Environmental (USA) | — | — | 81.139 | 21.788 |
| Grupo Globalvía | 225.000 | — | 275.000 | — |
| Grupo Realia Business | — | — | 94.104 | — |
| 1.002.520 | 776.929 | 2.172.503 | 1.729.203 |
A continuación se muestra un detalle por epígrafes de balance de los activos y pasivos que se presentan en los correspondientes epígrafes de mantenidos para la venta:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Activos intangibles | 569.765 | 736.158 |
| Inmovilizado material | 154.556 | 1.031.447 |
| Activos financieros | 341.439 | 447.530 |
| Activos por impuesto diferido | 6.273 | 66.243 |
| Activos corrientes | 108.257 | 294.492 |
| Deterioro de activos no corrientes mantenidos para la venta | (177.770) | (403.367) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 1.002.520 | 2.172.503 |
| Pasivos financieros no corrientes | 537.929 | 1.265.416 |
| Resto pasivos no corrientes | 12.600 | 71.468 |
| Pasivos financieros corrientes | 170.368 | 239.904 |
| Resto pasivos corrientes | 56.032 | 152.415 |
| Pasivos vinculados con activos mantenidos para la venta | 776.929 | 1.729.203 |
En relación al estado de los procesos de venta pendientes a 31 de diciembre de 2014, señalar que en el caso del subgrupo Cemusa queda pendiente la obtención de la aprobación de la operación por parte del Ayuntamiento de Nueva York. Respecto a Globalvía, el proceso sigue en curso de negociación con un inversor a la espera de que presente su oferta, hecho que se espera suceda durante el primer trimestre de 2015.
Tanto en el ejercicio 2014 como en el ejercicio 2013 no han habido adquisiciones a destacar y en consecuencia no se han producido variaciones significativas en el perímetro de consolidación del Grupo FCC por este concepto.
El Grupo FCC, de acuerdo con el Plan Estratégico vigente hasta la ampliación de capital, ha realizado importantes desinversiones con el fin de concentrarse en sus actividades estratégicas (nota 1), entre las que cabe destacar las siguientes:

Por su parte dentro del citado Plan Estratégico en el ejercicio 2013 se llevaron a cabo las siguientes desinversiones:
Si bien Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. no ha distribuido dividendo durante el ejercicio 2014 y 2013, determinadas sociedades dependientes con socios minoritarios han distribuido dividendo, resultando un pago a dichos socios minoritarios recogido en el cuadro siguiente.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. | — | — |
| Otros accionistas minoritarios del resto de sociedades | 4.852 | 3.755 |
| 4.852 | 3.755 |

| Coste | Amortización acumulada |
Deterioros | Valor Neto |
|
|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||
| Concesiones (nota 11) | 1.999.926 | (578.974) | (54.705) | 1.366.247 |
| Fondo de comercio | 1.990.502 | — | (518.464) | 1.472.038 |
| Otros activos intangibles | 351.474 | (206.781) | (15.454) | 129.239 |
| 4.341.902 | (785.755) | (588.623) | 2.967.524 | |
| 2013 | ||||
| Concesiones (nota 11) | 1.811.503 | (517.587) | (44.835) | 1.249.081 |
| Fondo de comercio | 2.173.838 | — | (727.320) | 1.446.518 |
| Otros activos intangibles | 371.725 | (188.405) | (14.524) | 168.796 |
| 4.357.066 | (705.992) | (786.679) | 2.864.395 |
La composición neta del inmovilizado intangible a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es la siguiente:
Los movimientos de este epígrafe del balance consolidado durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido los siguientes:
| Concesiones | Amortización Acumulada |
Deterioros | |
|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.12 | 1.618.804 | (458.482) | (8.550) |
| Entradas o dotaciones | 216.042 | (63.004) | (36.382) |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(4.517) | 3.005 | — |
| de conversión y otros movimientos | 6.780 | 896 | — |
| Traspasos | (25.606) | (2) | 97 |
| Saldo a 31.12.13 | 1.811.503 | (517.587) | (44.835) |
| Entradas o dotaciones | 104.126 | (66.112) | (9.870) |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(8.963) | 7.866 | — |
| de conversión y otros movimientos | 25.819 | (2.768) | — |
| Traspasos | 67.441 | (373) | — |
| Saldo a 31.12.14 | 1.999.926 | (578.974) | (54.705) |
En este epígrafe se recogen los activos intangibles correspondientes a los acuerdos de concesión de servicios (nota 11).
Las entradas más significativas del ejercicio 2014 corresponden a las sociedades Autovía Conquense, S.A. 41.238 miles de euros (21.753 miles de euros en el ejercicio 2013), grupo FCC Environment (UK)-PFI Holdings 27.079 miles de euros y concesiones explotadas por FCC Aqualia, S.A. 12.990 miles de euros (16.829 miles de euros en el ejercicio 2013).
Las salidas del ejercicio 2014 corresponden básicamente a concesiones explotadas por FCC Aqualia, S.A. 8.186 miles de euros, mientras que las del ejercicio 2013 correspondieron principalmente a las sociedades FCC Aqualia, S.A. 2.337 miles de euros y FCC Medio Ambiente, S.A. 2.070 miles de euros.

En la partida de "Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" del ejercicio 2014 destaca la entrada en el perímetro de Aguas de Alcázar Empresa Mixta, S.A. por importe de 8.052 miles de euros.
El importe de los intereses capitalizados durante el ejercicio 2014 asciende a 1.667 miles de euros (2.465 miles de euros en el ejercicio 2013) y el total de intereses capitalizados asciende a 22.934 miles de euros (21.173 miles de euros en el ejercicio 2013).
El desglose del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 del balance consolidado adjunto es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 809.351 | 226.269 |
| Grupo Corporación Uniland | — | 583.082 |
| Grupo FCC Environment (UK) | 335.920 | 313.837 |
| Grupo .A.S.A. | 136.890 | 136.890 |
| FCC Aqualia, S.A. | 82.763 | 82.763 |
| FCC Ámbito, S.A. | 23.311 | 23.311 |
| Giant Cement Holding, Inc. | 29.308 | 25.870 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.L.U. | 21.499 | 21.499 |
| Grupo Marepa | 12.220 | 12.220 |
| Grupo FCC Construcción de Centroamérica | 8.460 | 8.460 |
| Tratamientos y Recuperaciones Industriales, S.A. | 869 | 869 |
| Canteras de Aláiz, S.A. | 4.332 | 4.332 |
| Cementos Alfa, S.A | 3.712 | 3.712 |
| Resto | 3.403 | 3.404 |
| 1.472.038 | 1.446.518 |
La principal variación del cuadro anterior se produce como consecuencia de la fusión por absorción de la matriz del grupo Corporación Uniland y algunas de sus filiales por parte de Cementos Portland Valderrivas, S.A., que ha supuesto que esta última registre en sus libros individuales el fondo de comercio que se generó por la compra del grupo Corporación Uniland.
Las políticas de análisis de deterioro aplicado por el Grupo a sus fondos de comercio se describen en la nota 3.b). De acuerdo con los métodos utilizados y conforme a las estimaciones, proyecciones y valoraciones de que dispone la Dirección del Grupo, se han producido indicios que pudieran suponer pérdidas de valor adicionales por estos activos, tal y como ponen de manifiesto los deterioros registrados por los activos materiales de FCC Environment (UK). A 31 de diciembre de 2014 se ha registrado un deterioro antes de impuestos de 649.681 miles de euros en los activos materiales del subgrupo FCC Environment (UK) como consecuencia del previsto abandono de la actividad en determinados vertederos que no son rentables, con volúmenes muy inferiores a los estimados como consecuencia del denominado landfill tax. En este contexto se ha realizado un test de deterioro del fondo de comercio del citado subgrupo, que ya fue objeto de deterioro parcial en los ejercicios 2012 y 2013, concluyéndose que la unidad generadora de efectivo genera flujos de caja suficientes para soportar su valor en libros a 31 de diciembre de 2014.

En relación con las estimaciones realizadas y el análisis de sensibilidad en los test de deterioro de los fondos de comercio, a continuación se comentan los más significativos.
En relación con el fondo de comercio de dicho grupo, por importe de 809.351 miles de euros, hay que señalar que se compone de tres fondos de comercio identificables de forma separada:
A continuación se describen las principales hipótesis utilizadas en cada uno de los test de deterioro de las tres UGEs anteriores:
El fondo de comercio correspondiente a la UGE Corporación Uniland fue deteriorado en ejercicios anteriores por un importe de 234.100 miles de euros y adicionalmente, como consecuencia de adquisiciones posteriores a la toma de control, se imputaron a reservas 71.596 miles de euros. Las previsiones de flujos de efectivo se basan en datos históricos y en previsiones futuras tanto internas, como de organismos externos.
Tal y como se ha comentado anteriormente, la matriz del grupo Corporación Uniland y determinadas de sus filiales han sido absorbidas por Cementos Portland Valderrivas, S.A. y, como consecuencia, su fondo de comercio se halla registrado en las cuentas individuales de esta última.
Utilizando el marco mencionado, se ha estimado una mejora paulatina de los ingresos con crecimientos que oscilan hasta un máximo del 10,7% en el ejercicio 2021, mientras que para los tres últimos años de la serie los crecimientos proyectados son más modestos, pasando del 8,7% en 2022 al 5,2% en 2024, lo que produce una mejora sostenida del margen bruto de explotación desde el actual 23,5%, hasta lograr un margen del 35,4% en 2024, último año de la serie, crecimiento que se explica básicamente por las características del mercado cementero en el que una vez cubiertos los costes fijos, el margen aumenta significativamente al ser los costes variables bastante reducidos frente al crecimiento de los ingresos. Atendiendo a las características del negocio y a su ciclo se ha considerado un horizonte temporal de 10 años descontando los flujos de caja a un tipo de descuento del 6,23%. Se ha considerado una tasa de crecimiento igual a cero en el cálculo de la renta perpetua. El valor actual de la renta perpetua representa el 67,6% del total del valor recuperable. El resultado del test arroja un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de la unidad generadora de caja de 406.275 miles de euros y soporta un aumento algo superior a los 180 puntos básicos y una disminución del valor actual de los flujos de caja en el entorno del 27,5% sin incurrir en deterioro.
Cabe señalar que las principales magnitudes correspondientes al ejercicio 2014 han superado de manera significativa a las usadas para ese ejercicio en el test de deterioro del ejercicio 2013.

Para estimar los flujos de caja correspondientes a la UGE de Alcalá de Guadaira se han utilizado hipótesis consistentes con las utilizadas en el caso de Uniland, adaptadas a su situación particular. Más concretamente, el crecimiento futuro de los ingresos contempla un volumen de consumo de cemento basado en informes externos de terceros junto con las mejores estimaciones de la dirección comercial del Grupo, mientras que los precios futuros se han estimado en base al conocimiento del mercado de la zona geográfica en la que opera. Atendiendo al ciclo y características del negocio se han considerado 10 años en las proyecciones y un tipo de descuento del 6,23%. La tasa de crecimiento utilizada para el cálculo de la renta perpetua ha sido igual a cero. El valor actual de la renta perpetua representa el 70,1% del total del valor recuperable. Las proyecciones actuales arrojan un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de la UGE de 157.880 miles de euros y soportarían un aumento del tipo de descuento de más de 430 puntos básicos y una disminución del valor actual de los flujos de caja de más del 35%.
En relación con el fondo de comercio relacionado con la UGE constituida por la totalidad de la actividad cementera, hay que señalar que la suma del valor actual de los flujos de caja de las UGEs sobre las que se realizan test de deterioro por tener fondos de comercio asignados descontados a un tipo del 6,23%, tales como Uniland, fábrica de Alcalá de Guadaira, Giant, etc. y teniendo en cuenta que en el caso del resto de unidades el valor recuperable es al menos igual a su valor en libros, el valor recuperable agregado supera el valor en libros del total de la actividad, por lo que no existe deterioro. De estimar los flujos de caja correspondientes a la totalidad de la actividad cementera, el exceso de valor recuperable sobre el valor en libros sería aún mayor. La tasa de crecimiento utilizada para el cálculo de la renta perpetua ha sido igual a cero, de modo que el valor actual de la renta perpetua representa el 64,3% del total del valor recuperable. Las proyecciones actuales arrojan un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de 1.029.689 miles de euros y soportarían un aumento del tipo de descuento de más de 300 puntos básicos y una disminución del valor actual de los flujos de caja de más del 35%.
En el ejercicio 2013 se registró un deterioro por importe de 236.435 miles de euros adicionales a los 190.229 miles de euros registrados en el ejercicio 2012.
Las principales hipótesis utilizadas contemplan crecimientos de la cifra de ingresos que oscilan entre el 4-8% aproximadamente para el periodo 2016-2018, disminuyendo hasta el 2% en 2020 para mantenerse constante en el resto de ejercicios. Por su parte, el margen bruto de explotación disminuye desde el 23,8% en 2015 hasta el entorno del 19% para el periodo 2019-2024, en gran medida debido al cambio en el mix de actividades, al ganar un mayor peso relativo las actividades con márgenes menores. La tasa de descuento utilizada ha sido del 6,80% y se ha considerado un horizonte temporal para las estimaciones de 10 años dadas las características estructurales de su negocio y la larga vida útil de sus activos. Se ha considerado una tasa de crecimiento del 1% en el cálculo de la renta perpetua, ya que el previsto abandono de la actividad en determinados vertederos que no son rentables se ve sustituido por la potenciación de otras alternativas de tratamiento de residuos que, por tanto, van a experimentar un crecimiento sostenido en el tiempo. El valor actual de la renta perpetua representa el 70,6% del total del valor recuperable. El resultado del test arroja un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de la unidad generadora de caja de 117.089 miles de euros y soporta un aumento de 73 puntos básicos y una disminución del valor actual de los flujos de caja en el entorno del 13% sin incurrir en deterioro.

El anteriormente citado deterioro de los activos materiales del subgrupo FCC Environment (UK) no ha supuesto ningún impacto en el flujo de caja del periodo, ya que responde al cierre progresivo previsto de determinados vertederos que han dejado de ser rentables. Este proceso de cierre ordenado acelerará la transformación de su negocio de gestión de residuos aumentando el peso de la actividad de reciclaje, recuperación y tratamiento, lo que permitirá mejorar la rentabilidad del subgrupo a largo plazo.
Los movimientos del fondo de comercio en el balance consolidado adjunto durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido los siguientes:
| Saldo a 31.12.12 | 1.971.234 | |
|---|---|---|
| Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos: |
||
| Grupo FCC Environment (UK) Giant Cement Holding, Inc. Resto |
(11.928) (1.142) (4.305) |
(17.375) |
| Reclasificaciones a/o de activos mantenidos para la venta: (nota 4) |
||
| Grupo Alpine Bau FCC Environmental LLC. International Petroleum Corp. of Delaware |
(188.705) (50.447) (5.499) |
(244.651) |
| Pérdidas por deterioro del activo (nota 28.d) Grupo FCC Environment (UK) FCC Ámbito, S.A. Resto |
(236.435) (17.424) (8.831) |
(262.690) |
| Saldo a 31.12.13 | 1.446.518 | |
| Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos: |
||
| Grupo FCC Environment (UK) Giant Cement Holding, Inc. |
22.082 3.438 |
25.520 |
| Saldo a 31.12.14 | 1.472.038 |
En el ejercicio 2013 se produce la desconsolidación del fondo de comercio del grupo Alpine por importe de 188.705 miles de euros debido al proceso de liquidación en el que se encuentra inmerso y la disminución del fondo de comercio por las sociedades FCC Environmental LLC. (50.447 miles de euros) e International Petroleum Corp. of Delaware (5.499 miles de euros), que pasan a clasificarse como actividad interrumpida (nota 4).
En la partida de "Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" destaca durante el ejercicio 2014 el efecto de la apreciación de la libra esterlina frente al euro que supone un incremento de 22.082 miles de euros (disminución de 11.928 miles de euros en 2013) del fondo de comercio asociado al grupo inglés FCC Environment (UK), antes grupo WRG.
Los movimientos de este epígrafe del balance consolidado durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido los siguientes:

| Otros activos intangibles |
Amortización Acumulada |
Deterioros | |
|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.12 | 1.282.233 | (571.826) | (4.150) |
| Entradas o dotaciones | 48.201 | (21.945) | (10.277) |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(17.766) | 10.627 | |
| de conversión y otros movimientos | (940.893) | 394.718 | (97) |
| Traspasos | (50) | 21 | |
| Saldo a 31.12.13 | 371.725 | (188.405) | (14.524) |
| Entradas o dotaciones | 45.950 | (19.523) | (1.086) |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(4.188) | 3.074 | 156 |
| de conversión y otros movimientos | 10.704 | (2.545) | |
| Traspasos | (72.717) | 618 | |
| Saldo a 31.12.14 | 351.474 | (206.781) | (15.454) |
En este epígrafe se recogen principalmente:
En la partida de "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" del ejercicio 2013 se incluían 540.965 miles de euros correspondientes a las actividades de logística y mobiliario urbano (grupo Cemusa), así como del grupo FCC Environmental (USA) (Nota 4).

La composición neta del inmovilizado material a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es la siguiente:
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Valor neto |
|
|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||
| Terrenos y construcciones | 1.552.183 | (504.712) | (89.686) | 957.785 |
| Terrenos y bienes naturales | 791.872 | (141.829) | (75.103) | 574.940 |
| Construcciones de uso propio | 760.311 | (362.883) | (14.583) | 382.845 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
7.852.831 | (4.972.475) | (683.667) | 2.196.689 |
| Instalaciones técnicas | 5.083.305 | (2.906.756) | (663.277) | 1.513.272 |
| Maquinaria y elementos de transporte | 2.046.456 | (1.565.997) | (17.102) | 463.357 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 64.518 | — | — | 64.518 |
| Resto inmovilizado material | 658.552 | (499.722) | (3.288) | 155.542 |
| 9.405.014 | (5.477.187) | (773.353) | 3.154.474 | |
| 2013 | ||||
| Terrenos y construcciones | 1.513.928 | (423.608) | (120.359) | 969.961 |
| Terrenos y bienes naturales | 779.630 | (98.275) | (105.461) | 575.894 |
| Construcciones de uso propio | 734.298 | (325.333) | (14.898) | 394.067 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
7.552.915 | (4.753.454) | (33.156) | 2.766.305 |
| Instalaciones técnicas | 4.819.911 | (2.734.196) | (16.049) | 2.069.666 |
| Maquinaria y elementos de transporte | 2.053.887 | (1.538.955) | (13.881) | 501.051 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 52.108 | — | — | 52.108 |
| Resto inmovilizado material | 627.009 | (480.303) | (3.226) | 143.480 |
| 9.066.843 | (5.177.062) | (153.515) | 3.736.266 |


Los movimientos de las diversas partidas del inmovilizado habidas en los ejercicios 2014 y 2013 han sido los siguientes:
| Te rre no s y bie nes ale tur na s |
Co cio nst ruc nes de io uso pr op |
OS TE RR EN Y CO NS TR UC CI ON ES |
Ins tal aci on es Té cni cas |
Ma ina ria qu y ele nto s d me e tra ort nsp e |
Inm ovi liza do en cur so y icip ant os |
Re sto inm ovi liza do ial ter ma |
ST S IN AL AC IO NE ÉC T NI CA S Y OT RO IN MO VI LI ZA DO MA TE RI AL |
ÓN AM OR TI ZA CI AC UM UL AD A |
OR OS DE TE RI |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sa l do 3 1. 1 2. 1 2 a |
8 0 1. 2 9 2 |
1. 0 1 6. 3 4 6 |
1. 8 1 7. 6 3 8 |
5. 1 7 8. 6 4 0 |
2. 5 4 6. 3 2 0 |
8 3. 9 5 9 |
8 2 6. 2 4 9 |
8. 6 3 5. 1 6 8 |
( 5. 7 1 1. 8 5 0 ) |
( 1 1 6. 8 0 1 ) |
| da do ion En tra tac s o es |
9 3 3 |
2 1. 5 0 5 |
2 2. 4 3 8 |
1 7. 1 7 8 |
6 4. 0 3 0 |
3 9. 9 7 7 |
2 6. 6 4 3 |
1 4 7. 8 2 8 |
( ) 3 3 9. 3 4 9 |
( ) 3 6. 9 8 8 |
| l i da ba j du ion Sa s, as o r e cc es |
( ) 8. 8 0 7 |
( ) 1 2. 4 7 9 |
( ) 2 1. 2 8 6 |
( ) 1 1. 8 8 7 |
( ) 7 4. 5 6 5 |
( ) 1. 5 1 7 |
( ) 2 6. 4 5 5 |
( ) 1 1 4. 4 2 4 |
1 1 2. 3 3 9 |
1. 4 6 9 |
| iac i de l p Va ón ím etr r er o, d i fer ias de i ón enc con ve rs y |
||||||||||
| im ien otr tos os mo v |
( 1 4. 8 1 8 ) |
( 2 8 1. 0 3 7 ) |
( 2 9 5. 8 5 5 ) |
( 4 0 2. 1 1 4 ) |
( 4 9 1. 9 2 4 ) |
( 2 3. 9 4 7 ) |
( 2 0 4. 4 4 5 ) |
( 1. 1 2 2. 4 3 0 ) |
7 5 9. 3 6 8 |
1. 7 7 3 |
| Tr asp aso s |
1. 0 3 0 |
( 1 0. 0 3 7 ) |
( 9. 0 0 7 ) |
3 8. 0 9 4 |
1 0. 0 2 6 |
( 4 6. 3 6 4 ) |
5. 0 1 7 |
6. 7 7 3 |
2. 4 3 0 |
( 2. 9 6 8 ) |
| Sa l do 3 1. 1 2. 1 3 a |
7 7 9. 6 3 0 |
7 3 4. 2 9 8 |
1. 5 1 3. 9 2 8 |
4. 8 1 9. 9 1 1 |
2. 0 5 3. 8 8 7 |
5 2. 1 0 8 |
6 2 7. 0 0 9 |
7. 5 5 2. 9 1 5 |
( 5. 1 7 7. 0 6 2 ) |
( 1 5 3. 5 1 5 ) |
| En da do ion tra tac s o es |
3 3 |
1 8. 2 4 4 |
1 8. 2 7 7 |
4 0. 5 4 4 |
9 2. 5 4 9 |
5 0. 2 7 6 |
4 8. 1 5 5 |
2 3 1. 5 2 4 |
( 3 2 3. 5 4 5 ) |
( 6 5 2. 9 8 4 ) |
| Sa l i da ba j du ion s, as o r e cc es |
( 1 0. 0 8 6 ) |
( 1 3. 4 0 ) 7 |
( 2 3. 6 ) 5 5 |
( 1 3. 3 0 2 ) |
( 1 4 1. 8 4 3 ) |
( 1. 6 4 ) 7 |
( 2 3. 9 1 ) 5 |
( 1 8 0. 8 6 0 ) |
1 6 3. 4 7 7 |
6. 4 7 5 |
| iac i ón de l p ím Va etr r er o, |
||||||||||
| d i fer ias de i ón enc con ve rs y |
||||||||||
| im ien otr tos os mo v |
1 8. 2 8 5 |
1 8. 5 2 6 |
3 6. 8 1 1 |
2 1 4. 1 2 9 |
3 8. 4 3 7 |
7 1 3 |
5. 0 8 0 |
2 5 8. 3 5 9 |
( ) 1 4 9. 7 7 3 |
2 5. 3 3 7 |
| Tr asp aso s |
4. 0 1 0 |
2. 7 1 3 |
6. 7 2 3 |
2 2. 0 2 3 |
3. 4 2 6 |
( ) 3 6. 8 1 5 |
2. 2 5 9 |
( ) 9. 1 0 7 |
9. 7 1 6 |
1. 0 6 4 |
| Sa l do 3 1. 1 2. 1 4 a |
7 9 1. 8 7 2 |
7 6 0. 3 1 1 |
1. 5 5 2. 1 8 3 |
5. 0 8 3. 3 0 5 |
2. 0 4 6. 4 5 6 |
6 4. 5 1 8 |
6 5 8. 5 5 2 |
7. 8 5 2. 8 3 1 |
( 5. 4 7 7. 1 8 7 ) |
( 7 7 3. 3 5 3 ) |

Como "Entradas" significativas del ejercicio 2014 cabe destacar las inversiones realizadas para el desarrollo de los contratos de la actividad de Servicios Medioambientales, principalmente en el grupo FCC Environment (UK), antes grupo WRG, por importe de 62.843 miles de euros (53.436 miles de euros en el ejercicio 2013), Fomento de Construcciones y Contratas por importe de 45.530 miles de euros (30.291 miles de euros en el ejercicio 2013) y los realizados en la actividad de Gestión Integral del Agua, principalmente por la sociedad SmVak por importe de 18.358 miles de euros (18.568 miles de euros en el ejercicio 2013).
En relación con los deterioros del ejercicio, hay que destacar los realizados en el grupo FCC Environment (UK) por importe de 649.681 miles de euros. Dicho deterioro tiene su origen en la profunda transformación experimentada por el mercado de gestión de residuos en Reino Unido, debido a la política seguida por el Gobierno británico en la implementación de las directivas europeas, que obliga a pre-tratar los residuos antes de su envío al vertedero, establece ambiciosos objetivos en las tasas de reciclaje e incrementa las tasas de vertido ("landfill tax") desde las 56 libras por tonelada de 2011 hasta las 80 libras por tonelada en 2014, actuaciones todas ellas encaminadas a potenciar la utilización de tecnologías de tratamiento alternativas. Esta política medioambiental unida a la grave crisis económica (disminución del consumo y de la generación de residuos) ha provocado una caída acelerada de la actividad de eliminación de residuos en los vertederos habiéndose pasado de eliminar en los vertederos del Grupo FCC en Reino Unido de 9,1 millones de toneladas en 2007 a 4,4 millones de toneladas en 2013. Esta situación ha obligado al Grupo FCC a revisar su estrategia y modelo de negocio y a plantearse el llevar a cabo, por una parte, una reestructuración del negocio de vertederos que permita adaptar la capacidad y disponibilidad de vertido a las necesidades del mercado y, por otra parte, apostar por una estrategia de diversificación, orientada a la prestación de servicios de recogida, reciclaje, tratamiento de residuos y generación de energías renovables. En el ejercicio 2013 destacaban los deterioros realizados en la actividad cementera por importe de 36.032 miles de euros en los inmovilizados afectos principalmente a plantas productivas cerradas o deficitarias relacionadas con la explotación de áridos, morteros y hormigones.
Para determinar el deterioro de los activos materiales del grupo FCC Environment (UK) se han tomado como Unidades Generadoras de Efectivo (UGEs) los vertederos de forma individualizada, ya que generan flujos independientes unos de otros. El valor de las citadas UGEs se ha determinado fundamentalmente mediante el cálculo de su valor de uso, utilizando el descuento de flujos de caja para estimar su valor actual en función de la vida útil estimada de cada una de ellas. La tasa de descuento antes de impuestos aplicada ha sido del 6,8%.
Las "Salidas, bajas o reducciones" incluyen las enajenaciones y bajas de inventario correspondientes a activos que, en general, están amortizados prácticamente en su totalidad por haberse agotado su vida útil.
En la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" destaca durante el ejercicio 2014 el efecto de la apreciación de la libra esterlina y del dólar frente al euro. Asimismo, en el ejercicio 2013 se registró el traspaso de inmovilizados a activos no corrientes mantenidos para la venta por importe de 178.462 miles de euros neto de amortizaciones y deterioros y 405.710 miles de euros correspondientes a la desconsolidación del grupo Alpine debido al proceso de liquidación en el que se encontraba inmerso (nota 4).
El importe de los intereses capitalizados durante el ejercicio 2014 asciende a 4.558 miles de euros (en el ejercicio 2013 no se capitalizaron intereses) y el total de intereses capitalizados asciende a 32.593 miles de euros (45.255 miles de euros en el ejercicio 2013).
Las sociedades del Grupo contratan las pólizas de seguro que estiman necesarias para cubrir los posibles riesgos a que están sujetos los elementos del inmovilizado material. Al cierre del ejercicio la Sociedad Dominante estima que no existe déficit de coberturas alguno relacionado con dichos riesgos.
El importe del inmovilizado material totalmente amortizado que, no obstante, es utilizado en la actividad productiva por encontrarse en buen estado de uso, asciende a 3.111.506 miles de euros a 31 de diciembre de 2014 (2.844.371 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).

Los activos materiales netos de amortizaciones del balance consolidado adjunto situados fuera del territorio español ascienden a 1.891.015 miles de euros a 31 de diciembre de 2014 (2.392.982 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). La variación de esta partida se debe principalmente al deterioro del grupo FCC Environment (UK) por importe de 649.681 miles de euros.
Del total de los activos materiales del balance consolidado, 557.912 miles de euros a 31 de diciembre de 2014 (584.229 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) se encuentran sujetos a restricciones de titularidad según el siguiente detalle:
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Valor neto | |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||
| Edificios, plantas y equipos | 2.302.285 | (1.734.863) | (63.293) | 504.129 |
| Otro inmovilizado material | 170.168 | (116.385) | — | 53.783 |
| 2.472.453 | (1.851.248) | (63.293) | 557.912 | |
| 2013 | ||||
| Edificios, plantas y equipos | 1.047.596 | (623.724) | — | 423.872 |
| Otro inmovilizado material | 759.510 | (599.153) | — | 160.357 |
| 1.807.106 | (1.222.877) | — | 584.229 |
Las restricciones de titularidad de dichos activos tienen su origen en los contratos de arrendamiento financiero que se explican en la nota 10 de esta Memoria, así como por aquellos activos afectos a la explotación de determinados contratos de concesión.
En el desarrollo de sus actividades, las sociedades del Grupo han formalizado compromisos de adquisición en inmovilizado material que a 31 de diciembre de 2014 ascienden a 1.197 miles de euros (593 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) según el detalle siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Construcciones de uso propio | — | — |
| Instalaciones técnicas Maquinaria y elementos de transporte Resto inmovilizado material |
— 1.197 — |
— 272 321 |
| 1.197 | 593 |
El epígrafe de inversiones inmobiliarias del balance consolidado adjunto recoge los valores netos de los terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen para explotarlos en régimen de alquiler y en su caso, obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
La composición del epígrafe de inversiones inmobiliarias a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:

| Coste | Amortización | Valor neto | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Inversiones inmobiliarias | 21.271 | (181) | 21.090 |
| 21.271 | (181) | 21.090 | |
| 2013 | |||
| Inversiones inmobiliarias | 16.835 | (8) | 16.827 |
| 16.835 | (8) | 16.827 |
El detalle de los movimientos habidos en los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Saldo 31.12.12 | 70.668 |
|---|---|
| Entradas | 59 |
| Salidas | (35.529) |
| Dotación amortización y deterioros | (629) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos |
(20.830) |
| Traspasos | 3.088 |
| Saldo 31.12.13 | 16.827 |
| Entradas | 792 |
| Salidas | |
| Dotación amortización y deterioros | (173) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos |
3.644 |
| Traspasos | — |
| Saldo 31.12.14 | 21.090 |
En el ejercicio 2014 cabe destacar el aumento de 3.644 miles de euros en la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos", ya que como consecuencia del acuerdo final de venta del subgrupo Alpine Energie, el Grupo asumió los activos y pasivos pertenecientes a la sociedad Alpine Energie Holding AG al no incluirse finalmente dicha sociedad en la operación de venta.
Las "Salidas" del ejercicio 2013 incluyen 35.529 miles de euros correspondientes a FCC Construcción, S.A. por la venta de las viviendas sitas en Tres Cantos (Madrid), que en el ejercicio 2012 se pasaron a explotar en régimen de alquiler con opción de compra por un periodo de siete años.
En la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" del ejercicio 2013 hay que destacar 14.691 miles de euros correspondientes a la desconsolidación del grupo Alpine debido al proceso de liquidación en el que se encuentra inmerso (nota 4).
Al cierre de los ejercicios 2014 y 2013, el Grupo no tenía compromisos firmes de adquisición o construcción de inversiones inmobiliarias.
Las características de los contratos de arrendamiento financiero en vigor al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 y sus flujos de tesorería son los siguientes:

| Bienes Muebles |
Bienes Inmuebles |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Importe neto en libros | 65.322 | 6.275 | 71.597 |
| Amortización acumulada | 35.681 | 3.416 | 39.097 |
| Coste de los bienes | 101.003 | 9.691 | 110.694 |
| Gastos financieros | 6.997 | 3.216 | 10.213 |
| Coste de los bienes capitalizados | 108.000 | 12.907 | 120.907 |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (31.821) | (579) | (32.400) |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (27.639) | (5.005) | (32.644) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 48.540 | 7.323 | 55.863 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (2.050) | (186) | (2.236) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra (nota 21 c. y d.) |
46.490 | 7.137 | 53.627 |
| Duración de los contratos (años) | 2 a 5 | 10 | |
| Valor de las opciones de compra | 6.405 | 5.487 | 11.892 |
| Bienes Muebles |
Bienes Inmuebles |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2013 | |||
| Importe neto en libros | 59.808 | 7.209 | 67.017 |
| Amortización acumulada | 33.840 | 3.238 | 37.078 |
| Coste de los bienes | 93.648 | 10.447 | 104.095 |
| Gastos financieros | 6.172 | 3.192 | 9.364 |
| Coste de los bienes capitalizados | 99.820 | 13.639 | 113.459 |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (41.954) | (5.435) | (47.389) |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (15.450) | (587) | (16.037) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 42.416 | 7.617 | 50.033 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (1.506) | (273) | (1.779) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra (nota 21 c. y d.) |
40.910 | 7.344 | 48.254 |
| Duración de los contratos (años) | 2 a 5 | 10 | |
| Valor de las opciones de compra | 543 | 5.493 | 6.036 |
El detalle por vencimientos del importe total de los pagos por arrendamiento y de su valor actual a 31 de diciembre de 2014 es el siguiente:
| Hasta un año | Entre uno y cinco años |
Más de cinco años |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2014 Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra |
16.420 | 39.044 | 399 | 55.863 |
| Gastos financieros pendientes de devengo Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida la |
(657) | (1.563) | (16) | (2.236) |
| opción de compra | 15.763 | 37.481 | 383 | 53.627 |
Los contratos de arrendamiento financiero suscritos por las sociedades del Grupo no incluyen cuotas cuyo importe deba determinarse en función de hechos o índices económicos futuros, por lo que durante el ejercicio no se ha producido ningún gasto en concepto de pagos por cuotas contingentes.

En su posición de arrendatario, las cuotas de arrendamiento operativo reconocidas por el Grupo como gasto a 31 de diciembre de 2014 ascienden a 201.582 miles de euros (205.812 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Dichas cuotas corresponden principalmente a arrendamientos de maquinaria en la actividad de construcción, instalaciones técnicas y a arrendamientos de construcciones para uso propio en todas las actividades que el Grupo desarrolla.
El 30 de mayo de 2014 se ha renegociado el contrato entre el Grupo FCC y Hewlett Packard Servicios España, S.L. firmado originalmente el 19 de noviembre de 2010, mediante el cual se externalizaron los Servicios de Explotación de las Infraestructuras de Tecnologías de la Información, con objeto de mejorar la eficiencia y ser más flexibles y más competitivos a escala internacional, fijando su vencimiento final en julio de 2018.
Entre los contratos celebrados en años anteriores destaca, por un lado, el contrato de arrendamiento del edificio de oficinas ubicado en Las Tablas (Madrid) con vigencia desde el 23 de noviembre de 2012 y por 18 años ampliable a opción del Grupo FCC en dos periodos de cinco años cada uno, con una renta anual actualizable anualmente según IPC. Por otro lado, el contrato firmado en el ejercicio 2011 entre Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y los propietarios de los edificios donde se ubican las oficinas de los Servicios Centrales del Grupo FCC en Federico Salmón 13, Madrid y Balmes 36, Barcelona, por un periodo mínimo de alquiler comprometido de 30 años, ampliable a opción del Grupo en dos periodos de 5 años cada uno con una renta anual actualizable anualmente según IPC. La sociedad propietaria, a su vez, ha concedido una opción de compra a Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., únicamente ejercitable al final del periodo de alquiler por el valor razonable o el importe de la venta actualizado por el IPC si éste fuera superior.
Al cierre del ejercicio, existen compromisos de pagos futuros no cancelables en concepto de arrendamiento operativo de edificios y construcciones y servicios de explotación de infraestructuras de la información, por un importe de 483.188 miles de euros (428.303 miles de euros en el ejercicio 2013). El detalle por vencimientos de los pagos mínimos futuros no cancelables a 31 de diciembre de 2014 es el siguiente:
| 2014 | |
|---|---|
| Hasta un año | 59.321 |
| Entre uno y cinco años | 151.079 |
| Más de cinco años | 272.788 |
| 483.188 |
En la posición de arrendador figura el grupo FCC Construcción, que reconoce como ingresos la explotación de sus inversiones inmobiliarias, ingresos de importe poco significativo (nota 9).
Esta nota presenta una visión de conjunto de las inversiones que el Grupo mantiene en negocios concesionales que se encuentran reconocidos en diversos epígrafes del activo del balance consolidado adjunto.
En el cuadro siguiente se expone el total de dichos activos que las sociedades del Grupo tienen en acuerdos de concesión de servicios y que están comprendidas en los epígrafes de activos intangibles, activos financieros no corrientes y corrientes e inversiones en empresas que se contabilizan por el método de la participación, del balance consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2014 y 2013.

| Inmovilizado intangible |
Activos financieros |
Negocios conjuntos concesionarias |
Empresas asociadas concesionarias |
Total inversión |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | |||||
| Servicios de agua | 1.391.327 | 30.524 | 43.645 | 95.752 | 1.561.248 |
| Autopistas y túneles | 417.613 | — | 7.502 | 41.442 | 466.557 |
| Otros | 190.986 | 158.820 | 18.436 | 16.289 | 384.531 |
| TOTAL | 1.999.926 | 189.344 | 69.583 | 153.483 | 2.412.336 |
| Amortización | (578.974) | — | — | — | (578.974) |
| Deterioros | (54.705) | — | — | (54.000) | (108.705) |
| 1.366.247 | 189.344 | 69.583 | 99.483 | 1.724.657 | |
| 2013 | |||||
| Servicios de agua | 1.336.506 | 28.507 | 43.380 | 80.389 | 1.488.782 |
| Autopistas y túneles | 248.987 | — | 8.466 | 33.153 | 290.606 |
| Otros | 226.010 | 124.981 | 18.255 | 62.208 | 431.454 |
| TOTAL | 1.811.503 | 153.488 | 70.101 | 175.750 | 2.210.842 |
| Amortización Deterioros |
(517.587) (44.835) |
— — |
— — |
— — |
(517.587) (44.835) |
| 1.249.081 | 153.488 | 70.101 | 175.750 | 1.648.420 |
Las concesiones pertenecientes a la actividad de servicios del agua tienen como actividad principal el ciclo integral del agua desde la captación, transporte, tratamiento y distribución hasta los centros urbanos mediante la utilización de las redes de distribución e instalaciones complejas de tratamiento del agua para su potabilización, hasta la captación y depuración de aguas residuales. Comprende tanto la construcción como el mantenimiento de redes de agua y alcantarillado, desaladoras, potabilizadoras y depuradoras. Generalmente, la facturación se realiza en función del uso del servicio por parte de los abonados, si bien en casos excepcionales, principalmente en el caso de desaladoras, se garantiza un cobro por parte del concedente de un determinado nivel de facturación; por lo que, en la mayoría de los casos, los flujos de caja dependen del consumo de agua que, en general, se muestra constante a lo largo del tiempo, debido por una parte a su reducción por la implementación de políticas de ahorro de agua y por otra a su aumento por el incremento de la población. No obstante, los contratos suelen incorporar cláusulas de revisión periódicas de la tarifa para asegurar la recuperabilidad de la inversión realizada por el concesionario, en las que se fijan las tarifas futuras en función del consumo de los periodos anteriores. Para la realización de sus actividades, las concesionarias construyen o reciben el derecho de uso sobre las redes de distribución y de alcantarillado, así como de las instalaciones complejas necesarias para la potabilización y depuración. Los períodos concesionales de este tipo de concesiones oscilan entre diferentes periodos, alcanzando hasta un máximo de 75 años y las instalaciones revierten a la entidad concedente al término del periodo de concesión, sin recibir compensación alguna.

Por su parte las concesiones pertenecientes a la actividad de autopistas y túneles tienen como actividad principal la gestión, promoción, desarrollo y explotación de infraestructuras de transporte terrestre, fundamentalmente autopistas y túneles de peaje. Comprende tanto la construcción como la posterior conservación y mantenimiento de las citadas infraestructuras a lo largo de un dilatado periodo concesional que puede oscilar en un amplio abanico desde los 25 a los 75 años. La facturación suele realizarse en función de la intensidad del tráfico tanto mediante el cobro de peaje a los vehículos directamente, como mediante el peaje en sombra, por lo que los flujos de caja son variables en relación con la citada intensidad del tráfico, observándose generalmente una tendencia creciente conforme avanza el periodo concesional. En algunos casos, los cobros son fijos, ya sea por la existencia de cobros por disponibilidad, es decir cuando se cobra un importe determinado previamente acordado con el concedente a cambio de la puesta a disposición de la infraestructura, en las condiciones acordadas, o bien porque la entidad concedente garantiza a la concesionaria el pago del importe necesario para lograr una cuantía determinada cuando los ingresos cobrados de los usuarios en función del peaje no alcanzan tal cuantía. Los contratos generalmente comprenden tanto la construcción o mejora de la infraestructura sobre la que el concesionario recibe un derecho de uso, como la prestación de servicios de mantenimiento, revirtiendo la infraestructura al final de la vida útil al concedente, generalmente sin recibir compensación. En determinados casos, existen mecanismos de compensación, como por ejemplo un alargamiento del periodo concesional o un aumento del precio del peaje, de tal forma que se asegure un mínimo retorno al concesionario.
Asimismo, hay que indicar que las sociedades concesionarias participadas por el Grupo están obligadas, de acuerdo con los contratos concesionales, a adquirir o construir durante la duración de la concesión elementos de inmovilizado afectos por un importe de 76.720 miles de euros a 31 de diciembre de 2014 (104.386 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Figuran en este epígrafe el valor de las inversiones en sociedades contabilizadas por el método de la participación así como los créditos no corrientes otorgados a las mismas que, como se indica en la nota 2.b), se aplica tanto a los negocios conjuntos como a las sociedades asociadas y cuyo desglose es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Negocios conjuntos | 14.795 | 135.903 |
| Sociedades asociadas | 225.009 | 235.923 |
| 239.804 | 371.826 |
Los saldos anteriores incluyen los créditos concedidos a sociedades contabilizadas por el método de la participación destacando 7.749 miles de euros (10.186 miles de euros en el ejercicio 2013) concedidos a la sociedad controlada conjuntamente Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena, S.A. y a la Sociedad Concesionaria Tranvia de Murcia, S.A. por importe de 8.837 miles de euros (8.433 miles de euros en el ejercicio 2013) y a las empresas asociadas Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. por importe de 54.837 miles de euros (51.579 miles de euros en el ejercicio 2013) y Aquos El Realito, S.A. por 11.319 miles de euros (9.863 miles de euros en el ejercicio 2013).

El desglose de este epígrafe por sociedades se presenta en el Anexo II de estas cuentas anuales, donde se relacionan los negocios conjuntos, siendo el detalle de las principales el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Orasqualia for the Development of the Waste Water | ||
| Treatment Plant | 20.221 | 16.878 |
| Sociedad Concesionaria Tranvia de Murcia, S.A. | 19.035 | 18.415 |
| Zabalgarbi, S.A. | 13.466 | 14.954 |
| Atlas Gestión Medioambiental, S.A. | 13.143 | 13.015 |
| Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena, S.A. | 9.545 | 12.168 |
| Mercia Waste Managment Ltd. | 10.921 | 9.556 |
| FCC-Connex Corporación, S.L. | − | 12.464 |
| Constructora Nueva Necaxa Tihuatlan, S.A. de CV | (43.164) | 910 |
| Resto | (28.372) | 37.543 |
| 14.795 | 135.903 |
Los importes negativos del cuadro anterior corresponden a provisiones dotadas, en sociedades pertenecientes al Área de Construcción, para cubrir riesgos que podrían ocasionar pérdidas futuras en las obras que realizan.
Los movimientos de los ejercicios 2014 y 2013 por conceptos son los siguientes:

| Sal do a 31. 12.2 012 |
Res ulta dos de l eje rcic io |
Div ide ndo s Dis trib uid os |
Cam bio el val s en or ble de los raz ona ins s fi cier tru nto me nan os imp dos uta a r ese rva s |
Com pra s |
Ven tas |
Cam bio éto do s m de soli dac ión con y tr asp aso s |
Dif nci as d ere e sión con ver y otr os vim ien tos mo |
ria ció Va n cré dito s ido ced con s |
Sal do a 31. 12.2 013 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ied ad C esio ia T via de rcia Soc Mu , S. A. onc nar ran |
28. 185 |
( 6) 1.68 |
— | — | — | — | — | — | ( 84) 8.0 |
18.4 15 |
| Atl as G esti ón Me dio amb ien tal, S.A |
13.2 19 |
497 | ( 700 ) |
— | — | — | — | ( 1) |
— | 13.0 15 |
| FC C-C ex C ción , S. L. onn orp ora |
14. 104 |
( 61) |
( 7) 1.50 |
— | — | — | — | ( 72) |
— | 12.4 64 |
| Gru Pro acti po va |
54. 858 |
2.6 74 |
— | 1.59 4 |
— | ( 58. 050 ) |
— | ( 1.07 6) |
— | — |
| Me rcia W Ma Ltd aste ent nag em |
8.8 29 |
1.74 5 |
( ) 870 |
— | — | — | — | ( 148 ) |
— | 9.5 56 |
| Zab alg arb i, S .A. |
16.6 33 |
( 1.64 9) |
— | ( 30) |
— | — | — | — | — | 14.9 54 |
| uni cip al d e A s de nal má den a, S .A. Em sa M Be pre gua |
17. 132 |
671 | ( 851 ) |
( 14) |
— | — | — | — | ( 4.7 70) |
12. 168 |
| alia for the vel of t he W Ora De Tr ent aste eatm ent squ opm |
16.7 85 |
|||||||||
| P lan t SA E Gru Glo bal vía |
368 .38 6 |
2.2 70 |
— | — 28. 893 |
— | — | — | ( 2.1 71) 397 .27 |
( 6) |
16.8 78 |
| po Res to |
51. 222 |
— ( 14.2 47) |
— ( 56) |
( 149 ) |
— 435 |
— 494 |
— — |
( 9) 1.66 2 |
— ( 908 ) |
— 38. 453 |
| Tot al n cio nju nto ego s co s |
589 .35 3 |
( 9.7 86) |
( 3.9 84) |
30. 294 |
435 | ( 57. 556 ) |
— | ( 399 .08 5) |
( 13.7 68) |
135 .90 3 |
| Sal do a 31. 12.2 013 |
Res ulta dos de l eje rcic io |
Div ide ndo s Dis trib uid os |
Cam bio el val s en or ble de los raz ona ins s fi cier tru nto me nan os imp uta dos a r ese rva s |
Com pra s |
Ven tas |
Cam bio éto do s m ión de soli dac con y tr asp aso s |
Dif nci as d ere e sión con ver y otr os vim ien tos mo |
Va ria ció n cré dito s ced ido con s |
Sal do a 31. 12.2 014 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Soc ied ad C esio ia T via de rcia , S. A. Mu onc nar ran Atl as G esti ón dio amb ien tal, S.A Me ción FC C-C ex C , S. L. onn orp ora rcia Ltd Me W Ma aste ent nag em Zab alg arb i, S .A. Em sa M uni cip al d e A s de Be nal má den a, S .A. pre gua Ora alia for the De vel of t he W Tr ent aste eatm ent squ opm P lan t SA E Con a N o N Tih lan S.A . de CV stru ctor uat uev eca xa |
18.4 15 13.0 15 12.4 64 9.5 56 14.9 54 12. 168 16.8 78 910 |
215 848 — 3.8 96 ( 1.06 5) 487 1.52 3 ( 44. 558 ) |
— ( 721 ) — ( 3.3 19) — ( 617 ) — — |
— — — — ( 423 ) ( 54) — — |
— — — — — — — — |
— — ( 64) 12.4 — — — — — |
— — — — — — — — — |
1 1 — 788 — — 1.8 13 484 |
404 — — — — ( 2.4 39) 7 — |
19.0 35 13. 143 — 10.9 21 13.4 66 9.5 45 20. 221 ( 43. 164 ) |
| Res to |
37. 543 |
( 2.3 10) |
( 3.5 32) |
( 2.1 60) |
7 | ( 6.0 25) |
( 54. 318 ) |
5.7 41 |
( 3.3 18) |
( 28. 372 ) |
| Tot al n cio nju nto ego s co s |
135 .90 3 |
( 40. 964 ) |
( 8.1 89) |
( 2.6 37) |
7 | ( 18. 489 ) |
( 54. 318 ) |
8.8 28 |
( 5.3 46) |
14. 795 |

A continuación se presentan las principales magnitudes de los estados financieros de los negocios conjuntos en proporción al porcentaje de participación en los mismos, a 31 de diciembre de 2014 y 2013.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Activos no corrientes | 369.102 | 370.561 |
| Activos corrientes | 237.599 | 360.253 |
| Pasivos no corrientes | 260.647 | 253.182 |
| Pasivos corrientes | 364.881 | 379.936 |
| Resultados | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 270.262 | 601.145 |
| Resultado de explotación | (40.774) | 16.108 |
| Resultado antes de impuestos | (56.772) | (3.734) |
| Resultado atribuido a la Sociedad Dominante | (40.964) | (9.786) |
Hay que señalar que en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta del ejercicio 2013, en el epígrafe "Resultado de entidades valoradas por el método de la participación", se incluye el resultado derivado de las enajenaciones, principalmente el beneficio obtenido en la venta del grupo Proactiva (notas 5 y 28) por importe de 51.959 miles de euros, importe que incluye una pérdida derivada del reconocimiento en resultados de los ajustes por cambio de valor negativo de 12.479 miles de euros (importe éste último sin impacto en Patrimonio Neto).
Las principales actividades que realizan los negocios conjuntos son la explotación de concesiones, tales como autopistas, concesiones relacionadas con el ciclo integral del agua, actividades de saneamiento urbano, túneles y transporte de viajeros.
En relación con los negocios conjuntos con terceros ajenos al Grupo FCC hay que indicar que, se han prestado avales por un importe de 32.287 miles de euros (93.225 miles de euros en el ejercicio 2013), en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de los contratos de las diferentes actividades del Grupo.
El desglose de este epígrafe por sociedades se presenta en el Anexo III de estas cuentas anuales, donde se relacionan las sociedades asociadas, siendo el detalle de las principales el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Grupo Realia Business | 54.437 | — |
| Grupo Cedinsa | 40.399 | 32.281 |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem | 28.482 | 24.841 |
| Cleon, S.A. | 25.656 | 25.649 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 18.749 | 60.802 |
| Aquos El Realito S.A. de CV | 16.064 | 14.242 |
| Metro de Málaga, S.A. | 13.672 | 13.672 |
| Grupo Tirme | 13.015 | 11.663 |
| Shariket Miyeh Ras Djinet SPA | 11.063 | 9.872 |
| Suministro de Agua de Queretaro S.A. de CV | 10.922 | 10.564 |
| Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. | 9.043 | — |
| Metro de Lima Línea 2, S.A. | 8.347 | — |
| N6 (Construction) Limited | (38.517) | (38.733) |
| Resto | 13.677 | 71.070 |
| 225.009 | 235.923 |
Los movimientos de los ejercicios 2014 y 2013 por conceptos son los siguientes:
| Sal do a 31. 12. 201 2 |
Res ulta dos de l eje rcic io |
Div ide ndo s Dis trib uid os |
Cam bio el val s en or ble de los raz ona ins s fi cier tru nto me nan os imp dos uta a r ese rva s |
Com pra s |
Ven tas |
éto Cam bio do s m de soli dac ión con y tr asp aso s |
Dif nci as d ere e sión con ver y otr os vim ien tos mo |
ció Va ria n cré dito s ced ido con s |
Sal do a 31. 12.2 013 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Au ista s de l V alle , S. A. top |
6.3 94 |
6.6 44 |
( 71) 6.5 |
— | — | ( 73) 5.0 |
— | ( ) 350 |
— | 1.04 4 |
| Alp ine ldin Ho Gm BH g |
41. 994 |
— | — | — | — | ( 17) 13.5 |
— | — | ( ) 28. 477 |
— |
| Gru Ced insa po |
44. 481 |
( 2.0 51) |
( 1.56 3) |
( 12.3 11) |
3.9 95 |
— | — | ( 269 ) |
( 1) |
32. 281 |
| Cle S.A on, |
25. 610 |
( 64) |
— | — | — | — | — | — | 103 | 25. 649 |
| Con sió Est acio ns A t L9 , S. A. ces ero por |
37. 124 |
8.8 90 |
( 2) 1.94 |
16.7 31 |
— | — | — | ( 1) |
— | 60. 802 |
| Gru Tir me po |
11. 131 |
1.04 4 |
( ) 514 |
— | — | — | — | 2 | — | 11.6 63 |
| Aq El lito , S. A. de CV Rea uos |
8.7 91 |
277 | — | ( 1.50 2) |
— | — | — | ( 312 ) |
6.9 88 |
14.2 42 |
| Sha rike iye h R j ine t SP A t M as D |
8.5 57 |
1.6 17 |
— | — | — | — | — | ( ) 302 |
— | 9.8 72 |
| Sha rike hly iya h M t Ta a M SPA osta gan em |
20. 091 |
5.4 93 |
— | — | — | — | — | ( ) 743 |
— | 24. 841 |
| inis de A de de C Sum Qu , S. A. V tro eret gua aro |
15.9 37 |
1.36 3 |
( 7) 1.18 |
— | — | — | — | ( ) 613 |
( 36) 4.9 |
10.5 64 |
| Me de M álag a, S .A. tro |
13.6 72 |
— | — | — | — | — | — | — | — | 13.6 72 |
| N6 ( Con ctio n) Lim ited stru |
( 37. 339 ) |
( 1.39 3) |
— | — | — | — | — | ( 1) |
— | ( 38. 733 ) |
| Gru Rea lia Bus ine po ss |
56. 609 |
( 29. 145 ) |
— | 8.2 41 |
— | — | ( ) 94. 104 |
58. 399 |
— | — |
| Res to |
92. 634 |
( 15.5 61) |
( 2.3 35) |
3.3 41 |
2.4 38 |
( 2.5 33) |
— | 3.1 96 |
( 11. 154 ) |
70. 026 |
| Tot al e iad mp res as a soc as |
345 .68 6 |
( 22. 886 ) |
( 14. 112 ) |
14. 500 |
6.4 33 |
( 21. 123 ) |
( 94. 104 ) |
59. 006 |
( 37. 477 ) |
235 .92 3 |
| Sal do a 31. 12.2 013 |
Res ulta dos de l eje rcic io |
Div ide ndo s Dis trib uid os |
Cam bio el val s en or ble de los raz ona ins s fi cier tru nto me nan os imp uta dos a r ese rva s |
Com pra s |
Ven tas |
éto Cam bio do s m de soli dac ión con y tr asp aso s |
Dif nci as d ere e sión con ver y ovi mie otr nto os m s vim ien tos mo |
Va ria ció n cré dito s ced ido con s |
Sal do a 31. 12.2 014 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ista s de l V alle Au , S. A. top |
1.04 4 |
108 | ( ) 102 |
— | — | — | — | 136 | — | 1.18 6 |
| Ced insa Gru po |
32. 281 |
481 | ( 3.1 28) |
10.7 87 |
— | ( 20) |
— | ( 2) |
— | 40. 399 |
| Cle S.A on, |
25. 649 |
( 11) |
— | — | — | — | — | — | 18 | 25. 656 |
| Con sió Est acio ns A t L9 , S. A. ces ero por |
60. 802 |
10.9 14 |
( 40) 4.6 |
( ) 51. 583 |
— | — | — | ( 1) |
3.2 57 |
18.7 49 |
| Me de L ima Lín ea 2 , S. A. tro |
— | — | — | — | 8.5 83 |
— | — | ( 236 ) |
— | 8.3 47 |
| Gru Tir po me |
11.6 63 |
2.7 62 |
( 6) 1.17 |
— | — | — | — | ( 234 ) |
— | 13.0 15 |
| Ag del uni cip al, S.A Pue Em sa M rto uas pre |
— | ( 365 ) |
— | — | 4.2 95 |
— | — | — | 5.1 13 |
9.0 43 |
| Ag El lito , S. A. de C Rea V uas |
14.2 42 |
810 | — | ( 491 ) |
— | — | — | 47 | 1.45 6 |
16.0 64 |
| Sha rike iye h R j ine t M as D t SP A |
9.8 72 |
1.08 5 |
— | — | — | — | — | 106 | — | 11.0 63 |
| Sha rike t Ta hly a M iya h M SPA osta gan em |
24. 841 |
3.3 74 |
— | — | — | — | — | 267 | — | 28. 482 |
| Sum inis de A de Qu , S. A. de C V tro eret gua aro |
10.5 64 |
1.4 17 |
( 1.17 7) |
— | — | — | — | 118 | — | 10.9 22 |
| Me de M álag a, S .A. tro |
13.6 72 |
— | — | — | — | — | — | — | — | 13.6 72 |
| N6 ( Con ctio n) Lim ited stru |
( 38. 733 ) |
216 | — | — | — | — | — | — | — | ( 38. 517 ) |
| Gru lia ine Rea Bus po ss |
— | ( 35. 807 ) |
— | 4.8 58 |
— | — | 94. 104 |
( 8.7 18) |
— | 54. 437 |
| Res to |
70. 026 |
( ) 33. 296 |
( 94) 2.8 |
( 78) 5.9 |
1.39 6 |
( 92) 4.4 |
— | ( 82) 11.6 |
( ) 589 |
12.4 91 |
| iad Tot al e mp res as a soc as |
235 .92 3 |
( 48. 312 ) |
( 13. 117 ) |
( 42. 407 ) |
14. 274 |
( 4.5 12) |
94. 104 |
( 20. 199 ) |
9.2 55 |
225 .00 9 |

Del cuadro anterior cabe destacar el traspaso desde activos mantenidos para la venta de la participación sobre Realia Business, al haberse tomado la decisión de no proceder a su venta. En el ejercicio 2013 destaca la disminución por el traspaso a actividades interrumpidas (nota 4) del grupo Realia Business, recogido en la columna "Diferencias de conversión y otros movimientos" y la disminución producida por la baja por desconsolidación del grupo Alpine debida al proceso de liquidación en el que está inmerso (nota 4).
A continuación se presentan en proporción al porcentaje de participación en el capital de cada sociedad asociada, los activos, pasivos, cifra de negocios y resultados para los ejercicios 2014 y 2013.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Activos no corrientes | 1.862.974 | 2.327.534 |
| Activos corrientes | 776.534 | 616.064 |
| Pasivos no corrientes | 1.899.066 | 1.937.256 |
| Pasivos corrientes | 536.639 | 411.488 |
| Importe neto de la cifra de negocios | 314.064 | 309.587 |
| Resultado de explotación | 73.437 | 40.871 |
| Resultado antes de impuestos | (42.115) | (22.489) |
| Resultado atribuido a la Sociedad Dominante | (48.312) | (22.886) |
Como se indica en la nota 2.b) apartado "Acuerdos conjuntos" las sociedades del Grupo desarrollan parte de su actividad mediante la participación en contratos que se explotan conjuntamente con otros socios ajenos al Grupo, principalmente a través de uniones temporales de empresas y otras entidades de características similares, contratos que se han integrado proporcionalmente en los estados financieros adjuntos.
A continuación se presentan las principales magnitudes de los contratos explotados conjuntamente que están comprendidas en los diferentes epígrafes del balance y cuenta de resultados consolidados adjuntos, en proporción a la participación de los mismos, a 31 de diciembre de 2014 y 2013.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Activos no corrientes | 151.783 | 128.347 |
| Activos corrientes | 1.154.668 | 1.299.069 |
| Pasivos no corrientes | 53.010 | 57.329 |
| Pasivos corrientes | 1.225.749 | 1.271.046 |
| Resultados Importe neto de la cifra de negocios Resultado Bruto de Explotación Resultado Neto de Explotación |
883.693 116.630 87.476 |
1.090.901 150.931 128.892 |

Al cierre del ejercicio 2014 los compromisos de adquisición de inmovilizado material, formalizados directamente por los contratos de gestión conjunta, ascienden a 11.372 miles de euros (22.349 miles de euros en el ejercicio 2013), una vez aplicado el porcentaje de participación que las sociedades del Grupo ostentan.
Los contratos gestionados mediante uniones temporales de empresas, cuentas en participación y otras entidades de características similares suponen para los socios partícipes compartir la responsabilidad solidaria sobre la actividad desarrollada.
En relación con los contratos gestionados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo, hay que indicar que se han prestado avales por un importe de 1.285.413 miles de euros (1.836.993 miles de euros en el ejercicio 2013), en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados, para garantizar el buen fin de la ejecución de obras y contratas de saneamiento urbano.
Las partidas más significativas del balance consolidado adjunto correspondientes a "Activos financieros no corrientes" y a "Otros activos financieros corrientes" presentan el siguiente desglose:
Los activos financieros no corrientes a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 se distribuyen según el siguiente detalle:
| Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| Instrumentos de patrimonio | | 44.171 | | | | 44.171 |
| Valores representativos de deuda |
| | | 697 | | 697 |
| Derivados | 1.820 | | | | | 1.820 |
| Otros activos financieros | 7.876 | | 372.110 | | | 379.986 |
| 9.696 | 44.171 | 372.110 | 697 | | 426.674 | |
| 2013 | ||||||
| Instrumentos de patrimonio | | 44.037 | | | | 44.037 |
| Valores representativos de deuda |
| | | 404 | | 404 |
| Derivados | | | | | | |
| Otros activos financieros | | | 342.358 | | | 342.358 |
| | 44.037 | 342.358 | 404 | | 386.799 |

| Desglose del saldo a 31 de diciembre de 2014 y de 2013: |
|---|
| --------------------------------------------------------- |
| % | ||
|---|---|---|
| Participación efectiva |
Valor razonable |
|
| 2014 | ||
| Participaciones iguales o superiores al 5%: | ||
| World Trade Center Barcelona, S.A. | 16,52% | 6.036 |
| Vertederos de Residuos, S.A. | 16,03% | 9.128 |
| Consorcio Traza, S.A. | 16,60% | 8.624 |
| Resto | 6.856 | |
| Participaciones inferiores al 5%: | ||
| Xfera Móviles, S.A. | 3,44% | 11.215 |
| Resto | 2.312 | |
| 44.171 | ||
| 2013 | ||
| Participaciones iguales o superiores al 5%: | ||
| World Trade Center Barcelona, S.A. | 16,52% | 6.036 |
| Vertederos de Residuos, S.A. | 16,03% | 9.128 |
| Consorcio Traza, S.A. | 16,60% | 8.624 |
| Resto | 5.763 | |
| Participaciones inferiores al 5%: | ||
| Xfera Móviles, S.A. | 3,44% | 11.215 |
| Resto | 3.271 | |
| 44.037 |
En relación con Xfera Móviles, S.A. hay que indicar que a 31 de diciembre de 2014 Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene otorgados préstamos a Xfera Móviles, S.A. por 24.114 miles de euros (mismo importe en el ejercicio 2013) y, a su vez, tiene prestados avales a favor de Xfera Móviles, S.A. por un importe de 12.384 miles de euros (mismo importe en el ejercicio 2013).
Los vencimientos previstos para los préstamos y partidas a cobrar que tienen concedidos las sociedades del Grupo a terceros son los siguientes:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Depósitos y fianzas | 4.874 | 1.388 | 143 | 312 | 36.908 | 43.625 |
| Créditos no comerciales Derechos de cobro no corrientes, |
20.663 | 26.858 | 9.799 | 9.203 | 90.497 | 157.020 |
| acuerdo de concesión (notas 3.a) y 11) |
36.022 | 3.906 | 5.182 | 6.031 | 120.324 | 171.465 |
| 61.559 | 32.152 | 15.124 | 15.546 | 247.729 | 372.110 |
Como créditos no comerciales figuran, principalmente, los importes concedidos a entidades públicas por refinanciación de deuda en las actividades de servicios del agua y de saneamiento urbano que devengan intereses de acuerdo con las condiciones de mercado, además de los préstamos otorgados a la sociedad Xfera Móviles, S.A. que se citan en el apartado anterior. Durante el ejercicio no se ha producido ningún hecho que haga prever incertidumbres en relación a la recuperación de dichos créditos.


Los depósitos y fianzas corresponden básicamente a los realizados por obligaciones legales o contractuales en el desarrollo de las actividades de las sociedades del Grupo, tales como depósitos por acometidas eléctricas, por garantía en la ejecución de obras, por alquiler de inmuebles, etc.
La composición del saldo a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es la siguiente:
| Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | |||||
| Instrumentos de patrimonio | 50 | — | — | — | 50 |
| Valores representativos de deuda | — | — | 74 | — | 74 |
| Derivados | — | — | — | — | — |
| Depósitos y fianzas constituidos | — | 58.915 | — | — | 58.915 |
| Otros activos financieros | — | 314.820 | 6.539 | — | 321.359 |
| 50 | 373.735 | 6.613 | — | 380.398 | |
| 2013 | |||||
| Instrumentos de patrimonio | 743 | — | — | — | 743 |
| Valores representativos de deuda | — | — | 238 | — | 238 |
| Derivados | — | — | — | — | — |
| Depósitos y fianzas constituidos | — | 46.631 | — | — | 46.631 |
| Otros activos financieros | — | 342.428 | 6.291 | — | 348.719 |
| 743 | 389.059 | 6.529 | — | 396.331 |
En este epígrafe del balance consolidado adjunto figuran inversiones financieras corrientes, realizadas a más de tres meses a efectos de atender determinadas situaciones puntuales de tesorería y clasificadas de acuerdo con los criterios iniciales que caracterizan a las mismas, entre activos financieros mantenidos para negociar, mantenidos hasta el vencimiento y préstamos y partidas a cobrar. Como préstamos y partidas a cobrar figuran principalmente créditos concedidos y otras cuentas a cobrar a negocios conjuntos y asociadas en el Área de Construcción por importe de 228.807 miles de euros, créditos a terceros por importe de 44.993 miles de euros, imposiciones en entidades de crédito por importe de 18.054 miles de euros y cuentas a cobrar por servicios de concesión (modelo financiero) por importe de 17.879 miles de euros.
La tasa media de rentabilidad obtenida por estos conceptos está en rentabilidades de mercado según el plazo de cada inversión.

| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| Bienes inmobiliarios | 337.953 | 353.222 | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 277.367 | 309.744 | |
| Construcción | 154.652 | 189.464 | |
| Cementos | 87.915 | 82.770 | |
| Gestión Integral del Agua | 12.529 | 12.687 | |
| Servicios medioambientales | 22.271 | 24.823 | |
| Productos terminados | 22.171 | 23.568 | |
| Anticipos | 123.090 | 111.730 | |
| 760.581 | 798.264 |
La composición del saldo de existencias neto de deterioros a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 se corresponde con el siguiente detalle:
En la partida "Bienes inmobiliarios" figuran solares destinados a la venta, adquiridos, principalmente a cambio de obra ejecutada o a ejecutar, por el grupo FCC Construcción. Asimismo, también figuran registrados en esta partida "Bienes inmobiliarios" en curso de producción, sobre los que existen compromisos de venta por un valor final de entrega a los clientes de 14.368 miles de euros (24.345 miles de euros en el ejercicio 2013). Los anticipos que han entregado algunos clientes a cuenta de los citados "Bienes inmobiliarios" están garantizados por contratos de seguros o avales bancarios, de acuerdo con los requisitos establecidos por la Ley 57/68 de 27 de julio modificada por la Ley 38/99 de 5 de noviembre. A continuación se muestra el detalle de los principales productos inmobiliarios pendientes de venta correspondientes al Área de Construcción .
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Fincas Badalona (Barcelona) | 13.236 | 13.236 |
| Fincas Ensanche Vallecas (Madrid) | — | 6.006 |
| Fincas Sant Joan Despí (Barcelona) | 43.820 | 48.030 |
| Fincas Tres Cantos (Madrid) | 109.460 | 103.650 |
| Promoción Viviendas Pino Montano (Sevilla) | 14.055 | 16.006 |
| Parcelas Atlético de Madrid (Madrid) | 58.506 | 36.658 |
| Promoción Viviendas Vitoria (Alava) | 7.037 | 8.727 |
| Edificio calle Barquillo (Madrid) | — | 11.500 |
| Resto de fincas y promociones | 69.819 | 87.554 |
| 315.933 | 331.367 |
Las existencias inmobiliarias se han valorado tomando principalmente como base las referencias del mercado finalista, mediante el cálculo del valor residual del suelo sobre el valor de mercado existente en la localidad en que se ubican; en su caso, cuando se han recibido ofertas de compra, se ha utilizado el precio de tales ofertas para su valoración y en última instancia, cuando no ha sido posible utilizar la metodología anterior, se han tomado como referencia los precios de salida en las subastas realizadas por la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB). En el ejercicio 2014 se ha registrado un deterioro por importe de 16.250 miles de euros correspondiente a determinadas fincas de Toledo (España).

Fruto de tales valoraciones se ha registrado en el ejercicio 2014 un deterioro de existencias inmobiliarias por importe de 16.305 miles de euros (63.256 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), siendo el saldo total acumulado de deterioros de 178.034 miles de euros (193.303 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Adicionalmente, se ha dotado un provisión para cubrir riesgos inmobiliarios en el Área de Construcción por importe de 34.000 miles de euros (notas 20 y 28).
Parte de dichos "Bienes inmobiliarios" están afectos a garantías requeridas en el aplazamiento de pago de impuestos y seguridad social autorizado por la Administración, tal como se indica en las notas 22 y 23 de esta Memoria.
No existen compromisos significativos de compras de activos inmobiliarios al cierre del ejercicio.
Las "Materias primas y otros aprovisionamientos" incluyen instalaciones necesarias para la ejecución de obras pendientes de incorporar a las mismas, materiales y elementos almacenables de construcción, materiales destinados al montaje de mobiliario urbano, repuestos, combustibles y otros materiales necesarios en el desarrollo de las actividades.
A 31 de diciembre de 2014 no existen diferencias significativas entre el valor razonable y el valor de los activos registrados.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto recoge el valor actual de la cifra de negocios pendiente de cobro, valorada tal como se indica en la nota 3.s), que aportan las diversas actividades del Grupo y que son la base del resultado de explotación.
La composición del saldo de deudores ajenos al Grupo a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas | 1.219.271 | 1.352.974 |
| Producción ejecutada pendiente de certificar | 674.972 | 777.989 |
| Retenciones por garantía | 33.633 | 64.891 |
| Producción facturada a empresas asociadas y controladas conjuntamente | 83.158 | 96.021 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.011.034 | 2.291.875 |
| Anticipos recibidos por pedidos (nota 23) | (775.516) | (771.470) |
| Total saldo neto de clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.235.518 | 1.520.405 |

El total expuesto corresponde al saldo neto de deudores, una vez consideradas las correcciones por riesgo de insolvencia que ascienden a 394.349 miles de euros (352.079 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y deducida la partida de anticipos recibidos por pedidos que figura en el epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" del pasivo del balance consolidado adjunto. Dicha partida recoge también las cantidades certificadas por anticipado por diversos conceptos, hayan sido cobradas o no.
La partida "Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas" recoge el importe de las certificaciones cursadas a clientes por obras ejecutadas y servicios realizados pendientes de cobro a la fecha del balance consolidado.
La diferencia entre el importe de la producción registrada a origen de cada una de las obras y contratas en curso, valoradas según los criterios expuestos en la nota 3.s), y el importe certificado hasta la fecha de las cuentas anuales consolidadas se recoge como "Producción ejecutada pendiente de certificar".
El importe de la cesión de créditos de clientes a entidades financieras sin posibilidad de recurso contra las sociedades del Grupo en caso de impago asciende a 161.611 miles de euros al cierre del ejercicio (290.473 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Este importe se ha minorado de la "Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas". Asimismo, la venta de derechos de cobro futuros derivados de las obras adjudicadas bajo la modalidad de "Abono total del precio" asciende a 34.994 miles de euros (163.739 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Este importe se ha minorado de la "Producción ejecutada pendiente de certificar".
En el ejercicio 2013 se materializó el segundo plan de pago de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas recogido en la normativa regulatoria española que supuso unos cobros para el Grupo FCC de aproximadamente 225 millones de euros de facturas adeudadas.
La composición del saldo de otros deudores a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Administraciones Públicas - Deudor por IVA (nota 25) | 94.871 | 134.692 |
| Administraciones Públicas - Deudor por otros conceptos (nota 25) | 79.716 | 38.977 |
| Otros deudores | 194.411 | 238.303 |
| Anticipos y créditos al personal | 4.730 | 5.536 |
| Activos por impuesto corriente (nota 25) | 14.308 | 34.163 |
| Total saldo otros deudores | 388.036 | 451.671 |
Hasta la entrada en vigor del contrato de financiación de FCC S.A., en junio de 2014, la gestión de la tesorería realizada perseguía alcanzar la mayor optimización de la misma, manteniendo los menores fondos disponibles en las cuentas bancarias para amortizar las líneas de financiación de circulante.
Sin embargo, la firma del contrato sindicado llevó consigo la cancelación de todas las financiaciones bilaterales de las empresas del perímetro, incorporando en caja los saldos no dispuestos.
Es decir, las necesidades de circulante pasan a gestionarse desde la tesorería y no con pólizas de crédito.

La gestión de la tesorería de las sociedades dependientes, directa o indirectamente, que se controlan, se realiza de forma centralizada. Las posiciones de liquidez de dichas empresas participadas fluyen hacia la empresa matriz para su optimización.
Este epígrafe recoge la tesorería del Grupo, así como depósitos bancarios e imposiciones con un vencimiento inicial de tres meses o de un plazo inferior.
Tanto durante el ejercicio 2014 como 2013 estos saldos se han remunerado a tipos de interés de mercado.
El detalle por divisa de la posición de tesorería y equivalentes es la siguiente para el ejercicio 2014 y 2013:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Euro | 980.950 | 538.430 |
| Dólar Estados Unidos | 78.549 | 139.460 |
| Libra Esterlina | 198.080 | 111.734 |
| Corona checa | 17.288 | 13.817 |
| Europa (otras divisas) | 15.165 | 18.598 |
| Latinoamérica (divisas | 28.265 | 39.128 |
| di ) Resto |
218.851 | 126.455 |
| Total | 1.537.148 | 987.622 |
El estado de cambios en el patrimonio neto a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 adjunto muestra la evolución del patrimonio atribuido a los accionistas de la Sociedad Dominante y a los minoritarios habida en los respectivos ejercicios.
El 27 de noviembre de 2014 el Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. acordó ejecutar una ampliación de capital por un importe nominal de 133.269.083 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 133.269.083 nuevas acciones ordinarias de 1 euro de valor nominal cada una, que fueron admitidas a cotización en el Mercado Continuo el 22 de diciembre de 2014. Esta ampliación se ha realizado con una prima de emisión de 6,5 euros por cada una de las nuevas acciones emitidas, lo que ha supuesto un aumento de la prima de emisión de 841.749 miles de euros incluidos los gastos de la ampliación netos de impuestos, que ascienden a 24.500 miles de euros.
El impacto en el Patrimonio Neto de la ampliación de capital en el Grupo FCC se detalla en el cuadro siguiente:

| Aumento de capital social | 133.269 |
|---|---|
| Capital social | 133.269 |
| Aumento prima de emisión | 866.249 |
| Gastos ampliación netos de impuestos | (24.500) |
| Ganancias acumuladas y otras reservas | 841.749 |
| Beneficio por quita (nota 28.f) | 135.000 |
| Imputación a resultados de las comisiones iniciales (nota 28.f) | (35.114) |
| Efecto impositivo | (29.966) |
| Resultados del ejercicio atribuido a la sociedad dominante | 69.920 |
| Efecto total en Patrimonio | 1.044.938 |
Los fondos obtenidos con la ampliación de capital se han destinado por una parte a la amortización de deuda correspondiente al Tramo B de la deuda financiera de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. regulada en el contrato de refinanciación en vigor desde 26 de junio de 2014 por un importe de 900.000 miles de euros, después de realizar una quita del 15% con las entidades financieras acreedoras de 135.000 miles de euros. Adicionalmente, se han destinado, en el mes de diciembre de 2014, 100.000 miles de euros a atender el repago de deuda de la sociedad Azincourt Investment, S.L. y otros 100.000 miles de euros a Cementos Portland Valderrivas, S.A. derivados del compromiso de apoyo financiero suscrito por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y sus entidades financieras acreedoras. Esta última aportación a Cementos Portland Valderrivas, S.A. se ha desembolsado en el mes de febrero de 2015.
El capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. está representado por 260.572.379 acciones ordinarias representadas mediante anotaciones en cuenta de 1 euro de valor nominal cada una.
Todas las acciones tienen los mismos derechos y se encuentran totalmente suscritas y desembolsadas.
Los títulos acciones representativos del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. forman parte del índice selectivo Ibex 35 y están admitidos a negociación oficial en las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia) a través del sistema de interconexión bursátil (Mercado Continuo).
En relación a la parte del capital poseído por otras empresas, directamente o por medio de sus filiales, cuando sea superior al 10%, según información facilitada y como consecuencia de la ampliación de capital, por una parte, Control Empresarial de Capitales, SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso, SA de CV, que a su vez está controlada por la familia Slim, posee un 25,63%. Por otra parte, la empresa B-1998, S.A. posee una participación directa e indirecta del 22,43% del capital, después de la salida de su capital de los accionistas minoritarios Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A. B-1998, S.A. está controlada por Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu (100% después de haberse formalizado el cambio accionarial comunicado el 19 de enero de 2015).
Adicionalmente, Dº Esther Koplowitz Romero de Juseu posee 123.313 acciones directas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y 39.214 acciones indirectas de esta última a través de Dominum Desga, S.A., Ejecución y Organización de Recursos, S.L., E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. y Dominum Dirección y Gestión, S.A.

La composición de este epígrafe del balance consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Reservas de la Sociedad Dominante | 853.827 | 448.567 |
| Reservas de consolidación | 172.461 | 1.231.577 |
| 1.026.288 | 1.680.144 |
Corresponde al conjunto de reservas constituidas por la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., matriz del Grupo, principalmente con origen en beneficios retenidos y, en su caso, en cumplimiento de las diferentes disposiciones legales aplicables.
La composición a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Prima de emisión | 1.083.882 | 242.133 |
| Reserva legal | 26.114 | 26.114 |
| Reserva por capital amortizado | 6.034 | 6.034 |
| Reservas voluntarias | (262.203) | 174.286 |
| 853.827 | 448.567 |
El texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite, expresamente, la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de su saldo para otros fines.
De acuerdo con el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital. La reserva legal no puede distribuirse a los accionistas, excepto en caso de liquidación.
La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Esta reserva recoge el valor nominal de las acciones propias amortizadas en los ejercicios 2002 y 2008 con cargo a reservas disponibles, conforme a lo previsto en el artículo 335.c de la Ley de Sociedades de Capital. La reserva por capital amortizado es indisponible, excepto con los mismos requisitos que se exigen para la reducción de capital.

Reservas, para las que no existe ningún tipo de limitación o restricción sobre su disponibilidad, constituidas libremente mediante beneficios de la Sociedad Dominante una vez aplicada la distribución de dividendos y la dotación a reserva legal u otras reservas de carácter indisponible de acuerdo con la legislación vigente.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto incluye las reservas consolidadas generadas en cada una de las áreas de actividad desde su incorporación al Grupo. Asimismo, también se incluyen de acuerdo con la NIC 27 "Estados financieros separados" las derivadas de los cambios en la participación de las sociedades del Grupo siempre y cuando se mantenga el control, por la diferencia entre el importe de la compra o venta adicional y el valor en libros de la participación. Por otra parte, de acuerdo con la NIC 19 "Retribuciones a los empleados" se incluyen en este epígrafe las pérdidas y ganancias actuariales de los planes de pensiones y otras prestaciones sociales. Los importes que componen este concepto a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 son:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Medio Ambiente | 114.199 | 245.184 |
| Aguas | 425.644 | 371.811 |
| Construcción | (327.680) | 100.790 |
| Cementos | 172.707 | 184.484 |
| Corporación | (212.409) | 329.308 |
| 172.461 | 1.231.577 |
La variación entre los ejercicios 2013 y 2014 de este epígrafe se debe principalmente a la distribución de resultados del ejercicio 2013, otras variaciones significativas se detallan a continuación:

En este epígrafe se recogen las acciones de la Sociedad Dominante poseídas por ésta u otras sociedades del Grupo valoradas al coste de adquisición.
El Consejo de Administración y las sociedades filiales están autorizados por la Junta General de Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. para la adquisición derivativa de acciones propias dentro de los límites y con los requisitos que se exigen en el artículo 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital.
El movimiento habido en los valores propios durante los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | (345.019) |
|---|---|
| Ventas | 457.522 |
| Adquisiciones | (118.606) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | (6.103) |
| Ventas | 141.800 |
| Adquisiciones | (140.975) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | (5.278) |
A continuación se detalla el desglose de los valores propios a 31 de diciembre de 2014 y de 2013:
| 2014 | 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Número de | Número de | ||||
| Acciones | Importe | Acciones | Importe | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. |
232.747 | (5.278) | 280.670 | (6.103) | |
| TOTAL | 232.747 | (5.278) | 280.670 | (6.103) |
A 31 de diciembre de 2014, las acciones de la Sociedad Dominante, poseídas por ésta o por sociedades dependientes suponen el 0,09% del capital social (el 0,22% a 31 de diciembre de 2013).
Este epígrafe recoge, de acuerdo con la NIC 32 "Instrumentos financieros: Presentación", la valoración del componente de patrimonio neto surgido en la contabilización de la emisión de bonos convertibles en acciones de la Sociedad y que se complementa con lo expresado en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance adjunto, para totalizar el importe de la emisión de los citados bonos (nota 21).
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. realizó en el mes de octubre de 2009 una emisión de bonos canjeables en acciones de la Sociedad con vencimiento el 30 de octubre de 2014. Algunos términos y condiciones han sido modificados y aprobados por la Asamblea General del Sindicato de Bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014, y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad del día 23 de junio de 2014. Las características principales después de la modificación :
El importe de la emisión fue de 450.000.000 euros, siendo su fecha de vencimiento final el 30 de octubre de 2020.
El 12 de mayo de 2014 se realizó la conversión de 200.000 euros en bonos por 5.284 acciones de la auto-cartera de la Sociedad.

En relación a esta operación, adicionalmente hay que indicar que el Grupo tiene una opción de compra que permite rescatar los bonos en determinadas circunstancias (Trigger Call) (nota 14) cuya valoración a 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.820 miles de euros.
La composición de este epígrafe consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Cambios en el valor razonable de instrumentos financieros | (244.059) | (204.156) |
| Diferencias de conversión | (77.126) | (123.613) |
| (321.185) | (327.769) |
Se incluye en esta rúbrica los cambios en el valor razonable netos de impuestos de los activos financieros disponibles para la venta (nota 14) y de los derivados de cobertura de flujos de efectivo (nota 24).
La composición de los ajustes por variación del valor razonable de los instrumentos financieros a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es el siguiente:

| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Activos disponibles para la venta | 6.851 | 9.315 | ||
| Vertederos de Residuos, S.A. | 8.020 | 8.020 | ||
| Resto | (1.169) | 1.295 | ||
| Derivados financieros | (250.910) | (213.471) | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. | (1.941) | (4.234) | ||
| Azincourt Investment, S.L. | (1.808) | — | ||
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | (36.475) | (30.169) | ||
| Grupo Realia Business | — | (2.135) | ||
| Grupo Globalvía | (68.401) | (41.465) | ||
| Grupo FCC Environment (UK) | (19.398) | (15.803) | ||
| Grupo Cedinsa | (25.906) | (36.465) | ||
| Concesió Estacions Aeroport L.9, S.A. | (87.107) | (35.523) | ||
| Grupo Energía | — | (39.201) | ||
| Resto | (9.874) | (8.476) | ||
| (244.059) | (204.156) |
Del cuadro anterior cabe destacar la variación del grupo Energía al haberse imputado a resultados sus ajustes por cambios de valor como consecuencia de su venta (nota 4).
Los importes que componen este concepto para cada una de las sociedades más significativas a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 son:
| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Unión Europea: | ||||
| Grupo FCC Environment (UK) | (91.939) | (106.531) | ||
| Dragon Alfa Cement Limited | (1.976) | (2.156) | ||
| Resto | (2.591) | (96.506) | (9.879) | (118.566) |
| Estados Unidos de América: | ||||
| Grupo FCC Construcción de América | 8.041 | (3.786) | ||
| Grupo Globalvía | 6.723 | (1.300) | ||
| Giant Cement Holding, Inc. | (2.254) | (10.635) | ||
| Grupo Cemusa | (4.142) | (3.881) | ||
| Resto | 785 | 9.153 | (4.012) | (23.614) |
| América Latina: | ||||
| Grupo Globalvía | 22.123 | 23.299 | ||
| Grupo Cemusa | 2.596 | 2.838 | ||
| Grupo FCC Construcción de América | (7.771) | (2.534) | ||
| Resto | 351 | 17.299 | (377) | 23.226 |
| Resto Divisas | (7.072) | (4.659) | ||
| (77.126) | (123.613) |
La variación del ejercicio es consecuencia principalmente de la depreciación del euro frente a la libra esterlina y el dólar.
La inversión neta en divisas distintas del euro (convertidas a euros de acuerdo con lo indicado en la nota 3.k), agrupada por mercados geográficos es la siguiente:


| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| Reino Unido | 346.827 | 523.706 | |
| Estados Unidos de América | 123.594 | 226.942 | |
| América Latina | 108.921 | 84.222 | |
| República Checa | 184.933 | 72.307 | |
| Resto | 164.815 | 152.088 | |
| 929.090 | 1.059.265 | ||
El resultado básico por acción se obtiene como cociente entre el resultado atribuido a la Sociedad Dominante y el promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante el ejercicio, siendo el resultado por acción de (5,70) euros en el ejercicio 2014 y (12,73) euros en el ejercicio 2013.
En relación con la emisión de bonos expuesta en el apartado d) anterior hay que indicar que podrían existir efectos dilutivos siempre y cuando los bonistas ejercieran la opción de conversión bajo determinadas condiciones. De acuerdo con la NIC 33 "Ganancias por acción", el resultado por acción diluido debe calcularse ajustando el promedio ponderado del número de acciones ordinarias en circulación bajo la hipótesis de que se hubieran convertido todos los bonos en acciones ordinarias. Asimismo, el resultado atribuido a la Sociedad Dominante se ajustará incrementándose en el importe de los intereses, netos del efecto impositivo, correspondientes a los bonos reconocidos en la cuenta de resultados consolidada adjunta. Los cálculos resultantes implican que tanto en el ejercicio 2014 como en el ejercicio 2013 no se produzca dilución en el resultado por acción.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto recoge la parte proporcional del neto patrimonial y de los resultados del ejercicio después de impuestos de aquellas sociedades en que participan los accionistas minoritarios del Grupo.
La composición del saldo de los intereses minoritarios al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 de las principales sociedades es la siguiente:
| Neto patrimonial | ||||
|---|---|---|---|---|
| Capital | Reservas | Resultados | Total | |
| 2014 | ||||
| Grupo Cementos Portland Valderrivas | 16.004 | 143.850 | (11.454) | 148.400 |
| Aqualia Czech | 33.958 | 12.681 | (4.426) | 42.213 |
| Resto | 18.273 | 8.096 | 6.761 | 33.130 |
| 68.235 | 164.627 | (9.119) | 223.743 | |
| 2013 | ||||
| Grupo Cementos Portland Valderrivas | 15.774 | 184.599 | (21.716) | 178.657 |
| Aqualia Czech | 33.958 | 9.212 | (4.467) | 38.703 |
| Resto | 16.161 | 4.279 | 2.172 | 22.612 |
| 65.893 | 198.090 | (24.011) | 239.972 |

La principal variación a ejercicio del importe de los intereses minoritarios del grupo Cementos Portland Valderrivas es consecuencia de la capitalización del préstamo participativo más los intereses acumulados que tenía con Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. Esto supuso un aumento en la participación efectiva que tenía el Grupo FCC en Cementos Portland Valderrivas en un 7,78%. Esta variación de participación ha supuesto una disminución de los intereses minoritarios del grupo Cementos Portland Valderrivas de 20.036 miles de euros. Dicho importe se desglosa en una disminución de 22.368 miles de euros que corresponden a reservas de consolidación y en un incremento de 2.332 miles de euros correspondientes a ajustes por cambio de valor.
En el ejercicio 2013, el importe de los intereses minoritarios del grupo Cementos Portland Valderrivas disminuyó debido a la permuta de acciones por la cual se recibieron los intereses minoritarios de Corporación Uniland, esta operación supuso para el Grupo FCC una disminución de los intereses minoritarios de 216.190 miles de euros.
Por otra parte, la venta del 49% del negocio de Aguas en la república Checa en el ejercicio 2013 supuso la entrada de intereses minoritarios destacando 38.703 miles de euros por la sociedad Aqualia Czech.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., de acuerdo con la decisión del Consejo de Administración de fecha 29 de julio de 2008, tenía vigente un plan de retribución a los Consejeros ejecutivos y personal directivo vinculado al valor de las acciones de la Sociedad que se liquidaba por diferencias, es decir, los partícipes en el plan hubieran recibido un importe en efectivo equivalente a la diferencia de valor de la acción entre la fecha de ejercicio y el de referencia fijado en el plan. Este plan estaba estructurado en dos tramos con vencimiento final octubre de 2013 y febrero de 2014 respectivamente. El valor de la acción durante el plazo de ejercicio de la opción no ha superado en ningún momento el precio de ejercicio fijado, por lo que en ambos casos no se ha ejercitado ninguna opción. Consecuentemente, no se ha producido salida de caja alguna.
Inicialmente, la Sociedad contrató con entidades financieras para cada uno de los tramos citados una opción de compra (Call) y una opción de venta (Put) e intercambio de intereses y dividendos (Ife) con el mismo precio de ejercicio, nominal y vencimiento que el plan. A su vez se entregaron a las entidades financieras citadas acciones propias ligadas a esa cobertura. Al vencimiento final de la operación en febrero de 2014 se liquidaron los citados instrumentos derivados con el impacto en resultados descrito en la nota 24 de esta Memoria.
La composición a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 de las provisiones es como sigue:

| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| No corrientes | 1.157.870 | 1.092.483 | ||
| Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal | 86.620 | 56.644 | ||
| Desmantelamiento, retiro y rehabilitación de inmovilizados | 132.896 | 130.385 | ||
| Actuaciones medioambientales | 222.486 | 198.409 | ||
| Litigios | 92.657 | 124.002 | ||
| Garantías y obligaciones contractuales y legales | 99.677 | 111.103 | ||
| Otras provisiones no corrientes | 523.534 | 471.940 | ||
| Corrientes | 288.469 | 341.375 | ||
| Liquidación y pérdidas de obras | 269.602 | 329.733 | ||
| Otras provisiones corrientes | 18.867 | 11.642 | ||
Las variaciones habidas en el epígrafe de provisiones durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido las siguientes:
| Provisiones no corrientes |
Provisiones corrientes |
|
|---|---|---|
| Saldo a 31-12-2012 | 1.154.967 | 303.575 |
| Gastos medioambientales de retirada o desmantelamiento de activos | 16.226 | — |
| Variación de obligaciones por prestaciones al personal por pérdidas y ganancias actuariales |
(12.126) | — |
| Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones | 20.130 | |
| Dotaciones/(Reversiones) | 251.696 | 189.840 |
| Aplicaciones | (207.042) | (27.141) |
| Desconsolidación grupo Alpine | (97.558) | (127.515) |
| Traspasos relacionados con pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
(21.882) | (540) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | (11.928) | 3.156 |
| Saldo a 31-12-2013 | 1.092.483 | 341.375 |
| Gastos medioambientales de retirada o desmantelamiento de activos | 2.027 | — |
| Variación de obligaciones por prestaciones al personal por pérdidas y ganancias actuariales |
24.130 | — |
| Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones | 10.290 | — |
| Dotaciones/(Reversiones) | 138.292 | (36.150) |
| Aplicaciones | (147.396) | (6.645) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | 38.044 | (10.111) |
| Saldo a 31-12-2014 | 1.157.870 | 288.469 |

En la partida dotaciones (reversiones) destaca por una parte la aportación de la actividad de Construcción que incluye reversiones por 81.030 miles de euros en provisiones corrientes para liquidación y pérdidas en obras (dotación de 132.703 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), así como una dotación de 34.000 miles de euros para cubrir riesgos en la actividad inmobiliaria de Construcción. Asimismo se han dotado 64.000 miles de euros en Corporación para cubrir la impugnación de la venta de Alpine Energie (nota 28). En el ejercicio 2013 se dotaron 121.882 miles de euros de provisiones por riesgos relacionados con la sociedad Alpine Holding, así como 49.708 miles de euros en provisiones no corrientes por gastos derivados de la segunda reestructuración de plantilla de la actividad de Construcción y 46.672 miles de euros por los gastos de reestructuración en el Área de Cementos. Por otra parte, la actividad de Servicios Medioambientales aporta una dotación de 18.209 miles de euros (16.910 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) por provisiones por actuaciones medioambientales y una reversión de 6.156 miles de euros (dotación de 13.017 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) por provisiones para garantías y obligaciones contractuales y legales. Adicionalmente, las dotaciones del ejercicio incluyen 35.095 miles de euros (17.815 miles de euros en el ejercicio 2013) que corresponden a la actualización financiera de las provisiones.
La partida de "Gastos medioambientales de retirada o desmantelamientos de activos" recoge la contrapartida del mayor valor de activo correspondiente al valor actualizado de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento que finalice la explotación del activo.
La partida de "Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones" recoge la contrapartida del mayor valor del inmovilizado correspondiente al valor actualizado de las actuaciones sobre la infraestructura que la empresa concesionaria llevará a cabo durante el periodo concesional por mejoras y ampliación de capacidad.
De acuerdo con lo indicado en la nota 4, el traspaso a/o de pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta del ejercicio 2013, supuso una disminución de 19.695 miles de euros por el grupo Cemusa y 2.727 miles de euros por FCC Logística, que se clasificaron como actividad interrumpida.
Las provisiones que figuran en el balance consolidado adjunto se considera que cubren las responsabilidades propias que puedan derivarse en el desarrollo de las diversas actividades del Grupo.
El calendario de los desembolsos esperados a 31 de diciembre de 2014 derivados de las obligaciones cubiertas con provisiones no corrientes es el siguiente:
| Hasta 5 años |
Más de 5 años |
Total | |
|---|---|---|---|
| Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal Desmantelamiento, retiro y rehabilitación de |
24.699 | 61.921 | 86.620 |
| inmovilizados | 91.082 | 41.814 | 132.896 |
| Actuaciones medioambientales | 37.100 | 185.386 | 222.486 |
| Litigios | 63.963 | 28.694 | 92.657 |
| Garantías y obligaciones contractuales y legales | 47.256 | 52.421 | 99.677 |
| Otras provisiones | 332.832 | 190.702 | 523.534 |
| 596.932 | 560.938 | 1.157.870 |
En el epígrafe de provisiones no corrientes del balance consolidado adjunto se incluyen las que cubren los compromisos de las sociedades del Grupo en materia de pensiones y obligaciones similares, tales como, seguros médicos y de vida, como se indica en la nota 26.

El Grupo FCC desarrolla una política medioambiental basada no sólo en el estricto cumplimiento de la legislación vigente en materia de mejora y defensa del medio ambiente, sino que va más allá a través del establecimiento de una planificación preventiva y del análisis y minimización del impacto medioambiental de las actividades que desarrolla el Grupo.
La Dirección del Grupo FCC considera que las contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente que a 31 de diciembre de 2014 mantienen las sociedades del Grupo no tendrían un impacto significativo en los estados financieros consolidados adjuntos que incorporan provisiones para cubrir los riesgos probables de carácter medioambiental que se puedan producir.
La nota 30 de esta Memoria, dedicada a la Información sobre Medio Ambiente, complementa lo expuesto en materia de provisiones medioambientales.
Cubren los riesgos de las sociedades del Grupo FCC que intervienen como parte demandada en determinados contenciosos por las responsabilidades propias de las actividades que desarrollan. Los litigios que en número pueden ser significativos, de acuerdo con las estimaciones realizadas sobre su desenlace final, se espera no tendrán impacto en el patrimonio del Grupo.
Recoge las provisiones para cubrir los gastos de las obligaciones surgidas por los compromisos contractuales y legales que no son de naturaleza medioambiental.
Corresponde a las pérdidas presupuestadas en obras de acuerdo con los principios de valoración expuestos en la nota 3.s), así como a los gastos que se originan en las mismas una vez acabadas hasta que se produce su liquidación definitiva, determinados sistemáticamente en función de un porcentaje sobre el valor de la producción a lo largo de la ejecución de la obra de acuerdo con la experiencia en la actividad de construcción.
En esta partida se incluyen aquellos conceptos no comprendidos en las anteriores denominaciones entre las que cabe destacar las provisiones relacionadas con Alpine que se comentan con mayor detalle en los párrafos siguientes.
El 19 de junio de 2013 Alpine Bau GmbH (cabecera del grupo de sociedades operativas del grupo Alpine) promueve ante el Juzgado de lo Mercantil de Viena expediente de insolvencia con administración judicial y propuesta de saneamiento. Tal expediente desemboca en cierre empresarial y liquidación del patrimonio empresarial (Schlieβung und Zerschlagung). El 28 de junio de 2013 Alpine Holding GmbH (sociedad matriz de Alpine Bau GmbH) promueve directamente expediente de quiebra y liquidación.
Como consecuencia de ambos procesos de liquidación judicial de las sociedades filiales de FCC Construcción, S.A., ésta pierde el control sobre el grupo Alpine e interrumpe su consolidación (nota 4).
Derivado del citado proceso concursal, a cierre del presente ejercicio, el Grupo FCC tiene reconocidas provisiones en relación al subgrupo Alpine por importe de 160.784 miles de euros para cubrir los riesgos y responsabilidades derivadas de las actividades que desarrollaba el citado subgrupo. El desglose de las citadas provisiones es el siguiente:

| Impugnación de la venta de Alpine Energie Garantías comprometidas y cuentas a cobrar por obras de Alpine |
75.000 67.097 |
|---|---|
| Saldos pendientes por la adquisición de determinadas acciones de sociedades del subgrupo Alpine |
18.687 |
| Total | 160.784 |
La provisión por la impugnación de la venta de Alpine Energie Holding AG por importe de 75.000 miles de euros cubre el riesgo relacionado con la acción rescisoria interpuesta por el administrador concursal de Alpine Bau GmbH el 11 de junio de 2014, contra la empresa matriz del Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y dos de sus filiales: Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. y Bveftdomintaena Beteiligunsgverwaltung GmbH.
FCC Construcción, S.A. otorgó garantías corporativas con el fin de que determinadas filiales del subgrupo Alpine pudieran obtener la adjudicación de obras; al producirse la quiebra de éste, existe la posibilidad de que FCC Construcción, S.A. deba hacer frente a tales obligaciones. Adicionalmente, en el curso normal de las operaciones, el Grupo FCC generó con el subgrupo Alpine cuentas por cobrar, que como consecuencia del proceso concursal, es remoto que lleguen a cobrarse. Para cubrir ambos riesgos, el Grupo mantiene provisiones en el pasivo de su balance por importe de 67.097 miles de euros.
La provisión por los saldos pendientes por la adquisición de determinadas acciones de sociedades del subgrupo Alpine se relaciona con la compra por parte de FCC Construcción, S.A. del 50% de las participaciones sociales en MWG Wohnbaugesellschaft mbH, Alpine Consuting, d.o.o. y Vela Borovica Koncern d.o.o., para las que el administrador concursal de Alpine Bau ha reclamado el pago de un total de 18.687 miles de euros.
Desde la quiebra de Alpine Holding GmbH y Alpine Bau GmbH se han promovido las siguientes diligencias preliminares a cargo de la Fiscalía Anticorrupción y de Delitos Económicos y los siguientes procedimientos civiles que llevan asociados ciertos riesgos, cuya probabilidad de acontecimiento y consiguientes salidas de caja es prematuro pronosticar. Estos procedimientos son:

Las cuentas anuales adjuntas incluyen las provisiones anteriormente mencionadas para cubrir los riesgos probables relacionados con alguno de estos litigios. En relación con el resto de litigios, el Grupo y sus asesores legales no han valorado como probable que se produzcan salidas de caja futuras y, por tanto, no se ha dotado provisión alguna.
En la nota 4 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas" se detallan y explican los correspondientes movimientos relacionados con el grupo Alpine.
La política general del Grupo FCC es dotar a todas las compañías de la financiación más adecuada para el normal desarrollo de su actividad.
Este modelo de gestión del pasivo financiero se vio modificado con la entrada en vigor de la Refinanciación en junio de 2014, debido a que la financiación del Grupo de Empresas que formaron parte del Perímetro se firmó en la empresa matriz Fomento de Construcciones y Contratas, S.A, cancelándose la mayor parte de las financiaciones bilaterales de las compañías del Perímetro.
Siempre que la operación financiera así lo requiera, y siguiendo un criterio de cobertura a efectos económicos y contables, el Grupo contrata operaciones de cobertura de riesgo de tipo de interés atendiendo a la tipología y estructuración de cada operación (Nota 24).
En ciertas financiaciones y especialmente en las estructuradas sin recurso, el financiador requiere por contrato realizar algún tipo de cobertura de tipo de interés, estudiándose el mejor instrumento de cobertura de acuerdo al perfil de los flujos de efectivo que presenta el proyecto, así como el calendario de amortización de la deuda.
En relación a las obligaciones y empréstitos no corrientes y corrientes formalizados por el Grupo en ejercicios anteriores y que se mantienen en el presente ejercicio, se detallan a continuación sus principales características:
Con fecha 31 de julio de 2012 la sociedad Giant Cement Inc. realizó una emisión de obligaciones por un importe total de 430.000 miles de dólares, con el objetivo de refinanciar sus principales deudas, cuyo vencimiento se iba a producir en 2012 y 2013 principalmente. La amortización de dichas obligaciones se producirá en su totalidad en el año 2018, con unos cupones del 10,0% anual, con la opción en los dos primeros años de capitalizar los intereses al 12,0%.

Adicionalmente, se formalizó un contrato de participación en el Ebitda de Giant Cement Holding Inc., siempre que éste sea positivo, de un 20% anual pagadero al finalizar el contrato de préstamo. Esta operación se registró aplicando el método del tipo de interés efectivo de forma que los gastos de formalización de la deuda se registraron disminuyendo el importe de la misma. El importe registrado a 31 de diciembre de 2014 asciende a 371.189 miles de euros (323.619 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) de principal y 11.862 miles de euros (6.066 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) de intereses devengados no pagados. El incremento entre ejercicios se debe fundamentalmente a las variaciones de tipo de cambio.
La emisión realizada el 30 de octubre de 2009 por parte de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. de obligaciones convertibles subordinadas por importe de 450.000 miles de euros que fue destinada a inversores institucionales internacionales se realizó con la finalidad de reforzar la estructura de fondos propios del balance, gracias a su carácter convertible y subordinado a los préstamos corporativos contratados por la Sociedad Dominante en ese momento, tratando además de diversificar la base de financiación del Grupo, complementando la financiación bancaria.
En el marco de la refinanciación global del Grupo realizada durante el 2014, se incluyó la reestructuración de estos bonos convertibles. Esta reestructuración consistió en la ampliación por 6 años, hasta octubre de 2020, del vencimiento inicial de los bonos convertibles, previsto para octubre de 2014, rebajando el precio de conversión de 37,85 euros a 30 euros en un principio y a partir del 1 de diciembre, debido a la Ampliación de capital realizada en FCC S.A , rebajado nuevamente hasta los 22,19 euros, manteniendo el tipo de interés del 6,5%.
El derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse a instancias de cada uno de los tenedores, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020 de conformidad con los términos y condiciones de los bonos. Asimismo, cabe destacar la desaparición de la subordinación que presentaban los bonos convertibles antes de su reestructuración.
Adicionalmente, FCC, S.A. tiene derecho a convertir la totalidad de los bonos convertibles en acciones ordinarias de FCC, S.A. en determinadas circunstancias así como a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de octubre de 2018.
La reestructuración y la modificación de las condiciones de la emisión en los términos mencionados fueron aprobadas por la Asamblea General de bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014 y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad el día 23 de junio de 2014.
De acuerdo con la normativa contable aplicable, las obligaciones convertibles además de su componente financiero tienen otro que se reconoce como patrimonio en los términos que se exponen en la nota 18.d) de esta Memoria. Igualmente, en la misma se describen las condiciones de la emisión de dichas obligaciones convertibles.
El saldo contable a 31 de diciembre de 2014 que figura por este concepto en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance consolidado adjunto asciende a 450.847 miles de euros, estando incluida en esta cifra 4.872 miles de intereses devengados no pagados (448.012 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). La cotización de estas obligaciones en Bloomberg a 31 de diciembre de 2014, era del 99,48%.
Asimismo, la sociedad Severomoravské Vodovody a Kanalizace Ostrava, A.S. (SmVaK) emitió en 2005 obligaciones no convertibles por importe de 2.000.000 miles de coronas checas (72.572 miles de euros a 31 de diciembre de 2014), con vencimiento el 15 de noviembre de 2015 y a un tipo de interés del 5% nominal.

| No corrientes | Corrientes | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.738.396 | 65.639 | 3.804.035 | |||
| Deudas sin recurso a la dominante Deudas con recurso limitado por |
181 | 939.888 | 940.069 | |||
| financiación de proyectos | 857.299 | 154.990 | 1.012.289 | |||
| Grupo FCC Environment | 668.777 | 13.584 | 682.361 | |||
| Resto | 188.522 | 141.406 | 329.928 | |||
| 4.595.876 | 1.160.517 | 5.756.393 | ||||
| 2013 | ||||||
| Créditos y préstamos | 44.832 | 4.205.559 | 4.250.391 | |||
| Deudas sin recurso a la dominante | 2.171 | 966.536 | 968.707 | |||
| Deudas con recurso limitado por | ||||||
| financiación de proyectos | 471.023 | 538.295 | 1.009.318 | |||
| Grupo FCC Environment | 218.919 | 487.605 | 706.524 | |||
| Resto | 252.104 | 50.690 | 302.794 | |||
| 518.026 | 5.710.390 | 6.228.416 |
El detalle a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 es el siguiente:
Del cuadro anterior cabe destacar el préstamo sindicado consecuencia del proceso de refinanciación culminado durante el ejercicio 2014 por un importe de principal que asciende a 3.678 millones de euros, una vez amortizados los 900 millones de euros tras la aplicación de parte de los fondos obtenidos mediante la ampliación de capital llevada a cabo por la matriz del Grupo en el mes de diciembre (nota 18), proceso que se comenta con mayor detalle dentro del apartado "Créditos y préstamos" siguiente.
En el cuadro anterior se pueden diferenciar tres grupos de Deuda:
Durante el año 2013 el Grupo FCC inició la refinanciación de la mayor parte de su deuda al objeto de conseguir una estructura financiera sostenible y adaptada a la generación de caja prevista del Grupo en el entorno de mercado actual, que le permitiera centrarse en los restantes objetivos del Plan Estratégico de mejora de la rentabilidad, reducción del endeudamiento, fortalecimiento de la estructura de capital y generación de caja.
El proceso de refinanciación se formalizó con la firma de los contratos de financiación entre los días 24 de marzo y 1 de abril de 2014 por FCC, S.A., otras sociedades del Grupo y los bancos financiadores. El proceso de refinanciación entró en vigor, previo cumplimiento de determinadas condiciones, el 26 de junio de 2014, fecha en la cual se recibió el importe total del Contrato de Financiación y empezaron a devengarse intereses. La refinanciación fue suscrita por la práctica totalidad de las entidades financieras implicadas (más de 40 entidades), alcanzando el 99,98% del pasivo afectado.
La refinanciación se instrumentó fundamentalmente a través de (i) la formalización de un préstamo sindicado por importe de 4.528 millones de euros; (ii) la formalización de un contrato de estabilidad financiera para líneas de avales y circulante; (iii) la reestructuración de los bonos convertibles emitidos en 2009 por importe de 450 millones de euros (comentados en el punto anterior); y (iv) la formalización de otros contratos de financiación adicionales.

Con fecha 21 de noviembre de 2014, el Grupo FCC alcanzó un acuerdo vinculante, el "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", con entidades acreditantes representativas del 86,5% del Contrato de Financiación y otra deuda existente, en virtud del cual se acordó:
En concreto, dicho acuerdo establecía que 765 millones de euros de los ingresos procedentes del Aumento de Capital se utilizaran para repagar y amortizar 900 millones de euros del Tramo B del Contrato de Financiación, asumiendo así las entidades acreditantes del Tramo B una quita del 15%. La participación de las entidades acreditantes en dicha quita fue proporcional a su respectiva participación en el Tramo B.
Al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes el citado "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un periodo legal para la presentación de impugnaciones que, a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales, no ha finalizado.
Los aspectos más relevantes de la citada refinanciación y su posterior renovación se detallan a continuación:
La refinanciación se estructura principalmente sobre la base de un contrato de financiación sindicado a largo plazo dividido en tramos que entró en vigor el 26 de junio de 2014 (el "Contrato de Financiación") y que supuso la novación de una parte significativa de los distintos contratos de financiación sindicada y líneas de crédito o préstamo o instrumentos de financiación bilaterales de FCC, S.A. y de determinadas sociedades de su Grupo (el "Perímetro de Refinanciación FCC"), con excepción de determinadas sociedades excluidas así como los Subgrupos Excluidos encabezados por Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC Environment Services, FCC PFI Holdings Ltd y Azincourt Investment, S.L.U. ("Azincourt"), ASA Abfall Services A.G. y Aqualia Czech S.L. (conjuntamente los "Subgrupos Excluidos").
Las principales características de este contrato de financiación sindicado son:


Flexibilización de las condiciones en caso de desapalancamiento. Siempre que concurran la totalidad de las circunstancias que, de conformidad con el Contrato de Financiación, constituyen un supuesto de desapalancamiento del Perímetro de Refinanciación FCC el Contrato de Financiación prevé la modificación automática de determinadas condiciones y obligaciones a cargo de los acreditados que incluyen (i) la flexibilización de los supuestos de amortización anticipada parcial; y (ii) la modificación de las obligaciones de hacer y no hacer de los acreditados (incluyendo la supresión de la prohibición de efectuar distribuciones a favor de los accionistas), estableciéndose umbrales mínimos para que resulten de aplicación las prohibiciones de constitución de cargas y gravámenes o las limitaciones en materia de disposición y venta de activos cuando se realicen en condiciones que no sean de mercado.
Como consecuencia de la citada renovación, se han modificado determinadas cláusulas mitigando diversas restricciones impuestas por el contrato original, siendo las más relevantes las siguientes: (i) FCC puede aportar fondos a sociedades del Grupo distintas de los prestatarios y garantes si se cumplen determinados requisitos; (ii) el importe máximo de endeudamiento financiero adicional en el que FCC y otras sociedades del Grupo podrán incurrir se ha visto incrementado; y (iii) FCC tiene derecho a distribuir dividendos a sus accionistas si se cumplen determinadas condiciones.
Garantías personales y reales. El Contrato de Financiación establece garantías personales de forma que tanto FCC como sociedades del Grupo que ostentan la condición de garantes responden solidariamente del cumplimiento de las obligaciones de los restantes acreditados. En aseguramiento asimismo del cumplimiento de las obligaciones del Contrato de Financiación, se han constituido determinadas garantías reales por los acreditados que incluyen (i) prenda de acciones y participaciones de diversas sociedades del Grupo FCC; (ii) prenda de derechos de crédito sobre cuentas bancarias; y (iii) prenda de derechos de crédito sobre determinados contratos de concesión y otros derechos de crédito, así como el otorgamiento de una promesa de constitución de garantías reales adicionales en determinados supuestos.

Conversión en acciones del Tramo B. Tal y como se ha señalado, el Contrato de Financiación prevé que la totalidad del Tramo B pendiente de pago (incluyendo el componente PIK del interés) pueda convertirse en acciones de FCC, fundamentalmente y entre otros supuestos de conversión anticipada, (i) en caso de falta de pago o no refinanciación del Tramo B a su vencimiento (conversión ordinaria); (ii) en caso de haber acaecido un supuesto de amortización obligatoria, total o parcial, o un supuesto de vencimiento anticipado previsto en el Contrato de Financiación (conversión anticipada); o (iii) en caso de concurso de FCC, siempre bajo la condición de que así lo acordaran los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago.
El derecho de conversión se instrumenta a través de una emisión de warrants que fue acordada por la Junta General de accionistas de FCC, S.A. en su reunión del pasado 23 de junio de 2014. Los warrants atribuyen a sus titulares el derecho a convertir, hasta los 6 meses siguientes a la Fecha de Vencimiento Inicial, un número de acciones nuevas de FCC, S.A. proporcional a su participación en la deuda del Tramo B (incluyendo principal e intereses capitalizados pendientes de pago en el momento de su compensación) al precio de mercado de las acciones en el momento de ejercicio de los warrants, para lo cual se consideraría el más alto de (i) el valor nominal; y (ii) el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las 8 semanas anteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión (cinco meses antes de la Fecha de Vencimiento Inicial) en caso de conversión ordinaria, o el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las 8 semanas posteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión, en caso de conversión anticipada.
Los warrants fueron suscritos por las entidades acreditantes con participación en el Tramo B y son transmisibles únicamente con la participación correspondiente del Tramo B, lo que a la vez exige la transmisión conjunta e indivisible del Tramo A. Los warrants no serán admitidos a negociación en ningún mercado secundario.
Con el objetivo de minimizar el impacto en la cotización de las acciones de FCC, S.A. que podría derivarse de la conversión, las entidades acreditantes asumieron determinadas restricciones a la trasmisión de las acciones (lock up) y de venta ordenada de las mismas.
No obstante lo anterior, es importante destacar que los warrants no serán convertibles en acciones de FCC si antes o en la fecha de conversión se repaga dicho Tramo B o si se cumplen conjuntamente diversos supuestos, entre los que destacan: (i) que FCC haya acreditado la reducción de la ratio de Deuda Financiera Neta/EBITDA del Perímetro de Refinanciación FCC por debajo de 4 veces ; (ii) que haya amortizado al menos 1.500 millones de euros de la financiación total concedida mediante el Tramo A y Tramo B; y (iii) que el EBITDA recurrente sea superior a 750 millones de euros. En dichos casos, se produciría de forma inmediata la desactivación de la conversión de los warrants y el Tramo B se convertiría en Tramo A y el diferencial aplicable al tipo de interés del total del Tramo A se fijaría en el 4,5%.
Como complemento al contrato principal de refinanciación, se firmó un Contrato Marco de Estabilidad Financiera que regula, entre otros aspectos, las operaciones financieras necesarias para la actividad diaria: avales nacionales e internacionales por importe de 1.704 millones de euros y líneas de leasing, renting, confirming, factoring y modelos alemanes por importe de 459 millones de euros por un plazo de 4 años; así como el compromiso de aplazamiento automático (en términos y condiciones de vencimiento y amortización similares a las recogidas para el Tramo A en el Contrato de Financiación) de la exigibilidad de determinada deuda contingente desde el momento de su devengo frente a los acreditados como consecuencia de la iniciación de reclamaciones o la ejecución de garantías otorgadas en relación con avales.

Adicionalmente, se ha formalizado la concesión de una línea nueva de avales internacionales por importe de 250 millones de euros ampliables a 450 millones de euros, por un plazo de 4 años, ampliable a 6 (en línea con las posibles prórrogas del Contrato de Financiación).
La refinanciación incluye asimismo la formalización de un acuerdo de aplazamiento de la obligación de aportación de capital contingente de hasta 200 millones de euros de FCC, S.A. a Cementos Portland Valderrivas con las entidades financieras acreedoras de la filial firmado en marzo de 2014. El mismo contempla un plazo de 4 años (ampliable a 6 años), acuerdo que entraría en vigor desde el momento que se devengara la obligación de aportación por parte de FCC, S.A. y tendría, como deuda contingente aplazada, un tipo de interés idéntico al aplicable en cada momento al Tramo A del Contrato de Financiación.
Por otra parte, en virtud del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, las entidades acreditantes acordaron en el mes de diciembre la aportación de 100 millones de euros a la sociedad Azincourt Investment, S.L., con el fin de amortizar parte de su deuda; asimismo en febrero de 2015 se han aportado 100 millones de euros a favor de Cementos Portland Valderrivas, S.A. tras el Aumento de Capital, que se han destinado a reducir en dicha cantidad el endeudamiento financiero de Cementos Portland Valderrivas, S.A. Esta aportación ha reducido las obligaciones de FCC, S.A. bajo el "Contrato de aplazamiento de CPV".
Otro endeudamiento con recurso, además de lo anterior, y dentro de la deuda con recurso considerada como "no afecta" a la refinanciación, destacar:
El subgrupo Cementos Portland Valderrivas firmó con fecha 31 de julio de 2012 la refinanciación de las deudas más significativas y cuyo vencimiento estaba previsto para 2012 y 2013 principalmente. El importe conjunto de la financiación fue de 1.114,1 millones de euros, estructurada en seis tramos diferentes. El vencimiento de esta refinanciación es a 4 años. El margen aplicado a esta financiación era de 4% los dos primeros años y de un 4,5% los posteriores. Según lo establecido en el contrato, esta financiación es sin recurso al accionista FCC.

Sin perjuicio del carácter de "sin recurso a FCC" de la deuda del subgrupo Cementos Portland Valderrivas, FCC, S.A. ejecutó, como parte del contrato de refinanciación sindicado de Cementos Portland Valderrivas, un contrato denominado "Contrato de Apoyo a CPV", por el cual se acordaba contribuir hasta un máximo de 200 millones de euros si ocurrían ciertas eventualidades relacionadas con las obligaciones mínimas de EBITDA en Cementos Portland Valderrivas.
Dado que Cementos Portland Valderrivas, S.A. incumplió los niveles de EBITDA previstos en el "Contrato de Apoyo a CPV", FCC, S.A. es responsable desde el 10 de octubre de 2014 del pago de hasta 200 millones de euros de conformidad con el referido "Contrato de Apoyo de CPV", aunque dicho pago ha sido aplazado y se rige por los mismos términos y condiciones que el Contrato de Financiación (4,74% en junio de 2016; 5,53% en junio de 2017; y 89,72% en junio de 2018). Tal y como se ha mencionado anteriormente, en febrero de 2015 se han aportado 100 millones de euros a Cementos Portland Valderrivas correspondientes a parte de los fondos obtenidos con la ampliación llevada a cabo por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., que se han detraído de la obligación de pago de 200 millones derivada del citado "Contrato de Apoyo de CPV".
El día 30 de septiembre de 2014, Cementos Portland Valderrivas hizo frente a la obligación de amortizar 50 millones de euros derivada del contrato de refinanciación sindicado suscrito el 31 de julio de 2012, sobre el que consiguió un aplazamiento unánime de las entidades financieras hasta esa fecha desde el 30 de junio de 2014. Parte del importe a amortizar (20 millones de euros, no relacionados con el "Contrato de Apoyo a CPV") procedió de la matriz FCC, S.A. a través de un préstamo subordinado, y 30 millones de euros restantes provienen de la propia tesorería de la compañía. Adicionalmente, el pasado mes de febrero se anticipó el repago de 75 millones de euros, que debían amortizarse el 30 de junio de 2015 con otros 25 millones de la cuota correspondiente a julio de 2016.
Como consecuencia del incumplimiento de los ratios, el subgrupo Cementos Portland Valderrivas ha clasificado la totalidad de la deuda por importe neto de gastos de formalización de 915.037 miles de euros como corriente.
A la fecha de cierre de las presentes Cuentas Anuales, Cementos Portland Valderrivas se encuentra en conversaciones con las entidades financieras para la renegociación de las condiciones de su deuda, habiéndose alcanzado acuerdos con una parte significativa de las entidades acreedoras, garantizando que durante el ejercicio 2015 no se producirá vencimiento anticipado de la deuda por incumplimiento de ratios.
i) repagar un préstamo sindicado de FCC Aqualia, S.A. (dos tramos, uno de 52 millones de euros y otro de 467 millones de coronas) que se utilizó en su día para la aportación de capital de FCC Aqualia, S.A. a Aqualia Czech y que vencía el 31 de diciembre de 2012 (previamente extendido hasta el 31 de marzo de 2013) y
ii) refinanciar el préstamo sindicado de Aqualia Czech, S.L., por 1.400 millones de coronas con vencimiento en mayo de 2015.

El préstamo de Aqualia Czech con vencimiento el 15 de septiembre de 2015, permanece con recurso limitado a FCC Aqualia, S.A. y tiene el siguiente calendario de repago, en coronas checas: 130 millones en 2013, cuyo pago ya fue atendido, 150 millones en 2014 cuyo pago ya fue atendido y 90 millones, más la parte restante pendiente de amortizar en 2015.
El 22 de Enero de 2014, la sociedad Azincourt Investment, S.L. (sociedad participada íntegramente por FCC, S.A., y tenedora a su vez del 100% de las acciones de FCC Environment UK, antigua WRG) refinanció un préstamo sindicado sin recurso a FCC, S.A., que entró en vigor en 2006 en el momento de la adquisición de la compañía WRG y, que vencía el 31 de diciembre de 2013. La refinanciación se estructuró como un nuevo préstamo sindicado sin recurso a FCC, S.A., con los mismos bancos por un importe de 381 millones de libras esterlinas, con vencimiento el 31 de diciembre de 2017, con la posibilidad de extender un año en caso de cumplimiento de una serie de condiciones. El nuevo préstamo se estructura como "bullet", con una sola amortización al vencimiento, aunque prevé mecanismos de amortización anticipada si hubiera caja disponible (Cash sweep).
El nuevo préstamo se estructura dos tramos:
Un tramo A por importe de 100 millones de libras que se divide a su vez en dos subtramos de 30 millones (tramo A1) y 70 millones (tramo A2). El tramo A1 es de 30 millones y está formado por los prestamistas que han participado en una nueva línea de circulante también de 30 millones, cada uno por un importe idéntico a su participación real en esa línea. El tramo A2 es de 70 millones, en la que participan todos los integrantes de manera proporcional a su participación en el total de la deuda.
El coste financiero de este tramo será: LIBOR + 225 pbs en 2014, LIBOR + 275 pbs en 2015, LIBOR + 325 pbs en 2016 y LIBOR + 400 pbs en los restantes años.
Un tramo B por 281 millones de libras esterlinas, con un coste financiero de LIBOR + 105 pbs hasta 2016 (inclusive), LIBOR + 180 pbs en 2017 y LIBOR + 255 pbs en 2018 si fuera el caso.
El vencimiento inicial de esta operación es el 31 de diciembre de 2017, con la posibilidad de extender un año (hasta el 31 de diciembre de 2018) en caso de ampliación de capital de FCC, S.A. Se ha comunicado a los bancos de la operación la ejecución de la extensión por un año llegado el momento de vencimiento.
Dentro del acuerdo de refinanciación alcanzado con los bancos, se incluyó la aportación de 80 millones de libras esterlinas por parte de FCC, S.A. a Azincourt Investment, S.L. en concepto de ampliación de capital por aportación dineraria.
Adicionalmente la sociedad FCC Environment UK firmó una nueva línea de circulante de 30 millones de libras esterlinas con la mayoría de los bancos del sindicato de la deuda Azincourt Investment, S.L., así como una línea de factoring para el descuento de facturas de clientes por un importe idéntico a la línea de circulante.
Dentro de las obligaciones adquiridas entre FCC y los bancos financiadores de Azincourt Investment, S.L., se estableció la obligatoriedad de destinar el 10% de cualquier ampliación de capital llevada a cabo por FCC, a amortizar la deuda de Azincourt Investment, S.L. con sus bancos financiadores. El importe máximo de este 10% comprometido es de 100 millones de euros.

A 31 de diciembre de 2014, el equivalente en libras de los 100 millones de euros procedentes de la ampliación de capital (78.494 miles de libras), han sido destinados en un 30% y un 70%, a amortizar los tramos A1 y A2 respectivamente. Adicionalmente, se han traspasado 78.494 miles de libras del tramo B a un nuevo tramo denominado tramo A3 (reasignación) que tiene el mismo coste financiero que el tramo A existente.
Esta estructura se ha diseñado con el objeto de incentivar a los prestamistas a participar en la nueva línea de circulante, y que se ha constatado que ha funcionado pues más de la mitad de las entidades ha participado en esta nueva línea.
La citada financiación de Azincourt Investment, S.L. se halla sujeta al cumplimiento de determinados ratios financieros que se estima se cumplen a 31 de diciembre de 2014.
Esta nueva financiación permite a FCC Environment UK centrarse en la consecución y cumplimiento de su plan de negocio, focalizado en la transición del negocio de vertederos hacia el negocio basado en el reciclaje, recuperación y valorización de residuos.
El resto de la deuda con recurso limitado por financiación de proyecto, hasta el importe total de 668.777 miles de euros, corresponde a deuda de las sociedades que integran el grupo FCC Environment (UK).
El detalle de las deudas con entidades de crédito por divisa e importes dispuestos a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Euros | Dólares USA |
Libras esterlinas |
Coronas checas |
Resto | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.790.070 | 12.184 | — | — | 1.781 | 3.804.035 |
| Deuda sin recurso a la dominante | 935.801 | — | — | — | 4.268 | 940.069 |
| Deudas con recurso limitado por | ||||||
| financiación de proyectos | 190.323 | — | 682.360 | 110.020 | 29.586 | 1.012.289 |
| 4.916.194 | 12.184 | 682.360 | 110.020 | 35.635 | 5.756.393 | |
| 2013 | ||||||
| Créditos y préstamos | 4.047.612 | 86.638 | 104.660 | 11.481 | 4.250.391 | |
| — | ||||||
| Deuda sin recurso a la dominante Deudas con recurso limitado por |
967.304 | — | — | — | 1.403 | 968.707 |
| financiación de proyectos | 150.340 | — | 706.524 | 113.809 | 38.645 | 1.009.318 |
| 5.165.256 | 86.638 | 811.184 | 113.809 | 51.529 | 6.228.416 |
Los créditos y préstamos en dólares USA financian principalmente activos del Área de Construcción en sociedades de Centroamérica; los contratados en libras esterlinas corresponden a las financiaciones de activos del grupo FCC Environment, en Reino Unido y los contratados en coronas checas financian las operaciones de SmVaK (Severomoravské Vodovody a Kanalizace Ostrava, A.S.) en la República Checa.

| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| No corrientes | |||
| Acreedores por arrendamiento financiero | 37.864 | 35.504 | |
| Deudas financieras terceros ajenos al grupo | 144.648 | 107.074 | |
| Pasivos por derivados financieros | 39.199 | 34.150 | |
| Fianzas y depósitos recibidos | 29.383 | 28.057 | |
| Otros conceptos | 6.248 | 11.734 | |
| 257.342 | 216.519 |
En "Pasivos por derivados financieros", se incluyen principalmente los derivados financieros de cobertura de riesgos, fundamentalmente permutas de tipos de interés (nota 24).
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Corrientes | ||
| Acreedores por arrendamiento financiero | 15.763 | 12.750 |
| Dividendo activo a pagar | 572 | 3.223 |
| Deudas financieras terceros ajenos al grupo | 47.457 | 55.721 |
| Proveedores de inmovilizado y efectos a pagar | 49.510 | 96.064 |
| Deudas con empresas asociadas y negocios conjuntos | 10.604 | 10.807 |
| Pasivos por derivados financieros | 16.061 | 53.508 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 2.889 | 2.311 |
| Otros conceptos | 28 | 1.197 |
| 142.884 | 235.581 |
En cuanto al concepto de "Pasivos por derivados financieros" que se detalla en la Nota 24 "Instrumentos financieros derivados" hay que destacar que en el año 2014 ya no se recoge el importe correspondiente al valor de mercado de los instrumentos de venta de acciones propias "Put" asociados al Plan de Opciones sobre Acciones con el personal Directivo y Consejeros Ejecutivos debido a la cancelación de los mismos en Enero de 2014 (por este concepto en 2013 se consideraron 38.969 miles de euros en este epígrafe).
La totalidad de la cifra de 2014 corresponde a la valoración de los derivados financieros de cobertura de riesgos, principalmente de permutas de tipos de interés.
El calendario previsto de vencimientos de las deudas con entidades de crédito, obligaciones y empréstitos y otros pasivos financieros no corrientes, es el siguiente:

| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito no |
— | — | 383.051 | — | 445.975 | 829.026 |
| corrientes | 316.546 | 214.433 | 3.771.703 | 36.998 | 256.196 | 4.595.876 |
| Otros pasivos financieros | 55.937 | 19.316 | 13.742 | 14.711 | 153.636 | 257.342 |
| 372.483 | 233.749 | 4.168.496 | 51.709 | 855.807 | 5.682.244 |
El detalle a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Administraciones Públicas – Aplazamientos a largo plazo | 162.319 | 188.655 |
| Otros Pasivos no corrientes | 29.882 | 25.756 |
| 192.201 | 214.411 |
La Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la Seguridad Social, han autorizado el aplazamiento en el pago de determinados impuestos y cuotas de la Seguridad Social, motivado por la demora en el cobro de los clientes públicos. Dicho aplazamiento tiene vencimientos mensuales hasta un máximo de 4 años con un tipo de interés del 4-5% .
La composición del epígrafe del pasivo del balance "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" a 31 de diciembre de 2014 y del 2013 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| Proveedores | 1.405.588 | 1.500.262 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 14.978 | 25.166 | |
| Administraciones Públicas aplazamientos | 169.345 | 143.551 | |
| Otras deudas con Administraciones Públicas | 384.816 | 424.169 | |
| Anticipos de clientes (nota 16) | 755.516 | 771.470 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 85.023 | 91.195 | |
| Otros acreedores | 431.733 | 492.573 | |
| 3.246.999 | 3.448.386 |

En relación con la Resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de diciembre de 2010, dictada en cumplimiento del mandato de la Disposición Adicional tercera de la Ley 15/2010 de 5 de julio, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, hay que indicar respecto al ejercicio 2014, que el Grupo opera en territorio español principalmente con clientes públicos, tales como el Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y otros organismos públicos, quienes proceden a liquidar sus obligaciones de pago en unos plazos que superan con creces lo establecido en la Legislación de Contratos del Sector Público, así como en la Ley 3/2004 de 29 de diciembre de 2004, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad y cuyos efectos se aprecian en el apartado de "Cambios en el Capital Corriente" del estado de flujos de efectivo adjunto.
Respecto al ejercicio 2014 hay que señalar, además, que durante el mismo ha sido de aplicación, en las obras y suministros derivados de contratos suscritos por el Grupo con las diferentes Administraciones Públicas, lo establecido en el apartado 5 del artículo 228 del actual Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP).
Debido a dichas circunstancias, y con el objetivo de adaptar la política financiera del Grupo a niveles de eficiencia razonables, se han mantenido a lo largo del ejercicio 2014 los periodos de pago habituales a los proveedores de los sectores en los que opera el Grupo, lo que ha compensado en parte la variación negativa del Capital Corriente mencionado anteriormente.
La política de pago a proveedores del Grupo, que ha quedado indicada en los dos párrafos anteriores, encuentra, pues, apoyo en a) Pagos a proveedores de contratos suscritos por el Grupo con las Administraciones Públicas: en el artículo 228.5 del TRLCSP (cuyos requisitos se cumplen en todos los casos) y, b) Pagos a restantes proveedores: en la Disposición Transitoria segunda de la Ley 15/2010, así como, en su caso, en lo dispuesto por el artículo 9 de la Ley 3/2004, que excluye del carácter de abusivo el "aplazamiento del pago por razones objetivas", teniendo en consideración, en ambos casos a) y b), el periodo de pago habitual en los sectores de actividad en los que opera el Grupo.
Además, el Grupo reconoce y abona a los proveedores, siempre de común acuerdo con éstos, el interés de demora pactado en los contratos, proporcionándoles medios de pago negociables que llevan aparejada acción cambiaria, siendo los gastos de descuento, en su caso, soportados por el Grupo. Tales pactos, además de estar previstos expresamente, como hemos señalado, en el TRLCSP, están admitidos por la Directiva 2011/7/UE de 16 de febrero, del Parlamento Europeo y el Consejo.
En el cuadro siguiente, en cumplimiento de la Resolución citada anteriormente, se exponen los pagos realizados y pendientes de pago a proveedores de las sociedades exclusivamente residentes en España.
| PAGOS REALIZADOS Y PENDIENTES DE PAGO EN LA FECHA DE CIERRE DEL BALANCE |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | % | 2013 | % | ||
| Dentro del plazo máximo legal | 706.989 | 51 | 872.286 | 54 | |
| Resto | 687.934 | 49 | 737.849 | 46 | |
| Total pagos del ejercicio | 1.394.923 | 100 | 1.610.135 | 100 | |
| Plazo medio ponderado excedido (PMPE) de pagos (días) |
108 | 103 | |||
| Aplazamiento que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
198.721 | 188.577 |

En relación a lo anterior, la disposición final segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, de reforma de la Ley de Sociedades de Capital, modifica la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010 y establece la obligación de informar sobre el periodo medio de pago a proveedores. A la fecha de la formulación de estas cuentas anuales el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas no ha emitido la resolución requerida en el apartado 4 de dicha disposición adicional tercera en relación con la metodología para el cálculo del periodo medio de pago, por lo que no se ha desglosado esta información en cuentas anuales.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la nota 3.p) de esta Memoria, es decir, son operaciones que cubren posiciones reales.
El principal riesgo financiero objeto de cobertura por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo.
A 31 de diciembre de 2014 el Grupo FCC tiene contratadas, en sus empresas consolidadas por integración global, operaciones de cobertura con instrumentos derivados por un importe global de 585.939 miles de euros (1.122.202 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) materializados principalmente en permutas de tipos de interés (IRS), donde las sociedades del Grupo pagan tipos fijos y reciben tipos flotantes.
A continuación se presenta el detalle de las coberturas y su valor razonable para las empresas consolidadas por integración global:

| Tipo derivado | Tipo cobertura |
% cobertura |
Nocional 31.12.13 |
Nocional 31.12.14 |
Valoración a 31.12.13 |
Valoración a 31.12.14 |
Vencimiento | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas consolidadas por integración global | ||||||||
| Fomento de Construcciones y | IRS | FE | — | 612. 502 | — | (4.219) | — | 08/05/2014 |
| Contratas, S.A. | IRS | FE | 38% | 9.364 | 8.881 | (824) | (1.345) | 02/04/2024 |
| IRS | FE | 19% | 4.682 | 4.441 | (412) | (673) | 02/04/2024 | |
| IRS | FE | 12% | 3.000 | 2.845 | (267) | (431) | 02/04/2024 | |
| IRS | FE | 11% | 2.643 | 2.507 | (240) | (382) | 02/04/2024 | |
| Azincourt Investment, S.L. | Opción | FE | 67% | — | 324.056 | — | 1.266 | 29/12/2017 |
| RE3 Ltd. | IRS | FE | 82% | 32.317 | 32.658 | (5.160) | (6.913) | 30/09/2029 |
| Kent | IRS | FE | 34% | 45.258 | 44.312 | (7.512) | (8.338) | 31/03/2027 |
| IRS | FE | 14% | 19.396 | 18.991 | (3.219) | (3.594) | 31/03/2027 | |
| IRS | FE | 25% | 32.327 | 32.531 | (5.365) | (5.963) | 31/03/2027 | |
| FCC Environment Ltd. Lincolnshire | Currency forward | FE | — | 4.437 | — | (171) | — | 21/03/2014 |
| FCC Wrexham PFI Ltd. | IRS | FE | 96% | 26.701 | 27.858 | (5.642) | (7.121) | 30/09/2032 |
| FCC Wrexham PFI (Phase II) Ltd. | IRS | FE | — | 8.397 | — | 445 | — | 30/09/2032 |
| IRS | FE | — | 8.397 | — | 445 | — | 30/09/2032 | |
| FCC Recycling (UK) Ltd. | Currency forward | FE | — | 4.841 | — | (104) | — | 01/07/2014 |
| FCC Buckinghamshire PFI Ltd. | IRS | FE | — | 13.003 | — | (102) | — | 29/04/2016 |
| IRS | FE | — | 13.003 | — | (102) | — | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 13.003 | — | (102) | — | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 13.003 | — | (102) | — | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 13.003 | — | (102) | — | 29/04/2016 | |
| FCC Buckinghamshire PFI Ltd. | Currency forward | FE | 100% | 46.896 | 31.561 | (1.374) | (2.672) | 28/08/2015 |
| Currency forward | FE | 100% | 46.896 | 31.561 | (1.374) | (2.672) | 28/08/2015 | |
| Depurplan 11, S.A. | IRS | FE | 65% | 6.733 | 6.187 | (1.128) | (1.344) | 01/12/2025 |
| Ecodeal-Gestao Integral de Residuos Industriais, S.A. |
IRS | FE | 80% | 6.713 | 5.233 | (544) | (368) | 15/12/2017 |
| Aqualia Czech, S.L. | Forward IRS | FE | — | 36.995 | — | (406) | — | 15/09/2015 |
| Forward IRS | FE | — | 36.995 | — | (406) | — | 15/09/2015 | |
| Forward IRS | FE | — | 12.332 | — | (135) | — | 15/09/2015 | |
| Sociedad Concesionaria del Túnel de Coatzacoalcos, S.A. de CV |
IRS | FE | — | 36.350 | — | (1.317) | — | 10/06/2014 |
| Integraciones Ambientales de Cantabria, S.A. |
IRS | FE | 75% | 13.017 | 12.317 | (1.199) | (1.583) | 31/12/2022 |
| Total integración global | 1.122.204 | 585.939 | (40.638) | (42.133) |
Asimismo, a continuación se detallan los vencimientos del importe nocional para las operaciones de cobertura contratadas a 31 de diciembre de 2014.
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 y siguientes |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas consolidadas por integración global | 67.112 | 28.134 | 338.460 | 11.437 | 140.796 |

A 31 de diciembre de 2014 el total de las coberturas de las empresas consolidadas por el método de la participación asciende a 836.043 miles de euros (624.367 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y su valor razonable es de (238.113) miles de euros ((120.226) miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
El total de las coberturas de las actividades interrumpidas asciende a 579.975 miles de euros (1.423.445 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y su valor razonable a 31 de diciembre de 2014 es (128.083) miles de euros ((157.745) miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
En el cuadro siguiente se detallan los derivados financieros que la empresa ha contratado con la finalidad de cobertura, pero que no pueden considerarse como tales a efectos contables:
| Empresas consolidadas por integración global | Tipo derivado | Tipo cobertura |
Nocional 31.12.13 |
Nocional 31.12.14 |
Valoración a 31.12.13 |
Valoración a 31.12.14 |
Vencimiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| .A.S.A. Abfall Service Zistersdorf GmbH | COLLAR | ESP | 56.000 | 49.333 | (7.587) | (8.421) | 28/03/2024 |
| FCC Wirexham PFI (Phase II) Ltd. | IRS | FE | — | 11.338 | — | (572) | 30/09/2032 |
| IRS | FE | — | 11.338 | — | (625) | 30/09/2032 | |
| FCC Buckinghamshire PFI Ltd | IRS | FE | — | 29.796 | — | (302) | 29/04/2016 |
| IRS | FE | — | 29.796 | — | (303) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 29.796 | — | (302) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 29.796 | — | (303) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 29.796 | — | (303) | 29/04/2016 | |
| Aqualia Czech, S.L. | Forward IRS | FE | — | 35.035 | — | (193) | 15/09/2015 |
| Forward IRS | FE | — | 35.035 | — | (193) | 15/09/2015 | |
| Forward IRS | FE | — | 11.678 | — | (64) | 15/09/2015 | |
| Cementos Portland Valderrivas | IRS | FE | 45.000 | — | (123) | — | 22/02/2014 |
| IRS | FE | 15.000 | — | (29) | — | 24/02/2014 | |
| IRS | FE | 1.969 | — | (68) | — | 15/04/2016 | |
| Total integración global | 117.969 | 302.737 | (7.807) | (11.581) |
A continuación se muestra un detalle de los vencimientos del importe nocional de aquellos derivados que no cumplen las condiciones de cobertura:
| Vencimiento nocional | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 y siguientes |
2019 y siguientes |
|
| Empresas consolidadas por integración global | 12.384 | 230.294 | 6.268 | 6.329 | 47.462 |
En relación al valor de mercado de los instrumentos derivados asociados al plan de opciones sobre acciones con el personal directivo y consejeros ejecutivos indicado en la nota 19 se presenta el siguiente cuadro:

| Valor razonable 2013 | Valor razonable 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de derivado | Clasificación | Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Activo | Pasivo |
| Primer tramo | |||||||
| CALL | Cobertura | 1.800 | 15/01/2014 | — | — | — | — |
| PUT | No cobertura | 1.800 | 15/01/2014 | — | 25.558 | — | — |
| Intercambio | No cobertura | 53.838 | 15/01/2014 | — | 234 | — | — |
| — | 25.792 | — | — | ||||
| Segundo tramo | |||||||
| CALL | Cobertura | 1.500 | 10/02/2014 | — | — | — | — |
| PUT | No cobertura | 1.500 | 10/02/2014 | — | 13.410 | — | — |
| Intercambio | No cobertura | 37.065 | 10/02/2014 | — | 13 | — | — |
| — | 13.423 | — | — |
Tanto el primer como el segundo tramo fueron cancelados en el 2014. El primer tramo fue cancelado llegada su fecha de vencimiento y el segundo tramo se canceló de manera anticipada el 17 de enero.
La presente nota desarrolla aquellos epígrafes del balance y cuenta de resultados adjuntos, relacionados con las obligaciones tributarias de cada una de las sociedades pertenecientes al Grupo, tales como activos y pasivos por impuestos diferidos, administraciones públicas deudoras y acreedoras y el gasto por impuesto sobre beneficios.
De conformidad con el expediente 18/89, la Sociedad Dominante del Grupo FCC está acogida al régimen de consolidación fiscal del Impuesto sobre Sociedades, integrándose en dicho régimen todas las sociedades que cumplen los requisitos establecidos por la legislación fiscal.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y las sociedades dependientes que forman el Grupo FCC, así como las uniones temporales de empresas, tienen abiertos a inspección por los impuestos que les son de aplicación todos los ejercicios que legalmente no han prescrito. De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en relación con los ejercicios abiertos a inspección podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, la alta dirección del Grupo FCC estima que los pasivos que pudieran resultar por los ejercicios abiertos a inspección no afectarán de forma significativa al patrimonio del Grupo.
En relación con los ejercicios que han sido inspeccionados, hay que indicar que el Grupo no ha tenido en los últimos cuatro ejercicios actas levantadas por la Inspección Tributaria de importes significativos, procediendo en su caso a los recursos administrativos que correspondan salvo en aquellos casos que se firman en conformidad. En el ejercicio 2012, el Tribunal Supremo resolvió negativamente el recurso interpuesto en su día por el Grupo por las actas del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 1991 a 1994. La sentencia se ejecutó en 2013 y no ha afectado al patrimonio del mismo debido a que las referidas actas estaban provisionadas.

Los activos por impuestos diferidos obedecen principalmente a provisiones dotadas, pérdidas y deterioros de activos mantenidos para la venta, la desconsolidación de Alpine (nota 4), aquellos gastos financieros no deducibles que fiscalmente resultarán deducibles de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades en ejercicios futuros y las diferencias entre las amortizaciones. En general las sociedades del Grupo practican en cada ejercicio las deducciones sobre la cuota contempladas por la legislación fiscal, por lo que no existen importes relevantes entre los activos por impuestos diferidos en concepto de deducciones pendientes de aplicar.
La Dirección del Grupo ha evaluado la recuperabilidad de los activos por impuestos diferidos mediante la estimación de las bases imponibles futuras correspondientes al grupo fiscal 18/89, concluyendo que no existen dudas sobre su compensación a través de la generación de bases imponibles positivas futuras.
Las bases imponibles negativas de las sociedades dependientes, en general, se han compensado al haberse deducido del impuesto las provisiones de cartera dotadas por las sociedades del Grupo tenedoras de la participación, o bien, al disminuirse dichas bases de la base imponible consolidada en aquellos casos en que la sociedad dependiente tributa en régimen de consolidación fiscal. No obstante, algunas sociedades, tienen registrados activos por impuestos diferidos correspondientes a las bases imponibles negativas por considerar que no existen dudas sobre su recuperabilidad por un importe de 145.157 miles de euros (131.199 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Los pasivos por impuestos diferidos tienen su origen principalmente:
En el presente ejercicio se ha registrado en los epígrafes del patrimonio neto "Ajustes por cambio de valor" e "Intereses minoritarios", una disminución de 6.072 miles de euros (19.759 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), por el efecto impositivo de las diferencias de conversión generadas y de la actualización del valor razonable de los instrumentos financieros, con contrapartida en los impuestos diferidos correspondientes.
A continuación se presentan los vencimientos previstos de los impuestos diferidos:
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos | 221.667 | 65.712 | 46.733 | 25.410 | 684.689 | 1.044.211 |
| Pasivos | 48.626 | 8.364 | 7.132 | 6.696 | 491.548 | 562.366 |

La composición a 31 de diciembre de 2014 y de 2013 de los activos y pasivos corrientes del epígrafe "Administraciones públicas" es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido a recuperar (nota 16) | 94.871 | 134.692 |
| Impuesto corriente (nota 16) | 14.308 | 34.163 |
| Resto conceptos tributarios y otros (nota 16) | 79.716 | 38.977 |
| 188.895 | 207.832 |
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido a ingresar (nota 23) | 108.929 | 128.523 |
| Impuesto corriente (nota 23) | 14.978 | 25.166 |
| Seguridad Social acreedora y resto conceptos tributarios (nota 23) | 275.886 | 295.646 |
| 399.793 | 449.335 |
El ingreso por el impuesto sobre beneficios devengado en el ejercicio asciende a 64.171 miles de euros (135.376 miles de euros en el ejercicio 2013), tal como se ha recogido en la cuenta de resultados adjunta. A continuación se presenta la conciliación entre el gasto y la cuota fiscal devengada:
| 2014 | 2013 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado contable consolidado del ejercicio antes de impuestos de actividades continuadas |
(818.812) | (789.678) | ||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Ajustes y eliminaciones de Consolidación |
87.687 | 87.687 | 310.594 | 310.594 | ||
| Diferencias permanentes | 124.164 | (52.899) | 71.265 | 140.252 | (77.653) | 62.599 |
| Resultado contable consolidado ajustado de actividades continuadas |
(659.860) | (416.485) | ||||
| Diferencias temporales -Con origen en el ejercicio -Con origen en ejercicios anteriores Resultados imputados directamente a Patrimonio |
538.813 850.484 |
(92.802) (259.931) |
446.011 590.553 (35.000) |
901.272 279.268 |
(226.175) (183.224) |
675.097 96.044 |
| Base imponible consolidada de actividades continuadas (resultado fiscal) |
341.704 | 354.656 |
Del cuadro anterior, dada la magnitud de los importes, cabe señalar que la base imponible es la mejor estimación disponible en la fecha de formulación de cuentas. El importe definitivamente a pagar se determinará en la liquidación del impuesto que se realizará durante el ejercicio 2015, por lo que la liquidación final puede variar en función de los ajustes por diferencias temporales que se produzcan hasta ese momento tal como se explica en la nota 3.q) de la presente Memoria. En el ejercicio 2014, dentro de los aumentos de las diferencias temporales con origen en ejercicios anteriores, destaca el impacto del deterioro de los activos materiales del grupo FCC Environment (UK) (notas 7, 8 y 28). En el ejercicio 2013 hay que destacar el aumento en "Ajustes y eliminaciones de consolidación" debido principalmente al deterioro contable del fondo de comercio del grupo FCC Environment (UK), antes grupo WRG (notas 7.b y 28.d).

| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Resultado contable consolidado ajustado de actividades continuadas |
(659.860) | (416.485) |
| Cuota del impuesto sobre beneficios | 142.469 | 133.088 |
| Deducciones y bonificaciones | 7.985 | 15.221 |
| Ajustes por cambio de tipo impositivo | (60.302) | 12.559 |
| Otros ajustes | (25.981) | (25.492) |
| Impuesto sobre beneficios | 64.171 | 135.376 |
Dentro del concepto "Ajustes por cambio de tipo impositivo" cabe destacar que como consecuencia de la reducción del tipo impositivo en España para pasar progresivamente del 30% al 25% en el año 2016, se ha procedido en el ejercicio 2014 a regularizar el importe de los activos y pasivos por impuestos diferidos, lo que ha supuesto un gasto por impuesto sobre beneficios de 82.125 miles de euros. Adicionalmente la reducción del tipo impositivo en el Reino Unido ha supuesto un ingreso de 18.223 miles de euros.
Las sociedades españolas del Grupo, en general, no tienen establecidos planes de pensiones complementarios a los de la Seguridad Social. No obstante, de acuerdo con lo establecido por el Texto Refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, en aquellos casos concretos en que existen obligaciones similares, las sociedades proceden a externalizar los compromisos en materia de pensiones y otras obligaciones similares con su personal.
La Sociedad Dominante, previa autorización de la Comisión Ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos:
En la cuenta de pérdidas y ganancias adjuntas se registra un gasto en el ejercicio 2014 por importe de 1.711 miles de euros en concepto de primas de dicho seguro (800 miles de euros en el ejercicio 2013) y un ingreso por extornos sobre primas pagadas anteriormente de 609 miles de euros (3.259 miles de euros en el ejercicio 2013). A 31 de diciembre de 2014, el valor razonable de las primas aportadas cubre la totalidad de las obligaciones actuariales contraídas.

En relación a los compromisos adquiridos por las sociedades españolas del Grupo en materia de remuneraciones postempleo con antiguos miembros de la dirección, en el pasivo del balance consolidado adjunto del ejercicio 2014 figuran deudas registradas por su valor actual que en total ascienden a 2.786 miles de euros (2.852 miles de euros en el ejercicio 2013). Por otra parte, con cargo a dicha provisión, se pagaron remuneraciones por importe de 221 miles de euros, tanto en el ejercicio 2014 como en el ejercicio 2013.
Algunas sociedades extranjeras del Grupo tienen asumido el compromiso de complementar las prestaciones por jubilación y otras obligaciones similares de sus empleados. La valoración de las obligaciones devengadas y, en su caso, de los activos afectos ha sido realizada por expertos actuarios independientes a través de métodos y técnicas actuariales generalmente aceptados y recogidos, en su caso, en el balance consolidado adjunto en el epígrafe "Provisiones no corrientes" dentro del concepto "Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal", de acuerdo con los criterios establecidos por las NIIF (nota 20).
Las principales prestaciones a las que se refiere el párrafo anterior son las siguientes:
Adicionalmente, la sociedad Giant Cement Holding, Inc. tiene asumido el compromiso con cierto colectivo de sus trabajadores de mantenerles el seguro médico y de vida una vez cese su relación laborar que asciende a 43.581 miles de euros (29.645 miles de euros en 2013).
Las obligaciones devengadas y no pagadas se recogen en el balance de situación consolidado adjunto bajo el epígrafe "Provisiones no corrientes".
A continuación se detalla el movimiento del ejercicio de las obligaciones y activos asociados a los planes de pensiones y obligaciones similares:

| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos obligaciones al inicio del ejercicio | 46.722 | 84.486 |
| Coste de los servicios del ejercicio corriente | 387 | 518 |
| Costes por intereses | 2.275 | 3.997 |
| Aportaciones de los participantes | 23 | 82 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | 4.035 | 19.631 |
| Modificaciones por tipo de cambio | 3.288 | 11.387 |
| Prestaciones pagadas en el ejercicio | (1.523) | (5.723) |
| Coste de los servicios pasados | 14 | — |
| Saldo obligaciones final del ejercicio | 55.221 | 114.378 |
| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos activos afectos al inicio del ejercicio | (*) 44.180 |
40.977 |
| Rendimiento esperado de activos | 2.185 | 2.237 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | 434 | — |
| Modificaciones por tipos de cambio | 3.109 | 5.581 |
| Aportaciones efectuadas por el empleador | 1.555 | 2.105 |
| Aportaciones efectuadas por el participante | 23 | 1.473 |
| Prestaciones pagadas | (1.523) | (5.723) |
| Liquidaciones | (108) | — |
| Saldo activos afectos al final del ejercicio | 49.855 | 46.650 |
Conciliación evolución real de la obligación menos los activos afectos y los saldos efectivamente reconocidos en balance
| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos neto obligaciones menos activos afectos al final del ejercicio |
5.366 | 67.728 |

| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos obligaciones al inicio del ejercicio | 46.770 | 102.076 |
| Coste de los servicios del ejercicio corriente | 367 | 911 |
| Costes por intereses | 2.029 | 3.492 |
| Aportaciones de los participantes | 23 | 84 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | (460) | (7.745) |
| Modificaciones por tipo de cambio | (985) | (4.206) |
| Prestaciones pagadas en el ejercicio | (1.022) | (5.408) |
| Coste de los servicios pasados | — | (4.718) |
| Saldo obligaciones final del ejercicio | 46.722 | 84.486 |
| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos activos afectos al inicio del ejercicio | (*) 40.829 |
41.265 |
| Rendimiento esperado de activos | 1.800 | 2.965 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | 2.007 | — |
| Modificaciones por tipos de cambio | (860) | (1.845) |
| Aportaciones efectuadas por el empleador | 1.501 | 1.849 |
| Aportaciones efectuadas por el participante | 23 | 2.151 |
| Prestaciones pagadas | (1.022) | (5.408) |
| Liquidaciones | (98) | — |
| Saldo activos afectos al final del ejercicio | 44.180 | 40.977 |
Conciliación evolución real de la obligación menos los activos afectos y los saldos efectivamente reconocidos en balance
| Grupo FCC Environment (UK) |
Giant | |
|---|---|---|
| Saldos neto obligaciones menos activos afectos al final del ejercicio |
2.542 | 43.509 |

A 31 de diciembre de 2014, el Grupo tenía prestados avales ante terceros, en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de la ejecución de obras y contratas de saneamiento urbano, por un importe de 4.465.991 miles de euros (4.581.832 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y las sociedades dependientes del Grupo intervienen como parte demandada en determinados litigios por las responsabilidades propias de las diversas actividades del Grupo en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (nota 20). Dichos litigios que en número pueden ser significativos, son de importes poco relevantes considerados individualmente. Por este motivo, en base a la experiencia demostrada y a las provisiones existentes, los pasivos resultantes no afectarían de forma significativa al patrimonio del Grupo.
Entre estos litigios cabe destacar, adicionalmente a los relacionados con Alpine (nota 20), que, con fecha 15 de enero de 2015, la Sala de la Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia dictó resolución relativa al expediente S/0429/12 , por una presunta infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia. La citada resolución afecta a varias empresas y asociaciones del sector de los residuos entre las cuales se encuentra FCC y otras empresas igualmente pertenecientes al Grupo FCC. La citada resolución va a ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. No se ha realizado ninguna provisión para atender las consecuencias económicas de la citada resolución, ya que se estima que se trata de un procedimiento judicial que puede desarrollarse en una doble instancia y donde la concreción de la sanción definitiva a imponer se concretará en su caso en las resoluciones que se dicten.
La participación de las sociedades del Grupo en operaciones conjuntas gestionadas mediante uniones temporales de empresas, comunidades de bienes, cuentas en participación y otras entidades de características similares supone para los socios partícipes compartir la responsabilidad solidaria sobre la actividad desarrollada (nota 13).
El Grupo registra los ingresos de explotación en el epígrafe "Importe neto de la cifra de negocios", salvo los trabajos realizados para el inmovilizado propio y otros ingresos, tales como las subvenciones de explotación, derechos de emisión, etc.
En la nota 29 "Información por segmentos de actividad" se presenta la aportación de las áreas de actividad al importe neto de la cifra de negocios consolidada.
La composición de los otros ingresos para los ejercicios 2014 y 2013 es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Ingresos por servicios diversos | 114.585 | 132.557 |
| Derechos de emisión CO2 (nota 30) | 20.783 | 2.584 |
| Reintegro por indemnizaciones de seguros | 5.490 | 6.302 |
| Subvenciones de explotación | 13.810 | 12.431 |
| Otros ingresos | 63.946 | 67.811 |
| 218.614 | 221.685 |

La composición del saldo de aprovisionamientos y otros gastos externos a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Trabajos realizados por subcontratistas y otras empresas |
1.179.258 | 1.515.807 |
| Compras y aprovisionamientos | 1.041.659 | 1.088.744 |
| 2.220.917 | 2.604.551 |
A continuación se presenta el detalle de los gastos de personal para los ejercicios 2014 y 2013:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 1.468.392 | 1.541.263 |
| Seguridad Social | 411.521 | 421.392 |
| Otros gastos de personal | 36.783 | 42.346 |
| 1.916.696 | 2.005.001 |
El número medio de empleados del Grupo, distribuido por categorías profesionales en los ejercicios 2014 y 2013, es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Directores y titulados de grado superior | 1.971 | 3.334 |
| Técnicos y titulados de grado medio | 5.712 | 8.852 |
| Administrativos y asimilados | 5.940 | 8.666 |
| Resto de personal asalariado | 49.799 | 58.716 |
| 63.422 | 79.568 |
El número de empleados, incluidos en el cuadro anterior, que han desempeñado sus funciones en sociedades que se han clasificado como actividad interrumpida en 2014 asciende a 4.358 (19.470 en 2013).
El número medio de empleados del Grupo, distribuido por hombres y mujeres en los ejercicios 2014 y 2013, es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Hombres | 49.620 | 63.712 |
| Mujeres | 13.802 | 15.856 |
| 63.422 | 79.568 |

La composición del saldo de los deterioros y resultados por enajenación del inmovilizado en los ejercicios 2014 y 2013 es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Beneficio por enajenación de: (nota 5) | ||
| Permuta Cementos Lemona | — | 89.802 |
| Southern Cement Limited | — | 15.158 |
| Resto | 447 | — |
| Resultados en enajenaciones de otro inmovilizado material e intangible |
12.778 | 2.907 |
| Deterioro fondo de comercio (nota 7) | — | (262.690) |
| Deterioro otro inmovilizado material e intangible (dotación) /reversión (notas 7 y 8) Otros conceptos |
(665.130) 4 |
(83.644) (278) |
| (651.901) | (238.745) |
En el ejercicio 2014 cabe señalar que dentro del epígrafe "Deterioro otro inmovilizado material e intangible (dotación)/reversión" se incluyen 649.681 miles de euros correspondientes al deterioro de activos en el grupo FCC Environment (UK) (notas 7 y 8).
Entre los "Otros resultados de explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta, es importante destacar la dotación de provisiones por 64.000 miles de euros para cubrir la impugnación de la venta de Alpine Energie (nota 20) y por 34.000 miles de euros para cubrir riesgos en la actividad inmobiliaria del Área de Construcción. En el ejercicio 2013 destacaban conceptos relativos a provisiones de reestructuración y pérdidas no recurrentes, concentradas principalmente en las Áreas de Construcción por valor de 75.580 miles de euros, de Cementos por valor de 58.566 miles de euros y en Servicios Centrales por importe de 14.710 miles de euros.
El detalle de los ingresos financieros, según los activos que los generan, en los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Ingresos financieros quita (nota 18) | 135.000 | — |
| Activos financieros negociables | 1.482 | 1.412 |
| Activos financieros disponibles para la venta | 377 | 49 |
| Activos mantenidos hasta el vencimiento | 3.852 | 3.215 |
| Créditos no corrientes y corrientes | 22.903 | 44.523 |
| Obras "abono total del precio" | 4.854 | 6.952 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes y otros | 8.794 | 15.454 |
| 177.262 | 71.605 |

| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Imputación gastos iniciales refinanciación (nota 18) | 35.114 | — |
| Créditos y préstamos | 406.514 | 415.110 |
| Deudas con recurso limitado por financiación de proyectos |
31.662 | 34.735 |
| Acreedores por arrendamientos financieros | 2.917 | 5.030 |
| Otras deudas con terceros | 20.096 | 22.896 |
| Cesión de créditos y obras "abono total del precio" | 21.756 | 14.651 |
| Otros gastos financieros | 34.994 | 17.671 |
| 553.053 | 510.093 |
La composición de los gastos financieros en los ejercicios 2014 y 2013 es la siguiente:
Del cuadro anterior cabe señalar que como consecuencia de la entrada en vigor del "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración" (nota 21), se ha producido una modificación sustancial de las condiciones de la refinanciación que entró en vigor el pasado mes de junio (nota 21), por lo que en el mes de diciembre se han registrado los gastos pendientes de imputar inherentes a la citada refinanciación por importe de 35.114 miles de euros.
Durante el ejercicio 2014 cabe destacar el ingreso reconocido derivado del cobro de 5.000 miles de euros correspondientes a parte del cobro contingente derivado de la venta del subgrupo Proactiva en el ejercicio 2013 (nota 5). En el ejercicio 2013 destaca el resultado positivo de 18.344 miles de euros, correspondiente a la variación del valor razonable de los derivados que no eran de cobertura asociados al Plan de Opciones sobre Acciones y a los derivados contratados para sustituir a los correspondientes al primer plan de opciones que venció durante el ejercicio 2013 (nota 19).
En el ejercicio 2013 destaca el deterioro de créditos a negocios conjuntos y empresas asociadas en el Área de Construcción por importe de 69.109 miles de euros.
La composición de este epígrafe es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Resultados del ejercicio (nota 12) | (89.276) | (32.672) |
| Negocios conjuntos | (40.964) | (9.786) |
| Asociadas | (48.312) | (22.886) |
| Resultados por enajenaciones y otros | 4.492 | 66.956 |
| (84.784) | 34.284 |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Entre los resultados incluidos en "Resultado por enajenaciones y otros" del ejercicio 2013, cabe destacar el derivado de la venta de Proactiva (nota 5) que ha supuesto el registro de un beneficio por su enajenación de 51.959 miles de euros, importe que incluye una pérdida por el reconocimiento en resultados de los ajustes de valoración negativos que aportaba por importe de 12.479 miles de euros (importe este último sin impacto en Patrimonio Neto).
Los segmentos de actividad que se presentan coinciden con las áreas de negocio, tal como se ha expuesto en la nota 1. La información de cada segmento, reflejada en los cuadros que se presentan a continuación, se ha realizado de acuerdo con los criterios de gestión establecidos internamente por la Dirección del Grupo que son coincidentes con las políticas contables adoptadas para preparar y presentar los estados financieros consolidados del Grupo.
La columna "Corporación" incluye la actividad financiera derivada de la gestión centralizada de tesorería del Grupo, la explotación de aquellas sociedades que no pertenecen a ninguna de las áreas de negocio del mismo citadas anteriormente, la actividad de Energía que se presenta como actividad interrumpida y las eliminaciones por operaciones entre los diferentes segmentos de actividad.
En particular, la información reflejada en los cuadros siguientes incluye como resultado del segmento para los ejercicios 2014 y 2013:
El resultado de actividades interrumpidas.
En el epígrafe "Contribución al resultado del Grupo FCC" se muestra la aportación de cada área al patrimonio atribuido a los accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.

| Total Grupo | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 6.334.066 | 2.805.013 | 953.958 | 2.076.103 | 542.922 | (43.930) |
| Otros ingresos | 263.713 | 48.128 | 41.823 | 115.067 | 38.606 | 20.089 |
| Gastos de explotación | (5.793.823) | (2.434.793) | (787.426) | (2.092.988) | (476.777) | (1.839) |
| Amortización del inmovilizado | (404.269) | (206.718) | (81.830) | (36.657) | (73.815) | (5.249) |
| Otros resultados de explotación | (745.240) | (649.384) | (2.632) | (33.700) | 4.973 | (64.497) |
| Resultado de Explotación | (345.553) | (437.754) | 123.893 | 27.825 | 35.909 | (95.426) |
| Porcentaje sobre la cifra de negocios | (5,46%) | (15,61%) | 12,99% | 1,34% | 6,61% | 217,22% |
| Ingresos y gastos financieros | (375.791) | (181.827) | (35.750) | (46.127) | (100.445) | (11.642) |
| Otros resultados financieros | (12.684) | (2.933) | (10.047) | (8.510) | (257) | 9.063 |
| Resultado entidades valoradas método participación |
(84.784) | 8.147 | 10.648 | (73.149) | 172 | (30.602) |
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas |
(818.812) | (614.367) | 88.744 | (99.961) | (64.621) | (128.607) |
| Impuesto sobre beneficios | 64.171 | 148.576 | (21.202) | (79.847) | 14.040 | 2.604 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas |
(754.641) | (465.791) | 67.542 | (179.808) | (50.581) | (126.003) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
21.228 | 5.523 | — | — | — | 15.705 |
| Resultado Consolidado del ejercicio | (733.413) | (460.268) | 67.542 | (179.808) | (50.581) | (110.298) |
| Intereses minoritarios | (9.119) | 2.885 | 945 | 59 | 1.692 | (14.700) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante |
(724.294) | (463.153) | 66.597 | (179.867) | (52.273) | (95.598) |
| Contribución al resultado del Grupo FCC | (724.294) | (463.153) | 66.597 | (179.867) | (39.127) | (108.744) |
| Total Grupo | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | ||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 6.749.981 | 2.770.649 | 945.614 | 2.597.072 | 540.878 | (104.232) |
| Otros ingresos | 321.293 | 44.158 | 36.314 | 149.994 | 19.102 | 71.725 |
| Gastos de explotación | (6.563.794) | (2.390.244) | (788.267) | (2.849.571) | (509.627) | (26.085) |
| Amortización del inmovilizado | (425.793) | (227.616) | (80.871) | (33.632) | (79.368) | (4.306) |
| Otros resultados de explotación | (389.357) | (265.446) | 3.100 | (117.064) | 4.796 | (14.743) |
| Resultado de Explotación | (307.670) | (68.499) | 115.890 | (253.201) | (24.219) | (77.641) |
| Porcentaje sobre la cifra de negocios | (4,56%) | (2,47%) | 12,26% | (9,75%) | (4,48%) | 74,49% |
| Ingresos y gastos financieros | (438.488) | (152.046) | (70.807) | (80.529) | (102.798) | (32.308) |
| Otros resultados financieros | (77.804) | 4.581 | (1.728) | (84.311) | 298 | 3.356 |
| Resultado entidades valoradas método participación |
34.284 | 56.619 | 9.897 | 5.677 | (3.084) | (34.825) |
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas |
(789.678) | (159.345) | 53.252 | (412.364) | (129.803) | (141.418) |
| Impuesto sobre beneficios | 135.376 | (45.015) | (18.746) | 103.827 | 56.602 | 38.708 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas |
(654.302) | (204.360) | 34.506 | (308.537) | (73.201) | (102.710) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
(876.014) | (63.420) | — | (423.868) | — | (388.726) |
| Resultado Consolidado del ejercicio | (1.530.316) | (267.780) | 34.506 | (732.405) | (73.201) | (491.436) |
| Intereses minoritarios | (24.011) | 1.603 | 2.025 | (2.088) | (1.276) | (24.275) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante |
(1.506.305) | (269.383) | 32.481 | (730.317) | (71.925) | (467.161) |
| Contribución al resultado del Grupo FCC | (1.506.305) | (269.383) | 32.481 | (730.317) | (51.485) | (487.601) |

En relación a los cuadros anteriores y respecto a "Corporación" hay que destacar especialmente la contribución al resultado del Grupo FCC neto de impuestos que se indica a continuación:
Contribución al resultado del Grupo FCC (Neto de impuestos)
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Resultado procedente de actividades interrumpidas | 15.705 | (388.726) |
| Provisión riesgos Alpine-SPV | (48.000) | — |
| Ingresos quita financiación | 94.500 | — |
| Imputación gastos iniciales refinanciación | (24.578) | — |
| Derivados Stock Options | 5.706 | 12.841 |
| Gastos por intereses de deuda bancaria | (177.436) | (151.495) |
| Resto | 25.359 | 39.779 |
| (108.744) | (487.601) |
| Total Grupo |
Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| A C T I V O | ||||||
| Activo no corriente | 7.853.777 | 2.689.643 | 1.590.014 | 1.029.008 | 2.088.871 | 456.241 |
| Inmovilizado intangible | 2.967.524 | 744.183 | 944.863 | 445.545 | 755.718 | 77.215 |
| Inmovilizado material | 3.154.474 | 1.582.558 | 317.526 | 132.371 | 1.102.577 | 19.442 |
| Inversiones inmobiliarias | 21.090 | — | — | 20.297 | 793 | — |
| Inversiones contabilizadas aplicando el | ||||||
| método de la participación | 239.804 | 84.791 | 140.678 | (88.160) | 26.257 | 76.238 |
| Activos financieros no corrientes | 426.674 | 174.779 | 141.607 | 54.610 | 17.108 | 38.570 |
| Activos por impuestos diferidos | 1.044.211 | 103.332 | 45.340 | 464.345 | 186.418 | 244.776 |
| Activo corriente | 6.169.092 | 1.401.763 | 675.147 | 2.831.596 | 256.312 | 1.004.274 |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta |
1.002.520 | 1.002.520 | ||||
| Existencias | 760.581 | — 47.955 |
— 23.260 |
— 581.985 |
— 107.332 |
49 |
| Deudores comerciales y otras cuentas | ||||||
| a cobrar | 2.399.070 | 829.346 | 280.507 | 1.196.592 | 97.651 | (5.026) |
| Otros activos financieros corrientes | 380.398 | 94.908 | 245.990 | 409.793 | 3.118 | (373.411) |
| Otros activos corrientes | 89.375 | 34.494 | 356 | 51.123 | 3.016 | 386 |
| Efectivo y otros activos líquidos | ||||||
| equivalentes | 1.537.148 | 395.060 | 125.034 | 592.103 | 45.195 | 379.756 |
| Total activo | 14.022.869 | 4.091.406 | 2.265.161 | 3.860.604 | 2.345.183 | 1.460.515 |
| P A S I V O | ||||||
| Patrimonio neto | 495.422 | 466.190 | 787.109 | 303.191 | 622.753 | (1.683.821) |
| Pasivo no corriente | 7.833.952 | 1.767.022 | 735.519 | 1.197.497 | 671.275 | 3.462.639 |
| Subvenciones | 239.271 | 7.728 | 31.170 | 196.770 | 3.603 | — |
| Provisiones no corrientes | 1.157.870 | 436.174 | 108.695 | 276.861 | 82.131 | 254.009 |
| Pasivos financieros no corrientes | 5.682.244 | 1.075.037 | 512.776 | 618.307 | 413.453 | 3.062.671 |
| Pasivos por impuestos diferidos | 562.366 | 217.183 | 50.872 | 68.892 | 172.088 | 53.331 |
| Otros pasivos no corrientes | 192.201 | 30.900 | 32.006 | 36.667 | — | 92.628 |
| Pasivo corriente | 5.693.495 | 1.858.194 | 742.533 | 2.359.916 | 1.051.155 | (318.303) |
| Pasivos vinculados con activos no | ||||||
| corrientes mantenidos para la venta | 776.929 | — | — | — | — | 776.929 |
| Provisiones corrientes | 288.469 | 4.387 | 22.766 | 210.297 | 18.175 | 32.844 |
| Pasivos financieros corrientes | 1.381.098 | 315.932 | 229.861 | 177.768 | 948.430 | (290.893) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a | ||||||
| pagar | 3.246.999 | 632.346 | 465.480 | 1.971.851 | 84.550 | 92.772 |
| Relaciones internas | — | 905.529 | 24.426 | — | — | (929.955) |
| Total pasivo | 14.022.869 | 4.091.406 | 2.265.161 | 3.860.604 | 2.345.183 | 1.460.515 |

| Total Grupo |
Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | ||||||
| A C T I V O | ||||||
| Activo no corriente | 8.458.110 | 3.174.637 | 1.593.982 | 1.244.864 | 2.114.999 | 329.628 |
| Inmovilizado intangible | 2.864.395 | 672.792 | 952.544 | 407.297 | 751.160 | 80.602 |
| Inmovilizado material | 3.736.266 | 2.170.185 | 321.888 | 130.086 | 1.112.816 | 1.291 |
| Inversiones inmobiliarias | 16.827 | — | — | 16.827 | — | — |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación Activos financieros no corrientes Activos por impuestos diferidos |
371.826 386.799 1.081.997 |
81.744 130.803 119.113 |
125.362 156.315 37.873 |
101.118 44.125 545.411 |
27.267 22.783 200.973 |
36.335 32.773 178.627 |
| Activo corriente | 7.174.031 | 1.321.002 | 504.950 | 3.007.777 | 257.643 | 2.082.659 |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta Existencias |
2.172.503 798.264 |
81.139 52.992 |
— 24.559 |
— 616.945 |
— 103.723 |
2.091.364 45 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Otros activos financieros corrientes |
2.743.546 396.331 |
840.717 124.928 |
288.265 105.714 |
1.512.191 306.521 |
98.219 3.699 |
4.154 (144.531) |
| Otros activos corrientes | 75.765 | 32.283 | 940 | 34.219 | 4.132 | 4.191 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes |
987.622 | 188.943 | 85.472 | 537.901 | 47.870 | 127.436 |
| Total activo | 15.632.141 | 4.495.639 | 2.098.932 | 4.252.641 | 2.372.642 | 2.412.287 |
| P A S I V O | ||||||
| Patrimonio neto | 243.156 | 484.263 | 714.106 | 528.259 | 557.292 | (2.040.764) |
| Pasivo no corriente | 3.475.349 | 1.234.662 | 618.471 | 742.182 | 728.661 | 151.373 |
| Subvenciones | 228.728 | 5.530 | 29.292 | 190.593 | 3.313 | — |
| Provisiones no corrientes | 1.092.483 | 411.400 | 105.942 | 330.970 | 61.695 | 182.476 |
| Pasivos financieros no corrientes | 1.136.956 | 415.738 | 416.837 | 97.585 | 449.128 | (242.332) |
| Pasivos por impuestos diferidos | 802.771 | 377.777 | 54.093 | 81.590 | 214.525 | 74.786 |
| Otros pasivos no corrientes | 214.411 | 24.217 | 12.307 | 41.444 | — | 136.443 |
| Pasivo corriente | 11.913.636 | 2.776.714 | 766.355 | 2.982.200 | 1.086.689 | 4.301.678 |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
1.729.204 | 21.789 | — | — | — | 1.707.415 |
| Provisiones corrientes | 341.375 | 1.354 | 19.436 | 294.495 | 24.863 | 1.227 |
| Pasivos financieros corrientes | 6.394.671 | 930.102 | 267.399 | 533.524 | 975.174 | 3.688.472 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar |
3.448.386 | 640.462 | 457.415 | 2.154.181 | 86.652 | 109.676 |
| Relaciones internas Total pasivo |
— 15.632.141 |
1.183.007 4.495.639 |
22.105 2.098.932 |
— 4.252.641 |
— 2.372.642 |
(1.205.112) 2.412.287 |
| Total Grupo |
Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||
| De las actividades de explotación | 608.859 | 355.780 | 219.429 | 97.103 | 84.769 | (148.222) |
| De las actividades de inversión | (167.213) | (118.396) | (220.467) | (214.591) | 8.949 | 377.292 |
| De las actividades de financiación | 85.696 | (43.351) | 41.112 | 163.982 | (99.296) | 23.249 |
| Otros flujos de efectivo | 22.184 | 12.084 | (512) | 7.708 | 2.904 | — |
| Flujos de efectivo del ejercicio | 549.526 | 206.117 | 39.562 | 54.202 | (2.674) | 252.319 |
| 2013 | ||||||
| De las actividades de explotación | 774.791 | 575.620 | 198.774 | 36.345 | 25.357 | (61.305) |
| De las actividades de inversión | (411.493) | 80.545 | (114.743) | (149.485) | 10.112 | (237.922) |
| De las actividades de financiación | (368.159) | (634.659) | (87.252) | 79.042 | (81.911) | 356.621 |
| Otros flujos de efectivo | (177.716) | (7.970) | 576 | (164.227) | 300 | (6.395) |
| Flujos de efectivo del ejercicio | (182.577) | 13.536 | (2.645) | (198.325) | (46.142) | 50.999 |

El Grupo realiza aproximadamente un 44% de su actividad en el extranjero (43% en el ejercicio 2013).
El importe neto de la cifra de negocios realizada en el extranjero por las sociedades del Grupo para los ejercicios 2014 y 2013 se distribuye entre los siguientes mercados:
| Total | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | |||||
| Unión Europea | 1.568.104 | 1.206.883 | 135.090 | 190.593 | 35.538 |
| Estados Unidos de América | 197.420 | 1.334 | — | 19.396 | 176.690 |
| América Latina | 668.327 | — | 24.113 | 640.516 | 3.698 |
| Resto | 359.720 | 19.227 | 21.746 | 187.727 | 131.020 |
| 2.793.571 | 1.227.444 | 180.949 | 1.038.232 | 346.946 | |
| 2013 | |||||
| Unión Europea | 1.517.573 | 1.180.375 | 138.606 | 167.309 | 31.283 |
| Estados Unidos de América | 202.642 | — | — | 15.989 | 186.653 |
| América Latina | 916.591 | — | 35.665 | 879.921 | 1.005 |
| Resto | 233.109 | 18.024 | 21.505 | 86.636 | 106.944 |
| 2.869.915 | 1.198.399 | 195.776 | 1.149.855 | 325.885 |
A continuación y de acuerdo con lo establecido por la NIIF 8 "Segmentos de operación" se muestra por áreas geográficas la siguiente información incluida en los estados financieros adjuntos:
| Total Grupo | España | Reino Unido |
República Checa |
Resto Unión Europea |
Estados Unidos de América |
América Latina |
Resto | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||||||
| A C T I V O | ||||||||
| Inmovilizado intangible | 2.967.524 | 1.992.782 | 428.534 | 967 | 240.612 | 40.025 | 264.555 | 49 |
| Inmovilizado material | 3.154.474 | 1.263.459 | 837.670 | 272.267 | 254.482 | 448.714 | 12.400 | 65.482 |
| Inversiones inmobiliarias | 21.090 | 390 | — | — | 9.400 | — | — | 11.300 |
| Activos por impuestos diferidos | 1.044.211 | 836.948 | 75.810 | 2.187 | 10.285 | 117.379 | 591 | 1.011 |
| 2013 | ||||||||
| A C T I V O | ||||||||
| Inmovilizado intangible | 2.864.395 | 1.979.599 | 343.037 | 1.055 | 245.995 | 36.146 | 258.555 | 8 |
| Inmovilizado material | 3.736.266 | 1.343.284 | 1.402.746 | 275.634 | 256.534 | 397.638 | 13.428 | 47.002 |
| Inversiones inmobiliarias | 16.827 | 398 | — | — | 5.882 | — | — | 10.547 |
| Activos por impuestos diferidos | 1.081.997 | 853.926 | 86.001 | 2.012 | 9.633 | 126.907 | 1.546 | 1.972 |

El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2014 y 2013 por áreas de negocio son los siguientes:
| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 43.650 | 43.662 | |
| Gestión Integral del Agua | 7.467 | 7.257 | |
| Construcción | 10.129 | 25.903 | |
| Cementos | 1.804 | 2.177 | |
| Corporación | 372 | 569 | |
| 63.422 | 79.568 |
El Consejo de Administración de FCC en la reunión celebrada el día 3 de junio de 2009 aprobó la Política Ambiental del Grupo FCC, lo que dio respuesta a los objetivos iniciales del Plan Director de Responsabilidad Corporativa reforzando el compromiso socialmente responsable en la estrategia del Grupo FCC, el cual está muy implicado en los servicios medioambientales.
El Grupo FCC desempeña sus actividades desde el compromiso y la responsabilidad empresarial, el cumplimiento de los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Conscientes de la importancia que representa para el Grupo FCC, la preservación del Medio Ambiente y el uso responsable de los recursos disponibles, y en línea con la vocación de servicio a través de actividades con un claro enfoque ambiental, desde el Grupo FCC se impulsa y dinamiza en toda la organización, los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables.
Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.

Observación del entorno e innovación
Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del Medio Natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.
Ciclo de vida de los productos y servicios
Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos
Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Compartir la experiencia en las más excelentes prácticas con los diferentes agentes sociales para potenciar soluciones alternativas a las actualmente consolidadas, que contribuyan a la consecución de un medio ambiente sostenible.
La materialización de esta Política Medioambiental se realiza a través de la implantación de los sistemas de gestión de calidad y de gestión medioambiental, así como las auditorías de seguimiento, que acreditan la actuación del Grupo FCC en esta materia. En lo referente a la gestión de riesgos medioambientales, el Grupo tiene implantado en las distintas áreas de actividad sistemas de gestión medioambiental certificados bajo las normas ISO 14001, que se centran en:
a) El cumplimiento de la normativa aplicable y la consecución de unos objetivos medioambientales que sobrepasan las exigencias externas.
b) La disminución de los impactos ambientales a través de una adecuada planificación.
c) El análisis continuo de los riesgos y de las posibles mejoras.
La herramienta básica para la prevención de este riesgo es el plan medioambiental que debe elaborar cada unidad operativa y que consiste en:
a) La identificación de los aspectos medioambientales y de la legislación aplicable.
b) Los criterios de evaluación del impacto.
c) Las medidas a adoptar.
d) Un sistema de medición de los objetivos alcanzados.
La propia naturaleza de la actividad del Área de Servicios Medioambientales está orientada a la protección y conservación del medio ambiente, no sólo por la misma actividad productiva: recogida de basuras, limpieza viaria, explotación y control de vertederos, limpieza de alcantarillado, tratamiento y eliminación de residuos industriales, etc., sino también por el desarrollo de esa actividad mediante la utilización de técnicas y sistemas de producción destinados a reducir el impacto medioambiental, incluso con mayor rigurosidad que la exigida por los límites establecidos por la normativa sobre esta materia.
El desarrollo de la actividad productiva del Área de Servicios Medioambientales requiere el empleo de construcciones, instalaciones técnicas y maquinaria especializada que sean eficientes en la protección y conservación del medio ambiente. A 31 de diciembre de 2014 el coste de adquisición del inmovilizado productivo neto de amortización del Área de Servicios Medioambientales ascendía a 2.326.740 miles de euros (2.956.782 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Las provisiones medioambientales, principalmente para sellado y gastos de clausura de vertederos ascienden a 336.664 miles de euros (322.353 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).

La actividad desarrollada por Aqualia está directamente ligada a la protección del Medio Ambiente, ya que el hilo conductor de su acción es, en colaboración con las diferentes Administraciones Públicas, la gestión eficiente del ciclo integral del agua y la búsqueda de garantías para la disposición del recurso hídrico que permitan un crecimiento sostenible de las poblaciones donde presta sus servicios. Las principales actuaciones llevadas a cabo son las siguientes: Control de la calidad del agua tanto en captación como en distribución, servicio de atención 24 horas 365 días al año que permite resolver las averías en las redes de distribución en el menor tiempo posible, con el consiguiente ahorro de agua, optimización del consumo de energía eléctrica y la eliminación de impactos medioambientales ocasionados por los vertidos de agua residual
Las sociedades cementeras disponen de inmovilizados destinados a filtrar gases que se vierten a la atmósfera, además de atender los compromisos adquiridos en la recuperación medioambiental de las canteras agotadas y de aplicar tecnologías que contribuyen a una gestión medioambiental eficiente de los procesos.
El grupo Cementos Portland Valderrivas, al cierre del ejercicio, mantiene inversiones relacionadas con la actividad medioambiental registradas en los epígrafes de inmovilizado intangible e inmovilizado material, por importe total de 160.035 miles de euros (158.991 miles de euros en 2013), siendo su correspondiente amortización acumulada de 81.702miles de euros (76.087 miles de euros en 2013).
El Grupo, por la actividad cementera, recibe gratuitamente los derechos de emisión de CO2 conforme a los correspondientes planes nacionales de asignación. En este sentido hay que destacar que durante el ejercicio 2014 se han recibido derechos de emisión equivalentes a 2.945 miles de toneladas anuales (5.947 miles de toneladas anuales en el ejercicio 2013), correspondientes a las sociedades Cementos Portland Valderrivas, S.A. y Cementos Alfa, S.A.
El epígrafe "Ingresos de Explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta recoge los ingresos obtenidos por las operaciones de venta de derechos de gases de efecto invernadero durante el ejercicio 2014 por importe de 20.783 miles de euros (2.584miles de euros durante el ejercicio 2013) (nota 28.a).
El Área de Construcción adopta prácticas medioambientales en la ejecución de las obras que permiten una actuación respetuosa en el entorno, minimizando su impacto medioambiental mediante la reducción de la emisión de polvo a la atmósfera, el control del nivel de ruido y vibraciones, el control de los vertidos de aguas con especial énfasis en el tratamiento de los fluidos que generan las obras, la reducción al máximo de la generación de residuos, la protección de la diversidad biológica de animales y plantas, protección del entorno urbano debido a la ocupación, contaminación o pérdida de suelos y el desarrollo de programas de formación específica para los técnicos implicados en el proceso de toma de decisiones con incidencia medioambiental, así como la implantación de un "Código de comportamiento medioambiental" que establece los requerimientos a subcontratistas y proveedores en materia de conservación y defensa del medio ambiente.
Asimismo, se considera que no existen contingencias significativas relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente a 31 de diciembre de 2014 que puedan tener un impacto significativo en los estados financieros adjuntos.
Para un mayor detalle de lo expuesto en la presente nota, conviene remitir al lector al documento de "Responsabilidad Social Corporativa" que el Grupo publica anualmente, entre otros canales, en la página web www.fcc.es.

El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
El Grupo FCC gestiona su capital para asegurar de manera razonable que las compañías del Grupo FCC serán capaces de continuar como negocios rentables a la vez que maximiza el retorno a sus accionistas.
La estrategia del conjunto del Grupo FCC continúa incidiendo en la diversificación geográfica, el desarrollo y ampliación de su actividad tanto en países de la OCDE y de manera selectiva en economías emergentes.
La Dirección de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica, el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente el Grupo FCC es el euro, el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al euro.
Tal y como se muestra en la siguiente tabla, este riesgo está atenuado al estar a 31 de diciembre de 2014 el 85% de la deuda neta del Grupo denominada en euros, seguido en segundo lugar por la libra y en tercer lugar del dólar, situación muy similar a la que se presentaba a 31 de diciembre de 2013.
| CONSOLIDADO | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Euro | Dólar | Libra | Corona Checa |
Resto Europa no euro. |
Latino américa |
Resto | TOTAL | |
| Total Endeudamiento Neto consolidado |
4.261.555 | 374.630 | 485.844 | 150.890 | (2.428) | (44.570) | (209.881) | 5.016.040 |
| % Endeudamiento Neto sobre el total |
85,0% | 7,5% | 9,7% | 3,0% | — | (0,9%) | (4,2%) | 100,0% |

En la nota 17 de las presentes Cuentas Anuales se desglosa el detalle de Tesorería y Equivalentes por divisa, en este detalle observamos cómo el 64% está nominado en euros, 55% a 31 de diciembre de 2013.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El Grupo FCC se encuentra expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda del Grupo FCC con entidades de crédito contratada en euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Además, en el marco de la política de gestión de este riesgo llevada a cabo por el Grupo FCC, se han realizado operaciones de cobertura de tipo de interés y financiaciones a tipo fijo, llegando a final de año a un 27% sobre la deuda bruta total del Grupo, estando incluidas en dicho importe las coberturas por Financiaciones Estructuradas de Proyectos.
En la tabla adjunta a continuación se presenta un detalle de la deuda bruta del Grupo FCC así como de la deuda cubierta, bien por ser deuda a tipo fijo o a través de derivados:
| Construcción | Servicios | Cemento | Aqualia | FCC | Consolidado | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Total Endeudamiento Bruto Externo |
174.110 | 913.152 | 1.332.437 | 298.133 | 4.215.793 | 6.933.625 |
| Coberturas y Financiaciones a tipo fijo a 31.12.14 |
(73.183) | (752.036) | (376.034) | (236.428) | (451.007) | (1.888.688) |
| Total deuda a tipo variable | 100.927 | 161.116 | 956.403 | 61.705 | 3.764.786 | 5.044.937 |
| Ratio: Deuda a tipo variable / Endeudamiento Bruto Externo a 31.12.14 |
58,0% | 17,6% | 71,8% | 20,7% | 89,3% | 72,8% |
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
A 31 de diciembre de 2014 el endeudamiento financiero neto del Grupo FCC que figura en el balance adjunto ascendía a 5.016.040 miles de euros tal como se muestra en el siguiente cuadro:

| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Deudas con entidades de crédito | 5.756.393 | 6.228.416 |
| Obligaciones y empréstitos | 906.724 | 851.111 |
| Resto deudas financieras remuneradas | 270.508 | 268.880 |
| Activos financieros corrientes | (380.437) | (396.320) |
| Tesorería y equivalentes | (1.537.148) | (987.622) |
| Endeudamiento financiero neto | 5.016.040 | 5.964.465 |
| Deudas netas con recurso limitado | (2.217.678) | (2.188.672) |
| Endeudamiento neto con recurso | 2.798.362 | 3.775.793 |
Cabe indicar respecto al "Riesgo de solvencia" que a pesar de que las cuentas del Grupo presentan unas pérdidas de 724.294 miles de euros, se deben en gran parte al saneamiento de inmovilizado material llevado a cabo en FCC Environment (UK) (nota 7, 8 y 28) por importe antes de impuestos de 649.681 miles de euros que no tiene efecto en caja y no afectará en el futuro al endeudamiento del Grupo FCC y por tanto tampoco afectarán al riesgo de solvencia del mismo.
El Grupo FCC lleva a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, el Grupo FCC no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.
La capacidad del Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que opera el Grupo FCC. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades del Grupo FCC.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, el Grupo FCC puede necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación del Grupo FCC vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que el Grupo FCC opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.
Para gestionar de forma adecuada este Riesgo, FCC lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, el Grupo FCC está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.

A 31 de diciembre de 2014 el Grupo presenta el siguiente calendario de vencimientos de deuda bruta externa, que para 2015 asciende a 1.317.783 miles de euros:
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|
| Total ene-dic. | Total ene-dic | Total ene-dic | Total ene-dic | y siguientes | |
| 1.317.783 | 376.779 | 227.483 | 4.170.179 | 841.401 | 6.933.625 |
En este sentido, el pasado junio entró en vigor la más importante facilidad crediticia del Grupo. Un préstamo sindicado de 4.528 millones de euros, a 4 años y al que se añaden diversos acuerdos que permiten incrementar significativamente la maduración de la deuda del Grupo. Entre los mismos destacan la obtención y renovación de nuevas líneas de circulante (leasing, factoring, confirming…), las líneas de avales internacionales, con 250 millones de euros, ampliable hasta 450 millones y la novación por 6 años (hasta octubre de 2020) del bono convertible existente de 450 millones de euros.
Con la entrada en vigor de la refinanciación y de la ampliación de capital, el Grupo entiende que han desaparecido los factores causantes sobre la continuidad del Grupo y entiende que podrá financiar sus actividades.
Ambas operaciones son uno de los pilares básicos para alcanzar los objetivos de reestructuración y rentabilidad contemplados en el Plan Estratégico.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
El proceso de planificación estratégica en el Grupo FCC identifica los objetivos a alcanzar en cada una de las áreas de actividad en función de las mejoras a implantar, de las oportunidades del mercado y del nivel de riesgo que se considera aceptable. El proceso sirve de base para la elaboración de los planes operativos que concretan las metas a alcanzar en cada ejercicio.
Para mitigar los riesgos de mercado inherentes a cada línea de negocio, el grupo mantiene una posición diversificada entre negocios relacionados con la construcción y gestión de infraestructuras, prestación de servicios medioambientales, energía y otros. En el ámbito de la diversificación geográfica, en 2014 el peso de la actividad exterior, ha sido de un 44% del total de las ventas, con especial importancia en las áreas más significativas del grupo, construcción de infraestructuras y servicios medioambientales.

La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Periódicamente se realizan análisis de sensibilidad con el objetivo de observar el efecto de una posible variación de los tipos de interés sobre las cuentas del Grupo.
De este modo, se ha realizado una simulación planteando tres escenarios alcistas de la curva de los tipos de interés básicos que se sitúan alrededor del 0,17% a 31 de diciembre de 2014, suponiendo un aumento de la misma de 25 pb, 50 pb y 100 pb. A continuación se presentan los importes en miles de euros obtenidos en relación a los derivados vigentes al cierre del ejercicio con impacto en el patrimonio neto, una vez aplicado, en su caso, el porcentaje de participación.
| Derivados de cobertura | |||
|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100pb | |
| Impacto en Patrimonio Neto: | |||
| Consolidación global | 3.924 | 7.894 | 15.813 |
| Método de la participación | 17.103 | 33.627 | 65.062 |
| Actividades interrumpidas | 8.009 | 15.783 | 30.655 |
Al igual que en el caso de los derivados, se presenta a continuación un cuadro resumen con el efecto que tendría en la cuenta de pérdidas y ganancias del Grupo FCC, las variaciones antes comentadas al alza y a la baja de la curva de tipos de interés sobre el endeudamiento neto, una vez excluida aquella deuda asociada con contratos de cobertura:
| Endeudamiento neto | |||
|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100 pb | |
| Impacto en resultados | 8.266 | 16.532 | 33.064 |

Los importes devengados por retribución fija y variable percibida por los Consejeros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en los ejercicios 2014 y 2013, a satisfacer por la misma o cualquiera de las sociedades del Grupo, de gestión conjunta o asociadas han sido los siguientes:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 2.900 | 2.950 |
| Otras retribuciones | 2.759 | 914 |
| 5.659 (*) | 3.864 (**) |
(*) D. Juan Béjar Ochoa ha devengado en 2014 una retribución variable trienal de 1.600 miles de euros correspondiente al ejercicio 2013, estando sujeto su pago a sus condiciones contractuales.
(**) Adicionalmente, a las cifras anteriores habrían que añadir 7.500 miles de euros, cifra correspondiente a la indemnización pactada con el anterior Consejero Delegado, por resolución anticipada de su contrato.
Los miembros de la alta dirección relacionados a continuación, que no son miembros del Consejo de Administración, han percibido en conjunto una remuneración total de 4.131 miles de euros (4.192 miles de euros en el ejercicio 2013).
| 2014 | |
|---|---|
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Eduardo González Gómez | Presidente de FCC Aqualia y Director de Relaciones Institucionales de FCC |
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y Consejero Delegado de Cementos Portland Valderrivas |
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción |
| Juan José Drago Masià | Director General de Administración |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Víctor Pastor Fernández | Director General de Finanzas |
| José Manuel Velasco Guardado | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |

| Agustín García Gila | Presidente de FCC Medio Ambiente |
|---|---|
| Eduardo González Gómez | Presidente de Energía y Presidente de Aqualia |
| Fernando Moreno García | Presidente de FCC Construcción, S.A. |
| Antonio Gómez Ciria | Director General de Administración |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Víctor Pastor Fernández | Director General de Finanzas |
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y Consejero Delegado de Cementos Portland Valderrivas |
| José Manuel Velasco Guardado | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |
En la nota 26 "Planes de pensiones y obligaciones similares" se expone lo relativo al seguro contratado a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos de la sociedad, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. o de su Grupo.
Salvo por lo indicado en dicha nota 26, no existen otras remuneraciones, ni anticipos, ni créditos, ni garantías concedidos a miembros del Consejo de Administración.
En relación con la participación de los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., o personas a éstos vinculados, en el capital de sociedades ajenas al Grupo FCC; o si éstos realizan por cuenta propia o ajena el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social del Grupo; o si los mismos en nombre propio o persona que actúe por cuenta de éstos han realizado con la Sociedad o con alguna sociedad del mismo Grupo otras operaciones que sean ajenas al tráfico ordinario de la Sociedad o en condiciones que no fueran normales de mercado; hay que indicar que los Administradores antes mencionados han manifestado que ellos, o personas a ellos vinculados:

Respecto a los miembros del Consejo que asumen cargos en las sociedades en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. participa directa o indirectamente, el detalle es el siguiente:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| EAC INVERSIONES CORPORATIVAS, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. FCC CONSTRUCCION, S.A. |
CONSEJERO CONSEJERO |
| DON JUAN BÉJAR OCHOA | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON RAFAEL MONTES SANCHEZ | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON FELIPE B. GARCÍA PÉREZ | FCC CONSTRUCCION, S.A. FCC POWER GENERATION, S.L. Unipersonal |
CONSEJERO SECRETARIO CONSEJERO SECRETARIO |
| EAC MEDIO AMBIENTE, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON OLIVIER ORSINI | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON GUSTAVO VILLAPALOS SALAS | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
Estos consejeros ostentan cargos o ejercen funciones y/o tienen participaciones inferiores en todo caso al 0,01% en otras sociedades del Grupo FCC, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., directa o indirectamente tiene mayoría de votos.
Al cierre del ejercicio 2014 ni los miembros del Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ni las personas vinculadas a los mismos, según se define en la Ley de Sociedades de Capital, han comunicado a los demás miembros del Consejo de Administración situación alguna de conflicto, directo o indirecto que pudieran tener con el interés de la sociedad matriz.
En el ejercicio 2014 no se han realizado operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre las sociedades del Grupo y directivos o administradores de las mismas.
Existen numerosas operaciones entre las sociedades del Grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados.
La cifra de negocios de la cuenta de resultados consolidada adjunta, incluye 120.520 miles de euros (130.967 miles de euros en el ejercicio 2013) por la facturación de las empresas del Grupo a empresas asociadas y negocios conjuntos.
Asimismo, también se incluyen en los estados financieros consolidados del Grupo compras realizadas a empresas asociadas y negocios conjuntos que ascienden a 60.766 miles de euros (113.912 miles de euros en el ejercicio 2013).
El Grupo FCC tiene establecidos mecanismos precisos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre las sociedades del Grupo y sus consejeros, directivos y accionistas significativos, tal y como se indica en el artículo 25 del Reglamento del Consejo.

Los honorarios correspondientes a los ejercicios 2014 y 2013 relativos a servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios profesionales prestados a las distintas sociedades del Grupo y de gestión conjunta que componen el Grupo FCC, por el auditor principal y otros auditores participantes en la auditoría de las distintas sociedades del Grupo, así como por entidades vinculadas a los mismos, tanto en España como en el extranjero, se muestran en el siguiente cuadro:
| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Honorarios por servicios de auditoría | 5.151 | 4.333 | ||
| Auditor principal | 4.552 | 2.606 | ||
| Otros auditores | 599 | 1.727 | ||
| Honorarios por otros servicios | 7.747 | 6.502 | ||
| Auditor principal | 361 | 179 | ||
| Otros Auditores | 7.386 | 6.323 | ||
| 12.898 | 10.835 |
El incremento que se ha producido en el ejercicio 2014 en los honorarios relativos a los servicios de auditoría prestados por el auditor principal se deben principalmente a que incluyen 1.213 miles de euros por los trabajos llevados a cabo como consecuencia del proceso de refinanciación y de ampliación de capital.
En relación al Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración (nota 21) hay que indicar que al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes, se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un proceso legal para la presentación de impugnaciones, que a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales no ha finalizado.

ANEXO I
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||
| Alfonso Benítez, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aparcamientos Concertados, .S.A. | Arquitecto Gaudí, 4 – Madrid | 100,00 | |
| Armigesa, S.A. | Plaza de la Constitución s/n – Armilla (Granada) |
51,00 | |
| Azincourt Investment, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Castellana de Servicios, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Compañía Catalana de Servicios, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Compañía Control de Residuos, S.L. | Peña Redonda, 27 P.I. Silvota – Llanera (Asturias) |
64,00 | |
| Corporación Inmobiliaria Ibérica, S.A. | Ulises, 18 – Madrid | 100,00 | |
| Dédalo Patrimonial, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Ecoactiva de Medio Ambiente, S.A. | Ctra. Puebla Albortón a Zaragoza Km. 25 Zaragoza |
60,00 | |
| Ecodeal-Gestao Integral de Residuos Industriais, S.A. | Portugal | 53,62 | Deloitte |
| Ecogenesis Societe Anonime Rendering of Cleansing and Waste Management Services |
Grecia | 51,00 | |
| Ecoparque Mancomunidad del Este, S.A. | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Egypt Environmental Services, S.A.E. | Egipto | 100,00 | Deloitte |
| Ekostone Áridos Siderúrgicos, S.L. | Las Mercedes, 25 – Las Arenas (Vizcaya) | 51,00 | |
| Empresa Comarcal de Serveis Mediambientals del Baix Penedés – ECOBP, S.L. |
Plaça del Centre, 3 – El Vendrell (Tarragona) |
66,60 | Audinfor |
| Enviropower Investments Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Equipos y Procesos, S.A. | Basílica, 19 – Madrid | 80,73 | |
| Europea de Tratamiento de Residuos Industriales, S.A. | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | |
| FCC Ámbito, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environmental Services (USA) Llc | E.E.U.U. | 100,00 | |
| FCC Equal CEE, S.L. | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Focsa Serviços de Saneamento Urbano de Portugal, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Gamasur Campo de Gibraltar, S.L. | Antigua Ctra. de Jimena de la Frontera, s/n – Los Barrios (Cádiz) |
85,00 | PricewaterhouseCoopers |
| Gandia Serveis Urbans, S.A. | Llanterners, 6 – Gandia (Valencia) | 95,00 | Centium |
| Geneus Canarias, S.L. Unipersonal | Electricista, 2. U. I. de Salinetas – Telde (Las Palmas) |
100,00 | |
| Gestió i Recuperació de Terrenys, S.A. Unipersonal | Rambla de Catalunya, 2-4 – Barcelona | 80,00 | Audinfor |
| Golrib, Soluçoes de Valorizaçao de Residuos, Lda. | Portugal | 55,00 | |
| Grupo .A.S.A. | Austria | ||
| 1. Polabská S.R.O. | República Checa | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service AG | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Abfall Service Betriebs GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Freistadt GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Halbenrain GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Industrieviertel Betriebs GmbH |
Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Mostviertel GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Neunkirchen GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Zistersdorf GmbH | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. AbfallService Halbenrain GmbH & Co Nfg KG |
Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. AbfallService Industrieviertel GmbH & Co Nfg KG |
Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. AbfallService Wiener Neustadt GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Bulgaria E.O.O.D. | Bulgaria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Ceské Budêjovice s.r.o | República Checa | 75,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Dacice s.r.o | República Checa | 60,00 | |
| .A.S.A. EKO d.o.o | Serbia | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. EKO Polska sp. z.o.o. | Polonia | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. EKO Znojmo s.r.o | República Checa | 49,72 | Deloitte |
| .A.S.A. Es Únanov s.r.o. | República Checa | 66,00 |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| .A.S.A. Finanzdienstleistungen GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Hódmezövásárhely Köztisztasági Kft | Hungría | 61,83 | Deloitte |
| .A.S.A. Hp Spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. International Environmental Services GmbH |
Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Kikinda d.o.o. | Serbia | 80,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Liberec s.r.o. | República Checa | 55,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Lubliniec sp. z.o.o. | Polonia | 61,97 | |
| .A.S.A. Magyarország Környezetvédelemi És HKft | Hungría | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Mazedonia dooel | Macedonia | 100,00 | |
| .A.S.A. Odpady Litovel s.r.o. | República Checa | 49,00 | |
| .A.S.A. Servicii Ecologice s.r.l. | Rumanía | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Slovensko Spol. s.r.o. | Eslovaquia | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Sluzby Zabovresky s.r.o. | República Checa | 89,00 | |
| .A.S.A. Spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Tarnobrzeg sp. z.o.o. | Polonia | 60,00 | |
| .A.S.A. TRNAVA spol. s.r.o. | Eslovaquia | 50,00 | Deloitte |
| .A.S.A. TS Prostejov s.r.o. | República Checa | 49,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Vrbak d.o.o. | Serbia | 51,02 | |
| .A.S.A. Zabcice spol. s.r.o. | República Checa | 80,00 | |
| .A.S.A. Zohor spol. s.r.o. | Eslovaquia | 85,00 | Deloitte |
| Bec Odpady s.r.o. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| Czysta Energia Gdansk sp z.o.o. | Polonia | 100,00 | |
| Ecoservice Lovetech | Bulgaria | 90,00 | |
| EKO-Radomsko sp. z.o.o. | Polonia | 100,00 |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Entsorga Entsorgungs GmbH Nfg KG | Austria | 100,00 | |
| Erd-Kom Érdi Kommunális Hulladékkezelö | Hungría | 90,00 | Deloitte |
| Inerta Abfallbehandlungs GmbH | Austria | 100,00 | |
| Miejskie Przedsiebiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z.o.o. Zabrze |
Polonia | 80,00 | Deloitte |
| Obsed A.S | República Checa | 100,00 | |
| Quail spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | |
| Regios A.S. | República Checa | 99,99 | Deloitte |
| RSUO Dobritch | Bulgaria | 62,00 | |
| Siewierskie Przedsiebiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z.o.o. |
Polonia | 60,00 | |
| Skládka Uhy spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| Technické Sluzby – A S A s.r.o. | Eslovaquia | 100,00 | Deloitte |
| Textil Verwertung GmbH | Austria | 100,00 | |
| Valmax Impex SRL | Rumanía | 60,00 | |
| Grupo FCC Environment: | Reino Unido | ||
| 3C Holding Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| 3C Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Allington O & M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Allington Waste Company Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Anti-Waste (Restoration) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Anti-Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Arnold Waste Disposal Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| BDR Property Limited | Reino Unido | 80,02 | Deloitte |
| BDR Waste Disposal Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Darrington Quarries Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Derbyshire Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| East Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire (Support Services) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (Berkshire) Ltd | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (Lincolnshire) Ltd | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| FCC Environment Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| FCC Environmental Services UK Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC PFI Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Recycling (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Waste Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI (Phase II Holding) Ltd | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI (Phase II) Ltd | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Finstop Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Focsa Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Hykeham O&M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Integrated Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Kent Conservation & Management Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Kent Energy Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Kent Enviropower Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Landfill Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Lincwaste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Norfolk Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Pennine Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| RE3 Holding Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| RE3 Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| T Shooter Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recovery Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Central) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Scotland) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Yorkshire) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |

GRUPO CONSOLIDADO
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Wastenotts (Reclamation) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Wastenotts O & M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Welbeck Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| WRG (Midlands) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| WRG (Northern) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| WRG Acquisitions 2 Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| WRG Environmental Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| WRG Waste Services Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Integraciones Ambientales de Cantabria, S.A. | Monte de Carceña Cr CA-924 Pk 3,280 – Castañeda (Cantabria) |
90,00 | Deloitte |
| International Services Inc., S.A. Unipersonal | Av. Camino de Santiago, 40 - Madrid | 100,00 | |
| Jaime Franquesa, S.A. | P.I. Zona Franca Sector B calle D49 – Barcelona |
100,00 | |
| Jaume Oro, S.L. | Av. del Bosc, s/n P.I. Hostal Nou– Bellpuig (Lleida) |
100,00 | |
| Limpieza e Higiene de Cartagena, S.A. | Luis Pasteur, 6 – Cartagena (Murcia) | 90,00 | Deloitte |
| Limpiezas Urbanas de Mallorca, S.A. | Ctra. Santa Margalida-Can Picafort – Santa Margalida (Baleares) |
100,00 | Deloitte |
| Manipulación y Recuperación MAREPA, S.A | Av. San Martín de Valdeiglesias, 22 – Alcorcón (Madrid) |
100,00 | Deloitte |
| Recuperació de Pedreres, S.L. | Rambla de Catalunya, 2 – Barcelona | 80,00 | Deloitte |
| Saneamiento y Servicios, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Serveis d'Escombreries i Neteja, S.A. | Coure, s/n – P.I. Riu Clar - Tarragona | 100,00 | |
| Servicio de Recogida y Gestión de Residuos Sólidos Urbanos del Consorcio Vega Sierra Elvira, S.A. (en Construcción) (Sercovira, S.A.) |
Doctor Jiménez Rueda, 10 – Atarfe (Granada) |
60,00 | |
| Serveis Municipals de Neteja de Girona, S.A. | Pl. del Vi, 1 - Girona | 75,00 | Cataudit Auditors Associats |
| Servicios de Levante, S.A. | Camino Pla Museros, s/n – Almazora (Castellón) |
100,00 | Deloitte |
| Servicios Especiales de Limpieza, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Sistemas y Vehículos de Alta Tecnología, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Societat Municipal Medioambiental d'Igualada, S.L. | Pl. de l'Ajuntament, 1 – Igualada (Barcelona) |
65,91 | Centium |
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Telford & Wrekin Services, Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Tratamientos y Recuperaciones Industriales, S.A. | Rambla de Catalunya, 2-4, P.5 – Barcelona | 75,00 | |
| Valoración y Tratamiento de Residuos Urbanos, S.A. | Riu Magre, 6 – P.I. Patada del Cid – Quart de Poblet (Valencia) |
80,00 | |
| Valorización y Tratamiento de Residuos, S.A. | Alameda de Mazarredo, 15-4º A – Bilbao (Vizcaya) |
100,00 | |
| AQUALIA | |||
| Abrantaqua – Serviço de Aguas Residuais Urbanas de Municipio de Abrantes, S.A. |
Portugal | 60,00 | Oliveira & Reis |
| Acque di Caltanissetta, S.P.A. | Italia | 98,48 | Ernst & Young |
| Aguas de Alcázar Empresa Mixta, S.A. | Rondilla Cruz Verde, 1 – Alcázar de San Juan (Ciudad Real) |
52,38 | Centium |
| Aguas de las Galeras, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aigües de Vallirana, S.A. Unipersonal | Conca de Tremp, 14 – Vallirana (Barcelona) |
100,00 | |
| Aisa, D.O.O. Mostar | Bosnia-Herzegovina | 100,00 | |
| Aqua Campiña, S.A. | Av Blas Infante, 6 – Écija (Sevilla) | 90,00 | Audinfor |
| Aquacartaya, S.L. | Av. San Francisco Javier, 27 2ª – Sevilla | 100,00 | Deloitte |
| Aquaelvas – Aguas de Elvas, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Aquafundalia – Agua Do Fundäo, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Aquajerez, S.L. | Cristalería, 24. Pol. Ind. Ronda Oeste – Jerez de la Frontera (Cádiz) |
51,00 | Ernst & Young |
| Aqualia Czech, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 51,00 | Ernst & Young |
| Aqualia Industrial Solutions, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aqualia Infraestructuras, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aqualia Infraestructuras Inzenyring, S.R.O. | República Checa | 51,00 | ABC Audit S.R.O. |
| Aqualia Infraestructuras de México, S.A. de CV | México | 100,00 | Deloitte |
| Aqualia Infraestructuras Montenegro (AIM) D.O.O. Niksic |
Montenegro | 100,00 | |
| Aqualia New Europe B.V. | Holanda | 51,00 | Deloitte |
| Aqua Management Solutions B.V. | Holanda | 30,60 | Deloitte |
| Aquamaior – Aguas de Campo Maior, S.A. | Portugal | 99,92 | Deloitte |
| Cartagua, Aguas do Cartaxo, S.A. | Portugal | 60,00 | Oliveira & Reis |
| Colaboración, Gestión y Asistencia, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 |
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Compañía Onubense de Aguas, S.A. | Av. Martín Alonso Pinzón, 8 – Huelva | 60,00 | |
| Conservación y Sistemas, S.A. | Federico Salmón, 13– Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Depurplan 11, S.A. | San Miguel, 4 3º B – Zaragoza | 100,00 | Audinfor |
| Depurtebo, S.A. | San Pedro, 57 – Zuera (Zaragoza) | 100,00 | |
| Empresa Gestora de Aguas Linenses, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Empresa Mixta de Conservación de La Estación Depuradora de Aguas Residuales de Butarque, S.A. |
Princesa, 3 – Madrid | 70,00 | |
| Entenmanser, S.A. | Castillo, 13 – Adeje (Santa Cruz de Tenerife) |
97,00 | Deloitte |
| FCC Aqualia, S.A. (1) | Federico Salmón, 13– Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Aqualia América, S.A.U. (2) | Uruguay, 11 – Vigo (Pontevedra) | 100,00 | |
| F.S. Colaboración y Asistencia, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Hidrotec Tecnología del Agua, S.L. - Unipersonal | Av. Kansas City, 9 – Sevilla | 100,00 | Deloitte |
| Infraestructuras y Distribución General de Aguas, S.L.U. | La Presa, 14 – Adeje (Santa Cruz de Tenerife) |
100,00 | |
| Inversora Riutort | Berlín, 38-43 - Barcelona | 100,00 | |
| Ovod Spol S.R.O. | República Checa | 100,00 | ABC Audit S.R.O. |
| Severomoravské Vodovody a Kanalizace Ostrava A.S. | República Checa | 50,32 | Ernst & Young |
| Sociedad Española de Aguas Filtradas, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Sociedad Ibérica del Agua, S.A. - Unipersonal | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Tratamiento Industrial de Aguas, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| CONSTRUCCIÓN | |||
| ACE Scutmadeira Sistemas de Gestao e Controlo de Tràfego |
Portugal | 100,00 | |
| Alpetrol, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Alpine Consulting d.o.o. | Eslovenia | 100,00 |
| Alpine Consulting d.o.o. | Eslovenia | 100,00 | |
|---|---|---|---|
| Alpine – Energie Holding AG | Alemania | 100,00 | |
| Áridos de Melo, S.L. | Finca la Barca y el Ballestar, s/n – Barajas de Melo (Cuenca) |
100,00 | |
| Autovía Conquense, S.A. | Acanto, 22 - Madrid | 100,00 | Deloitte |
| BBR Pretensados y Técnicas Especiales, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Binatec al Maghreb, S.A. | Marruecos | 100,00 | |
| Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos, S.A. de CV | México | 85,59 | Deloitte |
| Concesiones Viales de Costa Rica, S.A. | Costa Rica | 100,00 |
(1) Cambio de denominación. Antes Aqualia Gestión Integral del Agua, S.A.
(2) Cambio de denominación. Antes Abastecimientos y Saneamientos del Norte, S.A. Unipersonal

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Concesiones Viales S. de R.L. de CV | México | 99,97 | Deloitte |
| Construcción y Filiales Mexicanas, S.A. de CV | México | 100,00 | Deloitte |
| Construcción Infraestructuras y Filiales de México, S.A. de CV |
México | 52,00 | Deloitte |
| Construcciones Hospitalarias, S.A. | Panamá | 100,00 | Deloitte |
| Constructora Túnel de Coatzacoalcos, S.A. de CV | México | 55,60 | Deloitte |
| Contratas y Ventas, S.A. | Av. de Santander, 3 1º – Oviedo (Asturias) | 100,00 | Deloitte |
| Desarrollo y Construcción DEYCO CRCA, S.A. | Costa Rica | 100,00 | |
| Dezvoltare Infraestructura, S.A. | Rumanía | 51,03 | |
| Dizara Inversión, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| EHST - European High-Speed Trains SGPS, S.A. | Portugal | 85,71 | Deloitte |
| FCC Colombia, S.A.S. | Colombia | 100,00 | |
| FCC Construcción, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción de América, S.A. (3) | Costa Rica | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción Chile, SPA | Chile | 100,00 | |
| FCC Construcción Perú, S.A.C. | Perú | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción Polska SP Z.o.o. | Polonia | 100,00 | |
| FCC Constructii Romania, S.A. | Rumanía | 100,00 | |
| FCC Construction Hungary Kft | Hungría | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construction I-95 Llc. | E.E.U.U. | 100,00 | |
| FCC Construction Inc. | E.E.U.U. | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construction International B.V. | Holanda | 100,00 | |
| FCC Construction Northern Ireland Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construçoes do Brasil, Ltda. | Brasil | 100,00 | |
| FCC Elliott UK Limited | Reino Unido | 50,10 | Deloitte |
| FCC Industrial Colombia S.A.S. | Colombia | 100,00 | |
| FCC Industrial de Panamá, S.A. | Panamá | 100,00 | Deloitte |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Industrial Perú, S.A. | Perú | 100,00 | |
| FCC Industrial UK Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Industriale SRL | Italia | 100,00 |
(3) Cambio de denominación. Antes FCC Construcción de Centroamérica, S.A.

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|
| FCC Mersey Gateway Ltd. | Reino Unido | 100,00 | ||
| FCC Mersey Gateway Investments Ltd. | Reino Unido 100,00 |
|||
| FCC Servicios Industriales y Energéticos México, S.A. de CV |
México 100,00 |
Deloitte | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas Canada, Ltda. | Canadá | 100,00 | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas Construction Ireland Limited |
Irlanda | 100,00 | Deloitte | |
| Gavisa Portugal Montagens Eléctricas Lda. | Portugal | 97,00 | ||
| GE – FCC CO, S.A. | Guinea Ecuatorial | 65,00 | ||
| Ibervia Construcciones y Contratas, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| Impulsora de Proyectos PROSERME, S.A. de CV | México | 100,00 | ||
| M&S Concesiones, S.A. | Costa Rica | 100,00 | ||
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | Acanto, 22 - Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Megaplás, S.A. | Hilanderas, 4-14 – La Poveda – Arganda 100,00 del Rey (Madrid) |
Deloitte | ||
| Megaplás Italia, S.P.A. | Italia | 100,00 | Collegio Sindicale | |
| Motre, S.L. | Bonastruc de Porta, 20 – Girona | 100,00 | ||
| Moviterra, S.A. | Bonastruc de Porta, 20 – Girona | 100,00 | Deloitte | |
| Naturaleza, Urbanismo y Medio Ambiente, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 - Madrid | 100,00 | ||
| Nevasa Inversión, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 - Madrid | 100,00 | ||
| PPP Infraestructure Investments B.V. | Holanda | 100,00 | ||
| Participaciones Teide, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 - Madrid | 100,00 | ||
| Pedrera Les Gavarres, S.L. | Bonastruc de Porta, 20 – Girona | 100,00 | ||
| Pinturas Jaque, S.L. | Acanto, 22 – Madrid | 100,00 | ||
| Prefabricados Delta, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Proyectos y Servicios, S.A. | Acanto, 22 – Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Ramalho Rosa Cobetar Sociedade de Construçoes, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte | |
| Serviá Cantó, S.A. | Bonastruc de Porta, 20 – Girona | 100,00 | Deloitte | |
| Servicios Dos Reis, S.A. de CV | México | 100,00 | Deloitte | |
| Sincler, S.A. Unipersonal | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 |

GRUPO CONSOLIDADO
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Tema Concesionaria, S.A. | Porto Pi, 8– Palma de Mallorca (Baleares) | 100,00 | |
| Tulsa Inversión, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Vela Borovica Koncern, D.O.O. | Croacia | 95,00 | |
| Vialia, Sociedad Gestora de Concesiones de Infraestructuras, S.L. |
Acanto, 22 – Madrid 100,00 |
||
| CEMENTOS | |||
| Áridos de Navarra, S.A. | Estella, 6 – Pamplona (Navarra) | 52,20 | |
| Canteras de Alaiz, S.A. | Dormilatería, 72 – Pamplona (Navarra) | 55,37 | Deloitte |
| Cementos Alfa, S.A. | Josefina de la Maza, 4 P.E. Piasca – Santander (Cantabria) |
69,64 | Deloitte |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Dormilatería, 72 – Pamplona (Navarra) | 79,08 | Deloitte |
| Coastal Cement Corporation | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Dragon Alfa Cement Limited | Reino Unido | 69,64 | Deloitte |
| Dragon Energy Llc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Dragon Products Company Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Cement Company | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Cement Holding, Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | Deloitte |
| Giant Cement NC Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Cement Virgina Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Resource Recovery Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Resource Recovery – Arvonia Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Resource Recovery – Attalla Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Resource Recovery – Harleyville Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Giant Resource Recovery – Sumter Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Hormigones de la Jacetania, S.A. | Llano de la Victoria – Jaca (Huesca) | 49,43 | KPMG |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Keystone Cement Company | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Prebesec Mallorca, S.A. | Santa Margarida i els Monjos (Barcelona) | 54,03 | |
| Sechem Inc. | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Select Beton, S.A. | Túnez | 69,46 | Mourat Guellaty |
| Société des Ciments d'Enfidha | Túnez | 69,48 | Mourat Guellaty - Deloitte |
| Tratamiento Escombros Almoguera, S.L. | José Abascal, 59 – Madrid | 40,36 | |
| Uniland Acquisition Corporation | E.E.U.U. | 79,08 | |
| Uniland International B.V. | Holanda | 79,08 | |
| Uniland Trading B.V. | Holanda | 79,08 | |
| ENERGÍA | |||
| Enefi Energía, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Eolica Calvent, S.L. | Balmes, 36 – Barcelona | 80,04 | |
| FCC Energía Aragón, S.L. | Manuel Lasala, 36 – Zaragoza | 100,00 |
| FCC Energía Aragón, S.L. | Manuel Lasala, 36 – Zaragoza | 100,00 |
|---|---|---|
| FCC Energía Aragón II, S.L. | Manuel Lasala, 36 – Zaragoza | 100,00 |
| FCC Energía USA, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13– Madrid | 100,00 |
| FCC Power Generation, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 |
| Guzmán Energy O&M, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 70,00 |

GRUPO CONSOLIDADO
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|
| OTRAS ACTIVIDADES | ||||
| Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid 100,00 |
|||
| Beta de Administración, S.A. | Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| Bvefdomintaena Beteiligungsverwaltung GmbH | Austria | 100,00 | ||
| C.G.T. Corporación General de Transportes, S.A. | Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| Cemusa Amazonia, S.A. | Brasil | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa Boston, LLC | E.E.U.U. | 100,00 | ||
| Cemusa Brasilia, S.A. | Brasil | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa Corporación Europea de Mobiliario Urbano, S.A. |
Francisco Sancha, 24 – Madrid | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa do Brasil Ltda. | Brasil | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa Inc. | E.E.U.U. | 100,00 | ||
| Cemusa Italia, S.R.L. | Italia | 100,00 | ||
| Cemusa NY, LLC | E.E.U.U. | 100,00 | ||
| Cemusa Portugal Companhia de Mobiliario Urbano e Publicidade, S.A. |
Portugal | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa Rio, S.A. | Brasil | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Cemusa Salvador, S.A. | Brasil | 65,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Compañía General de Servicios Empresariales, S.A. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| Corporación Española de Servicios, S.A. | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | ||
| Europea de Gestión, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | ||
| F-C y C, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | ||
| FCC 1, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | ||
| FCC Construcciones y Contratas Internacional, S.L. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 - Madrid | 100,00 | ||
| FCC Fomento de Obras y Construcciones, S.L. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| FCC Inmobiliaria Conycon, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| FCC Versia, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Fedemes, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid 100,00 |
|||
| Geral I.S.V. Brasil Ltda. | Brasil | 100,00 | ||
| Per Gestora Inmobiliaria, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Zona Verde – Promoçao e Marketing Limitada | Portugal | 100,00 | PricewaterhouseCoopers |

ANEXO II
| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | efectiva | |||
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||||
| Atlas Gestión Medioambiental, S.A. | Viriato, 47 – Barcelona | 13.143 | 13.015 | 50,00 | Deloitte |
| Beacon Waste Limited | Reino Unido | 1.588 | 1.490 | 50,00 | Deloitte |
| Ecoparc del Besós, S.A. | Rambla Cataluña, 91-93 – Barcelona | 5.408 | 5.282 | 49,00 | Castellà Auditors - Consultors S.L.P. |
| Ecoserveis Urbans de Figueres, S.L. | Av. de les Alegries, s/n – Lloret de Mar (Girona) |
227 | 269 | 50,00 | |
| Electrorecycling, S.A. | Ctra. BV – 1224 Km. 6,750 – El Pont de Vilomara i Rocafort (Barcelona) |
1.351 | 1.350 | 33,33 | KPMG |
| Empresa Mixta de Limpieza de la Villa de Torrox, S.A. | Plaza de la Constitución, 1 – Torrox (Málaga) |
379 | 415 | 50,00 | Audinfor |
| Empresa Mixta de Medio Ambiente de Rincón de la Victoria, S.A. |
Av. Zorreras, 8 – Rincón de la Victoria (Málaga) |
327 | 423 | 50,00 | Audinfor |
| Fisersa Ecoserveis, S.A. | Alemanya, 5 – Figueres (Girona) | 189 | 247 | 36,36 | Auditoria i Control Auditors SLP |
| FTS 2010 Societa Consortile a Resp. Lim | Italia | __ | 1 | 60,00 | |
| Gestión y Valorización Integral del Centro, S.L. | De la Tecnología, 2. P.I. Los Olivos – Getafe (Madrid) |
219 | 76 | 50,00 | |
| Hades Soluciones Medioambientales, S.L. | Mayor, 3 – Cartagena (Murcia) | 60 | 60 | 50,00 | |
| Ingenieria Urbana, S.A. | Calle l esquina calle 3, P.I. Pla de la Vallonga – Alicante |
4.592 | 4.622 | 35,00 | Deloitte |
| Mediaciones Comerciales Ambientales, S.L. | Av. Roma, 25 – Barcelona | 157 | 183 | 50,00 | |
| Mercia Waste Management, Ltd. | Reino Unido | 10.921 | 9.556 | 50,00 | Deloitte |
| Palacio de Exposiciones y Congresos de Granada | Ps. Del Violón, s/n – Granada | (611) | (319) | 50,00 | Hispano Belga Economistas & Auditores SLP |
| Pilagest, S.L. | Ctra. BV – 1224 Km. 6,750 – El Pont de Vilomara i Rocafort (Barcelona) |
206 | 209 | 50,00 | |
| Reciclado de Componentes Electrónicos, S.A. | E Pol. Actividades Medioambientales – Aznalcóllar (Sevilla) |
2.487 | 2.578 | 37,50 | KPMG |
| Senblen, S.A. | Alameda de Urquijo, 10 – Bilbao (Vizcaya) |
(90) | (90) | 50,00 | |
| Servicios de Limpieza Integral de Málaga III, S.A. | Camino Térmica, 83 – Málaga | 1.563 | 1.563 | 26,01 | PricewaterhouseCoopers |
| Servicios Urbanos de Málaga, S.A. | Ulises, 18 – Madrid | 368 | 665 | 51,00 | |
| Severn Waste Services Limited | Reino Unido | 203 | 206 | 50,00 | Deloitte |
| Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos, S.A. | Rambla Cataluña, 91 – Barcelona | 430 | 108 | 33,33 | Castellà Auditors Consultors |
| Zabalgarbi, S.A. | Camino de Artigas, 10 – Bilbao (Vizcaya) |
11.414 | 12.902 | 30,00 | KPMG |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | efectiva | |||
| AQUALIA | |||||
| Aguas de Langreo, S.L. | Alonso del Riesgo, 3 – Sama de Langreo (Asturias) |
829 | 749 | 49,00 | Audinfor |
| Aguas de Narixa, S.A. | Málaga, 11 – Nerja (Málaga) | 252 | 345 | 50,00 | Audinfor |
| Aigües de Girona, Salt i Sarrià del Ter, S.A. | Ciutadans, 11 – Girona | 195 | 215 | 26,89 | Cataudit Auditors Associats, S.L. |
| A.I.E. Itam Delta de la Tordera | Berlín, 38-48 – Barcelona | (2) | __ | 50,10 | |
| Compañía de Servicios Medioambientales do Atlántico, S.A. |
Ctra. De Cedeira Km. 1 – Narón (La Coruña) |
322 | 308 | 49,00 | Audinfor |
| Constructora de Infraestructura de Agua de Queretaro, S.A. de CV |
México | (929) | (719) | 24,50 | Deloitte |
| Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena EMABESA, S.A. |
Av. Juan Luis Peralta, s/n – Benalmádena (Málaga) |
1.797 | 1.981 | 50,00 | Audinfor |
| Girona, S.A. | Travessera del Carril, 2 – Girona | 1.688 | 1.621 | 33,61 | Cataudit Auditors Associats, S.L. |
| HA Proyectos Especiales Hidráulicos S de R.L. de CV (4) | México | 283 | 327 | 50,00 | Grant Thornton |
| Orasqualia Construction, S.A.E. | Egipto | (180) | 1.294 | 50,00 | KPMG |
| Orasqualia for the Development of the Waste Water Treatment Plant S.A.E. |
Egipto | 20.149 | 16.813 | 50,01 | Deloitte |
| Orasqualia Operation and Maintenance S.A.E. | Egipto | 844 | 486 | 50,00 | KPMG |
| CONSTRUCCIÓN | |||||
| Administración y Servicios Grupo Zapotillo, S.A. de CV | México | 73 | 44 | 50,00 | Salles Sainz - Grant Thornton |
| Ctra. Cabo San Lucas San José, S.A. de CV | México | (1.687) | (402) | 50,00 | Deloitte |
| Constructores del Zapotillo, S.A. de CV | México | 1.143 | 1.575 | 50,00 | Salles Sainz - Grant Thornton |
| Construcciones Olabarri, S.L. | Ripa, 1 – Bilbao (Vizcaya) | 4.536 | 4.941 | 49,00 | Charman Auditores, S.A. |
| Constructora de Infraestructura de Agua de Queretaro, S.A. de CV |
México | (908) | (719) | 24,50 | Deloitte |
| Constructora Durango-Mazatlan, S.A. de CV | México | 1.328 | 608 | 51,00 | Deloitte |
| Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlan, S.A. de CV | México | (43.164) | 910 | 40,00 | Deloitte |
| Dragados FCC, Canada Inc. | Canadá | (761) | (483) | 50,00 | |
| Elaboración de Cajones Pretensados, S.L. | Av. General Perón, 36 – Madrid | 2 | 2 | 50,00 | |
| FCC Elliott Construction Limited | Irlanda | (3.443) | (2.115) | 50,00 | Deloitte |
| Ibisan Sociedad Concesionaria, S.A. | Porto Pi, 8 – Palma de Mallorca (Baleares) |
7.502 | 8.466 | 50,00 | Deloitte |
| Integral Management Future Renewables, S.L. | A Condomiña, s/n – Ortoño (La Coruña) |
2.148 | 1.927 | 50,00 | Deloitte |
(4) Cambio de denominación. Antes PB El Caracol S de RL de CV

| S o c i e d a d | Domicilio | 2014 | Valor neto en libros de la cartera 2013 |
% Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|---|---|
| Marina de Laredo, S.A. | Pasaje de Puntida, 1 – Santander (Cantabria) |
(732) | (161) | 50,00 | |
| MDM-Teide, S.A. | Panamá | 1.186 | 1.044 | 50,00 | |
| North Tunnels Canada Inc. | Canadá | (17.924) | (19.064) | 50,00 | |
| OHL Co Canada& FCC Canada Ltd | Canadá | (58.495) | __ | 50,00 | |
| Operaciones y Servicios para la Industria de la Construcción, S.A. de CV |
México | (28) | (66) | 50,00 | Deloitte |
| Peri 3 Gestión, S.L. | General Álava, 26 – Vitoria Gasteiz (Álava) |
2 | 2 | 50,00 | |
| Proyecto Front Marítim, S.A. | Paseo de Gracia, 120 – Barcelona | (7.907) | (7.383) | 50,00 | |
| Servicios Empresariales Durango-Mazatlan, S.A. de CV | México | 160 | 171 | 51,00 | Deloitte |
| Sociedad Concesionaria Tranvía de Murcia, S.A. | Olof Palmer, s/n – Murcia | 18.631 | 18.415 | 50,00 | Deloitte |
| Teide-MDM Quadrat, S.A. | Panamá | 202 | 178 | 50,00 | |
| Western Carpathians Motorway Investors Company GmbH |
Austria | 10 | 10 | 40,00 | |
| Zílinská Dialnica s.r.o. | Eslovaquia | (172) | (172) | 40,00 | |
| CEMENTOS | |||||
| Carbocem, S.A. | Paseo de la Castellana, 45 – Madrid | 73 | 73 | 55,10 | Deloitte |
| Corporación Uniland, S.A. | Córcega, 299 – Barcelona | __ | (7) | 79,08 | Deloitte |
| Pedrera de l'Ordal, S.L. | Ctra. N 340 km. 1229,5 La Creu del L'Ordal – Subirats (Barcelona) |
3.704 | 3.777 | 39,46 | Busquet |
| ENERGÍA | |||||
| Sigenera, S.L. | Av. de Linares Rivas, 1 – La Coruña | 396 | 398 | 50,00 | Deloitte |
| Subgrupo FM Green Power Investments | Federico Salmón, 13 – Madrid | 7.278 | __ | 49,00 | Deloitte |
| OTRAS ACTIVIDADES | |||||
| Corporación Jerezana de Transportes Urbanos, S.A. Unipersonal |
P.I. Portal Jérez de la Frontera (Cádiz) |
__ | 2.116 | 50,00 | |
| Detren Compañía General de Servicios Ferroviarios, S.L. |
Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid |
__ | 3.912 | 50,00 | KPMG |
| FCC Connex Corporación, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid |
__ | 12.464 | 50,00 |
TOTAL VALOR DE SOCIEDADES CONSOLIDADAS POR EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN (NEGOCIOS CONJUNTOS) (7.071) 108.692

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | cartera 2013 |
Participación efectiva |
Auditor | ||
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||||
| Aprochim Getesarp Rymoil, S.A. | P.I. Logrenzana La Granda – Carreño (Asturias) |
792 | 870 | 23,49 | Mendez Auditores, S.L. |
| Aragonesa de Gestión de Residuos, S.A. | Paseo María Agustín, 36 – Zaragoza | 25 | 25 | 12,00 | PricewaterhouseCoopers y Vilalba, Embid y Cia. Auditores, S.L.P. |
| Aragonesa de Tratamientos Medioambientales XXI, S.A. | Ctra. Castellón Km. 58 – Zaragoza | 621 | 631 | 33,00 | |
| Betearte, S.A.U. | Cr. BI – 3342 pk 38 Alto de Areitio - Mallabia (Vizcaya) |
809 | 969 | 33,33 | Attest |
| Clavegueram de Barcelona, S.A. | Acer, 16 – Barcelona | | 917 | 20,33 | Bove Montero y Asociados |
| Gestión Integral de Residuos Sólidos, S.A. | Profesor Beltrán Báguena, 4 – Valencia |
5.678 | 2.964 | 49,00 | Fides Auditores, S.L. |
| Grupo .A.S.A.: | 5.976 | 5.818 | |||
| .A.R.K. Technicke Sluby | Eslovaquia | | | 50,00 | Deloitte |
| .A.S.A. + NHSZ Környezetvédelmi H Kft ( 5) | Hungría | | | 50,00 | PricewaterhouseCoopers |
| .A.S.A. Hlohovec s.r.o. | Eslovaquia | | | 50,00 | |
| A.K.S.D. Városgazdálkodási Korlátolt FT | Hungría | | | 25,50 | PricewaterhouseCoopers |
| ASTV s.r.o. | República Checa | | | 49,00 | |
| Huber Abfallservice Verwaltungs GmbH | Austria | | | 49,00 | |
| Huber Entsorgungs GmbH Nfg KG | Austria | | | 49,00 | |
| Killer GmbH | Austria | | | 50,00 | |
| Killer GmbH & Co KG | Austria | | | 50,00 | |
| Recopap s.r.o. | Eslovaquia | | | 50,00 | Deloitte |
| Technické a Stavební Sluzby AS | República Checa | | | 50,00 | |
| Grupo Tirme | 13.015 | 11.663 | |||
| Balear de Trituracions, S.L. | Cr. de Sóller Km. 8,2 – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 10,40 | |
| MAC Insular, S.L. | Camí Son Reus. Ctra. De Soller Km. 8,2 – Bunyola (Baleares) |
| | 16,00 | KPMG |
| MAC Insular Segunda, S.L. | Cr. de Sóller Km. 8,2 – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 20,00 | |
| Tirme, S.A. | Ctra. Soller Km. 8,2 Camino de Son Reus – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 20,00 | KPMG |
| Pallars Jussà Neteja i Serveis, S.A. | Pau Casals, 14 – Tremp (Lleida) | 26 | 40 | 40,80 | |
| Sogecar, S.A. | Polígono Torrelarragoiti – Zamudio (Vizcaya) |
362 | 350 | 30,00 |
(5) Cambio de denominación. Antes .A.S.A. + AVE Környezetvédelmi H Kft
ANEXO III/2


| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | ||||
| Concesionaria Atención Primaria, S.A. | Plaza Es Fortí, 4 – Palma de Mallorca (Baleares) |
2.343 | 1.939 | 33,00 | Deloitte |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | Av. Carrilet, 3 Edificio D – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) |
(36.088) | 9.222 | 49,00 | Deloitte |
| Constructora de Infraestructuras de Aguas de Potosí, S.A. de CV |
México | (1.038) | (1.045) | 24,50 | Deloitte |
| Constructora San José – Caldera CSJC, S.A. | Costa Rica | 6.388 | 136 | 50,00 | Deloitte |
| Constructora San José-San Ramón SJSR, S.A. | Costa Rica | 98 | 1.768 | 50,00 | |
| Costa Verde Habitat, S.L. | Orense, 11 – Madrid | 4.334 | 4.468 | 50,00 | |
| Desarrollo Cuajimalpa, S.A. de CV | México | 2.051 | 1.807 | 25,00 | |
| Design Build and Operation, S.L. | Av. Eduardo Dato, 69 - Sevilla | 8 | 7 | 40,00 | |
| EFI Túneles Necaxa, S.A. de CV | México | 133 | 229 | 45,00 | |
| FCC Tarrio TX-1 Construçoes Ltda. | Brasil | 394 | (1.412) | 70,00 | Deloitte |
| Grupo Cedinsa Concesionaria | 40.399 | 32.281 | |||
| Cedinsa Concesionaria, S.A. | Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | Deloitte |
| Cedinsa Conservació, S.L. Unipersonal | Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa D'Aro Concesionaria de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | Deloitte |
| Cedinsa Eix del Llobregat Concesionaria de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | Deloitte |
| Cedinsa Eix Transversal Concesionaira de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | Deloitte |
| Cedinsa Ter Concesionaria de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | Deloitte |
| Grupo Foment de Construccions i Consulting | Andorra | 12 | 12 | 33,30 | |
| Grupo MWG Wohnbau GmbH | Austria | 1.290 | 1.290 | 50,00 | |
| Las Palmeras de Garrucha, S.L. en liquidación. | Mayor, 19 – Garrucha (Almería) | 997 | 999 | 20,00 | |
| M50 (D&C) Limited | Irlanda | (3.259) | (3.260) | 42,50 | Deloitte |
| Metro de Lima Línea 2, S.A. | Perú | 8.347 | | 18,25 | Ernst & Young |
| Metro de Málaga, S.A. | Camino de Santa Inés, s/n – Málaga | 13.672 | 13.672 | 10,01 | KPMG |
| N6 (Construction)Limited | Irlanda | (38.517) | (38.733) | 42,50 | Deloitte |
| Nova Bocana Business, S.A. | Av. Josep Tarradellas, 123 – Barcelona |
| 3.552 | 25,00 | Deloitte |
| Omszki-To Part Kft | Hungría | (35) | (37) | 20,00 | |
| Port Premiá, S.A. – en liquidación - | Balmes, 36 – Barcelona | (555) | (555) | 39,72 | |
| Prestadora de Servicios Acueducto El Realito, S.A. de CV | México | 1 | 1 | 24,50 | |
| Promvias XXI, S.A. | Vía Augusta, 255 Local 4 – Barcelona | 1 | (613) | 25,00 | |
| Sensefields, S.L. | Gran Vía de les Corts Catalanes, 674 – Barcelona |
30 | | 17,34 | |
| Teide Gestión del Sur, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | (1.475) | 2.383 | 49,94 |


| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | Participación efectiva |
Auditor | ||
| Terminal Polivalente de Huelva, S.A. | La Marina, 29 – Huelva | (263) | (263) | 31,50 | |
| Torres Porta Fira, S.A. | Pz. Europa, 31 5ª – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) |
| 23 | 40,00 | |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | Av. Carrilet, 3 – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) |
(15.578) | (10.692) | 29,00 | Deloitte |
| Urbs Iustitia Commodo Opera, S.A. | Av. Carrilet, 3 – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) |
459 | 471 | 35,00 | |
| CEMENTOS | |||||
| Aplicaciones Minerales, S.A. | Camino Fuente Herrero – Cueva Cardiel (Burgos) |
354 | 348 | 27,34 | |
| Canteras y Hormigones VRE, S.A. | Arieta, 13 – Estella (Navarra) | 436 | 532 | 39,54 | KPMG |
| Hormigones Calahorra, S.A. | Brebicio, 25 – Calahorra (La Rioja) | (428) | (362) | 39,54 | |
| Hormigones Castro, S.A. | Ctra. Irún-La Coruña Km. 153 – Islares – (Cantabria) |
315 | 332 | 27,85 | |
| Hormigones del Baztán, S.L. | Estella, 6 – Pamplona (Navarra) | 559 | 861 | 39,54 | |
| Hormigones Delfín, S.A. | Venta Blanca – Peralta (Navarra) | 450 | 485 | 39,54 | |
| Hormigones en Masa de Valtierra, S.A. | Ctra. Cadreita Km. 0 – Valtierra (Navarra) |
1.555 | 1.424 | 39,54 | |
| Hormigones Galizano, S.A. | Ctra. Irún – La Coruña Km. 184 – Gama (Cantabria) |
167 | 173 | 34,82 | |
| Hormigones Reinares, S.A. | Praje Murillo de Calahorra, s/n – Calahorra (La Rioja) |
520 | 476 | 39,54 | |
| Hormigones y Áridos del Pirineo Aragonés, S.A. | Ctra. Biescas – Sabiñanigo (Huesca) | 5.760 | 5.986 | 39,54 | |
| Lázaro Echevarría, S.A. | Isidoro Melero – Alsasua (Navarra) | 9.773 | 9.581 | 22,15 | KPMG |
| Navarra de Transportes, S.A. | Ctra. Pamplona-Vitoria Km. 52 – Olazagutia (Navarra) |
1.111 | 1.075 | 26,36 | KPMG |
| Novhorvi, S.A. | Portal de Gamarra, 25 – Vitoria Casteiz (Alava) |
161 | 211 | 19,77 | KPMG |
| Portcemen, S.A. | Muelle Contradique Sur-Puerto Barcelona – Barcelona |
1.140 | 1.052 | 26,30 | |
| Silos y Morteros, S.L. | Ctra. De Pamplona Km.1 – Logroño (La Rioja) |
12 | 62 | 26,36 | |
| Terminal Cimentier de Gabes-Gie | Túnez | 88 | 88 | 23,16 | Ernst & Young |
| Vescem-LID, S.L. | Valencia, 245 – Barcelona | 46 | 57 | 19,73 | |
| OTRAS ACTIVIDADES |
Grupo Realia Business Paseo de la Castellana, 216 – Madrid 54.437 39,96 Deloitte TOTAL VALOR DE SOCIEDADES CONSOLIDADAS POR EL METODO DE LA PARTICIPACION (EMPRESAS ASOCIADAS) 131.594 151.763

AGUAS DE ALCÁZAR EMPRESA MIXTA, S.A. Rondilla Cruz Verde, 1 – Alcázar de San Juan (Ciudad Real) AGUAS DE LAS GALERAS, S.L. Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid ALPINE – ENERGIE HOLDING AG (GERMANY) Alemania CZYSTA ENERGIA GDANSK SP Z.O.O Polonia ECOSERVICE LOVETECH Bulgaria EMPRESA GESTORA DE AGUAS LINENSES, S.A. Federico Salmón, 13 – Madrid FCC ENVIRONMENTAL SERVICES (USA) LLC E.E.U.U. FCC EQUAL CEE, S.L. Federico Salmón, 13– Madrid FCC MERSEY GATEWAY LTD. Reino Unido FCC MERSEY GATEWAY INVESTMENTS LTD. Reino Unido GE – FCC CO, S.A. Guinea Ecuatorial GOLRIB, SOLUÇOES DE VALORIZAÇAO DE RESIDUOS, LDA. Portugal MERSEYLINK LTD Reino Unido RSUO DOBRITCH Bulgaria SERVICIO DE RECOGIDA Y GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DEL CONSORCIO VEGA SIERRA ELVIRA, S.A. (EN CONSTRUCCION) (SERCOVIRA, S.A.)
AGUAS DEL PUERTO EMPRESA MUNICIPAL, S.A. Aurora, 1 – Puerto de Santa María (Cádiz) METRO DE LIMA LINEA 2, S.A. Perú SENSEFIELDS, S.L. Gran Vía de les Corts Catalanes, 674 – Barcelona
Doctor Jiménez Rueda, 10 – Atarfe (Granada)
EMPRESA MIXTA DE AGUAS DE UBRIQUE, S.A. Juzgado s/n (Ed. Serv. Múltiples Pl 4) – Ubrique (Cádiz)
GRUPO CONSOLIDADO

BAJAS Domicilio
.A.S.A. OLSAVA SPOL S.R.O. (1) Eslovaquia ÁRIDOS UNILAND, S.A. UNIPERSONAL (2) Córcega, 299 – Barcelona ÁRIDOS Y PREMEZCLADOS, S.A. UNIPERSONAL (3) José Abascal, 59 – Madrid ATRACEM, S.A. UNIPERSONAL (4) José Abascal, 59 – Madrid BALTECMA GESTIÓN DE RESIDUOS INDUSTRIALES, S.L. (5) Conradors parcela 34 P.I. Marratxi – Marratxi (Baleares) CAMUSA CORPORACION AMERICANA DE MOBILIARIO URBANO, S.A. (6) CEMENTOS VILLAVERDE, S.L. UNIPERSONAL (4) Almagro, 26 – Madrid COMPAÑÍA AUXILIAR DE BOMBEO DE HORMIGÓN, S.A. UNIPERSONAL (4) EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE AMBIENTAL DE ÚBEDA, S.L. (7) FCC ENVIRONMENTAL LLC (6) E.E.U.U. FCC LOGISTICA, S.A. UNIPERSONAL (6) Buenos Aires, 10 P.I. Camporroso – Alcalá de Henares
FCC LOGISTICA PORTUGAL, S.A. (6) Portugal HORMIGONES REINOSA, S.A. UNIPERSONAL (8) Josefina de la Maza, 4 P.E. Piasca– Santander (Cantabria) FCC LUBRICANTS LLC (6) E.E.U.U. HORMIGONES UNILAND, S.L. UNIPERSONAL (2) Córcega, 299 – Barcelona HORMIGONES Y MORTEROS PREPARADOS, S.A. UNIPERSONAL (4) José Abascal, 59 – Madrid HORMINAL, S.A. UNIPERSONAL (4) José Abascal, 59 – Madrid INTERNATIONAL PETROLEUM OF DELAWARE (6) E.E.U.U. MORTEROS VALDERRIVAS, S.A. UNIPERSONAL (3) José Abascal, 59 – Madrid MUNICIPALS DE SERVEIS, S.A. (7) Joan Torró i Cabratosa, 7 – Girona NEWLOG LOGÍSTICA, S.A. UNIPERSONAL (7) Federico Salmón, 13 – Madrid PARTICIPACIONES ESTELLA 6, S.L. UNIPERSONAL (4) Estella, 6 – Pamplona (Navarra) PORTLAND, S.L. UNIPERSONAL (4) José Abascal, 59 – Madrid PREBESEC, S.A. UNIPERSONAL (2) Córcega, 299 – Barcelona UNILAND CEMENTERA, S.A. (3) Córcega, 299 – Barcelona
A.I.E. PROYECTO FÉNIX (9) General Perón, 26 – Madrid CORPORACION JEREZANA DE TRANSPORTES URBANOS, S.A. UNIPERSONAL (7) CONVERTY SERVICE, S.A. (6) Camino de los Afligidos P.I. La Esgaravita, I – Alcalá de
CORPORACION UNILAND, S.A. (4) Córcega, 22 – Barcelona DETREN COMPAÑIA GENERAL DE SERVICIOS FERROVIARIOS, S.L. (6) FCC – CONNEX CORPORACIÓN, S.L. (6) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid FTS 2010 SOCIETA CONSORTILE A RESPONSABILITA LIMITATA (7) Italia
GRUPO PROACTIVA (6)
AESA ASEO Y ECOLOGÍA, S.A. Argentina AESA MISIONES, S.A. Argentina AGENCIA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX CHILE LTDA Chile AGUAS DEL VALLE, S.A. Argentina ASEO DE CANDELARIA, S.A. E.S.P. Colombia ASEO DEL CERRITO, S.A. E.S.P. Colombia ASEO PRADERA, S.A. E.S.P. Colombia ASEO YUMBO, S.A. E.S.P. Colombia BUGUEÑA DE ASEO, S.A. E.S.P. Colombia COMPAÑÍA DE LIMPIEZA Y EMBELLECIMIENTO C POR A República Dominicana COMPAÑÍA GENERAL DE SERVICIOS URBANOS, S.A. DE CV México CONCESIONARIA TIBITOC, S.A. E.S.P. Colombia CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS JOFELU, C.A. Venezuela COTECNICA CARACAS, C.A. Venezuela COTECNIA CHACAO, C.A. Venezuela COTECNICA LA BONANZA, C.A. Venezuela DELTACOM, S.A. Argentina DELTALIQ, S.A. Argentina DERCLASE, S.A. Uruguay
Argentina
José Abascal, 29 – Madrid
Plaza Vázquez de Molina, s/n – Úbeda (Jaén)
(Madrid)
P.I. Portal – Jérez de la Frontera (Cádiz)
Henares (Madrid) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid
GRUPO CONSOLIDADO

DOMINICANA SANITARY SERVICES B.V. República Dominicana FCC SERVICIOS SANTO DOMINGO, S.A. República Dominicana FOSPUCA BARUTA, C.A. Venezuela FOSPUCA CARRIZAL, C.A. Venezuela FOSPUCA GUAICAIPURO, C.A. Venezuela FOSPUCA LIBERTADOR, C.A. Venezuela FOSPUCA NUEVA ESPARTA, C.A. Venezuela FOSPUCA SERVICIOS, C.A. Venezuela FOSPUCA ZAMORA, C.A. Venezuela FOSPUCA, C.A. Venezuela GESTION AMBIENTAL PETROLERA, S.A. Argentina INTERNATIONAL WATER SERVICES (GUAYAQUIL) INTERAGUA C. LTDA. INVERSIONES COTÉCNICA, C.A. Venezuela LAMCEF, S.A. Argentina OP ECOLOGÍA S.A.P.I. DE CV México PALMIRANA DE ASEO, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA AGUAS DEL ARCHIPIÉLAGO, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA AVELLANEDA, S.A. Argentina PROACTIVA DOÑA JUANA, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. Venezuela PROACTIVA MEDIO AMBIENTE CAASA, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE CHILE, S.A. Chile PROACTIVA MEDIO AMBIENTE DIVAG, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE ESETASA, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE GCIMA, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE MÉXICO, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE MMA, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE PROYECTOS Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE CV PROACTIVA MEDIO AMBIENTE SAPSA, S.A. DE CV México PROACTIVA MEDIO AMBIENTE VENEZUELA, C.A. Venezuela PROACTIVA MEDIO AMBIENTE, S.A. Cardenal Marcelo Espínola, 8 – Madrid PROACTIVA MEIO AMBIENTE BRASIL LTDA. Brasil PROACTIVA ORIENTE, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA TUXTLA, S.A. DE CV México PROACTIVA AGUAS DE TUNJA, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA CHICAMOCHA, S.A. DE CV Colombia PROACTIVA COLOMBIA, S.A. Colombia PROACTIVA DE SERVICIOS INTEGRALES, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA DE SERVICIOS, S.A. E.S.P. Colombia PROACTIVA MEDIO AMBIENTE PERÚ Perú PROACTIVA MEDIO AMBIENTE PUERTO VALLARTA, S.A. DE CV PROACTIVA SERVICIOS INDUSTRIALES, S.A.. Chile PROACTIVA SERVICIOS URBANOS, S.A. Chile PROACTIVA SERVIÇOS AMBIENTAIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. SANEDO PARTICIPAÇOES LTDA. Brasil SÃO MIGUEL SANEAMENTO LTDA. Brasil SERVICIOS DE TECNOLOGÍA AMBIENTAL, S.A. DE CV México SOCIEDAD DE PARTICIPACIONES EMPRESARIALES INC SOCIEDAD TENEDORA DE PARTICIPACIONES EMPRESARIALES, S.L. TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE DE QUERETARO, S.A.P.I. DE CV TMQ GENERACIÓN ENERGÍA RENOVABLE México TRANSACTIONAL TECHNOLOGIES INTERNATIONAL INC. Puerto Rico TULUEÑA DE ASEO, S.A. E.S.P. Colombia MINDAZA, S.L. UNIPERSONAL (10) Paseo de la Castellana, 216 – Madrid
Ecuador México México Brasil España México

ASOCIADAS
CLAVEGUERAM DE BARCELONA, S.A. (11) Acer, 16 – Barcelona DEBRECENI HULLADEK KÖZSZOL GALTARÓ NONPROFIT KOLÁTOLT FELELÖSSEGÜ TÁRSASAG (6)
QUINSA PREFABRICADOS DE HORMIGÓN, S.L. UNIPERSONAL (12) Ctra. S. Sebastián – Coruña Km. 183 – Barcena de Cicero
TORRES PORTA FIRA, S.A. (7) Pz. Europa, 31 5ª – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Hungría
(Cantabria)
Baja en Registro Mercantil

ANEXO V
Porcentaje de integración
| a 31 de diciembre de 2014 | |
|---|---|
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |
| PUERTO UTE | 50,00 |
| UTE ABSA – PERICA | 60,00 |
| UTE ABSA – PERICA I | 60,00 |
| UTE ABSA – PERICA II | 60,00 |
| UTE AEROPUERTO VI | 50,00 |
| UTE AGARBI | 60,00 |
| UTE AKEI | 60,00 |
| UTE ALCANTARILLADO MELILLA | 50,00 |
| UTE ARCOS | 51,00 |
| UTE ARGI GUEÑES | 70,00 |
| UTE ARUCAS II | 70,00 |
| UTE BAILIN ETAPA 2 | 60,00 |
| UTE BILBOKO LORATEGIAK | 60,00 |
| UTE BILBOKO SANEAMENDU | 50,00 |
| UTE BILBOKO SANEAMENDU BI | 50,00 |
| UTE BIOCOMPOST DE ÁLAVA | 50,00 |
| UTE BOADILLA | 50,00 |
| UTE CÁDIZ | 50,00 |
| UTE CANA PUTXA | 20,00 |
| UTE CARMA | 50,00 |
| UTE CARPA – FCC PAMPLONA | 50,00 |
| UTE CASTELLANA – PO | 50,00 |
| UTE CASTELLAR DEL VALLÈS | 50,00 |
| UTE CEMENTERIOS PERIFÉRICOS II | 50,00 |
| UTE CHIPIONA | 50,00 |
| UTE CGR GUIPUZCOA | 35,14 |
| UTE COLEGIOS SANT QUIRZE | 50,00 |
| UTE CLAUSURA SAN MARCOS | 60,00 |
| UTE CONTENEDORES MADRID | 38,25 |
| UTE CONTENEDORES MADRID 2 | 36,50 |
| UTE CTR. DE L'ALT EMPORDÀ | 45,00 |
| UTE CTR – VALLÈS | 20,00 |
| UTE CUA | 50,00 |
| UTE CYCSA-EYSSA VIGO | 50,00 |
| UTE DOS AGUAS | 35,00 |
| UTE ECOPARQUE CACERES | 50,00 |
| UTE ECOURENSE | 50,00 |
| UTE EKOFERRO | 85,00 |
| UTE ENERGÍA SOLAR ONDA | 25,00 |
| UTE ENVASES LIGEROS MÁLAGA | 50,00 |
| UTE EPELEKO PLANTA | 35,00 |
| UTE ERETZA | 70,00 |
| UTE F.L.F. LA PLANA | 47,00 |
| UTE F.S.S. | 99,00 |
| UTE FCC – ERS LOS PALACIOS | 50,00 |
| UTE FCC – HIJOS DE MORENO, S.A. | 50,00 |
| UTE FCC – PERICA | 60,00 |
| UTE FCC – SUFI MAJADAHONDA | 50,00 |
| UTE FCCSA – VIVERS CENTRE VERD, S.A. | 50,00 |
| UTE GALERÍAS III | 50,00 |
| UTE GESTIÓ INTEGRAL DE RUNES DEL PAPIOL | 40,00 |
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2014 |
|
|---|---|
| UTE GESTIÓN INSTALACIÓN III | 34,99 |
| UTE GIREF UTE HIDRANTES |
20,00 50,00 |
| UTE INTERIORES BILBAO | 80,00 |
| UTE JARD. UNIVERSITAT JAUME I | 50,00 |
| UTE JARDINES MOGÁN | 51,00 |
| UTE JARDINES TELDE | 95,00 |
| UTE JUNDIZ | 51,00 |
| UTE JUNDIZ II | 51,00 |
| UTE KABIEZESKO KIROLDEGIA | 60,00 |
| UTE LA LLOMA DEL BIRLET | 80,00 |
| UTE LEGIO VII UTE LEKEITIOKO MANTENIMENDUA |
50,00 60,00 |
| UTE LIMPIEZA SANTA COLOMA | 50,00 |
| UTE LIMPIEZA Y RSU LEZO | 55,00 |
| UTE LODOS ARAZURI | 50,00 |
| UTE LOGROÑO LIMPIO | 50,00 |
| UTE LV Y RSU ARUCAS | 70,00 |
| UTE LV ZUMARRAGA | 60,00 |
| UTE MANTENIMIENTO REG CORNELLÁ | 60,00 |
| UTE MANTENIMIENTO COLEGIOS II | 60,00 |
| UTE MANTENIMIENTO COLEGIOS III | 60,00 |
| UTE MAREPA – CARPA PAMPLONA UTE MELILLA |
50,00 50,00 |
| UTE MMI 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| UTE MNTO. MEDITERRANEA FCC | 50,00 |
| UTE MUSKIZ III | 70,00 |
| UTE NERBIOI IBAIZABAL 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| UTE ONDA EXPLOTACIÓN | 33,33 |
| UTE PÁJARA | 70,00 |
| UTE PAMPLONA | 80,00 |
| UTE PASAIA | 70,00 |
| UTE PASAIAKO PORTUA BI | 55,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA BENICARLÓ UTE PISCINA CUBIERTA MUNICIPAL ALBATERA |
65,00 93,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA PAIPORTA | 90,00 |
| UTE PLAN RESIDUOS | 47,50 |
| UTE PLANTA RSI TUDELA | 60,00 |
| UTE PLANTA TR. FUERTEVENTURA | 70,00 |
| UTE PLANTA TRATAMIENTO VALLADOLID | 90,00 |
| UTE PLATGES VINARÓS | 50,00 |
| UTE PLAYAS | 50,00 |
| UTE PLAYAS GIPUZKOA | 55,00 |
| UTE PLAYAS GIPUZKOA II UTE PONIENTE ALMERIENSE |
55,00 50,00 |
| UTE POSU – FCC VILLALBA | 50,00 |
| UTE PUERTO II | 70,00 |
| UTE PUERTO DE PASAIA | 55,00 |
| UTE PUERTO DE PTO DEL ROSARIO | 70,00 |
| UTE QUINTO CONTENEDOR | 50,00 |
| UTE R.S. PONIENTE ALMERIENSE | 50,00 |
| UTE RBU VILLA-REAL | 47,00 |
| UTE RESIDENCIA | 50,00 |
| UTE RESIDUOS 3 ZONAS NAVARRA UTE RSU TOLOSALDEA |
60,00 60,00 |
| UTE S.U. ALICANTE | 33,50 |
| UTE S.U. BENICASSIM | 35,00 |
| UTE S.U. BILBAO | 60,00 |
| UTE S.U. OROPESA DEL MAR | 35,00 |
| UTE SALTO DEL NEGRO | 50,00 |
| UTE SANEAMIENTO URBANO CASTELLÓN | 65,00 |
| UTE SANEJAMENT CELLERA DE TER | 50,00 |
| UTE SANEJAMENT MANRESA | 80,00 |
| UTE SANT QUIRZE DEL VALLÉS | 50,00 |
| UTE SANTA COLOMA DE GRAMANET UTE SANTURTZIKO GARBIKETA |
61,00 60,00 |

| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2014 | |
| UTE SANTURTZIKO GARBIKETA II | 60,00 |
| UTE SASIETA | 75,00 |
| UTE SAV – FCC TRATAMIENTOS | 35,00 |
| UTE SELECTIVA LAS PALMAS | 55,00 |
| UTE SELECTIVA SAN MARCOS | 65,00 |
| UTE SELECTIVA SAN MARCOS II | 63,00 |
| UTE SELECTIVA UROLA KOSTA | 60,00 |
| UTE SELLADO VERTEDERO LOGROÑO | 50,00 |
| UTE SOLARES CEUTA | 50,00 |
| UTE SON ESPASES | 50,00 |
| UTE TOLOSAKO GARBIKETA | 40,00 |
| UTE TRANSPORTE SAN MARCOS | 80,00 |
| UTE TRANSPORTE DEBARRENA TXINGUDI | 60,00 |
| UTE TREMP | 51,00 |
| UTE TXINGUDIKO GARBIKETA | 73,00 |
| UTE UROLA ERDIA | 60,00 |
| UTE URRETXU Y ZUMARRAGA | 65,00 |
| UTE URTETA | 50,00 |
| UTE VERTEDERO GARDALEGUI II | 70,00 |
| UTE VERTEDERO TALES Y CORTES | 50,00 |
| UTE VERTRESA | 10,00 |
| UTE VIDRIO MELILLA | 50,00 |
| UTE VIGO RECICLA | 70,00 |
| UTE VILOMARA | 33,33 |
| UTE VINAROZ | 50,00 |
| UTE ZAMORA LIMPIA | 30,00 |
| UTE ZARAGOZA DELICIAS | 51,00 |
| UTE ZARAUZKO GARBIETA | 60,00 |
| UTE ZUMAIA | 60,00 |
| UTE ZURITA | 50,00 |
| UTE ZURITA II | 50,00 |
| UTE A GUARDA SANEAMIENTO 50,00 UTE ABASTECIMIENTO ZARAGOZA 70,00 UTE ACTUACION 11 TERUEL 50,00 UTE AGNITA-EPTISA-AISA 50,00 UTE AGUA SANTO DOMINGO 70,00 UTE AGUAS ALCALÁ 50,00 UTE AGUAS DEL DORAMÁS 50,00 UTE AIGÜES ELS POBLETS 95,00 UTE AMPLIACION IDAM DELTA DE LA TORDERA 66,66 UTE BYPASS SUR 50,00 UTE C-17 SERVEI 50,00 UTE CAP DJINET 50,00 UTE CC CLOT ARAGÓ 60,00 UTE CENTRO DEPORTIVO VILLENA 81,83 UTE CONSORCIO LOURO 70,00 UTE COLECTORES A GUARDA 2012 50,00 UTE COSTA TROPICAL 51,00 UTE COSTA TROPICAL II 51,00 UTE COSTA TROPICAL III 51,00 UTE DEPURACION PONIENTE ALMERIENSE 75,00 UTE EDAR A GUARDA 50,00 UTE EDAR A GUARDA 2012 50,00 UTE EDAR A GUARDA 2013 50,00 UTE EDAR BAEZA 50,00 |
EDIFICIO ARGANZUELA UTE | 99,99 |
|---|---|---|
| GRUPO | |
|---|---|
| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2014 | |
| UTE EDAR GIJON | 60,00 |
| UTE EIX LLOBREGAT | 50,00 |
| UTE EPTISA-AISA (ZIMNICEA) | 50,00 |
| UTE EPTISA - ENTENMANSER | 48,50 |
| UTE ETAP LAS ERAS | 50,00 |
| UTE ETAPS ESTE | 65,00 |
| UTE EXPLOTACION ITAM TORDERA | 50,00 |
| UTE EXPLOTACION PISCINAS VIGO | 50,00 |
| UTE EXPLOTACION PRESAS DEL SEGURA | 60,00 |
| UTE FCC ACISA AUDING | 45,00 |
| UTE GESTION CANGAS | 70,00 |
| UTE GESTION PISCINAS VIGO | 50,00 |
| UTE GROUPEMENT SOLIDAIRE JERBA | 50,00 |
| UTE HIDC – HIDR. – INV DO CENTR. ACE | 50,00 |
| UTE IBIZA | 50,00 |
| UTE IBIZA-PORTMANY EPC | 50,00 |
| UTE IDAM SAN ANTONI | 50,00 |
| UTE IDAM SANT ANTONI II | 50,00 |
| UTE INFILCO | 50,00 |
| UTE INTAGUA | 50,00 |
| UTE LOURO | 65,00 |
| UTE MANTENIMIENTO PRESAS DEL SEGURA | 80,00 |
| UTE MOSTAGANEM | 50,00 |
| UTE OBRAS AGUAS ALCALÁ | 55,00 |
| UTE ONDA EXPLOTACION | 33,33 |
| UTE OYM CAP DJINET | 50,00 |
| UTE OYM MOSTAGANEM | 50,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA CENTRO DEPORTIVO ALBORAYA | 99,00 |
| UTE POTABILIZADORA ELS POBLETS | 70,00 |
| UTE REDES CABB | 65,00 |
| UTE SCC SICE | 50,00 |
| UTE SEAFSA LANZAROTE | 60,00 |
| UTE SENTINAS | 50,00 |
| UTE S.G.V.V. | 50,00 |
| UTE TOSSA DE MAR | 20,00 |
| UTE USSA A | 65,00 |
| UTE VIGO PISCINAS | 50,00 |
| CONSTRUCCIÓN |
| ACP DU PORT DE LA CONDAMINE | 45,00 |
|---|---|
| ASTALDI – FCC J.V. | 50,00 |
| CONSORCIO CJV CONSTRUCTOR METRO | 25,50 |
| CONSORCIO EPC METRO LIMA | 18,25 |
| CONSORCIO CENTENARIO DE PANAMÁ | 50,00 |
| CONSORCIO CHICAGO II | 60,00 |
| CONSORCIO FCC-FI | 50,00 |
| CONSORCIO FCC-JJCC (PUERTO CALLAO) | 50,00 |
| CONSORCIO FCC METRO SANTA FE DE COSTA | 50,00 |
| CONSORCIO ICA – FCC – MECO PAC-4 | 43,00 |
| CONSORCIO M&S SANTA FE MCA | 50,00 |
| CONSORCIO NUEVA ESPERANZA | 63,00 |
| CONSORCIO LINEA UNO | 45,00 |
| CONSORCIO CONSORCIO REMOS FASE I | 60,00 |
| FCC - YUKSEL – ARCHIDORON – PETROSERV J.V. | 50,00 |
| GROUPEMENT FCC - INGENIUM | 93,00 |
| J.V. ASOCIEREA ARAD-TIMISOARA | 50,00 |
| J.V. BBR PTE SL – TENSACCAI SPA | 51,00 |
| J.V. BYPASS CONSTATA | 50,00 |
| J.V. CENTURE OTOPENI OVERPASS | 40,00 |
| J.V ESTENSION OF LINE 2 TO ANTOHOUPOLI | 50,01 |
| J.V. FCC CO-MCM | 95,00 |
| J.V. FCC, HOCHTIEF UN ACB - AEROPUERTO | 36,00 |
| J.V. PETROSERV LTD. & FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. | 60,00 |
| J.V. SFI LEASING COMPANY | 30,00 |
| MERSEYLINK CIVIL CONTRACTORS J.V. | 33,33 |
| METRO BUCAREST J.V. | 47,50 |
| SHIMMICK CO. INC. FCC CO. IMPREGILO SPA JV | 30,00 |
| THV CAFASSO CONSTRUCTION | 60,00 |
| UTE 2ª FASE DIQUE DE LA ESFINGE | 35,00 |
| UTE 77 VIVIENDAS EN ELCHE | 55,00 |
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2014 |
|
|---|---|
| UTE A-2 FERMS: TRAM SILS-CALDES | 50,00 |
| UTE A-66 BENAVENTE - ZAMORA UTE ACCESO NORTE A VIGO NUEVA ESTACIÓN |
50,00 50,00 |
| UTE ACCESO PUERTO SECO MONFORTE | 50,00 |
| UTE ACCESO ZAMORA | 65,00 |
| UTE ACCESOS A LA ESTACIÓN DE LA SAGRERA UTE ACON. Y PEATON. SAN BARTOLOMÉ TIRAJANA |
37,50 70,00 |
| UTE ACTUACIONES AEROPUERTO DE LOGROÑO | 80,00 |
| UTE ADAMUZ | 33,33 |
| UTE AEROPUERTO DE CASTELLÓN UTE AL – DEL PALENCIA |
50,00 50,00 |
| UTE AL – DEL OLMEDO | 50,00 |
| UTE AL-DEL POLIVALENTES | 50,00 |
| UTE ALARCÓN UTE ALBACETE – ALMANSA |
55,00 50,00 |
| UTE ALBUERA | 50,00 |
| UTE ALCAR | 45,00 |
| UTE ALERTA AVENIDAS SAIH | 50,00 |
| UTE ALMENDRALEJO II UTE AMOREBIETA |
50,00 66,66 |
| UTE AMPLIACIÓN EDAR GIRONA | 67,00 |
| UTE AMP. PLAT COSTERA REC. GUINIGUADA | 50,00 |
| UTE AMPLIACIÓN SAIH UTE AMPLIACIÓN MUELLE SANTA CATALINA |
50,00 80,00 |
| UTE ANAGA | 33,33 |
| UTE ANTEQUERA | 60,00 |
| UTE APARCAMIENTO TERM. ACT. AEROPUERTO G.C. | 70,00 |
| UTE ARINAGA III UTE ARMILLA INSTALACIONES |
50,00 50,00 |
| UTE ARRIXACA GASES | 26,00 |
| UTE ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE AUCOSTA CONSERVACIÓN | 50,00 |
| UTE AUDITORIO DE BURGOS UTE AUDITORIO DE LUGO |
65,00 50,00 |
| UTE AUTOPISTA CARTAGENA – VERA | 50,00 |
| UTE AUTOVÍA A-33 JUMILLA | 65,00 |
| UTE AUTOVÍA COSTA BRAVA UTE AUTOVÍA DE LA SAGRA |
65,00 50,00 |
| UTE AUTOVÍA EL BATAN – CORIA | 50,00 |
| UTE AVE ALCÁNTARA-GARROVILLAS | 85,00 |
| UTE AVE GIRONA | 40,00 |
| UTE AVE MASIDE UTE AVE MONTBLANC |
67,00 75,00 |
| UTE AVE TÚNEL DE SERRANO | 42,00 |
| UTE ÁVILA 6 | 35,00 |
| UTE BALLONTI ARDANZA UTE BARBADOS |
9,80 50,00 |
| UTE BELLTALL | 40,00 |
| UTE BENTA AUNDI | 50,00 |
| UTE BERGARA ANTZUOLA | 50,00 |
| UTE BIBLIOTECA DE NAVARRA UTE BILBAO MANTENDU |
65,00 24,50 |
| UTE BIMENES | 70,00 |
| UTE BIMENES III | 70,00 |
| UTE BOCANA PUERTO TARRAGONA UTE BOETTICHER |
70,00 50,00 |
| UTE BOETTICHER CLIMA | 50,00 |
| UTE BOETTICHER ELECTRICIDAD | 50,00 |
| UTE BOQUILLA SUR TÚNEL VIGO – DAS MACEIRAS | 50,00 |
| UTE BUÑEL – CORTES UTE BUSINESS |
80,00 25,00 |
| UTE BUSINESS ELECTRICIDAD | 57,00 |
| UTE BUSINESS MECÁNICAS | 40,00 |
| UTE C31-ACCESOS MATARÓ UTE C&F JAMAICA |
50,00 50,00 |
| UTE C.A.R.E. CÓRDOBA | 75,00 |
| UTE CÁCERES NORTE | 50,00 |
| UTE CAMPO GIBRALTAR | 80,00 |
| UTE CAMPUS CLIMA UTE CAN TUNIS |
50,00 70,00 |
| UTE CANAL PRINCIPAL DE ORBIGO | 50,00 |
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2014 |
|
|---|---|
| UTE CANALES DEL JÚCAR | 60,00 |
| UTE CANONADA SANT JUST | 60,00 |
| UTE CÁRCEL MARCOS PAZ | 35,00 |
| UTE CARCHUNA – CASTELL | 75,00 |
| UTE CARRETERA IBIZA – SAN ANTONIO | 50,00 |
| UTE CARRETERAS ACCESO PUERTO CASTELLON | 50,00 |
| UTE CASON II | 50,00 |
| UTE CASTELLÓ D'AMPÚRIES | 50,00 |
| UTE CASTILLO SAN JUAN | 85,00 |
| UTE CATENARIA RIGIDA TERRASSA UTE CATLANTICO |
50,00 25,00 |
| UTE CECOEX | 20,00 |
| UTE CEIP OROSO | 60,00 |
| UTE CENTRO COMERCIAL LA GRELA | 50,00 |
| UTE CENTRO COMERCIAL MESOIRO | 50,00 |
| UTE CENTRO SALUD TUI | 50,00 |
| UTE CERRO GORDO | 75,00 |
| UTE CHUAC | 50,00 |
| UTE CIBELES | 50,00 |
| UTE CIBELES ELECTRICIDAD | 50,00 |
| UTE CINE AVENIDA | 50,00 |
| UTE CIRCUITO | 70,00 |
| UTE CIUTAT DE LA JUSTÍCIA UTE CLIMA "LA FE" |
30,00 38,00 |
| UTE CLIMATIZACIÓN CIBELES | 50,00 |
| UTE CLIMATIZACIÓN SON DURETA | 42,00 |
| UTE CLIMATIZACIÓN W.T.C. | 50,00 |
| UTE CLUB NÁUTICO CASTELLÓN | 50,00 |
| UTE COALVI – CONVENSA | 25,00 |
| UTE COIMA, S.A. – T.P. D ARMENGOLS C.P. | 29,97 |
| UTE COLADA | 69,93 |
| UTE COLECTOR ABOÑO II | 80,00 |
| UTE COLECTOR NAVIA | 80,00 |
| UTE CONEXIÓN CORREDOR MEDITERRÁNEO | 40,00 |
| UTE CONEXIÓN MOLINAR UTE CONSERVACION ANTEQUERA |
70,00 50,00 |
| UTE CONSERVACION MALPARTIDA | 50,00 |
| UTE CONSERVACION BADAJOZ | 50,00 |
| UTE CONSTRUCCIÓN HOSPITAL SURESTE | 50,00 |
| UTE CONSTRUCCIÓN HOSPITAL TORREJÓN | 66,70 |
| UTE CONSTRUCCIÓN TRANVÍA ZARAGOZA | 50,00 |
| UTE CONTROL MOGÁN | 33,33 |
| UTE COORDINACIÓN | 34,00 |
| UTE COPERO | 70,00 |
| UTE CORREDOR | 55,00 |
| UTE COSTA DEL SOL | 50,00 |
| UTE CP NORTE I UTE CREAA |
50,00 50,00 |
| UTE CYCSA – ISOLUX INGENIERÍA | 50,00 |
| UTE CYS – IKUSI – GMV | 43,50 |
| UTE DÁRSENA CORUÑA | 50,00 |
| UTE DE SUMINISTROS PUENTE RÍO OZAMA | 50,00 |
| UTE DESALADORA BAJO ALMANZORA | 60,00 |
| UTE DESDOBLAMIENTO CV – 309 EN SAGUNTO | 50,00 |
| UTE DESARROLLO PUERTO DE AVILES FASE I | 80,00 |
| UTE DESDOBLAMIENTO DE LA AS-17 I | 70,00 |
| UTE DIQUE ESTE | 35,00 |
| UTE DIQUE ESTE DÁRSENA SUR PUERTO DE CASTELLÓN | 50,00 |
| UTE DIQUE TORRES | 27,00 |
| UTE DOCENCIA HOSPITAL SON ESPASES UTE DONOSTIALDEA 2014 |
33,00 60,00 |
| UTE DOZÓN | 29,60 |
| UTE DRAGADO CANAL ENTRADA Y DÁRSENA SUR | 50,00 |
| UTE DRAGADO MUELLE COMERCIAL VILAGARCÍA | 50,00 |
| UTE DRENAJES ADAMUZ | 33,33 |
| UTE EDAR NAVIA | 80,00 |
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2014 |
|
|---|---|
| UTE EDIFICIO 4 WTC | 56,25 |
| UTE EDIFICIO 6-7-8 WTC | 36,00 |
| UTE EDIFICIO C. CULT. POLIV., F. II-V. D'UIXO | 60,00 |
| UTE EDIFICIO IDI 5 TERCERA FASE CPI | 75,00 |
| UTE EDIFICIO TERMINAL | 40,00 |
| UTE EDIFICIOS TÉCNICOS CIUDEN | 80,00 |
| UTE EIX BERGUEDÀ | 34,00 |
| UTE EL CONDADO UTE ELECTRICIDAD BY PASS SUR CALLE 30 |
40,00 33,33 |
| UTE ELECTRICIDAD CIUDAD COMUNICACIONES | 50,00 |
| UTE ELECTRICIDAD HOSPITAL SON DURETA | 50,00 |
| UTE ELECTRIFICACION ARRIONDAS RIBADESELLA | 60,00 |
| UTE ELECTRIFICACIÓN BURGOS | 33,33 |
| UTE ELECTRIFICACIÓN GRANOLLERS | 20,00 |
| UTE ELECTRIFICACIÓN TRANVÍA DE MURCIA | 55,00 |
| UTE ENCAUZAMIENTO BARRANCO DE FRAGA | 60,00 |
| UTE EQUIPAMIENTO AUDITORIO BURGOS UTE ESCLUSA SEVILLA |
65,00 70,00 |
| UTE ESPELSA – CYMI INSTALACIONES NORTE | 50,00 |
| UTE ESPELSA – OCESA | 75,00 |
| UTE ESTACIÓN FGV MERCADO – ALICANTE | 60,00 |
| UTE ESTACIÓN LUCERO ALICANTE | 33,33 |
| UTE ESTACIÓN GIRONA | 40,00 |
| UTE ESTACIONS AEROPORT L9 | 49,00 |
| UTE ESTACIONS LÍNEA 9 | 33,00 |
| UTE ESTACIONS TERRASSA UTE ESTEPONA |
36,00 25,00 |
| UTE EZKIO ITSASO | 40,00 |
| UTE F.I.F. GNL FB 301/2 | 35,96 |
| UTE FASE II C.I.C.C.M. | 60,00 |
| UTE FASE II PABELLÓN REYNO DE NAVARRA | 50,00 |
| UTE FCC INDUSTRIAL - ATON | 90,00 |
| UTE FCC – SCENIC LIGHT | 80,00 |
| UTE FCC – TECYSU | 80,00 |
| UTE FGV ALICANTE TRAMO 2 UTE FGV VARIANTE TRAMO FINCA ADOC |
60,00 55,00 |
| UTE FIBER | 50,00 |
| UTE FUENTE DE CANTOS | 50,00 |
| UTE GANGUREN | 11,03 |
| UTE GASODUCTOS ENAGAS GD | 50,00 |
| UTE GC – 1 PUERTO DE RICO – MOGÁN | 40,00 |
| UTE GEDERIAGA | 24,50 |
| UTE GIRONA NORTE UTE GIRONA NORTE II |
70,00 70,00 |
| UTE GIRONA NORTE 2014 | 70,00 |
| UTE GOIAN | 70,00 |
| UTE GOIERRIALDEA 2010 | 55,00 |
| UTE GRANADA | 70,00 |
| UTE GRAU DE LA SABATA | 90,00 |
| UTE GUADARRAMA 3 | 33,33 |
| UTE GUADARRAMA 4 | 33,33 |
| UTE HABILITACIÓN ED. C. COMUNICACIONES UTE HORCHE |
50,00 65,00 |
| UTE HORKASITAS | 24,50 |
| UTE HOSPITAL ALCÁZAR | 60,00 |
| UTE HOSPITAL CAMPUS DE LA SALUD | 80,00 |
| UTE HOSPITAL DE CARTAGENA | 70,00 |
| UTE HOSPITAL DE MIRANDA | 65,00 |
| UTE HOSPITAL DEL SUR | 80,00 |
| UTE HOSPITAL DEL SUR, SEGUNDA FASE | 40,00 |
| UTE HOSPITAL FCC – VVO UTE HOSPITAL MARQUÉS VALDECILLA FASE III |
80,00 33,33 |
| UTE HOSPITAL NORTE TENERIFE | 80,00 |
| UTE HOSPITAL SON DURETA | 33,00 |
| UTE HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MURCIA | 50,00 |
| UTE HOTEL VALENCIA PARAISO | 50,00 |
| UTE HUELVA NORTE II | 55,00 |
| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| UTE HUELVA SUDESTE | a 31 de diciembre de 2014 40,00 |
| UTE HUESCA - 2013 | 70,00 |
| UTE HUESNA CONSTRUCCIÓN | 33,33 |
| UTE IBAI EDER | 24,50 |
| UTE IBARRETA | 24,50 |
| UTE IMPERMEABILIZACIÓN TÚNEL PAJARES NORTE | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES C – 17 VIC – RIPOLL | 33,33 |
| UTE INSTALACIONES ELECTRICAS MOGÁN | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES FONTFREDA | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES FGC UTE INSTALACIONES MADRID ESTE |
36,00 46,25 |
| UTE INSTALACIONES METRO MÁLAGA | 54,00 |
| UTE INSTALACIONES TÚNELES MUROS-DUEÑAS | 50,00 |
| UTE INSTITUTO DE SUANCES | 70,00 |
| UTE INTERFAZ | 50,00 |
| UTE INTERFICIES AEROPORT L9 | 49,00 |
| UTE INTERM. PTO TARRAGONA | 75,00 |
| UTE INTERMODAL PRAT | 35,00 |
| UTE IRO | 80,00 |
| UTE JAÉN – MANCHA REAL | 80,00 |
| UTE JEREZ – LA BARCA UTE JONCADELLA |
80,00 34,00 |
| UTE JUAN DE LA COSA | 80,00 |
| UTE JUAN GRANDE | 50,00 |
| UTE L9 HOSPITALET | 50,00 |
| UTE LA ALDEA | 35,00 |
| UTE LAKUA 796 | 24,50 |
| UTE LA ROBLA | 30,00 |
| UTE LAS ROSAS I – 7 | 33,33 |
| UTE LASGARRE | 50,00 |
| UTE LAUDIO UTE LINEA 1 TRANVÍA DE MURCIA |
24,50 50,00 |
| UTE LÍNEA 2 | 50,00 |
| UTE LÍNEA 9 | 33,00 |
| UTE LLAGOSTERA | 50,00 |
| UTE LLOVIO 2012 | 70,00 |
| UTE LOGÍSTICA | 33,33 |
| UTE LOT 2 PMI BCN | 80,00 |
| UTE LOT 3 PMI BCN | 80,00 |
| UTE LUKO | 45,00 |
| UTE M-407 UTE M-30 TÚNEL SUR |
50,00 50,00 |
| UTE MÁLAGA COCHERAS | 50,00 |
| UTE MALLABIA | 14,70 |
| UTE MAN. AEROPORT L9 | 49,00 |
| UTE MANTENIMENT RONDES II | 70,00 |
| UTE MANTENIMENT RONDES 2012 | 70,00 |
| UTE MANTENIMIENTO ARANJUEZ II | 76,00 |
| UTE MANTENIMIENTO CÓRDOBA | 49,00 |
| UTE MANTENIMIENTO HUSE | 50,00 |
| UTE MANTENIMIENTO FIGUERAS UTE MANTENIMIENTO FIGUERAS II |
50,00 50,00 |
| UTE MANTENIMIENTO TDM | 50,00 |
| UTE MANTENIMIENTO TRANVÍA ZARAGOZA | 50,00 |
| UTE MANTENIMIENTO TÚNELES CÁDIZ | 40,00 |
| UTE MANTENIMIENTO TÚNELES GUADALHORCE | 40,00 |
| UTE MANTENIMIENTO TÚNELES SEVILLA | 40,00 |
| UTE MANTENIMIENTO VÍA ARANJUEZ | 50,00 |
| UTE MANTENIMIENTO VÍA SEVILLA | 50,00 |
| UTE MANZANAL | 50,00 |
| UTE MAQUINARIA PESADA INFOMA | 50,00 |
| UTE MAQUINARIA VERÍN | 50,00 |
| UTE MATADERO UTE MECÁNICA VILLENA |
57,50 65,00 |
| UTE MEDINACELI | 22,40 |
| UTE MEJORA VIADUCTOS LORCA | 50,00 |
| UTE MEL9 | 49,00 |
| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2014 | |
| UTE METRO MÁLAGA UTE MONFORTE |
36,00 24,00 |
| UTE MONTAJE VIA MOLLET – GIRONA | 50,00 |
| UTE MONTAJE VIA O IRIXO – SANTIAGO | 50,00 |
| UTE MONTAJE VIA SIETE AGUAS - VALENCIA | 50,00 |
| UTE MONT-RAS | 50,00 |
| UTE MONTSERRAT | 35,00 |
| UTE MORA - CALATRAVA | 39,97 |
| UTE MORALEDA | 66,00 |
| UTE MTM. ARQUITECTURA, INFRAESTR. Y VÍA UTE MTMTO. ENERGÍA Y ELECTRO |
28,00 50,00 |
| UTE MTMTO. REDES Y SISTEMAS METRO | 40,00 |
| UTE MUELLE BOUZAS | 70,00 |
| UTE MUELLE COMERCIAL VILAGARCÍA | 70,00 |
| UTE MUELLES COMERCIALES | 60,00 |
| UTE MUELLE DE LA QUÍMICA | 70,00 |
| UTE MUNGUIA | 13,72 |
| UTE MURCIA | 40,00 |
| UTE MUSEO NACIONAL DE LA ENERGÍA | 50,00 |
| UTE N.O.M. UTE NACIMIENTO |
63,00 54,00 |
| UTE NANCLARES | 95,00 |
| UTE NOU PONT DE FUSTA | 50,00 |
| UTE NTC CÁDIZ | 50,00 |
| UTE NUDO DE MOLLET | 50,00 |
| UTE NUEVO ESTADIO VCF | 49,00 |
| UTE NUEVO HOSPITAL DE CÁCERES | 33,33 |
| UTE NUEVO PUERTO DE IGOUMENITZA | 50,00 |
| UTE OFICINAS HOSPITALET UTE OLOT MONTAGUT |
50,00 45,00 |
| UTE OPERACIÓN TRANVÍA DE MURCIA | 50,00 |
| UTE OPERADORA TERMOSOLAR GUZMÁN | 67,50 |
| UTE OPERADORA VILLENA | 88,00 |
| UTE ORDIZIA | 90,00 |
| UTE ORENSE – MELÓN | 50,00 |
| UTE PABELLÓN ARENA | 50,00 |
| UTE PABELLÓN REYNO DE NAVARRA | 50,00 |
| UTE PAGO DE ENMEDIO UTE PALACIO DE CONGRESOS DE LEÓN |
75,00 50,00 |
| UTE PALACIO DE LOS DEPORTES | 50,00 |
| UTE PANADELLA | 50,00 |
| UTE PARADOR DE EL SALER | 75,00 |
| UTE PARANINFO ZARAGOZA | 60,00 |
| UTE PARQUE MÁLAGA | 60,00 |
| UTE PARQUE MAYORDOMÍA | 50,00 |
| UTE PARQUE TECNOLÓGICO | 60,00 |
| UTE PASAIA BERRI UTE PASAIA BERRI INSTALACIONES |
50,00 80,00 |
| UTE PASEO PARQUE RIBALTA CASTELLÓN | 65,00 |
| UTE PAVONES VIVIENDAS | 50,00 |
| UTE PCI METRO DE MÁLAGA | 40,00 |
| UTE PERI AR.8 LA MADRAZA | 99,00 |
| UTE PIEDRAFITA | 66,67 |
| UTE PINO MONTANO P 5 | 50,00 |
| UTE PLA DE NA TESA | 70,00 |
| UTE PLASENCIA UTE PLATAFORMA TPTE PBCO CASTELLÓN |
50,00 55,00 |
| UTE PLATAFORMA TRANSPORTE UJI DE CASTELLÓN | 65,00 |
| UTE PLATAFORMA TTE.PUB. TRAMO I COLUMBRETES | 55,00 |
| UTE POBLA TORNESA | 50,00 |
| UTE POLA DE LENA | 70,00 |
| UTE POLÍGONO BOBES | 50,00 |
| UTE POLÍGONO DE TANOS | 50,00 |
| UTE POLÍGONO LLOREDA | 70,00 |
| UTE POLÍGONO VICÁLVARO UTE PONT DE CANDI |
80,00 75,00 |
| UTE PORT DE LLANÇÀ | 60,00 |
| GRUPO | |
|---|---|
| Porcentaje de integración | ||
|---|---|---|
| a 31 de diciembre de 2014 | ||
| UTE PREFABRICADOS POLA | 50,00 | |
| UTE PRESA ENCISO | 50,00 | |
| UTE PRESAS ITOIZ | 33,00 | |
| UTE PRESAS EBRO UTE PREVENCIÓN DE INCENDIOS NORESTE |
50,00 50,00 |
|
| UTE PREVENCIÓN DE INCENDIOS NORTE | 50,00 | |
| UTE PREVENCIÓN INCENDIOS PATRIMONIO | 20,00 | |
| UTE PROLONGACIÓN DIQUE REINA SOFÍA | 40,00 | |
| UTE PROSER-BATLLE I ROIG | 50,00 | |
| UTE PROSER – GEOCONTROL | 60,00 | |
| UTE PROSER – GEOCONTROL II | 62,00 | |
| UTE PROSER – UG 21 | 70,00 | |
| UTE PROSER – LA ROCHE TF – 5 III UTE PSIR CASTRO URDIALES |
50,00 50,00 |
|
| UTE PUENTE RÍO OZAMA (DFC-COCIMAR) | 35,00 | |
| UTE PUENTE DE PONFERRADA | 55,00 | |
| UTE PUENTE DEL REY | 33,33 | |
| UTE PUENTE Ma – 1110 | 33,00 | |
| UTE PUENTE PISUERGA | 50,00 | |
| UTE PUERTO DE GRANADILLA | 40,00 | |
| UTE PUERTO DE LAREDO UTE PUERTO DEL ROSARIO |
50,00 90,00 |
|
| UTE R. ARCADIA | 97,00 | |
| UTE RADIALES | 35,00 | |
| UTE RANILLA CONSTRUCCIÓN | 85,00 | |
| UTE RED ARTERIAL PALENCIA FASE I | 80,00 | |
| UTE REFORÇ C-25 | 40,00 | |
| UTE REFORMA HOSPITAL V SALUD (TOLEDO) | 60,00 | |
| UTE RELLENO EXPLANADA MUELLE QUÍMICA | 70,00 | |
| UTE REMODELACION CTRA. RIBES (BCN) UTE RESIDENCIAS REAL MADRID |
80,00 50,00 |
|
| UTE RÍO CABE | 50,00 | |
| UTE RÍO LLOBREGAT | 55,00 | |
| UTE RODADURA I | 50,00 | |
| UTE RODADURA II | 50,00 | |
| UTE RONDA HISPANIDAD | 45,00 | |
| UTE RUTA NACIONAL HAITÍ UTE S.A.I.H. CHJ |
55,00 50,00 |
|
| UTE S.A.I.H. SUR | 40,00 | |
| UTE SAGUNTO | 60,00 | |
| UTE SAGUNTO PARCELA M17-3 | 50,00 | |
| UTE SAN PEDRO | 24,50 | |
| UTE SAN VICENTE | 43,00 | |
| UTE SANEAMIENTO ARCO SUR | 56,50 | |
| UTE SANEAMIENTO DE VILLAVICIOSA UTE SANTA COLOMA DE FARNERS |
80,00 50,00 |
|
| UTE SANTA MARÍA D'OLO-GURB | 60,00 | |
| UTE SANTO DOMINGO | 70,00 | |
| UTE SECTOR M-5 2012 | 70,00 | |
| UTE SEGUNDA FASE DELICIAS ZARAGOZA | 50,00 | |
| UTE SEMINARIO P3-2 | 99,00 | |
| UTE SERV. ENERG. PISCINA CUB. S. CABALLO | 50,00 | |
| UTE SERVEIS AFECTATS CASTELLÓ D'AMPÚRIES UTE SIETE AGUAS – BUÑOL |
50,00 66,66 |
|
| UTE SISTEMA INTEGRAL ALACANTI SUR | 66,67 | |
| UTE SISTEMAS METRO MALAGA | 25,00 | |
| UTE SISTEMAS TRANVÍA DE MURCIA | 32,00 | |
| UTE SOMOSAGUAS | 50,00 | |
| UTE SOTIELLO | 50,00 | |
| UTE SSAA AP – 7 | 50,00 | |
| UTE STADIUM | 70,00 | |
| UTE SUBESTACIÓN SERANTES UTE SUD SAMART VILAFANT |
50,00 45,00 |
|
| UTE TARRAGONA LITORAL | 70,00 | |
| UTE TECSACON | 20,00 | |
| UTE TERMINAL SUR MUELLE LEÓN Y CASTILLO | 35,00 | |
| UTE TERMOSOLAR GUZMÁN | 67,50 | |
| UTE TF-5 2ª FASE | 70,00 | |
| UTE TINDAYA | 50,00 | |
| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2014 | |
| UTE TORQUEMADA | 50,00 |
| UTE TORRE DON JIMENO | 50,00 |
| UTE TORREBLANCA | 50,00 |
| UTE TORRE ISLA CARTUJA | 80,00 |
| UTE TRAMBESÒS | 50,00 |
| UTE TRAMMET | 50,00 |
| UTE TRAMO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN JÚCAR-VINALOPO | 70,00 |
| UTE TRANVÍA DE PARLA | 50,00 |
| UTE TRANVÍA L-2 PARQUE ALICANTE | 55,00 |
| UTE TRANVÍA LUCEROS-MERCADO ALICANTE | 60,00 |
| UTE TRASVASE JÚCAR VINALOPÓ UTE TREN TRAM I |
50,00 50,00 |
| UTE TRIANGLE LÍNEA 9 | 33,00 |
| UTE TS VILLENA | 88,00 |
| UTE TÚNEL AEROPORT | 33,00 |
| UTE TÚNEL AEROPORT II | 33,00 |
| UTE TÚNEL C.E.L.A. | 50,00 |
| UTE TÚNEL AVE CHAMARTÍN – ATOCHA | 42,00 |
| UTE TÚNEL DE BRACONS | 75,00 |
| UTE TÚNEL DE PAJARES 1 | 50,00 |
| UTE TÚNEL FIRA | 33,00 |
| UTE TÚNEL PASANTE ESTACION DE ATOCHA | 42,00 |
| UTE TÚNEL PROVISIONAL ESTACIÓN ATOCHA | 42,00 |
| UTE TÚNEL SANT JUST | 60,00 |
| UTE TÚNEL TERRASSA | 36,00 |
| UTE TUNELADORA METRO | 33,00 |
| UTE TUNELES BARAJAS | 50,00 |
| UTE TÚNELES BOLAÑOS | 47,50 |
| UTE TÚNELES DE GUADARRAMA | 33,33 |
| UTE TÚNELES DE SORBES | 67,00 |
| UTE TÚNELES DELICIAS | 65,00 |
| UTE UE 1 ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE UE 2 ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE UNIVERSIDAD DE MÁLAGA | 65,00 |
| UTE UNQUERA – PENDUELES | 80,00 |
| UTE URBANITZACIÓ GIRONA | 40,00 |
| UTE URBANIZACIÓN PARC SAGUNT | 50,00 |
| UTE URBANIZACIÓN VIA PARQUE TRAMO A.V.L. CARB.-P | 60,00 |
| UTE URBISERVEIS | 29,00 |
| UTE VALDEVIVIENDAS II | 33,33 |
| UTE VALLE INFERIOR | 80,00 |
| UTE VANDELLÓS | 24,00 |
| UTE VARIANTE DE MONZÓN | 70,00 |
| UTE VARIANTE MANCHA REAL UTE VELA BCN |
67,00 33,33 |
| UTE VELÓDROMO | 60,00 |
| UTE VERTEDERO CASTAÑEDA | 62,50 |
| UTE VÍA ACCESOS SANTIAGO | 50,00 |
| UTE VÍA PAJARES | 50,00 |
| UTE VÍAS COLECTORAS LA CARPETANIA | 50,00 |
| UTE VIADUCTOS PREFABRICADOS METRO | 50,00 |
| UTE VIC - RIPOLL | 34,00 |
| UTE VIDRERES | 34,00 |
| UTE VIGO-DAS MACEIRAS | 50,00 |
| UTE VILARIÑO (VIA IZQUIERDA) | 90,00 |
| UTE VILLAR – PLASENCIA | 70,00 |
| UTE VULLPALLERES | 65,00 |
| UTE YELTES | 75,00 |
| UTE YESA | 33,33 |
| UTE ZONA MANIOBRA | 50,00 |
| UTE ZONAS VERDES ENSANCHE DE VALLECAS | 33,33 |


| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2014 |
|
|---|---|
| CEMENTOS | |
| UTE A-27 VALLS-MONTBLANC | 39,52 |
| UTE AVE GIRONA | 39,52 |
| UTE BCN SUD | 11,86 |
| UTE GROUPEMENT EUROBETON | 34,78 |
| UTE LAV SAGRERA | 26,34 |
| UTE NUEVA ÁREA TERMINAL | 39,52 |
| UTE OLERDOLÁ | 47,42 |
| UTE ULLÁ | 39,52 |
| UTE VILADECAVALLS 92 | 26,35 |
| SERVICIOS CENTRALES |
| C.G.T. – UTE JEREZ CB | 50,00 |
|---|---|
| CLEAR – CHANNEL CEMUSA UTE | 50,00 |
| TRAMBESÓS UTE | 33,00 |
| UTE CEMUSA – MOBILIARIO URBANO | 50,00 |
| UTE TRAMBAIX | 33,00 |

FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES (GRUPO CONSOLIDADO)
Este informe se ha llevado a cabo siguiendo las pautas establecidas en la "Guía para la elaboración del informe de gestión de las entidades cotizadas" publicada por la CNMV.

PAGINA
| Í N D I C E 1. |
PÁGINA |
|---|---|
| SITUACIÓN DE LA ENTIDAD 1. |
1 |
| EVOLUCIÓN Y RESULTADO DE LOS NEGOCIOS 2. |
5 |
| LIQUIDEZ Y RECURSOS DE CAPITAL 3. |
33 |
| PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES 4. |
34 |
| CIRCUNSTANCIAS IMPORTANTES OCURRIDAS TRAS EL 5. CIERRE DEL EJERCICIO |
40 |
| INFORMACIÓN SOBRE LA EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE 6. LA ENTIDAD |
40 |
| ACTIVIDADES DE I+D+i 7. |
43 |
| ADQUISICIÓN Y ENAJENACIÓN DE ACCIONES PROPIAS 8. |
48 |
| OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE. EVOLUCIÓN 9. BURSÁTIL Y OTRA INFORMACIÓN |
48 |
| 10. INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO | 49 |
Í N D I C E PAGINAÍ N D I C E PAGINA D I C E

La estructura organizativa del Grupo FCC se basa en un primer nivel constituido por Áreas, que se dividen en dos grandes grupos: operativas y funcionales.
Las Áreas operativas engloban todas aquellas actividades relacionadas con la línea productiva. En el Grupo FCC existen las siguientes Áreas operativas, tal y como se comenta con mayor amplitud en la nota 1 de la Memoria consolidada:
Al frente de cada una de estas Áreas operativas existe una, o varias Empresas Especializadas que, dependiendo de FCC, engloban las actividades del Grupo que le son propias.
Por otro lado están las Áreas funcionales, que efectúan tareas de apoyo a las operativas:
- Secretaría General: asuntos jurídicos del Grupo FCC y coordinación del funcionamiento de los diferentes órganos de administración.
- Organización: incorpora la dirección de Recursos Humanos, Sistemas y Tecnologías de la información y Compras agregadas.
- Administración: gestión administrativa, contabilidad general, gestión fiscal y procedimientos administrativos.
- Finanzas: gestión financiera del Grupo FCC, relaciones con instituciones financieras, mercado de capitales, accionistas, Bolsas y CNMV, análisis financiero de inversiones, gestión y control financiero integrado del Grupo, Control de gestión, presupuesto y planificación.
- Auditoría Interna: supervisión eficaz del sistema de Control Interno, que contribuye al Buen Gobierno Corporativo, verifica el correcto cumplimiento de la normativa aplicable y reduce el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC.
- Comunicación y Responsabilidad Corporativa: gestión de los Servicios de Comunicación, Imagen Corporativa y Responsabilidad Corporativa.
Las Áreas, en un segundo nivel, pueden dividirse en Sectores - las operativas - y en Divisiones - las funcionales - , configurando ámbitos que permiten una mayor especialización cuando se considere oportuno.

Se expone a continuación la estructura de los órganos de decisión:
Se da una mayor información sobre las funciones de los órganos de decisión del Grupo FCC en el apartado 1 del Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF).
FCC es uno de los principales grupos europeos especializados en servicios medioambientales y desarrollo de infraestructuras con presencia en más de 20 países de todo el mundo y más del 44% de su facturación proviene de mercados internacionales, principalmente Europa, Iberoamérica y Estados Unidos.
El Área de Servicios Medioambientales tiene una sólida presencia en España, siendo líder en la prestación de servicios urbanos medioambientales desde hace más de 100 años, y amplia presencia en el ámbito internacional. En España la actividad se realiza a través de delegaciones de la empresa matriz y de las empresas especializadas FCC Medio Ambiente, S.A. y FCC Ámbito, S.A., dedicada a la gestión de residuos industriales. Por su parte el negocio internacional se desarrolla principalmente por su filial FCC Environment (UK) Limited, con sede en Reino Unido, y por el Grupo A.S.A, que opera en Austria y Europa del Este. Ambas filiales son líderes en la gestión integral de residuos sólidos urbanos y de recuperación energética. Por tanto, FCC mantiene una considerable diversificación geográfica en su principal línea de actividad, procediendo el 43,8% del total de ingresos de mercados internacionales.

Los servicios medioambientales generan flujos de caja recurrentes ya que se basan en contratos a largo plazo (contratos desde 5 hasta 10 años en la recogida de residuos y hasta 30 años en el tratamiento de residuos urbanos).
En España, FCC es líder en las actividades de recogida de residuos, limpieza viaria y mantenimiento de jardines, cuyos contratos disfrutan de una elevadísima tasa de renovación a su vencimiento, lo cual se une al esfuerzo para lograr otros nuevos.
El Área de Servicios Medioambientales incluye además el sector de Residuos Industriales, en el que FCC opera principalmente en España y Portugal.
En España realiza la gestión tanto de residuos peligrosos (con aproximadamente un 25% de cuota de mercado, lo que la convierte en la líder del mercado); como de residuos no peligrosos. En los residuos industriales no peligrosos valorizables, FCC se centra principalmente en el papel y el cartón. Además opera en la descontaminación de suelos.
En su actividad internacional en Portugal, FCC se centra en la gestión y tratamiento de residuos industriales peligrosos. La compañía es la líder del mercado con una cuota en torno al 60%.
Globalmente la División ha tenido un incremento de actividad respecto al año 2013.
La Gestión Integral del Agua, al igual que los Servicios Medioambientales, genera flujos de caja recurrentes al basarse en contratos a largo plazo (hasta 30 años en la gestión y distribución de agua).
El 91,9% de los ingresos de esta línea provienen de la gestión y distribución del agua, donde FCC estima que mantiene la segunda posición de liderazgo en España, a través de su filial Aqualia, y la tercera en la República Checa a través de Aqualia Czech. Asimismo, alrededor del 16,0% de los ingresos generados por la actividad de Aguas provienen de los mercados internacionales.
FCC Aqualia es el sexto operador del mundo y tercero de las empresas de capital privado de acuerdo con la revista Global Water Intelligence, que es el medio más ampliamente reconocido y el principal referente dentro del sector internacional del agua. Esta situación permite competir a FCC Aqualia en igualdad de condiciones en cualquier concurso internacional, en un mercado que sigue liderado por las dos grandes operadoras francesas.
En el mercado nacional se ha experimentado en 2014, por vez primera desde que estalló la crisis económica, una estabilización de los volúmenes de venta de agua. Adicionalmente, se están llevando a cabo una serie de medidas regulatorias que potencian la gestión privada del agua en España, una actividad que cada vez presenta un mayor nivel tecnológico, acompañado de una excelente calidad en el servicio, encaminada a asegurar un suministro de agua limpia y saludable para el consumo humano y, de este modo, proteger la salud de las personas. Así lo reconoció recientemente la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que a finales de 2014 publicó un estudio independiente sobre la calidad del agua de abastecimiento en un total de 62 poblaciones españolas, de las cuales nueve estaban gestionadas por FCC Aqualia. En su informe, la OCU calificó el agua suministrada como "Muy buena" y "Buena".
La actividad del Área se divide en cuatro líneas de negocio:
Obra civil: Representa un 77% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de carreteras, puentes, túneles, infraestructuras ferroviarias, obras aeroportuarias, hidráulicas y marítimas, entre otros.

Edificación no residencial: Representa un 13% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de centros administrativos, sanitarios, culturales y deportivos, entre otros.
Edificación residencial: Representó un 3% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de viviendas, urbanizaciones y aparcamientos, entre otros.
Industrial: Representa un 7% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de instalaciones eléctricas y mecánicas, redes de distribución, plantas de generación, mantenimiento y eficiencia energética, entre otros.
Los ingresos procedentes de mercados internacionales representan aproximadamente un 50% del total.
El Grupo FCC desarrolla su actividad cementera a través de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (CPV), sociedad cotizada en el mercado bursátil continuo español, de cuyo capital ostenta un control del 78%. La participación de FCC en Cementos Portland Valderrivas se vio reforzada después de la ampliación de capital realizada en 2014. Su actividad está orientada a la explotación de canteras y yacimientos minerales para la fabricación de cemento, que supone aproximadamente un 86% del total de ingresos de la actividad, el 14% restante lo aporta la gestión de residuos y los negocios de hormigón, mortero y árido.
En cuanto a su diversificación geográfica, el 64% de los ingresos proceden de mercados internacionales. CPV tiene presencia en España, Túnez y Estados Unidos, aunque desde estos tres países, la compañía exporta además a Reino Unido, Norte de África y Canadá principalmente.
En el mercado español CPV tiene una penetración estimada del 22 % y en Túnez del 21%.
A lo largo del ejercicio 2014 la compañía ha continuado acometiendo medidas enmarcadas dentro del Plan Estratégico 2013-2015, culminando el ejercicio con una ampliación de Capital por importe de 1.000 millones de euros que ha permitido la cancelación de deuda por 900 millones de euros de la deuda refinanciada registrada en la matriz del Grupo, 100 millones de deuda en Azincourt Investments, S.L y 100 millones en Cementos Portland Valderrivas, operación esta última realizada durante el mes de febrero.
Bajo dicho Plan Estratégico, se han realizado una serie de cambios con éxito dentro de la empresa, que abarcan desde la reducción de la dependencia al ciclo económico y de proyectos individuales de gran envergadura. No obstante a lo anterior, estos logros no han mermado nuestra flexibilidad operativa necesaria para el desarrollo de nuestros negocios.
Nuestros objetivos estratégicos se basan en reforzar nuestra posición como líder mundial en Servicios Medioambientales y negocios de Gestión Integral del Agua, mientras mantenemos nuestra presencia en la industria del cemento y en proyectos de construcción altamente rentables. La estrategia del Grupo se basa en los siguientes pilares principales:
Las Áreas de Gestión Integral del Agua y Servicios Medioambientales presentan un modelo de negocio rentable a la par que un riesgo bajo. Es por ello, que nuestra estrategia se basa en reforzar nuestra posición como líder mundial tanto en Servicios Medioambientales como en la industria del agua, sin olvidarnos del mercado de cemento y con una presencia en aquellos proyectos de

construcción que presenten una rentabilidad positiva. De manera adicional, crearemos nuevas líneas de negocio para poder sustentar nuestro crecimiento internacional y poder expandirnos hacia América latina, Europa central, Oriente Medio, Norte de África y EE.UU.
La expansión de los Servicios Medioambientales y de Gestión Integral del Agua es clave para nuestra estrategia. Consideramos que el crecimiento de estas áreas reduce nuestro riesgo como empresa y potencia nuestra diversificación geográfica. Dentro de los Servicios Medioambientales, destacar como objetivo para nuevas oportunidades América Latina, mientras apalancamos nuestros negocios en Europa central. En cuanto al negocio de Gestión Integral del Agua, el objetivo es expandirse dentro de América Latina, Oriente Medio, Norte de África y EE.UU., mientras que aprovechamos nuestra presencia en España. Para lograr la consecución de los objetivos, contamos con equipos especializados con amplia experiencia en expansión internacional, incluyendo la penetración a nuevos mercados tales como Chile, Túnez y Arabia Saudí.
Nuestra intención es que nuestro modelo de negocio no sea intensivo en capital para proyectos de construcción, a la vez que mejoramos la flexibilidad de nuestras operaciones maximizando ingresos y optimizando costes.
Nuestro objetivo es conseguir una estructura de capital viable con unos indicadores de liquidez razonables. Para su consecución, hemos implementado una serie de medidas, entre las que se incluyen la refinanciación y un plan estratégico de desinversiones. Al mismo tiempo, nuestro objetivo es mantener la flexibilidad necesaria para conseguir las oportunidades de crecimiento.
La Junta General Extraordinaria celebrada el pasado 20 de noviembre 2014, aprobó una ampliación de capital, con derechos de suscripción preferente, por un importe de 1.000 millones de euros, que fue puesta en marcha por el Consejo de Administración del 27 del mismo mes, equivalentes a 133.269.083 nuevas acciones, a un precio de suscripción de 7,5 euros por acción. El pasado 19 de diciembre de 2014 se completó la misma con la suscripción total de las nuevas acciones y con una demanda de acciones que superó en 9,2 veces la oferta. De este modo el capital social actual se sitúa en 260.572.379 acciones.
La operación ha permitido la reducción del endeudamiento mediante el repago parcial y restructuración del Tramo B, incluido en la refinanciación bancaria cerrada en junio de 2014, junto con la cobertura de otras necesidades de inversión comprometidas. Además, se ha reforzado la estructura de capital propio y el resultado del Grupo gracias a la reducción producida de carga financiera.

El pasado 27 de noviembre de 2014, la compañía comunicaba el éxito en las negociaciones entre el accionista de control (B1998) y Control Empresarial de Capitales S.A. de CV (CEC), controlada por la familia Slim. Posteriormente y durante el periodo de suscripción preferente de la ampliación de capital realizada por el Grupo FCC, CEC suscribió un total de 66.794.810 acciones de FCC de nueva emisión, que representan un 25,6% del capital social de FCC tras la ampliación de capital.
Tras la operación y la reciente reducción de capital practicada en B1998 la estructura de accionistas relevantes de FCC que resulta es del 25,6% de CEC, 22,4% de B1998 y un 5,7% en manos de BGI (Fondos vinculados a Bill Gates).
Dos consorcios liderados por el Área de Construcción han obtenido un importe de obra combinado de más de 3.800 millones de euros en el conjunto del año. Entre los mismos destacan dos obras de metro. Así, se consiguió la adjudicación en consorcio del contrato para el diseño y construcción de la línea 2 del Metro de Lima y de un ramal de la línea 4, por un importe de 3.300 millones de euros. El plazo previsto de construcción es de cinco años, seguida de su operación, que será de 30 años. Además, en Oriente Medio FCC Construcción lidera un consorcio que resultó adjudicatario de la construcción de la Línea Roja del metro de Doha (Qatar) por un importe de 500 millones de euros.
De este modo la cartera de obra atribuible a FCC Construcción se eleva hasta los 6.213 millones de euros a cierre del ejercicio, lo que garantiza más de 35 meses de actividad y alineada con un proceso de posicionamiento rentable y selectivo.
FCC Aqualia, cabecera del Área de Gestión Integral del Agua, obtuvo el concurso para construcción de la desaladora de Djerba (Túnez) por 70 millones de euros. El contrato incluye la puesta en marcha y operación de una planta que abastecerá a un total de 150.000 personas.
Por otra parte ha ganado en consorcio el concurso por valor de 300 millones de euros para el desarrollo y gestión de la red de saneamiento de Al Dhakhira (Qatar) durante los próximos 10 años, con una población atendida de más de 200.000 habitantes. Este contrato supone la entrada en el país y suma a su presencia estratégica en la zona con las adjudicaciones antes logradas en Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. De este modo FCC Aqualia da un nuevo paso en su expansión internacional, con lo que ya está presente en más de 15 países dentro de su proceso de expansión en Europa, Oriente Medio, Norte de África y Latinoamérica. Con estas nuevas incorporaciones la población total atendida asciende a 23,5 millones de usuarios, con una cartera de ingresos de 15.114 millones de euros al cierre del año, con un 1,7% de crecimiento.
Desde la puesta en marcha del actual Plan Estratégico, en el segundo trimestre de 2013, ya se han realizado y acordado desinversiones de activos no estratégicos por un valor total de 1.740 millones de euros; lo que supone la consecución del 79% del objetivo de 2.200 millones de euros.
Respecto a las realizadas en 2014 destacan la venta del negocio de Logística por un valor de empresa de 32 millones de euros, el acuerdo para la venta de Cemusa (mobiliario urbano) por 80 millones de euros, el cual se encuentra pendiente de ciertas autorizaciones administrativas para completar su transmisión y la venta de FCC Environmental (residuos industriales en Estados Unidos), el pasado mes de octubre, por 69 millones de euros.
Entre los activos pendientes de venta en próximos trimestres destaca la participación del 50% en Globalvía junto con activos inmobiliarios y participaciones en concesiones de infraestructuras.

◊ Los ingresos se reducen un 6,2%, hasta los 6.334,1 millones de euros, debido mayormente a la contracción que aún se produce en la demanda del ciclo de construcción en España y el crecimiento más selectivo llevado a cabo en dicha área en el exterior.
El resultado bruto de explotación crece un 12,1% hasta 804 millones de euros, gracias a las medidas de eficiencia y reestructuración introducidas y la estabilidad aportada por las áreas de
El resultado neto atribuible muestra un saldo negativo de 724,3 millones de euros, atribuible al impacto contable de provisiones y deterioros no recurrentes de 748 millones de euros, sin impacto
Los activos y pasivos de la actividad residual en Versia (Cemusa) están clasificados como "mantenidos para la venta" desde el 30 de junio de 2013, a la espera de perfeccionar el acuerdo de su venta. En igual condición se ha registrado los correspondientes a la participaciones en GVI desde el 31 de diciembre de 2013 (ver nota 2.1.5.3). Por tanto, todos sus resultados están recogidos en la partida correspondiente a "resultado de actividades interrumpidas" (ver nota 2.1.4.5.2). Asimismo, Realia ha pasado a reclasificarse como actividad continuada desde el 31 de diciembre de 2014.
| PRINCIPALES MAGNITUDES | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | ||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | ||
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 804,0 | 717,3 | 12,1% | ||
| Margen Ebitda | 12,7% | 10,6% | 2,1 p.p | ||
| Resultado Neto de Explotación (EBIT) | (345,6) | (307,7) | 12,3% | ||
| Margen Ebit | ‐5,5% | ‐4,6% | ‐0,9 p.p | ||
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (724,3) | (1.506,3) | ‐51,9% | ||
| Flujo de caja de explotación | 608,9 | 774,8 | ‐21,4% | ||
| Flujo de caja de inversiones | (167,2) | (411,5) | ‐59,4% | ||
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | ||
| Patrimonio Neto | 495,4 | 243,2 | 103,7% | ||
| Deuda financiera neta | 5.016,1 | 5.964,5 | ‐15,9% | ||
| Cartera | 32.996,5 | 33.352,5 | ‐1,1% |
GRUPO CONSOLIDADO

| Área | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | % s/ 14 | % s/ 13 |
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | |||||
| INGRESOS POR ÁREAS DE NEGOCIO | |||||
| Servicios Medioamb. | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% | 44,3% | 41,0% |
| Agua | 954,0 | 945,6 | 0,9% | 15,1% | 14,0% |
| Construcción | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% | 32,8% | 38,5% |
| Cemento | 542,9 | 540,9 | 0,4% | 8,6% | 8,0% |
| S. corporativos y ajustes | (43,9) | (104,2) | ‐57,9% | ‐0,7% | ‐1,5% |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | 100,0% | 100,0% |
| INGRESOS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS | |||||
| España | 3.540,5 | 3.880,1 | ‐8,8% | 55,9% | 57,5% |
| Reino Unido | 931,8 | 840,7 | 10,8% | 14,7% | 12,5% |
| Iberoamérica | 672,7 | 923,0 | ‐27,1% | 10,6% | 13,7% |
| Centro & Este de Europa | 520,0 | 560,4 | ‐7,2% | 8,2% | 8,3% |
| Oriente Medio & N. África | 338,9 | 178,1 | 90,3% | 5,4% | 2,6% |
| Estados Unidos y Canadá | 203,5 | 241,3 | ‐15,7% | 3,2% | 3,6% |
| Otros | 126,7 | 126,4 | 0,2% | 2,0% | 1,9% |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | 100,0% | 100,0% |
| EBITDA | |||||
| Servicios Medioamb. | 418,3 | 424,6 | ‐1,5% | 52,0% | 59,2% |
| Agua | 208,4 | 193,7 | 7,6% | 25,9% | 27,0% |
| Construcción | 98,2 | 94,3 | 4,1% | 12,2% | 13,1% |
| Cemento | 104,8 | 50,4 | 107,9% | 13,0% | 7,0% |
| S. corporativos y ajustes | (25,7) | (45,7) | ‐43,8% | ‐3,2% | ‐6,4% |
| Total | 804,0 | 717,3 | 12,1% | 100,0% | 100,0% |
| EBIT | |||||
| Servicios Medioamb. | (437,8) | (68,5) | N/A | 126,7% | 22,3% |
| Agua | 123,9 | 115,9 | 6,9% | ‐35,9% | ‐37,7% |
| Construcción | 27,8 | (253,2) | ‐111,0% | ‐8,0% | 82,3% |
| Cemento | 35,9 | (24,2) | N/A | ‐10,4% | 7,9% |
| S. corporativos y ajustes | (95,4) | (77,7) | 22,8% | 27,6% | 25,3% |
| Total | (345,6) | (307,7) | 12,3% | 100,0% | 100,0% |
| DEUDA NETA | |||||
| Servicios Medioamb. | 1.764,4 | 2.162,5 | ‐18,4% | 35,2% | 36,3% |
| Agua | 326,8 | 395,9 | ‐17,5% | 6,5% | 6,6% |
| Construcción | (212,3) | (164,1) | 29,4% | ‐4,2% | ‐2,8% |
| Cemento | 1.304,3 | 1.363,7 | ‐4,4% | 26,0% | 22,9% |
| S. corporativos y ajustes | 1.832,9 | 2.206,5 | ‐16,9% | 36,5% | 37,0% |
| Total | 5.016,1 | 5.964,5 | ‐15,9% | 100,0% | 100,0% |
| 11.669,7 | CARTERA 11.884,8 |
‐1,8% | 35,4% | 35,6% | |
| Servicios Medioamb. | 15.113,8 | 14.859,5 | 1,7% | 45,8% | 44,6% |
| Agua | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% | 18,8% | 19,8% |
| Construcción | |||||
| Total | 32.996,5 | 33.352,4 | ‐1,1% | 100,0% | 100,0% |


| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 (1) | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% |
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 804,0 | 717,3 | 12,1% |
| Margen EBITDA | 12,7% | 10,6% | 2,1 p.p |
| Provisiones no recurrentes | (98,0) | (358,7) | ‐72,7% |
| Deterioro de activos no corrientes | (665,1) | (346,6) | 91,9% |
| Dotación a la amortización del inmovilizado | (404,3) | (425,8) | ‐5,0% |
| Otros resultados de explotación | 17,8 | 106,1 | ‐83,2% |
| Resultado Neto de Explotación (EBIT) | (345,6) | (307,7) | 12,3% |
| Margen EBIT | ‐5,5% | ‐4,6% | ‐0,9 p.p |
| Resultado financiero | (375,8) | (438,5) | ‐14,3% |
| Otros resultados financieros | (12,7) | (77,8) | ‐83,7% |
| Rdo. Entidades valoradas por el método de participación | (84,8) | 34,3 | ‐347,2% |
| Resultado antes de Impuestos de actividades continuadas |
(818,8) | (789,7) | 3,7% |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | 64,2 | 135,4 | ‐52,6% |
| Resultado de operaciones continuadas | (754,6) | (654,3) | 15,3% |
| Resultado de actividades interrumpidas | 21,2 | (876,0) | ‐102,4% |
| Resultado Neto | (733,4) | (1.530,3) | ‐52,1% |
| Intereses minoritarios | 9,1 | 24,0 | ‐62,1% |
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (724,3) | (1.506,3) | ‐51,9% |
(1)Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".
Los ingresos consolidados del Grupo alcanzan los 6.334,1 millones de euros en 2014; lo que supone un descenso interanual del 6,2%.
Los ingresos del Área de Construcción ceden un 20,1% interanual debido al continuado ajuste, durante los últimos años, de la inversión pública en infraestructuras en España, donde los ingresos se contraen un 28,3%, junto a la fase todavía inicial en que se encuentran importantes obras en mercados internacionales, en donde se han implantado objetivos de crecimiento más selectivo y centrado en optimizar la rentabilidad y generación de caja, frente a la expansión de la actividad.
Excluyendo el negocio de Construcción, los ingresos del resto del Grupo aumentan un 2,5%. En el Área de Servicios Medioambientales los ingresos aumentan un 1,2% impulsados por el negocio en Reino Unido, mientras que en el Área de Gestión Integral del Agua los ingresos suben un 0,9% debido a la solidez del negocio concesional. En el Área de Cemento los ingresos registran un ligero crecimiento del 0,4% de la mano de las exportaciones en Túnez, que compensan el descenso de los ingresos en España, vinculado al cierre de operaciones no rentables de venta de derivados del cemento.

| Desglose Ingresos por Áreas Geográficas | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic.14 | Dic. 13 | Var. (%) | |
| España | 3.540,5 | 3.880,1 | ‐8,8% | |
| Reino Unido | 931,8 | 840,7 | 10,8% | |
| Iberoamérica | 672,7 | 923,0 | ‐27,1% | |
| Centro & Este de Europa | 520,0 | 560,4 | ‐7,2% | |
| Oriente Medio & Norte de África | 338,9 | 178,1 | 90,3% | |
| Estados Unidos y Canadá | 203,5 | 241,3 | ‐15,7% | |
| Otros | 126,7 | 126,4 | 0,2% | |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% |
Por áreas geográficas destaca el fuerte crecimiento del 90,3% de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido al arranque de las obras del metro de Riad, en el Área de Construcción. Por el contrario, los ingresos en Iberoamérica se reducen un 27,1%, mayormente por la finalización de otros proyectos como los de la línea 1 del metro y el reordenamiento vial de la ciudad de Panamá. Por su parte el inicio de las obras del metro de Lima está previsto para el segundo trimestre de 2015.
En Reino Unido los ingresos aumentan un 10,8% debido al comienzo de las obras del puente de Mersey, en el Área de Construcción, y al incremento de la actividad de tratamiento, reciclaje e incineración de residuos urbanos, en el Área de Servicios Medioambientales, que se suman al efecto positivo del tipo de cambio de la libra esterlina (+5,3%). Además, durante el ejercicio 2014 han entrado en operación diversas plantas de reciclaje, tratamiento e incineración residuos urbanos.
En el centro y este de Europa los ingresos ceden un 7,2% principalmente como consecuencia de la terminación de obras civiles en Rumanía y Bulgaria junto con la variación negativa de 5,7% del tipo de cambio en la República Checa. Mientras en Estados Unidos y Canadá la reducción del 19,8% de los ingresos se debe principalmente a la finalización del metro de Toronto, en el Área de Construcción.

El resultado bruto de explotación alcanza los 804 millones de euros en 2014; lo que supone un incremento del 12,1% respecto al mismo periodo del año anterior y una mejora de 2,1 puntos porcentuales en el margen operativo, que se sitúa en el 12,7%.

Esta mejora de rentabilidad se debe en gran medida a los ahorros conseguidos a través del programa de eficiencia y las medidas de reestructuración implementadas desde el lanzamiento del Plan Estratégico actual, a comienzos de 2013. Especialmente notables en las Áreas de Cemento, Construcción y Servicios Centrales.

*Ajustado por Servicios Corporativos
El resultado neto de explotación arroja un saldo negativo de 345,6 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación provisiones y deterioros no recurrentes, sin impacto en el flujo de caja del periodo, por importe de 748 millones de euros, además de la amortización del inmovilizado y otros resultados de explotación por un importe conjunto de 401 millones de euros.
En el ejercicio se han dotado provisiones no recurrentes por un total de 98 millones de euros para cubrir tanto el deterioro de activos inmobiliarios en el Área de Construcción por un importe de 34 millones de euros, como el proceso de impugnación de la venta de Alpine Energie por importe de 64 millones de euros.
En 2013 esta partida incluía provisiones por importe de 272,4 millones de euros para cubrir el ajuste de valor de activos, gastos de restructuración de plantilla y riesgos asociados a determinados contratos internacionales en el Área de Construcción, junto con otros 58,6 millones de euros en el Área de Cemento y 27,7 millones de euros en Servicios Corporativos para gastos de restructuración.
En 2014 se ha registrado un deterioro de activos no corrientes por importe de 649,7 millones de euros; correspondientes al subgrupo FCC Environment (Servicios Medioambientales en Reino Unido), como consecuencia del cierre progresivo previsto en determinados vertederos que han dejado de ser rentables, debido a volúmenes muy inferiores a los estimados dado el incremento acumulado del impuesto sobre vertidos producido durante los últimos años. Con esta decisión se acelera el proceso de transformación del negocio de gestión de residuos urbanos en Reino Unido, con un aumento muy considerable del peso de la actividad de reciclaje, recuperación y tratamiento, con el objetivo de mejorar la rentabilidad del conjunto de sus operaciones en el largo plazo.
En 2013 esta partida incluía el deterioro del fondo de comercio del subgrupo FCC Environment y de sociedades dedicadas a la actividad de Residuos Industriales por un importe conjunto de 262,7 millones de euros, junto con el deterioro de otros activos no corrientes por importe de 83,9 millones de euros; principalmente concesiones en el Área de Construcción y negocios de hormigón, mortero y áridos en el Área de Cemento.

El gasto por amortización del inmovilizado en 2014 asciende a 404,3 millones de euros; lo que supone un 5% menos que el año anterior y en línea con la reducción habida en los activos inmovilizados del Grupo. Esta cifra incluye 44,8 millones de euros relativos a la amortización del mayor valor asignado a diversos activos en el momento de su incorporación al Grupo.
Finalmente, la partida de otros resultados de explotación aporta 17,8 millones de euros, en mayor medida procedentes de la venta de inmovilizado en las Áreas de Cemento y Construcción. El resultado positivo de 106,1 millones de euros en el mismo periodo de 2013 incluía plusvalías de 105 millones de euros generadas en la operación de intercambio de activos y venta de una terminal en el Área de Cemento.
El resultado antes de impuestos de actividades continuadas refleja un saldo negativo de 818,8 millones de euros, tras la aplicación al resultado neto de explotación de las siguientes partidas:
Los gastos financieros netos del ejercicio ascienden a 375,8 millones de euros; lo que supone una reducción del 14,3% respecto a los de 2013 gracias a la quita acordada de 135 millones de euros sobre el importe amortizado (900 millones de euros) del Tramo B del crédito sindicado corporativo. Los gastos financieros acumulados a cierre del ejercicio incluyen 40,5 millones de intereses capitalizados correspondientes a dicho Tramo B.
Los saldos negativos de 12,7 millones de euros en 2014 y 77,8 millones en 2013 por otros resultados financieros corresponden principalmente al deterioro de créditos a empresas participadas en el Área de Construcción.
Las sociedades valoradas por el método de participación contribuyen con un resultado negativo de 84,8 millones de euros en 2014; de los cuales 35,8 millones proceden de Realia y el resto corresponde principalmente a pérdidas y deterioro de sociedades en el Área de Construcción.
El resultado positivo de 34,3 millones de euros en 2013 incluía 52 millones de euros por la venta del 50% del Grupo Proactiva y 15 millones por la venta de otros activos, principalmente participaciones en diversas concesiones en el Área de Construcción, dentro del programa de desinversiones en curso. Por su parte la participación en Realia aportó pérdidas de 29,1 millones de euros.
El resultado neto atribuible del ejercicio arroja un saldo negativo de 724,3 millones de euros, frente a unas pérdidas de 1.506,3 millones en 2013, tras incorporar al BAI las siguientes partidas:
El impuesto de sociedades recoge un crédito fiscal de 64,2 millones de euros, frente a los 135,4 millones el año anterior.

El beneficio de actividades interrumpidas asciende a 21,2 millones de euros en 2014. Durante el ejercicio se ha formalizado la venta de FCC Logística y del 51% de FCC Energía. A cierre de 2014 Cemusa todavía se encuentra pendiente de perfeccionar su venta, esperada a lo largo del segundo trimestre de 2015.
La pérdidas de 876 millones de euros en 2013 correspondieron principalmente al deterioro hasta cero del valor de la participación en Alpine, incluyendo el resultado de la sociedad hasta su liquidación, por un importe neto de 423,9 millones de euros, junto con el deterioro de los restantes activos mantenidos para la venta por un importe neto conjunto de 371,1 millones de euros.
A los accionistas minoritarios, concentrados principalmente en el Área de Cemento, les son atribuibles unas pérdidas de 9,1 millones de euros, frente a los 24 millones de 2013.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 (1) | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 2.967,5 | 2.864,4 | 103,1 |
| Inmovilizado material | 3.175,6 | 3.753,1 | (577,5) |
| Inversiones contabilizadas por método de participación | 239,8 | 371,8 | (132,0) |
| Activos financieros no corrientes | 426,7 | 386,8 | 39,9 |
| Activo por impuestos diferidos y otros activos no corrientes | 1.044,2 | 1.082,0 | (37,8) |
| Activos no corrientes | 7.853,8 | 8.458,1 | (604,3) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 1.002,5 | 2.172,5 | (1.170,0) |
| Existencias | 760,6 | 798,3 | (37,7) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.488,4 | 2.819,3 | (330,9) |
| Otros activos financieros corrientes | 380,4 | 396,3 | (15,9) |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.537,1 | 987,6 | 549,5 |
| Activos corrientes | 6.169,1 | 7.174,0 | (1.004,9) |
| TOTAL ACTIVO | 14.022,9 | 15.632,1 | (1.609,2) |
| Patrimonio atribuido a accionistas de la sociedad dominante |
271,7 | 3,2 | 268,5 |
| Intereses minoritarios | 223,7 | 240,0 | (16,3) |
| Patrimonio neto | 495,4 | 243,2 | 252,2 |
| Subvenciones | 239,3 | 228,7 | 10,6 |
| Provisiones no corrientes | 1.157,9 | 1.092,5 | 65,4 |
| Deuda financiera a largo plazo | 5.615,7 | 1.070,7 | 4.545,0 |
| Otros pasivos financieros no corrientes | 66,5 | 66,3 | 0,2 |
| Pasivo por impuestos diferidos y otros pasivos no corrientes |
754,6 | 1.017,2 | (262,6) |
| Pasivos no corrientes | 7.834,0 | 3.475,3 | 4.358,7 |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
776,9 | 1.729,2 | (952,3) |
| Provisiones corrientes | 288,5 | 341,4 | (52,9) |
| Deuda financiera a corto plazo | 1.317,9 | 6.277,7 | (4.959,8) |
| Otros pasivos financieros corrientes | 63,2 | 116,9 | (53,7) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 3.247,0 | 3.448,4 | (201,4) |
| Pasivos corrientes | 5.693,5 | 11.913,6 | (6.220,1) |
| TOTAL PASIVO | 14.022,9 | 15.632,1 | (1.609,2) |
(1)Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".

El saldo del inmovilizado material a 31 de diciembre asciende a 3.175,6 millones de euros; lo que supone una reducción de 577,5 millones de euros respecto al acumulado a 31 de diciembre de 2013 debido al deterioro del valor del inmovilizado del subgrupo FCC Environment, en Reino Unido, asociado al negocio de vertederos y referido en el apartado 2.1.4.3.2.
El saldo de 239,8 millones de euros de inversiones en sociedades participadas a 31 de diciembre incluye:
La reducción de 132 millones de euros respecto al saldo acumulado a 31 de diciembre de 2013 responde principalmente al deterioro y pérdidas de sociedades participadas en el Área de Construcción.
El saldo de 1.002,5 millones de euros en activos no corrientes mantenidos para la venta a 31 de diciembre incluye el valor de los activos asociados a Cemusa y de la participación del 50% en Globalvía. Esta partida se reduce en 1.170 millones de euros respecto al saldo acumulado a 31 de diciembre de 2013 por la venta de FCC Logística, del 51% de FCC Energía, de FCC Environmental y la reclasificación como inversión contabilizada por el método de la participación en Realia.
Estos activos tienen a su vez pasivos asociados por un importe conjunto de 776,9 millones de euros, que corresponden en su totalidad a Cemusa, fundamentalmente por obligaciones de pago ligadas a los derechos de explotación a largo plazo de sus soportes publicitarios en mobiliario urbano.
El patrimonio neto acumulado a 31 de diciembre asciende a 495,4 millones de euros; lo que supone un incremento de 252,2 millones de euros respecto al saldo acumulado a cierre de 2013, debido esencialmente a la ampliación de capital de 1.000 millones de euros efectuada en diciembre pasado que compensa la aplicación de pérdidas atribuibles de 724,3 millones de euros. Dichas pérdidas corresponden a la contabilización de provisiones y deterioros no recurrentes por importe de 748 millones de euros (antes de impuestos) descritos en los apartados 2.1.4.3.1 y 2.1.4.3.2.
La deuda financiera neta a 31 de diciembre de 2014 se sitúa en 5.016,0 millones de euros; lo que supone una reducción de 948,5 millones de euros respecto al cierre de 2013, tras la ampliación de capital de 1.000 millones de euros efectuada en diciembre pasado.
En la primera mitad del ejercicio 2014 el Grupo FCC llevó a cabo la refinanciación de 4.528 millones de euros de deuda bancaria corporativa, divididos en un tramo A y un tramo B, por un periodo de 4 años (hasta junio de 2018), extendió por 6 años (hasta octubre de 2020) los bonos convertibles emitidos en octubre de 2009, por un importe de 450 millones de euros y refinanció otros 381 millones de libras de deuda bancaria de FCC Environment UK, sin recurso a la cabecera del Grupo.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (M€) |
|---|---|---|---|
| Endeudamiento con entidades de crédito | 5.756,4 | 6.228,4 | (472,0) |
| Obligaciones y empréstitos | 906,7 | 851,1 | 55,6 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 53,6 | 48,3 | 5,4 |
| Derivados y otros pasivos financieros | 216,9 | 220,6 | (3,7) |
| Deuda Financiera Bruta | 6.933,6 | 7.348,4 | (414,8) |
| Tesorería y otros activos financieros | (1.917,6) | (1.383,9) | (533,7) |
| Deuda Financiera Neta | 5.016,0 | 5.964,5 | (948,5) |
| Deuda financiera neta con recurso | 2.798,3 | 3.775,8 | (977,5) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 2.217,7 | 2.188,7 | 29,0 |
Además, durante el mes de diciembre pasado, FCC ha efectuado una ampliación del capital social de 1.000 millones de euros con cargo a nuevas aportaciones dinerarias. De este importe, 765 millones de euros se han destinado a repagar y amortizar 900 millones de euros del tramo B de la deuda bancaria corporativa, con una quita del 15%, otros 200 millones se utilizarán para reducir el endeudamiento de las filiales Cementos Portland Valderrivas y FCC Environment UK, y los 35 millones restantes para cubrir los gastos del conjunto de la transacción.
De este modo, el Grupo ha conseguido reducir notablemente su nivel de endeudamiento a lo largo del ejercicio, incrementar significativamente sus vencimientos y reforzar su estructura de capital.

Por áreas de negocio, Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua engloban un 40% de la deuda neta, vinculada a la prestación de servicios de carácter público, regulados y de largo plazo; un 24,9% corresponde al Área de Cemento, que cuenta con un peso relevante de inmovilizado en balance; y un 35,1% a la sociedad cabecera, que incorpora entre otras, el mencionado bono convertible emitido por 450 millones de euros y la deuda de adquisición de diversas sociedades operativas de las distintas áreas de negocio.
La deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo asciende a 2.217,7 millones de euros a cierre del ejercicio; lo que supone un 44,2% del total.

Es importante mencionar que la práctica totalidad de la deuda vinculada al área Cementera (1.283,9 millones de euros) es sin recurso al Grupo FCC. El resto de la deuda neta sin recurso corresponde principalmente a la actividad de Servicios Medioambientales con 625,5 millones de euros; de los que 510 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 80,6 millones a la actividad en el Centro y Este de Europa y los 34,9 millones restantes a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal. La deuda neta sin recurso en el Área de Gestión Integral del Agua asciende a los 240,2 millones de euros; de los cuales 166,3 millones corresponden a la actividad en la República Checa y los 73,9 millones restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España. Por último, la deuda sin recurso en Construcción corresponde a la financiación de dos concesiones de transporte por importe de 68 millones de euros.
El saldo de otros pasivos financieros corrientes y no corrientes de 129,7 millones de euros incluye pasivos financieros que no se consideran deuda financiera dada la naturaleza de los mismos; tales como los asociados a proveedores de inmovilizado, fianzas y depósitos recibidos.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13(1) | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 779,6 | 745,6 | 4,6% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 22,3 | 264,8 | ‐91,6% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (78,7) | (112,1) | ‐29,8% |
| Otros flujos de explotación | (114,3) | (123,5) | ‐7,4% |
| Flujo de caja de explotación | 608,9 | 774,8 | ‐21,4% |
| Pagos por inversiones | (485,5) | (479,6) | 1,2% |
| Cobros por desinversiones | 227,6 | 310,7 | ‐26,7% |
| Otros flujos de inversión | 90,7 | (242,6) | ‐137,4% |
| Flujo de caja de inversión | (167,2) | (411,5) | ‐59,4% |
| (Pagos) / cobros de intereses | (358,5) | (402,3) | ‐10,9% |
| (Amortización) / emisión de pasivo financiero | (554,4) | (211,1) | 162,6% |
| Otros flujos de financiación | 998,6 | 245,2 | N/A |
| Flujo de caja de financiación | 85,7 | (368,2) | ‐123,3% |
| Diferencias de conversión, cambios de perímetro y otros | 22,2 | (177,7) | ‐112,5% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 549,6 | (182,6) | N/A |
(1) Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".

El flujo de caja de explotación generado en el ejercicio asciende a 608,9 millones de euros, frente a los 774,8 millones de 2013, que incluían un efecto positivo no recurrente producido por la implantación de los fondos de pago a proveedores que contribuyeron a reducir en 264,8 millones de euros el capital corriente operativo.
Como estaba previsto, el capital corriente operativo ha registrado una significativa reducción durante el cuarto trimestre y cierra el ejercicio con una mejora de 22,3 millones de euros, a pesar del efecto adverso producido por el menor volumen de créditos comerciales cedidos a entidades financieras por importe de 130,6 millones de euros, hasta un saldo de 159,9 millones de euros a 31 de diciembre de 2014.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | (8,2) | 205,9 | (214,1) |
| Agua | 21,6 | 7,2 | 14,4 |
| Construcción | 67,5 | 8,4 | 59,1 |
| Cemento | (2,0) | 15,7 | (17,7) |
| S. corporativos y ajustes | (56,6) | 27,6 | (84,2) |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 22,3 | 264,8 | (242,5) |
Tras la sustancial mejora en el saldo de derechos de cobro, vencidos y exigibles, a clientes públicos en España a cierre del ejercicio 2014, éste se mantiene en torno a los 300 millones de euros. A este respecto, a comienzos de 2015 se ha puesto en marcha el sistema de facturación electrónica a clientes públicos, cuyo objetivo es contribuir a la reducción del período medio de pago a proveedores a treinta días y acabar con la morosidad pública.
Finalmente, la salida de caja de 114,3 millones de euros en la partida de otros flujos de caja de explotación incluye principalmente la aplicación de provisiones para riesgos y gastos en el Área de Construcción relacionados con la reestructuración del área.
El flujo de caja de inversión consolidado en el ejercicio se reduce un 59,4% respecto al de 2013 debido a las diferencias en otros flujos de inversión. Durante este año se han recuperado depósitos y garantías junto con el cobro de créditos a sociedades participadas e interrumpidas por un importe neto positivo de 90,7 millones de euros; mientras que en 2013 el movimiento fue el opuesto, por un importe neto negativo de 242,6 millones. Excluyendo esta partida el flujo de caja de inversiones alcanzó los 257,9 millones de euros en el año, frente a 168,9 millones de euros en 2013.
Durante el ejercicio se han abonado 485,8 millones de euros en inversiones de activos vinculados a la actividad ordinaria del Grupo, comparado con 479,6 millones en 2013; lo que supone un incremento del 1,2%.
Por otro lado se han producido desinversiones por importe de 227,6 millones de euros, vinculadas en su mayor parte con activos mantenidos para la venta y entre las que destaca la desinversión de FCC Environmental por importe de 69 millones de euros. En el conjunto del 2013 se cobraron desinversiones por importe de 310,7 millones de euros, entre las que destaca Proactiva por importe de 125 millones de euros.

A continuación se presenta el desglose de inversiones netas, según los pagos por inversiones y cobros por desinversiones, realizados por cada área de actividad:
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios medioambientales | (168,7) | (59,9) | (108,8) |
| Agua | (96,7) | (103,7) | 7,0 |
| Construcción | (77,1) | (3,6) | (73,5) |
| Cemento | 8,2 | 7,7 | 0,5 |
| S. corporativos y ajustes | 76,4 | (9,4) | 85,8 |
| Inversiones netas | (257,9) | (168,9) | (89,0) |
Destacan las inversiones netas realizadas en el Área de Servicios Medioambientales por 168,7 millones de euros que contienen las realizadas en la construcción y ampliación de plantas de tratamiento y reducción de residuos urbanos en el Reino Unido.
El flujo de caja de financiación consolidado del periodo refleja una entrada neta de caja de 85,7 millones de euros, que esencialmente recoge la ampliación de capital de 1.000 millones de euros realizada en diciembre, por un lado, junto con el pago de intereses por importe de 358,5 millones de euros y amortizaciones de pasivos financieros por importe de 554,4 millones de euros, por otro. Conviene tener en cuenta que este último importe no coincide con la reducción de deuda financiera bruta en balance por importe de 414,8 durante el periodo debido básicamente al efecto de las diferencias de cambio sobre el endeudamiento.
En 2013 esta partida incluía el cobro de 96,6 millones de euros por la venta del 49% del negocio de Agua en la República Checa (Aqualia Czech) y 150,6 millones de euros por la venta de un 9,6% del capital social en autocartera.
Este epígrafe, con una variación positiva de 22,2 millones de euros en el año, recoge el efecto de las variaciones de tipo de cambio en la tesorería. En 2013 esta partida incluía también una salida de efectivo de 177,7 millones de euros en el Área de Construcción por la desconsolidación del grupo Alpine.
Combinados los movimientos de flujos de caja anteriores la posición de liquidez del Grupo se incrementa en 549,6 millones de euros en el conjunto del ejercicio, hasta un saldo de 1.537,1 millones de euros de efectivo y equivalentes a cierre del periodo.
El Área de Servicios Medioambientales representa un 52% del EBITDA del Grupo FCC. El 96% de su actividad se centra en la prestación de servicios de recogida, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos, junto con otros servicios urbanos, como la limpieza de vías públicas o la conservación de zonas verdes. El 4% restante corresponde a la actividad de recogida y gestión de residuos industriales.

La actividad de FCC en España se concentra en los negocios de gestión de residuos urbanos y limpieza viaria; en Reino Unido destacan las actividades de tratamiento y eliminación de residuos urbanos; mientras que en el Centro y Este de Europa, principalmente Austria y República Checa, FCC tiene una presencia equilibrada en toda la cadena de gestión de residuos urbanos (recogida, tratamiento y eliminación). La presencia de FCC en Portugal se centra en la gestión de residuos industriales.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% |
| Medio Ambiente | 2.680,5 | 2.635,5 | 1,7% |
| Residuos Industriales | 124,5 | 135,1 | ‐7,8% |
| EBITDA | 418,3 | 424,6 | ‐1,5% |
| Margen EBITDA | 14,9% | 15,3% | ‐0,4 p.p |
| EBIT | (437,8) | (68,5) | N/A |
| Margen EBIT | ‐15,6% | ‐2,5% | ‐13,1 p.p |
La cifra de negocio del Área de Servicios Medioambientales alcanza los 2.805 millones de euros en el ejercicio; lo que supone un aumento del 1,2% respecto al año anterior. La positiva evolución de la actividad de gestión de residuos urbanos permite compensar el descenso del 7,8% de los ingresos en el negocio de Residuos Industriales.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 1.576,9 | 1.571,5 | 0,3% |
| Reino Unido | 846,0 | 809,2 | 4,5% |
| Centro y Este Europa | 347,3 | 349,6 | ‐0,7% |
| Portugal y otros | 34,8 | 40,3 | ‐13,6% |
| Total | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% |
En España los ingresos se mantienen prácticamente estables (0,3%) en los 1.576,9 millones de euros, gracias a la positiva evolución en gestión de residuos urbanos municipales, que compensa la contracción del 3,6% de la actividad nacional de Residuos Industriales.
El crecimiento del 4,5% en Reino Unido se produce como consecuencia del efecto del tipo de cambio y el notable incremento de la actividad de tratamiento, reciclaje e incineración de residuos urbanos, que ya representa cerca del 50% del volumen total de residuos gestionados. Durante el ejercicio 2014 han entrado en operación diversas plantas de tratamiento y reciclaje junto con la incineradora de Lincolnshire. En fase de construcción todavía se encuentran dos plantas de tratamiento e incineración de residuos en los condados de Wrexham (ampliación) y Buckinghamshire, cuya entrada en operaciones está prevista para finales de 2015 y de 2016 respectivamente.
En el centro y este de Europa los ingresos ceden un ligero 0,7% como consecuencia de la variación negativa de 5,7% del tipo de cambio en la República Checa y el efecto de la progresiva implantación de una tasa de vertidos en diversos países; lo cual se ha visto en gran parte compensado por el notable crecimiento del negocio de recogida de residuos urbanos en Polonia.
Finalmente, la caída del 13,6% de la cifra de negocio en otros mercados corresponde básicamente a la finalización de un importante contrato de retirada de lodos en Italia (con un saldo negativo de 6,2 millones de euros) y el descenso de la actividad de residuos industriales en Portugal.


El resultado bruto de explotación (EBITDA) se reduce un 1,5%, hasta los 418,3 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 14,9% frente al 15,3% de 2013. En España pesa el incremento de las cotizaciones a la seguridad social derivada de los últimos cambios normativos en materia laboral; mientras que en Reino Unido el margen operativo se ve favorecido por la entrada en operaciones de la incineradora de Lincolnshire y en el Centro y Este de Europa el margen operativo mejora con las medidas de eficiencia implantadas a lo largo del año.
El resultado neto de explotación, sin embargo, arroja un saldo negativo de 437,8 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación un deterioro del valor del inmovilizado del subgrupo FCC Environment, en Reino Unido, asociado principalmente a los vertederos, por importe de 649,7 millones de euros. Este deterioro no supone ningún impacto en el flujo de caja del periodo sino que responde al cierre progresivo previsto en determinados vertederos que han dejado de ser rentables debido a volúmenes muy inferiores a los estimados por el incremento acumulado del impuesto sobre vertidos durante los últimos años. Con esta decisión se acelera el proceso de transformación del negocio de gestión de residuos urbanos en Reino Unido, con un aumento del peso de la actividad de reciclaje, recuperación y tratamiento, con el objetivo de mejorar la rentabilidad del conjunto de sus operaciones en el largo plazo.
En 2013, el resultado neto de explotación (con un saldo negativo de 68,5 millones de euros) incluía un deterioro del fondo de comercio del subgrupo FCC Environment por importe de 236,4 millones de euros, junto con un deterioro del fondo de comercio de sociedades en Residuos Industriales por importe de 24 millones de euros.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | |
| España | 7.070,9 | 7.437,4 | ‐4,9% | |
| Internacional | 4.598,8 | 4.447,4 | 3,4% | |
| Total | 11.669,7 | 11.884,8 | ‐1,8% |
Por último, la cartera del área se reduce un 1,8% respecto a la acumulada a cierre de 2013, hasta alcanzar los 11.669,7 millones de euros, importe que recoge en este ejercicio diversas prórrogas de contratos en España. Este importe permite cubrir más de 4 veces los ingresos de 2014.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 437,8 | 443,5 | ‐1,3% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (8,2) | 205,9 | ‐104,0% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (38,5) | (53,2) | ‐27,6% |
| Otros flujos de explotación | (35,3) | (20,6) | 71,4% |
| Flujo de caja de explotación | 355,8 | 575,6 | ‐38,2% |
| Pagos por inversiones | (254,9) | (197,1) | 29,3% |
| Cobros por desinversiones | 86,2 | 137,2 | ‐37,2% |
| Otros flujos de inversión | 50,3 | 140,4 | ‐64,2% |
| Flujo de caja de inversión | (118,4) | 80,5 | N/A |
| Pagos de intereses | (160,7) | (130,6) | 23,0% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | (300,2) | (367,0) | ‐18,2% |
| Otros flujos de financiación | 417,5 | (137,1) | N/A |
| Flujo de caja de financiación | (43,4) | (634,7) | ‐93,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 12,1 | (8,0) | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 206,1 | 13,5 | N/A |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta | 1.764,4 | 2.162,5 | (398,1) |
| Deuda financiera neta con recurso | 1.139,0 | 1.475,5 | (336,5) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 625,5 | 687,0 | (61,6) |
El flujo de caja de explotación generado por el Área de Servicios Medioambientales en 2014 alcanza los 355,8 millones de euros, un 38,2% menos que el obtenido en 2013. Esto se ha debido tanto al cobro extraordinario de derechos de cobros de clientes en 2013, vinculado a los fondos de pago de proveedores, como a consecuencia del menor volumen de venta de derechos de cobro a clientes. Con todo, el periodo medio de cobro en el segmento de Medio Ambiente nacional a cierre del ejercicio era de 4,5 meses, frente a 5 meses a cierre de 2013.
Por su parte los pagos por inversiones aumentan hasta los 254,9 millones de euros, debido fundamentalmente al desarrollo de nuevas plantas de tratamiento en el Reino Unido. Por su parte los cobros contienen la venta de FCC Environmental por importe de 69 millones de euros en el cuarto trimestre de 2014. El apartado de otros flujos de inversión recoge en su mayor parte la recuperación de depósitos y garantías vinculadas a la finalización de una planta de tratamiento en Reino Unido.
Por su parte la deuda financiera neta del área se reduce en 398,1 millones de euros en 2014, hasta 1.764,4 millones de euros a cierre de ejercicio, tras el traspaso de 480 millones de euros a la cabecera del Grupo, correspondiente a deuda histórica de adquisición de filiales en el exterior. Por su parte la deuda financiera neta sin recurso asciende a 625,5 millones de euros; de los que 510 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 80,6 millones a la actividad en el Centro y Este de Europa y los 34,9 millones restantes a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal.

El Área de Gestión Integral del Agua representa un 25,9% del EBITDA del Grupo FCC. El 92% de su actividad se centra en concesiones de servicio público y explotaciones relacionadas con el ciclo integral del agua (captación, tratamiento, distribución y depuración); mientras que el 8% restante corresponde al diseño y construcción de infraestructuras hídricas.
En España FCC presta servicio a más de 13 millones de habitantes en más de 850 municipios. En el este de Europa FCC presta servicio a 1,3 millones de usuarios, principalmente en la República Checa; mientras que en el resto del continente destaca su presencia en Italia y Portugal. En Iberoamérica, Oriente Medio y Norte de África FCC opera a través del diseño y construcción de infraestructuras hídricas y su gestión asociada. Globalmente FCC Aqualia presta servicios de abastecimiento y/o saneamiento a 23,5 millones de habitantes.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 954,0 | 945,6 | 0,9% |
| Concesiones | 876,6 | 867,6 | 1,0% |
| Infraestructuras Hídricas | 77,4 | 78,0 | ‐0,8% |
| EBITDA | 208,4 | 193,7 | 7,6% |
| Margen EBITDA | 21,8% | 20,5% | 1,4 p.p |
| EBIT | 123,9 | 115,9 | 6,9% |
| Margen EBIT | 13,0% | 12,3% | 0,7 p.p |
La cifra de negocio del área crece un 0,9% respecto al ejercicio de 2013, hasta los 954 millones de euros. La actividad concesional aumenta un 1% su facturación, a pesar del efecto negativo de 5,7% del tipo de cambio respecto a la corona checa; mientras que los ingresos procedentes de la construcción de infraestructuras hídricas se mantienen prácticamente estables (descenso de un 0,8%).
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 772,0 | 749,8 | 3,0% |
| Este de Europa | 90,0 | 94,3 | ‐4,6% |
| Resto Europa | 51,2 | 49,3 | 3,9% |
| Iberoamérica | 24,1 | 35,6 | ‐32,3% |
| Oriente Medio, Norte de África y Otros | 16,7 | 16,6 | 0,6% |
| Total | 954,0 | 945,6 | 0,9% |
En España los ingresos aumentan un 3,0% con la incorporación de nuevos contratos de gestión del ciclo integral, entre los que destacan los de los municipios de Jerez de la Frontera y Cartaya, un incremento de la participación en el contrato de Alcalá de Henares y la gestión de varias instalaciones en la ciudad de Madrid.

En el Este de Europa los ingresos se reducen un 4,6% debido principalmente al mencionado efecto negativo del tipo de cambio en la República Checa. En el resto de Europa la actividad aumenta un 3,9% por el efecto de la regularización de tarifas en Italia producida en el tercer trimestre de 2013.
En Iberoamérica, la disminución de la cifra de negocio en un 32,3% se debe a la finalización de varias plantas de tratamiento en México y una desaladora en Chile. De cara al ejercicio 2015 está previsto un incremento de la facturación en la región por la ejecución de varias obras como la construcción de una línea de alcantarillado en México, un emisario subacuático en Uruguay o una depuradora en Chile.
Por último, los ingresos en otros mercados se mantienen estables (aumento del 0,6%) tras el inicio de la construcción de una desaladora en Túnez en el cuarto trimestre de 2014, que ha compensado el efecto comparativo adverso producido por la regularización de las tarifas de explotación de dos desaladoras en Argelia que se produjo en el tercer trimestre de 2013.

El resultado bruto de explotación (EBITDA) aumenta un 7,6%, hasta alcanzar los 208,4 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 21,8%, frente al 20,5% del ejercicio 2013. Esta mejora se produce principalmente como consecuencia de la mejora en la eficiencia operativa del negocio concesional, aunque también cabe mencionar una notable mejora del margen en el negocio de diseño y construcción de infraestructuras hídricas debido a la exitosa finalización de varios proyectos durante el ejercicio.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 10.575,1 | 10.653,0 | ‐0,7% |
| Internacional | 4.538,7 | 4.206,5 | 7,9% |
| Total | 15.113,8 | 14.859,5 | 1,7% |
La cartera del área aumenta un 1,7% frente a la acumulada a cierre de 2013, hasta los 15.113,8 millones de euros, impulsada por la incorporación de varios contratos internacionales para el diseño y construcción de infraestructuras hídricas, junto con la actualización de la cartera asociada al contrato de abastecimiento integral en la República Checa. Este importe permite cubrir más de 15 veces los ingresos de 2014.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 227,6 | 211,4 | 7,7% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 21,6 | 7,2 | 200,0% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (30,6) | (18,1) | 69,1% |
| Otros flujos de explotación | 0,8 | (1,7) | ‐147,1% |
| Flujo de caja de explotación | 219,4 | 198,8 | 10,4% |
| Pagos por inversiones | (106,4) | (122,2) | ‐12,9% |
| Cobros por desinversiones | 9,7 | 18,5 | ‐47,6% |
| Otros flujos de inversión | (123,7) | (11,1) | N/A |
| Flujo de caja de inversión | (220,5) | (114,7) | 92,2% |
| Pagos de intereses | (45,3) | (73,4) | ‐38,3% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | 82,7 | (123,2) | ‐167,1% |
| Otros flujos de financiación | 3,7 | 109,3 | ‐96,6% |
| Flujo de caja de financiación | 41,1 | (87,3) | ‐147,1% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (0,5) | 0,6 | ‐183,3% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 39,6 | (2,6) | N/A |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Deuda Financiera Neta | 326,8 | 395,9 | (69,1) |
| Deuda financiera neta con recurso | 86,6 | 191,5 | (104,9) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 240,2 | 204,4 | 35,8 |
El flujo de caja de explotación generado por el Área de Gestión Integral del Agua durante el año se incrementa un 10,4% respecto al 2013, hasta alcanzar los 219,4 millones de euros, en línea con el incremento de los recursos generados por las operaciones de explotación.
Por otro lado, los pagos por inversiones se reducen un 12,9%, hasta 106,4 millones de euros, debido al efecto comparativo con el mismo periodo de 2013, que incluía el pago del canon correspondiente a la concesión durante 25 años del ciclo integral del agua de Jerez. La partida de otros flujos de inversión incluye principalmente los créditos concedidos a empresas del Grupo y que se presentan ajustados en el estado de flujos de caja consolidado del Grupo.
Con todo, la deuda financiera neta del área se reduce en 69,1 millones en el periodo, hasta los 326,8 millones de euros. . La deuda neta sin recurso a la cabecera asciende a los 240,2 millones de euros; de los cuales 166,3 millones corresponden a la actividad en la República Checa y los 73,9 millones restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España.

El Área de Construcción representa un 12,2% del EBITDA del Grupo FCC. Su actividad se centra en el diseño y construcción de grandes obras civiles, industriales y de edificación en ciertas geografías. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% |
| EBITDA | 98,2 | 94,3 | 4,1% |
| Margen EBITDA | 4,7% | 3,6% | 1,1 p.p |
| EBIT | 27,8 | (253,2) | ‐111,0% |
| Margen EBIT | 1,3% | ‐9,7% | 11,1 p.p |
Los ingresos del área alcanzan 2.076,1 millones de euros en 2014; lo que supone un descenso del 20,1% respecto al año anterior debido al fuerte ajuste de la inversión pública en infraestructuras en España heredado en los últimos años, junto a la fase todavía inicial en que se encuentran importantes obras en mercados internacionales y cuyo arranque se ha producido de forma más tardía de lo previsto en la programación anual.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 1.037,9 | 1.447,2 | ‐28,3% |
| Iberoamérica | 640,4 | 880,0 | ‐27,2% |
| Europa | 190,7 | 167,8 | 13,6% |
| Oriente Medio y Norte de África | 184,5 | 40,8 | 352,2% |
| EE.UU., Canadá y otros | 22,5 | 61,2 | ‐63,2% |
| Total | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% |
Por mercados destaca el crecimiento de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido principalmente al arranque de las obras del metro de Riad. Las primeras fases de acondicionamiento para las obras del metro de Doha comenzaron a finales del tercer trimestre.
En Iberoamérica los ingresos ceden un 27,2% debido principalmente a la finalización de grandes obras como las del metro y el reordenamiento vial de la ciudad de Panamá. El inicio de las obras del metro de Lima está previsto para el segundo trimestre de 2015. En Europa el incremento del 13,6% de los ingresos se debe principalmente al inicio de las obras del puente de Mersey en Reino Unido. Mientras que el descenso de los ingresos en Estados Unidos y Canadá se debe a la finalización del metro de Toronto.
De cara al ejercicio 2015, está previsto que la facturación en mercados internacionales vuelva a crecer de la mano de grandes proyectos como los de los metros de las ciudades de Riad, Lima y Doha. En cualquier caso, conviene tener en cuenta que los objetivos de crecimiento del área están supeditados a los de eficiencia operativa y financiera.

A pesar de la menor cifra de negocio, el resultado bruto de explotación (EBITDA) mejora un 4,1% interanual, hasta alcanzar los 98,2 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 4,7% frente al 3,6% de 2013. Esta mejora de la rentabilidad se debe tanto a las medidas implantadas para adaptar la estructura de costes en España al nivel actual de la demanda, como a la mejora del margen medio obtenido en contratos internacionales.
El resultado neto se reduce hasta los 27,8 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación provisiones no recurrentes para cubrir riesgos de la actividad inmobiliaria por importe de 34 millones de euros, sin ningún impacto en el flujo de caja del periodo.
En 2013, el resultado neto de explotación (con un saldo negativo de 253,2 millones de euros) incluía deterioros y provisiones de activos, principalmente inmobiliarios y concesionales, por un importe conjunto de 129,7 millones de euros, junto con la dotación de una provisión de 103,9 millones de euros por riesgos asociados a determinados contratos internacionales y una provisión de 75,6 millones de euros para gastos de restructuración de plantilla.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (%) |
| España | 2.019,7 | 2.520,6 | ‐19,9% |
| Internacional | 4.193,3 | 4.087,5 | 2,6% |
| Total | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% |
La cartera del área se contrae un 6% respecto a la acumulada a cierre de 2013, hasta los 6.213 millones de euros, por el continuado descenso de la contratación en España. No obstante, este saldo permite un periodo de actividad garantizado cercano a los tres años y está alineado con los objetivos de primar la rentabilidad futura frente a un mayor volumen de actividad.
| Desglose Cartera por Segmento de Actividad | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (%) |
| Obra civil | 5.002,2 | 5.095,3 | ‐1,8% |
| Edificación | 886,5 | 1.237,1 | ‐28,3% |
| Proyectos Industriales | 324,3 | 275,7 | 17,6% |
| Total | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% |
8,9%

Por tipo de actividad la obra civil y proyectos industriales refuerza su peso dominante en la cartera, con un 85,7% del total, mientras que edificación, fundamentalmente no residencial, supone el 14,3% restante. En conjunto, la cartera de obra acumulada a cierre del periodo permite cubrir más de 35 meses de actividad.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 50,2 | 120,1 | ‐58,2% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 67,5 | 8,4 | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 50,6 | (18,7) | N/A |
| Otros flujos de explotación | (71,2) | (73,5) | ‐3,1% |
| Flujo de caja de explotación | 97,1 | 36,3 | 167,5% |
| Pagos por inversiones | (104,5) | (115,0) | ‐9,1% |
| Cobros por desinversiones | 27,4 | 111,4 | ‐75,4% |
| Otros flujos de inversión | (137,6) | (146,0) | ‐5,8% |
| Flujo de caja de inversión | (214,6) | (149,5) | 43,5% |
| Pagos de intereses | (45,7) | (82,3) | ‐44,5% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | 208,8 | 162,2 | 28,7% |
| Otros flujos de financiación | 0,9 | (0,9) | ‐200,0% |
| Flujo de caja de financiación | 164,0 | 79,0 | 107,6% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 7,7 | (164,2) | ‐104,7% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 54,2 | (198,3) | ‐127,3% |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta | (212,3) | (164,1) | (48,2) |
| Deuda financiera neta con recurso | (280,3) | (205,9) | (74,4) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 68,0 | 41,8 | 26,2 |
El Área de Construcción ha registrado un flujo de caja de explotación de 97,1 millones de euros en el ejercicio, frente a los 36,3 millones de 2013, gracias a la reducción del capital corriente operativo de 67,5 millones de euros y el cobro de 50,6 millones por la liquidación del impuesto de beneficios con la cabecera del Grupo. El saldo de otros flujos de explotación recoge la aplicación en ambos periodos de provisiones dotadas previamente para ajustes de la estructura de producción, mayormente en el Área de Construcción, que aún lastran la generación de caja operativa del área.
Por su parte el flujo de caja de inversión recoge pagos por inversiones, netos de cobros por desinversiones, de 77,1 millones de euros, que incluyen aportaciones a sociedades gestoras de concesiones de infraestructuras por importe de 49,2 millones de euros. En 2013, el flujo de caja de inversión incluía cobros por desinversiones de 111,4 millones de euros, vinculados principalmente a la venta de participaciones minoritarias en diversas sociedades concesionarias y de activos inmobiliarios. La partida de otros flujos de inversión por importe de 137,6 millones de euros recoge en gran medida las variaciones en los créditos concedidos a empresas del grupo y participadas.


Con todo, la posición neta de caja del área aumenta en 48,2 millones de euros respecto el saldo a diciembre 2013, cerrando 2014 con una posición de caja neta de 212,3 millones de euros. Los 68 millones de euros de deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo corresponden a las sociedades concesionarias del túnel de Coatzacoalcos, en México y autovía Conquense en España.
El Área de Cemento representa un 13% del EBITDA del Grupo FCC, a través de su participación del 77,9% en Cementos Portland Valderrivas. Su actividad se centra en la fabricación de cemento y la sociedad cuenta con 7 fábricas en España, 3 en Estados Unidos y 1 en Túnez.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 542,9 | 540,9 | 0,4% |
| Cemento | 467,2 | 426,2 | 9,6% |
| Resto | 75,7 | 114,7 | ‐34,0% |
| EBITDA | 104,8 | 50,4 | 107,9% |
| Margen EBITDA | 19,3% | 9,3% | 10,0 p.p |
| EBIT | 35,9 | (24,2) | N/A |
| Margen EBIT | 6,6% | ‐4,5% | 11,1 p.p |
Los ingresos del área alcanzan los 542,9 millones de euros en 2014 y crece un ligero 0,4%, pero supone el primer incremento desde hace seis años consecutivos. Por actividad el incremento del 9,6% de la cifra de negocio en Cemento se ha visto compensada por la salida de los negocios menos rentables de hormigón, mortero y áridos en España.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 196,0 | 215,0 | ‐8,8% |
| Estados Unidos y Canadá | 180,0 | 180,3 | ‐0,2% |
| Túnez | 83,8 | 79,7 | 5,1% |
| Reino Unido, Argelia y otros | 83,1 | 65,9 | 26,1% |
| Total | 542,9 | 540,9 | 0,4% |
En España los ingresos se contraen un 8,8% debido al mencionado cierre de plantas menos rentables en los negocios de hormigón, mortero y áridos, cuya cifra de ingresos se contrae un 55,4%. Por el contrario, los ingresos por venta de cemento, que reflejan la evolución del área sobre una base homogénea de activos productivos, aumentan un 11,7%, en comparación con un aumento anual del consumo de cemento en España del 0,4%.

En Estados Unidos y Canadá los ingresos se han visto afectados por unas condiciones climatológicas especialmente adversas durante los primeros meses del año y cierran el ejercicio prácticamente planos respecto a 2013 (disminución del 0,2%).
En Túnez los ingresos aumentan un 5,1% a pesar del efecto negativo del tipo de cambio de un 4,3%, gracias a la mejora de precios de los volúmenes vendidos en el mercado local. Los ingresos por exportaciones a Reino Unido, Argelia y otros mercados aumentan un notable 26,1%.

El resultado bruto de explotación se duplica (aumento del 107,9%) respecto al de 2013, hasta los 104,8 millones de euros, debido principalmente a las medidas de ahorro de costes implantadas en España en trimestres anteriores. Esta cifra de EBITDA incluye 20,8 millones de euros no recurrentes procedentes de la venta de derechos de emisión, frente a 2,6 millones en 2013. Excluida la venta de derechos de emisión, el resultado bruto de explotación hubiese aumentado un 75,7%. En mercados internacionales, la mejora producida en Túnez permite más que compensar el efecto climatológico adverso durante los primeros meses del año en Estados Unidos.
El resultado neto de explotación alcanza los 35,9 millones de euros en comparación con un saldo negativo de 24,2 millones de euros en 2013, que incluía tanto la plusvalía generada con el intercambio y venta de activos a CRH por 105 millones, como el deterioro de activos asociados a los negocios menos rentables por 46,3 millones de euros y la provisión para gastos no recurrentes de restructuración de plantilla por 58,6 millones de euros.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 99,1 | 42,8 | 131,5% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (2,0) | 15,7 | ‐112,7% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (5,5) | (3,5) | 57,1% |
| Otros flujos de explotación | (6,8) | (29,6) | ‐77,0% |
| Flujo de caja de explotación | 84,8 | 25,4 | N/A |
| Pagos por inversiones | (14,6) | (31,3) | ‐53,4% |
| Cobros por desinversiones | 22,8 | 39,0 | ‐41,5% |
| Otros flujos de inversión | 0,7 | 2,4 | ‐70,8% |
| Flujo de caja de inversión | 8,9 | 10,1 | ‐11,9% |
| Pagos de intereses | (71,4) | (71,2) | 0,3% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | (23,8) | (23,7) | 0,4% |
| Otros flujos de financiación | (4,1) | 13,0 | ‐131,5% |
| Flujo de caja de financiación | (99,3) | (81,9) | 21,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 2,9 | 0,3 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (2,7) | (46,1) | ‐94,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Deuda Financiera Neta | 1.304,3 | 1.363,7 | (59,4) |
| Deuda financiera neta con recurso | 20,4 | 108,2 | (87,8) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 1.283,9 | 1.255,5 | 28,4 |
El Área de Cemento ha generado un flujo de caja de explotación de 84,8 millones de euros en el conjunto del ejercicio, frente a 25,4 millones en 2013, gracias al comentado aumento en el resultado bruto de explotación, junto con menores pagos por restructuración, llevados a cabo principalmente en 2013.
El flujo de caja de inversiones arroja un saldo positivo de 8,9 millones de euros por la desinversión de inmovilizado no operativo, junto con el control de las inversiones. En 2013 incluye el cobro de 22,1 millones de euros por la venta de una terminal en Reino Unido.
Con todo, la deuda financiera neta del área se reduce en 59,4 millones de euros respecto a diciembre 2013, hasta 1.304,3 millones de euros, en gran medida debido a capitalización del crédito concedido por la cabecera del Grupo por importe de 110,8 millones de euros.
La información relativa a la Política Ambiental del Grupo FCC se expone con mayor detalle en la nota 30. Información sobre medioambiente de la Memoria consolidada.

La estrategia del Grupo FCC mantiene un compromiso socialmente responsable en relación a los servicios medioambientales, cumpliendo los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Desde el Grupo FCC se impulsan y dinamizan en toda la organización los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Mejora continua: Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Control y seguimiento: Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Cambio climático y prevención de la contaminación: Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables. Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.
Observación del entorno e innovación: Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del medio natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.
Ciclo de vida de los productos y servicios: Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos: Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Se adjunta detalle de la plantilla del Grupo FCC a 31 de diciembre de 2014, por áreas de negocio:
| AREAS | ESPAÑA | EXTRANJERO | TOTAL | %s/Total | %Var. 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | 4.396 | 5.576 | 9.972 | 17% | ‐7% |
| Servicios Medioambientales | 30.077 | 8.399 | 38.476 | 65% | ‐1% |
| Gestión Integral del Agua | 6.061 | 1.451 | 7.512 | 12% | 5% |
| Cemento | 811 | 937 | 1.748 | 3% | ‐5% |
| Servicios Centrales y Otros* | 636 | 296 | 932 | 2% | ‐80% |
| TOTAL | 41.981 | 16.659 | 58.640 | 100% | ‐7% |
* Incluye 608 de plantilla afecta a Actividades mantenidas para la venta.

El Grupo FCC para la optimización de su posición financiera, mantiene una política proactiva de gestión de la liquidez con un seguimiento quincenal exhaustivo de la tesorería y de sus previsiones.
El Grupo FCC cubre sus necesidades de liquidez a través de los flujos de caja generados por los negocios así como a través de los acuerdos financieros alcanzados.
Con la finalidad de mejorar la posición de liquidez del Grupo se realiza una gestión de cobro activa ante los clientes para asegurar que cumplen con los compromisos de pago.
Para asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago derivados de la actividad, el Grupo dispone de la tesorería que muestra el Balance (nota 17 de la Memoria consolidada), y la financiación (nota 21 de la Memoria consolidada).
El Grupo gestiona su capital para asegurar que las compañías que lo componen serán capaces de continuar como negocios rentables y solventes.
Dentro de la operativa de gestión de capital, el Grupo obtiene financiación a través de una gran diversidad de productos financieros de más de 50 Entidades Financieras tanto nacionales como internacionales.
Durante el ejercicio 2014 el Grupo finalizó un proceso de refinanciación global por 4.528 millones de euros, así como se alcanzaron varios acuerdos de refinanciación de deuda con recurso limitado (nota 21 de la Memoria consolidada). A finales del ejercicio 2014 también se culminó con éxito una ampliación de capital de casi 1.000 millones de euros.
El Grupo FCC con el objetivo de optimizar el coste de los recursos de capital mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado. La estabilidad de los tipos durante este último año, como muestra el gráfico, ha permitido que el riesgo de tipo de interés fuera muy estable en 2014 (nota 31 de la Memoria consolidada).

Este apartado se comenta de forma más extensa en la nota 31 de la Memoria consolidada.
El Grupo FCC se encuentra actualmente en pleno proceso de implantación de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, que se está extendiendo de forma progresiva, y que contribuirá en un futuro próximo a una mejora significativa a la hora de mitigar impactos que pudieran derivar en desviaciones e incumplimientos de su estrategia financiera y empresarial. Este nuevo modelo, le permitirá anticiparse a la materialización de posibles riesgos a los que sus actividades están sujetas, al operar en ámbitos geográficos, actividades y entornos legales diferentes y que a su vez implican diferentes niveles de riesgo, propios de los negocios en los que desarrolla su operativa. Durante el ejercicio 2015, se espera un avance significativo en la implantación de dicho Modelo.
A día de hoy y durante el ejercicio 2014, el Modelo implantado parcialmente hasta el momento, permite el desarrollo de un Mapa de Riesgos de alto nivel, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (COSO II), que facilita la información a la Alta Dirección y que contribuirá en el momento de su completa implantación a la definición de la estrategia del Grupo FCC.
La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC está siendo consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual se están estableciendo criterios estrictos de control y gestión de los riesgos, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, para finalmente conseguir que la política de riesgos esté correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la singularidad de cada una de las áreas de negocio del Grupo FCC, la Gestión del Riesgo se lleva a cabo en cada una de las áreas, elaborando un Mapa de Riesgos en cada una de ellas y posteriormente, a partir de la información reportada, se elaborará el Mapa de Riesgos consolidado del Grupo FCC.

A través de este modelo, se lleva a cabo ya durante 2014 parcialmente, una Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, a través de:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al Comité de Auditoría y Control, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de Riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO II ERM), la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en las etapas del proceso de implantación del Modelo relacionadas tanto con la identificación y evaluación de riesgos, como con la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que superen el Riesgo Aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso podrán incorporar nuevos controles a los mismos.
Adicionalmente, también se trabajará en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del Modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
De esta manera el modelo, una vez finalizada su implantación, permitirá al Grupo FCC:

Siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología COSO II, los distintos tipos de riesgos se categorizan en el modelo en:
Durante 2014 los riesgos de reporting se encuentran incluidos dentro de la categoría de riesgos operativos y estratégicos. No obstante, dada su singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015 se identificarán en los Mapas de Riesgos como categoría independiente, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
a) Las Administraciones Públicas pueden modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar.
b) La situación económica ha conllevado un descenso de los ingresos fiscales de las administraciones públicas, generando una reducción de la inversión en sectores como el de las concesiones o las infraestructuras.
c) Determinados municipios podrían decidir gestionar los servicios que actualmente presta el Grupo FCC.
d) Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos, incluidos los de pérdidas económicas y de responsabilidad por actuaciones de terceros

e) El Grupo FCC lleva a cabo sus actividades a través de contratos a largo plazo que pueden menoscabar la capacidad de reaccionar de una manera rápida y adecuada a nuevas situaciones financieras desfavorables.
f) La capacidad del Grupo FCC para realizar pagos está relacionada con la capacidad de pago de sus clientes.
g) El descenso en las adquisiciones de bienes y servicios o el retraso de los proyectos, tanto del sector público como del privado, pueden afectar negativamente a los resultados del Grupo FCC.
h) El Grupo FCC confía en la tecnología para desarrollar sus áreas de actividad y mantener su competitividad. Si el Grupo FCC no consiguiera adaptarse a los desarrollos tecnológicos o a las tendencias de la industria, su negocio podría verse afectado negativamente.
i) Las entidades en las que participa el Grupo FCC junto con terceros pueden exponerle a riesgos.
j) Algunas de las participadas del Grupo FCC están controladas por terceros sobre los que el Grupo FCC no ejerce el control.
k) La cartera de pedidos pendientes del Grupo FCC está sujeta a ajustes y cancelaciones de proyectos y por tanto no es un indicador cierto de los ingresos futuros.
l) El Grupo FCC participa en procesos de licitación y en procedimientos regulatorios de autorización que pueden generar un gasto significativo sin garantías de éxito.
m) El Grupo FCC desarrolla su actividad en mercados competitivos.
n) La opinión pública puede reaccionar negativamente a determinadas instalaciones del Grupo FCC.
o) El Grupo FCC emplea grandes volúmenes de energía en su negocio, exponiéndose al riesgo de fluctuaciones en el precio de la energía.
p) La salida de personal clave técnico y de dirección podría afectar al éxito de las operaciones de negocio.
q) El Grupo FCC depende cada vez más de los sistemas de tecnología de la información.
r) El Grupo FCC está sujeto a riesgo de litigiosidad.
s) Las industrias en las que opera el Grupo FCC están sujetas a un intenso escrutinio por parte de las autoridades de defensa de la competencia.
t) Si el Grupo FCC no logra obtener las aprobaciones gubernamentales para sus proyectos, o si sufre retrasos en la obtención de las mismas, su situación financiera y resultados podrían verse afectados negativamente.
u) Las actividades del Grupo FCC están sujetas a leyes y regulaciones contra el soborno y la corrupción que afectan dónde y cómo el Grupo FCC lleva a cabo sus actividades.
v) El Grupo FCC puede verse afectado por accidentes en sus obras.
w) Riesgos asociados al Área de Servicios Medioambientales.
(i) El negocio de los vertederos en Reino Unido ha estado y continúa estando expuesto a un contexto de mercado muy adverso, que podría continuar deteriorándose en el futuro, impactando negativamente al Grupo FCC.
(ii) Las reducciones en la recogida de residuos provocarían una reducción en las tarifas percibidas.

x) Riesgos asociados al Área de Gestión Integral del Agua.
(i) Las actividades del negocio de Agua son sensibles a los cambios en los modelos de consumo.
(ii) El negocio del Agua es sensible a las condiciones climáticas.
(iii)En el suministro de agua potable el Grupo FCC debe asegurarse de que el agua es apta para el consumo humano.
(iv) Los vertidos de agua contaminada podrían tener un impacto negativo en el Grupo FCC.
y) Riesgos relacionados al Área de Construcción.
(i) El Grupo FCC está sometido a riesgos relacionados con la construcción.
(ii) La industria de la construcción es altamente cíclica.
(iii) Los proyectos de construcción del Grupo FCC pueden verse retrasados o su presupuesto puede verse excedido, generando menos beneficios de los esperados o resultando en pérdidas.
(iv) El mercado de materiales de construcción está condicionado en un alto grado por la naturaleza cíclica de la industria de la construcción.
z) Riesgos asociados al Área de Cemento.
(i) Las operaciones del negocio del cemento están sujetas a la normativa de control de emisiones.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
El riesgo de capital se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.

Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/EBITDA.
El riesgo de liquidez se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
Fuentes de financiación: Con objeto de diversificar este Riesgo, el Grupo FCC trabaja con un número elevado de entidades financieras tanto nacionales como internacionales para la obtención de financiación.
Mercados/Geografía (doméstico, extranjero): El Grupo FCC opera en una gran diversidad de mercados tanto nacionales como internacionales, estando la deuda concentrada en euros principalmente y el resto en diversos mercados internacionales, con diferentes divisas.
Productos: El Grupo FCC utiliza diversos productos financieros: préstamos, créditos, obligaciones, operaciones sindicadas, cesiones y descuentos, etc.
Divisa: El Grupo FCC se financia a través de una gran diversidad de monedas, que corresponde al país de la inversión.
La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.

En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de Cuentas Anuales (nota 24). El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo se comentan de forma más amplia en la nota 31 de la Memoria del Grupo FCC.
En relación al Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración (nota 21 de la Memoria) hay que indicar que al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes, se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un proceso legal para la presentación de impugnaciones, que a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales no ha finalizado.
A continuación se exponen las perspectivas sobre la evolución para el ejercicio 2015 de las principales áreas de actividad que componen el Grupo FCC. La cartera de obras adjudicadas pendientes de ejecutar y de los servicios pendientes de prestar al cierre del ejercicio 2014 que ascienden a 32.996 millones de euros asegura el mantenimiento de un elevado nivel de actividad en los próximos años.
En el Área de Servicios Medioambientales se prevé para el ejercicio 2015 un mantenimiento de los presupuestos en las Corporaciones Locales dentro de España, lo que ayudará a mantener el nivel de actividad. Se espera una mayor licitación y, por tanto, un crecimiento en contratos de eficiencia energética.
Al finalizar el ejercicio 2014, la cartera del Área de Servicios Medioambientales asciende a 11.670 millones de euros, lo cual equivale a 4,16 años de producción, dando por tanto, una gran visibilidad sobre ingresos futuros.
En lo relativo a la deuda de clientes, se pone en marcha de manera obligatoria la emisión de la denominada factura electrónica con la Administración pública española, lo que permitirá un mayor control de los periodos de cobro.
Para el año 2015 se espera continuar con el desarrollo de nuevos contratos a largo plazo, tipo PPP (Public Private Partnership) y se espera firmar los Contratos de Edimburgo y Midlothian, que requiere la construcción de una planta incineradora con generación de energía y calor, y el de desarrollo de la tercera línea de incineración de Eascroft, con la ciudad de Nottingham. El desarrollo de estas actividades nos permitirá mantener la cifra de negocio a pesar de la progresiva caída de actividad en vertederos, que continuará con la tendencia por los objetivos de reciclaje y desviación de vertedero impuestos por las directivas europeas. Está previsto un plan de optimización de la actividad de vertederos dejando activos, únicamente, los necesarios para cubrir la demanda del mercado y atendiendo a criterios de rentabilidad. Se espera continuar con el programa de mejora de rendimiento de las plantas de tratamiento, e incremento de las actividades de generación de energía y productos reciclables.

En cuanto a centro y este de Europa, se espera consolidar el negocio y un crecimiento moderado, a medida que se vaya superando los efectos de la crisis financiera.
Por otra parte se prevé hacer un esfuerzo importante para sentar las bases de desarrollo de la actividad de concesiones y de las actividades tradicionales en nuevos países, dentro del alcance del plan estratégico en el corto plazo.
Por otro lado, en el sector de Residuos Industriales, en el ejercicio 2014 ya se ha observado un punto de inflexión respecto a los años precedentes en cuanto a los volúmenes de residuos tratados, estimándose para 2015 un ligero incremento con motivo de una mejora de la economía, un mayor consumo privado y una moderada reactivación de la actividad industrial. Así mismo, la continuación de medidas de ajuste realizadas en 2014 se traducirá en una sustancial mejora en los resultados de España. En Portugal se estima un escenario continuista, gracias a las adjudicaciones de gestión de suelos y a un ligero incremento de la actividad industrial que se traduce en un mayor volumen de residuos a tratar. En Estados Unidos, tras la venta de FCC Environmental, se ha creado una nueva compañía, FCC Environmental Services, enfocada a la gestión de residuos de explotaciones petrolíferas y la gestión de residuos para las Administraciones Públicas.
En el Área de Gestión Integral del Agua, la expansión en 2015 se impulsará principalmente a través de proyectos en mercados ya conocidos como España y Portugal, Centroeuropa y Europa del Este, Oriente Medio (Egipto, A. Saudí y EAU) y América Latina. Adicionalmente, se abren nuevos mercados como Norteamérica, el Norte de África y la India.
A 31 de diciembre de 2014, la cartera del Área de Gestión Integral del Agua asciende a 15.114 millones de euros, lo que supone más de 15 veces la cifra de ingresos correspondiente al ejercicio 2014.
La contribución de las empresas privadas para la consecución del acceso universal al agua, establecido como Objetivo del Milenio por las Naciones Unidas, va a ser con seguridad importante, no solo por su capacidad tecnológica y de gestión, sino también por su capacidad de atraer fondos de financiación para el desarrollo de nuevas infraestructuras y mantenimiento de las existentes. Este objetivo, de acuerdo con la propia definición de la ONU, obliga a los gobiernos a buscar soluciones para facilitar el acceso al agua a todos los habitantes, que deberán contribuir al mantenimiento económico del servicio de acuerdo con las condiciones que fije cada país.
En los últimos años las Administraciones Públicas responsables de la gestión del agua han reducido su predilección por modelos de concesión de gestión integral del ciclo del agua, apostando por modelos de participación público privada en régimen de Build Operate Transfer (BOT) para la construcción de nuevas infraestructuras. En aquellos países con suficiente capacidad presupuestaria sigue abordándose la construcción de nueva infraestructura mediante contratos de construcción, y se están generando nuevas modalidades de contratos de servicios de operación y mantenimiento en función de las características específicas de cada Administración Pública
En lo que respecta específicamente a España, sigue en trámite parlamentario la Ley de desindexación de le economía y en el Parlamento se está tramitando el Proyecto por el que se modificará el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, lo que tendrá efectos en el sector en lo relativo a la solvencia a exigir a los licitadores y a la no exigencia de clasificación para los contratos de servicios. Se espera que estas medidas regulatorias potencien la gestión privada del agua en España.
En el Área de Construcción, aunque existen signos de recuperación en el mercado nacional, no son previsibles en el corto plazo grandes crecimientos en el volumen de licitación pública. En contrapartida, el mercado internacional de las infraestructuras, procedente fundamentalmente de los países emergentes con éxitos en sus economías, presenta una oportunidad para el Grupo FCC Construcción.

Una vez finalizada la primera fase del Plan Estratégico, que ha consistido en un importante proceso de saneamiento y ajuste, el Área de Construcción pone el énfasis en una mejora de la gestión que aporte un resultado positivo en la cuenta de resultados y generación de caja.
La búsqueda de crecimiento, fundamentalmente a través del mercado internacional, será un objetivo en el ejercicio 2015, mediante una adecuada gestión de los riesgos que permitirá una política selectiva de proyectos que aseguren unas perspectivas claras de rentabilidad.
Teniendo en cuenta lo anterior, se estima que en el año 2015, la cifra de negocios obtenida en España será inferior a la obtenida en el año 2014, debido fundamentalmente a limitaciones presupuestarias en el sector público.
Por el contrario, en el mercado exterior, se estima que la cifra de negocios en el año 2015 será superior a la obtenida en el año 2014, gracias al desarrollo de las grandes obras de infraestructuras iniciadas en el ejercicio 2014 y al esfuerzo que se viene haciendo en la apertura de nuevos mercados, que posibilita que se esté operando, como principales áreas, en América (Centroamérica, Chile, Perú, Brasil, Colombia, EE.UU. y Canadá), Oriente Medio (Arabia Saudí) y Europa (Reino Unido, Rumanía, Portugal, Polonia).
En el Área de Cementos hay que indicar que el nivel de ingresos se encuentra íntimamente ligado a la evolución económica de los diferentes países donde la compañía se encuentra establecida, que son principalmente España, que supone aproximadamente un 36% de la cifra total de negocios, EE.UU., con un peso del 33% y Túnez, que representa el 15%. Así mismo, desde estos tres países CPV exporta a otros países como Canadá y el Reino Unido, y al Norte de África.
En España, donde el grupo Cementos Portland Valderrivas tiene la mayor parte de sus instalaciones productivas, las estimaciones para 2015 de la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España, Oficemen, apuntan en su escenario optimista a un aumento del consumo del cemento del 6,1%. Es el primer año desde el 2007 donde las previsiones de crecimiento son positivas. La evolución del sector en los últimos ejercicios ha sido de descenso permanente de actividad (2011 , descenso del 16,4%,; 2012, descenso del 34 %; 2013, descenso del 21%; 2014, aumento del 0,4%) hasta el 2014 donde la actividad se ha estabilizado frente al ejercicio anterior. Empezar la senda de crecimiento es un factor muy importante para toda la industria y para Cementos Portland por ser la empresa con mayor participación de mercado.
Las previsiones de CPV en cuanto a la caída del mercado son similares a las de Oficemen. Por otro lado, del total de toneladas producidas por CPV en España, en torno al 33% se destinan principalmente a exportación. Para el ejercicio 2015 se prevé que esta proporción se mantenga, si bien se espera que se reduzcan las exportaciones de cemento y aumenten las de clinker. Así mismo se prevé una subida de los precios del 7% en el mercado nacional.
En EE.UU. las estimaciones de la PCA (Portland Cement Association) indican crecimientos del mercado entorno al 8,4% / 10,7% anual para el periodo 2015-2016, que serían liderados por el sector residencial, mientras que la obra civil mostraría incrementos más moderados debido a las restricciones presupuestarias de los Gobiernos y Estados de la Unión. Teniendo en cuenta esta evolución del mercado, así como las distintas mejoras en la gestión que el Grupo ha realizado hacen que las perspectivas de generación de recursos para los próximos años sean positivas en este mercado. Por otro lado, aunque el peso de las ventas en toneladas realizadas para exportación en Estados Unidos supuso en 2014 en torno a un 6%, se prevé que se vean incrementadas en los próximos años y con ello también aumente la cifra de negocios de Estados Unidos.
En Túnez, se espera en el ejercicio 2015 un ligero aumento de mercado que se puede estimar en un 4 % . Este crecimiento de mercado se verá atenuado por la presencia de nueva capacidad de producción instalada en el 2014 en el mercado. No obstante, se prevé un aumento de las exportaciones a otros países del Norte de África lo cual hará que el nivel de ingresos de CPV en este país aumente respecto al a ejercicio 2014.

En este contexto el grupo Cementos Portland Valderrivas continuará desarrollando sus políticas de contención del gasto y limitación de inversiones, así como de adecuación de todas las estructuras organizativas a la realidad de los distintos mercados en los que opera, con el objeto de obtener una mejora en la generación de recursos.
La actividad de I+D+i del Grupo FCC desarrollada durante 2014 se ha materializado en más de 70 proyectos.
Entre los proyectos de I+D+i Corporativos, en 2014, cabe destacar:
A continuación, se detallan las actividades de las diferentes áreas de negocio a lo largo del ejercicio 2014.
En la actividad de servicios medioambientales, además de continuar con los trabajos de investigación en varios proyectos que comenzaron en años anteriores, se han desarrollado otros nuevos. A continuación se enumeran los principales proyectos:

La actividad de innovación de FCC Aqualia se ha desarrollado durante el ejercicio 2014 en las áreas de Sostenibilidad, Calidad y Gestión Inteligente que recoge su planificación estratégica. Seguidamente se describen los principales proyectos:

FCC Construcción promueve una política activa de desarrollo tecnológico, aplicando permanentemente a sus obras la innovación, con una apuesta decidida por la investigación y el desarrollo, la sostenibilidad y la contribución a la calidad de vida de la Sociedad, como factores de competitividad. Esta política de innovación se coordina con el resto de las áreas de negocio del Grupo FCC.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

El desarrollo y la utilización de tecnologías innovadoras para la realización de las obras suponen una importante aportación de valor añadido y es un factor diferenciador en el mercado actual, altamente competitivo e internacionalizado.
Los principales proyectos desarrollados han sido los siguientes:

Cabe resaltar la finalización de forma exitosa de cuatro de los proyectos mencionados: CEMESFERAS, HORMIGONES POROSOS, ESCOMBRERAS Y MICROCEMENTOS. Fruto de esta investigación a continuación se resumen los principales resultados obtenidos en estos cuatro proyectos:
Paralelamente se continuó con el impulso y desarrollo de los otros seis restantes proyectos; NANOMICRO, CEMESMER, BALLAST, MERLIN y MAVIT, cumpliendo con la planificación de los trabajos de investigación dentro del hito 2014. Destacar el diseño y construcción de una planta piloto dentro del proyecto MAVIT, ejecutada a finales de año, con el cual dispondremos de un banco de pruebas para ensayos de una gama de productos de alto valor añadido.
En todo este proceso, la propiedad intelectual sigue siendo una pieza indispensable en la protección de las tecnologías desarrolladas, donde mencionar la aprobación por la OEPM de dos nuevas patentes en este año ampliando la cartera en Cementos Portland Valderrivas.

El Grupo FCC no realiza transacciones con acciones propias a parte de las contenidas en el Contrato marco de la CNMV sobre Contratos de Liquidez, que persigue dotar de liquidez y profundidad la cotización de acuerdo con la normativa vigente.
Durante el mes de diciembre 2014 se ha producido una ampliación de capital por importe de 1.000 millones de euros, que ha supuesto la puesta en circulación de 133.269.083 de títulos nuevos, modificando el capital social de la compañía a 260.572.379 acciones de un euro de valor nominal. Por imperativo legal, al realizar dicha operación, se suspendió el contrato de liquidez el 18 de noviembre de 2014, contrato que se ha reanudado el pasado 22 de enero de 2015.
No se estima impacto alguno en el rendimiento obtenido para el accionista del Contrato de Liquidez de la autocartera, dado que su naturaleza y objetivo es contrario a la existencia del mismo, ni de igual modo en el beneficio por acción del Grupo FCC.
Con todo, a 31 de diciembre de 2014 el Grupo FCC poseía, directa e indirectamente, un total de 232.747 títulos de la Compañía, representativas de tan solo un 0,089% del capital social.
Se adjunta cuadro con el detalle de la evolución de la acción de FCC durante el ejercicio, comparado con el anterior.
| En. – Dic. 2014 | En. –Dic. 2013 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre (€)(1) | 11,75 | 11,84 |
| Revalorización | (0,8%) | 64,06% |
| Máximo (€)(1) | 15,49 | 12,50 |
| Mínimo (€)(1) | 9,54 | 4,90 |
| Volumen medio diario (nº títulos) | 1.331.501 | 798.280 |
| Efectivo medio diario (millones €) | 20,4 | 9,3 |
| Capitalización de cierre (millones €) | 3.062 | 2.059 |
| Nº de acciones en circulación a cierre | 260.572.379 | 127.303.296 |
(1) Los datos de la acción de FCC para el ejercicio 2013 y 2014 son datos ajustados por la ampliación de capital realizada en 2014 por 133,26 millones de acciones.

El Consejo de Administración de FCC decidió desde diciembre 2012, de acuerdo con un principio de gestión prudente y en el mejor interés de todos los accionistas de la compañía, no distribuir dividendo. Este acuerdo se ha mantenido invariable en el ejercicio 2014.
Esta decisión, enmarcada en el proceso de reestructuración acometido desde hace dos años y que persigue incrementar la eficiencia operativa y el fortalecimiento del balance, tendrá que ser ratificada por la Junta General de Accionistas que se celebrará en el primer semestre de 2015.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
31/12/2014
CIF
A-28037224
Denominación Social: Fomento de Construcciones y Contratas, S.A
Domicilio Social: c/Balmes, 36. 08007 Barcelona
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de acciones | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | derechos de voto | ||
| 19-12-2014 | 260.572.379 | 260.572.379 | 260.572.379 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
Sí � No X
| Clase | Número de acciones | Nominal unitario | Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | % sobre el total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|
| Número de denominación derechos de social del voto directos accionista |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
||
| GATES III, WILLIAM H. |
- | CASCADE INVESTMENT, LLC. |
10.422.895 | 4,00% |
| GATES III, WILLIAM H. |
- | BILL & MELINDA GATES FOUNDATION TRUST |
4.429.730 | 1,70% |
| INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V. |
- | CONTROL EMPRESARIAL DE CAPITALES, S.A. DE C.V. |
66.798.648 | 25,635% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V. |
19-12-2014 | Supera el 25% |
| ESTHER KOPLOWITZ ROMERO DE JUSEU |
19-12-2014 | Desciende del 25% |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | |||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| B 1998, S.A. | 55.334.260 | AZATE, S.A. | 8.353.815 | 24,442 |
| Juan Béjar Ochoa | 35.688 | - | - | 0,014 |
| Dominum Desga, S.A. |
4.132 | - | - | 0,002 |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
10 | - | - | 0,000 |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
32 | - | - | 0,000 |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
122 | 0,000 | ||
| Fernando Falcó Fernández de Córdova |
39.977 | - | - | 0,015 |
| Felipe Bernabé García Pérez |
7.098 | - | - | 0,003 |
| Larranza XXI, S.L. | 10 | - | - | 0,000 |
| Rafael Montes Sánchez |
98.903 | Josefa Fernández Mayo |
20.697 | 0,046 |
| Marcelino Oreja Aguirre |
28.629 | - | - | 0,011 |
| Olivier Orsini | 100 | - | - | 0,000 |
| Gonzalo Rodriguez Mourullo |
100 | - | - | 0,000 |
| Gustavo Villapalos Salas |
100 | - | - | 0,000 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | 24,534% | |
|---|---|---|
| -- | -------------------------------------------------------------------- | --------- |
A fecha de 13 de enero de 2015 han dejado su puesto en el consejo los siguientes consejeros: Rafael Montes, Marcelino Oreja, Fernando Falcó y Fernández de Córdoba, Felipe B. García Pérez y E.A.C. Medio Ambiente, S.L. Por su parte se han incorporado los siguientes consejeros: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV, Inmuebles Inseo, S.A. de CV, Alejandro Aboumrad González y Gerardo Kuri Kaufmann.
El 27 de noviembre de 2014 la sociedad B 1998, S.L. se ha transformado en sociedad anónima, mediante escritura autorizada por el Notario de Madrid Jaime Recarte Casanova, bajo el número 3244 de su protocolo.
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o Número de derechos directos |
Derechos indirectos | Número de acciones equivalentes |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
||||
| - | - | - | - | - | - |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|---|
| - | - | - |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
$$\mathbf{s} \mathbf{f} \ge \mathbf{s} \quad\qquad\qquad\qquad\text{No }\mathbf{L}$$
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Entidades Financiadoras (Contrato de Financiación) |
50.156 | Hechos relevantes de 08/07/2014 www.cnmv.es (Véase nota) |
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Control Empresarial de Capitales SA de CV |
50.156 | Hecho relevante de 27/11/2014 (véase nota) |
Hecho relevante de 08/07/2014: En virtud de lo previsto en el contrato de financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las entidades financiadoras han asumido una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (en adelante, FCC) que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada"). Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las entidades financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital (en adelante, LSC), por lo que por medio de la presente se procede a comunicarlos y publicar las correspondientes cláusulas, de conformidad con lo previsto en los artículos 531.1 y 531.3 de la LSC.
Hecho relevante de 27/11/2014: el accionista de control de FCC informó que han finalizado con éxito las negociaciones con Control Empresarial de Capitales SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso SA de CV. Se adjuntó copia del acuerdo.
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| Sí � | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Intervinientes acción concertada |
% de capital social afectado |
Breve descripción del concierto |
|---|---|---|
| - | - | - |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
B 1998, S.A., comunicó a la CNMV, mediante hecho relevante de 2/12/2014, el acuerdo de salida de su capital de los minoritarios Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A., el cual se ejecutó el 15 de enero de 2015. Esta desinversión se ha llevado a cabo mediante la adquisición por B 1998, S.A. de sus propias acciones, entregando en contraprestación a Larranza XXI, S.L. y a CaixaBank, S.A., respectivamente, 2.700.000 y 2.533.146 acciones de FCC. Así B 1998, S.A. ha pasado a ser titular directo de 50.101.114 acciones de FCC, que unidas a las 8.353.815 acciones de las que B 1998, S.A. es titular indirecto a través de Azate, S.A.U., suponen un 22,433% del capital social de FCC.
En consecuencia, los pactos parasociales que regulan las relaciones societarias entre Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A., individualmente, de una parte, y Dominum Dirección y Gestión, S.L., de otra, relativos a B 1998, S.A. han quedado sin efecto con fecha 15 de enero de 2015. (Hecho relevante de 19/01/2015).
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
Sí � No X
Nombre o denominación social -
| Observaciones | |
|---|---|
| - |
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas | |
|---|---|---|
| 232.747 | 0 | 0,089 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| - | - |
| Total: |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de | Total de acciones | Total de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social |
| 07-02-2014 | 1.309.419 | 0 | 1,030 |
| 01-04-2014 | 1.289.845 | 0 | 1,013 |
| 23-05-2014 | 1.276.359 | 0 | 1,002 |
| 09-07-2014 | 1.283.224 | 0 | 1,007 |
| 29-08-2014 | 1.136.496 | 0 | 0,892 |
| 10-10-2014 | 1.326.629 | 0 | 1,041 |
| 12-11-2014 | 1.275.373 | 0 | 1,001 |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La junta general de accionistas, de fecha 30 de noviembre de 2009, acordó bajo el punto segundo del orden del día la aprobación de un programa de recompra de acciones propias a los efectos de permitir a la Sociedad cumplir sus obligaciones derivadas de la emisión de bonos canjeables en acciones, acordada bajo el punto primero del orden del día de esa misma junta general.
El consejo de administración considera que atendiendo, entre otras cuestiones, al interés social y a la modificación de las circunstancias que dieron lugar a la adquisición de la autocartera sobre la base del referido acuerdo de la junta general, la Sociedad debe tener la posibilidad de disponer de dichas acciones, sin perjuicio de que el consejo de administración siga de cerca la evolución de la cotización de las acciones de la Sociedad y, de resultar necesario, pueda aprobar un nuevo programa de recompra de acciones propias en los términos aprobados por la referida junta general de accionistas de 30 de noviembre de 2009.
Sobre la base de lo anterior, se acordó autorizar la realización por la Sociedad de cualquier acto de disposición por cualquier título admitido en Derecho sobre las acciones que la Sociedad tiene en autocartera y que fueron adquiridas en el marco del programa de recompra aprobado por acuerdo de la junta general de accionistas de fecha 30 de noviembre de 2009 bajo el punto segundo del orden del día.
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 3 y siguientes del Reglamento 2273/2003 de la Comisión Europea, de 22 de diciembre, aprobar un programa de recompra de acciones de la Sociedad cuyo objeto exclusivo sea (i) hacer frente a las obligaciones de entrega de acciones propias derivadas de la emisión de bonos canjeables por un importe de cuatrocientos cincuenta millones de euros (Euros 450.000.000) aprobada por la Sociedad al amparo del acuerdo de junta general ordinaria de accionistas de 18 de junio de 2008 y en virtud del acuerdo de la comisión ejecutiva de 6 de octubre de 2009, por delegación del consejo de administración de 30 de septiembre de 2009 y (ii) la reducción del capital de la Sociedad mediante la amortización de las acciones adquiridas en virtud del programa o ya existentes en autocartera (incluidas a estos efectos las 5.090.000 acciones puestas a disposición de las Entidades Aseguradoras mediante préstamo), que se entenderán, en adelante, sujetas a los términos y condiciones del programa aprobado por la junta general. Como consecuencia de lo anterior, se deja sin efecto el acuerdo sexto adoptado en la junta general de 10 de junio de 2009 en lo no ejecutado y se autoriza a la Sociedad para que, directamente o a través de cualquiera de sus sociedades filiales, y durante el plazo máximo de cinco años a partir de la fecha de celebración de la presente junta, pueda adquirir, en cualquier momento y cuantas veces lo estime oportuno, acciones de la Sociedad por cualquiera de los medios admitidos en Derecho, todo ello de conformidad con el articulo 75 y concordantes del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas (TRLSA).
Igualmente se acuerda aprobar los límites o requisitos de estas adquisiciones, que serán los detallados a continuación:
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose a las que ya posea la Sociedad y sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, del diez por ciento del capital social de la Sociedad.
Que las acciones adquiridas se hallen íntegramente desembolsadas.
-Que el precio de adquisición no sea inferior al nominal ni superior en un 20 por ciento al valor de cotización.
Las acciones objeto del programa de recompra se emplearán por la Sociedad para que pueda cumplir con sus obligaciones de canje o conversión derivadas de la emisión de Bonos y para proceder, en su caso, a la reducción del capital social de la Sociedad.
De conformidad con la praxis habitual de las sociedades cotizadas, resulta conveniente que el consejo de administración cuente con una autorización para la adquisición derivativa de acciones propias en el futuro, y a estos efectos se autorizó a FCC, así como a las sociedades de su grupo en las que concurra cualquiera de las circunstancias del artículo 42, párrafo 1, del Código de Comercio, la adquisición derivativa de acciones propias, mediante operaciones de compraventa, permuta o cualesquiera otras permitidas por la Ley, al precio que resulte de su cotización bursátil el día de la adquisición, debiendo estar comprendido entre los valores máximo y mínimo que a continuación se detallan:
Como valor máximo, el que resulte de incrementar en un 20 por ciento la cotización máxima de los tres meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
Como valor mínimo, el que resulte de deducir un 20 por ciento a la cotización mínima, también de los tres meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
En virtud de la presente autorización el consejo, la comisión ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, podrán adquirir acciones propias, en los términos contenidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital.
Podrán, además, el consejo de administración, la comisión ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, destinar total o parcialmente, las acciones propias adquiridas a la ejecución de programas retributivos que tengan por objeto o supongan la entrega de acciones o derechos de opción sobre acciones, conforme a lo establecido en el artículo 146.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La presente autorización se concede por el periodo máximo permitido legalmente, debiéndose respetar igualmente el límite del capital social que resulte de aplicación conforme a la normativa vigente en el momento de la adquisición.
La adquisición de las acciones, que tendrán que estar íntegramente desembolsadas, deberá permitir a las sociedades del Grupo FCC, que, en su caso, las hayan adquirido, dotar la reserva indisponible prescrita por la norma 3ª del artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital."
B. Programa de recompra de acciones de la Sociedad y reducción de capital
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 3 y siguientes del Reglamento 2273/2003 de la Comisión Europea, de 22 de diciembre, aprobar un programa de recompra de acciones de la Sociedad cuyo objeto exclusivo sea (i) hacer frente a las obligaciones de entrega de acciones derivadas de la emisión de valores que den derecho a la adquisición de acciones ya en circulación, o para su amortización con el objeto de limitar la dilución de los accionistas anteriores en caso de emisión de valores con exclusión del derecho de suscripción preferente que sean convertibles en o den derecho a suscribir acciones de nueva emisión, que pudiera aprobar el consejo de administración de la Sociedad al amparo de lo establecido en el apartado A anterior del presente acuerdo por un importe máximo de trescientos millones de euros (Euros 300.000.000) (los Valores'), y (ii) la reducción del capital de la Sociedad mediante la amortización de las acciones adquiridas en virtud del programa o existentes en autocartera (siempre que no se encuentren afectas a programas de recompra de acciones anteriores pendientes de su completa ejecución), las cuales se entenderán, en adelante, sujetas a los términos y condiciones del programa aprobado por la junta general.
Se autoriza a la Sociedad para que, directamente o a través de cualquiera de sus sociedades filiales, y durante el plazo máximo de cinco años a partir de la fecha de celebración de la presente junta, pueda adquirir, en cualquier momento y cuantas veces lo estime oportuno en ejecución del programa de recompra de acciones aprobado, acciones de la Sociedad por cualquiera de los medios admitidos en Derecho, todo ello de conformidad con el articulo 75 y concordantes del TRLSA.
Igualmente se acuerda aprobar los límites o requisitos de estas adquisiciones, que serán los detallados a continuación:
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose a las que ya posea la Sociedad y sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, de los límites que sean legalmente aplicables.
Que las acciones adquiridas se hallen íntegramente desembolsadas.
-Que el precio de adquisición no sea inferior al nominal ni superior en un 20 por ciento al valor de cotización.
Las acciones objeto del programa de recompra se emplearán por la Sociedad para que pueda cumplir con sus obligaciones de entrega de acciones existentes derivadas de la emisión de valores o para proceder, en su caso, a la reducción del capital social de la Sociedad al objeto de limitar la dilución de los accionistas anteriores en caso de ejercicio de la facultad de conversión o suscripción de acciones de nueva emisión de la Sociedad que pudieran llevar aparejada los valores.
El presente acuerdo no suprime ni altera los términos y condiciones de anteriores programas de recompra de acciones aprobados por la Sociedad ni las correspondientes autorizaciones para la adquisición derivativa de acciones propias, que quedarán en vigor. El presente programa de recompra de acciones se entenderá compatible con los anteriores. No obstante lo anterior, el presente programa sólo podrá ejecutarse en la medida en que ello no imposibilite la completa ejecución de programas de recompra anteriores ni, por tanto, el cumplimiento de los fines para los que aquéllos fueron aprobados.
El 1 de julio de 2011, se comunicó a la CNMV hecho relevante núm. 146731, por el que se informó de la suspensión del programa de recompra de acciones de la Sociedad.
Asimismo, el 6 de julio de 2011, se comunicó a la CNMV Hecho relevante Núm. 146998, por el que se informó de la suscripción de un contrato de liquidez con Santander lnvestment Bolsa, Sociedad de Valores, S.A.
El 26 de julio de 2013, se ha comunicado a la CNMV hecho relevante núm. 191238 sobre la novación del Contrato de liquidez. Se puso en conocimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores la finalización de las operaciones al amparo del Contrato de Liquidez suscrito con Santander Investment Bolsa, Sociedad de Valores, S.A., de fecha 6 de julio de 2011 sobre acciones de la compañía en las condiciones de operatividad establecidas por la normativa aplicable. FCC ha suscrito un contrato de liquidez con Bankia Bolsa, Sociedad de Valores, S.A. El marco de este contrato serán las bolsas de valores españolas y la finalidad perseguida será: favorecer la liquidez de las transacciones y la regularidad en la cotización. El contrato de liquidez tendrá una duración de doce meses, prorrogable tácitamente por igual período y se destina un importe de 180.000 acciones y 1,7 millones de euros.
Se informó adicionalmente, que dicho contrato de liquidez está establecido de conformidad con lo previsto en la Circular 3/2007, de 19 de diciembre, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
El 18 de noviembre de 2014, se envió por la Sociedad a la CNMV hecho relevante núm. 214288 por el que se comunicaba la suspensión temporal de las operaciones al amparo del contrato de liquidez suscrito con Beka Finance, Sociedad de Valores, S.A., de fecha 26 de julio de 2013 (Registro 191238) sobre acciones de la compañía en las condiciones de operatividad establecidas por la normativa aplicable.
El 21 de enero de 2015, la Sociedad ha puesto en conocimiento de la CNMV, mediante hecho relevante núm. 217446, la reanudación, a partir del 22 de enero de 2015, del contrato de liquidez suscrito con Beka Finance, Sociedad de Valores, S.A.
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Sí X No �
En virtud de lo previsto en el contrato de financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras asumieron una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada").
Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC").
Para más información consultar el Hecho relevante de 08/07/2014, número 208276.
Además, según el acuerdo de inversión en FCC entre B 1998, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. (véase hecho relevante en la CNMV núm. 214618), las partes se comprometen, en su pacto núm. 6.1, a no vender ni transmitir por cualquier título, ni a negociar con ningún tercero una operación de dicha naturaleza, un 85% de las acciones, titularidad de los accionistas actuales y del inversor, hasta el cuarto aniversario de la fecha en que se produzca la suscripción y desembolso por parte del inversor de sus acciones en el marco de la ampliación de capital (el "Período de Lock-Up"), con las excepciones descritas en el mencionado acuerdo.
Por su parte, en la Nota sobre Acciones que figura en la CNMV, en su apartado 7.3. Compromisos de no disposición (lock-up agreements) (página 69), en relación con la ampliación de capital, figuran las siguientes restricciones:
• FCC
En virtud del Contrato de Aseguramiento*, FCC se ha comprometido frente a las Entidades Coordinadoras Globales*, durante un periodo a computar desde la fecha del Contrato de Aseguramiento hasta los 180 días siguientes a contar desde el día hábil bursátil siguiente a la fecha en que se otorgue la escritura pública que documente la ejecución del Aumento de Capital a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni a registrar ningún folleto informativo ante cualquier entidad reguladora relativo a las operaciones anteriormente referidas, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos. Las operaciones anteriores no serán de aplicación a las operaciones que realice la Sociedad relativas al Aumento de Capital, a la concesión de opciones sobre acciones o derechos relativos a los planes de incentivos de empleados, a los pagos de dividendos, a las operaciones de autocartera ni a la conversión de warrants u otros instrumentos cuya emisión ya esté prevista a la fecha de la presente Nota de Valores.
forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
CaixaBank, S.A. se ha comprometido frente a las Entidades coordinadoras Globales durante un plazo a contar desde el día 27 de noviembre y hasta transcurridos 180 días a contar desde la admisión a negociación de las Nuevas Acciones a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
• Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. y Bankia, S.A.
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. y Bankia, S.A. e han comprometido frente a las Entidades coordinadoras Globales durante un plazo a contar desde el día 27 de noviembre y hasta transcurridos 180 días a contar desde la admisión a negociación de las Nuevas Acciones a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
– En virtud del acuerdo de inversión descrito en el epígrafe 5.2.2 anterior, el Inversor Estratégico se ha comprometido por un periodo de cuatro años desde la fecha de ejecución del Aumento de Capital a no negociar con un tercero ni a realizar una operación de venta o transmisión por cualquier título que implique que la participación del Inversor Estratégico se sitúe por debajo del 85% respecto a la participación que ostente en el momento en que quede ejecutado el Aumento de capital.
*El 27 de noviembre de 2014 se firmó un Contrato de Aseguramiento entre FCC, como emisor, y las Entidades Aseguradoras (que actúan como aseguradoras y colocadoras). Banco Santander, S.A. J.P. Morgan Securities, plc, Morgan Stanley & Co. International plc, CaixaBank, S.A., Société Générale y Fidentiis Equities Sociedad de Valores, S.A. actúan como entidades aseguradoras en relación con el Aumento de Capital (las "Entidades Aseguradoras"). Estas Entidades Aseguradoras aseguran la totalidad de las Nuevas Acciones menos las Acciones Comprometidas.
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí � No X
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
Sí � No X
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí X | No � | |
|---|---|---|
| ------ | ------ | -- |
| % de quórum distinto al | % de quórum distinto al establecido en | |||
|---|---|---|---|---|
| establecido en art. 193 LSC | art. 194 LSC para los supuestos | |||
| para supuestos generales | especiales del art. 194 LSC | |||
| Quórum exigido en | 50 | |||
| 1ª convocatoria | ||||
| Quórum exigido en | 45 | 45 | ||
| 2ª convocatoria |
Descripción de las diferencias
Las juntas generales, tanto ordinarias como extraordinarias, quedarán válidamente constituidas:
Con carácter general, en primera convocatoria, cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto. En segunda, convocatoria, será válida la constitución de la junta cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos el cuarenta y cinco por ciento del capital suscrito con derecho a voto.
Con carácter especial, para que la junta pueda acordar válidamente la emisión de obligaciones, el aumento o la reducción de capital, la transformación, la fusión o escisión de la sociedad, la cesión global de activo y pasivo, la supresión o la limitación del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones, el traslado de domicilio al extranjero y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del cuarenta y ciento de dicho capital.
Cuando, en segunda convocatoria, concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se refiere el párrafo anterior solo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado.
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Sí � No X
| % establecido por la entidad | Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
||
|---|---|---|---|---|
| para la adopción de acuerdos | ||||
| Describa las diferencias | ||||
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
No existen diferencias respecto al régimen general de la Ley de Sociedades de Capital.
En virtud del acuerdo suscrito entre las entidades B 1998, S.L., Azate, S.AU. Dominum Dirección y Gestión, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de CV el 27 de noviembre de 2014, se han comprometido las partes (cláusula 5) en relación al gobierno corporativo de FCC a convocar junta general extraordinaria de accionistas de FCC, asistir a la sesión y votar a favor de las siguientes decisiones:
Modificar los estatutos de FCC de forma que sea preciso el voto favorable de, al menos, el 50% del capital social para que la junta de accionistas adopte decisiones sobre las siguientes materias:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia | |||
| Fecha junta general |
Voto electrónico |
Otros | Total | ||
| 23-06-2014 | 51,072% | 10,587% | 0,107% | 61,659% | |
| 20-11-2014 | 50,745% | 13,600% | 0,050% | 64,345% |
La lista definitiva de asistentes en la junta de accionistas de 23 de junio de 2014 fue la siguiente:
-149 accionistas presentes, poseedores de 65.016.796 acciones, que suponen el 51,072 % del capital social;
Tal como establece la Ley de Sociedades de Capital, se computaron como accionistas presentes, los 38 accionistas, titulares de un total de 136.438 acciones, que emitieron su voto a distancia.
Concurrieron, pues, a esa junta general, presentes o representadas, un total de 78.494.084 acciones, por un importe equivalente a 78.494.084,000 euros, que supone el 61,659 % del capital social suscrito.
La autocartera de la sociedad ascendió a 218.747 acciones, equivalentes al 0,172 % del capital social.
La lista definitiva de asistentes a la junta de accionistas de 20 de noviembre de 2014 fue la siguiente:
-100 accionistas presentes, poseedores de 64.600.006 acciones, que suponen el 50,745 % del capital social;
Tal como establece la Ley de Sociedades de Capital, se computaron como accionistas presentes, los 26 accionistas, titulares de un total de 63.320 acciones, que emitieron su voto a distancia.
Concurrieron, pues, a esa junta general, presentes o representadas, un total de 81.912.851acciones, por un importe equivalente a 81.912.851,00 euros, que supone el 64,345 % del capital social suscrito.
La autocartera de la sociedad ascendió a 232.747acciones, equivalentes al 0,183% del capital social.
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| Sí � | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general |
B.6 Indique si se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra-venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad …) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
Sí X No �
El Reglamento del Consejo establece en su artículo 8.6 que el consejo de administración responderá de su gestión ante la junta general de accionistas, sometiendo a autorización previa de la misma, las operaciones que entrañen una modificación estructural de la Sociedad y, en particular, las siguientes:
En la página web de FCC (www.fcc.es) existe una página dedicada al Gobierno Corporativo, accesible desde la página de inicio a través de los apartados de "Información para accionistas e inversores" y "Responsabilidad corporativa". En esta página se ha incluido la información relativa a la normativa de la compañía sobre Gobierno Corporativo, órganos de gobierno, informes anuales de gobierno corporativo y de remuneraciones, juntas de accionistas, y pactos parasociales. Además en estos apartados se dispone de un acceso específico para el voto electrónico y para el foro electrónico de accionistas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 539.2 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Esta página es accesible a dos pasos de navegación ("cliks") desde la página principal. Sus contenidos están estructurados y jerarquizados, bajo títulos de rápido acceso y todas sus páginas se pueden imprimir.
El sitio web de FCC ha sido diseñado y programado siguiendo las directrices de la iniciativa WAI (Web Accessibility lnitiative), que marca unos estándares internacionales en la creación de contenidos webs accesibles a todo el mundo. Los Consultores en Accesibilidad de AENOR, tras la realización del análisis técnico en materia de accesibilidad, establecen que el sitio web del Grupo FCC cumple con el conjunto total de puntos de verificación de prioridad 2 y de prioridad 1, según la Norma UNE 139803:2004, que a su vez se basa en las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C (conocidas como PautasWAI).
En el apartado "Información para accionistas e inversores" se incluye un enlace a la página web de la CNMV para la consulta de la información que FCC ha comunicado a esta entidad.
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 22 | ||
|---|---|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 5 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimient o de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A |
Esther Alcocer Koplowitz |
Presidente | 27-09-2000 | 01-06-2011 | Votación en junta de accionistas |
| B-1998, S.A. | Esther Koplowitz Romero de Juseu |
Vicepresid ente 1º |
17-12-1996 | 31-05-2012 | Votación en junta de accionistas |
| Juan Béjar Ochoa |
Consejero delegado |
31-01-2013 | 23-05-2013 | Votación en junta de accionistas |
|
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Alicia Alcocer Koplowitz |
Consejero | 30-03-1999 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Carmen Alcocer Koplowitz |
Consejero | 26-10-2004 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Consejero | 18-12-2003 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Marcelino Oreja Aguirre |
Consejero | 21-12-1999 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Rafael Montes Sánchez |
Consejero | 06-03-1992 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
|
| Felipe Bernabé García Pérez |
Consejero | 30-03-1999 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Larranza XXI, S.L. |
Lourdes Martínez Zabala |
Consejero | 13-01-2005 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Henri Proglio | Consejero | 25-09-2014 | 20-11-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Olivier Orsini | Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimient o de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| Gustavo Villapalos |
Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en junta de |
|
| Salas | accionistas | ||||
| Gonzalo | Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en | |
| Rodríguez | junta de | ||||
| Mourullo | accionistas |
| Número total de consejeros | 14 |
|---|---|
A fecha de 13 de enero de 2015 han dejado su puesto en el consejo los siguientes consejeros: Rafael Montes, Marcelino Oreja, Fernando Falcó y Fernández de Córdoba, Felipe B. García Pérez y E.A.C. Medio Ambiente, S.L. Por su parte se han incorporado los siguientes consejeros: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV, Inmuebles Inseo, S.A. de CV, Alejandro Aboumrad González y Gerardo Kuri Kaufmann.
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| César Ortega | Consejero externo independiente |
04/12/2014 |
| Cartera Deva, S.A. | Consejero externo dominical | 31/03/2014 |
| Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón |
Consejero externo independiente |
31/03/2014 |
| Henri Proglio | Consejero externo independiente |
22-09-2014 |
| Claude Serra | Consejero externo dominical | 23/06/2014 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
|
|---|---|---|
| sociedad | ||
| Juan Béjar Ochoa | Comisión de nombramientos y retribuciones |
Consejero delegado |
| Felipe B. García Pérez | Comisión de nombramientos y retribuciones |
Secretario general |
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 | |
|---|---|---|
| % sobre el total del consejo | 14,29 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| B-1998, S.A. | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Marcelino Oreja Aguirre |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Rafael Montes Sánchez |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Larranza XXI, S.L. | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Número total de consejeros dominicales | 9 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 64,29 |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil | |
|---|---|---|
| Olivier Orsini | Licenciado en Economía Aplicada y diplomado en la Ecole Supérieure de Commerce de Paris, posee una gran experiencia internacional en los sectores de los servicios medioambientales y la gestión de infraestructuras. |
|
| Ha sido presidente de Proactiva desde diciembre de 2002 hasta 2013. Fue secretario general de Veolia Environnement, el primer grupo de servicios |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| medioambientales del mundo, en el que ha desarrollado prácticamente toda su carrera profesional hasta abril de 2012. |
|
| Gonzalo Rodríguez Mourullo |
Es doctor en Derecho por la Universidad de Santiago. En la actualidad es profesor emérito de la Universidad Autónoma de Madrid y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Está en posesión de la Medalla Castelao, máximo galardón que concede la Xunta de Galicia, otorgado por su aportación a la ciencia jurídica. Es abogado del Ilustre Colegio de Madrid desde el año 1962. |
| Gustavo Villapalos Salas |
Es doctor en Derecho y catedrático de Historia del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, institución académica de la fue rector desde 1987 a 1995. En ese año fue nombrado consejero de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad Autónoma de Madrid, responsabilidad de gobierno que ejerció hasta 2001. Doctor Honoris Causa de más de 20 universidades de todo el mundo, es presidente de la subcomisión de Derechos Humanos de la OSCE, miembro del comité asesor sobre bienes culturales de la Humanidad de la UNESCO y miembro de las reales academias de Jurisprudencia y Legislación, y de Ciencias Morales y Políticas. |
| Número total de consejeros | 3 |
|---|---|
| independientes | |
| % total del consejo | 21,43 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Nombre o denominación del | Comisión que ha informado o propuesto su |
|---|---|
| consejero | nombramiento |
| Número total de otros consejeros | |
|---|---|
| externos | |
| % total del consejo |
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o | Sociedad, directivo o | |
|---|---|---|
| denominación social | Motivos | accionista con el que |
| del consejero | mantiene el vínculo | |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior |
Condición actual |
|---|---|---|---|
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t-1 | t-2 | t-3 | t | t-1 | t-2 | t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 5 | 5 | 5 | 5 | 55,555 | 50,000 | 45,454 | 45,454 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Otras | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Externas | ||||||||
| Total: | 5 | 5 | 5 | 5 | 35,71 | 27,78 | 27,78 | 27,78 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
El Reglamento del Consejo establece en su art. 42.3.h, dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones: "Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación".
El 18 de noviembre de 2014 FCC firmó con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad un acuerdo para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en su consejo de administración (Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y FCC Servicios Ciudadanos, para fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en los consejos de administración). Por el citado acuerdo el consejo de administración de FCC se compromete a: avanzar en el cumplimiento de la recomendación del art. 75 de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres; dar a conocer públicamente y mantener debidamente actualizados los datos de los consejeros conforme a la recomendación 28 del Código Unificado de Buen Gobierno; incluir en la normativa interna referencias explícitas para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en el consejo; así como, tratar de incorporar al consejo miembros del sexo menos representado.
Además, FCC ha firmado el Charter de la Diversidad, código voluntario de compromiso para el fomento de principios fundamentales de Igualdad. La iniciativa, que ha sido impulsada por la Dirección de Justicia de la Comisión Europea para el desarrollo de sus políticas de lucha contra la discriminación, contempla la implantación en las empresas firmantes de políticas de inclusión y programas de no-discriminación.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El art. 42.3.h del Reglamento del Consejo establece dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones: "Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación".
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos | |||
|---|---|---|---|
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El accionista B 1998, S.A. es consejero de FCC. Además otros ocho consejeros han sido designados a su propuesta: Dominum Desga, S.A; E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L.; Dominum Dirección y Gestión, S.L.; Fernando Falcó y Fernández de Córdova; Marcelino Oreja Aguirre; Rafael Montes Sánchez; Larranza XXI, S.L. y E.A.C. Medio Ambiente, S.L.
William H. Gates III no cuenta con representación en el consejo de administración de FCC.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | ||
|---|---|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
Sí � No X
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
| Cartera Deva, S.A. | Transmisión de la participación que ostentaba en el capital social de B 1998, S.L., en favor de Caixabank. |
| Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón |
Fallecimiento |
| Henri Proglio | Motivos personales |
| César Ortega | Motivos personales |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o | Breve descripción | |
|---|---|---|
| denominación social del consejero |
||
| Juan Béjar Ochoa | El artículo 35.2 del Reglamento del Consejo establece: | |
| "El consejo de administración podrá delegar permanentemente, en uno o varios de sus miembros, facultades que competen al consejo de administración, salvo aquellas cuya competencia, tenga éste reservadas por ministerio de la ley, de los Estatutos sociales, o de este reglamento. |
||
| La delegación permanente de facultades del consejo de administración y la designación del consejero o consejeros a quienes se atribuyan facultades delegadas sea cual sea la denominación de su cargo, requerirá para su validez el voto favorable de, al menos, los dos tercios de los componentes del consejo de administración. |
||
| Al consejero delegado le corresponderá la efectiva representación y dirección de los negocios de la compañía, de acuerdo siempre con las decisiones y criterios fijados por la junta general de accionistas y el consejo de administración, en los ámbitos de sus respectivas competencias. |
||
| Dentro de la efectiva representación y dirección de los negocios de la compañía se encuentra, a título enunciativo: |
||
| − Apoyar al consejo de administración en la definición de la estrategia del Grupo. |
||
| − Elaborar el Plan de Negocios y los Presupuestos Anuales, a someter a la aprobación del consejo de administración. |
||
| − Elaborar y someter a la aprobación del consejo de administración o de la comisión ejecutiva, según sea su cuantía individual o superior, o no, a dieciocho millones de euros, respectivamente, las propuestas de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier |
| otro tipo de facilidad financiera. |
|---|
| − El nombramiento y revocación de todo el personal de la compañía, excepción hecha de aquél cuyo nombramiento corresponde al consejo de administración, según establece el presente reglamento. |
| Una vez al año, en la primera sesión de cada ejercicio, el consejero delegado informará a los miembros de la comisión ejecutiva del grado de cumplimiento real de las previsiones efectuadas, en cuanto a las propuestas de inversión sometidas a la propia comisión y al consejo de administración." |
| El artículo 7.2 del Reglamento del Consejo establece: |
| "En todo caso, corresponderá al pleno del consejo de administración, mediante la adopción de acuerdos que habrán de aprobarse en cada caso según lo previsto en la Ley o los Estatutos, el tratamiento de las siguientes materias, que se establecen como catálogo formal de materias reservadas a su exclusivo conocimiento no pudiendo ser objeto de delegación: |
| a) El nombramiento y cese del presidente, vicepresidente, consejeros delegados, del secretario y del vicesecretario del consejo de administración, así como, a propuesta del consejero delegado, el nombramiento, cese, y, en su caso, cláusulas de indemnización, de los máximos responsables de las áreas funcionales de la Sociedad (Administración, Finanzas, Recursos Humanos y Secretaría General), de los miembros del comité de dirección y, en general, de los altos directivos de la Sociedad. |
| b) Proponer a los respectivos consejos de administración, a iniciativa del consejero delegado y a través de los representantes de la Sociedad en los mismos, el nombramiento y eventual cese, así como, en su caso, cláusulas de indemnización, de los presidentes y directores generales de las sociedades cabecera de área del Grupo. |
| FCC, actuando a este respecto conforme al interés social de cada una de ellas. |
| c) La delegación de facultades en cualquiera de los miembros del consejo de administración en los términos establecidos por la ley y los estatutos, y su revocación. |
| d) El nombramiento y cese de los consejeros que han de formar las distintas comisiones previstas por este reglamento. |
| e) La supervisión de las comisiones internas del consejo. |
| f) El nombramiento de los consejeros por cooptación en caso de vacantes hasta que se reúna la primera junta general. |
| g) La aceptación de la dimisión de consejeros. |
| h) La formulación de las cuentas anuales y de la política de dividendos para su presentación y propuesta a la junta general, acordando, en su caso, el pago de cantidades a cuenta de |
| dividendos. |
|---|
| i) La definición de la estructura del Grupo y la coordinación, dentro de los límites legales, de la estrategia general de dicho Grupo en interés de la Sociedad y de sus participadas con el apoyo del comité de estrategia y del consejero delegado, haciendo público a través del Informe Anual del Gobierno Corporativo las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en su Grupo, así como las de éstas con las demás empresas del Grupo y los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. |
| j) La política de inversiones y financiación, en particular, la aprobación de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento y cualquier otra facilidad financiera dentro de los límites que el propio consejo establezca, así como de aquellas inversiones u operaciones de todo tipo que por sus especiales circunstancias tengan carácter estratégico. |
| k) En general, las facultades de organización del consejo y, en especial, la modificación del presente reglamento. |
| l) Las facultades que la junta general haya conferido al consejo de administración, que éste sólo podrá delegar si lo prevé de forma expresa el acuerdo de la junta general." |
| Asimismo, el artículo 8 ("Funciones generales – Equilibrio en el desarrollo de las funciones"), en su apartado 1 establece: |
| "Corresponde al consejo de administración el desarrollo de cuantos actos resulten necesarios para la realización del objeto social previsto en los estatutos, de conformidad con el ordenamiento jurídico aplicable". Por su parte, el apartado 2 señala que "La delegación de facultades que, dentro de los límites consentidos por la ley, realice el consejo a favor de alguno de sus miembros no le priva de ellas". |
| El consejo de administración, en su sesión de 31 de enero de 2013, delegó en Juan Béjar Ochoa, con efectos desde el 1 de febrero de 2013, sus facultades de diferentes órdenes, como son: facultades financieras, de relaciones con clientes y proveedores, de índole laboral, de administración y disposición, relacionadas con sociedades y asociaciones, de naturaleza jurídica y de orden interno. Con esta delegación se facilita la gestión del Grupo y se agiliza la manifestación externa de la voluntad social. |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| FCC Construcción, S.A. | Consejero | |
| Juan Béjar Ochoa | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Felipe B. García Pérez | FCC Construcción, S.A. | Consejero secretario |
| FCC Power Generation, S.L. Unipersonal | Consejero secretario |
|
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Olivier Orsini | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Gustavo Villapalos Salas |
Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del | Denominación social de la entidad | Cargo |
|---|---|---|
| consejero | cotizada | |
| Marcelino Oreja Aguirre | Barclays Bank, S.A. | Consejero |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Realia Business, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | Realia Business, S.A. | Consejero |
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí X No �
El art. 24.3 del Reglamento del Consejo establece que "Antes de aceptar cualquier puesto directivo o en órgano de administración de otra Sociedad o entidad, el consejero deberá consultar a la comisión de nombramientos y retribuciones.
El art. 22.3 del citado reglamento establece, por su parte, que "Los consejeros deberán informar a la comisión de nombramientos y retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación propia de su cargo, debiendo establecer el consejo de administración a propuesta de la comisión de nombramientos y retribuciones, el número de consejos de los que puedan formar parte los consejeros."
| Sí | No | |
|---|---|---|
| La política de inversiones y financiación | ||
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ||
| La política de gobierno corporativo | ||
| La política de responsabilidad social corporativa | ||
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
||
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos |
||
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
||
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites |
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) |
5.659,2 |
|---|---|
| Importe de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
3.242,6 |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) |
8.901,8 |
Juan Béjar Ochoa ha devengado en 2014 una retribución variable trienal de 1.600.000 euros correspondiente al ejercicio 2013, estando sujeto su pago a sus condiciones contractuales.
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | |
|---|---|---|
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
|
| Eduardo González Gómez | Presidente de FCC Aqualia y director de Relaciones Institucionales de FCC |
|
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas |
|
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción | |
| Juan José Drago Masía | Director general de Administración | |
| Miguel Hernanz Sanjuan | Director general de Auditoría Interna | |
| Víctor Pastor Fernández | Director general de Finanzas | |
| José Manuel Velasco Guardado | Director general de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
|
| Ana Villacañas Beades | Directora general de Organización |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros) 4.130,93
Durante el ejercicio también ocuparon puestos de alta dirección en FCC: Fernando Moreno (presidente de FCC Construcción) y Antonio Gómez Ciria (Director general de Administración).
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A. | B 1998, S.A. | Consejero |
| Dominum Dirección y Gestión, S.L. | B 1998, S.A. | Consejero |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. | B 1998, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | B 1998, S.A. | Consejero |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| Larranza XXI, S.L. | B1998, S.A. | Pactos de socios de B 1998, S.A. |
| B 1998, S.A. | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
Acuerdo de inversión en FCC, S.A. (véase hecho relevante ante la CNMV de 27 de noviembre de 2014). |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí � No X
| Descripción modificaciones | |||||
|---|---|---|---|---|---|
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
El nombramiento y separación de los consejeros, corresponde a la junta general. Los consejeros podrán ser reelegidos indefinidamente, una o más veces, por períodos de tres años.
El Reglamento del Consejo, regula en su Capítulo IV "Nombramiento y cese de los consejeros", estos extremos:
Artículo 16. "Nombramiento, ratificación o reelección de consejeros"
"Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el consejo de administración a la consideración de la junta general y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, habrá de recaer sobre personas de reconocida honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia, y se aprobarán por el consejo a propuesta de la comisión de nombramientos y retribuciones, en el caso de los consejeros independientes, y previo informe de la comisión de nombramientos y retribuciones, en el caso de los restantes consejeros".
Artículo 18. "Duración del cargo"
"1. Los consejeros ejercerán su cargo durante el plazo fijado en los estatutos sociales.
Los consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera junta general. Este período no se computará a los efectos de lo establecido en el apartado anterior.
El consejero que termine su mandato o que, por cualquier otra causa, cese en el desempeño de su cargo, no podrá prestar servicios en otra entidad competidora de FCC, durante el plazo de dos años.
El consejo de administración, si lo considera oportuno, podrá dispensar al consejero saliente de esta obligación o acortar su período de duración."
Artículo 19. "Reelección de consejeros"
"Previamente a cualquier reelección de consejeros que se someta a la junta general, la comisión de nombramientos y retribuciones deberá emitir un informe en el que se evaluarán la calidad del trabajo y la dedicación al cargo de los consejeros propuestos durante el mandato precedente." 34
Evaluación:
Artículo 38. "Sesiones del consejo de administración"
"6. El consejo en pleno dedicará la primera de sus sesiones anuales a evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento durante el ejercicio anterior, valorando la calidad de sus trabajos, evaluando la eficacia de sus reglas y, en su caso, corrigiendo aquellos aspectos que se hayan revelado poco funcionales. Asimismo, evaluará también en dicha sesión, a la vista del informe que al respecto eleve la comisión de nombramientos y retribuciones, el desempeño de sus funciones por parte del presidente del consejo y del primer ejecutivo de la Sociedad, así como el funcionamiento de sus comisiones partiendo del informe que éstas le eleven."
Artículo 20. "Cese de los consejeros"
"1. Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la junta general en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente."
Artículo 21. "Carácter de los acuerdos del consejo sobre esta materia"
"De conformidad con lo previsto en el artículo 25 de este Reglamento, los consejeros afectados por propuestas de nombramiento, reelección o cese se abstendrán de intervenir en las deliberaciones y votaciones que se refieran a ellos."
· · ·
Sobre gobierno corporativo en FCC, véase Acuerdo de inversión en FCC S.A. (véase hecho relevante nº 214618 ante la CNMV de 27 de noviembre de 2014) otorgado por B 1998, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V., pacto número 5º, sobre compromisos de las partes en materia de "Gobierno corporativo de FCC".
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad:
Sí X No �
En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
El consejo de administración de FCC emitió el día 19 de mayo de 2014 el informe por el que evalúa la calidad y eficiencia de su funcionamiento, y el de sus comisiones, respecto al ejercicio 2013, con el fin de dar cumplimiento al deber impuesto por el artículo 38.6 del Reglamento del Consejo de Administración.
El consejo estimó conveniente volver a solicitar el asesoramiento de los asesores de Spencer Stuart, tal y como se hizo ya en el año 2012 (con referencia al ejercicio 2011), para ayudar a mejorar en la evaluación del funcionamiento de los órganos de administración y lograr así un gobierno corporativo más transparente y eficaz.
Spencer Stuart partió de la elaboración de un guion de auto-evaluación del consejo y de evaluación del consejero delegado y de la presidenta. Las materias de autoevaluación consistieron en la composición, organización y funcionamiento del consejo, conocimiento e involucración del consejo, relación con la alta dirección y organización y funcionamiento de las comisiones. Los dos socios de Spencer Stuart realizaron reuniones individuales con cada uno de los consejeros y, tras el correspondiente análisis y elaboración de conclusiones, procedieron a su presentación a la comisión de nombramientos y retribuciones y luego al consejo.
El estudio de Spencer Stuart concluye con una serie de recomendaciones o sugerencias para mejorar aspectos de la actual práctica del Consejo:
La comisión de nombramientos y retribuciones valoró también muy positivamente las conclusiones del informe de Spencer Stuart y se encargó de velar por la efectiva implantación de las mismas. Adicionalmente, la comisión por su parte, también elaboró un informe sobre la calificación de los consejeros y el desempeño de sus funciones por parte de la presidenta y del consejero delegado durante el ejercicio 2013.
Cumpliendo el mandato que ha quedado indicado, en la reunión del consejo de administración celebrada el 19 de mayo de 2012 se adoptó el acuerdo (Acuerdo 32/2014) de aprobar el documento que, a tal fin, había presentado dicha comisión.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El Reglamento del Consejo en su artículo 20 establece que:
Los consejeros cesarán en el cargo cuando hayan transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la junta general en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del consejo de administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos.
b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando el propio consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios de sus miembros:
si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultare gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o
cuando su permanencia en el consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad debiendo los consejeros informar al Consejo de las causas penales, en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún consejero resultará procesado o se dictara contra el auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero deberá presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
Sí � No X
Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el consejo de administración
Sí X No �
| Explicación de las reglas | ||||
|---|---|---|---|---|
| --------------------------- | -- | -- | -- | -- |
El Reglamento del Consejo en su artículo 34.3 párrafo segundo, establece:
"Cuando el presidente del consejo ostente a la vez la condición de consejero delegado o primer ejecutivo de la Sociedad, uno de los consejeros independientes designado a tal efecto por el propio Consejo, podrá solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, coordinando y haciéndose eco además, de las preocupaciones de los consejeros externos y dirigiendo la evaluación por el consejo de su presidente".
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | |
|---|---|
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
Sí � No X
| Descripción de los requisitos |
|---|
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
Sí � No X
| Materias en las que existe voto de calidad | |
|---|---|
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
| Sí � | No X |
|---|---|
| Edad límite presidente � | |
| Edad límite consejero delegado � | Edad límite consejero � |
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí � | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato | - |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
No existen procesos formales para la delegación de votos en el consejo de administración
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 13 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva | 9 |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoría y control | 7 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y | 9 |
| retribuciones |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | 184 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 88,88 |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Sí X No �
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| Juan Béjar Ochoa | Consejero delegado |
| Juan José Drago Masía | Director general de Administración |
| Víctor Pastor Fernández | Director general de Finanzas |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El comité de auditoría y control tiene, entre otras funciones, la revisión del proceso de elaboración de la información económico financiera que periódicamente publica el Grupo FCC. Esta función adquiere especial relevancia en el caso de la información anual, de tal forma que, con carácter previo a la formulación de las cuentas anuales por el consejo de administración, el comité de auditoría y control examina ampliamente esas cuentas y solicita la participación del auditor externo en el comité para que exponga las conclusiones de su trabajo de revisión. Así, una vez formuladas por el consejo, el informe del auditor externo no contendrá ninguna salvedad.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
Sí � No X
D. Francisco Vicent Chuliá ostenta el cargo de secretario del consejo de administración, para el que fue nombrado en sesión del consejo celebrada el 26 de octubre de 2004.
C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
El Artículo 36 del Reglamento del Consejo (Secretario del consejo. Funciones. vicesecretario del consejo) establece que el secretario del consejo de administración podrá no ser consejero. Su nombramiento y cese será aprobado por el pleno del consejo previo informe elaborado por la comisión de nombramientos y retribuciones.
Asimismo, el artículo 42 del Reglamento (Comisión de nombramientos y retribuciones) dispone en su apartado 3 letra i que la comisión de nombramientos y retribuciones tendrá facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de sus competencias, correspondiéndole en particular "j) Informar el nombramiento y cese del secretario del consejo".
D. Francisco Vicent Chuliá fue nombrado secretario no consejero del consejo en la sesión del consejo de 26 de octubre de 2004. En aquella fecha no existía la actual comisión de nombramientos. Su nombramiento se acordó por unanimidad.
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿La comisión de nombramientos informa del |
X | |
| nombramiento? | ||
| ¿La comisión de nombramientos informa del cese? | X | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | X | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el cese? | X |
¿Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?
| Sí X | No � | |
|---|---|---|
El Reglamento del Consejo, establece en su artículo 36.2 que el secretario velará de forma especial para que las actuaciones del Consejo: (i) se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; (ii) sean conformes con los Estatutos y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la Sociedad; (iii) y tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en los Estatutos y en los Reglamentos de la Sociedad.
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Estos mecanismos se encuentran regulados en el Reglamento del Consejo en su artículo 41.4, que dice lo siguiente:
"4. El comité de auditoría y control tendrá como función primordial servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económicofinanciera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el consejo de administración, será competencia del comité de auditoría y control:
a) Informar en la junta general de accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de su competencia.
b) Servir de canal de comunicación entre el consejo de administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al consejo de administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación; (ii) recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii) discutir con el auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría; (iv) asegurar la independencia del auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto el comité solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la confirmación escrita de su independencia frente a la entidad o entidades vinculadas a éste directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por el citado auditor, o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Auditoría de cuentas y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; (v) y favorecer que el auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo.
c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b) (iv) 1., anterior.
d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar al comité su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades.
e) Supervisar y analizar la política de control y gestión de riesgos que identifique al menos: (i) Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; (iv) y los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al consejo de administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo de la Sociedad; (ii) y la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tienen en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; (iv) recibir periódicamente información del comité de respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos (v) y asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el consejo de administración o por el presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones, en especial el informe sobre las propuestas de modificación del presente reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4 apartado 3.
i) Decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 30.3 de este reglamento, remitan a este comité, y solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del orden del día de las reuniones del consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 38. 3 del presente reglamento."
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí � | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
Sí � No �
| Explicación de los desacuerdos | |
|---|---|
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
Sí X No �
| INU |
|---|
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
263 | 98 | 361 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
15,315 | 3,054 | 7,343 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
Sí � No X
| Explicación de las razones | ||
|---|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 13 | 13 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de | ||
| auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha | 52 | 52 |
| sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| No � |
|---|
| Sí X |
| Detalle el procedimiento | |
|---|---|
| El Reglamento del Consejo, en su artículo 31. "Auxilio de expertos" establece: | |
| "1. Con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos tienen derecho a obtener de la Sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones y cuando fuere necesario el asesoramiento con cargo a FCC por parte de expertos legales, contables, financieros u otro expertos. |
|
| 2. La solicitud de contratar asesores o expertos externos ha de ser formulada al presidente de FCC y será autorizada por el consejo de administración si, a juicio de éste: |
|
| a) es necesaria para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros independientes. |
|
| b) su coste es razonable, a la vista de la importancia del problema y de los activos e ingresos de FCC y |
|
| c) la asistencia técnica que se reciba no puede ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de FCC. |
|
| 3. En el supuesto de que la solicitud de auxilio de expertos fuere efectuada por cualquiera de las comisiones del Consejo, no podrá ser denegada, salvo que éste por mayoría de sus componentes considere que no concurren las circunstancias previstas en el apartado 2 de este artículo." |
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
Sí X No �
Detalle el procedimiento
El Reglamento del Consejo en su artículo 38 "Sesiones del consejo de administración" desarrolla dicho procedimiento estableciendo que:
"1. El consejo de administración se reunirá con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y siempre que lo requiera el interés de FCC, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero así como cualquiera de las comisiones del consejo, proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos, debiendo realizarse dicha propuesta con una antelación no inferior a trece días de la fecha prevista para la celebración de la sesión. El calendario de las sesiones ordinarias se fijará por el propio consejo antes del comienzo de cada ejercicio. El calendario podrá ser modificado por acuerdo del propio consejo o por decisión del presidente, que pondrá la modificación en conocimiento de los consejeros con una antelación no inferior a diez días a la fecha inicialmente prevista para la celebración de la sesión, o la nueva fecha fijada en sustitución de aquélla, si ésta última fuese anterior.
Sin perjuicio de lo que se establece en el artículo 30 de los estatutos sociales, se procurará que la convocatoria se realice con una antelación no inferior a diez días. Junto con la convocatoria de cada reunión se incluirá siempre el Orden del Día de la sesión y la documentación pertinente para que los miembros del consejo puedan formar su opinión y, en su caso, emitir su voto en relación con los asuntos sometidos a su consideración.
En caso de urgencia, apreciada libremente por el presidente, la convocatoria podrá realizarse para la reunión inmediata del Consejo, debiendo en este caso, el Orden del Día de la reunión limitarse a los puntos que hubieran motivado la urgencia.
Cuando a solicitud de los consejeros se incluyeran puntos en el orden del día, los consejeros que hubieren requerido dicha inclusión deberán, bien remitir junto con la solicitud la documentación pertinente, bien identificar la misma, con el fin de que sea remitida a los demás miembros del consejo de administración.
Se procurará, dado el deber de confidencialidad de cada consejero, que la importancia y naturaleza reservada de la información no pueda servir de pretexto – salvo circunstancias excepcionales apreciadas por el presidente- a la inobservancia de esta regla.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No �
Explique las reglas
El art. 29 del Reglamento del Consejo sobre Deberes de información del consejero establece "El consejero deberá informar a la comisión de nombramientos y retribuciones de FCC, a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, de los siguientes extremos: d. Reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra índole que, por su importancia, pudieran incidir gravemente en la reputación de FCC."
Asimismo el art. 20.2.d sobre cese de los consejeros establece "Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del consejo de administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
d. Cuando el propio consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios de sus miembros:
-cuando su permanencia en el consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad debiendo los consejeros informar al consejo de las causas penales, en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún consejero resultará procesado o se dictara contra el auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el consejero deberá presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo".
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
Sí � No X
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí � | No � | |||
|---|---|---|---|---|
| Decisión tomada/actuación realizada |
Explicación razonada | |
|---|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Un cambio de control de FCC como consecuencia de una oferta pública de adquisición, podría suponer un supuesto de amortización anticipada obligatoria total del Contrato de Financiación Sindicado de importe 4.511.644.219,02€, suscrito el día 24 de marzo de 2014 y que entró en vigor el día 26 de junio de 2014 (Cláusula 8.4.1(a)), salvo que:
| Número de beneficiarios |
2 | ||
|---|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | ||
| Vicepresidente segundo y consejero delegado y secretario general. |
Sin perjuicio de su condición de consejeros, los dos consejeros ejecutivos (el vicepresidente segundo y consejero delegado, así como el secretario general) mantienen una relación contractual con la sociedad mediante la que se regula el desempeño de sus funciones directivas o ejecutivas. |
||
| En ambos casos se trata de contratos de duración indefinida a los que resulta aplicable con carácter general la normativa sobre: (i) contratos de prestación de servicios, en el caso del vicepresidente segundo y consejero delegado, y (ii) contratos laborales de alta dirección, en el caso del secretario general. |
|||
| Dichos contratos pueden ser extinguidos por ambas partes, teniendo estos consejeros el derecho a recibir una indemnización siempre que la extinción de la relación contractual no sea consecuencia de un incumplimiento de sus funciones atribuible al consejero ni se deba a su libre voluntad, en los siguientes términos: |
|||
| • Vicepresidente segundo y consejero delegado: |
|||
| Extinción del contrato por cambio de control en la empresa: |
|||
| Habiéndose producido el cambio de control en la empresa (entendido como pérdida de la mayoría de B 1998, S.A. en FCC o pérdida de la mayoría de Esther Koplowitz en B 1998, S.A.) en el marco de la ampliación de capital de FCC cerrada el 19 de diciembre de 2014, el Consejero Delegado podrá ejercer el derecho a rescindir el contrato (en el plazo de un (1) mes que comenzará una vez transcurrido 1 año desde la terminación de dicha ampliación de capital) con derecho a percibir, en ese supuesto, una cantidad igual a dos veces la suma de las cantidades siguientes: retribución anual fija+ variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años + el variable trienal devengado y no satisfecho. |
|||
| Extinción del contrato por desistimiento de la empresa: | |||
| a) Si la extinción del contrato se produce antes de que se cumplan 13 meses desde la fecha de la terminación de la ampliación de capital de FCC (19/12/2014): el directivo tendrá derecho a dos veces la suma de las cantidades siguientes (retribución anual fija + variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años, + el variable trienal devengado y no satisfecho). |
|||
| b) Transcurrido el periodo anterior y antes de 30 de junio de 2019: el directivo tendrá derecho a la suma de las cantidades siguientes (retribución anual fija + variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años, + el variable trienal devengado y no satisfecho). |
| c) Después de 30-6-2019: el directivo tendrá derecho a la prevista en el RD 1382/85 para los supuestos de terminación del contrato. |
|---|
| • Secretario general: |
| La Sociedad, previa autorización de la comisión ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y |
| directivos. |
| En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes |
| motivos: a)Decisión unilateral de la empresa. b)Disolución o desaparición de la sociedad matriz por cualquier causa, incluyendo la fusión o escisión. c)Fallecimiento o invalidez permanente. |
| d)Otras causas de incapacitación física o legal. e)Modificación sustancial de las condiciones |
| profesionales. f)Cese, una vez cumplidos los 60 años, a petición del directivo y con la conformidad de la empresa. g)Cese, una vez cumplidos los 65 años, por decisión unilateral del directivo. |
| A 31 de diciembre de 2014 el secretario general tenía acumulada en dicho seguro una cantidad neta equivalente a 3,5 veces su retribución anual bruta. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | X |
| SÍ | NO | |
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | X |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Juan Bejar Ochoa | Presidente | Ejecutivo |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Francisco Vicent Chuliá | Secretario no vocal |
|
| Felipe B. García Pérez | Vicesecretario no vocal |
Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 25 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 75 |
| % de consejeros independientes | 0 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Gustavo Villapalos Salas | Presidente | Independiente |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Felipe B. García Pérez | Secretario no vocal |
Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 75 |
| % de consejeros independientes | 25 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Presidente | Dominical |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Carmen Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Dirección y Gestión, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Rafael Montes Sánchez | Vocal | Dominical |
| Gustavo Villapalos Salas | Vocal | Independiente |
| Olivier Orsini | Vocal | Independiente |
| Gonzalo Rodríguez Mourullo | Vocal | Independiente |
| Felipe Bernabé García Pérez | Secretario no vocal | Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 62,5 |
| % de consejeros independientes | 37,5 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología | |
|---|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu en representación de B 1998, S.A. |
Presidente | Dominical | |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical | |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical | |
| Carmen Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Dirección y Gestión, S.L. |
Vocal | Dominical | |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical | |
| Lourdes Martínez Zabala en representación de Larranza XXI, S.L. |
Vocal | Dominical | |
| Rafael Montes Sánchez | Vocal / secretario |
Dominical | |
| Gustavo Villapalos Salas | Vocal | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 87,5 |
| % de consejeros independientes | 12,5 |
|---|---|
| % de otros externos | 0 |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | ||
| Número % |
Número % |
Número % |
Número % |
||
| Comisión | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| ejecutiva | 50% | 29% | 33% | 33% | |
| Comité de auditoría |
2 | 2 | 2 | 2 | |
| 50% | 40% | 40% | 40% | ||
| Comisión de | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| nombramientos y retribuciones |
37% | 30% | 33% | 33% | |
| Comité de | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| estrategia | 62% | 62% | 50% | 50% |
C.2.3 Señale si corresponden al comité de auditoría las siguientes funciones:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
X | |
| Asegurar la independencia del auditor externo | X |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo.
Sus reglas se determinan en el artículo 36 de los Estatutos sociales de FCC que se trascriben parcialmente a continuación:
"La comisión ejecutiva será convocada por su presidente, por propia iniciativa, o cuando lo soliciten dos de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de 48 horas a la fecha de la reunión, pudiendo no obstante convocarse con carácter inmediato por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia."
"Las reuniones se celebrarán en el domicilio de la Sociedad o en cualquier lugar designado por el presidente e indicado en la convocatoria.
Para la válida constitución de la comisión ejecutiva se requiere que concurran a la reunión, presentes o representados, la mayoría de sus miembros.
Los ausentes podrán hacerse representar por otro miembro de la comisión ejecutiva, mediante escrito dirigido al presidente de la misma.
Las deliberaciones serán dirigidas por el presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten.
En ausencia del presidente de la comisión ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro de la comisión que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros de la comisión.
En caso de empate, se someterá el asunto al consejo de administración para lo cual los miembros de la comisión ejecutiva solicitarán su convocatoria de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 de estos Estatutos, [...]"
Asimismo, el artículo 40 del Reglamento del Consejo dispone que:
"2. El consejo de administración designará los administradores que han de integrar la comisión ejecutiva, velando para que la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo. Su secretario será el secretario del consejo de administración.
La comisión ejecutiva estará constituida por un mínimo de cinco y un máximo de diez miembros.
Los miembros de la comisión ejecutiva cesarán cuando lo hagan en su condición de consejero o cuando así lo acuerde el consejo.
Las vacantes que se produzcan serán cubiertas a la mayor brevedad por el consejo de administración.
En ausencia del presidente de la comisión ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
La comisión ejecutiva celebrará sus sesiones ordinarias todos los meses en que no esté prevista la celebración de reuniones del consejo de administración, excluido el mes de agosto, pudiendo reunirse con carácter extraordinario cuando los requieran los intereses sociales. Junto con la convocatoria de cada reunión, se remitirá a los miembros de la comisión ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto.
La comisión ejecutiva será convocada por su presidente, por propia iniciativa o cuando lo soliciten dos de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de 48 horas a la fecha de la reunión y no inferior a diez días, pudiendo no obstante convocarse con carácter inmediato por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia. Junto con la convocatoria de cada reunión se remitirá a los miembros de la comisión ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto[…].
La comisión ejecutiva quedará válidamente constituida cuando concurran, al menos, entre presentes y representados, la mayoría de sus miembros.
La comisión ejecutiva a través de su presidente informará al consejo de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión, remitiéndose copia a todos los consejeros de las actas de las sesiones de la misma.
En todo lo demás, la comisión ejecutiva se regirá por lo establecido, respecto de la misma, por los Estatutos sociales y, de forma supletoria, por lo dispuesto también por dichos Estatutos sociales y este reglamento, respecto del consejo de administración."
Sus reglas de funcionamiento están establecidas en el Reglamento del Consejo en su artículo 41. Estará compuesto por un mínimo de tres consejeros, que serán designados por el consejo de administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros externos y nombrando el comité de entre los mismos al presidente, que desempeñará su cargo por un período no superior a cuatro años, pudiendo elegir, además un vicepresidente. El mandato de los miembros del comité no podrá ser superior al de su mandato como consejeros, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente en la medida en que también lo fueren como consejeros.
Al menos uno de los miembros del comité de auditoría y control será consejero independiente y será designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas.
Actuará como secretario, y en su caso vicesecretario, la persona que, sin precisar la cualidad de consejero, designe el comité.
Los miembros del comité podrán recabar el asesoramiento de profesionales externos. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz pero sin voto.
El comité de auditoría y control tendrá como función principal servir de apoyo al consejo de administración en sus contenidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económicofinanciera de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
Entre sus principales responsabilidades se encuentran las de:
-Informar en la junta general de accionistas sobre las cuestiones que planteen los accionistas en materia de su competencia.
-Servir de canal de comunicación entre el consejo de administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría.
-Supervisar los servicios de auditoría interna de la Sociedad
-Analizar la política de control y gestión de riesgos.
-Supervisar el proceso de elaboración de cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados.
-Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales.
-Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el consejo de administración o por el presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones, en especial el informe sobre las propuestas de modificación del Reglamento del Consejo.
Regulada su organización y funcionamiento en el artículo 42 del Reglamento del Consejo:
"1. El consejo de administración de FCC constituirá con carácter permanente una comisión de nombramientos y retribuciones que se compondrá por consejeros que en mínimo de tres (3) serán designados por el consejo de administración, siendo la mayoría de sus miembros consejeros externos y nombrando la Comisión de entre sus miembros no ejecutivos al presidente. El mandato de los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones no podrá ser superior al de su mandato como consejero, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros.
La comisión de nombramientos y retribuciones quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el presidente voto de calidad en caso de empate.
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definiendo, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluando el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido. Cualquier consejero podrá solicitar de la comisión de nombramientos y retribuciones que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada o bien planificada.
c) Proponer el nombramiento y reelección de consejeros independientes e informar las propuestas de nombramientos y reelecciones del resto de consejeros.
d) Informar las propuestas de mantenimiento de consejeros independientes en su cargo una vez transcurrido un periodo de 12 años así como informar las propuestas de cese de consejeros independientes de acuerdo con lo establecido en el artículo 20.3.
e) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al consejo, proponiendo las personas o cargos que deban ser considerados altos directivos de la sociedad, además de los que contempla el artículo 2.2. de este reglamento y elaborando las propuestas de amonestación a que se refiere el artículo 20.2.d del presente reglamento. Asimismo, informará previamente de los nombramientos para el desempeño de cargos o puestos que tengan una retribución anual igual o superior a la cifra que, en cada caso, fije la comisión de nombramientos y retribuciones, de lo que deberá dar cuenta al consejo de administración.
f) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad y en particular, proponer al consejo de administración la política de retribución de los consejeros y altos directivos, la retribución de los consejeros ejecutivos y demás condiciones de sus contratos, y las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos, informando y haciendo propuestas sobre los planes de incentivos de carácter plurianual que afecten a la alta dirección de la Sociedad y en particular, a aquellos que puedan establecerse con relación al valor de las acciones. Asimismo, proponer al consejo de administración la distribución entre los consejeros de la retribución derivada de su pertenencia al consejo que acuerde la junta general de accionistas, con arreglo a lo previsto en los Estatutos sociales y en el presente Reglamento.
g) Elaborar y llevar un registro de situaciones de consejeros y altos directivos de FCC.
h) Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación.
i) Informar sobre las propuestas de nombramiento de los miembros de las comisiones del consejo de administración.
j) Informar el nombramiento y cese del secretario del consejo.
k) Verificar la calificación de los consejeros según lo establecido en el artículo 6.4.
l) Recibir la información que suministren los consejeros en el supuesto previsto en el artículo 24.2 de este reglamento.
m) Informar, en su caso, las transacciones profesionales o comerciales a que se refiere el artículo 25.3 de este reglamento.
n) Informar el aprovechamiento en beneficio de un consejero de oportunidades de negocio o el uso de activos del Grupo FCC previamente estudiadas y desestimadas a que se refiere el artículo 27 en sus apartados 1 y 3 de este reglamento.
o) Recibir y custodiar en el registro de situaciones a que se refiere el apartado e) anterior y las informaciones personales que le faciliten los consejeros, según se establece en el artículo 29 de este reglamento.
p) Solicitar, en su caso, la inclusión de puntos en el orden del día de las reuniones del consejo, con las condiciones y en los plazos previstos en el art. 38.3 del presente reglamento.
Cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos, la comisión de nombramientos y retribuciones consultará al presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad.
La comisión de nombramientos y retribuciones regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en los estatutos sociales, y en el presente reglamento, siendo de aplicación, supletoriamente y en la medida en que su naturaleza y funciones lo hagan posible, las disposiciones de los mismos relativas al funcionamiento del consejo de administración.
La comisión de nombramientos y retribuciones tendrá acceso a la información y documentación necesarias para el ejercicio de sus funciones. Los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos por cada miembro de dicha comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto y le será aplicable lo previsto en el artículo 31 de este reglamento.
La comisión se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que la convoque su presidente o lo soliciten dos de sus miembros, y en al menos una vez al trimestre. Anualmente, la comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al consejo.
En caso de ausencia del presidente de la comisión de nombramientos y retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
En ausencia del presidente de la comisión de nombramientos y retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión."
Se regula su funcionamiento en el artículo 43 del Reglamento del Consejo. Estará:
"1. [...] compuesto por los consejeros que nombre el consejo de administración por un período no superior al de su mandato y sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueran como consejeros. La mayoría de los miembros del comité de estrategia estará compuesta por consejeros externos.
El comité de estrategia designará, de entre sus miembros no ejecutivos, un presidente. También designará un secretario, que podrá no ser miembro de la misma, el cual auxiliará al presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento del comité, ocupándose de reflejar debidamente en las actas el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados.
Los miembros del comité de estrategia cesarán cuando lo hagan en su condición de consejeros o cuando así lo acuerde el consejo de administración."
Corresponde al comité de estrategia apoyar al consejo de administración en la determinación de la estrategia del Grupo, de acuerdo con las líneas maestras acordadas por este órgano, elaborando los correspondientes informes y propuestas de acuerdo en esta materia.
En particular, el comité de estrategia informará al consejo sobre todas aquellas propuestas de inversión, desinversión, acuerdos asociativos con terceros, desarrollos de nuevas líneas de actividades y operaciones financieras que, por su gran relevancia, a juicio del consejo, puedan afectar a la estrategia del Grupo; también informará al Consejo sobre todas aquellas otras materias que, no siendo competencia de las restantes comisiones, dicho órgano pueda someterle.
Para el mejor cumplimiento de sus funciones el comité de estrategia podrá recabar el asesoramiento de profesionales externos, a cuyo efecto será de aplicación lo dispuesto en el artículo 31 del este Reglamento.
Los miembros del comité de estrategia podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos por cada miembro de dicha Comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto.
El comité de estrategia se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que lo convoque su presidente o lo soliciten dos de sus miembros. Anualmente, el comité elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al consejo.
En caso de ausencia del presidente del comité de estrategia, o habiendo quedado vacante este cargo, el mismo podrá ser convocado por el miembro del comité de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
En ausencia del presidente del comité de estrategia, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
De cada sesión se levantará acta que será firmada por los miembros del comité que hayan asistido a la misma.
Estará obligado a asistir a las sesiones del comité, y a prestarle su colaboración y acceso a la información de que disponga, cualquier miembro del equipo directivo y del personal del Grupo F.C.C. que fuese requerido a tal fin.
El comité de estrategia tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones.
El comité de estrategia regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en este reglamento y en los Estatutos sociales, siendo de aplicación, supletoriamente y en la medida en que su naturaleza y funciones lo hagan posible, las disposiciones de los mismos relativas al funcionamiento del consejo de administración."
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
El Reglamento del Consejo modificado el 10 de abril de 2013, contiene en su articulado la regulación del funcionamiento de las distintas comisiones del consejo: comisión ejecutiva (artículo 40), comité de auditoría y control (artículo 41), comisión de nombramientos y retribuciones (artículo 42) y comité de estrategia (artículo 43).
Conforme se establece en el artículo 38.6 del Reglamento del Consejo "El consejo en pleno dedicará la primera de sus sesiones anuales a evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento durante el ejercicio anterior, valorando la calidad de sus trabajos, evaluando la eficacia de sus reglas y, en su caso, corrigiendo aquellos aspectos que se hayan revelado poco funcionales. Asimismo evaluará también en dicha sesión, a la vista del informe que al respecto eleve la comisión de nombramientos y retribuciones, el desempeño de sus funciones por parte del presidente del consejo y del primer ejecutivo de la Sociedad, así como el funcionamiento de sus comisiones partiendo del informe que éstas le eleven".
En relación a la autoevaluación del consejo y sus comisiones, véase el apartado C.1.20 de presente informe.
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
La comisión ejecutiva está formada por un 75% de consejeros externos y un 25% de consejeros ejecutivos, mientras que el consejo de administración está formado por un 85,7% de consejeros externos y un 14,3 % de consejeros ejecutivos.
El consejo de administración presenta tres consejeros independientes, mientras que en la comisión ejecutiva no figura ninguno.
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El órgano competente es el consejo de administración a través de la comisión de nombramientos y retribuciones.
El artículo 25 del Reglamento del Consejo establece que:
"1. El consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a operaciones vinculadas y en general a asuntos en los que pueda hallarse interesado, directa o indirectamente, y de votar en las correspondientes decisiones además de no delegar su voto y ausentarse de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota.
Se considerará que el consejero tiene un interés indirecto cuando el asunto afecte a una persona vinculada al mismo.
El consejero deberá informar al consejo a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, de cualquier situación susceptible de suponer un conflicto de intereses con el interés de la Sociedad o de las del grupo de sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
Se exigirá la previa autorización expresa del consejo de FCC sin que quepa la delegación y, previo informe favorable de la comisión de nombramiento y retribuciones, para los siguientes supuestos:
a) Prestación a las empresas del Grupo FCC por parte de un consejero, o persona a él vinculada, de servicios profesionales distintos de los derivados de la relación laboral que pudiera haber con los consejeros ejecutivos.
b) Venta, o transmisión bajo cualquier otra forma, mediante contraprestación económica de cualquier tipo, por parte de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, a las empresas del Grupo FCC, de suministros, materiales, bienes o derechos, en general.
c) Transmisión por las empresas del Grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos de suministros, materiales, bienes o derechos, en general, ajenas al tráfico ordinario de la empresa transmitente.
d) Prestación de obras, servicios o venta de materiales por parte de las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, que, formando parte del tráfico ordinario de aquéllas, se hagan en condiciones económicas inferiores a las de mercado.
La solicitud de autorización se formulará a través del departamento de Responsabilidad Corporativa, que a su vez solicitará informe al área de FCC afectada, a fin de proceder a su posterior remisión, en unión de la solicitud planteada, a la comisión de nombramientos y retribuciones.
a) Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
b) Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien
actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate.
c) Que su cuantía no supere el 1 % de los ingresos anuales de la Sociedad.
En todo caso, las transacciones relevantes de cualquier clase, realizadas por cualquier consejero con la sociedad FCC, sus filiales o participadas, deberán constar en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Esta obligación abarca, asimismo, las transacciones relevantes realizadas entre la Sociedad y sus accionistas –directos e indirectos- significativos.
A los efectos de este precepto, se entenderá por personas vinculadas las incluidas en el artículo 231 de la Ley de Sociedades de Capital."
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
No se ha delegado
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la | Breve descripción de la | Importe |
|---|---|---|
| entidad de su grupo | operación | (miles de euros) |
| - | - | - |
Existen múltiples operaciones realizadas entre las sociedades del grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados.
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
_
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El artículo 25 del Reglamento del Consejo en sus apartados 2, 3, 4, 5 y 6 establece que el consejero deberá informar al consejo, a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, de cualquier situación susceptible de suponer un conflicto de intereses con el interés de la Sociedad o de las del Grupo de sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
Según el artículo 25.3, "se exigirá la previa autorización expresa del consejo de FCC sin que quepa la delegación y, previo informe favorable de la comisión de nombramientos y retribuciones, para los siguientes supuestos:
a. Prestación a las empresas del Grupo FCC por parte de un consejero, o persona a él vinculada, de servicios profesionales distintos de los derivados de la relación laboral que pudiera haber con los consejeros ejecutivos.
b. Venta, o transmisión bajo cualquier otra forma, mediante contraprestación económica de cualquier tipo, por parte de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, a las empresas del Grupo FCC, de suministros, materiales, bienes o derechos, en general. A los efectos de este precepto se entenderá por persona vinculada las incluidas en el artículo 127 ter.5 LSA.
c. Transmisión por las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el Consejo o de personas vinculadas a ellos de suministros, materiales, bienes o derechos, en general, ajenas al tráfico ordinario de la empresa transmitente.
d. Prestación de obras, servicios o venta de materiales por parte de las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos que, formando parte del tráfico ordinario de aquéllas, se hagan en condiciones económicas inferiores a las de mercado."
Según los artículos 25.4 y 25.5:
"4. La autorización a que se refiere el apartado anterior no será precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
a) Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
b) Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quién actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate.
c) Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Según el artículo 25.1 "Se considerará que el consejero tiene un interés indirecto cuando el asunto afecte a una persona vinculada al mismo".
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí X No �
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas | ||
|---|---|---|
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. |
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Sí � No X
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad.
El Grupo FCC se encuentra actualmente en pleno proceso de mejora y evolución de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, que se está extendiendo de forma progresiva, y que contribuirá en un futuro próximo a una mejora significativa a la hora de mitigar impactos que pudieran derivar en desviaciones e incumplimientos de su estrategia financiera y empresarial. Este nuevo modelo, le permitirá anticiparse a la materialización de posibles riesgos a los que sus actividades están sujetas, al operar en ámbitos geográficos, actividades y entornos legales diferentes y que a su vez implican diferentes niveles de riesgo, propios de los negocios en los que desarrolla su operativa. Durante el ejercicio 2015, se espera un avance significativo en la implantación de dicho Modelo.
A día de hoy y durante el ejercicio 2014, el nuevo Modelo implantado parcialmente hasta el momento, permite el desarrollo de un Mapa de Riesgos de alto nivel, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (Coso II), que facilita la información a la alta dirección y que contribuirá en el momento de su completa implantación a la definición de la estrategia del Grupo FCC.
La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC está siendo consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual se están estableciendo criterios estrictos de control y gestión de los riesgos, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, para finalmente conseguir que la política de riesgos esté correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la singularidad de cada una de las áreas de negocio del Grupo FCC, la Gestión del Riesgo se lleva a cabo en cada una de las áreas, elaborando un Mapa de Riesgos en cada una de ellas y posteriormente, a partir de la información reportada, se elaborará el Mapa de Riesgos consolidado del Grupo FCC.
A través de este modelo, se lleva a cabo ya durante 2014 parcialmente, una Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, a través de:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al comité de auditoría y control, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO II ERM), la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en las etapas del proceso de implantación del modelo relacionadas tanto con la identificación y evaluación de riesgos, como con la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en el proceso de implantación del modelo, para aquellos riesgos que superen el riesgo aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso podrán incorporar nuevos controles a los mismos.
Adicionalmente, también se trabajará en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la gestión del riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
De esta manera, una vez finalizadas todas las mejoras previstas en el modelo, éste permitirá al Grupo FCC:
Siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología Coso II, los distintos tipos de riesgos se categorizan en el modelo en:
Durante 2014 los riesgos de reporting se encuentran incluidos dentro de la categoría de riesgos operativos y estratégicos. No obstante, dada su singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015 se identificarán en los mapas de riesgos como categoría independiente, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
El Consejo podrá delegar permanentemente en la Comisión Ejecutiva todas las facultades que competen al consejo de administración, salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los estatutos sociales o de su reglamento. Como el consejo en su conjunto, la comisión asegura que la estructura organizativa que tiene establecida el Grupo FCC, los sistemas de planificación y los procesos de gestión de las operaciones estén diseñados para hacer frente a los diferentes riesgos a los que se ve sometido en el curso de los negocios.
De acuerdo con el artículo 41 del Reglamento del Consejo, y tal y como establece el Código Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas en su recomendación 50, el comité de auditoría y control tiene como función principal servir de apoyo al consejo de administración en sus contenidos generales de vigilancia y supervisión y, en particular, en lo referido a la política de control y gestión de riesgos , realizar el seguimiento de los mapas de riesgos y los planes de acción necesarios para mitigar los riesgos más relevantes identificados, y finalmente la supervisión de los servicios de auditoría interna de la sociedad.
Corresponde al comité de estrategia apoyar al consejo de administración en la determinación de la estrategia del grupo, de acuerdo con las líneas maestras acordadas por este órgano, elaborando los correspondientes informes y propuestas de acuerdo en esta materia. En ese sentido, le corresponde supervisar que se puedan alcanzar los objetivos del plan estratégico de la compañía, asumiendo unos riesgos controlados a un nivel aceptable, para proteger tanto los intereses de accionistas, resto de grupos de interés y la sociedad en general, como la reputación del grupo.
El comité de dirección ha estado presidido durante 2014 por el vicepresidente segundo y consejero delegado del Grupo FCC y formado por todos los miembros que así han sido designados por el pleno del consejo de administración. Entre sus funciones relativas a los sistemas de control interno de la información financiera estarían, entre otras, la revisión mensual de la información financiera del consolidado del Grupo FCC, con especial relevancia en aquellos periodos en los que dicha información ha de ser enviada a la CNMV. El comité de dirección del Grupo ha sido sustituido desde el 13 de enero de 2015 por comités de dirección de áreas de negocio y por un comité de coordinación de servicios centrales.
Encargado de velar por el buen funcionamiento del canal de denuncias, valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos en la compañía, tramitar las comunicaciones para su resolución, fomentar el conocimiento del Código Ético y elaborar regularmente informes sobre el nivel de cumplimiento del mismo, pudiendo establecer acciones correctivas y, si lo considera necesario, sanciones.
Actualmente, los comités de riesgo se encuentran incorporados dentro de los comités celebrados en cada una de las áreas de negocio, previéndose su pleno funcionamiento en el momento de finalizar el proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo.
E.3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
a) El importante nivel de endeudamiento del Grupo FCC podría afectar negativamente a su situación financiera.
El Grupo FCC tiene un nivel importante de endeudamiento, que deriva fundamentalmente de los acuerdos de refinanciación y otros convenios de financiación adicionales. Dicho endeudamiento podría aumentar, por diversas razones, incluidas las fluctuaciones en los resultados operativos, gastos de capital, necesidades de capital circulante y potenciales adquisiciones o asociaciones comerciales temporales.
Los acuerdos de financiación del Grupo FCC contienen ratios financieros y otros pactos de naturaleza restrictiva que limitan su capacidad para acometer actividades que pueden redundar en su mejor interés a largo plazo, pagar dividendos o para invertir en nuevos proyectos. Si el Grupo FCC no cumple con esos pactos o no satisface sus obligaciones de servicio de la deuda (incluido el cumplimiento de los ratios financieros tal y como se define en los acuerdos alcanzados), podría incurrir en un incumplimiento de sus acuerdos de financiación. Dicho incumplimiento, de no ser remediado o dispensado, podría dar como resultado la aceleración del reembolso de toda la deuda bajo el contrato de financiación correspondiente. Bajo ciertas circunstancias, en caso acaecer un supuesto de incumplimiento, la deuda bajo el contrato de financiación que entró en vigor en junio de 2014 puede convertirse parcialmente en nuevas acciones de FCC.
Por otro lado los acuerdos de financiación del Grupo FCC contienen cláusulas obligatorias de pago anticipado total que pueden verse activadas por ciertas eventualidades, como es el caso, entre otros, de un cambio de control. También incluyen cláusulas obligatorias de pago anticipado parcial. De acuerdo con dichas cláusulas, los fondos provenientes de ciertos aumentos de capital y de indemnizaciones de seguros, así como los excedentes de flujos de efectivo, deben ser empleados para pagar anticipadamente la deuda financiera del Grupo FCC.
Por otro lado, es de destacar que el acuerdo de refinanciación que entro en vigor en junio de 2014 contiene restricciones sobre ciertos tipos de transmisión de fondos a las partes obligadas por dicho acuerdo. En los acuerdos de project finance, se establecen asimismo limitaciones al uso y transmisión de los fondos mientras no se haya atendido el servicio de la deuda y no se haya cumplido con determinados compromisos bajo dichos acuerdos.
Como parte de la deuda del Grupo FCC anteriormente detallada, Cementos Portland Valderrivas, S.A. debe cumplir con una serie de ratios financieras en virtud del contrato de refinanciación sindicado suscrito el 31 de julio de 2012. Estas ratios están basadas en los costes del Subgrupo Cementos Portland Valderrivas consolidado (excluido el subgrupo Giant Cement Holding, Inc.) y están co-relacionadas con su nivel de deuda financiera neta y gastos financieros netos con respecto al EBITDA, así como con su nivel máximo de CAPEX.
Sin perjuicio del carácter de "sin recurso a FCC" de la deuda del subgrupo Cementos Portland Valderrivas, como parte del contrato de refinanciación sindicado de Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC ejecutó un contrato denominado "Contrato de Apoyo de CPV", por el cual se acordaba contribuir hasta un máximo de 200 millones de euros si ocurrían ciertas eventualidades relacionadas con las obligaciones mínimas de EBITDA de Cementos Portland Valderrivas, S.A.
Dado que Cementos Portland Valderrivas, S.A. ha incumplido los niveles de EBITDA previstos en el "Contrato de Apoyo de CPV", FCC es responsable desde el 10 de octubre de 2014 del pago de hasta 200 millones de euros de conformidad con el referido "Contrato de Apoyo de CPV", aunque dicho pago ha sido aplazado y se rige por los mismos términos y condiciones que el acuerdo de refinanciación del Grupo FCC que entró en vigor el 26 de junio de 2014.
Adicionalmente, en caso de incumplimiento de determinadas ratios financieras, las entidades acreditantes de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (con mayoría del 66,66%) podrían declarar el vencimiento anticipado de la financiación otorgada.
Algunos acreedores de FCC podrían interpretar que los términos del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración o el hecho de que FCC haya estado en causa de disolución obligatoria dieran lugar a un incumplimiento contractual o a un vencimiento anticipado según los términos y condiciones de algunos de los contratos que regulan parte de la deuda existente de FCC. En consecuencia, podrían intentar vencer anticipadamente la deuda en cuestión o amenazar con hacerlo. FCC ha sido notificada recientemente por parte de los asesores de algún pequeño grupo de acreedores, incluyendo titulares del bono convertible de FCC, manifestando que podrían ejercer acciones legales para declarar un supuesto de incumplimiento en relación con la deuda de la que son titulares. Cualquier intento de declarar el vencimiento anticipado de alguna de las deudas de FCC podría generar publicidad negativa para el Grupo FCC, independientemente del resultado. Si toda o una parte material de la deuda de FCC se declarase vencida anticipadamente, FCC podría no obtener la liquidez necesaria para afrontar los pagos requeridos.
Un deterioro importante de los flujos de caja que justifican el fondo de comercio del Grupo FCC tendría un impacto negativo tanto en la cuenta de resultados del Grupo FCC, mediante el reconocimiento de ajustes por deterioro en el correspondiente fondo de comercio, como en su balance y en sus recursos propios, por la consecuente reducción de los correspondientes valores contables. Esto podría a su vez tener otros efectos negativos indirectos, como la dificultad de cumplir con los compromisos existentes bajo los contratos de financiación, o su no renovación o la no obtención de nueva financiación.
En principio, las pérdidas acumuladas en las que ha incurrido el Grupo FCC en los años anteriores pueden ser utilizadas para compensar beneficios futuros sujetos a tributación. Estos activos por impuestos diferidos reflejan el importe de las pérdidas fiscales que el Grupo FCC espera poder utilizar, así como los activos por impuestos diferidos que espera recuperar en el futuro. Un cambio en las expectativas de FCC sobre su capacidad de usar activos por impuestos diferidos en el futuro (ya sea debido a un cambio en la norma que elimine o limite el derecho a compensar activos por impuestos diferidos o a un cambio en los planes estratégicos del Grupo FCC o en los beneficios futuros esperados), puede causar un deterioro en el valor de estos activos lo cual podría afectar negativamente a los resultados de las operaciones de FCC.
Las necesidades de efectivo del Grupo FCC son muy estacionales. Las necesidades de efectivo más elevadas se dan en verano mientras que las menores necesidades de efectivo tienen lugar en el cuarto trimestre, en el que el Grupo FCC recibe el pago de muchos de sus clientes del sector público, en especial en los meses de noviembre y de diciembre.
Las únicas líneas bilaterales de crédito disponibles bajo el Contrato de Financiación que podrían utilizarse para proveer capital circulante al Grupo FCC son el factoring, el leasing y el confirming, las cuales estarán disponibles únicamente durante la duración del Contrato de Financiación.
Mientras siga en vigor el Contrato de Financiación, el Grupo FCC está sujeto a limitaciones de nuevo endeudamiento. Así, bajo determinadas circunstancias, el Grupo FCC puede abrir nuevas líneas de crédito siempre y cuando la nueva deuda agregada no exceda de un máximo de 50 millones de euros.
Por otra parte, un aumento de la estacionalidad del negocio del Grupo FCC que no pueda ser gestionado con una ampliación de las líneas de crédito u otras fuentes de liquidez podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para hacer frente a sus necesidades de capital circulante.
En los negocios relacionados con proyectos, al Grupo FCC se le exigen garantías de cumplimiento u otros instrumentos similares que aseguren el cumplimiento oportuno de sus obligaciones contractuales. Si el Grupo FCC no logra que se le concedan por las instituciones financieras dichas garantías en términos aceptables para sus clientes, no podrá presentar su oferta para participar en un proyecto o, en su caso, podría necesitar incurrir en mayores costes financieros para obtener las garantías necesarias.
El programa de control de costes implementado por el Grupo FCC desde el 1 de marzo de 2013 afecta a todas y cada una de las áreas de actividad y está basado en el cumplimiento de una serie de objetivos que incluyen (i) recortes de personal (tanto en el personal de operaciones como en el de servicios auxiliares) afectando significativamente las áreas de Construcción y Cemento con el objeto de adaptar dicho personal a las condiciones actuales del mercado español; (ii) reorganización del área de Servicios Medioambientales (principalmente fuera de España) y del área del Agua con el objeto de simplificar la estructura del personal; (iii) implementación de nuevos procedimientos operativos para la mejora de la eficiencia de los contratos del área de Servicios Medioambientales y en el área del Agua; (iv) eliminación de los negocios no rentables en el área de Cementos; (v) reducción del coste las instalaciones derivado de la recolocación del personal y del menor espacio usado; (vi) y otras medidas ad hoc.
Estas medidas han conducido y pueden conducir en el futuro a una restructuración sustancial de costes. Sin embargo, el Grupo FCC no puede asegurar que su programa de ahorro de costes le proporcione los beneficios y rentabilidades esperadas.
El Grupo FCC ha reducido su plantilla como resultado del plan de restructuración de costes. Desde el año 2013, el Grupo FCC ha ido reduciendo progresivamente el número de empleados para satisfacer las demandas de mercado actuales adoptando a estos efectos varios tipos de medidas de restructuración que incluyen el expediente de regulación de empleo en el área de Construcción que finalizará en 2015.
No obstante, el despido o la baja de personal podría afectar negativamente al futuro desarrollo del negocio del Grupo FCC incluyendo su capacidad, aprovechamiento de nuevas oportunidades y el mantenimiento de los conocimientos profesionales suficientes para desarrollar las actividades proyectadas.
En este sentido, El Grupo FCC ha desarrollo dentro del territorio español un proyecto de modernización del sistema de información y de gestión de recursos humanos, integrando toda la información en una sola base de datos global y única para todo el Grupo, con objeto de apoyar y facilitar dicha gestión de recursos humanos.
Dicho proyecto incluye también una herramienta informática en entorno SAP, para diseñar e implementar las nóminas de todas las empresas del Grupo FCC en España, mejorando con ello la seguridad, calidad y homogeneización de las mismas.
A pesar de la creciente presencia internacional del Grupo FCC, éste continúa realizando la mayoría de sus actividades en España. Debido a que actualmente el Grupo FCC genera más de la mitad de sus ingresos en España, sigue expuesto a cierto grado de riesgo de concentración respecto a la economía española. Uno de los objetivos de la estrategia de diversificación internacional del Grupo FCC, contemplada en su Plan Estratégico, es mitigar ese riesgo reduciendo el alcance de su exposición a una única economía nacional. En tanto el Grupo FCC no sea capaz de implementar su estrategia de diversificación, no podrá reducir su exposición a la economía española.
El Grupo FCC espera continuar afrontando los riesgos actuales y adicionales en operaciones internacionales en las distintas jurisdicciones en las que opera. Estos riesgos pueden incluir dificultades a la hora de gestionar la plantilla y las operaciones debido a la distancia, las franjas horarias, el idioma y las diferencias culturales, dificultades para encontrar socios locales, en la contratación y formación de personal nuevo que sepa hablar el idioma local y que tenga conocimientos del mercado y dificultades para implementar correctamente nuestra política y procedimientos de control interno en todos los países en los que operamos. Si el Grupo FCC no es capaz de mitigar de forma efectiva o de eliminar estos riesgos, los resultados de sus operaciones podrían verse material y negativamente afectados.
Los rendimientos del negocio del Grupo FCC han estado estrechamente vinculados en el pasado, y se espera que continúe siendo así en cierto grado en el futuro, al ciclo económico de los países, regiones y ciudades en los que opera. Normalmente, un crecimiento económico sólido en las áreas donde opera el Grupo FCC conduce a una mayor demanda de sus servicios y productos, mientras que un crecimiento económico lento o una situación de contracción económica reduce la demanda.
La economía global ha sufrido un deterioro significativo en estos últimos años, como resultado de una aguda crisis financiera y de liquidez. Dicha crisis ha tenido un impacto global, afectando tanto a las economías emergentes como a las occidentales. La crisis ha afectado a varios mercados en los que el Grupo FCC desarrolla una parte considerable de sus operaciones, incluido el mercado español.
Si la economía española y la de los otros mercados en los que opera el Grupo FCC se estancasen o se contrajesen, el negocio del Grupo FCC podría verse afectado negativamente, como consecuencia del retraso o abandono de potenciales proyectos por parte de los clientes del Grupo FCC, tanto del sector privado como del público, así como por una reducción de las actividades de construcción y una caída de la demanda de materiales de construcción. Asimismo, respecto de los proyectos cuyas infraestructuras son propiedad de las administraciones públicas y que el Grupo FCC administra y explota, los gastos operativos del Grupo FCC podrían aumentar en caso de que dichas administraciones no incurriesen en las inversiones necesarias para el adecuado mantenimiento y renovación de las instalaciones. En periodos de contracción económica es más probable que las autoridades sean más reticentes en incurrir este tipo de gastos.
El Grupo FCC lleva a cabo sus actividades en diferentes jurisdicciones y es posible que en el futuro expanda sus actividades a nuevos países.
Si el Grupo FCC decidiera entrar en nuevos mercados, podría resultar difícil identificar y evaluar debidamente los riesgos presentes en cada uno de ellos hasta que haya obtenido la suficiente experiencia en estos nuevos mercados. Los ingresos y valor de mercado de las filiales internacionales del Grupo FCC, así como los dividendos que pueden generarse a través de dichas filiales, están expuestos a los riesgos inherentes a los países donde operan. Las economías de estos países se encuentran en diferentes fases de desarrollo político y socioeconómico. Consecuentemente, como muchas otras compañías con un número importante de operaciones internacionales, el Grupo FCC está expuesto a distintos riesgos relativos al negocio y las inversiones fuera de su propia jurisdicción. Estos riesgos pueden incluir:
En España, como regla general, si una administración pública concedente de una concesión ligada a la actividad principal del Grupo FCC decidiese rescindir la concesión o recuperar el control sobre la misma con anterioridad a la finalización del período concesional, la referida administración pública estaría obligada a compensar al Grupo FCC sobre todos aquellos beneficios que el Grupo FCC hubiera debido percibir hasta el final del correspondiente periodo de concesión. Sin embargo, en la mayor parte de los contratos de concesión en los que el Grupo FCC es parte, éste tiene derecho únicamente a recuperar en los casos anteriormente mencionados los costes incurridos o comprometidos, los gastos administrativos y los beneficios sobre los trabajos completados hasta la fecha de rescisión del contrato de concesión.
Dependiendo de la jurisdicción y de circunstancias específicas, la administración pública puede rescindir su contrato de concesión con el Grupo FCC unilateralmente sin pagar ninguna compensación y, en particular, en España, la capacidad del Grupo FCC para recuperar los beneficios se encuentra condicionada a si la causa de resolución es atribuible al Grupo FCC o no. Incluso cuando se llega a requerir una compensación, ésta puede ser insuficiente para cubrir los perjuicios causados a FCC y, en particular, la pérdida de beneficios como resultado de la rescisión del contrato de concesión. Si el Grupo FCC no fuese capaz de sustituir los contratos rescindidos, podría sufrir una disminución de los ingresos.
Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le debiera al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión resuelto por la administración pública correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus gastos y retrasando la recepción de los importes que se le debieran.
Adicionalmente, durante la vida de una concesión, la administración pública pertinente podría unilateralmente imponer restricciones o modificaciones a la tarifa acordada e impuesta a los usuarios finales.
El contexto de inestabilidad económica y crisis financiera en España y en otros países ha conllevado un descenso de los ingresos fiscales de las administraciones públicas, lo que ha supuesto a su vez una reducción del gasto público en ciertas áreas de actividad, incluyendo en este sentido los proyectos de concesiones, infraestructuras y construcción en las que el Grupo FCC opera.
Además de consideraciones presupuestarias generales, muchos de los clientes del Grupo FCC, incluidas las administraciones públicas, están continuamente buscando ahorros de costes y mejoras en eficiencia. Estos y otros factores podrían dar como resultado que nuestros clientes reduzcan sus presupuestos en cuanto al gasto en productos y servicios del Grupo FCC, lo que afectaría negativamente al resultado y posición financiera del Grupo FCC.
Los servicios urbanos se ven afectados por las decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización de los servicios que actualmente son prestados por empresas privadas. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, privándolas de futuros negocios.
En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción. Por ejemplo, el precio de los contratos "llave en mano" en el ámbito internacional normalmente no es objeto de revisión. Por otro lado, en España, históricamente, ha sido posible la revisión de dichos términos, aunque en los últimos años se ha incrementado la resistencia a revisar los términos de dicho tipo de contratos. En muchos casos, los beneficios están condicionados al cumplimiento de objetivos de ejecución, de tal manera que la no consecución de dichos objetivos conlleva la imposición de penalizaciones contractuales.
Los contratos de esta naturaleza exponen al Grupo FCC a riesgos técnicos, operativos y económicos, sin que el Grupo FCC pueda asegurar la efectividad de las medidas contractuales adoptadas para mitigar estos riesgos. Asimismo, el Grupo FCC podría encontrarse con dificultades sobre las que no tenga ningún control, como por ejemplo, la complejidad de ciertos riesgos de infraestructuras, climáticos o económicos o contingencias de construcción, la adquisición y los pedidos de equipos y suministro de bienes, o cambios en los plazos de ejecución.
En algunos casos, el Grupo FCC debe integrar en la planificación de su proyecto información existente o estudios proporcionados por el cliente que pueden resultar inexactos o incorrectos. Asimismo, en algunas ocasiones el proyecto requiere el empleo de infraestructura existente con características operativas deficientes. Estas dificultades y riesgos pueden resultar en el incumplimiento de los indicadores de rendimiento contractuales, gastos adicionales, pérdida de ingresos o penalizaciones contractuales.
Por otro lado, para ejecutar sus proyectos en todas sus áreas de actividad, particularmente en el área de Agua y Construcción, el Grupo FCC confía en subcontratistas y proveedores a los que, con carácter general, el Grupo FCC tiene derecho a reclamar el incumplimiento de sus contratos. No obstante, si un subcontratista o proveedor se declarase insolvente o cesara en sus actividades de manera inesperada, su incumplimiento podría causar retrasos y someter al Grupo FCC a costes adicionales relevantes que, en muchas ocasiones, no se podrían recuperar total o parcialmente. El proceso de evaluación y selección al que el Grupo FCC somete a sus potenciales subcontratistas y proveedores podría resultar inadecuado para identificar aquellos que presenten niveles de riesgo inaceptables.
Todo lo anterior podría afectar negativamente los resultados y posición financiera del Grupo FCC.
Las circunstancias o condiciones iniciales en las que el Grupo FCC firma un contrato pueden variar con el tiempo, pudiendo dicho cambio impactar negativamente a los resultados y a la situación financiera del Grupo FCC. Estos cambios son de diversa naturaleza y podrían no ser fácilmente predecibles. El Grupo FCC no puede asegurar la efectividad de determinadas medidas contractuales, tales como las cláusulas de indexación de precios, que pueden ser utilizadas para abordar tales cambios y restaurar el equilibrio económico inicial del contrato. En consecuencia, el Grupo FCC puede ser incapaz de adaptar la remuneración a percibir por dichos contratos para que la misma compense los cambios en sus costes o en la demanda, independientemente de si dicha remuneración consiste en un precio pagado por el cliente o en una tasa impuesta a los usuarios finales basada en una escala acordada.
Las referidas limitaciones se ven agravadas por la naturaleza a largo plazo de muchos de los contratos del Grupo FCC. En este tipo de contratos, y particularmente en el caso de los contratos de gestión de servicios públicos, el Grupo FCC está obligado a asegurar la continuidad del servicio, sin poder resolverlo de manera unilateral aunque considere que no le aporta beneficios, ni tampoco puede cambiar sus características, excepto, en determinadas circunstancias, en el caso de una evidente infracción o incumplimiento por parte del cliente. Adicionalmente, el nuevo Proyecto de Ley de Desindexación de la Economía Española, que prevé que los precios de los contratos de gestión de servicios públicos se actualicen atendiendo a la evolución de los costes en lugar de al Índice de Precios al Consumo (IPC), podría tener un impacto negativo en el negocio del Grupo FCC, especialmente en el área de Servicios Medioambientales, si cada Ayuntamiento es libre de interpretar su aplicación.
El riesgo de liquidez del Grupo FCC se atribuye principalmente a sus cuentas por cobrar y está relacionado por tanto con la exposición del Grupo al riesgo de crédito de sus clientes. En relación con ello, el riesgo más relevante es el de que no se generen suficientes ingresos para hacer frente a los pagos. Dicho riesgo de cobro se puede dividir a su vez en dos clases, en función de la tipología de cliente: (i) cobros de las administraciones públicas, principalmente en el área de actividad de Servicios Medioambientales; y (ii) cobros de clientes industriales y comerciales. El riesgo relacionado con los clientes administraciones públicas es principalmente el del retraso en los pagos, que puede mermar la liquidez del Grupo. El Grupo FCC no puede asegurar que las administraciones públicas continúen o incrementen cualquier tipo de paquete de estímulos o que el gobierno español eliminará o reducirá cualesquiera medidas que estén actualmente vigentes. No obstante, en caso de que la economía española se contrajese de nuevo, podría producirse un nuevo aumento en el periodo de pago de las administraciones públicas. Por otra parte, el riesgo existente con los clientes comerciales es el del retraso en los pagos y, en casos extremos, su insolvencia antes de que el Grupo FCC haya podido cobrar todas las cantidades que dicho cliente le adeudara en dicho momento. Asimismo, la reducción de gastos que lleven a cabo los clientes del Grupo FCC, la realización de menos proyectos de construcción o el incremento del riesgo de insolvencia de nuestros clientes son otros ejemplos de riesgos generales que el Grupo FCC podría experimentar.
Para gestionar el referido riesgo, el Grupo FCC ha adoptado distintas medidas, si bien no puede asegurar que las medidas adoptadas sean las adecuadas para protegerse contra los posibles riesgos relacionados con las deudas comerciales, o que dichas medidas puedan mitigar de una manera efectiva los efectos adversos de estos riesgos. Si los clientes no pagasen los importes con los que el Grupo FCC cuenta para cumplir con sus obligaciones financieras, o se retrasasen en su pago, el Grupo FCC necesitaría encontrar una fuente de financiación alternativa. En caso de que no se pudiera encontrar, el Grupo FCC se expondría al riesgo de incumplir sus obligaciones de pago, lo que podría afectar a su situación financiera.
Las condiciones económicas actuales han conducido a un descenso en las adquisiciones de bienes y servicios por parte de las administraciones públicas y de las empresas del sector privado. En el caso de estas últimas, podrían decidir la paralización de los proyectos que se encuentren actualmente en desarrollo por falta de fondos, o bien retrasar o abandonar estudios de potenciales proyectos mientras esperan la llegada de condiciones de inversión más favorables. Aunque el procedimiento normal en el sector privado es que el pago se produzca de forma paulatina conforme los trabajos son ejecutados, el Grupo FCC está expuesto a la pérdida de ingresos si el trabajo se retrasa.
Por su parte, las limitaciones financieras de las administraciones públicas podrían forzar que ciertos municipios redujesen sus presupuestos y, de este modo, disminuyeran los fondos asignados al mantenimiento o renovación de las infraestructuras existentes o que se viese afectado el alcance y el calendario de proyectos pendientes. Cualquier déficit resultante del gasto público podría tener un efecto significativo en las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción del Grupo FCC. Asimismo, el área de actividad de Cemento podría verse afectada indirectamente como consecuencia de la disminución en los presupuestos de construcción de las administraciones públicas. Las reducciones en el gasto público podrían provocar que el Grupo FCC tuviera que asumir inversiones adicionales para mantener sus operaciones de negocio en el modo que tenía planificado (por ejemplo, en el caso de que las instalaciones de tratamiento de agua, que éstas no se renovaran en términos adecuados que proveyeran fondos suficientes para su mantenimiento) o suspender o cerrar determinados proyectos de negocio (por ejemplo, si una autoridad municipal decidiera cerrar una instalación en la que el Grupo FCC ostentara la concesión, como puede ser el caso de un vertedero).
En el desarrollo de sus distintas áreas de actividad, el Grupo FCC depende de la tecnología, incluyendo entre otros aspectos, los sistemas de comunicación, sistemas de gestión de infraestructuras y de control de recursos materiales y humanos. En particular, en el desarrollo de ciertas actividades, el Grupo FCC puede confiar en software u otras tecnologías "a medida" para las que puede resultar difícil o incluso imposible encontrar un proveedor alternativo. A medida que el número y alcance de las operaciones del Grupo FCC vayan creciendo, resultará necesario mejorar, actualizar e integrar las áreas de actividad, sistemas e infraestructuras del Grupo FCC. En este sentido, el éxito futuro del Grupo FCC dependerá de la capacidad para adaptar sus servicios e infraestructuras a las rápidas tendencias evolutivas de los clientes y a las exigencias tecnológicas. Por otra parte, el éxito que tradicionalmente ha tenido el Grupo FCC en el desarrollo de plataformas tecnológicas no garantiza que dicho éxito continúe. Si el Grupo FCC no fuera capaz de continuar desarrollando las tecnologías que precisa para competir y ejecutar sus proyectos, podría perder cuota de mercado e ingresos respecto a sus competidores o respecto a nuevos operadores de mercado que hubieran sido capaces de implementar las tecnologías necesarias.
La competitividad en las áreas de actividad en las que opera el Grupo FCC es alta y las tecnologías avanzan rápidamente. Para tener éxito, el Grupo FCC debe desarrollar y mejorar continuamente sus plataformas tecnológicas. Si el Grupo FCC no lo logra, cualquier ventaja competitiva que su tecnología le haya proporcionado disminuiría probablemente a corto o medio plazo, quedando el Grupo FCC en desventaja ante los competidores que logren avanzar y mejorar en sus plataformas tecnológicas. Es más, incluso si el Grupo FCC desarrollara tecnologías superiores a las de sus competidores, no se puede asegurar que con ello sea capaz de mantener esa ventaja competitiva.
El Grupo FCC se enfrenta también al riesgo del desarrollo de tecnologías que puedan alterar drásticamente la industria. Si el Grupo FCC no es capaz de adoptar estas nuevas tecnologías o de adaptar las tecnologías existentes para competir de una manera eficaz, será difícil o imposible mantener o mejorar la posición en los mercados en los que el Grupo FCC opera.
En este sentido, el Grupo FCC tiene una presencia activa en el campo de la investigación e innovación tecnológica y dedica un importante esfuerzo a la formación continua del personal. Adicionalmente, tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones. Asimismo, el Grupo FCC tiene implantado un sistema común de información, con el que se pretende, por un lado, cubrir las necesidades de reporte de sus estados financieros individuales, y por otro, normalizar y sistematizar el proceso de consolidación de la información económico-financiera en el Grupo.
El Grupo FCC puede llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta (joint ventures) con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Dichas estructuras asociativas en ocasiones son exigidas por los propios pliegos de licitación. Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades de gran magnitud. En algunas de estas estructuras asociativas el Grupo FCC no ostenta el control, si bien intenta gestionar esta situación contractualmente. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y que, en algunos casos, podría conducir a la ruptura de la asociación. Asimismo, si alguno de los miembros de dicha asociación se declarase insolvente o sus capacidades financieras se vieran mermadas o limitadas de cualquier otro modo, el Grupo FCC podría ser responsable de los pagos de la asociación o del otro miembro, en base a cualquier obligación o garantía relacionada, y no poder obtener una compensación del otro miembro.
Para mitigar estos riesgos, el Grupo realiza la selección de sus socios con los que participa en las distintas aéreas de negocio, aplicando para ello los procedimientos contenidos en el Manual de Normas Generales del Grupo FCC.
En cuanto a los riesgos derivados de la subcontratación, se aplica de forma homogénea el modelo de subcontratación establecido por el Grupo FCC, de acuerdo al citado Manual de Normas Generales, donde se establece asimismo un protocolo de actuación donde se señalan los requisitos mínimos exigibles para que las empresas del Grupo puedan subcontratar trabajos de contratos públicos o privados.
Asimismo, el Manual de Recursos Humanos define las responsabilidades laborales que asume el Grupo FCC en los supuestos de subcontratación de personal para obras o servicios.
El Grupo FCC lleva a cabo operaciones en distintas jurisdicciones, en los que la normativa local restringe, o puede restringir: (i) la toma de una participación mayoritaria por accionistas extranjeros en compañías registradas localmente o en compañías que operan en determinados sectores, tales como la construcción; o (ii) la posibilidad de compañías extranjeras de participar en concursos públicos.
En línea con la estrategia seguida por muchas compañías extranjeras que operan en estas jurisdicciones, el Grupo FCC, en algunos casos, ha abordado esta restricción a la propiedad extranjera usando estructuras utilizadas comúnmente en la práctica, en las que la mayoría de las acciones en el negocio local del Grupo FCC son propiedad de una entidad registrada localmente o a nivel nacional (dependiendo de los requisitos de cada jurisdicción), en virtud de un acuerdo de dirección o acuerdo similar en nombre y representación del Grupo FCC. La participación minoritaria restante en el capital social de la entidad local es propiedad del Grupo FCC a través de una de sus filiales constituidas localmente. No obstante lo anterior, estos acuerdos de dirección pueden resultar menos efectivos a efectos de controlar y gestionar los negocios locales que en aquellos supuestos en los que el Grupo FCC cuenta con una participación de control.
Asimismo, cualquier estructura de propiedad puede ser unilateralmente cuestionada ante los tribunales de una o más jurisdicciones. En el supuesto de que se produjese tal objeción a la estructura de propiedad de cualquiera de las filiales del Grupo FCC en jurisdicciones donde aplican restricciones a la propiedad extranjera, no sería posible asegurar el criterio que seguirán los tribunales a la hora de aplicar las leyes y políticas locales a dicha estructura de propiedad. Una eventual resolución judicial negativa a la estructura de propiedad en cuestión podría suponer la nulidad o inejecutabilidad de los contratos suscritos, la modificación de la estructura de propiedad de los negocios en esta jurisdicción así como la imposición de sanciones, lo cual podría afectar negativamente a los resultados del Grupo FCC y a su situación financiera.
En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Construcción, el Grupo FCC calcula la cartera de pedidos a una determinada fecha como la suma de los valores contractuales menos los importes de los contratos que ha reconocido como ingresos. Asimismo, el Grupo FCC calcula la cartera de pedidos en el área de Agua basándose en las estimaciones a largo plazo durante la duración del contrato, que sirven de base para los contratos con los clientes y con las tarifas establecidas en dichos contratos.
Determinados sucesos o circunstancias imprevistos pueden afectar negativamente al importe y al calendario de futuros ingresos generados por los proyectos en base a los que se calcula la cartera de pedidos del Grupo FCC. Estos factores pueden incluir cancelación de proyectos; reducción u otras modificaciones de los términos de los proyectos; mayores requisitos de tiempo para completar los trabajos; interrupciones en los trabajos; y rescisión de un contrato por parte del cliente en caso de que la actuación del Grupo FCC resulte inadecuada.
Por otro lado, el Grupo FCC no puede predecir el impacto que puede tener en su cartera de pedidos las condiciones económicas futuras. En este sentido, unas condiciones económicas negativas pueden impedir la capacidad del Grupo FCC para reemplazar pedidos una vez que los proyectos hayan sido completados; estas circunstancias también pueden dar como resultado la rescisión, modificación o suspensión de proyectos actualmente incluidos en dicha cartera de pedidos. Finalmente, en el área de Agua, las diferencias entre las estimaciones originales y las facturaciones reales por consumo de agua emitidas en el transcurso de los contratos a largo plazo, pueden hacer que los ingresos realmente reconocidos difieran de los importes previstos en la cartera de pedidos.
El Grupo FCC no puede asegurar que su cartera de pedidos vaya a generar los ingresos o los flujos de efectivo esperados, ni que los genere durante los periodos financieros futuros. En consecuencia, la cartera de pedidos del Grupo debe analizarse con cautela y no debe considerarse como un pronóstico cierto de ingresos futuros.
El Grupo FCC resulta adjudicatario de un número elevado de sus contratos en base a procesos competitivos. Los procesos de licitación o de negociación que preceden a la adjudicación de estos contratos son, a menudo, largos, costosos y complejos, y sus resultados son inciertos y difíciles de predecir. El Grupo FCC puede invertir recursos significativos en un proyecto o licitación en el que no llegue finalmente a resultar adjudicatario perdiendo oportunidades de crecimiento.
Los riesgos y oportunidades que surgen en el proceso de licitación y contratación constituyen uno de los principales desafíos a lo que se enfrenta el Grupo FCC. En este sentido, el Grupo se encuentra actualmente en un proceso de redefinición de los procesos específicos relacionados con la Gestión de riesgos en las etapas de licitación y contratación. La compañía tiene formalmente establecidos unas políticas y procedimientos que se focalizan en la calidad técnica, capacidad tecnológica, viabilidad económica y competitividad de las ofertas. El proceso de confección, presentación y seguimiento de ofertas está sometido a distintos niveles de autorización dentro de la organización, asignándose las principales tareas en este terreno a departamentos específicos, integrados por personal técnico altamente cualificado.
Asimismo, en ocasiones el Grupo FCC necesita obtener o renovar distintos permisos o autorizaciones legales. Por su parte, los procesos de autorización para las actividades que tengan un carácter medioambiental presentan dificultades similares, estando precedidos en muchas ocasiones y de manera creciente en los últimos años, por estudios complejos y consultas públicas. El Grupo FCC podría tener que abandonar determinados proyectos en los que, resultando adjudicatario, no sea capaz de generar la compensación suficiente para cubrir los costes de su inversión, si no logra obtener los permisos necesarios para desarrollar la actividad o si no consigue obtener las autorizaciones necesarias de las autoridades de competencia.
Todos estos aspectos pueden incrementar el coste de las actividades del Grupo y en algunos casos puede conducir a abandonar determinados proyectos, lo cual puede afectar negativamente a los resultados y la situación financiera del Grupo FCC.
La competitividad en muchas de las áreas de actividad desarrolladas por el Grupo FCC es intensa. En la búsqueda de nuevos negocios, el Grupo FCC compite con varios grupos y empresas, incluidos grandes grupos de construcción y empresas de ingeniería, que pueden tener incluso más experiencia o presencia local que el Grupo FCC en el mercado correspondiente. Adicionalmente, estos grupos y empresas pueden tener mayores recursos, tanto materiales como técnicos o financieros, o pueden demandar menores rendimientos de inversión y ser capaces de presentar mejores ofertas técnicas y económicas en comparación con las del Grupo FCC.
En las áreas de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC compite principalmente en mercados nacionales e internacionales en los ámbitos de grandes y complejas obras civiles, infraestructuras y distribución de agua y servicios municipales de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria. La competencia en estos mercados está basada principalmente en el precio, la experiencia técnica, el tiempo en la entrega y la presencia local. En este sentido, el Grupo FCC se enfrenta al riesgo de que para ciertos concursos públicos relacionados con estas áreas de actividad, la competencia puede presentar precios poco realistas, técnica y económicamente, de manera que no es viable para el Grupo FCC competir en ciertos escenarios específicos.
En el área de Cemento, el Grupo FCC compite en el mercado con cemento, hormigón y otros materiales de construcción. La competitividad de estos mercados se basa, en primer lugar, en el precio, y en menor medida en la calidad y el servicio. Asimismo, la presencia local es un factor importante ya que los costes de transporte son significativos. Los precios que el Grupo FCC puede cobrar a sus clientes no son sustancialmente diferentes a los precios cobrados por sus competidores en los mismos mercados.
En consecuencia, la rentabilidad de esta área de actividad es, por lo general, dependiente del nivel de demanda, que está sujeto a cambios como consecuencia de las condiciones del mercado que se escapan al control del Grupo FCC y de la capacidad del Grupo FCC para controlar la eficiencia y los costes operativos.
El Grupo FCC puede enfrentarse a una opinión pública adversa respecto a sus actividades de negocio, la expansión de las instalaciones existentes o la construcción de nuevas instalaciones cerca de localidades o áreas habitadas. Como respuesta a la presión pública, los gobiernos o autoridades competentes pueden restringir, modificar o rescindir las actividades actuales del Grupo FCC, o sus planes de expansión futura, reduciendo la capacidad del Grupo FCC para implementar su estrategia de crecimiento.
El Grupo FCC, particularmente en las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Cemento, consume grandes volúmenes de recursos energéticos. Los elementos principales de los costes energéticos del Grupo son los gastos en electricidad, gastos en combustible y la adquisición de materias primas. Ello conlleva que los resultados del Grupo FCC se vean afectados de manera significativa por la fluctuación de los precios de la energía.
En algunas de las jurisdicciones en las que el Grupo opera los precios de la energía han aumentado significativamente en estos últimos años y podrían variar de manera importante en el futuro. Las fluctuaciones en los precios de la energía son producidas fundamentalmente por las fuerzas de los mercados y otros factores que escapan al control del Grupo FCC.
El Grupo FCC no puede asegurar que las medidas adoptadas para mitigar el riesgo de inflación en el precio de la energía, entre las que se incluyen la diversificación de las fuentes de combustible, el empleo de combustible alternativo, la puesta en práctica de las disposiciones contractuales para repercutir los incrementos de costes a los clientes y la negociación de precios fijos para contratos de suministro a largo plazo resulten adecuadas para protegerse de las variaciones en los costes de energía. Los altos precios de la energía durante periodos prolongados podrían incrementar sustancialmente los costes del Grupo FCC y reducir sus márgenes en la medida en que no sea capaz de ajustar los precios de sus productos para compensar los incrementos del precio de la energía.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva. La competencia con otras compañías por conseguir personal cualificado técnico y directivo en los sectores en los que opera el Grupo FCC es intensa. Algunas de estas compañías pueden ser capaces de dedicar mayores recursos financieros y de otra naturaleza para la contratación de personal clave.
Si el Grupo FCC llegase a perder parte o todo su personal clave, éste podría ser difícil de remplazar. Si el Grupo no lograra contratar y mantener al personal clave que necesita, le sería más difícil, si no imposible, gestionar con éxito su negocio.
Además, algunos de los empleados del Grupo poseen titulaciones, licencias, certificaciones especializadas y otras experiencias profesionales reconocidas por la administración pública. Es posible que el Grupo FCC necesite emplear a personal con estas cualificaciones y experiencia para poder presentar su candidatura a ciertos proyectos públicos. Si el Grupo FCC no lograra contratar y mantener al personal con la experiencia profesional y credenciales necesarias, su capacidad para completar con éxito los proyectos existentes y competir por nuevos proyectos se vería afectada negativamente.
En relación con la gestión de recursos humanos llevada a cabo por el Grupo FCC, éste tiene implantados en España y en determinadas filiales procesos formativos que se concretan en planes de formación, estructurados sobre la base de una formación periódica programada, ya sea básica o de actualización de conocimientos, o bien una formación puntual que cubre necesidades concretas en cada momento. En particular, el Grupo FCC desarrolla planes de formación para todo el personal involucrado en la elaboración de los Estados Financieros del Grupo. Este Plan incluye la actualización permanente tanto en la evolución del entorno de negocio y regulatorio de las actividades que desarrollan las distintas sociedades del Grupo, como en el conocimiento de las Normas Internacionales de Información Financiera y la normativa y evolución de los principios de control interno de la información financiera.
El Grupo FCC depende cada vez más de una tecnología de información altamente sofisticada, o de sistemas IT. Los sistemas IT son vulnerables ante varios problemas, tales como el mal funcionamiento del software o el hardware, la piratería, los daños físicos a centros IT vitales y virus informáticos. Los sistemas IT necesitan de actualizaciones regulares y puede que el Grupo no sea capaz de implementar las actualizaciones necesarias en el momento oportuno, o que dichas actualizaciones dejen de funcionar como se planeaba. Por otro lado, si el Grupo FCC no protege sus operaciones de los ciberataques, podría tener como resultado la pérdida de datos de clientes o de proyectos o cualquier otra información importante para el desarrollo de su negocio. Las amenazas son cada vez más sofisticadas y el Grupo FCC no tiene garantías de poder protegerse de todas ellas. El Grupo FCC puede verse obligado a incurrir en gastos importantes como resultado de cualquier fallo en sus sistemas de IT. El Grupo FCC no puede garantizar que los sistemas de copia de seguridad que posee para proporcionar un alto nivel de servicio y asegurar la continuidad del negocio sean capaces de evitar todas las amenazas. En caso de que estos sistemas fallasen o fuesen inadecuados, el Grupo FCC podría experimentar interrupciones importantes de su negocio y podría llegar a perder o comprometer datos importantes.
El Grupo FCC es, y puede ser en el futuro, parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por defectos en los proyectos de construcción ejecutados o en los servicios prestados, demandas laborales, medioambientales y fiscales. Los resultados desfavorables de estos procesos podrían suponer para el Grupo FCC responsabilidades significativas, tales como daños y perjuicios, costes de limpieza y penalizaciones en caso de vertidos, descargas o contaminación medioambiental, incumplimiento de los requisitos de la autorización medioambiental integrada de las instalaciones y plantas, así como también interferir en la gestión de los negocios del Grupo FCC. Incluso en caso de resolución favorable al Grupo FCC, dichos procesos pueden ser costosos, llevar mucho tiempo y requerir una atención importante de la dirección. Además, el seguro de responsabilidad contratado por el Grupo FCC puede no ser suficiente, o puede no ser aplicable a las reclamaciones a las que se pueda ver expuesto. No obstante lo anterior, el Grupo FCC dota provisiones para responsabilidades contingentes actuando de conformidad con la legislación aplicable.
En particular, el Grupo tiene en la actualidad determinados litigios en curso y anuncio formal de presentación de demandas contra el Grupo FCC o contra sociedades pertenecientes al mismo en relación con los concursos de Alpine Bau GmbH ("Alpine Bau") y de Alpine Holding GmbH ("Alpine Holding"). En caso de que dichos litigios se resolvieran de manera desfavorable, el Grupo podría enfrentarse a pasivos considerables. Además, existe una incertidumbre en cuanto a si se presentarán otras demandas directamente contra el Grupo FCC o contra Alpine Bau o Alpine Holding y acerca de si, en caso de presentarse y tener un resultado desfavorable, afectarán negativamente al Grupo FCC.
En los últimos años, distintas autoridades de defensa de la competencia han sometido en distintas jurisdicciones a las áreas de negocio en las que opera el Grupo FCC, y en particular a las industrias del cemento y de servicios medioambientales, a un mayor escrutinio y han impuesto multas a compañías por su involucración en cárteles ilegales y otras prácticas anticompetitivas.
El Grupo FCC opera en jurisdicciones donde sus actividades pueden estar reguladas y sujetas a autorización de las autoridades públicas. Aunque el Grupo FCC está sujeto a estos requisitos en muchas de sus actividades, afectan especialmente a las áreas de Servicios Medioambientales y Construcción y, en particular, a las actividades relacionadas con servicios públicos. Con el fin de desarrollar y completar un proyecto, el promotor puede necesitar obtener permisos, licencias, certificados y otras aprobaciones de las autoridades administrativas correspondientes a lo largo de las diversas etapas del proyecto. El proceso para obtener estas aprobaciones es a menudo largo y complejo. El Grupo FCC no puede garantizar la obtención de las aprobaciones gubernamentales necesarias ni el cumplimiento de las condiciones requeridas para la obtención de las aprobaciones o la adaptación a las nuevas leyes, reglamentos o políticas que puedan entrar en vigor en un momento dado. Si el Grupo FCC no logra obtener las aprobaciones correspondientes o cumplir las condiciones para dichas aprobaciones en un determinado número de proyectos, éstos podrían verse retrasados, la reputación del Grupo FCC respecto a los clientes sufriría y su capacidad para generar ingresos se vería comprometida.
Las actividades del Grupo FCC están sujetas a una serie de leyes y regulaciones, tales como la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero de EE.UU. del año 1977 (conocida como "FCPA" por sus siglas en inglés), la Ley Contra el Soborno del Reino Unido del año 2010, las normas promulgadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (conocida como "OFAC" por sus siglas en inglés), el Código Penal español, que fue modificado en 2010 con el fin de incluir la responsabilidad penal de las personas jurídicas, así como leyes anticorrupción de otras jurisdicciones.
El Grupo FCC ha establecido sistemas para facilitar el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables y ha proporcionado programas de formación a sus empleados con el fin de facilitar el cumplimiento de dichas normas. A la fecha del presente Documento Registro, el Grupo FCC no ha sido sancionado por incumplimiento de las leyes contra la corrupción o el soborno. No obstante, no es posible asegurar que las políticas y procedimientos del Grupo FCC se sigan en todo momento, o que éstas sean capaces de detectar y prevenir eficazmente todos los incumplimientos de las leyes y regulaciones aplicables, identificando siempre cualquier fraude, soborno o acto de corrupción en todas las jurisdicciones en las que se encuentran uno o más de sus empleados, asesores, agentes, socios comerciales, contratistas, subcontratistas o socios de joint-ventures. En consecuencia, el Grupo FCC podría ser objeto de sanciones y daños reputacionales en caso de que sus empleados, consultores, agentes, proveedores o socios incumplan las correspondientes leyes contra la corrupción o el soborno.
En base a la reforma del Código Penal en materia de responsabilidad penal de la persona jurídica, en el Grupo FCC es de aplicación un Manual de prevención y respuesta ante delitos, que contempla dos partes diferenciadas:
El Grupo FCC puede verse afectado en el caso de que tengan lugar accidentes en los emplazamientos de las obras correspondientes a los proyectos del Grupo FCC, particularmente en el área de Construcción. Estos accidentes pueden interferir en las operaciones y provocar retrasos en la finalización de los proyectos, lo que podría conllevar a su vez los consecuentes retrasos en el pago de sus clientes, así como potenciales reclamaciones por parte de los clientes, que buscarían obtener una compensación y la rescisión de los contratos. Además, el Grupo FCC podría ser responsable de los daños causados por los accidentes y no puede garantizar que sus pólizas de seguros sean suficientes para cubrir estas reclamaciones.
Las principal causa de deterioro del negocio de los vertederos de FCC en Reino Unido ha sido la aplicación de la normativa europea de reducción drástica de los residuos a eliminar en vertedero, con la introducción y posterior incremento gradual de la tasa de vertido ("Landfill Tax") así como el apoyo institucional a medios alternativos de reciclaje, tratamiento y eliminación (principalmente, incineración) en detrimento de los vertederos. Además, se ha experimentado una reducción de los volúmenes totales de residuos generados como consecuencia de la crisis económica.
Si las circunstancias que han generado la situación actual se mantuviesen o empeorasen y el declive continuase, se producirían impactos negativos adicionales en el negocio y las cuentas de FCC.
Las tarifas del Grupo FCC en ciertos contratos de servicios de recogida de residuos se calculan en base al tonelaje de residuos recogidos. En consecuencia, un descenso en la recogida de residuos provocaría necesariamente una reducción de dichas tarifas. El origen de la disminución en la producción de residuos se encuentra en la reducción del consumo de particulares y, a su vez, está condicionada principalmente por desarrollos macroeconómicos generales.
Se ha observado un descenso del volumen en el suministro de agua potable en algunos países desarrollados debido, principalmente, a los programas de ahorro de agua establecidos por las autoridades públicas y la industria y por la idea extendida de que el agua es un recurso que necesita ser preservado. En el caso de España, el Grupo FCC estima que los volúmenes de agua facturada han descendido aproximadamente una media de un 1% anual durante los últimos quince años. Hasta la fecha el Grupo FCC ha conseguido compensar el efecto de estos volúmenes reducidos mediante beneficios productivos y la negociación de los contratos para que una parte de los ingresos del Grupo FCC sea independiente de los volúmenes. En el caso de que la reducción de volúmenes acrezca estos esfuerzos podrían no ser suficientes para compensar completamente dicha reducción
Los resultados del Grupo FCC en el sector del agua pueden verse afectados por cambios climáticos significativos. Así, niveles excepcionales de precipitaciones pueden tener un impacto negativo en los resultados del Grupo FCC. Por ejemplo, en España, en el trienio 2003-2005, la precipitación fue inferior a la media de los 10 años anteriores, siendo 2005 el año más seco desde 1947, lo que conllevó, entre otras medidas, campañas de ahorro entre los consumidores y la puesta en práctica de planes para optimizar el uso del agua en la agricultura. Asimismo, los niveles excepcionales de precipitaciones fueron la causa de una reducción en el consumo de agua en Francia en el año 2007, mientras que ciertos episodios de condiciones climáticas calurosas generaron un mayor consumo de agua en 2003 en ese mismo país; en 2012, siete autoridades del agua del sur y del este de Inglaterra impusieron la prohibición del uso de mangueras debido a una grave sequía, lo cual afectó a 20 millones de consumidores.
El riesgo más significativo asociado a la gestión de las instalaciones de agua potable es el de suministrar agua que pueda causar problemas de salud de los consumidores finales. Por ejemplo, si existiesen errores en el proceso de tratamiento del agua que afectaran a la calidad del agua o, si se produjesen actos de sabotaje que alterasen la naturaleza o la calidad del agua potable, el Grupo FCC podría sufrir una pérdida de negocio e ingresos, daños reputacionales así como incurrir en responsabilidades y tener que pagar daños y perjuicios o costes de limpieza.
El Grupo FCC gestiona plantas de tratamiento de aguas residuales y el principal riesgo relacionado con esta actividad es el de los vertidos de agua contaminada causados por errores en la gestión de las instalaciones. Además de producirse por errores o negligencias en la gestión de las instalaciones, el vertido de agua contaminada podría tener lugar como resultado de un acto que se encontrase fuera del control del Grupo FCC, incluidos los actos de terceras partes, tales como los usuarios industriales de los servicios de alcantarillado. En este último caso, es posible que el Grupo FCC pueda ser responsable de los daños y perjuicios, costes de limpieza y sufrir daños reputacionales.
El tiempo y los costes implicados en la ejecución de los proyectos de construcción del Grupo FCC pueden verse afectados negativamente por varios factores, incluidas las fluctuaciones en los costes de materiales de construcción, equipos o mano de obra, accidentes, retrasos en la aprobación de las autoridades pertinentes, la gestión deficiente de proyectos, condiciones climáticas adversas y terrenos en mal estado, limitaciones de construcción y otras circunstancias imprevistas. Cualquiera de estos factores podría retrasar la completa ejecución de los proyectos y dar como resultado sobrecostes y las consiguientes pérdidas. Los retrasos en la finalización de los proyectos podrían a su vez dar como resultado una pérdida de ingresos o la rescisión de los contratos, así como potenciales demandas de los clientes, que buscarían una compensación o la rescisión de los contratos, lo cual podría afectar negativamente a los resultados y a la situación financiera del Grupo FCC.
La industria de la construcción tiene una naturaleza cíclica y depende significativamente de la inversión pública y privada. El nivel de inversión por parte de los sectores público y privado está a su vez relacionado con las condiciones económicas generales. La inversión generalmente aumenta en tiempos de crecimiento económico y disminuye durante las épocas de recesión. En España, en particular, la industria de la construcción se ha visto considerablemente afectada por condiciones económicas difíciles en los últimos años.
Las condiciones económicas actuales han conducido a una aguda reducción en las licitaciones para obras de ingeniería civil, incluidos los proyectos del sector público en España y en otros países de la OCDE. Las inversiones en ingeniería civil incluidas en el presupuesto anual de los países en los que el Grupo FCC está o pretende estar presente dependen principalmente de dos factores: las políticas presupuestarias de los gobiernos correspondientes y las condiciones económicas existentes en ese momento.
Los proyectos de construcción a gran escala entrañan ciertos riesgos, tales como el desabastecimiento de materiales, maquinaria y mano de obra y los costes incrementados de los mismos. En caso de que los contratistas o subcontratistas no cumplan con los plazos y presupuestos acordados y en caso de interrupciones debidas a condiciones climáticas adversas o a dificultades técnicas o medioambientales inesperadas, podrían producirse retrasos e incremento en los costes de construcción. Las cláusulas de responsabilidad contractual a las que el Grupo FCC podría recurrir en estas situaciones respecto a los contratistas y subcontratistas pueden no cubrir total o parcialmente las pérdidas, especialmente en el caso de insolvencia del contratista o subcontratista. Si existen retrasos en la construcción, el Grupo FCC puede recibir los ingresos más tarde de lo esperado y puede enfrentarse a penalizaciones e incluso a la rescisión del correspondiente contrato. Estos factores podrían incrementar los gastos del Grupo FCC y reducir sus ingresos, particularmente si el Grupo FCC no logra recuperar dichos gastos con la explotación en las concesiones. Los retrasos e incrementos de costes pueden provocar que los proyectos sean menos rentables de lo que el Grupo FCC espera incluso generar pérdidas que podrían llegar a ser significativas. Diversos factores pueden impedir al Grupo FCC retirarse de dichos proyectos como garantías de cumplimiento y otras garantías financieras otorgadas; contratos de larga duración con proveedores locales; clientes y socios locales que no están dispuestos a retirarse del proyecto o joint venture o contratos laborales con personal local. En este sentido, en determinados ocasiones podría resultar más gravoso para el Grupo FCC abandonar proyectos no rentables o generadores de pérdidas a largo plazo que continuar con los mismos hasta su finalización.
La industria de los materiales de construcción en cualquier jurisdicción depende del nivel de actividad en su sector de la construcción. Esta industria posee una tendencia cíclica y depende del nivel de gastos relacionados con la construcción en los sectores residenciales, comerciales y de infraestructuras. La inestabilidad política o los cambios en las políticas gubernamentales pueden también influir en la industria de la construcción. Esta industria es sensible a factores tales como el crecimiento del PIB, el aumento de la población, los tipos de interés y la inflación. El deterioro económico podría llevar a una recesión en la industria de la construcción.
La producción de cemento requiere temperaturas extremadamente altas y consume cantidades importantes de energía derivada de combustibles fósiles, lo que a su vez aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero. Las operaciones del Grupo FCC en el negocio del cemento en España están sujetas al Protocolo de Kioto. De acuerdo con el Protocolo de Kioto, las compañías tienen un número limitado de derechos de emisión disponibles, debiendo adquirir derechos adicionales a otras compañías que no utilicen los que les han sido otorgados. Considerando que las emisiones creadas por la producción de cemento no pueden reducirse, es necesario gestionar cuidadosamente los derechos de emisión. Si el Grupo FCC fallara en la monitorización de sus emisiones y derechos de emisión podría enfrentarse a penalizaciones y otras responsabilidades.
El Grupo FCC está expuesto a los riesgos inherentes del sistema de intercambio de emisiones, o ETS, introducido por la Unión Europea en 2005. La fase III de este sistema, que cubre el periodo que va desde el 2013 al 2020, implica particularmente la eliminación de la asignación gratuita de derechos de emisión respecto a la generación de electricidad, con fecha de efectos 1 de enero de 2013, con excepciones para ciertos países europeos, lo que reduce significativamente la asignación gratuita para la generación de calor. El objetivo global es lograr, para el año 2020, una reducción del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero (en comparación con los niveles de 1990).
La normativa para el control de emisiones y la obligación de operar dentro de un ETS expone al Grupo FCC a dos categorías de riesgo. De un lado, podría ocurrir que el Grupo FCC produjera un nivel más alto de emisiones del esperado, tanto por razones técnicas como por razones relacionadas con el negocio, lo que podría conllevar que el Grupo incurriera en gastos adicionales. Por otro lado, el Grupo FCC podría no ser capaz de ajustar sus políticas de precios para repercutir el impacto global del coste extra que supone la adquisición de derechos de emisión.
Los riesgos regulatorios o de cumplimiento son aquellos derivados del incumplimiento de requerimientos y limitaciones establecidos por la Legislación y por todas aquellas regulaciones específicas de cada sector de actividad, de obligaciones profesionales o códigos de conducta y de obligaciones contractuales.
En la ejecución de sus operaciones de negocio, el Grupo FCC debe respetar diversas leyes y regulaciones locales, provinciales, nacionales e internacionales. Las leyes y regulaciones aplicables al negocio del Grupo varían de una jurisdicción a otra e incluso entre municipios y pueden estar sujetas a modificaciones, que pueden serle favorables o no. Un cambio en el marco legal podría conducir a otras regulaciones diferentes o más restrictivas, lo que podría ser el origen de cambios en las condiciones de operación del Grupo FCC; ello podría incrementar los gastos de capital del Grupo FCC (por ejemplo, los requisitos para modificar la configuración de instalaciones existentes) o sus gastos operativos (por ejemplo, la implementación de inspecciones y procedimientos de monitorización adicionales), afectar a sus resultados y situación financiera o, de cualquier otra forma, obstaculizar los planes de desarrollo del Grupo. Entre estas posibles nuevas regulaciones, una nueva normativa fiscal, como la aplicable a los servicios de vertido y tratamiento de residuos, podría afectar a los ingresos del Grupo FCC si no fuese capaz de compartir los incrementos con los usuarios finales.
Asimismo, y como ejemplo de regulaciones que han hecho adaptar las actividades del Grupo FCC, el denominado "Landfill Tax" de Reino Unido impone gravámenes en función del tipo y cantidad de residuos depositados en vertederos en un esfuerzo por promocionar el reciclaje, compostaje y valorización de residuos.
El Grupo FCC tiene implantados procedimientos que garanticen el cumplimiento de la legislación que regula cada una de las diferentes actividades económicas desarrolladas en el grupo. Los diferentes departamentos especializados mantienen un conocimiento actualizado de los distintos cambios normativos, asesorando a las distintas unidades del grupo, dictando las normas necesarias para unificar criterios y velando por el cumplimiento de la normativa.
Para las actividades económicas desarrolladas fuera de España, cuentan con un asesoramiento legal local en relación con la regulación y legislación específica que afecta al negocio del Grupo FCC en cada país.
Las cada vez más exhaustivas leyes y regulaciones bajo las que opera el Grupo FCC le exponen a mayores riesgos de responsabilidad, particularmente en las cuestiones medioambientales. Las entidades locales, regionales, nacionales y de la Unión Europea de los países en los que opera reglamentan sus actividades y establecen regulaciones medioambientales aplicables. Los requisitos técnicos impuestos por las regulaciones medioambientales se están haciendo cada vez más costosos, complejos y estrictos.
Estas leyes pueden imponer una estricta responsabilidad en caso de daños a los recursos naturales o amenazas a la seguridad y salud pública. Lo que puede significar que el Grupo FCC pueda ser incluso responsable de los activos que ya no posee y por actividades que ya no realiza.
Además, el Grupo FCC puede verse obligado a pagar penalizaciones, reparar daños y realizar trabajos de mejora incluso cuando haya llevado a cabo sus actividades con el debido cuidado y en completo cumplimiento de los permisos operativos. El Grupo FCC puede ser considerado responsable solidario junto con otras partes. Las autoridades competentes pueden imponer sanciones y penalizaciones o pueden revocar y rechazar la concesión de autorizaciones y de permisos basándose en el incumplimiento de las regulaciones actuales.
Algunas de las actividades del Grupo FCC podrían causar enfermedades, daños e incluso el fallecimiento de personas, interrupción del negocio o daños en la propiedad o el medioambiente. Las medidas que establece el Grupo FCC para mitigar estos riesgos, incluidas las limitaciones contractuales a la responsabilidad del Grupo FCC, las medidas de prevención y protección y las pólizas de seguro que cubren lo que el Grupo FCC considera que son sus riesgos operativos críticos, pueden resultar insuficientes, lo que daría como resultado incurrir en importantes costes. Una aplicación más estricta de las regulaciones existentes, la entrada en vigor de nuevas leyes, el descubrimiento de fuentes de contaminación anteriormente desconocidas o la imposición de nuevos y más exigentes requisitos, pueden aumentar los costes o imponer nuevas responsabilidades al Grupo FCC, conduciendo a menores ingresos y reduciendo la liquidez disponible para sus actividades.
Adicionalmente, por medio de contratos de externalización de servicios medioambientales, las sociedades del Grupo FCC pueden desarrollar actividades en ciertos lugares medioambientalmente sensibles calificados como "emplazamientos Seveso" de umbral alto a bajo (o su equivalente en el extranjero) operadas por clientes industriales, particularmente las instalaciones industriales petroquímicas. En estos casos, la naturaleza peligrosa de los productos, residuos, vertidos y emisiones con los que el Grupo FCC trata, así como la cercana proximidad de las instalaciones que se gestionan respecto a otros emplazamientos potencialmente peligrosos, exigen que el Grupo FCC gestione la prestación de sus servicios con un especial cuidado y le exponen a unos costes y responsabilidades potenciales significativas en caso de accidente. El régimen regulatorio que rige los "emplazamientos Seveso" se aplica sólo dentro de la Unión Europea, pero el Grupo FCC puede también operar en emplazamientos fuera de la UE, como EE.UU., que estén sujetos a una regulación rigurosa comparable.
En este sentido, el Grupo FCC tiene implantado en las distintas áreas de actividad sistemas de gestión ambiental, que ponen el acento en:
Para la implantación de dichos sistemas de gestión en las diferentes áreas de actividad, se ha seguido lo establecido en la norma UNE-EN, consiguiendo el Certificado del Sistema de Gestión Ambiental conforme a la ISO 14001.
El Grupo FCC incurre, y continuará incurriendo, en costes significativos y otros gastos para cumplir con las obligaciones en materia de medioambiente, seguridad y salud y para gestionar sus riesgos relativos a la higiene. En particular, estos riesgos están relacionados con los vertidos de agua, la calidad del agua potable, el procesamiento de residuos, la contaminación de los suelos y aguas subterráneas y la calidad de las emisiones de humos y gases. El Grupo FCC puede ser incapaz de recuperar este gasto por medio de precios más altos. Las leyes y regulaciones medioambientales son enmendadas con frecuencia, a menudo en la dirección de una mayor rigurosidad. Estos cambios en la ley y en las regulaciones pueden obligar al Grupo FCC a incurrir en gastos o inversiones para su cumplimiento.
Las exigencias legales, incluidas las medidas específicas de precaución y de prevención, pueden obligar al Grupo FCC a realizar inversiones e incurrir en otros gastos para garantizar que las instalaciones en las que opera cumplen con las regulaciones aplicables. En los casos donde no hay obligación de inversión, el Grupo FCC puede verse obligado a notificar a los clientes acerca de su obligación de llevar a cabo los trabajos necesarios por ellos mismos. En caso de que el cliente no cumpla con estas obligaciones podría ser perjudicial para el Grupo FCC como operadores y podría afectar negativamente a su reputación y capacidad de crecimiento. Es más, las entidades regulatorias tienen el poder de emprender procedimientos que podrían conducir a la suspensión o cancelación de los permisos o autorizaciones que posee el Grupo FCC, o a la adopción de medidas preventivas que le exigiesen suspender o cesar ciertas actividades. Estas medidas pueden ir acompañadas de penalizaciones y sanciones civiles o penales que podrían tener un importante impacto negativo en los resultados del Grupo FCC y en su situación financiera.
En el contexto de la delegación de facultades acordadas por el Consejo de Administración y por su presidente, así como del modelo de negocio establecido en el Manual de Normas Generales de FCC y en el Manual Económico Financiero, además de ejercitar las facultades específicas delegadas en el responsable de la División Fiscal, las funciones de ésta División son: proponer los criterios sobre la política fiscal del grupo, así como las de asesorar y coordinar su aplicación, con eficiencia fiscal, en operaciones de adquisición y reestructuración corporativas, y en aquellas que les plantee las distintas Áreas de negocio en el desarrollo de sus actividades.
Adicionalmente, y con el fin de minimizar y asegurar el control razonable y la adecuada información sobre riesgos fiscales, FCC está adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias –órgano en el que participan grandes empresas españolas y la administración tributaria estatal–, aprobado en el Foro de Grandes Empresas, y cumple el contenido del mismo. En cumplimiento de lo establecido en el citado Código, la División Fiscal informa, a través de la Dirección General de Administración, al comité de auditoría y control sobre las políticas fiscales seguidas por el Grupo.
Por otro lado, en septiembre de 2014 se aprobó Código de Conducta Fiscal del Grupo FCC, aplicable a todos los empleados del Grupo FCC, y que tiene por objetivo establecer las políticas, principios y valores que deben guiar el comportamiento en materia tributaria dentro del Grupo FCC.
En dicho código se reflejan las obligaciones que deberán cumplir los trabajadores con responsabilidades en el área fiscal del Grupo FCC:
El Grupo FCC, se ha dotado de un Código Ético, que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación.
El Código Ético del Grupo FCC constituye una herramienta para orientar y guiar las actuaciones en cuestiones de orden social, ambiental o ético que revisten una particular importancia. El grupo tiene en funcionamiento una herramienta de formación on-line sobre el Código Ético.
Las personas vinculadas al Código Ético tienen la obligación de informar de incumplimientos del mismo, y a tal efecto pueden hacer uso de los canales éticos y procedimientos establecidos confidencialmente, de buena fe y sin temor a represalias. El Grupo FCC ha establecido un procedimiento general de comunicación en las materias relacionadas al Código Ético.
Con motivo de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el Grupo FCC, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección General de Administración, con la colaboración de KPMG, decidió llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
El trabajo realizado fue el siguiente:
Estudio del marco general de control interno en el Grupo FCC: componentes del entorno de control, gestión de riesgos, actividades de control, información, comunicación y supervisión; prestando especial interés a todos aquellos protocolos existentes relativos al uso de los elementos de Tecnologías de la Información en FCC y a la política de uso de medios tecnológicos, y políticas de seguridad informática, entre otros.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC elaboró un Manual de prevención y respuesta ante delitos en que se definen los Protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar el Sistema de Prevención y Respuesta y el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha exigido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se ha iniciado una revisión del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de un Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
Las entidades cotizadas tienen la obligación de incluir en el Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC), información relativa a la descripción de su sistema de control interno sobre la información financiera (en adelante SCIIF). Asimismo, los comités de Auditoría de las entidades cotizadas tienen responsabilidades relativas al control interno de su organización.
En este sentido y en relación con las buenas prácticas propuestas en el informe publicado por la CNMV, el Grupo FCC ha elaborado el Informe SCIIF para el ejercicio 2014 que forma parte del Informe Anual de Gobierno Corporativo, y que ha sido sometido a auditoría externa.
El tratamiento de datos personales, principalmente para el cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), está específicamente regulado en los entornos en los que FCC opera. Para gestionar el riesgo de incumplimiento, existe un programa en el que se mide el impacto en cada área de negocio y se establecen los controles necesarios. Este programa define los controles jurídicos, organizativos y técnicos necesarios en cada caso.
El Grupo FCC tiene, en todas sus áreas de actividad, sistemas de gestión de calidad formalmente implantados y fuertemente arraigados en la organización, lo que ha permitido la obtención del Certificado del Sistema de Gestión de Calidad de la organización, conforme a la norma UNE-EN ISO 9001, y superar con éxito las auditorías periódicas de evaluación realizadas por profesionales externos.
Los comités de calidad establecidos en las distintas áreas del grupo, son los máximos órganos ejecutivos en esta materia y tienen a su cargo el establecimiento de las directrices, el control del cumplimiento y la revisión del sistema.
El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de analizar y mitigar los factores que pueden conducir a un fallo en la seguridad de sus sistemas de información.
Por cada nuevo proyecto que implique cambios determinantes en los sistemas de información del Grupo FCC, se lleva a cabo un análisis de los riesgos correspondientes para identificar las amenazas específicas y definir las contramedidas oportunas. En lo que se refiere al riesgo de tratamiento de la información, el Grupo FCC tiene una Política de Seguridad de la Información Corporativa con el objetivo de establecer unos criterios comunes de gestión de la Información para mitigar aquellos riesgos que puedan afectar a su confidencialidad, disponibilidad e integridad. Estos criterios derivan de los estándares internacionales del Organismo de Normalización ISO recogidos en las normas de la familia ISO 27000.
Como consecuencia de la Política antes mencionada, la compañía dispone de un Código de uso de los medios tecnológicos y diferentes protocolos de actuación para la gestión de incidentes relacionados con el uso de los mismos. Se han implementado controles para garantizar el acceso de los usuarios a los recursos para los que están autorizados según el principio de necesidad de conocer y los roles que tenga asignados.
El Grupo FCC cuenta con un sistema de monitorización denominado "Data Leak Prevention" para detectar y prevenir la posible fuga de información clasificada a través de los sistemas de información.
El Grupo FCC dispone de un Security Operation Center (SOC) activo en régimen de 24 horas x 7 días para hacer frente a la creciente amenaza de ataques provenientes de internet y de las posibles fugas de información internas.
Como ya se mencionó anteriormente, el Grupo FCC tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas. Además, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el grupo en cuanto a disponibilidad e integridad.
De esta forma, FCC se garantiza un uso eficiente de sus sistemas de información a la vez que se asegura la gestión optimizada en la explotación de sus sistemas conforme al modelo de buenas prácticas en la gestión de los servicios de tecnología de la información (ITIL).
Un objetivo prioritario del Grupo FCC es la realización de sus actividades con un alto nivel de seguridad y salud para todo su personal, así como el estricto cumplimiento de la normativa legal en la materia, hecho que se manifiesta a través de la Política de Prevención de Riesgos Laborales aprobada por el Consejo de Administración. Para ello, se ha implantado sistemas de prevención de riesgos laborales en cada área de negocio y obtenido los certificados correspondientes bajo las normas de la serie OHSAS 18001 superando con éxito las auditorías periódicas de evaluación realizadas por profesionales externos.
Como garantía de homogeneidad e instrumento de gestión global y adaptación a los estándares de la organización en la materia, el Grupo FCC dispone de un Manual Corporativo de Seguridad y Salud Laboral que entró en vigor en 2012, cuyas directrices se están incorporando a los sistemas de gestión implantados. Todo ello dirigido a una reducción permanente de la siniestralidad laboral con el horizonte de "Accidentes 0"
La certificación de los sistemas de gestión de prevención de riesgos laborales se ha incorporado como objetivo estratégico global en materia de Recursos Humanos.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
El Grupo FCC gestiona su capital para asegurar de manera razonable que las compañías del Grupo FCC serán capaces de continuar como negocios rentables a la vez que maximiza el retorno a sus accionistas.
La estrategia del conjunto del Grupo FCC continúa incidiendo en la diversificación geográfica, el desarrollo y ampliación de su actividad tanto en países de la OCDE y de manera selectiva en economías emergentes.
La Dirección de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica, el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente el Grupo FCC es el Euro, el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al Euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El Grupo FCC se encuentra expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda del Grupo FCC con entidades de crédito contratada en Euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
El Grupo FCC lleva a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, el Grupo FCC no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.
La capacidad del Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que opera el Grupo FCC. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades del Grupo FCC.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, el Grupo FCC puede necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación del Grupo FCC vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que el Grupo FCC opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.
Para gestionar de forma adecuada este riesgo, FCC lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, el Grupo FCC está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.
En este sentido, el pasado junio entró en vigor la más importante facilidad crediticia del Grupo. Un préstamo sindicado de 4.528 millones de euros, a cuatro años y al que se añaden diversos acuerdos que permiten incrementar significativamente la maduración de la deuda del Grupo. Entre los mismos destacan la obtención y renovación de nuevas líneas de circulante (leasing, factoring, confirming…), las líneas de avales internacionales, con 250 millones de euros, ampliable hasta 450 millones y la novación por seis años (hasta octubre de 2020) del bono convertible existente de 450 millones de euros.
Ambas operaciones son uno de los pilares básicos para alcanzar los objetivos de reestructuración y rentabilidad contemplados en el Plan Estratégico.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
El proceso de planificación estratégica en el Grupo FCC identifica los objetivos a alcanzar en cada una de las áreas de actividad en función de las mejoras a implantar, de las oportunidades del mercado y del nivel de riesgo que se considera aceptable. El proceso sirve de base para la elaboración de los planes operativos que concretan las metas a alcanzar en cada ejercicio.
Para mitigar los riesgos de mercado inherentes a cada línea de negocio, el grupo mantiene una posición diversificada entre negocios relacionados con la construcción y gestión de infraestructuras, prestación de servicios medioambientales, energía y otros. En el ámbito de la diversificación geográfica, en 2014 el peso de la actividad exterior, ha sido de un 44% del total de las ventas, con especial importancia en las áreas más significativas del grupo, construcción de infraestructuras y servicios medioambientales.
La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Dada la complejidad organizativa y societaria que presenta el Grupo FCC, podría existir el riesgo de un inadecuado reporting integrado de información dentro de la organización.
El hecho de no informar adecuadamente sobre el grado de consecución de los objetivos estratégicos mediante la identificación de los riesgos críticos materializados sobre los que la Dirección todavía podría llevar a cabo planes de acción específicos para corregir desviaciones negativas en la consecución de dichos objetivos, podría conllevar a desviaciones significativas en el cumplimiento de la estrategia del Grupo FCC.
Así mismo, la identificación de los indicadores de desempeño claves para el negocio, relacionados con el adecuado cumplimiento de los objetivos de cada unidad de negocio, permitiría la toma de decisiones antes de que se produjeran desviaciones relacionadas con la calidad de la información financiera reportada.
En este sentido, y como parte del proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, el Grupo está trabajando en mejorar el flujo existente de información en relación al cumplimiento de la estrategia del Grupo en función de la identificación y evaluación de los riesgos que impiden la consecución de los objetivos de cada una de las unidades de negocio del Grupo FCC, y la identificación de indicadores de desempeño adecuados sobre dichos objetivos.
La gestión de la reputación se enmarca en el Código Ético del Grupo FCC y en el trabajo desarrollado en cuestiones relacionadas con la Responsabilidad Corporativa y la propia Ética. Las políticas de responsabilidad social forman parte consustancial del Grupo FCC, para el que el ejercicio empresarial requiere un compromiso integral con la sociedad de la que forma parte.
Como base del proceso de implantación del Modelo Integral de Gestión de Riesgos en la que el Grupo se encuentra trabajando actualmente, se establecerán los niveles de Riesgo Aceptado para cada Unidad de Negocio.
Para aquellos riesgos que, superen el Riesgo Aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras y hacer que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
La crisis financiera y económica actual ha provocado dificultades para el acceso a las fuentes de financiación del Grupo, o refinanciación de las existentes, en las mejores condiciones posibles, con el consiguiente efecto negativo en los estados financieros del Grupo.
Tras la presentación del nuevo Plan Estratégico el 20 de marzo de 2013, la compañía inició un proceso de refinanciación financiero global para el conjunto de los préstamos sindicados a la sociedad dominante y una parte significativa de la financiación bilateral, que contempla la obtención de líneas de liquidez y ampliación de los actuales plazos de vencimiento.
Con este objeto, se ha llevado a cabo un intenso proceso de negociación durante los ejercicios 2013 y 2014 con los principales proveedores financieros que ha finalizado con éxito en junio de 2014, alcanzando un acuerdo alineado con el cumplimiento de las metas contempladas en el Plan Estratégico del Grupo FCC y que comenzará a tener un efecto positivo importante en las cuentas del Grupo principalmente a partir de 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Adaptación del personal del Grupo FCC a las operaciones planificadas/Flexibilidad de los costes de personal.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un descenso de la cifra de negocios del Grupo, afectando en la misma medida al resto de operadores de mercado. Este hecho ha llevado a una pérdida de eficiencia por unidad de producción que se ha visto reflejada en los estados financieros del Grupo en los últimos ejercicios.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC ha llevado a cabo ajustes de la estructura del Grupo a las condiciones actuales de la demanda del mercado, a través de diferentes medidas de reestructuración de personal, logrando ajustar adecuadamente la plantilla a la producción esperada, lo que ha conllevado a mejoras de eficiencia de la producción durante 2014, previendo mejoras adicionales a partir de 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Reprogramaciones en las obras.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un retraso en las inversiones públicas que ha llevado a reprogramaciones en diferentes obras dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha llevado a cabo diferentes acciones para optimizar al máximo los costes en cada una de las instalaciones y así poder adaptarse con gran esfuerzo a los nuevos plazos comprometidos, llevando a cabo las oportunas reclamaciones a cada uno de los clientes en cada caso. Por otro lado, la relación comercial mantenida con nuestros clientes ha hecho posible llegar a un entendimiento.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Retraso de pago de ciertos clientes públicos tanto por la prestación de servicios medioambientales urbanos como por la obra ejecutada en España.
Tanto la entrada en vigor de la Ley Orgánica de control de la deuda comercial en el Sector Público, para pagar las facturas cumpliendo los plazos de pago legales, como el nuevo plan de financiación aprobado en 2013, con efecto en el primer trimestre de 2014, para el pago a proveedores para cancelar las obligaciones pendientes de pago vencidas ha permitido disminuir el efecto de este riesgo.
Se mantienen los comités permanentes de seguimiento y control para minimizar el volumen de activos generados y de este modo reducir el coste financiero asociado y consolidar su reducción progresiva en el futuro. Todo esto ha permitido una sustancial reducción adicional en el periodo medio de pago actual por parte de dichos clientes en España a lo largo de 2014 y que continuará en 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Recorte en las previsiones de inversión de las administraciones públicas.
Como consecuencia de la crisis económica y financiera actual, se han producido recortes y restricciones de inversión en la construcción de infraestructuras en España.
Ajustes presupuestarios requeridos por la implantación de la Ley de Estabilidad presupuestaria han provocado revisiones de los servicios prestados a niveles sostenibles a las disponibilidades presupuestarias de los clientes
Asimismo, este hecho ha motivado una menor demanda de cemento, con descenso significativo de ventas y de EBITDA.
Esta situación se ha mitigado mediante el incremento selectivo de la presencia exterior y la incorporación de nuevos contratos, centrándose en pocas geografías selectas y en obras civiles complejas de alto valor añadido, con un crecimiento de la cartera de obra foránea.
El modelo de relación comercial continuado con los clientes afectados ha permitido modular los servicios prestados sin pérdida de cartera y manteniendo la cuota de mercado en España.
Asimismo, se ha puesto en marcha durante 2014 un nuevo Plan de reestructuración en el área de cemento que está logrando el ajuste de su capacidad operativa y productiva.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Riesgo País. Existencia de determinados mercados geográficos inestables.
La existencia de determinados mercados geográficos inestables en los que operaba el Grupo FCC, ha llevado a la replanificación continuada de obras en el exterior, impactando negativamente en los estados financieros del Grupo.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC está desarrollando una completa reorganización estratégica, operativa y financiera en los mercados donde se han materializado estos riesgos, con objeto de mitigar los mismos
De esta manera y como parte de la estrategia seguida por el Grupo a partir de 2013, se está llevando a cabo un incremento selectivo de la presencia exterior, incorporando nuevos contratos, centrándose en unas pocas geografías selectas y en obras civiles complejas de alto valor añadido.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Descenso de actividad general.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un descenso general de la actividad económica que ha tenido un efecto en la disminución de la cifra de negocios, no afectando a la cuota de mercado en los sectores en los que se opera.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha tomado diferentes medidas de adaptación de su capacidad productiva a la situación del mercado, anticipándose a posibles impactos adversos superiores en sus estados financieros. Estas medidas han estado relacionadas tanto con el área de personal como con la reestructuración de activos y desinversiones.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Deterioro de activos intangibles.
La crisis financiera y económica actual ha provocado la pérdida de valor de determinadas inversiones mantenidas por el Grupo FCC.
El Grupo FCC ha reconocido durante los últimos ejercicios importantes deterioros en determinados fondos de comercio, adaptando los activos del Grupo a sus verdaderas capacidades de recuperación.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Pérdida de valor de las inversiones.
El Grupo FCC desarrolla en Reino Unido, entre otras, la actividad de Gestión de vertederos a través de su filial FCC Enviroment, y en 2014 se ha deteriorado esta inversión. La principal causa de dicho deterioro ha sido la aplicación de la normativa europea de reducción drástica de los residuos a eliminar en vertedero, con la introducción y posterior incremento gradual de la tasa de vertido ("Landfill Tax"), así como el apoyo institucional a medios alternativos de reciclaje, tratamiento y eliminación (principalmente, incineración) en detrimento de los vertederos. Además, se ha experimentado una reducción de los volúmenes totales de residuos generados como consecuencia de la crisis económica.
El Grupo FCC ya ha recogido en sus estados financieros el impacto de esta situación, deteriorando el valor de los activos afectados en septiembre de 2014. Adicionalmente, de manera periódica realiza valoraciones de los activos que conservan valor, de forma que se puedan identificar futuras fluctuaciones en el valor de los mismos, y en consecuencia, adoptar medidas para maximizar el valor de dichos activos.
Uno de los principales riesgos del Grupo FCC en los últimos ejercicios ha sido el riesgo inherente al negocio de la Construcción tanto a nivel nacional como internacional. En este sentido los planes de respuesta establecidos por el Grupo siguen durante este ejercicio, formado parte de un proceso de reestructuración global del negocio de la construcción y han sido los siguientes:
En relación a los riesgos que han afectado a la unidad de negocio de Medio Ambiente:
En relación a los riesgos que han afectado a la unidad de negocio de Agua:
• A los efectos de mitigar el potencial estancamiento del mercado doméstico, se han tomado medidas de cara a la intensificación de nuestra presencia en el mercado internacional, para lo cual se han identificado los mercados objetivo y se han reestructurado los equipos humanos (tanto de soporte como de desarrollo comercial y producción) de acuerdo con las necesidades que requieren los mercados identificados. Los mercados objetivo seleccionados tratan de mitigar los problemas surgidos alrededor de la contestación social contra los procesos de privatización de la gestión de los servicios municipales de agua, además de poner en valor las ventajas competitivas, fundamentalmente derivadas de la capacidad de FCC Aqualia de cubrir la totalidad de las actividades incluidas en el ciclo integral del agua (diseño, construcción, mantenimiento y operación).
Adicionalmente, se han potenciado las líneas de desarrollo tecnológico a través del departamento de I+D+i en las áreas de sostenibilidad, calidad y gestión inteligente, con el objetivo de mejorar la competitividad de la compañía en el mercado local e internacional.
Simultáneamente, se ha potenciado la presencia de nuestra sociedad en organizaciones empresariales (nacionales e internacionales) y medios de comunicación para comunicar las ventajas (técnicas y económicas) de la participación de la empresa privada en la gestión del agua.
• Con el objetivo de no deteriorar la rentabilidad de nuestros proyectos, en el capítulo de ventas, los nuevos criterios de oferta exigen mayores márgenes de seguridad en términos de garantizar las TIR de proyecto. En este sentido, las proyecciones de demanda anual, tanto en dotación como en población servida, se plantean sin crecimiento.
En el capítulo de costes, se han puesto en marcha, entre otras, las siguientes iniciativas:
Programa de reestructuración de la actividad de los laboratorios acreditados y certificados de control de calidad del agua, adecuando su desempeño a las nuevas exigencias de las directivas de la UE, optimizando las inversiones de reposición de equipos y aumentando la capacidad de realización de análisis.
Adicionalmente, y afectando a todas las áreas del Grupo FCC:
• Desde principios de 2014, la Dirección de Control de Gestión elabora un informe mensual de seguimiento donde se desglosan los principales hechos relevantes por área de negocio y a nivel Grupo y explican las variaciones más significativas ocurridas durante el mes. Este informe mensual se remite al consejero delegado y a los miembros del comité de dirección. Adicionalmente, dos veces al año, la Dirección de Control de Gestión coordina la actualización del presupuesto anual para anticipar cualquier desviación en términos de rentabilidad, generación de caja, endeudamiento y riesgos identificados. Este departamento centra su atención por igual en la planificación y en el control.
• El Grupo FCC está inmerso en un proceso de mejora del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo que le permitirá, cuando esté en pleno funcionamiento, reaccionar de manera anticipada a las principales materializaciones de los riesgos mitigando su efecto. Este modelo permitirá, el establecimiento de planes de respuesta específicos ante previsibles desviaciones en el cumplimiento de la estrategia clasificadas por riesgo materializado, estudiando el motivo de la materialización de cada uno de los riesgos y el entorno de control existente en cada caso. Este proceso está siendo coordinado por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC.
El resto de planes de respuesta llevados a cabo por el Grupo FCC en cada una de las materializaciones de los riesgos durante del ejercicio 2014 se encuentran recogidos en el anterior epígrafe E 5.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Los órganos y funciones que dentro del Grupo FCC son los responsables de velar por la existencia, mantenimiento, implantación y supervisión de un adecuado y efectivo SCIIF; así como las responsabilidades que estos órganos tienen atribuidas son las siguientes:
Tal y como se recoge en el artículo 8 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A., éste tiene la responsabilidad última sobre la aprobación de las políticas y estrategias generales de la Sociedad y, en particular, la política de control y gestión de riesgos, identificando los principales riesgos de la Compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Tal y como se recoge en el artículo 40 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A, el consejo podrá delegar permanentemente en la comisión ejecutiva, todas las facultades que competen al primero salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los Estatutos sociales o del Reglamento del Consejo de Administración.
Adicionalmente, como el consejo en su conjunto, la comisión ejecutiva asegura que la estructura organizativa que tiene establecida el Grupo FCC, los sistemas de planificación y los procesos de gestión de las operaciones estén diseñados para hacer frente a los diferentes riesgos a los que se ve sometido en el curso de los negocios.
El consejo de administración designará los administradores que han de integrar la comisión ejecutiva, velando para que la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo.
El funcionamiento de la comisión ejecutiva se determina en el artículo 36 de los Estatutos sociales de FCC.
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC en su artículo 41 establece la constitución con carácter permanente de un comité de auditoría y control compuesto por un mínimo de tres consejeros designados por el consejo de administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad,
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros externos no ejecutivos y nombrando el comité de entre los mismos al presidente, que desempeñará su cargo por un periodo no superior a cuatro años, pudiendo elegir, además, un vicepresidente.
La función primordial del comité de auditoría y control es servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante las revisiones periódicas del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo, entre otras.
En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el consejo de administración, será competencia del comité de auditoría y control:
planes de acción necesarios para mitigar los riesgos más relevantes identificados, entre ellos, los derivados del control interno de la información financiera.
El comité de dirección ha estado presidido durante 2014 por el vicepresidente segundo y consejero delegado del Grupo FCC y formado por todos los miembros que así han sido designados por el pleno del consejo de administración. Entre sus funciones relativas a los sistemas de control interno de la información financiera estarían, entre otras, la revisión mensual de la información financiera del consolidado del Grupo FCC, con especial relevancia en aquellos periodos en los que dicha información ha de ser enviada a la CNMV. El comité de dirección del Grupo ha sido sustituido desde el 13 de enero de 2015 por comités de dirección de áreas de negocio y por un comité de coordinación de servicios centrales.
La Dirección General de Administración desarrolla las siguientes funciones relacionadas con el Control Interno de la Información Financiera:
La Dirección General de Finanzas tiene encomendada la gestión centralizada de las finanzas del Grupo FCC. Implica la gestión financiera de manera centralizada de los siguientes aspectos: financiación de las actividades del Grupo, gestión de la deuda y riesgos financieros del Grupo, optimización de la tesorería y de los activos financieros, gestión y control financiero del Grupo, relaciones con inversores Bolsa y CNMV, análisis y financiación de inversiones, gestión, seguimiento y control de avales y garantías y seguros.
Desde junio de 2014, la Dirección de Control de Gestión, adscrita hasta dicha fecha a la Dirección General de Finanzas, depende directamente del Consejero Delegado. Este cambio de dependencia jerárquica se debe a la necesidad de dar impulso a los sistemas de Control de Gestión.
Esta dirección incluye las funciones de Control de Gestión, Presupuestos y Planificación Financiera, cuyo desarrollo se materializa en: (i) coordinación y elaboración del Presupuesto Anual, (ii) definición e implementación de diferentes cuadros de mandos e indicadores claves para dar soporte a la Dirección del Grupo en la toma de decisiones y (iii) revisión y validación periódica de los contratos en cartera y las ofertas en curso para asegurar que, en ambos casos, se están cumpliendo los criterios establecidos por el comité de dirección en términos de margen, generación de caja, retorno sobre la inversión y riesgos.
El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos es ofrecer al Consejo de Administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, con la que colabora activamente, la supervisión eficaz del sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de supervisión única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo, verifique el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reduzca, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC. (Se incluye información adicional en el apartado F.5.1).
En junio de 2013, la Dirección General de Auditoría Interna incorporó dentro de sus funciones, la Gestión de Riesgos, que hasta ese momento formaba parte de la Dirección General de Administración y Tecnologías de la Información, con las siguientes responsabilidades y funciones en materia de gestión de riesgos corporativos:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al comité de auditoría, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de Riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
En este sentido, durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO), la Dirección General de Auditoria y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en el proceso de desarrollo y evolución del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo en el que actualmente se encuentra inmerso el Grupo FCC. Especialmente se han supervisado las mejoras relacionadas con la identificación y evaluación de los riesgos, la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en la mejora del mencionado modelo, está previsto que para aquellos riesgos que superen el Riesgo Aceptado para cada uno de los sectores de actividad, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos supervisará el establecimiento de los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del umbral de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes o incorporar nuevos controles a los mismos.
Uno de los objetivos que se persiguen a través de la incorporación de estas medidas de mejora es asegurar el establecimiento de planes de respuesta específicos ante la anticipación de la materialización de los riesgos críticos, asegurando con ello el cumplimiento del nivel de Riesgo Aceptado establecido en la estrategia del Grupo FCC.
Adicionalmente, también se trabajará en la elaboración de una Política de Gestión del Riesgo de alto nivel, así como en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del Modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
La Dirección General de Organización, creada en junio de 2013, asume la competencia de las áreas de Recursos Humanos (en adelante RR.HH.), la Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos y Compras Agregadas.
La misión de RR.HH. en FCC es favorecer e impulsar el desarrollo de las personas, la comunicación y el buen clima del entorno laboral, en línea con los objetivos estratégicos y las políticas de la Compañía, a través de una gestión eficiente de servicios especializados de RR.HH., en el contexto de diversidad e internacionalización. Entre sus funciones está el establecimiento de las políticas, estrategias, normas y bases generales para seleccionar, contratar, formar, emplear, desarrollar y potenciar a las personas de nuestra organización y, todo ello alineado con la estrategia general de la compañía y de sus distintas áreas y negocios. El objetivo básico de esta función es crear el entorno necesario para atraer, gestionar, motivar y desarrollar a los mejores profesionales, para lo cual es necesario:
La División de Sistemas y Tecnologías de la Información, en adelante STI, garantiza el adecuado soporte de tecnologías a los procesos de gestión del Grupo, optimizando la gestión de los recursos necesarios y el nivel de servicio a los usuarios, asegurando la confidencialidad e integridad de los sistemas de información. Su modelo de actuación está orientado a la consecución de los objetivos estratégicos del Grupo FCC a través de dos líneas:
Las principales funciones de STI son las siguientes:
Adicionalmente la Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos es responsable de la Seguridad de la Información y de la gestión de los riesgos relacionados con el tratamiento de los activos de información del Grupo FCC.
La Misión de esta dirección, creada en diciembre de 2005, es la de fomentar la Seguridad de la Información promoviendo el buen gobierno corporativo mediante la adopción de los estándares internacionales de seguridad más acreditados. El objetivo será perseguido a través de la implantación de un Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información (SGSI) según las normas ISO de la serie 27000. En este modelo, el Análisis de Riesgo sobre los activos de información administrados por el Grupo FCC asume una posición de relieve, como elemento de evaluación previo al despliegue y gestión de las medidas de mitigación del riesgo.
La Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos se ha integrado en el organigrama de STI con las siguientes funciones:
La función de Compras Agregadas, tiene como objetivo prestar un servicio de compras que satisfaga al cliente interno y que contribuya a incrementar la capacidad negociadora de FCC, en consonancia con los principios del Plan Estratégico y las políticas generales del Grupo.
Tal y como queda definido en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, el máximo responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa así como la definición de las líneas de responsabilidad y autoridad es el consejero delegado con apoyo del comité de dirección y ratificado por el consejo de administración.
En el Reglamento del Consejo de Administración se definen las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo así como las estructura organizativa de cada una de ellas.
El consejero delegado y el comité de dirección, determinan la distribución de tareas y funciones, velando por que exista un adecuado conocimiento de las competencias, de forma que se asegure una correcta segregación de funciones y una eficiente comunicación entre las mismas, incluidas las relativas al personal involucrado en la elaboración de la información financiera del Grupo.
La comisión de nombramientos y retribuciones propone el nombramiento de los altos directivos con el perfil más adecuado a sus tareas y funciones. Adicionalmente se encarga de velar por la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad y en particular, propone al consejo de administración la política de retribución de los consejeros y altos directivos.
El proceso de determinación de la estructura organizativa está regulado por el Manual de Normas Generales del Grupo en su sección 10 "Estructura Organizativa" que regula los Órganos directamente dependientes del consejo de administración, la distribución de funciones de la dirección del Grupo y el Nombramiento de Cargos Directivos.
Es función del presidente/consejero delegado definir las líneas de responsabilidad y autoridad y cada dirección corporativa debe definir la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad de su dirección.
Por otro lado, el área de Recursos Humanos es responsable de actualizar y revisar, con el apoyo de las direcciones correspondientes, tanto la estructura organizativa como el organigrama del Grupo. El organigrama detallado de todas las funciones del Grupo está publicado en la intranet de la Sociedad.
En este sentido, desde el área de Recursos Humanos se lanzó un proyecto de modernización del sistema de información y de gestión de recursos humanos. En el año 2014 se completó la implantación a nivel nacional y se ha iniciado el estudio para implantar un sistema de gestión e información de RR.HH. a nivel internacional. Entre otros objetivos, con este proyecto, se pretende definir mejor la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad para optimizar la distribución de tareas y funciones.
Adicionalmente, la dirección general de Comunicación y Responsabilidad Corporativa, con dependencia directa del vicepresidente y consejero delegado, agrupa todas las funciones relacionadas con la comunicación externa e interna del grupo, tanto en España como en las empresas del ámbito internacional, las relaciones institucionales, la gestión de la marca y la imagen corporativa, la publicidad y las políticas de responsabilidad social corporativa, siendo responsable de establecer los procedimientos para la correcta difusión de la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad.
• Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo FCC se ha dotado de un Código Ético, cuya última actualización fue aprobada por el consejo de administración el 27 de febrero de 2012, que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación.
Actualmente, el Grupo FCC ha creado un grupo de trabajo para llevar a cabo la actualización del Código Ético, con el objetivo de mejorarlo y adaptarlo a las mejores prácticas del mercado en esta materia.
El Código Ético del Grupo FCC constituye una herramienta para orientar y guiar las actuaciones en cuestiones de orden social, ambiental o ético que revisten una particular importancia. Las pautas de conducta recogidas en el Código Ético hacen referencia a principios básicos de comportamiento; relación con y entre empleados; control interno y prevención del fraude; compromiso con el mercado, con la compañía y con la comunidad.
El Código Ético del Grupo FCC incluye un capítulo estrechamente relacionado con el control sobre la elaboración de la información financiera denominado "Control interno y prevención del fraude" abordando los siguientes temas: "Manipulación de la información", "Uso y protección de activos", "Protección de la propiedad intelectual", "Corrupción y soborno", y "Blanqueo de capitales e irregularidades en los pagos".
El Grupo FCC comunica y difunde el código en la Compañía, para que sea conocido por todos los empleados. Formando parte de la actualización y revisión del Código Ético, se está trabajando para obtener una aceptación y un grado de compromiso de cumplimiento del Código Ético por parte de todos los empleados del grupo en el desarrollo de sus funciones, así como extenderlo a proveedores y clientes. Asimismo, el Código Ético está publicado en la página web corporativa del Grupo donde cualquier persona puede acceder para su consulta.
El curso de acogida para nuevos empleados, elaborado por el área de Recursos Humanos, incluye entre otras materias, formación específica sobre el Código Ético.
Con motivo de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el consejo de administración determinó, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección de Riesgos y con la colaboración de KPMG, llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC dispone de un Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos en el que se definen los protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando durante 2014 y desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar tanto el Sistema de Prevención y Respuesta como el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha requerido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se está estudiando una revisión y actualización del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Respecto al último punto, durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de una herramienta para soportar el Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
El comité de auditoría y control, de acuerdo al artículo 41 del Reglamento del Consejo de Administración, tienen entre sus competencias las de:
Las personas vinculadas al Código Ético tienen la obligación de informar de incumplimientos del mismo, y a tal efecto pueden hacer uso de los canales éticos y procedimientos establecidos confidencialmente, de buena fe y sin temor a represalias. El Grupo FCC estableció un procedimiento general de comunicación en las materias relacionadas al Código Ético que se describe en el Apartado correspondiente al "Canal de Denuncias". El órgano encargado de analizar los posibles incumplimientos es el comité de respuesta, estableciendo también el sistema de propuesta de acciones correctivas y, si lo considera necesario, sanciones. Dicho comité reporta al comité de auditoría y control, a través de su presidente.
Por otro lado y de manera complementaria, en septiembre de 2014 se aprobó Código de Conducta Fiscal del Grupo FCC, que tiene por objetivo establecer las políticas, principios y valores que deben guiar el comportamiento en materia tributaria dentro del Grupo FCC.
En dicho código se reflejan las obligaciones que deben cumplir los trabajadores con responsabilidades en el área fiscal del Grupo FCC:
El Grupo FCC dispone de un procedimiento que permite comunicar, de un modo confidencial, aquellas actuaciones que constituyan conductas o actuaciones inapropiadas a la luz del Código Ético.
Existe un comité específico de respuesta, cuyas funciones son velar por el buen funcionamiento del canal de comunicación establecido, valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos por la compañía, tramitar las comunicaciones para su resolución, fomentar el conocimiento del Código Ético y elaborar regularmente informes sobre el nivel de cumplimiento del mismo.
El Código Ético permite la comunicación, de modo confidencial, de buena fe y preferiblemente nominativa, de las actuaciones contrarias al Código Ético que se pudieran observar. Las vías de comunicación en las que se basa el canal de denuncias son:
Para garantizar la confidencialidad del canal de denuncias, la recepción de las comunicaciones se centraliza en el Director General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, la Directora General de Organización, el Director General de Asesoría Jurídica y el Director de Responsabilidad Social Corporativa, miembros que componen el comité de respuesta, órgano encargado de este procedimiento. Como se ha identificado en el párrafo anterior se está trabajando en una herramienta que mejore el Sistema de Gestión de Denuncias.
El comité de respuesta valora la admisibilidad de la comunicación recibida, de acuerdo con una primera revisión de su contenido, levantando acta de la decisión motivada que haya tomado. En cualquier caso se archiva la documentación generada de acuerdo a lo dispuesto tanto a la normativa interna que regula su funcionamiento como a la Ley de Protección de Datos, y su admisión a trámite conlleva la apertura de un expediente cuya información se incorporará al Sistema de Gestión de Denuncias.
• Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación no es un beneficio social en FCC, sino una herramienta para hacer crecer la Empresa, y a los empleados con ella. La Formación en FCC tiene como objetivos principales:
La Dirección General de Administración de FCC y el área de Recursos Humanos desarrollan conjuntamente planes de formación para todo el personal involucrado en la elaboración de los Estados Financieros del Grupo. Este Plan incluye la actualización permanente de la normativa que afecte a la información financiera y control interno para garantizar la fiabilidad de la información financiera, proporcionando a los profesionales de FCC los conocimientos y herramientas necesarias para optimizar la toma de decisiones financieras a todos los niveles y en todos los departamentos, y desarrollando su capacidad analítica y de comprensión de los impactos de las decisiones empresariales en los estados financieros de la compañía.
En el año 2014, dentro del Plan de Formación Transversal, la Escuela de Gestión ha incluido formación para el equipo directivo en Finanzas Corporativas, Entorno Económico, Gestión Financiera, Derecho Empresarial, Dirección Comercial y Marketing, Dirección Financiera, Contabilidad Analítica, Tecnología e Innovación, Dirección de Recursos Humanos, Dirección de Operaciones, Planificación y Control de Gestión, Fiscalidad, Estrategia de Empresa, Gestión Internacional, Fusiones y Adquisiciones, Protocolo Empresarial para Directivos, Protocolo Empresarial Internacional para Directivos, Cuadros de mando para la Dirección
Así mismo la Escuela de Procesos Corporativos incluye formación para mandos intermedios, técnicos y trabajadores cualificados, principalmente en Valoración de empresas, Valoración, seguimiento y control financiero de proyectos de inversión, Medios de pago para el comercio internacional y su tratamiento contable, Finanzas del Comercio Exterior, Impuesto sobre Sociedades, Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), Fiscalidad Internacional, Productos Financieros Derivados, Contabilidad, Consolidación de Estados Financieros, Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIIF), Control de gestión, Gestión de Riesgos, El cuadro de mando como herramienta de Gestión, Gestión de riesgos en proyectos de ingeniería y construcción internacionales, Derecho para no juristas, Finanzas para no financieros, Project Finance, Gestión de Contratos del Sector Público, Uso práctico de los contratos FIDIC, Gestión de reclamaciones y resolución de disputas en Contratos FIDIC, Contratación Internacional para abogados, Contratos internacionales de ingeniería y construcción, Gestión de reclamaciones en la contratación privada de proyectos de ingeniera y construcciones internacionales, Derecho de las nuevas tecnologías, Gestor de la innovación, Gestión de Comunicación y RSC, Gestión de Recursos Humanos, Compensación y Beneficios en Recursos Humanos, Promoción y Gestión de la Igualdad y no Discriminación, Gestión del cambio cultural en relación a la diversidad, internacional e integración de personas, etc.
Durante el año 2014, se cursaron 375.826 horas de formación, en su mayoría externa, de las cuales 16.754 horas (el 4,45%) fueron de adquisición, actualización y reciclaje de conocimientos económico financieros entre los que se incluyen las normas contables y de auditoría, el control interno y la gestión y control de riesgos así como otros aspectos regulatorios y de negocio cuyo conocimiento es necesario para una adecuada preparación de la información financiera del Grupo, con un total aproximado de 748 asistentes."
Informe, al menos, de:
El Grupo se encuentra en la actualidad en un proceso de mejora y evolución de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, para afrontar los riesgos de la información financiera y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas de manera más eficaz. El modelo evolucionado permitirá el desarrollo de un mapa de riesgos integral, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (Coso II), que en pleno funcionamiento facilitará la información a la Dirección y la definición de la estrategia del Grupo.
Para ello se han elaborado los mapas de riesgo de cada una de los Áreas de negocio; dada la singularidad de las mismas, la gestión de los riesgos se realiza por cada una de ellas. El proceso culminará, preparándose a partir de dicha información reportada, el mapa de riesgos consolidado del Grupo, integrando los riesgos específicos de la información financiera en el mapa corporativo del Grupo.
El modelo de riesgos del Grupo FCC está descrito en el procedimiento de Gestión de Riesgos, que forma parte de los Sistemas de Gestión de las distintas áreas de negocio del Grupo que en la actualidad están siendo adaptados a los procesos de mejora anteriormente mencionados.
Los mapas de riesgos recogen la identificación de los principales riesgos de las Áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada. Así pues, contando con el apoyo de los responsables de riesgos de las distintas Áreas de negocio, como "coordinadores de gestión de riesgos", se está guiando a la Dirección del Grupo en un proceso de redefinición y mejora de los mencionados riesgos, incluidos los relativos a la información financiera y su elaboración, tanto en cuanto a la definición y asignación de responsabilidades sobre su gestión en el ámbito operativo, como en la elaboración de procedimientos y metodologías, entre los que se incluyen:
Adicionalmente y una vez que esté culminado el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que, superen el Riesgo Aceptado en cada uno de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
De la misma manera, se implantarán procedimientos específicos para documentar la gestión de riesgos en la toma de decisiones de negocio y se documentará específicamente el procedimiento de identificación y reporte de los riesgos de control interno de la información financiera.
Periódicamente, en cada área de negocio, se realiza un seguimiento de los riesgos identificados. Todo este proceso de identificación y seguimiento de riesgos se realiza para todos los riesgos del Grupo y, en particular, se incluyen los riesgos derivados de la fiabilidad de la información económico-financiera a alto nivel.
En cuanto a los riesgos derivados de la responsabilidad penal del Grupo, y en particular error y fraude, contemplados en el Código Penal, se ha realizado una identificación preventiva de riesgos y controles que los mitigan, así como de respuesta a los mismos.
En el momento de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el consejo de administración determinó, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección de Riesgos, y con la colaboración de KPMG, llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
El trabajo realizado fue el siguiente:
Estudio del marco general de control interno en el Grupo FCC: componentes del entorno de control, gestión de riesgos, actividades de control, información, comunicación y supervisión; prestando especial interés a todos aquellos protocolos existentes relativos al uso de los elementos de Tecnologías de la Información en FCC y a la política de uso de medios tecnológicos, y políticas de seguridad informática, entre otros.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC elaboró un Manual de prevención y respuesta ante delitos, en el que también fueron definidos los Protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando durante 2014 y desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar el Sistema de Prevención y Respuesta y el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha exigido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se está estudiando la revisión y actualización del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de un Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
En resumen, las principales características que definirán el Modelo de Gestión Integral de Riesgos en el Grupo FCC, una vez culminada su implantación, serán las siguientes:
Dentro de los riesgos operativos identificados en el mapa de riesgos se incluye el riesgo de fiabilidad de la información económico-financiera que afecta a cada una de las áreas de negocio. Para la valoración global de este riesgo se consideran de forma general los riesgos de errores en la información financiera en cada una de las Áreas de negocio analizadas, para cubrir la totalidad de los objetivos de la información financiera, principalmente, registro, integridad, corte de operaciones, homogeneidad de la información, validez y valoración.
Dada la singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015, los riegos de reporting se incorporarán en los mapas de riesgos como una categoría independiente, diferenciada de los riesgos operativos , mejorando la documentación y trazabilidad de los controles que mitigan a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
El Grupo mantiene un registro societario continuamente actualizado que recoge la totalidad de las participaciones del Grupo, cualquiera que sea su naturaleza, ya sean directas o indirectas, así como cualquier entidad en la que el Grupo tenga la capacidad de ejercer el control independientemente de la forma jurídica a través de la cual se obtenga el control, incluyendo por lo tanto, en su caso, tanto las sociedades instrumentales como las de propósito especial. La gestión y actualización de este registro societario se realiza de acuerdo con los procedimientos regulados por el Manual Económico Financiero del Grupo.
En la Intranet Corporativa se dispone de una ficha individualizada por sociedad en la que figura toda la información relevante de cada una de las sociedades: accionariado, objeto social, órgano de administración, etc.
Cada una de las áreas en las que se organiza el Grupo FCC es la responsable del mantenimiento y actualización del perímetro de consolidación correspondiente a su área de actividad. El departamento de Consolidación y Normalización Contable mantiene actualizada la base de datos en la Intranet Corporativa mencionada en el párrafo anterior, así como, el Manual Económico Financiero relativo a la relación de las empresas del Grupo que conforman el perímetro de consolidación, a partir de los datos que facilitan las áreas de negocio. Adicionalmente, se realizan controles periódicos del correcto tratamiento contable de las sociedades que integran el perímetro de consolidación.
• Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Los riesgos asociados a los objetivos de la información financiera forman parte integral del mapa de riesgos del Grupo FCC y, por lo tanto, tienen en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos.
El sistema de gestión de riesgos globales del Grupo FCC, siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología Coso II, ha categorizado los riesgos como sigue:
En aplicación de la metodología de Gestión de Riesgos del Grupo FCC, se realiza el informe de Materialización de Riesgos (IMR) de cada Área de Negocio, informe que identifica los distintos tipos de riesgos materializados a los que se enfrenta la Unidad de Negocio, las medidas previstas para mitigar la materialización de los riesgos identificados, y su posible efecto en los estados financieros del grupo en el caso de que lleguen a materializarse, así como los sistemas de información y control interno que se utilizan para controlar y gestionar los citados riesgos.
Dichos informes recogen, con periodicidad cuatrimestral, la información relativa a la materialización de los riesgos, las consecuencias y el coste que podría suponer para la Organización si finalmente la Dirección no lograse mitigar su impacto. Incluirá entre otros aspectos:
Los informes de Materialización de Riesgos son recibidos por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos para su análisis, quien emite las directrices necesarias relacionadas con la metodología COSO II ERM, que permita a la Dirección llevar a cabo las actuaciones pertinentes.
En la actualidad, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo está guiando a las unidades de negocio para mejorar el proceso de identificación adecuada de las actividades de control existentes según COSO así como en la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
• Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera se realiza por el comité de auditoría y control a través de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos que incluye dentro de sus funciones de supervisión de los sistemas de control interno, la Gestión de Riesgos del Grupo FCC, y así lo recoge el Artículo 41 del Reglamento del Consejo de Administración.
En el ejercicio 2014 se han reportado al comité de auditoría y control, los resultados obtenidos de la supervisión de los Informes de Materialización de Riesgos llevados a cabo por Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
Como se ha mencionado en el apartado anterior del presente documento, el Grupo se encuentra actualmente inmerso en un proceso de mejora de un Modelo integrado de gestión del riesgo, que le permitirá afrontar apropiadamente los riesgos financieros y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas.
Este modelo integrado de gestión del riesgo está enfocado al cumplimiento de las cuatro grandes categorías de objetivos que marca dicho modelo:
De esta manera se relacionarán los objetivos con los riesgos que podrían impedir su ejecución, y con las actividades de control necesarias para asegurar que las respuestas a estos riesgos se llevan a cabo adecuadamente consiguiéndose los objetivos propuestos:
Las actividades de control se documentan en las políticas y los procedimientos que tienden a asegurar que se cumplen las directrices de la dirección del Grupo FCC, así como que se toman las medidas necesarias para afrontar los riesgos que ponen en peligro la consecución de los objetivos del Grupo. Las actividades de control se llevan a cabo en cualquier parte de la organización, en todos los niveles y en todas sus funciones y comprenden una serie de actividades muy diferentes. Son aplicadas por personal de la Compañía, sus sistemas de aplicación y otros recursos establecidos para asegurar que los objetivos de control se logren y que las estrategias para mitigar los riesgos sean ejecutadas.
El Grupo FCC tiene implantadas actividades de control tanto a nivel central como de cada una de las Áreas de negocio, de forma que mitiguen los riesgos incluidos en los mapas de riesgos indicados en el punto 2 anterior. Estas actividades de control se podrían agrupar en los siguientes grupos:
No obstante, aún no se dispone de una documentación en todo el Grupo de los flujos de actividades y controles, siendo las distintas áreas de negocio las responsables de definir en sus procedimientos los controles que han considerado necesarios con el objetivo de cubrir los riesgos existentes en cada una de las áreas.
En cuanto a los controles sobre los sistemas de información se pueden distinguir entre los controles generales tales como gestión de la tecnología de la información, infraestructuras de la tecnología de la información, gestión de la seguridad, y adquisición, mantenimiento y desarrollo de software, entre otros y los controles de aplicación tales como dígitos de control, pruebas de razonabilidad, pruebas lógicas, listados predefinidos de datos, entre otros.
Las debilidades de control detectadas por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos relativas al Control Interno se trasladan al comité de auditoría y control a través de informes que recogen las recomendaciones que se consideran necesarias para las debilidades identificadas.
Por otra parte, la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes para cuantificar algunos activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos registrados y/o desglosados en las cuentas anuales, se llevan a cabo por la Dirección General de Administración con el apoyo del resto de direcciones generales. Aquellas hipótesis y estimaciones basadas en la evolución de los negocios, se revisan y analizan conjuntamente con las direcciones de negocio correspondientes.
Adicionalmente, existe una revisión del auditor externo y una supervisión del comité de auditoría y control.
Los principales procedimientos corporativos están incluidos en el Manual de Normas Generales y en el Manual Económico Financiero del Grupo. En estos procedimientos figura el de cierre contable y mantenimiento del Plan de cuentas. Adicionalmente, se circulariza a los responsables contables del Grupo la forma de proceder para el registro de operaciones que no se hayan producido en el Grupo con anterioridad, incorporándose estos criterios en el Manual en la siguiente actualización.
El Grupo FCC facilita información financiera periódica al mercado de valores con carácter trimestral y, puntualmente, cuando se producen hechos relevantes que así lo requieran de acuerdo con la legislación vigente.
La información financiera periódica es elaborada por la Dirección General de Administración del Grupo la cual realiza en el proceso de cierre contable determinadas actividades de control, con el objetivo de asegurar la fiabilidad de dicha información. Una vez que la información financiera ha sido consolidada en la aplicación informática del entorno SAP, ésta es supervisada por el comité de dirección, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y el auditor externo.
Finalmente, el comité de auditoría y control informa al consejo de administración de sus conclusiones sobre la información financiera presentada para que, una vez aprobada por el consejo de administración, se publique en los mercados de valores.
En el artículo 10 del Reglamento del Consejo de Administración en relación con las funciones específicas relativas a las cuentas anuales y al Informe de Gestión se indica:
• EI consejo de administración formulará las cuentas anuales y el Informe de Gestión, tanto individuales como consolidados, de manera que los mismos muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de FCC, conforme a lo previsto en la Ley, habiendo recibido previamente el informe favorable del comité de auditoría y control. Tales cuentas serán previamente certificadas, en cuanto a su integridad y exactitud, por las direcciones generales de Administración y Finanzas con el visto bueno del presidente, si tuviera facultades ejecutivas y en caso contrario, con el del consejero delegado.
Finalmente, en el artículo 14 "Relaciones con los mercados" se indica:
• EI consejo de administración adoptará las medidas necesarias para asegurar que la información financiera periódica y cualquiera otra que se ponga a disposición de los mercados se elabore con arreglo a los mismos principios, criterios y prácticas profesionales con que se elaboran las cuentas anuales y goce de la misma fiabilidad que éstas.
Por otra parte, en la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo se establece entre las funciones y atribuciones de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos la "revisión de la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión, y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados, evaluando su corrección y fiabilidad, el cumplimiento de la legislación en vigor y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados" y "sugerir medidas de control interno que faciliten el cumplimiento de la normativa en la elaboración y publicación de la información financiera".
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito basadas en COSO, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en la etapa de identificación adecuada de las actividades de control existentes.
Cuando las mejoras del Modelo de Gestión Integral del Riesgo estén concluidas, se podrá asegurar el adecuado desarrollo y asignación de la totalidad de las actividades de control criticas existentes a cada uno de los riesgos críticos que afectan al negocio, con el objetivo de detectar ausencias de control interno en las que se deben establecer planes de acción específicos en aquellos riesgos que superen el Riesgo Residual Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control interno del Grupo FCC contempla los procesos informáticos, que comprenden el entorno, arquitectura e infraestructuras de las tecnologías de la información y las aplicaciones que soportan la operativa de los negocios así como la contabilidad de los mismos. Los procesos de Negocio están soportados por controles automáticos implementados en las aplicaciones y manuales.
El Grupo FCC aplica un modelo de control interno sobre los Sistemas de Información y en particular en el control relativo a los sistemas que soportan los estados financieros del Grupo, centrándose en garantizar la integridad, confidencialidad, disponibilidad y fiabilidad de la información financiera en el proceso de cierre y por tanto de la información reportada a los mercados.
En referencia al presente indicador, se consideran prioritarias las siguientes áreas:
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes controles de las aplicaciones que sustentan el entorno financiero:
Cabe destacar que el Grupo cuenta con un sistema certificado de gestión de seguridad de la información, basado en la norma internacional ISO/IEC 27001, para las áreas de negocio de Construcción, Agua y FCC Industrial. Esta norma define y establece los principios de funcionalidad, seguridad y responsabilidad, pudiendo, llegar a ser extrapolable a diferentes áreas de la organización.
El Grupo FCC, concienciado de la importancia de la seguridad de la información que trata, ha desarrollado un conjunto de políticas y normas que permiten asegurar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de sus sistemas de información. Los aspectos relacionados con el control interno de la información financiera están regulados en la norma corporativa "Seguridad de la Información".
Este documento define los principios de funcionamiento y los órganos de responsabilidad en materia de Seguridad de la Información e involucra directamente al negocio, evidenciando su respaldo en el presente párrafo de la propia Política:
"El consejero delegado y el comité de dirección tendrán como responsabilidades:
Establecer los criterios generales para la clasificación y gestión de activos de la información.
Aprobar: El Modelo de Organización y Gestión de la Seguridad. El Modelo de clasificación y Gestión de Activos de Información.
Entre los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la citada norma está el Principio de Integridad de la Información. La gestión de la información se rige por políticas, normas, procedimientos y guías que aseguren su confidencialidad, integridad y disponibilidad.
El Grupo FCC se ha dotado de un modelo de seguridad que requiere para su funcionamiento de una estructura organizativa y de una asignación de roles y responsabilidades en materia de seguridad:
El comité de Tecnología de la Información actuará como máximo órgano de coordinación de la seguridad de la información del Grupo.
Seguridad de la Información define los requisitos de seguridad en los proyectos de desarrollo de nuevas aplicaciones y sucesivamente valida la funcionalidad de los mecanismos y controles implementados en las aplicaciones antes de su paso a producción.
Seguridad de la Información está integrado en el comité de Gestión del Cambio con el objeto de verificar la conformidad de los cambios propuestos en la infraestructura de TI con los requisitos de seguridad establecidos en la Política de Seguridad de la Información del Grupo FCC.
Seguridad de la Información explota diferentes herramientas de monitorización que analizan la operación de los sistemas de información del Grupo FCC y que son capaces de generar alertas en tiempo real cuando detectan posibles incidencias de seguridad.
La seguridad de la información se evalúa periódicamente. En este sentido, Seguridad de la Información lleva a cabo las siguientes auditorías:
Cumplimiento normativo en materia de Protección de Datos Personales, con carácter bienal.
Análisis de vulnerabilidades de sistemas de información.
Test de Intrusión de los sistemas de información.
Desde el año 2011, la gestión de las infraestructuras tecnológicas de los sistemas de información del Grupo FCC está externalizada. El contrato con la firma externa incorpora una cláusula que asegura la prestación de servicios de acuerdo a las mejores prácticas del mercado en lo que a TI se refiere. Dicho contrato fue modificado en el año 2014, incorporándose un nuevo proveedor en la prestación del servicio.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo FCC no tiene subcontratada ninguna actividad relevante destinada a ejecutar o procesar transacciones que se reflejen en los estados financieros del Grupo, a excepción de la valoración de los productos financieros derivados, la realización de los cálculos actuariales, la realización de ciertas tasaciones de inmovilizado realizadas de manera puntual y la gestión de las infraestructuras tecnológicas.
Existe un procedimiento interno para la contratación de asesores externos que, requieren determinados niveles de aprobación en función de la cuantía que se trate, incluyendo, en su caso, la aprobación del consejero delegado de la Sociedad. Los resultados o informes de las contrataciones en materia contable, fiscal o legal se supervisan por los responsables de la Dirección General de Administración, Dirección General de Asesoría Jurídica y Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos u otras Direcciones en caso de considerarse necesario.
El Grupo FCC, como se ha indicado en el punto anterior, tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones. Como parte del contrato, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el Grupo en cuanto a disponibilidad e integridad.
El Grupo FCC dispone de dos Centros de procesos de Datos en Madrid configurados en alta disponibilidad. Asimismo tiene implantado un ServiceDesk a través del cual se canalizan todas las incidencias de los Sistemas de Información.
Entre los proyectos que se están acometiendo, cabe destacar los siguientes:
Como procedimiento de control interno para la supervisión de la gestión de estas actividades subcontratadas, se ha puesto en marcha un catálogo de servicios gestionado con una calidad de servicio unificada y medida por Acuerdos de Nivel de Servicio (ANS) pre-acordados.
Por último, hay que destacar que el Grupo FCC dispone de procedimientos para la supervisión de aquellos negocios en los que opera mediante estructuras societarias por las que, o bien no ostenta el control, o bien no son administradas directamente por el Grupo, como es el caso de algunas UTEs.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La responsabilidad sobre la aplicación de las Políticas Contables del Grupo FCC está centralizada en la Dirección General de Administración, dirección a la que pertenece el Departamento de Consolidación y Normalización Contable del Grupo que tiene, entre otras funciones las siguientes:
El Departamento de Consolidación y Normalización Contable, por tanto, mantiene informados a todos los responsables de preparar estados financieros en los distintos niveles del Grupo sobre las modificaciones normativas, aclarando cualquier duda que pueda existir, y a su vez recaba de las empresas del Grupo la información necesaria para asegurar la aplicación coherente de la Políticas Contables del Grupo y determinar los impactos de la aplicación de la nueva normativa contable.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC, detalla en su Plan de Auditoría Interna, como otra de sus funciones dentro de sus responsabilidades, la tarea de complementar desde una perspectiva de la Normativa contable a todas aquellas consultas técnicas que se realicen desde cualquiera de las áreas de actividad en las que opera el Grupo.
En aquellas ocasiones en las que la aplicación de la Normativa contable está sujeta a diferentes interpretaciones, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y/o la Dirección General de Administración, pueden participar en la exposición al auditor externo, de los fundamentos en los que se basa la interpretación adoptada por el Grupo FCC.
El Grupo FCC está compuesto por un gran número de empresas que operan en distintos países y está obligado a formular sus cuentas consolidadas siguiendo las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas por la Unión Europea tal y como detalla el Manual Económico Financiero del Grupo.
El Manual Económico Financiero del Grupo en su primer capítulo establece la base contable sobre la que debe funcionar el Grupo FCC, haciendo posible la formulación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo, así como los estados financieros e información periódica que está establecida.
En aquellas entidades dependientes, negocios conjuntos y asociadas del Grupo FCC en las que no se pueda aplicar lo establecido, se deberá disponer de la información necesaria para homogeneizarla mediante la introducción de los ajustes pertinentes, de manera que la información resultante cumpla los criterios establecidos
Con el fin de homogeneizar la información económico-financiera del Grupo FCC en base a la normativa internacional se han desarrollado unos modelos de estados financieros y un cuadro de cuentas corporativo que se encuentran también recogidos en el Manual Económico Financiero.
Este Manual se actualiza de acuerdo a la evolución de la normativa contable, por la División de Coordinación Administrativa y se encuentra disponible en la Intranet del Grupo (FCCnet) dentro del capítulo de "Normativa" y puede ser consultado por los empleados del Grupo. Asimismo, existe la posibilidad para todos los usuarios, de crear una alerta que informe de las actualizaciones que se hayan podido realizar sobre este manual.
La actualización de la normativa se realiza de forma colegiada por las direcciones que tienen conocimiento, experiencia e interés en la materia, siendo aprobada en última instancia por el director general de Administración. A lo largo del ejercicio 2014 se han llevado a cabo varias actualizaciones en función de las necesidades identificadas por el Grupo.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo FCC tiene implantado un sistema común de información basado en la aplicación en entorno SAP, con la que se pretende, por un lado, cubrir las necesidades de reporte de sus estados financieros individuales, y por otro, normalizar y sistematizar el proceso de consolidación de la información económico-financiera en el Grupo. Esta aplicación recoge, por unidades de reporting, a nivel de "empresa-sector" o de empresa jurídica, según se requiera, la información que se precisa para confeccionar informes económico-financieros de diversa índole, tanto en el ámbito interno, como en el externo para organismos e instituciones públicas.
Dicha herramienta consigue centralizar en un único sistema la mayor parte de la información correspondiente a la contabilidad de los estados financieros individuales de las filiales que conforman el Grupo. El sistema es gestionado centralizadamente y utiliza un único plan de cuentas, realizándose la carga de la información en este sistema de consolidación de forma automática desde SAP.
Los procedimientos de captura y preparación de la información financiera se encuentran documentados en el Manual Económico Financiero, en donde se establecen las fechas de disposición en el Área de Administración, de la información económico-financiera a facilitar por las Direcciones de Administración y Finanzas de las áreas de actividad; la documentación económico-financiera consolidada por una parte, y de FCC, S.A. por otra, a facilitar al Área de Administración por parte de las direcciones de administración y Finanzas de las áreas de actividad. Dichos procedimientos no contemplan de manera específica información sobre el Sistema de Control Interno de información financiera, habiéndose obtenido esta información a través de peticiones específicas a los responsables de las áreas involucradas.
De manera adicional, para el cierre anual y con objeto de hacer público el informe financiero anual en los dos meses siguientes a la finalización del ejercicio, de acuerdo con el RD 1362/2007 de 19 de octubre, en relación con los requisitos de transparencia relativos a la información sobre los emisores cuyos valores estén admitidos a negociación en un mercado secundario oficial o en otro mercado regulado de la Unión Europea, se remite vía correo electrónico por parte del director general de Administración, el plan de cierre del ejercicio, que incluye una serie de instrucciones destinadas a los responsables de proporcionar la información financiera que corresponda. Desde la División de Coordinación Administrativa se concretan, aclaran o amplían dichas instrucciones cuando así se requiera.
Las políticas contables, procedimientos y normas internas relativas a los procesos de cierre, reporting y consolidación están descritas en el Manual Económico Financiero del Grupo, estando detallada asimismo la información que debe ser facilitada para la consolidación y definidos documentos base / formularios para facilitar dicha información.
Otro de los procedimientos de captura de información financiera es la implantación de una herramienta en entorno SAP que permite a la División de Finanzas Corporativas del Grupo FCC obtener toda la información bancaria para cada una de las sociedades nacionales y con todas las entidades financieras con las que operan en ese ámbito.
Con respecto a la descripción de los sistemas de control interno de la información financiera (SCIIF), el Grupo FCC ha identificado los controles de que se dispone, para dar respuesta a los indicadores en la Circular 5/013 de 12 de Junio de 2013 de la CNMV. Formando parte del proceso de mejora del Modelo Integrado de Gestión de Riesgo, está previsto desarrollar un sistema que aporte la trazabilidad de los objetivos, riesgos, controles, planes de acción y responsables de cumplimiento en relación a los riesgos de reporting de la información financiera. Este sistema aportará un reporte por parte de los propietarios de los controles en relación al funcionamiento eficaz de dichos controles y adicionalmente aportará un reporte del propietario del riesgo en relación al mantenimiento del mismo dentro del umbral previamente aceptado por el consejo de administración.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
La Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe tercero, indica que "El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, es ofrecer al Consejo de administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, con la que colabora activamente, la supervisión eficaz del sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de gobierno única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo; verificar el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reducir, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos por delegación del comité de auditoría y control, tiene como objetivo, tal y como se recoge en la Norma Básica de Auditoría interna del Grupo en sus epígrafes 4 y 5: poder evaluar la adecuación y efectividad de los sistemas de control interno. Para ello la función de Auditoría Interna tiene como alcance a todo el Grupo FCC en lo referente a:
Asimismo en el epígrafe 9 de esta norma se establecen las funciones y atribuciones de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos:
Este modelo lleva consigo la creación de un cuadro de mando, basado en una estructura de reporting de los responsables de cada área a la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, en el que se informará tanto de los incumplimientos específicos como de los planes de respuesta a los mismos.
A su vez, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, supervisará el proceso, informando adecuadamente al Consejo sobre los niveles de riesgo asumidos por el Grupo en cada momento.
– Realizar cualquier otra función que le asigne el comité de auditoría y control.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos actuará con total independencia de las Áreas de gestión. Por acuerdo del Consejo de administración, de fecha 26 octubre 2004, se estableció la dependencia funcional de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del comité de auditoría y control y la dependencia orgánica de la Presidencia del Grupo FCC. Los integrantes de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos realizan sus funciones de forma independiente sin compartir sus responsabilidades con otras Áreas de gestión.
Como se comentó en el apartado anterior 2.1, el Grupo se encuentra en la actualidad inmerso en un proceso de mejora y evolución del Modelo integrado de gestión del riesgo, que le permitirá afrontar de forma más eficaz los riesgos de la información financiera y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas. Para ello, en junio de 2013, la Dirección General de Auditoría Interna incorporó dentro de sus funciones, la Gestión de Riesgos, que hasta ese momento formaba parte de la Dirección General de Administración y Tecnologías de la Información. Uno de los objetivos perseguidos por el Modelo en relación a este tema es definir planes de acción específicos ante la identificación temprana de posibles materializaciones de riesgos de reporting relacionados con la elaboración de la información financiera.
El deterioro del entorno económico experimentado durante los últimos ejercicios, ha incrementado la exposición de las empresas a los diferentes riesgos. En este sentido, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo, tal y como se detalla en el Plan de Auditoría elaborado en cumplimiento con la Norma Básica de Auditoría, considera necesario analizar y evaluar, a través de diferentes indicadores, el impacto producido en las áreas de negocio con el objeto de asesorar al comité de auditoría y control y elaborar las recomendaciones oportunas que permitan minimizar el impacto de los riesgos relativos a la información financiera existentes sobre el Grupo.
En función de estas variables se define el alcance de los trabajos de auditoría, para ofrecer al comité de auditoría y control y a la Dirección en general, una seguridad razonable sobre el funcionamiento de los sistemas de control interno, sobre el cumplimiento de las políticas de gestión de los principales riesgos del Grupo y de la fiabilidad de la información económicofinanciera elaborada por la dirección y presentada al consejo de administración para su aprobación.
El comité de auditoría y control tiene como función primordial servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo.
El comité de auditoría y control mantiene reuniones con el Auditor Externo y recibe las exposiciones que realizan el Director General de Finanzas y el Director General de Administración.
En el plan de auditoría, no se incorporan los trabajos que se pueden realizar por las Direcciones de Auditoría Interna de las sociedades cotizadas del Grupo FCC Cementos Portland Valderrivas y Realia, sin perjuicio de las labores de coordinación que se realicen entre las diferentes Direcciones de Auditoría Interna, con el objeto de poder informar al comité de auditoría y control del Grupo FCC, sobre el efecto que en sus Estados financieros consolidados pudiera tener, los riesgos de los citados grupos.
El Plan de Auditoría (elaborado en cumplimiento con la Norma Básica de Auditoría) está realizado siguiendo el siguiente esquema:

De acuerdo con el Plan de Auditoría de 2014 comunicado al comité de auditoría y control, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha realizado los siguientes trabajos relativos a la revisión del sistema de control interno de la información financiera del Grupo, en distintas áreas:
El resultado de las revisiones llevadas a cabo por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, así como las incidencias detectadas se han comunicado al comité de auditoría y control a lo largo del ejercicio.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe séptimo, apartado i), indica que "El comité de auditoría y control tendrá conocimiento, a través de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y de sus relaciones con los auditores externos, del proceso de elaboración de la información financiera, sobre la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como del cumplimiento de los requisitos legales y sobre el funcionamiento de los sistemas de control interno".
Como se menciona en el indicador anterior, el objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos es ofrecer al consejo de administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, la supervisión del sistema de Control Interno.
Este objetivo se concreta en proporcionar a la dirección del Grupo FCC una opinión independiente sobre la disposición de la Organización para poder lograr sus objetivos, mediante un enfoque sistemático y metodológico de evaluación, gestión y mejora de la efectividad de los procesos de:
Como se detalla en el indicador anterior, el epígrafe 9 de la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo establece entre las funciones y competencias de Auditoría Interna la de: "Asistir a los miembros de la Organización del Grupo, proporcionándoles análisis, recomendaciones, consejo e información relativa a las actividades revisadas. Informar a la Dirección de cuantas incidencias se detecten y recomendar las acciones correctoras." Así mismo, se explica en este epígrafe el proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo y lo que supondrá el mismo en la mejora de control interno del Grupo FCC.
En la actualidad, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC informa periódicamente al comité de auditoría y control acerca de aquellas debilidades significativas de control interno identificadas durante el desarrollo de sus trabajos, indicando las recomendaciones a llevar a cabo para su corrección adecuada. En 2014, ha acudido a todas las reuniones del comité de auditoría y control.
Con el objeto de asegurar que la información financiera remitida al comité de auditoría y control, se ha elaborado de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados y refleja la imagen fiel del Grupo FCC, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos realiza determinados procesos de revisión sobre la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
Adicionalmente, el auditor de cuentas del Grupo tiene acceso directo a la alta dirección del Grupo manteniendo reuniones periódicas, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las debilidades de control detectadas. Los auditores externos presentan las conclusiones de sus revisiones al comité de auditoría y control al menos tres veces al año detallando las debilidades de control interno puestas de manifiesto en el desarrollo de su trabajo de revisión de las Cuentas Anuales del Grupo, incluyendo cualquier aspecto que consideren relevante. En 2013, el auditor externo ha asistido a tres reuniones del comité de auditoría y control.
N/A
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información aquí recogida sobre el Sistema de Control Interno de la Información Financiera ha sido sometida a revisión por parte del auditor externo cuyo informe se adjunta como anexo al actual documento.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24.
Cumple X Explique �
Ver epígrafes: D.4 y D.7
Cumple � Cumple parcialmente � Explique X No aplicable �
El artículo 7.2 i del Reglamento del Consejo de Administración prevé que corresponde al consejo de administración "La definición de la estructura del Grupo y la coordinación, dentro de los límites legales, de la estrategia general de dicho Grupo en interés de la Sociedad y de sus participadas, con el apoyo del comité de estrategia y del consejero delegado, haciendo público a través del Informe Anual del Gobierno Corporativo las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en su Grupo, así como las de éstas con las demás empresas del Grupo y los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse".
Ver epígrafe: B.6 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
4. Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la junta general, incluida la información a que se refiere la recomendación 27 se hagan públicas en el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de la junta.
Cumple X Explique �
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos.
Cumple X Explique �
7. Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa.
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
8. Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar:
Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
Esa autorización del consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno.
Ver epígrafes: D.1 y D.6
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
9. Que el consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros.
Ver epígrafe: C.1.2
Cumple X Explique �
10. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
Ver epígrafes: A.3 y C.1.3.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
11. Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: A.2, A.3 y C.1.3
Cumple X Explique �
12. Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros.
Ver epígrafe: C.1.3
Cumple � Explique X
Durante 2014 tres consejeros independientes abandonaron el consejo de administración de FCC, Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón por fallecimiento y Henri Proglio y César Ortega por motivos personales. Así, a 31 de diciembre de 2014, el número de consejeros independientes representaba el 21,4% del total de consejeros.
13. Que el carácter de cada consejero se explique por el consejo ante la junta general de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Ver epígrafes: C.1.3 y C.1.8
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4. Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
15. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las comisiones relevantes la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del consejero delegado o primer ejecutivo.
Ver epígrafes: C.1.19 y C.1 41
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
16. Que, cuando el presidente del consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente.
Ver epígrafe: C.1.22
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo.
Ver epígrafe:C.1.34
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos.
Ver epígrafe:C.1.29
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones.
Ver epígrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
20. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
Ver epígrafes: C.1.19 y C.1.20
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
22. Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al presidente o al secretario del consejo.
Ver epígrafe: C.1.41
Cumple X Explique �
23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa.
Ver epígrafe: C.1.40
Cumple X Explique �
24. Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros.
Ver epígrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafe: C.1.3 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
28. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Ver epígrafes: A.2 , A.3 y C.1.2 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
29. Que el consejo de administración no proponga el cese de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la Orden ECC/461/2013.
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11.
Ver epígrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27
30. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Cumple X Explique �
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafes: C.1.42, C.1.43
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
31. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el consejo.
Y que cuando el consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
32. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafe: C.1.9
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
33. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión.
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
34. Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su independencia.
Cumple X Explique � No aplicable �
35. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
Cumple X Explique � No aplicable �
36. Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Cumple X Explique � No aplicable �
37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo y su secretario sea el del consejo.
| Ver epígrafes: | C.2.1 y C.2.6 | ||
|---|---|---|---|
| Cumple � | Cumple parcialmente X | Explique � | No aplicable � |
La comisión ejecutiva está formada por un 75% de consejeros externos y un 25% de consejeros ejecutivos, mientras que el consejo de administración está formado por un 85,7% de consejeros externos y un 14,3 % de consejeros ejecutivos.
El secretario del consejo es el secretario de la comisión ejecutiva.
38. Que el consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión delegada y que todos los miembros del consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión delegada.
Cumple X Explique � No aplicable �
39. Que el consejo de administración constituya en su seno, además del comité de auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una comisión, o dos comisiones separadas, de nombramientos y retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.4
Cumple � Cumple parcialmente X Explique �
El consejo de administración ha tenido en cuenta los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión a la hora de proceder a la designación de los miembros de las mismas. Asimismo, se reconoce expresamente a las comisiones la facultad de recabar asesoramiento externo y el consejo ha deliberado sobre las propuestas e informes presentados por las comisiones, que han dado cuenta, en el primer pleno del consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y han respondido del trabajo realizado.
Por lo que se refiere a la composición y presidencia de las comisiones, el consejo ha dado prioridad a la hora de designar a los miembros de las mismas y el cargo de presidente, no tanto la clase de consejeros, como las aptitudes, experiencia y cualificación de los consejeros para contribuir a un mejor desempeño por las distintas comisiones de las competencias y funciones que tienen atribuidas.
El comité de auditoría y control está presidido por Gustavo Villapalos Salas, consejero independiente de FCC.
40. Que la supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las reglas de gobierno corporativo se atribuya a la comisión de auditoría, a la comisión de nombramientos, o, si existieran de forma separada, a las de cumplimiento o gobierno corporativo.
Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple X Explique �
41. Que los miembros del comité de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
Cumple X Explique �
42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del comité de auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Ver epígrafe:C.2.3
Cumple X Explique �
43. Que el responsable de la función de auditoría interna presente al comité de auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafe: E
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
46. Que el comité de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Cumple X Explique �
Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
48. Que el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general sin reservas ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan, tanto el presidente del comité de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
Ver epígrafe: C.1.38
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
49. Que la mayoría de los miembros de la comisión de nombramientos -o de nombramientos y retribuciones, si fueran una sola- sean consejeros independientes.
Ver epígrafe: C.2.1
Cumple � Explique X No aplicable �
Como se ha señalado en la recomendación 44, el consejo ha dado prioridad a la hora de designar a los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones a las aptitudes, experiencia y cualificación de los consejeros para contribuir a un mejor desempeño de las competencias y funciones que tiene atribuidas la comisión.
La comisión de nombramientos y retribuciones está integrada en su totalidad por consejeros externos, siendo el 37,5% de los miembros, consejeros independientes.
Ver epígrafe: C.2.4
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
51. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
Ver epígrafes: C.2.4 Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
53. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.
Cumple X Explique � No aplicable �
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
FCC dispone de un Código Ético propio, aprobado por su consejo de administración el 10 de junio de 2008, el cual ha sido sometido a revisiones en 2010 y 2012. El Grupo ha puesto a disposición de sus empleados un canal de incidencias respecto al citado código.
FCC está adherida al Pacto Mundial de Naciones Unidas desde el 7 de mayo de 2007.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de administración de la sociedad, en su sesión de fecha 27 de febrero de 2015.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
Sí � No X
| Nombre o denominación social del consejero que no | Motivos (en contra, | Explique los |
|---|---|---|
| ha votado a favor de la aprobación del presente | abstención, no | motivos |
| informe | asistencia) | |



FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.

(en miles de euros)
| A C T I V O | 31-12-2014 | 31-12-2013 |
|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | 4.503.255 | 3.712.741 |
| Inmovilizado intangible (Notas 5 y 8) | 111.557 | 150.929 |
| Inmovilizado material (Nota 6) Terrenos y construcciones Otro inmovilizado |
355.726 70.762 284.964 |
354.714 72.516 282.198 |
| Inversiones en empresas del Grupo y asociadas a largo plazo (Notas 10 y 23.b) Instrumentos de patrimonio Créditos a empresas Otros activos financieros |
3.745.254 2.411.364 1.133.890 200.000 |
2.902.094 2.096.844 805.250 — |
| Inversiones financieras a largo plazo (Nota 9.a) | 64.608 | 55.243 |
| Activos por impuesto diferido (Nota 20) | 195.212 | 220.126 |
| Deudores comerciales no corrientes (Nota 8) | 30.898 | 29.635 |
| ACTIVO CORRIENTE | 1.665.269 | 2.042.324 |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta (Nota 11) |
225.000 | 378.239 |
| Existencias | 28.392 | 28.556 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Clientes por ventas y prestaciones de servicios (Nota 12) Clientes Empresas del Grupo y asociadas (Nota 23.b) Créditos con las administraciones públicas (Nota 20) Otros deudores |
511.075 410.403 69.852 17.755 13.065 |
528.835 430.578 50.627 29.531 18.099 |
| Inversiones en empresas del Grupo y asociadas a corto plazo (Notas 10.b y 23.b) |
494.374 | 924.573 |
| Inversiones financieras a corto plazo (Nota 9.b) | 14.191 | 15.297 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 392.237 | 166.824 |
| TOTAL ACTIVO | 6.168.524 | 5.755.065 |

| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 31-12-2014 | 31-12-2013 | ||
|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO (Nota 14) | 245.961 | 174.542 | ||
| Fondos propios | 238.224 | 169.188 | ||
| Capital | 260.572 | 127.303 | ||
| Capital escriturado | 260.572 | 127.303 | ||
| Prima de emisión | 1.083.882 | 242.133 | ||
| Reservas | 922.199 | 922.194 | ||
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (5.278) | (6.103) | ||
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (1.152.254) | (715.759) | ||
| Pérdidas y ganancias | (906.473) | (436.494) | ||
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 35.576 | 35.914 | ||
| Ajustes por cambio de valor | 6.118 | 3.825 | ||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 1.619 | 1.529 | ||
| PASIVO NO CORRIENTE | 4.840.464 | 532.851 | ||
| Provisiones a largo plazo (Nota 16) | 308.138 | 252.567 | ||
| Deudas a largo plazo (Nota 17) | 4.172.621 | 56.651 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 445.975 | — | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.709.348 | 39.353 | ||
| Otros pasivos financieros | 17.298 | 17.298 | ||
| Deudas con empresas del Grupo y asociadas a largo | 200.774 | — | ||
| Plazo (Nota 10.d) | ||||
| Pasivos por impuesto diferido (Nota 20) | 66.316 | 87.203 | ||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no | 92.615 | 136.430 | ||
| corrientes (Nota 18) | ||||
| PASIVO CORRIENTE | 1.082.099 | 5.047.672 | ||
| Provisiones a corto plazo (Nota 16) | 35.100 | 304 | ||
| Deudas a corto plazo (Nota 17) | 96.733 | 4.113.898 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 4.873 | 448.012 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 43.778 | 3.599.928 | ||
| Otros pasivos financieros | 48.082 | 65.958 | ||
| Deudas con empresas del Grupo y asociadas a corto | 549.903 | 516.082 | ||
| plazo (Notas 10.e y 23.b) | ||||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 400.212 | 416.795 | ||
| Proveedores | 87.738 | 102.043 | ||
| Proveedores, empresas del Grupo y asociadas (Nota 23.b) | 19.385 | 17.252 | ||
| Otras deudas con las administraciones públicas | 159.165 | 157.448 | ||
| (Notas 18 y 20) Otros acreedores (Nota 12) |
133.924 | 140.052 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 151 | 593 | ||
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 6.168.524 | 5.755.065 |

(en miles de euros)
| 31-12-2014 | 31-12-2013 | |
|---|---|---|
| OPERACIONES CONTINUADAS | ||
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 22) | 1.386.681 | 1.855.416 |
| Ventas y prestaciones de servicios | 1.256.101 | 1.267.713 |
| Ingresos de participaciones en empresas del Grupo y asociadas | 22.159 | 438.465 |
| (Notas 22 y 23.a) Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas (Notas 10, 22 y 23.a) |
108.421 | 149.238 |
| Aprovisionamientos | (178.046) | (192.288) |
| Otros ingresos de explotación | 77.769 | 61.732 |
| Gastos de personal (Nota 22) | (783.459) | (817.997) |
| Otros gastos de explotación | (191.807) | (180.254) |
| Amortización del inmovilizado (Notas 5 y 6) | (76.483) | (83.314) |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras (Nota 14.g) |
261 | 251 |
| Exceso de provisiones (Nota 16) | 8.616 | 14.256 |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado y otros resultados (Nota 22) |
(67.083) | (4.051) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 176.449 | 653.751 |
| Ingresos financieros (Nota 22) | 136.529 | 4.507 |
| Gastos financieros | (321.614) | (274.655) |
| Por deudas con empresas del Grupo y asociadas (Nota 23.a) | (16.434) | (26.406) |
| Por deudas con terceros | (296.752) | (243.336) |
| Por actualización de provisiones | (8.428) | (4.913) |
| Variación de valor razonable de instrumentos financieros (Nota 13) | 9.370 | 18.344 |
| Diferencias de cambio | 7.841 | (2.206) |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros (Notas 10 y 11) |
(904.528) | (869.809) |
| RESULTADOS FINANCIEROS | (1.072.402) | (1.123.819) |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (895.953) | (470.068) |
| IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS (Nota 20) | (10.520) | 33.574 |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
(906.473) | (436.494) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | (906.473) | (436.494) |

(en miles de euros)
| 31-12-2014 | 31-12-2013 | |
|---|---|---|
| Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias | (906.473) | (436.494) |
| Ingresos y gastos imputados directamente a patrimonio | ||
| Neto | ||
| Por activos financieros disponibles para la venta | — | 52 |
| Por cobertura de flujos de efectivo | (1.574) | (795) |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 237 | — |
| Efecto impositivo | 472 | 238 |
| Ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio | (865) | (505) |
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias | ||
| Por cobertura de flujos de efectivo | 5.014 | 36.845 |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | (261) | (251) |
| Efecto impositivo | (1.506) | (10.990) |
| Total transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias | 3.247 | 25.604 |
| TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS | (904.091) | (411.395) |

(en miles de euros)
| Cap ital soci al (No ta 1 4.a) |
Prim a de emi sión (No ta 1 4.b) |
Res erva s (No ta 1 4.c) |
Acc ione s Pro pias (No ta 1 4.d) |
Res ulta dos ativ os d neg e ejer cici os rior ante es |
Res ulta dos del eje rcic io |
Otr os inst ento rum s de p atri io mon neto (No ta 1 4.e) |
Aju stes por bio de v alor cam (No 13 y 14. f) tas |
Sub cion ven es (No ta 1 4.g) |
Pat rim onio Net o |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rim onio 31 d e di ciem 201 2 Pat net bre de o a |
127 .303 |
242 .133 |
963 .000 |
(90. 228 ) |
(715 .759 ) |
35.9 14 |
(21. 462 ) |
1.71 7 |
542 .618 |
|
| Tot al d e in idos tos gres os y gas reco noc |
(436 .494 ) |
25.2 87 |
(188 ) |
(411 .395 ) |
||||||
| Ope raci cios ieta rios one s co n so y p rop |
(40. 806 ) |
84.1 25 |
43.3 19 |
|||||||
| Ope raci cion ticip acio ias (net as) one s co n ac es o par nes prop |
(40. 806 ) |
84.1 25 |
43.3 19 |
|||||||
| Otr aria cion es d el p atri io n eto as v mon |
(715 .759 ) |
715 .759 |
||||||||
| Pat rim onio 31 d e di ciem bre de 201 3 net o a |
127 .303 |
242 .133 |
922 .194 |
(6.1 03) |
(715 .759 ) |
(436 .494 ) |
35.9 14 |
3.82 5 |
1.52 9 |
174 .542 |
| Tot al d e in tos idos gres os y gas reco noc |
(906 ) .473 |
2.29 3 |
89 | (904 ) .091 |
||||||
| Ope raci cios ieta rios one s co n so y p rop |
133 .269 |
841 .749 |
5 | 825 | 975 .848 |
|||||
| Aum s de ital ento cap |
133 .269 |
841 .749 |
975 .018 |
|||||||
| Ope raci cion ticip acio ias (net as) one s co n ac es o par nes prop |
5 | 825 | 830 | |||||||
| Otr aria cion atri io n es d el p eto as v mon |
(436 .494 ) |
436 .494 |
(338 ) |
(338 ) |
||||||
| Pat rim onio 31 d e di ciem bre de 201 4 net o a |
260 .572 |
1.08 3.88 2 |
922 .199 |
(5.2 78) |
(1.1 52.2 54) |
(906 .473 ) |
35.5 76 |
6.11 8 |
1.61 9 |
245 .961 |
Las notas 1 a 26 y los anexos I a III adjuntos forman parte integrante de los estados financieros, conformando junto con éstos las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2014. En particular, la nota 14 "Patrimonio neto" desarrolla el presente estado.

(en miles de euros)
| 31-12-2014 | 31-12-2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Resultado del ejercicio antes de impuestos | (895.953) | (470.068) | ||
| Ajustes al resultado | 1.070.355 | 622.415 | ||
| Amortización del inmovilizado (Notas 5 y 6) | 76.483 | 83.314 | ||
| Correcciones valorativas por deterioro (Nota 10) | 893.523 | 925.104 | ||
| Variación de provisiones (Nota 16) | 62.959 | 11.455 | ||
| Resultado por bajas y enajenaciones de instrumentos financieros | — | (63.094) | ||
| (Nota 10.a) Ingresos financieros (Nota 22) |
(267.109) | (592.210) | ||
| Gastos financieros | 321.616 | 274.654 | ||
| Otros ajustes | (17.117) | (16.808) | ||
| Cambios en el capital corriente | (38.079) | 210.905 | ||
| Deudores y otras cuentas a cobrar | (3.268) | 123.542 | ||
| Acreedores y otras cuentas a pagar | (37.162) | 89.055 | ||
| Otros activos y pasivos corrientes | 2.351 | (1.692) | ||
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación Pagos de intereses |
(205.053) | (225.596) | (267.553) | 230.239 |
| Cobros de intereses y dividendos | 98.931 | 538.336 | ||
| Cobros (pagos) por impuesto sobre beneficios (Nota 20) | (116.251) | (38.203) | ||
| Otros cobros y (pagos) | (3.223) | (2.341) | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES | (89.273) | 593.491 | ||
| DE EXPLOTACIÓN | ||||
| Pagos por inversiones | (405.339) | (1.005.184) | ||
| Empresas del Grupo y asociadas (Nota 10) Inmovilizado intangible y material (Notas 5 y 6) |
(317.039) (70.523) |
(945.609) (53.214) |
||
| Otros activos financieros | (17.777) | (6.361) | ||
| Cobros por desinversiones | 70.211 | 611.018 | ||
| Empresas del Grupo y asociadas (Nota 10) | 2.356 | 590.281 | ||
| Inmovilizado intangible y material (Notas 5 y 6) | 5.928 | 3.698 | ||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta (Nota 11) | 49.000 | — | ||
| Otros activos financieros | 12.927 | 17.039 | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN |
(335.128) | (394.166) | ||
| Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio | 996.423 | 43.743 | ||
| Emisión de instrumentos de patrimonio (Nota 14.a) | 975.018 | — | ||
| Enajenación de instrumentos de patrimonio propio | 141.805 | 161.924 | ||
| Adquisición de instrumentos de patrimonio propio | (140.974) | (118.606) | ||
| Otros cobros y/o pagos por instrumentos de patrimonio | 20.574 | 425 | ||
| Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero | (346.609) | (242.806) | ||
| (Nota 17) Emisión de: |
||||
| Deudas con entidades de crédito | 276.455 | 20.501 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas | 154.101 | 1.992 | ||
| Otras deudas | 32.040 | 6.886 | ||
| Devolución y amortización de: | ||||
| Obligaciones y otros valores negociables | (4.398) | — | ||
| Deudas con entidades de crédito (Nota 17) Deudas con empresas del grupo y asociadas |
(772.780) — |
(26.263) (236.014) |
||
| Otras deudas | (32.027) | (9.908) | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES | 649.814 | (199.063) | ||
| DE FINANCIACIÓN | ||||
| AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES |
225.413 | 262 | ||
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 166.824 | 166.562 | ||
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 392.237 | 166.824 |

| Í N D I C E | PÁGINA | |
|---|---|---|
| 1. | Actividad de la Sociedad | 1 |
| 2. | Bases de presentación de las cuentas anuales | 1 |
| 3. | Distribución de resultados | 3 |
| 4. | Normas de registro y valoración | 3 |
| 5. | Inmovilizado intangible | 14 |
| 6. | Inmovilizado material | 15 |
| 7. | Arrendamientos | 17 |
| 8. | Acuerdos de concesión de servicios | 18 |
| 9. | Inversiones financieras a largo y corto plazo | 19 |
| 10. | Inversiones y deudas con empresas del Grupo y asociadas | 21 |
| 11. | Activos no corrientes mantenidos para la venta | 26 |
| 12. | Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 26 |
| 13. | Instrumentos financieros derivados | 27 |
| 14. | Patrimonio neto | 29 |
| 15. | Transacciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio | 33 |
| 16. | Provisiones a largo plazo | 34 |
| 17. | Deudas a largo y corto plazo | 35 |
| 18. | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no corrientes y corrientes | 41 |
| 19. | Información sobre la naturaleza y riesgo de los instrumentos financieros | 43 |
| 20. | Impuestos diferidos y situación fiscal | 47 |
| 21. | Garantías comprometidas con terceros y otros pasivos contingentes | 51 |
| 22. | Ingresos y gastos | 51 |
| 23. | Operaciones y saldos con partes vinculadas | 52 |
| 24. | Información sobre medio ambiente | 57 |
| 25. | Otra información | 57 |
| 26. | Hechos posteriores al cierre | 58 |
Anexo I Sociedades del Grupo Anexo II Uniones temporales de empresas Anexo III Sociedades asociadas y multigrupo

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., es una sociedad constituida en España de conformidad con la Ley de Sociedades de Capital que se dedica principalmente a las actividades de Servicios Medioambientales, que incluye entre otras, la prestación de servicios de recolección y tratamiento de residuos sólidos y la limpieza de vías públicas y de redes de alcantarillado, y la de Gestión Integral del Agua, que incluye entre otras, la depuración y distribución de aguas y otros servicios complementarios. Su domicilio social se encuentra en la c/ Balmes, 36 de Barcelona y desarrolla su actividad básicamente dentro del territorio español.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. a su vez es la Matriz del Grupo FCC, que está formado por un amplio conjunto de compañías dependientes y asociadas, nacionales y extranjeras, que desarrollan las diversas actividades de negocio agrupadas en las siguientes áreas:
Dentro del proceso de desinversiones iniciado en ejercicios anteriores por el Grupo FCC en activos no estratégicos, en el ejercicio 2014 se ha perfeccionado la desinversión en el área de Energía (nota 11). Por otra parte, la Sociedad ha decidido no proceder a la venta de la participación en Realia Business, S.A., debido a que, tras la ampliación de capital, está en revisión el Plan de inversiones y desinversiones.
Las cuentas anuales han sido elaboradas a partir de los registros contables de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de las uniones temporales de empresas en las que ésta participa, formuladas de acuerdo con el Código de Comercio, el Real Decreto Legislativo 1/2010 de 2 de julio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital y el Real Decreto 1514/2007 que introduce el Plan General de Contabilidad. Igualmente se han incorporado la totalidad de principios y normas contables contenidas en las modificaciones normativas del Real Decreto 1159/2010 de 17 de septiembre, la de los planes sectoriales, entre otros la orden EHA/3362/2010 que desarrolla el plan contable de las empresas concesionarias de infraestructuras públicas, así como las normas de obligado cumplimiento, resoluciones y recomendaciones del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) que son de aplicación, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio. En particular, hay que destacar que a raíz de la publicación en 2009 por parte del ICAC de una consulta relativa a la representación contable de los ingresos de sociedades holding, se han clasificado como "Importe neto de la cifra de negocios" los epígrafes "Ingresos de participaciones en empresas del

Grupo y asociadas" e "Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte las cuentas anuales del ejercicio 2013 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 23 de junio de 2014.
Las cuentas anuales se expresan en miles de euros.
Los balances, cuentas de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto y estados de flujos de efectivo de las uniones temporales de empresas en las que participa la Sociedad han sido incorporados mediante integración proporcional en función del porcentaje de participación en cada una de ellas.
La integración de las uniones temporales de empresas se ha realizado mediante la homogeneización temporal y valorativa, las conciliaciones y reclasificaciones necesarias, así como las oportunas eliminaciones tanto de los saldos activos y pasivos, como de los ingresos y gastos recíprocos. En las notas de esta memoria se han desglosado los importes correspondientes a las mismas cuando éstos son significativos.
El balance y la cuenta de resultados adjuntos incorporan las masas patrimoniales al porcentaje de participación en las uniones temporales de empresas que se muestran a continuación:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios Resultado de explotación |
205.454 19.869 |
188.732 19.512 |
| Activos no corrientes Activos corrientes Pasivos no corrientes Pasivos corrientes |
126.633 252.957 52.184 299.384 |
152.358 230.737 61.451 294.432 |
En el Anexo II se relacionan las uniones temporales de empresas indicando el porcentaje de participación en los resultados.
Determinados epígrafes del balance, cuenta de pérdidas y ganancias y estado de flujos de efectivo se presentan de forma agrupada para facilitar su comprensión, si bien, en la medida en que sea significativa, se ha incluido información desagregada en las correspondientes notas de la Memoria.
De acuerdo con la legislación vigente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. es la cabecera de un conjunto de sociedades que forman el Grupo FCC, por lo que los Administradores de la misma están obligados a formular separadamente cuentas anuales consolidadas. Dichas cuentas consolidadas han sido elaboradas con arreglo a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF-UE) establecidas por el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002, así como, por todas las disposiciones e interpretaciones que lo desarrollan. Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC correspondientes al ejercicio 2014, formuladas por los Administradores, se someterán igualmente a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas.

Las cuentas anuales consolidadas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. preparadas conforme a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) presentan un volumen total de activos de 14.023 millones de euros (15.632 millones de euros a 31 de diciembre de 2013) y un patrimonio neto atribuible a los accionistas de la Sociedad de 272 millones de euros (3 millones de euros a 31 de diciembre de 2013). Asimismo, las ventas consolidadas ascienden a 6.334 millones de euros (6.750 millones de euros a 31 de diciembre de 2013). Finalmente, el resultado consolidado atribuible es de 724 millones de euros de pérdida (1.506 millones de euros de pérdida a 31 de diciembre de 2013).
Los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. someterán a la aprobación de la Junta General Ordinaria de Accionistas la aplicación de los resultados del ejercicio 2014, con una pérdida de 906.473 miles de euros, a la cuenta de "Resultados negativos de ejercicios anteriores".
Por otra parte, en el ejercicio 2013 la Sociedad tuvo una pérdida de 436.494 miles de euros que también se aplicó a la cuenta de "Resultados negativos de ejercicios anteriores".
Las principales normas de registro y valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de las cuentas anuales del ejercicio 2014 de acuerdo con lo establecido por el Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Los contratos de concesión se registran por lo dispuesto en la Orden EHA/3362/2010, por la que se aprueban las normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las empresas concesionarias de infraestructuras públicas. En general, hay dos fases claramente diferenciadas:
Se reconoce un activo intangible cuando el riesgo de demanda es asumido por el concesionario y un activo financiero cuando el riesgo de demanda es asumido por el concedente, al tener el concesionario un derecho contractual incondicional a percibir los cobros por los servicios de construcción o mejora. Pueden existir a su vez situaciones mixtas en las que el riesgo de demanda es compartido entre el concesionario y el concedente, figura que es prácticamente inexistente en la Sociedad.
Las concesiones calificadas como activo intangible reconocen al inicio de la concesión como mayor valor del activo las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, así como las actuaciones de mejora o ampliación de capacidad cuyos ingresos están previstos en el contrato inicial y se imputan a resultados tanto la amortización de dichos activos como la actualización financiera de las citadas provisiones. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación.

Por otra parte, también se incluyen en la valoración inicial del activo intangible los intereses derivados de la financiación de la infraestructura devengados durante la construcción y hasta la puesta en explotación de la infraestructura. A partir del momento en que la infraestructura esté en condiciones de explotación, los mencionados gastos se activan si cumplen con los requisitos normativos, siempre y cuando exista evidencia razonable de que los ingresos futuros permitan recuperar el importe activado.
La amortización de estos activos intangibles se realiza según la demanda o utilización de la infraestructura, entendiendo como tal la evolución y mejor estimación de las unidades de producción en cada una de las distintas actividades.
Las concesiones calificadas como activo financiero se reconocen por el valor razonable de los servicios de construcción o mejoras prestados. De acuerdo con el método del coste amortizado, se imputan a resultados como importe neto de la cifra de negocios los ingresos financieros correspondientes según el tipo de interés efectivo resultante de las previsiones de los flujos de cobros y pagos de la concesión. Los gastos financieros derivados de la financiación de estos activos se clasifican en el epígrafe "Gastos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias. Como se ha expuesto anteriormente, por la prestación de servicios de mantenimiento o de explotación, los ingresos y gastos se imputan a resultados de acuerdo con la norma de registro y valoración 14ª Ingresos por ventas y prestación de servicios del Plan General de Contabilidad.
El resto del inmovilizado intangible, concesiones y aplicaciones informáticas entre otras, se halla registrado a su precio de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado. Al cierre del ejercicio no se han identificado indicios de pérdida de valor en ninguno de los bienes del inmovilizado intangible de la Sociedad relacionados en este epígrafe. Por otro lado, la Sociedad no posee ningún inmovilizado con vida útil indefinida.
De acuerdo con la Orden EHA/3362/2010, citada en el punto anterior, el epígrafe de balance de inmovilizado intangible "Concesiones" incluye los cánones pagados por la adjudicación de los contratos de concesión.
Los costes de mantenimiento se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren.
Los activos intangibles se amortizan, como norma general, linealmente en función de su vida útil.
El inmovilizado material se halla registrado a su precio de adquisición o al coste de producción cuando la Sociedad haya procedido a realizar trabajos para su propio inmovilizado, y posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera. Al cierre del ejercicio no se han identificado indicios de pérdida de valor en ninguno de los bienes de dicho inmovilizado de la Sociedad, por lo que el valor recuperable de los activos es mayor o igual a su valor en libros, y en consecuencia no se ha registrado pérdida alguna por deterioro.
Los gastos de conservación y mantenimiento de los diferentes elementos que componen el inmovilizado material se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se incurren. Por el contrario, los importes invertidos en mejoras que contribuyen a aumentar la capacidad o eficiencia o a alargar la vida útil de dichos bienes se registran como mayor coste de los mismos.
Aquellos inmovilizados que necesitan un periodo de tiempo superior a un año para estar en condiciones de uso, incluyen los gastos financieros que se hayan devengado antes de la puesta en condiciones de funcionamiento del bien y que han sido girados por el proveedor o correspondan a préstamos u otro tipo de financiación ajena, específica o genérica, directamente atribuible a la adquisición o fabricación del mismo.

Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se registran a coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos, los costes internos determinados en función de los consumos propios de materiales, la mano de obra directa incurrida y los gastos generales de fabricación.
La Sociedad amortiza su inmovilizado material siguiendo el método lineal, aplicando porcentajes de amortización anual calculados en función de los años de vida útil estimada de los respectivos bienes, según el detalle siguiente:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 25 - 50 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 5 – 15 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 8 – 12 |
| Otro inmovilizado material | 4 - 10 |
No obstante, pueden existir determinados contratos que se caracterizan por tener un periodo de vigencia inferior a la vida útil de los elementos del inmovilizado afectos al mismo, en cuyo caso se amortizan en función de dicho periodo de vigencia.
Siempre que existan indicios de pérdida de valor de los activos de vida útil definida, correspondiendo a tal calificación la totalidad de los activos intangibles y materiales, la Sociedad procede a estimar mediante el denominado "test de deterioro" la posible existencia de pérdidas que reduzcan el valor recuperable de dichos activos a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable se determina como el mayor importe entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor en uso. Para determinar el valor recuperable de los activos sometidos a test de deterioro, se estima el valor actual de los flujos netos de caja originados por las Unidades Generadoras de Efectivo (UGE) a los que se asocian los mismos y para actualizar los flujos de efectivo se utiliza una tasa de descuento antes de impuestos que incluye las evaluaciones actuales del mercado sobre el valor temporal del dinero y los riesgos específicos de cada unidad generadora de efectivo.
Cuando una pérdida por deterioro de valor de los activos revierte posteriormente, el importe en libros del activo o de la unidad generadora de efectivo se incrementa en la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el valor que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro en ejercicios anteriores. La reversión de las pérdidas por deterioro de valor se reconoce como ingreso en la cuenta de resultados.
Los arrendamientos se califican como financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se transfieren al arrendatario sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se califican como arrendamientos operativos.

En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Al final del arrendamiento financiero la Sociedad ejerce la opción de compra, no existiendo en los contratos ningún tipo de restricción al ejercicio de dicha opción. Tampoco existen pactos de renovación en la duración de los contratos ni actualizaciones o escalonamiento de precios.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con los mismos criterios aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza y vida útil.
No existen operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúe como arrendador.
Como arrendatario la Sociedad imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo.
Cuando la Sociedad actúa como arrendador los ingresos y gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan. Asimismo, el coste de adquisición del bien arrendado se presenta en el balance conforme a su naturaleza, incrementado por el importe de las inversiones derivadas de los contratos de alquiler directamente imputables, las cuales se reconocen como gasto en el plazo de dichos contratos, aplicando el mismo criterio utilizado para el reconocimiento de los ingresos del arrendamiento.
Cualquier cobro o pago que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo se tratará como un cobro o pago anticipado que se imputará a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se cedan o reciban los beneficios del activo arrendado.
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:

Los activos financieros se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles, salvo en el caso de activos mantenidos para negociar y de las inversiones en empresas del Grupo que otorgan el control cuyos costes se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias.

Al menos al cierre del ejercicio, la Sociedad procede a las correcciones valorativas de los activos financieros que no están registrados a valor razonable cuando exista evidencia objetiva de deterioro si dicho valor es inferior a su importe en libros, en cuyo caso este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias. En particular, y respecto a las correcciones valorativas relativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, la Sociedad procede a calcular las correspondientes correcciones valorativas, si las hubiera, en base a análisis específicos del riesgo de insolvencia en cada cuenta por cobrar.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como, ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, ni concede ningún tipo de garantía, ni asume ningún otro tipo de riesgo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones habituales del mercado, asumiendo el cesionario el riesgo de insolvencia y de demora en el pago del deudor. La gestión de cobro la sigue realizando Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
Son pasivos financieros aquellos débitos y partidas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquéllos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.
Los débitos y partidas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de resultados utilizando el método del interés efectivo y se añaden al importe del instrumento en la medida en que no se liquidan en el período en que se producen.
Las deudas con entidades de crédito y los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes se clasifican en función de los vencimientos a la fecha del balance, considerando corrientes aquellas deudas cuyo vencimiento tiene lugar en los 12 meses siguientes al cierre de cuentas y no corrientes las que superan dicho periodo.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos de los activos todos sus pasivos y los títulos emitidos se registran en el patrimonio neto por el importe recibido, una vez deducidos los gastos de emisión netos de impuestos.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en el patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados para cubrir los riesgos a los que se encuentran expuestas sus actividades, operaciones y flujos de efectivo futuros. Fundamentalmente, estos riesgos son de variaciones de los tipos de interés y de las cotizaciones en el mercado de determinados instrumentos financieros. En el marco de dichas operaciones la Sociedad contrata instrumentos financieros de cobertura (nota 13).
Para que estos instrumentos financieros puedan calificarse como de cobertura contable, son designados inicialmente como tales, documentándose la relación de cobertura. Asimismo, la Sociedad verifica al inicio y de forma periódica a lo largo de su vida que la relación de cobertura es eficaz, es decir, que se prevé prospectivamente que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta (atribuibles al riesgo cubierto) se compensen casi completamente con los del instrumento de cobertura y que, retrospectivamente, los resultados de la cobertura hayan oscilado dentro de un rango de variación del 80 al 125% respecto del resultado de la partida cubierta.
La Sociedad aplica coberturas de flujo de efectivo. En este tipo de coberturas, la parte de la ganancia o pérdida del instrumento de cobertura que se haya determinado como cobertura eficaz se reconoce transitoriamente en el patrimonio neto, imputándose en la cuenta de pérdidas y ganancias en el mismo periodo en que el elemento que está siendo objeto de cobertura afecta al resultado, salvo que la cobertura corresponda a una transacción prevista que termine en el reconocimiento de un activo o pasivo no financiero, en cuyo caso los importes registrados en el patrimonio neto se incluirán en el coste del activo o pasivo cuando sea adquirido o asumido.
La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, o es vendido, finalizado o ejercido, o deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas. En ese momento, cualquier beneficio o pérdida acumulada correspondiente al instrumento de cobertura que haya sido registrado en el patrimonio neto se mantiene dentro del mismo hasta que se produzca la operación prevista. Cuando no se espera que se produzca la operación que está siendo objeto de cobertura, los beneficios o pérdidas acumulados netos reconocidos en el patrimonio neto se transfieren a los resultados netos del periodo.
Aunque ciertos instrumentos derivados no pueden calificarse de cobertura, esto es sólo a efectos contables puesto que a efectos financieros y de gestión todos los derivados contratados por la Sociedad, en su inicio, tienen una operación financiera de sustento y una finalidad exclusivamente de cobertura de la operación.
Los derivados no son considerados contablemente de cobertura si no superan el test de efectividad, el cual exige que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta, directamente atribuibles al riesgo del instrumento, se compensen con los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento derivado de cobertura. Cuando esto no ocurre los cambios de valor de los instrumentos catalogados de no cobertura se imputan a la cuenta de resultados.
La valoración de los derivados financieros se realiza por expertos en la materia, independientes a la Sociedad y a las entidades que la financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Las existencias se valoran a su precio de adquisición, coste de producción o valor neto realizable, el menor. Los descuentos comerciales, las rebajas obtenidas, otras partidas similares y los intereses incorporados al nominal de los débitos se deducen en la determinación del precio de adquisición.
Los bienes recibidos por cobro de crédito se valoran por el importe que figuraba registrado el crédito correspondiente al bien recibido o al coste de producción o valor neto realizable, el menor.
El coste de producción incluye los costes de materiales directos y, en su caso, los costes de mano de obra directa y los gastos generales de fabricación.

El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados para terminar su fabricación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el Euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
El gasto por el impuesto sobre beneficios se determina a partir del beneficio antes de impuestos, aumentado o disminuido por las diferencias permanentes entre la base imponible del citado impuesto y el resultado contable. A dicho resultado contable ajustado se le aplica el tipo impositivo que corresponde según la legislación que le resulta aplicable y se minora en las bonificaciones y deducciones devengadas durante el ejercicio, añadiendo a su vez aquellas diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas del ejercicio anterior y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago. Adicionalmente, también se registra como gasto por impuesto sobre sociedades la regularización de los impuestos diferidos de activo y pasivo por cambios del tipo impositivo vigente.
Las diferencias temporales entre el resultado contable y la base imponible del impuesto sobre sociedades, así como las diferencias entre el valor contable reconocido en el balance de activos y pasivos y su correspondiente valor a efectos fiscales, dan lugar a impuestos diferidos que se reconocen como activos o pasivos no corrientes, calculados a los tipos impositivos que se espera aplicar en los ejercicios en los que previsiblemente revertirán sin realizar en ningún caso la actualización financiera.
La Sociedad activa los impuestos diferidos de activo correspondientes a las diferencias temporales y bases imponibles negativas pendientes de compensar, salvo en los casos en que existen dudas razonables sobre su recuperación futura o la misma se extienda por un periodo superior a 10 años.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos e impuestos.
La Sociedad sigue el procedimiento de reconocer en cada ejercicio como resultado de sus contratos la diferencia entre la producción del ejercicio (valor a precio de venta del servicio realizado durante dicho periodo que se encuentra amparado en el contrato principal y en las revisiones al mismo aprobadas, así como otros servicios que, aún no estando aprobados existe certeza razonable de cobro) y los costes incurridos. Asimismo, se sigue el criterio de reconocer como ingresos los intereses de demora en el momento de su aprobación o cobro definitivo.

La diferencia entre el importe de la producción y el importe facturado hasta la fecha de las cuentas anuales se recoge como "Producción pendiente de facturar", dentro del epígrafe de "Clientes por ventas y prestaciones de servicios". A su vez, los importes de las cantidades facturadas anticipadamente por diversos conceptos se reflejan en el pasivo corriente como "Anticipos de clientes" dentro del epígrafe de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Los intereses recibidos de activos financieros se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos, cuando se declara el derecho del accionista a recibirlos. En cualquier caso, los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Siguiendo el principio de prudencia, la Sociedad únicamente contabiliza beneficios realizados a la fecha del cierre del ejercicio, en tanto que los riesgos previsibles y las pérdidas, aún eventuales, tan pronto como son conocidas, mediante la dotación de las oportunas provisiones.
La Sociedad reconoce provisiones en el pasivo del balance adjunto por aquellas obligaciones presentes, surgidas a raíz de sucesos pasados, al vencimiento de las cuales y para cancelarlas la Sociedad considera probable que se producirá una salida de recursos económicos.
Su dotación se efectúa al nacimiento de la obligación correspondiente y el importe reconocido es la mejor estimación a la fecha de los estados financieros adjuntos del valor actual del desembolso futuro necesario para cancelar la obligación, impactando en los resultados financieros la variación del ejercicio correspondiente a la actualización financiera.
Las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, y las de naturaleza medioambiental se reconocen incrementando el valor del activo afecto por el valor actual de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento en que finalice la explotación del activo. El efecto en resultados se produce al amortizar dicho activo de acuerdo con lo indicado en apartados anteriores de la presente nota y por la actualización financiera comentada en el párrafo anterior.
Su clasificación como corrientes o no corrientes en el balance adjunto se realiza en función del periodo de tiempo estimado para el vencimiento de la obligación que cubren, siendo no corrientes las que tienen un vencimiento estimado superior al ciclo medio de la actividad que ha originado la provisión.
En relación a los pasivos contingentes, por las obligaciones posibles surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización futura está condicionada a que ocurra, o no, uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad, hay que indicar que no se reconocen en las cuentas anuales, puesto que la probabilidad de que se tenga que atender a dicha obligación es remota.
La Sociedad, tal como se indica en la nota 1, se dedica principalmente a las actividades de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua que por su propia naturaleza y desarrollo presta una especial atención al control del impacto medioambiental, por ejemplo, en la concesión y explotación de vertederos, en los que en general debe hacer frente al sellado, control de los mismos y regeneración forestal a la finalización de la explotación. Asimismo, la Sociedad dispone de inmovilizados orientados a la protección y defensa del medio ambiente y atiende aquellos gastos que sean necesarios para dicha finalidad en el ámbito de sus actuaciones.

La adquisición de dichos inmovilizados destinados a la preservación del medio ambiente se registra en los epígrafes "Inmovilizado material" e "Inmovilizado intangible" según la naturaleza de la inversión, realizándose la amortización en el periodo de vida útil o según la demanda o utilización de la infraestructura en los acuerdos de concesión de servicios. Asimismo, la Sociedad contabiliza los gastos y provisiones inherentes a los compromisos adquiridos en materia medioambiental de acuerdo con la normativa contable vigente.
La Sociedad desarrolla una política medioambiental basada no sólo en el estricto cumplimiento de la legislación vigente en materia de mejora y defensa del medio ambiente, sino que va más allá a través del establecimiento de una planificación preventiva y del análisis y minimización del impacto medioambiental de las actividades que desarrolla.
La Dirección de la Sociedad considera que las posibles contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente a 31 de diciembre de 2014, no tendrían un impacto significativo en los estados financieros adjuntos que incorporan provisiones para cubrir los riesgos probables de carácter medioambiental que se puedan producir.
La Sociedad no tiene establecidos planes de pensiones complementarios a los de la Seguridad Social. De acuerdo con lo recogido en el Texto Refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, en aquellos casos concretos en que existen obligaciones similares, la Sociedad procede a externalizar los compromisos con su personal en dicha materia.
Adicionalmente, previa autorización de la Comisión Ejecutiva, en su día se contrató y pagó la prima de un seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos:
Las aportaciones efectuadas por la Sociedad por este concepto se registran en el capítulo "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Para la contabilización de las subvenciones recibidas la Sociedad sigue los criterios siguientes:
m.1) Subvenciones no reintegrables
Se valoran por el importe recibido o el valor razonable del bien concedido, en función de si son de carácter monetario o no, y se imputan a resultados en proporción a la dotación a la amortización efectuada en el periodo para los elementos subvencionados o, en su caso, cuando se produzca su enajenación o corrección valorativa por deterioro, con excepción de las recibidas de socios o propietarios que se registran directamente en el patrimonio neto.

Se abonan a resultados en el momento en que se conceden excepto si se destinan a financiar déficit de explotación de ejercicios futuros, en cuyo caso se imputarán en dichos ejercicios. Si se conceden para financiar gastos específicos, la imputación se realizará a medida que se devenguen los gastos financiados.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2014, es posible que los acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
La Sociedad realiza todas sus operaciones entre partes vinculadas a valores de mercado.
En la nota 23 "Operaciones y saldos con partes vinculadas" de la presente Memoria se detallan las principales operaciones con accionistas significativos de la Sociedad, con Administradores y altos directivos y entre sociedades o entidades del Grupo.
La Sociedad clasifica en el epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" aquellos activos cuyo valor contable se va a recuperar a través de la venta y no a través de su uso continuado. Esta condición se considera cumplida únicamente cuando la venta sea altamente probable y el activo esté disponible para la venta inmediata en su estado actual y se vaya a cumplir dentro del plazo de un año desde la fecha de clasificación.
Los activos no corrientes mantenidos para la venta se valoran al menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos los costes de venta.
Los pasivos vinculados se clasifican en el epígrafe de "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta".

El movimiento de este epígrafe del balance adjunto durante los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Acuerdos de concesión |
Concesiones | Aplicaciones informáticas |
Otro inmov. intangible |
Amortización acumulada |
Deterioro | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.12 | 188.446 | 42.683 | 30.155 | 15.401 | (107.201) | — | 169.484 |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
2.324 (627) (25.383) |
4.376 — — |
11.267 (6) 261 |
2.731 — 195 |
(13.229) 18 (482) |
— — — |
7.469 (615) (25.409) |
| Saldo a 31.12.13 | 164.760 | 47.059 | 41.677 | 18.327 | (120.894) | — | 150.929 |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
1.372 (7.186) — |
— (21.013) 431 |
3.940 (888) 65 |
789 (204) (2.532) |
(12.923) 841 1.159 |
(3.223) — — |
(10.045) (28.450) (877) |
| Saldo a 31.12.14 | 158.946 | 26.477 | 44.794 | 16.380 | (131.817) | (3.223) | 111.557 |
El epígrafe de "Acuerdos de concesión " la variación más significativa es la disminución de 5.609 miles de euros relacionados con la concesión de la gestión integral de abastecimiento de agua y saneamiento de Lleida, explotada mediante una unión temporal de empresas y cuya participación del 50% se ha cedido al otro socio, FCC Aqualia, S.A., sociedad participada al 100%. En el ejercicio 2013 destaca el traspaso a "Acuerdos de concesión, derechos de cobro" dentro del epígrafe de balance de "Deudores comerciales no corrientes" de la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos de Manises (Valencia).
El epígrafe de "Concesiones", que principalmente corresponde a negocios explotados a través de uniones temporales de empresas, recoge básicamente los importes pagados para la obtención de las concesiones de los suministros de agua y de saneamiento urbano. En el ejercicio 2014, la variación más significativa es la disminución de 20.467 miles de euros relaciones con la concesión comentada en el párrafo anterior. En el ejercicio 2013 destacan los 4.376 miles de euros relacionados con la adjudicación del servicio integral de saneamiento urbano de la ciudad de Alicante.
El saldo de "Aplicaciones informáticas" corresponde fundamentalmente a los costes de implantación, desarrollo y mejoras del sistema de información corporativa.
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Neto | |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||
| Acuerdos de concesión | 158.946 | (81.443) | (3.223) | 74.280 |
| Concesiones | 26.477 | (18.411) | — | 8.066 |
| Aplicaciones informáticas | 44.794 | (21.076) | — | 23.718 |
| Otro inmovilizado intangible | 16.380 | (10.887) | — | 5.493 |
| 246.597 | (131.817) | (3.223) | 111.557 | |
| 2013 | ||||
| Acuerdos de concesión | 164.760 | (74.995) | — | 89.765 |
| Concesiones | 47.059 | (19.125) | — | 27.934 |
| Aplicaciones informáticas | 41.677 | (17.172) | — | 24.505 |
| Otro inmovilizado intangible | 18.327 | (9.602) | — | 8.725 |
| 271.823 | (120.894) | — | 150.929 |
La composición del inmovilizado intangible y de su correspondiente amortización acumulada al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:

Del importe neto del inmovilizado intangible, 40.858 miles de euros (73.382 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) corresponden a activos procedentes de los contratos explotados de forma conjunta a través de uniones temporales de empresas.
La totalidad de los elementos del inmovilizado intangible, a la fecha de cierre, son utilizados en los diversos procesos productivos; sin embargo, parte de dicho inmovilizado intangible, básicamente aplicaciones informáticas, se encuentra totalmente amortizado, ascendiendo éste a 21.818 miles de euros (20.360 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), no siendo significativos los importes correspondientes a uniones temporales de empresas.
Al 31 de diciembre de 2014 la Sociedad no posee activos intangibles situados fuera del territorio nacional.
El movimiento de este epígrafe del balance adjunto durante los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Otro inmovilizado | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Amortización acumulada |
Total | |
| Saldo a 31.12.12 | 100.626 | 896.253 | 14.885 | (614.173) | 397.591 |
| Entradas o dotaciones | 3.268 | 23.303 | 4.647 | (70.084) | (38.866) |
| Salidas, bajas o reducciones | — | (27.741) | (7) | 23.674 | (4.074) |
| Traspasos | 2.412 | 10.166 | (12.515) | — | 63 |
| Saldo a 31.12.13 | 106.306 | 901.981 | 7.010 | (660.583) | 354.714 |
| Entradas o dotaciones | 4.281 | 58.578 | 4.577 | (63.561) | 3.875 |
| Salidas, bajas o reducciones | (7.053) | (48.195) | (27) | 50.009 | (5.266) |
| Traspasos | 3.312 | 5.631 | (4.872) | (1.668) | 2.403 |
| Saldo a 31.12.14 | 106.846 | 917.995 | 6.688 | (675.803) | 355.726 |
Las principales variaciones del epígrafe del inmovilizado material corresponden a activos asociados a los contratos de servicios y aguas que la Sociedad explota.
La composición del inmovilizado material y de su correspondiente amortización acumulada a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:

| Coste | Amortización acumulada |
Neto | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Terrenos y construcciones | 106.846 | (36.084) | 70.762 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado Material |
917.995 | (639.719) | 278.276 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 6.688 | — | 6.688 |
| 1.031.529 | (675.803) | 355.726 | |
| 2013 | |||
| Terrenos y construcciones | 106.306 | (33.790) | 72.516 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado Material |
901.981 | (626.793) | 275.188 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 7.010 | — | 7.010 |
| 1.015.297 | (660.583) | 354.174 |
La Sociedad posee inmuebles cuyo valor por separado de la construcción neta de amortización y del terreno, al cierre del ejercicio, es el siguiente:
| 2014 2013 |
||
|---|---|---|
| Terrenos | 26.017 | 26.097 |
| Construcciones | 44.745 | 46.419 |
| 70.762 | 72.516 |
Del importe neto del inmovilizado material 51.433 miles de euros (45.618 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) corresponden a activos procedentes de los contratos explotados de forma conjunta a través de uniones temporales de empresas.
Durante los ejercicios 2014 y 2013 la Sociedad no ha capitalizado gastos financieros en el epígrafe "Inmovilizado material".
Al cierre del ejercicio 2014 la Sociedad tiene contratadas diversas operaciones de arrendamiento financiero sobre inmovilizado material (nota 7).
La totalidad de los elementos del inmovilizado material, a la fecha de cierre, son utilizados en los diversos procesos productivos, sin embargo, parte de dicho inmovilizado material se encuentra totalmente amortizado, ascendiendo éste a 351.834 miles de euros (347.168 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) de los que 14.192 miles de euros son del epígrafe de Construcciones (13.081 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), no siendo significativos los importes correspondientes a uniones temporales de empresas.
A 31 de diciembre de 2014 la Sociedad no tiene inversiones en inmovilizado material ubicadas en el extranjero. Tampoco mantiene compromisos firmes de compra significativos de inmovilizado material.
El inmovilizado material que la Sociedad tiene sujeto a restricciones de titularidad corresponde, principalmente, a los activos financiados mediante arrendamiento financiero.
La política de la Sociedad es formalizar pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a que están sujetos los diversos elementos de su inmovilizado material. Al cierre del ejercicio, no existe déficit de coberturas alguno relacionado con dichos riesgos.

La Sociedad tiene reconocidos activos arrendados en contratos que básicamente tienen una duración máxima de cinco años con cuotas postpagables en general, por lo que el valor actual no difiere significativamente del valor nominal de las mismas. Entre los activos arrendados cabe destacar los camiones y maquinaria afecta a los servicios de recogida de residuos y limpieza que presta la Sociedad.
Las características de los contratos de arrendamiento financiero en vigor a la fecha de cierre de los ejercicios 2014 y 2013 son las siguientes:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Importe neto en libros | 23.661 | 24.761 |
| Amortización acumulada | 8.284 | 6.656 |
| Coste de los bienes | 31.945 | 31.417 |
| Gastos financieros | 3.220 | 2.962 |
| Coste de los bienes capitalizados | 35.165 | 34.379 |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (5.899) | (7.061) |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (11.652) | (8.237) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 17.614 | 19.081 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (1.175) | (1.021) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 16.439 | 18.060 |
| Duración de los contratos (años) | 3 a 5 | 2 a 5 |
| Valor de las opciones de compra | 223 | 223 |
Los vencimientos de los pagos pendientes por arrendamiento de las cuotas comprometidas se exponen en la nota 17 de esta Memoria.
Los contratos de arrendamiento financiero suscritos por la Sociedad no incluyen cuotas cuyo importe deba determinarse en función de hechos o índices económicos futuros, por lo que durante el ejercicio no se ha producido ningún gasto en concepto de pagos por cuotas contingentes.
La Sociedad paga arrendamientos operativos básicamente por la utilización de edificios y construcciones de las oficinas de los Servicios Centrales de Madrid y Barcelona, así como por los arrendamientos de locales y naves utilizados como oficinas, almacenes, vestuarios y garajes en el desarrollo de las actividades propias de la Sociedad.
El importe en el ejercicio 2014 de los citados arrendamientos asciende a 39.842 miles de euros (42.395 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Entre los contratos de arrendamiento operativo firmados por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. hay que destacar por su magnitud los relativos a las sedes corporativas del Grupo FCC:

Al cierre del ejercicio, existen compromisos de pagos futuros no cancelables por los conceptos anteriormente citados por un importe de 355.095 miles de euros (325.008 miles de euros en el ejercicio 2013). El detalle por vencimientos de los pagos mínimos futuros no cancelables a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Hasta un año | 34.081 | 27.999 |
| Entre uno y cinco años | 104.314 | 89.035 |
| Más de cinco años | 216.700 | 207.974 |
| 355.095 | 325.008 |
En su posición de arrendador la Sociedad, como titular de los contratos de arrendamiento, procede a facturar a las participadas del Grupo FCC en función del uso que aquellas realizan y que reconoce como ingresos de explotación.
Esta nota presenta una visión de conjunto de las inversiones que la Sociedad mantiene en negocios concesionales, principalmente de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua, que se encuentran recogidos en los siguientes epígrafes del balance adjunto: inmovilizado intangible para las concesiones calificadas como activo intangible y deudores comerciales no corrientes y corrientes para las concesiones calificadas como activo financiero (nota 4.a.1 de esta Memoria).
En el cuadro siguiente se expone el total de dichos activos que la Sociedad tiene en acuerdos de concesión de servicios, clasificados por clase de activos y por actividad concesional.

| Servicios Medioambientales |
Gestión Integral del Agua |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Activo intangible | 54.568 | 19.712 | 74.280 |
| Activo financiero | 31.641 | — | 31.641 |
| 86.209 | 19.712 | 105.921 | |
| 2013 | |||
| Activo intangible | 57.621 | 32.144 | 89.765 |
| Activo financiero | 32.521 | — | 32.521 |
| 90.142 | 32.144 | 122.286 |
A continuación se relacionan aquellos contratos por acuerdos de concesión de servicios más significativos que tiene la Sociedad:
- Planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos de El Campello.
Construcción y explotación del Centro Integral de Residuos Sólidos Urbanos de El Campello (Alicante). Se adjudicó a la Sociedad en el año 2003 y la fase de construcción acabó en el mes de noviembre de 2008, momento en el que empezó la fase de explotación inicialmente de 20 años y ampliada posteriormente a 21 años y 9 meses. Los activos netos relacionados con dicho contrato ascienden a 40.955 miles de euros (43.196 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
- Gestión integral del servicio municipal de abastecimiento de agua y saneamiento de Vigo. Adjudicación a la Ute Aqualia-FCC-Vigo (50% de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y 50% de FCC Aqualia, S.A., participada al 100% por la Sociedad) de la explotación de la concesión que incluye inversiones para ampliación, renovación y/o mejora de las infraestructuras ya existentes que el concedente puso a disposición de la Ute. Se adjudicó en el año 1991 por un periodo inicial de 25 años, prorrogables por periodos de 5 años hasta un máximo legal de 50 años. La entidad concedente prorrogó en 2011 la concesión por 5 años más, hasta 2020. Los activos netos relacionados con dicho contrato ascienden a 17.670 miles de euros (20.916 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
- Planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos de Manises (Valencia).
Adjudicación a la Ute Gestión Instalación III (34,99% de participación de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.) de la construcción y explotación del sistema de gestión de residuos sólidos urbanos de determinadas zonas en la provincia de Valencia. Se adjudicó en el año 2005 por un periodo inicial de 20 años a contar desde la puesta en funcionamiento de la planta que ha sido en diciembre de 2012. Debido a una modificación del contrato, la citada concesión se traspasó en 2013 a activo financiero. Los activos relacionados con dicho contrato ascienden a 28.188 miles de euros (28.884 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:

| Instrumentos de patrimonio |
Créditos a terceros |
Derivados | Otros activos financieros |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 Préstamos y partidas a cobrar |
— | 29.377 | — | 8.879 | 38.256 |
| Activos disponibles para la venta | 20.611 | — | — | — | 20.611 |
| Activos financieros mantenidos para negociar |
— | — | 1.820 | — | 1.820 |
| Otros activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias |
— | — | — | 3.921 | 3.921 |
| 20.611 | 29.377 | 1.820 | 12.800 | 64.608 | |
| 2013 Préstamos y partidas a cobrar |
— | 29.377 | — | 5.295 | 34.632 |
| Activos disponibles para la venta | 20.611 | — | — | — | 20.611 |
| 20.611 | 29.377 | — | 5.295 | 55.243 |
El detalle por vencimientos de los préstamos y partidas a cobrar es el siguiente:
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Préstamos y partidas a cobrar | 5.747 | 336 | 498 | 299 | 31.376 | 38.256 |
Como préstamos y partidas a cobrar figuran básicamente, los préstamos participativos otorgados a Xfera Móviles, S.A. También se incluyen las fianzas y depósitos por obligaciones legales o contractuales en el desarrollo de las actividades propias de la Sociedad, así como las imposiciones a largo plazo además de los importes concedidos a entidades públicas para la realización de obras e instalaciones en la red de aguas. En relación a Xfera Móviles, S.A. hay que indicar que a 31 de diciembre de 2014 Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene otorgados préstamos a Xfera Móviles, S.A. por 24.114 miles de euros (mismo importe en el ejercicio 2013) y, a su vez, tiene prestados avales a favor de Xfera Móviles, S.A. por un importe de 12.384 miles de euros (mismo importe en el ejercicio 2013).
El detalle al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es como sigue:
| Participación efectiva |
Valor razonable | |
|---|---|---|
| 2014 Vertederos de Residuos, S.A. Xfera Móviles, S.A. Resto |
16,03% 3,44% |
9.128 11.215 268 |
| 20.611 | ||
| 2013 Vertederos de Residuos, S.A. Xfera Móviles, S.A. Resto |
16,03% 3,44% |
9.128 11.215 268 20.611 |

El saldo de las cuentas de este epígrafe al cierre de 2014 se corresponde en su práctica totalidad a Préstamos y partidas a cobrar.
La composición de las inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo a 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| Coste | Deterioro acumulado |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Instrumentos de Patrimonio de empresas del Grupo | 4.316.102 | (1.991.090) | 2.325.012 |
| Instrumentos de Patrimonio de empresas asociadas | 423.780 | (337.428) | 86.352 |
| Créditos a empresas del Grupo | 1.166.812 | (32.948) | 1.133.864 |
| Créditos a empresas asociadas | 26 | — | 26 |
| Otros activos financieros | 200.000 | — | 200.000 |
| 6.106.720 | (2.361.466) | 3.745.254 | |
| 2013 | |||
| Instrumentos de Patrimonio de empresas del Grupo | 2.378.801 | (299.186) | 2.079.615 |
| Instrumentos de Patrimonio de empresas asociadas | 21.540 | (4.311) | 17.229 |
| Créditos a empresas del Grupo | 1.687.717 | (882.467) | 805.250 |
| 4.088.058 | (1.185.964) | 2.902.094 |
El detalle de los movimientos de estos epígrafes es el siguiente:
| Instrumentos de patrimonio empresas Grupo |
Instrumentos de patrimonio empresas asociadas |
Créditos a empresas del Grupo |
Créditos a empresas asociadas |
Derivados | Otros activos |
financieros Deterioros | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.12 | 2.303.958 | 736.431 | 1.968.406 | 6.244 | 217 | — | (905.140) | 4.110.116 |
| Entradas o dotaciones | 401.051 | 59.732 | 122.080 | 133 | — | — | (524.555) | 58.441 |
| Salidas o reversiones | (326.208) | (119.827) | (402.769) | (6.377) | (119) | — | 66.193 | (789.107) |
| Traspasos | | (654.796) | — | — | (98) | — | 177.538 | (477.356) |
| Saldo a 31.12.13 | 2.378.801 | 21.540 | 1.687.717 | — | — | — | (1.185.964) | 2.902.094 |
| Entradas o dotaciones | 1.938.021 | 3.842 | 690.670 | — | — | 200.000 | (845.191) | 1.987.342 |
| Salidas o reversiones | (720) | (733) | (1.211.575) | — | — | — | (2.065) | (1.215.093) |
| Traspasos | — | 399.131 | — | 26 | — | — | (328.246) | 70.911 |
| Saldo a 31.12.14 | 4.316.102 | 423.780 | 1.166.812 | 26 | — | 200.000 | (2.361.466) | 3.745.254 |
Los movimientos más significativos del cuadro anterior en ejercicio 2014 son los siguientes:


Por otro lado, en el ejercicio 2013 destacó:
El detalle por sociedades de los epígrafes de participaciones en empresas del Grupo y asociadas se presentan en los Anexos I y III respectivamente, indicando para cada sociedad en las que se participa directamente: denominación, domicilio, actividad, fracción de capital que se posee directa e indirectamente, importe del patrimonio neto (capital, reservas y otras), resultado, dividendos percibidos y si cotiza o no en Bolsa, así como valor en libros de la participación.

Los movimientos más significativos del cuadro anterior en el ejercicio 2014 deben básicamente a las siguientes reclasificaciones, desde el epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta":
Los movimientos más significativos producidos durante el ejercicio 2013 son los siguientes:
Los saldos más significativos son los siguientes:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| FCC Aqualia, S.A. | 375.683 | 153.750 |
| FCC Versia, S.A. | 168.023 | 140.000 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 136.716 | — |
| FCC PFI Holdings Limited | 100.835 | 93.507 |
| FCC Construcción, S.A. | 76.123 | — |
| FCC Ámbito, S.A. | 44.682 | — |
| Enviropower Investment Ltd. | 43.495 | 37.783 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energ., S.A. | 34.414 | — |
| Dédalo Patrimonial, S.L.U. | 32.948 | 29.004 |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 20.000 | 108.207 |
| Asa Abfall Service AG | 14.000 | 14.000 |
| Serviá Canto, S.A. | 10.709 | — |
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | 10.008 | — |
| Azincourt Investment, S.L. | — | 1.100.728 |
| Resto | 99.176 | 10.738 |
| 1.166.812 | 1.687.717 | |
| Deterioros: | ||
| Dédalo Patrimonial, S.L. (Unipersonal) | (32.948) | (29.004) |
| Azincourt Investment, S.L. (Unipersonal) | — | (853.463) |
| 1.133.864 | 805.250 |

De dicho cuadro cabe destacar:
- Préstamos originados con motivo del proceso de refinanciación. En virtud de los contratos de la refinanciación, que se comenta en la nota 17 de esta Memoria, la Sociedad ha asumido expresa, irrevocable e incondicionalmente como deudor, la posición contractual de las sociedades filiales con los sindicatos bancarios existentes y las líneas de crédito existentes, lo que ha dado lugar, a su vez, a la formalización de contratos de préstamo entre Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y las sociedades filiales. El importe total de estos préstamos asciende a 631.547 miles de euros, con el siguiente detalle:
| FCC Aqualia, S.A. | 202.449 |
|---|---|
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 136.606 |
| FCC Construcción, S.A. | 76.062 |
| FCC Ámbito, S.A. | 44.646 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. | 34.386 |
| FCC Versia, S.A. | 28.000 |
| Servià Cantó, S.A. | 10.700 |
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | 10.000 |
| Resto | 88.698 |
| 631.547 |
El tipo de interés a aplicar se corresponde con el tipo de interés efectivo asumido por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en la refinanciación.
El resto de los préstamos corresponden a importes cedidos a sociedades del Grupo con vencimiento superior a un año y que devengan intereses en condiciones habituales de mercado.

En este apartado se incluyen, principalmente, los préstamos y otros créditos no comerciales concedidos a empresas del Grupo y asociadas, entre otros, para atender determinadas situaciones puntuales de tesorería, así como otras inversiones financieras transitorias, valorados a coste o valor de mercado, si éste fuera menor, incrementado por los intereses devengados según tipos de mercado.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Azincourt Investment, S.L. (Unipersonal) | 188.286 | 315.727 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 86.747 | 116.266 |
| Dédalo Patrimonial, S.L. (Unipersonal) | 66.971 | 63.446 |
| FCC Construcción, S.A. | 57.325 | 307.783 |
| FCC Aqualia, S.A. | 36.763 | 29.936 |
| FCC Environment (UK) Ltd. | 29.357 | 27.121 |
| Per Gestora Inmobiliaria, S.L. | 15.020 | 41.612 |
| Grupo FCC-PFI Holdings | 10.903 | 6.792 |
| Resto | 73.242 | 64.520 |
| 553.711 | 973.203 | |
| Deterioros: | ||
| Dédalo Patrimonial, S.L. (Unipersonal) | (52.793) | (44.246) |
| Resto | (6.544) | (4.384) |
| 494.374 | 924.573 |
Los saldos más significativos de este concepto son los siguientes:
Estos préstamos tienen vencimiento anual y mantienen tipos de interés de mercado.
La Sociedad tiene otorgado un compromiso de apoyo financiero a Cementos Portland Valderrivas, S.A. por un importe máximo de 200.000 miles de euros (nota 10.d).
Corresponden en su práctica totalidad a la deuda con Cementos Portland Valderrivas, S.A. por la aportación contingente comentada anteriormente. La exigibilidad de este compromiso ya se ha producido. No obstante, en ejecución de los compromisos asumidos en el contrato de refinanciación de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (nota 17), se formalizó el 24 de marzo de 2014 un contrato en el que se acordó el aplazamiento de la aportación de capital contingente hasta el vencimiento final de contrato de financiación de la Sociedad. Con posterioridad, en el nuevo acuerdo marco de reestructuración, firmado el 21 de noviembre, se establece la aportación parcial por importe de 100.000 miles de euros, cuyo desembolso se ha producido el 5 de febrero de 2015.
Las deudas con empresas del Grupo y asociadas recogen los préstamos recibidos por la Sociedad que se remuneran a precios de mercado y las deudas por operaciones de tráfico con dichas empresas, cuyos saldos más significativos que figuran en el pasivo del balance adjunto son los siguientes:

| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| FCC Versia, S.A. | 197.169 | 178.703 |
| FCC Aqualia, S.A. | 137.215 | 60.799 |
| Per Gestora, S.L. | 64.832 | — |
| Fedemes, S.L. | 35.857 | 35.559 |
| Ecoparque Mancomunidad del Este, S.A. | 24.979 | 22.120 |
| Dédalo Patrimonial, S.L.U. | 17.627 | 1.496 |
| Castellana de Servicios, S.A. | 12.000 | — |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 11.429 | 5.091 |
| FCC Construcción, S.A. | 10.914 | 132.089 |
| Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. | — | 44.932 |
| Azincourt Investment, S.L. | — | 11.066 |
| Resto | 37.881 | 24.227 |
| 549.903 | 516.082 |
Al cierre del ejercicio, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., Sociedad Matriz del Grupo FCC, presenta la inversión en Globalvia Infraestructuras, S.A. (actividad de Gestión de infraestructuras) como "Activos no corrientes mantenido para la venta" por un importe de 225.000 miles de euros. Por otra parte, a lo largo del ejercicio 2014, se ha cobrado 41.000 miles de euros en concepto de devolución de prima de emisión de la citada sociedad. El deterioro dotado en el ejercicio de los "Activos no corrientes mantenido para la venta" es de 9.000 miles de euros reflejados en el epígrafe de "Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros".
Por lo que se refiere a FM Green Power, S.L. Unipersonal, en el ejercicio 2014 se ha perfeccionado la venta del 51% de la sociedad por 8.000 miles de euros. El restante 49%, valorado por un neto de 7.686 miles de euros, se ha clasificado dentro del epígrafe de "Instrumentos de patrimonio de empresas asociadas".
Finalmente, la participación en Realia Business, S,A. se ha reclasificado al epígrafe de "Instrumentos de patrimonio de empresas asociadas", debido a la decisión de la Dirección de la Sociedad de no vender la citada participación (nota 1).
La composición de este epígrafe del balance adjunto recoge el valor actual de las ventas y prestaciones de servicios de la Sociedad.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Producción facturada pendiente de cobro | 276.229 | 304.594 |
| Producción pendiente de facturar | 134.174 | 125.984 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 410.403 | 430.578 |
| Anticipos de clientes | (17.227) | (16.592) |
| Total saldo neto clientes | 393.176 | 413.986 |
El total expuesto corresponde al saldo neto de clientes, deducida la partida de "Anticipos de clientes" incluida dentro de epígrafe "Otros Acreedores" del pasivo del balance adjunto que recoge, de acuerdo con la normativa contable, las cantidades facturadas por anticipado por diversos conceptos, hayan sido cobradas o no, así como las entregas recibidas a cuenta, normalmente en efectivo.

El epígrafe de "Producción facturada pendiente de cobro" recoge el importe de las facturas emitidas a clientes por servicios realizados y pendientes de cobro a la fecha del balance.
El epígrafe de "Producción pendiente de facturar" recoge la diferencia entre la producción reconocida por la Sociedad por cada contrata y las facturas realizadas a los clientes. Este importe corresponde básicamente a las revisiones de precios amparadas por los términos de las diferentes contratas pendientes de aprobación que la Sociedad considera que no existen dudas en su aceptación para proceder en su momento a facturar.
La Sociedad procede a la cesión de créditos de clientes a entidades financieras, sin posibilidad de recurso contra Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en el caso de impago. El importe al cierre del ejercicio que se ha minorado del saldo de clientes asciende a 46.806 miles de euros (97.401 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Del total saldo neto de clientes 66.376 miles de euros (72.518 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) corresponden a saldos procedentes de los contratos explotados conjuntamente a través de uniones temporales de empresas.
Los activos y pasivos por derivados incluidos en los epígrafes de "Otros activos financieros no corrientes" y "Otros pasivos financieros" dentro de las deudas a largo y corto plazo del balance adjunto así como el impacto en patrimonio neto y resultado de los mismos son los siguientes:
| Valor razonable | ||||
|---|---|---|---|---|
| Activo (nota 9) |
Pasivo (nota 17) |
Impacto en patrimonio neto |
Impacto en resultados |
|
| 2014 | ||||
| Derivados de cobertura | — | 2.609 | (1.941) | (223) |
| Otros derivados | 1.820 | 223 | — | 9.038 |
| 1.820 | 2.386 | (1.941) | 8.815 | |
| 2013 | ||||
| Derivados de cobertura | — | 5.962 | (4.234) | — |
| Otros derivados | 274 | 39.490 | — | 18.344 |
| 274 | 45.452 | (4.234) | 18.344 |
A continuación se relacionan los instrumentos financieros derivados de cobertura que ha contratado la Sociedad para los ejercicios 2014 y 2013, todos ellos de flujos de efectivo, subdivididos según la operación cubierta, con detalle por tipo de derivado, importes contratados o nocionales, vencimiento previsto, valor razonable al cierre de ejercicio, impacto en patrimonio neto de efecto impositivo e impacto en la cuenta de resultados por la parte ineficaz.

| Valor razonable | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operación cubierta | Tipo derivado |
Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en patrimonio neto |
Impacto en resultados |
| Otras deudas (nota 17.b) | IRS | 8.881 | 02/04/2024 | — | 1.345 | (923) | (105) |
| IRS | 4.441 | 02/04/2024 | — | 673 | (462) | (52) | |
| IRS | 2.845 | 02/04/2024 | — | 431 | (296) | (34) | |
| IRS | 2.506 | 02/04/2024 | — | 382 | (260) | (32) | |
| Total | — | 2.831 | (1.941) | (223) |
| Valor razonable | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Operación cubierta | Tipo derivado |
Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en patrimonio neto |
| Crédito sindicado (nota 17.b) | IRS | 612.500 | 08/05/2014 | — | 4.219 | (2.953) |
| 4.219 | (2.953) | |||||
| Otras deudas (nota 17.b) | IRS IRS IRS IRS |
9.364 4.682 3.000 2.643 |
02/04/2024 02/04/2024 02/04/2024 02/04/2024 |
— — — — |
824 412 267 240 |
(577) (288) (187) (168) |
| — | 1.743 | (1.220) | ||||
| Plan de opciones sobre acciones (nota 15) | CALL | 37.065 | 10/02/2014 | — — |
— — |
(61) (61) |
| Total | — | 5.962 | (4.234) |
Por otro lado, se detallan los vencimientos del importe nocional para las operaciones de cobertura contratadas al cierre del ejercicio.
| Vencimiento nocional | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 y siguientes |
|
| IRS (Otras deudas) | 1.062 | 1.135 | 1.154 | 1.179 | 14.143 |
A continuación, se relacionan para los ejercicios 2014 y 2013 los instrumentos financieros derivados que no tienen la consideración de cobertura contable, subdivididos según la operación cubierta, con detalle por tipo de derivado, importes contratados o nocionales, vencimiento previsto, valor razonable al cierre de ejercicio e impacto en resultados en el epígrafe de variación de valor razonable de instrumentos financieros:

| Valor razonable | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo derivado | Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en resultados |
|
| Plan de opciones sobre acciones (nota 15) |
PUT PUT IFE IFE |
53.838 37.065 53.838 37.065 |
20/01/2014 10/02/2014 10/01/2014 10/02/2014 |
— — — — |
— — — — |
3.368 234 3.699 (83) |
| — | — | 7.218 | ||||
| Bonos convertibles (nota 14.e) |
Trigger Call | 449.800 | 30/10/2020 | 1.820 | — | 1.820 |
| 1.820 | — | 1.820 | ||||
| 1.820 | — | 9.038 |
| Valor razonable | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo derivado | Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en resultados |
|
| Plan de opciones sobre | PUT | 53.838 | 20/01/2014 | — | 25.559 | 11.900 |
| acciones (nota 15) | PUT | 37.065 | 10/02/2014 | — | 13.410 | 10.603 |
| IFE | 53.838 | 20/01/2014 | — | 234 | (1.797) | |
| IFE | 37.065 | 10/02/2014 | — | 13 | (2.038) | |
| — | 39.216 | 18.668 | ||||
| Bonos convertibles (nota 14.e) |
Trigger Call | 450.000 | 31/10/2014 | — | — | (324) |
| — | — | (324) | ||||
| Cobertura tipo de cambio | IRS | 73.201 | 21/03/2014 | 274 | — | (1.190) |
| IRS | 36.600 | 21/03/2014 | — | 137 | 595 | |
| IRS | 36.600 | 21/03/2014 | — | 137 | 595 | |
| 274 | 274 | — | ||||
| 274 | 39.490 | 18.344 |
El 27 de noviembre de 2014 el Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. acordó ejecutar una ampliación de capital por un importe nominal de 133.269.083 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 133.269.083 nuevas acciones ordinarias de 1 euro de valor nominal cada una, que fueron admitidas a cotización en el Mercado Continuo el 22 de diciembre de 2014. Esta ampliación se ha realizado con una prima de emisión de 6,5 euros por cada una de las nuevas acciones emitidas, lo que ha supuesto un aumento de la prima de emisión de 841.749 miles de euros incluidos los gastos de la ampliación netos de impuestos, que ascienden a 24.500 miles de euros.

Los fondos obtenidos con la ampliación de capital se han destinado por una parte a la amortización de deuda correspondiente al Tramo B de la deuda financiera de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. regulada en el contrato de refinanciación que entró en vigor con fecha 26 de junio de 2014 por un importe de 900.000 miles de euros, después de realizar una quita del 15% con las entidades financieras acreedoras de 135.000 miles de euros. Adicionalmente, se han destinado 100.000 miles de euros a atender las necesidades de financiación de la sociedad Azincourt Investment, S.L. y otros 100.000 miles de euros a Cementos Portland Valderrivas, S.A. derivados del compromiso de apoyo financiero suscrito por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y sus entidades financieras acreedoras. Esta última aportación a Cementos Portland Valderrivas, S.A. se ha desembolsado con fecha 5 de febrero de 2015.
El impacto en el Patrimonio neto de la ampliación de capital en Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. se detalla en el cuadro siguiente:
| Aumento de capital social | 133.269 |
|---|---|
| Capital social | 133.269 |
| Aumento prima de emisión | 866.249 |
| Gastos ampliación netos de impuestos | (24.500) |
| Prima de emisión | 841.749 |
| Beneficio por quita | 135.000 |
| Imputación a resultados de las comisiones iniciales | (35.114) |
| Efecto impositivo | (29.966) |
| Resultado del ejercicio | 69.920 |
| Efecto total en Patrimonio neto | 1.044.938 |
Una vez realizada la ampliación de capital, el capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. está representado por 260.572.379 acciones ordinarias representadas mediante anotaciones en cuenta de 1 euro de valor nominal cada una.
Todas las acciones tienen los mismos derechos y se encuentran totalmente suscritas y desembolsadas.
Los títulos acciones representativas del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. forman parte del índice selectivo IBEX 35 y están admitidos a negociación oficial en las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao) a través del sistema de interconexión bursátil (mercado Continuo).
En relación a la parte del capital poseído por otras empresas, directamente o por medio de sus filiales, cuando sea superior al 10%, según información facilitada y como consecuencia de la ampliación de capital, Control Empresarial de Capitales SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso SA de CV que a su vez está controlada por la familia Slim, posee un 25,63%. Por otra parte, la empresa B-1998, S.A. posee una participación directa e indirecta del 22,43% del capital después de la salida del capital en B-1998, S.A. de los accionistas minoritarios Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A. La sociedad B-1998 S.A. citada anteriormente está controlada por Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu (100% después de haberse formalizado el cambio accionarial comunicado el 19 de enero de 2015).
Adicionalmente Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu posee 123.313 acciones directas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y 39.214 acciones indirectas de ésta última, a través de Dominum Desga, S.A., Ejecución y Organización de Recursos, S.L., E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. y Dominum Dirección y Gestión, S.A.

El texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite, expresamente, la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de su saldo para otros fines.
El desglose de este epígrafe para los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Reserva legal Otras reservas |
26.114 896.085 |
26.114 896.080 |
| 922.199 | 922.194 |
De acuerdo con el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital. La reserva legal no puede distribuirse a los accionistas, excepto en caso de liquidación.
La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Dentro de "Otras reservas" hay que destacar que incluye un importe de 6.034 miles de euros de reservas indisponibles, equivalente al valor nominal de las acciones propias amortizadas en los ejercicios 2002 y 2008, que conforme a lo previsto en el artículo 335.c de la Ley de Sociedades de Capital es indisponible, excepto con los mismos requisitos que se exigen para la reducción de capital.
A 31 de diciembre de 2014 la Sociedad posee 232.747 acciones propias (280.670 acciones propias a 31 de diciembre de 2013) que suponen el 0,09% del capital social, por un importe de 5.278 miles de euros (6.103 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). La venta de acciones propias efectuadas en el ejercicio 2014 ha supuesto una plusvalía de 5 miles de euros (40.806 miles de euros de minusvalía en el ejercicio 2013) reflejado como "Reservas por operaciones con acciones o participaciones propias" dentro de "Otras reservas" del balance adjunto.
Este epígrafe recoge, de acuerdo con la norma de valoración 9ª del Plan General de Contabilidad, la valoración del componente de patrimonio neto surgido en la contabilización de la emisión de bonos convertibles en acciones de la Sociedad y que se complementa con lo expresado en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance adjunto, para totalizar el importe de la emisión de los citados bonos.

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. realizó en el mes de octubre de 2009 una emisión de bonos canjeables en acciones de la Sociedad con vencimiento el 30 de octubre de 2014. Algunos términos y condiciones han sido modificados y aprobados por la Asamblea General del Sindicato de Bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014, y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad del día 23 de junio de 2014, según se expone más adelante en la nota 17 a) de esta Memoria. Las características principales después de la modificación :
La Junta General de Accionistas de la Sociedad, celebrada el 23 de junio de 2014 que aprueba la modificación de los términos y condiciones de los bonos tomó, además, los siguientes acuerdos relevantes en relación a los mismos:

En relación a esta operación, adicionalmente hay que indicar que la Sociedad tiene una opción de compra que permite rescatar los bonos en determinadas circunstancias (Trigger Call) (nota 13).
El desglose por conceptos de este epígrafe es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Activos financieros disponibles para la | ||
| venta (nota 9) | 8.059 | 8.059 |
| Operaciones de cobertura (nota 13) | (1.941) | (4.234) |
| 6.118 | 3.825 |
En el balance adjunto figuran las subvenciones recibidas en su día por 6.879 miles de euros (6.642 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), una vez considerado el efecto fiscal, habiéndose aplicado a la cuenta de pérdidas y ganancias 5.260 miles de euros (5.113 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), de los cuales 261 miles de euros corresponden al ejercicio 2014 (251 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Dicho importe corresponde en su mayor parte a subvenciones concedidas a uniones temporales de empresas a través de las cuales la sociedad ejecuta contratos de forma conjunta.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., de acuerdo con la decisión del Consejo de Administración de fecha 29 de julio de 2008, tenía vigente un plan de retribución a los Consejeros ejecutivos y personal directivo vinculado al valor de las acciones de la Sociedad que se liquidaba por diferencias, es decir, los participes en el plan hubieran recibido un importe en efectivo equivalente a la diferencia de valor de la acción entre la fecha de ejercicio y el de referencia fijado en el plan. Este plan estaba estructurado en dos tramos con vencimiento final octubre de 2013 y febrero de 2014 respectivamente. El valor de la acción durante el plazo de ejercicio de la opción no ha superado en ningún momento el precio de ejercicio fijado, por lo que en ambos casos no se ha ejercitado ninguna opción. Consecuentemente, no se ha producido salida de caja alguna.
Inicialmente, la Sociedad contrató con entidades financieras para cada uno de los tramos citados una opción de compra (Call) y una opción de venta (Put) e intercambio de intereses y dividendos (Ife) con el mismo precio de ejercicio, nominal y vencimiento que el plan. A su vez se entregaron a las entidades financiera citadas acciones propias ligadas a esa cobertura. Al vencimiento final de la operación en febrero de 2014 se liquidaron los citados instrumentos derivados con el impacto en resultados descrito en la nota 13 de esta Memoria.

El movimiento en el ejercicio ha sido el siguiente:
| Actuaciones sobre infraestructuras |
Litigios | Responsabilidades y contingencias |
Garantias y obligaciones contractuales y legales |
Resto | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.12 | 19.753 | 91.178 | 113.848 | 41.395 | 31.512 | 297.686 |
| Dotaciones | 1.867 | 164 | 13.601 | 70.919 | 6.888 | 93.439 |
| Aplicaciones | (942) | (60.689) | — | (1.934) | (574) | (64.139) |
| Reversiones | — | (30.248) | (2.801) | (13.879) | (27.491) | (74.419) |
| Saldo a 31.12.13 | 20.678 | 405 | 124.648 | 96.501 | 10.335 | 252.567 |
| Dotaciones Aplicaciones Reversiones |
1.435 (2.992) (5.837) |
12 (15) (17) |
71.482 (12) — |
2.738 (3.211) (8.045) |
500 (73) (394) |
76.167 (6.303) (14.293) |
| Saldo a 31.12.14 | 13.284 | 385 | 196.118 | 87.983 | 10.368 | 308.138 |
En el ámbito de los acuerdos de concesión de servicios, estas provisiones recogen las actuaciones necesarias para revertir la infraestructura al final del periodo concesional, desmantelamiento, retiro o rehabilitación de la misma, actuaciones de reposición y gran reparación, así como actuaciones de mejora y ampliación de la capacidad. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación (nota 4.a.1).
Cubren los riesgos de la Sociedad que interviene como parte demandada en determinados contenciosos por las responsabilidades propias de las actividades que desarrolla. Los litigios que en número pueden ser significativos, de acuerdo con las estimaciones realizadas sobre su desenlace final, se espera que no tendrán impacto en la Sociedad.
Recogen los riesgos que la Sociedad pueda tener por las actividades que desarrolla y que no están comprendidas en otras categorías. En particular, se incluyen los riesgos para cubrir la expansión en la actividad internacional.
Recoge las provisiones para cubrir los gastos de las obligaciones surgidas por los compromisos contractuales y legales que no son de naturaleza medioambiental.
En esta partida se incluyen aquellos conceptos no comprendidos en las anteriores denominaciones, entre otros las provisiones para cubrir riesgos medioambientales, actuaciones como propio asegurador, obligaciones mantenidas por la Sociedad en relación a las operaciones con instrumentos de patrimonio.

Al cierre del ejercicio se incorporan los gastos previstos de la ampliación de capital no facturados a la fecha.
El saldo de los epígrafes de "Deudas a largo plazo" y de "Deudas a corto plazo" son los siguientes:
| Largo plazo | Corto plazo | |
|---|---|---|
| 2014 Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito Acreedores por arrendamiento financiero Derivados (nota 13) |
445.975 3.709.348 10.572 2.609 |
4.873 43.778 5.867 223 |
| Otros pasivos financieros | 4.117 | 41.992 |
| 4.172.621 | 96.733 | |
| 2013 Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito Acreedores por arrendamiento financiero |
— 39.353 12.094 |
448.012 3.599.928 5.966 |
| Derivados (nota 13) Otros pasivos financieros |
1.743 3.461 |
43.709 16.283 |
| 56.651 | 4.113.898 |
El detalle por vencimientos de las partidas que forman parte del epígrafe "Deudas a largo plazo" es el siguiente:
| Vencimiento | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y siguientes |
Total | |
| Obligaciones y otros valores negociables | — | — | — | — | 445.975 | 445.975 |
| Deudas con entidades de crédito | 154.068 | 178.469 | 3.355.771 | 2.862 | 18.178 | 3.709.348 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 4.969 | 4.139 | 1.211 | 165 | 88 | 10.572 |
| Derivados | 514 | 514 | 514 | 514 | 553 | 2.609 |
| Otros pasivos financieros | 874 | 289 | 62 | 54 | 2.838 | 4.117 |
| 160.425 | 183.411 | 3.357.558 | 3.595 | 467.632 | 4.172.621 |
La emisión realizada el 30 de octubre de 2009 por parte de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. de obligaciones convertibles subordinadas por importe de 450.000 miles de euros que fue destinada a inversores institucionales internacionales se realizó con la finalidad de reforzar la estructura de fondos propios del balance, gracias a su carácter convertible y subordinado a los préstamos corporativos contratados por la Sociedad en ese momento, tratando además de diversificar la base de financiación, complementando la financiación bancaria.

En el marco de la refinanciación global realizada durante el 2014, se incluyó la reestructuración de estos bonos convertibles. Esta reestructuración consistió en la ampliación por 6 años, hasta octubre de 2020, del vencimiento inicial de los bonos convertibles, previsto para octubre de 2014, rebajando el precio de conversión de 37,85 euros a 30 euros en un principio y a partir del 1 de diciembre, debido a la ampliación de capital realizada en la Sociedad, rebajado nuevamente hasta los 22,19 euros, manteniendo el tipo de interés del 6,5%.
El derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse a instancias de cada uno de los tenedores, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020 de conformidad con los términos y condiciones de los bonos. Asimismo, cabe destacar la desaparición de la subordinación que presentaban los bonos convertibles antes de su reestructuración.
Adicionalmente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene derecho a convertir la totalidad de los bonos convertibles en acciones ordinarias en determinadas circunstancias así como a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de Octubre de 2018.
La reestructuración y la modificación de las condiciones de la emisión en los términos mencionados fueron aprobadas por la Asamblea General de bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014 y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad el día 23 de junio de 2014.
De acuerdo con la normativa contable aplicable, las obligaciones convertibles además de su componente financiero tienen otra que se reconoce como patrimonio en los términos que se exponen en la Nota 14.e) de esta Memoria. Igualmente, en la misma se describen las condiciones de la emisión de dichas obligaciones convertibles.
El saldo contable a 31 de diciembre de 2014 que figura por este concepto en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance consolidado adjunto asciende a 450.848 miles de euros, estando incluida en esta cifra 4.873 miles de intereses devengados no pagados (448.012 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). La cotización de estas obligaciones en Bloomberg a 31 de diciembre de 2014, era del 99,48%.
Durante el año 2013 el Grupo FCC inició la refinanciación de la mayor parte de la deuda al objeto de conseguir una estructura financiera sostenible y adaptada a la generación de caja prevista del Grupo en el entorno de mercado actual, que le permitiera centrarse en los restantes objetivos del Plan Estratégico de mejora de la rentabilidad, reducción del endeudamiento, fortalecimiento de la estructura de capital y generación de caja.
El proceso de refinanciación se formalizó con la firma de los contratos de financiación entre los días 24 de marzo y 1 de abril de 2014 por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., otras sociedades del Grupo y los bancos financiadores. El proceso de refinanciación entró en vigor, previo cumplimiento de determinadas condiciones, el 26 de junio de 2014, fecha en la cual se recibió el importe total del Contrato de Financiación y empezaron a devengarse intereses. La refinanciación fue suscrita por la práctica totalidad de las entidades financieras implicadas (más de 40 entidades), alcanzando el 99,98% del pasivo afectado.
La refinanciación se instrumentó fundamentalmente a través de (i) la formalización de un préstamo sindicado por importe de 4.528 millones de euros; (ii) la formalización de un contrato de estabilidad financiera para líneas de avales y circulante; (iii) la reestructuración de los bonos convertibles emitidos en 2009 por importe de 450 millones de euros (comentados en el punto anterior); y (iv) la formalización de otros contratos de financiación adicionales.

Con fecha 21 de noviembre de 2014, se alcanzó un acuerdo vinculante, el "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", con entidades acreditantes representativas del 86,5% del Contrato de Financiación y otra deuda existente, en virtud del cual se acordó:
En concreto, dicho acuerdo establecía que 765 millones de euros de los ingresos procedentes del Aumento de Capital se utilizaran para repagar y amortizar 900 millones de euros del Tramo B del Contrato de Financiación, asumiendo así las entidades acreditantes del Tramo B una quita del 15%. La participación de las entidades acreditantes en dicha quita fue proporcional a su respectiva participación en el Tramo B.
Al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes el citado "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un proceso legal para la presentación de impugnaciones, que a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales no ha finalizado.
Los aspectos más relevantes de la citada refinanciación y su posterior renovación se detallan a continuación:
La refinanciación se estructura principalmente sobre la base de un contrato de financiación sindicado a largo plazo dividido en tramos que entró en vigor el 26 de junio de 2014 (el "Contrato de Financiación") y que supuso la novación de una parte significativa de los distintos contratos de financiación sindicada y líneas de crédito o préstamo o instrumentos de financiación bilaterales de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de determinadas sociedades de su Grupo (el "Perímetro de Refinanciación FCC"), con excepción de determinadas sociedades excluidas así como los Subgrupos Excluidos encabezados por Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC Environment Services, FCC PFI Holdings Ltd y Azincourt Investment, S.L.U. ("Azincourt"), ASA Abfall Services A.G. y Aqualia Czech S.L. (conjuntamente los "Subgrupos Excluidos").
Las principales características de este contrato de financiación sindicado son:


Flexibilización de las condiciones en caso de desapalancamiento. Siempre que concurran la totalidad de las circunstancias que, de conformidad con el Contrato de Financiación, constituyen un supuesto de desapalancamiento del Perímetro de Refinanciación, el Contrato de Financiación prevé la modificación automática de determinadas condiciones y obligaciones a cargo de los acreditados que incluyen (i) la flexibilización de los supuestos de amortización anticipada parcial; y (ii) la modificación de las obligaciones de hacer y no hacer de los acreditados (incluyendo la supresión de la prohibición de efectuar distribuciones a favor de los accionistas), estableciéndose umbrales mínimos para que resulten de aplicación las prohibiciones de constitución de cargas y gravámenes o las limitaciones en materia de disposición y venta de activos cuando se realicen en condiciones que no sean de mercado.
Como consecuencia de la citada renovación, se han modificado determinadas cláusulas y mitigando diversas restricciones impuestas por el contrato original, siendo las más relevantes las siguientes: (i) Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. puede aportar fondos a sociedades del Grupo distintas de los prestatarios y garantes si se cumplen determinados requisitos; (ii) el importe máximo de endeudamiento financiero adicional en el que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y otras sociedades del Grupo podrán incurrir se ha visto incrementado; y (iii) Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene derecho a distribuir dividendos a sus accionistas si se cumplen determinadas condiciones.
Garantías personales y reales. El Contrato de Financiación establece garantías personales de forma que tanto Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. como sociedades del Grupo que ostentan la condición de garantes responden solidariamente del cumplimiento de las obligaciones de los restantes acreditados. En aseguramiento asimismo del cumplimiento de las obligaciones del Contrato de Financiación, se han constituido determinadas garantías reales por los acreditados que incluyen (i) prenda de acciones y participaciones de diversas sociedades del Grupo FCC; (ii) prenda de derechos de crédito sobre cuentas bancarias; y (iii) prenda de derechos de crédito sobre determinados contratos de concesión y otros derechos de crédito, así como el otorgamiento de una promesa de constitución de garantías reales adicionales en determinados supuestos.

Conversión en acciones del Tramo B. Tal y como se ha señalado, el Contrato de Financiación prevé que la totalidad del Tramo B pendiente de pago (incluyendo el componente PIK del interés) pueda convertirse en acciones de la Sociedad, fundamentalmente y entre otros supuestos de conversión anticipada, (i) en caso de falta de pago o no refinanciación del Tramo B a su vencimiento (conversión ordinaria); (ii) en caso de haber acaecido un supuesto de amortización obligatoria, total o parcial, o un supuesto de vencimiento anticipado previsto en el Contrato de Financiación (conversión anticipada); o (iii) en caso de concurso de la Sociedad, siempre bajo la condición de que así lo acordaran los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago.
El derecho de conversión se instrumenta a través de una emisión de warrants que fue acordada por la Junta General de accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en su reunión del pasado 23 de junio de 2014. Los warrants atribuyen a sus titulares el derecho a convertir, hasta los 6 meses siguientes a la Fecha de Vencimiento Inicial, un número de acciones nuevas de la Sociedad proporcional a su participación en la deuda del Tramo B (incluyendo principal e intereses capitalizados pendientes de pago en el momento de su compensación) al precio de mercado de las acciones en el momento de ejercicio de los warrants, para lo cual se consideraría el más alto de (i) el valor nominal; y (ii) el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las 8 semanas anteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión (cinco meses antes de la Fecha de Vencimiento Inicial) en caso de conversión ordinaria, o el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las 8 semanas posteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión, en caso de conversión anticipada.
Los warrants fueron suscritos por las entidades acreditantes con participación en el Tramo B y son transmisibles únicamente con la participación correspondiente del Tramo B, lo que a la vez exige la transmisión conjunta e indivisible del Tramo A. Los warrants no serán admitidos a negociación en ningún mercado secundario.
Con el objetivo de minimizar el impacto en la cotización de las acciones de la Sociedad que podría derivarse de la conversión, las entidades acreditantes asumieron determinadas restricciones a la trasmisión de las acciones y de venta ordenada de las mismas.
No obstante lo anterior, es importante destacar que los warrants no serán convertibles en acciones de la Sociedad si antes o en la fecha de conversión se repaga dicho Tramo B o si se cumplen conjuntamente diversos supuestos, entre los que destacan: (i) que la Sociedad haya acreditado la reducción de la ratio de Deuda Financiera Neta/EBITDA del Perímetro de Refinanciación por debajo de 4 veces ; (ii) que haya amortizado al menos 1.500 millones de euros de la financiación total concedida mediante el Tramo A y Tramo B; y (iii) que el EBITDA recurrente sea superior a 750 millones de euros. En dichos casos, se produciría de forma inmediata la desactivación de la conversión de los warrants y el Tramo B se convertiría en Tramo A y el diferencial aplicable al tipo de interés del total del Tramo A se fijará en el 4,5%.
Como complemento al contrato principal de refinanciación, se firmó un Contrato Marco de Estabilidad Financiera que regula, entre otros aspectos, las operaciones financieras necesarias para la actividad diaria: avales nacionales e internacionales por importe de 1.704 millones de euros y líneas de leasing, renting, confirming, factoring y modelos alemanes por importe de 459 millones de euros por un plazo de 4 años; así como el compromiso de aplazamiento automático (en términos y condiciones de vencimiento y amortización similares a las recogidas para el Tramo A en el Contrato de Financiación) de la exigibilidad de determinada deuda contingente desde el momento de su devengo frente a los acreditados como consecuencia de la iniciación de reclamaciones o la ejecución de garantías otorgadas en relación con avales.

Adicionalmente, se ha formalizado la concesión de una línea nueva de avales internacionales por importe de 250 millones de euros ampliables a 450 millones de euros, por un plazo de 4 años, ampliable a 6 (en línea con las posibles prórrogas del Contrato de Financiación).
La refinanciación incluye asimismo la formalización de un acuerdo de aplazamiento de la obligación de aportación de capital contingente de hasta 200 millones de euros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. a Cementos Portland Valderrivas con las entidades financieras acreedoras de la filial firmado en marzo de 2014. El mismo contempla un plazo de 4 años (ampliable a 6 años), acuerdo que entraría en vigor desde el momento que se devengara la obligación de aportación por parte de la Sociedad y tendría, como deuda contingente aplazada, un tipo de interés idéntico al aplicable en cada momento al Tramo A del Contrato de Financiación.
Por otra parte, en virtud del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, las entidades acreditantes acordaron en el mes de diciembre la aportación de 100 millones de euros a la sociedad Azincourt Investment, S.L., con el fin de amortizar parte de su deuda; asimismo en febrero de 2015 se han aportado 100 millones de euros a favor de Cementos Portland Valderrivas, S.A. tras el Aumento de Capital, que se han destinado a reducir en dicha cantidad el endeudamiento financiero de Cementos Portland Valderrivas, S.A. Esta aportación ha reducido las obligaciones de la Sociedad bajo el "Contrato de aplazamiento de CPV".
Por otra parte, existen préstamos/créditos bilaterales por un importe de 72.895 miles de euros.
Al cierre del ejercicio, el límite de crédito a largo y corto plazo concedido a la Sociedad por las entidades de crédito asciende a 3.755.994 miles de euros (4.017.793 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), del que a 31 de diciembre de 2014 estaban dispuestos en su práctica totalidad (387.799 miles de euros disponibles a 31 de diciembre de 2013), como consecuencia de que la firma del contrato sindicado llevó consigo la cancelación de la mayor parte de las financiaciones bilaterales, incorporando en caja los saldos no dispuestos, por lo que las necesidades de circulante pasan a gestionarse desde la tesorería.
La totalidad del saldo del epígrafe de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no corriente" y parte del saldo del epígrafe "Otras deudas con las administraciones públicas", dentro de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corriente" (nota 20.a) incorporan el aplazamiento de pago de determinados impuestos y cuotas de la Seguridad Social, autorizado respectivamente por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la Seguridad Social. Dichos aplazamientos tienen vencimientos mensuales hasta un máximo de 4 años con un tipo de interés del 4-5%.

El importe total de los aplazamientos citados es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| No corriente | 92.615 | 136.430 |
| Corriente | 104.032 | 105.243 |
| 196.647 | 241.673 |
En relación con la Resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de diciembre de 2010, dictada en cumplimiento del mandato de la Disposición Adicional tercera de la Ley 15/2010 de 5 de julio, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, hay que indicar respecto al ejercicio 2014, que la Sociedad opera en territorio español principalmente con clientes públicos, tales como el Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y otros organismos públicos, quienes proceden a liquidar sus obligaciones de pago en unos plazos que superan lo establecido en la Legislación de Contratos del Sector Público, así como en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de 2004, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad.
Respecto al ejercicio 2014 hay que señalar, además, que durante el mismo ha sido de aplicación, en las contratas y suministros derivados de contratos suscritos por la Sociedad con las diferentes Administraciones Públicas, lo establecido en el apartado 5 del artículo 228 del actual Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP).
Debido a dichas circunstancias, y con el objetivo de adaptar la política financiera de la Sociedad a niveles de eficiencia razonables, se han mantenido a lo largo del ejercicio 2014 los periodos de pago habituales a los proveedores de los sectores en los que opera la Sociedad.
La política de pago a proveedores de la Sociedad, que ha quedado indicada en los dos párrafos anteriores, encuentra, pues, apoyo en a) Pagos a proveedores de contratos suscritos por la Sociedad con las Administraciones Públicas: en el artículo 228.5 del TRLCSP (cuyos requisitos se cumplen en todos los casos) y b) Pagos a restantes proveedores: en la Disposición Transitoria segunda de la Ley 15/2010, así como, en su caso, en lo dispuesto por el artículo 9 de la Ley 3/2004, que excluye del carácter de abusivo el "aplazamiento del pago por razones objetivas" teniendo en consideración, en ambos casos a) y b), el período de pago habitual en los sectores de actividad en los que opera la Sociedad.
Además, la Sociedad reconoce y abona a los proveedores, siempre de común acuerdo con éstos, el interés de demora pactado en los contratos, proporcionándoles medios de pago negociables que llevan aparejada acción cambiaria, siendo los gastos de descuento, en su caso, soportados por la Sociedad. Tales pactos, además de estar previstos expresamente, como hemos señalado, en el TRLCSP, están admitidos por la Directiva 2011/7/UE, de 16 de febrero, del Parlamento Europeo y el Consejo.
En el cuadro siguiente, en cumplimiento de la Resolución citada anteriormente, se exponen los pagos realizados y pendientes de pago a proveedores.

| PAGOS REALIZADOS Y PENDIENTES DE PAGO EN LA FECHA DE CIERRE DEL BALANCE |
||||
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |||
| Importe | % | Importe | % | |
| Dentro del plazo máximo legal | 127.884 | 69 | 127.000 | 71 |
| Resto | 58.391 | 31 | 51.494 | 29 |
| Total pagos del ejercicio | 186.275 | 100 | 178.494 | 100 |
| Plazo medio ponderado excedido (PMPE) de | ||||
| pagos | 94 días | 89 días | ||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
15.638 | 19.870 | ||
En relación a lo anterior, la disposición final segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, de reforma de la Ley de Sociedades de Capital, modifica la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010 y establece la obligación de informar sobre el periodo medio de pago a proveedores. A la fecha de la formulación de estas cuentas anuales el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas no ha emitido la resolución requerida en el apartado 4 de dicha disposición adicional tercera en relación con la metodología para el cálculo del periodo medio de pago, por lo que no se ha desglosado esta información en cuentas anuales.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos de la Sociedad y el Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad de la Sociedad y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
La Sociedad y el Grupo FCC gestionan su capital para asegurar de manera razonable que las compañías que lo componen serán capaces de continuar como negocios rentables a la vez que maximiza el retorno de los accionistas.
La estrategia del conjunto del Grupo FCC continúa incidiendo en la diversificación geográfica, el desarrollo y ampliación de su actividad tanto en países de la OCDE y de manera selectiva en economías emergentes.
La Dirección de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y el Grupo FCC se encuentran expuestos al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda con entidades de crédito contratada en euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses la Sociedad y el Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Cabe indicar respecto al "Riesgo de solvencia" que a pesar de que las cuentas de la Sociedad presentan unas pérdidas de 906.473 miles de euros, se trata en gran parte de pérdidas contables o, en su caso no recurrentes, por saneamiento de activos y ajustes de determinadas inversiones, en los grupos FCC Environment (UK) y FCC Construcción, pérdidas operativas que no tienen efecto en caja y no afectarán en el futuro al endeudamiento de la Sociedad y el Grupo FCC y por tanto tampoco afectarán al riesgo de solvencia del mismo.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y el Grupo FCC llevan a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.
La capacidad de la Sociedad y el Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que opera. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, la Sociedad y el Grupo FCC pueden necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que se opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y su Grupo de empresas y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.

Para gestionar de forma adecuada este riesgo, se lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, se está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.
El pasado junio entró en vigor la más importante facilidad crediticia de la Sociedad y el Grupo FCC. Un préstamo sindicado de 4.528 millones de euros, a 4 años y al que se añaden diversos acuerdos que permiten incrementar significativamente la maduración de la deuda del Grupo. Entre los mismos destacan la obtención y renovación de nuevas líneas de circulante (leasing, factoring, confirming…), las líneas de avales internacionales, con 250 millones de euros, ampliable hasta 450 millones y la novación por 6 años (hasta octubre de 2020) del bono convertible existente de 450 millones de euros.
Con la entrada en vigor de la refinanciación y de ampliación de capital, la Sociedad y el Grupo FCC entienden que han desaparecido los factores causantes sobre su continuidad y que podrán financiar sus actividades.
Ambas operaciones son uno de los pilares básicos para alcanzar los objetivos de reestructuración y rentabilidad contemplados en el Plan Estratégico.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente la Sociedad es el Euro, el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al euro, que básicamente se concentra en sus filiales.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, se gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:

La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
La Sociedad y el Grupo FCC se encargan de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo FCC tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.
En general, los derivados financieros contratados por la Sociedad reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte de la Sociedad mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación por proyecto de la Ute Gestión Instalación III (nota 8.c). La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Periódicamente se realizan análisis de sensibilidad con el objetivo de observar el efecto de una posible variación de los tipos de interés sobre las cuentas del Grupo.
De este modo, se ha realizado una simulación planteando tres escenarios alcistas de la curva de los tipos de interés básicos que se sitúan alrededor del 0,17% a 31 de diciembre de 2014, suponiendo un aumento de la misma de 25 pb, 50 pb y 100 pb. A continuación se presentan los importes en miles de euros obtenidos en relación a los derivados vigentes al cierre del ejercicio con impacto en el patrimonio neto, una vez aplicado, en su caso, el porcentaje de participación.
| Derivados de cobertura | |||
|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100pb | |
| Impacto en Patrimonio Neto: | 236 | 466 | 910 |
Al igual que en el caso de los derivados, se presenta a continuación un cuadro resumen con el efecto que tendría en la cuenta de pérdidas y ganancias de la Sociedad, las variaciones antes comentadas al alza y a la baja de la curva de tipos de interés sobre el endeudamiento neto, una vez excluida aquella deuda asociada con contratos de cobertura:
| Endeudamiento neto | ||||
|---|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100 pb | ||
| Impacto en resultados | 4.867 | 9.733 | 19.467 |
A continuación se detallan los saldos deudores y acreedores con las Administraciones Públicas:
| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| No corriente | |||
| Activos por impuesto diferido | 195.212 | 220.126 | |
| 195.212 | 220.126 | ||
| Corriente | |||
| Activos por impuesto corriente | 10.092 | 21.894 | |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 7.663 | 7.637 | |
| 17.755 | 29.531 |
En el epígrafe de "Activos por impuesto diferido" se incluyen básicamente las diferencias temporales por dotaciones de amortizaciones, provisiones, deterioros de carteras y aquellos gastos financieros, entre otros, cuya deducibilidad fiscal se materializará en ejercicios posteriores, el diferimiento de resultados negativos aportados por las uniones temporales de empresas que se incorporan a la base imponible del ejercicio siguiente, así como las diferencias temporarias producidas por la valoración de los derivados de pasivo.
La Dirección de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., matriz del Grupo fiscal 18/89 (nota 20.g), ha evaluado la recuperabilidad de los impuestos diferidos de activo mediante la estimación de las bases imponibles futuras correspondientes al citado Grupo, concluyendo que no existen dudas sobre su recuperación en un plazo no superior a diez años.
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| No corriente | ||
| Pasivos por impuesto diferido | 66.316 | 87.203 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 92.615 | 136.430 |
| 158.931 | 223.633 | |
| Corriente | ||
| Pasivos por impuesto corriente | — | — |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas: | 159.165 | 157.448 |
| Retenciones | 9.695 | 10.189 |
| IVA y otros impuestos indirectos | 22.005 | 20.900 |
| Organismos de la Seguridad Social | 18.619 | 16.283 |
| Aplazamiento de pago a Administraciones Públicas (nota 18) |
104.032 | 105.243 |
| Otros conceptos | 4.814 | 4.833 |
| 159.165 | 157.448 |

En el epígrafe de "Pasivos por impuesto diferido" se incluyen principalmente el diferimiento de la amortización de aquellos elementos de inmovilizado adquiridos mediante contratos de leasing y el derivado de las inversiones en inmovilizado material afectos a la libertad de amortización incluida en la Ley 4/2008, además del diferimiento de resultados positivos aportados por las uniones temporales de empresas que se incorporan a la base imponible del ejercicio siguiente.
La conciliación entre el resultado contable y la base imponible del Impuesto sobre Sociedades es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado contable del ejercicio antes de impuestos |
(895.953) | (470.068) | ||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Diferencias permanentes | 1.077.232 | (282.803) | 794.429 | 815.732 | (4.292) | 811.440 |
| Resultado contable ajustado | (101.524) | 341.372 | ||||
| Diferencias temporales | ||||||
| - Con origen en el ejercicio | — | (24.815) | (24.815) | 301.108 | (18.718) | 282.390 |
| - Con origen en ejercicios anteriores | 31.894 | (1.156) | 30.738 | 61.624 | (16.188) | 45.436 |
| Base imponible por cuenta de pérdidas y ganancias |
(95.601) | 669.198 | ||||
| Base imponible por ingresos y gastos imputados directamente contra patrimonio neto |
(27.773) | — | ||||
| Base imponible (resultado fiscal) | (123.374) | 669.198 |
Del cuadro anterior cabe destacar las diferencias permanentes correspondientes a ambos ejercicios. Dichas diferencias tienen su origen en:
El movimiento de los activos y pasivos por impuestos diferidos, habido durante los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:

| Activos por | Pasivos por | |
|---|---|---|
| impuesto diferido | impuesto diferido | |
| Por diferencias temporarias imponibles | ||
| Saldo a 31.12.12 | 129.303 | 74.922 |
| Con origen en el ejercicio | 90.332 | 5.615 |
| Con origen en ejercicios anteriores | (4.856) | (18.487) |
| Crédito fiscal | (1.753) | — |
| Otros ajustes | 5.285 | 1.224 |
| Saldo a 31.12.13 | 218.311 | 63.274 |
| Con origen en el ejercicio | — | 347 |
| Con origen en ejercicios anteriores | (7.445) | (9.568) |
| Otros ajustes | (16.377) | (8.949) |
| Saldo a 31.12.14 | 194.489 | 45.104 |
| Por diferencias temporarias con origen en balance | ||
| Saldo a 31.12.12 | 15.455 | 26.818 |
| Con origen en el ejercicio | — | — |
| Con origen en ejercicios anteriores | (13.640) | (2.889) |
| Saldo a 31.12.13 | 1.815 | 23.929 |
| Con origen en el ejercicio | — | — |
| Con origen en ejercicios anteriores | (1.092) | (113) |
| Otros ajustes | — | (2.604) |
| Saldo a 31.12.14 | 723 | 21.212 |
| Total saldo a 31.12.14 | 195.212 | 66.316 |
Los "Otros ajustes" surgen por las diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago, así como por la regularización de los saldos de los impuestos diferidos de activo y pasivo a los tipos aplicables al impuesto sobre sociedades para los ejercicios 2015 (28%) y 2016 (25%).
A 31 de diciembre de 2014 el impuesto reconocido en patrimonio corresponde básicamente al cambio de valor de los instrumentos de cobertura de la Sociedad por importe de 723 miles de euros (1.309 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), así como a los gastos de ampliación de capital por importe de 10.500 miles de euros.
La conciliación entre el resultado contable y el gasto por impuesto sobre sociedades es la siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Resultado contable ajustado | (101.524) | 341.372 |
| Cuota del impuesto sobre sociedades (30%) | (30.457) | 102.412 |
| Deducciones por doble imposición intersocietaria | (6.648) | (131.157) |
| Deducciones por reinversión | — | (31) |
| Resto deducciones y bonificaciones | — | (1.017) |
| Otros ajustes | 47.625 | (3.781) |
| Gasto impuesto sobre sociedades | 10.520 | (33.574) |

Los "Otros ajustes" recogen básicamente la regularización de los impuestos diferidos de activo y pasivo por el cambio del tipo impositivo comentado en el punto b) anterior (17.023 miles de euros), así como el ajuste realizado por la no activación de la base imponible negativa que se estima no se va a poder compensar dentro del Grupo fiscal en la declaración del impuesto sobre sociedades de 2014 (28.932 miles de euros).
Al cierre del ejercicio, la Sociedad no tiene bases imponibles negativas de ejercicios anteriores pendientes de compensar.
Adicionalmente hay que indicar que la Sociedad tiene deducciones pendientes de aplicar y en consecuencia activado el crédito fiscal de la deducción por reinversión de beneficios extraordinarios generada en 2011 por la venta del edificio Torre Picasso que se materializará en ejercicios posteriores y que asciende a 4.983 miles de euros (mismo importe a 31 de diciembre de 2013). El importe de la renta acogida a dicha deducción asciende a 81.700 miles de euros, cuya inversión debería quedar materializada como máximo en 2014 en elementos patrimoniales de los indicados en el artículo 42 del RDL 4/2004 que se mantendrán durante los plazos legalmente establecidos.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene abiertos a inspección por los impuestos que le son de aplicación, todos los ejercicios que legalmente no han prescrito. De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en relación con los ejercicios abiertos a inspección podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, la alta dirección del Grupo estima que los pasivos resultantes de esta situación no afectarían de forma significativa al patrimonio de la misma.
En relación con los ejercicios que han sido inspeccionados, hay que indicar que la Sociedad no ha tenido en los últimos cuatro ejercicios actas levantadas por la Inspección Tributaria de importes significativos, procediéndose, en su caso, a los recursos administrativos que correspondan salvo en aquellos casos que se firman en conformidad.
Para el cumplimiento de los requisitos legales en materia de precios de transferencia, la Sociedad tiene establecidos los procedimientos necesarios para justificarlos y se considera que no existen riesgos significativos de los que se puedan derivar pasivos contingentes.
De conformidad con el expediente 18/89, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., como sociedad matriz, está acogida al régimen de declaración consolidada del impuesto sobre sociedades, integrándose en dicho régimen todas las sociedades del Grupo que cumplen los requisitos de la legislación fiscal.
La partida de "Cobros/(Pagos) por impuesto sobre beneficios" del Estado de flujos de efectivo adjunto del ejercicio 2014 recoge principalmente 84.249 miles de euros de pagos a las sociedades del Grupo fiscal por la cuota negativa que aportan al citado impuesto correspondiente al 2013 y 31.636 miles de euros por el pago a la Hacienda Pública de cuotas aplazadas de ejercicios anteriores (Nota 18.a)

A 31 de diciembre de 2014, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tenía prestados avales ante organismos públicos y clientes privados para garantizar, principalmente, el buen fin de la prestación de servicios de las contratas de saneamiento urbano, por 646.633 miles de euros (595.598 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Adicionalmente, al cierre del ejercicio la Sociedad tenía prestados avales y garantías ante terceros para algunas empresas del Grupo por importe de 376.151 miles de euros (507.227 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Entre ellos destacan 179.331 miles de euros de sociedades de la actividad Medioambiental y 132.258 miles de euros de sociedades de la actividad de Construcción, relacionados con la propia actividad que realizan. Asimismo, la Sociedad garantiza el cumplimiento del contrato de explotación publicitaria de mobiliario urbano de la filial Cemusa Inc. de la ciudad de Nueva York.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., así como las uniones temporales de empresas en las que participa, interviene como parte demandada por las responsabilidades propias de las diversas actividades de la Sociedad en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (notas 16 y 4.j). Por este motivo, los pasivos resultantes de esta situación no afectarían de forma significativa al patrimonio de la Sociedad.
Como consecuencia del proceso concursal presentado en 2013 por Alpine Bau GmbH (cabecera del grupo de sociedades operativas del grupo Alpine) y Alpine Holding GmbH (sociedad matriz de Alpine Bau GmbH), ambas filiales de FCC Construcción, S.A., se podrían derivar determinadas responsabilidades que afectaran a Fomento de Construcciones y Contratas, S.A como sociedad matriz y propietaria de la totalidad de las acciones de FCC Construcción, S.A. En la Memoria Consolidada del Grupo FCC se presenta un desarrollo de las citadas operaciones.
Con fecha 15 de enero de 2015, la Sala de Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia dictó resolución relativa al expediente S/0429/12 , por una presunta infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia. La citada resolución afecta a varias empresas y asociaciones del sector de los residuos entre las cuales se encuentra Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. La citada resolución va a ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. La dirección de la Sociedad no ha realizado ninguna provisión para atender las consecuencias económicas de la citada resolución, ya que estima que se trata de un procedimiento judicial que puede desarrollarse en una doble instancia y donde la concreción de la sanción definitiva a imponer se concretara en su caso en las resoluciones que se dicten.
El importe neto de la cifra de negocios, además de las ventas y prestaciones de servicios incluyen los dividendos y los intereses devengados procedentes de la financiación concedida a participadas (nota 2). La práctica totalidad del total del epígrafe "Ventas y prestaciones de servicios" de la Sociedad se realiza en España.

El desglose del epígrafe por Áreas de actividad del epígrafe de "Ventas y prestaciones de servicios" es el siguiente:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 1.200.700 | 1.200.717 |
| Gestión Integral del Agua | 55.401 | 66.996 |
| 1.256.101 | 1.267.713 |
El epígrafe de los "Gastos de personal" se compone de las siguientes naturalezas:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 585.015 | 611.045 |
| Cargas sociales | 198.444 | 206.952 |
| 783.459 | 817.997 |
En el mes de enero de 2014 finalizó el procedimiento de despido colectivo iniciado por la Sociedad en 2013. No obstante, al cierre del ejercicio 2013 se había ejecutado la mayoría de los despidos, imputándose en el epígrafe de "Gastos de personal" 13.547 miles de euros en dicho ejercicio. Este importe incluye tanto indemnizaciones como compromisos estimados ante la Seguridad Social en el marco de este procedimiento de despido colectivo.
Dentro de "Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado y otros resultados" se incluye la dotación de provisiones por 64.000 miles de euros para cubrir riesgos en proyectos internacionales, en relación con el proceso de liquidación de Alpine.
Por su lado, en el epígrafe "Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas" se incluyen los intereses devengados procedentes de la financiación concedida a participadas (nota 10), entre los que destacan los relativos a FCC Construcción, S.A. por 30.152 miles de euros (69.795 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y Azincourt Investment, S.L. por 23.946 miles de euros (34.733 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
En el epígrafe de "Ingresos financieros" destacan los 135.000 miles de euros con origen en una quita acordada en la novación del contrato de financiación que se ha formalizado como consecuencia de la amortización parcial del tramo B del préstamo, según se indica en la nota 17.b de esta Memoria.
Por otra parte, el nuevo acuerdo marco de reestructuración (nota 17.b) ha dado lugar a una modificación sustancial de las condiciones de la refinanciación, por lo que la Sociedad ha imputado en el ejercicio 2014 dentro del epígrafe de "Gastos financieros por deudas con terceros" la totalidad de los gastos inherentes a la citada refinanciación ya pagados, por un importe de 61.374 miles de euros.
El detalle de operaciones realizadas con partes vinculadas durante los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:

| Empresas del Grupo |
Negocios conjuntos |
Empresas asociadas |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | ||||
| Prestación de servicios | 68.488 | 10.539 | 908 | 79.935 |
| Recepción de servicios | 27.320 | 563 | 343 | 28.226 |
| Dividendos | 18.978 | 1.642 | 1.539 | 22.159 |
| Gastos financieros | 16.434 | — | — | 16.434 |
| Ingresos financieros | 103.710 | 4.662 | 49 | 108.421 |
| 2013 | ||||
| Prestación de servicios | 60.365 | 9.005 | 880 | 70.250 |
| Recepción de servicios | 33.513 | 349 | 226 | 34.088 |
| Dividendos | 434.338 | 2.929 | 1.198 | 438.465 |
| Gastos financieros | 26.406 | — | — | 26.406 |
| Ingresos financieros | 147.124 | 2.113 | 1 | 149.238 |
El detalle por epígrafe de balance de los saldos con vinculadas a la fecha de cierre del ejercicio es el siguiente:
| Empresas del Grupo |
Negocios conjuntos |
Empresas asociadas |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2014 Inversiones a corto plazo (nota 10) Inversiones a largo plazo (nota 10) Deudas a corto plazo (nota 10) Deudas a largo plazo (nota 10) Deudores comerciales |
445.495 3.305.458 543.369 200.774 60.161 |
48.847 428.127 6.534 — 8.306 |
32 11.669 — — 1.385 |
494.374 3.745.254 549.903 200.774 69.852 |
| Acreedores comerciales | 18.917 | 429 | 39 | 19.385 |
| 2013 Inversiones a corto plazo (nota 10) |
918.989 | 2.078 | 3.506 | 924.573 |
| Inversiones a largo plazo (nota 10) Deudas a corto plazo (nota 10) Deudores comerciales Acreedores comerciales |
2.884.865 516.057 44.492 17.067 |
8.918 25 5.930 131 |
8.311 — 205 54 |
2.902.094 516.082 50.627 17.252 |
El detalle de los saldos deudores y acreedores comerciales mantenidos con empresas del Grupo y asociadas se detalla a continuación:

| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Deudor | Acreedor | Deudor | Acreedor |
| FCC Construcción, S.A. | 31.603 | 1.800 | 19.927 | 1.361 |
| Limpieza e Higiene de Cartagena, S.A. | 3.702 | — | 3.385 | 14 |
| FCC Aqualia, S.A. | 3.503 | 1.266 | 4.678 | 1.614 |
| Hidrotec Teconología del Agua, S.L. | 3.080 | 516 | 12 | 59 |
| Ecoparc del Besós, S.A. | 2.609 | 5 | 1.078 | 12 |
| Serveis Municipals de Neteja de Girona, S.A. | 2.410 | — | 1.336 | — |
| Cementos Portland Valderrivas, .S.A. | 2.287 | 24 | 44 | 10 |
| Servicios Urbanos de Málaga, S.A. | 1.850 | — | 1.941 | — |
| Societat Municipal Mediambiental d'Igualada, S.L. | 1.845 | — | 1.551 | — |
| FCC Ámbito, S.A. | 1.709 | 182 | 1.879 | 275 |
| FCC Saudí Company | 1.580 | — | — | — |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 1.477 | 691 | 1.023 | 734 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. Unipersonal |
1.459 | 1.039 | 1.551 | 1.567 |
| Empresa Comarcal de Serveis Mediambientals del Baix Penedès ECOBP, S.A. |
1.205 | — | 1.543 | — |
| FM Green Power Investments, S.L. | 1.023 | — | 1.023 | — |
| Grupo A.S.A. | 966 | — | 1.334 | — |
| Gandía Serveis Urbans, S.A. | 769 | 68 | 1.111 | — |
| Servicios Especiales de Limpieza, S.A. | 507 | 1.989 | 437 | 1.607 |
| Tratamiento Industrial de Aguas, S.A. | 82 | 5.642 | 87 | 5.783 |
| Ingeniería Urbana, S.A. | 52 | — | 1.866 | — |
| Gestió de Recuperació de Terrenys, S.A. | — | 1.239 | — | 848 |
| Resto | 6.134 | 4.924 | 4.821 | 3.368 |
| 69.852 | 19.385 | 50.627 | 17.252 |
Los Consejeros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., han devengado los siguientes importes, en miles de euros:
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 2.900 | 2.950 |
| Otras retribuciones | 2.625 | 784 |
| 5.525 (*) | 3.734 (**) |
(*) D Juan Béjar Ochoa ha devengado en 2014 una retribución variable trienal de 1.600 miles de euros correspondiente al ejercicio 2013, estando sujeto su pago a sus condiciones contractuales.
(**) Adicionalmente, a las cifras anteriores habría que añadir 7.500 miles de euros, importe correspondiente a la indemnización pactada con el anterior Consejero Delegado, por resolución anticipada de su contrato.

Los miembros de la alta dirección relacionados a continuación, que no son miembros del Consejo de Administración, han percibido en conjunto una remuneración total de 4.131 miles de euros (4.192 miles de euros en el ejercicio 2013).
| 2014 | |
|---|---|
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Eduardo González Gómez | Presidente de FCC Aqualia y Director de Relaciones Institucionales de FCC |
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y Consejero Delegado de Cementos Portland Valderrivas |
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción |
| Juan José Drago Masià | Director General de Administración |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Víctor Pastor Fernández | Director General de Finanzas |
| José Manuel Velasco Guardado | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |
| 2013 | |
|---|---|
| Agustín García Gila | Presidente de FCC Medio Ambiente |
| Eduardo González Gómez | Presidente de Energía y Presidente de Aqualia |
| Fernando Moreno García | Presidente de FCC Construcción, S.A. |
| Antonio Gómez Ciria | Director General de Administración |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Víctor Pastor Fernández | Director General de Finanzas |
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y Consejero Delegado de Cementos Portland Valderrivas |
| José Manuel Velasco Guardado | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |
En su día se contrató y pagó la prima de un seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios de jubilación u otros conceptos de algunos de los Consejeros ejecutivos y directivos de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (nota 4.l). Durante el ejercicio 2014 se ha realizado una aportación en concepto de primas por dicho seguro por 1.711 miles de euros (800 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y ha habido ingresos por extornos sobre primas pagadas anteriormente por 609 miles de euros (3.259 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
Salvo por lo indicado en los párrafos anteriores, no existen otras remuneraciones, ni anticipos, ni créditos, ni garantías concedidos al Consejo de Administración, así como tampoco obligaciones contraídas en materia de pensiones y de seguros de vida respecto de los miembros antiguos y actuales del Consejo de Administración.

En relación a la participación de los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., o personas a éstos vinculados, en el capital de sociedades ajenas al Grupo FCC; o si éstos realizan por cuenta propia o ajena el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social del Grupo; o si los mismos en nombre propio o persona que actúe por cuenta de éstos han realizado con la Sociedad o con alguna sociedad del mismo Grupo otras operaciones que sean ajenas al tráfico ordinario de la Sociedad o en condiciones que no fueran normales de mercado; hay que indicar que los Administradores antes mencionados han manifestado que ellos, o personas a ellos vinculados:
Respecto a los miembros del Consejo que asumen cargos en las sociedades en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. participa directa o indirectamente, el detalle es el siguiente:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| EAC INVERSIONES CORPORATIVAS, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. FCC CONSTRUCCION, S.A. |
CONSEJERO CONSEJERO |
| DON JUAN BÉJAR OCHOA | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON RAFAEL MONTES SANCHEZ | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON FELIPE B. GARCÍA PÉREZ | FCC CONSTRUCCION, S.A. FCC POWER GENERATION, S.L. Unipersonal |
CONSEJERO SECRETARIO CONSEJERO SECRETARIO |
| EAC MEDIO AMBIENTE, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON OLIVIER ORSINI | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON GUSTAVO VILLAPALOS SALAS | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
Estos consejeros ostentan cargos o ejercen funciones y/o tienen participaciones inferiores en todo caso al 0,01% en otras sociedades del Grupo FCC, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., directa o indirectamente tiene mayoría de votos.
Al cierre del ejercicio 2014 ni los miembros del Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ni las personas vinculadas a los mismos, según se define en la Ley de Sociedades de Capital, han comunicado a los demás miembros del Consejo de Administración situación alguna de conflicto, directo o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Sociedad.

De acuerdo con lo indicado en la nota 1, la propia naturaleza de las actividades de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua que realiza la Sociedad está orientada a la protección y conservación del medio ambiente, no sólo por la misma actividad productiva: recogida de basuras, explotación y control de vertederos, limpieza de alcantarillado, tratamiento y eliminación de residuos industriales, depuración de aguas residuales, etc., sino también por el desarrollo de esa actividad mediante la utilización de técnicas y sistemas de producción destinados a reducir el impacto medioambiental de acuerdo con los límites establecidos por la normativa.
El desarrollo de la actividad productiva descrita requiere el empleo de construcciones, instalaciones técnicas y maquinaria especializada que sean eficientes en la protección y conservación del medio ambiente. A 31 de diciembre de 2014 el coste de adquisición del inmovilizado productivo afecto a dicha actividad ascendía a 1.141.628 miles de euros (1.170.094 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), con una amortización acumulada de 749.991 miles de euros (735.759 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
La Dirección de la Sociedad considera que las posibles contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente que a 31 de diciembre de 2014 mantiene la Sociedad no tendrían un impacto significativo en los estados financieros adjuntos.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., como se indica en la nota 1 de esta Memoria, es la matriz del Grupo FCC que opera en diversas actividades y por sus características presta una especial atención al control del impacto medioambiental, cuyos aspectos se desarrollan ampliamente en el documento de "Responsabilidad Social Corporativa" que el Grupo publica anualmente, entre otros canales en la página web www.fcc.es, por lo que conviene remitir al lector a dicha información como mejor representación de la presente nota.
El número medio de personas empleadas por la Sociedad en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|
| Directores y titulados de grado superior | 321 | 383 | |
| Técnicos titulados de grado medio | 377 | 364 | |
| Administrativos y asimilados | 784 | 841 | |
| Resto personal asalariado | 23.227 | 23.383 | |
| 24.709 | 24.971 |
A 31 de diciembre de 2014 y 2013 el número de personas empleadas, consejeros y altos directivos de la Sociedad, distribuidos por hombres y mujeres ha sido el siguiente:

| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| 2014 | |||
| Consejeros | 9 | 5 | 14 |
| Altos directivos | 6 | 1 | 7 |
| Directores y titulados de grado superior | 213 | 67 | 280 |
| Técnicos titulados de grado medio | 286 | 70 | 356 |
| Administrativos y asimilados | 326 | 414 | 740 |
| Resto personal asalariado | 17.343 | 4.761 | 22.104 |
| 18.183 | 5.318 | 23.501 | |
| Hombres | Mujeres | Total | |
| 2013 | |||
| Consejeros | 13 | 5 | 18 |
| Altos directivos | 6 | 1 | 7 |
| Directores y titulados de grado superior | 244 | 89 | 333 |
| Técnicos titulados de grado medio | 270 | 66 | 336 |
| Administrativos y asimilados | 351 | 416 | 767 |
| Resto personal asalariado | 17.929 | 4.786 | 22.715 |
Durante los ejercicios 2014 y 2013, los honorarios relativos a los servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios prestados por el auditor de la Sociedad, Deloitte, S.L., o por una empresa vinculada al auditor por control, propiedad común o gestión han sido los siguientes: honorarios de auditoría 214 miles de euros (mismo importe a 31 de diciembre de 2013), honorarios por otros servicios de verificación 1.241 miles de euros (33 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), y por otros servicios 263 miles de euros (50 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
El incremento que se ha producido en los honorarios relativos a otros servicios de verificación se ha debido a los trabajos de revisión llevados a cabo por el auditor de la Sociedad, Deloitte, S.L. como consecuencia del proceso de refinanciación y de ampliación de capital que ha tenido lugar durante el año 2014.
En relación al Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración (nota 17) hay que indicar que al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes, se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un proceso legal para la presentación de impugnaciones, que a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales no ha finalizado.


| Va lor lib en ros |
Div ide nd |
Ot rti da ras pa s |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 014 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S o c i e d a d |
Ac tiv o |
ior De ter o |
% ció Pa rtic ipa n |
os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes tin da con ua s |
| Ap ien Co dos S.A tos rta arc am nce , Ar itec to G aud í, 4 – M adr id qu ien -Ap tos arc am - |
2.5 00 |
| 100 00 , |
337 | 630 | 204 | | 508 | 343 |
| Ar mi S.A ges a, . C titu ció /n – Ar mil la ( Gr da) Pza ons n, s ana -Sa mi rba ent nea o u no- |
612 | | 51, 00 |
55 | 1.2 00 |
148 | | 157 | 116 |
| A.S .A. Ab fal l S ice AG erv Ha Hru sch ka- Ga 9 - Hi mb ( Au stri a) ns- sse erg , mi rba -Sa ent nea o u no- |
226 .78 4 |
| dta 98 . 9 9, ind 0, 02 t. |
| 5.0 00 |
27. 242 |
| ( 11. 09 1) |
135 |
| As ría Fin ier de Ge stió S.A eso anc a y n, Fed eri Sal mó 13 adr id - M co n, -Fi cie nan ra- |
3.0 08 |
| dta . 4 3, 84 ind t. 5 16 6, |
| 6.8 43 |
31. 840 |
| 2.3 72 |
( 26. 692 ) |
| Az inc S.L nip l t In . U tm ent our ves ers ona , Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, cie dad de -So rte ca ra- |
1 .44 5.6 86 |
1.3 33. 466 |
100 00 , |
| 4 | 852 .57 4 |
| ( 190 ) |
( 813 .46 2) |
| Bv efd int a B ilig altu Gm bH ete om aen ung sve rw ng No dor fer 11 – V ien a ( Au stri a) tten , l - -In stru nta me |
155 | | 100 00 , |
| 35 | 6.2 46 |
| ( 6.6 56) |
( 6.2 87) |
| Ce lan d V ald iva S.A s P nto ort me err s, Do ilat erí 72 – P lon rm a, am p a -Ce nto me s- |
409 .55 2 |
| dta 0, 22 . 7 ind 9, 33 t. |
| .68 0 77 |
443 .20 3 |
1.3 76 |
15. 825 |
( 31. 187 ) |
| Co añí a G ral de Se rvi cio s E ari ale S.A mp ene mp res s, ipe nal Un rso Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -In l- stru nta me |
60 | | 100 00 , |
3 | 60 | 17 | | 1 | 1 |
| Co ión Es ñol a d e S icio S.A rpo rac pa erv s, Fed eri Sal adr id mó 13 – M co n, -In l- stru nta me |
44 | | dta . 9 9, 99 ind 0, 01 t. |
2 | 60 | 16 | | | |
| Dé dal atri nia l, S.L nip l o P . U mo ers ona Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -So cie dad de rte ca ra- |
61 | 61 | 100 00 , |
| 61 | ( 36. 660 ) |
| 3.6 33 |
( 49 .14 2) |

| Va lor |
lib en ros |
Ot rti da ras pa s |
Re sul tad o d |
el e jer cic io 2 014 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S o c i e d a d |
Ac tiv o |
De ior ter o |
% Pa rtic ipa ció n |
Div ide nd os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
ón Ex lot aci p |
Op cio era nes tin da con ua s |
| Ec e M uni dad de l es S.A te, opa rqu anc om Fed eri Sal adr id mó 13 - M co n, -Sa mi rba ent nea o u no- |
16. 803 |
| dta . 9 9, 99 ind 0, 01 t. |
| 16. 805 |
7.7 54 |
| 3.3 86 |
1.0 19 |
| nvi Ser vic SA Eg t E E nt yp ron me es El Ca iro – E ip to g -Sa mi rba ent nea o u no- |
60 7.7 |
2.0 83 |
dta 00 . 9 7, ind 3, 00 t. |
712 | 36. 400 ( Le ) ( *) g |
( 1.3 56) ( Le ) ( *) g |
| 21. 924 ( Le ) ( *) g |
17. 882 ( Le ) ( *) g |
| Em Co l de Se is M edi bie ls d el B aix nta pre sa ma rca rve am edé Pen EC OB P, S.L s, Pla del Ce 3 – El Ve ndr ell ( Tar ) ntr ça e, rag ona -Sa mi rba ent nea o u no- |
200 | | 66, 60 |
213 | 540 | 109 | 181 | 633 | 369 |
| Est En étic Ge ale S.A tur ruc as erg as ner s, Un ipe nal rso Fed eri Sal mó 13 adr id - M co n, -In l - stru nta me |
50 | | dta . 5 1, 00 ind 49, 00 t. |
| 60 | 50. 219 |
| ( 19) |
( 1.6 59) |
| Eu de Ge stió S.A . U nip l rop ea n, ers ona Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, l- -In stru nta me |
63 | | 100 00 , |
3 | 60 | 22 | | | |
| FC C A lia, S. A. qua Fed eri Sal mó 13 adr id – M co n, -Ge stió n d e A gua s- |
254 .76 8 |
| 100 00 , |
— | 145 .00 0 |
509 .89 7 |
| 73 .00 3 |
29. 566 |
| FC C E l C S.L EE qua , Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, rvi cio oci ale -Se s S s- |
3 | 3 | dta . 9 9, 97 ind 0, 03 t. |
— | 3 | | | ( 42) |
( 35) |
| FC C C cci ón, S. A. tru ons lme elo Ba 36 – B s, arc na -Co ció nst ruc n- |
1 .72 8.0 51 |
623 .11 6 |
100 00 , |
| 220 .00 0 |
744 .57 6 |
| 28. 633 |
( 358 .61 6) |
| FC C C cci Co ion al, S.L s In tru ntr ata ter ons one s y nac Un ipe nal rso Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, l -In stru nta me |
3 | | 100 00 , |
| 3 | | | | |
ANEXO I/2

| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
Ot rti da ras pa s |
jer cic io 2 014 Re sul tad o d el e |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter o |
% ció Pa rtic ipa n |
Div ide nd os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes tin da con ua s |
|
| o d bra cio nip l FC C F e O Co S.L . U ent nst om s y ruc nes ers ona , Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -In l - stru nta me |
3 | | 100 00 , |
| 3 | | | | |
| FC C I obi liar ia C S.L . U nip l nm ony con ers ona , Fed eri Sal adr id mó 13 – M co n, -In l - stru nta me |
3 | | 100 00 , |
| 3 | | | | |
| FC C M edi o A mb ien S.A te, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -Sa mi rba ent nea o u no- |
35. 102 |
| dta 8, 98 . 9 ind 1, 02 t. |
| 43 .27 2 |
28. 259 |
| 25. 614 |
4.9 25 |
| FC C P er G ion S.L .Un ipe nal rat ow ene rso , Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -En ía- erg |
903 | 805 | 100 00 , |
| 228 | ( 275 ) |
| 437 | 258 |
| ia, FC C V S.A ers Av eni da Ca min o d e S iag 40 – M adr id ant o, -So cie dad de stió ge n- |
62. 624 |
7.4 31 |
100 00 , |
| 40 .33 7 |
23. 150 |
| 9.8 23 |
( 24. 458 ) |
| FC C 1, S.L . U nip l ers ona Fed eri Sal adr id mó 13 – M co n, l- -In stru nta me |
3 | 3 | 100 00 , |
| 3 | ( 4.4 93) |
| ( 2.3 26) |
( 2.3 94) |
| ipe nal F-C C , S. L. Un y rso Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -In l- stru nta me |
3 | | 100 00 , |
| 3 | | | | |
| Fed S. L. em es, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, bil iari -In mo a- |
10. 764 |
| dta . 9 2, 67 ind 7, 33 t. |
2.6 79 |
10. 30 1 |
18. 228 |
| 1.7 70 |
1.0 84 |
| ndi eis ban Ga a S Ur S.A erv s, Lla Ga ndi a ( Va len cia ) 6 – nte rne rs, -Sa mi rba ent nea o u no- |
78 | | 95, 00 |
| 120 | 1.8 66 |
| 1.8 02 |
16 |

| S o c i e d a d |
Va lor Ac tiv o |
lib en ros De ior ter o |
% rtic ipa ció Pa n |
Div ide nd os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
Ot rti da ras pa s del tri nio pa mo net o |
Re sul tad o d Ex lot aci ón p |
el e jer cic io 2 014 Op cio era nes tin da con ua s |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ge s C ria S.L neu ana s, Ele ctri cis 2 U rb. In d. D e S alin ta, eta s lde ( alm as) Te La s P -Tr mi o d sid ata ent e re uos - |
1.7 62 |
| 100 00 , |
| 1.7 14 |
346 | 558 | 39 1 |
139 |
| Ge ral I.S .V. Br asi l L tda Río Br 131 10º – A nda r P Ce arte ntr anc o, o – Río de nei ( sil) Ja Bra ro -In cci ón téc nic a d ehí cul spe e v os- |
21 | | 99, 99 |
| | | | | |
| Lim iez Urb s d allo S.A e M p as ana rca , Crt a. C Pic afo s/n – S a M alid a ( Ba lea ) rt, ant an arg res mi rba -Sa o U ent nea no- |
5.0 97 |
| dta 92 . 9 9, ind 0, 08 t. |
| 308 | 4.3 30 |
| 862 | 458 |
| Per Ge ra I obi liar ia, S.L sto nm Fed eri Sal mó 13 adr id – M co n, -In l- stru nta me |
71 .54 3 |
9.6 79 |
dta . 9 9, 00 ind 1, 00 t. |
14. 850 |
60 | 77 .04 1 |
| 2.7 16 |
( 14. 59 1) |
| Ser vei uni cip als de teja de Gi S.A s M Ne ron a, Pza . de l vi 1– Gir ona , -Sa mi o U rba ent nea no- |
45 | | 75, 00 |
113 | 60 | 20 | | 518 | 116 |
| Ser vic io d e R ida Ge stió n d e R esi duo s S óli dos Ur ban eco g y os del rci Si lvir Co o V a E S.A nso ega err a, Do r Ji mé Ru eda 10– At arf e ( Gr da) cto nez ana , -Tr mi esi duo ata ent o r s - |
1.3 34 |
21 | 60, 00 |
| 2.2 24 |
( 2) |
| ( 26) |
( 44) |
| Sis Ve híc ulo s d e A lta Te log ía, S.A tem as y cno Fed eri Sal mó 13 - M adr id co n, -Co rci aliz aci ón de ipo s d lta nol ía - tec me equ e a og |
5.8 28 |
| 99, 99 |
| 180 | 5.1 55 |
| 1.2 25 |
46 1 |
| Soc ieta t M uni cip al M edi bie l d 'Ig ual ada S.L nta oam , Pza . de l A jun 1 – Ig ual ada ( Ba lon a) tam ent rce , -Sa mi o U rba ent nea no- |
870 | | 65, 91 |
12 | 1.3 20 |
69 | | 124 | 23 |
| Tra ien Re cio In dus tria les S.A tam tos y cup era nes , Ra mb la C lun 2- 4 – Ba lon ata ya, rce a mi o d sid -Tr ata ent e re uos - |
21. 455 |
14. 42 1 |
dta . 7 4, 92 ind 0, 08 t. |
| 72 | 7.9 95 |
| 312 | 150 |

(*) (Leg): libras egipcias.
NOTA:

| % Participación | |
|---|---|
| ABASTECIMIENTO VILLALÓN | 20,00 |
| AGARBI | 60,00 |
| AGUAS TOMELLOSO | 20,00 |
| AKEI | 60,00 |
| ALCANTARILLADO MELILLA | 50,00 |
| ALUMBRADO BAZA | 100,00 |
| AQUALIA – FCC – OVIEDO | 5,00 |
| ARCOS | 51,00 |
| ARGÍ GUEÑES ARUCAS II |
70,00 70,00 |
| ASEOS EMT UTE | 50,00 |
| AZUD VILLAGONZALO | 20,00 |
| BARBERA SERVEIS AMBIENTALS | 50,00 |
| BILBOKO LORATEGIAK | 60,00 |
| BILBOKO SANEAMENDU | 50,00 |
| BILBOKO SANEAMENDU BI | 50,00 |
| BIOCOMPOST DE ÁLAVA | 50,00 |
| BOADILLA | 50,00 |
| BOMBEO ZONA SUR | 100,00 |
| CAMÍ SA VORERA | 20,00 |
| CANA PUTXA CANGAS |
20,00 50,00 |
| CASTELLAR DEL VALLÈS | 50,00 |
| CEMENTERIOS PERIFÉRICOS II | 50,00 |
| CENTRO DEPORTIVO GRANADILLA DE ABONA | 20,00 |
| CENTRO DEPORTIVO VILLENA | 81,83 |
| CGR GUIPUZCOA | 35,14 |
| CHIPIONA | 50,00 |
| CLAUSURA SAN MARCOS | 40,00 |
| COLEGIOS SANT QUIRZE | 50,00 |
| CONSERVACIÓN ALCORCON | 50,00 |
| CONSERVACIÓN DE GALERÍAS | 50,00 |
| CONSERVACION GETAFE CONSERVACIÓN Y SISTEMAS |
20,00 60,00 |
| CONTENEDORES MÓSTOLES | 30,00 |
| CTR DE L'ALT EMPORDÀ | 45,00 |
| CTR-VALLÈS | 20,00 |
| CUA | 50,00 |
| CYCSA-EYSSA VIGO | 50,00 |
| DEIXALLERIES | 20,00 |
| DOS AGUAS | 35,00 |
| ECOPARQUE CÁCERES | 50,00 |
| ECOURENSE | 50,00 |
| EDAR ALMANSA EDAR CUERVA |
5,00 5,00 |
| EDAR RANILLA | 25,00 |
| EDAR REINOSA | 5,00 |
| EDAR SAN VICENTE DE LA BARQUERA | 5,00 |
| EDIFICIO ARGANZUELA | 99,99 |
| ENERGÍA SOLAR ONDA | 25,00 |
| ENVASES LIGEROS MALAGA | 50,00 |
| EPELEKO PLANTA | 35,00 |
| ERETZA | 70,00 |
| EXPL. PL. BIO LAS DEHESAS | 50,00 |
| F.L.F. LA PLANA F.S.S. |
47,00 99,00 |
| FCC SANEAMIENTO LOTE D | 100,00 |
| FCC, S.A. LUMSA | 50,00 |
| FCC – ACISA - AUDING | 45,00 |
| FCC – AQUALIA SALAMANCA | 5,00 |
| FCC - ERS LOS PALACIOS | 50,00 |
| FCC – FCCMA ALCOY | 20,00 |
| FCC – FCCMA R.B.U. - L.V. JAVEA | 20,00 |
| FCC – FCCMA R.B.U. SAN JAVIER | 20,00 |
| FCC – FCCMA SEGRIÀ | 20,00 |
| % Participación | |
|---|---|
| FCC – HIJOS DE MORENO, S.A. | 50,00 |
| FCC – PALAFRUGELL | 20,00 |
| FCC – PERICA | 60,00 |
| FCC – SUFI MAJADAHONDA | 50,00 |
| FCCSA – GIRSA | 80,00 |
| FCCSA – VIVERS CENTRE VERD, S.A. FUENTES XÀTIVA |
50,00 50,00 |
| G. RESIDUOS AENA PALMA | 100,00 |
| GESTIÓ INTEGRAL DE RUNES DEL PAPIOL | 40,00 |
| GESTIÓN INSTALACIÓN III | 34,99 |
| GESTIÓN PISCINA DE MULA | 20,00 |
| GESTION SERVICIOS DEPORTES CATARROJA | 100,00 |
| GIREF | 20,00 |
| GIRSA – FCC | 20,00 |
| GUADIANA | 20,00 |
| IBIZA | 50,00 |
| INTERIORES BILBAO | 80,00 |
| JARD. UNIVERSITAT JAUME I | 50,00 |
| JARDINES MOGAN | 51,00 |
| JARDINES PROTECCIÓN ESPECIAL | 50,00 |
| JARDINES TELDE | 95,00 |
| JUNDIZ | 51,00 |
| JUNDIZ II | 51,00 |
| KABIEZESGO KIROLDEGIA LA CANDA |
60,00 30,00 |
| LA LLOMA DEL BIRLET | 80,00 |
| LEGIO VII | 50,00 |
| LEKEITIOKO MANTENIMENDUA | 60,00 |
| LIMPIEZA CARRIL BUS | 30,00 |
| LIMPIEZA Y RSU LEZO | 55,00 |
| LODOS ARAZURI | 50,00 |
| LOGROÑO LIMPIO | 50,00 |
| LOTES A Y B FUENLABRADA 2010 | 50,00 |
| LV Y RSU ARUCAS | 70,00 |
| LV ZUMARRAGA | 60,00 |
| MANACOR | 30,00 |
| MANCOMUNIDAD DE ORBIGO | 20,00 |
| MANTENIMENT REG DE CORNELLÀ | 60,00 |
| MANTENIMIENTO DE COLEGIOS II | 60,00 |
| MANTENIMIENTO DE COLEGIOS III MELILLA |
60,00 50,00 |
| MÉRIDA | 10,00 |
| MMT 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| MNTO. MEDITERRANEA FCC | 50,00 |
| MNTO. INSPECCION DE TRABAJO | 100,00 |
| MURO | 20,00 |
| MUSKIZ III | 70,00 |
| NERBIOI IBAIZABAL 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| NIGRÁN | 10,00 |
| ONDA EXPLOTACIÓN | 33,33 |
| PÁJARA | 70,00 |
| PAMPLONA | 80,00 |
| PASAIA | 70,00 |
| PASAIAKO PORTUA BI | 45,00 |
| PAVIMENTO ZONA I | 50,00 |
| PISCINA CUB. MUN. ALBATERA | 93,00 |
| PISCINA CUB. MUN. L'ELIANA | 100,00 |
| PISCINA CUBIERTA BENICARLÓ | 65,00 |
| PISCINA CUBIERTA C. DEP. ALBORAYA PISCINA CUBIERTA MANISES |
99,00 100,00 |
| PISCINA CUBIERTA PAIPORTA | 90,00 |
| PLA D'URGELL | 100,00 |
| PLANTA RSI TUDELA | 60,00 |
| PLANTA TR. FUERTEVENTURA | 70,00 |
| PLANTA TRATAMIENTO VALLADOLID | 90,00 |
| % Participación | |
|---|---|
| PLATGES VINAROS | 50,00 |
| PLAYAS GIPUZKOA | 55,00 |
| PLAYAS GIPUZKOA II PONIENTE ALMERIENSE |
55,00 50,00 |
| POSU – FCC VILLALBA | 50,00 |
| POZUELO | 20,00 |
| PUERTO DE PASAIA | 55,00 |
| PUERTO DE PTO. DEL ROSARIO | 70,00 |
| PUERTO | 50,00 |
| PUERTO II | 70,00 |
| QUINTO CONTENEDOR R.B.U. VILLA-REAL |
50,00 47,00 |
| R.S. PONIENTE ALMERIENSE | 50,00 |
| REDONDELA | 10,00 |
| REPARACIONES CASA CAMPO | 100,00 |
| REPOSTADOS ENTREVÍAS | 50,00 |
| RESIDENCIA | 50,00 |
| RESIDUOS 3 ZONAS NAVARRA | 60,00 |
| RSU TOLOSALDEA S.U. BENICASSIM |
60,00 35,00 |
| S.U. BILBAO | 60,00 |
| S.U. OROPESA DEL MAR | 35,00 |
| SALTO DEL NEGRO | 50,00 |
| SAN FERNANDO | 20,00 |
| SANEAMIENTO URBANO CASTELLÓN | 65,00 |
| SANEJAMENT CELLERA DE TER | 50,00 |
| SANEJAMENT MANRESA SANT QUIRZE DEL VALLÉS |
80,00 50,00 |
| SANTOMERA | 60,00 |
| SANTURTZIKO GARBIKETA | 60,00 |
| SANTURTZIKO GARBIKETA II | 60,00 |
| SASIETA | 75,00 |
| SAV - FCC TRATAMIENTOS | 35,00 |
| SELECTIVA LAS PALMAS | 55,00 |
| SELECTIVA SAN MARCOS SELECTIVA SAN MARCOS II |
65,00 63,00 |
| SELECTIVA UROLA-KOSTA | 60,00 |
| SELLADO VERTEDERO LOGROÑO | 50,00 |
| SERAGUA-FCC-VIGO | 50,00 |
| SIMÓN HERNÁNDEZ | 50,00 |
| SOLARES CEUTA | 50,00 |
| STA. COLOMA DE GRAMANET S.U. ALICANTE |
61,00 30,00 |
| TABLADA | 20,00 |
| TOLOSAKO GARBIKETA | 40,00 |
| TORREJÓN | 25,00 |
| TRANSPORTE DEBARRENA TXINGUDI | 60,00 |
| TRANSPORTE SAN MARCOS | 80,00 |
| TREMP TÚNEL PUERTO ALGECIRAS |
51,00 30,00 |
| TXINGUDIKO GARBIKETA | 73,00 |
| UROLA ERDIA | 60,00 |
| URRETXU Y ZUMARRAGA | 65,00 |
| URTETA | 50,00 |
| VALDEMORO | 100,00 |
| VALDEMORO 2 | 100,00 |
| VERTEDERO GARDELEGUI II VERTEDERO TALES Y CORTES |
70,00 50,00 |
| VERTRESA | 10,00 |
| VIDRIO MELILLA | 50,00 |
| VIGO RECICLA | 70,00 |
| VILLALÓN DE CAMPOS | 20,00 |
| VINAROZ | 50,00 |
| ZAMORA LIMPIA ZARAGOZA DELICIAS |
30,00 51,00 |
| ZARAUZKO GARBIETA | 60,00 |
| ZUMAIA | 60,00 |
| ZURITA | 50,00 |
| ZURITA II | 50,00 |
ANEXO III
| S o c i e d a d |
lib Va lor en ros |
% | Div ide nd os |
Ot rti da s d el ras |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 014 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter os |
rtic ipa ció Pa n |
cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
pa tri nio to pa mo ne |
ón Ex lot aci p |
Op cio era nes con tin da ua s |
|
| Ec rc d el B esó S.A opa s, mb la C luñ 91- 93 elo Ra – B ata a, arc na -Sa mi rba ent nea o u no- |
2.6 21 |
| d 31, 00 ta. ind t. 5 4, 00 |
403 | 7.7 10 |
1.2 99 |
17. 986 |
4.4 28 |
1.5 56 |
| is U rba Fig S. Ec L. ose rve ns uer es, Av da. Al ies /n – Ll t de M ar ( Gir ) egr , s ore ona mi rba -Sa ent nea o u no- |
30 1 |
| 50, 00 |
177 | 60 1 |
116 | | 223 | 269 |
| Em sa M ixt a d e L imp iez a d e la Vi lla de To S.A pre rro x, . de la itu ció Má lag Pz Co 1 – To x ( a) nst n, rro -Sa mi rba ent nea o u no- |
300 | | 50, 00 |
115 | 600 | 280 | | 23 1 |
157 |
| ixt a d edi o A mb ien te d inc ón de la V icto ria Em sa M e M e R pre , S.A da. Ri n d e la Vi ria lag Av Zo 1 – ncó ( Má a) cto rre ras , -Sa mi rba ent nea o u no- |
300 | | 50, 00 |
122 | 60 1 |
229 | | 155 | 53 |
| Gr S.L FM Po r In tm ent een we ves s, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -En ía - erg |
2 73 .51 4 |
266 .28 6 |
49, 00 |
| 86. 753 |
200 .15 8 |
| | ( 48) |
| Ge stió n I l de Re sid Só lid S. A. nte gra uos os, Pro fes Be ltrá n I baq 4 – Va len cia or uen a, -Sa mi rba ent nea o u no- |
10. 780 |
4.7 97 |
49, 00 |
| 13. 124 |
216 | 367 | ( 1.5 59) |
( 1.7 52) |
| eni rba Ing erí a U S. A. na, Po l. I ndu stri al P la d e V allo /n – Al ica nte nga , s -Sa mi rba ent nea o u no- |
3.7 86 |
| 35, 00 |
527 | 6.0 10 |
5.6 92 |
| 1.4 99 |
1.4 20 |
| Pal aci o d e E sic ion Co s d e G ada S.A xpo es y ngr eso ran , Ps. de l V iol ón, s/n – G ada ran -Ge stió n d ipa mi ent e e qu os - |
255 | 255 | 50, 00 |
| 510 | ( 1.1 48) |
| ( 759 ) |
( 583 ) |
ANEXO III/2
| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 014 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter os |
% ció Pa rtic ipa n |
Div ide nd os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
Ot rti da s d el ras pa tri nio to pa mo ne |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes con tin da ua s |
|
| Pal lar s Ju ssà Ne teja i S eis S.A erv , Pau Ca sal 14 – T ( Lle ida ) s, rem p -Sa mi rba ent nea o u no- |
25 | | 40, 00 |
17 | 60 | 2 | | 4 | 3 |
| ede mb Por t T S.A orr arr a, Ed ific io C itan ía P rtiv to D Pe ap uer epo o y squ ero To dem bar ( Tar ) rre ra rag ona lot aci ón s d rtiv -Ex rto p pue epo os- |
304 | — | dta . 1 5, 71 ind t. 1 3, 09 |
— | 1.8 65 |
203 | | ( 189 ) |
( 188 ) |
| Re alia Bu sin S.A ess , de la C ella 21 adr id Pas 6 – M ast eo na, -In bil iar ia - mo |
125 .61 7 |
66. 090 |
dta . 3 4, 31 ind 2, 65 t. |
— | 73 .76 9 |
129 .20 8 |
| ( 14. 48 1) |
( 41 .32 7) |
| Ser vic ios ban de Má lag S.A Ur os a, Uli 18 – M adr id ses , mi rba -Sa ent nea o u no- |
1.6 10 |
| 51, 00 |
297 | 3.1 56 |
630 | | | |
| Sum ini s d e A de Qu o S .A. de C. V. stro tar gua ere San tiag o d e Q ( Mé j ico ) eta uer ro -Ge stió n d e A gua s- |
4.3 67 |
| d 24, 00 ta. ind 2, 00 t. |
1.1 30 |
347 .21 4 ( ) ( *) Pm |
334 .33 3 ( ) ( *) Pm |
| 22 1.7 72 ( ) ( *) Pm |
100 .12 1 ( ) ( *) Pm |
| T O T A L |
423 .78 0 |
337 .42 8 |
2.7 88 |
(*) (Pm): pesos mejicanos.
De las sociedades relacionadas únicamente cotiza en Bolsa Realia Business, S.A., siendo su cotización a la fecha del cierre del balance de 0,51 euros. La cotización media del último trimestre del ejercicio ha sido de 0,87 euros.
En el ejercicio la Sociedad ha procedido a efectuar las notificaciones exigidas, por el Art. 155 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, a las sociedades adquiridas en que se participa, directa o indirectamente, en más de un 10%

FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.
Este informe se ha llevado a cabo siguiendo las pautas establecidas en la "Guía para la elaboración del informe de gestión de las entidades cotizadas" publicada por la CNMV.
Í N D I C E PAGINAÍ N D I C E PAGINA D I C E

PAGINA
| SITUACIÓN DE LA ENTIDAD 1. |
1 |
|---|---|
| EVOLUCIÓN Y RESULTADO DE LOS NEGOCIOS 2. |
5 |
| LIQUIDEZ Y RECURSOS DE CAPITAL 3. |
33 |
| PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES 4. |
34 |
| CIRCUNSTANCIAS IMPORTANTES OCURRIDAS TRAS EL 5. CIERRE DEL EJERCICIO |
40 |
| INFORMACIÓN SOBRE LA EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE 6. LA ENTIDAD |
40 |
| ACTIVIDADES DE I+D+i 7. |
43 |
| ADQUISICIÓN Y ENAJENACIÓN DE ACCIONES PROPIAS 8. |
48 |
| OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE. EVOLUCIÓN 9. BURSÁTIL Y OTRA INFORMACIÓN |
48 |
| 10. INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO | 49 |

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. es la Matriz del Grupo FCC y ostenta la titularidad directa o indirecta de las participaciones en los negocios y Áreas de actividad del Grupo. Por lo tanto, en aras de facilitar la información de los hechos económicos y financieros acontecidos en el ejercicio, situándolos en su adecuado contexto, a continuación se reproduce el Informe de Gestión Consolidado del Grupo FCC.
La estructura organizativa del Grupo FCC se basa en un primer nivel constituido por Áreas, que se dividen en dos grandes grupos: operativas y funcionales.
Las Áreas operativas engloban todas aquellas actividades relacionadas con la línea productiva. En el Grupo FCC existen las siguientes Áreas operativas, tal y como se comenta con mayor amplitud en la nota 1 de la Memoria consolidada:
Al frente de cada una de estas Áreas operativas existe una, o varias Empresas Especializadas que, dependiendo de FCC, engloban las actividades del Grupo que le son propias.
Por otro lado están las Áreas funcionales, que efectúan tareas de apoyo a las operativas:
- Secretaría General: asuntos jurídicos del Grupo FCC y coordinación del funcionamiento de los diferentes órganos de administración.
- Organización: incorpora la dirección de Recursos Humanos, Sistemas y Tecnologías de la información y Compras agregadas.
- Administración: gestión administrativa, contabilidad general, gestión fiscal y procedimientos administrativos.
- Finanzas: gestión financiera del Grupo FCC, relaciones con instituciones financieras, mercado de capitales, accionistas, Bolsas y CNMV, análisis financiero de inversiones, gestión y control financiero integrado del Grupo, Control de gestión, presupuesto y planificación.
- Auditoría Interna: supervisión eficaz del sistema de Control Interno, que contribuye al Buen Gobierno Corporativo, verifica el correcto cumplimiento de la normativa aplicable y reduce el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC.
- Comunicación y Responsabilidad Corporativa: gestión de los Servicios de Comunicación, Imagen Corporativa y Responsabilidad Corporativa.
Las Áreas, en un segundo nivel, pueden dividirse en Sectores - las operativas - y en Divisiones - las funcionales - , configurando ámbitos que permiten una mayor especialización cuando se considere oportuno.

Se expone a continuación la estructura de los órganos de decisión:
Se da una mayor información sobre las funciones de los órganos de decisión del Grupo FCC en el apartado 1 del Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF).
FCC es uno de los principales grupos europeos especializados en servicios medioambientales y desarrollo de infraestructuras con presencia en más de 20 países de todo el mundo y más del 44% de su facturación proviene de mercados internacionales, principalmente Europa, Iberoamérica y Estados Unidos.
El Área de Servicios Medioambientales tiene una sólida presencia en España, siendo líder en la prestación de servicios urbanos medioambientales desde hace más de 100 años, y amplia presencia en el ámbito internacional. En España la actividad se realiza a través de delegaciones de la empresa matriz y de las empresas especializadas FCC Medio Ambiente, S.A. y FCC Ámbito, S.A., dedicada a la gestión de residuos industriales. Por su parte el negocio internacional se desarrolla principalmente por su filial FCC Environment (UK) Limited, con sede en Reino Unido, y por el Grupo A.S.A, que opera en Austria y Europa del Este. Ambas filiales son líderes en la gestión integral de residuos sólidos urbanos y de recuperación energética. Por tanto, FCC mantiene una considerable diversificación geográfica en su principal línea de actividad, procediendo el 43,8% del total de ingresos de mercados internacionales.
Los servicios medioambientales generan flujos de caja recurrentes ya que se basan en contratos a largo plazo (contratos desde 5 hasta 10 años en la recogida de residuos y hasta 30 años en el tratamiento de residuos urbanos).

En España, FCC es líder en las actividades de recogida de residuos, limpieza viaria y mantenimiento de jardines, cuyos contratos disfrutan de una elevadísima tasa de renovación a su vencimiento, lo cual se une al esfuerzo para lograr otros nuevos.
El Área de Servicios Medioambientales incluye además el sector de Residuos Industriales, en el que FCC opera principalmente en España y Portugal.
En España realiza la gestión tanto de residuos peligrosos (con aproximadamente un 25% de cuota de mercado, lo que la convierte en la líder del mercado); como de residuos no peligrosos. En los residuos industriales no peligrosos valorizables, FCC se centra principalmente en el papel y el cartón. Además opera en la descontaminación de suelos.
En su actividad internacional en Portugal, FCC se centra en la gestión y tratamiento de residuos industriales peligrosos. La compañía es la líder del mercado con una cuota en torno al 60%.
Globalmente la División ha tenido un incremento de actividad respecto al año 2013.
La Gestión Integral del Agua, al igual que los Servicios Medioambientales, genera flujos de caja recurrentes al basarse en contratos a largo plazo (hasta 30 años en la gestión y distribución de agua).
El 91,9% de los ingresos de esta línea provienen de la gestión y distribución del agua, donde FCC estima que mantiene la segunda posición de liderazgo en España, a través de su filial Aqualia, y la tercera en la República Checa a través de Aqualia Czech. Asimismo, alrededor del 16,0% de los ingresos generados por la actividad de Aguas provienen de los mercados internacionales.
FCC Aqualia es el sexto operador del mundo y tercero de las empresas de capital privado de acuerdo con la revista Global Water Intelligence, que es el medio más ampliamente reconocido y el principal referente dentro del sector internacional del agua. Esta situación permite competir a FCC Aqualia en igualdad de condiciones en cualquier concurso internacional, en un mercado que sigue liderado por las dos grandes operadoras francesas.
En el mercado nacional se ha experimentado en 2014, por vez primera desde que estalló la crisis económica, una estabilización de los volúmenes de venta de agua. Adicionalmente, se están llevando a cabo una serie de medidas regulatorias que potencian la gestión privada del agua en España, una actividad que cada vez presenta un mayor nivel tecnológico, acompañado de una excelente calidad en el servicio, encaminada a asegurar un suministro de agua limpia y saludable para el consumo humano y, de este modo, proteger la salud de las personas. Así lo reconoció recientemente la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que a finales de 2014 publicó un estudio independiente sobre la calidad del agua de abastecimiento en un total de 62 poblaciones españolas, de las cuales nueve estaban gestionadas por FCC Aqualia. En su informe, la OCU calificó el agua suministrada como "Muy buena" y "Buena".
La actividad del Área se divide en cuatro líneas de negocio:
Obra civil: Representa un 77% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de carreteras, puentes, túneles, infraestructuras ferroviarias, obras aeroportuarias, hidráulicas y marítimas, entre otros.
Edificación no residencial: Representa un 13% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de centros administrativos, sanitarios, culturales y deportivos, entre otros.
Edificación residencial: Representó un 3% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de viviendas, urbanizaciones y aparcamientos, entre otros.
Industrial: Representa un 7% de la cifra de negocios del Área. Su actividad está orientada a la construcción de instalaciones eléctricas y mecánicas, redes de distribución, plantas de generación, mantenimiento y eficiencia energética, entre otros.
Los ingresos procedentes de mercados internacionales representan aproximadamente un 50% del total.
El Grupo FCC desarrolla su actividad cementera a través de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (CPV), sociedad cotizada en el mercado bursátil continuo español, de cuyo capital ostenta un control del 78%. La participación de FCC en Cementos Portland Valderrivas se vio reforzada después de la ampliación de capital realizada en 2014. Su actividad está orientada a la explotación de canteras y yacimientos minerales para la fabricación de cemento, que supone aproximadamente un 86% del total de ingresos de la actividad, el 14% restante lo aporta la gestión de residuos y los negocios de hormigón, mortero y árido.
En cuanto a su diversificación geográfica, el 64% de los ingresos proceden de mercados internacionales. CPV tiene presencia en España, Túnez y Estados Unidos, aunque desde estos tres países, la compañía exporta además a Reino Unido, Norte de África y Canadá principalmente.
En el mercado español CPV tiene una penetración estimada del 22 % y en Túnez del 21%.
A lo largo del ejercicio 2014 la compañía ha continuado acometiendo medidas enmarcadas dentro del Plan Estratégico 2013-2015, culminando el ejercicio con una ampliación de Capital por importe de 1.000 millones de euros que ha permitido la cancelación de deuda por 900 millones de euros de la deuda refinanciada registrada en la matriz del Grupo, 100 millones de deuda en Azincourt Investments, S.L y 100 millones en Cementos Portland Valderrivas, operación esta última realizada durante el mes de febrero.
Bajo dicho Plan Estratégico, se han realizado una serie de cambios con éxito dentro de la empresa, que abarcan desde la reducción de la dependencia al ciclo económico y de proyectos individuales de gran envergadura. No obstante a lo anterior, estos logros no han mermado nuestra flexibilidad operativa necesaria para el desarrollo de nuestros negocios.
Nuestros objetivos estratégicos se basan en reforzar nuestra posición como líder mundial en Servicios Medioambientales y negocios de Gestión Integral del Agua, mientras mantenemos nuestra presencia en la industria del cemento y en proyectos de construcción altamente rentables. La estrategia del Grupo se basa en los siguientes pilares principales:
Las Áreas de Gestión Integral del Agua y Servicios Medioambientales presentan un modelo de negocio rentable a la par que un riesgo bajo. Es por ello, que nuestra estrategia se basa en reforzar nuestra posición como líder mundial tanto en Servicios Medioambientales como en la industria del agua, sin olvidarnos del mercado de cemento y con una presencia en aquellos proyectos de construcción que presenten una rentabilidad positiva. De manera adicional, crearemos nuevas líneas de negocio para poder sustentar nuestro crecimiento internacional y poder expandirnos hacia América latina, Europa central, Oriente Medio, Norte de África y EE.UU.

La expansión de los Servicios Medioambientales y de Gestión Integral del Agua es clave para nuestra estrategia. Consideramos que el crecimiento de estas áreas reduce nuestro riesgo como empresa y potencia nuestra diversificación geográfica. Dentro de los Servicios Medioambientales, destacar como objetivo para nuevas oportunidades América Latina, mientras apalancamos nuestros negocios en Europa central. En cuanto al negocio de Gestión Integral del Agua, el objetivo es expandirse dentro de América Latina, Oriente Medio, Norte de África y EE.UU., mientras que aprovechamos nuestra presencia en España. Para lograr la consecución de los objetivos, contamos con equipos especializados con amplia experiencia en expansión internacional, incluyendo la penetración a nuevos mercados tales como Chile, Túnez y Arabia Saudí.
Nuestra intención es que nuestro modelo de negocio no sea intensivo en capital para proyectos de construcción, a la vez que mejoramos la flexibilidad de nuestras operaciones maximizando ingresos y optimizando costes.
Nuestro objetivo es conseguir una estructura de capital viable con unos indicadores de liquidez razonables. Para su consecución, hemos implementado una serie de medidas, entre las que se incluyen la refinanciación y un plan estratégico de desinversiones. Al mismo tiempo, nuestro objetivo es mantener la flexibilidad necesaria para conseguir las oportunidades de crecimiento.
La Junta General Extraordinaria celebrada el pasado 20 de noviembre 2014, aprobó una ampliación de capital, con derechos de suscripción preferente, por un importe de 1.000 millones de euros, que fue puesta en marcha por el Consejo de Administración del 27 del mismo mes, equivalentes a 133.269.083 nuevas acciones, a un precio de suscripción de 7,5 euros por acción. El pasado 19 de diciembre de 2014 se completó la misma con la suscripción total de las nuevas acciones y con una demanda de acciones que superó en 9,2 veces la oferta. De este modo el capital social actual se sitúa en 260.572.379 acciones.
La operación ha permitido la reducción del endeudamiento mediante el repago parcial y restructuración del Tramo B, incluido en la refinanciación bancaria cerrada en junio de 2014, junto con la cobertura de otras necesidades de inversión comprometidas. Además, se ha reforzado la estructura de capital propio y el resultado del Grupo gracias a la reducción producida de carga financiera.

El pasado 27 de noviembre de 2014, la compañía comunicaba el éxito en las negociaciones entre el accionista de control (B1998) y Control Empresarial de Capitales S.A. de CV (CEC), controlada por la familia Slim. Posteriormente y durante el periodo de suscripción preferente de la ampliación de capital realizada por el Grupo FCC, CEC suscribió un total de 66.794.810 acciones de FCC de nueva emisión, que representan un 25,6% del capital social de FCC tras la ampliación de capital.
Tras la operación y la reciente reducción de capital practicada en B1998 la estructura de accionistas relevantes de FCC que resulta es del 25,6% de CEC, 22,4% de B1998 y un 5,7% en manos de BGI (Fondos vinculados a Bill Gates).
Dos consorcios liderados por el Área de Construcción han obtenido un importe de obra combinado de más de 3.800 millones de euros en el conjunto del año. Entre los mismos destacan dos obras de metro. Así, se consiguió la adjudicación en consorcio del contrato para el diseño y construcción de la línea 2 del Metro de Lima y de un ramal de la línea 4, por un importe de 3.300 millones de euros. El plazo previsto de construcción es de cinco años, seguida de su operación, que será de 30 años. Además, en Oriente Medio FCC Construcción lidera un consorcio que resultó adjudicatario de la construcción de la Línea Roja del metro de Doha (Qatar) por un importe de 500 millones de euros.
De este modo la cartera de obra atribuible a FCC Construcción se eleva hasta los 6.213 millones de euros a cierre del ejercicio, lo que garantiza más de 35 meses de actividad y alineada con un proceso de posicionamiento rentable y selectivo.
FCC Aqualia, cabecera del Área de Gestión Integral del Agua, obtuvo el concurso para construcción de la desaladora de Djerba (Túnez) por 70 millones de euros. El contrato incluye la puesta en marcha y operación de una planta que abastecerá a un total de 150.000 personas.
Por otra parte ha ganado en consorcio el concurso por valor de 300 millones de euros para el desarrollo y gestión de la red de saneamiento de Al Dhakhira (Qatar) durante los próximos 10 años, con una población atendida de más de 200.000 habitantes. Este contrato supone la entrada en el país y suma a su presencia estratégica en la zona con las adjudicaciones antes logradas en Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. De este modo FCC Aqualia da un nuevo paso en su expansión internacional, con lo que ya está presente en más de 15 países dentro de su proceso de expansión en Europa, Oriente Medio, Norte de África y Latinoamérica. Con estas nuevas incorporaciones la población total atendida asciende a 23,5 millones de usuarios, con una cartera de ingresos de 15.114 millones de euros al cierre del año, con un 1,7% de crecimiento.
Desde la puesta en marcha del actual Plan Estratégico, en el segundo trimestre de 2013, ya se han realizado y acordado desinversiones de activos no estratégicos por un valor total de 1.740 millones de euros; lo que supone la consecución del 79% del objetivo de 2.200 millones de euros.
Respecto a las realizadas en 2014 destacan la venta del negocio de Logística por un valor de empresa de 32 millones de euros, el acuerdo para la venta de Cemusa (mobiliario urbano) por 80 millones de euros, el cual se encuentra pendiente de ciertas autorizaciones administrativas para completar su transmisión y la venta de FCC Environmental (residuos industriales en Estados Unidos), el pasado mes de octubre, por 69 millones de euros.
Entre los activos pendientes de venta en próximos trimestres destaca la participación del 50% en Globalvía junto con activos inmobiliarios y participaciones en concesiones de infraestructuras.

◊ Los ingresos se reducen un 6,2%, hasta los 6.334,1 millones de euros, debido mayormente a la contracción que aún se produce en la demanda del ciclo de construcción en España y el crecimiento más selectivo llevado a cabo en dicha área en el exterior.
El resultado bruto de explotación crece un 12,1% hasta 804 millones de euros, gracias a las medidas de eficiencia y reestructuración introducidas y la estabilidad aportada por las áreas de
El resultado neto atribuible muestra un saldo negativo de 724,3 millones de euros, atribuible al impacto contable de provisiones y deterioros no recurrentes de 748 millones de euros, sin impacto
Los activos y pasivos de la actividad residual en Versia (Cemusa) están clasificados como "mantenidos para la venta" desde el 30 de junio de 2013, a la espera de perfeccionar el acuerdo de su venta. En igual condición se ha registrado los correspondientes a la participaciones en GVI desde el 31 de diciembre de 2013 (ver nota 2.1.5.3). Por tanto, todos sus resultados están recogidos en la partida correspondiente a "resultado de actividades interrumpidas" (ver nota 2.1.4.5.2). Asimismo, Realia ha pasado a reclasificarse como actividad continuada desde el 31 de diciembre de 2014.
| PRINCIPALES MAGNITUDES | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | |||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | |||
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 804,0 | 717,3 | 12,1% | |||
| Margen Ebitda | 12,7% | 10,6% | 2,1 p.p | |||
| Resultado Neto de Explotación (EBIT) | (345,6) | (307,7) | 12,3% | |||
| Margen Ebit | ‐5,5% | ‐4,6% | ‐0,9 p.p | |||
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (724,3) | (1.506,3) | ‐51,9% | |||
| Flujo de caja de explotación | 608,9 | 774,8 | ‐21,4% | |||
| Flujo de caja de inversiones | (167,2) | (411,5) | ‐59,4% | |||
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | |||
| Patrimonio Neto | 495,4 | 243,2 | 103,7% | |||
| Deuda financiera neta | 5.016,1 | 5.964,5 | ‐15,9% | |||
| Cartera | 32.996,5 | 33.352,5 | ‐1,1% |

| Área | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | % s/ 14 | % s/ 13 |
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | |||||
| INGRESOS POR ÁREAS DE NEGOCIO | |||||
| Servicios Medioamb. | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% | 44,3% | 41,0% |
| Agua | 954,0 | 945,6 | 0,9% | 15,1% | 14,0% |
| Construcción | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% | 32,8% | 38,5% |
| Cemento | 542,9 | 540,9 | 0,4% | 8,6% | 8,0% |
| S. corporativos y ajustes | (43,9) | (104,2) | ‐57,9% | ‐0,7% | ‐1,5% |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | 100,0% | 100,0% |
| INGRESOS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS | |||||
| España | 3.540,5 | 3.880,1 | ‐8,8% | 55,9% | 57,5% |
| Reino Unido | 931,8 | 840,7 | 10,8% | 14,7% | 12,5% |
| Iberoamérica | 672,7 | 923,0 | ‐27,1% | 10,6% | 13,7% |
| Centro & Este de Europa | 520,0 | 560,4 | ‐7,2% | 8,2% | 8,3% |
| Oriente Medio & N. África | 338,9 | 178,1 | 90,3% | 5,4% | 2,6% |
| Estados Unidos y Canadá | 203,5 | 241,3 | ‐15,7% | 3,2% | 3,6% |
| Otros | 126,7 | 126,4 | 0,2% | 2,0% | 1,9% |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% | 100,0% | 100,0% |
| EBITDA | |||||
| Servicios Medioamb. | 418,3 | 424,6 | ‐1,5% | 52,0% | 59,2% |
| Agua | 208,4 | 193,7 | 7,6% | 25,9% | 27,0% |
| Construcción | 98,2 | 94,3 | 4,1% | 12,2% | 13,1% |
| Cemento | 104,8 | 50,4 | 107,9% | 13,0% | 7,0% |
| S. corporativos y ajustes | (25,7) | (45,7) | ‐43,8% | ‐3,2% | ‐6,4% |
| Total | 804,0 | 717,3 | 12,1% | 100,0% | 100,0% |
| EBIT | |||||
| Servicios Medioamb. | (437,8) | (68,5) | N/A | 126,7% | 22,3% |
| Agua | 123,9 | 115,9 | 6,9% | ‐35,9% | ‐37,7% |
| Construcción | 27,8 | (253,2) | ‐111,0% | ‐8,0% | 82,3% |
| Cemento | 35,9 | (24,2) | N/A | ‐10,4% | 7,9% |
| S. corporativos y ajustes | (95,4) | (77,7) | 22,8% | 27,6% | 25,3% |
| Total | (345,6) | (307,7) | 12,3% | 100,0% | 100,0% |
| DEUDA NETA | |||||
| Servicios Medioamb. | 1.764,4 | 2.162,5 | ‐18,4% | 35,2% | 36,3% |
| Agua | 326,8 | 395,9 | ‐17,5% | 6,5% | 6,6% |
| Construcción | (212,3) | (164,1) | 29,4% | ‐4,2% | ‐2,8% |
| Cemento | 1.304,3 | 1.363,7 | ‐4,4% | 26,0% | 22,9% |
| S. corporativos y ajustes | 1.832,9 | 2.206,5 | ‐16,9% | 36,5% | 37,0% |
| Total | 5.016,1 | 5.964,5 | ‐15,9% | 100,0% | 100,0% |
| CARTERA | |||||
| Servicios Medioamb. | 11.669,7 | 11.884,8 | ‐1,8% | 35,4% | 35,6% |
| Agua | 15.113,8 | 14.859,5 | 1,7% | 45,8% | 44,6% |
| Construcción | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% | 18,8% | 19,8% |
| Total | 32.996,5 | 33.352,4 | ‐1,1% | 100,0% | 100,0% |

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 (1) | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% |
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 804,0 | 717,3 | 12,1% |
| Margen EBITDA | 12,7% | 10,6% | 2,1 p.p |
| Provisiones no recurrentes | (98,0) | (358,7) | ‐72,7% |
| Deterioro de activos no corrientes | (665,1) | (346,6) | 91,9% |
| Dotación a la amortización del inmovilizado | (404,3) | (425,8) | ‐5,0% |
| Otros resultados de explotación | 17,8 | 106,1 | ‐83,2% |
| Resultado Neto de Explotación (EBIT) | (345,6) | (307,7) | 12,3% |
| Margen EBIT | ‐5,5% | ‐4,6% | ‐0,9 p.p |
| Resultado financiero | (375,8) | (438,5) | ‐14,3% |
| Otros resultados financieros | (12,7) | (77,8) | ‐83,7% |
| Rdo. Entidades valoradas por el método de participación | (84,8) | 34,3 | ‐347,2% |
| Resultado antes de Impuestos de actividades continuadas |
(818,8) | (789,7) | 3,7% |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | 64,2 | 135,4 | ‐52,6% |
| Resultado de operaciones continuadas | (754,6) | (654,3) | 15,3% |
| Resultado de actividades interrumpidas | 21,2 | (876,0) | ‐102,4% |
| Resultado Neto | (733,4) | (1.530,3) | ‐52,1% |
| Intereses minoritarios | 9,1 | 24,0 | ‐62,1% |
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (724,3) | (1.506,3) | ‐51,9% |
(1)Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".
Los ingresos consolidados del Grupo alcanzan los 6.334,1 millones de euros en 2014; lo que supone un descenso interanual del 6,2%.
Los ingresos del Área de Construcción ceden un 20,1% interanual debido al continuado ajuste, durante los últimos años, de la inversión pública en infraestructuras en España, donde los ingresos se contraen un 28,3%, junto a la fase todavía inicial en que se encuentran importantes obras en mercados internacionales, en donde se han implantado objetivos de crecimiento más selectivo y centrado en optimizar la rentabilidad y generación de caja, frente a la expansión de la actividad.
Excluyendo el negocio de Construcción, los ingresos del resto del Grupo aumentan un 2,5%. En el Área de Servicios Medioambientales los ingresos aumentan un 1,2% impulsados por el negocio en Reino Unido, mientras que en el Área de Gestión Integral del Agua los ingresos suben un 0,9% debido a la solidez del negocio concesional. En el Área de Cemento los ingresos registran un ligero crecimiento del 0,4% de la mano de las exportaciones en Túnez, que compensan el descenso de los ingresos en España, vinculado al cierre de operaciones no rentables de venta de derivados del cemento.

| Desglose Ingresos por Áreas Geográficas | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic.14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 3.540,5 | 3.880,1 | ‐8,8% |
| Reino Unido | 931,8 | 840,7 | 10,8% |
| Iberoamérica | 672,7 | 923,0 | ‐27,1% |
| Centro & Este de Europa | 520,0 | 560,4 | ‐7,2% |
| Oriente Medio & Norte de África | 338,9 | 178,1 | 90,3% |
| Estados Unidos y Canadá | 203,5 | 241,3 | ‐15,7% |
| Otros | 126,7 | 126,4 | 0,2% |
| Total | 6.334,1 | 6.750,0 | ‐6,2% |
Por áreas geográficas destaca el fuerte crecimiento del 90,3% de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido al arranque de las obras del metro de Riad, en el Área de Construcción. Por el contrario, los ingresos en Iberoamérica se reducen un 27,1%, mayormente por la finalización de otros proyectos como los de la línea 1 del metro y el reordenamiento vial de la ciudad de Panamá. Por su parte el inicio de las obras del metro de Lima está previsto para el segundo trimestre de 2015.
En Reino Unido los ingresos aumentan un 10,8% debido al comienzo de las obras del puente de Mersey, en el Área de Construcción, y al incremento de la actividad de tratamiento, reciclaje e incineración de residuos urbanos, en el Área de Servicios Medioambientales, que se suman al efecto positivo del tipo de cambio de la libra esterlina (+5,3%). Además, durante el ejercicio 2014 han entrado en operación diversas plantas de reciclaje, tratamiento e incineración residuos urbanos.
En el centro y este de Europa los ingresos ceden un 7,2% principalmente como consecuencia de la terminación de obras civiles en Rumanía y Bulgaria junto con la variación negativa de 5,7% del tipo de cambio en la República Checa. Mientras en Estados Unidos y Canadá la reducción del 19,8% de los ingresos se debe principalmente a la finalización del metro de Toronto, en el Área de Construcción.

El resultado bruto de explotación alcanza los 804 millones de euros en 2014; lo que supone un incremento del 12,1% respecto al mismo periodo del año anterior y una mejora de 2,1 puntos porcentuales en el margen operativo, que se sitúa en el 12,7%.


Esta mejora de rentabilidad se debe en gran medida a los ahorros conseguidos a través del programa de eficiencia y las medidas de reestructuración implementadas desde el lanzamiento del Plan Estratégico actual, a comienzos de 2013. Especialmente notables en las Áreas de Cemento, Construcción y Servicios Centrales.

*Ajustado por Servicios Corporativos
El resultado neto de explotación arroja un saldo negativo de 345,6 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación provisiones y deterioros no recurrentes, sin impacto en el flujo de caja del periodo, por importe de 748 millones de euros, además de la amortización del inmovilizado y otros resultados de explotación por un importe conjunto de 401 millones de euros.
En el ejercicio se han dotado provisiones no recurrentes por un total de 98 millones de euros para cubrir tanto el deterioro de activos inmobiliarios en el Área de Construcción por un importe de 34 millones de euros, como el proceso de impugnación de la venta de Alpine Energie por importe de 64 millones de euros.
En 2013 esta partida incluía provisiones por importe de 272,4 millones de euros para cubrir el ajuste de valor de activos, gastos de restructuración de plantilla y riesgos asociados a determinados contratos internacionales en el Área de Construcción, junto con otros 58,6 millones de euros en el Área de Cemento y 27,7 millones de euros en Servicios Corporativos para gastos de restructuración.
En 2014 se ha registrado un deterioro de activos no corrientes por importe de 649,7 millones de euros; correspondientes al subgrupo FCC Environment (Servicios Medioambientales en Reino Unido), como consecuencia del cierre progresivo previsto en determinados vertederos que han dejado de ser rentables, debido a volúmenes muy inferiores a los estimados dado el incremento acumulado del impuesto sobre vertidos producido durante los últimos años. Con esta decisión se acelera el proceso de transformación del negocio de gestión de residuos urbanos en Reino Unido, con un aumento muy considerable del peso de la actividad de reciclaje, recuperación y tratamiento, con el objetivo de mejorar la rentabilidad del conjunto de sus operaciones en el largo plazo.
En 2013 esta partida incluía el deterioro del fondo de comercio del subgrupo FCC Environment y de sociedades dedicadas a la actividad de Residuos Industriales por un importe conjunto de 262,7 millones de euros, junto con el deterioro de otros activos no corrientes por importe de 83,9 millones de euros; principalmente concesiones en el Área de Construcción y negocios de hormigón, mortero y áridos en el Área de Cemento.

El gasto por amortización del inmovilizado en 2014 asciende a 404,3 millones de euros; lo que supone un 5% menos que el año anterior y en línea con la reducción habida en los activos inmovilizados del Grupo. Esta cifra incluye 44,8 millones de euros relativos a la amortización del mayor valor asignado a diversos activos en el momento de su incorporación al Grupo.
Finalmente, la partida de otros resultados de explotación aporta 17,8 millones de euros, en mayor medida procedentes de la venta de inmovilizado en las Áreas de Cemento y Construcción. El resultado positivo de 106,1 millones de euros en el mismo periodo de 2013 incluía plusvalías de 105 millones de euros generadas en la operación de intercambio de activos y venta de una terminal en el Área de Cemento.
El resultado antes de impuestos de actividades continuadas refleja un saldo negativo de 818,8 millones de euros, tras la aplicación al resultado neto de explotación de las siguientes partidas:
Los gastos financieros netos del ejercicio ascienden a 375,8 millones de euros; lo que supone una reducción del 14,3% respecto a los de 2013 gracias a la quita acordada de 135 millones de euros sobre el importe amortizado (900 millones de euros) del Tramo B del crédito sindicado corporativo. Los gastos financieros acumulados a cierre del ejercicio incluyen 40,5 millones de intereses capitalizados correspondientes a dicho Tramo B.
Los saldos negativos de 12,7 millones de euros en 2014 y 77,8 millones en 2013 por otros resultados financieros corresponden principalmente al deterioro de créditos a empresas participadas en el Área de Construcción.
Las sociedades valoradas por el método de participación contribuyen con un resultado negativo de 84,8 millones de euros en 2014; de los cuales 35,8 millones proceden de Realia y el resto corresponde principalmente a pérdidas y deterioro de sociedades en el Área de Construcción.
El resultado positivo de 34,3 millones de euros en 2013 incluía 52 millones de euros por la venta del 50% del Grupo Proactiva y 15 millones por la venta de otros activos, principalmente participaciones en diversas concesiones en el Área de Construcción, dentro del programa de desinversiones en curso. Por su parte la participación en Realia aportó pérdidas de 29,1 millones de euros.
El resultado neto atribuible del ejercicio arroja un saldo negativo de 724,3 millones de euros, frente a unas pérdidas de 1.506,3 millones en 2013, tras incorporar al BAI las siguientes partidas:
El impuesto de sociedades recoge un crédito fiscal de 64,2 millones de euros, frente a los 135,4 millones el año anterior.

El beneficio de actividades interrumpidas asciende a 21,2 millones de euros en 2014. Durante el ejercicio se ha formalizado la venta de FCC Logística y del 51% de FCC Energía. A cierre de 2014 Cemusa todavía se encuentra pendiente de perfeccionar su venta, esperada a lo largo del segundo trimestre de 2015.
La pérdidas de 876 millones de euros en 2013 correspondieron principalmente al deterioro hasta cero del valor de la participación en Alpine, incluyendo el resultado de la sociedad hasta su liquidación, por un importe neto de 423,9 millones de euros, junto con el deterioro de los restantes activos mantenidos para la venta por un importe neto conjunto de 371,1 millones de euros.
A los accionistas minoritarios, concentrados principalmente en el Área de Cemento, les son atribuibles unas pérdidas de 9,1 millones de euros, frente a los 24 millones de 2013.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 (1) | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 2.967,5 | 2.864,4 | 103,1 |
| Inmovilizado material | 3.175,6 | 3.753,1 | (577,5) |
| Inversiones contabilizadas por método de participación | 239,8 | 371,8 | (132,0) |
| Activos financieros no corrientes | 426,7 | 386,8 | 39,9 |
| Activo por impuestos diferidos y otros activos no corrientes | 1.044,2 | 1.082,0 | (37,8) |
| Activos no corrientes | 7.853,8 | 8.458,1 | (604,3) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 1.002,5 | 2.172,5 | (1.170,0) |
| Existencias | 760,6 | 798,3 | (37,7) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.488,4 | 2.819,3 | (330,9) |
| Otros activos financieros corrientes | 380,4 | 396,3 | (15,9) |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.537,1 | 987,6 | 549,5 |
| Activos corrientes | 6.169,1 | 7.174,0 | (1.004,9) |
| TOTAL ACTIVO | 14.022,9 | 15.632,1 | (1.609,2) |
| Patrimonio atribuido a accionistas de la sociedad dominante |
271,7 | 3,2 | 268,5 |
| Intereses minoritarios | 223,7 | 240,0 | (16,3) |
| Patrimonio neto | 495,4 | 243,2 | 252,2 |
| Subvenciones | 239,3 | 228,7 | 10,6 |
| Provisiones no corrientes | 1.157,9 | 1.092,5 | 65,4 |
| Deuda financiera a largo plazo | 5.615,7 | 1.070,7 | 4.545,0 |
| Otros pasivos financieros no corrientes | 66,5 | 66,3 | 0,2 |
| Pasivo por impuestos diferidos y otros pasivos no corrientes |
754,6 | 1.017,2 | (262,6) |
| Pasivos no corrientes | 7.834,0 | 3.475,3 | 4.358,7 |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
776,9 | 1.729,2 | (952,3) |
| Provisiones corrientes | 288,5 | 341,4 | (52,9) |
| Deuda financiera a corto plazo | 1.317,9 | 6.277,7 | (4.959,8) |
| Otros pasivos financieros corrientes | 63,2 | 116,9 | (53,7) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 3.247,0 | 3.448,4 | (201,4) |
| Pasivos corrientes | 5.693,5 | 11.913,6 | (6.220,1) |
| TOTAL PASIVO | 14.022,9 | 15.632,1 | (1.609,2) |
(1)Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".

El saldo del inmovilizado material a 31 de diciembre asciende a 3.175,6 millones de euros; lo que supone una reducción de 577,5 millones de euros respecto al acumulado a 31 de diciembre de 2013 debido al deterioro del valor del inmovilizado del subgrupo FCC Environment, en Reino Unido, asociado al negocio de vertederos y referido en el apartado 2.1.4.3.2.
El saldo de 239,8 millones de euros de inversiones en sociedades participadas a 31 de diciembre incluye:
La reducción de 132 millones de euros respecto al saldo acumulado a 31 de diciembre de 2013 responde principalmente al deterioro y pérdidas de sociedades participadas en el Área de Construcción.
El saldo de 1.002,5 millones de euros en activos no corrientes mantenidos para la venta a 31 de diciembre incluye el valor de los activos asociados a Cemusa y de la participación del 50% en Globalvía. Esta partida se reduce en 1.170 millones de euros respecto al saldo acumulado a 31 de diciembre de 2013 por la venta de FCC Logística, del 51% de FCC Energía, de FCC Environmental y la reclasificación como inversión contabilizada por el método de la participación en Realia.
Estos activos tienen a su vez pasivos asociados por un importe conjunto de 776,9 millones de euros, que corresponden en su totalidad a Cemusa, fundamentalmente por obligaciones de pago ligadas a los derechos de explotación a largo plazo de sus soportes publicitarios en mobiliario urbano.
El patrimonio neto acumulado a 31 de diciembre asciende a 495,4 millones de euros; lo que supone un incremento de 252,2 millones de euros respecto al saldo acumulado a cierre de 2013, debido esencialmente a la ampliación de capital de 1.000 millones de euros efectuada en diciembre pasado que compensa la aplicación de pérdidas atribuibles de 724,3 millones de euros. Dichas pérdidas corresponden a la contabilización de provisiones y deterioros no recurrentes por importe de 748 millones de euros (antes de impuestos) descritos en los apartados 2.1.4.3.1 y 2.1.4.3.2.
La deuda financiera neta a 31 de diciembre de 2014 se sitúa en 5.016,0 millones de euros; lo que supone una reducción de 948,5 millones de euros respecto al cierre de 2013, tras la ampliación de capital de 1.000 millones de euros efectuada en diciembre pasado.
En la primera mitad del ejercicio 2014 el Grupo FCC llevó a cabo la refinanciación de 4.528 millones de euros de deuda bancaria corporativa, divididos en un tramo A y un tramo B, por un periodo de 4 años (hasta junio de 2018), extendió por 6 años (hasta octubre de 2020) los bonos convertibles emitidos en octubre de 2009, por un importe de 450 millones de euros y refinanció otros 381 millones de libras de deuda bancaria de FCC Environment UK, sin recurso a la cabecera del Grupo.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (M€) |
|---|---|---|---|
| Endeudamiento con entidades de crédito | 5.756,4 | 6.228,4 | (472,0) |
| Obligaciones y empréstitos | 906,7 | 851,1 | 55,6 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 53,6 | 48,3 | 5,4 |
| Derivados y otros pasivos financieros | 216,9 | 220,6 | (3,7) |
| Deuda Financiera Bruta | 6.933,6 | 7.348,4 | (414,8) |
| Tesorería y otros activos financieros | (1.917,6) | (1.383,9) | (533,7) |
| Deuda Financiera Neta | 5.016,0 | 5.964,5 | (948,5) |
| Deuda financiera neta con recurso | 2.798,3 | 3.775,8 | (977,5) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 2.217,7 | 2.188,7 | 29,0 |
Además, durante el mes de diciembre pasado, FCC ha efectuado una ampliación del capital social de 1.000 millones de euros con cargo a nuevas aportaciones dinerarias. De este importe, 765 millones de euros se han destinado a repagar y amortizar 900 millones de euros del tramo B de la deuda bancaria corporativa, con una quita del 15%, otros 200 millones se utilizarán para reducir el endeudamiento de las filiales Cementos Portland Valderrivas y FCC Environment UK, y los 35 millones restantes para cubrir los gastos del conjunto de la transacción.
De este modo, el Grupo ha conseguido reducir notablemente su nivel de endeudamiento a lo largo del ejercicio, incrementar significativamente sus vencimientos y reforzar su estructura de capital.

Por áreas de negocio, Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua engloban un 40% de la deuda neta, vinculada a la prestación de servicios de carácter público, regulados y de largo plazo; un 24,9% corresponde al Área de Cemento, que cuenta con un peso relevante de inmovilizado en balance; y un 35,1% a la sociedad cabecera, que incorpora entre otras, el mencionado bono convertible emitido por 450 millones de euros y la deuda de adquisición de diversas sociedades operativas de las distintas áreas de negocio.
La deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo asciende a 2.217,7 millones de euros a cierre del ejercicio; lo que supone un 44,2% del total.

Es importante mencionar que la práctica totalidad de la deuda vinculada al área Cementera (1.283,9 millones de euros) es sin recurso al Grupo FCC. El resto de la deuda neta sin recurso corresponde principalmente a la actividad de Servicios Medioambientales con 625,5 millones de euros; de los que 510 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 80,6 millones a la actividad en el Centro y Este de Europa y los 34,9 millones restantes a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal. La deuda neta sin recurso en el Área de Gestión Integral del Agua asciende a los 240,2 millones de euros; de los cuales 166,3 millones corresponden a la actividad en la República Checa y los 73,9 millones restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España. Por último, la deuda sin recurso en Construcción corresponde a la financiación de dos concesiones de transporte por importe de 68 millones de euros.
El saldo de otros pasivos financieros corrientes y no corrientes de 129,7 millones de euros incluye pasivos financieros que no se consideran deuda financiera dada la naturaleza de los mismos; tales como los asociados a proveedores de inmovilizado, fianzas y depósitos recibidos.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13(1) | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 779,6 | 745,6 | 4,6% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 22,3 | 264,8 | ‐91,6% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (78,7) | (112,1) | ‐29,8% |
| Otros flujos de explotación | (114,3) | (123,5) | ‐7,4% |
| Flujo de caja de explotación | 608,9 | 774,8 | ‐21,4% |
| Pagos por inversiones | (485,5) | (479,6) | 1,2% |
| Cobros por desinversiones | 227,6 | 310,7 | ‐26,7% |
| Otros flujos de inversión | 90,7 | (242,6) | ‐137,4% |
| Flujo de caja de inversión | (167,2) | (411,5) | ‐59,4% |
| (Pagos) / cobros de intereses | (358,5) | (402,3) | ‐10,9% |
| (Amortización) / emisión de pasivo financiero | (554,4) | (211,1) | 162,6% |
| Otros flujos de financiación | 998,6 | 245,2 | N/A |
| Flujo de caja de financiación | 85,7 | (368,2) | ‐123,3% |
| Diferencias de conversión, cambios de perímetro y otros | 22,2 | (177,7) | ‐112,5% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 549,6 | (182,6) | N/A |
(1) Datos re‐expresados para recoger el impacto de la aplicación de la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos".

El flujo de caja de explotación generado en el ejercicio asciende a 608,9 millones de euros, frente a los 774,8 millones de 2013, que incluían un efecto positivo no recurrente producido por la implantación de los fondos de pago a proveedores que contribuyeron a reducir en 264,8 millones de euros el capital corriente operativo.
Como estaba previsto, el capital corriente operativo ha registrado una significativa reducción durante el cuarto trimestre y cierra el ejercicio con una mejora de 22,3 millones de euros, a pesar del efecto adverso producido por el menor volumen de créditos comerciales cedidos a entidades financieras por importe de 130,6 millones de euros, hasta un saldo de 159,9 millones de euros a 31 de diciembre de 2014.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | (8,2) | 205,9 | (214,1) |
| Agua | 21,6 | 7,2 | 14,4 |
| Construcción | 67,5 | 8,4 | 59,1 |
| Cemento | (2,0) | 15,7 | (17,7) |
| S. corporativos y ajustes | (56,6) | 27,6 | (84,2) |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 22,3 | 264,8 | (242,5) |
Tras la sustancial mejora en el saldo de derechos de cobro, vencidos y exigibles, a clientes públicos en España a cierre del ejercicio 2014, éste se mantiene en torno a los 300 millones de euros. A este respecto, a comienzos de 2015 se ha puesto en marcha el sistema de facturación electrónica a clientes públicos, cuyo objetivo es contribuir a la reducción del período medio de pago a proveedores a treinta días y acabar con la morosidad pública.
Finalmente, la salida de caja de 114,3 millones de euros en la partida de otros flujos de caja de explotación incluye principalmente la aplicación de provisiones para riesgos y gastos en el Área de Construcción relacionados con la reestructuración del área.
El flujo de caja de inversión consolidado en el ejercicio se reduce un 59,4% respecto al de 2013 debido a las diferencias en otros flujos de inversión. Durante este año se han recuperado depósitos y garantías junto con el cobro de créditos a sociedades participadas e interrumpidas por un importe neto positivo de 90,7 millones de euros; mientras que en 2013 el movimiento fue el opuesto, por un importe neto negativo de 242,6 millones. Excluyendo esta partida el flujo de caja de inversiones alcanzó los 257,9 millones de euros en el año, frente a 168,9 millones de euros en 2013.
Durante el ejercicio se han abonado 485,8 millones de euros en inversiones de activos vinculados a la actividad ordinaria del Grupo, comparado con 479,6 millones en 2013; lo que supone un incremento del 1,2%.
Por otro lado se han producido desinversiones por importe de 227,6 millones de euros, vinculadas en su mayor parte con activos mantenidos para la venta y entre las que destaca la desinversión de FCC Environmental por importe de 69 millones de euros. En el conjunto del 2013 se cobraron desinversiones por importe de 310,7 millones de euros, entre las que destaca Proactiva por importe de 125 millones de euros.

A continuación se presenta el desglose de inversiones netas, según los pagos por inversiones y cobros por desinversiones, realizados por cada área de actividad:
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios medioambientales | (168,7) | (59,9) | (108,8) |
| Agua | (96,7) | (103,7) | 7,0 |
| Construcción | (77,1) | (3,6) | (73,5) |
| Cemento | 8,2 | 7,7 | 0,5 |
| S. corporativos y ajustes | 76,4 | (9,4) | 85,8 |
| Inversiones netas | (257,9) | (168,9) | (89,0) |
Destacan las inversiones netas realizadas en el Área de Servicios Medioambientales por 168,7 millones de euros que contienen las realizadas en la construcción y ampliación de plantas de tratamiento y reducción de residuos urbanos en el Reino Unido.
El flujo de caja de financiación consolidado del periodo refleja una entrada neta de caja de 85,7 millones de euros, que esencialmente recoge la ampliación de capital de 1.000 millones de euros realizada en diciembre, por un lado, junto con el pago de intereses por importe de 358,5 millones de euros y amortizaciones de pasivos financieros por importe de 554,4 millones de euros, por otro. Conviene tener en cuenta que este último importe no coincide con la reducción de deuda financiera bruta en balance por importe de 414,8 durante el periodo debido básicamente al efecto de las diferencias de cambio sobre el endeudamiento.
En 2013 esta partida incluía el cobro de 96,6 millones de euros por la venta del 49% del negocio de Agua en la República Checa (Aqualia Czech) y 150,6 millones de euros por la venta de un 9,6% del capital social en autocartera.
Este epígrafe, con una variación positiva de 22,2 millones de euros en el año, recoge el efecto de las variaciones de tipo de cambio en la tesorería. En 2013 esta partida incluía también una salida de efectivo de 177,7 millones de euros en el Área de Construcción por la desconsolidación del grupo Alpine.
Combinados los movimientos de flujos de caja anteriores la posición de liquidez del Grupo se incrementa en 549,6 millones de euros en el conjunto del ejercicio, hasta un saldo de 1.537,1 millones de euros de efectivo y equivalentes a cierre del periodo.
El Área de Servicios Medioambientales representa un 52% del EBITDA del Grupo FCC. El 96% de su actividad se centra en la prestación de servicios de recogida, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos, junto con otros servicios urbanos, como la limpieza de vías públicas o la conservación de zonas verdes. El 4% restante corresponde a la actividad de recogida y gestión de residuos industriales.

La actividad de FCC en España se concentra en los negocios de gestión de residuos urbanos y limpieza viaria; en Reino Unido destacan las actividades de tratamiento y eliminación de residuos urbanos; mientras que en el Centro y Este de Europa, principalmente Austria y República Checa, FCC tiene una presencia equilibrada en toda la cadena de gestión de residuos urbanos (recogida, tratamiento y eliminación). La presencia de FCC en Portugal se centra en la gestión de residuos industriales.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% |
| Medio Ambiente | 2.680,5 | 2.635,5 | 1,7% |
| Residuos Industriales | 124,5 | 135,1 | ‐7,8% |
| EBITDA | 418,3 | 424,6 | ‐1,5% |
| Margen EBITDA | 14,9% | 15,3% | ‐0,4 p.p |
| EBIT | (437,8) | (68,5) | N/A |
| Margen EBIT | ‐15,6% | ‐2,5% | ‐13,1 p.p |
La cifra de negocio del Área de Servicios Medioambientales alcanza los 2.805 millones de euros en el ejercicio; lo que supone un aumento del 1,2% respecto al año anterior. La positiva evolución de la actividad de gestión de residuos urbanos permite compensar el descenso del 7,8% de los ingresos en el negocio de Residuos Industriales.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 1.576,9 | 1.571,5 | 0,3% |
| Reino Unido | 846,0 | 809,2 | 4,5% |
| Centro y Este Europa | 347,3 | 349,6 | ‐0,7% |
| Portugal y otros | 34,8 | 40,3 | ‐13,6% |
| Total | 2.805,0 | 2.770,6 | 1,2% |
En España los ingresos se mantienen prácticamente estables (0,3%) en los 1.576,9 millones de euros, gracias a la positiva evolución en gestión de residuos urbanos municipales, que compensa la contracción del 3,6% de la actividad nacional de Residuos Industriales.
El crecimiento del 4,5% en Reino Unido se produce como consecuencia del efecto del tipo de cambio y el notable incremento de la actividad de tratamiento, reciclaje e incineración de residuos urbanos, que ya representa cerca del 50% del volumen total de residuos gestionados. Durante el ejercicio 2014 han entrado en operación diversas plantas de tratamiento y reciclaje junto con la incineradora de Lincolnshire. En fase de construcción todavía se encuentran dos plantas de tratamiento e incineración de residuos en los condados de Wrexham (ampliación) y Buckinghamshire, cuya entrada en operaciones está prevista para finales de 2015 y de 2016 respectivamente.
En el centro y este de Europa los ingresos ceden un ligero 0,7% como consecuencia de la variación negativa de 5,7% del tipo de cambio en la República Checa y el efecto de la progresiva implantación de una tasa de vertidos en diversos países; lo cual se ha visto en gran parte compensado por el notable crecimiento del negocio de recogida de residuos urbanos en Polonia.
Finalmente, la caída del 13,6% de la cifra de negocio en otros mercados corresponde básicamente a la finalización de un importante contrato de retirada de lodos en Italia (con un saldo negativo de 6,2 millones de euros) y el descenso de la actividad de residuos industriales en Portugal.


El resultado bruto de explotación (EBITDA) se reduce un 1,5%, hasta los 418,3 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 14,9% frente al 15,3% de 2013. En España pesa el incremento de las cotizaciones a la seguridad social derivada de los últimos cambios normativos en materia laboral; mientras que en Reino Unido el margen operativo se ve favorecido por la entrada en operaciones de la incineradora de Lincolnshire y en el Centro y Este de Europa el margen operativo mejora con las medidas de eficiencia implantadas a lo largo del año.
El resultado neto de explotación, sin embargo, arroja un saldo negativo de 437,8 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación un deterioro del valor del inmovilizado del subgrupo FCC Environment, en Reino Unido, asociado principalmente a los vertederos, por importe de 649,7 millones de euros. Este deterioro no supone ningún impacto en el flujo de caja del periodo sino que responde al cierre progresivo previsto en determinados vertederos que han dejado de ser rentables debido a volúmenes muy inferiores a los estimados por el incremento acumulado del impuesto sobre vertidos durante los últimos años. Con esta decisión se acelera el proceso de transformación del negocio de gestión de residuos urbanos en Reino Unido, con un aumento del peso de la actividad de reciclaje, recuperación y tratamiento, con el objetivo de mejorar la rentabilidad del conjunto de sus operaciones en el largo plazo.
En 2013, el resultado neto de explotación (con un saldo negativo de 68,5 millones de euros) incluía un deterioro del fondo de comercio del subgrupo FCC Environment por importe de 236,4 millones de euros, junto con un deterioro del fondo de comercio de sociedades en Residuos Industriales por importe de 24 millones de euros.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 7.070,9 | 7.437,4 | ‐4,9% |
| Internacional | 4.598,8 | 4.447,4 | 3,4% |
| Total | 11.669,7 | 11.884,8 | ‐1,8% |
Por último, la cartera del área se reduce un 1,8% respecto a la acumulada a cierre de 2013, hasta alcanzar los 11.669,7 millones de euros, importe que recoge en este ejercicio diversas prórrogas de contratos en España. Este importe permite cubrir más de 4 veces los ingresos de 2014.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 437,8 | 443,5 | ‐1,3% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (8,2) | 205,9 | ‐104,0% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (38,5) | (53,2) | ‐27,6% |
| Otros flujos de explotación | (35,3) | (20,6) | 71,4% |
| Flujo de caja de explotación | 355,8 | 575,6 | ‐38,2% |
| Pagos por inversiones | (254,9) | (197,1) | 29,3% |
| Cobros por desinversiones | 86,2 | 137,2 | ‐37,2% |
| Otros flujos de inversión | 50,3 | 140,4 | ‐64,2% |
| Flujo de caja de inversión | (118,4) | 80,5 | N/A |
| Pagos de intereses | (160,7) | (130,6) | 23,0% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | (300,2) | (367,0) | ‐18,2% |
| Otros flujos de financiación | 417,5 | (137,1) | N/A |
| Flujo de caja de financiación | (43,4) | (634,7) | ‐93,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 12,1 | (8,0) | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 206,1 | 13,5 | N/A |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta | 1.764,4 | 2.162,5 | (398,1) |
| Deuda financiera neta con recurso | 1.139,0 | 1.475,5 | (336,5) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 625,5 | 687,0 | (61,6) |
El flujo de caja de explotación generado por el Área de Servicios Medioambientales en 2014 alcanza los 355,8 millones de euros, un 38,2% menos que el obtenido en 2013. Esto se ha debido tanto al cobro extraordinario de derechos de cobros de clientes en 2013, vinculado a los fondos de pago de proveedores, como a consecuencia del menor volumen de venta de derechos de cobro a clientes. Con todo, el periodo medio de cobro en el segmento de Medio Ambiente nacional a cierre del ejercicio era de 4,5 meses, frente a 5 meses a cierre de 2013.
Por su parte los pagos por inversiones aumentan hasta los 254,9 millones de euros, debido fundamentalmente al desarrollo de nuevas plantas de tratamiento en el Reino Unido. Por su parte los cobros contienen la venta de FCC Environmental por importe de 69 millones de euros en el cuarto trimestre de 2014. El apartado de otros flujos de inversión recoge en su mayor parte la recuperación de depósitos y garantías vinculadas a la finalización de una planta de tratamiento en Reino Unido.
Por su parte la deuda financiera neta del área se reduce en 398,1 millones de euros en 2014, hasta 1.764,4 millones de euros a cierre de ejercicio, tras el traspaso de 480 millones de euros a la cabecera del Grupo, correspondiente a deuda histórica de adquisición de filiales en el exterior. Por su parte la deuda financiera neta sin recurso asciende a 625,5 millones de euros; de los que 510 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 80,6 millones a la actividad en el Centro y Este de Europa y los 34,9 millones restantes a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal.

El Área de Gestión Integral del Agua representa un 25,9% del EBITDA del Grupo FCC. El 92% de su actividad se centra en concesiones de servicio público y explotaciones relacionadas con el ciclo integral del agua (captación, tratamiento, distribución y depuración); mientras que el 8% restante corresponde al diseño y construcción de infraestructuras hídricas.
En España FCC presta servicio a más de 13 millones de habitantes en más de 850 municipios. En el este de Europa FCC presta servicio a 1,3 millones de usuarios, principalmente en la República Checa; mientras que en el resto del continente destaca su presencia en Italia y Portugal. En Iberoamérica, Oriente Medio y Norte de África FCC opera a través del diseño y construcción de infraestructuras hídricas y su gestión asociada. Globalmente FCC Aqualia presta servicios de abastecimiento y/o saneamiento a 23,5 millones de habitantes.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 954,0 | 945,6 | 0,9% |
| Concesiones | 876,6 | 867,6 | 1,0% |
| Infraestructuras Hídricas | 77,4 | 78,0 | ‐0,8% |
| EBITDA | 208,4 | 193,7 | 7,6% |
| Margen EBITDA | 21,8% | 20,5% | 1,4 p.p |
| EBIT | 123,9 | 115,9 | 6,9% |
| Margen EBIT | 13,0% | 12,3% | 0,7 p.p |
La cifra de negocio del área crece un 0,9% respecto al ejercicio de 2013, hasta los 954 millones de euros. La actividad concesional aumenta un 1% su facturación, a pesar del efecto negativo de 5,7% del tipo de cambio respecto a la corona checa; mientras que los ingresos procedentes de la construcción de infraestructuras hídricas se mantienen prácticamente estables (descenso de un 0,8%).
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 772,0 | 749,8 | 3,0% |
| Este de Europa | 90,0 | 94,3 | ‐4,6% |
| Resto Europa | 51,2 | 49,3 | 3,9% |
| Iberoamérica | 24,1 | 35,6 | ‐32,3% |
| Oriente Medio, Norte de África y Otros | 16,7 | 16,6 | 0,6% |
| Total | 954,0 | 945,6 | 0,9% |
En España los ingresos aumentan un 3,0% con la incorporación de nuevos contratos de gestión del ciclo integral, entre los que destacan los de los municipios de Jerez de la Frontera y Cartaya, un incremento de la participación en el contrato de Alcalá de Henares y la gestión de varias instalaciones en la ciudad de Madrid.

En el Este de Europa los ingresos se reducen un 4,6% debido principalmente al mencionado efecto negativo del tipo de cambio en la República Checa. En el resto de Europa la actividad aumenta un 3,9% por el efecto de la regularización de tarifas en Italia producida en el tercer trimestre de 2013.
En Iberoamérica, la disminución de la cifra de negocio en un 32,3% se debe a la finalización de varias plantas de tratamiento en México y una desaladora en Chile. De cara al ejercicio 2015 está previsto un incremento de la facturación en la región por la ejecución de varias obras como la construcción de una línea de alcantarillado en México, un emisario subacuático en Uruguay o una depuradora en Chile.
Por último, los ingresos en otros mercados se mantienen estables (aumento del 0,6%) tras el inicio de la construcción de una desaladora en Túnez en el cuarto trimestre de 2014, que ha compensado el efecto comparativo adverso producido por la regularización de las tarifas de explotación de dos desaladoras en Argelia que se produjo en el tercer trimestre de 2013.

El resultado bruto de explotación (EBITDA) aumenta un 7,6%, hasta alcanzar los 208,4 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 21,8%, frente al 20,5% del ejercicio 2013. Esta mejora se produce principalmente como consecuencia de la mejora en la eficiencia operativa del negocio concesional, aunque también cabe mencionar una notable mejora del margen en el negocio de diseño y construcción de infraestructuras hídricas debido a la exitosa finalización de varios proyectos durante el ejercicio.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 10.575,1 | 10.653,0 | ‐0,7% |
| Internacional | 4.538,7 | 4.206,5 | 7,9% |
| Total | 15.113,8 | 14.859,5 | 1,7% |
La cartera del área aumenta un 1,7% frente a la acumulada a cierre de 2013, hasta los 15.113,8 millones de euros, impulsada por la incorporación de varios contratos internacionales para el diseño y construcción de infraestructuras hídricas, junto con la actualización de la cartera asociada al contrato de abastecimiento integral en la República Checa. Este importe permite cubrir más de 15 veces los ingresos de 2014.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 227,6 | 211,4 | 7,7% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 21,6 | 7,2 | 200,0% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (30,6) | (18,1) | 69,1% |
| Otros flujos de explotación | 0,8 | (1,7) | ‐147,1% |
| Flujo de caja de explotación | 219,4 | 198,8 | 10,4% |
| Pagos por inversiones | (106,4) | (122,2) | ‐12,9% |
| Cobros por desinversiones | 9,7 | 18,5 | ‐47,6% |
| Otros flujos de inversión | (123,7) | (11,1) | N/A |
| Flujo de caja de inversión | (220,5) | (114,7) | 92,2% |
| Pagos de intereses | (45,3) | (73,4) | ‐38,3% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | 82,7 | (123,2) | ‐167,1% |
| Otros flujos de financiación | 3,7 | 109,3 | ‐96,6% |
| Flujo de caja de financiación | 41,1 | (87,3) | ‐147,1% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (0,5) | 0,6 | ‐183,3% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 39,6 | (2,6) | N/A |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Deuda Financiera Neta | 326,8 | 395,9 | (69,1) |
| Deuda financiera neta con recurso | 86,6 | 191,5 | (104,9) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 240,2 | 204,4 | 35,8 |
El flujo de caja de explotación generado por el Área de Gestión Integral del Agua durante el año se incrementa un 10,4% respecto al 2013, hasta alcanzar los 219,4 millones de euros, en línea con el incremento de los recursos generados por las operaciones de explotación.
Por otro lado, los pagos por inversiones se reducen un 12,9%, hasta 106,4 millones de euros, debido al efecto comparativo con el mismo periodo de 2013, que incluía el pago del canon correspondiente a la concesión durante 25 años del ciclo integral del agua de Jerez. La partida de otros flujos de inversión incluye principalmente los créditos concedidos a empresas del Grupo y que se presentan ajustados en el estado de flujos de caja consolidado del Grupo.
Con todo, la deuda financiera neta del área se reduce en 69,1 millones en el periodo, hasta los 326,8 millones de euros. . La deuda neta sin recurso a la cabecera asciende a los 240,2 millones de euros; de los cuales 166,3 millones corresponden a la actividad en la República Checa y los 73,9 millones restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España.

El Área de Construcción representa un 12,2% del EBITDA del Grupo FCC. Su actividad se centra en el diseño y construcción de grandes obras civiles, industriales y de edificación en ciertas geografías. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% | |
| EBITDA | 98,2 | 94,3 | 4,1% | |
| Margen EBITDA | 4,7% | 3,6% | 1,1 p.p | |
| EBIT | 27,8 | (253,2) | ‐111,0% | |
| Margen EBIT | 1,3% | ‐9,7% | 11,1 p.p |
Los ingresos del área alcanzan 2.076,1 millones de euros en 2014; lo que supone un descenso del 20,1% respecto al año anterior debido al fuerte ajuste de la inversión pública en infraestructuras en España heredado en los últimos años, junto a la fase todavía inicial en que se encuentran importantes obras en mercados internacionales y cuyo arranque se ha producido de forma más tardía de lo previsto en la programación anual.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 1.037,9 | 1.447,2 | ‐28,3% |
| Iberoamérica | 640,4 | 880,0 | ‐27,2% |
| Europa | 190,7 | 167,8 | 13,6% |
| Oriente Medio y Norte de África | 184,5 | 40,8 | 352,2% |
| EE.UU., Canadá y otros | 22,5 | 61,2 | ‐63,2% |
| Total | 2.076,1 | 2.597,1 | ‐20,1% |
Por mercados destaca el crecimiento de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido principalmente al arranque de las obras del metro de Riad. Las primeras fases de acondicionamiento para las obras del metro de Doha comenzaron a finales del tercer trimestre.
En Iberoamérica los ingresos ceden un 27,2% debido principalmente a la finalización de grandes obras como las del metro y el reordenamiento vial de la ciudad de Panamá. El inicio de las obras del metro de Lima está previsto para el segundo trimestre de 2015. En Europa el incremento del 13,6% de los ingresos se debe principalmente al inicio de las obras del puente de Mersey en Reino Unido. Mientras que el descenso de los ingresos en Estados Unidos y Canadá se debe a la finalización del metro de Toronto.
De cara al ejercicio 2015, está previsto que la facturación en mercados internacionales vuelva a crecer de la mano de grandes proyectos como los de los metros de las ciudades de Riad, Lima y Doha. En cualquier caso, conviene tener en cuenta que los objetivos de crecimiento del área están supeditados a los de eficiencia operativa y financiera.



A pesar de la menor cifra de negocio, el resultado bruto de explotación (EBITDA) mejora un 4,1% interanual, hasta alcanzar los 98,2 millones de euros; lo que supone un margen operativo del 4,7% frente al 3,6% de 2013. Esta mejora de la rentabilidad se debe tanto a las medidas implantadas para adaptar la estructura de costes en España al nivel actual de la demanda, como a la mejora del margen medio obtenido en contratos internacionales.
El resultado neto se reduce hasta los 27,8 millones de euros tras incorporar al resultado bruto de explotación provisiones no recurrentes para cubrir riesgos de la actividad inmobiliaria por importe de 34 millones de euros, sin ningún impacto en el flujo de caja del periodo.
En 2013, el resultado neto de explotación (con un saldo negativo de 253,2 millones de euros) incluía deterioros y provisiones de activos, principalmente inmobiliarios y concesionales, por un importe conjunto de 129,7 millones de euros, junto con la dotación de una provisión de 103,9 millones de euros por riesgos asociados a determinados contratos internacionales y una provisión de 75,6 millones de euros para gastos de restructuración de plantilla.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (%) | |
| España | 2.019,7 | 2.520,6 | ‐19,9% | |
| Internacional | 4.193,3 | 4.087,5 | 2,6% | |
| Total | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% |
La cartera del área se contrae un 6% respecto a la acumulada a cierre de 2013, hasta los 6.213 millones de euros, por el continuado descenso de la contratación en España. No obstante, este saldo permite un periodo de actividad garantizado cercano a los tres años y está alineado con los objetivos de primar la rentabilidad futura frente a un mayor volumen de actividad.
| Desglose Cartera por Segmento de Actividad | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (%) | |
| Obra civil | 5.002,2 | 5.095,3 | ‐1,8% | |
| Edificación | 886,5 | 1.237,1 | ‐28,3% | |
| Proyectos Industriales | 324,3 | 275,7 | 17,6% | |
| Total | 6.213,0 | 6.608,1 | ‐6,0% |

Por tipo de actividad la obra civil y proyectos industriales refuerza su peso dominante en la cartera, con un 85,7% del total, mientras que edificación, fundamentalmente no residencial, supone el 14,3% restante. En conjunto, la cartera de obra acumulada a cierre del periodo permite cubrir más de 35 meses de actividad.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 50,2 | 120,1 | ‐58,2% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 67,5 | 8,4 | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 50,6 | (18,7) | N/A |
| Otros flujos de explotación | (71,2) | (73,5) | ‐3,1% |
| Flujo de caja de explotación | 97,1 | 36,3 | 167,5% |
| Pagos por inversiones | (104,5) | (115,0) | ‐9,1% |
| Cobros por desinversiones | 27,4 | 111,4 | ‐75,4% |
| Otros flujos de inversión | (137,6) | (146,0) | ‐5,8% |
| Flujo de caja de inversión | (214,6) | (149,5) | 43,5% |
| Pagos de intereses | (45,7) | (82,3) | ‐44,5% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | 208,8 | 162,2 | 28,7% |
| Otros flujos de financiación | 0,9 | (0,9) | ‐200,0% |
| Flujo de caja de financiación | 164,0 | 79,0 | 107,6% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 7,7 | (164,2) | ‐104,7% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 54,2 | (198,3) | ‐127,3% |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta | (212,3) | (164,1) | (48,2) |
| Deuda financiera neta con recurso | (280,3) | (205,9) | (74,4) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 68,0 | 41,8 | 26,2 |
El Área de Construcción ha registrado un flujo de caja de explotación de 97,1 millones de euros en el ejercicio, frente a los 36,3 millones de 2013, gracias a la reducción del capital corriente operativo de 67,5 millones de euros y el cobro de 50,6 millones por la liquidación del impuesto de beneficios con la cabecera del Grupo. El saldo de otros flujos de explotación recoge la aplicación en ambos periodos de provisiones dotadas previamente para ajustes de la estructura de producción, mayormente en el Área de Construcción, que aún lastran la generación de caja operativa del área.
Por su parte el flujo de caja de inversión recoge pagos por inversiones, netos de cobros por desinversiones, de 77,1 millones de euros, que incluyen aportaciones a sociedades gestoras de concesiones de infraestructuras por importe de 49,2 millones de euros. En 2013, el flujo de caja de inversión incluía cobros por desinversiones de 111,4 millones de euros, vinculados principalmente a la venta de participaciones minoritarias en diversas sociedades concesionarias y de activos inmobiliarios. La partida de otros flujos de inversión por importe de 137,6 millones de euros recoge en gran medida las variaciones en los créditos concedidos a empresas del grupo y participadas.

Con todo, la posición neta de caja del área aumenta en 48,2 millones de euros respecto el saldo a diciembre 2013, cerrando 2014 con una posición de caja neta de 212,3 millones de euros. Los 68 millones de euros de deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo corresponden a las sociedades concesionarias del túnel de Coatzacoalcos, en México y autovía Conquense en España.
El Área de Cemento representa un 13% del EBITDA del Grupo FCC, a través de su participación del 77,9% en Cementos Portland Valderrivas. Su actividad se centra en la fabricación de cemento y la sociedad cuenta con 7 fábricas en España, 3 en Estados Unidos y 1 en Túnez.
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 542,9 | 540,9 | 0,4% |
| Cemento | 467,2 | 426,2 | 9,6% |
| Resto | 75,7 | 114,7 | ‐34,0% |
| EBITDA | 104,8 | 50,4 | 107,9% |
| Margen EBITDA | 19,3% | 9,3% | 10,0 p.p |
| EBIT | 35,9 | (24,2) | N/A |
| Margen EBIT | 6,6% | ‐4,5% | 11,1 p.p |
Los ingresos del área alcanzan los 542,9 millones de euros en 2014 y crece un ligero 0,4%, pero supone el primer incremento desde hace seis años consecutivos. Por actividad el incremento del 9,6% de la cifra de negocio en Cemento se ha visto compensada por la salida de los negocios menos rentables de hormigón, mortero y áridos en España.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
| España | 196,0 | 215,0 | ‐8,8% |
| Estados Unidos y Canadá | 180,0 | 180,3 | ‐0,2% |
| Túnez | 83,8 | 79,7 | 5,1% |
| Reino Unido, Argelia y otros | 83,1 | 65,9 | 26,1% |
| Total | 542,9 | 540,9 | 0,4% |
En España los ingresos se contraen un 8,8% debido al mencionado cierre de plantas menos rentables en los negocios de hormigón, mortero y áridos, cuya cifra de ingresos se contrae un 55,4%. Por el contrario, los ingresos por venta de cemento, que reflejan la evolución del área sobre una base homogénea de activos productivos, aumentan un 11,7%, en comparación con un aumento anual del consumo de cemento en España del 0,4%.

En Estados Unidos y Canadá los ingresos se han visto afectados por unas condiciones climatológicas especialmente adversas durante los primeros meses del año y cierran el ejercicio prácticamente planos respecto a 2013 (disminución del 0,2%).
En Túnez los ingresos aumentan un 5,1% a pesar del efecto negativo del tipo de cambio de un 4,3%, gracias a la mejora de precios de los volúmenes vendidos en el mercado local. Los ingresos por exportaciones a Reino Unido, Argelia y otros mercados aumentan un notable 26,1%.

El resultado bruto de explotación se duplica (aumento del 107,9%) respecto al de 2013, hasta los 104,8 millones de euros, debido principalmente a las medidas de ahorro de costes implantadas en España en trimestres anteriores. Esta cifra de EBITDA incluye 20,8 millones de euros no recurrentes procedentes de la venta de derechos de emisión, frente a 2,6 millones en 2013. Excluida la venta de derechos de emisión, el resultado bruto de explotación hubiese aumentado un 75,7%. En mercados internacionales, la mejora producida en Túnez permite más que compensar el efecto climatológico adverso durante los primeros meses del año en Estados Unidos.
El resultado neto de explotación alcanza los 35,9 millones de euros en comparación con un saldo negativo de 24,2 millones de euros en 2013, que incluía tanto la plusvalía generada con el intercambio y venta de activos a CRH por 105 millones, como el deterioro de activos asociados a los negocios menos rentables por 46,3 millones de euros y la provisión para gastos no recurrentes de restructuración de plantilla por 58,6 millones de euros.

| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic. 13 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Recursos generados | 99,1 | 42,8 | 131,5% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (2,0) | 15,7 | ‐112,7% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (5,5) | (3,5) | 57,1% |
| Otros flujos de explotación | (6,8) | (29,6) | ‐77,0% |
| Flujo de caja de explotación | 84,8 | 25,4 | N/A |
| Pagos por inversiones | (14,6) | (31,3) | ‐53,4% |
| Cobros por desinversiones | 22,8 | 39,0 | ‐41,5% |
| Otros flujos de inversión | 0,7 | 2,4 | ‐70,8% |
| Flujo de caja de inversión | 8,9 | 10,1 | ‐11,9% |
| Pagos de intereses | (71,4) | (71,2) | 0,3% |
| Emisión / (amortización) de pasivo financiero | (23,8) | (23,7) | 0,4% |
| Otros flujos de financiación | (4,1) | 13,0 | ‐131,5% |
| Flujo de caja de financiación | (99,3) | (81,9) | 21,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 2,9 | 0,3 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (2,7) | (46,1) | ‐94,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 14 | Dic.13 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Deuda Financiera Neta | 1.304,3 | 1.363,7 | (59,4) |
| Deuda financiera neta con recurso | 20,4 | 108,2 | (87,8) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 1.283,9 | 1.255,5 | 28,4 |
El Área de Cemento ha generado un flujo de caja de explotación de 84,8 millones de euros en el conjunto del ejercicio, frente a 25,4 millones en 2013, gracias al comentado aumento en el resultado bruto de explotación, junto con menores pagos por restructuración, llevados a cabo principalmente en 2013.
El flujo de caja de inversiones arroja un saldo positivo de 8,9 millones de euros por la desinversión de inmovilizado no operativo, junto con el control de las inversiones. En 2013 incluye el cobro de 22,1 millones de euros por la venta de una terminal en Reino Unido.
Con todo, la deuda financiera neta del área se reduce en 59,4 millones de euros respecto a diciembre 2013, hasta 1.304,3 millones de euros, en gran medida debido a capitalización del crédito concedido por la cabecera del Grupo por importe de 110,8 millones de euros.
La información relativa a la Política Ambiental del Grupo FCC se expone con mayor detalle en la nota 30. Información sobre medioambiente de la Memoria consolidada.

La estrategia del Grupo FCC mantiene un compromiso socialmente responsable en relación a los servicios medioambientales, cumpliendo los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Desde el Grupo FCC se impulsan y dinamizan en toda la organización los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Mejora continua: Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Control y seguimiento: Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Cambio climático y prevención de la contaminación: Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables. Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.
Observación del entorno e innovación: Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del medio natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.
Ciclo de vida de los productos y servicios: Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos: Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Se adjunta detalle de la plantilla del Grupo FCC a 31 de diciembre de 2014, por áreas de negocio:
| AREAS | ESPAÑA | EXTRANJERO | TOTAL | %s/Total | %Var. 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | 4.396 | 5.576 | 9.972 | 17% | ‐7% |
| Servicios Medioambientales | 30.077 | 8.399 | 38.476 | 65% | ‐1% |
| Gestión Integral del Agua | 6.061 | 1.451 | 7.512 | 12% | 5% |
| Cemento | 811 | 937 | 1.748 | 3% | ‐5% |
| Servicios Centrales y Otros* | 636 | 296 | 932 | 2% | ‐80% |
| TOTAL | 41.981 | 16.659 | 58.640 | 100% | ‐7% |
* Incluye 608 de plantilla afecta a Actividades mantenidas para la venta.

El Grupo FCC para la optimización de su posición financiera, mantiene una política proactiva de gestión de la liquidez con un seguimiento quincenal exhaustivo de la tesorería y de sus previsiones.
El Grupo FCC cubre sus necesidades de liquidez a través de los flujos de caja generados por los negocios así como a través de los acuerdos financieros alcanzados.
Con la finalidad de mejorar la posición de liquidez del Grupo se realiza una gestión de cobro activa ante los clientes para asegurar que cumplen con los compromisos de pago.
Para asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago derivados de la actividad, el Grupo dispone de la tesorería que muestra el Balance (nota 17 de la Memoria consolidada), y la financiación (nota 21 de la Memoria consolidada).
El Grupo gestiona su capital para asegurar que las compañías que lo componen serán capaces de continuar como negocios rentables y solventes.
Dentro de la operativa de gestión de capital, el Grupo obtiene financiación a través de una gran diversidad de productos financieros de más de 50 Entidades Financieras tanto nacionales como internacionales.
Durante el ejercicio 2014 el Grupo finalizó un proceso de refinanciación global por 4.528 millones de euros, así como se alcanzaron varios acuerdos de refinanciación de deuda con recurso limitado (nota 21 de la Memoria consolidada). A finales del ejercicio 2014 también se culminó con éxito una ampliación de capital de casi 1.000 millones de euros.
El Grupo FCC con el objetivo de optimizar el coste de los recursos de capital mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado. La estabilidad de los tipos durante este último año, como muestra el gráfico, ha permitido que el riesgo de tipo de interés fuera muy estable en 2014 (nota 31 de la Memoria consolidada).


Este apartado se comenta de forma más extensa en la nota 31 de la Memoria consolidada.
El Grupo FCC se encuentra actualmente en pleno proceso de implantación de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, que se está extendiendo de forma progresiva, y que contribuirá en un futuro próximo a una mejora significativa a la hora de mitigar impactos que pudieran derivar en desviaciones e incumplimientos de su estrategia financiera y empresarial. Este nuevo modelo, le permitirá anticiparse a la materialización de posibles riesgos a los que sus actividades están sujetas, al operar en ámbitos geográficos, actividades y entornos legales diferentes y que a su vez implican diferentes niveles de riesgo, propios de los negocios en los que desarrolla su operativa. Durante el ejercicio 2015, se espera un avance significativo en la implantación de dicho Modelo.
A día de hoy y durante el ejercicio 2014, el Modelo implantado parcialmente hasta el momento, permite el desarrollo de un Mapa de Riesgos de alto nivel, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (COSO II), que facilita la información a la Alta Dirección y que contribuirá en el momento de su completa implantación a la definición de la estrategia del Grupo FCC.
La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC está siendo consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual se están estableciendo criterios estrictos de control y gestión de los riesgos, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, para finalmente conseguir que la política de riesgos esté correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la singularidad de cada una de las áreas de negocio del Grupo FCC, la Gestión del Riesgo se lleva a cabo en cada una de las áreas, elaborando un Mapa de Riesgos en cada una de ellas y posteriormente, a partir de la información reportada, se elaborará el Mapa de Riesgos consolidado del Grupo FCC.

A través de este modelo, se lleva a cabo ya durante 2014 parcialmente, una Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, a través de:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al Comité de Auditoría y Control, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de Riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO II ERM), la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en las etapas del proceso de implantación del Modelo relacionadas tanto con la identificación y evaluación de riesgos, como con la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que superen el Riesgo Aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso podrán incorporar nuevos controles a los mismos.
Adicionalmente, también se trabajará en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del Modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
De esta manera el modelo, una vez finalizada su implantación, permitirá al Grupo FCC:

Siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología COSO II, los distintos tipos de riesgos se categorizan en el modelo en:
Durante 2014 los riesgos de reporting se encuentran incluidos dentro de la categoría de riesgos operativos y estratégicos. No obstante, dada su singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015 se identificarán en los Mapas de Riesgos como categoría independiente, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
a) Las Administraciones Públicas pueden modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar.
b) La situación económica ha conllevado un descenso de los ingresos fiscales de las administraciones públicas, generando una reducción de la inversión en sectores como el de las concesiones o las infraestructuras.
c) Determinados municipios podrían decidir gestionar los servicios que actualmente presta el Grupo FCC.
d) Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos, incluidos los de pérdidas económicas y de responsabilidad por actuaciones de terceros

e) El Grupo FCC lleva a cabo sus actividades a través de contratos a largo plazo que pueden menoscabar la capacidad de reaccionar de una manera rápida y adecuada a nuevas situaciones financieras desfavorables.
f) La capacidad del Grupo FCC para realizar pagos está relacionada con la capacidad de pago de sus clientes.
g) El descenso en las adquisiciones de bienes y servicios o el retraso de los proyectos, tanto del sector público como del privado, pueden afectar negativamente a los resultados del Grupo FCC.
h) El Grupo FCC confía en la tecnología para desarrollar sus áreas de actividad y mantener su competitividad. Si el Grupo FCC no consiguiera adaptarse a los desarrollos tecnológicos o a las tendencias de la industria, su negocio podría verse afectado negativamente.
i) Las entidades en las que participa el Grupo FCC junto con terceros pueden exponerle a riesgos.
j) Algunas de las participadas del Grupo FCC están controladas por terceros sobre los que el Grupo FCC no ejerce el control.
k) La cartera de pedidos pendientes del Grupo FCC está sujeta a ajustes y cancelaciones de proyectos y por tanto no es un indicador cierto de los ingresos futuros.
l) El Grupo FCC participa en procesos de licitación y en procedimientos regulatorios de autorización que pueden generar un gasto significativo sin garantías de éxito.
m) El Grupo FCC desarrolla su actividad en mercados competitivos.
n) La opinión pública puede reaccionar negativamente a determinadas instalaciones del Grupo FCC.
o) El Grupo FCC emplea grandes volúmenes de energía en su negocio, exponiéndose al riesgo de fluctuaciones en el precio de la energía.
p) La salida de personal clave técnico y de dirección podría afectar al éxito de las operaciones de negocio.
q) El Grupo FCC depende cada vez más de los sistemas de tecnología de la información.
r) El Grupo FCC está sujeto a riesgo de litigiosidad.
s) Las industrias en las que opera el Grupo FCC están sujetas a un intenso escrutinio por parte de las autoridades de defensa de la competencia.
t) Si el Grupo FCC no logra obtener las aprobaciones gubernamentales para sus proyectos, o si sufre retrasos en la obtención de las mismas, su situación financiera y resultados podrían verse afectados negativamente.
u) Las actividades del Grupo FCC están sujetas a leyes y regulaciones contra el soborno y la corrupción que afectan dónde y cómo el Grupo FCC lleva a cabo sus actividades.
v) El Grupo FCC puede verse afectado por accidentes en sus obras.
w) Riesgos asociados al Área de Servicios Medioambientales.
(i) El negocio de los vertederos en Reino Unido ha estado y continúa estando expuesto a un contexto de mercado muy adverso, que podría continuar deteriorándose en el futuro, impactando negativamente al Grupo FCC.
(ii) Las reducciones en la recogida de residuos provocarían una reducción en las tarifas percibidas.

x) Riesgos asociados al Área de Gestión Integral del Agua.
(i) Las actividades del negocio de Agua son sensibles a los cambios en los modelos de consumo.
(ii) El negocio del Agua es sensible a las condiciones climáticas.
(iii)En el suministro de agua potable el Grupo FCC debe asegurarse de que el agua es apta para el consumo humano.
(iv) Los vertidos de agua contaminada podrían tener un impacto negativo en el Grupo FCC.
y) Riesgos relacionados al Área de Construcción.
(i) El Grupo FCC está sometido a riesgos relacionados con la construcción.
(ii) La industria de la construcción es altamente cíclica.
(iii) Los proyectos de construcción del Grupo FCC pueden verse retrasados o su presupuesto puede verse excedido, generando menos beneficios de los esperados o resultando en pérdidas.
(iv) El mercado de materiales de construcción está condicionado en un alto grado por la naturaleza cíclica de la industria de la construcción.
z) Riesgos asociados al Área de Cemento.
(i) Las operaciones del negocio del cemento están sujetas a la normativa de control de emisiones.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
El riesgo de capital se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.

Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/EBITDA.
El riesgo de liquidez se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
Fuentes de financiación: Con objeto de diversificar este Riesgo, el Grupo FCC trabaja con un número elevado de entidades financieras tanto nacionales como internacionales para la obtención de financiación.
Mercados/Geografía (doméstico, extranjero): El Grupo FCC opera en una gran diversidad de mercados tanto nacionales como internacionales, estando la deuda concentrada en euros principalmente y el resto en diversos mercados internacionales, con diferentes divisas.
Productos: El Grupo FCC utiliza diversos productos financieros: préstamos, créditos, obligaciones, operaciones sindicadas, cesiones y descuentos, etc.
Divisa: El Grupo FCC se financia a través de una gran diversidad de monedas, que corresponde al país de la inversión.
La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.

En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de Cuentas Anuales (nota 24). El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo se comentan de forma más amplia en la nota 31 de la Memoria del Grupo FCC.
En relación al Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración (nota 21 de la Memoria) hay que indicar que al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes, se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar las condiciones al total de las entidades acreditantes. Una vez aprobado judicialmente el proceso de homologación se abre un proceso legal para la presentación de impugnaciones, que a la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales no ha finalizado.
A continuación se exponen las perspectivas sobre la evolución para el ejercicio 2015 de las principales áreas de actividad que componen el Grupo FCC. La cartera de obras adjudicadas pendientes de ejecutar y de los servicios pendientes de prestar al cierre del ejercicio 2014 que ascienden a 32.996 millones de euros asegura el mantenimiento de un elevado nivel de actividad en los próximos años.
En el Área de Servicios Medioambientales se prevé para el ejercicio 2015 un mantenimiento de los presupuestos en las Corporaciones Locales dentro de España, lo que ayudará a mantener el nivel de actividad. Se espera una mayor licitación y, por tanto, un crecimiento en contratos de eficiencia energética.
Al finalizar el ejercicio 2014, la cartera del Área de Servicios Medioambientales asciende a 11.670 millones de euros, lo cual equivale a 4,16 años de producción, dando por tanto, una gran visibilidad sobre ingresos futuros.
En lo relativo a la deuda de clientes, se pone en marcha de manera obligatoria la emisión de la denominada factura electrónica con la Administración pública española, lo que permitirá un mayor control de los periodos de cobro.
Para el año 2015 se espera continuar con el desarrollo de nuevos contratos a largo plazo, tipo PPP (Public Private Partnership) y se espera firmar los Contratos de Edimburgo y Midlothian, que requiere la construcción de una planta incineradora con generación de energía y calor, y el de desarrollo de la tercera línea de incineración de Eascroft, con la ciudad de Nottingham. El desarrollo de estas actividades nos permitirá mantener la cifra de negocio a pesar de la progresiva caída de actividad en vertederos, que continuará con la tendencia por los objetivos de reciclaje y desviación de vertedero impuestos por las directivas europeas. Está previsto un plan de optimización de la actividad de vertederos dejando activos, únicamente, los necesarios para cubrir la demanda del mercado y atendiendo a criterios de rentabilidad. Se espera continuar con el programa de mejora de rendimiento de las plantas de tratamiento, e incremento de las actividades de generación de energía y productos reciclables.

En cuanto a centro y este de Europa, se espera consolidar el negocio y un crecimiento moderado, a medida que se vaya superando los efectos de la crisis financiera.
Por otra parte se prevé hacer un esfuerzo importante para sentar las bases de desarrollo de la actividad de concesiones y de las actividades tradicionales en nuevos países, dentro del alcance del plan estratégico en el corto plazo.
Por otro lado, en el sector de Residuos Industriales, en el ejercicio 2014 ya se ha observado un punto de inflexión respecto a los años precedentes en cuanto a los volúmenes de residuos tratados, estimándose para 2015 un ligero incremento con motivo de una mejora de la economía, un mayor consumo privado y una moderada reactivación de la actividad industrial. Así mismo, la continuación de medidas de ajuste realizadas en 2014 se traducirá en una sustancial mejora en los resultados de España. En Portugal se estima un escenario continuista, gracias a las adjudicaciones de gestión de suelos y a un ligero incremento de la actividad industrial que se traduce en un mayor volumen de residuos a tratar. En Estados Unidos, tras la venta de FCC Environmental, se ha creado una nueva compañía, FCC Environmental Services, enfocada a la gestión de residuos de explotaciones petrolíferas y la gestión de residuos para las Administraciones Públicas.
En el Área de Gestión Integral del Agua, la expansión en 2015 se impulsará principalmente a través de proyectos en mercados ya conocidos como España y Portugal, Centroeuropa y Europa del Este, Oriente Medio (Egipto, A. Saudí y EAU) y América Latina. Adicionalmente, se abren nuevos mercados como Norteamérica, el Norte de África y la India.
A 31 de diciembre de 2014, la cartera del Área de Gestión Integral del Agua asciende a 15.114 millones de euros, lo que supone más de 15 veces la cifra de ingresos correspondiente al ejercicio 2014.
La contribución de las empresas privadas para la consecución del acceso universal al agua, establecido como Objetivo del Milenio por las Naciones Unidas, va a ser con seguridad importante, no solo por su capacidad tecnológica y de gestión, sino también por su capacidad de atraer fondos de financiación para el desarrollo de nuevas infraestructuras y mantenimiento de las existentes. Este objetivo, de acuerdo con la propia definición de la ONU, obliga a los gobiernos a buscar soluciones para facilitar el acceso al agua a todos los habitantes, que deberán contribuir al mantenimiento económico del servicio de acuerdo con las condiciones que fije cada país.
En los últimos años las Administraciones Públicas responsables de la gestión del agua han reducido su predilección por modelos de concesión de gestión integral del ciclo del agua, apostando por modelos de participación público privada en régimen de Build Operate Transfer (BOT) para la construcción de nuevas infraestructuras. En aquellos países con suficiente capacidad presupuestaria sigue abordándose la construcción de nueva infraestructura mediante contratos de construcción, y se están generando nuevas modalidades de contratos de servicios de operación y mantenimiento en función de las características específicas de cada Administración Pública
En lo que respecta específicamente a España, sigue en trámite parlamentario la Ley de desindexación de le economía y en el Parlamento se está tramitando el Proyecto por el que se modificará el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, lo que tendrá efectos en el sector en lo relativo a la solvencia a exigir a los licitadores y a la no exigencia de clasificación para los contratos de servicios. Se espera que estas medidas regulatorias potencien la gestión privada del agua en España.
En el Área de Construcción, aunque existen signos de recuperación en el mercado nacional, no son previsibles en el corto plazo grandes crecimientos en el volumen de licitación pública. En contrapartida, el mercado internacional de las infraestructuras, procedente fundamentalmente de los países emergentes con éxitos en sus economías, presenta una oportunidad para el Grupo FCC Construcción.

Una vez finalizada la primera fase del Plan Estratégico, que ha consistido en un importante proceso de saneamiento y ajuste, el Área de Construcción pone el énfasis en una mejora de la gestión que aporte un resultado positivo en la cuenta de resultados y generación de caja.
La búsqueda de crecimiento, fundamentalmente a través del mercado internacional, será un objetivo en el ejercicio 2015, mediante una adecuada gestión de los riesgos que permitirá una política selectiva de proyectos que aseguren unas perspectivas claras de rentabilidad.
Teniendo en cuenta lo anterior, se estima que en el año 2015, la cifra de negocios obtenida en España será inferior a la obtenida en el año 2014, debido fundamentalmente a limitaciones presupuestarias en el sector público.
Por el contrario, en el mercado exterior, se estima que la cifra de negocios en el año 2015 será superior a la obtenida en el año 2014, gracias al desarrollo de las grandes obras de infraestructuras iniciadas en el ejercicio 2014 y al esfuerzo que se viene haciendo en la apertura de nuevos mercados, que posibilita que se esté operando, como principales áreas, en América (Centroamérica, Chile, Perú, Brasil, Colombia, EE.UU. y Canadá), Oriente Medio (Arabia Saudí) y Europa (Reino Unido, Rumanía, Portugal, Polonia).
En el Área de Cementos hay que indicar que el nivel de ingresos se encuentra íntimamente ligado a la evolución económica de los diferentes países donde la compañía se encuentra establecida, que son principalmente España, que supone aproximadamente un 36% de la cifra total de negocios, EE.UU., con un peso del 33% y Túnez, que representa el 15%. Así mismo, desde estos tres países CPV exporta a otros países como Canadá y el Reino Unido, y al Norte de África.
En España, donde el grupo Cementos Portland Valderrivas tiene la mayor parte de sus instalaciones productivas, las estimaciones para 2015 de la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España, Oficemen, apuntan en su escenario optimista a un aumento del consumo del cemento del 6,1%. Es el primer año desde el 2007 donde las previsiones de crecimiento son positivas. La evolución del sector en los últimos ejercicios ha sido de descenso permanente de actividad (2011 , descenso del 16,4%,; 2012, descenso del 34 %; 2013, descenso del 21%; 2014, aumento del 0,4%) hasta el 2014 donde la actividad se ha estabilizado frente al ejercicio anterior. Empezar la senda de crecimiento es un factor muy importante para toda la industria y para Cementos Portland por ser la empresa con mayor participación de mercado.
Las previsiones de CPV en cuanto a la caída del mercado son similares a las de Oficemen. Por otro lado, del total de toneladas producidas por CPV en España, en torno al 33% se destinan principalmente a exportación. Para el ejercicio 2015 se prevé que esta proporción se mantenga, si bien se espera que se reduzcan las exportaciones de cemento y aumenten las de clinker. Así mismo se prevé una subida de los precios del 7% en el mercado nacional.
En EE.UU. las estimaciones de la PCA (Portland Cement Association) indican crecimientos del mercado entorno al 8,4% / 10,7% anual para el periodo 2015-2016, que serían liderados por el sector residencial, mientras que la obra civil mostraría incrementos más moderados debido a las restricciones presupuestarias de los Gobiernos y Estados de la Unión. Teniendo en cuenta esta evolución del mercado, así como las distintas mejoras en la gestión que el Grupo ha realizado hacen que las perspectivas de generación de recursos para los próximos años sean positivas en este mercado. Por otro lado, aunque el peso de las ventas en toneladas realizadas para exportación en Estados Unidos supuso en 2014 en torno a un 6%, se prevé que se vean incrementadas en los próximos años y con ello también aumente la cifra de negocios de Estados Unidos.
En Túnez, se espera en el ejercicio 2015 un ligero aumento de mercado que se puede estimar en un 4 % . Este crecimiento de mercado se verá atenuado por la presencia de nueva capacidad de producción instalada en el 2014 en el mercado. No obstante, se prevé un aumento de las exportaciones a otros países del Norte de África lo cual hará que el nivel de ingresos de CPV en este país aumente respecto al a ejercicio 2014.

En este contexto el grupo Cementos Portland Valderrivas continuará desarrollando sus políticas de contención del gasto y limitación de inversiones, así como de adecuación de todas las estructuras organizativas a la realidad de los distintos mercados en los que opera, con el objeto de obtener una mejora en la generación de recursos.
La actividad de I+D+i del Grupo FCC desarrollada durante 2014 se ha materializado en más de 70 proyectos.
Entre los proyectos de I+D+i Corporativos, en 2014, cabe destacar:
A continuación, se detallan las actividades de las diferentes áreas de negocio a lo largo del ejercicio 2014.
En la actividad de servicios medioambientales, además de continuar con los trabajos de investigación en varios proyectos que comenzaron en años anteriores, se han desarrollado otros nuevos. A continuación se enumeran los principales proyectos:

La actividad de innovación de FCC Aqualia se ha desarrollado durante el ejercicio 2014 en las áreas de Sostenibilidad, Calidad y Gestión Inteligente que recoge su planificación estratégica. Seguidamente se describen los principales proyectos:

FCC Construcción promueve una política activa de desarrollo tecnológico, aplicando permanentemente a sus obras la innovación, con una apuesta decidida por la investigación y el desarrollo, la sostenibilidad y la contribución a la calidad de vida de la Sociedad, como factores de competitividad. Esta política de innovación se coordina con el resto de las áreas de negocio del Grupo FCC.

El desarrollo y la utilización de tecnologías innovadoras para la realización de las obras suponen una importante aportación de valor añadido y es un factor diferenciador en el mercado actual, altamente competitivo e internacionalizado.
Los principales proyectos desarrollados han sido los siguientes:

Cabe resaltar la finalización de forma exitosa de cuatro de los proyectos mencionados: CEMESFERAS, HORMIGONES POROSOS, ESCOMBRERAS Y MICROCEMENTOS. Fruto de esta investigación a continuación se resumen los principales resultados obtenidos en estos cuatro proyectos:
Paralelamente se continuó con el impulso y desarrollo de los otros seis restantes proyectos; NANOMICRO, CEMESMER, BALLAST, MERLIN y MAVIT, cumpliendo con la planificación de los trabajos de investigación dentro del hito 2014. Destacar el diseño y construcción de una planta piloto dentro del proyecto MAVIT, ejecutada a finales de año, con el cual dispondremos de un banco de pruebas para ensayos de una gama de productos de alto valor añadido.
En todo este proceso, la propiedad intelectual sigue siendo una pieza indispensable en la protección de las tecnologías desarrolladas, donde mencionar la aprobación por la OEPM de dos nuevas patentes en este año ampliando la cartera en Cementos Portland Valderrivas.

El Grupo FCC no realiza transacciones con acciones propias a parte de las contenidas en el Contrato marco de la CNMV sobre Contratos de Liquidez, que persigue dotar de liquidez y profundidad la cotización de acuerdo con la normativa vigente.
Durante el mes de diciembre 2014 se ha producido una ampliación de capital por importe de 1.000 millones de euros, que ha supuesto la puesta en circulación de 133.269.083 de títulos nuevos, modificando el capital social de la compañía a 260.572.379 acciones de un euro de valor nominal. Por imperativo legal, al realizar dicha operación, se suspendió el contrato de liquidez el 18 de noviembre de 2014, contrato que se ha reanudado el pasado 22 de enero de 2015.
No se estima impacto alguno en el rendimiento obtenido para el accionista del Contrato de Liquidez de la autocartera, dado que su naturaleza y objetivo es contrario a la existencia del mismo, ni de igual modo en el beneficio por acción del Grupo FCC.
Con todo, a 31 de diciembre de 2014 el Grupo FCC poseía, directa e indirectamente, un total de 232.747 títulos de la Compañía, representativas de tan solo un 0,089% del capital social.
Se adjunta cuadro con el detalle de la evolución de la acción de FCC durante el ejercicio, comparado con el anterior.
| En. – Dic. 2014 | En. –Dic. 2013 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre (€)(1) | 11,75 | 11,84 |
| Revalorización | (0,8%) | 64,06% |
| Máximo (€)(1) | 15,49 | 12,50 |
| Mínimo (€)(1) | 9,54 | 4,90 |
| Volumen medio diario (nº títulos) | 1.331.501 | 798.280 |
| Efectivo medio diario (millones €) | 20,4 | 9,3 |
| Capitalización de cierre (millones €) | 3.062 | 2.059 |
| Nº de acciones en circulación a cierre | 260.572.379 | 127.303.296 |
(1) Los datos de la acción de FCC para el ejercicio 2013 y 2014 son datos ajustados por la ampliación de capital realizada en 2014 por 133,26 millones de acciones.

El Consejo de Administración de FCC decidió desde diciembre 2012, de acuerdo con un principio de gestión prudente y en el mejor interés de todos los accionistas de la compañía, no distribuir dividendo. Este acuerdo se ha mantenido invariable en el ejercicio 2014.
Esta decisión, enmarcada en el proceso de reestructuración acometido desde hace dos años y que persigue incrementar la eficiencia operativa y el fortalecimiento del balance, tendrá que ser ratificada por la Junta General de Accionistas que se celebrará en el primer semestre de 2015.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
31/12/2014
CIF
A-28037224
Denominación Social: Fomento de Construcciones y Contratas, S.A
Domicilio Social: c/Balmes, 36. 08007 Barcelona
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de acciones | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | derechos de voto | ||
| 19-12-2014 | 260.572.379 | 260.572.379 | 260.572.379 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
Sí � No X
| Clase | Número de acciones | Nominal unitario | Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | |||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| GATES III, WILLIAM H. |
- | CASCADE INVESTMENT, LLC. |
10.422.895 | 4,00% |
| GATES III, WILLIAM H. |
- | BILL & MELINDA GATES FOUNDATION TRUST |
4.429.730 | 1,70% |
| INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V. |
- | CONTROL EMPRESARIAL DE CAPITALES, S.A. DE C.V. |
66.798.648 | 25,635% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V. |
19-12-2014 | Supera el 25% |
| ESTHER KOPLOWITZ ROMERO DE JUSEU |
19-12-2014 | Desciende del 25% |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | |||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| B 1998, S.A. | 55.334.260 | AZATE, S.A. | 8.353.815 | 24,442 |
| Juan Béjar Ochoa | 35.688 | - | - | 0,014 |
| Dominum Desga, S.A. |
4.132 | - | - | 0,002 |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
10 | - | - | 0,000 |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
32 | - | - | 0,000 |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
122 | 0,000 | ||
| Fernando Falcó Fernández de Córdova |
39.977 | - | - | 0,015 |
| Felipe Bernabé García Pérez |
7.098 | - | - | 0,003 |
| Larranza XXI, S.L. | 10 | - | - | 0,000 |
| Rafael Montes Sánchez |
98.903 | Josefa Fernández Mayo |
20.697 | 0,046 |
| Marcelino Oreja Aguirre |
28.629 | - | - | 0,011 |
| Olivier Orsini | 100 | - | - | 0,000 |
| Gonzalo Rodriguez Mourullo |
100 | - | - | 0,000 |
| Gustavo Villapalos Salas |
100 | - | - | 0,000 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | 24,534% | |
|---|---|---|
| -- | -------------------------------------------------------------------- | --------- |
A fecha de 13 de enero de 2015 han dejado su puesto en el consejo los siguientes consejeros: Rafael Montes, Marcelino Oreja, Fernando Falcó y Fernández de Córdoba, Felipe B. García Pérez y E.A.C. Medio Ambiente, S.L. Por su parte se han incorporado los siguientes consejeros: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV, Inmuebles Inseo, S.A. de CV, Alejandro Aboumrad González y Gerardo Kuri Kaufmann.
El 27 de noviembre de 2014 la sociedad B 1998, S.L. se ha transformado en sociedad anónima, mediante escritura autorizada por el Notario de Madrid Jaime Recarte Casanova, bajo el número 3244 de su protocolo.
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Derechos indirectos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos de voto |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
| - | - | - | - | - | - |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| - | - | - |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
$$\mathbf{s} \mathbf{f} \ge \mathbf{s} \quad\qquad\qquad\qquad\text{No }\mathbf{L}$$
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Entidades Financiadoras (Contrato de Financiación) |
50.156 | Hechos relevantes de 08/07/2014 www.cnmv.es (Véase nota) |
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Control Empresarial de Capitales SA de CV |
50.156 | Hecho relevante de 27/11/2014 (véase nota) |
Hecho relevante de 08/07/2014: En virtud de lo previsto en el contrato de financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las entidades financiadoras han asumido una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (en adelante, FCC) que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada"). Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las entidades financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital (en adelante, LSC), por lo que por medio de la presente se procede a comunicarlos y publicar las correspondientes cláusulas, de conformidad con lo previsto en los artículos 531.1 y 531.3 de la LSC.
Hecho relevante de 27/11/2014: el accionista de control de FCC informó que han finalizado con éxito las negociaciones con Control Empresarial de Capitales SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso SA de CV. Se adjuntó copia del acuerdo.
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| Sí � | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Intervinientes acción concertada |
% de capital social afectado |
Breve descripción del concierto |
|---|---|---|
| - | - | - |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
B 1998, S.A., comunicó a la CNMV, mediante hecho relevante de 2/12/2014, el acuerdo de salida de su capital de los minoritarios Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A., el cual se ejecutó el 15 de enero de 2015. Esta desinversión se ha llevado a cabo mediante la adquisición por B 1998, S.A. de sus propias acciones, entregando en contraprestación a Larranza XXI, S.L. y a CaixaBank, S.A., respectivamente, 2.700.000 y 2.533.146 acciones de FCC. Así B 1998, S.A. ha pasado a ser titular directo de 50.101.114 acciones de FCC, que unidas a las 8.353.815 acciones de las que B 1998, S.A. es titular indirecto a través de Azate, S.A.U., suponen un 22,433% del capital social de FCC.
En consecuencia, los pactos parasociales que regulan las relaciones societarias entre Larranza XXI, S.L. y CaixaBank, S.A., individualmente, de una parte, y Dominum Dirección y Gestión, S.L., de otra, relativos a B 1998, S.A. han quedado sin efecto con fecha 15 de enero de 2015. (Hecho relevante de 19/01/2015).
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
Sí � No X
Nombre o denominación social -
| Observaciones | |
|---|---|
| - |
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 232.747 | 0 | 0,089 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| - | - |
| Total: |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de | Total de acciones | Total de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social |
| 07-02-2014 | 1.309.419 | 0 | 1,030 |
| 01-04-2014 | 1.289.845 | 0 | 1,013 |
| 23-05-2014 | 1.276.359 | 0 | 1,002 |
| 09-07-2014 | 1.283.224 | 0 | 1,007 |
| 29-08-2014 | 1.136.496 | 0 | 0,892 |
| 10-10-2014 | 1.326.629 | 0 | 1,041 |
| 12-11-2014 | 1.275.373 | 0 | 1,001 |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La junta general de accionistas, de fecha 30 de noviembre de 2009, acordó bajo el punto segundo del orden del día la aprobación de un programa de recompra de acciones propias a los efectos de permitir a la Sociedad cumplir sus obligaciones derivadas de la emisión de bonos canjeables en acciones, acordada bajo el punto primero del orden del día de esa misma junta general.
El consejo de administración considera que atendiendo, entre otras cuestiones, al interés social y a la modificación de las circunstancias que dieron lugar a la adquisición de la autocartera sobre la base del referido acuerdo de la junta general, la Sociedad debe tener la posibilidad de disponer de dichas acciones, sin perjuicio de que el consejo de administración siga de cerca la evolución de la cotización de las acciones de la Sociedad y, de resultar necesario, pueda aprobar un nuevo programa de recompra de acciones propias en los términos aprobados por la referida junta general de accionistas de 30 de noviembre de 2009.
Sobre la base de lo anterior, se acordó autorizar la realización por la Sociedad de cualquier acto de disposición por cualquier título admitido en Derecho sobre las acciones que la Sociedad tiene en autocartera y que fueron adquiridas en el marco del programa de recompra aprobado por acuerdo de la junta general de accionistas de fecha 30 de noviembre de 2009 bajo el punto segundo del orden del día.
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 3 y siguientes del Reglamento 2273/2003 de la Comisión Europea, de 22 de diciembre, aprobar un programa de recompra de acciones de la Sociedad cuyo objeto exclusivo sea (i) hacer frente a las obligaciones de entrega de acciones propias derivadas de la emisión de bonos canjeables por un importe de cuatrocientos cincuenta millones de euros (Euros 450.000.000) aprobada por la Sociedad al amparo del acuerdo de junta general ordinaria de accionistas de 18 de junio de 2008 y en virtud del acuerdo de la comisión ejecutiva de 6 de octubre de 2009, por delegación del consejo de administración de 30 de septiembre de 2009 y (ii) la reducción del capital de la Sociedad mediante la amortización de las acciones adquiridas en virtud del programa o ya existentes en autocartera (incluidas a estos efectos las 5.090.000 acciones puestas a disposición de las Entidades Aseguradoras mediante préstamo), que se entenderán, en adelante, sujetas a los términos y condiciones del programa aprobado por la junta general. Como consecuencia de lo anterior, se deja sin efecto el acuerdo sexto adoptado en la junta general de 10 de junio de 2009 en lo no ejecutado y se autoriza a la Sociedad para que, directamente o a través de cualquiera de sus sociedades filiales, y durante el plazo máximo de cinco años a partir de la fecha de celebración de la presente junta, pueda adquirir, en cualquier momento y cuantas veces lo estime oportuno, acciones de la Sociedad por cualquiera de los medios admitidos en Derecho, todo ello de conformidad con el articulo 75 y concordantes del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas (TRLSA).
Igualmente se acuerda aprobar los límites o requisitos de estas adquisiciones, que serán los detallados a continuación:
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose a las que ya posea la Sociedad y sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, del diez por ciento del capital social de la Sociedad.
Que las acciones adquiridas se hallen íntegramente desembolsadas.
-Que el precio de adquisición no sea inferior al nominal ni superior en un 20 por ciento al valor de cotización.
Las acciones objeto del programa de recompra se emplearán por la Sociedad para que pueda cumplir con sus obligaciones de canje o conversión derivadas de la emisión de Bonos y para proceder, en su caso, a la reducción del capital social de la Sociedad.
De conformidad con la praxis habitual de las sociedades cotizadas, resulta conveniente que el consejo de administración cuente con una autorización para la adquisición derivativa de acciones propias en el futuro, y a estos efectos se autorizó a FCC, así como a las sociedades de su grupo en las que concurra cualquiera de las circunstancias del artículo 42, párrafo 1, del Código de Comercio, la adquisición derivativa de acciones propias, mediante operaciones de compraventa, permuta o cualesquiera otras permitidas por la Ley, al precio que resulte de su cotización bursátil el día de la adquisición, debiendo estar comprendido entre los valores máximo y mínimo que a continuación se detallan:
Como valor máximo, el que resulte de incrementar en un 20 por ciento la cotización máxima de los tres meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
Como valor mínimo, el que resulte de deducir un 20 por ciento a la cotización mínima, también de los tres meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
En virtud de la presente autorización el consejo, la comisión ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, podrán adquirir acciones propias, en los términos contenidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital.
Podrán, además, el consejo de administración, la comisión ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, destinar total o parcialmente, las acciones propias adquiridas a la ejecución de programas retributivos que tengan por objeto o supongan la entrega de acciones o derechos de opción sobre acciones, conforme a lo establecido en el artículo 146.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La presente autorización se concede por el periodo máximo permitido legalmente, debiéndose respetar igualmente el límite del capital social que resulte de aplicación conforme a la normativa vigente en el momento de la adquisición.
La adquisición de las acciones, que tendrán que estar íntegramente desembolsadas, deberá permitir a las sociedades del Grupo FCC, que, en su caso, las hayan adquirido, dotar la reserva indisponible prescrita por la norma 3ª del artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital."
B. Programa de recompra de acciones de la Sociedad y reducción de capital
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 3 y siguientes del Reglamento 2273/2003 de la Comisión Europea, de 22 de diciembre, aprobar un programa de recompra de acciones de la Sociedad cuyo objeto exclusivo sea (i) hacer frente a las obligaciones de entrega de acciones derivadas de la emisión de valores que den derecho a la adquisición de acciones ya en circulación, o para su amortización con el objeto de limitar la dilución de los accionistas anteriores en caso de emisión de valores con exclusión del derecho de suscripción preferente que sean convertibles en o den derecho a suscribir acciones de nueva emisión, que pudiera aprobar el consejo de administración de la Sociedad al amparo de lo establecido en el apartado A anterior del presente acuerdo por un importe máximo de trescientos millones de euros (Euros 300.000.000) (los Valores'), y (ii) la reducción del capital de la Sociedad mediante la amortización de las acciones adquiridas en virtud del programa o existentes en autocartera (siempre que no se encuentren afectas a programas de recompra de acciones anteriores pendientes de su completa ejecución), las cuales se entenderán, en adelante, sujetas a los términos y condiciones del programa aprobado por la junta general.
Se autoriza a la Sociedad para que, directamente o a través de cualquiera de sus sociedades filiales, y durante el plazo máximo de cinco años a partir de la fecha de celebración de la presente junta, pueda adquirir, en cualquier momento y cuantas veces lo estime oportuno en ejecución del programa de recompra de acciones aprobado, acciones de la Sociedad por cualquiera de los medios admitidos en Derecho, todo ello de conformidad con el articulo 75 y concordantes del TRLSA.
Igualmente se acuerda aprobar los límites o requisitos de estas adquisiciones, que serán los detallados a continuación:
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose a las que ya posea la Sociedad y sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, de los límites que sean legalmente aplicables.
Que las acciones adquiridas se hallen íntegramente desembolsadas.
-Que el precio de adquisición no sea inferior al nominal ni superior en un 20 por ciento al valor de cotización.
Las acciones objeto del programa de recompra se emplearán por la Sociedad para que pueda cumplir con sus obligaciones de entrega de acciones existentes derivadas de la emisión de valores o para proceder, en su caso, a la reducción del capital social de la Sociedad al objeto de limitar la dilución de los accionistas anteriores en caso de ejercicio de la facultad de conversión o suscripción de acciones de nueva emisión de la Sociedad que pudieran llevar aparejada los valores.
El presente acuerdo no suprime ni altera los términos y condiciones de anteriores programas de recompra de acciones aprobados por la Sociedad ni las correspondientes autorizaciones para la adquisición derivativa de acciones propias, que quedarán en vigor. El presente programa de recompra de acciones se entenderá compatible con los anteriores. No obstante lo anterior, el presente programa sólo podrá ejecutarse en la medida en que ello no imposibilite la completa ejecución de programas de recompra anteriores ni, por tanto, el cumplimiento de los fines para los que aquéllos fueron aprobados.
El 1 de julio de 2011, se comunicó a la CNMV hecho relevante núm. 146731, por el que se informó de la suspensión del programa de recompra de acciones de la Sociedad.
Asimismo, el 6 de julio de 2011, se comunicó a la CNMV Hecho relevante Núm. 146998, por el que se informó de la suscripción de un contrato de liquidez con Santander lnvestment Bolsa, Sociedad de Valores, S.A.
El 26 de julio de 2013, se ha comunicado a la CNMV hecho relevante núm. 191238 sobre la novación del Contrato de liquidez. Se puso en conocimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores la finalización de las operaciones al amparo del Contrato de Liquidez suscrito con Santander Investment Bolsa, Sociedad de Valores, S.A., de fecha 6 de julio de 2011 sobre acciones de la compañía en las condiciones de operatividad establecidas por la normativa aplicable. FCC ha suscrito un contrato de liquidez con Bankia Bolsa, Sociedad de Valores, S.A. El marco de este contrato serán las bolsas de valores españolas y la finalidad perseguida será: favorecer la liquidez de las transacciones y la regularidad en la cotización. El contrato de liquidez tendrá una duración de doce meses, prorrogable tácitamente por igual período y se destina un importe de 180.000 acciones y 1,7 millones de euros.
Se informó adicionalmente, que dicho contrato de liquidez está establecido de conformidad con lo previsto en la Circular 3/2007, de 19 de diciembre, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
El 18 de noviembre de 2014, se envió por la Sociedad a la CNMV hecho relevante núm. 214288 por el que se comunicaba la suspensión temporal de las operaciones al amparo del contrato de liquidez suscrito con Beka Finance, Sociedad de Valores, S.A., de fecha 26 de julio de 2013 (Registro 191238) sobre acciones de la compañía en las condiciones de operatividad establecidas por la normativa aplicable.
El 21 de enero de 2015, la Sociedad ha puesto en conocimiento de la CNMV, mediante hecho relevante núm. 217446, la reanudación, a partir del 22 de enero de 2015, del contrato de liquidez suscrito con Beka Finance, Sociedad de Valores, S.A.
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Sí X No �
En virtud de lo previsto en el contrato de financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras asumieron una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada").
Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC").
Para más información consultar el Hecho relevante de 08/07/2014, número 208276.
Además, según el acuerdo de inversión en FCC entre B 1998, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. (véase hecho relevante en la CNMV núm. 214618), las partes se comprometen, en su pacto núm. 6.1, a no vender ni transmitir por cualquier título, ni a negociar con ningún tercero una operación de dicha naturaleza, un 85% de las acciones, titularidad de los accionistas actuales y del inversor, hasta el cuarto aniversario de la fecha en que se produzca la suscripción y desembolso por parte del inversor de sus acciones en el marco de la ampliación de capital (el "Período de Lock-Up"), con las excepciones descritas en el mencionado acuerdo.
Por su parte, en la Nota sobre Acciones que figura en la CNMV, en su apartado 7.3. Compromisos de no disposición (lock-up agreements) (página 69), en relación con la ampliación de capital, figuran las siguientes restricciones:
• FCC
En virtud del Contrato de Aseguramiento*, FCC se ha comprometido frente a las Entidades Coordinadoras Globales*, durante un periodo a computar desde la fecha del Contrato de Aseguramiento hasta los 180 días siguientes a contar desde el día hábil bursátil siguiente a la fecha en que se otorgue la escritura pública que documente la ejecución del Aumento de Capital a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni a registrar ningún folleto informativo ante cualquier entidad reguladora relativo a las operaciones anteriormente referidas, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos. Las operaciones anteriores no serán de aplicación a las operaciones que realice la Sociedad relativas al Aumento de Capital, a la concesión de opciones sobre acciones o derechos relativos a los planes de incentivos de empleados, a los pagos de dividendos, a las operaciones de autocartera ni a la conversión de warrants u otros instrumentos cuya emisión ya esté prevista a la fecha de la presente Nota de Valores.
forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
CaixaBank, S.A. se ha comprometido frente a las Entidades coordinadoras Globales durante un plazo a contar desde el día 27 de noviembre y hasta transcurridos 180 días a contar desde la admisión a negociación de las Nuevas Acciones a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
• Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. y Bankia, S.A.
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. y Bankia, S.A. e han comprometido frente a las Entidades coordinadoras Globales durante un plazo a contar desde el día 27 de noviembre y hasta transcurridos 180 días a contar desde la admisión a negociación de las Nuevas Acciones a, principalmente, sin el consentimiento de aquellas: no emitir, vender, pignorar, otorgar derechos, opciones, warrants, préstamos ni, de cualquier forma, directa o indirecta disponer de las acciones que ostente en la sociedad o de cualquier otro instrumento convertible o canjeable por acciones de la sociedad, ni celebrar cualquier contrato que trasmita, total o parcialmente, de forma directa o indirecta, el valor económico inherente a la propiedad de las acciones que ostente en la sociedad ni celebrar cualquier otro tipo de contrato o transacción que tenga como consecuencia los mismos efectos económicos que las operaciones anteriormente mencionadas.
– En virtud del acuerdo de inversión descrito en el epígrafe 5.2.2 anterior, el Inversor Estratégico se ha comprometido por un periodo de cuatro años desde la fecha de ejecución del Aumento de Capital a no negociar con un tercero ni a realizar una operación de venta o transmisión por cualquier título que implique que la participación del Inversor Estratégico se sitúe por debajo del 85% respecto a la participación que ostente en el momento en que quede ejecutado el Aumento de capital.
*El 27 de noviembre de 2014 se firmó un Contrato de Aseguramiento entre FCC, como emisor, y las Entidades Aseguradoras (que actúan como aseguradoras y colocadoras). Banco Santander, S.A. J.P. Morgan Securities, plc, Morgan Stanley & Co. International plc, CaixaBank, S.A., Société Générale y Fidentiis Equities Sociedad de Valores, S.A. actúan como entidades aseguradoras en relación con el Aumento de Capital (las "Entidades Aseguradoras"). Estas Entidades Aseguradoras aseguran la totalidad de las Nuevas Acciones menos las Acciones Comprometidas.
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí � No X
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
Sí � No X
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí X | No � | |
|---|---|---|
| ------ | ------ | -- |
| % de quórum distinto al | % de quórum distinto al establecido en | |
|---|---|---|
| establecido en art. 193 LSC | art. 194 LSC para los supuestos | |
| para supuestos generales | especiales del art. 194 LSC | |
| Quórum exigido en | 50 | |
| 1ª convocatoria | ||
| Quórum exigido en | 45 | 45 |
| 2ª convocatoria |
Descripción de las diferencias
Las juntas generales, tanto ordinarias como extraordinarias, quedarán válidamente constituidas:
Con carácter general, en primera convocatoria, cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto. En segunda, convocatoria, será válida la constitución de la junta cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos el cuarenta y cinco por ciento del capital suscrito con derecho a voto.
Con carácter especial, para que la junta pueda acordar válidamente la emisión de obligaciones, el aumento o la reducción de capital, la transformación, la fusión o escisión de la sociedad, la cesión global de activo y pasivo, la supresión o la limitación del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones, el traslado de domicilio al extranjero y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del cuarenta y ciento de dicho capital.
Cuando, en segunda convocatoria, concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se refiere el párrafo anterior solo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado.
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Sí � No X
| % establecido por la entidad | Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|
|---|---|---|---|
| para la adopción de acuerdos | |||
| Describa las diferencias | |||
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
No existen diferencias respecto al régimen general de la Ley de Sociedades de Capital.
En virtud del acuerdo suscrito entre las entidades B 1998, S.L., Azate, S.AU. Dominum Dirección y Gestión, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de CV el 27 de noviembre de 2014, se han comprometido las partes (cláusula 5) en relación al gobierno corporativo de FCC a convocar junta general extraordinaria de accionistas de FCC, asistir a la sesión y votar a favor de las siguientes decisiones:
Modificar los estatutos de FCC de forma que sea preciso el voto favorable de, al menos, el 50% del capital social para que la junta de accionistas adopte decisiones sobre las siguientes materias:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia | |||
| Fecha junta general |
Voto electrónico |
Otros | Total | ||
| 23-06-2014 | 51,072% | 10,587% | 0,107% | 61,659% | |
| 20-11-2014 | 50,745% | 13,600% | 0,050% | 64,345% |
La lista definitiva de asistentes en la junta de accionistas de 23 de junio de 2014 fue la siguiente:
-149 accionistas presentes, poseedores de 65.016.796 acciones, que suponen el 51,072 % del capital social;
Tal como establece la Ley de Sociedades de Capital, se computaron como accionistas presentes, los 38 accionistas, titulares de un total de 136.438 acciones, que emitieron su voto a distancia.
Concurrieron, pues, a esa junta general, presentes o representadas, un total de 78.494.084 acciones, por un importe equivalente a 78.494.084,000 euros, que supone el 61,659 % del capital social suscrito.
La autocartera de la sociedad ascendió a 218.747 acciones, equivalentes al 0,172 % del capital social.
La lista definitiva de asistentes a la junta de accionistas de 20 de noviembre de 2014 fue la siguiente:
-100 accionistas presentes, poseedores de 64.600.006 acciones, que suponen el 50,745 % del capital social;
Tal como establece la Ley de Sociedades de Capital, se computaron como accionistas presentes, los 26 accionistas, titulares de un total de 63.320 acciones, que emitieron su voto a distancia.
Concurrieron, pues, a esa junta general, presentes o representadas, un total de 81.912.851acciones, por un importe equivalente a 81.912.851,00 euros, que supone el 64,345 % del capital social suscrito.
La autocartera de la sociedad ascendió a 232.747acciones, equivalentes al 0,183% del capital social.
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| Sí � | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general |
B.6 Indique si se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra-venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad …) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
Sí X No �
El Reglamento del Consejo establece en su artículo 8.6 que el consejo de administración responderá de su gestión ante la junta general de accionistas, sometiendo a autorización previa de la misma, las operaciones que entrañen una modificación estructural de la Sociedad y, en particular, las siguientes:
En la página web de FCC (www.fcc.es) existe una página dedicada al Gobierno Corporativo, accesible desde la página de inicio a través de los apartados de "Información para accionistas e inversores" y "Responsabilidad corporativa". En esta página se ha incluido la información relativa a la normativa de la compañía sobre Gobierno Corporativo, órganos de gobierno, informes anuales de gobierno corporativo y de remuneraciones, juntas de accionistas, y pactos parasociales. Además en estos apartados se dispone de un acceso específico para el voto electrónico y para el foro electrónico de accionistas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 539.2 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Esta página es accesible a dos pasos de navegación ("cliks") desde la página principal. Sus contenidos están estructurados y jerarquizados, bajo títulos de rápido acceso y todas sus páginas se pueden imprimir.
El sitio web de FCC ha sido diseñado y programado siguiendo las directrices de la iniciativa WAI (Web Accessibility lnitiative), que marca unos estándares internacionales en la creación de contenidos webs accesibles a todo el mundo. Los Consultores en Accesibilidad de AENOR, tras la realización del análisis técnico en materia de accesibilidad, establecen que el sitio web del Grupo FCC cumple con el conjunto total de puntos de verificación de prioridad 2 y de prioridad 1, según la Norma UNE 139803:2004, que a su vez se basa en las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C (conocidas como PautasWAI).
En el apartado "Información para accionistas e inversores" se incluye un enlace a la página web de la CNMV para la consulta de la información que FCC ha comunicado a esta entidad.
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 22 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 5 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimient o de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A |
Esther Alcocer Koplowitz |
Presidente | 27-09-2000 | 01-06-2011 | Votación en junta de accionistas |
| B-1998, S.A. | Esther Koplowitz Romero de Juseu |
Vicepresid ente 1º |
17-12-1996 | 31-05-2012 | Votación en junta de accionistas |
| Juan Béjar Ochoa |
Consejero delegado |
31-01-2013 | 23-05-2013 | Votación en junta de accionistas |
|
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Alicia Alcocer Koplowitz |
Consejero | 30-03-1999 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Carmen Alcocer Koplowitz |
Consejero | 26-10-2004 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Consejero | 18-12-2003 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Marcelino Oreja Aguirre |
Consejero | 21-12-1999 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Rafael Montes Sánchez |
Consejero | 06-03-1992 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
|
| Felipe Bernabé García Pérez |
Consejero | 30-03-1999 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
|
| Larranza XXI, S.L. |
Lourdes Martínez Zabala |
Consejero | 13-01-2005 | 27-05-2010 | Votación en junta de accionistas |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Henri Proglio | Consejero | 25-09-2014 | 20-11-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Olivier Orsini | Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en junta de accionistas |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimient o de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| Gustavo Villapalos |
Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en junta de |
|
| Salas | accionistas | ||||
| Gonzalo | Consejero | 18-07-2013 | 23-06-2014 | Votación en | |
| Rodríguez | junta de | ||||
| Mourullo | accionistas |
| Número total de consejeros | 14 |
|---|---|
A fecha de 13 de enero de 2015 han dejado su puesto en el consejo los siguientes consejeros: Rafael Montes, Marcelino Oreja, Fernando Falcó y Fernández de Córdoba, Felipe B. García Pérez y E.A.C. Medio Ambiente, S.L. Por su parte se han incorporado los siguientes consejeros: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV, Inmuebles Inseo, S.A. de CV, Alejandro Aboumrad González y Gerardo Kuri Kaufmann.
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| César Ortega | Consejero externo independiente |
04/12/2014 |
| Cartera Deva, S.A. | Consejero externo dominical | 31/03/2014 |
| Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón |
Consejero externo independiente |
31/03/2014 |
| Henri Proglio | Consejero externo independiente |
22-09-2014 |
| Claude Serra | Consejero externo dominical | 23/06/2014 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la |
|---|---|---|
| sociedad | ||
| Juan Béjar Ochoa | Comisión de nombramientos y retribuciones |
Consejero delegado |
| Felipe B. García Pérez | Comisión de nombramientos y retribuciones |
Secretario general |
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 14,29 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| B-1998, S.A. | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Marcelino Oreja Aguirre |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Rafael Montes Sánchez |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Larranza XXI, S.L. | Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Comisión de nombramientos y retribuciones |
B 1998, S.A. |
| Número total de consejeros dominicales | 9 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 64,29 |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil | ||
|---|---|---|---|
| Olivier Orsini | Licenciado en Economía Aplicada y diplomado en la Ecole Supérieure de Commerce de Paris, posee una gran experiencia internacional en los sectores de los servicios medioambientales y la gestión de infraestructuras. |
||
| Ha sido presidente de Proactiva desde diciembre de 2002 hasta 2013. Fue secretario general de Veolia Environnement, el primer grupo de servicios |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| medioambientales del mundo, en el que ha desarrollado prácticamente toda su carrera profesional hasta abril de 2012. |
|
| Gonzalo Rodríguez Mourullo |
Es doctor en Derecho por la Universidad de Santiago. En la actualidad es profesor emérito de la Universidad Autónoma de Madrid y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Está en posesión de la Medalla Castelao, máximo galardón que concede la Xunta de Galicia, otorgado por su aportación a la ciencia jurídica. Es abogado del Ilustre Colegio de Madrid desde el año 1962. |
| Gustavo Villapalos Salas |
Es doctor en Derecho y catedrático de Historia del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, institución académica de la fue rector desde 1987 a 1995. En ese año fue nombrado consejero de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad Autónoma de Madrid, responsabilidad de gobierno que ejerció hasta 2001. Doctor Honoris Causa de más de 20 universidades de todo el mundo, es presidente de la subcomisión de Derechos Humanos de la OSCE, miembro del comité asesor sobre bienes culturales de la Humanidad de la UNESCO y miembro de las reales academias de Jurisprudencia y Legislación, y de Ciencias Morales y Políticas. |
| Número total de consejeros | 3 |
|---|---|
| independientes | |
| % total del consejo | 21,43 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Nombre o denominación del | Comisión que ha informado o propuesto su | ||
|---|---|---|---|
| consejero | nombramiento | ||
| Número total de otros consejeros | |
|---|---|
| externos | |
| % total del consejo |
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o | Sociedad, directivo o | |
|---|---|---|
| denominación social | Motivos | accionista con el que |
| del consejero | mantiene el vínculo | |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior |
Condición actual |
|---|---|---|---|
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t-1 | t-2 | t-3 | t | t-1 | t-2 | t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 5 | 5 | 5 | 5 | 55,555 | 50,000 | 45,454 | 45,454 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Otras | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Externas | ||||||||
| Total: | 5 | 5 | 5 | 5 | 35,71 | 27,78 | 27,78 | 27,78 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
El Reglamento del Consejo establece en su art. 42.3.h, dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones: "Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación".
El 18 de noviembre de 2014 FCC firmó con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad un acuerdo para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en su consejo de administración (Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y FCC Servicios Ciudadanos, para fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en los consejos de administración). Por el citado acuerdo el consejo de administración de FCC se compromete a: avanzar en el cumplimiento de la recomendación del art. 75 de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres; dar a conocer públicamente y mantener debidamente actualizados los datos de los consejeros conforme a la recomendación 28 del Código Unificado de Buen Gobierno; incluir en la normativa interna referencias explícitas para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en el consejo; así como, tratar de incorporar al consejo miembros del sexo menos representado.
Además, FCC ha firmado el Charter de la Diversidad, código voluntario de compromiso para el fomento de principios fundamentales de Igualdad. La iniciativa, que ha sido impulsada por la Dirección de Justicia de la Comisión Europea para el desarrollo de sus políticas de lucha contra la discriminación, contempla la implantación en las empresas firmantes de políticas de inclusión y programas de no-discriminación.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El art. 42.3.h del Reglamento del Consejo establece dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones: "Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación".
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos |
|---|
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El accionista B 1998, S.A. es consejero de FCC. Además otros ocho consejeros han sido designados a su propuesta: Dominum Desga, S.A; E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L.; Dominum Dirección y Gestión, S.L.; Fernando Falcó y Fernández de Córdova; Marcelino Oreja Aguirre; Rafael Montes Sánchez; Larranza XXI, S.L. y E.A.C. Medio Ambiente, S.L.
William H. Gates III no cuenta con representación en el consejo de administración de FCC.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
Sí � No X
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
| Cartera Deva, S.A. | Transmisión de la participación que ostentaba en el capital social de B 1998, S.L., en favor de Caixabank. |
| Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón |
Fallecimiento |
| Henri Proglio | Motivos personales |
| César Ortega | Motivos personales |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o | Breve descripción |
|---|---|
| denominación social del consejero |
|
| Juan Béjar Ochoa | El artículo 35.2 del Reglamento del Consejo establece: |
| "El consejo de administración podrá delegar permanentemente, en uno o varios de sus miembros, facultades que competen al consejo de administración, salvo aquellas cuya competencia, tenga éste reservadas por ministerio de la ley, de los Estatutos sociales, o de este reglamento. |
|
| La delegación permanente de facultades del consejo de administración y la designación del consejero o consejeros a quienes se atribuyan facultades delegadas sea cual sea la denominación de su cargo, requerirá para su validez el voto favorable de, al menos, los dos tercios de los componentes del consejo de administración. |
|
| Al consejero delegado le corresponderá la efectiva representación y dirección de los negocios de la compañía, de acuerdo siempre con las decisiones y criterios fijados por la junta general de accionistas y el consejo de administración, en los ámbitos de sus respectivas competencias. |
|
| Dentro de la efectiva representación y dirección de los negocios de la compañía se encuentra, a título enunciativo: |
|
| − Apoyar al consejo de administración en la definición de la estrategia del Grupo. |
|
| − Elaborar el Plan de Negocios y los Presupuestos Anuales, a someter a la aprobación del consejo de administración. |
|
| − Elaborar y someter a la aprobación del consejo de administración o de la comisión ejecutiva, según sea su cuantía individual o superior, o no, a dieciocho millones de euros, respectivamente, las propuestas de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| otro tipo de facilidad financiera. |
|---|
| − El nombramiento y revocación de todo el personal de la compañía, excepción hecha de aquél cuyo nombramiento corresponde al consejo de administración, según establece el presente reglamento. |
| Una vez al año, en la primera sesión de cada ejercicio, el consejero delegado informará a los miembros de la comisión ejecutiva del grado de cumplimiento real de las previsiones efectuadas, en cuanto a las propuestas de inversión sometidas a la propia comisión y al consejo de administración." |
| El artículo 7.2 del Reglamento del Consejo establece: |
| "En todo caso, corresponderá al pleno del consejo de administración, mediante la adopción de acuerdos que habrán de aprobarse en cada caso según lo previsto en la Ley o los Estatutos, el tratamiento de las siguientes materias, que se establecen como catálogo formal de materias reservadas a su exclusivo conocimiento no pudiendo ser objeto de delegación: |
| a) El nombramiento y cese del presidente, vicepresidente, consejeros delegados, del secretario y del vicesecretario del consejo de administración, así como, a propuesta del consejero delegado, el nombramiento, cese, y, en su caso, cláusulas de indemnización, de los máximos responsables de las áreas funcionales de la Sociedad (Administración, Finanzas, Recursos Humanos y Secretaría General), de los miembros del comité de dirección y, en general, de los altos directivos de la Sociedad. |
| b) Proponer a los respectivos consejos de administración, a iniciativa del consejero delegado y a través de los representantes de la Sociedad en los mismos, el nombramiento y eventual cese, así como, en su caso, cláusulas de indemnización, de los presidentes y directores generales de las sociedades cabecera de área del Grupo. |
| FCC, actuando a este respecto conforme al interés social de cada una de ellas. |
| c) La delegación de facultades en cualquiera de los miembros del consejo de administración en los términos establecidos por la ley y los estatutos, y su revocación. |
| d) El nombramiento y cese de los consejeros que han de formar las distintas comisiones previstas por este reglamento. |
| e) La supervisión de las comisiones internas del consejo. |
| f) El nombramiento de los consejeros por cooptación en caso de vacantes hasta que se reúna la primera junta general. |
| g) La aceptación de la dimisión de consejeros. |
| h) La formulación de las cuentas anuales y de la política de dividendos para su presentación y propuesta a la junta general, acordando, en su caso, el pago de cantidades a cuenta de |
| dividendos. |
|---|
| i) La definición de la estructura del Grupo y la coordinación, dentro de los límites legales, de la estrategia general de dicho Grupo en interés de la Sociedad y de sus participadas con el apoyo del comité de estrategia y del consejero delegado, haciendo público a través del Informe Anual del Gobierno Corporativo las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en su Grupo, así como las de éstas con las demás empresas del Grupo y los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. |
| j) La política de inversiones y financiación, en particular, la aprobación de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento y cualquier otra facilidad financiera dentro de los límites que el propio consejo establezca, así como de aquellas inversiones u operaciones de todo tipo que por sus especiales circunstancias tengan carácter estratégico. |
| k) En general, las facultades de organización del consejo y, en especial, la modificación del presente reglamento. |
| l) Las facultades que la junta general haya conferido al consejo de administración, que éste sólo podrá delegar si lo prevé de forma expresa el acuerdo de la junta general." |
| Asimismo, el artículo 8 ("Funciones generales – Equilibrio en el desarrollo de las funciones"), en su apartado 1 establece: |
| "Corresponde al consejo de administración el desarrollo de cuantos actos resulten necesarios para la realización del objeto social previsto en los estatutos, de conformidad con el ordenamiento jurídico aplicable". Por su parte, el apartado 2 señala que "La delegación de facultades que, dentro de los límites consentidos por la ley, realice el consejo a favor de alguno de sus miembros no le priva de ellas". |
| El consejo de administración, en su sesión de 31 de enero de 2013, delegó en Juan Béjar Ochoa, con efectos desde el 1 de febrero de 2013, sus facultades de diferentes órdenes, como son: facultades financieras, de relaciones con clientes y proveedores, de índole laboral, de administración y disposición, relacionadas con sociedades y asociaciones, de naturaleza jurídica y de orden interno. Con esta delegación se facilita la gestión del Grupo y se agiliza la manifestación externa de la voluntad social. |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| E.A.C. Inversiones | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Corporativas, S.L. | FCC Construcción, S.A. | Consejero |
| Juan Béjar Ochoa | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Felipe B. García Pérez | FCC Construcción, S.A. | Consejero secretario |
| FCC Power Generation, S.L. Unipersonal | Consejero secretario |
|
| E.A.C. Medio Ambiente, S.L. |
Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Olivier Orsini | Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
| Gustavo Villapalos Salas |
Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Consejero |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del | Denominación social de la entidad | Cargo |
|---|---|---|
| consejero | cotizada | |
| Marcelino Oreja Aguirre | Barclays Bank, S.A. | Consejero |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Realia Business, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | Realia Business, S.A. | Consejero |
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí X No �
El art. 24.3 del Reglamento del Consejo establece que "Antes de aceptar cualquier puesto directivo o en órgano de administración de otra Sociedad o entidad, el consejero deberá consultar a la comisión de nombramientos y retribuciones.
El art. 22.3 del citado reglamento establece, por su parte, que "Los consejeros deberán informar a la comisión de nombramientos y retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación propia de su cargo, debiendo establecer el consejo de administración a propuesta de la comisión de nombramientos y retribuciones, el número de consejos de los que puedan formar parte los consejeros."
| Sí | No | |
|---|---|---|
| La política de inversiones y financiación | ||
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ||
| La política de gobierno corporativo | ||
| La política de responsabilidad social corporativa | ||
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
||
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos |
||
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
||
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites |
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) |
5.659,2 |
|---|---|
| Importe de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
3.242,6 |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) |
8.901,8 |
Juan Béjar Ochoa ha devengado en 2014 una retribución variable trienal de 1.600.000 euros correspondiente al ejercicio 2013, estando sujeto su pago a sus condiciones contractuales.
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | |||
|---|---|---|---|---|
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
|||
| Eduardo González Gómez | Presidente de FCC Aqualia y director de Relaciones Institucionales de FCC |
|||
| José Luis Sáenz de Miera | Presidente y consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas |
|||
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción | |||
| Juan José Drago Masía | Director general de Administración | |||
| Miguel Hernanz Sanjuan | Director general de Auditoría Interna | |||
| Víctor Pastor Fernández | Director general de Finanzas | |||
| José Manuel Velasco Guardado | Director general de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
|||
| Ana Villacañas Beades | Directora general de Organización |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros) 4.130,93
Durante el ejercicio también ocuparon puestos de alta dirección en FCC: Fernando Moreno (presidente de FCC Construcción) y Antonio Gómez Ciria (Director general de Administración).
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A. | B 1998, S.A. | Consejero |
| Dominum Dirección y Gestión, S.L. | B 1998, S.A. | Consejero |
| E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. | B 1998, S.A. | Consejero |
| Rafael Montes Sánchez | B 1998, S.A. | Consejero |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación | |
|---|---|---|---|
| Larranza XXI, S.L. | B1998, S.A. | Pactos de socios de B 1998, S.A. | |
| B 1998, S.A. | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
Acuerdo de inversión en FCC, S.A. (véase hecho relevante ante la CNMV de 27 de noviembre de 2014). |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí � No X
| Descripción modificaciones | ||||
|---|---|---|---|---|
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
El nombramiento y separación de los consejeros, corresponde a la junta general. Los consejeros podrán ser reelegidos indefinidamente, una o más veces, por períodos de tres años.
El Reglamento del Consejo, regula en su Capítulo IV "Nombramiento y cese de los consejeros", estos extremos:
Artículo 16. "Nombramiento, ratificación o reelección de consejeros"
"Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el consejo de administración a la consideración de la junta general y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, habrá de recaer sobre personas de reconocida honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia, y se aprobarán por el consejo a propuesta de la comisión de nombramientos y retribuciones, en el caso de los consejeros independientes, y previo informe de la comisión de nombramientos y retribuciones, en el caso de los restantes consejeros".
Artículo 18. "Duración del cargo"
"1. Los consejeros ejercerán su cargo durante el plazo fijado en los estatutos sociales.
Los consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera junta general. Este período no se computará a los efectos de lo establecido en el apartado anterior.
El consejero que termine su mandato o que, por cualquier otra causa, cese en el desempeño de su cargo, no podrá prestar servicios en otra entidad competidora de FCC, durante el plazo de dos años.
El consejo de administración, si lo considera oportuno, podrá dispensar al consejero saliente de esta obligación o acortar su período de duración."
Artículo 19. "Reelección de consejeros"
"Previamente a cualquier reelección de consejeros que se someta a la junta general, la comisión de nombramientos y retribuciones deberá emitir un informe en el que se evaluarán la calidad del trabajo y la dedicación al cargo de los consejeros propuestos durante el mandato precedente." 34
Evaluación:
Artículo 38. "Sesiones del consejo de administración"
"6. El consejo en pleno dedicará la primera de sus sesiones anuales a evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento durante el ejercicio anterior, valorando la calidad de sus trabajos, evaluando la eficacia de sus reglas y, en su caso, corrigiendo aquellos aspectos que se hayan revelado poco funcionales. Asimismo, evaluará también en dicha sesión, a la vista del informe que al respecto eleve la comisión de nombramientos y retribuciones, el desempeño de sus funciones por parte del presidente del consejo y del primer ejecutivo de la Sociedad, así como el funcionamiento de sus comisiones partiendo del informe que éstas le eleven."
Artículo 20. "Cese de los consejeros"
"1. Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la junta general en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente."
Artículo 21. "Carácter de los acuerdos del consejo sobre esta materia"
"De conformidad con lo previsto en el artículo 25 de este Reglamento, los consejeros afectados por propuestas de nombramiento, reelección o cese se abstendrán de intervenir en las deliberaciones y votaciones que se refieran a ellos."
· · ·
Sobre gobierno corporativo en FCC, véase Acuerdo de inversión en FCC S.A. (véase hecho relevante nº 214618 ante la CNMV de 27 de noviembre de 2014) otorgado por B 1998, S.L. y Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V., pacto número 5º, sobre compromisos de las partes en materia de "Gobierno corporativo de FCC".
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad:
Sí X No �
En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
El consejo de administración de FCC emitió el día 19 de mayo de 2014 el informe por el que evalúa la calidad y eficiencia de su funcionamiento, y el de sus comisiones, respecto al ejercicio 2013, con el fin de dar cumplimiento al deber impuesto por el artículo 38.6 del Reglamento del Consejo de Administración.
El consejo estimó conveniente volver a solicitar el asesoramiento de los asesores de Spencer Stuart, tal y como se hizo ya en el año 2012 (con referencia al ejercicio 2011), para ayudar a mejorar en la evaluación del funcionamiento de los órganos de administración y lograr así un gobierno corporativo más transparente y eficaz.
Spencer Stuart partió de la elaboración de un guion de auto-evaluación del consejo y de evaluación del consejero delegado y de la presidenta. Las materias de autoevaluación consistieron en la composición, organización y funcionamiento del consejo, conocimiento e involucración del consejo, relación con la alta dirección y organización y funcionamiento de las comisiones. Los dos socios de Spencer Stuart realizaron reuniones individuales con cada uno de los consejeros y, tras el correspondiente análisis y elaboración de conclusiones, procedieron a su presentación a la comisión de nombramientos y retribuciones y luego al consejo.
El estudio de Spencer Stuart concluye con una serie de recomendaciones o sugerencias para mejorar aspectos de la actual práctica del Consejo:
La comisión de nombramientos y retribuciones valoró también muy positivamente las conclusiones del informe de Spencer Stuart y se encargó de velar por la efectiva implantación de las mismas. Adicionalmente, la comisión por su parte, también elaboró un informe sobre la calificación de los consejeros y el desempeño de sus funciones por parte de la presidenta y del consejero delegado durante el ejercicio 2013.
Cumpliendo el mandato que ha quedado indicado, en la reunión del consejo de administración celebrada el 19 de mayo de 2012 se adoptó el acuerdo (Acuerdo 32/2014) de aprobar el documento que, a tal fin, había presentado dicha comisión.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El Reglamento del Consejo en su artículo 20 establece que:
Los consejeros cesarán en el cargo cuando hayan transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la junta general en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del consejo de administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos.
b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando el propio consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios de sus miembros:
si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultare gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o
cuando su permanencia en el consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad debiendo los consejeros informar al Consejo de las causas penales, en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún consejero resultará procesado o se dictara contra el auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero deberá presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
Sí � No X
Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el consejo de administración
Sí X No �
| Explicación de las reglas | ||||
|---|---|---|---|---|
| --------------------------- | -- | -- | -- | -- |
El Reglamento del Consejo en su artículo 34.3 párrafo segundo, establece:
"Cuando el presidente del consejo ostente a la vez la condición de consejero delegado o primer ejecutivo de la Sociedad, uno de los consejeros independientes designado a tal efecto por el propio Consejo, podrá solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, coordinando y haciéndose eco además, de las preocupaciones de los consejeros externos y dirigiendo la evaluación por el consejo de su presidente".
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | |
|---|---|
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
Sí � No X
| Descripción de los requisitos |
|---|
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
Sí � No X
| Materias en las que existe voto de calidad | |
|---|---|
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
| Sí � | No X |
|---|---|
| Edad límite presidente � | |
| Edad límite consejero delegado � | Edad límite consejero � |
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí � | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato | - |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
No existen procesos formales para la delegación de votos en el consejo de administración
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva | 9 |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoría y control | 7 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y | 9 |
| retribuciones |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | 184 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 88,88 |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Sí X No �
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| Juan Béjar Ochoa | Consejero delegado |
| Juan José Drago Masía | Director general de Administración |
| Víctor Pastor Fernández | Director general de Finanzas |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El comité de auditoría y control tiene, entre otras funciones, la revisión del proceso de elaboración de la información económico financiera que periódicamente publica el Grupo FCC. Esta función adquiere especial relevancia en el caso de la información anual, de tal forma que, con carácter previo a la formulación de las cuentas anuales por el consejo de administración, el comité de auditoría y control examina ampliamente esas cuentas y solicita la participación del auditor externo en el comité para que exponga las conclusiones de su trabajo de revisión. Así, una vez formuladas por el consejo, el informe del auditor externo no contendrá ninguna salvedad.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
Sí � No X
D. Francisco Vicent Chuliá ostenta el cargo de secretario del consejo de administración, para el que fue nombrado en sesión del consejo celebrada el 26 de octubre de 2004.
C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
El Artículo 36 del Reglamento del Consejo (Secretario del consejo. Funciones. vicesecretario del consejo) establece que el secretario del consejo de administración podrá no ser consejero. Su nombramiento y cese será aprobado por el pleno del consejo previo informe elaborado por la comisión de nombramientos y retribuciones.
Asimismo, el artículo 42 del Reglamento (Comisión de nombramientos y retribuciones) dispone en su apartado 3 letra i que la comisión de nombramientos y retribuciones tendrá facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de sus competencias, correspondiéndole en particular "j) Informar el nombramiento y cese del secretario del consejo".
D. Francisco Vicent Chuliá fue nombrado secretario no consejero del consejo en la sesión del consejo de 26 de octubre de 2004. En aquella fecha no existía la actual comisión de nombramientos. Su nombramiento se acordó por unanimidad.
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿La comisión de nombramientos informa del |
X | |
| nombramiento? | ||
| ¿La comisión de nombramientos informa del cese? | X | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | X | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el cese? | X |
¿Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?
| Sí X | No � | |
|---|---|---|
El Reglamento del Consejo, establece en su artículo 36.2 que el secretario velará de forma especial para que las actuaciones del Consejo: (i) se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; (ii) sean conformes con los Estatutos y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la Sociedad; (iii) y tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en los Estatutos y en los Reglamentos de la Sociedad.
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Estos mecanismos se encuentran regulados en el Reglamento del Consejo en su artículo 41.4, que dice lo siguiente:
"4. El comité de auditoría y control tendrá como función primordial servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económicofinanciera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el consejo de administración, será competencia del comité de auditoría y control:
a) Informar en la junta general de accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de su competencia.
b) Servir de canal de comunicación entre el consejo de administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al consejo de administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación; (ii) recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii) discutir con el auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría; (iv) asegurar la independencia del auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto el comité solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la confirmación escrita de su independencia frente a la entidad o entidades vinculadas a éste directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por el citado auditor, o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Auditoría de cuentas y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; (v) y favorecer que el auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo.
c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b) (iv) 1., anterior.
d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar al comité su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades.
e) Supervisar y analizar la política de control y gestión de riesgos que identifique al menos: (i) Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; (iv) y los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al consejo de administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo de la Sociedad; (ii) y la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tienen en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; (iv) recibir periódicamente información del comité de respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos (v) y asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el consejo de administración o por el presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones, en especial el informe sobre las propuestas de modificación del presente reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4 apartado 3.
i) Decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 30.3 de este reglamento, remitan a este comité, y solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del orden del día de las reuniones del consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 38. 3 del presente reglamento."
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí � | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
Sí � No �
| Explicación de los desacuerdos | ||
|---|---|---|
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
Sí X No �
| INU |
|---|
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
263 | 98 | 361 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
15,315 | 3,054 | 7,343 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
Sí � No X
| Explicación de las razones | ||
|---|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 13 | 13 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de | ||
| auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha | 52 | 52 |
| sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| No � |
|---|
| Sí X |
| Detalle el procedimiento | ||
|---|---|---|
| El Reglamento del Consejo, en su artículo 31. "Auxilio de expertos" establece: | ||
| "1. Con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos tienen derecho a obtener de la Sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones y cuando fuere necesario el asesoramiento con cargo a FCC por parte de expertos legales, contables, financieros u otro expertos. |
||
| 2. La solicitud de contratar asesores o expertos externos ha de ser formulada al presidente de FCC y será autorizada por el consejo de administración si, a juicio de éste: |
||
| a) es necesaria para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros independientes. |
||
| b) su coste es razonable, a la vista de la importancia del problema y de los activos e ingresos de FCC y |
||
| c) la asistencia técnica que se reciba no puede ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de FCC. |
||
| 3. En el supuesto de que la solicitud de auxilio de expertos fuere efectuada por cualquiera de las comisiones del Consejo, no podrá ser denegada, salvo que éste por mayoría de sus componentes considere que no concurren las circunstancias previstas en el apartado 2 de este artículo." |
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
Sí X No �
Detalle el procedimiento
El Reglamento del Consejo en su artículo 38 "Sesiones del consejo de administración" desarrolla dicho procedimiento estableciendo que:
"1. El consejo de administración se reunirá con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y siempre que lo requiera el interés de FCC, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero así como cualquiera de las comisiones del consejo, proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos, debiendo realizarse dicha propuesta con una antelación no inferior a trece días de la fecha prevista para la celebración de la sesión. El calendario de las sesiones ordinarias se fijará por el propio consejo antes del comienzo de cada ejercicio. El calendario podrá ser modificado por acuerdo del propio consejo o por decisión del presidente, que pondrá la modificación en conocimiento de los consejeros con una antelación no inferior a diez días a la fecha inicialmente prevista para la celebración de la sesión, o la nueva fecha fijada en sustitución de aquélla, si ésta última fuese anterior.
Sin perjuicio de lo que se establece en el artículo 30 de los estatutos sociales, se procurará que la convocatoria se realice con una antelación no inferior a diez días. Junto con la convocatoria de cada reunión se incluirá siempre el Orden del Día de la sesión y la documentación pertinente para que los miembros del consejo puedan formar su opinión y, en su caso, emitir su voto en relación con los asuntos sometidos a su consideración.
En caso de urgencia, apreciada libremente por el presidente, la convocatoria podrá realizarse para la reunión inmediata del Consejo, debiendo en este caso, el Orden del Día de la reunión limitarse a los puntos que hubieran motivado la urgencia.
Cuando a solicitud de los consejeros se incluyeran puntos en el orden del día, los consejeros que hubieren requerido dicha inclusión deberán, bien remitir junto con la solicitud la documentación pertinente, bien identificar la misma, con el fin de que sea remitida a los demás miembros del consejo de administración.
Se procurará, dado el deber de confidencialidad de cada consejero, que la importancia y naturaleza reservada de la información no pueda servir de pretexto – salvo circunstancias excepcionales apreciadas por el presidente- a la inobservancia de esta regla.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No �
Explique las reglas
El art. 29 del Reglamento del Consejo sobre Deberes de información del consejero establece "El consejero deberá informar a la comisión de nombramientos y retribuciones de FCC, a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, de los siguientes extremos: d. Reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra índole que, por su importancia, pudieran incidir gravemente en la reputación de FCC."
Asimismo el art. 20.2.d sobre cese de los consejeros establece "Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del consejo de administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
d. Cuando el propio consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios de sus miembros:
-cuando su permanencia en el consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad debiendo los consejeros informar al consejo de las causas penales, en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún consejero resultará procesado o se dictara contra el auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el consejero deberá presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo".
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
Sí � No X
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí � | No � | |||
|---|---|---|---|---|
| Decisión tomada/actuación realizada |
Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Un cambio de control de FCC como consecuencia de una oferta pública de adquisición, podría suponer un supuesto de amortización anticipada obligatoria total del Contrato de Financiación Sindicado de importe 4.511.644.219,02€, suscrito el día 24 de marzo de 2014 y que entró en vigor el día 26 de junio de 2014 (Cláusula 8.4.1(a)), salvo que:
| Número de beneficiarios |
2 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
| Vicepresidente segundo y consejero delegado y secretario general. |
Sin perjuicio de su condición de consejeros, los dos consejeros ejecutivos (el vicepresidente segundo y consejero delegado, así como el secretario general) mantienen una relación contractual con la sociedad mediante la que se regula el desempeño de sus funciones directivas o ejecutivas. |
|
| En ambos casos se trata de contratos de duración indefinida a los que resulta aplicable con carácter general la normativa sobre: (i) contratos de prestación de servicios, en el caso del vicepresidente segundo y consejero delegado, y (ii) contratos laborales de alta dirección, en el caso del secretario general. |
||
| Dichos contratos pueden ser extinguidos por ambas partes, teniendo estos consejeros el derecho a recibir una indemnización siempre que la extinción de la relación contractual no sea consecuencia de un incumplimiento de sus funciones atribuible al consejero ni se deba a su libre voluntad, en los siguientes términos: |
||
| • Vicepresidente segundo y consejero delegado: |
||
| Extinción del contrato por cambio de control en la empresa: |
||
| Habiéndose producido el cambio de control en la empresa (entendido como pérdida de la mayoría de B 1998, S.A. en FCC o pérdida de la mayoría de Esther Koplowitz en B 1998, S.A.) en el marco de la ampliación de capital de FCC cerrada el 19 de diciembre de 2014, el Consejero Delegado podrá ejercer el derecho a rescindir el contrato (en el plazo de un (1) mes que comenzará una vez transcurrido 1 año desde la terminación de dicha ampliación de capital) con derecho a percibir, en ese supuesto, una cantidad igual a dos veces la suma de las cantidades siguientes: retribución anual fija+ variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años + el variable trienal devengado y no satisfecho. |
||
| Extinción del contrato por desistimiento de la empresa: | ||
| a) Si la extinción del contrato se produce antes de que se cumplan 13 meses desde la fecha de la terminación de la ampliación de capital de FCC (19/12/2014): el directivo tendrá derecho a dos veces la suma de las cantidades siguientes (retribución anual fija + variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años, + el variable trienal devengado y no satisfecho). |
||
| b) Transcurrido el periodo anterior y antes de 30 de junio de 2019: el directivo tendrá derecho a la suma de las cantidades siguientes (retribución anual fija + variable anual promedio de los dos últimos años + variable trienal promedio de los dos últimos años, + el variable trienal devengado y no satisfecho). |
| c) Después de 30-6-2019: el directivo tendrá derecho a la prevista en el RD 1382/85 para los supuestos de terminación del contrato. |
|---|
| • Secretario general: |
| La Sociedad, previa autorización de la comisión ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y |
| directivos. |
| En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes |
| motivos: a)Decisión unilateral de la empresa. b)Disolución o desaparición de la sociedad matriz por cualquier causa, incluyendo la fusión o escisión. c)Fallecimiento o invalidez permanente. |
| d)Otras causas de incapacitación física o legal. e)Modificación sustancial de las condiciones |
| profesionales. f)Cese, una vez cumplidos los 60 años, a petición del directivo y con la conformidad de la empresa. g)Cese, una vez cumplidos los 65 años, por decisión unilateral del directivo. |
| A 31 de diciembre de 2014 el secretario general tenía acumulada en dicho seguro una cantidad neta equivalente a 3,5 veces su retribución anual bruta. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | X |
| SÍ | NO | |
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | X |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Juan Bejar Ochoa | Presidente | Ejecutivo |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Francisco Vicent Chuliá | Secretario no vocal |
|
| Felipe B. García Pérez | Vicesecretario no vocal |
Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 25 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 75 |
| % de consejeros independientes | 0 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Gustavo Villapalos Salas | Presidente | Independiente |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Felipe B. García Pérez | Secretario no vocal |
Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 75 |
| % de consejeros independientes | 25 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Presidente | Dominical |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Carmen Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Dirección y Gestión, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Rafael Montes Sánchez | Vocal | Dominical |
| Gustavo Villapalos Salas | Vocal | Independiente |
| Olivier Orsini | Vocal | Independiente |
| Gonzalo Rodríguez Mourullo | Vocal | Independiente |
| Felipe Bernabé García Pérez | Secretario no vocal | Ejecutivo |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 62,5 |
| % de consejeros independientes | 37,5 |
| % de otros externos | 0 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu en representación de B 1998, S.A. |
Presidente | Dominical |
| Esther Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Desga, S.A. |
Vocal | Dominical |
| Alicia Alcocer Koplowitz en representación de E.A.C. Inversiones Corporativas, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Carmen Alcocer Koplowitz en representación de Dominum Dirección y Gestión, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Fernando Falcó y Fernández de Córdova |
Vocal | Dominical |
| Lourdes Martínez Zabala en representación de Larranza XXI, S.L. |
Vocal | Dominical |
| Rafael Montes Sánchez | Vocal / secretario |
Dominical |
| Gustavo Villapalos Salas | Vocal | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 87,5 |
| % de consejeros independientes | 12,5 |
|---|---|
| % de otros externos | 0 |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Número % |
Número % |
Número % |
Número % |
|
| Comisión | 2 | 2 | 2 | 2 |
| ejecutiva | 50% | 29% | 33% | 33% |
| Comité de | 2 | 2 | 2 | 2 |
| auditoría | 50% | 40% | 40% | 40% |
| Comisión de | 3 | 3 | 3 | 3 |
| nombramientos y retribuciones |
37% | 30% | 33% | 33% |
| Comité de | 5 | 5 | 5 | 5 |
| estrategia | 62% | 62% | 50% | 50% |
C.2.3 Señale si corresponden al comité de auditoría las siguientes funciones:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
X | |
| Asegurar la independencia del auditor externo | X |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo.
Sus reglas se determinan en el artículo 36 de los Estatutos sociales de FCC que se trascriben parcialmente a continuación:
"La comisión ejecutiva será convocada por su presidente, por propia iniciativa, o cuando lo soliciten dos de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de 48 horas a la fecha de la reunión, pudiendo no obstante convocarse con carácter inmediato por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia."
"Las reuniones se celebrarán en el domicilio de la Sociedad o en cualquier lugar designado por el presidente e indicado en la convocatoria.
Para la válida constitución de la comisión ejecutiva se requiere que concurran a la reunión, presentes o representados, la mayoría de sus miembros.
Los ausentes podrán hacerse representar por otro miembro de la comisión ejecutiva, mediante escrito dirigido al presidente de la misma.
Las deliberaciones serán dirigidas por el presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten.
En ausencia del presidente de la comisión ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro de la comisión que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros de la comisión.
En caso de empate, se someterá el asunto al consejo de administración para lo cual los miembros de la comisión ejecutiva solicitarán su convocatoria de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 de estos Estatutos, [...]"
Asimismo, el artículo 40 del Reglamento del Consejo dispone que:
"2. El consejo de administración designará los administradores que han de integrar la comisión ejecutiva, velando para que la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo. Su secretario será el secretario del consejo de administración.
La comisión ejecutiva estará constituida por un mínimo de cinco y un máximo de diez miembros.
Los miembros de la comisión ejecutiva cesarán cuando lo hagan en su condición de consejero o cuando así lo acuerde el consejo.
Las vacantes que se produzcan serán cubiertas a la mayor brevedad por el consejo de administración.
En ausencia del presidente de la comisión ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
La comisión ejecutiva celebrará sus sesiones ordinarias todos los meses en que no esté prevista la celebración de reuniones del consejo de administración, excluido el mes de agosto, pudiendo reunirse con carácter extraordinario cuando los requieran los intereses sociales. Junto con la convocatoria de cada reunión, se remitirá a los miembros de la comisión ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto.
La comisión ejecutiva será convocada por su presidente, por propia iniciativa o cuando lo soliciten dos de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de 48 horas a la fecha de la reunión y no inferior a diez días, pudiendo no obstante convocarse con carácter inmediato por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia. Junto con la convocatoria de cada reunión se remitirá a los miembros de la comisión ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto[…].
La comisión ejecutiva quedará válidamente constituida cuando concurran, al menos, entre presentes y representados, la mayoría de sus miembros.
La comisión ejecutiva a través de su presidente informará al consejo de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión, remitiéndose copia a todos los consejeros de las actas de las sesiones de la misma.
En todo lo demás, la comisión ejecutiva se regirá por lo establecido, respecto de la misma, por los Estatutos sociales y, de forma supletoria, por lo dispuesto también por dichos Estatutos sociales y este reglamento, respecto del consejo de administración."
Sus reglas de funcionamiento están establecidas en el Reglamento del Consejo en su artículo 41. Estará compuesto por un mínimo de tres consejeros, que serán designados por el consejo de administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros externos y nombrando el comité de entre los mismos al presidente, que desempeñará su cargo por un período no superior a cuatro años, pudiendo elegir, además un vicepresidente. El mandato de los miembros del comité no podrá ser superior al de su mandato como consejeros, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente en la medida en que también lo fueren como consejeros.
Al menos uno de los miembros del comité de auditoría y control será consejero independiente y será designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas.
Actuará como secretario, y en su caso vicesecretario, la persona que, sin precisar la cualidad de consejero, designe el comité.
Los miembros del comité podrán recabar el asesoramiento de profesionales externos. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz pero sin voto.
El comité de auditoría y control tendrá como función principal servir de apoyo al consejo de administración en sus contenidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económicofinanciera de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
Entre sus principales responsabilidades se encuentran las de:
-Informar en la junta general de accionistas sobre las cuestiones que planteen los accionistas en materia de su competencia.
-Servir de canal de comunicación entre el consejo de administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría.
-Supervisar los servicios de auditoría interna de la Sociedad
-Analizar la política de control y gestión de riesgos.
-Supervisar el proceso de elaboración de cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados.
-Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales.
-Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el consejo de administración o por el presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones, en especial el informe sobre las propuestas de modificación del Reglamento del Consejo.
Regulada su organización y funcionamiento en el artículo 42 del Reglamento del Consejo:
"1. El consejo de administración de FCC constituirá con carácter permanente una comisión de nombramientos y retribuciones que se compondrá por consejeros que en mínimo de tres (3) serán designados por el consejo de administración, siendo la mayoría de sus miembros consejeros externos y nombrando la Comisión de entre sus miembros no ejecutivos al presidente. El mandato de los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones no podrá ser superior al de su mandato como consejero, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros.
La comisión de nombramientos y retribuciones quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el presidente voto de calidad en caso de empate.
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definiendo, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluando el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido. Cualquier consejero podrá solicitar de la comisión de nombramientos y retribuciones que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada o bien planificada.
c) Proponer el nombramiento y reelección de consejeros independientes e informar las propuestas de nombramientos y reelecciones del resto de consejeros.
d) Informar las propuestas de mantenimiento de consejeros independientes en su cargo una vez transcurrido un periodo de 12 años así como informar las propuestas de cese de consejeros independientes de acuerdo con lo establecido en el artículo 20.3.
e) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al consejo, proponiendo las personas o cargos que deban ser considerados altos directivos de la sociedad, además de los que contempla el artículo 2.2. de este reglamento y elaborando las propuestas de amonestación a que se refiere el artículo 20.2.d del presente reglamento. Asimismo, informará previamente de los nombramientos para el desempeño de cargos o puestos que tengan una retribución anual igual o superior a la cifra que, en cada caso, fije la comisión de nombramientos y retribuciones, de lo que deberá dar cuenta al consejo de administración.
f) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad y en particular, proponer al consejo de administración la política de retribución de los consejeros y altos directivos, la retribución de los consejeros ejecutivos y demás condiciones de sus contratos, y las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos, informando y haciendo propuestas sobre los planes de incentivos de carácter plurianual que afecten a la alta dirección de la Sociedad y en particular, a aquellos que puedan establecerse con relación al valor de las acciones. Asimismo, proponer al consejo de administración la distribución entre los consejeros de la retribución derivada de su pertenencia al consejo que acuerde la junta general de accionistas, con arreglo a lo previsto en los Estatutos sociales y en el presente Reglamento.
g) Elaborar y llevar un registro de situaciones de consejeros y altos directivos de FCC.
h) Velar para que al proveerse nuevas vacantes en el consejo, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación.
i) Informar sobre las propuestas de nombramiento de los miembros de las comisiones del consejo de administración.
j) Informar el nombramiento y cese del secretario del consejo.
k) Verificar la calificación de los consejeros según lo establecido en el artículo 6.4.
l) Recibir la información que suministren los consejeros en el supuesto previsto en el artículo 24.2 de este reglamento.
m) Informar, en su caso, las transacciones profesionales o comerciales a que se refiere el artículo 25.3 de este reglamento.
n) Informar el aprovechamiento en beneficio de un consejero de oportunidades de negocio o el uso de activos del Grupo FCC previamente estudiadas y desestimadas a que se refiere el artículo 27 en sus apartados 1 y 3 de este reglamento.
o) Recibir y custodiar en el registro de situaciones a que se refiere el apartado e) anterior y las informaciones personales que le faciliten los consejeros, según se establece en el artículo 29 de este reglamento.
p) Solicitar, en su caso, la inclusión de puntos en el orden del día de las reuniones del consejo, con las condiciones y en los plazos previstos en el art. 38.3 del presente reglamento.
Cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos, la comisión de nombramientos y retribuciones consultará al presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad.
La comisión de nombramientos y retribuciones regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en los estatutos sociales, y en el presente reglamento, siendo de aplicación, supletoriamente y en la medida en que su naturaleza y funciones lo hagan posible, las disposiciones de los mismos relativas al funcionamiento del consejo de administración.
La comisión de nombramientos y retribuciones tendrá acceso a la información y documentación necesarias para el ejercicio de sus funciones. Los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos por cada miembro de dicha comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto y le será aplicable lo previsto en el artículo 31 de este reglamento.
La comisión se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que la convoque su presidente o lo soliciten dos de sus miembros, y en al menos una vez al trimestre. Anualmente, la comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al consejo.
En caso de ausencia del presidente de la comisión de nombramientos y retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
En ausencia del presidente de la comisión de nombramientos y retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión."
Se regula su funcionamiento en el artículo 43 del Reglamento del Consejo. Estará:
"1. [...] compuesto por los consejeros que nombre el consejo de administración por un período no superior al de su mandato y sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueran como consejeros. La mayoría de los miembros del comité de estrategia estará compuesta por consejeros externos.
El comité de estrategia designará, de entre sus miembros no ejecutivos, un presidente. También designará un secretario, que podrá no ser miembro de la misma, el cual auxiliará al presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento del comité, ocupándose de reflejar debidamente en las actas el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados.
Los miembros del comité de estrategia cesarán cuando lo hagan en su condición de consejeros o cuando así lo acuerde el consejo de administración."
Corresponde al comité de estrategia apoyar al consejo de administración en la determinación de la estrategia del Grupo, de acuerdo con las líneas maestras acordadas por este órgano, elaborando los correspondientes informes y propuestas de acuerdo en esta materia.
En particular, el comité de estrategia informará al consejo sobre todas aquellas propuestas de inversión, desinversión, acuerdos asociativos con terceros, desarrollos de nuevas líneas de actividades y operaciones financieras que, por su gran relevancia, a juicio del consejo, puedan afectar a la estrategia del Grupo; también informará al Consejo sobre todas aquellas otras materias que, no siendo competencia de las restantes comisiones, dicho órgano pueda someterle.
Para el mejor cumplimiento de sus funciones el comité de estrategia podrá recabar el asesoramiento de profesionales externos, a cuyo efecto será de aplicación lo dispuesto en el artículo 31 del este Reglamento.
Los miembros del comité de estrategia podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos por cada miembro de dicha Comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto.
El comité de estrategia se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que lo convoque su presidente o lo soliciten dos de sus miembros. Anualmente, el comité elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al consejo.
En caso de ausencia del presidente del comité de estrategia, o habiendo quedado vacante este cargo, el mismo podrá ser convocado por el miembro del comité de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
En ausencia del presidente del comité de estrategia, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
De cada sesión se levantará acta que será firmada por los miembros del comité que hayan asistido a la misma.
Estará obligado a asistir a las sesiones del comité, y a prestarle su colaboración y acceso a la información de que disponga, cualquier miembro del equipo directivo y del personal del Grupo F.C.C. que fuese requerido a tal fin.
El comité de estrategia tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones.
El comité de estrategia regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en este reglamento y en los Estatutos sociales, siendo de aplicación, supletoriamente y en la medida en que su naturaleza y funciones lo hagan posible, las disposiciones de los mismos relativas al funcionamiento del consejo de administración."
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
El Reglamento del Consejo modificado el 10 de abril de 2013, contiene en su articulado la regulación del funcionamiento de las distintas comisiones del consejo: comisión ejecutiva (artículo 40), comité de auditoría y control (artículo 41), comisión de nombramientos y retribuciones (artículo 42) y comité de estrategia (artículo 43).
Conforme se establece en el artículo 38.6 del Reglamento del Consejo "El consejo en pleno dedicará la primera de sus sesiones anuales a evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento durante el ejercicio anterior, valorando la calidad de sus trabajos, evaluando la eficacia de sus reglas y, en su caso, corrigiendo aquellos aspectos que se hayan revelado poco funcionales. Asimismo evaluará también en dicha sesión, a la vista del informe que al respecto eleve la comisión de nombramientos y retribuciones, el desempeño de sus funciones por parte del presidente del consejo y del primer ejecutivo de la Sociedad, así como el funcionamiento de sus comisiones partiendo del informe que éstas le eleven".
En relación a la autoevaluación del consejo y sus comisiones, véase el apartado C.1.20 de presente informe.
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
La comisión ejecutiva está formada por un 75% de consejeros externos y un 25% de consejeros ejecutivos, mientras que el consejo de administración está formado por un 85,7% de consejeros externos y un 14,3 % de consejeros ejecutivos.
El consejo de administración presenta tres consejeros independientes, mientras que en la comisión ejecutiva no figura ninguno.
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El órgano competente es el consejo de administración a través de la comisión de nombramientos y retribuciones.
El artículo 25 del Reglamento del Consejo establece que:
"1. El consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a operaciones vinculadas y en general a asuntos en los que pueda hallarse interesado, directa o indirectamente, y de votar en las correspondientes decisiones además de no delegar su voto y ausentarse de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota.
Se considerará que el consejero tiene un interés indirecto cuando el asunto afecte a una persona vinculada al mismo.
El consejero deberá informar al consejo a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, de cualquier situación susceptible de suponer un conflicto de intereses con el interés de la Sociedad o de las del grupo de sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
Se exigirá la previa autorización expresa del consejo de FCC sin que quepa la delegación y, previo informe favorable de la comisión de nombramiento y retribuciones, para los siguientes supuestos:
a) Prestación a las empresas del Grupo FCC por parte de un consejero, o persona a él vinculada, de servicios profesionales distintos de los derivados de la relación laboral que pudiera haber con los consejeros ejecutivos.
b) Venta, o transmisión bajo cualquier otra forma, mediante contraprestación económica de cualquier tipo, por parte de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, a las empresas del Grupo FCC, de suministros, materiales, bienes o derechos, en general.
c) Transmisión por las empresas del Grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos de suministros, materiales, bienes o derechos, en general, ajenas al tráfico ordinario de la empresa transmitente.
d) Prestación de obras, servicios o venta de materiales por parte de las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, que, formando parte del tráfico ordinario de aquéllas, se hagan en condiciones económicas inferiores a las de mercado.
La solicitud de autorización se formulará a través del departamento de Responsabilidad Corporativa, que a su vez solicitará informe al área de FCC afectada, a fin de proceder a su posterior remisión, en unión de la solicitud planteada, a la comisión de nombramientos y retribuciones.
a) Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
b) Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien
actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate.
c) Que su cuantía no supere el 1 % de los ingresos anuales de la Sociedad.
En todo caso, las transacciones relevantes de cualquier clase, realizadas por cualquier consejero con la sociedad FCC, sus filiales o participadas, deberán constar en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Esta obligación abarca, asimismo, las transacciones relevantes realizadas entre la Sociedad y sus accionistas –directos e indirectos- significativos.
A los efectos de este precepto, se entenderá por personas vinculadas las incluidas en el artículo 231 de la Ley de Sociedades de Capital."
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
No se ha delegado
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la | Breve descripción de la | Importe |
|---|---|---|
| entidad de su grupo | operación | (miles de euros) |
| - | - | - |
Existen múltiples operaciones realizadas entre las sociedades del grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados.
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
_
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El artículo 25 del Reglamento del Consejo en sus apartados 2, 3, 4, 5 y 6 establece que el consejero deberá informar al consejo, a través del departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, de cualquier situación susceptible de suponer un conflicto de intereses con el interés de la Sociedad o de las del Grupo de sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
Según el artículo 25.3, "se exigirá la previa autorización expresa del consejo de FCC sin que quepa la delegación y, previo informe favorable de la comisión de nombramientos y retribuciones, para los siguientes supuestos:
a. Prestación a las empresas del Grupo FCC por parte de un consejero, o persona a él vinculada, de servicios profesionales distintos de los derivados de la relación laboral que pudiera haber con los consejeros ejecutivos.
b. Venta, o transmisión bajo cualquier otra forma, mediante contraprestación económica de cualquier tipo, por parte de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos, a las empresas del Grupo FCC, de suministros, materiales, bienes o derechos, en general. A los efectos de este precepto se entenderá por persona vinculada las incluidas en el artículo 127 ter.5 LSA.
c. Transmisión por las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el Consejo o de personas vinculadas a ellos de suministros, materiales, bienes o derechos, en general, ajenas al tráfico ordinario de la empresa transmitente.
d. Prestación de obras, servicios o venta de materiales por parte de las empresas del grupo FCC a favor de un consejero, de un accionista significativo o representado en el consejo o de personas vinculadas a ellos que, formando parte del tráfico ordinario de aquéllas, se hagan en condiciones económicas inferiores a las de mercado."
Según los artículos 25.4 y 25.5:
"4. La autorización a que se refiere el apartado anterior no será precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
a) Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes.
b) Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quién actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate.
c) Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Según el artículo 25.1 "Se considerará que el consejero tiene un interés indirecto cuando el asunto afecte a una persona vinculada al mismo".
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí X No �
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas |
|---|
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. |
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Sí � No X
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad.
El Grupo FCC se encuentra actualmente en pleno proceso de mejora y evolución de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, que se está extendiendo de forma progresiva, y que contribuirá en un futuro próximo a una mejora significativa a la hora de mitigar impactos que pudieran derivar en desviaciones e incumplimientos de su estrategia financiera y empresarial. Este nuevo modelo, le permitirá anticiparse a la materialización de posibles riesgos a los que sus actividades están sujetas, al operar en ámbitos geográficos, actividades y entornos legales diferentes y que a su vez implican diferentes niveles de riesgo, propios de los negocios en los que desarrolla su operativa. Durante el ejercicio 2015, se espera un avance significativo en la implantación de dicho Modelo.
A día de hoy y durante el ejercicio 2014, el nuevo Modelo implantado parcialmente hasta el momento, permite el desarrollo de un Mapa de Riesgos de alto nivel, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (Coso II), que facilita la información a la alta dirección y que contribuirá en el momento de su completa implantación a la definición de la estrategia del Grupo FCC.
La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC está siendo consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual se están estableciendo criterios estrictos de control y gestión de los riesgos, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, para finalmente conseguir que la política de riesgos esté correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la singularidad de cada una de las áreas de negocio del Grupo FCC, la Gestión del Riesgo se lleva a cabo en cada una de las áreas, elaborando un Mapa de Riesgos en cada una de ellas y posteriormente, a partir de la información reportada, se elaborará el Mapa de Riesgos consolidado del Grupo FCC.
A través de este modelo, se lleva a cabo ya durante 2014 parcialmente, una Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, a través de:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al comité de auditoría y control, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO II ERM), la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en las etapas del proceso de implantación del modelo relacionadas tanto con la identificación y evaluación de riesgos, como con la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en el proceso de implantación del modelo, para aquellos riesgos que superen el riesgo aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso podrán incorporar nuevos controles a los mismos.
Adicionalmente, también se trabajará en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la gestión del riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
De esta manera, una vez finalizadas todas las mejoras previstas en el modelo, éste permitirá al Grupo FCC:
Siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología Coso II, los distintos tipos de riesgos se categorizan en el modelo en:
Durante 2014 los riesgos de reporting se encuentran incluidos dentro de la categoría de riesgos operativos y estratégicos. No obstante, dada su singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015 se identificarán en los mapas de riesgos como categoría independiente, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
El Consejo podrá delegar permanentemente en la Comisión Ejecutiva todas las facultades que competen al consejo de administración, salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los estatutos sociales o de su reglamento. Como el consejo en su conjunto, la comisión asegura que la estructura organizativa que tiene establecida el Grupo FCC, los sistemas de planificación y los procesos de gestión de las operaciones estén diseñados para hacer frente a los diferentes riesgos a los que se ve sometido en el curso de los negocios.
De acuerdo con el artículo 41 del Reglamento del Consejo, y tal y como establece el Código Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas en su recomendación 50, el comité de auditoría y control tiene como función principal servir de apoyo al consejo de administración en sus contenidos generales de vigilancia y supervisión y, en particular, en lo referido a la política de control y gestión de riesgos , realizar el seguimiento de los mapas de riesgos y los planes de acción necesarios para mitigar los riesgos más relevantes identificados, y finalmente la supervisión de los servicios de auditoría interna de la sociedad.
Corresponde al comité de estrategia apoyar al consejo de administración en la determinación de la estrategia del grupo, de acuerdo con las líneas maestras acordadas por este órgano, elaborando los correspondientes informes y propuestas de acuerdo en esta materia. En ese sentido, le corresponde supervisar que se puedan alcanzar los objetivos del plan estratégico de la compañía, asumiendo unos riesgos controlados a un nivel aceptable, para proteger tanto los intereses de accionistas, resto de grupos de interés y la sociedad en general, como la reputación del grupo.
El comité de dirección ha estado presidido durante 2014 por el vicepresidente segundo y consejero delegado del Grupo FCC y formado por todos los miembros que así han sido designados por el pleno del consejo de administración. Entre sus funciones relativas a los sistemas de control interno de la información financiera estarían, entre otras, la revisión mensual de la información financiera del consolidado del Grupo FCC, con especial relevancia en aquellos periodos en los que dicha información ha de ser enviada a la CNMV. El comité de dirección del Grupo ha sido sustituido desde el 13 de enero de 2015 por comités de dirección de áreas de negocio y por un comité de coordinación de servicios centrales.
Encargado de velar por el buen funcionamiento del canal de denuncias, valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos en la compañía, tramitar las comunicaciones para su resolución, fomentar el conocimiento del Código Ético y elaborar regularmente informes sobre el nivel de cumplimiento del mismo, pudiendo establecer acciones correctivas y, si lo considera necesario, sanciones.
Actualmente, los comités de riesgo se encuentran incorporados dentro de los comités celebrados en cada una de las áreas de negocio, previéndose su pleno funcionamiento en el momento de finalizar el proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo.
E.3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
a) El importante nivel de endeudamiento del Grupo FCC podría afectar negativamente a su situación financiera.
El Grupo FCC tiene un nivel importante de endeudamiento, que deriva fundamentalmente de los acuerdos de refinanciación y otros convenios de financiación adicionales. Dicho endeudamiento podría aumentar, por diversas razones, incluidas las fluctuaciones en los resultados operativos, gastos de capital, necesidades de capital circulante y potenciales adquisiciones o asociaciones comerciales temporales.
Los acuerdos de financiación del Grupo FCC contienen ratios financieros y otros pactos de naturaleza restrictiva que limitan su capacidad para acometer actividades que pueden redundar en su mejor interés a largo plazo, pagar dividendos o para invertir en nuevos proyectos. Si el Grupo FCC no cumple con esos pactos o no satisface sus obligaciones de servicio de la deuda (incluido el cumplimiento de los ratios financieros tal y como se define en los acuerdos alcanzados), podría incurrir en un incumplimiento de sus acuerdos de financiación. Dicho incumplimiento, de no ser remediado o dispensado, podría dar como resultado la aceleración del reembolso de toda la deuda bajo el contrato de financiación correspondiente. Bajo ciertas circunstancias, en caso acaecer un supuesto de incumplimiento, la deuda bajo el contrato de financiación que entró en vigor en junio de 2014 puede convertirse parcialmente en nuevas acciones de FCC.
Por otro lado los acuerdos de financiación del Grupo FCC contienen cláusulas obligatorias de pago anticipado total que pueden verse activadas por ciertas eventualidades, como es el caso, entre otros, de un cambio de control. También incluyen cláusulas obligatorias de pago anticipado parcial. De acuerdo con dichas cláusulas, los fondos provenientes de ciertos aumentos de capital y de indemnizaciones de seguros, así como los excedentes de flujos de efectivo, deben ser empleados para pagar anticipadamente la deuda financiera del Grupo FCC.
Por otro lado, es de destacar que el acuerdo de refinanciación que entro en vigor en junio de 2014 contiene restricciones sobre ciertos tipos de transmisión de fondos a las partes obligadas por dicho acuerdo. En los acuerdos de project finance, se establecen asimismo limitaciones al uso y transmisión de los fondos mientras no se haya atendido el servicio de la deuda y no se haya cumplido con determinados compromisos bajo dichos acuerdos.
Como parte de la deuda del Grupo FCC anteriormente detallada, Cementos Portland Valderrivas, S.A. debe cumplir con una serie de ratios financieras en virtud del contrato de refinanciación sindicado suscrito el 31 de julio de 2012. Estas ratios están basadas en los costes del Subgrupo Cementos Portland Valderrivas consolidado (excluido el subgrupo Giant Cement Holding, Inc.) y están co-relacionadas con su nivel de deuda financiera neta y gastos financieros netos con respecto al EBITDA, así como con su nivel máximo de CAPEX.
Sin perjuicio del carácter de "sin recurso a FCC" de la deuda del subgrupo Cementos Portland Valderrivas, como parte del contrato de refinanciación sindicado de Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC ejecutó un contrato denominado "Contrato de Apoyo de CPV", por el cual se acordaba contribuir hasta un máximo de 200 millones de euros si ocurrían ciertas eventualidades relacionadas con las obligaciones mínimas de EBITDA de Cementos Portland Valderrivas, S.A.
Dado que Cementos Portland Valderrivas, S.A. ha incumplido los niveles de EBITDA previstos en el "Contrato de Apoyo de CPV", FCC es responsable desde el 10 de octubre de 2014 del pago de hasta 200 millones de euros de conformidad con el referido "Contrato de Apoyo de CPV", aunque dicho pago ha sido aplazado y se rige por los mismos términos y condiciones que el acuerdo de refinanciación del Grupo FCC que entró en vigor el 26 de junio de 2014.
Adicionalmente, en caso de incumplimiento de determinadas ratios financieras, las entidades acreditantes de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (con mayoría del 66,66%) podrían declarar el vencimiento anticipado de la financiación otorgada.
Algunos acreedores de FCC podrían interpretar que los términos del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración o el hecho de que FCC haya estado en causa de disolución obligatoria dieran lugar a un incumplimiento contractual o a un vencimiento anticipado según los términos y condiciones de algunos de los contratos que regulan parte de la deuda existente de FCC. En consecuencia, podrían intentar vencer anticipadamente la deuda en cuestión o amenazar con hacerlo. FCC ha sido notificada recientemente por parte de los asesores de algún pequeño grupo de acreedores, incluyendo titulares del bono convertible de FCC, manifestando que podrían ejercer acciones legales para declarar un supuesto de incumplimiento en relación con la deuda de la que son titulares. Cualquier intento de declarar el vencimiento anticipado de alguna de las deudas de FCC podría generar publicidad negativa para el Grupo FCC, independientemente del resultado. Si toda o una parte material de la deuda de FCC se declarase vencida anticipadamente, FCC podría no obtener la liquidez necesaria para afrontar los pagos requeridos.
Un deterioro importante de los flujos de caja que justifican el fondo de comercio del Grupo FCC tendría un impacto negativo tanto en la cuenta de resultados del Grupo FCC, mediante el reconocimiento de ajustes por deterioro en el correspondiente fondo de comercio, como en su balance y en sus recursos propios, por la consecuente reducción de los correspondientes valores contables. Esto podría a su vez tener otros efectos negativos indirectos, como la dificultad de cumplir con los compromisos existentes bajo los contratos de financiación, o su no renovación o la no obtención de nueva financiación.
En principio, las pérdidas acumuladas en las que ha incurrido el Grupo FCC en los años anteriores pueden ser utilizadas para compensar beneficios futuros sujetos a tributación. Estos activos por impuestos diferidos reflejan el importe de las pérdidas fiscales que el Grupo FCC espera poder utilizar, así como los activos por impuestos diferidos que espera recuperar en el futuro. Un cambio en las expectativas de FCC sobre su capacidad de usar activos por impuestos diferidos en el futuro (ya sea debido a un cambio en la norma que elimine o limite el derecho a compensar activos por impuestos diferidos o a un cambio en los planes estratégicos del Grupo FCC o en los beneficios futuros esperados), puede causar un deterioro en el valor de estos activos lo cual podría afectar negativamente a los resultados de las operaciones de FCC.
Las necesidades de efectivo del Grupo FCC son muy estacionales. Las necesidades de efectivo más elevadas se dan en verano mientras que las menores necesidades de efectivo tienen lugar en el cuarto trimestre, en el que el Grupo FCC recibe el pago de muchos de sus clientes del sector público, en especial en los meses de noviembre y de diciembre.
Las únicas líneas bilaterales de crédito disponibles bajo el Contrato de Financiación que podrían utilizarse para proveer capital circulante al Grupo FCC son el factoring, el leasing y el confirming, las cuales estarán disponibles únicamente durante la duración del Contrato de Financiación.
Mientras siga en vigor el Contrato de Financiación, el Grupo FCC está sujeto a limitaciones de nuevo endeudamiento. Así, bajo determinadas circunstancias, el Grupo FCC puede abrir nuevas líneas de crédito siempre y cuando la nueva deuda agregada no exceda de un máximo de 50 millones de euros.
Por otra parte, un aumento de la estacionalidad del negocio del Grupo FCC que no pueda ser gestionado con una ampliación de las líneas de crédito u otras fuentes de liquidez podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para hacer frente a sus necesidades de capital circulante.
En los negocios relacionados con proyectos, al Grupo FCC se le exigen garantías de cumplimiento u otros instrumentos similares que aseguren el cumplimiento oportuno de sus obligaciones contractuales. Si el Grupo FCC no logra que se le concedan por las instituciones financieras dichas garantías en términos aceptables para sus clientes, no podrá presentar su oferta para participar en un proyecto o, en su caso, podría necesitar incurrir en mayores costes financieros para obtener las garantías necesarias.
El programa de control de costes implementado por el Grupo FCC desde el 1 de marzo de 2013 afecta a todas y cada una de las áreas de actividad y está basado en el cumplimiento de una serie de objetivos que incluyen (i) recortes de personal (tanto en el personal de operaciones como en el de servicios auxiliares) afectando significativamente las áreas de Construcción y Cemento con el objeto de adaptar dicho personal a las condiciones actuales del mercado español; (ii) reorganización del área de Servicios Medioambientales (principalmente fuera de España) y del área del Agua con el objeto de simplificar la estructura del personal; (iii) implementación de nuevos procedimientos operativos para la mejora de la eficiencia de los contratos del área de Servicios Medioambientales y en el área del Agua; (iv) eliminación de los negocios no rentables en el área de Cementos; (v) reducción del coste las instalaciones derivado de la recolocación del personal y del menor espacio usado; (vi) y otras medidas ad hoc.
Estas medidas han conducido y pueden conducir en el futuro a una restructuración sustancial de costes. Sin embargo, el Grupo FCC no puede asegurar que su programa de ahorro de costes le proporcione los beneficios y rentabilidades esperadas.
El Grupo FCC ha reducido su plantilla como resultado del plan de restructuración de costes. Desde el año 2013, el Grupo FCC ha ido reduciendo progresivamente el número de empleados para satisfacer las demandas de mercado actuales adoptando a estos efectos varios tipos de medidas de restructuración que incluyen el expediente de regulación de empleo en el área de Construcción que finalizará en 2015.
No obstante, el despido o la baja de personal podría afectar negativamente al futuro desarrollo del negocio del Grupo FCC incluyendo su capacidad, aprovechamiento de nuevas oportunidades y el mantenimiento de los conocimientos profesionales suficientes para desarrollar las actividades proyectadas.
En este sentido, El Grupo FCC ha desarrollo dentro del territorio español un proyecto de modernización del sistema de información y de gestión de recursos humanos, integrando toda la información en una sola base de datos global y única para todo el Grupo, con objeto de apoyar y facilitar dicha gestión de recursos humanos.
Dicho proyecto incluye también una herramienta informática en entorno SAP, para diseñar e implementar las nóminas de todas las empresas del Grupo FCC en España, mejorando con ello la seguridad, calidad y homogeneización de las mismas.
A pesar de la creciente presencia internacional del Grupo FCC, éste continúa realizando la mayoría de sus actividades en España. Debido a que actualmente el Grupo FCC genera más de la mitad de sus ingresos en España, sigue expuesto a cierto grado de riesgo de concentración respecto a la economía española. Uno de los objetivos de la estrategia de diversificación internacional del Grupo FCC, contemplada en su Plan Estratégico, es mitigar ese riesgo reduciendo el alcance de su exposición a una única economía nacional. En tanto el Grupo FCC no sea capaz de implementar su estrategia de diversificación, no podrá reducir su exposición a la economía española.
El Grupo FCC espera continuar afrontando los riesgos actuales y adicionales en operaciones internacionales en las distintas jurisdicciones en las que opera. Estos riesgos pueden incluir dificultades a la hora de gestionar la plantilla y las operaciones debido a la distancia, las franjas horarias, el idioma y las diferencias culturales, dificultades para encontrar socios locales, en la contratación y formación de personal nuevo que sepa hablar el idioma local y que tenga conocimientos del mercado y dificultades para implementar correctamente nuestra política y procedimientos de control interno en todos los países en los que operamos. Si el Grupo FCC no es capaz de mitigar de forma efectiva o de eliminar estos riesgos, los resultados de sus operaciones podrían verse material y negativamente afectados.
Los rendimientos del negocio del Grupo FCC han estado estrechamente vinculados en el pasado, y se espera que continúe siendo así en cierto grado en el futuro, al ciclo económico de los países, regiones y ciudades en los que opera. Normalmente, un crecimiento económico sólido en las áreas donde opera el Grupo FCC conduce a una mayor demanda de sus servicios y productos, mientras que un crecimiento económico lento o una situación de contracción económica reduce la demanda.
La economía global ha sufrido un deterioro significativo en estos últimos años, como resultado de una aguda crisis financiera y de liquidez. Dicha crisis ha tenido un impacto global, afectando tanto a las economías emergentes como a las occidentales. La crisis ha afectado a varios mercados en los que el Grupo FCC desarrolla una parte considerable de sus operaciones, incluido el mercado español.
Si la economía española y la de los otros mercados en los que opera el Grupo FCC se estancasen o se contrajesen, el negocio del Grupo FCC podría verse afectado negativamente, como consecuencia del retraso o abandono de potenciales proyectos por parte de los clientes del Grupo FCC, tanto del sector privado como del público, así como por una reducción de las actividades de construcción y una caída de la demanda de materiales de construcción. Asimismo, respecto de los proyectos cuyas infraestructuras son propiedad de las administraciones públicas y que el Grupo FCC administra y explota, los gastos operativos del Grupo FCC podrían aumentar en caso de que dichas administraciones no incurriesen en las inversiones necesarias para el adecuado mantenimiento y renovación de las instalaciones. En periodos de contracción económica es más probable que las autoridades sean más reticentes en incurrir este tipo de gastos.
El Grupo FCC lleva a cabo sus actividades en diferentes jurisdicciones y es posible que en el futuro expanda sus actividades a nuevos países.
Si el Grupo FCC decidiera entrar en nuevos mercados, podría resultar difícil identificar y evaluar debidamente los riesgos presentes en cada uno de ellos hasta que haya obtenido la suficiente experiencia en estos nuevos mercados. Los ingresos y valor de mercado de las filiales internacionales del Grupo FCC, así como los dividendos que pueden generarse a través de dichas filiales, están expuestos a los riesgos inherentes a los países donde operan. Las economías de estos países se encuentran en diferentes fases de desarrollo político y socioeconómico. Consecuentemente, como muchas otras compañías con un número importante de operaciones internacionales, el Grupo FCC está expuesto a distintos riesgos relativos al negocio y las inversiones fuera de su propia jurisdicción. Estos riesgos pueden incluir:
En España, como regla general, si una administración pública concedente de una concesión ligada a la actividad principal del Grupo FCC decidiese rescindir la concesión o recuperar el control sobre la misma con anterioridad a la finalización del período concesional, la referida administración pública estaría obligada a compensar al Grupo FCC sobre todos aquellos beneficios que el Grupo FCC hubiera debido percibir hasta el final del correspondiente periodo de concesión. Sin embargo, en la mayor parte de los contratos de concesión en los que el Grupo FCC es parte, éste tiene derecho únicamente a recuperar en los casos anteriormente mencionados los costes incurridos o comprometidos, los gastos administrativos y los beneficios sobre los trabajos completados hasta la fecha de rescisión del contrato de concesión.
Dependiendo de la jurisdicción y de circunstancias específicas, la administración pública puede rescindir su contrato de concesión con el Grupo FCC unilateralmente sin pagar ninguna compensación y, en particular, en España, la capacidad del Grupo FCC para recuperar los beneficios se encuentra condicionada a si la causa de resolución es atribuible al Grupo FCC o no. Incluso cuando se llega a requerir una compensación, ésta puede ser insuficiente para cubrir los perjuicios causados a FCC y, en particular, la pérdida de beneficios como resultado de la rescisión del contrato de concesión. Si el Grupo FCC no fuese capaz de sustituir los contratos rescindidos, podría sufrir una disminución de los ingresos.
Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le debiera al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión resuelto por la administración pública correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus gastos y retrasando la recepción de los importes que se le debieran.
Adicionalmente, durante la vida de una concesión, la administración pública pertinente podría unilateralmente imponer restricciones o modificaciones a la tarifa acordada e impuesta a los usuarios finales.
El contexto de inestabilidad económica y crisis financiera en España y en otros países ha conllevado un descenso de los ingresos fiscales de las administraciones públicas, lo que ha supuesto a su vez una reducción del gasto público en ciertas áreas de actividad, incluyendo en este sentido los proyectos de concesiones, infraestructuras y construcción en las que el Grupo FCC opera.
Además de consideraciones presupuestarias generales, muchos de los clientes del Grupo FCC, incluidas las administraciones públicas, están continuamente buscando ahorros de costes y mejoras en eficiencia. Estos y otros factores podrían dar como resultado que nuestros clientes reduzcan sus presupuestos en cuanto al gasto en productos y servicios del Grupo FCC, lo que afectaría negativamente al resultado y posición financiera del Grupo FCC.
Los servicios urbanos se ven afectados por las decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización de los servicios que actualmente son prestados por empresas privadas. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, privándolas de futuros negocios.
En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción. Por ejemplo, el precio de los contratos "llave en mano" en el ámbito internacional normalmente no es objeto de revisión. Por otro lado, en España, históricamente, ha sido posible la revisión de dichos términos, aunque en los últimos años se ha incrementado la resistencia a revisar los términos de dicho tipo de contratos. En muchos casos, los beneficios están condicionados al cumplimiento de objetivos de ejecución, de tal manera que la no consecución de dichos objetivos conlleva la imposición de penalizaciones contractuales.
Los contratos de esta naturaleza exponen al Grupo FCC a riesgos técnicos, operativos y económicos, sin que el Grupo FCC pueda asegurar la efectividad de las medidas contractuales adoptadas para mitigar estos riesgos. Asimismo, el Grupo FCC podría encontrarse con dificultades sobre las que no tenga ningún control, como por ejemplo, la complejidad de ciertos riesgos de infraestructuras, climáticos o económicos o contingencias de construcción, la adquisición y los pedidos de equipos y suministro de bienes, o cambios en los plazos de ejecución.
En algunos casos, el Grupo FCC debe integrar en la planificación de su proyecto información existente o estudios proporcionados por el cliente que pueden resultar inexactos o incorrectos. Asimismo, en algunas ocasiones el proyecto requiere el empleo de infraestructura existente con características operativas deficientes. Estas dificultades y riesgos pueden resultar en el incumplimiento de los indicadores de rendimiento contractuales, gastos adicionales, pérdida de ingresos o penalizaciones contractuales.
Por otro lado, para ejecutar sus proyectos en todas sus áreas de actividad, particularmente en el área de Agua y Construcción, el Grupo FCC confía en subcontratistas y proveedores a los que, con carácter general, el Grupo FCC tiene derecho a reclamar el incumplimiento de sus contratos. No obstante, si un subcontratista o proveedor se declarase insolvente o cesara en sus actividades de manera inesperada, su incumplimiento podría causar retrasos y someter al Grupo FCC a costes adicionales relevantes que, en muchas ocasiones, no se podrían recuperar total o parcialmente. El proceso de evaluación y selección al que el Grupo FCC somete a sus potenciales subcontratistas y proveedores podría resultar inadecuado para identificar aquellos que presenten niveles de riesgo inaceptables.
Todo lo anterior podría afectar negativamente los resultados y posición financiera del Grupo FCC.
Las circunstancias o condiciones iniciales en las que el Grupo FCC firma un contrato pueden variar con el tiempo, pudiendo dicho cambio impactar negativamente a los resultados y a la situación financiera del Grupo FCC. Estos cambios son de diversa naturaleza y podrían no ser fácilmente predecibles. El Grupo FCC no puede asegurar la efectividad de determinadas medidas contractuales, tales como las cláusulas de indexación de precios, que pueden ser utilizadas para abordar tales cambios y restaurar el equilibrio económico inicial del contrato. En consecuencia, el Grupo FCC puede ser incapaz de adaptar la remuneración a percibir por dichos contratos para que la misma compense los cambios en sus costes o en la demanda, independientemente de si dicha remuneración consiste en un precio pagado por el cliente o en una tasa impuesta a los usuarios finales basada en una escala acordada.
Las referidas limitaciones se ven agravadas por la naturaleza a largo plazo de muchos de los contratos del Grupo FCC. En este tipo de contratos, y particularmente en el caso de los contratos de gestión de servicios públicos, el Grupo FCC está obligado a asegurar la continuidad del servicio, sin poder resolverlo de manera unilateral aunque considere que no le aporta beneficios, ni tampoco puede cambiar sus características, excepto, en determinadas circunstancias, en el caso de una evidente infracción o incumplimiento por parte del cliente. Adicionalmente, el nuevo Proyecto de Ley de Desindexación de la Economía Española, que prevé que los precios de los contratos de gestión de servicios públicos se actualicen atendiendo a la evolución de los costes en lugar de al Índice de Precios al Consumo (IPC), podría tener un impacto negativo en el negocio del Grupo FCC, especialmente en el área de Servicios Medioambientales, si cada Ayuntamiento es libre de interpretar su aplicación.
El riesgo de liquidez del Grupo FCC se atribuye principalmente a sus cuentas por cobrar y está relacionado por tanto con la exposición del Grupo al riesgo de crédito de sus clientes. En relación con ello, el riesgo más relevante es el de que no se generen suficientes ingresos para hacer frente a los pagos. Dicho riesgo de cobro se puede dividir a su vez en dos clases, en función de la tipología de cliente: (i) cobros de las administraciones públicas, principalmente en el área de actividad de Servicios Medioambientales; y (ii) cobros de clientes industriales y comerciales. El riesgo relacionado con los clientes administraciones públicas es principalmente el del retraso en los pagos, que puede mermar la liquidez del Grupo. El Grupo FCC no puede asegurar que las administraciones públicas continúen o incrementen cualquier tipo de paquete de estímulos o que el gobierno español eliminará o reducirá cualesquiera medidas que estén actualmente vigentes. No obstante, en caso de que la economía española se contrajese de nuevo, podría producirse un nuevo aumento en el periodo de pago de las administraciones públicas. Por otra parte, el riesgo existente con los clientes comerciales es el del retraso en los pagos y, en casos extremos, su insolvencia antes de que el Grupo FCC haya podido cobrar todas las cantidades que dicho cliente le adeudara en dicho momento. Asimismo, la reducción de gastos que lleven a cabo los clientes del Grupo FCC, la realización de menos proyectos de construcción o el incremento del riesgo de insolvencia de nuestros clientes son otros ejemplos de riesgos generales que el Grupo FCC podría experimentar.
Para gestionar el referido riesgo, el Grupo FCC ha adoptado distintas medidas, si bien no puede asegurar que las medidas adoptadas sean las adecuadas para protegerse contra los posibles riesgos relacionados con las deudas comerciales, o que dichas medidas puedan mitigar de una manera efectiva los efectos adversos de estos riesgos. Si los clientes no pagasen los importes con los que el Grupo FCC cuenta para cumplir con sus obligaciones financieras, o se retrasasen en su pago, el Grupo FCC necesitaría encontrar una fuente de financiación alternativa. En caso de que no se pudiera encontrar, el Grupo FCC se expondría al riesgo de incumplir sus obligaciones de pago, lo que podría afectar a su situación financiera.
Las condiciones económicas actuales han conducido a un descenso en las adquisiciones de bienes y servicios por parte de las administraciones públicas y de las empresas del sector privado. En el caso de estas últimas, podrían decidir la paralización de los proyectos que se encuentren actualmente en desarrollo por falta de fondos, o bien retrasar o abandonar estudios de potenciales proyectos mientras esperan la llegada de condiciones de inversión más favorables. Aunque el procedimiento normal en el sector privado es que el pago se produzca de forma paulatina conforme los trabajos son ejecutados, el Grupo FCC está expuesto a la pérdida de ingresos si el trabajo se retrasa.
Por su parte, las limitaciones financieras de las administraciones públicas podrían forzar que ciertos municipios redujesen sus presupuestos y, de este modo, disminuyeran los fondos asignados al mantenimiento o renovación de las infraestructuras existentes o que se viese afectado el alcance y el calendario de proyectos pendientes. Cualquier déficit resultante del gasto público podría tener un efecto significativo en las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción del Grupo FCC. Asimismo, el área de actividad de Cemento podría verse afectada indirectamente como consecuencia de la disminución en los presupuestos de construcción de las administraciones públicas. Las reducciones en el gasto público podrían provocar que el Grupo FCC tuviera que asumir inversiones adicionales para mantener sus operaciones de negocio en el modo que tenía planificado (por ejemplo, en el caso de que las instalaciones de tratamiento de agua, que éstas no se renovaran en términos adecuados que proveyeran fondos suficientes para su mantenimiento) o suspender o cerrar determinados proyectos de negocio (por ejemplo, si una autoridad municipal decidiera cerrar una instalación en la que el Grupo FCC ostentara la concesión, como puede ser el caso de un vertedero).
En el desarrollo de sus distintas áreas de actividad, el Grupo FCC depende de la tecnología, incluyendo entre otros aspectos, los sistemas de comunicación, sistemas de gestión de infraestructuras y de control de recursos materiales y humanos. En particular, en el desarrollo de ciertas actividades, el Grupo FCC puede confiar en software u otras tecnologías "a medida" para las que puede resultar difícil o incluso imposible encontrar un proveedor alternativo. A medida que el número y alcance de las operaciones del Grupo FCC vayan creciendo, resultará necesario mejorar, actualizar e integrar las áreas de actividad, sistemas e infraestructuras del Grupo FCC. En este sentido, el éxito futuro del Grupo FCC dependerá de la capacidad para adaptar sus servicios e infraestructuras a las rápidas tendencias evolutivas de los clientes y a las exigencias tecnológicas. Por otra parte, el éxito que tradicionalmente ha tenido el Grupo FCC en el desarrollo de plataformas tecnológicas no garantiza que dicho éxito continúe. Si el Grupo FCC no fuera capaz de continuar desarrollando las tecnologías que precisa para competir y ejecutar sus proyectos, podría perder cuota de mercado e ingresos respecto a sus competidores o respecto a nuevos operadores de mercado que hubieran sido capaces de implementar las tecnologías necesarias.
La competitividad en las áreas de actividad en las que opera el Grupo FCC es alta y las tecnologías avanzan rápidamente. Para tener éxito, el Grupo FCC debe desarrollar y mejorar continuamente sus plataformas tecnológicas. Si el Grupo FCC no lo logra, cualquier ventaja competitiva que su tecnología le haya proporcionado disminuiría probablemente a corto o medio plazo, quedando el Grupo FCC en desventaja ante los competidores que logren avanzar y mejorar en sus plataformas tecnológicas. Es más, incluso si el Grupo FCC desarrollara tecnologías superiores a las de sus competidores, no se puede asegurar que con ello sea capaz de mantener esa ventaja competitiva.
El Grupo FCC se enfrenta también al riesgo del desarrollo de tecnologías que puedan alterar drásticamente la industria. Si el Grupo FCC no es capaz de adoptar estas nuevas tecnologías o de adaptar las tecnologías existentes para competir de una manera eficaz, será difícil o imposible mantener o mejorar la posición en los mercados en los que el Grupo FCC opera.
En este sentido, el Grupo FCC tiene una presencia activa en el campo de la investigación e innovación tecnológica y dedica un importante esfuerzo a la formación continua del personal. Adicionalmente, tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones. Asimismo, el Grupo FCC tiene implantado un sistema común de información, con el que se pretende, por un lado, cubrir las necesidades de reporte de sus estados financieros individuales, y por otro, normalizar y sistematizar el proceso de consolidación de la información económico-financiera en el Grupo.
El Grupo FCC puede llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta (joint ventures) con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Dichas estructuras asociativas en ocasiones son exigidas por los propios pliegos de licitación. Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades de gran magnitud. En algunas de estas estructuras asociativas el Grupo FCC no ostenta el control, si bien intenta gestionar esta situación contractualmente. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y que, en algunos casos, podría conducir a la ruptura de la asociación. Asimismo, si alguno de los miembros de dicha asociación se declarase insolvente o sus capacidades financieras se vieran mermadas o limitadas de cualquier otro modo, el Grupo FCC podría ser responsable de los pagos de la asociación o del otro miembro, en base a cualquier obligación o garantía relacionada, y no poder obtener una compensación del otro miembro.
Para mitigar estos riesgos, el Grupo realiza la selección de sus socios con los que participa en las distintas aéreas de negocio, aplicando para ello los procedimientos contenidos en el Manual de Normas Generales del Grupo FCC.
En cuanto a los riesgos derivados de la subcontratación, se aplica de forma homogénea el modelo de subcontratación establecido por el Grupo FCC, de acuerdo al citado Manual de Normas Generales, donde se establece asimismo un protocolo de actuación donde se señalan los requisitos mínimos exigibles para que las empresas del Grupo puedan subcontratar trabajos de contratos públicos o privados.
Asimismo, el Manual de Recursos Humanos define las responsabilidades laborales que asume el Grupo FCC en los supuestos de subcontratación de personal para obras o servicios.
El Grupo FCC lleva a cabo operaciones en distintas jurisdicciones, en los que la normativa local restringe, o puede restringir: (i) la toma de una participación mayoritaria por accionistas extranjeros en compañías registradas localmente o en compañías que operan en determinados sectores, tales como la construcción; o (ii) la posibilidad de compañías extranjeras de participar en concursos públicos.
En línea con la estrategia seguida por muchas compañías extranjeras que operan en estas jurisdicciones, el Grupo FCC, en algunos casos, ha abordado esta restricción a la propiedad extranjera usando estructuras utilizadas comúnmente en la práctica, en las que la mayoría de las acciones en el negocio local del Grupo FCC son propiedad de una entidad registrada localmente o a nivel nacional (dependiendo de los requisitos de cada jurisdicción), en virtud de un acuerdo de dirección o acuerdo similar en nombre y representación del Grupo FCC. La participación minoritaria restante en el capital social de la entidad local es propiedad del Grupo FCC a través de una de sus filiales constituidas localmente. No obstante lo anterior, estos acuerdos de dirección pueden resultar menos efectivos a efectos de controlar y gestionar los negocios locales que en aquellos supuestos en los que el Grupo FCC cuenta con una participación de control.
Asimismo, cualquier estructura de propiedad puede ser unilateralmente cuestionada ante los tribunales de una o más jurisdicciones. En el supuesto de que se produjese tal objeción a la estructura de propiedad de cualquiera de las filiales del Grupo FCC en jurisdicciones donde aplican restricciones a la propiedad extranjera, no sería posible asegurar el criterio que seguirán los tribunales a la hora de aplicar las leyes y políticas locales a dicha estructura de propiedad. Una eventual resolución judicial negativa a la estructura de propiedad en cuestión podría suponer la nulidad o inejecutabilidad de los contratos suscritos, la modificación de la estructura de propiedad de los negocios en esta jurisdicción así como la imposición de sanciones, lo cual podría afectar negativamente a los resultados del Grupo FCC y a su situación financiera.
En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Construcción, el Grupo FCC calcula la cartera de pedidos a una determinada fecha como la suma de los valores contractuales menos los importes de los contratos que ha reconocido como ingresos. Asimismo, el Grupo FCC calcula la cartera de pedidos en el área de Agua basándose en las estimaciones a largo plazo durante la duración del contrato, que sirven de base para los contratos con los clientes y con las tarifas establecidas en dichos contratos.
Determinados sucesos o circunstancias imprevistos pueden afectar negativamente al importe y al calendario de futuros ingresos generados por los proyectos en base a los que se calcula la cartera de pedidos del Grupo FCC. Estos factores pueden incluir cancelación de proyectos; reducción u otras modificaciones de los términos de los proyectos; mayores requisitos de tiempo para completar los trabajos; interrupciones en los trabajos; y rescisión de un contrato por parte del cliente en caso de que la actuación del Grupo FCC resulte inadecuada.
Por otro lado, el Grupo FCC no puede predecir el impacto que puede tener en su cartera de pedidos las condiciones económicas futuras. En este sentido, unas condiciones económicas negativas pueden impedir la capacidad del Grupo FCC para reemplazar pedidos una vez que los proyectos hayan sido completados; estas circunstancias también pueden dar como resultado la rescisión, modificación o suspensión de proyectos actualmente incluidos en dicha cartera de pedidos. Finalmente, en el área de Agua, las diferencias entre las estimaciones originales y las facturaciones reales por consumo de agua emitidas en el transcurso de los contratos a largo plazo, pueden hacer que los ingresos realmente reconocidos difieran de los importes previstos en la cartera de pedidos.
El Grupo FCC no puede asegurar que su cartera de pedidos vaya a generar los ingresos o los flujos de efectivo esperados, ni que los genere durante los periodos financieros futuros. En consecuencia, la cartera de pedidos del Grupo debe analizarse con cautela y no debe considerarse como un pronóstico cierto de ingresos futuros.
El Grupo FCC resulta adjudicatario de un número elevado de sus contratos en base a procesos competitivos. Los procesos de licitación o de negociación que preceden a la adjudicación de estos contratos son, a menudo, largos, costosos y complejos, y sus resultados son inciertos y difíciles de predecir. El Grupo FCC puede invertir recursos significativos en un proyecto o licitación en el que no llegue finalmente a resultar adjudicatario perdiendo oportunidades de crecimiento.
Los riesgos y oportunidades que surgen en el proceso de licitación y contratación constituyen uno de los principales desafíos a lo que se enfrenta el Grupo FCC. En este sentido, el Grupo se encuentra actualmente en un proceso de redefinición de los procesos específicos relacionados con la Gestión de riesgos en las etapas de licitación y contratación. La compañía tiene formalmente establecidos unas políticas y procedimientos que se focalizan en la calidad técnica, capacidad tecnológica, viabilidad económica y competitividad de las ofertas. El proceso de confección, presentación y seguimiento de ofertas está sometido a distintos niveles de autorización dentro de la organización, asignándose las principales tareas en este terreno a departamentos específicos, integrados por personal técnico altamente cualificado.
Asimismo, en ocasiones el Grupo FCC necesita obtener o renovar distintos permisos o autorizaciones legales. Por su parte, los procesos de autorización para las actividades que tengan un carácter medioambiental presentan dificultades similares, estando precedidos en muchas ocasiones y de manera creciente en los últimos años, por estudios complejos y consultas públicas. El Grupo FCC podría tener que abandonar determinados proyectos en los que, resultando adjudicatario, no sea capaz de generar la compensación suficiente para cubrir los costes de su inversión, si no logra obtener los permisos necesarios para desarrollar la actividad o si no consigue obtener las autorizaciones necesarias de las autoridades de competencia.
Todos estos aspectos pueden incrementar el coste de las actividades del Grupo y en algunos casos puede conducir a abandonar determinados proyectos, lo cual puede afectar negativamente a los resultados y la situación financiera del Grupo FCC.
La competitividad en muchas de las áreas de actividad desarrolladas por el Grupo FCC es intensa. En la búsqueda de nuevos negocios, el Grupo FCC compite con varios grupos y empresas, incluidos grandes grupos de construcción y empresas de ingeniería, que pueden tener incluso más experiencia o presencia local que el Grupo FCC en el mercado correspondiente. Adicionalmente, estos grupos y empresas pueden tener mayores recursos, tanto materiales como técnicos o financieros, o pueden demandar menores rendimientos de inversión y ser capaces de presentar mejores ofertas técnicas y económicas en comparación con las del Grupo FCC.
En las áreas de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC compite principalmente en mercados nacionales e internacionales en los ámbitos de grandes y complejas obras civiles, infraestructuras y distribución de agua y servicios municipales de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria. La competencia en estos mercados está basada principalmente en el precio, la experiencia técnica, el tiempo en la entrega y la presencia local. En este sentido, el Grupo FCC se enfrenta al riesgo de que para ciertos concursos públicos relacionados con estas áreas de actividad, la competencia puede presentar precios poco realistas, técnica y económicamente, de manera que no es viable para el Grupo FCC competir en ciertos escenarios específicos.
En el área de Cemento, el Grupo FCC compite en el mercado con cemento, hormigón y otros materiales de construcción. La competitividad de estos mercados se basa, en primer lugar, en el precio, y en menor medida en la calidad y el servicio. Asimismo, la presencia local es un factor importante ya que los costes de transporte son significativos. Los precios que el Grupo FCC puede cobrar a sus clientes no son sustancialmente diferentes a los precios cobrados por sus competidores en los mismos mercados.
En consecuencia, la rentabilidad de esta área de actividad es, por lo general, dependiente del nivel de demanda, que está sujeto a cambios como consecuencia de las condiciones del mercado que se escapan al control del Grupo FCC y de la capacidad del Grupo FCC para controlar la eficiencia y los costes operativos.
El Grupo FCC puede enfrentarse a una opinión pública adversa respecto a sus actividades de negocio, la expansión de las instalaciones existentes o la construcción de nuevas instalaciones cerca de localidades o áreas habitadas. Como respuesta a la presión pública, los gobiernos o autoridades competentes pueden restringir, modificar o rescindir las actividades actuales del Grupo FCC, o sus planes de expansión futura, reduciendo la capacidad del Grupo FCC para implementar su estrategia de crecimiento.
El Grupo FCC, particularmente en las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Cemento, consume grandes volúmenes de recursos energéticos. Los elementos principales de los costes energéticos del Grupo son los gastos en electricidad, gastos en combustible y la adquisición de materias primas. Ello conlleva que los resultados del Grupo FCC se vean afectados de manera significativa por la fluctuación de los precios de la energía.
En algunas de las jurisdicciones en las que el Grupo opera los precios de la energía han aumentado significativamente en estos últimos años y podrían variar de manera importante en el futuro. Las fluctuaciones en los precios de la energía son producidas fundamentalmente por las fuerzas de los mercados y otros factores que escapan al control del Grupo FCC.
El Grupo FCC no puede asegurar que las medidas adoptadas para mitigar el riesgo de inflación en el precio de la energía, entre las que se incluyen la diversificación de las fuentes de combustible, el empleo de combustible alternativo, la puesta en práctica de las disposiciones contractuales para repercutir los incrementos de costes a los clientes y la negociación de precios fijos para contratos de suministro a largo plazo resulten adecuadas para protegerse de las variaciones en los costes de energía. Los altos precios de la energía durante periodos prolongados podrían incrementar sustancialmente los costes del Grupo FCC y reducir sus márgenes en la medida en que no sea capaz de ajustar los precios de sus productos para compensar los incrementos del precio de la energía.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva. La competencia con otras compañías por conseguir personal cualificado técnico y directivo en los sectores en los que opera el Grupo FCC es intensa. Algunas de estas compañías pueden ser capaces de dedicar mayores recursos financieros y de otra naturaleza para la contratación de personal clave.
Si el Grupo FCC llegase a perder parte o todo su personal clave, éste podría ser difícil de remplazar. Si el Grupo no lograra contratar y mantener al personal clave que necesita, le sería más difícil, si no imposible, gestionar con éxito su negocio.
Además, algunos de los empleados del Grupo poseen titulaciones, licencias, certificaciones especializadas y otras experiencias profesionales reconocidas por la administración pública. Es posible que el Grupo FCC necesite emplear a personal con estas cualificaciones y experiencia para poder presentar su candidatura a ciertos proyectos públicos. Si el Grupo FCC no lograra contratar y mantener al personal con la experiencia profesional y credenciales necesarias, su capacidad para completar con éxito los proyectos existentes y competir por nuevos proyectos se vería afectada negativamente.
En relación con la gestión de recursos humanos llevada a cabo por el Grupo FCC, éste tiene implantados en España y en determinadas filiales procesos formativos que se concretan en planes de formación, estructurados sobre la base de una formación periódica programada, ya sea básica o de actualización de conocimientos, o bien una formación puntual que cubre necesidades concretas en cada momento. En particular, el Grupo FCC desarrolla planes de formación para todo el personal involucrado en la elaboración de los Estados Financieros del Grupo. Este Plan incluye la actualización permanente tanto en la evolución del entorno de negocio y regulatorio de las actividades que desarrollan las distintas sociedades del Grupo, como en el conocimiento de las Normas Internacionales de Información Financiera y la normativa y evolución de los principios de control interno de la información financiera.
El Grupo FCC depende cada vez más de una tecnología de información altamente sofisticada, o de sistemas IT. Los sistemas IT son vulnerables ante varios problemas, tales como el mal funcionamiento del software o el hardware, la piratería, los daños físicos a centros IT vitales y virus informáticos. Los sistemas IT necesitan de actualizaciones regulares y puede que el Grupo no sea capaz de implementar las actualizaciones necesarias en el momento oportuno, o que dichas actualizaciones dejen de funcionar como se planeaba. Por otro lado, si el Grupo FCC no protege sus operaciones de los ciberataques, podría tener como resultado la pérdida de datos de clientes o de proyectos o cualquier otra información importante para el desarrollo de su negocio. Las amenazas son cada vez más sofisticadas y el Grupo FCC no tiene garantías de poder protegerse de todas ellas. El Grupo FCC puede verse obligado a incurrir en gastos importantes como resultado de cualquier fallo en sus sistemas de IT. El Grupo FCC no puede garantizar que los sistemas de copia de seguridad que posee para proporcionar un alto nivel de servicio y asegurar la continuidad del negocio sean capaces de evitar todas las amenazas. En caso de que estos sistemas fallasen o fuesen inadecuados, el Grupo FCC podría experimentar interrupciones importantes de su negocio y podría llegar a perder o comprometer datos importantes.
El Grupo FCC es, y puede ser en el futuro, parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por defectos en los proyectos de construcción ejecutados o en los servicios prestados, demandas laborales, medioambientales y fiscales. Los resultados desfavorables de estos procesos podrían suponer para el Grupo FCC responsabilidades significativas, tales como daños y perjuicios, costes de limpieza y penalizaciones en caso de vertidos, descargas o contaminación medioambiental, incumplimiento de los requisitos de la autorización medioambiental integrada de las instalaciones y plantas, así como también interferir en la gestión de los negocios del Grupo FCC. Incluso en caso de resolución favorable al Grupo FCC, dichos procesos pueden ser costosos, llevar mucho tiempo y requerir una atención importante de la dirección. Además, el seguro de responsabilidad contratado por el Grupo FCC puede no ser suficiente, o puede no ser aplicable a las reclamaciones a las que se pueda ver expuesto. No obstante lo anterior, el Grupo FCC dota provisiones para responsabilidades contingentes actuando de conformidad con la legislación aplicable.
En particular, el Grupo tiene en la actualidad determinados litigios en curso y anuncio formal de presentación de demandas contra el Grupo FCC o contra sociedades pertenecientes al mismo en relación con los concursos de Alpine Bau GmbH ("Alpine Bau") y de Alpine Holding GmbH ("Alpine Holding"). En caso de que dichos litigios se resolvieran de manera desfavorable, el Grupo podría enfrentarse a pasivos considerables. Además, existe una incertidumbre en cuanto a si se presentarán otras demandas directamente contra el Grupo FCC o contra Alpine Bau o Alpine Holding y acerca de si, en caso de presentarse y tener un resultado desfavorable, afectarán negativamente al Grupo FCC.
En los últimos años, distintas autoridades de defensa de la competencia han sometido en distintas jurisdicciones a las áreas de negocio en las que opera el Grupo FCC, y en particular a las industrias del cemento y de servicios medioambientales, a un mayor escrutinio y han impuesto multas a compañías por su involucración en cárteles ilegales y otras prácticas anticompetitivas.
El Grupo FCC opera en jurisdicciones donde sus actividades pueden estar reguladas y sujetas a autorización de las autoridades públicas. Aunque el Grupo FCC está sujeto a estos requisitos en muchas de sus actividades, afectan especialmente a las áreas de Servicios Medioambientales y Construcción y, en particular, a las actividades relacionadas con servicios públicos. Con el fin de desarrollar y completar un proyecto, el promotor puede necesitar obtener permisos, licencias, certificados y otras aprobaciones de las autoridades administrativas correspondientes a lo largo de las diversas etapas del proyecto. El proceso para obtener estas aprobaciones es a menudo largo y complejo. El Grupo FCC no puede garantizar la obtención de las aprobaciones gubernamentales necesarias ni el cumplimiento de las condiciones requeridas para la obtención de las aprobaciones o la adaptación a las nuevas leyes, reglamentos o políticas que puedan entrar en vigor en un momento dado. Si el Grupo FCC no logra obtener las aprobaciones correspondientes o cumplir las condiciones para dichas aprobaciones en un determinado número de proyectos, éstos podrían verse retrasados, la reputación del Grupo FCC respecto a los clientes sufriría y su capacidad para generar ingresos se vería comprometida.
Las actividades del Grupo FCC están sujetas a una serie de leyes y regulaciones, tales como la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero de EE.UU. del año 1977 (conocida como "FCPA" por sus siglas en inglés), la Ley Contra el Soborno del Reino Unido del año 2010, las normas promulgadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (conocida como "OFAC" por sus siglas en inglés), el Código Penal español, que fue modificado en 2010 con el fin de incluir la responsabilidad penal de las personas jurídicas, así como leyes anticorrupción de otras jurisdicciones.
El Grupo FCC ha establecido sistemas para facilitar el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables y ha proporcionado programas de formación a sus empleados con el fin de facilitar el cumplimiento de dichas normas. A la fecha del presente Documento Registro, el Grupo FCC no ha sido sancionado por incumplimiento de las leyes contra la corrupción o el soborno. No obstante, no es posible asegurar que las políticas y procedimientos del Grupo FCC se sigan en todo momento, o que éstas sean capaces de detectar y prevenir eficazmente todos los incumplimientos de las leyes y regulaciones aplicables, identificando siempre cualquier fraude, soborno o acto de corrupción en todas las jurisdicciones en las que se encuentran uno o más de sus empleados, asesores, agentes, socios comerciales, contratistas, subcontratistas o socios de joint-ventures. En consecuencia, el Grupo FCC podría ser objeto de sanciones y daños reputacionales en caso de que sus empleados, consultores, agentes, proveedores o socios incumplan las correspondientes leyes contra la corrupción o el soborno.
En base a la reforma del Código Penal en materia de responsabilidad penal de la persona jurídica, en el Grupo FCC es de aplicación un Manual de prevención y respuesta ante delitos, que contempla dos partes diferenciadas:
El Grupo FCC puede verse afectado en el caso de que tengan lugar accidentes en los emplazamientos de las obras correspondientes a los proyectos del Grupo FCC, particularmente en el área de Construcción. Estos accidentes pueden interferir en las operaciones y provocar retrasos en la finalización de los proyectos, lo que podría conllevar a su vez los consecuentes retrasos en el pago de sus clientes, así como potenciales reclamaciones por parte de los clientes, que buscarían obtener una compensación y la rescisión de los contratos. Además, el Grupo FCC podría ser responsable de los daños causados por los accidentes y no puede garantizar que sus pólizas de seguros sean suficientes para cubrir estas reclamaciones.
Las principal causa de deterioro del negocio de los vertederos de FCC en Reino Unido ha sido la aplicación de la normativa europea de reducción drástica de los residuos a eliminar en vertedero, con la introducción y posterior incremento gradual de la tasa de vertido ("Landfill Tax") así como el apoyo institucional a medios alternativos de reciclaje, tratamiento y eliminación (principalmente, incineración) en detrimento de los vertederos. Además, se ha experimentado una reducción de los volúmenes totales de residuos generados como consecuencia de la crisis económica.
Si las circunstancias que han generado la situación actual se mantuviesen o empeorasen y el declive continuase, se producirían impactos negativos adicionales en el negocio y las cuentas de FCC.
Las tarifas del Grupo FCC en ciertos contratos de servicios de recogida de residuos se calculan en base al tonelaje de residuos recogidos. En consecuencia, un descenso en la recogida de residuos provocaría necesariamente una reducción de dichas tarifas. El origen de la disminución en la producción de residuos se encuentra en la reducción del consumo de particulares y, a su vez, está condicionada principalmente por desarrollos macroeconómicos generales.
Se ha observado un descenso del volumen en el suministro de agua potable en algunos países desarrollados debido, principalmente, a los programas de ahorro de agua establecidos por las autoridades públicas y la industria y por la idea extendida de que el agua es un recurso que necesita ser preservado. En el caso de España, el Grupo FCC estima que los volúmenes de agua facturada han descendido aproximadamente una media de un 1% anual durante los últimos quince años. Hasta la fecha el Grupo FCC ha conseguido compensar el efecto de estos volúmenes reducidos mediante beneficios productivos y la negociación de los contratos para que una parte de los ingresos del Grupo FCC sea independiente de los volúmenes. En el caso de que la reducción de volúmenes acrezca estos esfuerzos podrían no ser suficientes para compensar completamente dicha reducción
Los resultados del Grupo FCC en el sector del agua pueden verse afectados por cambios climáticos significativos. Así, niveles excepcionales de precipitaciones pueden tener un impacto negativo en los resultados del Grupo FCC. Por ejemplo, en España, en el trienio 2003-2005, la precipitación fue inferior a la media de los 10 años anteriores, siendo 2005 el año más seco desde 1947, lo que conllevó, entre otras medidas, campañas de ahorro entre los consumidores y la puesta en práctica de planes para optimizar el uso del agua en la agricultura. Asimismo, los niveles excepcionales de precipitaciones fueron la causa de una reducción en el consumo de agua en Francia en el año 2007, mientras que ciertos episodios de condiciones climáticas calurosas generaron un mayor consumo de agua en 2003 en ese mismo país; en 2012, siete autoridades del agua del sur y del este de Inglaterra impusieron la prohibición del uso de mangueras debido a una grave sequía, lo cual afectó a 20 millones de consumidores.
El riesgo más significativo asociado a la gestión de las instalaciones de agua potable es el de suministrar agua que pueda causar problemas de salud de los consumidores finales. Por ejemplo, si existiesen errores en el proceso de tratamiento del agua que afectaran a la calidad del agua o, si se produjesen actos de sabotaje que alterasen la naturaleza o la calidad del agua potable, el Grupo FCC podría sufrir una pérdida de negocio e ingresos, daños reputacionales así como incurrir en responsabilidades y tener que pagar daños y perjuicios o costes de limpieza.
El Grupo FCC gestiona plantas de tratamiento de aguas residuales y el principal riesgo relacionado con esta actividad es el de los vertidos de agua contaminada causados por errores en la gestión de las instalaciones. Además de producirse por errores o negligencias en la gestión de las instalaciones, el vertido de agua contaminada podría tener lugar como resultado de un acto que se encontrase fuera del control del Grupo FCC, incluidos los actos de terceras partes, tales como los usuarios industriales de los servicios de alcantarillado. En este último caso, es posible que el Grupo FCC pueda ser responsable de los daños y perjuicios, costes de limpieza y sufrir daños reputacionales.
El tiempo y los costes implicados en la ejecución de los proyectos de construcción del Grupo FCC pueden verse afectados negativamente por varios factores, incluidas las fluctuaciones en los costes de materiales de construcción, equipos o mano de obra, accidentes, retrasos en la aprobación de las autoridades pertinentes, la gestión deficiente de proyectos, condiciones climáticas adversas y terrenos en mal estado, limitaciones de construcción y otras circunstancias imprevistas. Cualquiera de estos factores podría retrasar la completa ejecución de los proyectos y dar como resultado sobrecostes y las consiguientes pérdidas. Los retrasos en la finalización de los proyectos podrían a su vez dar como resultado una pérdida de ingresos o la rescisión de los contratos, así como potenciales demandas de los clientes, que buscarían una compensación o la rescisión de los contratos, lo cual podría afectar negativamente a los resultados y a la situación financiera del Grupo FCC.
La industria de la construcción tiene una naturaleza cíclica y depende significativamente de la inversión pública y privada. El nivel de inversión por parte de los sectores público y privado está a su vez relacionado con las condiciones económicas generales. La inversión generalmente aumenta en tiempos de crecimiento económico y disminuye durante las épocas de recesión. En España, en particular, la industria de la construcción se ha visto considerablemente afectada por condiciones económicas difíciles en los últimos años.
Las condiciones económicas actuales han conducido a una aguda reducción en las licitaciones para obras de ingeniería civil, incluidos los proyectos del sector público en España y en otros países de la OCDE. Las inversiones en ingeniería civil incluidas en el presupuesto anual de los países en los que el Grupo FCC está o pretende estar presente dependen principalmente de dos factores: las políticas presupuestarias de los gobiernos correspondientes y las condiciones económicas existentes en ese momento.
Los proyectos de construcción a gran escala entrañan ciertos riesgos, tales como el desabastecimiento de materiales, maquinaria y mano de obra y los costes incrementados de los mismos. En caso de que los contratistas o subcontratistas no cumplan con los plazos y presupuestos acordados y en caso de interrupciones debidas a condiciones climáticas adversas o a dificultades técnicas o medioambientales inesperadas, podrían producirse retrasos e incremento en los costes de construcción. Las cláusulas de responsabilidad contractual a las que el Grupo FCC podría recurrir en estas situaciones respecto a los contratistas y subcontratistas pueden no cubrir total o parcialmente las pérdidas, especialmente en el caso de insolvencia del contratista o subcontratista. Si existen retrasos en la construcción, el Grupo FCC puede recibir los ingresos más tarde de lo esperado y puede enfrentarse a penalizaciones e incluso a la rescisión del correspondiente contrato. Estos factores podrían incrementar los gastos del Grupo FCC y reducir sus ingresos, particularmente si el Grupo FCC no logra recuperar dichos gastos con la explotación en las concesiones. Los retrasos e incrementos de costes pueden provocar que los proyectos sean menos rentables de lo que el Grupo FCC espera incluso generar pérdidas que podrían llegar a ser significativas. Diversos factores pueden impedir al Grupo FCC retirarse de dichos proyectos como garantías de cumplimiento y otras garantías financieras otorgadas; contratos de larga duración con proveedores locales; clientes y socios locales que no están dispuestos a retirarse del proyecto o joint venture o contratos laborales con personal local. En este sentido, en determinados ocasiones podría resultar más gravoso para el Grupo FCC abandonar proyectos no rentables o generadores de pérdidas a largo plazo que continuar con los mismos hasta su finalización.
La industria de los materiales de construcción en cualquier jurisdicción depende del nivel de actividad en su sector de la construcción. Esta industria posee una tendencia cíclica y depende del nivel de gastos relacionados con la construcción en los sectores residenciales, comerciales y de infraestructuras. La inestabilidad política o los cambios en las políticas gubernamentales pueden también influir en la industria de la construcción. Esta industria es sensible a factores tales como el crecimiento del PIB, el aumento de la población, los tipos de interés y la inflación. El deterioro económico podría llevar a una recesión en la industria de la construcción.
La producción de cemento requiere temperaturas extremadamente altas y consume cantidades importantes de energía derivada de combustibles fósiles, lo que a su vez aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero. Las operaciones del Grupo FCC en el negocio del cemento en España están sujetas al Protocolo de Kioto. De acuerdo con el Protocolo de Kioto, las compañías tienen un número limitado de derechos de emisión disponibles, debiendo adquirir derechos adicionales a otras compañías que no utilicen los que les han sido otorgados. Considerando que las emisiones creadas por la producción de cemento no pueden reducirse, es necesario gestionar cuidadosamente los derechos de emisión. Si el Grupo FCC fallara en la monitorización de sus emisiones y derechos de emisión podría enfrentarse a penalizaciones y otras responsabilidades.
El Grupo FCC está expuesto a los riesgos inherentes del sistema de intercambio de emisiones, o ETS, introducido por la Unión Europea en 2005. La fase III de este sistema, que cubre el periodo que va desde el 2013 al 2020, implica particularmente la eliminación de la asignación gratuita de derechos de emisión respecto a la generación de electricidad, con fecha de efectos 1 de enero de 2013, con excepciones para ciertos países europeos, lo que reduce significativamente la asignación gratuita para la generación de calor. El objetivo global es lograr, para el año 2020, una reducción del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero (en comparación con los niveles de 1990).
La normativa para el control de emisiones y la obligación de operar dentro de un ETS expone al Grupo FCC a dos categorías de riesgo. De un lado, podría ocurrir que el Grupo FCC produjera un nivel más alto de emisiones del esperado, tanto por razones técnicas como por razones relacionadas con el negocio, lo que podría conllevar que el Grupo incurriera en gastos adicionales. Por otro lado, el Grupo FCC podría no ser capaz de ajustar sus políticas de precios para repercutir el impacto global del coste extra que supone la adquisición de derechos de emisión.
Los riesgos regulatorios o de cumplimiento son aquellos derivados del incumplimiento de requerimientos y limitaciones establecidos por la Legislación y por todas aquellas regulaciones específicas de cada sector de actividad, de obligaciones profesionales o códigos de conducta y de obligaciones contractuales.
En la ejecución de sus operaciones de negocio, el Grupo FCC debe respetar diversas leyes y regulaciones locales, provinciales, nacionales e internacionales. Las leyes y regulaciones aplicables al negocio del Grupo varían de una jurisdicción a otra e incluso entre municipios y pueden estar sujetas a modificaciones, que pueden serle favorables o no. Un cambio en el marco legal podría conducir a otras regulaciones diferentes o más restrictivas, lo que podría ser el origen de cambios en las condiciones de operación del Grupo FCC; ello podría incrementar los gastos de capital del Grupo FCC (por ejemplo, los requisitos para modificar la configuración de instalaciones existentes) o sus gastos operativos (por ejemplo, la implementación de inspecciones y procedimientos de monitorización adicionales), afectar a sus resultados y situación financiera o, de cualquier otra forma, obstaculizar los planes de desarrollo del Grupo. Entre estas posibles nuevas regulaciones, una nueva normativa fiscal, como la aplicable a los servicios de vertido y tratamiento de residuos, podría afectar a los ingresos del Grupo FCC si no fuese capaz de compartir los incrementos con los usuarios finales.
Asimismo, y como ejemplo de regulaciones que han hecho adaptar las actividades del Grupo FCC, el denominado "Landfill Tax" de Reino Unido impone gravámenes en función del tipo y cantidad de residuos depositados en vertederos en un esfuerzo por promocionar el reciclaje, compostaje y valorización de residuos.
El Grupo FCC tiene implantados procedimientos que garanticen el cumplimiento de la legislación que regula cada una de las diferentes actividades económicas desarrolladas en el grupo. Los diferentes departamentos especializados mantienen un conocimiento actualizado de los distintos cambios normativos, asesorando a las distintas unidades del grupo, dictando las normas necesarias para unificar criterios y velando por el cumplimiento de la normativa.
Para las actividades económicas desarrolladas fuera de España, cuentan con un asesoramiento legal local en relación con la regulación y legislación específica que afecta al negocio del Grupo FCC en cada país.
Las cada vez más exhaustivas leyes y regulaciones bajo las que opera el Grupo FCC le exponen a mayores riesgos de responsabilidad, particularmente en las cuestiones medioambientales. Las entidades locales, regionales, nacionales y de la Unión Europea de los países en los que opera reglamentan sus actividades y establecen regulaciones medioambientales aplicables. Los requisitos técnicos impuestos por las regulaciones medioambientales se están haciendo cada vez más costosos, complejos y estrictos.
Estas leyes pueden imponer una estricta responsabilidad en caso de daños a los recursos naturales o amenazas a la seguridad y salud pública. Lo que puede significar que el Grupo FCC pueda ser incluso responsable de los activos que ya no posee y por actividades que ya no realiza.
Además, el Grupo FCC puede verse obligado a pagar penalizaciones, reparar daños y realizar trabajos de mejora incluso cuando haya llevado a cabo sus actividades con el debido cuidado y en completo cumplimiento de los permisos operativos. El Grupo FCC puede ser considerado responsable solidario junto con otras partes. Las autoridades competentes pueden imponer sanciones y penalizaciones o pueden revocar y rechazar la concesión de autorizaciones y de permisos basándose en el incumplimiento de las regulaciones actuales.
Algunas de las actividades del Grupo FCC podrían causar enfermedades, daños e incluso el fallecimiento de personas, interrupción del negocio o daños en la propiedad o el medioambiente. Las medidas que establece el Grupo FCC para mitigar estos riesgos, incluidas las limitaciones contractuales a la responsabilidad del Grupo FCC, las medidas de prevención y protección y las pólizas de seguro que cubren lo que el Grupo FCC considera que son sus riesgos operativos críticos, pueden resultar insuficientes, lo que daría como resultado incurrir en importantes costes. Una aplicación más estricta de las regulaciones existentes, la entrada en vigor de nuevas leyes, el descubrimiento de fuentes de contaminación anteriormente desconocidas o la imposición de nuevos y más exigentes requisitos, pueden aumentar los costes o imponer nuevas responsabilidades al Grupo FCC, conduciendo a menores ingresos y reduciendo la liquidez disponible para sus actividades.
Adicionalmente, por medio de contratos de externalización de servicios medioambientales, las sociedades del Grupo FCC pueden desarrollar actividades en ciertos lugares medioambientalmente sensibles calificados como "emplazamientos Seveso" de umbral alto a bajo (o su equivalente en el extranjero) operadas por clientes industriales, particularmente las instalaciones industriales petroquímicas. En estos casos, la naturaleza peligrosa de los productos, residuos, vertidos y emisiones con los que el Grupo FCC trata, así como la cercana proximidad de las instalaciones que se gestionan respecto a otros emplazamientos potencialmente peligrosos, exigen que el Grupo FCC gestione la prestación de sus servicios con un especial cuidado y le exponen a unos costes y responsabilidades potenciales significativas en caso de accidente. El régimen regulatorio que rige los "emplazamientos Seveso" se aplica sólo dentro de la Unión Europea, pero el Grupo FCC puede también operar en emplazamientos fuera de la UE, como EE.UU., que estén sujetos a una regulación rigurosa comparable.
En este sentido, el Grupo FCC tiene implantado en las distintas áreas de actividad sistemas de gestión ambiental, que ponen el acento en:
Para la implantación de dichos sistemas de gestión en las diferentes áreas de actividad, se ha seguido lo establecido en la norma UNE-EN, consiguiendo el Certificado del Sistema de Gestión Ambiental conforme a la ISO 14001.
El Grupo FCC incurre, y continuará incurriendo, en costes significativos y otros gastos para cumplir con las obligaciones en materia de medioambiente, seguridad y salud y para gestionar sus riesgos relativos a la higiene. En particular, estos riesgos están relacionados con los vertidos de agua, la calidad del agua potable, el procesamiento de residuos, la contaminación de los suelos y aguas subterráneas y la calidad de las emisiones de humos y gases. El Grupo FCC puede ser incapaz de recuperar este gasto por medio de precios más altos. Las leyes y regulaciones medioambientales son enmendadas con frecuencia, a menudo en la dirección de una mayor rigurosidad. Estos cambios en la ley y en las regulaciones pueden obligar al Grupo FCC a incurrir en gastos o inversiones para su cumplimiento.
Las exigencias legales, incluidas las medidas específicas de precaución y de prevención, pueden obligar al Grupo FCC a realizar inversiones e incurrir en otros gastos para garantizar que las instalaciones en las que opera cumplen con las regulaciones aplicables. En los casos donde no hay obligación de inversión, el Grupo FCC puede verse obligado a notificar a los clientes acerca de su obligación de llevar a cabo los trabajos necesarios por ellos mismos. En caso de que el cliente no cumpla con estas obligaciones podría ser perjudicial para el Grupo FCC como operadores y podría afectar negativamente a su reputación y capacidad de crecimiento. Es más, las entidades regulatorias tienen el poder de emprender procedimientos que podrían conducir a la suspensión o cancelación de los permisos o autorizaciones que posee el Grupo FCC, o a la adopción de medidas preventivas que le exigiesen suspender o cesar ciertas actividades. Estas medidas pueden ir acompañadas de penalizaciones y sanciones civiles o penales que podrían tener un importante impacto negativo en los resultados del Grupo FCC y en su situación financiera.
En el contexto de la delegación de facultades acordadas por el Consejo de Administración y por su presidente, así como del modelo de negocio establecido en el Manual de Normas Generales de FCC y en el Manual Económico Financiero, además de ejercitar las facultades específicas delegadas en el responsable de la División Fiscal, las funciones de ésta División son: proponer los criterios sobre la política fiscal del grupo, así como las de asesorar y coordinar su aplicación, con eficiencia fiscal, en operaciones de adquisición y reestructuración corporativas, y en aquellas que les plantee las distintas Áreas de negocio en el desarrollo de sus actividades.
Adicionalmente, y con el fin de minimizar y asegurar el control razonable y la adecuada información sobre riesgos fiscales, FCC está adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias –órgano en el que participan grandes empresas españolas y la administración tributaria estatal–, aprobado en el Foro de Grandes Empresas, y cumple el contenido del mismo. En cumplimiento de lo establecido en el citado Código, la División Fiscal informa, a través de la Dirección General de Administración, al comité de auditoría y control sobre las políticas fiscales seguidas por el Grupo.
Por otro lado, en septiembre de 2014 se aprobó Código de Conducta Fiscal del Grupo FCC, aplicable a todos los empleados del Grupo FCC, y que tiene por objetivo establecer las políticas, principios y valores que deben guiar el comportamiento en materia tributaria dentro del Grupo FCC.
En dicho código se reflejan las obligaciones que deberán cumplir los trabajadores con responsabilidades en el área fiscal del Grupo FCC:
El Grupo FCC, se ha dotado de un Código Ético, que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación.
El Código Ético del Grupo FCC constituye una herramienta para orientar y guiar las actuaciones en cuestiones de orden social, ambiental o ético que revisten una particular importancia. El grupo tiene en funcionamiento una herramienta de formación on-line sobre el Código Ético.
Las personas vinculadas al Código Ético tienen la obligación de informar de incumplimientos del mismo, y a tal efecto pueden hacer uso de los canales éticos y procedimientos establecidos confidencialmente, de buena fe y sin temor a represalias. El Grupo FCC ha establecido un procedimiento general de comunicación en las materias relacionadas al Código Ético.
Con motivo de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el Grupo FCC, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección General de Administración, con la colaboración de KPMG, decidió llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
El trabajo realizado fue el siguiente:
Estudio del marco general de control interno en el Grupo FCC: componentes del entorno de control, gestión de riesgos, actividades de control, información, comunicación y supervisión; prestando especial interés a todos aquellos protocolos existentes relativos al uso de los elementos de Tecnologías de la Información en FCC y a la política de uso de medios tecnológicos, y políticas de seguridad informática, entre otros.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC elaboró un Manual de prevención y respuesta ante delitos en que se definen los Protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar el Sistema de Prevención y Respuesta y el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha exigido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se ha iniciado una revisión del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de un Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
Las entidades cotizadas tienen la obligación de incluir en el Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC), información relativa a la descripción de su sistema de control interno sobre la información financiera (en adelante SCIIF). Asimismo, los comités de Auditoría de las entidades cotizadas tienen responsabilidades relativas al control interno de su organización.
En este sentido y en relación con las buenas prácticas propuestas en el informe publicado por la CNMV, el Grupo FCC ha elaborado el Informe SCIIF para el ejercicio 2014 que forma parte del Informe Anual de Gobierno Corporativo, y que ha sido sometido a auditoría externa.
El tratamiento de datos personales, principalmente para el cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), está específicamente regulado en los entornos en los que FCC opera. Para gestionar el riesgo de incumplimiento, existe un programa en el que se mide el impacto en cada área de negocio y se establecen los controles necesarios. Este programa define los controles jurídicos, organizativos y técnicos necesarios en cada caso.
El Grupo FCC tiene, en todas sus áreas de actividad, sistemas de gestión de calidad formalmente implantados y fuertemente arraigados en la organización, lo que ha permitido la obtención del Certificado del Sistema de Gestión de Calidad de la organización, conforme a la norma UNE-EN ISO 9001, y superar con éxito las auditorías periódicas de evaluación realizadas por profesionales externos.
Los comités de calidad establecidos en las distintas áreas del grupo, son los máximos órganos ejecutivos en esta materia y tienen a su cargo el establecimiento de las directrices, el control del cumplimiento y la revisión del sistema.
El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de analizar y mitigar los factores que pueden conducir a un fallo en la seguridad de sus sistemas de información.
Por cada nuevo proyecto que implique cambios determinantes en los sistemas de información del Grupo FCC, se lleva a cabo un análisis de los riesgos correspondientes para identificar las amenazas específicas y definir las contramedidas oportunas. En lo que se refiere al riesgo de tratamiento de la información, el Grupo FCC tiene una Política de Seguridad de la Información Corporativa con el objetivo de establecer unos criterios comunes de gestión de la Información para mitigar aquellos riesgos que puedan afectar a su confidencialidad, disponibilidad e integridad. Estos criterios derivan de los estándares internacionales del Organismo de Normalización ISO recogidos en las normas de la familia ISO 27000.
Como consecuencia de la Política antes mencionada, la compañía dispone de un Código de uso de los medios tecnológicos y diferentes protocolos de actuación para la gestión de incidentes relacionados con el uso de los mismos. Se han implementado controles para garantizar el acceso de los usuarios a los recursos para los que están autorizados según el principio de necesidad de conocer y los roles que tenga asignados.
El Grupo FCC cuenta con un sistema de monitorización denominado "Data Leak Prevention" para detectar y prevenir la posible fuga de información clasificada a través de los sistemas de información.
El Grupo FCC dispone de un Security Operation Center (SOC) activo en régimen de 24 horas x 7 días para hacer frente a la creciente amenaza de ataques provenientes de internet y de las posibles fugas de información internas.
Como ya se mencionó anteriormente, el Grupo FCC tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas. Además, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el grupo en cuanto a disponibilidad e integridad.
De esta forma, FCC se garantiza un uso eficiente de sus sistemas de información a la vez que se asegura la gestión optimizada en la explotación de sus sistemas conforme al modelo de buenas prácticas en la gestión de los servicios de tecnología de la información (ITIL).
Un objetivo prioritario del Grupo FCC es la realización de sus actividades con un alto nivel de seguridad y salud para todo su personal, así como el estricto cumplimiento de la normativa legal en la materia, hecho que se manifiesta a través de la Política de Prevención de Riesgos Laborales aprobada por el Consejo de Administración. Para ello, se ha implantado sistemas de prevención de riesgos laborales en cada área de negocio y obtenido los certificados correspondientes bajo las normas de la serie OHSAS 18001 superando con éxito las auditorías periódicas de evaluación realizadas por profesionales externos.
Como garantía de homogeneidad e instrumento de gestión global y adaptación a los estándares de la organización en la materia, el Grupo FCC dispone de un Manual Corporativo de Seguridad y Salud Laboral que entró en vigor en 2012, cuyas directrices se están incorporando a los sistemas de gestión implantados. Todo ello dirigido a una reducción permanente de la siniestralidad laboral con el horizonte de "Accidentes 0"
La certificación de los sistemas de gestión de prevención de riesgos laborales se ha incorporado como objetivo estratégico global en materia de Recursos Humanos.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
El Grupo FCC gestiona su capital para asegurar de manera razonable que las compañías del Grupo FCC serán capaces de continuar como negocios rentables a la vez que maximiza el retorno a sus accionistas.
La estrategia del conjunto del Grupo FCC continúa incidiendo en la diversificación geográfica, el desarrollo y ampliación de su actividad tanto en países de la OCDE y de manera selectiva en economías emergentes.
La Dirección de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica, el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente el Grupo FCC es el Euro, el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al Euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El Grupo FCC se encuentra expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda del Grupo FCC con entidades de crédito contratada en Euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
El Grupo FCC lleva a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, el Grupo FCC no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.
La capacidad del Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que opera el Grupo FCC. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades del Grupo FCC.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, el Grupo FCC puede necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación del Grupo FCC vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que el Grupo FCC opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.
Para gestionar de forma adecuada este riesgo, FCC lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, el Grupo FCC está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.
En este sentido, el pasado junio entró en vigor la más importante facilidad crediticia del Grupo. Un préstamo sindicado de 4.528 millones de euros, a cuatro años y al que se añaden diversos acuerdos que permiten incrementar significativamente la maduración de la deuda del Grupo. Entre los mismos destacan la obtención y renovación de nuevas líneas de circulante (leasing, factoring, confirming…), las líneas de avales internacionales, con 250 millones de euros, ampliable hasta 450 millones y la novación por seis años (hasta octubre de 2020) del bono convertible existente de 450 millones de euros.
Ambas operaciones son uno de los pilares básicos para alcanzar los objetivos de reestructuración y rentabilidad contemplados en el Plan Estratégico.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
El proceso de planificación estratégica en el Grupo FCC identifica los objetivos a alcanzar en cada una de las áreas de actividad en función de las mejoras a implantar, de las oportunidades del mercado y del nivel de riesgo que se considera aceptable. El proceso sirve de base para la elaboración de los planes operativos que concretan las metas a alcanzar en cada ejercicio.
Para mitigar los riesgos de mercado inherentes a cada línea de negocio, el grupo mantiene una posición diversificada entre negocios relacionados con la construcción y gestión de infraestructuras, prestación de servicios medioambientales, energía y otros. En el ámbito de la diversificación geográfica, en 2014 el peso de la actividad exterior, ha sido de un 44% del total de las ventas, con especial importancia en las áreas más significativas del grupo, construcción de infraestructuras y servicios medioambientales.
La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad con órganos específicos, como son los comités de riesgos.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Dada la complejidad organizativa y societaria que presenta el Grupo FCC, podría existir el riesgo de un inadecuado reporting integrado de información dentro de la organización.
El hecho de no informar adecuadamente sobre el grado de consecución de los objetivos estratégicos mediante la identificación de los riesgos críticos materializados sobre los que la Dirección todavía podría llevar a cabo planes de acción específicos para corregir desviaciones negativas en la consecución de dichos objetivos, podría conllevar a desviaciones significativas en el cumplimiento de la estrategia del Grupo FCC.
Así mismo, la identificación de los indicadores de desempeño claves para el negocio, relacionados con el adecuado cumplimiento de los objetivos de cada unidad de negocio, permitiría la toma de decisiones antes de que se produjeran desviaciones relacionadas con la calidad de la información financiera reportada.
En este sentido, y como parte del proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, el Grupo está trabajando en mejorar el flujo existente de información en relación al cumplimiento de la estrategia del Grupo en función de la identificación y evaluación de los riesgos que impiden la consecución de los objetivos de cada una de las unidades de negocio del Grupo FCC, y la identificación de indicadores de desempeño adecuados sobre dichos objetivos.
La gestión de la reputación se enmarca en el Código Ético del Grupo FCC y en el trabajo desarrollado en cuestiones relacionadas con la Responsabilidad Corporativa y la propia Ética. Las políticas de responsabilidad social forman parte consustancial del Grupo FCC, para el que el ejercicio empresarial requiere un compromiso integral con la sociedad de la que forma parte.
Como base del proceso de implantación del Modelo Integral de Gestión de Riesgos en la que el Grupo se encuentra trabajando actualmente, se establecerán los niveles de Riesgo Aceptado para cada Unidad de Negocio.
Para aquellos riesgos que, superen el Riesgo Aceptado por cada una de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras y hacer que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
La crisis financiera y económica actual ha provocado dificultades para el acceso a las fuentes de financiación del Grupo, o refinanciación de las existentes, en las mejores condiciones posibles, con el consiguiente efecto negativo en los estados financieros del Grupo.
Tras la presentación del nuevo Plan Estratégico el 20 de marzo de 2013, la compañía inició un proceso de refinanciación financiero global para el conjunto de los préstamos sindicados a la sociedad dominante y una parte significativa de la financiación bilateral, que contempla la obtención de líneas de liquidez y ampliación de los actuales plazos de vencimiento.
Con este objeto, se ha llevado a cabo un intenso proceso de negociación durante los ejercicios 2013 y 2014 con los principales proveedores financieros que ha finalizado con éxito en junio de 2014, alcanzando un acuerdo alineado con el cumplimiento de las metas contempladas en el Plan Estratégico del Grupo FCC y que comenzará a tener un efecto positivo importante en las cuentas del Grupo principalmente a partir de 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Adaptación del personal del Grupo FCC a las operaciones planificadas/Flexibilidad de los costes de personal.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un descenso de la cifra de negocios del Grupo, afectando en la misma medida al resto de operadores de mercado. Este hecho ha llevado a una pérdida de eficiencia por unidad de producción que se ha visto reflejada en los estados financieros del Grupo en los últimos ejercicios.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC ha llevado a cabo ajustes de la estructura del Grupo a las condiciones actuales de la demanda del mercado, a través de diferentes medidas de reestructuración de personal, logrando ajustar adecuadamente la plantilla a la producción esperada, lo que ha conllevado a mejoras de eficiencia de la producción durante 2014, previendo mejoras adicionales a partir de 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Reprogramaciones en las obras.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un retraso en las inversiones públicas que ha llevado a reprogramaciones en diferentes obras dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha llevado a cabo diferentes acciones para optimizar al máximo los costes en cada una de las instalaciones y así poder adaptarse con gran esfuerzo a los nuevos plazos comprometidos, llevando a cabo las oportunas reclamaciones a cada uno de los clientes en cada caso. Por otro lado, la relación comercial mantenida con nuestros clientes ha hecho posible llegar a un entendimiento.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Retraso de pago de ciertos clientes públicos tanto por la prestación de servicios medioambientales urbanos como por la obra ejecutada en España.
Tanto la entrada en vigor de la Ley Orgánica de control de la deuda comercial en el Sector Público, para pagar las facturas cumpliendo los plazos de pago legales, como el nuevo plan de financiación aprobado en 2013, con efecto en el primer trimestre de 2014, para el pago a proveedores para cancelar las obligaciones pendientes de pago vencidas ha permitido disminuir el efecto de este riesgo.
Se mantienen los comités permanentes de seguimiento y control para minimizar el volumen de activos generados y de este modo reducir el coste financiero asociado y consolidar su reducción progresiva en el futuro. Todo esto ha permitido una sustancial reducción adicional en el periodo medio de pago actual por parte de dichos clientes en España a lo largo de 2014 y que continuará en 2015.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Recorte en las previsiones de inversión de las administraciones públicas.
Como consecuencia de la crisis económica y financiera actual, se han producido recortes y restricciones de inversión en la construcción de infraestructuras en España.
Ajustes presupuestarios requeridos por la implantación de la Ley de Estabilidad presupuestaria han provocado revisiones de los servicios prestados a niveles sostenibles a las disponibilidades presupuestarias de los clientes
Asimismo, este hecho ha motivado una menor demanda de cemento, con descenso significativo de ventas y de EBITDA.
Esta situación se ha mitigado mediante el incremento selectivo de la presencia exterior y la incorporación de nuevos contratos, centrándose en pocas geografías selectas y en obras civiles complejas de alto valor añadido, con un crecimiento de la cartera de obra foránea.
El modelo de relación comercial continuado con los clientes afectados ha permitido modular los servicios prestados sin pérdida de cartera y manteniendo la cuota de mercado en España.
Asimismo, se ha puesto en marcha durante 2014 un nuevo Plan de reestructuración en el área de cemento que está logrando el ajuste de su capacidad operativa y productiva.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Riesgo País. Existencia de determinados mercados geográficos inestables.
La existencia de determinados mercados geográficos inestables en los que operaba el Grupo FCC, ha llevado a la replanificación continuada de obras en el exterior, impactando negativamente en los estados financieros del Grupo.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC está desarrollando una completa reorganización estratégica, operativa y financiera en los mercados donde se han materializado estos riesgos, con objeto de mitigar los mismos
De esta manera y como parte de la estrategia seguida por el Grupo a partir de 2013, se está llevando a cabo un incremento selectivo de la presencia exterior, incorporando nuevos contratos, centrándose en unas pocas geografías selectas y en obras civiles complejas de alto valor añadido.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Descenso de actividad general.
La crisis financiera y económica actual ha provocado un descenso general de la actividad económica que ha tenido un efecto en la disminución de la cifra de negocios, no afectando a la cuota de mercado en los sectores en los que se opera.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha tomado diferentes medidas de adaptación de su capacidad productiva a la situación del mercado, anticipándose a posibles impactos adversos superiores en sus estados financieros. Estas medidas han estado relacionadas tanto con el área de personal como con la reestructuración de activos y desinversiones.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Deterioro de activos intangibles.
La crisis financiera y económica actual ha provocado la pérdida de valor de determinadas inversiones mantenidas por el Grupo FCC.
El Grupo FCC ha reconocido durante los últimos ejercicios importantes deterioros en determinados fondos de comercio, adaptando los activos del Grupo a sus verdaderas capacidades de recuperación.
• Riesgo materializado en el ejercicio: Pérdida de valor de las inversiones.
El Grupo FCC desarrolla en Reino Unido, entre otras, la actividad de Gestión de vertederos a través de su filial FCC Enviroment, y en 2014 se ha deteriorado esta inversión. La principal causa de dicho deterioro ha sido la aplicación de la normativa europea de reducción drástica de los residuos a eliminar en vertedero, con la introducción y posterior incremento gradual de la tasa de vertido ("Landfill Tax"), así como el apoyo institucional a medios alternativos de reciclaje, tratamiento y eliminación (principalmente, incineración) en detrimento de los vertederos. Además, se ha experimentado una reducción de los volúmenes totales de residuos generados como consecuencia de la crisis económica.
El Grupo FCC ya ha recogido en sus estados financieros el impacto de esta situación, deteriorando el valor de los activos afectados en septiembre de 2014. Adicionalmente, de manera periódica realiza valoraciones de los activos que conservan valor, de forma que se puedan identificar futuras fluctuaciones en el valor de los mismos, y en consecuencia, adoptar medidas para maximizar el valor de dichos activos.
Uno de los principales riesgos del Grupo FCC en los últimos ejercicios ha sido el riesgo inherente al negocio de la Construcción tanto a nivel nacional como internacional. En este sentido los planes de respuesta establecidos por el Grupo siguen durante este ejercicio, formado parte de un proceso de reestructuración global del negocio de la construcción y han sido los siguientes:
En relación a los riesgos que han afectado a la unidad de negocio de Medio Ambiente:
En relación a los riesgos que han afectado a la unidad de negocio de Agua:
• A los efectos de mitigar el potencial estancamiento del mercado doméstico, se han tomado medidas de cara a la intensificación de nuestra presencia en el mercado internacional, para lo cual se han identificado los mercados objetivo y se han reestructurado los equipos humanos (tanto de soporte como de desarrollo comercial y producción) de acuerdo con las necesidades que requieren los mercados identificados. Los mercados objetivo seleccionados tratan de mitigar los problemas surgidos alrededor de la contestación social contra los procesos de privatización de la gestión de los servicios municipales de agua, además de poner en valor las ventajas competitivas, fundamentalmente derivadas de la capacidad de FCC Aqualia de cubrir la totalidad de las actividades incluidas en el ciclo integral del agua (diseño, construcción, mantenimiento y operación).
Adicionalmente, se han potenciado las líneas de desarrollo tecnológico a través del departamento de I+D+i en las áreas de sostenibilidad, calidad y gestión inteligente, con el objetivo de mejorar la competitividad de la compañía en el mercado local e internacional.
Simultáneamente, se ha potenciado la presencia de nuestra sociedad en organizaciones empresariales (nacionales e internacionales) y medios de comunicación para comunicar las ventajas (técnicas y económicas) de la participación de la empresa privada en la gestión del agua.
• Con el objetivo de no deteriorar la rentabilidad de nuestros proyectos, en el capítulo de ventas, los nuevos criterios de oferta exigen mayores márgenes de seguridad en términos de garantizar las TIR de proyecto. En este sentido, las proyecciones de demanda anual, tanto en dotación como en población servida, se plantean sin crecimiento.
En el capítulo de costes, se han puesto en marcha, entre otras, las siguientes iniciativas:
Programa de reestructuración de la actividad de los laboratorios acreditados y certificados de control de calidad del agua, adecuando su desempeño a las nuevas exigencias de las directivas de la UE, optimizando las inversiones de reposición de equipos y aumentando la capacidad de realización de análisis.
Adicionalmente, y afectando a todas las áreas del Grupo FCC:
• Desde principios de 2014, la Dirección de Control de Gestión elabora un informe mensual de seguimiento donde se desglosan los principales hechos relevantes por área de negocio y a nivel Grupo y explican las variaciones más significativas ocurridas durante el mes. Este informe mensual se remite al consejero delegado y a los miembros del comité de dirección. Adicionalmente, dos veces al año, la Dirección de Control de Gestión coordina la actualización del presupuesto anual para anticipar cualquier desviación en términos de rentabilidad, generación de caja, endeudamiento y riesgos identificados. Este departamento centra su atención por igual en la planificación y en el control.
• El Grupo FCC está inmerso en un proceso de mejora del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo que le permitirá, cuando esté en pleno funcionamiento, reaccionar de manera anticipada a las principales materializaciones de los riesgos mitigando su efecto. Este modelo permitirá, el establecimiento de planes de respuesta específicos ante previsibles desviaciones en el cumplimiento de la estrategia clasificadas por riesgo materializado, estudiando el motivo de la materialización de cada uno de los riesgos y el entorno de control existente en cada caso. Este proceso está siendo coordinado por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC.
El resto de planes de respuesta llevados a cabo por el Grupo FCC en cada una de las materializaciones de los riesgos durante del ejercicio 2014 se encuentran recogidos en el anterior epígrafe E 5.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Los órganos y funciones que dentro del Grupo FCC son los responsables de velar por la existencia, mantenimiento, implantación y supervisión de un adecuado y efectivo SCIIF; así como las responsabilidades que estos órganos tienen atribuidas son las siguientes:
Tal y como se recoge en el artículo 8 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A., éste tiene la responsabilidad última sobre la aprobación de las políticas y estrategias generales de la Sociedad y, en particular, la política de control y gestión de riesgos, identificando los principales riesgos de la Compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Tal y como se recoge en el artículo 40 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A, el consejo podrá delegar permanentemente en la comisión ejecutiva, todas las facultades que competen al primero salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los Estatutos sociales o del Reglamento del Consejo de Administración.
Adicionalmente, como el consejo en su conjunto, la comisión ejecutiva asegura que la estructura organizativa que tiene establecida el Grupo FCC, los sistemas de planificación y los procesos de gestión de las operaciones estén diseñados para hacer frente a los diferentes riesgos a los que se ve sometido en el curso de los negocios.
El consejo de administración designará los administradores que han de integrar la comisión ejecutiva, velando para que la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo.
El funcionamiento de la comisión ejecutiva se determina en el artículo 36 de los Estatutos sociales de FCC.
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC en su artículo 41 establece la constitución con carácter permanente de un comité de auditoría y control compuesto por un mínimo de tres consejeros designados por el consejo de administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros externos no ejecutivos y nombrando el comité de entre los mismos al presidente, que desempeñará su cargo por un periodo no superior a cuatro años, pudiendo elegir, además, un vicepresidente.
La función primordial del comité de auditoría y control es servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante las revisiones periódicas del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo, entre otras.
En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el consejo de administración, será competencia del comité de auditoría y control:
planes de acción necesarios para mitigar los riesgos más relevantes identificados, entre ellos, los derivados del control interno de la información financiera.
El comité de dirección ha estado presidido durante 2014 por el vicepresidente segundo y consejero delegado del Grupo FCC y formado por todos los miembros que así han sido designados por el pleno del consejo de administración. Entre sus funciones relativas a los sistemas de control interno de la información financiera estarían, entre otras, la revisión mensual de la información financiera del consolidado del Grupo FCC, con especial relevancia en aquellos periodos en los que dicha información ha de ser enviada a la CNMV. El comité de dirección del Grupo ha sido sustituido desde el 13 de enero de 2015 por comités de dirección de áreas de negocio y por un comité de coordinación de servicios centrales.
La Dirección General de Administración desarrolla las siguientes funciones relacionadas con el Control Interno de la Información Financiera:
La Dirección General de Finanzas tiene encomendada la gestión centralizada de las finanzas del Grupo FCC. Implica la gestión financiera de manera centralizada de los siguientes aspectos: financiación de las actividades del Grupo, gestión de la deuda y riesgos financieros del Grupo, optimización de la tesorería y de los activos financieros, gestión y control financiero del Grupo, relaciones con inversores Bolsa y CNMV, análisis y financiación de inversiones, gestión, seguimiento y control de avales y garantías y seguros.
Desde junio de 2014, la Dirección de Control de Gestión, adscrita hasta dicha fecha a la Dirección General de Finanzas, depende directamente del Consejero Delegado. Este cambio de dependencia jerárquica se debe a la necesidad de dar impulso a los sistemas de Control de Gestión.
Esta dirección incluye las funciones de Control de Gestión, Presupuestos y Planificación Financiera, cuyo desarrollo se materializa en: (i) coordinación y elaboración del Presupuesto Anual, (ii) definición e implementación de diferentes cuadros de mandos e indicadores claves para dar soporte a la Dirección del Grupo en la toma de decisiones y (iii) revisión y validación periódica de los contratos en cartera y las ofertas en curso para asegurar que, en ambos casos, se están cumpliendo los criterios establecidos por el comité de dirección en términos de margen, generación de caja, retorno sobre la inversión y riesgos.
El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos es ofrecer al Consejo de Administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, con la que colabora activamente, la supervisión eficaz del sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de supervisión única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo, verifique el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reduzca, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC. (Se incluye información adicional en el apartado F.5.1).
En junio de 2013, la Dirección General de Auditoría Interna incorporó dentro de sus funciones, la Gestión de Riesgos, que hasta ese momento formaba parte de la Dirección General de Administración y Tecnologías de la Información, con las siguientes responsabilidades y funciones en materia de gestión de riesgos corporativos:
Los resultados de la Gestión Continua del Riesgo se comunican al comité de auditoría, máximo órgano responsable de la supervisión de la gestión de Riesgos del Grupo, como así lo recoge el Reglamento del Consejo de Administración del Grupo.
En este sentido, durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito (COSO), la Dirección General de Auditoria y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en el proceso de desarrollo y evolución del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo en el que actualmente se encuentra inmerso el Grupo FCC. Especialmente se han supervisado las mejoras relacionadas con la identificación y evaluación de los riesgos, la identificación adecuada de las actividades de control existentes y la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
Durante 2015, y avanzando en la mejora del mencionado modelo, está previsto que para aquellos riesgos que superen el Riesgo Aceptado para cada uno de los sectores de actividad, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos supervisará el establecimiento de los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del umbral de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes o incorporar nuevos controles a los mismos.
Uno de los objetivos que se persiguen a través de la incorporación de estas medidas de mejora es asegurar el establecimiento de planes de respuesta específicos ante la anticipación de la materialización de los riesgos críticos, asegurando con ello el cumplimiento del nivel de Riesgo Aceptado establecido en la estrategia del Grupo FCC.
Adicionalmente, también se trabajará en la elaboración de una Política de Gestión del Riesgo de alto nivel, así como en la actualización de los procedimientos específicos para llevar a cabo la Gestión del Riesgo en cada una de las áreas de negocio, para asegurar tanto el cumplimiento del Modelo, como su participación activa en cualquier proceso de toma de decisiones dentro de la organización.
La Dirección General de Organización, creada en junio de 2013, asume la competencia de las áreas de Recursos Humanos (en adelante RR.HH.), la Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos y Compras Agregadas.
La misión de RR.HH. en FCC es favorecer e impulsar el desarrollo de las personas, la comunicación y el buen clima del entorno laboral, en línea con los objetivos estratégicos y las políticas de la Compañía, a través de una gestión eficiente de servicios especializados de RR.HH., en el contexto de diversidad e internacionalización. Entre sus funciones está el establecimiento de las políticas, estrategias, normas y bases generales para seleccionar, contratar, formar, emplear, desarrollar y potenciar a las personas de nuestra organización y, todo ello alineado con la estrategia general de la compañía y de sus distintas áreas y negocios. El objetivo básico de esta función es crear el entorno necesario para atraer, gestionar, motivar y desarrollar a los mejores profesionales, para lo cual es necesario:
La División de Sistemas y Tecnologías de la Información, en adelante STI, garantiza el adecuado soporte de tecnologías a los procesos de gestión del Grupo, optimizando la gestión de los recursos necesarios y el nivel de servicio a los usuarios, asegurando la confidencialidad e integridad de los sistemas de información. Su modelo de actuación está orientado a la consecución de los objetivos estratégicos del Grupo FCC a través de dos líneas:
Las principales funciones de STI son las siguientes:
Adicionalmente la Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos es responsable de la Seguridad de la Información y de la gestión de los riesgos relacionados con el tratamiento de los activos de información del Grupo FCC.
La Misión de esta dirección, creada en diciembre de 2005, es la de fomentar la Seguridad de la Información promoviendo el buen gobierno corporativo mediante la adopción de los estándares internacionales de seguridad más acreditados. El objetivo será perseguido a través de la implantación de un Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información (SGSI) según las normas ISO de la serie 27000. En este modelo, el Análisis de Riesgo sobre los activos de información administrados por el Grupo FCC asume una posición de relieve, como elemento de evaluación previo al despliegue y gestión de las medidas de mitigación del riesgo.
La Dirección de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos se ha integrado en el organigrama de STI con las siguientes funciones:
La función de Compras Agregadas, tiene como objetivo prestar un servicio de compras que satisfaga al cliente interno y que contribuya a incrementar la capacidad negociadora de FCC, en consonancia con los principios del Plan Estratégico y las políticas generales del Grupo.
Tal y como queda definido en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, el máximo responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa así como la definición de las líneas de responsabilidad y autoridad es el consejero delegado con apoyo del comité de dirección y ratificado por el consejo de administración.
En el Reglamento del Consejo de Administración se definen las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo así como las estructura organizativa de cada una de ellas.
El consejero delegado y el comité de dirección, determinan la distribución de tareas y funciones, velando por que exista un adecuado conocimiento de las competencias, de forma que se asegure una correcta segregación de funciones y una eficiente comunicación entre las mismas, incluidas las relativas al personal involucrado en la elaboración de la información financiera del Grupo.
La comisión de nombramientos y retribuciones propone el nombramiento de los altos directivos con el perfil más adecuado a sus tareas y funciones. Adicionalmente se encarga de velar por la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad y en particular, propone al consejo de administración la política de retribución de los consejeros y altos directivos.
El proceso de determinación de la estructura organizativa está regulado por el Manual de Normas Generales del Grupo en su sección 10 "Estructura Organizativa" que regula los Órganos directamente dependientes del consejo de administración, la distribución de funciones de la dirección del Grupo y el Nombramiento de Cargos Directivos.
Es función del presidente/consejero delegado definir las líneas de responsabilidad y autoridad y cada dirección corporativa debe definir la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad de su dirección.
Por otro lado, el área de Recursos Humanos es responsable de actualizar y revisar, con el apoyo de las direcciones correspondientes, tanto la estructura organizativa como el organigrama del Grupo. El organigrama detallado de todas las funciones del Grupo está publicado en la intranet de la Sociedad.
En este sentido, desde el área de Recursos Humanos se lanzó un proyecto de modernización del sistema de información y de gestión de recursos humanos. En el año 2014 se completó la implantación a nivel nacional y se ha iniciado el estudio para implantar un sistema de gestión e información de RR.HH. a nivel internacional. Entre otros objetivos, con este proyecto, se pretende definir mejor la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad para optimizar la distribución de tareas y funciones.
Adicionalmente, la dirección general de Comunicación y Responsabilidad Corporativa, con dependencia directa del vicepresidente y consejero delegado, agrupa todas las funciones relacionadas con la comunicación externa e interna del grupo, tanto en España como en las empresas del ámbito internacional, las relaciones institucionales, la gestión de la marca y la imagen corporativa, la publicidad y las políticas de responsabilidad social corporativa, siendo responsable de establecer los procedimientos para la correcta difusión de la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad.
• Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo FCC se ha dotado de un Código Ético, cuya última actualización fue aprobada por el consejo de administración el 27 de febrero de 2012, que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación.
Actualmente, el Grupo FCC ha creado un grupo de trabajo para llevar a cabo la actualización del Código Ético, con el objetivo de mejorarlo y adaptarlo a las mejores prácticas del mercado en esta materia.
El Código Ético del Grupo FCC constituye una herramienta para orientar y guiar las actuaciones en cuestiones de orden social, ambiental o ético que revisten una particular importancia. Las pautas de conducta recogidas en el Código Ético hacen referencia a principios básicos de comportamiento; relación con y entre empleados; control interno y prevención del fraude; compromiso con el mercado, con la compañía y con la comunidad.
El Código Ético del Grupo FCC incluye un capítulo estrechamente relacionado con el control sobre la elaboración de la información financiera denominado "Control interno y prevención del fraude" abordando los siguientes temas: "Manipulación de la información", "Uso y protección de activos", "Protección de la propiedad intelectual", "Corrupción y soborno", y "Blanqueo de capitales e irregularidades en los pagos".
El Grupo FCC comunica y difunde el código en la Compañía, para que sea conocido por todos los empleados. Formando parte de la actualización y revisión del Código Ético, se está trabajando para obtener una aceptación y un grado de compromiso de cumplimiento del Código Ético por parte de todos los empleados del grupo en el desarrollo de sus funciones, así como extenderlo a proveedores y clientes. Asimismo, el Código Ético está publicado en la página web corporativa del Grupo donde cualquier persona puede acceder para su consulta.
El curso de acogida para nuevos empleados, elaborado por el área de Recursos Humanos, incluye entre otras materias, formación específica sobre el Código Ético.
Con motivo de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el consejo de administración determinó, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección de Riesgos y con la colaboración de KPMG, llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC dispone de un Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos en el que se definen los protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando durante 2014 y desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar tanto el Sistema de Prevención y Respuesta como el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha requerido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se está estudiando una revisión y actualización del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Respecto al último punto, durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de una herramienta para soportar el Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
El comité de auditoría y control, de acuerdo al artículo 41 del Reglamento del Consejo de Administración, tienen entre sus competencias las de:
Las personas vinculadas al Código Ético tienen la obligación de informar de incumplimientos del mismo, y a tal efecto pueden hacer uso de los canales éticos y procedimientos establecidos confidencialmente, de buena fe y sin temor a represalias. El Grupo FCC estableció un procedimiento general de comunicación en las materias relacionadas al Código Ético que se describe en el Apartado correspondiente al "Canal de Denuncias". El órgano encargado de analizar los posibles incumplimientos es el comité de respuesta, estableciendo también el sistema de propuesta de acciones correctivas y, si lo considera necesario, sanciones. Dicho comité reporta al comité de auditoría y control, a través de su presidente.
Por otro lado y de manera complementaria, en septiembre de 2014 se aprobó Código de Conducta Fiscal del Grupo FCC, que tiene por objetivo establecer las políticas, principios y valores que deben guiar el comportamiento en materia tributaria dentro del Grupo FCC.
En dicho código se reflejan las obligaciones que deben cumplir los trabajadores con responsabilidades en el área fiscal del Grupo FCC:
El Grupo FCC dispone de un procedimiento que permite comunicar, de un modo confidencial, aquellas actuaciones que constituyan conductas o actuaciones inapropiadas a la luz del Código Ético.
Existe un comité específico de respuesta, cuyas funciones son velar por el buen funcionamiento del canal de comunicación establecido, valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos por la compañía, tramitar las comunicaciones para su resolución, fomentar el conocimiento del Código Ético y elaborar regularmente informes sobre el nivel de cumplimiento del mismo.
El Código Ético permite la comunicación, de modo confidencial, de buena fe y preferiblemente nominativa, de las actuaciones contrarias al Código Ético que se pudieran observar. Las vías de comunicación en las que se basa el canal de denuncias son:
Para garantizar la confidencialidad del canal de denuncias, la recepción de las comunicaciones se centraliza en el Director General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, la Directora General de Organización, el Director General de Asesoría Jurídica y el Director de Responsabilidad Social Corporativa, miembros que componen el comité de respuesta, órgano encargado de este procedimiento. Como se ha identificado en el párrafo anterior se está trabajando en una herramienta que mejore el Sistema de Gestión de Denuncias.
El comité de respuesta valora la admisibilidad de la comunicación recibida, de acuerdo con una primera revisión de su contenido, levantando acta de la decisión motivada que haya tomado. En cualquier caso se archiva la documentación generada de acuerdo a lo dispuesto tanto a la normativa interna que regula su funcionamiento como a la Ley de Protección de Datos, y su admisión a trámite conlleva la apertura de un expediente cuya información se incorporará al Sistema de Gestión de Denuncias.
• Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación no es un beneficio social en FCC, sino una herramienta para hacer crecer la Empresa, y a los empleados con ella. La Formación en FCC tiene como objetivos principales:
La Dirección General de Administración de FCC y el área de Recursos Humanos desarrollan conjuntamente planes de formación para todo el personal involucrado en la elaboración de los Estados Financieros del Grupo. Este Plan incluye la actualización permanente de la normativa que afecte a la información financiera y control interno para garantizar la fiabilidad de la información financiera, proporcionando a los profesionales de FCC los conocimientos y herramientas necesarias para optimizar la toma de decisiones financieras a todos los niveles y en todos los departamentos, y desarrollando su capacidad analítica y de comprensión de los impactos de las decisiones empresariales en los estados financieros de la compañía.
En el año 2014, dentro del Plan de Formación Transversal, la Escuela de Gestión ha incluido formación para el equipo directivo en Finanzas Corporativas, Entorno Económico, Gestión Financiera, Derecho Empresarial, Dirección Comercial y Marketing, Dirección Financiera, Contabilidad Analítica, Tecnología e Innovación, Dirección de Recursos Humanos, Dirección de Operaciones, Planificación y Control de Gestión, Fiscalidad, Estrategia de Empresa, Gestión Internacional, Fusiones y Adquisiciones, Protocolo Empresarial para Directivos, Protocolo Empresarial Internacional para Directivos, Cuadros de mando para la Dirección
Así mismo la Escuela de Procesos Corporativos incluye formación para mandos intermedios, técnicos y trabajadores cualificados, principalmente en Valoración de empresas, Valoración, seguimiento y control financiero de proyectos de inversión, Medios de pago para el comercio internacional y su tratamiento contable, Finanzas del Comercio Exterior, Impuesto sobre Sociedades, Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), Fiscalidad Internacional, Productos Financieros Derivados, Contabilidad, Consolidación de Estados Financieros, Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIIF), Control de gestión, Gestión de Riesgos, El cuadro de mando como herramienta de Gestión, Gestión de riesgos en proyectos de ingeniería y construcción internacionales, Derecho para no juristas, Finanzas para no financieros, Project Finance, Gestión de Contratos del Sector Público, Uso práctico de los contratos FIDIC, Gestión de reclamaciones y resolución de disputas en Contratos FIDIC, Contratación Internacional para abogados, Contratos internacionales de ingeniería y construcción, Gestión de reclamaciones en la contratación privada de proyectos de ingeniera y construcciones internacionales, Derecho de las nuevas tecnologías, Gestor de la innovación, Gestión de Comunicación y RSC, Gestión de Recursos Humanos, Compensación y Beneficios en Recursos Humanos, Promoción y Gestión de la Igualdad y no Discriminación, Gestión del cambio cultural en relación a la diversidad, internacional e integración de personas, etc.
Durante el año 2014, se cursaron 375.826 horas de formación, en su mayoría externa, de las cuales 16.754 horas (el 4,45%) fueron de adquisición, actualización y reciclaje de conocimientos económico financieros entre los que se incluyen las normas contables y de auditoría, el control interno y la gestión y control de riesgos así como otros aspectos regulatorios y de negocio cuyo conocimiento es necesario para una adecuada preparación de la información financiera del Grupo, con un total aproximado de 748 asistentes."
Informe, al menos, de:
El Grupo se encuentra en la actualidad en un proceso de mejora y evolución de un Modelo Integrado de Gestión del Riesgo, para afrontar los riesgos de la información financiera y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas de manera más eficaz. El modelo evolucionado permitirá el desarrollo de un mapa de riesgos integral, utilizando la metodología del Enterprise Risk Management (Coso II), que en pleno funcionamiento facilitará la información a la Dirección y la definición de la estrategia del Grupo.
Para ello se han elaborado los mapas de riesgo de cada una de los Áreas de negocio; dada la singularidad de las mismas, la gestión de los riesgos se realiza por cada una de ellas. El proceso culminará, preparándose a partir de dicha información reportada, el mapa de riesgos consolidado del Grupo, integrando los riesgos específicos de la información financiera en el mapa corporativo del Grupo.
El modelo de riesgos del Grupo FCC está descrito en el procedimiento de Gestión de Riesgos, que forma parte de los Sistemas de Gestión de las distintas áreas de negocio del Grupo que en la actualidad están siendo adaptados a los procesos de mejora anteriormente mencionados.
Los mapas de riesgos recogen la identificación de los principales riesgos de las Áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada. Así pues, contando con el apoyo de los responsables de riesgos de las distintas Áreas de negocio, como "coordinadores de gestión de riesgos", se está guiando a la Dirección del Grupo en un proceso de redefinición y mejora de los mencionados riesgos, incluidos los relativos a la información financiera y su elaboración, tanto en cuanto a la definición y asignación de responsabilidades sobre su gestión en el ámbito operativo, como en la elaboración de procedimientos y metodologías, entre los que se incluyen:
Adicionalmente y una vez que esté culminado el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que, superen el Riesgo Aceptado en cada uno de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de Riesgo Aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
De la misma manera, se implantarán procedimientos específicos para documentar la gestión de riesgos en la toma de decisiones de negocio y se documentará específicamente el procedimiento de identificación y reporte de los riesgos de control interno de la información financiera.
Periódicamente, en cada área de negocio, se realiza un seguimiento de los riesgos identificados. Todo este proceso de identificación y seguimiento de riesgos se realiza para todos los riesgos del Grupo y, en particular, se incluyen los riesgos derivados de la fiabilidad de la información económico-financiera a alto nivel.
En cuanto a los riesgos derivados de la responsabilidad penal del Grupo, y en particular error y fraude, contemplados en el Código Penal, se ha realizado una identificación preventiva de riesgos y controles que los mitigan, así como de respuesta a los mismos.
En el momento de la incorporación de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Código Penal en 2010, el consejo de administración determinó, a través de la creación de un grupo de trabajo formado por la Dirección General de Auditoría Interna, Dirección General de Asesoría Jurídica y la Dirección de Riesgos, y con la colaboración de KPMG, llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre la identificación de los controles necesarios para mitigar el riesgo de que un empleado cometiese alguno de los delitos incorporados en la reforma.
El trabajo realizado fue el siguiente:
Estudio del marco general de control interno en el Grupo FCC: componentes del entorno de control, gestión de riesgos, actividades de control, información, comunicación y supervisión; prestando especial interés a todos aquellos protocolos existentes relativos al uso de los elementos de Tecnologías de la Información en FCC y a la política de uso de medios tecnológicos, y políticas de seguridad informática, entre otros.
Como resultado de este proceso, el Grupo FCC elaboró un Manual de prevención y respuesta ante delitos, en el que también fueron definidos los Protocolos de respuesta ante la comisión de un delito.
Adicionalmente, ante la actual reforma del Código Penal en esta misma materia, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha estado trabajando durante 2014 y desde la aprobación en septiembre de 2013 del Proyecto de Ley para la reforma del Código Penal, en un estricto seguimiento de la evolución de las modificaciones contempladas en dicho Proyecto y de sus repercusiones para las personas jurídicas, con la finalidad de adaptar el Sistema de Prevención y Respuesta y el entorno de control del Grupo FCC.
Entre otros, se ha realizado un análisis de los siguientes aspectos:
Adicionalmente, el carácter internacional del Grupo FCC ha exigido el análisis de las exigencias en materia de corrupción, soborno y blanqueo de capitales exigidas por los organismos internacionales y por algunos de los principales países donde el Grupo FCC desarrolla sus actividades.
Así mismo, durante 2014 se está estudiando la revisión y actualización del Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos, con un triple objetivo:
Durante 2014 se ha avanzado en la definición, desarrollo y puesta en marcha de un Sistema de Gestión de Denuncias, que permite garantizar que las denuncias recibidas por los canales establecidos en el Manual de Prevención y Respuesta ante delitos son gestionadas de acuerdo a lo establecido en dicho manual, garantizando la confidencialidad y trazabilidad de la información, así como la documentación de todas las acciones realizadas, garantizando a su vez los distintos requerimientos legales en materia de LOPD.
En resumen, las principales características que definirán el Modelo de Gestión Integral de Riesgos en el Grupo FCC, una vez culminada su implantación, serán las siguientes:
Dentro de los riesgos operativos identificados en el mapa de riesgos se incluye el riesgo de fiabilidad de la información económico-financiera que afecta a cada una de las áreas de negocio. Para la valoración global de este riesgo se consideran de forma general los riesgos de errores en la información financiera en cada una de las Áreas de negocio analizadas, para cubrir la totalidad de los objetivos de la información financiera, principalmente, registro, integridad, corte de operaciones, homogeneidad de la información, validez y valoración.
Dada la singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, durante el ejercicio 2015, los riegos de reporting se incorporarán en los mapas de riesgos como una categoría independiente, diferenciada de los riesgos operativos , mejorando la documentación y trazabilidad de los controles que mitigan a aquellos riesgos asociados a la fiabilidad de la información financiera que se genera en los negocios y que es consolidada en la matriz del Grupo FCC, entre los que se incluyen tanto los relacionados con la generación de la información como aquellos relacionados con la gestión de la misma a lo largo de la organización.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
El Grupo mantiene un registro societario continuamente actualizado que recoge la totalidad de las participaciones del Grupo, cualquiera que sea su naturaleza, ya sean directas o indirectas, así como cualquier entidad en la que el Grupo tenga la capacidad de ejercer el control independientemente de la forma jurídica a través de la cual se obtenga el control, incluyendo por lo tanto, en su caso, tanto las sociedades instrumentales como las de propósito especial. La gestión y actualización de este registro societario se realiza de acuerdo con los procedimientos regulados por el Manual Económico Financiero del Grupo.
En la Intranet Corporativa se dispone de una ficha individualizada por sociedad en la que figura toda la información relevante de cada una de las sociedades: accionariado, objeto social, órgano de administración, etc.
Cada una de las áreas en las que se organiza el Grupo FCC es la responsable del mantenimiento y actualización del perímetro de consolidación correspondiente a su área de actividad. El departamento de Consolidación y Normalización Contable mantiene actualizada la base de datos en la Intranet Corporativa mencionada en el párrafo anterior, así como, el Manual Económico Financiero relativo a la relación de las empresas del Grupo que conforman el perímetro de consolidación, a partir de los datos que facilitan las áreas de negocio. Adicionalmente, se realizan controles periódicos del correcto tratamiento contable de las sociedades que integran el perímetro de consolidación.
• Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Los riesgos asociados a los objetivos de la información financiera forman parte integral del mapa de riesgos del Grupo FCC y, por lo tanto, tienen en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos.
El sistema de gestión de riesgos globales del Grupo FCC, siguiendo las mejores prácticas empresariales en este campo y aplicando la metodología Coso II, ha categorizado los riesgos como sigue:
En aplicación de la metodología de Gestión de Riesgos del Grupo FCC, se realiza el informe de Materialización de Riesgos (IMR) de cada Área de Negocio, informe que identifica los distintos tipos de riesgos materializados a los que se enfrenta la Unidad de Negocio, las medidas previstas para mitigar la materialización de los riesgos identificados, y su posible efecto en los estados financieros del grupo en el caso de que lleguen a materializarse, así como los sistemas de información y control interno que se utilizan para controlar y gestionar los citados riesgos.
Dichos informes recogen, con periodicidad cuatrimestral, la información relativa a la materialización de los riesgos, las consecuencias y el coste que podría suponer para la Organización si finalmente la Dirección no lograse mitigar su impacto. Incluirá entre otros aspectos:
Los informes de Materialización de Riesgos son recibidos por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos para su análisis, quien emite las directrices necesarias relacionadas con la metodología COSO II ERM, que permita a la Dirección llevar a cabo las actuaciones pertinentes.
En la actualidad, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo está guiando a las unidades de negocio para mejorar el proceso de identificación adecuada de las actividades de control existentes según COSO así como en la identificación de los indicadores de materialización del riesgo más eficaces.
• Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera se realiza por el comité de auditoría y control a través de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos que incluye dentro de sus funciones de supervisión de los sistemas de control interno, la Gestión de Riesgos del Grupo FCC, y así lo recoge el Artículo 41 del Reglamento del Consejo de Administración.
En el ejercicio 2014 se han reportado al comité de auditoría y control, los resultados obtenidos de la supervisión de los Informes de Materialización de Riesgos llevados a cabo por Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
Como se ha mencionado en el apartado anterior del presente documento, el Grupo se encuentra actualmente inmerso en un proceso de mejora de un Modelo integrado de gestión del riesgo, que le permitirá afrontar apropiadamente los riesgos financieros y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas.
Este modelo integrado de gestión del riesgo está enfocado al cumplimiento de las cuatro grandes categorías de objetivos que marca dicho modelo:
De esta manera se relacionarán los objetivos con los riesgos que podrían impedir su ejecución, y con las actividades de control necesarias para asegurar que las respuestas a estos riesgos se llevan a cabo adecuadamente consiguiéndose los objetivos propuestos:
Las actividades de control se documentan en las políticas y los procedimientos que tienden a asegurar que se cumplen las directrices de la dirección del Grupo FCC, así como que se toman las medidas necesarias para afrontar los riesgos que ponen en peligro la consecución de los objetivos del Grupo. Las actividades de control se llevan a cabo en cualquier parte de la organización, en todos los niveles y en todas sus funciones y comprenden una serie de actividades muy diferentes. Son aplicadas por personal de la Compañía, sus sistemas de aplicación y otros recursos establecidos para asegurar que los objetivos de control se logren y que las estrategias para mitigar los riesgos sean ejecutadas.
El Grupo FCC tiene implantadas actividades de control tanto a nivel central como de cada una de las Áreas de negocio, de forma que mitiguen los riesgos incluidos en los mapas de riesgos indicados en el punto 2 anterior. Estas actividades de control se podrían agrupar en los siguientes grupos:
No obstante, aún no se dispone de una documentación en todo el Grupo de los flujos de actividades y controles, siendo las distintas áreas de negocio las responsables de definir en sus procedimientos los controles que han considerado necesarios con el objetivo de cubrir los riesgos existentes en cada una de las áreas.
En cuanto a los controles sobre los sistemas de información se pueden distinguir entre los controles generales tales como gestión de la tecnología de la información, infraestructuras de la tecnología de la información, gestión de la seguridad, y adquisición, mantenimiento y desarrollo de software, entre otros y los controles de aplicación tales como dígitos de control, pruebas de razonabilidad, pruebas lógicas, listados predefinidos de datos, entre otros.
Las debilidades de control detectadas por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos relativas al Control Interno se trasladan al comité de auditoría y control a través de informes que recogen las recomendaciones que se consideran necesarias para las debilidades identificadas.
Por otra parte, la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes para cuantificar algunos activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos registrados y/o desglosados en las cuentas anuales, se llevan a cabo por la Dirección General de Administración con el apoyo del resto de direcciones generales. Aquellas hipótesis y estimaciones basadas en la evolución de los negocios, se revisan y analizan conjuntamente con las direcciones de negocio correspondientes.
Adicionalmente, existe una revisión del auditor externo y una supervisión del comité de auditoría y control.
Los principales procedimientos corporativos están incluidos en el Manual de Normas Generales y en el Manual Económico Financiero del Grupo. En estos procedimientos figura el de cierre contable y mantenimiento del Plan de cuentas. Adicionalmente, se circulariza a los responsables contables del Grupo la forma de proceder para el registro de operaciones que no se hayan producido en el Grupo con anterioridad, incorporándose estos criterios en el Manual en la siguiente actualización.
El Grupo FCC facilita información financiera periódica al mercado de valores con carácter trimestral y, puntualmente, cuando se producen hechos relevantes que así lo requieran de acuerdo con la legislación vigente.
La información financiera periódica es elaborada por la Dirección General de Administración del Grupo la cual realiza en el proceso de cierre contable determinadas actividades de control, con el objetivo de asegurar la fiabilidad de dicha información. Una vez que la información financiera ha sido consolidada en la aplicación informática del entorno SAP, ésta es supervisada por el comité de dirección, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y el auditor externo.
Finalmente, el comité de auditoría y control informa al consejo de administración de sus conclusiones sobre la información financiera presentada para que, una vez aprobada por el consejo de administración, se publique en los mercados de valores.
En el artículo 10 del Reglamento del Consejo de Administración en relación con las funciones específicas relativas a las cuentas anuales y al Informe de Gestión se indica:
• EI consejo de administración formulará las cuentas anuales y el Informe de Gestión, tanto individuales como consolidados, de manera que los mismos muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de FCC, conforme a lo previsto en la Ley, habiendo recibido previamente el informe favorable del comité de auditoría y control. Tales cuentas serán previamente certificadas, en cuanto a su integridad y exactitud, por las direcciones generales de Administración y Finanzas con el visto bueno del presidente, si tuviera facultades ejecutivas y en caso contrario, con el del consejero delegado.
Finalmente, en el artículo 14 "Relaciones con los mercados" se indica:
• EI consejo de administración adoptará las medidas necesarias para asegurar que la información financiera periódica y cualquiera otra que se ponga a disposición de los mercados se elabore con arreglo a los mismos principios, criterios y prácticas profesionales con que se elaboran las cuentas anuales y goce de la misma fiabilidad que éstas.
Por otra parte, en la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo se establece entre las funciones y atribuciones de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos la "revisión de la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión, y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados, evaluando su corrección y fiabilidad, el cumplimiento de la legislación en vigor y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados" y "sugerir medidas de control interno que faciliten el cumplimiento de la normativa en la elaboración y publicación de la información financiera".
Durante 2014, con el fin de asegurar el cumplimiento de las mejores prácticas existentes en este ámbito basadas en COSO, la Dirección General de Auditoria Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC ha supervisado el trabajo realizado por las diferentes áreas de negocio en la etapa de identificación adecuada de las actividades de control existentes.
Cuando las mejoras del Modelo de Gestión Integral del Riesgo estén concluidas, se podrá asegurar el adecuado desarrollo y asignación de la totalidad de las actividades de control criticas existentes a cada uno de los riesgos críticos que afectan al negocio, con el objetivo de detectar ausencias de control interno en las que se deben establecer planes de acción específicos en aquellos riesgos que superen el Riesgo Residual Aceptado. Estos planes de acción incluirán las medidas necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control interno del Grupo FCC contempla los procesos informáticos, que comprenden el entorno, arquitectura e infraestructuras de las tecnologías de la información y las aplicaciones que soportan la operativa de los negocios así como la contabilidad de los mismos. Los procesos de Negocio están soportados por controles automáticos implementados en las aplicaciones y manuales.
El Grupo FCC aplica un modelo de control interno sobre los Sistemas de Información y en particular en el control relativo a los sistemas que soportan los estados financieros del Grupo, centrándose en garantizar la integridad, confidencialidad, disponibilidad y fiabilidad de la información financiera en el proceso de cierre y por tanto de la información reportada a los mercados.
En referencia al presente indicador, se consideran prioritarias las siguientes áreas:
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes controles de las aplicaciones que sustentan el entorno financiero:
Cabe destacar que el Grupo cuenta con un sistema certificado de gestión de seguridad de la información, basado en la norma internacional ISO/IEC 27001, para las áreas de negocio de Construcción, Agua y FCC Industrial. Esta norma define y establece los principios de funcionalidad, seguridad y responsabilidad, pudiendo, llegar a ser extrapolable a diferentes áreas de la organización.
El Grupo FCC, concienciado de la importancia de la seguridad de la información que trata, ha desarrollado un conjunto de políticas y normas que permiten asegurar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de sus sistemas de información. Los aspectos relacionados con el control interno de la información financiera están regulados en la norma corporativa "Seguridad de la Información".
Este documento define los principios de funcionamiento y los órganos de responsabilidad en materia de Seguridad de la Información e involucra directamente al negocio, evidenciando su respaldo en el presente párrafo de la propia Política:
"El consejero delegado y el comité de dirección tendrán como responsabilidades:
Establecer los criterios generales para la clasificación y gestión de activos de la información.
Aprobar: El Modelo de Organización y Gestión de la Seguridad. El Modelo de clasificación y Gestión de Activos de Información.
Entre los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la citada norma está el Principio de Integridad de la Información. La gestión de la información se rige por políticas, normas, procedimientos y guías que aseguren su confidencialidad, integridad y disponibilidad.
El Grupo FCC se ha dotado de un modelo de seguridad que requiere para su funcionamiento de una estructura organizativa y de una asignación de roles y responsabilidades en materia de seguridad:
El comité de Tecnología de la Información actuará como máximo órgano de coordinación de la seguridad de la información del Grupo.
Seguridad de la Información define los requisitos de seguridad en los proyectos de desarrollo de nuevas aplicaciones y sucesivamente valida la funcionalidad de los mecanismos y controles implementados en las aplicaciones antes de su paso a producción.
Seguridad de la Información está integrado en el comité de Gestión del Cambio con el objeto de verificar la conformidad de los cambios propuestos en la infraestructura de TI con los requisitos de seguridad establecidos en la Política de Seguridad de la Información del Grupo FCC.
Seguridad de la Información explota diferentes herramientas de monitorización que analizan la operación de los sistemas de información del Grupo FCC y que son capaces de generar alertas en tiempo real cuando detectan posibles incidencias de seguridad.
La seguridad de la información se evalúa periódicamente. En este sentido, Seguridad de la Información lleva a cabo las siguientes auditorías:
Cumplimiento normativo en materia de Protección de Datos Personales, con carácter bienal.
Análisis de vulnerabilidades de sistemas de información.
Test de Intrusión de los sistemas de información.
Desde el año 2011, la gestión de las infraestructuras tecnológicas de los sistemas de información del Grupo FCC está externalizada. El contrato con la firma externa incorpora una cláusula que asegura la prestación de servicios de acuerdo a las mejores prácticas del mercado en lo que a TI se refiere. Dicho contrato fue modificado en el año 2014, incorporándose un nuevo proveedor en la prestación del servicio.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo FCC no tiene subcontratada ninguna actividad relevante destinada a ejecutar o procesar transacciones que se reflejen en los estados financieros del Grupo, a excepción de la valoración de los productos financieros derivados, la realización de los cálculos actuariales, la realización de ciertas tasaciones de inmovilizado realizadas de manera puntual y la gestión de las infraestructuras tecnológicas.
Existe un procedimiento interno para la contratación de asesores externos que, requieren determinados niveles de aprobación en función de la cuantía que se trate, incluyendo, en su caso, la aprobación del consejero delegado de la Sociedad. Los resultados o informes de las contrataciones en materia contable, fiscal o legal se supervisan por los responsables de la Dirección General de Administración, Dirección General de Asesoría Jurídica y Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos u otras Direcciones en caso de considerarse necesario.
El Grupo FCC, como se ha indicado en el punto anterior, tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones. Como parte del contrato, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el Grupo en cuanto a disponibilidad e integridad.
El Grupo FCC dispone de dos Centros de procesos de Datos en Madrid configurados en alta disponibilidad. Asimismo tiene implantado un ServiceDesk a través del cual se canalizan todas las incidencias de los Sistemas de Información.
Entre los proyectos que se están acometiendo, cabe destacar los siguientes:
Como procedimiento de control interno para la supervisión de la gestión de estas actividades subcontratadas, se ha puesto en marcha un catálogo de servicios gestionado con una calidad de servicio unificada y medida por Acuerdos de Nivel de Servicio (ANS) pre-acordados.
Por último, hay que destacar que el Grupo FCC dispone de procedimientos para la supervisión de aquellos negocios en los que opera mediante estructuras societarias por las que, o bien no ostenta el control, o bien no son administradas directamente por el Grupo, como es el caso de algunas UTEs.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La responsabilidad sobre la aplicación de las Políticas Contables del Grupo FCC está centralizada en la Dirección General de Administración, dirección a la que pertenece el Departamento de Consolidación y Normalización Contable del Grupo que tiene, entre otras funciones las siguientes:
El Departamento de Consolidación y Normalización Contable, por tanto, mantiene informados a todos los responsables de preparar estados financieros en los distintos niveles del Grupo sobre las modificaciones normativas, aclarando cualquier duda que pueda existir, y a su vez recaba de las empresas del Grupo la información necesaria para asegurar la aplicación coherente de la Políticas Contables del Grupo y determinar los impactos de la aplicación de la nueva normativa contable.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC, detalla en su Plan de Auditoría Interna, como otra de sus funciones dentro de sus responsabilidades, la tarea de complementar desde una perspectiva de la Normativa contable a todas aquellas consultas técnicas que se realicen desde cualquiera de las áreas de actividad en las que opera el Grupo.
En aquellas ocasiones en las que la aplicación de la Normativa contable está sujeta a diferentes interpretaciones, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y/o la Dirección General de Administración, pueden participar en la exposición al auditor externo, de los fundamentos en los que se basa la interpretación adoptada por el Grupo FCC.
El Grupo FCC está compuesto por un gran número de empresas que operan en distintos países y está obligado a formular sus cuentas consolidadas siguiendo las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas por la Unión Europea tal y como detalla el Manual Económico Financiero del Grupo.
El Manual Económico Financiero del Grupo en su primer capítulo establece la base contable sobre la que debe funcionar el Grupo FCC, haciendo posible la formulación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo, así como los estados financieros e información periódica que está establecida.
En aquellas entidades dependientes, negocios conjuntos y asociadas del Grupo FCC en las que no se pueda aplicar lo establecido, se deberá disponer de la información necesaria para homogeneizarla mediante la introducción de los ajustes pertinentes, de manera que la información resultante cumpla los criterios establecidos
Con el fin de homogeneizar la información económico-financiera del Grupo FCC en base a la normativa internacional se han desarrollado unos modelos de estados financieros y un cuadro de cuentas corporativo que se encuentran también recogidos en el Manual Económico Financiero.
Este Manual se actualiza de acuerdo a la evolución de la normativa contable, por la División de Coordinación Administrativa y se encuentra disponible en la Intranet del Grupo (FCCnet) dentro del capítulo de "Normativa" y puede ser consultado por los empleados del Grupo. Asimismo, existe la posibilidad para todos los usuarios, de crear una alerta que informe de las actualizaciones que se hayan podido realizar sobre este manual.
La actualización de la normativa se realiza de forma colegiada por las direcciones que tienen conocimiento, experiencia e interés en la materia, siendo aprobada en última instancia por el director general de Administración. A lo largo del ejercicio 2014 se han llevado a cabo varias actualizaciones en función de las necesidades identificadas por el Grupo.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo FCC tiene implantado un sistema común de información basado en la aplicación en entorno SAP, con la que se pretende, por un lado, cubrir las necesidades de reporte de sus estados financieros individuales, y por otro, normalizar y sistematizar el proceso de consolidación de la información económico-financiera en el Grupo. Esta aplicación recoge, por unidades de reporting, a nivel de "empresa-sector" o de empresa jurídica, según se requiera, la información que se precisa para confeccionar informes económico-financieros de diversa índole, tanto en el ámbito interno, como en el externo para organismos e instituciones públicas.
Dicha herramienta consigue centralizar en un único sistema la mayor parte de la información correspondiente a la contabilidad de los estados financieros individuales de las filiales que conforman el Grupo. El sistema es gestionado centralizadamente y utiliza un único plan de cuentas, realizándose la carga de la información en este sistema de consolidación de forma automática desde SAP.
Los procedimientos de captura y preparación de la información financiera se encuentran documentados en el Manual Económico Financiero, en donde se establecen las fechas de disposición en el Área de Administración, de la información económico-financiera a facilitar por las Direcciones de Administración y Finanzas de las áreas de actividad; la documentación económico-financiera consolidada por una parte, y de FCC, S.A. por otra, a facilitar al Área de Administración por parte de las direcciones de administración y Finanzas de las áreas de actividad. Dichos procedimientos no contemplan de manera específica información sobre el Sistema de Control Interno de información financiera, habiéndose obtenido esta información a través de peticiones específicas a los responsables de las áreas involucradas.
De manera adicional, para el cierre anual y con objeto de hacer público el informe financiero anual en los dos meses siguientes a la finalización del ejercicio, de acuerdo con el RD 1362/2007 de 19 de octubre, en relación con los requisitos de transparencia relativos a la información sobre los emisores cuyos valores estén admitidos a negociación en un mercado secundario oficial o en otro mercado regulado de la Unión Europea, se remite vía correo electrónico por parte del director general de Administración, el plan de cierre del ejercicio, que incluye una serie de instrucciones destinadas a los responsables de proporcionar la información financiera que corresponda. Desde la División de Coordinación Administrativa se concretan, aclaran o amplían dichas instrucciones cuando así se requiera.
Las políticas contables, procedimientos y normas internas relativas a los procesos de cierre, reporting y consolidación están descritas en el Manual Económico Financiero del Grupo, estando detallada asimismo la información que debe ser facilitada para la consolidación y definidos documentos base / formularios para facilitar dicha información.
Otro de los procedimientos de captura de información financiera es la implantación de una herramienta en entorno SAP que permite a la División de Finanzas Corporativas del Grupo FCC obtener toda la información bancaria para cada una de las sociedades nacionales y con todas las entidades financieras con las que operan en ese ámbito.
Con respecto a la descripción de los sistemas de control interno de la información financiera (SCIIF), el Grupo FCC ha identificado los controles de que se dispone, para dar respuesta a los indicadores en la Circular 5/013 de 12 de Junio de 2013 de la CNMV. Formando parte del proceso de mejora del Modelo Integrado de Gestión de Riesgo, está previsto desarrollar un sistema que aporte la trazabilidad de los objetivos, riesgos, controles, planes de acción y responsables de cumplimiento en relación a los riesgos de reporting de la información financiera. Este sistema aportará un reporte por parte de los propietarios de los controles en relación al funcionamiento eficaz de dichos controles y adicionalmente aportará un reporte del propietario del riesgo en relación al mantenimiento del mismo dentro del umbral previamente aceptado por el consejo de administración.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
La Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe tercero, indica que "El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, es ofrecer al Consejo de administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, con la que colabora activamente, la supervisión eficaz del sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de gobierno única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo; verificar el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reducir, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos por delegación del comité de auditoría y control, tiene como objetivo, tal y como se recoge en la Norma Básica de Auditoría interna del Grupo en sus epígrafes 4 y 5: poder evaluar la adecuación y efectividad de los sistemas de control interno. Para ello la función de Auditoría Interna tiene como alcance a todo el Grupo FCC en lo referente a:
Asimismo en el epígrafe 9 de esta norma se establecen las funciones y atribuciones de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos:
Este modelo lleva consigo la creación de un cuadro de mando, basado en una estructura de reporting de los responsables de cada área a la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, en el que se informará tanto de los incumplimientos específicos como de los planes de respuesta a los mismos.
A su vez, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, supervisará el proceso, informando adecuadamente al Consejo sobre los niveles de riesgo asumidos por el Grupo en cada momento.
– Realizar cualquier otra función que le asigne el comité de auditoría y control.
La Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos actuará con total independencia de las Áreas de gestión. Por acuerdo del Consejo de administración, de fecha 26 octubre 2004, se estableció la dependencia funcional de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del comité de auditoría y control y la dependencia orgánica de la Presidencia del Grupo FCC. Los integrantes de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos realizan sus funciones de forma independiente sin compartir sus responsabilidades con otras Áreas de gestión.
Como se comentó en el apartado anterior 2.1, el Grupo se encuentra en la actualidad inmerso en un proceso de mejora y evolución del Modelo integrado de gestión del riesgo, que le permitirá afrontar de forma más eficaz los riesgos de la información financiera y de otra naturaleza a los que sus actividades están sujetas. Para ello, en junio de 2013, la Dirección General de Auditoría Interna incorporó dentro de sus funciones, la Gestión de Riesgos, que hasta ese momento formaba parte de la Dirección General de Administración y Tecnologías de la Información. Uno de los objetivos perseguidos por el Modelo en relación a este tema es definir planes de acción específicos ante la identificación temprana de posibles materializaciones de riesgos de reporting relacionados con la elaboración de la información financiera.
El deterioro del entorno económico experimentado durante los últimos ejercicios, ha incrementado la exposición de las empresas a los diferentes riesgos. En este sentido, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo, tal y como se detalla en el Plan de Auditoría elaborado en cumplimiento con la Norma Básica de Auditoría, considera necesario analizar y evaluar, a través de diferentes indicadores, el impacto producido en las áreas de negocio con el objeto de asesorar al comité de auditoría y control y elaborar las recomendaciones oportunas que permitan minimizar el impacto de los riesgos relativos a la información financiera existentes sobre el Grupo.
En función de estas variables se define el alcance de los trabajos de auditoría, para ofrecer al comité de auditoría y control y a la Dirección en general, una seguridad razonable sobre el funcionamiento de los sistemas de control interno, sobre el cumplimiento de las políticas de gestión de los principales riesgos del Grupo y de la fiabilidad de la información económicofinanciera elaborada por la dirección y presentada al consejo de administración para su aprobación.
El comité de auditoría y control tiene como función primordial servir de apoyo al consejo de administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo.
El comité de auditoría y control mantiene reuniones con el Auditor Externo y recibe las exposiciones que realizan el Director General de Finanzas y el Director General de Administración.
En el plan de auditoría, no se incorporan los trabajos que se pueden realizar por las Direcciones de Auditoría Interna de las sociedades cotizadas del Grupo FCC Cementos Portland Valderrivas y Realia, sin perjuicio de las labores de coordinación que se realicen entre las diferentes Direcciones de Auditoría Interna, con el objeto de poder informar al comité de auditoría y control del Grupo FCC, sobre el efecto que en sus Estados financieros consolidados pudiera tener, los riesgos de los citados grupos.
El Plan de Auditoría (elaborado en cumplimiento con la Norma Básica de Auditoría) está realizado siguiendo el siguiente esquema:

De acuerdo con el Plan de Auditoría de 2014 comunicado al comité de auditoría y control, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos ha realizado los siguientes trabajos relativos a la revisión del sistema de control interno de la información financiera del Grupo, en distintas áreas:
El resultado de las revisiones llevadas a cabo por la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos, así como las incidencias detectadas se han comunicado al comité de auditoría y control a lo largo del ejercicio.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe séptimo, apartado i), indica que "El comité de auditoría y control tendrá conocimiento, a través de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y de sus relaciones con los auditores externos, del proceso de elaboración de la información financiera, sobre la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como del cumplimiento de los requisitos legales y sobre el funcionamiento de los sistemas de control interno".
Como se menciona en el indicador anterior, el objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos es ofrecer al consejo de administración, a través del comité de auditoría y control, y a la alta dirección del Grupo FCC, la supervisión del sistema de Control Interno.
Este objetivo se concreta en proporcionar a la dirección del Grupo FCC una opinión independiente sobre la disposición de la Organización para poder lograr sus objetivos, mediante un enfoque sistemático y metodológico de evaluación, gestión y mejora de la efectividad de los procesos de:
Como se detalla en el indicador anterior, el epígrafe 9 de la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo establece entre las funciones y competencias de Auditoría Interna la de: "Asistir a los miembros de la Organización del Grupo, proporcionándoles análisis, recomendaciones, consejo e información relativa a las actividades revisadas. Informar a la Dirección de cuantas incidencias se detecten y recomendar las acciones correctoras." Así mismo, se explica en este epígrafe el proceso de implantación del Modelo Integrado de Gestión del Riesgo y lo que supondrá el mismo en la mejora de control interno del Grupo FCC.
En la actualidad, la Dirección General de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos del Grupo FCC informa periódicamente al comité de auditoría y control acerca de aquellas debilidades significativas de control interno identificadas durante el desarrollo de sus trabajos, indicando las recomendaciones a llevar a cabo para su corrección adecuada. En 2014, ha acudido a todas las reuniones del comité de auditoría y control.
Con el objeto de asegurar que la información financiera remitida al comité de auditoría y control, se ha elaborado de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados y refleja la imagen fiel del Grupo FCC, la Dirección General de Auditoría Interna y
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Gestión de Riesgos realiza determinados procesos de revisión sobre la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
Adicionalmente, el auditor de cuentas del Grupo tiene acceso directo a la alta dirección del Grupo manteniendo reuniones periódicas, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las debilidades de control detectadas. Los auditores externos presentan las conclusiones de sus revisiones al comité de auditoría y control al menos tres veces al año detallando las debilidades de control interno puestas de manifiesto en el desarrollo de su trabajo de revisión de las Cuentas Anuales del Grupo, incluyendo cualquier aspecto que consideren relevante. En 2013, el auditor externo ha asistido a tres reuniones del comité de auditoría y control.
N/A
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información aquí recogida sobre el Sistema de Control Interno de la Información Financiera ha sido sometida a revisión por parte del auditor externo cuyo informe se adjunta como anexo al actual documento.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24.
Cumple X Explique �
Ver epígrafes: D.4 y D.7
Cumple � Cumple parcialmente � Explique X No aplicable �
El artículo 7.2 i del Reglamento del Consejo de Administración prevé que corresponde al consejo de administración "La definición de la estructura del Grupo y la coordinación, dentro de los límites legales, de la estrategia general de dicho Grupo en interés de la Sociedad y de sus participadas, con el apoyo del comité de estrategia y del consejero delegado, haciendo público a través del Informe Anual del Gobierno Corporativo las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en su Grupo, así como las de éstas con las demás empresas del Grupo y los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse".
Ver epígrafe: B.6 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
4. Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la junta general, incluida la información a que se refiere la recomendación 27 se hagan públicas en el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de la junta.
Cumple X Explique �
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos.
Cumple X Explique �
7. Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa.
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
8. Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar:
Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
Esa autorización del consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno.
Ver epígrafes: D.1 y D.6
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
9. Que el consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros.
Ver epígrafe: C.1.2
Cumple X Explique �
10. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
Ver epígrafes: A.3 y C.1.3.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
11. Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: A.2, A.3 y C.1.3
Cumple X Explique �
12. Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros.
Ver epígrafe: C.1.3
Cumple � Explique X
Durante 2014 tres consejeros independientes abandonaron el consejo de administración de FCC, Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón por fallecimiento y Henri Proglio y César Ortega por motivos personales. Así, a 31 de diciembre de 2014, el número de consejeros independientes representaba el 21,4% del total de consejeros.
13. Que el carácter de cada consejero se explique por el consejo ante la junta general de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Ver epígrafes: C.1.3 y C.1.8
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4. Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
15. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las comisiones relevantes la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del consejero delegado o primer ejecutivo.
Ver epígrafes: C.1.19 y C.1 41
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
16. Que, cuando el presidente del consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente.
Ver epígrafe: C.1.22
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo.
Ver epígrafe:C.1.34
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos.
Ver epígrafe:C.1.29
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones.
Ver epígrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
20. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
Ver epígrafes: C.1.19 y C.1.20
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
22. Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al presidente o al secretario del consejo.
Ver epígrafe: C.1.41
Cumple X Explique �
23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa.
Ver epígrafe: C.1.40
Cumple X Explique �
24. Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros.
Ver epígrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafe: C.1.3 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
28. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Ver epígrafes: A.2 , A.3 y C.1.2 Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
29. Que el consejo de administración no proponga el cese de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la Orden ECC/461/2013.
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11.
Ver epígrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27
30. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Cumple X Explique �
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafes: C.1.42, C.1.43
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
31. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el consejo.
Y que cuando el consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
32. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafe: C.1.9
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
33. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión.
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
34. Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su independencia.
Cumple X Explique � No aplicable �
35. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
Cumple X Explique � No aplicable �
36. Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Cumple X Explique � No aplicable �
37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo y su secretario sea el del consejo.
| Ver epígrafes: | C.2.1 y C.2.6 | ||
|---|---|---|---|
| Cumple � | Cumple parcialmente X | Explique � | No aplicable � |
La comisión ejecutiva está formada por un 75% de consejeros externos y un 25% de consejeros ejecutivos, mientras que el consejo de administración está formado por un 85,7% de consejeros externos y un 14,3 % de consejeros ejecutivos.
El secretario del consejo es el secretario de la comisión ejecutiva.
38. Que el consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión delegada y que todos los miembros del consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión delegada.
Cumple X Explique � No aplicable �
39. Que el consejo de administración constituya en su seno, además del comité de auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una comisión, o dos comisiones separadas, de nombramientos y retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.4
Cumple � Cumple parcialmente X Explique �
El consejo de administración ha tenido en cuenta los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión a la hora de proceder a la designación de los miembros de las mismas. Asimismo, se reconoce expresamente a las comisiones la facultad de recabar asesoramiento externo y el consejo ha deliberado sobre las propuestas e informes presentados por las comisiones, que han dado cuenta, en el primer pleno del consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y han respondido del trabajo realizado.
Por lo que se refiere a la composición y presidencia de las comisiones, el consejo ha dado prioridad a la hora de designar a los miembros de las mismas y el cargo de presidente, no tanto la clase de consejeros, como las aptitudes, experiencia y cualificación de los consejeros para contribuir a un mejor desempeño por las distintas comisiones de las competencias y funciones que tienen atribuidas.
El comité de auditoría y control está presidido por Gustavo Villapalos Salas, consejero independiente de FCC.
40. Que la supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las reglas de gobierno corporativo se atribuya a la comisión de auditoría, a la comisión de nombramientos, o, si existieran de forma separada, a las de cumplimiento o gobierno corporativo.
Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple X Explique �
41. Que los miembros del comité de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
Cumple X Explique �
42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del comité de auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Ver epígrafe:C.2.3
Cumple X Explique �
43. Que el responsable de la función de auditoría interna presente al comité de auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafe: E
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
Ver epígrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
46. Que el comité de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Cumple X Explique �
Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
48. Que el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general sin reservas ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan, tanto el presidente del comité de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
Ver epígrafe: C.1.38
Cumple X Cumple parcialmente � Explique �
49. Que la mayoría de los miembros de la comisión de nombramientos -o de nombramientos y retribuciones, si fueran una sola- sean consejeros independientes.
Ver epígrafe: C.2.1
Cumple � Explique X No aplicable �
Como se ha señalado en la recomendación 44, el consejo ha dado prioridad a la hora de designar a los miembros de la comisión de nombramientos y retribuciones a las aptitudes, experiencia y cualificación de los consejeros para contribuir a un mejor desempeño de las competencias y funciones que tiene atribuidas la comisión.
La comisión de nombramientos y retribuciones está integrada en su totalidad por consejeros externos, siendo el 37,5% de los miembros, consejeros independientes.
Ver epígrafe: C.2.4
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
51. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
Ver epígrafes: C.2.4 Cumple X Cumple parcialmente � Explique � No aplicable �
53. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.
Cumple X Explique � No aplicable �
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
FCC dispone de un Código Ético propio, aprobado por su consejo de administración el 10 de junio de 2008, el cual ha sido sometido a revisiones en 2010 y 2012. El Grupo ha puesto a disposición de sus empleados un canal de incidencias respecto al citado código.
FCC está adherida al Pacto Mundial de Naciones Unidas desde el 7 de mayo de 2007.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de administración de la sociedad, en su sesión de fecha 27 de febrero de 2015.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
Sí � No X
| Nombre o denominación social del consejero que no | Motivos (en contra, | Explique los |
|---|---|---|
| ha votado a favor de la aprobación del presente | abstención, no | motivos |
| informe | asistencia) | |
Cuentas Anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 e Informe de Gestión, junto con el Informe de Auditoría Independiente
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel +34 915 14 50 00
Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte es
A los Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.,
Hemos auditado las cuentas anuales adjuntas de la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., que comprenden el balance al 31 de diciembre de 2014, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
Los administradores son responsables de formular las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., de conformidad con el marco normativo de información financion aplicable a la entidad en España, que se identifica en la Nota 2 de la memoria adjunta, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las cuentas anuales adjuntas basada en nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativado con la normaliva requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la información revelada en las cuentas anuales. Los procelimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales, debida a fraude o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la formulación por parte de la entidad de las cuentas anuales, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las cuentas
circunstancias, y no con la figolidad de la final de sean adecuado circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye la evaluación de la encación de las políticas contables contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimacion de la adecudentos de las políncas contables evaluación de la presentación de las cuentas anuales tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditória que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión de auditoría.
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación finarciera de la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. a 31 de diciembre de 2014, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.
El informe de gestión adjunto del ejercicio 2014 contiene las explicaciones que los administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la montas anuales lol ejercicio 2014. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinto de la obtenida a partir de los registros contables de la sociedad.
DELOITTE, S.L.
Inscrita en el R.O.A.C nº S0692
Javier Parada Pardo 27 de febrero de 2015
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.