Annual Report • Mar 19, 2018
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
16 MARCA 2018 |
| 1. | LIST PREZESA ZARZĄDU 4 | ||
|---|---|---|---|
| 2. | CHARAKTERYSTYKA SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ GRUPY KĘTY S.A. 6 | ||
| 2.1. | Profil działalności Spółki i Grupy Kapitałowej 6 | ||
| 2.2. | Wartości, którymi kierujemy się w codziennej pracy 6 | ||
| 2.3. | Model biznesowy 8 | ||
| 2.4. | Najważniejsze wydarzenia 2017 roku 9 | ||
| 3. | DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ 10 | ||
| 3.1 | Struktura zarządzania 10 | ||
| 3.2 | Opis segmentów biznesowych 12 | ||
| 3.2.1 | Charakterystyka łańcucha dostaw 12 | ||
| 3.2.2 | Segment Wyrobów Wyciskanych 12 | ||
| 3.2.3 | Segment Systemów Aluminiowych 13 | ||
| 3.2.4 | Segment Opakowań Giętkich 15 | ||
| 3.2.5 | Wyniki finansowe segmentów 16 | ||
| 4. | WŁADZE SPÓŁKI 17 | ||
| 5. | SPRAWOZDANIA FINANSOWE 20 | ||
| 5.1 | Skonsolidowane sprawozdania finansowe 20 | ||
| 5.2 | Jednostkowe sprawozdania finansowe Grupy Kęty S.A. 25 | ||
| 5.3 | Komentarz Zarządu do sprawozdań finansowych 29 | ||
| 5.4 | Kredyty i zobowiązania warunkowe 30 | ||
| 6. | PROGNOZY ROCZNE ORAZ STRATEGIA ROZWOJU 32 | ||
| 7. | PROJEKTY INWESTYCYJNE ORAZ BADAWCZO-ROZWOJOWE 35 | ||
| 7.1 | Projekty Inwestycyjne 35 | ||
| 7.2 | Działalność Badawczo Rozwojowa 36 | ||
| 8. | CZYNNIKI ISTOTNE DLA ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ 38 | ||
| 8.1 | Czynniki zewnętrzne 38 | ||
| 8.2 | Czynniki wewnętrzne 40 | ||
| 9. | OŚWIADCZENIE W SPRAWIE INFORMACJI NIEFINANSOWYCH 40 | ||
| 9.1 | Społeczna odpowiedzialność biznesu 40 | ||
| 9.2 | Interesariusze 42 | ||
| 9.3 | Profesjonalizm i Etyka 44 | ||
| 9.4 | Firma a Pracownicy 46 | ||
| 9.5 | Społeczne zaangażowanie 53 | ||
| 9.6 | Grupa dla Świata 55 | ||
| 9.7 | O raporcie 64 |
| 9.8 | Tabela wskaźników GRI 65 | |
|---|---|---|
| 10. | ZARZĄDZANIE RYZYKIEM 70 | |
| 11. | GRUPA KĘTY S.A. NA RYNKU KAPITAŁOWYM 71 | |
| 12. | OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO 72 | |
| 13. | POZOSTAŁE ELEMENTY SPRAWOZDANIA 79 | |
| 13.1 | Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych 79 | |
| 13.2 | Opis wykorzystania przez emitenta wpływów z emisji 79 | |
| 13.3 | Informacje o skupie akcji własnych 79 | |
| 13.4 | Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy 80 |
|
| 13.5 | Informacje o toczących się postępowaniach 80 | |
| 13.6 | Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w sprawozdaniu a wcześniej publikowanymi prognozami za dany rok 80 |
|
| 13.7 | Informacje o umowie z podmiotem badającym skonsolidowane sprawozdanie finansowe 80 | |
| 13.8 | Instrumenty pochodne 81 | |
| 13.9 | Transakcje w ramach grupy kapitałowej 81 | |
| 13.10 | Zdarzenia po dniu bilansowym 82 | |
| 14. | OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 82 |
GRI G4 1
Mam przyjemność zaprezentować Państwu Raport Roczny Grupy Kęty S.A., który zawiera i opisuje nasze najważniejsze wydarzenia 2017 roku. Dane w nim zawarte potwierdzają nie tylko silną pozycję Spółki i Grupy Kapitałowej na rynku wyrobów wyciskanych, systemów aluminiowych oraz opakowań giętkich, ale ilustrują proces rozwoju naszych biznesów w okresie obowiązującej Strategii 2020, w oparciu o wyznawane wartości i posiadane kapitały: produkcyjne, finansowe, ludzkie.
Aktualnie siłę i wielkość Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. stanowią trzy kluczowe biznesy, reprezentowane przez uznane i rozpoznawalne w Europie marki – firmy, z którymi klienci chcą współpracować ze względu na ich wiarygodność rynkową, potencjał produkcyjny i jakość produktów.
Alupol Packaging S.A. jest zaliczany do największych producentów opakowań giętkich w Europie. Wyróżnia się zaawansowaną technologią, innowacyjnymi produktami i dbałością o bezpieczeństwo pracowników. Od lat jest uznanym dostawcą opakowań giętkich do czołowych międzynarodowych koncernów. Można powiedzieć, że Alupol Packaging z nowoczesnymi zakładami w Tychach, Kętach i Oświęcimiu to wśród polskich firm absolutna elita. Dla spółek grupy Alupol Packaging rok 2017 okazał się najlepszym rokiem w historii, zarówno jeśli chodzi o wartość skonsolidowanej sprzedaży, jak i wygenerowane zyski. Dzięki nowej ofercie Segment Opakowań Giętkich mógł pozyskać z rynku więcej nowych zamówień i w efekcie wypracować 625 mln zł przychodów ze sprzedaży (wzrost o 25% r/r).
Aluprof S.A. to firma będąca synonimem dynamicznego wzrostu. Marka sama w sobie. Popularna i znana wśród architektów, inwestorów, generalnych wykonawców, ceniących ją za jakość i profesjonalizm. Spółka sukcesywnie zwiększa swój udział na kolejnych rynkach europejskich, a także odważnie wchodzi na rynek amerykański. Można powiedzieć, że Aluprof konsekwentnie podąża drogą do statusu znanej międzynarodowej marki.
W 2017 roku Aluprof zanotował 1,1 mld złotych przychodów ze sprzedaży, co jest pochodną dynamicznego rozwoju eksportu i stałego wzrostu sprzedaży na rynku krajowym. Rosnące zaufanie inwestorów, realizacja wizji architektów oraz najlepszy serwis w Polsce umocnił firmę na pozycji lidera, a osiągnięty poziom sprzedaży architektonicznych systemów aluminiowych w Polsce wysokości 424 mln złotych potwierdza słuszność przyjętej wizji rozwoju firmy, która dzięki bogatemu portfolio produktów może z rynku polskiego dokonywać ekspansji na rynki europejskie.
Podobne sukcesy odniósł Segment Wyrobów Wyciskanych, reprezentowany przez marki Grupa Kęty S.A. i Aluform Sp. z o.o. w Polsce oraz Aluminium Kety Emmi w Słowenii i Alupol LCC na Ukrainie. Segment sprzedał profile i komponenty aluminiowe o rekordowej wartości 1,1 mld złotych, odnosząc sukcesy nie tylko na tradycyjnych rynkach (budownictwo), ale również w branżach motoryzacyjnej i transportowej, gdzie zanotował największe przyrosty sprzedaży. Sprzyja temu coraz szersze wykorzystanie zakładowego Centrum Badawczo-Rozwojowego, które dzięki prowadzonej działalności zapewnia ciągłe unowocześnienie i dywersyfikację oferowanych produktów.
SWW konsekwentnie przez ostatnie lata rozwijał współpracę z firmami branży motoryzacyjnej, w efekcie czego nasze profile i komponenty znajdują zastosowanie w samochodach renomowanych marek. Żeby sprostać wszystkim wymaganiom stawianym przez klientów, trzeba było wielu lat pracy, zmiany organizacji produkcji, przejścia przez wymagające audyty i przeglądy certyfikacyjne. Specyfiką Segmentu jest to, że ma dużo możliwości inwestycyjnych, czego przykładem jest ostatnia inwestycja kapitałowa – zakup spółki w Słowenii, pozwalająca wejść Grupie Kęty w nowe obszary komponentów aluminiowych.
Mając tak profesjonalne zbudowane biznesy, Grupa Kęty S.A. i jej spółki tworzące Grupę Kapitałową osiągnęły zakładane na 2017 rok cele, ustanawiając kolejne rekordowe wyniki sprzedaży zarówno w kraju, jak i na rynkach eksportowych. Skonsolidowana wartość sprzedaży Grupy Kęty S.A. wzrosła do 2,6 mld złotych (wzrost o 17% r/r), z czego eksport stanowił 47% całkowitej sprzedaży.
Zgodnie z naszą Strategią 2020 inwestujemy duże środki w nowe linie produkcyjne, maszyny urządzenia, a nawet całe fabryki. Nasze segmenty na przestrzeni ostatnich pięciu lat wydały setki milionów złotych na inwestycje. Przykładem jest Segment Opakowań Giętkich, który w rekordowo szybkim czasie uruchomił produkcję 5 warstwowej folii polipropylenowej (BOPP) na najnowocześniejszej w Polsce i jednej z najnowocześniejszych w Europie linii Brückner Maschinenbau. Sukces skłonił nas do inwestycji w drugą linię. Obie inwestycje będą kosztować w sumie około 260 mln zł. Podobnie jest w Segmencie Wyrobów Wyciskanych, który w najbliższym dwóch latach wyda na dwie prasy i rozbudowę anodownii ponad 200 mln zł. Także Aluprof - jak przystało na nowoczesną firmę - stale inwestuje w innowacyjne rozwiązania. Firma otrzymała m.in. dotację na budowę Centrum Badań i Rozwoju, którego koszty powstania wyniosą ok. 50 mln złotych. Inwestycje mają służyć stworzeniu potencjału dla dalszego rozwoju spółek w kolejnych okresach.
Grupa Kapitałowa zbliża się dużymi krokami do celów strategii 2020, tj. sprzedaży na poziomie 3,4 mld zł oraz wypracowania ponad 500 mln zł zysku operacyjnego (EBITDA). Wydamy do tego czasu ponad 1,4 mld zł na inwestycje (w latach 2015-2020), co oznacza, że Grupa Kapitałowa będzie dysponować dużym potencjałem produkcyjnym i zaawanasowanymi technologiami zarówno jeśli chodzi o produkcję profili aluminiowych, systemów aluminiowych dla budownictwa, jak również wysokiej klasy opakowań giętkich. To wszystko w połączeniu z dobrą koniunkturą gospodarczą na świecie, rozwojem motoryzacji i budownictwa w oparciu o wyroby z aluminium, a także rosnącej konsumpcji układa się w bardzo korzystny scenariusz, który będziemy chcieli zrealizować w najbliższych latach.
W niniejszym rocznym sprawozdaniu znajdą także Państwo oświadczenie w sprawie informacji niefinansowych, które po raz trzeci wzbogaciło dokument o wymiar społeczny i środowiskowy. Z roku na rok staramy się rozwijać nasz kompetencje i poszerzać obszar prezentowanych danych - w niniejszym raporcie dane niefinansowe dotyczą już wszystkich polskich spółek naszych segmentów biznesowych. To niezwykle istotne elementy naszej strategii. Jako duża firma w regionie bierzemy pełną odpowiedzialność za działania w obszarach społecznych i środowiskowych. Dlatego w raporcie skupiliśmy właśnie na tych aspektach, starając się przekazać je w sposób wiarygodny, przejrzysty, wyważony i porównywalny.
Dariusz Mańko Prezes Zarządu
GRI G4 3; GRI G4 4; GRI G4 5; GRI G4 7
Grupa Kęty S.A. działa w obszarze przetwórstwa aluminium od 1953 roku. Spółka powstała poprzez przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego Zakłady Metali Lekkich "Kęty" w jednoosobową spółkę akcyjną Skarbu Państwa aktem notarialnym z dnia 3 marca 1992 roku. Spółka jest zarejestrowana pod adresem: 32 650 Kety, ul Kościuszki 111.. Grupa Kęty S.A. jest spółką dominującą dla Grupy Kapitałowej składającej się z trzech segmentów biznesowych działających w następujących obszarach:
GRI G4 6; GRI G4 9
Do Grupy Kapitałowej należy 25 firm, z których 15 stanowią spółki zagraniczne. Holding przetwarza ok. 83 tys. ton surowców aluminiowych rocznie a skonsolidowane przychody ze sprzedaży w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem osiągnęły ok. 2,6 mld zł. Na koniec 2017 roku zatrudnienie w Grupie Kapitałowej wyniosło 4858 osób, w tym 1305 osób w Grupie Kęty S.A. Wszystkie spółki Grupy Kapitałowej stawiają na rozwój i nowoczesne technologie. Od 2000 roku wydano na inwestycje w park maszynowy, nowe produkty i usługi ponad 1,9 miliarda złotych. Dzięki poniesionym wydatkom nasze spółki dołączyły do czołówki najbardziej nowoczesnych firm produkcyjnych w Europie w swoich branżach. Grupa Kapitałowa działa w skali globalnej obsługując klientów z 55 krajów.
Polityka społecznej odpowiedzialności jest naszą odpowiedzią na wyzwania związane ze zrównoważonym rozwojem, nie tylko w wymiarze ekonomicznym i rynkowym, ale także społecznym i ekologicznym.
Deklarujemy, iż w ramach działalności Firmy podejmujemy i podejmować będziemy starania na rzecz lepszego społeczeństwa, zachowania równowagi oraz ochrony środowiska.
Wierzymy, że pomyślność GRUPY Kęty S.A. w długiej perspektywie zależy od współpracy z szeroko zdefiniowaną grupą interesariuszy. Szczególny nacisk kładziemy na działania wpływające korzystnie na pracowników firmy, ich rodziny, a także na społeczność lokalną.
Działamy zgodnie z przyjętym kodeksem postępowania etycznego oraz zasadami ładu korporacyjnego, a partnerstwo stanowi w naszej firmie podstawową wartość jaką się kierujemy. Mamy świadomość, że bezpośrednio i pośrednio wywieramy wpływ na środowisko naturalne, dlatego też działalność prowadzimy tak, aby ten wpływ był możliwie ograniczony.
Szczegółowy opis działać w obszarze zrównoważonego rozwoju znajduje się w rozdziale OŚWIADCZENIE W SPRAWIE INFORMACJI NIEFINANSOWYCH.
Grupa Kapitałowa realizuje zrównoważony rozwój w oparciu o dialog z klientami tworząc produkty i rozwiązania odpowiadające konkretnym potrzebom. Zdecydowana większość produktów ma unikatowy charakter i wiąże się z potrzebą na określony wzór i kompozycję opakowania (Segment Opakowań Giętkich), kształt i właściwości mechaniczne (Segment Wyrobów Wyciskanych) czy też wizję architektoniczną (Segment Systemów Aluminiowych).
Grupa kapitałowa składa się z 25 spółek podzielonych na trzy segmenty biznesowe. Każdy z segmentów posiada spółkę wiodącą, której nazwa jest jednocześnie główną marką stanowiącą o rozpoznawalności produktów danego Segmentu na rynku. Każdy z segmentów posiada w swoich strukturach wszystkie służby niezbędne do prowadzenia działalności zarówno w sferze produkcyjnej jak i handlowej. Jedynie część wyspecjalizowanych funkcji została skoncentrowana w centrach kompetencji działających na rzecz wszystkich Segmentów Grupy Kapitałowej. Są nimi m.in. : prowadzenie ksiąg rachunkowych, usługi IT, organizacja finansowania, nadzór nad procesami akwizycyjnymi, nadzór nad polityką zarządzania ryzykiem, audyt wewnętrzny, koordynacja procesów związanych z społeczną odpowiedzialnością biznesu i zrównoważonym rozwojem .
W 2017 roku struktura Grupy Kapitałowej uległa kilku zmianom:
Poza powyższymi struktura zarządzania Grupą Kapitałową nie uległa innym istotnym zmianom. Aktualna struktura Grupy Kapitałowej została przedstawiona na poniższym schemacie (spółki Alutrans System oraz Alutech nie prowadzą działalności operacyjnej w związku z czym zostały pominięte):
*Spółki objęte raportowaniem niefinansowym
GRI G4 6
Szczegółowe przyporządkowanie poszczególnych spółek do segmentów biznesowych przedstawia poniższa tabela. Wszystkie spółki Grupy Kapitałowej podlegały konsolidacji.
| Nazwa spółki | Siedziba | Przedmiot działalności podstawowej |
Nazwa podmiotu dominującego |
Udziały w kapitale podstawowym na dzień 31-12-2016 |
Data objęcia kontroli |
Segment |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alupol Packaging S.A. | Tychy, Polska | Produkcja opakowań giętkich | Grupa Kęty S.A. | 100,00 % | 04/1998 | SOG |
| Aluprof S.A. | Bielsko-Biała, Polska |
Produkcja systemów aluminiowych dla budownictwa |
Grupa Kęty S.A. | 100,00 % | 06/1998 | SSA |
| Dekret Sp. z o.o. | Kęty, Polska | Usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych |
Grupa Kęty S.A. | 100,00 % | 09/1999 | Inne |
| Alu Trans System Sp. z o.o. | Wrocław, Polska | Nie prowadzi działalności | Grupa Kęty S.A. | 100,00 % | 04/2000 | Inne |
| Aluprof Hungary | Dunakeszi, Węgry | Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A | 100,00 % | 07/2000 | SSA |
| Alupol LLC | Borodianka, | Produkcja wyrobów | Aluform Sp. z | 100,00 % | 12/2004 | SSW |
| Ukraina | wyciskanych z aluminium | o.o. | ||||
| Aluprof Deutschland GmbH | Schwanewede, Niemcy |
Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 02/2005 | SSA |
| Aluprof System Romania s.r.l | Bukareszt, Rumunia |
Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 05/2005 | SSA |
| Aluprof System Czech s.r.o. | Ostrawa, Czechy | Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 05/2005 | SSA |
| Aluprof UK Ltd. | Altrincham, Wielka Brytania |
Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 05/2006 | SSA |
| ROMB S.A. | Złotów, Polska | Produkcja okuć budowlanych | Aluprof S.A. | 100,00% | 04/2007 | SSA |
| Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. |
Kęty, Polska | Produkcja opakowań giętkich | Alupol Packaging S.A. |
100,00% | 05/2009 | SOG |
| Aluform Sp. z o.o. | Tychy, Polska | Produkcja wyrobów wyciskanych z aluminium |
Grupa Kęty S.A. | 100,00% | 06/2009 | SWW |
| Aluprof System Ukraina | Kijów, Ukraina | Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 11/2009 | SSA |
| Aluprof Serwis Sp. z o.o. | Bielsko-Biała, Polska |
Badania naukowe i prace rozwojowe |
Aluprof S.A. | 100,00% | 1/2012 | SSA |
| Grupa Kęty Italia s.r.l. | Mediolan, Włochy | Sprzedaż wyrobów wyciskanych z aluminium |
Grupa Kęty S.A. | 100,00% | 5/2014 | SWW |
| Marius Hansen Facader A/S | Viborg, Dania | Produkcja stolarki budowlanej | Aluprof S.A. | 100,00% | 6/2014 | SSA |
| Aluprof System USA, Inc | Wilmington, USA | Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 7/2014 | SSA |
| Alupol Films Sp. z o.o. | Oświęcim, Polska | Produkcja opakowań giętkich | Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. |
100,00% | 12/2014 | SOG |
| Aluprof Belgium N.V. | Dendermonde, Belgia | Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 100,00% | 6/2015 | SSA |
| Aluminium Kety Emmi d.o.o. | Slovenska Bistrica, Słowenia |
Obróbka profili aluminiowych | Aluform Sp. z o.o. |
100,00% | 6/2016 | SWW |
| Aluminium Kety Deutschland GmbH |
Dortmund, Niemcy | Sprzedaż wyrobów wyciskanych z aluminium |
Aluform Sp. z o.o. |
100,00% | 6/2016 | SWW |
| Aluprof Netherlands B.V. | Rotterdam, Holandia |
Sprzedaż systemów aluminiowych |
Aluprof S.A. | 55,00% | 4/2017 | SSA |
| Aluminium Kety CSE s.r.o. | Ostrawa, Czechy | Sprzedaż wyrobów wyciskanych z aluminium |
Aluform Sp. z o.o |
100,00% | 7/2017 | SWW |
Poza wymienionymi spółkami Grupa Kęty S.A. poprzez spółkę zależną Aluprof System USA, Inc. posiada 45,5% udziałów w spółce Aluprof USA, LLC o wartości początkowej 100,1 tys. USD. Aluprof USA LLC zajmuje się dystrybucją systemów aluminiowych na rynku amerykańskim. Inwestycja ta została sfinansowane ze środków własnych. Poza udziałami w w/w jednostce stowarzyszonej Grupa Kapitałowa nie posiada innych istotnych inwestycji w papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości
GRI G4 12; GRI G4 EC9, DMA w aspekcie "Praktyki zakupowe"
Podstawową grupą surowców wykorzystywanych w grupie kapitałowej jest aluminium pierwotne, złom aluminiowy a także półprodukty bazujące na aluminium (blacha i taśma aluminiowa oraz wlewki z aluminium i jego stopów). Przy produkcji opakowań giętkich wykorzystywane są dodatkowo różnego rodzaju folie i granulaty tworzyw sztucznych (polietylen, polipropylen), papier drukowy oraz farby, kleje i lepiszcza. Listę głównych pozycji surowcowych uzupełniają: akcesoria do produkcji systemów aluminiowych oraz półprodukty stalowe. Ze względu na konieczność utrzymania wysokiej jakości produkcji polityka zakupowa grupy opiera się o współpracę z wyselekcjonowanymi dostawcami gwarantującymi odpowiedni standard współpracy. Jednocześnie podstawowym założeniem jest taka dywersyfikacja dostawców, aby zapewnić bezpieczeństwo i utrzymanie konkurencyjności dostaw. Mając świadomość wpływu na otoczenie staramy się w pierwszej kolejności korzystać z lokalnych lub krajowych dostawców. Niestety ze względu na specyfikę branży jest to możliwe w bardzo ograniczonym zakresie (złom aluminiowy, farby, lakiery, rozcieńczalniki, część akcesoriów do produkcji systemów). W 2017 roku ok. 35% zakupu surowców i materiałów pochodziła od dostawców krajowych, 57% dostaw pochodziła z innych krajów Europy a ok. 8% od dostawców z innych kontynentów.
Grupa Kęty S.A. oraz zbudowany na jej bazie Segment Wyrobów Wyciskanych jest zaliczany do największych producentów wyrobów wyciskanych w kraju z około 30% udziałem w rynku. W rynku europejskim szacunkowy udział rynkowy wynosi ok. 2,4%, co lokuje Segment pod koniec pierwszej dziesiątki największych graczy. Potencjał produkcyjny spółek Grupy Kęty to 13 pras do wyciskania o łącznych mocach produkcyjnych ok. 75 tys. ton, zlokalizowanych w trzech miejscach: Kętach, Tychach oraz w Borodiance pod Kijowem na Ukrainie a także dwa zakłady prefabrykacji profili: w Kętach oraz w Słoweńskiej Bystrzycy. Większość pras wraz z wybiegami to tzw. state of the art technology nowoczesne konstrukcje renomowanych europejskich producentów. Dysponując takim potencjałem, Grupa Kęty corocznie może zwiększać sprzedaż profili oraz komponentów aluminiowych do najbardziej rozwojowych branż: motoryzacyjnej, automotive, transportu kolejowego i lotniczego.
GRI G4 6; GRI G4 8; GRI G4 9;
Cały rok 2017 na rynku wyrobów aluminiowych panowała wyjątkowo dobra koniunktura i to właściwie we wszystkich branżach. Rynek pochłaniał każdą ilość wyprodukowanego aluminium. Wartość sprzedaży Segmentu Wyrobów Wyciskanych Grupy Kęty S.A. była w 2017 najwyższa w historii i przekroczyła poziom 1,1 miliarda złotych, przy czym sprzedaż krajowa wzrosła o 16%, a eksport aż o 30%. Dynamika wzrostu całkowitej sprzedaży wyniosła 22%.
Tak wysokie wzrosty sprzedaży eksportowej do poszczególnych krajów były możliwe dzięki przemyślanej polityce handlowej przyjętej przez Grupę Kęty. W 2017 roku powołano do życia kolejną zagraniczną spółkę - Aluminium Kety CSE s.r.o w Ostrawie w Czechach. Jej celem jest zwiększenie sprzedaży na rynkach Słowacji i Czech oraz ekspansja na rynki Węgier, Rumunii i Bułgarii. W 2017 roku spółka sprzedała wyroby z aluminium o wartości 13 mln euro.
Sukces sprzedażowy znajduje swoje potwierdzenie również w przyznawanych spółce wyróżnieniach. Są one wyrazem satysfakcji klientów z wyrobów i serwisu. Grupa Kęty S.A. już po raz drugi z rzędu została nominowana przez firmę BOS Group do nagrody excellence Supplier w kategorii profili aluminiowych. W 2017 roku Grupa Kęty dostarczyła do BOS Gmbh &CO ponad 2,7 mln komponentów i fabrykowanych detali aluminiowych, spełniając najwyższe oczekiwania jakościowe firmy BOS. Tą nagrodą klient docenił wkład pracy i starań o wysoką jakość i innowacyjność produktu.
Jednym ze sposobów na skuteczne zwiększenie sprzedaży są inwestycje kapitałowe. Do udanych należał zakup spółki Aluminium Kety EMMI w Słowenii umożliwiający Grupie Kęty wejść w nowe obszary komponentów aluminiowych. Przedmiotem działalności słoweńskiej firmy jest obróbka mechaniczna i powierzchniowa profili aluminiowych, a głównymi odbiorcami są wytwórcy sprzętu AGD, firmy przemysłu meblarskiego oraz wykończenia wnętrz. Inwestycja ta poszerza ofertę handlową i w widoczny sposób zwiększa przychody.
W 2017 roku odnotowano wzrosty sprzedaży na wszystkich głównych rynkach eksportowych. Dobre wyniki uzyskała również spółka Alupol LCC, która w 2017 roku świętowała jubileusz 10-lecia istnienia i rozpoczęcia produkcji. W 2017 roku wskaźniki dynamiki sprzedaży Alupol LCC uległy dalszej znaczącej poprawie. Całkowita sprzedaż ilościowa poszła do góry o 38%; sprzedaż na rynek rodzimy wzrosła o 17%. z kolei obroty w ramach wykonywanej usługi zwiększyły się o 54%. Prognozy na 2018 rok zakładają utrzymanie podobnej dynamiki w wymienionych obszarach.
GRI G4 4; GRI G4 8
Aluprof S.A. jest jednym z czołowych producentów systemów aluminiowych w Europie. Spółka posiada swoje oddziały w wielu krajach Europy, a także w Stanach Zjednoczonych. Dzięki ponad 50 letniemu doświadczeniu firma Aluprof S.A. posiada ponad 1300 stałych klientów. Roczne przychody ze sprzedaży Aluprof S.A. przekraczają 1,1 mld zł. Eksport SSA stanowi około 40% ogólnej sprzedaży. Firma zatrudnia ponad 2000 pracowników.
Zlokalizowane w Bielsku-Białej, Opolu, Goleszowie i Złotowie zakłady Aluprof S.A. dysponują ponad 220 tys. m2 powierzchni i nowoczesnym wyposażeniem, m.in.:
GRI G4 6; GRI G4 8; GRI G4 9
Dla Segmentu Systemów Aluminiowych, reprezentowanego przez Aluprof S.A. rok 2017 był bardzo dobry. Segmentowi udało się przekroczyć poziom 1,1 mld zł przychodów ze sprzedaży. Dobry wynik jest pochodną stałego wzrostu sprzedaży na rynku krajowym i rozwoju sprzedaży na rynkach eksportowych. Rosnące zaufanie inwestorów, realizacja wizji architektów oraz najlepszy serwis w Polsce umocnił firmę na pozycji lidera rynkowego. Osiągnięty poziom sprzedaży architektonicznych systemów aluminiowych na poziomie 424 mln zł w Polsce potwierdza słuszność przyjętej wizji rozwoju firmy. Stale wzbogacane portfolio produktowe daje możliwość klientom z rynku polskiego do ekspansji na rynki europejskie. Tak rozumiana filozofia prowadzenia firmy pozwala na ciągłe poszerzanie grona Klientów.
Dla sprzedaży obiektowej rok 2017 był rokiem dobrym, ale jednocześnie bardzo wymagającym. Ilość ofertowanych tematów obiektowych oraz wiążące się z tym ilości indywidualnych rozwiązań systemowych nie były dotychczas odnotowywane w działalności firmy. Skala tych działań oczywiście w dużej części przełożyła się na sprzedaż krajową w 2017 roku, a duża część z tych działań przyniesie efekty w kolejnych latach. Do najważniejszych realizacji obiektowych w Polsce w 2017 roku należy zaliczyć :
budynki biurowo-handlowo-usługowe Green2Day, biurowiec BZ WBK , Galeria Vroclavia , Medicus we Wrocławiu,
Polna Corner, Galeria Północna , Biurowiec D48, CDT Smyk w Warszawie,
budynki biurowo-handlowo-usługowe: High5ive, Axis, Astris , Park Club w Krakowie
Bardzo dużym sukcesem dla Aluprof było wygranie przetargu na realizację prestiżowego obiektu Mennica Legacy Tower w Warszawie, którego realizacja rozpocznie się w 2018 roku.
Rok 2017 był również okresem o znacznej dynamice rozwoju sprzedaży na rynkach eksportowych. Po raz kolejny spółka odnotowała rekordowy poziom skonsolidowanej sprzedaży eksportowej w wysokości 450 mln zł, z czego prawie 75 % sprzedaż systemów architektonicznych produkowanych w Bielsku-Białej, a pozostałe 25 % sprzedaż systemów roletowych, bram i moskitier produkowanych w Zakładzie w Opolu.
Wzrost sprzedaży eksportowej został osiągnięty poprzez konsekwentną pracę na poszczególnych rynkach, rosnącą liczbę zadowolonych ze współpracy klientów, sukcesywne poszerzanie oferty produktowej zarówno w zakresie systemów architektonicznych, jak i roletowych, a także oferowanie na poszczególnych rynkach wyrobów gotowych według indywidualnych wymagań klientów. Największe wzrosty na rynkach eksportowych udało się odnotować w Czechach i Słowacji, Holandii , Belgii , Węgrzech i Ukrainie. Warte podkreślenia są wolumeny sprzedaży jakie spółka osiąga w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii .
W 2017 roku spółka Aluprof USA podpisała kolejne prestiżowe kontrakty na realizację apartamentowca Halletts Point 26-02 1st Street Queens w Nowym Jorku oraz prestiżowego obiektu: 125 Greenwich Street, drugiego co do wielkości wysokościowca powstającego na Manhatanie Dolnym, który jest już 17 obiektem za oceanem powstającym z wykorzystaniem systemów Aluprof. W trakcie realizacji jest największy z realizowanych za oceanem obiektów w systemach Aluprof – okazały Brooklyn Navy Yard. W 2017 roku zakończono realizację obiektu Sky View Park. Referencje z amerykańskiego rynku są bardzo istotne z punktu widzenia dalszych działań na innych rynkach eksportowych, na które Aluprof wchodzi z ofertą rozwiązań indywidualnych, dostosowanych do wymagań klienta m.in. fasady elementowe.
Z kolei spółka Aluprof UK w Wielkiej Brytanii dynamicznie rozwija się w segmencie obiektowym; pozyskała w 2017 roku kolejne prestiżowe projekty na realizację m.in. 85 Monier Road w Londynie, siedzibę brytyjskiej stoczni BAE SYSTEMS SUBMARINE w miejscowości Barrow-in-Furness, Campusu studenckiego w hrabstwie Leicestershire w Anglii Holbrook House, Indigo Hotel, siedziba międzynarodowej organizacji SKA w Jodrell Bank Observatory.
Wpływ na ogromny sukces sprzedaży eksportowej miało również utrzymanie wysokiego poziomu sprzedaży w Czechach i na Słowacji, gdzie spółka osiągnęła dominujący udział w rynku .
Celem strategicznym dla rozwoju eksportu spółki jest rozwinięcie sprzedaży systemów aluminiowych dla budownictwa (systemów okienno-drzwiowych, fasadowych i roletowych) w krajach Beneluxu . Dlatego w listopadzie Aluprof zaprezentował swoją ofertę na największych targach branżowych we Francji Batimat 2017. Podczas targów zwiedzający mogli zapoznać się z kompleksową ofertą firmy, jak również zobaczyć rozwiązania, które powstały przede wszystkim z myślą o potrzebach rynku francuskiego. W planach spółki jest również zintensyfikowanie działań na rynkach Hiszpanii, Portugalii i Włoch.
GRI G4 4; GRI G4 6; GRI G4 8
Alupol Packaging jest zaliczany do największych producentów opakowań giętkich w Europie. W ocenie Segmentu Opakowań Giętkich posiada on ok. 20% polskiego i 1,5% europejskiego rynku opakowań giętkich. SOG współpracuje z największymi koncernami międzynarodowymi w tym m.in. z Nestle, AB Foods, Unilever, Jacobs Douwe Egberts, Orkla Foods, McCormick, Brüggen, Dr. Oetker, Perfetti van Melle, Aryzta, Meier Verpackung), a także przedsiębiorstwami działającymi zarówno na rynku ogólnoeuropejskim, jak i lokalnym, takimi m.in. jak: Prymat, Maspex, Mokate, Bakalland, Foodcare, Tarczyński, Wawel, Serpol Cosmetics, Mlekovita, Koral, Mlekpol, Woseba.
Opakowania dostarczane są do wielu branż przemysłu, takich jak: koncentraty spożywcze, branże: cukiernicza, tłuszczowa, mleczarska, mięsna, wędliniarska, piekarnicza, farmaceutyczna i chemiczna.
Jednocześnie dzięki produkcji folii BOPP (transparentnych, białych, perlistych, matowych i metalizownych), a także laminatów na bazie papieru wykonywanych w technologii ekstruzyjnej oraz folii i laminatów na bazie folii HBFTM Segment Opakowań Giętkich ma mocną pozycję jako europejski dostawca podłoży w branży surowców do produkcji opakowań giętkich.
W listopadzie 2016 roku spółka Alupol Films, z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem, uruchomiła produkcję folii polipropylenowej BOPP oraz produkcję cylindrów drukarskich, a w 2017 roku w pełni zagospodarowano jej moce produkcyjne. W związku z pełnym obłożeniem pierwszej linii do produkcji folii BOPP, zaistniała uzasadniona potrzeba przyspieszenia inwestycji obejmującej budowę nowego zakładu z kolejną linią do produkcji takich folii. W październiku 2017 r. Rada Nadzorcza Grupy Kęty S.A. będącej bezpośrednio i pośrednio w 100% właścicielem spółek Grupy Alupol Packaging zatwierdziła zmiany planu inwestycyjnego na lata 2017 - 2020 zawartego w "Strategii 2020". Dzięki temu nastąpi zwiększenie wydatków inwestycyjnych w Segmencie Opakowań Giętkich o kwotę 110 mln zł, która zostanie przeznaczona na budowę nowego zakładu w Oświęcimiu na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Projekt inwestycyjny obejmujący linię do produkcji materiałów opakowaniowych na bazie polipropylenów wraz z halą produkcyjną, infrastrukturą oraz urządzeniami towarzyszącymi, będzie realizowany w latach 2017 – 2019 w ramach posiadanego zezwolenia strefowego. Inwestycja ta jest jednym z elementów strategii SOG polegającym na dywersyfikacji źródeł przychodów.
GRI G4 8; GRI G4 9
Rok 2017 był dla Grupy Alupol Packaging najlepszym rokiem w historii, zarówno jeśli chodzi o wartość sprzedaży jak i wygenerowane zyski. Podobnie jak w poprzednich latach, kontynuowano intensywne prace nad optymalizacją procesów produkcyjno-technologicznych, które przyczyniły się do redukcji kosztów, a w końcowym efekcie do pozyskania z rynku nowych zamówień (głównie laminatów zadrukowanych metodą fleksograficzną, laminatów klejonych i/lub powlekanych ciekłym polietylenem na ekstruderach typu tandem, a także folii wysokobarierowych HBF9TM do pakowania produktów sypkich oraz świeżej żywności).
Najbardziej widoczny wzrost wartości sprzedaży uzyskano w branży opakowań na bazie tworzyw sztucznych takich jak polipropylen i polietylen (+334% r/r). Niemniej jednak wzrost sprzedaży został zanotowany również w branżach: laminatów dedykowanych do branży chemicznej (+21%) , laminatów do pakowania ryb, mięsa, wędlin i pieczywa (+4%) , laminatów dedykowanych dla branży mleczarskiej (+ 4%) i koncentratów spożywczych (+3%).
Rozwój współpracy z międzynarodowymi koncernami oraz firmami na rynku lokalnym, jak również dynamiczne rozszerzanie współpracy z producentami "marek własnych" dla sieci handlowych pozwoliły na ugruntowanie pozycji jednej z wiodących firm na rynku europejskim oraz lidera na rynku Europy Środkowo-Wschodniej.
Równocześnie dzięki coraz szerszemu portfolio realizowanych projektów oraz pozyskaniu nowych odbiorców na rynku europejskim rok 2017 był również rekordowy jeżeli chodzi o sprzedaż eksportową (wzrost o 30%). Największa dynamika osiągnięta została na rynkach: brytyjskim (+493%) , litewskim (+97%) , holenderskim (+44%) , niemieckim (+43%) i węgierskim (+34%).
Ugruntowanie pozycji rynkowej było możliwe dzięki dokonanym inwestycjom rzeczowym, a co za tym idzie, wzrostem mocy produkcyjnych, optymalizacją kosztów produkcji oraz wdrożeniu nowych rozwiązań technologicznych.
Dane za 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 roku
| Segmenty operacyjne | SOG | SWW | SSA | Inne | Wyłączenia | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rachunek zysków i strat | ||||||
| Sprzedaż | 624 926 | 1 137 940 | 1 131 080 | 14 419 | (265 752) | 2 642 613 |
| - na zewnątrz Grupy | 624 842 | 891 672 | 1 125 852 | 228 | 0 | 2 642 594 |
| - do spółek powiązanych | 84 | 246 268 | 5 228 | 14 191 | (265 752) | 19 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | 230 | 91 | (446) | 0 | (0) | (125) |
| Odpis aktualizujący wartość należności | 63 | 920 | (6 068) | 0 | (0) | (5 086) |
| Odpisy aktualizujące wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych |
1 015 | (757) | (53) | 0 | 0 | 206 |
| Odpis aktualizujący wartość firmy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk z działalności operacyjnej (EBIT) | 85 126 | 93 047 | 139 418 | 199 490 | (215 843) | 301 238 |
| Amortyzacja | 27 406 | 56 967 | 32 589 | 2 950 | 83 | 119 995 |
| Zysk EBITDA | 112 532 | 150 014 | 172 007 | 202 440 | (215 760) | 421 233 |
| Przychody z tytułu odsetek | 103 | 219 | 683 | 115 | 0 | 1 121 |
| Koszty z tytułu odsetek | (4 740) | (1 652) | (3 394) | (708) | (0) | (10 495) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 86 601 | 92 870 | 129 727 | 200 634 | (215 843) | 293 989 |
| Podatek dochodowy | (13 968) | (17 134) | (28 226) | 1 105 | 863 | (57 360) |
| Zysk netto | 72 633 | 75 736 | 101 501 | 201 739 | (214 980) | 236 629 |
| Bilans | ||||||
| Aktywa razem | 880 134 | 838 687 | 740 718 | 33 582 | 6 255 | 2 499 376 |
| Zobowiązania handlowe segmentu | 91 217 | 70 218 | 131 864 | 1 048 | (58 645) | 235 702 |
| Nieprzypisane zobowiązania (wspólne) | 900 297 | 0 | 900 297 | |||
| Zobowiązania razem | 91 217 | 70 218 | 131 864 | 901 345 | (58 645) | 1 135 999 |
| Pozostałe | ||||||
| Nakłady na środki trwałe | 26 063 | 86 133 | 35 422 | 1 325 | 0 | 148 943 |
| Segmenty operacyjne | SOG | SWW | SSA | Inne | Wyłączenia | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rachunek zysków i strat | ||||||
| Sprzedaż | 498 535 | 932 302 | 1 038 966 | 13 824 | (216 200) | 2 267 427 |
| - na zewnątrz Grupy | 498 340 | 734 504 | 1 034 365 | 218 | 0 | 2 267 427 |
| - do spółek powiązanych | 195 | 197 798 | 4 601 | 13 606 | (216 200) | 0 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | 84 | (602) | (707) | 0 | 0 | (1 225) |
| Odpis aktualizujący wartość należności | (178) | 1 132 | (2 756) | 0 | 1 | (1 801) |
| Odpisy aktualizujące wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych |
(78) | (1 269) | 0 | 0 | 0 | (1 347) |
| Odpis aktualizujący wartość firmy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk z działalności operacyjnej (EBIT) | 84 126 | 85 895 | 124 570 | 128 627 | (140 891) | 282 327 |
| Amortyzacja | 20 325 | 53 332 | 35 631 | 2 447 | 98 | 111 833 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk EBITDA | 104 451 | 139 227 | 160 201 | 131 074 | (140 793) | 394 160 |
| Przychody z tytułu odsetek | 160 | 491 | 540 | 378 | (34) | 1 535 |
| Koszty z tytułu odsetek | (2 824) | (1 939) | (2 973) | (490) | 34 | (8 192) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 78 713 | 84 519 | 117 094 | 128 045 | (140 891) | 267 480 |
| Podatek dochodowy | 47 784 | (14 644) | (25 003) | 2 341 | (68) | 10 410 |
| Zysk netto | 126 497 | 69 875 | 92 091 | 130 386 | (140 959) | 277 890 |
| Bilans | ||||||
| Aktywa razem | 804 519 | 735 993 | 724 557 | 33 532 | 24 234 | 2 322 835 |
| Zobowiązania handlowe segmentu | 75 402 | 62 056 | 104 856 | 1 493 | (43 678) | 200 129 |
| Nieprzypisane zobowiązania (wspólne) | 717 345 | 0 | 717 345 | |||
| Zobowiązania razem | 75 402 | 62 056 | 104 856 | 718 838 | (43 678) | 917 474 |
| Pozostałe | ||||||
| Nakłady na środki trwałe | 185 145 | 97 693 | 40 689 | 2 981 | 0 | 326 508 |
Aktywa segmentu obejmują: aktywa trwałe (za wyjątkiem akcji i udziałów w spółkach zależnych, które przenoszone są do pozycji Inne), zapasy, należności handlowe i pozostałe (bez należności publicznoprawnych) oraz pochodne instrumenty finansowe,
Pozycja "Wyłączenia" zawiera transakcje występujące pomiędzy segmentami oraz wyłączenia konsolidacyjne. W rachunku wyników w głównej mierze dotyczy to sprzedaży kształtowników aluminiowych z SWW do SSA. W zakresie aktywów oraz pasywów obejmują głównie inwestycje oraz rozrachunki pomiędzy segmentami.
Wszystkie powyższe transakcje odbywają się na warunkach rynkowych.
W dniu 31 maja 2017 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Grupy Kęty S.A., które zatwierdziło jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kęty S.A. za 2016 rok. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podzieliło zysk netto Spółki za rok 2016 w kwocie 176 333 398,14 zł, przeznaczając go w całości na dywidendę.
Akcjonariusze postanowili również użyć kapitału zapasowego Spółki poprzez przeznaczenie kwoty 108.366.001,86 zł na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki.
Łącznie na dywidendę przeznaczono kwotę 284.699.400,00 zł. Ponadto zgromadzenie udzieliło absolutorium członkom Rady Nadzorczej i członkom Zarządu z wykonania obowiązków w roku obrotowym 2016. Zgromadzenie wybrało również skład osobowy Rady Nadzorczej X kadencji.
Do dnia 31 maja 2017 r. skład osobowy Rady Nadzorczej w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem przedstawiał się w sposób następujący:
| Maciej Matusiak | Przewodniczący Rady |
|---|---|
| Szczepan Strublewski | Zastępca Przewodniczącego Rady |
| Jerzy Surma | Członek Rady Nadzorczej |
| Paweł Niedziółka | Członek Rady Nadzorczej |
| Jerzy Marciniak | Członek Rady Nadzorczej |
31 maja Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy wybrało radę nadzorczą X kadencji w następującym składzie:
| Piotr Kaczmarek | Członek Rady |
|---|---|
| Bartosz Kazimierczuk | Członek Rady |
| Paweł Niedziółka | Z-ca Przewodniczącego Rady |
| Piotr Stępniak | Członek Rady |
| Szczepan Strublewski | Przewodniczący Rady |
| Wojciech Włodarczyk | Członek Rady |
GRI G4 LA12
Członkowie Rady Nadzorczej są wybierani z pośród kandydatów rekomendowanych przez akcjonariuszy. W trakcie ostatnich dwóch kadencji akcjonariusze nie zgłosili żadnej kobiety jako kandydata do Rady Nadzorczej. Dlatego też w ciągu ostatnich dwóch lat obrotowych udział kobiet w radzie nadzorczej Grupy Kęty S.A. wynosił 0%.
Poniższe zestawienie zawiera informacje o wynagrodzeniach członków Rady Nadzorczej w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem oraz ilości akcji spółki w ich posiadaniu na ostatni dzień sprawozdania. GRI G4 51
| Ilość posiadanych akcji Grupy | Wynagrodzenie w okresie od | |
|---|---|---|
| Kęty S.A. na 31.12.2017 | 1.01 do 31.12.2017 | |
| Maciej Matusiak | Nie dotyczy | 69 189,09 zł |
| Szczepan Strublewski | Nie posiadał | 152 221,43 zł |
| Jerzy Surma | Nie dotyczy | 46 126,06 zł |
| Paweł Niedziółka | Nie posiadał | 124 929,26 zł |
| Jerzy Marciniak | Nie dotyczy | 46 126,06 zł |
| Piotr Kaczmarek | Nie posiadał | 63 478,55 zł |
| Bartosz Kazimierczuk | Nie posiadał | 63 478,55 zł |
| Piotr Stępniak | Nie posiadał | 63 478,55 zł |
| Wojciech Włodarczyk | Nie posiadał | 63 478,55 zł |
Zarząd Spółki pod przewodnictwem Prezesa, zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz. Jeżeli Zarząd Spółki jest wieloosobowy do składania oświadczeń woli i podpisywania w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem. Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki, a niezastrzeżone do kompetencji innych organów Spółki, należą do zakresu działania Zarządu. Tryb działania Zarządu określa szczegółowo Regulamin Pracy Zarządu, uchwalany przez Zarząd, a zatwierdzany przez Radę Nadzorczą. Posiedzenia Zarządu Spółki, zwoływane przez Prezesa, odbywają się nie rzadziej niż raz w miesiącu. Na ostatni dzień okresu sprawozdawczego skład Zarządu przedstawiał się następująco:
| Dariusz Mańko | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Adam Piela | - Członek Zarządu |
GRI G4 LA12
W ciągu ostatnich dwóch lat obrotowych udział kobiet w Zarządzie Spółki wynosił 0%.
GRI G4 51
Wynagrodzenie zasadnicze członków Zarządu Spółki w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem wyniosło: Prezes Zarządu - 1 025 700,00 zł. Członek Zarządu - 619 220,00 zł. Ponadto Członkowie Zarządu otrzymali premię roczną za rok poprzedni w wysokości 1 803 197,00 zł w przypadku Prezesa Zarządu oraz 1 081 918,00 zł w przypadku Członka Zarządu. Premia roczna przyznawana jest przez Radę Nadzorczą a jej wysokość zależy od stopnia realizacji prognoz finansowych za dany rok. Jej maksymalna wysokość wynosi 250% rocznego wynagrodzenia zasadniczego członka zarządu.
Zgodnie z przekazanymi oświadczeniami na ostatni dzień okresu sprawozdawczego osoby zarządzające Spółką były w posiadaniu 175 694 akcji zwykłych na okaziciela Grupy Kęty S.A. w tym: Prezes Zarządu 126 970 akcji, Członek Zarządu 48 724 akcji. Ponadto na podstawie programów motywacyjnych uchwalonych na WZA spółki w dniu 29 maja 2012 roku oraz 23 kwietnia 2015 roku członkowie zarządu posiadają:
prawo do nabycia 15 247 szt. obligacji serii I z prawem pierwszeństwa do nabycia akcji zwykłych na okaziciela serii G , w tym Prezes Zarządu – 15 247 szt.,
prawo do nabycia 28 000 szt. obligacji serii J z prawem pierwszeństwa do nabycia akcji zwykłych na okaziciela serii G , w tym Prezes Zarządu – 17 500 szt., Członek Zarządu - 10 500 szt. , pod warunkami określonymi w programie.
prawo do nabycia 15 000 szt. obligacji serii K z prawem pierwszeństwa do nabycia akcji zwykłych na okaziciela serii H , w tym Prezes Zarządu – 9 000 szt., Członek Zarządu - 6 000 szt. , pod warunkami określonymi w programie.
prawo do nabycia 15 000 szt. obligacji serii L z prawem pierwszeństwa do nabycia akcji zwykłych na okaziciela serii H , w tym Prezes Zarządu – 9 000 szt., Członek Zarządu - 6 000 szt. , pod warunkami określonymi w programie.
prawo do nabycia 15 000 szt. obligacji serii M z prawem pierwszeństwa do nabycia akcji zwykłych na okaziciela serii H , w tym Prezes Zarządu – 9 000 szt., Członek Zarządu - 6 000 szt. , pod warunkami określonymi w programie.
Podstawową regulację wewnętrzną w zakresie polityki wynagradzania stanowi Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy (ZUZP) zawarty z zakładowymi organizacjami związków zawodowych w dniu 30 czerwca 1992 roku (z późn. zm.), zgodnie z którym pracownikom Grupy Kęty S.A. przysługują następujące składniki wynagrodzeń:
W Spółkach Grupy Kapitałowej Grupy Kety S.A. w zależności od wielkości zatrudnienia zasady wynagradzania pracowników są określone w regulaminach wynagradzania lub w umowach o pracę. Zarządowi Grupy Kęty S.A. i kluczowym managerom Grupy Kapitałowej przysługują następujące
W ocenie Zarządu funkcjonująca polityka wynagrodzeń realizuje cele długoterminowego wzrostu dla akcjonariuszy, zapewniając stabilność funkcjonowania spółki.
Poza wskazanymi powyżej, Członkom Zarządu nie przysługują inne, pozafinansowe składniki wynagrodzenia. W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Grupa Kęty S.A. nie dokonała żadnych istotnych transakcji z osobami powiązanymi, nadzorującymi i zarządzającymi oraz nie udzieliła tym osobom i ich bliskim żadnych pożyczek, gwarancji i poręczeń. Pomiędzy Grupą Kęty S.A. a osobami zarządzającymi nie podpisano żadnych umów, które przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie; poza warunkami zawierającymi się w okresie wypowiedzenia i warunkami wynikającymi z umów o zakazie konkurencji. Osoby zarządzające nie pobierają wynagrodzenia z tytułu zasiadania w organach zarządzających lub nadzorujących innych spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kety S.A.
5.1 Skonsolidowane sprawozdania finansowe
| w tys. zł | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| Pozycje rachunku zysków i strat, całkowitych dochodów oraz rachunku przepływów pieniężnych |
rok 2017 | rok 2016 | rok 2017 | rok 2016 |
| Przychody netto ze sprzedaży | 2 642 613 | 2 267 427 | 622 568 | 518 186 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 301 238 | 282 327 | 70 968 | 64 522 |
| Zysk (strata) brutto | 293 989 | 267 480 | 69 260 | 61 129 |
| Zysk (strata) netto | 236 629 | 277 890 | 55 747 | 63 508 |
| Zysk (strata) netto akcjonariuszy jednostki dominującej | 236 872 | 277 890 | 55 804 | 63 508 |
| Całkowity dochód (strata) netto | 233 438 | 287 790 | 54 995 | 65 770 |
| Całkowity dochód (strata) netto akcjonariuszy jednostki dominującej | 233 681 | 287 790 | 55 053 | 65 770 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 276 075 | 315 122 | 65 040 | 72 016 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -187 266 | -270 102 | -44 118 | -61 728 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -84 839 | -42 782 | -19 987 | -9 777 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 3 970 | 2 238 | 935 | 511 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 24,95 | 29,40 | 5,88 | 6,72 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 24,80 | 29,34 | 5,84 | 6,71 |
| Pozycje bilansu | 31.12.2017 | 31.12.2016 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
| Aktywa razem | 2 499 376 | 2 322 835 | 599 241 | 525 053 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 1 135 998 | 917 474 | 272 363 | 207 386 |
| Zobowiązania długoterminowe | 270 103 | 227 631 | 64 759 | 51 454 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 865 895 | 689 843 | 207 604 | 155 932 |
| Kapitał własny udziałowców jednostki dominującej | 1 363 378 | 1 405 361 | 326 879 | 317 667 |
| Kapitał akcyjny | 67 704 | 67 534 | 16 232 | 15 265 |
| Liczba akcji | 9 521 700 | 9 453 693 | 9 521 700 | 9 453 693 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 143,19 | 148,66 | 34,33 | 33,60 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 142,63 | 148,06 | 34,20 | 33,47 |
| Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/EUR) | 20,00 | 30,00 | 4,80 | 6,78 |
Powyższe i poniższe dane finansowe za 2017 i 2016 rok zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
pozycje aktywów i pasywów – według średniego kursu określonego przez Narodowy Bank Polski na dzień 31.12.2017r. – 4,1709 PLN/EUR oraz na dzień 31.12. 2016r. – 4,4240 PLN/EUR;
pozycje rachunku zysków i strat, sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów określonych przez NBP na ostatnie dni miesiąca: roku 2017 - 4,2447 PLN/EUR; roku 2016 - 4,3757 PLN/EUR.
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
|---|---|---|
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| (badane) | (badane) | |
| Przychody operacyjne ogółem, w tym: | 2 658 452 | 2 293 113 |
| Przychody ze sprzedaży | 2 642 613 | 2 267 427 |
| - w tym do jednostki stowarzyszonej | 19 | 383 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 15 839 | 25 686 |
| Udział w zyskach netto jednostek wycenianych metodą praw własności | 4 183 | 2 641 |
| Zmiana stanu zapasów produktów gotowych oraz produkcji niezakończonej | 38 623 | 38 502 |
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby | 15 862 | 13 175 |
| Koszty operacyjne ogółem, w tym: | (2 415 882) | (2 065 104) |
| Amortyzacja | (119 995) | (111 833) |
| Zużycie materiałów, energia oraz wartość sprzedanych towarów i materiałów | (1 662 175) | (1 374 678) |
| Usługi obce | (204 230) | (194 071) |
| Podatki i opłaty | (15 100) | (13 626) |
| Świadczenia pracownicze | (376 366) | (331 883) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (38 016) | (39 013) |
| Zysk netto z działalności operacyjnej | 301 238 | 282 327 |
| Przychody finansowe | 5 374 | 1 790 |
| Koszty finansowe | (12 623) | (16 637) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 293 989 | 267 480 |
| Podatek dochodowy | (57 360) | 10 410 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 236 629 | 277 890 |
| Przypadający na akcjonariuszy niekontrolujących | (243) | 0 |
| Przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | 236 872 | 277 890 |
| Zysk na akcję przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej (w zł) | ||
| Podstawowy | 24,95 | 29,40 |
| Rozwodniony | 24,80 | 29,34 |
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
|---|---|---|
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| (badane) | (badane) | |
| Zysk netto za okres | 236 629 | 277 890 |
| Inne całkowite dochody, które odniesione będą na rachunek wyników | (3 224) | 9 054 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek powiązanych | (6 327) | 411 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne | 3 576 | 7 540 |
| Wynik zabezpieczeń przepływów pieniężnych | 209 | 2 608 |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów, które odniesione będą na rachunek wyników |
(682) | (1 505) |
| Inne całkowite dochody, które nie będą odniesione na rachunek wyników | 33 | 846 |
| Przeszacowanie środków trwałych | 0 | 1 658 |
| Zyski straty aktuarialne | 5 | (590) |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów które nie będą odniesione na rachunek wyników |
28 | (222) |
| Całkowity dochód za okres | 234 438 | 287 790 |
| Całkowity dochód przypadający na: | ||
| Akcjonariuszy niekontrolujących | (243) | 0 |
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | 233 681 | 287 790 |
| AKTYWA | 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|
| (badane) | (badane) | ||
| I. Aktywa trwałe | 1 438 840 | 1 395 571 | |
| Rzeczowy majątek trwały | 1 201 266 | 1 176 582 | |
| Wartości niematerialne | 45 722 | 49 173 | |
| Wartość firmy | 19 819 | 19 954 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 4 483 | 6 490 | |
| Pozostałe inwestycje | 5 634 | 4 217 | |
| Należności długoterminowe | 1 457 | 3 570 | |
| 39 082 | 10 003 | ||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 121 377 | 125 582 | |
| II. Aktywa obrotowe | 1 060 536 | 927 264 | |
| Zapasy | 457 825 | 393 632 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 1 215 | 863 | |
| Należności handlowe i pozostałe | 513 010 | 452 584 | |
| Inwestycje krótkoterminowe | 121 | 219 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | 9 453 | 5 024 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 78 912 | 74 942 | |
| Aktywa razem | 2 499 376 | 2 322 835 |
| PASYWA | 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|
| (badane) | (badane) | ||
| I. Kapitał własny | 1 363 378 | 1 405 361 | |
| Kapitał akcyjny | 67 704 | 67 534 | |
| Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej | 31 179 | 23 385 | |
| Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany | 0 | 2 890 | |
| Kapitał z emisji opcji dla kadry kierowniczej | 21 992 | 18 592 | |
| Wynik na transakcjach zabezpieczających przepływy pieniężne | 546 | 337 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów zabezpieczających | 5 403 | 2 509 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny środków trwałych | 3 314 | 3 787 | |
| Zyski zatrzymane | 1 266 441 | 1 313 762 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek powiązanych | (33 762) | (27 435) | |
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | 1 362 817 | 1 405 361 | |
| Kapitały udziałowców niekontrolujących | 561 | 0 | |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 270 103 | 227 631 | |
| Zobowiązania z tytułu kredytów i leasingu finansowego | 179 374 | 138 541 | |
| Zobowiązania pozostałe | 1 651 | 1 834 | |
| Rezerwy | 499 | 2 791 | |
| Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 10 737 | 10 081 | |
| Przychody przyszłych okresów | 34 669 | 36 111 | |
| Rezerwa na podatek odroczony | 43 173 | 38 273 | |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 865 895 | 689 843 | |
| Zobowiązania z tytułu kredytów i leasingu finansowego | 490 065 | 333 865 | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 18 006 | 14 471 | |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 319 323 | 298 254 | |
| Rezerwy i rozliczenia międzyokresowe bierne | 33 857 | 37 737 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | 2 782 | 1 844 | |
| Przychody przyszłych okresów | 1 862 | 3 672 | |
| Pasywa razem | 2 499 376 | 2 322 835 |
| od 01.01.2017 do 31.12.2017 (badane) |
od 01.01.2016 do 31.12.2016 (badane) |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 293 989 | 267 480 |
| Korekty: | 124 402 | 126 758 |
| Udział w zyskach netto jednostek wycenianych metodą praw własności | (4 183) | (2 641) |
| Amortyzacja | 119 995 | 111 833 |
| Utworzenie / (odwrócenie) odpisów aktualizujących | 1 121 | 1 023 |
| Zyski z tytułu różnic kursowych netto | (5 461) | 1 603 |
| Zmiana wyceny nieruchomości inwestycyjnych | 302 | 1 009 |
| Zysk z tytułu pochodnych instrumentów finansowych | 96 | 0 |
| (Zysk) / strata z tytułu sprzedaży środków trwałych | (701) | (184) |
| Odsetki | 9 002 | 7 444 |
| Wpływy/(wydatki) z zabezpieczeń odniesione na kapitał własny | 209 | 2 209 |
| Koszty opcji menadżerskich | 3 400 | 4 634 |
| Wycena walutowych kontraktów terminowych | 0 | (397) |
| Zysk na okazjonalnym nabyciu | 0 | (1 176) |
| Pozostałe pozycje netto | 622 | 1 401 |
| Przepływy z działalności operacyjnej przed zmianą | 418 391 | 394 238 |
| kapitału obrotowego | ||
| Zmiana stanu zapasów | (64 118) | (58 532) |
| Zmiana stanu należności netto | (58 384) | (30 207) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych za wyjątkiem kredytów i leasingów |
34 803 | 39 351 |
| Zmiana stanu rezerw | (5 515) | 8 257 |
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów | (3 252) | (1 581) |
| Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej | 321 925 | 351 526 |
| Podatek zapłacony | (45 850) | (36 404) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 276 075 | 315 122 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| (+) Wpływy: | 2 726 | 1 159 |
| Sprzedaż wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 2 650 | 1 147 |
| Spłacone pożyczki | 76 | 0 |
| Pozostałe wpływy | 0 | 12 |
| (-) Wydatki: | (189 992) | (271 261) |
| Zakup wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (189 992) | (261 307) |
| Wydatki na przejęcia innych podmiotów | 0 | (9 796) |
| Udzielone pożyczki | 0 | (158) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (187 266) | (270 102) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| (+) Wpływy: | 336 245 | 276 959 |
| Wpływy netto z emisji akcji | 5 074 | 4 261 |
| Wpływy z tytułu kredytów i pożyczek | 331 171 | 272 698 |
| (-) Wydatki: | (421 084) | (319 742) |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (284 699) | (170 167) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (125 932) | (142 112) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (1 047) | (568) |
| Odsetki | (9 406) | (6 895) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (84 839) | (42 782) |
| Przepływy pieniężne netto, razem: | 3 970 | 2 238 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 74 942 | 72 704 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 78 912 | 74 942 |
| Kapitał zakładowy | Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany |
Kapitał z emisji opcji dla kadry zarządzającej |
Wynik na transakcjach | instrumentów zabezpieczających zabezpieczających przepływy Kapitał z aktualizacji wyceny |
Kapitał z aktualizacji wyceny środków trwałych |
Zyski zatrzymane | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał własny udziałowców niekontrolujących |
Kapitał własny razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień | 67 534 | 23 385 | 2 890 18 592 | 337 | 2 509 | 3 787 | 1 313 762 | (27 435) | 1 405 361 | 0 | 1 405 361 | |
| 1 stycznia 2017 (badane) | ||||||||||||
| Całkowite dochody za okres: | 0 | 0 | 0 | 0 | 209 | 2 894 | 0 | 236 905 | (6 327) |
233 681 | (243) | 233 438 |
| Zysk netto za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 236 872 | 0 | 236 872 | (243) | 236 629 |
| Pozostałe całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 209 | 2 894 | 0 | 33 | (6 327) |
(3 191) | 0 | (3 191) |
| Wycena opcji menadżerskiej | 0 | 0 | 0 | 3 400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 400 | 0 | 3 400 |
| Przeniesienie w związku z amortyzacją |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (473) | 473 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (284 699) | 0 | (284 699) | 0 | (284 699) |
| Emisja akcji | 170 | 7 794 | (2 890) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 074 | 0 | 5 074 |
| Inne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 804 | 804 |
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2017 (badane) |
67 704 | 31 179 | 0 | 21 992 | 546 | 5 403 | 3 314 | 1 266 441 | (33 762) | 1 362 817 | 561 | 1 363 378 |
| Kapitał zakładowy | Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z emisji opcji dla kadry Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany zarządzającej |
instrumentów zabezpieczających zabezpieczających przepływy Kapitał z aktualizacji wyceny Wynik na transakcjach pieniężne |
Kapitał z aktualizacji wyceny środków trwałych |
Zyski zatrzymane | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał własny udziałowców Kapitał własny razem niekontrolujących |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------------- | ------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------- | ------------------ | ----------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------- |
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2016 (badane) |
67 505 | 22 043 | 0 | 13 959 (1 872) | (3 925) | 3 003 | 1 205 976 | (27 846) | 1 278 843 | 0 | 1 278 843 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Całkowite dochody za okres: | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 209 | 6 434 | 1 343 | 277 393 | 411 | 287 790 | 0 | 287 790 |
| Zysk netto za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 277 890 | 0 | 277 890 | 0 | 277 890 |
| Pozostałe całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 209 | 6 434 | 1 343 | (497) | 411 | 9 900 | 0 | 9 900 |
| Wycena opcji menadżerskiej | 0 | 0 | 0 | 4 633 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 633 | 0 | 4 633 |
| Przeniesienie w związku z amortyzacją |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (559) | 559 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (170 166) | 0 | (170 166) | 0 | (170 166) |
| Emisja akcji | 29 | 1 342 | 2 890 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 261 | 0 | 4 261 |
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2016 (badane) |
67 534 | 23 385 | 2 890 18 592 | 337 | 2 509 | 3 787 | 1 313 762 | (27 435) | 1 405 361 | 0 | 1 405 361 |
| w tys. zł | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| Pozycje rachunku zysków i strat, całkowitych dochodów oraz rachunku przepływów pieniężnych |
rok 2017 | rok 2016 | rok 2017 | rok 2016 |
| Przychody netto ze sprzedaży | 1 020 105 | 872 925 | 240 324 | 199 494 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 257 431 | 186 783 | 60 648 | 42 686 |
| Zysk (strata) brutto | 258 689 | 186 256 | 60 944 | 42 566 |
| Zysk (strata) netto | 249 057 | 176 333 | 58 675 | 40 298 |
| Całkowity dochód (strata) netto | 249 581 | 182 875 | 58 798 | 41 793 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 261 794 | 232 495 | 61 676 | 53 133 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -88 696 | -42 206 | -20 896 | -9 646 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -175 679 | -193 240 | -41 388 | -44 162 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | -2 581 | -2 951 | -608 | -674 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 26,23 | 18,65 | 6,18 | 4,26 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 26,08 | 18,62 | 6,14 | 4,26 |
| Pozycje bilansu | 31.12.2017 | 31.12.2016 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
| Aktywa razem | 1 081 130 | 980 678 | 259 208 | 221 672 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 352 641 | 227 663 | 84 548 | 51 461 |
| Zobowiązania długoterminowe | 59 957 | 65 466 | 14 375 | 14 798 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 292 684 | 162 197 | 70 173 | 36 663 |
| Kapitał własny | 728 489 | 753 015 | 174 660 | 170 211 |
| Kapitał akcyjny | 67 704 | 67 534 | 16 232 | 15 265 |
| Liczba akcji | 9 521 700 | 9 453 693 | 9 521 700 | 9 453 693 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 76,51 | 79,65 | 18,34 | 18,00 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 76,21 | 79,34 | 18,27 | 17,93 |
| Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/EUR) | 20,00 | 30,00 | 4,80 | 6,78 |
Powyższe i poniższe dane finansowe za 2017 i 2016 rok zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
pozycje aktywów i pasywów – według średniego kursu określonego przez Narodowy Bank Polski na dzień 31.12.2017r. – 4,1709 PLN/EUR oraz na dzień 31.12. 2016r. – 4,4240 PLN/EUR;
pozycje rachunku zysków i strat, sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów określonych przez NBP na ostatnie dni miesiąca: roku 2017 - 4,2447 PLN/EUR; roku 2016 - 4,3757 PLN/EUR.
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
|---|---|---|
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| (badane) | (badane) | |
| Przychody operacyjne ogółem, w tym: | 1 235 565 | 1 035 532 |
| Przychody ze sprzedaży | 1 020 105 | 872 925 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 794 | 8 094 |
| Dywidendy | 211 666 | 154 513 |
| Zmiana stanu zapasów produktów gotowych oraz produkcji | 10 341 | 8 176 |
| niezakończonej | ||
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby | 6 067 | 5 868 |
| Koszty operacyjne ogółem, w tym: | (994 542) | (862 793) |
| Amortyzacja | (38 972) | (35 515) |
| Materiały i energia oraz wartość sprzedanych materiałów i towarów | (688 968) | (555 449) |
| Usługi obce | (144 560) | (134 711) |
| Podatki i opłaty | (5 483) | (5 392) |
| Świadczenia pracownicze | (112 466) | (106 732) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (4 093) | (24 994) |
| Zysk z działalności operacyjnej | 257 431 | 186 783 |
| Przychody finansowe | 3 666 | 1 616 |
| Koszty finansowe | (2 408) | (2 143) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 258 689 | 186 256 |
| Podatek dochodowy | (9 632) | (9 923) |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 249 057 | 176 333 |
| Podstawowy zysk netto na jedną akcję (w zł) | 26,23 | 18,65 |
| Rozwodniony zysk netto na jedną akcję (w zł) | 26,08 | 18,62 |
| AKTYWA | 31.12.2017 (badane) 782 215 382 382 6 431 367 978 25 424 298 915 116 701 173 604 5 225 3 385 1 081 130 728 489 67 704 31 179 0 |
31.12.2016 |
|---|---|---|
| (badane) | ||
| I. Aktywa trwałe | 728 658 | |
| Rzeczowy majątek trwały | 351 186 | |
| Wartości niematerialne | 7 309 | |
| Akcje i udziały | 367 989 | |
| Zaliczki na środki trwałe | 2 174 | |
| II. Aktywa obrotowe | 252 020 | |
| Zapasy | 101 699 | |
| Należności handlowe i pozostałe | 141 742 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | 2 613 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 5 966 | |
| Aktywa razem | 980 678 | |
| PASYWA | ||
| I. Kapitał własny | 753 015 | |
| Kapitał akcyjny | 67 534 | |
| Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej | 23 385 | |
| Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany | 2 890 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny środków trwałych | 3 314 | 3 787 |
| Kapitał z emisji opcji dla kadry kierowniczej | 21 992 | 18 592 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów zabezpieczających | 2 725 | 1 950 |
| Wynik zabezpieczeń przepływów pieniężnych | 546 | 537 |
| Zyski zatrzymane | 601 029 | 634 340 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 59 957 | 65 466 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów | 6 489 | 15 181 |
| Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 1 737 | 1 500 |
| Dotacje | 30 266 | 31 218 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 21 465 | 17 567 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 292 684 | 162 197 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów | 168 982 | 56 502 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 3 979 | 4 642 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 102 157 | 82 724 |
| Rezerwy i rozliczenia międzyokresowe | 14 684 | 17 035 |
|---|---|---|
| Pochodne instrumenty finansowe | 1 862 | 206 |
| Dotacje | 1 020 | 1 088 |
| Pasywa razem | 1 081 130 | 980 678 |
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
|---|---|---|
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| (badane) | (badane) | |
| Zysk netto za okres | 249 057 | 176 333 |
| Inne całkowite dochody, które będą odniesione do wyniku, tym: | 784 | 5 256 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne | 958 | 3 271 |
| Wynik zabezpieczeń przepływów pieniężnych | 9 | 2 607 |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów | (183) | (622) |
| Inne całkowite dochody, które nie będą odniesione do wyniku, tym: | (250) | 1 286 |
| Zyski (straty) aktuarialne | (309) | (70) |
| Podatek dochodowy dotyczący zysków (strat) aktuarialnych | 59 | 13 |
| Przeszacowanie środków trwałych | 0 | 1 658 |
| Podatek dochodowy dotyczący przeszacowania środków trwałych | 0 | (315) |
| Całkowity dochód za okres | 249 581 | 182 875 |
| od 01.01.2017 do 31.12.2017 (badane) |
od 01.01.2016 do 31.12.2016 (badane) |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 258 689 | 186 256 |
| Korekty: | 44 960 | 61 595 |
| Amortyzacja | 38 972 | 35 515 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących udziały | 85 | 13 815 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących środki trwałe | 936 | 1 261 |
| Zyski z tytułu różnic kursowych netto | (2 277) | 526 |
| Przeszacowanie aktywów energetycznych | 0 | 655 |
| (Zysk) / strata z tytułu sprzedaży środków trwałych | (39) | (51) |
| Odsetki | 1 735 | 1 859 |
| Wpływy z likwidacji/ sprzedaży udziałów w jednostce zależnej | 3 503 | 3 188 |
| Wydatki na przejecie działalności jednostki zależnej | 0 | (672) |
| Zrealizowany wynik na transakcjach zabezpieczających cenę aluminium odniesiony na kapitał własny |
9 | 2 607 |
| Koszty opcji menedżerskich | 1 930 | 2 871 |
| Wartość zlikwidowanych środków trwałych | 106 | 21 |
| Przepływy z działalności operacyjnej przed zmianą kapitału | 303 649 | 247 851 |
| obrotowego | ||
| Zmiana stanu zapasów | (15 002) | (29 687) |
| Zmiana stanu należności netto | (31 862) | (18 301) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych za wyjątkiem kredytów |
14 972 | 26 774 |
| Zmiana stanu rezerw | (2 424) | 8 397 |
| Zmiana stanu dotacji | (1 020) | (1 073) |
| Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej | 268 313 | 233 961 |
| Podatek (zapłacony) /zwrócony | (6 519) | (1 466) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej (z uwzględnieniem dywidend) |
261 794 | 232 495 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| (+) Wpływy: | 173 | 117 |
| Sprzedaż wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
173 | 117 |
| (-) Wydatki: | (88 869) | (42 323) |
| Zakup wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
(88 869) | (42 323) |
|---|---|---|
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (88 696) | (42 206) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| (+) Wpływy: | 122 272 | 15 487 |
| Wpływy netto z emisji akcji | 5 074 | 4 261 |
| Wpływy z tytułu kredytów i pożyczek | 117 198 | 11 226 |
| (-) Wydatki: | (297 951) | (208 727) |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (284 699) | (170 166) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (11 329) | (36 788) |
| Odsetki | (1 923) | (1 773) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (175 679) | (193 240) |
| Przepływy pieniężne netto, razem: | (2 581) | (2 951) |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 5 966 | 8 917 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 3 385 | 5 966 |
| Rok bieżący | Kapitał akcyjny | Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany |
wyceny środków trwałych Kapitał z aktualizacji |
Kapitał z emisji opcji dla kadry kierowniczej |
wyceny instrumentów Kapitał z aktualizacji |
przepływów pieniężnych Wynik zabezpieczeń zabezpieczających |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2017 | 67 534 | 23 385 | 2 890 | 3 787 | 18 592 | 1 950 | 537 | 634 340 | 753 015 |
| (badane) | |||||||||
| Całkowite dochody za okres: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 775 | 9 | 248 807 | 249 591 |
| Zysk netto za rok obrotowy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 249 057 | 249 057 |
| Pozostałe całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 775 | 9 | (250) | 534 |
| Wycena opcji menadżerskich | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 400 | 0 | 0 | 0 | 3 400 |
| Przeniesienie w związku z amortyzacją | 0 | 0 | 0 | (473) | 0 | 0 | 0 | 473 | 0 |
| Emisja akcji | 170 | 7 794 | (2 890) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 074 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (284 699) | (284 699) |
| Rozliczenie likwidacji jednostki zależnej | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 108 | 2 108 |
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2017 (badane) |
67 704 | 31 179 | 0 | 3 314 | 21 992 | 2 725 | 546 | 601 029 | 728 489 |
| Rok ubiegły | Kapitał akcyjny | Kapitał z emisji akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z emisji akcji niezarejestrowany |
Kapitał z aktualizacji wyceny środków trwałych |
Kapitał z emisji opcji dla kadry kierowniczej |
wyceny instrumentów Kapitał z aktualizacji |
przepływów pieniężnych Wynik zabezpieczeń |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2016 (badane) |
67 505 | 22 043 | 0 | 3 003 | 13 959 | (699) | (2 070) | 627 671 | 731 412 |
| Całkowite dochody za okres: | 0 | 0 | 0 | 1 343 | 0 | 2 649 | 2 607 | 176 276 | 182 875 |
| Zysk netto za rok obrotowy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 176 333 | 176 333 |
| Pozostałe całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 1 343 | 0 | 2 649 | 2 607 | (57) | 6 542 |
| Wycena opcji menadżerskich | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 633 | 0 | 0 | 0 | 4 633 |
| Przeniesienie w związku z amortyzacją | 0 | 0 | 0 | (559) | 0 | 0 | 0 | 559 | 0 |
| Emisja akcji | 29 | 1 342 | 2 890 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 261 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (170 166) | (170 166) |
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2016 (badane) |
67 534 | 23 385 | 2 890 | 3 787 | 18 592 | 1 950 | 537 | 634 340 | 753 015 |
GRI G4 EC1; DMA w aspekcie "Wyniki Ekonomiczne"
Podstawowym celem Strategii 2020 jest zapewnienie trwałego wzrostu wartości spółki dla akcjonariuszy. Jednym z głównych warunków osiągnięcia tego celu jest zrównoważony rozwój prowadzący do systematycznego zwiększania wypracowywanych zysków oraz środków pieniężnych. W opinii Zarządu działania i rezultaty osiągnięte w 2017 rok spełniały to kryterium ponieważ osiągnięto 17% wzrost przychodów (2 642,6 mln zł) i 7% wzrost zysku z działalności operacyjnej (301,2 mln zł). Osiągnięciu tak dobrych wyników sprzyjała koniunktura na rynkach światowych. W drugiej połowie roku praktycznie całość mocy produkcyjnych spółek Grupy Kapitałowej była wykorzystana w pełni. Tak wysoki poziom osiągnięto nawet w nowo otwartym zakładzie produkcji folii BOPP, w którym zakładano, iż pełne wykorzystanie mocy nastąpi dopiero w trzecim roku po uruchomieniu. Wysoki popyt i wiążące się z nim optymalne obłożenie mocy produkcyjnych pozwoliło utrzymać wysoki poziom marż pomimo widocznej na rynku presji na wzrost płac. Spodziewany w kolejnych latach dalszy wzrost kosztów wynagrodzeń będzie jednym z najważniejszych wyzwań w kolejnych latach. Po uwzględnieniu wyniku na działalności operacyjnej, na którą największy wpływ mają koszty kredytów oraz wycena należności i zobowiązań w walutach obcych, skonsolidowany zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej wyniósł 236,9 mln zł. Osiągnięta wartość jest o 15% niższa od zeszłorocznej, jednak biorąc pod uwagę fakt, iż w zeszłym roku wyniki Grupy zostały jednorazowo zwiększone o kwotę rozpoznanego aktywa podatkowego z tyt. działalności w strefie ekonomicznej (ok. 52 mln zł), po odjęciu tego jednorazowego czynnika skonsolidowany zysk netto 2017 roku okazuje się o prawie 5% wyższy.
Według oceny zarządu bilans grupy kapitałowej posiada bezpieczną strukturę finansowania. Pomimo ciągłego rozwoju i znacznych inwestycji kapitały własne ciągle stanowią większość sumy bilansowej. Na dzień bilansowy stanowiły one 55% sumy pasywów, co oznacza spadek o pięć punktów procentowych w porównaniu z końcem poprzedniego roku. Spadek ten wynika z wysokiego poziomu dywidend płaconych przez Grupę Kęty S.A. akcjonariuszom w okresie dwóch ostatnich lat. Jako, że główne spółki Grupy Kapitałowej to w większości przedsiębiorstwa produkcyjne ciągle inwestujące w swój rozwój, znaczną pozycją aktywów są rzeczowe składniki majątku trwałego. Na dzień bilansowy stanowiły one 48% sumy aktywów (poziom o trzy punkty procentowe wyższy niż w poprzednim roku). Wartość majątku obrotowego na dzień bilansowy wyniosła 1 060,5 mln zł i stanowiła ok. 42% ogółu aktywów (wzrost o dwa punkty procentowe do roku poprzedniego).
Jednym z bardzo istotnych parametrów z punktu widzenia Zarządu są przepływy pieniężne, dzięki którym spółki grupy mogą kontynuować rozwój. W trakcie 12 miesięcy 2017 roku wypracowano poziom 276,1 mln zł, czyli o ok 12% mniej niż w roku poprzednim. Głównym czynnikiem wpływającym na ten wynik był znaczący wzrost przychodów ze sprzedaży (+16%), w tym uruchomienie nowego zakładu w Segmencie Opakowań Giętkich (produkcja folii BOPP) i związana z tym konieczność finansowania kapitału pracującego. Pomimo tego strumień gotówki jest na tyle bezpieczny i stabilny, że nie wpływa on na dalszą politykę finansowania przyszłego rozwoju. Zgodnie z zamierzeniami Zarządu dalszy rozwój ma być finansowany głównie z źródeł wewnętrznych (gotówki z działalności operacyjnej) oraz długu odsetkowego.
Podsumowując Zarząd pozytywnie ocenia zrealizowane wyniki finansowe we wszystkich istotnych elementach. Biorąc pod uwagę obecny potencjał Grupy Kapitałowej oraz planowany program inwestycji w dalszy rozwój a także optymistyczne prognozy, co do wzrostu gospodarczego w kraju i na świecie, Zarząd podtrzymuje swoje oczekiwania co do osiąganych wielkości ekonomicznych zawartych w Strategii 2020.
| Termin wymagalności | 31.12.2017 (badane) |
31.12.2016 (badane) |
|---|---|---|
| Krótkoterminowe | 490 065 | 333 865 |
| od 1 do 2 lat | 21 916 | 47 337 |
| od 2 do 5 lat | 157 458 | 91 204 |
| Powyżej 5 lat | 0 | 0 |
| Razem | 669 439 | 472 406 |
| Kredytobiorca | Kredytodawca | Waluta kredytu |
Zabezpieczenie | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|---|
| Grupa Kęty S.A. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Pierwszorzędna hipoteka kaucyjna na nieruchomościach Grupy Kęty S.A. i Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. do kwoty 50 mln zł wraz z cesja praw z polis ubezpieczeniowych ww. nieruchomości do kwoty 36 mln zł. |
6 489 |
| Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. |
BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Poręczenie Alupol Packaging S.A. do kwoty wykorzystanego kredytu wraz z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji; Hipoteka na nieruchomościach Alupol Films sp. z o.o. do kwoty 120 mln zł wraz cesją praw z polisy ubezpieczeniowej. Oświadczenie Alupol Packaging Sp. z o.o. oraz Alupol Films Sp. z o.o. o poddaniu się egzekucji; Solidarna odpowiedzialność Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. oraz Alupol Films Sp. z o.o. |
77 560 |
| Aluprof SA | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Hipoteka łączna do kwoty 48 m zł, cesja wierzytelności z polisy ubezpieczeniowej nieruchomości, oświadczenie o poddaniu się egzekucji; solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej |
7 154 |
| Aluprof SA | Bank PEKAO | PLN | Weksel własny in-blanco wraz z deklaracja wekslową, hipoteka na nieruchomościach, zastaw rejestrowy na środkach trwałych wraz z cesją z praw z umowy ubezpieczenia majątku stanowiącego zabezpieczenie |
85 000 |
| Alupol Films sp. z o.o. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | EUR | Poręczenie wg prawa cywilnego - Alupol Packaging S.A. | 2 798 |
| Długoterminowe kredyty | 179 001 | |||
| Aluprof Romania | Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | RON | Przedmiot leasingu | 91 |
| Aluprof SA | Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | PLN | Przedmiot leasingu | 201 |
| Aluprof UK | Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | GBP | Przedmiot leasingu | 24 |
| Aluminium Kety Emmi Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | EUR | Przedmiot leasingu | 42 | |
| Marius Hansen Facader A/S |
Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | DKK | Przedmiot leasingu | 15 |
| Leasing razem | 373 | |||
| RAZEM | 179 374 |
| Kredytobiorca | Kredytodawca | Waluta kredytu |
Zabezpieczenie | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|---|
| Grupa Kęty S.A. | Bank PKO BP | PLN, EUR Solidarna odpowiedzialność spółek Grupa Kęty S.A. oraz innych spółek z grupy kapitałowej, weksel własny wraz z |
1 358 | |
| deklaracją wekslową. | ||||
| Grupa Kęty S.A. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Cześć krótkoterminowa kredytów długoterminowych – zabezpieczenia identyczne jak dla kredytu długoterminowego |
8 839 |
| Grupa Kęty S.A. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
53 310 |
| Grupa Kęty S.A. | ING Bank Polska | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupa Kęty S.A. oraz Aluprof S.A. |
26 084 |
|---|---|---|---|---|
| Grupa Kęty S.A. | Bank PeKaO S.A. | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; Pełnomocnictwo do rachunków bankowych; |
64 476 |
| Grupa Kęty S.A. | Bank Societe Generale | EUR | Oświadczenie o poddaniu się egzekucji Poręczenie Aluprof S.A. do kwoty 5.mln zł |
14 915 |
| Alupol Packaging SA | BGŻBNP Paribas | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
4 975 |
| Alupol Packaging SA | PEKAO SA | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; pełnomocnictwo do rachunków bankowych; |
34 912 |
| Alupol Packaging SA | Bank PKO BP | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; pełnomocnictwo do rachunków bankowych; |
10 571 |
| Alupol Packaging SA | PEKAO SA | PLN,USD | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; pełnomocnictwo do rachunków bankowych; weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową |
4 705 |
| Alupol Packaging Kęty Sp. z o.o. |
Bank PKO BP | PLN, EUR Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową |
15 110 | |
| Alupol Packaging Kęty Sp. | PEKAO S.A. | PLN, EUR Oświadczenie o poddaniu się egzekucji; | 27 277 | |
| z o.o. | Pełnomocnictwo do rachunków bankowych; | |||
| Alupol Packaging Kęty Sp. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; |
14 480 |
| z o.o. | Oświadczenie o poddaniu się egzekucji; weksel własny in | |||
| blanco wraz z deklaracją wekslową | ||||
| Alupol Packaging Kęty Sp. | BGŻBNP PARIBAS Bank Polska SA | PLN | Cześć krótkoterminowa kredytów długoterminowych – | 22 565 |
| z o.o. Aluprof SA |
PEKAO S.A. | zabezpieczenia identyczne jak dla kredytu długoterminowego PLN, EUR Oświadczenie o poddaniu się egzekucji oraz pełnomocnictwo |
70 124 | |
| do rachunków bankowych; | ||||
| Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; weksel | ||||
| własny in blanco wraz z deklaracją wekslową. | ||||
| Aluprof SA | Societe Generale S.A. | GBP | Oświadczenie o poddaniu się egzekucji oraz pełnomocnictwo | 2 713 |
| Aluprof SA | BGŻBNP Paribas | PLN | do rachunków bankowych. Cześć krótkoterminowa kredytów długoterminowych – |
9 650 |
| zabezpieczenia identyczne jak dla kredytu długoterminowego | ||||
| Aluprof SA | Alior Bank S.A. | PLN | Pełnomocnictwo do rachunków bieżących | 15 145 |
| Aluprof SA | PKO BP | PLN | Oświadczenie o poddaniu się egzekucji ; | 3 385 |
| Pełnomocnictwo do rachunków bankowych; | ||||
| Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy ; weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową Kapitałowej. |
||||
| Aluprof SA | ING Bank Polska | PLN, EUR Oświadczenie o poddaniu się egzekucji oraz pełnomocnictwo | 1 054 | |
| do rachunków bankowych Solidarna odpowiedzialność spółek | ||||
| Grupy Kapitałowej. | ||||
| ROMB SA | BGŻBNP Paribas | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej; | 7 089 |
| Alupol Films sp. z o.o. | PEKAO S.A. | Oświadczenie o poddaniu się egzekucji PLN, EUR Odpowiedzialność solidarna spółek z grupy kapitałowej; |
24 350 | |
| Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej | ||||
| Alupol Films sp. z o.o. | BGŻBNP Paribas | PLN | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupy Kapitałowej | 27 646 |
| Oświadczenie o poddaniu się egzekucji | ||||
| Aluminium Kety Emmi | Delavska Hranilnica d.d. | EUR | 630 | |
| Aluminium Kety Emmi | ALEA | EUR | 963 | |
| Aluminium Kety Emmi | Bank PEKAO | EUR | Solidarna odpowiedzialność spółek Grupa KĘTY SA oraz innych spółek z grupy kapitałowej |
22 865 |
| Krótkoterminowe kredyty | 489 191 | |||
| Aluprof Romania, Marius Hansen Facader A/S, Aluprof UK |
Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego |
RON,DKK GBP |
Przedmiot leasingu | 75 |
| Aluminium Kety Emmi | Zobowiązania z tyt. leasingu | EUR | Przedmiot leasingu | 588 |
| finansowego | ||||
| Aluprof SA | Zobowiązania z tyt. leasingu finansowego |
PLN | Przedmiot leasingu | 211 |
| Leasing razem | 874 | |||
| RAZEM | 490 065 |
W 2017 oraz w 2016 roku Grupa spełniała wszystkie warunki (kowenanty) kredytowe.
Wszystkie kredyty Grupy oprocentowane są wg zmiennych stóp procentowych ustalanych na warunkach rynkowych na bazie WIBOR/EURIBOR/LIBOR plus marża banku.
Standardowe umowy wykazanych powyżej kredytów obrotowych zawierane są na okres roku z terminami wygaśnięcia w II półroczu roku następnego. Grupa corocznie przed zakończeniem danego okresu negocjuje z bankami umowy/aneksy na kolejne okresy 12 miesięczne celem rolowania kredytu.
Zobowiązania warunkowe (w tys. zł)
| Tytuł | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Bankowe gwarancje budowlane udzielone przez Segment SSA | 26 587 | 35 669 |
| Ubezpieczeniowa gwarancja należytego wykonania kontraktu przez Segment SSA | 5 664 | 1 294 |
| Bankowa gwarancja wykonania umowy najmu | 0 | 434 |
| Razem udzielone gwarancje | 32 251 | 37 397 |
*Gwarancje budowlane dotyczą dobrego wykonania umów o usługi budowlane, terminy ich ważności uzależnione są od zapisów poszczególnych umów.
Poza wyżej wymienionymi nie występują inne zobowiązania warunkowe.
W związku z osiągnięciem części celów przewidzianych do realizacji w strategii na lata 2015 – 2020 oraz działaniami zmierzającymi do konsolidacji mniejszych jednostek biznesowych w ramach Segmentu Systemów Aluminiowych, Zarząd Grupy Kęty S.A. w styczniu 2017 roku opracował i przedłożył Radzie Nadzorczej spółki nową wersję planu strategicznego Strategia 2020.
Podstawowym celem Strategii 2020 jest zapewnienie trwałego wzrostu wartości spółki dla akcjonariuszy dzięki:
zrównoważonemu rozwojowi prowadzącemu do systematycznego zwiększania wypracowywanych zysków oraz środków pieniężnych,
stabilnej polityce dywidendowej,
Bazując na przyjętych założeniach dotyczących kształtowania się cen surowców oraz kursów walut, poszczególne segmenty prognozują następujące wartości przychodów ze sprzedaży w 2020 roku:
Segment Wyrobów Wyciskanych 1 458 mln zł (+57% w porównaniu do 2016 roku),
Segment Systemów Aluminiowych 1 420 mln zł (+32% w porównaniu do 2016 roku),
Segment Opakowań Giętkich 750 mln zł (+51% w porównaniu do 2016 roku).
Biorąc powyższe pod uwagę, skonsolidowane przychody ze sprzedaży grupy kapitałowej w 2020 roku powinny osiągnąć poziom 3 357 mln zł (+50% w porównaniu do 2016 roku), zysk z działalności operacyjnej 360 mln zł (+24% w porównaniu do 2016 roku), zysk operacyjny powiększony o amortyzację (EBITDA) poziom 514 mln zł (+28% w porównaniu do 2016 roku) a skonsolidowany zysk netto 264 mln zł (-4% w porównaniu do 2016 roku).
Powyższe prognozy przygotowaniu w oparciu o następujące założenia makroekonomiczne:
średni kurs EUR 4,30 zł
relacja EUR/USD 1,06
wzrost PKB Polska 3,4%
Zarząd zakłada, iż w okresie objętym niniejszą strategią (uwzględniając wydatki poniesione do tej pory od początku realizacji strategii czyli od 2015 roku) wydatki inwestycyjne osiągną poziom ok. 1354 mln zł w tym:
Segment Wyrobów Wyciskanych 585 mln zł
Segment Systemów Aluminiowych 356 mln zł
Segment Opakowań Giętkich 367 mln zł
Niniejsza prognoza nie obejmuje ewentualnych dodatkowych wydatków na akwizycje, których efektów również nie uwzględniono w prognozie sprzedaży i wyników.
Przyjęta przez Radę Nadzorczą Grupy Kęty S.A. polityka dywidendowa zakłada wypłatę dywidendy na poziomie 60-100% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kęty S.A. w okresie obowiązywania Strategii 2020. Zarząd zakłada, że wypłata dywidendy w okresie realizacji planu strategicznego Strategia 2020 ukształtuje się średnio na poziomie 80% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kęty S.A.
Zarząd przy ustalaniu wartości rekomendowanej dywidendy będzie brał pod uwagę m.in.:
relację długu netto Grupy Kapitałowej do skonsolidowanego zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację (EBITDA), wyliczoną na ostatni dzień bilansowy poprzedniego roku obrotowego z maksymalnym poziomem 2,0;
przesunięcia czasowe otrzymywanych dywidend ze spółek zależnych, wpływających na maksymalny poziom rekomendowanej dywidendy;
wartość potencjalnych i możliwych do zrealizowania akwizycji
wartość rzeczywistych wydatków inwestycyjnych do poniesienia w roku wypłaty dywidendy.
W prognozach na 2018 rok nie uwzględniono żadnych efektów z tytułu potencjalnych projektów akwizycyjnych. Niemniej jednak Zarząd rozważa dwa kierunki potencjalnych akwizycji w ramach istniejących segmentów oraz utworzenie nowego segmentu:
w Segmencie Wyrobów Wyciskanych – mogą one dotyczyć rozwoju dotychczasowych lub nabycia nowych kompetencji w zakresie obróbki profili oraz produkcji komponentów na bazie profili aluminiowych. Potencjalne projekty mogą dotyczyć podmiotów o przychodach ze sprzedaży na poziomie do 50 mln EUR,
w Segmencie Systemów Aluminiowych – mogą one dotyczyć rozwój geograficznego lub produktowego na nowych rynkach. Potencjalne projekty mogą dotyczyć podmiotów o przychodach ze sprzedaży na poziomie do 20 mln EUR,
nowy segment, którego potencjał pozwoliłby osiągnąć w 2020 roku przychody ze sprzedaży na poziomie min. 200 mln zł.
W związku z realizowanym programem inwestycyjnym oraz planowaną wypłatą dywidend wzrośnie zadłużenie Grupy Kapitałowej do poziomu ok. 820 mln zł na koniec roku 2018 (ok. 762 mln zł netto) i ok. 801 mln zł na koniec roku 2020 (ok. 682 mln zł netto).
Niniejsze założenia do strategii, w tym prognozy dotyczące przyszłych przychodów oraz zysków, zostały ustalone na podstawie szeregu założeń, oczekiwań oraz projekcji, a w związku z tym obarczone są ryzykiem niepewności i mogą ulec zmianie pod wpływem czynników zewnętrznych jak i wewnętrznych. Spółka będzie dokonywała oceny możliwości realizacji Strategii 2020 oraz dokonywała ewentualnych korekt w cyklach rocznych.
Bazując na przyjętych założeniach dotyczących kształtowania się cen surowców oraz kursów walut, poszczególne segmenty prognozują następujące wartości przychodów ze sprzedaży:
Segment Wyrobów Wyciskanych 1235 mln zł (+9)
Segment Systemów Aluminiowych 1235 mln zł (+9%)
Segment Opakowań Giętkich 658 mln zł (+5%)
W 2018 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży osiągną 2,9 mld zł i będą o 9% wyższe od przychodów osiągniętych w 2017 roku. Zarząd prognozuje, iż skonsolidowany zysk z działalności operacyjnej wyniesie 317 mln zł, czyli będzie o 5% wyższy niż w roku poprzednim. Zysk EBITDA (zysk operacyjny z uwzględnieniem amortyzacji) wyniesie 448 mln zł, co oznacza wzrost o 6%. Zakładane saldo działalności finansowej w 2018 roku wyniesie -22 mln zł i bazuje ono wyłącznie na kalkulacji kosztów kredytu. Ponadto przy kalkulacji zysku netto na 2018 rok uwzględniono 11 mln zł aktywa na podatek odroczony z tytułu działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (w 2017 roku było to ok. 5 mln zł). W efekcie skonsolidowany zysk netto osiągnie wartość 253 mln zł. Poniższe zestawienie przedstawia prognozę podstawowych skonsolidowanych danych finansowych na rok 2018 w mln zł w porównaniu ze wstępnymi wynikami za 2017 rok:
| 2017 | 2018* | zmiana | |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 2 643 mln zł | 2 893 mln zł | + 9% |
| EBIT | 301 mln zł | 317 mln zł | + 5% |
| EBITDA | 421 mln zł | 448 mln zł | + 6% |
| Zysk netto | 237 mln zł | 253 mln zł | + 7% |
| Wydatki inwestycje | 190 mln zł | 335 mln zł** | |
* prognoza
** w tym 43 mln zł przesuniętych płatności z projektów inwestycyjnych 2017 roku
Powyższe prognozy zostały przygotowane przy założeniu następujących wskaźników:
Finansowanie: Według szacunków spółki zadłużenie odsetkowe z tytułu kredytów bankowych oraz leasingu wyniesie na koniec 2018 roku ok. 848 mln zł, a po uwzględnieniu szacowanego poziomu gotówki dług netto wyniesie 746 mln zł. Wzrost poziomu zadłużenia będzie związany z kontynuacją programu inwestycyjnego (335 mln zł), zakładaną wypłatę dywidendy (zgodnie z prowadzoną polityką) oraz potrzeby w zakresie finansowania kapitału pracującego. Zarząd zakłada, iż wszystkie potrzeby finansowe zostaną pokryte środkami wypracowanymi w trakcie roku oraz finansowaniem odsetkowym.
Dla Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. inwestycje stanowiły motor napędowy i były czynnikiem technicznego oraz technologicznego rozwoju, a przez to stały się atutem w postaci przewagi konkurencyjnej w stosunku do innych producentów funkcjonujących na rynku przetwórstwa aluminium i produkcji opakowań giętkich. Od 2000 Spółka wydała na inwestycje w Grupie Kapitałowej kwotę ok. 1,9 mld zł. Zgodnie ze strategią rozwoju chce w latach 2018-2020 wydać na inwestycje dalsze ok. 750 mln zł, co spowoduje, że w ciągu 20 lat na inwestycje przeznaczonych zostanie ok. 2,7 mld złotych. Wielkość wydatków inwestycyjnych na zakup rzeczowych składników majątku trwałego, wartości niematerialnych i prawnych oraz akcji i udziałów w przejmowanych podmiotach w Grupie Kapitałowej Grupy Kęty S.A. w ciągu dwunastu miesięcy 2017 i 2016 roku wynosiła:
| (mln zł) | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Wydatki ogółem: | 190,0 | 271,3 |
| w tym Grupa Kęty S.A. | 88,9 | 42,4 |
W omawianym okresie Grupa Kapitałowa wzbogaciła się o innowacyjne linie technologiczne, nowoczesne maszyny i urządzenia, nowe hale produkcyjne i nowoczesne magazyny. Wśród największych inwestycji realizowanych w 2017 roku należy wymienić budowę nowoczesnej hali o powierzchni 4 tys. m kw. dla Zakładu Zaawansowanych Produktów Aluminiowych funkcjonującego w ramach Segmentu Wyrobów Wyciskanych, gdzie są produkowane najbardziej przetworzone i najbardziej zaawansowane technologicznie produkty z aluminium pod konkretne potrzeby klientów. Celem i ambicją ZZPA jest dostarczanie klientom produktu składającego się z wieloetapowego procesu obróbczego, obejmującego: wyciskanie, gięcie, spawanie, obróbkę CNC oraz obróbkę powierzchniową.
W najbliższych planach inwestycyjnych SWW są dwie nowe linie do produkcji profili - jedna do wyciskania profili ze stopów miękkich, druga do wyciskania stopów twardych. Pierwszą z zapowiadanych inwestycji będzie innowacyjna prasa o nacisku 28MN typu short stroke z przednim ładowaniem charakteryzująca się między innymi bardzo cichą pracą pomp do wyciskania stopów miękkich, czyli głównie serii 6XXX. Wlewki będą nagrzewane przez innowacyjną, ekologiczną nagrzewnicę gazową typu Step5 charakteryzującą się bardzo niskim zużyciem gazu. Wybieg prasy 28MN będzie wybiegiem "podwójnej długości", który zapewni perfekcyjne schłodzenie profili do temperatury otoczenia (dłuższa linia chłodzenia), co pozwala osiągać bardzo równomierne własności na długości profili, szczególnie ważne dla profili giętych. Na wybiegu będzie zastosowane innowacyjne rozwiązanie z 2 piłami do cięcia profili na gotowo z wolniejszym posuwem, ale bez spowalniania wyciskania, dzięki czemu uniknie się zagięć końców profili od tarczy piły. Linię produkcyjną charakteryzuje wysoki stopień automatyzacji. Dostawcą praktycznie całej linii produkcyjnej jest włoska firma Turla. Planowany rozruch ma nastąpić w IV kwartale 2018 roku.
Drugą planowaną inwestycją będzie specjalistyczna prasa przeciwbieżna o nacisku 36MN do wyciskania stopów twardych, czyli głównie serii 7XXX i 2XXX. Dzięki zastosowanych w niej rozwiązaniom technicznym prasa będzie wyciskała najdłuższe wlewki spośród wszystkich pras w Grupie Kęty o długości aż 1800 mm. Prasa dedykowana jest głównie do wysokiej jakości prętów z drastycznie zredukowaną obwódką grubokrystaliczną i wzorową strukturą.
W ramach SWW zaplanowana została także rozbudowa anodowni. Projekt zakłada rozbudowę "w lustrzanym odbiciu" do istniejącej instalacji. Stworzy to największy w Polsce zakład o takiej specjalizacji, zapewniając kompleksową obsługę dla większej ilości odbiorców profili. Harmonogram projektu zakłada uruchomienie nowych mocy w 2019 roku.
Realizując strategię organicznego rozwoju Segmentu Opakowań Giętkich w 2017 roku, Grupa Alupol umocniła swoją pozycję rynkową dzięki dokonanym inwestycjom w park maszynowy służący do wytwarzania opakowań giętkich, zadrukowanych w technologii flekso. Zakończono następujące projekty:
Uruchomienie 8-kolorowej drukarki fleksograficznej z funkcją druku na folii aluminiowej oraz 10 kolorowej drukarki fleksograficznej w zakładzie w Tychach,
Uruchomienie laminarki bezrozpuszczalnikowej w zakładzie w Tychach,
Rozbudowa przygotowalni form fleksograficznych w zakładzie w Tychach,
Uruchomienie dwóch urządzeń do konfekcjonowania laminatów (nożyce) w zakładzie w Kętach.
Aluprof S.A. jest postrzegany jako firma będąca synonimem dynamicznego wzrostu. Szacuje się, że aż 7 na 10 budowanych w Polsce nowoczesnych budynków wykorzystuje do realizacji systemy fasadowe marki Aluprof. To z kolei świadczy, że dzisiaj nie ma w Polsce architekta, inwestora, wykonawcy generalnego, który nie znałby marki Aluprof i jej jakości. Aluprof jak przystało na nowoczesną firmę stale inwestuje w innowacyjne rozwiązania. W 2017 roku firma otrzymała dotację na budowę centrum badań i rozwoju, które ma powstać na 10 tys. m kw. do końca pierwszego kwartału 2019 roku. Koszt tej inwestycji to ok. 50 mln zł, z czego dotacja stanowi 10 mln zł. Centrum zatrudni aż 60 osób, w tym także pracowników działu rozwoju i badań.
Warto też podkreślić, że Centrum Badań i Innowacji Aluprof stało się 4 grudnia 2017 roku oficjalną jednostką akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji. Certyfikat wydawany przez PCA potwierdza wysoki poziom niezależności, bezstronności i kompetencji personelu pracującego w Centrum Badań i Innowacji Aluprof. W czasie przygotowywania oceny końcowej PCA podkreśliło, że mocną stroną Centrum Badań i Innowacji jest zaangażowany personel oraz szybkie i kompetentne działanie, możliwe dzięki biegłej znajomości metod badawczych. Laboratorium badawcze Aluprof to jednostka przeprowadzająca badania według europejskich (EN) i amerykańskich (ASTM, AAMA) norm badawczych. W jej skład wchodzi m.in. największa w Europie Środkowo-Wschodniej komora badawcza do badań okien, drzwi, fasad i żaluzji zewnętrznych w zakresie badań szczelnościowych. Centrum Badań i Innowacji Aluprof uzyskało status jednostki akredytowanej przez PCA i jest pierwszym w Polsce, a drugim w Europie akredytowanym laboratorium producenta.
Łącznie w ciągu 12 miesięcy po okresie bilansowym Grupa Kapitałowa ma zamiar wydać na inwestycje 325 mln zł.
Strategia Grupy Kapitałowej w obszarze oferowanych produktów i usług polega na oferowaniu wysokiej jakości produktów, które są często projektowane pod indywidualne zamówienia i potrzeby klientów. Dlatego priorytetem są inwestycje w kapitał ludzki i najnowsze technologie. Takie podejście przekłada się na sukces - produkty spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. znajdują coraz szersze grupy odbiorców w kraju i na świecie. Działalność badawczo-rozwojowa, wdrażane innowacje oraz ciągły proces doskonalenia parku maszynowego są tymi czynnikami, które przyczyniają się do sukcesu organizacji i rozwoju we wszystkich głównych segmentach biznesowych.
Efekty tej strategii są najbardziej zauważalne w Segmencie Systemów Aluminiowych reprezentowanym przez spółkę Aluprof, który jest jednym wiodących europejskich dystrybutorów systemów aluminiowych oraz rozwiązań architektonicznych wykorzystywanych powszechnie w budownictwie. Z każdym rokiem firma postrzegana jest jako sprawdzony, elastyczny partner, który wdraża nowatorskie, indywidualne rozwiązania, a to procentuje zdobywaniem kolejnych kontraktów. Wysoka jakość produktów została w 2017 roku potwierdzona przez zachodnie instytuty badawcze:
Instytut BCCA przyznał certyfikaty ATG dla systemów okienno - drzwiowych i fasadowych w Belgii,
Certyfikat PHI Darmstadt dla drzwi MB- 104 Passive, który Aluprof otrzymał jako jedna z trzech firm na świecie dla drzwi w tej klasie.
Aluprof, pracując nad nowymi elementami systemu, poddaje je we własnym laboratorium, przed wprowadzeniem na rynek, dokładnym i rygorystycznym badaniom oraz testom. W skład wyposażenia laboratorium wchodzi m.in. największa w Europie Środkowo-Wschodniej komora badawcza do badań okien, drzwi, fasad i żaluzji zewnętrznych w zakresie wytrzymałości na czynniki atmosferyczne: przepuszczalność powietrza, wodoszczelność, obciążenie wiatrem. W komorze mogą być testowane obiekty o gabarytach wysokich na 6,5 m i szerokich na 6 m. Urządzenie jest w pełni zautomatyzowane i skomputeryzowane. W związku z coraz większym zapotrzebowaniem na badania i testy Aluprof S.A. rusza z nowa inwestycją, z budowa nowego CBR – Centrum Badawczo Rozwojowego. Planowane zakończenie inwestycji to I kwartał 2019 roku.
Aluprof posiada także własną prototypownię, która wyposażona jest w nowoczesne urządzenia (m.in. piły sterowane numerycznie, zagniatarka, centrum obróbcze, profesjonalne stoły montażowe podnoszono-przesuwne do montażu stolarki) do cięcia, obróbki i łączenia profili stosowanych przy produkcji okien, drzwi i fasad. Dzięki tym urządzeniom można przeszkolić firmy w zakresie możliwości produkcyjnych, technicznych i prefabrykacyjnych profili. Od 2016 roku znajduje się tam również stanowisko do klejenia strukturalnego szyb do ram aluminiowych przy pomocy specjalistycznych silikonów, których producentem jest amerykańska firma Dow Corning.
Dział Rozwoju Aluprof stanowi kilkudziesięcio-osobowy zespół konstruktorów, który dysponując najnowocześniejszym sprzętem komputerowym, a także specjalistycznym oprogramowaniem, wymyśla i tworzy indywidualne oraz nowatorskie rozwiązania znajdujące później zastosowanie w nowoczesnych obiektach, budynkach niemal na całym świecie, w tym na terenie Stanów Zjednoczonych, które maja największą na świecie liczbę budynków przekraczających 100 metrów wysokości ( ponad 2000 drapaczy chmur).
Centrum Badawczo-Rozwojowe w Grupie Kęty S.A. Dzięki prowadzonej działalności CBR zapewniło dalsze unowocześnienie i dywersyfikację oferowanych produktów w celu zwiększenia ich konkurencyjności na obsługiwanych obecnie i potencjalnych nowych rynkach. Aby uświadomić skalę aktywności CBR, należy wymienić liczbę kilkunastu tysięcy prób technologicznych, przeprowadzonych w 2017 roku w ramach realizowanych projektów badawczo-rozwojowych. Wśród nich na szczególną uwagę zasługują prace dotyczące:
optymalizacja procesu produkcyjnego kształtowników przeznaczonych na tzw. kontrolowane strefy zgniotu oraz konstrukcje nadwozi w przemyśle motoryzacyjnym, spełniających wysokie wymagania renomowanych producentów z segmentu automotive;
optymalizacja składu chemicznego oraz opracowanie technologii odlewania wlewków przeznaczonych do procesu wyciskania z dużymi prędkościami;
opracowanie technologii wytwarzania kształtowników z zastosowaniem matryc umożliwiających rotacyjny wypływ prasówki;
opracowanie technologii produkcji kształtowników ze stopów serii 6XXX, o odpowiedniej przewodności elektrycznej dla przemysłu energetycznego;
rozszerzenie asortymentu oferowanych wyrobów w stanach przestarzonych.
Z kolei Segment Opakowań Giętkich stawia na rozwój technologiczny i długofalowe inwestycje organiczne, przez co może poszerzać swoje portfolio o nowe, innowacyjne produkty. Najważniejszym wydarzeniem inwestycyjnym końca 2016 i początku 2017 roku było uruchomienie nowego zakładu produkcyjnego Alupol Films, usytuowanego na terenie Krakowskiego Parku Technologicznego SSE w Oświęcimiu. Konsekwencją tego było wdrożenie do produkcji kolejnych typów opakowań na bazie tworzyw sztucznych, zarówno transparentnych, jak i metalizowanych oraz matowych. Dodatkowo w Alupol Packaging realizowany był proces inwestycyjny w park maszynowy służący do wytwarzania opakowań giętkich zadrukowanych w technologii flekso. Dzięki opracowywaniu nowych materiałów opakowaniowych na bazie tworzyw sztucznych takich jak polipropylen i polietylen Grupa Alupol umacnia swoją pozycję wśród najbardziej liczących się producentów opakowań w Europie.
GRI G4 2; GRI G4 6; GRI G4 8
Ze względu na istotność wpływu pozostałych spółek grupy kapitałowej na obraz sytuacji finansowej Grupy Kęty S.A. oraz ryzyka, na które narażona jest spółka, o ile nie wskazano inaczej, przedstawione czynniki dotyczą całej Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A.
Spółki grupy kapitałowej narażone są na wahania koniunkturalne występujące zarówno w polskiej gospodarce, do której trafia ok. 56% sprzedaży, jak i gospodarkach pozostałych krajów europejskich, gdzie kierowana jest sprzedaż ok. 44% całości sprzedaży grupy. Szczególne znaczenie dla rozwoju sprzedaży ma sytuacja na rynkach Niemiec, Czech, Węgier, Wielkiej Brytanii, Holandii, Ukrainy i USA do których trafia 65% sprzedaży zagranicznej a także w mniejszym stopniu na rynkach Słowacji, Włoch, Austrii, Belgii, Rumunii i Słowenii. Analizując jednocześnie strukturę branżową sprzedaży widoczna jest duża koncentracja sprzedaży grupy na sektorze budowlanym (ok 51% wartości sprzedaży skonsolidowanej) a więc wszystkie czynniki wpływające na koniunkturę w budownictwie (dostępność kredytów, poziom inwestycji) na rynku krajowym oraz głównych rynkach eksportowych mają istotny wpływ na osiąganą przez grupę kapitałową sprzedaż.
Źródło: opracowanie własne
Podstawową grupą surowców wykorzystywanych w grupie kapitałowej jest aluminium pierwotne, złom aluminiowy a także półprodukty bazujące na aluminium (blacha i taśma aluminiowa oraz wlewki z aluminium i jego stopów). Stanowią one łącznie ok. 50% całości kupowanych surowców i materiałów do produkcji. Przy produkcji opakowań giętkich wykorzystywane są dodatkowo różnego rodzaju folie i granulaty tworzyw sztucznych (polietylen, polipropylen), papier drukowy oraz farby, kleje i lepiszcza, które łącznie stanowią 20% ogółu zakupów surowcowych i materiałowych. Listę głównych pozycji uzupełniają akcesoria do produkcji systemów aluminiowych z 10% udziałem. Ze względu na konieczność utrzymania wysokiej jakości produkcji polityka zakupowa grupy opiera się o współpracę z wyselekcjonowanymi dostawcami gwarantującymi odpowiedni standard współpracy. Jednocześnie podstawowym założeniem jest taka dywersyfikacja dostawców, aby zapewnić bezpieczeństwo i utrzymanie konkurencyjności dostaw.
Wg szacunków Zarządu w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem ok. 44% sprzedaży Grupy Kapitałowej było realizowane w PLN natomiast ok. 50% stanowiła sprzedaż denominowana w EURO, 3% rozliczane było w USD a Pozostałe 3% stanowiła sprzedaż GBP, UHR, DEK i CZK. Po stronie kosztowej ok. 50% kosztów to koszty ponoszone w PLN, 30% to koszty denominowane w EUR, 18% koszty ponoszone USD i ok 2% koszty w pozostałych walutach (GBP, UHR, DEK). Biorąc powyższe pod uwagę kształtowanie się kursu PLN w stosunku do EURO oraz USD będą miały istotny wpływ na osiągane przez spółkę wyniki gdyż będą wpływały zarówno na rentowność eksportu jak i konkurencyjność na rynku krajowym w relacji to towarów importowanych. Spółki grupy kapitałowej podejmują działania w celu ograniczenia ryzyka walutowego poprzez zawieranie terminowych transakcji walutowych typu forward czy też poprzez utrzymywanie części zadłużenia w walutach obcych
Począwszy od lat 90-tych XX wieku obserwowany jest stały wzrost konkurencji ze względu na atrakcyjność rynku polskiego oraz bliskość rynków Europy Centralnej i Wschodniej. Firmy konkurencyjne na bieżąco podejmują działania zmierzające do rozwoju swoich mocy produkcyjnych czy też poszerzenia oferty produktowej. Według oceny Zarządu głównymi konkurentami w poszczególnych obszarach biznesowych są:
| Segment Wyrobów Wyciskanych | Sapa Aluminium, Yawal oraz Final (grupa Yawal), Eurometal, Cortizo, Kaye Aluminium, Extral Aluminium, Aliplast, Albatros |
|---|---|
| Segment Systemów | Sapa Building System, Schuco, Hydro Building System, Ponzio, Yawal, Aliplast, |
| Aluminiowych | Blyweert, Heroal, Alukon, Reynaers, |
| Segment Opakowań Giętkich | Amcor, Constantia Teich, Mondi Packaging, Amerplast, Fuji Seal Polska, Schur |
| Flexibles Poland, Wipak, Flexpol, Poligal |
Źródło: opracowanie własne
Spółki grupy kapitałowej systematycznie inwestują środki pieniężne w dalszy rozwój techniczny i technologiczny, wspierając się finansowaniem zewnętrznym. Ponadto ze względu na obowiązujące na rynku standardy częściowo finansuje swoich klientów udzielając im kredytu kupieckiego. Oznacza to, iż pomimo wypracowywanych środków pieniężnych z działalności operacyjnej, ograniczenie w dostępie do finansowania zewnętrznego w postaci kredytów bankowych może mieć istotny wpływ na możliwości rozwojowe spółki. Może również wpłynąć na poziom wypłacanej przez Grupę Kęty S.A. dywidendy. Poziom stóp procentowych będzie bezpośrednio wpływał na koszty finansowe wykazywane przez poszczególne spółki a zatem na osiągany wynik netto.
Grupa Kapitałowa posiada na terenie Ukrainy dwie Spółki: Alupol Ukraina LLC- spółka produkcyjna oraz Aluprof System LLC – spółka handlowa. Niestabilna sytuacja polityczna oraz gospodarcza na Ukrainie powoduje, iż powyższe aktywa narażone są na ryzyko przekraczające zwykłe ryzyko gospodarcze. Zarząd na bieżąco analizuje sytuację Spółek zależnych zlokalizowanych na terenie Ukrainy. Ewentualne przyszłe odpisy związane z pogarszającą się sytuacją gospodarczą lub możliwymi działaniami wojennymi na terenie Ukrainy mogą wpłynąć na wyniki kolejnych lat.
GRI G4 2
Funkcjonowanie Grupy na wysoce konkurencyjnym rynku wymaga ciągłego dostosowywania się do wymagań stawianych przez konkurencję i klienta. Stawiane wymagania można zrealizować jedynie poprzez rozwój technologii, wprowadzanie nowych produktów, zwiększanie potencjału i rozwój sieci dystrybucji i sprzedaży. Spółka jest świadoma istniejących wymagań, dlatego też sukcesywnie realizowany jest plan strategiczny zakładający rozwój we wszystkich kluczowych obszarach gwarantujących zachowanie wysokiego poziomu konkurencyjności w stosunku do innych graczy na rynku.
POZIOM KWALIFIKACJI ZAŁOGI ORAZ STRUKTURA ZATRUDNIENIA ZAPEWNIAJĄCA SPROSTANIE WYMOGOM STAWIANYM PRZEZ SZYBKO ROZWIJAJĄCY SIĘ RYNEK
Sukces grupy zależy częściowo od pracy członków kadry kierowniczej oraz zdolności do zatrzymania i motywacji wysoko wykwalifikowanego personelu. Utrata usług świadczonych przez wykwalifikowaną i doświadczoną kadrę może mieć istotny niekorzystny wpływ na funkcjonowanie grupy kapitałowej. Dlatego też Grupa w sposób ciągły dostosowuje do zmian rynkowych politykę personalną w celu pozyskania i utrzymania wartościowych pracowników, których praca i wkład przekłada się bezpośrednio na sukces Grupy.
Od utrzymania stabilnej sytuacji finansowej (wysoka rentowność operacyjna oraz duży strumień gotówki generowany z działalności operacyjnej) zależy możliwość ciągłego rozwoju Grupy. Dlatego też Zarząd przykłada dużą rolę do ciągłego doskonalenia procesów produkcyjnych oraz logistyki, co w efekcie powinno pozwolić na wysoką efektywność działań przekładającą się na zyski. Istotnym elementem dla osiągania stabilnych wyników jest również odpowiednie zarządzanie ryzykiem walutowym. Wynika ono z dużej ekspozycji spółki zarówno na waluty obce zarówno w obszarze zakupów jak i sprzedaży.
GRI G4 1; GRI G4 15; GRI G4 16; GRI G4 42
Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. poprzez prace Komitetu Sterującego ds. Zrównoważonego Rozwoju i Społecznej Odpowiedzialności Biznesu konsekwentnie od lat realizuje wyznaczone Polityką CSR kierunki rozwoju.
Deklarujemy, iż w ramach działalności Firmy podejmujemy i podejmować będziemy starania na rzecz lepszego społeczeństwa, zachowania równowagi oraz ochrony środowiska.
Wierzymy, że pomyślność Grupy Kęty S.A. w długiej perspektywie zależy od współpracy z szeroko zdefiniowaną grupą interesariuszy. Szczególny nacisk kładziemy na działania wpływające korzystnie na pracowników firmy, ich rodziny, a także na społeczność lokalną.
Działamy zgodnie z przyjętym kodeksem postępowania etycznego oraz zasadami ładu korporacyjnego, a partnerstwo stanowi w naszej firmie podstawową wartość jaką się kierujemy. Mamy świadomość, że bezpośrednio i pośrednio wywieramy wpływ na środowisko naturalne, dlatego też działalność prowadzimy tak, aby ten wpływ był możliwie ograniczony.
Wprowadzane w 2017 roku polityki (polityka antykorupcyjna i polityka przeciwdziałania konfliktowi interesów), rozwijane projekty i programy (mi.in kampania edukacyjna w obszarach etycznych, autorski program proekologiczny "Razem z GRUPĄ", projekt ubezpieczenia medycznego dla pracowników) są odpowiedzią na wyzwania związane ze zrównoważonym rozwojem, nie tylko w wymiarze ekonomicznym i rynkowym, ale także społecznym i ekologicznym. Zarząd Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. w pełni identyfikuje się z ideą współodpowiedzialności i potrzeby dbania o przyszłość kolejnych pokoleń.
Kierując się zapisami z kodeksu etycznego, które mówią: "Jesteśmy świadomi, iż nasze działania powinny podlegać ciągłemu procesowi rozwoju i doskonalenia, stąd jesteśmy otwarci na wymianę doświadczeń i inspirację dobrymi praktykami otaczającego nas środowiska biznesowego z jednej strony, a z drugiej naszym zachowaniem, sposobem zarządzania staramy się dawać przykład innym uczestnikom rynku." Grupa Kapitałowa Grupy Kety S.A. w 2017 roku została jednym z czterech partnerów strategicznych TYGODNIA ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU 2017- jednego z największych wydarzeń w Polsce promującego i edukującego w obszarach 17 celów zrównoważonego rozwoju jak i społecznej odpowiedzialności biznesu. Grupa Kęty podzieliła się swoimi doświadczeniami i dobrymi praktykami w obszarze Społecznego Zaangażowania.
Jednocześnie Grupa Kęty S.A. wspiera 17 celów zrównoważonego rozwoju, deklarując szczególny nacisk na rzecz celu nr 8- godna praca i wzrost gospodarczy. Potwierdzeniem działań w tych obszarach mogą być przyznane wyróżnienia i miejsca w rankingach:
"Polska Dwusetka", "Polskie Gepardy" i "Polscy Ambasadorzy"- to nazwy trzech rankingów, które stały się znakiem firmowym tygodnika "Wprost", a zarazem miarą siły polskiej gospodarki z perspektywy tworzących ją przedsiębiorstw. Grupa Kęty uplasowała się bardzo wysoko we wszystkich trzech rankingach, zajmując 3 miejsce w kategorii "Polskie Gepardy", 36 miejsce w kategorii "Polscy Ambasadorzy" oraz 61 miejsce w kategorii "Polska Dwusetka". Publikowane przez tygodnik "Wprost" przez trzy kolejne tygodnie rankingi największych firm, najszybciej rozwijających się firm oraz najwięcej eksportujących były podstawą do przyznania nagród filarom polskiej gospodarki.
Grupa Kęty S.A. jest sygnatariuszem US Global Compact, stosuje wytyczne ISO 26000, ISO 14001:2015 i jest spółką notowaną na GPW w Warszawie
Podążając za wizją firmy, która mówi "Firma światowej klasy w obszarach swoich działań" z roku na rok Grupa rozwija sposób komunikacji z szeroko rozumianą grupą interesariuszy, wprowadzając nowe, innowacyjne narzędzia do komunikacji. Stabilny rozwój organizacji powoduje stabilność zdefiniowanej lista interesariuszy, wśród których do wiodących Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. klasyfikuje: pracowników, klientów, dostawców, akcjonariuszy i organy nadzorcze, czyli te grupy, które mają największy wpływ przy tworzeniu wartości biznesowej organizacji.
Poniższa tabela prezentuje poszczególne grupy interesariuszy oraz sposób komunikacji z tymi grupami:
| Mapa | Sposób komunikacji | Częstotliwość | Kluczowe kwestie | Odwołanie do danej |
|---|---|---|---|---|
| interesariuszy | (co najmniej) | poruszane przez | kwestii w Sprawozdaniu | |
| Grupy Kęty S.A. | interesariuszy | Zarządu | ||
| Pracownicy | Intranet, Newsletter - | Na bieżąco | Bezpieczeństwo pracy, | Rozdział: Firma a |
| "Aluway Express"; | Polityka wynagrodzeń, | pracownicy, | ||
| Spotkania okresowe z | Dodatkowe procesy i | Rozdział: Społeczne | ||
| osobami zarządzającymi | programy wspierające, | zaangażowanie, | ||
| Spotkania integracyjne | ||||
| Klienci | Bezpośrednie spotkania | Na bieżąco | Jakość produktów i usług, | Rozdział: Inwestycje i |
| Newslettery | Innowacyjność | działalność badawczo – | ||
| Rozmowy telefoniczne | produktów, Działalność | rozwojowa | ||
| Targi branżowe | badawczo-rozwojowa, | Rozdział: Zarządzanie | ||
| Bezpieczeństwo produkcji | ryzykiem, | |||
| Akcjonariusze i | Bezpośrednie spotkania | Raz na rok lub częściej | Polityka dywidendowa, | Rozdział: Grupa Kęty S.A. |
| potencjalni | Walne Zgromadzenia | w zależności od potrzeb | Ład korporacyjny, | na rynku kapitałowym |
| akcjonariusze | Akcjonariuszy, | poszczególnych grup | Strategia rozwoju, | Rozdział: Strategia |
| Komunikaty giełdowe | akcjonariuszy | Bieżąca działalność firmy, | rozwoju | |
| Strona www.grupakety.com | Rozdział: Ład korporacyjny | |||
| Dostawcy | Bezpośrednie spotkania Rozmowy telefoniczne |
Na bieżąco | Przejrzyste warunki współpracy, |
Nie ujęto w sprawozdaniu |
| Targi | ||||
| Rada Nadzorcza | Bezpośrednie spotkania | Raz na kwartał | Zarządzanie ryzykiem, | Rozdział: Zarządzanie |
| Komunikaty giełdowe | Ład korporacyjny, | ryzykiem, | ||
| Strategia rozwoju, | Rozdział: Strategia | |||
| Bieżąca działalność firmy, | rozwoju | |||
| Rozdział: Ład korporacyjny | ||||
| Komisja | Komunikaty | Na bieżąco | Zgodność z regulacjami | Rozdział: Ład korporacyjny |
| Nadzoru | Bezpośrednie spotkania | prawnymi, | ||
| Finansowego | ||||
| Giełda | Komunikaty | Na bieżąco | Zgodność z regulacjami | Rozdział: Ład korporacyjny |
| Papierów | Bezpośrednie spotkania | prawnymi, | ||
| Wartościowych | Zasady ładu | |||
| korporacyjnego, | ||||
| Władze lokalne | Bezpośrednie spotkania | Raz na pół roku | Wparcie inicjatyw | Rozdział: Społeczne |
| lokalnych, | zaangażowanie | |||
| Rozwój lokalnego rynku | Rozdział: Firma a | |||
| pracy, | pracownicy, |
| Społeczności lokalne |
Uczestnictwo w lokalnych imprezach i wydarzeniach sportowych i społecznych Bezpośrednie spotkania np. z wychowawcami pracującymi w Domach Dziecka |
Raz na rok lub częściej w zależności od potrzeb poszczególnych grup |
Wsparcie inicjatyw lokalnych, Pomoc dzieciom z domów dziecka, Rozwój sportu, |
Rozdział: Społeczne zaangażowanie |
|---|---|---|---|---|
| Organizacje emitentów |
Uczestnictwo w pracach Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych |
Na bieżąco | Zasady ładu korporacyjnego, |
Rozdział: Ład korporacyjny |
| Organizacje biznesowe |
Uczestnictwo w ramach przynależności do wybranych organizacji biznesowych |
Na bieżąco | Zaangażowanie we wspólne projekty, |
Nie ujęto w sprawozdaniu |
| Media | Konferencje prasowe Spotkania bezpośrednie |
Na bieżąco | Bieżąca działalność firmy, Strategia firmy, |
Rozdział: Strategia rozwoju |
| Konkurencja | Targi Spotkania branżowe |
Na bieżąco | Warunki rynkowe, Otoczenie okołobiznesowe, Tematy gospodarcze, |
Nie ujęto w sprawozdaniu |
| Związki wewnątrz organizacji |
Spotkania bezpośrednie | Raz na pół roku lub częściej w zależności od potrzeb |
Warunki pracy, Bieżąca działalność firmy, Strategia firmy, |
Rozdział: Firma a pracownicy Rozdział: Strategia rozwoju |
Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. utrzymuje wysokie standardy komunikacji. Od lat spółka cieszy się uznaniem i wiarygodnością wśród uczestników rynku. Działalność społeczną firma komunikuje na portalach zewnętrznych www.grupakety.com/odpowiedzialny_biznes; www.dziecipodbeskidzia.pl; oraz na FB Fundacji Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia; do bieżących kontaktów z pracownikami wykorzystywane są spotkania, intranet, newsletter oraz tablice ogłoszeń.
Już w modelu biznesowym organizacji widać, że cały proces jest dialogiem początkowo prowadzonym i konsultowanym z otoczeniem zewnętrznym, później w procesach produkcyjno- logistycznych wewnątrz organizacji, tak aby przy finalnym produkcie znów zostać konsultowanym na zewnątrz.
Dialog ten to nic innego jak bieżące życie organizacji -codzienna praca, spotkania biznesowe i integracyjne, rozmowy telefoniczne. Szeroką grupę interesariuszy informujemy o naszych planach biznesowych, planach rozwoju naszej organizacji i naszym oddziaływaniu na społeczności lokalne i środowisko.
Firma aktywnie wspiera i udziela się w lokalnym środowisku wspólnie z innymi firmami jak i społecznością lokalną kreując przyszłość regionu. Przykładem takich działań jest powołana w Gminie Kęty Kęcka Rada Przedsiębiorczości, na czele której zasiada Z-ca Dyrektora Generalnego Grupy Kęty S.A.
Każdego roku proces raportowania podlega bieżącym konsultacjom z wybranymi grupami interesariuszy (m.in. pracownikami i przedstawicielami społeczności lokalnych). W 2017 roku spółka przeprowadziła panel ankietowy skierowany do instytucji finansowych i mający na celu ocenę skuteczności prowadzonej polityki informacyjnej. Ankieta została wysłana do ok 100 uczestników rynku w tych obszarach, zwrot z ankiet był na poziomie 20%. Efektem panelu ankietowego była po pierwsze uzyskana wysoka ocena prowadzonej dotychczas polityki informacyjnej, po drugie wpłynęła na poprawę i rozszerzenie zgodnie z sugestiami ankieterów zakresu prezentowanych danych operacyjnych.
Od wielu lat Spółka jest pozytywnie oceniana i doceniana przez uczestników rynku, w 2017 roku m.in. zdobyła wyróżnienia:
Transparentna Spółka Roku 2016 - Grupa Kęty wyróżniona w indeksie WIG40. Instytut Rachunkowości i Podatków wspólnie z Gazetą Giełdy Parkiet przygotowały ranking "Transparentna spółka 2016", adresowany do spółek publicznych z WIG 20, 40 i 80. Podstawą wyników rankingu było badanie ankietowe spółek obejmujące 3 najważniejsze obszary komunikacji z rynkiem, a mianowicie sprawozdawczość finansową i raportowanie, relacje inwestorskie i zasady ładu korporacyjnego.
Grupa Kęty S.A. zajęła 5 miejsce w rankingu "Giełdowa Spółka Roku 2016" organizowanego po raz 18. przez redakcję Pulsu Biznesu. W sondażu przeprowadzonym wśród 100 specjalistów, którzy mają wpływ na decyzje inwestorów: analityków, doradców i maklerów, przedmiotem szczegółowej oceny były najbardziej płynne spółki z indeksów: WIG20, mWIG40 oraz sWIG80. Ankietowani wystawiali noty w pięciu kategoriach: kompetencje zarządu, innowacyjność produktów i usług, relacje inwestorskie, perspektywy rozwoju. Eksperci mieli też za zadanie odpowiedzieć, czy ich zdaniem każda ze spółek odniosła sukces w 2016 roku.
GRI G4-56, GRI G4-57,GRI G4-58, GRI G4-HR12, GRI G4-S04,GRI G4 –S06 GC, GRI G4-LA16, DMA w aspekcie "Mechanizmy rozpatrywania skarg z zakresu naruszenia praw człowieka oraz praktyk związanych z miejscem pracy"; Zasada 1,2,3,5,7,8, 10
W roku 2017 organizacja prowadziła szeroką kampanię edukacyjną w zakresie tematyki etycznej. Wykorzystała do tego celu miękkie narzędzie jakim jest coroczna organizacja konkursu plastycznego dla dzieci pracowników spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. Tematyka konkursu Etyka dla Smyka – narysuj lub wymyśl swojego Superbohatera pozwalała w jasny sposób przekazać wartości nadrzędne z poziomu Grupy Kapitałowej do których zaliczamy – uczciwość, poszanowanie drugiego człowieka, etyczne zachowanie. W efekcie do konkursu wpłynęło 1185 prac z wszystkich wiodących spółek Grupy Kapitałowej.
Edukacja prowadzona była również w postaci specjalistycznego szkolenia dla członków Komisji Etyki Biznesu "Postępowanie wyjaśniające" – czyli jak w sposób profesjonalny i merytoryczny przygotować się do rozpatrzenia zgłoszenia naruszenia Kodeksu Etycznego.
Bez istotnych zmian w stosunku do roku 2016 pozostała struktura monitorująca procesy etyczne. W roku 2017 w głównych segmentach biznesowych funkcjonowały Komisje Etyki Biznesu (powołane w Grupie Kęty S.A., Aluprof S.A., Alupol Packaging S.A.) a z poziomu Grupy Kapitałowej – Rzecznik Etyki Biznesu; Łącznie 15 osób
Rzecznik Etyki Biznesu, którego najważniejszą rolą jest stanie na straży standardów i wartości zapisanych w Kodeksie Etycznym, które Grupa Kapitałowa GRUPY Kęty S.A. przyjmuje jako nadrzędne w prowadzeniu biznesu; do głównych zadań Rzecznika Etyki Biznesu należą:
Rzecznik Etyki Biznesu w Grupie Kapitałowej Grupy Kęty S.A. jak również praca w Komisjach ds. Etyki Biznesu są funkcjami sprawowanymi społecznie.
"Zaufanie klientów i inwestorów, dumę pracowników z przynależności do naszej organizacji, a także relacje z otoczeniem budujemy przez rzetelne i uczciwe prowadzenie biznesu, transparentność i wzajemny szacunek. Traktujemy te wartości jako nadzwyczajne aktywa firmy"
Cytat z otwartego Listu Prezesa Zarządu Grupy Kety S.A., który jest wprowadzeniem do Kodeksu Etycznego obowiązującego w Grupie Kapitałowej.
W naszym rozumieniu przestrzeganie praw człowieka powinno być nadrzędną wartością każdej firmy. W naszej organizacji dbałość o te kwestie przewija się w wielu dokumentach i działaniach podejmowanych przez organizację. Najważniejszym dokumentem jest Kodeks etyczny, który jasno określa nasze podejście do praw człowieka, m.in.:
Rozszerzeniem Kodeksu etycznego w obszarach praw człowieka są polityki:
Przypadki naruszeń Kodeksu Etycznego oraz polityk szczegółowych zgłaszane są do Rzecznika Etyki Biznesu. Zgłoszenia mogą być kierowane w formie elektronicznej (specjalnie dedykowany adres email), listownej lub osobiście. W firmie nie funkcjonują osobne infolinie i telefony zaufania natomiast dopuszczalne jest zgłaszanie naruszeń w formie anonimowej. W roku 2017 nie zgłoszono do Rzecznika Etyki Biznesu żadnego naruszenia Kodeksu Etycznego, w tym naruszenia przestrzegania praw człowieka lub naruszenia polityki poszanowania godności w miejscu pracy.
W naszym Kodeksie etycznym w rozdziale Firma a rynek mówimy jasno o zasadach w obszarach działalności gospodarczej m.in.:
Szczegółowym rozwinięciem i drogowskazem jest wydana w 2017 roku Polityka antykorupcyjna oraz Polityka przeciwdziałania konfliktowi interesów, których celem jest ograniczenie ryzyka wystąpienia zjawiska korupcji w zarówno w relacjach zewnętrznych jak i wewnętrznych firmy. W 2017 roku organizacja nie przeprowadziła specjalistycznych szkoleń z tematyki antykorupcyjnej. Powodem była koncentracja działań na pierwszym etapie – wdrożeniu polityki antykorupcyjnej.
Kodeks etyczny również jasno definiuje i reguluje podejście organizacji do udziału w życiu publicznym, mianowicie:
"Utrzymujemy przejrzyste, wolne od przekupstwa oraz niewłaściwych nacisków relacje z urzędnikami władz lokalnych oraz przedstawicielami świata polityki."
W roku 2017 firma nie przekazała żadnej darowizny na rzecz partii politycznych.
Podobnie jak to ma miejsce w przypadku innych naruszeń, przypadki korupcji lub konfliktu interesów zgłaszane są Rzecznikowi Etyki Biznesu. W 2017 roku nie odnotowano takich zgłoszeń
DMA w aspekcie "Zatrudnienie"
Polityka Personalna grupy kapitałowej Grupy Kęty SA opiera się na przejrzystości systemu, zapewnieniu równych szans oraz wspólnych standardach. Celem jest realizacja założeń biznesowych firmy przy równoczesnym zaspakajaniu potrzeb i ambicji zawodowych pracowników.
Relacje wewnątrz organizacji opieramy na zaufaniu i szacunku, które budujemy miedzy innymi poprzez politykę otwartości. Obowiązujące zasady, dostępne świadczenia publikujemy w sposób umożliwiający pracownikom zapoznanie się z nimi.
Skuteczne działanie organizacji umożliwia przyjęty system zarządzania przez cele. Zadania przydzielane są w sposób pozwalający ich realizację w określonym terminie. To zapewnia pozytywny efekt zarówno dla pracownika jak i przedsiębiorstwa. Istotnym elementem zarządzania zasobami ludzkimi jest system wynagradzania, przygotowany w sposób zapewniający firmie konkurencyjność na rynku, a pracownikom wartość adekwatną do zajmowanego stanowiska i osiąganych wyników. Politykę płacową uzupełniają dodatkowe świadczenia, jak ubezpieczenie emerytalne, opieka zdrowotna, fundusz socjalny.
DMA w aspekcie "Przeciwdziałanie dyskryminacji"; GRI G4 LA2
Jedną w podstawowych zasad przyjętych przez spółki grupy kapitałowej Grupy Kęty SA jest polityka równych szans. Jej ramy wyznaczają procedury będące częścią Kodeksu Etyki, jak Polityka różnorodności czy Polityka poszanowania godności w miejscu pracy.
Bezpośrednie odniesienie do tej zasady znajduje się również w procedurach definiujących realizację procesów HR, takich jak rekrutacje, rozwój, szkolenia. Zapewniają one równy dostęp do zatrudnienia oraz wszystkich świadczeń oferowanych przez pracodawcę bez względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, stan zdrowia, rasę, narodowość, pochodzenie etniczne, religię, wyznanie, bezwyznaniowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, orientację psychoseksualną, tożsamość płciową, status rodzinny, styl życia, formę, zakres i podstawę zatrudnienia, pozostałe typy współpracy czy inne przesłanki dyskryminacyjne.
System raportowania w obszarze zarządzania zasobami ludzkimi w spółkach grupy kapitałowej Grupy Kęty SA skonstruowany jest w sposób, który pozwala na analizę danych również pod kątem zapewnienia równych szans dostępu do świadczeń. Badamy więc realizowane procesy pod względem udziału w nich kobiet i mężczyzn czy osób w różnym wieku.
GRI G4 10; GRI G4 LA1;
Na koniec grudnia 2017 r. stan zatrudnienia (na podstawie umowy o pracę) w raportowanych segmentach biznesowych, tj. Segment Wyrobów Wyciskanych, Segment Systemów Aluminiowych, Segment Opakowań Giętkich wynosi 4 135 osób. W stosunku do roku 2016 wzrost wynosi 893 osoby, co wynika głównie z rozszerzonego obszaru raportowania. Wśród zatrudnionych wg stanu na koniec grudnia 2017 roku 24% stanowią kobiety. Na podstawie umowy o pracę na czas niepokreślony pracuje 71% osób. Szczegółową strukturę ze względu na płeć, wiek, rodzaj stanowiska oraz rodzaj umowy na podstawie której świadczona jest praca przedstawiają poniższe tabele:
| Rok 2017 | kobiety | mężczyźni | umowy na okres próbny |
umowy na czas określony |
umowy na czas nieokreślony |
umowy o dzieło |
umowy zlecenia |
inne umowy cywilno prawne |
pracownicy tymczasowi |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SWW | kadra kierownicza |
2 | 27 | 0 | 1 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SWW | nierobotnicze | 104 | 167 | 1 | 16 | 254 | 4 | 26 | 0 | 0 |
| SWW | robotnicze | 202 | 909 | 8 | 228 | 875 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SWW | razem | 308 | 1103 | 9 | 245 | 1157 | 4 | 26 | 0 | 0 |
| SOG | kadra kierownicza |
6 | 30 | 0 | 2 | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | nierobotnicze | 48 | 64 | 6 | 18 | 88 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | robotnicze | 69 | 565 | 24 | 145 | 465 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | razem | 123 | 659 | 30 | 165 | 587 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SSA | kadra kierownicza |
11 | 35 | 0 | 0 | 46 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| SSA | nierobotnicze | 237 | 297 | 17 | 158 | 359 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| SSA | robotnicze | 326 | 1036 | 51 | 520 | 791 | 0 | 7 | 0 | 65 |
| SSA | razem | 574 | 1368 | 68 | 678 | 1196 | 0 | 12 | 1 | 65 |
Struktura zatrudnienia wg rodzajów stanowisk
| Rok 2016 | kobiety | mężczyźni | umowy na okres próbny |
umowy na czas określony |
umowy na czas nieokreślony |
umowy o dzieło |
umowy zlecenia |
inne umowy cywilno prawne |
pracownicy tymczasowi |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SWW | kadra kierownicza |
2 | 28 | 0 | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SWW | nierobotnicze | 97 | 153 | 3 | 14 | 233 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| SWW | robotnicze | 187 | 847 | 54 | 198 | 782 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SWW | razem | 286 | 1028 | 57 | 212 | 1045 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| SOG | kadra kierownicza |
3 | 20 | 0 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | nierobotnicze | 38 | 50 | 2 | 15 | 256 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | robotnicze | 57 | 456 | 9 | 94 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | razem | 98 | 526 | 11 | 109 | 504 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SSA | kadra kierownicza |
7 | 27 | 0 | 0 | 35 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| SSA | nierobotnicze | 167 | 212 | 9 | 124 | 245 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SSA | robotnicze | 173 | 718 | 17 | 438 | 436 | 0 | 0 | 0 | 10 |
| SSA | razem | 347 | 957 | 26 | 562 | 716 | 0 | 0 | 1 | 10 |
| 2017 | 2016 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pracownicy w podziale na płeć |
umowy na okres próbny |
umowy na czas określony |
umowy na czas nieokreślony |
umowy o dzieło |
umowy zlecenia |
inne umowy cywilno prawne |
umowy na okres próbny |
umowy na czas określony |
umowy na czas nieokreślony |
umowy o dzieło |
umowy zlecenia |
inne umowy cywilno prawne |
|
| SWW kobiety | 3 | 46 | 259 | 1 | 7 | 0 | 13 | 53 | 220 | 1 | 0 | 0 | |
| SWW mężczyźni | 6 | 199 | 898 | 3 | 19 | 0 | 44 | 159 | 825 | 1 | 2 | 0 | |
| SWW razem | 9 | 245 | 1157 | 4 | 26 | 0 | 57 | 212 | 1045 | 2 | 2 | 0 | |
| SOG | kobiety | 3 | 29 | 91 | 0 | 0 | 0 | 3 | 19 | 76 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | mężczyźni | 27 | 136 | 496 | 0 | 0 | 0 | 8 | 90 | 428 | 0 | 0 | 0 |
| SOG | razem | 30 | 165 | 587 | 0 | 0 | 0 | 11 | 109 | 504 | 0 | 0 | 0 |
| SSA | kobiety | 15 | 249 | 310 | 0 | 2 | 13 | 5 | 165 | 177 | 0 | 0 | 0 |
| SSA | mężczyźni | 53 | 429 | 886 | 0 | 10 | 52 | 21 | 397 | 539 | 0 | 0 | 1 |
| SSA | razem | 68 | 678 | 1196 | 0 | 12 | 65 | 26 | 562 | 716 | 0 | 0 | 1 |
GRI G4 LA12
| 2017 | 2016 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| przedział wiekowy |
mężczyźni | kobiety | stanowiska robotnicze |
stanowiska nierobotnicze |
mężczyźni | kobiety | stanowiska robotnicze |
stanowiska nierobotnicze |
|
| SWW | do 30 lat | 248 | 44 | 258 | 34 | 269 | 61 | 283 | 47 |
| SWW | 30 - 50 lat | 628 | 181 | 608 | 201 | 543 | 148 | 521 | 170 |
| SWW | > 50 lat | 227 | 83 | 244 | 66 | 216 | 77 | 230 | 63 |
| SOG | do 30 lat | 158 | 20 | 152 | 26 | 133 | 14 | 130 | 16 |
| SOG | 30 - 50 lat | 436 | 65 | 392 | 109 | 328 | 47 | 290 | 86 |
| SOG | >50 lat | 65 | 38 | 90 | 13 | 65 | 37 | 91 | 11 |
| SSA | do 30 lat | 424 | 151 | 444 | 131 | 304 | 80 | 311 | 73 |
| SSA | 30 - 50 lat | 691 | 352 | 659 | 384 | 513 | 233 | 450 | 296 |
| SSA | >50 lat | 253 | 71 | 259 | 65 | 140 | 34 | 130 | 44 |
Najliczniejszą grupę wiekową stanowią pracownicy w wieku od 30-tu do 50-ciu lat – 57%. Wśród nich 25% to kobiety i 71% osoby pracujące na stanowiskach robotniczych. 18% to osoby powyżej 50-go roku życia. W tym przedziale kobiety stanowią 26%, a osoby na stanowiskach robotniczych – 80%. Ostatnia grupa podlegająca analizie to pracownicy w wieku do lat 30-tu. W 82% osoby te zatrudnione są na stanowiskach robotniczych, a kobiety stanowią 21%.
GRI G4 LA1
W roku 2017 w segmentach SWW, SSA, SSA zatrudnionych zostało 770 nowych pracowników - w tym 22% to kobiety. W tym samym czasie z firmy odeszło 611 osób (kobiety – 24%) zatrudnionych na podstawie umowy o pracę. Wśród nowozatrudnionych 50% stanowią osoby w wieku do 30 lat, 6% powyżej lat 60-ciu. 43% osób zwolnionych to pracownicy w wieku do 30 lat, a 15% - powyżej 60-ciu lat.
| 2017 | 2016 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| płeć | wiek - do 30 lat |
wiek - 31- 40 lat |
wiek 41- 50 lat |
wiek 51- 60 lat |
wiek pow. 60 lat |
wiek - do 30 lat |
wiek - 31- 40 lat |
wiek 41- 50 lat |
wiek 51- 60 lat |
wiek pow. 60 lat |
|
| SWW | kobiety | 11 | 15 | 6 | 2 | 0 | 20 | 15 | 13 | 1 | 0 |
| SWW | mężczyźni | 73 | 32 | 24 | 7 | 1 | 88 | 38 | 24 | 8 | 0 |
| SWW razem | 84 | 47 | 30 | 9 | 1 | 108 | 53 | 37 | 9 | 0 | |
| SOG | kobiety | 7 | 11 | 3 | 2 | 1 | 16 | 17 | 4 | 0 | 0 |
| SOG | mężczyźni | 91 | 66 | 20 | 4 | 0 | 89 | 40 | 19 | 0 | 0 |
| SOG | razem | 98 | 77 | 23 | 6 | 1 | 105 | 57 | 23 | 0 | 0 |
| SSA | kobiety | 51 | 42 | 13 | 7 | 0 | 28 | 26 | 11 | 2 | 0 |
| SSA | mężczyźni | 154 | 65 | 40 | 18 | 4 | 132 | 61 | 33 | 2 | 0 |
| SSA | razem | 205 | 107 | 53 | 25 | 4 | 160 | 87 | 44 | 4 | 0 |
Pracownicy nowozatrudnieni w podziale na płeć
| 2017 | 2016 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| płeć | wiek - do 30 lat |
wiek - 31- 40 lat |
wiek 41- 50 lat |
wiek 51- 60 lat |
wiek pow. 60 lat |
wiek - do 30 lat |
wiek - 31- 40 lat |
wiek 41- 50 lat |
wiek 51- 60 lat |
wiek pow. 60 lat |
|
| SWW | kobiety | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 6 | 5 |
| SWW | mężczyźni | 26 | 15 | 4 | 9 | 8 | 29 | 9 | 5 | 11 | 5 |
| SWW razem | 27 | 18 | 7 | 12 | 10 | 33 | 12 | 6 | 17 | 10 | |
| SOG | kobiety | 4 | 7 | 1 | 6 | 1 | 6 | 16 | 5 | 2 | 5 |
| SOG | mężczyźni | 59 | 47 | 15 | 7 | 1 | 62 | 58 | 17 | 5 | 4 |
| SOG | razem | 63 | 54 | 16 | 13 | 2 | 68 | 74 | 22 | 7 | 9 |
| SSA | kobiety | 32 | 32 | 28 | 21 | 3 | 6 | 12 | 2 | 2 | 4 |
| SSA | mężczyźni | 143 | 73 | 24 | 23 | 10 | 100 | 39 | 29 | 13 | 3 |
| SSA | razem | 175 | 105 | 52 | 44 | 13 | 106 | 51 | 31 | 15 | 7 |
Pracownicy zwolnieni w podziale na płeć
GRI G4 LA2
SWW oraz SOG w ofercie dla zatrudnionych posiada grupowe ubezpieczenie na życie z funduszem kapitałowym Pogodna Przyszłość. Program dostępny jest dla osób, które pracują w firmie co najmniej rok. W grudniu 2017 r. ubezpieczonych było 1257 pracowników w SWW, co stanowi 87% zatrudnionych oraz 568 pracowników w SOG - 73% zatrudnionych. W SSA funkcjonuje program w MetLife Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji SA. Tutaj udział pracowników to 8%, co wynika z faktu, iż program od ponad dziesięciu lat nie jest zamknięty.
| 2017 | 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| liczba ubezpieczonych | % ubezpieczonych | liczba ubezpieczonych | % ubezpieczonych | |||
| SWW | 1257 | 87% | 1143 | 87% | ||
| SOG | 568 | 73% | 511 | 82% | ||
| SSA | 116 | 8% | 127 | 10% |
GRI G4 11
W ramach jednego z segmentów - Segmentu Wyrobów Wyciskanych w Grupie Kęty SA funkcjonuje Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy, którego uregulowaniami objęte są wszystkie osoby zatrudnione w spółce, czyli 100% pracowników, co stanowi 33% pracowników spółek objętych raportowaniem niefinansowym. Jest on formą współpracy pracodawcy z organizacjami związkowymi, które reprezentują interesy pracowników.
GRI G4 LA4
Na podstawie ustawy o związkach zawodowych pracodawca informuje organizacje związkowe o sprawach mieszczących się w ich kompetencjach, zgodnie z terminami określonymi w tej ustawie.
Zmiany do regulaminów pracy, wynagradzania czy zakładowego funduszu socjalnego wchodzą w życie zgodnie z przepisami polskiego prawa: po upływie 2 tygodni od przekazania do wiadomości prawników, min. poprzez wywieszenie na tablicach ogłoszeń.
W ramach segmentu SWW funkcjonuje: "porozumienie o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji", zawarte pomiędzy Grupą Kęty SA a Radą Pracowników tej spółki. Na jego bazie zarząd dwa razy do roku przekazuje pracownikom informacje dotyczące:
działalności i sytuacji ekonomicznej spółki oraz przewidywanych w tym zakresie zmian,
stanu, struktury i przewidywanych zmian zatrudnienia oraz działań mających na celu utrzymanie poziomu zatrudnienia w spółce,
działań, które mogą powodować istotne zmiany w organizacji pracy lub podstawach zatrudnienia w spółce.
GRI G4 LA12, GRI G4 HR3; GRI G4 LA16, DMA w aspekcie "Różnorodność i równość szans"
W roku 2017 w segmentach SWW, SOG, SSA nie zgłoszono przypadków dyskryminacji ani naruszeń poszanowania godności w miejscu pracy. Zapobiegając zjawiskom niepożądanym w zakresie dyskryminacji segmenty realizują założenia Polityki Różnorodności oraz Polityki poszanowania godności w miejscu pracy. Istotnym aspektem jest podnoszenie wiedzy i świadomości pracowników w zakresie relacji opartych na wzajemnym szacunku i tolerancji. Polityka różnorodności jest rozwinięciem wytycznych określonych w Kodeksie Etycznym Grupy Kapitałowej Grupy Kęty SA.
Jednym z elementów realizacji Polityki Różnorodności jest przegląd stanowisk w obszarze zarządów spółek oraz kadry kierowniczej wyższego szczebla (dyrektorzy), wskazujący na kompetencje poszczególnych osób zajmujących te stanowiska, z uwzględnieniem ich wieku oraz płci.
| wg płci | wg wieku | wg stażu pracy w Grupie Kapitałowej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dyrektorzy, w tym zarząd |
Kobiety | Mężczyźni | wiek do 40 lat |
wiek od 41 do 50 lat |
wiek pow. 50 lat |
staż do 10 lat |
staż 11 do 20 lat |
staż pow. 20 lat |
|
| SWW | 12 | 2 | 10 | 2 | 8 | 2 | 2 | 9 | 1 |
| SOG | 9 | 0 | 9 | 4 | 4 | 1 | 1 | 5 | 3 |
| SSA | 5 | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 0 |
GRI G4 LA13
Polityka różnorodności jest rozwinięciem wytycznych określonych w Kodeksie Etycznym Grupy Kapitałowej Grupy Kęty SA. Poziom średniego wynagrodzenia kobiet w relacji do średniego wynagrodzenia mężczyzn w większości grup zawodowych jest mniejszy średnio o ok. 10%. W Segmentach pojawiają się grupy stanowisk kierowniczych, gdzie role te pełnią wyłącznie mężczyźni.
Udział wynagrodzenia zasadniczego kobiet w stosunku do mężczyzn – w procentach
| 2017 | 2016 | ||
|---|---|---|---|
| SWW | zarządzający | brak kobiet na stanowiskach | brak kobiet na stanowiskach |
| SWW | dyrektor | 80% | 68% |
| SWW | kierownik | brak kobiet na stanowiskach | 107% |
| SWW | specjalista | 79% | 81% |
| SWW | mistrz | brak kobiet na stanowiskach | brak kobiet na stanowiskach |
| SWW | produkcyjne, robotnicze | 85% | 85% |
| SOG | zarządzający | brak kobiet na stanowiskach | brak kobiet na stanowiskach |
| SOG | dyrektor | brak kobiet na stanowiskach | brak kobiet na stanowiskach |
| SOG | kierownik | 92% | 81% |
| SOG | specjalista | 88% | 102% |
| SOG | mistrz | brak kobiet na stanowiskach | brak kobiet na stanowiskach |
| SOG | produkcyjne, robotnicze | 102% | 107% |
| SSA | zarządzający | 90% | 80% |
| SSA | dyrektor | brak kobiet na stanowiskach | 93% |
| SSA | kierownik | 98% | 96% |
| SSA | specjalista | 83% | 83% |
| SSA | mistrz | 94% | brak kobiet na stanowiskach |
| SSA | produkcyjne, robotnicze | 92% | 93% |
GRI G4 LA3
W roku 2017 z urlopów macierzyńskich i ojcowskich skorzystało 334 pracowników, co stanowi 6% zatrudnionych w SWW i SSA oraz 7% w SOG. Procent osób, które skorzystały z urlopów w relacji do liczby osób uprawnionych w roku 2018 to: SWW – 53%, SOG – 100%, SSA – 97%.
| 2017 | 2016 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| płeć | uprawnieni do urlopów |
korzystający z urlopów |
powracający z urlopów |
powracający z urlopów i pozostający w zatrudnieniu co najmniej 12 miesięcy od powrotu |
uprawnieni do urlopów |
korzystający z urlopów |
powracający z urlopów |
powracający z urlopów i pozostający w zatrudnieniu co najmniej 12 miesięcy od powrotu |
|
| SWW kobiety | 18 | 18 | 9 | 9 | 12 | 12 | 11 | 12 | |
| SWW mężczyźni | 138 | 64 | 64 | 58 | 74 | 47 | 39 | 31 | |
| SWW razem | 156 | 82 | 73 | 67 | 86 | 59 | 50 | 43 | |
| SOG | kobiety | 6 | 6 | 3 | 0 | 5 | 5 | 2 | 0 |
| SOG | mężczyźni | 47 | 47 | 47 | 9 | 40 | 40 | 40 | 0 |
| SOG | razem | 53 | 53 | 50 | 9 | 45 | 45 | 42 | 0 |
| SSA | kobiety | 50 | 50 | 40 | 39 | 15 | 31 | 23 | 23 |
| SSA | mężczyźni | 75 | 71 | 72 | 68 | 32 | 48 | 46 | 43 |
| SSA | razem | 125 | 121 | 112 | 107 | 47 | 79 | 69 | 66 |
GRI G4 LA9, DMA w aspekcie "Edukacja i szkolenia"
Inwestycje ponoszone na rzecz pracowników postrzegamy w naszej organizacji jako inwestycję w rozwój biznesu. Tworzymy warunki do zdobywania i poszerzania wiedzy, umiejętności.
W ramach programów rozwojowych wykorzystywane są programy szkoleniowe w różnych formach: zewnętrzne i wewnętrzne, warsztatowe, z wykorzystaniem e-learningu. Plany szkoleniowe powiązane z systemem oceny pracowników. Raz w roku odbywają się spotkania oceniające, w trakcie których przełożony i pracownik dokonują podsumowania roku i opracowywane są plany na kolejny rok. Rozmowa dotyczy wyznaczonych celów i zadań, wiedzy zdobytej na odbytych szkoleniach, poziomu wynagrodzenia w relacji do oferty na rynku oraz wzajemnych oczekiwań.
W roku 2017 było 4166 uczestników szkoleń. Liczba przewyższająca liczbę objętą raportowaniem wynika z faktu, iż niektórzy pracownicy brali udział w więcej niż jednym szkoleniu. Na jednego pracownika przypada średnio 10 h szkolenia.
| 2017 | 2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| płeć | liczba uczestników szkoleń |
liczba godzin szkoleniowych |
liczba godzin na pracownika |
liczba uczestników szkoleń |
liczba godzin szkoleniowych |
liczba godzin na pracownika |
|
| SWW | kobiety | 139 | 2 708 | 8,8 | 176 | 2 669 | 9,3 |
| SWW | mężczyźni | 1 227 | 23 896 | 21,7 | 758 | 14 891 | 14,5 |
| SWW | razem | 1 366 | 26 604 | 18,9 | 934 | 17 560 | 13,4 |
| SOG | kobiety | 325 | 1 753 | 14,3 | 57 | 1 041 | 10,6 |
| SOG | mężczyźni | 1 591 | 6 721 | 10,2 | 472 | 10 787 | 20,5 |
| SOG | razem | 1 916 | 8 473 | 10,8 | 529 | 11 827 | 19,0 |
| SSA | kobiety | 245 | 1 400 | 2,4 | 211 | 972 | 2,8 |
| SSA | mężczyźni | 639 | 6 034 | 4,4 | 383 | 1 805 | 1,9 |
| SSA | razem | 884 | 7 434 | 3,8 | 594 | 2 777 | 2,1 |
Zestawienie ilości przeszkolonych osób w podzielę na płeć.
GRI G4 LA5; GRI G4 LA6, DMA w aspekcie "Bezpieczeństwo I higiena pracy"
W spółkach grupy kapitałowej Grupy Kęty SA podejmowanych jest wiele działań mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa w pracy. Realizowane są one pod szyldem zapoczątkowanego w roku 2010 programu Bezpieczna Praca, którego celem jest kształtowanie wśród pracowników postaw ograniczających zagrożenia zarówno w warunkach codziennej pracy jak i w sytuacjach trudnych, kryzysowych.
W celu wypełnienia wymogów prawa w segmentach realizowane są szkolenia okresowe z zakresu bhp dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach nierobotniczych, robotniczych, inżynieryjno – technicznych oraz kierujących pracownikami. Szkoleniom podlegają również osoby z firm obcych wykonujących pracę na terenie spółek. W umowach z wykonawcami zawarte jest odwołanie do standardów bezpieczeństwa i wymagania w zakresie stosowania się do obowiązujących zasad i przepisów. Z nowo zatrudnionymi pracownikami i praktykantami prowadzone są rozmowy w ramach instruktaży ogólnych. Poza obowiązkowymi, wynikającymi z przepisów prawa, organizowane są także dodatkowe szkolenia z zakresu BHP, PPOŻ czy udzielania pierwszej pomocy.
W spółkach działają zespoły specjalistów ds. bezpieczeństwa i higieny pracy, którzy odpowiedzialni są za monitorowanie środowiska pracy. Do ich zadań należy identyfikacja zagrożeń na stanowiskach pracy oraz proponowanie środków profilaktycznych zapobiegających wypadkom przy pracy i chorobom zawodowym. Działające w segmentach Komisje bezpieczeństwa i higieny pracy prowadziły konsultacje z pracownikami lub ich przedstawicielami. Poruszane zagadnienia to zmiany w organizacji pracy i wyposażaniu stanowisk, ocena ryzyka zawodowego, przydzielanie środków ochrony indywidualnej oraz odzieży i obuwia roboczego, szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy.
Regularnie prowadzone są pomiary występujących czynników szkodliwych, wykonywane przez laboratoria firm zewnętrznych, które posiadają akredytację Państwowego Centrum Akredytacji w zakresie wykonywania badań i pomiarów środowiska pracy. Na stanowiskach, gdzie występują przekroczenia norm czynników szkodliwych dla zdrowia (np. hałasu) pracownicy zobowiązani są stosować środki ochrony indywidualnej. W wyniku prowadzonych działań przeprowadzana jest ocena ryzyka zawodowego na każdym stanowisku pracy. Wszyscy pracownicy segmentów (100% zatrudnionych) objęci są działaniami zespołów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo w miejscu pracy.
Pomimo stosowanych różnorodnych działań prewencyjnych nie udało się wyeliminować w całości ryzyka związanego z wypadkami przy pracy. W roku 2017 wypadkom uległo 47 pracowników zatrudnionych w raportowanych segmentach. 87% stanowią mężczyźni. 51% wszystkich wypadków dotyczyło osób w wieku 31 do 50-ciu lat, 17% to zatrudnieni w wieku powyżej 50-ciu lat.
| Wiek | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| SWW | do 30 lat | 5 | 9 |
| SWW | od 30 - 50 lat | 7 | 5 |
| SWW | >50 lat | 3 | 2 |
| SOG | do 30 lat | 2 | 0 |
| SOG | od 30 - 50 lat | 3 | 0 |
| SOG | >50 lat | 0 | 0 |
| SSA | do 30 lat | 8 | 15 |
| SSA | od 30 - 50 lat | 14 | 5 |
| SSA | >50 lat | 5 | 3 |
Wypadki przy pracy - liczba osób wg wieku
Wypadki przy pracy – liczba osób wg płci
| Płeć | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| SWW | kobiety | 1 | 5 |
| SWW | mężczyźni | 14 | 11 |
| SOG | kobiety | 0 | 0 |
| SOG | mężczyźni | 5 | 0 |
| SSA | kobiety | 5 | 0 |
| SSA | mężczyźni | 22 | 23 |
Łączna absencja chorobowa w 2017 roku wyniosła 75 163 dni, z czego w 3% (2 005 dni) była wynikiem wypadków przy pracy w tym, SWW – 760, SOG – 489, SSA – 756. Średnio na jednego zatrudnionego przypadają 23 dni (0,6 dnia w związku z wypadkami przy pracy).
W roku 2017 w segmentach nie stwierdzono choroby zawodowej. Za chorobę zawodową uważa się chorobę wymienioną w wykazie chorób zawodowych, jeżeli w wyniku oceny warunków pracy można stwierdzić bezspornie lub z wysokim prawdopodobieństwem, że została ona spowodowana działaniem czynników szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy albo w związku ze sposobem wykonywania pracy, zwanych "narażeniem zawodowym".
Inwestycje ponoszone na rzecz pracowników postrzegamy w naszej organizacji jako inwestycję w rozwój biznesu. Tworzymy warunki do zdobywania i poszerzania wiedzy, umiejętności.
W ramach programów rozwojowych wykorzystywane są programy szkoleniowe w różnych formach: zewnętrzne i wewnętrzne, warsztatowe, z wykorzystaniem e-learningu. Plany szkoleniowe powiązane z systemem oceny pracowników. Raz w roku odbywają się spotkania oceniające, w trakcie których przełożony i pracownik dokonują podsumowania roku i opracowywane są plany na kolejny rok. Rozmowa dotyczy wyznaczonych celów i zadań, wiedzy zdobytej na odbytych szkoleniach, poziomu wynagrodzenia w relacji do oferty na rynku oraz wzajemnych oczekiwań. W roku 2017 w szkoleniach wzięło udział 65% zatrudnionych. Największa liczba uczestników to 97% w SWW, następnie 56% w SOG i 46% w SSA.
Kierując się filozofią, iż pracownicy należą do wiodącej grupy interesariuszy firma podejmuje szereg działań do ich angażowania i inicjowania dedykowanych przedsięwzięć.
W 2017 roku Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. wprowadziła m.in. program prywatnego ubezpieczenia medycznego. Wszystkie polskie spółki Grupy Kapitałowej uruchomiły dla pracowników specjalny program dodatkowego ubezpieczenia "Opieka medyczna S" przy współpracy z firmą PZU Życie S.A. oraz brokerem ubezpieczeniowym PWS Konstanta. Do programu przystąpiło ponad ok. 2500 osób (w podziale na segmenty było to: SSA – 1070 pracowników, SWW 992 pracowników, SOG 400), co stanowi ponad 60% ogółu zatrudnionych w Polsce. Ubezpieczenie jest współfinasowane przez pracodawcę na średnim poziomie ok 70%, w zależności od wybranego przez pracowników pakietu. Program wpisuje się w zapisy polityki Społecznej Odpowiedzialności Biznesu, która wskazuje, iż zdrowie i bezpieczeństwo pracowników są nadrzędną wartością firmy.
Innym projektem, który prowadziła firma była kampania edukacyjna "Bezpieczni w cyberprzestrzeni". Śledząc obecne zagrożenia, które wynikają z użytkowania sieci internetowych firma zakupiła i przekazała pracownikom specjalistyczne szkolenie on-line oraz prowadziła kampanię edukacyjną mająca na celu poprawę świadomości i znajomości zagadnienia.
GRI G4 SO1, DMA w aspekcie "Społeczność lokalna"
Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. konsekwentnie od wielu lat wypełnia zapisy Polityki Społecznej Odpowiedzialności Biznesu. Działalność społeczna organizacji jest ściśle powiązana z wyznaczonymi kierunkami zaangażowania jak i konsekwencją prowadzonego nieustannie dialogu ze społecznościami lokalnymi. Trzy najważniejsze obszary, w które firma angażuje swoje siły i środki to:
• Działalność Fundacji Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia
Fundacja Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia – społeczna twarz Grupy Kapitałowej Działalność tej organizacji skupia się głównie na niesieniu pomocy wychowankom placówek opiekuńczowychowawczych, domów dziecka w zdobywaniu wykształcenia, wiedzy, kwalifikacji, które w konsekwencji umożliwiają im lepszy start w dorosłe, samodzielne życie. Fundacja stawia sobie również za cel wyrównywanie szans tych dzieci poprzez aktywny udział w różnych lokalnych i ogólnopolskich wydarzeniach kulturalno-sportowych. "Na lepszy start" – to hasło, które od początku przyświeca działalności Fundacji. W 2017 roku pod opieką Fundacji znajdowało się 9 placówek opiekuńczowychowawczych oraz młodzież z domów usamodzielnienia. Łącznie to blisko 300 podopiecznych. Łączne zaangażowanie finansowe wyniosło 307 tys PLN. Do najważniejszych programów fundacji w 2017 zaliczyć można:
PROGRAM "16+"- program indywidualnego wsparcia podopiecznych z placówek opiekuńczowychowawczych. Do programu dobrowolnie może przystąpić każdy wychowanek domu dziecka, który jest w wieku 16 lat i więcej. Na indywidualnym spotkaniu ustalany jest tzw. kwestionariusz rozwoju osobistego podopiecznego. Pod uwagę brany jest wiek, stopień edukacji, możliwości, potencjał oraz zainteresowania i plany na przyszłość. Z takiego arkusza powstają cele krótko i długoterminowe, w realizacji których wspiera fundacja. W ramach programu prowadzone są również warsztaty tematyczne – w 2017 roku 41 podopiecznych brało udział w kilkudniowych warsztatach z komunikacji i autoprezentacji.
POZNAJ GRUPĘ – poprzez wizyty w kolejnych zagranicznych spółkach Grupy Kapitałowej program ma na celu rozbudzić w młodzieży ciekawość świata, poszerzyć horyzonty w zetknięciu z inną kulturą, zachęcić do nauki języków obcych, jak również pomóc młodym ludziom uwierzyć we własne możliwości. Co roku do wyjazdu zakwalifikowanych jest pięcioro pełnoletnich podopiecznych rekomendowanych przez placówki opiekuńczo-wychowawcze. W 2017 roku program odbył się na Słowenii (Aluminium Kety EMMI). Młodzież zwiedzała zakład produkcyjny w Slovenskiej Bistricy oraz miała szanse zwiedzić Słowenię.
MIESZKANIE USAMODZIELNIENIA – Rozpoznając potrzeby lokalnego społeczeństwa Fundacja Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia otworzyła w Kętach mieszkanie usamodzielnienia dla wychowanków opuszczających placówki opiekuńczo-wychowawcze. Mieszkanie usamodzielnienia pomaga tym młodym ludziom w pierwszym etapie na lepszy start. W mieszkaniu mogą zamieszkać maksymalnie 4 osoby na okres nie dłuższy niż 2 lata. W 2017 roku przebywały tam 2 podopieczne.
POLUBIĆ MATEMATYKĘ – to cykl tematycznych warsztatów uczących dzieci i młodzież, że matematyka jest wśród nas. Każde z zajęć łączyły formę zabawy, integracji wraz z zagadkami i zadaniami matematycznymi, np. w sklepie młodzież liczyła budżet, dzieliła go na ilość i cenę produktów, w pizzerii poznawała wzory na koło, uczyła się co to średnica czy promień. Warsztaty cieszyły się ogromnym zainteresowaniem i wielu uczestnikom pomogło w zrozumieniu prostych zasad matematycznych.
Mocnym punktem w działaniach społecznych organizacji jest zaangażowanie w rozwój idei wychowania przez sport. Z roku na rok firma rozszerza wachlarz imprez dla dzieci i młodzieży, których jest partnerem. Każda aktywność Grupy w obszarze sportu jest łączona z zachęcaniem i angażowaniem pracowników do udziału we wspólnych działaniach sportowych. Pracownicy lub ich dzieci mają możliwość zapisania się do danego turnieju, wydarzenia sportowego. Zarząd Grupy Kęty funduje startowe oraz zabezpiecza niezbędne elementy wspierające, np. karnety na wyciąg, czy stroje sportowe do meczów. Pracownicy chętnie biorą udział w takich wydarzeniach. Równocześnie firma (poprzez działalność Fundacji Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia) dba o wyrównywanie szans dzieci i młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym, każdorazowo integrując je i zapraszając do udziału w tych wydarzeniach. Doskonałym przykładem takiej synergii jest organizowany cyklicznie Turniej Piłki Nożnej Dzieci Podbeskidzia, w którym rywalizują dzieci z placówek opiekuńczo-wychowawczych, jak również dzieci pracowników. Innymi projektami o podobnym charakterze były m.in. wspólna drużyna GrupaKetyTeam, która wystartowała w Rajdzie Rowerowym czy biegu charytatywnym Poland Business Run
Gra fair play, współzawodnictwo czy rozwijanie pasji to nadrzędne wartości, które poprzez ideę wychowania przez sport Grupa stara się krzewić wśród młodych ludzi, wspierając tym samym wiele sportowych inicjatyw i rozwijając społeczności lokalne. W 2017 roku Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. wzorem lat ubiegłych była partnerem poniższych imprez sportowych:
Dodatkowo spółka Aluprof S.A. jest zaangażowana w inicjatywę szkolenia dzieci i młodzieży w sekcjach: dziewczynki- piłka siatkowa, chłopcy – piłka nożna; współpracując przy tym projekcie z klubem BKS z Bielska –Białej.
PROGRAMY SPOŁECZNO-WOLONTARYJNE - to wspaniała inicjatywa dialogu z interesariuszami. Z jednej strony interesariuszem jakim jest pracownik, któremu firma oferuje wsparcie. Z drugiej strony to pracownik zostaje ambasadorem pracodawcy i wspólnie reagują na potrzeby społeczności lokalnych. Ze względu na charakter edycji w 2017 roku, która ukierunkowana była nadziałania proekologiczne program opisany jest w rozdziale Grupa dla świata.
W raporcie uwzględniono łącznie 12 wskaźników środowiskowych objętych standardem GRI. Proces definiowania obszarów podlegających raportowaniu obejmował przypisanie priorytetu aspektom środowiskowym zidentyfikowanym w ramach funkcjonującego w spółkach Grupy Kapitałowej systemu zarządzania opartego o wymagania normy ISO 14001:2015. Rejestr ten obejmuje wszystkie elementy działań spółek, w tym wyroby i usługi, które mogą oddziaływać ze środowiskiem. Podstawę nadania priorytetu stanowiła analiza istotności danego aspektu dla interesariuszy oraz jego ciężar środowiskowy. W rezultacie dokonano wyboru wskaźników GRI G4: EN1, EN2, EN3, EN8, EN10, EN15, EN21, EN22, EN23, EN29, EN31, EN34, które w największym stopniu odnoszą się do działalności firmy i jej wpływu na środowisko. Wskaźniki te dotyczą obszarów i komponentów środowiska, na które poszczególne spółki mogą znacząco oddziaływać, m.in. powietrze, woda; ścieki, odpady, surowce i materiały, zużycie paliw i energii czy poziom zgodności z regulacjami. W raporcie uwzględniono dane dziewięciu zakładów produkcyjnych zagregowane w ramach trzech podstawowych segmentów: 1) SWW - Segment Wyrobów Wyciskanych;
2) SSA - Segment Systemów Aluminiowych;
3) SOG - Segment Opakowań Giętkich.
Dane przedstawione za rok 2016 dotyczyły sześciu spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A.
GRI G4 14
W Grupie Kapitałowej przykładamy dużą wagę do zapewnienia i utrzymania wysokiego poziomu bezpieczeństwa prowadzonych procesów. Spółki Grupy stawiają sobie za cel minimalizowanie ryzyk środowiskowych. Służy temu monitorowanie istotnych aspektów środowiskowych w ramach ISO14001:2015 oraz właściwe utrzymanie infrastruktury oparte o działania predykcyjne i prewencyjne oraz program audytów wewnętrznych. Spółki Grupy Kapitałowej prowadzą bieżący monitoring i ocenę ryzyk środowiskowych, podejmując działania określone procedurami sterowania operacyjnego procesami z istotnymi aspektami. Ponadto podejmowane są działania zapobiegawcze ukierunkowane na eliminację potencjalnych zagrożeń.
| Ilość zrealizowanych działań zapobiegawczych w zakresie środowiska: | ||
|---|---|---|
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Ilość aspektów środowiskowych poddanych kontroli | szt | 90 | 87 |
| SWW | Ilość działań zapobiegawczych w zakresie środowiska | szt | 34 | 51 |
| SOG | Ilość aspektów środowiskowych poddanych kontroli | szt | 149 | 193 |
| SOG | Ilość działań zapobiegawczych w zakresie środowiska | szt | 15 | 5 |
| SSA | Ilość aspektów środowiskowych poddanych kontroli | szt | 42 | 51 |
| SSA | Ilość działań zapobiegawczych w zakresie środowiska | szt | 12 | 13 |
GRI G4 EN15, DMA w aspekcie "Emisje"
Analizując wpływ środowiskowy spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kety S.A. szczególną uwagę przykładamy do emisji gazów i pyłów do atmosfery, w szczególności dwutlenku węgla. Emisje do powietrza stanowią bowiem źródło bezpośredniego oddziaływania na otoczenie.
Łączny poziom emisji gazów cieplarnianych z uwagi na charakter prowadzonych procesów i moc cieplną stosowanych urządzeń jest niski. Spółki Grupy Kapitałowej nie zostały objęte wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji. Gazami cieplarnianymi emitowanymi z instalacji SWW, SSA i SOG jest CO2 i HFC. Emitowany dwutlenek węgla pochodzi z procesu spalania gazu ziemnego w kotłach grzewczych, promiennikach, dopalaczach termicznych i nagrzewnicach oraz w piecach technologicznych, a emisja wodorofluorowęglowodorów z uwalniania czynnika chłodniczego z urządzeń klimatyzacyjnych.
| Spółka | RODZAJ EMISJI | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Emisja gazów cieplarnianych | Mg/rok | 13 169 | 14 547 |
| SOG | Emisja gazów cieplarnianych | Mg/rok | 5 217 | 5 963 |
| SSA | Emisja gazów cieplarnianych | Mg/rok | 2 737 | 3 003 |
| GRI G4 EN21 |
Łączne bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych
Do obliczeń wielkości emisji poszczególnych rodzajów zanieczyszczeń wykorzystano wskaźniki ustalone na podstawie rzeczywistych pomiarów emisji, odniesionych do rzeczywistej wielkości produkcji. W przypadku źródeł spalania gazu wykorzystano wskaźniki emisji opracowane na potrzeby KOBIZE. Wzrost emisji gazów cieplarnianych w SOG i SSA wynika z objęcia raportem nowych spółek zależnych. Spółki Grupy Kapitałowej dokonują w ramach kontroli oddziaływania okresowych pomiarów emisji z instalacji. Pomiary wykonane w ramach prowadzonego monitoringu wykazują dotrzymanie określonych pozwoleniami standardów. Poziom łącznej emisji spółek Grupy Kapitałowej jest zdecydowanie niższy od wartości dopuszczalnych.
Poza dwutlenkiem węgla SWW emituje do powietrza dwutlenek siarki, tlenki azotu, tlenek węgla, pył oraz nieznaczne ilości związków nieorganicznych. Źródłem emisji jest głównie proces spalania gazu ziemnego.
Do głównych zanieczyszczeń emitowanych przez SSA należą: dwutlenek siarki, tlenki azotu, tlenek węgla, pył, kwas siarkowy, chlorowodór, fluor, kwasy nieorganiczne, węglowodory alifatyczne. Źródłem emisji gazów i pyłów jest głównie proces spalania gazu ziemnego oraz procesy obróbki chemicznej i mechanicznej metali.
Spółki SOG emitują do powietrza ponadto LZO oraz ozon. Źródłem emisji są głównie procesy druku i laminacji opakowań z użyciem lotnych związków organicznych i ozonu oraz procesy spalania gazu ziemnego w kotłach i dopalaczach termicznych.
| Spółka | RODZAJ EMISJI | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Pył og. | Mg/rok | 2,02 | 1,78 |
| SWW | SO2 | Mg/rok | 1,28 | 1,65 |
| SWW | NO2 | Mg/rok | 10,90 | 11,38 |
| SWW | CO | Mg/rok | 4,12 | 5,35 |
| SWW | Fluor | Mg/rok | 0,07 | 0,15 |
| SWW | Chlor | Mg/rok | 0,00 | 0,00 |
| SWW | Kwas siarkowy | Mg/rok | 2,97 | 2,90 |
| SWW | Wodorotlenki metali | Mg/rok | 4,06 | 2,00 |
| SOG | Pył og. | Mg/rok | 0,00 | 0,00 |
| SOG | SO2 | Mg/rok | 0,10 | 0,10 |
| SOG | NO2 | Mg/rok | 4,40 | 5,20 |
| SOG | CO | Mg/rok | 0,70 | 0,70 |
| SOG | LZO | Mg/rok | 53,50 | 78,70 |
| SOG | Ozon | Mg/rok | 2,40 | 2,70 |
| SSA | Pył og. | Mg/rok | 0,37 | 1,50 |
| SSA | SO2 | Mg/rok | 0,11 | 0,10 |
| SSA | NO2 | Mg/rok | 1,78 | 8,70 |
| SSA | CO | Mg/rok | 0,50 | 0,60 |
| SSA | Kwas siarkowy | Mg/rok | 0,16 | 14,03 |
| SSA | Aceton | Mg/rok | 0,22 | 0,32 |
| SSA | Węglowodory alifatyczne | Mg/rok | 0,36 | 1,30 |
| SSA | Węglowodory aromatyczne | Mg/rok | 1,84 | 0,04 |
Emisja związków Nox, Sox i innych istotnych związków do powietrza według rodzaju związku i wagi
Do obliczeń wielkości emisji poszczególnych rodzajów zanieczyszczeń wykorzystano wskaźniki ustalone na podstawie rzeczywistych pomiarów emisji, odniesionych do rzeczywistej wielkości produkcji. W przypadku źródeł spalania gazu wykorzystano wskaźniki emisji opracowane na potrzeby KOBIZE. Zmiany wielkości emisji poszczególnych substancji zanieczyszczających w SOG i SSA wynikają z uwzględnienia emisji z trzech spółek zależnych, nie ujętych w raporcie 2016.
GRI G4 EN1, DMA w aspekcie "Surowce i materiały"
Z uwagi na specyfikę segmentów produkcyjnych Grupy Kapitałowej lista wykorzystywanych surowców i materiałów jest mocno zróżnicowana. Do głównych surowców wykorzystywanych w SWW do produkcji elementów aluminiowych należą: aluminium, składniki stopowe, złom aluminium. Segment produkuje z tych surowców wlewki aluminium stanowiące materiał wejściowy do procesu wyciskania kształtowników. W procesie wtórnego wytopu zużywane są odpady aluminiowe powstające w zakładzie, jak i zakupione z rynku. Surowce dostarczane do zakładu są kontrolowane na zawartość ew. zanieczyszczeń. Zakład ograniczył w 2017 roku wpływ procesu wytopu aluminium na środowisko, mi in. poprzez znaczne zwiększenie udziału w produkcji kształtowników wyciskanych, wlewków z importu. Charakterystycznymi surowcami stosowanymi w procesach produkcyjnych SSA należą: aluminium, stal, stop cynku, preparaty chemiczne do obróbki aluminium oraz obróbki galwanicznej elementów przeznaczonych do cynkowania, szkło, przekładki, granulaty tworzywowe oraz farba proszkowa. Z wymienionych surowców zakłady produkują: systemy okienno-drzwiowe, fasadowe, profile i skrzynie roletowe, rolety, bramy oraz akcesoria dla stolarki PVC, drewnianej i aluminiowej. Główne surowce wykorzystywane w procesie produkcji opakowań w SOG stanowią: folie aluminiowe, papiery, granulaty tworzyw sztucznych (PP, PE, PA, EVOH), folie z tworzyw sztucznych (OPP, PET, PE, PA, EVOH), farby lakiery, kleje i rozpuszczalniki. Z surowców tych produkowane są: wielowarstwowe folie tworzywowe, w tym wysokobarierowe; laminaty giętkie jedno i wielowarstwowe, w tym drukowane lub lakierowane. Surowce przed zakupem zatwierdzane są na zgodność z wymaganiami prawa żywnościowego. Kontrola i wykorzystanie surowców odbywa się przy uwzględnieniu rygorów standardu ISO 9001 oraz 14001 w celu zapewnienia bezpieczeństwa procesu wytwórczego oraz minimalizacji emisji. Spółki posiadają własne zaplecze do przeprowadzania badań i sprawdzeń.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Aluminium | Mg | 17 398 | 15 965 |
| SWW | Składniki Stopowe | Mg | 474 | 588 |
| SWW | Zaprawy | Mg | 1 084 | 927 |
| SWW | Złomy zakupione | Mg | 3 427 | 1 932 |
| SWW | Wlewki z importu | Mg | 26 664 | 34 734 |
| SOG | Farby, lakiery, kleje | Mg | 7 090 | 7 686 |
| SOG | Folia Alu | Mg | 4 295 | 3 871 |
| SOG | Folia PP, PET,PVC | Mg | 15 051 | 5 835 |
| SOG | Granulaty tworzyw | Mg | 13 350 | 39 109 |
| SOG | Papier | Mg | 8 899 | 9 682 |
| SSA | Profile alu | Mg | 25 539 | 25 684 |
| SSA | Farby proszkowe | Mg | 725 | 753 |
| SSA | Chemikalia | Mg | 450 | 1 003 |
GRI G4 EN2
W SWW realizowany jest proces odzysku aluminium. Uzyskuje się wysoki udział surowców wtórnych w produkcji finalnej. Recyklingowi podlegają odpady aluminium wytwarzane na terenie zakładów produkcyjnych Grupy Kapitałowej, jak również odbierane i przetwarzane są odpady z rynku. Opady te stosowane są jako komponent surowców do produkcji nowych elementów wyciskanych z aluminium i stopów aluminium. Zakład selektywnie gromadzi poszczególne gatunki stopów, dzięki czemu w procesie wtórnego wytopu nie stosuje oddziaływujących niekorzystnie na środowisko topników pokryciowych. Firma pozyskuje odpady aluminiowe pochodzące od końcowych użytkowników (post-consumer), jak również materiały stanowiące odpady z procesów produkcyjnych (pre-consumer). Procesowi temu towarzyszą rygorystyczne wymagania co do jakości zakupywanego złomu, dzięki czemu do przetopu nie trafia aluminium zanieczyszczone, a do powietrza szkodliwe związki, które mogłyby stanowić zagrożenie dla środowiska. Odzyskując aluminium zakład oszczędza znaczne ilości energii potrzebnej do wyprodukowania aluminium pierwotnego z boksytów, którego wytop jest bardzo energochłonny. Dzięki recyklingowi aluminium wtórnego ogranicza się ponadto zanieczyszczenie powietrza oraz wody.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Recykling złomu al POST-consumer | % | 17,2 | 9,2 |
| SWW | Recykling złomu al PRE-consumer | % | 21,6 | 20,7 |
| SWW | Recykling złomu al z produkcji własnej | % | 28,6 | 38,5 |
| SWW | Materiały z recyklingu wykorzystane w procesie | % | 67,4 | 68,4 |
GRI G4 EN3;
W Grupie Kapitałowej Grupy Kety S.A. efektywność energetyczna instalacji produkcyjnych traktowana jest priorytetowo. W celu jej zapewnienia wdrożono specjalny system rozwiązań technicznych i organizacyjnych zgodnie z wytycznymi normy ISO 14001 i ISO 50001. Zużycie czynników energetycznych podlega planowaniu i monitorowaniu. Poszczególne jednostki zakładu rozliczane są z faktycznego zużycia czynnika, a w przypadku przekroczenia planowanych wskaźników dokonywana jest analiza przyczyny wzrostu. Monitorowanie zużycia polega na opomiarowaniu miejsc dostarczania oraz rozbioru mediów. Na podstawie odczytów dokonuje się rozbicia kosztów na poszczególne miejsca ich powstawania. Pomiar zużycia mediów realizowany jest przez specjalny systemem komputerowy, pozwalający na kontrolę w czasie rzeczywistym wszystkich urządzeń przetwarzających media. Dane o ich pracy przekazywane są do centralnego punktu zarządzania, co pozwala na natychmiastową reakcję czy korygowanie ewentualnych niezgodności. W ramach systemu ISO 14001:2015 realizowany jest ponadto program oszczędności mediów oraz prowadzone audyty efektywności energetycznej. Wdrożone rozwiązania pozwalają na precyzyjne prognozowanie zużycia mediów. Spółki SWW podnoszą efektywność energetyczną poprzez ciągłą modernizację linii technologicznych.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Energia elektryczna | GJ | 284036 | 297270 |
| SWW | Gaz ziemny | GJ | 288517 | 281787 |
| SWW | Zużycie energii elektr. na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 2,45 | 2,56 |
| SWW | Zużycie gazu na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 2,49 | 2,43 |
| SOG | Energia elektryczna | GJ | 114643 | 184507 |
| SOG | Gaz ziemny | GJ | 100304 | 121142 |
| SOG | Zużycie energii elektr. na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 3,88 | 3,35 |
| SOG | Zużycie gazu na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 3,39 | 2,20 |
| SSA | Energia elektryczna | GJ | 37990 | 62411 |
| SSA | Gaz ziemny | GJ | 62838 | 75164 |
| SSA | Zużycie energii elektr. na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 1,46 | 1,73 |
| SSA | Zużycie gazu na jednostkę produkcji | GJ/Mg | 2,42 | 2,09 |
Bezpośrednie zużycie energii wg głównych źródeł energii
GRI G4 EN8, DMA w aspekcie "Woda"
W Grupie Kapitałowej jedynie Grupa Kety S.A. zaopatruje się w wodę z własnych ujęć: studziennego oraz z odwadniania gruntów zakładu. Ujęcie studzienne zasila sieć wody pitnej na terenie zakładu i stanowi źródło wody na cele socjalno-bytowe. Woda używana jest ponadto do zabezpieczenia p.poż. Głównym źródłem wody na cele związane z produkcją jest woda z odwadniania gruntów na terenie zakładu, do której doprowadzana jest woda z sieci drenażowej. Korzystanie z zasobów wody odbywa się w oparciu o posiadane pozwolenie wodnoprawne i zintegrowane. Analizy wpływu poboru wody na środowisko potwierdzają, że działalność z tym związana nie wpływa w sposób istotny na dostępność zasobów wodnych oraz funkcjonowanie obszarów chronionych. Pobierana ilość wody utrzymywana jest znacznie poniżej dopuszczalnych wielkości. SSA i SOG nie posiadają własnych ujęć wód. Zaopatrzenie w wodę realizowane jest poprzez jej zakup od operatorów zewnętrznych w oparciu o stosowne umowy. Woda w SSA używana jest do celów socjalnych oraz na potrzeby technologiczne do procesów obróbki chemicznej profili aluminiowych przed lakierowaniem proszkowym. Wzrost zużycia wody w SSA wynika z uwzględnienia w raporcie spółki ROMB SA gdzie woda zużywana jest do obróbki galwanicznej elementów przeznaczonych do cynkowania oraz procesów mycia detali aluminiowych i stalowych. Z uwagi na charakter produkcji SOG zużywa wodę głównie na cele socjalno-bytowe oraz zabezpieczenia p.poż. Wyjątek stanowi włączona do raportowania w roku 2017 spółka Alupol Films gdzie woda wykorzystywana jest również w linii do obróbki chemicznej cylindrów drukarskich oraz Instalacji do produkcji folii PP.
| Spółka | ŹRÓDŁO WODY | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Podziemna | m3 | 216 326 | 206 885 |
| SWW | Z odwadniania gruntów | m3 | 324 691 | 364 909 |
| SWW | Kanalizacja miejska | m3 | 4 008 | 6 301 |
| SOG | Kanalizacja miejska | m3 | 26 300 | 27 100 |
| SSA | Kanalizacja miejska | m3 | 62 004 | 94 107 |
GRI G4 EN10
Z uwagi na charakter produkcji recykling i ponowne wykorzystanie wody pobranej z własnych ujęć dotyczy SWW. Celem jest maksymalne zwiększenie udziału wody podlegającej recyklingowi w całkowitej ilości wody do celów produkcyjnych oraz ograniczenie korzystania ze środowiska. Efekt uzyskiwany jest poprzez zastosowanie chłodzenia w obiegu zamkniętym procesów cieplnych związanych z wytopem i przetwarzaniem aluminium. Instalacja obiegu zamkniętego umożliwia znaczące oszczędności zużycia wody. Jedynie w celu zapobiegania narastaniu zawiesiny stałej i substancji ropopochodnych z obiegu okresowo dokonuje się niewielkich zrzutów i uzupełnienia wodą czystą. Zrzucane wody chłodnicze odprowadzane są na centralną oczyszczalnię ścieków.
Objętość wody podlegającej recyklingowi i ponownemu wykorzystaniu
| Spółka | Obieg zamknięty | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Ilość wody krążącej w obiegu zamkniętym |
tys. m3 | 3 033 | 3 079 |
GRI G4 EN22, DMA w aspekcie "Ścieki i odpady"
Ze wszystkich spółek Grupy Kapitałowej jedynie Grupa Kęty S.A. (SWW) odprowadza oczyszczone ścieki przemysłowe bezpośrednio do środowiska. Ścieki odprowadzane są po oczyszczeniu do rzeki Soły. Ścieki z procesów chemicznej obróbki elementów aluminiowych są wcześniej neutralizowane w specjalnie do tego celu zaprojektowanych podczyszczalniach. Zakład posiada wymagane pozwolenie wodnoprawne, którego limity są w pełni dotrzymane. Uzyskany efekt ograniczonego oddziaływania to wynik m.in.: wyposażenia instalacji, w których powstają ścieki technologiczne, w odrębne stacje neutralizacji ścieków. Opomiarowanie miejsc odprowadzania ścieków oraz zastosowanie szeregu rozwiązań technicznych i organizacyjnych, zapewniających odpowiednią jakość powstających ścieków, jak płukanie wielostopniowe, mikroprocesorowe sterowanie dozowaniem odczynników, urządzenia do regeneracji kąpieli, wzajemna neutralizacja ścieków kwaśnych i zasadowych czy ponowne wykorzystanie odcieków w procesie neutralizacji.
W SSA ścieki bezpośrednio do środowiska wprowadza objęta po raz pierwszy raportem spółka ROMB SA. Pozostałe spółki wprowadzają ścieki po podczyszczeniu w zakładowych stacjach neutralizacyjnych do urządzeń kanalizacyjnych firm zewnętrznych. W ROMB S.A. ścieki z galwanizerni i procesów mycia elementów stalowych i aluminiowych po oczyszczeniu odprowadzane są do rzeki Głomia. Spółki posiadają wymagane prawem pozwolenia wodnoprawne oraz zapewniają odpowiedni poziom czystości. Jakość ścieków jest monitorowana, a wskazane w pozwoleniach limity są dotrzymywane. Zakłady posiadają ponadto stosowne umowy z firmami kanalizacyjnymi na odprowadzanie ścieków.
Spółki SOG odprowadzają ścieki do kanalizacji innych podmiotów. Ścieki przemysłowe z procesów galwanicznych po oczyszczeniu we własnej stacji neutralizacji wprowadzane są do kanalizacji na podstawie umów oraz posiadanych pozwoleń wodnoprawnych. Wymagania pozwoleń wodnoprawnych są w pełni dotrzymane.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Do kanalizacji miejskiej | tyś m3/rok | 26 | 25 |
| SWW | Do wód powierzchniowych | tyś m3/rok | 771 | 891 |
| SWW | w tym ścieki z obróbki chem. aluminium | tyś m3/rok | 446 | 491 |
| SOG | Do kanalizacji miejskiej | tyś m3/rok | 19 | 27 |
|---|---|---|---|---|
| SSA | Do kanalizacji miejskiej | tyś m3/rok | 62 | 62 |
| SSA | w tym ścieki z obróbki chem. aluminium | tyś m3/rok | 41 | 44 |
| SSA | Do wód powierzchniowych | tyś m3/rok | 33 |
GRI G4 EN23
Gospodarowanie wytworzonymi w Grupie Kapitałowej odpadami odbywa się zgodnie z przepisami unijnymi i krajowymi, zapewniającymi bezpieczeństwo dla środowiska. Odpady zbierane są selektywnie. Miejsca gromadzenia odpadów są izolowane od podłoża, zaś odpady są przechowywane w specjalnych, szczelnych pojemnikach. Prowadzona jest ilościowa i jakościowa ewidencja odpadów. Monitorowanie obrotu odbywa się przy wykorzystaniu zaawansowanego systemu informatycznego. Odpady niezagospodarowane we własnym zakresie, przekazywane są podmiotom posiadającym wymagane zezwolenia. Procesy związane z przetwarzaniem odpadów poddano kontroli w ramach wdrożonego systemu zarządzania środowiskiem wg normy ISO 14001.
Do charakterystycznych odpadów wytwarzanych w SWW należą złomy oraz zgary aluminium. Odpady aluminium stanowią cenny surowiec do produkcji profili aluminiowych. Z tego też względu w Grupie Kapitałowej prowadzony jest recykling, w wyniku którego złomy aluminium przetwarzane są w gotowy materiał wsadowy. Spółka zagospodarowuje 100% odpadów aluminiowych wytwarzanych na terenie zakładu, jak również odbiera i przetwarza odpady z rynku. Do głównych odpadów wytwarzanych w SSA należą odpady z obróbki aluminium, szlamy z oczyszczalni ścieków oraz odpady proszków powlekających. Charakterystycznymi odpadami powstającymi w produkcji opakowań w SOG są odpady w postaci laminatów wielomateriałowych, papieru, tworzyw sztucznych, odpady farb i lakierów oraz klejów.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Wytworzone odpady niebezpieczne | Mg | 3451 | 3309 |
| SWW | Wytworzone odpady inne niż niebezpieczne | Mg | 24633 | 31542 |
| SWW | Wytworzone odpady łącznie | Mg | 28084 | 34851 |
| SWW | Wytworzone odpady na jednostkę produkcji | Mg/Mg | 0,24 | 0,30 |
| SWW | Odpady odzyskane | Mg | 26204 | 34843 |
| SWW | Odpady unieszkodliwione | Mg | 1881 | 8 |
| SOG | Wytworzone odpady niebezpieczne | Mg | 1694 | 2004 |
| SOG | Wytworzone odpady inne niż niebezpieczne | Mg | 6916 | 8802 |
| SOG | Wytworzone odpady łącznie | Mg | 8610 | 10806 |
| SOG | Wytworzone odpady na jednostkę produkcji | Mg/Mg | 0,29 | 0,20 |
| SOG | Odpady odzyskane | Mg | 8581 | 10678 |
| SOG | Odpady unieszkodliwione | Mg | 29 | 128 |
| SSA | Wytworzone odpady niebezpieczne | Mg | 470 | 525 |
| SSA | Wytworzone odpady inne niż niebezpieczne | Mg | 2490 | 3215 |
| SSA | Wytworzone odpady łącznie | Mg | 2960 | 3740 |
| SSA | Wytworzone odpady na jednostkę produkcji | Mg/Mg | 0,11 | 0,10 |
| SSA | Odpady odzyskane | Mg | 2458 | 3420 |
| SSA | Odpady unieszkodliwione | Mg | 502 | 320 |
Odpady wytworzone oraz sposób postępowania z odpadami w Grupie Kapitałowej
GRI G4 EN29, DMA w aspekcie "Poziom zgodności z regulacjami środowiskowymi"
Spółki Grupy Kapitałowej posiadają uregulowany stan formalno-prawny. Zgodność z regulacjami potwierdzona została wynikami przeprowadzonych w 2017 kontroli Inspekcji Środowiska oraz niezależnych auditorów akredytowanych jednostek nadzoru w ramach systemu ISO 14001. Realizowane przez Spółki pomiary i analizy jakości środowiska stanowią dodatkowe potwierdzenie spełniania standardów. Za emisję zanieczyszczeń do środowiska zakłady systematycznie i terminowo wnoszą wymagane prawem opłaty oraz sprawozdania do właściwych urzędów. W roku 2017 żadna ze spółek nie ponosiła kar pieniężnych za nieprzestrzeganie prawa i regulacji środowiskowych.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Opłaty za emisję do powietrza | zł | 25406 | 23368 |
| SWW | Opłaty za pobór wody | zł | 44799 | 44425 |
| SWW | Opłaty za ścieki | zł | 46832 | 31534 |
| SWW | Opłaty środ. łącznie | zł | 117037 | 99327 |
| SWW | Kary środ. łącznie | zł | 0 | 0 |
| SOG | Opłaty za emisję do powietrza | zł | 68232 | 118274 |
| SOG | Kary środ. Łącznie | zł | 0 | 0 |
| SSA | Opłaty za emisję do powietrza | zł | 9593 | 40873 |
| SSA | Opłaty za ścieki | zł | 1402 | 3483 |
| SSA | Opłaty środowiskowe łącznie | zł | 10995 | 44356 |
| SSA | Kary środ. łącznie | zł | 0 | 0 |
GRI G4 EN31
Spółki Grupy Kapitałowej prowadzą pełną ewidencję kosztów ochrony środowiska. "Zielona księgowość" to powiązany z rachunkowością zakładu model alokowania kosztów środowiskowych, umożliwiający ocenę ich struktury i zmian w czasie. Źródła danych do finansowej oceny działalności środowiskowej stanowią: wydatki na inwestycje proekologiczne, koszty utrzymania i eksploatacji urządzeń ochronnych, koszty utylizacji odpadów, oczyszczania emisji, wysokość wymaganych prawem opłat środowiskowych. Realizowana rachunkowość stanowi narzędzie ułatwiające podejmowanie decyzji związanych z działalnością ekologiczną oraz przedsięwzięciami inwestycyjnymi i organizacyjnym. Priorytetem wydatkowania środków jest regularna modernizacja parku maszynowego oraz doskonalenie systemu zarządzania środowiskiem wykraczające poza wymagania prawne. Zrealizowano ponadto działania ograniczające ilości pobieranej wody i odprowadzanych ścieków. W wyniku funkcjonującego w Grupie Kapitałowej systemu "sugestii pracowniczych" wdrożono szereg projektów skutkujących poprawą efektywności wykorzystania mediów lub redukcją emisji. W ramach systemu zarządzania środowiskiem wdrożono specjalną rezerwę w budżecie ułatwia skuteczną realizację "Programu Środowiskowego", stanowiącego harmonogram działań proekologicznych w danym roku.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Łączne koszty środowiskowe | PLN | 4 223 785 | 4 956 661 |
| SWW | ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu | PLN | 777 685 | 814 568 |
| SWW | Gospodarka ściekowa | PLN | 1 071 944 | 2 860 993 |
| SWW | Gospodarka odpadami | PLN | 689 322 | 802 513 |
| SWW | Ochrona gleby, wód powierzchn. i podziemnych | PLN | 1 439 690 | 1 438 |
| SWW | Pozostałe koszty OŚ | PLN | 245 144 | 477 149 |
| SOG | Łączne koszty środowiskowe | PLN | 2 762 747 | 2 668 849 |
| SOG | ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu | PLN | 1 723 056 | 1 433 270 |
| SOG | Gospodarka ściekowa | PLN | 371 180 | 412 959 |
| SOG | Gospodarka odpadami | PLN | 538 877 | 580 885 |
| SOG | Ochrona gleby, wód powierzchn. i podziemnych | PLN | 0 | 1 402 |
| SOG | Pozostałe koszty OŚ | PLN | 129 634 | 240 333 |
| SSA | Łączne koszty środowiskowe | PLN | 1 375 012 | 1 589 933 |
| SSA | ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu | PLN | 23 496 | 153 204 |
| SSA | Gospodarka ściekowa | PLN | 829 224 | 750 271 |
| SSA | Gospodarka odpadami | PLN | 439 826 | 597 907 |
| SSA | Ochrona gleby, wód powierzchn. i podziemnych | PLN | 19 216 | 15 074 |
| SSA | Pozostałe koszty OŚ | PLN | 63 250 | 73 477 |
GRI G4 EN34
Do żadnej ze spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kety S.A. nie wpłynęła skarga strony zainteresowanej dotycząca korzystania ze środowiska. Brak zastrzeżeń organów uprawnionych do kontroli w zakresie ochrony środowiska oraz okolicznych mieszkańców potwierdza, że oddziaływania zakładu są pod kontrolą. Otwarta polityka informacyjna, w tym publikacja rocznych raportów środowiskowych zwiększyła wiedzę interesariuszy, co do charakteru i zakresu wpływu Spółki na środowisko.
| Spółka | Wyszczególnienie | Jednostka | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| SWW | Skargi | szt | 0 | 0 |
| SOG | Skargi | szt | 0 | 0 |
| SSA | Skargi | szt | 0 | 0 |
Grupa Kapitałowa Grupy Kęty S.A. konsekwentnie poza dbałością o procesy produkcyjne oraz wpływ środowiskowy prowadzi działania edukacyjne w zakresie promocji zachowań proekologicznych. Największym autorskim programem prowadzonym w 2017 roku była eko edycja programu "Razem z GRUPĄ". W ramach programu do realizacji trafiło 17 projektów promujących inicjatywy proekologiczne, a Grupa przeznaczyła na ten cel 34 tys PLN. Wspólnym zaangażowaniem wraz z Pracownikami spółek Grupy Kapitałowej:
W 2017 roku firma kontynuowała wsparcie i rozwój projektów:
Wraz z organizatorem (Polskie Towarzystwo Tatrzańskie, oddział w Bielsku-Białej) agitowała pracowników i podopiecznych Fundacji Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia do aktywnego udziału w akcji. W efekcie tegorocznej akcji "Sprzątamy Beskidy z PTT 2017" wzięły udział łącznie 823 osoby, w tym 579 dzieci i młodzieży, którym ze szlaków Beskidów Małego, Śląskiego i Żywieckiego udało się zebrać 7880 litrów wszelkiego rodzaju odpadków.
To stały program prowadzony w całej Grupie Kapitałowej. W 2017 roku zebrano 1022 kg. Od początku trwania akcji zebrano 3852 kg. Pieniądze ze sprzedaży nakrętek za pomocą Fundacji trafiają do rodziny z Międzyrzecza, która w ten sposób finansuje zakup wózka inwalidzkiego.
Projekt łączący ekologię z dobroczynnością. Przejechane na rowerze kilometry można zamieniać na punkty dla konkretnych beneficjentów, którzy po osiągnięciu odpowiednich pułapów otrzymują rowery. Efekty akcji w 2017 roku:
Organizator: Fundacja Ekologiczna ARKA. Grupa Kęty S.A. była partnerem W 2017 roku, m.in. Fundacja Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia była beneficjentem akcji. Otrzymane rowery przekazała Domom Dziecka, z którymi współpracuje. W akcji udział brali m.in. pracownicy spółek Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A.
W 2017 roku zakończył się program "Eko-inspiracje 2016", jeden z największych na rynku wydarzeń propagujących idee zrównoważonego rozwoju. Program ma wymiar edukacji społecznej i konsumenckiej. Wyróżnia się w nim innowacyjne, ekologiczne marki, produkty, firmy, instytucje, organizacje oraz osobistości zaangażowane na rzecz poszanowania środowiska naturalnego i zrównoważonego rozwoju. Grupa Kęty S.A. była Mecenasem tego wydarzenia.
GRI G4 17; GRI G4 18; GRI G4 19; GRI G4 20; GRI G4 21; GRI G4 22; GRI G4 23; GRI G4 28; GRI 29; GRI G4 30; GRI G4 31; GRI G4 32; GRI G4 33; GRI G4 42
Niniejsze oświadczenie zostało przygotowane po raz trzeci w oparciu o wytyczne standardu GRI G4. Poprzednie sprawozdanie o podobnym charakterze zostało opublikowane w marcu 2016 roku. Organizacja raportuje ten sam zakres danych (ilość i rodzaj wskaźników) natomiast zmianie uległ obszar raportowania. Zmiana w stosunku do poprzedniego oświadczenia polega na rozszerzeniu spółek Grupy Kapitałowej, z których prezentujemy dane pozafinansowe. Mianowicie w roku 2017 prezentujemy dane w Segmencie Opakowań Giętkich również ze spółki Alupol Films Sp. z o.o. oraz w Segmencie Systemów Aluminiowych ze spółki Metalplast Stolarka Sp. z o.o. (która we wrześniu 2017 roku została połączona z Aluprof S.A.) oraz ROMB S.A. Oznacza to, że raportowaniem objęte zostały wszystkie spółki krajowe opisywanych segmentów biznesowych.
Obszar raportowania zaznaczony jest na strukturze organizacyjnej Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. (struktura organizacyjna str. 10 niniejszego Sprawozdania) Podmioty te zostały szczegółowo przedstawione w raporcie, ponieważ generują znaczną większość przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A.
Spółka raportuje w okresach rocznych – dane odnoszą się do roku kalendarzowego 2017. Raportowane dane dotyczą w/w wskazanych segmentów z wyjątkami, kiedy w tekście odwołujemy się do działań prowadzonych w skali całej Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. (np. obszar etyki, działalność Fundacji czy projekty w obszarze wrażliwość ekologiczna). Zakres raportowania ujęliśmy również w tabeli GRI. Spółka nie wprowadzała jakichkolwiek korekt do informacji zawartych w poprzednim raporcie.
Przy przygotowaniu sprawozdania wykorzystano wybrane wskaźniki proponowane przez GRI G4 w wersji podstawowej "CORE". Sprawozdanie powstało przy współpracy wewnętrznej grupy projektowej – szerokiego grona pracowników odpowiedzialnych za poszczególne omawiane w raporcie aspekty, m.in. HR, Ochrona Środowiska, Relacje Inwestorskie, CSR, Sprzedaż, Produkcja, Zakupy i inne.
Osobą nadzorującą proces tworzenia sprawozdania oraz osobą do kontaktu w sprawie raportu jest Zbigniew Paruch – Główny Specjalista ds. PR. Dedykowana grupa projektowa, która opracowywała niniejsze sprawozdanie wraz z Zarządem Grupy Kęty S.A. – wspólnie wypracowała istotne aspekty dla organizacji, które przedstawiamy w niniejszym raporcie. Przy ich wyborze decydującą rolę odegrała polityka CSR, która jest głównym dokumentem i filozofią działania firmy w obszarach społecznej odpowiedzialności biznesu. To ona już jakiś czas temu wyznaczyła naszą drogę działania w tym obszarze. W raporcie skupiliśmy właśnie na tych aspektach starając się przekazać je w sposób wiarygodny, przejrzysty, wyważony porównywalny, dokładny i terminowy. Przy ich prezentacji staraliśmy się zachować zasady, o których mówi GRI:
kontekst zrównoważonego rozwoju
kompletność
Istotną rolę w wyznaczaniu filozofii działania, kierunków zaangażowania ma Komitet Sterujący ds. Zrównoważonego Rozwoju i Społecznej Odpowiedzialności Biznesu na posiedzeniach którego zapadają główne decyzje związane z operacyjnym zarządzaniem całą Grupą Kapitałową zgodnie z wizją, misją i wartościami, które są dla nas nadrzędne. Sprawozdanie zostało zbadane przez niezależnego audytora wybranego przez Radę Nadzorczą spółki - zakres niezależnej weryfikacji dotyczył tylko danych finansowych.
W niniejszym raporcie prezentujemy istotne aspekty:
*raportowane dane dotyczą tylko spółek krajowych, Dodatkowo dane porównywane za 2016 w SSA dotyczyły tylko spółki Aluprof S.A. a w SOG spółek Alupol Packaging S.A. oraz Alupol Packaging Kęty Sp z o.o.
| WSKAŹNIK I JEGIO OPIS | NR. STRONY W SPRAWOZDANI U ZARZĄDU |
ZASADY GLOBAL COMPACT |
PN-ISO 26000 KLUCZOWE OBSZARY |
STANDARD INFORMACJI NIEFINANSOWYCH |
|---|---|---|---|---|
| STRATEGIA I ANALIZA | ||||
| G4-1 Oświadczenie prezesa zarządu lub innej osoby o równoważnej pozycji na temat znaczenia zrównoważonego rozwoju dla organizacji i jej strategii. |
4-5;41-42 | |||
| G4-2 Opis kluczowych wpływów, ryzyk i szans. | 39-41; 71 | G.3.1; G.3.2 | ||
| PROFIL ORGANIZACYJNY | ||||
| G4-3 Nazwa organizacji. | 6 | |||
| G4-4 Główne marki, produkty i/lub usługi. | 6; 12-16 | |||
| G4-5 Lokalizacja siedziby głównej. | 6 | |||
| G4-6 Liczba krajów, w których firma prowadzi operacje oraz nazwy tych krajów gdzie organizacja prowadzi istotne działania, lub które są szczególnie istotne w kontekście kwestii zrównoważonego rozwoju poruszanych w raporcie. |
6, 11, 39 | |||
| G4-7 Forma własności i struktura prawna organizacji. | 6,72 | |||
| G4-8 Obsługiwane rynki z zaznaczeniem zasięgu geograficznego, obsługiwanych sektorów, charakterystyki klientów/ konsumentów i beneficjentów. |
12 – 16; 39 | |||
| G4-9 Skala działalności organizacji. | 6, 12-16; 21 - 30 | |||
| G4-10 Łączna liczba pracowników według typu zatrudnienia, rodzaju umowy o pracę i regionu w podziale na płeć. |
48 - 49 | Zasada 1 | S.2.1 | |
| G4-11 Odsetek zatrudnionych objętych umowami zbiorowymi. | 50 | |||
| G4-12 Charakterystyka łańcucha dostaw/wartości. | 12 | |||
| G4-13 Znaczące zmiany w raportowanym okresie dotyczące rozmiaru, struktury, formy własności lub łańcucha dostaw. |
10; 72 |
| G4-14 Wyjaśnienie czy i w jaki sposób organizacja stosuje zasadę | ||||
|---|---|---|---|---|
| ostrożności. | 57 | Zasada 8 | ||
| G4-15 Zewnętrzne, przyjęte lub popierane przez organizację | ||||
| ekonomiczne, środowiskowe i społeczne deklaracje, zasady i inne | 41-43 | G.2.2 | ||
| inicjatywy. | ||||
| G4-16 Członkostwo w stowarzyszeniach (takich jak stowarzyszenia | ||||
| branżowe) i/lub w krajowych/międzynarodowych organizacjach | 41-43 | |||
| orzeczniczych. | ||||
| IDENTYFIKACJA ISTOTNYCH ASPEKTÓW I ICH GRANIC | ||||
| G4-17 Struktura organizacyjna organizacji, z wyróżnieniem głównych | ||||
| działów, spółek zależnych, podmiotów powiązanych oraz | 10-11 | |||
| przedsięwzięć typu joint-venture z wyjaśnieniem, które z nich nie są | ||||
| objęte raportem. | ||||
| G4-18 Proces definiowania zawartości raportu oraz granic | ||||
| raportowanych aspektów. Stosowanie zasad definiowania zawartości raportu. |
65-66 | |||
| G4-19 Istotne aspekty zidentyfikowane w procesie definiowania | ||||
| zawartości raportu. | 65-66 | |||
| G4-20 Granice wyznaczone dla każdego z istotnych aspektów | ||||
| wewnątrz organizacji. | 65-66 | |||
| G4-21 Granice wyznaczone dla każdego z istotnych aspektów na | 65-66 | |||
| zewnątrz organizacji. | ||||
| G4-22 Wyjaśnienia dotyczące efektów jakichkolwiek korekt informacji | ||||
| zawartych w poprzednich raportach z podaniem powodów ich | 65-66 | |||
| wprowadzenia. | ||||
| G4-23 Znaczne zmiany w stosunku do poprzedniego raportu | 65-66 | |||
| dotyczące zakresu oraz granic aspektów. | ||||
| ZAANGAŻOWANIE INTERESARIUSZY | ||||
| G4-24 Lista grup interesariuszy angażowanych przez organizację. | 43-45 | |||
| G4-25 Podstawy identyfikacji i selekcji interesariuszy. | 43-45 | |||
| G4-26 Podejście do angażowania interesariuszy włączając | ||||
| częstotliwość angażowania według typu i grupy interesariuszy ze | ||||
| wskazaniem czy angażowanie interesariuszy podjęte było w ramach | 43-45 | |||
| przygotowania do procesu raportowania. | ||||
| G4-27 Kluczowe kwestie i problemy poruszane przez interesariuszy | ||||
| oraz odpowiedź ze strony organizacji, również poprzez ich | 43-45 | |||
| zaraportowanie ze wskazaniem grup interesariuszy, które zgłosiły | ||||
| poszczególne kwestie i problemy. | ||||
| PROFIL RAPORTU | ||||
| G4-28 Okres raportowania. | 65-66 | |||
| G4-29 Data publikacji ostatniego raportu. | 65-66 | |||
| G4-30 Cykl raportowania. | 65-66 | |||
| G4-31 Osoba kontaktowa. | 65-66 | |||
| G4-32 | 65-66 | |||
| a) Wskazanie opcji raportowania wybranej przez organizacje. | 65-66 | |||
| b) Tabela wskazująca miejsce zamieszczenia standardowych | ||||
| informacji w raporcie. | 65-66 | |||
| c) Wskazanie odniesienia do weryfikacji zewnętrznej (jeśli taka | ||||
| weryfikacja miała miejsce). | 65-66 | |||
| G4-33 Polityka i obecna praktyka w zakresie zewnętrznej weryfikacji | ||||
| raportu. Jeśli nie zawarto takich danych w niezależnym raporcie | ||||
| poświadczającym wyjaśnienie zakresu i podstaw zewnętrznej | 65-66 | |||
| weryfikacji oraz relacji pomiędzy organizacją i zewnętrznym | ||||
| podmiotem poświadczającym. | ||||
| ŁAD ORGANIZACYJNY | ||||
| G4-34 Struktura nadzorcza organizacji wraz z komisjami | ||||
| podlegającymi pod najwyższy organ nadzorczy, ze wskazaniem | ||||
| jednostek, które są odpowiedzialne za podejmowanie decyzji | 76-78 | |||
| dotyczących wpływów ekonomicznych, środowiskowych i społecznych. |
||||
| G4-35 Proces upoważniania przez najwyższy organ nadzoru wyższej | ||||
| kadry zarządzającej i innych pracowników do nadzorowania kwestii | 77 | |||
| ekonomicznych, środowiskowych i społecznych. | ||||
| G4-42 Rola najwyższego organu nadzoru oraz wyższej kadry | ||||
| zarządzającej w rozwoju, zatwierdzaniu i uaktualnianiu celów | 41-43, 65-66, 78- | |||
| organizacji, oświadczeń na temat wartości i misji organizacji, strategii, polityk i celów związanych z wpływami ekonomicznymi |
79 | Ład organizacyjny | ||
| środowiskowymi i społecznymi. | ||||
| G4-51 Polityka wynagrodzeń najwyższego organu nadzorczego i | ||||
| wyższej kadry zarządzającej | 18-19 |
| ETYKA | ||||
|---|---|---|---|---|
| G4-56 Wartości, zasady, standardy, normy postępowania organizacji, zebrane w kodeksach postępowania i kodeksach etycznych. |
45 - 47 | Zasada 1, 2, 3, 5, 7, 8,10 |
Uczciwe praktyki operacyjne; Praktyki z zakresu pracy; Prawa człowieka |
G.4.1; G.4.5; G.4.6; S.3.4; |
| G4-57 Wewnętrzne i zewnętrzne mechanizmy dotyczące zasięgania opinii na temat zachowań etycznych i zgodnych z prawem oraz kwestii związanych z zachowaniem rzetelności organizacji, takich jak infolinie czy telefony zaufania. |
45 - 47 | G.4.1; G.4.5; G.4.6; S.3.4; |
||
| G4-58 Wewnętrzne i zewnętrzne mechanizmy służące zgłaszaniu obaw dotyczących zachowań nieetycznych lub niezgodnych z prawem, oraz kwestii związanych z zachowaniem rzetelności organizacji np. poprzez sygnalizowanie problemu bezpośredniemu przełożonemu, mechanizmy zgłaszania nieprawidłowości czy infolinie. |
45 - 47 | G.4.1; G.4.5; G.4.6; S.3.4; S.10.2 |
||
| WSKAŹNIKI EKONOMICZNE | ||||
| Wskaźniki ekonomiczne | ||||
| G4-EC1 Bezpośrednia wartość ekonomiczna wytworzona i podzielona. | 30 | |||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Wyniki ekonomiczne". | 30 | |||
| Praktyki zakupowe | ||||
| G4-EC9 Udział wydatków przeznaczonych na usługi lokalnych dostawców w głównych lokalizacjach organizacji. |
12 | |||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Praktyki zakupowe". | 12 | |||
| WSKAŹNIKI ŚRODOWISKOWE | ||||
| Surowce /Materiały | ||||
| G4-EN1 Wykorzystane surowce/materiały według wagi i objętości. | 58-59 | E.1.1 | ||
| G4-EN2 Procent materiałów pochodzących z recyklingu wykorzystanych w procesie produkcyjnym. |
58-59 | Środowisk/Zrównoważ one wykorzystanie zasobów |
E.1.1 | |
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Surowce/Materiały" | 58-59 | |||
| Energia | ||||
| G4-EN3 Bezpośrednie zużycie energii według pierwotnych źródeł energii. |
59-60 | E.2.1 | ||
| Woda | ||||
| G4-EN8 Łączny pobór wody według źródła. | 60 | E.3.1 | ||
| G4-EN10 Procent i łączna objętość wody podlegającej recyklingowi i ponownemu wykorzystaniu |
61 | Środowisk/Zrównoważ one wykorzystanie zasobów |
E.3.2 | |
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Woda". | 60-61 | |||
| Emisje | ||||
| G4-EN15 Łączne bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych według wagi. |
57-58 | E.5.1 | ||
| G4-EN21 Emisja związków NOX, SOX i innych istotnych związków emitowanych do powietrza według rodzaju związku i wagi. |
57-58 | Środowisko/Zapobieg | E.5.2 | |
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Emisje". | 57-58 | anie zanieczyszczeniom |
||
| Ścieki i odpady | ||||
| G4-EN22 Całkowita objętość ścieków według jakości i docelowego miejsca przeznaczenia. |
61-62 | |||
| G4-EN23 Całkowita waga odpadów według rodzaju odpadu i metody postępowania z odpadem. |
61-62 | E.6.2 | ||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Ścieki i odpady". | 61-62 | |||
| Poziom zgodności z regulacjami środowiskowymi | ||||
| G4-EN29 Wartość pieniężna znaczących kar i całkowita liczba sankcji pozafinansowych za nieprzestrzeganie prawa i regulacji dotyczących ochrony środowiska. |
62-63 | E.7.4 | ||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Poziom zgodności z regulacjami środowiskowymi". |
62-63 | |||
| Ogólne | ||||
| G4-EN31 Łączne wydatki i inwestycje przeznaczone na ochronę środowiska według typu. |
63 | |||
| Mechanizmy rozpatrywania skarg związanych z wpływem środowiskowym |
| G4-EN34 Liczba skarg związanych z oddziaływaniem na środowisko złożonych, rozpatrzonych i rozwiązanych poprzez oficjalne mechanizmy rozpatrywania skarg. |
64 | E.7.3 | ||
|---|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI SPOŁECZNE | ||||
| Praktyki zatrudnienia i godna praca | ||||
| Zatrudnienie | ||||
| G4-LA1 Łączna liczba nowych pracowników zatrudnionych w okresie raportowania według wieku, płci i regionu oraz poziom fluktuacji pracowników w podziale na wiek, płeć i region. |
49 | Praktyki z zakresu pracy/ Zatrudnienie i stosunki pracy |
S.2.2; S.2.3 | |
| G4 LA2 Świadczenia dodatkowe zapewniane pracownikom pełnoetatowym, które nie są dostępne dla pracowników czasowych lub pracujących w niepełnym wymiarze godzin |
47; 50; 54 | S.2.15 | ||
| G4-LA3 Powrót do pracy i wskaźnik rotacji pracowników po urlopie rodzicielskim w podziale na płeć |
51-53 | Zasada 1, 6 | ||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Zatrudnienie". | 47 | Zasada 1 | ||
| Relacje pomiędzy pracownikami a zarządzającymi | ||||
| G4-LA4 Minimalne wyprzedzenie, z jakim informuje się o istotnych zmianach operacyjnych wraz ze wskazaniem, czy okresy te są określone w umowach zbiorowych. |
50 | Praktyki z zakresu pracy/ Dialog społeczny |
||
| Bezpieczeństwo i higiena pracy | ||||
| G4-LA5 Odsetek łącznej liczby pracowników reprezentowanych w formalnych komisjach ds. bezpieczeństwa i higieny pracy. |
52-53 | |||
| G4-LA6 Wskaźnik urazów, chorób zawodowych, dni straconych oraz nieobecności w pracy oraz liczba wypadków śmiertelnych związanych z pracą, według płci i regionów. |
52-54 | |||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Bezpieczeństwo i higiena pracy". |
52-54 | Praktyki z zakresu pracy/ Bezpieczeństwo i higiena pracy |
||
| Edukacja i szkolenia | ||||
| G4-LA9 Średnia liczba godzin szkoleniowych w roku przypadających na pracownika według struktury zatrudnienia. |
52 | |||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Edukacja i szkolenia". | 52 | Praktyki z zakresu pracy/ Rozwój człowieka i szkolenia w miejscu pracy |
||
| Różnorodność i równość szans | ||||
| G4-LA12 Skład ciał nadzorczych i kadry pracowniczej w podziale na kategorie według płci, wieku, przynależności do mniejszości oraz innych wskaźników różnorodności. |
18-19; 50-51 | |||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Różnorodność i równość szans". |
50-51 | Zasada 1, 6 | Prawa człowieka/ Dyskryminacja i grupy szczególnie wrażliwe |
S.6.2 |
| Równe wynagradzanie kobiet i mężczyzn | ||||
| G4-LA13 Stosunek podstawowego wynagrodzenia mężczyzn i kobiet według zajmowanego stanowiska. |
51 | Zasada 1, 6 | S.2.9 | |
| Mechanizmy rozpatrywania skarg z zakresu praktyk związanych z miejscem pracy |
||||
| G4-LA16 Liczba skarg z zakresu praktyk związanych z miejscem pracy, złożonych, rozpatrzonych i rozwiązanych poprzez oficjalne mechanizmy rozpatrywania skarg |
45-46 | Zasada 2,6 | ||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Mechanizmy rozpatrywania skarg z zakresu praktyk związanych z miejscem pracy" |
45-46 | Zasada 2,6 | ||
| Prawa człowieka | ||||
| Przeciwdziałanie dyskryminacji | ||||
| G4-HR3 Całkowita liczba przypadków dyskryminacji oraz działania podjęte w tej kwestii |
50-51 | Zasada 1, 6 | ||
| G4 -DMA Podejście do zarządzania aspektem "Przeciwdziałanie dyskryminacji" |
47 | Zasada 1, 6 | Prawa człowieka/ Dyskryminacja i grupy szczególnie wrażliwe/ Należyta staranność/ Fundamentalne zasady i prawa w pracy |
|
| Mechanizmy rozpatrywania skarg z zakresu naruszenia praw człowieka | ||||
| G4 HR 12 Liczba skarg z zakresu naruszenia praw człowieka, złożonych, rozpatrzonych i rozwiązanych poprzez oficjalne mechanizmy |
45-46 | Zasada 2,6 |
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Mechanizmy rozpatrywania skarg z zakresu naruszenia praw człowieka" |
45-46 | Zasada 2,6 | ||
|---|---|---|---|---|
| Wpływ na społeczeństwo | ||||
| Społeczność lokalna | ||||
| G4-SO1 Odsetek prowadzonych operacji mających na celu zaangażowanie lokalnej społeczności, ocena wpływu tych działań i programy rozwojowe. |
54-56 | Zasada 1, 8 | ||
| G4-DMA Podejście do zarządzania aspektem "Społeczność lokalna". | 54-56 | Zasada 1, 8 | Zaangażowanie społeczne i rozwój społ. Lokalnej/ Zaangażowanie społ./ Edukacja i kultura/ Tworzenie miejsc pracy i rozwój społ. lokalnej |
S.9.3 |
| Przeciwdziałanie korupcji | ||||
| G4-SO4 Komunikacja i szkolenia pracowników z zakresu polityki i procedur antykorupcyjnych w organizacji |
45-46 | Zasada 10 | ||
| Udział w życiu publicznym | ||||
| G4-SO6 Całkowita wartość finansowa i rzeczowa darowizn na rzecz partii politycznych, polityków i instytucji o podobnym charakterze według krajów i beneficjentów |
46 | Zasada 10 |
Podstawowe ryzyka oraz ich wpływu a także stosowane narzędzia ograniczające poszczególne ryzyka przedstawia poniższe zestawienie: GRI G4 2
| ka Naz wa ryzy |
Opi s |
żliw ływ Mo y w p |
dzia ka Sto icze nia sow ane na rzę og ran ryzy |
|---|---|---|---|
| ko w alut Ryz y ow e |
ółk wad eda ż ek rod ukt ów ług Sp i Gr i us rtow upy pro zą s prz spo ą p ora z dok ją z aku ów ców z im Pon adt ść s eda ży j ak i tu. onu p sur ow por o cz ę prz zak ów dok Po lsce lizo na j ciu o fo ły est up ony wa na w rea wa w o par rmu leżn od kur sów lut. iają ian uza ce c eny zm wa |
dek ku lut w k tóry ch d oko Spa jes t rsu wa nyw any eks duj ade k re ośc i. t po nto por wo e sp wn Wz ku lut w k tóry ch d oko jes rost t rsu wa nyw any odu st k tów imp ort je w pow zro osz su row ca. |
- dz iała har akt e "h edg raln ", nia ing atu o c erz u n ego wie ie t sak cji t ino h, - za ran ran erm wyc rzad ie s ktu alut a dł tru - za zan rą w ow ugu , |
| ko g wał h zm Ryz ian tow y nyc dst h su ców cen po awo wyc row |
ska li G kap itał lum Naj isto tnie jszy ej je iniu st a m s uro wce m w rup y ow m. Pon adt o d o is h su ców zal iczy ć na leży wią tot nyc row sur ow ce z zan e z kow ań g ięt kich lat BOP P, g ulat PE nte , tw seg me m o pa : gr anu ran orz ywa sztu czn e |
n kl ch s wcó odu dek Wz je s rost ce ucz owy uro w p ow pa noś ci n daż dla duk tów dla któ h tow ren a sp rze y pro ryc lon ałe usta o st cen y. |
- dz iała har akt e "h edg raln " ( for ły c ), nia ing atu o c erz u n ego mu eno we wie ie t sak cji t ino h, - za ran ran erm wyc - ko kty tały ch c ch d ntra rte ost opa na s ena aw, |
| ko z dar zeń Ryz y (po nad jny ch żar, zwy cza ódź , itp ) pow |
duk duż ści kor Pro cji ej c iąże się nie rtym ent zyst ces pro zę aso u w z w y ywa m okic h te lub śro dkó w ła lnyc h. P dto nie któ akła dy tur two wys mp era pa ona re z Gru loka lizo bliż ek c iąże się kiem dzi. py z wa ne są w po u rz o w z ry zy po wo |
ku Utr maj aty ąt Stra yni kają ku, ta w utr aty ca z zys Spa dek daż sp rze y |
fer ści ka n bez iela piec - tr ans czę ryzy a u zyc , - dy fika cja loka liza cji z akła dów duk cyjn h, we rsy pro yc - in je w ins tala cje och ż, styc we ron y p .po kole kre abe nia zpie nia oż - sz z za su z cze p.p |
| ko u łyn noś Ryz ci trat y y p |
ko u łyn noś ci fi kać odn ośc Ryz ej w yni że z wia i trat utr aty y y z p nan sow mo ryg kre dyt ej i zwi cof ani a si ści ban ków z f ina nia, tym ow ąza neg o z wy ę cz ę nso wa łtow ebo nia kap itał obr stu otrz oto gwa neg o w zro zap wa na wy dow sko kow ców rost nie spo wo ane go np. ym wz em ce n su row , po gor sze m ktu ależ noś ej n ci it stru ra c zas ow p. |
ble dst ce l ub Pro eni atrz my w z aop u w po awo we sur ow ich wyż kos zt. szy Wy ższe ko fin ani yni kają szty ans ow a w ce z kon noś ska h źr óde ł iecz ci p nia ozy now yc |
- dy fika dm odu kto źró deł fina cję ioto i pr nia we rsy po wą wa nso wa ora z nie buf oró łyn noś ciow h n dek ałto h utrz ym ywa w p yc a w ypa gw wn yc ów ców ost wzr cen su row fer ści ka k red ku kieg bez iela - tr ytu piec piec ans czę ryzy o n a u zyc |
| Ryz ko s tóp h tow y pro cen yc |
Ws kie najw ię ksze ółk i Gr ko tają ów z fin ani zyst sp upy rzys zar no ans ow a obr o ja k i i yjn . W stki kre dyt oto styc te s weg nwe ego szy e u mo wy ow e o par ą o dla stó ch w łyn sto mie teg o te ż zn rost ent ie pę z nną acz ący wz p p roc owy p a ko fina ie n nia. aty szt neg wn nso wa |
Wz ko sztó w f ina h rost nso wyc |
nie ced nicz ając h ry ko s ej w - st top ent oso wa pro ur o gra yc zy y p roc ow zale żno ści od iom dłu żen ia d j sp ółk i, poz u za ane |
| Ryz ko z wią dkie y zan e ze spa m kon iun ktu łów h ry n a g nyc kac h ryn |
Ok. 50 % s eda ży s kon soli dow j kier jes t dl a b udo ictw prz ane ow ane wn a, c o a, iż ade k ko niu nkt sek łyn ie n nie w t tor tyw ozn acz zna czn y sp ury ym ze w p ega ki. siąg ez G yni na o ane prz rup ę w |
Spa dek ziom daż dek rż tym po u sp rze y a sam ym spa ma ikaj iski ob łoże nia iada h m wyn ący z n ego pos nyc ocy duk h cyjn pro yc |
(roz rtu) - dy fika cja ficz wój ek we rsy geo gra na spo - dy fika cja duk wój daż bra nża ch nie tow we rsy pro a – roz sp rze y w h z bud m ( ) zwi nict tory ja, żyw ąza nyc ow we mo zac spo cza |
| ko u kluc h Ryz trat y y zow yc nikó pra cow w |
Suk leżn t od nikó Dla ż zd oln ość aniz acji iony jes jej teg o te ces org uza pra cow w. do ani kwa lifik j kad a kl ch s iska ch w zat tan rzym a w y ow ane ry n ucz owy ow e kich ob h fi jes t ist a d la b ieżą cej dzia łaln ośc i ja k i yst otn wsz sza rac rmy ktyw woj per spe roz u. |
ko sztó kają fek noś Wz yni niż j e ci rost tyw w w cy z sze ch o sób pra cy n owy Dod atk e ko kan ia i kole nia h szty ow po zys prz esz now yc nikó pra cow w |
- ok luac óln h st k i d i wa ja p wis ost reso wa oce na osz cze g yc ano oso wa na do olit ka w dze ń, teg o p y yna gro lity ka p lna lano nie obó lity ka r oju i w t - po ers ona ym : p wa zas w, po ozw szk ole ń, s dza kom yste nia pet jam i, m z arzą enc |
| ko d oko zkó d w Ryz ia s y nan śro dow isku |
ółk kor rod ukc bst któ h n ieko low Sp i Gr ują ji su je, zyst ntro upy wy w p anc ryc any iek do lub wó d p ierz chn iow h m oże dow ać s każ eni ntu wyc gru ow yc spo wo e śro dow iska ółk kują tala zko dliw h su bst do Sp i uż yt ins cje ani jąc mis ję s ji ogr cza e e yc anc osfe Ich odo wać dm ria że s iern atm ry. awa mo pow na ą szk odl ch s ubs do śro dow iska Em isję iwy cji tan |
śro dow iska Kar iecz nia tyt. y z zan ysz cza Kos rek ulty ji g tów zty wac run Utr wiz nku ata eru żliw ści klie ntó Mo a ut rata czę w |
- ok lą dy i lacj h z och y in i zw iąza ont sta reso we prz eg rem nyc ron ą śro dow iska - od ied nie dos anie mi ejsc ech nia sub ncji tos sta pow ow prz owy wa bez ch i szk odl ch nie piec iwy zny |
| Ryz ko w izer unk e i ko y ow ryzy ń zw koś iąza ja cią rosz cze ne z duk ch w bów pro ow any yro |
Gru dzia ła w ch r ku o sok ich niac h w zak ie nta pa seg me yn wy wym aga res koś bez zeń rod ukt bra a, b udo wla ja ci i piec stw .in. nża tory yjn a p u, m mo zac na, |
Utr ści zed aży ata czę spr ofa duk ku Kos zty nia tu z wyc pro ryn dsz kod dro lub Kar y i o ani życ ia, z wia tyt. utr aty ow a z rod ukc klie ntó ju p ji u esto prz w |
dur zak ie n adz ja koś cią duk tów - pr oce y w res oru na pro dur bez akr rod ukt piec iow tym esie in. O C p - pr oce y u zen e, w w z m. u, kos ztó fan rod ukt ku ia p w w yco u z ryn fika ube ń u kluc h d ów cja zpie ost -we ry cze zow yc awc |
Dodatkowe informacje na temat zarządzania ryzykiem znajdują się w Pkt 37 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. za 2017 rok.
AKCJE I AKCJONARIUSZE
GRI G4 13; GRI G4 7
Akcje spółki są notowane na GPW w Warszawie od 16 stycznia 1996 roku. Aktualnie akcje spółki są notowane w ramach indeksu mWIG40. Liczba wszystkich wyemitowanych akcji Grupy Kęty S.A. na dzień 31 grudnia 2017 r. wynosiła 9 521 700 akcji o wartości nominalnej 2,50 zł każda. Wykaz akcjonariuszy posiadających więcej niż 5% akcji na dzień 31 grudnia 2017 i 2016 roku przedstawia się następująco:
| Liczba akcji 31.12.2017 |
Udział w kapitale | Liczba akcji 31.12.2016 |
Udział w kapitale | |
|---|---|---|---|---|
| Aviva OFE | 1 750 000 | 18,38% | 1 649 000 | 17,40% |
| Nationale-Nederlanden OFE | 1 733 000 | 18,20% | 1 732 000 | 18,27% |
| OFE PZU ZŁOTA JESIEŃ | 865 000 | 9,08% | 870 000 | 9,18% |
| AEGON PTE | 590 000 | 6,20% | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
| PTE Allianz Polska | 498 000 | 5,23% | 498 000 | 5,25% |
| Pozostali | 4 085 700 | 42,91% | 4 729 376 | 49,90% |
| Razem | 9 521 700 | 100,00% | 9 478 376 | 100,00% |
Po dniu bilansowym nie nastąpiły żadne istotne zmiany w strukturze akcjonariuszy posiadających więcej niż 5% akcji na WZA spółki. Ponadto Zarząd nie posiadał informacji o jakiejkolwiek umowie, w tym zawartej po dniu bilansowym, w wyniku której mogłyby nastąpić istotne zmiany w strukturze własnościowej Grupy Kęty S.A.
NOTOWANIA AKCJI NA GPW W WARSZAWIE
W trakcie 2017 roku (bazując na kursach zamknięcia):
średnia cena osiągnęła wartość 409,51 (wzrost o 21% w porównaniu z zeszłym rokiem),
cena minimalna (5 stycznia) wyniosła 377,00 zł a maksymalna ( 16 czerwca ) 439,00 zł,
zmiana ceny w trakcie roku (pomiędzy 31 grudnia 2017 roku a 31 grudnia 2016 roku) wyniosła 6%, dla porównania wskaźnik WIG w tym samym okresie wzrósł o 23% a mWIG40 o 15%,
średnia wartość obrotu na sesję wyniosła 2,6 mln zł w porównaniu do 2,3 mln zł w 2016 roku.
Polityka informacyjna Grupy Kety S.A. opiera się na otwartości w relacjach z obecnymi jak i potencjalnymi akcjonariuszami z zachowaniem podstawowych zasad dotyczących równego dostępu do informacji. Spółka komunikuje się poprzez:
W ramach raportowania bieżącego spółka podaje corocznie prognozy finansowe dotyczące danego roku oraz założenia strategii długookresowych. Ponadto jako jedyna podaje wstępne wyniki danego kwartału na miesiąc przed publikacją oficjalnych raportów kwartalnych. Wiedzę na temat spółki oraz jej perspektyw można zasięgnąć ponadto z wydawanych przez wiodące biura maklerskie raportów i rekomendacji. Lista analityków, którzy regularnie publikują raporty na temat spółki znajduje się na firmowej stronie www pod adresem: http://www.grupakety.com/pl/36,analitycy.html
Spółka począwszy od 2001 roku wypłaca systematycznie dywidendę, która do 2014 roku sięgała ok. 40% skonsolidowanego zysku netto. W ogłoszonej w 2015 roku strategii na lata 2015 – 2020 Zarząd Grupy Kęty S.A. zadeklarował, iż wskaźnik wypłaty dywidendy wzrośnie do poziomu 60% skonsolidowanego zysku netto. W lutym 2017 roku polityka dywidendowa uległa dalszym zmianom. Przyjęta przez Radę Nadzorczą Grupy Kęty S.A. aktualna polityka dywidendowa zakłada wypłatę dywidendy na poziomie 60- 100% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kęty S.A. w okresie obowiązywania Strategii 2020. Zarząd zakłada, że wypłata dywidendy w okresie realizacji planu strategicznego Strategia 2020 ukształtuje się średnio na poziomie 80% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kęty S.A. Zarząd przy ustalaniu wartości rekomendowanej dywidendy będzie brał pod uwagę m.in.:
relację długu netto Grupy Kapitałowej do skonsolidowanego zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację (EBITDA), wyliczoną na ostatni dzień bilansowy poprzedniego roku obrotowego z maksymalnym poziomem 2,0;
przesunięcia czasowe otrzymywanych dywidend ze spółek zależnych, wpływających na maksymalny poziom rekomendowanej dywidendy;
wartość potencjalnych i możliwych do zrealizowania akwizycji,
wartość rzeczywistych wydatków inwestycyjnych do poniesienia w roku wypłaty dywidendy.
Zgodnie z przyjętą polityką Zarząd Grupy Kety S.A. 1 lutego 2018 roku zarekomendował wypłatę 80% skonsolidowanego zysku netto za 2017 rok w formie dywidendy.
Niniejsze Oświadczenie i Raport o stosowaniu Ładu korporacyjnego przez Grupę Kęty S.A. w 2017 r. zostało sporządzone na podstawie § 91 ust. 5 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tj. Dz. U. 2014, poz. 133 z późn. zm.)
ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓRYM SPÓŁKA PODLEGAŁA W 2017 ROKU
W roku 2017 Grupa Kęty S.A. podlegała zasadom ładu korporacyjnego opisanym w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" uchwalonym przez Radę Giełdy Papierów Wartościowych. Jego pełny tekst udostępniony jest na stronie internetowej GPW pod adresem
https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/GPW_1015_17_DOBRE_PRAKTYKI_v2.pdf
Podstawową zasadą Dobrych Praktyk jest formuła "stosuj lub wyjaśnij" ("comply or explain"), która oznacza, iż spółka zobowiązana jest do stosowania zawartych w dokumencie zasad, a w sytuacji odstępstwa od zastosowania danej reguły wyjaśnienia przyczyn takiego postępowania oraz upublicznienia w formie raportu tego faktu za pośrednictwem Elektronicznej Bazy Informacji GPW.
W 2017 roku Grupa Kęty S.A. przestrzegała wszystkich zasad zawartych w zbiorze Dobrych Praktyk, z wyjątkiem zasady, określonej w Rekomendacji IV.R.2 pkt 2 i 3, przewidującej umożliwienie akcjonariuszom udział w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, poprzez zapewnienie dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy ("Walne Zgromadzenie"), przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad Walnego Zgromadzenia oraz wykonywać, osobiście lub przez pełnomocnika, prawo głosu w toku posiedzeń. W ocenie Spółki realizacja przywołanej reguły w trakcie obrad WZA niesie za sobą zagrożenia natury technicznej oraz prawnej dla prawidłowego i sprawnego przeprowadzania obrad WZA. Ponadto z uwagi na strukturę akcjonariatu, brak zgłoszeń dotyczących oczekiwań akcjonariuszy, co do sposobu przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej oraz brak możliwości zapewnienia infrastruktury technicznej niezbędnej dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej i zachowania odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej w trakcie obrad walnego zgromadzenia Grupy Kęty S.A., rekomendacja nr IV.R.2 nie miała zastosowania. Jednocześnie Spółka zapewnia transmisję internetową obrad WZA w czasie rzeczywistym poprzez transmisję w sieci Internet, zgodnie z wymogiem określonym w części IV, Rekomendacji IV.R.2 pkt 1 Dobrych Praktyk. Zarazem Spółka nie wyklucza możliwości zapewnienia akcjonariuszom dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym w toku obrad WZA w przyszłości, w przypadku zmiany okoliczności faktycznych lub prawnych.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji
Akcje spółki są notowane na GPW w Warszawie od 16 stycznia 1996 roku. Aktualnie akcje spółki są notowane w ramach indeksu mWIG40. Liczba wszystkich wyemitowanych akcji Grupy Kęty S.A. na dzień 31 grudnia 2017 r. wynosiła 9 521 700 akcji o wartości nominalnej 2,50 zł każda. Wykaz akcjonariuszy posiadających więcej niż 5% akcji na dzień 31 grudnia 2017 i 2016 roku przedstawiał się następująco:
| Liczba akcji 31.12.2017 |
Udział w kapitale | Liczba akcji 31.12.2016 |
Udział w kapitale | |
|---|---|---|---|---|
| Aviva OFE | 1 750 000 | 18,38% | 1 649 000 | 17,40% |
| Nationale-Nederlanden OFE | 1 733 000 | 18,20% | 1 732 000 | 18,27% |
| OFE PZU ZŁOTA JESIEŃ | 865 000 | 9,08% | 870 000 | 9,18% |
| AEGON PTE | 590 000 | 6,20% | nie dotyczy | nie dotyczy |
| PTE Allianz Polska | 498 000 | 5,23% | 498 000 | 5,25% |
| Pozostali | 4 085 700 | 42,91% | 4 729 376 | 49,90% |
| Razem | 9 521 700 | 100,00% | 9 478 376 | 100,00% |
Opis sposobu działania walnego zgromadzenia i jego zasadniczych uprawnień oraz praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania.
Zgodnie ze Statutem Spółki oraz Regulaminem Walnego Zgromadzenia walne zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, Bielsku-Białej lub w Warszawie. Są one zwoływane przez Zarząd poprzez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Walne Zgromadzenie może zostać zwołane także przez Radę Nadzorczą lub akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego. Akcjonariusze reprezentujący co najmniej 5 % kapitału zakładowego mają prawo złożenia wniosku o zwołanie Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na liczbę reprezentowanych na nim akcji. Zgodnie z przyjętym Regulaminem obrady Walnego Zgromadzenia otwiera przewodniczący Rady Nadzorczej Spółki lub osoba przez niego wskazana i zarządza wybór spośród osób uprawnionych do głosowania, przewodniczącego Zgromadzenia. Kandydatów na Przewodniczącego mogą zgłaszać osoby uprawnione do głosowania na Zgromadzeniu. Po dokonaniu wyboru Przewodniczący stwierdza prawidłowość zwołania Walnego Zgromadzenia i jego zdolność do podejmowania uchwał w sprawach objętych porządkiem obrad, zarządza przyjęcie porządku obrad. W toku obrad do obowiązków i uprawnień Przewodniczącego należy w szczególności czuwanie nad zgodnością przebiegu obrad z przepisami kodeksu spółek handlowych, Statutu Spółki i Regulaminu Zgromadzenia, udzielanie i odbieranie głosu uczestnikom Zgromadzenia, zarządzanie przerw w obradach, zarządzanie nad uchwałami Zgromadzenia oraz stwierdzanie prawidłowości ich przebiegu i wyników.
Ze względu na fakt, że Spółka jest spółką publiczną w Walnym Zgromadzeniu mają prawo uczestniczyć i wykonywać prawo głosu akcjonariusze będący właścicielami akcji na okaziciela na szesnaście dni przed datą walnego zgromadzenia. Muszą oni dokonać stosownej rejestracji udziału w Walnym Zgromadzeniu zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych. W Zgromadzeniu mają prawo uczestniczenia również członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki, biegły rewident Spółki oraz inne osoby zaproszone przez organ zwołujący Zgromadzenie, chyba że na wniosek akcjonariuszy zgłoszony przed przystąpieniem do rozpatrywania spraw ujętych w porządku obrad, Zgromadzenie zwykłą większością głosów postanowi inaczej.
Lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Zgromadzeniu, podpisana przez zarząd, zawierająca nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) uprawnionych, ich miejsce zamieszkania (siedzibę), liczbę akcji oraz liczbę przysługujących im głosów, jest dostępna w siedzibie/lokalu Zarządu Spółki na trzy dni powszednie przed odbyciem Zgromadzenia. Zgodnie ze Statutem Spółki, Regulaminem Walnego Zgromadzenia Grupy Kęty S.A. oraz przepisami prawa, akcjonariusz Spółki ma prawo:
uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocników;
kandydować na Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia lub zgłosić do protokołu jedną kandydaturę na stanowisko Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia;
zadawać pytania w każdej sprawie objętej porządkiem obrad;
zgłosić sprzeciw wobec decyzji Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Walne Zgromadzenie w drodze uchwały rozstrzyga o utrzymaniu względnie uchyleniu decyzji Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia;
zgłaszać propozycje zmian i uzupełnień do projektów uchwał objętych porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia – do czasu zamknięcia dyskusji nad punktem porządku obrad obejmującym projekt uchwały, której taka propozycja dotyczy;
żądać przeprowadzenia tajnego głosowania;
żądać udzielenia przez Zarząd Spółki informacji dotyczących spraw objętych porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia w przypadkach i z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisach prawa;
żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając adres, na który powinna zostać wysłana. Akcjonariusz może przeglądać listę akcjonariuszy w lokalu Zarządu oraz żądać odpisu listy za zwrotem kosztów jej sporządzenia;
przeglądać księgi protokołów z Walnego Zgromadzenia i żądać wydania poświadczonych przez Zarząd Spółki odpisów uchwał;
zaskarżać uchwały Walnego Zgromadzenia w przypadkach określonych przez przepisy prawa.
Przebieg Walnego Zgromadzenia jest protokołowany przez notariusza, a wypis z protokołu wraz z dowodami zwołania Zgromadzenia oraz pełnomocnictwami udzielonymi przez akcjonariuszy Zarząd Spółki dołącza do księgi protokołów, którą akcjonariusze mają prawo przeglądać i żądać wydania z niej poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał. Uchwały Zgromadzenia zapadają większością głosów zgodnie z zasadami określonymi w Statucie i kodeksie spółek handlowych. Głosowanie odbywa się za pomocą elektronicznego systemu obliczania głosów. Głosowanie jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki, o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach osobowych. Głosowanie tajne zarządza się również w sytuacji, jeśli chociaż jeden z akcjonariuszy obecnych lub reprezentowanych na Zgromadzeniu tego zażąda. Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący zamyka Zgromadzenie. Przebieg Walnego Zgromadzenia jest transmitowany na żywo przez internet dla wszystkich zainteresowanych, a także rejestrowany i zamieszczany na stronie internetowej Grupy Kęty S.A. do odtworzenia w dowolnym terminie.
PAPIERY WARTOŚCIOWE DAJĄCE SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE AKCJONARIUSZOM LUB INNYM PODMIOTOM
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne akcjonariuszom lub innym podmiotom. Akcje Grupy Kęty S.A. są akcjami zwykłymi na okaziciela. Każda z nich daje prawo do jednego głosu na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy.
Spółka nie wprowadziła szczególnych ograniczeń dotyczących wykonywania prawa głosu z akcji.
Przenoszenie prawa własności papierów wartościowych wyemitowanych przez Spółkę nie podlega ograniczeniom. Żadna z wyemitowanych serii nie daje posiadaczom specjalnych uprawnień kontrolnych wobec emitenta, ani nie wprowadza ograniczeń w zakresie wykonywania prawa głosu lub innych praw należnych akcjonariuszom. Nie występują też ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych emitenta.
Zmiana statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki podjętej większością trzech czwartych głosów oraz wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego (art. 430 k.s.h). Obowiązek zgłoszenia zmiany statutu spoczywa na Zarządzie Spółki. Zarząd zobowiązany jest zgłosić zmianę statutu w ciągu 3 miesięcy od powzięcia odpowiedniej uchwały.
Skład Rady Nadzorczej Grupy Kęty na dzień 01.01.2017 roku przedstawiał się następująco: Maciej Matusiak – Przewodniczący Rady Nadzorczej
GRI G4 34
| Szczepan Strublewski – Zastępca Przewodniczącego | |
|---|---|
| Jerzy Marciniak | – Członek Rady Nadzorczej |
| Paweł Niedziółka | – Członek Rady Nadzorczej |
| Jerzy Surma | – Członek Rady Nadzorczej |
W związku z upływem kadencji Rady Nadzorczej Spółki Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 31 maja 2017 roku powołało Radę Nadzorczą na nową wspólną kadencję w składzie: Piotr Kaczmarek, Bartosz Kazimierczuk, Paweł Niedziółka, Wojciech Włodarczyk, Piotr Stępniak, Szczepan Strublewski, Po Walnym Zgromadzeniu, Rada Nadzorcza X kadencji w dniu 31 maja 2017 roku wybrała na Przewodniczącego Rady Nadzorczej Szczepana Strublewskiego a Pawłowi Niedziółce powierzyła funkcję Zastępcy Przewodniczącego.
Skład Rady Nadzorczej Grupy Kęty na dzień 31.12. 2017 roku przedstawiał się następująco:
| Szczepan Strublewski | – Przewodniczący |
|---|---|
| Paweł Niedziółka | – Zastępca Przewodniczącego |
| Piotr Kaczmarek | – Członek Rady |
| Bartosz Kazimierczuk | – Członek Rady |
| Piotr Stępniak | – Członek Rady |
| Wojciech Włodarczyk | – Członek Rady |
GRI G4 35
Prace Rady Nadzorczej koordynuje Przewodniczący. Rada Nadzorcza odbywa posiedzenie, co najmniej raz na kwartał. Zarząd lub Członek Rady Nadzorczej mogą żądać zwołania Rady Nadzorczej, podając proponowany porządek obrad. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenie w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały zwykłą większością głosów oddanych przy obecności, co najmniej połowy składu Rady Nadzorczej. W przypadku głosowania, w którym oddano taką samą liczbę głosów za oraz przeciw, głos rozstrzygający przysługuje Przewodniczącemu Rady. Kompetencje Rady Nadzorczej obejmują w szczególności: powoływanie Członków Zarządu i określanie ich wynagrodzenia, powoływanie niezależnych audytorów oraz sprawowanie nadzoru nad działalnością Spółki. W ramach funkcji nadzorczych, Rada Nadzorcza m.in. rozpatruje plan strategiczny i roczny budżet Spółki oraz Grupy Kapitałowej, a także monitoruje wyniki operacyjne i finansowe, wyraża zgodę na zaciąganie zobowiązań przez Zarząd, ocenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz wnioski Zarządu, co do podziału zysków lub pokrycia strat. Rada Nadzorcza pełni swe obowiązki kolegialnie, ale przekazała część kompetencji określonym komitetom, które opisano poniżej. Regulamin Rady dostępny jest pod adresem http://www.grupakety.com/pl/18,dokumenty-spolki.html
W Grupie Kęty S.A. funkcjonują następujące komitety Rady Nadzorczej:
Działalność komitetów ma na celu usprawnienie bieżących prac Rady Nadzorczej poprzez przygotowywanie w trybie roboczym propozycji decyzji Rady Nadzorczej w zakresie wniosków własnych lub przedkładanych do rozpatrzenia przez Zarząd Spółki. Członkowie Komitetu są powoływani w drodze uchwały Rady Nadzorczej spośród jej członków i wypełniają swą funkcję aż do chwili przyjęcia rezygnacji lub odwołania w trybie przyjętym dla powołania. Członkowie Komitetu nie otrzymują żadnego dodatkowego wynagrodzenia z tytułu pracy w Komitecie.
Podstawowym celem Komitetu Audytu jest współdziałanie z Zarządem Grupy Kęty w celu zapewnienia spójności sprawozdań finansowych Spółki, zgodności z aktualnie obowiązującymi przepisami i wymaganiami prawnymi, niezależnością opinii audytorskich oraz przeprowadzeniem wewnętrznego audytu w Spółce, a także przygotowanie sprawozdania Komitetu, które dołączone jest do corocznego sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej Grupy Kęty prezentowanego walnemu zgromadzeniu.
Do najważniejszych zadań Komitetu należy: przegląd wybranych zagadnień związanych ze stosowaniem zasad rachunkowości i prezentacji sprawozdań finansowych, zasad stosowania cen transferowych przez spółki wchodzące w skład grupy kapitałowej, polityka tworzenia rezerw, sprawozdawczość wg MSSF, współpraca z biegłymi rewidentami badającymi spółki zależne. Ponadto Komitet omawia z Zarządem, audytorami wewnętrznymi i audytorami zewnętrznymi Spółki zasady polityki odnoszące się do oceny ryzyka i zarządzania ryzykiem. Taka dyskusja obejmuje główne zagrożenia finansowe Spółki oraz działania podjęte przez Zarząd w celu monitoringu i kontroli tych zagrożeń. Komitet w formie uchwał przedstawia rekomendacje dla Rady Nadzorczej, ale uchwały Komitetu nie są wiążące dla Rady Nadzorczej.
Głównym zadaniem Komitetu Wynagrodzeń jest przede wszystkim ustalanie i kontrola wynagrodzeń członków Zarządu Spółki. Podstawowym celem Komitetu Wynagrodzeń jest: kontrola i nadzór nad systemem wynagrodzeń członków Zarządu Grupy Kęty S.A., analiza systemu wynagrodzeń członków Zarządu Spółki w porównaniu z systemami obowiązującymi w innych podmiotach działających na rynku, przygotowanie sprawozdania Komitetu, które dołączone jest do corocznego sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej Spółki prezentowanego walnemu zgromadzeniu.
Skład Komitetu ds. Audytu Grupy Kęty S.A. na dzień 01.01.2017 roku przedstawiał się następująco:
W związku z upływem kadencji Rady Nadzorczej w dniu 31 maja 2017 roku nowa Rada Nadzorcza X kadencji powołała w dniu 31 maja 2017 roku następujące osoby w skład Komitetu Audytu Grupy Kęty S.A. :
| – Piotr Stępniak | Przewodniczący |
|---|---|
| – Szczepan Strublewski | Członek Komitetu |
| – Bartosz Kazimierczuk | Członek Komitetu |
| – Piotr Kaczmarek | Członek Komitetu |
| – Wojciech Włodarczyk | Członek Komitetu |
Skład Komitetu Wynagrodzeń Grupy Kęty S.A. na dzień 01.01.2017 roku przedstawiał się następująco:
W związku z upływem kadencji Rady Nadzorczej w dniu 31 maja 2017 roku, nowa Rada Nadzorcza X kadencji powołała w dniu 31 maja 2017 roku następujące osoby w skład Komitetu ds. wynagrodzeń:
Skład Zarządu Grupy Kęty S.A. nie ulegał zmianom w trakcie roku i na dzień 31.12.2017 przedstawiał się następująco:
| Dariusz Mańko | – Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny |
|---|---|
| Adam Piela | – Członek Zarządu, Dyrektor Finansowy |
GRI G4 42
Zarząd Spółki pod przewodnictwem Prezesa zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz. Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki, a nie zastrzeżone do kompetencji innych organów Spółki, należą do zakresu działania Zarządu. Tryb działania Zarządu określa szczegółowo Regulamin Pracy Zarządu, uchwalany przez Zarząd, a zatwierdzany przez Radę Nadzorczą. Szczegółowy zakres uprawnień Zarządu określa Regulamin Zarządu dostępny pod adresem http://www.grupakety.com/pl/18,dokumenty-spolki.html
Zarząd Spółki podejmuje uchwały w głosowaniu jawnym bezwzględną większością głosów. W przypadku równej ilości głosów za i przeciw uchwale decyduje głos przewodniczącego posiedzenia.
Zarząd składa się z 1 do 5 Członków, przy czym pozostali członkowie Zarządu są powoływani na wniosek Prezesa. Członkowie Zarządu mogą być powoływani i odwoływani w każdym czasie przez Radę Nadzorczą zwykłą większością głosów oddanych. Kadencja Członków Zarządu trwa 3 lata.
Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki, a nie zastrzeżone do kompetencji innych organów Spółki, należą do zakresu działania Zarządu. Tryb działania Zarządu określa szczegółowo Regulamin Pracy Zarządu, uchwalany przez Zarząd, a zatwierdzany przez Radę Nadzorczą i jest dostępny pod adresem http://www.grupakety.com/pl/18,dokumenty-spolki.html
Do kompetencji Zarządu należy w szczególności ustalanie strategii Grupy, zatwierdzanie planu ekonomiczno-finansowego, tworzenie, przekształcanie i likwidowanie jednostek organizacyjnych Spółki, wykonywanie nadzoru właścicielskiego nad spółkami z Grupy. Osoby zarządzające nie posiadają uprawnień do podejmowania decyzji o emisji lub wykupie akcji, jedynie uprawnienia inicjujące podjęcie działań o emisji lub wykupie akcji.
Zarząd Grupy jest odpowiedzialny za opracowanie i wdrożenie adekwatnego, efektywnego i skutecznego systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Za sporządzanie sprawozdań finansowych, okresową sprawozdawczość finansową i zapewnienie informacji zarządczej odpowiedzialny jest Pion Finansowy, nadzorowany przez Członka Zarządu Grupy Kęty S.A. Rada Nadzorcza nadzoruje funkcjonowanie systemu kontroli wewnętrznej, oceniając jego adekwatność, skuteczność i efektywność za pośrednictwem Komitetu Audytu oraz Działu Audytu Wewnętrznego, którego celem jest dokonywanie w sposób systematyczny i uporządkowany weryfikacji i oceny funkcjonowania procesów: zarządzania ryzykiem, kontroli wewnętrznej i ładu organizacyjnego. Budowa funkcji audytu wewnętrznego została oparta o Międzynarodowe standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego zdefiniowane przez The Institute of Internal Auditors. W celu dalszego rozwoju funkcji audytu w roku 2017 podjęto decyzję o rozbudowie Działu Audytu Wewnętrznego o dwóch pracowników.
Bezpośrednio proces sporządzania sprawozdań finansowych jest realizowany poprzez spółkę Dekret Centrum Rachunkowe sp. z o.o. w pełni zależną od Grupy Kęty S.A. Spółka Dekret zatrudnia specjalistów księgowych, którzy posiadają wiedzę popartą niezbędnymi certyfikatami oraz wykształceniem, a także niezbędnym doświadczeniem potrzebnym do prawidłowego sporządzenie sprawozdań.
Grupa Kęty S.A. przyjęła politykę rachunkowości, zgodną z zasadami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej; plan kont oraz bazy danych sprawozdawczych uwzględniają format i szczegółowość danych finansowych prezentowanych w sprawozdaniach finansowych.
System kontroli wewnętrznej w procesie sporządzania sprawozdań finansowych ma na celu zapewnienie rzetelności, kompletności i prawidłowości ujęcia wszystkich transakcji gospodarczych w danym okresie, a oparty jest o rozdział obowiązków, stopniowaną autoryzację transakcji i danych, weryfikację poprawności otrzymanych danych.
Proces sporządzania sprawozdań zawiera mechanizmy kontrolne o charakterze technicznym (liczbowe i logiczne formuły kontrolne) oraz merytorycznym (analiza wyników raportów kontrolnych). W procesie sporządzania sprawozdań finansowych zidentyfikowano następujące ryzyka:
zastosowania błędnych szacunków,
braku integracji systemów IT.
Ryzyka te są minimalizowane poprzez:
ujednolicony system powiązania danych z systemów źródłowych do sprawozdań finansowych, który zapewnia prawidłową prezentację danych,
przeglądy dokonywane poprzez wewnętrznych specjalistów, których głównym celem jest konfrontacja posiadanej wiedzy z danymi finansowymi i wychwycenie ewentualnych nieprawidłowych prezentacji danych oraz nieprawidłowych danych wejściowych.
Przestrzeganie właściwych ustaw i przepisów (zadania dotyczące zgodności).
Funkcjonujące w Grupie Kęty S.A. struktury zarządzania ryzykiem pozwalają koordynować działania mające na celu przestrzeganie właściwych ustaw i przepisów tak w segmentach działalności, jak i na poziomie grupy kapitałowej. Na struktury te składają się: działy Centrali Grupy Kęty S.A. zajmujące wydzielonymi obszarami, odpowiadające im struktury w Spółkach zależnych, system procedur Grupy o nazwie OrangeBook, zdefiniowane kompetencje działów oraz struktury budowanego systemu ERM.
System ERM zapewnia organizacyjnie wielokierunkowy przepływ informacji pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej, zapewniając mechanizm doskonalenia systemu dla całej Grupy. Natomiast stworzony system wytycznych OrangeBook pozwala spółkom wchodzących w skład Grupy Kapitałowej na korzystanie z wiedzy i prawidłowe podejście do zagadnień związanych z wymogami przepisów prawa oraz prowadzeniem działalności gospodarczej.
Programy motywacyjne oparte o akcje są w Grupie Kęty S.A. zatwierdzane przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy oraz nadzorowane przez Radę Nadzorczą spółki.
Realizując program emisji akcji pracowniczych w okresie sprawozdawczym uprawnieni pracownicy objęli łącznie 24 683 sztuk akcji serii G pochodzących z programu z roku 2012. Szczegółowe informacje znajdują się w tabelce poniżej. Wpływy z tego tytułu zostały przeznaczone na finansowanie bieżącej działalności spółki.
| Akcje | Cena emisyjna | Ilość | Wartość (tys. zł) | |
|---|---|---|---|---|
| Akcje serii G – program z roku 2012 | 117,10 | 43 324 | 5 073,2 | |
| RAZEM | - | 43 324 | 5 073,2 |
Spółka w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie dokonywała skupu akcji własnych.
Grupa realizuje aktualnie dwa programy opcji dla kadry menadżerskiej oparte o emisję akcji w ramach kapitału warunkowego, program uchwalony przez WZA Spółki w 2012 roku oraz program uchwalony w 2015 roku. Prawo do nabycia akcji, osoba uprawniona wskazana przez Radę Nadzorczą Spółki, otrzymuje po spełnieniu warunków określonych w programie. Maksymalna ilość akcji, która może być nabyta przez osoby uprawnione wynosi obecnie 231 747 sztuk, z tego dla 51 747 sztuk warunki objęcia określone w programie zostały już spełnione natomiast w przypadku 180 000 sztuk spełnienie warunków zostanie zbadane po zatwierdzeniu przez WZA sprawozdań finansowych za kolejne lata 2017, 2018 i 2019. Poza powyższym Spółka nie posiada informacji o innych umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
Spółki Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. na ostatni dzień okresu sprawozdawczego oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie były stroną postępowania toczącego się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, którego łączna wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Grupy Kęty S.A.
Osiągnięte wyniki finansowe za 2017 rok nie odbiegają w znacznym stopniu od opublikowanych w dniu 7 lutego 2017 roku prognoz.
W dniu 14.04.2016 r. Rada Nadzorcza Grupy Kęty S.A., działając w oparciu o zapis § 21 ust. 2 pkt 11 Statutu Spółki, dokonała wyboru spółki Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w Warszawie (nr rejestracyjny 130, KRS 0000481039) jako rewidenta badającego sprawozdania finansowe: jednostkowe Grupy Kęty S.A. oraz skonsolidowane Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. za lata 2016-2019, zgodnie z rekomendacją Komitetu ds. Audytu. Wynagrodzenie audytora za lata 2017 i 2016 przedstawia poniższa tabela:
| Rok 2017 | Rok 2016 | |
|---|---|---|
| Wynagrodzenie z tytułu badania sprawozdań rocznych jednostkowych i skonsolidowanych |
120 | 68 |
| Wynagrodzenie z tytułu badania sprawozdań jednostek zależnych | 205 | 202 |
| Wynagrodzenie z tytułu przeglądów półrocznych | 30 | 30 |
| Razem wynagrodzenia Biegłego Rewidenta w okresie | 355 | 300 |
Poza wyżej wymienionymi usługami pracownicy Grupy uczestniczyli w szkoleniach organizowanych przez członków należących do sieci, do której należy firma audytorska jednostki dominującej. Świadczone usługi nie naruszały niezależności firmy audytorskiej wobec jednostki dominującej i spółek z Grupy.
Szczegółowe informacje na temat pochodnych instrumentów finansowych znajdują się w Pkt 38 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. za 2017 rok.
Zestawienie transakcji w ramach grupy kapitałowej z punktu widzenia jednostki dominującej:
| Podmiot zależny | Sprzedaż | Zakupy | Dywidendy | Należności | Zobowiązania | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aluprof S.A. | 2017 | 241 010 | 4 410 | 120 006 | 52 664 | 654 |
| 2016 | 193 647 | 4 043 | 85 000 | 40 641 | 655 | |
| Alupol Packaging S.A. | 2017 | 1 584 | 0 | 74 463 | 261 | 0 |
| 2016 | 1 686 | 0 | 60 000 | 182 | 0 | |
| Alutech sp. z o.o. w likwidacji* | 2017 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2016 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Alu Trans System sp. z o.o. | 2017 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2016 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Dekret Centrum Rachunkowe sp. z o.o. | 2017 | 683 | 1 702 | 144 | 42 | 370 |
| 2016 | 797 | 1 514 | 150 | 71 | 162 | |
| Aluprof Węgry Ltd | 2017 | 324 | 372 | 0 | 86 | 96 |
| 2016 | 159 | 220 | 0 | 29 | 73 | |
| Alupol Ukraina LLC | 2017 | 3 408 | 8 205 | 0 | 0 | 3 511 |
| 2016 | 3 080 | 6 451 | 0 | 178 | 1 075 | |
| ROMB S.A. | 2017 | 3 199 | 78 | 0 | 3 216 | 43 |
| 2016 | 716 | 4 | 0 | 121 | 0 | |
| Aluform sp. z o.o. | 2017 | 1 540 | 59 200 | 17 053 | 126 | 6 072 |
| 2016 | 2 582 | 59 279 | 9 364 | 340 | 4 778 | |
| Alupol Packaging Kęty sp. z o.o. | 2017 | 7 501 | 40 | 0 | 1 051 | 9 |
| 2016 | 8 654 | 113 | 0 | 1 106 | 113 | |
| Alupol Films sp. z o.o. | 2017 | 401 | 0 | 0 | 84 | 0 |
| 2016 | 24 | 0 | 0 | 25 | 0 | |
| Aluprof System Czechy Ltd | 2017 | 0 | 2 153 | 0 | 0 | 0 |
| 2016 | 0 | 2 042 | 0 | 0 | 53 | |
| Aluprof Belgium NV | 2017 | 61 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| 2016 | 59 | 0 | 0 | 50 | 0 | |
| Grupa Kety Italia s.r.l. | 2017 | 140 | 1 605 | 0 | 0 | 99 |
| 2016 | 0 | 1 513 | 0 | 0 | 201 | |
| Aluminium Kety Emmi d.o.o. | 2017 | 1 739 | 93 | 0 | 546 | 99 |
| 2016 | 141 | 93 | 0 | 97 | 87 | |
| Aluminium Kety Deutschland GmbH | 2017 | 34 | 1 278 | 0 | 0 | 155 |
| 2016 | 0 | 411 | 0 | 0 | 0 | |
| Marius Hansen Facader A/S | 2017 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2016 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Aluminium Kety Czechy sro | 2017 | 137 | 204 | 0 | 137 | 57 |
| 2016 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Razem | 2017 | 261 769 | 80 316 | 211 666 | 58 217 | 11 162 |
| Razem | 2016 | 211 568 | 75 685 | 154 513 | 42 840 | 7 197 |
W 2017 roku w związku z zakończeniem procesu likwidacji Spółki Alutech sp. z o.o. w likwidacji Grupa Kęty S.A. otrzymała środki pieniężne w wysokości 3.503 tys. zł, wartość udziałów Alutech sp. z o.o. w likwidacji wynosiła 1.395 tys. zł w związku z powyższym Grupa rozpoznała zwiększenie zysków zatrzymanych w wysokości 2.108 tys. zł.
W roku 2016 Spółka otrzymała zapłatę za należności objęte odpisem aktualizującym od Alupol LLC Ukraina w kwocie 5.983 tys. zł, w związku z powyższym Spółka rozwiązała odpis aktualizujący w tej kwocie.
Ponadto w trakcie 2016 roku Spółka utworzyła odpis aktualizujący udziały w Spółce Metalplast Stolarka sp. z o.o. w kwocie 13.815 tys. zł.
Dodatkowo w okresie sprawozdawczym Spółka udzieliła darowizny na rzecz Fundacji Grupa Kęty Dzieciom Podbeskidzia w kwocie 15 tys. zł. (rok ubiegły: 54 tys. zł). Przedmiotowa Fundacja została założona przez Grupę Kęty S.A. w 2011 roku. Spółka wniosła 50 tys. zł tytułem kapitału Fundatora. Fundacja jest organizacją non-profit realizującą cele społecznie użyteczne.
Transakcje z Zarządem i Radą Nadzorczą zostały opisane w nocie 36.3 rocznego sprawozdania finansowego Grupy Kęty S.A. za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku. Poza wyżej wymienionymi transakcjami i saldami nie wystąpiły żadne inne istotne transakcje z podmiotami powiązanymi.
W dniu 1 lutego 2018 roku Zarząd Grupy Kęty S.A. opublikował prognozy 2018 roku oraz rekomendację wypłaty dywidendy w wysokości 80% skonsolidowanego zysku netto za 2017 rok.
Zgodnie z najlepszą posiadaną wiedzą, roczne sprawozdanie finansowe Grupy Kęty S.A. i Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. przygotowane na dzień bilansowy 31 grudnia 2017 roku i dane porównywalne, sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kęty S.A. i Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. oraz ich wynik finansowy. Niniejsze Roczne Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kęty S.A. i Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kęty S.A. i Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A.
Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego Grupy Kęty S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Grupy Kęty S.A. przygotowanego na dzień bilansowy 31 grudnia 2017 roku, tj. Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci prowadzący badanie, spełnili warunki niezbędne do wydania bezstronnej i niezależnej opinii o badaniu, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.
Dariusz Mańko
Prezes Zarządu
Adam Piela
Członek Zarządu
Piotr Wysocki
Członek Zarządu
Tomasz Grela
Członek Zarządu
Kęty, 16 marca 2018
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.