Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 20, 2018
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Sprawozdanie finansowe Atrem S.A. na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
Złotniki, dnia 16 marca 2018 r.
| Rachunek zysków i strat Sprawozdanie z całkowitych dochodów Sprawozdanie z sytuacji finansowej (BILANS) Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym |
3 4 5 6 7 |
|---|---|
| Dodatkowe informacje i objaśnienia | |
| 1. Informacje ogólne | 9 |
| 2. Skład organów zarządzających i nadzorczych Spółki | 9 |
| 3. Inwestycje Spółki | 10 |
| 4. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego | 10 |
| 5. Oświadczenie o zgodności | 10 |
| 6. Założenie kontynuacji działalności | 10 |
| 7. Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach | 11 |
| 8. Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza | 12 |
| 9. Zasady konwersji złotych na EUR | 12 |
| 10. Porównywalność danych finansowych oraz korekty sprawozdania finansowego | 12 |
| 11. Szacunki | 13 |
| 12. Zmiana prezentacji danych | 13 |
| 13. Zmiany w standardach rachunkowości | 13 |
| 14. Zasady rachunkowości 15. Sprawozdawczość segmentów operacyjnych |
15 29 |
| 16. Pozostałe przychody operacyjne | 29 |
| 17. Pozostałe koszty operacyjne | 30 |
| 18. Przychody finansowe | 31 |
| 19. Koszty finansowe | 31 |
| 20. Koszty według rodzajów | 32 |
| 21. Amortyzacja i utrata wartości | 32 |
| 22. Koszty świadczeń pracowniczych | 32 |
| 23. Podatek dochodowy | 33 |
| 24. Odroczony podatek dochodowy | 34 |
| 25. Zysk przypadający na jedną akcję | 34 |
| 26. Dywidendy zapłacone i zaproponowane do wypłaty | 36 |
| 27. Emisje, wykup i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych | 36 |
| 28. Pożyczki udzielone | 36 |
| 29. Rzeczowe aktywa trwałe | 37 |
| 30. Wartości niematerialne | 39 |
| 31. Inwestycje w jednostkach zależnych | 41 |
| 32. Należności długoterminowe | 42 |
| 33. Zapasy | 42 |
| 34. Należności handlowe i pozostałe należności | 42 |
| 35. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 43 |
| 36. Rozliczenia międzyokresowe czynne | 44 |
| 37. Kapitał podstawowy i pozostałe kapitały | 44 |
| 38. Oprocentowane kredyty i pożyczki 39. Rezerwy |
46 47 |
| 40. Zobowiązania handlowe i pozostałe zobowiązania | 48 |
| 41. Umowy o budowę | 49 |
| 42. Sezonowość działalności | 50 |
| 43. Pozostałe zobowiązania finansowe | 50 |
| 44. Działalność zaniechana | 50 |
| 45. Zobowiązania warunkowe | 51 |
| 46. Sprawy sądowe | 51 |
| 47. Rozliczenia podatkowe | 55 |
| 48. Transakcje z podmiotami powiązanymi | 55 |
| 49. Wynagrodzenie głównej kadry kierowniczej oraz Rady Nadzorczej | 56 |
| 50. Struktura zatrudnienia | 56 |
| 51. Zarządzanie ryzykiem finansowym | 56 |
| 52. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym | 60 |
| 53. Informacje o znaczących zdarzeniach dotyczących lat ubiegłych nieujętych w sprawozdaniu | 60 |
| finansowym | |
| 54. Umowy z firmą audytorską | 60 |
| 55. Wybrane jednostkowe dane finansowe ATREM S.A. | 61 |
Sprawozdanie finansowe ATREM S.A. na dzień oraz za rok zakończony 31 grudnia 2017 r. (wszystkie dane w tysiącach złotych, chyba że zaznaczone inaczej)
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | |||
|---|---|---|---|
| Rok | Rok | ||
| Noty | zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 163 | 77 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 44 383 | 55 020 | |
| Przychody ze sprzedaży | 44 546 | 55 097 | |
| Koszt własny sprzedaży | (36 431) | (48 722) | |
| Zysk/strata brutto ze sprzedaży | 8 115 | 6 375 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 16 | 933 | 902 |
| Koszty sprzedaży | (1 306) | (1 062) | |
| Koszty ogólnego zarządu | (8 442) | (9 095) | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 17 | (476) | (2 670) |
| Zysk/strata z działalności operacyjnej | (1 176) | (5 550) | |
| Przychody finansowe | 18 | 535 | 1 025 |
| Koszty finansowe | 19 | (488) | (443) |
| Udział w zysku jednostki stowarzyszonej | – | – | |
| Zysk/strata brutto | (1 129) | (4 968) | |
| Podatek dochodowy | 23 | (995) | (1 087) |
| Zysk/strata netto | (2 124) | (6 055) | |
| Działalność zaniechana | – | – | |
| Zysk/strata netto | (2 124) | (6 055) | |
| Zysk/strata netto na jedną akcję | |||
| Podstawowy z działalności kontynuowanej | 25 | (0,23) | (0,66) |
| Rozwodniony z działalności kontynuowanej | 25 | (0,23) | (0,66) |
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Zysk/strata netto | (2 124) | (6 055) |
| Inne całkowite dochody | ||
| Podlegające przekwalifikowaniu w | ||
| późniejszym terminie do wyniku | – | – |
| finansowego | ||
| Podatek dochodowy odnoszący się do | ||
| elementów innych całkowitych dochodów | – | – |
| podlegających przekwalifikowaniu do | ||
| wyniku finansowego | ||
| Nie podlegające przekwalifikowaniu w | ||
| późniejszym terminie do wyniku | – | – |
| finansowego | ||
| Sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych | – | – |
| Podatek dochodowy odnoszący się do | ||
| elementów innych całkowitych dochodów | ||
| nie podlegających przekwalifikowaniu do | ||
| wyniku finansowego | ||
| Całkowite dochody razem | (2 124) | (6 055) |
| Noty | 31 grudnia | 31 grudnia | |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | 2017 | 2016 | |
| Aktywa trwałe (długoterminowe) | 46 745 | 48 007 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 29 | 19 228 | 19 514 |
| Wartości niematerialne | 30 | 1 737 | 1 726 |
| Udziały w jednostkach zależnych | 31 | 23 533 | 23 533 |
| Pożyczki udzielone | 28 | 5 | – |
| Należności długoterminowe | 32 | 567 | 460 |
| Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe | 36 | 45 | 109 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 24 | 1 630 | 2 665 |
| Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 18 267 | 26 823 | |
| Zapasy | 33 | 1 365 | 1 748 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 34 | 16 363 | 24 565 |
| Pożyczki udzielone | 28 | 2 | 2 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 36 | 369 | 403 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 35 | 168 | 105 |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane, jako przeznaczone | – | – | |
| do sprzedaży | |||
| SUMA AKTYWÓW | 65 012 | 74 830 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | 47 489 | 49 613 | |
| Kapitał podstawowy | 37 | 4 615 | 4 615 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości | 37 | 19 457 | 19 457 |
| nominalnej | |||
| Kapitał zapasowy (płatności w formie akcji) | 37 | 1 466 | 1 466 |
| Kapitał zapasowy (zyski zatrzymane) | 37 | 9 704 | 9 704 |
| Kapitał rezerwowy (zyski zatrzymane) | 37 | 14 371 | 16 426 |
| Kapitał rezerwowy(nabycie akcji własnych) | 37 | – | 4 000 |
| Zysk netto za rok obrotowy | (2 124) | (6 055) | |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 611 | 2 526 | |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 40 | 270 | 1 141 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | – | – | |
| Rezerwy Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
39 24 |
56 1 285 |
59 1 326 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 15 912 | 22 691 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 40 | 9 991 | 12 558 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku | 23 | – | – |
| dochodowego | |||
| Pozostałe zobowiązania finansowe | – | – | |
| Bieżąca część oprocentowanych kredytów i pożyczek | 38 | 5 136 | 8 447 |
| Rezerwy | 39 | 785 | 1 686 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami | |||
| trwałymi sklasyfikowanymi, jako przeznaczone do | – | – | |
| sprzedaży | |||
| Zobowiązania razem | 17 523 | 25 217 | |
| SUMA PASYWÓW | 65 012 | 74 830 |
Sprawozdanie finansowe ATREM S.A. na dzień oraz za rok zakończony 31 grudnia 2017 r. (wszystkie dane w tysiącach złotych, chyba że zaznaczone inaczej)
| Rok | Rok | ||
|---|---|---|---|
| Noty | zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia | 31 grudnia | ||
| 2017 | 2016 | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności | |||
| operacyjnej | |||
| Zysk/strata netto | (2 124) | (6 055) | |
| Korekty o pozycje: | 5 986 | (2 686) | |
| Amortyzacja | 1 201 | 1 350 | |
| Dywidendy netto | (500) | (1 000) | |
| Odsetki netto | 224 | 249 | |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych Zysk/strata na działalności inwestycyjnej (środki |
– (76) |
– (22) |
|
| trwałe) | |||
| Zysk/strata na działalności inwestycyjnej | – | – | |
| (nieruchomości inwestycyjne) | |||
| Zmiana stanu należności | 8 096 | (3 040) | |
| Zmiana stanu zapasów | 383 | (308) | |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i | (3 530) | (1 895) | |
| pożyczek | |||
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 1 133 | 1 477 | |
| Zmiana stanu rezerw | (945) | 252 | |
| Podatek dochodowy otrzymany | – | 251 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | – | – | |
| Pozostałe (sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych) | – | – | |
| Pozostałe | – | – | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 3 862 | (8 741) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
|||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości | 76 | 93 | |
| niematerialnych | |||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości | (835) | (1 371) | |
| niematerialnych | |||
| Nabycie/sprzedaż udziałów w jednostce zależnej | – | (100) | |
| Dywidendy otrzymane | 500 | 1 000 | |
| Odsetki otrzymane | 20 | 2 | |
| Pożyczki udzielone | (8) | – | |
| Spłata udzielonych pożyczek | 3 | 4 | |
| Pozostałe | – | – | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
(244) | (372) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności | |||
| finansowej | |||
| Wpływy z tytułu emisji akcji | – | – | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | – | 8 447 | |
| Spłata pożyczek/kredytów | (3 311) | – | |
| Dywidendy wypłacone | – | (462) | |
| Odsetki zapłacone | (244) | (251) | |
| Pozostałe wydatki finansowe | – | – | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (3 555) | 7 734 | |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
63 | (1 379) | |
| Różnice kursowe netto | – | – | |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków | |||
| pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na początek okresu |
35 | 105 | 1 484 |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków | |||
| pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym | 35 | (4 968) | (8 342) |
| na koniec okresu | |||
| Kredyty w rachunku bieżącym na koniec okresu | 38 | 5 136 | 8 447 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych na koniec okresu |
35 | 168 | 105 |
www.atrem.pl
| y w ł o a w it p a a t s K d o p |
i c ji ś c e j o k z e rt a a n a y k l w a ż ż n a j y i w d e m ż e d o y z a w n r N p o s p |
) w ji y i c ł w k c a o ś a it s o p e a n a i p t m K a a ł r z p o ( f |
) e y ł n w a a ki o it m s s p y a y a z p z K ( tr a a z z |
ki s ) y e z ł n ( a a y it m w p y o a z w K tr r a e z z e r |
ji c ) y k w ł h a a c o y it e w n p i c r s a e y a K z b ł e w a r n ( |
y a z z c w o a s tt e d e r z n k o o w k s a y r Z p s |
y n s a m ł w e ł ł ó a g it o p a K |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 s ia 2 0 1 ty 7 cz n |
4 6 1 5 |
1 9 4 5 7 |
1 4 6 6 |
9 0 4 7 |
1 6 4 2 6 |
4 0 0 0 |
( 6 0 5 5 ) |
4 9 6 1 3 |
| Ko k b łę du ta re |
– | – | – | – | – | – | – | – |
| 1 s ia 2 0 1 7 ko kc ie ty cz n p o re |
4 6 1 5 |
1 9 4 5 7 |
1 4 6 6 |
9 7 0 4 |
1 6 4 2 6 |
4 0 0 0 |
( 6 0 5 5 ) |
4 9 6 1 3 |
| S kre tra ta t to ne za o s |
– | – | – | – | – | – | ( ) 2 1 2 4 |
( ) 2 1 2 4 |
| Ca ł ko i do ho dy kre te w c za o s |
– | – | – | – | – | – | – | – |
| Ra ł ko i do ho dy te ze m ca w c |
– | – | – | – | – | – | ( ) 2 1 2 4 |
( ) 2 1 2 4 |
| W ła dy i de dy ta y p w n |
– | – | – | – | – | – | – | – |
| Po dz ia ł w i ku y n |
– | – | – | – | ( 6 0 ) 5 5 |
– | 6 0 5 5 |
– |
| Inn ko k ty e re |
– | – | – | – | 4 0 0 0 |
( ) 4 0 0 0 |
– | – |
| 3 1 g dn ia 2 0 1 7 ru |
4 6 1 5 |
1 9 4 5 7 |
1 4 6 6 |
9 7 0 4 |
1 4 3 7 1 |
– | ( 2 1 2 4 ) |
4 7 4 8 9 |
| y w o w a t s d o p ł a it p a K |
i c ji ś c e j o k z e rt a a n a y k l w a ż ż n a j y i w d e m ż e d o y z a w n r N p o s p |
e y i w m o r o s f ) a w p ji c a i k z c a ł ś a o it n p t a a ł K p ( |
) y e w n a o m s a y p z a tr z a ł z a it ki p s a y K z ( |
) y e w n o a w m r y e z z tr e a r ł z a ki it p s y a z K ( |
y w ji o c ) w k h a r c e y e z n e i c s r y ł a b a ł w a it n p ( a K |
s e y r k z o c w a a z d o z tt o e w n a r k p s s y Z |
y n s a m ł w e ł ł ó a g it o p a K |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ia 1 s ty 2 0 1 6 cz n |
5 4 6 1 |
1 9 4 5 7 |
1 4 6 6 |
5 9 6 3 |
1 6 4 2 6 |
4 0 0 0 |
5 3 1 |
5 6 1 3 0 |
| Ko k b łę du ta re 1 s ia 2 0 1 6 ko kc ie ty cz n p o re |
– 4 6 1 5 |
– 1 9 4 5 7 |
– 1 4 6 6 |
– 9 6 3 5 |
– 1 6 4 2 6 |
– 4 0 0 0 |
– 5 3 1 |
– 5 6 1 3 0 |
| Zy k n kre t to s e za o s |
– | – | – | – | – | – | ( ) 6 0 5 5 |
( ) 6 0 5 5 |
| Ca ł ko i do ho dy kre te w c za o s |
– | – | – | – | – | – | – | – |
| Ra ł ko i do ho dy te ze m ca w c |
– | – | – | – | – | – | ( 5 5 ) 6 0 |
( 5 5 ) 6 0 |
| Em is j kc j i a a |
– | – | – | – | – | – | – | – |
| W ła dy i de dy ta y p w n |
– | – | – | ( 4 6 2 ) |
– | – | – | ( 4 6 2 ) |
| Po dz ia ł w i ku y n |
– | – | – | 5 3 1 |
– | – | ( ) 5 3 1 |
– |
| 3 1 g dn ia 2 0 1 6 ru |
4 6 1 5 |
1 9 4 5 7 |
1 4 6 6 |
9 0 4 7 |
1 6 4 2 6 |
4 0 0 0 |
( 6 0 5 5 ) |
4 9 6 1 3 |
www.atrem.pl
Atrem S.A. ("Spółka", "Emitent") powstała w wyniku przekształcenia spółki Atrem sp. z o.o. w spółkę Atrem S.A., na mocy uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki Atrem sp. z o.o. z dnia 17 grudnia 2007 r. sporządzonej w formie aktu notarialnego przed notariuszem Maciejem Celichowskim (Rep. A nr 20.378/2007).
Poprzedniczka prawna spółki Atrem S.A. została utworzona aktem notarialnym z dnia 27 września 1999 r. sporządzonym przez notariusza Andrzeja Adamskiego w Kancelarii Notarialnej Piotr Kowandy, Andrzej Adamski w Poznaniu (Rep. A. nr. 10.634/1999) i zarejestrowana w dniu 24 listopada 1999 r. w Sądzie Rejonowym w Poznaniu w Wydziale XIV Gospodarczym - Rejestrowym pod numerem RHB 13313. Następnie w dniu 20 czerwca 2002 r. została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXI Wydział Gospodarczy KRS, pod numerem KRS 0000118935.
Rejestracja spółki Atrem S.A. nastąpiła w dniu 03 stycznia 2008 r. w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000295677.
Sądem rejestrowym dla Spółki jest Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
Siedziba spółki Atrem S.A. mieści się w Złotnikach k. Poznania, przy ul. Czołgowej 4, 62-002 Suchy Las Spółce nadano numer statystyczny REGON 639688384.
Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Podstawowym przedmiotem działania Spółki jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie szeroko rozumianego zaplecza inżynieryjnego dużych projektów infrastrukturalnych i budowlanych, tj. automatyki, telemetrii, regulacji, elektroniki, metrologii, teletechniki, informatyki oraz klimatyzacji. Spółka nie posiada oddziałów.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania skład Zarządu Spółki przedstawiał się następująco:
| Konrad Śniatała | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Marek Korytowski | Wiceprezes Zarządu |
| Łukasz Kalupa | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Ekonomicznych |
| Przemysław Szmyt | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Technicznych |
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu Spółki.
W okresie od 01 stycznia 2017 roku do dnia publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej Emitenta uległ zmianie i przedstawiał się następująco:
| Tadeusz Kowalski | Przewodniczący Rady Nadzorczej | do 29.06.2017 |
|---|---|---|
| Hanna Krawczyńska | Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej | do 29.06.2017 |
| Andrzej Rybarczyk | Członek Rady Nadzorczej | do 29.06.2017 |
| Wojciech Kuśpik | Członek Rady Nadzorczej | do 29.06.2017 |
| Gabriela Śniatała | Sekretarz Rady Nadzorczej | do 29.06.2017 |
| Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 | |
| Dariusz Grzybek | Przewodniczący Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 |
| Barbara Będowska-Sójka | Członek Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 |
| Radosław Mrowiński | Członek Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 |
| Mikołaj Śniatała | Sekretarz Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 |
| Piotr Tański | Członek Rady Nadzorczej | od 29.06.2017 |
W dniu 29 czerwca 2017 r. Walne Zgromadzenie Spółki Atrem S.A. podjęło uchwały o powołaniu członków Rady Nadzorczej Atrem S.A. na okres wspólnej trzyletniej kadencji, w następującym składzie: Pani Barbara Będowska-Sójka, Pani Gabriela Śniatała, Pan Piotr Tański, Pan Radosław Mrowiński, Pan Dariusz Grzybek i Pan Mikołaj Śniatała. Rada Nadzorcza Atrem S.A., w dniu 29 czerwca 2017 r., uchwałą nr 12/06/2017 powierzyła Panu Dariuszowi Grzybek funkcję Przewodniczącego Rady
Nadzorczej, uchwałą nr 13/06/2017 powierzyła Pani Gabrieli Śniatała funkcję Wiceprzewodniczącej Rady Nadzorczej, a następnie uchwałą nr 14/06/2017 powierzyła Panu Mikołajowi Śniatała funkcję Sekretarza Rady Nadzorczej.
W dniu 21 września 2017 r. Rada Nadzorcza Atrem S.A. powołała Komitet Audytu w składzie: Pani Barbara Będowska-Sójka, Pan Radosław Mrowiński i Pan Mikołaj Śniatała.
| Jednostka | Siedziba | Podstawowy | Procentowy udział Spółki w kapitale |
|
|---|---|---|---|---|
| przedmiot działalności | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
| Contrast sp. z o.o. | Ostrów Wlkp. | Elektroenergetyka | 100,00% | 100,00% |
Na dzień 31 grudnia 2017 r. udział w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez spółkę Atrem S.A. w podmiocie zależnym jest równy udziałowi Spółki w kapitale tej jednostki.
Niniejsze sprawozdanie finansowe za 2017 r. zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Atrem S.A. w dniu 16 marca 2018 r.
Sprawozdanie finansowe Spółki zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2017 r.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego, biorąc pod uwagę proces adaptacji MSSF przez Unię Europejską, nie występują różnice w zakresie zasad rachunkowości przyjętych przez Spółkę zgodnie z MSSF, a MSSF które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej Spółki w przyszłości przez okres co najmniej 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego, tj. od dnia 31 grudnia 2017 roku. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Zarząd Spółki za kluczową kwestię związaną z perspektywy możliwości kontynuowania działalności Spółki uważa zapewnienie przez Spółkę wystarczających źródeł finansowania realizowanych kontraktów (płynność finansowa).
Zarząd Spółki planuje w II kwartale 2018 roku przedłużyć finansowanie bieżącej działalności w formie kredytu w rachunku bieżącym w kwocie 12.500 tys. zł na okres kolejnych 12 miesięcy. Umowa kredytowa nr 06/131/07/Z/VU o kredyt w rachunku bieżącym Umbrella Facility z dnia 04 września 2007 roku wraz z późniejszymi zmianami wygasa w dniu 21.06.2018 roku. Zarząd nie identyfikuje przesłanek, które świadczyłyby o istnieniu ryzyka nieprzedłużenia kredytu na kolejny okres.
Na dzień bilansowy tj. na dzień 31.12.2017 roku kwota zadłużenia z tytułu kredytu w rachunku bieżącym (Umowa kredytowa nr 06/131/07/Z/VU o kredyt w rachunku bieżącym Umbrella Facility z dnia 04 września 2007 roku wraz z późniejszymi zmianami) wyniosła 5.136 tys. zł. Kwota pozostała do wykorzystania przez Spółkę na wyżej wskazany dzień wyniosła 7.364 tys. zł .
W 2018 roku Zarząd planuje zapewnić finansowanie działalności Spółki w postaci przedłużenia obowiązujących oraz pozyskania nowych linii gwarancyjnych, co umożliwi Spółce pozyskiwanie oraz realizację nowych kontraktów a także wnoszenie zabezpieczenia należytego wykonania kontraktów, wadium czy zwrotu zaliczki w formie gwarancji.
www.atrem.pl
Biorąc pod uwagę wyżej opisane działania zmierzające do utrzymania, a nawet poprawy sytuacji płynnościowej Spółki, a także trwające rozmowy z bankiem finansującym oraz innymi instytucjami finansowymi, Zarząd jest przekonany o ich pozytywnym wyniku, w związku z tym sporządził niniejsze sprawozdanie finansowe w oparciu o zasadę kontynuacji działalności.
Sporządzenie sprawozdania finansowego Spółki zgodnie z MSSF wymaga stosowania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym, w tym w notach objaśniających do sprawozdania finansowego.
Mimo, iż przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą różnić się od przewidywanych.
Oszacowania i założenia dokonywane przez Zarząd niosą za sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego.
Poniżej przedstawiono główne obszary, w których w procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości, oprócz szacunków księgowych, duże znaczenie miał profesjonalny osąd kierownictwa.
Spółka realizuje szereg umów (kontraktów) długoterminowych. Wycena kontraktów wymaga ustalenia przyszłych przepływów operacyjnych w celu ustalenia wartości godziwej przychodów i kosztów oraz dokonania oceny stopnia zaawansowania prac na realizowanym kontrakcie. Stopień zaawansowania ustala się jako stosunek poniesionych kosztów (zwiększających postęp realizowanych kontraktów) do kosztów planowanych. Marże brutto na realizowanych umowach długoterminowych ustalane są na podstawie sformalizowanych procedur, jako różnica między ceną sprzedaży, a szacowanymi kosztami umów długoterminowych. Weryfikacja estymowanych kosztów do zakończenia kontraktu odbywa się podczas miesięcznych lub kwartalnych (lub innych w zależności od okoliczności) przeglądów umów długoterminowych. Szacowane do poniesienia koszty projektu określane są przez osoby merytorycznie odpowiedzialne za realizację danego obszaru, na podstawie ich wiedzy i doświadczenia.
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje aktualizacji szacunków całkowitych przychodów i kosztów z tytułu realizowanych umów (kontraktów) długoterminowych. Przewidywana strata na kontrakcie ujmowana jest w kosztach okresu, w którym została rozpoznana, zgodnie z MSR 11.
Spółka utworzyła rezerwę na wypłatę odpraw emerytalnych. Założenia przyjęte do przeprowadzonej wyceny są następujące: stopa dyskontowa: 3,0%, przewidywana stopa inflacji 1,0%, przewidywana stopa wzrostu wynagrodzeń powyżej inflacji: 2,0%. Wycena została dokonana według stanu na dzień 31 grudnia 2017 r. W związku ze zmianami makroekonomicznymi wartość rezerwy może ulec zmianie w kolejnym roku obrotowym.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
Spółka realizuje szereg umów długoterminowych, z którymi wiąże się ryzyko przeprowadzenia ewentualnych napraw gwarancyjnych. Zarząd szacuje odnośne rezerwy na przyszłe koszty z tytułu napraw gwarancyjnych na podstawie historycznych danych na temat faktycznych roszczeń gwarancyjnych, a także przewidywanych trendów, które mogą wskazywać na to, iż informacje z przeszłości mogą odbiegać od przyszłych roszczeń.
Koszty rozwoju są kapitalizowane zgodnie z zasadami (polityką) rachunkowości Spółki. Pierwsze skapitalizowanie kosztów wynika z osądu kierownictwa dotyczącego potwierdzenia istnienia technicznych i ekonomicznych możliwości, mającego miejsce zwykle wtedy, gdy projekt osiągnął już pewien etap zgodnie z ustalonym wcześniej planem. Ustalenie kwot podlegających kapitalizacji wymaga przyjęcia przez kierownictwo pewnych założeń dotyczących prognozowanego zwrotu z aktywów oraz stopy dyskontowej, które zostały i będą stosowane przez prognozowany okres uzyskiwania korzyści.
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego, bazując na założeniu, iż w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, iż założenie to w przyszłości stałoby się nieuzasadnione.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych.
Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Spółki.
Dane w sprawozdaniach finansowych zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
Dla celów ustalenia podstawowych wielkości w EUR zastosowano następujące kursy:
• dla pozycji rachunku zysków i strat oraz pozycji sprawozdania z przepływów pieniężnych kurs stanowiący średnią arytmetyczną ze średnich kursów NBP obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, objętego prezentowanym okresem:
za okres 12 miesięcy od 01 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r.:1 EUR=4,2447 zł;
za okres 12 miesięcy od 01 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.:1 EUR=4,3757 zł.
W przedstawionym sprawozdaniu finansowym za 2017 r. i w porównywalnych danych finansowych za 2016 r. nie dokonywano żadnych korekt wynikających z zastrzeżeń z opinii firmy audytorskiej dotyczących badania sprawozdania finansowego za 2016 i 2015 r.
Opinia podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego za 2016 r. nie zawierała zastrzeżeń.
W związku ze zmianą w strukturze organizacyjnej Atrem S.A., począwszy od 01 stycznia 2017 roku, wynagrodzenia części osób ujmowanych we wcześniejszych okresach sprawozdawczych w ramach zlikwidowanych Pionów ujęte są obecnie w koszcie własnym sprzedaży zamiast w koszcie ogólnego zarządu, jak miało to miejsce w danych przedstawianych za rok 2016. W celu zachowania porównywalności, w opublikowanych danych za okres 12 miesięcy zakończony w dniu 31 grudnia 2016 roku również dokonano powyższej zmiany. Inne istotne zmiany w sposobie prezentacji danych nie wystąpiły.
| okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| przed zmianą | zmiana | jest | ||
| Koszt własny sprzedaży | (48 379) | (343) | (48 722) | |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 6 718 | (343) | 6 375 | |
| Koszty ogólnego zarządu | (9 438) | 343 | (9 095) |
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Mimo, iż przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy kierownictwa Spółki na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą różnić się od przewidywanych.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym Spółki nie nastąpiły zmiany w sposobie obliczania szacunków.
Dokonana w 2017 roku zmiana prezentacji danych została przedstawiona w nocie nr 10.
Spółka postanowiła nie skorzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania nowych standardów oraz zmian do istniejących standardów.
• MSSF 9: "Instrumenty finansowe" z późniejszymi zmianami, obowiązujący za okresy roczne rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2018 r.
Nowy standard eliminuje dotychczasową klasyfikację aktywów finansowych na: utrzymywane do terminu wymagalności, dostępne do sprzedaży oraz pożyczki i należności oraz zastępuje je nową klasyfikacją obejmującą: aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu, aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody. MSSF 9 wprowadza również zmianę w zakresie pomiaru wartości utraty wartości aktywów finansowych. Zgodnie z nowymi założeniami jednostki zobowiązane będą do rozpoznawania i pomiaru utraty wartości w oparciu o "koncepcję strat oczekiwanych" w miejsce dotychczasowej "koncepcji strat poniesionych"
W 2017 roku Spółka przeprowadziła ocenę wpływu MSSF 9 na stosowane zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki oraz jej wyników finansowych. Spółka ocenia, że zastosowanie nowych wytycznych nie wpłynie istotnie na sposób wyceny instrumentów finansowych, dlatego też postanowiła nie korzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania MSSF9. W szczególności, Spółka nie oczekuje zmian w klasyfikacji aktywów finansowych, które skutkowałyby zmianą metody ich wyceny.
Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym, która będzie podlegać nowym zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności z tytułu dostaw i usług. W zakresie oceny ryzyka kredytowego Spółka dokonała analizy dotychczasowej metodologii tworzenia odpisów na należności, która uwzględnia podejście indywidualne oraz podejście wskaźnikowe w oparciu o historyczne statystyki spłacalności. Spółka zastosuje uproszczone podejście, które zakłada, że odpis na oczekiwane straty kredytowe będzie równy kwocie oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia ekspozycji. Do celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej Spółka będzie wykorzystywała matrycę rezerw, opracowaną w oparciu o historyczne poziomy spłacalności należności (z uwzględnieniem stopnia odzyskania należności poprzez działania windykacyjne czy wykorzystanie zabezpieczeń). Nowy sposób kalkulacji odpisów nie wpłynie istotnie na wartość odpisu na dzień 01 stycznia 2018 roku, tym samym, na moment pierwszego zastosowania standardu wartość należności nie ulegnie istotnej zmianie.
• MSSF 15 oraz objaśnienia stosowania do MSSF 15: "Przychody z umów z klientami", obowiązujący za okresy roczne rozpoczynające się z dniem 01 stycznia 2018 r.
Standard ten zawiera zasady, które zastąpią większość szczegółowych wytycznych w zakresie ujmowania przychodów istniejących obecnie w MSSF. Zgodnie z nowym standardem jednostki będą stosować pięciostopniowy model, aby określić moment ujęcia przychodów oraz ich wysokość. Zakłada on, iż przychody powinny być ujęte wówczas ( oraz w jakim stopniu), gdy jednostka przekazuje klientowi kontrolę nad usługami czy towarami, oraz w kwocie do jakiej jednostka oczekuje być uprawniona. Zależnie od spełnienia określonych kryteriów, przychody są rozkładane w czasie, w sposób obrazujący wykonanie umowy przez jednostkę, lub ujmowane jednorazowo, w momencie , gdy kontrola nad dobrami lub usługami jest przeniesiona na klienta.
Standard zawiera również nowe wymogi dotyczące ujawnień, zarówno ilościowych jak i jakościowych, mających na celu umożliwienie użytkownikom sprawozdań finansowych zrozumienie charakteru, kwoty, momentu ujęcia i niepewności odnośnie przychodów i przepływów pieniężnych wynikających z umów z klientami.
W 2017 roku Spółka przeprowadziła ocenę wpływu wprowadzenia MSSF15 na stosowane zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki i jej wyników finansowych. Niniejsza ocena jest oparta na aktualnie dostępnych informacjach oraz interpretacjach dotyczących MSSF 15 i może podlegać zmianom wynikającym z pozyskania racjonalnych i możliwych do udokumentowania dodatkowych informacji w okresie, kiedy Spółka zastosuje dany standard po raz pierwszy tj. począwszy od dnia 01 stycznia 2018 r. oraz na skutek zmian interpretacji standardu. Spółka będzie monitorować wszelkie przyszłe zmiany w tym zakresie.
Spółka przeprowadziła proces oceny wpływu zastosowania założeń nowego standardu na sprawozdanie finansowe, w szczególności w odniesieniu do kontraktów wieloelementowych, usług realizowanych z udziałem podwykonawców, umów licencyjnych oraz usług gwarancji.
W obszarze przychodów z usług budowlanych przeprowadzona analiza wykazała, że przychody, które Spółka rozpoznaje z usług rozliczanych według dzisiejszych zasad w czasie, również przy zastosowaniu MSSF 15 będą rozliczane w ten sam sposób. W ocenie Spółki usługi takie są bowiem usługami, w których klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści płynące ze świadczenia usług w miarę ich wykonywania przez dostawcę i jako takie mogą być rozpoznane w miarę upływu czasu.
Uznaje się, że w przypadku świadczenia usług budowlanych przez Spółkę zasadniczo powstaje jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia. Tym samym kwestia przypisania ceny transakcyjnej do zobowiązania do wykonania świadczenia nie wymaga szacowania.
Dla każdego zobowiązania do wykonania świadczenia spełnianego w miarę upływu czasu przychód ujmowany jest w oparciu o nakłady (metoda udziału kosztów poniesionych do dnia ustalenia przychodów w całkowitych kosztach świadczenia).
Jeżeli zobowiązanie do wykonania świadczenia nie jest spełniane w czasie, uznaje się ,że Spółka spełnia je w określonym momencie.
Spółka przeanalizowała także wysokość kosztów dodatkowych związanych z doprowadzeniem do zawarcia nowych umów z klientami i zamierza nie dokonywać ich kapitalizacji przez okres trwania kontraktu, a ujmować je jak dotychczas jako koszt danego okresu sprawozdawczego ze względu na nieistotność oraz brak pewności ich odzyskania.
Ponadto w ramach prac wdrożeniowych nad nowym standardem przeanalizowane zostały inne zagadnienia , co do których zachodzą zmiany w następstwie wejścia w życie nowego standardu. Dotyczyło to między innymi kwestii szacowania rezerwy na straty na kontraktach.
W związku z koniecznością kierowania się od 2018 roku zapisami MSR37 w tym zakresie, a w związku z tym brakiem jasnych wytycznych Rady Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości co do podejścia do kalkulacji tzw. kosztów nie do uniknięcia Spółka nie zmieni swojego aktualnego sposobu kalkulacji danej rezerwy.
Na podstawie przeprowadzonych analiz najistotniejszych obszarów działalności Spółka ocenia, że w momencie początkowego zastosowania standard MSSF 15 nie będzie miał istotnego wpływu na moment ujęcia, wysokość oraz rodzaj przychodów prezentowanych w sprawozdaniach finansowych.
• MSSF 16, który zastąpił MSR 17 Leasing, KIMSF 4 Ustalenie, czy umowa zawiera leasing, SKI 15 Leasing operacyjny – specjalne oferty promocyjne oraz SKI 27 Ocena istoty transakcji wykorzystujących formę leasingu, obowiązujący za okresy roczne rozpoczynające się z dniem 01 stycznia 2019 r.
MSSF 16 określa zasady ujmowania dotyczące leasingu w zakresie wyceny, prezentacji i ujawniania informacji.
www.atrem.pl
MSSF 16 wprowadza jednolity model rachunkowości leasingobiorcy i wymaga, aby leasingobiorca ujmował aktywa i zobowiązania wynikające z każdego leasingu z okresem przekraczającym 12 miesięcy, chyba że bazowy składnik aktywów ma niską wartość. W dacie rozpoczęcia leasingobiorca ujmuje składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania bazowego składnika aktywów oraz zobowiązanie z tytułu leasingu, które odzwierciedla jego obowiązek dokonywania opłat leasingowych.
Leasingobiorca odrębnie ujmuje amortyzację składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania i odsetki od zobowiązania z tytułu leasingu.
Na podstawie przeprowadzonych analiz Spółka ocenia, że wprowadzenie MSSF 16 nie wpłynie istotnie na sprawozdanie finansowe.
Opublikowane Standardy i Interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę:
Spółka oczekuje, iż powyżej wymienione standardy nie będą miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Spółka zamierza przyjąć wymienione powyżej nowe standardy MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, lecz nieobowiązujące do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego sprawozdania finansowego zgodnie z datą ich wejścia w życie.
Sprawozdanie finansowe Spółki obejmuje rok zakończony 31 grudnia 2017 r. oraz zawiera dane porównawcze za rok zakończony 31 grudnia 2016 r.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z koncepcją kosztu historycznego.
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2017 r. są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2016 r.
Zasada przewagi treści nad formą oznacza, że sprawozdanie finansowe powinno przedstawiać informacje odzwierciedlające ekonomiczną treść zdarzeń i transakcji, a nie tylko ich formę prawną.
Zgodnie z par. 7 MSR 1 pominięcia lub zniekształcenia pozycji są istotne, jeżeli mogą pojedynczo lub razem wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdania finansowego. Istotność uzależniona jest od wielkości i rodzaju pominięcia lub zniekształcenia w kontekście towarzyszących okoliczności. Czynnikiem rozstrzygającym może być wielkość lub rodzaj pozycji, lub kombinacja obu tych czynników.
Sprawozdanie finansowe prezentowane jest zgodnie z MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych. Spółka prezentuje odrębnie rachunek zysków i strat, który zamieszczany jest bezpośrednio przed sprawozdaniem z pełnego dochodu. Rachunek zysków i strat prezentowany jest w wariancie kalkulacyjnym. Rachunek przepływów pieniężnych sporządzany jest metodą pośrednią.
Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż waluta funkcjonalna wykazuje się po kursie waluty obowiązującym na dzień transakcji. Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej i denominowane w walutach obcych wycenia się po kursie obowiązującym w dniu ustalenia wartości godziwej. Pozycje niepieniężne wyceniane są według kosztu historycznego.
Różnice kursowe ujmuje się w rachunku zysków i strat w okresie, w którym powstają z wyjątkiem:
Przejęcia jednostek i wyodrębnionych części działalności rozlicza się metodą nabycia. Koszt połączenia jednostek wycenia się w zagregowanej wartości godziwej (na dzień dokonania zapłaty) przekazanych aktywów, poniesionych lub przejętych zobowiązań oraz instrumentów kapitałowych wyemitowanych przez Spółkę w zamian za przejęcie kontroli nad jednostką przejmowaną, powiększonej o koszty bezpośrednio związane z połączeniem jednostek gospodarczych. Dające się zidentyfikować aktywa, zobowiązania i zobowiązania warunkowe jednostki przejmowanej spełniające warunki ujęcia zgodnie z MSSF 3 Połączenia jednostek gospodarczych ujmuje się w wartości godziwej na dzień przejęcia, z wyjątkiem aktywów trwałych (lub grup do zbycia) sklasyfikowanych, jako przeznaczone do sprzedaży zgodnie z MSSF 5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana, ujmowanych i wycenianych w wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży. Wartość firmy wynikającą z przejęcia ujmuje się w aktywach i początkowo wykazuje po kosztach, jako wartość kosztów przejęcia przekraczającą udział Spółki w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować ujętych aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych. Jeśli po przeszacowaniu udział Spółki w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki przejmowanej przekracza koszt połączenia jednostek gospodarczych, nadwyżkę ujmuje się niezwłocznie w wyniku finansowym. Udziały niekontrolujące w jednostce przejmowanej są początkowo wyceniane, jako proporcja (udział) udziałów niekontrolujących w wartości godziwej netto ujętych aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych.
Rzeczowe aktywa trwałe obejmują środki trwałe i nakłady na środki trwałe w budowie, które jednostka zamierza wykorzystywać w swojej działalności w okresie dłuższym niż 1 rok, które w przyszłości spowodują wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki. Nakłady na środki trwałe obejmują poniesione nakłady inwestycyjne jak również poniesione wydatki na przyszłe dostawy maszyn, urządzeń i usług związanych z wytworzeniem środków trwałych (przekazane zaliczki). Środki trwałe obejmują istotne specjalistyczne części zamienne, które funkcjonują jako element środka trwałego. Środki trwałe oraz środki trwałe w budowie ujmowane są pierwotnie w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Jako odrębne pozycje środków trwałych ujmowane są także istotne komponenty, także o charakterze niematerialnym.
Koszt wytworzenia obejmuje opłaty oraz dla odpowiednich aktywów, koszty finansowania zewnętrznego skapitalizowane zgodnie z zasadami rachunkowości Spółki. Amortyzacja dotycząca aktywów trwałych rozpoczyna się w momencie rozpoczęcia ich użytkowania, zgodnie z zasadami dotyczącymi pozostałych aktywów trwałych Spółki. Amortyzacja środków trwałych, w tym komponentów, odbywa się według stawek odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania. Szacunki okresu użytkowania rewidowane są corocznie. Dla celów amortyzacji środków trwałych stosowana jest metoda amortyzacji liniowej.
Okresy użytkowania dla poszczególnych składników środków trwałych są następujące:
| Budynki i budowle | 25-50 lat |
|---|---|
| Maszyny i urządzenia techniczne | 2-15 lat |
| Środki transportu | 5-10 lat |
| Pozostałe | 2-10 lat |
Grunty własne nie podlegają amortyzacji. Spółka traktuje nadane prawa wieczystego użytkowania gruntów, jako leasing finansowy. W przypadku nabycia takich praw na rynku wtórnym prezentowane są one, jako wartości niematerialne i amortyzowane w okresie przewidywanego ich użytkowania.
Środki trwałe oraz środki trwałe w budowie poddawane są testowi na utratę wartości, jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości, przy czym dla środków trwałych w budowie w okresie ich realizacji ewentualna utrata wartości określana jest na każdy dzień bilansowy.
Skutki utraty wartości środków trwałych oraz środków trwałych w budowie odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne. Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego amortyzuje się przez okres ich przewidywanego użytkowania ekonomicznego na takich samych zasadach jak aktywa własne. Środki trwałe oraz środki trwałe w budowie spełniające kryteria zakwalifikowania ich, jako przeznaczone do sprzedaży lub ujęte w grupie do zbycia wycenia się zgodnie z zasadami opisanymi w nocie dotyczącej aktywów trwałych przeznaczonych do zbycia. Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży lub likwidacji lub zaprzestania użytkowania pozycji rzeczowych aktywów trwałych określa się, jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat. Na dzień bilansowy środki trwałe oraz środki trwałe w budowie wyceniane są według kosztu pomniejszonego o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz ewentualne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Za nieruchomości inwestycyjne uznaje się nieruchomości, które Spółka jako właściciel lub leasingobiorca w leasingu finansowym traktuje jako źródło przychodów z czynszów lub które są utrzymywane ze względu na spodziewany przyrost ich wartości. Nieruchomości inwestycyjne wycenia się początkowo po koszcie uwzględniając koszty transakcji. Po ujęciu początkowym nieruchomości te wycenia się w wartości godziwej. Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych ujmowane są w rachunku zysków i strat w okresie, w którym powstały. Nieruchomości spełniające kryteria zakwalifikowania ich jako przeznaczone do sprzedaży lub ujęte w grupie do zbycia wycenia się zgodnie z zasadami opisanymi w nocie dotyczącej aktywów trwałych do zbycia. Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży lub likwidacji lub zaprzestania użytkowania nieruchomości określa się jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat.
Wartości niematerialne obejmują aktywa Spółki, które nie posiadają postaci fizycznej, są identyfikowalne oraz które można wiarygodnie wycenić i które w przyszłości spowodują wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki. Wartości niematerialne ujmowane są pierwotnie w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Wartości niematerialne powstałe na skutek prowadzenia prac rozwojowych ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej po spełnieniu następujących warunków:
• istnieje możliwość wiarygodnego ustalenia nakładów poniesionych w czasie prac rozwojowych. Nakłady poniesione w okresie prowadzenia prac badawczych oraz nakłady niespełniające wyżej wymienionych warunków ujmowane są, jako koszty w rachunku zysków i strat w dacie ich poniesienia. Do pozycji wartości niematerialnych Spółka zalicza także wydatki poniesione na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu. Wieczyste użytkowanie gruntu traktowane jest, jako leasing finansowy. Wydatki na nabycie takich praw na rynku wtórnym (od innych podmiotów) oraz wydatki związane z nadaniem takich praw przez właściwe urzędy państwowe, ujmowane są jako wartości niematerialne i amortyzowane w okresie umownym w jakim Spółka może te prawa wykorzystywać. Amortyzacja wartości niematerialnych odbywa się według stawek odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania. Szacunki okresu użytkowania weryfikowane są corocznie. Spółka nie posiada wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania. Dla celów amortyzacji wartości niematerialnych o określonym okresie użytkowania stosowana jest metoda amortyzacji liniowej. Wartości niematerialne użytkowane przez Spółkę amortyzowane są przez okres od 2 do 10 lat.
Wartości niematerialne poddawane są testowi na utratę wartości, jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości, przy czym dla wartości niematerialnych w okresie ich realizacji ewentualna utrata wartości określana jest na każdy dzień bilansowy. Skutki utraty wartości, wartości niematerialnych, jak również ich amortyzacji odnoszone są w koszty działalności podstawowej. Wartości niematerialne utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego amortyzuje się przez okres ich przewidywanego użytkowania ekonomicznego na takich samych zasadach jak aktywa własne. Wartości niematerialne spełniające kryteria zakwalifikowania ich, jako przeznaczone do sprzedaży lub ujęte w grupie do zbycia wycenia się zgodnie z zasadami zawartymi w nocie dotyczącej aktywów trwałych do zbycia. Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży lub likwidacji lub zaprzestania użytkowania pozycji wartości niematerialnych określa się, jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat. Na dzień bilansowy wartości niematerialne wyceniane są według kosztu po pomniejszeniu o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz ewentualne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje przeglądu wartości bilansowych posiadanego majątku trwałego i wartości niematerialnych w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Jeżeli stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależne od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów. Jeśli możliwe jest wskazanie wiarygodnej i jednolitej podstawy alokacji, składniki majątku trwałego Spółki alokowane są do poszczególnych jednostek generujących przepływy pieniężne lub do najmniejszych grup jednostek generujących takie przepływy, dla których można wyznaczyć wiarygodne i jednolite podstawy alokacji. W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania test utraty wartości przeprowadzany jest corocznie oraz dodatkowo wtedy, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości. Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako wyższa spośród dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta przed opodatkowaniem uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego składnika aktywów. Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości bilansowej składnika aktywów (lub jednostki generującej przepływy pieniężne) wartość bilansową tego składnika lub jednostki pomniejsza się do wartości odzyskiwalnej. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się niezwłocznie, jako koszt okresu, w którym wystąpiła, za wyjątkiem sytuacji, gdy składnik aktywów wykazywany był w wartości przeszacowanej (wówczas utrata wartości traktowana jest, jako obniżenie wcześniejszego przeszacowania). Jeśli strata z tytułu utraty wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub jednostki generującej przepływy pieniężne) zwiększana jest do nowej oszacowanej wartości odzyskiwalnej, nieprzekraczającej jednak wartości bilansowej tego składnika aktywów, jaka byłaby ustalona, gdyby w poprzednich latach nie ujęto straty z tytułu utraty wartości składnika aktywów (jednostki generującej przepływy pieniężne). Odwrócenie straty z tytułu utraty wartości ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat, o ile składnik aktywów nie podlegał wcześniej przeszacowaniu – w takim przypadku, odwrócenie straty z tytułu utraty wartości traktuje się jak zwiększenie z aktualizacji wyceny.
Leasing
Leasing klasyfikuje się, jako leasing finansowy, gdy w ramach zawartej umowy zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko obciążające podmiot, któremu przysługuje prawo własności przedmiotu leasingu, przenoszone jest na leasingobiorcę. Wszelkie pozostałe rodzaje leasingu traktowane są, jako leasing operacyjny.
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego traktuje się jak aktywa Spółki i wycenia w ich wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji zobowiązań z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe dzielone są na część odsetkową i zmniejszenie zobowiązania z tytułu leasingu. Koszty finansowe odnosi się bezpośrednio do rachunku zysków i strat. Płatności warunkowe z tytułu leasingu ujmuje się w kosztach w okresie ich ponoszenia. Płatności z tytułu leasingu operacyjnego odnosi się w rachunek zysków i strat metodą liniową przez okres leasingu, z wyjątkiem przypadków, kiedy inna, systematyczna podstawa rozliczenia jest bardziej reprezentatywna dla wzorca czasowego rządzącego konsumpcją korzyści ekonomicznych wypływających z leasingu danego składnika aktywów.
Płatności warunkowe z tytułu leasingu operacyjnego ujmuje się w kosztach w okresie ich ponoszenia. W przypadku wystąpienia specjalnych zachęt motywujących do zawarcia umowy leasingu operacyjnego, ujmuje się je jako zobowiązania. Zagregowane korzyści z tytułu takich zachęt ujmuje się, jako pomniejszenie kosztów wynajmu metodą liniową, z wyjątkiem sytuacji, gdy inna systematyczna podstawa jest bardziej reprezentatywna dla wzorca czasowego rządzącego konsumpcją korzyści ekonomicznych dostarczanych przez składnik aktywów objęty leasingiem.
Aktywa trwałe i grupy do zbycia klasyfikuje się jako przeznaczone do sprzedaży, jeśli ich wartość bilansowa zostanie odzyskana raczej w wyniku transakcji sprzedaży niż w wyniku ich dalszego użytkowania. Warunek ten uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy wystąpienie transakcji sprzedaży jest bardzo prawdopodobne, a składnik aktywów (lub grupa do zbycia) jest dostępny do natychmiastowej sprzedaży w swoim obecnym stanie. Klasyfikacja składnika aktywów, jako przeznaczonego do zbycia zakłada zamiar kierownictwa Spółki do dokonania transakcji sprzedaży w ciągu roku od momentu zmiany klasyfikacji. Aktywa trwałe (i grupy do zbycia) sklasyfikowane, jako przeznaczone do sprzedaży wycenia się po niższej spośród dwóch wartości: pierwotnej wartości bilansowej lub wartości godziwej, pomniejszonej o koszty związane ze sprzedażą. W sprawozdaniu z sytuacji finansowej aktywa przeznaczone do zbycia (lub grupa do zbycia) prezentowane są w osobnej pozycji aktywów obrotowych. Jeżeli z grupą do zbycia związane są zobowiązania, jakie będą przekazane w transakcji sprzedaży łącznie z grupą do zbycia, zobowiązania te prezentowane są, jako osobna pozycja zobowiązań krótkoterminowych.
Koszty finansowania zewnętrznego bezpośrednio związanego z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających dłuższego czasu, aby mogły być zdatne do użytkowania lub odsprzedaży, dodaje się do kosztów wytworzenia takich aktywów aż do momentu, w którym aktywa te są zasadniczo gotowe do zamierzonego użytkowania lub odsprzedaży. Na koszty finansowania zewnętrznego składają się odsetki oraz zyski lub straty z tytułu różnic kursowych do wysokości odpowiadającej korekcie kosztu odsetek.
Zapasy są aktywami przeznaczonymi do sprzedaży w toku zwykłej działalności gospodarczej, będącymi w trakcie produkcji przeznaczonej na sprzedaż oraz mającymi postać materiałów lub surowców zużywanych w procesie produkcyjnym lub w trakcie świadczenia usług. Zapasy obejmują materiały, towary, produkty gotowe, produkcję w toku oraz zaliczki na zakup materiałów i towarów zaliczonych do kategorii zapasów. Materiały i towary wycenia się pierwotnie w cenach nabycia. Na dzień bilansowy wycena materiałów i towarów odbywa się z zachowaniem zasad ostrożnej wyceny, tzn. kategorie te wyceniane są według ceny nabycia lub ceny sprzedaży możliwej do uzyskania w zależności od tego, która z nich jest niższa. Produkty gotowe oraz produkty w toku wycenia się pierwotnie na poziomie rzeczywistego kosztu wytworzenia.
Na dzień bilansowy wycena produktów gotowych i produkcji w toku odbywa się z zachowaniem zasad ostrożnej wyceny. Wartość rozchodu zapasów ustala się z zastosowaniem metody cen średnioważonych dla materiałów, towarów i produktów gotowych. Odpisy aktualizujące dotyczące zapasów, wynikające z ostrożnej wyceny oraz odpisy aktualizujące dla pozycji zalegających, jak i ich odwrócenia, odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne.
Inwestycje ujmuje się w dniu zakupu i usuwa ze sprawozdania finansowego w dniu sprzedaży, jeśli umowa wymaga dostarczania ich w terminie wyznaczonym przez odpowiedni rynek, a ich wartość początkową wycenia się w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji, z wyjątkiem tych aktywów, które klasyfikuje się, jako aktywa finansowe wyceniane początkowo w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Aktywa finansowe klasyfikuje się jako: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz pożyczki i należności. Klasyfikacja zależy od charakteru i przeznaczenia aktywów finansowych, a określa się ją w momencie początkowego ujęcia.
Do tej grupy zalicza się aktywa finansowe przeznaczone do zbycia lub wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Składnik aktywów finansowych klasyfikuje się jako przeznaczony do zbycia, jeżeli:
Składnik aktywów finansowych inny niż przeznaczony do zbycia może zostać sklasyfikowany, jako wyceniany w wartości godziwej przez wynik finansowy przy ujęciu początkowym, jeżeli:
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a zyski lub straty ujmuje się w rachunku zysków i strat. Zysk lub strata netto ujęte w rachunku zysków lub strat uwzględniają dywidendy lub odsetki wygenerowane przez dany składnik aktywów finansowych.
Inwestycje oraz inne aktywa finansowe, z wyłączeniem instrumentów pochodnych, o stałych lub negocjowanych warunkach płatności oraz stałych terminach wymagalności, które Spółka chce i może utrzymywać do momentu osiągnięcia wymagalności klasyfikuje się jako inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności. Wykazuje się je po zamortyzowanym koszcie stosując metodę efektywnego oprocentowania po pomniejszeniu o utratę wartości, zaś przychody ujmuje się metodą efektywnego dochodu.
Należności handlowe, pożyczki i pozostałe należności o stałych lub negocjowalnych warunkach płatności niebędące przedmiotem obrotu na aktywnym rynku klasyfikuje się jako pożyczki i należności. Wycenia się je po koszcie zamortyzowanym, metodą efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem utraty wartości. Dochód odsetkowy ujmuje się przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej z wyjątkiem należności krótkoterminowych, gdzie ujęcie odsetek byłoby nieistotne.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży to aktywa finansowe niebędące instrumentami pochodnymi, które zostały zakwalifikowane, jako dostępne do sprzedaży lub nienależące do żadnej z wcześniej wymienionych trzech kategorii aktywów. Aktywa dostępne do sprzedaży wykazuje się w wartości godziwej. Zyski i straty wynikające ze zmian wartości godziwej ujmuje się bezpośrednio w kapitale z tytułu aktualizacji, z wyjątkiem odpisów z tytułu utraty wartości, odsetek obliczonych przy użyciu
www.atrem.pl
efektywnej stopy procentowej oraz ujemnych i dodatnich różnic kursowych dotyczących aktywów pieniężnych, które ujmuje się bezpośrednio w rachunku zysków i strat. W przypadku zbycia inwestycji lub stwierdzenia utraty jej wartości, skumulowany zysk lub stratę ujętą uprzednio w kapitale z tytułu aktualizacji ujmuje się w rachunku zysków i strat danego okresu. Dywidendy z instrumentów kapitałowych dostępnych do sprzedaży ujmuje się w rachunku zysków i strat w chwili uzyskania przez Spółkę prawa do ich otrzymania. Wartość godziwą aktywów pieniężnych dostępnych do sprzedaży denominowanych w walutach obcych określa się przeliczając te waluty po kursie spot na dzień bilansowy.
Zmiana wartości godziwej przypadająca na różnice kursowe wynikające ze zmiany zamortyzowanego kosztu historycznego danego składnika aktywów wykazywana jest w rachunku zysków i strat, zaś pozostałe zmiany ujmuje się w kapitale z aktualizacji wyceny.
Aktywa finansowe, oprócz tych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy ocenia się pod względem utraty wartości na każdy dzień bilansowy.
Aktywa finansowe tracą wartość, gdy istnieją obiektywne przesłanki, że zdarzenia, które wystąpiły po początkowym ujęciu danego składnika aktywów wpłynęły niekorzystnie na związane z nim szacunkowe przyszłe przepływy pieniężne. W przypadku akcji nienotowanych na giełdzie, sklasyfikowanych jako dostępne do sprzedaży, znaczny lub długotrwały spadek wartości godziwej papierów wartościowych poniżej ich kosztu uznaje się za obiektywny dowód utraty wartości. W przypadku niektórych kategorii aktywów finansowych, np. należności handlowych, poszczególne aktywa ocenione jako te, które nie utraciły wartości, bada się pod kątem utraty wartości łącznie. Obiektywne dowody utraty wartości dla portfela należności obejmują doświadczenie Spółki w procesie windykacji należności oraz wzrost liczby nieterminowych płatności. Przesłankami wskazującymi, że należności handlowe utraciły wartość są np.: poważne problemy finansowe dłużnika, prawdopodobieństwo, że dłużnik ogłosi upadłość, opóźnienia w spłatach należności. W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po amortyzowanym koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o pierwotną efektywną stopę procentową składnika aktywów finansowych.
Wartość bilansową składnika aktywów finansowych pomniejsza się o odpis z tytułu utraty wartości bezpośrednio dla wszystkich aktywów tego typu, z wyjątkiem należności handlowych, których wartość bilansową pomniejsza się stosując konto korygujące ich pierwotną wartość. W przypadku stwierdzenia nieściągalności danej należności z tytułu dostaw i usług, odpisuje się ją właśnie w ciężar konta odpisu aktualizującego. Natomiast, jeśli uprzednio odpisane kwoty zostaną później odzyskane, dokonuje się odpowiedniego uznania konta odpisu aktualizującego. Zmiany wartości bilansowej konta odpisu aktualizującego ujmuje się w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych. Z wyjątkiem instrumentów finansowych dostępnych do sprzedaży, jeśli w kolejnym okresie obrachunkowym kwota odpisu z tytułu utraty wartości ulegnie zmniejszeniu, a zmniejszenie to można racjonalnie odnieść do zdarzenia mającego miejsce po ujęciu utraty wartości, uprzednio ujęty odpis z tytułu utraty wartości odwraca się w rachunku zysków i strat, jeżeli wartość bilansowa inwestycji w dniu odwrócenia utraty wartości nie przekracza kwoty zamortyzowanego kosztu, powstającego gdyby utrata wartości nie została ujęta. Odpisy z tytułu utraty wartości kapitałowych papierów wartościowych przeznaczonych do sprzedaży ujęte uprzednio przez wynik finansowy nie podlegają odwróceniu poprzez ten rachunek. Wszelkie zwiększenia wartości godziwej następujące po wystąpieniu utraty wartości ujmuje się bezpośrednio w kapitale z aktualizacji wyceny.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży mogą podlegać reklasyfikacji do pożyczek udzielonych i należności własnych, jeżeli na dzień przekwalifikowania aktywa te spełniałyby definicję pożyczek udzielonych i należności własnych a jednostka ma zamiar i możliwość utrzymania aktywa w przyszłości lub do terminu wymagalności.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (inne niż instrumenty pochodne) oraz aktywa wyceniane według wartości godziwej według opcji wyceny w wartości godziwej, mogą zostać przekwalifikowane na następujących zasadach:
Przeniesione do aktywów dostępnych do sprzedaży, jeżeli (a) instrument nie jest już przeznaczony do sprzedaży lub odkupu w krótkim terminie, (b) na dzień przekwalifikowania aktywa te spełniałyby definicję pożyczek udzielonych i należności własnych oraz (c) jednostka ma zamiar i możliwość utrzymania aktywa w przyszłości lub do terminu wymagalności. Jeżeli instrument nie spełnia definicji pożyczek udzielonych i należności własnych, reklasyfikacja do aktywów dostępnych do sprzedaży lub aktywów utrzymywanych do terminu wymagalności, jest możliwa w rzadkich okolicznościach, przez które rozumie się udokumentowaną przez jednostkę incydentalną sytuację, w stosunku do której nie należy oczekiwać, że pojawi się w przyszłości lub regularnie. Powyższe reklasyfikacje odbywają się po wartości godziwej z dnia reklasyfikacji. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży mogą także podlegać reklasyfikacji do aktywów utrzymywanych do terminu wymagalności i odwrotnie.
Spółka wyksięgowuje składnik aktywów finansowych wyłącznie wtedy, gdy wygasną prawa umowne do przepływów pieniężnych generowanych przez taki składnik aktywów, albo gdy składnik aktywów finansowych wraz z zasadniczo całym ryzykiem i wszystkimi korzyściami związanymi z jego posiadaniem zostają przeniesione na inny podmiot. Jeżeli Spółka nie przenosi ani nie zatrzymuje zasadniczo całego ryzyka i wszystkich korzyści związanych z posiadaniem składnika aktywów i utrzymuje nad nim kontrolę, ujmuje zatrzymany udział w takim składniku aktywów i związane z nim zobowiązania z tytułu potencjalnych płatności. Jeżeli natomiast Spółka zatrzymuje zasadniczo całe ryzyko i korzyści związane z przeniesionym składnikiem aktywów to nadal ujmuje stosowny składnik aktywów.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie, depozyty bankowe płatne na żądanie, inne krótkoterminowe inwestycje o wysokim stopniu płynności i o pierwotnym terminie wymagalności do trzech miesięcy, a także kredyty w rachunku bieżącym.
Kredyty w rachunku bieżącym są prezentowane w bilansie, jako składnik krótkoterminowych kredytów i pożyczek w ramach zobowiązań krótkoterminowych.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składa się z określonych powyżej środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, pomniejszonych o niespłacone kredyty w rachunkach bieżących.
Kapitał zakładowy Spółki jest wykazywany w wartości nominalnej zarejestrowanych akcji i wynika z zapisów statutu Spółki i postanowień wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.
W przypadku nabycia akcji przez Spółkę, zapłacona kwota pomniejsza kapitał własny jako akcje własne do momentu ich anulowania. W przypadku sprzedaży lub powtórnego przydziału tych akcji, otrzymana zapłata wykazywana jest w kapitale własnym.
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej przedstawia wartość godziwą kwot wpłaconych do Spółki przez akcjonariuszy, powyżej wartości nominalnej wyemitowanych akcji, pomniejszoną o koszty bezpośrednie związane z emisją akcji.
Kapitały zapasowy i rezerwowy stanowią zakumulowane zyski zatrzymane z lat ubiegłych.
Pozostałe kapitały obejmują równowartość kosztów płatności w formie papierów wartościowych rozpoznanych zgodnie z MSSF 2 oraz kapitał rezerwowy utworzony na nabycie akcji własnych.
Instrumenty dłużne i kapitałowe klasyfikuje się jako zobowiązania finansowe lub jako kapitał własny, w zależności od treści ustaleń umownych.
Instrumentem kapitałowym jest każdy kontrakt, który poświadcza udział w aktywach podmiotu po odjęciu wszystkich jego zobowiązań. Instrumenty kapitałowe wyemitowane przez Grupę ujmuje się w kwocie otrzymanych wpływów po odjęciu bezpośrednich kosztów emisji. Instrumenty finansowe z opcją sprzedaży mogą być prezentowane, jako kapitał własny wtedy i tylko wtedy, gdy spełniają wszystkie poniższe warunki:
a) ich posiadacz ma prawo do proporcjonalnego udziału w aktywach netto jednostki w przypadku jej likwidacji,
b) dany instrument należy do klasy instrumentów najbardziej podporządkowanych i wszystkie instrumenty w tej klasie mają identyczne cechy,
c) instrument nie posiada innych cech, które odpowiadałyby definicji zobowiązania finansowego,
d) suma przewidywanych przepływów pieniężnych przypadających na ten instrument w okresie jego spłaty opiera się przede wszystkim o wynik finansowy, zmianę w ujętych aktywach netto lub zmianę wartości godziwej ujętych i nieujętych aktywów netto jednostki (z wyłączeniem oddziaływania samego instrumentu).
Wynik finansowy lub zmianę ujętych aktywów netto wycenia się w tym celu zgodnie z odpowiednimi MSSF.
Podmiot nie może posiadać innych instrumentów, które znacząco zawężałby lub wyznaczały stałą kwotę zwrotu dla posiadacza instrumentu finansowego z opcją sprzedaży.
Kryteria klasyfikacji, jako kapitału własnego, instrumentów zobowiązujących do przekazania ich posiadaczowi proporcjonalnego udziału w aktywach netto jednostki w przypadku likwidacji oparte są na tych samych zasadach, co przedstawione powyżej, z wyjątkiem punktów (c) i (d), które nie mają zastosowania.
Składniki złożonych instrumentów wyemitowanych przez Spółkę klasyfikuje się oddzielnie jako zobowiązania finansowe i kapitał własny, zgodnie z treścią zawartej umowy. Wartość godziwą składników stanowiących zobowiązania na dzień emisji szacuje się przy użyciu dominującej rynkowej stopy procentowej stosowanej do podobnych, niezamiennych instrumentów. Kwotę tę ujmuje się jako zobowiązanie po zamortyzowanym koszcie przy użyciu efektywnej stopy procentowej do momentu wygaśnięcia tej kwoty, związanego z zamianą lub do dnia wymagalności instrumentu. Komponent kapitałowy określa się odejmując wartość zobowiązania od ogólnej wartości godziwej złożonego instrumentu kapitałowego. Wartość tę ujmuje się w kapitale własnym po uwzględnieniu podatku dochodowego i nie podlega ona późniejszemu przeszacowaniu.
Zobowiązania z tytułu gwarancji finansowej wycenia się początkowo w wartości godziwej, a następnie według wyższej z dwóch następujących wartości:
Zobowiązania finansowe klasyfikuje się jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo jako pozostałe zobowiązania finansowe.
Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane, jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:
Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego.
Pozostałe zobowiązania finansowe (w tym zobowiązania handlowe, kredyty bankowe i pożyczki) wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji. Następnie wycenia się je po zamortyzowanym koszcie historycznym metodą efektywnej stopy procentowej, a koszty odsetkowe ujmuje się metodą efektywnego dochodu. Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu zobowiązania i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania danego zobowiązania lub, w razie potrzeby, w okresie krótszym.
Spółka wyksięgowuje zobowiązania finansowe wyłącznie wówczas, gdy odpowiednie zobowiązania Spółki zostaną wykonane, unieważnione lub gdy wygasną.
Instrumenty pochodne ujmuje się w wartości godziwej na dzień zawarcia kontraktu, a następnie przeszacowuje do wartości godziwej na każdy dzień bilansowy. Wynikowy zysk lub stratę ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat, chyba że dany instrument pochodny pełni funkcję zabezpieczenia. W takim przypadku moment wykazania zysku lub straty zależy od charakteru powiązania zabezpieczającego. Spółka definiuje określone instrumenty pochodne, jako zabezpieczenia wartości godziwej wykazanych aktywów i zobowiązań lub uprawdopodobnionych przyszłych zobowiązań (zabezpieczenia wartości godziwej), zabezpieczenia wysoce prawdopodobnych transakcji prognozowanych, zabezpieczenia od ryzyka różnic kursowych uprawdopodobnionych przyszłych zobowiązań (zabezpieczenia przepływów pieniężnych) lub też jako zabezpieczenia inwestycji netto w jednostki działające za granicą. Instrumenty prezentuje się jako aktywa trwałe lub zobowiązania długoterminowe, jeśli okres pozostały do wymagalności instrumentu przekracza 12 miesięcy i nie przewiduje się, że zostanie on zrealizowany lub rozliczony w ciągu 12 miesięcy. Pozostałe instrumenty pochodne wykazuje się jako aktywa obrotowe lub zobowiązania krótkoterminowe.
Instrumenty pochodne wbudowane w inne instrumenty finansowe lub w umowy niebędące instrumentami finansowymi traktowane są, jako oddzielne instrumenty pochodne, jeżeli charakter instrumentu wbudowanego oraz ryzyko z nim związane nie jest ściśle powiązane z charakterem umowy bazowej i ryzykiem z niej wynikającym i jeżeli umowy bazowe nie są wyceniane według wartości godziwej, której zmiany ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Spółka definiuje określone zabezpieczenia od ryzyka różnic kursowych obejmujące instrumenty pochodne, wbudowane instrumenty pochodne oraz inne instrumenty, jako zabezpieczenia wartości godziwej, przepływów pieniężnych lub inwestycji netto w jednostki działające za granicą. Zabezpieczenia ryzyka różnic kursowych w odniesieniu do uprawdopodobnionych przyszłych zobowiązań rozliczane są, jako zabezpieczenia przepływów pieniężnych. Przy rozpoczęciu powiązania zabezpieczającego podmiot dokumentuje tę relację między instrumentem zabezpieczającym a pozycją zabezpieczaną oraz cele zarządzania ryzykiem, a także strategię realizacji różnych transakcji zabezpieczających. Ponadto Spółka dokumentuje efektywność, z jaką zastosowany instrument zabezpieczający kompensuje zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych pozycji zabezpieczanej, zarówno w chwili zaistnienia powiązania, jak i na bieżąco w późniejszych okresach.
Zmiany wartości godziwej instrumentów pochodnych wyznaczonych, jako zabezpieczenia wartości godziwej wykazuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat wraz z wszelkimi zmianami wartości godziwej pozycji zabezpieczanej przypadającymi na ryzyko objęte zabezpieczeniem.
Zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego oraz zmiany pozycji zabezpieczanej przypadające na zabezpieczane ryzyko ujmowane są w pozycji rachunku zysków i strat dotyczącej tej zabezpieczanej pozycji. Spółka przestaje stosować rachunkowość zabezpieczeń, jeżeli rozwiązuje powiązanie zabezpieczające, instrument zabezpieczający wygasa, zostaje sprzedany, zakończony lub zrealizowany lub nie spełnia kryteriów rachunkowości zabezpieczeń. Korektę wartości bilansowej pozycji zabezpieczanej wynikającą z zabezpieczanego ryzyka amortyzuje się w rachunku zysków i strat począwszy od chwili, gdy rachunkowość zabezpieczeń nie jest już stosowana.
Efektywna część zmian wartości godziwej instrumentów pochodnych wyznaczonych, jako zabezpieczenie przepływów pieniężnych jest odraczana w kapitale własnym. Zysk lub strata związane z częścią nieefektywną ujmuje się niezwłocznie w wyniku finansowym. Kwoty odroczone w kapitale własnym są przywracane w rachunku zysków i strat w okresie, w którym ujmuje się zabezpieczaną pozycję, w tej samej pozycji rachunku zysków i strat, w której ujęto zabezpieczaną pozycję. Jeśli jednak prognozowana zabezpieczana transakcja skutkuje ujęciem niefinansowego składnika aktywów lub zobowiązania, zyski i straty odroczone uprzednio w kapitale własnym uwzględnia się w początkowej wycenie kosztów danego składnika aktywów lub zobowiązań. Spółka zaprzestaje stosowania rachunkowości zabezpieczeń, jeżeli instrument zabezpieczający wygaśnie, zostaje sprzedany, zakończony lub zrealizowany lub nie spełnia kryteriów rachunkowości zabezpieczeń. W takiej sytuacji skumulowane zyski lub straty z tytułu instrumentu zabezpieczającego ujęte w kapitałach pozostają w nich do momentu, gdy transakcja zabezpieczana zostanie zrealizowana. Jeżeli transakcja zabezpieczana nie będzie realizowana, skumulowany wynik netto ujęty w kapitałach przenoszony jest niezwłocznie do rachunku zysków i strat.
Zabezpieczenia takie rozlicza się podobnie jak zabezpieczenia przepływów pieniężnych. Zyski lub straty na instrumentach zabezpieczających związane z efektywną częścią zabezpieczenia ujmuje się w kapitale własnym, jako kapitał rezerwowy na przeliczenie walut obcych. Zysk lub stratę związaną z nieefektywną częścią zabezpieczenia ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat. W momencie zbycia jednostki działającej za granicą zyski i straty odnoszone z odroczeniem w kapitał rezerwowy na przeliczenia walut obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Rezerwy tworzone są w przypadku, kiedy na Spółce ciąży istniejący obowiązek, prawny lub zwyczajowo oczekiwany, wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego zobowiązania, przy czym kwota tego zobowiązania lub termin jego wymagalności nie są pewne. Ujmowana kwota rezerwy odzwierciedla możliwie najdokładniejszy szacunek kwoty wymaganej do rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy, z uwzględnieniem ryzyka i niepewności związanej z tym zobowiązaniem. W przypadku wyceny rezerwy metodą szacunkowych przepływów pieniężnych koniecznych do rozliczenia bieżącego zobowiązania, jej wartość bilansowa odpowiada wartości bieżącej tych przepływów. Jeśli zachodzi prawdopodobieństwo, że część lub całość korzyści ekonomicznych wymaganych do rozliczenia rezerwy będzie można odzyskać od strony trzeciej, należność tę ujmuje się, jako składnik aktywów, jeśli prawdopodobieństwo odzyskania tej kwoty jest odpowiednio wysokie i da się ją wiarygodnie wycenić.
Rezerwa z tytułu restrukturyzacji jest tworzona, gdy Spółka zatwierdziła szczegółowy i formalny plan restrukturyzacji oraz proces restrukturyzacji został rozpoczęty lub został ogłoszony publicznie.
Bieżące zobowiązania wynikające z umów rodzących zobowiązania ujmuje się jako rezerwy. Za umowę rodzącą zobowiązania uważa się umowę zawartą przez Spółkę, wymuszającą nieuniknione koszty realizacji zobowiązań umownych, których wartość przekracza wysokość korzyści ekonomicznych przewidywanych w ramach umowy.
Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych ujmowane są w momencie sprzedaży produktów, zgodnie z najlepszym szacunkiem Zarządu, co do przyszłych kosztów koniecznych do poniesienia przez Spółkę w okresie gwarancji.
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze w tym wpłaty do programów określonych składek, ujmowane są w okresie, w którym Spółka otrzymała przedmiotowe świadczenie ze strony pracownika, a w przypadku wypłat z zysku lub premii, gdy spełnione zostały następujące warunki:
• na jednostce ciąży obecne prawne lub zwyczajowe oczekiwane zobowiązanie do dokonania wypłat z wyniku zdarzeń przeszłych, oraz
• można dokonać wiarygodnej wyceny tego zobowiązania.
W przypadku świadczeń z tytułu płatnych nieobecności (rezerwa na niewykorzystane urlopy), świadczenia pracownicze ujmowane są w zakresie kumulowanych płatnych nieobecności, z chwilą wykonania pracy, która zwiększa uprawnienia do przyszłych płatnych nieobecności.
W przypadku niekumulowanych płatnych nieobecności świadczenia ujmuje się z chwilą ich wystąpienia. Świadczenia po okresie zatrudnienia w formie programów określonych świadczeń (odprawy emerytalne) ustalane są przy użyciu metody prognozowanych uprawnień jednostkowych, z wyceną przeprowadzaną na każdy dzień bilansowy. Zyski i straty aktuarialne ujmowane są w całości w rachunku zysków i strat. Koszty przeszłego zatrudnienia rozpoznawane są natychmiast w stopniu, w jakim dotyczą świadczeń już nabytych, a w pozostałych przypadkach amortyzuje się je metodą liniową przez średni okres, po którym świadczenia zostają nabyte. Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych ujmowane są jako koszt, chyba że stanowią koszt wytworzenia składników aktywów. Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy ujmuje się jako zobowiązanie i koszt, gdy Spółka jest zdecydowana w możliwy do udowodnienia sposób:
Ponadto Spółka ujmuje zobowiązania i koszty z tytułu premii i nagród. Spółka ujmuje tego rodzaju rezerwę, jeżeli podlega obowiązkowi wynikającemu z umowy lub jeżeli dotychczasowa praktyka zrodziła zwyczajowo oczekiwany obowiązek.
Rezerwy na straty z tytułu umów długoterminowych tworzy się, kiedy istnieje prawdopodobieństwo, iż łączne koszty umowy przewyższają łączne przychody z tytułu realizacji umowy. Przewidywaną stratę ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat. Wysokość straty ustala się niezależnie od faktu rozpoczęcia prac wynikających z umowy, stanu zaawansowania prac wynikających z umowy, wysokości przewidywanych zysków z tytułu umów, które nie są pojedynczymi umowami.
Jeżeli Spółka spodziewa się, iż koszty objęte rezerwą zostaną odwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia wówczas zwrot ten ujmowany jest, jako składnik aktywów, ale tylko wówczas, gdy istnieje wystarczająca pewność, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi. Jednakże wartość aktywa nie może przewyższyć kwoty rezerwy.
Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłaty otrzymanej lub należnej, po pomniejszeniu o przewidywane rabaty, zwroty klientów i podobne pomniejszenia, w tym podatek od towarów i usług oraz inne podatki związane ze sprzedażą, za wyjątkiem podatku akcyzowego.
Przychody ze sprzedaży koryguje się o wynik rozliczenia instrumentów pochodnych zabezpieczających przyszłe przepływy pieniężne, zgodnie z zasadą, że wycenę pochodnego instrumentu zabezpieczającego w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie ujmuje się w tej samej pozycji rachunku zysków i strat, w której ujmowana jest wycena pozycji zabezpieczanej w momencie, kiedy pozycja zabezpieczana wpływa na rachunek zysków i strat.
Przy ujmowaniu przychodów obowiązują również kryteria przedstawione poniżej.
Przychody ze sprzedaży towarów i produktów ujmowane są po spełnieniu wszystkich następujących warunków:
Przychody ze sprzedaży usług eksploatacyjnych ujmowane są w momencie wykonania usługi lub liniowo przez okres trwania umowy. Przychody z tytułu realizacji usług długoterminowych są ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji. Procentowy stan zaawansowania realizacji usługi
ustalany jest, jako stosunek kosztów poniesionych do szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania zlecenia. Jeżeli wyniku kontraktu nie można wiarygodnie oszacować, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Spółka spodziewa się odzyskać.
Przychody z tytułu odsetek są ujmowane sukcesywnie w miarę ich narastania (z uwzględnieniem metody efektywnej stopy procentowej stanowiącej stopę dyskontującą przyszłe wpływy gotówkowe przez szacowany okres użytkowania instrumentów finansowych), w stosunku do wartości bilansowej netto danego składnika aktywów finansowych.
Przychody z tytułu wynajmu nieruchomości inwestycyjnych ujmowane są metodą liniową przez okres wynajmu w stosunku do otwartych umów.
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w momencie nabycia prawa do otrzymania płatności.
Jeżeli istnieje uzasadniona pewność, że dotacja zostanie uzyskana oraz spełnione zostaną wszystkie związane z nią warunki, wówczas dotacje rządowe są ujmowane według ich wartości godziwej. Jeżeli dotacja dotyczy danej pozycji kosztowej, wówczas jest ona ujmowana, jako przychód w sposób współmierny do kosztów, które dotacja ta ma w zamierzeniu kompensować. Jeżeli dotacja dotyczy
składnika aktywów, wówczas jej wartość godziwa jest ujmowana na koncie przychodów przyszłych okresów, a następnie stopniowo, drogą równych odpisów rocznych, odpisywana do rachunku zysków i strat przez szacowany okres użytkowania związanego z nią składnika aktywów.
MSR 11 definiuje umowę o usługę długoterminową (budowlaną), jako umowę wynegocjowaną w celu budowy składnika aktywów. Koszty związane z umową o usługę długoterminową ujmuje się z chwilą ich poniesienia. Jeżeli nie można wiarygodnie oszacować wyniku umowy o usługę długoterminową, przychody ujmuje się wyłącznie do wysokości poniesionych kosztów, których odzyskanie jest prawdopodobne. Jeżeli wynik umowy o usługę długoterminową można wiarygodnie oszacować i jest prawdopodobne, że jednostka osiągnie zysk z tytułu realizacji umowy, przychody z tytułu umowy uznaje się przez okres jej obowiązywania. Jeżeli jest prawdopodobne, że łączne koszty z tytułu umowy przekroczą łączne przychody z tytułu umowy przewidywaną stratę ujmuje się od razu. Zmiany w pracach na mocy umów, roszczenia i świadczenia motywacyjne są włączone do przychodów z tytułu umów w takim zakresie, w jakim może to być uzgodnione z klientem i wiarygodnie zmierzone.
Spółka stosuje metodę procentowego stopnia zaawansowania prac przy ustalaniu, jaką kwotę powinna w danym okresie ująć.
Stopień zaawansowania prac mierzy się według wyrażonego procentowo stosunku: kosztów z tytułu umowy poniesionych do dnia bilansowego do łącznych szacowanych kosztów z tytułu poszczególnych kontraktów. Koszty poniesione w trakcie roku w związku z przyszłymi działaniami w ramach umowy wyłącza się z kosztów z tytułu umowy dla potrzeb ustalenia stopnia zaawansowania prac. W zależności od ich charakteru, przedstawia się je w zapasach, rozliczeniach międzyokresowych (czynnych) lub innych aktywach.
Spółka prezentuje w nocie 33 w pozycji Należności od klientów z tytułu realizacji umów długoterminowych - kwotę brutto należną od klientów z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji, w przypadku, których poniesione koszty – plus ujęte zyski (pomniejszone o ujęte straty) – przewyższają kwoty zafakturowane. Nieuregulowane kwoty zafakturowane za wykonana pracę w ramach umowy oraz kwoty zatrzymane (kaucje) ujmuje się w pozycji Należności handlowe oraz pozostałe należności.
Spółka prezentuje w nocie 39 w pozycji Zobowiązania na rzecz klientów z tytułu realizacji umów długoterminowych kwotę brutto należną klientom z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji, w przypadku, których zafakturowane kwoty przewyższają poniesione koszty – plus ujęte zyski (pomniejszone o ujęte straty).
Za koszty uznaje się uprawdopodobnione zmniejszenie w okresie sprawozdawczym korzyści ekonomicznych o wiarygodnie określonej wartości w formie zmniejszenia wartości aktywów netto albo zwiększenia wartości zobowiązań i rezerw, które doprowadzą do zmniejszenia kapitału własnego lub zwiększenia jego niedoboru w inny sposób niż wycofanie środków przez właścicieli.
Koszty ujmuje się w rachunku zysków i strat na podstawie bezpośredniego związku pomiędzy poniesionymi kosztami, a osiągnięciem konkretnych przychodów stosując zasadę współmierności.
Rachunek zysków i strat prowadzony jest w układzie rodzajowym oraz w układzie miejsc powstawania kosztów (układ kalkulacyjny), przy czym dla celów sprawozdawczych stosuje się układ kalkulacyjny.
Całkowity koszt sprzedanych produktów (usług), materiałów i towarów stanowią:
Zobowiązania i należności z tytułu bieżącego podatku za okres bieżący i okresy poprzednie wycenia się w wysokości kwoty przewidywanej zapłaty na rzecz organów podatkowych (w przypadku należności podlegających zwrotowi od organów podatkowych) z zastosowaniem stawek podatkowych i przepisów podatkowych, które na dzień bilansowy prawnie obowiązywały.
Bieżące obciążenie podatkowe oblicza się na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk podlegający opodatkowaniu różni się od zysku ujętego w sprawozdaniu finansowym, ponieważ nie obejmuje pozycji przychodów lub kosztów, które podlegają opodatkowaniu lub stanowią koszty uzyskania przychodu w innych latach, a także pozycji, które w ogóle nie podlegają opodatkowaniu lub nie stanowią kosztu uzyskania przychodu.
Na potrzeby sprawozdawczości finansowej, rezerwa na podatek dochodowy jest tworzona metodą zobowiązań bilansowych w stosunku do wszystkich różnic przejściowych występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową aktywów i pasywów a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym.
Rezerwa na podatek odroczony ujmowana jest w odniesieniu do wszystkich dodatnich różnic przejściowych:
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych, jak również niewykorzystanych ulg podatkowych i niewykorzystanych strat podatkowych przeniesionych na następne lata, w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać w/w różnice, aktywa i straty:
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy podatkowe) obowiązujące na dzień bilansowy lub takie, których obowiązywanie w przyszłości jest pewne na dzień bilansowy. Podatek dochodowy dotyczący pozycji ujmowanych bezpośrednio w kapitale własnym jest ujmowany w kapitale własnym, a nie w rachunku zysków i strat.
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczany poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
Spółka prezentuje rozwodniony zysk/stratę na akcję, ponieważ występują rozwadniające potencjalne akcje, związane z realizacją programu płatności w formie akcji.
Na potrzeby sprawozdania finansowego do jednostek powiązanych zalicza się: znaczących akcjonariuszy Spółki, członków Zarządu i Rady Nadzorczej, ich najbliższe rodziny oraz podmioty przez nich kontrolowane.
Segmenty operacyjne zostały zaprezentowane analogiczne jak w wewnętrznych raportach dostarczanych głównemu organowi odpowiedzialnemu za podejmowanie decyzji operacyjnych.
Za główny organ operacyjny uznano Zarząd jednostki dominującej (Atrem S.A.), który alokuje zasoby pomiędzy segmenty oraz ocenia wyniki ich działalności.
Prowadzona przez spółkę Atrem S.A. działalność została zaliczona do segmentu automatyki i klimatyzacji, który to segment zajmuje się świadczeniem usług inżynieryjnych z zakresu aparatury kontrolno-pomiarowej, automatyki przemysłowej, teletechniki, telemetrii, regulacji, elektroniki oraz informatyki, a także usług z zakresu instalacji klimatyzacyjnych, wentylacji i ogrzewania.
Przychody i zyski operacyjne segmentu automatyki i klimatyzacji pochodzą przede wszystkim ze sprzedaży usług świadczonych na terenie Polski.
Wszystkie aktywa segmentu automatyki i klimatyzacji są zlokalizowane w Polsce.
Szczegółowe dane o przychodach, zyskach, aktywach, zobowiązaniach, nakładach inwestycyjnych oraz informacje o wiodących klientach dotyczące segmentów operacyjnych (w tym segmentu automatyki i klimatyzacji) zostały zaprezentowane w nocie 14 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem za 2017 r.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Zyski ze zbycia aktywów | 76 | 22 |
| Zysk ze sprzedaży majątku trwałego | 76 | 22 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących: | 506 | 257 |
| Wartości niematerialne | – | – |
| Rzeczowe aktywa trwałe | – | – |
| Należności handlowe | 506 | 257 |
| Zapasy | – | – |
| Pozostałe przychody operacyjne | 351 | 623 |
| Rozwiązane rezerwy na koszty | 50 | |
| Otrzymane odszkodowania | 62 | 63 |
| Naliczone kary umowne | – | – |
| Sprzedaż pozostała | 258 | 419 |
| Pozostałe przychody | 31 | 91 |
| Ogółem | 933 | 902 |
| Przypadające na: | ||
| Działalność kontynuowana | 933 | 902 |
| Działalność zaniechana | – | – |
www.atrem.pl
Do pozostałych przychodów operacyjnych klasyfikowane są przychody i zyski niezwiązane w sposób bezpośredni z działalnością operacyjną Spółki. Do tej kategorii zaliczane są otrzymane dotacje, zyski z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych, otrzymane odszkodowania związane ze zwrotem kosztów sądowych, nadpłaconych zobowiązań z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz otrzymane odszkodowania z tytułu strat w majątku Spółki, który był objęty odszkodowaniem. Do pozostałych przychodów operacyjnych zalicza się także odwrócenia odpisów aktualizujących wartość należności i zapasów oraz odpisów z tytułu trwałej utraty wartości składników majątku trwałego.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Strata ze zbycia aktywów | – | – |
| Strata na sprzedaży majątku trwałego | – | – |
| Utworzone odpisy aktualizujące: | 213 | 2 069 |
| Wartości niematerialne | – | – |
| Rzeczowe aktywa trwałe | – | – |
| Należności handlowe | 133 | 2 018 |
| Zapasy | 80 | 51 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 263 | 601 |
| Naprawy powypadkowe | 65 | 63 |
| Darowizny | 41 | 36 |
| Koszty sprzedaży pozostałej | 65 | 266 |
| Utworzone rezerwy | – | – |
| Likwidacje zapasów | 42 | – |
| Pozostałe pozycje | 50 | 236 |
| Ogółem | 476 | 2 670 |
| Przypadające na: | ||
| Działalność kontynuowana | 476 | 2 670 |
| Działalność zaniechana | – | – |
Do pozostałych kosztów operacyjnych zaliczane są koszty i straty niezwiązane w sposób bezpośredni z działalnością operacyjną Spółki. Kategoria ta obejmuje straty na sprzedaży składników rzeczowego majątku trwałego, przekazane darowizny tak w formie rzeczowej, jak i pieniężnej na rzecz innych jednostek, w tym jednostek użytku publicznego. Do pozostałych kosztów operacyjnych zaliczane są także koszty odpisów aktualizujących wartość należności oraz zapasów, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości składników majątku trwałego.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Przychody odsetkowe | 20 | 5 |
| Lokaty bankowe | – | – |
| Inwestycje dostępne do sprzedaży | – | – |
| Inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności | – | – |
| Pozostałe pożyczki i należności | 20 | 5 |
| Zyski ze sprzedaży inwestycji finansowych | – | – |
| Zyski z wyceny aktywów i zobowiązań | – | – |
| finansowych | ||
| Pozostałe przychody finansowe | 515 | 1 020 |
| Zysk na różnicach kursowych (saldo) | 8 | |
| Dywidendy otrzymane | 500 | 1 000 |
| Wycena nieruchomości inwestycyjnych | – | – |
| Pozostałe pozycje | 15 | 12 |
| Ogółem | 535 | 1 025 |
| Przypadające na: | ||
| Działalność kontynuowana | 535 | 1 025 |
| Działalność zaniechana | – | – |
Do przychodów finansowych klasyfikowane są przychody z tytułu otrzymanych dywidend, odsetek od działalności lokacyjnej i inwestycyjnej w różnego rodzaju formy instrumentów finansowych. Do przychodów finansowych zaliczane są także zyski z tytułu różnic kursowych.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Koszty odsetkowe | 244 | 263 |
| Odsetki od kredytów bankowych | 243 | 251 |
| Odsetki od pozostałych zobowiązań | 1 | 12 |
| Straty ze sprzedaży inwestycji finansowych | – | – |
| Zyski z wyceny aktywów i zobowiązań | – | – |
| finansowych | ||
| Pozostałe koszty finansowe | 244 | 180 |
| Strata na różnicach kursowych (saldo) | 51 | – |
| Wycena nieruchomości inwestycyjnych | – | – |
| Pozostałe pozycje | 193 | 180 |
| Ogółem | 488 | 443 |
| Przypadające na: | ||
| Działalność kontynuowaną | 488 | 443 |
| Działalność zaniechaną | – | – |
Do kosztów finansowych klasyfikowane są koszty z tytułu wykorzystywania zewnętrznych źródeł finansowania, jakich Spółka jest stroną oraz inne koszty finansowe. Do kosztów działalności finansowej zaliczane są także straty z tytułu różnic kursowych.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Amortyzacja | 1 201 | 1 350 |
| Zużycie materiałów i energii | 14 559 | 21 358 |
| Usługi obce | 15 088 | 21 278 |
| Podatki i opłaty | 200 | 196 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 14 977 | 14 355 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 650 | 586 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 146 | 64 |
| Koszty według rodzajów ogółem, w tym: | 46 821 | 59 187 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 36 431 | 48 722 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 1 306 | 1 062 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 8 442 | 9 095 |
| Zmiana stanu produktów | 642 | 308 |
| Rok zakończony Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
||
|---|---|---|
| 31 grudnia 2016 | ||
| Amortyzacja środków trwałych Amortyzacja wartości niematerialnych |
1 012 189 |
1 123 227 |
| Utrata wartości | – | – |
| Amortyzacja i utrata wartości ogółem, w tym: | 1 201 | 1 350 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 292 | 367 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 3 | 2 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 906 | 981 |
| Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
Rok zakończony 31 grudnia 2016 |
||
|---|---|---|---|
| Wynagrodzenia | 12 574 | 11 955 | |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | 2 133 | 2 052 | |
| Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych | 270 | 348 | |
| Koszty świadczeń pracowniczych ogółem | 14 977 | 14 355 | |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 9 857 | 9 134 | |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 355 | 321 | |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 4 765 | 4 900 |
Główne składniki obciążenia podatkowego wykazane w rachunku zysków i strat przedstawiają się następująco:
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Bieżący podatek dochodowy | – | – |
| Bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | – | – |
| Korekty bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | – | – |
| Odroczony podatek dochodowy | (995) | (1 087) |
| Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic | (995) | (1 087) |
| przejściowych | ||
| Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i | (995) | (1 087) |
| strat |
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Bieżące aktywa podatkowe | – | – |
| Należny zwrot podatku dochodowego | – | – |
| Bieżące zobowiązania podatkowe | – | – |
| Podatek dochodowy do zapłaty | – | – |
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych. Zastosowanie tych przepisów różnicuje zysk (stratę) podatkowy od księgowego zysku (straty) netto, w związku z wyłączeniem przychodów niepodlegających opodatkowaniu i kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz pozycji przychodów i kosztów, które nie podlegają opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku podatkowym. Obowiązująca stawka podatkowa w podatku dochodowym od osób prawnych wynosi obecnie 19% (przepisy nie przewidują zróżnicowania stawek podatkowych dla przyszłych okresów). W zakresie podatku dochodowego Spółka podlega przepisom ogólnym w tym zakresie. Spółka nie tworzy podatkowej grupy kapitałowej, jak również nie prowadzi działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, co różnicowałoby zasady obciążeń podatkowych w stosunku do przepisów ogólnych w tym zakresie. Zarówno rok podatkowy, jak i bilansowy pokrywają się z rokiem kalendarzowym.
Różnice pomiędzy nominalną a efektywną stawką podatkową przedstawiają się następująco:
| Rok | Rok | |
|---|---|---|
| zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia | 31 grudnia | |
| 2017 | 2016 | |
| Zysk/strata brutto przed opodatkowaniem z działalności kontynuowanej |
(1 129) | (4 968) |
| Zysk brutto przed opodatkowaniem z działalności zaniechanej | – | – |
| Zysk/strata brutto przed opodatkowaniem | (1 129) | (4 968) |
| Koszt podatku dochodowego według 19% stawki podatkowej |
(215) | (944) |
| Efekt podatkowy przychodów niebędących przychodami według przepisów podatkowych |
1 008 | 2 230 |
| Efekt podatkowy kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów według przepisów podatkowych |
(793) | (1 286) |
| Efekt podatkowy strat podatkowych odliczonych w okresie | – | – |
| Efekt podatkowy strat podatkowych poniesionych w okresie | – | – |
| Podatek według efektywnej stawki podatkowej | – | – |
| Podatek odroczony | (995) | (1 087) |
| Korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych |
– | – |
| Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat |
(995) | (1 087) |
| Podatek dochodowy przypisany działalności zaniechanej | – | – |
www.atrem.pl
Efektywna stawka podatkowa w 2017 r. wyniosła 88,1% (2016: 21,9%).
Różnice przejściowe dotyczące składników aktywów z tytułu podatku odroczonego:
| 1 stycznia 2017 |
Odniesione w dochód |
Odniesione na kapitał własny |
31 grudnia 2017 |
|
|---|---|---|---|---|
| Niezapłacone wynagrodzenia i | 64 | 26 | – | 90 |
| świadczenia ZUS | ||||
| Rezerwa na naprawy gwarancyjne | 70 | 7 | – | 77 |
| Rezerwa na niewykorzystane urlopy | 36 | 17 | – | 53 |
| Rezerwa na odprawy emerytalne | 11 | – | – | 11 |
| Rezerwa na straty na kontraktach długoterminowych |
21 | (21) | – | – |
| Rezerwa na przewidywane koszty | 187 | (174) | – | 13 |
| Rezerwa na sprawy sądowe | – | – | – | – |
| Wycena kontraktów długoterminowych |
1 643 | (838) | – | 805 |
| Wycena należności handlowych | 602 | (71) | – | 531 |
| Wycena zapasów handlowych | 24 | 15 | – | 39 |
| Straty podatkowe | – | – | – | – |
| Pozostałe | 7 | 4 | – | 11 |
| Ogółem | 2 665 | (1 035) | – | 1 630 |
Różnice przejściowe dotyczące składników rezerwy z tytułu podatku odroczonego:
| 1 stycznia 2017 |
Odniesione w dochód |
Odniesione na kapitał własny |
31 grudnia 2017 |
|
|---|---|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 375 | 60 | – | 435 |
| Leasing finansowy | 28 | (11) | – | 17 |
| Wycena kontraktów długoterminowych |
923 | (90) | – | 833 |
| Wycena pozostałych pozycji bilansowych |
– | – | – | |
| Ogółem | 1 326 | (41) | – | 1 285 |
W związku z tym, iż w roku 2017, podobnie jak w roku poprzednim Spółka poniosła stratę podatkową, Zarząd, przyjmując podejście ostrożnościowe, zdecydował o nietworzeniu na dzień 31 grudnia 2017 roku aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od strat podatkowych za lata 2015-2017. Łączna wartość nieujętego aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od strat podatkowych na koniec 2017 roku wyniosła 3.038 tys. zł.
W ocenie Zarządu Spółki istnieje realna możliwość osiągnięcia w przyszłości dochodu do opodatkowania umożliwiającego rozliczenie poniesionych strat zanim prawo do ich odliczenia wygaśnie, dlatego na koniec każdego okresu sprawozdawczego ponownie oceni nieujęte aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy Spółki przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego i rozwodnionego zysku na jedną akcję:
| Rok | Rok | |
|---|---|---|
| zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia | 31 grudnia | |
| 2017 | 2016 | |
| Zysk/strata za okres sprawozdawczy | (2 124) | (6 055) |
| Inne | – | – |
| Zysk/strata wykorzystywany do obliczenia podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję |
(2 124) | (6 055) |
| Zysk/strata za okres sprawozdawczy z działalności | ||
| zaniechanej wykorzystany przy obliczeniu podstawowego | – | – |
| zysku na jedną akcję z działalności zaniechanej | ||
| Zysk/strata wykorzystywany do wyliczenia podstawowego zysku na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
(2 124) | (6 055) |
Zysk wykorzystany do skalkulowania zysku rozwodnionego na akcję nie różni się od tego wykorzystanego do obliczenia zwykłego zysku na akcję.
| Rok | Rok | |
|---|---|---|
| zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia | 31 grudnia | |
| 2017 | 2016 | |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję (w szt.) |
9 230 079 | 9 230 079 |
| Rok | Rok | |
|---|---|---|
| zakończony | zakończony | |
| 31 grudnia | 31 grudnia | |
| 2017 | 2016 | |
| Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję (zł) | ||
| Z działalności kontynuowanej | (0,23) | (0,66) |
| Z działalności zaniechanej | – | – |
| Podstawowy zysk na jedna akcję ogółem | (0,23) | (0,66) |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję (zł) | ||
| Z działalności kontynuowanej | (0,23 | (0,66) |
| Z działalności zaniechanej | – | – |
| Rozwodniony zysk na jedna akcję ogółem | (0,23) | (0,66) |
W związku z wykazaną w sprawozdaniu finansowym Atrem S.A. za rok 2016 r. stratą netto w kwocie: 6.055 tys. zł, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Emitenta zatwierdzające sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2016 nie podjęło uchwały o wypłacie dywidendy.
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2017 r. Emitent nie dokonywał emisji, wykupu bądź spłaty nieudziałowych lub kapitałowych papierów wartościowych.
Na podstawie umowy z dnia 02 czerwca 2014 r. udzielono pracownikowi Spółki pożyczkę w kwocie 12 tys. zł. Kwota pożyczki została wypłacona jednorazowo. Oprocentowanie pożyczki ustalono na dzień udzielenia pożyczki w wysokości WIBOR 6M plus marża 1 pkt. Odsetki od pożyczki były naliczane i płatne miesięcznie. Pożyczki udzielono na okres 36 miesięcy, kwota pożyczki została spłacona w terminie zastrzeżonym w umowie.
Na podstawie umowy z dnia 10 lutego 2017 r. Spółka udzieliła pracownikowi pożyczki w kwocie 9 tys. zł Kwota pożyczki została wypłacona jednorazowo. Oprocentowanie pożyczki ustalono na dzień udzielenia pożyczki w wysokości WIBOR 6M plus 1,39 pkt. Odsetki od pożyczki są naliczane i płatne miesięcznie. Pożyczki udzielono na okres 36 miesięcy, kwota pożyczki ma zostać spłacona najpóźniej do dnia 10 lutego 2020 r.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie udzieliła pożyczek podmiotom powiązanym.
| Gr ty un |
Bu i, bu dy k n do le w |
Ma i sz y ny dz ia urz ą en |
Śr i tra d k o tu ns p or |
Inn i trw śro d k e łe a |
Śr d k i łe trw o a bu do ie w w |
Og ó łem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć dz ie ń 1 s ia 2 0 1 7 to t to ty ar ne n a cz n |
2 1 0 6 |
1 4 3 1 5 |
9 9 6 |
1 0 4 9 |
3 5 9 |
6 8 9 |
1 9 5 1 4 |
| Zw ię ks ia ta ze n s nu Zm ie j ia ta n sz en s nu |
– – |
– – |
2 5 0 ( ) 4 |
2 0 7 |
5 – |
5 8 4 ( ) 3 8 6 |
1 0 4 6 ( ) 3 9 0 |
| A k l iza j śc i tu to a c a w ar Pr isa do dz ia ła lno śc i z iec ha j zy p ne an ne |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
– | – | – | – | – | – | – |
| O dp is j kre da ty am or za cy ny za o s s p raw oz wc zy Ko k łu ó ic ku h żn ta ty tu re r rso c z wy |
– – |
( 3 6 ) 5 – |
( 3 2 3 ) – |
( 1 8 ) 7 – |
( ) 7 7 – |
– – |
( 9 4 4 ) – |
| W ś ć dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 7 to t to ar ne n a ru |
2 1 0 6 |
1 3 9 5 0 |
9 1 9 |
1 0 7 9 |
2 8 7 |
8 8 7 |
1 9 2 2 8 |
| W ś ć br dz ie ń 1 s ia 2 0 1 to t to ty 7 ar u n a cz n O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a cy wa r ą z u |
2 1 0 6 – |
1 6 8 5 9 – |
4 3 1 3 – |
4 4 4 7 – |
1 4 8 2 – |
6 8 9 – |
2 9 8 9 6 – |
| Um ie or ze n W ś ć dz ie ń 1 s ia 2 0 1 7 to t to ty ar ne n a cz n |
– 2 1 0 6 |
( 2 4 4 ) 5 1 4 3 1 5 |
( 3 3 1 ) 7 9 9 6 |
( 3 3 9 8 ) 1 0 4 9 |
( 1 1 2 3 ) 3 5 9 |
– 6 8 9 |
( 1 0 3 8 2 ) 1 9 5 1 4 |
| W ś ć br dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 7 to t to ar u n a ru |
2 1 0 6 |
1 6 8 5 9 |
4 5 2 8 |
4 0 9 5 |
1 4 8 7 |
8 8 7 |
2 9 9 6 2 |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy wa r z u Um ie or ze n |
– – |
– ( ) 2 9 0 9 |
– ( ) 3 6 0 9 |
– ( ) 3 0 1 6 |
– ( ) 1 2 0 0 |
– – |
– ( ) 1 0 7 3 4 |
| W ś ć dz ie ń dn ia to t to 3 1 g 2 0 1 7 ar ne n a ru |
2 1 0 6 |
5 1 3 9 0 |
9 1 9 |
1 0 7 9 |
2 8 7 |
8 8 7 |
1 9 2 2 8 |
| Gr ty un |
Bu i, bu dy k n do le w |
Ma i sz y ny dz ia urz en ą |
Śr i tra d k o tu ns p or |
Inn i trw śro d k e łe a |
Śr d k i łe trw o a bu do ie w w |
Og ó łem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć dz ie ń 1 s ia 2 0 1 6 to t to ty ar ne n a cz n |
2 1 0 6 |
1 4 6 8 0 |
1 3 1 4 |
8 7 7 |
4 2 8 |
4 2 |
1 9 4 4 7 |
| Zw ię ks ia ta ze n s nu |
– | – | 2 5 |
4 7 7 |
1 5 |
6 6 4 |
1 2 0 8 |
| Zm ie j ia ta n sz en s nu A k l iza j śc i tu to a c a w ar |
– – |
– – |
– – |
( ) 7 1 – |
– – |
( ) 1 7 – |
( ) 8 8 – |
| Pr isa do dz ia ła lno śc i z iec ha j p ne an ne zy O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
– – |
| O dp is j kre da ty am or za cy ny za o s s p raw oz wc zy Ko k łu ó ic ku h ta ty tu żn re z r rso wy c |
– – |
( ) 3 6 5 – |
( ) 3 7 0 – |
( ) 2 3 4 – |
( ) 8 4 – |
– – |
( ) 1 0 5 3 – |
| W ś ć dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 6 to t to ar ne n a ru |
2 1 0 6 |
1 4 3 1 5 |
9 9 6 |
1 0 4 9 |
3 5 9 |
6 8 9 |
1 9 5 1 4 |
| W ś ć br dz ie ń 1 s ia 2 0 1 6 to t to ty ar u n a cz n O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
2 1 0 6 – |
1 6 8 5 9 – |
4 3 4 4 – |
4 4 4 2 – |
1 4 6 9 – |
4 2 – |
2 9 2 6 2 – |
| Um ie or ze n W ś ć dz ie ń ia to t to 1 s ty 2 0 1 6 ar ne n a cz n |
– 2 1 0 6 |
( 2 1 7 9 ) 1 4 6 8 0 |
( 3 0 3 0 ) 1 3 1 4 |
( 3 5 6 5 ) 8 7 7 |
( 1 0 4 1 ) 4 2 8 |
– 4 2 |
( 9 8 1 5 ) 1 9 4 4 7 |
| ś ć ie ń ia W br dz 3 1 g dn 2 0 1 6 to t to ar n a ru u |
2 1 0 6 |
1 6 8 5 9 |
4 3 1 3 |
4 4 4 7 |
1 4 8 2 |
6 8 9 |
2 9 8 9 6 |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r Um ie or ze n |
– – |
– ( ) 2 5 4 4 |
– ( ) 3 3 1 7 |
– ( ) 3 3 9 8 |
– ( ) 1 1 2 3 |
– – |
– ( ) 1 0 3 8 2 |
| W ś ć dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 6 to t to ar ne n a ru |
2 1 0 6 |
1 4 3 1 5 |
9 9 6 |
1 0 4 9 |
3 5 9 |
6 8 9 |
1 9 5 1 4 |
Zabudowana nieruchomość gruntowa w Złotnikach, gmina Suchy Las, objęta jest hipoteką łączną umowną ustanowioną w celu zabezpieczenia umów ramowych nr 06/088/09/Z/GX oraz 06/090/09/Z/GX z dnia 24 lipca 2009 r. zawartych z mBank S.A. (umowa o udzielenie linii gwarancyjnej).
Na dzień 31 grudnia 2017 r. nie wystąpiły przesłanki świadczące o utracie wartości rzeczowych aktywów trwałych, w związku z czym Spółka nie dokonywała odpisów aktualizujących.
www.atrem.pl
| Ko ty sz p rac j h roz wo ow y c |
Ko ty sz p rac j h w roz wo ow c y ku to |
Op ie rog ra mo wa n ko te mp u row e |
Inn e |
W śc i to ar iem ia lne te n a r w bu do ie w |
Og ó łem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć n 1 s ia 2 0 1 to t to ty 7 ar e n a cz n |
1 8 6 |
5 8 7 |
9 4 5 |
– | 1 7 |
1 2 6 7 |
| Zw ię ks ia ta ze n s nu |
6 7 7 |
2 4 |
1 1 1 |
– | 5 3 |
8 6 5 |
| Zm ie j ie ta n sz en s nu |
– | ( 8 ) 5 7 |
– | – | ( 1 8 ) |
( 9 6 ) 5 |
| A k l iza j śc i tu to a c a w ar |
– | – | – | – | – | – |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
– | – | – | – | – | – |
| O dp is j kre da ty am or za cy ny za o s s p raw oz wc zy |
( ) 6 9 |
– | ( ) 1 8 9 |
– | – | ( ) 2 5 8 |
| W ś ć dz ie ń dn ia to t to 3 1 g 2 0 1 7 ar ne n a ru |
7 9 4 |
2 4 |
8 6 7 |
– | 5 2 |
1 7 3 7 |
| W ś ć br dz ie ń 1 s ia 2 0 1 to t to ty 7 ar u n a cz n |
1 1 7 7 |
5 8 7 |
3 2 2 8 |
1 1 1 1 |
1 7 |
6 1 1 1 |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
– | – | – | – | – | – |
| Um ie or ze n |
( ) 9 9 1 |
– | ( ) 2 2 8 3 |
( ) 1 1 1 1 |
– | ( ) 4 3 8 5 |
| W ś ć dz ie ń 1 s ia 2 0 1 7 to t to ty ar ne n a cz n |
1 8 6 |
5 7 8 |
9 4 5 |
– | 1 7 |
1 7 2 6 |
| W ś ć br dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 to t to 7 ar u n a ru |
1 5 1 9 |
2 4 |
2 6 4 1 |
1 1 0 2 |
5 2 |
5 3 3 7 |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
– | – | – | – | – | – |
| Um ie or ze n |
( 2 ) 7 5 |
– | ( 1 3 ) 7 7 |
( 1 1 0 2 ) |
– | ( 3 6 0 0 ) |
| W ś ć dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 7 to t to ar ne n a ru |
7 9 4 |
2 4 |
8 6 7 |
– | 5 2 |
1 7 3 7 |
| Ko ty sz p rac j h roz wo ow y c |
Ko ty sz p rac j h w roz wo ow y c ku to |
Op ie rog ra mo wa n ko te mp u row e |
Inn e |
W śc i to ar iem ia lne te n a r w bu do ie w |
Og ó łem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| ś ć n ia W 1 s 2 0 1 6 |
1 8 |
5 0 |
0 9 |
3 | 1 8 1 |
|
| to t to ty ar e n a cz n |
8 | 8 | 1 3 |
– | 0 | 9 |
| Zw ię ks ia ta ze n s nu |
6 8 |
1 3 8 |
9 7 |
– | 3 5 |
3 2 0 |
| Zm ie j ie ta n sz en s nu |
– | ( ) 6 8 |
– | – | ( ) 4 8 |
( ) 1 1 6 |
| A k l iza j śc i tu to a c a w ar |
– | – | – | – | – | – |
| O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a cy wa r ą z u |
– | – | – | – | – | – |
| O dp is j kre da ty am or za cy ny za o s s p raw oz wc zy |
( ) 7 0 |
– | ( ) 2 2 7 |
– | – | ( ) 2 9 7 |
| W ś ć dz ie ń 3 1 g dn ia 2 0 1 6 to t to ar ne n a ru |
1 8 6 |
5 7 8 |
9 4 5 |
– | 1 7 |
1 7 2 6 |
| W ś ć br dz ie ń 1 s ia 2 0 1 6 to t to ty ar u n a cz n O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a cy wa r ą z u |
1 1 1 0 – |
5 0 8 – |
3 1 5 9 – |
1 1 1 1 – |
3 0 – |
5 9 0 7 – |
| Um ie or ze n |
( 9 2 2 ) |
– | ( 2 0 6 6 ) |
( 1 1 1 1 ) |
– | ( 4 0 8 8 ) |
| W ś ć dz ie ń ia to t to 1 s ty 2 0 1 6 ar ne n a cz n |
1 8 8 |
5 0 8 |
1 0 9 3 |
- | 3 0 |
1 8 1 9 |
| ś ć ń W br dz ie 3 1 g dn ia 2 0 1 6 to t to ar n a ru u O dp is k l izu j łu śc i tu ty tu tra ty to a a ą cy z u wa r |
1 1 7 7 – |
5 7 8 – |
3 2 2 8 – |
1 1 1 1 – |
1 7 – |
6 1 1 1 – |
| Um ie or ze n |
( 9 9 1 ) |
– | ( 2 2 8 3 ) |
( 1 1 1 1 ) |
– | ( 4 3 8 5 ) |
| W ś ć dz ie ń dn ia to t to 3 1 g 2 0 1 6 ar ne n a ru |
1 8 6 |
5 7 8 |
5 9 4 |
– | 1 7 |
1 7 2 6 |
Spółka nie wykorzystuje w swojej działalności wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. nie wystąpiły przesłanki świadczące o utracie wartości w zakresie wartości niematerialnych, w związku z czym Spółka nie dokonywała odpisów aktualizujących.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka posiadała w swoim majątku trwałym koszty prac rozwojowych poniesione na prace związane z wprowadzeniem nowych produktów z branży antykorozyjnej, w tym prace rozwojowe związane z opracowaniem nowej generacji urządzenia do zdalnego monitoringu stanu instalacji katodowych oraz pomiarów elektrycznych i fizykochemicznych. Spółka przeprowadziła testy na utratę wartości tychże aktywów. Testy były oparte o planowane przyszłe przepływy pieniężne. W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości należy stwierdzić, iż na dzień 31 grudnia 2017 r. nie wystąpiła konieczność dokonania odpisu aktualizującego prace rozwojowe.
Inwestycje w jednostkach zależnych Spółka wycenia według ceny nabycia, zgodnie z zasadami wynikającymi z MSR 27.
Na dzień bilansowy 31 grudnia 2017 r. Spółka prezentuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej wartość inwestycji w jednostki zależne w kwocie 23.533 tys. zł. Wartość inwestycji w jednostkach zależnych podlega corocznemu testowi na utratę wartości (lub częściej jeżeli istnieją przesłanki wystąpienia utraty wartości).
W przypadku wystąpienia przesłanek utraty wartości Spółka ustala wartość odzyskiwalną inwestycji, za którą uznaje się wartość użytkową, oszacowaną na podstawie zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych (DCF).
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka przeprowadziła test oceniający utratę wartości inwestycji w udziały Contrast sp. z o.o.
W wyliczeniach dotyczących testu przyjęto następujące założenia:
Na podstawie uzyskanych wyników Spółka uznała, że nie wystąpiły przesłanki oraz potrzeba dokonania odpisu aktualizującego wartość inwestycji w udziały spółki Contrast sp. z o.o.
| Da f ina ó ł k i Co ne ns ow e s p |
tra t s 2 0 1 7 o n s p. z o .o. za |
2 0 1 6 ra r.: z |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Ro k |
Zy k /s tra ta t to s ne |
Pr ho dy zy c ze |
A k ó łe ty wa o g m |
Zo bo ią ia ó łe w za n og m |
Ka i ł w łas ta p ny |
| da ży sp rze |
|||||
| 2 0 1 7 |
( ) 4 5 6 9 |
3 4 7 4 4 |
3 2 4 5 3 |
1 0 4 0 7 |
2 2 0 4 6 |
| 2 0 1 6 |
6 3 2 |
6 3 0 7 0 |
3 3 5 0 2 |
6 3 8 7 |
2 7 1 1 5 |
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Kwoty zatrzymane | 567 | 460 |
| Ogółem | 567 | 460 |
Kwoty zatrzymane to kwoty należności, których otrzymanie uwarunkowane jest wykonaniem umów oraz które nie są płacone, aż do momentu spełnienia określonych warunków umowy lub do momentu usunięcia usterek. Należności uwarunkowane wykonaniem umów to kwoty naliczone za pracę wykonaną w ramach umowy, niezależnie od tego, czy zostały zapłacone przez zamawiającego czy też nie.
Wszystkie należności długoterminowe są wymagalne w okresie do pięciu lat od dnia bilansowego.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Materiały (według ceny zakupu) | 1 432 | 1 707 |
| Towary (według ceny nabycia) | 14 | – |
| Produkcja w toku (według kosztu wytworzenia) | 21 | 81 |
| Produkty gotowe (według kosztu wytworzenia) | 106 | 88 |
| Odpis aktualizujący zapasy | (208) | (128) |
| Ogółem | 1 365 | 1 748 |
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Odpis aktualizujący na początek okresu | 128 | 76 |
| Zwiększenie | 80 | 52 |
| Wykorzystanie | – | – |
| Rozwiązanie | – | – |
| Odpis aktualizujący na koniec okresu | 208 | 128 |
Koszt zapasów ujęty w kosztach bieżącego okresu sprawozdawczego wyniósł 3.265 tys. zł (w roku 2016: wyniósł 5.692 tys. zł).
Żadna kategoria zapasów nie stanowiła zabezpieczenia kredytów lub pożyczek na dzień 31 grudnia 2017 r.
Materiały zostały wycenione w cenie zakupu, gdyż koszty zakupu ze względu na nieistotność, zostały ujęte bezpośrednio w wyniku finansowym, co nie zniekształca stanu aktywów oraz wyniku finansowego Spółki.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. nie było zapasów wycenianych w cenie sprzedaży netto.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Należności handlowe od podmiotów niepowiązanych | 15 020 | 22 521 |
| Należności handlowe od podmiotów powiązanych | 5 | 6 |
| Należności handlowe brutto | 15 025 | 22 527 |
| Odpis aktualizujący wartość należności | (4 027) | (4 400) |
| Należności handlowe netto | 10 998 | 18 127 |
| Należności budżetowe | – | – |
| Należności od klientów z tytułu realizacji umów | 4 387 | 4 855 |
| długoterminowych | ||
| Udzielone zaliczki | 116 | 100 |
| Pozostałe należności od osób trzecich, z tego: | 862 | 1 483 |
| Podatek VAT naliczony do rozliczenia w następnych | ||
| okresach | 357 | 643 |
| Kwoty zatrzymane | 443 | 795 |
| Wadium | 54 | 45 |
| Pozostałe | 8 | – |
| Ogółem | 16 363 | 24 565 |
www.atrem.pl
Należności handlowe nie są oprocentowane i mają zazwyczaj od 30 do 60-dniowy termin płatności. Zgodnie z przyjętą przez Spółkę polityką, sprzedaż dokonywana jest tylko do zweryfikowanych klientów. Dzięki temu, zdaniem Zarządu, nie istnieje dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem aktualizującym na nieściągalne należności, właściwy dla należności handlowych Spółki.
Transakcje z podmiotami powiązanymi zostały przedstawione w nocie nr 48.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Należności nieprzeterminowane i ściągalne | 7 947 | 16 261 |
| Należności przeterminowane do jednego miesiąca | 2 189 | 1 454 |
| Należności przeterminowane powyżej 1 miesiąca | 541 | 91 |
| do 3 miesięcy | ||
| Należności przeterminowane powyżej 3 miesięcy | 431 | 74 |
| do 6 miesięcy | ||
| Należności przeterminowane powyżej 6 miesięcy | 3 917 | 4 647 |
| Odpis aktualizujący należności handlowe | (4 027) | (4 400) |
| Razem | 10 998 | 18 127 |
Na dzień 31 grudnia 2017 r. należności handlowe w kwocie 4.027 tys. zł (2016 r.: 4.400 tys. zł) zostały uznane za nieściągalne i w związku z tym objęte odpisem aktualizującym.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Odpis aktualizujący na początek okresu | 4 400 | 2 655 |
| Zwiększenie | 133 | 2 018 |
| Wykorzystanie | – | (17) |
| Rozwiązanie | (506) | (256) |
| Korekta dotycząca stopy dyskontowej | – | – |
| Odpis aktualizujący na koniec okresu | 4 027 | 4 400 |
Zabezpieczenia ustanowione na należnościach brutto (obecnych i przyszłych) Spółki wyniosły na dzień 31 grudnia 2017 r. 6.929 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2016r.: 5.548 tys. zł) i są związane z zabezpieczeniem kredytów zaciągniętych przez Spółkę opisanych w nocie nr 37.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i w kasie | 168 | 105 |
| Lokaty krótkoterminowe | – | – |
| Ogółem środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 168 | 105 |
| Kredyty w rachunkach bieżących | (5 136) | (8 447) |
| Kwota wykazana w rachunku przepływów pieniężnych |
(4 968) | (8 342) |
Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych.
Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do kilku miesięcy, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla poszczególnych lokat stóp procentowych.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Prenumerata | 2 | 2 |
| Ubezpieczenia majątkowe | 177 | 254 |
| Rozliczenia informatyczne | 178 | 181 |
| Pozostałe | 57 | 75 |
| Ogółem | 414 | 512 |
| Krótkoterminowe | 369 | 403 |
| Długoterminowe | 45 | 109 |
| Liczba akcji | Wartość | ||
|---|---|---|---|
| Seria Rodzaj akcji |
nominalna w zł | ||
| A | imienne, uprzywilejowane (co do głosu) | 4 655 600 | 2 327 800,00 |
| A | na okaziciela | 1 370 000 | 685 000,00 |
| B | na okaziciela | 209 800 | 104 900,00 |
| C | na okaziciela | 2 994 679 | 1 497 339,50 |
| Razem | 9 230 079 | 4 615 039,50 |
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| Akcje wyemitowane i w pełni opłacone | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
| Liczba akcji wyemitowana na początek okresu | 9 230 079 | 9 230 079 |
| Zwiększenia/zmniejszenia | – | – |
| Liczba akcji wyemitowanych na koniec okresu | 9 230 079 | 9 230 079 |
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji następujący akcjonariusze mogli wykonywać ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta:
| Imię i nazwisko akcjonariusza (nazwa, firma) |
Liczba akcji | % udział w kapitale zakładowym |
% udział w liczbie głosów na WZA |
Liczba głosów na WZA |
|---|---|---|---|---|
| Konrad Śniatała | 4 117 838 | 44,61% | 55,62% | 7 722 676 |
| Marek Korytowski | 631 905 | 6,85% | 8,66% | 1 201 810 |
| Quercus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. (*) |
1 858 992 | 20,14% | 13,39% | 1 858 992 |
| Gabriela Maria Śniatała | 480 857 | 5,21% | 6,93% | 961 714 |
| Nationale-Nederlanden OFE(**) | 800 000 | 8,67% | 5,76% | 800 000 |
(*) Stan posiadania Funduszy zarządzanych przez Quercus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S. A. na dzień 18 grudnia 2017 r., zgodnie z zawiadomieniem z dnia 19 grudnia 2017r. otrzymanym na podstawie art. 69 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i wprowadzaniu instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
(**) Stan posiadania Nationale-Nederlanden OFE na dzień 13 czerwca 2017 r., zgodnie z wygenerowanym przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. wykazem akcjonariuszy uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu z tytułu posiadanych akcji zdematerializowanych w dniu rejestracji na WZA (tzw. record date) zgodnie z art. 406[3] ust. 6 ksh.
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji ponad ich wartość nominalną w kwocie 19.457 tys. zł powstał z nadwyżki wartości emisyjnej nad nominalną w kwocie 21.262 tys. zł, nadwyżka ta została pomniejszona o koszty emisji akcji w kwocie 1.805 tys. zł.
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Stan na początek okresu | 9 704 | 9 635 |
| Zwiększenia (podział zysku) | – | 531 |
| Zmniejszenia (wypłata dywidendy) | – | (462) |
| Zmniejszenia (pokrycie straty) | – | – |
| Stan na koniec okresu | 9 704 | 9 704 |
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Stan na początek okresu | 16 426 | 16 426 |
| Zwiększenia (korekty) | 4 000 | – |
| Zmniejszenia (pokrycie straty) | (6 055) | – |
| Stan na koniec okresu | 14 371 | 16 426 |
| KAPITAŁ REZERWOWY (NABYCIE AKCJI WŁASNYCH) | ||
|---|---|---|
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Stan na początek okresu | 4 000 | 4 000 |
| Utworzenie kapitału na nabycie akcji własnych | – | – |
| Zmniejszenia | (4 000) | – |
| Stan na koniec okresu | – | 4 000 |
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2016 | 31 grudnia 2015 | |
| Stan na początek okresu | 1 466 | 1 466 |
| Zwiększenia (koszty płatności w formie akcji) | – | – |
| Zmniejszenia | – | – |
| Stan na koniec okresu | 1 466 | 1 466 |
Kapitał zapasowy z tytułu świadczeń pracowniczych w formie akcji odzwierciedla wartość programu płatności w formie akcji, przyznanych Zarządowi i kluczowej kadrze zarządzającej, jako część ich wynagrodzeń.
| Rodzaj | Warunki | Kwota zobowiązania na dzień | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Wierzyciel | kredytu | Limit | oprocentowania | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
| Krótkoterminowe | |||||
| mBank S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym |
12 500 | WIBOR dla depozytów O/N plus marża banku |
5 136 | 8 447 |
| Razem | 5 136 | 8 447 |
W okresie sprawozdawczym marża realizowana przez kredytodawcę spółki Atrem S.A. kształtowała się na poziomie około 2%.
W 2017 r. Spółka nie wypowiedziała, ani nie została jej wypowiedziana umowa kredytowa.
Zabezpieczenia kredytów bankowych na dzień 31 grudnia 2017 r. przedstawiają się następująco:
Zmiany stanu rezerw w 2017 r.
| Re ze rwa na na p raw y j g wa ran cy ne |
Re ze rwa na od tal p raw y em ery ne |
Re lop ze rwa na ur y |
Re ze rwa str aty na na ko akt h ntr ac |
Re ze rwa na do sp raw y są we |
Inn e r eze rwy |
Ra ze m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 s ia 2 0 1 7 ty cz n |
3 6 9 |
5 9 |
1 9 0 |
1 0 8 |
1 0 1 9 |
1 7 4 5 |
|
| U ią tw orz on e w c g u kre o su |
4 3 7 |
2 | 1 0 3 |
– | – | 2 9 5 |
1 1 0 7 |
| W ko tan y rzy s e |
( 7 0 8 ) |
– | ( 1 5 ) |
– | – | ( 1 1 4 0 ) |
( 1 8 6 3 ) |
| Ro ią zw za ne |
– | ( ) 5 |
– | ( ) 1 0 8 |
– | ( ) 3 5 |
( ) 1 4 8 |
| 3 1 g dn ia 2 0 1 7 ru |
4 0 4 |
5 6 |
2 7 8 |
– | – | 1 0 3 |
8 4 1 |
| Kr ó ko ino t ter m we |
4 0 4 |
– | 2 7 8 |
– | – | 1 0 3 |
7 8 5 |
| D ług ino ter o m we |
– | 5 6 |
– | – | – | – | 5 6 |
| Re ze rwa na na p raw y j g wa ran cy ne |
Re ze rwa na od tal p raw em ery ne y |
Re lop ze rwa na ur y |
Re ze rwa str aty na na ko akt h ntr ac |
Re ze rwa na do sp raw są we y |
Inn e r eze rwy |
Ra ze m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 s ia 2 0 1 6 ty cz n |
4 4 7 |
4 9 |
1 4 8 |
9 7 |
5 0 |
3 1 2 |
1 1 0 3 |
| U ią tw orz on e w c g u kre o su |
4 8 9 |
1 3 |
4 5 |
1 0 7 |
– | 1 9 3 9 |
2 9 3 5 |
| W ko tan y rzy s e |
( 5 6 7 ) |
– | ( 3 ) |
( 9 6 ) |
( 0 ) 5 |
( 1 2 3 2 ) |
( 1 9 4 8 ) |
| Ro ią zw za ne |
– | ( 3 ) |
– | – | – | – | ( 3 ) |
| 3 1 g dn ia 2 0 1 6 ru |
3 6 9 |
5 9 |
1 9 0 |
1 0 8 |
1 0 1 9 |
1 4 5 7 |
|
| ó Kr t ko ter ino m we |
3 6 9 |
– | 1 9 0 |
1 0 8 |
– | 1 0 1 9 |
1 6 8 6 |
| D ług ter ino o m we |
– | 5 9 |
– | – | – | – | 5 9 |
Spółka tworzy rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych w oparciu o poziom napraw gwarancyjnych w latach ubiegłych. Przewiduje się, że większość tych kosztów zostanie poniesiona w następnym po dniu bilansowym roku obrotowym. Założenia zastosowane do obliczenia rezerwy na naprawy gwarancyjne oparte zostały na bieżących poziomach sprzedaży i aktualnych dostępnych informacjach na temat napraw w okresie gwarancyjnym sprzedanych usług.
Spółka wypłaca pracownikom przechodzącym na emerytury kwoty odpraw emerytalnych w wysokości określonej przez Kodeks pracy. W związku z tym Spółka, na podstawie dokonanej wyceny, tworzy rezerwę na wartość bieżącą zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe, w tym: | 4 745 | 6 170 |
| Zobowiązania handlowe wobec jednostek pozostałych | 4 693 | 5 961 |
| Zobowiązania handlowe wobec jednostek powiązanych | 52 | 209 |
| Zobowiązania z tytułu umów długoterminowych | 1 266 | 1 507 |
| Otrzymane zaliczki | 21 | 7 |
| Rozrachunki publicznoprawne | 1 872 | 3 611 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 723 | 604 |
| Pozostałe zobowiązania, z tego: | 1 364 | 659 |
| Podatek VAT należny do rozliczenia w następnych | – | – |
| okresach | ||
| Zabezpieczenie roszczeń | 1 211 | 495 |
| Rozrachunki z ubezpieczycielami | 10 | 10 |
| Pozostałe | 143 | 154 |
| Ogółem | 9 991 | 12 558 |
Transakcje z podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych (typowe transakcje handlowe).
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są oprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach 30-90 dniowych.
Zobowiązania publicznoprawne są płacone zgodnie z terminami płatności określonymi przez polskie przepisy prawa.
Zobowiązania w stosunku do pracowników są regulowane w terminie do 10 dnia miesiąca następującego po miesiącu, którego dotyczą koszty wynagrodzeń.
Kwota wynikająca z różnicy pomiędzy zobowiązaniami a należnościami z tytułu podatku od towarów i usług jest płacona właściwym władzom podatkowym w okresach miesięcznych.
Zobowiązania z tytułu odsetek są zazwyczaj rozliczane na podstawie zaakceptowanych not odsetkowych.
W skład pozostałych zobowiązań wchodzą głównie kwoty dotyczące zabezpieczenia roszczeń z tytułu realizowanych kontraktów długoterminowych.
Zabezpieczenie roszczeń - stanowią kwoty pieniężne otrzymane od klientów, w celu pokrycia ewentualnych strat, w przypadku niewywiązania się ze zobowiązań wynikających z umów długoterminowych.
| Waluta | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|---|
| EUR | 9 | 34 | |
| PLN | 37 | 150 |
| Ro k z ko ńc a zo ny |
Ro k z ko ńc a zo ny |
|
|---|---|---|
| dn ia 3 1 g 2 0 1 7 ru |
dn ia 3 1 g 2 0 1 6 ru |
|
| Ca i ó ią i in i u j ów ł ko ty h d d łu te ty hu ku k kr w p rz y c zw za ny z um ow am g o rm ow y m w ra c n zy s za o es ę da sp ra wo z wc zy |
3 2 9 7 7 |
4 5 5 3 6 |
| Um d łu in kc ie l iza j i n ko iec kr da te tra ow y g o rm ow e w re a c a n o es u sp ra wo z wc ze g o |
||
| Ko ies ion lus j k i m inu ies ion do dn ia b i lan ty te tra ty sz p on e p s s s p on e so we g o u ę zy |
2 2 7 9 7 |
3 1 6 4 4 |
| M inu fa k ion dn ie tu taw tę s: ry wy s e z g o z p os p em p ra c |
1 9 6 7 6 |
2 8 2 9 6 |
| Sa l do d la ów kc ie l iza j i t to tra n e um re a c w |
3 1 2 1 |
3 3 4 8 |
| U j da iu f in j ko kw le żn te w s ra wo z n an so m a o n a e: |
||
| ty ę p wy , O ów ów d k l ien h r l iza j i p i ka j h z d ług ino h t te w ra ma c ea c ra c w y n ą cy c u m o rm wy c |
4 3 8 |
8 5 |
| Na k l ien ów h r l iza j i p i ka j h z ów d ług ino h t te rz ec ra ma c ea c ra c w n ą cy c m o rm c z w y u wy |
7 1 2 6 6 |
4 5 1 5 0 7 |
| Kw łu l iza j i p i ka j h ów d łu in h ( ) ty trz ty tu te o za y m an e z re a c ra c w y n ą cy c z u m g o rm ow y c p as y wa |
1 4 8 1 |
1 6 3 6 |
| kr ó ko ino t te rm we - |
1 2 1 1 |
4 9 5 |
| d ług ino te o rm we - |
2 7 0 |
1 1 4 1 |
| Kw łu l iza j i p i ka j h ów d łu in h ( k ) ty trz ty tu te ty o za y m an e z re a c ra c w y n ą cy c z u m g o rm ow y c a wa |
1 0 1 0 |
1 2 5 5 |
| kr ó ko ino t te rm we - |
4 4 3 |
7 9 5 |
| d ług ino te o rm we - |
5 6 7 |
4 6 0 |
| Za l icz k i u dz ie lo ne |
1 1 6 |
1 0 0 |
| Za l icz k i o trz y m an e |
2 1 |
– |
www.atrem.pl
Zgodnie z MSR 11 przychody z realizacji kontraktów długoterminowych są uznawane zgodnie ze stopniem ich zaawansowania.
Spółka w 2017 r., jak i w latach poprzednich, dokonywała pomiaru stopnia zaawansowania realizowanych kontraktów długoterminowych, ustalając stosunek kosztów poniesionych do kosztów całego projektu.
W aktywach w pozycji: "należności handlowe oraz pozostałe należności" oraz w nocie 33 w pozycji "należności od klientów z tytułu realizacji umów długoterminowych", a w pasywach w pozycji: "zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania" oraz w nocie 39 "zobowiązania z tytułu umów długoterminowych", prezentowane są skutki wyceny stopnia zaawansowania niezakończonych usług w korelacji z dodatkowymi przychodami lub korektą zafakturowanej sprzedaży.
Kwoty zatrzymane z tytułu realizacji prac wynikających z umów długoterminowych (aktywa) to kwoty należności, których otrzymanie uwarunkowane jest wykonaniem umów oraz które nie są płacone aż do momentu spełnienia określonych warunków umowy lub do momentu usunięcia usterek. Należności uwarunkowane wykonaniem umów to kwoty naliczone za pracę wykonaną w ramach umowy, niezależnie od tego, czy zostały zapłacone przez zamawiającego, czy też nie.
Należności długoterminowe z tytułu kwot zatrzymanych są wymagalne w okresie do pięciu lat od dnia bilansowego.
Kwoty zatrzymane z tytułu realizacji prac wynikających z umów długoterminowych (pasywa) stanowią zobowiązanie do zwrotu tych kwot, uwarunkowane prawidłowym wykonaniem umów. Kwoty te nie są płacone aż do momentu spełnienia określonych warunków umowy lub do momentu usunięcia usterek. Zobowiązania długoterminowe z tytułu kwot zatrzymanych są wymagalne w okresie do pięciu lat od dnia bilansowego.
Przychody ze sprzedaży Spółki podlegają fluktuacjom wynikającym z harmonogramów realizacji kontraktów długoterminowych.
Z uwagi na charakter prowadzonej działalności związanej z rynkiem usług budowlano-montażowych, czynnikiem wpływającym na przebieg prac są warunki atmosferyczne, które mogą tym samym wpływać na poziom osiąganych przychodów ze sprzedaży.
Stosowana przez Spółkę strategia zakłada pozyskiwanie kontraktów o rosnącej wartości jednostkowej, co przyczynia się do niwelowania sezonowości przychodów, zapewniając ich bardziej równomierny rozkład w trakcie roku obrotowego.
W 2017 r. nie wystąpiły.
W okresie sprawozdawczym Spółka nie zaniechała wykonywania żadnej z prowadzonych działalności.
| 31 grudnia | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| 2017 | 2016 | |
| Należności warunkowe (z tytułu) | 2 401 | 2 439 |
| - gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | 824 | 561 |
| - poręczeń wekslowych, poręczeń według prawa cywilnego | – | – |
| - weksle otrzymane pod zabezpieczenie | 1 197 | 1 498 |
| - sprawy sądowe | 380 | 380 |
| Zobowiązania warunkowe (z tytułu) | 21 015 | 31 746 |
| - zawartych umów cesji wierzytelności | – | – |
| - gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | 8 827 | 8 560 |
| - poręczeń wekslowych, poręczeń według prawa cywilnego | 5 258 | 12 587 |
| - weksle wystawionych pod zabezpieczenie | 6 930 | 10 599 |
| - sprawy sądowe | – | – |
| Pozycje pozabilansowe razem | 23 416 | 34 185 |
Na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Emitent jest stroną postępowania przed sądem w sprawie dotyczącej wierzytelności dochodzonej przez Konsorcjum z udziałem Emitenta, której wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.
• W dniu 15 lutego 2016 r. Konsorcjum z udziałem Emitenta w składzie: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum) oraz GP Energia sp. o. o. (Partner Konsorcjum) złożyło w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko spółce Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę kwoty 12.140.070,20 zł tytułem należności wynikających z realizacji umowy na wykonanie zamówienia pn. "Budowa Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy przy ciśnieniu roboczym na terenie TJE Hołowczyce w ramach realizacji projektu pn.: "Opracowanie i wdrożenie technologii wzorcowania gazomierzy na średnim i wysokim ciśnieniu w systemie otwarto - zamkniętym" (zwanej dalej Umową), odpowiadającą wartości nienależnego świadczenia. Spółki wchodzące w skład Konsorcjum, w ramach przedmiotowego postępowania, dochodzą od pozwanej osobnych roszczeń zgodnie z procentowym podziałem zakresu Zamówienia, odpowiadającym następującym wartościom: Techmadex S.A.: 40% wartości przedmiotu sporu, Atrem S.A.: 40% wartości przedmiotu sporu, GP Energia sp. z o. o.: 20% wartości przedmiotu sporu. W ocenie Atrem S.A. roszczenie objęte przedmiotowym sporem jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.
W trakcie realizacji Umowy, Konsorcjum Wykonawcy z udziałem Emitenta zostało zmuszone do wykonania szeregu prac dodatkowych, nieprzewidzianych w SIWZ, z przyczyn spowodowanych wadami dokumentacji przetargowej oraz wystąpieniem okoliczności niemożliwych do przewidzenia przez strony na etapie zawierania Umowy. Emitent wszelkie działania związane ze skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego poprzedził dogłębną analizą stanu faktycznego oraz zasadności roszczeń Emitenta. Aktualnie Emitent oczekuje na dalszy bieg sprawy.
W dniu 29 listopada 2016 r. Konsorcjum z udziałem Emitenta w składzie: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum) oraz GP Energia sp. o. o. (Partner Konsorcjum) złożyło w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko spółce Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie nieistnienia prawa spółki Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. do żądania zapłaty przez Konsorcjum kary umownej naliczonej w dniu 04 lipca 2016 r. w związku z realizacją przez Konsorcjum zamówienia pn. "Budowa Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy przy ciśnieniu roboczym na terenie TJE Hołowczyce w ramach realizacji projektu pn: "Opracowanie i wdrożenie technologii wzorcowania gazomierzy na średnim i wysokim ciśnieniu w systemie otwarto- zamkniętym" (zwanej dalej Umową), o nałożeniu której Emitent informował raportem bieżącym nr 28/2016. Wartość przedmiotu sporu wynosiła 9.767.430,00 zł (słownie: dziewięć milionów siedemset sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści złotych). Celem wskazanego powyżej postępowania było zapewnienie Konsorcjum ochrony ich prawnie chronionych interesów poprzez definitywne zakończenie sporu między Powódkami a Pozwaną (Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A.) na tle istnienia przesłanek do nałożenia przez Pozwaną kary umownej. W ocenie Emitenta, kierowane przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. roszczenie o zapłatę kar umownych jest bezzasadne, a kara we wskazanej powyżej wysokości nie odpowiada stanowi faktycznemu. Zdaniem Spółki, brak możliwości naliczenia kar umownych przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. wynika z faktu, że przyczyny opóźnienia w wykonaniu zamówienia spełniają przesłanki umownego wyłączenia odpowiedzialności Konsorcjum. Zawarta pomiędzy Stronami umowa przewiduje możliwość wyłączenia odpowiedzialności z tytułu niewykonania Umowy, jeżeli opóźnienie w realizacji poszczególnych zadań powstało z powodu okoliczności niezależnych od Konsorcjum, na których istnienie Konsorcjum nie miało wpływu, a których zaistnienie uniemożliwiało zakończenie któregokolwiek ze zobowiązań objętych przedmiotem Umowy. Przyczynami nieleżącymi po stronie Konsorcjum, związanymi z brakiem możliwości dotrzymania umownych terminów realizacji były m.in. opóźnienia w dostawie sprawnej i spełniającej wymagania dmuchawy przez podmiot, który zgodnie z wytycznymi z SIWZ, jako jedyny spełniał wymagania wskazane przez Zamawiającego. W ocenie Emitenta nota księgowa została więc wystawiona bezpodstawnie.
W dniu 28 czerwca 2017 r. Konsorcjum z udziałem Emitenta w składzie: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum) oraz GP Energia sp. o. o. (Partner Konsorcjum) złożyło pismo procesowe zawierające cofnięcie pozwu w całości bez zrzeczenia się roszczenia. Decyzja o cofnięciu pozwu została podyktowana faktem dokonania przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. wezwania skierowanego do InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (Gwarant), o wypłatę z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania umowy kwoty 2.647.000,00 zł, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 11/2017 oraz złożonym przez Konsorcjum wnioskiem o zabezpieczenie, o którym Emitent informował raportem bieżącym nr 18/2017 (Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienia o oddaleniu wniosku Konsorcjum o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa, o czym Emitent informował raportem bieżącym nr 31/2017). Cofnięcie pozwu miało na celu umożliwić Konsorcjum złożenie nowego pozwu w sprawie.
W związku z powyższym w dniu 22 lutego 2018 r. członkowie Konsorcjum z udziałem Emitenta: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum) oraz Atrem S.A. (Partner Konsorcjum) złożyli w Sądzie Okręgowym w Warszawie nowy pozew przeciwko spółce Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) o zapłatę kwoty 2.647.000,00 zł (słownie złotych: dwa miliony sześćset czterdzieści siedem tysięcy 00/100) tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia uzyskanego kosztem członków Konsorcjum przez Zamawiającego bez podstawy prawnej, na skutek dokonania wypłaty wskazanej kwoty przez spółkę InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (Gwarant) na rzecz Zamawiającego z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek (Gwarancja) wniesionej przez Lidera Konsorcjum tj. Techmadex S.A. działającego w imieniu członków Konsorcjum w składzie Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum) oraz GP Energia sp. o. o. (Partner Konsorcjum), zgodnie z żądaniem Zamawiającego, o którym Spółka informowała raportem bieżącym nr 11/2017. Spłata kwoty wypłaconej przez Gwaranta dokonana została przez Techmadex S.A. w części obejmującej 60% oraz przez Atrem S.A. w części obejmującej 40%. Zamawiający uzasadnił żądanie wypłaty środków z Gwarancji nienależytym wykonaniem przez Konsorcjum zamówienia pn. Budowa Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy przy ciśnieniu roboczym na terenie TJE Hołowczyce w ramach realizacji projektu pn: "Opracowanie i wdrożenie technologii wzorcowania gazomierzy na średnim i wysokim ciśnieniu w systemie otwarto- zamkniętym" i naliczeniem z tego powodu kary umownej w wysokości 9.767.430,00 zł, o nałożeniu której Emitent informował raportem bieżącym nr 28/2016. Wartość przedmiotu sporu wynosi 2.647.000,00 zł (słownie: dwa miliony sześćset czterdzieści siedem tysięcy 00/100). Żądanie pozwu dotyczy zasądzenia kwoty 1.588.200,00 zł (słownie złotych: jeden milion pięćset osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście 00/100) na rzecz TECHMADEX S.A. oraz kwoty 1.058.800,00 zł (słownie złotych: jeden milion pięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset 00/100) na rzecz Emitenta, co odpowiada wysokości kwot uiszczonych przez tych Uczestników Konsorcjum na rzecz Gwaranta, tj. w następujących wartościach: Techmadex - 60%, ATREM– 40%. W ocenie Emitenta roszczenie objęte przedmiotowym pozwem jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie. Emitent kwestionuje w całości roszczenia Zamawiającego z tytułu kar umownych naliczonych na podstawie umowy dotyczącej budowy Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy przy ciśnieniu roboczym na terenie TJE Hołowczyce w ramach realizacji projektu pn. Opracowanie i wdrożenie technologii wzorcowania gazomierzy na średnim i wysokim ciśnieniu w systemie otwarto-zamkniętym, uznając je za całkowicie bezpodstawne, w związku z czym domaga się zwrotu przypadającej na Spółkę części kwoty wypłaconej przez Gwaranta na rzecz Zamawiającego z Gwarancji. Celem postępowania jest odzyskanie kwoty uzyskanej przez Zamawiającego kosztem Emitenta bez podstawy prawnej. Aktualnie Emitent oczekuje na dalszy bieg sprawy
W dniu 02 stycznia 2017 r. Emitent otrzymał zawiadomienie z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie w przedmiocie złożenia przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie zawezwania do próby ugodowej w sprawie zapłaty kary umownej w wysokości 9.767.430,00 zł (słownie: dziewięć milionów siedemset sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści złotych). Próba ugodowa się odbyła, ale do zawarcia ugody nie doszło.
• W dniu 07 października 2016 r. Emitent złożył w Sądzie Okręgowym w Poznaniu pozew przeciwko spółce Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu o zapłatę kwoty 2.018.430,00 zł (słownie: dwa miliony osiemnaście tysięcy czterysta trzydzieści złotych 00/100) tytułem wynagrodzenia za realizację umowy na wykonanie zamówienia pn.: "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań - Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego" (zwanej dalej Umową). W zakresie dochodzonej przez Emitenta pozwem kwoty spółka Atrem S.A. otrzymała od spółki Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu oświadczenie o potrąceniu wierzytelności w łącznej kwocie 4.243.114,26 zł (słownie: cztery miliony dwieście czterdzieści trzy tysiące sto czternaście złotych 26/100), które rzekomo miałyby przysługiwać spółce Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z przysługującą Atrem S.A. wierzytelnością dochodzoną pozwem. Emitent utworzył odpis aktualizujący wartość należności na kwotę dochodzoną pozwem. W treści pozwu Emitent przedstawił argumentacje potwierdzającą bezzasadność roszczeń spółki Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu o zapłatę poniższych kwot:
1.666.251,96 zł (słownie: jeden milion sześćset sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych 96/100), wynikającej z noty księgowej z dnia 20 czerwca 2016 roku, wystawionej tytułem odszkodowania za szkodę związaną z rzekomym nieterminowym i nienależytym wykonaniem umowy na realizację zamówienia pn.: "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań - Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego", która została przez Emitenta odesłana do Zamawiającego bez księgowania, jako wystawiona bezpodstawnie;
2.576.862,30 zł (słownie: dwa miliony pięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote 30/100), wynikającej z noty księgowej z dnia 21 lipca 2016 roku, wystawionej tytułem rzekomej zwłoki w przystąpieniu przez Emitenta do usuwania wad ujawnionych w przedmiocie umowy na realizację zamówienia pn.: "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań - Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego", która została przez Emitenta odesłana do
Zamawiającego bez księgowania, jako wystawiona bezpodstawnie. Odnosząc się do poszczególnych not obciążeniowych wystawionych przez spółkę Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu, należy podkreślić, iż w treści pisma przewodniego do noty wystawionej na kwotę 1.666.251,96 zł, Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o.o., wskazał, iż nota została wystawiona tytułem odszkodowania za szkodę związaną z rzekomym nieterminowym i nienależytym wykonaniem umowy na realizację zamówienia pn. "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań- Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego". Z treści noty obciążeniowej wynika, że wartość szkody obejmuje wartość utraconego dofinansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, wartość zastępczego usuwania domniemywanych przez spółkę Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o.o. wad oraz szkodę odpowiadającą wartości rzekomo niewykonanych prac. W ocenie Emitenta kierowane przez spółkę Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o. o. roszczenia nie znajdują uzasadnienia w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym, a tym samym nota księgowa wystawiona w dniu 20 czerwca 2016 r. została bezpodstawnie. Na podstawie stosunku prawnego łączącego Emitenta ze spółką Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o.o., a także wobec zaistniałego w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia stanu faktycznego, nie sposób przypisać Emitentowi odpowiedzialności za ewentualną utratę przez Zamawiającego dofinansowania. Emitent wskazuje także, że nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne wystąpienie po stronie spółki Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o.o. pozostałych szkód wskazanych w treści pisma uzasadniającego wystawienie noty obciążeniowej. Emitent kwestionuje zatem zasadność obciążenia Spółki kwotą wskazaną w nocie obciążeniowej wystawionej przez Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o. o. Nota z dnia 20 czerwca 2016 roku została odesłana do Zamawiającego bez księgowania, jako wystawiona bezpodstawnie.
Druga z not księgowych wystawiona została przez spółkę Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu na kwotę 2.576.862,30 zł tytułem rzekomej zwłoki w przystąpieniu przez Emitenta do usuwania wad ujawnionych w przedmiocie Umowy na realizację zamówienia pn. "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań - Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego". W ocenie Emitenta kierowane przez spółkę Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. roszczenia nie znajdują uzasadnienia w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym, a tym samym nota księgowa wystawiona została bezpodstawnie. Emitent wykonywał swoje obowiązki umowne zgodnie z postanowieniami Kontraktu. Przez przystąpienie do usuwania wad należy rozumieć pierwszą czynność zmierzającą do jej usunięcia czy uznania za bezzasadną, czyli w szczególności dokonanie oceny charakteru zgłaszanej nieprawidłowości, potwierdzenie jej zaistnienia oraz ustalenie przyczyn jej powstania, a tym samym podmiotu ponoszącego odpowiedzialność za jej zaistnienie. Należy dodać, iż strony umieszczając w umowie zapis dotyczący możliwości obciążenia Wykonawcy karą umowną za nieterminowe przystąpienie do usuwania wad posłużyły się określeniem "zwłoka". Tym samym, strony zgodnie przyjęły, że podstawą do nałożenia kar umownych jest zawinienie Spółki. W odniesieniu do przedstawianych przez Port Lotniczy Poznań Ławica sp. z o. o. nieprawidłowości, nie sposób jest przypisać Spółce niedotrzymania terminu wyznaczonego umową na przystąpienie do usuwania wad, a tym samym winy w jego niedotrzymaniu. W ocenie Emitenta nota księgowa z dnia 21 lipca 2016 roku została wystawiona bezpodstawnie i jako taka została odesłana do Zamawiającego, bez księgowania. Aktualnie Emitent oczekuje na dalszy bieg sprawy.
• W dniu 30 listopada 2016 r. Emitent złożył w Sądzie Okręgowym w Poznaniu pozew przeciwko spółce Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu o zapłatę kwoty 290.403,43 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt tysięcy czterysta trzy złote 43/100) tytułem wynagrodzenia za wykonanie robót dodatkowych, w związku z realizacją umowy na wykonanie zamówienia pn.: "Zaprojektowanie, dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa Portu Lotniczego Poznań - Ławica oraz wymiana fragmentu ogrodzenia Portu Lotniczego". Wykonane przez Emitenta roboty dodatkowe obejmowały – prace związane z koniecznością zmiany przebiegu tras kablowych, w związku z brakiem zezwolenia przez Port Lotniczy Poznań - Ławica sp. z o. o. na skorzystanie z istniejącej kanalizacji oświetlenia nawigacyjnego, a także roboty wynikające z potrzeby usunięcia kolizji północno-wschodniej stopy fundamentowej z siecią podziemną (studnią kanalizacyjną) oraz roboty dodatkowe powstałe na skutek konieczności przeniesienia urządzeń klimatyzacji budynku CARGO. W ocenie Atrem S.A. roszczenie Atrem S.A. objęte przedmiotowym sporem jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie. Aktualnie Emitent oczekuje na dalszy bieg sprawy.
• W dniu 09 marca 2018 r. Członkowie Konsorcjum z udziałem Emitenta w składzie: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum), GP Energia sp. z o.o. (Partner Konsorcjum), złożyli do Międzynarodowej Izby Handlowej (International Chamber of Commerce) z siedzibą w Paryżu (Francja) wniosek o arbitraż przeciwko Force Technology (Pozwany) z siedzibą w Brøndby (Dania). Wniosek dotyczy naprawienia szkody powstałej w wyniku wyrządzenia przez Pozwanego czynu niedozwolonego, a także z tytułu nienależytego wykonania umowy (Umowa) zawartej w dniu 25 kwietnia 2013 r. pomiędzy Techmadex S.A. a Pozwanym, w przedmiocie dostawy urządzeń przemysłowych ("Urządzenia"), w ramach realizacji projektu pn.: "Budowa Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy przy ciśnieniu roboczym na terenie TJE Hołowczyce w ramach realizacji projektu pn. Opracowanie i wdrożenie technologii wzorcowania gazomierzy na średnim i wysokim ciśnieniu w systemie otwarto-zamkniętym", wykonywanego na podstawie umowy (Zamówienie) zawartej w dniu 05 listopada 2012 r. pomiędzy Konsorcjum a spółką Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. z siedzibą w Warszawie (Zamawiający).
Wniosek o arbitraż przeciwko Pozwanemu został złożony celem zapobieżenia negatywnym konsekwencjom upływu czasu w stosunku do przysługujących Członkom Konsorcjum w składzie: Techmadex S.A. (Lider Konsorcjum), Atrem S.A. (Partner Konsorcjum), GP Energia sp. z o.o. (Partner Konsorcjum) roszczeń wobec Pozwanego, będących pochodną wystawienia przez Zamawiającego na rzecz Konsorcjum noty obciążeniowej na łączną kwotę 9 767 430,00 zł (słownie: dziewięć milionów siedemset sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści 00/100). Konieczne jest wskazanie, że pismem datowanym na dzień 26 maja 2017 r. Zamawiający wystąpił z żądaniem wypłaty kwoty 2.647.000,00 zł do Interrisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (Gwarant) z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania Zamówienia i usunięcia wad i usterek, w którym wskazał, że Członkowie Konsorcjum nie wykonali należycie zobowiązań wynikających z Zamówienia, o czym Emitent informował raportem nr 11/2017. Na skutek ww. wystąpienia Gwarant dokonał w dniu 06 października 2017 r. wypłaty na rzecz Zamawiającego kwoty 2 647 000,00 (słownie: dwa miliony sześćset czterdzieści siedem tysięcy 00/100) zł z tytułu gwarancji, o czym Emitent informował raportem nr 33/2017. Spłata ww. kwoty dokonana została na rzecz Gwaranta w 40% przez Emitenta oraz w 60% przez Techmadex S.A.
Emitent swoje roszczenie odszkodowawcze opiera na twierdzeniu, iż Konsorcjum poniosło szkodę w związku z dopuszczeniem się przez Pozwanego czynu niedozwolonego oraz wobec nienależytego wykonania przez Pozwanego Umowy. W ocenie Emitenta roszczenie objęte wnioskiem arbitrażowym jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie, zaś celem postępowania jest naprawienie szkody wyrządzonej Konsorcjum przez Force Technology. Wartość przedmiotu sporu jest równa wartości Umowy i wynosi 1 300 000,00 (słownie: jeden milion trzysta tysięcy 00/100) euro, z czego na rzecz Techmadex S.A. przypada 60% a na ATREM S.A. 40%.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli, pod warunkiem stwierdzenia nieprawidłowości, dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi w 2017 r. oraz 2016 r. a także na dzień odpowiednio 31 grudnia 2017 r. oraz 31 grudnia 2016 r:
| Podmioty powiązane |
Okres | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|---|---|
| Contrast sp. z o.o. | 2017 | 305 | 1 235 | 5 | 52 |
| Contrast sp. z o.o. | 2016 | 374 | 2 394 | 6 | 209 |
Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi odbyły się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawartych z podmiotami niepowiązanymi (warunki rynkowe). Kwoty nieuregulowanych płatności nie są zabezpieczone i zostaną rozliczone w środkach pieniężnych.
W okresie sprawozdawczym nie ujęto kosztów z tytułu należności wątpliwych i zagrożonych wynikających z transakcji z podmiotami powiązanymi.
Nie wystąpiły.
Nie wystąpiły.
| Wynagrodzenie wypłacone głównej kadrze kierowniczej Spółki przedstawiało się następująco: | |||
|---|---|---|---|
| Rok zakończony 31 | |||
| 31grudnia 2017 | grudnia 2016 | ||
| 1 757 | 1 668 | ||
| – | – | ||
| – | – | ||
| 35 | 38 | ||
| 1 792 | 1 706 | ||
| Rok zakończony |
Wynagrodzenie wypłacone członkom Zarządu oraz członkom Rady Nadzorczej Spółki przedstawiało się następująco:
| Rok zakończony 31 grudnia 2017 | Rok zakończony 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Zarząd | 1 635 | 1 548 |
| Rada Nadzorcza | 257 | 187 |
| Razem | 1 892 | 1 735 |
Wskazanie imienne wynagrodzenia wypłaconego poszczególnym członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki przedstawiono w nocie 33 w sprawozdaniu Zarządu z działalności Atrem S.A. za 2017 r.
| 31 grudnia 2017 | |
|---|---|
| Zarząd Spółki | 4 |
| Pion Techniczny | 69 |
| Pion Informatyki i Nowych Technologii | 49 |
| Pion Ekonomiczny | 16 |
| Dział Przygotowania Kontraktów | 4 |
| Dział Kadr i Płac | 4 |
| Dział Administracyjno-Handlowy | 5 |
| BHP | 1 |
| Sekretariat | 1 |
| Biuro Pełnomocnika Zarządu | 1 |
| Razem | 154 |
| 31 grudnia 2016 | |
|---|---|
| Zarząd Spółki | 4 |
| Pion Eksploatacji i Serwisu Systemów Automatyki i Telemetrii | 23 |
| Pion Techniczny | 30 |
| Pion Informatyki | 33 |
| Pion Systemów Teletechnicznych | 21 |
| Pion Nowych Technologii | 12 |
| Pion Przygotowania Kontraktów | 4 |
| Pion Administracyjno-Handlowy | 7 |
| Personel Ekonomiczno-Administracyjny | 23 |
| Razem | 157 |
Działalność prowadzona przez Spółkę naraża ją na różne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko stopy procentowej, ryzyko utraty płynności, ryzyko walutowe, ryzyko kredytowe. Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka. Poniżej przedstawienie podstawowych zasad zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka.
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta bądź korzystała Spółka należą: kredyt bankowy, środki pieniężne oraz lokaty krótkoterminowe.
Spółka posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania handlowe, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności.
Głównym celem posiadania instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność Spółki.
Wykorzystanie instrumentów finansowych regulują zasady obowiązujące w Spółce, zatwierdzone przez Zarząd, określające sposoby kontrolowania ryzyka kursowego, stopy procentowej, ryzyka kredytowego, stosowania instrumentów finansowych oraz inwestowania nadwyżek płynności.
Narażenie Spółki na ryzyko stopy procentowej powstaje w związku z oprocentowanymi aktywami i zobowiązaniami. Spółka lokuje wolne środki pieniężne w krótkoterminowe depozyty lub krótkoterminowe aktywa finansowe o zmiennej stopie procentowej. Wszystkie tego typu inwestycje mają zapadalność do jednego roku. Dodatkowo, Spółka jest stroną kredytu bankowego o zmiennej stopie procentowej opartej na WIBOR plus marża banku.
Do wyliczeń założono, że ryzyko stopy procentowej dotyczy wyłącznie oprocentowanych lokat pieniężnych i kredytu bankowego.
W przypadku zobowiązań o oprocentowaniu zmiennym zakłada się na potrzeby analizy, że kwota niespłacona na dzień bilansowy była niespłacona przez cały rok.
W sprawozdaniach wewnętrznych dotyczących ryzyka stopy procentowej dla Zarządu wykorzystuje się wahania w górę i w dół o 10 punktów bazowych, co odzwierciedla ocenę kierownictwa dotyczącą prawdopodobnej zmiany stóp procentowych.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. strata brutto za rok byłaby o 1 tys. zł wyższa/niższa, gdyby rynkowe stopy procentowe w polskich złotych były o 10 punktów bazowych wyższe/niższe przy wszystkich pozostałych zmiennych na stałym poziomie. Byłoby to głównie rezultatem wyższych/niższych kosztów z tytułu odsetek od kredytów wyrażonych w polskich złotych o zmiennym oprocentowaniu, zrównoważonych wyższymi/niższymi przychodami z tytułu odsetek od środków pieniężnych i równoważników środków pieniężnych o zmiennym oprocentowaniu.
Przychody Spółki ze sprzedaży wyrażone są głównie w polskich złotych.
Ryzyko walutowe może pojawić się w przypadku, gdy Spółka zawiera transakcje denominowane w walutach obcych, w związku z tym pojawia się ryzyko wahań kursów walut (dotyczyć to może sprzedaży usług długoterminowych wyrażonych w walutach obcych oraz zakupów urządzeń i usług). Spółka podejmuje działania mające na celu minimalizowanie ryzyka walutowego poprzez podpisywanie umów z podwykonawcami i dostawcami, wyrażonych w walucie kontraktowej (hedging naturalny). Na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka nie posiadała znaczących aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych. Na dzień 31 grudnia 2017 r. większość kontraktów długoterminowych realizowanych przez Spółkę wyrażonych było w polskich złotych.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka nie była narażona na istotne ryzyko związane ze zmianą kursu wymiany polskiego złotego.
Ryzyko kredytowe oznacza ryzyko, że kontrahent nie dopełni zobowiązań umownych, w wyniku czego spółka poniesie straty finansowe. Spółka stosuje zasadę dokonywania transakcji wyłącznie z kontrahentami o sprawdzonej wiarygodności kredytowej. Narażenie Spółki na ryzyko wiarygodności kredytowej kontrahentów jest stale monitorowane, a zagregowaną wartość zawartych transakcji rozkłada się na zatwierdzonych kontrahentów. Kontrolę ryzyka kredytowego umożliwiają limity weryfikowane i zatwierdzane przez Zarząd. Spółka prowadzi bieżącą ocenę zdolności kredytowej kontrahentów na podstawie oceny kondycji należności. Spółka nie jest nadmiernie narażona na istotne ryzyko kredytowe wobec pojedynczego kontrahenta ani grupy kontrahentów o podobnych cechach. Ryzyko kredytowe dotyczące środków płynnych jest ograniczone, ponieważ kontrahentami Spółki są banki o wysokim ratingu kredytowym przyznawanym przez międzynarodowe agencje ratingowe. Spółka zawiera transakcje wyłącznie ze sprawdzonymi firmami o dobrej zdolności kredytowej. Wszyscy klienci, którzy pragną korzystać z kredytów kupieckich, poddawani są procedurom weryfikacyjnym, a stan należności podlega ciągłemu monitoringowi. Dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie Spółki na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne. W Spółce nie występują nadmierne koncentracje ryzyka kredytowego.
Ostateczna odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem płynności spoczywa na Zarządzie, który opracował odpowiedni system zarządzania tym ryzykiem dla potrzeb zarządzania funduszami krótko-, średnio- i długoterminowymi Spółki oraz zaspokojenia wymagań zarządzania płynnością. Spółka utrzymuje zasoby środków pieniężnych wystarczające dla regulowania wymagalnych zobowiązań. Spółka monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Spółka zobowiązała się zapisami w umowie kredytowej z bankiem do utrzymywania wskaźników finansowych na odpowiednim poziomie. Umowa kredytowa została zabezpieczona szeregiem instrumentów standardowo stosowanych w przypadku umów kredytowych, w tym cesjami z tytułu realizowanych kontraktów długoterminowych. Cesje dokonywane z kontraktów zabezpieczają całość zobowiązań wobec banku, nie tylko środki wykorzystywane na finansowanie kontraktu stanowiącego zabezpieczenie. Umowy kredytowe zabezpieczane są równocześnie cesją z kilku kontraktów co daje bankowi gwarancję wypłacalności Spółki. Ponadto kontrakty, z których dokonywana jest cesja wierzytelności na zabezpieczenie wymagają uprzedniej akceptacji banku, pod kątem oceny zdolności płatniczych kontrahenta Spółki.
W związku z poniesieniem przez Grupę Kapitałową Atrem w 2017 roku straty netto i niespełnieniem wskaźnika poziomu zysku netto ustalonego dla Grupy, istnieje ryzyko wzrostu marży realizowanej przez bank o ok. 0,5 p. p.
Celem Spółki jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością, a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z różnych źródeł finansowania, takich jak np. kredyt w rachunku bieżącym.
Spółka zarządza ryzykiem płynności utrzymując odpowiednią wysokość kapitałów zapasowego i rezerwowego, monitorując stale prognozowane i rzeczywiste przepływy pieniężne oraz dopasowując profile zapadalności aktywów i zobowiązań finansowych, a także poprzez odpowiednie zarządzanie środkami pieniężnymi.
Spółka inwestuje środki pieniężne w bezpieczne, krótkoterminowe instrumenty finansowe (depozyty bankowe), które mogą być wykorzystane do obsługi zobowiązań.
Na płynność Spółki w przyszłości wpływ mogą mieć ewentualne zatory płatnicze występujące w gospodarce, w szczególności w branży budowlanej, a także sytuacja finansowa kontrahentów, na rzecz których Spółka wykonuje usługi.
Struktura zapadalności kredytów i pożyczek:
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Kredyty i pożyczki krótkoterminowe | – | – |
| płatne do 3 miesięcy | – | – |
| płatne od 3 miesięcy do 1 roku | 5 136 | 8 447 |
| Kredyty i pożyczki długoterminowe | – | – |
| płatne powyżej 1 roku do 2 lat | – | – |
| płatne powyżej 2 lat do 3 lat | – | – |
| płatne powyżej 3 lat do 4 lat | – | – |
| Kredyty razem | 5 136 | 8 447 |
| Struktura wymagalności zobowiązań handlowych: | ||
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Zobowiązania handlowe nieprzeterminowane | 3 917 | 4 677 |
| Zobowiązania handlowe przeterminowane, w tym: | 828 | 1 493 |
| do 1 miesiąca | 716 | 1 298 |
| powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 187 | 99 |
| powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | (55) | 59 |
| powyżej 6 miesięcy | (20) | 37 |
| Zobowiązania handlowe razem | 4 745 | 6 170 |
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kategoria | 31.12.2017 | 31.12.2016 | 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| Aktywa finansowe | |||||
| Należności handlowe | PiN | 10 998 | 18 127 | 10 998 | 18 127 |
| Środki pieniężne | PiN | 168 | 105 | 168 | 105 |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Kredyty bankowe | PZFwgZK | 5 136 | 8 447 | 5 136 | 8 447 |
| Zobowiązania handlowe | PZFwgZK | 4 745 | 6 170 | 4 745 | 6 170 |
| Pozostałe zobowiązania fin. | PZFwgZK | – | – | – | – |
Użyte skróty:
PiN – Pożyczki udzielone i należności
PZFwgZK – Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym Spółka nie dokonywała reklasyfikacji instrumentów finansowych.
Wartość godziwa definiowana jest jako kwota, za jaką na warunkach rynkowych dany składnik aktywów mógłby zostać wymieniony, a zobowiązanie wykonane, pomiędzy dobrze poinformowanymi, zainteresowanymi i niepowiązanymi stronami.
Wartość godziwa instrumentów finansowych znajdujących się w obrocie na aktywnym rynku oparta jest na notowaniach rynkowych na dzień bilansowy (ceny sprzedaży i zakupu).
Wartość godziwą instrumentów finansowych, które nie znajdują się w obrocie na aktywnym rynku ustala się przy wykorzystaniu technik wyceny, przy czym jako dane wejściowe do modelu w maksymalnym stopniu wykorzystywane są zmienne pochodzące z aktywnych rynków (stopy procentowe, kursy walutowe itp.).
Wartość godziwą walutowych kontraktów terminowych ustala się na podstawie wyceny przeprowadzanej przez banki, z jakich korzysta Spółka.
Wartość nominalna z uwzględnieniem odpisu aktualizującego utratę wartości należności handlowych oraz wartość bilansowa należności handlowych są zbliżone do ich wartości godziwych z powodu ich krótkoterminowego charakteru.
Spółka nie prezentuje wyceny wartości godziwej w odniesieniu do instrumentów finansowych na dzień 31 grudnia 2017 r. według wymaganych standardem MSSF 13 hierarchii poziomów, gdyż na ten dzień Spółka takich instrumentów nie posiadała.
Celem Spółki w zarządzaniu ryzkiem kapitałowym jest ochrona zdolności Spółki do kontynuowania działalności, aby możliwe było zapewnienie zwrotu z inwestycji akcjonariuszom oraz korzyści dla innych zainteresowanych stron, a także utrzymanie optymalnej struktury kapitału w celu obniżenia jego kosztu. Aby utrzymać lub skorygować strukturę kapitału, Spółka może zmieniać kwotę dywidend do wypłacenia akcjonariuszom, emitować nowe akcje, zwiększać zadłużenie lub sprzedawać aktywa w celu obniżenia zadłużenia. Nadrzędnym celem Zarządu jest rozwój Spółki i na ten cel chce ona przede wszystkim przeznaczać środki budując długoterminową wartość dla akcjonariuszy i uruchamiając nowe projekty. Istotnym celem zarządzania kapitałem Spółki jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Spółki. Atrem S.A. zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. Zgodnie z praktyką rynkową efektywne wykorzystanie kapitału monitorowane jest między innymi na podstawie wskaźnika stanowiącego stosunek zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek do EBITDA (EBITDA jest to zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację).
Po dniu bilansowym nie wystąpiły zdarzenia, które mogłyby mieć istotny wpływ na sprawozdanie finansowe Spółki sporządzone za 2017 r.
W sprawozdaniu finansowym Spółki za 2017 r. nie występują istotne zdarzenia dotyczące lat ubiegłych nieujęte w sprawozdaniach finansowych za lata poprzednie.
W dniu 02 czerwca 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki dokonała wyboru spółki B-think Audit sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu przy ul. Św. Michała 43 do badania jednostkowego sprawozdania finansowego Atrem S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem.
Emitent zawarł w dniu 13 czerwca 2017 r. ze spółką B-think Audit sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu przy ul. Św. Michała 43, wpisaną na listę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów pod nr 4063 umowę, której przedmiotem jest dokonanie badania jednostkowego sprawozdania finansowego Atrem S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem za rok 2017 r.
W 2017 r. Spółka korzystała z usług B-think Audit sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu przy przeglądzie sprawozdania jednostkowego oraz skonsolidowanego za I półrocze 2017 r.
We wcześniejszych latach Spółka Atrem S.A. korzystała z usług SWGK Audyt sp. z o.o. przy badaniu jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy, a także przy przeglądzie jednostkowego oraz skonsolidowanego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego za I. półrocze 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015,2016 oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem, zawierającego skrócone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe Atrem spółka akcyjna.
Zarząd Atrem S.A. oświadcza, że firma audytorska dokonująca badania jednostkowego sprawozdania finansowego Atrem S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem za 2017 r., została wybrana zgodnie z przepisami prawa oraz, że podmiot ten, oraz biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniają warunki do wyrażenia bezstronnych i niezależnych opinii z badania jednostkowego sprawozdania finansowego Atrem S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Atrem zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami zawodowymi.
Wysokość wynagrodzenia za badanie sprawozdań finansowych oraz wynagrodzenia z innych tytułów przedstawia zestawienie poniżej:
| Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
Rok zakończony 31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|
| Badanie rocznych sprawozdań finansowych | 35 | 37 |
| Przegląd sprawozdań finansowych | 20 | 26 |
| Doradztwo podatkowe | – | – |
| Inne usługi | – | – |
| Razem | 55 | 63 |
| ło ty w s. z |
h ty c |
E U ty w s. |
R | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Za | kr do o es : |
3 1. 1 2. 2 0 1 7 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
3 1. 1 2. 2 0 1 7 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
| Pr ho dy da ży c ze sp rze zy |
4 4 5 4 6 |
5 5 0 9 7 |
1 0 4 9 4 |
1 2 5 9 2 |
|
| Zy k /s br da tra ta t to ży s u ze sp rze |
8 1 1 5 |
6 3 7 5 |
1 9 1 2 |
1 4 5 7 |
|
| Zy k /s dz ia ła lno śc i o j j tra ta s z p er ac y ne |
( ) 1 1 7 6 |
( ) 5 5 5 0 |
( 2 ) 7 7 |
( 1 2 6 8 ) |
|
| /s Zy k br tra ta t to s u |
( 1 1 2 9 ) |
( 4 9 6 8 ) |
( ) 2 6 6 |
( ) 1 1 3 5 |
|
| Zy k /s tra ta t to s ne |
( ) 2 1 2 4 |
( ) 6 0 5 5 |
( ) 5 0 0 |
( ) 1 3 8 4 |
|
| Śr d k i p ien ię żn dz ia ła lno śc i o j j t to o e ne z p er ac y ne |
3 8 6 2 |
( ) 8 7 4 1 |
9 1 0 |
( ) 1 9 9 8 |
|
| Śr d k i p ien ię dz ia ła lno śc i inw j j żn t to ty o e ne z es cy ne |
( ) 2 4 4 |
( ) 3 7 2 |
( ) 5 7 |
( 8 ) 5 |
|
| Śr d k i p ien ię żn dz ia ła lno śc i f ina j t to o e ne z ns ow e |
( 3 5 5 5 ) |
7 7 3 4 |
( ) 8 3 8 |
1 7 6 7 |
|
| Pr ły ien ię żn t to ze p wy p e ne ra ze m - |
6 3 |
( 1 3 9 ) 7 |
1 5 |
( 3 1 ) 5 |
|
| Śr ( ) dn iow żo l icz ba kc j i ty t. e a na a w s. sz |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
|
| Ro dn ia j j lne kc j k łe ( ) te ty t. zw a ą ce p o nc a a e z wy w s. sz |
– | – | – | – | |
| ( / ) Zy k n j dn kc j k łą ł E U R t to s e na e a ą ę zw y w z |
( ) 0, 2 3 |
( ) 0, 6 6 |
( ) 0, 0 5 |
( ) 0, 1 5 |
|
| Ro dn ion k j dn kc j k łą ( ł / E U t to zw o y zy s ne na e ą a ę zw y w z |
R ) |
( 0, 2 3 ) |
( 0, 6 6 ) |
( 0, 0 ) 5 |
( 0, 1 ) 5 |
| ło h ty ty w s. z c |
E U R ty w s. |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ie ń: Na dz |
3 1. 1 2. 2 0 1 7 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
3 1. 1 2. 2 0 1 7 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
||
| A k ty wa ra ze m |
6 5 0 1 2 |
7 4 8 3 0 |
1 5 5 8 7 |
1 6 9 1 5 |
||
| Zo bo ią ia d ług ino te w za n o rm we |
1 6 1 1 |
2 2 6 5 |
3 8 6 |
5 7 1 |
||
| ó Zo bo ią ia kr ko ino t te za n rm we w |
1 5 9 1 2 |
2 2 6 9 1 |
3 8 1 5 |
5 1 2 9 |
||
| Ka i ł w łas ta p ny |
4 4 8 9 7 |
4 9 6 1 3 |
1 1 3 8 6 |
1 1 2 1 5 |
||
| Ka i ł p ds ta taw p o ow y |
4 6 1 5 |
4 6 1 5 |
1 1 0 6 |
1 0 4 3 |
||
| Śr dn iow żo l icz ba kc j i ( ) ty t. e a na a w s. sz |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
9 2 3 0 |
||
| Ro dn ia j j lne kc j k łe ( ) te ty t. a ą ce p o nc a a e z s. sz zw wy w |
– | – | – | – | ||
| ( / ) W ś ć ks ię j dn kc j ł E U R to ar g ow a na e ą a ę w z |
5, 1 5 |
5, 3 8 |
1, 2 3 |
1, 2 2 |
||
| Ro dn ion ś ć ks ię j dn kc j ( ł / E U R ) to zw o a w ar g ow a na e ą a ę w z |
5, 1 5 |
5, 3 8 |
1, 2 3 |
1, 2 2 |
Konrad Śniatała Prezes Zarządu ………………………. Marek Korytowski Wiceprezes Zarządu ………………………. Łukasz Kalupa Członek Zarządu ………………………. Przemysław Szmyt Członek Zarządu ……………………….
Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych
| Żaneta Łukaszewska-Kornosz | Główny Księgowy Grupy Kapitałowej |
…………………… |
|---|---|---|
| ---------------------------- | -------------------------------------- | ---------- |
Złotniki, dnia 16 marca 2018 r.
www.atrem.pl
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.