Management Reports • Mar 21, 2018
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer
PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie, ul. Górnośląska 11
Pszczyna, dnia 21 marca 2018 roku
| SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI PATENTUS S.A. w 2017 roku 6 | |
|---|---|
| 1. | Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego. 6 |
| 2. | Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno - finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym 6 |
| 3. | Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność Spółki i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w roku obrotowym. 11 |
| 4. | Omówienie perspektyw rozwoju działalności Spółki przynajmniej w najbliższym roku obrotowym. 12 |
| 5. | Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Spółka jest na nie narażona. 13 |
| 6. | Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. 17 |
| 7. | Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży Spółki ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym roku obrotowym. 18 |
| 8. | Informacje o rynkach zbytu z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne. 20 |
| 9. | Informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania ze Spółką. 20 |
| 10. | Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Spółki, w tym znanych umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji. 23 |
| 11. | Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Spółki z innymi podmiotami. 39 |
| 12. | Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych Spółki (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości) w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jej grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania. 41 |
| 13. | Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Spółkę lub jednostkę od niej zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji. 42 |
| 14. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności. 42 |
|---|
| 15. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty rodzaju i wysokości stopy procentowej waluty i terminu wymagalności. 49 |
| 16. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym Spółce. 50 |
| 17. W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem - opis wykorzystania przez Spółkę wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności. 55 |
| 18. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczesnej publikowanymi prognozami wyników na dany rok. 55 |
| 19. Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Spółka podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. 55 |
| 20. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych w porównaniu do wielkości posiadanych środków z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności. 58 |
| 21. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik. 58 |
| 22. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Spółki oraz opis perspektyw rozwoju działalności Spółki co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej. 58 |
| 23. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Spółki i jej grupą kapitałową. 59 |
| 24. Wszelkie umowy zawarte między Spółką a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki lub jej spółek zależnych przez przejęcie. 59 |
| 25. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Spółki w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w |
| pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących Spółką |
|---|
| w przedsiębiorstwie, bez względu na to czy odpowiednio były one zaliczone w koszty, czy tez wynikały z podziału zysku. 59 |
| 26. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym – obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca ich zamieszczenia w sprawozdaniu finansowym. 60 |
| 27. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) Spółki oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych ze Spółką, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Spółką ( dla każdej osoby oddzielnie). 61 |
| 28. Informacje o znanych Spółce umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym) w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy 61 |
| 29. Zdarzenia istotne wpływające na działalność jednostki po zakończeniu roku obrotowego do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego. 61 |
| Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju. 65 30. |
| Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. 66 31. |
| 32. Informacja o umowach z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych. 66 |
| RAPORT O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO od dnia 01.01.2017 ROKU 67 |
| 1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego któremu Spółka podlega oraz miejsca gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny. 67 |
| 2. Informacje w zakresie, w jakim Spółka odstąpiła od postanowień wskazanego zbioru zasad ładu korporacyjnego oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienie. 67 |
| 3. Opis głównych cech systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. 72 |
| 4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu. 76 |
| 5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień. 76 |
| 6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych. 77 |
|
|---|---|
| 7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki. 77 |
|
| 8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwołania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. 77 |
|
| Opis zasad zmiany statutu Spółki. 78 9. |
|
| 10. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasayd wynikające z regulaminu walnego zgromadzeni , jeśli taki regulamin został uchwalony o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa. 78 |
|
| 11. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółki oraz ich komitetów. 82 |
|
| 12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy; c) 250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty - – opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji. 84 |
|
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 85 |
Sprawozdanie finansowe PATENTUS S.A. za roczny okres sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2017 roku, a także porównywalne sprawozdanie finansowe za roczny okres sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2017 roku, zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej (zwanymi dalej MSSF).
Sprawozdanie finansowe sporządzone zostało zgodnie z zasadą kosztu historycznego (skorygowanego o odpisy aktualizujące związane z utratą wartości), za wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i gruntów oraz aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, które zostały wycenione w wartości godziwej.
Bilans:
a) Aktywa
| Aktywa dane w tys. PLN |
Nota | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| I.Aktywa trwałe | 93 835 | 96 089 | |
| 1.Wartości niemater. i prawne | 1 | 4 273 | 5 629 |
| 2.Rzeczowe aktywa trwałe | 2 | 71 471 | 77 538 |
| 3. Nieruchomości inwestycyjne | 3 | 2 684 | 2 714 |
| 4. Udziały i akcje w jednostkach zależnych | 3a | 3 740 | 3 740 |
| 5. Udziały i akcje w pozostałych jednostkach | 3b | 2 334 | 4 196 |
| 6. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 17 | 1 857 | 1 343 |
| 7. Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności | 4 | 213 | 929 |
| 8.Należności długoterminowe z tyt.umów leasingu | 4 | 7 263 | 0 |
| II.Aktywa obrotowe | 55 209 | 44 246 | |
| 1.Zapasy | 5 | 23 659 | 24 149 |
| 2.Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 4 | 22 772 | 19 397 |
| 3.Należności krótkoterminowe z tyt.umów leasingu | 4 | 7 118 | 0 |
| 4.Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych na koniec okresu |
17 | 0 | 0 |
| 5.Środki pieniężne | 6 | 1 660 | 700 |
| Aktywa razem | 149 044 | 140 335 |
| Pasywa dane w tys. PLN |
Nota | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| I.Kapitał (fundusz) własny | 85 374 | 83 662 | |
| 1.Kapitał akcyjny (zakładowy) | 7 | 11 800 | 11 800 |
| 2.Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji pow.ich wart.nominaln. | 7 | 6 448 | 6 448 |
| 3 Kapitał z aktualizacji środków trwałych | 7 | 7 840 | 7 825 |
| 4.Zyski zatrzymane | 7 | 59 286 | 57 589 |
| II.Zobowiązania długoterminowe razem | 27 039 | 30 561 | |
| 1. Kredyty i pożyczki | 8 | 7 071 | 9 574 |
| 2.Pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe | 9 | 512 | 738 |
| 3.Pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe | 9 | 10 588 | 12 385 |
| 4.Rezerwy - zobowiązania długoterminowe | 10 | 119 | 118 |
| 5.Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 17 | 8 749 | 7 746 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe razem | 36 631 | 26 112 | |
| 1. Kredyty i pożyczki | 8 | 22 438 | 17 529 |
| 2.Zobowiązania z tytułu dostaw oraz pozostałe zobowiązania finansowe krótkoterminowe |
9 | 10 475 | 5 377 |
| 3.Pozostałe zobowiązania niefinansowe krótkoterminowe | 9 | 3 020 | 2 537 |
| 4. Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 17 | 15 | 0 |
| 5.Rezerwy na zobowiązania krótkoterminowe | 10 | 683 | 669 |
| Pasywa razem | 149 044 | 140 335 |
| Rachunek zysków i strat dane w tys. PLN |
Nota | za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| I. Przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów | 11 | 55 159 | 47 023 |
| II. Koszty sprzedanych produktów, usług, towarów i materiałów | 12 | (49 949) | (49 438) |
| III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 5 210 | (2 415) | |
| IV. Koszty sprzedaży | 12 | (2 077) | (2 486) |
| V. Koszty ogólnego zarządu | 12 | (2 629) | (2 865) |
| VI. Pozostałe przychody operacyjne | 13 | 5 157 | 4 928 |
| VII. Pozostałe koszty operacyjne | 14 | (3 444) | (5 946) |
| VIII. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 2 217 | (8 784) | |
| IX. Przychody finansowe | 15 | 3 447 | 274 |
| X. Koszty finansowe | 16 | (3 467) | (7 726) |
| XI. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 197 | (16 236) | |
| XII. Podatek dochodowy | 17 | (500) | 570 |
| XIII. Zysk (strata) netto | 1 697 | (15 666) | |
| Dodatkowe informacje | |||
| Średnia ważona liczba akcji w sztukach | 29 500 000 | 29 500 000 | |
| Zysk (strata) netto na akcję oraz rozwodniony zysk (strata) netto na akcję (w PLN) |
0,06 | (0,53) |
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów dane w tys. PLN |
za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk ( strata ) netto | 1 697 | (15 666) | |
| Inne całkowite dochody, w tym: | 15 | (110) | |
| Skutki przeszacowania do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych | 123 | 2 | |
| Rezerwa na odroczony podatek dochodowy rozliczana z kapitałami | 17 | (108) | (112) |
| Całkowity dochód ogółem | 1 712 | (15 776) |
| Zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym dane w tys. PLN |
Nota | Kapitał akcyjny (zakładowy ) |
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartośći nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dane na dzień 01 stycznia 2017 roku | 11 800 | 6 448 | 7 825 | 57 589 | 83 662 | |
| Podwyższenie kapitału poprzez nową emisję akcji | 0 | |||||
| Nadwyżka netto ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 0 | |||||
| Całkowity dochód ogółem | 15 | 1 697 | 1 712 | |||
| Dane na dzień 31 grudnia 2017 roku | 11 800 | 6 448 | 7 840 | 59 286 | 85 374 | |
| Dane na dzień 01 stycznia 2016 roku | 11 800 | 6 448 | 7 935 | 73 292 | 99 475 | |
| Podwyższenie kapitału poprzez nową emisję akcji | (37) | (37) | ||||
| Nadwyżka netto ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 0 | |||||
| Całkowity dochód ogółem | (110) | (15 666) | (15 776) | |||
| Dane na dzień 31 grudnia 2016 roku | 11 800 | 6 448 | 7 825 | 57 589 | 83 662 |
| Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) dane w tys. PLN |
Nota | za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Działalność operacyjna | |||
| Zysk (strata) netto | 17 | 1 697 | (15 666) |
| Amortyzacja | 12 | 7 362 | 8 080 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 15 | 5 | (24) |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 16 | 0 | 0 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 19 | 12 | (2) |
| Zmiana stanu rezerw na zobowiązania i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 19 | 500 | (450) |
| Zmiana stanu zapasów | 5 | 490 | (1 158) |
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, z wyjątkiem przekazanych zaliczek na zakup aktywów trwałych |
4 | (20 784) | 17 274 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek, kredytów oraz rezerw | 19 | 1 957 | (4 669) |
| Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 17 | (514) | 710 |
| Inne korekty | 0 | 5 804 | |
| Podatek dochodowy bieżący z rachunku zysków i strat | 17 | 15 | 0 |
| Podatek dochodowy bieżący zapłacony (skoryg. o saldo rozliczeń z poprzedniego roku) | 17 | 0 | 67 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (9 260) | 9 966 | |
| Działalność inwestycyjna | |||
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 19 | 52 | 3 |
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 1,2 | (59) | (2 758) |
| Przekazane zaliczki na zakup rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych | 4 | 0 | 0 |
| Nabycie nieruchomości inwestycyjnych | 3 | 0 | 0 |
| Objęcie udziałów i akcji w jednostkach pozostałych | 3 | 1 864 | 0 |
| Udzielone pożyczki długoterminowe do jednostek zależnych | 4 | 0 | (70) |
| Udzielone pożyczki do jednostek pozostałych | 4 | 0 | 0 |
| Spłata pożyczek udzielonych jednostkom zależnym | 0 | 0 | |
| Spłata udzielonych pożyczek | 750 | 525 | |
| Otrzymane odsetki od udzielnych pożyczek | 15 | 84 | 185 |
| Otrzymane odsetki od udzielnych jednostce zależnej pożyczek | 15 | 0 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 2 691 | (2 115) | |
| Działalność finansowa | |||
| Wpływy netto z emisji akcji | 7 | 0 | 0 |
| Otrzymane kredyty i pożyczki | 8 | 8 543 | 556 |
| Spłata kredytów i pożyczek | 8 | (6 168) | (9 026) |
| Inne wpływy finansowe (+) lub wydatki (-) finansowe | 9 | 1 376 | 1 920 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 9 | (259) | (448) |
| Płatności należności z tytułu umów leasingu finansowego | 4 937 | 0 | |
| Zapłacone odsetki | 16 | (900) | (828) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 7 529 | (7 826) | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto razem | 960 | 25 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tyt. różnic kursowych | 6 | 0 | 0 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 960 | 25 | |
| Stan środków pieniężnych na początek okresu Stan środków pieniężnych na koniec okresu |
6 | 700 1 660 |
675 700 |
| w tym środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 19 | 0 | 0 |
Numery not wskazane w powyższych tabelach wskazują na poszczególne numery not zamieszczone w rocznym sprawozdaniu finansowym.
| w tys. PLN | w tys.EURO | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe do pozycji rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|
| I.Przychody netto ze sprzedaży | 55 159 | 47 023 | 12 953 | 10 776 | |
| II.Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 2 217 | (8 784) | 521 | (2 013) | |
| III.Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 197 | (16 236) | 516 | (3 721) | |
| IV.Zysk (strata) netto | 1 697 | (15 666) | 399 | (3 590) | |
| V.Całkowity dochód ogółem | 1 712 | (15 776) | 402 | (3 615) | |
| VI.Średnia ważona liczba akcji w sztukach | 29 500 000 | 29 500 000 | 29 500 000 | 29 500 000 | |
| VII. Wartość księgowa na jedną akcję ( w PLN/EUR ) | 2,89 | 2,96 | 0,68 | 0,71 | |
| VIII. Zysk (strata) netto na akcję oraz rozwodniony zysk (strata) netto na akcję ( w PLN/EUR ) |
0,06 | (0,53) | 0,01 | 0,09 | |
| IX.Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (9 260) | 9 966 | (2 175) | 2 284 | |
| X.Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 2 691 | (2 115) | 632 | (485) | |
| XI.Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 7 529 | (7 826) | 1 768 | (1 793) | |
| XII.Przepływy pieniężne netto, razem | 960 | 25 | 225 | 6 | |
| kurs Euro dla przeliczenia pozycji rachunku zysków i strat oraz pozycji przepływów pieniężnych |
4,2583 | 4,3637 |
| w tys.PLN | w tys.EURO | |||
|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe do pozycji aktywów i pasywów | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
| XIII.Aktywa trwałe | 93 835 | 96 089 | 22 498 | 21 720 |
| XIV.Aktywa obrotowe | 55 209 | 44 246 | 13 237 | 10 001 |
| XV.Aktywa razem | 149 044 | 140 335 | 35 734 | 31 721 |
| XVI.Zobowiązania długoterminowe | 27 039 | 30 561 | 6 483 | 6 908 |
| XVII.Zobowiązania krótkoterminowe | 36 631 | 26 112 | 8 783 | 5 902 |
| XVIII. Kapitał własny | 85 374 | 83 662 | 20 469 | 18 911 |
| XIX Kapitał akcyjny (zakładowy) | 11 800 | 11 800 | 2 829 | 2 667 |
| kurs Euro dla przeliczenia pozycji aktywów i pasywów | 4,1709 | 4,4240 |
Tabela kursów:
| Okres | Kurs średni EUR w okresie |
Kurs najniższy EUR w okresie |
Kurs najwyższy EUR w okresie |
Kurs EUR na ostatni dzień okresu |
|---|---|---|---|---|
| kolumna 1 | kolumna 2 | kolumna 3 | kolumna 4 | kolumna 5 |
| od 01.01.2017 | ||||
| do 31.12.2017 | 4,2583 | 4,1709 | 4,4157 | 4,1709 |
| od 01.01.2016 | ||||
| do 31.12.2016 | 4,3637 | 4,2355 | 4,5035 | 4,4240 |
W 2017 roku możemy zaobserwować wzrost aktywów oraz pasywów o 6,20% w stosunku do roku ubiegłego.
W aktywach trwałych w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego spadek wynosi 2,35% oraz wzrost aktywach obrotowych o 24,78%. W odniesieniu do końca roku
obrotowego jest to spadek aktywów trwałych o 2 254 tys. PLN oraz wzrost aktywów obrotowych o 10 963 tys. PLN.
W pasywach notuje się wzrost w grupie kapitałów własnych 2,05%, w zobowiązaniach długoterminowych spadek o 3 522 tys. PLN tj. o 11,24% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Wartość zobowiązań krótkoterminowych wzrosła o 10 519 tys. PLN tj. o 40,28% w stosunku do wartości na dzień 31.12.2016 roku.
Na dzień 31.12.2017 roku przychody ze sprzedaży osiągnęły poziom 55 159 tys. PLN, i były wyższe w stosunku do stosownego okresu ubiegłego roku: o 17,30%. Zysk netto na koniec 2017 roku wynosi 1 697 tys. PLN.
Syndyk ogłosił nowy przetarg ofertowy na sprzedaż nieruchomości za cenę wywoławczą stanowiącą 50% ceny oszacowanej w kwocie 4 747 tys. PLN. Warunkiem uczestnictwa w przetargu było wpłacenie wadium w wysokości 10 % ceny wywoławczej (tj. 474 tys. PLN) oraz złożenie pisemnej oferty. Otwarcie i rozpoznanie ofert miało nastąpić w dniu 9 listopada 2017 roku o godzinie 12.00, na posiedzeniu jawnym w siedzibie Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Biorąc pod uwagę wartość ostatniego przetargu Spółka dokonała szacunkowego rozliczenia kwot, które można będzie odzyskać. W wyniku zaspokojenia wierzytelności na podstawie hipotek możliwe jest odzyskanie przez PATENTUS SA kwoty przejętego długu wobec Raiffeisen. Niestety pozostały majątek nie wystarczy już na zaspokojenie innych należności, czy roszczeń w tym z akcji. Wg wiedzy jaką Spółka posiada na dzień dzisiejszy jedyna kwota możliwa do odzyskania to 2.334 tys. PLN ( w tym: 545 tys. PLN zwrotu i 1.789 tys. PLN z wolnienia z długu z tytułu przejęcia kredytu). Biorąc powyższe pod uwagę konieczne było ujęcie dalszego odpisu aktualizującego wartość akcji w PATENTUS STREFA SA na kwotę 1.862 tys. PLN.
1. W dniu 31.01.2014 roku PATENTUS S.A. wraz Politechniką Warszawska złożył wniosek o numerze 246715 w ramach Programu Badań Stosowanych, Konkurs 3 ścieżka A Nauki Chemiczne pod tytułem: "Opracowanie innowacyjnej opartej o metody odlewnicze, technologii wytwarzania kół zębatych o strukturze nanokrystaliczej". Wartość dofinansowania wynosi 2 977 000,00 PLN natomiast całkowity koszt projektu wynosi 4 119 000,00 PLN.
W dniu 06.08.2014 roku Spółka otrzymała informacje, iż projekt został rekomendowany do wsparcia. W dniu 31.10.2014 roku w siedzibie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju odbyły się negocjacje finansowe będące wynikiem zakwestionowania zasadności poniesienia części wydatków kwalifikowanych przez Spółkę w ramach w/w projektu. Przyznane Spółce dofinansowane zostało obniżone o 80 tys. PLN.
W dniu 11.05.2015 została podpisana umowa o dofinasowanie z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie.
Na dzień przekazania raportu, projekt jest w trakcie realizacji.
Poniżej Jednostka Dominująca przedstawia podpisane umowy oraz zamówienia do w/w projektu:
1) W dniu 14.02.2017 Spółka złożyła zamówienie w firmie Kuźnia Glinik z siedzibą w Gorlicach na zakup elementów stalowych na łączną sumę 25,8 tys. PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
2. W dniu 19.11.2015 roku w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Spółka złożyła do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju wniosek o dofinansowanie projektu (Oś priorytetowa: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego; Działanie: Badania naukowe i prace rozwojowe; Poddziałanie: Projekty aplikacyjne; Numer naboru: 1/4.1.4/2015) pod tytułem: "Opracowanie innowacyjnej technologii produkcji elementów uzębionych z hybrydowymi warstwami powierzchniowymi o podłożu nanostrukturalnym do zespołów napędowych przenośników przeznaczonych do pracy w ekstremalnych warunkach eksploatacyjnych" nr POIR.04.01.04-00-0064/15. Okres realizacji projektu przewidziano na 01.04.2016 r. do 30.09.2020 r. Projekt ma być realizowany w Konsorcjum, którego liderem będzie Patentus S.A. , a pozostałymi wykonawcami Politechnika Warszawska, Instytut Technologii Eksploatacyjnej – Państwowy Instytut Badawczy, Nanostal Sp. z o.o.. Wartość całego projektu opiewa na 11.666 tys. PLN , z czego dofinansowanie wyniesie 8.612 tys. PLN. Udział Spółki w całym projekcie wyniesie 7.718 tys. PLN, z czego dofinansowanie 5.036 tys. PLN. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania projekt jest na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie. W dniu 29.06.2016 roku Spółka podpisała umowę o dofinansowanie.
Spółka będzie kontynuowała zakupy środków trwałych oraz będzie sprzedawała swoje wyroby poprzez leasing finansowy tak, jak to czyniła w poprzednich latach. Spółka uzyskała certyfikat potwierdzający spełnienie wymagań normy 15085, który dopuszcza zakład do spawania elementów pojazdów szynowych. Celem uzyskania certyfikatu jest zapewnienie wysokiej, jakości elementów pojazdów szynowych zgodnie z wymaganiami norm serii PN- EN 15085 z zachowaniem pełnych wymagań jakości dotyczących spawania materiałów metalowych zgodnie z PN-EN ISO 3834-2. Procedura wykonania konstrukcji spawanych dla kolejnictwa stosowana jest w przypadku realizacji kontraktów zgodnie z wymaganiami normy PN- EN 15085. Uzyskanie certyfikacji w zakresie spełnienia warunków wynikających z normy PN-EN 15085 pozwala wykorzystać obecny potencjał Zakładu do produkcji konstrukcji nośnych pojazdów szynowych – w tym ram wózków. Uzyskanie powyższego certyfikatu zgodnego z normą PN-EN 15085 jest następstwem uzyskania w roku poprzednim Świadectwa uznanego przez PKP Cargo S.A. producenta wyrobu. Na podstawie
przeprowadzonego audytu firma PKP CARGO SA. potwierdziła, że nasz zakład posiada organizację, wyposażenie techniczne, zatrudnia pracowników o odpowiednich kwalifikacjach i stosuje technologie zgodne z wymaganiami przepisów i instrukcji obowiązujących w PKP CARGO SA. w zakresie produkcji:
-koła zębate przekładni głównych taboru trakcyjnego
-obróbki mechanicznej półfabrykatów osi i kół bosych do pojazdów trakcyjnych
-wał drążony, sworzni resorowych
Ponadto na podstawie tego samego audytu firma Patentus SA. uzyskała Świadectwo uznanego przez PKP Cargo wykonawcy usługi w zakresie obróbki mechanicznej:
-staro użyteczne osie wagonowe i lokomotywowe.
Zgodnie z przyjętą strategią Spółka będzie realizować:
Ryzyko związane z uzależnieniem wartości przychodów od koniunktury w branży górniczej
Wysokość przychodów PATENTUS S.A. uzależniona jest w znaczącym stopniu od bieżącej koniunktury w branży węgla kamiennego w Polsce. Historycznie około 34 % przychodów Spółki pochodziło z tej właśnie branży. W 2017 roku sprzedaż do branży górniczej wyniosła zaledwie 63 %. Pogorszenie sytuacji finansowej głównych klientów w tej branży skutkować może pogorszeniem wyników finansowych Spółki. Realizowanym przez ostanie lata celem Zarządu jest dywersyfikacja źródeł przychodów, między innymi, poprzez rozpoczęcie dostaw maszyn i urządzeń górniczych na rynki wschodnie i dalekowschodnie, a także eksport konstrukcji spawanych i urządzeń na rynki Unii Europejskiej.
Spółka produkuje maszyny i urządzenia głównie w oparciu o jednostkowe zamówienie dla danego klienta. W związku z brakiem seryjnej produkcji typowe procesy przygotowania produkcji, proces zaopatrzenia w materiały, harmonogram konsekwencji i remontów parku maszynowego są trudniejsze do zaplanowania i realizacji. Zjawisko to może krótkookresowo wpłynąć na wyniki finansowe Spółki.
Ryzyko odpowiedzialności za jakość dostarczonych urządzeń i terminowość wykonania usług Ryzyko odpowiedzialności za jakość dostarczanych urządzeń i terminowość wykonanych usług jest integralnym elementem zawieranego przez PATENTUS S.A. kontraktu. Spółka może być narażona na konieczność poniesienia dodatkowych kosztów związanych z ewentualnymi reklamacjami. Jednak w ocenie Zarządu ryzyko występowania częstych, czy też znacząco obciążających wynik finansowy reklamacji, jest niewielkie z uwagi na wieloletnie doświadczenie załogi.
Z uwagi na niewielkie ryzyko wystąpienia reklamacji, Zarząd Spółki zdecydował iż nie zachodzi konieczność tworzenia rezerw na przyszłe koszty napraw gwarancyjnych.
W działalności Spółki kwalifikacje pracowników stanowią jedną z wyższych wartości. Spółka zatrudnia wykwalifikowaną kadrę inżynierską, ekonomiczną i finansową, która stanowi kluczową grupę pracowników. Spółka współpracuje z PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie, firmą prywatną posiadającą wykwalifikowaną kadrę produkcyjną świadczącą usługi pracy przy użyciu maszyn i urządzeń Spółki, pod nadzorem kadry inżynierskiej oraz w oparciu o patenty, rozwiązania oraz dokumentację Spółki. W ocenie Zarządu istnieje niewielkie ryzyko zakończenia trwającej kilkanaście lat współpracy. Rozwiązanie umowy mogłoby spowodować okresowe trudności w produkcji. Jednakże w takim przypadku, Spółka dążyć będzie do przejęcia większości pracowników kontrahenta, dla którego jest znaczącym odbiorcą usług.
Działalność PATENTUS S.A. opiera się w znaczącym stopniu na wykorzystaniu majątku produkcyjnego. Zniszczenie trwałego majątku rzeczowego posiadanego przez Spółkę może skutkować czasowym wstrzymaniem realizacji kontraktów, a w skrajnym przypadku brakiem zdolności do realizacji podpisanych umów, co może skutkować pogorszeniem poziomu sprzedaży.
Spółka ubezpieczyła majątek produkcyjny oraz nieruchomości w wartości odpowiadającej kosztowi odtworzenia.
PATENTUS S.A. realizuje dla odbiorców krajowych szereg projektów związanych z produkcją maszyn i urządzeń oraz z usługami remontowymi tych urządzeń. Ewentualne opóźnienia płatności przez kontrahenta mogą negatywnie oddziaływać na wskaźniki płynności finansowej Spółki oraz mogą prowadzić do wzrostu kosztów finansowych ponoszonych w związku z wykorzystaniem obcych źródeł finansowania.
Znaczna część przychodów PATENTUS S.A. pochodzi z realizacji wygranych przetargów publicznych, w których podstawowy wpływ na końcowy rezultat ma oferowana cena. Obecnie Spółka kalkuluje oferty cenowe na poziomie zapewniającym godziwą marżę, co nie zawsze może występować w przyszłości. Dodatkowym elementem zwiększającym ryzyko uzyskania ewentualnie gorszych wyników finansowych jest oprotestowanie postanowień przetargowych przez konkurencję, co prowadzi do wydłużenia czasu podpisania kontraktów lub w skrajnych przypadkach do anulowania przetargu.
Istotne znaczenie dla PATENTUS S.A. ma sytuacja makroekonomiczna, a zwłaszcza takie czynniki jak polityka gospodarcza rządu, w szczególności w zakresie górnictwa oraz jej wpływ na tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, system podatkowy, wysokość obciążeń pracodawców wynikających z kosztów pracy. Dodatkowymi elementami wpływającymi na działalność Spółki jest polityka Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej w zakresie wysokości stóp procentowych oraz kursów walut.
Istnieje ryzyko niekorzystnych dla PATENTUS S.A. gwałtownych zmian kursu złotówki w stosunku do innych walut. Zjawisko to może mieć wpływ (w świetle przyjętej przez Zarząd strategii) na kształtowanie się wyników Spółki, w związku z założeniem zwiększenia eksportu towarów i usług. Znaczne umocnienie się złotówki może spowodować spadek rentowności kontraktów eksportowych. Zmiany kursu złotówki mają także istotne znaczenie dla kredytów zaciągniętych w walucie obcej.
W ostatnim okresie notuje się wzrost aktywności i konkurencji na krajowym rynku produkcji maszyn i urządzeń górniczych. Taka sytuacja zwiększa presję w kierunku zmniejszenia się marż na poszczególnych produktach, co w efekcie może wpłynąć negatywnie na poziom wyników finansowych Spółki. Jednak w związku z podjętymi przez Zarząd działaniami w kierunku dywersyfikacji źródeł przychodów obniżenie cen produktów wytwarzanych dla górnictwa nie będzie miało istotnego wpływu na działalność i przychody Spółki w przyszłości.
Zmiany cen na rynkach światowych podstawowych surowców używanych przez PATENTUS S.A. do produkcji (stal, wyroby hutnicze) mogą znacznie wpłynąć na cenę wyrobu finalnego. Spółka kalkuluje ceny swoich wyrobów tak, aby efekt podwyżki zawrzeć w cenie, jednak duże i nagłe wzrosty cen materiałów mogą w krótkim okresie odbić się negatywnie na wynikach finansowych Spółki.
Jedną z form zabezpieczenia udzielonych przez bank kredytów są hipoteki oraz zastawy rejestrowe na aktywach produkcyjnych. W przypadku zaistnienia sytuacji, w której Spółka nie regulowałaby zobowiązań wynikających z umów kredytowych, banki mogą zaspokoić roszczenie przejmując przedmiot zastawu. Sytuacja taka może wpłynąć na procesy produkcyjne, a co się z tym wiąże, na wyniki finansowe Spółki. Spółka reguluje swoje zobowiązania regularnie i w chwili obecnej takie zagrożenie nie występuje.
Ryzyko wynikające z uzyskanych dotacji z funduszy UE. Spółka zawarła dziewięć umów z jednostką zarządzającą funduszami strukturalnymi dotyczących dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej zakupu nowych maszyn i urządzeń oraz refundacji poniesionych kosztów niezbędnych do realizacji zadań wynikających z tych umów. W przypadku niewykonania wskaźników ujętych w umowach z jednostką zarządzającą danym funduszem strukturalnym, może zaistnieć konieczność zwrotu części lub całości dotacji wraz z odsetkami. Maksymalna kwota zwrotu wynosi około 37.864 tys. PLN (bez uwzględniania ewentualnych odsetek).
Ryzyko uzależnienia od znaczących odbiorców i dostawców. Wysokość przychodów Spółki uzależniona jest w znacznym stopniu od bieżącej koniunktury w branży węgla kamiennego w Polsce. Ponad 63 % przychodów Spółki w badanym okresie 2017 roku oraz 34% w analogicznym okresie 2016 roku było zrealizowane na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A., Kompanii Węglowej S.A., Katowickiego Holdingu Węglowego S.A., Jastrzębskich
Zakładów Remontowych oraz Polskiej Grupy Górniczej. Pogorszenie sytuacji finansowej głównych klientów z tej branży skutkować może pogorszeniem się wyników finansowych Spółki. Zakończenie współpracy lub ograniczenie zamówień płynących z tych podmiotów miałoby istotny, negatywnych wpływ na poziom przychodów oraz sytuację finansową Spółki. Realizowanym przez ostatnie lata celem Zarządu jest dywersyfikacja źródeł przychodów, między innymi, poprzez rozpoczęcie dostaw maszyn i urządzeń górniczych na rynki wschodnie i dalekowschodnie, a także eksport konstrukcji spawanych i urządzeń na rynki Unii Europejskiej.
Największym dostawcą usług w badanym okresie 2017 roku była firma PPHU MIRPOL Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie. Firma MIRPOL świadczy usługi pracy na maszynach i urządzeniach Spółki, pod nadzorem kadry inżynieryjnej oraz w oparciu o patenty, rozwiązania oraz dokumentację Spółki. W ocenie Zarządu istnieje niewielkie ryzyko zakończenia współpracy. Rozwiązanie umowy mogłoby spowodować okresowe trudności w produkcji. Jednakże w takim przypadku, Spółka dążyć będzie do przejęcia większości pracowników kontrahenta, dla którego jest znaczącym odbiorcą usług.
Polski system prawny jest przedmiotem licznych zmian, które mogą mieć wpływ również na Spółkę. Wprowadzane zmiany prawne mogą potencjalnie rodzić ryzyko związane z problemami interpretacyjnymi, brakiem jednolitej praktyki orzeczniczej, niekorzystnymi lub obarczonymi błędem interpretacjami przyjmowanymi przez sądy lub organy administracji publicznej.
Polski system podatkowy charakteryzuje się brakiem stabilności. Przepisy podatkowe bywają zmieniane niezwykle często, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zamiany prawa podatkowego mogą także wynikać z konieczności wdrażania nowych rozwiązań przewidzianych w prawie Unii Europejskiej, wynikających z wprowadzenia nowych lub zmiany już istniejących regulacji w zakresie podatków. W praktyce organy podatkowe stosują prawo opierając się nie tylko bezpośrednio na przepisach, ale także na ich interpretacjach dokonanych przez organy wyższej instancji oraz orzeczeniach sądów. Takie interpretacje ulegają również zmianom, są zastępowane innymi lub też pozostają ze sobą w sprzeczności. W pewnym stopniu dotyczy to również orzecznictwa sądowego. Powoduje to brak pewności co do sposobu zastosowania prawa przez organy podatkowe albo automatycznego stosowania go zgodnie z posiadanymi w danej chwili interpretacjami, które mogą nie przystawać do różnorodnych, często skomplikowanych stanów faktycznych występujących w obrocie gospodarczym. Do zwiększenia tego ryzyka przyczynia się dodatkowo niejasność wielu przepisów składających się na polski system podatkowy. z jednej strony wywołuje to wątpliwości co do właściwego stosowania przepisów, a z drugiej powoduje konieczność brania pod uwagę w większej mierze wyżej wymienionych interpretacji. w przypadku regulacji podatkowych, które zostały oparte na przepisach, obowiązujących w Unii Europejskiej i powinny być z nimi w pełni zharmonizowane należy zwrócić uwagę na ryzyko ich stosowania związane z często niewystarczającym poziomem wiedzy na temat przepisów unijnych, do czego przyczynia się fakt, iż są one relatywnie nowe w polskim systemie
prawnym. Może to skutkować przyjęciem interpretacji przepisów prawa polskiego pozostającej w sprzeczności z regulacjami obowiązującymi na poziomie Unii Europejskiej.
Kolejną miarą ryzyka płynności, która jest monitorowana przez Spółkę jest analiza poziomu kapitałów własnych. Analiza poziomu kapitałów własnych jest dokonywana na podstawie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów oraz wskaźnika poziomu zadłużenia.
Wskaźnik udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów jest obliczany jako proporcja sumy kapitałów własnych do sumy bilansowej aktywów na określony dzień bilansowy. Spółka zakłada utrzymanie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów na poziomie nie niższym niż 0,5. Na dzień 31 grudnia 2017 roku wskaźnik kształtuje się na poziomie 0,58 (w grupie 0,57)
Wskaźnik poziomu zadłużenia jest obliczany jako proporcja sumy zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego do sumy wartości EBITDA. Wartość EBITDA jest sumą zysku z działalności operacyjnej i amortyzacji. Spółka zakłada utrzymanie wskaźnika poziomu zadłużenia na poziomie nie wyższym niż 2,5. Na dzień 31 grudnia 2017 roku wskaźnik kształtuje się na poziomie minus 3,16 (w grupie 3,09)
Z przeprowadzonej analizy wskaźników wynika, że Spółka znalazła się w trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej. Powodem tak trudnej sytuacji Spółki jest ciężka sytuacja w branży górniczej, brak zamówień dużych przenośników oraz wydłużone terminy płatności należności przez kopalnie do 150 dni. Innym powodem tak trudnej sytuacji Spółki jest upadłość jednostki zależnej Patentus Strefa S.A. , a co za tym idzie konieczność przejęcia części zadłużenia jednostki zależnej w związku z udzieleniem jej gwarancji korporacyjnych jako zabezpieczenie kredytów.
W celu zapewnienia płynności finansowej Spółka zawarła w 2017dwie umowy faktoringu właściwego pełnego z firmą faktoringową Coface Poland Factoring Sp. z o.o. w Warszawie (umowa 1638/2017 z 31.08.2017 r.) z limitem finansowania do 5 000 tys. PLN oraz z firmą Kuke Finanse S.A. w Warszawie (umowa 0096/2017 z 29.11.2017 r.) z limitem finansowania do 14.000 tys. PLN.
Na dzień 31.12.2017r. Spółka nie prowadziła postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość jednostkowa stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.
Na dzień 31.12.2017r. Spółka prowadziła postępowania dotyczące wierzytelności (należności), toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. Jednakże wartość sumaryczna tych należności nie stanowiła co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.
Na dzień 31.12.2017r. Spółka nie prowadziła postępowań dotyczących zobowiązań, toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
Na należności objęte postępowaniem sądowym lub dochodzone na drodze postępowania egzekucyjnego zostały utworzone odpisy aktualizujące w 100% dochodzonych wierzytelności.
PATENTUS S.A. prowadzi obecnie działalność w zakresie:
1) Produkcji specjalistycznych urządzeń dla górnictwa własnej konstrukcji lub wytwarzanych na zamówienie klienta takich jak: przenośniki zgrzebłowe ścianowe, przenośniki zgrzebłowe podścianowe i odstawcze, przenośniki taśmowe, kruszarki urobku, platformy transportowe, pomosty robocze, chłodnice ciągów lutniowych, napinacze hydrauliczne, urządzenia przekładkowe, urządzenia przesuwające, prasy hydrauliczne.
2) Remontów maszyn i urządzeń górniczych;
Spółka wykonuje usługi remontowe wszystkich produkowanych przez PATENTUS S.A. urządzeń oraz podobnego typu zgodnie z życzeniem klienta.
3) Wykonawstwa konstrukcji stalowych takich jak: wykonanie spawanych konstrukcji stalowych hal produkcyjnych i hipermarketów; wykonanie spawanych konstrukcji stalowych zadaszeń membranowych amfiteatrów i kolejek górskich; wykonawstwo konstrukcji antenowych masztów nadawczych sieci radiowych (komórkowych); wykonawstwo okolicznościowych obiektów sakralnych i świeckich.
4) Handlu wyrobami hutniczymi i stalą;
Do Spółki należy hurtownia stali, która dostarcza materiały do produkcji oraz zajmuje się handlem wyrobami hutniczymi oraz połączeniami śrubowymi. W ofercie asortymentowej hurtowni znajdują się między innymi: blachy czarne gorąco walcowane, blachy zimno walcowane i ocynkowane, kształtowniki gorąco walcowane i zimno gięte, pręty okrągłe, żebrowane, płaskie, kwadratowe, blachy odporne na korozję czy blachy aluminiowe.
5) Handlu hurtowego materiałami biurowymi i sprzętem komputerowym, chemią gospodarczą, opakowaniami jednorazowymi;
Podstawowy obszar działalności hurtowni to zaopatrzenie zakładów pracy, placówek oświatowych oraz ośrodków zdrowia. Od początku działalności także udział w przychodach miała sprzedaż detaliczna. Oferowany asortyment towarów obejmuje: artykuły biurowe i szkolne, opakowania i naczynia jednorazowe, chemię gospodarczą, artykuły dekoracyjne, upominki. Asortyment ten jest stale poszerzany.
6) Handlu sprzętem spawalniczym i odzieżą ochronną, akcesoriami i sprzętem BHP; Spółka dysponuje magazynami towarowymi, co stwarza możliwość poszerzenia asortymentu i jego stałą obecność w ofercie handlowej. W ofercie sprzętu spawalniczego i materiałów spawalniczych można znaleźć między innymi: kompaktowe półautomaty spawalnicze (skokowa regulacja napięcia), półautomaty spawalnicze z wydzielonym podajnikiem (skokowa i płynna regulacja napięcia), wieloprocesowe półautomaty spawalnicze (synergiczny nastaw parametrów), urządzenia dla rzemiosła, urządzenia inwertorowe, generatory spawalnicze, urządzenia do cięcia plazmą, automaty spawalnicze, reduktory, palniki ręczne i maszynowe, osprzęt.
7) Obróbki skrawaniem; PATENTUS S.A. posiada możliwość realizowania szerokiego zakresu zleceń w ramach obróbki skrawaniem. Dzięki szerokiemu zakresowi obróbki podejmuje się zarówno zleceń wielkoseryjnych jak i pojedynczych, wykonując elementy
o bardzo różnej skali trudności. Sterowana numerycznie tokarka daje klientowi z jednej strony gwarancję jakości, z drugiej zaś dobrą cenę.
8) Usług cyfrową wypalarką numeryczną;
Spółka oferuje usługi w zakresie cięcia blach cyfrową wypalarką numeryczną. Oferta dotyczy cięcia i wycinania z blach nierdzewnych (austenicznych) palnikiem plazmowym oraz z blach węglowych palnikiem autogenicznym (tlenowym).
9) Spawania na zrobotyzowanym stanowisku spawalniczym; PATENTUS S.A. posiada możliwość realizowania szerokiego zakresu zleceń w ramach spawania łukowego w osłonie gazów ochronnych na zautomatyzowanym stanowisku spawalniczym. Stanowisko wyposażone jest w sprzęt nowej generacji i zapewnia niezawodność spawania podzespołów konstrukcyjnych dostarczanych dla klientów.
10) Usług specjalistycznych w ramach utworzonego laboratorium kontrolnopomiarowego.
1) Produkcja i remonty specjalistycznych urządzeń dla górnictwa (sprzedaż i remonty maszyn i urządzeń górniczych);
2) Sprzedaż materiałów (np. zgrzebła, gwiazdy napędowe, siłowniki, wały, bębny);
3) Hurtownia wyrobów hutniczych i stali (hurtownia stali);
4)Hurtownia materiałów biurowych i sprzętu komputerowego, chemii gospodarczej, opakowań jednorazowych; kompleksowego wyposażenia biur (hurtownia materiałów biurowych);
5)Hurtownia sprzętu spawalniczego i odzieży ochronnej, akcesoriów i sprzętu BHP (hurtownia spawalnicza);
6) Handel złomem (złom);
7) Przychody z dzierżawy środków trwałych (budynki).
| Rodzaje usług/ grupy usług | 2017 rok w tys. PLN |
Udział % | 2016 rok w tys. PLN |
Udział % | Dynamika zmian (6/4) |
|---|---|---|---|---|---|
| Ogółem | 55 159 | 100,00% | 47.023 | 100,00% | 17,30% |
| Hurtownia materiałów | 2.463 | 6,72% | |||
| biurowych | 4,47% | 2.308 | 4,91% | ||
| Hurtownia spawalnicza | 1.099 | 1,99% | 1.047 | 2,23% | 4,97% |
| Hurtownia stali | 425 | 0,77% | 480 | 1,02% | -11,46% |
| Złom | 426 | 0,77% | 194 | 0,41% | 119,59% |
| Sprzedaż przenośników | 20 078 | 36,40% | 10.363 | 22,04% | 93,75% |
| Pozostała sprzedaż maszyn i | 26 370 | 2,86% | |||
| urządzeń górniczych | 47,81% | 27.146 | 57,73% | ||
| Usługi | 624 | 1,13% | 703 | 1,50% | -11,24% |
| Przychody z dzierżawy | 457 | 0,83% | 463 | 0,98% | -1,30% |
Struktura sprzedaży według źródeł przychodów:
| Przychody z dzierżawy inwestycji | 171 | 0,31% | 173 | 0,37% | -1,16% |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż materiałów i towarów | 3.046 | -26,53% | |||
| Jankowice | 5,52% | 4.146 | 8,82% |
Znaczny udział w przychodach posiadają przychody ze sprzedaży przenośników, których udział w sprzedaży ogółem jest na poziomie 36,40%. Największy udział w przychodach ze sprzedaży ma pozostała sprzedaż maszyn i urządzeń górniczych 47,81%. Możemy zaobserwować spadek przychodów za usługi o 79 tys. PLN oraz spadek w sprzedaży materiałów i towarów Jankowice o 1 100 tys. PLN. Spółka kontynuowała sprzedaż poza segmentem górniczym.
Biorąc pod uwagę strukturę przychodów ze sprzedaży Spółki głównym rynkiem, na którym Spółka prowadzi działalność, jest rynek maszyn górniczych. Spółka uzyskała w 2017 roku z działalności na tym rynku ponad 53 % przychodów ze sprzedaży.
Sprzedaż eksportowa nie posiada znaczącego udziału w przychodach ze sprzedaży. Spółka obecnie prowadzi sprzedaż eksportową do Niemiec. Spółka uzyskuje przychody przede wszystkim z najważniejszego dla niej źródła tj. ze sprzedaży i remontów maszyn i urządzeń górniczych na terenie kraju. Spółka zgodnie z przyjętą strategią rozwoju planuje rozwijać sprzedaż eksportową.
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży według struktury terytorialnej, w tym: |
55 159 | 47 023 |
| Przychody ze sprzedaży w kraju | 53 976 | 46 849 |
| Eksport i wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i usług (WDT) |
1 183 | 174 |
Głównymi odbiorcami PATENTUS S.A. są kopalnie należące do dwóch największych spółek węglowych: Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju oraz Kompanii Węglowej S.A. z siedzibą w Katowicach, a także Katowicki Holding Węglowy SA oraz Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o.
Szczegółowe informacje na temat wielkości sprzedaży oraz jej udziału % w sprzedaży ogółem Spółki zawiera poniższa tabela:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| dane w tys. PLN |
dane w % | |||||
| Przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów ogółem, w tym zrealizowane dla Odbiorcy: |
55.159 | 100,00% | ||||
| Kompania Węglowa S.A. | 0 | 0,00% | ||||
| Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. | 4.841 | 8,78% | ||||
| Katowicki Holding Węglowy S.A. | 0 | 0,00% | ||||
| PGG SP.Z O.O. | 29.024 | 52,62% | ||||
| JZR | 915 | 1,66% | ||||
| FAMUR | 1.585 | 2,87% | ||||
| LINTER | 1.346 | 2,44% | ||||
| UNGAREX | 2.959 | 5,36% | ||||
| ERBUD | 738 | 1,34% | ||||
| PGE | 1.364 | 2,47% | ||||
| Pozostali Odbiorcy | 12.387 | 22,46% |
W związku z powyższym, na przychody Spółki znaczący wpływ mają przychody uzyskane z produkcji oraz świadczenia usług na rzecz kopalń, co powoduje uzależnienie poziomu przychodów Spółki od liczby i wartości wygranych przetargów na dostawę określonego urządzenia lub tzw. dostawy roczne na części zamienne. Do końca 2017 roku Spółka wygrała 19 przetargów. Przetargi odbywają się na podstawie Prawa Zamówień Publicznych lub na podstawie wewnętrznych kopalnianych regulaminów. W związku z powyższym, dostawy mogą się odbywać tylko i wyłącznie na podstawie podpisanych umów okresowych. Umowa taka może wiązać dostawcę z kopalnią na cały rok lub też do zakończenia pewnego ustalonego zakresu dostaw. Ze względu na charakter prowadzonej działalności, która obejmuje również działalność handlową, Spółka współpracuje w ciągu roku z odbiorcami, których liczba przekracza tysiąc.
Po stronie dostawców sytuacja jest zbliżona. Ze względu na prowadzoną działalność handlową liczba dostawców w roku 2017 przekroczyła 800. Do głównych dostawców Spółki należy zaliczyć przede wszystkim dostawców stali potrzebnej do produkcji oraz części do przenośników. Towary takie jak blacha, odkuwki czy profile są uważane za materiały strategiczne, których właściwy zapas magazynowy musi być utrzymany na odpowiednim poziomie, a ich brak mógłby zahamować tok produkcji.
Szczegółowe informacje na temat wielkości zakupów oraz ich udziału % w sprzedaży ogółem Spółki zawiera poniższa tabela:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
|---|---|---|
| Nabycie towarów i usług do działalności podstawowej (w wartości netto bez podatku VAT), w tym główni Dostawcy: |
dane w tys. PLN |
% udział w sprzedaży |
| PPHU Mirpol Mirosław Kobiór | 9.089 | 16,48% |
| Przedsiębiorstwo Budownictwa i Handlu Unipol Sp.z o.o. | 1.699 | 3,08% |
| BOWIM | 948 | 1,72% |
| EMIT | 657 | 1,19% |
| MEGA STEEL | 1.484 | 2,69% |
| Pioma Odlewnia Sp.z o.o. | 2.085 | 3,78% |
| REMA POL | 697 | 1,26% |
| FASING SA | 1.031 | 1,87% |
| UNGAREX | 1.015 | 1,84% |
| VOITH | 831 | 1,51% |
Większość głównych dostawców strategicznych produktów ma podpisane umowy na dostawy odpowiedniej jakości surowców w określonym terminie. Dla produktów o znaczeniu strategicznym dla zapewnienia działalności, PATENTUS S.A. stosuje wstępną oraz okresową kwalifikację dostawców. Spółka dokonuje również zakupu innych towarów do swoich hurtowni (materiałów biurowych, stali i wyrobów spawalniczych).
Do znaczących dostawców należy zaliczyć PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Jankowicach. Jest to firma prowadzona przez osobę fizyczną, z którą Spółka obecnie współpracuje na zasadzie outsourcingu, posiadając wykwalifikowaną kadrę produkcyjną świadczącą usługi pracy na maszynach i urządzeniach PATENTUS S.A., pod nadzorem jej kadry inżynierskiej oraz w oparciu o patenty, rozwiązania oraz dokumentację Spółki. W 2017 roku udział zobowiązań wobec PPHU Mirpol Mirosław Kobiór w przychodach ze sprzedaży ogółem Spółki wyniósł 9,28 %. Wartość zakupionych od MIRPOL usług wyniosła 4 363 tys. PLN. Poza PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Jankowicach, w ocenie Spółki nie występuje uzależnienie od dostawców. Zdecydowaną większość materiałów i surowców wykorzystywanych do produkcji - Spółka ma możliwość zakupić u innego kontrahenta.
Wszyscy w/w dostawcy i odbiorcy nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów MSR 24.
* Marżą banków umów opisanych poniżej mieszczą się w przedziale 1,20 pp do 2,60 pp.
W dniu 28.03.2017 roku zostało podpisane Porozumienie stron rozwiązujące umowę eFinancing – strony ustalają, że z dniem 28.03.2017 roku rozwiązują za porozumieniem stron Umowę eFinancing o dofinansowania dostawców nr 85/eF/KR/2013. Spłata pozostałego zadłużenia zostanie uregulowana zgodnie z zawartą umową restrukturyzacyjną nr 3/2017.
Umowa restrukturyzacyjna nr 3/2017 zawarta również w dniu 28.03.2017 roku – Strony zawarły w dniu 12.04.2013 Umowę eFinancing o finansowanie dostawców nr 85/eF/KR/2013. Zadłużenie z tytułu tej Umowy na dzień 28.03.2017 wynosi łącznie 1.849.547 PLN wraz z odsetkami. Umowa zawarta na okres 36 miesięcy a zadłużenie będzie spłacane: a) spłata zadłużenia z tytułu kapitału Umowy w ratach miesięcznych od dnia 01.06.2017r. b) spłata wyrównawcza kapitału 01.03.2020r. c) spłata całości odsetek karnych naliczonych od dnia podpisania Umowy Rest. W dniu 01.06.2017r. d) spłata całości odsetek wymagalnych i niewymagalnych naliczonych od dnia podpisania Umowy Rest. w dniu 01.06.2017r. e) odsetki bieżące płatne miesięcznie 1 dnia miesiąca kalendarzowego. Zabezpieczenie umowy: weksel własny In Blanco z wystawienia kredytobiorcy wraz z deklaracją wekslową; zastaw rejestrowy na środku trwałym- frezarce Correa Diana 20 nr fabryczny 624047 rok produkcji 2007, Hiszpania, stanowiącej własność Odbiorcy do najwyższej sumy zabezpieczenia 217 136,70 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym tokarce Poręba TR 135/4m nr fabryczny 74021-03-
006-00 rok produkcji 2008 , stanowiącej własności Odbiorcy do najwyższej sumy zabezpieczenia 267 411,66 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- frezarce HELLER BEA3 nr fabryczny 33-42060 rok produkcji 1992, Niemcy, stanowiącej własność odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 401 943,95 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym-Frezarce Frejoth International ACM 3000 nr fabryczny VH 3000-38 rok produkcji 2010, Chiny, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 867 309,89 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- maszynie pomiarowej Zeiss Accura, nr fabryczny 156559, rok produkcji 2011, stanowiącej własność Odbiorcy, od najwyższej sumy zabezpieczenia 399 295,55 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- suwnicy Famak Kluczbork nr fabryczny 10789 rok produkcji 1986, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 299 311,87 PLN; zastaw rejestrów na środku trwałym- oczyszczarce MBJ R0A-8 nr inwentarzowy 1051-07, rok produkcji 2008, Francja, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 246 119,37 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym przecinarce plazmowej AJAN SHP 260 nr fabryczny YPP 11001 AUTO, rok produkcji 2011, Francja, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 218 450,82 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- walcach AK BEND AWK20/30, nr fabryczny KY 391-012, rok produkcji 203, Niemcy, stanowiących własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 277 737,61 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- obrabiarce WOTAN WERKE GmbH Dusseldorf, nr fabryczny 68126, rok produkcji 1985, Niemcy, stanowiącej własności Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 1 160 147,53 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- komorze lakierniczej YOKI STAR YS 8/E, nr fabryczny 90919 rok produkcji 2012, Chiny, stanowiącej własność odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 212 274,46 PLN; zastaw rejestrowy na środku trwałym- badawczy przenośnik zgrzebłowy nr inwentarzowy 1515/15, rok produkcji 2015, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 1 952 720,73 PLN.
W dniu 31.08.2017 roku został podpisany Aneks nr 1 do umowy Restrukturyzacyjnej nr 3/2017 z dnia 28.03.2017 roku zmieniający: spłata zadłużenia z tytułu kapitału umowy w 33 ratach miesięcznych począwszy od dnia 01.06.2017 roku; zawieszenie spłat rat kapitałowych wymagalnych od dnia 01.09.2017r., 01.10.2017r., 01.11.2017r. przesuwa ich płatność na 01.12.2017r.; przesuwa się płatność raty kapitałowo- odsetkowej przypadającej dnia 01.01.2018r. na dzień 30.12.2017r. ; spłata wyrównawcza kapitału 01.03.2020. Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.
W dniu 31.05.2017 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:
Ostatni dzień okresu wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 30.06.2017 roku. Dzień ostatecznej spłaty produktu: kredyt w rachunku bieżącym: 30.06.2017 roku.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 08.06.2017 roku raportem bieżącym 9/2017.
W dniu 28.06.2017 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 10.07.2017r. raportem bieżącym 10/2017.
W dniu 31.08.2017 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:
Aneks zawiesza spłatę zobowiązań Kredytobiorcy wynikających z: rat kapitałowych przypadających do spłaty w okresie od 31.08.2017 roku do 02.11.2017 roku; niniejszym aneksem zawiesza się zobowiązanie Kredytobiorcy do obniżenia limitu na koniec każdego miesiąca w okresie od 31.08.2017r. do dnia 31.10.2017 roku. Pozostałe warunki pozostają bez zmian.
W dniu 24.10.2017 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:
Limit gwarancji zostanie obniżony w następujący sposób: w dniu 30.11.2017 roku do kwoty 283 000 PLN; w dniu 02.01.2018 roku do kwoty 141 500 PLN oraz w dniu 31.12.2019 roku do kwoty 0 PLN. ostatni dzień wykorzystania gwarancji: 12.10.2017 roku. Pozostałe warunki umowy pozostają bez zmian.
W dniu 24.11. 2017 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2017 roku ("Umowa") wprowadzający tekst jednolity z następującymi zmianami:
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 17/2017 w dniu 05.12.2017 roku.
W związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej PATENTUS STREFA S.A. oraz wypowiedzeniem w dniu 09.06.2016 roku umów kredytowych zawartych pomiędzy spółką zależną a Bankiem Raiffeisen Bank Polska S.A. w dniu 23.12.2016 roku zostało zawarte Porozumienie pomiędzy Emitentem ("Gwarantem") a Raiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Katowicach:
intencją porozumienia było ustalenie warunków spłaty przez Gwaranta wymagalnych zobowiązań z umów kredytowych zawartych między PATENTUS STREFA S.A. w upadłości a Bankiem gdzie Emitent był Gwarantem: umowa kredytowa nr CRD/35678/11 z dnia 28.07.2011r.; CRD/45141/15 z 18.09.2015r.; CRD/35677/11 z 28.07.2011r. Gwarant w związku z jego odpowiedzialnością z tytułu hipotek umownych dokonując wpłat w wykonaniu zobowiązań wynikających z Porozumienia, tj. spłaty Wierzytelności Banku nabędzie spłaconą część wierzytelności Banku, która zostanie określona przez Bank w pokwitowaniu do wysokości dokonanej zapłaty w zakresie wynikającym z zabezpieczenia tej wierzytelności hipoteką umowną określoną poniżej, z tym że nabycie tej wierzytelności wymaga wpisu Gwaranta jako nabywcy tej wierzytelności do księgi wieczystej( w wyniku podziału określonej poniżej hipoteki w proporcji do części Wierzytelności Banku objętej ww. spłatą) na podstawie wniosku wniesionego przez Gwaranta, w której to księdze wieczystej wpisana jest na rzecz Banku hipoteka do kwoty 9 000 000,00 PLN obciążającą nieruchomość położoną w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego 1, będącym w użytkowaniu wieczystym Kredytobiorcy, dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi KW nr TB1S/00058985/9 która, dotyczy także spłaty Wierzytelności Banku ze środków pochodzących ze sprzedaży Nieruchomości Kredytobiorcy w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec kredytobiorcy w przypadku umorzenia ww. postępowania upadłościowego. W celu uniknięcia wątpliwości ww. spłaty dokonane przez Gwaranta zaliczone zostały jako wykonanie zobowiązania z tytułu gwarancji i nie są zależne od wpisu Gwaranta jako nabywcy części Wierzytelności Banku do KW Kredytobiorcy, o którym mowa powyżej. Wierzytelności Banku na dzień 23 grudnia 2016 roku wynoszą: 2 472 923,80 PLN oraz 98 742,05 EURO. Zabezpieczeniem wykonania porozumienia jest: hipoteka umowna w kwocie 2.751.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr KA1P/00040503/5, b) hipoteka umowna w kwocie 543.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040503/5, c) hipoteka umowna w kwocie 2.250.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie, dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040503/5, d) hipoteka umowna w kwocie 543.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie, dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz KA1P/00037544/0, e) hipoteka umowna w kwocie 2.250.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz KA1P/00037544/0, f) hipoteka umowna w kwocie 2.751.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz
KA1P/00037544/0; Oświadczenie o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 par. 1 pkt. 5 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 4.300.000.000 PLN. Emitent zobowiązał się spłacić całe zobowiązanie wynikające z niniejszego porozumienia do dnia 30.06.2019r.
w związku z postanowieniami Porozumienia, które m. in. stanowi, że w związku z odpowiedzialnością Gwaranta z tytułu Hipotek umownych określonych w Porozumieniu, że w przypadku dokonania przez gwaranta wpłat w wykonaniu zobowiązań wynikających z Porozumienia, tj. spłat wierzytelności Banku określonych w Porozumieniu, Gwarant nabywać będzie spłaconą część Wierzytelności Banku, która zostanie określona przez Bank w pokwitowaniu określonym w Porozumieniu do wysokości dokonanej zapłaty w zakresie wynikającym z zabezpieczenia tej wierzytelności hipoteką umowną określoną poniżej, z tym że nabycie tej wierzytelności wymaga wpisu gwaranta jako nabywcy tej wierzytelności do księgi wieczystej na podstawie wniosku wniesionego przez Gwaranta, w której to księdze wieczystej wpisana jest rzecz Banku hipoteka do kwoty 9.000.000 PLN obciążającą nieruchomość położoną w Stalowej Woli przy ulicy Kwiatkowskiego 1, będącą w użytkowaniu wieczystym PATENTUS STREFA S.A. dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi KW nr TB1S/00058985/9 strony postanowiły: - dokonać poprawki oczywistej omyłki pisarskiej w treści powołanego powyżej postanowienia w odniesieniu do zapisu w celu uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości dotyczącej zapisu w powołanym powyżej postanowieniu o treści "( w wyniku podziału określonej poniżej hipoteki w proporcji do części wierzytelności Banku objętej ww. spłatą)" przyjąć, ze ww. proporcja jest ustalona według następującego stanu rzeczy istniejącego w dniu dokonania przez gwaranta spłaty Wierzytelności Banku, w ten sposób że ww. proporcja jest ustalana na podstawie(i) kwot kapitałów wszystkich wierzytelności zabezpieczonych Hipoteką, których wysokość określona jest w Porozumieniu z tym, że wysokość Wierzytelności z gwarancji jest ustalona po przeliczeniu na złote polskie po kursie sprzedaży walut należności obowiązującym w Banku w dniu dokonania ww. spłaty przez Gwaranta, kwoty spłaty Wierzytelności Banku. Porozumienia lub spłaty kwoty wynikającej ze zrealizowanego roszczenia z tytułu Gwarancji o której jest mowa w Porozumieniu, która kwota spłaty zostanie podzielona przez kwotę określoną, a następnie ustalona w powyższy sposób proporcja zostanie pomnożona przez kwotę Hipoteki.
W dniu 30.03.2017 roku został podpisany Aneks nr 2 do Porozumienia z dnia 23.12.2016 roku, w którym za zgodnym porozumieniem Stron wprowadzono następujące zmiany:
porozumienie które zostało zawarte w dniu 23.12.2016 roku w sprawie spłat wymagalnego zadłużenia wynikającego z trzech umów kredytowych zawartych pomiędzy Bankiem a PATENTUS STREFA S.A. w związku z odpowiedzialnością
PATENTUS S.A. wynikającą z Gwarancji spłaty zobowiązań i hipotek umownych wraz z pozostałymi bankami w których Kredytobiorca podpisał umowy o udzielenie kredytu; limitu wierzytelności; w stosunku do których PATENTUS S.A. posiada jakiekolwiek zobowiązania z tytułu udzielenia zabezpieczenia spłaty zobowiązań wynikających z umów kredytowych/ limitu wierzytelności zawartych przez PATENTUS STREFA S.A. uzgodniły, że termin spłaty wierzytelności wynikających z ww. zobowiązań, które przypadają w okresie od 31 marca 2017 roku do 30 maja 2017 zostaną zmienione na dzień 31.05.2017 roku.
W dniu 31.08.2017 roku został podpisany Aneks nr 3 do Porozumienia z dnia 23.12.2016 roku, w którym za zgodnym porozumieniem Stron wprowadzono następujące zmiany:
porozumienie które zostało zawarte w dniu 23.12.2016 roku w sprawie spłat wymagalnego zadłużenia wynikającego z trzech umów kredytowych zawartych pomiędzy Bankiem a PATENTUS STREFA S.A. w związku z odpowiedzialnością PATENTUS S.A. wynikającą z Gwarancji spłaty zobowiązań i hipotek umownych wraz z pozostałymi bankami w których Kredytobiorca podpisał umowy o udzielenie kredytu; limitu wierzytelności; w stosunku do których PATENTUS S.A. posiada jakiekolwiek zobowiązania z tytułu udzielenia zabezpieczenia spłaty zobowiązań wynikających z umów kredytowych/ limitu wierzytelności zawartych przez PATENTUS STREFA S.A. uzgodniły, że termin spłaty wierzytelności wynikających z ww. zobowiązań, które przypadają w okresie od 31 sierpnia 2017 roku do 29 listopada 2017 zostaną zmienione na dzień 30 listopada 2017 roku.
W dniu 24.11.2017 roku został podpisany Aneks nr 4 do Porozumienia z dnia 23.12.2016 roku, w którym za zgodnym porozumieniem Stron wprowadzono następujące zmiany:
kredytu; kredyt udzielony na okres od dnia udostepnienia do dnia 07.06.2017 roku; prowizja od niewykorzystanego limitu za miesiąc marzec, kwiecień, maj będzie pobrana jednorazowo 31.05.2017 roku.
W dniu 31.05.2017 roku został podpisany aneks nr 3 do umowy Wieloproduktowej nr 889/2015/00000771/00 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach:
Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.
W dniu 14.07.2017 roku został podpisany aneks nr 4 do umowy Wieloproduktowej nr 889/2015/00000771/00 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach:
31.07.2017r. do dnia 30.08.2017r.; d) w wysokości 5 763 570,00 PLN na okres od dnia 31.08.2017r. do dnia 29.09.2017r.; e) w wysokości 5 684 760,00 PLN na okres od dnia 30.09.2017r. do dnia 30.10.2017r.; f) w wysokości 5 605 950,00 PLN na okres od dnia 31.10.2017r. do dnia 29.11.2017r.;
Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.
W dniu 31.08.2017 roku został podpisany aneks nr 5 do umowy Wieloproduktowej nr 889/2015/00000771/00 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach:
Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.
W dniu 30.11.2017 roku został podpisany aneks nr 6 do umowy Wieloproduktowej nr 889/2015/00000771/00 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach:
Bank przyznaje Klientowi Limit Kredytowy umowy Wieloproduktowej do wykorzystania w następujący sposób: a) w wysokości 6 842 380,00 PLN na okres od dnia 31.07.2017. do dnia 29.11.2017r.; b) w wysokości 6 605 950,00
PLN na okres od dnia 30.11.2017r. do dnia 30.05.2018r.; c) w wysokości 6 555 950,00 PLN na okres od dnia 31.05.2018r. do dnia 29.06.2018r.;d) w wysokości 6 505 950,00 PLN na okres od dnia 30.06.2018r. do dnia 30.07.2018r.; e) w wysokości 6 455 950,00 PLN na okres od dnia 31.07.2018r. do dnia 30.08.2018r.; f) w wysokości 6 405 950,00 PLN na okres od dnia 31.08.2018r. do dnia 29.09.2018r.; g) w wysokości 6 355 950,00 PLN na okres od dnia 30.09.2018r. do dnia 30.10.2018r.; h) w wysokości 6 305 950,00 PLN na okres od dnia 31.10.2018r. do dnia 29.11.2018r.
Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.
W dniu 07.09.2017 roku został podpisany aneks nr 2 do umowy kredytu nieodnawialnego z Deutsche Bank Polska S.A. nr KON/1619068:
W dniu 07.09.2017 roku został podpisany aneks nr 5 do umowy kredytu inwestycyjnego nr KIN/1228558 z Deutsche Bank Polska S.A.:
W dniu 29.08.2017 roku został podpisany aneks nr 8 do umowy kredytu inwestycyjnego nr KIN/1219501 z Deutsche Bank Polska S.A.:
Spłata kredytu następuje w ratach kapitałowych płatnych w ostatnim dniu każdego miesiąca kalendarzowego począwszy od 30.06.2017 roku. Kwoty rat kapitałowych Kredytu i Daty Wymagalności rat określone są w harmonogramie.
W dniu 07.09.2017 roku został podpisany aneks nr 9 do umowy kredytu inwestycyjnego nr KIN/1228558 z Deutsche Bank Polska S.A.:
okresie od dnia 01.03.2017 roku do 31.05.2017 roku odsetki będą naliczane według zmiennej stopy procentowej obliczanej w stosunku rocznym oraz termin odsetek naliczonych w terminie od 01.03.2017 roku do 30.05.2017 roku zostaje przesunięty na dzień 31.05.2017 roku.
W dniu 30.08.2017 roku został podpisany aneks nr 7/2017 do umowy kredytowej nr 16/075/12/Z/FT o udzielenie inwestycyjnego kredytu technologicznego z mBank S.A.:
W dniu 30.08.2017 roku został podpisany aneks nr 7/2017 do umowy kredytowej nr 16/074/12/Z/FT o udzielenie inwestycyjnego kredytu technologicznego z mBank S.A.:
Zaliczka o wartości 80% finansowanych wierzytelności; fundusz gwarancyjny w wysokości 20% finansowanych wierzytelności oraz kwoty za niefinansowe wierzytelności;
Maksymalny okres kredytu wynosi 120 dni liczonych od wystawienia faktury;
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 14/2017 w dniu 23.10.2017 roku.
przyznany Spółce Limit wynosi 14 000 000,00 PLN;
maksymalny okres wymagalności wierzytelności, które Faktor wykupuje wynosi 120 dni;
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 18/2017 w dniu 18.12.2017 roku.
Dodatkowe informacje o zawartych umowach kredytowych przez Jednostkę Dominującą i Jednostki Zależne przedstawiono w nocie 8 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Z uwagi na ilość transakcji handlowych zawartych z głównymi odbiorcami i dostawcami poniżej zostały przedstawione umowy zawarte w 2017 roku przez Jednostkę Dominującą, spełniające wymóg istotności tj. 10% kapitałów własnych PATENTUS S.A.
1) W okresie od 21.11.2016 roku do 09.08.2017 roku Emitent otrzymał od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. ("Zamawiający", "PGG" dawniej Kompanii Węglowej S.A.) z siedzibą w Katowicach umowy oraz zamówienia na łączną wartość 8 780 331,08 PLN plus VAT.
Umową o najwyższej wartości jest umowa PAT 17.048-08 z dnia 24.07.2017 roku.
Przedmiotem umowy jest: Modernizacja napędów wysypowego i zwrotnego przenośnika zgrzebłowego ścianowego PATENTUS – PAT E225.
Kary umowne:
Zamawiający może naliczyć Wykonawcy kary umowne: za odstąpienie od umowy przez jedną ze stron z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy- w wysokości 10% wartości netto umowy; za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w wysokości 0,1% wartości netto niezrealizowanej w terminie umowy; za opóźnienie w usunięciu wad i usterek, stwierdzonych przy odbiorze lub ujawnionych w okresie późniejszym w wysokości 0,1% wartości netto
umowy za każdy dzień opóźnienia, liczony od upływu wyznaczonego terminu na usunięcie wad; za nieterminowe zgłoszenie się serwisu gwarancyjnego celem dokonania naprawy w wysokości 0,1% wartości umowy netto za każdą godzinę opóźnienia.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 11/2017 w dniu 09.08.2017 roku.
2) W okresie od dnia 18.11.2016r. do dnia 18.10.2017r. – łączna wartość obrotów pomiędzy PATENTUS S.A. a P.P.H.U. " Mirpol " Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie wyniosła 9 502 833,56 PLN netto. Współpraca między stronami opiera się na zawartej w dniu 02.01.2007 roku umowie współpracy w zakresie produkcji maszyn i urządzeń dla górnictwa, konstrukcji stalowych hal i innych obiektów, usług obróbki skrawaniem oraz wszelkich innych prac zleconych przez PATENTUS S.A., zawartej na czas nieokreślony. Warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. W ramach realizowanej umowy fakturą o największej wartości była FV 03/12/2016 z dnia 29.12.2016 roku o wartości 455 487,00 PLN netto. Przedmiotem faktury było wykonanie elementów konstrukcji prowadnica kabla PAT-E330 PAT.01.003.3-15.01w.26.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 13/2017 w dniu 18.10.2017 roku.
3) W okresie od 09.08.2017 roku do 07.11.2017 roku Emitent otrzymał od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. ("Zamawiający", "PGG" dawniej Kompanii Węglowej S.A.) z siedzibą w Katowicach umowy oraz zamówienia na łączną wartość 11 066 913,54 PLN plus VAT.
Umową o najwyższej wartości jest umowa PAT 17.073-02 z dnia 31.10.2017 roku.
Przedmiotem umowy jest: Dostawa części zamiennych do przenośników zgrzebłowych PATENTUS dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o. w latach 2017-2017 grupa asortymentowa 292-10-07.
Kary umowne:
Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne: w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Zamawiający odstąpi od umowy z powodu okoliczności za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanej części
zamówienia, gdy Zamawiający odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 0,1% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w zamówieniu nie dostarczonego w terminie za każdy rozpoczęty dzień zwłoki liczony do dnia dostarczenia towaru, przy czym od 31 dnia zwłoki kara umowna liczona będzie w wysokości 0,5%. W przypadku definitywnego braku realizacji zamówienia lub jego części, w sytuacji gdy nie odstąpiono od umowy, kara umowna równa jest wartości niezrealizowanego zamówienia. Za definitywny brak realizacji zamówienia lub jego części uznaje się szczególności oświadczenia Wykonawcy o odstąpieniu od realizacji zamówienia lub jego części oraz sytuację, w której kwota kary umownej z tytułu zwłoki w realizacji zamówienia lub jego części osiągnie wartość niezrealizowanego zamówienia lub jego części; w wysokości 0,1% wartości netto towaru zgłoszonego do reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w jej rozpatrzeniu, w przypadku zaistnienia okoliczności w przypadku dostarczenia wadliwego towaru z wadą ukrytą; w wysokości 0,1% umownej wartości netto podlegającego wymianie towaru za każdy dzień zwłoki – termin 3 dni roboczych od dnia uznania reklamacji.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 15/2017 w dniu 07.11.2017 roku.
badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2017 rok oraz 2018 rok;
przegląd jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku oraz za I półrocze 2018 roku;
przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku oraz za I półrocze 2018 roku.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 3/2017 w dniu 18.04.2017 roku.
2) W dniu 27.04.2017 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwały nr 17,18,19,20,21 powołujące Radę Nadzorczą na nową kadencję począwszy od dnia 27.04.2017r. w następującym składzie: Bartłomiej Niemiec; Alicja Saller – Pawełczyk; Anna Gotz; Jakub Szymczak; Łukasz Duda. W tym samym dniu Rada Nadzorcza się ukonstytuowała i dokonała w uchwale nr 1 z posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 27.04.2017 roku podziału następujących funkcji: Bartłomiej Niemiec – Przewodniczący Rady Nadzorczej; Łukasz Duda – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej; Anna Gotz – Sekretarz; Alicja Saller- Pawełczyk – Członek Rady Nadzorczej; Jakub Szymczak – Członek Rady Nadzorczej.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 7/2017 w dniu 27.04.2017 roku.
3) W dniu 23.05.2017 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwały nr 1,2,3 powołujące Zarząd na nową 5 letnią kadencję począwszy od dnia 24.05.2017 roku w następującym składzie: Józef Duda – Prezes Zarządu; Stanisław Duda – Wiceprezes Zarządu. Uchwały weszły w życie z dniem 24.05.2017 roku.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 8/2017 w dniu 24.05.2017 roku.
4) Sąd Rejonowy w Pszczynie V Wydział Ksiąg Wieczystych ustanowił w dniu 06.11.2017r. hipotekę umowną do kwoty 13 500 000,00 PLN na prawie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w Jankowicach objętej KW nr KA1P/00044542/8 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych. Użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest Emitent.Hipoteka umowna ustanowiona została dla zabezpieczenia kapitału kredytu, roszczeń o odsetki, należności ubocznych w tym opłat i prowizji na rzecz Alior Bank Spółka Akcyjna – umowa kredytowa nr U0003244757585 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności. Szczegółowe informacje dotyczące w/w kredytu zostały opisane i przekazane do publicznej wiadomości w dniu 23.10.2017 roku raportem bieżącym 14/2017.Wartość ewidencyjna aktywów, na których ustanowiono ww. zabezpieczenie w księgach rachunkowych PATENTUS S.A. wynosi na dzień publikacji raportu 6 270 319,13PLN.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 13.11.2017 roku raportem bieżącym 16/2017.
W dniu 27 kwietnia 2011 roku powstała grupa kapitałowa PATENTUS S.A. poprzez powołanie Spółki zależnej PATENTUS STREFA S.A. z siedzibą w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego 1. Spółka ta została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 18 maja 2011 roku pod numerem KRS 0000386630. W związku z ogłoszeniem upadłości w dniu 20.10.2016 roku przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych spółka zależna PATENTUS STREFA w upadłości nie została objęta konsolidacją. Ostatnia konsolidacja spółki była opublikowana w sprawozdaniu za III kwartał 2016 roku.
W dniu 02 stycznia 2012 roku PATENTUS S.A. objął 3.740 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "MONTEX" Spółka z o.o. z siedzibą w Będzinie; REGON 008390696, NIP 6250007727, KRS 0000136535. Wartość nominalna udziałów to 500 PLN/udział, co daje łączną wartość nominalną 1.870 tys. PLN. Całość kwoty została pokryta wkładem pieniężnym. Objęte udziały stanowią 70,62% kapitału zakładowego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "MONTEX" Spółka z o.o. Podwyższenie zostało wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 14.03.2012 r.
"MONTEX" Spółka z o.o. specjalizuje się w budowie konstrukcji stalowych takich jak: kanały spalin i powietrza, konstrukcje kompensatorów, kontenerów, zbiorników ciśnieniowych,
elementów rurociągów (m.in. kolana segmentowe, trójniki, zwężki i zawieszenia) oraz elektrod dla energetyki.
Począwszy od dnia 14.03.2012 r. siedziba tej spółki zależnej została zmieniona na Świętochłowice.
W dniu 3 kwietnia 2012 roku miało miejsce Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników MONTEX Sp. z o.o., na którym m.in. zmieniono nazwę Spółki na Zakład Konstrukcji Spawanych MONTEX Sp. z o.o. Dnia 19 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Katowicach wpisał zmianę nazwy w Krajowym Rejestrze Sądowym.
W dniu 28.05.2013 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników Zakładu Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. podwyższyło dotychczasowy kapitał zakładowy Spółki do kwoty 4 518 000,00 PLN tj. o kwotę 1 870 000,00 PLN poprzez utworzenie 3 740 nowych udziałów o wartości nominalnej 500,00 PLN każdy. PATENTUS S.A. w całości objęła w/w udziały oraz pokryła je wkładem pieniężnym. W dniu 01.08.2013 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu podwyższenia kapitału zakładowego.
Syndyk masy upadłości Patentus Strefa S.A. w Stalowej Woli ogłosił nowy przetarg ofertowy na sprzedaż nieruchomości za cenę wywoławczą stanowiącą 50% ceny oszacowanej w kwocie 4 747 tys. PLN. Warunkiem uczestnictwa w przetargu było wpłacenie wadium w wysokości 10 % ceny wywoławczej (tj. 474 tys. PLN) oraz złożenie pisemnej oferty. Otwarcie i rozpoznanie ofert miało nastąpić w dniu 9 listopada 2017 roku o godzinie 12.00, na posiedzeniu jawnym w siedzibie Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Biorąc pod uwagę wartość ostatniego przetargu Spółka dokonała szacunkowego rozliczenia kwot, które można będzie odzyskać. W wyniku zaspokojenia wierzytelności na podstawie hipotek możliwe jest odzyskanie przez PATENTUS SA kwoty przejętego długu wobec Raiffeisen. Niestety pozostały majątek nie wystarczy już na zaspokojenie innych należności, czy roszczeń w tym z akcji. Wg wiedzy jaką Spółka posiada na dzień dzisiejszy jedyna kwota możliwa do odzyskania to 2.334 tys. PLN ( w tym: 545 tys. PLN zwrotu i 1.789 tys. PLN z wolnienia z długu z tytułu przejęcia kredytu). Biorąc powyższe pod uwagę konieczne było ujęcie dalszego odpisu aktualizującego wartość akcji w PATENTUS STREFA SA na kwotę 1.862 tys. PLN.
-Jednostka dominująca PATENTUS S.A.;
12. Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych Spółki (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości) w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jej grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania.
| Wyszczególnienie | 0d 01.01.2017 do 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Nakłady ( w tys. PLN) | Źródła finansowania ( w tys. | |
| PLN) | ||
| Grunty w tym prawo | 0 | Środki własne |
| wieczystego użytkowania | ||
| Budynki i budowle | 15 | Środki własne |
| Maszyny i urządzenia | 93 | Środki własne |
| Środki transportu | 52 | Środki własne |
| Wyposażenie | 46 | Środki własne |
| Wartości niematerialne | 20 | Środki własne |
| i prawne | ||
| Inwestycje | 0 | Środki własne |
| w nieruchomościach | ||
| Suma | 226 |
| Wyszczególnienie | 0d 01.01.2016 do 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Nakłady ( w tys. PLN) | Źródła finansowania ( w tys. | |
| PLN) | ||
| Grunty w tym prawo | 0 | Środki własne |
| wieczystego użytkowania | ||
| Budynki i budowle | 154 | Środki własne |
| Maszyny i urządzenia | 2 576 | Środki własne |
| Środki transportu | 43 | Środki własne |
| Wyposażenie | 177 | Środki własne |
| Wartości niematerialne | 43 | Środki własne |
| i prawne | ||
| Inwestycje | 0 | Środki własne |
| w nieruchomościach | ||
| Suma | 2 993 |
Spółka nie dokonała inwestycji w papiery wartościowe, instrumenty finansowe oraz nieruchomości, w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jej grupą jednostek powiązanych.
Zarząd oświadcza, że wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi przeprowadzone były na zasadach rynkowych.
Informacja o transakcjach z podmiotami powiązanymi znajduje się w sprawozdaniu finansowym – NOTA 26 (PUNKT 4.26 SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO).
Zaciągnięte oraz aneksowane umowy w roku obrotowym zostały przedstawione w tabeli poniżej. Szczegółowy opis umów kredytowych podpisanych w 2017 roku znajduje się w punkcie 10 niniejszego sprawozdania.
| L.p | wa j i / oso edn ostk Naz by |
cia umo Dat a za war / an eksu wy |
ia/ Num zob owi For ma ązan er u mow y |
Kwo ta k umo |
redy tu w g wy |
Kwo ta k owi stan ąca na k onie 31. 12.2 017 |
redy tu zob owi ie ązan c ok resu ys.P LN w t |
runk i Wa ia nto opr oce wan |
min spł Ter aty |
Zab iecz enia ezp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w ty s. |
walu ta |
kró tko - term inow e |
dług o- term inow e |
|||||||
| 18.1 1.20 11 z |
Um o li mit owa |
Lim it 8 .785 |
PL N |
02.0 1.20 18 |
a)pe łnom ictw o do hun ku b ieżą i in h ra chu nkó w k redy ych w b ank u b) hip otek a ka ucyj tow ocn rac cego nyc na n a nier uch ści w P-n ie u l.Gó śląs ka 1 1 K W 2 260 5, c )ces ja w ierz ytel noś ci z ube zpie ia d ) hi eka pot omo rno um owy czen do k y 9 000 . PL N n a ni hom ości zlo kali anej w S talo wej Wo li pr l. K wiat kow skie będ ącej wot tys eruc zow go, zy u w tko iu w iecz m f irm AT S ST A S .A. dla któ rej Sąd Rejo dzi księ iecz uży y P EN TU REF ysty ystą wan now y pr owa gę w KW TB 1S/0 005 898 5/9 cesj poli sy ( dmi wa h ipot ek j zabe zpie iem rów nież kre dytó oto est nr wra z z a z prze czen w CRD 835 677 /11 ; CR D/3 567 8/1 1 O RAZ CR D/4 514 1/15 udz ielo h P AT ENT US STR EFA S.A .) e) hip otek a do nyc |
|||||
| 1 | Rai ffei k Ban sen |
póź niej i szym zmi mi ana |
wier lno ści n zyte r CRD /L/3 636 6/1 1 kr edy t chu nku bie żący w ra m |
Lim it 8 .644 |
PL N |
8 2 12 |
0 | Wib or 1 M + ża b ank mar u |
30. 11.2 018 |
kwo ty 1 5 45 0 ty ieru cho ści z loka lizo ej w kow icac h pr l. Z łote y, b ędąc ej w s. P LN Jan Łan na n mo wan zy u uży tko iu w iecz m f irm y P AT EN TU S S .A. dla któ rej Sąd Rejo dzi księ iecz KW ysty ystą wan now y pr owa gę w nr KA 1P/0 003 754 4/0 ksi wiec a K W n r KA 1P/0 004 031 7/4 cesj poli sy f ) h ipot eka do zyst ęgę oraz ume wra z z a z kwo ty 1 5 45 0 ty ieru cho ści z loka lizo ej w nie ul. Gór noś ląsk iej, będ ącej s. P LN Psz na n mo wan czy przy w tko iu w iecz m f irm AT EN TU S S .A. dla któ dzi iecz KW |
| Lim it 1 |
42 P LN |
31. 12.2 019 |
uży y P rej Sąd Rejo księ ysty ystą wan now y pr owa gę w nr KA 1P/0 004 050 3/5 g) z jest a zb iorz n i u rząd zeń najw yższ zabe zoie ia 1 5 45 0 asta mę w re row y n e m aszy na ą su czen N h ) oś wiad ie o ddan iu si zek ucji do kwo ty 1 545 0 ty PL s. P LN tys. czen po e eg |
|||||||
| 2 | Rai ffei Ban k sen |
18.1 1.20 11 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um owa nr CRD /L/3 636 6/1 1 o udzi elen ie g ancj i war |
Lim it 2 .000 |
PL N |
0 | 31. 12.2 019 |
jak zęj wy |
||
| 3 | Rai ffei Ban k sen |
28. 09.2 011 |
Um dla owa ram owa klie kor acyj nta por neg o - rach k bi y i l oka eżąc t une inow ych term |
0 | EUR | 0 | 0 | bezt inow erm o |
0,00 | |
| 4 | Deu tsch e Ba nk Pol ska S.A |
02. 10.2 012 z póź niej i szym zmi mi * ana |
Um o k redy t owa inw cyjn esty y nr KIN /12 195 01 |
7 59 2 |
PLN | 759 | 4 90 0 |
WIB OR 1M + ża b ank mar u |
30.0 9.20 27 |
a)pe łnom ictw o ni eod woł alne do dysp ia p Ban k w tkim i rac hun kam i bie żący mi K redy tobi ocn ono wan rzez szys orcy wad ymi ez B ank ;b) w ekse l wł In blan c)hi eka z ba nku do kwo ty 1 1 38 7 5 89 P LN pot pro zon prz asny co; na rzec iona ie w łasn ości nie ruch ści p ołoż j w Jank owi cach ( KW KA 1P/0 003 979 6/5) ;d) c esja usta now na praw omo one nr z Ba nku olis y ub iecz enio wej ; e)c ałko wita nie odw ołal na b loka da r ach unk ów iczy ch; f) praw na rzec z p ezp pom ocn wier dzo rzel ktu alny ch i yszł ych wie elno ści n Ban ku o d PA RP; g) ośw iadc ie o pot rzyt ny p ew a prz a rz ecz zen pod dan iu si zek ucji ę eg |
| 5 | Deu tsch e Ba nk Pol ska S.A |
17.1 2.20 12 z póź niej i szym zmi mi * ana |
o k redy Um t owa inw cyjn esty y nr KIN /12 285 58 |
1 70 0 |
PLN | 214 | 687 | WIB OR 1M + ża b ank mar u |
02.0 1.20 23 |
a)pe łnom ictw o ni eod woł alne do dysp ia p Ban k w tkim i rac hun kam i bie żący mi K redy tobi ocn ono wan rzez szys orcy wad ymi ez B ank ;b) w ekse l wł In blan c)hi eka z ba nku do kwo ty 2 .550 .000 PL N pot pro zon prz asny co; na rzec iona ie w łasn ości ieru cho ści p ołoż j w Jank owi cach ;d) c esja ( KW KA 1P/0 007 748 5/0) usta now na praw n mo one nr z Ba nku olis y ub iecz enio wej ;e) o świa dcze nie ddan iu si zek ucji praw na rzec z p ezp o po ę eg |
| 6 | m B ank Spó łka Akc yjn a |
28.0 9.20 12 z póź niej i szym zmi mi ana |
kre dyto Um owa wa n r 16/0 74/ 12/Z /FT o k redy t tech nolo gicz ny |
5 96 3 |
PLN | 372 | 133 | WIB OR 1M + ża b ank mar u |
28.0 8.20 19 r |
a)ce sja p szłe j wi teln ości ; b) pełn cnic do rach unk ów ban kow ych Spó łki w ku c )ośw iadc ie o Ban two rzy erzy omo zen pod dan iu si zek ucji do kwo ie w ięks zej niż 6 60 0 ty s. P LN d)w ekse l in blan dek lara cja wek slow a e) ty n ę eg co z ejes sok ości 6.6 00 t PLN zak upio h m h i u rząd iach f)c esja pol isy zast trow aw r y w wy ys. na nyc aszy nac zen pra w z |
| 7 | m B łka Akc ank Spó yjn a |
28.0 9.20 12 z póź i zmi niej szym mi ana |
Um kre dyto owa wa n r 16/0 75/ 12/Z /FT o k redy t tech nolo gicz ny |
5 95 5 |
PLN | 373 | 194 | WIB OR 1M + mar ża b ank u |
28.0 8.20 19 |
a)ce sja p szłe j wi teln ości ; b) pełn cnic do rach unk ów ban kow ych Spó łki w Ban ku c )ośw iadc ie o two rzy erzy omo zen pod dan iu si zek ucji do kwo ie w ięks zej niż 6 60 0 ty s. P LN d)w ekse l in blan dek lara cja wek slow a e) ty n ę eg co z ejes sok ości 00 t zak upio h m h i u rząd iach f)c esja pol isy 6.6 PLN zast trow aw r y w wy ys. na nyc aszy nac zen pra w z |
| 8 | Ban k P eka o S. A. |
12.0 4.20 13 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um eFi cing owa nan o fina ie d wcó osta nso wan w nr 8 5/eF /KR /20 13 ( fakt orin g) - Um owa rukt acyj rest uryz na n r 3/20 17 z 28 .03. 201 7 |
Lim it 1 838 |
PL N |
1 39 8 |
0 | OR 1M WIB + ża b ank mar u |
01.0 3.20 20 |
a) p ełno nict do d ia śr odk ami rach unk u O dbio , b) wek sel w łasn y in bla , c) zast moc wo ysp ono wan na rcy nco aw reje na ś rodk ach ałyc h: f arck a Co Dia na 2 0; t oka rka Por ęba TR 135 /4m ; fre zark a H elle r BE A3; stro trw wy reaz rrea frez arka joth tion al A CM 300 0; m omi iss A wni k K lucz bork Fre Int a Ze ca F erna aszy na p arow ccur a; su ama ; zark a M BJ S .C. R0A -8; cina rka plaz a A JAN SH P 2 60; walc e A K B END AW K20 /30 ; ob rabi arka ocz yszc prze mow Wo We rke Gm bH Dus seld orf; kom laki erni Yok i Sta r Y S 8/ E n a łą rtoś ć 4. 497 .139 ,41 PLN tan ora cza czn ą wa cesj pol isy ubez piec iow ej. wra z z ą pr aw z zen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lim it 6 84 |
2 P LN |
29. 11.2 017 |
||||||||
| Lim it 6 60 |
6 P LN |
30.0 5.20 18 |
||||||||
| Lim it 6 55 |
6 P LN |
29.0 6.20 18 |
Świ a) h ipot eka ie w iecz żytk nia nier uch ści w hłow icac h pr l. W ojsk a Po lski yste ętoc na praw go u owa omo zy u ego |
|||||||
| 9 | k Śl ING Ban ąski SA |
15 r 22.0 4.20 .z póź niej i szym |
Um owa Wie lopr odu kto wa |
Lim it 6 50 |
6 P LN |
5 2 12 |
0 | WIB OR 1M + |
30.0 7.20 18 |
68C do kwo ty 1 0.50 0 ty s.PL N b )ces ja p olis y ub iecz enio wej w/w nie ruch ści c ) za rej staw estr raw z p ezp omo owy na |
| zmi mi ana |
889 /20 15/0 000 771 /00 * |
Lim it 6 45 |
6 P LN |
ża b ank mar u |
30.0 8.20 18 |
h m iałó obó ych , pó łpro duk tów ów do k y 12 .000 N, d ) ce sja z . PL ater tow z to wot tys zap asac w , wyr w go ora war pol isy w/w asów , e) ośw iadc ie o ddan iu si zek ucji , f) wek sel i n bl praw zap zen po e eg anc o |
||||
| Lim it 6 40 |
6 P LN |
29.0 9.20 18 |
||||||||
| Lim it 6 35 |
6 P LN |
30. 10.2 018 |
||||||||
| Lim it 6 30 |
6 P LN |
29. 11.2 018 |
||||||||
| 10 | Fun dusz Gór noś ląsk i |
20.0 3.20 14 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um poż ki n owa ycz ume r SFP /P/7 1/03 /20 14 |
584 | PLN | 146 | 33 | stał awk a st a tow pro cen a |
20.0 3.20 19 |
a)w ekse l wł in b lanc o, b ) za rej wio kup iony ch w ach jekt u śr odk ach staw estr ust asny owy ano ny n a za ram pro ałyc h, c ) ce sja z olis y ub iecz enio wej , d) pełn cnic do rach unk u ba nko trw two pra w p ezp omo weg o |
| 11 | Wo jew ódz ki Fun dusz Oc hro ny Środ owi ska i Gos pod arki Wo dnej |
01. 12.2 015 |
Um poż ki n owa ycz ume r 307 /20 15/6 0/O A/a l./P |
126 | PLN | 30 | 47 | stop a redy sko nto wa wek sli |
15.0 7.20 20 |
a) u lew wier lno ści z lok inow ej w sok ości 12 8 ty s. P LN yszł ych zyte aty term mow a o prze wy oraz prz wier lno ści w sok ości 12 8 ty s. P LN ikaj ch z hun ków lok inow ych ch n a ko lejn zyte at t otw arty wyn acy rac erm e wy okr jeci z ba nk d iado ści i liza cji d oko ych elew ów wier lno ści, b) 2 zyte esy wra z z przy em prze o w mo rea nan prz wek sle i n bl anc o |
| 12 | tsch nk Deu e Ba Pol ska S.A |
26.0 8.20 16 z póź niej i szym zmi mi * ana |
kre dyto Um owa wa n r KO N/1 619 068 ** |
1 00 0 |
PLN | 395 | 250 | OR 1M WIB + ża b ank mar u |
31.0 7.20 19 |
a)pe łnom ictw o ni eod woł alne do dysp ia p Ban k w tkim i rac hun kam i bie mi K redy tobi żący ocn ono wan rzez szys orcy wad ymi ez B ank ;b) w ekse l wł In blan c)hi eka z ba nku do kwo ty 1 1 38 7 5 89 P LN pot pro zon prz asny co; na rzec iona ie w łasn ości nie ruch ści p ołoż j w Jank owi cach ( KW KA 1P/0 003 979 6/5) ;d) c esja usta now na praw omo one nr z Ba nku olis y ub iecz enio wej ; e) ejes sok ości 82 0 ty s.PL N n a zb iorz zast trow praw na rzec z p ezp aw r y w wy e i ur ządz eń z loka lizo ych d ad mi P ul. G órn oślą ska 11 i Jan kow ice ul. Z łote Łan y 52 B mas zyn wan po resa -na |
| 13 | Rai ffei Ban k sen |
23. 12.2 016 z póź niej i szym zmi mi ana |
Por mie nie ie ozu w sp raw spła ty k redy refę a St tu z (um CR D/3 567 8/1 1, owa CRD /45 141 /15 , CRD /35 677 /11 ) |
2 33 4 |
PLN | 963 | 827 | WIB OR 1M + ża b ank mar u |
30.0 6.20 18 |
a) h ipot eka kwo cie zł n a ni hom ości wej poł nej ynie dla któ rej Sąd 2.75 1.00 0,00 ożo w P nto um own a w eruc gru szcz Rejo Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi ch p adzi ksi wiec KA 1P/0 004 050 3/5, b) styc zyst now y w czy eczy row ęgę ą nr hipo tek kwo cie 543 .000 ,00 zł n a ni hom ości wej poł ożo nej w P ynie , dl a kt órej Sąd nto a um own a w eruc gru szcz Rejo nie, ydz iał K siąg Wi h pr dzi Księ iecz Psz V W gę W KA 1P/0 004 050 3/5, c) styc ystą now y w czy eczy owa nr hipo tek kwo cie 2.25 0.00 0,00 zł n a ni hom ości wej poł nej w P ynie , dl a kt órej Sąd nto ożo a um own a w eruc gru szcz Rejo Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi h pr dzi Księ gę W iecz KA 1P/0 004 050 3/5, d) styc ystą now y w czy eczy owa nr hipo tek kwo cie zł n a ni hom ości wej poł nej ynie , dl a kt órej Sąd 543 .000 ,00 ożo w P nto a um own a w eruc gru szcz Rejo Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi h pr dzi Księ gę W iecz KA 1P/0 004 031 7/4 styc ystą now y w czy eczy owa nr oraz KA 1P/0 003 754 4/0 , e) hip otek kwo cie 2.25 0.00 0,00 zł n a ni hom ości wej poł ożo nej nto a um own a w eruc gru w nie , dla któ rej Sąd Rejo nie, ydz iał K siąg Wi h pr dzi Księ iecz Psz Psz V W gę W styc ystą czy now y w czy eczy owa nr KA 1P/0 004 031 7/4 KA 1P/0 003 754 4/0 , f) hipo tek kwo cie 2.75 1.00 0,00 zł n a ni hom ości oraz a um own a w eruc ej p ołoż j w Psz nie , dla któ rej Sąd Rejo Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi h pr dzi tow styc grun one czy now y w czy eczy owa Księ iecz gę W KA 1P/0 004 031 7/4 KA 1P/0 003 754 4/0 ystą nr oraz Ośw iadc ie o ddan iu si zek ucji pod rt. 7 77 p 1 pk t. 5 ko dek ania ilne go d staw ostę zen po ę eg na ue a ar. su p pow cyw o kwo ty 4 .300 .000 .000 PL N |
| U00 032 447 575 85 o 9 00 0 P LN (I tr ansz a w 14 Ali or B ank S.A 19. 10.2 017 kred ieod ialn 4 80 0; I I tra 4 2 00 yt n naw y n a nsza fina ie b ieża cej ) nso wan dzia łaln ości ytó Raz zob owi nia z t ytu łu k red a 3 1.12 .20 17 em ąza w n |
4 3 64 22 4 38 |
0 7 0 71 |
WIB OR 3M + ża b ank mar u |
10.1 0.20 19 |
Psz obej muj ącej dzi ałki 251 8/12 5 or az 2 793 /20 17 o łąc znej ierz chn i 0, 696 4 h a, d la k tóre j Są d czy na, nr pow Rejo Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi h pr dzi księ iecz KA 1P/0 004 454 2/8 ; d) cesj styc ystą now y w czy eczy owa gę w a olis y ub iecz enio wej sja p ierd leas ingu fin tej z Po lską Gru otw praw z p ezp ; ce zon a z umo wy anso weg o za war pą Gór nicz ą Sp Ban ku;e ) oś wiad ie o ddan iu si zek ucji rybi t. 7 77 p 1 pk t 5 w t . z o .o. n a rz ecz czen po ę eg e ar ar. kod eksu nia ilne niem dat y, d o ki edy ban k je nion y do zło ia w nio sku żen step st u po owa cyw go z ozn acze praw o nad anie kla uzul i wy kon alno ści t j. do dni a 10 .10. 201 7 ro ku w iem ksy mal nej kwo apła j. ty z ty t raz z oz nac zen ma 18 0 00 0 00,0 0 P LN |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| -- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------- | ---------------- | ------------------------------------------------- | -------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 15 | Pek ao L easi ng S p. z o.o |
22. 12.2 015 |
Um Le asin owa gu Fin anso weg o nr 50/0 130 /15 |
1.40 0 |
PL N |
275 | 548 | WI BOR 1M |
dzie ń p olec enia lewu Ce prze ny Sprz edaż y |
a) w ekse l wł in b lanc o K staj asny orzy ąceg o |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Cof Pol and ace Fac tori ng S p. z o.o |
31.0 8.20 17 |
Um fak tori owa wa 163 ngo 8/20 17 |
Lim it 5 000 |
PL N |
0 | 0 | WIB OR 1M + mar ża b ank u |
s nieo cza kre ślon y |
a) w ekse l in blan z de klar acją wek slow ej co w raz |
| 17 | Ku ke F inan se S .A. |
29. 11.2 017 |
Um fak tori owa ngu nr 009 6/20 17 |
Lim it 1 400 |
0 P LN |
0 | 0 | WI BOR 1M |
cza s nieo kre ślon y |
a) w ekse l wł in b lanc z de klar acją wek slow ą, b ) pe łnom icto w do hun ku b ank asny o w raz ocn rac owe go wad aiff eise ank lska ośw iadc ie o ddan iu si zek ucji ez R n B Po SA , c) pro zon ego prz zen po ę eg |
| L.p | Naz wa j i / os edn ostk oby |
cia umo Dat a za war eks / an wy u |
For zob owi nia/ Nu ma ąza mer umo wy |
kr Kw ota umo |
edy tu w g wy |
Kw kr ota zob owi ąza okr esu tys |
edy owi tu s tan ąca nie na k oni ec 31. 12.2 016 w .PL N |
Ter min spł aty |
Zab iecz enia ezp |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w ty s. |
wal uta |
kró tko - term ino we |
dłu go- term ino we |
|||||||
| 1 | m B ank Spó łka Akc yjn a |
23. 03. 201 1 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um spł zob owi ń aty owa ąza (fak tori ng) 16/0 16/ 11/Z /ZO nr |
Lim it 4 |
.000 PL N |
0 | 0 | 05. 27. 201 6 |
a) p ełno cnic nie odw ołal ne d o dy ania ez B ank hun kam i bie żąc i b) kse l two mo spo now prz rac ym we in b lanc ) oś wia dcz enie odd aniu się eku cji d ) za rej koś ci 6 .600 staw estr o c o p egz owy yso na w w zak upio h m h i dze niac h n dsta wie nicz ej 1 6/0 15/ 14 z dni taw nyc aszy nac urzą a po um owy zas a 24. 09. 14r .; e) rej koś ci 6 .60 0 n kup ion ych h i dze niac h n staw estr za owy w w yso a za ma szy nac urzą a pod ie u icze j 16 /00 9/1 4 z dnia 27 .05 .14r .; f) rej koś ci staw zast staw estr mo wy awn za owy w w yso 00 aku pio h m h i dze niac h n dsta wie nicz ej 1 6/0 10/ 14 z 6.6 taw na z nyc aszy nac urzą a po um owy zas dnia 27 .05 .14r .; g) rej koś ci 6 .600 zak upio h m h i taw estr zas owy w w yso na nyc aszy nac dze niac h n dsta wie nicz ej 1 6/0 12/ 14 z dni a 06 .08 .14r .; h) rej taw staw estr urzą a po um owy zas za owy koś ci 6 .60 0 n kup ion ych ach i ur ząd iach pod ie u icze j staw zast w w yso a za ma szyn zen na mo wy awn 16/0 13/ 14 z dni a 06 .08 .14r .; |
|
| 2 | Ra iffe isen Ba nk |
18. 11.2 011 z póź niej i szym zmi mi ana |
o l imi t wi teln ośc i nr Um owa erzy CRD /L/3 636 6/1 1 kr edy t w rach unk u bi eżą cym |
Lim it 8 |
.600 PL N |
5 8 37 |
0 | BO R 1 WI M + Ma rża ban ku |
31. 05. 201 7 |
a)p ełno cnic do rach unk u bi eżą o i inn ych hun ków kre dyt ch w ban ku b ) hi eka two pot mo ceg rac owy kau cyjn nie ruch ośc i w P-n ie u l.Gó śląs ka 11 K W 2 260 5, c )ces ja w ierz lno ści yte a na om rno z um owy ube zpie nia d) h ipo tek a do kw a ni hom ośc i zlo kali j w Stal j 9 0 00 PL N n oty tys. cze eruc zow ane owe Wo li p ul. Kw iatk kieg o, b ędą cej kow aniu wie firm y P AT EN TU S ST REF A żyt stym rzy ows w u czy S.A . dla któ rej Sąd Rej wad zi k sięg iecz KW TB 1S/0 005 898 5/9 cesj ystą ono wy pro ę w nr wra z z a z pol isy (prz edm ioto hip k je abe zpie niem rów nież kre dyt ów CRD 835 677 /11 ote st z wa cze ; /35 514 1/15 udz ielo h P hip ka d CRD 678 /11 OR AZ CR D/4 AT EN TU S ST REF A S .A.) e) ote nyc o kwo ty 1 5 4 50 . PL N n a ni hom ośc i zlo kali j w Jan kow icac h p ul. Zło te Ł tys eruc zow ane rzy any , będ ącej żyt kow aniu wie firm y P AT EN TU S S .A. dla któ rej Sąd Rej wad zi stym w u czy ono wy pro księ iecz KW KA 1P/ 000 375 44/ 0 o księ iecz KW er K A1P /00 040 317 /4 ystą ysta gę w nr raz gę w num cesj pol isy f) h ipo tek a do kw 15 45 nier uch ośc i zlo kali j w 0 ty s. P LN oty wra a z na om zow ane z z Psz nie y ul . Gó śląs kiej , bę dąc ej w tko iu w iecz m f irm y P AT EN TU S S .A. dla uży ysty czy prz rno wan któ rej Sąd Rej wad zi k sięg iecz KW KA 1P/ 000 405 03/ 5 g) rej ystą taw estr ono wy pro ę w nr zas owy bior n i dze ń n jwy ższą bez oiec ia 1 5 4 50 PL N h ) oś wia dcz enie tys. na z ze m aszy urzą a na sum ę za zen odd aniu sie eku cji d o k 545 y 1 0 ty s. P LN wot o p egz |
| 3 | iffe isen nk Ra Ba |
18. 11.2 011 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um o l imi t wi teln ośc i nr owa erzy CRD /L/3 636 6/1 1 kr edy t olw ingo rew wy w e uro |
Lim it 2 |
32, 5 E UR |
0 | 0 | EU RIB OR 1M + M arża ban ku |
31. 08. 201 7 |
jak żej wy |
| 4 | Ra iffe isen Ba nk |
18. 11.2 011 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um CRD /L/3 636 6/1 1 o owa nr udz iele nie cji gwa ran |
Lim it 2 |
.000 PL N |
0 | 0 | 31. 12.2 019 |
jak zęj wy |
|
| 5 | iffe isen nk Ra Ba |
28 .09 .20 11 |
Um dla kli ent owa ram owa a kor jne hun ek por acy go - rac bież i lo kat min ch ter ący owy |
EUR | bez ino term wo |
|||||
| 6 | Deu tsch e B ank Pol ska S.A |
02. 10.2 012 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um o k redy t in yjn tyc owa wes y n r KIN /12 195 01 |
7 5 92 |
PLN | 74 5 |
5 4 40 |
WI BO R 1 M + Ma rża ban ku |
30. 09. 202 7 |
a)p ełno cnic nie odw ołal ne d o dy ania ez B ank ystk imi hun kam i bie żąc i two mo spo now prz wsz rac ym dyt obio wad i pr nk; b) w eks el w łasn bla ; c)h ipo tek cz b ank Kre Ba y In rcy pro zon ym zez nco a na rze u do k y 1 1 38 7 5 89 PLN wio awi łasn ośc i ni hom ośc i po łożo nej wot ust ano na n a pr e w eruc w Jan kow icac h( K W n r K A1P /00 039 796 /5); d) c esja Ba nku olis y ub iecz enio wej pra w n a rz ecz z p ezp ; e)ca łko wita nie odw ołal na b lok ada rach unk ów iczy ch; f) p ierd rzel akt ualn ych otw pom ocn zon y p ew i pr złyc h w ierz lno ści ank u od ośw iadc ie o dda niu się eku cji z B PA RP ; g) yte zys na r zec zen po egz |
| 7 | tsch ank Deu e B Pol ska S.A |
17. 12.2 012 z póź niej i szym zmi mi ana |
o k redy t in yjn Um tyc owa wes y n r KIN /12 285 58 |
1 70 0 |
PLN | 20 5 |
87 4 |
BO R 1 WI M + Ma rża ban ku |
02. 01. 202 3 |
a)p ełno cnic nie odw ołal ne d o dy ania ez B ank ystk imi hun kam i bie żąc i two mo spo now prz wsz rac ym Kre dyt obio wad i pr Ba nk; b) w eks el w łasn y In bla ; c)h ipo tek cz b ank rcy pro zon ym zez nco a na rze u do k y 2 .550 .000 PL N u owi wie wła ści nier uch ośc i po łożo nej wot stan ona na pra sno om w Jan kow icac h( K W n r K A1P /00 077 485 /0); d) c esja Ba nku olis pra w n a rz ecz z p y ube zpie nio wej ;e) o świa dcz enie odd aniu się eku cji cze o p egz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | łka Akc m B ank Spó yjn a |
28. 09. 201 2 |
Um kre dyt owa owa nr 16/0 74/ 12/Z /FT o k redy t tech nol ogic zny |
5 9 63 |
PLN | 38 4 |
48 7 |
WI BO R 1 M + Ma rża ban ku |
28. 08. 201 9 r. |
a)ce sja p szłe j wi teln ośc i; b) peł ictw o do hun ków ban kow ych Spó łki ank w B rzy erzy nom ocn rac u c)o świa dcz enie pod dan iu s ię e kuc ji d o k ie w ięks zej niż 6 6 00 PL N d )we kse l in wot tys. o gze y n blan dek lara cja wek slow a e) rej koś ci 6 .600 . PL N n kup ion ych taw estr tys co z zas owy w w yso a za ach i ur ząd iach f)c esja lisy g)h ipo tek a łą zab udo ej r uch ośc i mas zyn zen pra w z po czn a na wan om poł nej nko wic ach (ks ięga wie KA 1P/ 000 445 42/ 8, K A1P /00 040 317 /4, ożo w Ja sta czy KA 1P/ 000 375 44/ 0, K A1P /00 036 305 /6, KA 1P/ 000 397 96/ 5, K A1P /00 038 751 /1) |
| 9 | łka Akc m B ank Spó yjn a |
28. 09. 201 2 |
Um kre dyt owa owa nr 16/0 75/ 12/Z /FT o k redy t tech nol ogic zny |
5 9 55 |
PLN | 38 6 |
54 8 |
WI BO R 1 M + Ma ban ku rża |
28. 08. 201 9 |
a)ce sja p szłe j wi teln ośc i; b) peł ictw o do hun ków ban kow ych Spó łki w B ank rzy erzy nom ocn rac u c)o świa dcz enie pod dan iu s ię e kuc ji d o k ie w ięks zej niż 00 N d )we kse l in 6 6 PL wot tys. o gze y n blan dek lara cja wek slow a e) rej koś ci 6 .600 . PL N n kup ion ych taw estr tys co z zas owy w w yso a za ach i ur ząd iach f)c esja lisy g)h ipo tek a łą zab udo ej r uch ośc i mas zyn zen pra w z po czn a na wan om poł ożo nej w Ja nko wic ach (ks ięga wie KA 1P/ 000 445 42/ 8, K A1P /00 040 317 /4, sta czy KA 1P/ 000 375 44/ 0, K A1P /00 036 305 /6, KA 1P/ 000 397 96/ 5, K A1P /00 038 751 /1) |
| 10 | Ban k P eka o S.A |
12.0 4.2 013 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um eFi cing owa nan o fina ie d wcó osta nso wan w n r 85/ eF/K R/2 013 ( fa kto ring ) |
Lim it 3 Lim it 2 Lim it 2 Lim it 2 Lim it 1 Lim it 1 Lim it 1 |
.000 PL N .500 PL N .300 PL N .100 PL N .900 PL N .700 PL N .500 PL N |
249 8 |
0 | WI BO R 1 M + ban ku Ma rża |
30. 11.2 016 30. 12.2 016 31. 01. 201 7 28. 02. 201 7 31. 03. 201 7 28. 04. 201 7 31. 05. 201 7 |
a) p ełno cnic do dys nia środ kam i na hun ku O dbio , b) wek sel wła in blan two mo pon owa rac rcy sny co, c) z jest a śr odk ach ałyc h: f arck a C a D iana 20 kar ka P ba asta trw ; to w re row y n reaz orre orę TR 135 /4m ; fre zark a H elle r BE A3 ; fre zark a Fr ejot h In atio nal AC M3 000 tern ; ma szyn a iaro Zei nica ak K lucz bor k; o ark BJ S .C. R0A -8; ecin ark ss A Fam a M pom wa ccu ra; suw czy szcz prz a plaz AJA N S HP 26 0; w alce AK BE ND AW K20 /30 ; ob rabi ark a W n W erk e G mbH ota mo wa Dus seld orf ; ko ra l akie rnic za Y oki Sta r Y S 8/ E n a łą ść 4 .49 7.1 39, 41 PLN arto mo czn ą w wra z z cesj lisy ube zpie nio wej ą pr aw z po cze |
| 11 | Śląs ING Ba nk ki SA |
22. 04. 201 5 r. |
Um Wi elop rod ukt owa owa 889 /20 15/0 000 771 /00 |
Lim it 6 |
.000 PL N* |
5 9 49 |
0 | WI BO R 1 M + Ma rża ban ku |
28. 04. 201 7 |
Świ a) h ipo tek wie wie ytk nia nier uch ośc i w chło wic ach y ul o uż steg ęto a na pra czy owa om prz Wo jska Po lski 68 C d o k y 1 0.5 00 PLN b)c esja lisy ube zpie nio wej w/w wot tys. ego pra w z po cze nier uch ośc i c) rej h m iałó obó h, p ółp rod ukt ów taw estr ater oto om zas owy na zap asac w , wyr w g wyc ów do k y 1 2.0 00 PL N, d ) ce sja pol isy w/w asó ) oś wia dcz enie z to wot tys. ora war z pr aw zap w, e o pod dan iu s ie e kuc ji gze |
| 12 | Fun dusz Gór noś ląsk i |
20. 03. 201 4 z póź niej i szym zmi mi ana |
Um życ zki owa po num er SFP /P/7 1/03 /20 14 |
584 | PLN | 139 | 17 4 |
stał awk a st a pro tow cen a |
20. 03. 201 9 |
a)w eks el w łasn y in bla , b) reje ion kup ion ych ch p roje ktu zast stro usta nco aw wy now y n a za w r ama środ kac h tr wał ych , c) cesj olis y ub iecz enio wej , d) pełn ictw o do hun ku a z pra w p ezp om ocn rac ban kow ego |
| 13 | jew ódz ki Wo Fun dusz Och ron y Środ owi ska i Gos pod ark i Wo dne j |
01. 12.2 015 |
zki Um życ owa po num er 307 /20 15/6 0/O A/a l./P |
126 | PLN | 31 | 73 | stop a redy sko nto wa wek sli |
15.0 7.2 020 |
a) u rzel wie teln ośc i z l oka ino wej koś ci 1 28 . PL N o ty t tys mo wa o p ew rzy erm w w yso raz łych wie teln ośc i w oko ści 128 yni kaja h z rach unk ów lok . PL N w tys at prz ysz rzy wys cyc ino h o h n a ko lejn e ok yjec iem ez b ank do wia dom ośc i i term twa rtyc wyc resy wra z z prz prz real izac ji d oko ych elew ów wie teln ośc i, b) 2 w eks le in bla nan prz rzy nco |
| 14 | Deu tsch e B ank Pol ska S.A |
26. 08. 201 6 |
Um kre dyt owa owa nr KO N/1 619 068 ** |
1 00 0 |
PLN | 374 | 62 6 |
WI BO R 1 M + Ma ban ku rża |
31. 07. 201 9 |
a)p ełno cnic nie odw ołal ne d o dy ania ez B ank ystk imi hun kam i bie żąc i two mo spo now prz wsz rac ym Kre dyt obio wad i pr Ba nk; b) w eks el w łasn y In bla ; c)h ipo tek cz b ank rcy pro zon ym zez nco a na rze u do k y 1 1 38 7 5 89 PLN wio awi łasn ośc i ni hom ośc i po łożo nej wot ust ano na n a pr e w eruc w Jan kow icac h( K W n r K A1P /00 039 796 /5); d) c esja Ba nku olis y ub iecz enio wej pra w n a rz ecz z p ezp ; e) z jest sok ośc i 82 0 ty s.PL N n a zb iorz n i dze ń zl oka lizo ych d asta w re row y w wy e m aszy urzą wan po adre i P- l. G órn oślą ska 11 i Jan kow ice ul. Z łote Ła 52B sam na u ny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | iffe isen nk Ra Ba |
23 .12 .20 16 |
Por mie nie ie s płat ozu w sp raw y kre dyt Str efę (um u za owa CRD /35 678 /11 , CR D/4 514 1/15 , CRD /35 677 /11 ) |
2 3 34 |
PLN | 98 1 |
1 3 52 |
WI BO R 1 M + Ma ban ku rża |
30. 06. 201 9 |
a) h ipo tek kw ocie 2.7 51. 000 ,00 zł n a ni hom ośc i gr j po łożo nej unt a um own a w eruc owe w Psz nie dla któ rej Sąd Rej w P yni e, V Wy dzia ł Ks iąg Wie ch p adz i ks ięgę styc czy ono wy szcz czy row wie nr K A1P /00 040 503 /5, b) h ipo tek kwo cie 543 .000 ,00 zł n a ni hom ośc i stą czy a um own a w eruc ej p oło żon ej w Psz nie , dla któ rej Sąd Rej w P yni e, V Wy dzia ł Ks iąg tow grun czy ono wy szcz Wie h p adz i Ks ięgę Wi KA 1P/ 000 405 03/ 5, c ) hi eka kwo cie styc ystą pot czy row ecz nr um own a w 2.2 50. 000 ,00 zł n a ni hom ośc i gr j po łożo nej w P yni e , d la k tóre j Są d R ejon unt eruc owe szcz owy w Psz nie, V W ydz iał K siąg Wi ch p adz i Ks ięgę Wi KA 1P/ 000 405 03/ 5, d ) ysty ystą czy ecz row ecz nr hip ka u w k ie 5 43. 000 ,00 zł n a ni hom ośc i gr j po łożo nej w P yni ote unt mo wna woc eruc owe szcz e , dla któ rej Sąd Rej w P yni e, V Wy dzia ł Ks iąg Wie h p adz i Ks ięgę Wi styc ystą ono wy szcz czy row ecz nr K A1P /00 040 317 /4 o KA 1P/ 000 375 44/ 0, e ) hi eka kw ocie 2.2 50. 000 ,00 zł n pot raz um own a w a nier uch ośc i gr j po łożo nej w P yni e , d la k tóre j Są d R ejon w P yni e, V unt om owe szcz owy szcz Wy dzia ł Ks iąg Wie h p adz i Ks ięgę Wi KA 1P/ 000 403 17/4 styc ystą czy row ecz nr ora z KA 1P/ 000 375 44/ 0, f ) h ipo tek kw ocie 2.7 51. 000 ,00 zł n a ni hom ośc i gr j unt a um own a w eruc owe poł ożo nej w P yni e , d la k tóre j Są d R ejon w P yni e, V Wy dzia ł Ks iąg Wie h styc szcz owy szcz czy wad zi K sięg ę W iecz KA 1P/ 000 403 17/4 z K A1P /00 037 544 /0, g) o świa dcz enie ystą pro nr ora o pod dan iu s ie e kuc ji d o k y 4 .300 .000 ,00 zł wot gze |
| Ra | bow iąz ani tuł u k red ty zem zo a z |
tów 31 na y |
.12 .20 16 |
17 529 |
9 5 74 |
| Pek ao L easi ng Sp. 16 z o .o. |
22. 12.2 015 |
Um Le asin gu F inan owa sow ego nr 50/ 013 0/1 5 |
1.40 0 |
PLN | 254 | 73 7 |
WI BO R 1 M |
dzie enia prz ń p olec elew u C eny Spr zed aży |
a) w eks el w łasn y in bla Ko staj nco rzy ące go |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| --------------------------------------------------- | -------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ----- | ----- | --------- | ---------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------- |
ratach po 12 tys. PLN miesięcznie począwszy od 31 lipca 2016 roku. Ostateczny termin zwrotu pożyczki ustalono na 30 czerwca 2018 roku. W przypadku opóźnienia w spłacie kapitału bądź odsetek Spółka może żądać natychmiastowej spłaty całości pożyczki. Na dzień 31.12.2017 roku saldo należności z tytułu pożyczki wraz z odsetkami wynosi 75 tys. PLN.
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności mieszczący się w okresie od 14 do 90 dni. Wartość godziwa należności nie różni się istotnie od ich wartości księgowych wykazanych w bilansie.
PATENTUS S.A. w okresie 2017 roku nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki lub gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub spółce zależnej od tego podmiotu, których wartość stanowiłaby 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej PATENTUS S.A. informacje o udzieleniu poręczeń kredytu lub pożyczki we wcześniejszych okresach – przedstawiono w odpowiednio publikowanych raportach okresowych. Łączna wartość otrzymanych poręczeń została przedstawiona na następnej stronie.
Łączna wartość otrzymanych poręczeń na koniec każdego okresu została przedstawiona w poniższej tabeli:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Należności warunkowe w stosunku do Pożyczkobiorcy, wynikające z zabezpieczenia udzielonej przez Spółkę pożyczki długoterminowej - hipoteka na nieruchomości |
1 100 | 2 200 |
| Należności warunkowe w stosunku do Pożyczkobiorcy, wynikające z zabezpieczenia udzielonej przez Spółkę pożyczki długoterminowej - zastaw rejestrowy na środkach trwałych |
2 200 | 2 200 |
| Razem | 3 300 | 4 400 |
Poniżej przedstawiono wykaz zobowiązań warunkowych, które wynikają z zaciągniętych przez Spółkę zobowiązań:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Wystawione weksle zabezpieczające, w tym: | 66 171 | 75 348 |
| kredyty bankowe | 28 153 | 46 285 |
| zobowiązania leasingowe | 765 | 991 |
| otrzymane dotacje z funduszy UE | 35 958 | 27 089 |
| inne (odrębna specyfikacja) | 1 295 | 983 |
| Zabezpieczenia kredytów bankowych, w tym: | 287 991 | 247 928 |
| Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych |
86 301 | 72 801 |
| Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia srodków trwałych w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych |
36 314 | 33 967 |
| Zabezpieczenie na zapasach | 12 000 | 13 167 |
| Cesja praw z polisy ubezpieczeniowej | 54 398 | 45 914 |
| Cesja przyszłej wierzytelności od BGK | 11 445 | 7 946 |
| Dobrowolne poddanie się egzekucji | 87 533 | 74 133 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 354 162 | 323 276 |
Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udziela odbiorcom (nabywcom) gwarancji związanej ze sprzedażą wyrobów i usług. Gwarancja jest udzielana na okres od 12 do 36 miesięcy od daty dostarczenia, uruchomienia urządzenia lub wykonanych usług. Maksymalna wartość zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji odpowiada wartości przychodów ze sprzedaży wyrobów i usług. Na podstawie analizy kosztów poprzednich lat Zarząd Spółki uznał, że nie zachodzi ryzyko wystąpienia w przyszłości istotnych kosztów napraw gwarancyjnych. Zdaniem Zarządu Spółki nie występują też inne czynniki i zdarzenia, które wskazywałyby na konieczność utworzenia rezerw z innych tytułów. Na tej podstawie Zarząd Spółki odstąpił od szacowania potencjalnych zobowiązań z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Spółka kupuje zapasy od różnych dostawców. Część dostawców zapasów materiałów i towarów zabezpiecza swoje należności na sprzedawanych zapasach. Zgodnie ze stosowanymi
adnotacjami na fakturach, sprzedawane zapasy pozostają własnością dostawcy do czasu uregulowania zobowiązania przez Spółkę
W zobowiązaniach warunkowych wykazano gwarancje wystawione na zlecenie Spółki jako zabezpieczenie należnego wadium oraz należytego wykonania umów handlowych.
W tabeli przedstawiano łączne kwoty gwarancji wystawionych na zlecenie Spółki jako zabezpieczenie należnego wadium oraz należytego wykonania umów handlowych odpowiednio według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku.
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2017 |
Koniec okresu 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Suma gwarancji wadialnych udzielonych przez inne podmioty na | ||
| zlecenie Spółki (gwarancje obowiązujące na koniec roku | 382 | 346 |
| obrotowego) | ||
| Suma gwarancji należytego wykonania umów udzielonych przez inne | ||
| podmioty na zlecenie Spółki (gwarancje obowiązujące na koniec | 785 | 778 |
| roku obrotowego) | ||
| Suma gwarancji płatności udzielonych przez inne podmioty na | ||
| zlecenie Spółki (gwarancje obowiązujące na koniec roku | 0 | 0 |
| obrotowego) | ||
| Suma gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych | ||
| przez inne podmioty na zlecenie Spółki (gwarancje obowiązujące na | 410 | 142 |
| koniec roku obrotowego) | ||
| Suma gwarancji korporacyjnej zabezpieczającej spłatę zobowiązań | ||
| przez Patentus Strefa SA na rzecz RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A | 106 | 0 |
| (gwarancje obowiązujące na koniec okresu) | ||
| Suma udzielonych poręczeń przez Patentus S.A. zabezpieczających | ||
| spłatę zobowiązań podmiotów zależnych | 0 | 437 |
| Łączna wartość udzielonych gwarancji | 1 683 | 1 703 |
Szczegółowa specyfikacja wystawionych gwarancji została poniżej:
a) Łączna suma gwarancji wadialnych udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2017 r. wyniosła 382 100,00 PLN.
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji | Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 14.09.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
200 000,00 18.01.2018 Wadium | PO/00780943/2017 | ||
| 2. | 30.10.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
8 000,00 28.01.2018 Wadium | PO/00787130/2017 | ||
| 3. | 08.11.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
26 000,00 06.02.2018 Wadium | PO/00788315/2017 | ||
| 4. | 27.11.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
100 000,00 26.01.2018 Wadium | PO/00790876/2017 | ||
| 5. | 01.12.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
9 100,00 30.01.2018 Wadium | PO/00791628/2017 | ||
| 6. | 05.12.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
29 000,00 03.02.2018 Wadium | PO/00791618/2017 | ||
| 7. | 21.12.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
10 000,00 21.03.2018 Wadium | PO/00794762/2017 | ||
| Razem wartość gwarancji wadialnych | 382 100,00 |
b) Gwarancja należytego wykonania kontraktu na zlecenie Spółki obowiązująca w dniu 31.12.2017r. wyniosła 785 405,80,00 PLN
| Gwarancje udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2017 roku. Dane w PLN |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji | Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi | |||
| 1. | 27.08.2015 | Raiffeisen Bank Polska S.A. Warszawa |
283 000,00 31.12.2019 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu |
CRD/G/0062559 | ||||
| 2. | 12.07.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
355 543,80 27.02.2020 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu |
PO/00772722/2017 | ||||
| 3. | 24.08.2017 | ERGO HESTIA SA | 146 862,00 15.05.2022 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu |
/280000139082/ | ||||
| wykonania umowy | Razem wartość gwarancji należytego | 785 405,80 |
c) Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2017r.:
| Gwarancje właściwego usunięcia wad lub usterek udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2017 roku. Dane w PLN | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji | Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi |
| 1. | 11.04.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
11 254,50 18.01.2022 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00759657/2017 | |
| 2. | 22.04.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
247 400,00 22.05.2022 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00669546/2015 | |
| 3. | 31.10.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
12 975,00 01.12.2019 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00684235/2016 | |
| 4. | 30.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
122 450,00 30.11.2021 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00715022/2016 | |
| 5. | 14.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
6 488,00 30.09.2020 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00735664/2016 | |
| 6. | 19.07.2017 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
9 900,00 14.02.2020 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00773884/2017 | |
| usunięcia wad lub usterek | Razem wartość gwarancji właściwego | 410 467,50 |
d) Gwarancje na rzecz Raiffeisen Bank Polska S.A. zgodnie z zawartym Porozumieniem z dnia 23.12.2016 roku na dzień 31.12.2017r. przedstawiają się następująco:
| Zobowiązania gwarancyjne na rzecz RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. obowiązujące w dniu 31 grudnia 2017 roku. Dane w EURO (Porozumienie z dnia 23.12.2016r.) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji w walucie EURO |
Termin | ważności Gwarancja wystawiona na: | Uwagi | |
| 1. | 23.03.2015 | RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. |
25 480,57 31.12.2018 | AMECO S.A. | CRD/G/0059107 | ||
| (spłaty zobowiązań) | Razem wartość gwarancji korporacyjnych w przeliczeniu na PLN 106 276,91 |
a) Łączna suma gwarancji wadialnych udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2016 r. wyniosła 345 950,00 PLN.
| Gwarancje udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku. Dane w PLN |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji |
Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi | ||
| 1 | 22.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
210 000,00 20.01.2017 Wadium | PO/00725511/2016 | ||||
| 2 | 14.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
4 500,00 13.02.2017 Wadium | PO/00734887/2016 | ||||
| 3 | 24.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
34 000,00 23.01.2017 Wadium | PO/00734903/2016 | ||||
| 4 | 28.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
40 000,00 27.02.2017 Wadium | PO/00737295/2016 | ||||
| 5 | 28.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
3 000,00 26.01.2017 Wadium | PO/00737315/2016 | ||||
| 6 | 29.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
8 000,00 27.01.2017 Wadium | PO/00737307/2016 | ||||
| 7 | 19.12.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
46 450,00 19.02.2017 Wadium | PO/00739873/2016 | ||||
| Razem wartość gwarancji wadialnych 345 950,00 |
b) Gwarancja należytego wykonania kontraktu na zlecenie Spółki obowiązująca w dniu 31.12.2016r. wyniosła 777 800,00 PLN
| Gwarancje udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dane w PLN | |||||||
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji |
Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi | |
| 1 | 27.08.2015 | Raiffeisen Bank Polska S.A. Warszawa |
283 000,00 31.12.2019 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu |
CRD/G/0062559 | ||
| 2 | 06.11.2015 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
494 800,00 21.11.2016 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu |
PO/00669546/2015 | ||
| umowy | Razem wartość gwarancji należytego wykonania | 777 800,00 |
c) Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2016r.:
| Gwarancje właściwego usunięcia wad lub usterek udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku. Dane w PLN |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji |
Termin ważności |
Tytuł zobowiązań objętych gwarancją |
Uwagi |
| 1 | 21.11.2016 22.04.2017 |
GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
247 400,00 21.12.2021 22.05.2022 |
Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00669546/2015 | |
| 2 | 31.10.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
12 975,00 01.12.2019 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00684235/2016 | |
| 3 | 30.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
122 450,00 30.11.2021 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00715022/2016 | |
| 4 | 14.11.2016 | GENERALI T.U. S.A. Warszawa |
6 488,00 30.09.2020 | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek |
PO/00735664/2016 | |
| Razem wartość gwarancji właściwego usunięcia wad lub ustereek |
141 913,00 | |||||
| Razem wartość gwarancji właściwego usunięcia wad lub ustereek jeszcze nie obowiązujących |
247 400,00 | gwarancja przed terminem - jeszcze nie obowiazująca |
d) Gwarancje na rzecz Raiffeisen Bank Polska S.A. zgodnie z zawartym Porozumieniem z dnia 23.12.2016 roku na dzień 31.12.2016r. przedstawiają się następująco:
| Zobowiązania gwarancyjne na rzecz RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku. Dane w EURO (Porozumienie z dnia 23.12.2016r.) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L.p. | Data udzielenia |
Wystawca gwarancji | Kwota gwarancji |
Termin ważności |
Gwarancja wystawiona na: | Uwagi |
| 1 | 30.10.2014 RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. |
28 140,00 24.11.2017 | AMECO S.A. | CRD/G/0056636 | ||
| 2 | 02.12.2014 | RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. |
45 121,48 01.08.2017 | AMECO S.A. | CRD/G/0057336 | |
| 3 | 23.03.2015 RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. |
25 480,57 31.12.2018 | AMECO S.A. | CRD/G/0059107 | ||
| Razem wartość gwarancji korporacyjnych (spłaty zobowiązań) |
98 742,05 | w Euro | ||||
| zobowiązań) | Razem wartość gwarancji korporacyjnych (spłaty | 436 834,83 | w PLN |
W okresie 01.01.2017r. - 31.12.2017r. Spółka nie emitowała nowych serii papierów wartościowych.
18. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczesnej publikowanymi prognozami wyników na dany rok.
W 2017 roku Spółka nie publikowała prognoz wyników na dany rok.
19. Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Spółka podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.
Sytuacja finansowa Spółki na dzień 31.12.2017 r. oraz na 31.12.2016 r. przedstawia się następująco:
| Dane o sytuacji finansowej Spółki. Dane w tys. PLN |
31.12.2017 r. | 31.12.2016 r. |
|---|---|---|
| Stan zobowiązań kredytowych | 29 509 | 27 103 |
| Stan środków pieniężnych na rachunkach bankowych i lokatach krótkoterminowych |
1585 | 666 |
| Środki pieniężne w kasie | 75 | 34 |
| Niewykorzystany limit kredytu na rachunku bieżącym |
2 816* | 6 816 |
* Zgodnie z umową o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z Raiffeisen Bank Polska S.A., umową wieloproduktową nr 889/2015/00000771/00 z ING Bankiem Śląskim S.A. oraz umową kredytową nr U00003244757585 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności z Alior Bankiem S.A. Spółka mogła wykorzystać na dzień 31 grudnia 2017 roku kredyt w rachunku bieżącym do kwoty 20 164 tys. PLN.
Poza tym zgodnie z umową na spłatę zobowiązań – factoring zawartą z bankiem Pekao S.A. (umowa nr 85/eF/KR/20130) Spółka może korzystać z przysługującego limitu factoringu w kwocie 1 838 tys. PLN.
Na dzień 31.12.2017 roku Spółka wykorzystała limit factoringu w kwocie 1 398 tys. PLN oraz limit kredytu w rachunku bieżącym w kwocie 17 788 tys. PLN co oznacza, że dodatkowo może dysponować kwotą niewykorzystanego limitu w kwocie 2 816 tys. PLN.
Współpraca z bankami finansującymi działalność i inwestycje Spółki przebiega prawidłowo.
Ze względu na dotychczasową dobrą współpracę i w związku z przejściowymi trudnościami finansowymi Spółka podpisała z wszystkimi bankami aneksy do umów kredytowych dotyczące zawieszenia płatności rat kapitałowych od sierpnia do listopada 2017 roku.
Oprócz aneksów z bankami Spółka podpisała w 2017 roku również umowy faktoringowe w celu zapewnienia płynności finansowej na łączną kwotę limitu finansowania 19 000 tys. PLN.
Zaistniałe trudności finansowe spowodowały czasowe opóźnienia w regulowaniu przez Spółkę zobowiązań handlowych oraz zobowiązań publiczno-prawnych, jednak po uzyskaniu finansowania Spółka systematycznie zaczęła spłacać swoje zobowiązania.
| Wyszczególnienie (dane w tys. PLN) | na dzień 31.12.2017 | na dzień 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 11 856 | 10 802 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 9 864 | 4 794 |
Należności i zobowiązania przedstawia poniższa tabela:
W okresie od 01.01.2017 r. – 31.12.2017 r. można zaobserwować nieznaczny wzrost należności z tytułu dostaw i usług w porównaniu do roku ubiegłego o 9,76 % tj. o 1 054 tys. PLN oraz bardzo duży wzrost zobowiązań w stosunku do roku ubiegłego o 105,76% tj. o 5 070 tys. PLN.
Poniżej przedstawiono podstawowe dane finansowe Spółki (w tys. PLN)
| Pozycja RZiS | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 55 159 | 47 023 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 5 210 | -2 415 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 2 217 | - 8 784 |
| Zysk netto | 1 697 | - 15 666 |
| Pozycja Bilansu | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Aktywa razem | 149 044 | 140 335 |
| Zobowiązania długoterminowe | 27 039 | 30 561 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 36 631 | 26 112 |
| Kapitał własny | 85 374 | 83 662 |
| Kapitał zakładowy | 11 800 | 11 800 |
Realizacja zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych nie jest zagrożona. Inwestycje są realizowane na bieżąco w oparciu o środki pozyskane z publicznej emisji akcji, środki z dotacji UE, środki własne oraz kredyty inwestycyjne.
W prezentowanym okresie nie wystąpiły w Spółce czynniki i nietypowe zdarzenia, które miałyby wpływ na wynik za rok obrotowy.
Zarząd PATENTUS S.A. identyfikuje następujące czynniki istotne dla rozwoju Spółki:
terminowość regulowania należności od kontrahentów, w tym głównie spółek węglowych,
ewentualne zakończenie współpracy z wybranymi kluczowymi dostawcami i odbiorcami.
złożoność procesów produkcyjnych,
jakość dostarczanych urządzeń, terminowość wykonywania usług w odniesieniu do ewentualnych reklamacji,
możliwość chwilowej utraty płynności finansowej (ściągalność należności, regulowanie zobowiązań),
ocena wiarygodności kredytowej odbiorców,
Zarząd dołoży wszelkich starań i będzie dążył do podpisania aneksów do umów kredytowych, w celu przedłużenia możliwości korzystania z kredytów w rachunku bieżącym na okres kolejnych 12 miesięcy.
Perspektywy rozwoju działalności przedstawiono w punkcie 4 niniejszego sprawozdania.
W 2017 roku nie uległy zmianie podstawowe zasady zarządzania zarówno w jednostkach grupy kapitałowej jak i w PATENTUS S.A.
Wszystkie osoby zarządzające zatrudnione są na podstawie umowy o pracę i nie przysługują im żadne rekompensaty w przypadku rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska. Przysługuje im jedynie wynagrodzenie za pracę wykonaną (Kodeks Pracy Dział Trzeci Rozdział Ia Art. 80) oraz ekwiwalent pieniężny za urlop (Kodeks Pracy Dział Siódmy Rozdział 171§1).
25. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Spółki w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących Spółką w przedsiębiorstwie, bez względu na to czy odpowiednio były one zaliczone w koszty, czy tez wynikały z podziału zysku.
Od dnia 01.02.2012 r. na podstawie Protokołu z posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 31.01.2012 r. zmieniono zasady wynagradzania Członków Zarządu. Zarząd jest zatrudniony jedynie na podstawie umowy o pracę (bez dodatkowych świadczeń z tytułu powołania do pełnienia funkcji w organie). Uchwałą Nr 1 z posiedzenia Rady Nadzorczej PATENTUS S.A. z dnia 31.01.2012 r. Rada ustaliła i zatwierdziła stawki brutto wynagrodzenia oraz przyznane premie uznaniowe n/w Członków Zarządu:
Wynagrodzenie brutto Członków Zarządu Spółki w 2017 r.
| Imię i Nazwisko | Funkcja | Wynagrodzenie | Premie | Łączna wartość |
|---|---|---|---|---|
| wypłacone | otrzymane | wynagrodzeń | ||
| z tytułu | w PATENTUS | wypłaconych | ||
| pełnienia funkcji | S.A./ inne | przez Spółkę | ||
| w Zarządzie | ||||
| Spółki | ||||
| Józef Duda | Prezes | 365 tys. PLN | 0 tys. PLN | 365 tys. PLN |
| Zarządu | ||||
| Stanisław Duda | Wiceprezes | 365 tys. PLN | 0 tys. PLN | 365 tys. PLN |
| Zarządu |
Uchwałą Nr 13 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 04.06.2009 roku zostało przyznane wynagrodzenie członkom Rady Nadzorczej w kwocie 1 tys. PLN brutto za uczestnictwo w posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Wynagrodzenie brutto Członków Rady Nadzorczej w 2017r.
| Rada Nadzorcza Dane w tys. PLN |
Funkcja | Rodzaj świadczenia | Okres od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
Okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|---|---|---|---|---|
| Przewodniczący Rady | wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 3 | 3 | |
| Markiel Maciej | Nadzorczej | inne świadczenia | 0 | 0 |
| wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 3 | 3 | ||
| Wiceprzewodniczący | inne świadczenia | 0 | 0 | |
| Gotz Urszula Rady Nadzorczej |
wynagrodzenia ze stosunku pracy na stanowisku asystenta w dziale handlowym |
0 | 0 | |
| Gotz Anna Członek RN |
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 7 | 3 | |
| inne świadczenia | 0 | 0 | ||
| wynagrodzenia ze stosunku pracy na stanowisku asystenta w dziale handlowym |
50 | 50 | ||
| Duda Łukasz | Członek RN | wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 7 | 3 |
| Szymczak Jakub | Członek RN | wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 7 | 3 |
| Niemiec Bartłomiej* | Członek RN | wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 4 | 0 |
| Saller-Pawełczyk Alicja* | Członek RN | wynagr.za pełnienie funkcji członka RN | 4 | 0 |
| Razem wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka RN | 35 | 15 | ||
| Razem wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę | 50 | 50 | ||
| *członek Rady Nadzorczej do 27.04.2017 |
W Spółce nie istnieją żadne programy premiowe, ani nie przewiduje się specjalnych odpraw w przypadku odwołania członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej - dodatkowe informacje w punkcie 24 niniejszego sprawozdania.
Informacja o świadczeniach dla kluczowego personelu kierowniczego i Rady Nadzorczej znajduje się w sprawozdaniu finansowym – NOTA 27 (PUNKT 4.27 SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO).
Spółka nie posiada żadnych zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych członków organów administracyjnych oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami.
27. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) Spółki oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych ze Spółką, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Spółką ( dla każdej osoby oddzielnie).
Zarząd Spółki:
Według stanu na 31.12.2017 roku Zarząd Spółki posiada następujące ilości akcji PATENTUS S.A.:
Józef Duda pełniący funkcję Prezesa Zarządu PATENTUS S.A. posiada łącznie 4.325.175 akcji Spółki stanowiących 14,66% udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do 16,12 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Według stanu na dzień 31.12.2017 roku Członkowie Rady Nadzorczej Spółki posiadają następujące ilości akcji PATENTUS S.A.:
Bartłomiej Niemiec pełniący funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej PATENTUS S.A. posiada łącznie 16 895 akcji stanowiących 0,06% udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do 0,04% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.
Zarząd PATENTUS S.A. nie posiada informacji o umowach w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
1) W dniu 25.01.2018 roku wpłynęła do Spółki podpisana umowa PAT 17.085-99 ("Umowa") pomiędzy Emitentem a FAMUR S.A. ("Zamawiający") z siedzibą w Katowicach zawarta dnia 11.12.2017 roku
Przedmiotem Umowy jest: Dostawa nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego typu Rybnik 1100 wraz z kruszarką ścianową typu KS-4 oraz dwóch nowych przenośników zgrzebłowych podścianowych typu Grot 1100 wraz z kruszarkami typu SCORPION 3000 P ("Przedmiot Umowy") dla Polskiej Grupy Górniczej Oddział KWK Piast – Ziemowit ("Odbiorca końcowy").
Wartość Umowy wyniesie 16 978 151,95 PLN netto.
Termin realizacji Przedmiotu Umowy nastąpi do dnia 30.04.2018 roku.
zależności co nastąpi wcześniej; rynny dołączne i bębny łańcuchowe – 2 mln ton przetransportowanego urobku lub 24 miesiące od daty uruchomienia na dole, w zależności co nastąpi wcześniej; przekładnie i sprzęgła – 24 miesiące od daty uruchomienia na dole; silniki i inne urządzenia elektryczne – 24 miesiące od daty uruchomienia na dole; ułożyskowanie bębna kruszącego kruszarki ( dotyczy przenośników ścianowych) – 2 mln ton przetransportowanego urobku lub 24 miesiące od daty uruchomienia na dole, w zależności co nastąpi wcześniej; kadłub kruszarki podścianowej, wał z łożyskami kruszarki podścianowej, elementy trasy kruszarki podścianowej – 3 mln ton przetransportowanego urobku lub 36 miesięcy od daty uruchomienia na dole w zależności co nastąpi wcześniej; bijaki kruszarki podścianowej – 12 miesięcy od daty uruchomienia na dole;
Zamawiający może naliczyć Wykonawcy kary umowne:
gwarancyjnych, po przekroczeniu w danym miesiącu 36 godzin łącznego czasu postojów będących wynikiem tego rodzaju awarii;
g) w wysokości 0,25% wartości netto Przedmiotu Umowy za nie usunięcie zgłoszonej awarii w czasie do 24 godzin od powiadomienia Wykonawcy, za każdy dzień zwłoki dla konkretnego przenośnika którego dotyczy opóźnienie.
Wykonawca może naliczyć Zamawiającemu karę umowną za odstąpienie od Umowy przez jedną ze stron z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części Umowy w zakresie zadania, którego dotyczy odstąpienie, co nie dotyczy przypadków rozwiązania, odstąpienie lub wypowiedzenia Umowy.
Niezależnie od kar umownych strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych o wysokości faktycznie poniesionych strat, do wartości brutto Umowy.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 2/2018 w dniu 25.01.2018 roku.
2) W dniu 30.01.2018 roku wpłynęła do Spółki podpisana umowa PAT 18.001-99 ("Umowa") pomiędzy Konsorcjum Firm: 1) Emitentem ("Lider")oraz 2) SYMATECH S.A. z siedzibą w Gliwicach ("Uczestnik"), łącznie ("Wykonawca") a Polską Grupą Górniczą S.A. z siedzibą w Katowicach ("Zamawiający") zawartą dnia 11.01.2018 roku.
Przedmiotem Umowy jest: Dostawa i modernizacja czterech przenośników taśmowych o szerokości taśmy 1200mm dla rejonów eksploatacyjnych poniżej poziomu 800m dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. – Oddział KWK ROW Ruch Marcel wraz z dokumentacją.
Wartość Umowy wynosi 27 900 000 PLN netto – z czego Lider wykona przenośniki o wartości 11 788 530,00 PLN netto a Uczestnik o wartości 16 111 470,00 PLN netto.
Termin realizacji Przedmiotu Umowy nastąpi do dnia 15.09.2018 roku.
Zamawiający może naliczyć Wykonawcy kary umowne:
Wykonawca może naliczyć Zamawiającemu karę umowną za odstąpienie od Umowy przez jedną ze stron z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części Umowy, co nie dotyczy przypadków rozwiązania, odstąpienie lub wypowiedzenia Umowy.
Niezależnie od kar umownych strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych o wysokości faktycznie poniesionych strat, do wartości brutto Umowy.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 3/2018 w dniu 30.01.2018 roku.
kapitałowych i odsetkowych wynikających z Kontraktu, przedstawionych przez Zbywcę do nabycia Kontraktu.
Poniżej Spółka przedstawia wykaz zgłoszeń do Urzędu Patentowego.
| Nazwa | Uwagi |
|---|---|
| Obudowa urządzeń mechanicznych, zwłaszcza przekładni zębatych, z chłodzoną wewnętrzną komorą aparaturową |
wynalazek umowa |
| Sposób chłodzenia układów elektronicznych w urządzeniach mechanicznych, zwłaszcza w przekładniach zębatych |
wynalazek umowa |
| Sposób i układ chłodzenia przekładni zębatej | wynalazek |
| Przekładnia zębata z chłodzoną wewnętrzną komorą aparaturową |
wynalazek |
| Obudowa przekładni | wspólnotowy wzór przemysłowy |
| Zespół napędowy pompy | wzór użytkowy |
| Zespół stabilizacji temperaturowej czynnika chłodzącego urządzeń górniczych |
wynalazek |
| Hydrauliczny system napinania | wspólnotowy wzór przemysłowy |
| Hydrauliczne urządzenie do napinania łańcucha przenośnika zgrzebłowego |
wynalazek |
| Zamknięty układ chłodzenia urządzeń górniczych | wzór przemysłowy |
| Stanowisko do badań gwiazd napędowych przenośników zgrzebłowych |
wzór przemysłowy |
| Sposób zwiększenia odporności na zużycie bębnów łańcuchowych, zwłaszcza górniczych przenośników |
wynalazek |
| zgrzebłowych | |
|---|---|
| Elementy górniczego przenośnika zgrzebłowego ( Rynna liniowa, Rynna skrętna, Zgrzebło) |
wzór przemysłowy |
Spółka nie posiada programu akcji pracowniczych.
W dniu 07.04.2017 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta. Rada Nadzorcza działając na podstawie § 16 pkt. 3.8 Statutu Spółki, wybrała firmę Przedsiębiorstwo Usługowe "Book-Keeper" Kancelaria Biegłych Rewidentów Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku Białej przy ul. Paderewskiego 4/1b, nr uprawnień 512 – na firmę przeprowadzającą:
badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za 2017 rok oraz 2018 rok;
badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2017 rok oraz 2018 rok;
przegląd jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku oraz za I półrocze 2018 roku;
przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku oraz za I półrocze 2018 roku.
Informacja o umowach z biegłym rewidentem znajduje się w sprawozdaniu finansowym – PUNKT 4.30 SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO.
Spółka stosuje zasady ładu korporacyjnego zawarte w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW" przyjętym Rady Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Tekst zbioru zasad jest dostępny na stronie internetowej http://corp-gov.gpw.pl/.
Zarząd PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie poniżej wskazuje zasady Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW:
I.Z.1.: Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej, w czytelnej formie i wyodrębnionym miejscu, oprócz informacji wymaganych przepisami prawa:
I.Z.1.3: schemat podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą II.Z.1.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ w Spółce nie ma podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członkami zarządu – każdy z członków zarządu ponosi odpowiedzialność za cały obszar działalności Spółki.
I.Z.1.9 informacje na temat planowanej dywidendy oraz dywidendy wypłaconej przez spółkę w okresie ostatnich 5 lat obrotowych, zawierające dane na temat dnia dywidendy, terminów wypłat oraz wysokości dywidend – łącznie oraz w przeliczeniu na jedną akcję.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie zostały jeszcze podjęte działania w kwestii wypłaty dywidendy – w jakim terminie i wysokości zostaną wypłacone. Jeżeli spółka podejmie takie decyzje zostanie to przekazane do informacji publicznej.
I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli spółka podjęła decyzję o ich publikacji – opublikowane w okresie co najmniej ostatnich 5 lat, wraz z informacją o stopniu ich realizacji.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ Zarząd nie podjął decyzji o publikacji prognoz finansowych ze względu na konkurencję na wąskim rynku związanym z górnictwem. Publikacja prognoz finansowych mogła by negatywnie wpłynąć na interesy i dobro spółki.
I.Z.1.15. informację zawierające opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menadżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności opracowywania polityki różnorodności w stosunku do kluczowych menadżerów. Obecnie pomimo braku polityki różnorodności większość menadżerów na stanowiskach dyrektorów i kierowników posiada wykształcenie wyższe. Spółka w wyborze kluczowych menadżerów kierowała się doświadczeniem zawodowym oraz posiadaną wiedzą.
Życiorysy wszystkich Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej znajdują się na stronie internetowej Emitenta.
I.Z.1.16 informację na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia – nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.
I.Z.1.19. pytania akcjonariuszy skierowane do zarządu w trybie art. 428 § 1 lub § 6 Kodeksu spółek handlowych, wraz z odpowiedziami zarządu na zadane pytania, bądź też szczegółowe wskazanie przyczyn nieudzielenia odpowiedzi, zgodnie z zasadą IV.Z.13
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności ujawniania zadawanych pytań przez Akcjonariuszy oraz udzielanych odpowiedzi przez Zarząd. Wszystkie odpowiedzi kierowane są bezpośrednio do zainteresowanego Akcjonariusza drogą mailową.
I.Z.1.20 zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym
idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.
II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału dostępny na stronie internetowej spółki.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ w Spółce nie ma podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członkami zarządu – każdy z członków zarządu ponosi odpowiedzialność za cały obszar działalności Spółki.
II.Z.3. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria niezależności, o którym mowa w zasadzie II.Z.4.
II.Z.4. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej stosuje się Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej).
Niezależnie od postanowień pkt 1 lit. b) dokumentu, o którym mowa w poprzednim zdaniu, osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego, jak również osoba związana z tymi podmiotami umową o podobnych charakterze, nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności. Za powiązania z akcjonariuszem wykluczające podmiot niezależności członka rady nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się także rzeczywiste i istotne powiązania z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce.
W/w zasady nie są stosowane przez Spółkę ponieważ powyższe zasady nie są i nie będą stosowana przy wyborze członków Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza powoływana zgodnie z par.21 pkt.1 p.1 Statutu Spółki – walne Zgromadzenie powołuje i odwołuje członków Rady Nadzorczej. Głównym aspektem w wyborze Rady Nadzorczej jest uwzględnienie ich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego. Wobec powyższego nie ma podstaw do ograniczenia swobody w wyborze członków Rady Nadzorczej spółki. Przewodniczący Rady Nadzorczej spełnia kryterium niezależności.
II.Z.10.4. ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku takiej polityki.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ Emitent nie prowadzi działalności sponsoringowej, charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze oraz nie zamieszcza w rocznym sprawozdaniu z działalności informacji na ten temat.
III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd spółki.
III.Z.2. Z Zastrzeżeniem zasady III. Z. 3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ zgodnie ze Statutem spółki w Radzie Nadzorczej działa komitet audytu, którego członkowie są powoływani przez Radę Nadzorczą spośród jej członków. Do obowiązków Rady Nadzorczej należy m.in.: monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej; monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzanie ryzykiem; monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej oraz monitorowanie niezależności biegłego rewidenta oraz podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych.
III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, między narodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ zgodnie ze Statutem spółki w Radzie Nadzorczej działa komitet audytu, którego członkowie są powoływani przez Radę Nadzorczą spośród jej członków. Rada Nadzorcza powoływana zgodnie z par.21 pkt.1 p.1 Statutu Spółki – walne Zgromadzenie powołuje i odwołuje członków Rady Nadzorczej. Głównym aspektem w wyborze Rady Nadzorczej jest uwzględnienie ich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego. Wobec powyższego nie ma podstaw do ograniczenia swobody w wyborze członków Rady Nadzorczej spółki. Przewodniczący Rady Nadzorczej spełnia kryterium niezależności.
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywisty.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.
V.Z.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów, a także zasady wyłączenia członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów.
Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla opracowania regulacji wewnętrznych określające kryteria i okoliczności, w których może dojść do konfliktu interesów. Zgodnie ze Statutem Spółki Członkowie Zarządu Spółki nie mogą bez zgody Rady Nadzorczej prowadzić działalności konkurencyjnej oraz uczestniczyć w organach innych spółek lub innych podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną.
VI.Z.1. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależnić poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej, długotrwałej sytuacji finansowej spółki oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.
VI.Z.2. aby powiązać wynagrodzenia członków zarządu i kluczowych menedżerów z długookresowymi celami biznesowymi i finansowymi spółki, okres pomiędzy przyznaniem w ramach programu motywacyjnego opcji lb innych instrumentów powiązanych z akcjami spółki, a możliwością ich realizacji powinien wynosić minimum 2 lata.
Zasady nie są stosowane w Spółce ponieważ nie posiada ona programów motywacyjnych. Rada Nadzorcza ustala zasady wynagrodzenia członków Zarządu, natomiast Zarząd ustala zasady wynagrodzenia kluczowych menadżerów zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w spółce. Walne Zgromadzenie ustala zasady wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej. W ocenie Zarządu zasady ustalania wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej ustalane przez Walne Zgromadzenie, a w przypadku Zarządu Spółki ustalane zgodnie ze Statutem przez Radę Nadzorczą są w pełni czytelne i nie wymagają przygotowania odrębnej polityki wynagrodzeń.
VI.Z.4 3) informacje na temat przysługujących poszczególnych członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia.
Zasada nie jest stosowana w Spółce ponieważ nie ma żadnych pozafinansowych składników wynagrodzenia.
VI.Z. 4 5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Zasada nie jest stosowana w Spółce ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności opracowania polityki wynagrodzeń w stosunku do wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa. Rada Nadzorcza ustala zasady wynagrodzenia członków Zarządu, natomiast Zarząd ustala zasady wynagrodzenia kluczowych menadżerów zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w spółce. Walne Zgromadzenie ustala zasady wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej. W ocenie Zarządu zasady ustalania wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej ustalane przez Walne Zgromadzenie, a w przypadku Zarządu Spółki ustalane zgodnie ze Statutem przez Radę Nadzorczą są w pełni czytelne i nie wymagają przygotowania odrębnej polityki wynagrodzeń.
Zarząd Spółki deklaruje przestrzeganie, poza wyżej wymienionymi, zasad wskazanych w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW".
W celu zabezpieczenia prawidłowości, rzetelności i zgodności sprawozdań finansowych z obowiązującymi przepisami oraz generowania danych finansowych o wysokiej jakości, w Spółce wykorzystywane są elementy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem.
Za system kontroli wewnętrznej i jego skuteczność odpowiedzialny jest Zarząd Spółki.
System kontroli wewnętrznej opiera się na:
Spółka stosuje w sposób ciągły zasady rachunkowości zgodne z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) do prezentacji danych finansowych w sprawozdaniach finansowych. Organem sprawującym nadzór nad procesem raportowania finansowego Spółki oraz współpracującym z niezależnym rewidentem jest Główny Księgowy Spółki. Dział finansowy kierowany przez Głównego Księgowego odpowiedzialny jest za przygotowanie sprawozdań finansowych Spółki. Zarząd analizuje na bieżąco otrzymywane dane finansowe, które po akceptacji prezentowane są w sprawozdaniach finansowych. W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółki, jednym z podstawowych elementów kontroli jest weryfikacja sprawozdania finansowego przez niezależnego biegłego rewidenta. Do jego zadań należy badanie zasadnicze sprawozdania rocznego i wydanie
niezależnej opinii o sprawozdaniu finansowym. Dodatkowo biegły rewident sporządza raport z przeglądu półrocznego skróconego sprawozdania finansowego. Jako część procesu zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych Spółka wykorzystuje elementy kontroli wewnętrznej sprawowanej przez Zarząd. Wyboru niezależnego biegłego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza.
Kodeks spółek handlowych wskazuje, iż Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy ocena i zatwierdzenie rocznych sprawozdań finansowych oraz sprawozdania zarządu z działalności Spółki w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym.
Badanie sprawozdania finansowego, traktuje się jako dodatkową ocenę systemu kontroli wewnętrznej. Zarząd Spółki potwierdza, iż celem badania jest wydanie opinii o wiarygodności i rzetelności sprawozdania finansowego, a nie procesu jego przygotowania. Należy przyjąć, iż odzwierciedleniem stosowanych procedur kontroli i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych jest właśnie opinia i raport biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego.
Ponadto, na mocy art. 4a ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, do obowiązków Rady Nadzorczej należy zapewnienie, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności Spółki spełniały wymagania określone prawem. Obowiązek ten Rada Nadzorcza realizuje wykorzystując w tym celu kompetencje wynikające z przepisów prawa handlowego i Statutu Spółki.
Na podstawie Ustawy z dnia 7 maja 2009r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (…) Rada Nadzorcza realizuje następujące działania: monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej; monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem; monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej; monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, rekomendowanie Radzie Nadzorczej podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki (Komitet Audytu w czasie gdy Rada Nadzorcza składa się z więcej niż pięciu członków).
PATENTUS S.A. wykorzystuje zintegrowany system informatyczny klasy ERP, który wspomaga prowadzenie działalności handlowej i produkcyjnej oraz prowadzenie księgowości. Oprogramowanie to zapewnia obsługę większości obszarów działalności przedsiębiorstwa. System zawiera moduły do obsługi działów: sprzedaży, zakupów, gospodarki magazynowej, finansowo-księgowego, kontroli oraz zarządzania produkcją. Integralnie wraz z systemem działa elektroniczny obieg dokumentacji. Do obsługi działu kadrowo-płacowego stosowane jest odrębne oprogramowanie, w określonym zakresie zintegrowane z systemem ERP.
Zintegrowany system zapewnia lepszą integralność danych, raz wprowadzone dane, można w łatwy sposób wykorzystać w różnych modułach. Ułatwia nadzorowanie czynności prowadzonych w systemie, udostępnia zcentralizowaną kontrolę dostępu. Automatyzuje określone czynności, wpływając na obieg informacji oraz dokumentacji.
W odniesieniu do działań działu finansowo-księgowego, wdrożony system wymaga na użytkownikach prawidłowości wprowadzenia danych. Umożliwia automatyczne informowanie użytkowników o określonych działaniach, potwierdzanie, opisywanie, akceptacje dokumentów lub działań. Pozwala na tworzenie zadań dla określonego użytkownika lub grupy
użytkowników. Zapewnia nadzorowanie przez dział księgowości dokumentacji, która znajduje się w innych działach, a jest istotna z punktu widzenia księgowości. Egzekwuje nadzór Zarządu nad istotnymi zadaniami oraz dokumentami. Zawiera szereg kontrolnych i końcowych raportów oraz zestawień, wspomagających sprawozdawczość giełdową. Podjęte w/w czynności mają za zadanie zagwarantować terminowość i kompletność danych wprowadzonych do systemu, co jest niezwykle istotne w procesie przygotowywania sprawozdań. Umożliwia to lepszą analizę procesów zachodzących w przedsiębiorstwie oraz wpływa pozytywnie na możliwość skuteczniejszego planowania strategii rozwoju Spółki.
W związku z utworzeniem grupy kapitałowej, oraz w celu usprawnienia spraw związanych z raportami skonsolidowanymi, wdrażany jest aktualnie moduł pozwalający na zautomatyzowanie czynności koniecznych do tworzenia raportów skonsolidowanych grupy kapitałowej.
Oprócz dedykowanych modułów dla poszczególnych działów PATENTUS S.A. posiada także system do przechowywania dokumentacji w formie elektronicznej. Niebagatelną sprawą jest bezpieczeństwo zgromadzonych danych. Z tego powodu został powzięty szereg czynności mających na celu podniesienie bezpieczeństwa danych. Dotyczy to głównie dostępu do danych w obrębie przedsiębiorstwa, dostępu z zewnątrz oraz przypadku zniszczenia lub utraty danych. W ramach tego w przedsiębiorstwie wprowadzone zostały rozwiązania na które składają się zabezpieczenia związane z kontrolą dostępu danych, odpowiednie zabezpieczenia związane z infrastrukturą sieciową, oraz system sporządzania kopii bezpieczeństwa kluczowych danych.
Aby usprawnić i przyśpieszyć prawidłowe funkcjonowanie systemu oraz umożliwić efektywniejszą analizę danych - Zarząd Spółki wdraża do stosowania przez pracowników Spółki dodatkowe unormowania m.in.: "Szczegółowe wytyczne – faktury kosztowe" czy "Przechowywanie i użytkowanie danych, wykonywanie kopii zapasowych danych. Informacje o zakazie użytkowania i posiadania nielegalnych wersji programów i treści naruszających prawa autorskie innych firm, instytucji lub osób – PATENTUS S.A." Dodatkowo w Spółce wprowadzono regulamin obiegu informacji poufnych, który systematyzuje, między innymi, proces sporządzania i obiegu informacji finansowej oraz proces dostarczania informacji niezbędnych do wykonania powyższych prac. Ponadto określa zakres zadań poszczególnych osób przy sporządzaniu poszczególnych części raportów okresowych oraz przekazywanie ich do publicznej wiadomości.
Istotnym dla Spółki elementem zarządzania ryzykiem jest wykorzystywanie rozwiązań eliminujących ryzyko, i tak:
Pozostałe rezerwy tworzone są zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Dodatkowo Spółka na stałe współpracuje z kilkoma wyspecjalizowanymi firmami doradczymi.
W PATENTUS S.A. (od 2000 r.) ustanowiono, udokumentowano, wdrożono i utrzymuje się System Zarządzania Jakością; a także w sposób ciągły doskonali jego efektywność, zgodnie z wymaganiami norm PN-EN ISO 9001:2008.
System Zarządzania Jakością w PATENTUS S.A. obejmuje działalność związaną z projektowaniem, produkcją, serwisem produkcji, remontami maszyn i urządzeń górniczych oraz wytwarzaniem konstrukcji stalowych spawanych, a także handlem wyrobami hutniczymi, sprzętem spawalniczym, odzieżą ochronną i materiałami biurowymi.
W ramach powyższego:
Procesy związane z realizacją wyrobu lub usługi, jako procesy główne systemu ZJ, obejmują działania od momentu rozpoznania oczekiwań i określenia wymagań klienta, aż do ich zaspokojenia i są zgodne z wymaganiami norm PN-EN ISO 9001:2008 i ustanowioną Polityką Jakości.
Dokumentacja Systemu Zarządzania Jakością występuje w formie papierowej i elektronicznej i obejmuje:
W listopadzie 2017r. Emitent został poddany kolejnemu audytowi nadzoru ISO 9001:2008, który zakończył się wynikiem pozytywnym.
Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami, akcjonariuszami Spółki, innymi niż członkowie organów zarządzających, nadzorczych, posiadający pośrednio lub bezpośrednio znaczne pakiety akcji są: Małgorzata Duda – Dyrektor ds. Finansowych, Prokurent, Małgorzata Duda (z domu Wiktor) – Prokurent.
| Akcjonariusz | Pełniona funkcja w organach Spółki |
Łączna liczba posiadanych akcji/Łączna liczba posiadanych głosów (szt.) |
Udział w kapitale zakładowym/ Udział w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu (%) |
|---|---|---|---|
| Józef Duda | Prezes Zarządu | 4.325.175/7.679.350 | 14,66%/16,12% |
| Henryk Gotz | Akcjonariusz | 2.962.500/5.650.000 | 10,04%/ 11,86% |
| Urszula Gotz | Członek Rady Nadzorczej |
4.829.150/8.183.300 | 16,37% / 17,18% |
| Małgorzata Duda | Prokurent, Dyrektor Finansowy |
7.804.675/13.846.350 | 26,46%/29,07% |
| Małgorzata Duda (z domu Wiktor) |
Prokurent | 3.619.300/6.306.800 | 12,27%/13,24% |
| Razem: | 23.540.800/41.665.800 | 79,80%/87,47% |
W Spółce wyemitowane zostały akcje imienne uprzywilejowane co do głosu w następujących seriach:
w SERII A PO 2 GŁOSY NA JEDNĄ AKCJĘ (w sumie 5.000.000 szt. akcji tj. 10.000.000 głosów),
w SERII B PO 2 GŁOSY NA JEDNA AKCJĘ (w sumie 7.500.000 szt. akcji tj. 15.000.000 głosów),
w SERII C PO 2 GŁOSY NA JEDNA AKCJĘ ( w sumie 5.625.000 szt. akcji tj. 11.250.000 głosów). Pozostałe serie akcji zwykłych na okaziciela (akcje nie są uprzywilejowane):
AKCJE ZWYKŁE NA OKAZICIELA – w SERII D w sumie 5.250.000 szt. akcji tj. 5.250.000 głosów
AKCJE ZWYKŁE NA OKAZICIELA w SERII E w sumie 3.125.000 szt. akcji tj. 3.125.000głosów
| Akcjonariusz | Pełniona funkcja w organach Spółki |
Łączna liczba posiadanych akcji seria A, B, C /Łączna liczba posiadanych głosów z serii A, B, C (szt.) |
Udział w kapitale zakładowym/ Udział w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu (%) |
|---|---|---|---|
| Józef Duda | Prezes Zarządu | 3.354.175/6.708.350 | 11,37%/ 14,086% |
| Henryk Gotz | Akcjonariusz | 2.687.500/5.375.000 | 9,11%/ 11,286% |
| Urszula Gotz | Członek Rady Nadzorczej |
3.354.150/6.708.300 | 11,37%/ 14,086% |
| Małgorzata Duda | Prokurent, Dyrektor Finansowy |
6.041.675/12.083.350 | 20,48%/25,372% |
| Małgorzata Duda (z domu Wiktor) |
Prokurent | 2.687.500/5.375.000 | 9,11%/11,286% |
| Razem: | 18.125.000/36.250.000 | 61,44%/76,12% |
Akcjonariusze posiadający akcje imienne uprzywilejowane co do głosu w SERII A, B, C:
Brak jest w Statucie Spółki postanowień dotyczących ograniczenia prawa głosu. Prawo głosu z akcji, na których ustanowiono zastaw lub użytkowanie, zapisanych na rachunkach papierów wartościowych w domu maklerskim lub w banku prowadzącym rachunki papierów wartościowych, przysługuje akcjonariuszowi.
Brak jest w Statucie Spółki postanowień dotyczących ograniczeń przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki. W przypadku sprzedaży akcji imiennych prawo pierwokupu przysługuje akcjonariuszom posiadającym akcje imienne uprzywilejowane co do głosu.
Zgodnie z § 16 pkt. 3 ppkt. 1 statutu Spółki Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą, natomiast Rada Nadzorcza zgodnie z §21 pkt.1 ppkt.1 Statutu wybierana jest przez Walne Zgromadzenie.
W dniu 23.05.2017r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały nr 1, 2, 3 - powołujące Zarząd na nową 5-letną kadencję począwszy od dnia 24.05.2017r. w następującym składzie: Józef Duda - Prezes Zarządu
Stanisław Duda - Wiceprezes Zarządu.
Wyżej wymieniona uchwały weszły w życie z dniem 24.05.2017r.
W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 8/2017 w dniu 24.05.2017 roku.
Prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia. Zarząd Spółki nie ma uprawnień do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zmiany Statutu Spółki dokonywane są zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. Zmiana Statutu Spółki należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie obraduje według zasad określonych przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz postanowieniami Statutu Spółki i Regulaminu Walnego Zgromadzenia.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia, poza sprawami określonymi w przepisach prawa oraz w postanowieniach Statutu Spółki, należy:
Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w powyższych prawach do nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenia mogą być zwyczajne lub nadzwyczajne.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki i powinno się ono odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
W przypadku, gdyby Zarząd nie zwołał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w terminie, uprawnienie do jego zwołania przysługuje Radzie Nadzorczej.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje:
Rada Nadzorcza, jeżeli uzna zwołanie za wskazane;
Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Żądanie zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia należy złożyć Zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi nie później niż na 21 dni przed wyznaczonym terminem zgromadzenia. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zostać złożone w postaci elektronicznej.
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie. W ogłoszeniu należy podać datę, godzinę i miejsce Walnego Zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad. W przypadku zamierzonej zmiany Statutu powołać należy dotychczas obowiązujące postanowienia, jak również treść projektowanych zmian. Jeżeli jest to uzasadnione znacznym zakresem zamierzonych zmian, ogłoszenie może zawierać projekt nowego tekstu jednolitego Statutu wraz z wyliczeniem nowych lub zmienionych postanowień Statutu.
Walne Zgromadzenia zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o Spółkach publicznych. Szczegółowe informacje, które powinny znaleźć się w ogłoszeniu o Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej określa przepis art. 4022 k.s.h.
Ogłoszenie powinno być dokonane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przez terminem walnego zgromadzenia.
Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, w Pszczynie, w Tychach lub w Warszawie.
Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na liczbę reprezentowanych na nim akcji, o ile Statut lub ustawa nie stanowią inaczej. Uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są bezwzględną większością głosów oddanych, chyba że przepisy prawa lub postanowienia Statutu przewidują surowsze warunki podejmowania uchwał.
Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek akcjonariuszy wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia, po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy taki wniosek zgłosili, popartej 75% (siedemdziesięcioma pięcioma procentami) głosów Walnego Zgromadzenia.
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu).
Dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu jest jednolity dla uprawnionych z akcji na okaziciela i akcji imiennych. Uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Spółki, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu.
Akcje na okaziciela mające postać dokumentu dają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Spółki, jeżeli dokumenty akcji zostaną złożone w Spółce nie później niż w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu i nie będą odebrane przed zakończeniem tego dnia. Zamiast akcji może być złożone zaświadczenie wydane na dowód złożenia akcji u notariusza, w banku lub firmie inwestycyjnej mających siedzibę lub oddział na terytorium Unii Europejskiej lub państwa będącego stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. W zaświadczeniu wskazuje się numery dokumentów akcji i stwierdza, że dokumenty akcji nie będą wydane przed upływem dnia rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela Spółki, zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu, podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela w treści zaświadczenia powinna zostać wskazana część lub wszystkie akcje zarejestrowane na jego rachunku papierów wartościowych.
Przepisy o obrocie instrumentami finansowymi mogą wskazywać inne dokumenty równoważne zaświadczeniu, pod warunkiem, że podmiot wystawiający takie dokumenty został wskazany podmiotowi prowadzącemu depozyt papierów wartościowych dla Spółki.
Listę uprawnionych z akcji na okaziciela do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółka ustala na podstawie akcji złożonych w spółce oraz wykazu sporządzonego przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.
Podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych sporządza wykaz na podstawie wykazów przekazywanych nie później niż na dwanaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia przez podmioty uprawnione zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi. Podstawą sporządzenia wykazów przekazywanych podmiotowi prowadzącemu
depozyt papierów wartościowych są wystawione zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych udostępnia Spółce wykaz, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, nie później niż na tydzień przed datą Walnego Zgromadzenia. Jeżeli z przyczyn technicznych wykaz nie może zostać udostępniony w taki sposób, podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych wydaje go w postaci dokumentu sporządzonego na piśmie, nie później niż na sześć dni przed datą Walnego Zgromadzenia; wydanie następuje w siedzibie organu Zarządzającego podmiotem.
Akcjonariusz Spółki może przenosić akcje w okresie między dniem rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, a dniem zakończenia Walnego Zgromadzenia.
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu.
Lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podpisana przez Zarząd, zawierająca nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) uprawnionych, ich miejsce zamieszkania (siedzibę), liczbę, rodzaj i numery akcji oraz liczbę przysługujących im głosów, powinna być wyłożona w lokalu Zarządu przez trzy dni powszednie przed odbyciem Walnego Zgromadzenia. Osoba fizyczna może podać adres do doręczeń zamiast miejsca zamieszkania. Akcjonariusz może przeglądać listę akcjonariuszy w lokalu Zarządu oraz żądać odpisu listy za zwrotem kosztów jego sporządzenia. Jeżeli prawo głosu z akcji przysługuje zastawnikowi lub użytkownikowi, okoliczność tę zaznacza się na liście akcjonariuszy na wniosek uprawnionego.
Akcjonariusz Spółki może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając adres, na który lista powinna być wysłana. Akcjonariusz ma prawo żądać wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem.
Akcjonariusz może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu wymaga udzielenia na piśmie lub w postaci elektronicznej. Udzielenie pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nie wymaga opatrzenia bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Głosowanie jest jawne. Głosowanie tajne zarządza się przy wyborach, oraz nad wnioskami o odwołanie Członków organów Spółki lub likwidatorów, o pociągnięciu ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach osobowych lub na wniosek chociażby jednej z osób uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu. Zgłaszającym sprzeciw wobec uchwały zapewnia się możliwość zwięzłego uzasadnienia sprzeciwu.
11. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółki oraz ich komitetów.
Zarząd:
Zarząd PATENTUS S.A. działa w oparciu o przepisy:
a) kodeksu spółek handlowych,
b) Statutu PATENTUS S.A.,
c) Regulaminu Zarządu zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Zarząd PATENTUS S.A. działał w składzie 2 osobowym:
| Pan Józef Duda | - Prezes Zarządu, |
|---|---|
| Pan Stanisław Duda | - Wiceprezes Zarządu. |
Zgodnie z § 9 Statutu Spółki Zarząd Spółki składa się z 1 (jednego) do 5 (pięciu) członków, powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą, która również określa funkcję jaką powołana osoba będzie wykonywać w Zarządzie Spółki.
Wspólna kadencja Zarządu trwa pięć lat. Zgodnie z art. 369 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Zarządu. Mandat Członka Zarządu wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania Członka Zarządu za składu Zarządu (art. 369 § 5 Ksh). Mandat Członka Zarządu powołanego na okres wspólnej kadencji przed upływem danej kadencji Zarządu wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek kadencji | Koniec kadencji |
|---|---|---|---|
| Józef Duda | Prezes Zarządu | 24 maja 2017 r. | 24 maja 2022 r. |
| Stanisław Duda | Wiceprezes Zarządu | 24 maja 2017 r. | 24 maja 2022r. |
Okres kadencji obecnych członków Zarządu :
Mandaty członków Zarządu wygasną w dniu zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2022r.
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza PATENTUS S.A. działa w oparciu o przepisy:
a) kodeksu spółek handlowych,
b) Statutu PATENTUS S.A.,
c) Regulaminu Rady Nadzorczej zatwierdzonego przez Walne Zgromadzenie.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Rada Nadzorcza PATENTUS S.A. działała w składzie 5 osobowym:
| Pan Bartłomiej Niemiec | - Przewodniczący Rady Nadzorczej, |
|---|---|
| Pan Łukasz Duda | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, |
| Pan Jakub Szymczak | - Członek Rady Nadzorczej, |
| Pani Anna Gotz | - Członek Rady Nadzorczej, |
| Pani Alicja Saller- Pawełczyk | - Członek Rady Nadzorczej, |
Zgodnie z § 13 statutu Spółki Rada Nadzorcza składa się z 5 (pięciu) do 7 (siedmiu) członków powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie. Wspólna kadencja Rady Nadzorczej trwa pięć lat. Zgodnie z art. 369 § 4 w związku z art. 386 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Rady Nadzorczej wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej. Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania Członka Rady Nadzorczej za składu Rady. Zgodnie z art. 369 § 3 w związku z art. 386 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Rady Nadzorczej powołanego na okres wspólnej kadencji przed upływem danej kadencji wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Rady Nadzorczej.
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek kadencji | Koniec kadencji |
|---|---|---|---|
| Bartłomiej Niemiec |
Przewodniczący Rady Nadzorczej |
27 kwietnia 2017r. | 27 kwietnia 2022r. |
| Łukasz Duda | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
27 kwietnia 2017r. | 27 kwietnia 2022r. |
| Anna Gotz | Członek Rady Nadzorczej | 27 kwietnia 2017r. | 27 kwietnia 2022r. |
| Alicja Saller - Pawełczyk |
Członek Rady Nadzorczej | 27 kwietnia 2017r. | 27 kwietnia 2022r. |
| Jakub Szymczak |
Członek Rady Nadzorczej | 27 kwietnia 2017r. | 27 kwietnia 2022r. |
Okres kadencji obecnych Członków Rady Nadzorczej:
Mandaty członków Rady Nadzorczej, zgodnie z zapisami Statutu Spółki, wygasną w dniu zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2022r.
W Radzie Nadzorczej nie funkcjonuje komisja do spraw wynagrodzeń. Zgodnie ze Statutem Spółki – w Radzie Nadzorczej funkcjonuje Komitet Audytu. Jednakże w czasie gdy Rada Nadzorcza składa się z nie więcej niż pięciu członków, zadania Komitetu Audytu powierzone są całej Radzie Nadzorczej.
12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy; c) 250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty - – opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji.
PATENTUS S.A. w roku obrotowym przekracza 85 000 000 PLN sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego, natomiast nie przekracza przychodów ze sprzedaży netto 170 000 000 PLN oraz nie zatrudnia 250 osób w przeliczeniu na pełne etaty. W związku z powyższym nie ma zastosowania przedstawiony punkt.
Zarząd w składzie:
| Pan Józef Duda | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Pan Stanisław Duda | - Wiceprezes Zarządu, |
złożył następujące oświadczenia:
Oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku i dane porównywalne za poprzedni rok obrotowy sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki oraz wynik finansowy. Roczne sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Spółki, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Oświadczamy, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego, został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący badania tego sprawozdania, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Pszczyna, dnia 21 marca 2018 roku.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.