Annual Report • Mar 22, 2018
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. Skonsolidowany raport roczny za rok 2017
| GRUPA KAPITAŁOWA 2 |
|
|---|---|
| SPIS TREŚCI 3 |
|
| LIST PREZESA ZARZĄDU 7 |
|
| I. | WYBRANE DANE FINANSOWE 10 |
| II. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU 11 |
|
| Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ KINO POLSKA TV S.A. W ROKU 2017 11 |
|
| 1. | CHARAKTERYSTYKA GRUPY KAPITAŁOWEJ KINO POLSKA TV S.A. 12 |
| 2. | ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI GRUPY 13 |
| 3. | INFORMACJE O PRZEWIDYWANYM ROZWOJU GRUPY 16 |
| 4. | INFORMACJE O WAŻNIEJSZYCH OSIĄGNIĘCIACH W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU 16 |
| 5. | INFORMACJE O ZDARZENIACH ISTOTNIE WPŁYWAJĄCYCH NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ KINO |
| POLSKA TV S.A., JAKIE NASTĄPIŁY W ROKU OBROTOWYM, A TAKŻE PO JEGO ZAKOŃCZENIU, DO DNIA | |
| ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 17 | |
| 6. | INFORMACJE O AKTUALNEJ I PRZEWIDYWANEJ SYTUACJI FINANSOWEJ 21 |
| 7. | INFORMACJE O NABYCIU AKCJI WŁASNYCH, A W SZCZEGÓLNOŚCI CELU ICH NABYCIA, LICZBIE I WARTOŚCI |
| NOMINALNEJ, ZE WSKAZANIEM, JAKĄ CZĘŚĆ KAPITAŁU ZAKŁADOWEGO REPREZENTUJĄ, CENIE NABYCIA | |
| ORAZ CENIE SPRZEDAŻY TYCH AKCJI W PRZYPADKU ICH ZBYCIA 21 | |
| 8. | INFORMACJE O POSIADANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁACH LUB ZAKŁADACH 21 |
| 9. | INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH 21 |
| 10. | WSKAŹNIKI FINANSOWE I NIEFINANSOWE, ŁĄCZNIE Z INFORMACJAMI DOTYCZĄCYMI ZAGADNIEŃ |
| ŚRODOWISKA NATURALNEGO I ZATRUDNIENIA, A TAKŻE DODATKOWE WYJAŚNIENIA DO KWOT |
|
| WYKAZANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM 22 | |
| 11. | OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH, A TAKŻE OPIS CZYNNIKÓW I |
| ZDARZEŃ, W TYM O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY I |
|
| OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 23 | |
| 12 | OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ ZWIĄZANYCH Z DZIAŁALNOŚCIĄ GRUPY 27 |
| 13 | OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ ZWIĄZANYCH Z OTOCZENIEM GRUPY 31 |
| 14 | WSKAZANIE POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA |
| ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ, Z UWZGLĘDNIENIEM INFORMACJI W | |
| ZAKRESIE: POSTĘPOWANIA DOTYCZĄCEGO ZOBOWIĄZAŃ ALBO WIERZYTELNOŚCI EMITENTA LUB |
|
| JEDNOSTKI OD NIEGO ZALEŻNEJ, KTÓRYCH WARTOŚĆ STANOWI CO NAJMNIEJ 10% KAPITAŁÓW |
|
| WŁASNYCH EMITENTA 34 | |
| 15 | INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH 35 |
| 16 | INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I ZAGRANICZNE, |
| ORAZ INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO PRODUKCJI, W TOWARY I USŁUGI, Z | |
| OKREŚLENIEM UZALEŻNIENIA OD JEDNEGO LUB WIĘCEJ ODBIORCÓW I DOSTAWCÓW, A W PRZYPADKU | |
| GDY UDZIAŁ JEDNEGO ODBIORCY LUB DOSTAWCY OSIĄGA CO NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE | |
| SPRZEDAŻY OGÓŁEM - NAZWY (FIRMY) DOSTAWCY LUB ODBIORCY, JEGO UDZIAŁ W SPRZEDAŻY LUB | |
| ZAOPATRZENIU ORAZ JEGO FORMALNE POWIĄZANIA Z GRUPĄ 36 | |
| 17 | INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY, W TYM ZNANYCH |
| GRUPIE (WSPÓLNIKAMI), UMOWACH ZAWARTYCH POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI UMOWACH |
|
| UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI 37 | |
| 18 | INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH GRUPY Z INNYMI PODMIOTAMI |
| (PAPIERY ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH |
WARTOŚCIOWE, INSTRUMENTY FINANSOWE, WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE ORAZ
NIERUCHOMOŚCI), W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH DOKONANYCH POZA JEGO GRUPĄ JEDNOSTEK POWIĄZANYCH ORAZ OPIS METOD ICH FINANSOWANIA ......................................................................... 37 19 INFORMACJE O TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE.................................................. 39 20 INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI................................................................ 39 21 INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI ................................................................................................................................... 40 22 INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM ................................................................................................................... 40 23 OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ GRUPĘ WPŁYWÓW Z EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM DO CHWILI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI - W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM ............................................................ 40 24 OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM A WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK .................................................. 40 25 OCENA, WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM, DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ, ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ, I DZIAŁAŃ JAKIE GRUPA PODJĘŁA LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM..................................................................... 40 26 OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI ................................................................................. 41 27 OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK............................................................................................................................... 41 28 CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU GRUPY ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI GRUPY CO NAJMNIEJ DO KOŃCA ROKU OBROTOWEGO NASTĘPUJĄCEGO PO ROKU OBROTOWYM, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE W RAPORCIE ROCZNYM, Z UWZGLĘDNIENIEM ELEMENTÓW STRATEGII RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ ........................................................................................................................ 41 29 ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ ........................................................................................................................................ 42 30 INFORMACJA O WSZELKICH UMOWACH ZAWARTYCH MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE .............................................................................. 42 31 INFORMACJA O WARTOŚCI WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW MOTYWACYJNYCH LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA, W TYM PROGRAMÓW OPARTYCH NA OBLIGACJACH Z PRAWEM PIERWSZEŃSTWA, ZAMIENNYCH, WARRANTACH SUBSKRYPCYJNYCH (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMIE), WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA............................................................................................................................................. 42 32 INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O PODOBNYM CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO BYŁYCH CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z TYMI
EMERYTURAMI, ZE WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA KAŻDEJ KATEGORII ORGANU ......................... 44
| 33 | OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW) EMITENTA ORAZ AKCJI I UDZIAŁÓW ODPOWIEDNIO W PODMIOTACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W |
|
|---|---|---|
| POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA 44 | ||
| 34 | INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU | |
| BILANSOWYM), W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH |
||
| POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY 45 | ||
| 35 | INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH 45 | |
| 36 | INFORMACJE O DACIE ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY, Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA | |
| SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, O DOKONANIE BADANIA LUB PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO | ||
| LUB SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRESIE, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA | ||
| TA UMOWA, WYNAGRODZENIU PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, | ||
| WYPŁACONYM LUB NALEŻNYM ZA ROK OBROTOWY ODRĘBNIE ZA: BADANIE ROCZNEGO SPRAWOZDANIA | ||
| FINANSOWEGO, INNE USŁUGI POŚWIADCZAJĄCE, W TYM PRZEGLĄD SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, | ||
| USŁUGI DORADZTWA PODATKOWEGO, POZOSTAŁE USŁUGI 45 | ||
| 37 | STRUKTURA AKTYWÓW I PASYWÓW SKONSOLIDOWANEGO BILANSU, W TYM Z PUNKTU WIDZENIA PŁYNNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA 46 |
|
| 38 | INFORMACJE O WAŻNIEJSZYCH ZDARZENIACH MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ ORAZ | |
| WYNIKI FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA W ROKU OBROTOWYM LUB KTÓRYCH WPŁYW JEST | ||
| MOŻLIWY W NASTĘPNYCH LATACH 48 | ||
| 39 | OPIS STRUKTURY GŁÓWNYCH LOKAT KAPITAŁOWYCH LUB GŁÓWNYCH INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH | |
| DOKONANYCH W RAMACH GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA W DANYM ROKU OBROTOWYM 48 | ||
| 40 | OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ZE WSKAZANIEM JEDNOSTEK PODLEGAJĄCYCH | |
| KONSOLIDACJI ORAZ OPIS ZMIAN W ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA WRAZ Z PODANIEM | ||
| ICH PRZYCZYN 48 | ||
| 41 | CHARAKTERYSTYKA POLITYKI W ZAKRESIE KIERUNKÓW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA 50 | |
| 42 | OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I WARTOŚCIOWYM 50 |
|
| 43 | RELACJE INWESTORSKIE 50 | |
| II. | INFORMACJE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO 51 |
|
| 1. | WSKAZANIE ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA EMITENT ORAZ MIEJSCA, GDZIE TEKST ZBIORU ZASAD JEST PUBLICZNIE DOSTĘPNY 51 |
|
| 2. | ZAKRES, W JAKIM EMITENT ODSTĄPIŁ OD POSTANOWIEŃ ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, O | |
| ODSTĄPIENIA, A TAKŻE W JAKI SPOSÓB SPÓŁKA |
||
| NIEZASTOSOWANIA DANEJ ZASADY LUB JAKIE KROKI ZAMIERZA PODJĄĆ, BY ZMNIEJSZYĆ RYZYKO | ||
| NIEZASTOSOWANIA DANEJ ZASADY W PRZYSZŁOŚCI 51 | ||
| 3. | ||
| FINANSOWYCH I SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH 61 | ||
| 4. | ||
| OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU 63 | ||
| 5. | WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH DAJĄCYCH |
|
| 44 | UPRAWNIENIA KONTROLNE, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ 65 | |
| KTÓRYM MOWA POWYŻEJ, WSKAZANIE TYCH POSTANOWIEŃ ORAZ WYJAŚNIENIE PRZYCZYN TEGO ZAMIERZA USUNĄĆ EWENTUALNE SKUTKI OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE PAKIETY AKCJI WRAZ ZE WSKAZANIEM LICZBY POSIADANYCH PRZEZ TE PODMIOTY AKCJI, ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM, LICZBY GŁOSÓW Z NICH WYNIKAJĄCYCH I ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W SPECJALNE WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU, TAKICH JAK OGRANICZENIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ POSIADACZY OKREŚLONEJ CZĘŚCI LUB LICZBY GŁOSÓW, OGRANICZENIA CZASOWE DOTYCZĄCE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU LUB ZAPISY, ZGODNIE Z |
||
| KTÓRYMI, PRZY WSPÓŁPRACY SPÓŁKI, PRAWA KAPITAŁOWE ZWIĄZANE Z PAPIERAMI WARTOŚCIOWYMI | ||
| SĄ ODDZIELONE OD POSIADANIA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH 65 | ||
| 45 | WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI PAPIERÓW | |
| WARTOŚCIOWYCH EMITENTA 65 |
| 46 | OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI 65 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47 | OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU LUB UMOWY SPÓŁKI EMITENTA 65 | ||||||
| 48 SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA I JEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS PRAW |
|||||||
| AKCJONARIUSZY I SPOSOBU ICH WYKONYWANIA 66 | |||||||
| 49 | SKŁAD OSOBOWY I ZMIANY, KTÓRE W NIM ZASZŁY W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO, ORAZ | ||||||
| OPIS DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH LUB ADMINISTRUJĄCYCH EMITENTA | |||||||
| ORAZ ICH KOMITETÓW 68 | |||||||
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU KINO POLSKA TV S.A. W SPRAWIE WYBORU PODMIOTU |
|||||||
| UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, |
|||||||
| DOKONUJĄCEGO BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO |
|||||||
| SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO | 77 | ||||||
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU KINO POLSKA TV S.A. W SPRAWIE SPORZĄDZENIA |
|||||||
| SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYMI ZASADAMI |
|||||||
| RACHUNKOWOŚCI | 78 | ||||||
| SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA | 79 | ||||||
| IV. SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ KINO |
|||||||
| POLSKA TV S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2017 R | 88 | ||||||
| 1. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 90 | ||||||
| 2. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 91 | ||||||
| 3. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 92 | ||||||
| 4. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 93 | ||||||
| 5. | NOTY DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 94 | ||||||
| 5.1 | INFORMACJE OGÓLNE O SPÓŁCE I JEJ GRUPIE KAPITAŁOWEJ 94 | ||||||
| 5.2 | |||||||
| 5.3 | ZASADY RACHUNKOWOŚCI 96 | ||||||
| 5.4 | SEGMENTY 105 | ||||||
| PRZYCHODY 107 | |||||||
| 5.5 | KOSZTY OPERACYJNE 108 | ||||||
| 5.6 | ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I PŁYNNOŚCIĄ, ZADŁUŻENIE 109 | ||||||
| 5.7 | STRUKTURA GRUPY 115 | ||||||
| 5.8 | AKTYWA PROGRAMOWE I KONCESJE 124 | ||||||
| 5.9 | NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO POZOSTAŁYCH POZYCJI SPRAWOZDANIA Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 127 | ||||||
| 5.10 POZOSTAŁE POZYCJE AKTYWÓW I PASYWÓW 134 5.11 POZYCJE NIEROZPOZNANE 149 |
Mam zaszczyt przekazać Raport Roczny Grupy Kapitałowej Kino Polska TV ("Grupa") za 2017 rok, w którym zawarliśmy wyniki operacyjne i finansowe Grupy, a także najważniejsze wydarzenia.
W ubiegłym roku Grupa skupiła swoje działania między innymi na wzmocnieniu oferty programowej, rozwoju przychodów reklamowych na rynkach zagranicznych oraz poszerzeniu dystrybucji pakietów FilmBox Premium o nowe terytoria. W 2017 roku rozwijaliśmy swoje oferty programowe w Europie Środkowo-Wschodniej, Turcji i na Bliskim Wschodzie poprzez zakup kontentu od Vertical Distribution i Sony. Od września ubiegłego roku prowadzimy sprzedaż czasu reklamowego w Czechach na kanale FilmBox co niewątpliwie zwiększy przychody reklamowe Grupy.
W 2017 roku Grupa przeprowadziła w Polsce rebranding kanałów FilmBox i FilmBox Premium oraz zaprezentowała nowy produkt Online – Filmbox On Demand. Dodatkowa usługa SVOD zapewni operatorom możliwość dostarczenia swoim abonentom wybranych tytułów filmowych i dokumentalnych.
Grupa kontynłuje swoje zaangażowanie w kanał Zoom TV. Projekt ten znajduje się nadal w stadium rozwoju i wymaga dalszych nakładów inwestycyjnych. Zoom TV rozwija się niezwykle dynamicznie. W styczniu 2017 r. średnia miesięczna widownia tego kanału w grupie komercyjnej (SHR 16-49) wyniosła 0,15%, natomiast w grudniu ubiegłego roku wartość ta osiągnęła poziom 0,33%. W styczniu 2018 roku Zarząd Kino Polska TV S.A. widząc progres oraz perspektywę rozwoju kanału Zoom TV, postanowił nabyć 236 udziałów spółki Cable Television Networks&Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiących 30% w kapitale zakładowym. Po przeprowadzonej transakcji Kino Polska TV S.A. posiada obecnie 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P.
Dzięki prowadzonym działaniom Grupa osiągnęła 123 mln zł skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży. W analizowanym okresie zysk operacyjny wyniósł 21,22 mln zł. Natomiast całkowite dochody Grupy wyniosły 15,50 mln zł.
W 2018 roku będziemy kontynuować działania mające na celu rozwój naszej Grupy. Mam nadzieję, że obrana przez nas droga przyniesie naszym Akcjonariuszom i Inwestorom satysfakcjonujący wzrost wartości Grupy Kino Polska TV.
Z poważaniem
Bogusław Kisielewski Prezes Zarządu Kino Polska TV S.A.
Niniejszy raport ("Raport") Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. ("Grupa Kapitałowa" lub "Grupa") za rok 2017 sporządzony został zgodnie z §82 ust. 2 i §92 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie").
Kino Polska TV S.A. ("Spółka" lub "Emitent") na podstawie §101 ust. 2 Rozporządzenia nie przekazuje oddzielnego skonsolidowanego raportu kwartalnego za IV kwartał 2017 r.
| Wybrane dane finansowe | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
| I | Przychody ze sprzedaży | 123 333 | 113 936 | 29 056 | 26 842 |
| II | Zysk z działalności operacyjnej | 21 223 | 18 372 | 5 000 | 4 328 |
| III | Zysk przed opodatkowaniem (brutto) | 20 050 | 17 953 | 4 723 | 4 230 |
| IV | Całkowite dochody ogółem | 15 496 | 14 986 | 3 651 | 3 531 |
| V | Średnioważona liczba akcji własnych (nie w tysiącach) |
19 821 404 | 19 821 404 | 19 821 404 | 19 821 404 |
| VI | Zysk netto na akcję przypisany właścicielom jednostki dominującej (nie w tysiącach) |
0,80 | 0,77 | 0,18 | 0,18 |
| VII | Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
11 117 | 20 229 | 2 620 | 4 766 |
| VIII | Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
(1 125) | (4 397) | (265) | (3 298) |
| IX | Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
(15 742) | (13 998) | (3 709) | (3 298) |
| X | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu |
3 256 | 9 006 | 768 | 2 122 |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
| XI | Aktywa trwałe | 84 230 | 82 563 | 20 195 | 19 795 |
| XII | Aktywa obrotowe | 39 266 | 48 043 | 9 414 | 11 519 |
| XIII | Aktywa razem | 123 496 | 130 606 | 29 609 | 31 314 |
| XIV | Zobowiązania długoterminowe | 14 343 | 32 035 | 3 439 | 7 681 |
| XV | Zobowiązania krótkoterminowe | 49 654 | 32 130 | 11 905 | 7 703 |
| XVI | Kapitał własny | 59 499 | 66 441 | 14 265 | 15 930 |
| XVII | Kapitał zakładowy | 1 982 | 1 982 | 475 | 475 |
Powyższe dane finansowe za rok 2017 i 2016 zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. to nowoczesna, dynamicznie rozwijająca się grupa medialna pretendująca do miana czołowego gracza na rynku Europy Środkowo-Wschodniej. Podmiotem dominującym w Grupie jest Kino Polska TV S.A. ("Spółka", "Emitent").
Początki Grupy sięgają czerwca 2003 r., kiedy powstała spółka Kino Polska TV Sp. z o.o., która pół roku później rozpoczęła nadawanie Telewizji Kino Polska – pierwszego na świecie kanału poświęconego w całości polskiej kinematografii. W 2007 r. Kino Polska TV Sp. z o.o. została nabyta przez jednego z liderów globalnego rynku medialnego - SPI International. Wkrótce Kino Polska TV Sp. z o.o. rozpoczęła dystrybucję należących do SPI kanałów marki FilmBox. W 2010 r. Kino Polska TV Sp. z o.o. została przekształcona w spółkę akcyjną – Kino Polska TV S.A., a 12 kwietnia 2011 r. zadebiutowała na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Większościowym akcjonariuszem Emitenta jest SPI International B.V. ("SPI").
Najważniejszymi gałęziami działalności Grupy są emisja i produkcja kanałów telewizyjnych (Kino Polska, Kino Polska Muzyka, Kino TV, FilmBox Premium HD, kanały tematyczne oraz naziemne – Zoom TV i Stopklatka TV), sprzedaż czasu reklamowego, a także obrót prawami licencyjnymi. Kanały produkowane i emitowane przez Grupę Kapitałową znajdują się w ofercie wszystkich liczących się polskich operatorów, są również dostępne w 30 krajach na całym świecie, docierając do ponad 30 mln gospodarstw domowych.
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. dywersyfikuje źródła swoich przychodów poprzez rozwój kanałów rozprowadzanych drogą naziemną. Kino Polska TV S.A. jest właścicielem 41,50% akcji w Stopklatka S.A. – nadawcy pierwszego naziemnego kanału filmowego Stopklatka TV (stacja dostępna jest również w ofercie większości dostawców płatnej telewizji w Polsce). W lipcu 2010 r. Stopklatka S.A. zadebiutowała na rynku NewConnect.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Emitent posiadał ponadto łącznie, w sposób bezpośredni, 70% udziałów w Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. - spółki, która 25 października 2016 r. rozpoczęła nadawanie kanału Zoom TV w ramach ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej. Program ten znajduje się również w ofercie znacznej części operatorów kablowych i satelitarnych.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. do Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. należały następujące podmioty:
Na działalność Grupy istotny wpływ mają czynniki makroekonomiczne w polskiej i światowej gospodarce. Do szczególnie znaczących czynników wpływających na osiągane wyniki operacyjne i finansowe są te, które mają bezpośredni bądź pośredni wpływ na poziom wydatków gospodarstw domowych oraz przedsiębiorstw. Wśród nich należy wymienić poziom PKB, wzrost PKB i ogólna koniunktura w gospodarce, poziom inflacji, stopę bezrobocia, dynamika wzrostu płac realnych, fluktuacja kursów walut, poziom wydatków konsumpcyjnych gospodarstw domowych oraz wysokość nakładów inwestycyjnych i wydatków reklamowych przedsiębiorstw.
W 2017 r. ogólna sytuacja panująca na polskim ryku była korzystna dla prowadzenia działalności biznesowej. W analizowanym okresie PKB Polski wzrosło rok do roku o 4,6%. Według prognoz Głównego Urzędu Statystycznego, w 2018 r. należy spodziewać się wzrostu inwestycji. Przewiduje się także, że bieżący rok powinien przynieść ok. 4,2% wzrost PKB oraz kontynuację zwiększania dochodów gospodarstw domowych, co w połączeniu z dobrymi danymi z rynku pracy może przełożyć się na wzrost konsumpcji prywatnej. Bardzo dobra koniunktura w polskiej gospodarce powinna również przełożyć się na wydatki reklamowe przedsiębiorstw.
Grupa Kapitałowa prowadzi działalność na międzynarodowym rynku telewizyjnym m.in. w Europie Środkowo-Wschodniej (w tym w Polsce), w państwach byłej Jugosławii, w Turcji oraz w krajach bałtyckich. Zgodnie z raportem Eastern Europe Pay TV Operator Forecast prawie 70% najpopularniejszych wschodnioeuropejskich operatorów do 2021 r. będzie sukcesywnie zwiększało liczbę swoich subskrybentów1 , co z perspektywy Grupy jest bardzo pozytywną prognozą.
Na polskim rynku, pomimo procesu cyfryzacji telewizji naziemnej mającego miejsce w ostatnich kilku latach, w dalszym ciągu dominują dostawcy płatnej telewizji, z oferty których korzysta ponad 65% gospodarstw domowych. Do największych operatorów należą m.in. Cyfrowy Polsat, UPC Polska oraz Multimedia Polska. Operatorzy platform satelitarnych i sieci kablowych kierują swoją ofertę przede wszystkim do widzów poszukujących wysokiej jakości rozrywki. Z tego powodu nadawcy programów telewizyjnych inwestują w produkcję unikalnych treści na swoich kanałach, w tym na kanałach tematycznych.
Od kilku lat można obserwować konsolidację rynku kablowego, jednak liczba firm świadczących usługi dostępu do płatnej telewizji nie maleje. Rozwój technologiczny i cyfryzacja pozwalają na wdrażanie nowych rozwiązań. Obok tradycyjnej oferty cyfrowych platform satelitarnych czy sieci kablowych, przybywa operatorów IPTV. Przewiduje się jednak, że w nadchodzących latach dominującą pozycję utrzymają cyfrowe platformy satelitarne i do 2021 r. będzie do nich należało prawie 60% rynku płatnej telewizji w Polsce.2 Zgodnie z prognozami, w 2021 r. wartość polskiego rynku płatnej telewizji wyniesie ok. 6 mld zł.3
1 Źródło: Broadband TV News
2 Źródło: "Pay TV market in Poland 2017", PMR Ltd. Sp. z o.o.
3 Ibidem
Na polskim rynku dostępnych jest obecnie jest ponad 200 kanałów, z czego 140 z nich jest monitorowanych pod kątem oglądalności przez instytut badawczy Nielsen Audience Measurement ("NAM"). Stacje telewizyjne należą do kilkunastu grup mediowych, z czego prawie 70% udziałów rynkowych posiadają kanały należące do Grupy Polsat, Grupy TVN i Telewizji Publicznej. Grupa mediowa Kino Polska w grudniu 2017 r. zajmowała wysokie 8. miejsce wśród grup mediowych w Polsce z udziałem prawie 1,99% SHR w grupie komercyjnej (16-49).
Jednym ze źródeł przychodów Grupy są przychody z reklam. Rok 2017 był kolejnym rokiem, w którym rynek reklamy telewizyjnej w Polsce stabilnie rósł, co przełożyło się na dobre wyniki Grupy w tym segmencie przychodów. W 2017 roku polskie stacje telewizyjne łącznie wyemitowały 31,47 mln spotów reklamowych, o 16% więcej, niż w 2016 roku - wynika z danych Nielsen Audience Measurement. Wartość polskiego rynku reklamowego w 2017 r. wzrosła o 2%. Suma wydatków na reklamę zamkneła się w kwocie ponad 7 mld zł netto − wynika z prognoz agencji mediowej Zenith. Zgodnie z prognozą Domu Mediowego w 2018 r. można spodziewać się wzrostu wydatków na reklamę telewizyjną na poziomie 1,9%. Przewidywana wartość na koniec roku osiągnie 7,177 mld zł netto.
W ostatnich latach rynek reklamy przechodzi rewolucyjne zmiany spowodowane systematycznie wzrastającym dostępem do Internetu. Eksperci prognozują, iż w roku 2020 wydatki na reklamę internetową w Polsce osiągną poziom wydatków na reklamę telewizyjną (w skali globalnej stało się to już w 2016 r.). Mimo zwiększenia wydatków na reklamę internetową, według szacunków PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. rynek reklamy telewizyjnej w Polsce w najbliższych latach będzie rósł szybciej niż średnia globalna - 5,5% średniorocznego wzrostu przychodów spowoduje, że polski rynek reklamy telewizyjnej w 2020 r. będzie wart 1,2 mld USD.4
Zarówno sytuacja makroekonomiczna na świecie, jak i zmiany zachodzące w kraju mają istotny wpływ na polski rynek kapitałowy. Rok 2017 był bardzo dobrym okresem dla inwestorów. Główne indeksy GPW zakończyły rok 2017 zyskami. W omawianym okresie GPW udało się wprowadzić na rynek główny aż 15 nowych spółek (z których aż 7 zostało przeniesionych z rynku NewConnect).
Poniższa tabela prezentuje dane dotyczące akcji Emitenta w ujęciu porównawczym rocznym od dnia jego debiutu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie w dniu 12 kwietnia 2011 r.
W 2017 r. najwyższy kurs akcji Spółki na zamknięciu sesji wyniósł 13,85 zł (w dniu 21 marca 2017 r.), natomiast najniższy kurs akcji na zamknięciu sesji wyniósł 9,89 zł (w dniu 13 listopada 2017 r.).
Od dnia debiutu na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych kurs akcji Spółki wzrósł o 2,03 zł (12 kwietnia 2011 r. vs 29 grudnia 2017 r.).
4 Źródło: "Global entertainment and media outlook 2016-2020" PwC
| 12 miesięcy zakończonych |
12 miesięcy zakończonych |
12 miesięcy zakończonych |
12 miesięcy zakończonych |
||
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2017 r. | 31.12.2016 r. | 31.12.2015 r. | 31.12.2014 r. | ||
| Kurs na koniec okresu | 11,5 | 11,7 | 11,5 | 12,5 | |
| Zmiana rok do roku (wartościowo) |
(0,2) | 0,2 | (1) | (15,11) | |
| Zmiana rok do roku (procentowo) |
(2%) | 2% | (8%) | (55%) | |
| Minimalny kurs zamknięcia |
9,89 | 10,94 | 11,35 | 9,9 | |
| Maksymalny kurs zamknięcia |
13,85 | 14,08 | 16,98 | 28,12 | |
| Średni kurs zamknięcia z wszystkich sesji w roku |
11,67 | 12,5 | 13,7 | 17,0 | |
| Wolumen obrotu (sztuki) - średnie dzienne |
3 498 | 2 861 | 4 284 | 9 235 | |
| Obroty (w tyś PLN) - średnie dzienne |
41 | 36 | 59 | 170 | |
| Liczba akcji na koniec roku |
19 821 404 | 19 821 404 | 19 821 404 | 19 821 404 | |
| Kapitalizacja | 227 946 146 | 231 910 427 | 227 946 146 | 247 767 550 |
Emitent dzieli się wypracowanym zyskiem ze swoimi akcjonariuszami poprzez wypłatę dywidendy. Szczegóły zaprezentowano w tabeli poniżej.
| Okres, za który została wypłacona dywidenda |
Wartość dywidendy na 1 akcję | Liczba akcji objętych dywidendą |
Dzień dywidendy | Data wypłaty dywidendy |
|---|---|---|---|---|
| rok 2016 | 1,13 zł | 19 821 404 | 04.07.2017 | 18.07.2017 03.08.2017 |
| rok 2015 | 1 zł | 19 821 404 | 06.06.2016 | 20.06.2016 |
| rok 2014 | 1 zł | 19 821 404 | 30.06.2015 | 14.07.2015 |
| rok 2013 | 0,45 zł | 13 821 404 | 14.07.2014 | 14.08.2014 |
| rok 2012 | 1 zł | 13 821 404 | 10.09.2013 | 25.09.2013 |
| rok 2011 | 1 zł | 13 859 000 | 29.05.2012 | 13.06.2012 |
Łączna wartość wypłaconej przez Spółkę dywidendy wyniosła 73 542 843,80 zł.
Nadrzędnym celem Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. pozostaje umacnianie pozycji na polskim rynku telewizyjnym oraz rozwój na rynkach zagranicznych. Obecnie kanały z portfolio Grupy dostępne są m.in. w: Polsce, Czechach, Rumunii, na Słowacji, na Węgrzech, w państwach byłej Jugosławii, w Turcji, na Ukrainie, w krajach bałtyckich oraz na Bliskim Wschodzie.
Grupa konsekwentnie inwestuje w zakup treści programowych, aby jeszcze bardziej podnieść atrakcyjność swojej oferty i tym samym notować dalszy wzrost liczby subskrybentów oferowanych programów.
Planowana jest kontynuacja rozwoju oferty kanałów Premium marki FilmBox. Grupa Kapitałowa, wspólnie z lokalnymi operatorami, będzie również przeprowadzała kolejne sezonowe akcje marketingowe, mające na celu utrzymanie wzrostu przychodów ze sprzedaży pakietów tych kanałów. W przyszłych okresach Grupa rozpocznie sprzedaż czasu reklamowego na kanale FilmBox basic w wybranych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Grupa będzie notowała wyższe przychody z reklam, co przełoży się na dalszy wzrost jej przychodów.
Przeprowadzone w I kwartale 2018 r. zmiany programowe oraz weryfikacja ramówki kanału Zoom TV pod względem jego oglądalności będą w ocenie Grupy skutkowały dalszą poprawą wyników tej stacji. Planowane jest również dalsze wzmocnienie biblioteki programowej. Działania te mają na celu poprawę atrakcyjności programu zarówno dla widzów jak i dla reklamodawców. Nadawca kanału - Cable Television Networks & Partners Sp. z o.o. zamierza również w dalszym ciągu rozszerzać zasięg techniczny Zoom TV. Aktualnie kanał dociera do blisko 9 mln gospodarstw domowych (nie wliczając naziemnej telewizji cyfrowej).
W 2017 roku Grupa nie prowadziła działań związanych z dziedziną badań i rozwoju.
5. Informacje o zdarzeniach istotnie wpływających na działalność Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A., jakie nastąpiły w roku obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego
W dniu 20 stycznia 2017 r. Zarząd Emitenta rozpoznał konieczność utworzenia odpisu aktualizacyjnego dotyczącego spółki zależnej Emitenta – Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. (dalej: "CRF"), o czym Spółka poinformowała raportem bieżącym nr 2/2017.
Konieczność dokonania odpisu wynikała z powzięcia przez Zarząd w dniu 20 stycznia 2017 r. informacji o tym, iż Centrum Projektów Polska Cyfrowa negatywnie oceniło wniosek złożony w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa ("Program"), którego pośrednim beneficjentem miała zostać CRF.
Wspomniany wyżej Program został uwzględniony w business planie CRF. Udział w Programie miał przynieść tej spółce wzrost przychodów i marży EBIT od 2017 r. dla segmentu cyfryzacja i archiwizacja.
Wskazany odpis, według szacunków Zarządu Emitenta na dzień sporządzenia raportu bieżącego nr 2/2017, wpłynął na obniżenie wyniku finansowego w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Emitenta za rok 2016 o kwotę 1 934 tys. zł (odpis dotyczył wartości firmy oraz wybranych aktywów niematerialnych), jak również na obniżenie wyniku finansowego w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2016 o kwotę 3 922 tys. zł (odpis dotyczył wartości udziałów Emitenta oraz udzielonej tej spółce pożyczki wraz z naliczonymi odsetkami).
Zaudytowane dane finansowe dotyczące wartości CRF zostały podane w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. za rok zakończony 31 grudnia 2016 r.
W dniu 30 maja 2017 r. ZWZ Emitenta powołało na kolejną kadencję dotychczasowych Członków Rady Nadzorczej Spółki, powierzając każdemu z nich pełnioną dotąd funkcję (raport bieżący nr 9/2017). Aktualny skład Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A. przedstawia się następująco:
W dniu 22 marca 2017 r. Kino Polska TV S.A. nabyła od spółki zależnej – KPTV Media Sp. z o.o. ("KPTV Media") 164 udziały spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiące 21% w jej kapitale zakładowym, za łączną cenę ("Cena sprzedaży") 10.000.000,00 (słownie: dziesięć milionów) zł. W związku z transakcją, Emitent posiadał (w sposób bezpośredni) 549 udziałów CTN&P, co stanowi 70% wszystkich udziałów tej spółki. Transakcja miała charakter wewnątrzgrupowy i została zrealizowana w celu uproszczenia struktury właścicielskiej CTN&P. (raport bieżący nr 5/2017)
W dniu 13 grudnia 2017 r. Zarząd Emitent poinformował, iż w dniu 23 stycznia 2018 roku nabędzie 236 udziałów spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiących 30% w kapitale zakładowym. (raport bieżący nr 14/2017).
23 stycznia 2018 r. Zarząd "Kino Polska TV" S.A. poinformował, że nabył 236 udziałów spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiących 30% w kapitale zakładowym, za cenę 10.000.000 (słownie: dziesięć milionów) zł. Emitent posiada obecnie 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P. (raport bieżący nr 2/2018)
W dniu 30 maja 2017 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Kino Polska TV S.A., podczas którego podjęto uchwały w przedmiocie:
20 marca 2017 r. Zarząd Emitenta podjął decyzję o przedstawieniu najbliższemu Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu wniosku ("Wniosek") w zakresie przeznaczenia wypracowanego przez Spółkę w roku 2016
zysku w kwocie 18 098 006,66 zł oraz zysków z lat poprzednich w wysokości 4 300 179,86 zł, tj. łącznie 22 398 186,52 zł, na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki w wysokości 1,13 zł brutto na 1 akcję, po uprzednim uzyskaniu opinii Rady Nadzorczej (raport bieżący nr 4/2017).
12 kwietnia 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w zakresie pozytywnego zaopiniowania Wniosku (raport bieżący nr 6/2017).
30 maja 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Kino Polska TV S.A. ("ZWZ") podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku netto Spółki zgodnie z przedstawionym Wnioskiem.
Zgodnie z uchwałą ZWZ, do dywidendy byli uprawnieni akcjonariusze, którym przysługiwały akcje Spółki w dniu 4 lipca 2017 r. ("Dzień dywidendy").
Dywidenda została wypłacona w dwóch ratach. Dzień wypłaty I raty dywidendy w wysokości 0,57 zł brutto na 1 akcję ustalono na 18 lipca 2017 r. (I rata dywidendy została wypłacona we wskazanym terminie), natomiast dzień wypłaty II raty dywidendy w wysokości 0,56 zł brutto na 1 akcję ustalono na 3 października 2017 r. (II rata dywidendy została wypłacona we wskazanym terminie).
Liczba akcji objętych dywidendą: 19 821 404.
ZWZ Emitenta, podejmując uchwałę o wypłacie dywidendy zgodnie z powyższym schematem, wzięło pod uwagę uzasadnienie Zarządu Spółki w zakresie proponowanych dat wypłaty dywidendy za rok 2016 i lata ubiegłe ("Uzasadnienie"), które zostało przedstawione podczas ZWZ. W Uzasadnieniu Zarząd Emitenta poinformował, iż przedłożona propozycja podziału zysku za rok 2016 oraz lata ubiegłe, w tym zaproponowany harmonogram wypłaty dywidendy w ratach, mają charakter wyważony i uwzględniają zarówno zgłaszane Spółce oczekiwania akcjonariuszy co do wypłaty dywidendy, jak też gwarantują Spółce niezbędny kapitał do realizacji strategii jej rozwoju jak i rozwoju podmiotów z grupy kapitałowej.
Zarząd Emitenta zwrócił również uwagę, iż Spółka poprzez swój podmiot zależny Cable Television Networks & Partners Sp. z o.o. (dalej: "CTN&P"), jest zaangażowana w kanał Zoom TV, który jako nowy projekt, będący wciąż w stadium rozwoju, wymaga od Spółki nakładów inwestycyjnych. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż dywidenda za rok 2016 i lata ubiegłe była najwyższa w historii Emitenta i wyniosła 1,13 zł brutto na jedną akcję Spółki. Zdaniem Zarządu Emitenta przedłożona propozycja dotycząca podziału zysku leżała w interesie zarówno akcjonariuszy jak i Spółki. (raport bieżący nr 10/2017).
30 maja 2017 r. ZWZ Emitenta, na podstawie uchwał nr 29 i 30, dokonało zmiany Statutu Spółki, zgodnie z którymi:
"9) zatwierdzanie budżetu rocznego Spółki, o którym mowa w §12 ust. 5 Statutu, do dnia 31 grudnia danego roku obrotowego" (raport bieżący nr 9/2017).
Rejestracja zmiany statutu Emitenta przez sąd rejestrowy została dokonana w dniu 29 czerwca 2017 r., o czym Emitent poinformował raportem bieżącym nr 13/2017.
W dniu 7 marca 2018 r., Emitent i Agora S.A. ("Agora") podpisały list intencyjny w sprawie negocjacji potencjalnej transakcji nabycia przez Emitenta od Agory akcji spółki Stopklatka S.A. ("Stopklatka"). Podpisanie listu intencyjnego nie zobowiązuje żadnej ze stron do przeprowadzenia rozważanej transakcji. List intencyjny obowiązuje do dnia 30 czerwca 2018 r.
W roku 2017 obszar dystrybucji wybranych kanałów filmowych marki FilmBox poszerzył się o kolejnych dużych operatorów w krajach europejskich. Grupa intensywnie rozwija się na takich rynkach jak Ukraina, Turcja czy Afryka.
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2017 r., KPTV Media Sp. z o.o. kontynuowała realizację swoich celów statutowych poprzez świadczenie usług produkcyjnych i telekomunikacyjnych dla podmiotów powiązanych m.in. Filmbox International Ltd., Kino Polska TV S.A., CTN&P i Stopklatka S.A. Usługi te, obejmujące zwłaszcza produkcję kanałów telewizyjnych w zakresie pozyskiwania i kontroli materiałów, utrzymywania infrastruktury postprodukcyjnej, emisyjnej i transportowej, a także dzierżawę pojemności satelitarnej, na poziomie operacyjnym świadczone były w niezmienionym zakresie.
W 2017 r. Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. kontynuowała swoją podstawową działalność związaną z tworzeniem kopii wzorcowych ich dystrybucją i archiwizacją. Kontynuowała również swoją działalność wydawniczą. Wyprodukowała i wprowadziła do sprzedaży drugie wydanie Albumu "Wajda", a także ukończyła prace związane z kolejnym Albumem – "Kieślowski" - projektem realizowanym przez CRF przy wsparciu Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej (PISF).
Pod koniec roku 2017 r. CRF otrzymała informację o podpisaniu przez PISF umowy Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, którego rozpoczęcie ma nastąpić w 2018 roku. W związku z tym Spółka zamierza oprzeć swoje działania w kolejnym roku na projektach związanych z rekonstrukcją treści filmowych. Ponadto Spółka zamierza wprowadzić do sprzedaży Wydawnictwo "Kieślowski", a także przy wsparciu PISF rozpocząć prace na Wydawnictwem "Polański".
W analizowanym okresie CTN&P poświęciła się pracom związanym ze stacją telewizyjną Zoom TV. Pracowano nad budowaniem atrakcyjnej biblioteki programowej, optymalizacją ramówki programowej pod kątem komercyjnego targetu telewizji naziemnej, a także komercjalizacją aktualnie posiadanych treści programowych oraz rozszerzaniem zasięgu technicznego kanału. Z dniem 7 marca 2017 r. kanał Zoom TV został włączony do oferty Vectra S.A., jednego
z największych w Polsce operatorów telewizji kablowej, zaś 30 czerwca 2017 r. dostęp do Zoom TV uzyskali abonenci platformy satelitarnej nc+. Kanał został umieszony na atrakcyjnej pozycji nr 42.
Dodatkowe informacje na temat istotnych czynników mających wpływ na wyniki finansowe Grupy w omawianym okresie zawarte zostały w punkcie 11 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
Zdaniem Zarządu Kino Polska TV S.A., sytuacja finansowa Grupy jest stabilna i nie jest ona zagrożona utratą płynności finansowej.
Zarząd Emitenta zakłada systematyczne zwiększanie przychodów Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. w kolejnych latach.
Szczegółowy opis wyników finansowych Grupy został przedstawiony w punkcie 11 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
7. Informacje o nabyciu akcji własnych, a w szczególności celu ich nabycia, liczbie i wartości nominalnej, ze wskazaniem, jaką część kapitału zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży tych akcji w przypadku ich zbycia
W roku 2017 Emitent nie dokonywał transakcji nabycia akcji własnych.
W roku 2017 spółki z Grupy nie posiadały oddziałów lub zakładów.
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. nie była narażona na ryzyko związane ze zmianą cen oferowanych usług ani na spadek popytu na swoje usługi. Z drugiej strony przy zakupach usług oraz aktywów Grupa starała się negocjować ich ceny oraz terminy płatności. Ryzyko płynności jest minimalizowane poprzez bieżący monitoring oraz zarządzanie terminami zapadalności zobowiązań licencyjnych, dystrybucyjnych oraz terminami wymagalności należności z tytułu sprzedaży realizowanej w walutach obcych, przede wszystkim z tytułu świadczenia usług produkcyjnych oraz zarządzania biblioteką programową.
W celu zapewnienia płynnego finansowania bieżącej działalności Grupy 8 czerwca 2016 r. Emitent podpisał umowę o MultiLinię z Bankiem Zachodnim WBK S.A. Na podstawie Umowy Bank zobowiązał się wobec Spółki do świadczenia usługi w postaci kredytu w rachunku bieżącym z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej Emitenta oraz linii gwarancyjnej do łącznej wysokości 30 000 000,00 zł. W ramach wskazanej wyżej
kwoty ustalona została wartość limitu gwarancyjnego do kwoty 1 000 000,00 zł. Zgodnie z postanowieniami Umowy, termin spłaty kredytu w rachunku bieżącym upływa w dniu 8 czerwca 2018 r. Oprocentowanie kredytu w rachunku bieżącym jest zmienne, ustalone na bazie stawki WIBOR 1M z każdego dnia plus marża Banku.
Prawne zabezpieczenie spłaty Kredytu stanowią:
Dalsze szczegóły dotyczące ryzyk finansowych, na jakie narażona jest Grupa oraz sposób zarządzania nimi przedstawiono w nocie 5.10.4 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
Dalsze szczegóły dotyczące ryzyk finansowych, na jakie narażona jest Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. oraz sposób zarządzania nimi przedstawiono w nocie 5.10.4 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
Grupa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Główne wskaźniki finansowe Grupy w latach 2017 i 2016 kształtowały się następująco:
| Wskaźnik | Formuła | 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 r. |
12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2016 r. |
|---|---|---|---|
| Rentowność majątku (RoA) | zysk netto* / średnioroczny stan aktywów | 13% | 12% |
| Rentowność kapitału własnego (RoE) | zysk netto* / średnioroczny stan kapitału własnego |
25% | 20% |
| Rentowność netto sprzedaży | zysk netto*/ przychody ze sprzedaży | 13% | 11% |
| Rentowność EBITDA | EBITDA / przychody ze sprzedaży | 38% | 38% |
| Wskaźnik płynności I | Aktywa obrotowe ogółem / zobowiązania krótkoterminowe |
0,8 | 1,5 |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | Zobowiązania ogółem / suma aktywów | 0,5 | 0,5 |
* zysk netto z działalności kontynuowanej
Szczegółowy opis wyników finansowych Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. został przedstawiony w punkcie 11 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
Struktura zatrudnienia w Grupie Kapitałowej Kino Polska TV S.A. w podziale na główne działy została zaprezentowana w nocie 5.9.3 do Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
Zagadnienia środowiska naturalnego nie dotyczą Grupy.
11. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, a także opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających wpływ na działalność Grupy i osiągnięte wyniki finansowe
| Wybrane wielkości ekonomiczno-finansowe | 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
Zmiana % |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 123 333 | 113 936 | 8 |
| Wynik z działalności operacyjnej | 21 223 | 18 372 | 16 |
| Wynik netto na działalności kontynuowanej | 15 909 | 13 866 | 15 |
| EBITDA5 | 46 780 | 48 330 | (3) |
| Rentowność EBITDA5 | 38 | 42 | (4) |
Przychody ze sprzedaży Grupy za 2017 r. wyniosły 123 333 tys. zł, co oznacza 8% wzrost w porównaniu do 2016 r. Główną przyczyną większych przychodów była wyższa o 9% wartość przychodów z emisji w segmencie Kanałów filmowych marki Filmbox i kanałów tematycznych oraz ujęcie w sprawozdaniu sprzedaży reklamowej kanału Zoom TV.
Skonsolidowane przychody reklamowe Grupy Kino Polska wyniosły 26 375 tys. zł, co w porównaniu do 2016 r. oznacza wzrost o prawie 18%. Jest to efekt dodatkowych przychodów z reklam na nowopowstałym kanale Zoom TV. W 2017 roku przychody z reklam na kanałach Filmbox utrzymały się na podobnym poziomie co w 2016 roku, natomiast przychody reklamowe na kanałach marki Kino Polska zanotowały ponad 11% spadek.
Przychody z emisji Grupy Kino Polska w 2017 roku zanotowały wzrost o 7% i wyniosły 81 527 tys. zł , co jest głównie zasługą większych przychodów z emisji na kanałach Filmbox i kanałach tematycznych. Przychody Grupy generowane przez kanały z Grupy Filmbox za granicą systematycznie i zgodnie z przewidywaniami z każdym kwartałem zwiększały swój udział procentowy w przychodach Grupy. Bardzo dobre wyniki są efektem wzrostów przychodów z tytułu emisji na takich rynkach jak Słowacja, Czechy (większa liczba subskrybentów) , Rumunia (poszerzona oferta, nowi subskrybenci), Turcja, Bułgaria, kraje byłej Jugosławii oraz kraje nadbałtyckie. Przychody z emisji na kanałach Kino Polska zanotowały wielkości bardzo zbliżone do zeszłorocznych.
5 Definicja EBITDA została zaprezentowana w nocie 25 do Śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowym za okres 3 i 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 r.
W efekcie tych zmian, segment operacyjny Kanały filmowe marki Filmbox i kanały tematyczne zrealizował w 2017 roku przychody na poziomie 72 569 tys. zł, co było znaczącym 8% wzrostem w porównaniu do roku 2016 (67 350 tys. zł), natomiast sprzedaż segmentu Kanały marki Kino Polska zanotowała 6% spadek i wyniosła 28 831 tys. zł.
Segment Zoom TV w 2017 roku wygenerował 6 506 tys. zł przychodów z reklam. Segmenty operacyjne Sprzedaż praw licencyjnych i Pozostałe segmenty zanotowały odpowiednio 11% wzrost (do wartości 6 840 tys. zł) i 25% spadek sprzedaży (3 296 tys. zł). Przyczyną spadku przychodów w segmencie Pozostałe jest przeniesienie w 2017 roku działalności Zoom TV do odrębnego segmentu.
W analizowanym okresie zarówno zysk netto na działalności operacyjnej, jak i zysk netto z działalności kontynuowanej były wyższe w porównaniu do danych z roku 2016 - odpowiednio o 16% i 15%. Jest to efekt wyższej dynamiki wzrostu przychodów niż wzrostu kosztów operacyjnych w 2017 roku oraz uwzględnienia w 2016 roku odpisu z tytułu wartości CRF w kwocie 1852 tys. zł.
EBITDA za 2017 r. wyniosła 46 780 tys. zł, co w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego oznacza spadek o ok. 3%. Niższa EBITDA to głównie efekt niższej amortyzacji krótkoterminowych aktywów programowych w 2017 roku.
Kino Polska TV S.A. zakończyła 2017 r. jako ósma grupa telewizyjna w Polsce, osiągając średnio 1,99% udziału w widowni (AMR 16-49 w grudniu 2017 r., z uwzględnieniem naziemnego kanału Stopklatka TV).
Poniższe wykresy przedstawiają oglądalność stacji Telewizja Kino Polska Muzyka, Kino Polska oraz FilmBox (Basic) w latach 2017 i 2016.
6 Źródło: NAM
Telewizję Kino Polska w 2017 r. oglądało średnio (AMR 4+) powyżej 21 582 tys. widzów, o 7% więcej niż w roku 2016. Dało to temu kanałowi 0,34% udziału w ogóle widowni (SHR) zarówno w grupie 4+ jaki i w grupie komercyjnej (16-49).
25
Muzyczną stację Kino Polska Muzyka w 2017 r. oglądało średnio (AMR 4+) ponad 3 153 tys. widzów. Udział kanału w widowni z grupy 16-49 wyniósł w omawianym okresie 0,08%.
Kanał FilmBox zanotował w 2017 r. 0,14% udziału w widowni z grupy komercyjnej (16-49) i średnią minutową oglądalność (AMR 4+) powyżej 8 431 tys. widzów.
Kanał naziemny Zoom TV w 2017 r. zanotował 0,23% udziału w widowni grupy komercyjnej. W grudniu 2017 r. kanał osiągnął 0,32% udziału w rynku telewizyjnym (SHR%, All 4+). Stanowiło to najwyższą wartość w 2017 r. i zarazem najlepszym wynikiem wśród wszystkich kanałów nadających z multipleksu ósmego (MUX-8).
Szczegółowa analiza wyników pokazuje, że oferta programowa Zoom TV ma duży potencjał budowy widowni. Wyniki tej stacji byłyby jeszcze lepsze, gdyby poprawił się faktyczny zasięg MUX-8, a widzowie przestroili swoje telewizory lub dekodery do jego odbioru.
Zoom TV jest dostępny na ósmym multipleksie telewizji naziemnej oraz w ofercie największych operatorów kablowych (m.in. UPC Polska, Vectra, Netia, Multimedia Polska, Toya, Inea) i cyfrowych platform satelitarnych (Cyfrowy Polsat, nc+, Orange).
Działalność Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. w zakresie produkcji i dystrybucji Telewizji Kino Polska opiera się na posiadanej koncesji o numerze 238/K/2013-T na rozpowszechnianie w sposób rozsiewczy satelitarnego kodowanego programu telewizyjnego pod nazwą Telewizja Kino Polska. Niniejsza koncesja obowiązuje do 17 grudnia 2023 r.
Kino Polska TV S.A. posiada także następujące koncesje:
Istnieje ryzyko, że ewentualne niewypełnianie postanowień koncesji, w szczególności w zakresie treści programowych lub maksymalnego czasu emisji reklam, lub trwałe zaprzestanie emisji programu, mogą spowodować sankcje ze strony KRRiT (wezwanie do usunięcia naruszeń, kary pieniężne w wysokości do 50% opłaty rocznej za używanie częstotliwości lub do 10% przychodów nadawcy za poprzedni rok podatkowy, bądź utratę koncesji). Nie można wykluczyć ryzyka, że KRRiT odmówi ponownego przyznania Kino Polska TV S.A. koncesji po okresie, na jaki zostały one pierwotnie wydane, lub też, że warunki ponownie wydanych koncesji (albo umów związanych z koncesją, np. na wynajem transpondera czy usługę nadawczą) będą z punktu widzenia Emitenta mniej korzystne niż w ramach obecnie posiadanych koncesji.
Ponadto CTN&P jest właścicielem koncesji nr 629/2015-T na rozpowszechnianie kanału Zoom TV w multipleksie ósmym oraz koncesji o numerze 654/2016-T, na mocy której kanał rozpowszechniany jest też drogą satelitarną.
Należąca do Grupy spółka Filmbox International Ltd. dysponuje koncesją na kanały filmowe marki FilmBox wydaną bezterminowo przez Office of Communications ("Ofcom") z siedzibą w Londynie.
Podstawę przychodów Grupy stanowią opłaty uiszczane przez operatorów telewizji kablowych i cyfrowych platform satelitarnych z tytułu reemisji programów telewizyjnych produkowanych/dystrybuowanych przez Kino Polska TV S.A. oraz Filmbox International Ltd.
Grupa podpisała umowy na reemisję programu Kino Polska ze wszystkimi operatorami cyfrowych platform satelitarnych oraz z większością operatorów telewizji kablowych, w tym ze wszystkimi największymi (UPC, Multimedia Polska, Vectra, Toya, Inea); zasięg największych operatorów obejmuje ok. 75% abonentów telewizji kablowych w Polsce. Ponadto stacja Kino Polska jest także dostępna w wersji international ("Kino Polska International") w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej za pośrednictwem platformy Dish Network. Grupa podpisała też umowy na dystrybucję programu FilmBox ze wszystkimi operatorami platform satelitarnych i większością operatorów telewizji kablowej. Emitent zawarł również umowy na dystrybucję pakietu programów FilmBox Premium ze wszystkimi operatorami platform satelitarnych i ponad 100 operatorami telewizji kablowej, w tym ze wszystkimi największymi (UPC, Multimedia Polska, Vectra, Toya, Inea). Stacja Kino Polska Muzyka jest dostępna w ofertach wybranych operatorów kablowych (m.in. UPC Polska, Multimedia Polska, Vectra, Toya, Inea)
oraz na platformie nc+. Ponadto kanał ten jest także dostępny w wersji international ("Kino Polska Muzyka International") w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej za pośrednictwem platformy Dish Network.
Część umów z operatorami przewiduje przychody ryczałtowe, a część uzależnia wielkość przychodów od faktycznej liczby abonentów programów w danym miesiącu.
Umowy z głównymi operatorami zawarte są:
Nie można wykluczyć ryzyka wypowiedzenia przez operatorów lub też nieprzedłużenia na kolejne okresy jednej lub kilku umów. Wypowiedzenie/nieprzedłużenie umowy, w szczególności przez operatora o dużej liczbie abonentów, miałoby znaczny negatywny wpływ na przychody i wyniki Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. Grupa stara się ograniczyć powyższe ryzyko, tworząc dla poszczególnych kanałów atrakcyjną ofertę programową oraz negocjując odpowiednie zapisy umów, w tym warunki ich wypowiedzenia i przedłużania.
Działalność gospodarcza Grupy koncentruje się wokół rozpowszechniania kanału Kino Polska, Kino Polska Muzyka, dystrybucję i produkcję programów telewizyjnych o profilu filmowym, przeznaczonych dla innych nisz rynkowych (Kino TV (FilmBox) i pakiet FilmBox Premium) oraz kanały Kino Polska International i Kino Polska Muzyka International.
Istnieje ryzyko niedopasowania oferty programów Grupy do zmieniających się oczekiwań widzów, odpływu widzów w kierunku treści dostępnych w Internecie, bądź też braku możliwości wprowadzenia do oferty kolejnych atrakcyjnych produktów w miarę nasycania się dotychczasowych rynków.
Grupa prowadzi działalność na rynkach, gdzie sukces handlowy zależy od trudnych do przewidzenia czynników, jakimi są zadowolenie klientów i akceptacja treści programowych. Zadowolenie widzów z oferty programowej ma zasadnicze znaczenie dla możliwości pozyskania i utrzymania klientów, jak również osiągania i zwiększania przychodów uzyskiwanych z abonamentu. Zdolność do generowania przychodów z reklam jest uzależniona od zapotrzebowania odbiorców na nadawane przez Grupę Kapitałową programy telewizyjne. Tak więc oglądalność emitowanych przez Grupę programów wpływa bezpośrednio zarówno na atrakcyjność kanałów telewizyjnych dla obecnych i potencjalnych reklamodawców, jak również na wysokość opłat, które Grupa może uzyskać za czas emisji reklam.
Popyt na programy telewizyjne oraz preferencje programowe podlegają częstym zmianom. Grupa może nie być w stanie przyciągnąć ani utrzymać klientów, jeżeli nie zdoła skutecznie przewidzieć zapotrzebowania na programy lub zmiany gustów odnośnie treści programowych lub, gdy konkurentom Grupy Kapitałowej uda się przewidzieć takie zapotrzebowanie lub zmiany gustów bardziej efektywnie. W rezultacie może to spowodować zwiększenie współczynnika odpływu klientów oraz spadek oglądalności programów i związane z tym trudności
w pozyskiwaniu reklamodawców. W konsekwencji, brak akceptacji oferty programowej Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. lub brak zdolności do pozyskiwania praw do emisji programów/filmów, może mieć istotny niekorzystny wpływ na wyniki działalności Grupy, jej sytuację finansową i perspektywy rozwoju. Grupa Kapitałowa stara się niwelować powyższe ryzyko poprzez przygotowywanie dla swoich widzów atrakcyjnej oferty programowej.
W celu zminimalizowania powyższego ryzyka Grupa systematycznie zwiększa swoją obecność w obszarze nowych mediów, m.in. za pomocą aplikacji mobilnej FilmBox Live, obecności Telewizji Kino Polska w TV Mobilnej Cyfrowego Polsatu, jak również dostępności kanałów: Telewizja Kino Polska, FilmBox i FightBox w telewizji internetowej na żywo Orange Tu i Tam.
Emitent jest 100% udziałowcem w Filmbox International Ltd., dzięki czemu aktywności związane z produkcją i dystrybucją kanałów filmowych marki FilmBox na ogólnoświatowym terytorium są obecnie kontrolowane przez Grupę Kapitałową Kino Polska TV S.A. Dodatkowym czynnikiem minimalizującym ryzyko nasycenia danego rynku jest ekspansja swoich usług na inne rynki zagraniczne. Dzięki obranej strategii Grupa Kapitałowa jest obecna w ponad 30 państwach świata.
Grupa Kapitałowa stale rozszerza swoją ofertę programową. W 2017 Kino Polska w celu podniesienia atrakcyjności oferowanych treści nabyła prawa do emisji 200 filmów z portfolio Kino Świat na następne 4-5 lat. Kino Polska TV S.A. jest współwłaścicielem (obok Agora S.A.) spółki Stopklatka S.A., nadawcy pierwszego w Polsce bezpłatnego kanału filmowego – Stopklatka TV, który nadawany jest od 2014 r. W 2016 r. do portfolio Grupy Kapitałowej został dołączony kolejny kanał telewizji naziemnej – Zoom TV, którego nadawcą jest jednostka wchodząca w skład Grupy – Cable Television Networks & Partners sp. z o.o.
Ryzyko związane z wystąpieniem przerw w przekazywaniu sygnału telewizyjnego jest typowym i charakterystycznym elementem działalności wszystkich nadawców telewizyjnych. Grupa zaopatruje swoich klientów, operatorów telewizji kablowych i operatorów satelitarnych platform cyfrowych głównie w sygnał przekazujący programy telewizyjne Grupy Kapitałowej drogą satelitarną. Sygnał satelitarny dla każdego z programów jest zakodowany. Obsługę techniczną związaną z rozpowszechnianiem sygnału kanałów Grupy powierzono wyspecjalizowanym podmiotom.
Istnieje jednak ryzyko, że mimo podpisanych umów i zastosowanych rozwiązań technicznych nastąpi przerwa w możliwości odbioru jednego/wielu programów Grupy przez operatorów lub też przez ostatecznych widzów, w szczególności w przypadkach wadliwego działania albo uszkodzenia urządzeń czy sieci światłowodowych, bądź też w efekcie działania siły wyższej (np. katastrof naturalnych). Czynniki te mogą mieć istotny negatywny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A.
Grupa Kapitałowa stara się minimalizować ryzyko przerw w przekazywaniu sygnału telewizyjnego. Urządzenia do produkcji i emisji programów telewizyjnych Grupy wyposażone są w szereg zabezpieczeń, obniżających prawdopodobieństwo wystąpienia oraz skutki ewentualnej awarii.
Działalność oraz rozwój Grupy są uzależnione od wiedzy i doświadczenia jej kadry zarządzającej oraz pracowników. Prowadzenie działalności wymaga odpowiednio wykwalifikowanej kadry zarządzającej wyższego szczebla. Utrata lub brak możliwości znalezienia wykwalifikowanej kadry na kluczowe stanowiska może mieć istotny negatywny wpływ na działalność operacyjną lub dalsze perspektywy rozwoju Grupy Kapitałowej.
Działalność Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. w branży mediów wymaga pozyskiwania i utrzymywania pracowników ze specyficznym wykształceniem i doświadczeniem, których podaż na rynku jest stosunkowo ograniczona. Ponadto, na rynku funkcjonują przedsiębiorstwa i holdingi z branży mediów, które z uwagi na skalę działania kreują popyt na pracowników (szczególnie specjalistów zajmujących się obsługą techniczną i przygotowywaniem programów) i mogą oferować im korzystniejsze warunki zatrudnienia.
Nie można zatem wykluczyć ryzyka wystąpienia trudności w pozyskaniu bądź zatrzymaniu pracowników niezbędnych do prowadzenia działalności. Grupa stara się zapobiegać utracie kadry zarządzającej i kluczowych pracowników poprzez oferowanie atrakcyjnego na tle rynku wynagrodzenia.
Specyfika działalności Grupy Kapitałowej powoduje, że znaczący udział w kosztach działalności mają koszty usług obcych. Na usługi obce składają się opłaty licencyjne i dystrybucyjne, opłaty za specjalistyczne usługi dotyczące produkcji i dystrybucji programów telewizyjnych oraz opłaty za różnego rodzaju typowe usługi, świadczone dla danego przedsiębiorstwa. Nie można wykluczyć ryzyka pogorszenia warunków handlowych jednej lub wielu usług obcych, nabywanych przez Grupę, w szczególności kosztów licencji lub wzrostu kosztów nadawania programów drogą satelitarną.
W celu ograniczenia przedmiotowego ryzyka Grupa na bieżąco monitoruje warunki wynikające z zawieranych umów, analizuje dostępne opcje rynkowe oraz negocjuje warunki kontraktów.
SPI International B.V. posiada akcje stanowiące 65,50% akcji ogółem i głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. Nie można wykluczyć ryzyka, że interesy i działania głównego akcjonariusza nie będą zbieżne z interesami akcjonariuszy mniejszościowych. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka, że główny akcjonariusz podejmie decyzję o zmianie kolejności realizacji poszczególnych założeń strategii Grupy lub też decyzję o zmianie samej strategii czy też zmianie przedmiotu działania Spółki. Nie można też wykluczyć ryzyka, że główny akcjonariusz będzie wywierał decydujący wpływ na decyzje Emitenta, w tym decyzje dotyczące treści uchwał podejmowanych przez Walne Zgromadzenie.
Od 2009 r. Grupa oferuje nowe usługi, które szybko zyskały znaczący udział w przychodach Emitenta: produkcję i dystrybucję programów z rodziny FilmBox. W dniu 18 lutego 2014 r. podpisana została umowa dystrybucyjna pomiędzy Emitentem a Filmbox International Ltd. ("Umowa FB"). Przedmiotem Umowy FB jest udzielenie przez Filmbox International Ltd. (jednostka zależna od Emitenta) na rzecz Emitenta licencji (wyłącznej na terytorium Polski oraz niewyłącznej w pozostałych krajach na ogólnoświatowym terytorium) obejmującej prawa do reemisji kanałów
filmowych marki FilmBox (do których Filmbox International Ltd. posiada koncesje), wraz z możliwością udzielenia sublicencji operatorom kablowym, satelitarnym lub działającym z wykorzystaniem innych technik transmisji i reemisji. W dniu 30 września 2011 r. została zawarta pomiędzy Emitentem a Cinephil France S.A.S. umowa dystrybucyjna, do której 18 lutego 2014 r. podpisany został aneks na mocy którego Emitent dystrybuuje kanały tematyczne, takich jak: FASHIONBOX, FIGHTBOX, DOCUBOX, FASTNFUNBOX, 360TUNEBOX, EROX, EROXXX oraz aplikację FILMBOX LIVE.
Kino Polska TV S.A. posiada także umowy: produkcyjną i telekomunikacyjną, zawarte w dniu 1 września 2010 r. ze spółką SPI TV Ltd. (nowa nazwa: Filmbox International Ltd.), dotyczące działań związanych z przygotowaniem kanałów z rodziny FilmBox. Weszły one w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.
Dodatkowo KPTV Media Sp. z o.o. (spółka w 100% zależna od Emitenta) w dniu 13 marca 2013 r. zawarła dwie znaczące umowy z Filmbox International Ltd.: produkcyjną i telekomunikacyjną, na mocy których świadczy usługi przygotowywania kanałów z rodziny FilmBox, w związku z czym zakres prac Kino Polska TV S.A. ogranicza się do działań uzupełniających aktywności KPTV Media Sp. z o.o. w tym zakresie. Zarówno Emitent, jak i KPTV Media Sp. z o.o., podpisały także umowy na przygotowywanie kanałów tematycznych ze spółką Mediabox Broadcasting International Ltd. oraz Rox Entertainment B.V.
Nie można wykluczyć, że wymienione wyżej umowy nie zostaną przedłużone na kolejne okresy obowiązywania
lub, że wynegocjowane zostaną nowe, mniej korzystne warunki handlowe. Nie można także wykluczyć, że z przyczyn, na które Grupa nie ma wpływu, koncesjonariusz utraci jedną lub więcej koncesji, co miałoby istotny negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Kapitałowej.
W celu zminimalizowania niniejszych czynników ryzyka, Kino Polska TV S.A. w dniu 27 listopada 2013 r. stała się właścicielem 100% udziałów Filmbox International Ltd., spółki będącej właścicielem kanałów filmowych z grupy Filmbox.
Grupa Kapitałowa działa na wysoce konkurencyjnym rynku, gdzie o uwagę ostatecznych odbiorców rywalizuje ze sobą wiele stacji telewizyjnych o charakterze filmowym, nadawanych w języku polskim i w językach obcych, w rozdzielczości zwykłej czy też High Definition, zawierających rozmaite przekroje filmowej i telewizyjnej oferty produkcji polskiej, amerykańskiej, europejskiej i innych.
Ponadto z ofertą Grupy konkuruje wielu nadawców programów telewizyjnych uniwersalnych, o charakterze niefilmowym. Szczególnie widoczne jest to w ofercie operatorów telewizji kablowych, gdzie skończona przepustowość łącza kablowego wymusza ograniczenie oferty do kilkudziesięciu programów, co pociąga za sobą regularną wymianę najmniej atrakcyjnych stacji w ofercie. O zainteresowaniu ostatecznego odbiorcy mogą też zadecydować warunki tworzone przez operatora, na które Grupa Kapitałowa ma niewielki wpływ, takie jak konstrukcja oferty pakietów telewizyjnych podstawowych i dodatkowych, zawartość pakietów w stosunku do ceny i konkurencji, dostępność sygnału, oferta dekoderów itp. Istotną konkurencję dla programów oferowanych przez
Grupę stanowią również kanały dystrybuowane w ramach bezpłatnej telewizji naziemnej. W wyniku zakończenia w lipcu 2013 r. procesu cyfryzacji telewizji naziemnej w Polsce, w dystrybucji naziemnej znalazły się dwadzieścia cztery kanały telewizyjne. Kolejną siecią naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T, która została uruchomiona w Polsce jest Multipleks ósmy ("MUX8"). Nowy multipleks docelowo będzie zawierał siedem programów standardowej rozdzielczości (trzy programy Telewizji Polskiej i cztery programy nadawców komercyjnych) albo 6 programów, w tym jeden wysokiej rozdzielczości (dwa programy SD i jeden HD Telewizji Polskiej oraz cztery programy SD nadawców komercyjnych). Na dzień bilansowy Telewizja Polska nie podjęła jeszcze decyzji w kwestii swoich programów na MUX8. W listopadzie 2015 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyznała cztery koncesje na rozpowszechnianie programów drogą rozsiewczą naziemną w ramach Multipleksu ósmego. Pod koniec 2016 r. nadawanie na MUX8 rozpoczęli już czterej nadawcy komercyjni. Grupa Kapitałowa jest zatem zmuszona konkurować z nowymi uczestnikami rynku. Nie można również wykluczyć pojawienia się planów utworzenia kolejnego multipleksu, co będzie skutkowało dalszym wzrostem liczby konkurentów.
Grupa Kapitałowa stara się utrzymywać atrakcyjną ofertę programową swoich kanałów, jednakże nie można wykluczyć ryzyka, że pomimo tego konkurencja w segmencie programów o charakterze filmowym lub w całej branży mediów nasili się, co mogłoby spowodować spadek oglądalności programów Grupy i w konsekwencji negatywnie wpłynąć na jej wyniki finansowe.
Poziom przychodów Grupy Kapitałowej w głównej mierze uzależniony jest od zamożności mieszkańców Polski oraz pozostałych krajów, na terytorium których prowadzi ona swoją działalność (w szczególności mieszkańców większych miast), która zmienia się w zależności od koniunktury gospodarczej, w tym: dynamiki wzrostu gospodarczego, poziomu bezrobocia, konsumpcji indywidualnej, wskaźników optymizmu konsumentów, poziomu kursu euro wobec złotego oraz polityki fiskalnej państwa. Istnieje ryzyko, że w przypadku przedłużającego się osłabienia lub pogorszenia koniunktury gospodarczej nastąpi zmniejszenie popytu na usługi oferowane przez Grupę, co może wpłynąć negatywnie na jej rozwój i wyniki finansowe.
Źródłem przychodów Grupy jest m.in. sprzedaż reklam na dystrybuowanych przez nią kanałach (na terytorium Polski). Spadek wydatków na reklamę może negatywnie wpłynąć na poziom przychodów Grupy Kapitałowej oraz na perspektywy rozwoju prowadzonej przez nią działalności. Spadek tempa wzrostu Produktu Krajowego Brutto skutkuje zazwyczaj obniżeniem wydatków na reklamę. Spadek przychodów z reklamy może skutkować koniecznością dostosowania ponoszonych przez Grupę kosztów do zmniejszonych przychodów. Ponieważ dostosowanie kosztów do bieżącej sytuacji rynkowej z reguły nie kompensuje w pełni spadku przychodów, konsekwencją tych czynników może być obniżenie marży EBITDA, pogorszenie jakości nadawanych przez Grupę Kapitałową programów lub ograniczenie ich liczby. Wszelkie ograniczenia jakościowe lub ilościowe oferty programowej mogą powodować utratę udziału w oglądalności na rzecz zarówno konkurentów, jak i alternatywnych form rozrywki i rekreacji, co z kolei może obniżyć atrakcyjność Grupy dla potencjalnych reklamodawców.
Na wynik finansowy Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. ma także wpływ wiele czynników związanych z sytuacją gospodarczą w kraju i na świecie. Na sytuację finansową Grupy oraz jej perspektywy rozwoju mogą oddziaływać zarówno czynniki ekonomiczne – m.in. spadek Produktu Krajowego Brutto, wzrost inflacji i wzrost stóp procentowych, spadek wydatków konsumpcyjnych, wahania kursów walutowych, jak też czynniki o charakterze
prawnym – m.in. pogorszenie się warunków regulacyjnych w zakresie prowadzenia działalności przedsiębiorczej. W związku z powyższym, pogorszenie się warunków makroekonomicznych w Polsce lub na świecie może niekorzystnie oddziaływać na sytuację finansową, wyniki działalności operacyjnej i perspektywy rozwoju Grupy.
Prowadzona przez Grupę Kapitałową działalność opiera się w znacznej mierze na korzystaniu z praw własności intelektualnej i zawartych umowach licencyjnych. W przekonaniu Grupy nie narusza ona w swojej działalności praw własności intelektualnej osób trzecich. Nie można jednak wykluczyć sytuacji, w których Grupa Kapitałowa mogłaby nieumyślnie naruszyć takie prawa. W efekcie pod jej adresem mogłyby zostać wysunięte roszczenia z tego tytułu, w wyniku których wystąpiłaby konieczność zapłacenia stosownych odszkodowań. Taka sytuacja mogłaby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe i perspektywy rozwoju Grupy.
W związku z faktem, że polski system prawny jest przedmiotem częstych zmian, mogą one mieć negatywny wpływ na działalność Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. oraz pociągać za sobą poważne ryzyko w prowadzeniu działalności gospodarczej. W szczególności na aktywność Grupy mogą mieć wpływ zmiany prawa regulującego wykonywaną działalność, w tym Ustawy o radiofonii i telewizji oraz przepisów wykonawczych do tej ustawy, Ustawy o prawie autorskim, regulacji UE dotyczących funkcjonowania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, a także zmiana aktów regulujących działalność rynku kapitałowego w Polsce.
Nowe regulacje prawne mogą potencjalnie rodzić pewne ryzyko związane z problemami interpretacyjnymi, brakiem praktyki orzeczniczej, niekorzystnymi interpretacjami przyjmowanymi przez sądy lub organy administracji publicznej itp. Dodatkowo system podatkowy w Polsce charakteryzuje się dużą zmiennością. Ewentualne zmiany dotyczące opodatkowania działalności gospodarczej, zarówno w zakresie podatku dochodowego, podatku od towarów i usług, jak też innych podatków, mogą wpłynąć negatywnie na działalność i poziom dochodów Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. Grupa narażona jest również na ryzyko związane z możliwością zmian interpretacji przepisów prawa podatkowego, wydawanych przez organy podatkowe, mających wpływ na działalność operacyjną oraz wyniki finansowe Grupy Kapitałowej.
W celu zminimalizowania przedmiotowego czynnika ryzyka Grupa współpracuje z firmą doradczą oraz posiada niezbędne ubezpieczenia. Ponadto pracownicy i współpracownicy Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. uczestniczą w szkoleniach/warsztatach dotyczących bieżących zmian w przepisach prawnych regulujących działalność Grupy.
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. ponosi koszty usług nadawczych i innych usług pomocniczych dla każdego z programów telewizyjnych w zwyczajowo przyjętej do tego typu umów walucie, m.in. w euro. Ponadto Grupa ponosi część kosztów związanych z zakupami licencji programowych w dolarach amerykańskich. Tym samym wartość niektórych kosztów Grupy narażona jest na ryzyko kursowe. Ewentualne znaczne osłabienie złotego wobec euro lub dolara mogłoby spowodować zmniejszenie rentowności Grupy Kapitałowej. W celu zminimalizowania tego czynnika
ryzyka spółki z Grupy posiadają dewizowe rachunki bieżące, w oparciu o które rozliczane są transakcje w walutach obcych oraz na bieżąco monitorują wpływy i wypływy środków pieniężnych realizowane w walutach obcych.
Opisany powyżej czynnik może mieć istotny negatywny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Kapitałowej.
Dalsze szczegóły dotyczące ryzyka finansowego, na jakie narażona jest Grupa oraz sposób zarządzania tym ryzykiem, przedstawiono w nocie 5.10.4 do Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
Komisja Nadzoru Finansowego jako organ nadzorujący spółki publiczne ma możliwość zastosowania wobec nich sankcji administracyjnych (obejmujących również kary pieniężne) za nieprawidłowe wypełnianie obowiązków informacyjnych przewidzianych w Ustawie o ofercie publicznej oraz w Ustawie o obrocie instrumentami finansowymi. Kary te mogą w istotny sposób wpłynąć na sytuację finansową Grupy.
Ponadto od 3 lipca 2016 r. spółki notowane na rynku regulowanym oraz w alternatywnym systemie obrotu są zobowiązane do bezpośredniego stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku, a zakres ich odpowiedzialności określa dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/57/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie sankcji karnych za nadużycia na rynku. Wejście w życie wskazanych wyżej regulacji wiąże się nie tylko z rozszerzeniem katalogu zdarzeń stanowiących naruszenie obowiązków informacyjnych, ale prowadzi także do podniesienia wysokości kar, jakie w wyniku takiego naruszenia mogą zostać nałożone na spółki publiczne.
Emitent stara się rzetelnie wypełniać nałożone na niego obowiązki informacyjne. W tym celu uczestniczy w konferencjach (organizowanych m.in. przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A oraz Komisję Nadzoru Finansowego) i w szkoleniach mających na celu aktualizację wiedzy o obowiązujących przepisach. Grupa Kapitałowa współpracuje również w tym zakresie z kancelarią prawną.
W okresie sprawozdawczym i po jego zakończeniu w odniesieniu do Emitenta nie toczyły się i nie toczą, żadne postępowania przed organami administracji publicznej, postępowania sądowe lub arbitrażowe, które spełniałyby powyżej wskazane kryteria zarówno w odniesieniu do pojedynczego postępowania, jak i do dwu lub więcej postępowań.
Do podstawowych produktów i usług Grupy zaliczyć można:
usługi archiwizacyjne tworzenie kopii archiwizacyjnych i świadczenie usług archiwizacji w obszarach archiwizacji głębokiej i bieżącej, na potrzeby przechowywania i obrotu materiałami cyfrowymi.
usługi w dziedzinie rekonstrukcji koordynacja procesów rekonstrukcji w sferze jakościowej i technologicznej, w oparciu o wypracowane unikatowe know-how.
Do pozostałej działalności Grupy można zaliczyć:
Dodatkowo w nocie 5.3 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. za rok zakończony 31 grudnia 2016 r. przedstawione zostały przychody Grupy ze sprzedaży w podziale na podstawowe segmenty operacyjne.
16 Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z Grupą
Głównymi odbiorcami produktów Grupy są operatorzy telewizji kablowych i operatorzy cyfrowych platform satelitarnych, którzy udostępniają sygnał produkowanych przez Grupę kanałów swoim abonentom (gospodarstwa domowe).
Do pozostałych odbiorców usług świadczonych przez Grupę w roku 2016 zaliczyć można:
Głównym rynkiem zbytu Grupy w roku 2017 był rynek krajowy, na który przypadało ok. 64% przychodów Grupy.36% przychodów Grupy generowanych było w oparciu o rynek zagraniczny.
| Rok 2016 | Polska | Unia Europejska | Inne | Razem |
|---|---|---|---|---|
| Przychód ogółem (w tys. zł) | 78 724 | 42 162 | 2 448 | 123 333 |
Główni odbiorcy, których udział w przychodach ze sprzedaży Grupy za rok 2017 stanowił co najmniej 10%:
Z wyżej wymienionymi podmiotami Grupę łączą stosunki handlowe.
W roku 2017 żaden z dostawców Grupy nie osiągnął udziału, który stanowiłby co najmniej 10% przychodów Grupy ze sprzedaży ogółem.
Umowa zakupu udziałów spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o.
W dniu 22 marca 2017 r. Kino Polska TV S.A. nabyła od spółki zależnej – KPTV Media Sp. z o.o. ("KPTV Media") 164 udziały spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiące 21% w jej kapitale zakładowym, za łączną cenę ("Cena sprzedaży") 10.000.000,00 (słownie: dziesięć milionów) zł.
W związku z transakcją, Emitent posiadał (w sposób bezpośredni) 549 udziałów CTN&P, co stanowi 70% wszystkich udziałów tej spółki. Transakcja miała charakter wewnątrzgrupowy i została zrealizowana w celu uproszczenia struktury właścicielskiej CTN&P. (raport bieżący nr 5/2017)
23 stycznia 2018 r. Zarząd "Kino Polska TV" S.A. poinformował, że nabył 236 udziałów spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiących 30% w kapitale zakładowym, za cenę 10.000.000 (słownie: dziesięć milionów) zł. Emitent posiada obecnie 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P. (raport bieżący nr 2/2018)
Zarząd Spółki nie posiada wiedzy na temat znaczących umów dla działalności Grupy, zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umów ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.
18 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Grupy z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycji
Kino Polska TV S.A. jest powiązana kapitałowo z jednostkami od siebie zależnymi lub współkontrolowanymi.
Szczegółowy skład Grupy Kapitałowej według stanu na dzień 31 grudnia 2017 r. został podany w nocie 5.1 do Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
Informacje na temat składu organów zarządczych spółek zależnych i współkontrolowanych przez Emitenta według stanu na dzień 31 grudnia 2017 r.:
| Nazwa spółki | Skład zarządu |
|---|---|
| Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. | Martyna Korablewska-Szpetmańska – Prezes Zarządu |
| KPTV Media Sp. z o.o. | Marcin Kowalski – Prezes Zarządu |
| Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. |
Ewa Michalska – Prezes Zarządu Bogusław Kisielewski – I Wiceprezes Zarządu Marcin Kowalski – II Wiceprezes Zarządu |
| Stopklatka S.A. | Bogusław Kisielewski – Prezes Zarządu Agnieszka Sadowska – Członek Zarządu |
| Filmbox International Ltd. | Berk Uziyel – Dyrektor John Logan – Dyrektor |
Informacje na temat składu organów zarządczych spółek zależnych i współkontrolowanych przez Emitenta według stanu na dzień publikacji niniejszego Raportu:
| Nazwa spółki | Skład zarządu | ||
|---|---|---|---|
| Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. | Martyna Korablewska-Szpetmańska – Prezes Zarządu | ||
| KPTV Media Sp. z o.o. | Marcin Kowalski – Prezes Zarządu | ||
| Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. |
Ewa Michalska – Prezes Zarządu Bogusław Kisielewski – I Wiceprezes Zarządu Marcin Kowalski – II Wiceprezes Zarządu |
||
| Stopklatka S.A. | Bogusław Kisielewski – Prezes Zarządu Agnieszka Sadowska – Członek Zarządu |
||
| Filmbox International Ltd. | Berk Uziyel – Dyrektor John Logan – Dyrektor |
W roku 2017 podmioty z Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
8 czerwca 2016 r. Kino Polska TV S.A. zawarła umowę o MultiLinię z Bankiem Zachodnim WBK S.A. Na podstawie wskazanej umowy Bank zobowiązał się wobec Spółki do świadczenia usługi w postaci kredytu w rachunku bieżącym z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej Emitenta oraz linii gwarancyjnej do łącznej wysokości 30 000,00 tys. zł. W ramach wskazanej wyżej kwoty ustalona została wartość limitu gwarancyjnego do kwoty 1 000,00 tys. zł (szczegóły poniżej):
| Podmiot finansujący | Waluta | Wielkość kredytu/limitu |
Wartość kredytu na dzień bilansowy (w tys. zł) |
Warunki oprocentowania | Termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BZ WBK S.A. | PLN | do 30 mln zł | 13 658 | WIBOR 1M + marża Banku | 08.06.2018 | |
| Razem kredyty i pożyczki | 13 658 |
W 2017 r. Kino Polska TV S.A. udzieliła pożyczki dla Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. na kwotę 9 950 tys. zł. Oprocentowanie pożyczki zostało ustalone na poziomie WIBOR 3M+2,3%. Termin spłaty został ustalony na 12 miesięcy od dnia wypłaty danej transzy.
Ponadto w 2017 r. Kino Polska TV S.A. w drodze aneksów, przedłużyła terminy spłaty pożyczek udzielonych
we wcześniejszych okresach dla Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. do 15 grudnia 2018 r. oraz dla Stopklatka S.A. do z terminem spłaty do dnia 28 lutego 2018 r. Oprocentowanie powyższych pożyczek zostało ustalone na poziomie WIBOR 3M+1,5%.
22 W dniu 20 lutego 2018 r. Spółka podpisała aneks do umów na pożyczki dla Stopklatka S.A. wydłużające termin spłaty do dnia 31 marca 2018 r.Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym
W okresie objętym raportem Spółka nie udzieliła oraz nie otrzymała poręczeń i gwarancji.
23 Opis wykorzystania przez Grupę wpływów z emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności - w przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem
W okresie objętym raportem Spółki należące do Grupy nie dokonywała emisji papierów wartościowych.
Grupa nie publikowała prognozy jednostkowych wyników finansowych na rok 2017.
25 Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń, i działań jakie Grupa podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom
Zarządzanie zasobami finansowymi Grupy stanowi kompetencję zarządów poszczególnych spółek. Zdaniem Emitenta odbywa się to w sposób racjonalny i efektywny.
Podejmowane przez zarządy decyzje, dotyczące zarówno sfery operacyjnej, jak i finansowej związanej z funkcjonowaniem spółek należących do Grupy, poprzedzane są analizą wszelkich ewentualnych korzyści i zagrożeń.
Grupa stara się na bieżąco regulować zobowiązania finansowe i, zdaniem Zarządu, nie jest zagrożona utratą płynności finansowej. Stan środków pieniężnych, środki generowane z bieżącej działalności oraz środki dostępne w ramach kredytu w rachunku bieżącym powinny być wystarczające na sfinansowanie przyszłych potrzeb, zarówno tych związanych z bieżącą działalnością, rozwojem świadczonych usług na nowych rynkach oraz spłatą zadłużenia, jak i tych związanych z nowymi inwestycjami.
Środki pieniężne Grupy na dzień 31 grudnia 2017 r. wyniosły 3 256 tys. zł, a wartość zadłużenia w ramach kredytu w rachunku bieżącym wyniosła 13 658 tys. zł
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A., zgodnie ze swoimi planami operacyjnymi, na bieżąco zamierza inwestować w aktywa programowe. W ramach potrzeby Grupa będzie korzystała także ze środków z kredytu w rachunku bieżącym. Posiadane środki pieniężne, środki wypracowane w ramach bieżącej działalności oraz środki dostępne w ramach kredytu powinny być wystarczające na sfinansowanie przyszłych potrzeb, zarówno tych związanych z bieżącą działalnością, jak i tych związanych z realizacją założeń inwestycyjnych Grupy.
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. nie wyklucza innych inwestycji w przypadku pojawienia się atrakcyjnej oferty. W takiej sytuacji, w zależności od skali projektów, Grupa rozważy możliwość wykorzystania alternatywnych źródeł finansowania.
Czynniki mające wpływ na wyniki finansowe Grupy zostały opisane w punkcie 11 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
28 Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Grupy oraz opis perspektyw rozwoju działalności Grupy co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej
Działalność Grupy uwarunkowana jest wieloma czynnikami zarówno zewnętrznymi, jak i wewnętrznymi.
Wśród zewnętrznych czynników należy wymienić: sytuację makroekonomiczną w Polsce i na świecie, rozwój konkurencji rynkowej, zmianę poziomu wydatków na reklamę, zmianę preferencji odbiorców kanałów telewizyjnych oraz zmiany regulacji prawnych, którym podlega Grupa.
Natomiast do czynników wewnętrznych zaliczają się m.in. ryzyko nie przyznania koncesji na nadawanie kanału po jej wygaśnięciu, współpraca z operatorami kablowymi i satelitarnymi oraz innymi istotnymi kontrahentami, dostęp do atrakcyjnego kontentu oraz kontrola spełniania przez emitowane treści wymogów koncesyjnych.
Perspektywy rozwoju Grupy Kapitałowej zostały opisane w punkcie 3 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
W roku 2017 nie zaszły istotne zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Kino Polska TV S.A. oraz jej grupą kapitałową.
Emitent nie zawarł jakichkolwiek umów z osobami zarządzającymi, przewidujących rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub, gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Emitenta przez przejęcie.
Jednakże na mocy uchwał Rady Nadzorczej Emitenta każdemu członkowi zarządu przysługuje odszkodowanie w wysokości dwunastokrotności miesięcznego wynagrodzenia netto, w przypadku odwołania z pełnionej funkcji.
31 Informacja o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących Emitenta w przedsiębiorstwie Emitenta
Wynagrodzenie Członków Zarządu Kino Polska TV S.A., uzyskane od Emitenta w 2017 r., kształtowało się w następujący sposób:
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. Skonsolidowany raport roczny za rok 2017 Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. w roku 2017
| Z tytułu powołania (w tys. zł) |
Z tytułu umowy o pracę (w tys. zł) |
Z tytułu premii, nagród (w tys. zł) |
Działalność gospodarcza (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|
| Bogusław Kisielewski | 506 268,00 | 33 015,78 | 156 268,50 | - |
| Berk Uziyel | 300 000,00 | - | - | 102 000,00 |
| Marcin Kowalski | 286 653,00 | - | 156 268,50 | - |
| Alber Uziyel | 120 000,00 | - | - | - |
Wynagrodzenie Członków Zarządu Kino Polska TV S.A., uzyskane od spółek zależnych lub współkontrolowanych przez Emitenta w 2017 r., kształtowało się w następujący sposób:
| KPTV Media Sp. z o.o. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Z tytułu powołania (w tys. zł) |
Z tytułu umowy o pracę (w tys. zł) |
Z tytułu premii, nagród (w tys. zł) |
Działalność gospodarcza (w tys. zł) |
|
| Marcin Kowalski | 48 120,00 | 33 998,42 | - | - |
| Stopklatka S.A. | ||||
| Z tytułu powołania (w tys. zł) |
Z tytułu umowy o pracę (w tys. zł) |
Z tytułu premii, nagród (w tys. zł) |
Działalność gospodarcza (w tys. zł) |
|
| Bogusław Kisielewski | 252 858,00 | - | - | - |
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej, uzyskane od Emitenta w 2017 r., kształtowało się w następujący sposób:
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej |
Z tytułu powołania (w tys. zł) |
Z tytułu umowy o pracę (w tys. zł) |
Z tytułu premii, nagród (w tys. zł) |
Działalność gospodarcza (w tys. zł) |
|---|---|---|---|---|
| Loni Farhi | 4 000,00 | - | - | - |
| Stacey Sobel | 3 000,00 | - | - | - |
| Piotr Orłowski | 27 813,84 | - | - | - |
| Piotr Reisch | 4 000,00 | - | - | - |
| Krzysztof Rudnik | 52 928,55 | - | - | - |
| Leszek Stypułkowski | 53 957,02 | - | - | - |
| Katarzyna Woźnicka | 56 556,36 | - | - | - |
| Stopklatka S.A. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Z tytułu powołania (w tys. zł) |
Z tytułu umowy o pracę (w tys. zł) |
Z tytułu premii, nagród (w tys. zł) |
Działalność gospodarcza (w tys. zł) |
|
| Katarzyna Woźnicka | 52 296,00 | - | - | - |
W 2017 r. Członkowie Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A. nie otrzymywali od Emitenta świadczeń w naturze.
W analizowanym okresie Członkowie Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A. nie otrzymywali od jednostek zależnych lub współkontrolowanych przez Emitenta wynagrodzeń lub świadczeń w naturze.
32 Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu
Kino Polska TV S.A. nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących oraz byłych członków organów administrujących.
Stan posiadania akcji Kino Polska TV S.A. przez osoby nadzorujące i zarządzające Emitentem przedstawia się następująco:
| Imię i nazwisko |
Liczba akcji Liczba głosów /wartość nominalna w zł |
Udział procentowy w ogólnej liczbie głosów |
Udział procentowy w kapitale zakładowym |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 22 marca 2018 r. | |||||
| Bogusław Kisielewski | 143 465/ 14 346,50 zł |
143 465 | 0,72% | 0,72% | |
| Piotr Reisch | 675 932/ 67 593,20 zł |
675 932 | 3,41% | 3,41% |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Emitenta pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące Kino Polska TV S.A. nie posiadają akcji Spółki.
Stan posiadania akcji Stopklatka S.A. przez osoby nadzorujące i zarządzające Emitentem przedstawia się następująco:
| Imię i nazwisko |
Liczba akcji Liczba głosów /wartość nominalna w zł |
Udział procentowy w ogólnej liczbie głosów |
Udział procentowy w kapitale zakładowym |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 22 marca 2018 r. | |||||
| Bogusław Kisielewski | 427/ 427,00 zł |
427 | 0,00% | 0,00% |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A. pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają akcji Stopklatka S.A.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A. osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów Cyfrowego Repozytorium Filmowego Sp. z o.o.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A. osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów KPTV Media Sp. z o.o.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A., osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów CTN&P.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A. osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów Filmbox International Ltd.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A., osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów Help Film s.r.o.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A,. osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów Help Film Slovakia s.r.o.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Kino Polska TV S.A., osoby nadzorujące i zarządzające Emitenta na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu nie posiadają udziałów SPI International Magyarorszag, Kft.
Grupa nie posiada informacji na temat umów w wyniku których w przyszłości mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
W Grupie nie ma programów akcji pracowniczych.
36 Informacje o dacie zawarcia przez Emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa, wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłaconym lub należnym za rok obrotowy odrębnie za: badanie rocznego sprawozdania
W dniu 31 lipca 2017 r. Spółka zawarła umowę z PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., obejmującą swym zakresem badanie sprawozdania finansowego jednostkowego i skonsolidowanego za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. oraz za okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r., a także przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Emitenta za I półrocze 2017 r. i I półrocze 2018 r.
Informacje o wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych:
| 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Badanie sprawozdania finansowego | 208 | 196 |
| Przegląd sprawozdania finansowego | 84 | 72 |
| Pozostałe usługi* | 27 | 24 |
| Razem | 319 | 292 |
*Pozostałe usługi obejmują opłatę utrzymaniową za korzystanie z licencji do programu Myreporting oraz dostęp do platformy Inform.
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. na dzień 31 grudnia 2017 r.
| Nota | Stan na | Stan na | |
|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | ||
| AKTYWA Aktywa trwałe |
|||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 5.10.1 | 4 344 | 5 234 |
| Aktywa programowe długoterminowe | 5.8.2 | 41 278 | 37 031 |
| Pozostałe wartości niematerialne | 5.7.2, | 31 445 | 33 055 |
| Jednostki wyceniane metodą praw własności | 5.10.2 5.7.3 |
6 158 | 6 060 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 5.10.5 | 175 | 305 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 5.9.7 | 830 | 878 |
| Razem aktywa trwałe | 84 230 | 82 563 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 5.10.11 | 890 | 161 |
| Aktywa programowe krótkoterminowe | 5.8.2 | 4 343 | 6 994 |
| Pożyczki udzielone | 5.10.6 | 1 022 | 2 067 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 5.10.5 | 29 702 | 29 702 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 53 | 113 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 5.10.7 | 3 256 | 9 006 |
| Razem aktywa obrotowe | 39 266 | 48 043 | |
| SUMA AKTYWÓW | 123 496 | 130 606 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny przypadający na właścicieli jednostki | |||
| dominującej Kapitał zakładowy |
1 982 | 1 982 | |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej wartości nominalnej | 148 940 | 148 940 | |
| Kapitał z przeliczenia jednostek zagranicznych | 152 | 565 | |
| Pozostałe kapitały | (110 466) | (110 466) | |
| Zyski zatrzymane | 18 891 | 25 420 | |
| Razem | 5.6.1 | 59 499 | 66 441 |
| Zobowiązania długoterminowe Kredyty i pożyczki otrzymane |
5.6.3 | - | 6 272 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 5.10.9 | 559 | - |
| Zobowiązania z tytułu koncesji | 5.8.1 | 10 523 | 11 621 |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty | 5.10.8 | - | 9 527 |
| - część długoterminowa | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 5.10.10 | 1 885 | 3 561 |
| zobowiązania Rezerwy |
5.10.12 | 75 | 73 |
| Przychody przyszłych okresów | 5.10.13 | - | 162 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 5.6.4 | 491 | 485 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 810 | 334 | |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 14 343 | 32 035 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 5.6.3 | 13 658 | - |
| Pochodne instrumenty finansowe | 5.10.9 | 210 | - |
| Zobowiązania z tytułu koncesji | 5.8.1 | 1 098 | 1 008 |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty - część krótkoterminowa |
5.10.8 | 9 983 | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
5.10.10 | 18 997 | 18 666 |
| Rezerwy | 5.10.12 | 460 | 598 |
| Przychody przyszłych okresów | 5.10.13 | 4 628 | 8 147 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 5.6.4 | 271 | 249 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 349 | 3 462 | |
| Zobowiązanie z tytułu dywidendy Razem zobowiązania krótkoterminowe |
- 49 654 |
- 32 130 |
|
| SUMA PASYWÓW | 123 496 | 130 606 |
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. stara się regulować swoje zobowiązania na bieżąco i zdaniem Zarządu Emitenta nie jest zagrożona utratą płynności finansowej.
Opis zdarzeń i czynników, mających wpływ na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta oraz jej wyniki finansowe, znajduje się w punktach 3, 5 i 11 Sprawozdania Zarządu z działalności w roku 2017.
W 2017 r. wybrane podmioty z Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. lokowały nadwyżki finansowe głównie na lokatach "overnight", których oprocentowanie było zmienne w skali roku i opierało się o stopę WIBID minus marża banku. Lokaty terminowe nie były zakładane.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego Raportu Grupa Kapitałowa Emitenta składa się z następujących podmiotów:
KPTV Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jednostka zależna zarejestrowana przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000429756, o kapitale zakładowym 10 000,00 zł. Emitent posiada 200 udziałów o wartości nominalnej 50,00 zł, co stanowi 100% głosów na zgromadzeniu wspólników oraz 100% udziału w kapitale zakładowym tej spółki;
Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. jednostka zależna zarejestrowana przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000378839, o kapitale zakładowym 39 250,00 zł. Emitent posiada łącznie, w sposób bezpośredni 785 udziałów o wartości nominalnej 50,00 zł każdy, co stanowi 100% głosów na zgromadzeniu wspólników oraz 100% udziałów w kapitale zakładowym tej spółki;
Spółka Filmbox International Ltd. jest bezpośrednim udziałowcem w następujących spółkach:
Rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 r. zostały objęte następujące podmioty:
Rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2016 r. zostały objęte następujące podmioty:
• SPI International Magyarorszag, Kft.
Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta została opisana w punkcie 3 Sprawozdania Zarządu z działalności w 2017 r.
W analizowanym okresie Grupa Kapitałowa Emitenta nie posiadała istotnych pozycji pozabilansowych.
Jednostka dominująca Grupy - Kino Polska TV S.A. przykłada dużą wagę do prowadzenia sprawnej i przejrzystej komunikacji z inwestorami.
Spółka publikuje wymagane prawem raporty bieżące i okresowe. Dodatkowo w każdym kwartale organizowane są spotkania z inwestorami i analitykami, podczas których Zarząd prezentuje odnotowane w danym okresie wyniki finansowe oraz najistotniejsze osiągnięcia i plany Spółki oraz Grupy. Emitent zamieszcza wszystkie prezentacje ze wskazanych wyżej spotkań na swojej stronie internetowej.
Oprócz wskazanych spotkań powynikowych, przedstawiciele Spółki regularnie uczestniczą w spotkaniach z inwestorami i analitykami organizowanych m.in. przez domy maklerskie. Zarząd Emitenta kontynuuje również dobrą praktykę polegającą na indywidualnych spotkaniach z analitykami.
Emitent zdaje sobie sprawę z tego, jak bardzo istotnym źródłem wiedzy o nim jest jego korporacyjna strona internetowa. Dlatego stara się jak najrzetelniej dbać o aktualność i kompletność prezentowanych na niej informacji. W zakładce RELACJE INWESTORSKIE zamieszczane są m.in. wszystkie opublikowane raporty, roczne wyniki finansowe, informacje o Walnych Zgromadzeniach, miesięczne wyniki oglądalności głównych kanałów Emitenta oraz, wspomniane wcześniej, prezentacje dla inwestorów i analityków. Spółka prowadzi również anglojęzyczną wersję swojej strony internetowej.
Zarząd Emitenta dokłada wszelkich starań, aby zapewnić wszystkim akcjonariuszom równy dostęp do informacji na temat Spółki. W celu zapewnienia Spółce pełnej transparentności od momentu uzyskania przez Kino Polska TV S.A. statusu spółki giełdowej stosowana jest w niej znaczna część dobrych praktyk spółek giełdowych.
Od 22 marca 2011 r. Emitent przekazuje do publicznej wiadomości raporty bieżące i okresowe, które zamieszcza także na swojej stronie korporacyjnej. Spółka w 2016 r. stosowała określone zasady spółek publicznych, wyszczególnione w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016". Treść tych zasad opublikowana jest na stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod adresem:
Informacje o stosowanych przez Emitenta "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016" znajdują się na stronie internetowej Emitenta pod adresem:
http://kinopolska.pl/relacjeinwestorskie/lad\_korporacyjny
Redaktorzy kanałów produkowanych przez Spółkę stosują się do reguł postępowania zawodowego, ogólnie przyjętych przez środowisko. Fundamentem regulującym zasady ich pracy jest Karta Etyczna Mediów. Są oni również zapoznawani z Dziennikarskim kodeksem obyczajowym Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej oraz Kodeksem etyki dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, jako z dokumentami zawierającymi pożądane reguły postępowania.
2. Zakres, w jakim Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego, o którym mowa powyżej, wskazanie tych postanowień oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia, a także w jaki sposób spółka zamierza usunąć ewentualne skutki niezastosowania danej zasady lub jakie kroki zamierza podjąć, by zmniejszyć ryzyko niezastosowania danej zasady w przyszłości
Poniżej został przedstawiony zakres, w jakim Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego w 2016 r., określonego w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016", wskazanie tych postanowień oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia, a także, w jaki sposób Spółka zamierza usunąć ewentualne skutki niezastosowania danej zasady lub jakie kroki zamierza podjąć, by zmniejszyć ryzyko niezastosowania danej zasady w przyszłości.
Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej, w czytelnej formie i wyodrębnionym miejscu, oprócz informacji wymaganych przepisami prawa:
| I.Z.1.3. schemat podziału zadań i odpowiedzialności | |
|---|---|
| pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z | |
| zasadą II.Z.1, |
(…)
Do chwili obecnej podział zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu Spółki nie posiadał sformalizowanej formy. Niemniej, Spółka zamierza w najbliższej przyszłości przygotować schemat i przyjąć do stosowania niniejszą zasadę.
I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli spółka podjęła decyzję o ich publikacji - opublikowane w okresie co najmniej ostatnich 5 lat, wraz z informacją o stopniu ich realizacji,
(…)
Przygotowana przez Emitenta prognoza wyników finansowych Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. na rok 2016 oraz informacja na temat jej realizacji zostały przekazane opinii publicznej poprzez raporty opublikowane w systemie ESPI zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (….) z dnia 19 lutego 2009 roku. Wszystkie raporty bieżące i okresowe są dostępne na stronie internetowej Spółki. Na rok 2017 Spółka nie publikowała prognozy wyników finansowych.
I.Z.1.11. informację o treści obowiązującej w spółce reguły dotyczącej zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, bądź też o braku takiej reguły,
(…)
Spółka w zakresie prowadzenia strony internetowej nie publikuje na niej informacji o treści obowiązującej w Spółce reguły dotyczącej zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego, ani informacji o braku takiej reguły. Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego, jak i zmiana takiego podmiotu należy do suwerennych decyzji rady nadzorczej i nie podlega żadnym regulacjom wewnętrznym, poza regulacjami ustawowymi, tj. ustawą o biegłych rewidentach. Niemniej, Spółka poinformowała o przedmiotowej zasadzie radę nadzorczą.
I.Z.1.15. informację zawierającą opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji,
Spółka nie opracowała i nie realizuje sformalizowanej polityki różnorodności. Niemniej, w swojej bieżącej działalności uwzględnia aspekty różnorodności przy decyzjach kadrowych takich jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenia zawodowe. Jednocześnie Spółka uważa, iż powinna posiadać określoną decyzyjność w zakresie doboru osób do władz oraz kluczowych menadżerów.
I.Z.1.16. informację na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia - nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia, (…)
I.Z.1.19. pytania akcjonariuszy skierowane do zarządu w trybie art. 428 § 1 lub § 6 Kodeksu spółek handlowych, wraz z odpowiedziami zarządu na zadane pytania, bądź też szczegółowe wskazanie przyczyn nieudzielenia odpowiedzi, zgodnie z zasadą IV.Z.13,
(…)
(…)
Zasada ta w najbliższym czasie nie będzie stosowana przez Kino Polska TV S.A., ponieważ Spółka nie stosuje zasady I.Z.1.20. Emitent rozważy przyjęcie niniejszej Dobrej Praktyki, w przypadku znaczącego zainteresowania takimi jak wskazanymi w zasadzie I.Z.1.20 formami komunikacji na odległość ze strony akcjonariuszy Spółki.
Spółka będzie przestrzegała powyższej zasady w zakresie, jaki wynika z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, tj. Kodeksu spółek handlowych oraz Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (....) z dnia 19 lutego 2009 roku. Spółka nie będzie publikowała na swojej stronie internetowej pytań zadawanych w trakcie walnego zgromadzenia oraz odpowiedzi na te pytania, udzielanych na walnym zgromadzeniu, gdyż w trakcie zgromadzenia zadawana jest duża liczba pytań, często mało istotnych. W Spółce nie jest prowadzony szczegółowy zapis (pisemny czy elektroniczny) przebiegu obrad walnych zgromadzeń – źródłem takich informacji może być protokół notarialny z obrad walnych zgromadzeń, który jednak nie zawiera wszystkich wypowiedzi, pytań i odpowiedzi w toku obrad walnego zgromadzenia. Uczestnicy walnego zgromadzenia, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych
oraz Regulaminu walnego zgromadzenia, mają prawo składać oświadczenia na piśmie, które są załączane do protokołów. W ocenie Spółki powyższe zasady zapewniają zarówno transparentność obrad walnych zgromadzeń, jak i zabezpieczają Spółkę przed ewentualnymi roszczeniami akcjonariuszy, którzy nie życzą sobie upubliczniania swojego wizerunku oraz wypowiedzi. W zakresie pytań zadawanych poza walnym zgromadzeniem, niniejsza zasada powiela obowiązek przewidziany w §38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (....). Raport w przedmiotowej kwestii będzie umieszczony na stronie internetowej w zakładce raporty bieżące. I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo, Spółka w chwili obecnej z uwagi na istniejące ograniczenia i zastrzeżenia prawne nie będzie dokonywać zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia w formie audio lub wideo. Niemniej, w przypadku wprowadzenia odpowiednich regulacji
(…)
Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału dostępny na stronie internetowej spółki.
Do chwili obecnej podział zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu Spółki nie posiadał sformalizowanej formy. Niemniej, Spółka zamierza w najbliższej przyszłości przygotować schemat i przyjąć do stosowania niniejszą zasadę.
prawnych umożliwiających Spółce dokonanie zapisu przebiegu obrad bez zgody uczestniczących w nich osób, Spółka będzie stosowała przedmiotową zasadę.
Rada nadzorcza ocenia, czy istnieją związki lub okoliczności, które mogą wpływać na spełnienie przez danego członka rady kryteriów niezależności. Ocena spełniania kryteriów niezależności przez członków rady nadzorczej przedstawiana jest przez radę zgodnie z zasadą II.Z.10.2.
Zarząd poinformuje radę nadzorczą o przedmiotowej zasadzie. Niemniej, jej stosowanie leży w gestii rady nadzorczej.
W zakresie zadań i funkcjonowania komitetów działających w radzie nadzorczej zastosowanie mają postanowienia Załącznika I do Zalecenia Komisji Europejskiej, o którym mowa w zasadzie II.Z.4. W przypadku gdy funkcję komitetu audytu pełni rada nadzorcza, powyższe zasady stosuje się odpowiednio.
Komitety działające w ramach rady nadzorczej Spółki będą działały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz uchwalonymi regulaminami wewnętrznymi.
Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu:
II.Z.10.1 . ocenę sytuacji spółki, z uwzględnieniem oceny systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego; ocena ta obejmuje wszystkie istotne mechanizmy kontrolne, w tym zwłaszcza dotyczące raportowania finansowego i działalności operacyjnej,
Zasada jest stosowana, jednak przy uwzględnieniu faktu, iż Spółka nie wyodrębnia jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za realizację zadań w poszczególnych systemach.
II.Z.10.3 . ocenę sposobu wypełniania przez spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych,
(…)
(…)
II.Z.10.4 . ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku takiej polityki.
Zdaniem Zarządu, ocena stosowania zasad ładu korporacyjnego przez organ, który sam zobowiązany jest do ich stosowania nie jest prawidłowe. W przypadku członków rady nadzorczej będących obcokrajowcami, przepisy regulujące prawidłowość wypełniania obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu nie są powszechnie dostępne w języku angielskim.
Jeśli Spółka rozpocznie prowadzenie działalności sponsoringowej, charytatywnej lub o zbliżonym charakterze, zastosuje niniejszą zasadę.
Rada nadzorcza rozpatruje i opiniuje sprawy mające być przedmiotem uchwał walnego zgromadzenia.
Spółka nie będzie stosowała powyższej zasady. W tym zakresie uznaje, że kompetencje przyznane radzie nadzorczej w Kodeksie spółek handlowych i statucie Emitenta są wystarczające do sprawowania prawidłowego nadzoru nad działalnością Spółki.
Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd spółki.
Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Zasada jest stosowana jednak przy uwzględnieniu faktu, iż Spółka nie wyodrębnia jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za realizację zadań w poszczególnych systemach.
Spółka nie wyodrębnia jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za realizację zadań w poszczególnych systemach z uwagi na rozmiar prowadzonej działalności. Kontrola wewnętrzna, zarządzanie ryzykiem oraz nadzór zgodności działalności z prawem (compliance) prowadzony jest w rozproszonej strukturze, a osoby je wykonujące podlegają pośrednio zarządowi.
W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku wyodrębnienia w spółce takiej funkcji) i zarząd przedstawiają radzie nadzorczej własną ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa Spółka nie wyodrębnia jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za realizację zadań w poszczególnych systemach z uwagi na rozmiar prowadzonej działalności, a osoby wykonujące poszczególne funkcje podlegają jedynie regulacjom wewnętrznym Spółki.
Z uwagi na rozmiar prowadzonej działalności, w ocenie Spółki przygotowanie dodatkowego raportu nie jest zasadne.
w zasadzie III.Z.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem.
Rada nadzorcza monitoruje skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, w oparciu między innymi o sprawozdania okresowo dostarczane jej bezpośrednio przez osoby odpowiedzialne za te funkcje oraz zarząd spółki, jak również dokonuje rocznej oceny skuteczności funkcjonowania tych systemów i funkcji, zgodnie z zasadą II.Z.10.1. W przypadku gdy w spółce działa komitet audytu, monitoruje on skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, jednakże nie zwalnia to rady nadzorczej z dokonania rocznej oceny skuteczności funkcjonowania tych systemów i funkcji.
Rada nadzorcza oraz komitet audytu monitoruje działające w Spółce systemy oraz mechanizmy w oparciu o przepisy prawa powszechnie obowiązującego oraz wdrożone w Spółce regulaminy wewnętrzne.
W przypadku gdy w spółce nie wyodrębniono organizacyjnie funkcji audytu wewnętrznego, komitet audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcję komitetu audytu) co roku dokonuje oceny, czy istnieje potrzeba dokonania takiego wydzielenia.
W ocenie Spółki decyzję w zakresie struktury organizacyjnej oraz wyodrębnienia określonych jednostek powinien podejmować zarząd.
Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Zasada ta w najbliższym czasie nie będzie stosowana ze względu na brak odpowiednich regulacji w statucie Spółki oraz Regulaminie walnego zgromadzenia, jak również ze względu na wysokie koszty związane z wdrożeniem systemu transmisji danych. Emitent rozważy przyjęcie wyżej wymienionej Dobrej Praktyki w przypadku znaczącego zainteresowania niniejszą formą komunikacji ze strony akcjonariuszy Spółki.
Przedstawicielom mediów umożliwia się obecność na walnych zgromadzeniach.
W walnych zgromadzeniach Spółki będą brały udział osoby uprawnione i obsługujące walne zgromadzenie. Obowiązujące przepisy prawa,
w tym Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych (…), w dostateczny sposób określają wykonanie nałożonych na spółki publiczne obowiązków informacyjnych w zakresie jawności i transparentności spraw będących przedmiotem obrad walnego zgromadzenia. Spółka będzie na bieżąco udzielała odpowiedzi na pytania ze strony mediów dotyczące obrad walnego zgromadzenia.
Członkowie zarządu i rady nadzorczej uczestniczą w obradach walnego zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia.
W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza żądania udzielenia informacji na temat spółki, nie później niż w terminie 30 dni zarząd spółki jest obowiązany udzielić odpowiedzi na żądanie akcjonariusza lub poinformować go o odmowie udzielenia takiej informacji, jeżeli zarząd podjął taką decyzję na podstawie art. 428 § 2 lub § 3 Kodeksu spółek handlowych.
Spółka będzie dokładała staranności aby stosować przedmiotową zasadę, niemniej, nie może każdorazowo zagwarantować udziału członków rady nadzorczej.
Spółka będzie przestrzegała powyższej zasady w zakresie, jaki wynika z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, tj. Kodeksu spółek handlowych oraz Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (....) z dnia 19 lutego 2009 roku. W zakresie pytań zadawanych poza walnym zgromadzeniem, niniejsza zasada powiela obowiązek przewidziany w §38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (....). Raport w przedmiotowej kwestii będzie umieszczony na stronie internetowej w zakładce raporty bieżące.
Członek zarządu lub rady nadzorczej informuje odpowiednio zarząd lub radę nadzorczą o zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania oraz nie bierze udziału w głosowaniu nad uchwałą w sprawie, w której w stosunku do jego osoby może wystąpić konflikt interesów.
Zasada ta nie będzie stosowana z wyłączeniem sytuacji, w których przepisy powszechnie obowiązujące nakazują wyłączenie się danej osoby z udziału w głosowaniu.
Przed zawarciem przez spółkę istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce lub podmiotem powiązanym zarząd zwraca się do rady nadzorczej o wyrażenie zgody na taką transakcję. Rada nadzorcza przed wyrażeniem zgody dokonuje oceny wpływu takiej transakcji na interes spółki. Powyższemu obowiązkowi nie podlegają transakcje typowe i zawierane na warunkach rynkowych w ramach prowadzonej działalności operacyjnej przez spółkę z podmiotami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej spółki. W przypadku, gdy decyzję w sprawie zawarcia przez spółkę istotnej umowy z podmiotem powiązanym podejmuje walne zgromadzenie, przed podjęciem takiej decyzji spółka zapewnia wszystkim akcjonariuszom dostęp do informacji niezbędnych do dokonania oceny wpływu tej transakcji na interes spółki.
Spółka posiada własne regulacje statutowe dotyczące kontroli zawierania określonych transakcji przez radę nadzorczą, które w jej ocenie gwarantują transparentność w zakresie zawierania umów.
Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów interesów, a także zasady wyłączania członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów.
Spółka dokona analizy celowości wdrożenia odpowiednich regulacji wewnętrznych i w przypadku podjęcia pozytywnej decyzji opublikuje odpowiedni raport.
Wynagrodzenie członków rady nadzorczej nie powinno być uzależnione od opcji i innych instrumentów pochodnych, ani jakichkolwiek Decyzje o rodzajach wynagrodzenia członków rady nadzorczej podejmowane są przez walne zgromadzenie, na które nie ma wypływu zarząd
innych zmiennych składników, oraz nie powinno być uzależnione od wyników spółki.
Spółki. Niemniej, Spółka będzie informowała o istnieniu takiej zasady walne zgromadzenie.
Spółka w sprawozdaniu z działalności przedstawia raport na temat polityki wynagrodzeń, zawierający co najmniej:
1) ogólną informację na temat przyjętego w spółce systemu wynagrodzeń,
2) informacje na temat warunków i wysokości wynagrodzenia każdego z członków zarządu, w podziale na stałe i zmienne składniki wynagrodzenia, ze wskazaniem kluczowych parametrów ustalania zmiennych składników wynagrodzenia i zasad wypłaty odpraw oraz innych płatności z tytułu rozwiązania stosunku pracy, zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze – oddzielnie dla spółki i każdej jednostki wchodzącej w skład grupy kapitałowej,
3) informacje na temat przysługujących poszczególnym członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia,
4) wskazanie istotnych zmian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w polityce wynagrodzeń, lub informację o ich braku,
5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Spółka nie posiada polityki wynagrodzeń.
Zarząd Kino Polska TV SA odpowiedzialny jest za system kontroli wewnętrznej w Spółce i jego skuteczność w procesie sporządzania sprawozdań finansowych.
System kontroli wewnętrznej w Spółce realizowany jest jednocześnie na wielu poziomach, co zostało opisane poniżej.
Ewidencja zdarzeń gospodarczych prowadzona jest w zintegrowanym systemie finansowo-księgowym. Dostęp do systemu ograniczony jest do osób pracujących w Dziale finansowym. Konfiguracja systemu pozwala na ograniczanie uprawnień systemowych tak, aby zapewnić odpowiedni podział obowiązków pomiędzy pracownikami.
W Spółce sprawnie działa proces obiegu dokumentów, co zapewnia kompletność informacji ujętych w systemie księgowo-finansowym, a następnie w raporcie okresowym, który przygotowywany jest na podstawie danych uzyskanych z systemu.
Sprawozdania finansowe przygotowywane są przez wyspecjalizowany Dział finansowy zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości. Jest ona ujednolicona dla wszystkich spółek z Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. Podlega ona okresowej aktualizacji przede wszystkim w celu zapewnienia zgodności z aktualnie obowiązującymi przepisami, w szczególności MSSF, ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
W Spółce stosowane są procedury autoryzacji, zgodnie z którymi okresowe dane finansowe przygotowane przez Dział finansowy przekazywane są Zarządowi, a następnie Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej do zaopiniowania. Po uzyskaniu opinii Komitetu Audytu oraz zakończeniu badania sprawozdania przez zewnętrznego niezależnego audytora raport jest zatwierdzany przez Zarząd do publikacji, czym zajmuje się Dział relacji inwestorskich. W celu ochrony danych prezentowanych w raportach okresowych informacje w nich zawarte udostępniane są jedynie osobom zaangażowanym w proces przygotowywania raportu.
W Spółce konsekwentnie realizowany jest proces identyfikacji, oceny i zarządzania ryzykiem korporacyjnym w różnych obszarach działalności Emitenta.
Zarówno identyfikacją, jak i oceną ryzyka zajmują się Dział kontrolingu we współpracy z Komitetem Audytu. Zarządzanie ryzykiem i jego ograniczanie odbywa się na wielu poziomach poprzez wprowadzanie odpowiednich mechanizmów kontrolnych.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa półroczne jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe Kino Polska TV S.A. poddawane są przeglądowi przez niezależnego biegłego rewidenta, natomiast roczne jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe Kino Polska TV S.A. poddawane są badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta.
Biegły rewident wybierany jest przez Radę Nadzorczą na podstawie rekomendacji przedstawionych przez Komitet Audytu.
Podmiotem przeprowadzającym badanie sprawozdania finansowego za lata 2017 - 2018 jest PricewaterhouseCoopers sp. z o.o.
W ramach prac audytowych biegły rewident dokonuje niezależnej oceny zasad rachunkowości zastosowanych przez jednostkę dominującą przy sporządzaniu sprawozdań finansowych oraz rzetelności i prawidłowości jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Potwierdzeniem skuteczności systemu kontroli wewnętrznych i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych są wydawane przez biegłego rewidenta opinie z badania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Kino Polska TV S.A.
Istotnym elementem kontroli wewnętrznej są działania podejmowane przez Dział kontrolingu. Departament ten pośrednio wzmacnia proces sporządzania sprawozdań finansowych.
Celem prac Działu kontrolingu jest bieżący monitoring i dostarczanie informacji Zarządowi oraz Komitetowi Audytu.
Organem sprawującym nadzór nad procesem raportowania finansowego w celu zapewnienia rzetelności prezentowanych informacji finansowych w Spółce jest Komitet Audytu powołany w ramach Rady Nadzorczej Emitenta.
Ponadto, na mocy art. 4a ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości, do obowiązków Rady Nadzorczej należy zapewnienie, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania określone prawem, a Rada Nadzorcza realizuje ten obowiązek, wykorzystując w tym celu kompetencje wynikające z przepisów prawa oraz statutu Spółki. Jest to kolejny poziom kontroli sprawowany przez niezależny organ, zapewniający prawidłowość i rzetelność informacji prezentowanych w jednostkowym i skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu
Poniższa tabela przedstawia akcjonariuszy Kino Polska TV S.A. posiadających - zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki - co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki na dzień przekazania niniejszego Raportu.
| Posiadacz akcji | Rodzaj akcji | Liczba akcji1 | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| SPI International B.V. | Zwykłe na okaziciela |
12 913 285 | 65,15% | 12 913 285 | 65,15% |
| Fundusze inwestycyjne zarządzane przez Ipopema TFI S.A. (łącznie z Total FIZ i TTL 1 Sp. z o.o) |
Zwykłe na okaziciela |
1 702 462 | 8,59% | 1 702 462 | 8,59% |
| Nationale-Nederlanden Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (łącznie z Nationale-Nederlanden OFE i Nationale-Nederlanden DFE)2 |
Zwykłe na okaziciela |
1 038 944 | 5,24% | 1 038 944 | 5,24% |
| Pozostali | Zwykłe na okaziciela |
4 166 713 | 21,02% | 4 166 713 | 21,02% |
| RAZEM | Zwykłe na okaziciela |
19 821 404 | 100,00% | 19 821 404 | 100,00% |
1 informacje w tabeli oparte są o zawiadomienia otrzymane od akcjonariuszy zgodnie z artykułem 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz o zawiadomienie przekazane przez SPI International B.V. o faktycznej liczbie posiadanych akcji Emitenta. 2poprzednia nazwa ING Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (łącznie z ING OFE i ING DFE).
Podmiotem dominującym wobec SPI International B.V. posiadającym 100% udziałów w tej spółce jest Cooperatieve SPI International U.A.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Spółki, od dnia przekazania raportu kwartalnego za III kwartał 2017 r., tj. od 9 listopada 2017 r. do chwili obecnej, nie miały miejsca zmiany w strukturze akcjonariuszy Kino Polska TV S.A., posiadających co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Spółka przekazuje poniżej wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów, obecnych podczas ostatniego Walnego Zgromadzenia Kino Polska TV S.A. w roku 2017, tj. z dnia 30 maja 2017 r.
| Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. Skonsolidowany raport roczny za rok 2017 Informacje o stosowaniu ładu korporacyjnego |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Posiadacz akcji | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów |
||
| SPI International B.V. | Zwykłe na okaziciela |
12 913 285 | 65,15% | 12 913 285 | 65,15% |
SPI International B.V. to globalna grupa medialna, która od ponad 25 lat jest wiodącym światowym dystrybutorem filmów kinowych i telewizyjnych. Poniższa mapa ilustruje terytoria, na których SPI jest prowadzi swoją działalność.
SPI oferuje ponad 30 kanałów telewizyjnych na pięciu kontynentach. Grupa SPI zbudowała także jedną z największych na świecie bibliotek oryginalnych produkcji w rozdzielczości Ultra HD. Za pośrednictwem najnowszych technologii SPI dostarcza swoim klientom zarówno kanały linearne (m.in. marki FilmBox), jak i treści wideo na żądanie, w tym także programy UHD. Kontent dostępny jest na niemal wszystkich urządzeniach z dostępem do Internetu poprzez globalne serwisy streamingowe i usługi lokalnych operatorów telewizji OTT.
7 Źródło: materiały własne SPI
Nie istnieją żadne papiery wartościowe, dające specjalne uprawienia kontrolne nad Spółką.
6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych
W okresie sprawozdawczym nie istniały papiery wartościowe, co do których byłyby jakiekolwiek ograniczenia do wykonywania prawa głosu.
W okresie sprawozdawczym nie istniały jakiekolwiek ograniczenia w zakresie przenoszenia prawa własności akcji Emitenta.
Zgodnie z §11 ust. 1 Statutu Emitenta Zarząd składa się z nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu osób, w tym Prezesa, oraz pozostałych członków Zarządu. Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje ją na zewnątrz. Do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu Spółki upoważnieni są: Prezes Zarządu z innym członkiem Zarządu lub prokurentem łącznie.
Członków Zarządu w tym Prezesa Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza na trzyletnią kadencję. Nie posiadają oni szczególnych uprawnień w zakresie emisji lub wykupu akcji.
Zmiana statutu Emitenta następuje według zasad określonych w Kodeksie spółek handlowych, tj. poprzez uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółki.
Zgodnie z art. 4021 Kodeksu spółek handlowych walne zgromadzenie spółki publicznej zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej spółki oraz w formie raportu bieżącego – zgodnie z przepisami Ustawy o Ofercie. Ogłoszenie powinno być dokonane co najmniej na 26 dni przed terminem walnego zgromadzenia. Art. 4022Kodeksu spółek handlowych określa zakres treści ogłoszenia o walnym zgromadzeniu spółki publicznej. Powinno zawierać co najmniej datę, godzinę i miejsce walnego zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad, a także precyzyjny opis procedur dotyczących uczestniczenia w walnym zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu. W szczególności ogłoszenie powinno zawierać informacje dotyczące następujących zagadnień:
Prawo akcjonariusza do zgłaszania projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad podczas walnego zgromadzenia - na podstawie art. 401 § 5 Kodeksu spółek handlowych każdy z akcjonariuszy jest uprawniony do zgłaszania podczas walnego zgromadzenia projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad.
Sposób wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika, w tym w szczególności formularze stosowane podczas głosowania przez pełnomocnika, oraz sposób zawiadamiania spółki przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej o ustanowieniu pełnomocnika.
Zgodnie z art. 4023 § 1 każda spółka publiczna obowiązana jest prowadzić własną stronę internetową i zamieszczać na niej od dnia zwołania walnego zgromadzenia:
Jeżeli formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu przez pełnomocnika lub drogą korespondencyjną z przyczyn technicznych nie mogą zostać udostępnione na stronie internetowej, spółka publiczna wskazuje na tej stronie sposób i miejsce uzyskania formularzy. W takim przypadku spółka publiczna wysyła formularze nieodpłatnie pocztą każdemu akcjonariuszowi na jego żądanie.
Formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu przez pełnomocnika lub drogą korespondencyjną powinny zawierać proponowaną treść uchwały walnego zgromadzenia i umożliwiać:
Zgodnie z §21 Statutu Emitenta uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów ważnie oddanych, chyba że postanowienia Statutu lub przepisy prawa przewidują warunki surowsze. Uchwały Walnego Zgromadzenia w następujących sprawach wymagają kwalifikowanej większości trzech czwartych głosów oddanych:
Uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie odwołania lub zawieszenia przez Walne Zgromadzenie poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu w trybie art. 368 § 4 Kodeksu spółek handlowych wymagają czterech piątych głosów oddanych. Nabycie i zbycie nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. skład Zarządu Kino Polska TV S.A. przedstawiał się następująco:
| Bogusław Kisielewski | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Berk Uziyel | Członek Zarządu |
| Marcin Kowalski | Członek Zarządu |
| Alber Uziyel | Członek Zarządu |
Bogusław Kisielewski jest absolwentem Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, na Wydziale Ekonomii. Ukończył liczne kursy i szkolenia z zakresu zarządzania, finansów, rachunkowości zarządczej i finansowej, księgowości, rynków kapitałowych, systemów informatycznych klasy ERP i MRP.
Swoją karierę zawodową rozpoczął od pracy na stanowisku maklera w Regionalnym Domu Maklerskim Polonia S.A. Następnie pełnił funkcje Członka Zarządu / Dyrektora Finansowego m.in. w spółkach BMJ Management Sp. z o.o. i ZPO Modena S.A.
Od 2007 r. związany z Kino Polska TV S.A. (wcześniej Kino Polska TV Sp. z o.o.) – obecnie na stanowisku Prezesa Zarządu, wcześniej jako Członek Zarządu / Dyrektor Generalny.
Od 2013 r. wchodzi w skład Zarządu Stopklatka S.A. jako Prezes Zarządu.
Bogusław Kisielewski od 2017 r. zasiada również w Zarządzie Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. na stanowisku I Wiceprezesa Zarządu (wcześniej pełnił w tej spółce funkcję Członka Rady Nadzorczej).
Berk Uziyel ukończył The Koc School w Stambule, jest również absolwentem Babson College w Bostonie, na Wydziale Administracji i Przedsiębiorczości w Biznesie.
Swoją karierę zawodową rozpoczął w 2001 r. w Merill Lynch w Bostonie. Rok później dołączył do zespołu firmy Eftas, gdzie był odpowiedzialny za dystrybucję marek Konica Minolta, Kodak, Olympus i Oblio. Pełnił tam kolejno funkcje: Managera ds. Sprzedaży i Marketingu, Dyrektora Sprzedaży i Dyrektora Operacyjnego.
Od 2010 r. obowiązki te łączy z funkcją Dyrektora Nowych Mediów w SPI International B.V., Dyrektora Zarządzającego Filmbox International Ltd. oraz Mediabox Broadcasting International Ltd., odpowiedzialnego m.in. za dystrybucję kanałów FilmBox na międzynarodowym rynku.
Od 2014 r. jest Członkiem Zarządu Kino Polska TV S.A.
Od 2016 r. zasiada w Radzie Nadzorczej Stopklatka S.A., w której pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej (wcześniej Członka Rady Nadzorczej).
Marcin Kowalski studiował na Uniwersytecie Śląskim, na Wydziale Radia i Telewizji. W roku 2003 uzyskał tytuł Magistra Organizacji Produkcji Telewizyjnej i Filmowej.
Swoją karierę zawodową rozpoczął w 2005 r. w Kino Polska TV S.A. (wówczas Kino Polska TV Sp. z o.o.) na stanowisku Kierownika działu postprodukcji, a następnie Dyrektora Zarządzającego kanałów FilmBox i Kino Polska. Od 2015 r. jest Członkiem Zarządu (a wcześniej Prokurentem) tej spółki.
Pełnił również funkcję Operations & OnAir Managera w Fox International Channels Polska.
Od 2012 r. jest Prezesem Zarządu KPTV Media Sp. z o.o. i od stycznia 2017 r. zasiada w Zarządzie Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. na stanowisku II Wiceprezesa Zarządu (wcześniej pełnił w tej spółce funkcję Członka Rady Nadzorczej).
Od 2013 r. jest Członkiem Rady Nadzorczej Stopklatka S.A.
Alber Uziyel ukończył Istanbul Technical University, uzyskując tytuł magistra elektrotechniki.
W latach 1979 – 1996 pełni funkcję Członka Zarządu w Eskimo Textile and Production.
Od 2008 r. jest Prezesem Eftas A.S., gdzie odpowiada m.in. za opracowywanie strategii firmy oraz nadzór nad prowadzoną przez nią dystrybucją.
Od 2012 r. współpracuje z Mediabox International Ltd. jako Doradca ds. projektu Filmbox Live.
W 2015 r. został powołany na stanowisko Członka Zarządu Kino Polska TV S.A.
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 14 stycznia 2017 r. skład Rady Nadzorczej Emitenta przedstawiał się następująco:
| Loni Farhi Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|
|---|---|
| Stacey Sobel | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Piotr Orłowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Rudnik | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Reisch | Członek Rady Nadzorczej |
| Leszek Stypułkowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Katarzyna Woźnicka | Członek Rady Nadzorczej |
Loni Farhi jest członkiem British Academy of Film and Television Arts-East Coast. Od wielu lat pracuje w branży filmowej.
W latach 1978 – 1985 pracował w Eskimo Yunleri A.S. – napierw na stanowisku Sales Manager, następnie Production Manager, a od 1983 r. na stanowisku General Manager.
W latach 1987 – 1989 pracował w Ans International jako Managing Partner.
W 1989 r. założył SPI INC., gdzie do 1991 r. sprawował funkcję CEO.
Od 1990 r. jest Prezesem Zarządu SPI International INC., New York.
Pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A.
Stacey Sobel w 1980 r. uzyskała tytuł magistra na Uniwersytecie w Bostonie na Wydziale Sztuki. Od 28 lat pracuje w branży filmowej.
W latach 1982 – 1988 pracowała w AVP International Sales. W latach 1980 – 1981 w Account Executive Domestic Sales, a następnie w Cannon Films INC., Los Angeles (1980 – 1988).
Od 1989 r. związana z SPI International INC., New York, gdzie pełni funkcję Wiceprezesa Zarządu.
Zasiada w Radzie Nadzorczej Kino Polska TV S.A. jako Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej.
Piotr Orłowski jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W roku 2001 uzyskał tytuł magistra prawa. Stypendysta Fundacji im. Stefana Batorego na Uniwersytecie Oksfordzkim.
Zasiada w Radach Nadzorczych Kino Polska TV S.A. (od 2011 r.) i Remedis S.A.
Od 2006 r. jest Partnerem w spółce Orłowski Matwijcio Kancelaria Radców Prawnych Sp. P.
Krzysztof Rudnik jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, którą ukończył w 2000 r. Studiował również w ramach programu CEMS na NHH w Bergen, Norwegia. Posiada kwalifikacje amerykańskiego doradcy inwestycyjnego CFA.
Posiada wieloletnie doświadczenie w zakresie fuzji i przejęć oraz wyceny przedsiębiorstw. W latach 2000 - 2013 pracował w takich instytucjach jak Deloitte, Ernst & Young oraz BRE Corporate Finance. Sprawuje funkcje nadzoru właścicielskiego w spółkach portfelowych Total FIZ. Członek Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A. (od 2013 r.) i Braster S.A.
Dodatkowo jest członkiem Rady Dyrektorów Orphee S.A. i nadzoruje komercjalizację nowych urządzeń medycznych opracowywanych w PZ Cormay S.A.
Piotr Reisch studiował na Wydziale Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie (obecnie Szkoła Główna Handlowa). W roku 1992 uzyskał tytuł BBA Ekonomia i Finanse (Bachelor of Bussines Administration) na City University of New York, Baruch College, a w roku 1995 na tym samym uniwersytecie tytuł MBA Ekonomia i Inwestycje. Producent i koproducent wielu filmów fabularnych i dokumentalnych. Zasiadał w zarządach polskich i zagranicznych spółek.
W latach 1997 – 1998 był Dyrektorem ds. sprzedaży międzynarodowej w New Films International Nowy Jork, USA.
W latach 1999 – 2013 pełnił funkcję Prezesa Zarządu w SPI International Polska Sp. z o.o. oraz (w latach 2007 – 2013) Prezesa Zarządu w SPInka Film Studio Sp. z o.o. (wcześniej SPI Film Studio Sp. z o.o.).
Od 2004 r. właściciel (producent) Wytwórni Pozytywnej, od 2005 r. Prezes Zarządu Fundacji Przyjaciele Misia.
W latach 2007 – 2014 sprawował funkcję Prezesa Zarządu Kino Polska TV S.A. (wcześniej Kino Polska Sp. z o.o.) Od 2014 r. zasiada w Radzie Nadzorczej Spółki jako Członek Rady Nadzorczej.
W latach 2010 – 2015 zasiadał w Radzie Nadzorczej Stopklatka S.A. (od 2013 r. jako Przewodniczący Rady Nadzorczej).
Od stycznia 2017 r. jest Członkiem Rady Nadzorczej Cable Television Networks & Partners sp. z o.o.
Leszek Stypułkowski jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, którą ukończył w roku 2004. Uzyskał tytuł magistra nauk ekonomicznych na kierunku Zarządzanie i Marketing. Studiował również prawo na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz marketing międzynarodowy na Uniwersytecie w Mannheim (Niemcy).
Obecnie pełni funkcję Prezesa Zarządu w Index Copernicus Sp. z o.o. Od roku 2010 współpracuje z Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego – m.in. jako członek z prawem głosu grupy sterującej projektu systemowego pt. "Stworzenie Sytemu Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym POL-on" oraz jako współautor założeń do reformy szkolnictwa wyższego przygotowanych pod egidą Instytutu Allerhanda. Posiada niespełna 20-letnie doświadczenie w zarządzaniu spółkami, zarówno na rynku krajowym, jak i międzynarodowym. W latach 2007 - 2010 pełnił funkcję Prezesa Zarządu Wilbo S.A. – spółki notowanej na GPW. Wcześniej zarządzał międzynarodowymi strukturami sprzedaży w VTS Group (producenta systemów klimatyzacyjnych należący do światowej czołówki). Leszek Stypułkowski zajmuje się projektami restrukturyzacyjnymi jako interim manager (tzw. tymczasowy zarządzający). Z sukcesem zrealizował projekt restrukturyzacji Point Group S.A. (PMPG S.A.) – spółki mediowej notowanej na GPW.
W kręgu jego zainteresowań jest również praca badawcza z zakresu innowacyjnych rozwiązań w polityce społecznej (w sektorze publicznym), którą prowadzi jako członek – sygnatariusz Initiative for Innovation in Regulation (IRI), instytutu założonego przy Central European University, ufundowanego przez George'a Sorosa w Budapeszcie. Jest też współfundatorem i przewodniczącym rady Fundacji Administrategy Lab, która zajmuje się propagowaniem zarządzania strategicznego w administracji publicznej.
Od 2013 r. jest Członkiem Rady Nadzorczej Kino Polska TV S.A.
Katarzyna Woźnicka studiowała na Wydziale Finansów i Księgowości Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości im. Leona Koźmińskiego w Warszawie. W 2001 r. uzyskała tytuł Magistra Finansów i Księgowości. Od 2009 r. jest członkiem ACCA, a od 2014 r. FCCA.
W latach 2001 – 2003 była Kierownikiem Działu administracji Biura Reklamy w Prószyński S.A./Agora S.A. Następnie w Agora S.A. (w latach 2003 – 2006) pracowała na stanowisku Analityka, a później (2006 – 2007) jako
kontroler finansowy. W latach 2007 – 2014 związana z LexisNexis Polska Sp. z o.o. na początku jako Manager ds. finansów, a następnie jako Dyrektor finansowy / Członek Zarządu.
W latach 2014 – 2015 Katarzyna Woźnicka pracowała w Kino Polska TV S.A. na stanowisku Dyrektora finansowego. Od 2016 r. zasiada w Radzie Nadzorczej Emitenta jako Członek Rady Nadzorczej.
Od 2014 r. zatrudniona w Stopklatka S.A. jako Dyrektor finansowy.
Od 2016 r. sprawuje funkcję CFO w SPI International Group.
W okresie sprawozdawczym w ramach Rady Nadzorczej w Kino Polska TV S.A. działał także Komitet Audytu. W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 18 września 2017 r. jego skład przedstawiał się następująco:
| Piotr Orłowski | Przewodniczący Komitetu Audytu |
|---|---|
| Krzysztof Rudnik | Członek Komitetu Audytu |
| Katarzyna Woźnicka | Członek Komitetu Audytu |
| Leszek Stypułkowski | Członek Komitetu Audytu |
W okresie od 18 września 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. skład Komitetu Audytu przedstawiał się następująco:
| Piotr Orłowski | Przewodniczący Komitetu Audytu |
|---|---|
| Krzysztof Rudnik | Członek Komitetu Audytu |
| Leszek Stypułkowski | Członek Komitetu Audytu |
W okresie sprawozdawczym w ramach Rady Nadzorczej w Kino Polska TV S.A. działał także Komitet Planowania i Budżetowania. Komitet został powołany w dniu 18 września 2017 r. W okresie od 18 września 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. jego skład przedstawiał się następująco:
| Krzysztof Rudnik | Członek Komitetu Planowania i Budżetowania |
|---|---|
| Katarzyna Woźnicka | Członek Komitetu Planowania i Budżetowania |
| Leszek Stypułkowski | Członek Komitetu Planowania i Budżetowania |
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich jej dziedzinach. Poza sprawami określonymi w przepisach Kodeksu spółek handlowych i innych postanowieniach Statutu Spółki, do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
• akceptacja propozycji zmian Statutu Spółki przygotowanych przez Zarząd,
Zarząd prowadzi bieżącą działalność zgodnie z uprawnieniami przewidzianymi w Kodeksie spółek handlowych oraz Statucie Spółki. Zarząd składa się z nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu osób, w tym Prezesa, oraz pozostałych członków Zarządu. Prezes Zarządu kieruje pracami Zarządu, określa wewnętrzny podział zadań i kompetencji pomiędzy członków zarządu, zwołuje i przewodniczy posiedzeniom Zarządu, wydaje zarządzenia wewnętrzne Spółki. Prezes Zarządu może upoważnić inne osoby do zwoływania i przewodniczenia posiedzeniom Zarządu oraz do wydawania zarządzeń wewnętrznych. Uchwały Zarządu zapadają jednomyślnie. Zarząd zobowiązany jest do składania Radzie Nadzorczej co najmniej rocznych sprawozdań, dotyczących istotnych zdarzeń w działalności Spółki. Sprawozdanie to obejmować będzie również sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym Spółki.
Do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu Spółki upoważnieni są: Prezes Zarządu z innym członkiem Zarządu lub prokurentem łącznie. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub łącznie z innymi pełnomocnikami, w granicach umocowania.
Celem funkcjonowania Komitetu Audytu jest doradztwo na rzecz Rady Nadzorczej w kwestiach dotyczących jednostkowej i skonsolidowanej sprawozdawczości finansowej, kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem, oraz współpraca z biegłymi rewidentami. Do głównych zadań Komitetu Audytu należy:
Warszawa, 22 marca 2018 r.
Zarząd Kino Polska TV S.A.:
Bogusław Kisielewski Berk Uziyel
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Marcin Kowalski Alber Uziyel
Członek Zarządu Członek Zarządu
Warszawa, 22 marca 2018 r.
Zarząd Kino Polska TV S.A. potwierdza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący badania tego sprawozdania finansowego, spełniają warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Kino Polska TV S.A, zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami zawodowymi.
Zarząd Kino Polska TV S.A.:
Bogusław Kisielewski Berk Uziyel
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Marcin Kowalski Alber Uziyel
Członek Zarządu Członek Zarządu
Warszawa, 22 marca 2018 r.
Zarząd Kino Polska TV S.A. potwierdza, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą, roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Kino Polska TV S.A. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. oraz jej wynik finansowy. Roczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Zarząd Kino Polska TV S.A.:
Bogusław Kisielewski Berk Uziyel
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Marcin Kowalski Alber Uziyel
Członek Zarządu Członek Zarządu
Osoba odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg rachunkowych:
Dominika Talaga-Spławska Główna Księgowa
| Ogólna istotność dla Grupy | 2017 rok: 1.002 tys. zł, 2016 rok: 897 tys. zł | |||
|---|---|---|---|---|
| Podstawa ustalenia | 5% zysku Grupy przed opodatkowaniem | |||
| Uzasadnienie przyjętej podstawy |
Przyjęliśmy zysk przed opodatkowaniem jako podstawę określenia istotności, ponieważ naszym zdaniem wskaźnik ten jest powszechnie używany do oceny działalności Grupy przez użytkowników sprawozdań finansowych oraz jest ogólnie przyjętym wskaźnikiem odniesienia. Istotność przyjęliśmy na poziomie 5%, ponieważ na podstawie naszego profesjonalnego osądu mieści się on w zakresie akceptowalnych progów ilościowych istotności. |
W dniu 22 marca 2018 r. Zarząd Kino Polska TV S.A. zatwierdził skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Kino Polska TV S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. sporządzone zgodnie z MSSF, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, obejmującymi standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz Komitet Interpretacji MSSF, na które składają się:
za okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. wykazujący całkowite dochody ogółem w wysokości: 15 496 tys. zł.
na dzień 31 grudnia 2017 r. wykazujący po stronie aktywów i pasywów sumę: 123 496 tys. zł.
za okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. wykazujące zmniejszenie środków pieniężnych netto o kwotę: 5 750 tys. zł.
za okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. wykazujące zmniejszenie stanu kapitału własnego o kwotę: 6 942 tys. zł.
Zarząd Kino Polska TV S.A.:
Bogusław Kisielewski Berk Uziyel
Marcin Kowalski Alber Uziyel
Członek Zarządu Członek Zarządu
Osoba odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg rachunkowych:
Dominika Talaga-Spławska Główna Księgowa
Prezes Zarządu Członek Zarządu
| Nota | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 5.3, 5.4 | 123 333 | 113 936 |
| Koszty operacyjne | 5.5 | (101 268) | (93 911) |
| Odpis z tytułu wartości firmy | 5.7.5 | - | (1 852) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5.9.5 | 638 | 1 789 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 5.9.5 | (1 242) | (1 423) |
| Udział w wyniku jednostek wycenianych metodą praw własności | 5.7.3 | (238) | (167) |
| Zysk na działalności operacyjnej | 21 223 | 18 372 | |
| Przychody finansowe | 5.9.6 | 43 | 141 |
| Koszty finansowe | 5.9.6 | (1 216) | (560) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 20 050 | 17 953 | |
| Podatek dochodowy | 5.9.7 | (4 141) | (4 087) |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 15 909 | 13 866 | |
| Działalność zaniechana | |||
| Zysk z działalności zaniechanej | 5.7.4 | - | 1 483 |
| Zysk netto za okres | 15 909 | 15 349 | |
| Zysk netto za okres przypisany: | |||
| – właścicielom jednostki dominującej | 15 909 | 15 310 | |
| – udziałowcom niekontrolującym | - | 39 | |
| 15 909 | 15 349 | ||
| Pozostałe całkowite straty, które zostaną przeniesione do rachunku zysków i strat po spełnieniu określonych warunków: |
(413) | (363) | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (413) | (363) | |
| Całkowite dochody ogółem | 15 496 | 14 986 | |
| Całkowity dochód ogółem przypisany: | |||
| – właścicielom jednostki dominującej | 15 496 | 14 947 | |
| – udziałowcom niekontrolującym | - | 39 | |
| 15 496 | 14 986 | ||
| Całkowity dochód ogółem przypisany jednostce dominującej: | |||
| – z działalności kontynuowanej | 15 496 | 13 503 | |
| – z działalności zaniechanej | - | 1 444 | |
| 15 496 | 14 947 | ||
| Zysk na akcję z działalności kontynuowanej i zaniechanej przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej, podstawowy |
|||
| i rozwodniony: | |||
| - z działalności kontynuowanej | 0,80 | 0,70 | |
| - z działalności zaniechanej | - | 0,07 | |
| 0,80 | 0,77 |
| Nota | Stan na 31 grudnia 2017 r. |
Stan na 31 grudnia 2016 r. |
|
|---|---|---|---|
| (w tys. zł) | (w tys. zł) | ||
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe Aktywa programowe długoterminowe |
5.10.1 5.8.2 |
4 344 41 278 |
5 234 37 031 |
| Pozostałe wartości niematerialne | 5.7.2, 5.10.2 | 31 445 | 33 055 |
| Jednostki wyceniane metodą praw własności | 5.7.3 | 6 158 | 6 060 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 5.10.5 | 175 | 305 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 5.9.7 | 830 | 878 |
| Razem aktywa trwałe | 84 230 | 82 563 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 5.10.11 | 890 | 161 |
| Aktywa programowe krótkoterminowe | 5.8.2 | 4 343 | 6 994 |
| Pożyczki udzielone | 5.10.6 | 1 022 | 2 067 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności Należności z tytułu podatku dochodowego |
5.10.5 | 29 702 53 |
29 702 113 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 5.10.7 | 3 256 | 9 006 |
| Razem aktywa obrotowe | 39 266 | 48 043 | |
| SUMA AKTYWÓW | 123 496 | 130 606 | |
| PASYWA Kapitał własny przypadający na właścicieli jednostki |
|||
| dominującej | |||
| Kapitał zakładowy | 1 982 | 1 982 | |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej wartości nominalnej | 148 940 | 148 940 | |
| Kapitał z przeliczenia jednostek zagranicznych Pozostałe kapitały |
152 (110 466) |
565 (110 466) |
|
| Zyski zatrzymane | 18 891 | 25 420 | |
| Razem | 5.6.1 | 59 499 | 66 441 |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane Pochodne instrumenty finansowe |
5.6.3 5.10.9 |
- 559 |
6 272 - |
| Zobowiązania z tytułu koncesji | 5.8.1 | 10 523 | 11 621 |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty | 5.10.8 | - | 9 527 |
| - część długoterminowa | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
5.10.10 | 1 885 | 3 561 |
| Rezerwy | 5.10.12 | 75 | 73 |
| Przychody przyszłych okresów | 5.10.13 | - | 162 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 5.6.4 | 491 | 485 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 810 | 334 | |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 14 343 | 32 035 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 5.6.3 | 13 658 | - |
| Pochodne instrumenty finansowe | 5.10.9 | 210 | - |
| Zobowiązania z tytułu koncesji | 5.8.1 | 1 098 | 1 008 |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty - część krótkoterminowa |
5.10.8 | 9 983 | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | |||
| zobowiązania | 5.10.10 | 18 997 | 18 666 |
| Rezerwy | 5.10.12 | 460 | 598 |
| Przychody przyszłych okresów Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
5.10.13 5.6.4 |
4 628 271 |
8 147 249 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 349 | 3 462 | |
| Zobowiązanie z tytułu dywidendy | - | - | |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 49 654 | 32 130 | |
| SUMA PASYWÓW | 123 496 | 130 606 |
| Nota | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk netto | 15 909 | 15 349 | |
| Korekty o pozycje: | |||
| Amortyzacja | 5 | 24 804 | 26 894 |
| Likwidacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
7 | 11 | |
| Odpisy aktualizujące majątku | 146 | 1 852 | |
| Różnice kursowe | - | 500 | |
| Odsetki i dywidendy, netto | 1 172 | 430 | |
| Udział w wyniku jednostki wycenianej metodą praw własności | 14 | 308 | 413 |
| Zysk na działalności inwestycyjnej | 8 | (1 260) | |
| Wynik z tytułu zmian wartości godziwej pochodnych instrumentów | |||
| finansowych | 769 | - | |
| Nabycie aktywów programowych | (25 411) | (30 829) | |
| Zmiana stanu należności | (23) | (4 542) | |
| Zmiana stanu zapasów | (729) | 34 | |
| Zmiana stanu zobowiązań | 352 | 3 530 | |
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów | (3 681) | 4 796 | |
| Zmiana stanu rezerw | (137) | 211 | |
| Podatek dochodowy zapłacony i zwrócony | (6 518) | (1 247) | |
| Podatek dochodowy naliczony | 4 141 | 4 087 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 11 117 | 20 229 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (1 807) | (734) | |
| Sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych | - | 952 | |
| Nabycie nieruchomości inwestycyjnych | - | 4 | |
| Nabycie aktywów finansowych | - | (3) | |
| Nabycie jednostki zależnej, po potrąceniu przejętych środków pieniężnych | - | (11 892) | |
| Nabycie dodatkowych udziałów w jednostce współkontrolowanej | (406) | - | |
| Sprzedaż jednostki zależnej, po potrąceniu środków pieniężnych | - | 1 191 | |
| Odsetki otrzymane | 16 | 88 | 195 |
| Zwrot udzielonych pożyczek | 16 | 1 000 | 3 650 |
| Zwrot z rachunku maklerskiego związany z nabyciem akcji Stopklatka S.A. | - | 1 660 | |
| Zwrot depozytu zabezpieczającego | - | 580 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (1 125) | (4 397) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (332) | (277) | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 7 386 | 6 272 | |
| Dywidendy wypłacone akcjonariuszom jednostki dominującej | (22 398) | (19 821) | |
| Odsetki zapłacone | (358) | (152) | |
| Koszty związane z wypłatą dywidendy | (40) | (20) | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (15 742) | (13 998) | |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | (5 750) | 1 834 | |
| Różnice kursowe netto | - | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 9 006 | 7 172 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 3 256 | 9 006 |
| Nota | Liczba akcji | Kapitał zakładowy (w tys.zł) |
Kapitały z emisji akcji powyżej wartości nominalnej (w tys.zł) |
Kapitał z przeliczenia jednostek zagranicznych (w tys.zł) |
Pozostałe kapitały (w tys.zł) |
Zyski zatrzymane (w tys. zł) |
Kapitał własny przypadający na właścicieli jednostki dominującej (w tys. zł) |
Kapitał udziałowców niekontrolujących (w tys. zł) |
Kapitały własne razem (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2017 r. | 19 821 404 | 1 982 | 148 940 | 565 | (110 466) | 25 420 | 66 441 | - | 66 441 | |
| Emisja kapitału | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Koszty wypłaty dywidendy | - | - | - | - | - | (40) | (40) | - | (40) | |
| Dywidendy wypłacone | - | - | - | - | - | (22 398) | (22 398) | - | (22 398) | |
| Całkowite dochody ogółem za okres | - | - | - | (413) | - | 15 909 | 15 496 | - | 15 496 | |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
19 821 404 | 1 982 | 148 940 | 152 | (110 466) | 18 891 | 59 499 | - | 59 499 |
| Liczba akcji | Kapitał zakładowy (w tys.zł) |
Kapitały z emisji akcji powyżej wartości nominalnej (w tys.zł) |
Kapitał z przeliczenia jednostek zagranicznych (w tys.zł) |
Pozostałe kapitały (w tys.zł) |
Zyski zatrzymane (w tys. zł) |
Kapitał własny przypadający na właścicieli jednostki dominującej (w tys. zł) |
Kapitał udziałowców niekontrolujących (w tys. zł) |
Kapitały własne razem (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 r. | 19 821 404 | 1 982 | 148 940 | 928 | (110 466) | 29 951 | 71 335 | (497) | 70 838 |
| Dywidendy wypłacone | - | - | - | - | - | (19 821) | (19 821) | - | (19 821) |
| Koszty wypłaty dywidendy | - | - | - | - | - | (20) | (20) | - | (20) |
| Sprzedaż jednostki zależnej | - | - | - | - | - | - | - | 458 | 458 |
| Całkowite dochody ogółem za okres | - | - | - | (363) | - | 15 310 | 14 947 | 39 | 14 986 |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
19 821 404 | 1 982 | 148 940 | 565 | (110 466) | 25 420 | 66 441 | - | 66 441 |
Nazwa Spółki: Kino Polska TV S.A. ("Spółka", Emitent")
Siedziba Kino Polska TV S.A.: ul. Puławska 61, 02-595 Warszawa
Biuro Kino Polska TV S.A.: ul. Puławska 435A, 02-801 Warszawa
Telefon: 22 356 74 00, Fax: 22 356 74 01
Strona internetowa: www.kinopolska.pl
Numer statystyczny REGON: 015514227
Numer NIP: 5213248560
Rejestracja: Krajowy Rejestr Sądowy prowadzony przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział
Gospodarczy
KRS: 0000363674
| Kino Polska TV S.A. jako spółka dominująca w Grupie posiada inwestycje ujęte w skonsolidowanym | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sprawozdaniu finansowym na dzień 31 grudnia 2017 r. w następujących jednostkach: |
| Jednostka | Siedziba | Liczba posiadanych akcji/udziałów |
Procentowy udział w kapitale zakładowym |
Rodzaj uprzywilejowania |
|---|---|---|---|---|
| Podmioty bezpośrednio zależne | ||||
| Cyfrowe Repozytorium Filmowe Sp. z o.o. |
ul. Puławska 61, 02-595 Warszawa, Polska |
150 | 100,00% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| KPTV Media Sp. z o.o. | ul. Puławska 435A, 02-801 Warszawa, Polska |
200 | 100,00% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. |
ul. Puławska 435A, 02-801 Warszawa, Polska |
549 | 70%* | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Filmbox International Ltd. | Chiswick Park 566 Chiswick High Road, Londyn W4 5YA, Wielka Brytania |
3 350 000 | 100,00% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Podmioty pośrednio zależne | ||||
| SPI International Magyarorszag, Kft. |
Zaborhegy utca 19 1141 Budapest, Węgry |
1 | 100% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Help Film s.r.o. | Na Bojisti 1473/18 120 00 Praga 2 – Nove Mesto, Czechy |
200 000 | 100% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Help Film Slovakia s.r.o. | Zamocka 3 811 01 Bratysława, Słowacja |
5 000 | 100% | Udziały nie są uprzywilejowane |
| Podmioty współkontrolowane | ||||
| Stopklatka S.A. | ul. Puławska 435A, 02-801 Warszawa |
4 635 679 | 41,50% | Akcje nie są uprzywilejowane |
*Kino Polska TV S.A. na dzień 31.12.2017 r. posiadała 70% udziałów w kapitale zakładowym Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. W dniu 23 stycznia 2018 r. Kino Polska TV S.A. nabyła od Polskiej Fundacji Wspierania Rozwoju Komunikacji Elektronicznej "PIKSEL" dodatkowe 30% udziałów. Dzięki tej transakcji na dzień publikacji raportu Kino Polska TV S.A. posiada 100% udziałów w Cable Television Networks & Partners sp. z o.o.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Spółkę w podmiotach zależnych był równy udziałowi Spółki w kapitałach tych jednostek.
23 maja 2016 r., zgodnie z zapisami umowy inwestycyjnej zawartej w dniu 18 października 2015 r. z Polską Fundacją Wspierania Rozwoju Komunikacji Elektronicznej "PIKSEL", Zarząd Emitenta przyjął w imieniu Spółki ofertę objęcia 385 nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P").
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował zmianę wysokości kapitału zakładowego CTN&P w dniu 17 czerwca 2016 r.
Po dokonaniu powyższej zmiany kapitał zakładowy CTN&P wynosi 39 250,00 zł i dzieli się 785 udziałów. Na dzień rejestracji zmiany kapitału CTN&P 385 udziałów stanowiących 49% w kapitale zakładowym tej spółki posiadał Emitent, a 400 udziałów CTN&P stanowiących 51% udziałów w kapitale zakładowym posiadała Fundacja.
Zapisy umowy spółki CTN&P zagwarantowały Emitentowi kontrolę nad CTN&P od dnia rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego CTN&P oraz rejestracji zmian umowy spółki, tj. w dniu 17 czerwca 2016 r.
2 września 2016 r. Emitent nabył 100 udziałów w ENEZAG 3 Sp. z o.o., o wartości nominalnej 50 zł każdy, za łączną kwotę 5 000,00 zł. Nabyte udziały stanowią 100% kapitału zakładowego tej spółki.
W dniu 5 września 2016 r. Enezag nabyła od Polskiej Fundacji Wspierania Rozwoju Komunikacji Elektronicznej "PIKSEL" 164 udziały stanowiące 21% w kapitale zakładowym CTN&P za cenę 10 000 000,00 zł.
3 listopada 2016 r. został uzgodniony plan połączenia spółek zależnych Emitenta – KPTV Media Sp. z o.o. i Enezag. Połączenie spółek zostało przeprowadzone na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych poprzez przeniesienie całego majątku spółki Enezag do spółki KPTV Media, w zamian za 100 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki przejmującej, które zostały wydane wspólnikowi Spółki przejmowanej - tj. Kino Polska TV S.A. (Emitent posiada obecnie 200 udziałów w KPTV Media). W wyniku połączenia Spółka przejmowana – ENEZAG 3 Sp. z o.o. przestała istnieć.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował opisane wyżej połączenie w dniu 30 grudnia 2016 r.
Dodatkowo Spółka została zobowiązana do bezpośredniego nabycia pozostałych udziałów w kapitale zakładowym CTN&P, co zapewniłoby Spółce posiadanie nieprzerwanej kontroli nad CTN&P. Emitent traktował aktywa finansowe wynikające ze wspomnianych powyżej umów jako instrumenty pochodne. Z perspektywy jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki były to instrumenty pochodne powiązane z instrumentami kapitałowymi nie posiadającymi kwotowań cen rynkowych z aktywnego rynku, co w konsekwencji oznacza, że ich wartość godziwa nie mogła być wiarygodnie zmierzona. Zgodnie z MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" par. 46 (c) Spółka na 31 grudnia 2016 r. wyceniła wartość tych instrumentów według kosztu, tj. w wartości zero. W konsekwencji wartość inwestycji w CTN&P była na dzień bilansowy ograniczona do kwoty przekazanych środków pieniężnych, tj. do kwoty 10 000 tys. zł.
22 marca 2017 r. Emitent nabył 164 udziały w spółce CTN&P o wartości nominalnej 50 zł każdy, za łączną kwotę 10 000 000,00 zł. Nabyte udziały stanowią 21% kapitału zakładowego tej spółki.
Na 31 grudnia 2017 r. wartość udziałów CTN&P będących w posiadaniu Emitenta wynosiła 20 000 tys. zł. Dodatkowo wartość pożyczek udzielonych przez Emitenta CTN&P wynosiła na dzień bilansowy 9 983 tys. zł wraz z odsetkami.
23 stycznia 2018 r. Emitent nabył 236 udziałów spółki CTN&P, stanowiących 30% w kapitale zakładowym, za cenę 10.000.000 zł.
Na dzień sporządzenia niniejszego Raportu Emitent posiada łącznie, w sposób bezpośredni 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P.
Główne zasady rachunkowości zastosowane przy sporządzaniu niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przedstawione poniżej. Zasady te były stosowane we wszystkich prezentowanych latach w sposób ciągły, o ile nie podano inaczej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej przyjętymi do stosowania w Unii Europejskiej (MSSF).
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według zasady kosztu historycznego.
Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga użycia pewnych znaczących szacunków księgowych. Wymaga również od Zarządu dokonywania własnych ocen w ramach stosowania przez Grupę zasad rachunkowości. Zagadnienia, które wymagają dokonywania istotnych ocen, bądź cechują się szczególną złożonością, bądź też obszary, w przypadku których poczynione założenia i szacunki mają istotny wpływ na sprawozdanie finansowe zostały przedstawione w następujących notach:
| Nr noty | Ważniejsze szacunki i osądy księgowe |
|---|---|
| 5.4 | Rozpoznawanie przychodów z emisji kanałów |
| telewizyjnych oraz VOD | |
| 5.7.2 | Nabycie aktywa |
| 5.7.2 | Okres amortyzacji koncesji |
| 5.7.2 | Przesłanki utraty wartości aktywa z tytułu koncesji |
| 5.7.3 | Przesłanki utraty wartości inwestycji we wspólne |
| przedsięwzięcie Stopklatka S.A. | |
| 5.7.5 | Test na utratę wartości firmy |
| 5.8.2 | Klasyfikacja wersji językowych |
| 5.9.7 | Wpływ GAAR |
| 5.10.10 | Wycena zobowiązania finansowego |
| 5.11.1 | Program wynagrodzeń oparty na akcjach |
Główne szacunki i założenia księgowe stosowane w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym były takie same jak te przyjęte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2016 r. za wyjątkiem kwestii opisanej w nocie 5.8.2.
W roku obrotowym rozpoczętym 1 stycznia 2017 r. Grupa zastosowała wskazane poniżej nowe i zmienione standardy. Zmiany te nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Spółki.
| Standard | Opis zmian |
|---|---|
| Zmiany do MSR 7: Inicjatywa | Zmiana do MSR 7 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z |
| dotycząca ujawniania | dniem 1 stycznia 2017 r. i wprowadza obowiązek ujawnienia uzgodnienia |
| informacji | zmian w zobowiązaniach wynikających z działalności finansowej. |
| Grupa zastosowała zmiany wynikające z opisanych powyżej przepisów – nota | |
| 5.6.3. | |
| Zmiany do MSR 12 dotyczące | Zmiana do MSR 12 wyjaśnia wymogi dotyczące ujęcia aktywa z tytułu |
| ujęcia aktywa z tytułu podatku | podatku odroczonego od niezrealizowanych strat związanych z instrumentami |
| odroczonego | dłużnymi. Jednostka jest zobligowana ująć aktywa z tytułu podatku |
| od niezrealizowanych strat | odroczonego od niezrealizowanych strat, w sytuacji gdy są one rezultatem |
| dyskontowania przepływów pieniężnych związanych z instrumentem |
|
| dłużnym z zastosowaniem rynkowej stopy procentowej; także wówczas, gdy |
| zamierza utrzymywać dane instrumenty dłużne do terminu wymagalności, a |
|---|
| w momencie otrzymania kwoty nominalnej nie będzie obowiązku zapłaty |
| podatków. Korzyści ekonomiczne odzwierciedlone w aktywie z tytułu |
| podatku odroczonego wynikają z możliwości uzyskania przez posiadacza |
| ww. instrumentów przyszłych zysków (odwracając efekt dyskontowania) bez |
| konieczności zapłaty podatków. |
| Na chwilę obecną Grupa nie posiada inwestycji w instrumenty dłużne. W |
| konsekwencji zastosowanie zmian do MSR 12 nie miało wpływu na |
| sprawozdania finansowe Spółki. |
Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu w niniejszym Sprawozdaniu finansowym żadnego z opublikowanych standardów oraz interpretacji przed dniem ich wejścia w życie.
| Grupa przeanalizowała wpływ opublikowanych standardów oraz ich interpretacji. Wyniki analizy przedstawiono | |||
|---|---|---|---|
| w tabeli poniżej: |
| Standard | Opis zmian | Ocena wpływu na sprawozdania |
|---|---|---|
| Spółki | ||
| MSSF 9 | MSSF 9 zastępuje MSR 39. Standard |
Grupa zastosuje MSSF 9 od |
| "Instrumenty | obowiązuje dla okresów rocznych |
1 stycznia 2018 r. |
| finansowe" | rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r. lub | |
| po tej dacie. | W zakresie ryzyka kredytowego |
|
| Grupa przeanalizowała wstępnie |
||
| Standard wprowadza jeden model |
portfel należności (charakterystyka |
|
| przewidujący tylko dwie kategorie |
tego portfela znajduje się w nocie | |
| klasyfikacji aktywów finansowych: |
5.10.3), w tym ryzyko kredytowe | |
| wyceniane w wartości godziwej |
związane | |
| i wyceniane według zamortyzowanego |
z poszczególnymi grupami |
|
| kosztu. Klasyfikacja jest dokonywana na | kontrahentów. Na dzień zatwierdzenia | |
| moment początkowego ujęcia |
niniejszego sprawozdania |
|
| i uzależniona jest od przyjętego przez | finansowego Grupa jest zdania, że |
|
| jednostkę modelu zarządzania |
MSSF 9 nie wpłynie w sposób |
|
| instrumentami finansowymi oraz |
znaczący na przyszłe wyniki |
|
| charakterystyki umownych przepływów |
finansowe Grupy (obecny wpływ |
|
| pieniężnych z tych instrumentów. | odpisów aktualizujących |
|
| MSSF 9 wprowadza nowy model |
zaprezentowany jest w notach 5.9.5 | |
| w zakresie ustalania odpisów |
oraz 5.10.3). Jednakże Grupa |
|
| aktualizujących – model oczekiwanych |
spodziewa się umiarkowanego |
|
| strat kredytowych. | wpływu MSSF 9 na bilans otwarcia i |
| Większość wymogów MSR 39 w zakresie | stany bilansowe odpisów |
|
|---|---|---|
| klasyfikacji i wyceny zobowiązań |
aktualizujących | |
| finansowych została przeniesiona do MSSF | z uwagi na konieczność utworzenia | |
| 9 w niezmienionym kształcie. Kluczową | odpisów na bazie modelu |
|
| zmianą jest nałożony na jednostki wymóg | oczekiwanych strat. Na dzień |
|
| prezentowania w innych całkowitych |
zatwierdzenia niniejszego |
|
| dochodach skutków zmian własnego |
sprawozdania finansowego Grupa |
|
| ryzyka kredytowego z tytułu zobowiązań | szacuje, że wpływ MSSF 9 na bilans | |
| finansowych wyznaczonych do wyceny w | otwarcia będzie oscylował w |
|
| wartości godziwej przez wynik finansowy. | okolicach 25% obecnej wartości |
|
| W zakresie rachunkowości zabezpieczeń | odpisów aktualizujących. | |
| zmiany miały na celu ściślej dopasować | Spółka przeanalizowała również |
|
| rachunkowość zabezpieczeń do zarządzania | wpływ MSSF 9 na wartość |
|
| ryzykiem. | udzielonych pożyczek i na dzień | |
| bilansowy uznała ten wpływ za |
||
| nieistotny. | ||
| Zmiany wynikające z MSSF 9 |
||
| dotyczyć będą głównie prezentacji i | ||
| nazewnictwa aktywów i zobowiązań | ||
| finansowych. | ||
| MSSF 15 "Przychody | MSSF 15 "Przychody z umów |
Grupa zastosuje MSSF 15 od |
| z umów z klientami" | z klientami" obowiązuje dla okresów |
1 stycznia 2018 r. |
| rocznych rozpoczynających się 1 stycznia | ||
| 2018 r. lub po tej dacie. | Grupa przeanalizowała zapisy MSSF | |
| 15 w kontekście poszczególnych |
||
| Zasady przewidziane w MSSF 15 dotyczyć | kategorii umów generujących |
|
| będą wszystkich umów skutkujących |
przychody w Grupie. Obecny sposób | |
| przychodami. Fundamentalną zasadą |
rozpoznawania poszczególnych |
|
| nowego standardu jest ujmowanie |
kategorii przychodów opisany w nocie | |
| przychodów w momencie transferu |
5.4 jest, zdaniem Grupy, spójny |
|
| towarów lub usług na rzecz klienta, w | z obecnie stosowanymi zasadami |
|
| wysokości ceny transakcyjnej. Wszelkie | w kontekście momentu transferu |
|
| towary lub usługi sprzedawane w |
usługi/ towaru do klienta oraz w | |
| pakietach, które da się wyodrębnić |
kontekście zobowiązań Grupy do |
|
| w ramach pakietu, należy ujmować |
świadczenia usług. | |
| oddzielnie, ponadto wszelkie upusty |
||
| i rabaty dotyczące ceny transakcyjnej |
||
| należy co do zasady alokować do poszczególnych elementów pakietu. |
| W przypadku, gdy wysokość przychodu | ||
|---|---|---|
| jest zmienna, zgodnie z nowym standardem | ||
| kwoty zmienne są zaliczane do |
||
| przychodów, o ile istnieje duże |
||
| prawdopodobieństwo, że w przyszłości nie | ||
| nastąpi odwrócenie ujęcia przychodu |
||
| w wyniku przeszacowania wartości. |
||
| Ponadto, zgodnie z MSSF 15 koszty | ||
| poniesione w celu pozyskania |
||
| i zabezpieczenia kontraktu z klientem | ||
| należy aktywować i rozliczać w czasie | ||
| przez okres konsumowania korzyści z tego | ||
| kontraktu. | ||
| MSSF 16 "Leasing" | MSSF 16 "Leasing" został opublikowany | Grupa zastosuje MSSF 16 od |
| przez Radę Międzynarodowych |
1 stycznia 2019 r. | |
| Standardów Rachunkowości |
||
| 13 stycznia 2016 r. i obowiązują dla | Zdaniem Zarządu MSSF 16 będzie | |
| okresów rocznych rozpoczynających się | miał umiarkowany wpływ na |
|
| 1 stycznia 2019 r. lub po tej dacie. | sprawozdania finansowe Grupy. W | |
| ramach prowadzonej działalności |
||
| Nowy standard ustanawia zasady ujęcia, | Grupy wynajmuje lokal biurowy, |
|
| wyceny, prezentacji oraz ujawnień |
który to wynajem jest obecnie |
|
| dotyczących leasingu. Wszystkie transakcje | ujmowany w sprawozdaniu |
|
| leasingu skutkują uzyskaniem przez |
finansowym Grupy jako leasing |
|
| leasingobiorcę prawa do użytkowania |
operacyjny. | |
| aktywa oraz zobowiązania |
Zgodnie z zasadami wprowadzonymi | |
| z tytułu obowiązku zapłaty. Tym samym, | przez MSSF 16 Grupa będzie musiała | |
| MSSF 16 znosi klasyfikację leasingu |
rozpoznawać aktywa oraz |
|
| operacyjnego i leasingu finansowego |
zobowiązania z tytułu tego typu umów | |
| zgodnie z MSR 17 i wprowadza jeden |
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. | |
| model dla ujęcia księgowego leasingu przez | Wartość minimalnych przyszłych |
|
| leasingobiorcę. Leasingobiorca będzie |
opłat z tytułu leasingu operacyjnego | |
| zobowiązany ująć: (a) aktywa i |
została opisana w nocie 5.11.2. Po | |
| zobowiązania dla wszystkich transakcji | zastosowaniu MSSF 16 Grupa |
|
| leasingu zawartych na okres powyżej 12 | spodziewa się wzrostu aktywów oraz | |
| miesięcy, za wyjątkiem sytuacji, gdy dane | zobowiązań z tytułu leasingu o około | |
| aktywo jest niskiej wartości; oraz (b) | 6-9 mln zł w zależności od |
|
| amortyzację leasingowanego aktywa |
charakterystyki zawartych umów. |
|
| odrębnie od odsetek od zobowiązania | Ujęte aktywa i zobowiązania będą | |
| leasingowego w sprawozdaniu z wyników |
| MSSF 16 w znaczącej części powtarza | odmiennie rozliczane od rozliczenia z | |||
|---|---|---|---|---|
| regulacje z MSR 17 dotyczące ujęcia | tytułu leasingu operacyjnego. | |||
| księgowego leasingu przez leasingodawcę. | ||||
| W konsekwencji, leasingodawca |
Obecnie opłaty z tytułu leasingu |
|||
| kontynuuje klasyfikację w podziale na |
rozliczane są liniowo. Oczekuje się, że | |||
| leasing operacyjny i leasing finansowy oraz | aktywa z tytułu najmu będą również | |||
| odpowiednio różnicuje ujęcie księgowe. | rozliczane liniowo, natomiast |
|||
| zobowiązania będę rozliczane |
||||
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
efektywną stopą procentową, co |
|||
| sprawozdania finansowego, zmiana ta nie | spowoduje zwiększenie obciążeń |
|||
| została jeszcze zatwierdzona przez Unię | w okresie po zawarciu lub modyfikacji | |||
| Europejską. | umowy najmu i zmniejszaniu się jej | |||
| w czasie. | ||||
| Zmiany do MSSF 2: | Zmiana do MSSF 2 obowiązuje dla |
Grupa zastosuje powyższe zmiany od | ||
| Klasyfikacja i | okresów rocznych rozpoczynających się | 1 stycznia 2018 r. | ||
| wycena transakcji | z dniem 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie. | |||
| opartych na akcjach | Zmiana wprowadza m.in. wytyczne |
Na moment zatwierdzenia niniejszego | ||
| w zakresie wyceny w wartości godziwej | sprawozdania finansowego Grupa nie | |||
| zobowiązania z tytułu transakcji opartych | jest w stanie ocenić wpływu tych | |||
| na akcjach rozliczanych w środkach |
zmian z uwagi na brak planów |
|||
| pieniężnych, wytyczne dotyczące zmiany | dotyczących przyszłych transakcji, |
|||
| klasyfikacji z transakcji opartych na |
które podlegałyby ujęciu zgodnie |
|||
| akcjach rozliczanych w środkach |
z opisanymi obok zmianami. | |||
| pieniężnych na transakcje oparte na akcjach | ||||
| rozliczane w instrumentach kapitałowych, a | ||||
| także wytyczne na temat ujęcia |
||||
| zobowiązania podatkowego pracownika z | ||||
| tytułu transakcji opartych na akcjach. | ||||
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
||||
| sprawozdania finansowego, zmiana ta nie | ||||
| została jeszcze zatwierdzona przez Unię Europejską. |
||||
| Roczne zmiany do | Rada Międzynarodowych Standardów |
Grupa zastosuje powyższe zmiany |
||
| MSSF 2014 - 2016 | Rachunkowości opublikowała w grudniu | zgodnie z ustaleniami Unii |
||
| 2016 r. "Roczne zmiany MSSF 2014- | Europejskiej (dotyczy zmian do MSSF | |||
| 2016", które zmieniają 3 standardy: MSSF | 12) oraz od 1 stycznia 2018 r. (dotyczy | |||
| 12 "Ujawnienia udziałów w innych |
zmian do MSSF 1 oraz MSR 28). | |||
| jednostkach", MSSF 1 "Zastosowanie |
||||
| MSSF po raz pierwszy" oraz MSR 28 |
| "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych". Poprawki zawierają wyjaśnienia oraz zmiany dotyczące zakresu standardów, ujmowania oraz wyceny, a także zawierają zmiany terminologiczne i edycyjne. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską. |
Grupa szacuje, że w sprawozdaniu finansowym wpływ powyższych zmian będzie ograniczony do kwestii prezentacyjnych. |
|
|---|---|---|
| Zmiany do MSR 28 | Zmiana obowiązuje dla okresów rocznych | Grupa zastosuje powyższe zmiany od |
| "Inwestycje w jednostkach |
rozpoczynających się z dniem 1 stycznia | 1 stycznia 2019 r. |
| stowarzyszonych i |
2019 r. lub po tej dacie. Zmiany do MSR 28 | |
| wspólnych przedsięwzięciach" |
"Inwestycje w jednostkach |
Na moment zatwierdzenia niniejszego |
| stowarzyszonych i wspólnych |
sprawozdania finansowego Grupa nie | |
| przedsięwzięciach" wyjaśniają, że w |
posiada inwestycji w jednostki |
|
| odniesieniu do długoterminowych |
stowarzyszone i wspólne |
|
| udziałów w jednostce stowarzyszonej lub | przedsięwzięcia do których nie stosuje | |
| wspólnym przedsięwzięciu, do których nie stosuje się metody praw własności, spółki |
się metody praw własności. | |
| stosują MSSF 9. Dodatkowo, Rada |
||
| opublikowała również przykład ilustrujący | ||
| zastosowanie wymogów MSSF 9 i MSR 28 | ||
| do długoterminowych udziałów w |
||
| jednostce stowarzyszonej lub wspólnym | ||
| przedsięwzięciu. | ||
| KIMSF 22: | KIMSF 22 wyjaśnia zasady rachunkowości | Grupa zastosuje powyższe zmiany od |
| Transakcje w | dotyczące transakcji, |
1 stycznia 2018 r. |
| walutach obcych | w ramach których jednostka otrzymuje lub | |
| oraz płatności | przekazuje zaliczki w walucie obcej. |
Na chwilę obecną nie jest jeszcze |
| zaliczkowe | Wytyczne obowiązują dla okresów |
znany potencjalny wpływ zmian na |
| rocznych rozpoczynających się z dniem | sprawozdania finansowe Grupy. | |
| 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie. | ||
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
||
| sprawozdania finansowego, zmiana ta nie | ||
| została jeszcze zatwierdzona przez Unię | ||
| Europejską. |
| KIMSF 23: | KIMSF 23 wyjaśnia wymogi w zakresie | Grupa zastosuje powyższe zmiany od |
|---|---|---|
| Niepewność związana | rozpoznania i wyceny zawarte w MSR 12 | 1 stycznia 2019 r. |
| z ujęciem podatku | w sytuacji niepewności związanej z |
|
| dochodowego | ujęciem podatku dochodowego. Wytyczne | Na chwilę obecną nie jest jeszcze |
| obowiązują dla okresów rocznych |
znany potencjalny wpływ zmian na | |
| rozpoczynających się z dniem 1 stycznia | sprawozdania finansowe Grupy. | |
| 2019 r. lub po tej dacie. | ||
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
||
| sprawozdania finansowego, zmiana ta nie | ||
| została jeszcze zatwierdzona przez Unię | ||
| Europejską. | ||
| Roczne zmiany do | Rada Międzynarodowych Standardów |
Grupa zastosuje powyższe zmiany od |
| MSSF 2015 - 2017 | Rachunkowości opublikowała w grudniu | 1 stycznia 2019 r. |
| 2017 r. "Roczne zmiany MSSF 2015- | ||
| 2017", które wprowadzają zmiany do 4 | Na chwilę obecną nie jest jeszcze | |
| standardów: MSSF 3 "Połączenia |
znany potencjalny wpływ zmian na | |
| przedsięwzięć", MSSF 11 "Wspólne |
sprawozdania finansowe Grupy. | |
| ustalenia umowne", MSR 12 "Podatek |
||
| dochodowy" oraz MSR 23 "Koszty |
||
| finansowania zewnętrznego". | ||
| Poprawki zawierają wyjaśnienia oraz |
||
| doprecyzowują wytyczne standardów w | ||
| zakresie ujmowania oraz wyceny. | ||
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
||
| sprawozdania finansowego, zmiana ta nie | ||
| została jeszcze zatwierdzona przez Unię | ||
| Europejską. | ||
| Zmiany do MSSF 10 | Zmiany rozwiązują problem aktualnej |
Grupa zastosuje zmianę od dnia |
| i MSR 28 dot. | niespójności pomiędzy MSSF 10 a MSR | obowiązywania przepisów zgodnie |
| sprzedaży lub | 28. Ujęcie księgowe zależy od tego, czy | z ustaleniami Rady |
| wniesienia aktywów | aktywa niepieniężne sprzedane lub |
Międzynarodowych Standardów |
| pomiędzy | wniesione do jednostki stowarzyszonej lub | Rachunkowości. |
| inwestorem a jego | wspólnego przedsięwzięcia stanowią |
|
| jednostkami | "biznes" (ang. business). | Na moment zatwierdzenia niniejszego |
| stowarzyszonymi lub | W przypadku, gdy aktywa niepieniężne | sprawozdania finansowego Grupa nie |
| wspólnymi | stanowią "biznes", inwestor wykaże pełny | jest w stanie ocenić wpływu tych |
| przedsięwzięciami | zysk lub stratę na transakcji. Jeżeli zaś | zmian z uwagi na brak planów |
| aktywa nie spełniają definicji biznesu, | dotyczących przyszłych transakcji, |
|---|---|
| inwestor ujmuje zysk lub stratę | które podlegałyby ujęciu zgodnie |
| z wyłączeniem części stanowiącej udziały | z opisanymi obok zmianami. |
| innych inwestorów. | |
| Zmiany zostały opublikowane | |
| 11 września 2014 r. Data obowiązywania | |
| zmienionych przepisów nie została ustalona | |
| przez Radę Międzynarodowych |
|
| Standardów Rachunkowości. | |
| Na dzień sporządzenia niniejszego |
|
| sprawozdania finansowego, zatwierdzenie | |
| tej zmiany jest odroczone przez Unię | |
| Europejską. |
Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji
Polski złoty jest walutą funkcjonalną i prezentacyjną Grupy.
Transakcje i salda
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji.
Pozycje pieniężne wycenia się na dzień bilansowy przy zastosowaniu średniego kursu NBP obowiązującego na ten dzień.
Zyski i straty z tytułu różnic kursowych odnoszące się do zobowiązań z tytułu pożyczek i kredytów przedstawiane są w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji Przychód lub Koszt finansowy. Wszystkie pozostałe zyski lub straty z tytułu różnic kursowych prezentowane są w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji Pozostałe przychody operacyjne lub Pozostałe koszty operacyjne.
Jednostki zagraniczne prowadzą swoje księgi rachunkowe w następujących walutach:
W przypadku jednostek zagranicznych, których dane finansowe prowadzone są w innej walucie niż waluta prezentacyjna dokonywane jest przeliczenie z zastosowaniem następujących zasad:
wszystkie aktywa i zobowiązania według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy;
kapitał zakładowy oraz kapitały rezerwowe na dzień nabycia według kursu historycznego (z dnia przejęcia);
W wyniku zastosowania powyższych zasad powstają różnice kursowe z przeliczenia ujmowane w innych całkowitych dochodach (pozycje podlegające reklasyfikacji do zysku lub straty) i kumulowane w kapitale własnym w pozycji "Kapitał z przeliczenia jednostek zagranicznych".
Segmenty operacyjne są przedstawiane w sposób spójny ze sprawozdawczością wewnętrzną dostarczaną głównemu decydentowi operacyjnemu. Główny decydent operacyjny, odpowiedzialny za alokację zasobów i ocenę wyników segmentów operacyjnych, został określony jako Zarząd Kino Polska TV.
Segmenty operacyjne Grupy stanowią jej strategiczne segmenty oferujące różne produkty i usługi. Podlegają one różnym sposobom zarządzania i różnym strategiom marketingowym. Każdy z segmentów uzyskuje przychody i koszty w powiązaniu z przedmiotem swojej działalności.
Zarząd Kino Polska TV S.A. ocenia działalność segmentów poprzez analizę wyniku segmentu zdefiniowanego jako przychody ze sprzedaży pomniejszone o bezpośrednie koszty operacyjne, a także o alokowane pośrednie koszty operacyjne. Nie ma rozbieżności pomiędzy raportem z segmentów operacyjnych a ujęciem segmentów w księgach, a także pomiędzy ujęciem ich dla celów zarządczych.
Zarząd Kino Polska TV S.A. nie analizuje regularnie aktywów ani zobowiązań dla każdego segmentu sprawozdawczego.
W I kwartale 2017 r. Zarząd wydzielił osobny segment: "Zoom TV". Obejmuje on przychody i koszty związane z nadawaniem kanału telewizyjnego. Wydzielenie nowego segmentu "Zoom TV" było związane z nabyciem spółki CTN&P (nota 5.7.2). W 2016 r. wynik z działalności związanej z nadawaniem kanału telewizyjnego Zoom TV był ujęty w Pozostałych segmentach.
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kanały filmowe marki FilmBox i kanały tematyczne |
Kanały marki Kino Polska |
Produkcja kanałów TV |
Zoom TV |
Sprzedaż praw licencyjnych |
Pozostałe segmenty |
RAZEM | |
| Sprzedaż - emisja | 66 646 | 14 877 | - | 4 | - | - | 81 527 |
| Sprzedaż - reklama | 5 915 | 13 954 | - | 6 506 | - | - | 26 375 |
| Sprzedaż - pozostała | - | - | 5 287 | - | 6 840 | 3 296 | 15 423 |
| Sprzedaż - opłaty za udostępnianie licencji filmowych |
8 | - | - | - | - | - | 8 |
| Razem sprzedaż | 72 569 | 28 831 | 5 287 | 6 510 | 6 840 | 3 296 | 123 333 |
| Koszty operacyjne po alokacji | (56 238) | (15 352) | (4 632) | (18 327) | (3 976) | (2 743) | (101 268) |
| Wynik segmentu | 16 331 | 13 479 | 655 | (11 817) | 2 864 | 553 | 22 065 |
| Pozostałe przychody operacyjne | - | - | - | - | - | - | 638 |
| Pozostałe koszty operacyjne | - | - | - | - | - | - | (1 242) |
| Udział w wyniku jednostek wycenianych metodą praw własności |
(238) | ||||||
| Zysk operacyjny | - | - | - | - | - | - | 21 223 |
| Przychody finansowe | - | - | - | - | - | - | 43 |
| Koszty finansowe | - | - | - | - | - | - | (1 216) |
| Zysk przed opodatkowaniem | - | - | - | - | - | - | 20 050 |
| Podatek | - | - | - | - | - | - | (4 141) |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej |
- | - | - | - | - | - | 15 909 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kanały filmowe marki FilmBox i kanały tematyczne |
Kanały marki Kino Polska |
Produkcja kanałów TV |
Sprzedaż praw licencyjnych |
Pozostałe segmenty |
RAZEM | ||
| Sprzedaż - emisja | 61 402 | 15 024 | - | - | - | 76 426 | |
| Sprzedaż - reklama | 5 948 | 15 778 | - | - | 659 | 22 385 | |
| Sprzedaż - pozostała | - | - | 5 243 | 6 159 | 3 723 | 15 126 | |
| Razem sprzedaż | 67 350 | 30 802 | 5 243 | 6 159 | 4 382 | 113 936 | |
| Koszty operacyjne | (60 306) | (17 757) | (4 724) | (3 362) | (7 762) | (93 911) | |
| Wynik segmentu | 7 044 | 13 045 | 519 | 2 797 | (3 380) | 20 025 | |
| Odpis z tytułu utraty wartości firmy | - | - | - | - | - | (1 852) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | - | - | - | - | - | 1 789 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | - | - | - | - | - | (1 423) | |
| Udział w wyniku jednostek wycenianych metodą praw własności |
- | - | - | - | - | (167) | |
| Zysk operacyjny | - | - | - | - | - | 18 372 | |
| Przychody finansowe | - | - | - | - | - | 141 | |
| Koszty finansowe | - | - | - | - | - | (560) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | - | - | - | - | - | 17 953 | |
| Podatek | - | - | - | - | - | (4 087) | |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej |
- | - | - | - | - | 13 866 |
Rentowność segmentu Kanały filmowe marki Filmbox i kanały tematyczne wzrosła w porównaniu do zeszłego roku z 10% do 23%. Główne przyczyny tak znacznej poprawy wyników tego segmentu to mniejsze niż w analogicznym okresie zeszłego roku zakupy krótkoterminowych aktywów programowych a także zmiana warunków biznesowych związanych z pozyskiwaniem wersji językowych (inna klasyfikacja dubbingów szczegóły nota 5.8.2). Do poprawy rentowności przyczyniła się również wzrost przychodów na rynkach zagranicznych.
Rentowność Kanałów marki Kino Polska wzrosła z 42% do 47%, co było spowodowane głównie analizą i modyfikacjami w bazie kosztowej. Zyskowność segmentu Produkcja kanałów TV wynosi 12% i była porównywalna do wyników za rok ubiegły. Zyskowność segmentu Sprzedaż praw licencyjnych, do którego zaliczamy transakcje o indywidualnym charakterze i różnej marżowości, wynosi 42% i jest o 3 p.p. niższa niż w zeszłym roku. Rentowność segmentu Zoom TV jest ujemna, co jest związane z faktem, iż kanał Zoom TV jest na samym początku swojej działalności i nie osiągnął jeszcze bieżącej rentowności.
Grupa stosuje następujące zasady dotyczące ujmowania przychodów:
W zakresie przychodów uzyskiwanych z udostępniania filmów, które nie stanowią własności Grupy, w serwisach VoD oceniono, iż Grupa nie ponosi większości ryzyk i korzyści związanych ze świadczeniem tego typu usług, tj. pełni rolę agenta. W konsekwencji Grupa prezentuje przychody i koszty z tego tytułu w wartości netto, tj. prezentuje w przychodach wyłącznie prowizję Grupy uzyskiwaną z tego typu działalności. Powyższy osąd opiera się na następujących przesłankach:
Przychody z emisji reklam ujmowane są nie później niż w dniu zakończenia emisji danej reklamy. Przychody są rozpoznawane w wysokości kwot podlegających zapłacie przez nabywców czasu reklamowego po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, o udzielone rabaty a także prowizję potrącaną przez brokera reklamowego obsługującego daną spółkę w Grupie.
Przychody z tytułu produkcji kanałów ujmowane są zgodnie z okresem, którego dotyczą, na bazie poniesionych kosztów powiększonych o marżę wskazaną w umowie z nabywcą tych usług.
Większość typów sprzedawanych przez Grupę usług i towarów nie podlega zjawisku cykliczności lub sezonowości, które powodowałyby istotne wahania wyników finansowych w trakcie roku obrotowego. Przychody z reklam w Polsce zwykle osiągają najniższy poziom w trzecim kwartale roku kalendarzowego, który obejmuje okres wakacyjny, a najwyższy w czwartym kwartale.
| Przychody niepieniężne | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Przychody niepieniężne od jednostek niepowiązanych | 5 437 | 5 774 |
| Razem | 5 437 | 5 774 |
| Podział geograficzny przychodów ze sprzedaży | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
| Polska | 78 723 | 73 742 |
| UE | 42 162 | 39 104 |
| Inne | 2 448 | 1 090 |
| Razem | 123 333 | 113 936 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych i wartości | (21 757) | (14 942) |
| niematerialnych - w tym amortyzacja długoterminowych aktywów programowych |
(18 466) | (12 469) |
| Utrata wartości aktywów programowych | (52) | |
| Koszty świadczeń pracowniczych, w tym: | (18 290) | (17 081) |
Grupa Kapitałowa Kino Polska TV S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2017 r.
| - koszty wynagrodzeń | (15 865) | (14 512) |
|---|---|---|
| - koszty ubezpieczeń społecznych i innych świadczeń | (2 558) | (2 364) |
| - koszty przyszłych świadczeń (rezerw) z tytułu | ||
| odpraw emerytalnych, nagród jubileuszowych i tym podobnych świadczeń pracowniczych |
133 | (205) |
| Zużycie materiałów i energii | (832) | (1 277) |
| Usługi emisji | (22 779) | (17 324) |
| Koszty contentu | (8 018) | (17 212) |
| - w tym amortyzacja krótkoterminowych aktywów programowych |
(3 046) | (11 952) |
| Pozostałe usługi | (21 035) | (19 444) |
| Podatki i opłaty | (2 735) | (2 237) |
| Pozostałe koszty | (1 886) | (1 337) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (3 884) | (3 057) |
| Razem koszty operacyjne | (101 268) | (93 911) |
Koszty operacyjne w 2017 r. były wyższe w porównaniu do poprzedniego roku o 8% , .co jest głównie efektem dodatkowych kosztów nowopowstałego kanału ZOOM TV.
Amortyzacja długoterminowych aktywów zanotowała 48% wzrost w porównaniu do zeszłego roku, co jest rezultatem zakupów licencji programowych dla kanału ZOOM TV a także większych niż w zeszłym roku zakupów długoterminowych aktywów programowych w spółce Kino Polska. Z kolei koszty kontentu spadły o 53% , co jest efektem mniejszych zakupów krótkoterminowych licencji oraz zmian w rozpoznawaniu wersji językowych wprowadzonych w 2017 roku. Wzrost wynagrodzeń, kosztów emisji i pozostałych usług to efekt działalności, uruchomionego pod koniec 2016 roku, kanału ZOOM TV. Wyższa wartość sprzedanych towarów i materiałów w 2017 roku jest pochodną wyższych przychodów ze sprzedaży licencji w porównaniu do zeszłego roku. Największą
Kapitał podstawowy wyceniany jest w wartości nominalnej, czyli wykazuje się go w wysokości określonej w Statucie Spółki i wpisanej w rejestrze sądowym.
W związku z emisją, nabyciem własnych instrumentów kapitałowych oraz wypłatą dywidendy Spółka zazwyczaj ponosi różnego rodzaju koszty (np. opłaty rejestracyjne, wynagrodzenia doradców prawnych, księgowych, koszty opracowania prospektu i jego druku i opłaty skarbowe). Takie koszty transakcyjne (w wysokości pomniejszonej o korzyści w podatku dochodowym), związane z operacjami na kapitale własnym, zmniejszają kapitał z nadwyżki ceny emisyjnej nad ceną nominalną w kwocie równej kosztom krańcowym bezpośrednio odnoszącym się do tej operacji. Pozostałe koszty (a więc takie, których można było uniknąć) ujmuje się jako koszty okresu. Koszty transakcyjne ujmowane są w kapitale w momencie ich poniesienia.
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY KINO POLSKA TV S.A. WG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2017 R. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria | Rodzaj akcji | Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | Wartość nominalna jednej akcji |
Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej (w tys. zł) |
|
| A | zwykłe na okaziciela | nie ma | nie ma | 13 821 404 | 0,10 | 1 382 | |
| C | zwykłe na okaziciela | nie ma | nie ma | 6 000 000 | 0,10 | 600 | |
| Razem | 19 821 404 | 1 982 |
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY KINO POLSKA TV S.A. WG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2016 R. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria | Rodzaj akcji | Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | Wartość nominalna jednej akcji |
Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej (w tys. zł) |
| A | zwykłe na okaziciela | nie ma | nie ma | 13 821 404 | 0,10 | 1 382 |
| C | zwykłe na okaziciela | nie ma | nie ma | 6 000 000 | 0,10 | 600 |
| Razem | 19 821 404 | 1 982 |
Poniższa tabela przedstawia akcjonariuszy Kino Polska TV S.A. posiadających - zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki - co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki na dzień przekazania niniejszego Raportu.
| Posiadacz akcji | Rodzaj akcji | Liczba akcji1 | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| SPI International B.V. | Zwykłe na okaziciela |
12 913 285 | 65,15% | 12 913 285 | 65,15% |
| Fundusze inwestycyjne zarządzane przez Ipopema TFI S.A. (łącznie z Total FIZ i TTL 1 Sp. z o.o) |
Zwykłe na okaziciela |
1 702 462 | 8,59% | 1 702 462 | 8,59% |
| Nationale-Nederlanden Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (łącznie z Nationale-Nederlanden OFE i Nationale-Nederlanden DFE)2 |
Zwykłe na okaziciela |
1 038 944 | 5,24% | 1 038 944 | 5,24% |
| Pozostali | Zwykłe na okaziciela |
4 166 713 | 21,02% | 4 166 713 | 21,02% |
| RAZEM | Zwykłe na okaziciela |
19 821 404 | 100,00% | 19 821 404 | 100,00% |
1 Informacje w tabeli oparte są o zawiadomienia otrzymane od akcjonariuszy zgodnie z artykułem 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz o zawiadomienie przekazane przez SPI International B.V. o faktycznej liczbie posiadanych akcji Emitenta. 2Poprzednia nazwa ING Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (łącznie z ING OFE i ING DFE).
Podmiotem dominującym wobec SPI International B.V., posiadającym 100% udziałów w tej spółce, jest Cooperatieve SPI International U.A., która jest jednocześnie podmiotem sporządzającym skonsolidowane sprawozdanie finansowe na najwyższym szczeblu. Jednostką dominującą na najwyższym szczeblu jest Pani Hilda Uziyel.
Ewentualna dywidenda dla akcjonariuszy Spółki (wraz z kosztami transakcyjnymi związanymi z wypłatą takiej dywidendy) pomniejsza bezpośrednio kapitał własny.
Płatności dywidend na rzecz akcjonariuszy Spółki ujmuje się jako zobowiązanie w sprawozdaniu finansowym Grupy w okresie, w którym nastąpiło ich zatwierdzenie przez akcjonariuszy Spółki.
30 maja 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Kino Polska TV S.A. podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku netto Spółki za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2016 r. oraz zysku z lat ubiegłych w łącznej wysokości 22 398 186,52,00 zł w następujący sposób:
Dywidenda dla akcjonariuszy Emitenta za rok 2016 i lata ubiegłe wyniosła 1,13 zł brutto na jedną akcję Kino Polska TV S.A.
Dywidenda została wypłacona w dwóch ratach:
Do dywidendy uprawnieni byli akcjonariusze, którym przysługiwały akcje Spółki w dniu 4 lipca 2017 r. ("Dzień dywidendy").
Liczba akcji objętych dywidendą: 19 821 404.
Zarząd Spółki dokonuje obecnie analizy w zakresie wysokości potencjalnej dywidendy. Gdy tylko decyzja zostanie podjęta, Emitent niezwłocznie przekaże ją do publicznej wiadomości w formie raportu bieżącego.
Celem zarządzania ryzykiem kapitałowym Grupy jest utrzymanie optymalnej struktury kapitału, zapewnienie zdolności do kontynuacji działalności oraz realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy i korzyści dla innych interesariuszy. W związku z tym Grupa monitoruje wskaźniki w obszarze zadłużenia, prowadzi aktywną politykę dotyczącą wypłaty dywidend, emisji nowych akcji czy skupie i późniejszym umorzeniu lub odsprzedaży wcześniej wyemitowanych akcji oraz ewentualnej sprzedaży aktywów w celu obniżenia zadłużenia.
Analizowane przez Grupę wskaźniki zadłużenia na 31 grudnia 2017 r. oraz na 31 grudnia 2016 r. przedstawiały się następująco:
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Kapitał własny | 59 499 | 66 441 |
| Wartość netto aktywów trwałych, w tym: | 84 230 | 82 563 |
| - wartości niematerialne i prawne oraz aktywa programowe | 72 723 | 70 086 |
| Wskaźnik sfinansowania majątku trwałego kapitałem własnym | 0,71 | 0,80 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
| Wynik na działalności operacyjnej | 21 223 | 18 372 |
| Korekty: | 25 557 | 29 958 |
| - amortyzacja | 21 757 | 14 942 |
| - amortyzacja krótkoterminowych aktywów programowych | 3 046 | 11 952 |
| - odpisy z tytułu wartości aktywów programowych oraz wartości niematerialnych |
146 | 1 852 |
| - udział w wyniku Stopklatka S.A. | 238 | 167 |
| - różnice kursowe i wycena instrumentów pochodnych | 324 | 963 |
| - przychody z tytułu odsetek otrzymanych | -43 | 74 |
| - koszty odsetek budżetowych | 3 | 8 |
| EBITDA | 46 780 | 48 330 |
| Kredyty, pożyczki i inne źródła finansowania (w tym leasing) | 14 420 | 7 006 |
Wskaźnik: Kredyty, pożyczki i inne źródła finansowania/EBITDA 31% 14%
Grupa definiuje EBITDA jako wynik z działalności operacyjnej skorygowany o amortyzację i utratę wartości środków trwałych, wartości niematerialnych i aktywów programowych oraz udział w wyniku Stopklatka S.A. Ponadto w kalkulacji EBITDA Spółka eliminuje różnice kursowe i koszty odsetek budżetowych oraz ujmuje przychody z tytułu otrzymanych odsetek. EBITDA nie jest definiowana przez MSSF UE i może być wyliczana inaczej przez inne podmioty.
EBITDA nie może być traktowana jako miara równoważna w stosunku do zysku przed opodatkowaniem lub w stosunku do przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej (albo w stosunku do innego miernika zdefiniowanego przez MSSF). EBITDA nie może też być traktowana jako jedyna miara efektywności operacyjnej lub też wskaźnik płynności. W szczególności EBITDA nie może być również traktowana jako miernik środków pieniężnych pozostających do dyspozycji Grupy w celu zainwestowania w rozwój biznesu.
EBITDA ma pewne ograniczenia jako narzędzie analityczne i z tego względu nie może być rozpatrywana w izolacji od innych wskaźników, albo jako miara zastępcza w stosunku do danych finansowych zgodnych z MSSF UE. Inwestorzy nie powinni zatem bezkrytycznie polegać na tym wskaźniku
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Zysk netto z działalności kontynuowanej przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
15 909 | 13 866 |
| Zysk netto z działalności zaniechanej przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
- | 1 444 |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
15 909 | 15 310 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję |
19 821 404 | 19 821 404 |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
19 821 404 | 19 821 404 |
| Podstawowy zysk na akcję | 12 miesięcy zakończone 31 | 12 miesięcy zakończone 31 |
| grudnia 2017 r. (w tys. zł) | grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Zysk netto (w tys. zł) Średnioważona liczba akcji zwykłych |
15 909 19 821 404 |
15 310 19 821 404 |
| Podstawowy zysk na akcję (zł/akcję) | 0,80 | 0,77 |
| Rozwodniony zysk na akcję | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
15 909 | 15 310 |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
19 821 404 | 19 821 404 |
| Rozwodniony zysk na akcję (zł/ akcję) | 0,80 | 0,77 |
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Grupa posiadała następujące kredyty oraz otwarte linie kredytowe:
| Podmiot | Wielkość | Wartość kredytu na dzień bilansowy |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| finansujący | Waluta | kredytu/limitu | w tys. walucie | w tys. zł | |||||||
| BZ WBK S.A. | PLN | do 30 mln zł | nd | 13 658 | WIBOR 1M + marża Banku |
08.06.2018 | weksel in blanco, oświadczenie o poddaniu się egzekucji, pełnomocnictwa do rachunków bankowych oraz umowa cesji wierzytelności |
||||
| Razem kredyty i pożyczki |
13 658 |
W roku 2017 Grupa wykorzystała kredyt na rachunku bieżącym w kwocie 7 386 tys. zł oraz spłaciła odsetki w kwocie 323 tys. zł.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. Grupa posiadała następujące kredyty oraz otwarte linie kredytowe:
| Podmiot | Wielkość | Wartość kredytu na dzień bilansowy |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| finansujący | Waluta | kredytu/limitu | w tys. walucie | w tys. zł | |||
| BZ WBK S.A. | PLN | do 30 mln zł | nd | 6 272 | WIBOR 1M + marża Banku |
08.06.2018 | weksel in blanco, oświadczenie o poddaniu się egzekucji, pełnomocnictwa do rachunków bankowych oraz umowa cesji wierzytelności |
| Razem kredyty i pożyczki |
6 272 |
Umowy leasingu finansowego zawarte przez Grupę dotyczą sprzętu informatycznego oraz samochodu.
Poniżej znajduje się uzgodnienie minimalnych płatności leasingowych do wartości bilansowych:
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | ||
| brutto - minimalne opłaty leasingowe: | ||
| Do 1 roku | 300 | 276 |
| Od 1 roku do 5 lat | 516 | 520 |
| 816 | 796 | |
| Przyszłe opłaty finansowe z tytułu leasingu | (54) | (62) |
| finansowego | ||
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu | ||
| finansowego | 762 | 734 |
W 2017 r. Grupa naliczyła odsetki leasingowe w kwocie 35 tys. zł oraz spłaciła zobowiązania leasingowe w kwocie 357 tys. zł (raty kapitałowe wraz z odsetkami); jednocześnie Grupa zaciągnęła nowe zobowiązania leasingowe na kwotę 350 tys. zł.
Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu finansowego przedstawia się następująco:
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu | ||
| finansowego przedstawia się następująco: | ||
| Do 1 roku | 271 | 249 |
| Od 1 roku do 5 lat | 491 | 485 |
| 762 | 734 |
Wartość netto środków trwałych będących przedmiotem leasingu (sprzęt komputerowy oraz samochód) wyniosła na 31 grudnia 2017 r. 761 tys. zł (734 tys. zł na 31 grudnia 2016 r.).
Grupa monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności zapadalności zarówno zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i leasingów jak i z tytułu nabycia środków trwałych i wartości niematerialnych oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym i pożyczki.
Poniższa tabela zawiera analizę zobowiązań finansowych Grupy, które zostaną rozliczone w odpowiednich przedziałach wiekowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy.
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość księgowa |
Przepływy wynikające z umów |
Poniżej 6 m-cy |
6-12 m-cy | 1-2 lata | 2-5 lat | Powyżej 5 lat |
|
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 13 658 | 13 658 | 13 658 | - | - | - | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 762 | 816 | 155 | 145 | 262 | 254 | - |
| Zobowiązanie z tytułu koncesji | 11 621 | 13 220 | 1 463 | - | 1 517 | 4 876 | 5 364 |
| Zobowiązania inwestycyjne | 7 617 | 7 617 | 3 277 | 2 455 | 1 265 | 620 | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 11 275 | 11 275 | 11 275 | - | - | - | |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty - część krótkoterminowa |
9 983 | 10 000 | 10 000 | - | - | - | - |
| Razem | 54 916 | 56 586 | 39 828 | 2 600 | 3 044 | 5 750 | 5 364 |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość księgowa |
Przepływy wynikające z umów |
Poniżej 6 m-cy |
6-12 m-cy | 1-2 lata | 2-5 lat | Powyżej 5 lat |
|
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 6 272 | 6 272 | - | - | 6 272 | - | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 734 | 796 | 142 | 136 | 196 | 322 | - |
| Zobowiązanie z tytułu koncesji | 12 629 | 14 628 | 1 409 | - | 1 463 | 4 713 | 7 043 |
| Zobowiązania inwestycyjne | 10 632 | 10 632 | 5 501 | 1 572 | 2 844 | 715 | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 10 228 | 10 228 | 9 950 | 278 | - | - | - |
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty - część długoterminowa |
9 527 | 10 000 | - | - | 10 000 | - | |
| Razem | 50 022 | 52 556 | 17 002 | 1 986 | 20 775 | 5 750 | 7 043 |
Problematykę przejęć i połączeń jednostek gospodarczych zasadniczo reguluje standard MSSF 3 "Połączenia jednostek gospodarczych". Jednakże standard ten wyłącza ze swojego zakresu transakcje pomiędzy jednostkami pozostającymi pod wspólną kontrolą. Sytuacja, w której dana transakcja lub zjawisko gospodarcze wymagające ujęcia w sprawozdaniu przygotowanym zgodnie z MSSF UE nie są uregulowane zapisami poszczególnych standardów, została uregulowana zapisami MSR 8 punkt 10 - 12. Zapisy te nakładają na jednostkę sporządzającą sprawozdanie zgodnie z MSSF UE obowiązek ustalenia zasady rachunkowości i jej konsekwentnego stosowania dla podobnych transakcji.
Dla rozliczenia połączenia jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą Spółka zdecydowała się stosować metodę opartą na wartościach historycznych wynikających ze skonsolidowanego sprawozdania jednostki dominującej, która sporządza sprawozdania skonsolidowane. U podstaw tej metody leży założenie, że podmioty łączące się były zarówno przed, jak i po transakcji kontrolowane przez tego samego udziałowca/akcjonariusza i w związku z tym sprawozdanie finansowe odzwierciedla fakt ciągłości wspólnej kontroli oraz nie odzwierciedla zmian wartości aktywów netto do wartości godziwych (lub też rozpoznania nowych aktywów) lub wyceny wartości firmy w porównaniu do skonsolidowanych sprawozdań finansowych grupy kapitałowej, ponieważ żaden z łączących się podmiotów nie jest w istocie nabywany.
Metoda oparta na wartościach historycznych, w wariancie zastosowanym przez Grupę, polega na połączeniu pozycji odpowiednich aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów połączonych spółek. Dane porównawcze za poprzedni rok obrotowy, określone są w taki sposób, jakby połączenie miało miejsce na dzień przejęcia kontroli nad spółką przejmowaną przez grupę kapitałową.
Do bilansu Grupy włączane są poszczególne pozycje odpowiednich aktywów, kapitału oraz zobowiązań wynikających ze skonsolidowanego sprawozdania grupy kapitałowej według stanu na dzień przejęcia kontroli nad spółką przejmowaną przez grupę kapitałową po dokonaniu odpowiednich wyłączeń. W konsekwencji powyższego ujawnieniu podlegają również wartość firmy, marki, pozostałe aktywa oraz zobowiązania (włączając zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego) rozpoznane w historycznych sprawozdaniach skonsolidowanych w wyniku rozliczenia nabycia łączonej jednostki. Wyłączeniu podlega wartość udziałów, które Spółka posiadała w spółce, której majątek został przeniesiony na Spółkę, a także wartość kapitału łączonej spółki wg stanu na datę objęcia kontroli przez grupę kapitałową, do której należy Spółka. Po dokonaniu tego wyłączenia, kwota różnicy pomiędzy sumą aktywów i pasywów jest odnoszona bezpośrednio w pozycję zysków zatrzymanych. Wyłączeniu podlegają także wzajemne należności i zobowiązania oraz inne rozrachunki o podobnym charakterze. W rachunku zysków i strat Spółki transakcje dotyczące działalności prowadzonej dotychczas przez spółkę przejmowaną są ujmowane od dnia przejęcia kontroli nad przejmowanym podmiotem przez grupę kapitałową.
23 maja 2016 r., zgodnie z zapisami umowy inwestycyjnej zawartej w dniu 18 października 2015 r. z Polską Fundacją Wspierania Rozwoju Komunikacji Elektronicznej "PIKSEL", Zarząd Emitenta przyjął w imieniu Spółki ofertę objęcia 385 nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował zmianę wysokości kapitału zakładowego CTN&P w dniu 17 czerwca 2016 r.
Po dokonaniu powyższej zmiany kapitał zakładowy CTN&P wynosi 39 250,00 zł i dzieli się 785 udziałów. Na dzień rejestracji zmiany kapitału CTN&P 385 udziałów stanowiących 49% w kapitale zakładowym tej spółki posiadał Emitent, a 400 udziałów CTN&P stanowiących 51% udziałów w kapitale zakładowym posiadała Fundacja.
Zapisy umowy spółki CTN&P zagwarantowały Emitentowi kontrolę nad CTN&P od dnia rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego CTN&P oraz rejestracji zmian umowy spółki, tj. w dniu 17 czerwca 2016 r.
2 września 2016 r. Emitent nabył 100 udziałów w ENEZAG 3 Sp. z o.o., o wartości nominalnej 50 zł każdy, za łączną kwotę 5 000,00 zł. Nabyte udziały stanowią 100% kapitału zakładowego tej spółki.
W dniu 5 września 2016 r. Enezag nabyła od Polskiej Fundacji Wspierania Rozwoju Komunikacji Elektronicznej "PIKSEL" 164 udziały stanowiące 21% w kapitale zakładowym CTN&P za cenę 10 000 000,00 zł.
3 listopada 2016 r. został uzgodniony plan połączenia spółek zależnych Emitenta – KPTV Media Sp. z o.o. i Enezag. Połączenie spółek zostało przeprowadzone na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych poprzez przeniesienie całego majątku spółki Enezag do spółki KPTV Media, w zamian za 100 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki przejmującej, które zostały wydane wspólnikowi Spółki przejmowanej - tj. Kino Polska TV S.A. (Emitent posiada obecnie 200 udziałów w KPTV Media). W wyniku połączenia Spółka przejmowana – ENEZAG 3 Sp. z o.o. przestała istnieć.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował opisane wyżej połączenie w dniu 30 grudnia 2016 r.
Dodatkowo Spółka została zobowiązana do bezpośredniego nabycia pozostałych udziałów w kapitale zakładowym CTN&P, co zapewniłoby Spółce posiadanie nieprzerwanej kontroli nad CTN&P. Emitent traktował aktywa finansowe wynikające ze wspomnianych powyżej umów jako instrumenty pochodne. Z perspektywy jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki były to instrumenty pochodne powiązane z instrumentami kapitałowymi nie posiadającymi kwotowań cen rynkowych z aktywnego rynku, co w konsekwencji oznacza, że ich wartość godziwa nie mogła być wiarygodnie zmierzona. Zgodnie z MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" par. 46 (c) Spółka na 31 grudnia 2016 r. wyceniła wartość tych instrumentów według kosztu, tj. w wartości zero. W konsekwencji wartość inwestycji w CTN&P była na 31 grudnia 2016 r. ograniczona do kwoty przekazanych środków pieniężnych, tj. do kwoty 10 000 tys. zł.
22 marca 2017 r. Emitent nabył 164 udziały w spółce CTN&P o wartości nominalnej 50 zł każdy, za łączną kwotę 10 000 000,00 zł. Nabyte udziały stanowią 21% kapitału zakładowego tej spółki.
23 stycznia 2018 r. Emitent nabył 236 udziałów CTN&P , stanowiących 30% w kapitale zakładowym, za cenę 10 000 000 zł.
Na dzień sporządzenia niniejszego Raportu Emitent posiada łącznie, w sposób bezpośredni 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P.
Łączna wartość inwestycji Emitenta w CTN&P na dzień bilansowy wynosi 29 983 tys. zł i składa się z udziałów o wartości 20 000 tys. zł oraz pożyczek wraz z odsetkami w kwocie 9 983 tys. zł.
W kontekście definicji przedsięwzięcia zawartej w Załączniku A do MSSF 3 "Połączenia jednostek gospodarczych", Zarząd Emitenta dokonał oceny zakresu prowadzonej przez CTN&P działalności na dzień objęcia kontroli przez Kino Polska TV S.A. Zdaniem Zarządu działalność prowadzona przez CTN&P na moment nabycia przez Kino Polska TV była ograniczona do pewnych aktywów (obejmujących głównie Koncesję – noty 5.10.2 i 5.8.1) i nie obejmowała działań, których istnienie pozwalałoby zaklasyfikować tę działalność jako przedsięwzięcie. W konsekwencji rozliczenie transakcji nabycia udziałów w CTN&P pozostaje poza zakresem MSSF 3 i zostało rozpoznane jako nabycie aktywa w postaci koncesji.
Okres amortyzacji aktywa pozyskanego w wyniku nabycia udziałów CTN&P
Nabycie udziałów CTN&P, rozpoznane jako nabycie aktywa, obejmuje koncesję na nadawanie kanału uniwersalnego na platformie MUX-8 (noty 5.8.1 oraz 5.10.2).
Zgodnie z założeniami biznesowymi dotyczącymi działalności CTN&P, Zarząd planuje prowadzić działalność w oparciu o przyznaną Koncesję przez okres co najmniej 20 lat. W konsekwencji Zarząd przyjął 20-letni okres amortyzacji aktywa pozyskanego w ramach nabycia spółki CTN&P.
Cena nabycia została alokowana do wartości koncesji.
W związku z tym, że powyższe zobowiązania przeniosły na Emitenta ryzyka i korzyści związane z nabyciem, zostały one ujęte jako element ceny nabycia i nie rozpoznano udziałów niekontrolujących.
| Wynagrodzenie na dzień 24 maja 2016 r. | w tys. zł |
|---|---|
| Środki pieniężne | 10 000 |
| Wartość godziwa dodatkowych zobowiązań finansowych |
19 395 |
| Przekazane wynagrodzenie razem | 29 395 |
| Nabyte aktywa netto: | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 8 108 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 9 |
| Koncesja | 33 663 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 79 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania |
(55) |
| Zobowiązania koncesyjne | (12 409) |
| Nabyte aktywa netto razem | 29 395 |
Koncesja przyznana CTN&P (nota 'Nabycie zespołu aktywów') związana jest z segmentem Zoom TV. Zoom TV stanowi odrębny ośrodek wypracowujący przepływy pieniężne. Zarząd Grupy przeprowadził na dzień 31 grudnia 2017 r. test na utratę wartości aktywów segmentu Zoom TV. Wartość koncesji wynosiła na dzień 31 grudnia 2017 r. 31 138 tys. zł.
W teście na utratę wartości kalkulacja wartości odzyskiwalnej Zoom TV została ustalona na bazie wyliczeń wartości użytkowej . Wyliczenia te zostały oparte o zdyskontowane przepływy pieniężne na podstawie aktualnego planu finansowego przyjętego przez Zarząd na 2018 r. oraz założeń odnośnie kształtowania się przychodów i kosztów w latach 2019-2022 oraz stopy wzrostu po roku 2022. Działalność CTN&P polega na prowadzeniu kanału telewizyjnego Zoom TV. CTN&P rozpoczęła nadawanie Zoom TV w październiku 2016 r. Kanał telewizyjny jest obecny na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej.
Prognozowane przychody w latach 2018-2022 oparto na przewidywaniach dotyczących przede wszystkim wzrostu udziału kanału telewizyjnego Zoom w ogóle widowni (SHR) z zanotowanych w 2017 r. 0,33% do około 1% docelowo w roku 2022. Założenia dotyczące wzrostu SHR mają zostać zrealizowane poprzez zwiększenie zasięgu technicznego stacji oraz jej rozpoznawalności wśród odbiorców. Planowany średnioroczny wzrost przychodów w
latach 2018-2022 na poziomie około 20,3% jest efektem zarówno wzrostu SHR jak i korzystnego dla stacji kształtowania się tzw. kosztu dotarcia (CPP).
Szacunki w zakresie wartości użytkowej zakładają również pojawienie się dodatniej marży EBIT w momencie osiągnięcia przez stację SHR na poziomie 0,7%.
Pozostałe kluczowe założenia finansowe przyjęte przy dyskontowaniu przepływów pieniężnych na dzień 31 grudnia 2017 r.:
Stopa dyskontowa odzwierciedlała dokonany przez kierownictwo szacunek ryzyka typowego dla danej działalności, z uwzględnieniem wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko typowe dla danego składnika aktywów. Stopa dyskontowa została wyliczona z uwzględnieniem specyficznych warunków działalności spółki w oparciu o średni ważony koszt kapitału (WACC). Stopa WACC brała pod uwagę zarówno zadłużenie, jak i kapitał własny. Krańcowa stopa wzrostu bazowała na danych rynkowych dotyczących długoterminowej stopy inflacji w Polsce oraz prognozach Zarządu. Zarząd Grupy uważa, że główne założenia przyjęte do testowania utraty wartości segmentu Zoom TV na dzień 31 grudnia 2017 r. były racjonalne i oparte na doświadczeniu Grupy oraz prognozach rozwoju rynku.
Oszacowana przez Grupę na dzień 31 grudnia 2017 r. wartość użytkowa Zoom TV (koncesji) była wyższa niż wartość księgowa; Grupa nie rozpoznała utraty wartości. Zmiany krańcowej stopy wzrostu lub stopy dyskonta o 1 pp nie spowodowałyby wystąpienia utraty wartości.
Jednostką wycenianą metodą praw własności jest Stopklatka S.A. Począwszy od 12 marca 2014 r. spółka ta jest współkontrolowana przez Kino Polska TV S.A. oraz Agora S.A. Wartość początkowa tej inwestycji została ustalona w wysokości 2 148 zł jako wartość godziwa udziału posiadanego przez Kino Polska TV S.A. na 12 marca 2014 r. Wartość godziwa została ostatecznie ustalona o cenę transakcyjną za jaką Agora kupiła analogiczną liczbę akcji spółki Stopklatka S.A.
W dniu 10 czerwca 2014 r. Kino Polska TV zwiększyła wartość inwestycji w Stopklatka S.A. o 4 381 tys. zł z tytułu wniesionego wkładu pieniężnego na nowo wyemitowane akcje w ramach podwyższonego kapitału zakładowego tej spółki. W efekcie transakcji nie uległ zmianie udział procentowy Grupy w spółce. Rejestracja podwyższenia kapitału nastąpiła 16 lipca 2014 r.
W dniu 7 grudnia 2015 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Stopklatka S.A. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego. W związku z tym podwyższeniem Grupa złożyła na rachunku prowadzonym w Centralnym Domu Maklerskim Pekao S.A. ("CDM Pekao") zapisy na akcje nowej emisji z wykonaniem praw poboru. Wraz z dokonaniem zapisów na rachunku Grupy w CDM Pekao zablokowane zostały środki pieniężne w łącznej kwocie 6 041 tys. zł.
9 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował zmianę wysokości kapitału zakładowego Stopklatka S.A. oraz zmianę jej Statutu (Rozdział III, Art. 7), wynikających z emisji 4 641 304 akcji serii E Stopklatka S.A. o wartości nominalnej 1,00 zł jedna akcja.
W dniu 29 września 2017 r. Emitent nabył poprzez transakcję pakietową 45 770 akcji spółki Stopklatka S.A. za kwotę 366 160 zł. Następnie na podstawie umowy cywilno-prawnej z dnia 27 września 2017 r., Emitent nabył 4 800 akcji spółki Stopklatka S.A. za kwotę 38 400 zł. Powyższe transakcje nie wpłynęły na zmianę w zakresie kontroli nad spółką Stopklatka S.A.
Na 31 grudnia 2017 r. Kino Polska TV posiadało 4 635 679 akcji Stopklatka S.A., stanowiących 41,50% udziału w kapitale zakładowym tej spółki. Dane finansowe jednostki wycenianej metodą praw własności (Stopklatka S.A.) na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz na dzień 31 grudnia 2016 r. uzgodniono do wartości inwestycji prezentowanej w sprawozdaniu finansowym, co przedstawiono w tabeli poniżej:
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Inwestycje wyceniane metodą praw własności na początek okresu |
6 060 | 2 092 |
| - nabycie udziałów | 406 | 4 381 |
| - udział w wyniku jednostek wycenianych metodą praw własności |
(238) | (167) |
| - eliminacja niezrealizowanego zysku na transakcji pomiędzy inwestorem a jednostką stowarzyszoną |
(70) | (246) |
| Inwestycje wyceniane metodą praw własności na koniec okresu |
6 158 | 6 060 |
| Stan na | Stan na | |||
|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |||
| Aktywa trwałe | 16 942 | 21 021 | ||
| Aktywa obrotowe | 5 723 | 9 406 | ||
| - w tym środki pieniężne | 1 555 | 3 645 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 8 334 | 13 678 | ||
| - w tym kredyty i pożyczki | 2 044 | 4 133 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | 6 408 | 7 805 | ||
| Aktywa netto | 7 923 | 8 944 | ||
| Aktywa netto przypadające Grupie | 3 621 | 3 523 | ||
| Wartość firmy | 2 537 | 2 537 | ||
| Wartość bilansowa inwestycji wycenianej metoda praw własności |
6 158 | 6 060 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 27 991 | 29 845 |
| Amortyzacja | (9 698) | (9 141) |
| Pozostałe przychody | 602 | 12 |
| Pozostałe koszty | (108) | (20 104) |
| Przychody finansowe | 7 | 17 |
| Koszty finansowe | (469) | (582) |
| Strata z działalności kontynuowanej | (1 020) | 47 |
| Całkowite dochody ogółem | (1 020) | 47 |
Stopklatka S.A. nie wypłacała w latach 2017 i 2016 dywidendy na rzecz akcjonariuszy.
Inwestycja we wspólne przedsięwzięcie jest analizowana pod kątem utraty wartości, ilekroć Zarząd zidentyfikuje zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazujące na możliwość niezrealizowania się jej wartości bilansowej. Grupa na bieżąco monitoruje przesłanki utraty wartości inwestycji we wspólne przedsięwzięcie poprzez analizę jego wyników operacyjnych oraz finansowych. Na koniec 2017 r. Stopklatka S.A. zanotowała stratę netto w kwocie 1 020 tys. zł. W oparciu o przygotowany na rok 2018 r. budżet oraz prognozę przepływów pieniężnych Zarząd Grupy jest zdania, iż Stopklatka S.A. jest w stanie prowadzić działalność operacyjną w niezmniejszonym zakresie. Ponadto zarząd Stopklatka S.A. wprowadził szereg zmian dotyczących zarządzania kanałem (w tym zmiany personalne), których celem jest bardziej efektywne zarządzanie treściami programowymi w celu zapewnienia rozwoju kanału oraz wzrostu oglądalności. Na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz 31 grudnia 2016 r. Grupa oceniła, że nie wystąpiły przesłanki utraty wartości inwestycji we wspólne przedsięwzięcie Stopklatka S.A. W związku z tym nie przeprowadziła testu na utratę wartości tego składnika aktywów.
Działalność zaniechana obejmowała działalność prowadzoną przez spółki TV Okazje Sp. z o.o. oraz TV Offers s.r.o. zajmujące się sprzedażą wysyłkową. Analiza wyniku działalności zaniechanej oraz wyniku ujętego z tytułu przeszacowania aktywów lub grupy aktywów do zbycia przedstawia się następująco:
| Wynik działalności do zbycia | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Przychody | - | 2 294 |
| Koszty | - | (2 711) |
| Pozostałe przychody operacyjne | - | 577 |
| Zysk ze zbycia jednostki zależnej | - | 1 288 |
| Przychody finansowe | - | 44 |
| Koszty finansowe | - | (9) |
| Strata przed opodatkowaniem z działalności zaniechanej |
- | 1 483 |
| Strata po opodatkowaniu z działalności zaniechanej |
- | 1 483 |
| Strata roku obrotowego z działalności zaniechanej | - | 1 483 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
- | (608) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
- | (53) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
- | 570 |
| Przepływy środków pieniężnych razem | - | (91) |
Przychody od jednostek powiązanych dotyczą przede wszystkim świadczenia usług produkcyjnych i telekomunikacyjnych, sprzedaży licencji oraz usług dystrybucyjnych. Natomiast zakupy od jednostek powiązanych obejmują zakup licencji oraz opłaty za dostęp do kontentu, a także usługi marketingowe.
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży jednostkom powiązanym |
przychody ze sprzedaży produktów i usług |
przychody odsetkowe |
przychody ze sprzedaży produktów i usług |
pozostałe przychody |
przychody odsetkowe |
|
| Stopklatka S.A. | 1 723 | 43 | 2 451 | - | 79 | |
| Mediabox Broadcasting Rus LLC | - | - | 79 | - | ||
| Mediabox Broadcasting International Ltd | 7 993 | - | 6 002 | - | - | |
| SPI Int'l BV | 5 932 | - | 4 589 | (108) | - | |
| Rox Entertainment B.V. | 551 | - | 622 | - | - | |
| SPI Intl' Inc. (USA) | - | - | 8 | - | - | |
| SPI International NV (Curacao) | 35 | - | 273 | - | - | |
| Coop. SPI (NL) | 19 | - | 18 | - | - | |
| Spinka Film Studio Sp. z o.o. | 5 | - | 7 | - | - | |
| Eggplant Production Martyna Koreblewska Szpetmańska |
- | - | - | - | - | |
| Razem przychody ze sprzedaży jednostkom powiązanym |
16 258 | 43 | 14 049 | (108) | 79 |
| grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 12 miesięcy zakończone 31 | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||
|---|---|---|---|---|
| Zakupy od jednostek powiązanych | zakup usług | zakup aktywów | zakup usług | zakup aktywów |
| Stopklatka S.A. | 16 | 41 | - | |
| Mediabox Broadcasting Rus LLC | - | - | 373 | - |
| Mediabox Broadcasting International Ltd | 2 870 | - | 1 550 | - |
| SPI Int'l BV | 2 714 | 4 894 | 2 351 | 6 822 |
| Rox Entertainment B.V. | 272 | - | ||
| SPI Intl' Inc. (USA) | 195 | - | 227 | - |
| Spinka Film Studio Sp. z o.o. | 2 | - | 33 | 7 |
| WYTWÓRNIA POZYTYWNA Piotr Reisch | 3 | - | 3 | 15 |
| Eggplant Production Martyna Koreblewska-Szpetmańska | 215 | - | - | - |
| Berk Uziyel | 102 | - | 106 | - |
| EFTAS Elektronik Fotograf | 137 | - | 423 | - |
| Adrian Gumulak | 334 | - | 290 | - |
| John Logan | 51 | - | 65 | - |
| Razem zakupy od jednostek powiązanych | 6 911 | 4 894 | 5 462 | 6 844 |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Należności | Rozrachunki | Pożyczki | Rozrachunki | Pożyczki | |
| Stopklatka S.A. | 267 | 1 022 | 390 | 2 067 | |
| Mediabox Broadcasting International Ltd (UK) |
3 477 | - | 4 453 | - | |
| SPI Int'l BV (NL) | 2 470 | - | 2 390 | - | |
| Rox Entertainment B.V. | 241 | - | 266 | - | |
| SPI International NV (Curacao) | - | - | 52 | - | |
| Coop. SPI (NL) | 45 | - | 24 | - | |
| Spinka Film Studio Sp. z o.o. | - | - | 1 | - | |
| Razem należności | 6 500 | 1 022 | 7 576 | 2 067 |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania | Rozrachunki | Rozrachunki |
| Stopklatka S.A. | 34 | 33 |
| Mediabox Broadcasting International Ltd (UK) |
280 | 1 424 |
| SPI Int'l BV (NL) | 2 143 | 872 |
| Rox Entertainment B.V. | 51 | 76 |
| SPI Intl' Inc. (USA) | 51 | 36 |
| Spinka Film Studio Sp. z o.o. | - | 2 |
| Wytwórnia Pozytywna Piotr Reisch | 1 | 6 |
| Eggplant Production Martyna Koreblewska Szpetmańska |
12 | - |
| Adrian Gumulak | 34 | 16 |
| 2 606 | 2 465 |
W ocenie Zarządu transakcje z jednostkami powiązanymi odbywały się na warunkach równoważnych z obowiązującymi w transakcjach przeprowadzanych na warunkach rynkowych.
Opis charakteru relacji pomiędzy jednostkami powiązanymi:
| NAZWA/IMIĘ NAZWISKO PODMIOTU POWIĄZANEGO |
PRZESŁANKA UZNANIA ZA PODMIOT POWIĄZANY |
|---|---|
| COOP SPI (NL) | pozostała jednostka powiązana |
| EFTAS ELEKTRONIK FOTOGRAF | pozostała jednostka powiązana |
| ROX ENTERTAINMENT B.V. | pozostała jednostka powiązana |
| EGGPLANT PRODUCTION MARTYNA KORABLEWSKA-SZPETMAŃSKA |
pozostała jednostka powiązana |
| FLEXIMEDIA MARCIN KOWALSKI | działalność gospodarcza prowadzona przez osobę z kluczowego personelu kierowniczego jednostki |
| MEDIABOX BROADCASTING INTERNATIONAL LTD |
pozostała jednostka powiązana |
| SPI INTERNATIONAL B.V. | podmiot dominujący wyższego szczebla |
| SPI INTERNATIONAL INC | pozostała jednostka powiązana |
| SPI INTERNATIONAL N.V. | pozostała jednostka powiązana |
| SPINKA FILM STUDIO SP.Z O.O. | pozostała jednostka powiązana |
| STOPKLATKA S.A. | udziały we wspólnym przedsięwzięciu |
| WYTWÓRNIA POZYTYWNA PIOTR REISCH | pozostała jednostka powiązana |
W dniu 5 listopada 2015 r. KRRiT podjęła uchwałę o przyznaniu spółce CTN&P koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego o charakterze uniwersalnym w sygnale multipleksu ósmego. Decyzja o przyznaniu koncesji stała się ostateczna w dniu 16 marca 2016 r.
Nabycie udziałów CTN&P, rozpoznane jako nabycie aktywa (nota 5.7.2), obejmuje koncesję na nadawanie kanału uniwersalnego na platformie MUX-8. Zgodnie z założeniami biznesowymi dotyczącymi działalności CTN&P, Zarząd planuje prowadzić działalność w oparciu o przyznaną Koncesję przez okres co najmniej 20 lat. W konsekwencji Zarząd przyjął 20-letni okres amortyzacji aktywa pozyskanego w ramach nabycia spółki CTN&P.
Wartość netto koncesji na dzień nabycia wyniosła 34 204 tys. zł. Z uwagi na uzyskanie przez Grupę koncesji (w wyniku nabycia CTN&P) w dniu 17 czerwca 2016 r. jej amortyzacja z perspektywy skonsolidowanego sprawozdania finansowego rozpoczęła się od miesiąca następującego po jej uzyskaniu, tj. od dnia 1 lipca 2016 r. i będzie kontynuowana przez okres 20 lat.
Wartość koncesji na dzień bilansowy wynosi 31 138 tys. zł
Łączna opłata z tytułu koncesji wynosi 13 545 tys. zł i zostanie uregulowana w ratach rocznych do dnia 27 lutego 2025 r. Wartość zobowiązania z tego tytułu podlega corocznej redukcji zgodnie z planem płatności kolejnych rat ustalonym z regulatorem i na dzień 31 grudnia 2017 r. wynosi 11 621 tys. zł.
Po początkowym ujęciu zobowiązania koncesyjne są wyceniane według zamortyzowanego kosztu, przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Przy ustalaniu zamortyzowanego kosztu uwzględnia się koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki oraz dyskonta lub premie uzyskane w związku z zobowiązaniem.
Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dokładnie dyskontuje oszacowane przyszłe pieniężne wpływy lub płatności dokonane w oczekiwanym okresie od wartości w momencie wygaśnięcia instrumentu finansowego do bilansowej wartości netto zobowiązania finansowego.
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Przyszłe płatności | ||
| 2017-02-27 | - | 1 409 |
| 2018-02-27 | 1 463 | 1 463 |
| 2019-02-27 | 1 517 | 1 517 |
| 2020-02-27 | 1 571 | 1 571 |
| 2021-02-27 | 1 625 | 1 625 |
| 2022-02-27 | 1 680 | 1 680 |
| 2023-02-27 | 1 734 | 1 734 |
| 2024-02-27 | 1 788 | 1 788 |
| 2025-02-27 | 1 841 | 1 841 |
| Płatności razem | 13 219 | 14 628 |
| Dyskonto | (1 598) | (1 999) |
| Obecna wartość przyszłych płatności - | ||
| wartość bilansowa zobowiązania z tytułu koncesji |
11 621 | 12 629 |
| Część krótkoterminowa | 1 098 | 1 008 |
| Część długoterminowa | 10 523 | 11 621 |
Aktywa programowe obejmują nabyte licencje filmowe wykorzystywane przez Grupę w toku bieżącej działalności, jak również te nabyte w celu odsprzedaży.
Aktywa programowe rozpoznawane są w cenie nabycia, w momencie rozpoczęcia praw do ich użytkowania lub w przypadku, gdy zapłata za licencje filmowe następuje przed dniem rozpoczęcia okresu licencji.
Nakłady takie jak koszty tłumaczeń oraz koszty techniczne, związane z dostarczanymi przez licencjodawcę materiałami, stanowią element cen nabycia danego składnika aktywów programowych.
Zawarte i obowiązujące kontrakty dotyczące zakupu aktywów programowych, dla których nie są spełnione kryteria ujęcia jako aktywa programowe, nie są ujmowane w bilansie, lecz ujawniania się je jako przyszłe zobowiązania w wysokości niespłaconych na dzień bilansowy zobowiązań wynikających z tych kontraktów.
Aktywa programowe są klasyfikowane jako krótkoterminowe lub długoterminowe zależnie od okresu licencji. Aktywa programowe, dla których okres licencji jest krótszy niż 1 rok, klasyfikowane są jako krótkoterminowe.
Amortyzacja licencji filmowych rozpoczyna się w miesiącu uzyskania prawa do korzystania z nich (rozpoczęcie okresu licencji) i jest naliczana metodą liniową przez okres ważności danej licencji (przeważnie do 3 lat). Amortyzacja filmów własnych i koprodukcji naliczana jest metodą liniową przez okres 10 lat. Filmy własne i koprodukcje wytworzone przed 2013 rokiem amortyzowane są przez okres 10 lat od 1 lipca 2014 r. (ostatnia data ustalenia szacowanego okresu ekonomicznej użyteczności). W grudniu 2017 r. Zarząd przeprowadził analizę szacowanego okresu ekonomicznej użyteczności wspomnianych powyżej koprodukcji i uznał, że od stycznia 2018 r. okres amortyzacji zostanie skrócony do 2020 roku, co będzie odpowiadać zmodyfikowanym szacunkom dotyczącym ich wykorzystania. Audycje typu interwencje są w 10% amortyzowane jednorazowo w momencie emisji, natomiast pozostałe 90% ich wartości podlega amortyzacji przez okres 2-3 lat; magazyny są amortyzowane
przez okres 2-3 lat lub też 50% ich wartości podlega jednorazowej amortyzacji w momencie emisji a pozostałe 50% wartości jest amortyzowane przez okres trwania licencji (zwykle 2-3 lat).
Niektóre umowy, na podstawie których Grupa rozpoznaje i korzysta z licencji filmowych, zawierają dodatkowe ograniczenia (poza okresem trwania licencji) w postaci maksymalnej dozwolonej liczby emisji. Grupa na bieżąco analizuje posiadane licencje pod kątem liczby wykonanych emisji oraz ograniczeń z nimi związanych, wynikających z umów z licencjodawcami, i dokonuje stosownych korekt okresu amortyzacji oraz odpisów z tytułu utraty wartości. Korekty te traktowane są jak zmiany wartości szacunkowych i są ujmowane w zysku lub stracie okresu w pozycji Koszty operacyjne/ Amortyzacja długoterminowych aktywów programowych.
Zaprzestaje się ujmowania składnika aktywów programowych (usuwa się go z bilansu) w momencie zbycia lub zakończenia okresu licencji. Zyski lub straty powstające z tytułu zaprzestania ujmowania składnika wartości niematerialnych ustala się w kwocie różnicy między wpływami netto ze sprzedaży, jeśli takie wystąpią i wartością bilansową składnika. Ujmuje się je w zysku lub stracie okresu w momencie zaprzestania ujmowania tego składnika w pozycji Pozostałych przychodów lub kosztów operacyjnych.
Grupa dokonuje istotnych inwestycji w licencje filmowe prezentowane jako Aktywa programowe. Zakres użytkowania takich licencji zależy od warunków umownych. Większość licencji udzielana jest na określony czas, przy czym część zezwala jednocześnie jedynie na określoną liczbę emisji.
Charakterystyczne dla branży telewizyjnej jest to, że atrakcyjność posiadanych aktywów programowych może spadać z upływem czasu i/lub liczby zrealizowanych emisji. W efekcie, w przyszłości nie można wykluczyć konieczności aktualizacji ich wartości poprzez utworzenie odpisów z tytułu trwałej utraty wartości.
W trakcie roku obrotowego zakończonego 31 grudnia 2017 r. Zarząd dokonał analizy posiadanych aktywów programowych zarówno pod kątem wykorzystania dozwolonej liczby emisji, jak i pod kątem innych przesłanek utraty wartości. W wyniku tej analizy dokonano dodatkowych odpisów przyspieszających amortyzację aktywów programowych w kwocie:
Zakupy aktywów programowych prezentowane są jako działalność operacyjna w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych.
W 2017 r. Grupa dokonała analizy warunków biznesowych związanych z pozyskiwaniem wersji językowych (nakładów na dubbingi). W rezultacie Grupa przyjęła następujące założenia dotyczące rozpoznawania wersji językowych - założenia te, zdaniem Zarządu, w najlepszy sposób odzwierciedlają charakter nabywanych praw:
Zarząd stosuje założenia opisane powyżej od początku 2017 r .
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Nabyte licencje filmowe | 43 644 | 43 754 |
| Zaliczki | 1 977 | 271 |
| Razem | 45 621 | 44 025 |
| w tym: | ||
| długoterminowe aktywa programowe | 41 278 | 37 031 |
| krótkoterminowe aktywa programowe | 4 343 | 6 994 |
| Zmiana stanu aktywów programowych | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Wartość księgowa netto na dzień 1 stycznia | 44 025 | 41 255 |
| Zwiększenia: | ||
| - nabycie licencji filmowych (w tym zaliczki) | 27 249 | 30 994 |
| Zmiana stanu odpisów z tytułu utraty wartości | (52) | (105) |
| Amortyzacja licencji filmowych | (21 512) | (24 244) |
| Likwidacja | (7) | (11) |
| Sprzedaż | (3 775) | (3 364) |
| Różnice kursowe | (307) | (500) |
| Wartość księgowa netto na dzień 31 grudnia | 45 621 | 44 025 |
Grupa zobowiązana jest na mocy obowiązujących przepisów, do pobierania i odprowadzania składek na świadczenia emerytalne pracowników. Świadczenia te, zgodnie z MSR 19 "Świadczenia pracownicze", stanowią program państwowy oraz mają charakter programu określonych składek. W związku z powyższym, zobowiązanie Grupy za każdy okres jest szacowane na podstawie kwot składek do wniesienia za dany okres.
Grupa jest zobowiązana na podstawie obowiązujących przepisów do wypłaty odpraw emerytalnych w wysokości zgodnej z przepisami kodeksu pracy. Minimalna wysokość odpraw emerytalnych wynika z przepisów kodeksu pracy obowiązujących na dzień wypłaty odprawy emerytalnej.
Kalkulacja przeprowadzana jest przy zastosowaniu metody prognozowanych uprawnień jednostkowych. Rotacja pracowników jest szacowana na podstawie danych historycznych oraz przewidywań poziomu zatrudnienia w przyszłości.
Zmiany wielkości zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych są odnoszone w ciężar rachunku wyniku netto. Aktuarialne zyski i straty są odnoszone w kapitał własny w inne całkowite dochody w okresie, w którym zaistniały.
Zobowiązania z tytułu krótkoterminowych świadczeń pracowniczych są wycenianie bez uwzględnienia dyskonta i są odnoszone w koszty w momencie wykonania świadczenia.
Grupa tworzy rezerwę w ciężar kosztów w wysokości przewidzianych płatności dla pracowników z tytułu krótkoterminowych premii pieniężnych, jeśli Grupa jest prawnie lub zwyczajowo zobowiązana do takich wypłat na podstawie usług świadczonych przez pracowników w przeszłości, a zobowiązanie to może zostać rzetelnie oszacowane.
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
2 015 | 1 983 |
| Razem | 2 015 | 1 983 |
| Zarząd | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
| Bogusław Kisielewski | 729 | 694 |
| Berk Uziyel | 402 | 361 |
| Marcin Kowalski | 558 | 544 |
| Alber Uziyel | 120 | 93 |
| Razem | 1 809 | 1 692 |
| Rada Nadzorcza | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Loni Farhi | 4 | 2 |
| Stacey Sobel | 3 | 2 |
| Berrin Avcilar | - | 1 |
| Piotr Orłowski | 28 | 33 |
| Krzysztof Rudnik | 53 | 61 |
| Leszek Stypułkowski | 54 | 62 |
| Piotr Reisch | 8 | 2 |
| Katarzyna Woźnicka | 57 | 128 |
| Razem | 7 | 291 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Zarząd | 9 | 6 |
| Kierownictwo i administracja | 26 | 32 |
| Pracownicy ds. produkcji i programmingu | 71 | 63 |
| Marketing i sprzedaż | 13 | 16 |
| Dział techniczny | 8 | 11 |
| Razem | 127 | 128 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Obowiązkowe badanie lub przegląd sprawozdania | ||
| finansowego | 360 | 353 |
| Pozostałe usługi | 27 | 24 |
| Razem | 387 | 377 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Zysk netto ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 19 | |
| Zysk na zbyciu jednostki zależnej | - | 91 |
| Spisanie zobowiązań | - | 61 |
| Rozwiązanie odpisu aktualizującego należności | - | 206 |
| Otrzymane kary i odszkodowania | 49 | 53 |
| Dotacja | 134 | 1 311 |
| Otrzymane materiały i usługi | - | 20 |
| Odsetki z tytułu dostaw i usług | 2 | 3 |
| Różnice kursowe | 445 | - |
| Inne | 8 | 25 |
| Razem | 638 | 1 789 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Strata z likwidacji rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych |
- | (11) |
| Odpis aktualizujący wartości niematerialne i środki trwałe |
(94) | - |
| Spisanie należności | (173) | (347) |
| Utworzenie odpisu aktualizującego wartość należności | (123) | - |
| Kary umowne | (7) | (12) |
| Darowizny przekazane | (1) | (19) |
| Odsetki z tytułu dostaw i usług | (2) | - |
| Odsetki budżetowe | (3) | (8) |
| Wycena kontraktów terminowych | (769) | |
| Różnice kursowe | - | (963) |
| Odpisy na towary | (26) | - |
| Rozliczenie inwentaryzacji | (4) | (16) |
| Inne | (40) | (47) |
| Razem | (1 242) | (1 423) |
| Przychody finansowe | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek, w tym: | 43 | 141 |
| - z tytułu lokat bankowych | - | 45 |
| - z tytułu pożyczek | 43 | 96 |
| Razem | 43 | 141 |
| Koszty finansowe | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Koszty z tytułu odsetek, w tym: | (358) | (170) |
| - z tytułu kredytów i pożyczek | (323) | (152) |
| - z tytułu leasingu finansowego | (35) | (18) |
| Prowizje bankowe | - | (31) |
| Dyskonto koncesji | (401) | (217) |
| Wycena instrumentów finansowych | (456) | (132) |
| Pozostałe koszty finansowe | (1) | (10) |
| Razem | (1 216) | (560) |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | (3 617) | (4 394) |
| Podatek bieżący od dochodów roku obrotowego | (3 617) | (4 394) |
| Podatek odroczony | (524) | 307 |
| Powstanie i odwrócenie różnic przejściowych | (524) | 307 |
| Podatek dochodowy | (4 141) | (4 087) |
Uzgodnienie podatku dochodowego od wyniku finansowego brutto przed opodatkowaniem według ustawowej stawki podatkowej z podatkiem dochodowym liczonym według efektywnej stawki podatkowej Grupy za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 r. i 31 grudnia 2016 r. przedstawia się następująco:
| Różnice między kwotą podatku wykazaną w wyniku finansowym a kwotą obliczoną według stawki od zysku przed opodatkowaniem |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Wynik przed opodatkowaniem | 20 050 | 17 953 |
| Podatek dochodowy obliczony wg obowiązującej w poszczególnych okresach stawki (19% w Polsce) |
(3 811) | (3 352) |
| Koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów | (319) | (689) |
| Amortyzacja podatkowa znaku towarowego | 1 520 | 1 520 |
| Dochody podatkowe nie stanowiące przychodów księgowych | (21) | |
| Koszty podatkowe nie stanowiące kosztów księgowych | 16 | 42 |
| Wykorzystanie uprzednio nierozpoznanych strat podatkowych | 909 | 136 |
| Straty podatkowe, z tytułu których nie rozpoznano aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
(2 284) | (1 361) |
| Wpływ nierozpoznanego aktywa z tytułu podatku odroczonego na innych ujemnych różnicach przejściowych |
(71) | (251) |
| Dodatnie różnice przejściowe, na których nie rozpoznano wcześniej rezerwy |
- | (62) |
| Wynik na zbyciu i udział w wyniku wspólnego przedsięwzięcia | (80) | (70) |
| Obciążenie wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego | (4 141) | (4 087) |
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | ||
| - przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy | 159 | - |
| - przypadające do realizacji w ciągu 12 miesięcy | 1 269 | 1 431 |
| 1 428 | 1 431 | |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | ||
| - przypadające do uregulowania po upływie 12 miesięcy | (299) | (487) |
| - przypadające do uregulowania w ciągu 12 miesięcy | (1 109) | (400) |
| (1 408) | (887) | |
| Aktywo/ rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego (netto) |
20 | 544 |
| Zmiany stanu brutto odroczonego podatku dochodowego | 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia | 544 | 237 |
| Różnice kursowe | - | |
| Obciążenie wyniku finansowego | (524) | 307 |
| Obciążenie/ (uznanie) podatkowe dotyczące transakcji ujętych w pozostałcyh całkowitych dochodach |
- | |
| Obciążenie/ (uznanie) podatkowe dotyczące transakcji ujętych | - | |
| bezpośrednio w kapitale własnym | ||
| Stan na 31 grudnia | 20 | 544 |
| Amortyzacja podatkowa wartości niematerialnych |
Odsetki naliczone |
Różnice kursowe |
Rezerwy | Odpisy aktualizujące należności |
Niewypłacone wynagrodzenia |
Przeterminowa ne zobowiązania |
Przychody przyszłych okresów |
Pozostałe | Straty podatkowe |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
|||||||||||
| Stan na 1 stycznia 2016 r. | - | 55 | 3 | 116 | 171 | - | 158 | 354 | 349 | 1 925 | 3 131 |
| Obciążenie/ (uznanie) wyniku finansowego Obciążenie/ (uznanie) pozostałych całkowitych dochodów Różnice kursowe |
22 | (31) | 75 | 70 | (32) | 2 | (157) | 342 | (124) | 1 324 | 1 491 - - |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. | 22 | 24 | 78 | 186 | 139 | 2 | 1 | 696 | 225 | 3 249 | 4 622 |
| Stan na 1 stycznia 2017 r. | 22 | 24 | 78 | 186 | 139 | 2 | 1 | 696 | 225 | 3 249 | 4 622 |
| Obciążenie/ (uznanie) wyniku finansowego |
93 | (12) | (108) | 62 | 55 | 144 | - | (332) | 294 | 1 374 | 1 570 |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. | 115 | 12 | (30) | 248 | 194 | 146 | 1 | 364 | 519 | 4 623 | 6 192 |
| Amortyzacja podatkowa wartości niematerialnych |
Odsetki naliczone |
Różnice kursowe |
Rezerwy | Odpisy aktualizujące |
Różnice w ujęciu księgowym i podatkowym leasingu |
Przychody przyszłych okresów |
Pozostałe | Straty podatkowe |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu podatku | ||||||||||
| odroczonego Stan na 1 stycznia 2016 r. |
495 | 65 | 6 | 364 | 1 | 38 | 969 | |||
| Obciążenie/ (uznanie) wyniku finansowego Obciążenie/ (uznanie) pozostałych całkowitych dochodów |
(67) | (26) | 3 | 8 | - | - | (82) - |
|||
| Różnice kursowe | - | |||||||||
| Stan na 31 grudnia 2016 r. | 428 | 39 | 9 | - | - | 372 | 1 | 38 | - | 887 |
| Stan na 1 stycznia 2017 r. | 428 | 39 | 9 | - | - | 372 | 1 | 38 | - | 887 |
| Obciążenie/ (uznanie) wyniku finansowego |
468 | 11 | 79 | - | - | 20 | 4 | (60) | - | 522 |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. | 896 | 50 | 88 | - | - | 392 | 5 | (22) | - | 1 409 |
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Grupa nie rozpoznała aktywa z tytułu strat podatkowych w kwocie 4 557 tys. zł oraz aktywa z tytułu innych ujemnych różnic przejściowych w kwocie 206 tys. zł
W dniu 1 października 2013 r. sfinalizowano transakcje pomiędzy spółkami z Grupy Kino Polska TV S.A., w wyniku których znak towarowy "PL Kino Polska" (wytworzony we własnym zakresie, który nie jest ujęty w skonsolidowanym bilansie) został wniesiony aportem do spółki Kino Polska Program Spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A. a następnie sprzedany do spółki KPTV Media Sp. z o.o. W związku z powyższym powstała przejściowa różnica pomiędzy wartością księgową znaku towarowego (wynoszącą zero) a jego nową wartością podatkową. Grupa nie rozpoznała aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w związku z tą różnicą oceniając, że nie ma wystarczającej pewności, że Grupa będzie w stanie rozliczyć tę ujemną różnicę przejściową w całości. Na dzień 31 grudnia 2017 r. Grupa nie rozpoznała aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w wysokości 1 267 tys. zł (2 787 tys. zł na dzień 31 grudnia 2016 r), związanego z wartością podatkową znaku towarowego "PL Kino Polska". Różnica przejściowa związana ze znakiem towarowym rozliczy się do końca 2018 r.
Wartość strat podatkowych dostępnych do rozliczenia, od których Grupa nie zawiązała aktywów z tytułu podatku odroczonego wyniosła na 31 grudnia 2017 r. 24 329 tys. zł (na 31 grudnia 2016 r. 17 099 zł). Grupa nie ma wystarczającej pewności, iż wygeneruje w przyszłości dochody do opodatkowania umożliwiające rozliczenie tych strat podatkowych.
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Straty podatkowe do rozliczenia | ||
| Strata podatkowa 2017 do rozliczenia | 12 019 | - |
| Strata podatkowa 2016 do rozliczenia | 7 524 | 7 524 |
| Strata podatkowa 2015 do rozliczenia | 344 | 344 |
| Strata podatkowa 2014 do rozliczenia | 34 | 838 |
| Strata podatkowa 2013 do rozliczenia | 4 130 | 4 449 |
| Strata podatkowa 2012 do rozliczenia | - | 3 543 |
| Strata podatkowa 2010 do rozliczenia | 56 | 56 |
| Strata podatkowa 2008 do rozliczenia | 222 | 345 |
| 24 329 | 17 099 |
* Straty podatkowe w kwocie 6 200 tys. zł na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz 10 546 tys. zł na dzień 31 grudnia 2016 r. nie są ograniczone czasowo w zakresie ich wykorzystania.
Grupa, korzystając na podstawie zapisu MSR 12.44 nie utworzyła aktywów z tytułu podatku odroczonego od różnicy między wartością podatkową a zmienioną wartością bilansową udziałów, powstałą w efekcie utraty kontroli nad spółką Stopklatka S.A. oraz na stratach tej spółki przypadających Grupie i ujmowanych metodą praw własności.
W świetle obowiązujących od 15 lipca 2016 r. postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom ("GAAR"), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce, Zarząd Jednostki dominującej dokonał całościowej analizy sytuacji podatkowej jednostek Grupy w zakresie identyfikacji i oceny transakcji i operacji, które mogłyby być potencjalnie objęte przepisami GAAR, rozważył wpływ na podatek odroczony, wartość podatkową aktywów oraz rezerwy na ryzyko podatkowe. W ocenie Zarządu przeprowadzona analiza nie wykazała konieczności dokonania korekty wykazanych pozycji bieżącego i odroczonego podatku dochodowego nie mniej jednak w ocenie Zarządu w
przypadku przepisów GAAR występuje nieodłączna niepewność co do przyjętej przez Jednostkę interpretacji przepisów prawa podatkowego, która może wpłynąć na konieczność zapłaty dodatkowego podatku za okresy przeszłe.
Władze podatkowe mogą w Polsce przeprowadzić kontrole ksiąg rachunkowych i rozliczeń podatkowych w ciągu 5 lat od zakończenia roku, w którym złożono deklaracje podatkowe i obciążyć spółki Grupy dodatkowym wymiarem podatku wraz z karami i odsetkami. W opinii Zarządu Jednostki Dominującej nie istnieją okoliczności wskazujące na możliwość powstania istotnych zobowiązań z tego tytułu.
Środki trwałe są wykazywane wg modelu kosztowego tj. w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i łączne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową. Wartość końcową, okres użytkowania oraz metodę amortyzacji składników aktywów weryfikuje się corocznie, i w razie konieczności koryguje, a skutki zmian odnosi się prospektywnie. Średnia stawka amortyzacyjna dla poszczególnych grup środków trwałych wynosi:
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta z bilansu po dokonaniu jej zbycia lub w przypadku, gdy nie są spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego składnika aktywów. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia danego składnika aktywów z bilansu (obliczone jako różnica pomiędzy ewentualnymi wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danej pozycji) są ujmowane w zysku lub stracie okresu, w którym dokonano takiego usunięcia w pozycji odpowiednio Pozostałych przychodów lub kosztów operacyjnych.
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości ujmuje się niezwłocznie jako koszt w zysku lub stracie okresu w pozycji Pozostałych kosztów operacyjnych.
Ujęty w ubiegłych latach odpis z tytułu utraty wartości danego składnika aktywów można odwrócić wtedy i tylko wtedy, gdy od czasu ujęcia ostatniego odpisu nastąpiła zmiana wartości szacunkowych stosowanych do ustalenia wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów.
Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości składnika aktywów ujmuje się jako przychód w zysku lub stracie okresu – w pozycji Pozostałych przychodów operacyjnych.
| Inwestycje | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Urządzenia techniczne i maszyny (w tys. zł) |
Środki transportu (w tys. zł) |
Inne środki trwałe (w tys. zł) |
w obce środki trwałe (w tys. zł) |
Środki trwałe w budowie (w tys. zł) |
Razem (w tys. zł) |
|
| Rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2017 r. |
||||||
| Stan na 1 stycznia | ||||||
| Wartość brutto | 14 382 | 840 | 1 170 | 102 | 26 | 16 520 |
| Umorzenie | (10 066) | (425) | (781) | (14) | - | (11 286) |
| Wartość księgowa netto | 4 316 | 415 | 389 | 88 | 26 | 5 234 |
| Wartość księgowa netto na początek roku | 4 316 | 415 | 389 | 88 | 26 | 5 234 |
| Różnice kursowe | - | (3) | (1) | - | - | (4) |
| Zwiększenia | 662 | - | 38 | 19 | - | 719 |
| Zmniejszenia | (7) | - | (1) | - | - | (8) |
| Transfery | 10 | (8) | - | - | - | 2 |
| Amortyzacja | (1 222) | (110) | (134) | (39) | - | (1 505) |
| Odpis aktualizujący | - | - | - | (68) | (26) | (94) |
| Wartość księgowa netto na koniec roku | 3 759 | 294 | 291 | - | - | 4 344 |
| Stan na 31 grudnia | ||||||
| Wartość brutto | 15 018 | 660 | 1 205 | 121 | 26 | 17 030 |
| Umorzenie | (11 259) | (366) | (914) | (53) | - | (12 592) |
| Odpis aktualizujący | - | - | - | (68) | (26) | (94) |
| Wartość księgowa netto | 3 759 | 294 | 291 | - | - | 4 344 |
| Rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2016 r. |
||||||
| Wartość księgowa netto na początek roku | 4 447 | 212 | 484 | - | - | 5 143 |
| Różnice kursowe | - | 5 | - | - | - | 5 |
| Zwiększenia | 968 | 301 | 62 | 102 | 26 | 1 459 |
| Zmniejszenia | (3) | - | - | - | - | (3) |
| Nabycie spółek zależnych | 9 | - | - | - | - | 9 |
| Transfery | 35 | (35) | - | - | - | |
| Amortyzacja | (1 140) | (103) | (122) | (14) | - | (1 379) |
| Odpis aktualizujący | - | |||||
| Wartość księgowa netto na koniec roku | 4 316 | 415 | 389 | 88 | 26 | 5 234 |
| Stan na 31 grudnia | - | |||||
| Wartość brutto | 14 382 | 840 | 1 170 | 102 | 26 | 16 520 |
| Umorzenie | (10 066) | (425) | (781) | (14) | - | (11 286) |
| Wartość księgowa netto | 4 316 | 415 | 389 | 88 | 26 | 5 234 |
Wartości niematerialne są wykazywane wg modelu kosztowego tj. w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i łączne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Wartości niematerialne są amortyzowane metodą liniową przez oczekiwany (najczęściej określony umownie) okres użytkowania oraz poddawane testom na utratę wartości każdorazowo, gdy istnieją przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Średni okres amortyzacji dla poszczególnych grup wartości niematerialnych wynosi:
Zaprzestaje się ujmowania składnika wartości niematerialnych (usuwa się go z bilansu) w momencie zbycia lub wówczas, gdy nie przewiduje się osiągnięcia przyszłych korzyści ekonomicznych z jego użytkowania (likwidacja).
Zyski lub straty powstające z tytułu zaprzestania ujmowania składnika wartości niematerialnych ustala się w kwocie różnicy między wpływami netto ze sprzedaży, jeśli takie wystąpią i wartością bilansową składnika. Ujmuje się je w zysku lub stracie okresu w momencie zaprzestania ujmowania tego składnika w pozycji Pozostałych przychodów lub kosztów operacyjnych.
| Koncesje (w tys. zł) |
Inne wartości niematerialne (w tys. zł) |
Razem (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|
| Rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2017 r. | |||
| Stan na 1 stycznia | |||
| Wartość brutto | 33 756 | 3 074 | 36 830 |
| Umorzenie | (880) | (2 895) | (3 775) |
| Wartość księgowa netto | 32 876 | 179 | 33 055 |
| Wartość księgowa netto na początek roku | 32 876 | 179 | 33 055 |
| Zwiększenia | - | 171 | 171 |
| Transfery | - | 5 | 5 |
| Amortyzacja | (1 689) | (97) | (1 786) |
| Wartość księgowa netto na koniec roku | 31 187 | 258 | 31 445 |
| Stan na 31 grudnia | |||
| Wartość brutto | 34 104 | 3 206 | 37 310 |
| Umorzenie | (2 917) | (2 948) | (5 865) |
| Wartość księgowa netto | 31 187 | 258 | 31 445 |
| Rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2016 r. | |||
| Wartość księgowa netto na początek roku | 52 | 348 | 400 |
| Zwiększenia | 10 | 114 | 124 |
| Nabycie spółek zależnych | 33 663 | - | 33 663 |
| Amortyzacja | (849) | (283) | (1 132) |
| Wartość księgowa netto na koniec roku | 32 876 | 179 | 33 055 |
| Stan na 31 grudnia | - | ||
| Wartość brutto | 33 756 | 3 074 | 36 830 |
| Umorzenie | (880) | (2 895) | (3 775) |
| Wartość księgowa netto | 32 876 | 179 | 33 055 |
Spółka zależna - SPI International Magyarorszag, Kft. z Węgier do dnia 22 grudnia 2016 r. była właścicielem nieruchomości, która znajduje się w Budapeszcie przy ulicy Zoborhegy u. 19. Powierzchnia gruntu wynosiła 463 m2, a powierzchnia budynku - 288 m2. Nieruchomość ta była przeznaczona pod wynajem. Do wyceny nieruchomości Grupa stosowała model oparty na cenie nabycia. Dodatkowe ujawnienia dotyczące nieruchomości inwestycyjnych:
| 12 miesięcy zakończonych | 12 miesięcy zakończonych | ||
|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||
| Przychód z najmu | - | 38 | |
| Koszty związane z najmem | - | (14) | |
| Amortyzacja | - | (35) |
Na dzień 30 czerwca 2016 r. Grupa zaklasyfikowała wyżej wymienioną nieruchomość jako aktywa przeznaczone do zbycia. W dniu 22 grudnia 2016 r. dokonano sprzedaży nieruchomości za kwotę 952 tys. zł. Na transakcji rozpoznano zysk w kwocie 89 tys. zł.
| Wartość bilansowa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||
| Pożyczki i należności: | 31 904 | 37 405 | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 27 626 | 26 332 | |||
| Udzielone pożyczki | 1 022 | 2 067 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 3 256 | 9 006 |
| Wartość bilansowa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe | Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||
| Inne zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowango kosztu: |
44 932 | 40 495 | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 13 658 | 6 272 | |||
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 761 | 734 | |||
| Zobowiązanie z tytułu koncesji | 11 621 | 12 629 | |||
| Zobowiązania inwestycyjne | 7 617 | 10 632 | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
11 275 | 10 228 | |||
| Zobowiązania finansowe | |||||
| wyceniane w wartości godziwej przez wynik: |
10 752 | 9 527 | |||
| Zobowiązania wyceniane w wartości bieżącej kwoty do zapłaty (opcja put) |
9 983 | 9 527 | |||
| Pochodne instrumenty finansowe | 769 | - |
W przypadku wyceny zobowiązań długoterminowych zastosowano uproszczenie opisane w nocie 5.10.9.
Działalność prowadzona przez Grupę naraża ją na wiele różnych rodzajów ryzyka finansowego:
ryzyko stopy procentowej.
Ogólny program Grupy dotyczący zarządzania ryzykiem skupia się na nieprzewidywalności rynków finansowych, starając się minimalizować potencjalne niekorzystne wpływy na wyniki finansowe Grupy.
Ryzykiem zarządza Zarząd Emitenta, który identyfikuje i ocenia zagrożenia finansowe, a także zabezpiecza Grupę przed nimi w ścisłej współpracy z jednostkami operacyjnymi. Zarząd ustala ogólne zasady zarządzania ryzykiem oraz politykę dotyczącą konkretnych dziedzin, takich jak ryzyko zmiany kursu walut, ryzyko zmiany stopy procentowej, ryzyko kredytowe oraz inwestowanie nadwyżek płynności.
Grupa zawiera transakcje wyłącznie z renomowanymi firmami o dobrej zdolności kredytowej. Wszyscy klienci, którzy zamierzają korzystać z kredytów kupieckich, poddawani są procedurom wstępnej weryfikacji. Ponadto, dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie Grupy na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne.
Maksymalna ekspozycja na ryzyko kredytowe równa jest wartości księgowej aktywów finansowych i na dzień bilansowy była następująca:
| Wartość bilansowa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 27 626 | 26 332 | |||||
| Udzielone pożyczki | 1 022 | 2 067 | |||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 3 256 | 9 006 | |||||
| 31 904 | 37 405 |
| Wartość bilansowa | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |||||
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |||||
| Pożyczki udzielone: | 1 022 | 2 067 | ||||
| Stopklatka S.A. | 1 022 | 2 067 | ||||
| Należności handlowe | 27 626 | 26 332 | ||||
| Należności od domów mediowych | 3 427 | 2 304 | ||||
| Należności od operatorów kablowych |
17 078 | 15 443 | ||||
| Pozostałe należności od jednostek niepowiązanych |
622 | 1 009 | ||||
| Należności od jednostek powiązanych |
6 499 | 7 576 | ||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
3 256 | 9 006 | ||||
| BZ WBK S.A. (Polska) | 2 011 | 7 391 | ||||
| Unicredit Bank AG UK (Wielka Brytania) |
266 | - | ||||
| Unicredit Bank Czech Republic (Czechy) |
232 | 80 | ||||
| Unicredit Bank Slovakia (Słowacja) |
89 | 10 | ||||
| Unicredit SPI HU (Wegry) | 650 | 1 356 | ||||
| Gotówka w kasie | 8 | 169 |
Tabela poniżej przedstawia wiekowanie należności z tytułu dostaw i usług:
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość Utrata Wartość brutto wartości netto |
Wartość brutto |
Utrata wartości |
Wartość netto |
|||
| Należności bieżące | 16 040 | (144) | 15 896 | 15 928 | (1) | 15 927 |
| Należności przeterminowane do 30 dni | 7 639 | (399) | 7 240 | 4 626 | (53) | 4 573 |
| Należności przeterminowane od 31 do 60 dni | 2 013 | (38) | 1 975 | 1 916 | (32) | 1 884 |
| Należności przeterminowane od 60 do 90 dni | 1 278 | (38) | 1 240 | 1 254 | (68) | 1 186 |
| Należności przeterminowane powyżej 90 dni | 1 580 | (305) | 1 275 | 3 575 | (813) | 2 762 |
| Razem | 28 550 | (924) | 27 626 | 27 299 | (967) | 26 332 |
Zmiany stanu łącznego odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług przedstawiały się następująco:
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia | (958) | (1 141) |
| Utworzenie odpisu | (796) | (1 073) |
| Wykorzystanie odpisu | 16 | - |
| Rozwiązanie odpisu | 814 | 1 258 |
| Różnice kursowe | - | (2) |
| Na dzień 31 grudnia | (924) | (958) |
Dodatkowo Grupa ujęła w 2017 r. odpis na pożyczki w kwocie 15 tys. zł (w 2016 r.: 16 tys. zł) – nota 5.10.6.
Grupa narażona jest na ryzyko walutowe wynikające z zawieranych transakcji sprzedaży i kupna oraz utrzymywania środków pieniężnych w walutach obcych. Przychody generowane przez Grupę są wyrażone głównie w PLN, główne pozycje kosztów i nakładów inwestycyjnych ponoszonych w walutach obcych EUR i USD to nabycie licencji filmowych.
W chwili obecnej Grupa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Tabela poniżej przedstawia ekspozycję Grupy na ryzyko walutowe oparte na kwotach w walutach (po przeliczeniu na PLN):
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | Stan na | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR | USD | GBP | HUF | CZK | EUR | USD | GBP | HUF | CZK | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
8 805 | 571 | 787 | 2 358 | 1 724 | 8 504 | 599 | 2 216 | 2 725 | 1 388 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 718 | 409 | 17 | 641 | 94 | 2 139 | 1 069 | 47 | 1 357 | 80 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | (769) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
-(5526) | (5 741) | (33) | (97) | (24) | (13 405) | (6 452) | (1 209) | (93) | 80 |
| Ekspozycja bilansowa | 3997 | (5 530) | 771 | 2 902 | 4 | (2 762) | (4 784) | 1 054 | 3 989 | 1 548 |
| 12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
12 miesięcy zakończone 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Szacowana zmiana w wyniku netto w PLN |
Szacowana zmiana w innych całkowitych dochodach w PLN |
Szacowana zmiana w wyniku netto w PLN |
Szacowana zmiana w innych całkowitych dochodach w PLN |
|||
| Szacowana zmiana | ||||||
| kursu o +10% | ||||||
| EUR | 400 | - | (276) | - | ||
| USD | (553) | - | (478) | - | ||
| GBP | 77 | - | 105 | |||
| HUF | 290 | - | 399 | - | ||
| CZK | 180 | - | 155 | - | ||
| Szacowana zmiana | ||||||
| kursu o -10% | ||||||
| EUR | (400) | - | 276 | - | ||
| USD | 553 | - | 478 | - | ||
| GBP | (77) | - | (105) | - | ||
| HUF | (290) | - | (399) | - | ||
| CZK | (180) | - | (155) | - | ||
Zmiany rynkowych stóp procentowych nie wpływają bezpośrednio na przychody Grupy, wpływają natomiast zarówno na przepływy pieniężne z działalności operacyjnej poprzez wysokość odsetek od rachunków bieżących i lokat, jak i na przepływy pieniężne z działalności finansowej poprzez koszt obsługi posiadanych przez Grupę kredytów.
Poniższa tabela przedstawia profil ryzyka stopy procentowej na dzień bilansowy dla instrumentów finansowych posiadających stopy procentowe.
| Wartość na dzień | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
||||
| Instrumenty oparte na stałej stopie procentowej: | |||||
| Zobowiązanie z tytułu koncesji* | (13 219) | (14 628) | |||
| Należności z tytułu leasingu* | - | - | |||
| Należności z tytułu pożyczki | - | - | |||
| Zobowiązanie z tytułu leasingu* | (816) | (795) | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane* | - | - | |||
| Należności z tytułu znaku towarowego* | - | - | |||
| Zobowiązanie z tytułu znaku towarowego* | - | - | |||
| Depozyt na rachunku gwarancyjnym | - | - | |||
| Środki pienięzne o ograniczonej możliwości dysponowania |
- | - | |||
| Instrumenty wrażliwe na zmianę stopy procentowej: | |||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 3 256 | 9 006 | |||
| Pożyczki udzielone* | 1 008 | 2 083 | |||
| Kredyty i pożyczki otrzymane* | (13 658) | (6 272) | |||
| Ekspozycja netto | (9 394) | 4 817 |
* wartości nominalne
Analiza wrażliwości przepływów pieniężnych na instrumenty o zmiennej stopie procentowej (przed opodatkowaniem):
| Wynik netto | Kapitały własny | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wzrost o 100 pb |
Spadek o 100 pb |
Wzrost o 100 pb |
Spadek o 100 pb |
||
| Stan na | |||||
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) Instrumenty finansowe o zmiennej stopie procentowej |
(94) | 94 | (94) | 94 | |
| Wrażliwość przepływów pieniężnych | (94) | 94 | (94) | 94 | |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) Instrumenty finansowe o zmiennej stopie procentowej |
48 | (48) | 48 | (48) | |
| Wrażliwość przepływów pieniężnych | 48 | (48) | 48 | (48) |
Grupa stosuje następującą hierarchię ustalania i ujawniania wartości godziwej instrumentów finansowych, w zależności od wybranej metody wyceny:
Tabela poniżej przedstawia wartości godziwe aktywów i zobowiązań finansowych wraz z ich wartościami księgowymi.
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kategori a wg MSR 39 |
Poziom hierarchii wartości godziwej |
Wartość księgowa |
Wartość godziwa |
Wartość księgowa |
Wartość godziwa |
|
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | A | 2 | 27 626 | 27 626 | 26 332 | 26 332 |
| Pożyczki udzielone | A | 2 | 1 022 | 1 022 | 2 067 | 2 067 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | A | * | 3 256 | 3 256 | 9 006 | 9 006 |
| Kredyty i pożyczki otrzymane | B | 2 | (13 658) | (13 658) |
(6 272) | (6 272) |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | B | 2 | (761) | (783) | (734) | (766) |
| Zobowiązania koncesyjne | B | 2 | (11 621) | (11 532) |
(12 629) | (12 767) |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz zobowiązania inwestycyjne |
B | 2 | (18 892) | (18 892) |
(20 860) | (20 860) |
| Razem | (13 028) | (12 961) |
(3 090) | (3 260) | ||
| Nierozpoznany zysk/(strata) | 67 | (170) |
A – pożyczki i należności
B – Inne zobowiązania
** Przyjmuje się, że wartość godziwą środków pieniężnych i ich ekwiwalentów stanowi ich wartość nominalna, dlatego nie zastosowano żadnych technik do wyceny tych pozycji bilansowych.
Na należności oraz zobowiązania z tytułu dostaw i usług, a także na pożyczki udzielone składają się w przeważającej mierze należności i zobowiązania, które zostaną uregulowane nie później niż do końca miesiąca następującego po dniu bilansowym, dlatego przyjęto, że ich wycena z uwzględnieniem wartości pieniądza w czasie byłaby zbliżona do wartości nominalnej.
Podobne uproszczenia Spółka zastosowała w przypadku zobowiązań inwestycyjnych, których wycena na dzień bilansowy nie zawiera efektu dyskonta.
Do ustalenia wartości godziwej zobowiązań z tytułu koncesji przyjęto przewidywane przepływy od daty bilansowej do 27 lutego 2025 r., dyskontując je za pomocą stopy rynkowej WIBOR i marży związanej z ryzykiem kredytowym Grupy.
W przypadku otrzymanego przez Grupę kredytu ostateczny termin spłaty został ustalony na dzień 8 czerwca 2018 r. Jednakże, z uwagi na charakter przyznanego kredytu (kredyt w rachunku bieżącym), spodziewany przez Grupę termin spłaty obecnego salda nie jest możliwy do ustalenia, a w szczególności że nastąpi w przeciągu najbliższych 12 miesięcy. Z tego względu przyjęto, że wartość godziwa kredytu jest zbliżona do jego wartości bilansowej.
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Należności długoterminowe | ||
| Należności od pozostałych jednostek | 175 | 305 |
| - rezerwy na przychody | - | |
| - rozliczenia międzyokresowe czynne | - | 305 |
| - pozostałe należności | 175 | - |
| Razem należności długoterminowe | 175 | 305 |
| brutto | ||
| Należności krótkoterminowe | ||
| Należności od jednostek powiązanych | 6 519 | 7 616 |
| - należności handlowe | 4 833 | 5 220 |
| - rezerwy na przychody | 1 666 | 2 356 |
| - rozliczenia międzyokresowe czynne | 20 | 40 |
| Należności od pozostałych jednostek | 24 107 | 23 053 |
| - należności handlowe | 16 118 | 13 164 |
| - rezerwy na przychody | 5 933 | 6 559 |
| - rozliczenia międzyokresowe czynne | 494 | 1 514 |
| - należności budżetowe inne niż z tytułu podatku dochodowego |
1 453 | 1 708 |
| - pozostałe należności | 109 | 108 |
| Razem należności krótkoterminowe brutto |
30 626 | 30 669 |
| Odpis aktualizujący należności | (924) | (967) |
| Razem należności handlowe oraz pozostałe |
29 877 | 30 007 |
Należności z tytułu dostaw i usług (handlowe) są wyceniane wg wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne. Po początkowym ujęciu stosowana jest metoda zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, zgodnie z wymogami MSR 39 dla tej kategorii aktywów finansowych. Jednakże, w przypadku krótkoterminowych należności z tytułu dostaw i usług, które nie mają charakteru odsetkowego, Grupa stosuje uproszczenie polegające na tym, że należności takie są ujmowane i wykazywane według wartości nominalnych (kwot pierwotnie zafakturowanych lub które zostaną zafakturowane). Zdaniem Zarządu zastosowane uproszczenie nie powoduje istotnego zniekształcenia sytuacji finansowej i majątkowej Grupy, jak i jej wyniku finansowego.
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje oceny, czy istnieją obiektywne dowody, że należności handlowe utraciły wartość, czyli ściągnięcie pełnej kwoty należności przestało być prawdopodobne. Grupa dokonuje tej oceny indywidualnie dla każdej pozycji należności.
W przypadku należności handlowych, utrata wartości liczona jest jako różnica między wartością księgową a prawdopodobną do uzyskania wartością przyszłych przepływów pieniężnych.
Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego. Wartość odpisu aktualizującego zależy od prawdopodobieństwa uregulowania należności oraz od szczegółowej analizy istotnych pozycji składających się na należności. Ocena prawdopodobieństwa
odzyskiwalności należności dokonywana jest w oparciu o przeterminowanie poszczególnych pozycji składających się na saldo należności albo w oparciu o indywidualną analizę poszczególnych sald. Grupa nie tworzy odpisu na należności od jednostek powiązanych.
Poczynając od 2015 r. Grupa zastosowała bardziej restrykcyjne podejście w procesie tworzenia odpisów aktualizujących wartość należności – odpisem objęto całość sald poszczególnych kontrahentów, w przypadku, gdy całość lub część tego salda była przeterminowana w zdefiniowanym przez Grupę zakresie.
Utrata wartości ujmowana jest w zysku lub stracie okresu w pozycji Pozostałych kosztów operacyjnych.
Należności handlowe zostają wyłączone z bilansu, jeśli wynikające z umowy prawa Grupy do przepływów pieniężnych z tych aktywów finansowych wygasną, lub jeśli Grupa przeniesie te aktywa finansowe nie zachowując nad nimi (lub związanymi zeń ryzykami i korzyściami) kontroli.
Pozostałe należności obejmują w szczególności należności budżetowe, zaliczki oraz należności wynikające z rozliczeń z pracownikami.
Pozostałe należności wyceniane są w wartościach nominalnych.
Rozliczenia międzyokresowe czynne wykazywane w aktywach zawierają w sobie pozycje do rozliczenia w czasie dotyczące kosztów przyszłych.
Pożyczki udzielone są ujmowane początkowo według wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne. Po początkowym ujęciu stosowana jest metoda zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, zgodnie z wymogami MSR 39 dla tej kategorii aktywów finansowych.
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje oceny, czy istnieją obiektywne dowody, że pożyczki udzielone utraciły wartość, czyli ściągnięcie pełnej kwoty pożyczki przestało być prawdopodobne. Grupa dokonuje tej oceny indywidualnie dla każdej pożyczki oddzielnie. Utrata wartości liczona jest jako różnica między wartością księgową a prawdopodobną do uzyskania wartością przyszłych przepływów pieniężnych.
Pożyczki zostają wyłączone z bilansu, jeśli wynikające z umowy prawa Grupy do przepływów pieniężnych z tych aktywów finansowych wygasną, lub jeśli Grupa przeniesie te aktywa finansowe nie zachowując nad nimi (lub związanymi zeń ryzykami i korzyściami) kontroli.
| Stan na | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | ||||||||
| Podmiot finansujący | Wielkość | Wartość kredytu na dzień bilansowy |
Warunki | Termin | ||||
| Waluta | kredytu/limitu | w walucie | w złotych | oprocentowania | spłaty | Zabezpieczenia | ||
| Tramway Sp. z o.o. | PLN | 240 | nd | 276 | oprocentowanie stałe - 10% rocznie |
30.06.2014 | poręczenie osoby fizycznej oraz oświadczenie o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 par. 1 pkt. 4 k.p.c. przez pożyczkobiorcę i poręczyciela |
|
| Stopklatka S.A. | PLN | 2 000 | nd | 1 022 | WIBOR 3M+1,5% |
31.03.2018 | brak | |
| Razem pożyczki | 2 240 | 1 298 | ||||||
| Odpis aktualizujący | (276)* | |||||||
| Razem kredyty i pożyczki | 2 240 | 1 022 |
*Odpis dotyczy pożyczki udzielonej spółce Tramway Sp. z o.o.
| Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Podmiot finansujący | Wielkość | Wartość kredytu na dzień bilansowy |
Warunki | Termin | |||
| Waluta | kredytu/limitu | w walucie | w złotych | oprocentowania | spłaty | Zabezpieczenia | |
| Tramway Sp. z o.o. | PLN | 240 | nd | 261 | oprocentowanie stałe - 10% rocznie |
30.06.2014 | poręczenie osoby fizycznej oraz oświadczenie o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 par. 1 pkt. 4 k.p.c. przez pożyczkobiorcę i poręczyciela |
| Stopklatka S.A. | PLN | 2 000 | nd | 2 067 | WIBOR 3M+1,5% |
31.03.2017 | brak |
| Razem pożyczki | 2 240 | 2 328 | |||||
| Odpis aktualizujący | (261) | ||||||
| Razem kredyty i pożyczki | 2 240 | 2 067 |
*Odpis dotyczy pożyczki udzielonej spółce Tramway Sp. z o.o.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie oraz krótkoterminowe depozyty bankowe (do 3 miesięcy). Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składa się z określonych powyżej środków pieniężnych i ich ekwiwalentów.
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie i na rachunku bankowym |
3 256 | 9 006 |
| Razem | 3 256 | 9 006 |
Zobowiązania wyceniane w wartości godziwej obejmują zobowiązanie do zakupu kolejnego pakietu udziałów CTN&P (nota 5.7.2). Zgodnie z MSSF 13 Grupa klasyfikuje wartość godziwą tych zobowiązań do poziomu 2 hierarchii wartości godziwej.
W 2017 r. Grupa zawarła z bankiem BZ WBK S.A umowy na zakup kontraktów terminowych typu forward na USD o łącznej wartości 1 476 tys. zł USD z terminami zapadalności ustalonymi w okresie od 31.01.2018 r. do 31.07.2020 r.
Wartość godziwa instrumentów forward jest ustalana przez bank, z którego usług korzysta Grupa, w oparciu o przyszłe przepływy dyskontowane do dnia wyceny krzywymi rynkowymi uwzględniającymi punkty swapowe. Zdyskontowane przepływy są przeliczane na PLN po fixingu NBP z dnia wyceny.
Różnice z wyceny są ujmowane na koniec każdego miesiąca i prezentowane w pozycji Pozostałe przychody/ koszty operacyjne jako element różnic kursowych. W roku 2017 Grupa rozpoznała łącznie 769 tys. zł strat z tytułu wyceny posiadanych instrumentów forward.
Zgodnie z MSSF 13 Grupa klasyfikuje wartość godziwą forwardów do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.
Poniższa tabela prezentuje podstawowe parametry forwardów.
| 31 grudnia 2017 r. | ||
|---|---|---|
| Typ instrumentu | Forward | Forward |
| Zabezpieczane ryzyko | Płatności licencyjne w USD | |
| Wartość nominalna instrumentu zabezpieczającego |
1 080 tys. USD | |
| Wartość godziwa instrumentu zabezpieczającego |
769 tys. zł | |
| Klasyfikacja rachunkowa |
Inne niż zabezpieczające | |
| Okres wpływu instrumentu zabezpieczającego na rachunek zysków i strat |
Do 31 lipca 2020 |
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) | 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Zobowiązania wobec jednostek powiązanych |
1 240 | - |
| - zobowiązania inwestycyjne | 1 240 | - |
| Zobowiązania wobec pozostałych jednostek | 645 | 3 561 |
| - zobowiązania inwestycyjne | 645 | 3 559 |
| - inne zobowiązania niefinansowe | - | 2 |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 1 885 | 3 561 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe wobec | 1 366 | 2 465 |
| jednostek powiązanych | ||
| - zobowiązania handlowe | 681 | 1 654 |
| - zobowiązania inwestycyjne | 685 | 810 |
| - inne zobowiązania niefinansowe | - | 1 |
| Zobowiązania wobec pozostałych jednostek | 17 631 | 16 201 |
| - zobowiązania handlowe | 10 594 | 8 574 |
| - zobowiązania inwestycyjne | 5 047 | 6 263 |
| - zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 579 | 52 |
| - zobowiązania budżetowe z innych tytułów niż bieżący podatek dochodowy |
1 374 | 1 269 |
| - inne zobowiązania niefinansowe | 37 | 43 |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 18 997 | 18 666 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz zobowiązania inwestycyjne zaliczane są do zobowiązań finansowych i co do zasady wyceniane są według zamortyzowanego kosztu zgodnie z wymogami MSR 39 dla zobowiązań finansowych innych niż te wyceniane w wartości godziwej przez zysk lub stratę. Jednakże, w przypadku krótkoterminowych zobowiązań z tytułu dostaw i usług Grupa stosuje uproszczenie polegające na tym, że zobowiązania takie wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty. Podobne uproszczenia Spółka zastosowała w przypadku zobowiązań inwestycyjnych, których wycena na dzień bilansowy nie zawiera efektu dyskonta. Zdaniem Zarządu zastosowane uproszczenie nie powoduje istotnego zniekształcenia sytuacji finansowej i majątkowej Grupy, jak i jej wyniku finansowego.
Zobowiązania finansowe przestają być wykazywane w bilansie, jeśli zobowiązania te wygasną (to znaczy, kiedy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł).
Pozostałe zobowiązania niefinansowe obejmują w szczególności zobowiązania budżetowe oraz zobowiązania z tytułu rozliczeń z pracownikami.
Pozostałe zobowiązania niefinansowe ujmowane są w kwocie wymagającej zapłaty.
Grupa w pozycji materiałów ujmuje materiały zużywane na wewnętrzne potrzeby Grupy i zaliczane w rachunek wyników w momencie ich wydania oraz nośniki danych zaliczane w rachunek wyników w momencie ich wydania kontrahentowi.
Towary obejmują płyty DVD. Produkty gotowe obejmują wyprodukowane przez Grupę wydawnictwa filmowe znajdujące się w magazynach Grupy oraz w magazynie komisowym.
Rozchód zapasów odbywa się zgodnie z zasadą "pierwsze weszło – pierwsze wyszło".
| Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|
|---|---|---|
| Materiały | 24 | 36 |
| Towary | 48 | 111 |
| Towary w drodze | - | - |
| Produkcja w toku | 22 | - |
| Produkty gotowe | 796 | 14 |
| Razem | 890 | 161 |
| Rezerwa na niewykorzystane urlopy (w tys. zł) |
Rezerwa na odprawy emerytalne (w tys. zł) |
Pozostałe rezerwy |
Razem (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2017 r. | 593 | 78 | - | 671 |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego | 11 | 11 | - | 22 |
| Rozwiązane | (142) | (16) | - | (158) |
| Stan na 31 grudnia 2017 r. | 462 | 73 | - | 535 |
| Rezerwa na niewykorzystane urlopy (w tys. zł) |
Rezerwa na odprawy emerytalne (w tys. zł) |
Pozostałe rezerwy |
Razem (w tys. zł) |
|
|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 r. | 433 | 27 | 460 | |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego | 167 | 51 | 218 | |
| Rozwiązane | (7) | - | (7) | |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. | 593 | 78 | - | 671 |
Przychody przyszłych okresów dotyczą rozliczeń z tytułu obrotu prawami licencyjnymi w kwocie 3 888 tys. zł (8 309 tys. zł na koniec 2016r.), nierozliczonych dotacji w kwocie 737 tys. zł (0 tys. zł na koniec 2016 r.) oraz pozostałych pozycji – 3 tys. zł. Spadek salda przychodów przyszłych okresów wynika głównie z rozliczenia umów na sprzedaż licencji, w odniesieniu do których Grupa była zobligowana do wystawienia faktur sprzedażowych przed dniem przekazania znaczących ryzyk i korzyści związanych ze sprzedawanymi licencjami.
W 2016 r. wybrani członkowie kluczowego personelu Grupy w łącznej liczbie 8 osób, zostali objęci klauzulą ochronną uprawniającą ich do otrzymania od jednostki dominującej wyższego szczebla Cooperative SPI International UA, płatności w środkach pieniężnych w przypadku zmiany kontroli nad Grupą lub jej znaczącą działalnością. Kwota płatności dla każdego uprawnionego stanowić będzie określony procent wartości godziwej zbywanej działalności w przypadku określonego rodzaju transakcji. Warunkiem otrzymania płatności jest również pozostawanie przez te osoby w relacji z Grupą (zdefiniowanej jako zajmowanie pozycji w organach zarządczych i nadzorujących lub świadczenie usług na bazie stosunku pracy lub innej relacji umownej) na moment zmiany kontroli oraz w okresie 36 miesięcy po dniu zmiany kontroli. 50% świadczenia przysługiwać będzie członkowi kluczowego personelu w momencie realizacji transakcji, kolejne 50% po 3 latach od jej realizacji.
Powyższe świadczenie objęte jest zakresem MSSF 2 i stanowi dla Grupy program oparty na akcjach. Ponieważ na Grupie nie ciąży obowiązek wypłaty tego świadczenia, zgodnie z zapisami MSSF 2 program jest traktowany jako rozliczany w instrumentach kapitałowych. W przypadku ziszczenia się warunków wypłaty, świadczenie będzie w całości wypłacane przez Cooperative SPI International UA. Na Grupie nie ciąży również obowiązek dokonania na rzecz Cooperative SPI International UA rekompensaty wypłacanych świadczeń.
Ze względu na fakt, iż świadczenie na rzecz pracowników Grupy nie jest realizowane przez Grupę, będzie ono z punktu widzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy stanowić "dodatkowy wkład od akcjonariusza", który zostanie ujęty w kapitale własnym przez okres nabywania praw do tego świadczenia i jednocześnie w tej samej kwocie ujęty zostanie koszt tego świadczenia w wyniku finansowym w pozycji "Koszty operacyjne". Łączny wpływ na kapitał własny z tytułu tego świadczenia będzie neutralny, tj. kwota świadczenia obciążająca wynik finansowy przez okres nabywania uprawnień stanowić będzie jednocześnie zwiększenie kapitału własnego jako "dodatkowy wkład od akcjonariusza".
Łączna wartość świadczenia na dzień przyznania uprawnień tj. 31 grudnia 2017 r. wynosi 4 196 tys. zł, a ich ilość na dzień bilansowy wyniosła 401 621. Wyceny dokonano na bazie oszacowania wartości rynkowej ceny akcji Kino Polska SA.
Grupa nie ujęła w bieżącym okresie kosztów z tytułu programu, gdyż w ocenie Zarządu spełnienie warunku uprawniającego do otrzymania tych świadczeń (tj. zmiana kontroli) nie jest prawdopodobne na dzień bilansowy. W przypadku gdyby spełnienie tego warunku stało się prawdopodobne, Grupa ujmie koszt tego świadczenia w okresie nabywania uprawnień (tj. 50% przez okres do oszacowanego dnia realizacji transakcji oraz 50% przez okres do dnia upływu 36 miesięcy od oszacowanego dnia realizacji transakcji); koszt ten zostanie ujęty w korespondencji z kapitałem własnym. Ujęcie programu nie będzie więc miało wpływu na łączną wartość kapitałów własnych Grupy. Wypłata świadczeń z programu nie będzie miała również wpływu na przepływy pieniężne Grupy, gdyż płatność zostanie zrealizowana przez Cooperative SPI International UA.
Od czerwca 2012 r. Kino Polska TV wynajmuje powierzchnię biurową przy ul. Puławskiej 435A i podnajmuje ją krajowym spółkom zależnym na bazie umowy zawartej z Octa LH Sp. z o.o. obowiązującej do 31 grudnia 2023 r. Z tytułu tej umowy w 2017 r. uiszczała miesięczny czynsz w wysokości około 163 tys. zł. Czynsz ten podlega corocznej rewaloryzacji z tytułu wskaźnika inflacji. Minimalne opłaty leasingowe z tytułu nieodwoływalnej umowy wynoszą 9 397 tys. zł na 31 grudnia 2017 roku (5 125 tys. zł na 31 grudnia 2016 roku).
Grupa nie posiada wiedzy odnośnie aktualnej wartości rynkowej wynajmowanej powierzchni biurowej.
Przyszłe zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego z tytułu umów najmu powierzchni biurowej
| Przyszłe zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego – leasingobiorca |
Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| W okresie 1 roku | 1 677 | 2 065 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 7 926 | 1 966 |
| Razem | 9 603 | 4 031 |
Przyszłe zobowiązania z tytułu umów na świadczenie usług nadawczych i innych usług:
| Przyszłe zobowiązania z tytułu umów na świadczenie usług nadawczych i innych usług |
Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| W okresie 1 roku | 23 140 | 19 326 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 42 143 | 31 018 |
| Powyżej 5 lat | 19 800 | 26 400 |
| Razem | 85 083 | 76 744 |
Przyszłe zobowiązania z tytułu umów zakupu licencji filmowych:
| Przyszłe zobowiązania z tytułu umów zakupu licencji filmowych |
Stan na 31 grudnia 2017 r. (w tys. zł) |
Stan na 31 grudnia 2016 r. (w tys. zł) |
|---|---|---|
| W okresie 1 roku | 10 539 | 10 220 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 6 462 | 12 709 |
| Razem | 17 001 | 22 929 |
W dniu 23 stycznia 2018 r. Zarząd "Kino Polska TV" S.A. poinformował, że nabył 236 udziałów spółki Cable Television Networks & Partners sp. z o.o. ("CTN&P"), stanowiących 30% w kapitale zakładowym, za cenę 10.000.000 (słownie: dziesięć milionów) zł. Emitent posiada obecnie 100% udziałów w kapitale zakładowym CTN&P.
W dniu 20 lutego 2018 r. Spółka podpisała aneks do umów na pożyczki dla Stopklatka S.A. wydłużające termin spłaty do dnia 31 marca 2018 r.
W dniu 7 marca 2018 r. Emitent i Agora S.A. podpisały list intencyjny w sprawie negocjacji potencjalnej transakcji nabycia przez Emitenta od Agory S.A. akcji spółki Stopklatka S.A. Podpisanie listu intencyjnego nie zobowiązuje żadnej ze stron do przeprowadzenia rozważanej transakcji. List intencyjny obowiązuje do dnia 30 czerwca 2018 r.
W dniu 22 marca 2018 r. Kino Polska TV S.A. podpisała umowę o kredyt inwestycyjny ("Umowa") na kwotę 10 000 tys. zł. Zgodnie z postanowieniami Umowy, termin spłaty kredytu inwestycyjnego upływa w dniu 28 lutego 2022 r. Oprocentowanie kredytu inwestycyjnego jest ustalone na następujących warunkach: WIBOR 3M plus marża banku.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.