Annual Report • May 3, 2019
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

Informe Financiero Anual 2018

Conforme a lo dispuesto en el artículo 118 de la Ley del Mercado de Valores y en el artículo 8 del Real Decreto 1362/2007, de 19 de octubre, Ecolumber, S.A. publica este Informe Financiero Anual 2018, que incluye:



| Valoración de las existencias Véase Nota 8 de las cuentas anuales |
|
|---|---|
| Cuestión clave de la auditoría | Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría |
| La Sociedad tiene reconocidas a 31 de diciembre de 2018 existencias por importe de 3.474.448 euros que corresponden a nogales destinados a la obtención de madera. Tal y como se indica en la nota 4 g) de la memoria adjunta, las existencias se valoran al menor entre su coste de adquisición o producción y su valor neto de realización. Los costes de producción incluyen todos los trabajos realizados necesarios y que están directamente relacionados con la aportación de valor. La Sociedad determina el valor neto de realización de sus existencias basándose en los informes de tasación elaborados por un experto contratado por la Dirección. Debido a lo significativo del saldo y a la incertidumbre asociada a las hipótesis clave utilizadas para el cálculo del valor neto de realización tales como, la tasa de descuento, el rendimiento por hectárea, los precios de venta de madera y su calidad, así como el año de la tala, la valoración de las existencias se ha considerado una cuestión clave de nuestra auditoría. |
Nuestros procedimientos de auditoría han comprendido, entre otros: - La evaluación del diseño e implementación de los controles vinculados al proceso de valoración de las existencias. - La evaluación del coste de producción incorporado a las existencias, así como de la razonabilidad de los conceptos imputados mediante la comprobación de la documentación justificativa para una muestra de partidas. - La comparación del coste de producción con su valor neto de realización. - La evaluación, junto con nuestros especialistas en valoración, de la razonabilidad del método de valoración utilizado por el experto contratado por la Dirección, así como la razonabilidad de las principales hipótesis utilizadas en el modelo. - El análisis de sensibilidad del valor neto de realización ante cambios razonablemente posibles de las hipótesis más relevantes tales como, la tasa de descuento, el horizonte temporal previsto para la tala de los árboles y el rendimiento por hectárea. Adicionalmente, hemos evaluado si la información revelada en las cuentas anuales cumple con los requerimientos del marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad. |

| Deterioro de inversiones en empresas del grupo /éase Nota 7 de las cuentas anuales |
|
|---|---|
| Cuestión clave de la auditoría | Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría |
| a Sociedad tiene reconocidas, a 31 de diciembre de 2018, inversiones en el atrimonio de empresas del grupo por un mporte total de 13.466.201 euros. a Sociedad evalúa a cierre del ejercicio la xistencia, o no, de indicios de deterioro de alor sobre dichas inversiones y determina, en aso de existir indicios, su valor recuperable. n este sentido, la Sociedad ha determinado el alor recuperable de la filial Pampa Grande, .A., cuyo valor en libros a 31 de diciembre de 018 asciende a 1.637.580 euros, mediante na tasación del terreno propiedad de esta iltima, realizada por un experto contratado por a Dirección. Debido a lo significativo del saldo, se ha onsiderado una cuestión clave de nuestra uditoría. |
Nuestros procedimientos de auditoría han comprendido, entre otros: - La evaluación del diseño e implementación de los controles establecidos por la Sociedad vinculados al proceso de evaluación del deterioro de las inversiones en el patrimonio de empresas del grupo. - La evaluación de los criterios utilizados por los administradores en la identificación de los indicadores de deterioro de valor. - La evaluación de la razonabilidad de la metodología y parámetros empleados en el cálculo del valor recuperable estimado por el experto contratado por la Dirección para la valoración del terreno de Pampa Grande, SA Adicionalmente, hemos evaluado si la información revelada en las cuentas anuales cumple con los requerimientos del marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad. |




| Col·legi de Censors Jurats de Comptes de Catalunya |
|
|---|---|
| KPMG | |
| 2019 Núm. 20/19/06696 | |
| 96,00 EUR IMPORT COL·LEGIAL: |
|
| Informe d'auditoria de comptes subjecte | |
| a la normativa d'auditoria de comptes espanyola o internacional |
|
Cuentas Anuales e Informe de Gestión del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018
Incluye Informe de Auditoría de Cuentas Anuales
| ACTIVO | Nota | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | 14.545.309 | 6.627.832 | |
| Inmovilizado intangible | 6 | 144.665 | 157.494 |
| Otro inmovilizado intangible | 144.665 | 157.494 | |
| Inmovilizado material | 6 | 933.727 | 853.652 |
| Terrenos y construcciones | 626.467 | 626.467 | |
| Instalaciones técnicas, y otro immobilizado material | 307.260 | 224.266 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos | - | 2.919 | |
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo | 7 | 13.466.201 | 5.616.686 |
| Instrumentos de patrimonio | 13.466.201 | 5.616.686 | |
| Inversiones financieras a largo plazo | 717 | - | |
| ACTIVO CORRIENTE | 5.804.503 | 5.513.265 | |
| Existencias | 8 | 3.474.448 | 4.259.508 |
| Producto en curso | 3.474.448 | 4.259.508 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 9 | 177.991 | 158.573 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.272 | - | |
| Clientes, empresas del grupo y asociadas | 63.864 | 2.003 | |
| Deudores varios | 2.143 | 333 | |
| Activos por impuesto corriente | 14.837 | 18.804 | |
| Otros créditos con las Administraciones públicas | 95.874 | 137.433 | |
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto | 17 | 774.994 | 263.252 |
| Otros activos financieros | 774.994 | 263.252 | |
| Periodificaciones a corto plazo | 5.277 | 4.856 | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.371.794 | 827.076 | |
| Tesorería | 1.371.794 | 827.076 | |
| TOTAL ACTIVO | 20.349.812 | 12.141.097 |
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Nota | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | 16.254.140 | 10.317.118 | |
| Fondos propios | 10 | 16.789.171 | 10.798.607 |
| Capital | 22.957.062 | 16.398.044 | |
| Capital suscrito | 22.957.062 | 16.398.044 | |
| Prima de emisión | 2.006.370 | 617.403 | |
| Reservas | (775.736) | (749.704) | |
| Legal y estatutarias | 6.853 | 6.853 | |
| Otras reservas | (782.589) | (756.557) | |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) | (480.494) | (480.804) | |
| Resultados de ejercicios anteriores | (4.986.332) | (3.744.355) | |
| (Resultados negativos de ejercicios anteriores) | (4.986.332) | (3.744.355) | |
| Resultado del ejercicio | 3 | (1.931.699) | (1.241.977) |
| Ajustes por cambios de valor | (535.031) | (481.489) | |
| Diferencias de conversión | (535.031) | (481.489) | |
| PASIVO NO CORRIENTE | 2.763.759 | 1.008.084 | |
| Deudas a largo plazo | 11 | 2.763.759 | 1.008.084 |
| Deuda con entidades de crédito | 2.272.157 | 853.796 | |
| Otros pasivos financieros | 491.602 | 154.288 | |
| PASIVO CORRIENTE | 1.331.913 | 815.895 | |
| Deudas a corto plazo | 11 | 1.031.930 | 443.513 |
| Deuda con entidades de crédito | 1.011.930 | 105.439 | |
| Otros pasivos financieros | 20.000 | 338.074 | |
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 17 | 74.351 | 15.682 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 12 | 225.632 | 356.700 |
| Proveedores | 27.920 | 66.737 | |
| Proveedores, empresas del grupo y asociadas | 17 | - | - |
| Acreedores varios | 177.099 | 267.421 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 92 | 838 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 15 | 20.521 | 21.704 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 20.349.812 | 12.141.097 |
| Nota | 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|---|
| OPERACIONES CONTINUADAS | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 3.216 | - | |
| Ventas | 3.216 | - | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso | (788.408) | 2.475 | |
| de fabricación | 806.067 | ||
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 16 | - | |
| Aprovisionamientos | (27.239) | (283.171) | |
| Consumo de materias primas y otras materias consumibles | (17.861) | - | |
| (incluye variac. Activos biologicos) | |||
| Trabajos realizados por otras empresas | (9.378) | (283.171) | |
| Gastos de personal | (287.024) | (301.275) | |
| Sueldos, salarios y asimilados | (220.030) | (234.907) | |
| Cargas sociales | (66.994) | (66.368) | |
| Otros gastos de explotación | (666.719) | (1.201.692) | |
| Servicios exteriores | (629.555) | (1.145.400) | |
| Tributos | (23.628) | (42.905) | |
| Otros gastos de gestión corriente | (13.536) | (13.387) | |
| Amortización del inmovilizado | 6 | (57.700) | (126.551) |
| Otros resultados | (3.259) | (1.937) | |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (1.827.132) | (1.106.084) | |
| Ingresos financieros | 7.652 | 121 | |
| valores negociables y de créditos del activo (de De |
7.652 | 121 | |
| terceros) | |||
| Gastos financieros | (107.077) | (105.740) | |
| Por deudas con terceros | (106.314) | (105.740) | |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | (763) | - | |
| Diferencias de cambio | (5.143) | (30.274) | |
| RESULTADO FINANCIERO | (104.567) | (135.893) | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (1.931.699) | (1.241.977) | |
| Impuestos sobre beneficios | - | - | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 3 | (1.931.699) | (1.241.977) |
| Nota | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|
| Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias | 3 | (1.931.699) (1.241.977) | |
| Ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto: | |||
| Por otros ajustes | - | (35.635) | |
| Total ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto | 10 | - | (35.635) |
| TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS | (1.931.699) (1.277.611) |
| Capital Escriturado |
Prima de emisión |
Reservas | Acciones propias |
Resultado de ejercicios anteriores |
Diferencias de conversión |
Resultado del ejer. atribuible a la Sociedad dominante |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SALDO AJUSTADO, INICIO DEL EJERCICIO 2017 (01.01.2017) |
15.165.545 | 399.903 | (714.069) | (480.804) | (3.515.043) | (440.341) | (229.312) | 10.185.879 |
| Total ingresos y gastos reconocidos |
- | - | (35.635) | - | - | - | (1.241.977) | (1.277.612) |
| Aumento de capital |
1.232.499 | 217.500 | - | - | - | - | 1.449.999 | |
| Otras variaciones del patrimonio neto |
- | - | - | - | (229.312) | (41.148) | 229.312 | (41.148) |
| SALDO, FINAL EJERCICIO 2017 (31.12.2017) DEL |
16.398.044 | 617.403 | (749.704) | (480.804) | (3.744.355) | (481.489) | (1.241.977) | 10.317.118 |
| SALDO AJUSTADO, INICIO DEL EJERCICIO 2018 (01.01.2018) |
16.398.044 | 617.403 | (749.704) | (480.804) | (3.744.355) | (481.489) | (1.241.977) | 10.317.118 |
| Total ingresos y gastos reconocidos |
- | - | - | - | - | (1.931.699) | (1.931.699) | |
| Costes e transacción en instrumentos de patrimonio propios |
- | - | (132.835) | - | - | - | - | (132.835) |
| Aumento de capital |
6.559.017 | 1.388.968 | - | - | - | - | - | 7.947.985 |
| Operaciones con acciones o participaciones propias (netas) |
- | - | (45) | 310 | - | - | - | 265 |
| Ditribución del resultado |
- | - | - | - | (1.241.977) | - | 1.241.977 | - |
| Otros mocvimientos |
- | - | 106.848 | - | - | (53.542) | - | 53.306 |
| SALDO, EJERCICIO (31.12.2018) FINAL DEL 2018 |
22.957.062 | 2.006.370 | (775.736) | (480.494) | (4.986.332) | (535.031) | (1.931.698) | 16.254.140 |
| NOTAS | 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION 1. Resultado del ejercicio antes de impuestos |
3 | (1 931 699) | (1.241.977) |
| 2. Ajustes al resultado | 939 955 | 446.465 | |
| a) Amortización del inmovilizado (+) | 6 | 57 700 | 126.551 |
| b) Correcciones valorativas por detrioro (+/-) | 980.088 | 249.931 | |
| g) Ingresos financieros (-) | ( 7 652) | (121) | |
| h) Gastos financieros (+) | 107 077 | 105.740 | |
| i) Diferencias de cambio (+/-) | (65.132) | ||
| ( 132 125) | - (35.635) |
||
| k) Otros ingresos y gastos (-/+) | ( 858 393) | (155.504) | |
| 3. Cambios en el capital corriente | 8 | ||
| a) Existencias (+/-) | ( 195 028) | (249.058) 160.465 |
|
| b) Deudores y otras cuentas a cobrar ((+/-) | ( 19 418) | 2.513 | |
| c) Otros activos corrientes (+/-) | ( 512 163) | ||
| d) Acreedores y otras cuentas a pagar (+/-) | ( 131 784) | (22.694) | |
| 4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | ( 79 424) | (28.844) | |
| a) Pagos de intereses (-) | ( 87 076) 7 652 |
(28.844) | |
| c) Cobros de intereses (+) | - | ||
| 5. Flujos de efectivo de las actividades de explotación (+/-1+/-2+/-3+/-4) | (1 929 561) | (979.859) | |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION | |||
| 6. Pagos por inversiones (-) | (5 506 952) | (970.063) | |
| a) Empresas del grupo y asociadas | (5.500.000) | ||
| b) Inmovilizado intangible | 6 | ( 4 033) | - (102) |
| c) Inmovilizado material | 6 | ( 2 919) | (969.961) |
| 7. Cobros por desinversiones (+) | |||
| 8. Flujos de efectivo de las actividades de inversión (7-6) | - (5 506 952) |
- (970.063) |
|
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION | |||
| 9. Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio | 5 947 985 | 1.449.999 | |
| a) Emisión de instrumentos de patrimonio (+) | 5 947 985 | 1.449.999 | |
| 10. Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero | 2 033 246 | 1.094.318 | |
| a) Emisión | 1.710.000 | ||
| 2. Deudas con entidades de crédito (+) | - 2 033 246 |
1.100.000 | |
| 11. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | |||
| 12. Flujos de efectivo de las actividades de financiación +/-9+/-10-11) | - 7 981 231 |
- 2.544.317 |
|
| D) DIFERENCIAS DE CONVERSIÓN | - | (12.923) | |
| E) AUMENTO / DISMINUCION NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES (+/-5+/-8+/-12+/-D) | 544 718 | 581.471 | |
| Efectivo o equivalentes al comienzo del ejercicio | 827 076 | 245.604 | |
| Efectivo o equivalentes al final del ejercicio | 1 371 794 | 827.076 | |
ECOLUMBER, S.A. (en adelante, la Sociedad) se constituyó en Barcelona el 28 de julio de 2004 por un periodo de tiempo indefinido.
El domicilio social de la Sociedad está en Avenida Diagonal, 429, 6-1, Barcelona.
ECOLUMBER, S.A., sociedad dominante del Grupo, (en adelante, la Sociedad dominante o la Sociedad) y sus sociedades dependientes (en adelante el Grupo) tienen como actividad principal el cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra-venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales.
La actividad principal, que coincide con el objeto social, consiste en el cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales. Constituye además objeto de la Sociedad la actividad inmobiliaria.
Desde el día 18 de junio de 2009 la Sociedad cotiza en el Segundo Mercado de Corros de la Bolsa de Barcelona.
Con fecha 26 de marzo de 2012 la Junta General de Accionistas acordó adoptar la denominación social actual en lugar de la anterior Eccowood Invest, S.A.
Con fecha 30 de marzo de 2016 la Junta General Ordinaria de Accionistas acordó modificar la fecha de cierre del ejercicio social a 31 de diciembre.
En fecha 9 de mayo de 2016, la Sociedad adquirió el 100% de Cododal Agrícola, S.L.U., que tiene en propiedad una explotación agrícola, denominada Serradalt, en la población tarraconense de Alcover. Dicha explotación incluye nogales para la obtención de nueces que ya se encuentran en fase de producción.
Tal y como se menciona en la nota 5 en diciembre de 2017, la Sociedad aportó todos los activos y pasivos relacionados las fincas de Ontiñena (Huesca) y Amposta (Tarragona) a la sociedad dependiente CODODAL AGRÍCOLA S.L.U, agrupando así una rama de actividad que constituye la unidad productiva autónoma de cultivo intenso y cosecha de frutos de árboles de nogal y almendro.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad ha formalizado finalmente la adquisición el 100% del grupo UTEGA, compuestos por las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L., con esta adquisición, Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas (véase nota 7).
Tras lo anterior las líneas de negocio del Grupo pasan a estructurarse de la siguiente forma:
a) CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U titular de la rama de negocio relativa al cultivo de frutos secos, a través de explotaciones Ontiñena (Huesca) y Amposta (Tarragona), en régimen de arrendamiento y de Serradalt (Tarragona), que CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U ya ostenta en régimen de propiedad.
b) Por su parte, ECOLUMBER, S.A. continúa con los proyectos agroforestales intensivos de maderas de robles de alta calidad y la explotación sostenible de masas forestales maduras,
mediante explotación de plantaciones de juglans nigra (nogal negro americano) propias en el municipio de Oropesa (Toledo) y en Pampa Grande y Río Negro (Argentina), o en régimen de arrendamiento en el municipio de Luna (Zaragoza). En la finca de Luna se mantienen las tasas de crecimiento esperadas, sin embargo se observa que en la finca de Oropesa las tasas de crecimiento son inferiores a las esperadas. Éste hecho ha implicado incrementar el período previsto necesario hasta la tala y ha influido en la valoración realizada en el presente ejercicio.
c) GRUPO UTEGA. Con esta adquisición, Ecolumber da un paso muy importante en el proceso de verticalización de su actividad en este negocio, ya que incorpora a su cadena de valor el procesado y envasado de frutos secos, incrementa los procesos industriales y adquiere el control de la cadena de valor, desde la plantación y el cultivo de los frutos secos, hasta su comercialización al cliente final. De esta manera, permitirá obtener cobros de forma recurrente, lo que facilitará la autofinanciación del Grupo.
Asimismo, ECOLUMBER se encuentra posicionada como sociedad holding del Grupo encargada de llevar a cabo la estrategia de inversión fijada por el Consejo de Administración de la Sociedad, mediante la adquisición de activos o nuevos negocios con elevado potencial de creación de valor, y la realización de inversiones de reposicionamiento y mejora, a fin de maximizar la calidad, ocupación y valor de los activos que ya forman parte de su cartera. Todo ello sin perjuicio de dar continuidad a la estrategia de la Sociedad de realizar una gestión activa de sus activos, tal y como se dispone en el Plan de Negocio de ECOLUMBER.
La Sociedad es cabecera de grupo y ha formulado cuentas anuales consolidadas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018, preparadas de acuerdo a las Normas Internacionales de Información Financiera que presentan un patrimonio neto y una pérdida de 19.858.517,56 y 467.370,69 euros, respectivamente.
Asimismo, la Sociedad integra los activos, pasivos y cuenta de resultados de Ecolumber, S.A. Argentina, debido a que se trata de una sucursal de la Sociedad, con independencia de la personalidad jurídica requerida por la legislación argentina.
a) Imagen fiel
Las cuentas anuales, compuestas por el balance, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria compuesta por las notas 1 a 20, se han preparado a partir de los registros contables, habiéndose aplicado las disposiciones legales vigentes en materia contable, en concreto, el Plan General Contable de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1415/09, de 16 de noviembre de 2007, y sus modificaciones aprobadas por el Real Decreto 1159/2010, de 17 de septiembre y por el Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre, y con el objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados, de los cambios en el patrimonio neto y de los flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018. Los Administradores de la Sociedad estiman que las cuentas anuales del ejercicio 2018, que han sido formuladas el 29 de marzo de 2019, serán aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas sin modificación alguna.
En las mencionadas cuentas anuales hemos procedido a integrar de manera global el 100 % de los activos, pasivos y cuenta de resultados de Ecolumber, S.A. Argentina, debido a que se trata de una sucursal de la Sociedad, con independencia de la personalidad jurídica requerida
por la legislación argentina. El efecto de la integración ha implicado una mayor pérdida de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2018 y el 31 de diciembre de 2017, en relación a la actividad de la Sociedad en España de 121.687 y 130.974 euros.
Salvo indicación de lo contrario, todas las cifras incluidas en las notas están expresadas en euros.
b) Principios contables
Las cuentas anuales se han preparado de acuerdo con los principios contables obligatorios. No existe ningún principio contable que, siendo significativo su efecto, se haya dejado de aplicar.
c) Aspectos críticos de la valoración y estimación de la incertidumbre
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2018, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
d) Empresa en funcionamiento
La Sociedad ha generado pérdidas en los últimos ejercicios que, si bien se encuentran dentro de los rangos previstos en el plan de negocio, como consecuencia del elevado periodo de maduración de las plantaciones para la obtención de madera, han requerido diversas ampliaciones de capital para financiar sus actividades así como para financiar nuevas inversiones con el objetivo de mejorar la capacidad de generación de recursos propios del Grupo.
Las ampliaciones de capital más recientes se han producido en diciembre de 2018 por importe de 5.947.985,29 euros y 2.000.0000 euros. El objetivo principal de dichas ampliaciones ha sido la financiación de la adquisición del grupo Utega (véase nota 10).
Tras dichas ampliaciones de capital, la Sociedad presenta un fondo de maniobra positivo a 31 de diciembre de 2018 por importe de 998.141 euros (437.862 a 31 de diciembre de 2017). El fondo de maniobra ha sido calculado sin considerar las existencias relacionadas con las plantaciones para la obtención de madera cuyo ciclo no puede considerarse a corto plazo.
Este hecho, junto con las líneas de financiación bancaria disponibles con las que cuenta la Sociedad y, en su caso, otras sociedades dependientes, permitirá cubrir las necesidades de tesorería de la actividad ordinaria previstas para el ejercicio 2018.
Asimismo debe considerarse que, con las inversiones realizadas en los últimos ejercicios en las fincas de Ontiñena y Vinallop, la incorporación de Cododal Agrícola, SL.U. durante el ejercicio 2016 y la adquisición del grupo Utega en el perímetro de consolidación, se potencia la actividad de la producción y comercialización de nueces y almendras, la cual, según las previsiones de la Sociedad, aportará recursos que contribuyan a financiar el mantenimiento y desarrollo de las plantaciones de nogales hasta el momento de su tala.
Para el cumplimiento del plan de inversiones previsto a medio y largo plazo, la Sociedad tiene previsto promover durante el ejercicio 2019 una nueva ampliación de capital. El objetivo será acometer inversiones previstas, continuar con la integración del Grupo Utega así como la adquisición y desarrollo de nuevas fincas.
En consecuencia, los Administradores de la Sociedad dominante han formulado las cuentas anuales bajo el principio de empresa en funcionamiento, que presupone la realización de los activos y liquidación de los pasivos en el curso normal de las operaciones.
e) Elementos recogidos en varias partidas
En la elaboración de las cuentas anuales no se ha identificado ningún elemento que haya sido registrado en dos o más partidas del balance.
f) Clasificación de las partidas corrientes y no corrientes
Para la clasificación de las partidas corrientes se ha considerado el plazo máximo de un año a partir de la fecha de las presentes cuentas anuales.
g) Cambios en criterios contables
Durante el ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2018 no se han producido cambios de criterios contables significativos respecto a los criterios aplicados en el ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2017.
h) Comparación de la información
Se revela información comparativa respecto del ejercicio anterior, para todos los importes incluidos en las cuentas anuales del ejercicio corriente.
Argentina es considerada una economía hiperinflacionaria desde 1 de julio de 2018. Los saldos provenientes de la sucursal argentina han sido expresados a coste corriente antes de incluirse en las presentes cuentas anuales. Las cifras comparativas del ejercicio 2017 no han sido objeto de modificación al considerarse su impacto inmaterial.
La inflación considerada para este cálculo en el ejercicio 2018 ha sido del 47,6%. Dicho índice se extrae de la información publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
Los impactos más significativos en las presentes cuentas anuales derivados de la inflación en Argentina consisten en la revalorización de los elementos del inmovilizado material por importe de 106.848 euros (véase nota 6).
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas no se han detectado errores significativos que hayan supuesto la reexpresión de los importes incluidos en las cuentas anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2017.
La propuesta de aplicación de resultados del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 que los Administradores someten a la aprobación de la Junta General de Accionistas es la siguiente:
| Euros | |
|---|---|
| Base de reparto: | |
| Pérdidas y ganancias | (1.931.699) |
| Distribución: | |
| Resultados negativos ejercicios anteriores | (1.931.699) |
El 27 de abril de 2018 la Junta General de Accionistas aprobó la distribución del resultado del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2017, consistió en destinar la pérdida de 1.241.977,81 euros a resultados negativos de ejercicios anteriores.
Durante los últimos cinco ejercicios no se han distribuido dividendos, no habiendo votado en contra de la propuesta de aplicación de resultados ninguno de los accionistas de la Sociedad.
Las principales normas de registro y valoración utilizadas para la formulación de las cuentas anuales son las siguientes:
a) Combinaciones de negocios
En las combinaciones de negocios, excepto las fusiones, escisiones y aportaciones no dinerarias de un negocio entre empresas del grupo, la Sociedad aplica el método de adquisición.
La fecha de adquisición es aquella en la que la Sociedad obtiene el control del negocio adquirido.
El coste de la combinación de negocios se determina en la fecha de adquisición por la suma de los valores razonables de los activos entregados, los pasivos incurridos o asumidos, los instrumentos de patrimonio neto emitidos y cualquier contraprestación contingente que dependa de hechos futuros o del cumplimiento de ciertas condiciones a cambio del control del negocio adquirido.
El coste de la combinación de negocios excluye cualquier desembolso que no forma parte del intercambio por el negocio adquirido. Los costes relacionados con la adquisición se reconocen como gasto a medida que se incurren.
El exceso existente entre el coste de la combinación de negocios y el importe neto de los activos adquiridos y pasivos asumidos se registra como fondo de comercio.
Los costes de emisión de instrumentos de patrimonio y de pasivo, se reconocen siguiendo los criterios de valoración aplicables a estas transacciones.
Las adquisiciones de participaciones realizadas por la Sociedad, así como otras incorporaciones han sido las siguientes:
Adquisición del 100% del capital social de la sociedad argentina Pampa Grande, S.A. en fecha 24 de enero de 2008. Dicha sociedad es propietaria de 9.914 hectáreas para agroforestación en la provincia de Río Negro (Argentina). Se ha continuado con las labores de mantenimiento de toda la explotación, lo que incluye, las 14,9 hectáreas de nogales para la producción de frutos, todos los caminos y canales existentes, y demás infraestructuras.
El coste de adquisición ascendió a 2.500.000 dólares USA, y fue enteramente desembolsado.
Constitución en fecha 13 de mayo de 2008 de la sociedad Eccowood Forest, S.A. domiciliada en la ciudad de Buenos Aires. La Sociedad detenta un porcentaje de participación del 100% (directo, del 92% e indirecto del 8%, a través de la sociedad Pampa Grande, S.A.).
Con fecha de 14 de mayo de 2008 la Sociedad traspasó un 10% de las acciones de Pampa Grande, S.A. a su filial Eccowood Forest, S.A. para cumplir con la legislación argentina en materia societaria; manteniendo por tanto una participación directa del 90%. El precio de transacción fue de 174.114,8 euros, lo que corresponde a un 10% del precio que había pagado unos meses antes la matriz para la adquisición del 100% de las participaciones de Pampa Grande, S.A.
Adquisición del 100% del capital social de la sociedad española CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U., en fecha 9 de mayo de 2016, y con ella una explotación agrícola en la población tarraconense de Alcover, por el precio de 1.850.000 euros.
Con fecha 28 de diciembre de 2018 se adquiere del 100% del capital social del grupo Utega, formada por las sociedades URIARTE ITURRATE S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L., con ella la propiedad de 2 naves industriales y maquinaria industrial. El coste de adquisición ha ascendido a 7.849.515 euros (véase nota 7).
El inmovilizado intangible se registra siempre que cumpla con el criterio de identificabilidad y se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción, minorado, posteriormente, por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado. En particular se aplican los siguientes criterios:
Se registran inicialmente por su precio de adquisición o producción y en su caso por el valor actual de los cánones pactados en el contrato de cesión hasta la finalización del mismo.
La amortización del derecho de vuelo se realiza en función de la vida útil o periodo del derecho, el menor.
La Sociedad registra en esta cuenta los costes incurridos en la adquisición y desarrollo de programas de ordenador, incluidos los costes de desarrollo de las páginas web. Los costes de mantenimiento de las aplicaciones informáticas se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren. La amortización de las aplicaciones informáticas se realiza aplicando un 33% de coeficiente anual.
El inmovilizado material se valora por su precio de adquisición, y minorado por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro experimentadas.
Adicionalmente, se incluyen los gastos financieros devengados durante el periodo de construcción que son directamente atribuibles a la adquisición o fabricación del activo, siempre que se requiriera un periodo de tiempo superior a un año que se encuentren en condiciones de uso.
Los impuestos indirectos que gravan los elementos del inmovilizado material sólo se incluyen en el precio de adquisición o coste de producción cuando no son recuperables directamente de la Hacienda Pública.
Los costes de ampliación, modernización o mejoras que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se contabilizan como un mayor coste de los mismos.
Los gastos de conservación y mantenimiento se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren.
Los trabajos efectuados por la Sociedad para su propio inmovilizado se reflejan en base al precio de coste de las materias primas y otras materias consumibles, los costes directamente imputables a dichos bienes, así como una proporción razonable de los costes indirectos.
La amortización se realiza por el método lineal en función de la vida útil estimada de los respectivos bienes. A estos efectos se entiende por importe amortizable el coste de adquisición menos su valor residual. El Grupo determina el gasto de amortización de forma independiente para cada componente.
| Elemento | Porcentaje Aplicado |
|---|---|
| Instalaciones técnicas | 8% |
| Maquinaria | 10% |
| Utillaje | 8% |
| Otras instalaciones | 8% - 10% |
| Equipos para procesos de información |
25% |
| Elementos de transporte | 15 - 25% |
| Otro inmovilizado material | 25% |
| Árboles frutales | 5% |
Los coeficientes anuales de amortización aplicados son los siguientes:
Adicionalmente se aplican las siguientes normas particulares:
c.1) Terrenos y bienes naturales
Se incluyen en su precio de adquisición los gastos de acondicionamiento, como cierres, movimiento de tierras, obras de saneamiento y drenaje, los de derribo de construcciones cuando sea necesario para poder efectuar obras de nueva planta, los gastos de inspección y levantamiento de planos cuando se efectúen con carácter previo a su adquisición, así como, en su caso, la estimación inicial del valor actual de las obligaciones presentes derivadas de los costes de rehabilitación del solar.
Los terrenos no se amortizan.
c.2) Utensilios y herramientas
Los utensilios y herramientas incorporados a elementos mecánicos se valoran y amortizan siguiendo las mismas normas que las aplicables a estos.
Con carácter general, aquellos que no formen parte de una máquina y cuyo periodo de utilización se estime inferior a un año se registran como gasto del ejercicio. Cuando el periodo de utilización sea superior a un año, se registran como inmovilizado al adquirirse, procediendo a su regularización al final del ejercicio en función del inventario físico practicado, con baja razonable por demérito.
c.3) Bienes asociados a los arrendamientos operativos y otras operaciones de naturaleza similar
Las inversiones realizadas que no sean separables de aquellos elementos utilizables de aquellos elementos utilizados mediante arrendamientos calificados como operativos, se contabilizan como inmovilizado material cuando cumplen la definición de activos.
La amortización de estas inversiones se realiza en función de su vida útil, que será la duración del contrato de arrendamiento o cesión, incluido el periodo de renovación cuando existen evidencias que soporten que la misma se va a producir, cuando ésta sea inferior a la vida económica del activo.
c.4) Inmovilizado en curso y anticipos
Se incluyen todos los pagos a cuenta incurridos en las compras de instalaciones técnicas antes de la entrega efectiva de los mismos o puesta en condiciones de uso.
Se produce una pérdida por deterioro del valor de un elemento del inmovilizado material o intangible cuando su valor contable supera su valor recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y su valor en uso.
A estos efectos, al menos al cierre del ejercicio, la Sociedad evalúa, mediante el denominado "test de deterioro" si existen indicios de que algún inmovilizado material o intangible, con vida útil indefinida, o en su caso alguna unidad generadora de efectivo pueda estar deteriorados, en cuyo caso se procede a estimar su importe recuperable efectuando las correspondientes correcciones valorativas.
Los cálculos del deterioro de los elementos del inmovilizado material se efectúan de forma individualizada. No obstante, cuando no es posible determinar el importe recuperable de cada bien individual se procede a determinar el importe recuperable de la unidad generadora de efectivo a la que pertenezca cada elemento del inmovilizado.
En el caso de que se deba reconocer una pérdida por deterioro de una unidad generadora de efectivo a la que se hubiese asignado todo o parte de un fondo de comercio, se reduce en primer lugar el valor contable del fondo de comercio correspondiente a dicha unidad. Si el deterioro supera el importe de éste, en segundo lugar, se reduce, en proporción a su valor contable, el del resto de activos de la unidad generadora de efectivo, hasta el límite del mayor valor entre los siguientes: su valor razonable menos los costes de venta, su valor en uso y cero. La pérdida por deterioro se debe registrar con cargo a los resultados del ejercicio.
Cuando una pérdida por deterioro de valor revierte posteriormente, el importe en libros del activo o de la unidad generadora de efectivo se incrementa en la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro en ejercicios anteriores. Dicha reversión de una pérdida por deterioro de valor se reconoce como ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias.
e) Arrendamientos y otras operaciones de naturaleza similar
La Sociedad tiene cedido el derecho de uso de determinados activos bajo contratos de arrendamiento.
La Sociedad registra como arrendamientos financieros aquellas operaciones por las cuales el arrendador transfiere sustancialmente al arrendatario los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato, registrando como arrendamientos operativos el resto.
Al comienzo del plazo del arrendamiento, la Sociedad reconoce un activo y un pasivo por el menor del valor razonable del bien arrendado o el valor actual de los pagos mínimos del
arrendamiento. Los costes directos iniciales se incluyen como mayor valor del activo. Los pagos mínimos se dividen entre la carga financiera y la reducción de la deuda pendiente de pago. Los gastos financieros se imputan a la cuenta de resultados consolidada, mediante la aplicación del método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de arrendamiento contingentes se registran como gasto cuando es probable que se vaya a incurrir en las mismas.
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Cualquier cobro o pago que se realiza al contratar un arrendamiento operativo se trata como un cobro o pago anticipado, que se imputa a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se ceden o reciben los beneficios del activo arrendado.
f.1) Activos financieros
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican, a efectos de su valoración, en las siguientes categorías:
f.1.1) Préstamos y partidas a cobrar
Corresponden a créditos, por operaciones comerciales o no comerciales, originados en la venta de bienes, entregas de efectivo o prestación de servicios, cuyos cobros son de cuantía determinada o determinable, y que no se negocian en un mercado activo.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles. Se valoran posteriormente a su coste amortizado, registrando en la cuenta de resultados los intereses devengados en función de su tipo de interés efectivo.
No obstante, lo anterior, los créditos con vencimiento no superior a un año valorados inicialmente por su valor nominal se siguen valorando por dicho importe, salvo que se hubieran deteriorado.
Las correcciones valorativas por deterioro se registran en función de la diferencia entre su valor en libros y el valor actual al cierre del ejercicio de los flujos de efectivo futuros que se estima van a generar, descontados al tipo de interés efectivo calculado en el momento de su reconocimiento inicial. Estas correcciones se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias.
f.1.2) Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo
Se consideran empresas del grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control. Dichas inversiones se valoran inicialmente al coste. Su valoración posterior se realiza a su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Dichas correcciones se calculan como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros esperados de la inversión. Salvo mejor evidencia del importe recuperable, se
toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración.
En el caso en el que la empresa participada participe a su vez en otra, se considera el patrimonio neto que se desprende de las cuentas anuales consolidadas.
Los cambios en el valor debidos a correcciones valorativas por deterioro y, en su caso, su reversión, se registran como un gasto o un ingreso, respectivamente, en la cuenta de pérdidas y ganancias
f.1.3) Deterioro de valor de activos financieros valorados a coste
En el caso de activos contabilizados a coste, el importe de la pérdida por deterioro de valor es la diferencia entre el valor contable del activo financiero y el valor actual de los flujos de efectivo futuros estimados descontados a la tasa actual de rentabilidad del mercado para activos financieros similares. Estas pérdidas no son reversibles, por lo que se registran directamente contra el valor del activo y no como cuenta correctora de su valor.
f.1.4) Efectivo y otros medios líquidos equivalentes
El efectivo y otros medios líquidos equivalentes incluyen el efectivo en caja, los depósitos a la vista en entidades de crédito y otras inversiones a corto plazo de gran liquidez con un vencimiento original de no más de tres meses desde la fecha de su adquisición.
f.2) Pasivos financieros
Se reconoce un pasivo financiero en el balance cuando la Sociedad se convierte en una parte obligada del contrato o negocio jurídico conforme a las disposiciones del mismo.
Los débitos y partidas a pagar originados en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa o por operaciones no comerciales se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles.
No obstante, lo anterior, los débitos por operaciones comerciales con vencimiento no superior a un año y que no tengan un tipo de interés contractual se valoran inicialmente por su valor nominal, siempre y cuando el efecto de no actualizar los flujos de efectivo no sea significativo.
Los débitos y partidas a pagar se valoran, con posterioridad, por su coste amortizado, empleando para ello el tipo de interés efectivo. Aquellos que, de acuerdo a lo comentado en el párrafo anterior, se valoran inicialmente por su valor nominal, continúan valorándose por dicho importe.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por la Sociedad se registran en el patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del Patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio se reconocen directamente en Patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Este epígrafe del balance recoge el coste de los plantones arraigados, con la inclusión de todos los costes por trabajos realizados necesarios y que están directamente relacionados con la aportación de valor añadido al árbol, como por ejemplo dirección facultativa, plantación, cultivo, mejora de las plantaciones, y arrendamiento, entre otros.
De acuerdo con la normativa vigente las existencias de plantones se clasifican dentro del activo circulante, aunque su periodo medio de producción o maduración es superior a doce meses se ha estimado en catorce años en la finca de Luna y veintidós años en la finca de Oropesa,
Cuando el valor neto realizable de las existencias sea inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción, se efectúan las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Dichas correcciones son objeto de reversión si las circunstancias que causaron la corrección del valor de las existencias hubiesen dejado de existir, reconociéndose como un ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias.
h) Transacciones, saldos y flujos en moneda extranjera
Las transacciones en moneda extranjera se convierten a la moneda funcional mediante la aplicación de los tipos de cambio de contado entre la moneda funcional y la moneda extranjera en las fechas en las que se efectúan las transacciones.
Los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se han convertido a euros aplicando el tipo existente al cierre del ejercicio, mientras que los no monetarios valorados a coste histórico, se convierten aplicando los tipos de cambio aplicados en la fecha en la que tuvo lugar la transacción. Por último, la conversión a euros de los activos no monetarios que se valoran a valor razonable se ha efectuado aplicando el tipo de cambio en la fecha en la que se procedió a la cuantificación del mismo.
i) Impuesto sobre beneficios
El gasto o ingreso por el impuesto sobre beneficios comprende tanto el impuesto corriente como el impuesto diferido.
Los activos o pasivos por impuesto sobre beneficios corriente se valoran por las cantidades que se espera pagar o recuperar de las autoridades fiscales, utilizando la normativa y tipos impositivos vigentes o aprobados y pendientes de publicación en la fecha de cierre del ejercicio.
El impuesto sobre beneficios corriente o diferido se reconoce en resultados, salvo que surja de una transacción o suceso económico que se ha reconocido en el mismo ejercicio o en otro diferente, contra patrimonio neto o de una combinación de negocios.
La Sociedad reconoce los pasivos por impuesto diferido en todos los casos, excepto que surjan del reconocimiento inicial del fondo de comercio o de un activo o pasivo en una transacción que no es una combinación de negocios y en la fecha de la transacción no afecta ni al resultado contable ni a la base imponible fiscal.
La Sociedad reconoce los activos por impuesto diferido, siempre que resulte probable que existan ganancias fiscales futuras suficientes para su compensación o cuando la legislación fiscal contemple la posibilidad de conversión futura de activos por impuesto diferido en un crédito exigible frente a la Administración Pública.
La Sociedad reconoce la conversión de un activo por impuesto diferido en una cuenta a cobrar frente a la Administración Pública, cuando es exigible según lo dispuesto en la legislación fiscal vigente. A estos efectos, se reconoce la baja del activo por impuesto diferido con cargo al gasto por impuesto sobre beneficios diferido y la cuenta a cobrar con abono al impuesto sobre beneficios sobre corriente. De igual forma, la Sociedad reconoce el canje de un activo por impuesto diferido por valores de Deuda Pública, cuando se adquiere la titularidad de los mismos.
No obstante, los activos que surjan del reconocimiento inicial de activos o pasivos en una transacción que no es una combinación de negocios y en la fecha de la transacción no afecta ni al resultado contable ni a la base imponible fiscal, no son objeto de reconocimiento.
Salvo prueba en contrario, no se considera probable que la Sociedad disponga de ganancias fiscales futuras cuando se prevea que su recuperación futura se va a producir en un plazo superior a los diez años contados desde la fecha de cierre del ejercicio, al margen de cuál sea la naturaleza del activo por impuesto diferido o en el caso de tratarse de créditos derivados de deducciones y otras ventajas fiscales pendientes de aplicar fiscalmente por insuficiencia de cuota, cuando habiéndose producido la actividad u obtenido el rendimiento que origine el derecho a la deducción o bonificación, existan dudas razonables sobre el cumplimiento de los requisitos para hacerlas efectivas.
La Sociedad sólo reconoce los activos por impuestos diferido derivados de pérdidas fiscales compensables, en la medida que sea probable que se vayan a obtener ganancias fiscales futuras que permitan compensarlos en un plazo no superior al establecido por la legislación fiscal aplicable, con el límite máximo de diez años, salvo prueba de que sea probable su recuperación en un plazo superior, cuando la legislación fiscal permita compensarlos en un plazo superior o no establezca límites temporales a su compensación.
Por el contrario se considera probable que la Sociedad dispone de ganancias fiscales suficientes para recuperar los activos por impuesto diferido, siempre que existan diferencias temporarias imponibles en cuantía suficiente, relacionadas con la misma autoridad fiscal y referidas al mismo sujeto pasivo, cuya reversión se espere en el mismo ejercicio fiscal en el que se prevea reviertan las diferencias temporarias deducibles o en ejercicios en los que una pérdida fiscal, surgida por una diferencia temporaria deducible, pueda ser compensada con ganancias anteriores o posteriores.
La Sociedad no reconoce los activos por impuesto diferido por exceder del plazo de recuperación de los diez años contados desde la fecha del cierre del ejercicio y por no existir diferencias temporarias imponibles en cuantía suficiente.
Al objeto de determinar las ganancias fiscales futuras, la Sociedad tiene en cuenta las oportunidades de planificación fiscal, siempre que tenga la intención de adoptarlas o es probable que las vaya a adoptar.
j) Provisiones y contingencias
Los Administradores de la Sociedad en la formulación de las cuentas anuales diferencian entre:
j.1) Provisiones
Saldos acreedores que cubren obligaciones actuales derivadas de sucesos pasados, cuya cancelación es probable que origine una salida de recursos, pero que resultan indeterminados en cuanto a su importe y/ o momento de cancelación.
Obligaciones posibles surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización futura está condicionada a que ocurra, o no, uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad.
Las cuentas anuales recogen todas las provisiones con respecto a las cuales se estima que la probabilidad de que se tenga que atender la obligación es mayor que lo contrario, y se registran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir a un tercero la obligación. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos en la memoria.
Las provisiones se valoran en la fecha del cierre del ejercicio por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir a un tercero la obligación, registrándose los ajustes que surjan por la actualización de dichas provisiones como un gasto financiero conforme se va devengando. Cuando se trata de provisiones con vencimiento inferior o igual a un año, y el efecto financiero no es significativo, no se lleva a cabo ningún tipo de descuento.
La compensación a recibir de un tercero en el momento de liquidar la obligación no se minora del importe de la deuda, sino que se reconoce como un activo, si no existen dudas de que dicho reembolso será percibido.
Las operaciones entre partes vinculadas, con independencia del grado de vinculación, se contabilizan de acuerdo con las normas generales. En consecuencia, con carácter general, los elementos objeto de transacción se contabilizan en el momento inicial por su valor razonable. Si el precio acordado en una operación difiere de su valor razonable, la diferencia se registra atendiendo a la realidad económica de la operación. La valoración posterior se realiza de acuerdo con lo previsto en las correspondientes normas.
l) Ingresos y gastos
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos e impuestos.
Los ingresos ordinarios por la venta de bienes se reconocen cuando la Sociedad:
En los estados de flujos de efectivo, se utilizan las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:
El Consejo de Administración de Ecolumber, S.A., en fecha 13 de noviembre de 2017, aprobó la aportación, a favor de su filial CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U, de la rama de actividad relativa al cultivo intensivo y cosecha de frutos secos, que se realiza en las fincas rústicas sitas en los municipios de Ontiñena (Huesca) y Amposta (Tarragona).
Dicha aportación se formalizó en fecha 27 de diciembre de 2017, mediante un aumento de capital en CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U, por aportación no dineraria de rama de actividad, que fue suscrito íntegramente por ECOLUMBER, S.A. en su condición de socio único de aquella. La escritura pública de aumento de capital se encuentra inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona en fecha 24 de enero de 2018.
Dado que se trata una ampliación de capital mediante aportación no dineraria de un negocio entre empresas del grupo, la citada ampliación fue valorada por el valor contable del negocio aportado que incluye los activos y pasivos a la fecha de la aportación cuyo valor total ha ascendido a 2.082.749,01 euros.
Un detalle de los activos y pasivos aportados es como sigue:
| Activos | Importe | Pasivos | Importe |
|---|---|---|---|
| Derechos de vuelo | 874.570 | Deudas por derechos de vuelo | 896.411 |
| Inmovilizado | 37.662 | ||
| Inmovilizado en curso | 2.066.928 | ||
| TOTAL | 2.979.160 | TOTAL | 896.411 |
El capital social de CODODAL AGRÍCOLA S.L.U. que ascendía a 1.850.000 euros se ha incrementado por importe de 2.000.000 euros, mediante la creación de 2.000 nuevas participaciones sociales de 1.000 euros de valor nominal cada una de ellas, numeradas correlativamente de la 1.851 a la 3.850 ambas inclusive, con los mismos derechos y obligaciones que las acciones en circulación, correspondiendo una prima de asunción de 82.749,01 euros.
Los saldos y variaciones durante los ejercicios, de los valores brutos, de la amortización acumulada y de la corrección valorativa, son:
| Coste | Saldo inicial | Entradas | Saldo final |
|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | 245.724 | 1.731 | 247.455 |
| Aplicaciones informáticas | 102 | 2.302 | 2.404 |
| Total coste | 245.826 | 4.033 | 249.859 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Saldo final |
|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | (88.307) | (15.358) | (103.665) |
| Aplicaciones informáticas | (25) | (1.504) | (1.529) |
| Total amortización | (88.332) | (16.861) | (105.193) |
| Total inmovilizado intangible | Saldo inicial | Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 245.826 | 249.859 |
| Amortizaciones | (88.332) | (105.194) |
| Total neto | 157.494 | 144.665 |
Ejercicio 2017:
| Coste | Saldo inicial |
Entradas | Bajas por combinación de negocios (Nota 5) |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | 1.199.836 | 0 | (954.112) | 245.724 |
| Aplicaciones informáticas | 102 | - | 102 | |
| Total coste | 1.199.836 | 102 | (954.112) | 245.826 |
| Amortizaciones | Saldo inicial |
Dotación de amortización |
Bajas por combinación de negocios (Nota 5) |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | (88.852) | (78.997) | 79.542 | -88.307 |
| Aplicaciones informáticas | - | (25) | - | -25 |
| Total amortización | (88.852) | (79.022) | 79.542 | (88.332) |
| Total inmovilizado intangible | Saldo inicial |
Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 1.199.836 | 245.826 |
| Amortizaciones | (88.852) | (88.332) |
| Total neto | 1.110.984 | 157.494 |
La Sociedad tiene derechos de vuelos forestal reconocidos. El importe registrado a 31 de diciembre de 2018 corresponde a un contrato de derecho de vuelo sobre una finca situada en Luna (Zaragoza). El contrato se inició el 7 de junio de 2000 y la duración del mismo es de 25 años de obligado cumplimiento, pudiéndose renovar por un periodo adicional de otros 5 años, a voluntad de las partes.
El detalle de los pagos mínimos no cancelables y valor actual de los pasivos por derecho de vuelo desglosados por plazos de vencimiento es como sigue:
| Cuotas pendientes | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al 31.12.2018 | Saldo al 31.12.2017 | |||||
| Pagos mínimos Valor |
Pagos mínimos | Valor | ||||
| acordados | actual | acordados | actual | |||
| Menos de un año | 25.061 | 25.061 | 25.061 | 25.061 | ||
| Entre uno y cinco años | 100.244 | 85.971 | 100.244 | 49.974 | ||
| Mas de cinco años | 100.244 | 66.978 | 125.305 | 104.314 | ||
| TOTAL | 225.549 | 178.010 | 250.610 | 179.349 |
Los saldos y variaciones de cada partida del balance incluida en este epígrafe son los siguientes:
| Coste | Saldo inicial | Entradas | Diferencias de conversión |
Salidas, bajas o reducciones |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | 626.467 | - | - | - | 626.467 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 636.189 | 1.892 | 121.940 | - | 760.020 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 2.919 | - | - | (2.919) | - |
| Total coste | 1.265.574 | 1.892 | 121.940 | (2.919) | 1.386.486 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Diferencias de conversión |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | (411.921) | (36.947) | (3.891) | (452.759) |
| Total amortizaciones | (411.921) | (36.947) | (3.891) | (452.759) |
| Total inmovilizado material | Saldo inicial | Saldo final | |
|---|---|---|---|
| Coste | 1.265.574 | 1.386.486 | |
| Amortizaciones | (411.921) | (452.759) | |
| Total neto | 853.652 | 933.727 |
Ejercicio 2017:
| Coste | Saldo inicial | Entrada | Bajas por combinacion de negocios |
Diferencias de conversión |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | 626.468 | - | (1) | - | 626.467 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 702.907 | 12.080 | (44.019) | (34.780) | 636.188 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 1.111.965 | 957.881 | (2.066.927) | - | 2.919 |
| Total coste | 2.441.340 | 969.961 | (2.110.947) | (34.780) | 1.265.574 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Bajas por combinacion de negocios |
Diferencias de conversión |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | (378.024) | (47.529) | 6.358 | 7.274 | (411.921) |
| Inmovilizado en curso y anticipos | - | - | - | - | - |
| Total amortizaciones | (378.024) | 73.141 | 6.358 | (177.000) | (411.921) |
| Total inmovilizado intangible | Saldo inicial | Saldo final | |
|---|---|---|---|
| Coste | 2.441.340 | 1.265.574 | |
| Amortizaciones | (378.024) | (411.921) | |
| Total neto | 2.063.316 | 853.653 |
La Sociedad posee inmuebles por importe de 626.468 euros que corresponden a los Terrenos fruto de la compra formalizada por la Sociedad en fecha 27 de abril de 2006 de una finca localizada en el término municipal de Oropesa (Toledo), así como los trabajos realizados por la Sociedad para el inmovilizado.
A 31 de diciembre de 2018, las instalaciones técnicas y otro inmovilizado material incluyen plantaciones de árboles frutales por importe de 101.923 euros (48.995 en 2017).
El valor bruto de los elementos en uso que se encuentran totalmente amortizados es el siguiente:
| Cuenta | Saldo a 31.12.2018 | Saldo a 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 128.345 | 77.568 |
La información más significativa relacionada con las empresas del grupo, que no cotizan en Bolsa, es la siguiente:
| Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominación/ Domicilio | Valor neto | % participación | Capital | Resultado | Diferencia | ||
| en libros de la |
Directa | Indirecta | social y prima de |
Reservas | del ejercicio | de cambio | |
| Pampa Grande, S.A./ Argentina |
1.637.580 | 90,00% | 10,00% | 64.961 | 22.692 | (3.503) | 976 |
| Eccowood Forest, S.A./Argentina |
46.357 | 92,00% | 8,00% | 22.999 | 3.909 | (12.037) | 3.354 |
| Cododal Agrícola, S.L.U. | 3.932.749 | 100,00% | 0,00% | 3.932.749 | (112.390) | (219.388) | - |
| Frutos secos de la Vega S.l. | 1.786.953 | 51,00% | 49,00% | 645.156 | (1.098.734) | 2.005 | - |
| Uriarte Iturrate S.L. | 6.062.562 | 100,00% | 0,00% | 335.893 | 1.688.781 | 126.967 | - |
| Total | 13.466.201 | 5.001.758 | 504.258 | (105.956) | 4.330 |
| Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2017 Valor neto Capital |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en libros de | % participación social y |
Diferencia | ||||||
| la | prima de | Resultado | de cambio | Dividendos | ||||
| Denominación/ Domicilio | participació | Directa | Indirecta | emisión | Reservas | del ejercicio | recibidos | |
| Pampa Grande, S.A./ Argentina |
1.637.580 | 90,00% | 10,00% | 17.655 | 11.536 | 11.886 | (16.505) | 24.000 |
| Eccowood Forest, S.A./Argentina |
46.357 | 92,00% | 8,00% | 37.195 | (2.597) | - | (3.581) | - |
| Cododal Agrícola, S.L.U. | 3.932.749 | 100,00% | 0,00% | 3.932.749 | (50.796) | (61.594) | - | - |
| Total | 5.616.686 | 3.987.599 | (41.857) | (49.708) | (20.086) | 24.000 |
Con fecha 12 de enero de 2018, Ecolumber, S.A. suscribió un contrato de compraventa del 100% de las participaciones sociales de las empresas Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. (en adelante "Grupo Utega"), que se formalizó mediante escritura pública. La compraventa de las participaciones del Grupo Utega quedó sujeta al cumplimiento de
determinadas condiciones resolutorias de forma que de no cumplirse todas ellas, se hubiera producido la resolución del reseñado contrato.
Con fecha 28 de diciembre de 2018 se formalizó el cumplimiento de la totalidad de las cláusulas anteriores confirmándose así la adquisición del 100% del capital social del grupo Utega, formado por las sociedades URIARTE ITURRATE S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L., con ella la propiedad de 2 naves industriales y maquinaria industrial.
El coste de adquisición ha ascendido a un total de 7.500.000 euros como retribución fija y un máximo de 1.000.000 de euros como retribución variable. El importe de la retribución variable es pagadero al final del período de permanencia de tres años en función del valor de la acción de Ecolumber, S.A. El importe registrado por la Sociedad ha sido calculado en base a la mejor información disponible a la fecha y se ha estimado en 349.515 euros, incrementando el coste de la inversión y reconociendo, al mismo tiempo, un exigible a largo plazo por la deuda que se pueda devengar.
El pago del Precio Fijo ha sido satisfecho mediante un pago en efectivo por importe de 5.500.000 euros y mediante la entrega a los Vendedores de un número de acciones ordinarias de la Sociedad equivalentes a 2.000.000 euros, por medio de una ampliación de capital por compensación de créditos (véase nota 10).
En el activo de la sociedad Pampa Grande, S.A. figura un terreno cuya valoración de mercado, de acuerdo con un informe de valoración de fecha 26 de noviembre de 2018 (19 de febrero de 2018 para el ejercicio 2017) realizado por un experto independiente, justifica las plusvalías de la inversión realizada.
El importe de las correcciones valorativas por deterioro y sus movimientos han sido los siguientes:
| Ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Pérdida por deterioro. | Pérdida por deterioro. | |||
| Saldo inicial | Saldo final | ||||
| Eccowood Forest, S.A./Argentina | (131.414) | (131.414) |
El detalle de las existencias correspondientes al ejercicio anual terminado a 31 de diciembre de 2018, y el ejercicio terminado a 31 de diciembre de 2017, es el siguiente:
| Existencias | Saldo inicial | Entradas | Deterioro | Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Luna (Zaragoza) | 2.207.252 | 67.477 | - | 2.274.728 |
| Oropesa (Toledo) | 2.052.256 | 127.551 | (980.087) | 1.199.720 |
| Saldo a 31.12.2018 | Saldo a 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Existencias | 3.474.448 | 4.259.508 |
Del total del valor de las existencias, un importe de 2.274.729 euros corresponde a la finca de Luna (Zaragoza) y 1.199.720 euros corresponde a la finca de Oropesa (Toledo).
Las existencias incluyen los Nogales para la obtención de madera situados en las fincas de Luna y Oropesa. Éstos se encuentran contabilizados a su coste de producción.
El derecho de superficie comenzó en el año 2000 y finalizará en el año 2025, prorrogable otros 5 años potestativamente para el cesionario y obligatoriamente para el cedente. Por otro lado será necesaria la renegociación de esa prórroga dado que dada la evolución heterogénea de la plantación hace que se deban dar talas más allá de esa fecha de 2030.
Las altas del ejercicio corresponden básicamente a los costes relacionados con trabajos realizados en las fincas para el crecimiento de los árboles.
El valor razonable de los activos biológicos de Oropesa y Luna es determinado en base a informes de tasación anuales realizados por un experto independiente (Ibertasa, S.A.) emitidos en fecha 18 de marzo de 2019 y 8 de febrero de 2018. Éste utiliza el método de actualización los flujos de efectivos esperados calculando el valor de mercado de la producción de la madera de nogal en el momento de la tala menos los costes de comercialización y explotación a incurrir hasta dicho momento.
En el informe de tasación para el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 ha tenido en consideración también la información adicional obtenida en un muestreo sobre el terreno realizado durante el ejercicio 2018 por una ingeniería experta en nogales (Nogaltec, S.L.) y cuyas conclusiones han servido para actualizar la estimación de los m3 que se obtendrán en el momento de la tala en cada una de las fincas.
El valor razonable de la finca de Oropesa determinado por la tasación de Ibertasa es inferior al valor de su coste, por lo que durante el ejercicio 2018 se ha procedido a contabilizar un deterioro sobre el valor de las existencias de la finca de Oropesa. El importe reconocido como deterioro ha ascendido a 980.087 euros (249.931 euros en 2017).
El detalle en la fecha de emisión de los informes mencionados anteriormente de las principales hipótesis contenidas en los mismos es como sigue:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2018 | ||
|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | |
| €/Ha (en el momento de la tala) | 395.843 | 518.208 |
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 |
| Horizonte temporal (años) | 2038,40,41,43 | 2029 a 2038 |
| Tasa descuento | 6,44% | 6,44% |
| Valor razonable | 1.199.720 | 6.127.940 |
Ejercicio 2018:
Ejercicio 2017:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2017 | ||
|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | |
| €/Ha (en el momento de la tala) | 375.270 | 461.754 |
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 |
| Horizonte temporal (años) | 2034,2036,2038 | 2028,2031,2038 |
| Tasa descuento | 5,23% | 5,23% |
| Valor razonable | 2.052.256 | 4.341.648 |
El detalle del epígrafe del balance de "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" es el siguiente:
Ejercicio 2018:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.272 | - |
| Clientes, empresas del grupo y asociadas (ver nota 17) | 63.864 | 2.003 |
| Deudores varios | 2.143 | 333 |
| Activo por impuesto corriente (ver nota 15) | 14.837 | 18.804 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas (ver nota 15) | 95.874 | 137.433 |
| 177.991 | 158.573 |
Al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018, el capital social de la Sociedad asciende a 22.957.061,80 euros, representado por 27.008.308 acciones de 0,85 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Con fecha 17 de diciembre de 2018 al Junta General Extraordinaria aprobó aumento de capital de la sociedad por 1.650.485,80 euros, mediante la emisión de 1.941.748 nuevas acciones ordinarias de la sociedad a 0,85 € de valor nominal cada una de ellas con una prima de emisión de 0,18 € por acción. Mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 euros. La ampliación ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona con fecha 3 de enero de 2019.
Con fecha 20 de diciembre de 2018 finalizó la suscripción de 5.774.743 nuevas acciones a 0,85 euro de valor nominal con una prima de emisión de 0,18 euros/acción que determinó el Consejo de Administración, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros. La ampliación ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona con fecha 3 de enero de 2019.
Las sociedades que cuentan con una participación igual o superior al 5% son las siguientes:
Ejercicio 2018:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2018 | |
|---|---|
| Sociedad | % Participación |
| G3T, S.L. | 14% |
| Brinca 2004, S.L. | 11% |
| Onchena, S.L | 8% |
| Acalios Invest, S.L. | 7% |
| Jovellanos Cartera S.L. | 6% |
Ejercicio 2017:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2017 | |
|---|---|
| Sociedad | % Participación |
| G3T, S.L. | 12% |
| Brinca 2004, S.L. | 12% |
| Acalios Invest, S.L. | 8% |
| Relocation Inversiones, S.L. | 6% |
| Onchena, S.L | 6% |
| Transtronic Spain Corporation, S.L.U. | 5% |
De acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Los gastos atribuibles a la ampliación de capital, ascienden a 132.835,16 siendo imputados directamente contra reservas.
A 31 de diciembre de 2018 y 2017 la reserva no se encuentra totalmente constituida.
c) Acciones propias
Las acciones propias en poder de la Sociedad a 31 de diciembre de 2018 son las siguientes:
| Número de acciones | Precio medio de adquisición | Importe total |
|---|---|---|
| 384.254 | 1,25 | 480.494 |
Las acciones propias en poder de la Sociedad a 31 de diciembre de 2017 son las siguientes:
| Número de acciones | Precio medio de adquisición | Importe total |
|---|---|---|
| 384.502 | 1,25 | 480.804 |
La Sociedad no ha adquirido acciones propias durante los ejercicios 2018 y 2017.
Durante el año 2018 la Sociedad vendió 248 acciones propias por un valor de 1,10 euros cada acción y el importe total ascendió a 272,80 euros.
Los pasivos financieros a largo plazo y corto plazo se clasifican en base a las siguientes categorías:
| Pasivos financieros a corto plazo | ||||
|---|---|---|---|---|
| A coste amortizado o coste | Total | |||
| Categorías: | 31.12.18 | 31.12.17 | 31.12.18 | 31.12.17 |
| Deudas con entidades de crédito | 1.011.930 | 105.439 | 1.011.930 | 105.439 |
| Otros pasivos financieros | 20.000 | 338.074 | 20.000 | 338.074 |
| TOTAL | 1.031.930 | 443.512 | 1.031.930 | 443.512 |
| Pasivos financieros a largo plazo | ||||
|---|---|---|---|---|
| A coste amortizado o coste | Total | |||
| Débitos y partidas a pagar: | 31.12.18 | 31.12.17 | 31.12.18 | 31.12.17 |
| Deudas con entidades de crédito | 2.272.157 | 853.796 | 2.272.157 | 853.796 |
| Otros pasivos financieros | 491.602 | 154.288 | 491.602 | 154.288 |
| TOTAL: | 2.763.759 | 1.008.084 | 2.763.759 | 1.008.084 |
En fecha 2 de enero de 2017 la Sociedad obtuvo un préstamo de una entidad bancaria, con garantía hipotecaria de la finca de Serradalt, propiedad de Cododal Agrícola, S.L.U. por importe de 1.100.000 euros. La devolución del capital se realizará mediante el pago de 120 cuotas sucesivas de amortización de capital e intereses de periodicidad mensual, siendo la primera cuota efectiva el día 1 de marzo de 2017 y la última el 1 de febrero de 2027. El tipo de interés anual del préstamo es del 1,75%.
En fecha 23 de mayo de 2018 la Sociedad ha obtenido un préstamo de una entidad bancaria, por importe de 2.000.000 euros. La devolución del capital se realizará mediante el pago de 9 cuotas sucesivas de amortización de capital e intereses de periodicidad semestral, siendo la primera cuota efectiva el día 1 de julio de 2018 y la última el 1 de julio de 2022. El tipo de interés anual del préstamo es del 2%.
La Sociedad ha suscrito en 2018 una póliza de crédito con Bankia por importe de 400.000 euros Sin vencimiento revisable anualmente. El tipo de interés anual del préstamo es el Euribor a 3 meses + 1,9%.
En enero de 2018 se ha procedido a la cancelación de dos préstamos pendientes de amortizar de 2017 otorgados por otras partes vinculadas con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo. El detalle de los préstamos cancelados es el siguiente:
El importe de los otros pasivos financieros a corto plazo y largo plazo incluye al valor actual de los pagos mínimos acordados para los contratos de derechos de vuelo cuyo valor se detalla en la nota 6.
Los otros pasivos financieros a largo plazo incluyen un importe de 349.515 euros correspondiente al pasivo financiero originado en la determinación del precio variable de compraventa de grupo Utega (véase nota 7).
El detalle del epígrafe del balance de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" es:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Proveedores | 27.920 | 218.997 |
| Acreedores varios | 177.099 | 115.161 |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 92 | 838 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas (ver nota 15) | 20.521 | 21.704 |
| TOTAL: | 225.632 | 356.700 |
A efectos de lo establecido en la disposición adicional segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital y de conformidad con la Resolución de 29 de febrero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, se incluye a continuación un detalle con el periodo medio de pago a proveedores, ratio de las operaciones pagadas, ratio de las operaciones pendientes de pago, el total de pagos realizados y el total de pagos pendientes:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Días | Días | |
| Período medio pago a proveedores | 55 | 46 |
| Ratio de operaciones pagadas | 56 | 49 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago | 28 | 30 |
| Importe (euros) | Importe (euros) | |
| Toal pagos realizados | 1.133.093 | 1.315.402 |
| Total pagos pendientes | 67.273 | 9.704 |
Los saldos pendientes al cierre de los ejercicios a 31 de diciembre de 2018 y 2017 de proveedores y acreedores, no sobrepasan el plazo de pago legal.
La gestión de los riesgos financieros de la Sociedad está centralizada en los administradores, los cuales tiene establecidos los mecanismos necesarios para controlar la exposición a las variaciones en los tipos de interés, así como a los riesgos de crédito y liquidez. A continuación, se indican los principales riesgos financieros que impactan a la Sociedad:
Con carácter general la Sociedad mantiene su tesorería y activos líquidos equivalentes en entidades financieras de elevado nivel de solvencia.
b) Riesgo de liquidez:
Con el fin de asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago que se derivan de su actividad, la Sociedad dispone de la tesorería que muestra su balance.
c) Riesgo de mercado (incluye tipo de interés, tipo de cambio, de mercancía y de renta variable):
Respecto al riesgo de tipo de cambio, éste se concentra principalmente en las operaciones realizadas por la sucursal de la Sociedad en Argentina y en la moneda de pesos argentinos.
El riesgo de tipo de interés se origina principalmente por los recursos financieros ajenos a largo plazo a tipo de interés fijo.
d) Evolución del precio de mercado de la madera
La remuneración por la venta de madera está vinculada al precio de mercado y a la evolución del dólar. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores como el coste de las materias primas empleadas o la demanda del consumidor final.
El desglose de los elementos de activo y pasivo denominados en moneda distinta del euro es como sigue:
| Concepto | Divisa | Saldo a 31.12.18 (Euros) |
Saldo a 31.12.17 (Euros) |
|---|---|---|---|
| Activo | |||
| Cuenta por cobrar | ARS | 66.007 | 2.335 |
| Tesorería | ARS | 5.076 | 101.383 |
| Pasivo | |||
| Cuentas por pagar | ARS | 13.910 | 43.056 |
El detalle de las cuentas relacionadas con Administraciones Públicas del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2018, y el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
Ejercicio 2018:
| 31.12.18 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldos deudores corrientes |
Saldos acreedores corrientes |
||
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 94.420 | - | ||
| Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas | - | 9.625 | ||
| Impuesto Automotor (Sucursal Argentina) | - | 401 | ||
| Mutual de Camioneros (Sucursal Argentina) | - | 552 | ||
| Activo por impuesto corriente sucursal Argentina | 14.837 | - | ||
| Organismos de la Seguridad Social | - | 5.923 | ||
| Impuesto sobre arrendamiento de immuebles | - | 741 | ||
| H.P. retenciones y pagos a cuenta | 1.454 | - | ||
| Impuesto sobre las Ganancias (Sucursal Argentina) | - | (316) | ||
| Provisión GMP (Sucursal Argentina) | - | 3.595 | ||
| TOTAL: | 109.257 | 20.521 |
Ejercicio 2017:
| 31.12.17 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldos deudores |
Saldos acreedores |
||
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 137.433 | 5.934 | ||
| Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas | - | 9.207 | ||
| Activo por impuesto corriente sucursal Argentina | 18.804 | - | ||
| Organismos de la Seguridad Social | - | 4.889 | ||
| Impuesto sobre capital mobiliario | - | 933 | ||
| Impuesto sobre arrendamiento de immuebles | - | 741 | ||
| TOTAL: | 156.237 | 21.704 |
A partir del ejercicio 2017 las sociedades ECOLUMBER S.A. y CODODAL AGRICOLA S.L.U. tributan en régimen de consolidación fiscal.
La conciliación del resultado contable antes de impuestos correspondiente al ejercicio terminado a 31 de diciembre de 2018 y 2017 es el siguiente:
Ejercicio 2018:
| Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cuenta de Pérdidas y Ganancias |
Ingresos y Gastos directamente imputados a Patrimonio Neto |
Total | |||
| Aumentos | Disminuciones Aumentos Disminuciones | ||||
| Resultado del ejercicio | - | (1.931.699) | - | - | (1.931.699) |
| Diferencias permanentes | 28.491 | (132.835) | - | - | (104.345) |
| Diferencias temporarias con origen en el ejercicio | 26.283 | - | - | - | 26.283 |
| Base imponible previa | 54.774 | (2.064.534) | - | - | (2.009.761) |
Ejercicio 2017:
| Cuenta de Pérdidas y Ganancias |
Ingresos y Gastos directamente imputados a Patrimonio Neto |
Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones Aumentos Disminuciones | ||||
| Resultado del ejercicio | - | (1.241.977) | - | (35.636) | (1.277.613) |
| Diferencias permanentes | 2.282 | (35.636) | - | - | (33.354) |
| Diferencias temporarias con origen en el ejercicio | 26.283 | - | 35.636 | - | 61.919 |
| Base imponible previa | 28.565 | (1.277.612) | 35.636 | (35.636) | (1.249.047) |
Activos por impuesto diferido no registrados
La Sociedad no ha reconocido activos por impuestos diferidos relacionados con las bases imponibles negativas u otros conceptos. Esto se debe al hecho que, de acuerdo con los rangos establecidos en su plan de negocio, la Sociedad no ha generado beneficios fiscales hasta la fecha y las bases imponibles positivas previstas en el momento de la tala de las plantaciones se sitúan en un horizonte superior a los 10 años.
A 31 de diciembre de 2018 las bases imponibles negativas, no activadas y pendientes de compensar, son:
| Ejercicio | 31.12.2018 |
|---|---|
| 2008-09 | 654.464 |
| 2010-11 | 230.122 |
| 2011-12 | 1.672.323 |
| 2012-13 | 3.129.089 |
| 2013-14 | 97.347 |
| 2014-15 | 566.539 |
| 2015-16 | 463.974 |
| 2016 (tres meses) | 188.823 |
| 2017 | 1.249.047 |
| 2018 | 2.009.761 |
| 10.261.489 |
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años. Al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018, están abiertos a inspección fiscal todos los impuestos a los que la Sociedad está sujeta para los ejercicios no prescritos. Los Administradores de la Sociedad consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de los mencionados impuestos, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las cuentas anuales adjuntas.
No obstante, los créditos fiscales derivados de Bases Imponibles Negativas y de deducciones, podrán ser objeto de revisión por un plazo de 10 años desde su generación.
a) Consumos y otros gastos
Su desglose es el siguiente:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Consumo de activos biológicos: materias primas y otras materias cnsumibles |
17.861 | - |
| Trabajos realizados por otras empresas | 9.378 | 283.171 |
| TOTAL: | 27.239 | 283.171 |
Los trabajos realizados por otras empresas han sido realizados íntegramente dentro del territorio nacional.
Su desglose es el siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Seguridad social a cargo de la empresa |
66.994 | 66.368 |
| TOTAL: | 66.994 | 66.368 |
Durante el ejercicio se han realizado operaciones con las siguientes partes vinculadas:
| Sociedad | Tipo de vinculación | |
|---|---|---|
| Pampa Grande, S.A. | Empresa del grupo | |
| Eccowood Forest, S.A. | Empresa del grupo | |
| Cododal Agrícola, S.L.U. | Empresa del grupo | |
| Frutos secos de la Vega S.L. | Empresa del grupo | |
| Uriarte Iturrate S.L. | Empresa del grupo | |
| Talenta Gestión A.V. S.A. | Otras partes vinculadas | |
| Crimo Inversiones, S.L. | Otras partes vinculadas | |
| Carol Casamort Sagrera | Accionista | |
| Relocation & Execution Services, SL | Accionista |
Durante el ejercicio 2017, la Sociedad recibieron varios préstamos con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo de las entidades Carol Casamort, y Crimo Inversiones S.L.
Al cierre del ejercicio 2018, se han amortizado los préstamos de Carol Casamort y Crimo Inversiones S.L.
El detalle de los saldos de balance con partes vinculadas, es el siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |||
|---|---|---|---|---|
| Otras empresas del grupo |
Otras empresas del grupo |
Otras partes vinculadas |
||
| Clientes empresas del grupo | 63.864 | 2.003 | - | |
| Cuenta corriente empresas del grupo | 774.994 | 263.252 | - | |
| Deudas a corto plazo | (74.351) | (15.682) | - | |
| Acreedores varios | - | - | (12.284) | |
| Préstamos recibidos | - | - | (310.000) | |
| TOTAL: | 764.507 | 249.573 | (322.284) |
El detalle de operaciones vinculadas en los ejercicios finalizados a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 ha sido el siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |||
|---|---|---|---|---|
| Otras empresas |
Otras partes |
Otras empresas |
Otras partes |
|
| del grupo | vinculadas | del grupo | vinculadas | |
| Refacturación gastos | - | - | 398.881 | - |
| Servicios recibidos | - | (47.185) | - | (64.233) |
| Intereses devengados | 7.652 | (3.775) | - | (7.921) |
| Préstamos recibidos | - | - | - | (610.000) |
| Préstamos amortizados | - | 310.000 | - | 300.000 |
Las retribuciones percibidas por los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad dominante durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 han ascendido, por todos los conceptos, a 16.800 euros (16.800 en 2017). De conformidad con los estatutos sociales, la retribución fija anual máxima de los consejeros, en su condición de tales, es de 60.000 euros.
Hasta el ejercicio 2017 las tareas de Alta Dirección aran realizadas por el Consejero Delegado de la Sociedad dominante no habiendo recibido retribución alguna durante el ejercicio 2018 y 2017 por el ejercicio de sus funciones ejecutivas.
Durante el ejercicio 2018 la Sociedad ha reforzado su estructura directiva, aunque determinadas tareas de Alta Dirección continúan realizándose con el apoyo del Consejero Delegado. La retribución recibida por la Alta Dirección en el ejercicio 2018 ha ascendido a 102.669 euros.
Asimismo, en el ejercicio 2014 se otorgó un plan de opciones para la compra de 1.201.800 acciones de la Sociedad ejercitable por el Consejero Delegado, entre el 1 de septiembre de 2016 y 1 de septiembre de 2026 con precios de compra prefijados y ascendientes en función del año en que se ejercite la opción de compra y que oscilan entre 0,66 euros por acción y 1,7 euros por acción. Al 31 de diciembre de 2017 y 2018 no se ha ejecutado ningún importe significativo.
Al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 no existen obligaciones en materia de pensiones y seguros de vida, ni anticipos o créditos concedidos al conjunto de los miembros del Consejo de Administración ni se han satisfecho primas de seguros de responsabilidad civil para miembros del Consejo de Administración.
Los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad dominante y las personas vinculadas a los mismos a que se refiere el artículo 231 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital no han comunicado situaciones de conflicto, directo o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Sociedad como de su grupo.
La Sociedad, al cierre del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2018 y al cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2017, tiene concedido un aval por la entidad financiera Banco Sabadell por un importe de 329 miles de euros, en concepto de garantía de cumplimiento de las obligaciones derivadas del arrendamiento de la finca sita en Luna (Zaragoza).
| Categoría profesional | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Director Financiero | 1 | - |
| Titulado superior | 5 | 4 |
| Auxiliar administrativo | 2 | 1 |
| Encargado | - | 1 |
| Peón | 2 | 3 |
| Total | 10 | 9 |
El número medio de personas empleadas distribuido por género y categorías, es el siguiente:
El número de personas empleadas al 31 de diciembre de 2018 y al 31 de diciembre de 2017, distribuidos por categorías profesionales y por sexos es el siguiente:
| A 31.12.18 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Categoría profesional | Hombres | Mujeres | Total | |
| Director financiero | 1 | - | 1 | |
| Titulado superior | 4 | 1 | 5 | |
| Auxiliar administrativo | 1 | 1 | 2 | |
| Encargado | ||||
| Peón | 2 | - | 2 | |
| TOTAL | 8 | 2 | 10 |
| A 31.12.17 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Categoría profesional | Hombres | Mujeres | Total | |
| Titulado superior | 3 | 1 | 4 | |
| Auxiliar administrativo | - | 1 | 1 | |
| Encargado | 1 | - | 1 | |
| Peón | 3 | - | 3 | |
| TOTAL | 7 | 2 | 9 |
A 31 de diciembre de 2018 y 2017 no existe personal discapacitado trabajado en la Sociedad.
Asimismo, a 31 de diciembre de 2018 y 2017, la composición del consejo de administración, distribuida por sexos, es la siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | ||
| Composicion del Consejo de Administración |
12 | 2 | 11 | 2 | |
| Total | 12 | 2 | 11 | 2 |
La empresa auditora de las cuentas anuales ha facturado durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2018 y 2017 (Auditor principal KPMG Auditores, S.L,) honorarios netos por servicios profesionales, según el siguiente detalle:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Por servicios de auditoría | 38.700 | 35.000 |
| Otros servicios de verificación contable | 34.060 | - |
| Total | 72.760 | 35.000 |
Otros servicios de verificación contable se corresponden con informes de ampliación de capital por compensación de créditos así como un informe de seguridad razonable sobre la compilación de determinada información financiera Pro Forma.
Los importes incluidos en el cuadro anterior, incluyen la totalidad de los honorarios relativos a los servicios realizados durante los ejercicios 2018 y 2017, con independencia del momento de su facturación.
La Sociedad no posee activos significativos incluidos en el inmovilizado material destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente, ni ha recibido subvenciones ni incurrido en gastos durante el ejercicio cuyo fin sea la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, la Sociedad no ha dotado provisiones para cubrir riesgos y gastos por actuaciones medioambientales, al estimar que no existen contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
En fecha 18 de marzo de 2019, la Junta General de Accionistas ha aprobado autorizar al Consejo de Administración, con facultades de sustitución, para aumentar el capital social conforme a lo establecido en el artículo 297.1.b) del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, durante el plazo máximo de cinco años, mediante aportaciones dinerarias y hasta un importe máximo igual a la mitad (50%) del capital social.
Asimismo, en el Consejo de Administración de la Sociedad celebrado el 18 de marzo de 2019, ha aprobado la consolidación de las posiciones ejecutivas previamente existentes en Ecolumber y Grupo Utega, en una sola: Consejero Delegado del Grupo Ecolumber, como parte del conjunto de acciones planificadas para la integración vertical entre ambos Grupos. A tal efecto, se acordó: (i) aceptar la dimisión presentada por D. Juan Vergés Bru a su cargo de Consejero Delegado, aunque mantendrá su condición de consejero; y (ii) nombrar como nuevo Consejero Delegado a D. Jordi Bladé Domínguez.
DEL EJERCICIO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2018
ECOLUMBER, S.A., sociedad dominante del Grupo, se constituyó el 28 de Julio de 2004, ante el Notario del Iltre. Colegio de Catalunya Don Javier García Ruiz, bajo la denominación de ECCOWOOD INVEST, SOCIEDAD ANÓNIMA., que fue posteriormente modificada por la actual, en fecha 26 de marzo de 2012, mediante escritura autorizada ante el Notario del Iltre. Colegio de Cataluña, Don Luis F. Pazos Pezzi.
Constituye su objeto principal el cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales.
El domicilio social se encuentra situado en el número 429 de la Avenida Diagonal de Barcelona.
Desde el día 18 de junio de 2009 la Sociedad cotiza en el Segundo Mercado de Corros de la Bolsa de Barcelona.
Las sociedades dependientes incluidas en el perímetro de consolidación, sobre las que tiene poder para dirigir las políticas financieras y de explotación, son las siguientes:

La sociedad ECOLUMBER, S.A. incorpora de manera global el 100% de los activos, pasivos y cuentas de resultados de la sociedad ECOLUMBER, S.A. Sucursal Argentina (anteriormente denominada ECCOWOOD INVEST, S.A. Sucursal Argentina), sucursal de la sociedad española.
En fecha 9 de mayo de 2016, la Sociedad dominante adquirió la sociedad CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U, que incluye una explotación agrícola en la población tarraconense de Alcover.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad adquirió las sociedades del Grupo Utega, compuesto por Uriarte Iturrate, SL y Frutos Secos de la Vega, SL, con esta adquisición Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas.
Las Sociedades filiales PAMPA GRANDE S.A. y ECCOWOOD FOREST, S.A., están
domiciliadas en Argentina y su actividad coincide con la de la sociedad matriz. El cierre del ejercicio fiscal para el presente ejercicio es el 30 de septiembre de 2018 para ambas sociedades.
La presente información financiera se elabora con el propósito de presentar los estados financieros de ECOLUMBER, correspondiente al periodo económico que finaliza el 31 de diciembre de 2018.
Dadas las actividades a las que se dedica, la Sociedad no tiene responsabilidades, gastos, activos, ni provisiones ni contingencias de naturaleza medioambiental. Por este motivo no se incluyen desgloses específicos en esta memoria de información sobre cuestiones medioambientales.
La actividad agroforestal de la Sociedad se basa en la explotación de plantaciones de juglans nigra (nogal negro americano) para la venta de su madera y en la explotación de plantaciones de frutos secos de almendros y nogales para la comercialización. La explotación de los frutos se realiza desde finales de 2017 a través de la inversión en Cododal.
El pasado 28 de diciembre de 2018 se formalizó mediante escritura pública el cumplimiento de las condiciones resolutorias y el pago del precio según lo establecido en el contrato de compraventa del Grupo Utega, de fecha 12 de enero de 2018.
Con la compra del Grupo Utega, Ecolumber incorpora nuevos segmentos de actividad, como son la importación, selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas bajo la marca DLV Frutos Secos o bajo la marca del distribuidor, para grupos como Eroski, DIA o Carrefour
Con relación a las plantaciones de nogales "juglans nigra", se trata de una especie biológica de lento crecimiento vegetativo, que tienen un largo periodo de madurez y requiere 25 años de edad efectiva hasta el momento de su tala definitiva y realización de la venta de madera.
En la región de Luna (Zaragoza) el Grupo Ecolumber mantiene una explotación 35 Ha de nogal negro americanos para la venta de su madera, de las cuales 28,24 Ha están cultivadas. En virtud de la observación actual de crecimiento, se prevé que la tala se inicie con los primeros árboles en el año 2029 y los últimos árboles se talen en 2038.
En la región de Oropesa (Toledo), el Grupo Ecolumber mantiene 32,34 Ha de área cultivada con nogal negro Para la venta de su madera. Se estima que la tala se inicie con los primeros árboles en el año 2038, y los últimos árboles se talen en 2043.
Durante el presente período, que abarca desde el 1 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2018, en las 60,58 Ha de las mencionadas fincas situadas en España y destinadas a la explotación de la madera se han seguido realizando, entre otras, labores
de mantenimiento consistentes en podas, control de malas hierbas, adaptación de la fertiirrigación, aplicaciones fitosanitarias y de control de crecimientos. En la finca de Luna se mantienen las tasas de crecimiento esperadas, pero se observa que en la finca de Oropesa las tasas de crecimiento son inferiores a las esperadas, alargando el período de tala prevista, así como influyendo en la valoración realizada.
Tal y como se menciona en la nota 5 de las Memoria, en diciembre de 2017, la Sociedad aportó todos los activos y pasivos relacionados las fincas de Ontiñena (Huesca) y Amposta (Tarragona) a la sociedad dependiente CODODAL AGRÍCOLA S.L.U, agrupando así una rama de actividad que constituye la unidad productiva autónoma de cultivo intenso y cosecha de frutos de árboles de nogal y almendro.
Para el desarrollo del Plan Estratégico y la implementación de mejoras en la gestión, la Sociedad está reforzando su estructura de personal y en el primer semestre ha incorporado al Director Agrario y al Director Financiero.
Para financiar la compra del Grupo Utega y desarrollar el nuevo plan estratégico de la Sociedad, la Junta General de 27 de abril de 2018 aprobó, por unanimidad, la siguiente ampliación de capital:
Ampliación de capital social por un importe nominal máximo de 18.000.000,00 de euros, mediante la emisión de un máximo de 21.176.470 nuevas acciones de la Sociedad, de 0,85 euros de valor nominal cada una de ellas, con la prima de emisión que determine el Consejo de Administración, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, con cargo a aportaciones dinerarias, con derecho a suscripción preferente de los accionistas y con previsión de suscripción incompleta.
La ampliación de capital dineraria finalizó el pasado 20 de diciembre de 2018, con la suscripción de 5.774.743 acciones, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros que se corresponde con el 27,27 % del importe de la ampliación de capital
Igualmente en fecha 17 de diciembre de 2018 la Junta General Extraordinaria de accionistas de Ecolumber, S.A, aprobó un aumento del capital social de la Sociedad por importe de 1.650.485,80 Euros, mediante la emisión de 1.941.748 nuevas acciones ordinarias de la Sociedad, de 0,85 € de valor nominal cada una de ellas, con una prima de emisión máxima de 0,18 céntimos por acción, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación (las "Acciones Nuevas"), para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 Euros.
En consecuencia, el capital social de ECOLUMBER, S.A. ha quedado fijado en VEINTIDÓS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SESENTA Y UN EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (22.957.061,80€), todas pertenecientes a una única clase y serie.
La evolución del CAPITAL SOCIAL de la compañía ha sido el siguiente:
| 2004 | 2005 | 2006 | 2008 | 2015 | 2017 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital final periodo 60.101,00 5.000.000,00 6.066.288,00 12.018.288,00 15.165.544,45 16.398.044,45 22.957.061,80 |

En el ejercicio 2018 se han vendido 248 acciones propias al precio de cotización del momento de 1,10€. Por lo que a 31 de diciembre de 2018 Ecolumber tiene 384.254 acciones propias valoradas en 480.494 euros
A la finalización del ejercicio de 2018 el valor de las existencias ha disminuido debido a que el valor razonable de la finca de Oropesa determinado por la tasación de Ibertasa, S.A es inferior al valor de su coste, por lo que durante el ejercicio 2018 se ha procedido a contabilizar un deterioro sobre el valor de las existencias de la finca de Oropesa. El importe reconocido como deterioro ha ascendido a 983.346 euros (249.931 euros en 2017).
| Existencias | Saldo Inicial | Entradas | Deterioro | Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Luna(Zaragoza) | 2.207.252 | 67.477 | 0 | 2.274.729 |
| Oropesa (Toledo) | 2.052.256 | 127.551 | -980.087 | 1.199.720 |
| Saldo a 31.12.2018 |
Saldo a 31.12.2017 |
||
|---|---|---|---|
| Existencias | 3.474.448 | 4.259.508 |
El detalle en la fecha de emisión de los informes mencionados anteriormente de las principales hipótesis contenidas en los mismos es como sigue:
Ejercicio 2018:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2018 | |||
|---|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | ||
| €/Ha (en el momento de la tala) | 395.843 | 518.208 | |
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 | |
| Horizonte temporal (años) | 2038,40,41,43 | 2029 a 2038 | |
| Tasa descuento | 6,44% | 6,44% | |
| Valor razonable | 1.199.720 | 6.127.940 |
Ejercicio 2017:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2017 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | |||
| €/Ha (en el momento de la tala) | 375.270 | 461.754 | ||
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 | ||
| Horizonte temporal (años) | 2034,2036,2038 | 2028,2031,2038 | ||
| Tasa descuento | 5,23% | 5,23% | ||
| Valor razonable | 2.052.256 | 4.341.648 |
Contablemente la Sociedad tiene ingresos obtenidos por las activaciones de aquellas inversiones o gastos directamente ligadas a la actividad agroforestal. Tal como aparece en la nota 8 de Existencias, el incremento de esta partida corresponde básicamente a trabajos de mantenimiento de las fincas.
Durante el ejercicio 2018, Ecolumber ha obtenido financiación bancaria mediante un préstamo de Caixabank por un importe de 2.000 mil Euros, y una póliza de crédito con Bankia hasta un importe de 400 mil Euros. De esta financiación, 1.000 mil de euros fueron a pagar parte del precio de la compraventa del Grupo Utega y el resto para financiar la actividad habitual del Grupo Ecolumber.
Durante el ejercicio 2017, la Sociedad recibió varios préstamos de accionistas con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo, la mayor parte fueron amortizados en el mismo ejercicio 2017, excepto dos por importe de 310 mil Euros que se han amortizado en enero de 2018, por lo que actualmente no se encuentra vigente ningún préstamo de accionistas.
El resultado del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018, arroja unas pérdidas de 1.932 mil Euros. La variación del resultado en relación con el resultado del mismo período del ejercicio anterior es de (-690 mil euros).
Al final del ejercicio se presentan unas disposiciones líquidas por un valor de 1.371.794 euros. Como se ha comentado previamente, la actividad de la Sociedad la componen, en gran medida, proyectos agroforestales que necesitan períodos largos de tiempo para generar liquidez. Las necesidades futuras de liquidez que pudieran ser generadas pueden ser aportadas mediante endeudamiento bancario o por los propios accionistas
de la Sociedad.
Se considera capital a los recursos líquidos que posee la Sociedad y mediante los cuales se afronta su actividad. Se trata de optimizar dichos recursos líquidos mediante su inversión en cuenta corriente remunerada y/o depósitos bancarios siempre cancelables anticipadamente. No existen pasivos financieros susceptibles de ser considerados como capital. La Sociedad solo tiene emitidas acciones ordinarias de una única clase, no existiendo otros instrumentos susceptibles de ser considerados como capital.
Los objetivos de gestión de capital se establecen a través de unos presupuestos de tesorería y se realiza un seguimiento, señalando las desviaciones existentes. Dichos presupuestos se realizan al inicio de cada ejercicio contable y se realizan por separado para España y Argentina y finalmente obteniendo un presupuesto agregado.
Entre los riesgos específicos a los que se encuentra expuesto la sociedad destacan:
4.1. Riesgos operativos
a) Riesgos asociados al volumen y calidad de la madera de los proyectos agroforestales
El crecimiento de los árboles no presenta un crecimiento lineal, y tampoco se puede asegurar que el crecimiento de la madera siga el ritmo previsto, pudiéndose alargar los plazos estimados perjudicando así la rentabilidad del proyecto, así como agravando la necesidad financiera del mismo.
b) Riesgo de pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles
El buen fin de las plantaciones agroforestales representa básicamente los riesgos asociados a la pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal.
c) Riesgos derivados del "Cambio Climático"
Factores asociados al "Cambio Climático" podrían acabar afectando al desarrollo de las explotaciones, aunque a fecha de las presentes cuentas anuales no puede determinarse si se producirán y, en su caso, en qué medida afectarían.
d) Reclamaciones judiciales y extrajudiciales
Si bien a la fecha actual, la Sociedad no tiene ningún conflicto de tenencia de tierras con pobladores indígenas y sus propiedades no son lugar de asentamiento ni de uso consuetudinario de población aborigen alguna, no debe subestimarse los riesgos inherentes.
La madera es una "commodity" y, por lo tanto, la formación de su precio está sometida a las tensiones de la oferta y la demanda del mercado internacional.
a) Riesgo de liquidez
El Sociedad lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y capacidad suficiente para liquidar posiciones de mercado.
Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el departamento de tesorería de la Sociedad tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito contratadas.
El inversor deberá tener presente que para mitigar éste riego el emisor continuará analizando inversiones que den entrada de cash-flows recurrentes de manera más inmediata que la tala de madera.
b) Riesgo de tipo de cambio
La Sociedad va a llevar a cabo operaciones en España, Argentina y tal vez en otros países. La Sociedad afronta riesgos de fluctuación del tipo de cambio en la medida en que ella, sus filiales y sucursal celebran contratos o incurren en costes significativos utilizando una moneda distinta del euro y puede encontrar dificultades para casar los ingresos con los costes denominados en la misma moneda.
c) Evolución del precio de mercado de la madera
La remuneración por la venta de madera está vinculada a su precio de mercado. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores como el coste de las materias primas empleadas o la demanda del consumidor final. El precio de dicha madera está referenciado en dólares, no existiendo un mercado organizado en euros.
d) Riesgo de liquidez de la cartera de patrimonio
El inversor deberá tener presente que, a corto plazo, en la situación actual la liquidez del emisor depende de las aportaciones de los accionistas al capital social. Para mitigar este riesgo la sociedad está analizando inversiones que darán entradas de cash flows recurrentes de manera más mediata que la tala de madera.
Las distintas regulaciones sobre sanidad vegetal, el uso de los recursos hídricos, usos del suelo, etc, pueden influir en el ritmo y en el desarrollo de la actividad del emisor.
Las actividades llevadas a cabo por la Sociedad se encuentran sujetas a regulación administrativa. Los permisos, autorizaciones y concesiones pueden resultar complicados de obtener, lo que puede, a su vez, resultar en retrasos y costes adicionales para la Sociedad.
c) Normativa medioambiental
Las actividades de la Sociedad, se encuentran asimismo sujetas a la normativa medioambiental, lo que puede influir en los resultados y en la situación financiera de la Sociedad.
La Sociedad a 31 de diciembre de 2018 no tiene un riesgo significativo de tipo de cambio.
b) Riesgo de tipo de interés
La Sociedad no tiene un riesgo significativo en tipos de interés.
c) Precio de cotización de la madera
El precio de la cotización de la madera presenta oscilaciones. Los precios están en dólares americanos. Se observa claramente una tendencia a largo plazo al alza en las tres calidades del mercado. La Fuente es el: "2018 Indiana Forest Products Price Report and Trend Analysis".
Para el desarrollo del plan estratégico previsto por Grupo Ecolumber, la compañía tenía previsto obtener mediante una ampliación de capital el importe aprobado por Junta de Accionistas de 18.000 mil Euros. La autorización para llevar a cabo la ampliación de capital no se obtuvo hasta el 22 de noviembre de 2018, con lo que la compañía procedió con la ampliación únicamente con el objetivo de proceder al pago de la compra del Grupo Utega, que debía realizarse antes de 31 de diciembre.
Para el cumplimiento del resto del plan la compañía tiene previsto iniciar en breve otra ampliación de capital y con ello podrá iniciar las inversiones previstas en el plan estratégico de la compañía, la integración del Grupo Utega, así como la adquisición y el desarrollo de nuevas fincas.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad adquirió las sociedades del Grupo Utega, compuesto por Uriarte Iturrate, SL y Frutos Secos de la Vega, SL, con esta adquisición Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas.
Para la financiación de la compra del grupo Utega, en fecha 20 de diciembre finalizó la ampliación de capital dineraria con la suscripción de 5.774.743 acciones, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros que en fecha 3 de enero de 2019 ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona.
Igualmente en fecha 17 de diciembre de 2018 la Junta General Extraordinaria de accionistas de Ecolumber, S.A, aprobó un aumento del capital social de la Sociedad por importe de 1.650.485,80 Euros para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 Euros que, en fecha 3 de enero de 2019, ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona la escritura pública correspondiente al Aumento de Capital por Compensación de Créditos.
El periodo medio de pago a proveedores ha ascendido a 55 días.
Como anexo al presenta informe de gestión se presenta el Informe anual de Gobierno Corporativo, que forma parte integrante del Informe de gestión de Ecolumber S.A. del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018

AVDA. DIAGONAL Nº 429, 6-1 BARCELONA
| Fecha fin del ejercicio de referencia: | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|
| CIF: | A-43777119 | ||
| Denominación Social: ECOLUMBER, S.A. |
|||
| Domicilio social: | |||
1 / 65

| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de | |
|---|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos de voto | ||
| 21/12/2018 | 22.957.061,80 | 27.008.308 | 27.008.308 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
[ ] Sí
[ √ ] No
A.2. Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | % derechos de voto | % derechos de voto a través | % total de | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| denominación | atribuidos a las acciones | de instrumentos financieros | ||||
| social del accionista | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | derechos de voto | |
| RELOCATION INVERSIONES, S.L. |
4,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 4,83 | |
| ACALIOS INVEST, S.L. |
7,32 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 7,32 | |
| LADAN 2002, S.L. | 0,00 | 3,24 | 0,00 | 0,00 | 3,24 |
Detalle de la participación indirecta:
| Nombre o | Nombre o | % derechos de % derechos de voto a |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social | denominación social | voto atribuidos | través de instrumentos | % total de | |
| del titular indirecto | del titular directo | a las acciones | financieros | derechos de voto | |
| RELOCATION | MARGARITA CUBÍ | ||||
| INVERSIONES, S.L. | DEL AMO | 4,83 | 0,00 | 4,83 | |
| ACALIOS INVEST, S.L. | GOMEZ CASALS M. | 0,00 | |||
| ISABEL | 7,32 | 7,32 |

Con motivo de la última ampliación de capital de la Sociedad mediante aportaciones dinerarias, formalizada en escritura pública en fecha 21 de diciembre de 2018, la mercantil JOVELLANOS CARTERA, S.L. pasó a ostentar una participación significativa en ECOLUMBER, S.A.
| Nombre o denominación social del consejero |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| ACALIOS INVEST, S.L. | 7,32 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 7,32 | 0,00 | 0,00 |
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
1,43 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,43 | 0,00 | 0,00 |
| BRINÇA 2004, S.L. | 10,79 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,79 | 0,00 | 0,00 |
| G3T, S.L. | 13,96 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 13,96 | 0,00 | 0,00 |
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
0,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,08 | 0,00 | 0,00 |
| DON GERARD GARCIA-GASSUL ROVIRA |
0,00 | 3,61 | 0,00 | 0,00 | 3,61 | 0,00 | 0,00 |
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
2,12 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2,12 | 0,00 | 0,00 |
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
0,00 | 0,89 | 0,00 | 0,00 | 0,89 | 0,00 | 0,00 |
| DON JOAN VERGES BRU |
0,74 | 0,84 | 0,00 | 0,00 | 1,58 | 0,00 | 0,00 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración 41,78

| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|---|---|---|---|---|---|
| DON GERARD GARCIA GASSUL ROVIRA |
TRANSTRONIC SPAIN CORPORATIONS, S.L.U |
3,61 | 0,00 | 3,61 | 0,00 |
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
CAR 2003 INVERSIONES INMOBILIARIAS SICAV S.A. |
0,89 | 0,00 | 0,89 | 0,00 |
| DON JOAN VERGES BRU |
CRIMO INVERSIONES, S.L. |
0,84 | 0,00 | 0,84 | 0,00 |
A.4. Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario, excepto las que se informen en el apartado A.6:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.5. Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |

A.6. Describa las relaciones, salvo que sean escasamente relevantes para las dos partes, que existan entre los accionistas significativos o representados en el consejo y los consejeros, o sus representantes, en el caso de administradores persona jurídica.
Explique, en su caso, cómo están representados los accionistas significativos. En concreto, se indicarán aquellos consejeros que hubieran sido nombrados en representación de accionistas significativos, aquellos cuyo nombramiento hubiera sido promovido por accionistas significativos, o que estuvieran vinculados a accionistas significativos y/o entidades de su grupo, con especificación de la naturaleza de tales relaciones de vinculación. En particular, se mencionará, en su caso, la existencia, identidad y cargo de miembros del consejo, o representantes de consejeros, de la sociedad cotizada, que sean, a su vez, miembros del órgano de administración, o sus representantes, en sociedades que ostenten participaciones significativas de la sociedad cotizada o en entidades del grupo de dichos accionistas significativos:
| Nombre o denominación social del consejero o |
Nombre o denominación social del accionista |
Denominación social de la sociedad del grupo del |
Descripción relación/cargo |
|---|---|---|---|
| representante, vinculado | significativo vinculado | accionista significativo | |
| Sin datos |
A.7. Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
[ ] [ √ ] Sí No
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:

| Número de | Número de acciones | % total sobre |
|---|---|---|
| acciones directas | indirectas(*) | capital social |
| 384.254 | 1,42 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Sin datos |
En la Junta General de Accionistas celebrada el 27 de abril de 2018, se acordó la aprobación de un acuerdo de ampliación de capital social por un importe nominal máximo de 18.000.000 euros, mediante la emisión de un máximo de 21.176.470 nuevas acciones de la Sociedad, de 0,85 euros de valor nominal cada una de ellas, con la prima de emisión que determine el Consejo de Administración, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, con cargo a aportaciones dinerarias, con derecho a suscripción preferente de los accionistas y con previsión de suscripción incompleta.
Asimismo, se acordó la delegación en el Consejo de Administración, con facultades de sustitución, de las facultades precisas para ejecutar el acuerdo y para fijar las condiciones del mismo en todo lo no provisto en el acuerdo de la Junta General, al amparo de lo dispuesto en el artículo 297.1.a) de la Ley de Sociedades de Capital, así como para dar nueva redacción al artículo 6 de los Estatutos Sociales.
En la Junta General de Accionistas celebrada el 17 de diciembre de 2018, se acordó la aprobación de un aumento del capital social de la Sociedad por importe de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (1.650.485,80€), mediante la emisión de UN MILLÓN NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO (1.941.748) nuevas acciones ordinarias de la Sociedad de OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EURO (0,85 €) de valor nominal cada una de ellas, con una prima de emisión máxima de 0,18 céntimos por acción, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, cuyo desembolso se llevará a cabo mediante compensación de créditos por importe total de DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000€).
Asimismo, se acordó la delegación en el Consejo de Administración, con facultades de sustitución, de las facultades precisas para ejecutar el acuerdo y para fijar las condiciones del mismo en todo lo no previsto en el acuerdo de la Junta General, al amparo de lo dispuesto en el artículo 297.1.a) de la Ley de Sociedades de Capital, así como para dar nueva redacción al artículo 6 de los Estatutos Sociales.


A.12. Indique si existe cualquier restricción (estatutaria, legislativa o de cualquier índole) a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado, así como aquellos regímenes de autorización o comunicación previa que, sobre las adquisiciones o transmisiones de instrumentos financieros de la compañía, le sean aplicables por normativa sectorial.
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Con motivo de la última ampliación de capital por aportaciones dinerarias, la Sociedad recibió el compromiso en firme de los accionistas G3T, S.L., BRINÇA 2004, S.L., ACALIOS INVEST, S.L. y RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. de no disponer ni parcial ni totalmente, ni directa ni indirectamente, de todas las acciones de las que sean titulares por el plazo de 12 meses desde el primer día de cotización de las nuevas acciones (lo que tuvo lugar el pasado 22 de enero de 2019). El total de acciones sujetas a lock-up representa el 36,90% del actual capital social de Ecolumber.
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.14. Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado de la Unión Europea.
[ ] [ √ ] Sí No
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera:

B.2. Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
B.3. Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Para que la Junta General de Accionistas pueda acordar válidamente cualquier modificación estatutaria, habrán de concurrir a ella, en primera convocatoria, accionistas que representen la mitad del capital suscrito con derecho a voto; en segunda convocatoria bastará la representación de la cuarta parte del capital suscrito con derecho a voto.
Si el capital presente o representado supera el cincuenta por ciento bastará con que el acuerdo se adopte por mayoría absoluta.
Sin embargo, se requerirá el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la junta cuando en segunda convocatoria concurran accionistas que representen el veinticinco por ciento o más del capital suscrito con derecho de voto sin alcanzar el cincuenta por ciento.
En la Junta General, deberán votarse separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes. En todo caso, aunque figuren en el mismo punto del orden del día, cuando se produzca una modificación de los Estatutos Sociales, deberán votarse de forma separada, entre otros, la modificación de cada artículo o grupo de artículos que tengan autonomía propia.
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general | % de % en |
% voto a distancia | Total | ||
| presencia física | representación | Voto electrónico | Otros | ||
| 27/04/2018 | 46,46 | 11,98 | 0,00 | 0,00 | 58,44 |
| De los que Capital flotante | 0,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,83 |
| 17/12/2018 | 45,37 | 13,94 | 0,00 | 0,00 | 59,31 |
| De los que Capital flotante | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |

B.7. Indique si se ha establecido que determinadas decisiones, distintas a las establecidas por Ley, que entrañan una adquisición, enajenación, la aportación a otra sociedad de activos esenciales u otras operaciones corporativas similares, deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
B.8. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad:
La dirección de la página web corporativa es ww.ecolumb.net. En la página de inicio y dentro del apartado denominado "Accionista" se contiene la información relativa al Gobierno Corporativo (los órganos de gobierno de la Sociedad, Informes Anuales de Gobierno Corporativo, Reglamentos, Estatutos, Informes de Remuneración de los Consejeros y Políticas Generales de la Sociedad). En ese mismo apartado, se puede consultar en la pestaña "Junta de Accionistas", todo lo relativa a las Juntas Generales, convocatorias, orden del día, propuestas de acuerdos o información sobre el resultado de las votaciones.

C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales y el número fijado por la junta general:
| Número máximo de consejeros | 15 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 3 |
| Número de consejeros fijado por la junta | 14 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACALIOS INVEST, S.L. |
DOÑA GOMEZ CASALS M. ISABEL |
Dominical | CONSEJERO | 22/12/2006 | 31/03/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA |
Independiente | CONSEJERO | 26/03/2015 | 26/03/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| BRINÇA 2004, S.L. |
DON ARTURO DE TRINCHERIA SIMON |
Dominical | CONSEJERO | 17/03/2009 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
Dominical | CONSEJERO | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| G3T, S.L. | DON RAFAEL TOUS GODIA |
Dominical | CONSEJERO | 28/09/2005 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON GERARD GARCIA GASSUL ROVIRA |
Dominical | CONSEJERO | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAN VERGES BRU |
Ejecutivo | CONSEJERO DELEGADO |
17/11/2014 | 26/03/2015 | ACUERDO JUNTA |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GENERAL DE ACCIONISTAS |
||||||
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
Dominical | CONSEJERO | 19/03/2013 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
Ejecutivo | CONSEJERO | 27/04/2018 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN PI LLORENS |
Dominical | PRESIDENTE | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA |
Independiente | CONSEJERO | 19/03/2013 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
Otro Externo | VICEPRESIDENTE | 30/03/2017 | 30/03/2017 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ENRIQUE URIARTE ITURRATE |
Dominical | CONSEJERO | 27/04/2018 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAQUÍN ESPALLARGAS IBERNI |
Independiente | CONSEJERO | 17/12/2018 | 17/12/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Número total de consejeros 14

Indique las bajas que, ya sea por dimisión, destitución o por cualquier otra causa, se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento del cese |
Fecha del último nombramiento |
Fecha de baja | Comisiones especializadas de las que era miembro |
Indique si la baja se ha producido antes del fin del mandato |
|---|---|---|---|---|---|
| DON ALVARO GOMEZ TRENOR |
Independiente | 26/03/2015 | 27/04/2018 | Álvaro Gómez Trenor Aguilar era miembro de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
| CONSEJEROS EJECUTIVOS | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
Perfil | |
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
Director General | D. Jorge Juan Blade Domínguez es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona. Entre junio de 1995 y mayo de 1997 desarrolló las funciones de Key Account Manager en BORGES, S.A. y desde junio de 1997 a febrero de 1999 ocupó el cargo de adjunto a la Dirección Comercial en dicha sociedad. Entre marzo de marzo de 1999 y mayo de 2000, desarrolló las funciones de Director General de ASPIL, empresa dedicada a la producción y elaboración de aperitivos, extrusionados y frutos secos, para el Canal Impulso. Entre junio de 2000 y mayo de 2003 ocupó el cargo de Director Comercial y Marketing, en la división de frutos secos de BORGES, S.A., y posteriormente, desde junio de 2003 a febrero 2006, fue Director Comercial del Grupo Borges (Frutos secos y aceites). Actualmente es Socio-Consultor de la Consultoría 2GT Group desde marzo de 2006, empresa dedicada a la consultoría de gestión y asesoramiento, y Director General del Grupo Utega, desde el año 2008. |
|
| DON JOAN VERGES BRU |
Consejero Delegado | D. Juan Vergés es Ingeniero Superior de Telecomunicaciones y MBA por IESE. Fue Director de The Mac Group/Gemini Consulting hasta 1994. Socio Fundador, Consejero Delegado y Presidente de EuroPraxis Consulting en el periodo 1994 hasta 2012 y Director general Adjunto en Indra entre 2003 y 2013. Fue consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva en el banco Inversis entre 2005 y 2012. Actualmente es Consejero Delegado de Crimo Inversiones, S.L. |

| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 14,29 |
| CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil |
| ACALIOS INVEST, S.L. |
ACALIOS INVEST, S.L. | Acalios Invest., S.L.U está representada por su administrador única Dª. María-Isabel Gómez Casals. Licenciada en Ciencias Empresariales y Master en Dirección de Empresas por ESADE en el año 1989. Trabajó en el departamento de marketing de Asicom, S.A hasta el año 1991. Miembro del Comité de dirección de Norvo S.A. entre los años 1992 y 2006. Ha sido miembro del Consejo de Administración de Norvo S.A. entre los años 1995 y 2006; miembro del Consejo de Administración de Alfacartera SA Sociedad de Inversión durante el mismo período de 1995 a 2006 y miembro del Consejo de Administración de Diagonal Plaza, S.A. entre 1995 y 2006. Actualmente es Administradora de Acalios Invest, S.L.U y Presidenta de Gallery Center, S.L. |
| BRINÇA 2004, S.L. | BRINÇA 2004, S.L. | El representante persona física es D. Arturo de Trinchería Simón. Licenciado en Ciencias Empresariales por la European University (Barcelona, 1997) y tiene un MBA (Master in Business Administration) por la Universidad de Empresariales (Barcelona 97-2000). Durante los años 2001 y 2002 trabajó como asesor inmobiliario en Inmobiliaria Becoven S.L. y Jordà & Guasch Asesores inmobiliarios. Actualmente su actividad se centra en la dirección de tres sociedades inmobiliarias del grupo familiar. |
| DON JUAN PI LLORENS |
RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. |
D. Juan Pi Llorens, es Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Barcelona y diplomado en Dirección General por el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE). Ha participado en diversos cursos de dirección en la Harvard Business School y el Insead. En esta última institución ha intervenido también como conferenciante invitado. Ha trabajado la mayor parte de su carrera en IBM (1972-2011). Ingresó en 1972 en Barcelona, se trasladó a Madrid en 1983, siendo nombrado Director Comercial de IBM España en 1987. En 1990 se trasladó a la sede central de IBM Europa, Oriente Medio y África (EMEA) en París, en calidad de adjunto ejecutivo al presidente de IBM EMEA. Un año después asumió la Dirección de Operaciones de Austria y el Benelux, y a mediados de 1991 le fue agregada la misma responsabilidad relativa a los Países Nórdicos, Suiza y España. A su regreso a nuestro país, en septiembre de 1992, fue nombrado Director del emergente negocio de servicios profesionales y miembro del Comité de Dirección de IBM España. Posteriormente fue nombrado |

| CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil |
| Director General, puesto que desempeñó hasta su asignación a la sede central de IBM Corporation, en Nueva York. Desde 1995 a 1998 asumió allí diversos puestos entre ellos la Dirección General para Latinoamérica. A su vuelta a España fue nombrado Presidente Ejecutivo de IBM España y Portugal, cargo que desempeñó hasta su promoción a Vicepresidente de IBM Europa, con residencia en Londres, a mitades de 2001. En 2009 fue nombrado Vicepresidente de IBM Growth Markets, con sede en Shanghai, su último cargo en IBM, que desempeñó hasta principios de 2011. En Julio de 2011 fue nombrado Consejero del BBVA, donde sirve en las Comisiones de Riesgos y de Retribuciones. Desde marzo de 2015 es también Presidente de la empresa agroforestal Ecolumber S.A. Realiza trabajos de consultoría y 'coaching' en las áreas de dirección de equipos multiculturales, organización de ventas y cambio cultural. Da regularmente conferencias y participa en cursos como invitado en varias Universidades y Escuelas de negocio. Ha ocupado diversos puestos en organizaciones culturales y profesionales, ha sido miembro del Consejo Rector de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) y de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios, cargos que dejó al cumplirse en ambos casos el máximo período estatutario. Ha sido miembro del Consejo Social de la Universidad Autónoma de Madrid, y ha sido el primer Presidente de UPC (Universidad Politécnica de Cataluña) Alumni. En la actualidad es miembro del Patronato de la Fundación Ortega – Marañón y de la Universidad Antonio de Nebrija. A finales de 2002 fue nombrado por el Gobierno de España Vocal de la Comisión Especial para la Sociedad de la Información. Más recientemente ha formado parte de la Comisión de Expertos formada por el Gobierno para informar sobre la Agenda Digital. Está en posesión de la Gran Cruz del Mérito Civil. |
||
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
ONCHENA, S.L. | D. Fernando Herrero Arnaiz es Licenciado en Derecho y en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Deusto (Bilbao). Actualmente ocupa el cargo de Vicepresidente de la compañía Andbank, así como el de Presidente de la Comisión de Auditoría y Compliance de esta misma entidad. A lo largo de su carrera profesional ha ocupado cargos de responsabilidad en Inversis Banco, como Consejero Delegado; en Banca Privada Argentaria, como Director General; en Banco Exterior de España, como Director General de Banca Corporativa y Director General de Banca Comercial; y en el Banco de Negocios Argentaria, como Director General y Consejero. |

| Nombre o denominación del Nombre o accionista significativo denominación Perfil a quien representa social del consejero o que ha propuesto su nombramiento D. Gerard Garcia-Gassull Rovira es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona, Master en Abogados de Empresa por la Univ. Abad Oliva, Master en Gestión y Asesoramiento Tributario por ESADE y especialista en materia fiscal, mercantil y contable en DON GERARD TRANSTRONIC SPAIN GARCIA-GASSUL CORPORATIONS, S.L.U en el departamento fiscal de Deloitte Touche Tohmatsu Limited en ROVIRA Barcelona, llegando a ser Senior Manager desde 2005. Actualmente, es Director General de AMICORP DE ESPAÑA, S.L., multinacional de servicios de apoyo a la estructuración internacional de empresas, con especial interés en el mercado latinoamericano. D. Enrique Uriarte posee amplia experiencia en el mundo de la distribución de los frutos secos y es cofundador del Grupo Utega, que DON ENRIQUE comprende las empresas Uriarte Iturrate S.L. y Frutos secos de la Vega TRILLAGORRI, S.L. URIARTE ITURRATE desecadas y frutas deshidratadas extratiernas. Licenciado en Ciencias Empresariales y MBA ESADE, Programa de |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||
|---|---|---|---|
| operaciones de reorganización por ESADE. Estuvo once años trabajando | |||
| S.L.; ambas empresas, con más de 25 años de experiencia, dedicadas a la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas |
|||
| de European Financial Advisor (EFPA). Fue Vicepresidente de Fersa CAR 2003 Energías Renovables. Consejero Delegado de Qrenta. Director General DON JORDI JOFRE INVERSIONES ARAJOL INMOBILIARIAS SICAV Dpto. de Tesorería Mercado de Capitales y Banca Corporativa de S.A. Caixabank. Vicepresidente de Caixabank Gestión SGIIC. Jefe Mercado de Capitales y Tesorería de Bank of America y, actualmente Agente representante de la sociedad Joholding 2006, S.L. |
Asesoría y Gestión tributaria. Título de Analista Financiero. Título Banca Privada, Banca Corporativa e intermediación de Fibanc. Director |
||
| G3T, S.L. está representado por su administrador D. Rafael Tous Godia. Licenciado en Derecho por la Universidad Central de Barcelona. Ha cursado seminarios de especialización en Arrendamientos urbanos, Contabilidad, Gestión Patrimonial, Mercados Financieros, Derecho Fiscal y Energías Renovables. Actualmente es Consejero Delegado de G3T, S.L. G3T, S.L. G3T, S.L.; Presidente de Rent & Building Buildings, S.L.; Vicepresidente de Net Technology Investments, S.L.; miembro del Consejo de Agroforestales Eccowood S.A., Provicat Sant Andreu S.A., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones S.L., Urbanizadora del Prat S.A., Beheer En Beleggingsmij, Brionen B.V. y Urbanizadora del Prat S.A. |
Administración de las sociedades, Inmobiliaria Chamartin S.A., Cultivos |
| Número total de consejeros dominicales | 8 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 57,14 |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | |
|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA |
Licenciado en ingeniería mecánica por la Universidad Politecnica de Milan y Programa de Alta Dirección de Empresa por ESADE. Ha trabajado en The Mac Group y en SIAR (Instituto de Estudios Escandinavos). Ha sido Director en Indra Sistemas, Consejero Delegado de Univer y Secretario General de la AESTOP (Patronal Europea de productores Oleo-neumáticos). Acumula muchos años de experiencia en explotaciones agrarias familiares de vid, olivo, cereal y forraje; y actualmente está participando en el desarrollo de una compañía dedicada al cultivo de la trufa negra y participa en un Centro Especial de Empleo. |
| DON JOAQUÍN ESPALLARGAS IBERNI |
D. Joaquín Espallargas Iberni es Licenciado en Ciencias económicas y empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y tiene un Master en administración de empresas y otro en derecho empresarial. Ha ocupado y ocupa innumerables cargos de responsabilidad a lo largo de su extensa trayectoria profesional, lo que pone de manifiesto su clara capacidad para desempeñar una gestión sana y prudente de la Sociedad. Actualmente es Vicepresidente y CEO de la Universidad Nebrija de Madrid, es Cofundador y CEO del Family Office de Consultoría RENOVATIO EUROPA, así como Profesor de entrepreneurship en IMBA, MiM y Executive Education de habla inglesa en el Instituto de Empresa. |
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA |
Licenciado en Ciencias Empresariales (LCE) y Master en Administración y Dirección de Empresas (MBA) ESADE 1984-89. Desde 1989 a 1999 trabajó para ARTHUR ANDERSEN (actualmente Deloitte), empresa líder en servicios de auditoría y consultoría en España y también ha sido consejero de las empresas ROTOR PRINT (empresa de fabricación de envases flexibles) y BESTIN SUPPLY CHAIN (compañía logística); y ha sido Presidente y Director General de BARNATRANS (compañía transitaria y logística integral). En la actualidad es administrador de COMFIMO (empresa de inversiones empresariales), de CUALDE LOGISTICS (empresa de servicios logísticos y de distribución capilar) y de CUALDE CONTROL (empresa de arrendamiento de inmuebles). Asimismo, es consejero de la empresa EMSA Tecnología Química (empresa de distribución química); del GRUPO ITT y filiales (grupo de empresas especializadas en concesionarios maquinaria industrial, agrícola, de transporte y servicios auxiliares); del GRUPO BALUARD (empresa de inversiones empresariales en México); así como de PLANEXTRON RESTATE (empresa de promoción inmobiliaria en Brasil). |
| Número total de consejeros independientes | 3 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 21,43 |

Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Sin datos |
| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | |||
|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
|||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil |
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
Si bien Dª. Silvia Galván no representa a ningún accionista titular de una participación accionarial significativa en ECOLUMBER, S.A., y fue designada por la Junta General de Accionistas, en atención a sus condiciones personales y profesionales, se consideró que no podía ostentar la categoría de consejera independiente debido a que, hasta el ejercicio 2017, fue empleada, a tiempo parcial, en RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L.; sociedad ésta que ostenta una participación accionarial significativa en ECOLUMBER, S.A. |
RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. |
Silvia ha desarrollado su carrera profesional en IBM, a lo largo de treinta años, desde enero de 1985 hasta junio de 1997. Desde el año 1997 ha estado trabajando en el ámbito internacional, participando en negocios a nivel global y, especialmente, en Europa, Oriente Medio y África. Dª. Silvia Galván Brambilla dedicó doce años de su carrera en IBM fuera de España, en Francia, Reino Unido y Estados Unidos. Entre las múltiples asignaciones desarrolladas por Dª. Silvia Galván Brambilla, cabe destacar, por su especial relevancia, las siguientes: - Cargo de Ejecutiva en el año 2000; Directora de Producto de Línea PCs; y posteriormente, Vicepresidenta de ventas en EMEA; asimismo, ha llevado la gestión y la relación con las direcciones de doce países, reportando a la Dirección Mundial; - Vicepresidenta de la |

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | |||
|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
|||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil |
| línea de producto de servidores profesionales ("xSeries") de 2003 a 2005, con resultados de crecimiento superiores al 25% por crear e implantar nuevos programas de Canal, que siguen vigentes a día de hoy; - Vicepresidenta de las líneas de hardware IBM ("STG") para el Sur de Europa de julio 2005 a julio 2007, encadenando 8 trimestres sucesivos de crecimiento tras años de declive; - Nombramiento al Senior Leadership Team de IBM en 2005, manteniendo la posición hasta junio 2015; - Asignación en Estados Unidos de septiembre 2007 a enero 2009, en diversos puestos de staff (Estrategia, Diseño de nuevo Modelo de Cobertura y Organización) con foco global, en la organización de hardware; - Directora de Operaciones y Transformación para el Sur de Europa 2009 y 2010; y - Responsable de la cuenta global BBVA de septiembre 2010 hasta junio 2015, doblando la facturación y alineando la estrategia a medio plazo en Transformación Digital, como resultado de la mejora sustancial de la relación. |
| Número total de otros consejeros externos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 7,14 |

Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual |
|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2015 |
|
| Ejecutivas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Dominicales | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Independientes | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Otras Externas | 1 | 1 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| Total | 1 | 1 | 7,14 | 8,33 | 0,00 | 0,00 |
En caso afirmativo, describa estas políticas de diversidad, sus objetivos, las medidas y la forma en que se ha aplicado y sus resultados en el ejercicio. También se deberán indicar las medidas concretas adoptadas por el consejo de administración y la comisión de nombramientos y retribuciones para conseguir una presencia equilibrada y diversa de consejeros.
En caso de que la sociedad no aplique una política de diversidad, explique las razones por las cuales no lo hace.
El alto grado de especialización que requiere los sectores de actividad en los que opera la Sociedad (el sector agroforestal y el sector de la producción y comercialización de frutos secos) hace necesario identificar posible candidatos con un perfil específico de singular dificultad.
Es voluntad del Consejo mejorar la presencia de consejeras en el seno del Consejo de Administración. Por ello, fue nombrada Dª. Silvia Galbán Brambilla, como nueva Consejera externa de la Sociedad y ahora ostenta el cargo de VicePresidenta no ejecutiva. Asimismo, a la fecha de formulación de este informe, el Reglamento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones establece como objetivo de la Sociedad la representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.

En el futuro, en caso de que se decida proponer a la Junta General el nombramiento de nuevos consejeros, se tomarán en consideración, como se ha hecho en todo momento, tanto hombres como mujeres en igualdad de condiciones. Cabe mencionar, no obstante, que desde el ejercicio 2006, el Consejo ha contado con Dª. María Isabel Gómez Casals, como representante persona física del consejero dominical ACALIOS INVEST, S.L.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres:
Explicación de las medidas
La Comisión de Nombramientos y retribuciones ha asumido el compromiso de incluir entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y ha establecido como objetivo de representación, que el sexo menos representado en el Consejo sea, al menos, del 30% del total de sus miembros para el año 2020.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
La especialidad de los sectores en los cuales opera ECOLUMBER, S.A., en el cual imperan los perfiles de carácter masculino y la inexistencia de remuneración del cargo de miembro del Consejo de Administración hace que el número de consejeras no sea el deseado.
C.1.7 Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha verificado el cumplimiento de la política de selección de consejeros (incluyendo lo relativo al objetivo del año 2020 ), siendo el resultado de dicha verificación satisfactorio, habiéndose ya aplicado los principios de tal política en la selección de la nueva consejera cuyo nombramiento se produjo en 2017.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | ||
|---|---|---|---|
| DON ENRIQUE URIARTE ITURRATE |
D. Enrique Uriarte Iturrate ostenta representa los intereses de los accionistas TRILLAGORRI, S.L. y ANURITU, S.L., cuya participación conjunta asciende a 5,76 del capital social de ECOLUMBER, S.A. |
||
| DON JORDI JOFRE ARAJOL | Representación de un pequeño grupo de accionistas, cuya participación accionarial conjunta es superior al 5% (CAR 2003 INVERSIONES INMOBILIARIAS SICAV, S.A., ANTER 99 SICAV, S.A., CUARTA CORPORACION INMOBILIARIA, S.A., DRIVE INVESTMENTS SICAV, S.A., INVERSIONES SACONCA SICAV, S.A., MARLIN INVERSIONES SICAV, S.A., PEFARVAL, S.A., SENY 97 SICAV, S.A., TRETZE 01 SICAV, S.A., TUGO INVERSIONES SICAV, S.A.). |

Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.9 Indique, en el caso de que existan, los poderes y las facultades delegadas por el consejo de administración en consejeros o en comisiones del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero o comisión |
Breve descripción |
|---|---|
| JOAN VERGES BRU | Todas las facultades del Consejo legal y estatutariamente delegables. |
C.1.10 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores, representantes de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| DON JOAN VERGES BRU | CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U | Administrador Único | SI |
C.1.11 Detalle, en su caso, los consejeros o representantes de consejeros personas jurídicas de su sociedad, que sean miembros del consejo de administración o representantes de consejeros personas jurídicas de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN PI LLORENS | BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. |
CONSEJERO |
| Remuneración devengada en el ejercicio a favor del consejo de administración (miles de euros) | 16 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |

| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Sin datos |
C.1.15 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Descripción modificaciones
Se modificó el artículo 14 del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, con la finalidad de adaptarlo a la nueva redacción otorgada por la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas, al artículo 529 quaterdecies de la LSC, en particular al nuevo requisito de que la Comisión cuente con mayoría de Consejeros independientes.
Los procedimientos de nombramiento reelección, evaluación y remoción de los consejeros se regulan básicamente en los artículos 17, 18, 19 y 20 del Reglamento del Consejo, los cuales se transcriben a continuación:
Artículo 17. Nombramiento de consejeros
Los consejeros serán designados por la Junta General o por el Consejo de Administración de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital.
Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la consideración de la junta general y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, cuando se trate de consejeros independientes y de un informe previo de dicha Comisión en el caso de los restantes consejeros. En todo caso la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros deberá ir acompañada de un
informe justificativo del Consejo en el que se valore la competencia, experiencia y méritos del candidato propuesto, que se unirá al acta de la junta general o del Consejo de Administración.
Artículo 18. Designación de consejeros externos El Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, procurarán que la elección de candidatos recaiga sobre personas de reconocida solvencia, competencia y experiencia, debiendo extremar el rigor en relación a aquéllas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Los consejeros ejercerán su cargo durante el plazo previsto en los estatutos sociales y podrán ser reelegidos.
Los consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera Junta General. De producirse la vacante una vez convocada la Junta General y antes de su celebración, el Consejo de Administración podrá designar un consejero hasta la celebración de la siguiente Junta General. Asimismo, el consejero designado por cooptación por el Consejo no tendrá que ser, necesariamente, accionista de la sociedad.
Cuando, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control, el Consejo de Administración entendiera que se ponen en riesgo los intereses de la sociedad, el consejero que termine su mandato o por cualquier otra causa cese en el desempeño de su cargo no podrá prestar servicios en otra entidad que tenga un objeto social análogo al de la sociedad y que sea competidora de la misma según apreciación del Consejo de Administración, durante el plazo que este establezca y que en ningún caso será superior a un (1) año.
Artículo 20. Cese de los consejeros
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tienen conferidas legal o estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. Los consejeros independientes cuando cumplan doce (12) años en el cargo.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.

d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses
represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
La autoevaluación no ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna ni sobre los procedimientos aplicables a sus actividades.
En la composición actual del Consejo, todos los miembros son externos; tres de ellos son independientes, y solo dos son ejecutivos. Teniendo en cuenta la estructura accionarial de la compañía, se considera que su actual composición es bastante razonable.
Los consejeros independientes cumplen el requisito de poder desempeñar sus funciones sin verse condicionados por relaciones con la Sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos. Los consejeros dominicales cumplen el requisito de representar a los accionistas significativos; y el consejero ejecutivo cumple el requisito de desempeñar funciones de alta dirección de la Sociedad.
Por tanto, el Consejo de Administración cumple con las exigencias de composición y cualificación establecidas en su propio Reglamento, considerándose estas adecuadas y óptimas para el eficaz y diligente cumplimiento de sus competencias.
Los Consejeros han cumplido los deberes impuestos por las leyes, los Estatutos y los Reglamentos de la Sociedad, con fidelidad al interés social. En el desempeño de sus funciones todos y cada uno de los miembros del Consejo han obrado con la diligencia de un ordenado empresario y con la lealtad de un fiel representante, actuando siempre de buena fe y en el mejor interés de la sociedad.
Del resultado de la evaluación resulta que durante este ejercicio, el Consejo ha desempeñado sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispensando el mismo trato a todos los accionistas y guiándose por el interés de la Compañía, entendido este como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa. Asimismo, ha velado para que, en sus relaciones con los distintos grupos de interés, la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerce su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
De acuerdo con lo anterior, cabe afirmar que el Consejo de Administración se organiza y funciona de una manera adecuada y eficiente, atendiendo en todo momento a los criterios establecidos en los Estatutos y en su propio Reglamento; asume y desempeña responsablemente las funciones y competencias que dichas normas le atribuyen, atendiendo de forma diligente y eficaz los asuntos de la Sociedad que requieren una atención y seguimiento constante.
Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto del funcionamiento y la composición del consejo y de sus comisiones y cualquier otra área o aspecto que haya sido objeto de evaluación.
La evaluación del funcionamiento del Consejo de Administración se ha llevado a cabo a través de un proceso formal de valoración de múltiples aspectos que inciden en la eficacia y calidad de las actuaciones y toma de decisiones por parte del Consejo de Administración, así como en la contribución de sus miembros al desempeño de las funciones del mismo.
En la elaboración del Informe han intervenido y participado activamente todos y cada uno de los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, bajo la dirección y coordinación de su Presidente, tomándose en consideración los comentarios, valoraciones, opiniones y sugerencias vertidos en dicho proceso por todos ellos.
En la evaluación, que se ha llevado a cabo a partir del informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, se han analizado las funciones y competencias del Consejo de Administración, su composición actual y los cambios que esta ha sufrido durante el ejercicio, su funcionamiento y las actuaciones llevadas a cabo por dicho órgano.
Las conclusiones de dicha evaluación se recogen en el anterior apartado. La evaluación del funcionamiento del Consejo y de sus Comisiones toma como punto de partida los aspectos indicados en la Recomendación 36 del Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas, analizando aspectos tales como la composición del Consejo y la estructura de sus Comisiones, la frecuencia, duración y asistencia a las reuniones, la convocatoria, orden del día, documentación e información facilitada para las reuniones y los asuntos tratados. Asimismo, analiza el desempeño y aportación de los
consejeros y, en especial, del Presidente, del Consejero Delegado, del Secretario y del Vicesecretario.

Igualmente, el Consejo de Administración ha evaluado el funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento a partir del informe que cada una de estas le ha elevado.
También ha evaluado el desarrollo de sus funciones por parte del Presidente del Consejo de Administración y del Primer Ejecutivo de la compañía, a partir de los Informes emitidos por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Respecto de las tres Comisiones del Consejo, se han analizado las funciones y competencias de cada una de ellas, su composición actual y los cambios que han sufrido durante el ejercicio, su funcionamiento y las actuaciones llevadas a cabo por dichos órganos. Respecto del Presidente del Consejo de Administración y del Consejero Delegado de la compañía, se han evaluado sus funciones, la ocupación de ambos cargos durante el ejercicio, así como las actuaciones llevadas a cabo por dichos cargos.
No hay consultor externo.
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tienen conferidas legal o estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. Los consejeros independientes cuando cumplan doce (12) años en el cargo.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
C.1.20 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
[ ] Sí
[ √ ] No
En su caso, describa las diferencias.
C.1.22 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:

C.1.23 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado u otros requisitos más estrictos adicionales a los previstos legalmente para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.24 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración en favor de otros consejeros, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Los estatutos sociales en el artículo 20, de igual manera que el art. 529 quater. 2 de la Ley de Sociedades de Capital, establecen que cualquier consejero puede conferir por escrito, por medio de fax, correo electrónico o cualquier otro medio análogo, su representación a otro consejero y que los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerlo en otro no ejecutivo.
C.1.25 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 11 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
0 |
Indíquese el número de reuniones mantenidas por el consejero coordinador con el resto de consejeros, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo:
Número de reuniones 0
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de Comisión de Auditoría y Cumplimiento |
6 |
|---|---|
| Número de reuniones de Comisión de Nombramientos y retribuciones |
3 |
C.1.26 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio y los datos sobre asistencia de sus miembros:
| Número de reuniones con la asistencia presencial de al menos el 80% de los consejeros |
11 |
|---|---|
| % de asistencia presencial sobre el total de votos durante el ejercicio |
96,33 |
| Número de reuniones con la asistencia presencial, o representaciones realizadas |
11 |

| con instrucciones específicas, de todos los consejeros |
|
|---|---|
| % de votos emitidos con asistencia presencial y representaciones realizadas con instrucciones específicas, sobre el total de votos durante el ejercicio |
100,00 |
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.28 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, órgano delegado del Consejo de Administración, se encuentra la supervisión de que las cuentas anuales de la sociedad y de su grupo se elaboren de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados, con el objetivo de evitar que los auditores de la sociedad manifiesten una opinión con salvedades sobre las mismas.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento mantiene contacto periódico con los auditores externos de la sociedad, para evitar discrepancias en los criterios a seguir en la elaboración de las cuentas anuales.
No obstante, en su caso se recogerían en el Informe sobre las funciones y actividades de la Comisión de Auditoría y Controllas eventuales discrepancias entre el Consejo de Administración y los auditores externos, explicando públicamente elcontenido y alcance de las mismas.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| DON PEDRO FERRERAS DÍEZ |
C.1.30 Indique los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, así como, si los hubiera, los mecanismos para preservar la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, incluyendo cómo se han implementado en la práctica las previsiones legales.
Los Estatutos Sociales (art. 21-TER) y el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad (art. 14) establecen, como una de las competencias de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, la de recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en peligro la independencia del auditor externo de cuentas.
Para ello, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento aprueba los servicios de auditoría y otros prestados por los auditores externos, supervisa los honorarios satisfechos por los mismos y controla el porcentaje que suponen sobre el total de los ingresos de la firma de auditoría. Asimismo, controla la independencia y las rotaciones del equipo de auditoría de acuerdo con la normativa establecida en esta materia, obteniendo de los auditores la carta de confirmación de independencia debidamente firmada.

De acuerdo con las exigencias legales, la información sobre los honorarios satisfechos al auditor externo de la sociedad tanto por la prestación de servicios de auditoría como por los relativos a servicios de otra naturaleza, se incluye en las cuentas anuales de la sociedad.
Los órganos de gobierno prestan especial atención en no comprometer la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, en los supuestos de contratación con alguno de ellos en el tráfico normal de las operaciones de la compañía.
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
| Sociedad | Sociedades del grupo |
Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
34 | 0 | 34 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe trabajos de auditoría (en %) |
38,81 | 0,00 | 38,81 |
[ √ ] No
C.1.34 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales individuales y/o consolidadas de la sociedad. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 2 | 2 |
| Individuales | Consolidadas |

| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| ejercicios que la sociedad o su | ||
| grupo han sido auditados (en %) |
C.1.35 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
El procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente, consiste fundamentalmente en remitir mediante correo electrónico la documentación con antelación a la celebración del Consejo y atender, en su caso, cualquier demanda de información adicional.
C.1.36 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Según el artículo 20 del Reglamento del Consejo de Administración, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
(...)
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
C.1.37 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.38 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad no ha celebrado acuerdos significativos que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la Sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición.

C.1.39 Identifique de forma individualizada, cuando se refiera a consejeros, y de forma agregada en el resto de casos e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Numero de beneficiarios | 0 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
| Ninguno | No existen acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones. |
Indique si más allá de en los supuestos previstos por la normativa estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo. En caso positivo, especifique los procedimientos, supuestos previstos y la naturaleza de los órganos responsables de su aprobación o de realizar la comunicación:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | √ | |
| Si | No | |
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
√ |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Comisión de Auditoría y Cumplimiento | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA | VOCAL | Independiente | ||
| G3T, S.L. | VOCAL | Dominical | ||
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA | PRESIDENTE | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33 |
| % de consejeros independientes | 66,67 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |

Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
Las funciones que tiene atribuidas la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y sus reglas de organización y funcionamiento, se encuentran descritas en el artículo 21 Ter de los Estatutos Sociales, en el Reglamento del Consejo así como en la Ley de Sociedades de Capital y en la normativa reguladora de la auditoría de cuentas.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento es un órgano de carácter informativo y consultivo, sin funciones ejecutivas, con facultades de información, supervisión, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento se reunirá un mínimo de cuatro veces al año, y siempre que el Consejo de Administración o su Presidente solicite la emisión de un informe o adopción de propuestas y, en cualquier caso, siempre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. También se reunirá la Comisión cuando lo soliciten al menos dos de sus integrantes o cuando, estando todos ellos presentes, se decida constituirla sin previa convocatoria.
La Comisión queda válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros. Los acuerdos se adoptan por mayoría de los miembros concurrentes, presentes o representados.
El Consejo determina asimismo quien ejerce el cargo de Presidente entre los consejeros independientes que forman parte de la Comisión, que debe ser sustituido cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido un plazo de un año desde su cese. La propia Comisión designa un Secretario y puede designar un Vicesecretario, pudiendo ambos no ser miembros de la misma.
La mayoría de sus miembros deben la categoría de consejeros independientes y todos sus miembros, y de forma especial su presidente, se designan teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoria o en ambas o gestión de riesgos. En su conjunto, los miembros de la Comisión tienen los conocimientos técnicos pertinentes en relación con el sector de la actividad a la que pertenece la Sociedad.
La Comisión puede requerir a cualquier miembro del equipo directivo o del personal de la Sociedad que asista a las reuniones de la Comisión para prestarles colaboración o darles la información de que dispongan. Asimismo, la Comisión también puede requerir la asistencia a sus sesiones de los auditores de la sociedad.
En cuanto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2018 por la Comisión, destacan resumidamente las siguientes:
a) Revisión de la información económico-financiera, en particular:
Las cuentas individuales y consolidadas de la Sociedad correspondientes al ejercicio 2018, los estados financieros semestrales y la información económico-financiera trimestral. También ha sido informada de los requerimientos realizados por la CNMV en materias de su competencia.
La efectiva aplicación de los controles del SCIIF en cada cierre y conocimiento de los resultados de las revisiones realizadas por los auditores externos y por los asesores contables externos del Grupo.
b) Relación con los auditores de cuentas:
La Comisión ha recibido información sobre las cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y sobre otras cuestiones relacionadas con el proceso de desarrollo de auditoría de cuentas.
La Comisión ha verificado que no existen razones que permitan cuestionar la independencia del auditor de cuentas habiendo emitido un informe sobre la independencia de éste.
Aprobación del Plan Auditoría 2018.
c) Supervisión del Control de riesgos:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento tiene entre sus funciones la supervisión de los sistemas de gestión de riesgos del grupo. Entre las actividades llevadas a cabo en el ejercicio 2018, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, destacamos el seguimiento de los riesgos prioritarios y el seguimiento de las variaciones de riesgos e identificación de riesgos emergentes.
d) Supervisión de los sistemas de Compliance:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento tiene entre sus funciones la supervisión del cumplimiento del Código Ético de la Sociedad y la implantación de los sistemas de compliance y de las medidas de vigilancia y control para prevenir la comisión de infracciones penales.

Identifique a los consejeros miembros de la comisión de auditoría que hayan sido designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre la fecha de nombramiento del Presidente de esta comisión en el cargo.
| Nombres de los consejeros con experiencia |
DON MIGUEL GINESTA MANRESA |
|---|---|
| Fecha de nombramiento del presidente en el cargo |
20/01/2015 |
| Comisión de Nombramientos y retribuciones | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA | PRESIDENTE | Independiente | ||
| ACALIOS INVEST, S.L. | VOCAL | Dominical | ||
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33 |
| % de consejeros independientes | 66,67 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
Las funciones que tiene atribuidas la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y sus reglas de organización y funcionamiento, se encuentran descritas en el artículo 21 Quater de los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo así como en la Ley de Sociedades de Capital.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reúne como mínimo una vez al trimestre, y siempre que el Consejo o su Presidente soliciten la emisión de un informe o adopción de propuestas, y en cualquier caso, siempre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. También se reunirá la Comisión cuando lo soliciten al menos dos de sus integrantes o cuando, estando todos ellos presentes, se decida constituirla sin previa convocatoria.
El Consejo ha designado de entre los consejeros independientes de la Comisión un Presidente. La propia Comisión ha designado un Secretario y podrá designar un Vicesecretario, pudiendo ambos no ser consejeros. Las actas de las reuniones de la Comisión se ponen a disposición de todos los miembros del Consejo de Administración.
En cuanto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2018 por la Comisión, destacan resumidamente las siguientes:
• Nombramientos de Consejeros y composición de las Comisiones:
La Comisión ha participado activamente en el proceso de selección de los consejeros que se incorporaron a la Sociedad en abril de 2018, definiendo las funciones y aptitudes necesarios en los candidatos basándose en un análisis previo de las necesidades del Consejo de Administración, de conformidad con los criterios establecidos en la Política de Selección de Consejeros de la Sociedad. Dicho proceso ha favorecido en todo momento la diversidad de conocimientos, experiencia y género.
• Retribuciones Consejeros:
La Comisión ha revisado la política de remuneraciones de los consejeros contenida en los distintos documentos corporativos, informando al Consejo sobre el establecimiento de objetivos del consejero ejecutivo y de su grado de cumplimiento y valoración cuantitativa y cualitativa.
Asimismo, la Comisión elevará al Consejo de Administración para que éste a su vez lo someta a la aprobación por parte de la Junta General de Accionistas, su propuesta para la aprobación de la Política de Remuneraciones 2019-2021 junto con el informe específico y justificativo.

A) Informe Anual sobre las remuneraciones de los Consejeros: La Comisión ha propuesto al Consejo para su sometimiento a votación consultiva de la junta general el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros, ejercicio 2018.
B) Informe Anual de Gobierno Corporativo: La Comisión ha informado favorablemente el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2018, excepto en la parte correspondiente a la competencia de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
C) Informe sobre la aplicación del Reglamento Interno de Conducta: La Comisión ha informado favorablemente el Informe sobre la aplicación del Reglamento Interno de Conducta en materias relacionadas con el mercado de valores durante el ejercicio 2018.
D) Evaluación del funcionamiento del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones: La Comisión ha evaluado y ha informado favorablemente acerca de la evaluación del Consejo de Administración y de sus Comisiones durante el ejercicio 2018.
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2016 | Ejercicio 2015 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| Comisión de Auditoría y Cumplimiento |
0 | 0,00 | 1 | 0,00 | 0 | 20,00 | 0 | 0,00 |
| Comisión de Nombramientos y retribuciones |
0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 |
C.2.3 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se rige por las reglas contenidas en el Reglamento de la Comisión aprobado por el Consejo de Administración el 19 de febrero de 2015, que está accesible en la página web de la Compañía.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento se rige por las reglas contenidas en el Reglamento de la Comisión aprobado por el Consejo de Administración el 20 de mayo de 2015 y modificado en fecha 27 de abril de 2018, que está accesible en la página web de la Compañía.
Cada una de dichas Comisiones ha efectuado una autoevaluación presentada al Consejo de Administración en pleno y han sido refrendadas por éste y han elaborado un informe sobre las funciones y actividades de cada una de ellas referidas al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018.

De conformidad con el Reglamento del Consejo de Administración, el consejo de administración en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representantes en el consejo o con personas a ellas vinculadas.
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CRIMO INVERSIONES, S.L. |
ECOLUMBER, S.A. | Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
250 |
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON JOAN VERGES BRU |
CAROL CASAMORT SAGRERA |
Cónyuge | Acuerdos de financiación: préstamos |
60 |

D.4. Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.5. Detalle las operaciones significativas realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo y con otras partes vinculadas, que no hayan sido informadas en los epígrafes anteriores:
| Denominación social de la parte vinculada |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
El Reglamento del Consejo de Administración contiene obligaciones específicas derivadas del deber de lealtad y de información sobre participaciones en la propia Sociedad o de intereses en otras compañías ajenas al Grupo, de los miembros del Consejo. En particular, el deber de lealtad obliga a los miembros del Consejo de Administración a adoptar las medidas necesarias para evitar incurrir en situaciones en las que sus intereses, por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con la Sociedad, exceptuándose los supuestos en los que la Sociedad haya autorizado la operación con la que existe conflicto.
Los Consejeros deberán comunicar a los demás Consejeros y, en su caso, al Consejo de Administración cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad. El consejero afectado se abstendrá de intervenir en los acuerdos o decisiones relativas a la operación a que el conflicto se refiera y su voto se deducirá a efectos del cómputo de la mayoría de votos que sea necesaria.
De conformidad con el Reglamento del Consejo, el deber de evitar situaciones de conflicto de interés, obliga al consejero a abstenerse de realizar transacciones con la sociedad, excepto que se trate de operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar para los clientes y de escasa relevancia, entendiendo por tales aquellas cuya información no sea necesaria para expresar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad. El Consejero deberá abstenerse de utilizar el nombre de la sociedad o invocar su condición de Consejero para influir indebidamente en la realización de operaciones privadas, así como de hacer uso de los actos sociales, incluida la información confidencial de la compañía con fines privados y de aprovecharse de las oportunidades de negocio de la sociedad y de obtener ventajas o remuneraciones de terceros distintos de la sociedad y su grupo, asociadas al desempeño de su cargo, salvo que se trate de atenciones de mera cortesía. También deberá el Consejero abstenerse de desarrollar actividades por cuenta propia o cuenta ajena que entrañen una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la Sociedad o que, de cualquier otro modo, le sitúen en un conflicto permanente con los intereses de la Sociedad.
Las previsiones descritas en este apartado serán también de aplicación en el caso de que el beneficiario de los actos o de las actividades prohibidas sea una persona vinculada al Consejero.
Las situaciones de conflictos de interés se informan en la memoria de las cuentas anuales.

D.7. ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| [ ] | Sí |
|---|---|
[ √ ] No

Ecolumber ha desarrollado un sistema de gestión del riesgo que tiene en cuenta tanto las características propias del Grupo, como aquellas propias de los entornos en los que desarrolla sus actividades tanto a nivel económico, como geográfico y regulatorio. Dicho sistema se basa en tres puntos:
1) una estructura organizativa ejecutada por el Consejero Delegado , en su calidad de primer ejecutivo, bajo delegación del Consejo de Administración, en la que están claramente especificados los roles y responsabilidades funcionales;
2) un marco de identificación, cuantificación y evaluación de los riesgos que pueden afectar al Grupo; y
3) una respuesta ante los riesgos identificados, supervisada por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
Actualmente, el sistema de gestión de riesgos del Grupo se encuentra implantado a nivel corporativo y se está trabajando para que funcione de una forma integral y continua.
Los órganos responsables de la definición, ejecución y supervisión son los siguientes:
I. Consejo de Administración: es el máximo responsable de la definición de la estrategia y de la política de control de riesgos.
II. Comisión de Auditoría y Cumplimiento: es la responsable de supervisar los sistemas de control de riesgos que incluyen la aprobación del modelo y el seguimiento periódico de los riesgos con distinta frecuencia en función de su criticidad e importancia.
En concreto, a pesar de no haberse establecido formalmente un Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad, el consejo de administración es consciente que el principal riesgo de la sociedad es la pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles, y, en atención a esto, se ha contratado a FERTIADVISOR, S.L., empresa de asesoramiento agrícola especializada en riegos y fertilización de cultivos arbóreos, hortícolas y ornamentales, las siguientes actividades relacionadas con las fincas de la sociedad:
(i) El seguimiento y la gestión del desarrollo de los cultivos en las fincas objeto de explotación por la sociedad.
(ii) El asesoramiento para la adquisición por parte de la sociedad de la maquinaria y demás bienes, suministros y equipos que se considere imprescindible para los fines de la explotación, así como su ulterior instalación. (iii) Cualquier consulta técnica relacionada con el riego y nutrición para cualquier cultivo de las fincas.
(iv) La negociación y contratación de servicios de terceros, en particular sin carácter limitativo, para la prestación de servicios ordinarios de mantenimiento en las fincas.
Sin perjuicio de las que le puede asignar el Consejo de Administración, la Comisión ostenta las siguientes competencias en relación con los sistemas de información y control interno:
a. Tomar conocimiento y revisión periódica del proceso de información financiera y de la eficacia de los sistemas de control interno, revisar las Cuentas Anuales y Estados Contables de la Sociedad y de su Grupo, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales en la materia, la correcta aplicación de los principios contables generalmente aceptados y la gestión de riesgos; así como informar sobre las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por el control de gestión o la auditoría externa.
b. Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:
• los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, etc.) a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
• la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable;

• las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
1.1 RIESGOS ASOCIADOS AL NEGOCIO DE PRODUCCIÓN DE MADERA
El riesgo de liquidez de esta rama del negocio del Grupo Ecolumber se deriva del hecho que, hasta la fecha del presente Documento, no se han obtenido ingresos procedentes de las explotaciones agroforestales del Grupo por ventas de madera de nogal, ni se prevé obtener ingresos por este concepto hasta no realizar el aprovechamiento final de cada proyecto que se producirá en el momento en que el nogal negro llegue a su edad prevista de maduración (25 años). Por contra, los costes anuales de producción y mantenimiento asociados a las fincas del Grupo Ecolumber resultan elevados.
Por otra parte, en cuanto al riesgo de retorno de la inversión, cabe destacar que la estimación del tiempo de maduración de 25 años mencionada anteriormente está basada en experiencias de cultivo intensivo realizadas con nogal en forma experimental. De no aplicarse los cuidados intensivos previstos, o en caso de surgir imprevistos, el período normal de maduración de estos árboles para alcanzar la condición de "maderable", en iguales condiciones climáticas y edafológicas, podría extenderse a un período de entre 35 y 45 años. Este hecho supondría que el plazo de retorno de las inversiones resultaría muy superior al previsto inicialmente por la Sociedad, produciéndose un efecto negativo sobre la tasa de retorno esperada de las inversiones.
Las plantaciones agroforestales tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales.
c) Riesgo sobre los derechos de vuelo de la finca de Luna (Zaragoza)
El Grupo Ecolumber tiene diversos derechos de vuelo forestales reconocidos. Uno de ellos consiste en un contrato de derecho sobre la finca sita en Luna (Zaragoza). El contrato se inició el 7 de junio de 2000 y la duración del mismo es de 25 años de obligado cumplimiento, pudiéndose renovar por un período adicional de otros cinco años, a voluntad de las partes. Dicho derecho de vuelo fue activado en el inmovilizado intangible por el valor actual de los pagos futuros del canon hasta el momento de la tala de los activos biológicos. No obstante, teniendo en cuenta que la tala de la madera de la finca de Luna (Zaragoza) está prevista para realizarse entre los años 2028 y 2038, existe el riesgo de que, al final del periodo de obligado cumplimiento, el arrendador no acepte una eventual renovación del contrato o solicite la subida del canon, lo que afectaría negativamente el plan de negocios y los resultados del Grupo Ecolumber.
La remuneración por la venta de madera está vinculada a su precio de mercado. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores, como el coste y la demanda del consumidor final.
No se puede predecir si el precio de la madera se ajustará a las previsiones contempladas en el proyecto económico financiero del plan de negocio aprobado por Ecolumber, ya que las valoraciones realizadas, aun habiendo sido contrastadas por el experto independiente IBERTASA, S.A., pueden resultar imprecisas o incorrectas, al tratarse de proyecciones a 25 años contados desde la fecha de plantación de los árboles, momento en el que se espera que los nogales hayan alcanzado su madurez y estén disponibles para la venta.
La segunda actividad principal del Grupo Ecolumber es el cultivo y producción de plantaciones de almendros y nogales para la posterior comercialización de sus frutos. A continuación, se presentan algunos de los riesgos asociados a dicha actividad:
La explotación de plantaciones de almendros y nogales para la venta de frutos secos se desarrolla en las fincas sitas en las regiones de Ontiñena (Huesca), Vinallop (Tarragona), Alcover (Tarragona) y Rio Negro (Argentina). Hasta el momento, únicamente la finca sita en el municipio de Alcover (Tarragona) genera ingresos procedentes de la venta de frutos secos, ya que las demás están en fase de plantación y crecimiento de las plantaciones. El tiempo de maduración de las plantaciones de almendros y nogales es relativamente corto en comparación con la actividad de explotación de la madera. No obstante, uno de los factores de riesgo que podría afectar a la liquidez a corto plazo del Grupo Ecolumber es que el inicio de generación de ingresos es, en general, de dos a tres años en el caso de las almendras y de tres a cuatro años en el caso de las nueces.
Para hacer frente a dicho riesgo de liquidez, cabe constatar que a principios de este año 2018, se ha formalizado un contrato para la compraventa de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (el "Grupo Utega"), que conforman un grupo referencia en el sector de

la elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas resecadas y deshidratadas, lo que permitirá a la Sociedad mejorar su liquidez interna a corto plazo, una vez que se tratan de sociedades operativas que generarían ingresos de inmediato al Grupo Ecolumber.
1.3 RIESGOS ASOCIADOS AL GRUPO ECOLUMBER
a) Riesgo de elevado endeudamiento y elevado coste medio de la deuda
Como consecuencia del riesgo de endeudamiento, el Grupo Ecolumber podría enfrentarse a un riesgo de acceso a fuentes de financiación para acometer nuevos proyectos de expansión estratégica, lo que podría derivar en una desventaja competitiva frente a otros competidores con mayor disponibilidad de fondos y un menor nivel de endeudamiento. No obstante lo anterior, el Grupo Ecolumber se encuentra en permanente contacto con diferentes agentes financieros para la búsqueda de otros recursos financieros y de capital con objeto de optimizar su estructura de capital y sus costes financieros.
Los niveles de tolerancia son definidos por los servicios contables y financieros de la Sociedad para la valoración de los riesgos inherentes y residuales. Se establecen distintos escalados sobre los posibles impactos teniendo en cuenta criterios económicos, reputacionales, o de obligaciones de responsabilidad.
Los parámetros que se utilizan, son actualizados en función de la evolución del grupo y se someten a revisión por parte la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
Para los riesgos considerados críticos, y dado el impacto que supondría su posible materialización en la consecución de los objetivos, se definen niveles de tolerancia específicos, y se tienen en cuenta determinadas directrices de actuación, plazo de consecución, responsables, indicadores de seguimiento y se establece asimismo la periodicidad y contenido de la información a facilitar a los órganos gobierno para su seguimiento y toma de decisiones.
Para el resto de riesgos se está implementando un sistema de alertas para asegurar la identificación de cambios significativos de valoración o de debilidades significativas de control fuera de los niveles de tolerancia aprobados para dichos riesgos
Para hacer frente a los gastos de mantenimiento y desarrollo de sus actividades, además de los ingresos de explotación derivados de la actividad de frutos secos, el Grupo Ecolumber ha tenido que buscar financiación a través de préstamos o ampliaciones de capital, y en particular:
(i) Con fecha 23 de mayo de 2018, Ecolumber ha suscrito con la entidad bancaria Caixabank, S.A. un contrato de préstamo por importe de DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000,00€) de euros que incluye el compromiso por parte de Ecolumber de destinar UN MILLÓN DE EUROS (1.000.000,00€) a la adquisición del Grupo Utega.
(ii) La Junta General de la Sociedad aprobó en fecha 27 de abril de 2018 un aumento de capital social por importe nominal de 17.999.999,50 €, mediante la emisión y puesta en circulación de 21.176.470 acciones ordinarias de la Sociedad, de 0,85€ de valor nominal cada una de ellas y con una prima de emisión de 0,18€. Entre primera, segunda y tercera vuelta se suscribieron un total de 5.774.743 acciones, lo que supuso un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros, que se correspondieron con el 27,27 % del importe de la ampliación de capital.
El objetivo de la ampliación de capital era recaudar fondos por un importe efectivo máximo de 21,8 millones de euros. De ellos, un mínimo de 4,5 millones era necesario para, junto con la financiación bancaria obtenida por 1 millón de euros, satisfacer el pago en efectivo por 5,5 millones previsto en el contrato de compra venta de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (en adelante, "Grupo Utega").
En ese sentido, al no haberse obtenido más fondos, el plan de negocio aprobado por la Sociedad no podrá llevarse a cabo y ello ha obligado a la Sociedad a reformularlo.
Las plantaciones agroforestales tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales. A continuación se presentan algunas de las medidas de mitigación adoptadas por el Grupo Ecolumber:

por unidad, en Luna (Zaragoza). De esta manera, la póliza cubre todas las actuales plantaciones destinadas a la explotación de madera del Grupo Ecolumber.
Sin embargo, la Sociedad no tiene asegurados otros riesgos como daños por terremoto o temblor de tierra, granizo incluyendo el impacto en partes de las plantas, inundación y precipitaciones excesivas, agua, robo, hurto, ataques de hongos u otras enfermedades orgánicas o enfermedades constitucionales, muerte por cualquier causa incluyendo el uso de productos químicos para la protección de siembras.
Sistema de irrigación contra incendios: si bien no existe un sistema específico de irrigación contra incendios en ninguna de las fincas del Grupo Ecolumber, todas ellas disponen de agua a presión, lo que puede auxiliar en el control en caso de un eventual incendio.
Otras medidas de prevención: en todas las fincas agroforestales se hacen labores periódicas de escardas y eliminación de leña, hojarasca y demás productos vegetales (principales agentes de la propagación de fuegos), así como tratamientos fitosanitarios contra plagas, cortafuegos cuando existe proximidad a masas boscosas y caminos de acceso a los sectores de plantación que posibilitan el acceso a los servicios contra incendios.
Aunque el Grupo Ecolumber aplique las medidas de mitigación y prevención anteriormente detalladas, eventuales siniestros pueden producir disminuciones de valor parcial o total de los activos agroforestales destinados a la explotación de madera, lo cual afectaría negativamente a las previsiones de ingresos y la situación financiera del Grupo Ecolumber.
Para hacer frente a dicho riesgo de liquidez, cabe constatar que a principios de este año 2018, se ha formalizado un contrato para la compraventa de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (el "Grupo Utega"), que conforman un grupo referencia en el sector de la elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas resecadas y deshidratadas, lo que permitirá a la Sociedad mejorar su liquidez interna a corto plazo, una vez que se tratan de sociedades operativas que generarían ingresos de inmediato al Grupo Ecolumber.
Las plantaciones destinadas a la explotación de los frutos secos también tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de las plantaciones en general, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales.
Para mitigar dichos riesgos, la Sociedad tiene contratada con Agropelayo Sociedad de Seguros, S.A. la póliza número J923006-2 de riesgo agrario que (i) en los cultivos de nueces en producción (Alcover - Tarragona) cubre los riesgos de pedrisco, riesgos excepcionales y resto de adversidades climáticas, por un valor de 246.529€ y (ii) en los cultivos de nueces en plantación (Ontiñena - Huesca) cubre los riesgos de muerte del árbol y la pérdida de la cosecha del año siguiente por daños en madera estructural y productiva de los árboles por un importe de 108.135€.
Con esta póliza la Sociedad tiene cubiertos los riesgos equivalentes al 32% de las hectáreas productivas de frutos secos, concretamente las correspondientes a la producción de nueces. Asimismo, la Sociedad ha iniciado las gestiones para contratar el mismo seguro para todas las hectáreas de almendras, y así cubrir los riesgos de la primera cosecha de almendra que se producirá en el 2019.
El Grupo Utega depende en gran medida de su relación comercial con el Grupo Eroski, el cual representa más de un 80% de su facturación anual. En este sentido, existe un riesgo comercial elevado dada la dependencia con este cliente, sumada a la inexistencia de una cláusula específica en los contratos de distribución que regule los detalles de volúmenes de frutos secos garantizados o los precios pactados. Con el objetivo de mitigar dicho riesgo, tras la efectiva adquisición del Grupo Utega, la Sociedad pretende adoptar políticas comerciales que busquen la diversificación de su cartera de clientes.

Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1 Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (en adelante "SCIIF") de la sociedad forma parte de su sistema de control interno general y se configura como el conjunto de procesos que el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, llevan a cabo para proporcionar seguridad razonable respecto a la fiabilidad de la información financiera que se publica en los mercados.
El Consejo de Administración de Ecolumber es el responsable último de toda la información regulada que el Grupo difunde en los mercados y, en consecuencia, de formular la información financiera (art. 4 del Reglamento del Consejo de Administración) y de que su SCIIF sea adecuado y eficaz.
De conformidad con lo establecido en el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento tendrá las siguientes competencias mínimas:
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación reelección y sustitución de los auditores de cuentas externos de la sociedad, así como elevar al Consejo las condiciones de la contratación del auditor externo y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
Supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Informar, con carácter previo, al Consejo sobre todas las materias previstas en la Ley y en el Reglamento del Consejo, y en particular sobre:
(i) La información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente;
(ii) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales; y
(iii) Las operaciones con partes vinculadas.
La Comisión de auditoría tiene el cometido de revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se den a conocer adecuadamente. Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:

(i) los distintos tipos de riesgo a los que se enfrenta la sociedad;
(ii) la fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
(iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
(iv) los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera del balance.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones:
La Sociedad dispone de un Reglamento Interno de Conducta en materias relativas a los Mercados de Valores y de cumplimiento normativo. El Reglamento determina los criterios de comportamiento y de actuación que deben seguir sus destinatarios (esto es, los miembros del consejo de administración, el Secretario o el Vicesecretario, los directivos de la sociedad, los asesores externos con acceso a información privilegiada o relevante, los empleados integrados en las áreas relacionadas con las actividades del Mercado de Valores y cualesquiera personas internas o externas que tengan acceso a información
privilegiada o relevante). La finalidad del Reglamento es favorecer la transparencia en el desarrollo de actividades de la sociedad y la adecuada información y protección de los inversores.
En el Reglamento no existen menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera.
El órgano supervisor del cumplimiento estará compuesto por un mínimo de 3 y un máximo de 5 personas designados por el Consejo de Administración y serán en su mayoría consejeros externos. El órgano de supervisión será el encargado de la gestión, interpretación y supervisión de lo desarrollado en el presente Reglamento, reportando directamente al presidente del consejo de Administración.
El incumplimiento del Reglamento podrá dar lugar a la imposición de las correspondientes sanciones administrativas.
· Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando, en su caso, si éste es de naturaleza confidencial:
No se han establecido, aunque la Comisión de auditoría tiene la competencia para establecerlos y valorará en el futuro la idoneidad de su implementación.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos:
Si bien la Sociedad no ha establecido programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se tiene subcontratada la preparación de la información financiera con la línea de Outsourcing de Deloitte (Servicios Generales de Gestión, S2G), quien mantiene programas de formación y actualización periódica para sus empleados en todas aquellas materias que le resultan de aplicación de acuerdo con su objeto social, en cumplimiento de la legislación vigente.
La información financiera preparada con S2G, es revisada en todo momento por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y por el Consejo de Administración.
Informe, al menos, de:

Como se menciona en el apartado anterior, el Consejo de Administración de la sociedad aprobó el Reglamento Interno de Conducta en materias relativas a los Mercados de Valores y de cumplimiento normativo. El Reglamento determina los criterios de comportamiento y de actuación que deben seguir sus destinatarios (estos es, los miembros del consejo de administración, el Secretario o el Vicesecretario, los directivos de la sociedad, los asesores externos con acceso a información privilegiada o relevante, los empleados integrados en las áreas relacionadas con las actividades del Mercado de Valores y cualesquiera personas internas o externas que tengan acceso a información privilegiada o relevante). La finalidad del Reglamento es favorecer la transparencia en el desarrollo de actividades de la sociedad y la adecuada información y protección de los inversores.
El Reglamento establece un sistema interno de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información privilegiada, jurídica o financiera, que se desarrolla en varias fases:
(i) Fase de secreto. Durante la fase de estudio, preparación o negociación previos a la adopción de decisiones, operaciones jurídicas o financieras que tengan la consideración de relevantes, los directores responsables de los departamentos involucrados deberán comunicar este hecho al Órgano de Supervisión (formado por un mínimo de tres y un máximo de cinco personas designadas por el consejo de administración). El Órgano de Supervisión adoptará las siguientes medidas, de conformidad con el procedimiento detallado contenido en el apartado V.1.a) del Reglamento:
(ii) Fase de publicidad. Una vez haya finalizado la evaluación, preparación o negociación y se haya adoptado la decisión que contenga la consideración de relevante, firmado el acuerdo o el contrato, o cesado las circunstancias que justificaban el carácter de reservada de una información privilegiada que pasa a tener el carácter de relevante, el órgano supervisor de la sociedad informará al Presidente del consejo de administración quien procederá a difundir una comunicación de Información Relevante a la CNMV. En el supuesto de que se produjera un cambio significativo en la Información Relevante comunicada, se deberá informar inmediatamente a la CNMV.
(iii) Archivo. Los documentos confidenciales se conservarán en lugares diferenciados, y se destinará para su archivo un lugar designado a tal efecto, que dispondrá de medidas especiales de protección que garanticen únicamente el acceso del personal autorizado.
(iv) Reproducción. La reproducción o acceso a un documento confidencial deberá ser autorizada expresamente por el responsable del documento de que se trate, y la persona que tenga acceso u obtenga copia será incluida en la lista de personas con acceso a Información Privilegiada, Reservada o confidencial. Los destinatarios de las reproducciones o copias de documentos confidenciales deberán ser advertidos del carácter confidencial de la información contenida en el mismo.
(v) Distribución. La distribución general y envío de documentos confidenciales, así como de sus copias, se hará siempre que sea posible, en mano y sólo a personas que estén incluidas en la lista de acceso de información privilegiada, reservada o confidencial.
(vi) Destrucción del documento confidencial. La destrucción de los documentos confidenciales así como de sus posibles copias, se realizará por cualquier medio que garantice completamente su eliminación. El procedimiento no ha sido objeto de actualización hasta la fecha. No obstante, el consejo de administración evaluará la procedencia de su actualización a lo largo del próximo ejercicio.
Teniendo en cuenta la estructura societaria sencilla del grupo dominado por la sociedad, en cuyo perímetro participa un número muy reducido de sociedades, no se ha considerado oportuno fijar un procedimiento de identificación del perímetro de consolidación.
El proceso descrito al inicio del presente apartado tiene en cuenta los efectos detrás tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros, aunque no diferencian en las medidas a adoptar por las personas implicadas.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia:
El sistema interno de control y gestión de riesgos cubre la totalidad de objetivos de información privilegiada, jurídica o financiera, de conformidad con lo previsto en el apartado anterior.
El procedimiento no ha sido objeto de actualización hasta la fecha. No obstante, el Consejo de Administración evaluará la procedencia de su actualización a lo largo del próximo ejercicio.

· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial:
Teniendo en cuenta la estructura societaria sencilla del grupo dominado por la Sociedad, en cuyo perímetro participa un número muy reducido de sociedades, no se ha considerado oportuno fijar un procedimiento de identificación del perímetro de consolidación.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, fiscales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros:
El proceso descrito al inicio del presente apartado tiene en cuenta los efectos de las tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros, aunque no diferencian en las medidas a adoptar por las personas implicadas.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento de Ecolumber es responsable de supervisar el sistema de control interno y de gestión de riesgos.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
Teniendo en cuenta la estructura actual de la Sociedad y el número reducido de sus operaciones, no se había considerado necesario establecer una dirección general o financiera encargada de la revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF. Esta función se ha asumido directamente por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y, en última instancia, por el Consejo de Administración, que revisa y autoriza toda información financiera antes de su publicación en los mercados de valores.
La Sociedad ja incorporado a un nuevo Director Financiero durante el ejercicio 2018.
Asimismo, tal y como se menciona en el apartado F.1.2. anterior, el Consejo de Administración de la Sociedad ha encargado a "S2G", la preparación y elaboración de la información financiera trimestral y semestral a presentar ante la CNMV, a cuyo fin se le ha dado acceso a la información necesaria de la misma, salvo respecto a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina, de las que la entidad mercantil "S2G" no tiene encargada la preparación y elaboración de la información financiera, por cuanto que dichos trabajos están encargados a la empresa argentina Bertora.
Después de la preparación de la información por "S2G", la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y, en última instancia, el Consejo de Administración realizan directamente aquellas estimaciones y proyecciones relevantes que sean necesarias. Y finalmente, revisada y validada la información, se autoriza su publicación.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
Los sistemas de información y las políticas y procedimientos de control interno establecidos por la Sociedad son los referidos al procedimiento de revisión, validación y autorización de la información financiera.

F.3.3 Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La información financiera elaborada externamente por "S2G", como se ha dicho en el apartado precedente, es revisada y validada periódicamente por el consejo de administración en cada una de los reuniones que aproximadamente tienen lugar con una frecuencia mensual.
Por otro lado, los activos biológicos de la sociedad se valoran anualmente por IBERTASA S.A. y la valoración obtenida se toma en consideración para la preparación de la información contable,cuyas valoraciones son las válidas para la valoración de dichos activos biológicos.
Asimismo, la Sociedad tiene subcontratada con la sociedad Nogaltec S.L. la dirección técnica de las plantaciones titularidad de la sociedad. Con el fin de evitar cualquier riesgo de error en la valorización de las tasaciones emitidas por IBERTASA, S.A., Fertiadvisor, S.L. revisa las tasaciones emitidas por la referida entidad, con el fin de verificar si se corresponden con la situación fáctica de las fincas y las proyecciones de futuro de las plantaciones.
Por último, con motivo de la compraventa de Ecolumber, S.A. del 100% de las participaciones sociales de las empresas Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. ("Grupo Utega") se hace constar que la estimación provisional de los valores razonables de los activos y pasivos adquiridos de Grupo Utega fue realizada con el asesoramiento de un experto independiente (Grant Thornton Advisory, SLP).
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
No se ha creado un departamento o área propia que realice las referidas actividades. Como se ha mencionado en apartados anteriores, la preparación y redacción de la información financiera en España se realiza por "S2G", en los términos, responsabilidad y alcance, anteriormente expresados, y convenidos contractualmente entre las partes. Y la preparación y redacción de la información financiera referida a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina se lleva a cabo a través de la empresa argentina Bertora & Asociados.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con los asesores contables y financieros de S2G, es la responsable de indicar y supervisar la aplicación de la normativa contable internacional en los informes financieros del Grupo, así como la de fijar los criterios de aplicación de la misma, que posteriormente son supervisados y validados por los auditores del Grupo.
La preparación y redacción de la información financiera referida a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina se lleva a cabo a través de la empresa argentina Bertora & Asociados.
La preparación y redacción de la información contable consolidada se realiza por "S2G", en base a los estados financieros preparados por Bertora & Asociados, y de acuerdo con los criterios y directrices de la referida sociedad, Bertora, con respecto a las sociedades argentinas.
Debido al número reducido de operaciones de la Sociedad, no se ha estimado necesario crear un manual de políticas contables propio de la Sociedad.
F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
Las aplicaciones informáticas son las utilizadas por "S2G", en la ejecución de los servicios acordados contractualmente entre las partes y mencionados con anterioridad.
Los formatos Excel utilizados para la elaboración del balance consolidado y cuenta de pérdidas y ganancias consolidado, son utilizados y compartidos por la Sociedad, auditoría y asesores externos.

La sociedad "S2G", guarda en los sistemas propios copias electrónicas de los distintos libros contables e informes financieros periódicos presentados a la CNMV.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
La Comisión de auditoría tiene el cometido de revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se den a conocer adecuadamente. Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:
(i) los distintos tipos de riesgo a los que se enfrenta la sociedad;
(ii) la fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
(iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
(iv) los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera del balance.
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Comisión de Auditoría tiene el cometido de servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y los auditores de la Sociedad, definiendo, controlando y supervisando sus trabajos, así como las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones, elevar al consejo las propuestas sobre selección, nombramiento, reelección y sustitución del responsable de la auditoría interna y mediar en los casos de discrepancia.
No obstante lo anterior, en la actualidad no se dispone de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Dada la estructura actual de la sociedad y de sus órganos de gobierno, se ha considerado suficiente que la Comisión de Auditoría, contando con el asesoramiento de los profesionales externos que estime convenientes, se encargue del buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. No se ha producido nunca ninguna incidencia, petición o requerimiento especial en
este sentido por parte de ningún consejero, accionista o tercero.
Finalmente, la Sociedad dispone de un plan de acción aprobado por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y ratificado por el Consejo de Administración, el cual está dirigido a corregir o mitigar las debilidades observadas, con las siguientes características principales:
Mientras no sea posible aumentar los recursos internos en esta área, se ha solicitado al Consejero Delegado que priorice sus labores en el área contable-financiera y coordine con suficiente antelación la elaboración de la información financiera con todas las partes implicadas, para evitar los problemas de retrasos que se han producido hasta la fecha.

No procede.
Informe de:
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información del SCIIF remitida a los mercados no ha sido sometida a revisión por el auditor externo, ya que no se ha considerado necesario teniendo en cuenta el tamaño y la estructura actual de la sociedad, así como el número muy reducido de sus operaciones.
Asimismo, la falta del informe se encuadra dentro de la política de reducción de costes de la sociedad.
No obstante lo anterior, durante el próximo ejercicio el consejo de administración volverá a verificar la idoneidad de la implantación de una auditoría de este tipo.

Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.

La Sociedad posee una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que, en todo caso, resulta plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y da un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición. No obstante, la Sociedad no ha publicado dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La sociedad elabora y publica en su página web los informes a los que se refieren los apartados a y b anteriores.
Cumple [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone de los medios técnicos necesarios para transmitir su celebración en directo de sus Juntas Generales de accionistas a través de la página web.

Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.

Cumple [ X ] Explique [ ]
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [ X ] Explique [ ]

Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple [ ] Explique [ X ]
Considerando que la Sociedad no posee una elevada capitalización, el número de consejeros independientes representa un cuarto del total de los consejeros.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
No se cumple, ya que no se considera necesario ampliar la información que aparece en la página web, puesto que con la actualmente existente se puede valorar la concurrencia en los consejeros de las condiciones de idoneidad necesarias para el desempeño del cargo así como el detalle de sus participaciones y cargos en otras sociedades.
| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
El Reglamento del Consejo de Ecolumber no limita el número de consejos de los que pueden formar parte sus consejeros. Ello no implica, sin embargo, que no se demande de dichos consejeros la dedicación en tiempo y esfuerzo necesaria para cubrir las exigencias de su cargo y para desempeñar correctamente su cometido.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
El Consejo de administración no ha solicitado la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia sea verificada por la comisión de nombramientos.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
No se cumple, ya que no se dispone de una función de auditoria interna que, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Dada la estructura actual de la sociedad y de sus órganos de gobierno, se ha considerado suficiente que la comisión de auditoría, contando con el asesoramiento de los profesionales externos que estime convenientes, se encargue del buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento no tiene entre sus funciones el supuesto recogido en el apartado 1.c.

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
a) Los distintos tipos de riesgo, financieros y no financieros (entre otros los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Se cumple parcialmente, dado que la sociedad no tiene establecido un nivel de tolerancia al riesgo
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La sociedad cumple con todas las propuestas que incluye la presente Recomendación, salvo con la recogida en el apartado d), e) y f), ya que la Sociedad está en proceso de adaptación y cumplimiento de algunas de las recomendaciones señaladas en dichos apartados.

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone actualmente de una política responsabilidad social corporativa que incluya los principios o compromisos que la Sociedad asume voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés; si bien se encuentra en proceso del cumplimiento de la presente Recomendación y promoverá una política adecuada de responsabilidad social corporativa, como facultad indelegable del consejo de administración, ofreciendo de forma transparente información suficiente sobre su desarrollo, aplicación y resultados.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone actualmente de una política responsabilidad social corporativa que establezca los compromisos de actuación de la Sociedad en cuestiones ambientales, sociales y de carácter ético; si bien se encuentra en proceso del cumplimiento de la presente Recomendación y promoverá una política adecuada de responsabilidad social corporativa, como facultad indelegable del consejo de administración, ofreciendo de forma transparente información suficiente sobre su desarrollo, aplicación y resultados.
Cumple [ ] Explique [ X ]
Durante el ejercicio 2018, ningún miembro del Consejo de Administración percibió remuneración alguna, excepto el Presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
La Sociedad ha aprobado en el ejercicio 2019 una política de remuneración acorde para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exige cuando las circunstancias del negocio lo permitan.

Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |
|---|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | -- | ----------------- | --------------------- |
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
La atribución de las opciones sobre las acciones no están sometidas a la obligación por parte de los consejeros beneficiarios de no transferir un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
El contrato que prevé la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones no incluye expresamente ninguna cláusula de reembolso de los componentes variables de la remuneración, si bien dichos componentes podrían reclamarse con posterioridad en caso de incumplimiento del contrato por parte del consejero ejecutivo.
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ X ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | ---------------------------- | ----------------- | -------------------- |

En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
No aplica.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:

Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Los consejeros de ECOLUMBER, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales formuladas en la reunión del Consejo de Administración celebrada el día 1 de abril de 2019, elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de ECOLUMBER, S.A., y que el Informe de Gestión incluye un análisis fiel de la información exigida.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 253 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, los consejeros de ECOLUMBER, S.A. proceden a la firma de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio 2018 de ECOLUMBER, S.A.
Barcelona, 1 de abril de 2019
_____________________________________ D. Juan Pi Llorens Presidente
Dª. Silvia Galván Brambilla Vicepresidente y Consejera
_____________________________________
G3T, S.L. (D. Rafael Tous Godia) Consejero
__________________________________
___________________________________
D. Jorge Juan Blade Domínguez Consejero Delegado
__________________________________
__________________________________
D. Jordi Jofre Arajol Consejero
D. Miguel Ginesta Manresa Consejero
ACALIOS INVEST, S.L. (Dª. Isabel Gómez Casals) Consejero
__________________________________
__________________________________
__________________________________
___________________________________
D. Alejandro Gortázar Fita Consejero
__________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
D. Juan Vergés Bru Consejero
D. Fernando Herrero Arnaiz Consejero
D. Gerard Garcia-Gassull Rovira Consejero
Brinça 2004, S.L. (D. Arturo de Trinchería Simón) Consejero
D. Enrique Uriarte Iturrate Consejero
D. Joaquín Espallargas Iberni Consejero
Diligencia que extiendo yo como Secretario del Consejo de Administración para hacer constar que las Cuentas Anuales Individuales y el Informe de Gestión Individual de Ecolumber, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2018, formulados por su Consejo de Administración el día 1 de abril de 2019, han sido firmadas por todos los miembros del Consejo de Administración en la fecha de su formulación, a excepción de Dª. Silvia Galván Brambilla, D. Gerard Garcia-Gassull Rovira, D. Enrique Uriarte Iturrate, D. Alejandro Gortázar Fita y D. Joaquín Espallargas Iberni; si bien dichos Consejeros han mostrado expresamente su conformidad y voto a favor de las mismas.
Barcelona, 1 de abril de 2019.
Pedro Ferreras Díez Secretario del Consejo de Administración



| Valoración de los activos biologicos Véase Nota 7 de las cuentas anuales |
|
|---|---|
| Cuestión clave de la auditoría | Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría |
| El Grupo tiene reconocidos a 31 de diciembre de 2018 en el epígrafe "Activos biológicos" del estado de situación financiera consolidado activos biológicos por importe de 7.347.164 euros que corresponden, principalmente, a nogales destinados a la obtención de madera. Tal y como se indica en la nota 3 g) de la memoria consolidada adjunta, estos activos son valorados por su valor razonable menos los costes de enajenación o disposición por otra via. El Grupo determina el valor razonable menos los costes de venta de dichos activos basándose en los informes de tasación elaborados por un experto contratado por la Dirección. Debido a lo significativo del saldo y a la incertidumbre asociada a las hipótesis clave utilizadas para el cálculo del valor razonable tales como, la tasa de descuento, el rendimiento por hectárea, los precios de venta de madera y su calidad, así como el año de la tala, se ha considerado la valoración de los activos biológicos una cuestión clave de nuestra auditoría. |
Nuestros procedimientos de auditoría han comprendido, entre otros: - La evaluación del diseño e implementación de los controles vinculados al proceso de valoración de los activos biológicos. - La evaluación, junto con nuestros especialistas en valoración, de la razonabilidad del método de valoración utilizado por el experto contratado por la Dirección, así como la razonabilidad de las principales hipótesis utilizadas en el modelo. - El análisis de sensibilidad del valor razonable ante cambios razonablemente posibles de las hipótesis más relevantes tales como, la tasa de descuento, el horizonte temporal previsto para la tala de los árboles y el rendimiento por hectárea. Adicionalmente, hemos evaluado si la información revelada en las cuentas anuales consolidadas cumple con los requerimientos del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo. |

| Combinación de negocios Véase Nota 4 de las cuentas anuales |
|
|---|---|
| Cuestión clave de la auditoría Tal y como se menciona en la nota 3 de la memoria consolidada adjunta, durante el ejercicio 2018, el Grupo ha adquirido a un tercero no vinculado el 100% de las participaciones sociales de las empresas Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. (en adelante "Grupo Utega"). El coste de adquisición ha sido estimado en 7.849.515 euros y consta de una retribución fija por importe de 7.500.000 euros y una retribución variable máxima de hasta |
Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría Nuestros procedimientos de auditoría han comprendido, entre otros, la evaluación y discusión con la Dirección de la Sociedad del proceso seguido para la identificación y el registro de los activos y pasivos adquiridos, la obtención del informe de valoración realizado por el experto independiente contratado por el Grupo, la evaluación de la metodología y de las hipótesis claves utilizadas en el mismo para determinar los valores razonables de los activos y pasivos adquiridos y su identificación, |
| 1.000.0000 de euros. La contabilización de esta transacción constituye un ejercicio complejo que requiere la aplicación de juicios de valor en la identificación y determinación del valor razonable de activos y pasivos adquiridos, así como en la determinación del precio variable. La valoración utilizada a tal efecto ha sido realizada por un experto contratado por el Grupo mediante el descuento de flujos de caja. Consideramos esta transacción una cuestión clave de auditoría por su significatividad, el juicio inherente que implica la realización de estimaciones de valor razonable y el impacto que tiene en las cuentas anuales consolidadas. |
involucrando para ello a nuestros propios especialistas en valoración. Asimismo, hemos evaluado si la información revelada en las cuentas anuales consolidadas sobre la transacción y si el citado proceso cumple con los requerimientos del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo. |

| Deterioro de activos fijos Véase Nota 6 de las cuentas anuales |
|
|---|---|
| Cuestión clave de la auditoría | Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría |
| El Grupo tiene reconocido a 31 de diciembre de 2018 inmovilizado material por valor de 9.581.979 euros asignado a diferentes unidades generadoras de efectivo (UGE) que se corresponden con las fincas donde el Grupo desarrolla sus actividades. El Grupo evalúa a cierre del ejercicio la existencia, o no, de indicios de deterioro de valor de los activos asignados a las unidades generadoras de efectivo y determina, en caso de existir indicios, su valor recuperable. En este sentido, el Grupo ha determinado el valor recuperable del terreno aportado por la filial Pampa Grande, S.A., que en la actualidad se encuentra parcialmente en desuso, y cuyo valor en libros a 31 de diciembre de 2018 asciende a 1.768.124 euros, mediante una tasación realizada por un experto contratado por la Dirección. Debido a lo significativo del saldo, se ha considerado una cuestión clave de nuestra auditoría. |
Nuestros procedimientos de auditoría han comprendido, entre otros: - La evaluación del diseño e implementación de los controles establecidos por el Grupo vinculados al proceso de evaluación del deterioro del inmovilizado material asignado a cada UGF. La evaluación de los criterios utilizados por los administradores en la identificación de los indicadores de deterioro de valor. - La evaluación de la razonabilidad de la metodología y parámetros empleados en el cálculo del valor recuperable estimado por el experto contratado por la Dirección para la valoración del terreno de Pampa Grande, S.A. Adicionalmente hemos evaluado si la información revelada en las cuentas anuales consolidadas cumple con los requerimientos del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo. |




Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio de doce meses terminado el 31 de diciembre de 2018
Incluye Informe de Auditoría de Cuentas Anuales
| ACTIVO | Notas | 31.12.18 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | 24.727.640 | 13.868.378 | ||
| Inmovilizado intangible | 5 | 7.636.330 | 1.032.065 | |
| Inmovilizado material | 6 | 9.581.979 | 6.442.409 | |
| Otros activos financieros valorados a coste amortizado | 125.529 | - | ||
| Activos por impuesto diferido | 36.639 | - | ||
| Activos biológicos | 7, 14 | 7.347.163 | 6.393.904 | |
| ACTIVO CORRIENTE | 7.068.401 | 1.337.759 | ||
| Existencias | 8 | 2.433.356 | 239.604 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 9, 18 | 2.471.687 | 199.664 | |
| Otros activos financieros valorados a coste amortizado | 210.467 | 1.481 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 64.804 | 9.364 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.888.086 | 887.646 | ||
| TOTAL ACTIVO | 31.796.041 | 15.206.137 |
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 31.12.18 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | 19.858.518 | 12.383.142 | |
| Capital | 11 | 22.957.062 | 16.398.044 |
| Prima de emisión | 2.006.370 | 617.403 | |
| Reservas | 11 | (792.038) | (790.815) |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) | 11 | (480.494) | (480.804) |
| Resultados de ejercicios anteriores | (2.783.595) | (1.351.172) | |
| Resultado del ejercicio | (467.371) | (1.432.423) | |
| Ajustes por cambios de valor | (581.417) | (577.091) | |
| PASIVO NO CORRIENTE | 5.817.827 | 1.823.408 | |
| Subvenciones | 109.396 | - | |
| Deudas a largo plazo | 4.354.808 | 1.823.408 | |
| Pasivos financieros designados a valor razonable con cambios en resultado |
12 | 349.515 | - |
| Pasivos por impuestos diferidos | 1.004.108 | - | |
| PASIVO CORRIENTE | 6.119.695 | 999.587 | |
| Provisiones | 12 | 5.625 | - |
| Otros pasivos financieros | 12 | 3.302.966 | 556.250 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 13, 16, 18 | 2.811.104 | 443.337 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 31.796.041 | 15.206.137 |
| 31.12.18 | 31.12.2017 | ||
|---|---|---|---|
| OPERACIONES CONTINUADAS | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 17 | 194.857 | 152.916 |
| Ingresos ordinarios | 194.857 | 152.916 | |
| Ventas | 194.857 | 152.916 | |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 549.442 | 806.067 | |
| Aprovisionamientos | 17 | (519.261) | (498.642) |
| Consumo de materias primas y otras materias consumibles | (387.039) | (191.388) | |
| Trabajos realizados por otras empresas | 17 | (132.222) | (307.254) |
| Otros ingresos de explotación | 1.160.035 | 104.716 | |
| Beneficio/Pérdidas netas de ajustes a valor razonable menos | 17 | 1.160.035 | 104.716 |
| costes de venta de activos biológicos | |||
| Gastos de personal | 17 | (456.301) | (349.906) |
| Sueldos, salarios y asimilados | (364.024) | (277.078) | |
| Cargas sociales | (92.277) | (72.828) | |
| Otros gastos de explotación | 17 | (1.022.807) | (1.296.457) |
| Servicios exteriores | (975.042) | (1.238.410) | |
| Tributos | (34.229) | (44.081) | |
| Otros gastos de gestión corriente | (13.536) | (13.966) | |
| Amortización del inmovilizado | 5, 6 | (226.486) | (223.635) |
| Otros resultados | (6.047) | (1.980) | |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (326.567) | (1.306.921) | |
| Ingresos financieros | - | 121 | |
| De valores negociables y de créditos del activo (de terceros) | - | 121 | |
| Gastos financieros | 17 | (126.149) | (105.940) |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | (763) | ||
| Por deudas con terceros | (125.386) | (105.940) | |
| Diferencias de cambio | (14.654) | (19.683) | |
| RESULTADO FINANCIERO | (140.803) | (125.502) | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (467.371) | (1.432.423) | |
| Impuestos sobre beneficios | - | - | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE D E OPERACIONES CONTINUADAS |
(467.371) | (1.432.423) | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO ATRIBUIDO A LA | 17 | (467.371) | (1.432.423) |
| Nota 31.12.2018 | 31.12.2017 | ||
|---|---|---|---|
| Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias | 17 | (467.371) | (1.432.423) |
| Ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto: | |||
| Por otros ajustes | - | (15.280) | |
| Diferencias de conversión | (4.326) | (53.877) | |
| Total ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto | (4.326) | (69.157) | |
| TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS | (471.697) | (1.501.581) |
| Capital Escriturado |
Prima de emisión |
Reservas | Acciones propias |
Resultado de ejercicios anteriores |
Diferencias de conversión |
Resultado del ejercicio atribuible a la Sociedad dominante |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SALDO AJUSTADO, INICIO DEL EJERCICIO 2017 (01.01.2017) |
15.165.545 | 399.903 | (730.401) | (480.804) | (1.018.353) | (523.214) | (332.819) | 12.479.857 |
| Total ingresos y gastos reconocidos |
- | - | (60.414) | - | - | (53.877) | (1.432.423) | (1.546.714) |
| Aumento de capital |
1.232.499 | 217.500 | - | - | - | - | - | 1.449.999 |
| Distribución del resultado |
- | - | - | (332.819) | - | 332.819 | - | |
| SALDO, FINAL EJERCICIO 2017 (31.12.2017) DEL |
16.398.044 | 617.403 | (790.815) | (480.804) | (1.351.172) | (577.091) | (1.432.423) | 12.383.142 |
| SALDO AJUSTADO, INICIO EJERCICIO 2018 (01.01.2018) DEL |
16.398.044 | 617.403 | (790.815) | (480.804) | (1.351.172) | (577.091) | (1.432.423) | 12.383.142 |
| Total ingresos y gastos reconocidos |
- | - | - | - | (4.326) | (467.371) | (471.697) | |
| Costes e transacción en instrumentos de patrimonio propios |
- | - | (132.835) | - | - | - | - | (132.835) |
| Aumento de capital |
6.559.017 | 1.388.968 | - | - | - | - | 7.947.985 | |
| Operaciones con acciones o participaciones propias (netas) |
- | - | (45) | 310 | - | - | - | 266 |
| Distribución del resultado |
- | - | - | - | (1.432.423) | - | 1.432.423 | - |
| Otros movimientos |
- | - | 131.657 | - | - | - | - | 131.657 |
| (31.12.2018) SALDO, FINAL DEL EJERCICIO 2018 |
22.957.062 | 2.006.370 | (792.038) | (480.494) | (2.783.595) | (581.416) | (467.371) | 19.858.518 |
(expresado en euros)
| NOTAS | 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION | |||
| 1. Resultado del ejercicio antes de impuestos | (467.371) | (1.432.423) | |
| 2. Ajustes al resultado | (594.026) | 164.323 | |
| a) Amortización del inmovilizado (+) | 4, 5 | 263.875 | 223.635 |
| b) Variación del valor razonable menos costes de venta de activos biológicos | 6 | (947.634) | (104.716) |
| c) Variación de provisiones (+/-) | - | - | |
| d) Imputación de subvenciones (-) | - | - | |
| g) Ingresos financieros (-) | - | (121) | |
| h) Gastos financieros (+) | 15 | 126.149 | 105.940 |
| i) Diferencias de cambio (+/-) | 59.032 | - | |
| j) Variación de valor razonable en instrumentos financieros (+/-) | - | - | |
| k) Otros ingresos y gastos (-/+) | (95.448) | (60.414) | |
| 3. Cambios en el capital corriente | (21.906) | 307.729 | |
| a) Existencias (+/-) | 7 | 112.250 | 149.414 |
| b) Deudores y otras cuentas a cobrar ((+/-) | 8 | 45.164 | 144.429 |
| c) Otros activos corrientes (+/-) | - | 3.312 | |
| d) Acreedores y otras cuentas a pagar (+/-) | 10 | (100.666) | 3.915 |
| e) Otros pasivos corrientes (+/-) | (78.654) | 6.659 | |
| f) Otros activos y pasivos no corrientes (+/-) | - | - | |
| 4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (126.149) | (28.844) | |
| a) Pagos de intereses (-) | (126.149) | (28.844) | |
| 5. Flujos de efectivo de las actividades de explotación (+/-1+/-2+/-3+/-4) | (1.209.452) | (989.215) | |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION | |||
| 6. Pagos por inversiones (-) | (5.796.816) | (1.010.601) | |
| a) Empresas del grupo y asociadas | 4 | - | |
| b) Inmovilizado intangible | 5 | (2.032) | (102) |
| c) Inmovilizado material | (793.037) | (1.010.499) | |
| e) Otros activos financieros | (3.233) | - | |
| g) Combinaciones de negocios | (4.998.514) | - | |
| 7. Cobros por desinversiones (+) 8. Flujos de efectivo de las actividades de inversión (7-6) |
- (5.796.816) |
- (1.010.601) |
|
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION | |||
| 9. Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio | 5.947.985 | 1.449.999 | |
| a) Emisión de instrumentos de patrimonio (+) | 5.947.985 | 1.449.999 | |
| 10. Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero | 2.058.723 | 1.184.023 | |
| a) Emisión | 2.058.723 | 1.710.000 | |
| 1. Obligaciones y otros valores negociables (+) | - | - | |
| 2. Deudas con entidades de crédito (+) | 2.058.723 | 1.100.000 | |
| 3. Deudas con empresas del grupo y asociadas (+) | - | - | |
| 4. Otras deudas (+) | 610.000 | ||
| b) Devolución y amortización de | - | (525.977) | |
| 1. Obligaciones y otros valores negociables (-) | - | - | |
| 2. Deudas con entidades de crédito (-) | - | (217.861) | |
| 3. Deudas con empresas del grupo y asociadas (-) | - | - | |
| 4. Otras deudas (-) | (308.116) | ||
| 11. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | - | - | |
| a) Dividendos (-) | - | - | |
| b) Remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio (-) | - | - | |
| 12. Flujos de efectivo de las actividades de financiación +/-9+/-10-11) | 8.006.708 | 2.634.022 | |
| D) Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | - | (17.900) | |
| E) AUMENTO / DISMINUCION NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES (+/-5+/-8+/-12+/-D) | 1.000.440 | 616.307 | |
| Efectivo o equivalentes al comienzo del ejercicio | 887.646 | 271.339 | |
| Efectivo o equivalentes al final del ejercicio | 1.888.086 | 887.646 | |
ECOLUMBER, S.A., sociedad dominante del Grupo, (en adelante, la Sociedad dominante o la Sociedad) y sus sociedades dependientes (en adelante el Grupo) tienen como actividad principal el cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra-venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales.
El domicilio social de la Sociedad dominante está en Avenida Diagonal, 429, 6-1, Barcelona.
Desde el día 18 de junio de 2009 la Sociedad dominante cotiza en el Segundo Mercado de Corros de la Bolsa de Barcelona.
Con fecha 26 de marzo de 2012 la Junta General de Accionistas de la Sociedad, acordó adoptar la denominación social actual a cambio de la anterior Eccowood Invest, S.A.
Con fecha 30 de marzo de 2016 la Junta General de Accionistas de la Sociedad dominante acordó modificar la fecha de cierre del ejercicio social a 31 de diciembre.
En fecha 9 de mayo de 2016, la Sociedad dominante adquirió el 100% de Cododal Agrícola, S.L.U., con domicilio social en Avenida Diagonal, 429, 6-1, Barcelona y que tiene en propiedad una explotación agrícola, denominada Serradalt, en la población tarraconense de Alcover. Dicha explotación incluye nogales para la obtención de nueces que ya se encuentran parcialmente en fase de producción.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad ha formalizado la adquisición del 100% del Grupo UTEGA, compuesto por las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L., con esta adquisición, Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas (véase nota 4).
Durante el ejercicio 2018, el Grupo ha continuado con la explotación de las plantaciones de nogal negro americano para la obtención de madera situadas en Luna (Zaragoza) y Oropesa (Toledo). En la finca de Luna se mantienen las tasas de crecimiento esperadas, sin embargo, se observa que en la finca de Oropesa las tasas de crecimiento son inferiores a las esperadas. Éste hecho ha implicado incrementar el período previsto necesario hasta la tala y ha influido en la valoración realizada en el presente ejercicio.
Adicionalmente, y por lo que respecta a las inversiones en plantaciones de árboles frutales (nogales y almendros), situadas en Vinallop (Tarragona) y Ontiñena (Huesca), señalar que, a 30 de junio de 2017, se finalizaron los trabajos de plantación y desde esa fecha se han estado realizando trabajos para su crecimiento hasta estar en condiciones de producción para la obtención de almendras y nueces.
Las otras sociedades dependientes incluidas en el perímetro de consolidación sobre las que se ostenta el 100% de la participación son Pampa Grande, S.A. y Eccowood Forest, S.A., sociedades domiciliadas en Argentina, Avda. Leandro N. Alem 734, piso 5°, oficina 16, CABA y cuya actividad coincide con la de la sociedad matriz.
La Sociedad dominante, Cododal Agrícola, S.L.U, Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. cierran sus cuentas anuales a 31 de diciembre de 2018. Las sociedades dependientes argentinas, que cierran sus cuentas anuales a 30 de septiembre, dada la escasa importancia relativa de las operaciones realizadas entre ambos periodos, se han incluido en la consolidación mediante cuentas intermedias a 31 de diciembre de 2018. Todas las sociedades dependientes se han consolidado aplicando el método de integración global.
Asimismo, la Sociedad dominante integra los activos, pasivos y cuenta de resultados de Ecolumber, S.A. Argentina, debido a que se trata de una sucursal de la Sociedad dominante, con independencia de la personalidad jurídica requerida por la legislación argentina.
Se consideran entidades dependientes, incluyendo entidades estructuradas, aquellas sobre las que la Sociedad, directa o indirectamente, a través de dependientes ejerce control. La Sociedad controla a una entidad dependiente cuando por su implicación en ella está expuesta, o tiene derecho, a unos rendimientos variables y tiene la capacidad de influir en dichos rendimientos a través del poder que ejerce sobre la misma. La Sociedad tiene el poder cuando posee derechos sustantivos en vigor que le proporcionan la capacidad de dirigir las actividades relevantes. La Sociedad está expuesta, o tiene derecho, a unos rendimientos variables por su implicación en la entidad dependiente cuando los rendimientos que obtiene por dicha implicación pueden variar en función de la evolución económica de la entidad. (NIIF 10.6, 10 y 15).
Los ingresos, gastos y flujos de efectivo de las entidades dependientes se incluyen en las cuentas anuales consolidadas desde la fecha de adquisición, que es aquella, en la que el Grupo obtiene efectivamente el control de las mismas. Las entidades dependientes se excluyen de la consolidación desde la fecha en la que se ha perdido control.
a) Imagen fiel
Las cuentas anuales consolidadas, que están formadas por el estado de situación financiera consolidada, la cuenta de resultados consolidada, el estado de cambios en el patrimonio neto consolidado, el estado de flujos de efectivo consolidado y la memoria compuesta por las notas 1 a 23, se han preparado a partir de los registros contables de las sociedades mencionadas en la nota anterior, detallándose toda la información requerida en las Normas Internacionales Información Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), con el objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio consolidado y de la situación financiera consolidada y del rendimiento financiero consolidado, de sus flujos de efectivo consolidados y de los cambios en el patrimonio neto consolidado correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018.
El Grupo adoptó las NIIF-UE al 1 de octubre de 2007 y aplicó en dicha fecha la NIIF 1 "Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera".
Los Administradores de la Sociedad dominante estiman que las cuentas anuales consolidadas del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018, serán aprobadas por la Junta General de Accionistas sin modificación alguna.
b) Bases de elaboración de las cuentas anuales
Las cuentas anuales consolidadas se han preparado utilizando el principio de coste histórico, con las siguientes excepciones:
• Activos biológicos que se han registrado a valor razonable menos costes de venta.
• Existencias que corresponden a activos biológicos recolectados que se han registrado al valor razonable en el momento de su cosecha.
c) Empresa en funcionamiento
El Grupo ha generado pérdidas en los últimos ejercicios que, si bien se encuentran dentro de los rangos previstos en el plan de negocio, como consecuencia del elevado periodo de maduración de las plantaciones para la obtención de madera, han requerido diversas ampliaciones de capital para financiar sus actividades, así como para financiar nuevas inversiones con el objetivo de mejorar la capacidad de generación de recursos propios del Grupo.
Las ampliaciones de capital más recientes se han producido en diciembre de 2018 por importe de 5.947.985,29 euros y 2.000.0000 euros. El objetivo principal de dicha ampliación ha sido la financiación de la adquisición del grupo Utega (véase nota 4).
Tras dichas ampliaciones de capital, el Grupo presenta un fondo de maniobra positivo a 31 de diciembre de 2018 por importe de 948.705 euros (338.172 a 31 de diciembre de 2017). El fondo de maniobra ha sido calculado sin considerar el valor de las plantaciones para la obtención de madera cuyo ciclo no puede considerarse a corto plazo.
Este hecho, junto con las líneas de financiación bancaria disponibles con las que cuenta el Grupo, permitirá cubrir las necesidades de tesorería de la actividad ordinaria previstas para el ejercicio 2018.
Asimismo debe considerarse que, con las inversiones realizadas en los dos últimos ejercicios en las fincas de Ontiñena y Vinallop, la incorporación de Cododal Agrícola, SL.U. Durante el ejercicio 2017 y la adquisición del grupo Utega en el perímetro de consolidación, se potencia la actividad de la producción y comercialización de nueces y almendras, la cual, según las previsiones de la Sociedad, aportará recursos que contribuyan a financiar el mantenimiento y desarrollo de las plantaciones de nogales hasta el momento de su tala.
Para el cumplimiento del plan de inversiones previsto a medio y largo plazo, la Sociedad dominante tiene previsto promover durante el ejercicio 2019 una nueva ampliación de capital. El objetivo será acometer inversiones previstas, continuar con la integración del Grupo Utega así como la adquisición y desarrollo de nuevas fincas.
En consecuencia, los Administradores de la Sociedad dominante han formulado las cuentas anuales consolidadas bajo el principio de empresa en funcionamiento, que presupone la realización de los activos y liquidación de los pasivos en el curso normal de las operaciones.
d) Calificación de Argentina como país hiperinflacionario
Argentina es considerada una economía hiperinflacionaria desde 1 de julio de 2018. Los saldos provenientes de la sucursal argentina han sido expresados a coste corriente antes de incluirse en las presentes cuentas anuales. Las cifras comparativas del ejercicio 2017 no han sido objeto de modificación al considerarse su impacto inmaterial.
La aplicación de la NIC 29 por primera vez en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2018 del Grupo se ha realizado conforme a los siguientes criterios:
situación financiera consolidado hasta el cierre del ejercicio para reflejar los cambios en el poder adquisitivo de la moneda derivados de la inflación.
La inflación considerada para este cálculo en el ejercicio 2018 ha sido del 47,6%. Dicho índice se extrae de la información publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). La evolución de la inflación durante el ejercicio 2017 fue del 24,8%.
Los impactos más significativos en el estado de situación financiera consolidada del ejercicio 2018 derivados de la inflación en Argentina consisten en la revalorización de los elementos del inmovilizado material (ver nota 6) y el correspondiente efecto en los impuestos diferidos (ver nota 16). El importe total del impacto ha ascendido a 131.657.
e) Estimaciones contables relevantes e hipótesis y juicios relevantes en la aplicación de las políticas contables
La preparación de las cuentas anuales consolidadas de conformidad con NIIF-UE requiere la aplicación de estimaciones contables relevantes y la realización de juicios, estimaciones e hipótesis en el proceso de aplicación de las políticas contables del Grupo. Las estimaciones y asunciones adoptadas están basadas en experiencias históricas y otros factores que son razonables bajo las circunstancias existentes y han sido ratificadas posteriormente por sus Administradores.
Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
El valor razonable de los activos biológicos se ha obtenido de las valoraciones efectuadas por expertos independientes (Nota 3g y 7). Las principales hipótesis y parámetros utilizados para las valoraciones y que explican de manera relevante sus fluctuaciones son: la tasa libre de riesgo, la prima de riesgo, la evolución de los precios de la madera, el tipo de cambio Euro-Dólar, el rendimiento esperado por hectárea, la calidad de la madera y el estado actual de desarrollo/crecimiento de los árboles.
La evaluación de posibles pérdidas por deterioro de determinados activos (Nota 3f).
A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2018, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en próximos ejercicios, lo que se haría de forma prospectiva, conforme a los establecido en la NIC 8, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas de resultados de las cuentas anuales consolidadas futuras.
f) Comparación de la información
Se revela información comparativa respecto del ejercicio anterior, para todos los importes incluidos en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio corriente.
Adicionalmente también debe tenerse en consideración a efectos de analizar la comparabilidad de ambos ejercicios el tratamiento de Argentina como economía hiperinflacionaria (véase nota 2d).
g) Elementos recogidos en varias partidas
En la elaboración de las cuentas anuales consolidadas no se ha identificado ningún elemento que haya sido registrado en dos o más partidas del balance consolidado.
h) Clasificación de las partidas corrientes y no corrientes
Para la clasificación de las partidas corrientes se ha considerado el plazo máximo de un año a partir de la fecha de las presentes cuentas anuales consolidadas.
m) Cambios en criterios contables
Durante el ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2018 no se han producido cambios de criterios contables significativos respecto a los criterios aplicados en el ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2017.
j) Corrección de errores
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas no se han detectado errores significativos que hayan supuesto la reexpresión de los importes incluidos en las cuentas anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2017.
k) Normas e interpretaciones efectivas en el presente ejercicio
En el ejercicio 2018 han entrado en vigor las siguientes modificaciones publicadas por el IASB y adoptadas por la Unión Europea que, por tanto, han sido tenidas en cuenta en la elaboración de estas cuentas anuales consolidadas:
La aplicación de estas normas e interpretaciones ha tenido impactos poco significados en estas cuentas anuales consolidadas, los cuales se detallan a continuación:
NIIF 9: El Grupo cuenta con una tipología limitada de instrumentos financieros. En relación a la adopción del nuevo criterio de clasificación conforme al modelo de negocio la totalidad de los activos financieros han continuado siendo valorados a coste amortizado.
En relación al nuevo criterio de deterioro el Grupo aplica el enfoque simplificado para estimar las pérdidas esperadas durante toda la vida del activo para las cuentas comerciales y, para el resto de activos financieros, el Grupo aplica el modelo general de cálculo de la pérdida esperada. Debido al escaso volumen de cuentas comerciales existentes al inicio del ejercicio, así como a la calidad crediticia de los activos, la adopción de la NIIF 9 no ha generado ningún impacto significativo.
NIIF 15: Dado el muy reducido volumen de transacciones de venta y su naturaleza la adopción de la NIIF 15 "Ingresos procedentes de contratos con clientes" no ha implicado ningún impacto significativo.
h) Normas e interpretación emitidas no vigentes
A fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas las siguientes NIIF y enmiendas a las NIIF habían sido publicadas por el IASB pero no eran de aplicación obligatoria.
El Grupo se encuentra actualmente en evaluación de los potenciales impactos de las nuevas NIIF, aunque los análisis realizados indican que no habrá ningún impacto de carácter relevante.
La NIIF 16 introduce un modelo único de contabilidad de arrendamientos en el estado de situación financiera para los arrendatarios. El arrendatario reconoce un activo por derecho de uso que representa su derecho a usar el activo subyacente y un pasivo por arrendamiento que representa su obligación de realizar pagos de arrendamiento. Hay exenciones opcionales para los arrendamientos a corto plazo y los arrendamientos de artículos de escaso valor.
El Grupo aplicará por primera vez la NIIF 16 el 1 de enero de 2019 para lo cual ha realizado una estimación del impacto en sus cuentas anuales consolidadas. Se debe tener en cuenta que los arrendamientos más relevantes para el Grupo ya se vienen registrando como arrendamientos financieros por lo que no se espera que la aplicación de la norma afecte de manera relevante al estado de situación financiera consolidado.
A 1 de enero de 2019, el Grupo tiene compromisos de arrendamiento operativo no cancelables por importe de 42 miles de euros. El Grupo espera reconocer el 1 de enero de 2019, activos por derecho de uso y pasivos
por arrendamiento de contratos de aproximadamente 38 miles de euros. El efecto sobre el resultado no será relevante.
Las principales normas de valoración aplicadas en la elaboración de las cuentas anuales consolidadas son las siguientes:
a) Combinación de negocios
El Grupo ha aplicado la NIIF 3 "Combinaciones de negocios" revisada en 2008 en las transacciones realizadas a partir del 1 de enero de 2010.
En las combinaciones de negocios, el Grupo aplica el método de adquisición.
La fecha de adquisición es aquella en la que el Grupo obtiene el control del negocio adquirido.
La contraprestación entregada por la combinación de negocios se determina en la fecha de adquisición por la suma de los valores razonables de los activos entregados, los pasivos incurridos o asumidos, los instrumentos de patrimonio neto emitidos y cualquier contraprestación contingente que dependa de hechos futuros o del cumplimiento de ciertas condiciones a cambio del control del negocio adquirido.
La contraprestación entregada, excluye cualquier desembolso que no forma parte del intercambio por el negocio adquirido. Los costes relacionados con la adquisición se reconocen como gasto a medida que se incurren.
El Grupo reconoce en la fecha de adquisición los activos adquiridos y los pasivos asumidos por su valor razonable.
Los pasivos asumidos incluyen los pasivos contingentes en la medida en que representen obligaciones presentes que surjan de sucesos pasados y su valor razonable pueda ser medido con fiabilidad.
Se exceptúa de la aplicación de este criterio a los activos no corrientes o grupos enajenables de los elementos que se clasifiquen como mantenidos para la venta, los pasivos por retribuciones a largo plazo de prestación definida, las transacciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio, los activos y pasivos por impuesto diferido y los activos intangibles surgidos de la adquisición de derechos previamente otorgados.
Los activos y pasivos asumidos se clasifican y designan para su valoración posterior sobre la base de los acuerdos contractuales, condiciones económicas, políticas contables y de explotación y otras condiciones existentes en la fecha de adquisición, excepto los contratos de arrendamiento y de seguros.
El exceso existente entre la contraprestación entregada y el importe neto de los activos adquiridos y los pasivos asumidos, menos el valor asignado a las participaciones no dominantes, se registra como fondo de comercio. En su caso, el defecto, después de evaluar el importe de la contraprestación entregada, el valor asignado a las participaciones no dominantes y la identificación y valoración de los activos netos adquiridos, se reconoce en resultados.
Las adquisiciones de participaciones realizadas por la Sociedad dominante, así como otras incorporaciones al perímetro de consolidación, desde su constitución han sido las siguientes:
de Río Negro (Argentina). Se ha continuado con las labores de mantenimiento de toda la explotación, lo que incluye, las 14,9 hectáreas de nogales para la producción de frutos, todos los caminos y canales existentes, y demás infraestructuras.
El coste de adquisición ascendió a 2.500.000 dólares USA, y fue enteramente desembolsado.
Se han realizado las eliminaciones de créditos y débitos recíprocos, gastos, ingresos y resultados por operaciones internas entre la Sociedad dominante y sus sociedades dependientes.
c) Diferencias de conversión
La conversión a euros de negocios en el extranjero cuya moneda funcional no es la de un país hiperinflacionario se ha efectuado mediante la aplicación del siguiente criterio:
• Los activos y pasivos, incluyendo el fondo de comercio y los ajustes a los activos netos derivados de la adquisición de los negocios, incluyendo los saldos comparativos, se convierten al tipo de cambio de cierre en la fecha de cada balance;
• Los ingresos y gastos, incluyendo los saldos comparativos, se convierten a los tipos de cambio vigentes en la fecha de cada transacción; y
• Las diferencias de cambio resultantes de la aplicación de los criterios anteriores se reconocen como diferencias de conversión en otro resultado global;
Este mismo criterio es aplicable a la conversión de los estados financieros de las sociedades contabilizadas por el método de la participación, reconociendo las diferencias de conversión correspondientes a la participación del Grupo en otro resultado global.
En la presentación del estado de flujos de efectivo consolidado, los flujos de efectivo, incluyendo los saldos comparativos, de las entidades dependientes y negocios conjuntos extranjeros se convierten a euros aplicando los tipos de cambio vigentes en la fecha en la que estos tuvieron lugar.
Las diferencias de conversión registradas en otro resultado global, se reconocen en resultados, como un ajuste al resultado en la venta, siguiendo los criterios expuestos en los apartados de entidades dependientes y asociadas.
d) Inmovilizado intangible
El inmovilizado intangible se registra siempre que cumpla con el criterio de identificabilidad y se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción, minorado, posteriormente, por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado. En particular se aplican los siguientes criterios:
El fondo de comercio procede de combinaciones de negocios y se determina siguiendo los criterios expuestos en el apartado de combinaciones de negocio.
El fondo de comercio no se amortiza, sino que se analiza su deterioro con una periodicidad anual o con una frecuencia mayor en el caso en el que se hubieran identificado acontecimientos indicativos de una potencial pérdida del valor del activo. A estos efectos, el fondo de comercio resultante de las combinaciones de negocios se asigna a cada una de las unidades generadoras de efectivo (UGE) o Grupos de UGEs que se espera se vayan a beneficiar de las sinergias de la combinación.
Después del reconocimiento inicial, el fondo de comercio se valora por su coste menos las pérdidas por deterioro de valor acumuladas. Las ganancias y pérdidas por la venta de una entidad incluyen el importe en libros del fondo de comercio relacionado con la entidad vendida.
Se registran inicialmente por su precio de adquisición o producción y en su caso por el valor actual de los cánones pactados en el contrato de cesión hasta la finalización del mismo.
La amortización del derecho de vuelo se realiza en función de la vida útil o periodo del derecho, el menor.
La Sociedad registra en esta cuenta los costes incurridos en la adquisición y desarrollo de programas de ordenador, incluidos los costes de desarrollo de las páginas web. Los costes de mantenimiento de las aplicaciones informáticas se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren. La amortización de las aplicaciones informáticas se realiza aplicando un 33% de coeficiente anual.
Incluyen principalmente relaciones comerciales con clientes identificables que han sido adquiridas en combinaciones de negocios. Se presentan en el estado de situación financiera consolidado por su valor de coste, que en este caso equivale a su valor razonable en la fecha de toma de control, minorado en el importe de las amortizaciones y pérdidas por deterioro acumuladas.
La amortización de los otros activos intangibles se realiza en función de la vida útil que en éste caso ha sido estimada en 10 años.
El inmovilizado material se encuentra registrado al coste de adquisición o producción, minorado por las amortizaciones y pérdidas por deterioro experimentadas. Los costes de ampliación, modernización o mejoras se registran como mayor valor del bien, sólo si incorporan un aumento de su capacidad o eficiencia, productividad o un alargamiento de su vida útil. Los gastos de conservación y mantenimiento se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas del ejercicio en que se incurren.
Se incluyen en este epígrafe los árboles frutales del Grupo, situados en las fincas de Serradalt, Vinallop, Ontiñena y Argentina dada su consideración como plantas productoras.
Según la NIC 16, dichos árboles se valoran a coste y son amortizados en su vida útil estimada. Los productos agrícolas cosechados o recolectados de los mismos se valoran en el punto de cosecha a su valor razonable menos los costes de la venta y se clasifican en ese momento como existencias.
La amortización se realiza por el método lineal en función de la vida útil estimada de los respectivos bienes. A estos efectos se entiende por importe amortizable el coste de adquisición menos su valor residual. El Grupo determina el gasto de amortización de forma independiente para cada componente.
| Elemento | Porcentaje Aplicado | |
|---|---|---|
| Instalaciones técnicas | 8% | |
| Utillaje | 8% | |
| Otras instalaciones | 8% - 10% | |
| Equipos para procesos de información |
25% | |
| Elementos de transporte | 15% - 25% | |
| Otro inmovilizado material | 25% | |
| Árboles frutales |
5% |
Los coeficientes anuales de amortización aplicados son los siguientes:
Adicionalmente se aplican las siguientes normas particulares:
e.1) Terrenos y bienes naturales
Se incluyen en su precio de adquisición los gastos de acondicionamiento, como cierres, movimiento de tierras, obras de saneamiento y drenaje, los de derribo de construcciones cuando sea necesario para poder efectuar obras de nueva planta, los gastos de inspección y levantamiento de planos cuando se efectúen con carácter previo a su adquisición, así como, en su caso, la estimación inicial del valor actual de las obligaciones presentes derivadas de los costes de rehabilitación del solar.
Los terrenos no se amortizan.
e.2) Inmovilizado en curso y anticipos
Se incluyen todos los pagos a cuenta incurridos en las compras de instalaciones técnicas y árboles antes de la entrega efectiva de los mismos o puesta en condiciones de uso.
f) Deterioro de valor del inmovilizado intangible y material
Al cierre de cada ejercicio o siempre que existan indicios de pérdida de valor, el Grupo procede a estimar mediante el denominado "test de deterioro" la posible existencia de pérdidas de valor que reduzcan el valor recuperable de dichos activos a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable se determina como el mayor importe entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor en uso.
El procedimiento implantado por la Dirección de la Sociedad dominante para la realización de dicho test es el siguiente:
Los valores recuperables se calculan para cada unidad generadora de efectivo, si bien en el caso de inmovilizaciones materiales e inversiones inmobiliarias, siempre que sea posible, los cálculos de deterioro se efectúan elemento a elemento, de forma individualizada.
En el caso de que se deba reconocer una pérdida por deterioro de una unidad generadora de efectivo a la que se hubiese asignado todo o parte de un fondo de comercio, se reduce en primer lugar el valor contable del fondo de comercio correspondiente a dicha unidad. Si el deterioro supera el importe de éste, en segundo lugar, se reduce, en proporción a su valor contable, el del resto de activos de la unidad generadora de efectivo, hasta el límite del mayor valor entre los siguientes: su valor razonable menos los costes de venta, su valor en uso y cero. La pérdida por deterioro se debe registrar con cargo a los resultados consolidados del ejercicio.
Cuando una pérdida por deterioro de valor revierte posteriormente, el importe en libros del activo o de la unidad generadora de efectivo se incrementa en la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro en ejercicios anteriores. Dicha reversión de una pérdida por deterioro de valor se reconoce como ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas.
El valor razonable de los bienes se determina por la tasación realizada por expertos independientes. En el caso de que el valor razonable sea inferior al valor neto contable, se compara este último con el valor actual de los ingresos y gastos futuros estimados a generar por el inmovilizado (valor de uso).
Los activos biológicos, con excepción de las plantas productoras, se reconocen en el momento inicial y posteriormente a su valor razonable menos los costes de enajenación o disposición por otra vía. No obstante, lo anterior, si en el momento de reconocimiento inicial el valor razonable no puede ser valorado con fiabilidad, los activos biológicos se valoran por su valor de coste menos la amortización acumulada y cualquier pérdida acumulada por deterioro hasta el momento en el que el valor razonable se pueda valorar con fiabilidad.
Este epígrafe recoge el coste de los plantones arraigados más todos los trabajos realizados necesarios y que están directamente relacionados con la aportación del valor añadido al árbol como por ejemplo la dirección facultativa, plantación, cultivo y mejora de las plantaciones y arrendamiento entre otros. Recoge, asimismo, los productos agrícolas en el punto de su cosecha o recolección.
Las plantas productoras se valoran inicial y posteriormente aplicando los criterios desarrollados para el inmovilizado material.
Los productos agrícolas cosechados o recolectados de las plantas productoras se valoran en el punto de cosecha o recolección a su valor razonable menos los costes de venta. A partir de ese momento será de aplicación la NIC 2 (existencias) u otras normas relacionadas con los productos obtenidos.
Las ganancias o pérdidas surgidas por la variación del valor razonable menos los costes de venta, se reconocen en resultados.
Las valoraciones a valor razonable realizadas se clasifican utilizando una jerarquía de valor razonable que refleja la relevancia de las variables utilizadas para llevar a cabo dichas valoraciones. Esta jerarquía consta de tres niveles:
El Grupo tiene cedido el derecho de uso de determinados activos bajo contratos de arrendamiento.
El Grupo registra como arrendamientos financieros aquellas operaciones por las cuales el arrendador transfiere sustancialmente al arrendatario los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato, registrando como arrendamientos operativos el resto.
Al comienzo del plazo del arrendamiento, el Grupo reconoce un activo y un pasivo por el menor del valor razonable del bien arrendado o el valor actual de los pagos mínimos del arrendamiento. Los costes directos iniciales se incluyen como mayor valor del activo. Los pagos mínimos se dividen entre la carga financiera y la reducción de la deuda pendiente de pago. Los gastos financieros se imputan a la cuenta de resultados consolidada, mediante la aplicación del método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de arrendamiento contingentes se registran como gasto cuando es probable que se vaya a incurrir en las mismas.
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Cualquier cobro o pago que se realiza al contratar un arrendamiento operativo se trata como un cobro o pago anticipado, que se imputa a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se ceden o reciben los beneficios del activo arrendado.
Los instrumentos financieros se clasifican en el momento de su reconocimiento inicial como un activo financiero, un pasivo financiero o un instrumento de patrimonio, de conformidad con el fondo económico del acuerdo contractual y con las definiciones de activo financiero, pasivo financiero o de instrumento de patrimonio desarrolladas en la NIC 32 "Instrumentos financieros: Presentación".
Los instrumentos financieros se reconocen cuando el Grupo se convierte en una parte obligada del contrato o negocio jurídico conforme a las disposiciones del mismo.
A efectos de su valoración, el Grupo clasifica los instrumentos financieros en las categorías de activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados, separando aquellos designados inicialmente de aquellos mantenidos para negociar o valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados, activos y pasivos financieros valorados a coste amortizado y activos financieros valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global, separando los instrumentos de patrimonio designados como tales, del resto de activos financieros.
El Grupo clasifica los activos financieros, diferentes de los designados a valor razonable con cambios en resultados y los instrumentos de patrimonio designados a valor razonable con cambios en otro resultado global, de acuerdo con el modelo de negocio y las características de los flujos contractuales. El Grupo clasifica los pasivos financieros como valorados a coste amortizado, excepto aquellos designados a valor razonable con cambios en resultados y aquellos mantenidos para negociación.
El Grupo clasifica un activo o pasivo financiero como mantenido para negociar si:
El Grupo clasifica un activo financiero a coste amortizado, si se mantiene en el marco de un modelo de negocio cuyo objetivo es mantener activos financieros para obtener flujos de efectivo contractuales y las condiciones contractuales del activo financiero dan lugar, en fechas especificadas, a flujos de efectivo que son únicamente pagos de principal e intereses sobre el importe del principal pendiente (UPPI).
El Grupo clasifica un activo financiero a valor razonable con cambios en otro resultado global, si se mantiene en el marco de un modelo de negocio cuyo objetivo se alcanza obteniendo flujos de efectivo contractuales y vendiendo activos financieros y las condiciones contractuales del activo financiero dan lugar, en fechas especificadas, a flujos de efectivo que son UPPI.
El modelo de negocio se determina por el personal clave del Grupo y a un nivel que refleja la forma en la que gestionan conjuntamente grupos de activos financieros para alcanzar un objetivo de negocio concreto. El modelo de negocio del Grupo representa la forma en que éste gestiona sus activos financieros para generar flujos de efectivo.
Los flujos de efectivo contractuales que son UPPI son coherentes con un acuerdo de préstamo básico. En un acuerdo de préstamo básico, los elementos más significativos del interés son generalmente la contraprestación por el valor temporal del dinero y el riesgo de crédito. No obstante, en un acuerdo de este tipo, el interés también incluye la contraprestación por otros riesgos, como el de liquidez y
costes, como los administrativos de un préstamo básico asociados al mantenimiento del activo financiero por un determinado período. Además, el interés puede incluir un margen de beneficio que sea coherente con un acuerdo de préstamo básico.
El resto de activos financieros, se clasifican como a valor razonable con cambios en resultados.
Los activos y pasivos financieros por contraprestación contingente surgidos en una combinación de negocios se clasifican como activos y pasivos financieros valorados a valor razonable con cambios en resultados.
El Grupo clasifica los pasivos mantenidos para negociar a valor razonable con cambios en resultados.
El Grupo designa un pasivo financiero en el momento inicial a valor razonable con cambios en resultados, si al hacerlo así elimina o reduce significativamente alguna incoherencia en la valoración o en el reconocimiento que surgiría de otro modo, si la valoración de los activos o pasivos o el reconocimiento de los resultados de los mismos se hicieran sobre bases diferentes o un grupo de pasivos financieros o de activos financieros y pasivos financieros se gestiona, y su rendimiento se evalúa, sobre la base del valor razonable, de acuerdo con una estrategia de inversión o de gestión del riesgo documentada, y se proporciona internamente información relativa a dicho grupo sobre esa misma base al personal clave de la dirección del Grupo.
Un activo financiero y un pasivo financiero son objeto de compensación sólo cuando el Grupo tiene el derecho exigible, legalmente de compensar los importes reconocidos y tiene la intención de liquidar la cantidad neta o de realizar el activo y cancelar el pasivo simultáneamente.
i.2) Activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados
Los activos y pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados se reconocen inicialmente al valor razonable. Los costes de transacción directamente atribuibles a la compra o emisión se reconocen como gasto a medida que se incurren.
El valor razonable de un instrumento financiero en el momento inicial es habitualmente el precio de la transacción, salvo que dicho precio contenga elementos diferentes del instrumento, en cuyo caso, el Grupo determina el valor razonable del mismo. Si el Grupo determina que el valor razonable de un instrumento difiere del precio de la transacción, registra la diferencia en resultados, en la medida en que el valor se haya obtenido por referencia a un precio cotizado en un mercado activo de un activo o pasivo idéntico o se haya obtenido de una técnica de valoración que sólo haya utilizado datos observables. En el resto de casos, el Grupo reconoce la diferencia en resultados, en la medida en que surja de un cambio en un factor que los participantes de mercado considerarían al determinar el precio del activo o pasivo.
Con posterioridad a su reconocimiento inicial, se reconocen a valor razonable registrando las variaciones en resultados. Las variaciones del valor razonable incluyen el componente de intereses y dividendos. El valor razonable no se reduce por los costes de transacción en que se pueda incurrir por su eventual venta o disposición por otra vía.
i.4) Activos y pasivos financieros valorados a coste amortizado
Los activos y pasivos financieros a coste amortizado se reconocen inicialmente por su valor razonable, más o menos los costes de transacción incurridos y se valoran posteriormente al coste amortizado, utilizando el método del tipo de interés efectivo.
Las inversiones en instrumentos de patrimonio para las que no existe información suficiente para ser valoradas o aquellas en las que existe un rango amplio de valoraciones y los instrumentos derivados que están vinculados a las mismas y que deben ser liquidados por entrega de dichas inversiones, se valoran a coste. No obstante, si el Grupo puede disponer en cualquier momento de una valoración fiable del activo o del contrato, éstos se reconocen en dicho momento a valor razonable, registrando los beneficios o pérdidas en resultados o en otro resultado global, si el instrumento se designa a valor razonable con cambios en otro resultado global.
i.6) Deterioro de valor de activos financieros valorados a coste amortizado
El Grupo reconoce en resultados una corrección de valor por pérdidas crediticias esperadas de los activos financieros valorados a coste amortizado, valor razonable con cambios en otro resultado global, cuentas a cobrar por arrendamientos financieros, activos por contrato, compromisos de préstamo y garantías financieras.
El Grupo valora en cada fecha de cierre la corrección valorativa en un importe igual a las pérdidas de crédito esperadas en los siguientes doce meses, para los activos financieros para los que el riesgo de crédito no ha aumentado de forma significativa desde la fecha de reconocimiento inicial o cuando considera que el riesgo de crédito de un activo financiero ya no ha aumentado de forma significativa.
El Grupo valora en cada fecha de cierre, si el riesgo de crédito de un instrumento considerado individualmente o un grupo de instrumentos considerados de forma colectiva ha aumentado de forma significativa desde el reconocimiento inicial. Para la evaluación colectiva el Grupo ha agregado los instrumentos de acuerdo con las características de riesgo compartidas. A estos efectos, el Grupo ha considerado de forma global el análisis de los riesgos de cobro y su antigüedad.
Al evaluar si para un instrumento o un grupo de instrumentos, el riesgo de crédito ha aumentado de forma significativa, el Grupo utiliza el cambio en el riesgo de impago que va a ocurrir durante toda la vida esperada del instrumento, en lugar del cambio en el importe de las pérdidas de crédito esperadas. Por ello, el Grupo evalúa el cambio en el riesgo de impago en cada fecha de cierre comparado con el reconocimiento inicial.
El Grupo ha determinado el deterioro de valor del efectivo y equivalentes al efectivo por las pérdidas crediticias esperadas durante los próximos doce meses. El Grupo considera que el efectivo y equivalentes al efectivo tienen riesgo de crédito bajo de acuerdo con las calificaciones crediticias de las entidades financieras en las que se encuentra depositado el efectivo o los depósitos.
Para los deudores comerciales, el Grupo determina las pérdidas de crédito esperadas durante toda la vida de los activos financieros de forma colectiva. No obstante lo anterior, el Grupo determina las pérdidas de crédito esperadas de forma individualizada para los deudores comerciales significativos y que se encuentren impagados más allá de 90 días.
i.7) Bajas de activos financieros
Los activos financieros se dan de baja contable cuando los derechos a recibir flujos de efectivo relacionados con los mismos han vencido o se han transferido y el Grupo ha traspasado sustancialmente los riesgos y beneficios derivados de su titularidad.
La baja de un activo financiero en su totalidad implica el reconocimiento de resultados por la diferencia existente entre su valor contable y la suma de la contraprestación recibida, neta de gastos de la transacción, incluyéndose los activos obtenidos o pasivos asumidos y cualquier pérdida o ganancia diferida en otro resultado global.
El Grupo da de baja un pasivo financiero o una parte del mismo cuando ha cumplido con la obligación contenida en el pasivo o bien esté legalmente dispensado de la responsabilidad principal contenida en el pasivo ya sea en virtud de un proceso judicial o por el acreedor.
El intercambio de instrumentos de deuda entre el Grupo y la contraparte o las modificaciones sustanciales de los pasivos inicialmente reconocidos, se contabilizan como una cancelación del pasivo financiero original y el reconocimiento de un nuevo pasivo financiero, siempre que los instrumentos tengan condiciones sustancialmente diferentes.
El Grupo considera que las condiciones son sustancialmente diferentes si el valor actual de los flujos de efectivo descontados bajo las nuevas condiciones, incluyendo cualquier comisión pagada neta de cualquier comisión recibida, y utilizando para hacer el descuento el tipo de interés efectivo original, difiere al menos en un 10 por ciento del valor actual descontado de los flujos de efectivo que todavía resten del pasivo financiero original.
Si el intercambio se registra como una cancelación del pasivo financiero original, los costes o comisiones se reconocen en resultados formando parte del resultado de la misma. En caso contrario, los flujos modificados se descuentan al tipo de interés efectivo original, reconociendo cualquier diferencia con el valor contable previo, en resultados. Asimismo, los costes o comisiones ajustan el valor contable del pasivo financieros y se amortizan por el método de coste amortizado durante la vida restante del pasivo modificado.
El Grupo reconoce la diferencia entre el valor contable del pasivo financiero o de una parte del mismo cancelado o cedido a un tercero y la contraprestación pagada, incluida cualquier activo cedido diferente del efectivo o pasivo asumido en resultados.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el patrimonio del grupo, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por el Grupo se registran en el patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere el Grupo se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del Patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio se reconocen directamente en patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Las existencias se valoran por el importe menor entre su coste de adquisición o producción y su valor neto realizable.
Los productos agrícolas recolectados de los árboles frutales se valoran inicialmente por el valor razonable menos los costes estimados en el punto de venta, considerados en el momento de su recolección.
k) Transacciones, saldos y flujos en moneda extranjera
Los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se han convertido a euros aplicando el tipo existente al cierre del ejercicio, mientras que los no monetarios valorados a coste histórico, se convierten aplicando los tipos de cambio aplicados en la fecha en la que tuvo lugar la transacción. Por último, la conversión a euros de los activos no monetarios que se valoran a valor razonable se ha efectuado aplicando el tipo de cambio en la fecha en la que se procedió a la cuantificación del mismo.
En la presentación del estado de flujos de efectivo consolidado, los flujos procedentes de transacciones en moneda extranjera se convierten a euros aplicando los tipos de cambio existentes en la fecha en la que éstos se produjeron. El efecto de la variación de los tipos de cambio sobre el efectivo y otros medios líquidos equivalentes denominados en moneda extranjera, se presenta separadamente en el estado de flujos de efectivo como "Efecto de las diferencias de cambio en el efectivo".
Las diferencias que se ponen de manifiesto en la liquidación de las transacciones en moneda extranjera y en la conversión a euros de activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera, se reconocen en resultados. No obstante, las diferencias de cambio surgidas en partidas monetarias que forman parte de la inversión neta de negocios en el extranjero se registran como diferencias de conversión en otro resultado global.
l) Impuesto sobre Sociedades
A partir del ejercicio 2017, las sociedades ECOLUMBER S.A. y CODODAL AGRÍCOLA S.L.U presentan el Impuesto sobre Sociedades de forma consolidada.
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios se calcula mediante la suma del gasto o ingreso por el impuesto corriente más la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que resulta de la aplicación del tipo de gravamen sobre la base imponible del ejercicio y después de aplicar las deducciones que fiscalmente son admisibles.
El gasto o ingreso por impuesto diferido se corresponde con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuesto diferido. Estos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y pasivos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos por deducciones fiscales no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
El Grupo reconoce los pasivos por impuesto diferido en todos los casos excepto que:
contable ni a la base imponible fiscal;
El Grupo reconoce los activos por impuesto diferido siempre que:
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en patrimonio neto.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos se valoran por los tipos impositivos que vayan a ser de aplicación en los ejercicios en los que se espera realizar los activos o pagar los pasivos, a partir de la normativa y tipos que están aprobados o se encuentren a punto de aprobarse y una vez consideradas las consecuencias fiscales que se derivarán de la forma en que el Grupo espera recuperar los activos o liquidar los pasivos.
En cada cierre contable se revisan los impuestos diferidos registrados con objeto de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos. Asimismo, se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
m) Reconocimiento de ingresos por contratos con clientes
Los ingresos por la venta de bienes o servicios se reconocen por el valor razonable de la contrapartida recibida o a recibir derivada de los mismos.
El Grupo está dedicado al cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra-venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales.
La venta se reconoce cuando se transfiere el control de los productos, que es cuando los productos se entregan al mayorista, éste tiene plena autonomía sobre el canal y el precio de venta y no existe ninguna obligación incumplida que podría afectar a la aceptación del producto por parte del mismo.
La entrega se produce cuando los productos se han enviado al punto establecido por el mayorista, el riesgo de pérdida y obsolescencia se han transmitido al mismo y éste ha aceptado los productos.
n) Estados de flujos de efectivos
En los estados de flujos de efectivo, se utilizan las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:
• Flujos de efectivo: entradas y salidas de dinero en efectivo y de sus equivalentes; entiendo por éstos las inversiones a corto plazo de gran liquidez y bajo riesgo de alteraciones de su valor.
• Actividades de explotación: actividades típicas de la entidad, así como otras actividades que no pueden ser calificadas como de inversión o de financiación.
• Actividades de inversión: las de adquisición, enajenación o disposición por otros medios de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en el efectivo y sus equivalentes
• Actividades de financiación: actividades que proceden de cambios en el tamaño y composición del patrimonio neto y de los pasivos que no forman parte de las actividades de explotación.
o) Segmentos
El Grupo se encuentra organizado en dos segmentos de actividad que corresponde a la explotación agroforestal para la obtención de madera y la explotación para la obtención de frutos.
Con fecha 12 de enero de 2018, Ecolumber, S.A. suscribió un contrato de compraventa del 100% de las participaciones sociales de las empresas Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. (en adelante "Grupo Utega"), que se formalizó mediante escritura pública. La compraventa de las participaciones del Grupo Utega quedó sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones resolutorias de forma que de no cumplirse todas ellas, se hubiera producido la resolución del reseñado contrato.
El detalle de las condiciones resolutorias es el siguiente:
El contrato de compraventa de fecha 12 de enero de 2018 ("Fecha de Formalización") establecía una fecha máxima para el cumplimiento de las condiciones resolutorias ("Fecha de Cierre"). Entre la fecha de formalización y dicha fecha máxima se establecieron una serie de compromisos entre las partes, encaminados a salvaguardar la posición de valor que tenían las sociedades adquiridas en la fecha de compraventa y a facilitar de forma transparente toda la información relativa a la evolución de las mismas. En ningún caso dichos compromisos implicaron la representación de Ecolumber en el Consejo de administración de dichas sociedades, la participación efectiva en los procesos de fijación de políticas, la
existencia de transacciones de importancia entre Ecolumber y las sociedades adquiridas, el nombramiento de personal directivo o el suministro de información técnica esencial.
Con fecha 28 de diciembre de 2018, y tras la afectiva suscripción de las ampliaciones de capital mencionadas anteriormente, se formalizó el cumplimiento de las cláusulas resolutorias mencionadas anteriormente confirmándose así la adquisición del 100% del capital social del grupo Utega.
Debido a lo anterior, los Administradores de la Sociedad dominante han considerado el 28 de diciembre de 2018 como la fecha efectiva de toma de control por parte de Grupo Ecolumber.
El coste de adquisición ha ascendido a un total de 7.500.000 euros como retribución fija y un máximo de 1.000.000 de euros como retribución variable. El importe de la retribución variable es pagadero al final del período de permanencia de tres años en función del valor de la acción de Ecolumber, S.A. El importe registrado por el Grupo, a 28 de diciembre de 2018, ha sido estimado en 349.515 euros incrementando el fondo de comercio y reconociendo, al mismo tiempo, un exigible a largo plazo por la deuda que se pueda devengar. Dicho importe ha sido calculado en base a la mejor información disponible a la fecha. El Grupo ha estimado el valor razonable ponderando el escenario más probable sobre el precio de la acción en base a la información actual. El intervalo de desenlaces posibles oscila entre 0 y 1.000.000 euros. En el caso que el precio de la acción estimado aumentase o disminuyese en un 10% el valor de la retribución variable descendería o aumentaría en 256.311 euros.
El pago del Precio Fijo ha sido satisfecho mediante un pago en efectivo por importe de 5.500.000 euros y mediante la entrega a los Vendedores de un número de acciones ordinarias de la Sociedad equivalentes a 2.000.000 euros, por medio de una ampliación de capital por compensación de créditos (véase nota 4).
El detalle de la contraprestación entregada, del valor razonable de los activos netos adquiridos y del fondo de comercio es como sigue:
| Euros | |
|---|---|
| Precio fijo - pago en efectivo | 5.500.000 |
| Precio fijo - ampliación de capital por compensación de créditos | 2.000.000 |
| Precio variable - importe máximo (1,000,000 euros) | 349.515 |
| Total contraprestación entregada | 7.849.515 |
| Valor razonable activos netos adquiridoas | 3.949.143 |
| Fondo de comercio | 3.900.372 |
El Grupo ha contratado los servicios de Grant Thornton Advisory, SLP para asesórale en la determinación de los valores razonable de los activos netos adquiridos. Para la determinación de dichos valores, se han identificado el valor razonable de los activos netos adquiridos de los cuales los más relevantes son los activos intangibles derivados de las relaciones comerciales que se corresponden, en gran medida, al principal cliente del grupo Utega, Grupo Eroski.
Los factores más relevantes que han motivado el pago de este fondo de comercio han sido la integración en Ecolumber de una estructura comercial ya implantada, el conocimiento y la capacidad de compra y negociación que tiene el Grupo Utega en todo el mundo y una capacidad industrial infrautilizada.
El Grupo ha reconocido en la cuenta de resultados consolidada un importe de 181 miles de euros (59 mil euros en el ejercicio 2018 y 122 miles de euros en 2017) relacionados con costes de transacción.
Los importes reconocidos por clases significativas a la fecha de adquisición de los activos, pasivos y pasivos contingentes con como sigue:
| Euros | |
|---|---|
| Terrenos y construcciones | 2.257.524 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 223.092 |
| Otro inmovilizado material | 19.571 |
| Marcas | 56 |
| Otros activos intangibles | 2.780.672 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.421.000 |
| Otros activos financieros | 333.797 |
| Existencias | 1.766.150 |
| Efectivo y otros medio líquidos equivalentes | 501.295 |
| Otros activos | 52.925 |
| Activos por impuesto sobre las ganancias diferido | 36.639 |
| Total activos | 10.392.719 |
El valor razonable de las cuentas por cobrar adquiridas se corresponde con los importes contractuales brutos por cobrar.
| Pasivos financieros con entidades de crédito | 2.545.113 | |
|---|---|---|
| Pasivos por arrendamiento | 43.743 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.151.017 | |
| Otros pasivos | 699.595 | |
| Pasivos por impuesto sobre las ganancias diferido | 1.004.108 | |
| Total pasivos y pasivos contingentes | 6.443.576 | |
| Total activos netos adquiridos | 3.949.143 | |
| Importe pagado en efectivo | 5.500.000 | |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalenes de la adquirida | 501.295 | |
| Flujo de efectivo pagado por la adquisición | 4.998.705 |
La adquirida no ha generado ingresos en el presente ejercicio. El ingreso de actividades ordinarias y el resultado de la entidad combinada para el periodo corriente estimado como si la fecha de adquisición se hubiera producido al comienzo del periodo anual ha sido estimado en 13.344945 euros y 99.843 euros.
Los saldos y variaciones durante los ejercicios, de los valores brutos, de la amortización acumulada y de la corrección valorativa, son:
Ejercicio 2018:
| Coste | Saldo inicial | Entradas | Combinaciones de negocio (nota 4) |
Salidas, bajas o reducciones |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | 1.120.295 | 1.731 | - | (5.671) | 1.116.355 |
| Aplicaciones informáticas | 102 | 2.302 | 672 | - | 3.076 |
| Fondo de comercio | - | - | 3.900.372 | - | 3.900.372 |
| Patente | - | - | 56 | - | 56 |
| Otros inmovilizados intangibles (cartera clientes) | - | - | 2.780.000 | - | 2.780.000 |
| Total coste | 1.120.397 | 4.033 | 6.681.100 | (5.671) | 7.799.859 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Saldo final |
|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | (88.308) | (73.692) | (162.000) |
| Aplicaciones informáticas | (25) | (1.505) | (1.530) |
| Total amortización | (88.333) | (75.196) | (163.529) |
| Total inmovilizado intangible | Saldo inicial | Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 1.120.397 | 7.799.859 |
| Amortizaciones | (88.333) | (163.529) |
| Total neto | 1.032.064 | 7.636.330 |
Ejercicio 2017:
| Coste | Saldo inicial | Entradas | Bajas por combinacion de negocios |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | 1.199.836 | - | (79.541) | 1.120.295 |
| Aplicaciones informáticas | - | 102 | - | 102 |
| Total coste | 1.199.836 | 102 | (79.541) | 1.120.397 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Bajas por combinacion de negocios |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Derechos de superficie | (88.852) | (78.997) | 79.541 | (88.308) |
| Aplicaciones informáticas | - | (25) | - | (25) |
| Total amortización | (88.852) | (79.022) | 79.541 | (88.333) |
| Total inmovilizado intangible | Saldo inicial | Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 1.199.836 | 1.120.397 |
| Amortizaciones | (88.852) | (88.333) |
| Total neto | 1.110.984 | 1.032.064 |
El Grupo tiene diversos derechos de vuelo forestales reconocidos. El primero consiste en un contrato de derecho sobre la finca sita en Luna (Zaragoza). El contrato se inició el 7 de junio de 2000 y la duración del mismo es de 25 años de obligado cumplimiento, pudiéndose renovar por un periodo adicional de otros 5
años, a voluntad de las partes. Dicho derecho de vuelo fue activado en el inmovilizado intangible por el valor actual de los pagos futuros del canon hasta el momento de la tala de los activos biológicos.
Asimismo, durante el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2016 el Grupo formalizó siete contratos de derecho de vuelo sobre dos fincas sitas en Ontiñena y Vinallop (ver nota 1), ambos de obligado cumplimiento:
El detalle de los pagos mínimos no cancelables y valor actual de los pasivos por derechos de vuelo desglosados por plazos de vencimiento es como sigue:
| Saldo al 31.12.2018 | Saldo al 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Pagos mínimos acordados |
Valor actual | Pagos mínimos acordados |
Valor actual | |
| Menos de un año | 126.377 | 126.377 | 131.010 | 131.010 |
| Entre uno y cinco años | 606.826 | 433.535 | 504.380 | 364.627 |
| Mas de cinco años | 755.159 | 523.045 | 1.004.437 | 580.122 |
| TOTAL | 1.488.362 | 1.082.956 | 1.639.827 | 1.075.759 |
Los saldos y variaciones de cada partida del balance incluida en este epígrafe son los siguientes:
Ejercicio 2018:
| Coste | Saldo inicial | Entradas | Combinacion de negocios (Nota 4) |
Diferencias de conversión |
Salidas, bajas o reducciones |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | 3.218.976 | 80.743 | 2.257.520 | - | - | 5.557.239 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 1.242.062 | 70.638 | 223.092 | 121.939 | (32.895) | 1.624.836 |
| Plantas productoras | 467.326 | - | - | - | - | 467.326 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 2.069.846 | 550.252 | 19.571 | - | - | 2.639.669 |
| Total coste | 6.998.210 | 701.633 | 2.500.183 | 121.939 | (32.895) | 10.289.070 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Saldo final |
|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | (10.597) | (4.744) | (15.341) |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | (511.623) | (146.546) | (658.169) |
| Plantas productoras | (33.581) | - | (33.581) |
| Total amortizaciones | (555.801) | (151.290) | (707.091) |
| Total inmovilizado material | Saldo inicial | Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 6.998.210 | 10.289.070 |
| Amortizaciones | (555.801) | (707.091) |
| Total neto | 6.442.409 | 9.581.979 |
| Coste | Saldo inicial | Entrada | Traspasos | Diferencias de conversión |
Bajas por combinacion de negocios |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | 3.634.647 | - | (405.000) | (10.671) | - | 3.218.976 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 1.208.388 | 52.618 | - | (12.586) | (6.358) | 1.242.062 |
| Plantas productoras | 84.519 | - | 405.000 | (22.193) | - | 467.326 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 1.111.965 | 957.881 | - | - | - | 2.069.846 |
| Total coste | 6.039.519 | 1.010.499 | - | (45.450) | (6.358) | 6.998.210 |
| Amortizaciones | Saldo inicial | Dotación de amortización |
Traspasos | Diferencias de conversión |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | (8.176) | (4.596) | - | 2.175 | (10.597) |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | (404.090) | (116.731) | 6.357 | 2.841 | (511.623) |
| Plantas productoras | (14.707) | (23.286) | - | 4.412 | (33.581) |
| Total amortizaciones | (426.973) | (144.613) | 6.357 | 9.428 | (555.801) |
| Total inmovilizado material | Saldo inicial | Saldo final |
|---|---|---|
| Coste | 6.039.519 | 6.998.210 |
| Amortizaciones | (426.973) | (555.801) |
| Total neto | 5.612.546 | 6.442.409 |
El importe registrado como Terrenos a 31 de diciembre de 2018 y a 31 de diciembre de 2017 corresponde a:
Durante el ejercicio 2017 se traspasó un importe de 405.000 euros de Terrenos y construcciones a Plantas productoras, correspondiente a las plantaciones de árboles frutales que esta sociedad tiene en la finca de Serradalt.
Los efectos de la hiperinflación en los activos de las sociedades argentinas supusieron un aumento de valor de 131.657€.
Las instalaciones técnicas del ejercicio 2018 incluyen plantaciones de árboles frutales por importe de 101.923 euros que son propiedad de la sociedad Sucursal de Argentina.
Las altas de inmovilizado en curso en el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 así como los gastos incurridos para la adecuación del terreno para la plantación de las fincas de Ontiñena y Vinallop, por importe de 541.834 euros (813.284 euros el ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2017).
El valor bruto de los elementos en uso que se encuentran totalmente amortizados es el siguiente:
| Cuenta | Saldo a 31.12.2018 | Saldo a 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Construcciones | 2.523 | 2.523 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 128.345 | 77.568 |
| Total | 130.868 | 80.091 |
No se han producido correcciones valorativas por deterioro.
El Grupo tiene contratadas varias pólizas de seguro para cubrir los riesgos a que están sujetos los elementos del inmovilizado material. Al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 y del ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2017 la cobertura de estas pólizas se considera suficiente.
El detalle de los activos biológicos a 31 de diciembre de 2018 y a 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
Ejercicio 2018:
| Fincas | Saldo inicial | Beneficio/Pérdidas netas por ajustes a valor razonable o reconocimiento incial |
Reclasificación a existencias |
Saldo final |
|---|---|---|---|---|
| Finca Oropesa (árboles) | 2.052.256 | (852.536) | - | 1.199.720 |
| Finca Luna (árboles) | 4.341.648 | 1.786.292 | - | 6.127.940 |
| Finca serradalt (cosecha) | - | (158.365) | 177.868 | 19.503 |
| Total | 6.393.904 | 775.391 | 177.868 | 7.347.163 |
Ejercicio 2017:
| Fincas | Saldo inicial | Beneficios/Pérdidas netas por ajustes a valor Reclasificacion a existencias razonable o reconocimiento inicial |
Saldo final | |
|---|---|---|---|---|
| Finca Oropesa (arboles) | 2.178.334 | (126.078) | - | 2.052.256 |
| Finca Luna (arboles) | 4.380.853 | (39.205) | - | 4.341.648 |
| Finca Serradalt (cosecha) | - | 270.000 | (270.000) | - |
| Total | 6.559.187 | 104.717 | (270.000) | 6.393.904 |
Los activos biológicos a 31 de diciembre de 2018 y 2017 incluyen los nogales para la obtención de madera de las fincas de Oropesa y Luna. Los frutos (Nueces) de la finca de Serradalt se encuentran mayoritariamente recolectados y han sido reclasificados a existencias a cierre de ambos ejercicios.
En la finca de la región de Luna (Zaragoza) se mantiene una explotación de 35 hectáreas (en adelante, "Ha") de nogales para la venta de su madera, de las cuales 28,24 Ha están cultivadas. Dada la observación actual de crecimiento, se estima que finalmente la tala se haga entres los años 2029 y 2038.
En la región de Oropesa (Toledo), ECOLUMBER, S.A. posee otras 32,34 Ha cultivadas de nogales para la venta de su madera. Se estima que la tala se haga en los años 2038 (609 pies), 2040 (3.123 pies), 2041 (7.031 pies) y 2043 (2.835pies).
En ambas fincas, durante el presente período se han realizado, entre otras, labores de mantenimiento consistentes en podas, control de malas hierbas, adaptación de la fertiirrigación, aplicaciones fitosanitarias y de control de crecimientos.
A fecha 31 de diciembre de 2018 y a 31 de diciembre de 2017, los activos biológicos valorados a valor razonable clasifican las mediciones de dicho valor en el nivel 2 de jerarquía (ver nota 14).
El valor razonable de los activos biológicos de Oropesa y Luna es determinado en base a informes de tasación anuales realizados por un experto independiente (Ibertasa, S.A.) emitidos en fecha 18 de marzo de 2019 y 8 de febrero de 2018. Éste utiliza el método de actualización los flujos de efectivos esperados calculando el valor de mercado de la producción de la madera de nogal en el momento de la tala menos los costes de comercialización y explotación a incurrir hasta dicho momento.
En el informe de tasación para el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 se ha tenido en consideración también la información adicional obtenida en un muestreo sobre el terreno realizado durante el ejercicio 2018 por una ingeniería experta en nogales (Nogaltec, S.L.) y cuyas conclusiones han servido para actualizar la estimación de los m3 que se obtendrán en el momento de la tala en cada una de las fincas.
Los precios utilizados de metro cúbico de madera aserrada son precios internacionales publicados a través del Indiana Forest Product Price Report.
En el informe de tasación de este ejercicio destaca la evolución por encima de lo esperado en la finca de Luna y en cambio el valor obtenido en la finca de Oropesa pone de manifiesto algunos problemas de crecimiento que hacen disminuir su valor.
El derecho de superficie comenzó en el año 2000 y finalizará en el año 2025, prorrogable otros 5 años potestativamente para el cesionario y obligatoriamente para el cedente. Por otro lado será necesaria la renegociación de esa prórroga dado que dada la evolución heterogénea de la plantación hace que se deban dar talas más allá de esa fecha de 2030.
Los productos agrícolas cosechados o recolectados de los activos biológicos y los árboles frutales, se valoran en el punto de cosecha o recolección a su valor razonable menos los costes de venta. A partir de ese momento será de aplicación la NIC 2 (existencias) u otras normas relacionadas con los productos obtenidos.
Se detalla a continuación las variaciones de valor de los activos biológicos:
Ejercicio 2018:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2018 | |||
|---|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | ||
| €/Ha (en el momento de la tala) | 395.843 | 518.208 | |
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 | |
| Horizonte temporal (años) | 2038,40,41,43 | 2029 a 2038 | |
| Tasa descuento | 6,44% | 6,44% | |
| Valor razonable | 1.199.720 | 6.127.940 |
Ejercicio 2017:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|
| Finca Oropesa | Finca Luna | ||
| €/Ha (en el momento de la tala) | 375.270 | 461.754 | |
| Ha (cultivadas) | 32 | 28 | |
| Horizonte temporal (años) | 2034,2036,2038 | 2028,2031,2038 | |
| Tasa descuento | 5,23% | 5,23% | |
| Valor razonable | 2.052.256 | 4.341.648 |
El Grupo, en base los informes preparados por el valorador, ha procedido a realizar una estimación del análisis de sensibilidad de las hipótesis clave. Un resumen de los resultados es como sigue:
Si aumentase o disminuyese un año el horizonte temporal previsto para la tala de los árboles el valor razonable de los activos biológicos a 31 de diciembre de 2018 disminuiría o aumentaría respectivamente en un -8,19% y un 8,69%.
Si la tasa de descuento aumentase o disminuyese en un 1% el valor razonable de los activos biológicos a 31 de diciembre de 2018 disminuiría o aumentaría en un -16,25% y 19,51% respectivamente.
Si aumentase o disminuyese un 5% el precio de la madera o el tipo de cambio (Eur/U\$D) en el momento de la tala el valor razonable de los activos biológicos a 31 de diciembre de 2018 disminuiría o aumentaría respectivamente en un -6,18% y 6,35% respectivamente.
En relación a la medición del valor razonable de los frutos de la finca Serradalt (Nueces) que han sido reclasificados a existencias durante el ejercicio, éste se ha determinado considerando los precios de venta actuales observables menos los costes de producción y de venta pendientes de incurrir estimados en base a información histórica.
El periodo de recolección de nueces en España es durante los meses de octubre y noviembre y en Argentina durante los meses de abril y mayo.
Con la integración del Grupo Utega (véase nota 4), el volumen de existencias se incrementa de forma significativa.
Las existencias de Cododal Agrícola S.L.U. comprenden productos agrícolas recolectados de los activos biológicos y se valora inicialmente por el valor razonable menos los costes estimados en el punto de venta, considerados en el momento de su recolección. A 31 de diciembre de 2018 ascienden a 124.917 euros (239.604 en 2017).
Las existencias integradas en la compra de Grupo Utega comprenden todos aquellos materiales que las sociedades tienen depositados en sus almacenes. El stock a 31 de diciembre del 2018 se encuentra desglosado según la categoría de las existencias:
| Saldo a 31.12.2018 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cododal Agrícola S.L. |
Uriarte Iturrate S.L. |
Frutos secos de la Vega S.L. |
TOTAL | |
| Mercaderias | - | 541.063 | - | 541.063 |
| Materias primas | - | 1.025.027 | 42.782 | 1.067.809 |
| Productos terminados | 124.917 | 67.898 | 81.569 | 274.384 |
| Otros aprovisionamientos y anticipos a proveedore |
2.438 | 311.608 | 236.054 | 550.100 |
| Total | 127.355 | 1.945.596 | 360.406 | 2.433.357 |
El detalle del epígrafe del balance de "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" es el siguiente:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.318.626 | 22.932 |
| Deudores varios | 2.767 | 588 |
| Activo por impuesto corriente (ver nota 15) | 16.488 | 21.210 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas (ver nota 15) |
223.678 | 154.934 |
| Total | 2.561.558 | 199.664 |
Los activos financieros del ejercicio anterior y del ejercicio actual, corresponden a la categoría de activos valorados a coste amortizado. El aumento respecto al ejercicio anterior obedece a la incorporación de los saldos de grupo Utega (véase nota 4).
El Grupo no detalla el valor razonable de los activos financieros valorados a coste amortizado al ser su valor contable muy similar a su valor razonable.
Los otros activos financieros valorados a coste amortizado a 31 de diciembre de 2018 incluyen las fianzas que tiene prestado el Grupo Utega a un proveedor por el servicio de alquiler de Cajas para el suministro de producto a los clientes (167.500 Euros)
El detalle del epígrafe de "Efectivo y otros medios líquidos equivalentes" es el siguiente:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Tesorería | 1.888.086 | 887.646 |
| Total | 1.888.086 | 887.646 |
Al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018, el capital social de la Sociedad asciende a 22.957.061,80 euros, representado por 27.008.308 acciones de 0,85 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Con fecha 17 de diciembre al Junta General Extraordinaria aprobó aumento de capital de la sociedad por 1.650.485,80 euros, mediante la emisión de 1.941.748 nuevas acciones ordinarias de la sociedad a 0,85 € de valor nominal cada una de ellas con una prima de emisión de 0,18 € por acción. Mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 euros. La ampliación ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona con fecha 7 de enero de 2019.
Con fecha 20 de diciembre finalizó la suscripción de 5.774.743 nuevas acciones a 0,85 euro de valor nominal con una prima de emisión que determinó el Consejo de Administración, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros y una prima de emisión de 0,18 euros. La ampliación ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona con fecha 7 de enero de 2019.
La Sociedad Ecolumber, S.A, de acuerdo con la normativa contable ha registrado contra el patrimonio neto como menores reservas los gastos derivados de estas transacciones por un importe de 132.835 euros.
Las sociedades que cuentan con una participación igual o superior al 5% son las siguientes:
| Ejercicio finalizado a 31.12.2018 | |
|---|---|
| Sociedad | % Participación |
| G3T, S.L. | 14% |
| Brinca 2004, S.L. | 11% |
| Onchena, S.L | 8% |
| Acalios Invest, S.L. | 7% |
| Jovellanos Cartera S.L. | 6% |
| Ejercicio finalizado a 31.12.2017 | |
|---|---|
| Sociedad | % Participación |
| G3T, S.L. | 12% |
| Brinca 2004, S.L. | 12% |
| Acalios Invest, S.L. | 8% |
| Relocation Inversiones, S.L. | 6% |
| Onchena, S.L | 6% |
| Transtronic Spain Corporation, S.L.U. | 5% |
En este apartado figura un importe de 26.601 y (9.500) euros que corresponde a las reservas en sociedades consolidadas por integración global asignables a las sociedades de Argentina y a Cododal Agrícola, S.L.U. respectivamente correspondiendo el resto de reservas a la Sociedad dominante, siendo (809.139) euros.
Su detalle al 31 de diciembre de 2018 y a 31 de diciembre de 2017, por sociedades, es el siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Ecolumber, S.A. (sucursal Argentina) | (467.241) | (481.493) |
| Eccowood Forest, S.A. | (151.986) | (138.967) |
| Pampa Grande, S.A. | 37.810 | 43.369 |
| Total | (581.417) | (577.091) |
Las acciones propias en poder de la Sociedad dominante a 31 de diciembre de 2018.
| Número de acciones | Precio medio de adquisición | Importe total |
|---|---|---|
| 384.254 | 1,25 | 480.494 |
La Sociedad no ha adquirido acciones propias durante los ejercicios 2018 y 2017.
Durante el año 2018 la Sociedad vendió 248 acciones propias por un valor de 1,10 euros cada acción y el importe total ascendió a 272,80 euros.
a. Básicas
Las ganancias básicas por acción se calculan dividiendo el beneficio / (pérdida) del ejercicio atribuible a los tenedores de instrumentos de patrimonio de la dominante entre el promedio ponderado de las acciones ordinarias en circulación durante el ejercicio, excluidas las acciones propias.
El detalle del cálculo de las ganancias / (pérdidas) básicas por acción es como sigue:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Beneficio/pérdida del ejercicio atribuible a tenedores de Instrumentos de patrimonio neto de la dominante |
(467.371) | (1.432.423) |
| Promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación | 19.540.328 | 17.648.524 |
| Ganancias/Pérdidas básicas por acción | (0,02) | (0,08) |
El promedio ponderado de las acciones ordinarias en circulación diluidas se ha determinado como sigue:
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Acciones ordinarias en circulación al 1 de enero | 19.291.817 | 17.841.817 |
| Efecto de la acciones propias | (384.254) | (384.502) |
| Efecto de las acciones emitidas a novimbre 2017 | - | 191.209 |
| Efecto de las acciones emitidas a diciembre 2018 | 632.765 | - |
| Número medio ponderado de acciones ordrinadiras en circulacion a 31 de diciembre |
19.540.328 | 17.648.524 |
Las ganancias diluidas por acción se calculan ajustando el beneficio / (pérdida) del ejercicio atribuible a tenedores de instrumentos de patrimonio de la dominante y el promedio ponderado de las acciones ordinarias en circulación por todos los efectos dilusivos inherentes a las acciones ordinarias potenciales.
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación | 19.540.328 | 17.648.524 |
| Efecto de la conversión de opciones en acciones | 1.201.800 | 1.201.800 |
| Promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación diluidas |
20.742.128 | 18.850.324 |
| Promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación diluidas |
(0,02) | (0,08) |
Los planes de conversión de opciones en acciones se desglosan en la nota 18.
Los pasivos financieros a largo plazo y corto plazo se clasifican en base a las siguientes categorías:
| Pasivos financieros a largo plazo | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A coste amortizado o coste | A valor razonable con cambios en PL |
Total | ||||
| Débitos y partidas a pagar | 31.12.18 | 31.12.17 | 31.12.18 | 31.12.17 | 31.12.18 | 31.12.17 |
| Deudas con entidades de crédito | 2.875.708 | 853.796 | - | - | 2.875.708 | 853.796 |
| Pasivos por arrendamiento financiero | 971.400 | 969.612 | - | - | 971.400 | 969.612 |
| Otros pasivos financieros | 507.699 | - | 349.515 | - | 857.214 | - |
| Total | 4.354.808 | 1.823.408 | 349.515 | - | 4.704.323 | 1.823.408 |
| Pasivos financieros a corto plazo | ||||
|---|---|---|---|---|
| A coste amortizado o coste | Total | |||
| Débitos y partidas a pagar | 31.12.18 | 31.12.17 | 31.12.18 | 31.12.17 |
| Deudas con entidades de crédito | 3.098.423 | 105.438 | 3.098.423 | 105.438 |
| Pasivos por arrendamiento financiero | 101.316 | 131.737 | 101.316 | 131.737 |
| Otros pasivos financieros | 108.852 | 319.073 | 108.852 | 319.073 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a cobrar | ||||
| - Proveedores | 1.352.473 | 103.593 | 1.352.473 | 103.593 |
| - Otras deudas con las administraciones públicas | 298.501 | 26.121 | 298.501 | 26.121 |
| - Otros acreedores | 960.001 | 313.626 | 960.001 | 313.626 |
| Total | 5.919.567 | 999.587 | 5.919.567 | 999.587 |
En fecha 2 de enero de 2017 el Grupo obtuvo un préstamo de una entidad bancaria, con garantía hipotecaria de la finca de Serradalt, propiedad de Cododal Agrícola, S.L.U. por importe de 1.100.000 euros. La devolución del capital se realizará mediante el pago de 120 cuotas sucesivas de amortización de capital e intereses de periodicidad mensual, siendo la primera cuota efectiva el día 1 de marzo de 2017 y la última el 1 de febrero de 2027. El tipo de interés anual del préstamo es del 1,75%.
La Sociedad ha suscrito en 2018 una póliza de crédito con Bankia por importe de 400.000 euros Sin vencimiento revisable anualmente. El tipo de interés anual del préstamo es el Euribor a 3 meses + 1,9%
En fecha 23 de mayo de 2018 el Grupo ha obtenido un préstamo de una entidad bancaria, por importe de 2.000.000 euros. La devolución del capital se realizará mediante el pago de 9 cuotas sucesivas de amortización de capital e intereses de periodicidad semestral, siendo la primera cuota efectiva el día 1 de julio de 2018 y la última el 1 de julio de 2022. El tipo de interés anual del préstamo es del 2%.
Las deudas con entidades de crédito a corto plazo incluyen líneas de financiación de importaciones y líneas de circulante del Grupo Utega por importe de 1.782.192euros.
En enero de 2018 se procede a la cancelación de dos préstamos pendientes de amortizar de 2017 otorgados por otras partes vinculadas con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo. El detalle de los préstamos cancelados es el siguiente:
El importe de los pasivos por arrendamientos financieros a largo plazo y corto plazo incluye principalmente al valor actual de los pagos mínimos acordados para los contratos de derechos de vuelo cuyos vencimientos se detallan en la nota 5.
Los otros pasivos financieros a largo plazo valorados a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias incluyen un importe de 349.515 euros correspondiente al pasivo financiero originado en la determinación del precio variable de compraventa de grupo Utega (véase nota 4).
El Grupo no detalla el valor razonable de los pasivos financieros valorados a coste amortizado o coste al ser su valor contable muy similar a su valor razonable.
En aplicación de la modificación de la NIC 7, a continuación, se incluye la conciliación de los flujos de efectivo surgidos de las actividades de financiación con los correspondientes pasivos en el estado de situación financiera inicial y final, separando los movimientos que suponen flujos de efectivo de los que no lo suponen:
| 31.12.17 | Flujos de efectivo |
Combinación de negocio |
31.12.18 | |
|---|---|---|---|---|
| Préstamos con entidades de crédito | 959 235 | 2.058.723 | 3.568.908 | 6.586.866 |
| Otros pasivos financieros | 1.420.423 | 1.420.423 | ||
| Total | 2.379.658 | 2.058.723 | 3.568.908 | 8.007.289 |
Las subvenciones incluidas, 109.396 euros, provienen de la integración de Frutos Secos de la Vega, SL, concedidas por organismos públicos de la Junta de Castilla y León para la construcción y ampliación de la nave actual. Se han cumplido las condiciones asociadas a las subvenciones por lo que no se espera se produzcan pasivos en un futuro por incumplimiento de la mismas.
El detalle del epígrafe del balance de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" es el siguiente:
| Concepto | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Proveedores | 1.352.473 | 103.590 |
| Acreedores varios | 901.168 | 312.678 |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 58.833 | 948 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas (ver nota 16) | 208.630 | 26.121 |
| Total | 2.521.104 | 443.337 |
A efectos de lo establecido en la disposición adicional segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital y de conformidad con la Resolución de 29 de febrero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, se incluye a continuación un detalle con el periodo medio de pago a proveedores, ratio de las operaciones pagadas, ratio de las operaciones pendientes de pago, el total de pagos realizados y el total de pagos pendientes para las Sociedades del Grupo en España (no se han considerado los importe de grupo Utega dado que han sido incorporados al perímetro de consolidación a cierre del ejercicio):
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
|---|---|---|
| Días | Días | |
| Período medio de pago a proveedores | 41 | 48 |
| Ratio de operaciones pagadas | 44 | 51 |
| Tratio de operaciones pendientes de pago | 22 | 15 |
| Total pagos realizados (euros) | 1.948.207 | 1.049.149 |
| Total pagos pendientes (euros) | 2.084.920 | 21.722 |
En los pagos pendientes se han incluido los de las sociedades del Grupo Utega (1.985.400 euros).
El ratio medio de operaciones pendientes de pago del Grupo Utega al cierre del ejercicio 2018 es de 33,7 días.
El detalle de los activos valorados a valor razonable y la jerarquía en la que están clasificados es como sigue:
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Valoraciones a Valor Razonable | Total | Nivel 2 | Total | Nivel 2 |
| Activos biológicos inmaduros | - | - | - | - |
| - Finca Oropesa | 1.199.720 | 1.199.720 | 2.052.256 | 2.052.256 |
| - Finca Luna | 6.127.940 | 6.127.940 | 4.341.648 | 4.341.648 |
Los métodos de valoración y las variables empleadas en la valoración de los activos biológicos, clasificados como nivel 2 (ver nota 3.g.), se detallan en la nota 7.
El valor razonable de los frutos que se encuentran en el árbol en la finca de Serradalt ha sido estimado en base al coste incurrido, valor que no difiere significativamente de su valor razonable.
El desglose de los elementos de activo y pasivo denominados en moneda distinta de la funcional es como sigue:
| Concepto | Divisa | Saldo a 31.12.18 (Euros) | Saldo a 31.12.17 (Euros) |
|---|---|---|---|
| Activo | |||
| - Cuentas por cobrar | ARS | 2.767 | 103.586 |
| - Tesorería | USD | - | |
| - Tesorería | ARS | 5.150 | 101.578 |
| Pasivo | |||
| Cuentas por pagar | ARS | 22.295 | 35.362 |
El detalle de estas cuentas, expresado en euros, en los ejercicios terminados a 31 de diciembre de 2018 y a 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| 31.12.18 | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Saldos deudores corrientes |
Saldos acreedores corrientes |
|
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 223.678 | 98.922 | |
| Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas | - | 40.335 | |
| Impuesto sobre las Ganancias (Sucursal Argentina) | - | 3.915 | |
| Impuesto Automotor (Sucursal Argentina) | - | 401 | |
| Mutual de Camioneros (Sucursal Argentina) | - | 416 | |
| Activo por impuesto corriente | 16.488 | - | |
| Organismos de la Seguridad Social | - | 36.843 | |
| Impuesto sobre capital mobiliario | - | 408 | |
| Impuesto sobre arrendamiento de immuebles | - | 1.260 | |
| Impuesto sobre sociedades | - | 116.000 | |
| Impuesto diferido | 36.639 | 91.108 | |
| TOTAL: | 276.805 | 389.608 |
| 31.12.17 | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Saldos deudores corrientes |
Saldos acreedores corrientes |
|
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 154.934 | 6.776 | |
| Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas | - | 10.612 | |
| Activo por impuesto corriente (Argentina) | 21.210 | - | |
| Impuesto sobre capital mobiliario | - | 933 | |
| Impuesto sobre arrendamiento de immuebles | - | 741 | |
| Activo por impuesto corriente (España) | - | - | |
| Organismo de la Seguridad Social | - | 7.059 | |
| TOTAL: | 176.144 | 26.121 |
En el ejercicio 2018 las sociedades ECOLUMBER S.A., CODODAL AGRICOLA S.L.U. tributan en régimen de consolidación fiscal.
Los pasivos por impuesto diferidos generados en el presente ejercicio corresponden a los originados por la asignación de valor de diferentes activos realizada en la combinación de negocios de Grupo Utega y cuyo valor no tiene la condición de fiscalmente deducible (véase nota 4).
La conciliación del resultado contable antes de impuestos correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018 y 2017 con la base imponible del Impuesto sobre Sociedades y la estimación del mismo es la siguiente:
| 31.12.2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cuenta de Pérdidas y Ganancias |
Ingresos y Gastos directamente imputados a Patrimonio Neto |
Total | |||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | ||
| Resultado del ejercicio | - | (467.371) | - | (4.326) | (471.697) |
| Diferencias permanentes | 31.213 | (132.835) | - | - | (101.622) |
| Diferencias temporarias con origen en el ejercicio |
26.283 | - | 4.326 | - | 30.609 |
| Base imponible previa | 57.496 | (600.206) | 4.326 | (4.326) | (542.711) |
| 31.12.2017 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cuenta de Pérdidas y Ganancias |
Ingresos y Gastos directamente imputados a Patrimonio Neto |
Total | |||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | ||
| Resultado del ejercicio | - | (1.432.423) | - | (69.157) | (1.503.581) |
| Diferencias permanentes | 2.282 | (45.135) | - | - | (42.853) |
| Diferencias temporarias con | |||||
| origen en el ejercicio | - | - | 69.157 | - | 69.157 |
| Base imponible previa | 2.282 | (1.477.558) | 69.157 | (69.157) | (1.477.276) |
La relación existente entre el gasto/ (ingreso) por impuesto sobre las ganancias y el beneficio / (pérdida) de las actividades continuadas es como sigue:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos (actividades continuadas) | (467.371) | (1.432.423) |
| Ingresos y gastos directamente imputados en el | ||
| patrimonio neto | (114.291) | |
| Diferencias temporarias: | ||
| - Ajustes det. Participaciones empresas grupo | 26.283 | 26.283 |
| Diferencias permanentes: | ||
| - Gastos no deducibles | 31.213 | 56.159 |
| - Ajuste fondos propios | (132.835) | |
| Resultado contable ajustado | (542.711) | (1.464.272) |
| Tipo impositivo | 25% | 25% |
| Impuesto al 25% | (135.678) | (366.068) |
| - Créditos fiscales | 135.678 | 366.068 |
Los ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 corresponden a los gastos de ampliación de capital que Ecolumber, S.A. ha soportado durante el ejercicio, y que han sido imputados contra reservas. Así como, a las diferencias de conversión.
Las diferencias permanentes se detallan a continuación:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Gastos no deducibles | 31.213 | 2.282 |
| Ajuste fondos propios | (132.835) | (60.416) |
El detalle de las bases imponibles negativas pendientes de compensar del Grupo en España, que no prescriben, son las siguientes:
| Ejercicio | 31.12.2018 |
|---|---|
| 2008-09 | 654.464 |
| 2010-11 | 230.122 |
| 2011-12 | 1.672.323 |
| 2012-13 | 3.129.089 |
| 2013-14 | 97.347 |
| 2014-15 | 566.539 |
| 2015-16 | 463.974 |
| 2016 (tres meses) | 188.823 |
| 2017 | 1.189.167 |
| 2018 | 2.104.739 |
| 10.296.587 |
Las bases imponibles negativas de las otras sociedades que integran el perímetro de consolidación no son significativas en relación a las cuentas anuales consolidadas.
Los Administradores del Grupo no mantienen registrado a 31 de diciembre de 2018 y 2017 ningún crédito fiscal adicional a los que se estiman compensar con pasivos por impuesto diferidos generados con la misma autoridad fiscal y referidos al mismo sujeto pasivo, cuya reversión se espera en el mismo periodo. El importe de los activos que se han compensado con pasivos asciende a 31 de diciembre de 2018 a 963.303 euros (533.599 euros a 31 de diciembre de 2017). Los activos corresponden principalmente a bases imponibles negativas y los pasivos se originan por la diferencia entre el valor contable y fiscal de los activos biológicos.
Esto se debe al hecho que el Grupo, de acuerdo con los rangos establecidos en su plan de negocio, no ha generado beneficios fiscales hasta la fecha y sus previsiones futuras, incorporando la adquisición del grupo Utega se sitúan en un horizonte de equilibrio entre gastos e ingresos. Por consiguiente, las bases imponibles positivas previstas en el momento de la tala de las plantaciones se sitúan en un horizonte excesivamente lejano para considerar razonable en el momento actual su probabilidad de existencia.
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción. Al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 están abiertos a inspección fiscal todos los impuestos a los que el Grupo está sujeto para los ejercicios no prescritos. Los Administradores de la Sociedad Dominante consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de los mencionados impuestos para las sociedades del Grupo, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las cuentas anuales adjuntas.
La aportación de cada sociedad incluida en el perímetro de consolidación a los resultados del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 y del ejercicio finalizado a 31 de diciembre de 2017 es la siguiente:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Ecolumber, S.A. | (240.094) | (1.409.791) |
| Pampa Grande, S.A. | (3.504) | 11.886 |
| Eccowood Forest, S.A. | (12.037) | - |
| Cododal Agrícola, S.L.U. | (211.736) | (34.518) |
| Total | (467.371) | (1.432.423) |
La distribución del importe neto de la cifra de negocios correspondiente a los ejercicios finalizados a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017, distribuida por categorías de actividades y por mercados geográficos, es la siguiente:
| Actividades | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| - Ventas de frutos | 194.857 | 152.916 |
| Mercados geográficos | 2018 | 2017 |
| - España | 182.275 | 143.939 |
| - Argentina | 12.582 | 8.977 |
| Total | 194.857 | 152.916 |
El importe de otros ingresos de explotación a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Otros ingresos de explotación | 1.160.035 | 104.717 |
| Total | 1.160.035 | 104.717 |
En esta partida se incluye principalmente la variación del valor razonable de los activos biológicos).
El importe de trabajos realizados por la empresa para su activo que corresponde principalmente a los trabajos realizados en las fincas de Ontiñena y Amposta a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Ejercicio | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Trabajos realizados para inmov material en curso | 549.442 | 806.067 |
| Total | 549.442 | 806.067 |
El importe de aprovisionamientos a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Ejercicio | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Consumo de materias primas y otras materias consumibles | (103.686) | (57.307) |
| Variación de existencias | (283.353) | (134.081) |
| Compras y trabajos realizados por otras empresas | (132.222) | (307.254) |
| Total | (519.261) | (498.642) |
El importe de personal a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Ejercicio | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | (364.024) | (277.078) |
| Seguridad Social | (92.277) | (72.828) |
| Total | (456.301) | (349.906) |
El importe de otros gastos de explotación a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Ejercicio | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Arrendamientos y cánones | 91.813 | 96.239 |
| Reparaciones y conservacion | 50.810 | 75.111 |
| Servicios de profesionales independientes | 620.480 | 862.459 |
| Primas de seguros | 24.470 | 4.833 |
| Servicios bancarios y similares | 8.990 | 23.357 |
| Publicidad propaganda y relaciones públicas | 7.440 | 6.891 |
| Suministros | 71.071 | 1.000 |
| Otros servicios | 99.968 | 96.844 |
| Tributos | 34.229 | 115.757 |
| Otros gastos de gestión corriente | 13.536 | 13.966 |
| Total | 1.022.807 | 1.296.457 |
El importe de los gastos financieros a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Ejercicio | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Intereses de deudas por prestamos recibidos | 763 | 7.921 |
| Intereses de deudas por derechos de vuelo | 69.846 | 73.249 |
| Intereses de deudas, por prestamos con entidades bancarias | 55.540 | 24.770 |
| Total | 126.149 | 105.940 |
La estimación de la información segmenta a 31 de diciembre de 2018 y 2017 es la siguiente:
| 2018 | 2017 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activos no corrientes | Árboles frutales | Madera | Comercializadora | Árboles frutales | Madera |
| Cifra de negocios | 194.857 | - | - | 152.916 | - |
| Resultado del ejercicio | (219.388) | (247.983) | - | (49.708) | (1.382.715) |
| Activos a largo plazo | 5.311.405 | 16.222.952 | 3.193.282 | 4.796.641 | 9.071.736 |
| Activos a corto plazo | 248.747 | 215.311 | 6.285.214 | 585.308 | 752.453 |
| Pasivos a largo plazo | 799.358 | 1.731.146 | 3.287.323 | 815.325 | 1.008.084 |
| Pasivos a corto plazo | 236.860 | 1.257.562 | 4.306.145 | 707.342 | 292.247 |
La información sobre segmentos geográficos corresponde únicamente a los activos no corrientes que se determinan en base a la ubicación geográfica de los mismos.
| Activos no corrientes | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| España | 22.638.247 | 12.086.397 |
| Argentina | 2.089.393 | 1.781.980 |
| Total | 24.727.640 | 13.868.377 |
Durante el ejercicio se han realizado operaciones con las siguientes partes vinculadas:
| Sociedad | Tipo de vinculación | |
|---|---|---|
| Pampa Grande, S.A. | Empresa del grupo | |
| Eccowood Forest, S.A. | Empresa del grupo | |
| Cododal Agricola, S.L.U. | Empresa del grupo | |
| Frutos Secos de la Vega S.L. | Empresa del grupo | |
| Uriarte Iturrate S.L. | Empresa del grupo | |
| Talenta Gestión A.V.S.A. | Otras partes vinculadas | |
| Crimo Inversiones, S.L. | Otras partes vinculadas | |
| Carol Casamort Sagrera | Accionista | |
| Relocation & Execution Services, SL | Accionista |
Durante el ejercicio 2017, la Sociedad recibió varios préstamos con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo de las entidades Carol Casamort, y Crimo Inversiones S.L.
Al cierre del ejercicio 2018, se han amortizado los préstamos Carol Casamort y Crimo Inversiones S.L.
El detalle de operaciones vinculadas en los ejercicios finalizados a 31 de diciembre de 2018 y 31 de diciembre de 2017 ha sido el siguiente:
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Otras partes | Otras partes | |
| vinculadas | vinculadas | |
| Servicios recibidos | (47.185) | (64.233) |
| Intereses devengados | (3.775) | (7.921) |
| Préstamos recibidos | - | (610.000) |
| Préstamos amortizados | 310.000 | 300.000 |
Las retribuciones percibidas por los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad dominante durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 han ascendido, por todos los conceptos, a 16.800 euros (16.800 en 2017). De conformidad con los estatutos sociales, la retribución fija anual máxima de los consejeros, en su condición de tales, es de 60.000 euros.
Hasta el ejercicio 2017 las tareas de Alta Dirección eran realizadas por el Consejero Delegado de la Sociedad dominante no habiendo recibido retribución alguna por el ejercicio sus funciones ejecutivas durante los ejercicios 2018 y 2017.
Durante el ejercicio 2018 el Grupo ha reforzado su estructura directiva, aunque determinadas tareas de Alta Dirección continúan realizándose con el apoyo del Consejero Delegado. La retribución recibida por la Alta Dirección en el ejercicio 2018 ha ascendido a 102.669 euros.
Asimismo, en el ejercicio 2014 se otorgó un plan de opciones para la compra de 1.201.800 acciones de la Sociedad ejercitable por el Consejero Delegado, entre el 1 de septiembre de 2016 y 1 de septiembre de 2026 con precios de compra prefijados y ascendientes en función del año en que se ejercite la opción de compra y que oscilan entre 0,66 euros por acción y 1,7 euros por acción. Al 31 de diciembre de 2017 y 2018 no se ha ejecutado ningún importe significativo.
Al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018 y 2017 no existen obligaciones en materia de pensiones y seguros de vida, ni anticipos o créditos concedidos al conjunto de los miembros del Consejo de Administración ni se han satisfecho primas de seguros de responsabilidad civil para miembros del Consejo de Administración
Los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad dominante y las personas vinculadas a los mismos a que se refiere el artículo 231 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital no han comunicado situaciones de conflicto, directo o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Sociedad como de su grupo.
La Sociedad dominante tiene concedido un aval con la entidad financiera Banco Sabadell por un importe de 329 miles de euros, en concepto de garantía de cumplimiento de las obligaciones derivadas del arrendamiento de la finca sita en Luna (Zaragoza).
El número medio de personas empleadas distribuido por género, categorías y profesionales es el siguiente:
| Categoría profesional | 31.12.18 | 31.12.17 |
|---|---|---|
| Director financiero | 1 | 0 |
| Titulado superior | 5 | 4 |
| Auxiliar administrativo | 2 | 1 |
| Encargado | 2 | 3 |
| Tractorista | 1 | 0 |
| Encargado/capataz | 2 | 3 |
| Peón | 6 | 9 |
| Oficial | - | 1 |
| Total | 19 | 21 |
El número de personas empleadas al 31 de diciembre de 2018 y al 31 de diciembre de 2017, distribuidos por categorías profesionales y por sexos es el siguiente:
| A 31.12.18 | A 31.12.17 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Categoría profesional | Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total |
| Director financiero | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| Titulado superior | 4 | 1 | 5 | 3 | 1 | 4 |
| Auxiliar administrativo | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 |
| Encargado | 2 | 2 | 3 | 0 | 3 | |
| Tractorista | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| Encargado/capataz | 2 | 2 | 3 | 0 | 3 | |
| Peón | 6 | 6 | 9 | 0 | 9 | |
| Oficial | - | - | - | 1 | 0 | 1 |
| Total | 17 | 2 | 19 | 19 | 2 | 21 |
A 31 de diciembre de 2018 y 2017 no existe personal discapacitado trabajado en el grupo.
El número de personas empleadas a 31 de diciembre de 2018 en las empresas del Grupo Utega era de 31 personas.
Asimismo, a 31 de diciembre de 2018 y 2017, la composición del consejo de administración, distribuida por sexos, al cierre del ejercicio es la siguiente:
| 31.12.18 | 31.12.17 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | ||
| Composicion del Consejo de | |||||
| Administración | 12 | 2 | 11 | 2 |
La empresa auditora de las cuentas anuales KPMG Auditores, S.L. ha facturado durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2018 y 2017, honorarios netos por servicios profesionales, según el siguiente detalle:
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| Por servicios de auditoría | 65.344 | 40.500 |
| Otros servicios de verificación contable | 34.060 | - |
| Total | 99.404 | 40.500 |
Otros servicios de verificación contable se corresponden con informes de ampliación de capital por compensación de créditos así como un informe de seguridad razonable sobre la compilación de determinada información financiera Pro Forma.
Los importes incluidos en el cuadro anterior, incluyen la totalidad de los honorarios relativos a los servicios realizados durante los ejercicios 2018 y 2017, con independencia del momento de su facturación.
Desde su constitución, la Sociedad dominante ha sido gestionada con criterios de prudencia, a fin de elevar la eficiencia de la gestión y mejorar sus resultados a medio y largo plazo. Los principales riesgos son:
El crecimiento de los árboles no presenta un crecimiento lineal, y tampoco se puede asegurar que el crecimiento de la madera siga el ritmo previsto, pudiéndose alargar los plazos estimados perjudicando así la rentabilidad del proyecto, así como agravando la necesidad financiera del mismo.
b) Riesgo de pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles
El buen fin de las plantaciones agroforestales representa básicamente los riesgos asociados a la pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal.
c) Riesgos derivados del "Cambio Climático"
Factores asociados al "Cambio Climático" podrían acabar afectando al desarrollo de las explotaciones, aunque a fecha de las presentes cuentas anuales consolidadas no puede determinarse si se producirán y, en su caso, en qué medida afectarían.
d) Reclamaciones judiciales y extrajudiciales
Si bien a la fecha actual, el Grupo no tiene ningún conflicto de tenencia de tierras con pobladores indígenas y sus propiedades no son lugar de asentamiento ni de uso consuetudinario de población aborigen alguna, no debe subestimarse los riesgos inherentes.
e) Ciclo económico
La madera es una "commodity" y, por lo tanto, la formación de su precio está sometida a las tensiones de la oferta y la demanda del mercado internacional.
d) Riesgo de pérdida de cliente clave:
El Grupo Utega depende en gran medida de su relación comercial con el Grupo Eroski, el cual representa más de un 80% de su facturación anual. En este sentido, existe un riesgo comercial elevado dada la dependencia con este cliente, sumada a la inexistencia de una cláusula específica en los contratos de distribución que regule los detalles de volúmenes de frutos secos garantizados o los precios pactados. Con el objetivo de mitigar dicho riesgo, tras la efectiva adquisición del Grupo Utega, la Sociedad pretende adoptar políticas comerciales que busquen la diversificación de su cartera de clientes
a) Riesgo de liquidez
El Grupo lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y capacidad suficiente para liquidar posiciones de mercado.
Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el departamento de tesorería del Grupo tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito contratadas.
El inversor deberá tener presente que para mitigar éste riego el emisor continuará analizando inversiones que den entrada de cash-flows recurrentes de manera más inmediata que la tala de madera.
b) Riesgo de tipo de cambio
El Grupo va a llevar a cabo operaciones en España, Argentina y tal vez en otros países. El Grupo afronta riesgos de fluctuación del tipo de cambio en la medida en que ella, sus filiales y sucursal celebran contratos o incurren en costes significativos utilizando una moneda distinta del euro y puede encontrar dificultades para casar los ingresos con los costes denominados en la misma moneda. En este ámbito, el principal riesgo es el peso argentino y su evolución.
c) Evolución del precio de mercado de la madera
La remuneración por la venta de madera está vinculada al precio de mercado y a la evolución del dólar. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores como el coste de las materias primas empleadas o la demanda del consumidor final.
e) Riesgo de liquidez de la cartera de patrimonio
El inversor deberá tener presente que, a corto plazo, en la situación actual la liquidez del emisor depende de las aportaciones de socios al capital social. Para mitigar este riesgo la sociedad está analizando inversiones que darán entradas de cash flows recurrentes de manera más mediata que la tala de madera.
20.3. Riesgos regulatorios
a) Marco regulatorio del sector forestal y agroforestal
Las distintas regulaciones sobre sanidad vegetal, el uso de los recursos hídricos, usos del suelo, etc. pueden influir en el ritmo y en el desarrollo de la actividad del emisor.
b) Dependencia de permisos, autorizaciones y concesiones
Las actividades llevadas a cabo por el Grupo se encuentran sujetas a regulación administrativa. Los permisos, autorizaciones y concesiones pueden resultar complicados de obtener, lo que puede, a su vez, resultar en retrasos y costes adicionales para el Grupo.
c) Normativa medioambiental
Las actividades del Grupo, se encuentran asimismo sujetas a la normativa medioambiental, lo que puede influir en los resultados y en la situación financiera del Grupo.
20.4. Análisis de sensibilidad
La variación en los tipos de cambio del Euro-Dólar y los tipos de interés pueden afectar de forma relevante a la determinación del precio de la maderera y la tasa de descuento utilizada para la estimación del valor razonable de los activos biológicos relacionados con la misma.
Se considera capital a los recursos líquidos que posee el Grupo y mediante los cuales se afronta su actividad. Se trata de optimizar dichos recursos líquidos mediante su inversión en cuenta corriente remunerada y/o depósitos bancarios siempre cancelables anticipadamente. No existen pasivos financieros susceptibles de ser considerados como capital. El Grupo solo tiene emitidas acciones ordinarias de una única clase, no existiendo otros instrumentos susceptibles de ser considerados como capital.
Los objetivos de gestión de capital se establecen a través de unos presupuestos de tesorería y se realiza un seguimiento, señalando las desviaciones existentes. Dichos presupuestos se realizan al inicio de cada ejercicio contable y se realizan por separado para España y Argentina y finalmente obteniendo un presupuesto agregado.
Los datos cuantitativos del patrimonio neto del Grupo, así como de la liquidez en los dos últimos ejercicios son los siguientes:
| Saldo al | Saldo al | |
|---|---|---|
| 31.12.18 | 31.12.17 | |
| Capital suscrito | 22.957.062 | 16.398.044 |
| Prima de emisión | 2.006.370 | 617.403 |
| Reservas | (792.038) | (779.531) |
| Acciones propias | (480.494) | (480.804) |
| Resultados de ejercicios anteriores | (2.783.595) | (1.351.172) |
| Diferencias de conversión | (581.417) | (577.091) |
| Resultados consolidados del ejercicio | (467.371) | (1.443.707) |
| Total patrimonio neto | 19.858.518 | 12.383.142 |
| Tesorería | 1.888.086 | 887.646 |
El Grupo no posee activos significativos incluidos en el inmovilizado material destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente, ni ha recibido subvenciones ni incurrido en gastos durante el ejercicio cuyo fin sea la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, el Grupo no ha dotado provisiones para cubrir riesgos y gastos por actuaciones medioambientales, al estimar que no existen contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
En fecha 18 de marzo de 2019, la Junta General de Accionistas ha aprobado autorizar al Consejo de Administración, con facultades de sustitución, para aumentar el capital social conforme a lo establecido en el artículo 297.1.b) del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, durante el plazo máximo de cinco años, mediante aportaciones dinerarias y hasta un importe máximo igual a la mitad (50%) del capital social.
Asimismo, en el Consejo de Administración de la Sociedad celebrado el 18 de marzo de 2019, ha aprobado la consolidación de las posiciones ejecutivas previamente existentes en Ecolumber y Grupo Utega, en una sola: Consejero Delegado del Grupo Ecolumber, como parte del conjunto de acciones planificadas para la integración vertical entre ambos Grupos. A tal efecto, se acordó: (i) aceptar la dimisión presentada por D. Juan Vergés Bru a su cargo de Consejero Delegado, aunque mantendrá su condición de consejero; y (ii) nombrar como nuevo Consejero Delegado a D. Jordi Bladé Domínguez.
INFORME DE GESTION CONSOLIDADO
DEL EJERCICIO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2018
ECOLUMBER, S.A., sociedad dominante del Grupo, se constituyó el 28 de Julio de 2004, ante el Notario del Iltre. Colegio de Catalunya Don Javier García Ruiz, bajo la denominación de ECCOWOOD INVEST, SOCIEDAD ANÓNIMA., que fue posteriormente modificada por la actual, en fecha 26 de marzo de 2012, mediante escritura autorizada ante el Notario del Iltre. Colegio de Cataluña, Don Luis F. Pazos Pezzi.
Constituye su objeto principal el cultivo, producción, importación, exportación, transformación, compra venta, mediación, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales.
El domicilio social se encuentra situado en el número 429 de la Avenida Diagonal de Barcelona.
Desde el día 18 de junio de 2009 la Sociedad cotiza en el Segundo Mercado de Corros de la Bolsa de Barcelona.
Las sociedades dependientes incluidas en el perímetro de consolidación, sobre las que tiene poder para dirigir las políticas financieras y de explotación, son las siguientes:

La sociedad ECOLUMBER, S.A. incorpora de manera global el 100% de los activos, pasivos y cuentas de resultados de la sociedad ECOLUMBER, S.A. Sucursal Argentina (anteriormente denominada ECCOWOOD INVEST, S.A. Sucursal Argentina), sucursal de la sociedad española.
En fecha 9 de mayo de 2016, la Sociedad dominante adquirió la sociedad CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U, que incluye una explotación agrícola en la población tarraconense de Alcover.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad dominante adquirió las sociedades del Grupo Utega, compuesto por Uriarte Iturrate, SL y Frutos Secos de la Vega, SL, con esta adquisición Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y
distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas.
Las Sociedades filiales PAMPA GRANDE S.A. y ECCOWOOD FOREST, S.A., están domiciliadas en Argentina y su actividad coincide con la de la sociedad matriz. El cierre del ejercicio fiscal para el presente ejercicio es el 30 de septiembre de 2018 para ambas sociedades.
La presente información financiera se elabora con el propósito de presentar los estados financieros del GRUPO ECOLUMBER, correspondiente al periodo económico que finaliza el 31 de diciembre de 2018.
Las funciones de mantenimiento y dirección facultativa de las fincas tanto en régimen de propiedad como de arrendamiento de su propiedad, así como cuidar de la administración societaria de las filiales argentinas, son asumidas en su totalidad por la sociedad ECOLUMBER, S.A.
Dadas las actividades a las que se dedica, la Sociedad no tiene responsabilidades, gastos, activos, ni provisiones ni contingencias de naturaleza medioambiental. Por este motivo no se incluyen desgloses específicos en esta memoria de información sobre cuestiones medioambientales.
El Grupo Ecolumber se dedica a la producción, importación, exportación, transformación, compraventa, comercialización, distribución de productos y/o proyectos agroforestales y, en particular, está especializado en el cultivo intensivo de almendros y nogales para la comercialización de sus frutos, así como en la explotación de plantaciones de juglans nigra (nogal negro americano) para la venta de su madera.
El pasado 28 de diciembre de 2018 se formalizó mediante escritura pública el cumplimiento de las condiciones resolutorias y el pago del precio según lo establecido en el contrato de compraventa del Grupo Utega, de fecha 12 de enero de 2018.
Con la compra del Grupo Utega, Ecolumber incorpora nuevos segmentos de actividad, como son la importación, selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas bajo la marca DLV Frutos Secos o bajo la marca del distribuidor, para grupos como Eroski, DIA o Carrefour
El Grupo Ecolumber se estructura por segmentos, en primer lugar, en función de su distribución geográfica y, en segundo lugar, en función del sector de actividad en el que opera.
En cuanto a la distribución geográfica, las actividades del Grupo Ecolumber se ubican en España y Argentina. Asimismo, el Grupo Ecolumber se organiza operativamente en los siguientes sectores de actividad:
Plantaciones destinadas a la explotación de frutos secos.
Selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas.
Con relación a las plantaciones de nogales "juglans nigra", se trata de una especie biológica de lento crecimiento vegetativo, que tienen un largo periodo de madurez y requiere 25 años de edad efectiva hasta el momento de su tala definitiva y realización de la venta de madera.
En la región de Luna (Zaragoza) el Grupo Ecolumber mantiene una explotación 35 Ha de nogal negro americano para la venta de su madera, de las cuales 28,24 Ha están cultivadas. En virtud de la observación actual de crecimiento, se prevé que la tala se inicie con los primeros árboles en el año 2029 y los últimos árboles se talen en 2038.
En la región de Oropesa (Toledo), el Grupo Ecolumber mantiene 32,34 Ha de área cultivada con nogal negro americano para la venta de su madera. Se estima que la tala se inicie con los primeros árboles en el año 2038, y los últimos árboles se talen en 2043.
Durante el presente período, que abarca desde el 1 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2018, en las 60,58 Ha de las mencionadas fincas situadas en España y destinadas a la explotación de la madera se han seguido realizando, entre otras, labores de mantenimiento consistentes en podas, control de malas hierbas, adaptación de la fertiirrigación, aplicaciones fitosanitarias y de control de crecimientos. En la finca de Luna se mantienen las tasas de crecimiento esperadas, pero se observa que en la finca de Oropesa las tasas de crecimiento son inferiores a las esperadas, alargando el período de tala prevista, así como influyendo en la valoración realizada.
La actividad de explotación de los frutos la realizan las sociedades CODODAL AGRICOLA S.L.U. con domicilio en España y PAMPA GRANDE S.A con domicilio en Argentina.
La explotación de plantaciones de almendros y nogales para la venta de frutos secos se desarrolla en las fincas sitas en las regiones de Ontiñena (Huesca), Vinallop (Tarragona), Alcover (Tarragona) y Rio Negro (Argentina). Hasta el momento, únicamente la finca sita en el municipio de Alcover (Tarragona) genera ingresos procedentes de la venta de frutos secos, ya que las demás están en fase de plantación y desarrollo, conforme se detalla a continuación.
En España, la finca de Serradalt, situada en la población tarraconense de Alcover, cuenta con 22 Ha en plena producción de nueces. Debido a las lluvias registradas en fechas cercanas a la recolección, la cantidad y calidad de la cosecha obtenida ha sido inferior a la esperada.
En Argentina, en la finca de la región de Rio Negro se ha continuado con las labores de mantenimiento de la explotación de 14,9 Ha de nogales para la producción de frutos secos.
Adicionalmente, y por lo que respeta a las plantaciones de árboles frutales (nogales y almendros), situadas en Vinallop (Tarragona) y Ontiñena (Huesca), señalar que se mantiene la previsión de iniciar la producción de almendras en el verano de 2019.
Cabe reseñar en este apartado que el periodo medio estimado de explotación de las plantaciones de nogal-nuez es de 25 años, y el periodo medio de explotación de las plantaciones de almendros es de 20 años.
Con la adquisición del Grupo Utega, Ecolumber da un paso muy importante en el proceso de verticalización de su actividad en este negocio, ya que incorpora a su cadena de valor el procesado y envasado de frutos secos, incrementa los procesos industriales y adquiere el control de la cadena de valor, desde la plantación y el cultivo de los frutos secos, hasta su comercialización al cliente final.
Para el desarrollo del Plan Estratégico y la implementación de mejoras en la gestión, la Sociedad está reforzando su estructura de personal y en el primer semestre ha incorporado al Director Agrario y al Director Financiero.
Para financiar la compra del Grupo Utega y desarrollar el nuevo plan estratégico de la Sociedad, la Junta General de 27 de abril de 2018 aprobó, por unanimidad, la siguiente ampliación de capital:
Ampliación de capital social por un importe nominal máximo de 18.000.000,00 de euros, mediante la emisión de un máximo de 21.176.470 nuevas acciones de la Sociedad, de 0,85 euros de valor nominal cada una de ellas, con la prima de emisión que determine el Consejo de Administración, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, con cargo a aportaciones dinerarias, con derecho a suscripción preferente de los accionistas y con previsión de suscripción incompleta.
La ampliación de capital dineraria finalizó el pasado 20 de diciembre de 2018, con la suscripción de 5.774.743 acciones, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros que se corresponde con el 27,27 % del importe de la ampliación de capital
Igualmente en fecha 17 de diciembre de 2018 la Junta General Extraordinaria de accionistas de Ecolumber, S.A, aprobó un aumento del capital social de la Sociedad por importe de 1.650.485,80 Euros, mediante la emisión de 1.941.748 nuevas acciones ordinarias de la Sociedad, de 0,85 € de valor nominal cada una de ellas, con una prima de emisión máxima de 0,18 céntimos por acción, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación (las "Acciones Nuevas"), para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 Euros que, en fecha 3 de enero de 2019, ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona la escritura pública
correspondiente al Aumento de Capital por Compensación de Créditos
En consecuencia, el capital social de ECOLUMBER, S.A. ha quedado fijado en VEINTIDÓS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SESENTA Y UN EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (22.957.061,80€), todas pertenecientes a una única clase y serie.
La evolución del CAPITAL SOCIAL de la compañía ha sido el siguiente:
| 2004 | 2005 | 2006 | 2008 | 2015 | 2017 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital final periodo 60.101,00 5.000.000,00 6.066.288,00 12.018.288,00 15.165.544,45 16.398.044,45 22.957.061,80 |

En el ejercicio 2018 se han vendido 248 acciones propias al precio de cotización del momento de 1,10€. Por lo que a 31 de diciembre de 2018 Ecolumber tiene 384.254 acciones propias valoradas en 480.494 euros
El detalle a 31 de diciembre del PATRIMONIO NETO es el siguiente:
| Patrimonio Neto (miles €) | 31/12/2018 | 31/12/2017 |
|---|---|---|
| Capital | 22.957 | 16.398 |
| Capital escriturado | 22.957 | 16.398 |
| Prima emision | 2.006 | 617 |
| Reservas | (792) | (791) |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) |
(480) | (481) |
| Resultados ejercicios anteriores | (2.784) | (1.351) |
| Resultados consolidados periodo | (467) | (1.432) |
| Diferencia de conversion | (581) | (577) |
| TOTAL | 19.859 | 12.383 |
| En millones€ | Diciembre 18 | Diciembre 17 |
|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 7,64 | 1,03 |
| Inmovilizado material | 9,58 | 6,44 |
| Otros activos | 0,23 | |
| Activos biológicos | 7,35 | 6,39 |
| Activo Fijo Operativo | 24,8 | 13,86 |
En el Inmovilizado intangible está incluido el Fondo de comercio de la compra de Grupo Utega, así como los activos intangibles surgidos del PPA provisional realizado por Grant Thornton Advisory, SLP. A continuación, detallamos la distribución del precio de adquisición:
| Valor adquisición | 7.500.000 |
|---|---|
| Estimacion precio variable | 349.515 |
| FFPP 31/12/18 Grupo UTEGA | 678.143 |
| Fondo de comercio inical | 7.171.372 |
| Inm. intangible Clientes | 2.780.000 |
| Revalorización activos fijos | 1.404.000 |
| Pasivo impuesto diferido | -913.000 |
| Fondo de comercio final | 3.900.372 |
Durante el presente ejercicio se ha activado en el apartado de Inmovilizaciones Materiales, los gastos incurridos para la adecuación del terreno de las fincas de Ontiñena y Vinallop. Del total de Inmovilizaciones Materiales, 2.500 mil euros provienen de la integración del Grupo Utega (2 naves industriales y maquinaria industrial).
A la finalización del ejercicio de 2018 el valor de los Activos Biológicos se ha incrementado por el aumento de valor razonable de dichos activos. Según la última tasación realizada, destaca la evolución positiva de la finca de Luna que aumenta su valor de 4.341mil euros en 2017, a 6.128 mil euros a 31 de diciembre de 2018. En cambio, el valor obtenido en la finca de Oropesa pone de manifiesto problemas de calidad y crecimiento que hacen disminuir su valor de 2.052 mil euros a 31 de diciembre de 2017 a 1.200 mil euros a 31 de diciembre de 2018
| Activos biológicos | LUNA | OROPESA | SERRADALT | TOTAL |
|---|---|---|---|---|
| a 31/12/2017 | 4.341.647 | 2.052.256 | 6.393.903 | |
| a 31/12/2018 | 6.127.940 | 1.199.720 | 19.503 | 7.347.162 |
| Variación Valor | 1.786.293 | -852.536 | 19.503 | 953.259 |
Durante el ejercicio 2018, Ecolumber ha obtenido financiación bancaria mediante un préstamo de Caixabank por un importe de 2.000 mil Euros, y una póliza de crédito con Bankia hasta un importe de 400 mil Euros. De esta financiación, 1.000 mil de euros fueron a pagar parte del precio de la compraventa del Grupo Utega y el resto para financiar la actividad habitual del Grupo Ecolumber.
Se incluye a continuación un detalle con el periodo medio de pago a proveedores, ratio de las operaciones pagadas, ratio de las operaciones pendientes de pago, el total de pagos realizados y el total de pagos pendientes para las Sociedades del Grupo en España (no se han considerado los importe de grupo Utega dado que han sido incorporados al perímetro de consolidación a cierre del ejercicio):
| Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Otras partes vinculadas |
Otras partes vinculadas |
|||
| Servicios recibidos | (64.223) | (64.233) | ||
| Intereses pagados | (8.415) | (7.921) | ||
| Préstamos recibidos | - | (610.000) | ||
| Préstamos amortizados | 310.000 | 300.000 | ||
| Total | 237.362 | (382.154) |
En los pagos pendientes se han incluido los de las sociedades del Grupo Utega (1.985.400 euros).
El ratio medio de operaciones pendientes de pago del Grupo Utega al cierre del ejercicio 2018 es de 33,7 días.
Durante el ejercicio 2017, la Sociedad recibió varios préstamos de accionistas con la finalidad de satisfacer sus necesidades de financiación a corto plazo, la mayor parte fueron amortizados en el mismo ejercicio 2017, excepto dos por importe de 310 mil Euros que se han amortizado en enero de 2018, por lo que actualmente no se encuentra vigente ningún préstamo de accionistas.
El RESULTADO DEL PERIODO del grupo presenta a 31 de diciembre de 2018, pérdida consolidada de 467 mil Euros. La variación del resultado en relación con el resultado del mismo período del ejercicio anterior es de (+891 mil euros).
Si bien la fecha de formalización del contrato de compraventa de las sociedades del Grupo Utega fue el 12 de enero de 2018, no ha sido hasta el 28 de diciembre de este ejercicio que se ha cancelado la condición resolutoria del contrato mediante el pago de dicha inversión permitiendo a Ecolumber tomar el control de la gestión del Grupo Utega. Es por esto, que se ha procedido a consolidar por integración global estas filiales con efectos 28 de diciembre de 2018, fecha en la que se dispone del control efectivo. Entre la fecha de la formalización del contrato y la toma efectiva de control se registro la totalidad de la inversión en el capítulo "Inversiones financieras a largo plazo", reconociendo a su vez las deudas contraídas con los vendedores en el epígrafe de "Otras deudas a corto plazo" obedeciendo al vencimiento establecido contractualmente.
La deuda se pudo cancelar con las dos ampliaciones de capital suscritas: la dineraria, que finalizó el 20 de diciembre de 2018 por un importe total efectivo de 5.947.985,29 Euros, y la ampliación de capital por compensación de créditos por 2.000 mil Euros, que se aprobó en Junta el pasado 17 de diciembre.
En el contrato de compraventa figura una cláusula por la que se pagará un máximo de 1MM de euros adicional en el caso de que al cabo de tres años el precio de la acción no llegue a un precio objetivo. En base a las previsiones que se disponen a fecha de hoy, se ha estimado incrementar el fondo de comercio en 349.515€ reconociendo, al mismo tiempo, un exigible por la deuda que se pueda devengar.
Entre los riesgos específicos a los que se encuentra expuesto la sociedad destacan:
3.1. Riesgos operativos
a) Riesgos asociados al volumen y calidad de la madera de los proyectos agroforestales
El crecimiento de los árboles no presenta un crecimiento lineal, y tampoco se puede asegurar que el crecimiento de la madera siga el ritmo previsto, pudiéndose alargar los plazos estimados perjudicando así la rentabilidad del proyecto, así como agravando la necesidad financiera del mismo.
b) Riesgo de pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles
El buen fin de las plantaciones agroforestales representa básicamente los riesgos asociados a la pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal.
Factores asociados al "Cambio Climático" podrían acabar afectando al desarrollo de las explotaciones, aunque a fecha de las presentes cuentas anuales no puede determinarse si se producirán y, en su caso, en qué medida afectarían.
d) Reclamaciones judiciales y extrajudiciales
Si bien a la fecha actual, la Sociedad no tiene ningún conflicto de tenencia de tierras con pobladores indígenas y sus propiedades no son lugar de asentamiento ni de uso consuetudinario de población aborigen alguna, no debe subestimarse los riesgos inherentes.
e) Ciclo económico
La madera es una "commodity" y, por lo tanto, la formación de su precio está sometida a las tensiones de la oferta y la demanda del mercado internacional.
d) Riesgo de pérdida de cliente clave
El Grupo Utega depende en gran medida de su relación comercial con el Grupo Eroski, el cual representa más de un 80% de su facturación anual. En este sentido, existe un riesgo comercial elevado dada la dependencia con este cliente, sumada a la inexistencia de una cláusula específica en los contratos de distribución que regule los detalles de volúmenes de frutos secos garantizados o los precios pactados. Con el objetivo de mitigar dicho riesgo, tras la efectiva adquisición del Grupo Utega, la Sociedad pretende adoptar políticas comerciales que busquen la diversificación de su cartera de clientes
El Sociedad lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y capacidad suficiente para liquidar posiciones de mercado.
Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el departamento de tesorería de la Sociedad tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito contratadas.
El inversor deberá tener presente que para mitigar éste riego el emisor continuará analizando inversiones que den entrada de cash-flows recurrentes de manera más
inmediata que la tala de madera.
b) Riesgo de tipo de cambio
La Sociedad va a llevar a cabo operaciones en España, Argentina y tal vez en otros países. La Sociedad afronta riesgos de fluctuación del tipo de cambio en la medida en que ella, sus filiales y sucursal celebran contratos o incurren en costes significativos utilizando una moneda distinta del euro y puede encontrar dificultades para casar los ingresos con los costes denominados en la misma moneda.
La remuneración por la venta de madera está vinculada a su precio de mercado. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores como el coste de las materias primas empleadas o la demanda del consumidor final. El precio de dicha madera está referenciado en dólares, no existiendo un mercado organizado en euros.
d) Riesgo de liquidez de la cartera de patrimonio
El inversor deberá tener presente que, a corto plazo, en la situación actual la liquidez del emisor depende de las aportaciones de los accionistas al capital social. Para mitigar este riesgo la sociedad está analizando inversiones que darán entradas de cash flows recurrentes de manera más mediata que la tala de madera.
Las distintas regulaciones sobre sanidad vegetal, el uso de los recursos hídricos, usos del suelo, etc, pueden influir en el ritmo y en el desarrollo de la actividad del emisor.
b) Dependencia de permisos, autorizaciones y concesiones
Las actividades llevadas a cabo por la Sociedad se encuentran sujetas a regulación administrativa. Los permisos, autorizaciones y concesiones pueden resultar complicados de obtener, lo que puede, a su vez, resultar en retrasos y costes adicionales para la Sociedad.
c) Normativa medioambiental
Las actividades de la Sociedad, se encuentran asimismo sujetas a la normativa
medioambiental, lo que puede influir en los resultados y en la situación financiera de la Sociedad.
La Sociedad a 31 de diciembre de 2018 no tiene un riesgo significativo de tipo de cambio.
b) Riesgo de tipo de interés
La Sociedad no tiene un riesgo significativo en tipos de interés.
c) Precio de cotización de la madera
El precio de la cotización de la madera presenta oscilaciones. Los precios están en dólares americanos. Se observa claramente una tendencia a largo plazo al alza en las tres calidades del mercado. La Fuente es el: "2018 Indiana Forest Products Price Report and Trend Analysis".
Para el desarrollo del plan estratégico previsto por Grupo Ecolumber, la compañía tenía previsto obtener mediante una ampliación de capital el importe aprobado por Junta de Accionistas de 18.000 mil Euros. La autorización para llevar a cabo la ampliación de capital no se obtuvo hasta el 22 de noviembre de 2018, con lo que la compañía procedió con la ampliación únicamente con el objetivo de proceder al pago de la compra del Grupo Utega, que debía realizarse antes de 31 de diciembre.
Para el cumplimiento del resto del plan la compañía tiene previsto iniciar en breve otra ampliación de capital y con ello podrá iniciar las inversiones previstas en el plan estratégico de la compañía, la integración del Grupo Utega, así como la adquisición y el desarrollo de nuevas fincas.
En cuanto a la producción de frutos secos, las fincas de almendras plantadas en 2016 entrarán en producción en el ejercicio 2019, por lo que los ingresos que se esperan obtener de la cosecha serán superiores a la obtenida por la cosecha anterior.
En fecha 28 de diciembre de 2018, la Sociedad dominante adquirió las sociedades del Grupo Utega, compuesto por Uriarte Iturrate, SL y Frutos Secos de la Vega, SL,
con esta adquisición Ecolumber integra en su actividad la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas desecadas y frutas deshidratadas.
Para la financiación de la compra del grupo Utega, en fecha 20 de diciembre finalizó la ampliación de capital dineraria con la suscripción de 5.774.743 acciones, lo que supone un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros que en fecha 3 de enero de 2019 ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona.
Igualmente en fecha 17 de diciembre de 2018 la Junta General Extraordinaria de accionistas de Ecolumber, S.A, aprobó un aumento del capital social de la Sociedad por importe de 1.650.485,80 Euros para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, mediante compensación de créditos por importe total de 2.000.000 Euros que, en fecha 3 de enero de 2019, ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona la escritura pública correspondiente al Aumento de Capital por Compensación de Créditos.
El periodo medio de pago a proveedores ha ascendido a 41 días.
Como anexo al presenta informe de gestión se presenta el Informe anual de Gobierno Corporativo, que forma parte integrante del Informe de gestión de Ecolumber S.A. del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2018

AVDA. DIAGONAL Nº 429, 6-1 BARCELONA
| Fecha fin del ejercicio de referencia: | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|
| CIF: | A-43777119 | ||
| Denominación Social: ECOLUMBER, S.A. |
|||
| Domicilio social: | |||
1 / 65

| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos de voto | |
| 21/12/2018 | 22.957.061,80 | 27.008.308 | 27.008.308 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
[ ] Sí
[ √ ] No
A.2. Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | % derechos de voto | % derechos de voto a través | % total de | ||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación | atribuidos a las acciones | de instrumentos financieros | derechos de voto | ||
| social del accionista | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | |
| RELOCATION INVERSIONES, S.L. |
4,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 4,83 |
| ACALIOS INVEST, S.L. |
7,32 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 7,32 |
| LADAN 2002, S.L. | 0,00 | 3,24 | 0,00 | 0,00 | 3,24 |
Detalle de la participación indirecta:
| Nombre o | Nombre o | % derechos de | % derechos de voto a | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social | denominación social | voto atribuidos | través de instrumentos | % total de |
| del titular indirecto | del titular directo | a las acciones | financieros | derechos de voto |
| RELOCATION | MARGARITA CUBÍ | |||
| INVERSIONES, S.L. | DEL AMO | 4,83 | 0,00 | 4,83 |
| GOMEZ CASALS M. | ||||
| ACALIOS INVEST, S.L. | ISABEL | 7,32 | 0,00 | 7,32 |

Con motivo de la última ampliación de capital de la Sociedad mediante aportaciones dinerarias, formalizada en escritura pública en fecha 21 de diciembre de 2018, la mercantil JOVELLANOS CARTERA, S.L. pasó a ostentar una participación significativa en ECOLUMBER, S.A.
| Nombre o denominación social del consejero |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| ACALIOS INVEST, S.L. | 7,32 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 7,32 | 0,00 | 0,00 |
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
1,43 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,43 | 0,00 | 0,00 |
| BRINÇA 2004, S.L. | 10,79 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,79 | 0,00 | 0,00 |
| G3T, S.L. | 13,96 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 13,96 | 0,00 | 0,00 |
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
0,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,08 | 0,00 | 0,00 |
| DON GERARD GARCIA-GASSUL ROVIRA |
0,00 | 3,61 | 0,00 | 0,00 | 3,61 | 0,00 | 0,00 |
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
2,12 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2,12 | 0,00 | 0,00 |
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
0,00 | 0,89 | 0,00 | 0,00 | 0,89 | 0,00 | 0,00 |
| DON JOAN VERGES BRU |
0,74 | 0,84 | 0,00 | 0,00 | 1,58 | 0,00 | 0,00 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración 41,78

| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|---|---|---|---|---|---|
| DON GERARD GARCIA GASSUL ROVIRA |
TRANSTRONIC SPAIN CORPORATIONS, S.L.U |
3,61 | 0,00 | 3,61 | 0,00 |
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
CAR 2003 INVERSIONES INMOBILIARIAS SICAV S.A. |
0,89 | 0,00 | 0,89 | 0,00 |
| DON JOAN VERGES BRU |
CRIMO INVERSIONES, S.L. |
0,84 | 0,00 | 0,84 | 0,00 |
A.4. Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario, excepto las que se informen en el apartado A.6:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.5. Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |

A.6. Describa las relaciones, salvo que sean escasamente relevantes para las dos partes, que existan entre los accionistas significativos o representados en el consejo y los consejeros, o sus representantes, en el caso de administradores persona jurídica.
Explique, en su caso, cómo están representados los accionistas significativos. En concreto, se indicarán aquellos consejeros que hubieran sido nombrados en representación de accionistas significativos, aquellos cuyo nombramiento hubiera sido promovido por accionistas significativos, o que estuvieran vinculados a accionistas significativos y/o entidades de su grupo, con especificación de la naturaleza de tales relaciones de vinculación. En particular, se mencionará, en su caso, la existencia, identidad y cargo de miembros del consejo, o representantes de consejeros, de la sociedad cotizada, que sean, a su vez, miembros del órgano de administración, o sus representantes, en sociedades que ostenten participaciones significativas de la sociedad cotizada o en entidades del grupo de dichos accionistas significativos:
| Nombre o denominación social del consejero o |
Nombre o denominación social del accionista |
Denominación social de la sociedad del grupo del |
Descripción relación/cargo |
|---|---|---|---|
| representante, vinculado | significativo vinculado | accionista significativo | |
| Sin datos |
A.7. Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
[ ] [ √ ] Sí No
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:

| Número de | Número de acciones | % total sobre |
|---|---|---|
| acciones directas | indirectas(*) | capital social |
| 384.254 | 1,42 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Sin datos |
En la Junta General de Accionistas celebrada el 27 de abril de 2018, se acordó la aprobación de un acuerdo de ampliación de capital social por un importe nominal máximo de 18.000.000 euros, mediante la emisión de un máximo de 21.176.470 nuevas acciones de la Sociedad, de 0,85 euros de valor nominal cada una de ellas, con la prima de emisión que determine el Consejo de Administración, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, con cargo a aportaciones dinerarias, con derecho a suscripción preferente de los accionistas y con previsión de suscripción incompleta.
Asimismo, se acordó la delegación en el Consejo de Administración, con facultades de sustitución, de las facultades precisas para ejecutar el acuerdo y para fijar las condiciones del mismo en todo lo no provisto en el acuerdo de la Junta General, al amparo de lo dispuesto en el artículo 297.1.a) de la Ley de Sociedades de Capital, así como para dar nueva redacción al artículo 6 de los Estatutos Sociales.
En la Junta General de Accionistas celebrada el 17 de diciembre de 2018, se acordó la aprobación de un aumento del capital social de la Sociedad por importe de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (1.650.485,80€), mediante la emisión de UN MILLÓN NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO (1.941.748) nuevas acciones ordinarias de la Sociedad de OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EURO (0,85 €) de valor nominal cada una de ellas, con una prima de emisión máxima de 0,18 céntimos por acción, de la misma clase y serie que las actualmente en circulación, para su suscripción por TRILLAGORRI, S.L., ANURITU, S.L. y D. Jorge Juan Blade Domínguez, cuyo desembolso se llevará a cabo mediante compensación de créditos por importe total de DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000€).
Asimismo, se acordó la delegación en el Consejo de Administración, con facultades de sustitución, de las facultades precisas para ejecutar el acuerdo y para fijar las condiciones del mismo en todo lo no previsto en el acuerdo de la Junta General, al amparo de lo dispuesto en el artículo 297.1.a) de la Ley de Sociedades de Capital, así como para dar nueva redacción al artículo 6 de los Estatutos Sociales.


A.12. Indique si existe cualquier restricción (estatutaria, legislativa o de cualquier índole) a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado, así como aquellos regímenes de autorización o comunicación previa que, sobre las adquisiciones o transmisiones de instrumentos financieros de la compañía, le sean aplicables por normativa sectorial.
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Con motivo de la última ampliación de capital por aportaciones dinerarias, la Sociedad recibió el compromiso en firme de los accionistas G3T, S.L., BRINÇA 2004, S.L., ACALIOS INVEST, S.L. y RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. de no disponer ni parcial ni totalmente, ni directa ni indirectamente, de todas las acciones de las que sean titulares por el plazo de 12 meses desde el primer día de cotización de las nuevas acciones (lo que tuvo lugar el pasado 22 de enero de 2019). El total de acciones sujetas a lock-up representa el 36,90% del actual capital social de Ecolumber.
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.14. Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado de la Unión Europea.
[ ] [ √ ] Sí No
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera:

B.2. Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
B.3. Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Para que la Junta General de Accionistas pueda acordar válidamente cualquier modificación estatutaria, habrán de concurrir a ella, en primera convocatoria, accionistas que representen la mitad del capital suscrito con derecho a voto; en segunda convocatoria bastará la representación de la cuarta parte del capital suscrito con derecho a voto.
Si el capital presente o representado supera el cincuenta por ciento bastará con que el acuerdo se adopte por mayoría absoluta.
Sin embargo, se requerirá el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la junta cuando en segunda convocatoria concurran accionistas que representen el veinticinco por ciento o más del capital suscrito con derecho de voto sin alcanzar el cincuenta por ciento.
En la Junta General, deberán votarse separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes. En todo caso, aunque figuren en el mismo punto del orden del día, cuando se produzca una modificación de los Estatutos Sociales, deberán votarse de forma separada, entre otros, la modificación de cada artículo o grupo de artículos que tengan autonomía propia.
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general | % de % en |
% voto a distancia | Total | |||
| presencia física | representación | Voto electrónico | Otros | |||
| 27/04/2018 | 46,46 | 11,98 | 0,00 | 0,00 | 58,44 | |
| De los que Capital flotante | 0,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,83 | |
| 17/12/2018 | 45,37 | 13,94 | 0,00 | 0,00 | 59,31 | |
| De los que Capital flotante | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |

B.7. Indique si se ha establecido que determinadas decisiones, distintas a las establecidas por Ley, que entrañan una adquisición, enajenación, la aportación a otra sociedad de activos esenciales u otras operaciones corporativas similares, deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
B.8. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad:
La dirección de la página web corporativa es ww.ecolumb.net. En la página de inicio y dentro del apartado denominado "Accionista" se contiene la información relativa al Gobierno Corporativo (los órganos de gobierno de la Sociedad, Informes Anuales de Gobierno Corporativo, Reglamentos, Estatutos, Informes de Remuneración de los Consejeros y Políticas Generales de la Sociedad). En ese mismo apartado, se puede consultar en la pestaña "Junta de Accionistas", todo lo relativa a las Juntas Generales, convocatorias, orden del día, propuestas de acuerdos o información sobre el resultado de las votaciones.

C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales y el número fijado por la junta general:
| Número máximo de consejeros | 15 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 3 |
| Número de consejeros fijado por la junta | 14 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACALIOS INVEST, S.L. |
DOÑA GOMEZ CASALS M. ISABEL |
Dominical | CONSEJERO | 22/12/2006 | 31/03/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA |
Independiente | CONSEJERO | 26/03/2015 | 26/03/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| BRINÇA 2004, S.L. |
DON ARTURO DE TRINCHERIA SIMON |
Dominical | CONSEJERO | 17/03/2009 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
Dominical | CONSEJERO | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| G3T, S.L. | DON RAFAEL TOUS GODIA |
Dominical | CONSEJERO | 28/09/2005 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON GERARD GARCIA GASSUL ROVIRA |
Dominical | CONSEJERO | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAN VERGES BRU |
Ejecutivo | CONSEJERO DELEGADO |
17/11/2014 | 26/03/2015 | ACUERDO JUNTA |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GENERAL DE ACCIONISTAS |
||||||
| DON JORDI JOFRE ARAJOL |
Dominical | CONSEJERO | 19/03/2013 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
Ejecutivo | CONSEJERO | 27/04/2018 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN PI LLORENS |
Dominical | PRESIDENTE | 30/03/2016 | 30/03/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA |
Independiente | CONSEJERO | 19/03/2013 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
Otro Externo | VICEPRESIDENTE | 30/03/2017 | 30/03/2017 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ENRIQUE URIARTE ITURRATE |
Dominical | CONSEJERO | 27/04/2018 | 27/04/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOAQUÍN ESPALLARGAS IBERNI |
Independiente | CONSEJERO | 17/12/2018 | 17/12/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Número total de consejeros 14

Indique las bajas que, ya sea por dimisión, destitución o por cualquier otra causa, se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento del cese |
Fecha del último nombramiento |
Fecha de baja | Comisiones especializadas de las que era miembro |
Indique si la baja se ha producido antes del fin del mandato |
|---|---|---|---|---|---|
| DON ALVARO GOMEZ TRENOR |
Independiente | 26/03/2015 | 27/04/2018 | Álvaro Gómez Trenor Aguilar era miembro de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
| CONSEJEROS EJECUTIVOS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
Perfil | ||
| DON JORGE JUAN BLADÉ DOMÍNGUEZ |
Director General | D. Jorge Juan Blade Domínguez es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona. Entre junio de 1995 y mayo de 1997 desarrolló las funciones de Key Account Manager en BORGES, S.A. y desde junio de 1997 a febrero de 1999 ocupó el cargo de adjunto a la Dirección Comercial en dicha sociedad. Entre marzo de marzo de 1999 y mayo de 2000, desarrolló las funciones de Director General de ASPIL, empresa dedicada a la producción y elaboración de aperitivos, extrusionados y frutos secos, para el Canal Impulso. Entre junio de 2000 y mayo de 2003 ocupó el cargo de Director Comercial y Marketing, en la división de frutos secos de BORGES, S.A., y posteriormente, desde junio de 2003 a febrero 2006, fue Director Comercial del Grupo Borges (Frutos secos y aceites). Actualmente es Socio-Consultor de la Consultoría 2GT Group desde marzo de 2006, empresa dedicada a la consultoría de gestión y asesoramiento, y Director General del Grupo Utega, desde el año 2008. |
||
| DON JOAN VERGES BRU |
Consejero Delegado | D. Juan Vergés es Ingeniero Superior de Telecomunicaciones y MBA por IESE. Fue Director de The Mac Group/Gemini Consulting hasta 1994. Socio Fundador, Consejero Delegado y Presidente de EuroPraxis Consulting en el periodo 1994 hasta 2012 y Director general Adjunto en Indra entre 2003 y 2013. Fue consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva en el banco Inversis entre 2005 y 2012. Actualmente es Consejero Delegado de Crimo Inversiones, S.L. |

| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 14,29 |
| CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil | |
| ACALIOS INVEST, S.L. |
ACALIOS INVEST, S.L. | Acalios Invest., S.L.U está representada por su administrador única Dª. María-Isabel Gómez Casals. Licenciada en Ciencias Empresariales y Master en Dirección de Empresas por ESADE en el año 1989. Trabajó en el departamento de marketing de Asicom, S.A hasta el año 1991. Miembro del Comité de dirección de Norvo S.A. entre los años 1992 y 2006. Ha sido miembro del Consejo de Administración de Norvo S.A. entre los años 1995 y 2006; miembro del Consejo de Administración de Alfacartera SA Sociedad de Inversión durante el mismo período de 1995 a 2006 y miembro del Consejo de Administración de Diagonal Plaza, S.A. entre 1995 y 2006. Actualmente es Administradora de Acalios Invest, S.L.U y Presidenta de Gallery Center, S.L. |
|
| BRINÇA 2004, S.L. | BRINÇA 2004, S.L. | El representante persona física es D. Arturo de Trinchería Simón. Licenciado en Ciencias Empresariales por la European University (Barcelona, 1997) y tiene un MBA (Master in Business Administration) por la Universidad de Empresariales (Barcelona 97-2000). Durante los años 2001 y 2002 trabajó como asesor inmobiliario en Inmobiliaria Becoven S.L. y Jordà & Guasch Asesores inmobiliarios. Actualmente su actividad se centra en la dirección de tres sociedades inmobiliarias del grupo familiar. |
|
| DON JUAN PI LLORENS |
RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. |
D. Juan Pi Llorens, es Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Barcelona y diplomado en Dirección General por el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE). Ha participado en diversos cursos de dirección en la Harvard Business School y el Insead. En esta última institución ha intervenido también como conferenciante invitado. Ha trabajado la mayor parte de su carrera en IBM (1972-2011). Ingresó en 1972 en Barcelona, se trasladó a Madrid en 1983, siendo nombrado Director Comercial de IBM España en 1987. En 1990 se trasladó a la sede central de IBM Europa, Oriente Medio y África (EMEA) en París, en calidad de adjunto ejecutivo al presidente de IBM EMEA. Un año después asumió la Dirección de Operaciones de Austria y el Benelux, y a mediados de 1991 le fue agregada la misma responsabilidad relativa a los Países Nórdicos, Suiza y España. A su regreso a nuestro país, en septiembre de 1992, fue nombrado Director del emergente negocio de servicios profesionales y miembro del Comité de Dirección de IBM España. Posteriormente fue nombrado |

| CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil |
| Director General, puesto que desempeñó hasta su asignación a la sede central de IBM Corporation, en Nueva York. Desde 1995 a 1998 asumió allí diversos puestos entre ellos la Dirección General para Latinoamérica. A su vuelta a España fue nombrado Presidente Ejecutivo de IBM España y Portugal, cargo que desempeñó hasta su promoción a Vicepresidente de IBM Europa, con residencia en Londres, a mitades de 2001. En 2009 fue nombrado Vicepresidente de IBM Growth Markets, con sede en Shanghai, su último cargo en IBM, que desempeñó hasta principios de 2011. En Julio de 2011 fue nombrado Consejero del BBVA, donde sirve en las Comisiones de Riesgos y de Retribuciones. Desde marzo de 2015 es también Presidente de la empresa agroforestal Ecolumber S.A. Realiza trabajos de consultoría y 'coaching' en las áreas de dirección de equipos multiculturales, organización de ventas y cambio cultural. Da regularmente conferencias y participa en cursos como invitado en varias Universidades y Escuelas de negocio. Ha ocupado diversos puestos en organizaciones culturales y profesionales, ha sido miembro del Consejo Rector de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) y de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios, cargos que dejó al cumplirse en ambos casos el máximo período estatutario. Ha sido miembro del Consejo Social de la Universidad Autónoma de Madrid, y ha sido el primer Presidente de UPC (Universidad Politécnica de Cataluña) Alumni. En la actualidad es miembro del Patronato de la Fundación Ortega – Marañón y de la Universidad Antonio de Nebrija. A finales de 2002 fue nombrado por el Gobierno de España Vocal de la Comisión Especial para la Sociedad de la Información. Más recientemente ha formado parte de la Comisión de Expertos formada por el Gobierno para informar sobre la Agenda Digital. Está en posesión de la Gran Cruz del Mérito Civil. |
||
| DON FERNANDO HERRERO ARNAIZ |
ONCHENA, S.L. | D. Fernando Herrero Arnaiz es Licenciado en Derecho y en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Deusto (Bilbao). Actualmente ocupa el cargo de Vicepresidente de la compañía Andbank, así como el de Presidente de la Comisión de Auditoría y Compliance de esta misma entidad. A lo largo de su carrera profesional ha ocupado cargos de responsabilidad en Inversis Banco, como Consejero Delegado; en Banca Privada Argentaria, como Director General; en Banco Exterior de España, como Director General de Banca Corporativa y Director General de Banca Comercial; y en el Banco de Negocios Argentaria, como Director General y Consejero. |

| Nombre o denominación del Nombre o accionista significativo denominación Perfil a quien representa social del consejero o que ha propuesto su nombramiento D. Gerard Garcia-Gassull Rovira es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona, Master en Abogados de Empresa por la Univ. Abad Oliva, Master en Gestión y Asesoramiento Tributario por ESADE y especialista en materia fiscal, mercantil y contable en DON GERARD TRANSTRONIC SPAIN GARCIA-GASSUL CORPORATIONS, S.L.U en el departamento fiscal de Deloitte Touche Tohmatsu Limited en ROVIRA Barcelona, llegando a ser Senior Manager desde 2005. Actualmente, es Director General de AMICORP DE ESPAÑA, S.L., multinacional de servicios de apoyo a la estructuración internacional de empresas, con especial interés en el mercado latinoamericano. D. Enrique Uriarte posee amplia experiencia en el mundo de la distribución de los frutos secos y es cofundador del Grupo Utega, que DON ENRIQUE comprende las empresas Uriarte Iturrate S.L. y Frutos secos de la Vega TRILLAGORRI, S.L. URIARTE ITURRATE desecadas y frutas deshidratadas extratiernas. Licenciado en Ciencias Empresariales y MBA ESADE, Programa de |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||
|---|---|---|---|
| operaciones de reorganización por ESADE. Estuvo once años trabajando | |||
| S.L.; ambas empresas, con más de 25 años de experiencia, dedicadas a la selección, elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas |
|||
| de European Financial Advisor (EFPA). Fue Vicepresidente de Fersa CAR 2003 Energías Renovables. Consejero Delegado de Qrenta. Director General DON JORDI JOFRE INVERSIONES ARAJOL INMOBILIARIAS SICAV Dpto. de Tesorería Mercado de Capitales y Banca Corporativa de S.A. Caixabank. Vicepresidente de Caixabank Gestión SGIIC. Jefe Mercado de Capitales y Tesorería de Bank of America y, actualmente Agente representante de la sociedad Joholding 2006, S.L. |
Asesoría y Gestión tributaria. Título de Analista Financiero. Título Banca Privada, Banca Corporativa e intermediación de Fibanc. Director |
||
| G3T, S.L. está representado por su administrador D. Rafael Tous Godia. Licenciado en Derecho por la Universidad Central de Barcelona. Ha cursado seminarios de especialización en Arrendamientos urbanos, Contabilidad, Gestión Patrimonial, Mercados Financieros, Derecho Fiscal y Energías Renovables. Actualmente es Consejero Delegado de G3T, S.L. G3T, S.L. G3T, S.L.; Presidente de Rent & Building Buildings, S.L.; Vicepresidente de Net Technology Investments, S.L.; miembro del Consejo de Agroforestales Eccowood S.A., Provicat Sant Andreu S.A., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones S.L., Urbanizadora del Prat S.A., Beheer En Beleggingsmij, Brionen B.V. y Urbanizadora del Prat S.A. |
Administración de las sociedades, Inmobiliaria Chamartin S.A., Cultivos |
| Número total de consejeros dominicales | 8 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 57,14 |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA |
Licenciado en ingeniería mecánica por la Universidad Politecnica de Milan y Programa de Alta Dirección de Empresa por ESADE. Ha trabajado en The Mac Group y en SIAR (Instituto de Estudios Escandinavos). Ha sido Director en Indra Sistemas, Consejero Delegado de Univer y Secretario General de la AESTOP (Patronal Europea de productores Oleo-neumáticos). Acumula muchos años de experiencia en explotaciones agrarias familiares de vid, olivo, cereal y forraje; y actualmente está participando en el desarrollo de una compañía dedicada al cultivo de la trufa negra y participa en un Centro Especial de Empleo. |
|
| DON JOAQUÍN ESPALLARGAS IBERNI |
D. Joaquín Espallargas Iberni es Licenciado en Ciencias económicas y empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y tiene un Master en administración de empresas y otro en derecho empresarial. Ha ocupado y ocupa innumerables cargos de responsabilidad a lo largo de su extensa trayectoria profesional, lo que pone de manifiesto su clara capacidad para desempeñar una gestión sana y prudente de la Sociedad. Actualmente es Vicepresidente y CEO de la Universidad Nebrija de Madrid, es Cofundador y CEO del Family Office de Consultoría RENOVATIO EUROPA, así como Profesor de entrepreneurship en IMBA, MiM y Executive Education de habla inglesa en el Instituto de Empresa. |
|
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA |
Licenciado en Ciencias Empresariales (LCE) y Master en Administración y Dirección de Empresas (MBA) ESADE 1984-89. Desde 1989 a 1999 trabajó para ARTHUR ANDERSEN (actualmente Deloitte), empresa líder en servicios de auditoría y consultoría en España y también ha sido consejero de las empresas ROTOR PRINT (empresa de fabricación de envases flexibles) y BESTIN SUPPLY CHAIN (compañía logística); y ha sido Presidente y Director General de BARNATRANS (compañía transitaria y logística integral). En la actualidad es administrador de COMFIMO (empresa de inversiones empresariales), de CUALDE LOGISTICS (empresa de servicios logísticos y de distribución capilar) y de CUALDE CONTROL (empresa de arrendamiento de inmuebles). Asimismo, es consejero de la empresa EMSA Tecnología Química (empresa de distribución química); del GRUPO ITT y filiales (grupo de empresas especializadas en concesionarios maquinaria industrial, agrícola, de transporte y servicios auxiliares); del GRUPO BALUARD (empresa de inversiones empresariales en México); así como de PLANEXTRON RESTATE (empresa de promoción inmobiliaria en Brasil). |
| Número total de consejeros independientes | 3 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 21,43 |

Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Sin datos |
| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
||||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | |
| DOÑA SILVIA GALVÁN BRAMBILLA |
Si bien Dª. Silvia Galván no representa a ningún accionista titular de una participación accionarial significativa en ECOLUMBER, S.A., y fue designada por la Junta General de Accionistas, en atención a sus condiciones personales y profesionales, se consideró que no podía ostentar la categoría de consejera independiente debido a que, hasta el ejercicio 2017, fue empleada, a tiempo parcial, en RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L.; sociedad ésta que ostenta una participación accionarial significativa en ECOLUMBER, S.A. |
RELOCATION & EXECUTION SERVICES, S.L. |
Silvia ha desarrollado su carrera profesional en IBM, a lo largo de treinta años, desde enero de 1985 hasta junio de 1997. Desde el año 1997 ha estado trabajando en el ámbito internacional, participando en negocios a nivel global y, especialmente, en Europa, Oriente Medio y África. Dª. Silvia Galván Brambilla dedicó doce años de su carrera en IBM fuera de España, en Francia, Reino Unido y Estados Unidos. Entre las múltiples asignaciones desarrolladas por Dª. Silvia Galván Brambilla, cabe destacar, por su especial relevancia, las siguientes: - Cargo de Ejecutiva en el año 2000; Directora de Producto de Línea PCs; y posteriormente, Vicepresidenta de ventas en EMEA; asimismo, ha llevado la gestión y la relación con las direcciones de doce países, reportando a la Dirección Mundial; - Vicepresidenta de la |

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
||||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | |
| línea de producto de servidores profesionales ("xSeries") de 2003 a 2005, con resultados de crecimiento superiores al 25% por crear e implantar nuevos programas de Canal, que siguen vigentes a día de hoy; - Vicepresidenta de las líneas de hardware IBM ("STG") para el Sur de Europa de julio 2005 a julio 2007, encadenando 8 trimestres sucesivos de crecimiento tras años de declive; - Nombramiento al Senior Leadership Team de IBM en 2005, manteniendo la posición hasta junio 2015; - Asignación en Estados Unidos de septiembre 2007 a enero 2009, en diversos puestos de staff (Estrategia, Diseño de nuevo Modelo de Cobertura y Organización) con foco global, en la organización de hardware; - Directora de Operaciones y Transformación para el Sur de Europa 2009 y 2010; y - Responsable de la cuenta global BBVA de septiembre 2010 hasta junio 2015, doblando la facturación y alineando la estrategia a medio plazo en Transformación Digital, como resultado de la mejora sustancial de la relación. |
| Número total de otros consejeros externos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 7,14 |

Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual |
|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2015 |
|
| Ejecutivas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Dominicales | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Independientes | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Otras Externas | 1 | 1 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| Total | 1 | 1 | 7,14 | 8,33 | 0,00 | 0,00 |
En caso afirmativo, describa estas políticas de diversidad, sus objetivos, las medidas y la forma en que se ha aplicado y sus resultados en el ejercicio. También se deberán indicar las medidas concretas adoptadas por el consejo de administración y la comisión de nombramientos y retribuciones para conseguir una presencia equilibrada y diversa de consejeros.
En caso de que la sociedad no aplique una política de diversidad, explique las razones por las cuales no lo hace.
El alto grado de especialización que requiere los sectores de actividad en los que opera la Sociedad (el sector agroforestal y el sector de la producción y comercialización de frutos secos) hace necesario identificar posible candidatos con un perfil específico de singular dificultad.
Es voluntad del Consejo mejorar la presencia de consejeras en el seno del Consejo de Administración. Por ello, fue nombrada Dª. Silvia Galbán Brambilla, como nueva Consejera externa de la Sociedad y ahora ostenta el cargo de VicePresidenta no ejecutiva. Asimismo, a la fecha de formulación de este informe, el Reglamento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones establece como objetivo de la Sociedad la representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.

En el futuro, en caso de que se decida proponer a la Junta General el nombramiento de nuevos consejeros, se tomarán en consideración, como se ha hecho en todo momento, tanto hombres como mujeres en igualdad de condiciones. Cabe mencionar, no obstante, que desde el ejercicio 2006, el Consejo ha contado con Dª. María Isabel Gómez Casals, como representante persona física del consejero dominical ACALIOS INVEST, S.L.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres:
Explicación de las medidas
La Comisión de Nombramientos y retribuciones ha asumido el compromiso de incluir entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y ha establecido como objetivo de representación, que el sexo menos representado en el Consejo sea, al menos, del 30% del total de sus miembros para el año 2020.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
La especialidad de los sectores en los cuales opera ECOLUMBER, S.A., en el cual imperan los perfiles de carácter masculino y la inexistencia de remuneración del cargo de miembro del Consejo de Administración hace que el número de consejeras no sea el deseado.
C.1.7 Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha verificado el cumplimiento de la política de selección de consejeros (incluyendo lo relativo al objetivo del año 2020 ), siendo el resultado de dicha verificación satisfactorio, habiéndose ya aplicado los principios de tal política en la selección de la nueva consejera cuyo nombramiento se produjo en 2017.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | |
|---|---|---|
| DON ENRIQUE URIARTE ITURRATE |
D. Enrique Uriarte Iturrate ostenta representa los intereses de los accionistas TRILLAGORRI, S.L. y ANURITU, S.L., cuya participación conjunta asciende a 5,76 del capital social de ECOLUMBER, S.A. |
|
| DON JORDI JOFRE ARAJOL | Representación de un pequeño grupo de accionistas, cuya participación accionarial conjunta es superior al 5% (CAR 2003 INVERSIONES INMOBILIARIAS SICAV, S.A., ANTER 99 SICAV, S.A., CUARTA CORPORACION INMOBILIARIA, S.A., DRIVE INVESTMENTS SICAV, S.A., INVERSIONES SACONCA SICAV, S.A., MARLIN INVERSIONES SICAV, S.A., PEFARVAL, S.A., SENY 97 SICAV, S.A., TRETZE 01 SICAV, S.A., TUGO INVERSIONES SICAV, S.A.). |

Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.9 Indique, en el caso de que existan, los poderes y las facultades delegadas por el consejo de administración en consejeros o en comisiones del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero o comisión |
Breve descripción |
|---|---|
| JOAN VERGES BRU | Todas las facultades del Consejo legal y estatutariamente delegables. |
C.1.10 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores, representantes de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| DON JOAN VERGES BRU | CODODAL AGRÍCOLA, S.L.U | Administrador Único | SI |
C.1.11 Detalle, en su caso, los consejeros o representantes de consejeros personas jurídicas de su sociedad, que sean miembros del consejo de administración o representantes de consejeros personas jurídicas de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN PI LLORENS | BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. |
CONSEJERO |
| Remuneración devengada en el ejercicio a favor del consejo de administración (miles de euros) | |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |

| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Sin datos |
C.1.15 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Descripción modificaciones
Se modificó el artículo 14 del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, con la finalidad de adaptarlo a la nueva redacción otorgada por la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas, al artículo 529 quaterdecies de la LSC, en particular al nuevo requisito de que la Comisión cuente con mayoría de Consejeros independientes.
Los procedimientos de nombramiento reelección, evaluación y remoción de los consejeros se regulan básicamente en los artículos 17, 18, 19 y 20 del Reglamento del Consejo, los cuales se transcriben a continuación:
Artículo 17. Nombramiento de consejeros
Los consejeros serán designados por la Junta General o por el Consejo de Administración de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital.
Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la consideración de la junta general y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas deberán estar precedidas de la correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, cuando se trate de consejeros independientes y de un informe previo de dicha Comisión en el caso de los restantes consejeros. En todo caso la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros deberá ir acompañada de un
informe justificativo del Consejo en el que se valore la competencia, experiencia y méritos del candidato propuesto, que se unirá al acta de la junta general o del Consejo de Administración.
Artículo 18. Designación de consejeros externos El Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, procurarán que la elección de candidatos recaiga sobre personas de reconocida solvencia, competencia y experiencia, debiendo extremar el rigor en relación a aquéllas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente.
Los consejeros ejercerán su cargo durante el plazo previsto en los estatutos sociales y podrán ser reelegidos.
Los consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera Junta General. De producirse la vacante una vez convocada la Junta General y antes de su celebración, el Consejo de Administración podrá designar un consejero hasta la celebración de la siguiente Junta General. Asimismo, el consejero designado por cooptación por el Consejo no tendrá que ser, necesariamente, accionista de la sociedad.
Cuando, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control, el Consejo de Administración entendiera que se ponen en riesgo los intereses de la sociedad, el consejero que termine su mandato o por cualquier otra causa cese en el desempeño de su cargo no podrá prestar servicios en otra entidad que tenga un objeto social análogo al de la sociedad y que sea competidora de la misma según apreciación del Consejo de Administración, durante el plazo que este establezca y que en ningún caso será superior a un (1) año.
Artículo 20. Cese de los consejeros
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tienen conferidas legal o estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. Los consejeros independientes cuando cumplan doce (12) años en el cargo.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.

d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses
represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
La autoevaluación no ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna ni sobre los procedimientos aplicables a sus actividades.
En la composición actual del Consejo, todos los miembros son externos; tres de ellos son independientes, y solo dos son ejecutivos. Teniendo en cuenta la estructura accionarial de la compañía, se considera que su actual composición es bastante razonable.
Los consejeros independientes cumplen el requisito de poder desempeñar sus funciones sin verse condicionados por relaciones con la Sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos. Los consejeros dominicales cumplen el requisito de representar a los accionistas significativos; y el consejero ejecutivo cumple el requisito de desempeñar funciones de alta dirección de la Sociedad.
Por tanto, el Consejo de Administración cumple con las exigencias de composición y cualificación establecidas en su propio Reglamento, considerándose estas adecuadas y óptimas para el eficaz y diligente cumplimiento de sus competencias.
Los Consejeros han cumplido los deberes impuestos por las leyes, los Estatutos y los Reglamentos de la Sociedad, con fidelidad al interés social. En el desempeño de sus funciones todos y cada uno de los miembros del Consejo han obrado con la diligencia de un ordenado empresario y con la lealtad de un fiel representante, actuando siempre de buena fe y en el mejor interés de la sociedad.
Del resultado de la evaluación resulta que durante este ejercicio, el Consejo ha desempeñado sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispensando el mismo trato a todos los accionistas y guiándose por el interés de la Compañía, entendido este como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa. Asimismo, ha velado para que, en sus relaciones con los distintos grupos de interés, la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerce su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
De acuerdo con lo anterior, cabe afirmar que el Consejo de Administración se organiza y funciona de una manera adecuada y eficiente, atendiendo en todo momento a los criterios establecidos en los Estatutos y en su propio Reglamento; asume y desempeña responsablemente las funciones y competencias que dichas normas le atribuyen, atendiendo de forma diligente y eficaz los asuntos de la Sociedad que requieren una atención y seguimiento constante.
Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto del funcionamiento y la composición del consejo y de sus comisiones y cualquier otra área o aspecto que haya sido objeto de evaluación.
La evaluación del funcionamiento del Consejo de Administración se ha llevado a cabo a través de un proceso formal de valoración de múltiples aspectos que inciden en la eficacia y calidad de las actuaciones y toma de decisiones por parte del Consejo de Administración, así como en la contribución de sus miembros al desempeño de las funciones del mismo.
En la elaboración del Informe han intervenido y participado activamente todos y cada uno de los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, bajo la dirección y coordinación de su Presidente, tomándose en consideración los comentarios, valoraciones, opiniones y sugerencias vertidos en dicho proceso por todos ellos.
En la evaluación, que se ha llevado a cabo a partir del informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, se han analizado las funciones y competencias del Consejo de Administración, su composición actual y los cambios que esta ha sufrido durante el ejercicio, su funcionamiento y las actuaciones llevadas a cabo por dicho órgano.
Las conclusiones de dicha evaluación se recogen en el anterior apartado. La evaluación del funcionamiento del Consejo y de sus Comisiones toma como punto de partida los aspectos indicados en la Recomendación 36 del Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas, analizando aspectos tales como la composición del Consejo y la estructura de sus Comisiones, la frecuencia, duración y asistencia a las reuniones, la convocatoria, orden del día, documentación e información facilitada para las reuniones y los asuntos tratados. Asimismo, analiza el desempeño y aportación de los
consejeros y, en especial, del Presidente, del Consejero Delegado, del Secretario y del Vicesecretario.

Igualmente, el Consejo de Administración ha evaluado el funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento a partir del informe que cada una de estas le ha elevado.
También ha evaluado el desarrollo de sus funciones por parte del Presidente del Consejo de Administración y del Primer Ejecutivo de la compañía, a partir de los Informes emitidos por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Respecto de las tres Comisiones del Consejo, se han analizado las funciones y competencias de cada una de ellas, su composición actual y los cambios que han sufrido durante el ejercicio, su funcionamiento y las actuaciones llevadas a cabo por dichos órganos. Respecto del Presidente del Consejo de Administración y del Consejero Delegado de la compañía, se han evaluado sus funciones, la ocupación de ambos cargos durante el ejercicio, así como las actuaciones llevadas a cabo por dichos cargos.
No hay consultor externo.
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tienen conferidas legal o estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. Los consejeros independientes cuando cumplan doce (12) años en el cargo.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
C.1.20 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
[ ] Sí
[ √ ] No
En su caso, describa las diferencias.
C.1.22 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:

C.1.23 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado u otros requisitos más estrictos adicionales a los previstos legalmente para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.24 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración en favor de otros consejeros, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Los estatutos sociales en el artículo 20, de igual manera que el art. 529 quater. 2 de la Ley de Sociedades de Capital, establecen que cualquier consejero puede conferir por escrito, por medio de fax, correo electrónico o cualquier otro medio análogo, su representación a otro consejero y que los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerlo en otro no ejecutivo.
C.1.25 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 11 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
0 |
Indíquese el número de reuniones mantenidas por el consejero coordinador con el resto de consejeros, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo:
Número de reuniones 0
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de Comisión de Auditoría y Cumplimiento |
6 |
|---|---|
| Número de reuniones de Comisión de Nombramientos y retribuciones |
3 |
C.1.26 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio y los datos sobre asistencia de sus miembros:
| Número de reuniones con la asistencia presencial de al menos el 80% de los consejeros |
11 |
|---|---|
| % de asistencia presencial sobre el total de votos durante el ejercicio |
96,33 |
| Número de reuniones con la asistencia presencial, o representaciones realizadas |
11 |

| con instrucciones específicas, de todos los consejeros |
|
|---|---|
| % de votos emitidos con asistencia presencial y representaciones realizadas con instrucciones específicas, sobre el total de votos durante el ejercicio |
100,00 |
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.28 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, órgano delegado del Consejo de Administración, se encuentra la supervisión de que las cuentas anuales de la sociedad y de su grupo se elaboren de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados, con el objetivo de evitar que los auditores de la sociedad manifiesten una opinión con salvedades sobre las mismas.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento mantiene contacto periódico con los auditores externos de la sociedad, para evitar discrepancias en los criterios a seguir en la elaboración de las cuentas anuales.
No obstante, en su caso se recogerían en el Informe sobre las funciones y actividades de la Comisión de Auditoría y Controllas eventuales discrepancias entre el Consejo de Administración y los auditores externos, explicando públicamente elcontenido y alcance de las mismas.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante | |
|---|---|---|
| DON PEDRO FERRERAS DÍEZ |
C.1.30 Indique los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, así como, si los hubiera, los mecanismos para preservar la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, incluyendo cómo se han implementado en la práctica las previsiones legales.
Los Estatutos Sociales (art. 21-TER) y el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad (art. 14) establecen, como una de las competencias de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, la de recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en peligro la independencia del auditor externo de cuentas.
Para ello, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento aprueba los servicios de auditoría y otros prestados por los auditores externos, supervisa los honorarios satisfechos por los mismos y controla el porcentaje que suponen sobre el total de los ingresos de la firma de auditoría. Asimismo, controla la independencia y las rotaciones del equipo de auditoría de acuerdo con la normativa establecida en esta materia, obteniendo de los auditores la carta de confirmación de independencia debidamente firmada.

De acuerdo con las exigencias legales, la información sobre los honorarios satisfechos al auditor externo de la sociedad tanto por la prestación de servicios de auditoría como por los relativos a servicios de otra naturaleza, se incluye en las cuentas anuales de la sociedad.
Los órganos de gobierno prestan especial atención en no comprometer la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, en los supuestos de contratación con alguno de ellos en el tráfico normal de las operaciones de la compañía.
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
| Sociedad | Sociedades del grupo |
Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
34 | 0 | 34 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe trabajos de auditoría (en %) |
38,81 | 0,00 | 38,81 |
[ √ ] No
C.1.34 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales individuales y/o consolidadas de la sociedad. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 2 | 2 |
| Individuales | Consolidadas |

| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| ejercicios que la sociedad o su | ||
| grupo han sido auditados (en %) |
C.1.35 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
El procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente, consiste fundamentalmente en remitir mediante correo electrónico la documentación con antelación a la celebración del Consejo y atender, en su caso, cualquier demanda de información adicional.
C.1.36 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Según el artículo 20 del Reglamento del Consejo de Administración, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si este lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
(...)
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por la autoridades supervisoras.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad y cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. Se entenderá que se produce esta última circunstancia respecto de un consejero dominical cuando se lleve a cabo la enajenación de la total participación accionarial de la que sea titular o a cuyos intereses represente y también cuando la reducción de su participación accionarial exija la reducción de sus consejeros dominicales.
C.1.37 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
C.1.38 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad no ha celebrado acuerdos significativos que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la Sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición.

C.1.39 Identifique de forma individualizada, cuando se refiera a consejeros, y de forma agregada en el resto de casos e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Numero de beneficiarios | 0 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Ninguno | No existen acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones. |
Indique si más allá de en los supuestos previstos por la normativa estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo. En caso positivo, especifique los procedimientos, supuestos previstos y la naturaleza de los órganos responsables de su aprobación o de realizar la comunicación:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | √ | |
| Si | No | |
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
√ |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Comisión de Auditoría y Cumplimiento | |||
|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA | VOCAL | Independiente | |
| G3T, S.L. | VOCAL | Dominical | |
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA | PRESIDENTE | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33 |
| % de consejeros independientes | 66,67 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |

Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
Las funciones que tiene atribuidas la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y sus reglas de organización y funcionamiento, se encuentran descritas en el artículo 21 Ter de los Estatutos Sociales, en el Reglamento del Consejo así como en la Ley de Sociedades de Capital y en la normativa reguladora de la auditoría de cuentas.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento es un órgano de carácter informativo y consultivo, sin funciones ejecutivas, con facultades de información, supervisión, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento se reunirá un mínimo de cuatro veces al año, y siempre que el Consejo de Administración o su Presidente solicite la emisión de un informe o adopción de propuestas y, en cualquier caso, siempre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. También se reunirá la Comisión cuando lo soliciten al menos dos de sus integrantes o cuando, estando todos ellos presentes, se decida constituirla sin previa convocatoria.
La Comisión queda válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros. Los acuerdos se adoptan por mayoría de los miembros concurrentes, presentes o representados.
El Consejo determina asimismo quien ejerce el cargo de Presidente entre los consejeros independientes que forman parte de la Comisión, que debe ser sustituido cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido un plazo de un año desde su cese. La propia Comisión designa un Secretario y puede designar un Vicesecretario, pudiendo ambos no ser miembros de la misma.
La mayoría de sus miembros deben la categoría de consejeros independientes y todos sus miembros, y de forma especial su presidente, se designan teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoria o en ambas o gestión de riesgos. En su conjunto, los miembros de la Comisión tienen los conocimientos técnicos pertinentes en relación con el sector de la actividad a la que pertenece la Sociedad.
La Comisión puede requerir a cualquier miembro del equipo directivo o del personal de la Sociedad que asista a las reuniones de la Comisión para prestarles colaboración o darles la información de que dispongan. Asimismo, la Comisión también puede requerir la asistencia a sus sesiones de los auditores de la sociedad.
En cuanto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2018 por la Comisión, destacan resumidamente las siguientes:
a) Revisión de la información económico-financiera, en particular:
Las cuentas individuales y consolidadas de la Sociedad correspondientes al ejercicio 2018, los estados financieros semestrales y la información económico-financiera trimestral. También ha sido informada de los requerimientos realizados por la CNMV en materias de su competencia.
La efectiva aplicación de los controles del SCIIF en cada cierre y conocimiento de los resultados de las revisiones realizadas por los auditores externos y por los asesores contables externos del Grupo.
b) Relación con los auditores de cuentas:
La Comisión ha recibido información sobre las cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y sobre otras cuestiones relacionadas con el proceso de desarrollo de auditoría de cuentas.
La Comisión ha verificado que no existen razones que permitan cuestionar la independencia del auditor de cuentas habiendo emitido un informe sobre la independencia de éste.
Aprobación del Plan Auditoría 2018.
c) Supervisión del Control de riesgos:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento tiene entre sus funciones la supervisión de los sistemas de gestión de riesgos del grupo. Entre las actividades llevadas a cabo en el ejercicio 2018, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, destacamos el seguimiento de los riesgos prioritarios y el seguimiento de las variaciones de riesgos e identificación de riesgos emergentes.
d) Supervisión de los sistemas de Compliance:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento tiene entre sus funciones la supervisión del cumplimiento del Código Ético de la Sociedad y la implantación de los sistemas de compliance y de las medidas de vigilancia y control para prevenir la comisión de infracciones penales.

Identifique a los consejeros miembros de la comisión de auditoría que hayan sido designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre la fecha de nombramiento del Presidente de esta comisión en el cargo.
| Nombres de los consejeros con experiencia |
DON MIGUEL GINESTA MANRESA | |
|---|---|---|
| Fecha de nombramiento del presidente en el cargo |
20/01/2015 |
| Comisión de Nombramientos y retribuciones | |||
|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | |
| DON ALEJANDRO GORTAZAR FITA | PRESIDENTE | Independiente | |
| ACALIOS INVEST, S.L. | VOCAL | Dominical | |
| DON MIGUEL GINESTA MANRESA | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33 |
| % de consejeros independientes | 66,67 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
Las funciones que tiene atribuidas la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y sus reglas de organización y funcionamiento, se encuentran descritas en el artículo 21 Quater de los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo así como en la Ley de Sociedades de Capital.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reúne como mínimo una vez al trimestre, y siempre que el Consejo o su Presidente soliciten la emisión de un informe o adopción de propuestas, y en cualquier caso, siempre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. También se reunirá la Comisión cuando lo soliciten al menos dos de sus integrantes o cuando, estando todos ellos presentes, se decida constituirla sin previa convocatoria.
El Consejo ha designado de entre los consejeros independientes de la Comisión un Presidente. La propia Comisión ha designado un Secretario y podrá designar un Vicesecretario, pudiendo ambos no ser consejeros. Las actas de las reuniones de la Comisión se ponen a disposición de todos los miembros del Consejo de Administración.
En cuanto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2018 por la Comisión, destacan resumidamente las siguientes:
• Nombramientos de Consejeros y composición de las Comisiones:
La Comisión ha participado activamente en el proceso de selección de los consejeros que se incorporaron a la Sociedad en abril de 2018, definiendo las funciones y aptitudes necesarios en los candidatos basándose en un análisis previo de las necesidades del Consejo de Administración, de conformidad con los criterios establecidos en la Política de Selección de Consejeros de la Sociedad. Dicho proceso ha favorecido en todo momento la diversidad de conocimientos, experiencia y género.
• Retribuciones Consejeros:
La Comisión ha revisado la política de remuneraciones de los consejeros contenida en los distintos documentos corporativos, informando al Consejo sobre el establecimiento de objetivos del consejero ejecutivo y de su grado de cumplimiento y valoración cuantitativa y cualitativa.
Asimismo, la Comisión elevará al Consejo de Administración para que éste a su vez lo someta a la aprobación por parte de la Junta General de Accionistas, su propuesta para la aprobación de la Política de Remuneraciones 2019-2021 junto con el informe específico y justificativo.

A) Informe Anual sobre las remuneraciones de los Consejeros: La Comisión ha propuesto al Consejo para su sometimiento a votación consultiva de la junta general el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros, ejercicio 2018.
B) Informe Anual de Gobierno Corporativo: La Comisión ha informado favorablemente el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2018, excepto en la parte correspondiente a la competencia de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
C) Informe sobre la aplicación del Reglamento Interno de Conducta: La Comisión ha informado favorablemente el Informe sobre la aplicación del Reglamento Interno de Conducta en materias relacionadas con el mercado de valores durante el ejercicio 2018.
D) Evaluación del funcionamiento del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones: La Comisión ha evaluado y ha informado favorablemente acerca de la evaluación del Consejo de Administración y de sus Comisiones durante el ejercicio 2018.
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2016 | Ejercicio 2015 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| Comisión de Auditoría y Cumplimiento |
0 | 0,00 | 1 | 0,00 | 0 | 20,00 | 0 | 0,00 |
| Comisión de Nombramientos y retribuciones |
0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 |
C.2.3 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se rige por las reglas contenidas en el Reglamento de la Comisión aprobado por el Consejo de Administración el 19 de febrero de 2015, que está accesible en la página web de la Compañía.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento se rige por las reglas contenidas en el Reglamento de la Comisión aprobado por el Consejo de Administración el 20 de mayo de 2015 y modificado en fecha 27 de abril de 2018, que está accesible en la página web de la Compañía.
Cada una de dichas Comisiones ha efectuado una autoevaluación presentada al Consejo de Administración en pleno y han sido refrendadas por éste y han elaborado un informe sobre las funciones y actividades de cada una de ellas referidas al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018.

De conformidad con el Reglamento del Consejo de Administración, el consejo de administración en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representantes en el consejo o con personas a ellas vinculadas.
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CRIMO INVERSIONES, S.L. |
ECOLUMBER, S.A. | Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
250 |
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON JOAN VERGES BRU |
CAROL CASAMORT SAGRERA |
Cónyuge | Acuerdos de financiación: préstamos |
60 |

D.4. Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.5. Detalle las operaciones significativas realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo y con otras partes vinculadas, que no hayan sido informadas en los epígrafes anteriores:
| Denominación social de la parte vinculada |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
El Reglamento del Consejo de Administración contiene obligaciones específicas derivadas del deber de lealtad y de información sobre participaciones en la propia Sociedad o de intereses en otras compañías ajenas al Grupo, de los miembros del Consejo. En particular, el deber de lealtad obliga a los miembros del Consejo de Administración a adoptar las medidas necesarias para evitar incurrir en situaciones en las que sus intereses, por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con la Sociedad, exceptuándose los supuestos en los que la Sociedad haya autorizado la operación con la que existe conflicto.
Los Consejeros deberán comunicar a los demás Consejeros y, en su caso, al Consejo de Administración cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad. El consejero afectado se abstendrá de intervenir en los acuerdos o decisiones relativas a la operación a que el conflicto se refiera y su voto se deducirá a efectos del cómputo de la mayoría de votos que sea necesaria.
De conformidad con el Reglamento del Consejo, el deber de evitar situaciones de conflicto de interés, obliga al consejero a abstenerse de realizar transacciones con la sociedad, excepto que se trate de operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar para los clientes y de escasa relevancia, entendiendo por tales aquellas cuya información no sea necesaria para expresar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad. El Consejero deberá abstenerse de utilizar el nombre de la sociedad o invocar su condición de Consejero para influir indebidamente en la realización de operaciones privadas, así como de hacer uso de los actos sociales, incluida la información confidencial de la compañía con fines privados y de aprovecharse de las oportunidades de negocio de la sociedad y de obtener ventajas o remuneraciones de terceros distintos de la sociedad y su grupo, asociadas al desempeño de su cargo, salvo que se trate de atenciones de mera cortesía. También deberá el Consejero abstenerse de desarrollar actividades por cuenta propia o cuenta ajena que entrañen una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la Sociedad o que, de cualquier otro modo, le sitúen en un conflicto permanente con los intereses de la Sociedad.
Las previsiones descritas en este apartado serán también de aplicación en el caso de que el beneficiario de los actos o de las actividades prohibidas sea una persona vinculada al Consejero.
Las situaciones de conflictos de interés se informan en la memoria de las cuentas anuales.

D.7. ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| [ ] | Sí |
|---|---|
[ √ ] No

Ecolumber ha desarrollado un sistema de gestión del riesgo que tiene en cuenta tanto las características propias del Grupo, como aquellas propias de los entornos en los que desarrolla sus actividades tanto a nivel económico, como geográfico y regulatorio. Dicho sistema se basa en tres puntos:
1) una estructura organizativa ejecutada por el Consejero Delegado , en su calidad de primer ejecutivo, bajo delegación del Consejo de Administración, en la que están claramente especificados los roles y responsabilidades funcionales;
2) un marco de identificación, cuantificación y evaluación de los riesgos que pueden afectar al Grupo; y
3) una respuesta ante los riesgos identificados, supervisada por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
Actualmente, el sistema de gestión de riesgos del Grupo se encuentra implantado a nivel corporativo y se está trabajando para que funcione de una forma integral y continua.
Los órganos responsables de la definición, ejecución y supervisión son los siguientes:
I. Consejo de Administración: es el máximo responsable de la definición de la estrategia y de la política de control de riesgos.
II. Comisión de Auditoría y Cumplimiento: es la responsable de supervisar los sistemas de control de riesgos que incluyen la aprobación del modelo y el seguimiento periódico de los riesgos con distinta frecuencia en función de su criticidad e importancia.
En concreto, a pesar de no haberse establecido formalmente un Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad, el consejo de administración es consciente que el principal riesgo de la sociedad es la pérdida, no arraigo o destrucción de los árboles, y, en atención a esto, se ha contratado a FERTIADVISOR, S.L., empresa de asesoramiento agrícola especializada en riegos y fertilización de cultivos arbóreos, hortícolas y ornamentales, las siguientes actividades relacionadas con las fincas de la sociedad:
(i) El seguimiento y la gestión del desarrollo de los cultivos en las fincas objeto de explotación por la sociedad.
(ii) El asesoramiento para la adquisición por parte de la sociedad de la maquinaria y demás bienes, suministros y equipos que se considere imprescindible para los fines de la explotación, así como su ulterior instalación. (iii) Cualquier consulta técnica relacionada con el riego y nutrición para cualquier cultivo de las fincas.
(iv) La negociación y contratación de servicios de terceros, en particular sin carácter limitativo, para la prestación de servicios ordinarios de mantenimiento en las fincas.
Sin perjuicio de las que le puede asignar el Consejo de Administración, la Comisión ostenta las siguientes competencias en relación con los sistemas de información y control interno:
a. Tomar conocimiento y revisión periódica del proceso de información financiera y de la eficacia de los sistemas de control interno, revisar las Cuentas Anuales y Estados Contables de la Sociedad y de su Grupo, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales en la materia, la correcta aplicación de los principios contables generalmente aceptados y la gestión de riesgos; así como informar sobre las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por el control de gestión o la auditoría externa.
b. Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:
• los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, etc.) a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
• la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable;

• las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
1.1 RIESGOS ASOCIADOS AL NEGOCIO DE PRODUCCIÓN DE MADERA
El riesgo de liquidez de esta rama del negocio del Grupo Ecolumber se deriva del hecho que, hasta la fecha del presente Documento, no se han obtenido ingresos procedentes de las explotaciones agroforestales del Grupo por ventas de madera de nogal, ni se prevé obtener ingresos por este concepto hasta no realizar el aprovechamiento final de cada proyecto que se producirá en el momento en que el nogal negro llegue a su edad prevista de maduración (25 años). Por contra, los costes anuales de producción y mantenimiento asociados a las fincas del Grupo Ecolumber resultan elevados.
Por otra parte, en cuanto al riesgo de retorno de la inversión, cabe destacar que la estimación del tiempo de maduración de 25 años mencionada anteriormente está basada en experiencias de cultivo intensivo realizadas con nogal en forma experimental. De no aplicarse los cuidados intensivos previstos, o en caso de surgir imprevistos, el período normal de maduración de estos árboles para alcanzar la condición de "maderable", en iguales condiciones climáticas y edafológicas, podría extenderse a un período de entre 35 y 45 años. Este hecho supondría que el plazo de retorno de las inversiones resultaría muy superior al previsto inicialmente por la Sociedad, produciéndose un efecto negativo sobre la tasa de retorno esperada de las inversiones.
Las plantaciones agroforestales tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales.
c) Riesgo sobre los derechos de vuelo de la finca de Luna (Zaragoza)
El Grupo Ecolumber tiene diversos derechos de vuelo forestales reconocidos. Uno de ellos consiste en un contrato de derecho sobre la finca sita en Luna (Zaragoza). El contrato se inició el 7 de junio de 2000 y la duración del mismo es de 25 años de obligado cumplimiento, pudiéndose renovar por un período adicional de otros cinco años, a voluntad de las partes. Dicho derecho de vuelo fue activado en el inmovilizado intangible por el valor actual de los pagos futuros del canon hasta el momento de la tala de los activos biológicos. No obstante, teniendo en cuenta que la tala de la madera de la finca de Luna (Zaragoza) está prevista para realizarse entre los años 2028 y 2038, existe el riesgo de que, al final del periodo de obligado cumplimiento, el arrendador no acepte una eventual renovación del contrato o solicite la subida del canon, lo que afectaría negativamente el plan de negocios y los resultados del Grupo Ecolumber.
La remuneración por la venta de madera está vinculada a su precio de mercado. Éste puede ser volátil y está condicionado a diversos factores, como el coste y la demanda del consumidor final.
No se puede predecir si el precio de la madera se ajustará a las previsiones contempladas en el proyecto económico financiero del plan de negocio aprobado por Ecolumber, ya que las valoraciones realizadas, aun habiendo sido contrastadas por el experto independiente IBERTASA, S.A., pueden resultar imprecisas o incorrectas, al tratarse de proyecciones a 25 años contados desde la fecha de plantación de los árboles, momento en el que se espera que los nogales hayan alcanzado su madurez y estén disponibles para la venta.
La segunda actividad principal del Grupo Ecolumber es el cultivo y producción de plantaciones de almendros y nogales para la posterior comercialización de sus frutos. A continuación, se presentan algunos de los riesgos asociados a dicha actividad:
La explotación de plantaciones de almendros y nogales para la venta de frutos secos se desarrolla en las fincas sitas en las regiones de Ontiñena (Huesca), Vinallop (Tarragona), Alcover (Tarragona) y Rio Negro (Argentina). Hasta el momento, únicamente la finca sita en el municipio de Alcover (Tarragona) genera ingresos procedentes de la venta de frutos secos, ya que las demás están en fase de plantación y crecimiento de las plantaciones. El tiempo de maduración de las plantaciones de almendros y nogales es relativamente corto en comparación con la actividad de explotación de la madera. No obstante, uno de los factores de riesgo que podría afectar a la liquidez a corto plazo del Grupo Ecolumber es que el inicio de generación de ingresos es, en general, de dos a tres años en el caso de las almendras y de tres a cuatro años en el caso de las nueces.
Para hacer frente a dicho riesgo de liquidez, cabe constatar que a principios de este año 2018, se ha formalizado un contrato para la compraventa de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (el "Grupo Utega"), que conforman un grupo referencia en el sector de

la elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas resecadas y deshidratadas, lo que permitirá a la Sociedad mejorar su liquidez interna a corto plazo, una vez que se tratan de sociedades operativas que generarían ingresos de inmediato al Grupo Ecolumber.
1.3 RIESGOS ASOCIADOS AL GRUPO ECOLUMBER
a) Riesgo de elevado endeudamiento y elevado coste medio de la deuda
Como consecuencia del riesgo de endeudamiento, el Grupo Ecolumber podría enfrentarse a un riesgo de acceso a fuentes de financiación para acometer nuevos proyectos de expansión estratégica, lo que podría derivar en una desventaja competitiva frente a otros competidores con mayor disponibilidad de fondos y un menor nivel de endeudamiento. No obstante lo anterior, el Grupo Ecolumber se encuentra en permanente contacto con diferentes agentes financieros para la búsqueda de otros recursos financieros y de capital con objeto de optimizar su estructura de capital y sus costes financieros.
Los niveles de tolerancia son definidos por los servicios contables y financieros de la Sociedad para la valoración de los riesgos inherentes y residuales. Se establecen distintos escalados sobre los posibles impactos teniendo en cuenta criterios económicos, reputacionales, o de obligaciones de responsabilidad.
Los parámetros que se utilizan, son actualizados en función de la evolución del grupo y se someten a revisión por parte la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
Para los riesgos considerados críticos, y dado el impacto que supondría su posible materialización en la consecución de los objetivos, se definen niveles de tolerancia específicos, y se tienen en cuenta determinadas directrices de actuación, plazo de consecución, responsables, indicadores de seguimiento y se establece asimismo la periodicidad y contenido de la información a facilitar a los órganos gobierno para su seguimiento y toma de decisiones.
Para el resto de riesgos se está implementando un sistema de alertas para asegurar la identificación de cambios significativos de valoración o de debilidades significativas de control fuera de los niveles de tolerancia aprobados para dichos riesgos
Para hacer frente a los gastos de mantenimiento y desarrollo de sus actividades, además de los ingresos de explotación derivados de la actividad de frutos secos, el Grupo Ecolumber ha tenido que buscar financiación a través de préstamos o ampliaciones de capital, y en particular:
(i) Con fecha 23 de mayo de 2018, Ecolumber ha suscrito con la entidad bancaria Caixabank, S.A. un contrato de préstamo por importe de DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000,00€) de euros que incluye el compromiso por parte de Ecolumber de destinar UN MILLÓN DE EUROS (1.000.000,00€) a la adquisición del Grupo Utega.
(ii) La Junta General de la Sociedad aprobó en fecha 27 de abril de 2018 un aumento de capital social por importe nominal de 17.999.999,50 €, mediante la emisión y puesta en circulación de 21.176.470 acciones ordinarias de la Sociedad, de 0,85€ de valor nominal cada una de ellas y con una prima de emisión de 0,18€. Entre primera, segunda y tercera vuelta se suscribieron un total de 5.774.743 acciones, lo que supuso un importe efectivo total de 5.947.985,29 euros, que se correspondieron con el 27,27 % del importe de la ampliación de capital.
El objetivo de la ampliación de capital era recaudar fondos por un importe efectivo máximo de 21,8 millones de euros. De ellos, un mínimo de 4,5 millones era necesario para, junto con la financiación bancaria obtenida por 1 millón de euros, satisfacer el pago en efectivo por 5,5 millones previsto en el contrato de compra venta de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (en adelante, "Grupo Utega").
En ese sentido, al no haberse obtenido más fondos, el plan de negocio aprobado por la Sociedad no podrá llevarse a cabo y ello ha obligado a la Sociedad a reformularlo.
Las plantaciones agroforestales tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de todo proyecto agroforestal, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales. A continuación se presentan algunas de las medidas de mitigación adoptadas por el Grupo Ecolumber:

por unidad, en Luna (Zaragoza). De esta manera, la póliza cubre todas las actuales plantaciones destinadas a la explotación de madera del Grupo Ecolumber.
Sin embargo, la Sociedad no tiene asegurados otros riesgos como daños por terremoto o temblor de tierra, granizo incluyendo el impacto en partes de las plantas, inundación y precipitaciones excesivas, agua, robo, hurto, ataques de hongos u otras enfermedades orgánicas o enfermedades constitucionales, muerte por cualquier causa incluyendo el uso de productos químicos para la protección de siembras.
Sistema de irrigación contra incendios: si bien no existe un sistema específico de irrigación contra incendios en ninguna de las fincas del Grupo Ecolumber, todas ellas disponen de agua a presión, lo que puede auxiliar en el control en caso de un eventual incendio.
Otras medidas de prevención: en todas las fincas agroforestales se hacen labores periódicas de escardas y eliminación de leña, hojarasca y demás productos vegetales (principales agentes de la propagación de fuegos), así como tratamientos fitosanitarios contra plagas, cortafuegos cuando existe proximidad a masas boscosas y caminos de acceso a los sectores de plantación que posibilitan el acceso a los servicios contra incendios.
Aunque el Grupo Ecolumber aplique las medidas de mitigación y prevención anteriormente detalladas, eventuales siniestros pueden producir disminuciones de valor parcial o total de los activos agroforestales destinados a la explotación de madera, lo cual afectaría negativamente a las previsiones de ingresos y la situación financiera del Grupo Ecolumber.
Para hacer frente a dicho riesgo de liquidez, cabe constatar que a principios de este año 2018, se ha formalizado un contrato para la compraventa de las sociedades URIARTE ITURRATE, S.L. y FRUTOS SECOS DE LA VEGA, S.L. (el "Grupo Utega"), que conforman un grupo referencia en el sector de la elaboración, envasado y distribución de frutos secos, frutas resecadas y deshidratadas, lo que permitirá a la Sociedad mejorar su liquidez interna a corto plazo, una vez que se tratan de sociedades operativas que generarían ingresos de inmediato al Grupo Ecolumber.
Las plantaciones destinadas a la explotación de los frutos secos también tienen riesgos asociados a la pérdida o destrucción de los árboles propios de las plantaciones en general, como los riesgos de incendios, plagas, inundaciones y otros derivados de catástrofes naturales.
Para mitigar dichos riesgos, la Sociedad tiene contratada con Agropelayo Sociedad de Seguros, S.A. la póliza número J923006-2 de riesgo agrario que (i) en los cultivos de nueces en producción (Alcover - Tarragona) cubre los riesgos de pedrisco, riesgos excepcionales y resto de adversidades climáticas, por un valor de 246.529€ y (ii) en los cultivos de nueces en plantación (Ontiñena - Huesca) cubre los riesgos de muerte del árbol y la pérdida de la cosecha del año siguiente por daños en madera estructural y productiva de los árboles por un importe de 108.135€.
Con esta póliza la Sociedad tiene cubiertos los riesgos equivalentes al 32% de las hectáreas productivas de frutos secos, concretamente las correspondientes a la producción de nueces. Asimismo, la Sociedad ha iniciado las gestiones para contratar el mismo seguro para todas las hectáreas de almendras, y así cubrir los riesgos de la primera cosecha de almendra que se producirá en el 2019.
El Grupo Utega depende en gran medida de su relación comercial con el Grupo Eroski, el cual representa más de un 80% de su facturación anual. En este sentido, existe un riesgo comercial elevado dada la dependencia con este cliente, sumada a la inexistencia de una cláusula específica en los contratos de distribución que regule los detalles de volúmenes de frutos secos garantizados o los precios pactados. Con el objetivo de mitigar dicho riesgo, tras la efectiva adquisición del Grupo Utega, la Sociedad pretende adoptar políticas comerciales que busquen la diversificación de su cartera de clientes.

Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1 Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (en adelante "SCIIF") de la sociedad forma parte de su sistema de control interno general y se configura como el conjunto de procesos que el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Cumplimiento, llevan a cabo para proporcionar seguridad razonable respecto a la fiabilidad de la información financiera que se publica en los mercados.
El Consejo de Administración de Ecolumber es el responsable último de toda la información regulada que el Grupo difunde en los mercados y, en consecuencia, de formular la información financiera (art. 4 del Reglamento del Consejo de Administración) y de que su SCIIF sea adecuado y eficaz.
De conformidad con lo establecido en el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, la Comisión de Auditoría y Cumplimiento tendrá las siguientes competencias mínimas:
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación reelección y sustitución de los auditores de cuentas externos de la sociedad, así como elevar al Consejo las condiciones de la contratación del auditor externo y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
Supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Informar, con carácter previo, al Consejo sobre todas las materias previstas en la Ley y en el Reglamento del Consejo, y en particular sobre:
(i) La información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente;
(ii) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales; y
(iii) Las operaciones con partes vinculadas.
La Comisión de auditoría tiene el cometido de revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se den a conocer adecuadamente. Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:

(i) los distintos tipos de riesgo a los que se enfrenta la sociedad;
(ii) la fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
(iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
(iv) los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera del balance.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones:
La Sociedad dispone de un Reglamento Interno de Conducta en materias relativas a los Mercados de Valores y de cumplimiento normativo. El Reglamento determina los criterios de comportamiento y de actuación que deben seguir sus destinatarios (esto es, los miembros del consejo de administración, el Secretario o el Vicesecretario, los directivos de la sociedad, los asesores externos con acceso a información privilegiada o relevante, los empleados integrados en las áreas relacionadas con las actividades del Mercado de Valores y cualesquiera personas internas o externas que tengan acceso a información
privilegiada o relevante). La finalidad del Reglamento es favorecer la transparencia en el desarrollo de actividades de la sociedad y la adecuada información y protección de los inversores.
En el Reglamento no existen menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera.
El órgano supervisor del cumplimiento estará compuesto por un mínimo de 3 y un máximo de 5 personas designados por el Consejo de Administración y serán en su mayoría consejeros externos. El órgano de supervisión será el encargado de la gestión, interpretación y supervisión de lo desarrollado en el presente Reglamento, reportando directamente al presidente del consejo de Administración.
El incumplimiento del Reglamento podrá dar lugar a la imposición de las correspondientes sanciones administrativas.
· Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando, en su caso, si éste es de naturaleza confidencial:
No se han establecido, aunque la Comisión de auditoría tiene la competencia para establecerlos y valorará en el futuro la idoneidad de su implementación.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos:
Si bien la Sociedad no ha establecido programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se tiene subcontratada la preparación de la información financiera con la línea de Outsourcing de Deloitte (Servicios Generales de Gestión, S2G), quien mantiene programas de formación y actualización periódica para sus empleados en todas aquellas materias que le resultan de aplicación de acuerdo con su objeto social, en cumplimiento de la legislación vigente.
La información financiera preparada con S2G, es revisada en todo momento por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y por el Consejo de Administración.
Informe, al menos, de:

Como se menciona en el apartado anterior, el Consejo de Administración de la sociedad aprobó el Reglamento Interno de Conducta en materias relativas a los Mercados de Valores y de cumplimiento normativo. El Reglamento determina los criterios de comportamiento y de actuación que deben seguir sus destinatarios (estos es, los miembros del consejo de administración, el Secretario o el Vicesecretario, los directivos de la sociedad, los asesores externos con acceso a información privilegiada o relevante, los empleados integrados en las áreas relacionadas con las actividades del Mercado de Valores y cualesquiera personas internas o externas que tengan acceso a información privilegiada o relevante). La finalidad del Reglamento es favorecer la transparencia en el desarrollo de actividades de la sociedad y la adecuada información y protección de los inversores.
El Reglamento establece un sistema interno de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información privilegiada, jurídica o financiera, que se desarrolla en varias fases:
(i) Fase de secreto. Durante la fase de estudio, preparación o negociación previos a la adopción de decisiones, operaciones jurídicas o financieras que tengan la consideración de relevantes, los directores responsables de los departamentos involucrados deberán comunicar este hecho al Órgano de Supervisión (formado por un mínimo de tres y un máximo de cinco personas designadas por el consejo de administración). El Órgano de Supervisión adoptará las siguientes medidas, de conformidad con el procedimiento detallado contenido en el apartado V.1.a) del Reglamento:
(ii) Fase de publicidad. Una vez haya finalizado la evaluación, preparación o negociación y se haya adoptado la decisión que contenga la consideración de relevante, firmado el acuerdo o el contrato, o cesado las circunstancias que justificaban el carácter de reservada de una información privilegiada que pasa a tener el carácter de relevante, el órgano supervisor de la sociedad informará al Presidente del consejo de administración quien procederá a difundir una comunicación de Información Relevante a la CNMV. En el supuesto de que se produjera un cambio significativo en la Información Relevante comunicada, se deberá informar inmediatamente a la CNMV.
(iii) Archivo. Los documentos confidenciales se conservarán en lugares diferenciados, y se destinará para su archivo un lugar designado a tal efecto, que dispondrá de medidas especiales de protección que garanticen únicamente el acceso del personal autorizado.
(iv) Reproducción. La reproducción o acceso a un documento confidencial deberá ser autorizada expresamente por el responsable del documento de que se trate, y la persona que tenga acceso u obtenga copia será incluida en la lista de personas con acceso a Información Privilegiada, Reservada o confidencial. Los destinatarios de las reproducciones o copias de documentos confidenciales deberán ser advertidos del carácter confidencial de la información contenida en el mismo.
(v) Distribución. La distribución general y envío de documentos confidenciales, así como de sus copias, se hará siempre que sea posible, en mano y sólo a personas que estén incluidas en la lista de acceso de información privilegiada, reservada o confidencial.
(vi) Destrucción del documento confidencial. La destrucción de los documentos confidenciales así como de sus posibles copias, se realizará por cualquier medio que garantice completamente su eliminación. El procedimiento no ha sido objeto de actualización hasta la fecha. No obstante, el consejo de administración evaluará la procedencia de su actualización a lo largo del próximo ejercicio.
Teniendo en cuenta la estructura societaria sencilla del grupo dominado por la sociedad, en cuyo perímetro participa un número muy reducido de sociedades, no se ha considerado oportuno fijar un procedimiento de identificación del perímetro de consolidación.
El proceso descrito al inicio del presente apartado tiene en cuenta los efectos detrás tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros, aunque no diferencian en las medidas a adoptar por las personas implicadas.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia:
El sistema interno de control y gestión de riesgos cubre la totalidad de objetivos de información privilegiada, jurídica o financiera, de conformidad con lo previsto en el apartado anterior.
El procedimiento no ha sido objeto de actualización hasta la fecha. No obstante, el Consejo de Administración evaluará la procedencia de su actualización a lo largo del próximo ejercicio.

· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial:
Teniendo en cuenta la estructura societaria sencilla del grupo dominado por la Sociedad, en cuyo perímetro participa un número muy reducido de sociedades, no se ha considerado oportuno fijar un procedimiento de identificación del perímetro de consolidación.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, fiscales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros:
El proceso descrito al inicio del presente apartado tiene en cuenta los efectos de las tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros, aunque no diferencian en las medidas a adoptar por las personas implicadas.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso:
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento de Ecolumber es responsable de supervisar el sistema de control interno y de gestión de riesgos.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
Teniendo en cuenta la estructura actual de la Sociedad y el número reducido de sus operaciones, no se había considerado necesario establecer una dirección general o financiera encargada de la revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF. Esta función se ha asumido directamente por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y, en última instancia, por el Consejo de Administración, que revisa y autoriza toda información financiera antes de su publicación en los mercados de valores.
La Sociedad ja incorporado a un nuevo Director Financiero durante el ejercicio 2018.
Asimismo, tal y como se menciona en el apartado F.1.2. anterior, el Consejo de Administración de la Sociedad ha encargado a "S2G", la preparación y elaboración de la información financiera trimestral y semestral a presentar ante la CNMV, a cuyo fin se le ha dado acceso a la información necesaria de la misma, salvo respecto a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina, de las que la entidad mercantil "S2G" no tiene encargada la preparación y elaboración de la información financiera, por cuanto que dichos trabajos están encargados a la empresa argentina Bertora.
Después de la preparación de la información por "S2G", la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y, en última instancia, el Consejo de Administración realizan directamente aquellas estimaciones y proyecciones relevantes que sean necesarias. Y finalmente, revisada y validada la información, se autoriza su publicación.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
Los sistemas de información y las políticas y procedimientos de control interno establecidos por la Sociedad son los referidos al procedimiento de revisión, validación y autorización de la información financiera.

F.3.3 Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La información financiera elaborada externamente por "S2G", como se ha dicho en el apartado precedente, es revisada y validada periódicamente por el consejo de administración en cada una de los reuniones que aproximadamente tienen lugar con una frecuencia mensual.
Por otro lado, los activos biológicos de la sociedad se valoran anualmente por IBERTASA S.A. y la valoración obtenida se toma en consideración para la preparación de la información contable,cuyas valoraciones son las válidas para la valoración de dichos activos biológicos.
Asimismo, la Sociedad tiene subcontratada con la sociedad Nogaltec S.L. la dirección técnica de las plantaciones titularidad de la sociedad. Con el fin de evitar cualquier riesgo de error en la valorización de las tasaciones emitidas por IBERTASA, S.A., Fertiadvisor, S.L. revisa las tasaciones emitidas por la referida entidad, con el fin de verificar si se corresponden con la situación fáctica de las fincas y las proyecciones de futuro de las plantaciones.
Por último, con motivo de la compraventa de Ecolumber, S.A. del 100% de las participaciones sociales de las empresas Uriarte Iturrate, S.L. y Frutos Secos de la Vega, S.L. ("Grupo Utega") se hace constar que la estimación provisional de los valores razonables de los activos y pasivos adquiridos de Grupo Utega fue realizada con el asesoramiento de un experto independiente (Grant Thornton Advisory, SLP).
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
No se ha creado un departamento o área propia que realice las referidas actividades. Como se ha mencionado en apartados anteriores, la preparación y redacción de la información financiera en España se realiza por "S2G", en los términos, responsabilidad y alcance, anteriormente expresados, y convenidos contractualmente entre las partes. Y la preparación y redacción de la información financiera referida a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina se lleva a cabo a través de la empresa argentina Bertora & Asociados.
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento, junto con los asesores contables y financieros de S2G, es la responsable de indicar y supervisar la aplicación de la normativa contable internacional en los informes financieros del Grupo, así como la de fijar los criterios de aplicación de la misma, que posteriormente son supervisados y validados por los auditores del Grupo.
La preparación y redacción de la información financiera referida a las sociedades del grupo domiciliadas en Argentina se lleva a cabo a través de la empresa argentina Bertora & Asociados.
La preparación y redacción de la información contable consolidada se realiza por "S2G", en base a los estados financieros preparados por Bertora & Asociados, y de acuerdo con los criterios y directrices de la referida sociedad, Bertora, con respecto a las sociedades argentinas.
Debido al número reducido de operaciones de la Sociedad, no se ha estimado necesario crear un manual de políticas contables propio de la Sociedad.
F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
Las aplicaciones informáticas son las utilizadas por "S2G", en la ejecución de los servicios acordados contractualmente entre las partes y mencionados con anterioridad.
Los formatos Excel utilizados para la elaboración del balance consolidado y cuenta de pérdidas y ganancias consolidado, son utilizados y compartidos por la Sociedad, auditoría y asesores externos.

La sociedad "S2G", guarda en los sistemas propios copias electrónicas de los distintos libros contables e informes financieros periódicos presentados a la CNMV.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
La Comisión de auditoría tiene el cometido de revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se den a conocer adecuadamente. Dicha política de control y gestión de riesgos identificará al menos:
(i) los distintos tipos de riesgo a los que se enfrenta la sociedad;
(ii) la fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
(iii) las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
(iv) los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera del balance.
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Comisión de Auditoría tiene el cometido de servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y los auditores de la Sociedad, definiendo, controlando y supervisando sus trabajos, así como las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones, elevar al consejo las propuestas sobre selección, nombramiento, reelección y sustitución del responsable de la auditoría interna y mediar en los casos de discrepancia.
No obstante lo anterior, en la actualidad no se dispone de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Dada la estructura actual de la sociedad y de sus órganos de gobierno, se ha considerado suficiente que la Comisión de Auditoría, contando con el asesoramiento de los profesionales externos que estime convenientes, se encargue del buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. No se ha producido nunca ninguna incidencia, petición o requerimiento especial en
este sentido por parte de ningún consejero, accionista o tercero.
Finalmente, la Sociedad dispone de un plan de acción aprobado por la Comisión de Auditoría y Cumplimiento y ratificado por el Consejo de Administración, el cual está dirigido a corregir o mitigar las debilidades observadas, con las siguientes características principales:
Mientras no sea posible aumentar los recursos internos en esta área, se ha solicitado al Consejero Delegado que priorice sus labores en el área contable-financiera y coordine con suficiente antelación la elaboración de la información financiera con todas las partes implicadas, para evitar los problemas de retrasos que se han producido hasta la fecha.

No procede.
Informe de:
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información del SCIIF remitida a los mercados no ha sido sometida a revisión por el auditor externo, ya que no se ha considerado necesario teniendo en cuenta el tamaño y la estructura actual de la sociedad, así como el número muy reducido de sus operaciones.
Asimismo, la falta del informe se encuadra dentro de la política de reducción de costes de la sociedad.
No obstante lo anterior, durante el próximo ejercicio el consejo de administración volverá a verificar la idoneidad de la implantación de una auditoría de este tipo.

Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.

La Sociedad posee una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que, en todo caso, resulta plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y da un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición. No obstante, la Sociedad no ha publicado dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La sociedad elabora y publica en su página web los informes a los que se refieren los apartados a y b anteriores.
Cumple [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone de los medios técnicos necesarios para transmitir su celebración en directo de sus Juntas Generales de accionistas a través de la página web.

Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.

Cumple [ X ] Explique [ ]
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [ X ] Explique [ ]

Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple [ ] Explique [ X ]
Considerando que la Sociedad no posee una elevada capitalización, el número de consejeros independientes representa un cuarto del total de los consejeros.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
No se cumple, ya que no se considera necesario ampliar la información que aparece en la página web, puesto que con la actualmente existente se puede valorar la concurrencia en los consejeros de las condiciones de idoneidad necesarias para el desempeño del cargo así como el detalle de sus participaciones y cargos en otras sociedades.
| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
El Reglamento del Consejo de Ecolumber no limita el número de consejos de los que pueden formar parte sus consejeros. Ello no implica, sin embargo, que no se demande de dichos consejeros la dedicación en tiempo y esfuerzo necesaria para cubrir las exigencias de su cargo y para desempeñar correctamente su cometido.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
El Consejo de administración no ha solicitado la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia sea verificada por la comisión de nombramientos.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
No se cumple, ya que no se dispone de una función de auditoria interna que, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Dada la estructura actual de la sociedad y de sus órganos de gobierno, se ha considerado suficiente que la comisión de auditoría, contando con el asesoramiento de los profesionales externos que estime convenientes, se encargue del buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La Comisión de Auditoría y Cumplimiento no tiene entre sus funciones el supuesto recogido en el apartado 1.c.

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
a) Los distintos tipos de riesgo, financieros y no financieros (entre otros los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Se cumple parcialmente, dado que la sociedad no tiene establecido un nivel de tolerancia al riesgo
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La sociedad cumple con todas las propuestas que incluye la presente Recomendación, salvo con la recogida en el apartado d), e) y f), ya que la Sociedad está en proceso de adaptación y cumplimiento de algunas de las recomendaciones señaladas en dichos apartados.

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone actualmente de una política responsabilidad social corporativa que incluya los principios o compromisos que la Sociedad asume voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés; si bien se encuentra en proceso del cumplimiento de la presente Recomendación y promoverá una política adecuada de responsabilidad social corporativa, como facultad indelegable del consejo de administración, ofreciendo de forma transparente información suficiente sobre su desarrollo, aplicación y resultados.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
La Sociedad no dispone actualmente de una política responsabilidad social corporativa que establezca los compromisos de actuación de la Sociedad en cuestiones ambientales, sociales y de carácter ético; si bien se encuentra en proceso del cumplimiento de la presente Recomendación y promoverá una política adecuada de responsabilidad social corporativa, como facultad indelegable del consejo de administración, ofreciendo de forma transparente información suficiente sobre su desarrollo, aplicación y resultados.
Cumple [ ] Explique [ X ]
Durante el ejercicio 2018, ningún miembro del Consejo de Administración percibió remuneración alguna, excepto el Presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento.
La Sociedad ha aprobado en el ejercicio 2019 una política de remuneración acorde para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exige cuando las circunstancias del negocio lo permitan.

Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |
|---|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | -- | ----------------- | --------------------- |
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
La atribución de las opciones sobre las acciones no están sometidas a la obligación por parte de los consejeros beneficiarios de no transferir un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
El contrato que prevé la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones no incluye expresamente ninguna cláusula de reembolso de los componentes variables de la remuneración, si bien dichos componentes podrían reclamarse con posterioridad en caso de incumplimiento del contrato por parte del consejero ejecutivo.
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ X ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | ---------------------------- | ----------------- | -------------------- |

En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
No aplica.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:

Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Los consejeros de ECOLUMBER, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales formuladas en la reunión del Consejo de Administración celebrada el día 1 de abril de 2019, elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de ECOLUMBER, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el Informe de Gestión incluye un análisis fiel de la información exigida.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 253 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, los consejeros de ECOLUMBER, S.A. proceden a la firma de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio 2018 de ECOLUMBER, S.A. y Sociedades Dependientes.
Barcelona, 1 de abril de 2019
D. Juan Pi Llorens Presidente
_____________________________________
__________________________________
___________________________________
Dª. Silvia Galván Brambilla Vicepresidente y Consejera
_____________________________________
G3T, S.L. (D. Rafael Tous Godia) Consejero
D. Jorge Juan Blade Domínguez Consejero Delegado
__________________________________
__________________________________
D. Jordi Jofre Arajol Consejero
D. Miguel Ginesta Manresa Consejero
ACALIOS INVEST, S.L. (Dª. Isabel Gómez Casals) Consejero
__________________________________
__________________________________
__________________________________
___________________________________
D. Alejandro Gortázar Fita Consejero
__________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
D. Juan Vergés Bru Consejero
D. Fernando Herrero Arnaiz Consejero
D. Gerard Garcia-Gassull Rovira Consejero
Brinça 2004, S.L. (D. Arturo de Trinchería Simón) Consejero
D. Enrique Uriarte Iturrate Consejero
D. Joaquín Espallargas Iberni Consejero
Diligencia que extiendo yo como Secretario del Consejo de Administración para hacer constar que las Cuentas Anuales Consolidadas y el Informe de Gestión Consolidado de Ecolumber, S.A. y sus sociedades participadas, correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2018, formulados por su Consejo de Administración el día 1 de abril de 2019, han sido firmadas por todos los miembros del Consejo de Administración en la fecha de su formulación, a excepción de Dª. Silvia Galván Brambilla, D. Gerard Garcia-Gassull Rovira, D. Enrique Uriarte Iturrate, D. Alejandro Gortázar Fita y D. Joaquín Espallargas Iberni; si bien dichos Consejeros han mostrado expresamente su conformidad y voto a favor de las mismas.
Barcelona, 1 de abril de 2019.
Pedro Ferreras Díez Secretario del Consejo de Administración
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.