Quarterly Report • Mar 29, 2018
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Wartość bilansowa Wartość godziwa |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kategoria | 31.12.2017 | 31.12.2016 | 31.12.2017 | 31.12.2016 | Sposób wyceny na dzień bilansowy |
Skutki przeszacowania odniesione w wynik finansowy |
Skutki przeszacowania odniesione w kapitał własny |
| Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym: |
|||||||
| - instrumenty pochodne | 0 | 0 | 0 | ||||
| - akcje w jednostkach notowanych na aktywnym rynku |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 | 0 | 0 |
| - akcje/ udziały w pozostałych | 0 | 0 | |||||
| jednostkach Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży, w tym: |
0 | 0 | 0 | 0 | |||
| - akcje w jednostkach notowanych na aktywnym rynku |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - akcje w jednostkach nienotowanych na aktywnym rynku |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - udziały w jednostkach zależnych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności, w tym: |
|||||||
| - objęte obligacje | 0 | 0 | 0 | ||||
| Pożyczki udzielone i należności własne, w tym: |
0 | 0 | 0 | 0 | |||
| - udzielone pożyczki | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - należności handlowe i inne należności |
6 298 447,80 | 5 211 892,27 | 6 298 447,80 | 5 211 892,27 | ZK | 0,00 | 0,00 |
| Środki pieniężne | wartość nominalna | 0 | 0 | ||||
| Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu, w tym: |
4 894 620,44 | 2 027 208,18 | 4 894 620,44 | 2 027 208,18 | |||
| - instrumenty pochodne | 86 765,64 | 344 590,69 | 86 765,64 | 344 590,69 | WGpWF | 0 | 0 |
| - zobowiązania handlowe | ZK | 0 | 0 | ||||
| Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym: |
7 874 012,75 | 7 405 069,16 | 7 874 012,75 | 7 405 069,16 | |||
| - z tyt. kredytów i pożyczek , leasing |
14 355 595,76 | 14 040 298,14 | 14 355 595,76 | 14 040 298,14 | ZK | 0 | 0 |
WGpWF - wycena w wartości godziwej przez wynik finansowy
WGpKzAW - wycena w wartości godziwej przez kapitał z aktualizacji wyceny
ZK - wycena wg zamortyzowanego kosztu
K - wycena po koszcie
Jednostka wycenia oprocentowane zobowiązania i należności w wartości nominalnej. Różnice pomiędzy skorygowaną ceną nabycia a wartością nominalną nie są istotne.
W celu ograniczenia ryzyka zmiany kursu walutowego Spółka stosuje tzw. strategie opcyjne, zawierając transakcje zakupu i sprzedaży kontraktów walutowych. W celu zabezpieczenia zmiany stopy procentowej kredytów inwestycyjnych Spółka stosuje SWAP stopy procentowej (IRS/CIRS) na okres pierwszych pięciu lat finansowania.
Na prezentowane dni bilansowe Spółka posiadała następujące otwarte pozycje opcyjne:
Zgodnie z wyceną banku wartość otwartych pozycji opcyjnych wynosiła na dzień 31.12.2016 roku (-) 161 634,71 zł. Na dzień 31.12.2017 roku Spółka nie posiadała takich instrumentów finansowych.
Wycena bankowa zawartych kontraktów IRS/CIRS ukształtowała się na 31.12.2017 roku na poziomie (-) 86 765,64 zł oraz na dzień 31.12.2016 roku na poziomie (-) 182 956,09 zł.
Emitent prowadzi działalność z wykorzystaniem finansowania dłużnego, w szczególności kredytów bankowych, leasingu oraz faktoringu, oprocentowanych w oparciu o zmienną stopę procentową. Ewentualny wzrost stóp procentowych może więc przyczynić się do zwiększenia kosztów obsługi finansowania, a w konsekwencji do obniżenia wyniku finansowego Emitenta oraz pogorszenia efektywności finansowej realizowanych inwestycji. Ryzyko to zostało częściowo ograniczone w przypadku kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w ING Banku Śląskim S.A. na refinansowanie kredytów na zakup maszyn i urządzeń oraz na zakup nieruchomości zaciągniętych poprzednio w Alior Bank S.A. W związku z umowami kredytowymi z Alior Bank S.A. Emitent zawarł na okres pięciu lat kontrakty IRS (Interest Rate Swap), konwertujące oprocentowanie zmienne wynikające z umów kredytowych na oprocentowanie stałe. Pomimo refinansowania kredytów kontrakty IRS w Alior Bank S.A. pozostały otwarte.
Ryzyko kredytowe Emitenta powstaje w wyniku potencjalnej niemożności dokonania zapłaty przez drugą stronę umowy, a maksymalna ekspozycja na to ryzyko równa jest wartości bilansowej tych instrumentów. Emitent minimalizuje ryzyko kredytowe poprzez prowadzenie szerokiej współpracy wyłącznie z kontrahentami sobie znanymi, stosując ograniczenia w sprzedaży w stosunku do nowych klientów oraz wprowadzając odpisy aktualizacyjne uwzględniające aktualną sytuację finansową dłużnika oraz okres przeterminowania należności. Od 2016 roku Emitent ubezpiecza należności handlowe w TU Euler Hermes S.A.
W ocenie Emitenta posiadane aktywa finansowe, które nie są zaległe oraz nie są objęte odpisem z tytułu utraty wartości na poszczególne dni bilansowe, uznać można za aktywa o dobrej jakości kredytowej. Z tego też względu Emitent nie ustanawiał zabezpieczeń oraz innych dodatkowych elementów poprawiających warunki kredytowania.
Szacowana maksymalna kwota straty, na jaką Emitent jest narażony w związku z ryzykiem kredytowym, bez uwzględniania wartości godziwej jakichkolwiek przyjętych lub poczynionych zabezpieczeń, w przypadku gdyby wierzyciel nie wywiązał się ze świadczenia, odpowiada wartości bilansowej aktywów finansowych:"
Realizacja celów operacyjnych i strategicznych wymaga dużej dyscypliny w zarządzaniu płynnością finansową przedsiębiorstwa. Ponoszenie nakładów na rozwój przedsiębiorstwa jest zazwyczaj oddalone w czasie od momentu uzyskania pierwszych przychodów z tego tytułu. W związku z tym, w przypadku nadmiernego zaangażowania w zbyt wiele projektów inwestycyjnych, przy jednocześnie dynamicznie rosnącej skali działalności, istnieje ryzyko wystąpienia problemów z bieżącą płynnością, co mogłoby doprowadzić do trudności w czasowym wywiązywaniu się Emitenta ze zobowiązań finansowych. Metody ograniczania ryzyka utraty płynności opisano w pkt. Przyjęte przez Spółkę cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym
Mając na uwadze rosnącą skalę działalności, rozumianą zarówno jako wzrost obrotów i zapotrzebowania na kapitał obrotowy, jak i potrzeby inwestycyjne, rokrocznie Zarząd Spółki rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu pozostawianie całości wypracowanego zysku w Spółce. Równolegle systematycznie powiększana jest skala łącznego finansowania kapitałem obcym, w szczególności kredytem bankowym i kupieckim, leasingiem oraz faktoringiem.
W ocenie Zarządu posiadane zasoby kapitałowe, w tym przyznane lecz niewykorzystane jeszcze kredyty bankowe, są adekwatne do prowadzonej obecnie skali działalności oraz planowanych inwestycji, w tym do sfinansowania budowy pierwszego etapu nowego zakładu produkcyjnego.
W jednostce w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym nie była stosowana rachunkowość zabezpieczeń. W związku z powyższym transakcje, z których mogłyby wyniknąć uprawdopodobnione przyszłe zobowiązania objęte zabezpieczenie przepływów pieniężnych nie wystąpiły.
| 01.01-31.12.2017 | Odsetki zrealizowane |
Odsetki niezrealizowane, o terminie płatności: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| do 3 miesięcy |
od 3 do 12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
Razem | ||
| Dłużne instrumenty finansowe | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Pożyczki udzielone i należności własne | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Pozostałe aktywa | |||||
| 5 119,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 5 119,08 | |
| Razem | 5 119,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 5 119,08 |
| 01.01-31.12.2016 | Odsetki zrealizowane |
Odsetki niezrealizowane, o terminie płatności: | Razem |
| do 3 miesięcy |
od 3 do 12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Dłużne instrumenty finansowe | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Pożyczki udzielone i należności własne | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Pozostałe aktywa | 2 005,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2 005,83 |
| Razem | 2 005,83 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2 005,83 |
| 01.01-31.12.2017 | Odsetki | Odsetki niezrealizowane, o terminie płatności: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| zrealizowane | do 3 miesięcy |
od 3 do 12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
Razem | |
| Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
|||||
| Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania finansowe |
551 056,56 | 551 056,56 | |||
| Długoterminowe zobowiązania finansowe | |||||
| Pozostałe pasywa | |||||
| Razem | 551 056,56 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 551 056,56 |
| 01.01-31.12.2016 | Odsetki | Odsetki niezrealizowane, o terminie płatności: | |||
| zrealizowane | do 3 miesięcy |
od 3 do 12 miesięcy |
powyżej 12 miesięcy |
Razem | |
| Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu |
0,00 | ||||
| Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania | 474 610,16 | ||||
| finansowe Długoterminowe zobowiązania finansowe |
474 610,16 | 0,00 | |||
| Pozostałe pasywa | 0,00 | ||||
| Razem | 474 610,16 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 474 610,16 |
Nie dotyczy, w okresach objętych niniejszym sprawozdaniem finansowym wskazane aktywa finansowe u Emitenta nie wystąpiły.
Nie dotyczy.
Nie dotyczy.
Nie dotyczy , odpisy takie nie były tworzone.
Nie dotyczy.
Transakcje, w wyniku których aktywa finansowe przekształcone zostały w papiery wartościowe lub umowy leasingu
Nie dotyczy.
| Wyszczególnienie | rodzaj weksla | rodzaj umowy | wartość przedmiotu Umowy |
waluta | do kiedy obowiązuje |
|---|---|---|---|---|---|
| deklaracja | |||||
| Alior Leasing | wekslowa | umowa leasingu 003772/16/1 z 01.03.2016 | 197 742,82 | pln | 25-02-2020 |
| Alior Leasing | deklaracja wekslowa |
umowa leasingu 003770/16/1 z 01.03.2016 | 323 000,00 | pln | 25-02-2020 |
| Alior Leasing | deklaracja wekslowa |
umowa leasingu 003775/16/1 z 01.06.2016 | 402 594,00 | pln | 30-05-2020 |
| Alior Leasing | deklaracja wekslowa |
umowa leasingu 003776/16/1 z 01.06.2016 | 355 230,00 | pln | 30-05-2020 |
| Alior Leasing |
deklaracja wekslowa |
umowa leasingu 006788/16/1 z 01.06.2016 | 64 500,00 | pln | 30-05-2020 |
| Alior Leasing | deklaracja wekslowa |
umowa leasingu 007925/16/1 z 01.06.2016 | 30 580,00 | pln | 30-05-2020 |
| Toyota Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu 1912016 z 20.01.2016 | 56 097,56 | pln | 10-01-2019 |
| Toyota Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu 1902016 z 20.01.2016 | 43 902,44 | pln | 10-01-2019 |
| EFL | Weksel in blanco |
umowa leasingu operacyjnego 32525/P/15 Z 04.12.2015 |
106 900,00 | pln | 10-11-2018 |
| BZWBK | Weksel in blanco |
umowa ramowa | 2 250 000,00 | pln | |
| BZWBK Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu operacyjnego ZA7/00075/2014 z 07.10.2014 |
24 900,00 | euro | 20.10-2017 |
| BZWBK Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu operacyjnego ZA7/00058/2014 z 26.06.2014 |
170 000,00 | euro | 20.06.2018 |
| BZWBK Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu operacyjnego ZA7/00056/2014 z 23.06.2014 |
259 000,00 | euro | 20.06.2018 |
| SGB Leasing | Weksel in blanco |
umowa leasingu 2014/O/1651 z 02.06.2014 | 95 000,00 | euro | 02.05.2017 |
| Millenium | Weksel in blanco |
umowa leasingu operacyjnego nr K 173673 | 258 000,00 | euro | 13.11.2017 |
| Instytucja Zarządzająca WRPO dotacja 0235/15-00 |
Weksel in blanco |
umowa o dofinansowanie projektu RPWP.01.04.01-30-0235/15-00 |
660 025,00 | pln | 24.05.2019 |
| Instytucja Zarządzająca WRPO dotacja 0272/15-00 |
Weksel in blanco |
umowa o dofinansowanie projektu RPWP.01.05.02-30-0272/15-00 |
1 528 894,50 | pln | 26.09.2019 |
Nie wystąpiły.
4. Informacje o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie
Nie wystąpiły.
Na 31.12.2017 r Spółka na środkach trwałych w budowie posiadała rozpoczęte inwestycje o wartości 1 406 703,44 zł.
6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliższych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne, w tym na niefinansowe aktywa trwałe; odrębnie należy wykazać poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego
| Lp. | Wyszczególnienie | 01.01-31.12.2017 | |
|---|---|---|---|
| 1 | Nakłady na ochronę środowiska | ||
| 2 | Nakłady na niefinansowe aktywa trwałe | 3 774 519,55 | 22 233 136,99 |
| Razem | 3 774 519,55 | 22 233 136,99 |
Nie wystąpiły.
7.2. Dane liczbowe, dotyczące jednostek powiązanych, o:
c) inne dane niezbędne do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym Emitent dokonał następujących transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości z dnia 18 października 2005 r. (tekst jednolity z dnia 14 października 2013 r., Dz.U. z 2014 r. poz. 300): - transakcje pomiędzy Emitentem a członkami organów Emitenta;
transakcje pomiędzy Emitentem a osobami bliskimi członków organów Emitenta;
transakcje pomiędzy Emitentem a jednostkami, kontrolowanymi przez członków organów Emitenta.
| Lp | Podmiot powiązany | Sprzedaż | Zakupy/ Wydatki |
Saldo pożyczki udzielonej |
Saldo pożyczki otrzymanej |
Saldo należności z tytułu dostaw i usług |
Saldo zobowiązań z tytułu dostaw i usług |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | CZŁONKOWIE ZARZĄDU | 451 200,00 | 41 000,00 | ||||
| 1. | Krzysztof Fryc | 225 600,00 | 20 500,00 | ||||
| 2. | Wiesław Niedzielski | 225 600,00 | 20 500,00 | ||||
| II | CZŁONKOWIE RADY NADZORCZEJ | 66 048,16 | 5 500,00 | ||||
| 1. | Wojciech Komer | 7 161,12 | |||||
| 2. | Krzysztof Jordan | 12 000,00 | 1 000,00 | ||||
| 3. | Michał Jordan | 12 000,00 | 1 000,00 | ||||
| 4. | Michał Koński | 12 000,00 | 1 000,00 | ||||
| 5. | Łukasz Motała | 10 887,04 | 1 500,00 | ||||
| 6. | Sławomir Zawierucha | 12 000,00 | 1 000,00 | ||||
| III | POZOSTALI | 161 619,87 | 205 541,00 | 33 207,14 | 16 006,00 | ||
| 1. | Media Serwis - działalność gospodarcza Krzysztof Fryc | ||||||
| 2. | KJK Consulting Krzysztof Jordan |
| 3. | Agata Olszewska - pracownik | 85 800,00 | 7 150,00 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4. | Pretekst Paweł Niedzielski | 85 400,00 | 8 856,00 | |||
| 5. | Stowarzyszenie Sportowe "Park Tenisowy Olimpia" |
13 123,25 | 15 860,54 | |||
| 6. | Neolit Media Poznań | 148 496,62 | 17 346,60 | |||
| 7. | Neolit Media Warszawa | |||||
| 8. | Bizuu Sp. z o.o. | |||||
| 9. | Show Service Sp. z o.o. | 191,00 | ||||
| 10. | 88 Consulting Sp. z o.o. | |||||
| 11. | Rubin Sp. z o.o. | |||||
| 12. | CPS Sp. K. | |||||
| 13. | SWGK Księgowość Sp.z o.o. | 34 150,00 | ||||
| 14. | SWGK Audyt Sp. z o.o. | |||||
| 15. | Cover Art. Sp. z o.o. | |||||
| 16. | Swift Service Sp. z o.o. | |||||
| 17. | 4 AUDYT Sp. z o.o. | |||||
| 18. | Farmwet Brand Sp. z o.o. | |||||
| 19. | COR4OPT5 Sp. z o.o. | |||||
| 20. | COR4OPT4 Sp. z o.o. | |||||
| 21. | COR4OPT3 Sp. z o.o. | |||||
| 22. | TGS 4 FINANCE Sp. z o.o. | |||||
| 23. | M4AM Sp. z o.o. | |||||
| 24. | A4AM Sp. z o.o. | |||||
| 25. | IDEAS4BUSINESS Sp. z o.o. | |||||
| 26. | 4TAX GROUP Sp. z o.o. | |||||
| 27. | 4 Idea Group Sp. z o.o. | |||||
| 28. | 4Finance Sp. z o.o. | |||||
| 29. | Farmwet Brand Sp. z o.o. | |||||
| 30. | Pozyskajinwestora Sp. z o.o. | |||||
| 31. | 4Blood SA | |||||
| 32. | SAFE EMBASSY GROUP SA | |||||
| 33. | RSM POLAND Spółka Doradztwa Podatkowego SA | |||||
| 34. | OPT-COR1 Sp. z o.o. w likwidacji | |||||
| 34. SWGK Podatki Sp. z o.o. | ||||||
| Razem | 161 619,87 | 722 789,16 | 33 207,14 | 62 506,00 |
7.3. Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez emitenta umów nieuwzględnionych w bilansie w zakresie niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy
Umowy takie nie wystąpiły.
8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji, w tym:
a) nazwie, zakresie działalności wspólnego przedsięwzięcia
b) procentowym udziale
c) części wspólnie kontrolowanych rzeczowych składników aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych d) zobowiązaniach zaciągniętych na potrzeby przedsięwzięcia lub zakupu używanych rzeczowych składników aktywów trwałych
e) części zobowiązań wspólnie zaciągniętych
f) przychodach uzyskanych ze wspólnego przedsięwzięcia i kosztach z nimi związanych
g) zobowiązaniach warunkowych i inwestycyjnych dotyczących wspólnego przedsięwzięcia
Nie dotyczy.
| Lp. | Wyszczególnienie | 01.01-31.12.2017 | 01.01-31.12.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | pracownicy umysłowi | 105,00 | 113,00 | |
| 2. | pracownicy fizyczni | 121,00 | 129,00 | |
| Razem | 226,00 | 242,00 |
10. Informacje o łącznej wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one odpowiednio zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; w przypadku, gdy emitentem jest jednostka dominująca, wspólnik jednostki współzależnej lub znaczący inwestor - oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych
| Lp. | Wyszczególnienie | 01.01- 31.12.2017 |
01.01- 31.12.2016 |
01.01- 31.12.2017 |
01.01- 31.12.2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Wynagrodzenie wypłacone lub należne organów nadzorujących RADA NADZORCZA |
należne | należne | wypłacone | wypłacone |
| - | Wojciech Komer | 7 161,12 | 13 143,60 | 7 161,12 | 12 048,30 |
| - | Krzysztof Jordan | 12 000,00 | 8 838,36 | 11 000,00 | 8 101,83 |
| - | Michał Jordan | 12 000,00 | 8 838,36 | 11 000,00 | 8 101,83 |
| - | Łukasz Motała | 10 887,04 | 0,00 | 9 387,04 | 0,00 |
| - | Rafał Koński | 12 000,00 | 8 838,36 | 11 000,00 | 8 101,83 |
| - | Sławomir Zawierucha | 12 000,00 | 5 375,83 | 11 000,00 | 4 639,00 |
| Razem | 66 048,16 | 45 034,51 | 60 548,16 | 40 992,79 | |
| 2. | Wynagrodzenie wypłacone lub należne organów zarządzających - ZARZĄD |
należne | należne | wypłacone | wypłacone |
| - | Krzysztof Fryc | 225 600,00 | 146 976,00 | 205 100,00 | 134 728,00 |
| - | Wiesław Niedzielski | 225 600,00 | 146 976,00 | 205 100,00 | 134 728,00 |
| Razem | 451 200,00 | 293 952,00 | 410 200,00 | 269 456,00 |
11. Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów
zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta, jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot, udzielonych przez emitenta w przedsiębiorstwie emitenta oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno), osobom zarządzającym i nadzorującym, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących oraz oddzielnie ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot
Zdarzenia takie nie wystąpiły.
11a. Informacje o: a) dacie zawarcia przez emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa b) wynagrodzeniu biegłego rewidenta lub podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłaconym lub należnym za rok obrotowy odrębnie za: badanie sprawozdania finansowego inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego usługi doradztwa podatkowego pozostałe usługi c) informacje określone w lit. b należy podać także dla poprzedniego roku obrotowego
Sprawozdanie finansowe Spółki za 2017 rok było zbadane przez Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. K. na podstawie umowy nr 6471/10 o badanie zawartej w dniu 08 czerwca 2017 roku. Wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu badania sprawozdania finansowego za 2017 r. wynosiło 27.000,00 zł netto. Wynagrodzenie biegłego rewidenta z tyt. pozostałych usług wynosiło 2.000,00 zł.
Sprawozdanie finansowe Spółki za 2016 rok było zbadane przez Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. K. na podstawie umowy o badanie zawartej w dniu 21 czerwca 2016 roku. Wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu badania sprawozdania finansowego za 2016 r. wynosiło 25.500,00 zł netto. Wynagrodzenie biegłego rewidenta z tyt. pozostałych usług wynosiło 2.000,00 zł.
Nie wystąpiły.
W dniu 9 stycznia 2018 roku Spółka zawarła z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. (dalej PKO BP S.A.) umowę kredytu inwestycyjnego w wysokości 3.000,0 tys. zł w celu sfinansowania nabycia wielofunkcyjnego urządzenia poligraficznego, mającego zastosowanie zarówno do druku na materiałach rolowych, jak i płaskich. Kredyt został udzielony do dnia 31 maja 2023 roku. Szczegóły przedstawiono w raporcie bieżącym nr 2/2018 z dnia 9 stycznia 2018 roku.
W dniu 2 lutego 2018 roku zawarł z ING Bankiem Śląskim S.A. aneks do umowy kredytu inwestycyjnego nr 885/2017/00001150/00, o zawarciu której informował raportem bieżącym 20/2017 w dniu 6 czerwca 2017 roku. Na mocy podpisanego aneksu zwiększeniu uległa wartość maksymalnego zadłużenia z 9.200 tys. do 10.200 tys. zł. Szczegóły przedstawiono w raporcie bieżącym nr 4/2018 z dnia 4 lutego 2018 roku.
15. Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe, przynajmniej w odniesieniu do podstawowych pozycji bilansu oraz rachunku zysków i strat, skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji, z podaniem źródła wskaźnika oraz metody jego wykorzystania, z przyjęciem okresu ostatniego sprawozdania finansowego jako okresu bazowego - jeżeli skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich trzech lat działalności emitenta osiągnęła lub przekroczyła wartość 100%
16. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność
17. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność
Nie dotyczy, w 2017 roku Spółka nie dokonywała zmian zasad (polityki) rachunkowości.
18. Dokonane korekty błędów, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność
Nie dotyczy, w 2017 roku Spółka nie dokonywała korekt błędów.
19. W przypadku występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności, opis tych niepewności oraz stwierdzenie, że taka niepewność występuje, oraz wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zawiera korekty z tym związane. Informacja powinna zawierać również opis podejmowanych, bądź planowanych przez emitenta działań mających na celu eliminację niepewności
Sprawozdanie finansowe za 2017 rok zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Spółki uważa, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności jednostki.
20. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres, w ciągu którego nastąpiło połączenie, wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz wskazanie dnia połączenia i zastosowanej metody rozliczenia połączenia (nabycia, łączenia udziałów): - w przypadku rozliczenia metodą nabycia - nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółki przejętej, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji) wyemitowanych w celu połączenia, cenę przejęcia, wartość aktywów netto według wartości godziwej spółki przejętej na dzień połączenia, wartość firmy lub ujemną wartość firmy i opis zasad jej amortyzacji lub - w przypadku rozliczenia metodą łączenia udziałów – nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółek, które w wyniku połączenia zostały wykreślone z rejestru, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji) wyemitowanych w celu połączenia, przychody i koszty, zyski i straty oraz zmiany w kapitałach własnych połączonych spółek za okres od początku roku obrotowego, w ciągu którego nastąpiło połączenie, do dnia połączenia
21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - należy przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik finansowy
22. Jeżeli emitent nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w dodatkowej nocie objaśniającej do sprawozdania finansowego należy przedstawić podstawę prawną niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, wraz z danymi uzasadniającymi odstąpienie od konsolidacji lub wyceny metodą praw własności, nazwę i siedzibę jednostki sporządzającej skonsolidowane sprawozdanie finansowe na wyższym szczeblu grupy kapitałowej oraz miejsce jego publikacji, podstawowe wskaźniki ekonomiczno-finansowe, charakteryzujące działalność jednostek powiązanych w danym i ubiegłym roku obrotowym, takie jak: wartość przychodów ze sprzedaży oraz przychodów finansowych, wynik finansowy netto oraz wartość kapitału własnego, z podziałem na grupy, wartość aktywów trwałych, przeciętne roczne zatrudnienie oraz inne informacje jeżeli są wymagane na podstawie odrębnych przepisów Ponadto w przypadku innych dodatkowych informacji niż wskazane powyżej, wymaganych na podstawie obowiązujących przepisów o rachunkowości, lub innych informacji, mogących w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian – należy ujawnić te informacje w odpowiedniej części sprawozdania finansowego
Spółka nie posiada jednostek podporządkowanych, w związku z czym nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.