Annual / Quarterly Financial Statement • May 22, 2020
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Informe de Auditoría de Cuentas Anuales Consolidadas emitido por un Auditor Independiente
DURO FELGUERA, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión Consolidado correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019


Informe sobre las cuentas anuales consolidadas
Hemos auditado las cuentas anuales consolidadas de DURO FELGUERA, S.A. (la Sociedad dominante) y sus sociedades dependientes (el Grupo), que comprenden el balance a 31 de diciembre de 2019, la cuenta de resultados, el estado del resultado global, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria, todos ellos consolidados, correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
En nuestra opinión, las cuentas anuales consolidadas adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Grupo a 31 de diciembre de 2019, así como de sus resultados y flujos de efectivo, todos ellos consolidados, correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), y demás disposiciones del marco normativo de información financiera que resultan de aplicación en España.
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España. Nuestras responsabilidades de acuerdo con dichas normas se describen más adelante en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales consolidadas de nuestro informe.
Somos independientes del Grupo de conformidad con los requerimientos de ética, incluidos los de independencia, que son aplicables a nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas en España según lo exigido por la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. En este sentido, no hemos prestado servicios distintos a los de la auditoría de cuentas ni han concurrido situaciones o circunstancias que, de acuerdo con lo establecido en la citada normativa reguladora, hayan afectado a la necesaria independencia de modo que se haya visto comprometida.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión.

Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 2.1 de la memoria consolidada adjunta, en la que se indica que el cumplimiento del plan de tesorería del Grupo para los próximos 15 meses posteriores al cierre del ejercicio 2019 requerirá, entre otras cuestiones, fondos procedentes de la venta de activos no estratégicos por importe entre 10 – 15 millones de euros, la obtención de dispensas de bancos acreedores en relación a la no exigibilidad del préstamo desglosado en la nota 11, que se encuentra en un supuesto de vencimiento anticipado, nuevos avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones de euros, así como el cumplimiento de las hipótesis consideradas por los Administradores de la Sociedad dominante en relación a los proyectos en ejecución y aquellos que se encuentran en situaciones en disputa, todo ello en el contexto de la crisis sanitaria descrita en la nota 41 de la memoria consolidada adjunta.
Adicionalmente, como se indica en la mencionada nota, el Grupo está llevando a cabo diversas acciones con el objeto de dar cumplimiento al referido plan de tesorería. Entre ellas, está promoviendo una negociación para resolver de forma ordenada el acuerdo de refinanciación con los bancos acreedores de forma que mejore la situación patrimonial del Grupo y puedan acordarse líneas bilaterales alternativas de avales y elementos equivalentes. Además, tal y como se explica en la mencionada nota, el Grupo se encuentra actualmente negociando con clientes y proveedores, con objeto mejorar la posición de tesorería y patrimonial del Grupo así como en proceso de búsqueda de inversores industriales.
Las circunstancias descritas anteriormente, indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad del Grupo para continuar como empresa en funcionamiento. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 36 de la memoria consolidada adjunta, en la que se indica que la filial Duro Felguera Australia Pty Ltd. procedió a la devolución a Duro Felguera, S.A. de un préstamo concedido en ejercicios anteriores, por importe aproximado de 60,1 millones de euros. Tal y como se indica en la mencionada nota, los Administradores de la Sociedad dominante han evaluado el riesgo de que pudieran interponerse acciones de reintegración contra Duro Felguera, S.A. y, a pesar de las incertidumbres existentes, en base a las opiniones de los asesores legales, han determinado que la probabilidad de que Duro Felguera, S.A. tenga que reintegrar los importes repatriados, total o parcialmente, es menor al 50%. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 36 de la memoria consolidada adjunta, en la que se explica la incipiente situación litigiosa que el Grupo mantiene en el proyecto de Jebel Ali, que ha implicado la ejecución por parte del cliente de avales por importe de 47,8 millones de euros. Tal y como se indica en la mencionada nota, a pesar de las incertidumbres inherentes al proceso, en base a la información de la que se dispone actualmente, el Grupo no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.

Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según nuestro juicio profesional, han sido de la mayor significatividad en nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas del periodo actual. Estas cuestiones han sido tratadas en el contexto de nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas en su conjunto, y en la formación de nuestra opinión sobre éstas, y no expresamos una opinión por separado sobre esas cuestiones.
Además de la cuestión descrita en la sección Incertidumbre material relacionada con la Empresa en funcionamiento, hemos determinado que las cuestiones que se describen a continuación son las cuestiones clave de la auditoría que se deben comunicar en nuestro informe.
Reconocimiento de ingresos en contratos de construcción
Descripción Tal y como se desglosa en las notas 2.23.c) y 4.h) de la memoria consolidada adjunta, los ingresos en contratos de construcción se reconocen de acuerdo con el método del porcentaje de realización, considerando el grado de avance según el marco normativo de información financiera en vigor.
En la aplicación del método del porcentaje de realización, la Dirección del Grupo utiliza estimaciones significativas en relación con los costes totales necesarios para la ejecución del contrato, así como sobre el importe de las reclamaciones o variaciones en el alcance del proyecto que se incluyen, en su caso, como más ingresos del contrato. El importe estimado asociado a dichos costes es significativo y, a su vez, se sustenta en juicios complejos y de alta subjetividad. Los ingresos, los costes totales del contrato y el reconocimiento del resultado pueden desviarse significativamente de las estimaciones iniciales como consecuencia de información nueva o adicional sobre sobrecostes y cambios en el alcance del proyecto durante el plazo de construcción.
Dada la incertidumbre inherente a este proceso de estimación contable realizado para el reconocimiento de estos ingresos y la importancia cuantitativa de los mismos, hemos considerado esta área como una cuestión clave de nuestra auditoría.
respuesta En relación con esta cuestión, nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes:

Descripción Según se desglosa en la nota 12 de la memoria consolidada adjunta, a 31 de diciembre de 2019 los saldos de clientes y otras cuentas a cobrar, netos de correcciones valorativas, ascienden a 69 y 46 millones de euros, respectivamente. De los mencionados importes, las principales cuentas a cobrar que se encuentran vencidas corresponden a los proyectos de Termocentro en Venezuela, Tuticorin en India y Matheu y Luján en Argentina, tal y como se indica en la citada nota.
La estimación de las pérdidas por deterioro de estos activos es un área que requiere juicios significativos de la Dirección, cuyos principios y criterios relevantes se explican en las notas 4 y 12 de la memoria consolidada adjunta. La identificación de exposiciones crediticias deterioradas y la determinación de su valor recuperable son procesos sujetos a la incertidumbre inherente a la utilización de hipótesis en el proceso de estimación.
Por todo ello, la estimación de las pérdidas por deterioro de las principales cuentas a cobrar vencidas ha sido considerada como una cuestión clave en nuestra auditoría.
respuesta Los procedimientos de auditoría que hemos llevado a cabo sobre las principales cuentas a cobrar vencidas han consistido, entre otros, en los siguientes:

Querella interpuesta por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada
Descripción Llamamos la atención al respecto de que, tal y como se indica en la nota 36 de la memoria consolidada adjunta, con fecha 14 de diciembre 2017, la Sociedad dominante notificó la recepción del Auto del Juzgado Central de Instrucción nº 2 de Madrid, por el que se admitía la querella interpuesta contra Duro Felguera, S.A. y otros, por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, al considerar la posible existencia de un supuesto delito de corrupción de autoridad o funcionario extranjero, concurriendo igualmente un supuesto delito de blanqueo de capitales, en relación con la realización de pagos por importe total de aproximadamente 80,6 millones de dólares estadounidenses, todo ello en relación con el importante contrato suscrito por la Sociedad dominante para la construcción y puesta en funcionamiento de una central de ciclo combinado en Venezuela.
Tal y como se indica en la misma nota, no es posible determinar la probabilidad o extensión de las posibles consecuencias, que dependerán de los resultados de la instrucción penal.
Generalmente, estos procedimientos están sujetos a incertidumbre y finalizan tras un largo periodo de tiempo, resultando procesos de estimación complejos, por lo que hemos considerado este asunto como una cuestión clave de nuestra auditoría.
respuesta En relación con esta cuestión, nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes:
Descripción Según se desglosa en la nota 36 de la memoria consolidada adjunta, la filial Duro Felguera Australia, Pty Ltd. mantenía un arbitraje en la Corte de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) frente a SC&T Corporation en relación con el proyecto Roy Hill. La Corte de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) emitió el laudo final parcial y el laudo sobre costas e intereses el 1 de marzo y el 9 de julio de 2019, respectivamente.
Posteriormente, con fecha septiembre de 2019, ambas partes firmaron un acuerdo transaccional según el cual acordaron finalizar todas las disputas entre Duro Felguera Australia, Pty Ltd. y SC&T Corporation, a cambio del pago por parte de esta última de una compensación, la cual fue abonada en su totalidad en septiembre de 2019 excepto por un importe de 6 millones de euros, junto con el otorgamiento de una garantía de la Sociedad dominante a favor de SC&T Corporation. Los efectos contables correspondientes han sido registrados en las cuentas anuales consolidadas adjuntas según se desglosa en la nota 36.
El análisis y registro contable del mencionado acuerdo, dada la significatividad del mismo, constituye una cuestión clave de nuestra auditoría.

Nuestra
respuesta En relación con esta cuestión, nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes:
La otra información comprende exclusivamente el informe de gestión consolidado del ejercicio 2019, cuya formulación es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad dominante y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas.
Nuestra opinión de auditoría sobre las cuentas anuales consolidadas no cubre el informe de gestión consolidado. Nuestra responsabilidad sobre la información contenida en el informe de gestión consolidado se encuentra definida en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, que establece dos niveles diferenciados sobre la misma:
Sobre la base del trabajo realizado, según lo descrito anteriormente, hemos comprobado que la información mencionada en el apartado a) anterior se facilita en el informe de gestión consolidado y que el resto de la información que contiene el informe de gestión consolidado concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2019 y su contenido y presentación son conformes a la normativa que resulta de aplicación.

Responsabilidad de los administradores de la Sociedad dominante y de la comisión de auditoría en relación con las cuentas anuales consolidadas
Los administradores de la Sociedad dominante son responsables de formular las cuentas anuales consolidadas adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados consolidados del Grupo, de conformidad con las NIIF-UE y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo en España, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales consolidadas libres de incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de las cuentas anuales consolidadas, los administradores de la Sociedad dominante son responsables de la valoración de la capacidad del Grupo para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones relacionadas con la empresa en funcionamiento y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento excepto si los administradores tienen intención de liquidar el Grupo o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra alternativa realista.
La comisión de auditoría de la Sociedad dominante es responsable de la supervisión del proceso de elaboración y presentación de las cuentas anuales consolidadas.
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales consolidadas en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que contiene nuestra opinión.
Seguridad razonable es un alto grado de seguridad pero no garantiza que una auditoría realizada de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España siempre detecte una incorrección material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en las cuentas anuales consolidadas.
Como parte de una auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, aplicamos nuestro juicio profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría. También:

Nos comunicamos con la comisión de auditoría de la Sociedad dominante en relación con, entre otras cuestiones, el alcance y el momento de realización de la auditoría planificados y los hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa del control interno que identificamos en el transcurso de la auditoría.
También proporcionamos a la comisión de auditoría de la Sociedad dominante una declaración de que hemos cumplido los requerimientos de ética aplicables, incluidos los de independencia, y nos hemos comunicado con la misma para informar de aquellas cuestiones que razonablemente puedan suponer una amenaza para nuestra independencia y, en su caso, de las correspondientes salvaguardas.
Entre las cuestiones que han sido objeto de comunicación a la comisión de auditoría de la Sociedad dominante, determinamos las que han sido de la mayor significatividad en la auditoría de las cuentas anuales consolidadas del periodo actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Describimos esas cuestiones en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión.
Informe adicional para la comisión de auditoría de la Sociedad dominante
La opinión expresada en este informe es coherente con lo manifestado en nuestro informe adicional para la comisión de auditoría de la Sociedad dominante de fecha 22 de mayo de 2020.

La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2019 nos nombró auditores del Grupo para el ejercicio 2019.
Con anterioridad, fuimos designados por acuerdo de la Junta General de Accionistas para el periodo de 3 años y hemos venido realizando el trabajo de auditoría de cuentas de forma ininterrumpida desde el ejercicio que se inició el 1 de enero de 2016.
Este informe se corresponde con el sello distintivo nº 01/20/08996 emitido por el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España
ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
_________________________________
José Enrique Quijada Casillas (Inscrito en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº 15310)
22 de mayo de 2020
Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión Consolidado correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019

Balance consolidado Cuenta de resultados consolidada Estado del resultado global consolidado Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado Estado de flujos de efectivo consolidado Notas a la memoria consolidada


| A 31 de diciembre | ||||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | 2019 | 2018 | |
| Inmovilizado material | 7 | 37.187 | 40.263 | |
| Inversiones inmobiliarias | 8 | 27.327 | 33.590 | |
| Activos intangibles | 9 | 14.469 | 16.727 | |
| Inversiones en asociadas | 10 | 20 | 4.595 | |
| Activos financieros disponibles para la venta | 11 | 5.477 | 4.451 | |
| Préstamos y otras cuentas a cobrar | 11-12 | 262 | 982 | |
| Activos por impuestos diferido | 24 | 30.306 | 41.643 | |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 115.048 | 142.251 | ||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 6 | - | 4.254 | |
| Existencias | 14 | 9.933 | 12.319 | |
| Clientes y otras cuentas cobrar | 11-12 | 233.370 | 395.711 | |
| Cuentas financieras a cobrar | 11 | 492 | 3 | |
| Activos por impuesto corriente | 7 | 1.237 | ||
| Efectivo y equivalentes al efectivo | 11-15 | 122.908 | 103.097 | |
| ACTIVO CORRIENTE | 366.710 | 516.621 | ||
| TOTAL ACTIVO | 481.758 | 658.872 |

| A 31 de diciembre | ||||
|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Nota | 2019 | 2018 | |
| Capital social | 16 | 4.800 | 48.000 | |
| Prima de emisión | 16 | - | 79.152 | |
| Diferencia acumulada de conversión | (388) | (9.829) | ||
| Obligaciones convertibles | 16 | 8.093 | 8.093 | |
| Ganancias acumuladas y otras reservas | 18 | 19.531 | (80.409) | |
| PATRIMONIO NETO ATRIBUIBLE A LOS | ||||
| ACCIONISTAS | 32.036 | 45.007 | ||
| Participaciones no dominantes | 20 | (16.451) | (36.489) | |
| PATRIMONIO NETO | 15.585 | 8.518 | ||
| INGRESOS DIFERIDOS | 21 | 3.846 | 4.260 | |
| Deuda financiera | 11-22 | 89.907 | 99.881 | |
| Pasivos por impuestos diferido | 24 | 30.184 | 42.106 | |
| Obligaciones por prestaciones al personal | 25 | 1.328 | 1.517 | |
| Provisiones para otros pasivos y gastos | 26 | 12 | 23.174 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | 121.431 | 166.678 | ||
| Pasivos vinculados con activos no corrientes | ||||
| mantenidos para la venta | 6 | - | - | |
| Deuda financiera | 11-22 | 10.020 | 6.695 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 11-23 | 260.408 | 365.384 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 2.452 | 3.658 | ||
| Obligaciones por prestaciones al personal | 25 | 4.669 | 7.404 | |
| Provisiones para otros pasivos y gastos | 26 | 63.347 | 96.275 | |
| PASIVO CORRIENTE | 340.896 | 479.416 | ||
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 481.758 | 658.872 |

| Ejercicio finalizado a 31 de diciembre |
||||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 2019 | 2018 | ||
| Ingresos ordinarios | 27 | 392.909 | 421.325 | |
| Variación de existencias de productos terminados | ||||
| y en curso | 361 | (621) | ||
| Aprovisionamientos | (223.390) | (288.672) | ||
| Beneficio Bruto | 169.880 | 132.032 | ||
| Gasto por prestaciones a los empleados | 28 | (89.515) | (102.476) | |
| Amortización del inmovilizado | 7-8-9 | (6.547) | (8.052) | |
| Gastos de explotación | 29 | (93.169) | (102.572) | |
| Otras ganancias/(pérdidas) netas | 30 | 19.868 | (50.692) | |
| Resultado de explotación | 517 | (131.760) | ||
| Resultados financieros netos | 31 | 5.238 | 213.672 | |
| Deterioro de instrumentos financieros | (1) | (2.843) | ||
| Participación en (pérdida)/beneficio de asociadas | 10 | (1.075) | (177) | |
| Resultado antes de impuestos | 4.679 | 78.892 | ||
| Impuesto sobre las ganancias | 32 | 263 | (3.700) | |
| Resultado de las actividades que continúan Atribuible a: |
4.942 | 75.192 | ||
| Accionistas de la Sociedad | 1.388 | 99.430 | ||
| Participaciones no dominantes | 20 | 3.554 | (24.238) | |
| 4.942 | 75.192 | |||
| Ganancias/(pérdidas) por acción para el beneficio de las actividades continuadas atribuible a los Accionistas de la Sociedad durante el ejercicio (expresado en euros por acción) |
||||
| - Básicas | 33 | 0,0006 | 0,05 | |
| - Diluidas | 33 | 0,0006 | 0,04 |

| Nota | Ejercicio finalizado a 31 de diciembre |
||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Resultado del ejercicio | 4.942 | 75.192 | |
| Otro resultado global | |||
| Partidas que no se reclasifican a resultados | |||
| Ganancia/(pérdida) neta en instrumentos de patrimonio a valor razonable con cambios en otro resultado global Revalorización/(reversión de la revalorización) del |
1.026 | (825) | |
| inmovilizado material y de activos intangibles Diferencias de conversión moneda extranjera Resto de ingresos y gastos que no se reclasifican al |
(4.718) (877) |
(2.134) (2.489) |
|
| resultado del periodo Impuesto sobre las ganancias de partidas que no se |
- | - | |
| reclasificarán | 1.399 | 1.156 | |
| Partidas que posteriormente pueden ser reclasificadas a resultados |
|||
| Cambios en el valor razonable de activos financieros disponibles para la venta |
- | - | |
| Coberturas de flujos de efectivo Diferencias de conversión moneda extranjera Resto de ingresos y gastos que pueden reclasificarse al |
- 11.834 |
(1.050) 2.835 |
|
| resultado del periodo | (8.044) | (26.632) | |
| Impuesto sobre las ganancias de partidas que pueden reclasificarse |
24 | (257) | 469 |
| Otro resultado global del ejercicio, neto de impuestos |
363 | (28.670) | |
| Resultado global total del ejercicio | 5.305 | 46.522 | |
| Atribuible a: | |||
| - Accionistas de la Sociedad - Participaciones no dominantes |
16 5.289 |
70.565 (24.043) |
|
| 5.305 | 46.522 | ||
| Resultado global total del ejercicio atribuible a Accionistas de la Sociedad procedente de: |
|||
| - Actividades continuadas | 16 | 70.565 |

(En miles de euros)
| Nota | Capital | Prima de emisión y reservas |
Acciones propias |
Resultado atribuido a la Sociedad Dominante |
Otros instrumentos de patrimonio neto |
Diferencias conversión y otros |
Participaciones no dominantes |
Patrimonio Neto Total |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 80.000 | 137.802 | (87.719) | (254.496) | - | (26.626) | (13.807) | (164.846) | |
| Resultado del periodo | - | - | - | 99.430 | - | - | (24.238) | 75.192 | |
| Otro resultado global | - | (1.601) | - | - | - | (27.264) | 195 | (28.670) | |
| Total resultado global | - | (1.601) | - | 99.430 | - | (27.264) | (24.043) | 46.522 | |
| Aumentos/Reducciones de capital | 16 | (24.000) | 149.712 | - | - | - | - | - | 125.712 |
| Amortización de acciones propias | 16 | (8.000) | (79.719) | 87.719 | - | - | - | - | - |
| Conversión de pasivos financieros en obligaciones convertibles |
22 | - | - | - | - | 8.093 | - | - | 8.093 |
| Distribución de dividendos | - | - | - | - | - | - | (112) | (112) | |
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | (197) | - | - | - | - | 907 | 710 | |
| Traspaso entre partidas de patrimonio neto | - | (256.434) | - | 254.496 | - | 1.938 | - | - | |
| Otras variaciones (1) | - | (8.127) | - | - | - | - | 566 | (7.561) | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2018 | 48.000 | (58.564) | - | 99.430 | 8.093 | (51.952) | (36.489) | 8.518 | |
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 48.000 | (58.564) | - | 99.430 | 8.093 | (51.952) | (36.489) | 8.518 | |
| Resultado del periodo | - | - | - | 1.388 | - | - | 3.554 | 4.942 | |
| Otro resultado global | - | (3.538) | - | - | - | 2.166 | 1.735 | 363 | |
| Total resultado global | - | (3.538) | - | 1.388 | - | 2.166 | 5.289 | 5.305 | |
| Aumentos/Reducciones de capital | 16 | (43.200) | 43.200 | - | - | - | - | - | - |
| Distribución de dividendos | - | - | - | - | - | - | (15) | (15) | |
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Traspaso entre partidas de patrimonio neto | - | 99.430 | - | (99.430) | - | - | - | - | |
| Otras variaciones (2) | - | (12.987) | - | - | - | - | 14.764 | 1.777 | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2019 | 4.800 | 67.541 | - | 1.388 | 8.093 | (49.786) | (16.451) | 15.585 |
Patrimonio neto atribuido a los propietarios de la Sociedad Dominante
(1) Recoge principalmente los costes de la ampliación de capital (Nota 16).
(2) El movimiento corresponde a la salida de Participaciones no dominantes de la filial Felguera IHI, S.A.

| Ejercicio finalizado a | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31 de diciembre | ||||
| Nota | 2019 | 2018 | ||
| Flujos de efectivo de actividades de explotación Efectivo generado por las operaciones Intereses pagados Impuestos pagados |
35 31 |
7.366 (9.638) (1.688) |
(120.138) (10.689) - |
|
| Efectivo neto generado/(utilizado) por actividades de explotación |
(3.960) | (130.827) | ||
| Flujos de efectivo de actividades de inversión Adquisición de inmovilizado material e inv. inmobiliarias |
7-8 | (716) | (671) | |
| Ingresos por venta de inmovilizado material e inv. inmobiliarias |
7-8 | 12.826 | 27.059 | |
| Adquisición de activos intangibles Otros movimientos de actividades de inversión Intereses recibidos |
9 31 |
3.500 3.761 |
- 10.053 8.230 |
|
| Efectivo neto generado/(utilizado) en actividades de inversión |
19.371 | 44.671 | ||
| Flujos de efectivo de actividades de financiación Emisión de instrumentos de patrimonio Entradas de recursos ajenos Salidas de recursos ajenos |
1 22 |
- 6.201 (4.285) |
125.712 1.101 (29.115) |
|
| Dividendos pagados a Accionistas de la Sociedad Otros pagos a Accionistas de la Sociedad Dividendos pagados a intereses minoritarios Otros cobros/pagos de actividades de financiación |
34 20 |
- - - |
- (197) (112) 86 |
|
| Efectivo neto generado/(utilizado) en actividades de financiación |
1.916 | 97.475 | ||
| (Disminución)/aumento neto de efectivo y equivalentes al efectivo |
17.327 | 11.319 | ||
| Efectivo y descubiertos bancarios al inicio del ejercicio |
103.097 | 90.579 | ||
| Ganancias/(pérdidas) por diferencias de cambio en efectivo y equivalentes al efectivo |
(759) | (705) | ||
| Efecto hiperinflación Argentina. Pérdida de poder adquisitivo |
31 | 3.243 | 1.904 | |
| Efectivo y equivalentes al efectivo al final del ejercicio |
15 | 122.908 | 103.097 | |

Duro Felguera, S.A. (la Sociedad Dominante) se constituyó como sociedad anónima, por un período de tiempo indefinido, el 22 de abril de 1900, si bien, hasta el 25 de junio de 1991, su denominación social era Sociedad Metalúrgica Duro-Felguera, S.A., con posterioridad pasó a denominarse Grupo Duro Felguera, S.A., hasta el 26 de abril de 2001, en que adoptó su actual denominación. El domicilio social actual de la Sociedad Dominante y sus principales oficinas están situadas en Gijón en el Parque Científico Tecnológico, calle Ada Byron, número 90.
Inicialmente configurado como un conglomerado industrial propietario y operador de diversas minas, instalaciones siderúrgicas, astilleros y centrales eléctricas, sufrió una primera transformación mediante la enajenación de instalaciones y abandono de la mayor parte de estas actividades para reorientarse en la construcción, fabricación y montaje de bienes de equipo.
En la última década ha reorientado su negocio en una diversidad de actividades de las cuales el componente principal es la ejecución llave en mano en nombre de sus clientes de grandes proyectos industriales en diversas partes del mundo. Junto a esta actividad, Duro Felguera ejecuta contratos de servicios especializados de ingeniería, montaje y mantenimiento de equipos y maquinaria para la gran industria. Finalmente mantiene instalaciones de fabricación de grandes equipos, aunque el peso de este componente se ha ido reduciendo en los últimos años.
A efectos de la preparación de las cuentas anuales consolidadas, se entiende que existe Grupo por tener la matriz control de múltiples filiales. Los principios aplicados en la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del Grupo se detallan en la Nota 2.2.
La totalidad de las acciones de Duro Felguera, S.A. están admitidas a cotización en la Bolsa de Madrid, Barcelona y Bilbao, en el mercado continuo.

La relación de sociedades dependientes, asociadas y multigrupo y la información relativa a las mismas es la siguiente:
| Sociedad | % Participación |
Domicilio | Actividad |
|---|---|---|---|
| Consolidación por integración global: | |||
| DF Mompresa, S.A.U. | 100% | Gijón | Montaje y mantenimiento de turbinas. |
| Estudio, comercialización y realización de todo tipo de servicios y suministros, mantenimiento y operación de plantas industriales, maquinaria e instrumentación de las mismas. Puesta en marcha |
|||
| DF Operaciones y Montajes, S.A.U. | 100% | Gijón | de instalaciones. |
| Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. | 100% | Gijón | Recipientes de presión y calderería gruesa. |
| DF Técnicas de Entibación, S.A.U. (2) | 100% | Llanera | Fabricación material de entibación. |
| Felguera I.H.I., S.A. | 100% | Madrid | Equipos de almacenamiento de combustibles y gases. |
| Felguera Tecnologías de la Información, S.A. (2) |
60% | Llanera | Desarrollo de aplicaciones informáticas de gestión empresarial. |
| Duro Felguera Investment, S.A U. (2) | 100% | Gijón | Inversión en empresas comerciales, industriales y de servicios, agencia y libre mediación en contratos diversos, así como gestión y administración de valores. |
| Duro Felguera Oil&Gas, S.A.U. | 100% | Madrid | Concepción, diseño, cálculo, ingeniería básica, ingeniería de detalle, dirección, planificación, informatización, coordinación, seguimiento y control de proyectos en el sector del petróleo, gas y petroquímico. |
| Epicom, S.A. | 100% | Madrid | lnvestigación, desarrollo, fabricación, comercialización, asistencia técnica, estudio y consultoría de equipos, sistemas electrónicos y software. |
| Prestación de servicios de operación y mantenimiento de plantas industriales de |
|||
| Operación y Mantenimiento Solar Power, S.L. (2) |
60% | Madrid | producción de energía eléctrica procedente de tecnología termosolar. |
| Equipamientos Construcciones y Montajes, S.A. de C.V. (2) |
100% | México | Construcción y montaje de proyectos industriales. |
| Proyectos e Ingeniería Pycor S.A. de C.V. (2) |
100% | México | Construcción y montaje de proyectos industriales. |
| Desarrollo de cualquier tipo de actividad | |||
| Felguera Diavaz Proyectos México S.A. de C.V. (2) |
50% | México | relacionada con la producción de energía mediante la utilización, total o parcialmente, de fuentes de energía eólica y cogeneración. |
| Turbogeneradores del Perú, S.A.C. | 100% | Perú | Instalación de equipos electromecánicos para plantas de generación eléctrica. |
| Duro Felguera Argentina, S.A. | 100% | Argentina | Construcción, mantenimiento y suministro de equipos en centrales de generación de energía. |
| Opemasa Andina, Ltda. (2) | 100% | Chile | Construcción, mantenimiento y suministro de equipos en centrales de generación de energía. |
| Turbogeneradores de Venezuela C.A. | 100% | Venezuela | Ingeniería, suministros y obra civil para proyectos de energía. |
| Mopre Montajes de Precisión de Venezuela, S.A. |
100% | Venezuela | Montaje de turbogeneradores y equipos auxiliares en centrales de generación de energía. |
| Duro Felguera Do Brasil Desenvolvimiento de Projectos Ltda. (2) |
100% | Brasil | Desarrollo comercial de proyectos. |
| Felguera Grúas India Private Limited. | 100% | India | Terminales portuarios. |
| PT Duro Felguera Indonesia | 95% | Indonesia | Proyectos de ingeniería, suministro y construcción para el sector minero, energético e industrial. |
| Duro Felguera Australia Pty Ltd. | 100% | Australia | Ingeniería de bienes de equipo. Ingeniería, suministros y obra civil para proyectos |
| Duro Felguera Panamá, S.A. (2) | 100% | Panamá | de energía. Diseño, desarrollo, fabricación, integración, comercialización, representación, instalación y mantenimientos de sistemas, equipos y subconjuntos eléctricos, electrónicos, de |
| Felguera IHI Panamá, S.A. (2) | 100% | Panamá | climatización y mecánicos, así como la realización |

| Sociedad | % Participación |
Domicilio | Actividad |
|---|---|---|---|
| de proyectos de ingeniería, incluyendo la obra civil necesaria |
|||
| Estados | |||
| DF USA, LLC (2) | 100% | Unidos | Desarrollo comercial de proyectos. |
| Dunor Energía, S.A.P.I. de C.V. (1) | 50% | México | Construcción de Central de ciclo combinado 313 CC Empalme II en el estado de Sonora - México licitado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). |
| Arabia | Construcción de edificios y plantas de generación | ||
| Duro Felguera Saudí LLC (2) | 50% | Saudí | eléctrica. |
| Felguera IHI Canadá INC (2) | 100% | Canadá | Servicios de ingeniería y construcción |
| DF Canadá Ltd (2) | 100% | Canadá | Servicios de ingeniería y construcción |
| Sociedad | % Participación |
Domicilio | Actividad |
| Consolidación por el método de participación: |
|||
| Sociedad de Servicios Energéticos Iberoamericanos, S.A. (2) |
25% | Colombia | Montajes y mantenimiento de plantas de generación eléctrica. |
| Zoreda Internacional, S.A. (2) | 40% | Gijón | Proyectos medioambientales. |
(1) Sociedades auditadas por auditores distintos al auditor de la Sociedad Dominante.
(2) Sociedades no auditadas.
| Sociedad | % Participación |
Domicilio | Actividad |
|---|---|---|---|
| Operaciones conjuntas: | |||
| UTE Termocentro | 100% | Gijón | Diseño, suministro, construcción y puesta en marcha de la CTCC Termocentro. |
| UTE Telfers | 100% | Gijón | Desarrollo de proyecto en Panamá. |
| UTE DFOM-Mompresa | 100% | Gijón | Desarrollo de proyecto en Colombia |
| UTE FMM – MCAV Monfalcone | 51% | Langreo | Suministro, prefabricación y montaje de tuberías metálicas engomadas correspondientes al proyecto de Desulfuración de la CT Monfalcone. |
| UTE DF – TR Barranco II | 50% | Gijón | Suministro llave en mano Ciclo Combinado Barranco II. |
| UTE CTCC Puentes | 50% | Gijón | Suministro llave en mano CT Ciclo Combinado Puentes. |
| UTE CTCC Barcelona | 50% | Madrid | Construcción Ciclo Combinado Puerto Barcelona. |
| UTE CT Besós V | 50% | Madrid | Obra civil para central de ciclos combinados. |
| UTE Andasol III | 40% | Madrid | Suministro llave en mano de central termosolar. |
| UTE Duro Felguera Argentina, S.A. – Fainser, S.A. |
90% | Argentina | Ingeniería, suministro de equipos y materiales, montaje electromecánico, obras civiles y puesta en marcha de la Central de Vuelta de Obligado. |
| UTE Abbey Etna | 48,58% | Langreo | Diseño, suministro e instalación de línea de tubos con sistema de cambio rápido avanzado en la planta de Rothrist. |
| UTE As Pontes | 65% | Langreo | Transformación, revisión y mejoras en la CT de Puentes de García Rodríguez. |
| UTE Somorrostro | 33,33% | Langreo | Montaje Mecánico y pintura del proyecto ADI-100 en la refinería de Petronor- Muskiz (Vizcaya). |
| UTE Hornos Cartagena | 33,33% | Langreo | Ejecución trabajos para el montaje mecánico de los hornos de cocker y vacío y otros trabajos varios de montaje correspondientes al proyecto C10 Ampliación de la refinería Cartagena – Repsol. |
| UTE ATEFERM | 33,33% | Langreo | Suministro y montaje de trabajos de aislamiento térmico de la planta de regasificación de Sagunto. |

| Sociedad | % Participación |
Domicilio | Actividad |
|---|---|---|---|
| UTE FERESA-KAEFER-IMASA (UTE PETRONOR) |
33,33% | Oviedo | Ejecución de los trabajos de aislamiento del bloque COCKER para el proyecto ADI-100 en la refinería de Petronor (Muskiz-Bilbao). |
| UTE FB 301/2 | 38,42% | Madrid | Construcción y entrega de dos tanques de almacenamiento de gas licuado en la planta de Enagas en El Musel. |
| Consorcio el Sitio (TGV-Y&V Ingeniería) | 70% | Venezuela | Ingeniería, Suministros Locales y construcción de la planta de Termoeléctrica Termocentro. |
| UTE Duro Felguera Argentina, S.A. – Masa Argentina, S.A. |
51% | Argentina | Ejecución del "Contrato PTV-01 Rehabilitación de unidades turbovapor de Endesa Costanera". |
| UTE New Chilca | 100% | Gijón | Ejecución de las obras de construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado New Chilca. |
| UTE DF-ELECNOR EMPALME II | 50% | Madrid | Realización de los suministros foráneos y prestación de servicios de ingeniería off-shore de la central de ciclo combinado Empalme II, así como las ampliaciones de obras y servicios complementarios y accesorios |
| UTE DFOM NUCLEO KENIA I | 100% | Gijón | Proyecto energy access scale up program |
| Ejecución de las obras del Proyecto EPC de ingeniería, compra, suministro, construcción y puesta en marcha de la ampliación (quinto tanque) de la |
|||
| UTE F.D.B. ZEEBRUGGE | 71,98% | Madrid | Terminal de GNL en Zeebrugge |
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2018 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2019.
Las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2019 han sido formuladas por el Consejo de Administración el 22 de mayo de 2020 y serán sometidas a la aprobación de la Junta General de Accionistas.
Acontecimientos relevantes del ejercicio 2018
En el ejercicio 2018, la Sociedad Dominante concluyó con éxito el proceso de búsqueda de inversores con una ampliación de capital de 125,7 millones de euros y el proceso de reestructuración de su deuda financiera. Este proceso de reestructuración supuso:
Adicionalmente, y dentro del marco previsto de desinversiones en activos no estratégicos, durante el ejercicio 2018 se concluyó con la venta de los edificios de oficinas de Vía de los Poblados y Las Rozas que el Grupo poseía en Madrid, y con la venta del 100% de la filial Núcleo de Comunicación y Control, S.L. y del 80% de Duro Felguera Rail, S.A., (Nota 6).

Tras la ampliación de capital realizada en el ejercicio, se llevó a cabo la contratación de una consultoría técnica independiente para que realizara una revisión de las estimaciones de los principales proyectos en fase de construcción, revisión que se volvió a repetir como parte del proceso de cierre del ejercicio, incluyendo el análisis de posibles indicios de deterioro en las cuentas a cobrar de clientes, habiéndose registrado en dicho ejercicio como consecuencia de estas revisiones un resultado negativo por importe total de aproximadamente 148 millones de euros.
Finalmente el Grupo, como consecuencia del laudo arbitral emitido por la Corte de Singapur correspondiente al arbitraje que mantenía con Samsung C&T Corporation en relación con el proyecto Roy Hill, registró un impacto positivo en el patrimonio neto y en el resultado del ejercicio 2018 de 38 millones de euros.
A continuación se describen las principales políticas contables adoptadas en la preparación de estos estados financieros consolidados. Estas políticas se han aplicado de manera uniforme para todos los ejercicios presentados, salvo que se indique lo contrario.
Las cuentas anuales consolidadas al 31 de diciembre de 2019 se presentan de conformidad con lo establecido por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas para su utilización en la Unión Europea (NIIF-UE), las interpretaciones emitidas por el Comité de Interpretaciones de las NIIF (CINIIF) y la legislación mercantil aplicable a las entidades que preparan información conforme a las NIIF-UE.
Los estados financieros consolidados se han elaborado de acuerdo con el enfoque de coste histórico, aunque modificado por la revalorización de terrenos y construcciones, activos financieros disponibles para la venta y activos y pasivos financieros (incluidos los instrumentos derivados) a valor razonable con cambios en resultados.
La preparación de las cuentas anuales consolidadas conforme a las NIIF exige el uso de ciertas estimaciones contables críticas. También exige a la Dirección que ejerza su juicio en el proceso de aplicar las políticas contables del Grupo. En la Nota 4 se revelan las áreas que implican un mayor grado de juicio o complejidad o las áreas donde las hipótesis y estimaciones son significativas para los estados financieros consolidados. Las políticas contables utilizadas en la preparación de estas cuentas anuales consolidadas son las mismas que las aplicadas en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2018.
Las cifras contenidas en estas cuentas anuales consolidadas se muestran en miles de euros y todos los valores están redondeados en miles de euros, salvo mención expresa.
A 31 de diciembre de 2019, el patrimonio del Grupo asciende a 15.585 miles de euros (8.518 miles de euros a 31 de diciembre de 2018) y el de la Sociedad Dominante a 9.880 miles de euros.

En la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo se presentó el plan estratégico 2019-2023 del Grupo, estableciendo como foco prioritario la generación de caja y articulándolo sobre la base de los siguientes principios: autofinanciación de cada proyecto, primar la rentabilidad sobre el crecimiento, trabajar con eficiencia y control de costes, reducir el riesgo y enfocar el perímetro geográfico.
A la vista de los resultados obtenidos hasta la fecha, los Administradores mantienen su confianza en el cumplimiento del plan estratégico. De entre las potenciales consecuencias que las restricciones a la plena disponibilidad del efectivo y las dificultades para obtener financiación podían conllevar para el cumplimiento del plan estratégico, solamente se ha materializado un nivel de contratación inferior al previsto en el plan estratégico.
Los efectos de este retraso en la obtención de nuevos contratos quedan compensados por un mejor resultado en los cierres de negociaciones y reclamaciones con clientes y proveedores. En 2019 se ha alcanzado un Ebitda positivo de 3.993 miles de euros, superándose la tendencia de Ebitda negativo de los ejercicios 2018 y 2017. Este resultado ha sido fruto de implantar un nuevo modelo organizativo con foco puesto en el exhaustivo control de costes y la optimización de la estructura de gastos. Adicionalmente se han cerrado de forma exitosa acuerdos transaccionales con diferentes clientes que han otorgado liquidez al Grupo, permitiendo alcanzar a 31 de diciembre de 2019 un importe de efectivo y equivalentes superior en 22.981 miles de euros al importe de la deuda. En 2018 el importe de la deuda fue superior al nivel de efectivo en 3.479 miles de euros.
El Grupo estima que el retraso en la recuperación de los niveles de contratación respecto al plan estratégico se mantendrá y trabajaba a comienzo de 2020 con una previsión de retraso medio en la recuperación de cartera de 8 meses sobre lo establecido en el plan estratégico. Como consecuencia de la pandemia causada por el Covid-19, el Grupo trabaja actualmente con una previsión de retraso en la recuperación de cartera de hasta 24 meses.
El Grupo estima que el cumplimiento del plan de tesorería para los próximos 15 meses requerirá: (i) fondos procedentes de la venta de activos no estratégicos por importe entre 10 - 15 millones de euros, (ii) la obtención de las dispensas necesarias de los bancos acreedores en relación a la no exigibilidad del préstamo durante este periodo al encontrarse bajo un supuesto de vencimiento anticipado a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales (Nota 22), (iii) se estima la necesidad de avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones euros. Asimismo, se estima el cumplimiento de las hipótesis consideradas por los Administradores en relación a los proyectos en ejecución y aquellos que se encuentran en situaciones en disputa.
Adicionalmente el Grupo ha solicitado a las entidades financieras la dispensa para el nombramiento de un administrador externo (voluntary administrator) para Duro Felguera Australia, hecho que se produjo el 28 de febrero de 2020, y aunque a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales dicha dispensa aún no ha sido aprobada, se espera se formalice próximamente. Aunque esta circunstancia supone el vencimiento anticipado del préstamo sindicado de 85 millones de euros conforme al contrato de refinanciación (Nota 22), el Grupo no prevé la exigibilidad del mismo porque se espera la obtención de dicha dispensa.

Durante el presente ejercicio se ha avanzado en la implantación del plan estratégico con medidas como la incorporación de nuevos directivos, cambios organizativos, el relanzamiento de la actividad comercial, medidas de reducción de costes y la concentración de la sede operativa en Gijón.
El Grupo mantiene varias negociaciones y reclamaciones abiertas con clientes , con diferentes estados de avance que, tienen por objeto mejorar la posición de tesorería y patrimonial del Grupo. Adicionalmente, se mantienen negociaciones activas con proveedores con la finalidad de ir reduciendo los importes vencidos.
El Grupo está promoviendo una revisión del acuerdo de refinanciación con los bancos acreedores de forma que mejore la situación patrimonial del Grupo y puedan acordarse líneas bilaterales alternativas de avales y elementos equivalentes.
Adicionalmente, el Grupo mantiene abierto un proceso de búsqueda de inversores industriales con vocación de permanencia para acelerar la consecución de los niveles de contratación establecidos en el plan estratégico y reforzar su posición patrimonial y de tesorería.
El Grupo está tomando todas las medidas y acciones necesarias que le permitan cumplir con los hitos indicados anteriormente, por lo que los Administradores presentan las presentes cuentas anuales consolidados bajo el principio de empresa en funcionamiento.
En la preparación de estas cuentas anuales consolidadas no se ha aplicado anticipadamente ninguna norma o modificación que no sea de aplicación obligatoria.
Excepto por lo indicado a continuación, las políticas contables aplicadas guardan uniformidad con las aplicadas en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2018.
La NIIF 16 reemplaza a la NIC 17 Arrendamientos, la Interpretación CINIIF 4: Determinación de si un Acuerdo contiene un Arrendamiento, la Interpretación SIC-15 Arrendamientos Operativos - Incentivos y la Interpretación SIC-27 Evaluación de la Sustancia de las Transacciones con la Forma Legal de un Arrendamiento.
Esta nueva norma establece un modelo único de contabilidad en el balance del arrendatario. El arrendatario reconoce el derecho de uso de un activo que representa su derecho a usar el mismo y un pasivo que representa su obligación de hacer pagos en virtud del arrendamiento. La Norma incluye dos exenciones al reconocimiento de los derechos de uso en la contabilidad de los arrendatarios, los arrendamientos de activos de bajo valor y

los arrendamientos a corto plazo (contratos con un plazo de arrendamiento inferior a 12 meses).
De acuerdo a dicha norma los arrendatarios deben reconocer en el balance consolidado un pasivo financiero por el valor actual de los pagos a realizar durante la vida restante del contrato de arrendamiento y un activo por el derecho de uso del activo subyacente, que se valora tomando como referencia el importe del pasivo asociado, al que se añaden los costes directos iniciales incurridos.
Por otra parte, los gastos relacionados con estos contratos de arrendamiento se presentan de acuerdo con los requerimientos de la NIIF 16, como gastos por amortización del derecho de uso de los activos y como gastos financieros de los pasivos asociados a los arrendamientos.
En cuanto a la contabilización del arrendador la norma no varía sustancialmente y deberá seguir clasificando el arrendamiento como operativo o como financiero, en función del grado de trasmisión sustancial de los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad. Por tanto, la NIIF 16 no ha tenido un impacto significativo en los arrendamientos en los que el Grupo actúa como arrendador.
El Grupo ha aplicado las siguientes políticas, estimaciones y criterios:

En la evaluación de los arrendamientos llevada a cabo por el Grupo se ha concluido que, salvo las oficinas comerciales que se mantienen en Madrid, el resto de arrendamientos del Grupo están relacionados con los proyectos y las obras en ejecución y principalmente tienen vencimientos inferiores a 12 meses o se corresponden con arrendamientos de ciertos equipos de oficina (por ejemplo, ordenadores personales, impresoras y fotocopiadoras) que se consideran de bajo valor, por lo que la citada norma no ha tenido un impacto significativo para el Grupo.
Otras modificaciones o interpretaciones que han sido aprobadas por la Unión Europea y que han entrado en vigor el 1 de enero de 2019 son las siguientes:
El IASB ha realizado las siguientes modificaciones a las normas:
La aplicación de estas modificaciones e interpretaciones no ha tenido un efecto significativo en los estados financieros consolidados.
La interpretación aborda la contabilización del impuesto sobre las ganancias cuando los tratamientos tributarios implican una incertidumbre que afecta a la aplicación de la NIC12. No se aplica esta interpretación a impuestos o gravámenes que están fuera de la NIC 12, ni incluye el tratamiento de los intereses y sanciones relacionados que se pudieran derivar.
Una entidad debe determinar si considera cada incertidumbre fiscal por separado o junto con una o más incertidumbres fiscales. Se debe seguir el enfoque que mejor estime la resolución de la incertidumbre. Esta interpretación no ha tenido un efecto significativo en los estados financieros consolidados del Grupo.
No existe ningún principio contable o criterio de valoración que, teniendo un efecto significativo en estos estados financieros consolidados, se haya dejado de aplicar en su elaboración.

A la fecha de preparación de las presentes cuentas anuales consolidadas no se han aprobado nuevas normas, modificaciones o interpretaciones que entren en vigor a partir del 1 de enero de 2020.
A la fecha de la preparación de estas cuentas anuales consolidadas, el IASB y el IFRS Interpretations Commitee, habían publicado las normas, modificaciones e interpretaciones que se detallan a continuación, que están pendientes de aprobación por parte de la Unión Europea:
NIIF10 (Modificación) y NIC 28 (Modificación) "Venta o aportación de activos entre un inversor y sus asociadas o negocios conjuntos"
NIIF 17 "Contratos de seguro"
NIIF 3 (Modificación) "Definición de un negocio"
NIC 1 (Modificación) y NIC 8 (Modificación) "Definición de material"
El Grupo se encuentra en fase de análisis de los impactos que puedan llegar a tener la nueva normativa en los estados financieros consolidados.
No existe ningún principio contable o criterio de valoración que, teniendo un efecto significativo en estas cuentas anuales consolidadas, se haya dejado de aplicar en su elaboración.
Dependientes son todas las entidades (incluidas las entidades estructuradas) sobre las que el Grupo tiene control. El Grupo controla una entidad cuando está expuesto, o tiene derecho, a obtener unos rendimientos variables por su implicación en la participada y tiene la capacidad de utilizar su poder sobre ella para influir sobre esos rendimientos. Las dependientes se consolidan a partir de la fecha en que se transfiere el control al Grupo, y se excluyen de la consolidación en la fecha en que cesa el mismo.
Para contabilizar las combinaciones de negocios el Grupo aplica el método de adquisición. La contraprestación transferida por la adquisición de una dependiente se corresponde con el valor razonable de los activos transferidos, los pasivos incurridos con los anteriores propietarios de la adquirida y las participaciones en el patrimonio emitidas por el Grupo. La contraprestación transferida también incluye el valor razonable de cualquier activo o pasivo que proceda de un acuerdo de contraprestación contingente. Los costes relacionados con la adquisición se reconocen como gastos en los ejercicios en los que se incurra en los mismos. Los activos identificables adquiridos y los pasivos y pasivos

contingentes asumidos en una combinación de negocios se valoran inicialmente a su valor razonable en la fecha de adquisición. Para cada combinación de negocios, el Grupo puede optar por reconocer cualquier participación no dominante en la adquirida por el valor razonable o por la parte proporcional de la participación no dominante de los activos netos identificables de la adquirida.
Los costes relacionados con la adquisición se reconocen como gastos en el ejercicio en que se incurre en ellos.
Si la combinación de negocios se realiza por etapas, el importe en libros en la fecha de adquisición de la participación en el patrimonio neto de la adquirida anteriormente mantenido por la adquirente se vuelve a valorar al valor razonable en la fecha de adquisición; cualquier pérdida o ganancia que surja de esta nueva valoración se reconoce en el resultado del ejercicio.
Cualquier contraprestación contingente a transferir por el Grupo se reconoce a su valor razonable en la fecha de adquisición. Los cambios posteriores en el valor razonable de la contraprestación contingente que se considere un activo o un pasivo se reconocen de acuerdo con la NIC 39 en resultados o como un cambio en otro resultado global. La contraprestación contingente que se clasifique como patrimonio neto no se valora de nuevo y su liquidación posterior se contabiliza dentro del patrimonio neto.
Se eliminan las transacciones inter-compañía, los saldos y los ingresos y gastos en transacciones entre entidades del Grupo. También se eliminan las pérdidas y ganancias que surjan de transacciones intragrupo que se reconozcan como activos. Las políticas contables de las dependientes se han modificado en los casos en que ha sido necesario para asegurar la uniformidad con las políticas adoptadas por el Grupo.
En la Nota 1 se desglosan los datos de identificación de las sociedades dependientes incluidas en el perímetro de consolidación.
Las cuentas anuales/estados financieros utilizados en el proceso de consolidación son, en todos los casos, los correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de cada ejercicio.
Asociadas son todas las entidades sobre las que el Grupo ejerce influencia significativa pero no tiene control ni control conjunto que, generalmente, viene acompañado por una participación de entre un 20% y un 50% de los derechos de voto. Las inversiones en asociadas se contabilizan por el método de participación e inicialmente se reconocen por su coste y el importe en libros se incrementa o disminuye para reconocer la participación del inversor en los resultados de la invertida después de la fecha de adquisición. La inversión del Grupo en asociadas incluye el fondo de comercio (neto de cualquier pérdida por deterioro acumulada) identificado en la adquisición.
Si la participación en la propiedad en una asociada se reduce, pero se mantiene la influencia significativa, sólo la participación proporcional de los importes previamente reconocidos en el otro resultado global se reclasifica a resultados cuando es apropiado.

La participación del Grupo en las pérdidas o ganancias posteriores a la adquisición de sus asociadas se reconoce en la cuenta de resultados, y su participación en los movimientos posteriores a la adquisición en el otro resultado global se reconoce en el otro resultado global con el correspondiente ajuste al importe en libros de la inversión. Cuando la participación del Grupo en las pérdidas de una asociada es igual o superior a su participación en la misma, incluida cualquier otra cuenta a cobrar no asegurada, el Grupo no reconoce pérdidas adicionales, a no ser que haya incurrido en obligaciones legales o implícitas o realizado pagos en nombre de la asociada.
En cada fecha de presentación de información financiera, el Grupo determina si existe alguna evidencia objetiva de que se haya deteriorado el valor de la inversión en la asociada. Si este fuese el caso, el Grupo calcula el importe de la pérdida por deterioro del valor como la diferencia entre el importe recuperable de la asociada y su importe en libros y reconoce el importe adyacente a "la participación del beneficio / (pérdida) de una asociada" en la cuenta de resultados.
Las pérdidas y ganancias procedentes de las transacciones ascendentes y descendentes entre el Grupo y sus asociadas se reconocen en los estados financieros del Grupo sólo en la medida que correspondan a las participaciones de otros inversores en las asociadas no relacionados con el inversor. Las pérdidas no realizadas se eliminan a menos que la transacción proporcione evidencia de pérdida por deterioro del valor del activo transferido. Las políticas contables de las asociadas se han modificado cuando ha resultado necesario para asegurar la uniformidad con las políticas adoptadas por el Grupo.
Las pérdidas y ganancias de dilución surgidas en inversiones en asociadas se reconocen en la cuenta de resultados.
En la Nota 1 se desglosan los datos de identificación de las Asociadas incluidas en el perímetro de consolidación.
Las cuentas anuales/estados financieros utilizados en el proceso de consolidación son, en todos los casos, los correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de cada ejercicio.
El Grupo aplica NIIF 11 a todos los acuerdos conjuntos. Las inversiones en acuerdos conjuntos bajo NIIF 11 se clasifican como operaciones conjuntas o como negocios conjuntos, dependiendo de los derechos y obligaciones contractuales de cada inversor. El Grupo Duro Felguera es socio de numerosas UTEs y por la naturaleza de dichos acuerdos ha determinado que son operaciones conjuntas. Esta evaluación se basa en el hecho de que el socio de una UTE tiene derechos sobre los activos y obligaciones sobre los pasivos de la misma en proporción a su participación. Un operador conjunto reconocerá en relación con su participación en una operación conjunta:

• Sus gastos, incluyendo su participación en los gastos incurridos conjuntamente.
En el cuadro resumen de participadas se desglosan los datos de identificación de las operaciones conjuntas incluidas en el perímetro de consolidación.
Las cuentas anuales/estados financieros utilizados en el proceso de consolidación son, en todos los casos, los correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de cada ejercicio.
d) Cambios en el perímetro de consolidación
Los principales movimientos habidos durante el ejercicio 2019 en el perímetro de consolidación fueron los siguientes:
| Salidas | |||
|---|---|---|---|
| GRUPO | |||
| DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, S.A. Duro Felguera Industrial Projects Consulting Co, Ltd Tanques de Cartagena, S.A. |
|||
| ASOCIADAS | |||
| Duro Felguera Rail, S.A. | |||
| UTE's | |||
| UTE CGSI Asturias Lote 3 | |||
| UTE CGSI Asturias Lote 4 | |||
| UTE DF Operaciones y Montajes, S.A. y Masa Operaciones | |||
| Internacionales, S.L. | |||
Adicionalmente en el ejercicio 2019 se ha producido la salida del socio minoritario de la filial Felguera IHI, S.A. pasando la misma a ser sociedad dependiente 100% del Grupo.
Salvo por lo mencionado anteriormente, el efecto de estos cambios en el perímetro de consolidación sobre patrimonio y resultados consolidados no ha sido significativo en el ejercicio 2019.

En el ejercicio 2018 el perímetro de consolidación del Grupo se había modificado según lo siguiente:
| Entradas | |
|---|---|
| GRUPO | Tanques de Cartagena, S.A. |
| Salidas | |
| GRUPO | |
| Eólica del Principado, S.A. | |
| Núcleo de Comunicaciones y Control, S.L.U. | |
| Núcleo Seguridad S.A.U. | |
| Núcleo Sistemas Inteligentes México, S.A. de C.V. Núcleo Chile, S.A. |
|
| Núcleo India Pvt. Ltd | |
| Núcleo Maroc, SARL | |
| Duro Felguera Rail, S.A.U. | |
| ASOCIADAS | |
| MDF Tecnogás, S.L. | |
| UTE's | |
| UTE Suministros Ferroviarios 2006 UTE Programa 2010 |
|
| UTE Suministros aparatos de vía 2010-2012 | |
| UTE Fabrides Cuadruplicación | |
| UTE Fabrides Olmedo-Zamora-Pedralba Fase I | |
| UTE Fabrides Venta de Baños Burgos AV FI | |
| UTE Fabrides Desvíos Mixtos Corredor del Mediterráneo | |
| UTE Fabrides Valladolid Palencia León AV FI | |
| UTE Fabrides Monforte del CID Murcia FASE I | |
| UTE Fabrides Antequera-Granada FASE I UTE Fabrides Haramain |
|
| UTE DF SUMINISTROS FERROVIARIOS | |
| UTE CELT EL PRAT | |
| UTE Ineco-Page-Defex Inepade | |
| UTE Núcleo Tecosa II | |
| UTE Page Ibérica Sampol Málaga | |
| UTE Hidrosur | |
| UTE Núcleo Ingenia Málaga | |
| UTE Núcleo Avanzit UTE Núcleo-Ingenia Alicante |
|
| UTE Núcleo Ingenia Fuerteventura | |
| UTE Groupement GE DF NUCLEO COBRA (Libreville) | |
| GROUPEMENT NUCLEO MCE-SA/VINCI | |
| UTE FERESA-KAEFER-IMASA (UTE G-42) | |
| UTE FTI-Vitruvio-Sist. Avanz. Tec.-Intermark |
El efecto de estos cambios en el perímetro de consolidación sobre patrimonio y resultados consolidados no fue significativo en el ejercicio 2018.

e) Transacciones y participaciones no dominantes
El Grupo contabiliza las transacciones con participaciones no dominantes como transacciones con los propietarios del patrimonio del Grupo. En las compras de participaciones no dominantes, la diferencia entre la contraprestación abonada y la correspondiente proporción del importe en libros de los activos netos de la dependiente se registra en el patrimonio neto. Las ganancias o pérdidas por enajenación de participaciones no dominantes también se reconocen igualmente en el patrimonio neto.
Cuando el Grupo deja de tener control o influencia significativa, cualquier participación retenida en la entidad se vuelve a valorar a su valor razonable, reconociéndose el mayor importe en libros de la inversión contra la cuenta de resultados. El valor razonable es el importe en libros inicial a efectos de la contabilización posterior de la participación retenida en la asociada, negocio conjunto o activo financiero. Además de ello, cualquier importe previamente reconocido en el otro resultado global en relación con dicha entidad se contabiliza como si el Grupo hubiera vendido directamente todos los activos y pasivos relacionados. Esto podría significar que los importes previamente reconocidos en el otro resultado global se reclasifiquen a la cuenta de resultados.
Si la propiedad de una participación en una asociada se reduce, pero se mantiene la influencia significativa, sólo se reclasifica a la cuenta de resultados la parte proporcional de los importes reconocidos anteriormente en Estado del resultado global consolidado.
f) Transacciones en moneda extranjera
Antes de su conversión a euros, los estados financieros de las sociedades del Grupo cuya moneda funcional es la de una economía hiperinflacionaria se ajustan por la inflación según el procedimiento descrito en el párrafo siguiente. Una vez reexpresadas, todas las partidas de los estados financieros son convertidas a euros aplicando el tipo de cambio de cierre. Las cifras correspondientes a periodos anteriores, que se presentan a efectos comparativos, no son modificadas.
Para determinar la existencia de hiperinflación, el Grupo evalúa las características cualitativas del entorno económico, así como la evolución de las tasas de inflación en los últimos tres años. Los estados financieros de compañías cuya moneda funcional es la de una economía considerada altamente inflacionaria son ajustados para reflejar los cambios en el poder adquisitivo de la moneda local, de tal forma que todas las partidas del balance que no están expresadas en términos corrientes (partidas no monetarias), son reexpresadas tomando como referencia un índice de precios representativo a la fecha de cierre del ejercicio, y todos los ingresos y gastos, ganancias y pérdidas, son reexpresados mensualmente aplicando factores de corrección adecuados. La diferencia entre los importes iniciales y los valores ajustados se imputa a resultados.
En este sentido, como se indica en la Nota 2.5 d), se ha calificado Argentina como país hiperinflacionario en el ejercicio 2018. Para actualizar los estados financieros, el Grupo ha utilizado los índices definidos por la resolución JG nº 539/18 publicada por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), basada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) de la República Argentina y el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) publicado por la FACPCE. El índice acumulado a 31 de diciembre de 2019 y 2018 es de

283,44% y 184,85%, respectivamente, mientras que en base anual el índice para 2019 ha sido 54% (48% para 2018).
Se consideran como saldos a largo plazo, tanto activo como pasivo, aquellos importes con un vencimiento superior a 12 meses desde la fecha de cierre del ejercicio contable.
La información sobre los segmentos de explotación se presenta de acuerdo con la información interna que se suministra a la máxima autoridad en la toma de decisiones. Se ha identificado como la máxima autoridad en la toma de decisiones, que es responsable de asignar los recursos y evaluar el rendimiento de los segmentos de explotación, al Consejo de Administración encargado de la toma de decisiones estratégicas (Nota 5).
Las partidas incluidas en las cuentas anuales de cada una de las entidades del Grupo se valoran utilizando la moneda del entorno económico principal en que la entidad opera («moneda funcional»). Los estados financieros consolidados se presentan en euros, que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad Dominante.
En el caso de existencia de Economías hiperinflacionarias, se aplica los dispuesto en la Nota 2.5 d).
b) Transacciones y saldos
Las transacciones en moneda extranjera se convierten a la moneda funcional utilizando los tipos de cambio vigentes en las fechas de las transacciones o de las valoraciones en el caso de partidas que se hayan vuelto a valorar. Las pérdidas y ganancias en moneda extranjera que resultan de la liquidación de estas transacciones y de la conversión a los tipos de cambio de cierre de los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se reconocen en la cuenta de resultados, excepto si se difieren en patrimonio neto como las coberturas de flujos de efectivo cualificadas y las coberturas de inversiones netas cualificadas.
Las pérdidas y ganancias por diferencias de cambio relativas a préstamos y efectivo y equivalentes al efectivo se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias en la línea de "Ingresos o gastos financieros". El resto de pérdidas y ganancias por diferencias de cambio se presentan como "Otras ganancias/ (pérdidas) netas".
Las diferencias de conversión sobre partidas no monetarias, tales como instrumentos de patrimonio mantenidos a valor razonable con cambios en resultados, se reconocen en la cuenta de resultados como parte de la ganancia o pérdida de valor razonable. Las diferencias de conversión sobre partidas no monetarias, tales como instrumentos de patrimonio clasificados como activos financieros disponibles para la venta, se incluyen en el otro resultado global consolidado.

Los resultados y el balance de todas las entidades del Grupo que tienen una moneda funcional diferente de la moneda de presentación se convierten a la moneda de presentación como sigue:
En consolidación, las diferencias de cambio que surgen de la conversión de una inversión neta en operaciones en el extranjero, y de préstamos y otros instrumentos en moneda extranjera designados como coberturas de esas inversiones, se reconocen en el otro resultado global. Cuando se vende, la totalidad de la operación en el extranjero o parte de la misma, esas diferencias de cambio que se registran en el patrimonio neto se reconocen en la cuenta de resultados como parte de la pérdida o ganancia en la venta. A 31 de diciembre de 2019 las diferencias de conversión surgen principalmente de las filiales en Argentina, Brasil y Australia ante la devaluación del peso argentino y el real brasileño y la revaluación del dólar australiano.
d) Economías hiperinflacionarias
La economía argentina se considera hiperinflacionaria desde el ejercicio 2018 y el Grupo Duro Felguera aplica los ajustes por inflación a las compañías cuya moneda funcional es el peso argentino para la información financiera de los periodos terminados desde el 1 de julio de 2018. Así pues, los estados financieros intermedios consolidados del primer semestre de 2018 no han sido modificados y no incluyen ajustes por hiperinflación.
Conforme a lo establecido por la NIC 29, los principales efectos son los siguientes:

El Grupo no posee activos fijos significativos en Argentina por lo que el impacto de la hiperinflación no ha sido significativo. El efecto se ha llevado a diferencias de conversión.
Los principales impactos en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Duro Felguera a 31 de diciembre de 2019 derivados de los aspectos mencionados anteriormente son los siguientes:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Ingresos ordinarios | 684 |
| Resultado de explotación | 201 |
| Resultado de las actividades que continúan | 3.455 |
| Diferencia acumulada de conversión | (2.743) |
| Efecto patrimonial neto | 712 |
El inmovilizado material se contabiliza por su coste histórico menos la amortización. El coste histórico incluye los gastos directamente atribuibles a la adquisición de los elementos. El coste también puede incluir ganancias o pérdidas por coberturas cualificadas de flujos de efectivo de las adquisiciones en moneda extranjera de inmovilizado material traspasadas desde el patrimonio neto.
Los costes posteriores se incluyen en el importe en libros del activo o se reconocen como un activo separado, sólo cuando es probable que los beneficios económicos futuros asociados con los elementos vayan a fluir al Grupo y el coste del elemento pueda determinarse de forma fiable. El importe en libros de la parte sustituida se da de baja contable. El resto de gasto por reparaciones y mantenimiento se cargan a la cuenta de resultados durante el ejercicio financiero en que se incurre en el mismo.
Los terrenos no se amortizan. La amortización en otros activos se calcula usando el método lineal para asignar la diferencia entre el coste o importes revalorizados de los activos a sus valores residuales durante las vidas útiles estimadas, que se indican a continuación:
| Años de vida útil estimada |
|
|---|---|
| Construcciones | 7 a 57 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 4 a 33 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 3 a 20 |
| Otro inmovilizado | 3 a 20 |
El valor residual y la vida útil de los activos se revisan, y ajustan si es necesario, en la fecha de cada balance.
Cuando el importe en libros de un activo es superior a su importe recuperable estimado, su importe en libros se reduce de forma inmediata hasta su importe recuperable (Nota 2.9).

Las pérdidas y ganancias por la venta de inmovilizado material se calculan comparando los ingresos obtenidos con el importe en libros y se reconocen con la cuenta de resultados de "Otras ganancias/(pérdidas)- netas".
Los costes por intereses deben ser reconocidos como gastos del ejercicio en que se incurren, salvo si fueran capitalizables. En este sentido, se consideran capitalizables:
Las inversiones inmobiliarias, que comprenden terrenos y construcciones en propiedad, se mantienen para la obtención de plusvalías a largo plazo y no están ocupados por el Grupo.
Se realizarán transferencias a, o de, inversiones inmobiliarias cuando exista un cambio en su uso evidenciado por:
Con posterioridad a su reconocimiento inicial como activo, estos elementos se contabilizan por su coste de adquisición menos la amortización acumulada y, en su caso, el importe acumulado de las pérdidas por deterioro del valor reconocidas.
a) Fondo de comercio
El fondo de comercio surge en la adquisición de dependientes y representa el exceso de la contraprestación transferida, el importe de cualquier participación no dominante en la adquirida y el valor razonable en la fecha de adquisición de cualquier participación en el patrimonio previa en la adquirida sobre el valor razonable de los activos netos identificables adquiridos. Si el total de la contraprestación transferida, la participación no dominante reconocida y la participación previamente mantenida valorada a valor razonable es menor que el valor razonable de los activos netos de la dependiente adquirida, en el caso de una adquisición en condiciones muy ventajosas, la diferencia se reconoce directamente en la cuenta de resultados.

A efectos de llevar a cabo las pruebas para pérdidas por deterioro, el fondo de comercio adquirido en una combinación de negocios se asigna a cada una de las unidades generadoras de efectivo, o grupos de unidades generadoras de efectivo, que se espera que se beneficien de las sinergias de la combinación. Cada unidad o grupo de unidades a las que se asigna el fondo de comercio representa el nivel más bajo dentro de la entidad al cual se controla el fondo de comercio a efectos de gestión interna. El fondo de comercio se controla al nivel de segmento operativo.
Las revisiones de las pérdidas por deterioro del valor del fondo de comercio se realizan anualmente o con más frecuencia si sucesos o cambios en las circunstancias indican una potencial pérdida por deterioro. El importe en libros de la UGE que contiene el fondo de comercio se compara con el importe recuperable, que es el valor en uso o el valor razonable menos los costes de venta, el mayor de estos importes. Cualquier pérdida por deterioro se reconoce inmediatamente como un gasto y posteriormente no se revierte.
Las licencias para programas informáticos adquiridas se capitalizan sobre la base de los costes en que se ha incurrido para adquirirlas y prepararlas para usar el programa específico. Estos costes se amortizan durante sus vidas útiles estimadas (3 a 8 años).
Los costes asociados al mantenimiento de programas informáticos se reconocen como gasto a medida que se incurre en los mismos.
Los costes directamente atribuibles que se capitalizan como parte de los programas informáticos incluyen los gastos del personal que desarrolla dichos programas y un porcentaje adecuado de gastos generales.
Los gastos que no cumplan estos criterios se reconocerán como un gasto en el momento en el que se incurran. Los desembolsos sobre un activo intangible reconocidos inicialmente como gastos del ejercicio no se reconocerán posteriormente como activos intangibles.
Los costes de desarrollo de programas informáticos reconocidos como activos se amortizan durante sus vidas útiles estimadas (no superan los tres años).
Los gastos de desarrollo directamente atribuibles al diseño y realización de pruebas de programas informáticos que sean identificables y únicos y susceptibles de ser controlados por el Grupo se reconocen como activos intangibles, cuando se cumplen las siguientes condiciones:

f) El desembolso atribuible al activo intangible durante su desarrollo puede valorarse de forma fiable.
Los costes de desarrollo con una vida útil finita que se capitalizan se amortizan desde el inicio de la producción comercial del producto de manera lineal durante el período en que se espera que generen beneficios, sin superar los cinco años.
Los activos intangibles que tienen una vida útil indefinida, por ejemplo el fondo de comercio, o los activos intangibles que no están en condiciones de poderse utilizar no están sujetos a amortización y se someten anualmente a pruebas para pérdidas por deterioro del valor. Los activos sujetos a amortización se someten a revisiones para pérdidas por deterioro siempre que algún suceso o cambio en las circunstancias indique que el importe en libros puede no ser recuperable. Se reconoce una pérdida por deterioro del valor por el importe por el que el importe en libros del activo excede su importe recuperable. El importe recuperable es el mayor entre el valor razonable de un activo menos los costes para la venta y el valor en uso. A efectos de evaluar las pérdidas por deterioro del valor, los activos se agrupan al nivel más bajo para el que hay flujos de entrada de efectivo en gran medida independientes (unidades generadoras de efectivo).
Las pérdidas por deterioro de valor previas de activos no financieros (distintos al fondo de comercio) se revisan para su posible reversión en cada fecha en la que se presenta información financiera.
Los activos no corrientes (o grupos enajenables de elementos) se clasifican como activos mantenidos para la venta cuando su valor se vaya a recuperar principalmente a través de su venta, siempre que la venta se considere altamente probable. Estos activos se valoran al menor entre el importe en libros y el valor razonable menos los costes para la venta.
Los activos financieros se clasifican, en su reconocimiento inicial, como valorados posteriormente al coste amortizado, al valor razonable con cambios en otro resultado global y al valor razonable con cambios en resultados.
La clasificación de los activos financieros en el momento del reconocimiento inicial depende de las características de los activos financieros desde el punto de vista de los flujos de efectivo contractuales y del modelo de negocio del Grupo para la gestión de los activos financieros. Con la excepción de las cuentas a cobrar comerciales que no tienen un componente de financiación significativo o para las que el Grupo ha aplicado la solución práctica, el Grupo valora inicialmente los activos financieros a su valor razonable más, en el caso de los activos financieros que no se valoran a su valor razonable con cambios en resultados, los costes de transacción. Las cuentas a cobrar comerciales que no contienen un componente de financiación significativo o para las que el Grupo ha aplicado la solución práctica se valoran al precio de la transacción determinado según la NIIF 15.

Para que un activo financiero sea clasificado y valorado al coste amortizado o al valor razonable con cambios en otro resultado global, debe dar lugar a flujos de efectivo que son "únicamente pagos de principal e intereses (SPPI)" sobre el importe de principal pendiente. Esta evaluación se conoce como la prueba SPPI y se realiza a nivel de instrumento.
El modelo de negocio del Grupo para la gestión de los activos financieros se refiere a cómo administra sus activos financieros para generar flujos de efectivo. El modelo de negocio determina si los flujos de efectivo se obtendrán del cobro de los flujos de efectivo contractuales, de la venta de los activos financieros o de ambos.
Las compras o ventas de activos financieros que requieren la entrega de los activos en un plazo establecido por la regulación o por una convención establecida en el mercado correspondiente (compras o ventas convencionales) se reconocen en la fecha de contratación, por ejemplo, la fecha en la que el Grupo se comprometa a comprar o vender el activo.
A los efectos de su valoración posterior, los activos financieros se clasifican en cuatro categorías:
El Grupo valora los activos financieros al coste amortizado si se cumplen las dos condiciones siguientes:
Los activos financieros a coste amortizado se valoran posteriormente utilizando el método de interés efectivo y están sujetos a deterioro. Las ganancias y pérdidas se reconocen en resultados cuando el activo se da de baja, modifica o deteriora.
En esta categoría el Grupo incluye los activos financieros por avales ejecutados, al entender que cumplen con los requisitos para ser reconocidos como un activo financiero al considerar que se trata de un recurso controlado por el Grupo como consecuencia de acontecimientos pasados, y del que espera obtener en el futuro beneficios. Estos beneficios se sustentan en la probabilidad favorable otorgada por los asesores legales externos del Grupo de acuerdo con las opiniones emitidas por los mismos. No obstante, en su caso serán compensados frente al importe a desembolsar, en el supuesto de un pleito desfavorable.

Adicionalmente, el Grupo en los casos donde aplica, ha provisionado el riesgo máximo por penalidades que puede aplicar el cliente de acuerdo con los contratos en vigor, estando por tanto el riesgo contractual cubierto con las citadas provisiones.
El Grupo toma el importe de los avales ejecutados al realizar su análisis de recuperabilidad de las cuentas a cobrar de acuerdo con la NIIF9, y en el caso de una estimación desfavorable del pleito el Grupo registrará la correspondiente provisión de acuerdo con la NIC37. Los avales ejecutados al Grupo se indican en la Nota 36.
b) Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global (instrumentos de deuda)
El Grupo valora los instrumentos de deuda a valor razonable con cambios en otro resultado global si se cumplen las dos condiciones siguientes:
Para los instrumentos de deuda a valor razonable con cambios en otro resultado global, los ingresos por intereses, la revalorización del tipo de cambio y las pérdidas o reversiones por deterioro del valor se reconocen en la cuenta de resultados y se calculan de la misma manera que para los activos financieros valorados al coste amortizado. Los restantes cambios en el valor razonable se reconocen en otro resultado global. En caso de enajenarlo, el cambio en el valor razonable acumulado reconocido en otro resultado global se recicla a resultados.
c) Activos financieros designados a valor razonable con cambios en otro resultado global (instrumentos de patrimonio)
Tras el reconocimiento inicial, el Grupo puede optar por clasificar irrevocablemente sus inversiones de capital como instrumentos de patrimonio designados a valor razonable con cambios en otro resultado global cuando cumplen con la definición de patrimonio neto de la NIC 32 Instrumentos financieros: Presentación y no se mantienen para su negociación. La clasificación se determina instrumento por instrumento.
Las pérdidas y ganancias de estos activos financieros nunca se reciclan a resultados. Los dividendos se reconocen como otros ingresos en la cuenta de resultados cuando se ha establecido el derecho a recibirlos, excepto cuando el Grupo se beneficia de dichos ingresos como una recuperación de parte del coste del activo financiero, en cuyo caso, dichas ganancias son registradas en otro resultado global.
Los instrumentos de patrimonio designados a valor razonable con cambios en otro resultado global no están sujetos a la evaluación del deterioro.
d) Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados
Esta categoría incluye los activos financieros mantenidos para negociar, los activos financieros designados en su reconocimiento inicial a valor razonable con cambios en resultados o los activos financieros que obligatoriamente requieren ser valorados a valor

razonable. Los activos financieros se clasifican como mantenidos para negociar si se adquieren con el propósito de ser vendidos o recomprados en un futuro cercano. Los derivados, incluidos los derivados implícitos que se han separado, también se clasifican como mantenidos para negociar, a menos que se designen como instrumentos de cobertura eficaces. Los activos financieros con flujos de efectivo que no son únicamente pagos de principal e intereses se clasifican y valoran a valor razonable con cambios en resultados, independientemente del modelo de negocio. A pesar de los criterios para que los instrumentos de deuda se clasifiquen al coste amortizado o al valor razonable con cambios en otro resultado global, como se ha descrito anteriormente, los instrumentos de deuda pueden ser valorados al valor razonable con cambios en resultados si al hacerlo se elimina o se reduce significativamente un desajuste contable.
Los activos financieros a valor razonable con cambios en resultados se registran en el balance a valor razonable y los cambios netos en el valor razonable se reconocen en la cuenta de resultados. Los dividendos de los instrumentos de patrimonio cotizados también se reconocen como otros ingresos en la cuenta de resultados cuando se establece el derecho a recibirlos.
Un derivado incluido en un contrato híbrido, cuyo contrato principal es un pasivo financiero o una partida no financiera, se separa del contrato principal y se contabiliza como un derivado separado si: las características económicas y los riesgos del derivado implícito no están estrechamente relacionados con las del contrato principal; un instrumento separado con las mismas condiciones que el derivado implícito cumpliría la definición de derivado; y el contrato híbrido no se valora a valor razonable con cambios en resultados. Los derivados implícitos se valoran a valor razonable, reconociendo los cambios en el valor razonable en resultados. La reevaluación solo se realiza si hay un cambio en los términos del contrato que modifica significativamente los flujos de efectivo o una reclasificación de un activo financiero fuera de la categoría de valor razonable con cambios en resultados.
Un derivado incluido en un contrato híbrido cuyo contrato principal sean activos financieros no se contabiliza por separado. El activo financiero del contrato principal junto con el derivado implícito deben ser clasificados en su totalidad como un activo financiero a valor razonable con cambios en resultados.
Un activo financiero (o, cuando sea aplicable, una parte de un activo financiero o una parte de un grupo de activos financieros similares) se da de baja inicialmente (por ejemplo, se cancela en los estados financieros consolidados del Grupo) cuando:
Cuando el Grupo ha transferido los derechos a recibir los flujos de efectivo de un activo o ha asumido la obligación de transferirlos, evalúa si ha retenido los riesgos y beneficios de la propiedad y en qué medida los ha retenido. Cuando no ha transferido ni retenido sustancialmente todos los riesgos y beneficios del activo ni tampoco ha transferido el

control del mismo, el Grupo sigue reconociendo el activo transferido sobre la base de su implicación continuada en el mismo. En este caso, el Grupo también reconoce el pasivo asociado. El activo transferido y el pasivo asociado se valoran de acuerdo a un criterio que refleje los derechos y obligaciones que el Grupo ha retenido.
Cuando la implicación continuada se deba a una garantía sobre los activos transferidos, se valora al menor entre el valor contable original del activo y el importe máximo de la contraprestación que el Grupo podría tener que pagar por la garantía.
2.11.4 Deterioro de los activos financieros
El modelo de deterioro requiere el reconocimiento de las provisiones por deterioro basadas en el modelo de pérdida esperada en lugar de solamente las pérdidas crediticias incurridas.
El Grupo aplica para sus cuentas de clientes, cuentas a cobrar y otros activos, que corresponden en su mayor parte a clientes de reconocida solvencia con los que tiene amplia experiencia, el enfoque simplificado, reconociendo la pérdida de crédito esperada para toda la vida de los activos.
Para cuentas comerciales a cobrar y activos por contratos, siempre que no contengan un componente financiero significativo, el Grupo aplica el enfoque simplificado, que requiere reconocer una asignación de pérdida basada en el modelo de pérdida esperada en toda la vida del activo en cada fecha de presentación. El modelo del Grupo considera información interna, como el saldo expuesto en los clientes, factores externos como valoraciones crediticias de clientes y calificaciones de riesgo de agencias, así como las circunstancias específicas de los clientes considerando la información disponible sobre eventos pasados, condiciones actuales y elementos prospectivos.
2.11.5 Compensación de instrumentos financieros
Los activos financieros y los pasivos financieros son objeto de compensación, presentándose el importe neto correspondiente en el balance, si:
Los derivados se reconocen inicialmente por su valor razonable en la fecha en que se firma el contrato y posteriormente se va ajustando su valor razonable. El método para contabilizar la ganancia o la pérdida resultante depende de si el derivado se designa como un instrumento de cobertura, y si fuese así, la naturaleza de la partida cubierta. El Grupo designa determinados derivados como:

El Grupo documenta al inicio de la operación la relación entre los instrumentos de cobertura y las partidas cubiertas, además del objetivo de su gestión del riesgo y la estrategia para emprender las distintas operaciones de cobertura. El Grupo también documenta su evaluación, tanto al inicio de la cobertura como posteriormente de forma continuada, sobre si los instrumentos financieros utilizados en las transacciones de cobertura son altamente efectivos a la hora de compensar los cambios en los valores razonables o en los flujos de efectivo de los bienes cubiertos.
a) Cobertura del valor razonable
Los cambios en el valor razonable de los derivados designados, que cumplen las condiciones para clasificarse como operaciones de cobertura del valor razonable, se reconocen en la cuenta de resultados, junto con cualquier cambio en el valor razonable del activo o pasivo objeto de cobertura que sea atribuible al riesgo cubierto.
Si la cobertura deja de cumplir los criterios para contabilidad de cobertura, el ajuste al importe en libros de la partida cubierta para la que se ha utilizado el método del tipo de interés efectivo se reconoce como pérdida o ganancia durante el período hasta su vencimiento.
b) Cobertura de flujos de efectivo
La parte eficaz de cambios en el valor razonable de los derivados designados y que califican como coberturas de flujos de efectivo se reconocen en otro resultado global. La ganancia o pérdida correspondiente a la parte no eficaz se reconoce inmediatamente en la cuenta de resultados.
Los importes acumulados en el patrimonio neto se reclasifican a la cuenta de resultados en los periodos en que la partida cubierta afecta al resultado (por ejemplo, cuando la venta prevista cubierta tiene lugar). Sin embargo, cuando la transacción prevista que se cubre conlleva el reconocimiento de un activo no financiero (por ejemplo, existencias o inmovilizado material), las pérdidas y ganancias anteriormente diferidas en el patrimonio neto se traspasan desde patrimonio y se incluyen en la valoración inicial del coste del activo. Las cantidades diferidas se registran definitivamente en coste de los bienes vendidos, en caso de las existencias, o en amortización, en caso del inmovilizado material.
Cuando un instrumento de cobertura vence o se vende, o cuando se dejan de cumplir los requisitos exigidos para contabilidad de cobertura, cualquier ganancia o pérdida acumulada en el patrimonio neto hasta ese momento permanece en el patrimonio y se reconoce cuando la transacción prevista se reconoce finalmente en la cuenta de resultados. Cuando se espera que la transacción prevista no se vaya finalmente a producir, la ganancia o pérdida acumulada en el patrimonio neto se traspasa inmediatamente a la cuenta de resultados, dentro de "Otras ganancias/(pérdidas) netas".
c) Derivados que no califican para contabilidad de cobertura
Ciertos derivados pueden no cumplir con el criterio para poder aplicar la contabilidad de cobertura. En ese caso, los cambios en el valor razonable de cualquier derivado que no califique para contabilidad de cobertura se reconocen inmediatamente en la cuenta de resultados.
Las materias primas y auxiliares y los materiales para consumo y reposición se valoran a su coste medio de adquisición o a su valor neto realizable, si éste último fuera menor.
Los productos terminados y los productos en curso y semiterminados se valoran al coste promedio de fabricación del ejercicio, que incluye el coste de las materias primas y otros materiales incorporados, la mano de obra y los gastos directos e indirectos de fabricación pero no incluyen los gastos por intereses. El coste de estas existencias se reduce a su valor neto de realización cuando éste es inferior al coste de fabricación.
La valoración de los productos obsoletos y defectuosos se ha ajustado, mediante estimaciones, a su posible valor de realización.
El valor neto realizable es el precio de venta estimado en el curso normal del negocio, menos los costes variables de venta aplicables.
Cuentas comerciales a cobrar son importes debidos por clientes por ventas de bienes o servicios realizadas en el curso normal de la explotación. Si se espera cobrar la deuda en un año o menos (o en el ciclo normal de la explotación, si este fuera más largo), se clasifican como activos corrientes. En caso contrario, se presentan como activos no corrientes.
Las cuentas comerciales a cobrar se reconocen inicialmente por su valor razonable y posteriormente por su coste amortizado de acuerdo con el método del tipo de interés efectivo, menos la provisión por pérdidas por deterioro del valor según lo indicado en el apartado 2.11.4. El importe de la provisión se reconoce en la cuenta de resultados.
El efectivo y equivalentes al efectivo incluyen el efectivo en caja, los depósitos a la vista en entidades de crédito, otras inversiones a corto plazo de gran liquidez con un vencimiento original de tres meses o menos y los descubiertos bancarios. En el balance, los descubiertos bancarios se clasifican como recursos ajenos en el pasivo corriente.
El capital social está representado en su totalidad por las acciones ordinarias que se clasifican como patrimonio neto.
Los costes incrementales directamente atribuibles a la emisión de nuevas acciones u opciones se presentan en el patrimonio neto como una deducción, neta de impuestos, de los ingresos obtenidos. Los costes incrementales directamente atribuibles a la emisión de nuevas acciones u opciones, para la adquisición de un negocio, se incluyen en el coste de adquisición como parte de la contraprestación de la adquisición.

Cuando cualquier entidad del Grupo adquiere acciones de la Sociedad dominante (acciones propias), la contraprestación pagada, incluido cualquier coste incremental directamente atribuible (neto de impuesto sobre las ganancias) se deduce del patrimonio neto atribuible a los tenedores de instrumentos de patrimonio de la Sociedad hasta su cancelación, nueva emisión o enajenación. Cuando estas acciones se vuelven a emitir posteriormente, todos los importes recibidos, netos de cualquier coste incremental de la transacción directamente atribuible y lo correspondientes efectos del impuesto sobre las ganancias, se incluye en el patrimonio neto atribuible a los tenedores de instrumentos de patrimonio de la Sociedad.
Las subvenciones del Gobierno se reconocen por su valor razonable cuando hay una seguridad razonable de que la subvención se cobrará y el Grupo cumplirá con todas las condiciones establecidas.
Las subvenciones oficiales relacionadas con costes se difieren y se reconocen en la cuenta de resultados durante el período necesario para correlacionarlas con los costes que pretenden compensar.
Las subvenciones oficiales relacionadas con la adquisición de inmovilizado material se incluyen en pasivos no corrientes como subvenciones oficiales diferidas y se abonan en la cuenta de resultados sobre una base lineal durante las vidas esperadas de los correspondientes activos.
Los pasivos financieros se clasifican a la fecha de su reconocimiento inicial, según corresponda, como pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados, préstamos y créditos, cuentas a pagar o derivados designados como instrumentos de cobertura en una cobertura eficaz.
Todos los pasivos financieros se reconocen inicialmente a su valor razonable y para los préstamos y créditos y las cuentas a pagar se netean los costes de transacción directamente atribuibles.
Los pasivos financieros del Grupo incluyen los acreedores comerciales y otras cuentas a pagar, los préstamos y créditos, incluyendo los descubiertos en cuentas corrientes, y los instrumentos financieros derivados.
La valoración de los pasivos financieros depende de su clasificación como se indica a continuación.
a) Pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados
Los pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados incluyen los pasivos financieros mantenidos para negociar y los pasivos financieros designados en su reconocimiento inicial a valor razonable con cambios en resultados.

Los pasivos financieros se clasifican como mantenidos para negociar si se incurren con el propósito de ser recomprados a corto plazo. En esta categoría se incluyen los instrumentos financieros derivados contratados por el Grupo que no han sido designados como instrumentos de cobertura en las relaciones de cobertura tal como define la NIIF 9. Los derivados implícitos que se han separado también son clasificados como mantenidos para negociar, a menos que sean designados como instrumentos de cobertura eficaces.
Las pérdidas o ganancias de los pasivos mantenidos para negociar se reconocen en la cuenta de resultados.
Los pasivos financieros designados en el reconocimiento inicial a valor razonable con cambios en resultados se designan en la fecha inicial de reconocimiento solo si cumplen con los criterios establecidos en la NIIF 9.
b) Préstamos y créditos
Tras el reconocimiento inicial, los préstamos y los créditos se valoran al coste amortizado usando el método del tipo de interés efectivo. Las pérdidas y ganancias se reconocen en la cuenta de resultados cuando se dan de baja los pasivos, así como los intereses devengados de acuerdo con el método del tipo de interés efectivo.
El coste amortizado se calcula teniendo en cuenta cualquier descuento o prima de adquisición y las cuotas o costes que sean parte integral del método del tipo de interés efectivo. Los intereses devengados de acuerdo con dicho tipo de interés efectivo se incluyen en el epígrafe de "Resultados financieros netos" de la cuenta de resultados.
Esta categoría es la que generalmente se aplica a los préstamos y créditos con intereses.
Un pasivo financiero se da de baja cuando la obligación se extingue, cancela o vence. Cuando un pasivo financiero existente se reemplaza por otro del mismo prestamista en condiciones sustancialmente diferentes, o cuando las condiciones de un pasivo existente son sustancialmente modificadas, dicho intercambio o modificación se tratan como una baja del pasivo original y el reconocimiento de la nueva obligación. La diferencia en los valores en libros respectivos se reconoce en la cuenta de resultados.
Las cuentas comerciales a pagar son obligaciones de pago por bienes o servicios que se han adquirido de los proveedores en el curso ordinario de la explotación. Las cuentas a pagar se clasifican como pasivo corriente si los pagos tienen vencimiento a un año o menos (o vencen en el ciclo normal de explotación, si este fuera superior). En caso contrario, se presentan como pasivos no corrientes.
Las cuentas comerciales a pagar se reconocen inicialmente a su valor razonable y posteriormente se valoran por su coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo.

El gasto por impuestos del periodo comprende los impuestos corrientes y diferidos. Los impuestos se reconocen en el resultado, excepto en la medida en que estos se refieran a partidas reconocidas en el otro resultado global consolidado o directamente en el patrimonio neto. En este caso, el impuesto también se reconoce en el otro resultado global consolidado o directamente en patrimonio neto, respectivamente.
El gasto por impuesto corriente se calcula en base a las leyes aprobadas o a punto de aprobarse a la fecha de balance en los países en los que opera la Sociedad y sus dependientes y en los que generan bases positivas imponibles. La Dirección evalúa periódicamente las posiciones tomadas en las declaraciones de impuestos respecto a las situaciones en las que la regulación fiscal aplicable está sujeta a interpretación, y, en caso necesario, establece provisiones en función de las cantidades que se espera pagar a las autoridades fiscales.
Duro Felguera, S.A. y las sociedades dependientes nacionales en las que participa, directa e indirectamente, en más de un 75% de su capital social tributan por el Impuesto sobre Sociedades según el Régimen de los Grupos de sociedades. Según este régimen, la base liquidable se determina sobre los resultados consolidados de Duro Felguera, S.A. y las mencionadas sociedades dependientes.
Los impuestos diferidos se reconocen por las diferencias temporarias que surgen entre las bases fiscales de los activos y pasivos y sus importes en libros en los estados financieros consolidados. Sin embargo, los impuestos diferidos no se contabilizan si surgen del reconocimiento inicial de un activo o pasivo en una transacción, distinta de una combinación de negocios, que, en el momento de la transacción, no afecta ni al resultado contable ni a la ganancia o pérdida fiscal. El impuesto diferido se determina usando tipos impositivos (y leyes) aprobados o a punto de aprobarse en la fecha del balance y que se espera serán de aplicación cuando el correspondiente activo por impuesto diferido se realice o el pasivo por impuesto diferido se liquide.
Los activos por impuestos diferidos se reconocen en la medida en que es probable que vaya a disponerse de beneficios fiscales futuros con los que poder compensar las diferencias temporarias.
Los créditos fiscales por deducción en investigación y desarrollo se reconocen en el momento en el que se aplica fiscalmente la deducción, una vez obtenido el Informe motivado de las certificadoras, colaboradoras de los Organismos Oficiales correspondientes.
Se reconocen impuestos diferidos sobre las diferencias temporarias que surgen en inversiones en dependientes y asociadas, excepto en aquellos casos en que el Grupo no pueda controlar la fecha en que revertirán las diferencias temporarias y sea probable que éstas no vayan a revertir en un futuro previsible.

Los activos por impuestos diferidos y los pasivos por impuestos diferidos se compensan si, y solo si, existe un derecho legalmente reconocido de compensar los activos por impuesto corriente con los pasivos por impuesto corriente y cuando los activos por impuestos diferidos y los pasivos por impuestos diferidos se derivan del impuesto sobre las ganancias correspondientes a la misma autoridad fiscal, que recaen sobre la misma entidad o sujeto fiscal, o diferentes entidades o sujetos fiscales, que pretenden liquidar los activos y pasivos fiscales corrientes por su importe neto.
a) Vales de carbón
El Grupo contrajo compromisos con determinado personal pasivo y activo, los empleados procedentes de la extinta actividad hullera, para el suministro mensual de una cantidad determinada de carbón.
Los importes de las dotaciones anuales para el carbón se han venido determinando de acuerdo con estudios actuariales realizados por un actuario independiente, y contemplan las siguientes hipótesis; tablas de mortalidad PERM/F 2000P, tasas de interés técnico de un 0,74% anual (2018: 1,28%) e índices de incrementos de precios al consumo de un 1% anual (2018: 1%).
b) Premios de vinculación y otras obligaciones con el personal
El Convenio Colectivo de determinadas sociedades del Grupo recoge premios a satisfacer a sus trabajadores en función de que estos cumplan 25 y 35 años de permanencia en la empresa, así como otras obligaciones con el personal. Para la valoración de estas obligaciones el Grupo ha efectuado sus mejores estimaciones tomando como base un estudio actuarial de un tercero independiente para lo que se ha utilizado las siguientes hipótesis; tabla de mortalidad PERM/F 2000P y un tipo de interés del 0,74% anual (2018: 1,28%).
c) Indemnizaciones por cese
Las indemnizaciones por cese se pagan a los empleados como consecuencia de la decisión del Grupo de rescindir su contrato de trabajo antes de la edad normal de jubilación o cuando el empleado acepta renunciar voluntariamente a cambio de esas prestaciones. El Grupo reconoce estas prestaciones en la primera de las siguientes fechas: (a) cuando el Grupo ya no puede retirar la oferta de dichas indemnizaciones; o (b) cuando la entidad reconozca los costes de una reestructuración en el ámbito de la NIC 37 y ello suponga el pago de indemnizaciones por cese. Cuando se hace una oferta para fomentar la renuncia voluntaria de los empleados, las indemnizaciones por cese se valoran en función del número de empleados que se espera que aceptará la oferta. Las prestaciones que no se van a pagar en los doce meses siguientes a la fecha del balance se descuentan a su valor actual.

El Grupo reconoce un pasivo y un gasto para bonus y participación en beneficios en base a una fórmula que tiene en cuenta el beneficio atribuible a los Accionistas de la Sociedad después de ciertos ajustes. El Grupo reconoce una provisión cuando está contractualmente obligada o cuando la práctica en el pasado ha creado una obligación implícita.
Las provisiones para restauración medioambiental, costes de reestructuración y litigios se reconocen cuando:
Las provisiones por reestructuración incluyen pagos por despido a los empleados. No se reconocen provisiones para pérdidas de explotación futuras.
Cuando exista un número de obligaciones similares, la probabilidad de que sea necesario un flujo de salida para liquidar la obligación se determina considerando la clase de obligaciones en su conjunto. Se reconoce una provisión incluso aun cuando la probabilidad de un flujo de salida con respecto a cualquier partida incluida en la misma clase de obligaciones pueda ser pequeña.
Las provisiones se valoran por el valor actual de los desembolsos que se espera que sean necesarios para liquidar la obligación usando un tipo antes de impuestos que refleje la valoración en el mercado actual del valor temporal del dinero y los riesgos específicos de la obligación. El incremento en la provisión con motivo del paso del tiempo se reconoce como un gasto por intereses.
Los ingresos ordinarios incluyen el valor razonable de las contraprestaciones recibidas o a recibir por la venta de bienes y servicios, neto del Impuesto sobre el Valor Añadido, devoluciones y descuentos y después de haber eliminado las ventas dentro del Grupo.
Los ingresos ordinarios se reconocen cuando el ingreso se puede medir con fiabilidad, es probable que la entidad vaya a recibir un beneficio económico futuro y cuando se alcancen determinadas condiciones para cada una de las actividades del Grupo que se describen a continuación. El Grupo basa sus estimaciones en resultados históricos, considerando el tipo de cliente, el tipo de transacción y las circunstancias específicas de cada acuerdo.
Las ventas de bienes se reconocen cuando una entidad del Grupo ha entregado los productos al cliente, el cliente ha aceptado los productos y la cobrabilidad de las correspondientes cuentas a cobrar está razonablemente asegurada.

Las ventas de servicios y de administración se reconocen en el ejercicio contable en que se prestan los servicios, por referencia a la finalización de la transacción concreta evaluada en base al servicio real proporcionado como un porcentaje del servicio total a proporcionar. El precio a pagar por el cliente final es el coste directo incurrido al que se suma un margen fijo en concepto de costes indirectos y beneficio industrial.
c) Contratos de ingeniería llave en mano
Los costes de los contratos se reconocen cuando se incurre en ellos. Cuando el resultado de un contrato no puede estimarse de forma fiable, los ingresos del contrato se reconocen sólo hasta el límite de los costes del contrato incurridos que sea probable que se recuperarán. A 31 de diciembre de 2019 y 2018 no se ha considerado en ninguno de los proyectos que el resultado no pueda ser estimado de forma fiable.
Cuando el resultado de un contrato puede estimarse de forma fiable y es probable que el contrato vaya a ser rentable, los ingresos del contrato se reconocen durante el período del contrato. Cuando sea probable que los costes del contrato vayan a exceder el total de los ingresos del mismo, la pérdida esperada se reconoce inmediatamente como un gasto.
Las modificaciones en los trabajos de construcción, se incluyen en los ingresos del contrato en la medida en que; a) es probable que el cliente apruebe el plan modificado, así como la cuantía de los ingresos ordinarios que surgen de la modificación; y b) la cuantía que la modificación supone puede ser valorada con suficiente fiabilidad.
Las reclamaciones en los trabajos de construcción se incluyen en los ingresos del contrato en la medida en que; a) las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración, de tal manera que es probable que el cliente acepte la reclamación; y b) el importe que es probable que acepte el cliente puede ser valorado con suficiente fiabilidad.
Los pagos por incentivos se incluyen entre los ingresos ordinarios procedentes del contrato cuando: a) el contrato está suficientemente avanzado, de manera que es probable que los niveles de ejecución se cumplan o se sobrepasen; y b) el importe derivado del pago por incentivos puede ser valorado con suficiente fiabilidad.
El Grupo para medir la progresión utiliza el método de los insumos o esfuerzos, conforme se va transfiriendo al cliente los riesgos y beneficios del activo. Este método es el que más fielmente representa la transferencia del activo, al existir una relación directa entre los insumos (costes incurridos en relación a los costes totales o previstos para satisfacer la obligación de ejecución) y la transferencia del control de los bienes o servicios al cliente.
El Grupo presenta como activo el importe bruto adeudado por los clientes para el trabajo de todos los contratos en curso para los cuales los costes incurridos más los beneficios reconocidos (menos las pérdidas reconocidas) superan la facturación parcial. La facturación parcial no pagada todavía por los clientes y las retenciones se incluye en Clientes y otras cuentas a cobrar, en la línea "Obra ejecutada pendiente de certificar" (Nota 12).
El Grupo presenta como un pasivo el importe bruto adeudado a los clientes para el trabajo de todos los contratos en curso para los cuales la facturación parcial supera los costes incurridos más los beneficios reconocidos (menos las pérdidas reconocidas).

Los costes relacionados con la presentación de ofertas para la adjudicación de obras en el territorio nacional y extranjero se cargan a la cuenta de resultados en el momento en que se incurre en ellos, cuando no es probable o no es conocido, que el contrato sea obtenido. Los costes de presentación a ofertas se incluyen en el coste del contrato cuando es probable o es conocido que el contrato será obtenido o cuando es conocido que dichos costes serán reembolsados o incluidos en los ingresos del contrato.
d) Ingresos por intereses
Los ingresos por intereses se reconocen usando el método del tipo de interés efectivo. Cuando un préstamo o una cuenta a cobrar sufre pérdida por deterioro del valor, el Grupo reduce el importe en libros hasta su importe recuperable, descontando los flujos futuros de efectivo estimados al tipo de interés efectivo original del instrumento, y continúa actualizando la cuenta a cobrar como un ingreso por intereses. Los ingresos por intereses de préstamos que hayan sufrido pérdidas por deterioro del valor se reconocen usando el tipo de interés efectivo original.
e) Ingresos por dividendos
Los ingresos por dividendos se reconocen cuando se establece el derecho a recibir el cobro.
a) Grupo como arrendatario
El Grupo actúa como arrendatario de oficinas, vehículos y otros equipos. El Grupo aplica un único modelo de reconocimiento y valoración para todos los arrendamientos en los que opera como arrendatario, excepto para los activos de bajo valor y los arrendamientos a corto plazo.
El Grupo reconoce los derechos de uso al inicio del arrendamiento. Es decir, la fecha en que el activo subyacente está disponible para su uso. Los derechos de uso se valoran al coste, menos la amortización acumulada y pérdidas por deterioro, y se ajustan por cualquier cambio en la valoración de los pasivos por arrendamiento asociados. El coste inicial de los derechos de uso incluye el importe de los pasivos por arrendamiento reconocidos, los costes directos iniciales y los pagos por arrendamiento realizados antes de la fecha de comienzo del arrendamiento. Los incentivos recibidos se descuentan del coste inicial.
Los activos por derecho de uso se amortizan de forma lineal durante la vida útil del activo o el plazo de arrendamiento, el menor de los dos.
Al inicio del arrendamiento, el Grupo reconoce los pasivos por arrendamiento por el valor actual de los pagos por arrendamiento que se realizarán durante el plazo del arrendamiento. Los pagos por arrendamiento incluyen pagos fijos menos los incentivos por arrendamiento, pagos variables que dependen de un índice o un tipo y los importes que se espera que se paguen en concepto de garantías de valor residual. Los pagos por

arrendamiento también incluyen el precio de ejercicio de una opción de compra si el Grupo tiene la certeza razonable de que ejercerá esa opción y los pagos de penalizaciones por rescisión del arrendamiento, si el plazo del arrendamiento refleja el ejercicio por el Grupo de la opción de rescindir el arrendamiento. Los pagos por arrendamiento variables que no dependen de un índice o una tasa se reconocen como gastos del período en el que se produce el evento o condición que desencadena el pago.
Cuando se calcula el valor actual de los pagos por arrendamiento, el Grupo utiliza el tipo de interés incremental a fecha de inicio del arrendamiento si el tipo de interés implícito en el arrendamiento no puede determinarse fácilmente. Después de la fecha de inicio, el importe de los pasivos por arrendamiento se incrementa para reflejar la acumulación de intereses y se reduce por los pagos por arrendamiento realizados. Además, se valorará nuevamente el pasivo por arrendamiento si se realiza una modificación, un cambio en el plazo del arrendamiento, un cambio en los pagos por arrendamiento fijo en esencia o un cambio en la evaluación para comprar el activo subyacente. El pasivo también se incrementa si se produce un cambio en los pagos por arrendamiento futuros procedente de un cambio en el índice o una tasa usados para determinar esos pagos.
El Grupo aplica la exención de reconocimiento del arrendamiento de corto plazo a sus arrendamientos de maquinaria y equipos que tienen un plazo del arrendamiento de 12 meses o menos a partir de la fecha de inicio y no tienen opción de compra. También aplica la exención de reconocimiento de activos de bajo valor a los arrendamientos de equipos que se consideran de bajo valor. Los pagos por arrendamientos en arrendamientos a corto plazo y arrendamientos de activos de bajo valor se reconocen como gastos lineales durante el plazo del arrendamiento.
El Grupo determina el plazo del arrendamiento como el plazo no cancelable de un arrendamiento, al que se añaden los períodos opcionales de prorrogar el arrendamiento, si es razonablemente cierto que esa opción se ejerza. También se incluyen los períodos cubiertos por la opción de rescindir el arrendamiento, si es razonablemente cierto que no se ejercerá esa opción.
Si el contrato no transfiere sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo, el arrendamiento se clasifica como operativo. El ingreso que genera el contrato se contabiliza linealmente durante el contrato y se incluye como ingresos en la cuenta de resultados en la medida que tiene una naturaleza operativa. Los costes directos que se incurren en la firma de un contrato de arrendamiento se incorporan como un mayor valor del activo arrendado y se amortizan durante el periodo de arrendamiento en el mismo criterio que los ingresos. Los pagos contingentes se reconocen como ingresos en el periodo que se devengan.

La distribución de dividendos a los Accionistas de la Sociedad Dominante se reconoce como un pasivo en los estados financieros consolidados del Grupo en el ejercicio en que los dividendos son aprobados por los Accionistas de la Sociedad Dominante.
Las ganancias básicas por acción se calculan dividiendo:
Para las ganancias diluidas por acción se ajustan las cifras usadas en la determinación de las ganancias básicas por acción para tener en cuenta:
Los gastos derivados de las actuaciones empresariales encaminadas a la protección y mejora del medio ambiente se contabilizan como gasto del ejercicio en que se incurren. Cuando dichos gastos supongan incorporaciones al inmovilizado material, cuyo fin sea la minimización del impacto medioambiental y la protección y mejora del medio ambiente, se contabilizan como mayor valor del inmovilizado.
Derivada de las actividades desarrolladas en el sector y mercados en los que el Grupo opera, existe una exposición a distintos riesgos financieros: riesgo de mercado (incluyendo riesgo de tipo de cambio, riesgo de tipo de interés y riesgo de precio), riesgo de crédito y riesgo de liquidez.

El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a riesgo de tipo de cambio por operaciones con monedas extranjeras, principalmente el dólar americano (USD) y dólar australiano (AUD), existiendo en menor medida exposición a monedas locales de países emergentes, actualmente las más importantes son el peso argentino (ARS), el dinar argelino (DZD) y la rupia india (INR). El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos.
Para controlar el riesgo de tipo de cambio que surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos, las entidades del Grupo utilizan diversos medios:
El riesgo de tipo de cambio surge cuando las transacciones comerciales futuras, los activos y pasivos reconocidos están denominados en una moneda que no es la moneda funcional de la entidad. La política de gestión del riesgo del Grupo es cubrir la mayor parte de las transacciones previstas a lo largo de la vida de cada proyecto. No obstante, las unidades operativas son responsables de la toma de decisión sobre las coberturas a realizar usando contratos externos a plazo de moneda extranjera, para lo cual cuentan con la colaboración del Departamento de Tesorería del Grupo. Si bien, a 31 de diciembre de 2019 no existían contratos de cobertura vigentes.
A 31 de diciembre de 2019, si el euro se debilitara en un 5% frente al dólar americano, con el resto de variables constantes, el resultado después de impuestos del ejercicio hubiera sido 3.473 miles de euros mayor (2018: 736 miles de euros mayor), y en el caso de una revaluación del 5% el resultado habría disminuido en 3.142 miles de euros (2018: 666 miles de euros menor), principalmente como resultado de las ganancias / pérdidas por tipo de cambio de moneda extranjera por la conversión a dólares americanos de los clientes y otras cuentas a cobrar, efectivo, proveedores y anticipos de clientes, así como el impacto en el resultado final del proyecto de los importes de ingresos y gastos futuros en dólares, y el efecto del grado de avance al final del ejercicio.
A 31 de diciembre de 2019, si el euro se debilitara en un 5% frente al dólar australiano, con el resto de variables constantes, el resultado después de impuestos del ejercicio hubiera sido 254 miles de euros mayor (2018: 4.102 miles de euros menor), y en el caso de una revaluación del 5% el resultado habría disminuido en 230 miles de euros (2018: 3.712 miles de euros de incremento), principalmente como resultado de las ganancias / pérdidas por tipo de cambio de moneda extranjera por la conversión a dólares australianos de los clientes y otras cuentas a cobrar, efectivo, proveedores y anticipos de clientes, así como el impacto en el

resultado final del proyecto de los importes de ingresos y gastos futuros en dólares australianos, y el efecto del grado de avance al final del ejercicio.
(ii) Riesgo de precios
La realización de proyectos cuya duración se extiende a lo largo de dos o más años supone, inicialmente, un riesgo en el precio del contrato, por efecto del crecimiento de los costes a contratar sobre todo cuando se opera en el mercado internacional en economías con una tasa de inflación elevada.
En otras ocasiones los precios de contratos o subcontratos asociados se nominan en monedas más fuertes (fundamentalmente USD) pagaderos en la divisa local según la cotización de las fechas de cobro, trasladando a subcontratistas estas condiciones.
En el contexto actual en el que en el primer trimestre de 2020 se ha producido la mayor caída del precio del petróleo desde 1991, la Sociedad considera que este hecho puede dar lugar a una oportunidad de mejora de contratación en proyectos de construcción de depósitos y tanques para almacenaje de hidrocarburos.
(iii) Riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo y del valor razonable
Como el Grupo no posee activos remunerados no corrientes importantes, los ingresos y los flujos de efectivo de las actividades de explotación del Grupo son bastante independientes respecto de las variaciones en los tipos de interés de mercado.
El riesgo de tipo de interés del Grupo surge de la deuda financiera a largo plazo. Los préstamos emitidos a tipos variables exponen al Grupo a riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo, que está parcialmente compensado por el efectivo mantenido a tipos variables.
El Grupo analiza la exposición al tipo de interés de manera dinámica. Se simulan varios escenarios teniendo en cuenta la refinanciación, renovación de posiciones existentes, alternativas de financiación y de cobertura. Basándose en esos escenarios, el Grupo calcula el impacto en el resultado para un cambio determinado en el tipo de interés. Para cada simulación, se utiliza el mismo cambio en el tipo de interés para todas las monedas. Los escenarios se usan sólo para pasivos que representen las posiciones más significativas sujetas a tipo de interés.
Según las simulaciones realizadas, el impacto sobre el resultado de una variación de +/- 10 puntos básicos del tipo de interés supondría un mayor/menor resultado de 73 miles de euros (2018: 86 miles de euros).
La gestión del riesgo de crédito por parte del Grupo se realiza considerando la siguiente agrupación de activos financieros:

Los instrumentos financieros derivados y las operaciones con entidades financieras incluidas como Efectivo y equivalentes de efectivo son contratados con entidades financieras de reconocido prestigio. Adicionalmente, el Grupo dispone de políticas para limitar el importe del riesgo con cualquier institución financiera.
En relación con los saldos de Clientes y cuentas a cobrar cabe mencionar que, por las características del negocio, existe concentración en función de los proyectos más significativos del Grupo. Estas contrapartes son generalmente compañías estatales o multinacionales, dedicados principalmente a negocios de energía, minería y oil&gas.
Nuestros principales clientes representan un 71% del total de la cuenta "Clientes" (incluida en Clientes y cuentas a cobrar) al 31 de diciembre de 2019 (2018: 62%), y están referidos a operaciones con el tipo de entidades antes mencionado, con lo cual el Grupo considera que el riesgo de crédito se encuentra muy acotado. Además de los análisis que se realizan en forma previa a la contratación, periódicamente se hace un seguimiento de la posición global de Clientes y cuentas a cobrar, así como también un análisis individual de las exposiciones más significativas (incluyendo al tipo de entidades antes mencionadas).
El saldo de las cuentas comerciales vencidas, pero no deterioradas al 31 de diciembre de 2019 es de 61.441 miles de euros (2018: 98.303 miles de euros).
Una gestión prudente del riesgo de liquidez implica el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y tener capacidad para liquidar posiciones de mercado. Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el Departamento de Tesorería del Grupo tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito comprometidas. Asimismo, la Dirección realiza un seguimiento de las previsiones de reserva de liquidez del Grupo en función de los flujos de efectivo esperados.
Se presenta a continuación un detalle de información relevante en materia de liquidez:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Deuda financiera y derivados (Notas 6, 13 y 22) | (99.927) | (106.576) | |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 15) | 122.908 | 103.097 | |
| Posición neta de tesorería | 22.981 | (3.479) | |
| Líneas de crédito no dispuestas (Nota 22) | - | - | |
| Total superávit / (déficit) de liquidez | 22.981 | (3.479) |
A 31 de diciembre de 2019, el epígrafe Efectivo y equivalente al efectivo (Nota 15) recoge un importe de 40.035 miles de euros no disponible para ser utilizado, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (2018: 17.256 miles de euros).

Tal y como se indica en la Nota 2.1, durante el 2019 el Grupo continua en diversos vectores estratégicos con el objetivo principal de mejorar su liquidez.
En la tabla que se muestra a continuación se incluye un análisis de los pasivos financieros no derivados del Grupo y los pasivos financieros derivados que se liquidan por un importe neto, agrupados según fechas de vencimiento considerando el periodo restante en la fecha de balance hasta su fecha de vencimiento contractual. Los pasivos financieros derivados se incluyen en el análisis si sus vencimientos contractuales son esenciales para la comprensión del calendario de los flujos de efectivo. Las cantidades que se muestran en la tabla son los flujos de efectivo contractuales descontados:
| A 31 de diciembre de 2019 | Menos de 1 año |
Entre 1 y 2 años |
Entre 2 y 5 años |
Más de 5 años |
|---|---|---|---|---|
| Préstamos y pasivos por arrendamiento financiero |
||||
| (Nota 22) Obligaciones convertibles |
10.020 | 16.893 | 72.037 | 977 |
| (Nota 22) Cuentas comerciales a pagar y otras cuentas a pagar |
- | - | - | - |
| (Nota 23) | 260.408 | - | - | - |
De acuerdo a lo indicado en la Nota 2.1. el Grupo ha solicitado a las entidades financieras la dispensa para el nombramiento de un administrador externo (voluntary administrator) para Duro Felguera Australia, hecho que se produjo el 28 de febrero de 2020, y aunque a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales dicha dispensa aún no ha sido aprobada, se espera se formalice próximamente. Aunque esta circunstancia supone el vencimiento anticipado del préstamo sindicado de 85 millones de euros conforme al contrato de refinanciación (Nota 22), la Sociedad no prevé la exigibilidad del mismo porque se espera la obtención de dicha dispensa.
| A 31 de diciembre de 2018 | Menos de 1 año |
Entre 1 y 2 años |
Entre 2 y 5 años |
Más de 5 años |
|---|---|---|---|---|
| Préstamos y pasivos por arrendamiento financiero |
||||
| (Nota 22) Obligaciones convertibles |
6.695 | 2.129 | 88.283 | 1.400 |
| (Nota 22) Cuentas comerciales a pagar y otras cuentas a pagar |
- | - | 8.069 | - |
| (Nota 23) | 365.384 | - | - | - |
Los importes que se detallan en el cuadro anterior se corresponden con los flujos de efectivo contratados y descontados los cuales no difieren significativamente de los no descontados.
Los objetivos del Grupo en relación con la gestión del capital son salvaguardar la capacidad del mismo para continuar como un negocio en marcha y así poder proporcionar un rendimiento para los Accionistas, así como beneficios para otros tenedores de instrumentos de patrimonio y mantener una estructura óptima de capital y reducir su coste.
Con el fin de mantener o ajustar la estructura de capital, el Grupo podría ajustar el importe de los dividendos a pagar a los Accionistas, reembolsar capital a los Accionistas, emitir nuevas acciones o vender activos para reducir la deuda.
El Grupo hace seguimiento del capital de acuerdo con el índice de endeudamiento, en línea con la práctica del sector. Este índice se calcula como la deuda neta dividida entre el capital total. La deuda neta se calcula como el total de deuda financiera y derivados, tal y como se muestran en el balance consolidado menos el efectivo y los equivalentes al efectivo. El capital total se calcula como el patrimonio neto, tal y como se muestra en las cuentas consolidadas, más la deuda neta.
Los ratios de endeudamiento al 31 de diciembre de 2019 y 2018 fueron los siguientes (en miles de euros):
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Deuda financiera y derivados (Notas 6, 13 y 22) | (99.927) | (106.576) |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 15) | 122.908 | 103.097 |
| Deuda financiera neta | 22.981 | (3.479) |
| Patrimonio neto | 15.585 | 8.518 |
| Capital y deuda financiera neta | (7.396) | 11.997 |
| Índice de endeudamiento | - | 29,00% |
A 31 de diciembre de 2019 el importe de efectivo y equivalentes es superior en 22.981 miles de euros al importe de la deuda, por lo que no hay endeudamiento neto, sino superávit de posición de tesorería neta. En 2018 el importe de la deuda fue superior al nivel de efectivo en 3.479 miles de euros, existiendo endeudamiento neto.
El Grupo se encuentra sujeto a partir del ejercicio financiero que finaliza el 31 de diciembre de 2019 al cumplimiento del ratio de Endeudamiento (Deuda Financiera Bruta / EBITDA), de acuerdo con lo indicado en la Nota 22. Si bien los acreditados del préstamo sindicado han obtenido una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento del ratio de Endeudamiento correspondiente al 31 de diciembre de 2019.
La tabla que se muestra a continuación incluye un análisis de los instrumentos financieros que se valoran a valor razonable, clasificados por método de valoración. Los distintos niveles se han definido como sigue:
- Precios de cotización (no ajustados) en mercados activos para activos y pasivos idénticos (nivel 1).

La siguiente tabla presenta los activos y pasivos del Grupo valorados a valor razonable a 31 de diciembre de 2019:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Saldo total | ||
| Activos | |||||
| Activos financieros disponibles para la venta: | |||||
| - Títulos de patrimonio neto | 1 | 5.476 | - | 5.477 | |
| Total activos | 1 | 5.476 | - | 5.477 | |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Saldo total |
||
| Pasivos | |||||
| Obligaciones convertibles | - | - | - | - | |
| Total pasivos | - | - | - | - |
La siguiente tabla presenta los activos y pasivos del Grupo valorados a valor razonable a 31 de diciembre de 2018:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Saldo total |
||
| Activos | |||||
| Activos financieros disponibles para la venta: | |||||
| - Títulos de patrimonio neto | 2 | 4.449 | - | 4.451 | |
| Total activos | 2 | 4.449 | - | 4.451 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Saldo total |
|
| Pasivos | ||||
| Obligaciones convertibles | - | 8.069 | - | 8.069 |
| Total pasivos | - | 8.069 | - | 8.069 |
No hubo traspasos entre los niveles 1 y 2 durante el periodo.

El valor razonable de los instrumentos financieros que se comercializan en mercados activos (tales como los títulos disponibles para la venta) se basa en los precios de cotización de mercado a la fecha de balance. El precio de cotización de mercado que se utiliza para los activos financieros es el precio corriente comprador. Estos instrumentos se incluyen en el nivel 1.
El valor razonable de los instrumentos financieros que no cotizan en un mercado activo se determina usando técnicas de valoración. El Grupo utiliza una variedad de métodos y realiza hipótesis que se basan en las condiciones del mercado existentes en cada una de las fechas del balance. Para la deuda a largo plazo se utilizan precios cotizados de mercado o cotizaciones de agentes. Para determinar el valor razonable del resto de instrumentos financieros se utilizan otras técnicas, como flujos de efectivo descontados estimados. El valor razonable de las permutas de tipo de interés se calcula como el valor actual de los flujos futuros de efectivo estimados. El valor razonable de los contratos de tipo de cambio a plazo se determina usando los tipos de cambio a plazo cotizados en el mercado en la fecha del balance.
Se asume que el importe en libros menos la provisión por deterioro de valor de las cuentas a cobrar y a pagar se aproxima a su valor razonable. El valor razonable de los pasivos financieros a efectos de la presentación de información financiera se estima descontando los flujos contractuales futuros de efectivo al tipo de interés corriente del mercado del que puede disponer el Grupo para instrumentos financieros similares.
En 2019 no se han producido cambios importantes en las circunstancias económicas o del negocio que afectasen al valor razonable de los activos financieros.
Las estimaciones y juicios se evalúan continuamente y se basan en la experiencia histórica y otros factores, incluidas las expectativas de sucesos futuros que se creen razonables bajo las circunstancias.
La preparación de las cuentas anuales consolidadas de acuerdo a las NIIF requiere que la Dirección realice estimaciones y supuestos que pudieran afectar a las políticas contables adoptadas y al importe de los activos, pasivos, ingresos, gastos y desgloses con ellos relacionados. Las estimaciones y las hipótesis realizadas se basan, entre otros, en la experiencia histórica u otros hechos considerados razonables teniendo en cuenta las circunstancias a la fecha de cierre, el resultado de las cuales representa la base de juicio sobre el valor contable de los activos y pasivos no determinables de una cuantía de forma inmediata. Los resultados reales podrían manifestarse de forma diferente a la estimada. Estas estimaciones y juicios se evalúan continuamente.
Algunas estimaciones contables se consideran significativas si la naturaleza de las estimaciones y supuestos es material y si el impacto sobre la posición financiera o el rendimiento operativo es material. Se detallan a continuación las principales estimaciones realizadas por el Grupo.

El Grupo, principalmente en su línea de negocio de proyectos llave en mano, ofrece garantía entre uno y dos años para sus proyectos. La Dirección estima la provisión correspondiente para reclamaciones futuras por garantía en base a su experiencia y grado de complejidad del producto, la experiencia sobre el grado de calidad exigido por el cliente, así como el riesgo país donde se efectúa el proyecto.
Entre los factores que podrían afectar a la información para la estimación de las reclamaciones se encuentran las contragarantías de los trabajos realizados por empresas colaboradoras.
b) Pérdida estimada por deterioro del fondo de comercio
El Grupo comprueba anualmente si el fondo de comercio ha sufrido alguna pérdida por deterioro del valor, de acuerdo con la política contable de la Nota 2.9. Los importes recuperables de las unidades generadoras de efectivo se han determinado en base a cálculos del valor en uso. Estos cálculos requieren el uso de estimaciones.
c) Inmovilizado material e inversiones inmobiliarias
El Grupo obtiene valoraciones independientes para sus inversiones inmobiliarias y para sus terrenos y edificios en propiedad relacionados con los centros de producción y oficinas en Gijón (clasificados como inmovilizado material) al menos anualmente.
Al final de cada ejercicio sobre el que se informa, los administradores actualizan su evaluación del valor razonable de cada inmueble, teniendo en cuenta las valoraciones independientes más recientes. Los administradores determinan el valor de un inmueble dentro de un rango de estimaciones del valor razonable aceptables.
La mejor evidencia del valor razonable son los precios actuales en un mercado activo para inmuebles similares. Cuando tal información no se encuentra disponible, los administradores consideran información de una serie de recursos que incluyen:
A 31 de diciembre, los valores razonables de los citados activos se indican en las Notas 7 y 8.

El Grupo incorpora, en base a las estimaciones de sus asesores legales, las provisiones necesarias para atender las previsibles salidas de efectivo que pudieran provenir de litigios con los diferentes agentes sociales por los importes reclamados, actualizadas en el caso de que se prevean a más de un año.
e) Impuesto sobre las ganancias y activos por impuestos diferidos
El Grupo está sujeto al impuesto sobre las ganancias en muchas jurisdicciones. Se requiere un grado importante de juicio para determinar la provisión para el impuesto sobre las ganancias a nivel mundial. Existen muchas transacciones y cálculos para los que la determinación última del impuesto es incierta. El Grupo reconoce los pasivos por eventuales reclamaciones fiscales en función de la estimación de si serán necesarios impuestos adicionales. Cuando el resultado fiscal final de estos asuntos sea diferente de los importes que se reconocieron inicialmente, tales diferencias tendrán efecto sobre el impuesto sobre las ganancias y las provisiones por impuestos diferidos en el ejercicio en que se realice tal determinación.
Si como consecuencia de las modificaciones de los juicios empleados por la dirección en la determinación del resultado final supusiesen una modificación de la tasa efectiva (Nota 32) del 10%, supondría un incremento/disminución de 26 miles de euros del pasivo por el impuesto sobre las ganancias (2018: 370 miles de euros).
f) Vidas útiles de los elementos de inmovilizado material y activos intangibles
La Dirección del Grupo determina las vidas útiles estimadas y los correspondientes cargos por depreciación para su inmovilizado material y activos intangibles. Las vidas útiles del inmovilizado se estiman en relación con el período en que los elementos de Inmovilizado vayan a generar beneficios económicos.
El Grupo revisa en cada cierre las vidas útiles del inmovilizado y si las estimaciones difieren de las previamente realizadas el efecto del cambio se contabiliza de forma prospectiva a partir del ejercicio en que se realiza el cambio.
g) Cuentas a cobrar y activos financieros
El Grupo realiza estimaciones en relación con la cobrabilidad de los saldos adeudados por clientes en aquellos proyectos donde existan controversias a resolver o litigios en curso originados por disconformidad del trabajo ejecutado o por incumplimiento de cláusulas contractuales ligadas al rendimiento de los activos entregados a los clientes. Asimismo, el Grupo realiza estimaciones para evaluar la recuperabilidad de los activos financieros disponibles para la venta basadas principalmente en la salud financiera y la perspectiva de negocio de la sociedad participada en un plazo cercano.
h) Reconocimiento de ingresos
El criterio de reconocimiento de ingresos utilizado por el Grupo se basa en el método de los insumos o esfuerzos, conforme se va transfiriendo al cliente los riesgos y beneficios del activo. Este método es el que más fielmente representa la transferencia del activo al existir

una relación directa entre los insumos (costes incurridos en relación a los costes totales o previstos para satisfacer la obligación de ejecución) y la transferencia del control de los bienes o servicios a un cliente. Dicho método de reconocimiento de ingresos se aplica solamente cuando el resultado del contrato puede estimarse de forma fiable y es probable que el contrato genere beneficios. Si el resultado del contrato no puede estimarse de forma fiable, los ingresos se reconocen en la medida de recuperación de los costes. Cuando es probable que los costes del contrato excedan los ingresos del contrato, la pérdida se reconoce de forma inmediata como un gasto. En la aplicación de este método el Grupo realiza estimaciones significativas en relación con los costes totales necesarios para la realización del contrato. Dichas estimaciones se revisan y se evalúan periódicamente con el objetivo de verificar si se ha generado una pérdida y si es posible seguir aplicando dicho método o para reestimar el margen esperado en el proyecto.
Durante el desarrollo del proyecto el Grupo estima también las contingencias probables relacionadas con el incremento del coste total estimado y varía el reconocimiento de los ingresos de forma consecuente.
Los contratos de servicios que realiza la entidad suelen incluir cláusulas de penalización por retraso u otros motivos, y ocasionalmente bonificaciones, que varían de contrato a contrato. A 31 de diciembre de 2019 el Grupo no tiene registrada provisión alguna por este concepto (2018: 5.437 miles de euros).
En relación al proyecto Djelfa el Grupo tiene registradas reclamaciones por importe de 21,8 millones de euros correspondientes a los costes contractuales incurridos por el alargamiento de plazo ocasionado y reconocido formalmente por el cliente. De este importe, se ha reconocido como ingreso la parte correspondiente al avance contable del proyecto, por importe de 14,7 millones de euros.
El 27 de mayo de 2019 se suscribió un Protocolo de Acuerdo con el cliente para establecer un marco de diálogo y compromiso para solucionar las dificultades del proyecto de forma ordenada, que incluye un compromiso de pago por parte del cliente y el otorgamiento de un anticipo adicional, habiéndose producido en esta misma fecha la aprobación provisional del cliente con la aceptación parcial de las reclamaciones presentadas y variaciones técnicas por importe de 6,1 millones de euros. Al cierre de los estados financieros de 2019 está pendiente la formalización de dicho protocolo en una adenda al contrato, si bien se han mantenido diversos contactos con las autoridades argelinas para agilizar la implementación de las medidas acordadas en el Protocolo y avanzar en el desarrollo del proyecto.
En relación al proyecto Empalme II, en virtud del acuerdo firmado con el cliente CFE se determinó la metodología de cálculo de los sobrecostes financieros e indirectos que corresponderían al incremento de plazo responsabilidad de CFE, que el cliente ha reconocido expresamente. El Grupo, junto con su socio, han presentado reclamaciones conjuntas por importe total de 24 millones de euros, de las cuales han sido reconocidas como ingreso la parte proporcional correspondiente a Grupo Duro Felguera por un importe de 12 millones de euros.
En agosto de 2019 se alcanzó la Aceptación Provisional del proyecto, quedando pendiente la resolución de ciertas discrepancias con el cliente. Con fecha 14 de febrero de 2020 una Minuta del cliente resuelve favorablemente una parte de las mismas, por un importe total conjunto para el Grupo y su socio de 8,7 millones de euros.

En relación al proyecto de Aconcagua el Grupo ha reconocido 6 millones de euros en base a los rendimientos obtenidos en la planta conforme al contrato y sobre la opinión pericial y legal favorable de un tercero.
Las estimaciones anteriormente descritas se han realizado en función de la mejor información disponible a la fecha de preparación de las presentes cuentas anuales consolidadas sobre los hechos analizados. Es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro, obliguen a modificarlas (al alza o a la baja), lo que se haría en su caso, conforme a lo establecido en las NIC 8, de forma prospectiva reconociendo los efectos del cambio de estimación en la cuenta de resultados consolidada.
El Consejo de Administración es la máxima instancia de toma de decisiones operativas. La Dirección ha establecido los segmentos operativos en función de la información financiera que revisa el Consejo de Administración y que se utiliza en la toma de decisiones estratégicas.
En los últimos ejercicios el Grupo ha evolucionado desde una actividad típicamente industrial y fabril a una actividad en que el componente de prestación de servicios se ha vuelto mayoritario, tras procederse a lo largo del tiempo a la enajenación de los activos materiales productivos.
Dentro de la información que se revisa el Consejo de Administración, no se informa de los activos y pasivos por segmentos ni de las inversiones en inmovilizado, al no considerarse relevante para la toma de decisiones a nivel del segmento, evaluando los activos y pasivos desde un punto de vista global.
En la actualidad el grueso de la actividad del Grupo está concentrada en los segmentos Energía y Mining&Handling. El producto consiste en la integración de la ingeniería básica, ingeniería de detalle, obra civil, suministro de equipos, montaje, puesta en marcha y financiación de instalaciones complejas.
Los principales campos de actuación son la construcción de plantas energéticas, instalaciones para parques de minerales, diseño y dotación de equipamientos para puertos. A pesar de la diversidad de especialidades el tipo de rendimientos y de riesgos son homogéneos en este tipo de proyectos.
El segmento de Oil & Gas desarrolla proyectos "llave en mano" para el sector petróleo/gas/petroquímico, especialmente en el ámbito internacional.
Otro segmento, "Servicios especializados", engloba actividades de prestación de servicios especializados para la industria, como son actividades de ingeniería de detalle, montajes, operación y mantenimiento de plantas industriales.
Por último, y tras la venta de la filial Duro Felguera Rail, S.A, el Grupo mantiene un taller productivo que en la presente información se agrupa en el segmento denominado Fabricación. Esta línea actúa en el campo de fabricación de recipientes a presión, calderería gruesa y equipamientos para laboratorios de investigación.

A 31 de diciembre de 2019, la información por segmentos que se suministra al Consejo de Administración para los segmentos de los que se presenta información financiera es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energía | Mining & Handling |
Oil & Gas | Servicios Especializados |
Fabricación | Otros | Operaciones intergrupo |
GRUPO | |
| Ingresos ordinarios de clientes externos (Nota 27) |
177.105 | 107.191 | 48.496 | 39.888 | 13.757 | 6.472 | - | 392.909 |
| Ingresos ordinarios entre segmentos |
1.563 | 602 | 3.734 | 19.491 | 793 | 23.417 | (49.600) | - |
| Total ingresos ordinarios | 178.668 | 107.793 | 52.230 | 59.379 | 14.550 | 29.889 | (49.600) | 392.909 |
| Ingresos por intereses (Nota 31) |
282 | 4.144 | 31 | 1.271 | - | 1.847 | - | 7.575 |
| Gastos por intereses (Nota 31) |
(7.186) | (1.108) | (385) | (370) | (82) | (516) | - | (9.647) |
| Variación del valor razonable de instrumentos financieros |
- | - | - | - | - | 8.069 | - | 8.069 |
| Diferencias de cambio (Nota 31) |
1.406 | (1.905) | 110 | 179 | 92 | (641) | - | (759) |
| EBITDA | (20.440) | 12.887 | 15.971 | (1.724) | (4.721) | 2.020 | - | 3.993 |
| Resultado antes de impuestos | (27.449) | 15.842 | 17.396 | (272) | (6.703) | 5.865 | - | 4.679 |

La información por segmentos a 31 de diciembre de 2018, es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energía | Mining & Handling |
Oil & Gas | Servicios Especializados |
Fabricación | Otros | Operaciones intergrupo |
GRUPO | |
| Ingresos ordinarios de clientes externos (Nota 27) |
142.995 | 131.494 | 47.132 | 68.177 | 19.459 | 12.068 | - | 421.325 |
| Ingresos ordinarios entre segmentos |
611 | 1.104 | 21 | 14.326 | 2.750 | 20.173 | (38.985) | - |
| Total ingresos ordinarios |
143.606 | 132.598 | 47.153 | 82.503 | 22.209 | 32.241 | (38.985) | 421.325 |
| Ingresos por intereses (Nota 31) |
826 | 6.965 | 76 | 174 | 1 | 217.034 | - | 225.076 |
| Gastos por intereses (Nota 31) |
(5.752) | (1.422) | (101) | (179) | (145) | (3.090) | - | (10.689) |
| Diferencias de cambio (Nota 31) |
487 | 661 | (742) | (1.062) | (44) | (5) | - | (705) |
| EBITDA | (97.283) | 28.997 | (44.163) | (3.102) | (4.004) | (4.841) | - | (124.396) |
| Resultado antes de impuestos | (102.147) | 34.467 | (44.980) | (3.394) | (11.219) | 206.165 | - | 78.892 |

Los importes incluidos como "Otros" corresponden a los ingresos y/o gastos correspondientes a las empresas no asignadas a ningún área de actividad, principalmente las actividades corporativas y de ingeniería e integración de sistemas (Nota 31).
En "Operaciones intergrupo" se detallan las eliminaciones y ajustes entre segmentos. Los traspasos o transacciones entre segmentos se firman bajo los términos y condiciones comerciales normales que también deberían estar disponibles para terceros no vinculados.
La conciliación del EBITDA Grupo con la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es la siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Resultado de explotación | 517 | (131.760) | |
| Amortización del inmovilizado (Notas 7,8 y 9) | 6.547 | 8.052 | |
| Deterioro y resultados por enajenaciones de inmovilizado | |||
| (Nota 30) | (2.312) | 17 | |
| Diferencias de cambio (Nota 31) | (759) | (705) | |
| Valor neto | 3.993 | (124.396) |
El EBITDA del periodo se sitúa en 4 millones de euros positivos lo que contrasta con los 124,4 millones de euros negativos del ejercicio anterior, debido fundamentalmente a que durante el ejercicio 2018 se llevaron a cabo revisiones de las estimaciones de ingresos y costes de los principales proyectos en fase de construcción en base a las especificaciones técnicas de los proyectos, las ofertas para los suministros y extensiones de plazo que dieron lugar a deterioros extraordinarios, tal y como se describe en las cuentas anuales correspondientes a dicho ejercicio. Ante esta circunstancia en junio de 2019 el Grupo ha contratado con terceros una evaluación del estado de los proyectos y se ha dotado de una unidad específica de control, siendo los resultados de ambos coincidentes.
En la actualidad el Grupo opera mayoritariamente en el ámbito internacional. El cuadro siguiente muestra el desglose de los ingresos de las actividades ordinarias por área geográfica a al cierre del ejercicio, tal y como se presentan al Consejo de Administración:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Área Geográfica | 2019 | % | 2018 | % | ||
| - España | 42.777 | 10,89% | 39.976 | 9,49% | ||
| - Latam | 84.516 | 21,51% | 149.209 | 35,41% | ||
| - Europa | 150.304 | 38,25% | 150.785 | 35,79% | ||
| - África y Oriente Medio | 109.145 | 27,78% | 64.531 | 15,32% | ||
| - Asia Pacífico | 3.240 | 0,82% | 9.370 | 2,22% | ||
| - Otros | 2.927 | 0,75% | 7.454 | 1,77% | ||
| Total | 392.909 | 100% | 421.325 | 100% |

A 31 de diciembre de 2019 las ventas registradas por los diferentes segmentos con clientes que individualmente considerados representan más de un 10% de los ingresos ordinarios del Grupo han ascendido a 65,4 millones de euros en África y Oriente Medio y 58,9 millones de euros en Europa para el segmento de Energía. Para el segmento de Mining & Handling han supuesto 46,4 millones de euros en Europa y 45,8 millones de euros en Latam (a 31 de diciembre de 2018 el segmento de Energía había registrado ventas por importe de 76,7 millones de euros en Europa y el de Mining & Handling por importe de 59,9 millones de euros en Latam con un solo cliente respectivamente que representaba más de un 10% de los ingresos de las actividades ordinarias).
A 31 de diciembre de 2019 los ingresos ordinarios procedentes de clientes externos significativos en Argelia, Bielorrusia, Dubai, México, Rumanía y España han ascendido a 42,1 millones, 46,4 millones, 65,4 millones, 59,1 millones, 59 millones y 42,8 millones de euros respectivamente (2018: 46,8 millones, 84,7 millones y 76,7 millones de euros en Argelia, México y Rumanía respectivamente).
En el primer semestre del ejercicio 2019 el Grupo clasificó como activos mantenidos para la venta la inversión del 20% de la sociedad Duro Felguera Rail, S.A. así como otros activos inmobiliarios. Con fecha 20 de diciembre de 2019 la venta fue llevada a cabo materializándose como pérdida por enajenación el deterioro registrado previamente por importe de 1.581 miles de euros.
A 31 de diciembre de 2018 los activos clasificados como mantenidos para la venta se correspondían con una planta de almacenamiento de hidrocarburos en Cartagena. Con fecha 5 de junio de 2019 se produjo la venta de dicha planta, materializándose un resultado por importe de 2.188 miles de euros que se encuentra registrado en "Otras ganancias/(pérdidas) netas" de la cuenta de resultados consolidada.
El Grupo sigue trabajando en el marco de plan de desinversiones de activos no estratégicos anunciado.

El detalle y los movimientos de las distintas categorías del inmovilizado material se muestran en la tabla siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Otras | ||||||
| Terrenos | Instalaciones | instalaciones, | Inmovilizado | Otro | ||
| y | técnicas y | utillaje y | en curso y | inmovilizado | ||
| construcciones | maquinaria | mobiliario | anticipos | material | Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 41.561 | 27.065 | 6.346 | 206 | 1.519 | 76.697 |
| Coste | 51.334 | 69.922 | 20.237 | 206 | 13.188 | 154.887 |
| Amortización acumulada | (9.773) | (41.857) | (13.863) | - | (11.658) | (77.151) |
| Pérdidas por deterioro | - | (1.000) | (28) | - | (11) | (1.039) |
| Valor contable | 41.561 | 27.065 | 6.346 | 206 | 1.519 | 76.697 |
| Altas | - | 323 | 117 | - | 231 | 671 |
| Bajas | (2.147) | (2.562) | (194) | (25) | (23) | (4.951) |
| Otros movimientos | (7.576) | (46) | (483) | - | (129) | (8.234) |
| Traspasos a activos no corrientes | ||||||
| mantenidos venta Dotación para amortización |
(10.089) | (30.696) | (7.929) | (181) | (3.120) | (52.015) |
| (901) | (2.659) | (685) | - | (539) | (4.784) | |
| Bajas amortización Otros movimientos de |
19 | 1.636 | 149 | - | 18 | 1.822 |
| amortización | 2.338 | 18.525 | 6.223 | - | 3.229 | 30.315 |
| Dotación Pérdidas por deterioro | - | - | (7) | - | (10) | (17) |
| Reversión Pérdidas por deterioro | - | 755 | 4 | - | - | 759 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2018 |
23.205 | 12.341 | 3.541 | - | 1.176 | 40.263 |
| Coste | 31.522 | 36.941 | 11.748 | - | 10.147 | 90.358 |
| Amortización acumulada | (8.317) | (24.355) | (8.176) | - | (8.950) | (49.798) |
| Pérdidas por deterioro | - | (245) | (31) | - | (21) | (297) |
| Valor contable | 23.205 | 12.341 | 3.541 | - | 1.176 | 40.263 |
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 23.205 | 12.341 | 3.541 | - | 1.176 | 40.263 |
| Coste | 31.522 | 36.941 | 11.748 | - | 10.147 | 90.358 |
| Amortización acumulada | (8.317) | (24.355) | (8.176) | - | (8.950) | (49.798) |
| Pérdidas por deterioro | - | (245) | (31) | - | (21) | (297) |
| Valor contable | 23.205 | 12.341 | 3.541 | - | 1.176 | 40.263 |
| Altas | 162 | 99 | 42 | - | 348 | 651 |
| Bajas | 31 | (1.524) | (30) | - | (77) | (1.600) |
| Otros movimientos | (1.215) | (9) | 219 | 3 | 21 | (981) |
| Dotación para amortización | (794) | (1.773) | (463) | - | (366) | (3.396) |
| Bajas amortización | 25 | 1.671 | - | - | 80 | 1.776 |
| Otros movimientos de | ||||||
| amortización Reversión Pérdidas por deterioro |
473 | 10 | (8) | - | (53) | 422 |
| - | - | 31 | - | 21 | 52 | |
| Saldo a 31 de diciembre | ||||||
| de 2019 | 21.887 | 10.815 | 3.332 | 3 | 1.150 | 37.187 |
| Coste | 30.500 | 35.507 | 11.979 | 3 | 10.439 | 88.428 |
| Amortización acumulada | (8.613) | (24.447) | (8.647) | - | (9.289) | (50.996) |
| Pérdidas por deterioro | - | (245) | - | - | - | (245) |
| Valor contable | 21.887 | 10.815 | 3.332 | 3 | 1.150 | 37.187 |

En el ejercicio 2019 los movimientos más significativos corresponden a la baja de maquinaria por venta y a la reclasificación a inversiones inmobiliarias de ciertos inmuebles no ocupados por el Grupo.
En el primer semestre del ejercicio 2018, en el marco del plan de desinversiones de activos no estratégicos y al cumplirse los requisitos establecidos por el marco contable en vigor, se procedió a la reclasificación como activo no corriente mantenido para la venta de los activos materiales correspondientes a Duro Felguera Rail, S.A.U. y Núcleo de Comunicación y Control, S.L.U., sociedades finalmente enajenadas en julio 2018, junto con una planta de almacenamiento de hidrocarburos en Cartagena (Nota 6).
En el ejercicio 2019 y 2018 no se han producido altas significativas.
b) Trabajos para el propio inmovilizado
En los ejercicios 2019 y 2018 el Grupo no ha activado gastos de mano de obra y suministros varios por trabajos para el propio inmovilizado.
c) Inmovilizado material afecto a garantías
A 31 de diciembre de 2019 existen elementos del inmovilizado material por un valor neto contable de 15.602 miles de euros en garantía de los acuerdos de suspensión de deuda derivada de las actas de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedadesoperaciones vinculadas (2018: 2.177 miles de euros) (Nota 32), si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas y de acuerdo a lo indicado en la Nota 41, una vez sea firme la Sentencia en la que la Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, determinando la improcedencia de la providencia de apremio y de los embargos, los importes de los elementos de inmovilizado material en garantía ascenderían a 2.177 miles de euros.
d) Seguros
El Grupo consolidado tiene contratadas varias pólizas de seguro para cubrir los riesgos a los que están sujetos los elementos del inmovilizado material. La cobertura de estas pólizas se considera suficiente.
En la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas dentro de "Gastos de explotación" se han incluido gastos por arrendamiento operativo correspondiente principalmente al alquiler de maquinaria y equipos de montaje por importe de 5.699 miles de euros (2018: 4.862 miles de euros).

f) Elementos afectos a subvenciones.
El importe neto de los elementos de inmovilizado afectos a subvenciones asciende a 20.984 miles de euros (2018: 21.833 miles de euros).
g) Bienes totalmente amortizados.
A 31 de diciembre de 2019 existen elementos totalmente amortizados y que todavía están en uso por importe de 25.372 miles de euros (2018: 24.876 miles de euros).
h) Pérdidas por deterioro
Anualmente, una valoración independiente de los terrenos y construcciones del Grupo es realizada por expertos independientes para determinar la existencia de indicios de deterioro sobre el mencionado inmovilizado.
Para la determinación del Valor Razonable de los Activos identificados, se han utilizado como base los precios de cotización, en los mercados activos más relevantes, para cada caso. Cuando los mercados activos no son relevantes o cuando no existen mercados activos para los Activos identificados, se han utilizado:
a) el precio de la transacción más reciente en el mercado, suponiendo que no ha habido un cambio significativo en las circunstancias económicas entre la fecha de la transacción y la del balance;
b) los precios de mercado de activos similares, ajustados de manera que reflejen las diferencias existentes; y
c) Las referencias del sector.
En el ejercicio 2019 no se registraron pérdidas por deterioro (2018: 17 miles de euros).

El detalle y los movimientos de las inversiones inmobiliarias se muestran en la tabla siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Terrenos | Construcciones | Total | ||
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 20.010 | 7.390 | 27.400 | |
| Coste | 20.803 | 23.381 | 44.184 | |
| Amortización acumulada | - | (13.847) | (13.847) | |
| Pérdidas por deterioro | (793) | (2.144) | (2.937) | |
| Valor contable | 20.010 | 7.390 | 27.400 | |
| Dotación para amortización | - | (369) | (369) | |
| Traspasos coste | 5.105 | 3.172 | 8.277 | |
| Traspasos amortización | - | (1.718) | (1.718) | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2018 | 25.115 | 8.475 | 33.590 | |
| Coste | 25.908 | 26.553 | 52.461 | |
| Amortización acumulada | - | (15.934) | (15.934) | |
| Pérdidas por deterioro | (793) | (2.144) | (2.937) | |
| Valor contable | 25.115 | 8.475 | 33.590 | |
| Dotación para amortización | - | (424) | (424) | |
| Traspasos a activos no corrientes | ||||
| mantenidos para la venta (Nota 6) | (4.575) | (3.702) | (8.277) | |
| Traspasos coste | (221) | 1.436 | 1.215 | |
| Traspasos amortización | - | 1.223 | 1.223 | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2019 | 20.319 | 7.008 | 27.327 | |
| Coste | 21.112 | 24.287 | 45.399 | |
| Amortización acumulada | - | (15.135) | (15.135) | |
| Pérdidas por deterioro | (793) | (2.144) | (2.937) | |
| Valor contable | 20.319 | 7.008 | 27.327 |
Los principales elementos de las inversiones inmobiliarias, corresponden a terrenos ubicados, en su mayoría, en los concejos de Langreo y Oviedo (Asturias) de los cuales 1 millón de euros (2018: 1 millón de euros) corresponden a parcelas calificadas como rústicas y ubicadas en distintos lugares del concejo de Langreo, 9,9 millones de euros (2018: 14.7 millones de euros) corresponden a parcelas calificadas como suelo de uso industrial y solares edificables y 10 millones de euros (2018: 8,1 millones de euros) como edificios ubicados en Gijón, Oviedo y La Felguera.
El traspaso del ejercicio a activos no corrientes mantenidos para la venta se corresponde con el terreno y las naves en Llanera correspondientes a Tedesa (Nota 6).
Al cierre del ejercicio 2019 el valor razonable de estas inversiones, obtenido mediante tasación (Nota 7.h) realizada por un experto independiente y profesionalmente cualificado, asciende a 42.640 miles de euros (2018: 39.670 miles de euros).
Durante el ejercicio 2019 se registraron en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada 148 miles de euros en concepto de gastos de explotación de estas inversiones (2018: 116 miles de euros).

A 31 de diciembre de 2019 existen inversiones inmobiliarias por importe de 15.234 miles de euros en garantía de los acuerdos de suspensión de deuda derivada de las actas de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedades-operaciones vinculadas (2018: 14.913 miles de euros) (Nota 32), si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas y de acuerdo a lo indicado en la Nota 41, una vez sea firme la Sentencia en la que la Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, determinando la improcedencia de la providencia de apremio y de los embargos, los importes de las inversiones inmobiliarias en garantía ascenderían a 14.788 miles de euros.
El detalle y movimiento de las principales clases de activos intangibles, desglosados entre los generados internamente y otros activos intangibles, se muestran a continuación:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fondo de Comercio |
Desarrollo | Aplicaciones informáticas |
En curso y anticipos |
Otro inmovilizado |
Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 3.286 | 2.623 | 12.959 | 228 | 78 | 19.174 |
| Coste | 3.286 | 8.370 | 23.638 | 228 | 259 | 35.781 |
| Amortización acumulada | - | (5.747) | (10.679) | - | (181) | (16.607) |
| Valor contable | 3.286 | 2.623 | 12.959 | 228 | 78 | 19.174 |
| Altas | - | 551 | 20 | 7 | - | 578 |
| Bajas | - | (29) | - | - | - | (29) |
| Traspaso a activos no corrientes mantenidos para la venta (coste) |
||||||
| (Nota 6) | - | (1.261) | (2.114) | - | (9) | (3.384) |
| Dotación para amortización | - | (586) | (2.299) | - | (14) | (2.899) |
| Bajas amortización | - | 15 | - | - | 15 | |
| Traspaso a activos no corrientes | ||||||
| mantenidos para la venta | ||||||
| (amortización) (Nota6) | - | 1.261 | 2.006 | - | 5 | 3.272 |
| Saldo a 31 de diciembre de | ||||||
| 2018 | 3.286 | 2.574 | 10.572 | 235 | 60 | 16.727 |
| Coste | 3.286 | 7.631 | 21.544 | 235 | 250 | 32.946 |
| Amortización acumulada | - | (5.057) | (10.972) | - | (190) | (16.219) |
| Valor contable | 3.286 | 2.574 | 10.572 | 235 | 60 | 16.727 |
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 3.286 | 2.574 | 10.572 | 235 | 60 | 16.727 |
| Coste | 3.286 | 7.631 | 21.544 | 235 | 250 | 32.946 |
| Amortización acumulada | - | (5.057) | (10.972) | - | (190) | (16.219) |
| Valor contable | 3.286 | 2.574 | 10.572 | 235 | 60 | 16.727 |
| Altas | - | 605 | 61 | - | - | 666 |
| Bajas | - | (150) | (194) | - | (250) | (594) |
| Dotación para amortización | - | (570) | (2.152) | - | (5) | (2.727) |
| Bajas amortización | - | 2 | 194 | - | 195 | 391 |
| Otros movimientos amortización | - | - | 6 | - | - | 6 |
| Saldo a 31 de diciembre de | ||||||
| 2019 | 3.286 | 2.461 | 8.487 | 235 | - | 14.469 |
| Coste | 3.286 | 8.086 | 21.411 | 235 | - | 33.018 |
| Amortización acumulada | - | (5.625) | (12.924) | - | - | (18.549) |
| Valor contable | 3.286 | 2.461 | 8.487 | 235 | - | 14.469 |

A 31 de diciembre de 2019 existen elementos totalmente amortizados y que todavía están en uso por importe de 10.522 miles de euros (2018: 9.456 miles de euros).
En el ejercicio 2019 el Grupo ha activado gastos de mano de obra y suministros varios por trabajos para el propio inmovilizado por importe de 640 miles de euros (2018: 537 miles de euros) registrados en el epígrafe "Otras ganancias/(pérdidas) netas (Nota 30).
c) Fondo de comercio
A 31 de diciembre de 2019 se incluye dentro del inmovilizado intangible el fondo de comercio por importe de 3.286 miles de euros (2018: 3.286 miles de euros) procedente de la adquisición de la sociedad Epicom, S.A.
El importe recuperable del fondo de comercio se determina en base a cálculos del valor en uso. Estos cálculos usan proyecciones de flujos de efectivo basadas en presupuestos financieros aprobados por la Dirección del Grupo que cubren un período de cinco años. Los flujos de efectivo correspondientes al período posterior a estos cinco años se extrapolan considerando una tasa de crecimiento del 0,5%. La tasa de descuento aplicada ha sido de 8,67% (2018: 9,45%).
La Dirección determina el resultado de explotación menos amortizaciones presupuestadas en base al rendimiento pasado y sus expectativas de desarrollo del mercado. Los tipos de descuento usados son después de impuestos y reflejan riesgos específicos relacionados con el negocio de la Sociedad.
El Grupo considera la experiencia histórica a la hora de establecer la hipótesis clave del análisis de deterioro.
El importe recuperable supera en 0,7 millones de euros su valor en libros (2018: 4,9 millones de euros).
Para igualar el importe recuperable al valor en libros sería necesaria una de las dos siguientes modificaciones a los parámetros del análisis:
El valor en libros, importe recuperable y el % que supone el importe descontado del valor terminal sobre el importe recuperable total en 2019 y 2018 se muestra a continuación:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Valor en libros | 4.717 | 4.931 | |
| Importe recuperable | 5.402 | 9.843 | |
| % Valor terminal descontado sobre importe recuperable | 68% | 65% |

A 31 de diciembre de 2019 y 2018 no se ha registrado deterioro por el Fondo de comercio asociado a Epicom, S.A.
Los importes de gastos de desarrollo capitalizados a 31 de diciembre de 2019 corresponden a los siguientes proyectos:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Valor contable |
|
| Estudio fabricación equipos grandes dimensiones (*) |
601 | - | - | 601 |
| Cifrador EP641 | 821 | (534) | - | 287 |
| Cifrador EP430TX | 608 | (395) | - | 213 |
| Certificación EP852 (*) | 204 | - | - | 204 |
| Mock Up Hydroprocessing Reactor |
240 | (48) | - | 192 |
| Crypto Token CT2 | 280 | (131) | - | 149 |
| Mejora procesos soldeo optimización tiempos (*) |
138 | - | - | 138 |
| EP960 | 241 | (121) | - | 120 |
| Certificación GN 2.0 (*) | 107 | - | - | 107 |
| Resto de proyectos | 5.581 | (5.131) | - | 450 |
| 8.821 | (6.360) | - | 2.461 |
(*) En curso.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Saldo inicial | 4.595 | 20 | |
| Bajas | (3.500) | - | |
| Cambios en el perímetro | - | 4.752 | |
| Participación en el resultado | (1.075) | (177) | |
| Saldo final | 20 | 4.595 |
Las bajas del ejercicio 2019 corresponden a la venta del 20% de la sociedad Duro Felguera Rail, S.A. (Nota 6), y los cambios en el perímetro del ejercicio 2018 obedecían a la venta del 80% de las participación de dicha sociedad.

La participación del Grupo en sus principales asociadas, ninguna de las cuales cotiza en Bolsa, es:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | País de constitución |
Activos | Pasivos | Ingresos | Beneficio /(Pérdida) |
% Participación |
|
| • • |
Ejercicio 2019 Zoreda Internacional S.A. Sociedad de Servicios Energéticos |
España | ND | ND | ND | ND | 40% |
| Iberoamericanos S.A. | Colombia | (*) | (*) | (*) | (*) | 25% | |
| • • |
Ejercicio 2018 Zoreda Internacional S.A. Sociedad de Servicios Energéticos |
España | ND | ND | ND | ND | 40% |
| • | Iberoamericanos S.A. Duro Felguera Rail, S.A.U. |
Colombia España |
(*) 31.646 |
(*) 10.373 |
(*) 11.053 |
(*) (1.268) |
25% 20% |
(*) Sociedades sin actividad.
(ND) Información no disponible.
No existen sociedades en las que teniendo menos del 20% se concluya que existe influencia significativa y que teniendo más del 20% se pueda concluir que no existe influencia significativa.
El Grupo no ha incurrido en contingencias en relación con las sociedades asociadas.
Las políticas contables relativas a instrumentos financieros se han aplicado a los epígrafes que se detallan a continuación:
| Miles de euros Valor razonable con cambios en Coste otro resultado amortizado global TOTAL |
||||
|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2019 | ||||
| Activos en balance - Instrumentos de patrimonio - Cuentas a cobrar y otros activos |
- | 5.477 | 5.477 | |
| financieros Total |
192.313 192.313 |
- 5.477 |
192.313 197.790 |

| Miles de euros Valor razonable con cambios en Coste otro resultado amortizado global TOTAL |
||||
|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2018 | ||||
| Activos en balance - Instrumentos de patrimonio - Cuentas a cobrar y otros activos |
- | 4.451 | 4.451 | |
| financieros | 354.295 | - | 354.295 | |
| Total | 354.295 | 4.451 | 358.746 |
Los activos financieros disponibles para la venta recogen principalmente la participación en Ausenco por importe de 5.406 miles de euros (2018: 4.380 miles de euros) en las cuales el Grupo no posee control alguno. Se ha reconocido variación del valor razonable en el ejercicio 2019 por dichos activos financieros por importe de 1.026 miles de euros (2018: -825 miles de euros), considerando como valor razonable el valor patrimonial de la compañía de acuerdo a sus cuentas anuales auditadas del ejercicio 2019.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor razonable con cambios en |
Débitos y partidas a pagar (Coste |
|||
| 31 diciembre 2019 | resultados | amortizado) | TOTAL | |
| Pasivos en balance | ||||
| - Deudas con entidades de crédito | ||||
| (Nota 22) | - | 92.654 | 92.654 | |
| - Pasivos por arrendamiento financiero | - | 64 | 64 | |
| - Otros pasivos financieros | - | 262.450 | 262.450 | |
| Total | - | 355.168 | 355.168 |
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Débitos y | |||
| 31 diciembre 2018 | Valor razonable con cambios en resultados |
partidas a pagar (Coste amortizado) |
TOTAL |
| Pasivos en balance | |||
| - Deudas con entidades de crédito | |||
| (Nota 22) | - | 87.321 | 87.321 |
| - Obligaciones convertibles | 8.069 | - | 8.069 |
| - Otros pasivos financieros | - | 359.713 | 359.713 |
| Total | 8.069 | 447.034 | 455.103 |
La calidad crediticia de los activos financieros que todavía no han vencido y que tampoco han sufrido pérdidas por deterioro se puede evaluar en función de la calificación crediticia ("rating") otorgada por organismos externos al Grupo o bien a través del índice histórico de créditos fallidos. En este sentido, indicar que no hay incidencias significativas en los activos financieros, adicionales a los saldos deteriorados, que deban ser provisionadas.

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Clientes | 165.238 | 215.165 |
| Menos: Provisión por pérdidas por deterioro de cuentas a cobrar | (89.307) | (83.023) |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 67.584 | 77.424 |
| Otras cuentas a cobrar | 46.584 | 143.032 |
| Saldos deudores por impuestos | 41.811 | 42.401 |
| Pagos anticipados | 1.722 | 1.694 |
| Total | 233.632 | 396.693 |
| Menos: Parte no corriente: otras cuentas a cobrar | (262) | (982) |
| Parte corriente | 233.370 | 395.711 |
Los saldos de clientes y deudores no difieren de sus valores razonables.
El detalle de los vencimientos anuales de los saldos incluidos en la parte no corriente es el siguiente:
| Vencimiento | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| 2020 | - | 513 |
| 2021 | 198 | 405 |
| Años posteriores | 64 | 64 |
| Total a largo plazo | 262 | 982 |
A 31 de diciembre de 2019, además de las cuentas a cobrar provisionadas, habían vencido cuentas a cobrar por importe de 61.441 miles de euros (2018: 98.303 miles de euros). Se considera que los saldos vencidos de antigüedad inferior a 6 meses no han sufrido ningún deterioro ya que estas cuentas corresponden a distintos clientes sobre los que no existe un historial reciente de morosidad. Por lo que respecta a los saldos vencidos con antigüedad superior a 6 meses, los cuales se corresponden con proyectos en ejecución, tampoco se considera que hayan sufrido ningún deterioro.
De los saldos vencidos, los importes más relevantes se corresponden con:
1) Termocentro (Venezuela)
Recoge el saldo vencido, incluyendo obra ejecutada pendiente de certificar, neto de provisiones, correspondiente al proyecto en ejecución "Termocentro" por importe de 23.254 miles de euros (2018: 31.597 miles de euros). Desde febrero de 2017 hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas no se han recibido cobros correspondientes al mencionado proyecto. El Grupo en su análisis de recuperabilidad del saldo a cobrar, y atendiendo a la pérdida crediticia esperada, ha considerado:

En base a dichos parámetros, el Grupo mantiene en el balance el importe equivalente a la cotización media de los bonos de Venezuela, habiendo dotado en el ejercicio una provisión por importe de 8.560 miles de euros, siendo el importe acumulado de la provisión a 31 de diciembre de 2019 de 74.842 miles de euros (2018: 66.282 miles de euros).
Por otro lado, de acuerdo con el contrato firmado con el cliente existen intereses devengados a 31 de diciembre de 2019 a favor del Grupo por importe de 54.115 miles de euros (2018: 50.347 miles de euros) que no están contabilizados y han sido considerados como activos contingentes si bien se han tenido en cuenta en el cálculo de la provisión de deterioro.
2) Matheu y Lujan (Argentina)
A 31 de diciembre de 2019 se recoge un saldo de 20.857 miles de euros correspondiente a facturas emitidas pendientes de cobro por un importe de 16.969 miles de euros (2018: 16.863 miles de euros) y obra ejecutada pendiente de certificar de 3.888 miles de euros (2018: 3.814 miles de euros) (Nota 21).
3) India
En relación al proyecto de Tuticorin, a 31 de diciembre de 2019 se recoge un importe neto de 10.372 miles de euros, correspondiente a facturas pendientes de cobro por un importe de 3.125 miles de euros (2018: 3.144 miles de euros), obra ejecutada pendiente de certificar por importe de 2.518 miles de euros (2018: 2.167 miles de euros), avales ejecutados por el cliente por importe de 5.485 miles de euros (2018: 5.516 miles de euros), así como una provisión por importe de 756 miles de euros (2018: 761 miles de euros).
El Grupo ha solicitado la ejecución del laudo firme a su favor contra dicho cliente por facturas impagadas y devolución de avales ejecutados.
En el primer semestre de 2019, el Grupo llegó a acuerdos bilaterales con los clientes Gangavarm Port Limited y Khrisna Port (India) cancelándose por las partes los procesos arbitrales en curso detallados en la memoria del ejercicio 2018 y dando por concluidas cualesquiera reclamaciones recíprocas. Estos acuerdos han supuesto un reconocimiento final de las cantidades adeudadas al Grupo de 1.655 y 325 millones de rupias (INR), respectivamente (aproximadamente 25 millones de euros) cobrados íntegramente en el ejercicio, lo que ha supuesto un impacto negativo en la cuenta de pérdidas y ganancias de aproximadamente 4 millones de euros compensado en su totalidad por el efecto positivo resultante de acuerdos transaccionales con proveedores.

Dentro del epígrafe "Otras cuentas a cobrar", principalmente se encuentra recogido el importe no vencido correspondiente al acuerdo transaccional alcanzado con SC&T Corporation en relación al proyecto Roy Hill (Australia) que asciende a 6,2 millones de euros (Nota 36). Asimismo, y en relación a este proyecto se recoge el importe depositado en una cuenta trust del asesor legal como garantía del arbitraje mantenido con un proveedor por un importe de 16,9 millones de euros.
El análisis de antigüedad de estas cuentas es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Hasta 3 meses | 11.298 | 11.524 |
| Entre 3 y 6 meses | 87 | 3.743 |
| Entre 6 y 1 año | 2.591 | 14.249 |
| Más de 1 año | 47.465 | 68.787 |
| 61.441 | 98.303 |
El movimiento de la provisión por pérdidas por deterioro de valor de las cuentas a cobrar es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 83.023 | 61.637 |
| Pérdidas por deterioro de valor de cuentas a cobrar | 10.889 | 25.173 |
| Reversión de importes no utilizados | (2.477) | (97) |
| Aplicaciones | (151) | (539) |
| Bajas/salidas del perímetro | (1.977) | (3.151) |
| Saldo final | 89.307 | 83.023 |
Las pérdidas por deterioro y reversión de la provisión de las cuentas a cobrar deterioradas se han incluido en la línea "Otras ganancias/(pérdidas) netas" de la cuenta de resultados. El principal movimiento se corresponde con la dotación del Proyecto Termocentro.
El resto de las cuentas incluidas en las cuentas a cobrar no contienen activos que hayan sufrido un deterioro de valor.
La exposición máxima al riesgo de crédito a la fecha de presentación de la información es el valor razonable de cada una de las categorías de cuentas a cobrar indicadas anteriormente. El Grupo no mantiene ninguna garantía como seguro.

Los importes en libros de las cuentas a cobrar del Grupo están denominados en las siguientes monedas:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Euro | 46.611 | 144.873 | |
| Dólar americano | 88.497 | 50.654 | |
| Dólar australiano | 26.787 | 92.375 | |
| Peso argentino | 20.588 | 18.322 | |
| Rupia india | 13.102 | 37.744 | |
| Dinar Argelino | 11.268 | 21.537 | |
| Peso mexicano | 11.003 | 19.838 | |
| Peso Chileno | 6.389 | 6.417 | |
| Nuevo sol peruano | 6.179 | 1.472 | |
| Dirham Emiratos Árabes | 1.202 | 81 | |
| Nuevo Leu rumano | 782 | 1.128 | |
| Real brasileño | 171 | 210 | |
| Dólar canadiense | 94 | 426 | |
| Libra esterlina | 1 | 248 | |
| Otras monedas | 958 | 1.368 | |
| 233.632 | 396.693 |
El Grupo contrata seguros de cambio en aquellos proyectos con monedas de cobro y pago distintas, si bien a 31 de diciembre de 2019 y 2018 el Grupo no mantiene contratado ningún seguro de cambio.
Los ajustes por valoración registrados en el patrimonio neto por operaciones de cobertura tienen el siguiente detalle:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Saldo a 1 de enero | - | 788 | |
| Variación neta por facturación a clientes | - | - | |
| Variación neta por saldos de tesorería | - | - | |
| Variación neta por facturas de proveedores | - | - | |
| Variación del valor de seguros de cambio | - | (788) | |
| Saldo a 31 de diciembre | - | - |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Materiales y suministros para la producción | 3.529 | 3.332 | |
| Productos en curso | 1.380 | 2.438 | |
| Productos terminados | - | - | |
| Anticipos a proveedores | 5.743 | 7.278 | |
| 10.652 | 13.048 | ||
| Menos: Pérdidas por deterioro | (719) | (729) | |
| 9.933 | 12.319 |
Los materiales y suministros para la producción son principalmente consumidos dentro del año.
Dentro del epígrafe de "Productos en curso" se recogen, básicamente, los bienes que se encuentran en fase de formación o transformación en los distintos centros productivos del Grupo.
Las pérdidas por deterioro afectan a materiales y suministros de lenta rotación u obsoletos, adecuando su coste al valor razonable de realización.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Caja y bancos | 80.935 | 85.981 |
| Depósitos y pagarés en entidades de crédito a corto plazo | 41.973 | 17.116 |
| Efectivos y equivalentes al efectivo | ||
| (excluyendo descubiertos bancarios) | 122.908 | 103.097 |
A 31 de diciembre de 2019, un importe de 40.035 miles de euros no estaba disponibles para ser utilizados, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (2018: 17.256 miles de euros).
El Grupo mantiene su tesorería en distintas localizaciones geográficas y bajo la titularidad de diversas filiales, existiendo en algunos casos limitaciones a la libre transferibilidad o repatriación de la misma. De los saldos que se mantienen en localizaciones extranjeras a 31 de diciembre de 2019, un importe de 6.800 miles de euros correspondientes a su filial en India, son excedentes y están sujetos a estas limitaciones, si bien el Grupo está gestionando los permisos de repatriación de fondos ante las autoridades indias. El resto de los importes que se mantienen en localizaciones extranjeras son necesarios para su uso en los proyectos que en ellas se desarrollan.

Los depósitos en entidades de crédito a corto plazo corresponden a inversiones de tesorería excedentaria con vencimiento inferior a 3 meses. A 31 de diciembre de 2019 los depósitos remunerados recogen principalmente un depósito en rupias indias (INR) por un importe de 12,2 millones de euros a un tipo de interés efectivo del 5,75%. A 31 de diciembre de 2018 el tipo de interés efectivo de los depósitos a corto plazo en entidades de crédito había fluctuado entre el 0,05% y 0,20% para los saldos en euros, entre el 0,10% y el 0,25% para los saldos en dólares (USD) y el 1,50% para los saldos en dólares australianos (AUD).
Los importes en libros del efectivo y equivalentes al efectivo del Grupo están denominados en las siguientes monedas:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |||
| Euros | 68.322 | 68.473 | ||
| Dólar americano | 4.774 | 11.835 | ||
| Leu rumano | 22.452 | 15.602 | ||
| Dólar canadiense | 82 | 1.362 | ||
| Real brasileño | 27 | 37 | ||
| Libra esterlina | 80 | 73 | ||
| Peso argentino | 153 | 158 | ||
| Dinar argelino | 1.194 | 2.781 | ||
| Dólar australiano | 8.951 | 15 | ||
| Dirham | 3.414 | 649 | ||
| Peso mexicano | 529 | 66 | ||
| Peso colombiano | 9 | 29 | ||
| Rupia india | 12.196 | 292 | ||
| Nuevo sol peruano | 666 | 1.273 | ||
| Peso chileno | 29 | 27 | ||
| Yuan Chino | 17 | 17 | ||
| Otras monedas | 13 | 408 | ||
| 122.908 | 103.097 |
Los importes de las monedas diferentes al euro están designados principalmente para cubrir transacciones futuras en dichas monedas (Nota 13).
A 31 de diciembre de 2018 el capital social estaba representado por 4.800 millones de acciones instrumentadas en anotaciones en cuenta de 0,01 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Con fecha 31 de mayo de 2019, la Junta General de Accionistas aprobó realizar una reducción de capital por importe de 43.200 miles de euros para compensación de pérdidas mediante la disminución de 0,009 euros por acción del valor nominal de la totalidad de las acciones de la Sociedad. Tras ello, el capital social ha quedado fijado en 4.800 miles de euros, representado por 4.800 millones de acciones de 0,001 euros por acción de valor nominal. La citada reducción ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Asturias con fecha 27 de junio de 2019.

Asimismo, en la citada Junta General de Accionistas, se aprobó la agrupación y cancelación ("contrasplit") de todas las acciones en que se divida el capital social de la Sociedad para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 euros) establecido tras la reducción de capital social, indicada anteriormente, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 euros), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación. El acuerdo ha sido inscrito en el Registro Mercantil de Asturias con fecha 1 de julio de 2019, quedando así el capital fijado en 4.800 miles de euros, representado por 96 millones de acciones de 0,05 euros por acción de valor nominal.
La fecha de efecto del citado contrasplit ha sido el 10 de julio de 2019.
A fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas, los siguientes accionistas mantenían una participación igual o superior al 3% en el capital social de la Sociedad:
| Accionista | Porcentaje de participación directa |
|
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Global Portfolio Investments, S.L. | 5,63% | 9,52% |
| La Muza Inversiones SICAV, S.A. | - | 4,90% |
| Juan José Rodríguez-Navarro Oliver | - | 4,17% |
| UBS Switzerland AG | 3,89% | 3,88% |
| TSK Electrónica y Electricidad, S.A. | 3,12% | 3,12% |
| Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos | - | 3,08% |
La ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
A 31 de diciembre de 2018 la prima de emisión estaba representada por 4.656 millones de acciones con una prima de 0,017 euros por acción. A 31 de diciembre de 2019, y tras la reducción de capital aprobada para compensación de pérdidas, la prima de emisión se ha reducido a cero.
Con fecha 15 de junio de 2018 la Junta General Ordinaria de Accionistas aprobó la reducción de capital con la finalidad de restablecer la estructura del patrimonio neto de la Sociedad disminuido como consecuencia de pérdidas mediante la amortización de la totalidad de las acciones propias de la Sociedad (16 millones de acciones), por lo que a 31 de diciembre de 2018 y 2019 la Sociedad no mantiene cartera de acciones propias.

d) Obligaciones convertibles
Con fecha 27 de julio de 2018 (fecha de efectividad) Duro Felguera, S.A. dentro del marco de los acuerdos de refinanciación firmados con sus entidades financieras, procedió a convertir 233 millones de euros de deuda bancaria en obligaciones convertibles de Clase "A" y Obligaciones convertibles de Clase "B" (Nota 12). De acuerdo con el análisis jurídico realizado por el Grupo, tras la fecha de efectividad del acuerdo de refinanciación y durante su vigencia, los créditos convertidos por las entidades financieras han perdido su naturaleza de crédito exigible a el Grupo, siendo el único remedio para las entidades financieras, incluso en caso de concurso de acreedores, la solicitud de conversión en acciones.
Este epígrafe recoge el importe nominal total de las 9.073.637.389 Obligaciones Convertibles Clase "A" que asciende a 90.736.373,89 euros, con un valor nominal de 0,01 € cada una de ellas y convertibles en acciones ordinarias del Emisor de nueva emisión, de la misma clase y serie que las Acciones Ordinarias de la Sociedad actualmente en circulación. La duración máxima es de 5 años desde la fecha de efectividad.
Las obligaciones convertibles Clase "A" dan derecho a obtener un número de acciones de nueva emisión representativas del 6% del capital social de la Sociedad existente tras la conversión de la totalidad de las Obligaciones Convertibles Clase "A". De acuerdo con este párrafo, el número máximo de Acciones Ordinarias que se emitirán a resultas del ejercicio del Derecho de Conversión de la totalidad de dichas obligaciones, se determinará en cada ventana de conversión de acuerdo con la siguiente fórmula:
$$\kappa \ast \frac{6\mathfrak{G}}{1 - 6\mathfrak{G}\mathfrak{G}}$$
Donde N es el número de acciones ordinarias del Emisor en el momento del cálculo.
El Precio de Conversión se calcula en cada ventana de conversión como:
$$=\frac{\text{Importe Normal }\,\text{Obligaciones}\,\,\text{Convertribles}\,\,\text{Clales}\,\,\text{A}}{\text{Núnacro de Acerciones}\,\,\text{Ordinaryment}\,\,\text{do}\,\,\text{Inversions de la conuvercíbu de los}\,\,\text{Oblio}\,\,\text{conces}\,\,\text{Clales}}$$
El Grupo ha concluido que las obligaciones Clase "A" corresponden a un instrumento de patrimonio al cumplirse las siguientes circunstancias:

total 6.127.660 acciones nuevas en base a la aplicación de la ecuación de canje contractual tras el contrasplit descrito en el apartado b) (anteriormente 306.382.979 acciones nuevas), hecho que se cumple:
La valoración inicial realizada por un experto independiente concluyó que el valor de la Obligaciones Clase "A" asciende a 8.093 miles de euros, importe que fue registrado dentro de una partida del patrimonio neto.
Durante el ejercicio 2019 y 2018 no se ha acordado ningún Plan de Entrega de Acciones.

Los movimientos en miles de euros habidos en las cuentas incluidas en Reservas han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reserva legal de la Sociedad Dominante |
Reserva de revalorización Real Decreto Ley 7/1996 |
Otras Reservas Sociedad Dominante |
Reserva Sociedades Consolidación y ajustes por valoración |
Pérdidas y ganancias |
Total | |
| A 1 de enero de 2018 | 16.000 | 958 | (51.725) | 68.827 | (254.496) | (220.436) |
| Reparto del resultado 2017 | - | - | (227.522) | (26.974) | 254.496 | - |
| Reducción de capital Otros movimientos con cargo a patrimonio |
(16.000) | (958) | 95.518 | - | - | 78.560 |
| - | - | (9.018) | (28.945) | - | (37.963) | |
| Resultado del ejercicio A 31 de diciembre de 2018 |
- | - | - | - | 99.430 | 99.430 |
| - | - | (192.747) | 12.908 | 99.430 | (80.409) | |
| Reparto del resultado 2018 | 6.399 | - | 57.593 | 35.438 | (99.430) | - |
| Reducción de capital Otros movimientos con cargo a patrimonio |
- | - | 122.352 | - | - | 122.352 |
| (6.399) | - | 9.715 | (27.116) | - | (23.800) | |
| Resultado del ejercicio A 31 de diciembre de 2019 |
- | - | - | - | 1.388 | 1.388 |
| - | - | (3.087) | 21.230 | 1.388 | 19.531 |
Durante los ejercicios 2019 y 2018 no se ha repartido ningún dividendo a cuenta.
El acuerdo de financiación que entró en vigor el 27 de julio de 2018 permite distribuciones de dividendos (siempre que éstos no sean dividendos a cuenta) en efectivo, si se cumplen, cumulativamente, las siguientes condiciones:

Adicionalmente, en el caso de reparto de dividendos a los accionistas, con carácter previo al pago de la distribución, la Sociedad deberá destinar a la amortización y/o relevación anticipada de la Financiación Sindicada (Nota 22) un importe igual al del dividendo a distribuir.
Los movimientos habidos en este epígrafe han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | (36.489) | (13.807) |
| Resultado del ejercicio | 3.554 | (24.238) |
| Distribución de dividendos | (15) | (112) |
| Altas | - | 907 |
| Otros movimientos | 16.499 | 761 |
| Saldo final | (16.451) | (36.489) |
La distribución por sociedades se muestra en el siguiente cuadro:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Sociedad | 2019 | 2018 | |
| Felguera IHI, S.A. | - | (17.645) | |
| Duro Felguera Argentina, S.A. | (17.012) | (19.445) | |
| Felguera Tecnologías de la información, S.A. | 525 | 545 | |
| Felguera-Diavaz Proyectos México, S.A. de C.V. | (22) | (2) | |
| Operación y Mantenimiento Solar Power, S.L. | 8 | 8 | |
| DF Saudí | 50 | 50 | |
| (16.451) | (36.489) |
Tal y como se indica en la Nota 2 en el ejercicio 2019 se ha producido la salida del socio minoritario de la filial Felguera IHI, S.A. pasando la misma a ser sociedad dependiente 100% del Grupo.

El detalle del movimiento habido en este epígrafe es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo inicial |
Altas | Traspaso a resultados |
Bajas | Otros movimientos |
Saldo final |
|
| Ejercicio 2018 | ||||||
| Subvenciones | 6.631 | 670 | (3.003) | (21) | (17) | 4.260 |
| Ejercicio 2019 | ||||||
| Subvenciones | 4.260 | - | (390) | - | (24) | 3.846 |
Dentro de este epígrafe se incluye 1.512 miles de euros (2018: 1.592 miles de euros) resultantes de la actualización a fecha de cierre de préstamos con tipo de interés subvencionado, pendiente de transferir a la cuenta de pérdidas y ganancias que se realizarán en los próximos ejercicios en función de las amortizaciones de los activos financiados por este tipo de préstamos.
El detalle de las subvenciones de capital es el siguiente:
| Miles de euros |
Finalidad |
|---|---|
| 1.307 | Edificio Parque Tecnológico de Gijón |
| 185 | Edificio CPI La Felguera |
| 114 | Nave Industrial Polígono Silvota |
| 213 | Nuevo proceso de fabricación de reactores |
| 154 | Inversión en curvadora |
| 164 | Inversión en activos fijos |
| 90 | Nuevos procesos de soldadura |
| 1.619 | |
| 3.846 | |
Se trata, básicamente, de subvenciones recibidas para la adquisición de bienes de capital. Se vienen cumpliendo con las condiciones establecidas en el momento en que las subvenciones fueron concedidas.

MEMORIA CONSOLIDADA DEL EJERCICIO 2019 (En miles de euros)
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| No corriente | ||
| Obligaciones convertibles | - | 8.069 |
| Deudas con entidades de crédito | 85.000 | 85.000 |
| Pasivos por arrendamientos financieros | 25 | - |
| Otros préstamos | 4.882 | 6.812 |
| 89.907 | 99.881 | |
| Corriente | ||
| Deudas con entidades de crédito | 7.654 | 2.321 |
| Pasivos por arrendamientos financieros | 39 | - |
| Deudas por intereses y otros pasivos financieros | 2.327 | 4.374 |
| 10.020 | 6.695 | |
| Total deuda financiera | 99.927 | 106.576 |
Los importes de la deuda financiera del Grupo están denominados en las siguientes monedas:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Euros | 92.273 | 102.879 | |
| Dólares | 7.654 | 1.673 | |
| Rupias Indias | - | 2.024 | |
| 99.927 | 106.576 |
El vencimiento de la deuda financiera no corriente es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Entre 1 y 2 años | 16.893 | 2.129 | |
| Entre 2 y 5 años | 72.038 | 96.352 | |
| Más de 5 años | 976 | 1.400 | |
| 89.907 | 99.881 |
El importe nominal total de las 14.227.267.955 Obligaciones Convertibles Clase "B" asciende a 142.272.679,55 euros, con un valor nominal de 0,01 € cada una de ellas y convertibles en acciones ordinarias del Emisor de nueva emisión, de la misma clase y serie que las Acciones Ordinarias de la Sociedad actualmente en circulación. La duración máxima es de 5 años desde la fecha de efectividad.

Las obligaciones convertibles Clase "B" dan derecho a obtener un número de acciones de nueva emisión cuyo valor, calculado en términos de Precio Medio Ponderado por Volumen de una acción ordinaria durante los seis meses inmediatamente anteriores al comienzo de cada ventana de conversión, sea igual al 30% del importe en que la media de la capitalización bursátil de la totalidad del capital social del Emisor en dicho periodo excede del Valor de Capitalización Mínimo (= 215 millones de euros). No obstante lo anterior, las Obligaciones Convertibles Clase "B" no podrán resultar, en ningún caso, tras su completa conversión, en la entrega a sus titulares de Acciones Ordinarias de nueva emisión del Emisor representativas de más de un 29% del capital social de la Sociedad existente tras la conversión de la totalidad de las obligaciones convertibles Clase "B".
Adicionalmente, para ejercitar el derecho de conversión de este Clase de obligaciones será necesario que el promedio de la capitalización bursátil del capital social del Emisor, calculada como el producto de: (i) el número total de acciones ordinarias de la Sociedad y (ii) la media ponderada de cotización por volumen (VWAP) de la acción de la Sociedad observada durante los seis meses inmediatamente anteriores a la correspondiente ventana de conversión, exceda del Umbral Mínimo (=236 millones de euros).
De acuerdo con este párrafo, el número máximo de Acciones Ordinarias que se emitirán a resultas del ejercicio del Derecho de Conversión de la totalidad de dichas obligaciones, se determinará en cada ventana de conversión de acuerdo con la siguiente fórmula:

El Precio de Conversión (Pc) de las obligaciones Clase "B" se calcula para cada ventana de Conversión conforme con la siguiente fórmula:
El Grupo ha concluido que las obligaciones Clase "B" corresponden a un instrumento de deuda (pasivo financiero) a valor razonable con cambios en pérdidas y ganancias al cumplirse que:
Si bien, el hecho de que el número de acciones a emitir sea variable supone que exista un derivado implícito separable, el Grupo ha elegido la alternativa de no separar dicho derivado implícito y clasificar la totalidad del instrumento a valor razonable con cambios en pérdidas y ganancias.
El Grupo ha procedido a revisar los criterios de volatilidad utilizados en el cálculo de la valoración de las Obligaciones Clase "B" y conforme a la opinión emitida por un experto independiente de fecha 13 de enero de 2020 se determina un valor de dichas obligaciones de 0 miles de euros (8.069 miles de euros a 31 de diciembre de 2018), por lo que el Grupo ha registrado un resultado financiero positivo por importe de 8.069 miles de euros. Para la valoración se ha desarrollado un árbol binomial y se ha tenido en cuenta el precio medio ponderado de cotización de los últimos 6 meses, una volatilidad del precio spot del 145,8%, una volatilidad del precio medio ponderado de los últimos 6 meses obtenida a partir de datos históricos del PMP6M contenidos en una ventana temporal equivalente al periodo de

vida restante de las Obligaciones Convertibles del 12,8% y una curva de tipos de interés libre de riesgo basada en EONIA.
Este epígrafe recoge principalmente el préstamo sindicado resultante del acuerdo de refinanciación firmado con fecha 21 de junio de 2018 entre la Sociedad dominante y sus principales entidades financieras. El préstamo tiene un vencimiento a 5 años, con 2 años de carencia y un tipo de interés del Euribor + 2% del año 1 al 3 y Euribor + 3% del año 3 al 5. El calendario de amortización del préstamo sindicado supone una amortización en 2021 de 15.000 miles de euros, en 2022 de 20.000 miles de euros y en 2023 de 50.000 miles de euros.
La tabla adjunta muestra el desglose del préstamo por entidad financiera:
| Pasivo afectado resultante | ||
|---|---|---|
| Entidad | post-reestructuración | |
| Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. | 2.806 | |
| Banco Cooperativos Español, S.A. | 3.195 | |
| Banco Popular Español, S.A. | ||
| (actualmente Banco Santander, S.A.) | 18.050 | |
| Banco Sabadell, S.A. | 7.348 | |
| Banco Santander, S.A. | 20.573 | |
| Bankia, S.A. | 12.764 | |
| Caixabank, S.A. | 12.273 | |
| Liberbank, S.A. | 7.991 | |
| 85.000 |
El contrato de financiación sindicada, cuenta con garantía corporativa de distintas sociedades del Grupo, prenda sobre las cuentas bancarias corporativas, prenda u obligación de constituirla sobre los derechos de crédito derivados de los litigios y contenciosos de los proyectos Termocentro y Vuelta de Obligado, prenda sobre los ingresos derivados de potenciales desinversiones en ciertos activos (Nota 6) y prenda sobre las acciones de determinadas sociedades participadas. Los acreditados del préstamo sindicado han obtenido una dispensa por parte de las entidades financieras para el uso de los fondos provenientes del contencioso del proyecto Roy Hill, así como para el uso de potenciales desinversiones en ciertos activos.
El préstamo sindicado está sujeto a partir del ejercicio financiero que finaliza el 31 de diciembre de 2019 al cumplimiento del ratio de Endeudamiento (Deuda Financiera Bruta / EBITDA). Los acreditados del préstamo sindicado han obtenido con fecha 22 de noviembre de 2019 una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento del ratio de Endeudamiento correspondiente al 31 de diciembre de 2019.
| Fecha | Múltiplo |
|---|---|
| 30 de junio de 2020 | 3,20x |
| 31 de diciembre de 2021 | 1,54x |
| 30 de junio de 2022 | 1,14x |

A la fecha de formulación de estas cuentas anuales, y tras los acontecimientos acaecidos en el 2020 relativos a la pandemia Covid-19, los administradores no prevén el cumplimiento del ratio de endeudamiento a 30 de junio de 2020, si bien se espera obtener una dispensa antes de dicha fecha.
Los tipos de interés pagados sobre lo dispuesto en cuentas de crédito y descuento de facturas son como sigue:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Euros | - | 0,9%-3% |
| Dólares | 3,48% | - |
A 31 de diciembre de 2019 el Grupo no dispone de líneas de crédito.
d) Otros préstamos
Dentro de "Otros préstamos" se recogen, principalmente, las deudas actualizadas con Organismos Oficiales como consecuencia de préstamos recibidos del "CDTI", "MINER", "Ministerio de Industria, Turismo y Comercio", "PROFIT", "FIT" Y "FICYT", y no devengan intereses.
El efecto de la actualización de los préstamos tipo cero es registrado en "Ingresos diferidos" (Nota 21) el cual se va traspasando a resultados en función de la amortización del bien subvencionado.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Proveedores | 184.164 | 194.072 | |
| Deudas con partes vinculadas (Nota 38) | 17 | 17 | |
| Otras cuentas a pagar | 3.872 | 13.477 | |
| Anticipos recibidos por trabajo de contratos | 67.188 | 140.961 | |
| Seguridad social y otros impuestos | 5.167 | 16.857 | |
| 260.408 | 365.384 | ||
| Parte no corriente | - | - | |
| 260.408 | 365.384 |

Los importes de acreedores comerciales y otras cuentas a pagar están denominados en las siguientes monedas:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Euros | 138.734 | 232.055 | |
| Dinar argelino | 31.684 | 21.803 | |
| Dólar americano | 27.290 | 48.498 | |
| Peso mexicano | 12.388 | 12.097 | |
| Rupia india | 6.093 | 12.921 | |
| Pesos argentinos | 6.004 | 15.116 | |
| Nuevo Leu Rumano | 2.446 | 408 | |
| Nuevo sol peruano | 1.723 | 692 | |
| Dólar australiano | 30.903 | 14.586 | |
| Dirham Emiratos Árabes | 1.315 | - | |
| Peso chileno | 898 | 1.326 | |
| Real brasileño | 70 | 107 | |
| Dólar Canadiense | 67 | 88 | |
| Libra esterlina | 39 | 196 | |
| Yen Japonés | - | 2.696 | |
| Yuan Chino | - | 2.327 | |
| Otras | 754 | 468 | |
| 260.408 | 365.384 |
Información sobre el periodo medio de pago a proveedores. Disposición Adicional 3ª "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio
De acuerdo con la Ley 15/2010 de 5 de julio, se establece un plazo máximo de pago de 60 días por parte de las empresas para el pago a los proveedores, a partir del 1 de enero de 2013, de acuerdo con la disposición transitoria segunda de la mencionada ley.
De acuerdo con la Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales, se detalla, a continuación, la información requerida al respecto:
| Días | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| – | Periodo medio de pagos a proveedores | 239,01 | 190,42 |
| – | Ratio de operaciones pagadas | 177,19 | 118,90 |
| – | Ratio de operaciones pendientes de pago | 439,19 | 353,47 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |||
| – | Total pagos realizados | 180.203 | 198.122 | |
| – | Total pagos pendientes | 55.653 | 86.897 |

El cálculo del periodo medio de pago a proveedores pasaría a ser de 157 días si se aísla el proyecto de Djelfa que se encuentra pendiente de formalizar el protocolo de acuerdo en una adenda al contrato (Nota 4 h)) y un proveedor del proyecto de Termocentro con el que hay firmado un contrato espejo back to back.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos son los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Activos por impuestos diferidos: | ||
| - Activos por impuestos diferidos a recuperar en más de 12 | ||
| meses | 20.815 | 34.401 |
| - Activos por impuestos diferidos a recuperar en 12 meses | 9.491 | 7.242 |
| 30.306 | 41.643 | |
| Pasivos por impuestos diferidos: | ||
| - Pasivos por impuestos diferidos a recuperar en más de 12 | ||
| meses | (20.873) | (34.812) |
| - Pasivos por impuestos diferidos a recuperar en 12 meses | (9.311) | (7.294) |
| (30.184) | (42.106) | |
| Neto | 122 | (463) |
El movimiento bruto en la cuenta de impuestos diferidos ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | (463) | (2.719) |
| (Cargo) / Abono en cuenta de resultados | (1.820) | 1.033 |
| Regularización / Bajas | 536 | (129) |
| (Cargo) / Abono en cuenta de reservas | 1.869 | 1.352 |
| Saldo final | 122 | (463) |

Los movimientos habidos durante el ejercicio en los activos y pasivos por impuestos diferidos, han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Activos por impuestos diferidos |
Provisión por obligaciones con el personal |
Bases imponibles negativas y deducciones |
Otros | Total |
| A 1 de enero de 2018 (Cargo) / Abono a la cuenta de |
- | - | 11.032 | 11.032 |
| Pérdidas y Ganancias | - | 33.275 | (2.818) | 30.457 |
| Bajas Cargo / (Abono) a Patrimonio |
- | - | (582) | (582) |
| Neto | - | - | 736 | 736 |
| A 31 de diciembre de 2018 (Cargo) / Abono a la cuenta de |
- | 33.275 | 8.368 | 41.643 |
| Pérdidas y Ganancias | - | (9.312) | (1.154) | (10.466) |
| Bajas Cargo / (Abono) a Patrimonio |
- | - | - | - |
| Neto | - | - | (871) | (871) |
| A 31 de diciembre de 2019 | - | 23.963 | 6.343 | 30.306 |
En el epígrafe Otros se incluyen activos por impuesto diferido por importe de 6.355 miles de euros (8.368 miles de euros en 2018) que se corresponden principalmente con provisiones por garantías, vacaciones y resultados negativos en proyectos.
Los activos por bases imponibles negativas pendientes de compensación se reconocen en la medida en es que probable la realización del correspondiente beneficio fiscal que permita su utilización, tal y como se expondrá más adelante. Con efectos desde el 1 de enero de 2015, como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, las bases imponibles negativas podrán ser utilizadas sin límite temporal.
Con fecha 3 de diciembre de 2016 entró en vigor el Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social que establece para las empresas con importe neto de la cifra de negocios superior a 60 millones de euros, una limitación a la compensación de bases imponibles negativas en el Impuesto sobre Sociedades del 25%.

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasivos por impuestos diferidos |
Plusvalías en transacciones de inmovilizado |
Revalorización activos |
Otros | Total |
| A 1 de enero de 2018 | 167 | 3.376 | 10.208 | 13.751 |
| Cargo / (Abono) a la cuenta de Pérdidas y Ganancias |
- | - | 29.424 | 29.424 |
| Bajas Cargo / (Abono) a Patrimonio |
- | - | (454) | (454) |
| Neto | - | 47 | (662) | (615) |
| A 31 de diciembre de 2018 | 167 | 3.423 | 38.516 | 42.106 |
| Cargo / (Abono) a la cuenta de Pérdidas y Ganancias |
- | - | (8.646) | (8.646) |
| Bajas Cargo / (Abono) a Patrimonio |
- | - | (536) | (536) |
| Neto | (130) | (1.082) | (1.528) | (2.740) |
| A 31 de diciembre de 2019 | 37 | 2.341 | 27.806 | 30.184 |
En el ejercicio 2018 el Grupo registró un pasivo por impuesto diferido por importe de 33.275 miles de euros correspondiente al ingreso contable asociado a la conversión de las Obligaciones convertibles Clase "B" por importe de 134.204 miles de euros, que surge como consecuencia del acuerdo de refinanciación firmado por el Grupo y que tomó efectividad el 27 de julio de 2018. El citado acuerdo fue homologado judicialmente por el Juzgado de lo Mercantil nº3 de Oviedo el 26 de junio de 2018 de conformidad con la Disposición Adicional 4ª de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
De acuerdo con el artículo 11.3 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, se establece que en aquellos casos en los que dicho ingreso sea superior al importe total de los gastos financieros pendientes de registrar por dicho concepto, se impute en la base imponible del deudor de manera proporcional a los gastos financieros registrados en el periodo impositivo respecto de los gastos financieros totales pendientes de registrar derivados de la misma deuda.
Adicionalmente, la limitación a la compensación de las bases imponibles negativas del 25% de la base imponible previa, mencionada anteriormente, no resultará de aplicación en el importe de las rentas correspondientes a quitas o esperas consecuencia de un acuerdo con los acreedores del contribuyente.
Por tanto, dado que el Grupo fiscal español contaba a 31 de diciembre de 2018 con unas bases imponibles negativas generadas por el Grupo fiscal en ejercicios anteriores y pendientes de compensar por importe de 176.101 miles de euros, el ingreso fiscal imputado podría ser compensado íntegramente con las citadas bases imponibles negativas, lo cual justifica el registro en la contabilidad del ejercicios 2018 de un activo por impuesto diferido por el mismo importe que el pasivo registrado (33.275 miles de euros), de acuerdo con los previsto en los apartados 24 y 24 de la NIC 12, quedando bases imponibles pendientes de activar por importe de 43.001 miles de euros.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

En el ejercicio 2019, como consecuencia del registro contable de los gastos financieros asociados, se revierte parcialmente el ajuste realizado por el ingreso correspondiente a las Obligaciones convertibles Clase "B", por un importe de 37.246 miles de euros lo que da lugar a un movimiento de 9.312 miles de euros tanto del pasivo por impuesto diferido asociado como del activo por impuesto diferido por la compensación de bases imponibles negativas.
Del importe de pasivos por impuestos diferidos registrados contablemente, un importe de 30.182 miles de euros se corresponde con el Grupo fiscal español.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Obligaciones no corrientes | ||
| Vales del carbón | 104 | 104 |
| Otras obligaciones con el personal | 1.224 | 1.413 |
| 1.328 | 1.517 | |
| Obligaciones corrientes | ||
| Remuneraciones pendientes de pago | 4.669 | 6.882 |
| Participación en beneficio y bonus | - | 522 |
| 4.669 | 7.404 |
El movimiento del pasivo reconocido en el balance consolidado ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Personal activo |
Personal pasivo |
Total | |
| A 1 de enero de 2018 | - | 109 | 109 |
| Dotaciones | - | 4 | 4 |
| Pagos | - | (9) | (9) |
| Reversiones | - | - | - |
| A 31 de diciembre de 2018 | - | 104 | 104 |
| Dotaciones | - | - | - |
| Pagos | - | - | - |
| Reversiones | - | - | - |
| A 31 de diciembre de 2019 | - | 104 | 104 |
Los importes de las dotaciones anuales para el carbón se han venido determinando de acuerdo con estudios actuariales descritos en la Nota 2.21.a.

Para la valoración de estas obligaciones el Grupo ha efectuado sus mejores estimaciones tomando como base un estudio actuarial de un tercero independiente para lo que se ha utilizado las siguientes hipótesis; tabla de mortalidad PERM/F 2000P y un tipo de interés del 0,74% anual (2018: 1,28%).
El movimiento del pasivo reconocido en el balance consolidado ha sido el siguiente:
| Miles de euros |
|
|---|---|
| A 1 de enero de 2018 | 1.328 |
| Dotaciones con cargo a resultados | 754 |
| Aplicaciones | (334) |
| Excesos | (132) |
| Traspasos | (203) |
| A 31 de diciembre de 2018 | 1.413 |
| Dotaciones con cargo a resultados | 257 |
| Aplicaciones | (399) |
| Excesos | (54) |
| Traspasos | 7 |
| A 31 de diciembre de 2019 | 1.224 |
Para la valoración de estas obligaciones el Grupo ha efectuado sus mejores estimaciones tomando como base un estudio actuarial de un tercero independiente para lo que se ha utilizado las siguientes hipótesis; tabla de mortalidad PERM/F 2000P y un tipo de interés del 0,74% anual (2018: 1,28%).
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Provisión por ejecución de obras |
Provisión por operaciones tráfico |
Otras provisiones |
Total | |
| A 31 de diciembre de 2018 | 67.843 | 9.630 | 41.976 | 119.449 |
| Cargo en cuenta de Resultados: | ||||
| - Dotaciones |
10.959 | 37.918 | 2.002 | 50.879 |
| - Aplicaciones |
(116) | - | (7.804) | (7.920) |
| - Reversiones |
(43.835) | (19) | (29.602) | (73.456) |
| - Otros movimientos |
2.474 | (28.886) | 819 | (25.593) |
| A 31 de diciembre de 2019 | 37.325 | 18.643 | 7.391 | 63.359 |

Los movimientos recogidos durante el ejercicio 2019 se corresponden principalmente con:
El desglose de la provisión por ejecución de obras y otras operaciones de tráfico básicamente es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Provisión por garantías | 10.810 | 16.335 |
| Provisión por contratos onerosos | 23.714 | 46.178 |
| Provisiones para otros riesgos y penalidades | 21.444 | 14.960 |
| 55.968 | 77.473 |

El detalle de "Otras provisiones" y el calendario esperado de las salidas de beneficios económicos correspondientes es como sigue:
| Otras provisiones | ||
|---|---|---|
| Miles de euros | Calendario estimado | |
| Litigios proveedores | 2.992 | Próximos 6 meses |
| Riesgos y gastos por procedimientos laborales | 1.465 | Entre 12 y 24 meses |
| Riesgos y gastos sujetos a procedimientos legales | 2.934 | Entre 6 meses y 3 años |
| 7.391 |
Las dotaciones y reversiones de las provisiones para otros pasivos y gastos se han incluido en la línea de "Otras ganancias/(pérdidas) netas" de la cuenta de resultados (Nota 30).
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Análisis del total de provisiones: | ||
| – No corriente |
12 | 23.174 |
| – Corriente |
63.347 | 96.275 |
| 63.359 | 119.449 |
El importe neto de la cifra de negocios por categoría de actividades es como sigue:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Energía | 177.105 | 142.995 |
| Mining & Handling | 107.191 | 131.494 |
| Oil & Gas | 48.496 | 47.132 |
| Servicios Especializados | 39.888 | 68.177 |
| Fabricación | 13.757 | 19.459 |
| Otros | 6.472 | 12.068 |
| Ingresos por ventas y prestación de servicios | 392.909 | 421.325 |
En "Otros" se incluyen los ingresos correspondientes a las sociedades no asignadas a ningún área de actividad principalmente la seguridad y defensa y el control industrial por importe de 4.418 miles de euros (2018: 11.193 miles de euros correspondientes a actividades de ingeniería e integración de sistemas en los sectores de las comunicaciones civiles, aeronáutico y marítimo junto con las descritas anteriormente).

El importe neto de la cifra de negocios del Grupo está denominado en las siguientes monedas:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Euro | 268.302 | 206.748 | |
| Dinar Argelino | 17.288 | 13.766 | |
| Dirham Emiratos Árabes | 19.893 | 2.246 | |
| Dólar americano | 78.468 | 160.580 | |
| Dólar australiano | - | 2.537 | |
| Dólar Canadiense | 134 | 7.410 | |
| Peso argentino | 3.113 | 10.919 | |
| Nuevo Sol Peruano | 5.029 | 5.378 | |
| Otras monedas | 682 | 11.741 | |
| 392.909 | 421.325 |
Los importes de las transacciones efectuadas en moneda extranjera son los siguientes:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Ventas | 124.607 | 214.577 | |
| Compras | (92.489) | (138.540) | |
| Servicios recibidos | (24.349) | (30.491) |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Sueldos y salarios | (68.746) | (77.547) |
| Indemnizaciones | (1.675) | (4.529) |
| Gasto de seguridad social | (19.240) | (19.721) |
| Otros gastos sociales | 146 | (679) |
| (89.515) | (102.476) |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Arrendamientos | (7.989) | (8.029) | |
| Reparaciones y conservación | (1.707) | (1.360) | |
| Servicios profesionales independientes | (21.218) | (26.367) | |
| Transporte | (5.032) | (9.432) | |
| Primas de seguros | (2.157) | (3.145) | |
| Servicios bancarios y similares | (6.103) | (4.480) | |
| Publicidad | (187) | (366) | |
| Suministros | (2.435) | (5.668) | |
| Otros servicios | (46.341) | (43.725) | |
| (93.169) | (102.572) |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Subvenciones de capital | 390 | 3.003 |
| Otros ingresos de explotación | 1.173 | 295 |
| Subvenciones de explotación | 5 | 50 |
| Beneficio/pérdida en la enajenación del inmovilizado | 2.314 | (17) |
| Deterioros y pérdidas de inmovilizado | (2) | - |
| Trabajos realizados para el propio inmovilizado (Notas 7 y 9) | 640 | 545 |
| Tributos | (1.959) | (3.941) |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por | ||
| operaciones comerciales | (13.103) | (51.523) |
| Otros | 30.410 | 896 |
| 19.868 | (50.692) |
En el ejercicio 2019 los beneficios por enajenación de inmovilizado registrados se corresponden principalmente con la venta de la planta de almacenamiento de hidrocarburos en Cartagena, clasificada como mantenido para la venta en el ejercicio 2018 y cuya venta se materializó a lo largo del primer semestre del ejercicio 2019, junto con las pérdidas de registradas por la venta de otros activos inmobiliarios clasificados como mantenidos para la venta en el primer semestre del ejercicio 2019 y cuya venta efectiva se produjo en el segundo semestre (Nota 6).
La partida "Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales" se corresponde principalmente, con la variación neta de las provisiones indicadas en las Notas 12 y 26.
En la partida "Otros" se incluye principalmente el resultado positivo correspondiente a los laudos favorables y acuerdo transaccional del proyecto Roy Hill (Nota 36).

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Gastos financieros y gastos asimilados | (9.647) | (10.689) |
| Ingresos por: | ||
| – Intereses financieros |
4.332 | 8.230 |
| – Reestructuración financiera (Nota 22) |
- | 214.942 |
| – Ganancia de poder adquisitivo por hiperinflación |
3.243 | 1.904 |
| (2.072) | 214.387 | |
| Resultado por diferencias de cambio (Neto) | (759) | (705) |
| Variación valor razonable de instrumentos financieros | 8.069 | (10) |
| Total resultado financiero neto | 5.238 | 213.672 |
La ganancia de poder adquisitivo por hiperinflación refleja el efecto de la inflación sobre las partidas monetarias que el Grupo posee en Argentina, tras su calificación como economía hiperinflacionaria (Nota 2.5 d)).
Dentro del resultado financiero en el ejercicio 2018 se recogía el impacto positivo de la conversión de las obligaciones convertibles (Nota 22 a)) por diferencia entre el valor nominal del pasivo convertido de 233.009 miles de euros y el valor razonable de las citadas obligaciones de 16.162 miles de euros, neto de los gastos de la operación.
Dentro del epígrafe de variación de valor razonable en instrumentos financieros se incluye el ingreso financiero correspondiente a la variación de la valoración de las obligaciones convertibles clase "B" (Nota 22).
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Impuesto corriente | (640) | (1.968) |
| Impuestos extranjeros | 1.930 | (1.885) |
| Regularizaciones de ejercicios anteriores impuesto corriente Regularizaciones de ejercicios anteriores impuesto diferido |
794 | (112) |
| (Nota 24) | (314) | 78 |
| Impuesto diferido ejercicio actual (Nota 24) | (1.507) | 955 |
| Efecto cambio tipo gravamen (Nota 24) | - | - |
| Otros | - | (768) |
| 263 | (3.700) |

La conciliación entre el gasto por impuesto y el resultado contable es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Resultado consolidado antes de impuestos | 4.679 | 78.892 |
| Impuesto 25% | (1.170) | (19.723) |
| Ajustes y eliminaciones intergrupo/sucursales | (6.490) | 343 |
| Otros gastos no deducibles | (2.023) | 12.583 |
| Regularización de ejercicios anteriores | - | 531 |
| Impuestos extranjeros | 1.930 | (1.885) |
| Aplicación de bases imponibles negativas | 8.513 | - |
| Bases imponibles negativas no activadas | - | (28.708) |
| Baja créditos fiscales ejercicios anteriores | (314) | 33.275 |
| Otros | (183) | (116) |
| Gasto fiscal | 263 | (3.700) |
La conciliación entre el resultado contable consolidado y la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Resultado consolidado | 1.388 | 99.430 |
| Participaciones de socios externos | 3.554 | (24.238) |
| Impuesto sociedades | 263 | (3.700) |
| Resultado contable consolidado del ejercicio antes de impuestos | 4.679 | 78.892 |
| Diferencias permanentes | (132) | (50.332) |
| Diferencias temporales | 33.280 | (133.845) |
| Base imponible previa | 37.827 | (105.285) |
| Compensación Bases Imponibles Negativas del Grupo Fiscal | (42.034) | - |
| Compensación Bases Imponibles Negativas fuera del Grupo Fiscal |
(2.048) | (37.326) |
| Base imponible: | (6.255) | (142.611) |
| Atribuible al Grupo Fiscal | 7.589 | (61.590) |
| Positiva fuera del Grupo Fiscal | 4.995 | 8.745 |
| Negativa fuera del Grupo Fiscal | (18.839) | (89.766) |
| (6.255) | (142.611) |
El tipo impositivo efectivo ha sido del -5,62% (2018: 4,69%).
Las diferencias temporales netas de las sociedades individuales se corresponden básicamente con las diferencias entre contabilidad y fiscalidad en la imputación temporal en la dotación y reversión de provisiones y al diferimiento del ingreso contable asociado a la conversión de las obligaciones convertibles clase "B".

Duro Felguera, S.A. y las sociedades dependientes nacionales en las que participa, directa e indirectamente, en más de un 75% de su capital social tributan por el Impuesto sobre Sociedades según el Régimen de Consolidación Fiscal. Según este régimen, la base liquidable se determina sobre los resultados consolidados de Duro Felguera, S.A. y las mencionadas sociedades dependientes.
El Régimen Especial de Tributación de Consolidación Fiscal requiere que el Grupo Fiscal que configura la base imponible del impuesto sea considerado, a todos los efectos, como un único contribuyente.
Cada una de las sociedades que forma el conjunto consolidable debe, sin embargo, calcular la deuda tributaria que le correspondería en la hipótesis de declaración independiente y contabilizar el Impuesto sobre Sociedades a pagar o a cobrar (crédito fiscal) según su aportación sea, respectivamente, beneficio o pérdida.
El resto de sociedades fuera del grupo fiscal tienen abiertos a inspección los ejercicios 2015 y siguientes en relación con el Impuesto sobre Sociedades y los ejercicios 2016 y siguientes en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, Impuesto sobre la Renta (rendimientos del trabajo, profesionales y de capital mobiliario) e Impuesto sobre no Residentes, y los últimos cuatro ejercicios en relación con el resto de impuestos que le resultan de aplicación.
a) Con fecha 21 de enero de 2015, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria comunicó el inicio de actuaciones de investigación y comprobación del Grupo Fiscal 22/1978 del Impuesto sobre Sociedades, cuya entidad dominante es Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2010 a 2012, así como del grupo de IVA 212/08, cuya entidad dominante es, asimismo Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2011 a 2012 para el Impuesto sobre el Valor Añadido, así como de los ejercicios 2011 a 2012 para retenciones del Impuesto sobre la Renta (rendimiento del trabajo y del capital mobiliario) e Impuesto sobre la Renta de no Residentes.
Como consecuencia de las mencionadas actuaciones de investigación y comprobación, se recibieron los siguientes Acuerdos de liquidación:

con fecha 24 de agosto de 2017, procediendo la Compañía a presentar escrito de alegaciones, con fecha 8 de febrero de 2019.
La estimación de la Compañía sobre la fecha de resolución del TEAC respecto a estas reclamaciones es de un año y medio a dos años desde la presentación del escrito de alegaciones. Una posible resolución desfavorable podrá ser objeto de recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.

La Compañía no ha registrado pasivo alguno en relación a dichos procedimientos ya que, en opinión de la dirección, basada en informes emitidos por terceros independientes, emitidos tanto en ejercicios anteriores como a fecha de las presentes cuentas anuales consolidadas, los argumentos de defensa son lo suficientemente consistentes como para que resulte probable una resolución estimatoria de sus intereses. Dichos argumentos podrían resumirse como sigue:
Adicionalmente, la Audiencia Nacional, en la reciente sentencia de 28 de diciembre de 2019, para una controversia similar a la mantenida por Duro Felguera, entiende que el suministro realizado fuera del territorio español para un destinatario no español debe considerarse en todo caso como operar en el extranjero, fallando a favor del contribuyente en este punto. De esta forma, y en opinión de la Compañía, el criterio de la Audiencia Nacional manifestado en esta sentencia, viene a confirmar la postura mantenida sobre este asunto.
A la fecha, la Sociedad no ha tenido que realizar pago alguno en relación con dichos procedimientos. La Agencia Tributaria ha acordado la suspensión con aportación de garantías inmobiliarias para las deudas derivadas de los acuerdos de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedades- operaciones vinculadas.
En relación con la deuda derivada del acuerdo de liquidación de Impuesto sobre Sociedades por importe de 101 millones de euros de cuota más 22 millones de euros en concepto de intereses de demora, la Sociedad, con fecha 4 de septiembre de 2017, dentro del periodo voluntario de ingreso, solicitó la suspensión de la ejecución del Acuerdo de liquidación aportando garantías inmobiliarias por importe de 29 millones de euros y solicitando dispensa parcial de garantía por el resto del importe (94 millones de euros). Dicha solicitud de suspensión fue inadmitida a trámite por el TEAC, mediante Acuerdo en fecha 30 de noviembre de 2017.
Contra el acuerdo del TEAC por el que se inadmite a trámite la solicitud de suspensión, la Compañía interpuso, con fecha 19 de enero de 2018, recurso contenciosoadministrativo ante la Audiencia Nacional. Con fecha 9 de marzo de 2020, la Compañía ha recibido la notificación de la Sentencia de fecha 13 de febrero de 2020, en la que Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, declarando la ilegalidad de la decisión del TEAC, remitiendo las actuaciones al propio TEAC para que entre en el fondo del asunto y se pronuncie sobre la solicitud de suspensión presentada por la Compañía en septiembre de 2017.

Con anterioridad a la notificación de dicha sentencia estimatoria, y tras el levantamiento de la suspensión cautelar por parte de la Audiencia Nacional al no haber podido la Compañía aportar garantías sobre la totalidad de la deuda, la Compañía recibe denegación de la solicitud subsidiaria de aplazamiento presentada y nuevo periodo de ingreso, con vencimiento el 20 de diciembre de 2019. A pesar de que la Compañía presentó reclamación económica administrativa ante el TEAC contra la denegación de aplazamiento, solicitando nuevamente la suspensión de la deuda, se recibe providencia de apremio y posteriormente, notificación de embargo sobre determinados bienes inmuebles, alguno de los cuales ya se encontraban hipotecados a favor de la Agencia Tributaria.
Tras la notificación de la Sentencia estimatoria de la Audiencia Nacional, y la remisión de actuaciones al TEAC para que se pronuncie sobre la solicitud de suspensión presentada inicialmente, una vez sea firme dicha Sentencia, la Agencia Tributaria deberá anular tanto la providencia de apremio como los embargos efectuados, así como la denegación del aplazamiento, al resultar improcedentes precisamente por encontrarse pendiente de resolución una solicitud de suspensión presentada en periodo voluntario.
Adicionalmente la Compañía había presentado con fecha 26 de julio de 2018 una nueva solicitud de suspensión por cambio de circunstancias, con dispensa parcial de garantía ante el TEAC, en el marco de la cual, y con carácter previo a la resolución de la misma, la Compañía ha procedido a constituir a favor de la Agencia Tributaria, garantías hipotecarias sobre determinados activos inmobiliarios por importe de 19.6 millones (valor de tasación).
b) Con fecha 6 de marzo de 2018, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria comunicó el inicio de actuaciones de investigación y comprobación del Grupo Fiscal 22/1978 del Impuesto sobre Sociedades, cuya entidad dominante es Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2013 y 2014, así como del Grupo de IVA 212/08, cuya entidad dominante es, asimismo Duro Felguera, S.A., de los periodos 04/2014 a 12/2014, así como de los periodos 04/2014 a 12/2014 para el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (rendimientos del trabajo, profesionales y de capital mobiliario) e Impuesto sobre no Residentes de dicha Sociedad.
Como consecuencia de las mencionadas actuaciones de investigación y comprobación, se recibieron los siguientes Acuerdos de liquidación:

Sociedades consolidado de los ejercicios 2013 y 2014 de 25.208 miles de euros, tal y como se expone en el punto siguiente. La Compañía con fecha 12 de febrero de 2010 ha procedido a presentar reclamación económico administrativa ante el TEAC contra el acuerdo de liquidación.
Dichos acuerdos tienen carácter provisional, ya que el procedimiento inspector se encuentra parcialmente suspendido en la parte afectada por la prejudicialidad penal, declarada mediante Auto de fecha 27 de febrero de 2019 el Juzgado Central de Instrucción nº 2. En todo caso la parte afectada por dicha prejudicialidad penal en los ejercicios 2013 y 2014 es poco significativa, por lo que no se esperan variaciones relevantes en los acuerdos de liquidación derivadas de este hecho.
En la medida en que el principal motivo de controversia es, al igual que en la inspección anterior, la aplicación por el Grupo de la exención sobre las rentas procedentes del extranjero obtenidas por Uniones Temporales de Empresas que operen en el extranjero, y en concreto, por la UTE TERMOCENTRO, la opinión de la Compañía y de sus asesores fiscales externos es que existen argumentos de defensa lo suficientemente consistentes como para que resulte probable una resolución estimatoria de sus intereses, por lo que no se ha registrado pasivo alguno por este concepto.

c) Adicionalmente, la sociedad Duro Felguera Do Brasil tiene un procedimiento inspector abierto en relación al Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012, actualmente en fase de apelación, del cual se derivaría un potencial riesgo fiscal de 30.439.324,61 reales brasileños. En opinión de la Dirección de la Sociedad y de sus asesores fiscales externos, se concluye que no es probable que dicho importe se tenga que satisfacer. Se ha iniciado igualmente un procedimiento inspector en relación al mismo concepto para el ejercicio 2015, que se encuentra en fase de aportación de documentación, por lo que a fecha actual no puede realizarse una estimación del riesgo derivado del mismo.
Las ganancias básicas por acción se calculan dividiendo el beneficio atribuible a los accionistas de la Sociedad entre el número medio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante el ejercicio (Nota 16).
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Beneficio/(pérdida) atribuible a los Accionistas de la Sociedad (Miles de euros) |
1.388 | 99.430 |
| Nº medio ponderado de acciones ordinarias en circulación | ||
| (miles) | 2.441.556 | 2.108.449 |
| Ganancias/(pérdidas) básicas por acción (euros por acción) | 0,0006 | 0,05 |
Las ganancias diluidas por acción se calculan ajustando el número medio ponderado de acciones ordinarias en circulación para reflejar la conversión de todas las acciones ordinarias potenciales dilusivas. La Sociedad ha considerado a 31 de diciembre de 2019 como potenciales acciones dilusivas las correspondientes a la conversión de obligaciones clase "A", correspondientes a 6.127.660 acciones nuevas en base a la aplicación de la ecuación de canje contractual tras el contrasplit descrito en la Nota 16 (anteriormente 306.382.979 acciones nuevas), considerando la conversión de las obligaciones clase "B" (Nota 22 a) como remota a la fecha de cierre de las presentes cuentas anuales consolidadas.
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Beneficio/(pérdida) atribuible a los Accionistas de la Sociedad | ||
| (Miles de euros) | 1.388 | 99.430 |
| Nº medio ponderado de acciones ordinarias en circulación | ||
| (miles) | 2.444.628 | 2.237.718 |
| Ganancias/(pérdidas) básicas por acción (euros por acción) | 0,0006 | 0,04 |
Durante los ejercicios 2019 y 2018 no se ha pagado ningún dividendo por acción.

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Beneficio del ejercicio | 4.942 | 75.192 |
| Ajustes de: | ||
| – Impuestos (Nota 32) |
(263) | 3.700 |
| – Amortización de inmovilizado material (Nota 7) |
3.396 | 4.785 |
| – Amortización de activos intangibles (Nota 9) |
2.727 | 2.898 |
| – Amortización de inversiones inmobiliarias (Nota 8) – (Beneficio)/pérdida en la venta de inmovilizado material |
424 | 369 |
| e inversiones inmobiliarias (Nota 30) | (2.314) | 17 |
| – Subvenciones y otros ingresos diferidos abonados a la cuenta de resultados (Nota 30) |
(390) | (3.003) |
| − Movimientos netos en provisiones |
(8.432) | 13.829 |
| − Otros movimientos de activos financieros |
- | 11 |
| – Ingresos por intereses (Nota 31) |
(7.575) | (223.172) |
| – Gasto por intereses (Nota 31) |
9.647 | 10.689 |
| – Otras variaciones |
23.359 | (545) |
| – Participación en la pérdida / (ganancia) de asociadas (Nota 10) |
1.075 | 177 |
| Variaciones en el capital circulante (excluidos los efectos de la adquisición y diferencias de cambio en consolidación): |
||
| – Existencias |
851 | 4.752 |
| – Clientes y otras cuentas a cobrar |
135.660 | 45.593 |
| – Otros activos y pasivos |
(25.786) | (31.685) |
| – Proveedores y otras cuentas a pagar |
(129.955) | (23.745) |
| Efectivo generado por las operaciones | 7.366 | (120.138) |
En el estado de flujos de efectivo, los ingresos obtenidos por la venta de inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias incluyen:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Ganancia / (pérdida) por la venta de inmovilizado material e inversiones inmobiliarias |
2.314 | (17) |
| Importe cobrado por la venta de inmovilizado material e inversiones inmobiliarias |
12.826 | 27.059 |

El Grupo tiene pasivos contingentes por avales bancarios y otras garantías relacionadas con el curso normal del negocio de las que se prevé que no surgirá ningún pasivo significativo.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018, el Grupo tenía presentadas las siguientes garantías en miles de euros:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Por ofertas en licitación | 517 | 1.738 |
| Garantías de contratos de venta en ejecución | 321.358 | 378.200 |
| Otros conceptos | 1.841 | 3.645 |
| 323.716 | 383.583 |
Adicionalmente, tal y como se indica en las Notas 7, 8 y 22, el Grupo tiene entregadas en garantía determinados activos, así como otorgadas prendas y restricciones de caja frente a terceros. Además, determinados proyectos firmados por filiales del Grupo con sus clientes, cuentan con garantía corporativa de la casa matriz del grupo respaldando el correcto cumplimiento de dichos contratos comerciales.
Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas por importe de 70.752 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Ilo, Puerto Ventanas y otros (Nota 41).
La Dirección del Grupo considera que las provisiones registradas en las presentes cuentas anuales consolidadas a 31 de diciembre de 2019, cubren razonablemente los riesgos por litigios, arbitrajes y reclamaciones, sin que se espere surjan pasivos adicionales de importe significativo.
En relación al Auto del Juzgado Central de Instrucción número 2 de Madrid, por el que se admitía la querella interpuesta contra Duro Felguera, S.A. y otros, por la Fiscalía Especial contra la corrupción y la criminalidad organizada, al considerar la posible existencia de un supuesto delito de corrupción de autoridad o funcionario extranjero, concurriendo igualmente un supuesto delito de blanqueo de capitales, en relación con la realización de pagos por importe total de aproximadamente 80,6 millones de dólares estadounidenses, adicionalmente a lo ya indicado en la memoria del ejercicio 2018, el 27 de marzo 2019 el Juzgado de Instrucción Central número 2, a petición de la Fiscalía, acordó una extensión del período de instrucción por 18 meses adicionales cuyo plazo comenzó a computarse a partir del 28 de marzo 2019, si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales los plazos están suspendidos como consecuencia del estado de alarma decretado por la pandemia de coronavirus COVID-19.

El Grupo ha considerado que la documentación y demás diligencias incluidas en los autos permite dar justificación o soporte contractual suficiente para los pagos efectuados, al tener su fundamento en compromisos contractuales asumidos por personas debidamente facultadas para su otorgamiento, en contratos de naturaleza ordinaria -prestación de servicios (de asesoramiento y asistencia técnica)- y propios de la actividad social que constituye el objeto social del Grupo (por su carácter inescindible o al menos complementario de la obtención y ejecución de un muy importante contrato internacional de la sociedad). Además, ese soporte contractual ha permitido su justificación documental, su registro contable, su incorporación a la contabilidad oficial y única del Grupo, a sus estados financieros, a las cuentas anuales que son objeto de verificación por parte de los auditores del Grupo, etc. Asimismo, si bien las perspectivas y visión del Grupo respecto de un posible impacto son positivas en base a la investigación interna realizada, y dado lo incipiente del proceso, se considera que, en base a la información disponible a la fecha, no es posible determinar la probabilidad o extensión de las posibles consecuencias, que dependerán de los resultados de la instrucción penal.
Asimismo, a la vista del resultado del informe pericial emitido por un tercero y la constancia de hechos que ofrece la documentación aportada a las Diligencias de Investigación de la Fiscalía y a las Diligencias Previas del Juzgado Central de Instrucción, cuanto resulta de las declaraciones prestadas tanto ante la Fiscalía como ante el Juzgado, y en general de todo lo actuado hasta la fecha en la instrucción, la defensa del Grupo considera que no hay elemento ni evidencia ni indicio ni constancia algunos de que Duro Felguera S.A., su órgano de administración o sus miembros, Directivos, empleados o representantes hayan autorizado, conocido y(o) consentido pagos o concesión de ventajas o beneficios indebidos en favor de autoridades o funcionarios públicos de Venezuela para corromperles y obtener un ejercicio torcido de sus competencias, atribuciones o funciones públicas en el proceso de negociación, contratación y ejecución del proyecto de construcción de la planta de ciclo combinado Termocentro con C.A. Electricidad de Caracas.
Tampoco en consecuencia considera posible reprochar a Grupo Duro Felguera responsabilidad por razón de ningún posible delito de blanqueo de capitales pare el que no hay delito antecedente ni, en otro caso, participación alguna. Finalmente, considera que la medida y políticas del Grupo indicadas en el informe de información no financiera continúan siendo adecuadas.
El Grupo no ha dotado provisión al respecto al considerar que no concurren las circunstancias establecidas en la NIC37.14 b) y c) para su registro.
En el Expediente S/DC/612/17 incoado por la CNMC contra varias empresas que operan en el mercado de la prestación de servicios de montaje y mantenimiento industrial, entre ellas DF Operaciones y Montajes, S.A., con fecha 1 de octubre de 2019 recayó resolución declarando la existencia de infracción e imponiendo sanciones a 19 empresas, entre ellas DF Operaciones y Montajes, S.A. por un importe de 1.323 miles de euros, y declarando concurrencia de prohibición para contratar con empresas del sector público con un alcance y duración pendientes de determinación.
Con fecha 3 de diciembre de 2019 el Grupo interpuso ante la Audiencia Nacional recurso contencioso-administrativo contra dicha resolución y solicitó la suspensión cautelar de la aplicación de la sanción.

El Grupo tiene registrada una provisión para atender este riesgo por importe de 529 miles de euros.
El Grupo, a través de la filial Duro Felguera Australia, Ltd. ("DFA") mantenía un arbitraje en la Corte de Arbitraje de Singapur ante SC&T Corporation en relación con el proyecto Roy Hill, reclamando un importe de 310 millones de dólares australianos en concepto de avales indebidamente ejecutados, obra no pagada bajo contrato, obra efectuada fuera de contrato y no reconocida por SC&T Corporation como cliente.
Con fecha 1 de marzo de 2019, el Grupo recibió el laudo final parcial emitido por la Corte Arbitral de Singapur (SIAC). En dicho laudo se dictaminaba el pago a realizar al Grupo por todos los conceptos, debiéndose añadir los intereses y costas que el tribunal emitiría en un laudo adicional. Posteriormente, con fecha 9 de julio el Tribunal emitió el laudo sobre intereses y costas en favor del Grupo Duro Felguera.
En septiembre de 2019 se firmó un acuerdo transaccional entre SC&T Corporation y DFA por el que ambas partes acordaban desistir de las acciones iniciadas y de emprender nuevas acciones en relación a dicho proyecto, a cambio del pago por parte de SC&T Corporation a DFA de una compensación.
El Grupo mantiene en la actualidad sendos arbitrajes con dos proveedores. Con respecto a uno de ellos se ha resuelto arbitraje desfavorable para los intereses del Grupo con fecha 19 de diciembre de 2019, por lo que se ha procedido a registrar el pasivo por el importe nominal del laudo, si bien a la fecha está pendiente de emitirse el laudo correspondiente a intereses y costas. Con respecto al otro proveedor se ha procedido a restimar su riesgo en base a la opinión legal de un tercero.
Adicionalmente el Grupo ha procedido a revertir a cierre del ejercicio una provisión con un tercero por importe de 29,2 millones de euros asociada al riesgo de salida de caja y respaldado por una garantía de la casa matriz que el Grupo emitió a su cliente para mantenerle indemne ante una reclamación de dicho tercero en el proyecto. Dado que la probabilidad de concurrencia de dicha reclamación a cierre de ejercicio era mínima y en base a una opinión legal por la cual la garantía de la casa matriz expiraba en febrero de 2020, el Grupo ha procedido a revertir dicha provisión a 31 de diciembre de 2019.
Como consecuencia de todos los acontecimientos descritos anteriormente DFA registró a cierre de ejercicio un resultado negativo de 4 millones de euros antes de impuestos.
Durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2019, la filial DFA procedió a la devolución de un préstamo, concedido en ejercicios anteriores por Duro Felguera, S.A., por importe de 97,4 millones de dólares australianos (60,1 millones de euros). Este préstamo tenía vencimiento máximo el 3 de marzo de 2020 y contaba con la posibilidad de cancelación anticipada, en caso de que así fuera exigido por Duro Felguera, S.A.
Los Administradores de la Sociedad encargaron un análisis legal y de solvencia, conforme a los parámetros aplicables bajo la legislación australiana, a dos firmas de reconocido prestigio, al objeto de determinar si la filial era solvente en el momento en el que se realizaron los pagos para la devolución del préstamo y, de esta manera, evaluar el riesgo de que pudieran interponerse acciones de reintegración contra la matriz, Duro Felguera, S.A., y, en su caso, sus probabilidades de éxito. Los Administradores de la Sociedad, en

base a las opiniones de los informes recibidos y al apoyo financiero que Duro Felguera, S.A. ha venido prestando a la filial australiana, han concluido que, en las fechas en que se produjeron los diferentes pagos para la devolución del préstamo, la filial era solvente y por consiguiente no ha procedido a registrar provisión alguna por este concepto. En este contexto, los informes han tenido en cuenta que, en la fecha de realización del análisis de solvencia, 31 de octubre de 2019, no estaba disponible determinada información sobrevenida en diciembre de 2019 (consistente, fundamentalmente, en la recepción del laudo arbitral desfavorable y abierto con uno de los principales subcontratistas del proyecto).
Los Administradores de la Sociedad retiraron el apoyo financiero implícito que había venido prestando históricamente la Sociedad a DFA en el Consejo celebrado el 19 de diciembre de 2019, dado que tras la finalización del proyecto Roy Hill, el Grupo no obtuvo nuevos proyectos en Australia, pasando su filial DFA a ser una sociedad inactiva y al considerarse Australia un país no estratégico y por el que no hay interés en mantener presencia. Dicho hecho fue ratificado en el Consejo celebrado el 26 de febrero de 2020, una vez recibidas las opiniones legales solicitadas, y comunicado al mercado el 29 de febrero de 2020. La designación del administrador voluntario se realizó el 28 de febrero de 2020, momento en el que, bajo legislación australiana, se produce la pérdida de control de la Sociedad sobre la filial. El Grupo ha solicitado a las entidades financieras la dispensa para el nombramiento de un administrado externo para DFA, hecho que se produjo el 28 de febrero de 2020, y aunque a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales dicha dispensa aún no ha sido aprobada, se espera se formalice próximamente.
A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, los asesores legales de la Sociedad consideran en sus informes que el riesgo de que en el proceso de voluntary administration se emprendan acciones legales contra la matriz, Duro Felguera, S.A., que busquen la reintegración a la masa de los importes repatriados, total o parcialmente, es menor del 50% y que, de emprenderse dichas acciones legales, la probabilidad de éxito de éstas sería inferior al 30%.
El periodo de voluntary administration está prorrogado hasta el 27 de septiembre de 2020, a partir del cual se iniciaría el proceso de liquidación en caso de no llegarse a un acuerdo con los acreedores. En este sentido se dispondría de 3 años máximos para plantear acciones legales contra Duro Felguera, S.A. a contar desde la fecha de nombramiento del administrador voluntario, si bien en circunstancias extraordinarias este plazo podría ser ampliado por un juez.
Con respecto a los resultados correspondientes a 2019 publicados el 29 de febrero de 2020 se han registrado ajustes contables, sin impacto alguno en caja, en relación a la valoración de los pasivos de DF Australia por importe de 12,8 millones de euros, que revertirán íntegramente en los resultados del primer trimestre de 2020.

| 2019 | 1Q 2020 | |
|---|---|---|
| BAI Consolidado 2019 publicado 29/2/2020 | 17,3 M€ | |
| Ajuste contable valoración pasivos DF Australia | -12,8 M€ | 12,8 M€ |
| Otros ajustes | -0,1 M€ | |
| BAI Consolidado 2019 cuentas formuladas | 4,4 M€ |
El Grupo ha procedido a registrar en las presentes cuentas anuales a 31 de diciembre de 2019 el pasivo financiero por el importe nominal del laudo desfavorable recibido. Con respecto a las provisiones, se han actualizado sus estimaciones en base a opiniones legales externas e internas, generando este hecho un efecto total negativo adicional en los resultados consolidados de 12,8 millones de euros del que hubiera resultado de haberse aplicado con carácter retrospectivo la valoración de los pasivos de DFA a valor razonable.
Este impacto adicional negativo en las cuentas de cierre de ejercicio es meramente temporal porque con fecha 28 de febrero de 2020 se procedió a nombrar un administrador voluntario produciéndose la salida de DFA del control y del perímetro de consolidación (Nota 41). Desde ese momento los pasivos de DFA pasarán a liquidarse por el importe de los activos de la propia filial (valor razonable) y entonces el Grupo procederá a revertir, en los resultados del primer trimestre de 2020, el importe anteriormente mencionado de 12,8 millones de euros, generando un resultado adicional positivo en las cuentas consolidadas.
Con fecha 29 de agosto de 2016, se presentó demanda arbitral ante la Bolsa de Comercio de Buenos Aires contra el cliente Central Vuelta de Obligado (CVO) en reclamación de sobrecostes no imputables al Grupo sufridos durante la ejecución del proyecto por importe de 105 millones de dólares a fecha 31 de diciembre de 2019.
El 14 de agosto de 2017 el Tribunal ordenó, de acuerdo con la solicitud de las partes, la suspensión del procedimiento arbitral. La certificación del cliente de entrada de la planta en inicio de operación total se produjo el 23 de febrero de 2018.
Ante la incertidumbre sobre el remanente de saldo por cobrar no reconocido por el cliente, el Grupo procedió con fecha 31 de diciembre de 2018 a deteriorar el activo que mantenía registrado por importe de 16.557 miles de euros al existir dudas sobre su recuperabilidad, criterio que se ha mantenido al cierre del ejercicio 2019.
El 28 de junio de 2019 General Electric y CVO solicitaron al Tribunal Arbitral el desistimiento del procedimiento ya que habían llegado a un acuerdo transaccional aceptando General Electric penalidades de forma unilateral. Esta solicitud fue acogida por el Tribunal y el procedimiento arbitral ha finalizado, quedando el Grupo al margen del citado acuerdo. Consecuentemente, la UTE conformada por Duro Felguera Argentina S.A y Fainser S.A solicitaron al Tribunal que admitiera su personación en el arbitraje contra CVO, al no estar de acuerdo con las penalidades aceptadas por General Electric, pero esta solicitud no fue admitida por el Tribunal.

El 27 de septiembre de 2019, la Sociedad ha recibido notificación de inicio de arbitraje a instancias de General Electric por el que reclama el pago de las penalidades por retrasos del proyecto que la propia General Electric acordó con el cliente en contra de la opinión de la Sociedad, así como determinados gastos en los que General Electric alega haber incurrido para realizar o completar ciertas tareas incluidas en el alcance de la Compañía, incluyendo pagos directos a algunos proveedores, más intereses. Con fecha 20 de diciembre de 2019 el Grupo presentó reconvención a la demanda de General Electric. El Grupo y la Asesoría Jurídica de la Sociedad estiman que existe base jurídica sólida para defender la posición de la Compañía, así como para interponer reclamaciones contra General Electric por importes superiores, no siendo probable que las reclamaciones de General Electric resulten en un desembolso para la Sociedad.
Grupo Duro Felguera, a través de sus filiales Duro Felguera Argentina S.A. y DF Mompresa S.A.U. firmó un contrato en consorcio con Siemens (Consortium Agreement), con los clientes Stoneway Capital Corporation y Araucaria Energy, S.A., para la fabricación de dos Proyectos de Centrales de Ciclo Simple, delimitándose los trabajos y responsabilidades de forma independiente. Posteriormente, en febrero de 2017 se firmó un contrato "Consent and Agreement" mediante el cual se incorpora como parte y como Collateral Agent a una entidad bancaria.
Con fecha 13 de agosto de 2019, y tras sendas negociaciones mantenidas con el cliente durante los últimos meses, Duro Felguera Argentina S.A. y DF Mompresa S.A.U. han interpuesto solicitud de arbitraje, contra Stoneway Capital Corporation y Araucaria Energy, S.A. ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio en Nueva York, en reclamación de la cantidad 31 Millones de USD por impagos del cliente en los proyectos de Matheu y Lujan.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas y a la luz de los hechos acontecidos durante este período, se ha reestimado la recuperabilidad de los saldos a cobrar, basado en la opinión legal de la asesoría jurídica interna y de los abogados externos, razón por la cual se procedió a la reversión de la provisión por importe de 1.142 miles de euros en el ejercicio 2019.
En agosto de 2019 Recope envió sendas "Actas de procedimiento de resolución contractual" que no serán definitivas hasta que se dicte resolución firme en vía administrativa. No obstante, lo anterior, el Grupo ha dado los pasos oportunos para conseguir la nulidad de dichas actas basándose en la recusación de los actos y de quien los ha dictado.
Por otra parte, el Grupo interpuso contencioso-administrativo contra la desestimación de la solicitud del restablecimiento del equilibrio del contrato, que continua su tramitación en tribunales de Costa Rica. En paralelo, en septiembre de 2019, el Grupo registró Notificación de disputa de Arbitraje de Inversión en aplicación del Tratado APPRI entre España y Costa Rica.
El Grupo ha interpuesto diversas peticiones de medida cautelar ante la justicia ordinaria de Costa Rica que han sido desestimadas por no acreditarse riesgo de urgencia, dado que no existe acto de resolución contractual firme.

El Grupo adoptará las medidas necesarias en el caso de que el acto de resolución contractual llegue a adquirir firmeza, si bien a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas no se espera salida de recursos por este hecho.
Se ha formalizado de forma exitosa el acuerdo con el cliente que ha permitido la puesta en marcha del proyecto de acuerdo a los plazos establecidos, con considerable mejora en el resultado (5 millones de euros) y en la caja del proyecto, reduciendo además los avales emitidos al cliente.
El 14 de mayo de 2020 Duro Felguera, S.A. y Duro Felguera Chile Limitada (antes Operación y Mantenimiento Andina Limitada) comunicaron a la CCI su solicitud de inicio de arbitraje contra el cliente ENAP Refinerías, S.A. en relación con los incumplimientos contractuales y retrasos en el proyecto imputables al cliente y en reclamación de un importe preliminar fijado en 23,3 millones USD, más intereses y costas.
Con fecha 6 de abril de 2017, Duro Felguera, S.A. suscribió con la Autoridad de Electricidad y Agua de Dubai (DEWA) un contrato, bajo la modalidad llave en mano, para la ampliación de la Central eléctrica Jebel Ali 'K' Phase III en 500 MW.
En relación a este proyecto, se han producido sobrecostes y retrasos ajenos a la responsabilidad del Grupo, por lo que en el mes de junio de 2019 se presentó al cliente una reclamación de sobrecostes y sobrepermanencia, ampliada en septiembre de 2019 por un importe aproximado de 61 millones de euros. Con fecha 1 de agosto de 2019, el cliente envió una notificación de incumplimiento en la planificación de la obra, que fue rechazada por el Grupo.
El Grupo continúa haciendo sus mejores esfuerzos por alcanzar una solución negociada con el cliente que permita resolver las discrepancias existentes. A pesar de los reiterados intentos por parte del Grupo para plantear una resolución amistosa a las controversias derivadas del desequilibrio presupuestario del Contrato, no se ha visto materializada hasta el momento. Ante esta situación y la denegación sin justificación a las reclamaciones por parte del Grupo, se notificó al cliente una solicitud de inicio de arbitraje en fecha 26 de abril de 2020. El Grupo solicitó la suspensión de los trabajos en el emplazamiento para prevenir riesgos para la seguridad y salud de los trabajadores derivados de la pandemia de Covid-19 con fecha 22 de abril de 2020 al detectarse casos positivos, pero no se obtuvo respuesta. Adicionalmente, el Grupo recibió el 9 de mayo de 2020 una nueva notificación de incumplimiento con plazo de subsanación de 28 días y al día siguiente (10 de mayo) una notificación de que el cliente había instruido la ejecución de avales por importe de 47.848 miles de euros (correspondiente a las garantías de cumplimiento y anticipos presentadas), que están contragarantizados por una por una garantía de la casa matriz.

El Grupo y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, el Grupo no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
Adicionalmente a lo indicado existen otras contingencias de menor relevancia para las que se entiende que las provisiones constituidas son suficientes.
A 31 de diciembre de 2019 no existen compromisos de compra de activos fijos, al igual que al cierre del ejercicio 2018.
Las transacciones que se detallan a continuación se realizaron con partes vinculadas:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Compra de bienes y prestación de servicios: | |||
| - asociadas | - | - | |
| - vinculadas | - | - | |
| - | - |

El detalle de las remuneraciones devengadas por el conjunto de los Administradores de la Sociedad Dominante, en su calidad de miembros del Consejo de Administración, desglosadas por conceptos retributivos, durante los ejercicios 2019 y 2018 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto retributivo: | 2019 | 2018 | |
| Remuneración por pertenencia al Consejo y/o | |||
| Comisiones del Consejo | 488 | 492 | |
| Sueldos | 437 | 484 | |
| 925 | 976 |
No ha habido otros beneficios percibidos por los Administradores.
Con fecha 18 de septiembre de 2019 el Consejo de Administración aceptó las dimisiones presentadas por los consejeros Dña. Marta Elorza Trueba y D. Alejandro Legarda Zaragüeta, y con fecha 30 de septiembre aceptó las dimisiones de los consejeros Dña. Loreto Ordóñez Solís y D. Juan Miguel Sucunza Nicasio, acordándose en dicha fecha el nombramiento por cooptación de Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y de D. José Julián Massa Gutiérrez.
Asimismo, tal y como se indica en la Nota 41, con fecha 30 de enero de 2020 el Consejo de Administración procedió al nombramiento por cooptación como consejero independiente de D. Valeriano Gómez Sánchez y aceptó la dimisión con fecha de efecto 1 de abril de 2020 de D. Ricardo de Guindos La Torre y, el 17 de abril de 2020, tras recibir la carta de dimisión de D. Acacio F. Rodríguez García como Presidente del Consejo de Administración, se acordó nombrar Presidente del Consejo de Administración a la consejera Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y a D. Jordi Sevilla Segura como consejero independiente.
A efectos de la elaboración de la presente información financiera consolidada, se ha considerado como personal de Alta Dirección a los empleados integrantes del Comité de Dirección durante el periodo de referencia. Se entenderá por directivos aquellas personas que desarrollen en el Grupo, de hecho o de derecho, funciones de Alta Dirección bajo la dependencia directa de su órgano de administración o de comisiones ejecutivas o consejeros delegados de la misma.

El detalle de las remuneraciones devengadas por la Alta Dirección, excluyendo a los empleados que forman parte del Consejo de Administración, durante los ejercicios 2019 y 2018 es el siguiente:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Total remuneraciones devengadas por la Alta Dirección | ||
| (Miles de euros) | 1.379 | 1.109 |
| Nº Empleados Alta Dirección a 31 de diciembre | 8 | 5 |
| Retribución media (Miles de euros) | 172 | 222 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos: - Accionistas significativos (Nota 16) |
- | - |
| - | - |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Cuentas a cobrar a partes vinculadas (Nota 12): | ||
| - asociadas | - | - |
| - vinculadas | - | - |
| - | - | |
| Cuentas a pagar a partes vinculadas (Nota 23): | ||
| - asociadas | - | 17 |
| - vinculadas | - | - |
| - | 17 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 35 | 54 |
| Altas | - | - |
| Amortizaciones recibidas de préstamos | - | (19) |
| Otros movimientos | (35) | |
| Saldo final | - | 35 |
Los préstamos en 2018 correspondían exclusivamente a personal directivo y devengaban un tipo de interés del Euribor a un año, habiendo dejado de tener dicha condición en el ejercicio 2019.

f) Artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital: comunicación de los Administradores de participaciones, cargos, funciones y actividades en sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad y conflictos de interés:
En el deber de evitar situaciones de conflicto con el interés de la Sociedad, durante el ejercicio los administradores que han ocupado cargos en el Consejo de Administración han cumplido con las obligaciones previstas en el artículo 228 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital. Asimismo, tanto ellos como las personas a ellos vinculadas, se han abstenido de incurrir en los supuestos de conflicto de interés previstos en el artículo 229 de dicha ley, excepto en los casos en que haya sido obtenida la correspondiente autorización.
Esta información se refiere a la actividad de los señores consejeros en relación a Duro Felguera, S.A. así como a sus sociedades filiales.
El Grupo participa junto con otras empresas en varias operaciones conjuntas. Los importes que se muestran a continuación recogen los activos, pasivos, ingresos y gastos en función de la participación del Grupo en las operaciones conjuntas:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Activos: | ||
| Activos no corrientes | - | - |
| Activos corrientes | 69.925 | 63.170 |
| 69.925 | 63.170 | |
| Pasivos: | ||
| Pasivos no corrientes | - | - |
| Pasivos corrientes | (132.489) | (106.876) |
| (132.489) | (106.876) | |
| Activos netos | (62.564) | (43.706) |
| Ingresos | 1.274 | 9.009 |
| Gastos | (7.888) | (13.650) |
| Beneficio después de impuestos | (6.614) | (4.641) |

| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Consejeros | 1 | 1 |
| Alta dirección | 7 | 5 |
| Dirección | 23 | 20 |
| Mandos intermedios | 181 | 255 |
| Técnicos | 742 | 877 |
| Posiciones de apoyo | 96 | 123 |
| Personal operario | 496 | 476 |
| 1.546 | 1.757 |
| 2019 | 2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | ||
| Consejeros | 1 | - | 1 | 1 | - | 1 | |
| Alta dirección | 6 | 2 | 8 | 5 | - | 5 | |
| Dirección Mandos |
14 | 5 | 19 | 14 | 6 | 20 | |
| intermedios | 127 | 25 | 152 | 188 | 30 | 218 | |
| Técnicos Posiciones de |
450 | 127 | 577 | 583 | 165 | 748 | |
| apoyo | 30 | 46 | 76 | 47 | 61 | 108 |
La distribución por sexos al término del ejercicio del personal del Grupo es el siguiente:
A 31 de diciembre de 2019, el número de empleados con una minusvalía superior al 33% ascendía a 6 (31 de diciembre de 2018: 14 empleados), siendo en su totalidad hombres.
Personal operario 487 1 488 459 - 459
1.115 206 1.321 1.297 262 1.559
El Grupo ha adoptado las medidas oportunas en relación con la protección y mejora del medio ambiente y la minimización, en su caso, del impacto medioambiental, cumpliendo la normativa vigente al respecto.
Los honorarios devengados durante el ejercicio por EY por los servicios de auditoría de cuentas y otros servicios relacionados a todas las sociedades del grupo han ascendido a 657 miles de euros (2018: 872 miles de euros).

Asimismo, otros servicios prestados durante el ejercicio 2019 diferentes a la auditoría por sociedades prestados por la red EY ascendieron a 198 miles de euros (2018: 541 miles de euros).
Desde el 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas han tenido lugar los siguientes acontecimientos significativos:

• En el mes de marzo 2020 el Consejo de Administración como resultado de un proceso de investigación interna y a la luz de los informes al respecto de un despacho de abogados de reconocido prestigio, acordó presentar una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, en los Juzgados de Gijón.
El despacho de abogados emitió un informe en el que se consideran indicios de posibles actuaciones que pudieran tener consecuencias en ámbito del Derecho Penal, por lo que el Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. acordó, en el marco de sus obligaciones como administración de la sociedad, interponer una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, por administración desleal y apropiación indebida.
La querella ha sido interpuesta ante el Juzgado de Instrucción de Gijón y a la fecha aún está pendiente de recibirse el auto de admisión a trámite.
• La grave situación de emergencia provocada por el Coronavirus (COVID-19), que ha supuesto una crisis sanitaria sin precedentes a nivel mundial, tendrá sin lugar a duda, impacto en el entorno macroeconómico y en la evolución de la actividad global, siendo a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas todavía desconcertante su alcance y dimensión.
Para hacer frente a esta situación, entre otras medidas, el Gobierno de España ha procedido a la declaración del estado de alarma, mediante la publicación del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, y a la aprobación de una serie de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, mediante el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo.
El Grupo ha diseñado e implementado un Protocolo de Actuación y Contingencia con el fin de proteger a los empleados, clientes y proveedores para permitir garantizar el mismo nivel de eficiencia y calidad propio de la Compañía, minimizando de esta forma su impacto. No obstante, el Grupo se mantiene alerta ante la evolución tan acelerada que se está produciendo de la pandemia en todo el mundo, para poderse adaptar a eventuales cambios que pudieran darse en las siguientes fechas. La posición de tesorería a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales no compromete la aplicación del principio de empresa en funcionamiento.
El Grupo considera que estos acontecimientos no implican un ajuste en las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019, si bien podrían impactar en su actividad y, por tanto, en sus futuros resultados y flujos de efectivo.
Actualmente el Grupo se encuentra valorando los impactos que el COVID-19 pudiera tener en sus operaciones y en su situación financiera. Dada la complejidad de la situación y su desconcertante alcance, no es realizable en este momento una cuantificación de forma fiable de su potencial impacto que, en su caso, será registrado prospectivamente en las cuentas anuales del ejercicio 2020.

• El 14 de abril de 2020 Duro Felguera, S.A. alcanzó un acuerdo por unanimidad con los representantes de los trabajadores para presentar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo por causas productivas al amparo del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en las sociedades Duro Felguera, S.A. (DFSA), DF Operaciones y Montajes, S.A.U. (DFOM), DF Mompresa, S.A.U. (MOMPRESA), Felguera IHI, S.A.U. (FIHI) y Duro Felguera Oil & Gas, S.A.U.
El expediente tiene una duración de seis meses y afectará a un total de 672 trabajadores con un límite máximo de 464 trabajadores al mes, además de incorporar un acuerdo de reducción del 20% del salario para los miembros del Comité de Dirección y resto del colectivo directivo durante la vigencia del mismo.
El Grupo y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, el Grupo no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.

A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
• Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas por importe de 70.752 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Ilo, Puerto Ventanas y otros (Nota 36).
Los Administradores de la Sociedad Dominante han considerado en la reevaluación de sus estimaciones contables y en la toma de decisiones, todos los acontecimientos relevantes ocurridos descritos anteriormente, dada la trascendencia de los mismos.

Informe de Gestión del ejercicio 2019

En la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo se presentó el plan estratégico 2019-2023 del Grupo, estableciendo como foco prioritario la generación de caja y articulándolo sobre la base de los siguientes principios: autofinanciación de cada proyecto, primar la rentabilidad sobre el crecimiento, trabajar con eficiencia y control de costes, reducir el riesgo y enfocar el perímetro geográfico.
La actividad del Grupo durante el ejercicio 2019 ha venido marcada por la consecución de manera eficaz de acciones muy significativas que han permitido ya en este año superar las previsiones contempladas en dicho plan estratégico en términos de rentabilidad.
Bajo la premisa esencial de generar caja, este resultado se ha logrado implementando un nuevo modelo organizativo focalizado en el riguroso control de costes y en la reducción de la exposición al riesgo y se ha nombrado un nuevo Comité de Dirección reduciendo la estructura de gastos. Se han alcanzado acuerdos con diferentes clientes para renegociar los términos contractuales de proyectos vigentes. Adicionalmente se han formalizado acuerdos transaccionales con clientes que han otorgado liquidez al Grupo y que han permitido dar por finalizadas situaciones litigiosas prolongadas y costosas y, por último, se han culminado procesos de desinversión de activos no estratégicos en línea a lo establecido en el plan estratégico.
Los ingresos ordinarios por ventas producidas en el periodo ascienden a 392,9 millones de euros (2018: 421,3 millones de euros), lo que supone un descenso del 6,7% respecto a las producidas en el año anterior.
El Ebitda del periodo asciende a 4 millones de euros positivos lo que contrasta con los 124,4 millones de euros negativos del ejercicio anterior.
El resultado neto atribuido a la Sociedad Dominante ha sido igualmente positivo por valor de 1,4 millones de euros. En 2018 dicho resultado atribuido fue de 99,4 millones de euros y contemplaba el ingreso extraordinario procedente de la refinanciación por importe de 218,7 millones de euros. Sin contemplar ese resultado extraordinario, el resultado neto atribuido a la Sociedad Dominante en 2018 hubiera sido de -119 millones de euros.
A 31 de diciembre de 2018 la deuda neta del Grupo ascendía a 3,5 millones de euros, situación que ha revertido en el 2019 al presentar a cierre de ejercicio un superávit de liquidez por importe de 22,9 millones de euros.
La contratación del periodo asciende a 105,5 millones de euros, lo que supone un 34% más que en el ejercicio anterior. La no disposición de la línea de avales comprometida en el acuerdo de refinanciación firmado en 2018, está dificultando alcanzar los niveles de contratación prevista en el plan estratégico.
La cartera a cierre del periodo asciende a 468,9 millones de euros de los cuales, 426,6 millones de euros (91%) corresponde a proyectos internacionales.
Como hechos más relevantes del ejercicio 2019 cabe destacar:

Renegociación de los proyectos legacy bajo el principio de la autofinanciación, generando caja y resultado positivo:

➢ Aconcagua: Se ha alcanzado un acuerdo con el cliente para establecer un periodo de negociación, entregando la planta y reduciendo el importe de las garantías a la mitad.
Asimismo, el Grupo continúa realizando numerosas acciones con el objetivo de implantar una cultura centrada en la reducción de la exposición al riesgo, generación de caja, optimización de los recursos para cumplir con el plan estratégico definido. Para ello se están realizando las siguientes gestiones:
Con objeto de exponer la evolución reciente de la marcha del Grupo, se comparan en el siguiente cuadro los principales parámetros económicos del Grupo a 31 de diciembre de 2019 y 2018:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 sin ingresos extraordinarios refinanciación |
2018 | |
| Ingresos ordinarios | 392.909 | 421.325 | 421.325 |
| Ebitda (1) | 3.993 | (124.396) | (124.396) |
| Resultado antes de impuestos | 4.679 | (137.908) | 78.892 |
| Deuda Financiera neta (2) | 22.981 | (3.479) | (3.479) |
| Contratación (3) | 105.480 | 78.792 | 78.792 |
| Cartera (4) | 468.912 | 779.324 | 779.324 |
(1) Ebitda es el beneficio antes de intereses, impuestos, deterioros y pérdidas de inmovilizado y amortizaciones, y su cálculo se incluye en la Nota 5.
(2) Deuda financiera neta es el importe de deuda bruta minorada en la tesorería, y su cálculo se incluye en la Nota 3.
(3) Contratación: Se define como el importe total de los contratos conseguidos en el año y se obtiene de sumar el importe de todos y cada uno de los contratos firmados en el año.
(4) Cartera: Se define como el importe pendiente de ejecutar de los contratos firmados que posee el Grupo y se obtiene de restar al importe total de cada contrato la parte ya ejecutada.
La no disposición de la línea de avales comprendida en el acuerdo de refinanciación firmado en 2018 está dificultando alcanzar los niveles de contratación prevista y también está impactando en el ritmo de ejecución de los proyectos en marcha, al tener que pignorar recursos líquidos de los proyectos para la emisión de nuevos avales.

El Grupo estima la necesidad de avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones euros para el periodo de los próximos 15 meses.
La plantilla media del Grupo Duro Felguera ha pasado de 1.757 empleados a 31 de diciembre de 2018 a 1.546 empleados a 31 de diciembre de 2019.
El Grupo está especializado en la ejecución de proyectos llave en mano para instalaciones de generación de energía, industriales y de oil&gas, la prestación de servicios industriales y la fabricación de equipos para la industria, bajo una clara orientación internacional de los negocios. Para ello, consta de cinco segmentos de negocio operativos diferenciados como son: energía, mining&handling, oil&gas, servicios especializados, fabricación y otros.
El Grupo está conformado por un equipo de personas y conocimiento, especializado en la gestión de proyectos ajustados ad-hoc a las necesidades de nuestros clientes. La presencia internacional del Grupo requiere del análisis y gestión de riesgos en realidades económicas, políticas y sociales muy diversas. El 89,1% de las ventas del Grupo proceden actualmente de proyectos desarrollados fuera de España.
El Consejo de Administración de la Sociedad Dominante es el máximo órgano de toma de decisiones y está conformado en la actualidad, es decir, a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas, por siete miembros (cinco de ellos independientes), de acuerdo a los Estatutos, siendo las principales responsabilidades; definir la estrategia, responder ante accionistas, formular cuentas anuales y presentarlas a la Junta General de Accionistas y supervisar la gestión e información financiera.
La Comisión de Auditoría está conformada tres miembros independientes, siendo las principales funciones; supervisar las cuentas anuales, la relación con los auditores, supervisar el seguimiento del buen gobierno corporativo, velando por la transparencia de las actuaciones sociales, el cumplimiento de las normas de Gobierno Corporativo, y el cumplimiento de las normas del Reglamento Interno de Conducta, informando al Consejo de las conductas o incumplimientos que se produjeran, para ser corregidas, o dando cuenta, en caso de no ser corregidas, a la Junta General, entre otras.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones está conformada, a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas, por tres miembros independientes, siendo las principales funciones; examinar de las competencias, conocimientos y experiencia necesaria en el Consejo de Administración, definir la política de retribuciones, velar por una sucesión ordenada y planificada de los miembros del Consejo, entre otras.
Con fecha 1 de diciembre de 2018, se nombró a Don José María Orihuela Uzal como Consejero Delegado, separando así los cargos de Presidente y Consejero Delegado.

Adicionalmente, ha habido en este periodo nuevas incorporaciones al equipo directivo del Grupo: director de recursos humanos, director financiero, director de control de gestión, director de asesoría jurídica y director de producción. Con fecha posterior al cierre de cuentas se ha incorporado un director de desarrollo de negocio.
El plan estratégico 2019-2023 del Grupo establece foco prioritario en la generación de caja y articula su consecución sobre la base de los siguientes principios definidos en el entorno de una estrategia realista:
Además, potenciar la gestión contractual desde la firma del contrato y con ese fin se ha incorporado un nuevo director de gestión contractual que, en coordinación con la dirección de asesoría jurídica, velarán por el cumplimiento firme de cada contrato.
Con respecto a la situación de los procesos de desinversión, indicar que los mismos se están cumpliendo de acuerdo a las previsiones del plan estratégico, habiéndose materializado a la fecha la venta de la planta de Cartagena, el 20% de la participación de la Sociedad Felguera Rail, S.A. y otros activos inmobiliarios (Nota 6).

En definitiva, los Administradores apoyados en el Comité de Dirección de Grupo Duro Felguera, están tomando todas las medidas y acciones necesarias que le permitan obtener la financiación adecuada para atender las necesidades de liquidez y los compromisos de pago en el curso normal de las operaciones, encontrándose en una fase de búsqueda activa de diferentes alternativas en estudio y negociación, por lo que los Administradores de la Sociedad dominante presentan las cuentas anuales consolidadas bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el éxito de las negociaciones en curso y la contratación de nuevos proyectos según el plan estratégico.
El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a riesgo de tipo de cambio por operaciones con monedas extranjeras, principalmente el dólar americano (USD) y dólar australiano (AUD), existiendo en menor medida exposición a monedas locales de países emergentes, actualmente la más importante es el peso argentino (ARS) y la rupia india (INR). El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos.
Para controlar el riesgo de tipo de cambio que surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos, las entidades del Grupo utilizan diversos medios:
El riesgo de tipo de cambio surge cuando las transacciones comerciales futuras, los activos y pasivos reconocidos están denominados en una moneda que no es la moneda funcional de la entidad. La política de gestión del riesgo del Grupo es cubrir la mayor parte de las transacciones previstas a lo largo de la vida de cada proyecto. No obstante, las unidades operativas son responsables de la toma de decisión sobre las coberturas a realizar usando contratos externos a plazo de moneda extranjera, para lo cual cuentan con la colaboración del Departamento de Tesorería del Grupo. Si bien, a 31 de diciembre de 2019 no existen contratos de cobertura vigentes.
La realización de proyectos cuya duración se extiende a lo largo de dos o más años supone, inicialmente, un riesgo en el precio del contrato, por efecto del crecimiento de los costes a contratar sobre todo cuando se opera en el mercado internacional en economías con una tasa de inflación elevada.
En otras ocasiones los precios de contratos o subcontratos asociados se nominan en monedas más fuertes (fundamentalmente USD) pagaderos en la divisa local según la cotización de las fechas de cobro, trasladando a subcontratistas estas condiciones.

En el contexto actual en el que en el primer trimestre de 2020 se ha producido la mayor caída del precio del petróleo desde 1991, la Sociedad considera que este hecho puede dar lugar a una oportunidad de mejora de contratación en proyectos de construcción de depósitos y tanques para almacenaje de hidrocarburos.
Como el Grupo no posee activos remunerados no corrientes importantes, los ingresos y los flujos de efectivo de las actividades de explotación del Grupo son bastante independientes respecto de las variaciones en los tipos de interés de mercado.
El riesgo de tipo de interés del Grupo surge de la deuda financiera a largo plazo. Los préstamos emitidos a tipos variables exponen al Grupo a riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo, que está parcialmente compensado por el efectivo mantenido a tipos variables.
El Grupo analiza la exposición al tipo de interés de manera dinámica. Se simulan varios escenarios teniendo en cuenta la refinanciación, renovación de posiciones existentes, alternativas de financiación y de cobertura. Basándose en esos escenarios, el Grupo calcula el impacto en el resultado para un cambio determinado en el tipo de interés. Para cada simulación, se utiliza el mismo cambio en el tipo de interés para todas las monedas. Los escenarios se usan sólo para pasivos que representen las posiciones más significativas sujetas a tipo de interés.
Según las simulaciones realizadas, el impacto sobre el resultado de una variación de 10 puntos básicos del tipo de interés supondría un mayor/menor resultado de 73 miles de euros (2018: 86 miles de euros).
La gestión del riesgo de crédito por parte del Grupo se realiza considerando la siguiente agrupación de activos financieros:
Los instrumentos financieros derivados y las operaciones con entidades financieras incluidas como Efectivo y equivalentes de efectivo son contratados con entidades financieras de reconocido prestigio. Adicionalmente, el Grupo dispone de políticas para limitar el importe del riesgo con cualquier institución financiera.
En relación con los saldos de Clientes y cuentas a cobrar cabe mencionar que, por las características del negocio, existe concentración en función de los proyectos más significativos del Grupo. Estas contrapartes son generalmente compañías estatales o multinacionales, dedicados principalmente a negocios de energía, minería y oil&gas.

Nuestros principales clientes representan un 71% del total de la cuenta "Clientes" (incluida en Clientes y cuentas a cobrar) al 31 de diciembre de 2019 (2018: 62%), y están referidos a operaciones con el tipo de entidades antes mencionado, con lo cual el Grupo considera que el riesgo de crédito se encuentra muy acotado. Además de los análisis que se realizan en forma previa a la contratación, periódicamente se hace un seguimiento de la posición global de Clientes y cuentas a cobrar, así como también un análisis individual de las exposiciones más significativas (incluyendo al tipo de entidades antes mencionadas).
Una gestión prudente del riesgo de liquidez implica el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y tener capacidad para liquidar posiciones de mercado. Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el Departamento de Tesorería del Grupo tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito comprometidas. Asimismo, la Dirección realiza un seguimiento de las previsiones de reserva de liquidez del Grupo en función de los flujos de efectivo esperados.
Se presenta a continuación un detalle de información relevante en materia de liquidez:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Deuda financiera y derivados (Nota 22) | (99.927) | (106.576) | |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 15) | 122.908 | 103.097 | |
| Posición neta de tesorería | 22.981 | (3.479) | |
| Líneas de crédito no dispuestas | - | - | |
| Total superávit / (déficit) de liquidez | 22.981 | (3.479) |
A 31 de diciembre de 2019, el epígrafe Efectivo y equivalente al efectivo (Nota 15) recoge un importe de 40.035 miles de euros no disponible para ser utilizado, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (2018: 17.256 miles de euros).
Tal y como se indica en el apartado anterior, durante el 2019 el Grupo continua en diversos vectores estratégicos con el objetivo principal de mejorar su liquidez.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 el Grupo no poseía instrumentos financieros derivados contratados.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 la Sociedad Dominante no mantiene cartera de acciones propias.

El Grupo otorga a la innovación tecnológica un papel principal en su modelo de negocio, destacando el crecimiento sostenido a través del desarrollo tecnológico como uno de sus valores corporativos.
Durante el ejercicio 2019, a pesar de las limitaciones presupuestarias, se continua con los proyectos de I+D+i que ya se encontraban en marcha al comienzo del año, habiendo llevado a cabo una inversión de 602 miles de euros (2018: 551 miles de euros).
En la Nota 23 de la Memoria se detalla la información sobre el periodo medio de pago a proveedores.
Desde el 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de los presentes cuentas anuales consolidadas han tenido lugar los siguientes acontecimientos significativos:

de 2019 juntamente con la de proceder a la liquidación de dicha filial. Adicionalmente con fecha 28 de febrero de 2020 se procedió a nombrar para DF Australia un administrador voluntario (voluntary administrator) bajo legislación australiana.
• En el mes de marzo 2020 el Consejo de Administración como resultado de un proceso de investigación interna y a la luz de los informes al respecto de un despacho de abogados de reconocido prestigio, acordó presentar una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, en los Juzgados de Gijón.
El despacho de abogados emitió un informe en el que se consideran indicios de posibles actuaciones que pudieran tener consecuencias en ámbito del Derecho Penal, por lo que el Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. acordó, en el marco de sus obligaciones como administración de la sociedad, interponer una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, por administración desleal y apropiación indebida.
La querella ha sido interpuesta ante el Juzgado de Instrucción de Gijón y a la fecha aún está pendiente de recibirse el auto de admisión a trámite.
• La grave situación de emergencia provocada por el Coronavirus (COVID-19), que ha supuesto una crisis sanitaria sin precedentes a nivel mundial, tendrá sin lugar a duda, impacto en el entorno macroeconómico y en la evolución de la actividad global, siendo a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas todavía desconcertante su alcance y dimensión.
Para hacer frente a esta situación, entre otras medidas, el Gobierno de España ha procedido a la declaración del estado de alarma, mediante la publicación del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, y a la aprobación de una serie de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, mediante el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo.
El Grupo ha diseñado e implementado un Protocolo de Actuación y Contingencia con el fin de proteger a los empleados, clientes y proveedores para permitir garantizar el mismo nivel de eficiencia y calidad propio de la Compañía, minimizando de esta forma su impacto. No obstante, el Grupo se mantiene alerta ante la evolución tan acelerada que se está produciendo de la pandemia en todo el mundo, para poderse adaptar a eventuales cambios que pudieran darse en las siguientes fechas. La posición de tesorería a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales no compromete la aplicación del principio de empresa en funcionamiento.
El Grupo considera que estos acontecimientos no implican un ajuste en las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019, si bien podrían impactar en su actividad y, por tanto, en sus futuros resultados y flujos de efectivo.
Actualmente el Grupo se encuentra valorando los impactos que el COVID-19 pudiera tener en sus operaciones y en su situación financiera. Dada la complejidad de la situación y su desconcertante alcance, no es realizable en este momento una cuantificación de forma fiable de su potencial impacto que, en su caso, será registrado prospectivamente en las cuentas anuales del ejercicio 2020.

• El 14 de abril de 2020 Duro Felguera, S.A. alcanzó un acuerdo por unanimidad con los representantes de los trabajadores para presentar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo por causas productivas al amparo del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en las sociedades Duro Felguera, S.A. (DFSA), DF Operaciones y Montajes, S.A.U. (DFOM), DF Mompresa, S.A.U. (MOMPRESA), Felguera IHI, S.A.U. (FIHI) y Duro Felguera Oil & Gas, S.A.U.
El expediente tiene una duración de seis meses y afectará a un total de 672 trabajadores con un límite máximo de 464 trabajadores al mes, además de incorporar un acuerdo de reducción del 20% del salario para los miembros del Comité de Dirección y resto del colectivo directivo durante la vigencia del mismo.
El Grupo y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, el Grupo no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.

A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
• Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas por importe de 70.752 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Ilo, Puerto Ventanas y otros (Nota 36).
Los Administradores de la Sociedad Dominante han considerado en la reevaluación de sus estimaciones contables y en la toma de decisiones, todos los acontecimientos relevantes ocurridos descritos anteriormente, dada la trascendencia de los mismos.
Se incluye como Anexo a este Informe de Gestión, y formando parte integrante del mismo, el Informe Anual de Gobierno Corporativo del ejercicio 2019, tal y como requiere el artículo 526 de la Ley de Sociedades de Capital.
Información bursátil
Los principales datos bursátiles del Grupo durante los años 2019 y 2018 se muestran a continuación:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre | 0,357 | 0,575 |
| Máximo del período (€) | 0,9250 | 29,9 |
| Mínimo del período (€) | 0,191 | 0,37 |
| Volumen (miles acciones) | 327.422 | 115.704 |
| Efectivo (miles de euros) | 141.829 | 230.128 |
| Número de acciones (x 1.000) | 96.000 | 4.800.000 |
| Capitalización bursátil final del período (miles de euros) |
34.272 | 55.200 |
Fuente: Bolsa de Madrid
El acuerdo de financiación que entró en vigor el 27 de julio de 2018 permite distribuciones de dividendos (siempre que éstos no sean dividendos a cuenta) en efectivo, si se cumplen, cumulativamente, las siguientes condiciones:

Adicionalmente, en el caso de reparto de dividendos a los accionistas, con carácter previo al pago de la distribución, la Sociedad deberá destinar a la amortización y/o relevación anticipada de la Financiación Sindicada (Nota 22) un importe igual al del dividendo a distribuir.

Me gustaría comenzar agradeciendo especialmente su interés por este informe. A lo largo de sus páginas, se detallan nuestros compromisos en materia de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y el desempeño realizado por la Compañía durante el año 2019.
Desde su nacimiento en la década de los 50 del siglo pasado, la RSC ha ido tomando forma y, especialmente en los últimos años, ha desarrollado un dinamismo excepcional. A medida que la sociedad comienza a ser consciente del impacto de las empresas en su entorno exigiendo un mayor control al respecto, la RSC va cobrando importancia, implicando a las diferentes áreas de la organización hasta situarse en la actualidad a niveles comparables a la información económica o financiera de las compañías.
Siguiendo esa tendencia, el compromiso de Duro Felguera con la sostenibilidad, ética y buenas prácticas se inicia hace décadas siendo la RSC un pilar sobre el que asentamos las relaciones con los grupos de interés con los que realizamos nuestra actividad. En Duro Felguera tenemos el firme convencimiento de que la ejecución de nuestros proyectos ha de realizarse desde el respeto al medioambiente, aunando las mejores prácticas de gestión basadas en innovación, eficiencia, rentabilidad y sostenibilidad, como fórmula para conseguir un modelo de negocio exitoso y seguir siendo una organización socialmente comprometida.
Dicho compromiso se oficializa asumiendo como propios los principios en derechos humanos, trabajo y anticorrupción recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Declaración de la OIT relativa a Principios y Derechos fundamentales en el trabajo y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
Durante los últimos años, parte de nuestra estrategia corporativa ha sido la asunción de objetivos sostenibles y socialmente responsables, velando siempre por el cumplimiento de las legislaciones de los territorios en los que desarrollamos nuestra actividad, siguiendo las recomendaciones de buen gobierno y asumiendo las mejores prácticas empresariales.
En el año 2019 la empresa ha presentado su Plan Estratégico 2019-2023 como la herramienta que durante los próximos años marcará el camino de un crecimiento ordenado y sostenible que continúe con la tendencia de la recuperación registrada a lo largo de este ejercicio y que supone un cambio respecto a años anteriores. En esta nueva visión de futuro se ha revisado la oferta comercial y se han analizado los mercados clave para nuestra estrategia que se desarrollará en mercados tradicionales, pero con el foco puesto en nuevos sectores de crecimiento con especial foco en las energías renovables y la transmisión y distribución eléctrica.
El Plan Estratégico pivota en un nuevo modelo organizativo basado en una estructura matricial que separa las funciones comerciales y de producción y refuerza la dirección técnica. Duro Felguera continua con el proceso de transformación interna con la creación y refuerzo de puestos clave en la organización con profesionales de primer nivel. El

principal objetivo es alcanzar un modelo de negocio y gestión más eficientes que implica un compromiso medioambiental, social y normativo aún más exigente.
En Duro Felguera continuamos avanzando en nuestro objetivo de desarrollar un modelo de negocio sostenible y para conseguirlo es fundamental realizar una detallada identificación de los riesgos en los sectores y actividades que se desarrollan en los ámbitos nacional e internacional. Así, en el año 2019 se ha actualizado el mapa de riesgos que permite identificar, priorizar y monitorizar los riesgos con el fin último de asegurar un marco general de gestión de las amenazas e incertidumbres inherentes a los procesos del negocio, al entorno en el que opera el Grupo y a sus grupos de interés externos e internos.
Para asegurar el cumplimiento de los objetivos establecidos y reforzar el compromiso de la compañía con la ética y transparencia, todas las partes (empleados, miembros de la Organización y colaboradores) tienen el deber inexcusable de cumplir con el Código de Conducta que compila los principios que deben guiar el comportamiento y la toma de decisiones de quienes forman parte de Duro Felguera. En él se recoge nuestro compromiso con los derechos fundamentales y las libertades públicas, haciendo especial hincapié en la conciliación laboral, la igualdad de oportunidades, la ausencia de discriminación y el derecho a la formación y desarrollo profesional de los empleados. Nuestro canal Línea Ética permite la presentación de incidencias derivadas de comportamientos o conductas irregulares que atenten contra el Código de Conducta y/o el Modelo de Prevención de Delitos corporativo. La plataforma, accesible interna y externamente, es gestionada de forma independiente para garantizar la objetividad, independencia e imparcialidad.
El Código de Conducta incorpora también la tradición del firme compromiso de Duro Felguera con la seguridad y salud laboral de sus empleados. Conseguir las mejores condiciones de trabajo posibles es desde siempre una prioridad dentro de la estrategia global del Grupo. En el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud se establecen las condiciones, procedimientos, funciones y responsabilidades de la organización para aplicar la acción preventiva y establecer una mejora continua en este ámbito. El reconocimiento del trabajo realizado en Seguridad y Salud está refrendado, un año más, con la certificación OHSAS 18001:2007 para todas las líneas y áreas de negocio de Duro Felguera.
Nuestra orientación a la Calidad es esencial y parte fundamental en toda la cadena de negocio. A lo largo del año 2019 se ha implementado un proceso de integración de los sistemas de calidad (ISO 9001) y medioambiente (ISO 14001) en un único sistema integrado que permitirá aprovechar las sinergias del mantenimiento de ambos sistemas y alinearlo con el nuevo Modelo Organizativo. Este proceso estará listo a principios de 2020.
En la estrategia de Duro Felguera en materia de Responsabilidad Social Corporativa destaca la contribución al desarrollo de las comunidades locales y territorios en los que estamos presentes. La ejecución de los proyectos va ligado al estricto respeto a las normas laborales de cada lugar, al firme compromiso de respeto al medioambiente y a nuestra participación en el desarrollo de la comunidad local. Estamos orgullosos de haber colaborado durante el 2019 con las comunidades locales mediante diversas donaciones a entidades de marcado carácter social y asistencial y con campañas de concienciación e información, entre otras actividades.
Convencidos de estar en el camino correcto, seguiremos trabajando para que Duro Felguera continúe siendo una compañía plenamente sostenible y socialmente responsable, siendo conscientes de que el beneficio de empleados, clientes, proveedores, socios, accionistas y de la sociedad en general es, también, el beneficio de Duro Felguera.

Con más de 160 años de experiencia en actividades industriales, Duro Felguera desarrolla actualmente proyectos integrales para la construcción de todo tipo de centrales de generación eléctrica, instalaciones para el tratamiento de minerales y el manejo de graneles, plantas para almacenamiento de combustibles y otras instalaciones en el sector de Oil & Gas. La Compañía lleva a cabo todo el proceso de los proyectos: ingeniería, suministros, montaje, puesta en marcha, operación y mantenimiento. En el campo de la fabricación, Duro Felguera diseña y fabrica grandes equipos a presión para la industria petroquímica y otros equipamientos industriales.
Para una información detallada de la historia de Duro Felguera puede consultar la versión reducida en la página web corporativa o descargar el documento con la versión extendida.
1.1 Misión, visión y valores
Compañía especializada en la ejecución de proyectos "llave en mano" para instalaciones de generación de energía, industriales y de Oil & Gas; la prestación de servicios industriales; y la fabricación de equipos para la industria, con una clara orientación internacional de los negocios.
Crecimiento internacional en el área de los proyectos "llave en mano", proporcionando a los clientes un servicio de calidad que resuelva sus necesidades en la construcción de instalaciones industriales; una rentabilidad sostenida a los accionistas y una oportunidad de desarrollo profesional para sus trabajadores.

Duro Felguera es una empresa de conocimiento y personas, especializada en la gestión de proyectos ajustados ad-hoc a las necesidades de sus clientes. Su actividad internacional, que supone más del 89% de las ventas anuales de la Sociedad, requiere el análisis y la gestión de riesgos en realidades económicas, políticas y sociales muy diversas.
Las actividades de servicios especializados garantizan la excelencia en el desarrollo de los proyectos gestionados por las líneas de grandes proyectos. Duro Felguera goza también de una estructura flexible y de agilidad en la toma de decisiones, lo que le permite una rápida adaptación a los cambios que caracterizan el mercado en el que opera.
La Compañía articula sus principales actividades en torno a seis líneas de negocio sinérgicas: Energía, Mining & Handling, Oil & Gas, Servicios, Fabricación y Sistemas Inteligentes:
Línea de negocio especializada en la gestión, ingeniería, fabricación, obra civil, suministro, montaje, puesta en marcha, operación y mantenimiento de todo tipo de plantas industriales de generación eléctrica, entre las que se encuentran: ciclos simples y ciclos combinados; centrales térmicas de carbón; plantas termosolares y fotovoltaicas; desulfuración y desnitrificación en centrales térmicas; plantas de biomasa; y parques eólicos.
Línea de negocio especializada en la ejecución "llave en mano" de proyectos en las áreas de proceso de minerales y manejo de graneles sólidos (handling). Con más de 40 años de experiencia en estas actividades y un amplio listado de referencias en los mercados internacionales, la Compañía cuenta con tecnología propia y está capacitada para desarrollar todas las fases de los proyectos, desde la ingeniería hasta la puesta en marcha y operación de las instalaciones que construye bajo la modalidad EPC. Entre las instalaciones que ejecuta destacan las terminales portuarias de graneles, patios de homogeneización y patios de mina para almacenamiento (incluyendo diseños propios de descargadoras y cargadoras de cuchara; transportadores de cadena; y máquinas de parque de largo recorrido como apiladoras, recogedoras de cangilones y apiladoras-recogedoras combinadas, entre otros).
Línea de negocio especializada en la ejecución de diferentes tipos de instalaciones bajo la modalidad "llave en mano" para el sector del Oil & Gas. La Compañía ha desarrollado proyectos en diferentes países para relevantes grupos petroquímicos multinacionales, destacando sus referencias en España, México, Brasil, Perú, Costa Rica, Bielorrusia, Argentina y Jordania, entre otros. El almacenamiento de combustibles es una de las principales especialidades del Grupo gracias a la amplia experiencia adquirida en este campo por su filial Felguera-IHI.

Línea de negocio integrada por DF Operaciones y Montajes y DF Mompresa, especializada en diferentes disciplinas relacionadas con el montaje, puesta en marcha y operación y mantenimiento de instalaciones energéticas e industriales, siendo uno de los principales referentes en el mercado español y contando con una larga experiencia y creciente presencia internacional. DF Servicios desarrolla también proyectos "llave en mano" para plantas de biomasa y cogeneración, plantas de pellets, instalaciones de almacenamiento logístico, así como servicios de montaje, operación y mantenimiento de parques eólicos.
Duro Felguera cuenta con talleres propios de fabricación de bienes de equipo bajo la denominación de DF Calderería Pesada, S.A. (DFCP), filial fundada en 1968. La Compañía está especializada en la fabricación de grandes recipientes a presión para el Oil & Gas, la industria petroquímica y el sector nuclear. Con más de 45 años de experiencia en el desarrollo de proyectos para los más diversos destinos internacionales, DFCP se ha convertido en uno de los fabricantes de recipientes a presión más importantes a nivel mundial.
Línea de negocio compuesta por DF EPICOM; la empresa de referencia en España en el campo de la protección de las comunicaciones críticas, al más alto nivel de seguridad, para la Administración Española y organismos internacionales. Sus principales productos y servicios son criptosistemas para redes de comunicaciones (cifradores, centro de gestión y transportador de claves); soluciones seguras de VoIP (voz y vídeo); algoritmos de cifrado; módulos criptográficos; y aplicaciones de seguridad.

Duro Felguera está presente en los 5 continentes bien con oficinas de representación comercial o mediante los proyectos que tiene en ejecución:

En la Junta General de Accionistas de 2019 se presentó el Plan Estratégico 2019-2023 de la compañía.
El mismo, está basado en seis principios de gestión:
A nivel geográfico, los mercados clave para la compañía serán México, Colombia, Perú, Chile, España, Portugal y Oriente Medio.
A nivel de producto, el Plan Estratégico contempla una revisión de la oferta comercial de la compañía, de manera que se adapte a la situación actual de los mercados en los que opera.
Esto se traduce en una visión de futuro, en la que los mercados tradicionales de Duro Felguera representarán el 50% de la contratación, los proyectos de energía el 20% y el 30% corresponderá a nuevos negocios.

Estos nuevos negocios, corresponden a actividad en los sectores de energías renovables y transmisión y distribución eléctrica, a los cuales la compañía accederá tanto por crecimiento inorgánico como mediante adquisiciones selectivas de otras compañías.
El plan estratégico de la compañía, se ve acompañado por un comportamiento positivo en los sectores en los que opera.
En el sector energético, se espera que la demanda de energía primaria aumente un 25% entre 2020 y 2040. En este periodo, la energía renovable crecerá a un ritmo del 6,4% anual, mientras que la energía procedente del gas crecerá a un ritmo del 1,6% anual (Fuente: BP Energy Outlook 2019; AT Kearney)
En el sector Oil & Gas, se espera que la demanda mundial de petróleo crezca hasta principios de 2030, con una disminución gradual a partir de entonces. A nivel geográfico, el crecimiento de la demanda se focalizará en Oriente Medio (con un crecimiento del 2,9% anual) y África (2,8% anual).
En el sector Mining & Handling, desde el año 2016, se ha producido una recuperación del precio de las materias primas. A largo plazo se espera un comportamiento positivo de la bauxita, el cobre, el oro y zinc.
Duro Felguera ha integrado en el funcionamiento de sus órganos de gobierno las recomendaciones establecidas en el Código de Buen Gobierno de la CNMV, con el fin de estar alineado con las mejores prácticas del sector. En este sentido, establece como factores esenciales para la generación de valor la transparencia, la mejora de la eficiencia económica y el refuerzo de la confianza de los inversores. Por lo tanto, es primordial reforzar el sistema de gobierno, resultando indispensable mantener una evaluación y actualización constante de las normas que rigen su funcionamiento.
El ejercicio 2019 ha estado enfocado tanto en el objetivo de poner en marcha el acuerdo de refinanciación alcanzado en 2018, y en continuar avanzando en la actualización y refuerzo de diferentes políticas y funciones corporativas. En concreto, en 2019 se ha reforzado la política de control y gestión de riesgos, el Código de Conducta y el mapa de riesgos. Del mismo modo, se ha finalizado la mejora del canal de denuncias, el diagnóstico y mejora del SCIIF, el refuerzo de la función de auditoría interna y la evaluación, redefinición y actualización del mapa de riesgos.
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos a voto | |
| 31/05/2019 | 4.800.000,00 | 96.000.000 | 96.000.000 |
*No existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados.

| Nombre o denominación social del accionista |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| Indumentaria Pueri, S.L. | 7,57 | 7,57 | |||
| Global Portfolio Investments |
7,57 | 7,57 | |||
| UBS Switzerland, AG | 3,88 | 3,88 | |||
| TSK Electrónica y Electricidad, S.A. |
3,12 | 3,12 | |||
| Sabino García Vallina | 3,12 | 3,12 |
| Nombre o denominación social del titular indirecto |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| Indumentaria Pueri, S.L. |
Global Portfolio Investments, S.L. |
7,57 | 7,57 | |
| Sabino García | TSK Electrónica y | |||
| Vallina | Electricidad, S.A | 3,12 | 3,12 |
| Número de acciones | Número de acciones | % total sobre el capital | |
|---|---|---|---|
| directas | indirectas | social | |
| 0 | 0 | 0 |
| Capital flotante estimado | 85,43% |
|---|---|
La Política de Gobierno Corporativo definida por Duro Felguera establece los criterios y principios que deben de servir de base al régimen de organización y funcionamiento de sus órganos de gobierno. Esta Política se fundamenta en los valores corporativos, y se inspira en los principios y recomendaciones del Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas aprobado por la CNMV.
Por ello, en el desarrollo del Gobierno Corporativo, Duro Felguera tiene en cuenta los siguientes principios y prácticas:

De igual modo, tanto el Consejo como las Comisiones se regulan por lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, los Estatutos Sociales y el Reglamento Interno del Consejo de Administración.
El Consejo de Administración de la Sociedad es el máximo órgano de la toma de decisiones. Las principales responsabilidades del Consejo del Grupo consisten en definir, supervisar y hacer un seguimiento de las estrategias y directrices generales que deben seguir la Compañía y su Grupo, responder ante el accionista, proponer a la Junta General de Accionistas la distribución de dividendos y supervisar la gestión de la información financiera.
El Consejo de Administración de Duro Felguera, en el marco del ejercicio de sus facultades, reúne todos aquellos requisitos que exija la Ley y las normas internas de Duro Felguera. Tanto el Consejo como sus Comisiones (Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento y Comisión de Nombramientos y Retribuciones) cuentan con un adecuado equilibrio en su composición, procurando la diversidad de género y de experiencias en su composición y en la de sus Comisiones; Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento y Comisión de Nombramientos y Retribuciones.

A fecha 31 de diciembre de 2019, el Consejo está integrado por seis miembros, cuatro de ellos independientes, y dos vacantes.
| Nombre o denominación social del Consejero |
Categoría | Cargo | Antigüedad en el cargo |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|
| D. José María Orihuela Uzal |
Consejero Ejecutivo |
Consejero Delegado |
Desde 30 de noviembre de 2018 |
Por cooptación del Consejo de Administración |
| D. Acacio Faustino Rodríguez García |
Externo otros | Presidente | Desde el 26 de abril de 2001 |
Acuerdo Junta General de Accionistas |
| D. Ricardo de Guindos Latorre |
Independiente | Vocal | Desde el 29 de marzo de 2018 |
Ratificación de cooptación por acuerdo Junta General de Accionistas |
| D. Ignacio Soria Vidal |
Independiente | Vocal | Desde el 29 de marzo de 2018 |
Ratificación de cooptación por acuerdo Junta General de Accionistas |
| D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo |
Independiente | Vocal | Desde el 30 de septiembre de 2019 |
Por cooptación del Consejo de Administración |
| Dña. Rosa Isabel Aza Conejo |
Independiente | Vocal | Desde el 30 de septiembre de 2019 |
Por cooptación del Consejo de Administración |
Ningún consejero independiente percibe de la sociedad ningún otro concepto en la remuneración que no sea la remuneración asociada a este cargo.
La línea establecida en la Política de Gobierno Corporativo de la Sociedad dispone que, la Sociedad deberá velar porque los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y en particular, faciliten la selección de Consejeras.
En este sentido, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones sostiene en relación a la "Discriminación Positiva" que en la búsqueda del candidato que se adecue más al interés social se atenderá al perfil que más aporte profesionalmente a Duro Felguera independientemente de su género, edad o raza. Sin embargo, cuando se esté ante dos perfiles objetivamente similares, se resolverá en favor del género menos representado.
A cierre de ejercicio el Consejo tiene una representación femenina del 16,66%.

A fecha 31 de diciembre de 2019, la Comisión se encontraba compuesta por vocales elegidos entre los Consejeros no ejecutivos por el Consejo de Administración, los cuales eran Consejeros independientes:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Ricardo de Guindos Latorre | Vocal y Presidente | Independiente |
| D. Ignacio Soria Vidal | Vocal | Independiente |
| D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo | Vocal | Independiente |
Los miembros de la Comisión, y especialmente su Presidente, son designados teniendo en cuenta su conocimiento y experiencia en materia de contabilidad, auditoria o gestión de riesgos.
La Comisión de Auditoria, Riesgos y Cumplimiento se reúne cada vez que es convocada por su Presidente o cuando lo soliciten dos de sus miembros y, en todo caso, se deben reunir al menos cuatro veces al año, coincidiendo con los quince días posteriores al cierre de cada trimestre natural. En 2019, la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento se reunió en 19 ocasiones.
El 21 de junio de 2019, con base en el informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y en línea con las guías práctica de la CNMV para Comisiones de Auditoría y Comisiones de Nombramientos y Retribuciones, el Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración y aprobar un Reglamento propio tanto para la Comisión de Nombramientos y Retribuciones así como para la Comisión de Auditoría, pasando esta última a denominarse "Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimento".
Las principales funciones de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimientos son:


distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
En este sentido, la Comisión deberá velar:


Actualmente cuenta con tres miembros. Según la última modificación en noviembre de 2019 la composición es:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Ignacio Soria Vidal | Vocal y Presidente | Independiente |
| D. Ricardo de Guindos Latorre | Vocal | Independiente |
| Dña. Rosa Isabel Aza Conejo | Vocal | Independiente |
Sus miembros han sido elegidos entre los Consejeros no ejecutivos, la mayoría de los cuales deben ser independientes. Los miembros de la Comisión, y de forma especial su Presidente, son designados teniendo en cuenta los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y cometidos de la Comisión.
La Comisión se reúne cada vez que su Presidente o la mayoría de sus miembros lo soliciten o cuando sea requerida su convocatoria por acuerdo del Consejo de Administración de la Sociedad. En 2019, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunió en 11 ocasiones.
Las principales funciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones son:


El Consejo de Administración aprobó en el año 2015 la Política de Nombramiento y Selección de Consejeros, por la cual se establece un ámbito subjetivo de aplicación ceñido a consejeros que sean personas físicas, y en el caso de candidatos a consejeros personas jurídicas, incluyendo las personas físicas que vayan a representarlas.
En relación al proceso y procedimiento, las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros independientes corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de la Compañía y al propio Consejo de Administración en caso de consejeros dominicales, ejecutivos y otros externos.
La Política de Remuneración de Consejeros es aprobada por la Junta General de Accionistas, a propuesta del Consejo de Administración y previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. La actual Política ha sido aprobada por la Junta General de Accionistas en su sesión de 15 de junio de 2018, y se encuentra vigente para los ejercicios 2018, 2019 y 2020.
Considerada la situación financiera en la que se encontraba la Sociedad durante el ejercicio 2018, se aprobó mantener la Política de Remuneraciones vigente hasta ese momento, por lo que no se han producido cambios en la misma.
| Total | Hombres | Mujeres | |
|---|---|---|---|
| Consejeros1 | 115.700,40 € | 137.647,80 € | 40.162,20 € |
| Alta Dirección | 217.681,10 € | 228.990,30 € | 148.538,30 € |
*Cifras expresadas en miles de euros.
1 Para más información consultar el Informe de Retribuciones de Consejeros

| Tipo de remuneración (%) | Consejeros | Alta Dirección |
|---|---|---|
| Fondos y planes de pensiones | 0% | 0% |
| Retribución fija | 92,05% | 98,47% |
| Retribución variable | 0% | 0% |
| Atenciones estatutarias (*) | 7,53% | 0% |
| Otros conceptos retributivos (**) | 0,42% | 1,53% |
(*) Dietas por asistencia y/o pertenencia a comisiones de consejo.
(**) Retribución en especie.
La Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento es la encargada de la evaluación y aprobación formal del informe de sostenibilidad, de su organización y de garantizar que todos los temas materiales de la Compañía sean tratados. Igualmente, se encarga del cumplimiento de las reglas de Gobierno Corporativo siendo responsable de:
El informe que emite la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento sobre la política de responsabilidad social corporativa, es elaborado utilizando las metodologías aceptadas internacionalmente, y es objeto de publicación en la página web de la Sociedad con suficiente antelación a la celebración de la Junta General Ordinaria.
La Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento también se encarga de la realización de acciones relativas a las normas de conducta y cumplimiento en las diferentes esferas de la compañía, tales como:

Duro Felguera cuenta con mecanismos de cumplimiento y control independientes, estructurando así la Dirección de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento con dependencia funcional de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento.
Actualmente, la compañía cuenta con un marco de actuación global que permite a todos los empleados identificar sus obligaciones legales. Este marco, que tiene como objeto reforzar la confianza de los grupos de interés depositada en Duro Felguera, está conformado por:
Junto con las normas básicas de alto nivel, Duro Felguera dispone de políticas y normas transversales que dan soporte a la normativa básica, entre ellas destaca:

Adicionalmente, la compañía cuenta con políticas y normas que dan cumplimiento a obligaciones legales y a necesidades normativas asociadas a la propia actividad de la compañía. Algunos ejemplos de estas políticas son: las relativas a Gestión de Riesgos, Gobierno Corporativo, Remuneraciones, Selección de Consejeros o el Reglamento Interno de Conducta, entre otros.
En diciembre de 2018, el Consejo aprobó la última versión del Código de Conducta con la finalidad de asumir los requerimientos tanto de los grupos de interés como de los mercados en general. El Código es de obligatorio cumplimiento para todos los empleados, directivos y miembros del Consejo de Administración, así como para aquellas filiales y participadas que no dispongan de un código que cubra, como mínimo, los puntos establecidos en este.
Cada persona de la organización es clave en la reputación de Duro Felguera a través de su conducta y de las relaciones que establece en su actividad diaria frente a nuestros grupos de interés. Por este motivo, el Código de Conducta resume que el comportamiento esperable de los empleados de la compañía debe ser transparente, objetivo, íntegro, responsable, honrado y respetuoso. Asimismo, los principios y pautas de comportamiento descritas en el Código son:
Con el objetivo de que sea difundido adecuadamente, el Código de Conducta se encuentra a disposición de todos los empleados en la intranet corporativa de la compañía y para todos los grupos de interés en la página web en su versión en español e inglés.
Además, en el año 2019 se realizó una acción formativa presencial en la que participó todo el Comité de Dirección de la Compañía cuyo objetivo era dar a conocer y sensibilizar sobre el Código de Conducta de Duro Felguera y su Línea Ética.
El personal de la compañía tiene la obligación de informar de todos aquellos incumplimientos o conflictos de los que tenga conocimiento o sospecha, así como la posibilidad de realizar consultas en la materia.
Los conflictos se pueden hacer llegar al superior jerárquico o al Director de Recursos Humanos. Para los casos en los que no se quiera emplear esta vía, Duro Felguera dispone de una Línea Ética disponible 24 horas al día, 7 días a la semana. Este canal permite a los empleados y a terceros con los que mantiene o pueda mantener relaciones de negocio, comunicar de forma confidencial consultas y posibles incumplimientos del Código de Conducta y del Modelo de Prevención de Delitos.

Para comunicar una incidencia a través de la Línea Ética, los profesionales del Grupo pueden acceder al portal web, utilizando los enlaces habilitados a tal efecto en la intranet y web corporativas. En el caso de terceros interesados, que tengan o vayan a tener relación con el Grupo, podrán acceder a la Línea Ética en dicho portal web acreditando su identidad. La investigación de las incidencias recibidas a través de la línea ética, se rige por los principios de comunicación, veracidad, presunción de inocencia, confidencialidad, no represalias, tutela efectiva, proporcionalidad, imparcialidad, audiencia, igualdad de oportunidades, defensa, presunción de buena fe, principio de prueba y derecho de protección de datos.
El Director de Cumplimiento Normativo de Duro Felguera evalúa en primera instancia la posible viabilidad o no de la denuncia y, si tras una diligencia preliminar considera que debe ser admitida, se traslada a la Comisión de Cumplimiento, órgano encargado de la investigación de las denuncias. La Comisión de Cumplimiento debe garantizar la seguridad y la confidencialidad de las comunicaciones, la independencia e imparcialidad en la investigación de las incidencias reportadas, así como la ausencia de represalias de cualquier tipo por las incidencias que se hayan remitido de buena fe.
La Comisión de Cumplimiento está compuesta por la Dirección de Recursos Humanos, Asesoría Jurídica y Económico-Financiera y el Director de Cumplimiento Normativo. En concreto, este órgano interno es el responsable de la actualización, supervisión y control del cumplimiento de los principios, valores, directrices y pautas de comportamiento previstas en el Código de Conducta, así como de la normativa interna existente en el marco de aplicación de dicho Código.
A lo largo del ejercicio 2019 se ha recibido una incidencia a través del canal Línea Ética Duro Felguera pone a disposición un acceso directo a la Línea Ética: https://lineaetica.durofelguera.com
La creación de un área independiente de cumplimiento normativo, en dependencia directa de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento, ha reforzado el compromiso de la compañía con la transparencia y la ética empresarial favoreciendo que todos los grupos de interés sean partícipes de una cultura corporativa basada en la integridad.
La Dirección de Cumplimiento es la encargada de la difusión y supervisión del cumplimiento del Código de Conducta, así como de la elaboración y desarrollo del Modelo de Prevención de Delitos. La Dirección de Cumplimiento Normativo reporta directamente a la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento.
Duro Felguera y su grupo de empresas rechaza todo tipo de conducta relacionada con la corrupción, el fraude y el soborno. Por ello, establece medidas para evitar y combatir este tipo de situaciones, tales como el desarrollo de normativa y la implementación de canales de denuncias. En este sentido, en el Código de Conducta se reflejan las obligaciones de los empleados a la hora de tratar con la Administración y terceros.

En lo que concierne al posicionamiento de Duro Felguera sobre contribuciones políticas, el Código de Conducta establece la prohibición de la realización de cualquier tipo de contribución, en nombre y por cuenta del Grupo, que constituya, o pueda llegar a constituir, afiliación o implicación política alguna. Por este motivo, no se conocen incumplimientos del Código en relación con contribuciones a partidos políticos.
Por otro lado, tal y como se establece en el Código de conducta, la Compañía manifiesta su firme compromiso de no realizar prácticas que puedan considerarse irregulares en el desarrollo de sus relaciones con Administraciones Públicas y Organismos Reguladores, operadores de mercado, proveedores, y demás grupos de interés, incluyendo las relativas al blanqueo de capitales provenientes de actividades ilícitas o criminales.
Durante el presente ejercicio, no se han recibido denuncias relacionadas con casos de corrupción. A pesar de ello, continúan abiertas unas diligencias en la Audiencia Nacional en este aspecto. Para más información, consultar la Nota 36 de las cuentas anuales de 2019.
En el mes de marzo 2020, y como hecho posterior al cierre se incluye la interposición de una querella contra el anterior Presidente del Consejo de Administración por administración desleal y/o apropiación indebida.
Duro Felguera desarrolla su estrategia fiscal velando por la determinación, aprobación y aplicación de sistemas y mecanismos eficaces en materia de reducción de riesgos de naturaleza tributaria y fiscal.
La Política Fiscal de la Compañía establece los principios que deben seguir todas las sociedades del grupo en materia de desempeño y transparencia fiscal. La política, aprobada por el Consejo de Administración en diciembre de 2015, tiene como prioridad la implantación de una estrategia fiscal responsable en el marco del interés social, la creación de valor sostenible y la reducción de los riesgos fiscales asociados a la actividad de Duro Felguera.
La Compañía basa sus prácticas en la transparencia y veracidad informativa, buena fe y cooperación con las administraciones tributarias, el principio de prudencia, el cumplimiento legal y la adecuación a las mejores prácticas. Los principios de actuación seguidos son:

Formación académica de los profesionales implicados que permita cumplir con la Estrategia Fiscal del Grupo y desarrollar prácticas encaminadas a la prevención y reducción de los riesgos fiscales en el diseño y desarrollo de sus actividades.
La Comisión de Auditoría es la responsable de supervisar la eficacia del control interno de la Compañía, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos fiscales. Asimismo, debe informar en la materia, con carácter previo, al Consejo de Administración.
El Consejo de Administración es el órgano de gobierno con mayor responsabilidad, encargado de la definición de la política y la estrategia fiscal de la Compañía.
Por otro lado, Duro Felguera aplica una política de precios de transferencia para todas las operaciones entre partes y entidades vinculadas, que garanticen la creación de valor, mediante funciones, activos y asunción de riesgos relacionados con el negocio.
Duro Felguera presta una atención prioritaria al cumplimiento de sus obligaciones fiscales de acuerdo con las normas aplicables de cada país en el que opera.
Durante el ejercicio 2019, no se ha recibido ninguna subvención pública en las áreas de I+D+i, eficiencia energética, prevención de riesgos laborales o inversiones. Únicamente se han recibido bonificaciones en las cuotas de seguridad social por personal investigador por importe de 47.480,20 € y por formación continua por un importe de 70.187,82 €.
4. Crecimiento sostenible
La actividad del Grupo durante el ejercicio 2019 ha venido marcada por la consecución de manera eficaz de acciones muy significativas que han permitido en este año superar las previsiones contempladas en el plan estratégico en términos de rentabilidad, alcanzándose un margen de Ebitda del 5,1%.
Bajo la premisa esencial de generar caja, este resultado se ha logrado implementando un nuevo modelo organizativo focalizado en el riguroso control de costes y en la reducción de la exposición al riesgo y se ha nombrado un nuevo Comité de Dirección reduciendo la estructura de gastos. Se han alcanzado acuerdos con diferentes clientes para renegociar los términos contractuales de proyectos vigentes. Adicionalmente se han formalizado acuerdos transaccionales con clientes que han otorgado liquidez al Grupo y que han permitido dar por finalizadas situaciones litigiosas prolongadas y costosas y, por último, se han culminado procesos de desinversión de activos no estratégicos en línea a lo establecido en el plan estratégico.

| Principales indicadores económicos | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| Ingresos ordinarios | 392.909 | 421.325 |
| EBITDA | 3.993 | (124.396) |
| Fondo de maniobra | 25.814 | 37.205 |
| Posición de Tesorería (Neta de deuda) | 22.981 | (3.479) |
| Contratación | 105.480 | 78.792 |
| Cartera | 468.912 | 779.324 |
| Ganancias por acciones básicas | 0,0006 | 0,05 |
| Ganancias por acción diluidas | 0,0006 | 0,04 |
| Índice de endeudamiento | - | 29,00% |
El cuadro siguiente muestra el desglose de los ingresos de las actividades ordinarias al cierre del ejercicio de acuerdo con la distribución geográfica de las entidades que las originan, tal y como se presentan al Consejo de Administración.
| Ingresos por área geográfica | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| España | 42.777 | 39.976 |
| Latam | 84.516 | 149.209 |
| Europa | 150.304 | 150.785 |
| África y Oriente Medio | 109.145 | 64.531 |
| Asia Pacífico | 3.240 | 9.370 |
| Otros | 2.927 | 7.454 |
| TOTAL | 392.909 | 421.325 |

2019 2018

Cifra de negocio por categoría de actividad, gráficos para dos ejercicios y comparativo.
| Líneas de negocio | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| Energía | 177.105 | 142.995 |
| Mining & Handling | 107.191 | 131.494 |
| Oil & Gas | 48.496 | 47.132 |
| Servicios Especializados | 39.888 | 68.177 |
| Fabricación | 13.757 | 19.459 |
| Otros | 6.472 | 12.068 |
| TOTAL | 392.909 | 421.325 |

INCF por actividad


| Área geográfica | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| España | (9.414) | 130.256 |
| Europa | 4.740 | 7.339 |
| África y Oriente medio | (15.911) | (23.067) |
| Asia y Pacífico | (7.960) | 20.598 |
| Latam | 33.456 | (57.531) |
| Otros | (232) | 1.297 |
| TOTAL | 4.679 | 78.892 |
*Cifras expresadas en miles de euros.
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Impuestos (miles de €) | 263 | (3.700) |

| Valor económico generado | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| Ingreso por ventas | 392.909 | 421.325 |
| Otros ingresos no financieros | 32.618 | 4.789 |
| Ingresos financieros | 7.575 | 225.076 |
| Participación en resultados de asociados | (1.075) | - |
| Ingresos por enajenación de activos | 2.314 | - |
| Valor económico generado TOTAL | 434.341 | 651.190 |
| Valor económico distribuido | ||
| Relaciones económicas con proveedores | 316.559 | 391.244 |
| Salarios y compensación total de los empleados |
89.515 | 102.476 |
| Pagos a proveedores de capital | - | - |
| Total impuestos por DF | (263) | 3.700 |
| Operaciones discontinuas | - | - |
| Valor económico distribuido TOTAL | 405.811 | 497.420 |
| Valor retenido | 28.530 | 153.770 |
*Cifras expresadas en miles de euros.
La naturaleza de los sectores en los que opera Duro Felguera y las diversas actividades que desarrolla en un marco internacional conllevan una serie de riesgos que la Compañía mantiene identificados y controlados, realizando las acciones necesarias para eliminar o minimizar los impactos negativos que la actividad genera. Duro Felguera apuesta por desarrollar un modelo de negocio sostenible, por lo que trabaja en gestionar los impactos sociales, ambientales y económicos más significativos, así como aquellos que podrían ejercer una influencia sustancial en las decisiones de los grupos de interés.
Como consecuencia, la Compañía cuenta con un sistema integral de gestión de riesgos homogéneo y de aplicación para toda la organización, con el fin de que los responsables puedan identificar, analizar, evaluar, gestionar y comunicar los riesgos asociados a la estrategia y a la operativa.
De este modo, Duro Felguera contribuye a conseguir los objetivos del Plan de Negocio y a afianzar el compromiso de la organización con los grupos de interés.

El sistema integral de gestión de riesgos que se apoya en la metodología COSO ERM 2017 por el que se establecen los componentes esenciales de la administración de riesgos. Se rige por la "Política de Control y Gestión de Riesgos", aprobada por el Consejo de Administración en 2018, en la que se establecen los principios y directrices básicas para el control y la gestión de los riesgos de toda naturaleza, a los que se enfrenta la Compañía, partiendo de la identificación de los principales riesgos de los negocios y promoviendo los sistemas de control interno y gestión más adecuados. En ella se establecen los siguientes principios básicos:
La metodología del sistema de gestión de los riesgos se basa en las siguientes cinco etapas: identificación, análisis, evaluación, gestión, y comunicación de los riesgos asociados a la estrategia y a la operativa de Duro Felguera, asegurando un marco general de gestión de las amenazas e incertidumbres inherentes a los procesos del negocio y al entorno en el que opera el Grupo, siempre bajo una acción de monitorización.
Por tratarse de un sistema integral, todas las personas de Duro Felguera tienen la responsabilidad de apoyar y promover la gestión de riesgos. En este sentido, nuestra Política de Gestión de Riesgos establece las siguientes responsabilidades:

Dentro de este modelo, y bajo los principios de la política de Control y Gestión de Riesgos, se diferencian dos áreas o niveles de control:
• Control y Gestión de Riesgos Corporativos: Son los riesgos generales asociados al conjunto del negocio de Duro Felguera.
Dada la transversalidad de este tipo de riesgo y su relevancia, no solo para la consecución de los objetivos del conjunto del negocio sino también para el futuro de la empresa, los Gestores de estos Riesgos son los miembros del Comité de Dirección.
• Control y Gestión de Riesgos de Proyectos: Son los riesgos propios de cada proyecto en particular, durante toda la vida de este desde la fase de la oportunidad comercial hasta el cierre del proyecto.
En este caso los Gestores de los Riesgos son los miembros del equipo de proyecto.
Dentro del área de Control y Gestión de Riesgos Corporativos, Duro Felguera ha actualizado en 2019 su mapa de riesgos. Dicho mapa permite identificar, priorizar y monitorizar los riesgos que potencialmente pueden afectar a Duro Felguera. Conforme a este modelo, se definen cuatro categorías para clasificarlos:
En total se ha identificado 31 riesgos de la categoría "corporativos", de los cuales, una vez evaluados, 10 se clasificaron como riesgos críticos, 14 como riesgos a vigilar y 7 como riesgos a mantener.
De los 10 riesgos críticos, 6 pertenecen a la categoría de estratégicos, 2 a la categoría de operacionales, 1 a la categoría de financiero y 1 a la categoría de cumplimiento.
A cada uno de los 10 riesgos críticos se le asignó un miembro del Comité de Dirección como Gestor del Riesgo, el cual será el responsable de gestionar el riesgo mediante la definición y seguimiento de los planes de acción y KPI´s necesarios para tal efecto.

Dentro del área de Control y Gestión de los riesgos de Proyecto se ha desarrollado e implantado la Norma Interna de Gestión: "NIG-03: Control y Gestión de Riesgos de Proyecto". Esta norma define las responsabilidades y la metodología que, de forma homogénea, debe aplicarse, como un procedimiento más integrado en la gestión de los proyectos durante toda la vida de los mismos que se ha dividido en cinco fases: oportunidad comercial, oferta, adjudicación, ejecución y cierre.
La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) significa para Duro Felguera un compromiso con la sostenibilidad, la ética y las buenas prácticas. Por ello, la estrategia corporativa relativa a la RSC está orientada a conseguir un modelo de negocio, estrategias y objetivos empresariales sostenibles y socialmente responsables.
Del mismo modo, la Compañía persigue la mejora de la competitividad mediante la asunción de prácticas de gestión basadas en la innovación, la eficiencia y la sostenibilidad, fomentando además la aplicación de los principios de igualdad, transparencia y confianza en las relaciones con sus grupos de interés.
El marco de gestión de la RSC en Duro Felguera se articula a través de la política de Responsabilidad Social Corporativa, del Código de conducta, y de los compromisos voluntarios adquiridos. El compromiso de Duro Felguera se reafirma con la adopción de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y su compromiso con los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS). Este compromiso se ha tenido en cuenta en la fase de identificación del análisis de materialidad.
La política de RSC de la Compañía establece los principios básicos y el marco general de actuación. Sirve de base a la estrategia y a las prácticas de responsabilidad corporativa y a los compromisos asumidos con sus principales grupos de interés.
Los principios generales que rigen el desempeño en RSC de Duro Felguera son:

La Política de Responsabilidad Social Corporativa de Duro Felguera está públicamente disponible en la página web de la compañía.
El diálogo con la cadena de valor, entendida como las partes involucradas en el proceso productivo, sirve para compartir los compromisos adquiridos en la política de RSC y ayuda a compartir estrategias a la vez que fortalece la actividad. La transferencia de las buenas prácticas de RSC se hace a través de códigos de conducta con proveedores.

Un diálogo fluido con los grupos de interés es fundamental para crear un clima de confianza que perdure en el tiempo y en las diferentes geografías en las que Duro Felguera desarrolla su negocio.
Duro Felguera ha identificado los temas relevantes para cada grupo de interés a través de canales formales e informales, que a su vez pueden ser de tipo unidireccional y bidireccional. En la tabla que se muestra a continuación se muestra los canales de comunicación identificados y los temas materiales identificados en el año 2019 por cada grupo de interés.

| Grupo de interés | Canal de comunicación | Tema material |
|---|---|---|
| Empleados propios |
0 Buzón de sugerencias 0 Intranet 0 Dirección de recursos humanos 0 Entrevistas |
Seguridad y salud en la cadena de valor » » Empleo de Calidad » Desempeño económico y financiero Transparencia y diálogo con grupos de interés » » Atracción y retención de talento » Diversidad e igualdad de oportunidades Estrategia y evolución del negocio » » Gobierno Corporativo |
| Subcontratas y proveedores |
0 Encuestas de calidad 0 Presentaciones periódicas 0 Contacto directo vía telefónica y e- 0 Visitas a las instalaciones 0 Visitas e inspecciones realizadas por DF |
Cadena de suministro responsable » Seguridad y salud en la cadena de valor » Desempeño económico y financiero » Transparencia y diálogo con grupos de interés >> » Cumplimiento regulatorio y de las políticas » Respeto a los derechos humanos Etica » |
| Clientes | o Reuniones presenciales y conversaciones periódicas 0 Ferias y foros 0 Jornadas y conferencias 0 Encuestas 0 Web corporativa |
Calidad » Satisfacción del cliente » Transparencia y diálogo con grupos de interés » Innovacion >> |
| Accionistas e inversores |
· Departamento de relación con inversores: contacto on line y/o telefónico � Formulario de contacto en la web corporativa |
» Desempeño económico y financiero Estrategia y evolución del negocio » » Transparencia y dialogo con grupos de interés » Cumplimiento regulatorio y de las políticas. Gestión de riesgos » Etica » » Anticorrupción » Transparencia fiscal |
| Sociedad civil y Comunidad local |
0 Web corporativa 0 Informe anual 0 Medios de comunicación 0 Redes sociales (Youtube, LinkedIn y Twitter) 0 Comunicación con organizaciones locales 0 Asociaciones empresariales 0 Organismos públicos y privados |
Comunidades locales » Desempeño económico y financiero » » Estrategia y evolución del negocio Transparencia y diálogo con grupos de interés » Cumplimiento regulatorio y de las políticas » Etica » Cambio climatico » Respeto a los derechos humanos » Innovación » » Impacto ambiental de los proyectos » Residuos y economia circular Gestión eficiente del agua » » Uso eficiente de materias primas |
| Medios de comunicación | 0 Web Corporativa 0 Informe Anual 0 Medios de comunicación 0 Organizaciones locales 0 Asociaciones empresariales 0 Organismos públicos y privados |
» Desempeño económico y financiero » Estrategia y evolución del negocio Transparencia y diálogo con grupos de interés » Anticorrupción » Cumplimiento regulatorio y de las políticas » Etica » Cambio climatico » Respeto a los derechos humanos Transparencia fiscal >> |
| Administraciones y autoridades competentes |
0 Relaciones institucionales 0 Comunicaciones legales |
Comunidades locales » Transparencia y diálogo con grupos de interés » Anticorrupción » » Cumplimiento regulatorio y de las políticas. » Transparencia fiscal » Cambio climatico Respeto a los derechos humanos » » Residuos y economia circular Gestión eficiente del aqua |

El análisis de materialidad es la herramienta que permite identificar los asuntos más relevantes para las compañías y sus grupos de interés. En base al resultado del análisis, se establecen las prioridades de actuación y los contenidos que se presentan en el informe.
El análisis de materialidad del ejercicio de 2019 de Duro Felguera se ha realizado bajo las directrices del estándar Global Reporting Initiative (GRI) en su versión estándar. Las fases que se han llevado a cabo son:
En el análisis externo se han analizado las principales tendencias del sector, los medios de comunicación, el contenido publicado en los informes de los competidores, la información solicitada por los principales analistas en materia de Sostenibilidad, los requisitos de los principales clientes en la materia y los requerimientos de la normativa de información no financiera.
En el análisis interno se han analizado fuentes internas tales como el plan estratégico, el código de conducta, los mapas y políticas de control y gestión de riesgos, los informes y resultados financieros de la compañía, entre otros.

Como resultado de este análisis, se obtuvieron 24 temas relevantes sobre los que se realizó una valoración donde se ponderaban las diferentes fuentes de información según su importancia para la empresa y para sus grupos de interés.

La priorización se ha validado internamente en el Área de Responsabilidad Corporativa de Duro Felguera contrastando la relevancia de los asuntos materiales y su peso en relación con los objetivos del Grupo.
Finalmente, se ha elaborado la Matriz de Materialidad para el Informe de RSC según los dos ejes de relevancia para los grupos de interés y para Duro Felguera.

A continuación, se muestran los temas materiales que se han obtenido como resultado del análisis:
| 1. Seguridad y Salud en toda la cadena de valor | 13. Anticorrupción |
|---|---|
| 2. Empleo de calidad | 14. Gobierno Corporativo |
| 3.Cadena de suministro responsable | 15. Comunidades locales |
| 4. Calidad | 16. Diversidad e igualdad de oportunidades |
| 5. Desempeño económico y fiananciero | 17. Respeto por los Derechos Humanos |
| 6. Transparencia y diálogo con grupos de Interés | 18. Satisfacción de clientes |
| 7. Cumplimiento regulatorio y de las políticas y | 19. Cambio Climatico |
| compromisos corporativas | 20. Residuos y economía circular |
| 8.Impacto ambiental de los proyectos | 21. Uso eficiente de materias primas |
| 9. Atracción, retención y desarrollo del talento | 22. Gestión eficiente del agua |
| 10. Gestión de riesgos | 23. Estrategia y evolución de negocio |
| 11. Transparencia fiscal | 24. Innovación |
| 12. Etica | |
Duro Felguera recoge el compromiso con los empleados en la Política de RSC en la que se establecen una serie de directrices que rigen la relación:

De igual modo, en el Código de Conducta se establece el respeto a los derechos fundamentales y libertades públicas de los empleados de Duro Felguera a través de los siguientes pilares:
La gestión de las personas en Duro Felguera está orientada a proporcionar las bases para un crecimiento ordenado y sólido a través de la gestión del talento y del compromiso de sus profesionales. Para ello, se trabaja en establecer tanto las condiciones laborales y retributivas, como el desarrollo de la persona de una forma cercana, ágil y directa para asegurar que su actuación logre la consecución de los resultados empresariales.
Asimismo, Duro Felguera trabaja en establecer e implantar Sistemas de Dirección de Personas que permitan una gestión moderna, ágil y flexible con el fin de fomentar y desarrollar el talento de los equipos.
La Dirección de Recursos humanos de la Compañía es la encargada de establecer las Políticas y sistemas de dirección de personas acordes a la estrategia de la empresa y adaptándose a cada una de las Líneas de Negocio.
Al terminar 2019, Duro Felguera contaba con un equipo de 1.321 empleados en todo el Grupo, y una antigüedad media de 8,30 años. Esta cifra supone una reducción en términos absolutos del 15,27% respecto a la plantilla de 2018 debida a un proceso de relocalización empresarial que ha implicado el traslado de plantilla de las oficinas de Madrid al Centro de trabajo de Asturias, lo que ha provocado un descenso significativo de plantilla procedente de Madrid.


| Empleados por sexo | 2019 | 2018 | Desv % 2018 - 2019 Sobre total |
|---|---|---|---|
| Hombres | 1115 | * 1297 |
-14,03% |
| Mujeres | 206 | * 262 |
-21,37% |
| TOTAL | 1321 | 1559 | -15,27% |
*Datos corregidos respecto al EINF del año 2018.
| Empleados por edad | 2019 | 2018 | Desv % 2018 - 2019 sobre total |
|---|---|---|---|
| Grupo < 30 años | 74 | 93 | -20,43% |
| Grupo 30-50 años | 873 | 1084 | -19,46% |
| Grupo > 50 años | 374 | 382 | -2,09% |
| TOTAL | 1321 | 1559 | -15,27% |
| Empleados por categoría | 2019 |
|---|---|
| Alta Dirección | 9 |
| Dirección | 19 |
| Mandos Intermedios | 152 |
| Técnicos | 577 |
| Posiciones de apoyo | 76 |
| Personal Operario | 488 |
| TOTALES | 1321 |
| Empleados por país |
2019 | 2018 | Desv % 2018-2019 sobre total |
|---|---|---|---|
| Argelia | 85 | 92 | -7,61% |
| Argentina | 2 | 43 | -95,35% |
| Australia | 1 | 3 | -66,67% |
| Bélgica | 2 | 3 | -33,33% |
| Bielorrusa | 10 | 7 | 42,86% |
| Brasil | 2 | 4 | -50,00% |
| Chile | 1 | 30 | -96,67% |
| Colombia | 3 | 2 | 50,00% |
| Costa Rica | 3 | 13 | -76,92% |
| Dubái | 23 | 30 | -23,33% |
| España | 1165 | 1270 | -8,27% |
| India | 7 | 22 | -68,18% |
| Indonesia | 0 | 5 | -100,00% |
| México | 7 | 11 | -36,36% |
| Perú | 7 | 15 | -53,33% |
| Rumania | 3 | 2 | 50,00% |
| Venezuela | 0 | 7 | -100,00% |
| TOTAL | 1321 | 1559 |

La diversidad geográfica es un aspecto muy relevante para la compañía, debido a su expansión internacional. La Dirección de Recursos Humanos impulsa y da soporte al Servicio de Movilidad Internacional tanto al personal contratado en España, como al personal de terceros países en sus desplazamientos internacionales.
La finalidad de este servicio es la de facilitar los trámites y condiciones de los desplazamientos internacionales del personal de Duro Felguera, velando por el cumplimiento de las particularidades y normas a aplicar en cada caso.
| Región2 | Mujeres | Hombres | Total2019 | Total 2018 |
Desv % 2018 - 2019 Sobre total |
|---|---|---|---|---|---|
| África | 10 | 75 | 85 | 92 | -7,61% |
| América | 8 | 17 | 25 | 125 | -80,00% |
| Asia | 5 | 25 | 30 | 57 | -47,37% |
| España | 174 | 991 | 1.165 | 1.270 | -8,27% |
| Oceanía | 0 | 1 | 1 | 3 | -66,67% |
| Resto de | |||||
| Europa | 9 | 6 | 15 | 12 | 25,00% |
| TOTAL | 206 | 1.115 | 1.321 | 1.559 | -15,27% |
Asimismo, la plantilla se distribuye según las necesidades de cada negocio y de su actividad. En 2019 el negocio de servicios especializados y el de energía son los que más empleados han acumulado.

2 En todos los cuadros en los que se mencionan regiones geográficas se incluyen los siguientes países: África: incluye Argelia
América incluye Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Perú y México
Asia incluye Dubái e India.
Oceanía incluye Australia
Resto de Europa incluye: Bélgica, Bielorrusia y Rumanía

Finalmente, a cierre de 2019, la distribución por categoría y edad de la plantilla total de Duro Felguera es la siguiente.
| Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Categoría | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres |
| Alta Dirección | - | - | 1,26% | 0,42% | - | 1,17% |
| Dirección | - | - | 1,89% | 0,84% | 6,25% | 2,34% |
| Mandos Intermedios | - | - | 12,58% | 10,50% | 15,63% | 15,20% |
| Técnicos | 66,67% | 45,76% | 66,67% | 39,08% | 34,38% | 42,11% |
| Posiciones de apoyo | 33,33% | 11,86% | 16,98% | 2,38% | 43,75% | 1,75% |
| Personal Operario | - | 42,37% | 0,63% | 46,78% | - | 37,43% |
| TOTAL | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Se han adaptado las categorías al sistema actual de organización vigente en el año 2019.
Duro Felguera considera a sus trabajadores como agentes clave en el desempeño de su actividad, por ello mantiene reuniones periódicas y a demanda con el fin de facilitar información o tratar puntos de mejora sobre la evolución de la compañía y diferentes aspectos relacionados con los trabajadores.
Respecto a la estabilidad laboral es importante destacar que el 59% del total de nuestro personal tiene contratos laborales indefinidos. Asimismo, en el año en curso la compañía ha realizado 831 contrataciones principalmente en la Línea de Servicios (74 % personal operario).
A continuación, se muestra la distribución de los contratos indefinidos y temporales a cierre de plantilla.
| Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de Contrato | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres |
| Contrato Indefinido | 2 | 11 | 126 | 377 | 31 | 231 |
| Contrato Temporal | 13 | 48 | 33 | 337 | 1 | 111 |
| TOTAL | 15 | 59 | 159 | 714 | 32 | 342 |
| Tipo de Contrato | Mujeres | Hombres | Total 2019 |
Total 2018 |
Desv % 2018 - 2019 Sobre total |
|---|---|---|---|---|---|
| Contrato Indefinido | 159 | 619 | 778 | 936 | -16,88% |
| Contrato Temporal | 47 | 496 | 543 | 623 | -12,84% |
| TOTAL | 206 | 1115 | 1321 | 1559 | -15,27% |
| Categoría | Contrato Indefinido |
Contrato Temporal |
Total |
|---|---|---|---|
| Alta Dirección | 9 | 0 | 9 |
| Dirección | 19 | 0 | 19 |
| Mandos Intermedios | 135 | 17 | 152 |
| Técnicos | 395 | 182 | 577 |
| Posiciones de apoyo | 49 | 27 | 76 |
| Personal Operario | 171 | 317 | 488 |
| TOTAL | 778 | 543 | 1321 |

| Región | Contrato Indefinido |
Contrato Temporal |
Total 2019 |
Total 2018 |
Desv % 2018 - 2019 sobre total |
|---|---|---|---|---|---|
| África | 0 | 85 | 85 | 92 | -7,61% |
| América | 13 | 12 | 25 | 125 | -80,00% |
| Asia | 6 | 24 | 30 | 57 | -47,37% |
| España | 759 | 406 | 1165 | 1270 | -8,27% |
| Oceanía | 0 | 1 | 1 | 3 | -66,67% |
| Resto de Europa | 0 | 15 | 15 | 12 | 25,00% |
| TOTAL | 778 | 543 | 1321 | 1559 | -15,27% |
Por otro lado, la compañía fomenta el trabajo, así como la contratación local, a través de la puesta en marcha de convenios de colaboración con entidades formativas (Universidad de Oviedo, entre otras) y mediante acuerdos con entidades locales para la contratación de personal local en las obras realizadas en el extranjero. A continuación, se muestra el desglose del total de nuevas contrataciones de estructura por grupo de edad y región.
| Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Región | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres |
| África | 26,67% | 33,90% | 3,14% | 6,72% | 3,13% | 2,05% |
| América | - | - | 3,77% | 1,54% | 6,25% | 1,75% |
| Asia | 13,33% | 6,78% | 1,89% | 2,66% | - | 0,58% |
| España | 46,67% | 59,32% | 86,79% | 88,52% | 90,63% | 94,74% |
| Oceanía | - | - | - | 0,14% | - | - |
| Resto de Europa | 13,33% | - | 4,40% | 0,42% | - | 0,88% |
| TOTAL | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
| Género | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contrato Indefinido Contrato Temporal Contrato Tiempo Parcial |
TOTAL | ||||||
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | ||
| 115 | 28 | 293 | 18 | 1 | 0 | 454 | |
| Edad | |||||||
| Tipo contrato | Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años | TOTAL | |||
| Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | ||
| Indefinido | 1 | 4 | 27 | 72 | 0 | 39 | 143 |
| Temporal | 3 | 23 | 14 | 195 | 1 | 75 | 311 |
| Parcial | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| TOTAL | 4 | 28 | 41 | 266 | 1 | 114 | 454 |
| Categoría | |||||||
| Contrato Indefinido Contrato Temporal | Contrato tiempo Parcial | Total | |||||
| Alta Dirección | 3 | 0 | 0 | 3 | |||
| Dirección | 5 | 0 | 0 | 5 | |||
| Mandos intermedios | 36 | 5 | 0 | 41 | |||
| Técnicos | 85 | 119 | 0 | 205 | |||
| Posiciones de apoyo | 4 | 9 | 1 | 14 | |||
| Personal operario | 9 | 178 | 0 | 187 | |||
| TOTAL | 142 | 311 | 1 | 454 |

En los cuadros siguientes se indica el número de despidos que se produjeron en 2019 desglosados por género, edad y categoría, así como la tasa de rotación. Se incluyen despidos objetivos y disciplinarios. Cabe destacar que en 2019 la media de rotación en la compañía fue un 15,06%.
| Mujeres | Hombres | Total 2019 |
Total 2018 |
Desv % 2018 - 2019 sobre total |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Número de Despidos | 4 | 15 | 19 | 38 | -50,00% |
| Tasa de Rotación Voluntaria |
18,93% | 14,35% | 15,06% | - | - |
| Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años |
|
|---|---|---|---|
| Tasa de Rotación Voluntaria | 21,62% | 17,64% | 7,75% |
| Grupo < 30 años | Grupo 30-50 años | Grupo > 50 años | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | Total | |
| Tasa de Rotación |
|||||||
| Voluntaria | 20% | 22% | 21% | 17% | 6% | 8% | 15% |
| Grupo < 30 años |
Grupo 30 - 50 años |
Grupo > 50 años |
TOTAL | |
|---|---|---|---|---|
| Número de Despidos 2019 | 0 | 11 | 8 | 19 |
| Número de Despidos 2018 | 1 | 25 | 12 | 38 |
| Desv % 2018 - 2019 sobre total | 100,00% | 56,00% | 33,33% | 50,00% |
| Categoría | Despidos |
|---|---|
| Alta Dirección | 2 |
| Dirección | 1 |
| Mandos Intermedios | 5 |
| Técnicos | 6 |
| Posiciones de apoyo | 3 |
| Personal Operario | 2 |
| TOTAL | 19 |
Estas cifras se deben a la delicada situación económica y financiera al cierre del ejercicio 2018. Duro Felguera se ha visto obligado a adoptar en los últimos meses una serie de medidas tendentes a conseguir la supervivencia y continuidad de la actividad en una organización empresarial de reconocido prestigio y con una dilatada trayectoria de más de 160 años. La situación antes expuesta ha obligado a la adopción de diferentes medidas de ajuste, no sólo de contención del gasto laboral, sino también la aplicación de un Plan Estratégico para el periodo 2019-2023, con diversas medidas de ajuste, reestructuración y potenciación de la actividad.

Duro Felguera desea mantener un compromiso permanente con el talento de los profesionales que están haciendo posible el crecimiento y la internacionalización de la Compañía.
Desde la Dirección de Recursos humanos se tiene como objetivo principal planificar la capacitación y el desarrollo profesional de los empleados para contribuir a la consecución de los objetivos empresariales.
Duro Felguera lleva más de 25 años comprometida con la formación de sus trabajadores y accediendo a las ayudas estatales a la formación. La gestión de la formación realizada a cargo de la empresa se realiza a través de la herramienta FORMA-T que nos permite hacer el control y seguimiento de tres fases del proceso formativo, como son: realización, certificación y evaluación.
Duro Felguera realiza planes de formación anuales consensuados con la Dirección y las necesidades de la plantilla en cada una de las empresas del Grupo. En base a esto, en 2019 se han impartido un total de 9.907 horas a 358 empleados, lo que supone una media de formación de los empleados es de 7,50 horas/empleado.
| Nº Empleados Formados | Horas de Formación | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nivel del Puesto | HOMBRE | MUJER | MUJER | ||
| Dirección | 8 | 3 | 119 | 32 | |
| Mandos Intermedios | 76 | 26 | 1.200 | 354 | |
| Personal Operario | 48 | 0 | 836 | 0 | |
| Posiciones de Apoyo | 11 | 28 | 123 | 248 | |
| Técnicos | 229 | 76 | 5.454 | 1.541 | |
| TOTAL 2019 | 372 | 133 | 7.732 | 2.175 | |
| TOTAL 2018 | 147 | 68 | 3.337 | 1.384 | |
| Desv % 2018 /2019 | 153,06% | 95,59% | 131,71% | 57,15% |
Durante el año 2019 se realizaron más de 3.000 horas de formación relacionadas con seguridad y prevención de riesgos laborales en diferentes emplazamientos y obras.
La Compañía cumple con todas las exigencias legales en cuanto a permisos de paternidad y maternidad. Adicionalmente, Duro Felguera dispone de un acuerdo sobre flexibilidad horaria que permite la desconexión laboral a sus empleados. A través de esta iniciativa, la Compañía pone a disposición del trabajador medios telemáticos para realizar sus funciones y flexibilidad horaria para la realización de la jornada laboral. Del mismo modo, toda la plantilla dispone de la posibilidad de adaptar su jornada laboral a sus necesidades personales mediante la flexibilidad del horario de entrada, comida y salida.
Todos los trabajadores están cubiertos por el convenio colectivo, excepto el personal de Alta Dirección que no están sujetos directamente al Estatuto de los Trabajadores ya que tienen una legislación especial.

Además de los aspectos específicos del convenio colectivo, dentro del campo de la salud y la seguridad en el trabajo hay designado un comité de Seguridad y Salud compuesto por representantes de la dirección, de los trabajadores, y delegados de prevención. Su carencia de reunión es periódica y su objetivo es debatir asuntos de Seguridad y Salud recogidos en el convenio y asuntos específicos del ámbito de la prevención.
La jornada anual es igual a la del convenio colectivo de aplicación (industria del sector del metal del Principado de Asturias) que se concreta en 1.736 horas.
La jornada diaria es partida, con un cómputo de 8,75 h/día, excepto los meses de julio y agosto y los viernes laborables de todo el año en los que se hace una jornada continua con un cómputo de 6 h/día.
Durante los días de jornada partida el horario es flexible de tal manera que la entrada se realiza entre las 8:00 y 9:00 horas, la comida entre las 13:30 y 15:30 horas y la salida a partir de las 17:30 horas una vez cubierta la jornada diaria. Dicha flexibilidad de entrada y salida también se aplica en los días de jornada continua siendo la entrada entre las 8:00 y 9:00 horas y la salida entre las 14:00 y las 15:00 horas.
Duro Felguera hace un seguimiento del absentismo que se produce en la compañía. Las horas de absentismo total del año 2019 son 107.056. El absentismo lo constituye todas las ausencias al trabajo, en días laborables, cualquiera que sea su causa, excluyendo las vacaciones y los días de puente y descanso para regularizar la jornada en cómputo anual. Para calcular dichas horas se ha multiplicado por 8.
Por último, cabe destacar que, en cuanto al periodo mínimo de preaviso en relación con cambios operacionales, los plazos que maneja Duro Felguera son los contemplados en la legislación aplicable.
Duro Felguera entiende la diversidad como una oportunidad para identificar, desarrollar y promover el talento. Por ello, se incorpora como una pieza clave tanto en la Política de RSC como en el Código de Conducta. Actualmente, la presencia de las mujeres en Duro Felguera es del 15,59%, esto es debido al contexto del sector, el cual suele tener mayor presencia de hombres que de mujeres. Duro Felguera promueve la diversidad de género, a través de la incorporación de mujeres en la plantilla, por ello el sistema de contratación y promoción de los trabajadores se basa en la meritocracia.
Por otro lado, el 100% de los empleados de Duro Felguera están regulados bajo el convenio colectivo del Metal de la Provincia y, en su defecto, bajo la legislación local. Por lo tanto, no se incluye un desglose por región.
Se trata de una palanca clave en el fomento de la diversidad puesto que al estar todos los trabajadores bajo la misma regulación no es posible hacer diferencias por género.
En línea con lo anterior, la Compañía cuenta con un Plan de igualdad que actualmente se encuentra en proceso de renovación.
Duro Felguera mantiene un compromiso con la mejora de la accesibilidad y con la incorporación de colectivos minoritarios en el mercado laboral, por ello colabora con el Servicio Público de Empleo a través de publicación de ofertas de empleo exclusivas para personal con discapacidad. En relación con la presencia de empleados con discapacidad, a cierre de ejercicio Duro Felguera contaba con 6 personas en la Sociedad de Duro Felguera

S.A. Por otro lado, DF Calderería Pesada con una plantilla de 151 empleados, está en trámite de obtención del certificado de excepcionalidad.
El edificio de oficinas del Parque Científico Tecnológico de Gijón está adaptado a la legislación en cuanto a la accesibilidad universal de las instalaciones, por lo que dispone, entre otras medidas, de ascensores para personal con movilidad reducida, baños y plaza de aparcamiento reservada para minusválidos.
La política retributiva de la empresa viene definida por el convenio al que están sujetos. No obstante, a los empleados cuyo salario no es superior al establecido por convenio se les aplica una revisión salarial en cada mes de marzo, si procede. Para el cálculo de la remuneración media se ha tenido en cuenta la retribución fija del empleado o empleada (fijos y temporales), ya que no ha habido retribución variable en el último año.
| Mujeres | Hombres | |
|---|---|---|
| Remuneración media 2019 | 34.163,18 € | 37.225,17 € |
| Remuneración media 2018 | 33.928,00 € | 37.068,00 € |
| Desv % 2018 - 2019 | 0,69% | 0,42% |
Asimismo, hay un número determinado de trabajadores sujetos a un plan de retribución variable por objetivos según acuerdos establecidos en sus anexos de contratos.
La brecha salarial en la compañía es del 8,23%, frente al 8,47% del año 2018. Para el cálculo de la brecha salarial se ha restado la remuneración media de las mujeres con la de los hombres, y luego dividido por la remuneración media de los hombres.
La diferencia salarial que se muestra en los resultados está en línea con dos factores clave que suceden por el contexto del sector de Duro Felguera.
Por un lado, por la composición histórica de genero de la Compañía existe una mayor antigüedad media de los hombres frente a mujeres, por otro lado, por el sector al que pertenece Duro Felguera se traduce en una presencia mayor de hombre en la categoría de operarios, lo que dispara el dato de la brecha.
| Grupo < 30 años |
Grupo 30-50 años |
Grupo > 50 años |
|
|---|---|---|---|
| Remuneración media 2019 | 20.375,64 € | 35.449,31 € | 43.017,76 € |
| Remuneración media 2018 | 21.647,00 € | 35.482,00 € | 43.184,00 € |
| Desv % 2018 - 2019 | -5,87% | -0,09% | -0,38% |
| Alta Dirección |
Dirección | Mandos intermedios |
Técnicos | Posiciones de apoyo |
Personal operario |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Remuneración media |
216.666,67€ | 110.199,97€ | 62.253,75 € | 35.479,69€ | 22.435,24€ | 26.353,39€ |
Se ha adaptado las categorías al sistema actual de organización vigente en el año 2019.

Por último, el ratio de la compensación total anual de la persona mejor pagada de la organización por región frente a la mediana de la compensación total anual de todos los empleados (excluida la persona mejor pagada) ha quedado como sigue.
| Región | Ratio 2019 | Ratio 2018 | Desv % 2018 - 2019 |
|---|---|---|---|
| África | 5,39 | 4,98 | 8,18% |
| América | 4,37 | 3,77 | 15,99% |
| Asia | 3,82 | 4,70 | -18,64% |
| España | 9,42 | 6,00 | 57,00% |
| Oceanía | 1,00 | 8,00 | -87,50% |
| Resto de Europa | 5,53 | - | - |
Asimismo, dada la alta presencia internacional de Duro Felguera y con el fin de mantener el talento profesional dentro de la Compañía, esta ofrece salarios de entrada a sus nuevas incorporaciones por encima del salario mínimo local.
| Región | Ratio 2019 | Ratio 2018 | Desv % 2018 - 2019 |
|---|---|---|---|
| África | 1,73 | 1,93 | -10,36% |
| América | 2,14 | 2,80 | -23,57% |
| Asia | 0,33 | 1,61 | -79,50% |
| España | 1,13 | 1,21 | -6,61% |
| Oceanía | 7,79 | 1,13 | 589,38% |
| Resto de Europa | 0,46 | 1,40 | -67,14% |
Duro Felguera dispone de un protocolo de actuación contra el acoso sexual y acoso moral, que ha sido renovado en mayo de 2017, donde se incluyen los principios de no discriminación por razones de género recogidos en el artículo 32 del Convenio Colectivo del Metal del Principado de Asturias. Cabe destacar que, este protocolo ha sido realizado de forma conjunta con la representación legal de los trabajadores.
Todos los trabajadores tienen a su disposición dos medios para denunciar este tipo de casos:

Conseguir las mejores condiciones de trabajo posibles es una prioridad dentro de la estrategia global establecida en el grupo Duro Felguera. El ejercicio profesional de las personas que componen Duro Felguera, así como de aquellas vinculadas a las empresas colaboradoras con las que cooperamos en los proyectos, debe realizarse en el mejor entorno laboral posible.
Para ello, se realizan continuos esfuerzos en el área de Seguridad y Salud Laboral, materializándose en acciones preventivas que nos lleven a conseguir el objetivo final de CERO accidentes en las obras y proyectos. En este sentido el grupo Duro Felguera realiza importantes inversiones en recursos humanos, en actividades sociales económicas y organizativas, de manera que la Seguridad y Salud Laboral se mantenga como un principio común e integrado en todas sus líneas de negocio y actividades, y a todos los niveles de su estructura.
Teniendo como referencia la Política de Seguridad y Salud como clara declaración de intenciones de la organización en este ámbito, se desarrolla un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud, donde se establecen las condiciones, procedimientos, funciones y responsabilidades de la organización, con el fin de aplicar la acción preventiva, y establecer la mejora continua como motor de las actuaciones.
El reconocimiento del trabajo realizado en este ámbito viene refrendado un año más, con la certificación internacional en el estándar OHSAS 18001:2007 para todas las líneas y áreas de negocio de Duro Felguera. A la vista de la solidez del sistema implantado, y las evoluciones y adaptaciones en los estándares de seguridad y salud, la organización pretende obtener en 2020 la certificación en la norma ISO 45001:2018, que fija una nueva referencia en la evaluación de los aspectos de Seguridad y Salud en las organizaciones.
| Empleados propios 2018 |
Empleados propios 2019 |
% Variación |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | Hombres | |
| Accidentes con baja4 | 30 | 0 | 32 | 0 | 7% |
| Tasa de frecuencia5 | 9,36 | 0 | 11,33 | 0 | 21% |
| Tasa de gravedad6 | 0,42 | 0 | 0,83 | 0 | 95% |
| Enfermedades profesionales7 |
3 | 0 | 4 | 0 | 33% |
A lo largo del ejercicio 2019, no hemos tenido accidentes de trabajo con víctimas mortales, en ningún emplazamiento o país.
3 Toda la información reportada sigue el criterio fijado en la Directiva 89/391/EEC, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo. ESAW: EUROPEAN STATISTICS ON ACCIDENTS AT WORK. En este criterio no se incluyen: accidentes in itinere, recaídas, ni accidentes con baja con duración menor a tres días. 4 32 accidentes con baja (personal nacional 31 y personal local 1) Todos los accidentados son hombres Personal nacional: 28 accidentes en España, 2 accidentes en Bélgica, 1 accidente en Argelia. Personal local: 1 en Argentina
5 Tasa de frecuencia: Representa el número de accidentes con baja ocurridos durante la jornada laboral por millón de horas trabajadas.
6 Tasa de gravedad: Representa el número de jornadas perdidas por cada mil horas trabajadas.
7 Las 4 enfermedades profesionales con baja, se han producido en España. (Todas las EP son en Hombres).


Asimismo, Duro Felguera ha identificado que la tasa de frecuencia en el personal subcontratado es de 1,838 .
En cuanto higiene industrial cabe destacar que se han realizado actuaciones higiénicas sobre una población representativa de más de 95 trabajadores. Además de estas mediciones directas sobre las condiciones de trabajo reales, se han tomado 96 muestreos ambientales, no personales, que complementan las mediciones directas y aportan los argumentos necesarios para evaluar en su conjunto los entornos laborales en los que se desarrollan los trabajos. El resultado objetivo y sustentado por 161 analíticas, se traslada a 63 informes higiénicos, que a su vez son trasladados a los trabajadores para el conocimiento de su alcance.
Las condiciones de trabajo, junto con las conclusiones de los informes higiénicos y ergonómicos, son revisadas y trasladadas al Servicio de Vigilancia de la Salud, para que a su vez las traslade a los protocolos médicos establecidos. Un total de 1316 exámenes de salud se han realizado en 2019 bajo estos protocolos. Cuando los casos lo requieren, estos exámenes se complementan con analíticas específicas y pruebas complementarias, que proporcionan un perfil ajustado del estado de salud laboral del trabajador.
La actividad de Duro Felguera depende del medio ambiente, por ello, desde la Compañía se trabaja en minimizar el impacto de sus proyectos integrando la gestión ambiental en su estrategia. Como compañía internacional, los impactos ambientales derivados de sus actividades son variados y están ligados a las regiones en las que se desarrollan dichos proyectos.
De este modo, la Compañía lleva a cabo dos grandes fases para integrar la gestión ambiental y reducir el impacto ambiental de sus proyectos:
8 Nota: 12 accidentes / 6.567.381 horas trabajadas x 1.000.000

Para hacer efectivo este compromiso, Duro Felguera, decide incorporar la variable ambiental a su gestión empresarial estratégica integrando en diciembre de 2019 la Política de Calidad y Medio Ambiente corporativa para todo el grupo, con el objetivo de velar por que la ejecución de los proyectos y la prestación de servicios se realicen de forma sostenible y respetuosa con el medioambiente.
Con esta política se busca crear un marco común en materia ambiental y de calidad, que posibilite la coordinación de los diferentes planes y medidas existentes, respetando la autonomía y particularidades de todos los segmentos del negocio.
El Sistema de Gestión Ambiental (SGA) ISO 14001:2015 es el estándar que Duro Felguera emplea para asegurar la prevención de la contaminación, el cumplimiento legal y la mejora continua de su desempeño ambiental.
Esta revisión continua permite asegurar que la Compañía no solo cumple con los requisitos ambientales actuales, sino que también identifica oportunidades a futuro en las que puede alcanzar niveles más altos de desempeño ambiental, vinculándolos con su enfoque de empresa sostenible.
Por otro lado, disponer de un Sistema de Gestión Ambiental certificado, que se audita anualmente, permite asegurar el control y cumplimiento de la legislación ambiental aplicable en toda la actividad, que durante 2019 no ha recibo multa o sanción alguna a este respecto.
Para asegurar la gestión sostenible de los recursos, Duro Felguera lleva a cabo el control del consumo de recursos (agua, luz y papel) en todos sus centros fijos: Oficinas Centrales, Herramental y DF Calderería Pesada.
Las medidas que se llevan a cabo para disminuir estos consumos en oficinas, se describen en el Manual de Buenas Prácticas ambientales.
Algunas de las prácticas llevadas a cabo en los proyectos de Duro Felguera son: el control de emisiones atmosféricas (ruido y partículas) y la gestión de residuos eficiente.
Duro Felguera realiza un control del consumo de agua en sus centros fijos: las oficinas centrales del Parque Científico Tecnológico (Gijón) y su centro de Herramental (Llanera), así como en los talleres de Calderería Pesada. En 2019 se han consumido 2.537 m3 en los centros fijos (Parque Científico Tecnológico de Gijón y Almacén de Herramental en Llanera) y 7.933 m3en el taller de DF Calderería Pesada.
10.470 m3, de consumo de agua en las oficinas centrales del PCTG, almacén de Herramental y taller de DF Calderería Pesada.

Por otro lado, ambos centros fijos y el taller de DF Calderería Pesada están conectados a la red municipal, no considerándose significativo el impacto sobre el medio hídrico.
La Compañía desarrolla muchos de sus proyectos dentro de las instalaciones de sus clientes (refinerías, plantas de energía) por lo que el seguimiento de sus consumos suele estar gestionado directamente por ellos mismo, no teniendo Duro Felguera un control directo de los mismos.
Durante el año 2019 DF Calderería Pesada (unidad de fabricación de la compañía) ha adquirido 2.972 toneladas de material laminado metálico.
La parte sobrante de este proceso de fabricación, se almacena para su potencial reutilización en nuevas fabricaciones o procesos auxiliares. Para ello DF Calderería Pesada estudia desde la etapa inicial de diseño, la posibilidad de reutilización este material de stock, siempre que los estándares de calidad, códigos de fabricación y el cliente final, lo permitan. Además, es proactiva promoviendo modificaciones y propuestas al cliente para optimizar la cantidad total de materiales empleados.
Una vez que este material de stock ya no es operativo debido a las dimensiones finales, se destina a reciclaje, entrando de nuevo en el ciclo de vida de la materia prima para obtener nuevos productos metálicos.
En el año 2019 se han destinado a reciclaje 363 toneladas de residuos metálicos.
La estrategia de manejo y gestión de residuos en Duro Felguera está orientada a la reducción, reutilización y reciclaje de los residuos generados durante el desarrollo de las actividades de los proyectos.
La gestión de los residuos se realiza considerando el marco legal ambiental local de cada país, las políticas y procedimientos de Duro Felguera y los posibles métodos de disposición final para cada tipo de residuo generado.
Cabe destacar, que todas las obras de Duro Felguera realizan una adecuada segregación y gestión de sus residuos, prestando especial atención a los residuos peligrosos por su naturaleza contaminante.
Los residuos generados en 2019 por la actividad de Duro Felguera, desglosados por unidad de negocio, son los que se indican a continuación:
| Kilogramos | Residuos peligrosos 2018 |
Residuos peligrosos 2019 |
% Variación |
|---|---|---|---|
| DF Energía | 86.170,00 | 521,08 | -99% |
| DF Servicios | 4.261,00 | 2.568,00 | -40% |
| DF M&H | 8.851,30 | 3.084,00 | -65% |
| Felguera IHI | 10.556,00 | 1.530,00 | -86% |
| Calderería pesada | 6.420,00 | 2.201,00 | -66% |
| Total | 116.258,30 | 9.904,08 | -91% |

| Kilogramos | Residuos no peligrosos 2018 |
Residuos no peligrosos 2019 |
% Variación | |
|---|---|---|---|---|
| DF Energía | 12.354.661,00 | 679.420,00 | -95% | |
| DF Servicios | 22.420,00 | 7.970,00 | -64% | |
| DF M&H | 8.815,50 | 425.537,00 | 4727% | |
| Felguera IHI | 208.301,34 | 459.880,00 | 121% | |
| Calderería pesada | 192.580,00 | 154.880,00 | -20% | |
| Total | 12.786.777,84 | 1.727.687,00 | -86% |
En concreto, los residuos no peligrosos de DF Calderería Pesada tienen como tratamiento final la eliminación. Por otro lado, cabe destacar que el 58% de los residuos peligrosos generados en Calderería Pesada, son recuperados por el gestor final.

En relación con la gestión de los residuos generados en los negocios restantes, Duro Felguera, en cumplimiento con la legislación aplicable, gestiona los residuos peligrosos y no peligrosos con gestores de residuos autorizados.
Duro Felguera mantiene un firme compromiso con la lucha contra el cambio climático. Por este motivo trabaja en el seguimiento y minimización de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) derivadas de su actividad. En este sentido, las emisiones directas se deben principalmente al consumo de combustibles, mientras que las indirectas se deben al consumo de energía eléctrica.
En 2019 la Compañía reporta las emisiones derivadas del consumo de combustibles y consumo de electricidad en sus oficinas centrales y en DF Calderería Pesada. Este alcance de la información viene motivado porque el resto de negocios trabajan en las instalaciones de los clientes, no teniendo control directo de los consumos y las facturas.
Emisiones derivadas de la actividad de Duro Felguera: 1.388 toneladas de CO2 eq.

Las emisiones directas procedentes del consumo de combustibles, suponen 660 toneladas de CO2 equivalente:
| Consumo de combustibles 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Oficinas | DF Calderería Pesada |
Unidad | ||
| Gas Natural9 | 840.879 | 1.252.976 | Kwh | |
| Gasóleo | 1513,66 | 54.764 | litros | |
| Propano | - | - | litros | |
| Gasolina | - | 826 | litros |
A continuación, la comparativa porcentual del consumo de CO2 procedente de emisiones directas
| CO2 Equivalente (kg) 2018 |
CO2 Equivalente (kg) 2019 |
% Variación | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oficinas | DF Calderería Pesada |
Oficinas | DF Calderería Pesada |
Oficinas | DF Calderería Pesada |
|
| Gas Natural |
264.073,77 | 747.824 | 170.698,44 | 254.354 | -35% | -66% |
| Gasóleo | 5.408 | 181.921 | 3.773,55 | 136.527 | -30% | -25% |
| Propano | - | 8.815 | - | 0 | -100% | |
| Gasolina | - | 900 | - | 1.782 | 98% |
Las emisiones indirectas, procedentes del consumo de electricidad suponen 821 toneladas de CO2 equivalente.
| Consumo energético 2019 (kWh)10 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Oficinas | DF Calderería Pesada | |||
| Electricidad | 1.134.008,62 | 1.906.688 |
A continuación, la comparativa porcentual del consumo de CO2 procedente de emisiones indirectas
| Kg de CO2 eq 2018 | Kg de CO2 eq 2019 | % Variación | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oficinas | DF Calderería Pesada |
Oficinas | DF Calderería Pesada |
Oficinas | DF Calderería Pesada |
|
| Electricidad | 1.045.299 | 550.103 | 306.182 | 514.806 | -71% | -6% |
9 Los datos de emisiones son estimados, así como algunos datos de los consumos de gas natural.
10 El consumo de electricidad ha sido estimado en algunos meses.

Consciente de la importancia que supone conocer los riesgos ambientales de las actividades de Duro Felguera, durante 2019 se ha seguido apostando por la formación de los trabajadores y de subcontratas para que sean conocedores de la estrategia ambiental del Grupo. Algunas de las iniciativas llevadas a cabo son:
Duro Felguera desarrolla Planes de Emergencias Ambientales específicos para cada uno de sus proyectos, con el fin de dar a conocer los pasos para identificar y responder a posibles accidentes y situaciones de emergencia ambiental.
Para ello se comprueba periódicamente la eficacia de los Planes de Emergencia, mediante la realización de simulacros de emergencias ambientales.
En caso de no ser posible la realización de simulacros, Duro Felguera realiza actividades formativas de entrenamiento, que pueden consistir en charlas o cursos de formación para dar a conocer las pautas de actuación del Plan de Emergencias Ambiental.
Duro Felguera entiende la excelencia en materia de calidad como base para la creación de valor para los grupos de interés, entre los que destacan sus Clientes, sus socios y sus proveedores y subcontratistas. Por ello, ha aprobado y publicado una Política de Calidad corporativa donde se establecen los principios estratégicos a seguir:
El desarrollo de esta Política se realiza mediante la definición y mantenimiento de un Sistema de Gestión de la Calidad aplicable a todos los productos de Duro Felguera.

Duro Felguera dispone de un Sistema de Gestión de Calidad (SGC) según la norma ISO 9001:2015 aplicable a todos sus productos que considera al Cliente, la mejora continua y el pensamiento basado en riesgos como palancas clave para alcanzar la excelencia profesional.
Por medio del Sistema de Gestión de la Calidad se asegura del cumplimiento de todos los requisitos contractuales y legales aplicables a sus productos. La base del SGC de Duro Felguera es la identificación y control de sus procesos, la identificación y control de sus riesgos, así como que la disposición de los recursos necesarios para su operación eficaz.
Los procesos quedan descritos mediante procedimientos e instrucciones de trabajo donde se identifican responsabilidades, métodos de seguimiento e indicadores para su control. El seguimiento continuo de los procesos y la identificación temprana de factores de riesgo conlleva a la definición de objetivos de calidad para la mejora continua.
Son procesos críticos para la actividad de Duro Felguera:
El Sistema de Gestión SGC de Duro Felguera está certificado de acuerdo a la ISO9001:2015 por Lloyd's Register con una antigüedad en su certificación desde la década de los 90s.
Los tradicionales esfuerzos de la organización de Duro Felguera en materia de calidad han resultado en que hoy en día, el nombre de Duro Felguera esté asociado en el mercado a un cierto standard de calidad en cuyo mantenimiento y mejora está comprometida toda su organización lideradas por la Dirección de Duro Felguera.
De acuerdo a los principios de la Política de Calidad, Duro Felguera considera la satisfacción de Cliente compatible con el rendimiento económico de sus proyectos. La satisfacción del Cliente pasa no sólo por el cumplimiento estricto de los requisitos especificados, sino también por la identificación y cumplimiento de sus expectativas. Para ello, Duro Felguera define y mantiene durante todas las fases de ejecución de los proyectos, canales de comunicación por medio de los cuales detectar su grado de satisfacción para la toma de acciones correctivas.
Las comunicaciones con el Cliente durante la fase de oferta están centralizadas en el departamento Comercial y durante la ejecución de los proyectos en el Director de Proyecto. Con ello se consigue una interlocución única que facilita la captación del grado de satisfacción.

Adicionalmente al departamento Comercial y la Dirección de Proyecto, la Dirección de Duro Felguera se mantiene en todo momento accesible al Cliente y otras partes interesadas para la resolución de cualquier inquietud relativa al cumplimiento de sus compromisos contractuales.
Para el control del grado de satisfacción del cliente, Duro Felguera dispone de un indicador que agrega las posibles reclamaciones de los clientes, los resultados de encuestas de satisfacción y entrevistas con los Clientes y la percepción particular de los Directores de Proyecto.
Las posibles reclamaciones del Cliente son registradas en el Sistema de Gestión de la Calidad y atendidas con diligencia por la organización de Duro Felguera. El registro de reclamaciones de cliente es analizado en las reuniones de Revisión por la Dirección para la determinación de las acciones de mejora continua del sistema que procedan. Durante el año 2019 no ha habido ningún registro reclamación de Cliente.
A principios del 2020, Duro Felguera culminará un proceso de integración de los sistemas de calidad (ISO 9001) y medioambiente (ISO 14001) en un único sistema integrado en el que se ha estado trabajando durante el segundo semestre del año 2019.
La intención de este nuevo sistema integrado es aprovechar las sinergias del mantenimiento de ambos sistemas y la alineación con la nueva organización de la empresa implementada durante el año 2019.
A este cambio significativo se unirá durante el año 2020 la transición del actual sistema de Seguridad y Salud OHSAS 18001 a la nueva norma ISO 45001, transición que aprovechará ciertos aspectos de la integración previa de los sistemas de calidad y medioambiente.
Duro Felguera está firmemente comprometida con la defensa y la protección de los derechos humanos y las libertades públicas. Un compromiso expresado de forma explícita en varias políticas corporativas y normas internas de gestión.
La Compañía afianza este compromiso a través de dos normativas internas clave: el Código de Conducta y la Política de RSC, ambos documentos de obligatorio cumplimiento para sus empleados directos, proveedores y subcontratas.
El Código de Conducta de la Compañía establece el marco de su compromiso con el respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas, haciendo especial hincapié en la igualdad de oportunidades, la ausencia de discriminación, la conciliación laboral y el derecho a la formación. Estos compromisos se corresponden con los artículos primero, séptimo, vigésimo, vigésimo cuarto y vigésimo sexto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Para garantizar la transparencia y facilitar que los integrantes de los grupos de interés de la Compañía puedan informar de las conductas irregulares o malas prácticas que atenten contra el Código de Conducta y/o su Modelo de Prevención de Delitos, en 2018 se puso en funcionamiento el canal Línea Ética. En 2019 no se han registrado denuncias ni incidencias relacionadas con la vulneración de los Derechos Humanos.

La Política de Responsabilidad Social Corporativa desarrolla los compromisos adquiridos por la Compañía en el Código de Conducta, con la responsabilidad de mantener en todas sus actividades su compromiso firme con la defensa y protección de los derechos humanos y libertades públicas y, en particular:
Duro Felguera trabaja en diversos países y por ese motivo, se compromete a respetar los Derechos Humanos internacionalmente reconocidos, entre otros, en la Declaración de Principios Fundamentales y Derechos en el trabajo y demás convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo.
La protección de los derechos humanos se extiende a toda la cadena de valor, tal y como se recoge también en la Política de RSC. Para prevenir los riesgos de vulneración de derechos humanos, se requiere a los proveedores y subcontratistas que subscriban una cláusula en los contratos donde se les exige que acepten los compromisos establecidos en la Política de Responsabilidad Social Corporativa y en el Código de Conducta de Duro Felguera.
En el caso de que se detecte cualquier violación al respecto, se hace valer la cláusula contractual que habilita a Duro Felguera a tomar las medidas contempladas, que pueden ir desde penalidades económicas a la cancelación del contrato.
En este sentido, en 2019 no se han registrado denuncias de vulneración de derechos humanos por parte de los proveedores, ni se han identificado riesgos de que se produzcan casos de trabajo infantil o forzoso u obligatorio por parte de ninguno de los proveedores o subcontratistas de Duro Felguera ni cualquier otra cuestión relativa a la vulneración de Derechos Humanos en ninguno de los países en los que ha desarrollado su actividad en este periodo.

Duro Felguera considera la buena gestión y el control de la cadena de suministro como un elemento clave para optimizar al máximo su actividad profesional. Para ello, el Departamento de Compras de la Compañía aplica criterios de transparencia y trazabilidad en todas sus operaciones.
Duro Felguera diferencia dos tipos de proveedores dependiendo de la finalidad para la que sean contratados:
Los procedimientos y normas en vigor aseguran que todos los proveedores sean tratados y evaluados en igualdad de condiciones, teniendo en cuenta los criterios definidos en cada proyecto en todos los procesos de compras.
Desde una perspectiva de Responsabilidad Social Corporativa Duro Felguera, en su Política de RSC y Código de Conducta, apartado II.3.6 "Nuestros clientes y proveedores", establece las directrices básicas en las relaciones que la Compañía establece con sus proveedores:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Duro Felguera promueve la contratación local, considerándolo un criterio fundamental a la hora de adquirir servicios por parte de terceros. En Duro Felguera se entiende como proveedor local aquel con el que se ejecuta un contrato con sede social en el mismo país en el que Duro Felguera ejecuta un determinado proyecto.
En este sentido, cabe destacar que, durante 2019, en la mayoría de los países con operaciones significativas11 la mayor parte de las compras se realizó con proveedores locales.
| Países con operaciones donde se realizaron compras significativas |
Porcentaje de compra local 2018 |
Porcentaje de compra local 2019 |
Variación |
|---|---|---|---|
| Argelia | 100 | 75,81 | -24,19% |
| Bélgica | 76 | 40,90 | -35,10% |
| Bielorrusia | 2,86 | - | |
| EAU (Dubái) | 100 | 67,42 | -32,58% |
| España | 63 | 91,09 | 28,09% |
| México | 52 | 98,30 | 46,30% |
| Perú | 100 | 64,92 | -35,08% |
| Rumania | 3 | 5,94 | 2,94% |
| TOTAL | 42 | 59 | 17% |
Tal y como se especifica en el capítulo anterior del presente informe relativo a los Derechos Humanos, y con la finalidad de prevenir los riesgos de vulneración de los mismos, se requiere a los proveedores y subcontratistas que subscriban una cláusula en los contratos donde se les exige que acepten los compromisos establecidos en la Política de Responsabilidad Social Corporativa y en el Código de Conducta de Duro Felguera.
Uno de los retos establecidos en materia de transparencia y respeto al Código de Conducta de Duro Felguera es para 2020 la eliminación de cualquier tipo de regalo u obsequio por parte de los proveedores. En este sentido, se pedirá a los proveedores que se abstengan de enviar cualquier tipo de regalo u obsequio en épocas navideñas, proponiendo que el importe previsto sea donado a ONGs.
Por otro lado, en cuanto a la protección al medio ambiente, el Departamento de Compras traslada a los proveedores toda la información técnica relevante que los departamentos de ingeniería y proyecto suministran para asegurar el cumplimiento de los requisitos medioambientales correspondientes.
11 Operación significativa: Operaciones en las que existen compras superiores a 100.000€.

Cuando se realizan auditorias de calidad, se revisan también los requerimientos contractuales y el cumplimiento de la normativa interna de la Compañía, especialmente el Código Ético.
Duro Felguera cuenta con una herramienta que permite evaluar a sus posibles proveedores antes de ser contratados, lo que permite anticiparse a posibles riesgos en la cadena de suministro.
Tras la realización de la evaluación se determina si puede llegar o no a existir una relación contractual con el proveedor. En el caso de que se celebrase un contrato, el proveedor podrá ser objeto de procesos de evaluación y seguimiento, si así se considera necesario. Hasta el momento no se han identificado proveedores que supongan un riesgo significativo para los principios y compromisos que defiende Duro Felguera.
Durante el 2019 no se realizó ningún proceso de evaluación a nuevos proveedores ya que por el avance de los proyectos no fueron necesarios nuevos contratos de suministros principales o servicios críticos y no se apreciaron riesgos evidentes con ningún proveedor ya contratado que así lo requiriera.
Duro Felguera otorga a la innovación tecnológica un papel principal en su modelo de negocio. Destacando el crecimiento sostenido a través del desarrollo tecnológico como uno de sus valores corporativos.
La estrategia corporativa en materia de Responsabilidad Social Corporativa, detallada en su Política de RSC, destaca la innovación en las prácticas de gestión como un elemento clave para perseguir la mejora de la competitividad del Grupo.
El área de innovación de Duro Felguera presta sus servicios a las empresas del Grupo, potenciando y apoyando todas aquellas iniciativas corporativas en las que el componente innovador está presente.
Desde el área de I+D+i se realiza un control de los proyectos de innovación realizados anualmente, así como su seguimiento y monitorización. Durante el 2019, se continuó con los proyectos de I+D+i que ya se encontraban en marcha al comienzo del año destacando:
» Desarrollo de nuevos procesos productivos para la fabricación y suministro de equipos de dimensiones superiores (SYAGEE)
Cuyo objetivo es el desarrollo de nuevas capacidades técnicas que permitan a DF Calderería Pesada la fabricación de equipos de dimensiones superiores. A cierre del ejercicio, el proyecto registraba un avance del 60%.
Persigue el desarrollo de un nuevo equipo de carga automática de camiones para automatizar el proceso de aquellos transportes que hasta ahora no se podían llevar a cabo con las soluciones actuales de la unidad de Sistemas Logísticos de Duro Felguera. Este proyecto ha finalizado con éxito a lo largo del 2019 y ha entrado en su fase de comercialización, instalando un equipo a principios de 2020.

INFORME DE GESTIÓN DEL EJERCICIO 2019
Desde una perspectiva de responsabilidad social y sostenible, Duro Felguera asume como uno de sus principios de actuación la colaboración en el desarrollo de las comunidades locales y territorios donde realiza su negocio.
Para ello, Duro Felguera persigue generar con su actividad impactos positivos para la comunidad, al tiempo que establece medidas de prevención, gestión y mitigación de posibles impactos negativos derivados de su actividad.
La Compañía fomenta una gestión de riesgos responsable y sostenible y presta especial atención a cuatro áreas:
En este sentido, en la Política de RSC se recoge el compromiso de Duro Felguera con el desarrollo económico y social de las comunidades locales mediante la realización de actuaciones que causen un impacto positivo en la sociedad, el desarrollo de su labor de acción social, el fomento de la investigación, el desarrollo y la innovación (I+D+i), así como la cooperación con las comunidades locales.
Con el ánimo de contribuir al desarrollo de las comunidades en las que opera, en la ejecución de sus proyectos Duro Felguera mantiene un diálogo fluido con los grupos de interés locales, colaborando en medidas de diversa naturaleza. Cabe destacar que en el modelo de negocio de Duro Felguera suele ser el cliente final quien establece las relaciones con la comunidad, ocupándose éste, en la mayoría de los casos, de las diferentes acciones de desarrollo social y protección medioambiental, entre las que se incluyen las evaluaciones de impacto ambiental, vinculadas a este tipo de proyectos.
A pesar de que el control de la gestión de las comunidades lo tienen los clientes, la Compañía gestiona todos aquellos impactos que puede ocasionar directamente su actividad con el fin de dejar una huella lo más positiva posible. En este sentido destaca:

Durante 2019, Duro Felguera ha participado en algunas de estas iniciativas, entre las que cabe destacar:
Debido a la construcción de un puente sobre el Río Balsas, que separa los estados mexicanos de Michoacán y Guerrero en los que se desarrolla el proyecto, Duro Felguera ha colaborado intensamente con los pescadores locales aportando donativos destinados a paliar el posible impacto que el nuevo puente pueda tener en el desarrollo del recurso pesquero.
Se han realizado también múltiples donativos de madera (tablas, tablones, listones, etc.) procedentes de los embalajes de los envíos de equipos y maquinaria recibidos en obra a las comunidades y áreas más desfavorecidas, y que serán utilizados para hacer mobiliario rústico e incluso en ocasiones, para arreglar sus viviendas.
También, se han llevado a cabo varias campañas de información y concientización familiar con la visita a obra durante los fines de semana de los hijos e hijas de los trabajadores locales de Duro Felguera acompañados de sus progenitores para que los niños y niñas pudieran conocer el importante trabajo que sus padres y madres realizan para el desarrollo industrial de la zona, además de conocer también a los familiares de sus compañeros.
A través del proyecto Aconcagua, en Chile, Duro Felguera ha colaborado en varias iniciativas de desarrollo social en la comunidad de Concón y, por extensión, en la sociedad chilena. Donaciones a entidades de marcado carácter social y asistencial como la fundación para la adopción San José o la asociación de niños y jóvenes con discapacidad Teletón, son una muestra de ello.
Durante la vida del proyecto se mantuvo un acuerdo con la municipalidad de Concón para la contratación de mano de obra local y se han realizado donaciones de material sobrante producto de los trabajos de desmovilización a la finalización de la actividad. Entre el material donado hay mangueras, escaleras y mobiliario de oficina que ha sido entregado al cuerpo de bomberos de Valparaíso y a varias escuelas de Concón.
En 2019, Duro Felguera mantiene alianzas responsables y estratégicas de diversa índole con diferentes asociaciones, organizaciones y fundaciones de ámbito regional, nacional e internacional de cara a mejorar el diálogo con sus principales grupos de interés.
En el año 2019 el total de las aportaciones hechas a asociaciones ha sido de 8.734,90€

El Informe de Responsabilidad Social Corporativa de Duro Felguera, S.A. recoge las actividades llevadas a cabo en todas las sociedades del Grupo, tanto en materia económica, social y ambiental, así como su posicionamiento estratégico, de desarrollo y de mercado. La información presentada hace referencia al ejercicio 2019 comprendido entre el 1 de enero de 2019 y el 31 de diciembre del mismo año.
Es la intención de Duro Felguera ofrecer de forma anual un medio que facilite el mejor entendimiento de su modelo de negocio, materialidad y capacidad de generación de valor y su comunicación a todos sus grupos de interés.
Duro Felguera continúa implementando las directrices que establece el estándar de reporting para la elaboración de memorias de sostenibilidad Global Reporting Initiative (GRI). El Informe RSC 2019 se ha realizado con referencia a GRI.
La información ha sido revisada por EY, habiéndose realizado una verificación limitada de la información, según los requerimientos de la Ley 11/2018 de 28 de diciembre de 2018 de información no financiera y diversidad, basado en los GRI estándar seleccionados.
Para cualquier consulta, solicitud o aclaración necesaria surgida tras la lectura del presente informe, puede ponerse en contacto con Ana Luz Feito Fernández a través de las siguientes direcciones de correo electrónico: [email protected]
| Asuntos Generales | Marco de referencia | Página | Razón de omisión | |
|---|---|---|---|---|
| Modelo de Negocio |
Breve descripción del modelo de negocio del grupo |
GRI 102-1, 102-2, 102-4, 102-6 | 135 a 139 |
|
| GRI 102-3 | Duro Felguera S.A. Parque Científico Tecnológico, C/ Ada Byron, 90, 33203 Gijón, Asturias (España) |
|||
| GRI 102-7 | 155-159 y 167-169 |
|||
| GRI 102-14 | 133 y 134 |
|||
| GRI 102-15 | 138-139 y 159-162 |
|||
| General | Marco de reporting | GRI 102-46, 102-47, 102-54 | 162-166 y 192 |
|
| Enfoque de gestión |
Descripción de las políticas que aplican |
GRI 103-2 | 151-152 y 162-163 |
|
| Los resultados de esas políticas | GRI 103-3 | 166-167, 173-175 y 183-185 |
||
| Los principales riesgos relacionados con esas cuestiones vinculados a las actividades del grupo |
GRI 102-15 | 159-162 | ||
| Informe Anual de Gobierno Corporativo, Apartado E. Sistemas de control y gestión de riesgos y Apartado F. Sistemas internos de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de la información financiera (SCIIF) |

| Cuestiones medioambientales | Marco de referencia | Página | Razón de omisión | |
|---|---|---|---|---|
| Gestión medioambiental |
Efectos actuales y previsibles de las actividades de la empresa en el medio ambiente y en su caso, la salud y la seguridad |
GRI 307-1 | 178 | |
| Procedimientos de evaluación o certificación ambiental |
Marco interno: descripción cualitativa de los procedimientos internos para la evaluación y certificación ambiental |
179 | ||
| Recursos dedicados a la prevención de riesgos ambientales |
Marco interno: descripción cualitativa de los principales recursos dedicados a la prevención de riesgos ambientales |
178, 183 | ||
| Aplicación del principio de precaución |
Marco interno: descripción del enfoque y consideración interna en relación al principio de precaución |
178-183 | ||
| Cantidad de provisiones y garantías para riesgos ambientales |
Marco interno: información cualitativa en relación a las |
183 | ||
| provisiones y garantías establecidas para riesgos ambientales |
Nota 26 de provisiones de las Cuentas Anuales |

| Contaminación | Medidas para prevenir, reducir o reparar las emisiones de carbono (incluye también ruido y contaminación lumínica) |
- | _ | Por el tipo de actividad de DF no generamos contaminación lumínica |
|---|---|---|---|---|
| Economía circular y prevención y gestión de residuos |
Medidas de prevención, reciclaje, reutilización, otras formas de recuperación y eliminación de desechos |
GRI 301-2, 301-3, 306-2 | 179-181 | |
| Acciones para combatir el desperdicio de alimentos |
- | _ | DF no tiene ninguna actividad relacionada con alimentación |
|
| Consumo de agua y el suministro de agua de acuerdo con las limitaciones locales |
Marco interno: descripción cuantitativa del consumo de agua |
179 | ||
| Uso sostenible de los recursos |
Consumo de materias primas | Marco interno: descripción cuantitativa del consumo de agua |
180 | Los datos proporcionados son de la unidad de negocio de DF Calderería Pesada. En el resto de unidades de negocio de DF se realiza la gestión de proyectos desde el punto de vista del diseño, por tanto, las unidades de obra más significativas de consumo de materiales (obra civil y estructuras) se subcontratan en su totalidad, no teniendo acceso a los datos de los subcontratistas |

| Medidas adoptadas para mejorar la eficiencia de su uso |
Marco interno: descripción cualitativa de las medidas |
180 | En el taller de fabricación (DF Calderería Pesada) se reutilizan los sobrantes de chapa (recortes) Esta cantidad de material de stock es reducida debido a que se realiza un cálculo específico previo al proceso de compra, para que esta resulte lo más óptima y ajustada posible a las necesidades de la fabricación |
|---|---|---|---|
| Consumo, directo e indirecto, de energía |
Marco interno: descripción cualitativa de los principales recursos dedicados al consumo de energía |
182 | |
| Medidas tomadas para mejorar la eficiencia energética |
Marco Interno: descripción cualitativa de las medidas adoptadas para mejorar la eficiencia energética |
- | En el taller de fabricación (DF Calderería Pesada) se llevó a cabo una auditoría de eficiencia energética en el año 2016. Se está valorando la realización de una nueva auditoría a finales de 2020 |
| Uso de energías renovables | - | - | Sólo tenemos disponibles fuentes de energía de la red comercial. No utilizamos energías renovables. |
| Cambio climático |
Elementos importantes de las emisiones de gases de efecto invernadero generados como resultado de las actividades de la empresa |
Marco interno: descripción cuantitativa de las emisiones de CO2 |
182 | Nuestras actividades no generan emisiones de gases de efecto invernadero más allá de las contabilizadas en el cálculo de toneladas de CO2 aportadas |
|---|---|---|---|---|
| Medidas adoptadas para adaptarse a las consecuencias del cambio climático |
Marco interno: descripción cualitativa de los principales recursos para adaptarse al cambio climático |
181-182 | ||
| Metas de reducción establecidas voluntariamente a medio y largo plazo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y los medios implementados para tal fin |
- | - | Si bien no existen metas de reducción cuantificadas, sí se tienen en cuenta las medidas de reducción incluidas en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales de DF |
|
| Protección de la biodiversidad |
Medidas tomadas para preservar o restaurar la biodiversidad |
- | - | No realizamos actividades que puedan afectar a la biodiversidad |
| Impactos causados por las actividades u operaciones en áreas protegidas |
- | - | No realizamos actividades en estas zonas |

| Cuestiones sociales y relativas al personal |
Marco de referencia | Página | Razón de omisión | |
|---|---|---|---|---|
| Empleo | Número total y distribución de empleados por país, sexo y edad. |
GRI 405-1 | 168 Informe Anual de Gobierno Corporativo Apartado C. Estructura de la administración de la sociedad |
|
| Número total y distribución de empleados por categoría profesional |
GRI 401-1 | 168 | ||
| Número total y distribución de modalidades de contrato de trabajo |
GRI 401-1 | 170 | ||
| Promedio anual por modalidad de contrato (indefinidos, temporales y a tipo parcial) por sexo, edad y clasificación profesional |
GRI 401-1, 405-1 | 171 Informe Anual de Gobierno Corporativo Apartado C. Estructura de la administración de la sociedad |
||
| Número de despidos por sexo, edad y categorías profesional |
GRI 401-1 | 172 | ||
| Remuneración media por sexo, edad y categorías profesional |
GRI 405-2 | 175 | ||
| Brecha salarial | GRI 405-2 | 175 |

| Remuneración media de los consejeros por sexo |
GRI 102-35 | 149-150 Las remuneraciones individuales de los Consejeros se indican en; Informe Anual Sobre Remuneraciones de Los Consejeros 2018 Informe de la Comisión De Nombramientos y Retribuciones sobre la Política de Remuneraciones de los Consejeros para los ejercicios 2018, 2019 Y 2020 Política de Retribuciones de los Altos Directivos de Duro Felguera, S.A. |
||
|---|---|---|---|---|
| -- | -------------------------------------------------- | ------------ | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -- |

| Remuneración media de los directivos por sexo |
GRI 102-35 | 149 Las remuneraciones individuales de los Consejeros se indican en; Informe Anual Sobre Remuneraciones de Los Consejeros 2018 Informe de la Comisión De Nombramientos y Retribuciones sobre la Política de Remuneraciones de los Consejeros para los ejercicios 2018, 2019 Y 2020 Política de Retribuciones de los Altos Directivos de Duro Felguera, S.A. |
||
|---|---|---|---|---|
| Implantación de políticas de desconexión laboral |
Marco interno: descripción cualitativa del acuerdo sobre flexibilidad horaria |
173 | ||
| Empleados con discapacidad | Marco interno: descripción cuantitativa de los empleados con discapacidad |
174 | ||
| Organización del trabajo |
Organización del tiempo de trabajo | Marco interno: descripción cualitativa de la organización del tiempo de trabajo |
173 |
| Número de horas de absentismo | Marco interno: Nº horas de absentismo: lo constituye todas las ausencias al trabajo, en días laborables, cualquiera que sea su causa, excluyendo las vacaciones y los días de puente y descanso para regularizar la jornada en cómputo anual. Para calcular dichas horas se ha multiplicado por 8 |
174 | ||
|---|---|---|---|---|
| Medidas destinadas a facilitar el disfrute de la conciliación y fomentar el ejercicio corresponsable de estos por parte de ambos progenitores |
Marco interno: descripción cualitativa de las medidas para formentar la conciliación |
173-174 | ||
| Condiciones de salud y seguridad en el trabajo |
Marco interno: descripción cualitativa de las condiciones de salud y seguridad en el trabajo Marco interno: Directiva 89/391/EEC |
177-178 | ||
| Salud y seguridad |
Número de accidentes de trabajo por sexo |
GRI 403-2 | 177 | |
| Tasa de frecuencia por sexo | GRI 403-2 Marco interno: Directiva 89/391/EEC |
177 | ||
| Tasa de gravedad por sexo | GRI 403-2 Marco interno: Directiva 89/391/EEC |
177 |
| Enfermedades profesionales por sexo | GRI 403-2 Marco interno: Directiva 89/391/EEC |
177 | ||
|---|---|---|---|---|
| Relaciones sociales |
Organización del diálogo social, incluidos procedimientos para informar y consultar al personal y negociar con ellos |
GRI 103-2, 402-1, 403-4 | 173-174 | |
| Porcentaje de empleados cubiertos por convenio colectivo por país |
Marco Interno: Descripción cualitativa de los empleados cubiertos por convenio colectivo |
173-174 | ||
| Balance de los convenios colectivos, particularmente en el campo de la salud y la seguridad en el trabajo |
GRI 403-4 | 170, 173, 174 | ||
| Formación | Políticas implementadas en el campo de la formación |
GRI 103-3, 404-2 | 173 | |
| Cantidad total de horas de formación por categorías profesionales |
GRI 404-1 | 173 | ||
| Accesibilidad | Accesibilidad universal de las personas con discapacidad |
Marco interno: medidas cualitativas para la accesibilidad universal de las personas con discapacidad a las instalaciones |
175 | |
| Igualdad | Medidas adoptadas para promover la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres |
GRI 401-3, 405-1, 405-2 | 142, 152-153, 174 Informe Anual de Gobierno Corporativo Apartado C. Estructura de la administración de la sociedad |

| Planes de igualdad, medidas adoptadas para promover el empleo, protocolos contra el acoso sexual y por razón de sexo |
Marco interno: medias cualitativas para la promoción y aseguramiento de la igualdad |
142, 173-174 Informe Anual de Gobierno Corporativo Apartado C. Estructura de la administración de la sociedad |
||
|---|---|---|---|---|
| Integración y la accesibilidad universal de las personas con discapacidad |
Marco interno: descripción cualitativa de integración y accesibilidad universal de las personas con discapacidad |
174 | ||
| Política contra todo tipo de discriminación y, en su caso, de gestión de la diversidad |
GRI 103-2, 406-1 | 142 |

| Derechos Humanos | Marco de referencia | Página | Razón de omisión | |
|---|---|---|---|---|
| Aplicación de procedimientos de diligencia debida en materia de derechos humanos |
GRI 102-16 | 133, 185-187 | ||
| Prevención de los riesgos de vulneración de derechos humanos y, en su caso, medidas para mitigar, gestionar y reparar posibles abusos cometidos |
Marco Interno: información cualitativa sobre la defensa y protección de los DDHH GRI 102-16 |
152-153, 185-186 | ||
| Denuncias por casos de vulneración de derechos humanos |
GRI 406-1 | 185 | ||
| Promoción y cumplimiento de las disposiciones de los convenios fundamentales de la OIT relacionadas con el respeto por la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva |
Marco Interno: información cualitativa sobre el compromiso con las disposiciones de los convenios fundamentales de la OIT |
133, 185-186 DF no ha identificado riesgos de casos en los que la libertad de asociación y negociación colectiva puede estar en riesgo tanto en sus operaciones o proveedores. No obstante, trabaja en ello y dispone y de las herramientas para poder mitigar dichos riesgos |
| Eliminación de la discriminación en el empleo y la ocupación |
Marco Interno: información cualitativa sobre la no aceptación de ningún tipo de discriminación |
142, 166-167, 185-186 | |
|---|---|---|---|
| Eliminación del trabajo forzoso u obligatorio |
Marco Interno: información cualitativa sobre la protección de los DDHH y el rechazo del trabajo forzoso |
185-187 DF no ha identificado riesgos de casos de trabajo forzoso en sus operaciones o proveedores. No obstante, trabaja en ello y dispone y de las herramientas para poder mitigar dichos riesgos |
|
| Abolición efectiva del trabajo infantil | Marco Interno: información cualitativa sobre la protección de los DDHH y la abolición del trabajo infantil en toda la cadena de valor |
185-186 DF no ha identificado riesgos de casos de trabajo infantil en sus operaciones o proveedores. No obstante, trabaja en ello y dispone y de las herramientas para poder mitigar dichos riesgos |
|
| Medidas adoptadas para prevenir la corrupción y el soborno |
GRI 419-1 | 153-154 Nota 36 de las Cuentas anuales de 2019 |

| Medidas para luchar contra el blanqueo de capitales |
Marco interno: descripción cualitativa de medidas para luchar contra el blanqueo de capitales |
151-154 | ||
|---|---|---|---|---|
| Aportaciones a fundaciones y entidades sin ánimo de lucro |
- | _ | No se ha realizado ninguna aportación a fundaciones y entidades sin ánimo de lucro |

| Información sobre la sociedad | Marco de referencia | Página | Razón de omisión | |
|---|---|---|---|---|
| Impacto de la actividad de la sociedad en el empleo y el desarrollo local |
GRI 102-42, 102-43 | 188 | ||
| Compromisos de la empresa con el desarrollo sostenible |
Impacto de la actividad de la sociedad en las poblaciones locales y en el territorio |
GRI 413-2 | 190-191 | |
| Relaciones mantenidas con los actores de las comunidades locales y las modalidades del diálogo con estos |
GRI 102-43 | 162-164, 190-191 | ||
| Acciones de asociación o patrocinio | GRI 203-1, 102-12, 102-16, 102- 13 |
191 | ||
| Subcontratación y proveedores |
Inclusión en la política de compras de cuestiones sociales, de igualdad de género y ambientales |
GRI 102-9 | 187-189 | |
| Consideración en las relaciones con proveedores y subcontratistas de su responsabilidad social y ambiental |
Marco Interno: información cualitativa sobre la relación con proveedores y subcontratistas |
187-189 | ||
| Sistemas de supervisión y auditorías y resultados de las mismas |
GRI 407-1 | 189 | ||
| Consumidores | Medidas para la salud y la seguridad de los consumidores |
Marco Interno: información cualitativa sobre las medidas para la salud y seguridad de los consumidores |
183-184 |
| Sistemas de reclamación | GRI 418-1 | 185 | ||
|---|---|---|---|---|
| Quejas recibidas y resolución de las mismas |
Marco Interno: información cuantitativa acerca del número de quejas recibido en el ejercicio 2019 |
185 | No constan multas o sanciones derivadas de litigios o procedimientos administrativos de naturaleza ambiental, de marketing y etiquetaje, de seguridad y de privacidad finalizados por resolución de carácter firme en el año, de importe relevante para el Grupo DF. Nota 36 de las Cuentas anuales de 2019 |
|
| Beneficios obtenidos país por país | Marco interno: información cuantitativa de los beneficios obtenidos |
158 | ||
| Información fiscal |
Impuestos sobre beneficios pagados |
Marco interno: información cuantitativa de los Impuestos sobre beneficios pagados |
158 | |
| Subvenciones públicas recibidas | Marco interno: descripción cualitativa y cuantía de las subvenciones recibidas |
155 |





ADA BYRON, 90 PARQUE CIENTIFICO Y TECNOLOGICO (GIJON) ASTURIAS
Fecha fin del ejercicio de referencia: 31/12/2019 CIF: A-28004026 Denominación Social: DURO FELGUERA, S.A. Domicilio social:

| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones |
Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 27/07/2018 | 48.000.000,00 | 4.800.000.000 | 4.800.000.000 |
[ ] Sí
[ √ ] No
La Junta General de Accionistas el pasado 31 de mayo de 2019 acordó (i) reducir el capital social en 43.200.000 euros mediante la reducción del valor nominal de todas las acciones con objeto de restablecer la estructura del patrimonio neto de la Sociedad quedando con esta operación el capital social en 4.800.000 euros y (ii) Agrupar y cancelar todas las acciones en que al tiempo de la ejecución del acuerdo se divida el capital social de la Sociedad para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 €) establecido tras la reducción de capital social, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 €), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación.
Así, consecuencia de lo anteriormente expuesto, el capital social, desde el 31 de mayo de 2019, se redujo en 43.200.000 quedando fijado en 4.800.000 de euros.
| Nombre o denominación |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|---|
| social del accionista | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | |
| SABINO GARCÍA VALLINA |
0,00 | 3,12 | 0,00 | 0,00 | 3,12 |
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
0,00 | 7,57 | 0,00 | 0,00 | 7,57 |
| Nombre o denominación social del titular indirecto |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| SABINO GARCÍA VALLINA |
TSK ELECTRONICA Y ELECTRICIDAD, S.A. |
3,12 | 0,00 | 3,12 |
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
GLOBAL PORTFOLIO INVESTMENTS, S.L. |
7,57 | 0,00 | 7,57 |

Tras la reducción y posterior ampliación de capital ejecutada en 2018, la sociedad modificó sustancialmente su estructura accionarial de tal forma que los hasta entonces accionistas de referencia redujeron su participación accionarial a una posición residual.
En ese ejercicio pasaron a tener la condición de accionistas significativos:
Global Portfolio Investments, S.L. con una participación directa del 9,52% e Indumentaria Pueri, S.L. con la misma participación como titular indirecto.
La Muza Inversiones Sicav, S.A. con un 5,17% como titular directo y Abaco Capital SGIIG, S.A., como titular indirecto con idéntica participación. Global Income SA SPF con una participación directa del 4,17%.
TSK Electrónica y Electricidad, S.A., accionista con un 3,12% y Sabino García Vallina como titular indirecto con la misma participación.
Azvalor Iberia FI, Mimosa Capital Sicav, Azvalor Internacional, Azvalor Value Selection Sicav S.A., Cuenta Gestionada Salus (Aspen Trust Services) que conjuntamente su participación directa alcanzaba el 3,08% y Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos- Azvalor Asset Management SGICC S.A. que de forma indirecta y a través de las anteriores controlaba el 3,08%.
Durante el ejercicio 2019 los accionistas significativos fueron reduciendo su participación, quedando con tal condición los incluidos en el apartado A.2 anterior.
| Nombre o denominación social del consejero |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
0,17 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,18 | 0,00 | 0,00 |
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
0,03 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,03 | 0,00 | 0,00 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración 0,21

| Nombre o Nombre o |
% derechos de | % derechos de | % derechos de voto que pueden |
||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
denominación social del titular directo |
voto atribuidos a las acciones |
voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
LOS CLÁSICOS Z, S.L. |
0,01 | 0,00 | 0,01 | 0,00 |
A.4. Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario, excepto las que se informen en el apartado A.6:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.5. Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |

A.6. Describa las relaciones, salvo que sean escasamente relevantes para las dos partes, que existan entre los accionistas significativos o representados en el consejo y los consejeros, o sus representantes, en el caso de administradores persona jurídica.
Explique, en su caso, cómo están representados los accionistas significativos. En concreto, se indicarán aquellos consejeros que hubieran sido nombrados en representación de accionistas significativos, aquellos cuyo nombramiento hubiera sido promovido por accionistas significativos, o que estuvieran vinculados a accionistas significativos y/o entidades de su grupo, con especificación de la naturaleza de tales relaciones de vinculación. En particular, se mencionará, en su caso, la existencia, identidad y cargo de miembros del consejo, o representantes de consejeros, de la sociedad cotizada, que sean, a su vez, miembros del órgano de administración, o sus representantes, en sociedades que ostenten participaciones significativas de la sociedad cotizada o en entidades del grupo de dichos accionistas significativos:
| Nombre o denominación | Nombre o denominación | Denominación social de | |
|---|---|---|---|
| social del consejero o | social del accionista | la sociedad del grupo del | Descripción relación/cargo |
| representante, vinculado | significativo vinculado | accionista significativo | |
| Sin datos |
No aplica al no haber Consejeros nombrados por accionistas significativos.
A.7. Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
No se ha producido ninguna modificación.

A.8. Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
A.9. Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de | Número de acciones | % total sobre |
|---|---|---|
| acciones directas | indirectas(*) | capital social |
| 0,00 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |
|---|---|---|
| Sin datos |
Desde su total amortización en 2018 la Sociedad no ha realizado operaciones.
A.10. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias:
La Junta General autorizó al Consejo de Administración a la adquisición derivativa de acciones propias hasta el máximo permitido en cada momento por la legislación en vigor y, por plazo de 5 años a contar desde la fecha de celebración de la Junta General el 22 de junio de 2017.
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 85,43 |

A.12. Indique si existe cualquier restricción (estatutaria, legislativa o de cualquier índole) a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado, así como aquellos regímenes de autorización o comunicación previa que, sobre las adquisiciones o transmisiones de instrumentos financieros de la compañía, le sean aplicables por normativa sectorial.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
A.13. Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.14. Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado de la Unión Europea.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera:

B.3. Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Las normas aplicables son las previstas en la Ley de Sociedades de Capital.
B.4. Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los de los dos ejercicios anteriores:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general | % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia Voto electrónico |
Otros | Total |
| 22/06/2017 | 11,09 | 45,36 | 0,00 | 0,00 | 56,45 |
| De los que Capital flotante | 11,09 | 5,35 | 0,00 | 0,00 | 16,44 |
| 15/06/2018 | 2,27 | 38,28 | 0,00 | 0,00 | 40,55 |
| De los que Capital flotante | 2,27 | 23,28 | 0,00 | 0,00 | 25,55 |
| 25/06/2018 | 1,94 | 38,43 | 0,00 | 0,00 | 40,37 |
| De los que Capital flotante | 1,94 | 23,43 | 0,00 | 0,00 | 25,37 |
| 31/05/2019 | 3,72 | 30,29 | 0,00 | 0,00 | 34,01 |
| De los que Capital flotante | 3,71 | 8,91 | 0,00 | 0,00 | 12,62 |
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | 400 |
|---|---|
| Número de acciones necesarias para votar a distancia |

B.8. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad:
Dentro de la web existe un apartado denominado "Área del Inversor" dentro del cual, en un desplegable se encuentra el apartado de "Gobierno Corporativo", donde se encuentra tanto la información relativa al gobierno corporativo de la sociedad como la información necesaria para el accionista para la celebración de las juntas generales como los informes correspondientes a los últimos ejercicios.

C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales y el número fijado por la junta general:
| Número máximo de consejeros | 12 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 6 |
| Número de consejeros fijado por la junta | 8 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL |
Ejecutivo | CONSEJERO DELEGADO |
30/11/2018 | 30/11/2018 | COOPTACION | |
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
Independiente | CONSEJERO | 29/03/2018 | 15/06/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON IGNACIO SORIA VIDAL |
Independiente | CONSEJERO | 29/03/2018 | 15/06/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
Otro Externo | PRESIDENTE | 23/06/2011 | 22/06/2017 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
Independiente | CONSEJERO | 30/09/2019 | 30/09/2019 | COOPTACION | |
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO |
Independiente | CONSEJERO | 30/09/2019 | 30/09/2019 | COOPTACION |
Número total de consejeros 6

Indique las bajas que, ya sea por dimisión, destitución o por cualquier otra causa, se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento del cese |
Fecha del último nombramiento |
Fecha de baja | Comisiones especializadas de las que era miembro |
Indique si la baja se ha producido antes del fin del mandato |
|---|---|---|---|---|---|
| DOÑA MARTA ELORZA TRUEBA |
Independiente | 30/08/2018 | 17/09/2019 | Comisión de Auditoría |
SI |
| DOÑA LORETO ORDOÑEZ SOLIS |
Independiente | 29/11/2018 | 30/09/2019 | SI | |
| DON JUAN MIGUEL SUCUNZA NICASIO |
Independiente | 23/07/2018 | 30/09/2019 | Comisión de Auditoría y Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
| DON ALEJANDRO LEGARDA ZARAGÜETA |
Independiente | 23/07/2018 | 17/09/2019 | Comisión de Auditoría y Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
Dña. Rosa Isabel Aza Conejo fue nombrada por cooptación en sustitución de Dña. Marta Elorza Trueba.
D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo fue nombrado por cooptación en sustitución de D. Alejandro Legarda Zaragüeta.
Ambos nombramientos se encuentran pendientes de ser ratificados por la Junta General de Accionistas.
A continuación se indican las causas señaladas por los consejeros en el momento de su dimisión:
dedicación profesional incompatible con su cargo de consejera de la Sociedad.
D. Alejandro Legarda Zaragüeta motivó su dimisión en diferencias con el consejero ejecutivo que consideró también compartían otros consejeros, afectándole especialmente por su condición de consejero coordinador.
Dña. Loreto Ordóñez Solís expuso que razones profesionales y personales la llevaban a tomar esa decisión pues la dedicación que en ese momento requería la Sociedad resultaba incompatible con las exigencias que la demandaban fuera de la Compañía.
D. Juan Miguel Sucunza Nicasio indicó la imposibilidad de desempeñar su cargo por las exigencias que, en ese momento, le demandaban fuera de la compañía y la fase en la que se encontraba Duro Felguera, necesitaba una extraordinaria dedicación y atención que no podía prestar.
Desde el cierre del ejercicio 2019 hasta la fecha del presente informe se han nombrado como Consejeros Independientes a D. Jordi Sevilla Segura y a D. Valeriano Gómez Sánchez.
| CONSEJEROS EJECUTIVOS | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
Perfil | |
| DON JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL |
CONSEJERO DELEGADO |
Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Cuenta con una experiencia de más de 25 años en el sector de ingeniería e infraestructuras donde ha desempeñado el cargo de presidente o consejero delegado en diversas sociedades. |

| Número total de consejeros ejecutivos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 16,67 |
Fue nombrado Consejero Ejecutivo el 30 de noviembre de 2018, en sustitución de D. Acacio Faustino Rodríguez García, que pasó a ocupar el cargo de Presidente del Consejo de Administración sin poderes ejecutivos, externo a la gestión.
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil |
|---|---|---|
| Sin datos |
| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
Economista y auditor de cuentas, y profesor en excedencia de la Universidad Complutense de Madrid y de la Escuela de Hacienda Pública para las promociones de inspectores del Estado. Ha sido inspector financiero y tributario del Estado desempeñando puestos de responsabilidad. Actualmente es titular de un despacho profesional, profesor del Máster Fiscal de la asignatura de Procedimiento Inspector en las Universidades C.E.U. San Pablo y Francisco de Vitoria, así como consejero independiente en EUROPAC. |
|||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL |
Ingeniero Industrial y entre su formación destaca el Master in Business Administration cursado en la Case Western Reverse University de Cleveland (EEUU). Ha ocupado diversos puestos de responsabilidad en Citibank, Banco Vizcaya, General de Mediación y Bolsa y SVB. Asimismo, ha sido director de Mercado de Capitales en Swiss Bank Corporation en Londres y Madrid, subdirector general y director de Banca Corporativa en Caja Madrid y director de Banca Corporativa en Bankia. Igualmente, destaca su experiencia en el desempeño de cargos de administrador y consejero en las sociedades Mapfre Global Risks, Mapfre España, Bankia Banca Privada, Mecalux, Mapfre Seguros de empresa y Tavex, donde es consejero en la actualidad. |
|||
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO |
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Santiago de Compostela y Profesor Mercantil por la Escuela Superior de Comercio de Gijón. De 1976 a 2000 fue profesora del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo, impartiendo docencia en la Escuela de Estudios Empresariales y en la Escuela Superior de Ingenieros Industriales. De 1998 a 2004 fue Directora de la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Gijón de la Universidad de Oviedo. Durante este periodo también fue Directora del Máster en Transporte y Gestión Logística y del Título Superior en Turismo de la Universidad de Oviedo. Del año 2000 a 2010 compagina la actividad universitaria con la participación en diversos Consejos de Administración, ocupando cargos como: • Vocal del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de Asturias. • Vocal del Consejo de Administración de SADEI (Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales). • Vocal del Consejo de Administración de TELECABLE. • Vocal de la Junta de Gobierno de Consorcio de la Feria Internacional de Muestras de Asturias. • |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |||
| Presidenta de la Comisión de Control de la Caja de Ahorros de Asturias. • Presidenta del Consejo de Administración de AUCALSA (Autopista Concesionaria Astur-Leonesa). • Presidenta del Consejo de Administración de VIASTUR (Autopista Concesionaria Principado de Asturias). Durante los años 2010 a 2016 ocupó los cargos de Presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal y de la Autoridad Portuaria de Gijón. Desde el año 2016 se reincorpora a la Universidad de Oviedo, ocupándose de actividades de docencia y siendo ponente en Másteres y Conferencias en diferentes Universidades. En la actualidad es vocal del Consejo Asesor de Fomento del Ministerio de Fomento. En lo que respecta a la investigación, entre las líneas más importantes de su trabajo están las relacionadas con el análisis económico del turismo, del transporte y de sus infraestructuras y es autora de diferentes artículos y libros en estos campos. |
||||
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
Economista del Estado, número uno de su promoción. Doctor en Economía, cuenta con un Máster en Economía Internacional y Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Deusto . Ha dedicado su carrera profesional a los mercados financieros, creando el mercado español de opciones y futuros y desarrollando el índice IBEX 35. Ha sido CEO de MEFF y presidente de Iberclear. Tiene amplia experiencia como consejero de diversas compañías entre las que se encuentran Hunosa, Respol Exploración, MexDer, AIAF, ECofex, Enusa, Bandesco o RegisTR. Además, compagina su actividad profesional con la enseñanza, siendo profesor de finanzas en CUNEF. |
|||
| Número total de consejeros independientes | 4 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 66,67 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Sin datos |
No aplica.

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
||||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | |
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
De conformidad con lo previsto en el artículo 529. Duodecies.4 a) no pueden ser considerados como consejeros independientes quienes hayan sido consejeros ejecutivos de sociedades del grupo salvo que hubiera transcurrido 5 años desde el cese de esa relación. Puesto que el cese ha tenido lugar en noviembre del ejercicio 2018, todavía no ha transcurrido el plazo legalmente establecido para su adscripción a la categoría de independiente. |
DURO FELGUERA, S.A. | Ingeniero Químico Industrial por la Universidad de León y Master en Business Administration en el Instituto de Empresa. Es miembro del Consejo Rector de la Universidad de Mississipi en Europa y de la American Management Association. Es Director General Fundador de Unilog Consultores Industriales, consultoría estratégica, operativa y benchmarking del sector siderúrgico, metalúrgico, energético, industrial, renovables y componentes industriales de diversa naturaleza; dirigida a Instituciones, propietarios e inversores de diversos países. Como Consultor Industrial de la Unión Europea ha participado en las negociaciones de Eslovenia, Rusia, Rumanía, Bulgaria y otros países con la U.E. Ha sido Consejero Delegado de CSI Siderúrgica y Aceralia, siendo en ellas el Director del Plan de Competitividad y Reestructuración de las mismas, así como Consejero Delegado de Ensidesa, Altos Hornos del Mediterráneo y AHV Altos Hornos de Vizcaya, incluyendo su fusión y salida a bolsa. Es Ex Consejero Delegado de Pegaso y Seddon Atkinson LTD (UK), dentro del proceso de reestructuración y modernización industrial del grupo de automoción con plantas en varios países y líneas de negocio de vehículos industriales, transporte de pasajeros y |

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | |
|---|---|
| --------------------------- | -- |
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | |
| vehículos militares. Asimismo es Ex Director General de Fujitsu España y Analista de Sistemas Financieros de Ford Europe y Ford France. Actualmente, además es Consejero de TM&M Ltd. (UK), Business Gate. |
| Número total de otros consejeros externos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 16,67 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual |
|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2019 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
|
| Ejecutivas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Dominicales | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Independientes | 2 | 2 | 1 | 33,33 | 33,33 | 33,00 | 0,00 | |
| Otras Externas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Total | 2 | 2 | 1 | 33,33 | 25,00 | 12,50 | 0,00 |
En 2019 había dos consejeras independientes que presentaron su dimisión en la segunda quincena del mes de septiembre, siendo nombrados por cooptación dos consejeros independientes, uno de los cuales es mujer.
A efectos de cálculo para 2019 se han considerado dos consejeras.

C.1.5 Indique si la sociedad cuenta con políticas de diversidad en relación con el consejo de administración de la empresa por lo que respecta a cuestiones como, por ejemplo, la edad, el género, la discapacidad, o la formación y experiencia profesionales. Las entidades pequeñas y medianas, de acuerdo con la definición contenida en la Ley de Auditoría de Cuentas, tendrán que informar, como mínimo, de la política que tengan establecida en relación con la diversidad de género.
| [ ] | Sí |
|---|---|
[ √ ] No
[ ] Políticas parciales
En caso afirmativo, describa estas políticas de diversidad, sus objetivos, las medidas y la forma en que se ha aplicado y sus resultados en el ejercicio. También se deberán indicar las medidas concretas adoptadas por el consejo de administración y la comisión de nombramientos y retribuciones para conseguir una presencia equilibrada y diversa de consejeros.
En caso de que la sociedad no aplique una política de diversidad, explique las razones por las cuales no lo hace.
La Sociedad no cuenta con una política de diversidad ni con ninguna otra de las señaladas en este enunciado porque el principio que guía a la Sociedad en el nombramiento de los vocales del Consejo de Administración es el interés social. Para la consecución de este objetivo se trata de buscar en la selección de candidatos, aquellos que aporten un perfil profesional más adecuado y una mayor experiencia a las necesidades que pueda tener la Sociedad, independientemente de su género, edad o raza. En este sentido, en la búsqueda de consejeros atiende a que éstos tengan una formación y un perfil que se encuentre alienado con el objeto social de la compañía, para posteriormente, en caso de perfiles similares decantar la elección por el género menos representado.
A lo largo del ejercicio 2019 se han producido varios cambios en la composición del órgano de administración de la Sociedad: cuatro dimisiones y dos nombramientos por cooptación. Dentro de las dimisiones se enmarcan las comunicadas por las dos consejeras independientes (Dña. Marta Elorza Trueba y Dña. Loreto Ordóñez Solís) y se nombraron por cooptación dos nuevos consejeros independientes, uno de los cuales es Dña. Rosa Isabel Aza Conejo, quedando a 31 diciembre 2019 por cubrir dos vacantes.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres:
No existen procedimientos de selección que obstaculicen o puedan obstaculizar la elección de consejeras. La Sociedad, cuando busca un determinado perfil profesional, toma en consideración éste y valora exclusivamente el perfil más adecuado al interés social, sin tener en cuenta el género del candidato.
La línea establecida en la Política de Gobierno Corporativo de la Sociedad dispone que la Sociedad deberá velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y en particular, faciliten la selección de Consejeras. Por ello, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en su política ha establecido, siguiendo la doctrina emanada de la Alta Jurisprudencia en relación a la denominada "Discriminación Positiva", que en la búsqueda del candidato que se adecúe más al interés social se atenderá al perfil que más aporte profesionalmente a la Sociedad. Sin embargo, cuando se esté ante dos perfiles objetivamente similares, se resolverá en favor del género menos representado.

Los procedimientos de selección de Consejeros no contienen sesgos implícitos que obstaculicen el nombramiento de candidatas femeninas ya que la elección de los perfiles profesionales se realiza de acuerdo a las necesidades de la Sociedad.
C.1.7 Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
A lo largo del ejercicio 2019 se han producido varios cambios en la composición del órgano de administración de la Sociedad: cuatro dimisiones y dos nombramientos por cooptación. Dentro de las dimisiones se enmarcan las comunicadas por las dos consejeras independientes (Dña. Marta Elorza Trueba y Dña. Loreto Ordóñez Solís) y se nombraron por cooptación dos nuevos consejeros independientes, uno de los cuales es Dña. Rosa Isabel Aza Conejo, quedando a 31 diciembre 2019 por cubrir dos vacantes.
La Comisión de Nombramientos hará una reevaluación de la política de selección con objeto de continuar con el incremento de la presencia del número de Consejeras en el órgano de administración, con el objetivo de cumplir la recomendación en el ejercicio 2020.
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
| Sin datos |
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
[ ] [ √ ] Sí No
C.1.9 Indique, en el caso de que existan, los poderes y las facultades delegadas por el consejo de administración en consejeros o en comisiones del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero o comisión |
Breve descripción |
|---|---|
| JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL | El Consejo de Administración ha delegado en el Consejero Delegado todas las facultades legal y estatutariamente delegables. |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| Sin datos |

C.1.11 Detalle, en su caso, los consejeros o representantes de consejeros personas jurídicas de su sociedad, que sean miembros del consejo de administración o representantes de consejeros personas jurídicas de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
EUROPAC | CONSEJERO |
C.1.12 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros, identificando, en su caso, dónde se regula:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
De conformidad con lo previsto en el artículo 7.6. del Reglamento del Consejo de Administración, se limita a cinco el número máximo de consejos de sociedades cuyas acciones se encuentren admitidas a negociación en mercados nacionales o extranjeros, respecto de las cuales pueden ser miembros los consejeros.
| Remuneración devengada en el ejercicio a favor del consejo de administración (miles de euros) | |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| DON JAVIER GARCÍA LAZA | Adjunto al Consejero Delegado |
| DON ALFONSO GORDON GARCÍA - SALCEDO |
Director de Recursos Humanos y Organización |
| DOÑA MARIA CAMINO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ |
Directora de Estudios y Ofertas |
| DOÑA CRISTINA QUILEZ SARDÁ | Directora de Asesoría Jurídica de Negocio |
| DON ÁNGEL LUIS PÉREZ GONZÁLEZ | Director de Producción Corporativo |
| DON JOSÉ OLASO AYESTA | Director Técnico Corporativo |
| DON GONZALO FERNÁNDEZ - ORDÓÑEZ CERVERA |
Director Económico - Financiero |

| Nombre o denominación social | Cargo/s | |
|---|---|---|
| DON SECUNDINO FELGUEROSO FUENTES |
Director de Asesoría Jurídica | |
| DON JUAN JOSÉ HERRERO RODRÍGUEZ |
Director de Producción Corporativo | |
| DON MIGUEL ÁNGEL PEÑA PENILLA | Director Comercial Corporativo | |
| DON JOSE CARLOS CUEVAS DE MIGUEL |
Director Económico - Financiero | |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | 1.379 |
Se han incluido todos los directivos que han formado parte del Comité de Dirección durante el ejercicio 2019, aunque alguno de ellos ya no tenga la consideración de personal de alta dirección.
La remuneración total de alta dirección es el total percibido por los miembros de alta dirección incluyendo aquellos que han dejado de serlo. En este último caso, se toma para el cálculo de la remuneración la parte proporcional de la remuneración de aquellos que han dejado de formar parte de la alta dirección hasta la fecha en la que mantuvieron la condición de alto directivo
D. Secundino Felgueroso Fuentes - Director de Asesoría Jurídica de Negocio. Hasta 30/06/2019
D. Juan José Herrero Rodríguez - Director de Producción Corporativo. Hasta 31/07/2019
D. Miguel Ángel Peña Penilla - Director Comercial Corporativo. Hasta 03/09/2019
D. José Carlos Cuevas de Miguel - Director Económico-Financiero. Hasta 11/03/2019
C.1.15 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Descripción modificaciones
Las modificaciones se refieren a las competencias de las Comisiones de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento así como a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Se describen en el apartado H
El Consejo de Administración aprobó en el año 2015 una "Política de Nombramiento y Selección de Consejeros" que, en líneas generales establece un ámbito subjetivo de aplicación ceñido a consejeros que sean personas físicas, y en el caso de candidatos a consejeros personas jurídicas, también a las personas físicas que vayan a representarlas.
En cuanto al proceso y el procedimiento pueden resumirse conforme a lo siguiente: Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros independientes corresponderá a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de la Compañía, y al propio Consejo de Administración en relación con las propuesta de nombramiento o reelección de consejeros dominicales, ejecutivos y otros externos. La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el marco de los procesos de selección de candidatos a miembros de Consejo de Administración, y sin perjuicio de las competencias de la Junta General, tendrá las siguientes competencias:
Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, la Comisión definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deben cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido.
Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación por cooptación por el Consejo de Administración o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General de Accionistas.

Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación por cooptación por el Consejo de Administración o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas.
Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración, atendiendo a la doctrina emanada por la Alta Jurisprudencia en relación a la denominada "Discriminación Positiva", y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
La evaluación anual no se prevé pueda dar lugar a cambios.
Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto del funcionamiento y la composición del consejo y de sus comisiones y cualquier otra área o aspecto que haya sido objeto de evaluación.
El proceso de evaluación toma como base del Proyecto las recomendaciones de la CNMV en la Guía Técnica 1/2019 Comisión de Nombramientos y Remuneraciones.
Para la evaluación de 2019 se mantendrán, al menos, dos sesiones de trabajo individuales con cada consejero, en las que se lleva a cabo un análisis en profundidad de fortalezas y áreas de mejora, entre otros aspectos, que permitan estimar su aportación de valor al Consejo de Administración y a la Compañía. Para ello, se toman en consideración los siguientes criterios, entre otros:
Espíritu de colaboración y trabajo en equipo, empatía y orientación a resultados.
Independencia: No tener lazos profesionales, de negocio o familiares con la empresa, sus accionistas mayoritarios o significativos o grupos de empresas dependientes de la sociedad. Potenciales conflictos de interés.
Las sesiones de trabajo individuales se complementan con los cuestionarios de autoevaluación que realizarán cada uno de los participantes en el proyecto. En dicho cuestionario aporta su opinión sobre los órganos de gobierno.
En el ejercicio 2019 la evaluación anual del Consejo está siendo auxiliada por un consultor externo con el que se mantienen contratos de prestación de servicios puntuales para búsqueda y selección de directivos.
Los consejeros están obligados a presentar su dimisión en los supuestos legalmente previstos. Además, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y, en su caso, formalizar la correspondiente dimisión, de conformidad con el artículo 24.2 de su Reglamento en los siguientes supuestos:
a) Cuando por circunstancias sobrevenidas se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición previstos legalmente, en los Estatutos Sociales o en este Reglamento.

b) Cuando perdieran la honorabilidad, idoneidad, solvencia, competencia, disponibilidad o el compromiso con su función necesarios para ser Consejero de la Sociedad.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo por cualquier causa y de forma directa, indirecta o través de las personas vinculadas a él, el ejercicio leal y diligente de sus funciones conforme al interés social.
d) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados y, en particular, en el caso de los Consejeros dominicales, cuando el accionista o los accionistas que propusieron, requirieron o determinaron su nombramiento, transmitan total o parcialmente su participación con la consecuencia de perder esta la condición de significativa o suficiente para justificar el nombramiento.
e) Cuando un Consejero independiente incurra de forma sobrevenida en alguna de las circunstancias impeditivas previstas en el artículo 8.1.c) de este Reglamento.
f) Cuando concurran circunstancias que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, en particular, cuando aparezcan como investigados en causas penales, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente. De igual forma, si una vez finalizada la instrucción, se decretara contra él la apertura de juicio oral, deberá volver a poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente.
C.1.20 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
En su caso, describa las diferencias.
C.1.22 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
No.

C.1.25 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 28 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
0 |
Indíquese el número de reuniones mantenidas por el consejero coordinador con el resto de consejeros, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo:
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento |
19 |
|---|---|
| Número de reuniones de Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
11 |
C.1.26 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio y los datos sobre asistencia de sus miembros:
| 28 |
|---|
| 99,00 |
| 28 |
| 99,00 |
C.1.27 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su formulación:
[ ] Sí
[ √ ] No

Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.28 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Dentro de las funciones de la Comisión de Auditoría se encuentra el análisis de cualquier incidencia así como velar que los estados financieros reflejen la imagen fiel de la Sociedad y sus empresas dependientes (consolidado). El presidente de la Comisión de Auditoría informa de todos los acuerdos y decisiones al Consejo de Administración, siendo este último quien toma la decisión. A lo largo del ejercicio la Comisión de Auditoría y el Director de Auditoría Interna mantienen reuniones periódicas con los auditores a fin de colaborar con ellos para que tengan un mejor conocimiento. Durante el ejercicio 2019 se constituyeron y entraron en funcionamiento la dirección de Control de Gestión y la Dirección de Control de Riesgos de Proyectos, esta última con dependencia funcional de la Comisión de Auditoría, Riesgo y Cumplimento. Además la compañía ha puesto en marcha iniciativas para mejorar el SCIIF.
C.1.29 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| DON SECUNDINO FELGUEROSO FUENTES |
C.1.30 Indique los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, así como, si los hubiera, los mecanismos para preservar la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, incluyendo cómo se han implementado en la práctica las previsiones legales.
La Comisión de Auditoría solicita a los auditores de cuentas confirmación anual escrita de su independencia frente a la entidad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por los citados auditores o sociedades, o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas. A fin de ejercer un mejor control sobre la independencia de los auditores, cualquier otro trabajo, diferente a la auditoría legal, que se vaya a solicitar de los auditores, debe de ser previamente aprobado por la Comisión de Auditoría.
[ √ ] No
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:

| Sociedad | Sociedades del grupo |
Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
198 | 0 | 198 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe trabajos de auditoría (en %) |
29,77 | 0,00 | 29,77 |
| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 4 | 4 |
| Individuales | Consolidadas | |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad o su grupo han sido auditados (en %) |
12,90 | 12,90 |
C.1.35 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
[ √ ] [ ] Sí No
En la última sesión del año, el Consejo de Administración aprueba un calendario de reuniones para el siguiente ejercicio, fijándose las fechas mensuales de reunión.
Con carácter previo a cada reunión mensual del Consejo, se entrega a cada consejero, al menos con cuatro días de antelación, la información económica de la sociedad, tanto de la sociedad matriz como la relativa a todas las sociedades dependientes (consolidada), cerrada al mes

inmediatamente anterior e información detallada de cada uno de los asuntos del orden del día y de las propuestas que se propondrán en cada uno de ellos. En la información mensual se incluye, al menos, la siguiente: Cuenta de resultados de la sociedad individual y el grupo consolidado comparada con la del ejercicio anterior y el presupuesto; datos de contratación y su comparación con el presupuesto; informe y previsiones de tesorería, detallando la tesorería neta; datos de plantilla sobre nº de personas, evolución, distribución por áreas, etc.; hechos, sucesos e incidencias que pueden tener impacto en los resultados de la sociedad y su grupo, así como informe de las materias que integran aquellos puntos del orden del día sobre los que debe tomarse una decisión.
C.1.36 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Explique las reglas
Los consejeros están obligados a presentar su dimisión en los supuestos legalmente previstos. Además, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y, en su caso, formalizar la correspondiente dimisión, cuando concurran circunstancias que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, en particular, cuando aparezcan como investigados en causas penales, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente. De igual forma, si una vez finalizada la instrucción, se decretara contra él la apertura de juicio oral, deberá volver a poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente.
C.1.39 Identifique de forma individualizada, cuando se refiera a consejeros, y de forma agregada en el resto de casos e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Numero de beneficiarios | 4 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Consejero Delegado y Alta Dirección | El acuerdo con el Consejero Delegado contiene una cláusula de indemnización en caso de terminación unilateral y sin justa causa del Contrato por importe de un año de salario fijo. Las indemnizaciones contempladas en los Contratos de Alta Dirección son las detalladas a continuación: (i) Una anualidad bruta en caso de rescisión de contrato hasta el cumplimiento de cinco años de contrato. (ii) Garantía adicional en caso de rescisión de contrato por los salarios pendientes hasta el 31 de diciembre de 2020. (iii) Garantía adicional |

| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
|---|---|---|
| en caso de rescisión de contrato por los salarios pendientes hasta el cumplimiento del primer año de contrato (10 de septiembre de 2020). |
Indique si más allá de en los supuestos previstos por la normativa estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo. En caso positivo, especifique los procedimientos, supuestos previstos y la naturaleza de los órganos responsables de su aprobación o de realizar la comunicación:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | √ | |
| Si | No | |
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
√ |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE | PRESIDENTE | Independiente | ||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL | VOCAL | Independiente | ||
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 0,00 |
| % de consejeros independientes | 100,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Durante el ejercicio 2019, debido a las dimisiones en el mes de septiembre de cuatro consejeros, tres de los cuales integraban la totalidad de los vocales de la Comisión de Auditoría (Sra. Elorza y Sres. Legarda y Sucunza), se procedió a nombrar nuevos vocales que son los relacionados arriba.
Hasta el 17 de septiembre 2019 fue Presidente de la Comisión de Auditoría Dña. Marta Elorza Trueba, fecha en la que presentó su dimisión. El 30 de septiembre de 2019, el Consejo de Administración acordó nombrar vocal y Presidente de la Comisión de Auditoría al consejero independiente D. Ricardo de Guindos Latorre en base a su contrastada experiencia profesional en materias de auditoría y contabilidad.

Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
La Comisión de Auditoría se regula por lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, los Estatutos Sociales, el Reglamento Interno del Consejo de Administración y el Reglamento de la Comisión de Auditoría, siendo su última modificación aprobada por el Consejo de Administración el 21 de junio de 2019.
El 21 de junio de 2019, con base en el informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y en línea con las guías práctica de la CNMV para Comisiones de Auditoría y Comisiones de Nombramientos y Retribuciones, el Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración y aprobar un Reglamento propio tanto para la Comisión de Nombramientos y Retribuciones así como para la Comisión de Auditoría, pasando esta última a denominarse "Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimento".
Los miembros de la Comisión, y de forma especial su Presidente, son designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
Los miembros de la Comisión de Auditoría cesan por voluntad propia, por la no renovación en su cargo de Consejero o cuando así sea acordado por el Consejo de Administración. De acuerdo al Reglamento Interno del Consejo de Administración, el Presidente de la Comisión de Auditoría, es nombrado por el Consejo de Administración entre los Consejeros independientes y es sustituido cada cuatro (4) años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un (1) año desde su cese.
La Comisión de Auditoría se reúne cada vez que es convocada por su Presidente o lo soliciten dos de sus miembros y, en todo caso, se debe reunir al menos cuatro veces al año, coincidiendo con los quince días posteriores al cierre de cada trimestre natural. Una de las sesiones está destinada a debatir sobre aquellas cuestiones que hayan de ser sometidas a la Junta General de Accionistas, tanto en lo referente al nombramiento de auditor de cuentas externo, así como a evaluar la información que el Consejo de Administración, ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual, incluido el Informe de Auditoría.
Continúa en el Apartado H.
Identifique a los consejeros miembros de la comisión de auditoría que hayan sido designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre la fecha de nombramiento del Presidente de esta comisión en el cargo.
| Nombres de los consejeros | DON RICARDO DE | |
|---|---|---|
| con experiencia | GUINDOS LATORRE | |
| Fecha de nombramiento del presidente en el cargo |
30/09/2019 |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL | PRESIDENTE | Independiente | ||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE | VOCAL | Independiente | ||
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 0,00 |
| % de consejeros independientes | 100,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |

Hasta el 30 de septiembre 2019 la Comisión estaba integrada por D. Juan Miguel Sucunza Nicasio, Presidente, y por D. Alejandro Legarda Zaragüeta y D. Ignacio Soria Vidal, como vocales y teniendo todos sus miembros la categoría de consejeros independientes. Con la dimisión en el mes de septiembre 2019 de los Sres. Legarda y Sucunza, se nombraron nuevos vocales entre los consejeros independientes y la Comisión pasó a estar formada por D. Ignacio Sorial Vidal, Presidente, y Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y D. Ricardo de Guindos Latorre.
Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones (en adelante "la Comisión") se regula por lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, los Estatutos Sociales, el Reglamento Interno del Consejo de Administración, siendo su última modificación aprobada por el Consejo de Administración de 21 de junio de 2019, y por el Reglamento de la propia Comisión .
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, estará formada por un mínimo de tres (3) y un máximo de cinco (5) Consejeros no ejecutivos, siendo la mayoría de ellos Consejeros independientes.
Actualmente cuenta con tres vocales, con base en el informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y a fin de adaptar el número de vocales de la Comisión a la actual dimensión del Consejo de Administración, siendo todos sus miembros consejeros independientes.
Continúa en el apartado H
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 | Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2016 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento |
0 | 0,00 | 1 | 33,30 | 1 | 25,00 | 0 | 0,00 |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
1 | 33,33 | 0 | 0,00 | 1 | 33,33 | 0 | 0,00 |
Hasta 30 de septiembre de 2019 había una consejera en la Comisión de Auditoría. No ha habido presencia de consejeras en la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en el ejercicio 2019.
C.2.3 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
La regulación de las Comisiones del Consejo se encuentra en los Estatutos Sociales, en el Reglamento del Consejo de Administración y en el Reglamento de cada una de las Comisiones, que están disponibles en la página web de la Sociedad, dentro del Área del Inversor en el apartado de Gobierno Corporativo; ello sin perjuicio de que las funciones y las actuaciones más relevantes de ambas comisiones se encuentran detalladas en el Anexo I del Apartado H.
En el ejercicio 2019 se han realizado informes sobre la composición y funcionamiento de cada comisión.

D.1. Explique, en su caso, el procedimiento y órganos competentes para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El procedimiento a seguir con las operaciones con partes vinculadas es el previsto en el Reglamento del Consejo de Administración.
D.2. Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.3. Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.4. Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |

| Denominación social de la parte vinculada |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
En el Reglamento del Consejo se prevén los mecanismos y formas de actuación en caso de que pueda producirse un conflicto de intereses entre la Sociedad, sus consejeros, las personas físicas que los representan a los consejeros personas jurídicas, accionistas significativos y directivos.
Estos mecanismos establecen la obligación de las personas anteriormente citadas de comunicar al Consejo de Administración, por distintos cauces, su participación en sociedades competidoras o con objetos sociales complementarios y en caso de conflictos de interés, la persona afectada no podrá intervenir en la toma de decisión de la Sociedad en aquellos supuestos donde existe un conflicto de interés.
También el Reglamento Interno de Conducta en materias relativas al Mercado de Valores y tratamiento de información confidencial y/o privilegiada establece los supuestos en los que existe un conflicto de interés, incluyendo a empleados y directivos, determina los principios de actuación para evitar los conflictos de intereses y un mecanismo para la resolución de conflictos otorgando la competencia a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. También se establece el principio de abstención de intervención por el administrador, empleado o directivo en el proceso de resolución de conflicto de intereses.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Con fecha 1 de enero de 2019, entra en vigor la actualización de la "Política de Control y Gestión de Riesgos" en la que se establecen los principios y directrices básicas para el control y la gestión de los riesgos de toda naturaleza, incluidos los de naturaleza fiscal, a los que se enfrenta la Compañía, partiendo de la identificación de los principales riesgos de los negocios y promoviendo los sistemas de control interno y gestión más adecuados.
Como pilar del Sistema de Gestión Integral de Riesgos, Duro Felguera ha adoptado una Política de Control y Gestión de Riesgos cuyo objetivo es definir los principios para identificar, analizar, evaluar, gestionar y comunicar los riesgos asociados a la estrategia y a la operativa de Duro Felguera, asegurando un marco general de gestión de las amenazas e incertidumbres inherentes a los procesos del negocio y al entorno en el que opera el Grupo.
Los objetivos que persigue el Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad son los siguientes:
En concordancia con lo anterior, los principios básicos que inspiran el control y gestión de riesgos de DF son los siguientes:
Promover la orientación a la gestión del riesgo desde la definición de la estrategia y del apetito al riesgo hasta la incorporación de dichas variables en las decisiones operativas.
Segregar y asignar responsabilidades a las áreas tomadoras de riesgos y las encargadas de su análisis, control y supervisión, así como procurar garantizar la utilización de los instrumentos más eficaces para la cobertura de riesgos.
Informar con transparencia sobre los riesgos del grupo y el funcionamiento de los sistemas de control, a través de los canales de comunicación aprobados.
Asegurar el cumplimiento de las normas de gobierno corporativo y la actualización de las mencionadas normas de acuerdo con las mejores prácticas internacionales en la materia, actuando en todo momento de acuerdo con la normativa de gobierno corporativo de la Compañía.
El ámbito de aplicación del Sistema de Gestión de Riesgos es aplicable a todas las sociedades, direcciones, proyectos y departamentos del grupo Duro Felguera.
Los funciones y responsabilidad de los distintos órganos de la sociedad relativos al Sistema de Gestión de Riegos son los siguientes:
El Reglamento del Consejo de Administración establece, en el artículo 5 "Competencias Consejo", las funciones indelegables del mismo, entre las que se encuentra la determinación de la política de identificación, control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, y la supervisión de los sistemas de información y control.
En la "Política de Control y Gestión de Riesgos" se describen las funciones del Consejo de Administración de DF en este sentido, incluyendo la responsabilidad de definir, actualizar y aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos y fijar el nivel de riesgo aceptable y la tolerancia al riesgo en cada momento.
Las funciones relacionadas con la supervisión de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, dirigidas a que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se mantengan en los niveles aprobados, se han delegado en la Comisión de Auditoría.
El Comité de Dirección debe promover la identificación y evaluación de los riesgos en todos los niveles de la Compañía, asignar responsabilidades sobre los riesgos identificados, ratificar los resultados de las evaluaciones de los riesgos con el fin de determinar la criticidad de los mismos y aprobar las acciones o respuestas al riesgo propuestas y ejecutadas por los gestores de cada uno de los riesgos.
Dirección de Riesgos

La dirección de Riesgos se ha fortalecido en diciembre de 2018, haciéndola depender de la Comisión de Auditoría, a quien reporta directamente desde enero de 2019, dando soporte al Consejo de Administración y al Comité de Dirección en el desarrollo de sus funciones, a través de sus responsabilidades:
Asegurar el correcto funcionamiento del sistema de gestión de riesgos dando soporte metodológico a los gestores de riesgos en la identificación de riesgos y en su evaluación;
Homogeneizar y consolidar los informes relativos a la identificación y evaluación de riesgos elaborados por cada uno de los gestores de riesgos, con el objetivo de hacer un informe periódico sobre su situación al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría
Monitorizar los resultados de la gestión de riesgos a través de los reportes de los indicadores de riesgos que prepare Control de Gestión y del seguimiento del cumplimiento y eficacia de los planes de acción ejecutados por los gestores de riesgos
En Duro Felguera la gestión de los riesgos es asumida por cada uno de los directores de las áreas de negocio, quienes pueden delegar en una o varias personas en función de la naturaleza e importancia del riesgo. Como responsables de riesgos tendrán que:
La Dirección de Auditoría Interna es responsable de comprobar que se han implementado los sistemas y procesos adecuados que aseguran el conocimiento de los riesgos a los que se enfrenta el Grupo y de la normativa aplicable a la organización. Para ello, llevará a cabo una auditoría continua del Sistema de Gestión de Riesgos, que debe estar prevista en el Plan de Auditoría Anual, comprobando el funcionamiento del Sistema en cuanto a su diseño, implementación y eficacia.
La Sociedad se encuentra sometida a riesgos de diversa naturaleza inherentes a las distintas líneas de negocio en los que opera agrupados en 4 categorías y que se actualizan periódicamente (al menos de forma anual) o siempre que se produzcan hechos relevantes que afecten a las actividades de la compañía o del entorno y, por tanto, puedan afectar a la valoración de riesgos de la compañía. Estas categorías son las siguientes:
Estratégicos: riesgos asociados a los objetivos clave a largo plazo. Pueden surgir de las acciones de otros participantes clave del mercado (clientes, competidores, reguladores, inversores u otros), de los cambios en el entorno competitivo o del propio modelo de negocio. Los principales riesgos dentro de esta categoría son los relativos al mercado y a la cartera de proyectos de la compañía.
Operacionales: riesgos asociados a las operaciones habituales que se llevan a cabo en Duro Felguera, incluyendo todos los riesgos relacionados con los procedimientos operativos y con el uso eficiente y efectivo de los recursos de la organización. En esta categoría, los riesgos más relevantes son los relativos a la ejecución y gestión de los principales contratos, así como a la planificación de los proyectos.
Financieros: riesgos relacionados con la gestión económica-financiera de Duro Felguera y con la preparación de la información financiera. En esta categoría los riesgos principales son los relativos a liquidez y tipo de cambio.
Cumplimiento: riesgos de incumplimiento de la normativa externa e interna por parte de la Dirección o los empleados de la Sociedad y, específicamente, los relativos al ámbito de cumplimiento penal y fiscal.
Para los riesgos de mayor impacto y probabilidad residual los administradores definen la tolerancia al riesgo en función de los indicadores de riesgo más representativos. Desde diciembre de 2018, tras la aprobación de la nueva Política de Control y Gestión de Riesgos, la Sociedad está trabajando en mejorar los indicadores de los riesgos más relevantes, de forma que se pueda objetivar en mayor medida el nivel de tolerancia al riesgo y su medición.
Asimismo, en algunos casos, el nivel de tolerancia fijada es "cero", como es el caso de los principales riesgos de cumplimiento normativo, para lo cual la Sociedad ha puesto en marcha un plan para fortalecer el sistema de cumplimiento.

Tal y como se explica en las cuentas anuales consolidadas, durante el ejercicio 2019 los principales riegos materializados han tenido que ver con la capacidad de financiación y la consecución de avales, y con desviaciones en la ejecución de ciertos contratos.
Como respuesta a los principales riesgos se han llevado a cabo diversas acciones que están mitigando el impacto de los riesgos materializados y que están ayudando a monitorizar aquellos que se consideran de mayor impacto y probabilidad. Entre dichas acciones destacan: - Durante 2019 se han consolidado los cambios en la estructura organizativa, iniciados en 2018, entre los que se puede resaltar el nombramiento de un Consejero Delegado y la definición de nuevas direcciones y asignación de responsabilidades para disponer de una organización más simple y más ágil.
Se ha fortalecido el procedimiento de seguimiento de la liquidez para mejorar la gestión financiera.
Se ha creado un departamento de Control de Gestión, fortaleciendo el seguimiento de la ejecución de los proyectos y los controles sobre la información financiera y de gestión.

Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF) del Grupo Duro Felguera (DF) se compone de un conjunto de controles destinados a proporcionar una seguridad razonable con respecto a la fiabilidad de la información financiera que se publica cumpliendo con los requisitos de transparencia que exigen los mercados de valores en la actualidad.
En este sentido, la Dirección Económico-Financiera de DF tiene la responsabilidad de establecer el diseño, la implementación y el seguimiento global del sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Por lo tanto, debe establecer el sistema y contar con la estructura necesaria para la supervisión para, de esta forma, asegurar que funciona de manera efectiva.
Por su parte, el modelo SCIIF implantado en DF establece una serie de funciones y responsabilidades en las que la Comisión de Auditoría en su labor de supervisión de la elaboración y presentación de la información financiera regulada y de la eficacia del control interno de la compañía, según se describe en el Reglamento del Consejo de Administración (artículo 17), es la encargada de supervisar:
La adecuada delimitación del perímetro de consolidación.
La correcta aplicación de los principios contables.
La adecuación de las políticas y procedimientos de control implantados.
cumplimiento de los requisitos normativos.
Discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia, concluyendo sobre el nivel de confianza y fiabilidad del sistema.
Finalmente, el área de Auditoría Interna, que reporta y esta supervisada por la Comisión de Auditoría, entre otras responsabilidades planificará la supervisión y evaluación del SCIIF con el alcance y periodicidad adecuados para poder concluir sobre la efectividad de los mismos, considerando los trabajos en el Plan de Auditoría Anual.
· Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad:
En el Reglamento del Consejo de Administración, se describe como competencia del Consejo la definición del organigrama de la sociedad y sus posibles modificaciones atribuyéndosele de esta forma la responsabilidad sobre el diseño y revisión de la estructura organizativa del Grupo.
En el año 2019 se ha creado el Departamento de Organización y Procesos, en dependencia de la Dirección de Medios y Gestión del Talento, con el objetivo de Diseñar una estructura organizativa alineada con los planes estratégicos y que defina las funciones y responsabilidades de cada puesto dentro del Grupo y ordenar los flujos de actividad y las relaciones entre las distintas áreas funcionales con el fin de asegurar una óptima coordinación y asignación de los recursos para alcanzar los objetivos de la compañía. Entre sus responsabilidades se encuentran las siguientes:
Definir las funciones y responsabilidades de cada puesto dentro de la organización para adecuarlas al modelo organizativo.
Asesorar a los responsables de las distintas Direcciones para la implantación de los modelos organizativos aprobados por el Grupo.
Definir y desarrollar el cuerpo normativo de políticas, normas, mapas de procesos y los flujos de trabajo ajustado a los requisitos del Grupo y de sus órganos de gobierno.
Determinar un modelo de gestión del conocimiento global que permita el flujo dinámico de la información a través de la organización.

Asegurar que las mejores prácticas y experiencias desarrolladas son comunicadas y trasferidas a todo el Grupo en coordinación con el departamento de formación.
Desarrollar y actualizar de forma dinámica el manual de organización del Grupo, en relación a estructuras, puestos, funciones, relaciones de dependencia y matriz de responsabilidades, asegurando su difusión en toda la empresa.
Revisar y centralizar la clasificación y el alta de nuevos puestos y/o áreas organizativas en DF.
Controlar y administrar el manual de organización del Grupo DF y sus contenidos (organigramas, manual de organización, matriz de responsabilidades, cuadro de mando de la organización).
Esencialmente, el Departamento Económico-Financiero lidera la preparación de la información financiera, aunque, como se establece en el modelo SCIIF de DF, todas las partes implicadas deben favorecer la transparencia de la información, así como la integridad, veracidad y fiabilidad de la misma. En lo relativo al SCIIF, la atribución de las distintas responsabilidades se desarrolla en el modelo de Gobierno SCIIF desarrollado internamente que ha sido aprobado por el Consejo de Administración y en este sentido se ha creado un área específica para su desarrollo y gestión, que depende jerárquica y funcionalmente de la propia Dirección Económico-Financiera.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones:
Durante el ejercicio 2019 el Consejo de Administración ha aprobado la Política de Cumplimiento Normativo que tiene entre sus prioridades desarrollar una sólida cultura del cumplimiento normativo, en la que los valores éticos de la Compañía se constituyan como elementos centrales de su actividad y de la toma de decisiones.
El objetivo es manifestar, a través de la voluntad de Duro Felguera, su Consejo de Administración y Alta Dirección, así como a los terceros con los que mantenga relaciones comerciales, las bases fundamentales del Modelo de Prevención de Delitos de Duro Felguera, su compromiso de asentar una cultura de cumplimiento normativo que permita el desarrollo de una conducta profesional diligente, así como mostrar una firme condena ante la comisión de cualquier clase de ilícito, sin que en ningún caso se pueda justificar sobre la base de un beneficio para la organización.
Además en este año 2019 ha sido aprobado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento el Manual de Prevención de Delitos que establece el modelo de organización, prevención, gestión y control de riesgos penales de Duro Felguera y sus sociedades dependientes y cuya finalidad es establecer las pautas de actuación de Duro Felguera para ejercer el debido control y desarrollar el deber de vigilancia sobre su actividad empresarial, cumpliendo de este modo con las exigencias legales impuestas por el Código Penal y la de carácter societario, particularmente en materia de prevención de riesgos penales.
El objetivo es establecer el conjunto de reglas de actuación y comportamiento, así como los elementos de control, con la finalidad de prevenir la comisión de los delitos que pueden afectar a la actividad de Duro Felguera. El Manual está integrado por diversos elementos, que permite un detallado análisis de los riesgos penales que pudieran materializarse en sus distintas direcciones, departamentos y áreas de negocio, compilando los procedimientos y controles existentes para la efectiva prevención y mitigación de tales riesgos. Tanto los controles Generales, constituidos como base del control del riesgo y que tienen la eficacia para mitigar el riesgo genérico de comisión de delitos considerados como de especial relevancia por ser de aplicación general a todos los empleados, directivos y administradores de la Compañía, como los Específicos, constituidos por medidas concretas cuya finalidad es mitigar un riesgo penal específico o un grupo de riesgos penales concretos, permiten que el Modelo de Prevención de Riesgos Penales sea un sistema estructurado y orgánico de prevención y control eficaz para la reducción del riesgo de comisión de los delitos relacionados con la actividad de Duro Felguera.
La supervisión, seguimiento y divulgación del Manual corresponde al Comité de Cumplimiento, designado por el Consejo de Administración y formado por las direcciones de Medios y Gestión del Talento, Económico-Financiera, Asesoría Jurídica y Dirección de Cumplimiento Normativo.
Finalmente este sistema de supervisión y seguimiento es verificado por Auditoría Interna que supervisará si los controles existentes son suficientes y eficaces determinando si el entorno de control definido mitiga, o no, razonablemente, los riesgos penales identificados, reportando a la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento para que se adopten las medidas necesarias para solventar las deficiencias identificadas.
Duro Felguera ha reforzado sus procedimientos de Due Diligence, con la aprobación en el año 2019 por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento de la norma Diligencia Debida de Terceras Partes que define el procedimiento de due diligence a seguir con carácter previo a la formalización de acuerdos con Terceras Partes. En el ejercicio de la actividad empresarial de Duro Felguera, la formalización de acuerdos con Terceras Partes es un activo esencial para la consecución del objeto social. En consecuencia, se requiere la realización de un proceso de análisis y estudio previo al inicio de relaciones profesionales o comerciales, minimizando una potencial transferencia de responsabilidad al Grupo como consecuencia de la materialización de un riesgo técnico, financiero o de cumplimiento.
Código de Conducta

El Código de Conducta de la compañía aprobada por el Consejo de Administración en el año 2018, ha permanecido en vigor durante el ejercicio 2019.
El Código de Conducta de la compañía se encuentra publicado en la intranet y en la página web corporativa describiendo los siguientes principios y valores:
Cumplimiento de la legalidad: DF y todos sus profesionales se comprometen a cumplir con la legislación vigente en todas sus actividades, así como la observancia de las prácticas de Buen Gobierno Corporativo asumidas por DF, fomentando asimismo la cooperación con las autoridades y organismos reguladores.
Respeto a las personas: Se centra en el respeto a los derechos fundamentales y libertades públicas (se consideran conciliación laboral, igualdad de oportunidades y ausencia de discriminación, entre otros) y seguridad y salud.
Relaciones con la administración y terceros: DF no tolerará ninguna actuación ni comportamiento que ponga en riesgo los principios de transparencia, integridad e igualdad de oportunidades en nuestras relaciones con terceros.
Compromisos con el mercado: DF y todos sus profesionales guiarán su actuación por los más elevados patrones de calidad, honestidad y transparencia.
Prevención del contrabando: Desde DF nos comprometemos a respetar la legislación y normativa vigentes en materia de importación y exportación.
Compromiso con el Medioambiente: DF se compromete a promover y fomentar la protección y conservación del Medio Ambiente implicando a sus profesionales y al Grupo en su conjunto en los aspectos medioambientales a través de la mejora continua.
Protección de la información: el personal sujeto al Código de Conducta tiene la obligación de mantener estricta confidencialidad en relación con la información obtenida como consecuencia de su ejercicio profesional.
Transparencia financiera y contable: La Compañía velará por la fiabilidad y rigurosidad de la información financiera que, de acuerdo con la normativa legal aplicable, se suministre públicamente al mercado. En concreto, se aplicarán las políticas contables, los sistemas de control y los mecanismos de supervisión definidos por el Grupo para que la información relevante se identifique, prepare y comunique en tiempo y forma adecuados. Asimismo, el Consejo de Administración de DF y los demás órganos de administración de las sociedades del Grupo velarán periódicamente por la eficacia del sistema de control interno sobre la elaboración de la información financiera a remitir a los mercados.
Utilización responsable de los recursos y bienes: Todo el personal de DF tiene la responsabilidad y el compromiso de proteger los activos del Grupo frente a los daños, pérdidas, robos y usos indebidos.
Uso de las instalaciones: La compañía y sus empleados deben velar por mantener un lugar de trabajo digno, cómodo y seguro.
Protección de los derechos de propiedad intelectual e industrial de terceros: El personal sujeto al Código de Conducta de DF deberá respetar la propiedad intelectual e industrial de terceros, siempre y en todo momento.
Finalmente, el Comité de Cumplimiento compuesto por la dirección de los departamentos de Recursos Humanos, Asesoría Jurídica y Económico-Financiero, que junto a la Dirección de Cumplimiento Normativo será el órgano interno responsable de la actualización, supervisión y control del cumplimiento de los principios, valores, directrices y pautas de comportamiento previstas en el presente Código, así como la normativa existente en el marco de aplicación del Código de Consulta
· Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando, en su caso, si éste es de naturaleza confidencial:
DF ha puesto a disposición de sus profesionales distintos canales para notificar incidencias o preocupaciones o tramitar dudas:
El superior jerárquico o el Director de Recursos Humanos.
Línea Ética (https://lineaetica.durofelguera.com): Se concibe como un canal, gestionado por el Director de Cumplimiento Normativo de Duro Felguera bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, que permite informar, de forma totalmente confidencial e independiente, cualquier irregularidad relacionada con materias de contabilidad, auditoría o incumplimientos del Código de Conducta y del Modelo de Prevención de Delitos del Grupo. Este canal es accesible desde la página web y la intranet de Duro Felguera para que todos los grupos de interés puedan comunicar, de forma segura y anónima las conductas irregulares, no éticas o ilegales, que a su juicio en el desarrollo de las actividades de la Compañía. Duro Felguera garantiza la más absoluta confidencialidad en el tratamiento de las incidencias, así como en todo el proceso de investigación. Asimismo, Duro Felguera garantiza que no se tomarán medidas contra el informante por las incidencias comunicadas de buena fe.

· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos:
Durante el ejercicio 2019, la Comisión de Auditoría y el Consejo de Administración han promovido la formación en materia de Gestión de Riesgos, Políticas de Cumplimiento y en relación con el control interno SCIIF y formación al personal de Auditoría Interna para realizar revisiones del control interno. Las actividades de formación se han repartido durante prácticamente todo el ejercicio 2019, impartidas por parte de expertos externos dando cobertura al personal vinculado a la preparación y revisión de la información financiera. Además se han realizado sesiones de formación para la divulgación del SCIIF a las diferentes áreas y personal implicado dentro de la organización, tanto presencial como on-line para personal desplazado.
De forma general, en Duro Felguera se realizan acciones formativas ante cambios normativos que afecten a la contabilización del tipo de transacciones efectuadas por DF. Adicionalmente, existe un departamento de Consolidación y Reporting con personal especializado en materia contable que actúan como Departamento Técnico y que, ante operaciones complejas se solicita opinión a expertos externos. Existe además un manual contable corporativo publicado en la intranet que facilita la aplicación homogénea de políticas y criterios contables.
Duro Felguera ha desarrollado un marco de actuación para el desarrollo del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (en adelante SCIIF) donde se detallan los criterios cuantitativos y cualitativos para la definición del alcance. Adicionalmente, se ha definido una matriz de controles que se asocian a potenciales riesgos en cada proceso contable. Asimismo, se ha definido en cada control un ejecutor del mismo y un supervisor, además de las evidencias asociadas a cada control. Todo el proceso concluye en un proceso de autoevaluación que será reportado por los supervisores a la Dirección Económico-Financiera del Grupo.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia:
La fiabilidad de la información que emite DF a los mercados implica el cumplimiento de los siguientes objetivos de control según su impacto en los estados financieros:
Derechos y obligaciones: La entidad posee o controla los derechos de los activos, y los pasivos son obligaciones de la entidad.
Valoración: Los activos, pasivos y el patrimonio neto figuran en los estados financieros por los importes apropiados y cualquier ajuste de valoración o asignación resultante ha sido adecuadamente registrado.
La salvaguarda de los activos y la prevención y detección del fraude se consideran objetivos del SCIIF por el impacto que tienen en los objetivos anteriores.
Estos objetivos serán revisados de forma periódica de manera que mediante la comparación de la situación real con dicho marco teórico se puedan poner de manifiesto aquellos aspectos susceptibles de mejora.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial:

La identificación del perímetro de consolidación del Grupo Duro Felguera supone una comunicación recurrente entre las áreas de Asesoría Jurídica y Económico-Financiero, más concretamente con el área de Consolidación, para que la compañía cuente con una situación patrimonial actualizada y para que todos los estados financieros individuales de las sociedades que forman el perímetro estén adecuadamente identificas e integradas en el consolidado.
El modelo de control de riesgos del Grupo DF descrito en el apartado E.1, tiene en cuenta la valoración de los efectos de otras tipologías de riesgos asociados a su actividad en la medida que afecten al proceso de generación de la información financiera. Esto supone efectuar una valoración y control adecuados de los riesgos que afecten a nivel corporativo y sobre aquellos que sean propios de la actividad y operativa de la compañía. En particular, tal y como se describe en el apartado E.3, Grupo DF tiene definidas 4 categorías principales de riesgos: estratégicos, operacionales, financieros y cumplimiento.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso:
El artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración asigna a la Comisión de Auditoría, entre otras competencias, la de supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
El Comité de Dirección a través de la Dirección Financiera es responsable de la realización y supervisión de la información financiera.
En relación con la revisión y autorización de la misma, en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración se determina que entre las competencias del Consejo está la facultad de "aprobar la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, cuidando de que muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, conforme a lo previsto en la Ley". De igual modo, la Comisión de Auditoría tiene como una de sus funciones "Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables".
En estas funciones de supervisión y autorización de la información financiera se contará con la colaboración de un equipo de auditores externos, que además realizarán una revisión de la información publicada a cierre de ejercicio precedida de una revisión limitada semestral, si bien en el ejercicio 2019 se procedió a auditar los estados financieros intermedios resumidos consolidados a 30 de junio de 2019.
Por su parte, los controles definidos en el SCIIF para cada uno de los procesos y subprocesos que afectan a la elaboración de la información financiera han sido diseñados para cumplir con los objetivos de control descritos en el punto F.2.1. Entre los procesos que componen la actividad del grupo DF, se ha considerado que los más críticos en la elaboración de la información financiera son los que se describen a continuación:
Cuentas por cobrar Cuentas por pagar Activos Fijos Cierre Contable Consolidación y Reporting Operaciones intragrupo y vinculadas Impuestos Tesorería y Financiación RRHH

Ingresos y producción Compras y aprovisionamientos
La documentación del sistema de control interno de la información financiera para estos procesos se ha reforzado en 2019 para, además de incluir descripciones de alto nivel de los procesos de generación de la información financiera, mejorar las descripciones de los controles en cada uno de los procesos mencionados anteriormente y sus evidencias. El sistema establecido supone un proceso continuo en la medida en que se considera como un proceso de actualización sistemática sostenida en el tiempo.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
Con carácter general, Duro Felguera, en el marco de su sistema SCIIF, ha desarrollado diversos controles que afectan a los sistemas de la información en el distintos procesos y subprocesos principalmente en lo relativo a la segregación de funciones asignando diferentes perfiles en función de los roles que desempeñen los profesionales dentro del Grupo.
Además, Duro Felguera sustenta la mayoría de sus actividades en los sistemas de información de los que dispone. Por ello, durante 2019 ha llevado a cabo una labor de actualización de sus políticas en materia de control interno sobre los sistemas de información adaptándolas al entorno COBIT (Control Objectives for Information and related Technology) en cinco pilares principales:
La internacionalización ha hecho que una parte de la información financiera y el cumplimiento normativo se haga en localizaciones extranjeras. Para tener mayor garantía del cumplimiento con la legislación local - contable, fiscal, legal, etc. - en cada país, y por tanto reducir la exposición al riesgo de cumplimiento, Duro Felguera mantiene un acuerdo de colaboración con una firma de reconocida experiencia internacional en el ámbito contable y de auditoría, para la preparación de la información financiera en las localizaciones extranjeras. De esta forma, el cumplimiento queda en manos de profesionales con conocimiento consolidado de los requisitos locales y pertenecientes a una firma de prestigio internacional. Dicha firma actúa, no obstante, bajo la atenta supervisión y control de profesionales de Duro Felguera que verifican la información soporte de las transacciones registradas que dan lugar a los estados financieros. En este sentido, Duro Felguera cuenta con procedimientos internos de revisión de la información financiera que elabora la firma externa recogidos en el documento denominado "Procedimiento de Revisión de Actividades Subcontratadas".
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La Dirección Económico-Financiera es la responsable de mantener actualizadas y correctamente comunicadas las políticas contables que afectan al grupo Duro Felguera. En este sentido, en el ejercicio 2019 se ha realizado una labor de adaptación y actualización del Manual de Políticas Contables de DF para su adaptación las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). La versión actualizada de este Manual se encuentra publicada en la intranet corporativa siendo de fácil acceso a todos los profesionales del Grupo involucrados en la elaboración de la información financiera.

F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El proceso de consolidación y preparación de la información financiera se encuentra centralizada en el Departamento de Administración y Reporting Corporativo. Este proceso parte de la recepción de la información financiera requerida para los procesos de armonización contable y cobertura de las necesidades de información establecidas que concluyen en inclusión de dicha información en una herramienta informática que facilita el proceso de consolidación.
La Dirección de Administración y Reporting establece, además, de manera centralizada calendarios de cierre y reporting que distribuye a todos los implicados en la elaboración de la información contable y financiera.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Tal y como se indica en el Reglamento del Consejo de Administración y en la Política General sobre SCIIF, entre las funciones de la Comisión de Auditoría se encuentra la supervisión de la eficacia del control interno de Grupo Duro Felguera, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos. En este sentido, las actividades de la Comisión de Auditoría, tanto de supervisión en materia de SCIIF como del resto de ámbitos de su competencia, son puntualmente recogidas en las actas de sus reuniones.
Durante el ejercicio 2019, impulsado por la Comisión de Auditoría, el grupo DF ha llevado a cabo una labor de mejora de la documentación de sus Sistemas de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF). Asimismo, Auditoría Interna está involucrada en las tareas de supervisión en relación con el diseño e implantación de este sistema, estando contemplados planes de acción de verificación del funcionamiento de los controles en los planes de auditoría de 2019 y siguientes.
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Comisión de Auditoría ha mantenido reuniones periódicas con el auditor externo en las que se requiere la presencia de las Direcciones de Administración y Reporting, Económico-Financiero y Auditoría Interna siempre que se considera necesario y especialmente cuando tienen lugar las revisiones de los estados financieros semestrales y del ejercicio.
N/A
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
En el presente ejercicio 2019, la Comisión de Auditoría de Duro Felguera ha decidido someter a examen por parte del auditor externo la información contenida en el presente apartado del Informe Anual de Gobierno Corporativo, surgiendo como resultado el informe anexado del auditor externo en relación con la información relativa a los sistemas de control interno de la información financiera (SCIIF) del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2019.

Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.

Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria:
a) Informe sobre la independencia del auditor.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Explique [ X ]
En la última junta general de accionistas el porcentaje de asistentes alcanzó el 34% del capital social. El Consejo de Administración no considera que la retransmisión vía web de la junta general de accionistas incida de modo directo en el incremento de la participación de los accionistas.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
No existen procedimientos de selección que obstaculicen o puedan obstaculizar la elección de consejeras. La Sociedad cuando busca un determinado perfil profesional toma en consideración el perfil profesional y lo valora exclusivamente atendiendo a los intereses sociales, sin tener en cuenta el género del candidato. Ello sin perjuicio de que, ante dos perfiles profesionales objetivamente similares, se optará por aquel que suponga el género menos representado, de conformidad con lo previsto en la Política de Selección de Consejeros de la sociedad y en cumplimiento del objetivo que en el año 2020 el 30% del total de los miembros del Consejo de Administración sean mujeres.
Considerada la evolución y tendencia hacia futuro de la presencia del género femenino en el Consejo de Administración de la Sociedad, se considera que se cumple con la Política de Selección de Consejeros y se prevé que, de seguir con esta tendencia, en el año 2020 se podría alcanzar ese objetivo.
En el mes de septiembre de 2019, dos consejeras independientes (25% del total de vocales del Consejo) presentaron su dimisión, nombrándose por cooptación a una consejera y a un consejero. A la fecha de este informe hay una vacante y se producirá, conforme ya fue comunicado, la vacante de otro consejero independiente el 1 de abril 2020.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra en un proceso de selección de nuevos candidatos en los que prima la búsqueda activa de candidatas.

Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [ X ] Explique [ ]
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |
|---|---|---|---|---|
| -- | -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.

Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Ver apartado C.1.2.
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Los consejeros son informados de manera inmediata de todas las novedades y cambios en materias referidas a auditoría, contabilidad y legislación por los servicios técnicos internos de la Sociedad quienes preparan y entregan informes, quedando a disposición de los consejeros para aclarar cualquier duda y ampliar la información que precisen.
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | -- | ----------------- | -- | --------------------- | -- |
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Dado el carácter de independencia que la Sociedad entiende que ha de tener la Comisión de Auditoría, considera que cualquier unidad que dependa funcionalmente de dicha Comisión no debe entrar en la gestión, por ello, el segundo enunciado del apartado b) no se cumple al no participar la Auditoría Interna en las decisiones sobre gestión de riesgos.

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]


Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.

Aunque la retribución mediante entrega de acciones u otorgamiento de opciones sobre acciones se encuentra prevista en los Estatutos Sociales y en la Política de Remuneración de los Consejeros aprobada por la Junta General, actualmente no se aplica.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ X ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | ---------------------------- | ---------------- | --------------------- |
La remuneración variable prevista para los consejeros en su condición de tal, se establece, en línea con lo previsto en los Estatutos Sociales, en una cantidad máxima de hasta el 2,5 % de los beneficios líquidos, una vez cubiertas las atenciones legales y siempre y cuando el dividendo a las acciones no sea inferior a un 4%.
Teniendo en cuenta lo anterior, una vez que la Junta General de la Sociedad aprueba las cuentas y acuerda la distribución de un dividendo en cuantía igual o superior a la establecida en la Política de Remuneraciones y en los Estatutos Sociales, es cuando se puede comprobar el cumplimiento de las condiciones, considerando en consecuencia, no necesario diferir más el tiempo para la comprobación pues ha de tenerse en cuenta que la remuneración variable se aplica sobre el ejercicio cerrado y auditado que es el que se somete a la deliberación de la Junta General.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Conforme a lo indicado en la respuesta a la recomendación 59 anterior, al ser la Junta Genera el órgano societario que, en su caso, aprueba las cuentas anuales que sirven como parámetro para determinar el devengo o no de la remuneración variable de los consejeros, la Junta General examina y tiene en cuenta el informe de los auditores externos, en los que se incluirían las eventuales salvedades, sobre los estados financieros y resultados.

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Esta recomendación no se sigue pues si bien en la Política de Remuneraciones se prevé la posibilidad de entrega de acciones o instrumentos financieros referenciados a su valor, no se encuentran en vigor planes retributivos que incluyan el pago mediante entrega de acciones o instrumentos financieros referenciados a su valor.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
No se incluye esa cláusula pues el cumplimiento de los objetivos previstos para devengar la remuneración variable se debe producir en el ejercicio, es decir, a corto plazo y son verificables antes de su pago.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Si. Debido a la falta de espacio en el resto de apartados, considerado el principio de transparencia que rigen las políticas de la sociedad, así como la política de relación con accionistas, a continuación se va a exponer el histórico en la composición y miembros del Consejo y Comisiones durante el ejercicio 2019.
Como se indicó en el apartado A.3, la Junta General de Accionistas celebrada el 13 de mayo de 2019 tomó el acuerdo de reducir el capital social con el objeto de compensar pérdidas y a la vez ejecutar una agrupación de acciones con incremento de su valor nominal unitario pero sin modificación de la cifra de capital social en la proporción de una acción nueva por cada cincuenta antiguas (Contrasplit).
El Consejo de Administración con fecha 19 de junio 2019, acordó ejecutar la agrupación de acciones, para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 €) establecido tras la reducción de capital social, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 €), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación.
La fecha de efectos de la agrupación fue el 1 de julio 2019.
Las cuentas del ejercicio 2018 no presentan reservas ni salvedades pero incluyen un párrafo de incertidumbre material relacionado con empresa en funcionamiento que a continuación reproducimos:
"Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 2.2 de la memoria, en donde se indica que la Sociedad presenta un patrimonio neto por debajo de la mitad de su capital social por lo que en la próxima Junta General de Accionistas, los Administradores de la Sociedad propondrán una reducción de capital social por el importe necesario para conseguir el reequilibrio patrimonial.
Adicionalmente, tal y como se indica en la mencionada nota, las previsiones de tesorería actualizadas muestran una necesidad de financiación adicional. Ene set sentido la Sociedad y su Grupo se encuentran actualmente negociando con entidades financieras y clientes para explorar nuevas vías de financiación que permitan al Grupo contar con una estructura de deuda adecuada para atender las necesidades de liquidez y compromisos de pago en el curso normal de las operaciones si bien las mencionadas negociaciones se encuentran en una fase inicial. Los Administradores de la Sociedad han formulado las cuentas anuales bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el cumplimiento de sus previsiones de tesorería y las acciones para conseguir equilibrar el patrimonio. Las circunstancias descritas anteriormente indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión."
Como se ha indicado en el apartado A.3, la Sociedad ejecutó una reducción de capital social que reequilibró su patrimonio.
Comentarios al apartado C.2 Comisiones del Consejo de Administración.

El Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración, para completar o introducir mejoras técnicas en determinadas materias, especialmente tras la entrada en vigor del RD 18/2017 sobre la inclusión en las cuentas y el informe de gestión consolidados del estado de información no financiera consolidado, así como la publicación de la Guía Técnica sobre Comisiones de Nombramiento y Retribuciones.
De acuerdo con esa modificación, las Comisiones vieron complementadas sus funciones y ámbito de competencia a la vez que se hizo una nueva distribución de competencias entre las mismas
Comentarios al apartado C.2.1.
COMISIÓN DE AUDITORÍA
Continuación al apartado relativo al funcionamiento de la Comisión y actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2019:
La Comisión tendrá como funciones principales: a) Definir el procedimiento de selección del auditor de cuentas en el que se especificarán los criterios a tener en cuenta, entre otros, la capacitación, experiencia e independencia.
b) Informar a la Junta General de Accionistas, sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la Comisión y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo ésta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
c) Supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna, cumplimiento normativo y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia. A tales efectos, y en su caso, se podrán presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento.
d) En particular, la Sociedad contará con una unidad de control y gestión de riesgos, supervisada por esta Comisión, que tendrá, entre otras funciones, la de asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la Sociedad; la de supervisar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión; así como velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el Consejo de Administración.
e) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y no financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
f) Velar por la independencia de las funciones de auditoría interna, Riesgos y de la dirección de Cumplimiento que reportan a esta Comisión; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; la orientación y sus planes de trabajo, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la Sociedad; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que los altos directivos tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
g) Examen y revisión del plan anual de trabajo de las funciones de auditoría interna, Riesgos y Cumplimiento, así como los informes de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y examen al final de cada ejercicio, de los informes de sus actividades.
h) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria aplicable, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
i) Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa aplicable, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría. En todo caso, deberá recibir anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia en relación con la entidad o entidades vinculadas a esta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculadas a este de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, asegurando que la Sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
Que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su independencia.
Supervisar que la Sociedad comunique como hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el cambio de auditor y lo
acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.

Asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del Consejo de Administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la Sociedad.
Supervisar el cumplimiento del contrato de auditoría, exigiendo que la opinión del auditor sobre las cuentas anuales y el contenido del informe se redacten de forma clara y precisa.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe, que será publicado en la página web de la Sociedad con antelación suficiente a la celebración de la Junta General Ordinaria de la Sociedad, deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.
j) Informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los presentes Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo y, en particular, sobre:
j.1) La información financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente;
j.2) La información No financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente,
j.3) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales; y
j.4) Las operaciones con partes vinculadas.
El informe que, en su caso, emita la Comisión de Auditoría sobre las operaciones vinculadas, será objeto de publicación en la página web de la Sociedad con antelación suficiente a la Junta General Ordinaria.
j.5) Las operaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la Sociedad, sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
k) Recibir de la Alta Dirección la justificación de las modificaciones de criterios y principios contables, así como su revisión.
l) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la Sociedad.
m) La supervisión de los Códigos Internos de Conducta y del cumplimiento normativo que no esté atribuido expresamente a otra Comisión o al Consejo de Administración de la Sociedad. En este sentido, corresponderá a la Comisión de Auditoría:
m.1) Supervisar las normas y procedimientos internos que aseguran el seguimiento de las normas de conducta y cumplimiento normativo en las diferentes esferas de actuación de la Sociedad y específicamente el Código General de Conducta de la sociedad y el reglamento Interno de conducta en los mercados de valores, velando por la actualización permanente de las mismas.
n) La supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo de la Sociedad, y en este sentido, la Comisión de Auditoría será responsable de:
n.1) La supervisión de la trasparencia en las actuaciones sociales.
n.2) La evaluación periódica de la adecuación del sistema de buen gobierno corporativo de la Sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés.
n.3) Informar y, en su caso, elevar las propuestas correspondientes al Consejo de Administración en relación con el desarrollo de las normas de gobierno corporativo de la Sociedad y su Grupo a partir de las bases establecidas en los Estatutos Sociales y de conformidad con la normativa que resulte de aplicación en cada momento.
o) Supervisar el cumplimiento de la política de responsabilidad social corporativa de la Sociedad. En este sentido:
o.1) Revisará la política de responsabilidad social corporativa de la Sociedad, velando por que esté orientada a la creación de valor.
o.2) En particular, la Comisión se asegurará de que la política de responsabilidad social corporativa identifique al menos:
• Los objetivos de ésta y el desarrollo de instrumentos de apoyo.
• La estrategia corporativa relacionada con la sostenibilidad, el medio ambiente y las cuestiones sociales.
• Las prácticas concretas en cuestiones relacionadas con: empleados, clientes, proveedores, cuestiones sociales, medio ambiente, diversidad, responsabilidad fiscal, respeto de los derechos humanos y prevención de conductas ilegales.
• Los métodos o sistemas de seguimiento de los resultados de la aplicación de las prácticas concretas señaladas en la letra anterior, los riesgos asociados y su gestión.
• Los canales de comunicación, participación y diálogo con los grupos de interés.
• Las prácticas de comunicación responsable que eviten la manipulación informativa y protejan la integridad y el honor.
p) La supervisión del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
q) Cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración.
Actuaciones más importantes durante el ejercicio:
Propuesta de Reglamento de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento.
Revisión de proyectos en ejecución.
Implantación del Control de Gestión de Riesgos Corporativos y de Proyectos, bajo la dependencia directa de la Comisión de Auditoría.
Implantación de acciones de mejora en sistema de SCIIF.
Actuaciones en materia de Cumplimiento Normativo: Propuesta de normas internas para mitigar riesgos, Código de Conducta, Canal de denuncias.
Estudio del soporte documental de contratos de intermediación comercial.

COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
Funciones:
La Comisión, con independencia de cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración y pudiendo, en el ámbito de sus funciones, elevar al Consejo, para su eventual estudio y aprobación, las propuestas que estime oportunas, tendrá como funciones principales:
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido, y verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de Consejeros.
b) Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
c) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento de Consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos Consejeros por la Junta General de Accionistas.
d) Informar las propuestas de nombramiento de los restantes Consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas.
e) Examinar y organizar la sucesión del Presidente del Consejo de Administración y, en su caso, del Consejero Delegado de la Sociedad, formulando las propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada.
f) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los así como la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los Consejeros ejecutivos, velando por su observancia.
g) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los Consejeros incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás Consejeros y Altos Directivos de la Sociedad.
h) Verificar la información sobre remuneraciones de los Consejeros contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros.
i) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la Comisión.
j) Informar al Consejo de Administración sobre las propuestas de separación por incumplimiento de los deberes del consejero recogidos en la legislación y normativa interna en cada momento vigente o por incurrir de forma sobrevenida en alguna de causa de separación o dimisión prevista en la normativa aplicable.
a) Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y proponer al Consejo de Administración las condiciones básicas de sus contratos. A estos efectos, la Comisión deberá recibir de la Dirección, del Consejo de Administración o de sus comisiones, según proceda, la descripción del puesto a cubrir, las propuestas descriptivas de los candidatos, la propuesta de selección y las condiciones contractuales que se ofrecerán para cubrir el puesto que deberán ajustarse a la política de remuneraciones aplicada a los altos directivos, estando facultada para, si así lo estima necesario, entrevistar a los candidatos, solicitar ampliación de información y, en general, tomar aquellas acciones que considere necesarias para realizar su propuesta.
b) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del Consejo, de la Comisión Ejecutiva o de Consejeros Delegados, velando por su observancia.
c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los Altos Directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás Altos Directivos de la Sociedad.
d) Verificar la información sobre remuneraciones de los Altos Directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros.
e) Verificar, cada vez que se produzcan modificaciones sustanciales en los contratos o vayan a producirse cambios en las políticas, que las condiciones de los contratos de la alta dirección son consistentes con las políticas retribu¬tivas vigentes.
f) Comprobar anualmente que las políticas de remuneraciones de los altos directivos se aplican adecuadamente, que no se realizan pagos que no estén previstos en ellas y proponer, en su caso, las medidas oportunas para recuperar los importes que pudieran corresponder.
g) Revisar periódicamente los programas generales de retribución de la plantilla del Grupo, valorando su adecuación y resultados.

| 3. La revisión y evaluación de las Políticas de Gobierno Corporativo, velando por que esas políticas se mantengan actualizadas y adecuadas a la normativa en vigor, pudiendo hacer las propuestas de revisión, modificación y mejora que considere convenientes. |
|---|
| 4. Elaboración, para someter al Consejo de Administración, el correspondiente informe anual de remuneración de consejeros (IARC) que deberá ser difundido en los términos previstos en la legislación en vigor. |
| 5. Cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración. |
| Entre las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2019 se encuentran: |
| 1. Propuesta de nombramiento de consejeros por cooptación. 2. Propuesta a la Junta General de Accionistas de ratificación de consejeros. 3. Propuesta de nombramiento de vocales en la Comisión de Auditoría y en la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. 4. Propuesta de nombramiento de Directivos. 5. Propuesta de modificación de las causas de dimisión, separación y cese de consejeros previstas en el Reglamento Interno del Consejo de Administración. 6. Redacción de un Reglamento Interno de la Comisión para adaptarlo a la Guía Técnica de la CNMV para Comisiones de Nombramientos y Retribuciones. 7. Evaluación del Consejo de Administración con la participación de un tercero externo e independiente. |
| Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su |
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:
22/05/2020
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
[ ] [ √ ] Sí No
Informe de auditor referido a la "Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF)" correspondiente al ejercicio 2019
DURO FELGUERA, S.A.


A los Administradores de Duro Felguera, S.A.:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. (en adelante, la Entidad) y con nuestra carta propuesta de fecha 2 de diciembre de 2019, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la "Información relativa al SCIIF" adjunta de Duro Felguera, S.A. correspondiente al ejercicio 2019, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Entidad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la Información relativa al SCIIF adjunta.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Entidad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Entidad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de auditoría de las cuentas anuales de la Entidad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las entidades cotizadas, publicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así como el contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Entidad correspondiente al ejercicio 2019 que se describe en la Información relativa al SCIIF adjunta. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la información financiera anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.

Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma.

Este informe ha sido preparado exclusivamente en el marco de los requerimientos establecidos por el artículo 540 del texto refundido la Ley de Sociedades de Capital y por las Circulares de la CNMV a los efectos de la descripción del SCIIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
ERNST & YOUNG, S.L. ___________________________
José Enrique Quijada Casillas
22 de mayo de 2020

En Gijón, a 22 de mayo de 2020
Presidente Consejero Delegado Dña. Rosa Isabel Aza Conejo D. José María Orihuela Uzal
Consejero Consejero D. Acacio F. Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal
Consejero Consejero D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez
Consejero D. Jordi Sevilla Segura

Los miembros del Consejo de Administración de DURO FELGUERA, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales individuales de DURO FELGUERA, S.A. (balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo y memoria), así como las consolidadas con sus sociedades dependientes (balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo y memoria), correspondientes al ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2019, formuladas por el Consejo de Administración en su reunión de 22 de mayo de 2020 y elaboradas conforme a los principios de contabilidad que resultan de aplicación, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de DURO FELGUERA, S.A., así como de las sociedades dependientes comprendidas en la consolidación, tomadas en su conjunto, y que los informes de gestión complementarios de las cuentas anuales individuales y consolidadas incluyen un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de DURO FELGUERA, S.A. y de las sociedades dependientes comprendidas en la consolidación, tomadas en su conjunto, así como la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
En Gijón, a 22 de mayo de 2020
Presidente Consejero Delegado Dña. Rosa Isabel Aza Conejo D. José María Orihuela Uzal
Consejero Consejero D. Acacio F. Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal
Consejero Consejero D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez
Consejero D. Jordi Sevilla Segura

| Presidente | Dña. Rosa Isabel Aza Conejo |
|---|---|
| Consejero delegado | D. José María Orihuela Uzal |
| Consejero Consejero Consejero Consejero Consejero |
D. Acacio Faustino Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez D. Jordi Sevilla Segura |
| Secretario No Consejero | D. Secundino Felgueroso Fuentes |
Diligencia que formula D. Secundino Felgueroso Fuentes, Secretario del Consejo de Administración, para hacer constar que los Sres. Consejeros han procedido a suscribir el presente documento que comprende las Cuentas anuales consolidadas y el Informe de gestión consolidado de Duro Felguera, S.A. y sus sociedades dependientes correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2019, documentación que ha sido formulada por el Consejo de Administración de la Sociedad en reunión celebrada en esta fecha y, por lo tanto, dentro del plazo previsto en el artículo 40.3 del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo de 2020.
En Gijón, a 22 de mayo de 2020
D. Secundino Felgueroso Fuentes Secretario No Consejero
Informe de Auditoría de Cuentas Anuales emitido por un Auditor Independiente
DURO FELGUERA, S.A. Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019


Tel: 902 365 456 Fax: 915 727 238 ey.com
A los accionistas de DURO FELGUERA, S.A.:
Informe sobre las cuentas anuales
Hemos auditado las cuentas anuales de DURO FELGUERA, S.A. (la Sociedad), que comprenden el balance a 31 de diciembre 2019, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la Sociedad a 31 de diciembre de 2019, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación (que se identifica en la nota 2 de la memoria) y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España. Nuestras responsabilidades de acuerdo con dichas normas se describen más adelante en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales de nuestro informe.
Somos independientes de la Sociedad de conformidad con los requerimientos de ética, incluidos los de independencia, que son aplicables a nuestra auditoría de las cuentas anuales en España según lo exigido por la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. En este sentido, no hemos prestado servicios distintos a los de la auditoría de cuentas ni han concurrido situaciones o circunstancias que, de acuerdo con lo establecido en la citada normativa reguladora, hayan afectado a la necesaria independencia de modo que se haya visto comprometida.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión.

Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 2.2 de la memoria adjunta, en la que se indica que el cumplimiento del plan de tesorería del Grupo para los próximos 15 meses posteriores al cierre del ejercicio 2019 requerirá, entre otras cuestiones, fondos procedentes de la venta de activos no estratégicos por importe entre 10 – 15 millones de euros, la obtención de dispensas de bancos acreedores en relación a la no exigibilidad del préstamo desglosado en la nota 9, que se encuentra en un supuesto de vencimiento anticipado, nuevos avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones de euros, así como el cumplimiento de las hipótesis consideradas por los Administradores de la Sociedad en relación a los proyectos en ejecución y aquellos que se encuentran en situaciones en disputa, todo ello en el contexto de la crisis sanitaria descrita en la nota 33 de la memoria adjunta.
Adicionalmente, como se indica en la mencionada nota, la Sociedad y su Grupo están llevando a cabo diversas acciones con el objeto de dar cumplimiento al referido plan de tesorería. Entre ellas, está promoviendo una negociación para resolver de forma ordenada el acuerdo de refinanciación con los bancos acreedores de forma que mejore la situación patrimonial del Grupo y puedan acordarse líneas bilaterales alternativas de avales y elementos equivalentes. Además, tal y como se explica en la mencionada nota, el Grupo se encuentra actualmente negociando con clientes y proveedores, con objeto mejorar la posición de tesorería y patrimonial del Grupo así como en proceso de búsqueda de inversores industriales.
Las circunstancias descritas anteriormente, indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 28 de la memoria adjunta, en la que se indica que la filial Duro Felguera Australia Pty Ltd. procedió a la devolución a Duro Felguera, S.A. de un préstamo concedido en ejercicios anteriores, por importe aproximado de 60,1 millones de euros. Tal y como se indica en la mencionada nota, los Administradores de la Sociedad han evaluado el riesgo de que pudieran interponerse acciones de reintegración contra Duro Felguera, S.A. y, a pesar de las incertidumbres existentes, en base a las opiniones de los asesores legales, han determinado que la probabilidad de que Duro Felguera, S.A. tenga que reintegrar los importes repatriados, total o parcialmente, es menor al 50%. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 28 de la memoria adjunta, en la que se explica la incipiente situación litigiosa que la Sociedad mantiene en el proyecto de Jebel Ali, que ha implicado la ejecución por parte del cliente de avales por importe de 47,8 millones de euros. Tal y como se indica en la mencionada nota, a pesar de las incertidumbres inherentes al proceso, en base a la información de la que se dispone actualmente, la Sociedad no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión.

Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según nuestro juicio profesional, han sido de la mayor significatividad en nuestra auditoría de las cuentas anuales del periodo actual. Estas cuestiones han sido tratadas en el contexto de nuestra auditoría de las cuentas anuales en su conjunto, y en la formación de nuestra opinión sobre éstas, y no expresamos una opinión por separado sobre esas cuestiones.
Además de la cuestión descrita en la sección Incertidumbre material relacionada con la Empresa en funcionamiento, hemos determinado que las cuestiones que se describen a continuación son las cuestiones clave de la auditoría que se deben comunicar en nuestro informe.
Reconocimiento de ingresos en contratos de construcción
Descripción Tal y como se desglosa en la nota 3.16.a) de la memoria adjunta, los ingresos en contratos de construcción se reconocen de acuerdo con el método del porcentaje de realización, considerando el grado de avance según el marco normativo de información financiera en vigor.
En la aplicación del método del porcentaje de realización, la Dirección de la Sociedad realiza estimaciones significativas en relación con los costes totales necesarios para la ejecución del contrato, así como sobre el importe de las reclamaciones en negociación y de las variaciones en el alcance del proyecto que se incluyen, en su caso, como más ingresos del contrato. El importe estimado asociado a dichos costes es significativo y, a su vez, se sustenta en juicios complejos y de alta subjetividad. Los ingresos, los costes totales del contrato y el reconocimiento del resultado pueden desviarse significativamente de las estimaciones iniciales como consecuencia de información nueva o adicional sobre sobrecostes y cambios en el alcance del proyecto durante el plazo de construcción.
Dada la incertidumbre inherente a este proceso de estimación contable realizado para el reconocimiento de estos ingresos y la importancia cuantitativa de los mismos, hemos considerado esta área como una cuestión clave de nuestra auditoría.
respuesta En relación con esta cuestión, nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Descripción Según se desglosa en la nota 11 de la memoria adjunta, a 31 de diciembre de 2019 los saldos de clientes, netos de correcciones valorativas, ascienden a 16 millones de euros. Del mencionado importe, la principal cuenta a cobrar que se encuentra vencida se corresponde al proyecto de Termocentro en Venezuela, tal y como se indica en la citada nota.
La estimación de las pérdidas por deterioro de estos activos es un área que requiere de juicios significativos de la Dirección, cuyos principios y criterios relevantes se explican en las notas 3 y 11 de la memoria adjunta. La identificación de exposiciones crediticias deterioradas y la determinación de su valor recuperable son procesos sujetos a la incertidumbre inherente a la utilización de hipótesis en el proceso de estimación.
Por todo ello, la estimación de las pérdidas por deterioro de las principales cuentas a cobrar vencidas ha sido considerada como una cuestión clave en nuestra auditoría.
respuesta Los procedimientos de auditoría que hemos llevado a cabo sobre la principal cuenta a cobrar vencida en los proyectos han consistido, entre otros, en los siguientes:
Descripción Llamamos la atención al respecto de que, tal y como se indica en la nota 28 de la memoria adjunta, con fecha 14 de diciembre 2017, la Sociedad notificó la recepción del Auto del Juzgado Central de Instrucción nº 2 de Madrid, por el que se admitía la querella interpuesta contra Duro Felguera, S.A. y otros, por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, al considerar la posible existencia de un supuesto delito de corrupción de autoridad o funcionario extranjero, concurriendo igualmente un supuesto delito de blanqueo de capitales, en relación con la realización de pagos por importe total de aproximadamente 80,6 millones de dólares estadounidenses, todo ello en relación con el importante contrato suscrito por la Sociedad para la construcción y puesta en funcionamiento de una central de ciclo combinado en Venezuela.

Tal y como se indica en la misma nota, no es posible determinar la probabilidad o extensión de las posibles consecuencias, que dependerán de los resultados de la instrucción penal.
Generalmente, estos procedimientos están sujetos a incertidumbre y finalizan tras un largo periodo de tiempo, resultando procesos de estimación complejos, por lo que hemos considerado este asunto como una cuestión clave de nuestra auditoría.
Nuestra
respuesta En relación con esta cuestión, nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes:
La otra información comprende exclusivamente el informe de gestión del ejercicio 2019, cuya formulación es responsabilidad de los administradores de la Sociedad y no forma parte integrante de las cuentas anuales.
Nuestra opinión de auditoría sobre las cuentas anuales no cubre el informe de gestión. Nuestra responsabilidad sobre la información contenida en el informe de gestión se encuentra definida en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, que establece dos niveles diferenciados sobre la misma:

Sobre la base del trabajo realizado, según lo descrito anteriormente, hemos comprobado que el informe de gestión incluye una referencia relativa a que la información no financiera mencionada en el apartado a) anterior se presenta en el informe de gestión consolidado del Grupo DURO FELGUERA, en el que la Sociedad se integra, que la información del Informe Anual de Gobierno Corporativo mencionada en dicho apartado, se incluye en el informe de gestión, y que el resto de la información que contiene el informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2019 y su contenido y presentación son conformes a la normativa que resulta de aplicación.
Responsabilidad de los administradores y de la comisión de auditoría en relación con las cuentas anuales
Los administradores son responsables de formular las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, de conformidad con el marco normativo de información financiera aplicable a la entidad en España, que se identifica en la nota 2 de la memoria adjunta, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de las cuentas anuales, los administradores son responsables de la valoración de la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones relacionadas con la empresa en funcionamiento y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento excepto si los administradores tienen intención de liquidar la sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra alternativa realista.
La comisión de auditoría es responsable de la supervisión del proceso de elaboración y presentación de las cuentas anuales.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que contiene nuestra opinión.
Seguridad razonable es un alto grado de seguridad pero no garantiza que una auditoría realizada de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España siempre detecte una incorrección material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en las cuentas anuales.
Como parte de una auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, aplicamos nuestro juicio profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría. También:
u Identificamos y valoramos los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales, debida a fraude o error, diseñamos y aplicamos procedimientos de auditoría para responder a dichos riesgos y obtenemos evidencia de auditoría suficiente y adecuada para proporcionar una base para nuestra opinión. El riesgo de no detectar una incorrección material debida a fraude es más elevado que en el caso de una incorrección material debida a error, ya que el fraude puede implicar colusión, falsificación, omisiones deliberadas, manifestaciones intencionadamente erróneas, o la elusión del control interno.

Nos comunicamos con la comisión de auditoría de la entidad en relación con, entre otras cuestiones, el alcance y el momento de realización de la auditoría planificados y los hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa del control interno que identificamos en el transcurso de la auditoría.
También proporcionamos a la comisión de auditoría de la entidad una declaración de que hemos cumplido los requerimientos de ética aplicables, incluidos los de independencia, y nos hemos comunicado con la misma para informar de aquellas cuestiones que razonablemente puedan suponer una amenaza para nuestra independencia y, en su caso, de las correspondientes salvaguardas.
Entre las cuestiones que han sido objeto de comunicación a la comisión de auditoría de la entidad, determinamos las que han sido de la mayor significatividad en la auditoría de las cuentas anuales del periodo actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Describimos esas cuestiones en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión.
La opinión expresada en este informe es coherente con lo manifestado en nuestro informe adicional para la comisión de auditoría de la Sociedad de fecha 22 de mayo de 2020.

La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2019 nos nombró auditores para el ejercicio 2019.
Con anterioridad, fuimos designados por acuerdo de la Junta General de Accionistas para el periodo de 3 años y hemos venido realizando el trabajo de auditoría de cuentas de forma ininterrumpida desde el ejercicio que se inició el 1 de enero de 2016.
Este informe se corresponde con el sello distintivo nº 01/20/08995 emitido por el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España
ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
_________________________________
José Enrique Quijada Casillas (Inscrito en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº 15310)
22 de mayo de 2020
Cuentas Anuales al 31 de diciembre de 2019 e Informe de Gestión del ejercicio 2019

Balance

| A 31 de diciembre | ||||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | 2019 | 2018 | |
| ACTIVO NO CORRIENTE | ||||
| Inmovilizado intangible | 6 | 8.700 | 10.798 | |
| Inmovilizado material | 7 | 15.384 | 16.238 | |
| Inversiones inmobiliarias | 8 | 13.469 | 13.652 | |
| Inversiones en empresas del grupo y | ||||
| asociadas a largo plazo | 26.335 | 38.581 | ||
| Instrumentos de patrimonio | 10 | 26.335 | 31.197 | |
| Créditos | - | 7.384 | ||
| Inversiones financieras a largo plazo | 9 | 5.498 | 5.013 | |
| Instrumentos de patrimonio | 5.470 | 4.445 | ||
| Créditos a terceros | 11 | 3 | 516 | |
| Otros activos financieros | 11 | 25 | ||
| Activos por impuesto diferido | 21 | 28.059 | 37.924 | |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 97.445 | 122.206 | ||
| ACTIVO CORRIENTE | ||||
| Existencias | 13 | 4.228 | 5.054 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a | 9-11 | 92.442 | 158.024 | |
| cobrar | ||||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 49.643 | 101.789 | ||
| Clientes, empresas del grupo y asociadas | 31 | 12.981 | 12.499 | |
| Deudores varios | 10.263 | 25.122 | ||
| Personal | 109 | 158 | ||
| Activos por impuesto corriente | - | 107 | ||
| Otros créditos con las Administraciones |
19.446 | 18.349 | ||
| Públicas | ||||
| Inversiones en empresas del grupo y | ||||
| asociadas a corto plazo | 9-11-31 | 126.579 | 199.011 | |
| Créditos a empresas Otros activos financieros |
35.330 91.249 |
106.754 92.257 |
||
| Inversiones financieras a corto plazo | 9-11 | 15.124 | 15.745 | |
| Créditos a empresas | 488 | - | ||
| Otros activos financieros | 14.636 | 15.745 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 1.183 | 1.371 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos |
9-14 | 80.581 | 78.546 | |
| equivalentes | ||||
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 320.137 | 457.751 | ||
| TOTAL ACTIVO | 417.582 | 579.957 | ||

| Al 31 de diciembre | |||
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Nota | 2019 | 2018 |
| PATRIMONIO NETO | |||
| Fondos propios | 7.209 | 9.932 | |
| Capital | 15 | 4.800 | 48.000 |
| Prima de emisión | 15 | - | 79.152 |
| Reservas | 15 | (126) | (8.242) |
| Resultados de ejercicios anteriores | 15 | (2.961) | (181.063) |
| Resultado del ejercicio | 15 | (2.597) | 63.992 |
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 18 | 8.093 | 8.093 |
| Ajustes por cambios de valor | 980 | 697 | |
| Disponibles para la venta | 1.026 | - | |
| Diferencias de conversión | (46) | 697 | |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 17 | 1.691 | 1.781 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 9.880 | 12.410 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Provisiones a largo plazo | 11.373 | 76.829 | |
| Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal | 19 | 686 | 1.003 |
| Otras provisiones | 20 | 10.687 | 75.826 |
| Deudas a largo plazo | 9-18 | 1.407 | 95.381 |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | 8.069 | |
| Deudas con entidades de crédito | - | 85.000 | |
| Otros pasivos financieros | 1.407 | 2.312 | |
| Pasivos por impuesto diferido | 21 | 27.234 | 36.019 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 40.014 | 208.229 | |
| PASIVO CORRIENTE | |||
| Provisiones a corto plazo | 20 | 35.852 | 47.852 |
| Deudas a corto plazo | 9-18 | 86.428 | 1.469 |
| Deudas con entidades de crédito | 85.307 | 297 | |
| Otros pasivos financieros | 1.121 | 1.172 | |
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto | 9-18- | ||
| plazo | 31 | 38.472 | 41.882 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 9-18 | 206.926 | 268.105 |
| Proveedores | 109.864 | 124.782 | |
| Proveedores, empresas del grupo y asociadas | 31 | 24.971 | 29.049 |
| Acreedores varios | 3.375 | 10.210 | |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 1.939 | 3.205 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 2.141 | 1.556 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 1.628 | 3.833 | |
| Anticipos de clientes | 63.008 | 95.470 | |
| Periodificaciones a corto plazo | 10 | 10 | |
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | 367.688 | 359.318 | |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 417.582 | 579.957 |

| Ejercicio finalizado a 31 de diciembre |
||||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 2019 | 2018 | ||
| OPERACIONES CONTINUADAS Importe neto de la cifra de negocios |
23 | 254.043 | 207.698 | |
| Ventas | 242.949 | 197.217 | ||
| Prestaciones de servicios | 11.094 | 10.481 | ||
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | - | 7 | ||
| Aprovisionamientos | 23 | (149.027) | (139.515) | |
| Consumo de materias primas y otras materias consumibles | (116.201) | (91.514) | ||
| Trabajos realizados por otras empresas | (32.826) | (48.001) | ||
| Otros ingresos de explotación | 3.178 | 94 | ||
| Ingresos accesorios y otros de gestión corriente | 3.178 | 94 | ||
| Gastos de personal | 23 | (43.326) | (42.321) | |
| Sueldos, salarios y asimilados | (34.668) | (34.146) | ||
| Cargas sociales | (8.658) | (8.175) | ||
| Otros gastos de explotación | (70.289) | (99.092) | ||
| Servicios exteriores | (74.107) | (67.839) | ||
| Tributos | (609) | (752) | ||
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales |
4.427 | (30.501) | ||
| 6-7- | ||||
| Amortización del inmovilizado | 8 | (3.306) | (3.504) | |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
17 | 119 | 181 | |
| Excesos de provisiones | 733 | - | ||
| Otros resultados | (911) | (94) | ||
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (8.786) | (76.546) | ||
| Ingresos financieros | 15.663 | 222.066 | ||
| Gastos financieros | (1.946) | (3.990) | ||
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros | 8.069 | (10) | ||
| Diferencias de cambio | 3.938 | 6.796 | ||
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos | ||||
| financieros | (16.490) | (80.767) | ||
| RESULTADO FINANCIERO | 24 | 9.234 | 144.095 | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 448 | 67.549 | ||
| Impuestos sobre beneficios | 22 | (3.045) | (3.557) | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE | ||||
| OPERACIONES CONTINUADAS | (2.597) | 63.992 | ||
| RESULTADO DEL EJERCICIO | (2.597) | 63.992 |

(Expresados en miles de euros)
| Capital Escriturado |
Prima de emisión |
Reservas | Acciones y participaciones en patrimonio propias |
Resultado ejercicios anteriores |
Resultado del ejercicio |
Otros instrumentos de patrimonio neto |
Ajustes por cambios de valor |
Subvenciones donaciones y legados recibidos |
TOTAL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SALDO AL 1 DE ENERO DE 2018 | 80.000 | - | 159.900 | (87.719) | (104.091) | (227.522) | - | (3.646) | 1.930 | (181.148) |
| Total ingresos y gastos reconocidos | - | - | - | - | - | 63.992 | - | 4.343 | (136) | 68.199 |
| Aumentos/Reducciones de capital Amortización de acciones propias Conversión de pasivos financieros en obligaciones |
(24.000) (8.000) |
79.152 | 70.560 (79.719) |
- 87.719 |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
125.712 - |
| convertibles Operaciones con socios o propietarios |
- | - | - | - | - | - | 8.093 | - | - | 8.093 |
| - Operaciones con acciones propias | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | (197) | - | - | - | - | - | - | (197) |
| Otras variaciones de patrimonio neto | - | - | (150.550) | - | (76.972) | 227.522 | - | - | - | - |
| Otros movimientos (1) | - | - | (8.236) | - | - | - | - | - | (13) | (8.249) |
| SALDO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2018 | 48.000 | 79.152 | (8.242) | - | (181.063) | 63.992 | 8.093 | 697 | 1.781 | 12.410 |
| SALDO AL 1 DE ENERO DE 2019 | 48.000 | 79.152 | (8.242) | - | (181.063) | 63.992 | 8.093 | 697 | 1.781 | 12.410 |
| - | - | - | - | - | (2.597) | - | 283 | (90) | (2.404) | |
| Aumentos/Reducciones de capital | (43.200) | (79.152) | 8.242 | - | 114.110 | - | - | - | - | - |
| Amortización de acciones propias Conversión de pasivos financieros en obligaciones |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| convertibles | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Operaciones con socios o propietarios | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - Operaciones con acciones propias | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Otras variaciones de patrimonio neto | - | - | (126) | - | 63.992 | (63.992) | - | - | - | (126) |
| SALDO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2019 | 4.800 | - | (126) | - | (2.961) | (2.597) | 8.093 | 980 | 1.691 | 9.880 |

| Ejercicio finalizado a 31 de diciembre |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | 2019 | 2018 | |||
| Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias | 15 | (2.597) | 63.992 | ||
| Ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto |
|||||
| Activos financieros disponibles para la venta | 1.026 | 1.760 | |||
| Coberturas de flujos de efectivo | - | (1.052) | |||
| Diferencias de conversión | (743) | 3.813 | |||
| Efecto impositivo | 21 | - | (178) | ||
| Total ingresos y gastos imputados | |||||
| directamente al patrimonio neto | 283 | 4.343 | |||
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias |
|||||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 17 | (119) | (181) | ||
| Efecto impositivo | 21 | 29 | 45 | ||
| Total transferencias a la cuenta de pérdidas y | |||||
| ganancias | (90) | (136) | |||
| TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS | (2.404) | 68.199 |

| Ejercicio finalizado A 31 de diciembre |
||||
|---|---|---|---|---|
| Notas | 2019 | 2018 | ||
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN |
25 | |||
| Resultado del ejercicio antes de impuestos | 448 | 67.549 | ||
| Ajustes del resultado | (11.206) | (117.890) | ||
| Cambios en el capital corriente | 11.769 | (56.322) | ||
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (1.774) | (3.526) | ||
| (763) | (110.189) | |||
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE | ||||
| INVERSIÓN | 26 | |||
| Pagos por inversiones | (184) | (542) | ||
| Cobros por desinversiones | - | 26.943 | ||
| (184) | 26.401 | |||
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE | ||||
| FINANCIACIÓN | 27 | |||
| Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio | - | 125.712 | ||
| Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero | (956) | (24.094) | ||
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros | ||||
| instrumentos de patrimonio | - | (197) | ||
| (956) | 101.421 | |||
| AUMENTO / DISMINUCIÓN NETA DEL EFECTIVO O | ||||
| EQUIVALENTES | (1.903) | 17.633 | ||
| Efectivo o equivalentes al inicio del ejercicio | 14 | 78.546 | 58.896 | |
| Ganancias/(pérdidas) por diferencias de cambio en | ||||
| efectivo y equivalentes al efectivo. | 3.938 | 2.017 | ||
| Efectivo o equivalentes al final del ejercicio | 14 | 80.581 | 78.546 |

Duro Felguera, S.A., Sociedad dominante del Grupo Duro Felguera, se constituyó en La Felguera (Asturias) el día 22 de abril de 1900 por tiempo indefinido, como sociedad anónima si bien hasta el 25 de junio de 1999, su denominación social era Sociedad Metalúrgica Duro Felguera, S.A., con posterioridad pasó a denominarse Grupo Duro Felguera, S.A., hasta el 26 de abril de 2001, en que adoptó su actual denominación. Tiene su domicilio social y sus oficinas principales en Gijón en el Parque Científico Tecnológico, calle Ada Byron, 90.
Su objeto social consiste en desarrollar actividades de construcción, fabricación y montaje en los campos metálicos, de calderería, fundición y bienes de equipo con contratos llave en mano, la prestación de servicios de comercialización, distribución, construcción e instalación en las actividades energéticas, de combustibles sólidos y líquidos. Asimismo, contempla la promoción y creación de empresas industriales, comerciales y de servicios, su ampliación, desarrollo y modernización en el ámbito nacional e internacional, dentro de las actividades que constituyen su objeto social, y la adquisición, tenencia y disfrute de valores mobiliarios de renta fija o variable de todo tipo de sociedades y entidades.
La prestación de servicios se realiza principalmente en España, países de la eurozona y Latinoamérica.
La totalidad de las acciones de Duro Felguera S.A. están admitidas a cotización en la Bolsa de Madrid, Barcelona y Bilbao, en el mercado continuo.
El control de la Sociedad se reparte entre los principales accionistas de la compañía (Nota 15).
Con fecha 27 de julio de 2018, la Sociedad concluyó con éxito el proceso de reestructuración de su deuda financiera que supuso un impacto positivo en el resultado financiero de 214.942 miles de euros. Así mismo el 27 de julio de 2018 fue inscrita en el Registro Mercantil de Asturias una ampliación de capital por un importe total de 125.712 miles de euros.
Se llevó a cabo una revisión de las estimaciones de ingresos y costes de los principales proyectos en fase de construcción, así como de posibles indicios de deterioro en las cuentas a cobrar de clientes y se identificaron desviaciones y deterioros por importe total de 148 millones de euros.
Finalmente, con fecha 1 de marzo de 2019 la filial Duro Felguera Australia recibió el laudo arbitral emitido por la Corte de Singapur correspondiente al arbitraje que mantenía con Samsung C&T Corporation en relación con el proyecto Roy Hill, que tuvo un impacto positivo en el patrimonio neto y en el resultado del ejercicio del 2018 de 38 millones de euros.

Las cuentas anuales se han preparado a partir de los registros contables de la Sociedad y se presentan de acuerdo con la legislación mercantil vigente y con las normas establecidas en el Plan General de Contabilidad aprobado mediante Real Decreto 1514/2007 y las modificaciones aplicadas a éste mediante Real Decreto 1159/2010, con objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, así como la veracidad de los flujos de efectivo incorporados en el estado de flujos de efectivo.
Las cuentas anuales de la Sociedad correspondientes al ejercicio 2018 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2019.
Estas cuentas anuales han sido formuladas por el Consejo de Administración el 22 de mayo de 2020 y serán sometidas a la aprobación de la Junta General de Accionistas.
Las cifras contenidas en estas cuentas anuales se muestran en miles de euros y todos los valores están redondeados en miles de euros, salvo mención expresa.
Las cuentas anuales adjuntas han sido preparadas de acuerdo con los principios contables y normas de valoración generalmente aceptados descritos en la Nota 3. No existe ningún principio contable obligatorio que, teniendo un efecto significativo en las cuentas anuales, se haya dejado de aplicar.
A 31 de diciembre de 2019 el Patrimonio neto de la Sociedad asciende a 9.880 miles de euros (31 de diciembre de 2018 era de 12.410 miles de euros).
En la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2019 se presentó el plan estratégico 2019-2023, estableciendo como foco prioritario la generación de caja y articulándolo sobre la base de los siguientes principios: autofinanciación de cada proyecto, primar la rentabilidad sobre el crecimiento, trabajar con eficiencia y control de costes, reducir el riesgo y enfocar el perímetro geográfico.
A la vista de los resultados obtenidos hasta la fecha, los Administradores mantienen su confianza en el cumplimiento del plan estratégico. De entre las potenciales consecuencias que las restricciones a la plena disponibilidad del efectivo y las dificultades para obtener financiación podían conllevar para el cumplimiento del plan estratégico, solamente se ha materializado un nivel de contratación inferior al previsto en el plan estratégico.
Los efectos de este retraso en la obtención de nuevos contratos quedan compensados por un mejor resultado en los cierres de negociaciones y reclamaciones con clientes y proveedores, así como por la implementación de un nuevo modelo organizativo con foco puesto en el exhaustivo control de costes y la optimización de la estructura de gastos.

La Sociedad estima que el retraso en la recuperación de los niveles de contratación respecto al plan estratégico se mantendrá y trabajaba a comienzo de 2020 con una previsión de retraso medio en la recuperación de cartera de 8 meses sobre lo establecido en el plan estratégico. Como consecuencia de la pandemia causada por el Covid-19, la Sociedad trabaja actualmente con una previsión de retraso en la recuperación de cartera de hasta 24 meses.
La Sociedad estima que el cumplimiento del plan de tesorería para los próximos 15 meses requerirá: (i) fondos procedentes de la venta de activos no estratégicos por importe entre 10 - 15 millones de euros, (ii) la obtención de las dispensas necesarias de los bancos acreedores en relación a la no exigibilidad del préstamo durante este periodo al encontrarse bajo un supuesto de vencimiento anticipado a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales (Nota 18), (iii) se estima la necesidad de avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones euros. Asimismo, se estima el cumplimiento de las hipótesis consideradas por los Administradores en relación a los proyectos en ejecución y aquellos que se encuentran en situaciones en disputa.
Adicionalmente la Compañía ha solicitado a las entidades financieras la dispensa para el nombramiento de un administrador externo (voluntary administrator) para Duro Felguera Australia, hecho que se produjo el 28 de febrero de 2020, y aunque a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales dicha dispensa aún no ha sido aprobada, se espera se formalice próximamente. Aunque esta circunstancia supone el vencimiento anticipado del préstamo sindicado de 85 millones de euros conforme al contrato de refinanciación (Nota 18), la Sociedad no prevé la exigibilidad del mismo porque se espera la obtención de dicha dispensa.
La Sociedad presenta un fondo de maniobra negativo de 47.551 miles de euros producto de la reclasificación de la deuda correspondiente al préstamo sindicado por importe de 85 miles de euros al pasivo corriente (Nota 18). El Plan General Contable requiere un análisis prospectivo a la fecha de cierre de ejercicio del cumplimiento de ratios financieros y dado que, a 31 de diciembre de 2019, no se disponía de la dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento de la ratio de endeudamiento a 30 de junio de 2020, se ha procedido a la clasificación del préstamo anteriormente indicado en el pasivo corriente, a los efectos exclusivamente de las presentes cuentas anuales individuales, si bien dicha dispensa se espera obtener antes del 30 de junio de 2020. No obstante, por lo que respecta a las cuentas anuales consolidadas bajo NIIF-UE, y puesto que bajo dicha normativa no se requieren análisis prospectivos, este préstamo sindicado aparece clasificado como pasivo no corriente a 31 de diciembre de 2019.
Durante el presente ejercicio se ha avanzado en la implantación del plan estratégico con medidas como la incorporación de nuevos directivos, cambios organizativos, el relanzamiento de la actividad comercial, medidas de reducción de costes y la concentración de la sede operativa en Gijón.

La Sociedad mantiene varias negociaciones y reclamaciones abiertas con clientes, con diferentes estados de avance que, tienen por objeto mejorar la posición de tesorería y patrimonial. Adicionalmente, se mantienen negociaciones activas con proveedores con la finalidad de ir reduciendo los importes vencidos.
La Sociedad está promoviendo una revisión del acuerdo de refinanciación con los bancos acreedores de forma que mejore la situación patrimonial y puedan acordarse líneas bilaterales alternativas de avales y elementos equivalentes.
Adicionalmente, la Sociedad mantiene abierto un proceso de búsqueda de inversores industriales con vocación de permanencia para acelerar la consecución de los niveles de contratación establecidos en el plan estratégico y reforzar su posición patrimonial y de tesorería.
La Sociedad está tomando todas las medidas y acciones necesarias que le permitan cumplir con los hitos indicados anteriormente, por lo que los Administradores presentan las presentes cuentas anuales bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el cumplimiento de las previsiones de tesorería y las acciones para conseguir mejorar la posición patrimonial.
De acuerdo con la legislación mercantil, se presenta, a efectos comparativos, con cada una de las partidas de balance, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto y del estado de flujos de efectivo, además de las cifras del ejercicio 2019, las correspondientes al ejercicio anterior.
En la memoria también se incluye información cuantitativa del ejercicio anterior, salvo cuando una norma contable específicamente establece que no es necesario.
A efectos de facilitar la comprensión del balance y cuenta de pérdidas y ganancias, dichos estados se presentan de forma agrupada, presentándose los análisis requeridos en las notas correspondientes de la memoria.
La Sociedad es dominante de un grupo de sociedades de acuerdo con el Real Decreto 1159/2010, por lo que está obligada a presentar cuentas anuales consolidadas.
Los administradores han elegido, por razones de claridad, presentar dichas cuentas anuales consolidadas por separado. Estas cuentas anuales consolidadas han sido formuladas el 22 de mayo de 2020 y serán depositadas en el Registro Mercantil de Asturias.
La preparación de las cuentas anuales requiere que la Dirección realice estimaciones y supuestos que pudieran afectar a las políticas contables adoptadas y al importe de los activos, pasivos, ingresos, gastos y desgloses con ellos relacionados. Las estimaciones y

las hipótesis realizadas se basan, entre otros, en la experiencia histórica u otros hechos considerados razonables teniendo en cuenta las circunstancias a la fecha de cierre, el resultado de las cuales representa la base de juicio sobre el valor contable de los activos y pasivos no determinables de una cuantía de forma inmediata. Los resultados reales podrían manifestarse de forma diferente a la estimada. Estas estimaciones y juicios se evalúan continuamente.
Algunas estimaciones contables se consideran significativas si la naturaleza de las estimaciones y supuestos es material y si el impacto sobre la posición financiera o el rendimiento operativo es material. Se detallan a continuación las principales estimaciones realizadas por la Sociedad:
a) Reclamaciones por garantía
La Sociedad, principalmente en su línea de negocio de proyectos llave en mano, ofrece garantía entre uno y dos años para sus proyectos. La Dirección estima la provisión correspondiente para reclamaciones futuras por garantía en base a su experiencia y grado de complejidad del producto, la experiencia sobre el grado de calidad exigido por el cliente, así como el riesgo país donde se efectúa el proyecto.
Entre los factores que podrían afectar a la información para la estimación de las reclamaciones se encuentran las contragarantías de los trabajos realizados por empresas colaboradoras.
b) Litigios
La Sociedad incorpora, en base a las estimaciones de sus asesores legales, las provisiones necesarias para atender las previsibles salidas de efectivo que pudieran provenir de litigios con los diferentes agentes sociales por los importes reclamados, actualizadas en el caso de que se prevean a más de un año.
c) Impuesto sobre las ganancias y activos por impuestos diferidos
La Sociedad está sujeta al impuesto sobre las ganancias en muchas jurisdicciones. Se requiere un grado importante de juicio para determinar la provisión para el impuesto sobre las ganancias a nivel mundial. Existen muchas transacciones y cálculos para los que la determinación última del impuesto es incierta. La Sociedad reconoce los pasivos por eventuales reclamaciones fiscales en función de la estimación de si serán necesarios impuestos adicionales. Cuando el resultado fiscal final de estos asuntos sea diferente de los importes que se reconocieron inicialmente, tales diferencias tendrán efecto sobre el impuesto sobre las ganancias y las provisiones por impuestos diferidos en el ejercicio en que se realice tal determinación.
Si como consecuencia de las modificaciones de los juicios empleados por la dirección en la determinación del resultado final supusiesen una modificación de la tasa efectiva (Nota 22) del +/- 10%, supondría un incremento/disminución de 305 miles de euros por el impuesto sobre las ganancias (2018: 383 miles de euros).

d) Vidas útiles de los elementos de inmovilizado material y activos intangibles
La Dirección de la Sociedad determina las vidas útiles estimadas y los correspondientes cargos por depreciación para su inmovilizado material y activos intangibles. Las vidas útiles del inmovilizado se estiman en relación con el período en que los elementos de inmovilizado vayan a generar beneficios económicos.
La Sociedad revisa en cada cierre las vidas útiles del inmovilizado y si las estimaciones difieren de las previamente realizadas el efecto del cambio se contabiliza de forma prospectiva a partir del ejercicio en que se realiza el cambio.
e) Cuentas a cobrar y activos financieros
La Sociedad realiza estimaciones en relación con la cobrabilidad de los saldos adeudados por clientes en aquellos proyectos donde existan controversias a resolver o litigios en curso originados por disconformidad del trabajo ejecutado o por incumplimiento de cláusulas contractuales ligadas al rendimiento de los activos entregados a los clientes. Asimismo, la Sociedad realiza estimaciones para evaluar la recuperabilidad de los activos financieros disponibles para la venta basadas principalmente en la salud financiera y la perspectiva de negocio de la Sociedad participada en un plazo cercano.
f) Reconocimiento de ingresos
La Sociedad para medir la progresión utiliza el método de los insumos o esfuerzos, conforme se va transfiriendo al cliente los riesgos y beneficios del activo. Este método es el que más fielmente representa la transferencia del activo, al existir una relación directa entre los insumos (costes incurridos en relación a los costes totales o previstos para satisfacer la obligación de ejecución) y la transferencia del control de los bienes o servicios al cliente.
Durante el desarrollo del proyecto la Sociedad estima también las contingencias probables relacionadas con el incremento del coste total estimado y varía el reconocimiento de los ingresos de forma consecuente.
Los contratos de servicios que realiza la entidad suelen incluir cláusulas de penalización por retraso u otros motivos, y ocasionalmente bonificaciones, que varían de contrato a contrato. A 31 de diciembre de 2019 la Sociedad no tiene dotada ninguna provisión por penalidades (2018: 2.449 miles de euros).
En relación al proyecto Djelfa la Sociedad tenía registradas reclamaciones por importe de 21,8 millones de euros correspondientes a los costes contractuales incurridos por el alargamiento de plazo ocasionado y reconocido formalmente por el cliente. De este importe, se ha reconocido como ingreso la parte correspondiente al avance contable del proyecto, por importe de 14,7 millones de euros.
El 27 de mayo de 2019 se suscribió un Protocolo de Acuerdo con el cliente para establecer un marco de diálogo y compromiso para solucionar las dificultades del proyecto de forma ordenada, que incluye un compromiso de pago por parte del cliente y el otorgamiento de un anticipo adicional, habiéndose producido en esta misma fecha la aprobación provisional del cliente con la aceptación parcial de las reclamaciones presentadas y variaciones técnicas por importe de 6,1 millones de euros. Al cierre de las cuentas anuales del 2019

está pendiente la formalización de dicho protocolo en una adenda al contrato, si bien se han mantenido diversos contactos con las autoridades argelinas para agilizar la implementación de las medidas acordadas en el Protocolo y avanzar en el desarrollo del proyecto.
En relación al proyecto de Aconcagua la Sociedad alcanzó un acuerdo con el cliente entregando la planta y reduciendo el importe de las garantías a la mitad. Adicionalmente la Sociedad ha reconocido 6 millones de euros en base a los rendimientos obtenidos en la planta conforme al contrato y sobre la opinión pericial y legal favorable de un tercero.
Las licencias para programas informáticos adquiridas a terceros se capitalizan sobre la base de los costes en que se ha incurrido para adquirirlas y prepararlas para usar el programa específico. Estos costes se amortizan durante sus vidas útiles estimadas (3 a 8 años).
Los gastos relacionados con el mantenimiento de programas informáticos se reconocen como gasto cuando se incurre en ellos. Los costes directamente relacionados con la producción de programas informáticos únicos e identificables controlados por la Sociedad, y que sea probable que vayan a generar beneficios económicos superiores a los costes durante más de un año, se reconocen como activos intangibles.
Los elementos del inmovilizado material se reconocen por su precio de adquisición o coste de producción menos la amortización acumulada y el importe acumulado de las pérdidas reconocidas.
Los costes de ampliación, modernización o mejora de los bienes del inmovilizado material se incorporan al activo como mayor valor del bien exclusivamente cuando suponen un aumento de su capacidad, productividad o alargamiento de su vida útil, y siempre que sea posible conocer o estimar el valor contable de los elementos que resultan dados de baja del inventario por haber sido sustituidos.
Los costes de reparaciones importantes se activan y se amortizan durante la vida útil estimada de los mismos, mientras que los gastos de mantenimiento recurrentes se cargan en la cuenta de pérdidas y ganancias durante el ejercicio en que se incurre en ellos.
La amortización del inmovilizado material, con excepción de los terrenos que no se amortizan, se calcula sistemáticamente por el método lineal en función de su vida útil estimada, atendiendo a la depreciación efectivamente sufrida por su funcionamiento, uso y disfrute. Las vidas útiles estimadas son:

| Años de vida útil estimada |
|
|---|---|
| Construcciones | 7 a 50 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 4 a 33 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 3 a 20 |
| Otro inmovilizado | 3 a 20 |
| El valor residual y la vida útil de los activos se revisa, ajustándose si fuese necesario, en la fecha de cada balance. |
Cuando el valor contable de un activo es inferior a su importe recuperable estimado, su valor se reduce de forma inmediata hasta su importe recuperable (Nota 3.4).
Las pérdidas y ganancias por la venta de inmovilizado material se calculan comparando los ingresos obtenidos por la venta con el valor contable y se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Las inversiones inmobiliarias, que comprenden terrenos y construcciones en propiedad, se mantienen para la obtención de plusvalías a largo plazo y no están ocupados por la Sociedad.
Los elementos incluidos en este epígrafe se presentan valorados por su coste de adquisición menos su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado.
Para el cálculo de la amortización de las inversiones inmobiliarias se utiliza el método lineal en función de los años de vida útil estimado que para las construcciones es de 7 a 66 años.
Los activos que tienen una vida útil indefinida, no están sujetos a amortización y se someten anualmente a pruebas de pérdidas por deterioro del valor. Los activos sujetos a amortización se someten a pruebas de pérdidas por deterioro siempre que algún suceso o cambio en las circunstancias indique que el valor contable puede no ser recuperable. Se reconoce una pérdida por deterioro por el exceso del valor contable del activo sobre su importe recuperable, entendido éste como el valor razonable del activo menos los costes de venta o el valor en uso, el mayor de los dos. A efectos de evaluar las pérdidas por deterioro del valor, los activos se agrupan al nivel más bajo para el que hay flujos de efectivo identificables por separado (unidades generadoras de efectivo).
Los activos no financieros que hubieran sufrido una pérdida por deterioro se someten a revisiones a cada fecha de balance por si se hubieran producido revisiones de la pérdida.
La Sociedad clasifica sus inversiones en las siguientes categorías: préstamos y partidas a cobrar, inversiones que se tiene la intención de mantener hasta su vencimiento, inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo y asociadas y activos financieros valorados a valor razonable con cambio en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La clasificación depende del propósito con el que se adquirieron las inversiones. La Dirección determina la clasificación de sus inversiones en el momento de reconocimiento inicial y revisa la clasificación en cada fecha de presentación de información financiera.
a) Préstamos y partidas a cobrar
Los préstamos y partidas a cobrar son activos financieros no derivados con cobros fijos o determinables que no cotizan en un mercado activo. Se incluyen en activos corrientes, excepto para vencimientos superiores a 12 meses desde la fecha del balance que se clasifican como activos no corrientes. Los préstamos y partidas a cobrar se incluyen en "Créditos a empresas" y "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" en el balance (Nota 11).
Estos activos financieros se valoran inicialmente por su valor razonable, incluidos los costes de transacción que les sean directamente imputables, y posteriormente a coste amortizado reconociendo los intereses devengados en función de su tipo de interés efectivo, entendido como el tipo de actualización que iguala el valor en libros del instrumento con la totalidad de sus flujos de efectivo estimados hasta su vencimiento. No obstante lo anterior, los créditos por operaciones comerciales con vencimiento no superior a un año se valoran, tanto en el momento de reconocimiento inicial como posteriormente, por su valor nominal siempre que el efecto de no actualizar los flujos no sea significativo.
Al menos al cierre del ejercicio, se efectúan las correcciones valorativas necesarias por deterioro de valor si existe evidencia objetiva de que no se cobrarán todos los importes que se adeudan.
El importe de la pérdida por deterioro del valor es la diferencia entre el valor en libros del activo y el valor actual de los flujos de efectivo futuros estimados, descontados al tipo de interés efectivo en el momento de reconocimiento inicial. Las correcciones de valor, así como en su caso su reversión, se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En esta categoría la Sociedad incluye los activos financieros por avales ejecutados, al entender que cumplen con los requisitos para ser reconocidos como un activo financiero al considerar que se trata de un recurso controlado por la Sociedad como consecuencia de acontecimientos pasados, y del que espera obtener en el futuro beneficios. Estos beneficios se sustentan en la probabilidad favorable otorgada por los asesores legales externos de acuerdo con las opiniones emitidas por los mismos. No obstante, en su caso serán compensados frente al importe a desembolsar, en el supuesto de un pleito desfavorable.
Adicionalmente, la Sociedad en los casos donde aplica, provisiona el riesgo máximo por penalidades que puede aplicar el cliente de acuerdo con los contratos en vigor, estando por tanto el riesgo contractual cubierto con las citadas provisiones.
La Sociedad toma el importe de los avales ejecutados al realizar su análisis de recuperabilidad de las cuentas a cobrar de acuerdo con lo indicado anteriormente, y en el caso de una estimación desfavorable del pleito la Sociedad registrará la correspondiente provisión de acuerdo con la normativa contable aplicable. Los avales ejecutados a la Sociedad se indican en las Notas 28 y 33.

b) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento
Los activos financieros mantenidos hasta su vencimiento son valores representativos de deuda con cobros fijos o determinables y vencimiento fijo, que se negocien en un mercado activo y que la Dirección de la Sociedad tiene la intención efectiva y la capacidad de mantener hasta su vencimiento. Si la Sociedad vendiese un importe que fuese significativo de los activos financieros mantenidos hasta su vencimiento, la categoría completa se reclasificaría como disponible para la venta. Estos activos financieros se incluyen en activos no corrientes, excepto aquellos con vencimiento inferior a 12 meses a partir de la fecha del balance que se clasifican como activos corrientes.
c) Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo y asociadas
Se valoran por su coste menos, en su caso, el importe acumulado de las correcciones por deterioro del valor. No obstante, cuando existe una inversión anterior a su calificación como empresa del grupo, multigrupo o asociada, se considera como coste de la inversión su valor contable antes de tener esa calificación. Los ajustes valorativos previos contabilizados directamente en el patrimonio neto se mantienen en éste hasta que se dan de baja.
Si existe evidencia objetiva de que el valor en libros no es recuperable, se efectúan las oportunas correcciones valorativas por la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia del importe recuperable, en la estimación del deterioro de estas inversiones se toma en consideración el patrimonio neto de la Sociedad participada corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración. La corrección de valor y, en su caso, su reversión se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se produce.
d) Activos financieros valorados a valor razonable con cambios en Pérdidas y Ganancias
Esta categoría tiene dos subcategorías: activos financieros adquiridos para su negociación y aquellos designados a valor razonable con cambios en resultados al inicio. Un activo financiero se clasifica en esta categoría si se adquiere principalmente con el propósito de venderse en el corto plazo o si es designado así por la Dirección. Los derivados también se clasifican como adquiridos para su negociación a menos que sean designados como coberturas. Los activos de esta categoría se clasifican como activos corrientes si se mantienen para su negociación o se espera realizarlos en los 12 meses siguientes a la fecha del balance.
Estos activos se valoran, tanto en el momento inicial como en valoraciones posteriores, por su valor razonable, imputando los cambios que se produzcan en dicho valor en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio. Los costes de transacción directamente atribuibles a la adquisición se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.

En esta categoría se incluyen los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio que no se clasifican en ninguna de las categorías anteriores. Se incluyen en activos no corrientes a menos que la dirección pretenda enajenar la inversión en los 12 meses siguientes a la fecha del balance.
Se valoran por su valor razonable, registrando los cambios que se produzcan directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajene o deteriore, momento en que las pérdidas y ganancias acumuladas en el patrimonio neto se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias, siempre que sea posible determinar el mencionado valor razonable. En caso contrario, se registran por su coste menos pérdidas por deterioro del valor.
En el caso de los activos financieros disponibles para la venta, se efectúan correcciones valorativas si existe evidencia objetiva de que su valor se ha deteriorado como resultado de una reducción o retraso en los flujos de efectivo estimados futuros en el caso de instrumentos de deuda adquiridos o por la falta de recuperabilidad del valor en libros del activo en el caso de inversiones en instrumentos de patrimonio. La corrección valorativa es la diferencia entre su coste o coste amortizado menos, en su caso, cualquier corrección valorativa previamente reconocida en la cuenta de pérdidas y ganancias y el valor razonable en el momento en que se efectúe la valoración. En el caso de los instrumentos de patrimonio que se valoran por su coste por no poder determinarse su valor razonable, la corrección de valor se determina del mismo modo que para las inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo y asociadas.
Si existe evidencia objetiva de deterioro, la Sociedad reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias las pérdidas acumuladas reconocidas previamente en el patrimonio neto por disminución del valor razonable. Las pérdidas por deterioro del valor reconocidas en la cuenta de pérdidas y ganancias por instrumentos de patrimonio no se revierten a través de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Los valores razonables de las inversiones que cotizan se basan en precios de compra corrientes. Si el mercado para un activo financiero no es activo (y para los títulos que no cotizan), la Sociedad establece el valor razonable empleando técnicas de valoración que incluyen el uso de transacciones recientes entre partes interesadas y debidamente informadas, referencias a otros instrumentos sustancialmente iguales, métodos de descuento de flujos de efectivo futuros estimados y modelos de fijación de precios de opciones haciendo un uso máximo de datos observables del mercado y confiando lo menos posible en consideraciones subjetivas de la Sociedad.
Las existencias de obra en curso corresponden a los costes incurridos por la Sociedad referentes a obras / servicios que se encuentran durante el periodo de ejecución y cuyos ingresos aún no han sido liquidados. Se hayan valorados a precio de adquisición o coste de producción. La Dirección no estima riesgos para facturar al cliente dichos costes incurridos, ya que corresponden a la realización de un servicio que ha sido ya formalizado con el cliente a través de un contrato/pedido en firme.

Los derivados financieros se valoran, tanto en el momento inicial como en valoraciones posteriores, por su valor razonable. El método para reconocer las pérdidas o ganancias resultantes depende de si el derivado se ha designado como instrumento de cobertura o no y, en su caso, del tipo de cobertura. La Sociedad designa determinados derivados como:
La parte efectiva de cambios en el valor razonable de los derivados que se designan y califican como coberturas de flujos de efectivo se reconocen transitoriamente en el patrimonio neto. Su imputación a la cuenta de pérdidas y ganancias se realiza en los ejercicios en los que la operación cubierta prevista afecte al resultado, salvo que la cobertura corresponda a una transacción prevista que termine en el reconocimiento de un activo o pasivo no financiero, en cuyo caso los importes registrados en el patrimonio neto se incluyen en el coste del activo cuando se adquiere o del pasivo cuando se asume.
La pérdida o ganancia relativa a la parte no efectiva se reconoce inmediatamente en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En el caso de derivados que no califican para contabilidad de cobertura, las pérdidas y ganancias en el valor razonable de los mismos se reconocen inmediatamente en la cuenta de pérdidas y ganancias (Nota 4.4).
El efectivo y equivalentes al efectivo incluyen el efectivo en caja, los depósitos a la vista en entidades de crédito, otras inversiones a corto plazo de gran liquidez con un vencimiento original de tres meses o menos y los descubiertos bancarios.
El capital social está representado por acciones ordinarias.
Los costes de emisión de nuevas acciones u opciones se presentan directamente contra el patrimonio neto, como menores reservas.
En el caso de adquisición de acciones propias de la Sociedad, la contraprestación pagada, incluido cualquier coste incremental directamente atribuible, se deduce del patrimonio neto hasta su cancelación, emisión de nuevo o enajenación. Cuando estas acciones se venden o se vuelven a emitir posteriormente, cualquier importe recibido, neto de cualquier coste incremental de la transacción directamente atribuible, se incluye en el patrimonio neto.

Esta categoría incluye débitos por operaciones comerciales y débitos por operaciones no comerciales. Estos recursos ajenos se clasifican como pasivos corrientes, a menos que la Sociedad tenga un derecho incondicional a diferir su liquidación durante al menos 12 meses después de la fecha del balance.
Estas deudas se reconocen inicialmente a su valor razonable ajustado por los costes de transacción directamente imputables, registrándose posteriormente por su coste amortizado según el método del tipo de interés efectivo. Dicho interés efectivo es el tipo de actualización que iguala el valor en libros del instrumento con la corriente esperada de pagos futuros previstos hasta el vencimiento del pasivo.
No obstante lo anterior, los débitos por operaciones comerciales con vencimiento no superior a un año y que no tienen un tipo de interés contractual se valoran, tanto en el momento inicial como posteriormente, por su valor nominal cuando el efecto de no actualizar los flujos de efectivo no es significativo.
Las subvenciones que tengan carácter de reintegrables se registran como pasivos hasta cumplir las condiciones para considerarse no reintegrables, mientras que las subvenciones no reintegrables se registran como ingresos directamente imputados al patrimonio neto y se reconocen como ingresos sobre una base sistemática y racional de forma correlacionada con los gastos derivados de la subvención.
A estos efectos, una subvención se considera no reintegrable cuando existe un acuerdo individualizado de concesión de la subvención, se han cumplido todas las condiciones establecidas para su concesión y no existen dudas razonables de que se cobrará.
Las subvenciones de carácter monetario se valoran por el valor razonable del importe concedido y las subvenciones no monetarias por el valor razonable del bien recibido, referidos ambos valores al momento de su reconocimiento.
Las subvenciones no reintegrables relacionadas con la adquisición de inmovilizado intangible, material e inversiones inmobiliarias se imputan como ingresos del ejercicio en proporción a la amortización de los correspondientes activos o, en su caso, cuando se produzca su enajenación, corrección valorativa por deterioro o baja en balance. Por su parte, las subvenciones no reintegrables relacionadas con gastos específicos se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias en el mismo ejercicio en que se devengan los correspondientes gastos y las concedidas para compensar déficit de explotación en el ejercicio en que se conceden, salvo cuando se destinan a compensar déficit de explotación de ejercicios futuros, en cuyo caso se imputan en dichos ejercicios.
La Sociedad ha registrado en este epígrafe el importe de la actualización de los préstamos concedidos principalmente por el Ministerio de Educación y Ciencia, los cuales no devengan interés (Nota 18).

El gasto (ingreso) por impuesto sobre beneficios es el importe que, por este concepto, se devenga en el ejercicio y que comprende tanto el gasto (ingreso) por impuesto corriente como por impuesto diferido.
Tanto el gasto (ingreso) por impuesto corriente como diferido se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias. No obstante, se reconoce en el patrimonio neto el efecto impositivo relacionado con partidas que se registran directamente en el patrimonio neto.
Los activos y pasivos por impuesto corriente se valoran por las cantidades que se espera pagar o recuperar de las autoridades fiscales, de acuerdo con la normativa vigente o aprobada y pendiente de publicación en la fecha de cierre del ejercicio.
Los impuestos diferidos se calculan, de acuerdo con el método del pasivo, sobre las diferencias temporarias que surgen entre las bases fiscales de los activos y pasivos y sus valores en libros. Sin embargo, si los impuestos diferidos surgen del reconocimiento inicial de un activo o un pasivo en una transacción distinta de una combinación de negocios que en el momento de la transacción no afecta ni al resultado contable ni a la base imponible del impuesto no se reconocen. El impuesto diferido se determina aplicando la normativa y los tipos impositivos aprobados o a punto de aprobarse en la fecha del balance y que se espera aplicar cuando el correspondiente activo por impuesto diferido se realice o el pasivo por impuesto diferido se liquide.
La Sociedad tributa por el Impuesto sobre Sociedades según el Régimen de los Grupos de Sociedades junto con las Sociedades que constituyen su Grupo. Según este régimen, la base liquidable se determina sobre los resultados consolidados del Grupo.
Los activos por impuestos diferidos se reconocen en la medida en que resulte probable que se vaya a disponer de ganancias fiscales futuras con las que poder compensar las diferencias temporarias.
Las provisiones para costes post venta, costes de reestructuración y litigios se reconocen cuando la Sociedad tiene una obligación presente, ya sea legal o implícita, como resultado de sucesos pasados, es probable que vaya a ser necesaria una salida de recursos para liquidar la obligación y el importe se puede estimar de forma fiable. Las provisiones por reestructuración incluyen sanciones por cancelación del arrendamiento y pagos por despido a los empleados. No se reconocen provisiones para pérdidas de explotación futuras.
Las provisiones se valoran por el valor actual de los desembolsos que se espera que serán necesarios para liquidar la obligación usando un tipo antes de impuestos que refleje las evaluaciones del mercado actual del valor temporal del dinero y los riesgos específicos de la obligación. Los ajustes en la provisión con motivo de su actualización se reconocen como un gasto financiero conforme se van devengando.
Las provisiones con vencimiento inferior o igual a un año, con un efecto financiero no significativo no se descuentan.

Cuando se espera que parte del desembolso necesario para liquidar la provisión sea reembolsado por un tercero, el reembolso se reconoce como un activo independiente, siempre que sea prácticamente segura su recepción.
Por su parte, se consideran pasivos contingentes aquellas posibles obligaciones surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización está condicionada a que ocurra o no uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad. Dichos pasivos contingentes no son objeto de registro contable presentándose detalle de los mismos en la memoria (Nota 28).
El convenio colectivo de la Sociedad recoge premios a satisfacer a sus trabajadores en función de que estos cumplan 25 y 35 años de permanencia en la empresa, así como otras obligaciones con el personal. Para la valoraciones de estas obligaciones la Sociedad ha efectuado sus mejores estimaciones tomando como base un estudio actuarial de un tercero independiente para lo que se ha utilizado las siguientes hipótesis; tabla de mortalidad PERM/F 2000P y un tipo de interés del 0,74% técnico (2018: 1,28%).
La Sociedad contrajo compromisos con determinado personal pasivo y activo, los empleados procedentes de la extinta actividad hullera, para el suministro mensual de una cantidad determinada de carbón.
Los importes de las dotaciones anuales para el carbón se han venido determinando de acuerdo con estudios actuariales realizados por un actuario independiente, y contemplan las siguientes hipótesis; tablas de mortalidad PERM/F 2000P, tasas de interés técnico de un 0,74% anual (2018: 1,28%) e índices de incrementos de precios al consumo de un 1% anual (2018: 1%).
c) Planes de participación en beneficios y bonus
La Sociedad reconoce un pasivo y un gasto para bonus y participación en beneficios en base a una fórmula que tiene en cuenta el beneficio atribuible a sus accionistas después de ciertos ajustes. La Sociedad reconoce una provisión cuando está contractualmente obligada o cuando la práctica en el pasado ha creado una obligación implícita.
d) Indemnizaciones por cese
Las indemnizaciones por cese se pagan a los empleados como consecuencia de la decisión de la Sociedad de rescindir su contrato de trabajo antes de la edad normal de jubilación o cuando el empleado acepta voluntariamente dimitir a cambio de esas prestaciones. La Sociedad reconoce estas prestaciones cuando se ha comprometido de forma demostrable a cesar en su empleo a los trabajadores actuales de acuerdo con un plan formal detallado sin posibilidad de retirada o a proporcionar indemnizaciones por cese, como consecuencia de una oferta realizada para animar a una renuncia voluntaria. Las prestaciones que no se

van a pagar en los doce meses siguientes a la fecha del balance se descuentan a su valor actual.
La Sociedad reconoce la parte proporcional que le corresponde de los activos controlados conjuntamente y de los pasivos incurridos conjuntamente en función del porcentaje de participación, así como los activos afectos a la explotación conjunta que están bajo control y los pasivos incurridos como consecuencia del negocio conjunto.
Asimismo, en la cuenta de pérdidas y ganancias se reconoce la parte que corresponde de los ingresos generados y de los gastos incurridos por el negocio conjunto. Adicionalmente se registran los gastos incurridos en relación con la participación en el negocio conjunto.
Los resultados no realizados que surjan de transacciones recíprocas se eliminan en proporción a la participación, así como los importes de activos, pasivos, ingresos, gastos y flujos de efectivo recíprocos.
a) Contabilización de las uniones temporales de empresas
La ejecución de ciertas obras se realiza mediante la agrupación de dos o más empresas en régimen de Unión Temporal. Al cierre del ejercicio la Sociedad participa en varias Uniones Temporales (Nota 29), cuyos saldos a dicha fecha se integran en la contabilidad de la Sociedad proporcionalmente a la participación de está en aquellos, de acuerdo con lo establecido por los principios contables generalmente aceptados.
Para registrar el resultado de las obras ejecutadas en las Uniones Temporales con otras empresas se sigue el mismo criterio aplicado por la Sociedad en sus propias obras, explicado en el apartado de reconocimiento de ingresos.
b) Integración de las sucursales
La integración de los estados financieros de las sucursales que la Sociedad posee en México, Italia, Venezuela, Egipto, India, Argelia, Bielorrusia, Mauritania, Perú, Canadá, Rumanía y Dubái, denominadas Duro Felguera S.A., Sucursal México, Duro Felguera, S.A., Stabile Organizazione in Italia, Felguera Parques y Minas Sucursal Venezuela, Duro Felguera Plantas Industriales, S.A., Sucursal Egipto, Felguera Grúas Sucursal India, Duro Felguera S.A., Sucursal Argelia, Duro Felguera S.A., Sucursal Bielorrusia, Duro Felguera S.A., Sucursal Mauritania, Duro Felguera S.A., Sucursal Perú, Duro Felguera, S.A., Sucursal Canadá, Duro Felguera S.A. Gijón Spania Sucursala Bucuresti y Duro Felguera Gulf Contracting LLC se ha reflejado de acuerdo con la legislación vigente, integrando todos sus saldos y transacciones.
Los ingresos se registran por el valor razonable de la contraprestación a recibir y representan los importes a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el curso ordinario de las actividades de la Sociedad, menos devoluciones, rebajas, descuentos y el impuesto sobre el valor añadido.

La Sociedad reconoce los ingresos cuando el importe de los mismos se puede valorar con fiabilidad, es probable que los beneficios económicos futuros vayan a fluir a la Sociedad y se cumplen las condiciones específicas para cada una de las actividades tal y como se detalla a continuación. No se considera que se pueda valorar el importe de los ingresos con fiabilidad hasta que no se han resuelto todas las contingencias relacionadas con la venta. La Sociedad basa sus estimaciones en resultados históricos, teniendo en cuenta el tipo de cliente, el tipo de transacción y los términos concretos de cada acuerdo.
a) Prestación de servicios
Los costes de los contratos se reconocen cuando se incurre en ellos. Cuando el resultado de un contrato de construcción no puede estimarse de forma fiable, los ingresos del contrato se reconocen sólo hasta el límite de los costes del contrato incurridos que sea probable que se recuperarán.
Cuando el resultado de un contrato de construcción puede estimarse de forma fiable y es probable que el contrato vaya a ser rentable, los ingresos del contrato se reconocen durante el período del contrato.
El criterio de reconocimiento de ingresos en contratos de ingeniería llave en mano varía en función de la estimación del resultado del contrato.
Cuando sea probable que los costes del contrato vayan a exceder el total de los ingresos del mismo, la pérdida esperada se reconoce inmediatamente como un gasto.
Las modificaciones en los trabajos de construcción, se incluyen en los ingresos del contrato en la medida en que; a) es probable que el cliente apruebe el plan modificado, así como la cuantía de los ingresos ordinarios que surgen de la modificación; y b) la cuantía que la modificación supone puede ser valorada con suficiente fiabilidad.
Las reclamaciones en los trabajos de construcción se incluyen en los ingresos del contrato en la medida en que; a) las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración, de tal manera que es probable que el cliente acepte la reclamación; y b) el importe que es probable que acepte el cliente puede ser valorado con suficiente fiabilidad.
Los pagos por incentivos se incluyen entre los ingresos ordinarios procedentes del contrato cuando: a) el contrato está suficientemente avanzado, de manera que es probable que los niveles de ejecución se cumplan o se sobrepasen; y b) el importe derivado del pago por incentivos puede ser valorado con suficiente fiabilidad.
La Sociedad para medir la progresión utiliza el método de los insumos o esfuerzos, conforme se va transfiriendo al cliente los riesgos y beneficios del activo. Este método es el que más fielmente representa la transferencia del activo, al existir una relación directa entre los insumos (costes incurridos en relación a los costes totales o previstos para satisfacer la obligación de ejecución) y la transferencia del control de los bienes o servicios al cliente.

La Sociedad presenta como activo el importe bruto adeudado por los clientes para el trabajo de todos los contratos en curso para los cuales los costes incurridos más los beneficios reconocidos (menos las pérdidas reconocidas) superan la facturación parcial. La facturación parcial no pagada todavía por los clientes y las retenciones se incluye en "Clientes y otras cuentas a cobrar", en la línea de obra ejecutada pendiente de certificar (Nota 11).
La Sociedad presenta como un pasivo el importe bruto adeudado a los clientes para el trabajo de todos los contratos en curso para los cuales la facturación parcial supera los costes incurridos más los beneficios reconocidos (menos las pérdidas reconocidas).
Los costes relacionados con la presentación de ofertas para la adjudicación de obras en el territorio nacional y extranjero se cargan a la cuenta de resultados en el momento en que se incurre en ellos, cuando no es probable o no es conocido, que el contrato sea obtenido. Los costes de presentación a ofertas se incluyen en el coste del contrato cuando es probable o es conocido que el contrato será obtenido o cuando es conocido que dichos costes serán reembolsados o incluidos en los ingresos del contrato.
b) Ingresos por intereses
Los ingresos por intereses se reconocen usando el método del tipo de interés efectivo. Cuando una cuenta a cobrar sufre pérdida por deterioro del valor, la Sociedad reduce el valor contable a su importe recuperable, descontando los flujos futuros de efectivo estimados al tipo de interés efectivo original del instrumento, y continúa llevando el descuento como menos ingreso por intereses. Los ingresos por intereses de préstamos que hayan sufrido pérdidas por deterioro del valor se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo.
c) Ingresos por dividendos
Los ingresos por dividendos se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando se establece el derecho a recibir el cobro. No obstante lo anterior, si los dividendos distribuidos procedan de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición no se reconocen como ingresos, minorando el valor contable de la inversión.
La Sociedad arrienda determinado inmovilizado material. Los arrendamientos de inmovilizado material en los que la Sociedad tiene sustancialmente todos los riesgos y beneficios derivados de la propiedad se clasifican como arrendamientos financieros. Los arrendamientos financieros se capitalizan al inicio del arrendamiento al valor razonable de la propiedad arrendada o al valor actual de los pagos mínimos acordados por el arrendamiento, el menor de los dos. Para el cálculo del valor actual se utiliza el tipo de interés implícito del contrato y si éste no se puede determinar, el tipo de interés de la Sociedad para operaciones similares.

Cada pago por arrendamiento se distribuye entre el pasivo y las cargas financieras. La carga financiera total se distribuye a lo largo del plazo de arrendamiento y se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas contingentes son gasto del ejercicio en que se incurre en ellas. Las correspondientes obligaciones por arrendamiento, netas de cargas financieras, se incluyen en "Acreedores por arrendamiento financiero". El inmovilizado adquirido en régimen de arrendamiento financiero se deprecia durante su vida útil.
b) Cuando la Sociedad es el arrendatario – Arrendamiento operativo
Los arrendamientos en los que el arrendador conserva una parte importante de los riesgos y beneficios derivados de la titularidad se clasifican como arrendamientos operativos. Los pagos en concepto de arrendamiento operativo (netos de cualquier incentivo recibido del arrendador) se cargan en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devengan sobre una base lineal durante el período de arrendamiento.
c) Cuando la Sociedad es el arrendador
Cuando los activos son arrendados bajo arrendamiento operativo, el activo se incluye en el balance de acuerdo con su naturaleza. Los ingresos derivados del arrendamiento se reconocen de forma lineal durante el plazo del arrendamiento.
Las cuentas anuales de la Sociedad se presentan en euros, que es la moneda de presentación y funcional de la Sociedad.
b) Transacciones y saldos
Las transacciones en moneda extranjera se convierten a la moneda funcional utilizando los tipos de cambio vigentes en la fecha de las transacciones. Las pérdidas y ganancias en moneda extranjera que resultan de la liquidación de estas transacciones y de la conversión a los tipos de cambio de cierre de los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias, excepto si se difieren en patrimonio neto como las coberturas de flujos de efectivo.
Las diferencias de conversión sobre partidas no monetarias, tales como instrumentos de patrimonio mantenidos a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias, se presentan como parte de la ganancia o pérdida en el valor razonable. Las diferencias de conversión sobre partidas no monetarias, tales como instrumentos de patrimonio clasificados como activos financieros disponibles para la venta, se incluyen en el patrimonio neto.
Antes de su conversión a euros, los estados financieros de las Sociedades del Grupo cuya moneda funcional es la de una economía hiperinflacionaria se ajustan por la inflación según el procedimiento descrito en el párrafo siguiente. Una vez reexpresadas, todas las partidas de los estados financieros son convertidas a euros aplicando el tipo de cambio de cierre.

Las cifras correspondientes a periodos anteriores, que se presentan a efectos comparativos, no son modificadas.
Para determinar la existencia de hiperinflación, la Sociedad evalúa las características cualitativas del entorno económico, así como la evolución de las tasas de inflación en los últimos tres años. Los estados financieros de compañías cuya moneda funcional es la de una economía considerada altamente inflacionaria son ajustados para reflejar los cambios en el poder adquisitivo de la moneda local, de tal forma que todas las partidas del estado de situación financiera que no están expresadas en términos corrientes (partidas no monetarias), son reexpresadas tomando como referencia un índice de precios representativo a la fecha de cierre del ejercicio, y todos los ingresos y gastos, ganancias y pérdidas, son reexpresados mensualmente aplicando factores de corrección adecuados. La diferencia entre los importes iniciales y los valores ajustados se imputa a resultados.
En este sentido, se ha calificado Argentina como país hiperinflacionario en el ejercicio 2018. Para actualizar los estados financieros, el Grupo ha utilizado los índices definidos por la resolución JG nº 539/18 publicada por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), basada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) de la República Argentina y el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) publicado por la FACPCE. El índice acumulado a 31 de diciembre de 2019 y 2018 es de 283,44% y 184,85%, respectivamente, mientras que en base anual el índice para 2019 ha sido 54% (48% para 2018).
Con carácter general, las operaciones entre empresas del grupo se contabilizan en el momento inicial por su valor razonable. En su caso, si el precio acordado difiere de su valor razonable, la diferencia se registra atendiendo a la realidad económica de la operación. La valoración posterior se realiza conforme con lo previsto en las correspondientes normas.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a riesgo de tipo de cambio por operaciones con monedas extranjeras, principalmente el dólar estadounidense (USD), existiendo en menor medida exposición a monedas locales. El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos e inversiones netas en operaciones en el extranjero.

Para controlar el riesgo de tipo de cambio que surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos, la Sociedad utiliza diversos medios:
El riesgo de tipo de cambio surge cuando las transacciones comerciales futuras, los activos y pasivos reconocidos están denominados en una moneda que no es la moneda funcional de la entidad. La política de gestión del riesgo de la Sociedad es cubrir la mayor parte de las transacciones previstas a lo largo de la vida de cada proyecto. No obstante, las unidades operativas son responsables de la toma de decisión sobre las coberturas a realizar usando contratos externos a plazo de moneda extranjera, para lo cual cuentan con la colaboración del Departamento de Tesorería de la Sociedad. Si bien, a 31 de diciembre de 2019 no existían contratos de cobertura vigentes.
A 31 de diciembre de 2019, si el euro se debilitara en un 5% frente al dólar americano, con el resto de variables constantes, el resultado después de impuestos del ejercicio hubiera sido 6.585 miles de euros mayor (2018: 4.657 miles de euros), y en el caso de una revaluación del 5% el resultado se habría reducido en -5.958 miles de euros (2018: -4.213 miles de euros), principalmente como resultado de las ganancias / pérdidas por tipo de cambio de moneda extranjera por la conversión a dólares americanos de los clientes y otras cuentas a cobrar, efectivo, proveedores y anticipos de clientes, así como el impacto en el resultado final del proyecto de los importes de ingresos y gastos futuros en dólares, y el efecto del grado de avance al final del ejercicio.
(ii) Riesgo de precios
La realización de proyectos cuya duración se extiende a lo largo de dos o más años supone, inicialmente, un riesgo en el precio del contrato, por efecto del crecimiento de los costes a contratar sobre todo cuando se opera en el mercado internacional en economías con una tasa de inflación elevada.
En otras ocasiones los precios de contratos o subcontratos asociados se nominan en monedas más fuertes (USD) pagaderos en la divisa local según la cotización de las fechas de cobro, trasladando a subcontratistas estas condiciones.
En el contexto actual en el que en el primer trimestre de 2020 se ha producido la mayor caída del precio del petróleo desde 1991, la Sociedad considera que este hecho puede dar lugar a una oportunidad de mejora de contratación en proyectos de construcción de depósitos y tanques para almacenaje de hidrocarburos.

(iii) Riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo y del valor razonable
Como la Sociedad no posee activos remunerados importantes, los ingresos y los flujos de efectivo de las actividades de explotación de la Sociedad son bastante independientes respecto de las variaciones en los tipos de interés de mercado.
El riesgo de tipo de interés surge de la deuda financiera a largo plazo. Los préstamos emitidos a tipos variables exponen a la Sociedad a riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo, que está parcialmente compensado por el efectivo mantenido a tipos variables.
La Sociedad analiza la exposición al tipo de interés de manera dinámica. Se simulan varios escenarios teniendo en cuenta la refinanciación, renovación de posiciones existentes, alternativas de financiación y de cobertura. Basándose en esos escenarios, la Sociedad calcula el impacto en el resultado para un cambio determinado en el tipo de interés. Para cada simulación, se utiliza el mismo cambio en el tipo de interés para todas las monedas. Los escenarios se usan sólo para pasivos que representen las posiciones más significativas sujetas a tipo de interés.
Según las simulaciones realizadas, el impacto sobre el resultado de una variación de 10 puntos básicos del tipo de interés supondría un mayor/menor resultado de 85 miles de euros (2018: 85 miles de euros).
b) Riesgo de crédito
La gestión del riesgo de crédito por parte de la Sociedad se realiza considerando la siguiente agrupación de activos financieros:
Los instrumentos financieros derivados y las operaciones con entidades financieras incluidas como Efectivo y equivalentes de efectivo son contratados con entidades financieras de reconocido prestigio. Adicionalmente, la Sociedad dispone de políticas para limitar el importe del riesgo con cualquier institución financiera.
En relación con los saldos de Clientes y cuentas a cobrar cabe mencionar que, por las características del negocio, existe concentración en función de los proyectos más significativos de la Sociedad. Estas contrapartes son generalmente compañías estatales o multinacionales, dedicados principalmente a negocios de energía y minería.
Nuestros principales clientes representan un 93% del total de la cuenta "Clientes" (incluida en Clientes y cuentas a cobrar) al 31 de diciembre de 2019 (2018: 84%), y están referidos a operaciones con el tipo de entidades antes mencionado, con lo cual la Sociedad considera que el riesgo de crédito se encuentra muy acotado. Además de los análisis que se realizan en forma previa a la contratación, periódicamente se hace un seguimiento de la posición global de Clientes y cuentas a cobrar, así como también un análisis individual de las exposiciones más significativas (incluyendo al tipo de entidades antes mencionadas).

El saldo de las cuentas comerciales vencidas pero no deterioradas al 31 de diciembre de 2019 es de 11.848 miles de euros (2018: 29.591 miles de euros), (Nota 11).
c) Riesgo de liquidez
Una gestión prudente del riesgo de liquidez implica el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y tener capacidad para liquidar posiciones de mercado. Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el Departamento de Tesorería de la Sociedad tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación. Asimismo, la Dirección realiza un seguimiento de las previsiones de reserva de liquidez de la Sociedad en función de los flujos de efectivo esperados.
Se presenta a continuación un detalle de información relevante en materia de liquidez:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Deuda financiera y derivados (Notas 5, 12 y 18) | (87.835) | (96.850) |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 14) | 80.581 | 78.546 |
| Deuda financiera neta | (7.254) | (18.304) |
| Líneas de crédito no dispuestas (Nota 18) | - | - |
| Total superávit / (déficit) de liquidez | (7.254) | (18.304) |
A 31 de diciembre de 2019, el epígrafe Efectivo y equivalente al efectivo (Nota 14) recoge un importe de 23.603 miles de euros no disponible para ser utilizado, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (15.609 miles de euros a 31 de diciembre de 2018).
Los objetivos de la Sociedad en relación con la gestión del capital son el salvaguardar la capacidad de la misma para continuar como empresa en funcionamiento para procurar un rendimiento para los accionistas, así como beneficios para otros tenedores de instrumentos de patrimonio neto y para mantener una estructura óptima de capital y reducir su coste.
Para poder mantener o ajustar la estructura de capital, la Sociedad podría ajustar el importe de los dividendos a pagar a los accionistas, reembolsar capital a los accionistas, emitir nuevas acciones o vender activos para reducir la deuda.
La Sociedad hace seguimiento del capital de acuerdo con el índice de apalancamiento, en línea con la práctica del sector. Este índice se calcula como la deuda neta dividida entre el capital total. La deuda neta se calcula como el total de deuda financiera y derivados, tal y como se muestran en el balance menos el efectivo y los equivalentes al efectivo. El capital total se calcula como el patrimonio neto, tal y como se muestra en las cuentas anuales, más la deuda neta.

Los ratios de endeudamiento al 31 de diciembre de 2019 y 2018 fueron los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Deuda financiera y derivados (Notas 5, 12 y 18) | (87.835) | (96.850) |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 14) | 80.581 | 78.546 |
| Deuda financiera neta | (7.254) | (18.304) |
| Patrimonio neto | 9.880 | 12.410 |
| Capital y deuda financiera neta | 17.134 | 30.714 |
| Índice de endeudamiento | 42,34% | 59,59% |
De acuerdo con lo indicado en la Nota 18, el préstamo sindicado está sujeto a partir del ejercicio financiero que finaliza el 31 de diciembre de 2019 al cumplimiento del ratio de Endeudamiento sobre las magnitudes del Grupo Consolidado (Deuda Financiera Bruta / EBITDA). Los acreditados del préstamo sindicado han obtenido con fecha 22 de noviembre de 2019 una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento del ratio de Endeudamiento correspondiente al 31 de diciembre de 2019.
| Fecha | Múltiplo |
|---|---|
| 30 de junio de 2020 | 3,20x |
| 31 de diciembre de 2021 | 1,54x |
| 30 de junio de 2022 | 1,14x |
El valor razonable de los instrumentos financieros que se comercializan en mercados activos (tales como los títulos mantenidos para negociar y los disponibles para la venta) se basa en los precios de mercado a la fecha de balance. El precio de cotización de mercado que se utiliza para los activos financieros es el precio corriente comprador.
El valor razonable de los instrumentos financieros que no cotizan en un mercado activo se determina usando técnicas de valoración. La Sociedad utiliza una variedad de métodos y realiza hipótesis que se basan en las condiciones del mercado existentes en cada una de las fechas del balance. Para la deuda a largo plazo se utilizan precios cotizados de mercado o cotizaciones de agentes. Para determinar el valor razonable del resto de instrumentos financieros se utilizan otras técnicas, como flujos de efectivo descontados estimados. El valor razonable de las permutas de tipo de interés se calcula como el valor actual de los flujos futuros de efectivo estimados. El valor razonable de los contratos de tipo de cambio a plazo se determina usando los tipos de cambio a plazo cotizados en el mercado en la fecha del balance.
Se asume que el importe en libros menos la provisión por deterioro de valor de las cuentas a cobrar y a pagar se aproxima a su valor razonable. El valor razonable de los pasivos financieros a efectos de la presentación de información financiera se estima descontando los flujos contractuales futuros de efectivo al tipo de interés corriente del mercado del que puede disponer la Sociedad para instrumentos financieros similares.

Los derivados se reconocen inicialmente por su valor razonable en la fecha en que se firma el contrato y posteriormente se va ajustando su valor razonable. El método para contabilizar la ganancia o la pérdida resultante depende de si el derivado se designa como un instrumento de cobertura, y si fuese así, la naturaleza de la partida cubierta. La Sociedad designa determinados derivados como:
La Sociedad documenta al inicio de la operación la relación entre los instrumentos de cobertura y las partidas cubiertas, además del objetivo de su gestión del riesgo y la estrategia para emprender las distintas operaciones de cobertura. La Sociedad también documenta su evaluación, tanto al inicio de la cobertura como posteriormente de forma continuada, sobre si los instrumentos financieros utilizados en las transacciones de cobertura son altamente efectivos a la hora de compensar los cambios en los valores razonables o en los flujos de efectivo de los bienes cubiertos.
a) Cobertura del valor razonable
Los cambios en el valor razonable de los derivados designados, que cumplen las condiciones para clasificarse como operaciones de cobertura del valor razonable, se reconocen en la cuenta de resultados, junto con cualquier cambio en el valor razonable del activo o pasivo objeto de cobertura que sea atribuible al riesgo cubierto.
Si la cobertura deja de cumplir los criterios para contabilidad de cobertura, el ajuste al importe en libros de la partida cubierta para la que se ha utilizado el método del tipo de interés efectivo se reconoce como pérdida o ganancia durante el período hasta su vencimiento.
b) Cobertura de flujos de efectivo
La parte eficaz de cambios en el valor razonable de los derivados designados y que califican como coberturas de flujos de efectivo se reconocen en el patrimonio neto. La ganancia o pérdida correspondiente a la parte no eficaz se reconoce inmediatamente en la cuenta de resultados.
Los importes acumulados en el patrimonio neto se traspasan a la cuenta de resultados en el ejercicio en que la partida cubierta afectará a la ganancia o la pérdida (por ejemplo, cuando la venta prevista que está cubierta tiene lugar). Sin embargo, cuando la transacción prevista que está cubierta resulte en el reconocimiento de un activo no financiero (por ejemplo, existencias) o un pasivo, las pérdidas y ganancias previamente diferidas en el patrimonio neto se traspasan desde el patrimonio neto y se incluyen en la valoración inicial del coste del activo o del pasivo.

Cuando el instrumento de cobertura vence o se vende, o cuando una operación de cobertura deja de cumplir los requisitos para poder aplicar la contabilidad de cobertura, las ganancias o pérdidas acumuladas en el patrimonio neto hasta ese momento continuarán formando parte del mismo y se reconocen cuando finalmente la transacción anticipada se reconoce en la cuenta de resultados. Sin embargo, si deja de ser probable que tenga lugar dicha transacción, las ganancias o las pérdidas acumuladas en el patrimonio neto se traspasan inmediatamente a la cuenta de resultados.
Cuando se espera que la transacción prevista no se vaya finalmente a producir la ganancia o pérdida acumulada en el patrimonio neto se traspasa inmediatamente a la cuenta de resultados.
c) Derivados que no califican para contabilidad de cobertura
Ciertos derivados pueden no cumplir con el criterio para poder aplicar la contabilidad de cobertura. En ese caso, los cambios en el valor razonable de cualquier derivado que no califique para contabilidad de cobertura se reconocen inmediatamente en la cuenta de resultados.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 no existían activos clasificados como mantenidos para la venta.

(Expresada en miles de euros)
El detalle y movimiento de las partidas incluidas en "Inmovilizado intangible" es el siguiente:
| Miles de euros Otro |
||||
|---|---|---|---|---|
| Aplicaciones | Inmovilizado | |||
| informáticas | en curso | Total | ||
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 12.917 | 229 | 13.146 | |
| Coste | 19.948 | 229 | 20.177 | |
| Amortización acumulada | (7.031) | - | (7.031) | |
| Valor contable | 12.917 | 229 | 13.146 | |
| Altas | 1 | 6 | 7 | |
| Otros movimientos | - | - | - | |
| Bajas | (2.277) | - | (2.277) | |
| Dotación para amortización | (78) | - | (78) | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2018 | 10.563 | 235 | 10.798 | |
| Coste | 19.949 | 235 | 20.184 | |
| Amortización acumulada | (9.386) | - | (9.386) | |
| Valor contable | 10.563 | 235 | 10.798 | |
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 10.563 | 235 | 10.798 | |
| Coste | 19.949 | 235 | 20.184 | |
| Amortización acumulada | (9.386) | - | (9.386) | |
| Valor contable | 10.563 | 235 | 10.798 | |
| Altas | 91 | - | 91 | |
| Otros movimientos | (52) | - | (52) | |
| Dotación para amortización | (2.144) | - | (2.144) | |
| Otros movimientos amortización | 7 | - | 7 | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2019 | 8.465 | 235 | 8.700 | |
| Coste | 19.988 | 235 | 20.223 | |
| Amortización acumulada | (11.523) | - | (11.523) | |
| Valor contable | 8.465 | 235 | 8.700 |
Al 31 de diciembre de 2019 existe inmovilizado intangible, todavía en uso, y totalmente amortizado con un coste contable de 4.282 miles de euros (2018: 3.272 miles de euros).
En "Otro Inmovilizado en curso" se registran los costes incurridos del desarrollo del nuevo sistema informático.

El detalle y movimiento de las partidas incluidas en Inmovilizado material es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas y maquinaria |
Otras instalaciones, utillaje y mobiliario |
Otro inmovilizad o material |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 13.837 | 22 | 2.369 | 509 | - | 16.737 |
| Coste | 16.189 | 119 | 6.307 | 5.519 | 28.134 | |
| Amortización acumulada | (2.352) | (97) | (3.938) | (5.010) | - | (11.397) |
| Valor contable | 13.837 | 22 | 2.369 | 509 | - | 16.737 |
| Altas | - | 266 | 51 | 225 | - | 542 |
| Bajas | - | - | - | (1) | - | (1) |
| Traspasos | - | - | 2 | 8 | - | 10 |
| Dotación para amortización | (297) | (29) | (341) | (332) | - | (999) |
| Bajas | - | - | - | 1 | - | 1 |
| Otros movimientos de |
||||||
| amortización | - | - | (23) | (29) | - | (52) |
| Saldo a 31 de diciembre de | ||||||
| 2018 | 13.540 | 259 | 2.058 | 381 | - | 16.238 |
| Coste | 16.189 | 385 | 6.360 | 5.751 | - | 28.685 |
| Amortización acumulada | (2.649) | (126) | (4.302) | (5.370) | - | (12.447) |
| Valor contable | 13.540 | 259 | 2.058 | 381 | - | 16.238 |
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 13.540 | 259 | 2.058 | 381 | - | 16.238 |
| Coste | 16.189 | 385 | 6.360 | 5.751 | - | 28.685 |
| Amortización acumulada | (2.649) | (126) | (4.302) | (5.370) | - | (12.447) |
| Valor contable | 13.540 | 259 | 2.058 | 381 | - | 16.238 |
| Altas | - | - | - | 144 | - | 144 |
| Bajas | - | - | - | - | - | - |
| Traspasos | (279) | - | 3 | 8 | 3 | (265) |
| Dotación para amortización | (291) | (67) | (339) | (199) | - | (896) |
| Bajas | - | - | - | - | - | - |
| Otros movimientos de |
||||||
| amortización | 196 | - | (14) | (19) | - | 163 |
| Saldo a 31 de diciembre | ||||||
| de 2019 | 13.166 | 192 | 1.708 | 315 | 3 | 15.384 |
| Coste | 15.910 | 385 | 6.363 | 5.903 | 3 | 28.564 |
| Amortización acumulada | (2.744) | (193) | (4.655) | (5.588) | - | (13.180) |
| Valor contable | 13.166 | 192 | 1.708 | 315 | 3 | 15.384 |
Las altas del ejercicio 2019, corresponden en su mayoría a equipos para procesos de información
Durante los ejercicios 2019 y 2018 no se han reconocido ni revertido correcciones valorativas por deterioro significativas para ningún inmovilizado.
El valor neto contable de los elementos del inmovilizado afectos a subvenciones asciende a 13.114 miles de euros (2018: 13.405 miles de euros).

Al 31 de diciembre de 2019 existen construcciones con un coste original de 181 miles de euros (2018: 294 miles de euros) que están totalmente amortizadas y que todavía están en uso. El coste del resto de elementos del inmovilizado material totalmente amortizados en uso asciende a un importe de 6.235 miles de euros (2018: 5.586 miles de euros).
e) Bienes bajo arrendamiento operativo
En la cuenta de resultados dentro de "Gastos de explotación" se han inlcuido gastos por arrendamiento operativo por importe de 4.867 miles de euros (2018: 3.860 miles de euros).
f) Seguros
La Sociedad tiene contratadas varias pólizas de seguro para cubrir los riesgos a que están sujetos los bienes del inmovilizado material. La cobertura de estas pólizas se considera suficiente.
g) Elementos afectos a garantías
A 31 de diciembre de 2019 existen elementos del inmovilizado material por un valor neto contable de 13.458 miles de euros en garantía de los acuerdos de suspensión de deuda derivada de las actas de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedadesoperaciones vinculadas (Nota 22), si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales y de acuerdo a lo indicado en la Nota 33, una vez sea firme la Sentencia en la que la Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, determinando la improcedencia de la providencia de apremio y de los embargos, los importes de los elementos de inmovilizado material en garantía ascenderían a 32 miles de euros.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |||
| Terrenos | 8.619 | 8.618 | ||
| Construcciones | 4.850 | 5.034 | ||
| 13.469 | 13.652 |
Las inversiones inmobiliarias comprenden terrenos y construcciones que se mantienen para la obtención de rentas a largo plazo y no están ocupadas por la Sociedad.

El detalle y los movimientos de las inversiones inmobiliarias se muestran en la tabla siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos | Construcciones | Total | |||
| Saldo a 1 de enero de 2018 | 8.618 | 5.262 | 13.880 | ||
| Coste | 9.094 | 9.429 | 18.523 | ||
| Amortización acumulada | - | (4.167) | (4.167) | ||
| Depreciación | (476) | - | (476) | ||
| Valor contable | 8.618 | 5.262 | 13.880 | ||
| Transferencias y traspasos | - | - | - | ||
| Bajas | - | - | - | ||
| Amortización | - | (228) | (228) | ||
| Otros movimientos amortización | - | - | - | ||
| Saldo a 31 de diciembre de | |||||
| 2018 | 8.618 | 5.034 | 13.652 | ||
| Coste | 9.094 | 9.429 | 18.523 | ||
| Amortización acumulada | (4.395) | (4.395) | |||
| Depreciación | (476) | - | (476) | ||
| Valor contable | 8.618 | 5.034 | 13.652 | ||
| Saldo a 1 de enero de 2019 | 8.618 | 5.034 | 13.652 | ||
| Coste | 9.094 | 9.429 | 18.523 | ||
| Amortización acumulada | - | (4.395) | (4.395) | ||
| Depreciación | (476) | - | (476) | ||
| Valor contable | 8.618 | 5.034 | 13.652 | ||
| Transferencias y traspasos | - | 280 | 280 | ||
| Bajas | - | - | - | ||
| Amortización | - | (266) | (266) | ||
| Otros movimientos amortización | - | (197) | (197) | ||
| Saldo a 31 de diciembre de | |||||
| 2019 | 8.618 | 4.851 | 13.469 | ||
| Coste | 9.094 | 9.709 | 18.803 | ||
| Amortización acumulada | - | (4.858) | (4.858) | ||
| Depreciación | (476) | - | (476) | ||
| Valor contable | 8.618 | 4.851 | 13.469 |
Los principales elementos de las inversiones inmobiliarias, corresponden a terrenos ubicados, en su mayoría, en los concejos de Langreo, Oviedo, Gijón (Asturias) de los cuales 0,4 millones de euros (2018: 0,4 millones de euros) corresponden a parcelas calificadas como rústicas y ubicadas en distintos lugares del concejo de Langreo, el resto de inversiones corresponden a inmuebles situados en La Felguera por importe de 2 millones de euros (2018: 2 millones de euros), en Oviedo por importe de 8 millones de euros (2018: 8 millones de euros), Gijón por 3,1 millones de euros (2018: 3,2 millones de euros).
Al cierre del ejercicio 2019 el valor razonable de estas inversiones, se ha obtenido mediante tasación realizada por un experto independiente y profesionalmente cualificado, la cual asciende a 25.410 miles de euros (2018: 23.907 miles de euros).

a) Bienes bajo arrendamiento operativo:
El epígrafe de terrenos y construcciones incluye edificios arrendados a terceros por la Sociedad bajo arrendamiento operativo con el siguiente valor contable.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |||
| Coste- Arrendamientos Operativos Capitalizados | 5.215 | 5.215 | ||
| Amortización Acumulada | (1.021) | (933) | ||
| Amortización del ejercicio | (87) | (88) | ||
| Valor contable | 4.107 | 4.194 |
El contrato establece un período de carencia de 3 años.
La Sociedad tiene contratadas varias pólizas de seguro para cubrir los riesgos a que están sujetos los bienes de las inversiones inmobiliarias. La cobertura de estas pólizas se considera suficiente.
A 31 de diciembre de 2019 existen inversiones inmobiliarias por importe de 5.372 miles de euros en garantía de los acuerdos de suspensión de deuda derivada de las actas de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedades-operaciones vinculadas (Nota 22), si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales y de acuerdo a lo indicado en la Nota 33, una vez sea firme la Sentencia en la que la Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, determinando la improcedencia de la providencia de apremio y de los embargos, los importes de las inversiones inmobiliarias en garantía ascenderían a 5.353 miles de euros.
El valor en libros de cada una de las categorías de instrumentos financieros establecidas en la norma de registro y valoración de "Instrumentos financieros", excepto las inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo y asociadas (Nota 10) es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos financieros a largo plazo | ||||||||
| Instrumentos de patrimonio |
Créditos y otros | TOTAL | ||||||
| 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | |||
| Préstamos y partidas a cobrar (Nota 11) Activos disponibles para la venta a valor |
- | - | 28 | 568 | 28 | 568 | ||
| razonable | 5.470 | 4.445 | - | - | 5.470 | 4.445 | ||
| 5.470 | 4.445 | 28 | 568 | 5.498 | 5.013 |

| Miles de euros Activos financieros a corto plazo |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos de patrimonio |
Créditos, derivados y otros |
TOTAL | |||||
| 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | ||
| Préstamos y partidas a cobrar (Nota 11) Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (Nota 14) |
- | - | 214.699 | 354.324 | 214.699 | 354.324 | |
| - | - | 80.581 | 78.546 | 80.581 | 78.546 | ||
| - | - | 295.280 | 432.870 | 295.280 | 432.870 |
Los préstamos y partidas a cobrar no incluyen saldos con las Administraciones Públicas.
Los activos financieros disponibles para la venta recogen principalmente la participación de Ausenco, Ltd por importe de 5.406 miles de euros (2018: 4.380 miles de euros) en la cual la Sociedad no posee control alguno. Se ha reconocido variación del valor razonable en el ejercicio 2019 por dichos activos financieros por importe de 1.026 miles de euros (2018: -825 miles de euros).
| Miles de euros Pasivos financieros a largo plazo |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Derivados y otros |
TOTAL | ||||||
| 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | ||
| Débitos y partidas a pagar (Nota 18) | - - |
8.069 8.069 |
- - |
85.000 85.000 |
1.407 1.407 |
2.312 2.312 |
1.407 1.407 |
95.381 95.381 |
| Miles de euros Pasivos financieros a corto plazo |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades de crédito |
Derivados y otros | TOTAL | ||||
| 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | |
| Débitos y partidas a pagar (Notas 5 y 18) | 85.307 85.307 |
297 297 |
242.750 242.750 |
305.770 305.770 |
328.057 328.057 |
306.067 306.067 |
Los débitos y partidas a pagar no incluyen saldos con las Administraciones Públicas.

Los importes de los instrumentos financieros con un vencimiento determinado o determinable clasificados por año de vencimiento a largo plazo.
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 | Activos financieros | |||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | Años posteriores |
Total | |
| Préstamos y partidas a cobrar (Nota 11) |
214.699 | 28 | - | - | - | 214.727 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (Nota 14) |
80.581 | - | - | - | - | 80.581 |
| 295.280 | 28 | - | - | - | 295.308 | |
| Miles de euros | ||||||
| Ejercicio 2018 | Activos financieros | |||||
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Años posteriores |
Total | |
| Préstamos y partidas a cobrar (Nota 11) |
354.324 | 565 | 3 | - | - | 354.892 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (Nota 14) |
78.546 | - | - | - | - | 78.546 |
| 432.870 | 565 | 3 | - | - | 433.438 | |
| Miles de euros | ||||||
| Ejercicio 2019 | Pasivos financieros | |||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | Años posteriores |
Total | |
| Deudas con entidades de crédito (Nota 18) |
85.307 | - | - | - | - | 85.307 |
| Otros pasivos financieros (Nota 18) | 242.750 | 845 | 562 | - | - | 244.157 |
| 328.057 | 845 | 562 | - | - | 329.464 |
Debido al análisis prospectivo que el Plan General Contable exige hacer a la fecha de cierre de ejercicio del cumplimiento de ratios financieros y dado que, a 31 de diciembre de 2019, no se disponía de una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento de la ratio de endeudamiento a 30 de junio de 2020, se ha procedido a la clasificación del préstamo sindicado resultante del acuerdo de refinanciación por importe de 85.000 miles de euros en el pasivo corriente, a los efectos exclusivamente de las presentes cuentas anuales individuales, si bien dicha dispensa se espera obtener antes del 30 de junio de 2020. No obstante, por lo que respecta a las cuentas anuales consolidadas bajo NIIF-UE, y puesto que bajo dicha normativa no se requieren análisis prospectivos, este préstamo sindicado aparece clasificado como pasivo no corriente a 31 de diciembre de 2019.

| Ejercicio 2018 | Miles de euros Pasivos financieros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Años posteriores |
Total | |
| Obligaciones y otros valores negociables |
- | - | - | - | 8.069 | 8.069 |
| Deudas con entidades de crédito (Nota 18) |
297 | - | 15.000 | 20.000 | 50.000 | 85.297 |
| Otros pasivos financieros (Nota 18) | 305.770 | 968 | 844 | 500 | - | 308.082 |
| 306.067 | 968 | 15.844 | 20.500 | 58.069 | 401.448 |
La calidad crediticia de los activos financieros que todavía no han vencido y que tampoco han sufrido pérdidas por deterioro se puede evaluar en función de la calificación crediticia ("rating") otorgada por organismos externos a la Sociedad o bien a través del índice histórico de créditos fallidos. En este sentido, indicar que no hay incidencias significativas en los activos financieros, adicionales a los saldos deteriorados, que deban ser provisionadas.

El detalle de los movimientos habidos durante el ejercicio en participaciones en empresas del grupo y asociadas ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo Inicial |
Adiciones y dotaciones |
Traspasos | Bajas | Saldo Final |
|
| Ejercicio 2019 | |||||
| Participaciones en empresas del grupo Participaciones en empresas del grupo |
152.018 | 76.864 | - | (223) | 228.659 |
| Deterioro de valor en participaciones en empresas del grupo |
(120.838) 31.180 |
(81.627) | - | 124 | (202.341) 26.318 |
| Participaciones en empresas asociadas Participaciones en empresas |
|||||
| asociadas Desembolsos pendientes sobre participaciones en empresas |
55 | - | - | - | 55 |
| asociadas Deterioro de valor en participaciones de empresas |
(4) | - | - - |
- | (4) |
| asociadas | (34) 17 31.197 |
- | - | (34) 17 26.335 |
|

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 | Saldo Inicial |
Adiciones y dotaciones |
Traspasos | Bajas | Saldo final |
| Participaciones en empresas del grupo Participaciones en empresas del grupo Deterioro de valor en |
171.149 | 27.575 | - | (46.706) | 152.018 |
| participaciones en empresas del grupo |
(106.494) 64.655 |
(61.029) | - | 46.685 | (120.838) 31.180 |
| Participaciones en empresas asociadas Participaciones en empresas asociadas Desembolsos pendientes |
155 | - | - | (100) | 55 |
| sobre participaciones en empresas asociadas Deterioro de valor en |
(4) | - | - | - | (4) |
| participaciones de empresas asociadas |
(134) 17 64.672 |
- | - | 100 | (34) 17 31.197 |
Las altas en participaciones en empresas del grupo del ejercicio 2019 corresponden a aportaciones de capital a Felguera Grúas India, Pvt por importe de 211 miles de euros, a aportaciones de socios para compensar pérdidas de las sociedades DF Mompresa, S.A.U., por importe de 33.910 miles de euros y Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U. por importe de 8.681 miles de euros. Igualmente en relación a la filial Felguera IHI, S.A., con la renuncia del derecho de preferencia del socio, Duro Felguera, S.A. suscribió la totalidad de una ampliación de capital mediante aportación no dineraria consistente en la cesión de créditos de los que esta era titular frente a Coporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOLEC) de Venezuela por importe 9.828 miles de euros y llevó a cabo una aportación para compensar pérdidas mediante compensación de créditos por importe de 24.236 miles de euros. En el ejercicio 2018 correspondían principalmente a aportaciones de capital a Felguera Grúas India, Pvt y a aportaciones de socios para compensar pérdidas de las sociedades DF Mompresa, S.A.U., Felguera IHI, S.A., y Duro Felguera Oíl&Gas, S.A
Las bajas en el 2019 corresponden a la liquidación de DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, S.A.U. y Duro Felguera Industrial Projects Consulting Co.Ltd.. Las bajas en el ejercicio 2018 correspondían a la venta de MDF Tecnogás, S.L. y Eólica del Principado, S.A.
En el ejercicio 2019 el deterioro de participaciones más significativo corresponde a las sociedades DF Mompresa, S.A.U. por importe de 33.910 miles de euros, Felguera IHI, S.A., por importe de 26.956 miles de euros, Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U. por importe de 8.681 miles de euros, Felguera Grúas India Private Limited por importe de

7.001 miles de euros, Duro Felguera Investment, S.A. por importe de 3.836 miles de euros y Duro Felguera Oíl&Gas, S.A. por importe de 1.243 miles de euros.
La relación de empresas del grupo y asociadas y la información relativa a las mismas es la siguiente:

| Fracción de capital | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica Grupo: |
Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% | |
| Duro Felguera Argentina, S.A. |
Construcción, mantenimiento y suministro de equipos en centrales de generación de energía |
|||
| Opemasa Andina Ltda | (Argentina) Construcción, mantenimiento y suministro de equipos en centrales de generación de |
- | 100% | |
| Mopre Montajes de Precisión de Venezuela, S.A |
energía (Chile) Montaje de turbogeneradores y equipos auxiliares en centrales de energía |
- | 100% | |
| Turbogeneradores de Venezuela, C.A. |
(Venezuela) Construcción y Montaje de proyectos industriales ( |
- | 100% | |
| Equipamientos Construcciones y Montajes, |
Venezuela) Construcción y Montaje de Proyectos Industriales |
- | 100% | |
| S.A. de C.V. Proyectos e Ingeniería |
(México) Ingeniería (México) |
100% | - | |
| Pycor, S.A. de C.V. Felguera Diavaz Proyectos |
Desarrollo actividad | 99,8% | 0,2% | |
| México, S.A. de C.V. | relacionada con energía eólica y cogeneración (México) |
50% | - | |
| Felguera Grúas India Private Limited |
Terminales Portuarios (India) | 99,65% | 0,35% | |
| PT Duro Felguera Indonesia | Proyectos de ingeniería, suministro y construcción para el sector minero, energético e |
|||
| Duro Felguera Australia Pty | industrial (Indonesia) Ingeniería de bienes de equipo |
95% | - | |
| Lted. Duro Felguera Panamá, S.A. |
(Australia) Ingeniería, suministros y obra civil para proyectos de energía |
100% | - | |
| Duro Felguera Saudí LLC | (Panamá) Construcción de edificios y plantas de generación eléctrica |
100% | ||
| DF Canadá Ltd. | (Arabia Saudí) Servicios de ingeniería y |
95% | 5% | |
| construcción | 100% | - |

| Fracción de capital | |||
|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica | Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% |
| Grupo: | |||
| Felguera IHI Canadá Inc. | Servicios de ingeniería y construcción Construcción de Central de ciclo combinado 313 CC |
- | 100% |
| Empalme II en el estado de Sonora-México licitado por la |
|||
| Dunor Energía, S.A.P.I de | Comisión Federal de |
||
| C.V, | Electricidad (CFE) | 50% | - |
| Desarrollo comercial de |
|||
| DF USA, LLC | proyectos en EEUU | 100% | - |
| Prestación de servicios de |
|||
| operación y mantenimiento de | |||
| plantas industriales de |
|||
| Operación y Mantenimiento | producción de energía eléctrica | ||
| Solar | procedente de tecnología |
||
| Power S.L. | termosolar (Madrid) | - | 60% |
| DF do Brasil |
|||
| Desenvolvimiento de Projectos Ltda. |
Desarrollo comercial de proyectos |
100% | - |
| Fracción de capital | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica Empresas Asociadas: |
Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% | |
| Zoreda Internacional, (4) |
S.A. | Medio ambiente (Gijón) | 32% | 8% |
| Sociedad de Servicios Energéticos |
Montaje y mantenimiento de plantas de generación |
|||
| Iberoamericanos | eléctrica ( Colombia) | 25% | - |

| Fracción de capital | |||
|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica Grupo: |
Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% |
| Duro Felguera Investment, S.A.U |
Inversiones Financieras (La Felguera) |
100% | - |
| Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. DF Técnicas de Entibación, |
Recipientes a presión y calderería gruesa (Gijón) Fabricación de material |
- | 100% |
| S.A.U. DF Operaciones y Montajes, S.A.U. |
entibación (Llanera) Estudio, comercialización y realización de todo tipo de servicios y suministros. Mantenimiento y operación de plantas industriales, maquinaria e instrumentación de las mismas. Puesta en |
- | 100% |
| DF Mompresa, S.A.U. | marcha de instalaciones (Gijón) Montajes y mantenimiento de |
100% | - |
| Duro Felguera Oíl&Gas, S.A. | turbinas (Gijón) Concepción, diseño, cálculo, ingeniería básica, ingeniería de detalle, dirección, planificación, informatización, coordinación, seguimiento y control de proyectos en el sector petróleo, gas y |
100% | - |
| DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, S.A.U. en liquidación |
petroquímico (Madrid) Promoción, gestión, desarrollo, mantenimiento, operación, explotación y en general cualquier tipo de actividad relacionada con la producción de energía mediante la utilización total o parcial de fuentes de energía primaria de |
100% | - |
| Epicom, S.A. | carácter renovable (Gijón) Investigación, desarrollo, fabricación , comercialización, asistencia técnica, estudio y consultoría de equipos, sistemas electrónicos y |
100% | - |
| Felguera I.H.I., S.A. | software (Madrid) Equipos almacenamiento combustibles y gases (Madrid) |
100% 60% |
- - |
47

| Fracción de capital | |||
|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica | Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% |
| Grupo: | |||
| Felguera Tecnología de la | Desarrollo de aplicaciones |
||
| Información, S.A. | informáticas de gestión |
||
| (Llanera) | 60% | - | |
| Turbogeneradores del Perú, | Construcción y montaje de | ||
| S.A.C. | proyectos industriales (Perú) | 90% | 10% |
| Duro Felguera Argentina, | Construcción, mantenimiento y | ||
| S.A. | suministro de equipos en |
||
| centrales de generación de |
|||
| energía | |||
| (Argentina) | - | 100% | |
| Opemasa Andina Ltda | Construcción, mantenimiento y | ||
| suministro de equipos en |
|||
| centrales de generación de |
|||
| energía (Chile) | - | 100% | |
| Mopre Montajes de Precisión | Montaje de turbogeneradores y | ||
| de Venezuela, S.A | equipos auxiliares en centrales | ||
| de energía (Venezuela) | - | 100% | |
| Turbogeneradores de | Construcción y Montaje de | ||
| Venezuela, C.A. | proyectos industriales ( | ||
| Venezuela) | - | 100% | |
| Equipamientos | Construcción y Montaje de |
||
| Construcciones y Montajes, | Proyectos Industriales |
||
| S.A. de C.V. Proyectos e Ingeniería |
(México) Ingeniería (México) |
100% | - |
| Pycor, S.A. de C.V. | 99,8% | 0,2% | |
| Felguera Diavaz Proyectos | Desarrollo actividad | ||
| México, S.A. de C.V. | relacionada con energía eólica | ||
| y cogeneración (México) | 50% | - | |
| Felguera Grúas India Private | Terminales Portuarios (India) | ||
| Limited | 99,65% | 0,35% | |
| Duro Felguera Industrial | Consultoría en ingeniería |
||
| Projects Consulting Co.Ltd | industrial de Proyectos (China) | 100% | - |
| PT Duro Felguera Indonesia | Proyectos de ingeniería, |
||
| suministro y construcción para | |||
| el sector minero, energético e | |||
| industrial (Indonesia) | 95% | - | |
| Duro Felguera Australia Pty | Ingeniería de bienes de equipo | ||
| Lted. | (Australia) | 100% | - |
| Duro Felguera Panamá, S.A. | Ingeniería, suministros y obra | ||
| civil para proyectos de energía | |||
| (Panamá) | 100% | ||
| Duro Felguera Saudí LLC | Construcción de edificios y |
||
| plantas de generación eléctrica | |||
| (Arabia Saudí) | 95% | 5% |

| Fracción de capital | |||
|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica | Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% |
| Grupo: | |||
| Duro Felguera Gulf | Construcción de plantas de |
||
| Contracting LLC DF Canadá Ltd |
generación eléctrica (Dubai) Servicios de ingeniería y |
100% | - |
| construcción | 100% | - | |
| Felguera IHI Panamá, S.A. | Diseño, desarrollo, fabricación, | ||
| integración, comercialización, |
|||
| representación, instalación y | |||
| mantenimientos de sistemas, | |||
| equipos y subconjuntos |
|||
| eléctricos, electrónicos, de |
|||
| climatización y mecánicos, así | |||
| como la realización de |
|||
| proyectos de ingeniería, |
|||
| incluyendo la obra civil |
|||
| necesaria (Panamá) | - | 60% | |
| Felguera IHI Canada Inc | Servicios de ingeniería y construcción |
- | 60% |
| Dunor Energía, S.A.P.I de | Construcción de Central de |
||
| C.V, | ciclo combinado 313 CC |
||
| Empalme II en el estado de | |||
| Sonora-México licitado por la | |||
| Comisión Federal de |
|||
| Electricidad (CFE) | 50% | - | |
| DF USA, LLC | Desarrollo comercial de |
||
| proyectos en EEUU | 100% | - | |
| Operación y Mantenimiento | Prestación de servicios de | ||
| Solar | operación y mantenimiento de | ||
| Power S.L. | plantas industriales de | ||
| producción de energía eléctrica procedente de |
|||
| tecnología termosolar (Madrid) | - | 60% | |
| DF do Brasil | |||
| Desenvolvimiento de | Desarrollo comercial de |
||
| Projectos Ltda. | proyectos | 100% | - |
| Carga, descarga, |
|||
| almacenamiento, trasiego, |
|||
| tratamiento y manipulación de | |||
| Tanques de Cartagena, S.A. | hidrocarburos. | - | 60% |

(Expresada en miles de euros)
| Fracción de capital | |||
|---|---|---|---|
| Nombre y forma jurídica | Actividad y domicilio | Directo% | Indirecto% |
| Empresas Asociadas: | |||
| Zoreda Internacional, S.A. (4) |
Medio ambiente (Gijón) | 32% | 8% |
| Sociedad de Servicios Energéticos |
Montaje y mantenimiento de plantas de generación |
||
| Iberoamericanos Duro Felguera Rail, S.A. |
eléctrica ( Colombia) Fabricación y montaje de |
25% | - |
| aparatos de vías (Mieres) | - | 30% |
A continuación se incluye el detalle de las sociedades del grupo y asociadas detallando los importes de capital, reservas, resultado del ejercicio y otra información de interés, según aparece en las cuentas anuales individuales de las sociedades:

| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto Otras Partidas |
Resultado | Resultado | Valor en libros de la |
||||
| Sociedad | Capital | Reservas | (1) | explotación | ejercicio | participación | |
| Grupo: | |||||||
| Participación directa (2) | |||||||
| DF Mompresa, S.A.U. (3) | 2.736 | 3.667 | (3.667) | 647 | (6.310) | - | |
| Felguera Tecnología de la Información, S.A (6) | 90 | 1.177 | 142 | (95) | (97) | 176 | |
| Duro Felguera Investment, S.A.U. | 23.468 | 5.336 | (18.005) | (155) | (3.836) | 6.963 | |
| Felguera I.H.I., S.A. (3) | 2.900 | - | (16.305) | 17.762 | 20.528 | 7.106 | |
| Duro Felguera Operación y Montajes, S.A.U. (3) | 120 | 8.758 | (3.465) | (1.855) | (6.001) | - | |
| Equipamientos Construcciones y Montajes, S.A. de C.V | 166 | 5.947 | (463) | 3.249 | 2.187 | - | |
| Duro Felguera Oíl & Gas, S.A.U. | 3.000 | - | (998) | (1.214) | (1.243) | 758 | |
| Turbogeneradores del Perú, S.A.C. | 9 | 555 | (120) | 283 | (41) | 8 | |
| PT Duro Felguera Indonesia | 477 | - | (1.116) | (180) | (180) | - | |
| Felguera Diavaz Proyectos México, S.A. (4) | 3 | - | (50) | - | 3 | - | |
| Duro Felguera Do Brasil | 91 | 6.087 | (7.344) | (430) | (608) | - | |
| Duro Felguera Australia Pty Ltd. | - | - | (8.521) | 14.506 | 8.675 | - | |
| Epicom, S.A. | 217 | 1.398 | - | 317 | 223 | 4.636 | |
| Duro Felguera Saudí LLC (6) |
237 | - | (137) | - | - | 95 | |
| DF USA, LLC (6) |
167 | - | (661) | (17) | (17) | - | |
| Dunor Energía, S.A.P.I. de C.V. (5) |
1 | - | (684) | 2.684 | (4.204) | - | |
| DF Canadá Ltd. (6) | - | 133 | 28 | (196) | (204) | - | |
| Felguera Grúas India Private Limited | 50.523 | - | (39.017) | (7.340) | (4.938) | 6.567 | |
| Proyectos e Ingeniería Pycor, S.A. de CV (6) |
481 | 77 | (531) | 52 | 5 | 9 |

| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Patrimonio neto | ||||||
| Capital | Reservas | Otras Partidas (1) |
Resultado explotación |
Resultado ejercicio |
Valor en libros dela participación |
||
| Participación indirecta | |||||||
| DF Técnicas de Entibación, S.A.U. | 3.936 | 861 | (3.557) | 3.916 | 3.916 | - | |
| Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. | 9.843 | 2.831 | (5.277) | (6.605) | (6.596) | - | |
| Duro Felguera Argentina, S.A. | 13.874 | 2.465 | (67.808) | 715 | (5.020) | - | |
| Felguera IHI Canadá Inc | - | 20 | (10) | - | - | - | |
| Opemasa Andina, Ltda (6) | 1 | 1.791 | (10.104) | (1.938) | (3.986) | - | |
| Turbogeneradores de Venezuela C.A. | 475 | - | (2.479) | - | (1) | - | |
| Mopre Montajes de Precisión Venezuela, C.A. | 368 | (314) | (225) | - | - | - | |
| Operación y Mantenimiento Solar Power, S.L. | 10 | 9 | - | 2 | 2 | - |
(1) Estos datos muestran principalmente los dividendos a cuenta entregados en el ejercicio y resultados negativos.
(2) Datos consolidados incluidos en la participación directa.
(3) La Sociedad participa directa e indirectamente en UTES, las cuales están integradas en las sociedades según el porcentaje de participación.
(4) Sociedad inactiva.
(5) Sociedad auditada por auditores distintos al auditor de la Sociedad.
(6) Sociedad no auditada.
Ninguna de las empresas del Grupo en las que la Sociedad tiene participación cotiza en Bolsa.

| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sociedad Grupo: |
Capital | Reservas | Otras Partidas (1) |
Resultado explotación |
Resultado ejercicio |
Valor en libros de la participación |
|
| Participación directa (2) | |||||||
| DF Mompresa, S.A.U. (3) | 2.736 | 3.667 | (3.667) | (3.701) | (33.910) | - | |
| Felguera Tecnología de la Información, S.A (7) | 90 | 1.141 | 184 | (44) | (9) | 176 | |
| Duro Felguera Investment, S.A.U. | 23.468 | 5.336 | (3.913) | (198) | (14.092) | 10.799 | |
| Felguera I.H.I., S.A. (3) | 2.104 | 26.633 | (31.433) | (41.768) | (42.424) | - | |
| Duro Felguera Operación y Montajes, S.A.U. (3) | 120 | 9.163 | (1.448) | (1.641) | (10.639) | - | |
| Equipamientos Construcciones y Montajes, S.A. de C.V | 166 | 6.258 | (845) | 1.312 | 689 | - | |
| Duro Felguera Oíl & Gas, S.A.U. | 3.000 | - | (203) | (791) | (795) | 2.002 | |
| Turbogeneradores del Perú, S.A.C. | 9 | 2.000 | (277) | 505 | 489 | 8 | |
| PT Duro Felguera Indonesia | 477 | - | (769) | (9) | (5) | - | |
| Felguera Diavaz Proyectos México, S.A. (4) |
3 | - | (7) | - | - | - | |
| Duro Felguera Do Brasil | 91 | 6.087 | (6.514) | (735) | (863) | - | |
| DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, S.A.U. en | |||||||
| liquidación (5) (7) | 80 | 381 | (807) | 499 | 499 | 83 | |
| Duro Felguera Industrial Projects (7) | 140 | - | (119) | (5) | (5) | 16 | |
| Duro Felguera Australia Pty Ltd. | - | - | (48.239) | 31.050 | 36.866 | - | |
| Epicom, S.A. | 217 | 4.706 | - | 886 | 658 | 4.636 | |
| Duro Felguera Saudí LLC (7) |
237 | - | (137) | - | - | 95 | |
| Duro Felguera Gulf Contracting LLC | - | - | - | - | - | - | |
| DF USA, LLC (7) |
167 | - | (519) | (132) | (133) | - | |
| Dunor Energía, S.A.P.I. de C.V. (6) |
1 | 472 | 10 | 2.024 | (1.585) | - | |
| DF Canadá Ltd. (7) |
- | 124 | (25) | 1.428 | 1.016 | - | |
| Felguera Grúas India Private Limited |
50.312 | - | (21.037) | (15.712) | (15.912) | 13.357 | |
| Proyectos e Ingeniería Pycor, S.A. de CV (7) |
481 | 77 | (660) | 104 | 127 | 9 |

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto | |||||
| Reservas | Otras Partidas (1) |
Resultado explotación |
Resultado ejercicio |
Valor en libros de la participación |
|
| 861 | (3.334) | (182) | (223) | - | |
| 2.831 | (5.102) | (8.245) | (8.472) | - | |
| 9.974 | (57.615) | (15.929) | (23.644) | - | |
| 20 | (8) | - | - | - | |
| 1.791 | (4.283) | (4.732) | (6.430) | - | |
| (562) | (1.636) | (9) | (30) | - | |
| (314) | (55) | - | 2 | - | |
| 9 | - | - | - | - | |
(1) Estos datos muestran principalmente los dividendos a cuenta entregados en el ejercicio y resultados negativos.
(2) Datos consolidados incluidos en la participación directa.
(3) La Sociedad participa directa e indirectamente en UTES, las cuales están integradas en las sociedades según el porcentaje de participación.
(4) Sociedad inactiva.
(5) Sociedad en liquidación.
(6) Sociedad auditada por auditores distintos al auditor de la Sociedad.
(7) Sociedad no auditada.

No existen sociedades en las que teniendo menos del 20% se concluya que existe influencia significativa y que teniendo más del 20% se pueda concluir que no existe influencia significativa.
La Sociedad no ha incurrido en contingencias en relación con las asociadas.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Préstamos y partidas a cobrar a largo plazo: | |||
| - Prestamos al personal | 3 | 516 | |
| - Otros activos financieros | 25 | 52 | |
| 28 | 568 | ||
| Préstamos y partidas a cobrar a corto plazo: | |||
| - Clientes | 68.736 | 128.665 | |
| - Obra ejecutada pendiente de certificar | 34.112 | 43.342 | |
| - Provisiones por deterioro del valor | (53.205) | (70.218) | |
| - Créditos a empresas del grupo y asociadas (Nota 31) | 126.579 | 199.011 | |
| - Clientes empresas del grupo (Nota 31) | 9.936 | 8.612 | |
| - Obra ejecutada pendiente de certificar, grupo (Nota 31) | 3.045 | 3.887 | |
| - Deudores varios | 10.263 | 25.122 | |
| - Préstamos al personal | 109 | 158 | |
| - Activos por impuesto corriente (1) | - | 107 | |
| - Otros créditos con las Administraciones Públicas (1) | 19.446 | 18.349 | |
| - Créditos a empresas | 488 | - | |
| - Otros activos financieros | 14.636 | 15.745 | |
| 234.145 | 372.780 | ||
| 234.173 | 373.348 |
(1) Los saldos de las administraciones públicas no se incluyen en el análisis de instrumentos financieros (Nota 9).
Los valores razonables de los préstamos y partidas a cobrar no difieren del nominal.
El epígrafe obra ejecutada pendiente de certificar, recoge la diferencia entre la producción reconocida por la Sociedad en cada obra y las facturas realizadas a clientes. Este importe corresponde a trabajos amparados por los términos de los diferentes contratos pendientes de alcanzar el hito de facturación correspondiente a los trabajos realizados. Se considera que no existen dudas para proceder en su momento a facturar.
El epígrafe de "Otros créditos con las Administraciones Públicas" comprenden principalmente IVA a compensar de las UTEs y SUCs y el epígrafe de "Activos por impuesto corriente" comprende las retenciones realizadas en el ejercicio por pagos a cuenta del Impuesto de Sociedades.

Los valores contables de los préstamos y partidas a cobrar están denominados en:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Euro | 89.694 | 237.172 | |
| Dólar Americano | 130.473 | 99.902 | |
| Dinar Argelino | 11.268 | 21.537 | |
| Peso Mexicano | 232 | 381 | |
| Leu Rumano | 782 | 1.128 | |
| Rupia India | 60 | 61 | |
| Nuevo Sol Peruano | 462 | 431 | |
| Dírham Emiratos Árabes Unidos | 1.202 | 81 | |
| Dólar Canadiense | - | 11.215 | |
| Peso Chileno | - | 1.440 | |
| 234.173 | 373.348 |
El movimiento de la provisión por pérdidas por deterioro de valor de las cuentas a cobrar a clientes es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | (70.218) | (52.401) |
| Provisión por deterioro de valor de cuentas a cobrar | (6.647) | (17.824) |
| Reversión | 360 | 7 |
| Traspaso | 23.300 | - |
| Saldo final | (53.205) | (70.218) |
El traspaso se corresponde a la provisión asociada a la cesión de créditos aportados a la sociedad Felguera IHI, S.A. que se menciona en la nota 10.
El resto de las cuentas incluidas en "Préstamos y cuentas a cobrar" no han sufrido deterioro del valor.
La exposición máxima al riesgo de crédito a la fecha de presentación de la información es el valor razonable de cada una de las categorías de cuentas a cobrar indicadas anteriormente. La Sociedad no mantiene ninguna garantía como seguro.
A 31 de diciembre de 2019, además de las cuentas a cobrar provisionadas, habían vencido cuentas a cobrar por importe de 11.848 miles de euros (2018: 29.591 miles de euros). Se considera que los saldos vencidos de antigüedad inferior a 6 meses no han sufrido ningún deterioro ya que estas cuentas corresponden a distintos clientes sobre los que no existe un historial reciente de morosidad. Por lo que respecta a los saldos vencidos con antigüedad superior a 6 meses, los cuales se corresponden con proyectos en ejecución, tampoco se considera que hayan sufrido ningún deterioro, encontrándose algunos de ellos cubiertos por anticipos no liquidados registrados en el epígrafe de Acreedores y otras cuentas a pagar (Nota 18) por importe de 2,1 millones de euros (2018: 3,1 millones de euros).

De los saldos vencidos, los importes más relevantes se corresponden con:
Recoge el saldo vencido, incluyendo obra ejecutada pendiente de certificar, neto de provisiones por importe de 14.983 miles de euros (2018: 28.437 miles de euros). Desde febrero de 2017 hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales no se han recibido cobros correspondientes al mencionado proyecto. La Sociedad en su análisis de recuperabilidad del saldo a cobrar, y atendiendo a la pérdida crediticia esperada, ha considerado:
En base a dichos parámetros, la Sociedad mantiene en el balance el importe equivalente a la cotización media de los bonos de Venezuela del ejercicio 2019, siendo el importe acumulado de la provisión a 31 de diciembre de 2019 de 41.157 miles de euros.
Por otro lado, de acuerdo con el contrato firmado con el cliente existen intereses devengados a 31 de diciembre de 2019 a favor del Grupo por importe de 54.115 miles de euros, siendo la parte asignada a la Sociedad 45.091 miles de euros que no están contabilizados y han sido considerados como activos contingentes, si bien se han tenido en cuenta en el cálculo de la provisión de deterioro.
El análisis de antigüedad de estas cuentas es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Hasta 3 meses | 5.568 | 7.052 |
| Entre 3 y 6 meses | 793 | 377 |
| Entre 6 meses y un año | 2.240 | 212 |
| Más de un año | 3.247 | 21.950 |
| 11.848 | 29.591 |
A 31 de diciembre de 2019 y 208 la Sociedad no mantiene instrumentos financieros derivados ni de cobertura contable.

Los derivados mantenidos para su negociación se clasifican como un activo o pasivo corriente. El valor razonable total de un derivado de cobertura se clasifica como un activo o pasivo no corriente si el vencimiento restante de la partida cubierta es superior a 12 meses y como un activo o pasivo corriente si el vencimiento restante de la partida cubierta es inferior a 12 meses.
La Sociedad contrata seguros de cambio en aquellos proyectos con monedas de cobro y pago distintas, si bien a 31 de diciembre de 2019 la Sociedad no mantiene contratado ningún seguro de cambio.
Los ajustes por valoración registrados en el patrimonio neto por las anteriores operaciones de cobertura tienen el siguiente detalle:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo al 1 de enero | - | 789 |
| Variación neta por facturación a clientes | - | - |
| Variación neta por saldos de tesorería | - | - |
| Variación neta por facturas de proveedores | - | - |
| Traspaso a resultados como diferencias de cambio | - | (789) |
| Saldo al 31 de diciembre | - | - |
La totalidad del saldo de existencias a 31 de diciembre de 2019 y 2018 se corresponde con anticipos entregados a proveedores para la ejecución de los proyectos en curso.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Tesorería | 58.103 | 62.860 |
| Otros activos líquidos equivalentes | 22.478 | 15.686 |
| 80.581 | 78.546 |
El total de efectivo y otros activos líquidos equivalentes, se incluye en el estado de flujos de efectivo. A 31 de diciembre de 2019, un importe de 23.603 miles de euros no estaban disponibles para ser utilizados, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (15.609 miles de euros a 31 de diciembre de 2018).
Dentro de "Otros activos líquidos equivalentes", principalmente, se recoge un depósito remunerado al 0,1% en leis rumanos garantizando la emisión de avales para un proyecto.

Los importes en libros del efectivo y equivalentes al efectivo de la Sociedad están denominados en las siguientes monedas:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Euro | 52.093 | 55.832 |
| Dólar americano | 1.070 | 3.925 |
| Ouguiya mauritana | - | 874 |
| Dinar argelino | 1.194 | 2.781 |
| Dírham AED | 3.414 | 656 |
| Leu rumano | 22.452 | 14.416 |
| Otras | 358 | 62 |
| 80.581 | 78.546 |
A 31 de diciembre de 2018 el capital social estaba representado por 4.800 millones de acciones instrumentadas en anotaciones en cuenta de 0,01 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Con fecha 31 de mayo de 2019, la Junta General de Accionistas aprobó realizar una reducción de capital por importe de 43.200 miles de euros para compensación de pérdidas mediante la disminución de 0,009 euros por acción del valor nominal de la totalidad de las acciones de la Sociedad. Tras ello, el capital social ha quedado fijado en 4.800 miles de euros, representado por 4.800 millones de acciones de 0,001 euros por acción de valor nominal. La citada reducción ha sido inscrita en el Registro Mercantil de Asturias con fecha 27 de junio de 2019.
Asimismo, en la citada Junta General de Accionistas, se aprobó la agrupación y cancelación ("contrasplit") de todas las acciones en que se divida el capital social de la Sociedad para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 euros) establecido tras la reducción de capital social, indicada anteriormente, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 euros), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación. El acuerdo ha sido inscrito en el Registro Mercantil de Asturias con fecha 1 de julio de 2019, quedando así el capital fijado en 4.800 miles de euros, representado por 96 millones de acciones de 0,05 euros por acción de valor nominal.
La fecha de efecto del citado contrasplit ha sido el 10 de julio de 2019.

A fecha de formulación de las presentes cuentas anuales, los siguientes accionistas mantenían una participación igual o superior al 3% en el capital social de la Sociedad:
| Accionista | Porcentaje de participación directa |
|---|---|
| Global Portfolio Investments, S.L. | 5,63% |
| UBS Switzerland AG | 3,89% |
| TSK Electrónica y Electricidad, S.A. | 3,12% |
A 31 de diciembre de 2018, las siguientes personas jurídicas mantenían una participación igual o superior al 3% en el capital social de la Sociedad:
| Porcentaje de | |
|---|---|
| Accionista | participación directa |
| Global Portfolio Investments, S.L. | 9,52% |
| La Muza Inversiones SICAV, S.A. | 4,90% |
| Juan José Rodríguez-Navarro Oliver | 4,17% |
| UBS Switzerland AG | 3,88% |
| TSK Electrónica y Electricidad, S.A. | 3,12% |
| Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos | 3,08% |
La ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
A 31 de diciembre de 2018 la prima de emisión estaba representada por 4.656 millones de acciones con una prima de 0,017 euros por acción. A 31 de diciembre de 2019, y tras la reducción de capital aprobada para compensación de pérdidas, la prima de emisión se ha reducido a cero.
c) Acciones en patrimonio propias
Con fecha 15 de junio de 2018 la Junta General Ordinaria de Accionistas aprobó la reducción de capital con la finalidad de restablecer la estructura del patrimonio neto de la Sociedad disminuido como consecuencia de pérdidas mediante la amortización de la totalidad de las acciones propias de la Sociedad (16 millones de acciones), por lo que a 31 de diciembre de 2018 y 2019 la Sociedad no mantiene cartera de acciones propias.
d) Obligaciones convertibles
Con fecha 27 de julio de 2018 (fecha de efectividad) Duro Felguera, S.A. dentro del marco de los acuerdos de refinanciación firmados con sus entidades financieras, procedió a convertir 233 millones de euros de deuda bancaria en obligaciones convertibles de Clase "A" y Obligaciones convertibles de Clase "B" (Nota 12). De acuerdo con el análisis jurídico realizado por el Grupo, tras la fecha de efectividad del acuerdo de refinanciación y durante su vigencia, los créditos convertidos por las entidades financieras han perdido su naturaleza de crédito exigible a el Grupo, siendo el único remedio para las entidades financieras, incluso en caso de concurso de acreedores, la solicitud de conversión en acciones.

Este epígrafe recoge el importe nominal total de las 9.073.637.389 Obligaciones Convertibles Clase "A" que asciende a 90.736.373,89 euros, con un valor nominal de 0,01 € cada una de ellas y convertibles en acciones ordinarias del Emisor de nueva emisión, de la misma clase y serie que las Acciones Ordinarias de la Sociedad actualmente en circulación. La duración máxima es de 5 años desde la fecha de efectividad.
Las obligaciones convertibles Clase "A" dan derecho a obtener un número de acciones de nueva emisión representativas del 6% del capital social de la Sociedad existente tras la conversión de la totalidad de las Obligaciones Convertibles Clase "A". De acuerdo con este párrafo, el número máximo de Acciones Ordinarias que se emitirán a resultas del ejercicio del Derecho de Conversión de la totalidad de dichas obligaciones, se determinará en cada ventana de conversión de acuerdo con la siguiente fórmula:
$$\kappa \ast \frac{6\mathfrak{G}}{1 - 6\mathfrak{G}}$$
Donde N es el número de acciones ordinarias del Emisor en el momento del cálculo.
El Precio de Conversión se calcula en cada ventana de conversión como:
El Grupo ha concluido que las obligaciones Clase "A" corresponden a un instrumento de patrimonio al cumplirse las siguientes circunstancias:

La valoración inicial realizada por un experto independiente concluyó que el valor de la Obligaciones Clase "A" asciende a 8.093 miles de euros, importe que fue registrado dentro de una partida del patrimonio neto.
e) Reservas
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Legal y estatutarias: | |||
| - Reserva legal | - | - | |
| - | - | ||
| Otras reservas: | |||
| - Reservas voluntarias | (126) | (8.242) | |
| (126) | (8.242) | ||
| (126) | (8.242) | ||
La reserva legal se dota de conformidad con el artículo 274 de la Ley de Sociedades de Capital, que establece que, en todo caso, una cifra igual al 10 por 100 del beneficio del ejercicio se destinará a ésta hasta que alcance, al menos, el 20 por 100 del capital social.
No puede ser distribuida y si es usada para compensar pérdidas, en el caso de que no existan otras reservas disponibles suficientes para tal fin, debe ser repuesta con beneficios futuros.
g) Resultados de ejercicios anteriores
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Remanente | - | 4.200 | |
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (2.961) | (185.263) | |
| (2.961) | (181.063) |

La propuesta de distribución del resultado y de reservas a presentar a la Junta General de Accionistas es la siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Base de reparto | |||
| Pérdidas y ganancias | (2.597) | 63.992 | |
| (2.597) | 63.992 | ||
| Miles de euros | |||
| 2019 | 2018 | ||
| Aplicación | |||
| Reserva Legal | - | 6.399 | |
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (2.597) | 57.593 | |
| (2.597) | 63.992 |
h.2) Dividendo a cuenta
Durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2019 y 2018 la Sociedad no ha procedido a la distribución alguna de dividendos.
El acuerdo de financiación que entró en vigor el 27 de julio de 2018 permite distribuciones de dividendos (siempre que éstos no sean dividendos a cuenta) en efectivo, si se cumplen, cumulativamente, las siguientes condiciones:
Adicionalmente, en el caso de reparto de dividendos a los accionistas, con carácter previo al pago de la distribución, la Sociedad deberá destinar a la amortización y/o relevación anticipada de la Financiación Sindicada (Nota 18) un importe igual al del dividendo a distribuir.
h.3) Limitaciones para la distribución de dividendos
Las reservas que tienen algún tipo de condicionante legal para su disposición, son las relativas a la Reserva Legal.

Durante los ejercicios 2019 y 2018 no se ha acordado ningún Plan de Entrega de Acciones.
El importe registrado en subvenciones de capital, corresponde principalmente a la actualización de los préstamos concedidos para la construcción del edificio, netos de efecto impositivo (Nota 21). En el ejercicio 2019 se han traspasado a la cuenta de pérdidas y ganancias 119 miles de euros (2018: 181 miles de euros).
| Miles de euros | |
|---|---|
| 2018 | |
| 8.069 | |
| 85.000 | |
| 2.312 | |
| 95.381 | |
| 297 | |
| 124.782 | |
| 29.049 | |
| 10.210 | |
| - Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 41.882 |
| 1.172 | |
| 1.939 | 3.205 |
| 2.141 | 1.556 |
| 1.628 | 3.833 |
| 63.008 | 95.470 |
| 311.456 | |
| 333.233 | 406.837 |
| 2019 - - 1.407 1.407 85.307 109.864 24.971 3.375 38.472 1.121 331.826 |
(1) Los saldos con Administraciones Publicas no se incluyen en el análisis de instrumentos financieros (Nota 9).
La exposición de los débitos y partidas a pagar de la Sociedad a variaciones en los tipos de interés, principalmente de deudas con empresas del grupo y con entidades de crédito, por importe de 123.472 miles de euros (2018: 126.882 miles de euros) se revisa anualmente y trimestralmente respectivamente.

Los valores contables y los valores razonables de las deudas a largo plazo son los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | |||
| 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | |
| - Obligaciones y otros valores negociables | - | 8.069 | - | 8.069 |
| - Préstamos con entidades de crédito | - | 85.000 | - | 85.000 |
| - Otros préstamos | 1.407 | 2.312 | 1.407 | 2.312 |
| 1.407 | 95.381 | 1.407 | 95.381 |
El valor contable de las deudas a corto plazo se aproxima a su valor razonable, dado que el efecto del descuento no es significativo. Los valores razonables se basan en los flujos de efectivo descontados a un tipo de interés basado en el tipo de interés de los recursos ajenos del 4% (2018: 4%).
El efecto de la actualización de los préstamos tipo cero es registrado en Subvenciones de Capital neto de efecto impositivo, el cual se va traspasando a la cuenta de Pérdidas y Ganancias en función del porcentaje de amortización subvencionado.
El valor contable de las deudas de la Sociedad está denominado en las siguientes monedas:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Euro | 291.192 | 367.406 |
| Dólar USD | 6.420 | 15.345 |
| Libra Esterlina GBP | 39 | 152 |
| Dinar Argelino | 31.684 | 21.803 |
| Nuevo Sol Peruano | 11 | 19 |
| Peso Mexicano | 58 | 79 |
| Rupias Indias | 27 | 371 |
| Nuevo Leu Rumano | 2.446 | 408 |
| Dólar Australiano | - | 1.018 |
| Dirham Emiratos Árabes | 1.315 | - |
| Otras | 41 | 236 |
| 333.233 | 406.837 |
A 31 de diciembre de 2019 la Sociedad no dispone de líneas de crédito.
El importe nominal total de las 14.227.267.955 Obligaciones Convertibles Clase "B" asciende a 142.272.679,55 euros, con un valor nominal de 0,01 € cada una de las y convertibles en acciones ordinarias del Emisor de nueva emisión, de la misma clase y serie que las Acciones Ordinarias de la Sociedad actualmente en circulación. La duración máxima es de 5 años desde la fecha de efectividad.

Las obligaciones convertibles Clase "B" dan derecho a obtener un número de acciones de nueva emisión cuyo valor, calculado en términos de Precio Medio Ponderado por Volumen de una acción ordinaria durante los seis meses inmediatamente anteriores al comienzo de cada ventana de conversión, sea igual al 30% del importe en que la media de la capitalización bursátil de la totalidad del capital social del Emisor en dicho periodo excede del Valor de Capitalización Mínimo (= 215 millones de euros). No obstante lo anterior, las Obligaciones Convertibles Clase "B" no podrán resultar, en ningún caso, tras su completa conversión, en la entrega a sus titulares de Acciones Ordinarias de nueva emisión del Emisor representativas de más de un 29% del capital social de la Sociedad existente tras la conversión de la totalidad de las obligaciones convertibles Clase "B".
Adicionalmente, para ejercitar el derecho de conversión de este Clase de obligaciones será necesario que el promedio de la capitalización bursátil del capital social del Emisor, calculada como el producto de: (i) el número total de acciones ordinarias de la Sociedad y (ii) la media ponderada de cotización por volumen (VWAP) de la acción de la Sociedad observada durante los seis meses inmediatamente anteriores a la correspondiente ventana de conversión, exceda del Umbral Mínimo (=236 millones de euros).
De acuerdo con este párrafo, el número máximo de Acciones Ordinarias que se emitirán a resultas del ejercicio del Derecho de Conversión de la totalidad de dichas obligaciones, se determinará en cada ventana de conversión de acuerdo con la siguiente fórmula:
$$\left[ \min \left( \frac{M \ast \$0\% \ast \text{\textquotedblleft} 0 \text{\textquotedblright} \ast N - X}{PMP_{6M}} ; N \ast \frac{2\$9\%}{1 - 2\$9\%} \right) \right]$$

El Precio de Conversión (Pc) de las obligaciones Clase "B" se calcula para cada ventana de Conversión conforme con la siguiente fórmula:
El Grupo ha concluido que las obligaciones Clase "B" corresponden a un instrumento de deuda (pasivo financiero) a valor razonable con cambios en pérdidas y ganancias al cumplirse que:
Si bien, el hecho de que el número de acciones a emitir sea variable supone que exista un derivado implícito separable, la Sociedad ha elegido la alternativa de no separar dicho derivado implícito y clasificar la totalidad del instrumento a valor razonable con cambios en pérdidas y ganancias.
La Sociedad ha procedido a revisar los criterios y asunciones para la estimación de la volatilidad utilizados en el cálculo de la valoración de las Obligaciones Clase "B" y conforme a la opinión emitida por un experto independiente se determina un valor de dichas obligaciones de 0 miles de euros (8.069 miles de euros a 31 de diciembre de 2018), por lo que la Sociedad ha registrado un resultado financiero positivo por importe de 8.069 miles de euros. Para la valoración se ha desarrollado un árbol binomial y se ha tenido en cuenta el precio de contado de la acción en la fecha de valoración, una volatilidad del precio spot obtenida a partir de datos históricos y una curva de tipos de interés libre de riesgo basada en EONIA.

Este epígrafe recoge principalmente el préstamo sindicado resultante del acuerdo de refinanciación firmado con fecha 21 de junio de 2018 entre la Sociedad y sus principales entidades financieras. El préstamo tiene un vencimiento a 5 años, con 2 años de carencia y un tipo de interés del Euribor + 2% del año 1 al 3 y Euribor + 3% del año 3 al 5. El calendario de amortización del préstamo sindicado supone una amortización en 2021 de 15.000 miles de euros, en 2022 de 20.000 miles de euros y en 2023 de 50.000 miles de euros.
La tabla adjunta muestra el desglose del préstamo por entidad financiera:
| Entidad | Pasivo afectado resultante post reestructuración |
|---|---|
| Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. | 2.806 |
| Banco Cooperativos Español, S.A. | 3.195 |
| Banco Popular Español, S.A. | |
| (actualmente Banco Santander, S.A.) | 18.050 |
| Banco Sabadell, S.A. | 7.348 |
| Banco Santander, S.A. | 20.573 |
| Bankia, S.A. | 12.764 |
| Caixabank, S.A. | 12.273 |
| Liberbank, S.A. | 7.991 |
| 85.000 |
El contrato de financiación sindicada, cuenta con garantía corporativa de distintas sociedades del Grupo, prenda sobre las cuentas bancarias corporativas, prenda u obligación de constituirla sobre los derechos de crédito derivados de los litigios y contenciosos de los proyectos Termocentro y Vuelta de Obligado y prenda sobre las acciones de determinadas sociedades participadas. Los acreditados del préstamo sindicado han obtenido una dispensa por parte de las entidades financieras para el uso de los fondos provenientes del contencioso del proyecto Roy Hill, así como para el uso de potenciales desinversiones en ciertos activos.
El préstamo sindicado por importe de 85.000 miles de euros está sujeto a partir del ejercicio financiero que finaliza el 31 de diciembre de 2019 al cumplimiento del ratio de Endeudamiento sobre las magnitudes del Grupo Consolidado (Deuda Financiera Bruta / EBITDA). Los acreditados del préstamo sindicado han obtenido con fecha 22 de noviembre de 2019 una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento del ratio de Endeudamiento correspondiente al 31 de diciembre de 2019.
| Fecha | Múltiplo |
|---|---|
| 30 de junio de 2020 | 3,20x |
| 31 de diciembre de 2021 | 1,54x |
| 30 de junio de 2022 | 1,14x |
Debido al análisis prospectivo que el Plan General Contable exige hacer a la fecha de cierre de ejercicio del cumplimiento de ratios financieros y dado que, a 31 de diciembre de 2019, no se disponía de una dispensa por parte de las entidades financieras para el cumplimiento de la ratio de endeudamiento a 30 de junio de 2020, se ha procedido a la clasificación del

préstamo sindicado resultante del acuerdo de refinanciación por importe de 85.000 miles de euros en el pasivo corriente, a los efectos exclusivamente de las presentes cuentas anuales individuales, si bien dicha dispensa se espera obtener antes del 30 de junio de 2020. No obstante, por lo que respecta a las cuentas anuales consolidadas bajo NIIF-UE, y puesto que bajo dicha normativa no se requieren análisis prospectivos, este préstamo sindicado aparece clasificado como pasivo no corriente a 31 de diciembre de 2019.
c) Otros préstamos
Dentro de "Otros préstamos a largo plazo" se recogen, las deudas actualizadas con Organismos Oficiales, principalmente los préstamos recibidos del Ministerio de Educación y Ciencia y otros organismos, por importe nominal de 8.790 miles de euros (2018: 8.790 miles de euros). El efecto de la actualización se registra dentro del epígrafe de subvenciones de capital.
El valor actual de dichos préstamos al 31 de diciembre de 2019 asciende a 1.407 miles de euros (en 2018: 2.312 miles de euros).
d) Otros pasivos financieros a corto plazo
Este epígrafe recoge principalmente la parte a corto plazo de las deudas con Organismos Oficiales descritas en el punto anterior.
e) Información sobre el periodo medio de pago a proveedores. D.A 3ª "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio.
De acuerdo con la Ley 15/2010 de 5 de julio, se establece un plazo máximo de pago de 60 días por parte de las empresas para el pago a los proveedores, a partir del 1 de enero de 2013, de acuerdo con la disposición transitoria segunda de la mencionada ley.
De acuerdo con la Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales, se detalla, a continuación, la información requerida al respecto:
| Días | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| – | Periodo medio de pagos a proveedores | 250,66 | 202,66 |
| – | Ratio de operaciones pagadas | 183,55 | 161,82 |
| – | Ratio de operaciones pendientes de pago | 453,27 | 294,55 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |||
| – | Total pagos realizados | 142.853 | 122.722 | |
| – | Total pagos pendientes | 47.322 | 54.536 |
El cálculo del periodo medio de pago a proveedores pasaría a ser de 153 días si se aísla el proyecto de Djelfa que se encuentra pendiente de formalizar el protocolo de acuerdo en una adenda al contrato (ver nota 2.6 f)) y un proveedor del proyecto de Termocentro con el que hay firmado un contrato espejo back to back.

El detalle de los importes reconocidos en el balance por obligaciones por prestaciones al personal a largo plazo, así como los correspondientes cargos en la cuenta de pérdidas y ganancias, para los diferentes tipos de compromisos de aportación definida que la Sociedad ha contraído con sus empleados es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Obligaciones en balance para: | ||
| -Vales del Carbón | 104 | 104 |
| -Premios de vinculación y otras obligaciones con el personal | 582 | 899 |
| 686 | 1.003 |
Los importes reconocidos en el balance se determinan como sigue:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Valor actual de las obligaciones comprometidas | 686 | 1.003 |
| Pasivo en balance | 686 | 1.003 |
a) Vales de carbón
El movimiento de la obligación para vales de carbón de personal activo ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 104 | 109 |
| Prestaciones pagadas | - | (9) |
| Dotaciones | - | 4 |
| Reversiones | - | - |
| Saldo final | 104 | 104 |
Los importes de las dotaciones anuales correspondientes a los vales de carbón se han determinado de acuerdo con estudios actuariales descritos en la Nota 3.14 de esta memoria.
Las pérdidas y ganancias actuariales que surgen al ajustar por la experiencia y cambios en las hipótesis actuariales se cargan o se abonan en el patrimonio neto en el estado de ingresos y gastos reconocidos en el periodo en el que surgen las mismas.
La provisión existente al cierre del ejercicio hace alusión, principalmente, a los devengos de compromisos futuros adquiridos con personal pasivo y activo de la Sociedad para el suministro mensual de una determinada cantidad de carbón.

El movimiento de la obligación para otras obligaciones con el personal ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 899 | 492 |
| Costes de los servicios corrientes | - | 619 |
| Reducciones | (317) | (212) |
| Saldo final | 582 | 899 |
Los movimientos habidos durante el ejercicio en este epígrafe han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2019 | Provisiones para responsabilidades |
Provisión para garantías |
Otras provisiones |
Total |
| Saldo inicial Dotaciones Reversiones y |
75.826 4.623 |
13.553 1.085 |
34.299 13.129 |
123.678 18.837 |
| aplicaciones Traspasos |
(69.762) - |
(5.463) (24) |
(20.122) (605) |
(95.347) (629) |
| Saldo final | 10.687 | 9.151 | 26.701 | 46.539 |
El análisis del total de estas provisiones es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| No corriente | 10.687 | 75.826 |
| Corriente | 35.852 | 47.852 |
| 46.539 | 123.678 |
El epígrafe "Provisión para responsabilidades" recoge principalmente las provisiones dotadas para cubrir los fondos propios negativos de determinadas sociedades dependientes (Nota 10). Las aplicaciones del periodo se corresponden con la provisión por responsabilidades de DF Mompresa, S.A.U., Felguera IHI, S.A., DF Australia y Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U. (Nota 10).

Dentro del epígrafe de "Provisión para garantías" se incluyen aquellos importes que se ha estimado razonable provisionar, básicamente, como consecuencia de las diversas cláusulas contractuales referentes a garantías y responsabilidades que, en su caso, habría que asumir una vez finalizada la ejecución de las distintas obras y, asimismo, considerando la evolución histórica de los importes que han tenido que asumirse por este tipo de contingencias.
Dentro del epígrafe "Otras provisiones" la Sociedad tiene dotadas provisiones por resultados negativos de proyectos por importe de 22.411 miles de euros. A 31 de diciembre de 2018, se encontraba dotada una provisión por resultados negativos por importe de 29.630 miles de euros y una provisión por penalidades por importe de 2.449 miles de euros.
Las dotaciones en los proyectos en curso se derivan de una nueva evaluación de los costes totales estimados de los proyectos, y se han producido como consecuencia de; cambios en las especificaciones técnicas y de ubicación de las plantas a construir, obtención de las definiciones geotécnicas definitivas, modificaciones y avances en el desarrollo de la ingeniería de detalle tras las informaciones recibidas de los clientes y/o proveedores de los principales equipos, incremento del coste de equipos antes la necesidad de cerrar con proveedores aceptados por los clientes y mayores costes esperados por extensiones en los plazos previstos de ejecución. En relación a los mayores costes indicados anteriormente, la compañía mantiene negociaciones y/o reclamaciones con los clientes que minimicen su impacto negativo, si bien de acuerdo con lo previsto en la normativa contable en vigor, a la fecha no se cumplen los requisitos para su registro.
El detalle de los impuestos diferidos es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Activos por impuestos diferidos: | |||
| - Diferencias temporarias | 28.059 | 37.924 | |
| 28.059 | 37.924 | ||
| Pasivos por impuestos diferidos: | |||
| - Diferencias temporarias | (27.234) | (36.019) | |
| (27.234) | (36.019) | ||
| Impuestos diferidos | 825 | 1.905 | |
| Miles de euros | |||
| 2019 | 2018 | ||
| Activos por impuestos diferidos: | |||
| - No corrientes | 28.059 | 31.099 | |
| - Corrientes | - | 6.825 | |
| 28.059 | 37.924 | ||
| Pasivos por impuestos diferidos: | |||
| - No corrientes | (27.234) | (29.364) | |
| - No corrientes | - | (6.655) | |
| (27.234) | (36.019) | ||
| Impuestos diferidos | 825 | 1.905 | |

El movimiento bruto en los impuestos diferidos ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 1.905 | 334 |
| Cargo en la cuenta de pérdidas y ganancias (Nota 22) | (1.276) | (1.927) |
| Impuesto cargado directamente a patrimonio neto | 196 | 3.498 |
| Saldo final | 825 | 1.905 |
El movimiento durante el ejercicio en los activos y pasivos por impuestos diferidos, sin tener en cuenta la compensación de saldos, ha sido como sigue:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activos por impuestos diferidos |
Provisiones pensiones y personal |
Provisiones garantías y responsabilidades |
Bases imponibles y deducciones |
Adaptación al Real Decreto 1514/2007 y otros |
Total |
| Saldo a 31 de diciembre de 2017 |
- | 4.104 | - | 624 | 4.728 |
| (Cargo) abono a cuenta de p. y g. Cargo a patrimonio |
- | (786) | 33.275 | (2.458) | 30.031 |
| neto Saldo a 31 de |
- | - | - | 3.165 | 3.165 |
| diciembre de 2018 |
- | 3.318 | 33.275 | 1.331 | 37.924 |
| (Cargo) abono a cuenta de p. y g. Cargo a patrimonio |
- | (1.030) | (9.311) | 309 | (10.032) |
| neto | - | - | - | 166 | 166 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2019 |
2.288 | 23.964 | 1.806 | 28.058 |
La Sociedad, anualmente, evalúa la recuperación de los activos por impuesto diferido teniendo en cuenta los activos y pasivos diferidos y su periodo de reversión, manteniendo en balance los activos por impuesto diferido hasta el límite de los pasivos diferidos en cada entidad fiscal.
Con efectos 1 de enero de 2015, como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, de Impuesto sobre Sociedades, las bases imponibles negativas podrán ser utilizadas sin límites temporales.
Con fecha 3 de diciembre de 2016 entró en vigor el Real Decreto Ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social, que establece para empresas con importe neto de la cifra de negocios superior a 60 millones de euros, una limitación a la compensación de bases imponibles negativas en el Impuesto sobre Sociedades del 25%.

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasivos por impuestos diferidos |
Plusvalías en transacciones con activos fijos mantenidos |
Otros | Subvenciones préstamos tipo cero |
Total |
| Saldo a 31 de diciembre de | ||||
| 2017 | 129 | 3.446 | 3 819 |
4.394 |
| Cargo (abono) a cuenta de p. y g. |
- | 31.958 | - | 31.958 |
| Cargo a patrimonio neto | - | (301) | (32) | (333) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2018 |
129 | 35.103 | 787 | 36.019 |
| Cargo (abono) a cuenta de p. y g. Cargo a patrimonio neto |
- - |
(8.755) - |
- (30) |
(8.755) (30) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2019 |
129 | 26.348 | 757 | 27.234 |
En el ejercicio 2018 el Grupo registró un pasivo por impuesto diferido por importe de 33.275 miles de euros correspondiente al ingreso contable asociado a la conversión de las Obligaciones convertibles Clase "B" por importe de 134.204 miles de euros, que surge como consecuencia del acuerdo de refinanciación firmado por el Grupo y que tomó efectividad el 27 de julio de 2018. El citado acuerdo fue homologado judicialmente por el Juzgado de lo Mercantil nº3 de Oviedo el 26 de junio de 2018 de conformidad con la Disposición Adicional 4ª de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
De acuerdo con el artículo 11.3 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, se establece que en aquellos casos en los que dicho ingreso sea superior al importe total de los gastos financieros pendientes de registrar por dicho concepto, se impute en la base imponible del deudor de manera proporcional a los gastos financieros registrados en el periodo impositivo respecto de los gastos financieros totales pendientes de registrar derivados de la misma deuda.
Adicionalmente, la limitación a la compensación de las bases imponibles negativas del 25% de la base imponible previa, mencionada anteriormente, no resultará de aplicación en el importe de las rentas correspondientes a quitas o esperas consecuencia de un acuerdo con los acreedores del contribuyente.
Por tanto, dado que el Grupo fiscal español contaba a 31 de diciembre de 2018 con unas bases imponibles negativas generadas por el Grupo fiscal en ejercicios anteriores y pendientes de compensar por importe de 176.101 miles de euros, el ingreso fiscal imputado podría ser compensado íntegramente con las citadas bases imponibles negativas, lo cual justifica el registro en la contabilidad del ejercicios 2018 de un activo por impuesto diferido por el mismo importe que el pasivo registrado (33.275 miles de euros), de acuerdo con los previsto en los apartados 24 y 24 de la NIC 12, quedando bases imponibles pendientes de activar por importe de 43.001 miles de euros.
En el ejercicio 2019, como consecuencia del registro contable de los gastos financieros asociados, se revierte parcialmente el ajuste realizado por el ingreso correspondiente a las Obligaciones convertibles Clase "B", por un importe de 37.246 miles de euros lo que da lugar a un movimiento de 9.312 miles de euros tanto del pasivo por impuesto diferido asociado como del activo por impuestos por impuesto diferido por la compensación de bases imponibles negativas.

La conciliación entre el importe neto de ingresos y gastos del ejercicio y la base imponible del impuesto sobre beneficios es la siguiente:
| Ejercicio 2019 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo ingresos y gastos del ejercicio |
Cuenta de pérdidas y ganancias | ||
| Aumentos | Disminuciones | Total | |
| Resultado después de impuestos Impuesto sobre Sociedades |
(2.597) 3.045 |
||
| Diferencias permanentes Diferencias temporarias: |
56.321 | (37.806) | 18.515 |
| - con origen en el ejercicio | 10.596 | - | 10.596 |
| - con origen en ejercicios anteriores | 37.246 | (14.589) | 22.657 |
| Base imponible (resultado fiscal) | 52.216 | ||
| Compensación de bases imponibles | (42.683) | ||
| 9.533 |
El gasto por el impuesto sobre Sociedades se compone de:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Impuesto corriente | (587) | (77) | |
| Impuesto extranjero | (1.174) | (1.410) | |
| Ajuste Impuesto corriente ejercicio anterior | (8) | (31) | |
| Ajuste Impuesto diferido ejercicio anterior (Nota 21) | - | 78 | |
| Crédito fiscal (Nota 21) | (9.312) | 33.275 | |
| Impuesto diferido (Nota 21) | 8.036 | (35.280) | |
| Otros | - | (112) | |
| (3.045) | (3.557) |
Las diferencias permanentes se generan principalmente como consecuencia de la no integración, por parte de la Sociedad de las rentas procedentes de sucursales y establecimientos permanentes en el extranjero, y de los dividendos recibidos de sociedades participadas, tanto nacionales como extranjeras, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 y 22 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, así como por la dotación de provisiones de cartera que tienen la consideración de gastos no deducibles.
Duro Felguera, S.A y las sociedades dependientes en las que participa, directa e indirectamente, en más de un 75% de su capital social tributan por el Impuesto sobre Sociedades según el Régimen de Consolidación Fiscal. Dicho régimen requiere que el Grupo Fiscal que configura la base imponible del impuesto sea considerado, a todos los efectos como un único contribuyente. Sin embargo, cada una de las sociedades que forma el conjunto consolidable, debe calcular la deuda tributaria que le correspondería en la hipótesis de declaración independiente y contabilizar el Impuesto sobre Sociedades a pagar o a cobrar (crédito fiscal) según su aportación sea, respectivamente, beneficio o pérdida.

Con fecha 21 de enero de 2015, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria comunicó el inicio de actuaciones de investigación y comprobación del Grupo Fiscal 22/1978 del Impuesto sobre Sociedades, cuya entidad dominante es Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2010 a 2012, así como del Grupo de IVA 212/08, cuya entidad dominante es, asimismo Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2011 a 2012 para el Impuesto sobre el Valor Añadido, así como de los ejercicios 2011 a 2012 para retenciones del Impuesto sobre la Renta (rendimiento del trabajo y del capital mobiliario) e Impuesto sobre la Renta de no Residentes.
Como consecuencia de las mencionadas actuaciones de investigación y comprobación, se recibieron los siguientes Acuerdos de liquidación:

La estimación de la Compañía sobre la fecha de resolución del TEAC respecto a estas reclamaciones es de un año y medio a dos años desde la presentación del escrito de alegaciones. Una posible resolución desfavorable podrá ser objeto de recurso contenciosoadministrativo ante la Audiencia Nacional.
La Compañía no ha registrado pasivo alguno en relación a dichos procedimientos ya que, en opinión de la dirección, basada en informes emitidos por terceros independientes, emitidos tanto en ejercicios anteriores como a fecha de las presentes cuentas anuales, los argumentos de defensa son lo suficientemente consistentes como para que resulte probable una resolución estimatoria de sus intereses. Dichos argumentos podrían resumirse como sigue:

Adicionalmente, la Audiencia Nacional, en la reciente sentencia de 28 de diciembre de 2019, para una controversia similar a la mantenida por Duro Felguera, entiende que el suministro realizado fuera del territorio español para un destinatario no español debe considerarse en todo caso como operar en el extranjero, fallando a favor del contribuyente en este punto. De esta forma, y en opinión de la Compañía, el criterio de la Audiencia Nacional manifestado en esta sentencia, viene a confirmar la postura mantenida sobre este asunto.
A la fecha, la Sociedad no ha tenido que realizar pago alguno en relación con dichos procedimientos. La Agencia Tributaria ha acordado la suspensión con aportación de garantías inmobiliarias para las deudas derivadas de los acuerdos de liquidación de IVA, IRPF e Impuestos sobre Sociedades- operaciones vinculadas.
En relación con la deuda derivada del acuerdo de liquidación de Impuesto sobre Sociedades por importe de 101 millones de euros de cuota más 22 millones de euros en concepto de intereses de demora, la Sociedad, con fecha 4 de septiembre de 2017, dentro del periodo voluntario de ingreso, solicitó la suspensión de la ejecución del Acuerdo de liquidación aportando garantías inmobiliarias por importe de 29 millones de euros y solicitando dispensa parcial de garantía por el resto del importe (94 millones de euros). Dicha solicitud de suspensión fue inadmitida a trámite por el TEAC, mediante Acuerdo en fecha 30 de noviembre de 2017.
Contra el acuerdo del TEAC por el que se inadmite a trámite la solicitud de suspensión, la Compañía interpuso, con fecha 19 de enero de 2018, recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional. Con fecha 9 de marzo de 2020, la Compañía ha recibido la notificación de la Sentencia de fecha 13 de febrero de 2020, en la que Audiencia Nacional falla a favor de la Compañía, declarando la ilegalidad de la decisión del TEAC, remitiendo las actuaciones al propio TEAC para que entre en el fondo del asunto y se pronuncie sobre la solicitud de suspensión presentada por la Compañía en septiembre de 2017.
Con anterioridad a la notificación de dicha sentencia estimatoria, y tras el levantamiento de la suspensión cautelar por parte de la Audiencia Nacional al no haber podido la Compañía aportar garantías sobre la totalidad de la deuda, la Compañía recibe denegación de la solicitud subsidiaria de aplazamiento presentada y nuevo periodo de ingreso, con vencimiento el 20 de diciembre de 2019. A pesar de que la Compañía presentó reclamación económica administrativa ante el TEAC contra la denegación de aplazamiento, solicitando nuevamente la suspensión de la deuda, se recibe providencia de apremio y posteriormente, notificación de embargo sobre determinados bienes inmuebles, alguno de los cuales ya se encontraban hipotecados a favor de la Agencia Tributaria.
Tras la notificación de la Sentencia estimatoria de la Audiencia Nacional, y la remisión de actuaciones al TEAC para que se pronuncie sobre la solicitud de suspensión presentada inicialmente, una vez sea firme dicha Sentencia, la Agencia Tributaria deberá anular tanto la providencia de apremio como los embargos efectuados, así como la denegación del aplazamiento, al resultar improcedentes precisamente por encontrarse pendiente de resolución una solicitud de suspensión presentada en periodo voluntario.

Adicionalmente la Compañía había presentado con fecha 26 de julio de 2018 una nueva solicitud de suspensión por cambio de circunstancias, con dispensa parcial de garantía ante el TEAC, en el marco de la cual, y con carácter previo a la resolución de la misma, la Compañía ha procedido a constituir a favor de la Agencia Tributaria, garantías hipotecarias sobre determinados activos inmobiliarios por importe de 19.6 millones (valor de tasación).
B.- Con fecha 6 de marzo de 2018, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria comunicó el inicio de actuaciones de investigación y comprobación del Grupo Fiscal 22/1978 del Impuesto sobre Sociedades, cuya entidad dominante es Duro Felguera, S.A., de los ejercicios 2013 y 2014, así como del Grupo de IVA 212/08, cuya entidad dominante es, asimismo Duro Felguera, S.A., de los periodos 04/2014 a 12/2014, así como de los periodos 04/2014 a 12/2014 para el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (rendimientos del trabajo, profesionales y de capital mobiliario) e Impuesto sobre no Residentes de dicha Sociedad.
Como consecuencia de las mencionadas actuaciones de investigación y comprobación, se recibieron los siguientes Acuerdos de liquidación:

Dichos acuerdos tienen carácter provisional, ya que el procedimiento inspector se encuentra parcialmente suspendido en la parte afectada por la prejudicialidad penal, declarada mediante Auto de fecha 27 de febrero de 2019 el Juzgado Central de Instrucción nº 2. En todo caso la parte afectada por dicha prejudicialidad penal en los ejercicios 2013 y 2014 es poco significativa, por lo que no se esperan variaciones relevantes en los acuerdos de liquidación derivadas de este hecho.
En la medida en que el principal motivo de controversia es, al igual que en la inspección anterior, la aplicación por el Grupo de la exención sobre las rentas procedentes del extranjero obtenidas por Uniones Temporales de Empresas que operen en el extranjero, y en concreto, por la UTE TERMOCENTRO, la opinión de la Compañía y de sus asesores fiscales externos es que existen argumentos de defensa lo suficientemente consistentes como para que resulte probable una resolución estimatoria de sus intereses, por lo que no se ha registrado pasivo alguno por este concepto.
a) Transacciones efectuadas en moneda extranjera
Los importes de las transacciones efectuadas en moneda extranjera son los siguientes:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Compras | 43.303 | 30.561 | |
| Ventas | 45.548 | 45.271 |
El importe neto de la cifra de negocios correspondiente a las actividades ordinarias de la Sociedad se distribuye geográficamente como sigue:
| % | |||
|---|---|---|---|
| Mercado | 2019 | 2018 | |
| Mercado nacional | 5,00 | 11,28 | |
| Mercado internacional | 95,00 | 88,72 | |
| 100,00 | 100,00 |

Igualmente, el importe neto de la cifra de negocios puede analizarse por línea de productos como sigue:
| % | |||
|---|---|---|---|
| Línea | 2019 | 2018 | |
| Gestión de proyectos de Energía | 63,81 | 53,89 | |
| Gestión de proyectos Mining & Handling | 26,30 | 34,36 | |
| Gestión de proyectos Oíl & Gas | 6,78 | 8,23 | |
| Servicios diversos | 3,11 | 3,52 | |
| 100,00 | 100,00 |
Al cierre del ejercicio 2019 se han registrado ventas por importe de 65, 59 y 46 millones de euros, a tres clientes que individualmente representan más del 10% de los ingresos de las actividades ordinarias de la Sociedad (2018: 77, 33 y 22 millones de euros, a tres clientes que individualmente representan más del 10% de los ingresos de las actividades ordinarias de la Sociedad).
Durante el ejercicio 2019 y 2018 no se han registrados subvenciones de explotación.
d) Gastos de personal
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Sueldos, salarios y asimilados | 33.639 | 31.595 |
| Indemnizaciones | 1.029 | 2.551 |
| Cargas sociales: | ||
| - Seguridad social a cargo de la empresa | 8.872 | 7.607 |
| - Otras cargas sociales | (214) | 568 |
| 43.326 | 42.321 |
El número medio de empleados en el curso del ejercicio distribuido por categorías es el siguiente:
| Número de empleados | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Consejeros | 1 | 1 | |
| Alta dirección | 7 | 5 | |
| Dirección | 18 | 15 | |
| Mandos intermedios | 112 | 123 | |
| Técnicos | 454 | 429 | |
| Otros | 91 | 86 | |
| 683 | 659 |

Asimismo, la distribución por sexos al cierre del ejercicio del personal de la Sociedad es la siguiente:
| 2019 | 2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | |
| Consejeros | 1 | - | 1 | 1 | - | 1 |
| Alta dirección | 6 | 2 | 8 | 5 | - | 5 |
| Dirección | 11 | 5 | 16 | 9 | 6 | 15 |
| Mandos intermedios | 80 | 20 | 100 | 101 | 19 | 120 |
| Técnicos | 257 | 91 | 349 | 319 | 97 | 416 |
| Otros | 50 | 29 | 78 | 49 | 34 | 83 |
| 405 | 147 | 552 | 484 | 156 | 640 |
A 31 de diciembre de 2019 el número de empleados con una minusvalía superior al 33% ascendía a 6 personas (6 hombres y 0 mujeres). En 2018 ascendía a 11 personas (11 hombres y 0 mujeres).
El epígrafe servicios exteriores recoge principalmente servicios de profesionales independientes y servicios de ingeniería.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Ingresos financieros: | ||
| De participaciones en instrumentos de patrimonio | ||
| - En empresas del grupo y asociadas (Nota 31) | 7.796 | 45 |
| De valores negociables y otros instrumentos financieros | ||
| - De empresas del grupo y asociadas (Nota 31) | 6.722 | 6.615 |
| - De terceros | 1.145 | 215.406 |
| 15.663 | 222.066 | |
| Gastos financieros: | ||
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas (Nota 31) | (25) | (85) |
| Por deudas con terceros | (1.921) | (3.905) |
| (1.946) | (3.990) | |
| Variación de valor razonable en instrumentos |
||
| financieros: | ||
| Cartera de negociación y otros | 8.069 | (10) |
| Diferencias de cambio | 3.938 | 6.796 |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de |
||
| instrumentos financieros | ||
| Deterioros y pérdidas | (16.490) | (73.155) |
| Resultados por enajenaciones y otras | - | (7.612) |
| (16.490) | (80.767) | |
| Resultado financiero | 9.234 | 144.095 |

Dentro del epígrafe de variación de valor razonable en instrumentos financieros se incluye el ingreso financiero correspondiente a la variación de la valoración de las obligaciones convertibles clase "B" (Nota 18).
a) Ingresos y gastos financieros
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Ingresos financieros: | ||
| - Dividendos de participaciones en empresas del grupo y asociadas |
7.796 | 45 |
| - Intereses de valores de deuda | 1.145 | 464 |
| - Reestructuración financiera (Nota 18) | - | 214.942 |
| - Otros ingresos financieros de empresas del grupo | 6.722 | 6.615 |
| 15.663 | 222.066 | |
| Gastos financieros: | ||
| - Intereses de cuenta corriente y créditos a empresas del grupo | (26) | (85) |
| - Intereses por operaciones de leasing | - | (156) |
| - Intereses de créditos | (1.788) | (3.582) |
| - Intereses por actualización | (132) | (167) |
| (1.946) | (3.990) |
b) Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Pérdidas por deterioro: | ||
| - De participaciones en empresas del grupo y asociadas | (16.490) | (73.155) |
| (16.490) | (73.155) | |
| Resultados por deterioro, enajenaciones y otras: | ||
| Deterioro y reversión de otros activos financieros | - | (7.612) |
| - | (7.612) | |
| (16.490) | (80.767) |
El deterioro de participaciones procede principalmente de las sociedades Felguera Grúas India Private Limited, Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U., DF Mompresa, S.A.U., Duro Felguera Investment, S.A. y Dunor Energía, S.A.P.I. de C.V. (Notas 10 y 20)
c) Diferencias de cambio
El importe neto de las diferencias de cambio del ejercicio se produce fundamentalmente por el efecto positivo de la revalorización del dólar.

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Resultado del ejercicio antes de impuestos | 448 | 67.549 |
| Ajustes del resultado: | ||
| - Amortización del inmovilizado | 3.306 | 3.504 |
| - Correcciones valorativas por deterioro | 12.022 | - |
| - Variación de las provisiones | (733) | 30.501 |
| - Imputación de subvenciones | (119) | (181) |
| - Diferencias de cambio | (3.938) | (6.796) |
| - Trabajos realizados por la empresa para su activo | - | (7) |
| - Deterioro y reversiones de inversiones financieras | - | 73.155 |
| - Ingresos financieros | (15.663) | (222.066) |
| - Gastos financieros | 1.946 | 3.990 |
| - Variación de valor de instrumentos financieros | (8.069) | 10 |
| - Otros ingresos y gastos | 42 | - |
| (11.206) | (117.890) | |
| Cambios en el capital corriente: | ||
| - Existencias | - | (546) |
| - Deudores y otras cuentas a cobrar | 62.992 | 35.581 |
| - Otros activos financieros | - | (47.990) |
| - Otros activos corrientes | 79.874 | (11.139) |
| - Acreedores y otras cuentas a pagar | (69.833) | 5.155 |
| - Otros pasivos financieros | - | (38.186) |
| - Otros pasivos corrientes | (5.041) | 803 |
| - Otros activos y pasivos no corrientes | (56.223) | - |
| 11.769 | (56.322) | |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de |
||
| explotación: | ||
| -Pagos intereses | (1.910) | (3.990) |
| -Cobros de intereses | 1.145 | 464 |
| -Otros pagos (cobros) impuestos | (1.009) | - |
| (1.774) | (3.526) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | (763) | (110.189) |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Pagos por inversiones: | ||
| - Empresas del grupo y asociadas | - | - |
| - Inmovilizado material e inversiones inmobiliarias | (145) | (542) |
| - Inmovilizado intangible | (39) | - |
| (184) | (542) | |
| Cobros por desinversiones: | ||
| - Inmovilizado material e inversiones inmobiliarias | - | 26.943 |
| - | 26.943 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (184) | 26.401 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio: - Emisión: |
||
| - Instrumentos de patrimonio | - | 125.712 |
| - | 125.712 | |
| Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero: - Emisión: |
||
| - Deudas con entidades financieras - Devolución |
- | 1.101 |
| - Deudas con entidades financieras | - | (1.772) |
| - Otras deudas | (956) | (23.423) |
| (956) | (24.094) | |
| (956) | 101.618 | |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio: |
| - Otros pagos a Accionistas de la Sociedad | - | (197) |
|---|---|---|
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | - (956) |
(197) 101.421 |

a) Pasivos contingentes
La Sociedad no tiene pasivos contingentes por litigios surgidos en el curso normal del negocio de los que no se prevé que surjan pasivos significativos.
En relación al Auto del Juzgado Central de Instrucción número 2 de Madrid, por el que se admitía la querella interpuesta contra Duro Felguera, S.A. y otros, por la Fiscalía Especial contra la corrupción y la criminalidad organizada, al considerar la posible existencia de un supuesto delito de corrupción de autoridad o funcionario extranjero, concurriendo igualmente un supuesto delito de blanqueo de capitales, en relación con la realización de pagos por importe total de aproximadamente 80,6 millones de dólares estadounidenses, adicionalmente a lo ya indicado en la memoria del ejercicio 2018, el 27 de marzo 2019 el Juzgado de Instrucción Central número 2, a petición de la Fiscalía, acordó una extensión del período de instrucción por 18 meses adicionales cuyo plazo comenzó a computarse a partir del 28 de marzo 2019, si bien a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales los plazos están suspendidos como consecuencia del estado de alarma decretado por la pandemia de coronavirus COVID-19.
La Sociedad ha considerado que la documentación y demás diligencias incluidas en los autos permite dar justificación o soporte contractual suficiente para los pagos efectuados, al tener su fundamento en compromisos contractuales asumidos por personas debidamente facultadas para su otorgamiento, en contratos de naturaleza ordinaria prestación de servicios (de asesoramiento y asistencia técnica)- y propios de la actividad social que constituye el objeto social de la compañía (por su carácter inescindible o al menos complementario de la obtención y ejecución de un muy importante contrato internacional de la Sociedad). Además, ese soporte contractual ha permitido su justificación documental, su registro contable, su incorporación a la contabilidad oficial y única de la compañía, a sus estados financieros, a las cuentas anuales que son objeto de verificación por parte de los auditores de la compañía, etc. Asimismo, si bien las perspectivas y visión de la compañía respecto de un posible impacto son positivas en base a la investigación interna realizada, y dado lo incipiente del proceso, se considera que, en base a la información disponible a la fecha, no es posible determinar la probabilidad o extensión de las posibles consecuencias, que dependerán de los resultados de la instrucción penal.
Asimismo, a la vista del resultado del informe pericial emitido por un tercero y la constancia de hechos que ofrece la documentación aportada a las Diligencias de Investigación de la Fiscalía y a las Diligencias Previas del Juzgado Central de Instrucción, cuanto resulta de las declaraciones prestadas tanto ante la Fiscalía como ante el Juzgado, y en general de todo lo actuado hasta la fecha en la instrucción, la defensa de la Sociedad considera que no hay elemento ni evidencia ni indicio ni constancia algunos de que Duro Felguera S.A., su órgano de administración o sus miembros, Directivos, empleados o representantes hayan autorizado, conocido y(o) consentido pagos o concesión de ventajas o beneficios indebidos en favor de autoridades o funcionarios públicos de Venezuela para corromperles y obtener un ejercicio torcido de sus competencias, atribuciones o funciones públicas en el proceso de negociación, contratación y ejecución del proyecto de construcción de la planta de ciclo combinado Termocentro con C.A. Electricidad de Caracas.

Tampoco en consecuencia considera posible reprochar a la compañía responsabilidad por razón de ningún posible delito de blanqueo de capitales pare el que no hay delito antecedente ni, en otro caso, participación alguna. Finalmente, considera que la medida y políticas de la Compañía indicadas en el informe de información no financiera continúan siendo adecuadas.
La compañía no ha dotado provisión al respecto al considerar que no concurren las circunstancias establecidas en la NIC37.14 b) y c) para su registro.
A través de la filial Duro Felguera Australia, Ltd. ("DFA") se mantenía un arbitraje en la Corte de Arbitraje de Singapur ante SC&T Corporation en relación con el proyecto Roy Hill, reclamando un importe de 310 millones de dólares australianos en concepto de avales indebidamente ejecutados, obra no pagada bajo contrato, obra efectuada fuera de contrato y no reconocida por SC&T Corporation como cliente.
Con fecha 1 de marzo de 2019, DFA recibió el laudo final parcial emitido por la Corte Arbitral de Singapur (SIAC). En dicho laudo se dictaminó el pago a realizar a la filial por todos los conceptos, debiéndose añadir los intereses y costas que el tribunal emitiría en un laudo adicional. Posteriormente, con fecha 9 de julio de 2019 el Tribunal emitió el laudo sobre intereses y costas en favor de DFA.
En septiembre de 2019 se firmó un acuerdo transaccional entre SC&T Corporation y DFA por el que ambas partes acordaron desistir de las acciones iniciadas y de emprender nuevas acciones en relación a dicho proyecto, a cambio del pago por parte de SC&T Corporation a DFA de una compensación. Como parte de este acuerdo, se emitió una garantía de casa matriz a favor de SC&T Corporation por aproximadamente 12 millones de euros para hacer frente a potenciales contingencias con terceros en relación con este proyecto.
Como consecuencia de todo lo anterior, en el ejercicio 2019 DFA registró los efectos contables correspondientes al acuerdo firmado con SC&T Corporation descrito anteriormente, impactando positivamente en su patrimonio.
Durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2019, la filial DFA procedió a la devolución de un préstamo, concedido en ejercicios anteriores por Duro Felguera, S.A., por importe de 97,4 millones de dólares australianos (60,1 millones de euros). Este préstamo tenía vencimiento máximo el 3 de marzo de 2020 y contaba con la posibilidad de cancelación anticipada, en caso de que así fuera exigido por Duro Felguera, S.A.
Los Administradores de la Sociedad encargaron un análisis legal y de solvencia, conforme a los parámetros aplicables bajo la legislación australiana, a dos firmas de reconocido prestigio, al objeto de determinar si la filial era solvente en el momento en el que se realizaron los pagos para la devolución del préstamo y, de esta manera, evaluar el riesgo de que pudieran interponerse acciones de reintegración contra la matriz, Duro Felguera, S.A., y, en su caso, sus probabilidades de éxito. Los Administradores de la Sociedad, en base a las opiniones de los informes recibidos y al apoyo financiero que Duro Felguera, S.A. ha venido prestando a la filial australiana, han concluido que, en las fechas en que se produjeron los diferentes pagos para la devolución del préstamo, la filial era solvente. En este contexto, los informes han tenido en cuenta que, en la fecha de realización del análisis de solvencia, 31 de octubre de 2019, no estaba disponible determinada información sobrevenida en diciembre de 2019 (consistente, fundamentalmente, en la recepción de un

laudo arbitral desfavorable y abierto con uno de los principales subcontratistas del proyecto Roy Hill en Australia).
Los Administradores de la Sociedad retiraron el apoyo financiero implícito que había venido prestando históricamente la Sociedad a DFA en el Consejo celebrado el 19 de diciembre de 2019, dado que tras la finalización del proyecto Roy Hill, no se obtuvieron nuevos proyectos en Australia, pasando su filial DFA a ser una sociedad inactiva y al considerarse Australia un país no estratégico y por el que no hay interés en mantener presencia. Dicho hecho fue ratificado en el Consejo celebrado el 26 de febrero de 2020, una vez recibidas las opiniones legales solicitadas, y comunicado al mercado el 29 de febrero de 2020. La designación del administrador voluntario se realizó el 28 de febrero de 2020, momento en el que, bajo legislación australiana, se produce la pérdida de control de la Sociedad sobre la filial.
A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, los asesores legales de la Sociedad consideran en sus informes que el riesgo de que en el proceso de voluntary administration se emprendan acciones legales contra la matriz, Duro Felguera, S.A., que busquen la reintegración a la masa de los importes repatriados, total o parcialmente, es menor del 50% y que, de emprenderse dichas acciones legales, la probabilidad de éxito de éstas sería inferior al 30%.
El periodo de voluntary administration está prorrogado hasta el 27 de septiembre de 2020, a partir del cual se iniciaría el proceso de liquidación en caso de no llegarse a un acuerdo con los acreedores. En este sentido se dispondría de 3 años máximos para plantear acciones legales contra Duro Felguera, S.A. a contar desde la fecha de nombramiento del administrador voluntario, si bien en circunstancias extraordinarias este plazo podría ser ampliado por un juez.
En consecuencia, no se ha registrado provisión alguna en relación con este asunto en las presentes cuentas anuales.
Con fecha 6 de abril de 2017, Duro Felguera, S.A. suscribió con la Autoridad de Electricidad y Agua de Dubai (DEWA) un contrato, bajo la modalidad llave en mano, para la ampliación de la Central eléctrica Jebel Ali 'K' Phase III en 500 MW.
En relación a este proyecto, se han producido sobrecostes y retrasos ajenos a la responsabilidad de la Sociedad, por lo que en el mes de junio de 2019 se presentó al cliente una reclamación de sobrecostes y sobrepermanencia, ampliada en septiembre de 2019 por un importe aproximado de 61 millones de euros. Con fecha 1 de agosto de 2019, el cliente envió una notificación de incumplimiento en la planificación de la obra, que fue rechazada por la Sociedad.
La Sociedad continúa haciendo sus mejores esfuerzos por alcanzar una solución negociada con el cliente que permita resolver las discrepancias existentes. A pesar de los reiterados intentos por parte de la Sociedad para plantear una resolución amistosa a las controversias derivadas del desequilibrio presupuestario del Contrato, no se ha visto materializada hasta el momento. Ante esta situación y la denegación sin justificación a las reclamaciones por parte de la Sociedad, se notificó al cliente una solicitud de inicio de arbitraje en fecha 26 de abril de 2020. La Sociedad solicitó la suspensión de los trabajos en el emplazamiento para prevenir riesgos para la seguridad y salud de los trabajadores derivados de la pandemia de Covid-19 con fecha 22 de abril de 2020 al detectarse casos positivos, pero no se obtuvo respuesta. Adicionalmente, la Sociedad recibió el 9 de mayo de 2020 una

nueva notificación de incumplimiento con plazo de subsanación de 28 días y al día siguiente (10 de mayo) una notificación de que el cliente había instruido la ejecución de avales por importe de 47.848 miles de euros (correspondiente a las garantías de cumplimiento y anticipos presentadas), que están contragarantizados por una garantía de la casa matriz.
La Sociedad y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, la Sociedad no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
Al cierre del ejercicio la Sociedad tenía prestados, de forma directa o indirecta, las siguientes garantías, correspondientes básicamente a garantías de contratos de venta y afianzamiento de créditos y avales:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Dunor Energía S.A.P.I. de C.V. | 7.654 | 173.362 |
| Duro Felguera Australia Pty Ltd. | - | 59.090 |
| Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. | 66.465 | 54.846 |
| Duro Felguera Argentina | - | 84.011 |
| DF Mompresa, S.A.U. | 88 | 55.079 |
| Opemasa Andina Ltda | 37.057 | 41.319 |
| Turbogeneradores de Perú | - | 29.258 |
| Núcleo | 195 | 4.160 |
| Felguera Grúas India Private Limited | - | 20.304 |
| Duro Felguera Oíl & Gas S.A.U | 582 | 34.727 |
| Felguera IHI, S.A. | 1.823 | 94.063 |
| Duro Felguera Rail, S.A.U. | 834 | 1.466 |
| DF Operaciones y Montajes, S.A.U. | 330 | 1.553 |
| Duro Felguera UK | 23 | 4.662 |
| Epicom | 517 | 502 |
| Consorcio El Sitio | - | 187 |
| UTE Termocentro | 3.471 | 2.974 |
| Otras sociedades del grupo | - | 59 |
| 119.039 | 661.622 |
La Sociedad no ha entregado colaterales como garantía en relación con los proyectos. Asimismo, la Sociedad no ha recibido garantías distintas de los avales recibidos por los proveedores en concepto de anticipo y buen cumplimiento, para los cuales no lleva un control exhaustivo al entender que dichos avales no implican un riesgo para la entidad.

Los avales bancarios y otras garantías relacionadas con el curso normal del negocio corresponden, mayoritariamente, a garantías prestadas ante clientes como respaldo de las obligaciones en los contratos suscritos con ellos. Las garantías responden básicamente a tres tipologías:
Estas garantías pueden ser ejecutadas por nuestros clientes en caso de incumplimiento por parte de Duro Felguera de sus obligaciones contractuales, es decir, mal uso de los anticipos, defectos o mala ejecución en sus trabajos e incumplimiento de las obligaciones en fase de garantía. Los eventos de incumplimiento se encuentran detallados en los contratos comerciales que regulan los trabajos.
Estas garantías son prestadas por terceras entidades en nombre de Duro Felguera, básicamente bancos y compañías aseguradoras que otorgan estos instrumentos a los clientes en nombre de Duro Felguera. En caso de ejecución de estas garantías, el banco o aseguradora correspondiente realizará el pago al cliente o beneficiario y reclamará a Duro Felguera el pago realizado quien deberá restituirles los fondos entregados.
La probabilidad de ocurrencia es muy reducida y está condicionada al correcto desempeño de los trabajos que nuestros clientes nos contratan. Duro Felguera tiene una excelente reputación y prestigio en la ejecución de los proyectos que desarrolla y esto es claramente un factor mitigante en el riesgo de ocurrencia.
Adicionalmente, la Sociedad tenía al cierre del ejercicio los siguientes compromisos:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Garantías de contratos de venta y ejecución | 285.308 | 313.576 |
| Por ofertas en licitación | - | - |
| Otros conceptos | 919 | 1.326 |
| 286.227 | 314.902 |
La Sociedad no ha entregado colaterales como garantía en relación con los proyectos. Asimismo, no ha recibido garantías distintas de los avales recibidos por los proveedores en concepto de anticipo y buen cumplimiento, para los cuales no lleva un control exhaustivo al entender que dichos avales no implican un riesgo para la entidad.
Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas, tanto de forma directa como indirecta, por importe de 66.567 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Puerto Ventanas y otros (Nota 33).

A cierre del ejercicio 2019 y 2018 no existían inversiones comprometidas de inmovilizado material e intangible
La Sociedad participa junto con otras empresas en diversas Uniones Temporales de Empresas. Los importes de la participación en el fondo operativo de las mismas y los saldos a cobrar o pagar así como las transacciones con las UTES se anulan en función del porcentaje de participación al integrar proporcionalmente los saldos de las partidas del balance y de la cuenta de resultados de la Unión Temporal, permaneciendo los saldos pagados en exceso (o defecto) al resto de los socios de la Unión Temporal.
A continuación, se muestra un detalle de estas UTES al cierre del ejercicio, los porcentajes de participación y otra información relevante correspondiente a las mismas:
| Sociedad | % Partici pación |
Domicilio | Actividad |
|---|---|---|---|
| UTE DF – TR Barranco II |
50% | Gijón | Suministro llave en mano Ciclo Combinado Barranco II |
| UTE CTCC Puentes | 50% | Gijón | Suministro llave en mano CT Ciclo Combinado Puentes |
| UTE CTCC Barcelona |
50% | Madrid | Construcción Ciclo Combinado Puerto Barcelona |
| UTE CT Besós | 50% | Madrid | Obra civil para central de ciclos combinados |
| UTE Andasol III | 40% | Madrid | Suministro llave en mano de central termosolar |
| UTE Termocentro | 90% | Gijón | Diseño, suministro, construcción y puesta en marcha de la CTCC Termocentro |
| UTE New Chilca | 85% | Gijón | Ejecución de las obras de construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado New Chilca. |
| UTE FDB Zeebrugge |
10% | Madrid | Ejecución de las obras del Proyecto EPC de ingeniería, compra, suministro, construcción y puesta en marcha de la ampliación (quinto tanque) de la Terminal de GNL en Zeebrugge |

Los importes que se muestran a continuación representaban la participación de la Sociedad en los activos y pasivos y las ventas y resultados de las UTEs en las que participa. Estos importes se han incluido en el balance, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de flujos de efectivo y en el estado de cambios en el patrimonio
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Activos: | ||
| Activos no corrientes | - | - |
| Activos corrientes | 62.804 | 50.666 |
| 62.804 | 50.666 | |
| Pasivos: | ||
| Pasivos no corrientes | - | - |
| Pasivos corrientes | (119.285) | (100.882) |
| (119.285) | (100.882) | |
| Activos netos | (56.481) | (50.216) |
| Ingresos | (778) | 2.647 |
| Gastos | (5.486) | (19.593) |
| Beneficio después de impuestos | (6.264) | (16.946) |
El detalle de las remuneraciones devengadas por el conjunto de los Administradores de la Sociedad Dominante, en su calidad de miembros del Consejo de Administración, desglosadas por conceptos retributivos, durante los ejercicios 2019 y 2018 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto retributivo: | 2019 | 2018 |
| Remuneración por pertenencia al Consejo y/o | ||
| Comisiones del Consejo | 488 | 492 |
| Sueldos | 437 | 484 |
| 925 | 976 |
No ha habido otros beneficios percibidos por los Administradores.
Con fecha 18 de septiembre de 2019 el Consejo de Administración aceptó las dimisiones presentadas por los consejeros Dña. Marta Elorza Trueba y D. Alejandro Legarda Zaragüeta, y con fecha 30 de septiembre aceptó las dimisiones de los consejeros Dña. Loreto Ordóñez Solís y D. Juan Miguel Sucunza Nicasio, acordándose en dicha fecha el nombramiento por cooptación de Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y de D. José Julián Massa Gutiérrez.

Asimismo, tal y como se indica en la Nota 33, con fecha 30 de enero de 2020 el Consejo de Administración procedió al nombramiento por cooptación como consejero independiente de D. Valeriano Gómez Sánchez y aceptó la dimisión con fecha de efecto 1 de abril de 2020 de D. Ricardo de Guindos La Torre y, el 17 de abril de 2020, tras recibir la carta de dimisión de D. Acacio F. Rodríguez García como Presidente del Consejo de Administración, se acordó nombrar Presidente del Consejo de Administración a la consejera Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y a D. Jordi Sevilla Segura como consejero independiente.
A efectos de la elaboración de la presente información financiera consolidada, se ha considerado como personal de Alta Dirección a los empleados integrantes del Comité de Dirección durante el periodo de referencia. Se entenderá por directivos aquellas personas que desarrollen en el Grupo, de hecho o de derecho, funciones de Alta Dirección bajo la dependencia directa de su órgano de administración o de comisiones ejecutivas o consejeros delegados de la misma.
El detalle de las remuneraciones devengadas por la Alta Dirección, excluyendo a los empleados que forman parte del Consejo de Administración, durante los ejercicios 2019 y 2018 es el siguiente:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Total remuneraciones devengadas por la Alta Dirección | ||
| (Miles de euros) | 1.379 | 1.109 |
| Nº Empleados Alta Dirección a 31 de diciembre | 8 | 5 |
| Retribución media (Miles de euros) | 172 | 222 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2019 | 2018 | |
| Saldo inicial | 35 | 54 |
| Altas | - | - |
| Amortizaciones recibidas de préstamos | - | (19) |
| Otros movimientos | (35) | - |
| Saldo final | - | 35 |
Los préstamos en 2018 correspondían exclusivamente a personal directivo y devengaban un tipo de interés del Euribor a un año, habiendo dejado de tener dicha condición en el ejercicio 2019.

d) Artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital: comunicación de los Administradores de participaciones, cargos, funciones y actividades en sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad y conflictos de interés:
En el deber de evitar situaciones de conflicto con el interés de la Sociedad, durante el ejercicio los administradores que han ocupado cargos en el Consejo de Administración han cumplido con las obligaciones previstas en el artículo 228 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital. Asimismo, tanto ellos como las personas a ellos vinculadas, se han abstenido de incurrir en los supuestos de conflicto de interés previstos en el artículo 229 de dicha ley, excepto en los casos en que haya sido obtenida la correspondiente autorización.
Esta información se refiere a la actividad de los señores consejeros en relación a Duro Felguera, S.A. así como a sus sociedades filiales.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

El detalle de las transacciones realizadas durante el ejercicio con las empresas del Grupo y Asociadas (participadas directa o indirectamente), así como los saldos mantenidos al cierre del ejercicio son los siguientes:
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 | Transacciones | Saldos D/(H) | |||||||
| Cifra de negocios y otros ingresos de |
Aprovisio namientos y otros gastos de |
Ingresos | Gastos | Créditos a empresas del |
Clientes y Otros activos |
Deudas con empresas del |
Proveedores empresas del |
Dividendos | |
| EMPRESAS DEL GRUPO | explotación | explotación | Financieros | financieros | grupo | financieros | grupo | grupo | recibidos |
| a) Participación Directa: | |||||||||
| Felguera I.H.I., S.A. | 3.055 | (3.723) | 306 | - | - | 5.254 | - | (3.845) | - |
| Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U | 2.855 | (262) | - | - | - | 12.531 | (8.032) | (2.356) | - |
| Duro Felguera Investment, S.A.U. | - | - | - | - | - | 2.194 | - | - | - |
| DF Mompresa, S.A.U. | 827 | (463) | - | - | - | 262 | (2.637) | (771) | - |
| DF Australia Pty Lda | 3.193 | - | 669 | - | - | 948 | - | - | - |
| Duro Felguera Oíl&Gas, S.A.U. | 702 | - | 20 | - | 926 | 241 | (16.109) | - | - |
| Equipamientos, Construcciones y Montaje, S.A. | |||||||||
| de CV | 3.771 | - | 990 | - | - | 6.054 | (3.182) | - | 990 |
| Proyectos e Ingeniería Pycor, S.A. de C.V. | 61 | (407) | - | - | - | 197 | - | (32) | - |
| Epicom, S.A.U. | 386 | - | 3.966 | (8) | - | 3.966 | (2.923) | (9) | 3.966 |
| Duro Felguera Argentina | - | - | 4.600 | - | 9.317 | 31.678 | - | (16.654) | - |
| Duro Felguera do Brasil | - | - | 143 | - | 1.466 | 237 | - | - | - |
| Duro Felguera Indonesia | - | - | - | - | - | 948 | - | - | - |
| Felguera Grúas India Private Limited | - | - | - | - | - | 11.813 | - | - | - |
| Turbogeneradores de Perú | - | 1.751 | - | 241 | 798 | - | - | 1.741 | |
| Dunor Energía | (1.837) | - | 299 | - | 6.387 | 2.120 | (35) | - | - |
| Felguera Tecnologías de la Información, S.A. | 57 | - | 22 | - | - | 99 | - | - | 22 |
| DF Canada Ltd | 17 | - | 1.007 | (17) | - | 367 | (245) | - | 1.007 |
| DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, | |||||||||
| S.A.U. | - | - | - | - | - | - | - | - | 70 |
| Otras empresas del grupo | - | - | 70 | - | 663 | 72 | (152) | - | - |
| 13.087 | (4.855) | 13.843 | (25) | 19.000 | 79.779 | (33.315) | (23.667) | 7.796 |

| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Transacciones | |||||||||
| Cifra de negocios y otros ingresos de explotación |
Aprovisiona mientos y otros gastos de explotación |
Ingresos financieros |
Gastos financieros |
Créditos a empresas del grupo |
Clientes y Otros activos financieros |
Saldos D/(H) Otras deudas empresas del grupo |
Proveedores empresas del grupo |
Dividendos recibidos |
|
| b) Participación Indirecta: DF Técnicas de Entibación, S.A.U. Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. Duro Felguera Raíl, S.A.U. Opemasa Andina, Ltda Turbogeneradores de Venezuela C.A. |
- 974 10 - - |
- (839) - - - |
- - - 675 - |
- - - - - |
- - - 14.685 1.645 |
- 20.770 - 3.292 389 |
(5.140) - - - - |
- (1.304) - - - |
- - - - - |
| 984 | (839) | 675 | - | 16.330 | 24.451 | (5.140) | (1.304) | - | |
| EMPRESAS ASOCIADAS: | |||||||||
| Zoreda Internacional S.A | - | - | - | - | - | - | (17) | - | - |
| TOTAL | 14.071 | (5.694) | 14.518 | (25) | 35.330 | 104.230 | (38.472) | (24.971) | 7.796 |

| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2018 | Transacciones | Saldos D/(H) | |||||||
| EMPRESAS DEL GRUPO | Cifra de negocios y otros ingresos de explotación |
Aprovisiona mientos y otros gastos de explotación |
Ingresos Financieros |
Gastos financieros |
Créditos a empresas del grupo |
Clientes y Otros activos financieros |
Deudas con empresas del grupo |
Proveedores empresas del grupo |
Dividendos recibidos |
| a) Participación Directa: | |||||||||
| Felguera I.H.I., S.A. | 3.120 | (692) | 47 | - | 15.847 | 2.003 | (2.237) | - | - |
| Duro Felguera Operaciones y Montajes, S.A.U | 1.739 | 2.767 | - | - | - | 17.792 | (8.032) | (5.493) | - |
| Duro Felguera Investment, S.A.U. | - | - | 62 | - | - | 101 | - | - | - |
| DF Mompresa, S.A.U. | 2.075 | (4.341) | - | - | - | 2.425 | - | (4.363) | - |
| DF Australia Pty Lda | 224 | - | 773 | - | 38.847 | 16.251 | - | - | - |
| DF Uk | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Duro Felguera Oíl&Gas, S.A.U. | 756 | - | 6 | - | 926 | 484 | (24.868) | - | - |
| Equipamientos, Construcciones y Montaje, S.A. | |||||||||
| de CV | 10.318 | - | - | - | - | 4.022 | (3.014) | - | - |
| Proyectos e Ingeniería Pycor, S.A. de C.V. | 172 | (457) | - | - | - | 159 | - | (30) | - |
| DF Ingeniería Técnica de Proyectos y Sistemas, S.A.U. |
- | - | - | - | - | - | (135) | - | - |
| Núcleo de Comunicación y Control, S.L | - | (885) | - | - | - | - | - | - | - |
| Epicom, S.A.U. | 302 | - | - | - | - | - | (723) | - | - |
| Duro Felguera Argentina | - | - | 5.370 | - | 42.085 | 25.122 | - | (16.654) | - |
| Duro Felguera do Brasil | - | - | 76 | - | 884 | 94 | - | - | - |
| Duro Felguera Indonesia | - | - | - | - | - | 799 | - | - | - |
| Felguera Grúas India Private Limited | - | - | - | - | - | 1.790 | - | - | - |
| Turbogeneradores de Perú | - | - | - | (70) | - | 470 | (292) | (823) | - |
| Dunor Energía | 2.388 | - | - | - | - | 10.244 | - | - | - |
| Felguera Tecnologías de la Información, S.A. | 14 | - | - | - | - | 60 | - | - | 45 |
| DF Canadá Ltd | 1.160 | - | - | (13) | - | 1.160 | (1.007) | - | - |
| Otras empresas del grupo | 10 | - | - | - | 625 | 71 | (149) | - | - |
| 22.278 | (3.608) | 6.334 | (83) | 99.214 | 83.047 | (40.457) | (27.363) | 45 |

| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Transacciones | Saldos D/(H) | ||||||||
| Cifra de negocios y otros ingresos de explotación |
Aprovisiona mientos y otros gastos de explotación |
Ingresos financieros |
Gastos financieros |
Créditos a empresas del grupo |
Clientes y Otros activos financieros |
Otras deudas empresas del grupo |
Proveedores empresas del grupo |
Dividendos recibidos |
|
| b) Participación Indirecta: | |||||||||
| DF Técnicas de Entibación, S.A.U. Duro Felguera Calderería Pesada, S.A.U. Duro Felguera Raíl, S.A.U. Opemasa Andina, Ltda Turbogeneradores de Venezuela C.A. |
- 480 14 - - |
- (2.417) - - - |
- - - 281 - |
- - - (2) - |
2.000 - - 11.452 1.472 |
- 18.962 191 2.169 387 |
(1.408) - - - - |
- (1.686) - - - |
- - - - - |
| 494 | (2.417) | 281 | (2) | 14.924 | 21.709 | (1.408) | (1.686) | - | |
| EMPRESAS ASOCIADAS: | |||||||||
| Zoreda Internacional, S.A. | - - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
(17) (17) |
- - |
- - |
| TOTAL | 22.772 | (6.025) | 6.615 | (85) | 114.138 | 104.756 | (41.882) | (29.049) | 45 |

Los saldos y transacciones incluidos en los cuadros anteriores fundamentalmente corresponden a:
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 no se han abonado dividendos ni otros beneficios a accionistas significativos (Nota 15).
La Sociedad ha adoptado las medidas oportunas en relación con la protección y mejora del medio ambiente y la minimización, en su caso, del impacto medioambiental, cumpliendo la normativa vigente al respecto.
Desde el 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales han tenido lugar los siguientes acontecimientos significativos:

El despacho de abogados emitió un informe en el que se consideran indicios de posibles actuaciones que pudieran tener consecuencias en ámbito del Derecho Penal, por lo que el Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. acordó, en el marco de sus obligaciones como administración de la Sociedad, interponer una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, por administración desleal y apropiación indebida.
La querella ha sido interpuesta ante el Juzgado de Instrucción de Gijón y a la fecha aún está pendiente de recibirse el auto de admisión a trámite.
• La grave situación de emergencia provocada por el Coronavirus (COVID-19), que ha supuesto una crisis sanitaria sin precedentes a nivel mundial, tendrá sin lugar a duda, impacto en el entorno macroeconómico y en la evolución de la actividad global, siendo a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales todavía desconcertante su alcance y dimensión.
Para hacer frente a esta situación, entre otras medidas, el Gobierno de España ha procedido a la declaración del estado de alarma, mediante la publicación del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, y a la aprobación de una serie de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, mediante el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo.
La Sociedad ha diseñado e implementado un Protocolo de Actuación y Contingencia con el fin de proteger a los empleados, clientes y proveedores para permitir garantizar el mismo nivel de eficiencia y calidad propio de la Compañía, minimizando de esta forma su impacto. No obstante, la Sociedad se mantiene alerta ante la evolución tan acelerada que se está produciendo de la pandemia en todo el mundo, para poderse adaptar a eventuales cambios que pudieran darse en las siguientes fechas. La posición de tesorería a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales no compromete la aplicación del principio de empresa en funcionamiento.

La Sociedad considera que estos acontecimientos no implican un ajuste en las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019, si bien podrían impactar en su actividad y, por tanto, en sus futuros resultados y flujos de efectivo.
Actualmente la Sociedad se encuentra valorando los impactos que el COVID-19 pudiera tener en sus operaciones y en su situación financiera. Dada la complejidad de la situación y su desconcertante alcance, no es realizable en este momento una cuantificación de forma fiable de su potencial impacto que, en su caso, será registrado prospectivamente en las cuentas anuales del ejercicio 2020.
• El 14 de abril de 2020 Duro Felguera, S.A. alcanzó un acuerdo por unanimidad con los representantes de los trabajadores para presentar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo por causas productivas al amparo del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en las sociedades Duro Felguera, S.A. (DFSA), DF Operaciones y Montajes, S.A.U. (DFOM), DF Mompresa, S.A.U. (MOMPRESA), Felguera IHI, S.A.U. (FIHI) y Duro Felguera Oil & Gas, S.A.U.
El expediente tiene una duración de seis meses y afectará a un total de 672 trabajadores con un límite máximo de 464 trabajadores al mes, además de incorporar un acuerdo de reducción del 20% del salario para los miembros del Comité de Dirección y resto del colectivo directivo durante la vigencia del mismo.

cliente había instruido la ejecución de avales por importe de 47.848 miles de euros (correspondiente a las garantías de cumplimiento y anticipos presentadas), que están contragarantizados por una garantía de la casa matriz.
La Sociedad y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, la Sociedad no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
• Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas, tanto de forma directa como indirecta, por importe de 66.567 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Puerto Ventanas y otros (Nota 28 b).
Los Administradores de la Sociedad han considerado en la reevaluación de sus estimaciones contables y en la toma de decisiones, todos los acontecimientos relevantes ocurridos descritos anteriormente, dada la trascendencia de los mismos.
Los honorarios devengados durante el ejercicio por EY por los servicios de auditoría de cuentas y otros servicios relacionados han ascendido a 467 miles de euros, (en 2018 los honorarios devengados por EY por los servicios de auditoría de cuentas habían ascendido a 729 miles de euros).
Asimismo, otros servicios prestados durante el ejercicio diferentes a la auditoría por sociedades de la red EY ascendieron a 198 miles de euros, (en 2018 otros servicios prestados por sociedades que utilizan la marca EY habían ascendido a 541 miles de euros).
Informe de Gestión del ejercicio 2019

En la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo se presentó el plan estratégico 2019-2023 del Grupo, estableciendo como foco prioritario la generación de caja y articulándolo sobre la base de los siguientes principios: autofinanciación de cada proyecto, primar la rentabilidad sobre el crecimiento, trabajar con eficiencia y control de costes, reducir el riesgo y enfocar el perímetro geográfico.
La actividad de la Sociedad durante el ejercicio 2019 ha venido marcada por la consecución de manera eficaz de acciones muy significativas que han permitido ya en este año superar las previsiones contempladas en dicho plan estratégico.
Bajo la premisa esencial de generar caja, este resultado se ha logrado implementando un nuevo modelo organizativo focalizado en el riguroso control de costes y en la reducción de la exposición al riesgo y se ha nombrado un nuevo Comité de Dirección reduciendo la estructura de gastos. Se han alcanzado acuerdos con diferentes clientes para renegociar los términos contractuales de proyectos vigentes. Adicionalmente se han formalizado acuerdos transaccionales con clientes que han otorgado liquidez al Grupo y que han permitido dar por finalizadas situaciones litigiosas prolongadas y costosas y, por último, se han culminado procesos de desinversión de activos no estratégicos en línea a lo establecido en el plan estratégico.
Los ingresos ordinarios por ventas producidas en el periodo ascienden a 254 millones de euros (2018: 207,7 millones de euros), lo que supone un incremento del 22,3% respecto a las producidas en el año anterior.
A 31 de diciembre de 2018 la deuda neta de la Sociedad ascendía a 18,3 millones de euros, ascendiendo a 31 de diciembre de 2019 a 7,3 millones de euros.
La contratación del periodo asciende a 3,6 millones de euros. La no disposición de la línea de avales comprometida en el acuerdo de refinanciación firmado en 2018, está dificultando alcanzar los niveles de contratación prevista en el plan estratégico.
La cartera a cierre del periodo asciende a 354,1 millones de euros de los cuales, 353,6 millones de euros (99,8%) corresponde a proyectos internacionales.
Como hechos más relevantes del ejercicio 2019 cabe destacar:

Asimismo, la Sociedad continúa realizando numerosas acciones con el objetivo de implantar una cultura centrada en la reducción de la exposición al riesgo, generación de caja, optimización de los recursos para cumplir con el plan estratégico definido. Para ello se están realizando las siguientes gestiones:
Con objeto de exponer la evolución reciente de la marcha de la Sociedad, se comparan en el siguiente cuadro los principales parámetros económicos de la Sociedad a 31 de diciembre de 2019 y 2018:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Ingresos ordinarios | 254.043 | 207.698 | |
| Ebitda (3) | (1.542) | (66.247) | |
| Resultado antes de impuestos | 448 | 67.549 | |
| Contratación (2) | 3.597 | 1.106 | |
| Cartera (1) | 354.100 | 637.199 |
(1) Cartera: Se define como el importe pendiente de ejecutar de los contratos firmados que posee la Compañía y se obtiene de restar al importe total de cada contrato la parte ya ejecutada.
(2) Contratación: Se define como el importe total de los contratos conseguidos en el año y se obtiene de sumar el importe de todos y cada uno de los contratos firmados en el año.
(3) Ebitda es el beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones, amortizaciones y diferencias de cambio.
La no disposición de la línea de avales comprendida en el acuerdo de refinanciación firmado en 2018 está dificultando alcanzar los niveles de contratación prevista y también está impactando en el ritmo de ejecución de los proyectos en marcha, al tener que pignorar recursos líquidos de los proyectos para la emisión de nuevos avales.
La Sociedad estima la necesidad de avales o instrumentos equivalentes para proyectos en cartera y nueva contratación en 40 millones euros para el periodo de los próximos 15 meses.
La plantilla media de la Sociedad ha pasado de 659 empleados a 31 de diciembre de 2018 a 683 empleados a 31 de diciembre de 2019.

El Grupo está especializado en la ejecución de proyectos llave en mano para instalaciones de generación de energía, industriales y de oil&gas, la prestación de servicios industriales y la fabricación de equipos para la industria, bajo una clara orientación internacional de los negocios. Para ello, consta de cinco segmentos de negocio operativos diferenciados como son: energía, mining&handling, oil&gas, servicios especializados, fabricación y otros.
DF está conformado por un equipo de personas y conocimiento, especializado en la gestión de proyectos ajustados ad-hoc a las necesidades de nuestros clientes. La presencia internacional del Grupo requiere del análisis y gestión de riesgos en realidades económicas, políticas y sociales muy diversas. El 95% de las ventas de la Sociedad proceden actualmente de proyectos desarrollados fuera de España.
El Consejo de Administración de la Sociedad Dominante es el máximo órgano de toma de decisiones y está conformado en la actualidad, es decir, a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales por siete miembros (cinco de ellos independientes), de acuerdo a los Estatutos, siendo las principales responsabilidades; definir la estrategia, responder ante accionistas, formular cuentas anuales y presentarlas a la Junta General de Accionistas y supervisar la gestión e información financiera.
La Comisión de Auditoría está conformada tres miembros independientes, siendo las principales funciones; supervisar las cuentas anuales, la relación con los auditores, supervisar el seguimiento del buen gobierno corporativo, velando por la transparencia de las actuaciones sociales, el cumplimiento de las normas de Gobierno Corporativo, y el cumplimiento de las normas del Reglamento Interno de Conducta, informando al Consejo de las conductas o incumplimientos que se produjeran, para ser corregidas, o dando cuenta, en caso de no ser corregidas, a la Junta General, entre otras.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones está conformada, a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales por tres miembros independientes, siendo las principales funciones; examinar de las competencias, conocimientos y experiencia necesaria en el Consejo de Administración, definir la política de retribuciones, velar por una sucesión ordenada y planificada de los miembros del Consejo, entre otras.
Con fecha 1 de diciembre de 2018, se nombró a Don José María Orihuela Uzal como Consejero Delegado, separando así los cargos de Presidente y Consejero Delegado.
Adicionalmente, ha habido en este periodo nuevas incorporaciones al equipo directivo del Grupo: director de recursos humanos, director financiero, director de control de gestión, director de asesoría jurídica y director de producción. Con fecha posterior al cierre de cuentas se ha incorporado un director de desarrollo de negocio.

El plan estratégico 2019-2023 de la Sociedad establece foco prioritario en la generación de caja y articula su consecución sobre la base de los siguientes principios definidos en el entorno de una estrategia realista:
Además, potenciar la gestión contractual desde la firma del contrato y con ese fin se ha incorporado un nuevo director de gestión contractual que, en coordinación con la dirección de asesoría jurídica, velarán por el cumplimiento firme de cada contrato.
En definitiva, los Administradores apoyados en el Comité de Dirección de la Sociedad, están tomando todas las medidas y acciones necesarias que le permitan obtener la financiación adecuada para atender las necesidades de liquidez y los compromisos de pago en el curso normal de las operaciones, encontrándose en una fase de búsqueda activa de diferentes alternativas en estudio y negociación, por lo que los Administradores de la Sociedad presentan las cuentas anuales bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el éxito de las negociaciones en curso y la contratación de nuevos proyectos según el plan estratégico.

La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto a riesgo de tipo de cambio por operaciones con monedas extranjeras, principalmente el dólar estadounidense (USD), existiendo en menor medida exposición a monedas locales. El riesgo de tipo de cambio surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos e inversiones netas en operaciones en el extranjero.
Para controlar el riesgo de tipo de cambio que surge de transacciones comerciales futuras, activos y pasivos reconocidos, la Sociedad utiliza diversos medios:
El riesgo de tipo de cambio surge cuando las transacciones comerciales futuras, los activos y pasivos reconocidos están denominados en una moneda que no es la moneda funcional de la entidad. La política de gestión del riesgo de la Sociedad es cubrir la mayor parte de las transacciones previstas a lo largo de la vida de cada proyecto. No obstante, las unidades operativas son responsables de la toma de decisión sobre las coberturas a realizar usando contratos externos a plazo de moneda extranjera, para lo cual cuentan con la colaboración del Departamento de Tesorería de la Sociedad. Si bien, a 31 de diciembre de 2019 no existen contratos de cobertura vigentes.
(ii) Riesgo de precios
La realización de proyectos cuya duración se extiende a lo largo de dos o más años supone, inicialmente, un riesgo en el precio del contrato, por efecto del crecimiento de los costes a contratar sobre todo cuando se opera en el mercado internacional en economías con una tasa de inflación elevada.
En otras ocasiones los precios de contratos o subcontratos asociados se nominan en monedas más fuertes (fundamentalmente USD) pagaderos en la divisa local según la cotización de las fechas de cobro, trasladando a subcontratistas estas condiciones.
En el contexto actual en el que en el primer trimestre de 2020 se ha producido la mayor caída del precio del petróleo desde 1991, la Sociedad considera que este hecho puede dar lugar a una oportunidad de mejora de contratación en proyectos de construcción de depósitos y tanques para almacenaje de hidrocarburos.
Como la Sociedad no posee activos remunerados no corrientes importantes, los ingresos y los flujos de efectivo de las actividades de explotación de la Sociedad son bastante independientes respecto de las variaciones en los tipos de interés de mercado.

El riesgo de tipo de interés de la Sociedad surge de la deuda financiera a largo plazo. Los préstamos emitidos a tipos variables exponen a la Sociedad a riesgo de tipo de interés de los flujos de efectivo, que está parcialmente compensado por el efectivo mantenido a tipos variables.
La Sociedad analiza la exposición al tipo de interés de manera dinámica. Se simulan varios escenarios teniendo en cuenta la refinanciación, renovación de posiciones existentes, alternativas de financiación y de cobertura. Basándose en esos escenarios, la Sociedad calcula el impacto en el resultado para un cambio determinado en el tipo de interés. Para cada simulación, se utiliza el mismo cambio en el tipo de interés para todas las monedas. Los escenarios se usan sólo para pasivos que representen las posiciones más significativas sujetas a tipo de interés.
Según las simulaciones realizadas, el impacto sobre el resultado de una variación de 10 puntos básicos del tipo de interés supondría un mayor/menor resultado de 85 miles de euros (2018: 85 miles de euros).
b) Riesgo de crédito
La gestión del riesgo de crédito por parte de la Sociedad se realiza considerando la siguiente agrupación de activos financieros:
Los instrumentos financieros derivados y las operaciones con entidades financieras incluidas como Efectivo y equivalentes de efectivo son contratados con entidades financieras de reconocido prestigio. Adicionalmente, la Sociedad dispone de políticas para limitar el importe del riesgo con cualquier institución financiera.
En relación con los saldos de Clientes y cuentas a cobrar cabe mencionar que, por las características del negocio, existe concentración en función de los proyectos más significativos de la Sociedad. Estas contrapartes son generalmente compañías estatales o multinacionales, dedicados principalmente a negocios de energía, minería y oil&gas.
Nuestros principales clientes representan un 84% del total de la cuenta "Clientes" (incluida en Clientes y cuentas a cobrar) al 31 de diciembre de 2019 (2018: 84%), y están referidos a operaciones con el tipo de entidades antes mencionado, con lo cual la Sociedad considera que el riesgo de crédito se encuentra muy acotado. Además de los análisis que se realizan en forma previa a la contratación, periódicamente se hace un seguimiento de la posición global de Clientes y cuentas a cobrar, así como también un análisis individual de las exposiciones más significativas (incluyendo al tipo de entidades antes mencionadas).
c) Riesgo de liquidez
Una gestión prudente del riesgo de liquidez implica el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables, la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de facilidades de crédito comprometidas y tener capacidad para liquidar posiciones de mercado. Dado el carácter dinámico de los negocios subyacentes, el Departamento de Tesorería de la Sociedad tiene como objetivo mantener la flexibilidad en la financiación mediante la disponibilidad de líneas de crédito comprometidas. Asimismo, la Dirección realiza un seguimiento de las previsiones de reserva de liquidez de la Sociedad en función de los flujos de efectivo esperados.

Se presenta a continuación un detalle de información relevante en materia de liquidez:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | ||
| Deuda financiera y derivados (Notas 5, 12 y 18) | (87.835) | (96.850) | |
| Menos: Efectivo y equivalentes al efectivo (Nota 14) | 80.581 | 78.546 | |
| Posición neta de tesorería | (7.254) | (18.304) | |
| Líneas de crédito no dispuestas (Nota 18) | - | - | |
| Total superávit / (déficit) de liquidez | (7.254) | (18.304) |
A 31 de diciembre de 2019, un importe de 23.603 miles de euros no estaban disponibles para ser utilizados, básicamente por tratarse de pignoraciones para la emisión de avales de proyectos o depósitos en efectivo realizados en sustitución de avales de proyectos (15.609 miles de euros a 31 de diciembre de 2018).
Tal y como se indica en el apartado anterior, durante el 2019 la Sociedad continua en diversos sectores estratégicos con el objetivo principal de mejorar su liquidez.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 la Sociedad no poseía instrumentos financieros derivados contratados.
A 31 de diciembre de 2019 y 2018 la Sociedad no mantiene cartera de acciones propias.
La Sociedad otorga a la innovación tecnológica un papel principal en su modelo de negocio, destacando el crecimiento sostenido a través del desarrollo tecnológico como uno de sus valores corporativos.
En la Nota 23 de la Memoria se detalla la información sobre el periodo medio de pago a proveedores.

Desde el 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales han tenido lugar los siguientes acontecimientos significativos:
El despacho de abogados emitió un informe en el que se consideran indicios de posibles actuaciones que pudieran tener consecuencias en ámbito del Derecho Penal, por lo que el Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. acordó, en el marco de sus obligaciones como administración de la Sociedad, interponer una querella criminal contra el anterior presidente y consejero delegado, D. Ángel Antonio del Valle, por administración desleal y apropiación indebida.

La querella ha sido interpuesta ante el Juzgado de Instrucción de Gijón y a la fecha aún está pendiente de recibirse el auto de admisión a trámite.
• La grave situación de emergencia provocada por el Coronavirus (COVID-19), que ha supuesto una crisis sanitaria sin precedentes a nivel mundial, tendrá sin lugar a duda, impacto en el entorno macroeconómico y en la evolución de la actividad global, siendo a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales todavía desconcertante su alcance y dimensión.
Para hacer frente a esta situación, entre otras medidas, el Gobierno de España ha procedido a la declaración del estado de alarma, mediante la publicación del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, y a la aprobación de una serie de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, mediante el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo.
La Sociedad ha diseñado e implementado un Protocolo de Actuación y Contingencia con el fin de proteger a los empleados, clientes y proveedores para permitir garantizar el mismo nivel de eficiencia y calidad propio de la Compañía, minimizando de esta forma su impacto. No obstante, la Sociedad se mantiene alerta ante la evolución tan acelerada que se está produciendo de la pandemia en todo el mundo, para poderse adaptar a eventuales cambios que pudieran darse en las siguientes fechas. La posición de tesorería a la fecha de la formulación de las presentes cuentas anuales no compromete la aplicación del principio de empresa en funcionamiento.
La Sociedad considera que estos acontecimientos no implican un ajuste en las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2019, si bien podrían impactar en su actividad y, por tanto, en sus futuros resultados y flujos de efectivo.
Actualmente la Sociedad se encuentra valorando los impactos que el COVID-19 pudiera tener en sus operaciones y en su situación financiera. Dada la complejidad de la situación y su desconcertante alcance, no es realizable en este momento una cuantificación de forma fiable de su potencial impacto que, en su caso, será registrado prospectivamente en las cuentas anuales del ejercicio 2020.
• El 14 de abril de 2020 Duro Felguera, S.A. alcanzó un acuerdo por unanimidad con los representantes de los trabajadores para presentar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo por causas productivas al amparo del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en las sociedades Duro Felguera, S.A. (DFSA), DF Operaciones y Montajes, S.A.U. (DFOM), DF Mompresa, S.A.U. (MOMPRESA), Felguera IHI, S.A.U. (FIHI) y Duro Felguera Oil & Gas, S.A.U.
El expediente tiene una duración de seis meses y afectará a un total de 672 trabajadores con un límite máximo de 464 trabajadores al mes, además de incorporar un acuerdo de reducción del 20% del salario para los miembros del Comité de Dirección y resto del colectivo directivo durante la vigencia del mismo.
• El 17 de abril de 2020 el Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A., tras recibir la carta de dimisión de D. Acacio F. Rodríguez García como Presidente del Consejo de Administración, tomó el acuerdo de nombrar a la consejera Dña. Rosa Isabel Aza Conejo Presidente del Consejo de Administración y acordó nombrar por cooptación como consejero independiente a D. Jordi Sevilla Segura.

La Sociedad y sus asesores legales consideran que los argumentos facilitados por el cliente en relación con la ejecución de los avales no se ajustan ni al contrato ni a Derecho. A pesar del incipiente estado del proceso y las incertidumbres inherentes al mismo, en base a la información de la que dispone actualmente, la Sociedad no espera que del desenlace final de esta contingencia resulte un impacto material para su patrimonio o situación financiera, por lo que no ha procedido a provisionar cantidad adicional alguna por este hecho.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales el contrato se encuentra en un proceso abierto de negociación con el cliente para intentar alcanzar un acuerdo.
• Desde el cierre del ejercicio a 31 de diciembre de 2019 hasta la fecha de formulación de estas cuentas anuales, se han cancelado o reducido garantías prestadas ante terceros en forma de avales o fianzas, tanto de forma directa como indirecta, por importe de 66.567 miles de euros, correspondientes a los proyectos de Termocentro, Cogeneración de Aconcagua, Puerto Ventanas y otros (Nota 28 b).
Los Administradores de la Sociedad han considerado en la reevaluación de sus estimaciones contables y en la toma de decisiones, todos los acontecimientos relevantes ocurridos descritos anteriormente, dada la trascendencia de los mismos.
Se incluye como Anexo a este Informe de Gestión, y formando parte integrante del mismo, el Informe Anual de Gobierno Corporativo del ejercicio 2019, tal y como requiere el artículo 526 de la Ley de Sociedades de Capital.

De acuerdo a lo establecido en la Ley 11/2018 de 28 de diciembre, y en virtud de la nueva redacción del artículo 262 del Código de Comercio en su apartado 5, la Sociedad está dispensada de la obligación de presentar el Estado de Información no Financiera al figurar esta información dentro del Informe de Gestión Consolidado del Grupo Duro Felguera cuya cabecera es Duro Felguera, S.A. y que se depositará, junto con las Cuentas Anuales Consolidadas, en el Registro Mercantil de Asturias.
Los principales datos bursátiles durante los años 2019 y 2018 se muestran a continuación:
| 2019 | 2018 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre | 0,357 | 0,575 |
| Máximo del período (€) | 0,9250 | 29,9 |
| Mínimo del período (€) | 0,191 | 0,37 |
| Volumen (miles acciones) | 327.422 | 115.704 |
| Efectivo (miles de euros) | 141.829 | 230.128 |
| Número de acciones (x 1.000) | 96.000 | 4.800.000 |
| Capitalización bursátil final del período (miles de euros) |
34.272 | 55.200 |
Fuente: Bolsa de Madrid
El acuerdo de financiación que entró en vigor el 27 de julio de 2018 permite distribuciones de dividendos (siempre que éstos no sean dividendos a cuenta) en efectivo, si se cumplen, cumulativamente, las siguientes condiciones:
Adicionalmente, en el caso de reparto de dividendos a los accionistas, con carácter previo al pago de la distribución, la Sociedad deberá destinar a la amortización y/o relevación anticipada de la Financiación Sindicada (Nota 18) un importe igual al del dividendo a distribuir.

ADA BYRON, 90 PARQUE CIENTIFICO Y TECNOLOGICO (GIJON) ASTURIAS
Fecha fin del ejercicio de referencia: 31/12/2019 CIF: A-28004026 Denominación Social: DURO FELGUERA, S.A. Domicilio social:

| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones |
Número de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| 27/07/2018 | 48.000.000,00 | 4.800.000.000 | 4.800.000.000 |
[ ] Sí
[ √ ] No
La Junta General de Accionistas el pasado 31 de mayo de 2019 acordó (i) reducir el capital social en 43.200.000 euros mediante la reducción del valor nominal de todas las acciones con objeto de restablecer la estructura del patrimonio neto de la Sociedad quedando con esta operación el capital social en 4.800.000 euros y (ii) Agrupar y cancelar todas las acciones en que al tiempo de la ejecución del acuerdo se divida el capital social de la Sociedad para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 €) establecido tras la reducción de capital social, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 €), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación.
Así, consecuencia de lo anteriormente expuesto, el capital social, desde el 31 de mayo de 2019, se redujo en 43.200.000 quedando fijado en 4.800.000 de euros.
| Nombre o denominación |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|---|
| social del accionista | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | |
| SABINO GARCÍA VALLINA |
0,00 | 3,12 | 0,00 | 0,00 | 3,12 |
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
0,00 | 7,57 | 0,00 | 0,00 | 7,57 |
| Nombre o denominación social del titular indirecto |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| SABINO GARCÍA VALLINA |
TSK ELECTRONICA Y ELECTRICIDAD, S.A. |
3,12 | 0,00 | 3,12 |
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
GLOBAL PORTFOLIO INVESTMENTS, S.L. |
7,57 | 0,00 | 7,57 |

Tras la reducción y posterior ampliación de capital ejecutada en 2018, la sociedad modificó sustancialmente su estructura accionarial de tal forma que los hasta entonces accionistas de referencia redujeron su participación accionarial a una posición residual.
En ese ejercicio pasaron a tener la condición de accionistas significativos:
Global Portfolio Investments, S.L. con una participación directa del 9,52% e Indumentaria Pueri, S.L. con la misma participación como titular indirecto.
La Muza Inversiones Sicav, S.A. con un 5,17% como titular directo y Abaco Capital SGIIG, S.A., como titular indirecto con idéntica participación. Global Income SA SPF con una participación directa del 4,17%.
TSK Electrónica y Electricidad, S.A., accionista con un 3,12% y Sabino García Vallina como titular indirecto con la misma participación.
Azvalor Iberia FI, Mimosa Capital Sicav, Azvalor Internacional, Azvalor Value Selection Sicav S.A., Cuenta Gestionada Salus (Aspen Trust Services) que conjuntamente su participación directa alcanzaba el 3,08% y Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos- Azvalor Asset Management SGICC S.A. que de forma indirecta y a través de las anteriores controlaba el 3,08%.
Durante el ejercicio 2019 los accionistas significativos fueron reduciendo su participación, quedando con tal condición los incluidos en el apartado A.2 anterior.
| Nombre o denominación social del consejero |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
% derechos de voto que pueden ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
0,17 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,18 | 0,00 | 0,00 |
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
0,03 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,03 | 0,00 | 0,00 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración 0,21

| Nombre o | Nombre o | % derechos de | % derechos de | % derechos de voto que pueden |
|
|---|---|---|---|---|---|
| denominación denominación voto atribuidos social del social del consejero a las acciones titular directo |
voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
ser transmitidos a través de instrumentos financieros |
||
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
LOS CLÁSICOS Z, S.L. |
0,01 | 0,00 | 0,01 | 0,00 |
A.4. Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario, excepto las que se informen en el apartado A.6:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.5. Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |

A.6. Describa las relaciones, salvo que sean escasamente relevantes para las dos partes, que existan entre los accionistas significativos o representados en el consejo y los consejeros, o sus representantes, en el caso de administradores persona jurídica.
Explique, en su caso, cómo están representados los accionistas significativos. En concreto, se indicarán aquellos consejeros que hubieran sido nombrados en representación de accionistas significativos, aquellos cuyo nombramiento hubiera sido promovido por accionistas significativos, o que estuvieran vinculados a accionistas significativos y/o entidades de su grupo, con especificación de la naturaleza de tales relaciones de vinculación. En particular, se mencionará, en su caso, la existencia, identidad y cargo de miembros del consejo, o representantes de consejeros, de la sociedad cotizada, que sean, a su vez, miembros del órgano de administración, o sus representantes, en sociedades que ostenten participaciones significativas de la sociedad cotizada o en entidades del grupo de dichos accionistas significativos:
| Nombre o denominación | Nombre o denominación | Denominación social de | |
|---|---|---|---|
| social del consejero o | social del accionista | la sociedad del grupo del | Descripción relación/cargo |
| representante, vinculado | significativo vinculado | accionista significativo | |
| Sin datos |
No aplica al no haber Consejeros nombrados por accionistas significativos.
A.7. Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
No se ha producido ninguna modificación.

A.8. Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
A.9. Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de | Número de acciones | % total sobre |
|---|---|---|
| acciones directas | indirectas(*) | capital social |
| 0,00 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Sin datos |
Desde su total amortización en 2018 la Sociedad no ha realizado operaciones.
A.10. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias:
La Junta General autorizó al Consejo de Administración a la adquisición derivativa de acciones propias hasta el máximo permitido en cada momento por la legislación en vigor y, por plazo de 5 años a contar desde la fecha de celebración de la Junta General el 22 de junio de 2017.
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 85,43 |

A.12. Indique si existe cualquier restricción (estatutaria, legislativa o de cualquier índole) a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado, así como aquellos regímenes de autorización o comunicación previa que, sobre las adquisiciones o transmisiones de instrumentos financieros de la compañía, le sean aplicables por normativa sectorial.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
A.13. Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.14. Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado de la Unión Europea.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera:

B.3. Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Las normas aplicables son las previstas en la Ley de Sociedades de Capital.
B.4. Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los de los dos ejercicios anteriores:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general | % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia Voto electrónico |
Otros | Total |
| 22/06/2017 | 11,09 | 45,36 | 0,00 | 0,00 | 56,45 |
| De los que Capital flotante | 11,09 | 5,35 | 0,00 | 0,00 | 16,44 |
| 15/06/2018 | 2,27 | 38,28 | 0,00 | 0,00 | 40,55 |
| De los que Capital flotante | 2,27 | 23,28 | 0,00 | 0,00 | 25,55 |
| 25/06/2018 | 1,94 | 38,43 | 0,00 | 0,00 | 40,37 |
| De los que Capital flotante | 1,94 | 23,43 | 0,00 | 0,00 | 25,37 |
| 31/05/2019 | 3,72 | 30,29 | 0,00 | 0,00 | 34,01 |
| De los que Capital flotante | 3,71 | 8,91 | 0,00 | 0,00 | 12,62 |
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | 400 |
|---|---|
| Número de acciones necesarias para votar a distancia |

B.8. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad:
Dentro de la web existe un apartado denominado "Área del Inversor" dentro del cual, en un desplegable se encuentra el apartado de "Gobierno Corporativo", donde se encuentra tanto la información relativa al gobierno corporativo de la sociedad como la información necesaria para el accionista para la celebración de las juntas generales como los informes correspondientes a los últimos ejercicios.

C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales y el número fijado por la junta general:
| Número máximo de consejeros | 12 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 6 |
| Número de consejeros fijado por la junta | 8 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL |
Ejecutivo | CONSEJERO DELEGADO |
30/11/2018 | 30/11/2018 | COOPTACION | |
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
Independiente | CONSEJERO | 29/03/2018 | 15/06/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON IGNACIO SORIA VIDAL |
Independiente | CONSEJERO | 29/03/2018 | 15/06/2018 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
Otro Externo | PRESIDENTE | 23/06/2011 | 22/06/2017 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
Independiente | CONSEJERO | 30/09/2019 | 30/09/2019 | COOPTACION | |
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO |
Independiente | CONSEJERO | 30/09/2019 | 30/09/2019 | COOPTACION |
Número total de consejeros 6

Indique las bajas que, ya sea por dimisión, destitución o por cualquier otra causa, se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento del cese |
Fecha del último nombramiento |
Fecha de baja | Comisiones especializadas de las que era miembro |
Indique si la baja se ha producido antes del fin del mandato |
|---|---|---|---|---|---|
| DOÑA MARTA ELORZA TRUEBA |
Independiente | 30/08/2018 | 17/09/2019 | Comisión de Auditoría |
SI |
| DOÑA LORETO ORDOÑEZ SOLIS |
Independiente | 29/11/2018 | 30/09/2019 | SI | |
| DON JUAN MIGUEL SUCUNZA NICASIO |
Independiente | 23/07/2018 | 30/09/2019 | Comisión de Auditoría y Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
| DON ALEJANDRO LEGARDA ZARAGÜETA |
Independiente | 23/07/2018 | 17/09/2019 | Comisión de Auditoría y Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
SI |
Dña. Rosa Isabel Aza Conejo fue nombrada por cooptación en sustitución de Dña. Marta Elorza Trueba.
D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo fue nombrado por cooptación en sustitución de D. Alejandro Legarda Zaragüeta.
Ambos nombramientos se encuentran pendientes de ser ratificados por la Junta General de Accionistas.
A continuación se indican las causas señaladas por los consejeros en el momento de su dimisión:
dedicación profesional incompatible con su cargo de consejera de la Sociedad.
D. Alejandro Legarda Zaragüeta motivó su dimisión en diferencias con el consejero ejecutivo que consideró también compartían otros consejeros, afectándole especialmente por su condición de consejero coordinador.
Dña. Loreto Ordóñez Solís expuso que razones profesionales y personales la llevaban a tomar esa decisión pues la dedicación que en ese momento requería la Sociedad resultaba incompatible con las exigencias que la demandaban fuera de la Compañía.
D. Juan Miguel Sucunza Nicasio indicó la imposibilidad de desempeñar su cargo por las exigencias que, en ese momento, le demandaban fuera de la compañía y la fase en la que se encontraba Duro Felguera, necesitaba una extraordinaria dedicación y atención que no podía prestar.
Desde el cierre del ejercicio 2019 hasta la fecha del presente informe se han nombrado como Consejeros Independientes a D. Jordi Sevilla Segura y a D. Valeriano Gómez Sánchez.
| CONSEJEROS EJECUTIVOS | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
Perfil | |
| DON JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL |
CONSEJERO DELEGADO |
Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Cuenta con una experiencia de más de 25 años en el sector de ingeniería e infraestructuras donde ha desempeñado el cargo de presidente o consejero delegado en diversas sociedades. |

| Número total de consejeros ejecutivos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 16,67 |
Fue nombrado Consejero Ejecutivo el 30 de noviembre de 2018, en sustitución de D. Acacio Faustino Rodríguez García, que pasó a ocupar el cargo de Presidente del Consejo de Administración sin poderes ejecutivos, externo a la gestión.
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil |
|---|---|---|
| Sin datos |
| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
Economista y auditor de cuentas, y profesor en excedencia de la Universidad Complutense de Madrid y de la Escuela de Hacienda Pública para las promociones de inspectores del Estado. Ha sido inspector financiero y tributario del Estado desempeñando puestos de responsabilidad. Actualmente es titular de un despacho profesional, profesor del Máster Fiscal de la asignatura de Procedimiento Inspector en las Universidades C.E.U. San Pablo y Francisco de Vitoria, así como consejero independiente en EUROPAC. |
|||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL |
Ingeniero Industrial y entre su formación destaca el Master in Business Administration cursado en la Case Western Reverse University de Cleveland (EEUU). Ha ocupado diversos puestos de responsabilidad en Citibank, Banco Vizcaya, General de Mediación y Bolsa y SVB. Asimismo, ha sido director de Mercado de Capitales en Swiss Bank Corporation en Londres y Madrid, subdirector general y director de Banca Corporativa en Caja Madrid y director de Banca Corporativa en Bankia. Igualmente, destaca su experiencia en el desempeño de cargos de administrador y consejero en las sociedades Mapfre Global Risks, Mapfre España, Bankia Banca Privada, Mecalux, Mapfre Seguros de empresa y Tavex, donde es consejero en la actualidad. |
|||
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO |
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Santiago de Compostela y Profesor Mercantil por la Escuela Superior de Comercio de Gijón. De 1976 a 2000 fue profesora del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo, impartiendo docencia en la Escuela de Estudios Empresariales y en la Escuela Superior de Ingenieros Industriales. De 1998 a 2004 fue Directora de la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Gijón de la Universidad de Oviedo. Durante este periodo también fue Directora del Máster en Transporte y Gestión Logística y del Título Superior en Turismo de la Universidad de Oviedo. Del año 2000 a 2010 compagina la actividad universitaria con la participación en diversos Consejos de Administración, ocupando cargos como: • Vocal del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de Asturias. • Vocal del Consejo de Administración de SADEI (Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales). • Vocal del Consejo de Administración de TELECABLE. • Vocal de la Junta de Gobierno de Consorcio de la Feria Internacional de Muestras de Asturias. • |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |
| Presidenta de la Comisión de Control de la Caja de Ahorros de Asturias. • Presidenta del Consejo de Administración de AUCALSA (Autopista Concesionaria Astur-Leonesa). • Presidenta del Consejo de Administración de VIASTUR (Autopista Concesionaria Principado de Asturias). Durante los años 2010 a 2016 ocupó los cargos de Presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal y de la Autoridad Portuaria de Gijón. Desde el año 2016 se reincorpora a la Universidad de Oviedo, ocupándose de actividades de docencia y siendo ponente en Másteres y Conferencias en diferentes Universidades. En la actualidad es vocal del Consejo Asesor de Fomento del Ministerio de Fomento. En lo que respecta a la investigación, entre las líneas más importantes de su trabajo están las relacionadas con el análisis económico del turismo, del transporte y de sus infraestructuras y es autora de diferentes artículos y libros en estos campos. |
||
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO |
Economista del Estado, número uno de su promoción. Doctor en Economía, cuenta con un Máster en Economía Internacional y Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Deusto . Ha dedicado su carrera profesional a los mercados financieros, creando el mercado español de opciones y futuros y desarrollando el índice IBEX 35. Ha sido CEO de MEFF y presidente de Iberclear. Tiene amplia experiencia como consejero de diversas compañías entre las que se encuentran Hunosa, Respol Exploración, MexDer, AIAF, ECofex, Enusa, Bandesco o RegisTR. Además, compagina su actividad profesional con la enseñanza, siendo profesor de finanzas en CUNEF. |
|
| Número total de consejeros independientes | 4 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 66,67 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Sin datos |
No aplica.

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
|||||
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | ||
| DON ACACIO FAUSTINO RODRIGUEZ GARCIA |
De conformidad con lo previsto en el artículo 529. Duodecies.4 a) no pueden ser considerados como consejeros independientes quienes hayan sido consejeros ejecutivos de sociedades del grupo salvo que hubiera transcurrido 5 años desde el cese de esa relación. Puesto que el cese ha tenido lugar en noviembre del ejercicio 2018, todavía no ha transcurrido el plazo legalmente establecido para su adscripción a la categoría de independiente. |
DURO FELGUERA, S.A. | Ingeniero Químico Industrial por la Universidad de León y Master en Business Administration en el Instituto de Empresa. Es miembro del Consejo Rector de la Universidad de Mississipi en Europa y de la American Management Association. Es Director General Fundador de Unilog Consultores Industriales, consultoría estratégica, operativa y benchmarking del sector siderúrgico, metalúrgico, energético, industrial, renovables y componentes industriales de diversa naturaleza; dirigida a Instituciones, propietarios e inversores de diversos países. Como Consultor Industrial de la Unión Europea ha participado en las negociaciones de Eslovenia, Rusia, Rumanía, Bulgaria y otros países con la U.E. Ha sido Consejero Delegado de CSI Siderúrgica y Aceralia, siendo en ellas el Director del Plan de Competitividad y Reestructuración de las mismas, así como Consejero Delegado de Ensidesa, Altos Hornos del Mediterráneo y AHV Altos Hornos de Vizcaya, incluyendo su fusión y salida a bolsa. Es Ex Consejero Delegado de Pegaso y Seddon Atkinson LTD (UK), dentro del proceso de reestructuración y modernización industrial del grupo de automoción con plantas en varios países y líneas de negocio de vehículos industriales, transporte de pasajeros y |

| OTROS CONSEJEROS EXTERNOS | |
|---|---|
| --------------------------- | -- |
| Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas: |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil | |||
| vehículos militares. Asimismo es Ex Director General de Fujitsu España y Analista de Sistemas Financieros de Ford Europe y Ford France. Actualmente, además es Consejero de TM&M Ltd. (UK), Business Gate. |
| Número total de otros consejeros externos | 1 | ||
|---|---|---|---|
| % sobre el total del consejo | 16,67 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual | |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2019 |
Ejercicio 2018 |
Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
|
| Ejecutivas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Dominicales | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Independientes | 2 | 2 | 1 | 33,33 | 33,33 | 33,00 | 0,00 | |
| Otras Externas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Total | 2 | 2 | 1 | 33,33 | 25,00 | 12,50 | 0,00 |
En 2019 había dos consejeras independientes que presentaron su dimisión en la segunda quincena del mes de septiembre, siendo nombrados por cooptación dos consejeros independientes, uno de los cuales es mujer.
A efectos de cálculo para 2019 se han considerado dos consejeras.

C.1.5 Indique si la sociedad cuenta con políticas de diversidad en relación con el consejo de administración de la empresa por lo que respecta a cuestiones como, por ejemplo, la edad, el género, la discapacidad, o la formación y experiencia profesionales. Las entidades pequeñas y medianas, de acuerdo con la definición contenida en la Ley de Auditoría de Cuentas, tendrán que informar, como mínimo, de la política que tengan establecida en relación con la diversidad de género.
| [ ] | Sí |
|---|---|
[ √ ] No
[ ] Políticas parciales
En caso afirmativo, describa estas políticas de diversidad, sus objetivos, las medidas y la forma en que se ha aplicado y sus resultados en el ejercicio. También se deberán indicar las medidas concretas adoptadas por el consejo de administración y la comisión de nombramientos y retribuciones para conseguir una presencia equilibrada y diversa de consejeros.
En caso de que la sociedad no aplique una política de diversidad, explique las razones por las cuales no lo hace.
La Sociedad no cuenta con una política de diversidad ni con ninguna otra de las señaladas en este enunciado porque el principio que guía a la Sociedad en el nombramiento de los vocales del Consejo de Administración es el interés social. Para la consecución de este objetivo se trata de buscar en la selección de candidatos, aquellos que aporten un perfil profesional más adecuado y una mayor experiencia a las necesidades que pueda tener la Sociedad, independientemente de su género, edad o raza. En este sentido, en la búsqueda de consejeros atiende a que éstos tengan una formación y un perfil que se encuentre alienado con el objeto social de la compañía, para posteriormente, en caso de perfiles similares decantar la elección por el género menos representado.
A lo largo del ejercicio 2019 se han producido varios cambios en la composición del órgano de administración de la Sociedad: cuatro dimisiones y dos nombramientos por cooptación. Dentro de las dimisiones se enmarcan las comunicadas por las dos consejeras independientes (Dña. Marta Elorza Trueba y Dña. Loreto Ordóñez Solís) y se nombraron por cooptación dos nuevos consejeros independientes, uno de los cuales es Dña. Rosa Isabel Aza Conejo, quedando a 31 diciembre 2019 por cubrir dos vacantes.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres:
No existen procedimientos de selección que obstaculicen o puedan obstaculizar la elección de consejeras. La Sociedad, cuando busca un determinado perfil profesional, toma en consideración éste y valora exclusivamente el perfil más adecuado al interés social, sin tener en cuenta el género del candidato.
La línea establecida en la Política de Gobierno Corporativo de la Sociedad dispone que la Sociedad deberá velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y en particular, faciliten la selección de Consejeras. Por ello, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en su política ha establecido, siguiendo la doctrina emanada de la Alta Jurisprudencia en relación a la denominada "Discriminación Positiva", que en la búsqueda del candidato que se adecúe más al interés social se atenderá al perfil que más aporte profesionalmente a la Sociedad. Sin embargo, cuando se esté ante dos perfiles objetivamente similares, se resolverá en favor del género menos representado.

Los procedimientos de selección de Consejeros no contienen sesgos implícitos que obstaculicen el nombramiento de candidatas femeninas ya que la elección de los perfiles profesionales se realiza de acuerdo a las necesidades de la Sociedad.
C.1.7 Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
A lo largo del ejercicio 2019 se han producido varios cambios en la composición del órgano de administración de la Sociedad: cuatro dimisiones y dos nombramientos por cooptación. Dentro de las dimisiones se enmarcan las comunicadas por las dos consejeras independientes (Dña. Marta Elorza Trueba y Dña. Loreto Ordóñez Solís) y se nombraron por cooptación dos nuevos consejeros independientes, uno de los cuales es Dña. Rosa Isabel Aza Conejo, quedando a 31 diciembre 2019 por cubrir dos vacantes.
La Comisión de Nombramientos hará una reevaluación de la política de selección con objeto de continuar con el incremento de la presencia del número de Consejeras en el órgano de administración, con el objetivo de cumplir la recomendación en el ejercicio 2020.
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
| Sin datos |
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
[ ] [ √ ] Sí No
C.1.9 Indique, en el caso de que existan, los poderes y las facultades delegadas por el consejo de administración en consejeros o en comisiones del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero o comisión |
Breve descripción |
|---|---|
| JOSÉ MARÍA ORIHUELA UZAL | El Consejo de Administración ha delegado en el Consejero Delegado todas las facultades legal y estatutariamente delegables. |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| Sin datos |

C.1.11 Detalle, en su caso, los consejeros o representantes de consejeros personas jurídicas de su sociedad, que sean miembros del consejo de administración o representantes de consejeros personas jurídicas de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE |
EUROPAC | CONSEJERO |
C.1.12 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros, identificando, en su caso, dónde se regula:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
De conformidad con lo previsto en el artículo 7.6. del Reglamento del Consejo de Administración, se limita a cinco el número máximo de consejos de sociedades cuyas acciones se encuentren admitidas a negociación en mercados nacionales o extranjeros, respecto de las cuales pueden ser miembros los consejeros.
| Remuneración devengada en el ejercicio a favor del consejo de administración (miles de euros) | 925 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| DON JAVIER GARCÍA LAZA | Adjunto al Consejero Delegado |
| DON ALFONSO GORDON GARCÍA - SALCEDO |
Director de Recursos Humanos y Organización |
| DOÑA MARIA CAMINO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ |
Directora de Estudios y Ofertas |
| DOÑA CRISTINA QUILEZ SARDÁ | Directora de Asesoría Jurídica de Negocio |
| DON ÁNGEL LUIS PÉREZ GONZÁLEZ | Director de Producción Corporativo |
| DON JOSÉ OLASO AYESTA | Director Técnico Corporativo |
| DON GONZALO FERNÁNDEZ - ORDÓÑEZ CERVERA |
Director Económico - Financiero |

| Nombre o denominación social | Cargo/s | |
|---|---|---|
| DON SECUNDINO FELGUEROSO FUENTES |
Director de Asesoría Jurídica | |
| DON JUAN JOSÉ HERRERO RODRÍGUEZ |
Director de Producción Corporativo | |
| DON MIGUEL ÁNGEL PEÑA PENILLA | Director Comercial Corporativo | |
| DON JOSE CARLOS CUEVAS DE MIGUEL |
Director Económico - Financiero | |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | 1.379 |
Se han incluido todos los directivos que han formado parte del Comité de Dirección durante el ejercicio 2019, aunque alguno de ellos ya no tenga la consideración de personal de alta dirección.
La remuneración total de alta dirección es el total percibido por los miembros de alta dirección incluyendo aquellos que han dejado de serlo. En este último caso, se toma para el cálculo de la remuneración la parte proporcional de la remuneración de aquellos que han dejado de formar parte de la alta dirección hasta la fecha en la que mantuvieron la condición de alto directivo
D. Secundino Felgueroso Fuentes - Director de Asesoría Jurídica de Negocio. Hasta 30/06/2019
D. Juan José Herrero Rodríguez - Director de Producción Corporativo. Hasta 31/07/2019
D. Miguel Ángel Peña Penilla - Director Comercial Corporativo. Hasta 03/09/2019
D. José Carlos Cuevas de Miguel - Director Económico-Financiero. Hasta 11/03/2019
C.1.15 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Descripción modificaciones
Las modificaciones se refieren a las competencias de las Comisiones de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento así como a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Se describen en el apartado H
El Consejo de Administración aprobó en el año 2015 una "Política de Nombramiento y Selección de Consejeros" que, en líneas generales establece un ámbito subjetivo de aplicación ceñido a consejeros que sean personas físicas, y en el caso de candidatos a consejeros personas jurídicas, también a las personas físicas que vayan a representarlas.
En cuanto al proceso y el procedimiento pueden resumirse conforme a lo siguiente: Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros independientes corresponderá a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de la Compañía, y al propio Consejo de Administración en relación con las propuesta de nombramiento o reelección de consejeros dominicales, ejecutivos y otros externos. La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el marco de los procesos de selección de candidatos a miembros de Consejo de Administración, y sin perjuicio de las competencias de la Junta General, tendrá las siguientes competencias:
Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, la Comisión definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deben cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido.
Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación por cooptación por el Consejo de Administración o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General de Accionistas.

Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación por cooptación por el Consejo de Administración o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas.
Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración, atendiendo a la doctrina emanada por la Alta Jurisprudencia en relación a la denominada "Discriminación Positiva", y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
La evaluación anual no se prevé pueda dar lugar a cambios.
Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto del funcionamiento y la composición del consejo y de sus comisiones y cualquier otra área o aspecto que haya sido objeto de evaluación.
El proceso de evaluación toma como base del Proyecto las recomendaciones de la CNMV en la Guía Técnica 1/2019 Comisión de Nombramientos y Remuneraciones.
Para la evaluación de 2019 se mantendrán, al menos, dos sesiones de trabajo individuales con cada consejero, en las que se lleva a cabo un análisis en profundidad de fortalezas y áreas de mejora, entre otros aspectos, que permitan estimar su aportación de valor al Consejo de Administración y a la Compañía. Para ello, se toman en consideración los siguientes criterios, entre otros:
Espíritu de colaboración y trabajo en equipo, empatía y orientación a resultados.
Independencia: No tener lazos profesionales, de negocio o familiares con la empresa, sus accionistas mayoritarios o significativos o grupos de empresas dependientes de la sociedad. Potenciales conflictos de interés.
Las sesiones de trabajo individuales se complementan con los cuestionarios de autoevaluación que realizarán cada uno de los participantes en el proyecto. En dicho cuestionario aporta su opinión sobre los órganos de gobierno.
En el ejercicio 2019 la evaluación anual del Consejo está siendo auxiliada por un consultor externo con el que se mantienen contratos de prestación de servicios puntuales para búsqueda y selección de directivos.
Los consejeros están obligados a presentar su dimisión en los supuestos legalmente previstos. Además, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y, en su caso, formalizar la correspondiente dimisión, de conformidad con el artículo 24.2 de su Reglamento en los siguientes supuestos:
a) Cuando por circunstancias sobrevenidas se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición previstos legalmente, en los Estatutos Sociales o en este Reglamento.

b) Cuando perdieran la honorabilidad, idoneidad, solvencia, competencia, disponibilidad o el compromiso con su función necesarios para ser Consejero de la Sociedad.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo por cualquier causa y de forma directa, indirecta o través de las personas vinculadas a él, el ejercicio leal y diligente de sus funciones conforme al interés social.
d) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados y, en particular, en el caso de los Consejeros dominicales, cuando el accionista o los accionistas que propusieron, requirieron o determinaron su nombramiento, transmitan total o parcialmente su participación con la consecuencia de perder esta la condición de significativa o suficiente para justificar el nombramiento.
e) Cuando un Consejero independiente incurra de forma sobrevenida en alguna de las circunstancias impeditivas previstas en el artículo 8.1.c) de este Reglamento.
f) Cuando concurran circunstancias que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, en particular, cuando aparezcan como investigados en causas penales, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente. De igual forma, si una vez finalizada la instrucción, se decretara contra él la apertura de juicio oral, deberá volver a poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente.
C.1.20 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
En su caso, describa las diferencias.
C.1.22 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
No.

C.1.25 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 28 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
0 |
Indíquese el número de reuniones mantenidas por el consejero coordinador con el resto de consejeros, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo:
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento |
19 |
|---|---|
| Número de reuniones de Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
11 |
C.1.26 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio y los datos sobre asistencia de sus miembros:
| 28 |
|---|
| 99,00 |
| 28 |
| 99,00 |
C.1.27 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su formulación:
[ ] Sí
[ √ ] No

Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.28 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Dentro de las funciones de la Comisión de Auditoría se encuentra el análisis de cualquier incidencia así como velar que los estados financieros reflejen la imagen fiel de la Sociedad y sus empresas dependientes (consolidado). El presidente de la Comisión de Auditoría informa de todos los acuerdos y decisiones al Consejo de Administración, siendo este último quien toma la decisión. A lo largo del ejercicio la Comisión de Auditoría y el Director de Auditoría Interna mantienen reuniones periódicas con los auditores a fin de colaborar con ellos para que tengan un mejor conocimiento. Durante el ejercicio 2019 se constituyeron y entraron en funcionamiento la dirección de Control de Gestión y la Dirección de Control de Riesgos de Proyectos, esta última con dependencia funcional de la Comisión de Auditoría, Riesgo y Cumplimento. Además la compañía ha puesto en marcha iniciativas para mejorar el SCIIF.
C.1.29 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| DON SECUNDINO FELGUEROSO FUENTES |
C.1.30 Indique los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, así como, si los hubiera, los mecanismos para preservar la independencia de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación, incluyendo cómo se han implementado en la práctica las previsiones legales.
La Comisión de Auditoría solicita a los auditores de cuentas confirmación anual escrita de su independencia frente a la entidad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por los citados auditores o sociedades, o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas. A fin de ejercer un mejor control sobre la independencia de los auditores, cualquier otro trabajo, diferente a la auditoría legal, que se vaya a solicitar de los auditores, debe de ser previamente aprobado por la Comisión de Auditoría.
[ √ ] No
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:

| Sociedad | Sociedades del grupo |
Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
198 | 0 | 198 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe trabajos de auditoría (en %) |
29,77 | 0,00 | 29,77 |
| Individuales | Consolidadas | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 4 4 |
|
| Individuales | Consolidadas | |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad o su grupo han sido auditados (en %) |
12,90 | 12,90 |
C.1.35 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
[ √ ] [ ] Sí No
En la última sesión del año, el Consejo de Administración aprueba un calendario de reuniones para el siguiente ejercicio, fijándose las fechas mensuales de reunión.
Con carácter previo a cada reunión mensual del Consejo, se entrega a cada consejero, al menos con cuatro días de antelación, la información económica de la sociedad, tanto de la sociedad matriz como la relativa a todas las sociedades dependientes (consolidada), cerrada al mes

inmediatamente anterior e información detallada de cada uno de los asuntos del orden del día y de las propuestas que se propondrán en cada uno de ellos. En la información mensual se incluye, al menos, la siguiente: Cuenta de resultados de la sociedad individual y el grupo consolidado comparada con la del ejercicio anterior y el presupuesto; datos de contratación y su comparación con el presupuesto; informe y previsiones de tesorería, detallando la tesorería neta; datos de plantilla sobre nº de personas, evolución, distribución por áreas, etc.; hechos, sucesos e incidencias que pueden tener impacto en los resultados de la sociedad y su grupo, así como informe de las materias que integran aquellos puntos del orden del día sobre los que debe tomarse una decisión.
C.1.36 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
Explique las reglas
Los consejeros están obligados a presentar su dimisión en los supuestos legalmente previstos. Además, deberán poner su cargo a disposición del Consejo y, en su caso, formalizar la correspondiente dimisión, cuando concurran circunstancias que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, en particular, cuando aparezcan como investigados en causas penales, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente. De igual forma, si una vez finalizada la instrucción, se decretara contra él la apertura de juicio oral, deberá volver a poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar la correspondiente dimisión si el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, lo considera conveniente.
C.1.39 Identifique de forma individualizada, cuando se refiera a consejeros, y de forma agregada en el resto de casos e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Numero de beneficiarios | 4 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
| Consejero Delegado y Alta Dirección | El acuerdo con el Consejero Delegado contiene una cláusula de indemnización en caso de terminación unilateral y sin justa causa del Contrato por importe de un año de salario fijo. Las indemnizaciones contempladas en los Contratos de Alta Dirección son las detalladas a continuación: (i) Una anualidad bruta en caso de rescisión de contrato hasta el cumplimiento de cinco años de contrato. (ii) Garantía adicional en caso de rescisión de contrato por los salarios pendientes hasta el 31 de diciembre de 2020. (iii) Garantía adicional |

| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
|---|---|---|
| en caso de rescisión de contrato por los salarios pendientes hasta el cumplimiento del primer año de contrato (10 de septiembre de 2020). |
Indique si más allá de en los supuestos previstos por la normativa estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo. En caso positivo, especifique los procedimientos, supuestos previstos y la naturaleza de los órganos responsables de su aprobación o de realizar la comunicación:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | √ | |
| Si | No | |
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
√ |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE | PRESIDENTE | Independiente | ||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL | VOCAL | Independiente | ||
| DON JOSÉ JULIÁN MASSA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 0,00 |
| % de consejeros independientes | 100,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Durante el ejercicio 2019, debido a las dimisiones en el mes de septiembre de cuatro consejeros, tres de los cuales integraban la totalidad de los vocales de la Comisión de Auditoría (Sra. Elorza y Sres. Legarda y Sucunza), se procedió a nombrar nuevos vocales que son los relacionados arriba.
Hasta el 17 de septiembre 2019 fue Presidente de la Comisión de Auditoría Dña. Marta Elorza Trueba, fecha en la que presentó su dimisión. El 30 de septiembre de 2019, el Consejo de Administración acordó nombrar vocal y Presidente de la Comisión de Auditoría al consejero independiente D. Ricardo de Guindos Latorre en base a su contrastada experiencia profesional en materias de auditoría y contabilidad.

Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
La Comisión de Auditoría se regula por lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, los Estatutos Sociales, el Reglamento Interno del Consejo de Administración y el Reglamento de la Comisión de Auditoría, siendo su última modificación aprobada por el Consejo de Administración el 21 de junio de 2019.
El 21 de junio de 2019, con base en el informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y en línea con las guías práctica de la CNMV para Comisiones de Auditoría y Comisiones de Nombramientos y Retribuciones, el Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración y aprobar un Reglamento propio tanto para la Comisión de Nombramientos y Retribuciones así como para la Comisión de Auditoría, pasando esta última a denominarse "Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimento".
Los miembros de la Comisión, y de forma especial su Presidente, son designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
Los miembros de la Comisión de Auditoría cesan por voluntad propia, por la no renovación en su cargo de Consejero o cuando así sea acordado por el Consejo de Administración. De acuerdo al Reglamento Interno del Consejo de Administración, el Presidente de la Comisión de Auditoría, es nombrado por el Consejo de Administración entre los Consejeros independientes y es sustituido cada cuatro (4) años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un (1) año desde su cese.
La Comisión de Auditoría se reúne cada vez que es convocada por su Presidente o lo soliciten dos de sus miembros y, en todo caso, se debe reunir al menos cuatro veces al año, coincidiendo con los quince días posteriores al cierre de cada trimestre natural. Una de las sesiones está destinada a debatir sobre aquellas cuestiones que hayan de ser sometidas a la Junta General de Accionistas, tanto en lo referente al nombramiento de auditor de cuentas externo, así como a evaluar la información que el Consejo de Administración, ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual, incluido el Informe de Auditoría.
Continúa en el Apartado H.
Identifique a los consejeros miembros de la comisión de auditoría que hayan sido designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre la fecha de nombramiento del Presidente de esta comisión en el cargo.
| Nombres de los consejeros | DON RICARDO DE |
|---|---|
| con experiencia | GUINDOS LATORRE |
| Fecha de nombramiento del presidente en el cargo |
30/09/2019 |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DON IGNACIO SORIA VIDAL | PRESIDENTE | Independiente | ||
| DON RICARDO DE GUINDOS LATORRE | VOCAL | Independiente | ||
| DON ROSA ISABEL AZA CONEJO | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 0,00 |
| % de consejeros independientes | 100,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |

Hasta el 30 de septiembre 2019 la Comisión estaba integrada por D. Juan Miguel Sucunza Nicasio, Presidente, y por D. Alejandro Legarda Zaragüeta y D. Ignacio Soria Vidal, como vocales y teniendo todos sus miembros la categoría de consejeros independientes. Con la dimisión en el mes de septiembre 2019 de los Sres. Legarda y Sucunza, se nombraron nuevos vocales entre los consejeros independientes y la Comisión pasó a estar formada por D. Ignacio Sorial Vidal, Presidente, y Dña. Rosa Isabel Aza Conejo y D. Ricardo de Guindos Latorre.
Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos u otros acuerdos sociales.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones (en adelante "la Comisión") se regula por lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, los Estatutos Sociales, el Reglamento Interno del Consejo de Administración, siendo su última modificación aprobada por el Consejo de Administración de 21 de junio de 2019, y por el Reglamento de la propia Comisión .
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, estará formada por un mínimo de tres (3) y un máximo de cinco (5) Consejeros no ejecutivos, siendo la mayoría de ellos Consejeros independientes.
Actualmente cuenta con tres vocales, con base en el informe emitido por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y a fin de adaptar el número de vocales de la Comisión a la actual dimensión del Consejo de Administración, siendo todos sus miembros consejeros independientes.
Continúa en el apartado H
| Número de consejeras | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2019 | Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2016 | ||||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | ||
| Comisión de Auditoría Riesgos y Cumplimiento |
0 | 0,00 | 1 | 33,30 | 1 | 25,00 | 0 | 0,00 | |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
1 | 33,33 | 0 | 0,00 | 1 | 33,33 | 0 | 0,00 |
Hasta 30 de septiembre de 2019 había una consejera en la Comisión de Auditoría. No ha habido presencia de consejeras en la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en el ejercicio 2019.
C.2.3 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
La regulación de las Comisiones del Consejo se encuentra en los Estatutos Sociales, en el Reglamento del Consejo de Administración y en el Reglamento de cada una de las Comisiones, que están disponibles en la página web de la Sociedad, dentro del Área del Inversor en el apartado de Gobierno Corporativo; ello sin perjuicio de que las funciones y las actuaciones más relevantes de ambas comisiones se encuentran detalladas en el Anexo I del Apartado H.
En el ejercicio 2019 se han realizado informes sobre la composición y funcionamiento de cada comisión.

D.1. Explique, en su caso, el procedimiento y órganos competentes para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El procedimiento a seguir con las operaciones con partes vinculadas es el previsto en el Reglamento del Consejo de Administración.
D.2. Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.3. Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
D.4. Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |

| Denominación social de la parte vinculada |
Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos | N.A. |
En el Reglamento del Consejo se prevén los mecanismos y formas de actuación en caso de que pueda producirse un conflicto de intereses entre la Sociedad, sus consejeros, las personas físicas que los representan a los consejeros personas jurídicas, accionistas significativos y directivos.
Estos mecanismos establecen la obligación de las personas anteriormente citadas de comunicar al Consejo de Administración, por distintos cauces, su participación en sociedades competidoras o con objetos sociales complementarios y en caso de conflictos de interés, la persona afectada no podrá intervenir en la toma de decisión de la Sociedad en aquellos supuestos donde existe un conflicto de interés.
También el Reglamento Interno de Conducta en materias relativas al Mercado de Valores y tratamiento de información confidencial y/o privilegiada establece los supuestos en los que existe un conflicto de interés, incluyendo a empleados y directivos, determina los principios de actuación para evitar los conflictos de intereses y un mecanismo para la resolución de conflictos otorgando la competencia a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. También se establece el principio de abstención de intervención por el administrador, empleado o directivo en el proceso de resolución de conflicto de intereses.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
Con fecha 1 de enero de 2019, entra en vigor la actualización de la "Política de Control y Gestión de Riesgos" en la que se establecen los principios y directrices básicas para el control y la gestión de los riesgos de toda naturaleza, incluidos los de naturaleza fiscal, a los que se enfrenta la Compañía, partiendo de la identificación de los principales riesgos de los negocios y promoviendo los sistemas de control interno y gestión más adecuados.
Como pilar del Sistema de Gestión Integral de Riesgos, Duro Felguera ha adoptado una Política de Control y Gestión de Riesgos cuyo objetivo es definir los principios para identificar, analizar, evaluar, gestionar y comunicar los riesgos asociados a la estrategia y a la operativa de Duro Felguera, asegurando un marco general de gestión de las amenazas e incertidumbres inherentes a los procesos del negocio y al entorno en el que opera el Grupo.
Los objetivos que persigue el Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad son los siguientes:
En concordancia con lo anterior, los principios básicos que inspiran el control y gestión de riesgos de DF son los siguientes:
Promover la orientación a la gestión del riesgo desde la definición de la estrategia y del apetito al riesgo hasta la incorporación de dichas variables en las decisiones operativas.
Segregar y asignar responsabilidades a las áreas tomadoras de riesgos y las encargadas de su análisis, control y supervisión, así como procurar garantizar la utilización de los instrumentos más eficaces para la cobertura de riesgos.
Informar con transparencia sobre los riesgos del grupo y el funcionamiento de los sistemas de control, a través de los canales de comunicación aprobados.
Asegurar el cumplimiento de las normas de gobierno corporativo y la actualización de las mencionadas normas de acuerdo con las mejores prácticas internacionales en la materia, actuando en todo momento de acuerdo con la normativa de gobierno corporativo de la Compañía.
El ámbito de aplicación del Sistema de Gestión de Riesgos es aplicable a todas las sociedades, direcciones, proyectos y departamentos del grupo Duro Felguera.
Los funciones y responsabilidad de los distintos órganos de la sociedad relativos al Sistema de Gestión de Riegos son los siguientes:
El Reglamento del Consejo de Administración establece, en el artículo 5 "Competencias Consejo", las funciones indelegables del mismo, entre las que se encuentra la determinación de la política de identificación, control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, y la supervisión de los sistemas de información y control.
En la "Política de Control y Gestión de Riesgos" se describen las funciones del Consejo de Administración de DF en este sentido, incluyendo la responsabilidad de definir, actualizar y aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos y fijar el nivel de riesgo aceptable y la tolerancia al riesgo en cada momento.
Las funciones relacionadas con la supervisión de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, dirigidas a que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y se mantengan en los niveles aprobados, se han delegado en la Comisión de Auditoría.
El Comité de Dirección debe promover la identificación y evaluación de los riesgos en todos los niveles de la Compañía, asignar responsabilidades sobre los riesgos identificados, ratificar los resultados de las evaluaciones de los riesgos con el fin de determinar la criticidad de los mismos y aprobar las acciones o respuestas al riesgo propuestas y ejecutadas por los gestores de cada uno de los riesgos.
Dirección de Riesgos

La dirección de Riesgos se ha fortalecido en diciembre de 2018, haciéndola depender de la Comisión de Auditoría, a quien reporta directamente desde enero de 2019, dando soporte al Consejo de Administración y al Comité de Dirección en el desarrollo de sus funciones, a través de sus responsabilidades:
Asegurar el correcto funcionamiento del sistema de gestión de riesgos dando soporte metodológico a los gestores de riesgos en la identificación de riesgos y en su evaluación;
Homogeneizar y consolidar los informes relativos a la identificación y evaluación de riesgos elaborados por cada uno de los gestores de riesgos, con el objetivo de hacer un informe periódico sobre su situación al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría
Monitorizar los resultados de la gestión de riesgos a través de los reportes de los indicadores de riesgos que prepare Control de Gestión y del seguimiento del cumplimiento y eficacia de los planes de acción ejecutados por los gestores de riesgos
En Duro Felguera la gestión de los riesgos es asumida por cada uno de los directores de las áreas de negocio, quienes pueden delegar en una o varias personas en función de la naturaleza e importancia del riesgo. Como responsables de riesgos tendrán que:
La Dirección de Auditoría Interna es responsable de comprobar que se han implementado los sistemas y procesos adecuados que aseguran el conocimiento de los riesgos a los que se enfrenta el Grupo y de la normativa aplicable a la organización. Para ello, llevará a cabo una auditoría continua del Sistema de Gestión de Riesgos, que debe estar prevista en el Plan de Auditoría Anual, comprobando el funcionamiento del Sistema en cuanto a su diseño, implementación y eficacia.
La Sociedad se encuentra sometida a riesgos de diversa naturaleza inherentes a las distintas líneas de negocio en los que opera agrupados en 4 categorías y que se actualizan periódicamente (al menos de forma anual) o siempre que se produzcan hechos relevantes que afecten a las actividades de la compañía o del entorno y, por tanto, puedan afectar a la valoración de riesgos de la compañía. Estas categorías son las siguientes:
Estratégicos: riesgos asociados a los objetivos clave a largo plazo. Pueden surgir de las acciones de otros participantes clave del mercado (clientes, competidores, reguladores, inversores u otros), de los cambios en el entorno competitivo o del propio modelo de negocio. Los principales riesgos dentro de esta categoría son los relativos al mercado y a la cartera de proyectos de la compañía.
Operacionales: riesgos asociados a las operaciones habituales que se llevan a cabo en Duro Felguera, incluyendo todos los riesgos relacionados con los procedimientos operativos y con el uso eficiente y efectivo de los recursos de la organización. En esta categoría, los riesgos más relevantes son los relativos a la ejecución y gestión de los principales contratos, así como a la planificación de los proyectos.
Financieros: riesgos relacionados con la gestión económica-financiera de Duro Felguera y con la preparación de la información financiera. En esta categoría los riesgos principales son los relativos a liquidez y tipo de cambio.
Cumplimiento: riesgos de incumplimiento de la normativa externa e interna por parte de la Dirección o los empleados de la Sociedad y, específicamente, los relativos al ámbito de cumplimiento penal y fiscal.
Para los riesgos de mayor impacto y probabilidad residual los administradores definen la tolerancia al riesgo en función de los indicadores de riesgo más representativos. Desde diciembre de 2018, tras la aprobación de la nueva Política de Control y Gestión de Riesgos, la Sociedad está trabajando en mejorar los indicadores de los riesgos más relevantes, de forma que se pueda objetivar en mayor medida el nivel de tolerancia al riesgo y su medición.
Asimismo, en algunos casos, el nivel de tolerancia fijada es "cero", como es el caso de los principales riesgos de cumplimiento normativo, para lo cual la Sociedad ha puesto en marcha un plan para fortalecer el sistema de cumplimiento.

Tal y como se explica en las cuentas anuales consolidadas, durante el ejercicio 2019 los principales riegos materializados han tenido que ver con la capacidad de financiación y la consecución de avales, y con desviaciones en la ejecución de ciertos contratos.
Como respuesta a los principales riesgos se han llevado a cabo diversas acciones que están mitigando el impacto de los riesgos materializados y que están ayudando a monitorizar aquellos que se consideran de mayor impacto y probabilidad. Entre dichas acciones destacan: - Durante 2019 se han consolidado los cambios en la estructura organizativa, iniciados en 2018, entre los que se puede resaltar el nombramiento de un Consejero Delegado y la definición de nuevas direcciones y asignación de responsabilidades para disponer de una organización más simple y más ágil.
Se ha fortalecido el procedimiento de seguimiento de la liquidez para mejorar la gestión financiera.
Se ha creado un departamento de Control de Gestión, fortaleciendo el seguimiento de la ejecución de los proyectos y los controles sobre la información financiera y de gestión.

Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF) del Grupo Duro Felguera (DF) se compone de un conjunto de controles destinados a proporcionar una seguridad razonable con respecto a la fiabilidad de la información financiera que se publica cumpliendo con los requisitos de transparencia que exigen los mercados de valores en la actualidad.
En este sentido, la Dirección Económico-Financiera de DF tiene la responsabilidad de establecer el diseño, la implementación y el seguimiento global del sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Por lo tanto, debe establecer el sistema y contar con la estructura necesaria para la supervisión para, de esta forma, asegurar que funciona de manera efectiva.
Por su parte, el modelo SCIIF implantado en DF establece una serie de funciones y responsabilidades en las que la Comisión de Auditoría en su labor de supervisión de la elaboración y presentación de la información financiera regulada y de la eficacia del control interno de la compañía, según se describe en el Reglamento del Consejo de Administración (artículo 17), es la encargada de supervisar:
La adecuada delimitación del perímetro de consolidación.
La correcta aplicación de los principios contables.
La adecuación de las políticas y procedimientos de control implantados.
cumplimiento de los requisitos normativos.
Discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia, concluyendo sobre el nivel de confianza y fiabilidad del sistema.
Finalmente, el área de Auditoría Interna, que reporta y esta supervisada por la Comisión de Auditoría, entre otras responsabilidades planificará la supervisión y evaluación del SCIIF con el alcance y periodicidad adecuados para poder concluir sobre la efectividad de los mismos, considerando los trabajos en el Plan de Auditoría Anual.
· Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad:
En el Reglamento del Consejo de Administración, se describe como competencia del Consejo la definición del organigrama de la sociedad y sus posibles modificaciones atribuyéndosele de esta forma la responsabilidad sobre el diseño y revisión de la estructura organizativa del Grupo.
En el año 2019 se ha creado el Departamento de Organización y Procesos, en dependencia de la Dirección de Medios y Gestión del Talento, con el objetivo de Diseñar una estructura organizativa alineada con los planes estratégicos y que defina las funciones y responsabilidades de cada puesto dentro del Grupo y ordenar los flujos de actividad y las relaciones entre las distintas áreas funcionales con el fin de asegurar una óptima coordinación y asignación de los recursos para alcanzar los objetivos de la compañía. Entre sus responsabilidades se encuentran las siguientes:
Definir las funciones y responsabilidades de cada puesto dentro de la organización para adecuarlas al modelo organizativo.
Asesorar a los responsables de las distintas Direcciones para la implantación de los modelos organizativos aprobados por el Grupo.
Definir y desarrollar el cuerpo normativo de políticas, normas, mapas de procesos y los flujos de trabajo ajustado a los requisitos del Grupo y de sus órganos de gobierno.
Determinar un modelo de gestión del conocimiento global que permita el flujo dinámico de la información a través de la organización.

Asegurar que las mejores prácticas y experiencias desarrolladas son comunicadas y trasferidas a todo el Grupo en coordinación con el departamento de formación.
Desarrollar y actualizar de forma dinámica el manual de organización del Grupo, en relación a estructuras, puestos, funciones, relaciones de dependencia y matriz de responsabilidades, asegurando su difusión en toda la empresa.
Revisar y centralizar la clasificación y el alta de nuevos puestos y/o áreas organizativas en DF.
Controlar y administrar el manual de organización del Grupo DF y sus contenidos (organigramas, manual de organización, matriz de responsabilidades, cuadro de mando de la organización).
Esencialmente, el Departamento Económico-Financiero lidera la preparación de la información financiera, aunque, como se establece en el modelo SCIIF de DF, todas las partes implicadas deben favorecer la transparencia de la información, así como la integridad, veracidad y fiabilidad de la misma. En lo relativo al SCIIF, la atribución de las distintas responsabilidades se desarrolla en el modelo de Gobierno SCIIF desarrollado internamente que ha sido aprobado por el Consejo de Administración y en este sentido se ha creado un área específica para su desarrollo y gestión, que depende jerárquica y funcionalmente de la propia Dirección Económico-Financiera.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones:
Durante el ejercicio 2019 el Consejo de Administración ha aprobado la Política de Cumplimiento Normativo que tiene entre sus prioridades desarrollar una sólida cultura del cumplimiento normativo, en la que los valores éticos de la Compañía se constituyan como elementos centrales de su actividad y de la toma de decisiones.
El objetivo es manifestar, a través de la voluntad de Duro Felguera, su Consejo de Administración y Alta Dirección, así como a los terceros con los que mantenga relaciones comerciales, las bases fundamentales del Modelo de Prevención de Delitos de Duro Felguera, su compromiso de asentar una cultura de cumplimiento normativo que permita el desarrollo de una conducta profesional diligente, así como mostrar una firme condena ante la comisión de cualquier clase de ilícito, sin que en ningún caso se pueda justificar sobre la base de un beneficio para la organización.
Además en este año 2019 ha sido aprobado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento el Manual de Prevención de Delitos que establece el modelo de organización, prevención, gestión y control de riesgos penales de Duro Felguera y sus sociedades dependientes y cuya finalidad es establecer las pautas de actuación de Duro Felguera para ejercer el debido control y desarrollar el deber de vigilancia sobre su actividad empresarial, cumpliendo de este modo con las exigencias legales impuestas por el Código Penal y la de carácter societario, particularmente en materia de prevención de riesgos penales.
El objetivo es establecer el conjunto de reglas de actuación y comportamiento, así como los elementos de control, con la finalidad de prevenir la comisión de los delitos que pueden afectar a la actividad de Duro Felguera. El Manual está integrado por diversos elementos, que permite un detallado análisis de los riesgos penales que pudieran materializarse en sus distintas direcciones, departamentos y áreas de negocio, compilando los procedimientos y controles existentes para la efectiva prevención y mitigación de tales riesgos. Tanto los controles Generales, constituidos como base del control del riesgo y que tienen la eficacia para mitigar el riesgo genérico de comisión de delitos considerados como de especial relevancia por ser de aplicación general a todos los empleados, directivos y administradores de la Compañía, como los Específicos, constituidos por medidas concretas cuya finalidad es mitigar un riesgo penal específico o un grupo de riesgos penales concretos, permiten que el Modelo de Prevención de Riesgos Penales sea un sistema estructurado y orgánico de prevención y control eficaz para la reducción del riesgo de comisión de los delitos relacionados con la actividad de Duro Felguera.
La supervisión, seguimiento y divulgación del Manual corresponde al Comité de Cumplimiento, designado por el Consejo de Administración y formado por las direcciones de Medios y Gestión del Talento, Económico-Financiera, Asesoría Jurídica y Dirección de Cumplimiento Normativo.
Finalmente este sistema de supervisión y seguimiento es verificado por Auditoría Interna que supervisará si los controles existentes son suficientes y eficaces determinando si el entorno de control definido mitiga, o no, razonablemente, los riesgos penales identificados, reportando a la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento para que se adopten las medidas necesarias para solventar las deficiencias identificadas.
Duro Felguera ha reforzado sus procedimientos de Due Diligence, con la aprobación en el año 2019 por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento de la norma Diligencia Debida de Terceras Partes que define el procedimiento de due diligence a seguir con carácter previo a la formalización de acuerdos con Terceras Partes. En el ejercicio de la actividad empresarial de Duro Felguera, la formalización de acuerdos con Terceras Partes es un activo esencial para la consecución del objeto social. En consecuencia, se requiere la realización de un proceso de análisis y estudio previo al inicio de relaciones profesionales o comerciales, minimizando una potencial transferencia de responsabilidad al Grupo como consecuencia de la materialización de un riesgo técnico, financiero o de cumplimiento.
Código de Conducta

El Código de Conducta de la compañía aprobada por el Consejo de Administración en el año 2018, ha permanecido en vigor durante el ejercicio 2019.
El Código de Conducta de la compañía se encuentra publicado en la intranet y en la página web corporativa describiendo los siguientes principios y valores:
Cumplimiento de la legalidad: DF y todos sus profesionales se comprometen a cumplir con la legislación vigente en todas sus actividades, así como la observancia de las prácticas de Buen Gobierno Corporativo asumidas por DF, fomentando asimismo la cooperación con las autoridades y organismos reguladores.
Respeto a las personas: Se centra en el respeto a los derechos fundamentales y libertades públicas (se consideran conciliación laboral, igualdad de oportunidades y ausencia de discriminación, entre otros) y seguridad y salud.
Relaciones con la administración y terceros: DF no tolerará ninguna actuación ni comportamiento que ponga en riesgo los principios de transparencia, integridad e igualdad de oportunidades en nuestras relaciones con terceros.
Compromisos con el mercado: DF y todos sus profesionales guiarán su actuación por los más elevados patrones de calidad, honestidad y transparencia.
Prevención del contrabando: Desde DF nos comprometemos a respetar la legislación y normativa vigentes en materia de importación y exportación.
Compromiso con el Medioambiente: DF se compromete a promover y fomentar la protección y conservación del Medio Ambiente implicando a sus profesionales y al Grupo en su conjunto en los aspectos medioambientales a través de la mejora continua.
Protección de la información: el personal sujeto al Código de Conducta tiene la obligación de mantener estricta confidencialidad en relación con la información obtenida como consecuencia de su ejercicio profesional.
Transparencia financiera y contable: La Compañía velará por la fiabilidad y rigurosidad de la información financiera que, de acuerdo con la normativa legal aplicable, se suministre públicamente al mercado. En concreto, se aplicarán las políticas contables, los sistemas de control y los mecanismos de supervisión definidos por el Grupo para que la información relevante se identifique, prepare y comunique en tiempo y forma adecuados. Asimismo, el Consejo de Administración de DF y los demás órganos de administración de las sociedades del Grupo velarán periódicamente por la eficacia del sistema de control interno sobre la elaboración de la información financiera a remitir a los mercados.
Utilización responsable de los recursos y bienes: Todo el personal de DF tiene la responsabilidad y el compromiso de proteger los activos del Grupo frente a los daños, pérdidas, robos y usos indebidos.
Uso de las instalaciones: La compañía y sus empleados deben velar por mantener un lugar de trabajo digno, cómodo y seguro.
Protección de los derechos de propiedad intelectual e industrial de terceros: El personal sujeto al Código de Conducta de DF deberá respetar la propiedad intelectual e industrial de terceros, siempre y en todo momento.
Finalmente, el Comité de Cumplimiento compuesto por la dirección de los departamentos de Recursos Humanos, Asesoría Jurídica y Económico-Financiero, que junto a la Dirección de Cumplimiento Normativo será el órgano interno responsable de la actualización, supervisión y control del cumplimiento de los principios, valores, directrices y pautas de comportamiento previstas en el presente Código, así como la normativa existente en el marco de aplicación del Código de Consulta
· Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando, en su caso, si éste es de naturaleza confidencial:
DF ha puesto a disposición de sus profesionales distintos canales para notificar incidencias o preocupaciones o tramitar dudas:
El superior jerárquico o el Director de Recursos Humanos.
Línea Ética (https://lineaetica.durofelguera.com): Se concibe como un canal, gestionado por el Director de Cumplimiento Normativo de Duro Felguera bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, que permite informar, de forma totalmente confidencial e independiente, cualquier irregularidad relacionada con materias de contabilidad, auditoría o incumplimientos del Código de Conducta y del Modelo de Prevención de Delitos del Grupo. Este canal es accesible desde la página web y la intranet de Duro Felguera para que todos los grupos de interés puedan comunicar, de forma segura y anónima las conductas irregulares, no éticas o ilegales, que a su juicio en el desarrollo de las actividades de la Compañía. Duro Felguera garantiza la más absoluta confidencialidad en el tratamiento de las incidencias, así como en todo el proceso de investigación. Asimismo, Duro Felguera garantiza que no se tomarán medidas contra el informante por las incidencias comunicadas de buena fe.

· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos:
Durante el ejercicio 2019, la Comisión de Auditoría y el Consejo de Administración han promovido la formación en materia de Gestión de Riesgos, Políticas de Cumplimiento y en relación con el control interno SCIIF y formación al personal de Auditoría Interna para realizar revisiones del control interno. Las actividades de formación se han repartido durante prácticamente todo el ejercicio 2019, impartidas por parte de expertos externos dando cobertura al personal vinculado a la preparación y revisión de la información financiera. Además se han realizado sesiones de formación para la divulgación del SCIIF a las diferentes áreas y personal implicado dentro de la organización, tanto presencial como on-line para personal desplazado.
De forma general, en Duro Felguera se realizan acciones formativas ante cambios normativos que afecten a la contabilización del tipo de transacciones efectuadas por DF. Adicionalmente, existe un departamento de Consolidación y Reporting con personal especializado en materia contable que actúan como Departamento Técnico y que, ante operaciones complejas se solicita opinión a expertos externos. Existe además un manual contable corporativo publicado en la intranet que facilita la aplicación homogénea de políticas y criterios contables.
Duro Felguera ha desarrollado un marco de actuación para el desarrollo del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (en adelante SCIIF) donde se detallan los criterios cuantitativos y cualitativos para la definición del alcance. Adicionalmente, se ha definido una matriz de controles que se asocian a potenciales riesgos en cada proceso contable. Asimismo, se ha definido en cada control un ejecutor del mismo y un supervisor, además de las evidencias asociadas a cada control. Todo el proceso concluye en un proceso de autoevaluación que será reportado por los supervisores a la Dirección Económico-Financiera del Grupo.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia:
La fiabilidad de la información que emite DF a los mercados implica el cumplimiento de los siguientes objetivos de control según su impacto en los estados financieros:
Derechos y obligaciones: La entidad posee o controla los derechos de los activos, y los pasivos son obligaciones de la entidad.
Valoración: Los activos, pasivos y el patrimonio neto figuran en los estados financieros por los importes apropiados y cualquier ajuste de valoración o asignación resultante ha sido adecuadamente registrado.
La salvaguarda de los activos y la prevención y detección del fraude se consideran objetivos del SCIIF por el impacto que tienen en los objetivos anteriores.
Estos objetivos serán revisados de forma periódica de manera que mediante la comparación de la situación real con dicho marco teórico se puedan poner de manifiesto aquellos aspectos susceptibles de mejora.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial:

La identificación del perímetro de consolidación del Grupo Duro Felguera supone una comunicación recurrente entre las áreas de Asesoría Jurídica y Económico-Financiero, más concretamente con el área de Consolidación, para que la compañía cuente con una situación patrimonial actualizada y para que todos los estados financieros individuales de las sociedades que forman el perímetro estén adecuadamente identificas e integradas en el consolidado.
El modelo de control de riesgos del Grupo DF descrito en el apartado E.1, tiene en cuenta la valoración de los efectos de otras tipologías de riesgos asociados a su actividad en la medida que afecten al proceso de generación de la información financiera. Esto supone efectuar una valoración y control adecuados de los riesgos que afecten a nivel corporativo y sobre aquellos que sean propios de la actividad y operativa de la compañía. En particular, tal y como se describe en el apartado E.3, Grupo DF tiene definidas 4 categorías principales de riesgos: estratégicos, operacionales, financieros y cumplimiento.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso:
El artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración asigna a la Comisión de Auditoría, entre otras competencias, la de supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
El Comité de Dirección a través de la Dirección Financiera es responsable de la realización y supervisión de la información financiera.
En relación con la revisión y autorización de la misma, en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración se determina que entre las competencias del Consejo está la facultad de "aprobar la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, cuidando de que muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, conforme a lo previsto en la Ley". De igual modo, la Comisión de Auditoría tiene como una de sus funciones "Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables".
En estas funciones de supervisión y autorización de la información financiera se contará con la colaboración de un equipo de auditores externos, que además realizarán una revisión de la información publicada a cierre de ejercicio precedida de una revisión limitada semestral, si bien en el ejercicio 2019 se procedió a auditar los estados financieros intermedios resumidos consolidados a 30 de junio de 2019.
Por su parte, los controles definidos en el SCIIF para cada uno de los procesos y subprocesos que afectan a la elaboración de la información financiera han sido diseñados para cumplir con los objetivos de control descritos en el punto F.2.1. Entre los procesos que componen la actividad del grupo DF, se ha considerado que los más críticos en la elaboración de la información financiera son los que se describen a continuación:
Cuentas por cobrar Cuentas por pagar Activos Fijos Cierre Contable Consolidación y Reporting Operaciones intragrupo y vinculadas Impuestos Tesorería y Financiación RRHH

Ingresos y producción Compras y aprovisionamientos
La documentación del sistema de control interno de la información financiera para estos procesos se ha reforzado en 2019 para, además de incluir descripciones de alto nivel de los procesos de generación de la información financiera, mejorar las descripciones de los controles en cada uno de los procesos mencionados anteriormente y sus evidencias. El sistema establecido supone un proceso continuo en la medida en que se considera como un proceso de actualización sistemática sostenida en el tiempo.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
Con carácter general, Duro Felguera, en el marco de su sistema SCIIF, ha desarrollado diversos controles que afectan a los sistemas de la información en el distintos procesos y subprocesos principalmente en lo relativo a la segregación de funciones asignando diferentes perfiles en función de los roles que desempeñen los profesionales dentro del Grupo.
Además, Duro Felguera sustenta la mayoría de sus actividades en los sistemas de información de los que dispone. Por ello, durante 2019 ha llevado a cabo una labor de actualización de sus políticas en materia de control interno sobre los sistemas de información adaptándolas al entorno COBIT (Control Objectives for Information and related Technology) en cinco pilares principales:
La internacionalización ha hecho que una parte de la información financiera y el cumplimiento normativo se haga en localizaciones extranjeras. Para tener mayor garantía del cumplimiento con la legislación local - contable, fiscal, legal, etc. - en cada país, y por tanto reducir la exposición al riesgo de cumplimiento, Duro Felguera mantiene un acuerdo de colaboración con una firma de reconocida experiencia internacional en el ámbito contable y de auditoría, para la preparación de la información financiera en las localizaciones extranjeras. De esta forma, el cumplimiento queda en manos de profesionales con conocimiento consolidado de los requisitos locales y pertenecientes a una firma de prestigio internacional. Dicha firma actúa, no obstante, bajo la atenta supervisión y control de profesionales de Duro Felguera que verifican la información soporte de las transacciones registradas que dan lugar a los estados financieros. En este sentido, Duro Felguera cuenta con procedimientos internos de revisión de la información financiera que elabora la firma externa recogidos en el documento denominado "Procedimiento de Revisión de Actividades Subcontratadas".
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La Dirección Económico-Financiera es la responsable de mantener actualizadas y correctamente comunicadas las políticas contables que afectan al grupo Duro Felguera. En este sentido, en el ejercicio 2019 se ha realizado una labor de adaptación y actualización del Manual de Políticas Contables de DF para su adaptación las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). La versión actualizada de este Manual se encuentra publicada en la intranet corporativa siendo de fácil acceso a todos los profesionales del Grupo involucrados en la elaboración de la información financiera.

F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El proceso de consolidación y preparación de la información financiera se encuentra centralizada en el Departamento de Administración y Reporting Corporativo. Este proceso parte de la recepción de la información financiera requerida para los procesos de armonización contable y cobertura de las necesidades de información establecidas que concluyen en inclusión de dicha información en una herramienta informática que facilita el proceso de consolidación.
La Dirección de Administración y Reporting establece, además, de manera centralizada calendarios de cierre y reporting que distribuye a todos los implicados en la elaboración de la información contable y financiera.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Tal y como se indica en el Reglamento del Consejo de Administración y en la Política General sobre SCIIF, entre las funciones de la Comisión de Auditoría se encuentra la supervisión de la eficacia del control interno de Grupo Duro Felguera, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos. En este sentido, las actividades de la Comisión de Auditoría, tanto de supervisión en materia de SCIIF como del resto de ámbitos de su competencia, son puntualmente recogidas en las actas de sus reuniones.
Durante el ejercicio 2019, impulsado por la Comisión de Auditoría, el grupo DF ha llevado a cabo una labor de mejora de la documentación de sus Sistemas de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF). Asimismo, Auditoría Interna está involucrada en las tareas de supervisión en relación con el diseño e implantación de este sistema, estando contemplados planes de acción de verificación del funcionamiento de los controles en los planes de auditoría de 2019 y siguientes.
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Comisión de Auditoría ha mantenido reuniones periódicas con el auditor externo en las que se requiere la presencia de las Direcciones de Administración y Reporting, Económico-Financiero y Auditoría Interna siempre que se considera necesario y especialmente cuando tienen lugar las revisiones de los estados financieros semestrales y del ejercicio.
N/A
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
En el presente ejercicio 2019, la Comisión de Auditoría de Duro Felguera ha decidido someter a examen por parte del auditor externo la información contenida en el presente apartado del Informe Anual de Gobierno Corporativo, surgiendo como resultado el informe anexado del auditor externo en relación con la información relativa a los sistemas de control interno de la información financiera (SCIIF) del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2019.

Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.

Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria:
a) Informe sobre la independencia del auditor.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Explique [ X ]
En la última junta general de accionistas el porcentaje de asistentes alcanzó el 34% del capital social. El Consejo de Administración no considera que la retransmisión vía web de la junta general de accionistas incida de modo directo en el incremento de la participación de los accionistas.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
No existen procedimientos de selección que obstaculicen o puedan obstaculizar la elección de consejeras. La Sociedad cuando busca un determinado perfil profesional toma en consideración el perfil profesional y lo valora exclusivamente atendiendo a los intereses sociales, sin tener en cuenta el género del candidato. Ello sin perjuicio de que, ante dos perfiles profesionales objetivamente similares, se optará por aquel que suponga el género menos representado, de conformidad con lo previsto en la Política de Selección de Consejeros de la sociedad y en cumplimiento del objetivo que en el año 2020 el 30% del total de los miembros del Consejo de Administración sean mujeres.
Considerada la evolución y tendencia hacia futuro de la presencia del género femenino en el Consejo de Administración de la Sociedad, se considera que se cumple con la Política de Selección de Consejeros y se prevé que, de seguir con esta tendencia, en el año 2020 se podría alcanzar ese objetivo.
En el mes de septiembre de 2019, dos consejeras independientes (25% del total de vocales del Consejo) presentaron su dimisión, nombrándose por cooptación a una consejera y a un consejero. A la fecha de este informe hay una vacante y se producirá, conforme ya fue comunicado, la vacante de otro consejero independiente el 1 de abril 2020.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra en un proceso de selección de nuevos candidatos en los que prima la búsqueda activa de candidatas.

Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [ X ] Explique [ ]
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |
|---|---|---|---|---|
| -- | -------------- | ---------------------------- | ----------------- | --------------------- |
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.

Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Ver apartado C.1.2.
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Los consejeros son informados de manera inmediata de todas las novedades y cambios en materias referidas a auditoría, contabilidad y legislación por los servicios técnicos internos de la Sociedad quienes preparan y entregan informes, quedando a disposición de los consejeros para aclarar cualquier duda y ampliar la información que precisen.
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

| Cumple [ X ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------------- | ---------------------------- | -- | ----------------- | -- | --------------------- | -- |
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Dado el carácter de independencia que la Sociedad entiende que ha de tener la Comisión de Auditoría, considera que cualquier unidad que dependa funcionalmente de dicha Comisión no debe entrar en la gestión, por ello, el segundo enunciado del apartado b) no se cumple al no participar la Auditoría Interna en las decisiones sobre gestión de riesgos.

Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]


Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.

Aunque la retribución mediante entrega de acciones u otorgamiento de opciones sobre acciones se encuentra prevista en los Estatutos Sociales y en la Política de Remuneración de los Consejeros aprobada por la Junta General, actualmente no se aplica.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ X ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | ---------------------------- | ---------------- | --------------------- |
La remuneración variable prevista para los consejeros en su condición de tal, se establece, en línea con lo previsto en los Estatutos Sociales, en una cantidad máxima de hasta el 2,5 % de los beneficios líquidos, una vez cubiertas las atenciones legales y siempre y cuando el dividendo a las acciones no sea inferior a un 4%.
Teniendo en cuenta lo anterior, una vez que la Junta General de la Sociedad aprueba las cuentas y acuerda la distribución de un dividendo en cuantía igual o superior a la establecida en la Política de Remuneraciones y en los Estatutos Sociales, es cuando se puede comprobar el cumplimiento de las condiciones, considerando en consecuencia, no necesario diferir más el tiempo para la comprobación pues ha de tenerse en cuenta que la remuneración variable se aplica sobre el ejercicio cerrado y auditado que es el que se somete a la deliberación de la Junta General.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Conforme a lo indicado en la respuesta a la recomendación 59 anterior, al ser la Junta Genera el órgano societario que, en su caso, aprueba las cuentas anuales que sirven como parámetro para determinar el devengo o no de la remuneración variable de los consejeros, la Junta General examina y tiene en cuenta el informe de los auditores externos, en los que se incluirían las eventuales salvedades, sobre los estados financieros y resultados.

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
Esta recomendación no se sigue pues si bien en la Política de Remuneraciones se prevé la posibilidad de entrega de acciones o instrumentos financieros referenciados a su valor, no se encuentran en vigor planes retributivos que incluyan el pago mediante entrega de acciones o instrumentos financieros referenciados a su valor.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ] No aplicable [ ]
No se incluye esa cláusula pues el cumplimiento de los objetivos previstos para devengar la remuneración variable se debe producir en el ejercicio, es decir, a corto plazo y son verificables antes de su pago.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Si. Debido a la falta de espacio en el resto de apartados, considerado el principio de transparencia que rigen las políticas de la sociedad, así como la política de relación con accionistas, a continuación se va a exponer el histórico en la composición y miembros del Consejo y Comisiones durante el ejercicio 2019.
Como se indicó en el apartado A.3, la Junta General de Accionistas celebrada el 13 de mayo de 2019 tomó el acuerdo de reducir el capital social con el objeto de compensar pérdidas y a la vez ejecutar una agrupación de acciones con incremento de su valor nominal unitario pero sin modificación de la cifra de capital social en la proporción de una acción nueva por cada cincuenta antiguas (Contrasplit).
El Consejo de Administración con fecha 19 de junio 2019, acordó ejecutar la agrupación de acciones, para su canje por acciones de nueva emisión en la proporción de una (1) acción nueva por cada cincuenta (50) antiguas, con elevación del valor nominal de las acciones de una milésima de euro (0,001 €) establecido tras la reducción de capital social, a la cifra de cinco céntimos de euro (0,05 €), sin modificación de la cifra de capital social, con la consiguiente reducción del número de acciones representativas del capital social en circulación.
La fecha de efectos de la agrupación fue el 1 de julio 2019.
Las cuentas del ejercicio 2018 no presentan reservas ni salvedades pero incluyen un párrafo de incertidumbre material relacionado con empresa en funcionamiento que a continuación reproducimos:
"Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la nota 2.2 de la memoria, en donde se indica que la Sociedad presenta un patrimonio neto por debajo de la mitad de su capital social por lo que en la próxima Junta General de Accionistas, los Administradores de la Sociedad propondrán una reducción de capital social por el importe necesario para conseguir el reequilibrio patrimonial.
Adicionalmente, tal y como se indica en la mencionada nota, las previsiones de tesorería actualizadas muestran una necesidad de financiación adicional. Ene set sentido la Sociedad y su Grupo se encuentran actualmente negociando con entidades financieras y clientes para explorar nuevas vías de financiación que permitan al Grupo contar con una estructura de deuda adecuada para atender las necesidades de liquidez y compromisos de pago en el curso normal de las operaciones si bien las mencionadas negociaciones se encuentran en una fase inicial. Los Administradores de la Sociedad han formulado las cuentas anuales bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el cumplimiento de sus previsiones de tesorería y las acciones para conseguir equilibrar el patrimonio. Las circunstancias descritas anteriormente indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento. Nuestra opinión no ha sido modificada en relación con esta cuestión."
Como se ha indicado en el apartado A.3, la Sociedad ejecutó una reducción de capital social que reequilibró su patrimonio.
Comentarios al apartado C.2 Comisiones del Consejo de Administración.

El Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración, para completar o introducir mejoras técnicas en determinadas materias, especialmente tras la entrada en vigor del RD 18/2017 sobre la inclusión en las cuentas y el informe de gestión consolidados del estado de información no financiera consolidado, así como la publicación de la Guía Técnica sobre Comisiones de Nombramiento y Retribuciones.
De acuerdo con esa modificación, las Comisiones vieron complementadas sus funciones y ámbito de competencia a la vez que se hizo una nueva distribución de competencias entre las mismas
Comentarios al apartado C.2.1.
COMISIÓN DE AUDITORÍA
Continuación al apartado relativo al funcionamiento de la Comisión y actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2019:
La Comisión tendrá como funciones principales: a) Definir el procedimiento de selección del auditor de cuentas en el que se especificarán los criterios a tener en cuenta, entre otros, la capacitación, experiencia e independencia.
b) Informar a la Junta General de Accionistas, sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la Comisión y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo ésta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
c) Supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, la auditoría interna, cumplimiento normativo y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia. A tales efectos, y en su caso, se podrán presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento.
d) En particular, la Sociedad contará con una unidad de control y gestión de riesgos, supervisada por esta Comisión, que tendrá, entre otras funciones, la de asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la Sociedad; la de supervisar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión; así como velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el Consejo de Administración.
e) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y no financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
f) Velar por la independencia de las funciones de auditoría interna, Riesgos y de la dirección de Cumplimiento que reportan a esta Comisión; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; la orientación y sus planes de trabajo, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la Sociedad; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que los altos directivos tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
g) Examen y revisión del plan anual de trabajo de las funciones de auditoría interna, Riesgos y Cumplimiento, así como los informes de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y examen al final de cada ejercicio, de los informes de sus actividades.
h) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria aplicable, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
i) Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa aplicable, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría. En todo caso, deberá recibir anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia en relación con la entidad o entidades vinculadas a esta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculadas a este de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, asegurando que la Sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
Que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su independencia.
Supervisar que la Sociedad comunique como hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el cambio de auditor y lo
acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.

Asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del Consejo de Administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la Sociedad.
Supervisar el cumplimiento del contrato de auditoría, exigiendo que la opinión del auditor sobre las cuentas anuales y el contenido del informe se redacten de forma clara y precisa.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe, que será publicado en la página web de la Sociedad con antelación suficiente a la celebración de la Junta General Ordinaria de la Sociedad, deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.
j) Informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los presentes Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo y, en particular, sobre:
j.1) La información financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente;
j.2) La información No financiera que la Sociedad deba hacer pública periódicamente,
j.3) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales; y
j.4) Las operaciones con partes vinculadas.
El informe que, en su caso, emita la Comisión de Auditoría sobre las operaciones vinculadas, será objeto de publicación en la página web de la Sociedad con antelación suficiente a la Junta General Ordinaria.
j.5) Las operaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la Sociedad, sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
k) Recibir de la Alta Dirección la justificación de las modificaciones de criterios y principios contables, así como su revisión.
l) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la Sociedad.
m) La supervisión de los Códigos Internos de Conducta y del cumplimiento normativo que no esté atribuido expresamente a otra Comisión o al Consejo de Administración de la Sociedad. En este sentido, corresponderá a la Comisión de Auditoría:
m.1) Supervisar las normas y procedimientos internos que aseguran el seguimiento de las normas de conducta y cumplimiento normativo en las diferentes esferas de actuación de la Sociedad y específicamente el Código General de Conducta de la sociedad y el reglamento Interno de conducta en los mercados de valores, velando por la actualización permanente de las mismas.
n) La supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo de la Sociedad, y en este sentido, la Comisión de Auditoría será responsable de:
n.1) La supervisión de la trasparencia en las actuaciones sociales.
n.2) La evaluación periódica de la adecuación del sistema de buen gobierno corporativo de la Sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés.
n.3) Informar y, en su caso, elevar las propuestas correspondientes al Consejo de Administración en relación con el desarrollo de las normas de gobierno corporativo de la Sociedad y su Grupo a partir de las bases establecidas en los Estatutos Sociales y de conformidad con la normativa que resulte de aplicación en cada momento.
o) Supervisar el cumplimiento de la política de responsabilidad social corporativa de la Sociedad. En este sentido:
o.1) Revisará la política de responsabilidad social corporativa de la Sociedad, velando por que esté orientada a la creación de valor.
o.2) En particular, la Comisión se asegurará de que la política de responsabilidad social corporativa identifique al menos:
• Los objetivos de ésta y el desarrollo de instrumentos de apoyo.
• La estrategia corporativa relacionada con la sostenibilidad, el medio ambiente y las cuestiones sociales.
• Las prácticas concretas en cuestiones relacionadas con: empleados, clientes, proveedores, cuestiones sociales, medio ambiente, diversidad, responsabilidad fiscal, respeto de los derechos humanos y prevención de conductas ilegales.
• Los métodos o sistemas de seguimiento de los resultados de la aplicación de las prácticas concretas señaladas en la letra anterior, los riesgos asociados y su gestión.
• Los canales de comunicación, participación y diálogo con los grupos de interés.
• Las prácticas de comunicación responsable que eviten la manipulación informativa y protejan la integridad y el honor.
p) La supervisión del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
q) Cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración.
Actuaciones más importantes durante el ejercicio:
Propuesta de Reglamento de la Comisión de Auditoría, Riesgos y Cumplimiento.
Revisión de proyectos en ejecución.
Implantación del Control de Gestión de Riesgos Corporativos y de Proyectos, bajo la dependencia directa de la Comisión de Auditoría.
Implantación de acciones de mejora en sistema de SCIIF.
Actuaciones en materia de Cumplimiento Normativo: Propuesta de normas internas para mitigar riesgos, Código de Conducta, Canal de denuncias.
Estudio del soporte documental de contratos de intermediación comercial.

COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
Funciones:
La Comisión, con independencia de cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración y pudiendo, en el ámbito de sus funciones, elevar al Consejo, para su eventual estudio y aprobación, las propuestas que estime oportunas, tendrá como funciones principales:
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido, y verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de Consejeros.
b) Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
c) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento de Consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos Consejeros por la Junta General de Accionistas.
d) Informar las propuestas de nombramiento de los restantes Consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas.
e) Examinar y organizar la sucesión del Presidente del Consejo de Administración y, en su caso, del Consejero Delegado de la Sociedad, formulando las propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada.
f) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los así como la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los Consejeros ejecutivos, velando por su observancia.
g) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los Consejeros incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás Consejeros y Altos Directivos de la Sociedad.
h) Verificar la información sobre remuneraciones de los Consejeros contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros.
i) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la Comisión.
j) Informar al Consejo de Administración sobre las propuestas de separación por incumplimiento de los deberes del consejero recogidos en la legislación y normativa interna en cada momento vigente o por incurrir de forma sobrevenida en alguna de causa de separación o dimisión prevista en la normativa aplicable.
a) Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y proponer al Consejo de Administración las condiciones básicas de sus contratos. A estos efectos, la Comisión deberá recibir de la Dirección, del Consejo de Administración o de sus comisiones, según proceda, la descripción del puesto a cubrir, las propuestas descriptivas de los candidatos, la propuesta de selección y las condiciones contractuales que se ofrecerán para cubrir el puesto que deberán ajustarse a la política de remuneraciones aplicada a los altos directivos, estando facultada para, si así lo estima necesario, entrevistar a los candidatos, solicitar ampliación de información y, en general, tomar aquellas acciones que considere necesarias para realizar su propuesta.
b) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del Consejo, de la Comisión Ejecutiva o de Consejeros Delegados, velando por su observancia.
c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los Altos Directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás Altos Directivos de la Sociedad.
d) Verificar la información sobre remuneraciones de los Altos Directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros.
e) Verificar, cada vez que se produzcan modificaciones sustanciales en los contratos o vayan a producirse cambios en las políticas, que las condiciones de los contratos de la alta dirección son consistentes con las políticas retribu¬tivas vigentes.
f) Comprobar anualmente que las políticas de remuneraciones de los altos directivos se aplican adecuadamente, que no se realizan pagos que no estén previstos en ellas y proponer, en su caso, las medidas oportunas para recuperar los importes que pudieran corresponder.
g) Revisar periódicamente los programas generales de retribución de la plantilla del Grupo, valorando su adecuación y resultados.

| 3. La revisión y evaluación de las Políticas de Gobierno Corporativo, velando por que esas políticas se mantengan actualizadas y adecuadas a la normativa en vigor, pudiendo hacer las propuestas de revisión, modificación y mejora que considere convenientes. |
||
|---|---|---|
| 4. Elaboración, para someter al Consejo de Administración, el correspondiente informe anual de remuneración de consejeros (IARC) que deberá ser difundido en los términos previstos en la legislación en vigor. |
||
| 5. Cualquier otra que le encomiende el Consejo de Administración. | ||
| Entre las actuaciones más importantes llevadas a cabo durante el ejercicio 2019 se encuentran: | ||
| 1. Propuesta de nombramiento de consejeros por cooptación. 2. Propuesta a la Junta General de Accionistas de ratificación de consejeros. 3. Propuesta de nombramiento de vocales en la Comisión de Auditoría y en la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. 4. Propuesta de nombramiento de Directivos. 5. Propuesta de modificación de las causas de dimisión, separación y cese de consejeros previstas en el Reglamento Interno del Consejo de Administración. 6. Redacción de un Reglamento Interno de la Comisión para adaptarlo a la Guía Técnica de la CNMV para Comisiones de Nombramientos y Retribuciones. 7. Evaluación del Consejo de Administración con la participación de un tercero externo e independiente. |
||
| Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su |
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:
22/05/2020
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
[ ] [ √ ] Sí No
Informe de auditor referido a la "Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF)" correspondiente al ejercicio 2019
DURO FELGUERA, S.A.


A los Administradores de Duro Felguera, S.A.:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Duro Felguera, S.A. (en adelante, la Entidad) y con nuestra carta propuesta de fecha 2 de diciembre de 2019, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la "Información relativa al SCIIF" adjunta de Duro Felguera, S.A. correspondiente al ejercicio 2019, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Entidad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la Información relativa al SCIIF adjunta.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Entidad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Entidad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de auditoría de las cuentas anuales de la Entidad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las entidades cotizadas, publicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así como el contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Entidad correspondiente al ejercicio 2019 que se describe en la Información relativa al SCIIF adjunta. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la información financiera anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.

Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma.

Este informe ha sido preparado exclusivamente en el marco de los requerimientos establecidos por el artículo 540 del texto refundido la Ley de Sociedades de Capital y por las Circulares de la CNMV a los efectos de la descripción del SCIIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
ERNST & YOUNG, S.L. ___________________________
José Enrique Quijada Casillas
22 de mayo de 2020

En Gijón, a 22 de mayo de 2020
Presidente Consejero Delegado Dña. Rosa Isabel Aza Conejo D. José María Orihuela Uzal
Consejero Consejero D. Acacio F. Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal
Consejero Consejero D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez
Consejero D. Jordi Sevilla Segura

Los miembros del Consejo de Administración de DURO FELGUERA, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales individuales de DURO FELGUERA, S.A. (balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo y memoria), así como las consolidadas con sus sociedades dependientes (balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo y memoria), correspondientes al ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2019, formuladas por el Consejo de Administración en su reunión de 22 de mayo de 2020 y elaboradas conforme a los principios de contabilidad que resultan de aplicación, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de DURO FELGUERA, S.A., así como de las sociedades dependientes comprendidas en la consolidación, tomadas en su conjunto, y que los informes de gestión complementarios de las cuentas anuales individuales y consolidadas incluyen un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de DURO FELGUERA, S.A. y de las sociedades dependientes comprendidas en la consolidación, tomadas en su conjunto, así como la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
En Gijón, a 22 de mayo de 2020
Presidente Consejero Delegado Dña. Rosa Isabel Aza Conejo D. José María Orihuela Uzal
Consejero Consejero D. Acacio F. Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal
Consejero Consejero D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez
Consejero D. Jordi Sevilla Segura

| Presidente | Dña. Rosa Isabel Aza Conejo |
|---|---|
| Consejero delegado | D. José María Orihuela Uzal |
| Consejero Consejero Consejero Consejero Consejero |
D. Acacio Faustino Rodríguez García D. Ignacio Soria Vidal D. José Julián Massa Gutiérrez del Álamo D. Valeriano Gómez Sánchez D. Jordi Sevilla Segura |
| Secretario No Consejero | D. Secundino Felgueroso Fuentes |
Diligencia que formula D. Secundino Felgueroso Fuentes, Secretario del Consejo de Administración, para hacer constar que los Sres. Consejeros han procedido a suscribir el presente documento que comprende las Cuentas Anuales, el Informe de Gestión y la propuesta de aplicación del resultado de Duro Felguera, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2019, documentación que ha sido formulada por el Consejo de Administración de la Sociedad en reunión celebrada en esta fecha y, por lo tanto, dentro del plazo previsto en el artículo 40.3 del Real Decreto Ley 8/2020 de 17 de marzo de 2020.
En Gijón, a 22 de mayo de 2020
D. Secundino Felgueroso Fuentes Secretario No Consejero
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.