Zaklady Magnezytowe Ropczyce S.A.

Declaration of Voting Results & Voting Rights Announcements • May 14, 2018

Zarząd Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka"), niniejszym poniżej przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki w dniu 14 maja 2018 r. zwołanym na godz. 12:00 ("Walne Zgromadzenie") z określeniem liczby głosów przysługujących każdemu z nich z posiadanych akcji i wskazaniem ich procentowego udziału w liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz w ogólnej liczbie głosów.

Liczba akcji reprezentowanych na Walnym Zgromadzeniu: 3.437.813

Liczba akcji reprezentowanych na Walnym Zgromadzeniu, z których można wykonywać prawo głosu: 3.437.813

Marian Darłak – 497.413 głosów na Walnym Zgromadzeniu; 14,47% głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz reprezentujących 7,09% ogólnej liczby głosów w Spółce;

Interminex Handelsgesellschaft MBH – 1.090.916 akcji; 1.090.916 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 31,73 % głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz reprezentujących 15,56% ogólnej liczby głosów w Spółce;

Józef Siwiec – 1.274.409 akcji, 1.274.409 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 37,07% głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz reprezentujących 18,17% ogólnej liczby głosów w Spółce.

ZM Invest S.A. z siedzibą w Ropczycach – 351.333 akcje, na mocy decyzji Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia 351.333 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 10,22% głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz reprezentujących 5,01% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Zarząd Spółki informuje, w kontekście wykonywania przez ZM Invest S.A. z siedzibą w Ropczycach ("ZMI") prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu, iż celem uniknięcia sytuacji jaka miała miejsce po ostatnim walnym zgromadzeniu z dnia 08.02.2018 r., kiedy to ZMI zaskarżyła podjęte tam uchwały, co wstrzymało ich rejestrację, co z kolei znacząco utrudniło zakończenie realizacji zawartego porozumienia, co powinno nastąpić do dnia 30.06.2018 r., Przewodniczący Walnego Zgromadzenia, będąc jednocześnie pełnomocnikiem jednego z akcjonariuszy Spółki, abstrahując od zasadności dotychczasowego stanowiska Spółki w sprawie utraty prawa głosu przez ZMI, mając na celu, aby podjęte podczas Walnego Zgromadzenia uchwały zostały w pełni zrealizowane, uznał za zasadne dokonanie korekty listy obecności w zakresie głosów przysługujących akcjonariuszowi ZMI, mając nadzieję, iż jego decyzja przyczyni się do zakończenia realizacji porozumienia kończącego spór korporacyjny w Spółce.