Quarterly Report • Aug 30, 2018
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2018 ROKU
Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym:
| Okres zakończony | Średni kurs Minimalny kurs w okresie* w okresie |
Maksymalny kurs w okresie |
Kurs na ostatni dzień okresu |
||
|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2018 r. | 4,2395 | 4,1423 | 4,3616 | 4,3616 | |
| 31.12.2017 r. | 4,2447 | 4,1709 | 4,4157 | 4,1709 | |
| 30.06.2017 r. | 4,2474 | 4,1737 | 4,4157 | 4,2265 |
* Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego bilansu w przeliczeniu na euro:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Aktywa trwałe | 762 068 | 174 722 | 731 454 | 175 371 | |
| Aktywa obrotowe | 763 800 | 175 119 | 710 826 | 170 425 | |
| AKTYWA RAZEM | 1 525 868 | 349 841 | 1 442 280 | 345 796 | |
| Kapitał własny | 745 218 | 170 858 | 762 034 | 182 703 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 182 199 | 41 774 | 116 953 | 28 040 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 598 451 | 137 209 | 563 293 | 135 053 | |
| PASYWA RAZEM | 1 525 868 | 349 841 | 1 442 280 | 345 796 |
Do przeliczenia danych skonsolidowanego bilansu przyjęto kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień danego okresu sprawozdawczego.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat w przeliczeniu na euro:
| Okres zakończony | Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Przychody ze sprzedaży | 578 851 | 136 538 | 537 648 | 126 583 | |
| Koszt własny sprzedaży | (567 983) | (133 975) | (507 999) | 119 603 | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 10 868 | 2 563 | 29 649 | 6 980 | |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (18 167) | (4 285) | 6 119 | 1 441 | |
| Zysk (strata) brutto | (22 936) | (5 410) | 2 429 | 572 | |
| Zysk (strata) netto z działalności | (20 603) | (4 860) | 1 089 | 256 | |
| kontynuowanej | |||||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | - | - | - | - | |
| Zysk (strata) netto za okres | (20 603) | (4 860) | 1 089 | 256 |
Do przeliczenia danych skonsolidowanego rachunku zysków i strat przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| Okres zakończony 30.06.2018 |
Okres zakończony 30.06.2017 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
(183 814) | (43 358) | (47 780) | (11 249) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
(21 876) | (5 160) | (19 485) | (4 588) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
109 640 | 25 862 | (10 776) | (2 537) | |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | (96 050) | (22 656) | (78 041) | (18 374) |
Do przeliczenia powyższych danych skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 112 172 | 26 894 | 146 360 | 33 083 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 16 122 | 3 696 | 68 319 | 16 165 |
Do przeliczenia powyższych danych skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych przyjęto:
kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień danego okresu sprawozdawczego – dla pozycji "Środki pieniężne na koniec okresu";
kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień okresu sprawozdawczego poprzedzającego dany okres sprawozdawczy - dla pozycji "Środki pieniężne na początek okresu".
Kurs euro na ostatni dzień okresu sprawozdawczego zakończonego 31 grudnia 2016 roku wyniósł 4,4240 zł/euro.
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2018 ROKU SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
opublikowany zgodnie z § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. (Dz. U. z 2018 r. poz 757).
Zarząd Spółki Trakcja PRKiI S.A. zatwierdził skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Trakcja za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Informacje w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w następującej kolejności:
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Niektóre dane finansowe i operacyjne, zawarte w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaokrąglone. Z tego powodu w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 9 | ||
|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z DOCHODÓW CAŁKOWITYCH 10 | ||
| SKONSOLIDOWANY BILANS 11 | ||
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 12 | ||
| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W SKONSOLIDOWANYM KAPITALE WŁASNYM 13 | ||
| SKRÓCONE DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA 15 | ||
| 1. | Informacje ogólne 15 | |
| 2. | Opis organizacji Grupy Trakcja, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji 16 | |
| 3. | Zmiany w Grupie 18 | |
| 4. | Skład Zarządu Jednostki dominującej 18 | |
| 5. | Skład Rady Nadzorczej Jednostki dominującej 18 | |
| 6. | Zatwierdzenie skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 18 | |
| 7. | Podstawa sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 19 | |
| 8. | Oświadczenie o zgodności 19 | |
| 9. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach 19 | |
| 9.1. 9.2. |
Profesjonalny osąd 19 Niepewność szacunków 20 |
|
| 10. | Zasady rachunkowości 22 | |
| 10.1. 10.2. 10.3. |
Wybrane zasady rachunkowości 22 Standardy i zmiany do standardów przyjęte przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone przez UE 27 Zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły w życie 28 |
|
| 11. | Rodzaj oraz kwota pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, dochody netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość występowania 28 |
|
| 12. | Informacje dotyczące segmentów operacyjnych i geograficznych 28 | |
| 13. | Przychody ze sprzedaży 32 | |
| 14. | Pozostałe przychody operacyjne 32 | |
| 15. | Pozostałe koszty operacyjne 33 | |
| 16. | Przychody finansowe 33 | |
| 17. | Koszty finansowe 33 | |
| 18. | Podatek dochodowy 34 | |
| 19. | Rzeczowe aktywa trwałe 34 | |
| 20. | Transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozostałych aktywów niematerialnych oraz poczynione zobowiązania do dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych 34 |
|
| 21. | Wartość firmy z konsolidacji 35 | |
| 22. | Nieruchomości inwestycyjne 38 | |
| 23. | Pozostałe aktywa finansowe 39 | |
| 24. | Zapasy 39 | |
| 25. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 40 | |
| 26. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 40 | |
| 27. | Kontrakty budowlane 40 | |
|---|---|---|
| 28. | Kapitał podstawowy 41 | |
| 29. | Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki 42 | |
| 30. | Niespłacenie pożyczki lub naruszenie postanowień umowy pożyczkowej, w odniesieniu do których nie dokonano żadnych działań naprawczych 43 |
|
| 31. | Pochodne instrumenty finansowe 43 | |
| 32. | Rezerwy 44 | |
| 33. | Rezerwy na koszty restrukturyzacji 44 | |
| 34. | Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 45 | |
| 35. | Wartość godziwa instrumentów finansowych 45 | |
| 36. | Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej 45 | |
| 37. | Zmiany okoliczności biznesowych lub ekonomicznych mających wpływ na wartość godziwą aktywów i zobowiązań finansowych Grupy, zależnie od tego czy są one ujmowane w wartości godziwej czy w zamortyzowanym koszcie 46 |
|
| 38. | Zmiana stanu odpisów aktualizujących 46 | |
| 39. | Wspólne przedsięwzięcia 46 | |
| 40. | Pozycje warunkowe i pozostałe pozycje pozabilansowe 47 | |
| 41. | Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego, które nie zostały odzwierciedlone w sprawozdaniach finansowych za okres I półrocza 2018 roku 48 |
|
| 42. | Cykliczność, sezonowość działalności 48 | |
| 43. | Zmiany klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany ich celu lub wykorzystania 48 | |
| 44. | Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 48 | |
| 45. | Informacje dotyczące wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy 48 | |
| 46. | Istotne sprawy sądowe i sporne 49 | |
| 47. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 51 | |
| 48. | Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej 51 | |
| 49. | Objaśnienie do skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych 52 | |
| 50. | Sytuacja płynnościowa Jednostki dominującej 52 |
| Nota | 1.01.2018 - 30.06.2018 |
1.01.2017 - 30.06.2017 |
|
|---|---|---|---|
| Niebadane | Niebadane | ||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 1 3 |
578 851 | 537 648 |
| Koszt własny sprzedaży | (567 983) | (507 999) | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 10 868 | 29 649 | |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji | (3 059) | (2 974) | |
| Koszty ogólnego zarządu | (26 199) | (23 062) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 4 |
1 685 | 3 569 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 5 |
(1 462) | (1 063) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (18 167) | 6 119 | |
| Przychody finansowe | 1 6 |
2 214 | 1 965 |
| Koszty finansowe | 1 7 |
(6 983) | (5 655) |
| Zysk (strata) brutto | (22 936) | 2 429 | |
| Podatek dochodowy | 1 8 |
2 333 | (1 340) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (20 603) | 1 089 | |
| Działalność zaniechana | |||
| Zysk (strata) netto za okres z działalności zaniechanej | - | - | |
| Zysk (strata) netto za okres | (20 603) | 1 089 | |
| Przypisany: | |||
| Akcjonariuszom Jednostki dominującej | (20 689) | 917 | |
| Udziałowcom niesprawującym kontroli | 8 6 |
172 | |
Zysk (strata) na jedną akcję przypadający (-a) na akcjonariuszy Jednostki dominującej w trakcie okresu (w zł na akcję)
| - podstawowy | (0,40) | 0,02 |
|---|---|---|
| - rozwodniony | (0,40) | 0,02 |
| Nota | 1.01.2018 - 30.06.2018 Niebadane |
1.01.2017 - 30.06.2017 Niebadane |
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto za okres | (20 603) | 1 089 |
| Inne całkowite dochody: | ||
| Inne całkowite dochody, które nie zostaną przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków: |
5 6 |
(16) |
| Zyski (straty) aktuarialne | 5 6 |
(16) |
| Inne całkowite dochody, które zostaną przeklasyfikowane na zyski lub straty: |
13 700 | (14 101) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne 3 1 |
13 552 148 |
(14 959) 858 |
| Inne całkowite dochody netto | 13 756 | (14 117) |
| DOCHODY CAŁKOWITE ZA OKRES | (6 847) | (13 028) |
| Przypisane: Akcjonariuszom Jednostki dominującej Udziałowcom niesprawującym kontroli |
(7 073) 226 |
(13 333) 305 |
| AKTYWA | Nota | 30.06.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Niebadane | Badane | ||
| Aktywa trwałe | 762 068 | 731 454 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 9 |
286 960 | 266 853 |
| Wartości niematerialne | 53 165 | 53 753 | |
| Wartość firmy z konsolidacji | 2 1 |
335 424 | 327 996 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 2 |
20 079 | 20 097 |
| Inwestycje w jednostkach pozostałych | 3 776 | 858 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 3 |
44 479 | 44 147 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 1 8 |
10 611 | 9 836 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 7 574 | 7 914 | |
| Aktywa obrotowe | 763 800 | 710 826 | |
| Zapasy | 2 4 |
138 704 | 94 027 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 2 5 |
346 161 | 324 094 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 4 274 | 9 642 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 3 |
14 161 | 14 859 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 6 |
16 134 | 112 184 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 13 918 | 9 233 | |
| Kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane kontrakty | 2 7 |
230 448 | 146 787 |
| AKTYWA RAZEM | 1 525 868 | 1 442 280 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) | 741 332 | 756 979 | |
| Kapitał podstawowy | 2 8 |
41 120 | 41 120 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 309 984 | 309 984 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 5 767 | 5 765 | |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 384 603 | 361 588 | |
| Niepodzielony wynik finansowy | (20 689) | 31 429 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 20 547 | 7 093 | |
| Udziały niesprawujące kontroli | 3 886 | 5 055 | |
| Kapitał własny ogółem | 745 218 | 762 034 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 182 199 | 116 953 | |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 9 |
154 749 | 87 661 |
| Rezerwy | 3 2 |
11 723 | 11 917 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 5 807 | 5 127 | |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 1 8 |
5 482 | 7 810 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 3 1 |
4 364 | 4 351 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 7 4 |
87 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 598 451 | 563 293 | |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 9 |
87 426 | 28 538 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 3 4 |
351 461 | 335 049 |
| Rezerwy | 3 2 |
8 257 | 14 179 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 16 169 | 12 762 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | 3 1 |
1 004 | 960 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 443 | 416 | |
| Kontrakty budowlane i otrzymane zaliczki na realizowane kontrakty | 2 7 |
132 107 | 171 347 |
| Zaliczki otrzymane na poczet mieszkań | 1 584 | 4 2 |
|
| PASYWA RAZEM | 1 525 868 | 1 442 280 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| Nota | 30.06.2018 | 30.06.2017 |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | (21 906) | 2 429 |
| Korekty o pozycje: | (161 908) | (50 209) |
| Amortyzacja | 15 134 | 14 346 |
| Różnice kursowe | 1 333 | (273) |
| Odsetki i dywidendy netto | 3 418 | 3 013 |
| Zysk/strata na działalności inwestycyjnej | (2 007) | (2 135) |
| Zmiana stanu należności | (11 156) | 29 053 |
| Zmiana stanu zapasów | (43 783) | (27 017) |
| Zmiana stanu zobowiązań | 9 700 | (3 069) |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych i zaliczek | (41) | (31 023) |
| Zmiana stanu rezerw | (6 369) | (20 399) |
| Zmiana stanu kontraktów budowlanych i zaliczek na kontrakty budowlane | (129 018) | (3 514) |
| Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych | (183) | (997) |
| Zapłacony podatek dochodowy | (2 246) | (4 975) |
| Inne korekty | (1 123) | 972 |
| Różnice kursowe z przeliczenia | 4 433 | (4 191) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (183 814) | (47 780) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Sprzedaż (nabycie) wartości niematerialnych oraz rzeczowych | ||
| aktywów trwałych | (21 501) | (21 538) |
| - nabycie | (22 167) | (22 997) |
| - sprzedaż | 666 | 1 459 |
| Sprzedaż (nabycie) akcji i udziałów | (4 547) | - |
| - nabycie | (4 547) | - |
| Aktywa finansowe | 3 826 | 2 185 |
| - sprzedane lub zwrócone | 6 454 | 6 087 |
| - nabyte | (2 628) | (3 902) |
| Pożyczki | 211 | (210) |
| - udzielone | - | (210) |
| - zwrócone | 211 | - |
| Odsetki uzyskane | 135 | 78 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (21 876) | (19 485) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów 4 9 |
126 827 | 5 195 |
| Spłata pożyczek i kredytów | (7 782) | (5 667) |
| Odsetki i prowizje zapłacone | (3 583) | (3 795) |
| Dywidendy wypłacone udziałowcom niekontrolującym | (185) | (382) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (5 625) | (5 941) |
| Wpływy (wydatki) z tytułu pozostałych zobowiązań finansowych | - | (186) |
| Pozostałe | (12) | - |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 109 640 | (10 776) |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (96 050) | (78 041) |
| Różnice kursowe netto | - | - |
| Środki pieniężne na początek okresu | 112 172 | 146 360 |
| Środki pieniężne na koniec okresu 2 6 |
16 122 | 68 319 |
Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2018 roku dotyczą zablokowanych środków na rachunkach projektów deweloperskich w kwocie 12 tys. zł.
Niebadane
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki dominującej | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktuali zacji wyceny |
Pozostałe kapitały rezerwowe | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | Udziały niesprawu jące kontroli |
Razem | ||||
| Instrumenty zabezpie czające |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
||||||||||
| Na dzień 1.01.2018 r. | 41 120 | 309 984 | 5 765 | (3 340) | (975) 365 903 | 7 093 | 31 429 | 756 979 | 5 055 | 762 034 | ||
| Badane | ||||||||||||
| Wpływ wdrożenia MSSF 9 | - | - | - | - | - | (3 418) | - | - | (3 418) | - | (3 418) | |
| Na dzień 1.01.2018 r. po korektach |
41 120 | 309 984 | 5 765 | (3 340) | (975) 362 485 | 7 093 | 31 429 | 753 561 | 5 055 | 758 616 | ||
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | (20 689) (20 689) | 8 6 |
(20 603) | ||
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | 109 | 5 3 |
- | 13 454 | 13 616 | 140 | 13 756 | ||
| Podział zysku | - | - | - | - | - | 26 289 | - | (26 289) | - | - | - | |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | - | - | - | (5 140) (5 140) | - | (5 140) | ||
| Wypłata dywidendy udziałowcom | ||||||||||||
| niekontrolującym | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (220) | (220) | |
| Nabycie udziałów w jednostce zależnej | - | - | - | - | - | (625) | - | - | (625) | (1 220) (1 845) | ||
| Inne | - | - | 2 | - | - | 607 | - | - | 609 | 4 5 |
654 | |
| Na dzień 30.06.2018 r. Niebadane |
41 120 | 309 984 | 5 767 | (3 231) | (922) 388 756 | 20 547 | (20 689) | 741 332 | 3 886 | 745 218 | ||
| Na dzień 1.01.2017 r. | ||||||||||||
| Badane | 41 120 | 309 984 | 5 765 | (4 162) | (404) 337 225 | 26 924 | 54 685 | 771 137 | 4 830 | 775 967 | ||
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 917 | 917 | 172 | 1 089 | |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | 632 | (17) | - | (14 865) | - | (14 250) | 133 | (14 117) | |
| Podział zysku | - | - | - | - | - | 28 985 | - | (28 985) | - | - | - | |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | - | - | - | (25 700) (25 700) | - | (25 700) | ||
| Wypłata dywidendy udziałowcom | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (556) | (556) | |
| niekontrolującym | ||||||||||||
| Inne | - | - | - | - | - | (278) | - | - | (278) | (3) | (281) | |
| Na dzień 30.06.2016 r. | 41 120 | 309 984 | 5 765 | (3 530) | (421) 365 932 | 12 059 | 917 | 731 826 | 4 576 | 736 402 |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki dominującej | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawo wy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktuali zacji wyceny |
Pozostałe kapitały rezerwowe | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | Udziały niesprawu jące kontroli |
Razem | |||
| Instrumenty zabezpie czające |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||||
| Na dzień 1.01.2017 r. Badane | 41 120 | 309 984 | 5 765 | (4 162) | (404) 337 225 | 26 924 | 54 685 | 771 137 | 4 830 | 775 967 | |
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 31 429 | 31 429 | 614 | 32 043 |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | 822 | (571) | - | (19 831) | - | (19 580) | 163 | (19 417) |
| Podział zysku | - | - | - | - | - | 28 985 | - | (28 985) | - | - | - |
| Wypłata dywidendy Akcjonariuszom Jednostki dominującej |
- | - | - | - | - | - | - | (25 700) | (25 700) | - | (25 700) |
| Wypłata dywidendy udziałowcom niekontrolującym |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | (556) | (556) |
| Inne | - | - | - | - | - | (307) | - | - | (307) | 4 | (303) |
| Na dzień 31.12.2017 r. | |||||||||||
| Badane | 41 120 | 309 984 | 5 765 | (3 340) | (975) 365 903 | 7 093 | 31 429 | 756 979 | 5 055 | 762 034 |
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku.
Grupa Kapitałowa Trakcja ("Grupa"; "Grupa Trakcja") składa się z Jednostki dominującej Trakcja PRKiI S.A. ("Trakcja PRKiI", "Jednostka dominująca", "Spółka", "Spółka dominująca") i jej spółek zależnych (patrz nota nr 2).
Trakcja PRKiI S.A. w obecnej formie powstała w dniu 30 listopada 2004 roku w wyniku przejęcia kontroli nad spółką holdingową Trakcja Polska S.A. przez Przedsiębiorstwo Kolejowych Robót Elektryfikacyjnych S.A. ("PKRE S.A."). Wówczas firma Spółki brzmiała Trakcja Polska S.A. i została zmieniona w drodze Uchwały Nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 22 listopada 2007 roku. Zmianę potwierdzono wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 10 grudnia 2007 roku. Wcześniejsza firma Spółki brzmiała Trakcja Polska - PKRE S.A. Spółka działa na podstawie statutu sporządzonego w formie aktu notarialnego w dniu 26 stycznia 1995 roku (Rep. A Nr 863/95) wraz z późniejszymi zmianami.
W dniu 1 września 2009 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zarejestrował połączenie Trakcja Polska S.A. jako spółki przejmującej z Przedsiębiorstwem Robót Komunikacyjnych-7 S.A. jako spółką przejmowaną. Połączenie spółek zostało rozliczone i ujęte na dzień 31 sierpnia 2009 roku w księgach rachunkowych spółki, na którą przeszedł majątek połączonych spółek, tj. Trakcja Polska S.A., metodą łączenia udziałów. Faktyczne połączenie spółek, zgodnie z MSSF 3 nastąpiło w dniu uzyskania kontroli, tj. w dniu 1 września 2007 roku.
W dniu 22 czerwca 2011 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja Polska S.A. na Trakcja – Tiltra S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 15 czerwca 2011 roku.
W dniu 21 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja – Tiltra S.A. na Trakcja S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 12 grudnia 2012 roku.
W dniu 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował połączenie Trakcja S.A. jako spółki przejmującej z Przedsiębiorstwem Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. jako spółką przejmowaną. Połączenie spółek zostało rozliczone i ujęte na dzień 31 grudnia 2013 roku w księgach rachunkowych spółki, na którą przeszedł majątek połączonych spółek, tj. Trakcja S.A., metodą łączenia udziałów.
W dniu 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja S.A. na Trakcja PRKiI S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 listopada 2013 roku.
Trakcja PRKiI S.A. w dniu 29 stycznia 2002 roku została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie – XIX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000084266. Spółce nadano numer statystyczny REGON 010952900, numer identyfikacji podatkowej NIP 525-000-24-39 oraz kod PKD 4212Z.
Siedziba Jednostki dominującej mieści się na ul. Złotej 59 w Warszawie. Czas trwania Jednostki dominującej oraz pozostałych jednostek wchodzących w skład Grupy jest nieoznaczony.
Przedmiotem działalności Jednostki dominującej, zgodnie ze statutem, są specjalistyczne usługi budowlano – montażowe w zakresie elektryfikacji linii kolejowych i tramwajowych. Spółka specjalizuje się w następujących rodzajach działalności:
▪ roboty fundamentowe i sieciowe,
W skład Grupy na dzień 30 czerwca 2018 roku wchodzi Jednostka dominująca Trakcja PRKiI S.A. oraz jednostki zależne, które są konsolidowane metodą pełną. Grupa posiada spółki na Ukrainie, które ze względu na niematerialność nie są konsolidowane. Udziały w spółce Trakcja Ukraina Sp. z o.o. zostały zaprezentowane w pozycji Inwestycje w jednostkach pozostałych.
Strukturę organizacyjną Grupy prezentuje poniższy schemat:
*) Spółka Trakcja PRKiI S.A. posiada łącznie 98,09% (bezpośrednio 96,84% i pośrednio 1,25%) udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej AB Kauno Tiltai. Udział pośredni wynika z nabycia akcji własnych przez spółkę zależną.
W dniu 8 czerwca 2018 roku spółka z Grupy, AB Kauno tiltai, nabyła 24,9% udziałów w spółce UAB Plestros Investicjios, uzyskując tym samym łącznie 100% udziałów w tej spółce. W I półroczu 2018 roku nie wystąpiły inne zmiany w strukturze Grupy Trakcja.
W skład Zarządu Spółki na dzień 30 czerwca 2018 roku wchodziły następujące osoby:
W dniu 9 marca 2018 roku Spółka otrzymała od Pana Jarosława Tomaszewskiego oświadczenie o rezygnacji z funkcji Prezesa Zarządu i Członka Zarządu Spółki. Rezygnacja została złożona ze skutkiem na dzień 30 czerwca 2018 roku.
W dniu 27 kwietnia 2018 roku Spółka otrzymała od Pana Jarosława Tomaszewskiego oświadczenie o rezygnacji z funkcji Prezesa Zarządu, Członka Zarządu oraz Dyrektora Generalnego Spółki. Rezygnacja została złożona ze skutkiem na dzień 27 kwietnia 2018 roku.
W dniu 7 czerwca 2018 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę, mocą której powołała Pana Marcina Lewandowskiego na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki z dniem 1 września 2018 r.
Po dniu bilansowym nie nastąpiły inne zmiany w składzie Zarządu.
W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień 30 czerwca 2018 roku wchodziły następujące osoby:
▪ Dominik Radziwiłł - Przewodniczący Rady Nadzorczej; ▪ Łukasz Rozdeiczer-Kryszkowski - Członek Rady Nadzorczej; ▪ Michał Hulbój - Członek Rady Nadzorczej; ▪ Wojciech Napiórkowski - Członek Rady Nadzorczej; ▪ Miquel Llevat Vallespinosa - Członek Rady Nadzorczej; ▪ Jorge Miarnau Montserrat - Członek Rady Nadzorczej; ▪ Fernando Perea Samarra - Członek Rady Nadzorczej.
Zarówno w omawianym okresie, jak i po dniu bilansowym nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej. Na dzień publikacji niniejszego raportu Rada Nadzorcza funkcjonowała w niezmienionym składzie.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 30 sierpnia 2018 roku.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych, nieruchomości inwestycyjnych, które są wyceniane według wartości godziwej.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN", "zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki z Grupy jak i przez całą Grupę.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku.
Walutą pomiaru Jednostki dominującej i części spółek Grupy oraz walutą sprawozdawczą w niniejszym rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym jest złoty polski. Walutą pomiaru spółek mających siedziby na Litwie jest euro, walutą spółki AB Kauno Tiltai Sverige mającej siedzibę w Szwecji jest korona szwedzka (SEK), spółki AB Kauno Tiltai oddział na Białorusi jest rubel białoruski (BYR), zaś zakładu spółki Trakcja PRKiI S.A. w Bułgarii jest lew (BGN), a spółek Trakcja Ukraina Sp. z o.o., Trakcja Infra Sp. z o.o., Trakcja Asfalt Sp. z o.o. oraz zakładu Trakcja PRKiI S.A. na Ukrainie jest hrywna (UAH).
Szczegółowy opis istotnych wartości opartych na profesjonalnym osądzie i szacunkach został przedstawiony w nocie 7 w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Trakcja za rok obrotowy 2017. W I półroczu 2018 roku nie nastąpiły istotne zmiany w szacunkach księgowych, założeniach oraz w profesjonalnym osądzie kierownictwa, które podlegały weryfikacji na dzień bilansowy 30 czerwca 2018 roku.
Poniżej omówiono profesjonalny osąd kierownictwa, założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek wycenia się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Grupa kieruje się profesjonalnym osądem. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie nr 47 dodatkowych informacji i objaśnień do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2017.
W I półroczu 2018 roku Grupa nie dokonała zmiany sposobu wyceny instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Grupa dokonuje klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyka i korzyści z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji. Dodatkowe informacje zostały przedstawione w notach 9.3.4., 42 oraz 43 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2017.
Grupa dokonuje klasyfikacji nieruchomości do kategorii rzeczowych aktywów trwałych lub nieruchomości inwestycyjnych w zależności od planowanego wykorzystania ich przez Grupę.
Zgodnie z MSR 36 wartość firmy alokowana jest do ośrodków generujących przepływy pieniężne. Grupa dokonuje oceny związanej z alokacją wartości firmy do odpowiednich ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne.
Grupa określa, czy sprawuje wspólną kontrolę oraz ustala rodzaj wspólnego ustalenia umownego, w które jest zaangażowana, oceniając swoje prawa i obowiązki wynikające z ustalenia oraz uwzględniając strukturę i formę prawną ustalenia oraz uzgodnione przez strony warunki umowy.
Jednostka dominująca sprawuje kontrolę nad spółkami zależnymi, jeżeli z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne zwroty, lub gdy ma prawa zmiennych zwrotów, oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad jednostką. W I półroczu 2018 roku Jednostka dominująca nie objęła kontroli nad żadną istotną jednostką.
Zgodnie z MSSF 15 Grupa rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z 5 etapowym modelem i do pomiaru stopnia całkowitego spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia stosuje metodę opartą na nakładach. Wielkość przychodów ze sprzedaży w przypadku kontraktów zawartych w walucie obcej uzależniona jest od kierunków kształtowania się kursu walutowego.
Rezerwy na roboty poprawkowe zostały oszacowane na podstawie wiedzy dyrektorów poszczególnych budów (kontraktów) o konieczności lub prawdopodobnej możliwości wykonania dodatkowych prac na rzecz zamawiającego, mających na celu wypełnienie warunków gwarancji. Największe spółki wchodzące w skład Grupy Trakcja są zobowiązane do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerw na roboty poprawkowe uzależniona jest od segmentu, w którym działają spółki i oparta jest na danych historycznych Grupy. Wartość ta podlega indywidualnej analizie i może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu w uzasadnionych przypadkach. Wszelka zmiana tych szacunków wpływa na wartość rezerw. Zmiana rezerwy na roboty poprawkowe została zaprezentowana w nocie 32.
Grupa rozpoznaje rezerwy z tytułu kar umownych na realizowanych kontraktach w wartości możliwej i prawdopodobnej do poniesienia. Rezerwy tworzone są w oparciu o dokumentację przebiegu kontraktu i opinię prawników biorących udział w toczących się rozmowach, którzy szacują ewentualne przyszłe zobowiązania Grupy w oparciu o przebieg rozmów.
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych dotyczące odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych w bieżącym okresie zostały oszacowane na podstawie metod aktuarialnych, uwzględniających dokonane z dniem 3 czerwca 2017 roku zmiany w regulaminie wynagrodzeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa dyskontowa oraz średnio oczekiwany wzrost wynagrodzeń.
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Zarząd Jednostki dominującej weryfikuje przyjęte szacunki dotyczące prawdopodobieństwa odzyskania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę, nowe informacje oraz doświadczenia z przeszłości. Prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy. Spółki Grupy ujęły w księgach aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągną zysk do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych. Spółki Grupy, które historycznie generowały straty i których projekcje finansowe nie przewidują osiągnięcia zysku do opodatkowania umożliwiającego potrącenie ujemnych różnic przejściowych, nie rozpoznają w swoich księgach aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków. W I półroczu 2018 roku nie dokonano istotnych zmian w stosowanych przez Grupę stawkach amortyzacyjnych.
Nieruchomości inwestycyjne wycenia się do wartości godziwej. Wyceny nieruchomości inwestycyjnych są sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców, posiadających aktualne uprawnienia do wykonywania takich wycen. Przy wyborze podejścia i metody Grupa kieruje się zasadami określonymi w MSSF 13, ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego. Do wyceny wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych stosuje się takie techniki wyceny, które maksymalizują wykorzystanie danych obserwowalnych. Na dzień 30 czerwca 2018 roku nie wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia zmiany wartości nieruchomości inwestycyjnych w związku z czym Grupa nie dokonywała wyceny na ten dzień.
Zgodnie z MSR 36 Zarząd Jednostki dominującej na dzień bilansowy dokonuje corocznych testów na utratę wartości ośrodków wypracowujących środki pieniężne, do których została przypisana wartość firmy. Przeprowadzane testy wymagają oszacowania wartości użytkowej ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne ("CGU") w oparciu o przyszłe przepływy pieniężne generowane przez te CGU, które następnie przy zastosowaniu stopy dyskontowej są korygowane do wartości bieżącej. Na dzień 30 czerwca 2018 roku wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości niektórych ośrodków wypracowujących środki pieniężne, w związku z czym Grupa przeprowadziła na ten dzień test. Szczegóły dotyczące odpisu aktualizującego wartość firmy zostały zaprezentowane w nocie 21. W wyniku przeprowadzonych testów, nie stwierdzono utraty wartości firmy na dzień 30 czerwca 2018 roku.
Przy ustalaniu wartości oczekiwanych strat kredytowych wykorzystano dostępne i powszechnie wykorzystywane metody wyceny uwzględniając prognozy kształtowania się przyszłych przepływów Grupy w związku z posiadanymi aktywami.
Zarząd dokonuje oceny, czy istnieją przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości zapasów zgodnie z notą 9.12 dodatkowych informacji i objaśnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2017. Stwierdzenie utraty wartości wymaga oszacowania wartości netto możliwych do uzyskania dla zapasów, które utraciły swoje cechy użytkowe lub przydatność. Zmiana odpisu aktualizującego wartość zapasów została zaprezentowana w notach 24 i 38.
Grupa zgodnie z MSSF 9 ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności. W zakresie należności handlowych Grupa stosuje podejście uproszczone dla należności rozpatrywanych grupowo - dla tych rodzajów należności naliczany jest odpis z tytułu dożywotnich strat kredytowych bez względu na analizę zmian ryzyka kredytowego. W przypadku pozostałych należności oraz posiadanych instrumentów finansowych Grupa określa odpis na 12 miesięczne oczekiwane straty kredytowe, jeżeli ryzyko kredytowe jest niskie lub nie wzrosło znacząco od daty włączenia danego składnika należności do bilansu oraz w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym składnikiem aktywów finansowych wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia. Zmiana odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności została zaprezentowana w nocie 38.
Niektóre aktywa i pasywa Grupy wyceniane są w wartości godziwej dla celów sprawozdawczości finansowej. W wycenie wartości godziwej aktywów lub zobowiązań́ , Grupa wykorzystuje dane rynkowe obserwowalne w zakresie w jakim jest to możliwe. Szczegółowe informacje pozycji wycenianych w wartości godziwej zostały zaprezentowane w nocie 35 i 36.
Informacje na temat technik wyceny i danych wsadowych wykorzystanych do wyceny wartości godziwej poszczególnych aktywów i pasywów są ujawnione w notach nr 23, 40, 47 Dodatkowych informacji i objaśnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2017.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Prezentacja sprawozdania oparta jest na MSR 34 przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego, z dostosowaniem okresu porównywalnego do zmiany zasad rachunkowości i prezentacji przyjętych w sprawozdaniu w okresie bieżącym.
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2018 roku są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku, z wyjątkiem zmian opisanych w nocie 10 niniejszego sprawozdania.
Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Grupę został przedstawiony w jej skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku, opublikowanym w dniu 28 marca 2018 roku.
W okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym za I półrocze 2018 roku wystąpiły następujące zmiany zasad rachunkowości i sporządzania sprawozdania finansowego
• MSSF 9 "Instrumenty finansowe" - MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wprowadza zmiany w kwestii ujmowania i wyceny aktywów finansowych, zasad utraty wartości aktywów finansowych, jak również modyfikuje podejście do rachunkowości zabezpieczeń.
Klasyfikacja, wycena oraz utrata wartości - standard wprowadza nowe podejście do klasyfikacji aktywów finansowych, która uzależniona jest od charakterystyki przepływów pieniężnych (test SPPI) oraz modelu biznesowego związanymi z danymi aktywami, jak również nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o oczekiwane straty, wymagający bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych.
Rachunkowość zabezpieczeń - standard wprowadza możliwość zastosowania zreformowanego modelu rachunkowości zabezpieczeń, z rozszerzonymi wymaganiami ujawnień o działalności zarządzania ryzykiem. Nowy model stanowi znaczącą zmianę rachunkowości zabezpieczeń, która ma na celu dostosowanie zasad rachunkowości do praktycznej działalności zarządzania ryzykiem.
MSSF 9 klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii:
Grupa rozpoznaje dłużne aktywa finansowe w odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych (na podstawie testu SPPI).
Grupa jako aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, kaucje pod gwarancje bankowe, pożyczki udzielone, aktywa finansowe z tytułu umowy koncesjonowanej oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia ujęcia (tj. niezawierające elementu finansowania) nie są dyskontowane i wycenia się je w wartości nominalnej.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej
Grupa nie posiada instrumentów kapitałowych sklasyfikowanych pod MSSF 9.
Grupa klasyfikuje do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy instrumenty pochodne niewyznaczone dla celów rachunkowości zabezpieczeń oraz pozycje zabezpieczane, które podlegają ujęciu zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń.
MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania utraty wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (za wyjątkiem inwestycji w aktywa kapitałowe oraz aktywa kontraktowe). Model utraty wartości bazuje na kalkulacji strat oczekiwanych w odróżnieniu od poprzednio stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który bazował na koncepcji strat poniesionych. Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym Grupy, która podlega nowym zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności handlowe z tytułu dostaw i usług.
Dla podmiotów infrastrukturalnych na każdy dzień bilansowy Grupa indywidualnie ocenia oczekiwane szkody na rozpoznanych kwotach należności i prawdopodobieństwo ich zaistnienia. Ocena ta dokonywana jest w oparciu o szacowany wynik negocjacji w przypadkach spornych. Dla pozostałych podmiotów Grupa zastosowała model grupowej oceny oczekiwanych szkód. Do celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej Grupa wykorzystuje historyczne poziomy strat kredytowych w zależności od okresów przeterminowania skorygowane o bieżące oczekiwania co do kształtowania się tych czynników w przyszłości. W związku z tym na dzień 1 stycznia 2018 roku odpisy z tytułu utraty wartości (po uwzględnieniu podatku odroczonego) zmniejszyły kapitał własny Grupy o kwotę 2 751 tys. zł w korespondencji z pomniejszeniem wartości bilansowej należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności.
Poniższa tabela prezentuje wpływ wdrożenia MSSF 9 na zmianę klasyfikacji i wyceny aktywów finansowych Grupy na dzień 1 stycznia 2018 roku:
| Klasyfikacja | Wartość bilansowa | |||
|---|---|---|---|---|
| Instrument finansowy | MSR 39 | MSSF 9 | MSR 39 | MSSF 9 |
| Kaucje pod gwarancje bankowe |
utrzymywane do terminu wymagalności |
zamortyzowany koszt |
17 222 | 16 154 |
| Udzielone pożyczki i należności własne |
utrzymywane do terminu wymagalności |
zamortyzowany koszt |
213 | 213 |
| Aktywa finansowe z tytułu umowy koncesyjnej |
pożyczki i należności |
zamortyzowany koszt |
41 571 | 41 571 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
pożyczki i należności |
zamortyzowany koszt |
324 094 | 320 804 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
pożyczki i należności |
zamortyzowany koszt |
112 184 | 112 184 |
Instrumenty kapitałowe ujmowane są zgodnie z MSR 27 wedle ceny nabycia pomniejszonego o utratę wartości.
Grupa klasyfikuje zobowiązania finansowe do następujących kategorii:
W związku z wejściem w życie MSSF 9 nie nastąpiły zmiany w klasyfikacji zobowiązań finansowych posiadanych przez Grupę, a tym samym nie ma ono wpływu na Skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń w litewskiej części grupy, gdzie instrumenty finansowe zabezpieczające podlegają ujęciu zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń. W powyższym przypadku ciągle stosowany jest MSR 39, nie wprowadzono nowego modelu rachunkowości zabezpieczeń przewidzianego przez MSSF 9. MSSF 9 dopuszcza dalsze stosowanie MSR 39 w zakresie rachunkowości zabezpieczeń, do czasu publikacji nowego standardu dotyczącego macro hedge.
Grupa zastosowała MSSF 9 retrospektywnie dla okresów rozpoczynających się po 1 stycznia 2018 roku bez przekształcenia danych porównywalnych. Różnice wynikające ze zmiany wyceny aktywów finansowych, na dzień pierwszego zastosowania MSSF 9 zostały ujęte w pozostałych kapitałach rezerwowych.
W związku z ujęciem MSSF 9, na dzień 1 stycznia 2018 roku zmniejszono kapitał własny o kwotę 3.418 tys. zł w korespondencji z pomniejszeniem wartości bilansowej stosownych pozycji. Kwota ta została skalkulowana w oparciu o nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o oczekiwane straty, wymagający bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych.
Poniżej zaprezentowano wpływ zmian na wybrane pozycje bilansu:
| 31.12.2017 Wpływ MSSF 9 | 1.01.2018 | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | 731 454 | (442) | 731 012 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 44 147 | (1 068) | 43 079 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 9 836 | 626 | 10 462 |
| Aktywa obrotowe | 710 826 | (3 290) | 707 536 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 324 094 | (3 290) | 320 804 |
| AKTYWA RAZEM | 1 442 280 | (3 732) | 1 438 548 |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) |
756 979 | (3 418) | 753 561 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 361 588 | (3 418) | 358 170 |
| Udziały niesprawujące kontroli | 5 055 | - | 5 055 |
| Kapitał własny ogółem | 762 034 | (3 418) | 758 616 |
| Zobowiązania długoterminowe | 116 953 | - | 116 953 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 563 293 | (314) | 562 979 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
335 049 | (314) | 334 735 |
| PASYWA RAZEM | 1 442 280 | (3 732) | 1 438 548 |
Od 1 stycznia 2018 roku obowiązuje MSSF 15, który zastąpił MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz MSR 18 "Przychody". Ujęcie przychodu zgodnie z MSSF 15 powinno przedstawiać transakcję przeniesienia towarów lub usług na klienta (Zamawiającego) w kwocie odzwierciedlającej wartość wynagrodzenia, którego podmiot spodziewa się w zamian za towary lub usługi.
Standard MSSF 15 wprowadził pięcioetapowy model ujmowania przychodów: 1. Identyfikacja umowy z klientem 2. Identyfikacja zobowiązań do wykonania świadczenia 3. Ustalenie ceny transakcyjnej 4. Przypisanie ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczenia 5. Ujęcie przychodu w momencie spełnienia zobowiązań do wykonania świadczenia.
Grupa przeprowadziła analizę treści umów sprzedaży zawartych z klientami (umów o usługi budowlane), w celu identyfikacji różnic wynikających z wdrożenia MSSF 15 i ujmowania przychodów według powyższego pięcioetapowego modelu.
W wyniku przeprowadzonych prac Grupa stwierdziła brak istotnego wpływu wdrożenia MSSF 15 na skonsolidowane sprawozdanie finansowe i nie wprowadziła do niego żadnych korekt z tytułu wdrożenia MSSF 15 na dzień 1 stycznia 2018 roku.
W związku z wdrożeniem MSSF 15 Grupa dokonała aktualizacji polityki rachunkowości w zakresie ujmowania przychodów w celu dostosowania jej do MSSF 15. Grupa wprowadziła MSSF 15 zgodnie z metodą retrospektywną zmodyfikowaną.
Od 1 stycznia 2018 roku Grupa rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z 5 etapowym modelem i stosuje metodę opartą na nakładach. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej metoda oparta na nakładach jest najlepiej dopasowaną metodą do określania przychodów z kontraktów długoterminowych.
Za wyjątkiem zmian wynikających z zastosowania MSSF 9 i MSSF 15 w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły inne zmiany zasad rachunkowości i sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego w porównaniu do tych ujawnionych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok 2017, które zostało opublikowane w dniu 28 marca 2018 roku.
Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za 2018 rok
Wyżej wymienione zmiany do standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za I półrocze 2018 roku.
W okresie objętym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za I półrocze 2018 roku nie wystąpiły inne zmiany zasad rachunkowości i sporządzania sprawozdania finansowego.
Walutą pomiaru Jednostki dominującej i większości spółek Grupy oraz walutą sprawozdawczą w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2018 roku jest złoty polski. Waluty pomiaru poszczególnych spółek z Grupy działających za granicą oraz sposób przeliczenia nie zmieniły się w porównaniu do tych stosowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Trakcja za rok obrotowy 2017, gdzie to zostały one opisane w Nocie 9.2
| Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu | 30.06.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| PLN/USD | 3,7440 | 3,4813 |
| PLN/EUR | 4,3616 | 4,1709 |
| PLN/SEK | 0,4190 | 0,4243 |
| PLN/BYN | 1,8663 | 1,7908 |
| PLN/UAH | 0,1423 | nd |
| PLN/BGN | 2,2300 | 2,1326 |
| kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego | ||||
|---|---|---|---|---|
| -- | ------------------------------------------------ | -- | -- | -- |
| miesiąca w danym okresie: | 30.06.2018 | 30.06.2017 |
|---|---|---|
| PLN/USD | 3,5192 | 3,8964 |
| PLN/EUR | 4,2395 | 4,2474 |
| PLN/SEK | 0,4149 | 0,4425 |
| PLN/BYN | 1,7592 | 2,0661 |
| PLN/UAH | 0,1324 | nd |
| PLN/BGN | 2,1676 | 2,1717 |
Zasady konsolidacji zastosowane do przygotowania skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne we wszystkich istotnych aspektach z zasadami opisanymi w Nocie 9.1 zbadanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za rok obrotowy 2017 sporządzonego według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej.
W niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów, zmian do standardów oraz nowej interpretacji, które według stanu na dzień 30 sierpnia 2018 roku nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
• Interpretacja KIMSF 23 "Niepewność w zakresie rozliczania podatku dochodowego" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).
Według szacunków Grupy, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe, następujące nowe standardy zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE przy czym nie weszły jeszcze w życie:
Grupa jest w trakcie szacowania wpływu wprowadzenia powyższych standardów na sprawozdanie finansowe sporządzane za okresy po dacie wejścia w życie tych standardów.
W opinii Zarządu, w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2018 roku, poza czynnikami opisanymi w pozostałych notach niniejszego sprawozdania nie miały miejsca inne istotne zdarzenia, które mogą mieć wpływ na ocenę sytuacji finansowej Grupy Trakcja. Główny wpływ na wyniki osiągnięte w okresie I półrocza 2018 roku miały realizowane przez Grupę kontrakty.
Opis segmentów znajduje się w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Trakcja za rok 2017.
W I półroczu 2018 roku przychody z tytułu transakcji z zewnętrznymi pojedynczymi klientami stanowiły odpowiednio 10% lub więcej łącznych przychodów Grupy. Poniższa tabela prezentuje łączną kwotę przychodów uzyskanych od każdego tego rodzaju klienta oraz wskazanie segmentów, których te przychody dotyczą:
| Łączna kwota przychodów uzyskana w I półroczu Klient 2018 r. od pojedynczych odbiorców (tys. zł) |
Segmenty prezentujące te przychody | |
|---|---|---|
| Klient 1 | 261 365 | Budownictwo cywilne - Polska |
| Klient 2 | 71 951 | Budownictwo cywilne - Polska |
Grupa nie prezentuje przychodów uzyskanych od klientów zewnętrznych w podziale na produkty i usługi, ponieważ analiza wyników segmentów odbywa się przez pryzmat realizowanych kontraktów budowlanych przez poszczególne segmenty.
| Za okres od dnia 1.01.2018 do dnia 30.06.2018 | Działalność kontynuowana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne – kraje bałtyckie |
Pozostałe segmenty |
Razem | Działalność | zaniechana Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Przychody | |||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 451 671 | 125 061 | 2 119 | 578 851 | - | - | 578 851 |
| Sprzedaż między segmentami | 5 154 | 10 | 4 | 5 168 | - | (5 168) | - |
| Przychody segmentu ogółem | 456 825 | 125 071 | 2 123 | 584 019 | - | (5 168) | 578 851 |
| Wyniki | |||||||
| Amortyzacja | 9 713 | 5 376 | 45 | 15 134 | - | - | 15 134 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek | 457 | 1 705 | 54 | 2 216 | - | (5) | 2 211 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek | 2 556 | 1 159 | 5 | 3 720 | - | (5) | 3 715 |
| Zysk (strata) brutto segmentu | (6 432) | (5 988) | (1 265) | (13 685) | - | (9 251) | (22 936) |
| Za okres od dnia 1.01.2017 do dnia 30.06.2017 | Działalność kontynuowana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne – kraje bałtyckie |
Pozostałe segmenty |
Razem | Działalność | zaniechana Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Przychody | |||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 343 866 | 188 806 | 4 976 | 537 648 | - | - | 537 648 |
| Sprzedaż między segmentami | 3 | - | 2 | 5 | - | (5) | - |
| Przychody segmentu ogółem | 343 869 | 188 806 | 4 978 | 537 653 | - | (5) | 537 648 |
| Wyniki | |||||||
| Amortyzacja | 9 400 | 4 934 | 12 | 14 346 | - | - | 14 346 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek | 155 | 1 826 | 11 | 1 992 | - | (28) | 1 964 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek | 2 203 | 1 469 | 31 | 3 703 | - | (28) | 3 675 |
| Zysk (strata) brutto segmentu | 21 034 | 526 | 12 | 21 572 | - | (19 143) | 2 429 |
| Na dzień 30.06.2018 | Działalność kontynuowana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo, inżynieria i Budownictwo umowy cywilne - Polska koncesyjne – kraje bałtyckie |
Pozostałe segmenty |
Działalność Razem zaniechana Wyłączenia |
Działalność ogółem |
|||
| Aktywa segmentu | 994 925 | 702 169 | 40 971 | 1 738 065 | (222 808) | 1 515 257 | |
| Aktywa nieprzypisane | 10 611 | ||||||
| Aktywa ogółem | 1 525 868 | ||||||
| Zobowiązania segmentu* | 513 225 | 170 814 | 4 951 | 688 990 | (90 539) | 598 451 | |
| Pozostałe ujawnienia: Wydatki kapitałowe Odpisy aktualizujące wartość aktywów niefinansowych * do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe |
(16 114) - |
(6 017) - |
(36) - |
(22 167) - |
- - |
- - |
(22 167) - |
| Na dzień 31.12.2017 | Działalność kontynuowana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Badane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i Pozostałe umowy segmenty koncesyjne – kraje bałtyckie |
Razem | Działalność | zaniechana Wyłączenia | Działalność ogółem |
|
| Aktywa segmentu | 935 784 | 674 328 | 39 919 | 1 650 031 | - | (217 587) | 1 432 444 |
| Aktywa nieprzypisane | 9 836 | ||||||
| Aktywa ogółem | 1 442 280 | ||||||
| Zobowiązania segmentu* | 454 984 | 189 080 | 2 603 | 646 667 | - | (83 374) | 563 293 |
| Pozostałe ujawnienia: Wydatki kapitałowe Odpisy aktualizujące wartość aktywów niefinansowych |
(35 193) (959) |
(19 860) - |
- - |
(55 053) (959) |
- - |
- - |
(55 053) (959) |
* do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe
Poniżej zaprezentowano podstawowe dane dla segmentów geograficznych.
| Za okres od dnia 1.01.2018 do dnia 30.06.2018 | Działalność kontynuowana | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia Działalność | ogółem |
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 458 941 | 119 910 | 578 851 | - | - | 578 851 |
| Sprzedaż między segmentami | - | - | - | - | - | |
| Sprzedaż między krajem a zagranicą | - | - | - | - | - | - |
| Przychody segmentu ogółem | 458 941 | 119 910 | 578 851 | - | - | 578 851 |
| Za okres od dnia 1.01.2017 do dnia 30.06.2017 | Działalność kontynuowana | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia Działalność | ogółem |
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 348 841 | 188 807 | 537 648 | - | - | 537 648 |
| Sprzedaż między segmentami | - | - | - | - | - | - |
| Sprzedaż między krajem a zagranicą | - | - | - | - | - | - |
| Przychody segmentu ogółem | 348 841 | 188 807 | 537 648 | - | - | 537 648 |
| Na dzień 30.06.2018 | Działalność kontynuowana | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
||
| Aktywa segmentu | 1 043 056 | 695 009 | 1 738 065 | - | (222 808) | 1 515 257 | ||
| Zobowiązania segmentu* | 542 826 | 146 164 | 688 990 | - | (90 539) | 598 451 | ||
| Na dzień 31.12.2017 | Działalność kontynuowana | |||||||
| Badane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
||
| Aktywa segmentu | 977 469 | 672 562 | 1 650 031 | - | (217 587) | 1 432 444 | ||
| Zobowiązania segmentu* | 476 153 | 170 514 | 646 667 | - | (83 374) | 563 293 | ||
* do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przychody ze sprzedaży | ||
| Przychody ze sprzedaży usług budowlanych | 555 711 | 501 199 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 14 838 | 23 781 |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług | 8 302 | 12 668 |
| Razem | 578 851 | 537 648 |
| Okres zakończony | |
|---|---|
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów z kontraktów ze względu na kraj | Niebadane |
| Polska | 446 700 |
| Litwa | 90 447 |
| Szwecja | 7 673 |
| Łotwa | 7 648 |
| Węgry | 3 072 |
| Niemcy | 171 |
| Razem | 555 711 |
| Okres zakończony | |
|---|---|
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów ze względu na odbiorców | Niebadane |
| Instytucje rządowe i samorządowe | 514 669 |
| Sektor prywatny | 41 042 |
| Razem | 555 711 |
| Okres zakończony | |
|---|---|
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów ze względu na czas realizacji kontraktów | Niebadane |
| Kontrakty do 12 miesięcy | 135 172 |
| Kontrakty powyżej 12 miesięcy | 420 539 |
| Razem | 555 711 |
Wszystkie umowy dotyczące kontraktów są oparte na stałej cenie. 99% przychodów uzyskiwanych z kontraktów rozpoznawana jest metodą stopnia zaawansowania. Z kolei przychody dotyczące sprzedaży materiałów i pozostałych usług są rozpoznawane w momencie przekazania towaru.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 30.06.2017 |
||
| Niebadane | Niebadane | |
| Rozwiązane rezerwy w tym: | - | 1 936 |
| - rozwiązanie rezerwy na restrukturyzację | - | 1 831 |
| - pozostałe | - | 105 |
| Otrzymane kary i grzywny | 127 | 599 |
| Umorzone zobowiązania | 139 | - |
| Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 423 | 709 |
| Pozostałe | 996 | 325 |
| Razem | 1 685 | 3 569 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Szkody w środkach trwałych | - | 522 |
| Zapłacone koszty postępowania spornego | 2 8 |
- |
| Przekazane darowizny | 7 7 |
153 |
| Wartość zlikwidowanych niefinansowych aktywów trwałych | - | 5 2 |
| Odpisane należności | 251 | 3 7 |
| Pozostałe | 1 106 | 299 |
| Razem | 1 462 | 1 063 |
W pozycji pozostałe ujęto głównie koszt własny z tytułu sprzedaży usług pozostałych, koszty ubezpieczenia OC, odpisy na PFRON oraz VAT niepodlegający odliczeniu
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 2 211 | 1 964 |
| - bankowych | 118 | 8 7 |
| - od należności | 284 | 7 8 |
| - od rozwiązanych rezerw na odsetki od zobowiązań | 1 | 3 |
| - od aktywa finansowego z tytułu umowy na usługi koncesjonowane | 1 675 | 1 741 |
| - pozostałe | 133 | 5 5 |
| Pozostałe | 3 | - |
| Razem | 2 214 | 1 965 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 3 715 | 3 675 |
| - od kredytów i pożyczek | 2 666 | 1 736 |
| - od zobowiązań | 9 2 |
628 |
| - od leasingów | 856 | 922 |
| - pozostałe | 101 | 390 |
| Strata z tytułu różnic kursowych | 1 769 | 237 |
| Zapłacone prowizje finansowe | 398 | 892 |
| Koszty z tytułu usług faktoringowych | 298 | 182 |
| Prowizje dotyczące gwarancji zwrotu zaliczki | 389 | 516 |
| Pozostałe | 414 | 151 |
| Razem | 6 983 | 5 655 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 30.06.2017 |
||
| Niebadane | Niebadane | |
| Bieżący podatek dochodowy: | 749 | 193 |
| - bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 724 | 180 |
| - korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | 2 5 |
1 3 |
| Podatek odroczony: | (3 082) | 1 147 |
| - związany z powstaniem i odwróceniem różnic przejściowych | (3 082) | 1 147 |
| Razem | (2 333) | 1 340 |
Część podatku dochodowego ustalona została według stawki równej 19% dla podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych działających na terenie Polski. Dla zagranicznych spółek wchodzących w skład Grupy Trakcja mających siedzibę na Litwie oraz Łotwie stopa podatkowa wynosi 15%, w Szwecji - 22%, na Białorusi – 18%, w Bułgarii – 10% oraz na Ukrainie – 18%.
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2018 30.06.2017 |
|||
| Niebadane | Niebadane | ||
| Zyski (straty) aktuarialne | |||
| Ujęte w kwocie brutto | 6 1 |
(23) | |
| Podatek dochodowy | (5) | 7 | |
| Ujęte w kwocie netto | 5 6 |
(16) | |
| Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne | |||
| Ujęte w kwocie brutto | 174 | 1 009 | |
| Podatek dochodowy | (26) | (151) | |
| Ujęte w kwocie netto | 148 | 858 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | |||
| Ujęte w kwocie brutto | 13 552 | (14 959) | |
| Podatek dochodowy | - | - | |
| Ujęte w kwocie netto | 13 552 | (14 959) | |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Środki trwałe, w tym: | 257 055 | 249 165 |
| - grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) | 22 425 | 22 541 |
| - budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 18 697 | 17 378 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 131 166 | 126 130 |
| - środki transportu | 72 338 | 70 770 |
| - inne środki trwałe | 12 429 | 12 346 |
| Środki trwałe w budowie | 29 905 | 17 688 |
| Razem | 286 960 | 266 853 |
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2018 roku Grupa nabyła rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne w kwocie 35 647 tys. zł (dla okresu porównywalnego: 37 646 tys. zł).
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2018 roku Grupa sprzedała rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne o łącznej wartości księgowej 152 tys. zł (dla okresu porównywalnego: 546 tys. zł).
Jednostka dominująca w okresie od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku podpisała umowę przenoszącą prawo własności oczyszczarki tłucznia oraz 6 transporterów na mLeasing Sp. z o.o., które następnie przyjęła do ewidencji w ramach umów leasingu zwrotnego. Z formalnego punktu widzenia miała miejsce sprzedaż oraz ponowne nabycie (w ramach umowy leasingu) powyższych środków trwałych, jednak z punktu widzenia MSSF, transakcje sprzedaży i ponownego nabycia należy traktować łącznie jako transakcje zaciągnięcia pożyczki zabezpieczonej aktywami, gdyż zgodnie z SIC-27 transakcja miała charakter zaciągnięcia pożyczki zabezpieczonej aktywami, z której spółka uzyskała środki w kwocie netto 17 061 tys. zł. Powyżej wyszczególnione ruchy w zakresie nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych nie uwzględniają zatem wartości środków trwałych objętych powyższymi umowami.
Grupa wykazuje na dzień 30 czerwca 2018 roku w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wartość firmy o łącznej wartości 384 156 tys. zł (31.12.2017: 376 728 tys. zł), która została ujęta w następujących pozycjach bilansowych:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na poczatek okresu | 327 996 | 337 855 |
| Zwiększenia | - | - |
| Zmniejszenia | - | - |
| Różnice kursowe z przeliczenia | 7 428 | (9 859) |
| Stan na koniec okresu | 335 424 | 327 996 |
Wartość firmy została alokowana do następujących ośrodków generujących przepływy pieniężne:
| Na dzień 30.06.2018 | CGU: Trakcja PRKiI S.A., Torprojekt Sp. z o.o., BTW Sp. z o.o. |
CGU: PEUiM Sp. z o.o., Dalba Sp. z o.o., PDM S.A. |
CGU: Spółki z Grupy AB Kauno Tiltai |
CGU: PRK7 Nieruchomości |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Alokowana wartość firmy po ujęciu odpisów aktualizujących |
58 160 | 37 741 | 283 475 | 4 780 | 384 156 |
| ujęta w wartości firmy z konsolidacji |
9 428 | 37 741 | 283 475 | 4 780 | 335 424 |
| ujęta w wartościach niematerialnych |
48 732 | - | - | - | 48 732 |
| CGU: Trakcja PRKiI S.A., Torprojekt Sp. z o.o., BTW Sp. z o.o. |
CGU: PEUiM Sp. z o.o., Dalba Sp. z o.o., PDM S.A. |
CGU: Spółki z Grupy AB Kauno Tiltai |
CGU: PRK7 Nieruchomości |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Alokowana wartość firmy po ujęciu odpisów aktualizujących |
58 160 | 37 741 | 276 047 | 4 780 | 376 728 |
| ujęta w wartości firmy z konsolidacji |
9 428 | 37 741 | 276 047 | 4 780 | 327 996 |
| ujęta w wartościach niematerialnych |
48 732 | - | - | - | 48 732 |
Na dzień 30 czerwca 2018 roku wystąpiły następujące przesłanki na dwóch CGU wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości ośrodków wypracowujących środki pieniężne. Na pozostałych CGU nie stwierdzono przesłanek.
Najistotniejsze przesłanki możliwości wystąpienia utraty wartości CGU Trakcja PRKiI S.A., Torprojekt Sp. z o.o., BTW Sp. z o.o.:
Najistotniejsze przesłanki możliwości wystąpienia utraty wartości CGU Spółki z Grupy AB Kauno tiltai:
Dla CGU PEUiM. Sp. z o.o. Dalba Sp. z o.o. PDM S.A. oraz CGU PRK7 Nieruchomości nie stwierdzono wystąpienia przesłanek utraty wartości.
skonsolidowanego sprawozdania finansowego. 36 Na dzień 31.12.2017 W związku z powyższym Grupa przeprowadziła na wskazanych dwóch ośrodkach test na utratę wartości na dzień 30 czerwca 2018 roku. Wartość odzyskiwalną CGU ustala się na podstawie wyliczeń wartości użytkowej. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie pięcioletnim. Przepływy pieniężne wykraczające poza okres pięcioletni oszacowano na stałym poziomie. Stopę wzrostu w okresie rezydualnym przyjęto na poziomie 2% i nie przewyższa ona długoterminowej stopy inflacji. Zarząd ustala budżetowaną marżę na podstawie wyników historycznych, zaktualizowanych budżetów kontraktów oraz swoich przewidywań co do rozwoju rynku. Zastosowana stopa dyskonta to stopa po opodatkowaniu, odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów nieujęte w prognozach przepływów, wyliczona w oparciu o model CAPM.
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości firmy CGU Trakcja PRKiI S.A., Torprojekt Sp. z o.o., BTW Sp. z o.o.:
| Na dzień 30.06.2018 | CGU: Trakcja PRKiI S.A., Torprojekt Sp. z o.o., BTW Sp. z o.o. |
|---|---|
| WACC po opodatkowaniu | 10,2% |
| marża EBITDA | 4,0%-6,7% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
| CGU: | |
| Trakcja PRKiI S.A., | |
| Torprojekt Sp. z o.o., | |
| Na dzień 31.12.2017 | BTW Sp. z o.o. |
| WACC po opodatkowaniu | 10,1% |
| marża EBITDA | 3,8%-5,7% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
W latach 2016 i 2017 rynek drogowy i kolejowy w Polsce charakteryzował się wzmożoną konkurencją w konsekwencji spadku liczby ogłaszanych przetargów w latach poprzednich. Dodatkowo w tym okresie nastąpił odczuwalny wzrost cen materiałów budownictwa infrastrukturalnego, kosztów usług podwykonawczych i kosztów pracy. Wiązało się to z osiąganiem niższych marż na realizowanych kontraktach, w wyniku czego EBITDA CGU w I półroczu 2018 roku była niższa od okresu porównywalnego. Aktualnie postępowania przetargowe na rynku kolejowym i drogowym charakteryzują się mniejszą liczbą uczestników. Ponadto obecna tendencja na rynku pokazuje, że oferty wykonawców znacznie przekraczające budżety inwestorskie są coraz częściej akceptowane przez zamawiających. Portfel zamówień Trakcji PRKiI S.A. na dzień 30 czerwca 2018 roku wynosił 1 537 mln PLN, z których 327 mln PLN stanowią umowy podpisane w I półroczu 2018 roku, których oczekiwane średnie marże są wyższe niż obecnie osiągane. Marże przyjęte w okresie prognozy są również oparte na danych historycznych sprzed 2016 roku. W ocenie Zarządu Jednostki dominującej obecne pogroszenie sytuacji na rynku budowlanym jest przejściowe. Ogłoszone plany inwestycyjne w infrastrukturze kolejowej w ramach programu KPK pozwoliły Grupie przyjąć w kolejnych latach przychody na podobnym lub wyższym poziomie niż w latach poprzednich. Zakładana marża EBITDA w okresie rezydualnym wynosi 4,7%.
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości firmy CGU Spółki z Grupy AB Kauno Tiltai
| CGU: Spółki z Gr.AB Kauno Tiltai |
|
|---|---|
| Na dzień 30.06.2018 | |
| WACC po opodatkowaniu | 8,1% |
| marża EBITDA | 4,2%-7,9% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
| CGU: | |
| Spółki z Gr.AB Kauno | |
| Na dzień 31.12.2017 | Tiltai |
| WACC po opodatkowaniu | 7,9% |
| marża EBITDA | 5,7%-8,0% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
W latach 2017 i 2018 rynek drogowy i kolejowy na Litwie charakteryzował się rozdrobnieniem przetargów, co wiązało się z przystąpieniem do przetargów konkurentów, którzy charakteryzują się niższymi kosztami stałymi, co skutkowało większą presją na cenę ofertową. Dodatkowym czynnikiem wpływającym negatywnie na marże było zaostrzenie przez zamawiającego wymagań dot. jakości na realizowanych już projektach drogowych. Spowodowało to osiąganie niższych marż na realizowanych kontraktach w I półroczu 2018 roku. W ocenie Zarządu Jednostki dominującej obecne pogroszenie sytuacji na rynku budowlanym na Litwie jest przejściowe. Obecnie Zarząd oczekuje ogłaszania większych przetargów, co powinno wpłynąć na zwiększenie przychodów i marż w przyszłości. Dodatkowo zwiększone wymagania dot. jakości realizowanych robót na rynku drogowym powinny zostać uwzględniane przez wszystkich rynkowych oferentów. Ponadto w następnych latach planowane jest ogłoszenie przetargów w ramach projektu "Rail Baltica", co w ocenie Zarządu Jednostki dominującej powinno pozytywnie wpłynąć zarówno na przychody jak i na osiągane marże.
Grupa dokonała kalkulacji średnich marż EBITDA w okresie 2009-2017 uzyskiwanych przez konkurencję, która wyniosła 8,6%. Jest ona wyższa od zakładanej marży EBITDA w okresie rezydualnym (7,9%) o 0,7 p.p.
W wyniku przeprowadzonych testów na dzień 30 czerwca 2018 roku nie stwierdzono utraty wartości firmy. Przeprowadzona analiza wrażliwości wskazuje, że istotnymi czynnikami wpływającymi na szacunki wartości użytkowej ośrodków generujących przepływy pieniężne są rentowność realizowanych kontraktów budowlanych, przyjęty poziom stopy dyskontowej oraz dynamiki wzrostu przychodów na rynkach budownictwa infrastrukturalnego w Polsce i na Litwie.
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wartości odzyskiwalnej ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne na zmianę poszczególnych wskaźników użytych w teście na utratę wartości.
Analiza wrażliwości dla CGU składającego się ze spółek: Trakcja PRKiI, Torprojekt Sp. z o.o. oraz BTW Sp. z o.o.
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana |
Wpływ na wartość odzyskiwalną ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| wskaźnika | wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 5,0% | 36 107 | (36 107) | ||
| WACC | +/- 0,5 p.p. | (28 339) | 32 000 |
Analiza wrażliwości dla CGU składającego się ze spółek należących do Grupy AB Kauno Tiltai
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana |
Wpływ na wartość odzyskiwalną ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| wskaźnika | wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 5,0% | 47 473 | (47 473) | ||
| WACC | +/- 0,5 p.p. | (46 292) | 54 722 |
Grupa dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 5,0 % oraz poziomu WACC +/-0,5 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
Spółka ponadto dokonała kalkulacji marży EBITDA w okresie rezydualnym, poniżej której wymagany byłby odpis z tytułu utraty wartości firmy:
Nieruchomości inwestycyjne wyceniane są przez Grupę w wartości godziwej. Grupa oszacowuje wartość nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia na podstawie wyceny przeprowadzonej na ten dzień przez niezależnego rzeczoznawcę. W trakcie roku na kolejne daty bilansowe tj. 31 marca, 30 czerwca oraz 30 września Grupa dokonuje analizy przesłanek dotyczących możliwości zmiany wartości godziwej.
Ostatnia wycena przez rzeczoznawcę wartości nieruchomości inwestycyjnych została dokonana na dzień 31 grudnia 2017 roku. Na dzień 30 czerwca 2018 roku Grupa nie stwierdziła istnienia przesłanek świadczących o istotnej zmianie wartości nieruchomości inwestycyjnych. Opis technik wyceny, nieobserwowalne dane wejściowe użyte do wyceny oraz opisowa prezentacja wrażliwości wyceny w wartości godziwej na zmiany nieobserwowalnych danych wejściowych zostały opisane w nocie 23 Skonsolidowanego rocznego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za rok obrotowy 2017. W ciągu I półrocza 2018 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej.
Grupa klasyfikuje nieruchomości inwestycyjne na poziomie 3 hierarchii wartości godziwej. W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3.
W okresie zakończonym 30 czerwca 2018 roku nie miały miejsca istotne zmiany w wartości nieruchomości inwestycyjnych.
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 14 939 | 17 435 |
| Kaucje pod gwarancje bankowe | 14 939 | 17 222 |
| Udzielone pożyczki i należności własne | - | 213 |
| Aktywa finansowe z tytułu umowy koncesyjnej | 43 701 | 41 571 |
| Aktywa finansowe z tytułu umowy koncesyjnej | 43 701 | 41 571 |
| Razem | 58 640 | 59 006 |
| w tym: | ||
| - zaliczane do aktywów trwałych | 44 479 | 44 147 |
| - zaliczane do aktywów obrotowych | 14 161 | 14 859 |
W pierwszej połowie 2018 roku nie nastąpiła utrata wartości poszczególnych składników aktywów finansowych. Grupa w związku z wejściem w życie od 1 stycznia 2018 roku MSSF 9 ujęła kaucje pod gwarancje bankowe oraz udzielone pożyczki i należności własne jako aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie.
Szczegółowe informacje dotyczące aktywa finansowego z tytułu umowy koncesyjnej Grupa zaprezentowała w nocie 9.24, 26 oraz 52 dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2017. Grupa rozlicza powyższe aktywo finansowe z tytułu umowy koncesyjnej zgodnie z KIMSF 12.
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Materiały | 101 176 | 63 012 |
| Półprodukty i produkty w toku | 11 383 | 8 011 |
| Produkty gotowe | 14 882 | 13 624 |
| Towary | 11 917 | 10 014 |
| Razem, zapasy brutto | 139 358 | 94 661 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | (654) | (634) |
| Materiały | 100 569 | 62 426 |
| Półprodukty i produkty w toku | 11 383 | 8 011 |
| Produkty gotowe | 14 855 | 13 597 |
| Towary | 11 897 | 9 993 |
| Razem zapasy netto | 138 704 | 94 027 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności z tytułu dostaw i usług brutto, przed zdyskontowaniem | 352 757 | 334 961 |
| Dyskonto należności | - | - |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług brutto | 352 757 | 334 961 |
| w tym: | ||
| - należności od jednostek powiązanych | 244 | 2 780 |
| Należności budżetowe | 7 894 | 1 942 |
| Należności dochodzone na drodze sądowej | 4 253 | 4 320 |
| Pozostałe należności od osób trzecich | 25 567 | 25 692 |
| Kwoty zatrzymane | 22 958 | 25 859 |
| w tym: | ||
| - kwoty zatrzymane od jednostek powiązanych | 2 424 | - |
| Zapłacone zaliczki | 1 259 | 938 |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności brutto | 414 688 | 393 712 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności | (68 527) | (69 617) |
| Razem | 346 161 | 324 094 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Środki pieniężne w kasie | 129 | 121 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 11 758 | 90 012 |
| Inne środki pieniężne - lokaty | 4 247 | 22 052 |
| Razem | 16 134 | 112 184 |
| Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych | (12) | (12) |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 16 122 | 112 172 |
Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2018 roku w kwocie 12 tys. zł dotyczą zablokowanych środków na rachunkach projektów deweloperskich (na dzień 31 grudnia 2017 roku: 12 tys. zł).
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Nadwyżka przychodów zafakturowanych nad przychodami wg stopnia zaawansowania |
14 388 | 12 294 |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad przychodami zafakturowanymi |
184 591 | 108 819 |
| Zaliczki przekazane na poczet realizowanych kontraktów | 45 857 | 37 968 |
| Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów | 113 137 | 146 588 |
| Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach | 4 582 | 12 465 |
| Ujęcie w bilansie: | ||
| wśród aktywów obrotowych | ||
| Kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane kontrakty | 230 448 | 146 787 |
| wśród zobowiązań krótkoterminowych | ||
| Kontrakty budowlane i otrzymane zaliczki na realizowane kontrakty | 132 107 | 171 347 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Wartość | Wartość | |
| nominalna 0,8 | nominalna 0,8 | |
| zł | zł | |
| Akcje zwykłe serii A | 51 399 548 | 51 399 548 |
| Razem | 51 399 548 | 51 399 548 |
Kapitał zakładowy Jednostki dominującej wynosi 41 119 638,40 zł i podzielony jest on na 51 399 548 akcji o wartości nominalnej 0,8 zł każda, dających prawo do takiej samej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Wszystkie akcje zostały w pełni opłacone.
Zaciągnięte kredyty Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych przedstawione są w poniższej tabeli:
| Nazwa spółki | Pożyczkodawca, Kredytodawca |
Rodzaj pożyczki, kredytu |
Kwota wg. umowy w walucie (w tys.) |
Waluta umowy |
Końcowy termin spłaty |
Główne zasady naliczania odsetek |
Kwota kredytu/pożyc zki pozostała do spłaty (w tys. PLN) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
21 500 | PLN | 30.09.2021 | WIBOR 1M + marża |
16 441 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 | PLN | 25.04.2019 | WIBOR O/N + marża |
9 836 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy |
50 000 | PLN | 27.09.2019 | WIBOR 1M + marża |
29 000 |
| Trakcja PRKiI S.A. | Pekao S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 | PLN | 31.05.2019 | WIBOR 1M + marża |
19 447 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mLeasing Sp. Z o.o. |
pożyczka inwestycyjna |
29 862 | PLN | 15.06.2028 | WIBOR 1M + marża |
23 725 |
| Torprojekt Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. |
kredyt obrotowy |
2 000 | PLN | 28.02.2019 | WIBOR 1R + marża |
1 538 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. |
kredyt w rachunku bieżącym |
2 500 | PLN | 28.02.2019 | WIBOR 6M + marża |
378 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
1 000 | PLN | 16.04.2019 | WIBOR ON + marża |
8 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt obrotowy |
1 500 | PLN | 16.04.2019 | WIBOR 1M + marża |
- |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. Plasser & |
kredyt inwestycyjny |
1 747 | PLN | 30.11.2018 | WIBOR 6M + marża |
213 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
Theurer, Export von Bahnbaumasch inen, Gessellschaft m.b.H. |
pożyczka inwestycyjna |
1 800 | EUR | 24.03.2020 | oprocentowani e stałe |
4 580 |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
2 500 | PLN | 30.12.2020 | WIBOR 1M + marża |
1 744 |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
2 000 | PLN | 09.07.2018 | WIBOR 1M + marża |
- |
| AB Kauno Tiltai | Nordea Dnb | kredyt obrotowy |
14 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 3M + marża |
50 158 |
| AB Kauno Tiltai | Nordea | kredyt obrotowy |
3 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 1M + marża |
- |
| AB Kauno Tiltai | Dnb | kredyt obrotowy |
3 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 3M + marża |
1 058 |
| AB Kauno Tiltai | Nordea Dnb | kredyt obrotowy |
1 400 | EUR | 14.01.2020 | EURIBOR 3M + marża |
3 257 |
| UAB Palangos aplinkkelis |
SEB Bank | celowy na realizację projektu |
8 500 | EUR | 31.05.2028 | EURIBOR 3M + marża |
33 592 |
Razem 194 975
Oprocentowane kredyty i pożyczki długoterminowe:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 97 939 | 49 309 |
| - kredyt inwestycyjny | 12 428 | 15 307 |
| - kredyt obrotowy | 52 933 | 2 394 |
| - celowy na realizację projektu | 32 578 | 31 608 |
| Pożyczki od jednostek pozostałych | 23 672 | 8 301 |
| - pożyczka inwestycyjna | 23 672 | 8 301 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu finansowego | 33 138 | 30 051 |
| Razem | 154 749 | 87 661 |
Oprocentowane kredyty i pożyczki krótkoterminowe:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 68 729 | 8 678 |
| - kredyt inwestycyjny | 5 969 | 6 260 |
| - kredyt obrotowy | 32 078 | 1 387 |
| - kredyt w rachunku bieżącym | 29 668 | - |
| - celowy na realizację projektu | 1 014 | 1 031 |
| Pożyczki od jednostek pozostałych | 4 633 | 7 232 |
| - pożyczka inwestycyjna | 4 633 | 7 232 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu finansowego | 14 064 | 12 628 |
| Razem | 87 426 | 28 538 |
| Razem, oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki | 242 175 | 116 199 |
Grupa na dzień 30 czerwca 2018 roku nie posiadała niespłaconych zgodnie z harmonogramem kredytów lub pożyczek. Ponadto Grupa nie naruszyła istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.
Rachunkowość zabezpieczeń nie jest stosowana przez polskie spółki należące do Grupy Trakcja PRKiI, natomiast stosuje ją litewska część Grupy Trakcja czyli spółki z grupy AB Kauno Tiltai - AB Kauno Tiltai i UAB Palangos aplinkkelis.
W dniu 5 czerwca 2013 roku spółka zależna od Emitenta, tj. UAB Palangos aplinkkelis zawarła transakcję swap stopy procentowej (interest rate swap IRS) celem zabezpieczenia przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu planowanych płatności odsetkowych od kredytu terminowego. Zgodnie z umową spółka jest płatnikiem kwot według stopy stałej, natomiast płatnikiem kwot według stopy zmiennej jest bank. Data wygaśnięcia powiązania zabezpieczającego została ustalona na dzień 31 maja 2028 roku.
W dniach 8 i 14 października 2015 roku spółka zależna od Emitenta, tj. AB Kauno Tiltai zawarła dwie transakcję swap stopy procentowej (interest rate swap IRS) celem zabezpieczenia przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu planowanych płatności odsetkowych od kredytu terminowego. Zgodnie z umową spółka jest płatnikiem kwot według stopy stałej, natomiast płatnikiem kwot według stopy zmiennej jest bank. Data wygaśnięcia powiązań zabezpieczających została ustalona na dzień 14 stycznia 2020 roku.
Wartość godziwa kontraktów IRS obliczana jest jako wartość bieżąca szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych na podstawie obserwacji krzywych dochodowości. W ciągu I półrocza 2018 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku wpływ wyceny powyższych instrumentów zabezpieczających na zobowiązania był dodatni i wyniósł 57 tys. zł, zaś wpływ na pozostałe dochody całkowite wyniósł 148 tys. zł.
Grupa dokonała w okresie I półrocza 2018 roku oceny efektywności zabezpieczenia zawartych transakcji IRS. W okresie sprawozdawczym zabezpieczenie zmiany stopy procentowej było wysoce efektywne i nie rozpoznano w rachunku zysków i strat części nieefektywnej z tytułu wyceny IRS.
W trakcie okresu sprawozdawczego Grupa nie zawierała nowych kontraktów interest rate swap (IRS), jak i nie zawierała kontraktów na instrumenty pochodne w celach spekulacyjnych. Za wyjątkiem wyżej opisanych instrumentów IRS Grupa nie stosowała rachunkowości zabezpieczeń w okresach sprawozdawczych objętych sprawozdaniem, a w związku z faktem, że Grupa nie jest stroną innych kontaktów na instrumenty pochodne w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem i żadne pochodne instrumenty finansowe nie były wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Grupa klasyfikuje pochodne instrumenty finansowe na poziomie 2 hierarchii wartości godziwej. W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3. Szczegóły dotyczące klasyfikacji wg poziomów zostały przedstawione w nocie 36.
| Na dzień 1.01.2018 r. | 26 096 |
|---|---|
| Badane | |
| Utworzenie | 5 366 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 272 |
| Wykorzystanie | (8 996) |
| Rozwiązanie | (2 758) |
| Na dzień 30.06.2018 r. | 19 980 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 11 723 |
W I półroczu 2018 roku Grupa utworzyła rezerwę na roboty poprawkowe w kwocie 1 327 tys. zł, wykorzystała rezerwę na ten sam cel w kwocie 1 179 tys. zł oraz rozwiązała rezerwę w kwocie 1 356 tys. zł.
Ponadto w I półroczu 2018 roku Grupa utworzyła rezerwę na premię w kwocie 2 595 tys. zł, wykorzystała rezerwę na ten sam cel w kwocie 6 514 tys. zł oraz rozwiązała rezerwę w kwocie 1 011 tys. zł.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku i na dzień 31 grudnia 2017 roku Grupa nie posiadała rezerwy z tytułu kosztów restrukturyzacji. Całość rezerwy została rozwiązana w I półroczu 2017 roku.
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przed zdyskontowaniem | 278 615 | 282 063 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług netto po zdyskontowaniu | 278 615 | 282 063 |
| w tym: | ||
| - zobowiązania wobec jednostek powiązanych | 1 252 | 808 |
| Kwoty zatrzymane | 32 452 | 15 258 |
| Zobowiązania budżetowe | 25 363 | 31 203 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 7 804 | 5 563 |
| Pozostałe zobowiązania wobec osób trzecich | 2 057 | 959 |
| Z tytułu dywidend i innych wypłat z zysku | 5 170 | 3 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, razem | 351 461 | 335 049 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwoty zatrzymane przed | 311 067 | 297 321 |
| zdyskontowaniem | ||
| Wymagalne do 12 miesięcy | 301 386 | 292 280 |
| Wymagalne powyżej 12 miesięcy | 9 681 | 5 041 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwoty zatrzymane po | 311 067 | 297 321 |
| zdyskontowaniu |
W I półroczu 2018 roku Grupa nie dokonała zmiany metody oraz techniki wyceny przy ustaleniu wartości godziwych poszczególnych kategorii instrumentów finansowych w porównaniu do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Ze względu na krótkoterminowy charakter należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań, a także środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, wartość bilansowa tych instrumentów finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Pożyczki udzielone oraz zaciągnięte kredyty i pożyczki bazują na zmiennych stopach rynkowych opartych o stopę WIBOR i EURIBOR, stąd też ich wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej.
Wartość godziwa kontraktów IRS (zaprezentowanych w kategorii pochodne instrumenty finansowe) obliczana jest jako wartość bieżąca szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych na podstawie obserwacji krzywych dochodowości.
W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
Grupa wycenia w wartości godziwej następujące aktywa i zobowiązania: nieruchomości inwestycyjne oraz pochodne instrumenty finansowe. W ciągu I półrocza 2018 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej powyższych aktywów i zobowiązań. Szczegóły dotyczące stosowanej techniki wyceny oraz nieobserwowalnych danych wejściowych wykorzystywanych do wyceny zostały opisane w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok 2017.
| Pozycje bilansu wyceniane | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| w wartości godziwej | 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2018 31.12.2017 | |||||
| Pochodne instrumenty | ||||||
| finansowe (zobowiązania) | - | - | 5 368 | 5 311 | - | - |
| Nieruchomości inwestycyjne | - | - | - | - | 20 079 | 20 097 |
| Nieruchomości biurowe | - | - | - | - | 15 438 | 15 438 |
| Nieruchomości gruntowe | - | - | - | - | 1 697 | 1 715 |
| Złoża kruszywa naturalnego | - | - | - | - | 2 944 | 2 944 |
Poziom 1 – ceny notowań rynkowych z aktywnych rynków dla identycznych aktywów i zobowiązań;
Poziom 2 – ceny z aktywnych rynków, lecz inne niż ceny notowań rynkowych – ustalane bezpośrednio (poprzez porównanie z faktycznymi transakcjami) lub pośrednio (poprzez techniki wyceny bazujące na faktycznych transakcjach);
Poziom 3 – ceny niepochodzące z aktywnych rynków.
W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
W okresie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły zmiany okoliczności biznesowych oraz ekonomicznych, które wpłynęłyby w istotny sposób na wartość godziwą aktywów finansowych oraz zobowiązań finansowych. Grupa od 1 stycznia 2018 roku rozpoczęła stosowanie MSSF 9.
| Rzeczowe aktywa trwałe |
Wartość firmy |
Zapasy | Należności | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1.01.2018 r. | 792 | 61 532 | 634 | 69 617 | 132 575 |
| Badane | |||||
| Wpływ wdrożenia MSSF 9 | 3 221 | 3 221 | |||
| Na dzień 1.01.2018 r. po korektach |
792 | 61 532 | 634 | 72 838 | 135 796 |
| Utworzenie | - | - | - | 2 708 | 2 708 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
- | - | 2 1 |
6 4 |
8 5 |
| Rozwiązanie | - | - | - | (7 083) | (7 083) |
| Na dzień 30.06.2018 r. | 792 | 61 532 | 655 | 68 527 | 131 506 |
| Niebadane |
Grupa realizuje niektóre kontrakty długoterminowe na podstawie umów konsorcjalnych jako lider konsorcjum bez tworzenia odrębnych jednostek. Grupa traktuje udziały w takich kontraktach jako udziały we wspólnych działaniach zgodnie z MSSF 11. W związku z powyższym Grupa nie rozpoznaje w rachunku zysków i strat części przychodów i kosztów z tytułu takich umów przypadającą na konsorcjantów.
W I półroczu 2018 roku wartość przychodów przypadających na uczestników konsorcjum dotycząca kontraktów realizowanych w ramach opisanych powyżej konsorcjów, która nie została ujęta w rachunku zysków i strat Grupy wynosi 89 611 tys. zł,zaś wartość kosztów wynosi 90 041 tys. zł. W okresie porównywalnym były to odpowiednio kwoty 87 304 tys. zł i 86 179 tys. zł.
Grupa nie ujęła w bilansie na dzień 30 czerwca 2018 roku należności z tytułu dostaw i usług przypadających na partnerów konsorcjów w kwocie 41 122 tys. zł (31.12.2017 roku: 36 125 tys. zł) oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług przypadających na partnerów konsorcjów w kwocie 42 041 tys. zł (31.12.2017 roku: 36 935 tys. zł).
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności warunkowe | ||
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 85 108 | 79 285 |
| Otrzymanych gwarancji i poręczeń | 84 262 | 76 107 |
| Weksle otrzymane pod zabezpieczenie | 846 | 3 178 |
| Razem należności warunkowe | 85 108 | 79 285 |
| Zobowiązania warunkowe | ||
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 2 576 045 | 2 645 100 |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 858 042 | 796 255 |
| Weksli własnych | 463 768 | 485 219 |
| Hipoteki | 183 892 | 149 039 |
| Cesji wierzytelności | 927 539 | 1 071 118 |
| Cesji z polisy ubezpieczeniowej | 54 659 | 54 301 |
| Kaucji | 20 928 | 22 174 |
| Pozostałych zobowiązań | 67 217 | 66 994 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 2 576 045 | 2 645 100 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń na rzecz pozostałych jednostek to głównie gwarancje wystawione przez banki na rzecz kontrahentów spółek Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Grupy z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych (gwarancje należytego wykonania umowy, gwarancje usunięcia wad i usterek, gwarancje zwrotu zaliczki). Bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec spółek Grupy. Weksle własne stanowią inną formę zabezpieczenia gwarancji bankowych, o których mowa powyżej.
Poza wyżej wymienionymi należnościami i zobowiązaniami warunkowymi Grupa na dzień 30 czerwca 2018 roku posiadała należności warunkowe w wysokości 1 290 tys. zł (31.12.2017 roku: 1 407 tys. zł) wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę. W przypadku naruszenia przez menadżera jego obowiązków określonych w art. 1 Umowy o Zakazie Konkurencji, menadżer zapłaci na rzecz Grupy w trybie natychmiastowym bez jakiegokolwiek wypowiedzenia lub żądania ze strony Grupy karę umowną w wysokości równowartości w złotych polskich 25.000 EURO za każde naruszenie oraz równowartości w złotych polskich 1.000 EURO za każdy dzień, w którym takie naruszenie będzie miało miejsce lub będzie kontynuowane. Zobowiązania warunkowe wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę na dzień 30 czerwca 2018 roku wynosiły 9 084 tys. zł (31 grudnia 2017 roku: 8 600 tys. zł).
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (np. sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce i na Litwie powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko
podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym. Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Grupy mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Grupy na dzień 30 czerwca 2018 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Grupa ujmuje pozabilansowo jako leasing operacyjny uzyskane nieodpłatnie na podstawie decyzji administracyjnej prawo wieczystego użytkowania gruntów w kwocie 1 567 tys. zł.
W dniu 19 lipca 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie umowę na wykonanie robót budowlanych wchodzących w zakres kontraktu na zadaniu pn. "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn - Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wylotem w ciągu dk 16)" Wartość netto Umowy wynosi 557,7 mln złotych. Planowany udział Emitenta wynosi 251,0 mln złotych netto. Prace mają być zrealizowane w ciągu 29 miesięcy od daty podpisania Umowy, wyłączając okresy zimowe w okresie realizacji robót. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 16/2018 z dnia 19 lipca 2018 roku.
W dniu 24 lipca 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie dwie umowy na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu Budowa Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej z wykorzystaniem istniejących odcinków linii kolejowych nr 406, 273, 351 o łącznej wartości netto 481,2 mln złotych. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 17/2018 z dnia 24 lipca 2018 roku.
W dniu 30 sierpnia 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie umowę na wykonanie robót budowlanych wchodzących w zakres kontraktu na zadaniu pn. "Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E59 odcinek Poznań Główny- Rokietnica" w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E59 na odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie" (dalej "Umowa") o wartości netto 292,2 mln złotych. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 18/2018 z dnia 30 sierpnia 2018 roku.
Sprzedaż usług budowlano-montażowych, remontowych oraz drogowych i kolejowych w Polsce charakteryzuje się sezonowością związaną przede wszystkim z warunkami pogodowymi. Najwyższe przychody osiągane są zwykle trzecim i czwartym kwartale, natomiast najniższe – w pierwszym kwartale.
Za wyjątkiem zamiany klasyfikacji aktywów finansowych związanych z wejściem w życie MSSF 9, w I półroczu 2018 roku Grupa nie dokonała innych zmian klasyfikacji aktywów finansowych. Szczegóły reklasyfikacji do nowych kategorii pod MSSF 9 przedstawiono w nocie 10.1.
W I półroczu 2018 roku Grupa nie dokonała emisji, wykupu lub spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie I półrocza 2018 roku nie nastąpiła wypłata dywidendy przez Spółkę Trakcja PRKiI S.A.
W dniu 26 czerwca 2018 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę, aby zysk Spółki za rok 2017 w wysokości 32 039 476,84 złotych przeznaczyć:
w kwocie 5 139 954,80 zł (tj. 0,1 zł na jedną akcję) na wypłatę dywidendy,
w kwocie 26 899 522,04 zł na kapitał zapasowy.
Liczba akcji objętych dywidendą wynosi 51 399 548.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie ustaliło dzień dywidendy na 25 września 2018 roku, a dzień wypłaty dywidendy na 15 października 2018 r.
Jednostka dominująca poniżej wskazuje istotne postępowania toczące się przed sądem lub innym organem, dotyczące jej zobowiązań oraz wierzytelności oraz jej jednostek zależnych.
Jednostka dominująca połączyła się ze spółką Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu. W wyniku tego połączenia następcą prawnym obu spółek jest Trakcja PRKiI S.A. w Warszawie. W związku z ogłoszeniem przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Pragi Północ w Warszawie upadłości spółki Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. (dalej: "PNI") z możliwością zawarcia układu, spółka Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu złożyła do sądu upadłościowego zgłoszenie wierzytelności Spółki z dnia 20 listopada 2012 roku. Zgłoszenie dotyczyło wierzytelności w łącznej kwocie 55 664 100,89 zł, obejmujących należność główną, odsetki wymagalne do dnia ogłoszenia upadłości oraz naliczone kary umowne.
Według wiedzy Jednostki dominującej, została sporządzona lista wierzytelności względem PNI. Wierzytelności Trakcji PRKiI S.A. zostały uznane w wysokości 10 569 163,16 zł, w tym 10 274 533,87 zł z tytułu niezapłaconych faktur oraz 294 632,29 zł z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie. Odmówiono uznania należności z tytułu kar umownych i pozostałych roszczeń w łącznej kwocie 44 956 834,35 zł. Jednostka dominująca nie zgadza się z odmową uznania powyższej części wierzytelności, w związku z powyższym do sędziego - komisarza został wniesiony sprzeciw co do odmowy uznania wierzytelności w powyższym zakresie. Sąd odrzucił sprzeciw, w związku z czym Jednostka dominująca złożyła do Sądu zażalenie, które zostało oddalone. W dniu 8 czerwca 2015 roku Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od syndyka masy upadłości o zmianie sposobu prowadzenia upadłości z układowego na likwidacyjne. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W związku z brakiem ustosunkowania się Leonhard Weiss International do oświadczenia wraz z notą obciążeniową oraz wezwaniem do zapłaty z dnia 31 października 2017 roku, o czym Grupa informowała w skonsolidowanym raporcie za okres 9 miesięcy zakończonym 30 września 2017 roku w nocie 25 "Udziały we wspólnym przedsięwzięciu" Jednostka dominująca postanowiła skierować sprawę do sądu.
Sprawa przeciwko Leonhard Weiss International GmbH ("LWI") o zapłatę w związku z umową sprzedaży 50 % udziałów w Bahn Technik Wrocław sp. z o.o. Pozew został doręczony LWI, które przesłało do Sądu i Spółki odpowiedź na Pozew. Obecnie nie jest możliwe precyzyjne wskazanie przewidywanego terminu zakończenia sprawy. Jednostka dominująca przewiduje, że prawomocne rozstrzygnięcie może zostać wydane w drugiej połowie 2019 r. lub w pierwszej 2020 r.
Wartość dochodzonego przez Jednostkę dominującą roszczenia wynosi 20.551.495,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi w następujący sposób:
3) od kwoty 295.495,00 zł od dnia 8 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty.
Jednostka dominująca wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz Spółki zwrotu kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Ze względu na etap sprawy, obiektywnie nie jest możliwe wskazanie nawet szacunkowej wysokości możliwych do zasądzenia odsetek i kosztów postępowania.
W dniu 31 października 2017 r. Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko PKP PLK S.A. o zapłatę kwoty 46 747 276,90 zł (w tym 4 913 969,34 zł odsetek), dochodząc zapłaty odszkodowania w związku z przedłużeniem terminu realizacji Umowy pod nazwą: "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka – granica państwa na odcinku Podłęże – Bochnia w km 16,000 – 39,000 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III" oraz części należnego Jednostce dominującej wynagrodzenia ryczałtowego nieuiszczonego przez PKP PLK S.A. z uwagi na złożenie bezpodstawnego oświadczenia o odstąpieniu od Umowy w części. W dniu 12 grudnia 2017 r. Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo, którego wartość obecnie wynosi 50 517 012,38 zł (w tym 5 336 177,01 zł odsetek). Rozszerzenie dotyczyło przysługujących Jednostce dominującej względem PKP PLK S.A. roszczeń związanych z bezpodstawnym wyegzekwowaniem naliczonych kar umownych oraz części wynagrodzenia, którego zapłaty bezpodstawnie odmawia PKP PLK S.A w związku z realizacją kontraktu oraz umów o roboty dodatkowe. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest obecnie trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 r. Spółka wraz z Przedsiębiorstwem Budowlanym "FILAR" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu i Berger Bau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK S.A. dochodząc zwrotu dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu na realizację Umowy Nr 90/116/0006/11/Z/I na Roboty budowlane podstawowe liniowe na odcinku Wrocław – Grabiszyn – Skokowa i Żmigród – granica woj. dolnośląskiego w ramach projektu POIiŚ 7.1-4 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław – Poznań, Etap II – odcinek Wrocław – granica woj. dolnośląskiego". Przypadająca na Jednostkę dominującą część roszczenia wynosi 11 640 113,77 zł (w tym 1 415 797,02 zł odsetek). Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 r. Jednostka dominująca wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko PKP PLK S.A. o zapłatę kwoty 12 221 007,10 zł (w tym 1 821 726,10 zł odsetek) dochodząc zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci nieuiszczonego wynagrodzenia z tytułu wykonania:
Sprawa jest na wczesnym etapie postepowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
Przeciwko Konsorcjum, w skład którego wchodzi spółka zależna AB Kauno Tiltai, został skierowany pozew sądowy przez Inwestora AB Lietuvos geležinkeliai na łączna kwotę 65 378 448,89 zł (14 989 556,33 EUR). Udział Grupy Trakcja w ewentualnych zobowiązaniach mogących wyniknąć z niniejszego postępowania wynosi 65 %. Grupa odstąpiła od pozostałych ujawnień dotyczących niniejszej sprawy sądowej, powołując się na paragraf 92 MSR 37. Zdaniem Zarządu Jednostki Dominującej takie ujawnienia mogą dostarczać stronom postępowania sądowego informacji, które mogą być wykorzystane w toczącym się postępowaniu wbrew interesom spółki zależnej AB Kauno tiltai.
Transakcje wewnątrz Grupy zawarto na warunkach rynkowych. Transakcje te zostały wyłączone w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu.
Poniżej przedstawiono łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi w okresie objętym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz w okresie porównywalnym.
| Podmioty powiązane | Okres | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|
| Akcjonariusze Jednostki dominującej: |
|||
| COMSA S.A. | 1.01.2018 - 30.06.2018 | 1 521 | 1 250 |
| 1.01.2017 - 30.06.2017 | 35 055 | 732 | |
| Razem | 1.01.2018 - 30.06.2018 | 1 521 | 1 250 |
| 1.01.2017 - 30.06.2017 | 35 055 | 732 |
Poniżej przedstawiono informacje dotyczące należności i zobowiązań od/wobec podmiotów powiązanych na dzień bilansowy i na koniec okresu porównywalnego.
| Podmioty powiązane | Dzień bilansowy | Należności netto od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|
| Akcjonariusze Jednostki dominującej: |
|||
| COMSA S.A. | 30.06.2018 | 2 668 | 1 252 |
| 31.12.2017 | 2 780 | 808 | |
| 30.06.2018 | 2 668 | 1 252 | |
| Razem | 31.12.2017 | 2 780 | 808 |
Jednostka dominująca podpisała ze swoim akcjonariuszem: COMSA S.A. umowę polegającą na udzieleniu Trakcji PRKiI S.A. licencji na know-how techniczny oraz znak towarowy, a także udostępnienie dóbr niematerialnych w postaci: kompetencji, znajomości branży, wiedzy eksperckiej w zakresie organizacyjnym, operacyjnym, handlowym, technologicznym posiadanych przez COMSA S.A. Umowa została zawarta na warunkach rynkowych.
Zarząd Jednostki dominującej stanowi kluczową kadrę zarządzającą Grupy.
Wynagrodzenie Zarządu Jednostki dominującej zostało zaprezentowane w poniższym zestawieniu.
| Okres zakończony | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu | 30.06.2018 | 30.06.2017 | |||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | ||
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | ||
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
2 434 | 607 | 2 198 | 127 | |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | 150 | - | - | - | |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy | - | - | 350 | - | |
| Razem | 2 584 | 607 | 2 548 | 127 |
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej:
| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej | 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | |
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia | ||||
| pracownicze | 498 | 501 | 480 | 127 |
| Razem | 498 | 501 | 480 | 127 |
W czerwcu 2018 roku Jednostka dominująca podpisała umowę pożyczki inwestycyjnej przenoszącej prawo własności oczyszczarki tłucznia oraz 6 transporterów na mLeasing Sp. z o.o. na łączną kwotę 29 862 tys. złotych netto, które następnie przyjęła do ewidencji w ramach umów leasingu zwrotnego (zgodnie z SIC-27 transakcja miała charakter zaciągnięcia pożyczki- patrz nota 20). Należność od mLeasing Sp. z o.o. została skompensowana o zobowiązanie z tytułu wcześniej zawartej pożyczki z mLeasing Sp. z o.o., którego wartość na 30.06.2018 wyniosła 6 829 tys. zł oraz pomniejszona o opłaty wstępne w wysokości 5 972 tys. zł netto. Jednostka dominująca otrzymała wpływ środków pieniężnych w wysokości 17 061 tys. zł netto. Ze względu na brak charakteru pieniężnego transakcji, Grupa nie wykazała przepływów pieniężnych z tytułu kompensaty.
Ważnym aspektem zrozumienia obecnej sytuacji na rynku budowlanym oraz wyzwań, które stawia ona przed Grupą, jest zapoznanie się z sytuacją płynnościową Jednostki dominującej.
Jednostka dominująca prowadzi aktywną politykę w zakresie zarządzania płynnością. Jednostka dominująca na bieżąco monitoruje płynność w ujęciu krótko- i długoterminowym i dąży do utrzymania stabilnego poziomu dostępnego finansowania. W celu utrzymania płynności Jednostka dominująca podejmuje działania zmierzające do pozyskania kontraktów, na których przewidziane są zaliczki. Ponadto Jednostka dominująca prowadzi aktywną politykę utrzymywania niskiego poziomu należności, zarządzania zapasami oraz sprzedaży kluczowych materiałów do zamawiających w początkowej fazie realizacji kontraktu. Jednostka dominująca kładzie duży nacisk na skrócenie okresu pomiędzy wykonaniem prac a zafakturowaniem zrealizowanych robót.
Jednostka dominująca na dzień 30 czerwca 2018 roku posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty w kwocie 1,2 mln PLN oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 31,7 mln PLN. Na dzień 30 czerwca 2018 roku suma linii kredytowych o charakterze obrotowym wynosiła 90 mln PLN, z czego 58,3 mln PLN stanowiły linie wykorzystane.
Jednostka dominująca w I półroczu 2018 roku osiągnęła zysk netto na poziomie 1,4 mln PLN w porównaniu do 23,5 mln PLN zysku netto w I półroczu 2017 roku. Powyższe spowodowane było faktem, że Jednostka dominująca w I półroczu 2018 roku realizowała kontrakty pozyskane na przełomie roku 2016 i 2017, w okresie wzmożonej konkurencji rynkowej. Dodatkowo od końca roku 2016 nastąpił odczuwalny wzrost cen materiałów budownictwa infrastrukturalnego, kosztów usług podwykonawczych i kosztów pracy. Ponadto na obniżenie wyniku netto miały wpływ niższe ujęte przychody z tytułu dywidend od spółek zależnych.
Co więcej zwiększone zapotrzebowanie na kapitał obrotowy spowodowane było m.in. naciskiem podwykonawców na przyspieszone płatności zobowiązań wynikającymi m.in. z wprowadzenia mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT na usługi budowlane. Powyższe czynniki wywierają presję płynnościową na rynku budowlanym, rodząc ryzyko związane z możliwością pozyskania wystarczających środków finansowych w celu realizacji bieżących i przyszłych kontraktów. W wyniku powyższych elementów Jednostka dominująca finansuje realizowane kontrakty w większej mierze ze źródeł zewnętrznych oraz zaliczek.
Zarząd Jednostki dominującej prognozuje średnie saldo środków pieniężnych oraz średnie saldo już dostępnych i niewykorzystanych linii kredytowych na koniec miesiąca w okresie po dacie bilansowej do 31 grudnia 2018 w wysokości 33,9 mln PLN przy uwzględnieniu wpływu oczekiwanych zaliczek z kontraktów już podpisanych (minimalny oczekiwany poziom środków pieniężnych wraz z poziomem niewykorzystanych linii kredytowych w szczytowym momencie zapotrzebowania na kapitał obrotowy w drugiej połowie 2018 roku wyniesie 2,8 mln PLN).
Linie kredytowe dostępne na dzień bilansowy zostały przedstawione w nocie 29 niniejszego sprawozdania. Średnie prognozowane saldo wykorzystania linii kredytowych w drugim półroczu 2018 roku szacowane jest na poziomie do 75% (średnia na koniec poszczególnych miesięcy) wykorzystania dostępnych limitów kredytowych. W celu zwiększenia możliwości finansowania Zarząd Jednostki dominującej jest w trakcie procesu pozyskiwania zaliczek na kontrakty oraz negocjacji kolejnych umów kredytowych.
Zarząd Jednostki dominującej stoi na stanowisku, że przeprowadzone analizy i podjęte kroki neutralizują w sposób zadowalający ryzyko utraty płynności. W ocenie Jednostki dominującej prowadzone działania pozwolą na zabezpieczenie finansowania prowadzonej działalności i przygotują Jednostkę dominującą do realizacji większej skali projektów.
Zarząd:
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Osoba odpowiedzialna za sporządzenie raportu:
Sławomir Krysiński
Dyrektor ds. Sprawozdawczości Finansowej Grupy Trakcja
SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2018 ROKU SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
opublikowany zgodnie z § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz 757).
Zarząd Spółki Trakcja PRKiI S.A. zatwierdził skrócone sprawozdanie finansowe Spółki Trakcja PRKiI S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku.
Skrócone sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Informacje w niniejszym skróconym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w następującej kolejności:
Skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Niektóre dane finansowe i operacyjne, zawarte w niniejszym skróconym sprawozdaniu finansowym zostały zaokrąglone. Z tego powodu w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Warszawa, dnia 30 sierpnia 2018 roku
| Rachunek zysków i strat 5 | ||
|---|---|---|
| Sprawozdanie z dochodów całkowitych 6 | ||
| Bilans 7 | ||
| Rachunek przepływów pieniężnych 8 | ||
| Zestawienie zmian w kapitale własnym 9 | ||
| Dodatkowe informacje i objaśnienia 11 | ||
| 1. | Informacje ogólne 11 | |
| 2. | Zasady rachunkowości i zmiany w ciągu półrocza 11 | |
| 2.1. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie, szacunkach i założeniach 11 | |
| 2.2. | Podstawa sporządzenia 14 | |
| 2.3. | Zasady rachunkowości 15 | |
| 2.4. | Efekt zastosowania nowych standardów rachunkowości i zmian polityki rachunkowości 15 | |
| 3. | Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe w I półroczu 2018 roku 19 | |
| 4. | Sytuacja płynnościowa Spółki 21 | |
| 5. | Przychody ze sprzedaży 22 | |
| 6. | Pozostałe przychody operacyjne 23 | |
| 7. | Pozostałe koszty operacyjne 23 | |
| 8. | Przychody finansowe 24 | |
| 9. | Koszty finansowe 24 | |
| 10. | Podatek dochodowy odniesiony w pozostałe całkowite dochody 24 | |
| 11. | Transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozostałych aktywów niematerialnych oraz poczynione zobowiązania do dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych 25 |
|
| 12. | Inwestycje w jednostkach podporządkowanych i jednostkach konsolidowanych metodą praw własności 25 | |
| 13. | Test na utratę wartości inwestycji 25 | |
| 14. | Nieruchomości inwestycyjne 27 | |
| 15. | Kontrakty budowlane 27 | |
| 16. | Zapasy 28 | |
| 17. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 28 | |
| 18. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 28 | |
| 19. | Kapitał podstawowy 29 | |
| 20. | Oprocentowane kredyty i pożyczki 29 | |
| 21. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 30 | |
| 22. | Rezerwy 30 | |
| 23. | Objaśnienie do rachunku przepływów pieniężnych 31 | |
| 24. | Wartość godziwa instrumentów finansowych 31 | |
| 25. | Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej 31 | |
| 26. | Informacje dotyczące zmiany klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany ich celu lub wykorzystania . 32 | |
| 27. | Zmiana stanu odpisów aktualizujących 32 | |
| 28. | Pozycje warunkowe i pozostałe pozycje pozabilansowe 33 | |
|---|---|---|
| 29. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 34 | |
| 30. | Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej 36 | |
| 31. | Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego, które nie zostały odzwierciedlone | |
| w sprawozdaniach finansowych za okres I półrocza 2018 roku 36 |
| 1.01.2018 - | 1.01.2017 - | ||
|---|---|---|---|
| Nota | 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 5 | 412 280 | 322 007 |
| Koszt własny sprzedaży | (408 888) | (305 227) | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 3 392 | 16 780 | |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji | (1 379) | (1 081) | |
| Koszty ogólnego zarządu | (13 161) | (10 676) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 6 | 670 | 2 598 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 7 | (1 102) | (807) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (11 580) | 6 814 | |
| Przychody finansowe | 8 | 13 345 | 21 702 |
| Koszty finansowe | 9 | (3 093) | (3 563) |
| Zysk (strata) brutto | (1 328) | 24 953 | |
| Podatek dochodowy | 2 684 | (1 450) | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 1 356 | 23 503 | |
| Zysk (strata) netto za okres z działalności zaniechanej | - | - | |
| Zysk (strata) netto za okres | 1 356 | 23 503 | |
| Zysk (strata) netto w zł na jedną akcję | |||
| - podstawowy | 0,03 | 0,46 | |
| - rozwodniony | 0,03 | 0,46 |
| Nota | 1.01.2018 - 30.06.2018 Niebadane |
1.01.2017 - 30.06.2017 Niebadane |
|
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto za okres | 1 356 | 23 503 | |
| Inne całkowite dochody: | |||
| Inne całkowite dochody, które nie zostaną przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków: Zyski z przeszacowania odniesione na kapitał z aktualizacji |
- | (79) | |
| wyceny Zyski (straty) aktuarialne |
- | (79) | |
| Inne całkowite dochody, które zostaną przeklasyfikowane na zyski lub straty: |
(42) | (5) | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych Inne |
(42) | (5) | |
| Inne całkowite dochody netto 1 |
0 | (42) | (84) |
| Dochody całkowite za okres | 1 314 | 23 419 |
| AKTYWA | Nota | 30.06.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Niebadane | Badane | ||
| Aktywa trwałe | 681 581 | 664 541 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 1 |
158 175 | 141 389 |
| Wartości niematerialne | 52 277 | 52 961 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 4 |
17 174 | 17 174 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 1 2 |
436 241 | 436 241 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 4 440 | 5 507 | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 6 595 | 3 811 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 6 679 | 7 458 | |
| Aktywa obrotowe | 486 334 | 444 634 | |
| Zapasy | 1 6 |
85 635 | 53 105 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 1 7 |
214 049 | 230 975 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | - | 134 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 10 835 | 10 318 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 8 |
1 173 | 20 618 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 11 078 | 7 749 | |
| Kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane | 1 5 |
160 502 | 118 673 |
| kontrakty | |||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 3 062 | 3 062 | |
| AKTYWA RAZEM | 1 167 915 | 1 109 175 |
| PASYWA | |||
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 627 376 | 631 598 | |
| Kapitał podstawowy | 1 9 |
41 120 | 41 120 |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 309 984 | 309 984 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 5 806 | 5 804 | |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 269 145 | 242 643 | |
| Niepodzielony wynik finansowy | 1 356 | 32 040 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (35) | 7 | |
| Kapitał własny ogółem | 627 376 | 7 631 598 |
|
| Zobowiązania długoterminowe | 71 820 | 51 178 | |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 0 |
65 435 | 44 508 |
| Rezerwy | 2 2 |
3 470 | 4 035 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 2 915 | 2 635 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 468 719 | 426 399 | |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 0 |
76 845 | 19 737 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 2 1 |
262 495 | 252 084 |
| Rezerwy | 2 2 |
5 883 | 7 316 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 10 136 | 8 099 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 397 | 366 | |
| Kontrakty budowlane i otrzymane zaliczki na realizowane kontrakty |
1 5 |
112 963 | 138 797 |
| PASYWA RAZEM | 1 167 915 | 1 109 175 |
| 1.01.2018 - 30.06.2018 |
1.01.2017 - 30.06.2017 |
|
|---|---|---|
| Nota | Niebadane | Niebadane |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | (1 328) | 24 953 |
| Korekty o pozycje: | (80 890) | (4 579) |
| Amortyzacja | 7 157 | 6 696 |
| Różnice kursowe | 12 | 126 |
| Odsetki i dywidendy netto | (10 701) | (20 061) |
| Zysk/strata na działalności inwestycyjnej | (25) | 55 |
| Zmiana stanu należności | 20 249 | 43 431 |
| Zmiana stanu zapasów | (32 530) | (14 937) |
| Zmiana stanu zobowiązań | 7 087 | (37 509) |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych i zaliczek | (2 519) | (10 217) |
| Zmiana stanu rezerw | (1 999) | (13 669) |
| Zmiana stanu kontraktów budowlanych i zaliczek na kontrakty | ||
| budowlane | (67 662) | 42 869 |
| Zapłacony podatek dochodowy | 133 | (2 228) |
| Inne korekty | (97) | 890 |
| Różnice kursowe z przeliczenia | 5 | (25) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (82 218) | 20 374 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Sprzedaż (nabycie) wartości niematerialnych oraz rzeczowych | ||
| aktywów trwałych | (14 623) | (8 125) |
| - nabycie | (14 682) | (8 130) |
| - sprzedaż | 59 | 5 |
| Aktywa finansowe | 2 597 | (2 182) |
| - sprzedane lub zwrócone | 4 178 | 1 527 |
| - nabyte | (1 581) | (3 709) |
| Pożyczki | (2 000) | 3 000 |
| - zwrócone | - | 3 000 |
| - udzielone | (2 000) | - |
| Otrzymane dywidendy | 9 494 | 20 685 |
| Odsetki uzyskane | - | 243 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (4 532) | 13 621 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów 2 3 |
78 343 | - |
| Spłata pożyczek i kredytów | (4 626) | (2 224) |
| Odsetki i prowizje zapłacone | (2 536) | (2 012) |
| Wpływy (wydatki) z tytułu pozostałych zobowiązań finansowych | (21) | (182) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (3 855) | (4 616) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 67 305 | (9 034) |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (19 445) | 24 961 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 20 618 | 18 820 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 1 173 | 43 781 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||
| Na dzień 1.01.2018 r. Badane |
41 120 | 309 984 | 5 804 | 391 | 242 252 | 7 | 32 040 | 631 598 |
| Wpływ wdrożenia MSSF 9 | - | - | - | - | (401) | - | - | (401) |
| Na dzień 1.01.2018 r. po korektach |
41 120 | 309 984 | 5 804 | 391 | 241 851 | 7 | 32 040 | 631 197 |
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | 1 356 | 1 356 |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | - | - | (42) | - | (42) |
| Podział zysku | - | - | - | - | 26 900 | - | (26 900) | - |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | - | - | (5 140) | (5 140) |
| Inne | - | - | 2 | - | 3 | - | - | 5 |
| Na dzień 30.06.2018 r. Niebadane |
41 120 | 309 984 | 5 806 | 391 | 268 754 | (35) | 1 356 | 627 376 |
| Na dzień 1.01.2017 r. Badane |
41 120 | 309 984 | 5 800 | 470 | 239 247 | (9) | 28 699 | 625 311 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | 23 503 | 23 503 |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | (79) | - | (5) | - | (84) |
| Podział zysku | - | - | - | - | 2 999 | - | (2 999) | - |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | - | - | (25 700) | (25 700) |
| Inne | - | - | 2 | - | 3 | - | - | 5 |
| Na dzień 30.06.2017 r. Niebadane |
41 120 | 309 984 | 5 802 | 391 | 242 249 | (14) | 23 503 | 623 035 |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||
| Na dzień 1.01.2017 r. Badane | 41 120 | 309 984 | 5 800 | 470 | 239 247 | (9) | 28 699 | 625 311 |
| Wynik netto za okres | - | - | - | - | - | - | 32 040 | 32 040 |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | (79) | - | 1 6 |
- | (63) |
| Podział zysku | - | - | - | - | 2 999 | - | (2 999) | - |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | - | - | (25 700) | (25 700) |
| Inne | - | - | 4 | - | 6 | - | - | 1 0 |
| Na dzień 31.12.2017 r. Badane | 41 120 | 309 984 | 5 804 | 391 | 242 252 | 7 | 32 040 | 631 598 |
Dnia 29 stycznia 2002 roku Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie – XIX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000084266. Spółce nadano numer statystyczny REGON 010952900, numer identyfikacji podatkowej NIP 525-000-24-39 oraz kod PKD 4212Z.
Siedziba Spółki mieści się na ul. Złotej 59 w Warszawie. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Przedmiotem działalności Trakcja PRKiI S.A., zgodnie ze statutem, są specjalistyczne usługi budowlano – montażowe w zakresie elektryfikacji linii kolejowych i tramwajowych. Spółka specjalizuje się w następujących rodzajach działalności:
Skrócone sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 30 sierpnia 2018 roku. Sprawozdanie finansowe jest częścią skonsolidowanego raportu półrocznego, który zawiera również skrócone skonsolidowane sprawozdanie Grupy Trakcja ("Grupa"), w której Spółka jest Jednostką dominującą.
Struktura Grupy Trakcja została przedstawiona w nocie nr 2 dodatkowych informacji i objaśnień zawartych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla w stosunku do Grupy Trakcja jest hiszpańska spółka COMSA S.A, która sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące również dane Grupy Trakcja.
Szczegółowy opis istotnych wartości opartych na profesjonalnym osądzie i szacunkach został przedstawiony w nocie nr 6 w rocznym sprawozdaniu finansowym spółki Trakcja PRKiI S.A. za rok obrotowy 2017. W I półroczu 2018 roku nie nastąpiły istotne zmiany w szacunkach księgowych, założeniach oraz w profesjonalnym osądzie kierownictwa, które podlegały weryfikacji na dzień bilansowy 30 czerwca 2018.
Poniżej omówiono profesjonalny osąd kierownictwa, założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 11
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek, wycenia się, wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Spółka kieruje się profesjonalnym osądem. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie nr 44 Dodatkowych informacji i objaśnień rocznego sprawozdania finansowego spółki Trakcja PRKiI za rok 2017.
W I półroczu 2018 roku Spółka nie dokonała zmiany sposobu wyceny instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Zarząd dokonuje klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji. Dodatkowe informacje zostały przedstawione w notach 8.2.4, 40, 41 oraz 42 Dodatkowych informacji i objaśnień rocznego sprawozdania finansowego spółki Trakcja PRKiI za rok 2017.
Zarząd Spółki dokonuje klasyfikacji nieruchomości do kategorii rzeczowych aktywów trwałych lub nieruchomości inwestycyjnych w zależności od planowanego zastosowania ich przez Spółkę.
Spółka określa, czy sprawuje wspólną kontrolę oraz ustala rodzaj wspólnego ustalenia umownego, w które jest zaangażowana, oceniając swoje prawa i obowiązki wynikające z ustalenia oraz uwzględniając strukturę i formę prawną ustalenia oraz uzgodnione przez strony warunki umowy.
Jednostka dominująca sprawuje kontrolę nad spółkami zależnymi, jeżeli z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne zwroty, lub gdy ma prawa zmiennych zwrotów, oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad jednostką. W I półroczu Jednostka dominująca nie objęła kontroli nad żadną istotną jednostką.
Zgodnie z MSSF 15 Spółka rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z pięcioetapowym modelem i do pomiaru stopnia całkowitego spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia stosuje metodę opartą na nakładach. Wielkość przychodów ze sprzedaży w przypadku kontraktów zawartych w walucie obcej uzależniona jest od kierunków kształtowania się kursu walutowego.
Rezerwy na roboty poprawkowe zostały oszacowane na podstawie wiedzy dyrektorów poszczególnych budów (kontraktów) o konieczności lub prawdopodobnej możliwości wykonania dodatkowych prac na rzecz zamawiającego, mających na celu wypełnienie warunków gwarancji. Spółka zobowiązana jest do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerw na roboty poprawkowe oparta jest na danych historycznych. Wartość ta podlega indywidualnej analizie i może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu w uzasadnionych przypadkach. Wszelka zmiana tych szacunków wpływa na wartość rezerw. Zmiana rezerwy na roboty poprawkowe została zaprezentowana w nocie 22.
Spółka rozpoznaje rezerwy z tytułu kar umownych na realizowanych kontraktach w wartości możliwej i prawdopodobnej do poniesienia. Rezerwy tworzone są w oparciu o dokumentację przebiegu kontraktu i opinię prawników biorących udział w toczących się rozmowach, którzy szacują ewentualne przyszłe zobowiązania Spółki w oparciu o przebieg rozmów.
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych dotyczące odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych zostały oszacowane w bieżącym okresie na podstawie metod aktuarialnych, uwzględniających dokonane z dniem 3 czerwca 2017 roku zmiany w regulaminie wynagrodzeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa dyskontowa oraz średnio oczekiwany wzrost wynagrodzeń.
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Zarząd Jednostki dominującej weryfikuje przyjęte szacunki dotyczące prawdopodobieństwa odzyskania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę, nowe informacje oraz doświadczenia z przeszłości. Prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach Spółki. Spółka ujęła w księgach aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości prawdopodobnego zysku do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków. W I półroczu 2018 roku nie dokonano istotnych zmian w stosowanych przez Spółkę stawkach amortyzacyjnych.
Nieruchomości inwestycyjne wycenia się w wartości godziwej. Wyceny nieruchomości inwestycyjnych są sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców, posiadających aktualne uprawnienia do wykonywania takich wycen. Przy wyborze podejścia i metody Spółka kieruje się zasadami określonymi w MSSF 13, ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego. Do wyceny wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych stosuje się takie techniki wyceny, które maksymalizują wykorzystanie danych obserwowalnych. Na dzień 30 czerwca 2018 roku nie wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia zmiany wartości nieruchomości inwestycyjnych w związku z czym Spółka nie dokonywała wyceny na ten dzień.
Przy ocenie czy aktywa finansowe nie utraciły wartości wykorzystano dostępne i powszechnie wykorzystywane metody wyceny uwzględniając prognozy kształtowania się przyszłych przepływów pieniężnych Spółki z posiadanych aktywów.
Przy ustalaniu wartości oczekiwanych strat kredytowych wykorzystano dostępne i powszechnie wykorzystywane metody wyceny uwzględniając prognozy kształtowania się przyszłych przepływów Spółki w związku z posiadanymi aktywami.
Spółka nie dokonuje indywidualnej identyfikacji kosztu nabycia poszczególnych spółek w ramach inwestycji dokonanej 19 kwietnia 2011 roku dotyczącej nabycia akcji/udziałów szeregu spółek tj. AB Kauno Tiltai, Lithold AB oraz Silentio Investments Sp. z o.o., która odbyła się na podstawie jednej umowy wspólnej dla całej transakcji. W ww. umowie określono łączny sposób zapłaty za cały pakiet nabywanych spółek, tym samym stwierdzając łączną cenę nabycia całego pakietu spółek, a nie każdej ze spółek oddzielnie. Spółka nie widzi praktycznej możliwości podzielenia zapłaconej
ceny nabycia. Spółka dokonuje corocznego testu na utratę wartości tej inwestycji jako całości oraz w trakcie roku na kolejne daty bilansowe, tj. 31 marca, 30 czerwca oraz 30 września Spółka dokonuje analizy przesłanek dotyczących możliwości zmiany wartości inwestycji. Wartość bilansowa inwestycji w AB Kauno na dzień 30 czerwca 2018 roku została przedstawiona w nocie nr 12 niniejszego sprawozdania. W nocie 13 zaprezentowano dane dotyczące testu na utratę wartości udziałów w spółce AB Kauno Tiltai.
Zarząd dokonuje oceny, czy istnieją przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości zapasów zgodnie z notą 8.8 dodatkowych informacji i objaśnień w sprawozdaniu finansowym za rok 2017. Stwierdzenie utraty wartości wymaga oszacowania wartości netto możliwych do uzyskania dla zapasów, które utraciły swoje cechy użytkowe lub przydatność. Zmiana odpisu aktualizującego wartość zapasów została zaprezentowana w nocie 16 i 27 niniejszego sprawozdania.
Spółka zgodnie z MSSF 9 ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności. W zakresie należności handlowych Spółka stosuje podejście uproszczone dla należności rozpatrywanych grupowo - dla tych rodzajów należności naliczany jest odpis z tytułu dożywotnich strat kredytowych bez względu na analizę zmian ryzyka kredytowego. W przypadku pozostałych należności oraz posiadanych instrumentów finansowych, Spółka określa odpis na 12-miesięczne oczekiwane straty kredytowe, jeżeli ryzyko kredytowe jest niskie lub nie wzrosło znacząco od daty włączenia danego składnika należności do bilansu oraz w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym składnikiem aktywów finansowych wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia. Zmiana odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności została zaprezentowana w nocie 27.
Niektóre aktywa i pasywa Spółki wyceniane są̨ w wartości godziwej dla celów sprawozdawczości finansowej. W wycenie wartości godziwej aktywów lub zobowiązań́ , Spółka wykorzystuje dane rynkowe obserwowalne w zakresie w jakim jest to możliwe. Szczegółowe informacje pozycji wycenianych w wartości godziwej zostały zaprezentowane w nocie 24 i 25 niniejszego sprawozdania.
Informacje na temat technik wyceny i danych wsadowych wykorzystanych do wyceny wartości godziwej poszczególnych aktywów i pasywów są̨ujawnione w notach nr 23, 40, 47 Dodatkowych informacji i objaśnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Trakcja za rok 2017.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, pochodnych instrumentów finansowych oraz aktywów dostępnych do sprzedaży, które są wyceniane według wartości godziwej.
Sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN", "zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności Spółki.
Skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku.
Walutą pomiaru Spółki i walutą sprawozdawczą skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski, zaś zakładu spółki Trakcja PRKiI S.A. w Bułgarii jest lew (BGN), a zakładu na Ukrainie jest hrywna (UAH).
Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości ("MSR") 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Prezentacja sprawozdania oparta jest na MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego, z dostosowaniem okresu porównywalnego do zmiany zasad rachunkowości i prezentacji przyjętych w sprawozdaniu w okresie bieżącym z wyjątkiem zmian opisanych poniżej.
Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Spółkę został przedstawiony w jej rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku, opublikowanym w dniu 28 marca 2018 roku oraz w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 6 miesięcy 2018 roku.
W okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym za I półrocze 2018 roku wystąpiły następujące zmiany zasad rachunkowości i sporządzania sprawozdania finansowego:
• MSSF 9 "Instrumenty finansowe" - MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wprowadza zmiany w kwestii ujmowania i wyceny aktywów finansowych, zasad utraty wartości aktywów finansowych, jak również modyfikuje podejście do rachunkowości zabezpieczeń.
Klasyfikacja, wycena oraz utrata wartości - standard wprowadza nowe podejście do klasyfikacji aktywów finansowych, która uzależniona jest od charakterystyki przepływów pieniężnych (test SPPI) oraz modelu biznesowego związanymi z danymi aktywami, jak również nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o oczekiwane straty, wymagający bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych.
Rachunkowość zabezpieczeń - standard wprowadza możliwość zastosowania zreformowanego modelu rachunkowości zabezpieczeń, z rozszerzonymi wymaganiami ujawnień o działalności zarządzania ryzykiem. Nowy model stanowi znaczącą zmianę rachunkowości zabezpieczeń, która ma na celu dostosowanie zasad rachunkowości do praktycznej działalności zarządzania ryzykiem.
MSSF 9 klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii:
Spółka rozpoznaje dłużne aktywa finansowe w odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych ( na podstawie testu SPPI).
Spółka jako aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, kaucje pod gwarancje bankowe, pożyczki udzielone, aktywa finansowe z tytułu umowy koncesjonowanej oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności z datą zapadalności
poniżej 12 miesięcy od dnia ujęcia (tj. niezawierające elementu finansowania) nie są dyskontowane i wycenia się je w wartości nominalnej.
Spółka nie posiada instrumentów kapitałowych sklasyfikowanych pod MSSF 9.
MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania utraty wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (za wyjątkiem inwestycji w aktywa kapitałowe oraz aktywa kontraktowe). Model utraty wartości bazuje na kalkulacji strat oczekiwanych w odróżnieniu od poprzednio stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który bazował na koncepcji strat poniesionych. Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym Spółki, która podlega nowym zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności handlowe z tytułu dostaw i usług.
Dla podmiotów infrastrukturalnych na każdy dzień bilansowy Spółka indywidualnie ocenia oczekiwane szkody na rozpoznanych kwotach należności i prawdopodobieństwo ich zaistnienia. Ocena ta dokonywana jest w oparciu o szacowany wynik negocjacji w przypadkach spornych. Dla pozostałych podmiotów Spółka zastosowała model grupowej oceny oczekiwanych szkód. Do celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej Spółka wykorzystuje historyczne poziomy strat kredytowych w zależności od okresów przeterminowania skorygowane o bieżące oczekiwania co do kształtowania się tych czynników w przyszłości. W związku z tym na dzień 1 stycznia 2018 roku odpisy z tytułu utraty wartości (po uwzględnieniu podatku odroczonego) zmniejszyły kapitał własny Spółki o kwotę 266 tys. zł w korespondencji z powiększeniem wartości bilansowej należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności.
Poniższa tabela prezentuje wpływ wdrożenia MSSF 9 na zmianę klasyfikacji i wyceny aktywów finansowych Spółki na dzień 1 stycznia 2018 roku:
| Klasyfikacja | Wartość bilansowa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Instrument finansowy | MSR 39 | MSSF 9 | MSR 39 | MSSF 9 | |
| Kaucje pod gwarancje bankowe | utrzymywane do terminu wymagalności |
zamortyzowany koszt | 14 813 | 13 745 | |
| Udzielone pożyczki i należności własne utrzymywane do terminu | wymagalności | zamortyzowany koszt | 1 012 | 1 012 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
pożyczki i należności | zamortyzowany koszt | 230 975 | 231 235 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | pożyczki i należności | zamortyzowany koszt | 20 618 | 20 618 |
Instrumenty kapitałowe ujmowane są zgodnie z MSR 27 wedle ceny nabycia pomniejszonego o utratę wartości.
Spółka klasyfikuje zobowiązania finansowe do następujących kategorii:
W związku z wejściem w życie MSSF 9 nie nastąpiły zmiany w klasyfikacji zobowiązań finansowych posiadanych przez Spółkę, a tym samym nie ma ono wpływu na sprawozdanie finansowe.
Spółka zastosowała MSSF 9 retrospektywnie dla okresów rozpoczynających się po 1 stycznia 2018 roku bez przekształcenia danych porównywalnych. Różnice wynikające ze zmiany wyceny aktywów finansowych, na dzień pierwszego zastosowania MSSF 9 zostały ujęte w pozostałych kapitałach rezerwowych.
W związku z ujęciem MSSF 9, na dzień 1 stycznia 2018 roku zmniejszono kapitał własny o kwotę 401 tys. zł. w korespondencji z pomniejszeniem wartości bilansowej stosownych pozycji. Kwota ta została skalkulowana w oparciu o nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o oczekiwane straty, wymagający bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych.
Poniżej zaprezentowano wpływ zmian na wybrane pozycje bilansu:
| 31.12.2017 Wpływ MSSF 9 | 1.01.2018 | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | 664 541 | (972) | 663 569 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 5 507 | (1 068) | 4 439 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 3 811 | 9 6 |
3 907 |
| Aktywa obrotowe | 444 634 | 260 | 444 894 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 230 975 | 260 | 231 235 |
| AKTYWA RAZEM | 1 109 175 | (712) | 1 108 463 |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | 631 598 | (401) | 631 197 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 242 643 | (401) | 242 242 |
| Kapitał własny ogółem | 631 598 | (401) | 631 197 |
| - | |||
| Zobowiązania długoterminowe | 51 178 | - | 51 178 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 426 399 | (311) | 426 088 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | |||
| zobowiązania | 252 084 | (311) | 251 773 |
| PASYWA RAZEM | 1 109 175 | (712) | 1 108 463 |
Od 1 stycznia 2018 roku obowiązuje MSSF 15, który zastąpił MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz MSR 18 "Przychody". Ujęcie przychodu zgodnie z MSSF 15 powinno przedstawiać transakcję przeniesienia towarów lub usług na klienta (Zamawiającego) w kwocie odzwierciedlającej wartość wynagrodzenia, którego podmiot spodziewa się w zamian za towary lub usługi.
Standard MSSF 15 wprowadził pięcioetapowy model ujmowania przychodów: 1. Identyfikacja umowy z klientem 2. Identyfikacja zobowiązań do wykonania świadczenia 3. Ustalenie ceny transakcyjnej 4. Przypisanie ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczenia 5. Ujęcie przychodu w momencie spełnienia zobowiązań do wykonania świadczenia
Spółka przeprowadziła analizę treści umów sprzedaży zawartych z klientami (umów o usługi budowlane), w celu identyfikacji różnic wynikających z wdrożenia MSSF 15 i ujmowania przychodów według powyższego pięcioetapowego modelu.
W wyniku przeprowadzonych prac Spółka stwierdziła brak istotnego wpływu wdrożenia MSSF 15 na sprawozdanie finansowe i nie wprowadziła do niego żadnych korekt z tytułu wdrożenia MSSF 15 na dzień 1 stycznia 2018 roku.
W związku z wdrożeniem MSSF 15 Spółka dokonała aktualizacji polityki rachunkowości w zakresie ujmowania przychodów w celu dostosowania jej do MSSF 15. Spółka wprowadziła MSSF 15 zgodnie z metodą retrospektywną zmodyfikowaną.
Od 1 stycznia 2018 roku Spółka rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z 5 etapowym modelem i stosuje metodę opartą na nakładach. Zdaniem Zarządu metoda oparta na nakładach jest najlepiej dopasowaną metodą do określania przychodów z kontraktów długoterminowych.
Za wyjątkiem zmian wynikających z zastosowania MSSF 9 i MSSF 15 w okresie objętym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły inne zmiany zasad rachunkowości i sporządzania sprawozdania finansowego w porównaniu do tych ujawnionych w sprawozdaniu Spółki za rok 2017, które zostało opublikowane w dniu 28 marca 2018 roku.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 17
Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2018 rok:
Wyżej wymienione zmiany do standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na skrócone sprawozdanie finansowe Spółki za I półrocze 2018 roku.
W okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym za I półrocze 2018 roku nie wystąpiły inne zmiany zasad rachunkowości i sporządzania sprawozdania finansowego.
W niniejszym skróconym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów, zmian do standardów oraz nowej interpretacji, które według stanu na dzień 30 sierpnia 2018 roku nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 18
Według szacunków Spółki, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień bilansowy.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Spółki, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły w życie
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe, następujące nowe standardy zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, przy czym nie weszły jeszcze w życie:
Spółka jest w trakcie szacowania wpływu powyższych standardów na sprawozdanie finansowe sporządzane za okresy po dacie wejścia w życie tych standardów.
W I półroczu 2018 roku Spółka Trakcja PRKiI S.A. osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 412 280 tys. zł, które wzrosły o 28,0% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszt własny sprzedaży za okres 6 miesięcy 2018 roku wyniósł 408 888 tys. zł i wzrósł w stosunku do okresu porównywalnego o 34,0 %. Zysk brutto ze sprzedaży wyniósł 3 392 tys. zł i był niższy o kwotę 13 388 tys. zł w porównaniu do okresu poprzedniego. Marża zysku brutto na sprzedaży w I półroczu 2018 roku wyniosła 0,8% i obniżyła się o 4,4 p.p. w porównaniu do okresu porównywalnego.
Czynniki, które miały najistotniejszy wpływ na poziom marży zysku brutto ze sprzedaży I półrocza 2018 roku, to rozliczanie niskomarżowych kontraktów pozyskanych w trudniejszych dla ofertowania latach ubiegłych. Na prezentowane powyżej wyniki I półrocza 2018 roku miał również wpływ wzrost cen materiałów budownictwa infrastrukturalnego, usług podwykonawczych i kosztów płac. Ponadto Spółka ponosi koszty związane z dywersyfikacją działalności na rynku energetyki zawodowej i ponownym wejściem w segment tramwajowy (rynek miejski). Co więcej, Spółka kontynuuje przygotowywanie działalności na rynkach zagranicznych, na których wybrane programy inwestycyjne sięgają 2030 roku.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 19
Koszty ogólnego zarządu osiągnęły wartość 13 161 tys. zł i wzrosły o 23,3%, tj. o kwotę 2 485 tys. zł w porównaniu do okresu porównywalnego. Wzrost kosztów ogólnego zarządu spowodowany był głównie wzrostem stanu rezerw aktuarialnych na świadczenia pracownicze o kwotę 1 319 tys. zł, co z kolei wynikało ze zwiększenia zatrudnienia koniecznego dla zapewnienia obsługi zwiększonej ilości realizowanych kontraktów. Kolejnym powodem zwiększenia kosztów ogólnego zarządu w omawianym okresie były jednorazowe świadczenia z tytułu rekompensat dla byłego Prezesa Zarządu w wysokości 545 tys. zł. Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji osiągnęły wartość 1 379 tys. zł i wzrosły o 298 tys. zł. Pozostałe przychody operacyjne wyniosły 670 tys. zł i spadły o 1 928 tys. zł w stosunku do I półrocza 2017 roku, kiedy to została rozwiązana rezerwa na restrukturyzację w kwocie 1 831 tys. zł a jej wynik odniesiono w pozostałe przychody operacyjne. Pozostałe koszty operacyjne osiągnęły wartość 1 102 tys. zł i zwiększyły się o kwotę 295 tys. zł. względem I półrocza 2017. Za okres 6 miesięcy 2018 roku Spółka wygenerowała stratę z działalności operacyjnej w kwocie 11 580 tys. zł, przy 6 814 zł tys. zł zysku z działalności operacyjnej za okres I półrocza 2017 roku.
Przychody finansowe Spółki za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2018 roku osiągnęły wartość 13 345 tys. zł i spadły w stosunku do okresu porównywalnego o kwotę 8 357 tys. zł, co wynika z faktu rozpoznania przez Spółkę niższych przychodów z tytułu otrzymanych dywidend od spółek zależnych o kwotę 8 773 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu roku porównywalnego. Koszty finansowe w I półroczu 2018 roku spadły o kwotę 470 tys. zł i wyniosły 3 093 tys. zł.
W omawianym okresie Spółka poniosła stratę brutto w kwocie 1 328 tys. zł. Wynik ten był niższy o 26 281 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, w którym Spółka osiągnęła zysk brutto w kwocie 24 953 tys. zł.
Spółka rozpoznała w rachunku zysków i strat zysk z tytułu podatku odroczonego za I półrocze 2018 roku w kwocie 2 684 tys. zł. Spółka zakończyła I półrocze 2018 roku zyskiem netto w wysokości 1 356 tys. zł, wynik ten był niższy o
22 147 tys. zł w stosunku do wyniku osiągniętego w I półroczu 2017 roku.
Suma bilansowa na dzień 30 czerwca 2018 roku wyniosła 1 167 915 tys. zł i była wyższa o 58 740 tys. zł od sumy bilansowej na koniec roku 2017.
Wartość aktywów trwałych na dzień 30 czerwca 2018 roku wynosiła 681 581 tys. zł i zwiększyła się o kwotę 17 040 tys. zł, co stanowi wzrost o 2,6% w porównaniu do stanu aktywów trwałych na dzień 31 grudnia 2017 roku.
Aktywa obrotowe zwiększyły się o 9,4% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku i osiągnęły wartość 486 334 tys. zł. Zarówno należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, jak i środki pieniężne i ich ekwiwalenty zmalały o odpowiednio 16 926 tys. zł i 19 445 tys. zł. Z kolei zapasy wzrosły o 32 530 tys. zł. do poziomu 85 635 tys. zł, co związane jest z przygotowania Spółki do realizacji większej skali projektów. Kontrakty budowlane po stronie aktywów oraz przekazane zaliczki na realizowane kontrakty wyniosły na dzień bilansowy 160 502 tys. zł i zwiększyły się w stosunku do końca ubiegłego roku o kwotę 41 829 tys. zł.
Kapitały własne Spółki na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnęły wartość 627 376 tys. zł i spadły o kwotę 4 222 tys. zł, tj. o 0,7% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku. Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 26 czerwca 2018 roku wynik roku 2017 został przeznaczony w kwocie 5 140 tys. zł na wypłatę dywidendy oraz 26 900 tys. zł na kapitał zapasowy. Dywidenda zostanie wypłacona 15 października 2018 roku.
Zobowiązania długoterminowe na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnęły wartość 71 820 tys. zł i zwiększyły się o kwotę 20 642 tys. zł, tj. o 40,3% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku. Wzrost ten był głównie spowodowany dodatnią zmianą stanu długoterminowej pożyczki inwestycyjnej w kwocie 20 646 tys. zł. na dzień 30 czerwca 2018 roku w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku. Ta zmiana została częściowo zniwelowana spłatą kredytu inwestycyjnego o wartości 2 530 tys. zł. w analizowanym okresie.
Zobowiązania krótkoterminowe osiągnęły wartość 468 719 tys. zł i wzrosły o 42 320 tys. zł, tj. o 9,9% w porównaniu do stanu na koniec roku ubiegłego. Wzrost ten był głównie skutkiem zwiększenia się salda z tytułu kredytów i pożyczek krótkoterminowych. Spółka podpisała nowe aneksy z tytułu kredytu obrotowego i kredytu w rachunku bieżącym,
z tytułu których wartość zadłużenia na dzień 30.06.2018 opiewała na łączną kwotę 58 283 tys. zł. Wpływ na powyższy wzrost – zarówno w zakresie długo – jak i krótkoterminowych zobowiązań miało przede wszystkim zwiększone zapotrzebowanie na kapitał obrotowy powodowane dużą intensyfikacją prac w sezonie wiosenno – letnim, a także presja podwykonawców na przyspieszone płatności zobowiązań w związku z problemami związanymi z płynnością spółek w branży budowlanej. Ponadto saldo z tytułu zobowiązań handlowych oraz pozostałych zobowiązań wzrosło o 10 411 tys. zł, a więc o 4,1% w analizowanym okresie w porównaniu do wartości na dzień 31.12.2017. Dodatnia zmiana zobowiązań krótkoterminowych została częściowo zniwelowana przez spadek wartości salda z tytułu kontraktów budowlanych i otrzymanych zaliczek na realizowane kontrakty o kwotę 25 834 tys. zł., w tym ujemna zmiana wartości z tytułu zaliczek otrzymanych wyniosła 25 795 tys. zł. Zaliczki na realizowane kontrakty ujęte w poprzednich okresach w ramach zobowiązań krótkoterminowych zostały rozliczone w ramach normalnego cyklu operacyjnego Spółki.
Spółka rozpoczęła rok 2018 posiadając środki pieniężne prezentowane w rachunku przepływów pieniężnych w kwocie 20 618 tys. zł, natomiast zakończyła okres 6 miesięcy ze stanem środków pieniężnych w wysokości 1 173 tys. zł. Przepływy pieniężne netto za okres 6 miesięcy 2018 roku były ujemne i wyniosły 19 445 tys. zł, co stanowi spadek o 44 406 tys. zł w stosunku do analogicznego okresu roku 2017.
Spółka Trakcja PRKiI S.A. prowadzi aktywną politykę w zakresie zarządzania płynnością. Spółka na bieżąco monitoruje płynność w ujęciu krótko- i długoterminowym i dąży do utrzymania stabilnego poziomu dostępnego finansowania. W celu utrzymania płynności Spółka podejmuje działania zmierzające do pozyskania kontraktów, na których przewidziane są zaliczki. Ponadto Spółka prowadzi aktywną politykę utrzymywania niskiego poziomu należności, zarządzania zapasami oraz sprzedaży kluczowych materiałów do zamawiających w początkowej fazie realizacji kontraktu. Spółka kładzie duży nacisk na skrócenie okresu pomiędzy wykonaniem prac, a zafakturowaniem zrealizowanych robót.
Spółka na dzień 30 czerwca 2018 roku posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty w kwocie 1,2 mln PLN oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 31,7 mln PLN. Na dzień 30 czerwca 2018 roku suma linii kredytowych o charakterze obrotowym wynosiła 90 mln PLN, z czego 58,3 mln PLN stanowiły linie wykorzystane.
Spółka w I półroczu 2018 roku osiągnęła zysk netto na poziomie 1,4 mln PLN w porównaniu do 23,5 mln PLN zysku netto w I półroczu 2017 roku. Powyższe spowodowane było faktem, że Spółka w I półroczu 2018 roku realizowała kontrakty pozyskane na przełomie roku 2016 i 2017, w okresie wzmożonej konkurencji rynkowej. Dodatkowo od końca roku 2016 nastąpił odczuwalny wzrost cen materiałów budownictwa infrastrukturalnego, kosztów usług podwykonawczych i kosztów pracy. Ponadto na obniżenie wyniku netto miały wpływ niższe ujęte przychody z tytułu dywidend od spółek zależnych.
Co więcej zwiększone zapotrzebowanie na kapitał obrotowy spowodowane było m.in. naciskiem podwykonawców na przyspieszone płatności zobowiązań wynikającymi m.in. z wprowadzenia mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT na usługi budowlane. Powyższe czynniki wywierają presję płynnościową na rynku budowlanym, rodząc ryzyko związane z możliwością pozyskania wystarczających środków finansowych w celu realizacji bieżących i przyszłych kontraktów. W wyniku powyższych elementów Spółka finansuje realizowane kontrakty w większej mierze ze źródeł zewnętrznych oraz zaliczek.
Zarząd prognozuje średnie saldo środków pieniężnych oraz średnie saldo już dostępnych i niewykorzystanych linii kredytowych na koniec miesiąca w okresie po dacie bilansowej do 31 grudnia 2018 w wysokości 33,9 mln PLN przy uwzględnieniu wpływu oczekiwanych zaliczek z kontraktów już podpisanych (minimalny oczekiwany poziom środków pieniężnych wraz z poziomem niewykorzystanych linii kredytowych w szczytowym momencie zapotrzebowania na kapitał obrotowy w drugiej połowie 2018 roku wyniesie 2,8 mln PLN).
Linie kredytowe dostępne na dzień bilansowy zostały przedstawione w nocie 29 skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 6 miesięcy zakończonego 30 czerwca 2018 roku. Średnie prognozowane saldo
wykorzystania linii kredytowych w drugim półroczu 2018 roku szacowane jest na poziomie do 75% (średnia na koniec poszczególnych miesięcy) wykorzystania dostępnych limitów kredytowych. W celu zwiększenia możliwości finansowania Zarząd Spółki jest w trakcie procesu pozyskiwania zaliczek na kontrakty oraz negocjacji kolejnych umów kredytowych.
Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że przeprowadzone analizy i podjęte kroki neutralizują w sposób zadowalający ryzyko utraty płynności. W ocenie Spółki prowadzone działania pozwolą na zabezpieczenie finansowania prowadzonej działalności i przygotują Spółkę do realizacji większej skali projektów.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Przychody ze sprzedaży | Niebadane | Niebadane |
| Przychody ze sprzedaży usług budowlanych | 405 583 | 316 620 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 1 980 | 1 060 |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług | 4 717 | 4 327 |
| Razem | 412 280 | 322 007 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 22
| Okres zakończony | |
|---|---|
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów z kontraktów ze względu na kraj | Niebadane |
| Polska | 402 340 |
| Niemcy | 171 |
| Węgry | 3 072 |
| Razem | 405 583 |
| Okres zakończony | |
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów ze względu na odbiorców | Niebadane |
| Instytucje rządowe i samorządowe | 382 402 |
| Sektor prywatny | 23 181 |
| Razem | 405 583 |
| Okres zakończony | |
| 30.06.2018 | |
| Podział przychodów ze względu na czas realizacji kontraktów | Niebadane |
| Kontrakty do 12 miesięcy | 52 180 |
| Kontrakty powyżej 12 miesięcy | 353 403 |
| Razem | 405 583 |
Wszystkie umowy dotyczące kontraktów są oparte na stałej cenie. Całość przychodów uzyskiwanych z kontraktów rozpoznawana jest metodą stopnia zaawansowania. Z kolei przychody dotyczące sprzedaży materiałów i pozostałych usług są rozpoznawane w momencie przekazania towaru.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Rozwiązanie rezerwy w tym: | - | 1 831 |
| - na restrukturyzację | - | 1 831 |
| Otrzymane kary i grzywny | 5 7 |
554 |
| Umorzone zobowiązania | 139 | - |
| Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 2 5 |
- |
| Pozostałe | 449 | 213 |
| Razem | 670 | 2 598 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Szkody w środkach trwałych | - | 522 |
| Zapłacone koszty postępowania spornego | 3 1 |
- |
| Przekazane darowizny | - | 5 |
| Koszty reorganizacji jednostki pionu produkcyjnego | - | 2 2 |
| Odpisane należności | 7 | 3 7 |
| Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | - | 3 |
| Pozostałe | 1 064 | 218 |
| Razem | 1 102 | 807 |
W pozycji pozostałe ujęto głównie koszt własny z tytułu sprzedaży usług pozostałych, koszty ubezpieczenia OC, odpisy na PFRON oraz VAT niepodlegający odliczeniu.
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| Przychody finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 456 | 101 | |
| - bankowych | 2 3 |
3 9 |
|
| - od należności | 281 | 1 1 |
|
| - od pożyczek | 4 6 |
2 8 |
|
| - pozostałe | 106 | 2 3 |
|
| Przychody z tytułu otrzymanych dywidend | 12 828 | 21 601 | |
| Zysk z tytułu różnic kursowych | 6 1 |
- | |
| Razem | 13 345 | 21 702 |
W I półroczu 2018 roku Spółka rozpoznała niższe przychody z tytułu otrzymanych dywidend od spółek zależnych o kwotę 8 773 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu roku porównywalnego.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 2 336 | 2 083 |
| - od kredytów i pożyczek | 1 442 | 641 |
| - od zobowiązań | 8 8 |
4 8 |
| - od faktoringu | 2 1 |
114 |
| - od leasingów | 734 | 813 |
| - z tytułu świadczeń pracowniczych | 5 1 |
5 5 |
| - pozostałe | - | 412 |
| Koszty z tytułu usług faktoringowych | - | 182 |
| Koszty prowizji dotyczące gwarancji zwrotu zaliczki | 389 | 431 |
| Strata z tytułu różnic kursowych | - | 339 |
| Zapłacone prowizje finansowe | 368 | 443 |
| Koszty gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | - | 8 5 |
| Razem | 3 093 | 3 563 |
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| Zyski (straty) aktuarialne | |||
| Ujęte w kwocie brutto | - | (98) | |
| Podatek dochodowy | - | 1 9 |
|
| Ujęte w kwocie netto | - | (79) | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | |||
| Ujęte w kwocie brutto | (42) | (5) | |
| Podatek dochodowy | - | ||
| Ujęte w kwocie netto | (42) | (5) |
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2018 roku Spółka nabyła rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne w kwocie 27 303 tys. zł (w okresie porównywalnym: 13 141 tys. zł).
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2018 roku Spółka sprzedała rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne o łącznej wartości księgowej netto 21 tys. zł (w okresie porównywalnym: 55 tys. zł).
Spółka w okresie od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku podpisała umowę przenoszącą prawo własności oczyszczarki tłucznia oraz 6 transporterów na mLeasing Sp. z o.o., które następnie przyjęła do ewidencji w ramach umów leasingu zwrotnego. Z formalnego punktu widzenia miała miejsce sprzedaż oraz ponowne nabycie (w ramach umowy leasingu) powyższych środków trwałych, jednak z punktu widzenia MSSF, transakcje sprzedaży i ponownego nabycia należy traktować łącznie jako transakcje zaciągnięcia pożyczki zabezpieczonej aktywami, gdyż zgodnie z SIC-27 transakcja miała charakter zaciągnięcia pożyczki zabezpieczonej aktywami, z której spółka uzyskała środki w kwocie 17 061 tys. zł. netto. Powyżej wyszczególnione ruchy w zakresie nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych nie uwzględniają zatem wartości środków trwałych objętych powyższymi umowami.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku Spółka posiadała następujące akcje i udziały w jednostkach podporządkowanych:
Na dzień 30 czerwca 2018 roku wystąpiły następujące przesłanki w AB Kauno tiltai wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości inwestycji. Nie stwierdzono przesłanek wskazujących na potrzebę przeprowadzenia testu na utratę wartości pozostałych inwestycji.
Najistotniejsze przesłanki możliwości wystąpienia utraty wartości inwestycji AB Kauno tiltai:
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 25
W związku z powyższym, na dzień 30 czerwca 2018 roku został przeprowadzony test na utratę wartości inwestycji w spółce AB Kauno tiltai. Dla celów badania utraty wartości udziałów, jednostka powiązana została potraktowana jako oddzielna jednostka generująca przepływy pieniężne. Wartość odzyskiwalną inwestycji ustala się na podstawie wyliczeń wartości użytkowej. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie pięcioletnim. Przepływy pieniężne wykraczające poza okres pięcioletni, oszacowano poprzez kalkulację wartości rezydualnej obliczonej przy zastosowaniu stóp dyskontowych wyliczonych jako średnioważony koszt zaangażowania kapitału własnego i obcego. Stopę wzrostu w okresie rezydualnym przyjęto na poziomie 2% i nie przewyższa ona długoterminowej stopy inflacji. Zarząd ustala budżetowaną marżę na podstawie wyników historycznych, zaktualizowanych budżetów kontraktów oraz swoich przewidywań co do rozwoju rynku. Zastosowana stopa dyskonta to stopa po opodatkowaniu, odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów nieujęte w prognozach przepływów, wyliczona w oparciu o model CAPM.
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości inwestycji:
| Na dzień 30.06.2018 | AB Kauno Tiltai |
|---|---|
| WACC po opodtkowaniu | 8,1% |
| marża EBITDA | 4,2%-7,9% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
| Na dzień 31.12.2017 | AB Kauno Tiltai |
| WACC po opodtkowaniu | 7,9% |
| marża EBITDA | 5,7%-8,0% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
W latach 2017 i 2018 rynek drogowy i kolejowy na Litwie charakteryzował się rozdrobnieniem przetargów, co wiązało się z przystąpieniem do przetargów konkurentów, którzy charakteryzują się niższymi kosztami stałymi, co skutkowało większą presją na cenę ofertową. Dodatkowym czynnikiem wpływającym negatywnie na marże było zaostrzenie przez zamawiającego wymagań dot. jakości na realizowanych już projektach drogowych. Spowodowało to osiąganie niższych marż na realizowanych kontraktach w I półroczu 2018 roku. W ocenie Zarządu Jednostki dominującej obecne pogroszenie sytuacji na rynku budowlanym na Litwie jest przejściowe. Obecnie Zarząd oczekuje ogłaszania większych przetargów, co powinno wpłynąć na zwiększenie przychodów i marż w przyszłości. Dodatkowo zwiększone wymagania dot. jakości realizowanych robót na rynku drogowym powinny zostać uwzględniane przez wszystkich rynkowych oferentów. Ponadto w następnych latach planowane jest ogłoszenie przetargów w ramach projektu "Rail Baltica", co w ocenie Zarządu Jednostki dominującej powinno wywrzeć pozytywny wpływ zarówno na przychody jak i na osiągane marże.
Spółka dokonała kalkulacji średnich marż EBITDA w okresie 2009-2017 uzyskiwanych przez konkurencję, która wyniosła 8,6%. Jest ona wyższa od marży EBITDA w okresie rezydualnym (7,9%) o 0,7 p.p.
W wyniku przeprowadzonych testów na dzień 30 czerwca 2018 roku nie stwierdzono utraty wartości inwestycji w AB Kauno tiltai.
Przeprowadzona analiza wrażliwości wskazuje, że istotnymi czynnikami wpływającymi na szacunki wartości inwestycji są rentowność realizowanych kontraktów budowlanych, przyjęty poziom stopy dyskontowej oraz dynamika wzrostu przychodów na rynkach budownictwa infrastrukturalnego w Polsce i na Litwie.
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wartości odzyskiwalnej inwestycji w AB Kauno Tiltai na zmianę poszczególnych wskaźników użytych w teście na utratę wartości.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 26
| Racjonalnie | Wpływ na wartość odzyskiwalną inwestycji | |||
|---|---|---|---|---|
| Zastosowany wskaźnik | możliwa zmiana | |||
| EBITDA | +/- 5,0% | 47 473 | (47 473) | |
| WACC | +/- 0,5 p.p. | (46 292) | 54 722 |
| możliwa zmiana | wzrost | spadek | |
|---|---|---|---|
| EBITDA WACC |
+/- 5,0% +/- 0,5 p.p. |
47 473 (46 292) |
(47 473) 54 722 |
| Spółka dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 5,0 % oraz poziomu WACC +/-0,5 p.p., w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń we wszystkich powyższych przypadkach nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości. |
|||
| Spółka ponadto dokonała kalkulacji marży EBITDA w okresie rezydualnym, poniżej której wymagany byłby odpis z tytułu utraty wartości inwestycji dla inwestycji w AB Kauno tiltai. Wyniosła ona 6,5%. Jest ona o 2,1 p.p. niższa od średniej marży EBITDA z lat 2009-2017 na rynku litewskim. |
|||
| 14. Nieruchomości inwestycyjne |
|||
| Nieruchomości inwestycyjne wyceniane są przez Spółkę w wartości godziwej. Spółka oszacowuje wartość nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia na podstawie wyceny przeprowadzonej na ten dzień przez niezależnego rzeczoznawcę. W trakcie roku na kolejne daty bilansowe, tj. 31 marca, 30 czerwca oraz 30 września Spółka dokonuje analizy przesłanek dotyczących możliwości zmiany wartości godziwej. |
|||
| Ostatnia wycena wartości nieruchomości inwestycyjnych 31 grudnia 2017 roku. Na dzień 30 czerwca 2018 roku Spółka nie stwierdziła istnienia przesłanek świadczących o istotnej zmianie wartości nieruchomości inwestycyjnych. |
została dokonana przez rzeczoznawcę na dzień | ||
| 15. Kontrakty budowlane |
|||
| 30.06.2018 Niebadane |
31.12.2017 Badane |
||
| Nadwyżka przychodów zafakturowanych nad przychodami wg stopnia zaawansowania |
3 486 | 3 535 | |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad przychodami zafakturowanymi |
126 909 | 82 024 | |
| Zaliczki przekazane na poczet realizowanych kontraktów | 33 593 | 36 649 | |
| Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach |
108 031 1 446 |
133 826 1 436 |
|
| Ujęcie w bilansie: | |||
| wśród aktywów obrotowych | |||
| Kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane kontrakty | 160 502 | 118 673 | |
| wśród zobowiązań krótkoterminowych |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Materiały | 75 572 | 47 232 |
| Półprodukty i produkty w toku | 8 317 | 5 856 |
| Produkty gotowe | 1 888 | 159 |
| Towary | 1 0 |
1 0 |
| Razem zapasy brutto | 85 787 | 53 257 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | (152) | (152) |
| Materiały | 75 447 | 47 107 |
| Półprodukty i produkty w toku | 8 317 | 5 856 |
| Produkty gotowe | 1 861 | 132 |
| Towary | 1 0 |
1 0 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności z tytułu dostaw i usług brutto, przed zdyskontowaniem | 251 505 | 274 743 |
| Dyskonto należności | - | - |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług brutto | 251 505 | 274 743 |
| w tym: | ||
| - należności od jednostek powiązanych | 3 063 | 5 456 |
| Należności z tytułu dywidend od jednostek powiązanych | 3 322 | - |
| Należności budżetowe | 8 | 6 |
| Należności dochodzone na drodze sądowej | 3 845 | 3 913 |
| Pozostałe należności od osób trzecich | 14 333 | 15 077 |
| Kwoty zatrzymane | 3 805 | 2 445 |
| w tym: | ||
| - kwoty zatrzymane od jednostek powiązanych | 1 8 |
1 8 |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 276 818 | 296 184 |
| brutto | ||
| Odpisy aktualizujące wartość należności | (62 769) | (65 209) |
| Razem | 214 049 | 230 975 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Środki pieniężne w kasie | 5 0 |
5 6 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 892 | 9 460 |
| Inne środki pieniężne - lokaty | 231 | 11 102 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 1 173 | 20 618 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Wartość | Wartość | |
| nominalna 0,8 | nominalna 0,8 | |
| zł | zł | |
| Akcje zwykłe serii A | 51 399 548 | 51 399 548 |
| Razem | 51 399 548 | 51 399 548 |
Kapitał zakładowy Jednostki dominującej wynosi 41 119 638,40 zł i podzielony jest on na 51 399 548 akcji o wartości nominalnej 0,8 zł każda, dających prawo do takiej samej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Wszystkie akcje zostały w pełni opłacone.
Oprocentowane kredyty i pożyczki długoterminowe:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 11 382 | 13 911 |
| - kredyt inwestycyjny | 11 382 | 13 911 |
| Pożyczki od jednostek pozostałych | 24 714 | 4 068 |
| - pożyczka inwestycyjna | 24 714 | 4 068 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu finansowego | 29 339 | 26 529 |
| Razem | 65 435 | 44 508 |
Oprocentowane kredyty i pożyczki krótkoterminowe:
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 63 342 | 5 059 |
| - kredyt inwestycyjny | 5 059 | 5 059 |
| - kredyt obrotowy | 29 000 | - |
| - kredyt w rachunku bieżącym | 29 283 | |
| Pożyczki od jednostek pozostałych | 2 016 | 4 693 |
| - pożyczka inwestycyjna | 2 016 | 4 693 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu finansowego | 11 487 | 9 985 |
| Razem | 76 845 | 19 737 |
| Razem, oprocentowane kredyty i pożyczki | 142 280 | 64 245 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przed zdyskontowaniem | 205 605 | 215 744 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług netto po | ||
| zdyskontowaniu | 205 605 | 215 744 |
| w tym: | ||
| - zobowiązania do jednostek powiązanych | 9 143 | 10 941 |
| Kwoty zatrzymane | 29 798 | 10 051 |
| - do jednostek powiązanych | 351 | 217 |
| Zobowiązania budżetowe | 17 408 | 23 921 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 2 928 | 2 021 |
| Zobowiązanie z tytuły dywidendy | 5 140 | - |
| Pozostałe zobowiązania wobec osób trzecich | 1 616 | 347 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 262 495 | 252 084 |
| zobowiązania, razem |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane przed zdyskontowaniem |
235 403 | 225 795 |
| Wymagalne do 12 miesięcy | 221 261 | 221 542 |
| Wymagalne powyżej 12 miesięcy | 14 142 | 4 253 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane | 235 403 | 225 795 |
| po zdyskontowaniu |
| Na dzień 1.01.2018 r. | 11 351 |
|---|---|
| Badane | |
| Utworzenie | 5 047 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | - |
| Wykorzystanie | (5 310) |
| Rozwiązanie | (1 735) |
| Na dzień 30.06.2018 r. | 9 353 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 3 470 |
| - część krótkoterminowa | 5 883 |
Na 31 grudnia 2017 roku saldo rezerw na roboty poprawkowe wynosiło 7 091 tys. zł, z kolei wartość rezerw na premię kształtowała się na poziomie 3 661 tys. zł. W trakcie I półrocza 2018 roku Spółka utworzyła rezerwy na premie w kwocie 2 595 tys. zł. oraz na roboty poprawkowe o wartości 1 072 tys. zł. Ponadto w analizowanym okresie Spółka rozwiązała rezerwy na roboty poprawkowe w kwocie 1 356 tys. zł. a także wykorzystała rezerwy na ten sam cel w kwocie 1 029 tys. zł. Spółka również wykorzystała rezerwę na premię o wartości 3 661 tys. zł. w I półroczu 2018 roku.
W czerwcu 2018 roku Spółka podpisała umowę pożyczki inwestycyjnej przenoszącej prawo własności oczyszczarki tłucznia oraz 6 transporterów na mLeasing Sp. z o.o. na łączną kwotę 29 862 tys. złotych netto, które następnie przyjęła do ewidencji w ramach umów leasingu zwrotnego (zgodnie z SIC-27 transakcja miała charakter zaciągnięcia pożyczki - patrz nota 11). Należność od mLeasing Sp. z o.o. została skompensowana o zobowiązanie z tytułu wcześniej zawartej pożyczki z mLeasing Sp. z o.o., którego wartość na 30.06.2018 wyniosła 6 829 tys. zł oraz pomniejszona o opłaty wstępne w wysokości 5 972 tys. zł netto. Spółka otrzymała wpływ środków pieniężnych w wysokości 17 061 tys. zł netto. Ze względu na brak charakteru pieniężnego transakcji, Spółka nie wykazała przepływów pieniężnych z tytułu kompensaty.
W I półroczu 2018 roku Spółka nie dokonała zmiany metody oraz techniki wyceny przy ustaleniu wartości godziwych poszczególnych kategorii instrumentów finansowych w porównaniu do rocznego sprawozdania finansowego. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Ze względu na krótkoterminowy charakter należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań, a także środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, wartość bilansowa tych instrumentów finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Pożyczki udzielone oraz zaciągnięte kredyty i pożyczki bazują na zmiennych stopach rynkowych opartych o stopę WIBOR, stąd też ich wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej.
W przypadku udziałów posiadanych w innych jednostkach (w tym w jednostkach zależnych) Spółka nie jest w stanie wiarygodnie ustalić wartości godziwej tych udziałów z uwagi na fakt, iż nie są notowane na aktywnym rynku. Zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości Spółki udziały te są wyceniane według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości. Test na utratę wartości został przeprowadzony na dzień 30 czerwca 2018 roku, ponieważ wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości inwestycji w spółce AB Kauno tiltai. Opisu dokonano w nocie 13.
W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
Spółka wycenia w wartości godziwej następujące aktywa i zobowiązania: nieruchomości inwestycyjne oraz pochodne instrumenty finansowe. W ciągu I półrocza 2018 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej powyższych aktywów i zobowiązań. Szczegóły dotyczące stosowanej techniki wyceny oraz nieobserwowalnych danych wejściowych wykorzystywanych do wyceny zostały opisane w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2017.
| 30.06.2018 Niebadane |
Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
|---|---|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne: Nieruchomości biurowe - grunty - budynki |
17 174 17 174 13 739 3 435 |
- - - - |
- - - - |
17 174 17 174 13 739 3 435 |
| 31.12.2017 Badane |
Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
| Nieruchomości inwestycyjne: | 17 174 | - | - | 17 174 |
| Nieruchomości biurowe - grunty |
17 174 13 739 |
- - |
- - |
17 174 13 739 |
Poziom 1 – ceny notowań rynkowych z aktywnych rynków dla identycznych aktywów i zobowiązań;
Poziom 2 – ceny z aktywnych rynków, lecz inne niż ceny notowań rynkowych – ustalane bezpośrednio (poprzez porównanie z faktycznymi transakcjami) lub pośrednio (poprzez techniki wyceny bazujące na faktycznych transakcjach);
Poziom 3 – ceny niepochodzące z aktywnych rynków.
W trakcie I półrocza 2018 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
Za wyjątkiem zamiany klasyfikacji aktywów finansowych związanych z wejściem w życie MSSF 9, w I półroczu 2018 roku spółka nie dokonała innych zmian klasyfikacji aktywów finansowych. Szczegóły reklasyfikacji do nowych kategorii pod MSSF 9 przedstawiono w nocie 2.4.
| Zapasy | Należności | Razem | |
|---|---|---|---|
| Na dzień 1.01.2018 r. Badane |
152 | 65 209 | 65 361 |
| Zmiany zasad rachunkowości - MSSF 9 |
(328) | (328) | |
| Na dzień 1.01.2018 r. po korektach |
152 | 64 881 | 65 033 |
| Utworzenie Różnice kursowe z przeliczenia |
2 078 | 2 078 | |
| jednostek zagranicznych | - | ||
| Wykorzystanie | (31) | (31) | |
| Rozwiązanie | (4 159) | (4 159) | |
| Na dzień 30.06.2018 r. Niebadane |
152 | 62 769 | 62 921 |
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności warunkowe | ||
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 83 438 | 78 389 |
| Otrzymanych gwarancji i poręczeń | 82 592 | 75 212 |
| Weksle otrzymane pod zabezpieczenie | 846 | 3 177 |
| Razem należności warunkowe | 83 438 | 78 389 |
| Zobowiązania warunkowe | ||
| Od jednostek powiązanych | 4 900 | - |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 4 900 | - |
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 2 263 018 | 2 313 021 |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 731 214 | 701 044 |
| Weksli własnych | 458 220 | 481 638 |
| Hipotek | 129 000 | 99 000 |
| Cesji wierzytelności | 811 633 | 897 275 |
| Cesji z polisy ubezpieczeniowej | 47 528 | 47 305 |
| Kaucji | 18 206 | 19 765 |
| Pozostałych zobowiązań | 67 217 | 66 994 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 2 267 918 | 2 313 021 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń na rzecz pozostałych jednostek to głównie gwarancje wystawione przez banki na rzecz kontrahentów na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółkiz tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych (gwarancje należytego wykonania umowy, gwarancje usunięcia wad i usterek, gwarancje zwrotu zaliczki). Bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki. Weksle własne stanowią inną formę zabezpieczenia gwarancji bankowych, o których mowa powyżej.
Poza wyżej wymienionymi należnościami i zobowiązaniami warunkowymi Spółka na dzień 30 czerwca 2018 roku posiadała należności warunkowe w wysokości 1 290 tys. zł (31 grudnia 2017 roku: 1 407 tys. zł), wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę. W przypadku naruszenia przez menadżera jego obowiązków określonych w art. 1 Umowy o Zakazie Konkurencji, menadżer zapłaci na rzecz Spółki w trybie natychmiastowym bez jakiegokolwiek wypowiedzenia lub żądania ze strony Spółki karę umowną w wysokości równowartości w złotych polskich 25.000 EURO za każde naruszenie oraz równowartości w złotych polskich 1.000 EURO za każdy dzień, w którym takie naruszenie będzie miało miejsce lub będzie kontynuowane.
Zobowiązania warunkowe wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę na dzień 30 czerwca 2018 roku wynosiły 5 198 tys. zł (31 grudnia 2017 roku: 5 554 tys. zł).
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (np. sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym. Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Spółki na dzień 30 czerwca 2018 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Spółka ujmuje pozabilansowo jako leasing operacyjny uzyskane nieodpłatnie na podstawie decyzji administracyjnej prawo wieczystego użytkowania gruntów w kwocie 1 567 tys. zł.
Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte zostały na warunkach rynkowych.
Poniżej przedstawiono informacje dotyczące należności i zobowiązań od/wobec podmiotów powiązanych na dzień bilansowy i na koniec okresu porównywalnego.
| Podmioty powiązane | Okres | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Przychody z tytułu odsetek |
Koszty z tytułu odsetek |
Przychody finansowe z tyt. otrzymanych dywidend |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusze: | ||||||
| COMSA S.A. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
- - |
1 250 732 |
- - |
- - |
- - |
| Spółki zależne: | ||||||
| PRK7 Nieruchomości Sp. z o.o. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
175 9 |
4 2 |
- 2 8 |
5 - |
157 - |
| Torprojekt Sp. z o.o. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
172 115 |
1 849 1 572 |
- - |
- - |
125 790 |
| AB Kauno Tiltai | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
1 537 1 448 |
- - |
- - |
- - |
9 349 19 143 |
| PEUiM Sp. z o.o. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
1 3 - |
- 473 |
- - |
- - |
2 761 1 668 |
| Dalba Sp. z o.o. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
3 2 |
1 031 - |
1 8 - |
- - |
- - |
| PDM Białystok S.A. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
- 412 |
- - |
2 8 - |
- - |
- - |
| AB Kauno Tiltai Lenkijos skyrius | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
5 151 - |
1 0 2 |
- - |
- - |
- - |
| BTW Sp. z o.o. | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
317 414 |
2 293 2 604 |
- - |
- - |
436 - |
| Razem | 1.01.18-30.06.18 1.01.17-30.06.17 |
7 368 2 400 |
6 437 5 385 |
4 6 2 8 |
5 - |
12 828 21 602 |
Poniżej przedstawiono łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi w okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym i w okresie porównywalnym.
| Podmioty powiązane | Dzień bilansowy | Należności netto od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
Udzielone pożyczki |
Pożyczki otrzymane |
|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusze: | |||||
| COMSA S.A. | 30.06.2018 | - | 1 252 | - | - |
| 31.12.2017 | - | 808 | - | - | |
| Spółki zależne: Bahn Technik Wrocław |
30.06.2018 | 521 | 2 560 | - | - |
| Sp. z o.o. | 31.12.2017 | 951 | 1 828 | - | - |
| 30.06.2018 | 3 6 |
4 | - | 3 005 | |
| PRK7 Nieruchomości Sp. z.o.o. | 31.12.2017 | 1 1 |
1 | - | - |
| Torprojekt Sp. z o.o. | 30.06.2018 | 139 | 2 022 | - | - |
| 31.12.2017 | 1 4 |
3 258 | - | - | |
| AB Kauno Tiltai | 30.06.2018 | 1 454 | 2 613 | - | - |
| 31.12.2017 | 3 033 | 3 | - | - | |
| AB Kauno Tiltai - oddział w | 30.06.2018 | 1 2 |
|||
| Polsce | 31.12.2017 | - | - | - | - |
| PEUiM Sp. z o.o. | 30.06.2018 | 2 761 | - | - | - |
| 31.12.2017 | 4 4 |
5 043 | - | - | |
| PDM Białystok S.A. | 30.06.2018 | - | - | 2 028 | |
| 31.12.2017 | 4 | ||||
| Dalba Sp. z o.o. | 30.06.2018 | 2 | 1 031 | 1 030 | - |
| 31.12.2017 | 1 | - | 1 012 | - | |
| AB Kauno Tiltai Lenkijos skyrius | 30.06.2018 | 1 489 | 1 2 |
- | - |
| 31.12.2017 | 1 398 | - | - | - | |
| Razem | 30.06.2018 | 6 402 | 9 506 | 3 058 | 3 005 |
| 31.12.2017 | 5 456 | 10 941 | 1 012 | - |
Trakcja PRKiI S.A. zawarła ze swoim akcjonariuszem: COMSA S.A. umowę polegającą na udzieleniu Spółce licencji na cały know-how techniczny oraz znak towarowy, a także udostępnienie dóbr niematerialnych w postaci: kompetencji, znajomości branży, wiedzy eksperckiej w zakresie organizacyjnym, operacyjnym, handlowym, technologicznym posiadanych przez COMSA S.A. Umowa została zawarta na warunkach rynkowych.
Trakcja PRKiI S.A. zawarła ze spółką zależną AB Kauno Tiltai umowę polegającą na świadczeniu przez Emitenta usług wsparcia jednostki zależnej w obszarach zarządzania finansami, zarządzania strategicznego oraz zarządzania zasobami ludzkimi. Wynagrodzenie zostało ustalone na warunkach rynkowych jako poniesione przez Emitenta koszty dotyczące świadczonej usługi + stała marża.
Łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Zarządu w I półroczu 2018 roku wyniosła 3 191 tys. zł, z czego kwota 2 584 tys. zł obciążyła koszty Jednostki dominującej, natomiast kwota 607 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
W okresie porównywalnym 2017 roku łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Zarządu wyniosła 2 675 tys. zł, z czego kwota 2 548 tys. zł obciążyła koszty Jednostki dominującej, natomiast kwota 127 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
Łączną wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Rady Nadzorczej w I półroczu 2018 roku wyniosła 999 tys. zł, z czego kwota 498 tys. zł obciążyła koszty Jednostki dominującej, natomiast pozostała kwota wynagrodzeń, tj. kwota 501 tys. zł, obciążyła koszty spółek zależnych.
W okresie porównywalnym 2017 roku łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Rady Nadzorczej wyniosła 607 tys. zł, z czego kwota 480 tys. zł obciążyła koszty Jednostki dominującej, natomiast pozostała kwota wynagrodzeń, tj. kwota 127 tys. zł, obciążyła koszty spółek zależnych.
| Okres zakończony | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu | 30.06.2018 | 30.06.2017 | |||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | ||
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | ||
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
2 434 | 607 | 2 198 | 127 | |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | 150 | - | - | - | |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy | - | - | 350 | - | |
| Razem | 2 584 | 607 | 2 548 | 127 |
| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej | 30.06.2018 | 30.06.2017 | ||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | |
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia | 498 | 501 | 480 | 127 |
| pracownicze | ||||
| Razem | 498 | 501 | 480 | 127 |
Istotne zdarzenia po dacie bilansowej zostały zaprezentowane w nocie 41 śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia zamieszczone na stronach 10 - 36 stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 36
Warszawa, dnia 30 sierpnia 2018 roku
Zarząd:
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych:
Elżbieta Okuła
Główna Księgowa
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ TRAKCJA ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 CZERWCA 2018 ROKU
sporządzone na podstawie § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz 757).
| 1. | Działalność gospodarcza Grupy Trakcja 3 | ||
|---|---|---|---|
| 1.1 | Ogólne informacje o Grupie 3 | ||
| 1.2 | Zmiany w Grupie i ich skutki 4 | ||
| 1.3 | Rodzaje produktów i usług 4 | ||
| 1.4 | Znaczące umowy na usługi budowlane 4 | ||
| 1.5 | Strategia i rozwój Grupy Trakcja 6 | ||
| 1.6 | Opis dokonań i niepowodzeń w okresie I półrocza 2018 roku 7 | ||
| 2. | Aktualna i przewidywana sytuacja Grupy Trakcja 8 | ||
| 2.1 | Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe w I półroczu 2018 roku 8 | ||
| 2.1.1 Omówienie rachunku zysków i strat 8 | |||
| 2.1.2 Omówienie pozycji bilansowych 9 | |||
| 2.1.3 Omówienie rachunku przepływów pieniężnych 11 | |||
| 2.1.4 Omówienie wskaźników rentowności 11 | |||
| 2.2 | Ocena zarządzania zasobami finansowymi 12 | ||
| 2.2.1 Wskaźniki płynności 12 | |||
| 2.2.2 Wskaźniki struktury finansowania 12 | |||
| 2.2.3 Kredyty i pożyczki 14 | |||
| 2.3 | Stanowisko Zarządu odnośnie wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych Grupy Trakcja 15 | ||
| 2.4 | Wskazanie czynników, które w ocenie Grupy będą miały wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego półrocza 15 |
||
| 2.5 | Informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Grupy i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę 16 |
||
| 3. | Informacje o akcjonariacie i akcjach 16 | ||
| 3.1 | Akcjonariat 16 | ||
| 3.2 | Akcje Trakcji PRKiI S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 16 | ||
| 4. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 17 | ||
| 5. | Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji 17 |
||
| 6. | Istotne sprawy sądowe i sporne 17 | ||
| 7. | Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk związanych z pozostałymi 6 miesiącami roku obrotowego 19 | ||
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 21 |
Dane liczbowe prezentowane w niniejszym Sprawozdaniu z Działalności Grupy podane zostały w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej. Informacje finansowe zawarte w niniejszym sprawozdaniu zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską. Niniejsze Sprawozdanie z Działalności Grupy nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu z działalności i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku. Chcielibyśmy zwrócić również szczególną uwagę na stwierdzenia dotyczące przyszłości (np. może, będzie, oczekiwać, uważać, szacować), ponieważ oparte są na pewnych założeniach, obarczone ryzykiem i niepewnością. Grupa w związku z tym nie ponosi żadnej odpowiedzialności za te informacje.
Grupa Trakcja ("Grupa Trakcja", "Grupa") jest jednym z czołowych podmiotów na polskim i litewskim rynku budownictwa infrastruktury kolejowej i drogowej.
Głównym przedmiotem działalności Grupy jest kompleksowa realizacja robót związanych z szeroko rozumianą infrastrukturą kolejową i drogową z wykorzystaniem nowoczesnego parku maszynowego. Grupa specjalizuje się w świadczeniu usług inżynieryjno-budowlanych w zakresie: projektowania, budowy i modernizacji linii kolejowych i tramwajowych, sieci elektrotrakcji kolejowej i tramwajowej, linii elektroenergetycznych oraz budowy mostów, wiaduktów, estakad, przepustów, tuneli, przejść podziemnych, ścian oporowych, dróg i towarzyszących elementów infrastruktury kolejowej i drogowej. Poza tym Grupa Trakcja może wykonywać prace ogólnobudowlane z zakresu przygotowania terenów pod budowy, wznoszenia i modernizowania budowli, a także instalacje budowlane i prace wykończeniowe. Istotnym elementem oferty jest budownictwo kubaturowe, zarówno na potrzeby infrastruktury kolejowej (budynki podstacji trakcyjnych, nastawni ruchowych, posterunków przejazdowych, dworców, hali pociągowych i innych), jak i budownictwa ogólnego (mieszkaniowego i biurowego). Uzupełnieniem usług jest budowa systemów elektroenergetycznych oraz systemów sterowania zdalnego. Spółki z Grupy od ponad siedemdziesięciu lat realizują kompletne instalacje elektroenergetyczne średnich a także wysokich napięć, zarówno w nowych, jak i modernizowanych i remontowanych obiektach energetyki kolejowej. Grupa dokonała modernizacji kilku tysięcy km linii kolejowych i zelektryfikowała ponad 10 000 km linii kolejowych, wybudowała i zmodernizowała ponad 450 podstacji trakcyjnych i 380 kabin sekcyjnych.
W sektorze budownictwa drogowego Grupa specjalizuje się w budowie i przebudowie dróg, autostrad, mostów, wiaduktów, lotnisk, portów wodnych oraz instalacji infrastruktury użyteczności publicznej. Od początku swojej działalności, tj. od 1949 roku, należąca do Grupy spółka AB Kauno Tiltai, największa spółka w sektorze budownictwa infrastrukturalnego w krajach bałtyckich, wybudowała ponad 100 mostów oraz wiaduktów i była odpowiedzialna za budowę i odbudowę wielu dróg na terenie całej Litwy.
Głównym atutem Grupy jest możliwość kompleksowej realizacji inwestycji własnym potencjałem we wszystkich branżach (roboty torowe, obiekty inżynieryjne, sieć trakcyjna), posiadany portfel zleceń oraz:
Grupa posiada przewagę konkurencyjną nad innymi firmami, a pozycja Grupy na rynku usług związanych z infrastrukturą kolejową i drogową w Polsce i krajach bałtyckich jest ugruntowana i stabilna.
Długoletnia praktyka rynkowa pozwoliła Grupie na wypracowanie technik zarządzania realizowanymi projektami, które zapewniają możliwości realizacji powierzonych Spółkom prac z dotrzymaniem założonych harmonogramów, przy jednoczesnym zachowaniu wymaganej jakości i specjalnych wymagań inwestorów.
Wiele z realizowanych przez Grupę projektów jest finansowana m.in. z funduszy Unii Europejskiej i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej, w ramach realizacji, których wymagane jest ścisłe stosowanie się do procedur unijnych, co dodatkowo wpływa na poziom jakości wykonywanych usług i produkowanych wyrobów.
W dniu 8 czerwca 2018 roku spółka z Grupy, AB Kauno tiltai, nabyła 24,9% udziałów w spółce UAB Plestros Investicjios, uzyskując tym samym łącznie 100% udziałów w tej spółce. W I półroczu 2018 roku nie wystąpiły inne zmiany w strukturze Grupy Trakcja. Struktura Grupy na 30 czerwca 2018 roku została zaprezentowana w nocie 2 skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku.
Zakres działalności Grupy nie uległ zmianie w porównaniu do zaprezentowanego w nocie 2.1. Sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja w 2017 roku.
Portfel zamówień budowlanych Grupy Trakcja na dzień 30 czerwca 2018 roku wyniósł 2 027 mln zł (z wyłączeniem części przychodów przypadającej na konsorcjantów). W okresie I półrocza 2018 roku spółki z Grupy Trakcja podpisały kontrakty budowlane o łącznej wartości 699 mln zł (z wyłączeniem części przychodów przypadającej na konsorcjantów). Aktualny portfel zamówień Grupy Trakcja na dzień 30 czerwca 2018 roku zapewnia pełne wykorzystanie mocy produkcyjnych w bieżącym roku obrotowym. Udział w nowych przetargach w 2018 roku pozwoli Grupie w jeszcze większym stopniu zabezpieczyć swój portfel kontraktów na kolejne okresy.
Dodatkowo, w dniu 19 lipca 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie umowę na wykonanie robót budowlanych wchodzących w zakres kontraktu na zadaniu pn. "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn - Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wylotem w ciągu dk 16)" Wartość netto Umowy wynosi 557,7 mln złotych. Planowany udział Emitenta wynosi 251,0 mln złotych netto. Prace mają być zrealizowane w ciągu 29 miesięcy od daty podpisania Umowy, wyłączając okresy zimowe w okresie realizacji robót. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 16/2018 z dnia 19 lipca 2018 roku.
Ponadto w dniu 24 lipca 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie dwie umowy na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu Budowa Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej z wykorzystaniem istniejących odcinków linii kolejowych nr 406, 273, 351 o łącznej wartości netto 481,2 mln złotych. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 17/2018 z dnia 24 lipca 2018 roku.
W dniu 30 sierpnia 2018 roku Jednostka dominująca podpisała z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie umowę na wykonanie robót budowlanych wchodzących w zakres kontraktu na zadaniu pn. "Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E59 odcinek Poznań Główny- Rokietnica" w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E59 na odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie" (dalej "Umowa") o wartości netto 292,2 mln złotych. Powyższa informacja została zakomunikowana w raporcie bieżącym nr 18/2018 z dnia 30 sierpnia 2018 roku.
Grupa Trakcja realizuje głównie kontrakty kolejowe i drogowe na rynku polskim i litewskim. Potencjał sprzętowy i ludzki Grupy pozwala na realizację dużych kilkudziesięcio-kilkuset milionowych kontraktów. Największe kontrakty realizowane przez Grupę w I półroczu 2018 roku przedstawia poniższa tabela (kwota kontraktu podana z uwzględnieniem wartości robót przypadających na konsorcjantów):
| Lp. | Nazwa kontraktu | Kwota netto kontraktu (mPLN) |
Typ robót |
|---|---|---|---|
| 1 | Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III (Dębica - Sędziszów Małopolski) |
423 | kolejowy |
| 2 | Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Prace na liniach kolejowych nr 140, 148, 157, 159, 173, 689, 691 na odcinku Chybie – Żory – Rybnik – Nędza / Turze" |
379 | kolejowy |
| 3 | Wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Łowicz – odcinek Sochaczew – Żychlin i odcinek Placencja – Łowicz Główny w ramach projektu pn. "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa-Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew-Swarzędz" |
379 | kolejowy |
| 4 | Opracowanie projektów wykonawczych i realizacja robót dla LCS Warszawa Okęcie w ramach Projektu POIiŚ 7.1-19.1.a. pn. "Modernizacja linii kolejowej nr 8, odcinek Warszawa Okęcie - Radom (LOT A, B, F) |
377 | kolejowy |
| 5 | Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej E20 Siedlce - Terespol dla zadania pn. "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Siedlce - Terespol, etap III - LCS Terespol" |
364 | kolejowy |
| 6 | Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km |
324 | drogowy |
| 7 | Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III; na odcinku Sędziszów Małopolski – Rzeszów Zachodni w km 133,600 – 154,900 |
305 | kolejowy |
| 8 | Realizacja robót budowlanych w ramach Przetargu nr 1 - Modernizacja odcinka Jaworzno Szczakowa - Trzebinia (km 1,150 - 0,000 linii nr 134, km 15,810 - 29,110 linii nr 133) w ramach projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30, odcinek Zabrze - Katowice - Kraków, etap IIb". |
259 | kolejowy |
| 9 | Zadanie A: Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych realizowanych w ramach projektu "Rewitalizacja linii kolejowej nr 405 odcinek granica województwa – Słupsk - Ustka", Zadanie B: Zaprojektowanie i wykonanie zabudowy urządzeń srk od stacji Szczecinek km 71,480 do km 104,515 realizowanych w ramach projektu "Poprawa bezpieczeństwa i likwidacja zagrożeń eksploatacyjnych na sieci kolejowej" |
165 | kolejowy |
| 10. | Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław – Poznań, Etap III – odcinek Czempiń – Poznań |
163 | kolejowy |
| 11. | Rozwój drogi E67 (VIA BALTICA) sieci transeuropejskiej. Rozwój odcinka Kowno Marijampole. Etap I. Rekonstrukcja odcinka drogi A5 Kowno-Marijampole-Suwałki od 23,40 do 35,40 km |
133 | drogowy |
| 12. | Zamówienie dotyczące zaprojektowania i wykonywania robót budowlanych – optymalizacja energetycznej sieci przesyłowej w północno-wschodniej Litwie i jej przygotowanie do funkcjonowania synchronicznego sieci przesyłowej w Europie kontynentalnej (zamówienie nr 189494) |
100 | energetyczny |
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku
Poniżej przedstawiono najważniejsze umowy na usługi budowlane zawarte przez spółki Grupy Trakcja w trakcie I półrocza 2018 roku (kwota kontraktu podana z uwzględnieniem wartości robót przypadających na konsorcjantów):
| Lp. | Nazwa kontraktu | Kwota netto kontraktu (mln PLN) |
Spółka | Typ kontraktu |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zamówienie dotyczące zaprojektowania i wykonywania robót budowlanych – optymalizacja energetycznej sieci przesyłowej w północno-wschodniej Litwie i jej przygotowanie do funkcjonowania synchronicznego sieci przesyłowej w Europie kontynentalnej (zamówienie nr 189494) |
100 | AB Kauno tiltai | energetyczny |
| 2 | Wykonanie dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych związanych z budową stacji Warszawa Główna w ramach projektu POIiŚ 5.1-13 pn.: "Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia – Warszawa Zachodnia" |
8 1 |
Trakcja PRKiI S.A. | kolejowy |
| 3 | Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 211 odcinek C od m. Mojusz do m. Kartuzy | 6 8 |
Trakcja PRKiI S.A. | drogowy |
| 4 | Zaprojektowanie i wykonanie wzmocnienia podłoża nasypu kolejowego w określonych lokalizacjach linii kolejowej nr 9 (E65) na obszarze LCS Malbork |
6 7 |
Trakcja PRKiI S.A. | kolejowy |
| 5 | Prace rekonstrukcyjne w Kownie (etapy I, II, III, IV) | 5 7 |
AB Kauno tiltai | drogowy |
| 6 | "System zrównoważonego transportu miejskiego w Gorzowie Wlkp." - przebudowa drogi wraz z przebudową torowiska ul. Warszawskiej i Sikorskiego |
4 5 |
Trakcja PRKiI S.A. | tramwajowy |
| 7 | Rozbudowa skrzyżowania ulicy Warszawskiej z ulicą Kolską w Koninie | 2 8 |
Trakcja PRKiI S.A. | drogowy |
| 8 | Wykonanie dokumentacji projektowej oraz prowadzenie nadzoru autorskiego dla realizacji przebudowy linii średnicowej w Warszawie w ramach projektu POIiŚ 5.1-13 pn.: "Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia – Warszawa Zachodnia" |
2 2 |
Torprojekt Sp. z o.o. | kolejowy |
| 9 | "Przygotowanie projektu wykonawczego wraz z pełnieniem nadzorów autorskich, zapewnienie pełnienia nadzoru autorskiego (projekt budowlany) oraz wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą wyposażenia dla potrzeb realizacji inwestycji p.n. "BUW (podziemie) adaptacja na cele zajęć sportowych" w budynku przy ul. Dobrej 56/66 w Warszawie" |
2 0 |
PRK 7 Nieruchomości Sp. z o.o. |
budownictwo ogólne |
| 10. | Linia 110 kV Pagėgiai - Bitėnai | 1 7 |
AB Kauno tiltai | energetyczny |
| 11. | Zaprojektowanie i wybudowanie 20 instalacji (elektrowni fotowoltaicznych) o łącznej mocy maksymalnie 20 MW |
1 4 |
Trakcja PRKiI S.A. | energetyczny |
| 12. | Pozostałe kontrakty | 288 | - | różne |
| RAZEM | 808 |
1.5 Strategia i rozwój Grupy Trakcja
W I półroczu 2018 roku Grupa pomyślnie kontynuowała organizacyjną i prawną restrukturyzację Grupy w celu uzyskania efektów synergii, wzrostu efektywności operacyjnej i zwiększenia siły finansowej.
Grupa Trakcja planuje w roku 2018 kontynuować działania mające na celu dalszą poprawę wyników Grupy, kierując się następującymi przesłankami strategicznymi:
Istotnymi czynnikami sukcesu Grupy Trakcja będą systemy motywacyjne zachęcające pracowników do szukania dalszych udoskonaleń w działaniach operacyjnych oraz "przepływ wiedzy" (knowledge-sharing) pomiędzy różnymi spółkami Grupy.
Zarząd Spółki Trakcja PRKiI planuje w 2018 roku i latach następnych skoncentrować swoje wysiłki na polskim rynku kolejowym usług budowlano-montażowych i wzmocnić pozycję rynkową na rynku drogowym. Osiągnięcie tego celu będzie możliwe dzięki skutecznemu wsparciu organizacyjnemu i finansowemu dla obszaru ofertowania i kontraktacji oraz obszaru realizacji kontraktów poprzez utworzenie nowych jednostek m.in. Dział przygotowania produkcji i optymalizacji projektów.
Nadrzędnym celem w zarządzaniu finansowym będzie efektywniejsze zarządzanie kapitałem obrotowym. Jego oczekiwane skutki to lepsza płynność finansowa, minimalizacja zapotrzebowania na kapitał obrotowy i utrzymanie bezpiecznego poziomu zadłużenia Grupy.
Do istotnych dokonań Grupy w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2018 roku należy zaliczyć:
| 1.01.2018 - | 1.01.2017 - | |||
|---|---|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | 30.06.2018 | 30.06.2017 | Zmiana | Zmiana % |
| Niebadane | Niebadane | |||
| Przychody ze sprzedaży | 578 851 | 537 648 | 41 203 | 8 % |
| Koszt własny sprzedaży | (567 983) | (507 999) | (59 984) | 12% |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 10 868 | 29 649 | (18 781) | -63% |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji | (3 059) | (2 974) | (85) | 3 % |
| Koszty ogólnego zarządu | (26 199) | (23 062) | (3 137) | 14% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 685 | 3 569 | (1 884) | -53% |
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 462) | (1 063) | (399) | 38% |
| Zysk z działalności operacyjnej | (18 167) | 6 119 | (24 286) | -397% |
| Przychody finansowe | 2 214 | 1 965 | 249 | 13% |
| Koszty finansowe | (6 983) | (5 655) | (1 328) | 23% |
| Zysk brutto | (22 936) | 2 429 | (25 365) | -1044% |
| Podatek dochodowy | 2 333 | (1 340) | 3 673 | -274% |
| Zysk netto za okres | (20 603) | 1 089 | (21 692) | -1992% |
W I półroczu 2018 roku Grupa Trakcja osiągnęła przychody na poziomie 578 851 tys. zł, które zwiększyły się o 8% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszt własny sprzedaży w okresie 6 miesięcy 2018 roku wzrósł o 12% i osiągnął wartość 567 983 tys. zł.
Zysk brutto ze sprzedaży Grupy w I półroczu 2018 roku osiągnął wartość 10 868 tys. zł i był o 63% niższy od zysku w okresie porównywalnym. Marża zysku brutto na sprzedaży w omawianym okresie wyniosła 1,9% i była o 3,6 p.p. niższa niż w analogicznym okresie roku 2017.
Czynniki, które miały najistotniejszy wpływ na poziom marży zysku brutto ze sprzedaży I półrocza 2018 roku, to rozliczanie niskomarżowych kontraktów pozyskanych w trudniejszych dla ofertowania latach ubiegłych. Na prezentowane powyżej wyniki I półrocza 2018 roku miał również wpływ wzrost cen materiałów budownictwa infrastrukturalnego, usług podwykonawczych i kosztów płac. Ponadto Jednostka dominująca ponosi koszty związane z dywersyfikacją działalności na rynku energetyki zawodowej i ponownym wejściem w segment tramwajowy (rynek miejski). Co więcej Jednostka dominująca kontynuuje przygotowywanie działalności na rynkach zagranicznych, na których wybrane programy inwestycyjne sięgają 2030 roku. Dodatkowo wpływ na uzyskane wyniki przez Grupę miała zmiana struktury portfela zamówień spółek litewskich.
Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji odnotowano na poziomie 3 059 tys. zł. Były one wyższe o 3% w stosunku do okresu porównywalnego.
Koszty ogólnego zarządu osiągnęły wartość 26 199 tys. zł i wzrosły o 14% w porównaniu do I półrocza ubiegłego roku. Czynnikami mającymi wpływ na wzrost kosztów ogólnego zarządu był wzrost stanu rezerw aktuarialnych na świadczenia pracownicze w Jednostce dominującej o kwotę 1 319 tys. zł oraz jednorazowe świadczenia z tytułu rekompensat dla byłego Prezesa Zarządu w wysokości 545 tys. zł.
Pozostałe przychody operacyjne za okres 6 miesięcy 2018 roku wyniosły 1 685 tys. zł i spadły o 1 884 tys. zł. w porównaniu do okresu porównywalnego, kiedy to została rozwiązana rezerwa na restrukturyzację w kwocie 1 831 tys. zł a jej wynik odniesiony w pozostałe przychody operacyjne. Pozostałe koszty operacyjne osiągnęły wartość 1 462 tys. zł i były wyższe o kwotę 399 tys. zł w stosunku do kosztów z I półrocza ubiegłego roku.
Grupa zakończyła I półrocze 2018 roku stratą z działalności operacyjnej w kwocie 18 167 tys. zł co oznacza spadek wyniku z działalności operacyjnej o 24 286 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku, w którym to zysk z działalności operacyjnej wyniósł 6 119 tys. zł. Strata z działalności operacyjnej wynika ze zmniejszenia marży zysku brutto ze sprzedaży w omawianym okresie, na co wpływ miały czynniki opisane powyżej.
W I półroczu 2018 roku Grupa osiągnęła przychody finansowe w kwocie 2 214 tys. zł, które były wyższe o 13% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszty finansowe w omawianym okresie wzrosły o 23% i osiągnęły wartość 6 983 tys. zł. Wzrost kosztów finansowych był głównie skutkiem zwiększenia się straty z tytułu różnic kursowych, która wyniosła 1 532 tys. zł.
W omawianym okresie Grupa odnotowała stratę brutto w wysokości 22 936 tys. zł, co oznacza spadek o 25 365 tys. zł w stosunku do I półrocza 2017 roku zakończonego zyskiem brutto na poziomie 2 429 tys. zł.
Podatek dochodowy w I półroczu 2018 wyniósł 2 333 tys. zł i był wyższy w stosunku do analogicznego okresu w roku ubiegłym o kwotę 3 673 tys. zł.
Grupa zakończyła I półrocze 2018 roku stratą netto, która wyniosła 20 603 tys. zł, natomiast w analogicznym okresie roku ubiegłego Grupa wypracowała zysk netto na poziomie 1 089 tys. zł, co oznacza spadek zysku netto o kwotę 21 692 tys. zł w stosunku do wyniku I półrocza 2017 roku.
W I półroczu 2018 roku marża zysku netto osiągnęła poziom -3,6%, natomiast w I półroczu 2017 roku wyniosła 0,2%.
Poniższa tabela przedstawia główne pozycje skonsolidowanego bilansu Grupy Trakcja na dzień 30 czerwca 2018 roku w porównaniu ze stanem na dzień 31 grudnia 2018 roku:
| SKONSOLIDOWANE AKTYWA | 30.06.2018 Niebadane |
31.12.2017 Badane |
Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 762 068 | 731 454 | 30 614 | 4 % |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 286 960 | 266 853 | 20 107 | 8 % |
| Nieruchomości inwestycyjne | 20 079 | 20 097 | (18) | 0 % |
| Wartość firmy z konsolidacji | 335 424 | 327 996 | 7 428 | 2 % |
| Wartości niematerialne | 53 165 | 53 753 | (588) | -1% |
| Inwestycje w pozostałych jednostkach | 3 776 | 858 | 2 918 | 340% |
| Pozostałe aktywa finansowe | 44 479 | 44 147 | 332 | 1 % |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 10 611 | 9 836 | 775 | 8 % |
| Rozliczenia międzyokresowe | 7 574 | 7 914 | (340) | -4% |
| Aktywa obrotowe | 763 800 | 710 826 | 52 974 | 7 % |
| Zapasy | 138 704 | 94 027 | 44 677 | 48% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 346 161 | 324 094 | 22 067 | 7 % |
| Należnosci z tytułu podatku dochodowego | 4 274 | 9 642 | (5 368) | -56% |
| Pozostałe aktywa finansowe | 14 161 | 14 859 | (698) | -5% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 16 134 | 112 184 | (96 050) | -86% |
| Rozliczenia międzyokresowe | 13 918 | 9 233 | 4 685 | 51% |
| Kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane kontrakty |
230 448 | 146 787 | 83 661 | 57% |
| AKTYWA RAZEM | 1 525 868 | 1 442 280 | 83 588 | 6 % |
Na dzień 30 czerwca 2018 roku suma bilansowa Grupy Trakcja osiągnęła wartość 1 525 868 tys. zł i zwiększyła się o 83 588 tys. zł w stosunku do stanu na koniec roku 2017, co stanowi wzrost o 6%.
Aktywa trwałe na dzień 30 czerwca 2018 roku wyniosły 762 068 tys. zł i wzrosły o 30 614 tys. zł. Wzrost ten wynikał głównie ze zwiększenia się rzeczowych aktywów trwałych o kwotę 20 107 tys. zł oraz wartości firmy z konsolidacji o kwotę 7 428 tys. zł. Rzeczowe aktywa trwałe wzrosły przede wszystkim ze względu na budowę nowoczesnej bazy sprzętowej w Bieńkowicach, na którą poniesiono w I półroczu 2018 roku nakłady w kwocie 13 488 tys. zł oraz ze względu na inwestycje w sprzęt kolejowy i drogowy. Wzrost wartości firmy z konsolidacji wynika z różnic kursowych.
Aktywa obrotowe na dzień 30 czerwca 2018 roku wyniosły 763 800 tys. zł i wzrosły o 52 974 tys. zł, co stanowi wzrost o 7% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku. Wzrost ten wynikał przede wszystkim ze zwiększenia stanu zapasów o kwotę 44 677 tys. zł oraz kontraktów budowlanych i przekazanych zaliczek na realizowane kontrakty wykazywanych w aktywach obrotowych o wartość 83 661 tys. zł. Ponadto obniżeniu uległ poziom środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o kwotę 96 050 tys. zł. Jest to skutek dużego wzrostu liczby kontraktów realizowanych w I półroczu 2018 roku (w tym na rynku drogowym), co wiązało się z wysokim zaangażowaniem kapitału pracującego Grupy.
| GRUPA KAPITAŁOWA TRAKCJA |
|---|
| Skonsolidowany raport półroczny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku |
| Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku |
| SKONSOLIDOWANE PASYWA | 30.06.2018 Niebadane |
31.12.2017 Badane |
Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki | 741 332 | 756 979 | (15 647) | -2% |
| dominującej | ||||
| Kapitał podstawowy | 41 120 | 41 120 | - | 0 % |
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości | 309 984 | 309 984 | - | 0 % |
| nominalnej | ||||
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 5 767 | 5 765 | 2 | 0 % |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 384 603 | 361 588 | 23 015 | 6 % |
| Niepodzielony wynik finansowy | (20 689) | 31 429 | (52 118) | -166% |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek | 20 547 | 7 093 | 13 454 | 190% |
| zagranicznych | ||||
| Udziały niesprawujące kontroli | 3 886 | 5 055 | (1 169) | -23% |
| Kapitał własny razem | 745 218 | 762 034 | (16 816) | -2% |
| Razem zobowiązania | 780 650 | 680 245 | 100 405 | 15% |
| Zobowiązania długoterminowe | 182 199 | 116 953 | 65 246 | 56% |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 154 749 | 87 661 | 67 088 | 77% |
| Rezerwy | 11 723 | 11 917 | (194) | -2% |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 5 807 | 5 127 | 680 | 13% |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 5 482 | 7 810 | (2 328) | -30% |
| Pochodne instrumenty finansowe | 4 364 | 4 351 | 1 3 |
0 % |
| Pozostałe zobowiązania | 7 4 |
8 7 |
(13) | -15% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 598 451 | 563 293 | 35 158 | 6 % |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 87 426 | 28 538 | 58 888 | 206% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz | ||||
| pozostałe zobowiązania | 351 461 | 335 049 | 16 412 | 5 % |
| Rezerwy | 8 257 | 14 179 | (5 922) | -42% |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 16 169 | 12 762 | 3 407 | 27% |
| Pochodne instrumenty finansowe | 1 004 | 960 | 4 4 |
5 % |
| Rozliczenia międzyokresowe | 443 | 416 | 2 7 |
6 % |
| Kontrakty budowlane i otrzymane zaliczki na | ||||
| realizowane kontrakty | 132 107 | 171 347 | (39 240) | -23% |
| Zaliczki otrzymane na poczet mieszkań | 1 584 | 4 2 |
1 542 | 3671% |
| PASYWA RAZEM | 1 525 868 | 1 442 280 | 83 588 | 6 % |
W I półroczu 2018 roku wartość kapitałów własnych ogółem spadła o 16 816 tys. zł w stosunku do poziomu z dnia 31 grudnia 2017 roku i osiągnęła na dzień 30 czerwca 2018 roku poziom 745 218 tys. zł. Na spadek wpłynęła przede wszystkim odnotowana strata netto w analizowanym okresie o wartości 20 603 tys. zł. oraz decyzja o wypłacie dywidendy w kwocie 5 140 tys. zł (zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia z dnia 26 czerwca 2018 roku).
Zobowiązania długoterminowe na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnęły wartość 182 199 tys. zł, co oznacza wzrost o 65 246 tys. zł. (tj. o 56%). Wzrost ten był spowodowany przede wszystkim zwiększeniem się salda z tytułu oprocentowanych kredytów i pożyczek o 67 088 tys. zł na dzień 30 czerwca 2018 roku w stosunku do wartości na dzień 31 grudnia 2017 roku.
Zobowiązania krótkoterminowe na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnęły wartość 598 451 tys. zł i wzrosły o kwotę 35 158 tys. zł, tj. o 6%, w porównaniu do stanu na koniec ubiegłego roku. Wzrost ten wynikał głównie ze zwiększenia się wartości oprocentowanych kredytów i pożyczek o kwotę 58 888 tys. zł. Ponadto odnotowano wzrost wartości zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań o 16 412 tys. zł, do poziomu 351 461 tys. zł. Opisane powyżej zmiany zostały częściowo skompensowane spadkiem wartości pozycji kontrakty budowlane i otrzymane zaliczki na realizowane kontrakty o kwotę 39 240 tys. zł, tj. o 23%. Zmniejszenie się poziomu zaliczek otrzymanych na poczet realizowanych kontraktów było spowodowane rozliczeniem zaliczek otrzymanych w poprzednich okresach.
Poniższa tabela przedstawia główne pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych Grupy Trakcja w okresach zakończonych dnia 30 czerwca 2018 roku oraz dnia 30 czerwca 2017 roku:
| 1.01.2018 - | 1.01.2017 - | ||
|---|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW | 30.06.2018 | 30.06.2017 | Zmiana |
| PIENIĘŻNYCH | Niebadane | Niebadane | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 112 172 | 146 360 | (34 188) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności | (183 814) | (47 780) | (136 034) |
| operacyjnej | |||
| Przepływy pieniężne netto z działalności | (21 876) | (19 485) | (2 391) |
| inwestycyjnej | |||
| Przepływy pieniężne netto z działalności | 109 640 | (10 776) | 120 416 |
| finansowej | |||
| Przepływy pieniężne netto, razem | (96 050) | (78 041) | (18 009) |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 16 122 | 68 319 | (52 197) |
W I półroczu 2018 roku saldo przepływów netto z działalności operacyjnej było ujemne i wyniosło -183 814 tys. zł. Wartość zmniejszyła się w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego o 136 034 tys. zł. Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej wykazały w I połowie roku 2018 saldo ujemne w wysokości 21 876 tys. zł, które zmieniło się o kwotę - 2 391 tys. zł. Saldo przepływów pieniężnych netto z działalności finansowej w I półroczu 2018 roku było dodatnie i osiągnęło wartość 109 640 tys. zł. Pozycja ta wzrosła w porównaniu do salda na koniec I półrocza 2017 roku o kwotę 120 416 tys. zł.
Grupa rozpoczęła rok 2018 posiadając środki pieniężne w kwocie 112 172 tys. zł, natomiast zakończyła I półrocze 2018 roku stanem środków pieniężnych wykazanych w skonsolidowanym rachunku przepływów pieniężnych w wysokości 16 122 tys. zł. W omawianym okresie odnotowano ujemne przepływy pieniężne netto w kwocie -96 050 tys. zł.
Wskaźniki rentowności sprzedaży obrazują relację pomiędzy sprzedażą a kosztami oraz ich wpływ na wielkość zysku. Poziom tych wskaźników określa zdolność generowania zysku przez sprzedaż.
Wskaźniki rentowności osiągnięte w I półroczu 2018 roku w porównaniu do I półrocza 2017 roku odnotowały spadek. Marża zysku brutto ze sprzedaży zmniejszyła się o 3,6 p.p. w I półroczu 2018 roku w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego, osiągając poziom 1,9%. Główne przyczyny zmniejszenia marży zysku brutto na sprzedaży zostały opisane w nocie 2.1.1. Zysk operacyjny powiększony o amortyzację (EBITDA) wyniósł -3 033 tys. zł i spadł o 23 498 tys. zł w porównaniu do I półrocza 2017 roku. Marża zysku EBITDA spadła o 4,3 p.p., osiągając poziom -0,5%. Marża zysku operacyjnego zmniejszyła się o 4,2 p.p. i wyniosła -3,1%. Marża zysku netto w omawianym okresie osiągnęła wartość - 3,6% i była niższa o 3,8 p.p. od marży okresu porównywalnego.
Wskaźnik odzwierciedlający rentowność kapitału zaangażowanego w firmie – ROE spadł o 2,9 p.p. w stosunku do okresu porównywalnego i osiągnął poziom -2,8%. Wskaźnik rentowności aktywów – ROA osiągnął poziom -1,4% i był niższy o 1,5 p.p. od analogicznego wskaźnika z poprzedniego roku.
| 1.01.2018 - | 1.01.2017 - | ||
|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI | 30.06.2018 | 30.06.2017 | Zmiana |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Marża zysku brutto ze sprzedaży | 1,9% | 5,5% | -3,6% |
| EBITDA | (3 033) | 20 465 | (23 498) |
| Marża zysku EBITDA | -0,5% | 3,8% | -4,3% |
| Marża zysku operacyjnego | -3,1% | 1,1% | -4,2% |
| Marża zysku netto | -3,6% | 0,2% | -3,8% |
| Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) | -2,8% | 0,1% | -2,9% |
| Stopa zwrotu z aktywów (ROA) | -1,4% | 0,1% | -1,5% |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Marża zysku brutto ze sprzedaży = zysk brutto ze sprzedaży / przychody ze sprzedaży
EBITDA = zysk operacyjny + amortyzacja
Marża zysku EBITDA = (zysk operacyjny + amortyzacja ) / przychody ze sprzedaży
Marża zysku operacyjnego = zysk operacyjny / przychody ze sprzedaży
Marża zysku netto = zysk netto / przychody ze sprzedaży
Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) = zysk netto przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / średnie kapitały
własne przypisane akcjonariuszom Jednostki dominującej
Stopa zwrotu z aktywów (ROA) = zysk netto przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / średnie aktywa
Grupa Trakcja dysponowała na koniec I półrocza 2018 roku środkami pieniężnymi w wysokości 16 122 tys. zł przy jednoczesnym łącznym zadłużeniu finansowym z tytułu kredytów, pożyczek oraz leasingu finansowego w wysokości 242 175 tys. zł. Sytuacja płynnościowa Jednostki dominującej została opisana w nocie 4 skróconego sprawozdania finansowego Spółki Trakcja PRKiI S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku.
Kapitał pracujący w Grupie Trakcja na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnął poziom 165 792 tys. zł i był o 17 843 tys. zł wyższy od kapitału pracującego na koniec 2017 roku.
Wskaźnik płynności bieżącej na koniec I półrocza 2018 roku wyniósł 1,28 i zwiększył się o 0,02 w stosunku do wielkości wskaźnika na dzień 31 grudnia 2017 roku. Wskaźnik płynności szybkiej wyniósł 0,64 i zmniejszył się o 0,18 w porównaniu do wskaźnika na koniec 2017 roku. Wskaźnik płynności natychmiastowej informuje, że Grupa byłaby w stanie spłacić natychmiast 3% swoich zobowiązań krótkoterminowych, co stanowi spadek o 17 p.p.
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | ||
|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI | Niebadane | Badane | Zmiana |
| Kapitał pracujący | 165 792 | 147 949 | 17 843 |
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,28 | 1,26 | 0,02 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 0,64 | 0,82 | (0,18) |
| Wskaźnik natychmiastowej płynności | 0,03 | 0,20 | (0,17) |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Kapitał pracujący = aktywa obrotowe - zobowiązania krótkoterminowe + rozliczenia międzyokresowe przychodów Wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe Wskaźnik płynności szybkiej = (aktywa obrotowe - zapasy - rozliczenia międzyokresowe - kontrakty budowlane i przekazane zaliczki na realizowane kontrakty z aktywów) / zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik natychmiastowej płynności = środki pieniężne i ich ekwiwalenty / zobowiązania krótkoterminowe
Grupa monitoruje strukturę kapitałów przy pomocy wskaźników struktury finansowania. Analizowane przez Grupę wskaźniki, przedstawione w tabeli poniżej, pozwalają na utrzymanie zarówno ratingu kredytowego jak też potwierdzają wsparcie struktury kapitałowej dla działalności operacyjnej Grupy.
Wskaźnik pokrycia majątku kapitałem własnym na dzień 30 czerwca 2018 roku osiągnął poziom 0,49. Zmniejszyła się wartość wskaźnika pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym z 1,03 na koniec 2017 roku do 0,97 na dzień 30 czerwca 2018 roku. Na koniec I półrocza 2018 roku wskaźnik zadłużenia całkowitego wyniósł 0,51. Oznacza to, że aktywa spółki finansowane są w 51% przez obce źródła finansowania – zobowiązania. Ponadto odnotowano wzrost wskaźnika zadłużenia kapitałów własnych z poziomu 0,91 na koniec 2017 roku do poziomu 1,06 w I półroczu 2018 roku.
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | ||
|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI STRUKTURY FINANSOWANIA | Niebadane | Badane | Zmiana |
| Pokrycie majątku kapitałem własnym | 0,49 | 0,52 | (0,03) |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym | 0,97 | 1,03 | (0,06) |
| Wskaźnik zadłużenia całkowitego | 0,51 | 0,48 | 0,03 |
| Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych | 1,06 | 0,91 | 0,15 |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Pokrycie majątku kapitałem własnym = kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / aktywa ogółem Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym = kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / aktywa trwałe Wskaźnik zadłużenia całkowitego = (aktywa ogółem - kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) / aktywa ogółem Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = (aktywa ogółem - kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) / kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej
Grupa Trakcja prowadzi szeroko rozwiniętą współpracę z bankami oraz instytucjami ubezpieczeniowymi w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu finansowania oraz gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych umożliwiających realizowanie zaplanowanych kontraktów budowlanych.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku spółki Grupy Trakcja posiadały zadłużenie zewnętrzne z tytułu kredytów, pożyczek i innych zewnętrznych źródeł finansowania, w tym z tytułu leasingu finansowego, które wynosiło łącznie 242 175 tys. zł. Wiąże się to ze zwiększonym zapotrzebowaniem Grupy na kapitał obrotowy w II i III kwartale, co jest charakterystyczne dla branży budowlanej.
Grupa korzysta z wielu oferowanych produktów bankowych oraz różnorodnych źródeł finansowania (kredyty w rachunku bieżącym, kredyty inwestycyjne, leasing finansowy) w celu minimalizacji kosztów finansowych oraz optymalizacji zarządzania płynnością finansową.
Grupa posiada podpisane umowy w zakresie gwarancji: wniesienia wadium, zwrotu otrzymanej zaliczki, dobrego wykonania przedmiotu umowy handlowej, usunięcia wad i usterek w okresie gwarancyjnym, jak również w celu zagwarantowania terminowej zapłaty wierzytelności. Łączna wartość dostępnych niewykorzystanych na dzień 30 czerwca 2018 roku linii gwarancyjnych wyniosła 1 374 mln zł. Na dzień 30 czerwca 2018 roku wykorzystanie wynosiło 704,6 mln zł. Zapewniona przez Grupę dostępność finansowania gwarancyjnego, które jest niezbędne do pozyskiwania i realizacji kontraktów, stanowi ważny element przewagi konkurencyjnej Grupy na rynku budownictwa infrastrukturalnego.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku Grupa Trakcja posiadała następujące kredyty i pożyczki:
| Nazwa spółki | Pożyczkodawca, Kredytodawca |
Rodzaj pożyczki, kredytu |
Kwota wg. umowy w walucie (w tys.) |
Waluta umowy |
Końcowy termin spłaty |
Główne zasady naliczania odsetek |
Kwota kredytu/pożycz ki pozostała do spłaty (w tys. PLN) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
21 500 | PLN | 30.09.2021 | WIBOR 1M + marża |
16 441 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 | PLN | 25.04.2019 | WIBOR O/N + marża |
9 836 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy |
50 000 | PLN | 27.09.2019 | WIBOR 1M + marża |
29 000 |
| Trakcja PRKiI S.A. | Pekao S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 | PLN | 31.05.2019 | WIBOR 1M + marża |
19 447 |
| Trakcja PRKiI S.A. | mLeasing Sp. Z o.o. |
pożyczka inwestycyjna |
29 862 | PLN | 15.06.2028 | WIBOR 1M + marża |
23 725 |
| Torprojekt Sp. z o.o. | ING Bank Śląski S.A. |
kredyt obrotowy |
2 000 | PLN | 28.02.2019 | WIBOR 1R + marża |
1 538 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. |
kredyt w rachunku bieżącym |
2 500 | PLN | 28.02.2019 | WIBOR 6M + marża |
378 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
1 000 | PLN | 16.04.2019 | WIBOR ON + marża |
8 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt obrotowy |
1 500 | PLN | 16.04.2019 | WIBOR 1M + marża |
- |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. |
kredyt inwestycyjny |
1 747 | PLN | 30.11.2018 | WIBOR 6M + marża |
213 |
| Bahn Technik Wrocław Sp. z o.o. |
Plasser & Theurer, Export von Bahnbaumaschin en, Gessellschaft m.b.H. |
pożyczka inwestycyjna |
1 800 | EUR | 24.03.2020 | oprocentowanie stałe |
4 580 |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
2 500 | PLN | 30.12.2020 | WIBOR 1M + marża |
1 744 |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
2 000 | PLN | 09.07.2018 | WIBOR 1M + marża |
- |
| AB Kauno Tiltai | Nordea Dnb | kredyt obrotowy |
14 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 3M + marża |
50 158 |
| AB Kauno Tiltai | Nordea | kredyt obrotowy |
3 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 1M + marża |
- |
| AB Kauno Tiltai | Dnb | kredyt obrotowy |
3 000 | EUR | 31.08.2019 | EURIBOR 3M + marża |
1 058 |
| AB Kauno Tiltai | Nordea Dnb | kredyt obrotowy |
1 400 | EUR | 14.01.2020 | EURIBOR 3M + marża |
3 257 |
| UAB Palangos aplinkkelis |
SEB Bank | celowy na realizację projektu |
8 500 | EUR | 31.05.2028 | EURIBOR 3M + marża |
33 592 |
| Razem | 194 975 |
Stopa procentowa kredytów otrzymanych zależy od WIBORu / EURIBORu i marży bankowej. Marże bankowe zależą od banku i ustalonej spłaty kredytu.
Łączne zobowiązanie Grupy z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek według stanu na dzień 30 czerwca 2018 roku wynoszą 194 975 tys. zł, w tym kwota 46 703 tys. zł stanowi zobowiązania o charakterze inwestycyjnym, kwota 85 011 tys. zł dotyczy zobowiązań o charakterze obrotowym, kwota 29 669 tys. zł dotyczy kredytów w rachunku bieżącym, kwota 33 592 tys. zł dotyczy kredytu celowego na realizację projektu.
Grupa Trakcja nie publikowała prognoz finansowych za rok 2018.
Do najważniejszych czynników mających istotny wpływ na wyniki finansowe Grupy zalicza się:
Ponadto w przyszłości na wyniki finansowe Grupy mogą mieć wpływ zmiany przepisów prawa wyznaczających zakres działalności Grupy, w tym przepisów podatkowych, jak i przepisów dotyczących innych obciążeń o charakterze publicznoprawnym, a także przepisów:
• w zakresie działalności deweloperskiej PRK 7 Nieruchomości Sp. z o.o.
Oprócz informacji zaprezentowanych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz niniejszym sprawozdaniu z działalności Grupy za I półrocze 2018 roku nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Grupy i ich zmian lub dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania akcjonariuszami posiadającymi bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Trakcja PRKiI S.A. ustalonego w oparciu o zawiadomienia określone w art. 69 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych, były następujące podmioty:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % udział w ogólnej | % udział w ogólnej | |
|---|---|---|---|---|
| liczbie głosów na ZWZ | liczbie głosów | |||
| COMSA S.A. | 16 156 193 | 31,43% | 31,43% | |
| OFE PZU "Złota Jesień" | 4 349 650 | 8,46% | 8,46% | |
| Pozostali akcjonariusze | 30 893 705 | 60,11% | 60,11% | |
| Razem | 51 399 548 | 100,00% | 100,00% |
Na dzień publikacji raportu za I kwartał 2018 roku akcjonariuszami posiadającymi bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Trakcja PRKiI S.A. ustalonego w oparciu o otrzymane przez Spółkę zawiadomienia określone w art. 69 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych, były następujące podmioty:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % udział w kapitale zakładowym |
Liczba głosów | % udział w głosach na WZ |
|---|---|---|---|---|
| COMSA S.A.* | 16 156 193 | 31,43% | 16 156 193 | 31,43% |
| Nationale-Nederlanden OFE | 5 111 908 | 9,95% | 5 111 908 | 9,95% |
| OFE PZU "Złota Jesień" | 4 349 650 | 8,46% | 4 349 650 | 8,46% |
| Pozostali akcjonariusze* | 25 781 797 | 50,16% | 25 781 797 | 50,16% |
| Razem | 51 399 548 | 100,00% | 51 399 548 | 100,00% |
W dniu 3 lipca 2018 r. Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od akcjonariusza Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny (dalej "Fundusz") o zmniejszeniu stanu posiadanych akcji poniżej 5 % głosów w Walnym Zgromadzeniu spółki. Przed zbyciem akcji Fundusz posiadał 2 790 163 akcje Spółki, stanowiących 5,43% kapitału zakładowego spółki i był uprawniony 2 790 163 głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co stanowiło 5,43% ogólnej liczby głosów. W dniu 28 czerwca 2018 roku na rachunku papierów wartościowych Funduszu znajdowało się 2 530 163 akcje Spółki, co stanowiło 4,92% kapitału zakładowego Spółki. Akcje te uprawniały do 2 530 163 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 4,92% ogólnej liczby głosów. Spółka informowała o powyższym w raporcie bieżącym nr 15/2018
Od dnia przekazania ostatniego raportu okresowego, tj. 17 maja 2018 r., Jednostka dominująca nie otrzymała od akcjonariuszy innych zawiadomień informujących o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Jednostce dominującej.
Od dnia przekazania ostatniego raportu kwartalnego, tj. od 17 maja 2018 roku, nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające i nadzorujące.
Członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki nie posiadają akcji w Jednostce dominującej oraz w jednostkach zależnych wchodzących w skład Grupy Trakcja.
W okresie I półrocza 2018 roku wszystkie transakcje zawierane przez spółki z Grupy były zawierane na warunkach rynkowych. Dane o transakcjach Grupy z podmiotami powiązanymi zostały przedstawione w nocie 47 do załączonego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
W okresie I półrocza 2018 roku Emitent oraz jednostki od niego zależne nie udzielały poręczeń kredytu lub pożyczki oraz nie udzielały gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, których łączna wartość istniejących poręczeń i gwarancji byłaby znacząca.
Jednostka dominująca poniżej wskazuje istotne postępowania toczące się przed sądem lub innym organem, dotyczące jej zobowiązań oraz wierzytelności oraz jej jednostek zależnych.
Jednostka dominująca połączyła się ze spółką Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu. W wyniku tego połączenia następcą prawnym obu spółek jest Trakcja PRKiI S.A. w Warszawie. W związku z ogłoszeniem przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Pragi Północ w Warszawie upadłości spółki Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. (dalej: "PNI") z możliwością zawarcia układu, spółka Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu złożyła do sądu upadłościowego zgłoszenie wierzytelności Spółki z dnia 20 listopada 2012 roku. Zgłoszenie dotyczyło wierzytelności w łącznej kwocie 55 664 100,89 zł, obejmujących należność główną, odsetki wymagalne do dnia ogłoszenia upadłości oraz naliczone kary umowne.
Według wiedzy Jednostki dominującej, została sporządzona lista wierzytelności względem PNI. Wierzytelności Trakcji PRKiI S.A. zostały uznane w wysokości 10 569 163,16 zł, w tym 10 274 533,87 zł z tytułu niezapłaconych faktur oraz 294 632,29 zł z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie. Odmówiono uznania należności z tytułu kar umownych i pozostałych roszczeń w łącznej kwocie 44 956 834,35 zł. Jednostka dominująca nie zgadza się z odmową uznania powyższej części wierzytelności, w związku z powyższym do sędziego - komisarza został wniesiony sprzeciw co do odmowy uznania wierzytelności w powyższym zakresie. Sąd odrzucił sprzeciw, w związku z czym Jednostka dominująca złożyła do Sądu zażalenie, które zostało oddalone. W dniu 8 czerwca 2015 roku Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od syndyka masy upadłości o zmianie sposobu prowadzenia upadłości z układowego na likwidacyjne. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W związku z brakiem ustosunkowania się Leonhard Weiss International do oświadczenia wraz z notą obciążeniową oraz wezwaniem do zapłaty z dnia 31 października 2017 roku, o czym Grupa informowała w skonsolidowanym raporcie za okres 9 miesięcy zakończonym 30 września 2017 roku w nocie 25 "Udziały we wspólnym przedsięwzięciu" Jednostka dominująca postanowiła skierować sprawę do sądu.
Sprawa przeciwko Leonhard Weiss International GmbH ("LWI") o zapłatę w związku z umową sprzedaży 50 % udziałów w Bahn Technik Wrocław sp. z o.o. Pozew został doręczony LWI, które przesłało do Sądu i Spółki odpowiedź na Pozew. Obecnie nie jest możliwe precyzyjne wskazanie przewidywanego terminu zakończenia sprawy. Jednostka dominująca przewiduje, że prawomocne rozstrzygnięcie może zostać wydane w drugiej połowie 2019 r. lub w pierwszej 2020 r.
Wartość dochodzonego przez Jednostkę dominującą roszczenia wynosi 20.551.495,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi w następujący sposób:
Jednostka dominująca wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz Spółki zwrotu kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Ze względu na etap sprawy, obiektywnie nie jest możliwe wskazanie nawet szacunkowej wysokości możliwych do zasądzenia odsetek i kosztów postępowania.
W dniu 31 października 2017 r. Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko PKP PLK S.A. o zapłatę kwoty 46 747 276,90 zł (w tym 4 913 969,34 zł odsetek), dochodząc zapłaty odszkodowania w związku z przedłużeniem terminu realizacji Umowy pod nazwą: "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka – granica państwa na odcinku Podłęże – Bochnia w km 16,000 – 39,000 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III" oraz części należnego Jednostce dominującej wynagrodzenia ryczałtowego nieuiszczonego przez PKP PLK S.A. z uwagi na złożenie bezpodstawnego oświadczenia o odstąpieniu od Umowy w części. W dniu 12 grudnia 2017 r. Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo, którego wartość obecnie wynosi 50 517 012,38 zł (w tym 5 336 177,01 zł odsetek). Rozszerzenie dotyczyło przysługujących Jednostce dominującej względem PKP PLK S.A. roszczeń związanych z bezpodstawnym wyegzekwowaniem naliczonych kar umownych oraz części wynagrodzenia, którego zapłaty bezpodstawnie odmawia PKP PLK S.A w związku z realizacją kontraktu oraz umów o roboty dodatkowe. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest obecnie trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 r. Spółka wraz z Przedsiębiorstwem Budowlanym "FILAR" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu i Berger Bau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK S.A. dochodząc zwrotu dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu na realizację Umowy Nr 90/116/0006/11/Z/I na Roboty budowlane podstawowe liniowe na odcinku Wrocław – Grabiszyn – Skokowa i Żmigród – granica woj. dolnośląskiego w ramach projektu POIiŚ 7.1-4 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław – Poznań, Etap II – odcinek Wrocław – granica woj. dolnośląskiego". Przypadająca na Jednostkę dominującą część roszczenia wynosi 11 640 113,77 zł (w tym 1 415 797,02 zł odsetek). Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 r. Jednostka dominująca wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko PKP PLK S.A. o zapłatę kwoty 12 221 007,10 zł (w tym 1 821 726,10 zł odsetek) dochodząc zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci nieuiszczonego wynagrodzenia z tytułu wykonania:
Sprawa jest na wczesnym etapie postepowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
Przeciwko Konsorcjum, w skład którego wchodzi spółka zależna AB Kauno Tiltai, został skierowany pozew sądowy przez Inwestora AB Lietuvos geležinkeliai na łączna kwotę 65 378 448,89 zł (14 989 556,33 EUR). Udział Grupy Trakcja w ewentualnych zobowiązaniach mogących wyniknąć z niniejszego postępowania wynosi 65 %. Grupa odstąpiła od pozostałych ujawnień dotyczących niniejszej sprawy sądowej powołując się na paragraf 92 MSR 37. Zdaniem Zarządu Jednostki Dominującej takie ujawnienia mogą dostarczać stronom postępowania sądowego informacji, które mogą być wykorzystane w toczącym się postępowaniu wbrew interesom spółki zależnej AB Kauno tiltai.
Do czynników mogących w istotny sposób pogorszyć sytuację finansową Grupy w perspektywie co najmniej kolejnego półrocza zaliczamy:
Warszawa, dnia 30 sierpnia 2018 roku
Zarząd:
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Zarząd Trakcja PRKiI S.A. oświadcza, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą:
skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Grupy Kapitałowej,
skrócone sprawozdanie finansowe Trakcja PRKiI S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Spółki,
sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć, ryzyk i zagrożeń oraz sytuacji Grupy Kapitałowej Trakcja.
Oświadczamy również, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku – Deloitte Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (do dnia 18 marca 2018 roku działająca pod firmą Deloitte Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.) został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący tego przeglądu spełniali warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Marek Kacprzak Paweł Nogalski
Aldas Rusevičius Maciej Sobczyk
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Warszawa, 30 sierpnia 2018 roku
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.