AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

SFINKS Polska S.A.

Interim / Quarterly Report Oct 1, 2018

5811_rns_2018-10-01_d1a0c128-a4f2-4573-9fcd-9d3fb15bd9ff.pdf

Interim / Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Wybrane dane finansowe śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Sfinks

w tys. PLN w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE narastająco
okres
od 01.01.2018
do 30.06.2018
narastająco
okres
od 01.01.2017
do 30.06.2017
narastająco
okres
od 01.01.2018
do 30.06.2018
narastająco
okres
od 01.01.2017
do 30.06.2017
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i
materiałów
85 856 89 955 20 251 21 179
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (809) 831 (191) 196
III. Zysk (strata) brutto (3 627) (1 306) (856) (307)
IV. Zysk (strata) netto (3 044) (1 163) (718) (274)
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 8 626 4 716 2 035 1 110
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (4 090) (2 673) (965) (629)
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (6 460) (6 004) (1 524) (1 414)
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem (1 924) (3 961) (454) (933)
IX. Zysk na jedną akcję (w zł/EUR) (0,10) (0,04) (0,02) (0,01)
X. Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą
(w zł/EUR)
(0,10) (0,04) (0,02) (0,01)
w tys. PLN w tys. EUR
stan na
30.06.2018
stan na
31.12.2017
stan na
30.06.2018
stan na
31.12.2017
XI. Aktywa razem 139 804 131 717 32 053 31 580
XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 135 837 124 979 31 144 29 965
XIII. Zobowiązania długoterminowe 89 050 74 236 20 417 17 799
XIV. Zobowiązania krótkoterminowe 46 787 50 743 10 727 12 166
XV. Kapitał własny 3 967 6 738 910 1 615
XVI. Kapitał podstawowy 31 099 30 666 7 130 7 352
XVII. Liczba akcji (w szt.) 31 099 512 30 666 180 31 099 512 30 666 180
XVII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) 0,13 0,22 0,03 0,05
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w
zł/EUR)
0,12 0,21 0,03 0,05
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną
akcję (w zł/EUR)
0 0 0 0

Informacja dotycząca średnich zastosowanych kursów wymiany złotego w okresie objętym sprawozdaniem finansowym i porównywalnych danych finansowych w stosunku do Euro ustalanych przez NBP

  • a) przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, zysk z działalności operacyjnej, zysk brutto i zysk netto oraz przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej, inwestycyjnej, finansowej i przepływy netto za okres sprawozdawczy, obliczono przyjmując średni kurs EURO według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów NBP na ostatni dzień poszczególnych miesięcy okresu sprawozdawczego, tj: 4,2395 PLN.
  • b) przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, zysk z działalności operacyjnej, zysk brutto i zysk netto oraz przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej, inwestycyjnej, finansowej i przepływy netto za okres porównawczy, obliczono przyjmując średni kurs EURO według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów NBP na ostatni dzień poszczególnych miesięcy okresu porównawczego, tj: 4,2474 PLN.
  • c) aktywa razem, zobowiązania i rezerwy na zobowiązania, zobowiązania długoterminowe, zobowiązania krótkoterminowe, kapitał własny oraz kapitał zakładowy na 30.06.2018 roku obliczono przyjmując średni kurs EURO na dzień 29.06.2018 roku, tj.: 4,3616 PLN.
  • d) aktywa razem, zobowiązania i rezerwy na zobowiązania, zobowiązania długoterminowe, zobowiązania krótkoterminowe, kapitał własny oraz kapitał zakładowy na 31.12.2017 roku obliczono przyjmując średni kurs EURO na dzień 29.12.2017 roku, tj.: 4,1709 PLN.
1. RAPORT BIEGŁEGO REWIDENTA
2. ZAŁĄCZNIKI
- 3
Nr
Śródroczne skonsolidowane zestawienie całkowitych dochodów za
okres od 01.01.2018 do 30.06.2018
1
Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na
dzień 30.06.2018
$\overline{2}$
Śródroczne skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym
za okres od 01.01.2018 do 30.06.2018
3
Śródroczny skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za
okres od 01.01.2018 do 30.06.2018
$\overline{4}$
Noty do skonsolidowanego śródrocznego sprawozdania
finansowego
5

GRUPA KAPITAŁOWA SFINKS POLSKA

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

Grupa Kapitałowa SFINKS POLSKA S.A.

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

Dla akcjonariuszy Sfinks Polska S.A.

Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018r. Zarząd jest zobowiązany zapewnić sporządzenie śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego dającego prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy Kapitałowej na koniec pierwszego półrocza roku obrotowego zaczynającego się 1 stycznia 2018r. i kończącego się 31 grudnia 2018r. oraz wyniku finansowego za ten okres.

Elementy śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w następującej kolejności:

Strona Śródroczne skonsolidowane zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. wykazujące stratę netto w kwocie 3.044 tys. zł oraz ujemy całkowity dochód ogółem w kwocie 3.254 tys. zł 3 Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 30 czerwca 2018r. wykazujące po stronie aktywów i pasywów kwotę 139.804 tys.zł 4 Śródroczne zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r., wykazujące spadek kapitałów własnych o kwotę 2.771 tys. zł 6 Śródroczny skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. wykazujący spadek stanu środków pieniężnych 7

o kwotę 1.924 tys. zł Noty do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 8

Sprawozdanie Zarządu z działalności stanowi załącznik do niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Skonsolidowane śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej dnia 30 września 2018r. oraz podpisane w imieniu Zarządu przez:

Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko

Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski

Piaseczno, dnia 30 września 2018r.

Śródroczne skonsolidowane zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

Nota od 01.01.2018
do 30.06.2018
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000 PLN'000
Działalność kontynuowana
Przychody ze sprzedaży 7 85 856 89 955
Koszt własny sprzedaży 8 (75 205) (79 483)
Zysk (strata) brutto na sprzedaży 10 651 10 472
Koszty ogólnego zarządu 8 (10 571) (11 747)
Pozostałe przychody operacyjne 9 413 2 350
Pozostałe koszty operacyjne 10 (1 302) (244)
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (809) 831
Przychody finansowe 11 250 487
Koszty finansowe 11 (3 068) (2 624)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem (3 627) (1 306)
Podatek dochodowy 12 583 143
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej (3 044) (1 163)
Działalność zaniechana
Strata netto z działalności zaniechanej - -
Zysk (strata) netto (3 044) (1 163)
Przypadający:
Akcjonariuszom podmiotu dominującego (3 044) (1 163)
Akcjonariuszom mniejszościowym - -
(3 044) (1 163)
Inne całkowite dochody które zostaną następnie
przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu
określonych warunków
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych - -
Rachunkowość zabezpieczeń (259) (20)
Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych
dochodów
49 4
Inne całkowite dochody (netto) (210) (16)
Dochody całkowite razem (3 254) (1 179)
Dochód całkowity przypadający:
Akcjonariuszom podmiotu dominującego (3 254) (1 179)
Akcjonariuszom mniejszościowym - -
Zysk (strata) na jedną akcję
Zwykły 13 (0,10) (0,04)
Rozwodniony 13 (0,10) (0,04)
Całkowity dochód na jedną akcję
Zwykły 13 (0,11) (0,04)
Rozwodniony 13 (0,11) (0,04)

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 3

Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 30 czerwca 2018r.

Nota Na dzień
30.06.2018
PLN'000
Na dzień
31.12.2017
PLN'000
Na dzień
30.06.2017
PLN'000
Aktywa trwałe
Wartości niematerialne 14 28 708 28 386 28 315
Wartość firmy jednostek podporządkowanych 17 1 037 1 037 1 037
Rzeczowe aktywa trwałe 15 54 320 53 461 55 286
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
12 10 864 10 229 9 653
Udziały w innych jednostkach 17 200 125 50
Należności długoterminowe 18 8 175 7 046 869
Udzielone pożyczki długoterminowe 21 65 60 229
Aktywa finansowe z tytułu przyszłego prawa
do udziałów
33 7 813 - -
Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe 20 1 087 1 317 1 317
Inne długoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
102 117 -
112 371 101 778 96 756
Aktywa obrotowe
Zapasy 22 2 700 2 627 2 849
Należności handlowe oraz pozostałe
należności
18 15 906 16 352 15 494
Pożyczki udzielone krótkoterminowe 21 215 164 -
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe 20 93 353 227
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 19 8 519 10 443 9 785
27 433 29 939 28 355
Aktywa razem 139 804 131 717 125 111
Nota Na dzień
30.06.2018
PLN'000
Na dzień
31.12.2017
PLN'000
Na dzień
30.06.2017
PLN'000
Kapitał własny
Kapitał podstawowy 23 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy 23 11 129 11 129 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów
finansowych
23 76 286 176
Inne składniki kapitału własnego 31 2 111 2 062 2 062
Zysk (strata) z lat ubiegłych (37 404) (28 190) (28 179)
Zysk netto okresu obrotowego (3 044) (9 215) (1 163)
Kapitały przypadające akcjonariuszom
podmiotu dominującego
3 967 6 738 14 691
Udziały akcjonariuszy mniejszościowych - - -
Razem kapitały własne 3 967 6 738 14 691
Zobowiązanie długoterminowe
Pożyczki i kredyty bankowe 24 59 410 57 147 63 665
Zobowiązania długoterminowe z tytułu
leasingu finansowego
26 1 451 1 503 2 101
Przychody rozliczane w czasie -
długoterminowe
34 8 893 6 169 612
Zobowiązania finansowe z tytułu przyszłego
prawa do udziałów
33 7 813 - -
Inne zobowiązania długoterminowe 11 483 9 417 85
89 050 74 236 66 463
Zobowiązania krótkoterminowe
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe
zobowiązania
28 19 590 21 131 18 760
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
31 601 740 717
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu
leasingu finansowego
26 1 163 1 334 1 181
Zobowiązanie krótkoterminowe z tytułu
wyceny inst.finansowych
25 - - 31
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu
faktoringu odwrotnego
32 7 977 7 966 7 699
Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe 24 11 207 17 050 12 640
Przychody rozliczane w czasie 34 3 751 968 443
Rezerwy krótkoterminowe 30 2 498 1 554 2 486
46 787 50 743 43 957
Pasywa razem 139 804 131 717 125 111
Wartość księgowa 3 967 6 738 14 691
Liczba akcji 31 099 512 30 666 180 30 666 180
Wartość księgowa na jedną akcję w PLN 0,13 0,22 0,48
Rozwodniona liczba akcji 31 952 842 31 952 842 31 439 717
Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję w
PLN
0,12 0,21 0,47

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 5

Śródroczne skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

od 01.01.2018
do 30.06.2018
PLN'000
od 01.01.2017
do 31.12.2017
PLN'000
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000
Kapitał podstawowy
Stan na początek okresu 30 666 30 666 30 666
Emisja akcji w wartości nominalnej 433 - -
Stan na koniec okresu 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy
Stan na początek okresu 11 129 11 178 11 178
Pokrycie strat - - -
Emisja akcji powyżej wartości nominalnej - - -
Koszty emisji - (49) (49)
Stan na koniec okresu 11 129 11 129 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów
finansowych
Stan na początek okresu 286 192 192
Zwiększenia - 94 -
Zmniejszenia (210) - (16)
Stan na koniec okresu 76 286 176
Inne składniki kapitału własnego
Stan na początek okresu 2 062 2 062 2 062
Zwiększenia 49 - -
Zmniejszenia - - -
Stan na koniec okresu 2 111 2 062 2 062
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych
Stan na początek okresu (28 190) (38 712) (38 712)
Pokrycie strat z lat ubiegłych z kapitału
zapasowego
- 10 522 10 533
Wynik skonsolidowany poprzedniego roku (9 215) - -
Inne - - -
Stan na koniec okresu (37 404) (28 190) (28 179)
Zysk netto
Stan na początek okresu (9 215) 10 533 10 533
Wyniku finansowy roku ubiegłego 9 215 (10 533) (10 533)
Wynik finansowy wypracowany w okresie
obrotowym
(3 044) (9 215) (1 163)
Stan na koniec okresu (3 044) (9 215) (1 163)
Razem kapitały własne
Stan na początek okresu 6 738 15 919 15 919
Stan na koniec okresu 3 967 6 738 14 691

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 6

Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

od 01.01.2018
do 30.06.2018
PLN'000
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej
Zysk brutto roku obrotowego (3 627) (1 306)
Korekty: 12 253 6 022
Podatek dochodowy zapłacony (2) (5)
Amortyzacja środków trwałych 3 976 5 012
Amortyzacja wartości niematerialnych 441 316
Odpisy aktualizujące wartość aktywów trwałych 965 151
Likwidacja środków trwałych 7 50
(Zysk)/strata na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych (15) (67)
Przychody z tytułu odsetek (27) (44)
Koszty odsetek 2 981 2 611
Wycena programu motywacyjnego 49 -
Inne 10 -
Zapasy (73) (10)
Należności handlowe oraz pozostałe należności (689) (2 216)
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania
Zmiana stanu kapitału udziałowców mniejszościowych
4 630
-
224
-
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 8 626 4 716
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Odsetki otrzymane 24 45
Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego 59 470
Wpływy z tytułu spłaty pożyczek udzielonych 29 71
Wpływy z tytułu zakończonych lokat 230 4 183
Udzielone pożyczki (81) (46)
Wydatki na zakup akcji, udziałów i innych papierów wartościowych
Utworzenie długoterminowych lokat
(75)
-
(50)
-
Wydatki na zakup majątku trwałego (4 276) (7 346)
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (4 090) (2 673)
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wpływ z emisji akcji 433 -
Zwiększenie zaangażowania z tytułu faktoringu odwrotnego 12 1 540
Odsetki zapłacone (2 734) (2 700)
Spłata kredytów i pożyczek (3 553) (4 235)
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego (618) (609)
Środki pieniężne netto z działalności finansowej (6 460) (6 004)
Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich
ekwiwalentów (1 924) (3 961)
Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 10 443 13 746
Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 8 519 9 785
W tym środki o ograniczonej dostepności 5 071 5 401

NOTY DO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPORZĄDZONEGO ZGODNIE Z MSSF ZATWIERDZONYMI PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

1. Charakterystyka Grupy Kapitałowej

Spółka dominująca SFINKS POLSKA S.A. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 16 sierpnia 1999 roku w Kancelarii Notarialnej Andrzeja Gruszki (Rep. A Nr 2348/99). Dnia 3 września 1999 roku Spółka została zarejestrowana w rejestrze handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy XXI Wydział Gospodarczy w Łodzi w dziale B pod numerem 7369. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego Spółka dominująca została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000016481.

Podstawowe dane jednostki dominującej i Grupy Kapitalowej:

Firma Spółki dominującej SFINKS POLSKA Spółka Akcyjna
(zwana dalej Spółką dominującą lub Spółką)
Siedziba ul. Świętojańska 5A, 05-500 Piaseczno
Sąd rejestrowy Sąd Rejestrowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie,
XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego.
Numer w rejestrze 0000016481
Numer PKD 5610A
Przedmiot przedsiębiorstwa: Podstawowym przedmiotem działalności Spółki dominującej jest
organizacja
i
świadczenie
usług
gastronomicznych
oraz prowadzenie działalności franczyzowej.
Skonsolidowane sprawozdanie
finansowe:
Śródroczne
sprawozdanie
finansowe
Grupy Kapitałowej
obejmuje
dane
za
okres
6 miesięcy zakończony 30.06.2018
roku i na dzień 30.06.2018 roku. Porównywalne dane finansowe
prezentowane są za okres 6 miesięcy zakończony 30.06.2017r. i
na dzień 30.06.2017r.
Sprawozdania
finansowe
zostały
sporządzone
w
identyczny
sposób zapewniający porównywalność danych.

Głównym przedmiotem działalności Grupy Kapitałowej jest:

  • prowadzenie restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Fabryka Pizzy.
  • działanie jako franczyzodawca w zakresie udzielania franczyzobiorcom prawa do prowadzenia restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, Piwiarnia Warki oraz Fabryka Pizzy.
  • najem powierzchni restauracyjnych oraz ich podnajem franczyzobiorcom prowadzącym restauracje w oparciu o zawarte ze Spółką umowy franczyzowe.

Spółka dominująca jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo marek SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Piwiarnia Warki. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie. Właścicielem marki WOOK jest spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o., która prowadzi również lokal pod marką PUB BOLEK. Grupa Kapitałowa Sfinks po podpisaniu przez Sfinks Polska S.A. umowy inwestycyjnej z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o. o. w dniu 28 grudnia 2016r. buduje sieć pizzerii pod marką Fabryka Pizzy w spółce SPV.REST 2 Sp. z o.o.

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2018r. Spółka dominująca nie sprawowała kontroli nad żadnymi podmiotami prowadzącymi restaurację w modelu franczyzowym innymi niż podmioty powiązane kapitałowo.

Nazwa jednostki zależnej oraz
powiązanie bezpośrednie
Miejsce siedziby
spółki
Procent
posiadanych
udziałów
Procent
posiadanych
głosów
Metoda
konsolidacjii
SHANGHAI EXPRESS Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
W-Z Sp. z o.o. 61-701 Poznań, ul.
Fredry 12
100 100 Pełna
SPV.REST1 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SPV.REST2 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SPV.REST3 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SFX S.A.* 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 nie dotyczy*
CHJ S.A.* 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 nie dotyczy*

Grupa Kapitałowa obejmuje spółki zależne powiązane kapitałowo:

* spółka niekonsolidowana z uwagi na poziom istotności

Struktura właścicielska

Stan na dzień 31.12. 2017r.

Akcjonariusz Udział w kapitale
Sylwester Cacek 16,72%
Robert Dziubłowski** 5,48%
AnMar Development Sp. z o.o. 5,11%
Pozostali 72,69%
Razem 100,00%

** Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013r.)

Stan na dzień 30.06.2018r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania według najlepszej wiedzy Spółki

Akcjonariusz Udział w kapitale
Sylwester Cacek 17,88%
Robert Dziubłowski** 5,40%
AnMar Development Sp. z o.o. 5,03%
Pozostali 71,69%
Razem 100,00%

** Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013r.)

Skład Zarządu Spółki w okresie od 1 stycznia 2018r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania:

Sylwester Cacek – Prezes Zarządu; Dorota Cacek – Wiceprezes Zarządu; Sławomir Pawłowski – Wiceprezes Zarządu; Tomasz Gryn - Wiceprezes Zarządu; Jacek Kuś - Wiceprezes Zarządu; Bogdan Bruczko – Wiceprezes Zarządu.

Skład Rady Nadzorczej od 1 stycznia 2018r. do dnia 15 czerwca 2018 r.

Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej, Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej, Robert Rafał – Członek Rady Nadzorczej, Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej, Radosław Kwaśnicki – Członek Rady Nadzorczej.

Skład Rady Nadzorczej od 15 czerwca 2018r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania:

Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej, Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej, Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej,

2. Oświadczenie o zgodności sprawozdania z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej

Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") wydanymi przez Radę ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zaakceptowanymi przez Unię Europejską dla sprawozdawczości finansowej (wersja skrócona zgodnie z MSR 34) oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29.03.2018r. w sprawie informacji bieżących i okresowych.

Zmiany do istniejących standardów zastosowane po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Grupy za 2018 rok

Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Grupy za 2018 rok:

MSSF 9 "Instrumenty finansowe" - zatwierdzony w UE w dniu 22 listopada 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie). MSSF 9 "Instrumenty finansowe" jest standardem zastępującym MSR 39 "Instrumenty finansowe – ujmowanie i wycena". MSSF 9 określa wymogi w zakresie ujmowania i wyceny, utraty wartości, zaprzestania ujmowania oraz rachunkowości zabezpieczeń.

Klasyfikacja i wycena - MSSF 9 wprowadza nowe podejście do klasyfikacji aktywów finansowych, która uzależniona jest od charakterystyki przepływów pieniężnych oraz modelu biznesowego związanymi z danymi aktywami.

Zgodnie ze standardem aktywa finansowe klasyfikowane są do trzech grup:

  • aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej z możliwością ujmowania zmiany wyceny przez wynik,

  • aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej z możliwością ujmowania zmiany wyceny przez pozostałe całkowite dochody,

  • aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu.

MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania strat w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. Podejście to bazuje na wyznaczaniu strat oczekiwanych w odróżnieniu od stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który bazuje na koncepcji strat poniesionych.

Utrata wartości - MSSF 9 wprowadza nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o istniejące wymagania oparte na regułach zgodnie z MSR 39. Nowy model skutkuje również ujednoliceniem modelu utraty wartości o oczekiwane straty, który wymaga bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych. W szczególności nowy standard wymaga, aby jednostki ujmowały oczekiwane straty kredytowe w momencie, kiedy instrumenty finansowe są ujmowane po raz pierwszy oraz ujmowały wszelkie oczekiwane straty z całego okresu życia instrumentów w szybszy niż dotychczas sposób.

Rachunkowość zabezpieczeń - MSSF 9 wprowadza zreformowany model rachunkowości zabezpieczeń, z rozszerzonymi wymaganiami ujawnień o działalności zarządzania ryzykiem. Nowy model stanowi znaczącą zmianę rachunkowości zabezpieczeń, która ma na celu dostosowanie zasad rachunkowości do praktycznej działalności zarządzania ryzykiem.

Własne ryzyko kredytowe - MSSF 9 usuwa zmienność wyniku finansowego, powodowaną przez zmiany ryzyka kredytowego zobowiązań wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej. Ta zmiana oznacza, że zyski na zobowiązaniach, spowodowane pogorszeniem własnego ryzyka kredytowego jednostki, nie są ujmowane w rachunku zysków i strat.

Wpływ MSSF 9 na sprawozdanie finansowe

  • Grupa podjęła decyzję o wdrożeniu standardu z dniem 1 stycznia 2018 roku bez korygowania danych porównywalnych, co oznacza, że dane za okres porównywalny prezentowane w sprawozdaniach finansowych roku 2018 nie są korygowane w zakresie zmian wynikających z MSSF 9. Jednocześnie Grupa nie zidentyfikowała istotnych wartości jako różnice pomiędzy zmianą wynikającą ze standardu a stosowanymi zasadami na bazie dotychczasowych przepisów.

  • Spółka dominująca posiada pożyczki udzielone podmiotom powiązanym, które były wyceniane według zamortyzowanego kosztu. Zgodnie z MSSF 9 aktywa te zostały zaklasyfikowane począwszy od 1 stycznia 2018 roku jako aktywa finansowe oceniane pod kątem utraty wartości ze względu na ryzyko kredytowe na moment początkowego ujęcia. Na dzień 1 stycznia 2018 roku pożyczki te zaklasyfikowane zostały do pożyczek wycenianych w wartości godziwej w tej samej wartości.

  • Grupa zaklasyfikowała wszystkie posiadane instrumenty kapitałowe jako wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.

  • Grupa wprowadziła w myśl MSSF 9 nowe podejście do oceny i szacowania strat w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. Podejście to bazuje na wyznaczaniu strat oczekiwanych, niezależnie czy wystąpiły ku temu przesłanki. Standard nakazuje klasyfikację aktywów finansowych pod kątem utraty wartości do trzech etapów:

  • etap pierwszy obejmuje salda dla których nie nastąpiło znaczące zwiększenie ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia, a oczekiwaną utratę wartości ustala się w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu 12 miesięcy,

  • etap drugi obejmuje salda dla których wystąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których szacuje się oczekiwaną utratę wartości w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu całego okresu kredytowania,

  • etap trzeci - salda z utratą wartości.

Dla należności handlowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie w zakresie ustalenia oczekiwanej utraty ich wartości Grupa będzie stosowała model uproszczony poprzez szacowanie oczekiwanej utraty wartości w całym okresie życia na bazie danych historycznych w zakresie opóźnień w zapłacie i na bazie tych danych tworzyła będzie odpisy aktualizujące wartość należności.

Wpływ nowych zasad dotyczących utraty wartości należności handlowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie jest nieistotny.

  • Grupa stosuje przepisy dotyczące rachunkowości zabezpieczeń zgodnie z MSSF 9 dla powiązań zabezpieczających otwartych na 1 stycznia 2018 roku i tych, które będą ustanowione po 1

stycznia 2018 roku. W wyniku tych zmian nie zachodzi konieczność dokonywania zmian wartości czy zmian prezentacji na dzień przyjęcia do stosowania tych przepisów.

MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" oraz zmiany do MSSF 15 "Data wejścia w życie MSSF 15" - zatwierdzony w UE w dniu 22 września 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie). Standard ten określa, w jaki sposób i kiedy ujmuje się przychody, jak i wymaga dostarczenia bardziej szczegółowych ujawnień. Standard zastępuje MSR 18 "Przychody", MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz wiele interpretacji związanych z ujmowaniem przychodów. Standard ma zastosowanie do prawie wszystkich umów z klientami (główne wyjątki dotyczą umów leasingowych, instrumentów finansowych oraz umów ubezpieczeniowych).

Fundamentalną zasadą nowego standardu jest ujmowanie przychodów w taki sposób, aby odzwierciedlić transfer towarów lub usług na rzecz klientów oraz w takiej kwocie, które odzwierciedla wysokość wynagrodzenia (tj. płatność), do którego Grupa spodziewa się uzyskać prawo w zamian za towary lub usługi. Standard dostarcza również wytyczne ujmowania transakcji, które nie były szczegółowo regulowane przez dotychczasowe standardy (np. przychody z usług czy modyfikacje umów) jak i dostarcza obszerniejsze wyjaśnienia na temat ujmowania umów wieloelementowych. Grupa przyjęła do stosowania MSSF 15 począwszy od 1 stycznia 2018 roku z zastosowaniem zmodyfikowanej metody retrospektywnej co oznacza, że skumulowany efekt zastosowania standardu po raz pierwszy ujęty winien być poprzez zyski zatrzymane.

Wpływ MSSF 15 na sprawozdanie finansowe

Grupa po przeprowadzonej analizie zapisów standardu i zapisów umów handlowych nie zidentyfikowała w ramach prowadzonej działalności zapisów w umowach czy kontraktach handlowych, które wymagałyby rozpoznania ich na moment wejścia w życie niniejszego standardu. Główne źródła przychodów Grupy stanowią przychody gastronomiczne realizowane gotówkowo/opłacone kartami. Grupa nie zidentyfikowała i nie rozpoznała dodatkowych korekt przychodów, zobowiązań czy składników aktywów. W branży, w której Grupa funkcjonuje nie stosuje się gwarancji, o których mowa w niniejszym standardzie, sprzedaży z prawem zwrotu, umowy sprzedaży z wstrzymaną dostawą, czy umowy odkupu. Wdrożenie MSSF 15 nie wpłynęło na stosowane przez Grupę zasady rozpoznawania przychodów.

  • Zmiany do MSSF 4 "Umowy ubezpieczeniowe" Zastosowanie MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wraz z MSSF 4 "Instrumenty ubezpieczeniowe" – zatwierdzone w UE w dniu 3 listopada 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie lub w momencie zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" po raz pierwszy),
  • Zmiany do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" Wyjaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" – zatwierdzone w UE w dniu 31 października 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie).

Wyżej wymienione zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Grupy za 2018 rok.

Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły w życie

Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe, następujące nowe standardy zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE przy czym nie weszły jeszcze w życie:

MSSF 16 "Leasing" – zatwierdzony w UE w dniu 31 października 2017 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),

Grupa postanowiła nie skorzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania standardu. Grupa jest w trakcie analizy wpływu powyższego standardu na sprawozdania finansowe. Wstępne analizy

wskazują, że jego wdrożenie będzie miało istotny wpływ na sprawozdanie finansowe, w szczególności w zakresie sprawozdania z sytuacji finansowej (wzrost sumy bilansowej) oraz na prezentację bieżących wyników Grupy (spadek kosztów usług, wzrost amortyzacji i kosztów finansowych). Na powyższe wpływa model biznesowy oparty o prowadzenie działalności w wynajmowanych lokalach.

Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w UE

MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów, zmian do standardów oraz nowej interpretacji, które według stanu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:

  • MSSF 14 "Odroczone salda z regulowanej działalności" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie) – Komisja Europejska postanowiła nie rozpoczynać procesu zatwierdzania tego tymczasowego standardu do stosowania na terenie UE do czasu wydania ostatecznej wersji MSSF 14,
  • MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 2 "Płatności na bazie akcji" Klasyfikacja oraz wycena płatności na bazie akcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 9 "Instrumenty finansowe" Charakterystyka opcji przedpłaty z ujemną kompensatą (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" oraz MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany (data wejścia w życie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad metodą praw własności),
  • Zmiany do MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" - Długoterminowe udziały w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).
  • Zmiany do MSR 40 "Nieruchomości inwestycyjne" Przeniesienia nieruchomości inwestycyjnych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2014-2016)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 1, MSSF 12 oraz MSR 28) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (zmiany do MSSF 12 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie, a zmiany do MSSF 1 i MSR 28 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2015-2017)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 3, MSSF 11, MSR 12 oraz MSR 23) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),

  • Interpretacja KIMSF 22 "Transakcje w walutach obcych i płatności zaliczkowe" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),

  • Interpretacja KIMSF 23 "Niepewność w zakresie rozliczania podatku dochodowego" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).

Grupa jest w trakcie analizy potencjalnego wpływu zastosowania ww. standardów, interpretacji i zmian do standardów na sprawozdanie finansowe.

Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.

Według szacunków Grupy, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.

3. Zasady sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz walutą funkcjonalną jest złoty polski. W sprawozdaniu prezentowane są dane w zaokrągleniu do tysiąca złotych.

Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga przyjęcia przez Zarząd Spółki dominującej określonych założeń, dokonania ocen i szacunków, które mają odzwierciedlenie w stosowanej polityce rachunkowości oraz w wykazywanych w sprawozdaniu finansowym wartościach aktywów oraz pasywów, przychodów oraz kosztów. Wyniki szacunków oraz związanych z nimi założeń będących rezultatem doświadczenia oraz różnorodnych czynników uważanych za uzasadnione w danych okolicznościach są podstawą dokonywania oceny wartości składników aktywów oraz zobowiązań, które nie wynikają wprost z innych źródeł. Rzeczywiste wyniki finansowe mogą się różnić od przyjętych szacunków.

Rodzaje ryzyka finansowego są rozpoznawane przez Spółkę dominującą i ujawniane w informacji dodatkowej w sprawozdaniu finansowym. W zależności od oceny Zarządu Sfinks Polska S.A, opartej na analizie sytuacji majątkowej i makroekonomicznej Grupy Kapitałowej, Zarząd Spółki dominującej podejmuje odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia przed danym rodzajem ryzyka finansowego lub decyduje o rezydualnym charakterze ryzyka. Podejście do ryzyka finansowego oraz powody zastosowania danej koncepcji są ujawniane w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego.

Szacunki oraz będące ich podstawą założenia są poddawane bieżącej weryfikacji. Korekta szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym została dokonana pod warunkiem, że dotyczy tylko tego okresu, lub w okresie, w którym została dokonana oraz w okresach przyszłych, jeśli dotyczy zarówno bieżącego jak i przyszłych okresów.

Grupa Kapitałowa sporządza:

  • zestawienie całkowitych dochodów w układzie kalkulacyjnym,
  • rachunek przepływów pieniężnych metodą pośrednią.

Zasady rachunkowości opisane powyżej stosowane były w sposób ciągły we wszystkich okresach zaprezentowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

4. Założenie kontynuacji działalności

Śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. zostało sporządzone z uwzględnieniem zasady kontynuacji działalności przez Spółkę w okresie 12 miesięcy od daty publikacji.

Analizując ogólną sytuację Grupy Kapitałowej należy zwrócić uwagę na ujemny wynik finansowy, niskie wskaźniki płynności i rentowności Grupy, ujemny kapitał obrotowy (na dzień bilansowy zobowiązania krótkoterminowe przewyższyły aktywa obrotowe o 19 354 tys. zł) oraz utrzymujący się znaczący udział finansowania dłużnego (powodujący obciążenia bieżących wyników grupy i ujemne przepływy z działalności finansowej). W roku obrotowym Grupa odnotowała stratę netto w wysokości 3 044 tys. zł.

Realizacja przyjętej strategii rozwoju spowodowała, że Spółka dominująca ponosiła w okresie sprawozdawczym zwiększone wydatki (niewspółmierne do realizowanych w tym okresie przychodów), w tym koszty wdrożenia nowych konceptów i rozwiązań: Fabryka Pizzy, budowa kanału delivery, rozwój narzędzi IT.

Zarząd konsekwentnie realizuje strategię przyjętą i opublikowaną w pierwszym kwartale 2017 roku. Strategia zakłada rozwój w oparciu o szeroki portfel marek zarówno poprzez rozwój organiczny, jak też akwizycje. W opinii Zarządu będzie to odpowiedzią na obserwowane zmiany trendów na rynku gastronomicznym, w tym w szczególności wzrost częstotliwości odwiedzin klientów korzystających z usług gastronomicznych i ich oczekiwania w zakresie korzystania z różnych kuchni. Jednocześnie możliwość zarządzania kilkoma restauracjami pod różnymi markami na rynku lokalnym będzie stanowiło przewagę modelu franczyzowego oferowanego przez Spółkę dla lokalnych przedsiębiorców. Osiągnięcie wzrostu skali działania pozwoli na poprawę rentowności Spółki i Grupy. W szczególności wpływ na to będą miały takie czynniki jak spadek kosztów w związku ze wzrostem skali zakupów, korzystniejsze ceny najmu (wzrost siły negocjacyjnej). Efekt skali przełoży się również na zwiększenie efektywności kosztów zarządzania.

Portfel marek Grupy w istotnej mierze pokrywa przyjęte kierunki strategiczne. W zwiazku powyższym Spółka przesuwa ciężar podejmowanych działań na rozwój marek już posiadanych.

W projekcjach finansowych opracowanych przez Zarząd Spółki w oparciu o dane historycznie z uwzględnieniem oczekiwanych efektów podejmowanych działań założone jest pozyskanie środków finansowych na poziomie 6 mln zł. Jednocześnie w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Zmiana będzie polegała na wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. oraz będzie skutowała poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł, co pomimo pogorszenia wyników Grupy daje podstawę do przyjęcia, że środki pieniężne jakimi dysponuje Grupa wraz z planowanymi przepływami z działalności operacyjnej oraz możliwością pozyskania dodatkowych środków, w tym w ramach emisji kapitału docelowego będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz obsługi zobowiązań finansowych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy.

Niemniej Zarząd wskazuje, że plany dotyczą zdarzeń przyszłych i są obarczone ryzykiem braku pełnej realizacji. Istotne dla funkcjonowania Spółki i Grupy są ryzyka wynikające ze struktury finansowania Spółki (ryzyko związane z poziomem i strukturą zadłużenia oraz zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku, ryzyko zmiany stóp procentowych, ryzyko utraty płynności finansowej), ryzyko związane z dokonanymi inwestycjami kapitałowymi oraz ryzyko niezrealizowania planów finansowych. Ponadto Zarząd obserwuje dynamiczne zmiany w otoczeniu prawno-ekonomicznym i ryzyka z nimi związane, takie jak ryzyko związane z utrzymującą się presją płacową, rosnącym cenami surowców spożywczych i mediów oraz zmianami przepisów w zakresie sprzedaży alkoholu i ograniczenia handlu w niedziele (wpływającymi na tempo rozwoju i rentowność).

Szerzej o ryzykach, w szczególności o ryzyku płynności w nocie 35 niniejszego sprawozdania.

W związku z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu prawno-gospodarczym, w jakim funkcjonuje Spółka i Grupa (ograniczenie handlu w niedziele, presja płacowa, rosnące ceny surowców spożywczych i mediów, niska podaż na rynku pracy) oraz pogorszoną sytuacją finansową Spółki i

Grupy Zarząd podjął następujące działania mające na celu poprawę płynności i wyników operacyjnych:

  • zgodnie z przyjętą strategią spółki, skupienie działań w zakresie rozwoju na modelu franczyzowym dzięki czemu ulegną znacznemu ograniczeniu wydatki inwestycyjne po stronie Spółki oraz zostanie ograniczone ryzyko związane z rynkiem pracy,
  • reorganizację działania Spółki, w tym utworzenie struktur regionalnych mających na celu znaczne przyspieszenie rozwoju sieci w modelu franczyzowym m.in. przez uruchamianie kilku marek z portfela Spółki przez jednego franczyzobiorcę,
  • przekształcenie części restauracji własnych na model franczyzowy,
  • osiągnięcie przez realizowane projekty strategiczne (m.in. delivery, system informatyczny) etapu wdrożeniowego umożliwiającego Spółce generowanie korzyści,
  • podpisanie z Bankiem aneksu zmieniającego harmonogram spłaty zobowiązań kredytowych, w ramach którego uległy obniżeniu płatności rat kapitałowo-odsetkowych w okresie październik 2017r. – sierpień 2018r. o łączną kwotę 7 mln zł, która to płatność została przesunięta na datę spłaty ostatniej raty kredytowej. W wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku wniosku Spółki o zmiany do harmongramu płatności.
  • przedłużenie umowy faktoringu odwrotnego z BOŚ S.A. do dnia dniu 14 lutego 2019 r.
  • podpisanie w dniu 27 kwietnia 2018 r. Aneksu z Grupą Żywiec (GŻ) do Umowy Przeniesienia z dnia 30 czerwca 2017 r. dotyczącej nabycia sieci franczyzowej "Piwiarnia"; na mocy Aneksu, Strony zawiesiły płatność części ceny należnej GŻ z tytułu Umowy Przeniesienia tj. kwoty 5,7 mln zł - będzie ona płatna wraz z ostatnia ratą tj. w roku 2023.
  • ograniczenie kosztów centrali Spółki w tym także wynagrodzeń Rady Nadzorczej i Zarządu.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. wpłynął do Spółki dominującej list wsparcia od akcjonariusza Sylwestra Cacka. Intencją tego listu jest zapewnienie, że na wypadek zaistnienia takiej konieczności akcjonariusz udzieli Spółce wszelkiego wsparcia finansowego niezbędnego do tego, aby Spółka i Grupa mogły kontynuować działalność w niezmienionym istotnie zakresie przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia sporządzenia sprawozdań. Wsparcie takie może polegać w szczególności na objęciu emisji akcji do kwoty 9 mln zł., udzieleniu pożyczki podporządkowanej lub też innego rodzaju. Jednocześnie akcjonariusz oświadczył, że posiada odpowiednie zasoby i wszelkie umocowania prawne konieczne do zapewnienia wymaganego wsparcia.

Biorąc pod uwagę powyższe w ocenie Zarządu Spółka i Grupa w okresie 12 m-cy od daty publikacji raportu będzie posiadała środki wystarczające na prowadzenie działalności w niezmienionym istotnie zakresie.

W związku z powyższym, niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działania i nie zawiera korekt, które byłyby konieczne w przypadku braku takiego założenia.

5. Wybrane zasady rachunkowości

Inwestycje w jednostki zależne

Przez jednostki zależne rozumie się jednostki kontrolowane przez jednostkę dominującą. Uznaje się, że kontrola występuje wówczas, gdy jednostka dominująca ma możliwość wpływania na politykę finansową i operacyjną podległej jednostki w celu osiągnięcia korzyści z jej działalności.

Wyniki finansowe jednostek zależnych, nad którymi w trakcie roku została objęta lub utracona kontrola, ujmuje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym od/do momentu efektywnego rozpoczęcia/zakończenia sprawowania kontroli.

W stosownych przypadkach w sprawozdaniach finansowych jednostek zależnych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez daną jednostkę z zasadami stosowanymi przez pozostałe jednostki Grupy.

Wszelkie transakcje, salda, przychody i koszty zachodzące między podmiotami powiązanymi objętymi konsolidacją podlegają pełnej eliminacji konsolidacyjnej.

Udziały niesprawujące kontroli prezentowane są odrębnie od kapitału własnego Grupy. Udziały niesprawujące kontroli mogą być początkowo wyceniane albo w wartości godziwej albo w proporcji do udziału w wartości godziwej nabywanych aktywów netto. Wybór jednej z w/w metod jest dostępny dla każdego połączenia jednostek gospodarczych. W okresach kolejnych wartość udziałów niesprawujących kontroli obejmuje wartość rozpoznaną początkowo skorygowaną o zmiany wartości kapitału jednostki w proporcji do posiadanych udziałów. Całkowity dochód jest alokowany do udziałów niesprawujących kontroli nawet wtedy, gdy powoduje powstanie ujemnej wartości tych udziałów.

W sytuacji utraty kontroli nad jednostką zależną, zysk lub strata na zbyciu jest ustalana jako różnica pomiędzy: (i) łączną wartością godziwą otrzymanej zapłaty i wartością godziwą udziałów jednostki pozostających w Grupie oraz (ii) wartością księgową aktywów (łącznie z wartością firmy), zobowiązań i udziałów niesprawujących kontroli. Kwoty ujęte w stosunku do zbywanej jednostki, w innych składnikach całkowitego dochodu podlegają reklasyfikacji do rachunku zysków i strat. Wartość godziwa udziałów w jednostkach pozostających w Grupie po zbyciu, uznawana jest za początkową wartość godziwą dla celów późniejszego ich ujmowania zgodnie z MSR 39, lub początkowy koszt udziałów w jednostkach stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięciach.

Wartość firmy

Wartość firmy powstająca przy przejęciu wynika z wystąpienia na dzień przejęcia nadwyżki sumy przekazanej płatności, wartości udziałów niesprawujących kontroli i wartości godziwej uprzednio posiadanych udziałów w jednostce nabywanej nad udziałem Grupy w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki ujmowanych na dzień przejęcia.

W przypadku wystąpienia wartości ujemnej, Grupa dokonuje ponownego przeglądu ustalenia wartości godziwych poszczególnych składników nabywanych aktywów netto. Jeżeli w wyniku przeglądu nadal wartość jest ujemna ujmuje się ją niezwłocznie w wyniku finansowym.

Wartość firmy ujmuje się początkowo jako składnik aktywów po koszcie, a następnie wycenia według kosztu pomniejszonego o skumulowaną stratę z tytułu utraty wartości.

Dla celów testowania utraty wartości wartość firmy alokuje się na poszczególne ośrodki Grupy generujące przepływy pieniężne, które powinny odnieść korzyści z synergii będących efektem połączenia. Jednostki generujące przepływy pieniężne, do których alokuje się wartość firmy, testuje się pod względem utraty wartości raz w roku lub częściej, jeśli można wiarygodnie przypuszczać, że utrata wartości wystąpiła. Jeśli wartość odzyskiwalna ośrodka generującego przepływy pieniężne jest mniejsza od jej wartości bilansowej, stratę z tytułu utraty wartości alokuje się najpierw w celu redukcji kwoty bilansowej wartości firmy alokowanej do tego ośrodka, a następnie do pozostałych aktywów tego ośrodka proporcjonalnie do wartości bilansowej poszczególnych składników aktywów tej jednostki. Strata z tytułu utraty wartości ujęta dla wartości firmy nie podlega odwróceniu w następnych okresach.

W chwili zbycia jednostki zależnej lub podlegającej wspólnej kontroli przypadającą na nią część wartości firmy uwzględnia się przy obliczaniu zysku/straty z tytułu zbycia.

Rzeczowe aktywa trwałe

Rzeczowe aktywa trwałe wykazane są w bilansie w wartości początkowej pomniejszonej w kolejnych okresach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości.

Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych, z pominięciem gruntów oraz środków trwałych w budowie, z zastosowaniem metody liniowej oraz szacowanych przez Zarząd okresów ekonomicznej przydatności tych środków. Grupa stosuje następujące okresy ekonomicznej przydatności:

Ulepszenia w obcych środkach trwałych oraz budynki i budowle od 10 - 15 lat
Maszyny i urządzenia od 5 - 10 lat
Środki transportu od 3 - 7,5 lat
Pozostałe środki trwałe od 5 - 10 lat,

Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne, a w przypadku jeśli umowa nie przewiduje przeniesienia własności lub spółka nie planuje przenieść prawa własności - nie dłużej niż okres trwania leasingu.

Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w zestawieniu całkowitych dochodów.

Wartości niematerialne

Zakupione licencje na oprogramowanie komputerowe aktywuje się w wysokości kosztów poniesionych na zakup i przygotowanie do używania danego programu komputerowego. Aktywowany koszt odpisuje się przez szacowany okres użytkowania. Średni okres użytkowania oprogramowania komputerowego wynosi 5 lat.

Grupa dokonała przeglądu czynników, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie okresu użytkowania znaków towarowych, takich jak:

  • oczekiwane wykorzystanie znaków towarowych i ocena czy znaki mogą być wydajnie zarządzane,
  • techniczne, technologiczne, handlowe lub inne rodzaje zużycia,
  • stabilność branży gastronomicznej,
  • poziom późniejszych nakładów niezbędnych do uzyskania oczekiwanych przyszłych korzyści ekonomicznych ze znaków.

Biorąc pod uwagę powyższe czynniki Grupa uznała, że nie istnieją żadne dające się przewidzieć ograniczenia okresu, w którym można spodziewać się, że usługi sprzedawane pod zarządzanymi przez Grupę znakami towarowymi będą generowały korzyści finansowe i w związku z tym znaki towarowe są traktowane jako wartość niematerialna o nieokreślonym okresie użytkowania od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. W każdym okresie sprawozdawczym następuje weryfikacja okresu użytkowania, w celu ustalenia, czy zdarzenia i okoliczności nadal potwierdzają ocenę, że okres użytkowania tego składnika nadal jest nieokreślony.

Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych

Na każdy dzień bilansowy Spółka dominująca dokonuje analizy czy wystąpiły przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu.

W przypadku rzeczowych aktywów trwałych uznaje się, że najmniejszym możliwym do zidentyfikowania ośrodkiem generującym przepływy pieniężne jest pojedyncza restauracja, chyba że ustalenia umowne z wynajmującym stanowią inaczej. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.

W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie, oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.

Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.

Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyskiwalnej.

W momencie gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej szacowanej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach.

Leasing

Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.

Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Grupy i są wyceniane w wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w bilansie w pozycji zobowiązania z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe zostały podzielone na część odsetkową oraz część kapitałową. Koszty finansowe są odnoszone do rachunku zysków i strat.

Opłaty leasingowe uiszczane w ramach leasingu operacyjnego obciążają koszty metodą liniową przez okres leasingu.

Aktywa finansowe

Aktywa finansowe są klasyfikowane do jednej z trzech kategorii:

    1. aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu;
    1. aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy;
    1. aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.

Składnik aktywów finansowych jest klasyfikowany do pierwszej z tych kategorii, jeżeli spełnione są dwa warunki:

1) aktywa utrzymywane są w ramach modelu biznesowego, którego celem jest utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z kontraktu; oraz

2) jego warunki umowne powodują powstanie w określonych momentach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału.

W sytuacji, gdy nie są spełnione warunki zaklasyfikowania do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, składnik aktywów finansowych jest wyceniany w wartości godziwej.

Grupa dokonuje podziału na pozycje krótkoterminowe i długoterminowe zgodnie z wytycznymi MSSF. Dany składnik aktywów zalicza się do aktywów obrotowych, gdy oczekuje się, że zostanie zrealizowany w ciągu dwunastu miesięcy od dnia bilansowego lub stanowi składnik środków pieniężnych lub ich ekwiwalentów (zgodnie z jego definicją w MSR 7 Rachunek przepływów pieniężnych) chyba, że występują ograniczenia dotyczące jego wymiany, czy wykorzystania do zaspokojenia zobowiązania w przeciągu przynajmniej dwunastu miesięcy od dnia bilansowego.

W momencie ujęcia początkowego oraz przez cały okres ujmowania aktywa finansowego w sprawozdaniach z sytuacji finansowej spółki szacuje się oczekiwane straty na aktywie.

Grupa stosuje dwa podejścia do szacowania oczekiwanej straty, zgodnie z którymi strata jest ustalana na podstawie:

• straty kredytowej oczekiwanej w okresie 12 miesięcy, albo

• straty kredytowej oczekiwanej do zapadalności, w przypadku gdy dla danego składnika aktywów od momentu początkowego ujęcia nastąpił istotny wzrost ryzyka kredytowego.

Zmiana wyceny aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu ujmowana jest w wyniku bieżącego okresu.

Zyski i straty z wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej ujmowane są w wyniku bieżącego okresu, za wyjątkiem aktywów utrzymywanych w ramach modelu biznesowego,

którego celem jest utrzymywanie aktywów zarówno w celu uzyskania przepływów pieniężnych z kontraktów jak i ich sprzedaż – dla tych aktywów zyski i straty z wyceny ujmowane są w innych całkowitych dochodach, z tym zastrzeżeniem, że w momencie ujęcia początkowego instrumentu kapitałowego nie przeznaczonego do obrotu, Zarząd może podjąć nieodwołalną decyzję o wycenie takiego instrumentu finansowego, w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.

Zobowiązania finansowe

Zobowiązania finansowe klasyfikuje się jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo jako pozostałe zobowiązania finansowe.

Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy

Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:

  • · zostało podjęte przede wszystkim w celu odkupu w krótkim terminie;
  • · stanowi część określonego portfela instrumentów finansowych, którymi Spółka zarządza łącznie zgodnie z bieżącym i faktycznym wzorcem generowania krótkoterminowych zysków; lub
  • · jest instrumentem pochodnym niesklasyfikowanym i niedziałającym jako zabezpieczenie.

Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:

  • · taka klasyfikacja eliminuje lub znacząco redukuje niespójność wyceny lub ujęcia, jaka wystąpiłaby w innych warunkach; lub
  • · składnik aktywów finansowych należy do grupy aktywów lub zobowiązań finansowych, lub do obu tych grup objętych zarządzaniem, a jego wyniki wyceniane są w wartości godziwej zgodnie z udokumentowaną strategią zarządzania ryzykiem lub inwestycjami Spółki, w ramach której informacje o grupowaniu aktywów są przekazywane wewnętrznie; lub
  • · stanowi część kontraktu zawierającego jeden lub więcej wbudowanych instrumentów pochodnych, a MSR 39 dopuszcza klasyfikację całego kontraktu (składnika zobowiązań) do pozycji wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego, z zastrzeżeniem, że, zmiana wartości godziwej dotycząca zmiany ryzyka kredytowego zobowiązania finansowego wyznaczonego w momencie początkowego ujęcia jako wycenianego w wartości godziwej przez wynik finansowy jest prezentowana w innych całkowitych dochodach. W przypadku, gdyby zastosowanie powyższego zastrzeżenia powodowało brak współmierności przychodów i kosztów lub gdy zobowiązanie finansowe wynika ze zobowiązań do udzielenia pożyczki lub umów gwarancji finansowych, cała zmiana wartości godziwej jest ujmowana w zysku lub stracie bieżącego okresu.

Pozostałe zobowiązania finansowe

Pozostałe zobowiązania finansowe są to inne zobowiązania niż wykazywane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Grupa klasyfikuje do tej pozycji m.in.

  • · zobowiązania handlowe,
  • · wyemitowane instrumenty dłużne (np. obligacje, weksle własne),
  • · kredyty,
  • · zaciągnięte pożyczki.

Pozostałe zobowiązania finansowe wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji.

Następnie wycenia się je po zamortyzowanym koszcie historycznym metodą efektywnej stopy procentowej, gdzie koszty odsetkowe ujmuje się metodą efektywnego dochodu. Ewentualnie wycenia

się je w wysokości kwoty kapitału pozostającego do spłaty powiększonego o odsetki naliczone na dzień bilansowy (jeżeli nie różni się istotnie ta wycena od wyceny po zamortyzowanym koszcie). Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu zobowiązania i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa, to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania.

Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania

Zobowiązania początkowo ujmowane są w księgach według ich wartości nominalnej, a następnie kwoty zobowiązania (wraz z odsetkami naliczonymi, o ile istnieje istotne prawdopodobieństwo ich zapłaty) na dzień bilansowy.

Zobowiązania finansowe zalicza się do zobowiązań krótkoterminowych, w tej części dla której spłata zobowiązania przypada na okres 12 miesięcy od dnia bilansowego, z wyjątkiem sytuacji gdy spółki nie spełnią warunków umownych. W tej sytuacji całe zobowiązanie klasyfikowane jest jako krótkoterminowe.

Zapasy

Wartość początkowa (koszt) zapasów obejmuje wszystkie koszty (nabycia, wytworzenia i inne) poniesione w związku z doprowadzeniem zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu. Cena nabycia zapasów obejmuje cenę zakupu, powiększoną o cła importowe i inne podatki (niemożliwe do późniejszego odzyskania od władz podatkowych), koszty transportu, załadunku, wyładunku i inne koszty bezpośrednio związane z pozyskaniem zapasów, pomniejszaną o opusty, rabaty i inne podobne zmniejszenia.

Zapasy wycenia się w wartości początkowej (cenie nabycia lub koszcie wytworzenia), nie wyższej niż cena sprzedaży możliwa do uzyskania.

W odniesieniu do zapasów, które nie są wzajemnie wymienialne oraz wyrobów i usług wytworzonych i przeznaczonych do realizacji konkretnych przedsięwzięć koszt zapasów ustala się metodą szczegółowej identyfikacji poszczególnych kosztów. Metoda ta polega na przyporządkowaniu konkretnego kosztu (wartości początkowej) do poszczególnych pozycji zapasów. W odniesieniu do pozostałych zapasów koszt ustala się stosując metodę "pierwsze weszło, pierwsze wyszło" (FIFO).

Kapitał podstawowy

Akcje zwykłe zalicza się do kapitału własnego. Jako kapitał podstawowy wykazuje się wartość nominalną kapitału Spółki dominującej. Koszty krańcowe bezpośrednio związane z emisją nowych akcji wykazuje się w kapitale własnym, jako pomniejszenie wpływów z emisji. Kapitał opłacony a niezarejestrowany wykazywany jest jako odrębna pozycja kapitałów.

Kapitał zapasowy

Kapitał zapasowy wynika z wielkości tworzonych ustawowo, ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, kosztów i przychodów związanych z emisją akcji (zgodnie z MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja par 35-37).

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych

Wartość kapitału z aktualizacji wyceny wynika z wyceny efektywnej części instrumentów zabezpieczających skorygowanych o podatek odroczony.

Inne składniki kapitału

Główną pozycję wśród tych kapitałów w Grupie stanowi kapitał wynkający z programów motywacyjnych skierowanych do Zarządu i kluczowej kadry kierowniczej. Wartość tego kapitału jest wyceniana zgodnie z MSSF2.

Spółka dopuszcza tworzenie innych pozycji kapitałów własnych wg potrzeb Grupy.

Rezerwy

Rezerwy są ujmowane w bilansie wówczas, gdy na Grupie kapitałowej ciąży prawny lub zwyczajowo oczekiwany obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych i jest prawdopodobne, iż wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków. Jeżeli wpływ utraty wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość rezerwy ustalana jest jako przewidywana kwota przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowana przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed opodatkowaniem, odzwierciedlającej wartość pieniądza w czasie oraz ryzyka charakterystyczne dla danego składnika zobowiązań.

Rezerwy na zobowiązania spowodowane restrukturyzacją tworzone są wówczas, gdy Grupa posiada szczegółowy, formalny plan restrukturyzacji i restrukturyzacja taka rozpoczęła się lub informacja o niej została podana do publicznej wiadomości.

Przychody ze sprzedaży

Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą.

Przychód ze sprzedaży towarów ujmowany jest w momencie dostarczenia towarów i przekazania prawa własności.

Transakcje w walutach obcych

Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż polski złoty są księgowane po kursie waluty obowiązującym na dzień transakcji. Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio do rachunku zysku i strat.

Podatek dochodowy

Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony. Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego.

Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.

Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.

Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne.

Aktywa i rezerwa na podatek odroczony prezentowane są w bilansie per saldo i ich zmiana rozpoznawana jest w rachunku zysku i strat lub w innych dochodach całkowitych (dla efektywnej części instrumentów zabezpieczających).

6. Segmenty działalności – branżowe i geograficzne

Grupa działa w obszarze jednego segmentu branżowego – rynku restauracyjnego. Grupa działa głównie w obszarze jednego segmentu geograficznego, jakim jest Polska.

7. Przychody ze sprzedaży

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Przychody ze sprzedaży produktów i usług, w tym: 83 765 87 538
- przychody ze sprzedaży gastronomicznej 78 247 84 306
- przychody z umów marketingowych oraz pozostałe 5 518 3 232
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów 2 091 2 417
Razem 85 856 89 955

8. Koszty według rodzaju

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Amortyzacja (4 417) (5 328)
Zużycie materiałów i energii (25 934) (29 776)
Usługi obce (45 890) (45 170)
Podatki i opłaty (473) (524)
Wynagrodzenia (5 208) (6 342)
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia (891) (1 085)
Pozostałe koszty rodzajowe (817) (897)
Wartość sprzedanych towarów i materiałów (2 146) (2 108)
Razem (85 776) (91 230)
Koszt własny sprzedaży (75 205) (79 483)
Koszty ogólnego zarządu (10 571) (11 747)
Razem (85 776) (91 230)

9. Pozostałe przychody operacyjne

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych 15 67
Rozwiązane rezerwy - 148
Odszkodowania i kary umowne 90 159
Rozwiązane odpisy aktualizujące na należności 157 102
Sprzedaż wyposażenia 77 1 188
Sprawy sądowe i egzekucyjne - 619
Bony przeterminowane 29 51
Spłata należności skorygowanych do ceny nabycia 16 -
Pozostałe 29 16
Razem 413 2 350

10. Pozostałe koszty operacyjne

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Likwidacja środków trwałych (7) (50)
Odpisy aktualizujące należności (247) (144)
Utworzone odpisy aktualizujące majątek trwały (965)
Koszty procesowe (46) -
Kary umowne i odszkodowania (8) (13)
Darowizny (3) (1)
Pozostałe koszty (20) (36)
Przedawnione należności (6) -
Razem (1 302) (244)

11. Koszty finansowe netto

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Uzyskane odsetki 246 520
Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi (4) (2)
Koszty odsetek od kredytów i pożyczek (2 291) (2 070)
Koszty odsetek od leasingów (85) (94)
Koszty odsetek od pozostałych zobowiązań (90) (66)
Dyskonto kaucje (146) 24
Koszty faktoringu odwrotnego (329) (304)
Wycena i rozliczenie instrumentów pochodnych - (136)
Dyskonto Grupa Żywiec (118)
Inne (1) (9)
(2 818) (2 137)

12. Podatek dochodowy

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Podatek bieżący 3 (3)
Podatek odroczony (586) 146
Razem podatek (583) 143

Aktywa z tytułu podatku odroczonego

Kwota różnicy
przejściowej na
Aktywa z tytułu
podatku na
Kwota różnicy Aktywa z tytułu
Tytuł dodatnich różnic przejściowych dzień
30.06.2018
dzień
30.06.2018
przejściowej na
31.12.2017r.
podatku na
31.12.2017r.
Odniesionych na wynik finansowy 59 608 11 296 55 951 10 616
Środki trwałe i wartości niematerialne 23 743 4 511 23 525 4 470
Odpisy na należności 11 306 2 147 10 653 2 023
Straty podatkowe 9 855 1 849 8 946 1 689
Udziały i pożyczki - odpisy 2 553 485 2 553 485
Rezerwy na zobowiązania i przychody
przyszłych okresów
11 386 2 157 9 428 1 788
Inne 765 147 846 161
Odniesionych na kapitał własny - - - -
Wycena instrumentów
zabezpieczających
- - - -
RAZEM 59 608 11 296 55 951 10 616
odpis aktualizujący wartość aktywa - -
wartość netto aktywów z tytułu
podatku odroczonego wykazanych w
bilansie
11 296 10 616

Rezerwa na podatek odroczony

Tytuł dodatnich różnic przejściowych Kwota różnicy
przejściowej na
dzień
30.06.2018
Rezerwa z
tytułu podatku
na dzień
30.06.2018
Kwota różnicy
przejściowej na
dzień
31.12.2017
Rezerwa z
tytułu podatku
na dzień
31.12.2017
Odniesionych na wynik finansowy 2 210 414 1 699 320
Zobowiązania 1 001 190 1 119 213
Odsetki i wycena forward 607 115 519 98
Inne 602 109 61 9
Odniesionych na kapitał własny 95 18 353 67
Wycena instrumentów
zabezpieczających
95 18 353 67
RAZEM 2 305 432 2 052 387

Zestawienie strat podatkowych (w tys. PLN) do wykorzystania w przyszłych okresach:

Wartość straty Kwota do
wykorzystania
Maksymalny
termin
wykorzystania
2012 13 619 6 810 2018.12
2013 1 027 1 027 2019.12
2015 632 632 2020.12
2016 145 145 2021.12
2017 564 564 2022.12
2018 677 677 2023.12
Razem 16 664 9 855

Według najlepszej wiedzy Zarządu straty podatkowe wykazane powyżej zostaną wykorzystane w kolejnych latach.

Organ podatkowy może kontrolować zeznania podatkowe Spółki w okresie 5 lat od dnia ich złożenia.

13. Zysk (Strata) przypadający na jedną akcję

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Zysk (strata) przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 044) (1 163)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) 30 726 032 30 666 180
Podstawowy zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,10) (0,04)
Zysk (strata) przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 044) (1 163)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego
zysku (straty) na akcję (szt.)
30 911 935 31 439 717
Rozwodniony zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,10) (0,04)
Całkowity dochód przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 254) (1 179)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) 30 726 032 30 666 180
Podstawowy dochód na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,11) (0,04)
Całkowity dochód przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 254) (1 179)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego
dochodu na akcję (szt.)
30 911 935 31 439 717
Rozwodniony dochód (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,11) (0,04)

Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.

Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 31).

Podstawowy dochód na akcję wylicza się jako iloraz całkowitego dochodu przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.

Rozwodniony dochód na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 31).

14. Wartości niematerialne

Znaki Oprogramowanie i
licencje
Inne wartości
Umowy towarowe komputerowe niematerialne Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2017 2 951 23 114 8 340 617 35 022
Zwiększenia - - 828 - 828
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2017 2 951 23 114 9 168 617 35 850
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2017 (2 951) - (3 610) (99) (6 660)
Zwiększenia - - (316) - (316)
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2017 (2 951) - (3 926) (99) (6 976)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2017 - - (44) (518) (562)
Zwiększenia - - - - -
Zmniejszenia - - 3 - 3
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2017 - - (41) (518) (559)
Wartość netto na 1
stycznia 2017
- 23 114 4 686 - 27 800
Wartość netto na 30
czerwca 2017
- 23 114 5 201 - 28 315
Oprogramowanie i
Znaki licencje Inne wartości
Umowy towarowe komputerowe niematerialne Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2017 2 951 23 114 8 342 617 35 024
Zwiększenia - - 1 794 9 1 803
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia 1 262 7 055 - - 8 317
Stan na 31 grudnia 2017 4 213 30 169 10 136 626 45 144
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2017 (2 951) - (3 612) (99) (6 662)
Zwiększenia (35) - (663) - (698)
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 31 grudnia 2017 (2 986) - (4 275) (99) (7 360)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2017 - - (44) (518) (562)
Zwiększenia - (8 839) - - (8 839)
Zmniejszenia - - 3 - 3
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 31 grudnia 2017 - (8 839) (41) (518) (9 398)
Wartość netto na 1 - 23 114 4 686 - 27 800
stycznia 2017
Wartość netto na 31
grudnia 2017
1 227 21 330 5 820 9 28 386
Oprogramowanie i
Znaki licencje Inne wartości
Umowy towarowe komputerowe niematerialne Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2018 4 213 30 169 10 136 626 45 144
Zwiększenia - - 911 3 914
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia - - 2 7 9
Stan na 30 czerwca 2018 4 213 30 169 11 049 636 46 067
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2018 (2 986) - (4 275) (99) (7 360)
Zwiększenia (105) - (333) (3) (441)
Zmniejszenia - - - - -
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2018 (3 091) - (4 608) (102) (7 801)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2018 - (8 839) (41) (518) (9 398)
Zwiększenia - - (160) - -
Zmniejszenia - - - - (160)
Przemieszczenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2018 - (8 839) (201) (518) (9 558)
Wartość netto na 1
stycznia 2018
1 227 21 330 5 820 9 28 386
Wartość netto na 30
czerwca 2018
1 122 21 330 6 240 16 28 708

Zmiana stanu odpisów na wartości niematerialne została omówiona w nocie 16. Zabezpieczenia na wartościach niematerialnych zostały ujawnione w nocie 24 i 32 niniejszego sprawozdania.

15. Rzeczowe aktywa trwałe

Gr
ty
un
Bu
dy
k
i
i
n
bu
do
le
w
Ma
i
sz
y
ny
dz
ia
urz
ą
en
Śr
d
k
i
tra
tu
o
ns
p
or
Inn
e r
ze
cz
ow
e
k
łe
ty
trw
a
wa
a
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
w
bu
do
ie
(
ty
w
w
m
l
icz
k
i
)
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
1 s
ia
2
0
1
7
ta
ty
n n
a
cz
n
1
7
6
6
9
5
3
4
0
2
8
2
9
9
3
6
0
9
2
0
9
7
0
4
7
2
7
1
5
4
7
1
1
Zw

ks
ia
ze
n
- 7
6
1
1
3
2
- 1
3
4
4
9
6
4
6
3
0
6
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- (
5
5
4
8
)
(
4
9
2
)
- (
4
0
5
)
(
8
0
)
(
6
5
2
5
)
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- 7
4
3
5
6
9
9
- 9
6
2
(
9
0
9
6
)
-
S
3
0 c
2
0
1
7
ta
n n
a
ze
rw
ca
1
7
6
6
9
7
3
0
3
2
9
6
3
8
3
6
0
9
2
1
6
6
1
5
1
5
1
5
4
4
9
2
Um
ie
or
ze
n
S
1 s
ia
2
0
1
7
ta
ty
n n
a
cz
n
- (
5
7
7
2
0
)
(
1
8
5
7
9
)
(
2
3
0
3
)
(
1
5
8
1
3
)
- (
9
4
4
1
5
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
2
7
3
7
)
(
1
0
2
5
)
(
3
4
4
)
(
9
0
6
)
- (
5
0
1
2
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 4
3
5
2
4
7
9
- 3
9
5
- 5
2
2
6
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- - - - - - -
S
3
0 c
2
0
1
7
ta
n n
a
ze
rw
ca
- (
5
6
1
0
5
)
(
1
9
1
2
5
)
(
2
6
4
7
)
(
1
6
3
2
4
)
- (
9
4
2
0
1
)
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ą
ce
S
ia
1 s
2
0
1
7
ta
ty
n n
a
cz
n
- (
)
3
4
1
2
(
)
1
4
0
6
- (
)
7
8
5
- (
)
5
6
0
3
Zw

ks
ia
ze
n
- (
4
8
)
(
8
7
)
- (
1
9
)
- (
1
5
4
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 7
5
2
- - - - 7
5
2
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- - - - - - -
S
3
0 c
2
0
1
7
ta
n n
a
ze
rw
ca
- (
2
7
0
8
)
(
1
4
9
3
)
- (
8
0
4
)
- (
5
0
0
5
)
W
ś
ć
1 s
ia
2
0
1
7
to
t
to
ty
ar
ne
n
a
cz
n
1
7
6
6
3
4
2
0
8
8
3
1
4
1
3
0
6
4
3
7
2
4
7
2
7
5
4
6
9
3
W
ś
ć
3
0 c
2
0
to
t
to
1
7
ar
ne
n
a
ze
rw
ca
6
6
1
7
3
8
9
0
4
9
0
2
0
9
6
2
3
3
4
5
5
1
5
2
8
6
5
5

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 30

Bu
dy
k
i
i
n
Ma
i
sz
ny
y
Inn
e r
ze
cz
ow
e
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
w
bu
do
ie
(
ty
m
w
w
Gr
ty
un
bu
do
le
w
dz
ia
urz
ą
en
Śr
d
k
i
tra
tu
o
ns
p
or
k
łe
ty
trw
a
wa
a
l
icz
k
i
)
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
1 s
ia
2
0
1
7
ta
ty
n n
a
cz
n
1
6
6
7
9
3
4
0
5
2
8
2
9
9
3
6
0
9
2
0
9
0
7
4
2
7
7
1
5
4
7
1
1
Zw

ks
ia
ze
n
- 7
0
2
1
5
4
9
1
1
4
5
3
1
7
5
0
3
2
0
2
1
8
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
(
7
7
7
)
(
8
5
0
5
)
(
6
0
5
)
- (
4
1
5
)
(
4
9
5
)
(
1
0
7
9
7
)
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- 8
0
7
7
7
9
0
- 3
5
8
5
(
)
2
0
7
7
0
(
)
8
3
1
8
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
ta
n n
a
ru
9
8
9
9
5
6
1
4
3
0
0
3
3
3
6
2
0
2
4
5
9
3
9
6
5
1
5
5
8
1
4
Um
ie
or
ze
n
S
1 s
ia
2
0
1
ta
ty
7
n n
a
cz
n
- (
2
0
)
5
7
7
(
1
8
9
)
5
7
(
2
3
0
3
)
(
1
8
1
3
)
5
- (
9
)
4
4
1
5
Zw

ks
ia
ze
n
- (
3
9
8
)
5
(
2
1
3
)
7
(
6
8
9
)
(
1
8
2
)
7
- (
0
0
)
1
5
1
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 6
9
5
8
5
9
1
- 4
0
4
- 7
9
5
3
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- 1
1
5
3 - (
4
)
- 0
1
5
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
ta
n n
a
ru
- (
5
6
0
0
9
)
(
2
0
1
2
2
)
(
2
9
9
2
)
(
1
7
2
4
0
)
- (
9
6
3
6
3
)
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ce
ą
S
1 s
ia
2
0
1
ta
ty
7
n n
a
cz
n
- (
3
4
1
2
)
(
1
4
0
6
)
- (
8
)
7
5
- (
6
0
3
)
5
Zw

ks
ia
ze
n
- (
1
4
3
)
7
(
8
0
)
- (
2
0
)
- (
3
)
1
5
7
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
1
5
0
- - - - 1
1
5
0
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- - - - - - -
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
ta
n n
a
ru
- (
3
6
9
9
)
(
1
4
8
6
)
- (
8
0
5
)
- (
5
9
9
0
)
W
ś
ć
1 s
ia
2
0
1
7
to
t
to
ty
ar
ne
n
a
cz
n
1
7
6
6
3
4
2
0
8
8
3
1
4
1
3
0
6
4
3
7
2
4
7
2
7
5
4
6
9
3
W
ś
ć
3
1
dn
ia
2
0
1
7
to
t
to
ar
ne
n
a
g
ru
9
8
9
3
5
9
0
6
8
4
2
5
6
2
8
6
5
4
8
9
6
5
5
3
4
6
1
Bu
dy
k
i
i
n
Ma
i
sz
y
ny
Inn
e r
ze
cz
ow
e
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
w
bu
do
ie
(
ty
w
w
m
Gr
ty
un
bu
do
le
w
dz
ia
urz
ą
en
Śr
d
k
i
tra
tu
o
ns
p
or
k
łe
ty
trw
a
wa
a
l
icz
k
i
)
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
1 s
ia
2
0
1
8
ta
ty
n n
a
cz
n
9
8
9
9
5
6
1
4
3
0
0
3
3
3
6
2
0
2
4
5
9
3
9
6
5
1
5
5
8
1
4
Zw

ks
ia
ze
n
- 9
3
8
3
7
7
7
6
2
6
0
4
3
0
1
5
9
5
2
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- (
3
8
9
)
(
4
9
9
)
(
8
5
2
)
(
1
8
9
)
(
1
0
5
)
(
2
0
3
4
)
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- 3
2
2
3
5
1
6
- 5
4
9
(
4
2
9
7
)
(
9
)
S
3
0 c
2
0
1
8
ta
n n
a
ze
rw
ca
9
8
9
9
9
3
8
6
3
0
4
2
7
2
8
4
4
2
2
1
3
5
8
6
4
1
9
2
3
5
7
Um
ie
or
ze
n
S
ia
1 s
2
0
1
8
ta
ty
n n
a
cz
n
- (
)
5
6
0
0
9
(
)
2
0
1
2
2
(
)
2
9
9
2
(
)
1
7
2
4
0
- (
)
9
6
3
6
3
Zw

ks
ia
ze
n
- (
1
4
4
0
)
(
1
1
4
3
)
(
3
3
3
)
(
1
0
5
9
)
- (
3
9
7
5
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
5
5
4
0
5
8
5
2
1
2
2
- 1
5
3
4
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- - - - - - -
S
3
0 c
2
0
1
8
ta
n n
a
ze
rw
ca
- (
2
9
4
)
5
7
(
2
0
8
6
0
)
(
2
4
3
)
7
(
1
8
1
)
7
7
- (
9
8
8
0
4
)
7
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ą
ce
S
ia
1 s
2
0
1
8
ta
ty
n n
a
cz
n
- (
)
3
6
9
9
(
)
1
4
8
6
- (
)
8
0
5
- (
)
5
9
9
0
Zw

ks
ia
ze
n
- (
8
0
1
)
(
4
)
- - - (
8
0
5
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
9
6
- - - - 1
9
6
Pr
ies
ia
ze
m
zc
ze
n
- - - - - - -
S
3
0 c
2
0
1
8
ta
n n
a
ze
rw
ca
- (
4
3
0
4
)
(
1
4
9
0
)
- (
8
0
5
)
- (
6
5
9
9
)
W
ś
ć
ia
2
0
8
to
t
to
1 s
ty
1
ar
ne
n
a
cz
n
9
8
9
3
9
0
6
5
8
2
4
5
6
2
8
6
8
5
4
9
6
5
3
6
5
4
1
W
ś
ć
3
0 c
2
0
1
8
to
t
to
ar
ne
n
a
ze
rw
ca
9
8
9
3
7
7
8
8
8
0
7
7
3
7
1
6
2
3
1
8
6
4
5
4
3
2
0

Zmiana stanu odpisów na rzeczowe aktywa została omówiona w nocie 16. Zabezpieczenia na rzeczowych aktywach trwałych zostały ujawnione w nocie 24 i 32.

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 32

16. Utrata wartości wartości niematerialnych i środków trwałych.

a) Środki trwałe

Spółka dominująca przeprowadza test na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych na poziomie poszczególnych restauracji, z zastrzeżeniem, iż w związku z przeprowadzoną zmianą struktury organizacyjnej Spółki dominującej polegającej na powołaniu struktur regionalnych odpowiedzialnych za rozwój, standardy i wyniki sieci lokali działających w zdefiniowanych obszarach terytorialnych oraz organizacji biur regionalnych w wybranych restauracjach aktywa w tych lokalach są traktowane jako aktywa wspólne (przypisane do ośrodków wypracowujących środki pieniężne zlokalizowanych w tych zdefiniowanych obszarach, a testy na utratę wartości tych aktywów wspólnych zostały przeprowadzone z zastosowaniem MSR 36.102.b).

Na dzień 30.06.2018 testy na utratę wartości zostały przeprowadzone w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne poszczególnych restauracji za okres 5 lat z uwzględnieniem prostej ekstrapolacji wyników na kolejne 10 lat, przy czym planowane przepływy za pierwszy rok zostały opracowane na podstawie planów finansowych restauracji, okres od 2 do 5 roku został zamodelowany z wykorzystaniem danych historycznych poszczególnych restauracji, szacowanego potencjału lokalu oraz wiedzy na temat zdarzeń jednorazowych. Ekstrapolacja na kolejne lata zakłada 2% wzrost sprzedaży r/r. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018 r. stopa do dyskonta wynosiła 9,39% na wszystkie lata prognozy (w stosunku do 9,93% w poprzednim roku). Stopa dyskontowa została ustalona w oparciu o średnią rynkową strukturę kapitału, zmiany stóp i warunków rynkowych. W wyniku dokonanego testu na dzień 30.06.2018 r. Spółka utworzyła odpis na środki trwałe w kwocie 805 tys. zł.

Dodatkowo w bieżącym okresie sprawozdawczym wykorzystano odpis na środki trwałe w kwocie 196 tys. zł..

b) Wartości niematerialne

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne sieci restauracji działających pod tą marką z uwzględnieniem zamknięć dwóch lokali oraz podpisanych dwóch umów franczyzowych na prowadzenie restauracji pod marką Chłopskie Jadło, w tym jednej restauracji dotychczas działającej pod marką Sphinx. Plany restauracji opracowano dla okresu 5 lat, przy czym planowane przepływy za pierwsze dwa lata zostały opracowane na podstawie indywidulanych planów finansowych restauracji. W projekcjach sprzedażowych sieci uwzględniono potencjał wzrostu sprzedaży w poszczególnych restauracjach wygenerowany przez zaplanowane działania, takie jak: kontynuowanie rozwoju sprzedaży oferty delivery i wzrost sprzedaży oferty grupowej. Sprzedaż za okres od 2 do 5 roku została zamodelowana z wykorzystaniem danych historycznych poszczególnych restauracji, szacowanego potencjału lokalu, planowanych działań oraz wiedzy na temat zdarzeń jednorazowych. W przypadku umów franczyzowych w projekcjach zostały uwzględnione zapisy umów franczyzowych regulujących wysokość opłat ponoszonych przez franczyzobiorcę. W modelu do wyceny uwzględniono wartość rezydualną, dla oszacowania której założono brak dalszego wzrostu EBITDA.

W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018 r. zastosowano stopę procentową 13, 39%, tj. wyższą niż przyjęta dla testów na utratę wartość środków trwałych (różnica wynika z wyższej stopy ryzyka).

Przeprowadzony na dzień 30.06.2018 r. test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło nie wykazał utraty wartości testowanego aktywa, w wyniku czego wartość znaku Chłopskie Jadło ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 12.713 tys. zł.

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne generowane dla Spółki przez sieć restauracji franczyzowych działających pod tą marką. Plany opracowano dla okresu 5 lat. W modelu do wyceny uwzględniono wartość rezydualną, dla oszacowania której założono brak dalszego wzrostu

przychodów. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018 r. zastosowano stopę procentową 9,39%.

Przeprowadzony na dzień 30.06.2018 r. test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki nie wykazał utraty wartości testowanego aktywa, w wyniku czego wartość ww. znaku ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 7.056 tys. zł.

W bieżącym okresie sprawozdawczym utworzono na inne wartości niematerialne odpis w łącznej kwocie 160 tys. zł (rozpoznane w pozostałych kosztach operacyjnych).

Projekcje finansowe przyjęte w modelu do wyceny zostały opracowane na podstawie najlepszej wiedzy Spółki na moment ich sporządzenia. Z uwagi, iż są to zdarzenia przyszłe istnieje potencjalne ryzyko, że realizowane wyniki będą w przyszłości różnić się od założonych. Spółka będzie na bieżąco śledzić stan realizacji założeń przyjętych do testów, pod kątem zaistnienia przesłanek do rozpoznania utraty wartości znaku.

17. Wartość firmy jednostek podporządkowanych

W dniu 18 stycznia 2008 r. Spółka dominująca zawarła umowę nabycia udziałów w Shanghai Express Sp. z o.o. W wyniku nabycia, Grupa stała się właścicielem 8.072 udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy, co stanowiło 100% kapitału zakładowego Shanghai Express Sp. z o.o. o łącznej wartości 4 036 tys. zł.

Ostateczna cena nabycia zależała od przychodów netto wygenerowanych przez nabyte restauracje w ciągu 12 miesięcy od dnia nabycia i wyniosła ostatecznie 6 116 tys. zł. Różnica pomiędzy kwotą pierwotnie zapłaconą za udziały w 2008r. i ostateczną ceną nabycia została zaprezentowana w pozycji zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania.

Wyliczenie wartości firmy z konsolidacji przedstawiało się następująco:

31.12.2008
PLN'000
Cena nabycia 6 116
Wartość księgowa aktywów netto 2 210
Korekta należności do wartości godziwej (159)
Wartość godziwa aktywów netto 2 051
Wartość firmy z konsolidacji 4 065
Odpis aktualizacyjny – test na utratę
wartości z roku 2011
(3 028)
Wartość firmy na dzień bilansowy 1 037

Wartość firmy odnosi się głównie do korzyści wynikających z uzyskanego dostępu do klientów rynku restauracyjnego. Z uwagi na specyfikę działalności restauracyjnej, Grupa nie prowadzi rejestru swoich klientów, klienci nie są związani żadnymi umowami i nie są indywidualnie identyfikowani. Zarząd uważa, że umowa nabycia Shanghai Express Sp. z o.o. została zawarta na warunkach rynkowych. Dokonano jedynie korekty do wartości godziwej o kwotę 159 tys. zł. Ośrodkiem wypracowującym środki pieniężne przejętego rynku jest każda, indywidualna restauracja, jednakże wartość firmy została alokowana na wszystkie prowadzone restauracje WOOK.

Na dzień bilansowy 30.06.2018 r. Zarząd Spółki przeprowadził test na utratę wartości firmy, który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie projekcji finansowych opracowanych przez Spółkę dla Shanghai Express Sp. z o.o. dla okresu pierwszych 3 lat oraz założenia 2% r/r wzrostu przychodów generowanych przez sieć zarządzaną przez tę spółkę dla kolejnych 7 lat. Stopa dyskonta w całym okresie 8,2%. W wyniku testu wycena wartości firmy nie uległa zmianie.

Wartość firmy netto na dzień bilansowy wynosi: 1 037 tys. zł.

18. Należności handlowe oraz pozostałe należności

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności długoterminowe 8 175* 7 046** 869
* w tym 5.752 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy
** w tym 6.006 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy
Należności krótkoterminowe 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności handlowe 19 796 18 409 22 872
Odpis aktualizujący wartość należności
handlowe
(11 539) (11 464) (16 855)
Należności handlowe netto 8 257 6 945 6 017
Należności pozostałe ( w tym należności od
właścicieli w spółkach zal.)
6 763 8 539 10 502
Odpis aktualizujący wartość należności
pozostałych (w tym od właścicieli w spółkach
zal.)
(3 810) (3 811) (5 127)
Należności pozostałe netto 2 953 4 728 5 375
Należności podatkowe 4 696* 4 679* 4 102*
Razem należności krótkoterminowe 15 906 16 352 15 494

* W tym 992 tys. zł z tytułu rozliczenia podatku VAT za okres od lipca do listopada 2014r. w związku ze złożonymi korektami deklaracji podatkowych za ten okres wskazującymi nadpłatę tego podatku; Spółka dominująca otrzymała decyzję negującą prawo Sfinks Polska S.A. do otrzymania zwrotu podatku VAT; Spółka złożyła skargę na decyzję organów podatkowych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego; Sąd uchylił decyzję organów podatkowych; Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA; Spółka dominująca stoi na stanowisku, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawo do zwrotu podatku w ww. kwocie jest jej należne

Zestawienie zmian w odpisie
aktualizującym wartość należności
30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Odpis aktualizujący na początek okresu 15 275 22 345 22 345
Utworzenie odpisu 247 226 144
Korekta wartości należności do ceny nabycia (16) 147 -
Wykorzystanie odpisu - (7 296) (405)
Rozwiązanie odpisu (157) (147) (102)
Odpis aktualizujący na koniec okresu 15 349 15 275 21 982

Ze względu na rozproszenie klientów docelowych (branża gastronomiczna, sprzedaż detaliczna), Grupa Kapitałowa nie jest uzależniona od głównych klientów, z którymi transakcje stanowiłyby 10 lub więcej procent łącznych przychodów.

19. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

30.06.2018
000'PLN
31.12.2017
000'PLN
30.06.2017
000'PLN
Środki pieniężne w kasie i w banku 8 519 10 443 9 785
W tym środki o ograniczonej dostępności* 5 071 5 404 5 401
Razem 8 519 10 443 9 785

* zgodnie z postanowieniami umowy kredytu z BOŚ S.A. Spółka dominująca na dzień bilansowy 30.06.2018r. posiadała kaucję stanowiącą zabezpieczenie potencjalnej kary umownej (patrz nota 24 niniejszego sprawozdania). Dodatkowo na dzień 30.06.2018r. Spółka dominująca posiadała dedykowany rachunek bankowy o ograniczonej dostępności przeznaczony gromadzenia środków stanowiących zabezpieczenie udzielonych gwarancji bankowych przez BOŚ S.A.

20. Pozostałe aktywa finansowe

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000'PLN
Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe 1 087 1 317 1 317
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe
W tym:
93 353 227
- wycena transakcji IRS 93 353 217
- wycena transakcji Forward - - 10
1 180 1 670 1 544

Na pozostałe aktywa finansowe składają się lokaty w wysokości 1.087 tys. zł, które są zabezpieczeniem gwarancji, o których mowa w nocie 29. Natomiast pozostałe aktywa finansowe krótkoterminowe to wartość wyceny transakcji IRS (szczegółowo opisana w nocie 24).

21. Pożyczki udzielone

Stan na 30 czerwca 2017 r.

Nazwa jednostki zależnej lub innej Kwota
pożyczki
Kwota
naliczonych
odsetek
Łączna
wartość
pożyczki
Odpis
aktualizujący
Wartość
pożyczki
netto
jednostki 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Sfinks Hungary Catering, Trade and
Services Ltd. (Sfinks Hungary
Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató
Kft.), Węgry
93 38 131 (131) -
Sportlive24 S.A. 180 - 180 - 180
Etob Warszawa Sp. zo.o.* 30 - 30 - 30
Inne pożyczki 19 - 19 - 19
Razem 322 38 360 (131) 229

*Pożyczka udzielona przez SPV-3

Stan na 31 grudnia 2017 r.

Nazwa jednostki zależnej lub innej Kwota
pożyczki
Kwota
naliczonych
odsetek
Łączna
wartość
pożyczki
Odpis
aktualizujący
Wartość
pożyczki
netto
jednostki 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Sfinks Hungary Catering, Trade and
Services Ltd. (Sfinks Hungary 91 41 132 (132) -
Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató
Kft.), Węgry
Sportlive24 S.A. 130 1 131 - 131
Etob Warszawa Sp. zo.o.* 30 1 31 - 31
Inne pożyczki 62 - 62 - 62
Razem 313 43 356 (132) 224

*Pożyczka udzielona przez SPV-3

Stan na 30 czerwca 2018 r.

Nazwa jednostki zależnej lub innej Kwota
pożyczki
Kwota
naliczonych
odsetek
Łączna
wartość
pożyczki
Odpis
aktualizujący
Wartość
pożyczki
netto
jednostki
Sfinks Hungary Catering, Trade and
000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Services Ltd. (Sfinks Hungary
Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató
90 44 134 (134) (0)
Kft.), Węgry
Sportlive24 S.A.
120 3 123 - 123
Sylwester Cacek* 30 2 32 - 32
Inne pożyczki 125 - 125 - 125
Razem 365 49 414 (134) 280

*Cesja dłużnika Etob Warszawa Sp. zo.o. Pożyczka udzielona przez SPV-3.

22. Zapasy

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Materiały 2 609 2 502 2 448
Towary 91 125 401
Zaliczki na dostawy - - -
Zapasy brutto 2 700 2 627 2 849
Odpis aktualizacyjny - - -
Zapasy netto 2 700 2 627 2 849

23. Kapitały

Kapitał podstawowy 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony:
liczba akcji 31 099 512 30 666 180 30 666 180
wartość nominalna jednej akcji 0,001 0,001 0,001
Wartość nominalna wszystkich akcji 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
AGIO emisyjne pomniejszone o koszty emisji 1 045 1 045 1 045
Z zysków lat ubiegłych 10 084 10 084 10 084
Stan na koniec okresu 11 129 11 129 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów
finansowych 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Wycena instrumentu zabezpieczającego 286 353 217
Podatek odroczony (210) (67) (41)
Stan na koniec okresu 76 286 176
Inne składniki kapitału własnego 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000'PLN 000'PLN 000'PLN
Wycena programów motywacyjnych 2 111 2 062 2 062

24. Kredyty i pożyczki

S
ów
j
ko
śc
i
k
i r
fer
j
j
W
I
B
O
R
top
tow
t w
taw
a
p
roc
en
a
r
na
es
so
s
e
en
cy
ne
y
Śr
Ba
k
Oc
hr
do
is
ka
n
on
y
o
w
0
6
1
W
8
1
7
0
2
7
7
3
M

ks
j
żę
2,
8
k
(
łą
iem
2
7.
1
1.
2
0
2
2 r
tu
tow
ars
za
wa
p
ow
zo
ne
o
ma
r
p
un
p
roc
en
eg
o
cz
en
z
wy
S.
A.
kre
d
0
1.
1
0.
2
0
1
7r.
do
3
1.
0
8.
2
0
1
8r
Ba
ku
4p
).
ża
o
su
o
.- m
ar
n
p
Za
be
iec
ia
i
in
is
k
i u
3
1.
1
2.
2
0
1
7
to
tn
ta
zp
ze
n
ne
e w
ar
un
m
ow
y
wg
s
nu
n
a
r.
O
ia
dc
ie
d
da
iu

ku
j
i w
iu
k.p
św
7
7
7
1.
rt.
ze
n
o p
o
n
s
eg
ze
c
op
arc
o a
.c.
ó
S
Sp
Po
ie
ł
k
i
ha
ha
i
Ex
ie
dz
i

P
ias
ie
2.

cz
en
sp
ng
p
res
s
. z
o.o
. z
s
w
ec
zn
O
S
Sp
św
ia
dc
ie
ie
la
(
ha
ha
i
Ex
)
d
da
iu

ku
j
i, w
iu
7
7
7
k.p
3.
rt.
ze
n
p
orę
cz
y
c
ng
p
res
s
. z
o.o
o p
o
n
s
eg
ze
c
op
arc
o a
.c.
Ś,
Za
f
ina
k
lau

ko
j
do
k
ic
h r
hu
k
ów
S
f
in
ks
B
O
łno
ictw
i
sta
st
4.
ns
ow
wr
az
mp
en
sa
cy

sz
ac
n
wr
az
p
e
mo
cn
am
w
y
z
zu
w
y
w
z
Za
f
ina
b
lo
ka

i p
łno
ictw
do
hu
ku
ba
ko
kt
óry
ie
de
kw
3
0
0
0 t
P
L
N
ho
dz
śro
d
k
ów
ho
ien
ia
kre
dy
sta
sta
ota
tu
5.
ns
ow
wr
az
e
mo
cn
em
ra
c
n
n
we
g
o,
na
m
zo
n
p
on
ow
an
a
s.
p
oc
ca
ze
uru
c
m
na
w
y
z
z
y
ą
z
be
iec
ie
j
lne
j
ka
j.
(
Um
Kre
dy
i
du
j
l
iwo
ś
ć
ło
ia
ka
j
S
f
in
ks
kw
ie
3
ln
ł z
łu
iew
ła
śc
iwe
ko
ia
bo

ń
ote
tu
ż
że
ty
tu
za
zp
ze
n
p
nc
a
ry
um
ow
ne
ow
a
p
rze
e
mo
na
n
ry
um
ow
ne
na
oc
m
n
g
o w
na
n
zo
za
w
w
z
y
w
óre
i
ka
j
h z
ien
ia
be
iec
ia
i w
ko
j
is
j
i o
b
l
ig
j
i o
kt
j
1
2 p
iże
j.
)
tan
tac
wy
n
ą
cy
c
us
ow
za
zp
ze
n
w
p
os
aru
n
we
em
ac
mo
wa
w
on
Dw
ks
le
in
b
lan
de
k
lar
j
ks
low
S
f
in
ks
6.
a w
e
co
raz
ac
we
w
z
ą
ą
Za
j
i
f
ina
1
0
0
%
dz
ia
ł
ów
S
f
in
ks
ó
łce
S
ha
ha
i
Ex
Sp
sta
tro
7.
re
es
ns
ow
na
sp
ng
p
res
s
o.o
w
wy
y
u
w
. z
Za
j
ka
h t
h,
ku
S
P
H
I
N
X,
ku
łow
S
F
I
N
K
S,
ku
W
O
O
K
(
le
do
S
ha
ha
i
Ex
Sp
),
ku
sta
tro
to
to
żą
to
8.
w
re
es
wy
na
zn
a
c
ow
aro
wy
c
zn
a
wa
row
y
m
zn
a
s
ny
m
zn
a
wa
row
y
m
na
cy
m
ng
p
res
s
. z
o
.o
zn
a
wa
row
y
m
C
H
Ł
O
P
S
K
I
E
J
A
D
Ł
O,
Za
j
śro
d
ka
h t
ły
h n
le
h
do
S
f
in
ks
ho
ia
ic
h s
k
ła
d
by
ł
by
ien
łą
j
śc
i
2
8,
4 m
ln
ł
sta
tro
żą
ż
rto
9.
re
es
na
c
rw
a
c
a
cy
c
c
c
zm
ny
o
cz
ne
wa
w
wy
z
Prz
lew
ier
lno
śc
i p
łe
j
S
f
in
ks
ów
ó
łp
ów
fra
h o
ier
lno
śc
i
S
f
in
ks
i
S
ha
ha
i
Ex
Sp
ów
ó
łp
kre
ie
bs
ług
i
te
te
10
e
w
zy
rzy
sz
z u
m
o
ws
p
rac
y –
u
m
nc
zy
zo
wy
c
raz
w
zy
ng
p
res
s
. z
o
.o.
z
um
w
sp
rac
y
w
za
s
o
l
icz
ia
kc
j
i o
łac
h
ka
i p
łat
icz
i z
F
irs
Da
Po
ls
ka
S.
A.
i
Ce
Us
ług
P
łat
icz
h e
Se
ice
Sp
tra
rta
t
ta
ntr
roz
an
ns
a
p
an
c
m
n
m
um
n
c
rv
o.o
y
y
y
. z
Prz
lew
ier
lno
śc
i z
ów
h z
do
i w
kre
ie
łat
R
E
T
R
O
i o
łat
ke
ing
h z
iem
b
j
ia
j
/w
ów
ły
h p
j
0
0
0
0,
0
0
P
L
N
te
rty
sta
t
str
że
że
5
11
e
w
zy
u
m
za
wa
c
wc
am
za
s
op
p
m
ar
ow
y
c
za
ze
n
o
ę
c
ce
s
ą
w
u
m
o
wp
wa
c
ow
y
ie
lu
b
k
ier
ie
ły
ów
d
ko
he
ów
ka
ie
kre
dy
j
hu
k
i
ba
ko
Sp
ó
ł
k
i
ntr
nt
tow
roc
zn
ow
an
wp
o
a
na
s
za
ne
um
ow
e
rac
n
n
we
w
w
w
W
ko
is
j
b
l
ig
j
i z
ien
h s
i
i
A
3
łą
j
śc
i n
ina
lne
j
2
0
ln
P
L
N
(
dw
dz
ie
śc
ia
i
l
ion
ów
łot
h
)
ien
h
kc
j
i
i
L -
ian
1
P
L
N
rto
12
aru
n
wa
e
m
a
o
ac
am
ny
c
er
o
cz
ne
wa
om
m
a
m
z
y
c
za
m
ny
c
na
a
e
se
r
z
ce

z
am
y
- z
iem
Ba
ku
do
k
ła
da
ia
im
ien
iu
S
f
in
ks
j
i n
by
ia
b
l
ig
j
i e
ito
h w
h e
is
j
i, z
iem
ier
j
ko
le
j
śc
i o
b
l
ig
j
tow
str
że
że
tan
za
g
wa
ran
an
p
raw
a
n
s
n
p
rop
oz
c
a
c
o
ac
m
wa
ny
c
ra
ma
c
m
za
ze
n
p
ws
ze
no
ac
e z
os
ą
w
y
w
,
fer
kc
j
ius
ia
da
j
do
j
ie
j
5
%
łos
ów
lny
dz
iu
Sp
ó
ł
k
i.
Z
be
iec
ia
Ba
k
ko
ć
łą
ie
d
ku
teg
sta
że
za
o
ow
an
e
a
on
ar
zo
m
p
os
ą
cy
m
p
raw
o
p
rzy
na
mn
g
n
a
wa
m
zg
rom
a
en
za
zp
ze
n
o
n
s
rzy
mo
cz
n
p
rzy
p
a
w
y
w
S
ów
ia
f
in
ks
kre
ś
lon
h w
k
Um
Kre
dy
tu.
na
rus
ze
n
p
rze
z
o
y
c
aru
n
ow
y
Na
j
be
iec
ia
d
la
be
iec
ie
kra
1
0
i
kre
dy
żs
ń n
5
%
rto
śc
tu.
wy
za
su
ma
za
zp
ze
n
za
zp
ze
p
rze
cz
a
wa
Do
da
ko
Sp
ó
ł
ka
ła
kc
j
Sw
Pro
I
R
S
by
be
iec
ia
ka
ian
j
W
I
B
O
R
3
M
i
ka
j
j
Um
Kre
dy
j
(
l
im
it w
ko
i
t
tra
nto
otr
sto
tow
tow
śc
wo
za
wa
r
ns
a
ę
ap
a
ce
we
g
o
na
p
ze
za
zp
ze
n
ry
zy
zm
y
p
y
p
roc
en
e
wy
n
ą
ce
z
ow
y
e
w
y
so
Ś
1
0
5
0
0 t
P
L
N,
ha
ko
low
kre
dy
l
icz
ie
I
R
S
kw
lne
fer
j
Sp
ó
ł
k
i
2.
1
ktu
fer
j
B
O
S.
A.
tem
art
top
tow
top
y
s.
rm
on
og
ram
s
re
an
y
z
, p
rzy
c
zy
m
roz
en
a
, s
a
re
en
cy
na
p
un
p
roc
en
eg
o
p.
a.,
s
a
re
en
cy
na

W
I
B
O
R
3
M
).
Je
dn
śn
ie
Sp
ó
ł
ka
bo

ła

Um
ie
Kre
dy
in.
do
ia
kre
ś
lon
h w
Um
ie
Kre
dy
j
iom
h n
j
h w
ka
źn
i
k
ów
ka
źn
i
k o
bs
ług
i
d
ług
lac
j
tu
ut
tow

oc
ze
o
za
s
ow
m.
rzy
ma
n
na
o
c
ow
e
p
oz
ac
as
p
ą
cy
c
s
s
re
a
z
w
w
y
u
: w
u,
bo

ń
f
ina
h n
do
j
l
izo
j
E
B
I
T
D
A,
śc
i
ka
ita
łu
łas
dz
ia
łu
łas
f
ina
iu
j
ku
ett
rto
t
zo
za
ns
ow
c
o
ro
cz
ne
zn
orm
a
wa
ne
wa
p
ne
g
o,
ne
g
o w
ns
ow
an
ma
ą
w
y
w
u
w
Sp
ó
Do
da
ko
Um
Kre
dy
i
du
j
ka
be
dn
ie
j
dy
Ba
ku
by
ia
kc
j
i
ł
k
i w

3
lat
d z
ia
Um
Kre
dy
j,
kc
j
ius
ia
da
j
j

ksz
t
tow
tow
wo
ow
a
a p
rze
w
e z
a
z,
z u
p
rze
zg
o
n
, z
c
a
c
g
u
o
aw
arc
ow
y
e
p
rze
z a
on
ar
za
p
os
ą
ce
g
o n
a
w
y
Na
(
f
irm
)
zw
a
a
S
ie
dz
i
ba
j
dn
k
i
t
e
os
Kw
ta
o
kr
dy
tu
e
w
g
um
ow
y
w
P
L
N
ty
s.
Kw
ta
o
kr
dy
tu
e
ła
do
ta
p
oz
os
ła
ty
sp
n
a
3
0.
0
6.
2
0
1
8 w
P
L
N
ty
s.
W
k
i o
ia
to
ar
un
p
ro
ce
n
wa
n
Te
in
rm
ła
ty
sp

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 39

Na daty bilansowe salda kredytów i pożyczek przedstawiały się następująco:

Podmiot 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Bank Ochrony Środowiska S.A. 70 617 71 429 76 305
Deutsche - 2 768 -
Razem 70 617 74 197 76 305
Stan kredytów i pożyczek 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Długoterminowych 59 410 57 147 63 665
Krótkoterminowych 11 207 17 050 12 640
Razem 70 617 74 197 76 305

W dniu 06.02.2018 r. Spółka dominująca zawarła Bankiem Ochrony Środowiska S.A. ("Bank","BOŚ") Aneks do Umowy Kredytu Nieodnawialnego z dnia 27 listopada 2015 r. ("Umowa Kredytu") Na skutek zawarcia Aneksu do Umowy Kredytu zmianie uległ harmonogram spłaty kredytu inwestycyjnego w ten sposób że:

  • raty kapitałowo-odsetkowe za okres od października 2017r. do sierpnia 2018r. obniżono do wysokości 700 000,00 PLN miesięcznie
  • kwota kredytu pozostała po spłacie w/w rat oraz pomniejszona o kwotę 7.000 000,00 PLN płatna będzie w równych miesięcznych ratach kapitałowo-odsetkowych
  • płatność kwoty 7 000 000,00 PLN nastąpi w dniu 27.11.2022 r., tj. w dacie spłaty kredytu Marża Banku pozostała bez zmian tj. 2,8 p.p. w stosunku rocznym, z wyłączeniem okresu od października 2017r. do sierpnia 2018r. (okres płatności obniżonych rat), gdy wynosić będzie 4 p.p.

Ponadto Aneks wprowadza m.in. następujące zmiany Umowy Kredytowej:

  • dodatkowy wskaźnik finansowy zobowiązanie Spółki dominującej do utrzymywania w okresie kredytowania środków pieniężnych na ustalonym z Bankiem poziomie
  • mechanizm cash sweep, tj. zobowiązanie Spółki dominującej do przedterminowej spłaty części kredytu, w przypadku gdy cash flow Spółki wyliczony wedle ustalonej z Bankiem definicji przekroczy określony w Umowie kredytowej poziom
  • zmiany w zakresie dotychczasowych kowenantów: przesunięcie terminu badania wskaźnika minimalnego poziomu kapitałów własnych – wg stanu na dzień 31.03.2018 r., wyłączenie wskaźnika udział własny w finansowaniu majątku z katalogu naruszeń objętych sankcją wypowiedzenia umowy i wprowadzenia w zamian sankcji w postaci podwyższenia marży Banku o 0,5 p.p

W zakresie zabezpieczeń Aneks wprowadza zobowiązanie Sfinks do ustanowienia dodatkowych zabezpieczeń, w tym m.in.: zastaw na przedsiębiorstwie Sfinks, zastaw na przedsiębiorstwach SPV.REST1 Sp. z.o.o., SPV.REST2 Sp. z.o.o., SPV.REST3 Sp. z.o.o. (spółki zależne Sfinks); zastaw rejestrowy na aktualnych i przyszłych udziałach w/w spółek zależnych, hipoteka na nieruchomościach Sfinks położonych w Głogoczowie (wpis na 1 miejscu); cesja wierzytelności z aktualnych i przyszłych umów ubezpieczenia lokali, w których Sfinks prowadzi działalność gospodarczą, zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych – środkach trwałych należących do Spółki w wybranych lokalizacjach, przelew wierzytelności z kolejnych umów franczyzowych. Aneks wprowadza także zobowiązanie Sfinks do ustanowienia zastawu rejestrowego na udziałach/akcjach każdej spółki powiązanej kapitałowo ze Sfinks, w przypadku gdyby któraś z tych spółek dokonała zakupu lub przejęcia innych sieci usługowych lub restauracji.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z bankiem finansującym BOŚ Bank S.A. wskaźników finansowych:

  • dług/EBITDA (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 1 p.p.),
  • udział własny w finansowaniu majątku (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 0,5 p.p.)
  • minimalny poziom kapitałów własnych (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 1 p.p.)

Analiza wrażliwości wyników Grupy na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych.

W wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności. Zmiana warunków umowy kredytowej będzie polegała mi.in. na:

  • wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł) - zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego

  • zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji,

  • zmiany w obszarze zabezpieczeń.

W dniu 29 listopada 2017r. został uruchomiony kredyt na podstawie umowy krótkoterminowego kredytu nieodnawialnego zawartego z Deutsche Bank Polska S.A. przeznaczonego na finansowanie zapłaty naliczonego podatku VAT wynikającego z transakcji zakupu Piwiarni Warki. Wartość kredytu 2.760 tys. zł. Spłata kredytu została dokonana ze zwrotu podatku VAT dokonanego przez organy skarbowe na dedykowany rachunek bankowy. Umowa przewidywała ostateczną datę spłaty kredytu – 3 kwietnia 2018 r. Oprocentowanie WIBOR 1M (w wysokości 1,66pp) + 1,9 pp.. Prowizja od rozpatrzenia wniosku – 1% kwoty kredytu. Zabezpieczeniem kredytu są:

  • blokada rachunku Spółki dominującej przeznaczonego do zwrotu podatku VAT wraz z pełnomocnictwem do tego rachunku na rzecz Banku,

  • nieodwołalne pełnomocnictwo do dysponowania przez Bank wszystkimi rachunkami Spółki w Banku,

  • nieodwołalne pełnomocnictwo oraz upoważnienia w trybie art. 87 ust.2 ustawy o VAT do przekazania zwrotu podatku VAT,

  • weksel własny in blanco.

Na dzień bilansowy kredyt został spłacony.

25. Aktywa / Zobowiązania z tytułu kontraktów terminowych

Według stanu na dzień bilansowy Spółka posiadała aktywa finansowe z tytułu wyceny transakcji IRS, szczegółowo opisanego w nocie 24.

W okresie sprawozdawczym Spółka nie zawierała żadnych kontraktów forward.

Wycena transakcji IRS na dzień bilansowy – aktywo z tytułu instrumentów finansowych w wysokości 93 tys. zł

26. Zobowiązanie z tytułu leasingu finansowego

Zobowiązania z tytułu leasingu
finansowego - wartość bieżąca zobowiązań:
30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Płatne w okresie do 1 miesiąca 97 104 98
Płatne w okresie od 1 do 3 miesięcy 185 201 197
Płatne w okresie od 3 miesięcy do 1 roku 881 1 029 886
Płatne od 1 roku do 5 lat 1 376 1 381 2 101
Płatne powyżej 5 roku 75 122 -
Razem 2 614 2 837 3 282

Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego – minimalne opłaty

leasingowe: 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Płatne w okresie do 1 miesiąca 111 119 114
Płatne w okresie od 1 do 3 miesięcy 212 228 229
Płatne w okresie od 3 miesięcy do 1 roku 972 1 123 1 001
Płatne w okresie od 1 do 5 lat 1 540 1 536 2 296
Płatne w okresie powyżej 5 lat 78 127 -
Razem minimalne opłaty leasingowe 2 913 3 133 3 640
Przyszłe koszty finansowe z tytułu leasingu
finansowego
(299) (296) (358)
Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu
leasingu finansowego
2 614 2 837 3 282

27. Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego (w tym przyszłych zobowiązań z tytułu umów najmu lokali gastronomicznych)

Przewidywane minimalne opłaty z tytułu umów leasingu operacyjnego , w których nie zawarto prawa Najemcy do wcześniejszego wypowiedzenia przedstawiają się następująco:

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
w okresie do roku 33 594 27 306 25 691
w okresie od 1 – 5 lat 100 247 79 706 78 230
powyżej 5 lat 49 683 42 743 44 731
Razem 183 524 149 755 148 652

Przewidywalne minimalne opłaty (zaprezentowane w wartościach nominalnych) dotyczą czynszów umownych najmu lokali do końca trwania tych umów.

28. Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe
zobowiązania
18 577 18 437 17 584
W tym zobowiązania z tytułu nabycia środków
trwałych
4 002 1 640 3 616
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu podatków 626 731 778
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe 387 1 963 398
19 590 21 131 18 760

29. Zobowiązania i aktywa warunkowe

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Udzielone gwarancje na rzecz podmiotów
od których Spółka wynajmuje lokale pod
prowadzenie działalności gastronomicznej
5 612 5 869 6 217

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 42

W tym w stosunku do podmiotów powiązanych:

  • Sfinks Polska S.A. udzieliła w imieniu spółki SPV REST1 Sp. z o. o. dwóch gwarancji bankowych dotyczących płatności z tytułu najmu lokali na łączną kwotę 35 tys. EUR, które to Sfinks Polska S.A. podnajmuje od SPV REST1 Sp. z o.o. Powyższe gwarancje obowiązywały do dnia 31 marca 2018r. Wobec wygaśnięcia ww. gwarancji Sfinks Polska S.A. udzieliła nowych gwarancji płatności z tytułu ww. najmów na łączną kwotę 36 tys. EUR Powyższe gwarancje obowiązują do dnia 30 kwietnia 2023 roku.
  • Sfinks Polska S.A. udzieliła w imieniu spółki Shanghai Express Sp. z o.o. jedną gwarancję bankową dotyczących płatności z tytułu najmu lokalu na łączną kwotę 50 tys. EUR, które to Sfinks Polska S.A. podnajmuje od Shanghai Express Sp. z o.o.. Powyższa gwarancja obowiązuje do dnia 30 listopada 2020r.

Na dzień 30 czerwca 2018r. istnieje umarkowane ryzyko realizacji wyżej wymienionych gwarancji.

Na dzień bilansowy Spółka dominująca nie osiągnęła ustalonych z BOŚ udzielającym gwarancji wskaźników finansowych: minimalny poziom kapitałów własnych, udział własny w finansowaniu majątku oraz poziom wskaźnika dług/EBITDA. Powyższe może skutkować odmową uruchomienia kolejnych gwarancji oraz okresowym (do czasu osiągnięcia wymaganych poziomów wskaźników) wzrostem kosztu utrzymania gwarancji o maksymalnie 0,4 p.p.. Analiza wrażliwości wyników Spółki dominującej na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych. W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Ww. decyzja zawiera również zmiany warunków umowy linii gwarancyjnej w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy.

Ponadto:

  • Shanghai Express Sp. o. o., spółka z Grupy kapitałowej Sfinks udzieliła Sfinks Polska S.A. poręczenia Umowy Kredytu Nieodnawialnego podpisanej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A., ponadto dodatkowym zabezpieczeniem kredytu jest oświadczenie poręczyciela o poddaniu się egzekucji, w oparciu o art. 777k.p.c. (poręczenie, o którym mowa powyżej zostało udzielone nieodpłatnie) oraz zastaw rejestrowy na należącym do Shanghai Express Sp. z o. o. znaku towarowym WOOK.
  • Sylwester i Dorota Cacek udzielili poręczenia osobistego weksli wystawionych przez Spółkę tytułem zabezpieczenia roszczeń wynikających z umowy zawartej z Eurocash S.A. – wartość poręczenia na dzień bilansowy 2 mln zł.

30. Rezerwy i inne obciążenia

Zmiany dotyczące sald rezerw przedstawione są w poniższej tabeli:

30 czerwca 2017 Stan na
01.01.2017
000' PLN
Zwiększenia
000' PLN
Wykorzystanie
000' PLN
Rozwiązanie
000' PLN
Stan na
30.06.2017
000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne
koszty
1 663 1 935 157 1 563 1 878
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia
pracownicze
428 575 - 420 583
Razem 2 116 2 510 157 1 983 2 486
31 grudnia 2017 Stan na
01.01.2017
000' PLN
Zwiększenia
000' PLN
Wykorzystanie
000' PLN
Rozwiązanie
000' PLN
Stan na
31.12.2017
000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne
koszty
1 663 848 77 1 428 1 006
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia
pracownicze
428 515 - 420 523
Razem 2 116 1 363 77 1 848 1 554
30 czerwca 2018 Stan na
01.01.2018
000' PLN
Zwiększenia
000' PLN
Wykorzystanie
000' PLN
Rozwiązanie
000' PLN
Stan na
30.06.2018
000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne
koszty
1 006 1 476 23 606 1 853
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia
pracownicze
523 612 - 515 620
Razem 1 554 2 088 23 1 121 2 498

31. Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Rozrachunki z tytułu wynagrodzeń podstawowych
Świadczenia z tytułu odpraw emerytalnych oraz
nagród jubileuszowych
601
-
740
-
717
-
601 740 717
W zestawieniu z całkowitych dochodów ujęto
następujące kwoty:
od 01.01.2018
do 30.06.2018
000' PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000' PLN
Koszty bieżącego zatrudnienia
W tym: Bieżąca wycena Programu Motywacyjnego*
(5 208)
(49)
(6 342)
0
Koszty ubezpieczeń społecznych i pozostałych
świadczeń na rzecz pracowników
(891) (1 085)
Razem (6 099) (7 427)

* W dniu 20 grudnia 2013r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 5 dotyczącą przyjęcia i ustalenia zasad motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, po cenie nominalnej (tj. 1 zł za 1 akcję), akcji Spółki do kwoty 2 550 tys. zł pod warunkiem spełnienia określonych w Regulaminie kryteriów. Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego kryteria przyznania warrantów, oparte o cenę akcji Spółki, są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje 3 transze przyznania warrantów.

Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa. Wycena jest podzielona na 3 transze odpowiadające przyznaniem warrantów na kolejne okresy. Łączna wycena Programu na dzień bilansowy wynosi 2.062 tys. zł. Koszty Programu w całości obciążyły wyniki lat ubiegłych.

Program jest rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka ujmuje je jako koszt.

Spółka wyemitowała 2 550 tys. szt. warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 tys. szt. w dniu 15 lutego 2016r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016.

Pozostała pula wyemitowanych warrantów subskrypcyjnych serii A tj. 850 tys. zł nie zostanie objęta wskutek nie spełnienia warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i ulegnie umorzeniu.

W dniu 30 listopada 2016r. jedenaście osób uprawnionych (w tym jedna zarządzająca Spółką) objęły łącznie 413 338 akcji serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 413 338 szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikom Programu Motywacyjnego.

http://ww.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_24_2016.pdf

W dniu 5 czerwca 2018 r. jedna z osób uprawnionych objęła łącznie 433 332 akcje serii M i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 433 332 warrantów serii A.

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_26_2018.pdf

Z puli 1 700 000 sztuk warrantów subskrypcyjnych przeniesionych na osoby uprawnione do zamiany na akcje serii M pozostało jeszcze 853 330 warranty subskrypcyjne serii A.

W dniu 30 czerwca 2017r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 22 w sprawie wyrażenia zgody na uruchomienie programu motywacyjnego dla członków Zarządu Spółki, kluczowych menedżerów oraz innych osób o istotnym znaczeniu dla Grupy Kapitałowej Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, łącznie 1.118.340 akcji Spółki po cenie 3,7 zł za akcję, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w w/w uchwale a następnie - w uchwalonym w dniu 28 listopada 2017 r. przez Radę Nadzorczą - Regulaminie.

Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego Spółka dominująca wyemituje 1.118.340 szt. warrantów subskrypcyjnych serii B. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii O. Łączna pula warrantów dzieli się na 4 pule: Pula Rynkowa A, Pula Rynkowa B, Pula Nierynkowa A i Pula Nierynkowa B, przy czym

a) Pula Rynkowa A - oznacza 279.585 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym będącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Rynkowego,

b) Pula Rynkowa - B oznacza 167.751 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym niebędącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Rynkowego,

c) Pula Nierynkowa A - oznacza 279.585 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym będącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Nierynkowego,

d) Pula Nierynkowa B – oznacza 391.419 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym niebędącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Nierynkowego

Kryteria przyznania warrantów oparte są o cenę akcji Spółki (Kryterium Rynkowe) oraz o EBITDA Grupy Kapitałowej (Kryterium Nierynkowe). Kryteria są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje po 2 transze przyznania warrantów w każdym roku (po jednej z puli rynkowej i jednej z puli nierynkowej).

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 45

W dniu 28 listopada 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie ustalenia przydziału warrantów dla Osób Uprawnionych będących członkami Zarządu Spółki.

Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa.

Wycena jest podzielona na 6 transz odpowiadających przyznanym warrantom na kolejne okresy. Spółka w raportowanym okresie ujęła w księgach koszty programu w kwocie 49 tys. zł. Wycena Programu w całym okresie trwania wynosi 245 tys. zł.

Program będzie rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka będzie je ujmować jako koszt.

Zatrudnienie 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
Pracownicy umysłowi 95 100 103
Pracownicy fizyczni - - -
Razem 95 100 103
od 01.01.2018
do 30.06.2018
000' PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000' PLN
Wynagrodzenia członków zarządu 798 1 230
w tym: Bieżąca wycena programu motywacyjnego 23 -

32. Zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
do 1 miesiąca - - -
od 1 do 3 miesięcy 971 4 220 7 163
od 3 miesięcy do 1 roku 7 006 3 746 536
od 1 roku do 5 lat - - -
powyżej 5 lat - - -
Zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego 7 977 7 966 7 699

W dniu 28.09.2016r. Spółka dominująca zawarła z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. Umowę o linię faktoringu odwrotnego. W dniu 14 lipca 2017r. pierwotna wysokość linii faktoringu odwrotnego - 10 mln zł została obniżona do kwoty 8 mln zł na skutek nieosiągnięcia przez Spółkę dominującą z bankiem wskaźników finansowych: minimalnego poziomu kapitałów własnych oraz poziomu wskaźnika Dług/EBITDA. Przyznany limit ma charakter odnawialny. Umowa została zawarta na czas określony do dnia 27 września 2017r.

Zabezpieczenie spłaty należności wynikających z Umowy stanowi:

  • · weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową,
  • · pełnomocnictwo dla Banku do dysponowania rachunkami bankowymi w BOŚ,
  • · zastaw rejestrowy na wierzytelnościach z umowy rachunków bankowych prowadzonych w Banku finansującym z klauzulą kompensacyjną na rachunkach Spółki w Banku,
  • · zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych środkach trwałych należących do Kredytobiorcy, wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia.

W dniu 06.02.2018r. Spółka zawarła z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. ("Bank","BOŚ") Aneks do Umowy o linię faktoringu odwrotnego z dnia 28 września 2016 r. ("Umowa Faktoringu").

Na skutek zawarcia Aneksu Umowa Faktoringu została przedłużona do dnia 14.02.2019r. z zastrzeżeniem, że po upływie tej daty może zostać przedłużona po spełnieniu wskazanych w niej

przesłanek formalno-prawnych. Zmianie uległ również termin spłaty zobowiązań Spółki wynikających z Umowy Faktoringu, tj. został ustalony na dzień 13.08.2019r. Kwota limitu faktoringu odwrotnego pozostaje bez zmian tj. 8 mln PLN.

Ponadto przewidziane w Umowie Faktoringu poziomy wskaźników finansowych zostały ujednolicone z poziomami wynikającymi z Umowy Kredytowej z dnia 27.11.2015r. z uwzględnieniem zmian wynikających z aneksu do w/w umowy zawartego w dniu 06.02.2018r. (o którym szerzej w nocie 24) Spółka informowała raporcie bieżącym 10/2018), jak również wprowadzono dodatkowe zobowiązanie Sfinks do utrzymywania w okresie obowiązywania Umowy Faktoringu środków pieniężnych na ustalonym z Bankiem poziomie. Jednocześnie Aneks przewiduje, że w przypadku spadku w okresie 3 lat od zawarcia Aneksu udziału akcjonariusza Spółki posiadającego największy udział w kapitale zakładowym Sfinks do poziomu poniżej 15% kapitału zakładowego Spółki, Bank ma prawo podwyższyć marżę o 1 p.p. lub wypowiedzieć Umowę Faktoringu.

W związku z zawarciem Aneksu Sfinks ustanowił dodatkowe zabezpieczenie w postaci hipoteki na nieruchomościach Spółki położonych w Głogoczowie.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z BOŚ Bank S.A. wskaźników finansowych:

  • dług/EBITDA (ryzyko wzrostu kosztu faktoringu o 1 p.p. lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności),
  • udział własny w finansowaniu majątku (Spółka jest zobowiązana do naprawienia wskaźnika w ciągu 90 dni od daty publikacji raportu w którym nastąpiło naruszenie; w przypadku nienaprawienia w tym terminie tego wskaźnika - objęty ryzykiem wzrostu kosztu faktoringu o 0,5 p.p.lub wypowiedzenia umowy lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności),
  • minimalny poziom kapitałów własnych (objęty ryzykiem wzrostu kosztu faktoringu o 1 p.p. lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności),

W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Ww. decyzja zawiera również zmiany warunków umowy faktoringu odwrotnego w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy.

33. Aktywa i zobowiązania finansowe z tytułu prawa do udziałów

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Aktywa finansowe z tytułu prawa do
udziałów
7 813 - -
Zobowiązania finansowe z tytułu prawa do
udziałów
7 813 - -

Na podstawie umowy inwestycyjnej z dnia 28 grudnia 2016 w dniu 30 marca 2018 r. Spółka złożyła właścicielowi Fabryka Pizzy Sp z o.o. zawiadomienie o przejściu do drugiego etapu inwestycji, który zakończy się nabyciem w/w spółki ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 r. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka rozpoznała powyższą transakcję w księgach po stronie aktywów w pozycji majątku trwałego a w pasywach jako zobowiązanie długoterminowe. Wycena w/w aktywa została sporządzona na podstawie wyników realizowanych przez sieć zarządzaną przez Fabryka Pizzy Sp. z o.o. oraz planu rozwoju sieci franczyzowej. Do dnia 31.03.2021 r. sieć franczyzowa będzie rozwijana przez Grupę w SPV Rest 2 Sp. z o. o. w oparciu o umowę masterfranczyzy zawartą z Fabryka Pizzy Sp. z o.o. . Natomiast po przewidywanej dacie przejęcia udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o. rozwój będzie realizowany bezpośrednio w tej spółce. Model do wyceny obejmuje projekcje wyników Fabryka Pizzy

Sp. z o.o. na lata 2021- 2026 oraz wartość rezydualną po tym okresie ustaloną bez planowanej rocznej stopy wzrostu przepływów. Biorąc pod uwagę, iż projekt jest obecnie we wstępnej fazie, istnieje niepewność dotycząca tempa rozwoju oraz osiąganych wyników, w związku z tym do wyceny przyjęto stopę dyskonta uwzględniającą dodatkowe ryzyko na poziomie 4 pp.

Zobowiązanie finansowe z tytułu prawa do udziałów zostało rozpoznane w zamortyzowanym koszcie. Na dzień 30 czerwca 2018 roku Spółka rozpoznała zwiększenie aktywa z tytułu prawa do udziałów w spółce Fabryka Pizzy Sp. z o. o . w kwocie stanowiącej równowartość zmiany ww. zobowiązania finansowego.

34. Przychody przyszłych okresów

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Rozliczenie umów - długoterminowe 8 893 6 169 612
Rozliczenie umów - krótkoterminowe 3 751 968 443
12 644* 7 137** 1 055

*w tym 6 619 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy oraz umów franczyzy **w tym 6 285 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy oraz umów franczyzy

35. Ryzyka finansowe

Spółki z Grupy Kapitałowej ponoszą w związku ze swoją działalnością szereg ryzyk finansowych, w tym: ryzyko zmian rynkowych (obejmujące ryzyko zmian stóp procentowych i ryzyko walutowe), ryzyko związane z płynnością finansową oraz w ograniczonym stopniu ryzyko kredytowe.

Ryzyko związane z sytuacją ekonomiczną w Polsce

Sytuacja finansowa Grupy uzależniona jest od sytuacji ekonomicznej na rynku polskim oraz pośrednio rynkach europejskich (ceny surowców spożywczych i pozostałych). Z tego też względu wyniki finansowe Grupy uzależnione są od czynników związanych z sytuacją makroekonomiczną Polski. Wśród głównych czynników mogących mieć wpływ na sytuację finansową Grupy wymienić należy m.in.: stopę wzrostu PKB, stopę inflacji, poziom deficytu budżetowego, poziom inwestycji, poziom dochodów ludności i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej.

Ryzyko związane z systemem podatkowym, systemem danin publicznych i obowiązków administracyjnych oraz zmian innych przepisów prawa

Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego, prawa ubezpieczeń społecznych i innych przepisów dotyczących danin publicznych i obowiązków administracyjnych, są czynnikami generującymi ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. Ryzyko to może dotyczyć np. zwiększenia zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym lub obciążeń z tytułu realizacji dodatkowych obowiązków o charakterze administracyjnym. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, działające np. w oparciu o odmienną interpretację przepisów prawa podatkowego, dokonywanych przez Grupę rozliczeń podatkowych w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności Spółki jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi).

Ponadto wprowadzenie zmian innych przepisów np. przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywienia, przepisów sanitarno–epidemiologicznych, przepisów w zakresie zezwoleń na sprzedaż alkoholu, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa działalności gospodarczej, może powodować w przyszłości utrudnienia działalności Grupy.

Ponadto Grupa wskazuje na ryzyko pomniejszenia przychodów spowodowane uchwaleniem w dniu 10 stycznia 2018 r. ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (ustawa obowiązuje od 1 marca 2018 r.).

Ryzyko zmiany stóp procentowych

Kredyty bankowe zaciągane przez Grupę oparte są na zmiennej stopie procentowej. W dniu 27 listopada 2015r. Spółka dominująca zawarła umowę Swapa Procentowego (patrz: nota 25 skonsolidowanego sprawozdania finansowego) stanowiącego zabezpieczenie przepływów pieniężnych z tytułu odsetek płaconych od kredytu w BOŚ S.A. przed ryzykiem wzrostu stóp procentowych WIBOR 3M.

Zgodnie z aneksem podpisanym w dniu 6 lutego 2018 r. z BOŚ S.A., ryzyku podlega kwota niezabezpieczona przez Swap Procentowy 7 mln zł. Zmiana stopy procentowej o 1 p.p. spowodowałaby wzrost kosztów odsetkowych o ok. 35 tys. zł w sześciomiesięcznym okresie.

Ponadto Spółka posiada na dzień bilansowy zobowiązanie z tytułu faktoringu odwrotnego w wysokości 7 977 tys. zł. Umowa jest oparta o zmienną stopę procentową. Wzrost stopy procentowej o 1 p.p. w roku 2018 spowodowałby wzrost kosztów finansowych o 40 tys. zł w raportowanym okresie.

W przypadku niedotrzymania warunków kredytu w BOŚ S.A., bank ma prawo podnieść marże kredytu, jednak suma podniesionej marży nie może przekroczyć 4 p.p. W związku z faktem, iż Spółka nie osiągnęła na dzień bilansowy wskaźników finansowych opisanych w nocie 24 niniejszego sprawozdania finansowego na dzień bilansowy istnieje ryzyko czasowego (do czasu spełnienia wskaźników) podniesienia marży kredytu udzielonego przez BOŚ S.A. Podniesienie marży kredytu o 1 p.p. spowodowałoby wzrost kosztów finansowych o ok. 355 tys. zł w raportowanym okresie.

Ponadto poziom rynkowych stóp procentowych wpływa na wartość aktywów Spółki wycenianych wg wartości użytkowej, tj testowanych w oparciu zdyskontowane przepływy pieniężne.

Ryzyko walutowe

Część umów najmu lokali, w których jest prowadzona działalność gastronomiczna przewiduje ustalanie czynszów najmu w walutach obcych (głównie w euro), przeliczanych na złote polskie według kursu ogłaszanego przez NBP, stąd Grupa jest narażona na ryzyko walutowe. Na dzień 30 czerwca 2018 r. czynsze denominowane w euro występowały w 54 lokalach. Zmiana kursu wymiany złotego względem tych walut ma wpływ na koszt czynszów poszczególnych restauracji, a tym samym na wyniki finansowe Grupy w taki sposób, że wzrost kursu o 1% spowodowałaby spadek wyniku finansowego za okres sprawozdawczy o ok. 83 tys. zł.

Ponadto, wprawdzie Grupa dokonuje większości zakupów surowców spożywczych w zł, niemniej istotne wahania kursów walutowych mogą mieć wpływ na ceny tych surowców. Wahania cen surowców spożywczych przekładają się wprost na rentowność sprzedaży.

Ryzyko wzostu cen surowców i mediów

Grupa aktywnie pozyskuje surowce do produkcji dań w restauracjach. Kształtowanie się cen na rynku surowcowym może mieć wpływ na poziom kosztów spożywczych w restauracjach.

Grupa wskazuje, że w ostatnim okresie obserwuje presję cenową na rynku surowców (co jest również spowodowane niekorzystnym kształtowaniem się kursów walut) oraz mediów.

W zakresie ryzyka wzrostu cen surowców spożywczych Grupa stara się ograniczyć to ryzyko poprzez zawieranie z dostawcami kontraktów stabilizujących ceny w uzgodnionych okresach.

Ryzyko utraty płynności finansowej

Grupa działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana gotówkowo lub z wykorzystaniem kart płatniczych. Z uzyskiwanych wpływów Grupa reguluje zobowiązania (handlowe, finansowe) oraz finansuje inwestycje. Celem bilansowania bieżących przepływów Grupa korzysta również z linii faktoringu odwrotnego.

Grupa posiada zobowiązania wobec BOŚ S.A. z tytułu kredytu (nota 24 niniejszego sprawozdania finansowego) oraz linii faktoringu odwrotnego (nota 32 niniejszego sprawozdania finansowego).

Dodatkowo Spółka posiada zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (nota 26 niniejszego sprawozdania finansowego).

Okres płatności Kredyt w
BOŚ S.A.
Faktoring
odwrotny w
BOŚ S.A.
Leasing
finansowy
Zobowiązania
handlowe i
pozostałe
zobowiązania
RAZEM
do 1 miesiąca 1 400 - 111 17 960 19 471
od 1 do 3 miesięcy 700 971 212 1 201 3 084
od 3 miesięcy do 1 roku 13 021 7 006 972 907 21 906
Razem płatności do 1 roku 15 121 7 977 1 295 20 068 44 461
od 1 roku do 5 lat 66 254 - 1 540 14 687 82 481
powyżej 5 lat - - 78 7 918 7 996
Razem płatności 81 375 7 977 2 913 42 673 134 938
przyszłe koszty finansowe (10 758) - (299) (3 187) (14 244)
Wartość bieżąca 70 617 7 977 2 614 39 486 120 694

Planowane przepływy z tytułu zobowiązań finansowych (w tys. zł) wg stanu na 30 czerwca 2018 r.

Spółka monitoruje rzeczywiste, jak i prognozowane, wpływy pieniężne celem zbilansowania ich z kosztami bieżącej działalności, obsługą zobowiązań finansowych oraz nakładów na realizację rozwoju.

Pomimo pogorszenia wskaźników płynności w ocenie Zarządu środki pieniężne jakimi dysponuje Grupa wraz z planowanymi przepływami z działalności operacyjnej oraz możliwością pozyskania dodatkowych środków, w tym w ramach emisji kapitału docelowego będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz obsługi zobowiązań finansowych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy. W związku z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu prawnogospodarczym, w jakim funkcjonuje spółka (ograniczenie handlu w niedziele, presja płacowa, niska podaż na rynku pracy, rosnące koszty zużycia materiałów i energii) Zarząd podjął następujące działania mające na celu poprawę płynności i wyników operacyjnych:

  • podpisanie z Bankiem aneksu zmieniającego harmonogram spłaty zobowiązań kredytowych, w ramach którego uległy obniżeniu płatności rat kapitałowo-odsetkowych w okresie październik 2017 r. – sierpień 2018 r. o łączną kwotę 7 mln zł, która płatność została przesunięta na dzień datę spłaty ostatniej raty kredytowej. Ponadto w wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji banku w zakresie wniosku Spółki o zmianę do harmonogramu płatności, skutkującą poprawą przepływów w okresie najbliższych 12 m-cy o ok. 10 mln. zł.
  • przedłużenie umowy faktoringu odwrotnego z BOŚ S.A. do dnia 14 luty 2019 r.,
  • zawieszenie płatności części ceny należnej Grupie Żywiec SA w kwocie 5,7 mln zł, która będzie płatna wraz z ostatnią ratą tj. w roku 2023 (Aneks zawarty w dniu 27 kwietnia 2018 r. do umowy dotyczącej nabycia sieci franczyzowej Piwiarnia Warki),
  • ograniczenie kosztów centrali Spółki w tym także wynagrodzeń Rady Nadzorczej i Zarządu,
  • zgodnie z przyjętą strategią spółki, skupienie działań w zakresie rozwoju na modelu franczyzowym dzięki czemu ulegną znacznemu ograniczeniu wydatki inwestycyjne po stronie Spółki oraz zostanie ograniczone ryzyko związane z rynkiem pracy,
  • przekształcenie części restauracji własnych na model franczyzowy.

W przypadku braku realizacji zakładanych powyżej celów, w tym wpływów z tytułu przekształcenia w model franczyzowy, wolniejszego tempa rozwoju nowej sieci franczyzowej Zarząd podejmie działania celem zrównoważenia przepływów pieniężnych – w tym również w zakresie dalszego ograniczenia kosztów ogólnego zarządu i inwestycji.

Zarząd planuje pozyskać 6 mln zł dodatkowego finansowania w ramach kapitału docelowego uchwalonego dnia 30 czerwca 2017 r.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. wpłynął do Spółki list wsparcia od akcjonariusza Sylwestra Cacka. Intencją tego listu jest zapewnienie, że na wypadek zaistnienia takiej konieczności akcjonariusz udzieli Spółce wszelkiego wsparcia finansowego niezbędnego do tego, aby Spółka i Grupa mogły kontynuować działalność w niezmienionym istotnie zakresie przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia sporządzenia sprawozdań. Wsparcie takie może polegać w szczególności na objęciu emisji akcji do kwoty 9 mln zł., udzieleniu pożyczki podporządkowanej lub też innego rodzaju. Jednocześnie akcjonariusz oświadczył, że posiada odpowiednie zasoby i wszelkie umocowania prawne konieczne do zapewnienia wymaganego wsparcia.

Ryzyko związane z dokonanymi inwestycjami kapitałowymi

Zarząd Spółki dominującej wskazuje na istnienie ryzyka nieuzyskania zakładanych poziomów zwrotów z dokonanych inwestycji kapitałowych.

Test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło został przeprowadzony w oparciu o plany finansowe dla restauracji Chłopskie Jadło. Biorąc pod uwagę większą niepewność osiągnięcia planowanych wyników przez sieć Chłopskie Jadło w stosunku do pozostałej działalności Grupy Zarząd podjął decyzję o zastosowaniu w teście na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło wyższej stopy procentowej niż w pozostałych testach, tj. na dzień 30.06.2018 r. na poziomie 13,39%. Wartość znaku Chłopskie Jadło ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 12.713 tys. zł.

W IV kwartale 2017 r. Spółka przejęła sieć 68 lokali działających w modelu franczyzowym pod szyldem Piwiarnia Warki za cenę 12 mln zł netto, a zasady zapłaty ceny przewidują kwartalne potrącenie części należności Spółki od Grupy Żywiec z tytułu umowy współpracy. W wyniku inwestycji Spółka wykazała w księgach nabycie środków trwałych w lokalach (głównie wyposażenie) w kwocie 2 450 tys. zł, wartość znaku towarowego Piwiarnia w kwocie 7 056 tys. zł oraz wartości umów franczyzowych przeniesionych na Spółkę w kwocie 1 262 tys. zł.

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki, wyniki którego wykazały brak podstaw do dokonania odpisów.

W dniu 28 grudnia 2016 r. Spółka zawarła umowę inwestycyjną z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o.o., której przedmiotem była możliwość przejęcia 100% udziałów w tej spółce. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka dominująca złożyła zawiadomienie o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% Udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku. Właściciel przedmiotowych udziałów posiada opcję put sprzedaży tych udziałów – ze skutkiem najwcześniej na dzień 15 kwietnia 2020 r.

W zależności od terminu i strony korzystającej z posiadanych opcji cena będzie nie niższa niż 8 mln zł i nie wyższa niż 10 mln zł. W związku z faktem, iż przewidywane ceny w opcjach są różne oraz bazują na przyszłych wynikach przedmiotowej sieci, ostateczna wartość udziałów może odbiegać od obecnych szacunków w tym zakresie.

Projekcje finansowe przyjęte modelach do wyceny poszczególnych aktywów Grupy zostały opracowane na podstawie najlepszej wiedzy Spółki na moment ich sporządzenia. Z uwagi, iż są to zdarzenia przyszłe istnieje potencjalne ryzyko, że realizowane wyniki będą w przyszłości różnić się od założonych i Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania utraty wartości testowanych aktywów maksymalnie do wysokości wartości wykazanych w sprawozdaniu.

Ryzyko kapitałowe

Spółka dominująca zarządza kapitałem, w celu zagwarantowania zdolności kontynuowania działalności przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy poprzez optymalizację relacji zadłużenia do kapitału własnego.

Struktura kapitałowa Grupy obejmuje zadłużenie, na które składają się kredyty ujawnione w nocie 24, środki pieniężne i lokaty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki dominującej.

Na Spółkę dominującą nie są nałożone żadne prawne wymagania kapitałowe, z wyjątkiem art. 396 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych. Z uwagi na ujemne wyniki finansowe w przeszłości Spółka dominująca nie dokonywała odpisu z zysku na kapitał zapasowy (niepodzielony wynik finansowy).

Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 51

Poziom poszczególnych kapitałów własnych Grupy (w tys. zł) na dzień bilansowy prezentuje poniższa tabela:

Kapitał podstawowy 31 099
Kapitał zapasowy 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych 76
Inne składniki kapitału własnego 2 111
Zysk (strata) z lat ubiegłych (37 404)
Zysk (strata) netto okresu obrotowego (3 044)
Kapitały przypadające akcjonariuszom 3 967

Ryzyko związane z poziomem i strukturą zadłużenia

Działalność operacyjna i finansowa Grupy podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające zawartej z BOŚ S.A. umowy kredytowej, w której Spółka dominująca zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy, prowadzony w banku kredytującym działalność Spółki dominującej, obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowie kredytowej (kowenanty).

Niewypełnienie obowiązków określonych w umowie kredytowej może skutkować podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki dominującej oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki dominującej, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Według stanu na dzień bilansowy Spółka dominująca nie osiągnęła wymaganych wskaźników finansowych opisanych w notach 24 i 32, co generuje ryzyko czasowego podniesienia marży finansowania przez BOŚ S.A, a w przypadku faktoringu odwrotnego dodatkowo istnieją ryzyka obniżenia poziomu limitu faktoringu, odstąpienia od finansowania, wypowiedzenia umowy. Analiza wrażliwości wyników Spółki na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych.

Ryzyko związane z zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku

Spółka dominująca zawarła umowę kredytową z BOŚ S.A., której celem było dokonanie spłaty istniejących zobowiązań kredytowych oraz poprzez zmianę harmonogramu spłat, pozyskanie finansowania na realizację określonych inwestycji oraz na bieżącą działalność gospodarczą. Na podstawie ww. umowy Spółka dominująca oraz Spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia spłaty opisane w nocie 24, 32 jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Nie można wykluczyć, iż, w wyniku braku realizacji postanowień umowy kredytowej, w tym wobec braku terminowych spłat bank skorzysta z prawa do podniesienia marży, wypowiedzenia umowy kredytowej oraz skorzystania z zabezpieczeń. W takim wypadku skorzystanie przez bank z zabezpieczeń ustanowionych na przedsiębiorstwie Spółek oraz SPV.Rest 1 Sp. z o.o., SPV.Rest 2 Sp. z o.o., SPV.Rest 3 Sp. z o.o., na składnikach majątkowych Spółki dominującej, w szczególności wyposażeniu lokali, w których prowadzone są restauracje pod markami należącymi do Grupy Sfinks, może spowodować częściowe lub całkowite uniemożliwienie prowadzenia działalności przez Spółkę, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki i Grupy.

Ryzyko kredytowe

Spółka działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana gotówkowo lub z wykorzystanie kart płatniczych. W związku z powyższym poziom ryzyka kredytowego dotyczy

należności od franczyzobiorców i innych kontrahentów. Stan należności (po wyłączeniu należności budżetowych) wynosi 19.665 tys. zł.

Z uwagi na zakładany w strategii wzrost udziału sieci franczyzowej, Spółka wskazuje, że ryzyko kredytowe w przyszłych okresach będzie wzrastało. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka stosuje w umowach franczyzowych zabezpieczenia płatności a także realizuje restrykcyjną politykę tworzenia odpisów aktualizujących na należności od dłużników, dla których oceniła, że istnieje ryzyko niespłacenia należności.

36. Główne przyczyny niepewności danych szacunkowych

Kluczowe źródła wątpliwości dotyczących szacunków

Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu dokonania profesjonalnych osądów, szacunków oraz przyjęcia założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz szeregu innych czynników, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Szacunkom takim towarzyszy niepewność mi.in. co do przyszłych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, rynkowych stóp procentowych, zmian technologicznych, zachowań kontrahentów i konkurencji na rynku, co w rezultacie może wpłynąć na ostateczne wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów.

Zarząd dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości. Uzyskane w ten sposób oszacowania księgowe z definicji rzadko pokrywać się będą z faktycznymi rezultatami. Oszacowania i założenia, które niosą ze sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego, dotyczą głównie testu na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych oraz wartości firmy, amortyzacji, rezerw, odpisów na należności, a także kalkulacji podatku odroczonego.

37. Transakcje z podmiotami powiązanymi

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2018r. Spółka dominująca nie sprawowała kontroli nad żadnymi podmiotami prowadzącymi restaurację w modelu franczyzowym, z wyjątkiem podmiotów powiązanych kapitałowo.

Jednostki zależne powiązane kapitałowo:

Nazwa jednostki zależnej
oraz powiązanie
bezpośrednie
Miejsce siedziby spółki Procent
posiadanych
udziałów
Procent
posiadanych
głosów
Metoda
konsolidacji
SHANGHAI EXPRESS
Sp. z o.o.
05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 Pełna
W-Z Sp. z o.o. 61-701 Poznań, ul. Fredry 12 100 100 Pełna
SPV.REST1 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 Pełna
SPV.REST2 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 Pełna
SPV.REST3 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 Pełna
SFX S.A. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 nie dotyczy*
CHJ S.A. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A 100 100 nie dotyczy*

* spółka niekonsolidowana z uwagi na poziom istotności

Transakcje handlowe spółki dominującej, Sfinks Polska S.A. z podmiotami podlegającymi konsolidacji w sprawozdaniu Grupy Kpitałowej

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000' PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000' PLN
Przychody ze sprzedaży towarów i usług jednostkom
powiązanym*
457 383
* (w tym usługi franczyzowe, refaktury, opłaty marketingowe i inne)
Zakupy towarów i usług od jednostek powiązanych 1 170 1 176

Salda rozrachunków z tymi podmiotami na dzień bilansowy powstałe w wyniku sprzedaży i zakupu towarów i usług są następujące:

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
284 662 366
- - -
284 662 366
411 395 151

Salda rozrachunków z tytułu udzielonych pożyczek podmiotom powiązanym

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności od podmiotów powiązanych
- udzielone pożyczki :
SPV REST.1 Sp. z o.o. 285 285 285
SPV REST.2 Sp. z o.o. 1 319 654 -
Shanghai Express Sp. z o. o. 350 351 350
1 954 1 290 635
Odpis aktualizacyjny wartość
udzielonych pożyczek
- - -
Razem 1 954 1 290 635

Transakcje z podmiotami powiązanymi w tytułu udzielonych pożyczek zostały przedstawione w nocie 21 niniejszego sprawozdania.

Transakcje z podmiotami powiązanymi osobowo:

Z tytułu poręczenia udzielonego przez Dorotę i Sylwestra Cacek, opisanego w nocie 29 zostało naliczone wynagrodzenie w wysokości 30 tys. zł

38. Zdarzenia po dacie bilansu

W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w zakresie wniosku Spółki o zmianę harmonogramu płatności kredytu nieodnawialnego. Zmiana warunków umowy kredytowej będzie polegała mi.in. na:

  • wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł) - zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego

  • zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji,

  • zmiany w obszarze zabezpieczeń.

W/w decyzja Banku zawiera również zmiany warunków umowy linii gwarancyjnej oraz umowy faktoringu odwrotnego w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesunięcie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy. http://sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/rb_32_2018.pdf

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski

Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko

Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski

Piaseczno, dnia 30 września 2018r.

Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Sfinks Polska i Sfinks Polska S.A. za okres od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku roku oborowego trwającego od 1 stycznia 2018 roku do 31 grudnia 2018 roku

zawierające ujawnienia wymagane dla Sprawozdania Zarządu z działalności Sfinks Polska S.A.

Spis treści

1. Informacje wprowadzające 3
2. Informacje o Grupie Kapitałowej Sfinks Polska 3
2.1. Podstawowe informacje o Sfinks Polska 3
2.2. Struktura Grupy Kapitałowej 7
2.3. Zmiany w sieciach zarządzanych przez Grupę Kapitałową 7
2.4. Opis podstawowych produktów i usług 8
3. Perspektywy rozwoju 8
3.1. Strategia Sfinks Polska S.A. 8
3.2. Wskazanie czynników, które będą miały wpływ na realizację strategii, rozwój i przyszłe wyniki
10
4. Ryzyko prowadzonej działalności 10
5. Komentarz do wyników finansowych 15
5.1. Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej 15
5.2. Omówienie wyników operacyjnych i sytuacji finansowej 16
5.2.1. Przychody i wynik finansowy 17
5.2.2. Sytuacja majątkowa Spółki dominującej 20
5.2.3. Ocena sytuacji ogólnej 23
5.3. Istotne pozycje pozabilansowe 24
5.4. Stanowisko Zarządu odnośnie prognoz wyników finansowych 24
5.5. Emisje papierów wartościowych 24
5.6. Inwestycje wraz z oceną możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych 25
5.7. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych
w ramach Grupy kapitałowej Sfinks Polska w danym roku obrotowym 26
6. Działalność Grupy Kapitałowej Sfinks Polska w okresie sprawozdawczym 26
6.1. Opis działalności Grupy Kapitałowej w ramach działań pro sprzedażowych 26
6.2. Umowy finansowe 27
6.3. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń 29
6.4. Opis istotnych zdarzeń. 30
6.4.1. Do daty bilansowej. 30
6.4.2. Po dacie bilansowej 31
6.5. Sezonowość działalności 32
6.6. Informacje o transakcjach z podmiotami, zawartych na innych warunkach niż rynkowe 32
6.7. Władze 33
6.7.1. Zarząd 33
6.7.2. Rada Nadzorcza 33
6.8. Informacja o kapitale zakładowym 34
6.8.1. Kapitał podstawowy 34
6.8.2. Kapitał warunkowy 35
1
6.9. Struktura akcjonariatu 36
6.10. Zestawienie akcji Spółki w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 36
6.11. Program motywacyjny i uprawnienia do akcji Spółki 37
6.12. Ograniczenia związane z papierami wartościowymi 39
6.13. Umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami i obligatariuszami 40
7. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej 40
7.1. Z powództwa Sfinks Polska S.A. 40
7.1.1. Sprawy sądowe 40
7.1.2. Postępowania egzekucyjne 41
7.1.3. Sprawy sądowe. 41
7.1.4. Postępowania administracyjne 42
8. Inne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku
finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji
zobowiązań przez Emitenta 42
9. Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań 43

1. Informacje wprowadzające

Podstawa sporządzenia i publikacji

Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Sfinks Polska (Grupa kapitałowa, Grupa) w okresie od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku zawiera ujawnienia, których zakres został określony w § 69 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Rozporządzenie).

Skrócone sprawozdania finansowe (odpowiednio jednostkowe oraz skonsolidowane) za okres od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku sporządzone zostały zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską ("MSSF"). MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").

Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Sfinks Polska zostało sporządzone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757).

Zarząd Spółki sporządził Sprawozdanie z działalności Spółki oraz Grupy Kapitałowej w formie jednego dokumentu.

Informacja nt. danych porównawczych

Bieżący okres sprawozdawczy obejmuje okres 6 miesięcy od 1 stycznia 2018 r. do 30 czerwca 2018 r., poprzedni rok obrotowy obejmuje także okres 6 miesięcy od 1 stycznia 2017 r. do 30 czerwca 2017r..

2. Informacje o Grupie Kapitałowej Sfinks Polska

2.1. Podstawowe informacje o Sfinks Polska

Sfinks Polska to największa firma restauracyjna z sektora casual dinning w kraju i jedna z największych w Europie. Sfinks Polska S.A. i spółki Grupy prowadzą działalność w zakresie organizacji i zarządzania siecią restauracji pod kilkoma niżej wymienionymi markami, w ramach, których w Polsce na dzień publikacji raportu działa 179 restauracji. Nasze sieci działają w modelu operatorskim i franczyzowym. Sfinks Polska jest spółką giełdową, notowaną na GPW od 2006 r. http://ww.sfinks.pl

Marki restauracji działających w Grupie Sfinks Polska

Najbardziej znaną marką jest Sphinx - sieć, która istnieje na rynku od ponad 20 lat serwująca dania kuchni międzynarodowej, ze szczególnym udziałem dań kuchni śródziemnomorskiej http://www.sphinx.pl

Chłopskie Jadło specjalizuje się w tradycyjnej kuchni polskiej, która cieszy się niesłabnącą popularnością wśród Polaków, której oferta jest adresowana także do turystów zagranicznych - indywidualnych i grupowych.

http://www.chlopskiejadlo.pl

dania kuchni azjatyckiej http://wook.pl/

WOOK to sieciowa restauracja oferująca

Ponadto od 2016 r. Grupa prowadzi kultowy, warszawski PUB BOLEK http://www.bolek.pub/pl

Piwiarnia Warki to największa sieć pubów w Polsce. W ramach sieci w całej Polsce działa łącznie 64 lokale. Ich klienci mogą liczyć na bogaty wybór piw, ofertę kulinarną oraz możliwość śledzenia wydarzeń sportowych dzięki telewizyjnym transmisjom. Wystrój Piwiarni Warki jest inspirowany wnętrzami tradycyjnych pubów z Wysp Brytyjskich. W dniu 30 października 2017 r Sfinks Polska nabył prawa do tej sieci.

Fabryka Pizzy to sieć restauracji z segmentu kuchni włoskiej, w ramach której działa 17 lokali. W ofercie znaleźć można pizze, ale także inne włoskie dania jak m.in. risotto, gnocchi i makarony. Charakterystycznym daniem sieci są Bombery, czyli gorące buły pizzowe z różnymi składnikami. Na bazie umowy inwestycyjnej zawartej z właścicielem Fabryki Pizzy grupa Sfinks ma wyłączne prawo do rozwoju sieci restauracji pod tą marką.

Lepione&Pieczone to koncept segmentu fast casual dinning, nawiązujacy bezpośrednio do smaków Chłopskiego Jadła, ale charakteryzujący się szybszą obsługą i bardziej nowoczesnym wnętrzem. W menu Lepione & Pieczone znajduje się m.in. szeroki wybór pierogów z wody i z pieca, kasze, tradycyjne polskie podpłomyki, a także pieczone mięsa i ryby. Właścicielem marki Lepione&Pieczone jest Sfinks Polska S.A.. Pierwszy lokal został otwarty w czerwcu 2018 w Łodzi.

Głównym przedmiotem działalności Grupy Kapitałowej jest:

• prowadzenie restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Fabryka Pizzy.

• działanie jako franczyzodawca w zakresie udzielania franczyzobiorcom prawa do prowadzenia restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, Piwiarnia Warki oraz Fabryka Pizzy.

• najem powierzchni restauracyjnych oraz ich podnajem franczyzobiorcom prowadzącym restauracje w oparciu o zawarte ze Spółką umowy franczyzowe.

Spółka dominująca jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo marek SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Piwiarnia Warki. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie. Właścicielem marki WOOK jest spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o., która prowadzi również lokal pod marką PUB BOLEK. Grupa Kapitałowa Sfinks po podpisaniu przez Sfinks Polska S.A. umowy inwestycyjnej z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o. o. w dniu 28 grudnia 2016r. buduje sieć pizzerii pod marką Fabryka Pizzy w spółce SPV.REST 2 Sp. z o.o.

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2018r. Spółka dominująca nie sprawowała kontroli nad żadnymi podmiotami prowadzącymi restaurację w modelu franczyzowym innymi niż podmioty powiązane kapitałowo.

Głównym przedmiotem działalności Spółki jest:

• prowadzenie restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO.

• działanie jako franczyzodawca w zakresie udzielania franczyzobiorcom prawa do prowadzenia restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO i Piwiarnia Warki.

• najem powierzchni restauracyjnych oraz ich podnajem franczyzobiorcom prowadzącym restauracje w oparciu o zawarte ze Spółką umowy franczyzowe.

Spółka jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo wymienionych marek SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Piwiarnia Warki. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie. Właścicielem marki WOOK jest spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o., która prowadzi również lokal pod marką PUB BOLEK

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2018 r. Spółka dominująca nie sprawowała kontroli nad żadnym podmiotem prowadzącym restaurację w modelu franczyzowym innymi niż podmioty powiązane kapitałowo.

W styczniu 2017 roku należąca do Sfinks Polska spółka zależna podpisała umowy licencyjne z właścicielami i posiada prawo do rozwoju sieci restauracji pod marką marek Meta Seta Galareta, Meta Disco oraz Funky Jim. Na ich podstawie Spółka z Grupy Sfinks ma wyłączność na rozwój sieci lokali pod tymi szyldami. Meta Seta Galareta to sieć barów typu bistro posiadająca pięć lokali w całej Polsce, które odzwierciedlają swoim wystrojem ducha epoki PRL. Z kolei Meta Disco to klub taneczny, a bar Funky Jim to pierwszy lokal w Polsce objęty patronatem

Sfinks Polska S.A. po sfinalizowaniu w dniu 30 października 2017 r. umowy przeniesienia praw do największej sieci pubów w Polsce działających pod marką Piwiarnia Warki przejęła prawa do sieci franczyzowej liczącej 68 lokali i znaku towarowego Piwiarnia.

Na podstawie zawartej umowy inwestycyjnej Grupa Kapitałowa Sfinks rozwija sieć pizzerii pod marką Fabryka Pizzy.

W dniu 30 marca 2018 r. Spółka dominująca złożyła zawiadomienie o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% Udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku. Właściciel przedmiotowych udziałów posiada opcję put sprzedaży tych udziałów – ze skutkiem najwcześniej na dzień 15 kwietnia 2020 r.

Rozkład sieci na dzień sprawozdawczy

2.2. Struktura Grupy Kapitałowej

Na dzień 30 czerwca 2018 r. w skład Grupy Kapitałowej Sfinks Polska wchodziły następujące spółki zależne powiązane kapitałowo:

    1. Shanghai Express Sp. z o.o., Piaseczno, Polska 100% udziałów
    1. W-Z. pl. Sp. z o. o., Poznań, Polska 100% udziałów
    1. SPV.REST1 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska 100% udziałów
    1. SPV.REST2 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska 100% udziałów
    1. SPV.REST3 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska 100% udziałów
    1. SFX S.A., Piaseczno, Polska 100% akcji
    1. CHJ S.A., Piaseczno, Polska 100% akcji

Żadna ze spółek z Grupy Kapitałowej Sfinks Polska nie posiada zakładów (oddziałów). W trakcie raportowanego półrocza nie wystąpiły istotne zmiany w zakresie zasad zarządzenia Grupy Kapitałową Sfinks Polska oraz Jednostką Dominującą w porównaniu do poprzedniego okresu.

2.3. Zmiany w sieciach zarządzanych przez Grupę Kapitałową

Struktura sieci zarządzanych przez Grupę na dzień 30 czerwca 2017r., na dzień bilansowy oraz na dzień publikacji sprawozdania

Tab. Struktura sieci

Rodzaj sieci Stan sieci na
30 czerwca 2017 r.
Stan sieci na
30 czerwca 2018 r.
Stan sieci na
dzień publikacji
sprawozdania
Sphinx 94 91 91
Piwiarnia Warki - 66 64
Chłopskie Jadło 13 13 13
Inne 3 9 11
Razem 110 179 179

Liczba lokali zarządzanych przez Grupę na dzień publikacji sprawozdania oraz na 30 czerwca 2018 r. w ujęciu procentowym.

Zmiany w liczbie restauracji obrazujące potencjał sprzedażowy sieci są efektem otwarć i zamknięć lokali oraz dostosowywaniem restauracji do obecnych norm. Na koniec raportowanego okresu Spółka zarządzała 179 lokalami. Przyrost liczby lokali wiązany był głównie z zakupem sieci Piwiarnia Warki (68 gastro-pubów) w październiku 2017 r.

2.4. Opis podstawowych produktów i usług

Informacje o podstawowych źródłach przychodów zostały ujawnione w nocie 7 skonsolidowanego sprawozdania finansowego i odpowiednio w nocie 7 jednostkowego sprawozdania finansowego.

3. Perspektywy rozwoju

3.1. Strategia Sfinks Polska S.A.

W dniu 31 marca 2017 r. Spółka dominująca opublikowała zatwierdzoną przez Radę Nadzorczą "Strategię Grupy Sfinks Polska na lata 2017 – 2022", którą Spółka w tym samym dniu przyjęła do realizacji.

Sfinks Polska w ramach realizacji strategii na lata 2017-2022 zamierza zbudować komplementarne portfolio ogólnopolskich marek gastronomicznych oraz znacznie zwiększyć skalę działania poprzez wzrost liczby zarządzanych lokali. Sieci będą rozwijane organicznie i dzięki akwizycjom.

Grupa zakłada rozwój w oparciu o szeroki portfel marek na rynku gastronomicznym. Dobór konceptów w portfolio ma umożliwić zaspakajanie różnorodnych potrzeb na rynku, poprzez oferowanie klientom dań różnych kuchni świata, obsługę różnymi kanałami dystrybucji oraz spełnienie oczekiwań klientów pod względem czasu obsługi, okazji do wizyty i pozycjonowania cenowego. Strategia Grupy zakłada istotny wzrost udziału restauracji franczyzowych, co będzie realizowane zarówno przez przekształcenia restauracji własnych jak również otwieranie nowych z wykorzystaniem modelu franczyzowego. Ponadto Grupa planuje rozwój kanału delivery, szeroki portfel marek oraz rodzajów kuchni, co pozwoli Grupie rozwijać sprzedaż w tym kanale. Ponadto w najbliższym okresie planowane działania obejmują rozwój programów lojalnościowych i rabatowych w oparciu o aplikacje mobilne.

W roku 2018 Spółka wdraża nowe rozwiązania informatyczne wspierające skuteczne zarządzanie siecią i wzrost efektywności sprzedaży.

Wzrost skali działania powinien wpłynąć na poprawę rentowności działania Grupy Sfinks. W szczególności wpływ na to będą miały takie czynniki jak spadek kosztów w związku ze wzrostem skali zakupów, korzystniejsze ceny najmu w związku ze wzrostem siły negocjacyjnej. Efekt skali przełoży się na zmniejszenie udziałów kosztów ogólnego zarządu Grupy Sfinks Polska w przychodach.

Otoczenie konkurencyjne

Casual Dining [91]
skie jadło
[12]
7Street
[17 lokalizacji]
Koku Sushi
[15 lokalizacji]
Manekin
[11 lokalizacji]
The Mexican
[7 lokalizacji]
Fast Casual
Dining
Bobby Burger
[>30]
Vapiano
[4]
Pizza [13] DaGrasso
$[^{\sim}180]$
Telepizza
[>120]
Biesiadowo
[>80]
Pizza Hut
$-901$
Dominium
$[^{\sim}70]$
Bistro Bars &
Pubs
PIWIARNIA
WARKA
[68]
[>10] Ministerstwo
Śledzia i Wódki
$[-30]$
Pijalnia Wódki i
Piwa
[ > 22 ]
Quick Service
Restaurants
Mc Donalds
$[-390]$
KFC
$[-220]$
Subway
$[^{\sim}180]$
Burger King
[36]

stan z raportu okresowego za III kwartał 2017 r.

W Polsce najsilniej rozwinięta konkurencja jest w segmentach Pizzerie, QSR i Casual dining. Konkurencja w segmencie Fast Casual Dining (FCD) w Polsce jest znikoma. Obserwując trendy światowe oraz uwzględniając wpływ zmian na rynku pracy wydaje się nieuniknionym rozwój w segmencie FCD. Jednocześnie popularność pizzy w Polsce determinuje rozwój sieci w tym segmencie. Strategia Grupy Sfinks Polska zakłada rozwój we wszystkich wyżej zobrazowanych segmentach rynku, wyłączając QSR, z wykorzystaniem rozwijających się w szybkim tempie usług delivery.

Strategię Grupy Sfinks obrazuje poniższy rysunek.

3.2. Wskazanie czynników, które będą miały wpływ na realizację strategii, rozwój i przyszłe wyniki

Czynniki wpływające na działanie Grupy są adekwatne do czynników wpływających na działalność Spółki dominującej.

Kluczowe czynniki, które będą miały wpływ na realizację strategii, rozwój i przyszłe wyniki to:

  • Trendy konsumenckie i zmiany w otoczeniu konkurencyjnym,
  • Zmiany na rynku pracy wzrost płac i kosztów pośrednich płac, niedobór personelu,
  • Zdolność adaptacji Grupy do zmieniającego się otoczenia prawno-gospodarczego, w tym m.in. do wprowadzenia ograniczenia handlu w niedziele.
  • Kształtowanie się cen związanych z kosztami sprzedaży m.in. produktów spożywczych i mediów,
  • Możliwości pozyskania źródeł finansowania zakładanego rozwoju,
  • Osiągnięcie zakładanej skali i rentowności sprzedaży w kanale delivery,
  • Systematyczny rozwój narzędzi IT, w tym aplikacji mobilnych,
  • Rozwój sieci zarządzanych przez Grupę.

4. Ryzyko prowadzonej działalności

Spółki z Grupy Kapitałowej ponoszą w związku ze swoją działalnością szereg ryzyk finansowych, w tym: ryzyko zmian rynkowych (obejmujące ryzyko zmian stóp procentowych i ryzyko walutowe), ryzyko związane z płynnością finansową oraz w ograniczonym stopniu ryzyko kredytowe.

Ryzyko związane z sytuacją ekonomiczną w Polsce

Sytuacja finansowa Spółki uzależniona jest od sytuacji ekonomicznej na rynku polskim oraz pośrednio rynkach europejskich (ceny surowców spożywczych i pozostałych). Z tego też względu wyniki finansowe Spółki uzależnione są od czynników związanych z sytuacją makroekonomiczną Polski. Wśród głównych czynników mogących mieć wpływ na sytuację finansową Grupy wymienić należy m.in.: stopę wzrostu PKB, stopę inflacji, poziom deficytu budżetowego, poziom inwestycji, poziom dochodów ludności i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej.

Ryzyko związane z systemem podatkowym, systemem danin publicznych i obowiązków administracyjnych oraz zmian innych przepisów prawa

Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego, prawa ubezpieczeń społecznych i innych przepisów dotyczących danin publicznych i obowiązków administracyjnych, są czynnikami generującymi ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. Ryzyko to może dotyczyć np. zwiększenia zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym lub obciążeń z tytułu realizacji dodatkowych obowiązków o charakterze administracyjnym. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, działające np. w oparciu o odmienną interpretację przepisów prawa podatkowego, dokonywanych przez Grupę rozliczeń podatkowych w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności Spółki jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi).

Ponadto wprowadzenie zmian innych przepisów np. przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywienia, przepisów sanitarno–epidemiologicznych, przepisów w zakresie zezwoleń na sprzedaż alkoholu, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa działalności gospodarczej, może powodować w przyszłości utrudnienia działalności Grupy.

Ponadto Spółka wskazuje na ryzyko pomniejszenia przychodów spowodowane uchwaleniem w dniu 10 stycznia 2018 r. ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (ustawa obowiązuje od 1 marca 2018 r.).

Ryzyko zmiany stóp procentowych

Kredyty bankowe zaciągane przez Grupę oparte są na zmiennej stopie procentowej. W dniu 27 listopada 2015r. Spółka dominująca zawarła umowę Swapa Procentowego (patrz: nota 25 skonsolidowanego sprawozdania finansowego) stanowiącego zabezpieczenie przepływów pieniężnych z tytułu odsetek płaconych od kredytu w BOŚ S.A. przed ryzykiem wzrostu stóp procentowych WIBOR 3M.

Zgodnie z aneksem podpisanym w dniu 6 lutego 2018 r. z BOŚ S.A., ryzyku podlega kwota niezabezpieczona przez Swap Procentowy 7 mln zł. Zmiana stopy procentowej o 1 p.p. spowodowałaby wzrost kosztów odsetkowych o ok. 35 tys. zł w sześciomiesięcznym okresie.

Ponadto Spółka posiada na dzień bilansowy zobowiązanie z tytułu faktoringu odwrotnego w wysokości 7 977 tys. zł. Umowa jest oparta o zmienną stopę procentową. Wzrost stopy procentowej o 1p.p, w roku 2018 spowodowałby wzrost kosztów finansowych o 40 tys. zł w raportowanym okresie.

W przypadku niedotrzymania warunków kredytu w BOŚ S.A., bank ma prawo podnieść marże kredytu, jednak suma podniesionej marży nie może przekroczyć 4 p.p. W związku z faktem, iż Spółka nie osiągnęła na dzień bilansowy wskaźników finansowych opisanych w nocie 24 nieniejszego sprawozdania finansowego na dzień bilansowy istnieje ryzyko czasowego (do czasu spełnienia wskaźników) podniesienia marży kredytu udzielonego przez BOŚ S.A. Podniesienie marży kredytu o 1 p.p. spowodowałoby wzrost kosztów finansowych o ok. 355 tys. zł w raportowanym okresie.

Ponadto poziom rynkowych stóp procentowych wpływa na wartość aktywów Spółki wycenianych wg wartości użytkowej, tj testowanych w oparciu zdyskontowane przepływy pieniężne.

Ryzyko walutowe

Część umów najmu lokali, w których jest prowadzona działalność gastronomiczna przewiduje ustalanie czynszów najmu w walutach obcych (głównie w euro), przeliczanych na złote polskie według kursu ogłaszanego przez NBP, stąd Grupa jest narażona na ryzyko walutowe. Na dzień 30 czerwca 2018 r. czynsze denominowane w euro występowały w 54 lokalach. Zmiana kursu wymiany złotego względem tych walut ma wpływ na koszt czynszów poszczególnych restauracji, a tym samym na wyniki finansowe Grupy w taki sposób, że wzrost kursu o 1% spowodowałaby spadek wyniku finansowego za okres sprawozdawczy o ok. 83 tys. zł.

Ponadto, wprawdzie Grupa dokonuje większości zakupów surowców spożywczych w zł, niemniej istotne wahania kursów walutowych mogą mieć wpływ na ceny tych surowców. Wahania cen surowców spożywczych przekładają się wprost na rentowność sprzedaży.

Ryzyko wzostu cen surowców i mediów

Grupa aktywnie pozyskuje surowce do produkcji dań w restauracjach. Kształtowanie się cen na rynku surowcowym może mieć wpływ na poziom kosztów spożywczych w restauracjach.

Grupa wskazuje, że w ostatnim okresie obserwuje presję cenową na rynku surowców (co jest również spowodowane niekorzystnym kształtowaniem się kursów walut) oraz mediów.

W zakresie ryzyka wzrostu cen surowców spożywczych Grupa stara się ograniczyć to ryzyko poprzez zawieranie z dostawcami kontraktów stabilizujących ceny w uzgodnionych okresach.

Ryzyko utraty płynności finansowej

Grupa działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana gotówkowo lub z wykorzystanie kart płatniczych. Z uzyskiwanych wpływów Grupa reguluje zobowiązania (handlowe, finansowe) oraz finansuje inwestycje. Celem bilansowania bieżących przepływów Spółka korzysta również z linii faktoringu odwrotnego.

Spółka posiada zobowiązania wobec BOŚ S.A. z tytułu kredytu (nota 24 niniejszego sprawozdania finansowego) oraz linii faktoringu odwrotnego (nota 32 niniejszego sprawozdania finansowego). Dodatkowo Spółka posiada zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (nota 26 niniejszego sprawozdania finansowego).

Okres płatności Kredyt w
BOŚ S.A.
Faktoring
odwrotny w
BOŚ S.A.
Leasing
finansowy
Zobowiązania
handlowe i
pozostałe
zobowiązania
RAZEM
do 1 miesiąca 1 400 - 111 17 960 19 471
od 1 do 3 miesięcy 700 971 212 1 201 3 084
od 3 miesięcy do 1 roku 13 021 7 006 973 907 21 907
Razem płatności do 1 roku 15 121 7 977 1 296 20 069 44 463
od 1 roku do 5 lat 66 254 - 1 540 14 687 82 481
powyżej 5 lat - - 78 7 918 7 996
Razem płatności 81 375 7 977 2 914 42 674 134 940
przyszłe koszty finansowe (10 758) - (298) (3 187) (14 243)
Wartość bieżąca 70 617 7 977 2 614 39 487 120 694

Planowane przepływy z tytułu zobowiązań finansowych (w tys. zł) wg stanu na 30 czerwca 2018 r.

Spółka monitoruje rzeczywiste, jak i prognozowane, wpływy pieniężne celem zbilansowania ich z kosztami bieżącej działalności, obsługą zobowiązań finansowych oraz nakładów na realizację rozwoju.

Pomimo pogorszenia wskaźników płynności w ocenie Zarządu środki pieniężne jakimi dysponuje Grupa wraz z planowanymi przepływami z działalności operacyjnej oraz możliwością pozyskania dodatkowych środków, w tym w ramach emisji kapitału docelowego będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz obsługi zobowiązań finansowych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy. W związku z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu prawnogospodarczym, w jakim funkcjonuje spółka (ograniczenie handlu w niedziele, presja płacowa, niska podaż na rynku pracy, rosnące koszty zużycia materiałów i energii) Zarząd podjął następujące działania mające na celu poprawę płynności i wyników operacyjnych:

  • podpisanie z Bankiem aneksu zmieniającego harmonogram spłaty zobowiązań kredytowych, w ramach którego uległy obniżeniu płatności rat kapitałowo-odsetkowych w okresie październik 2017 r. – sierpień 2018 r. o łączną kwotę 7 mln zł, która płatność została przesunięta na dzień datę spłaty ostatniej raty kredytowej. Ponadto w wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji banku w zakresie wniosku Spółki o zmianę do harmonogramu płatności, skutkującą poprawą przepływów w okresie najbliższych 12 m-cy o ok. 10 mln. zł.
  • przedłużenie umowy faktoringu odwrotnego z BOŚ S.A. do dnia 14 luty 2019 r.,

  • zawieszenie płatności części ceny należnej Grupie Żywiec S.A. w kwocie 5,7 mln zł, która będzie płatna wraz z ostatnią ratą tj. w roku 2023 (Aneks zawarty w dniu 27 kwietnia 2018 r. do umowy dotyczącej nabycia sieci Piwiarnia Warki).

  • ograniczenie kosztów centrali Spółki w tym także wynagrodzeń Rady Nadzorczej i Zarządu,
  • zgodnie z przyjętą strategią spółki, skupienie działań w zakresie rozwoju na modelu franczyzowym dzięki czemu ulegną znacznemu ograniczeniu wydatki inwestycyjne po stronie Spółki oraz zostanie ograniczone ryzyko związane z rynkiem pracy,
  • przekształcenie części restauracji własnych na model franczyzowy.

W przypadku braku realizacji zakładanych powyżej celów, w tym wpływów z tytułu przekształcenia w model franczyzowy, wolniejszego tempa rozwoju nowej sieci franczyzowej Zarząd podejmie działafnia celem zrównoważenia przepływów pieniężnych – w tym również w zakresie dalszego ograniczenia kosztów ogólnego zarządu i inwestycji.

Zarząd planuje pozyskać 6 mln zł dodatkowego finansowania w ramach kapitału docelowego uchwalonego dnia 30 czerwca 2017 r.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. wpłynął do Spółki list wsparcia od akcjonariusza Sylwestra Cacka. Intencją tego listu jest zapewnienie, że na wypadek zaistnienia takiej konieczności akcjonariusz udzieli Spółce wszelkiego wsparcia finansowego niezbędnego do tego, aby Spółka i Grupa mogły kontynuować działalność w niezmienionym istotnie zakresie przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia sporządzenia sprawozdań. Wsparcie takie może polegać w szczególności na objęciu emisji akcji do kwoty 9 mln zł., udzieleniu pożyczki podporządkowanej lub też innego rodzaju. Jednocześnie akcjonariusz oświadczył, że posiada odpowiednie zasoby i wszelkie umocowania prawne konieczne do zapewnienia wymaganego wsparcia.

Ryzyko związane z dokonanymi inwestycjami kapitałowymi

Zarząd Spółki dominującej wskazuje na istnienie ryzyka nieuzyskania zakładanych poziomów zwrotów z dokonanych inwestycji kapitałowych.

Test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło został przeprowadzony w oparciu o plany finansowe dla restauracji Chłopskie Jadło. Biorąc pod uwagę większą niepewność osiągnięcia planowanych wyników przez sieć Chłopskie Jadło w stosunku do pozostałej działalności Grupy Zarząd podjął decyzję o zastosowaniu w teście na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło wyższej stopy procentowej niż w pozostałych testach, tj. na dzień 30.06.2018 r. na poziomie 13,39%. Wartość znaku Chłopskie Jadło ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 12.713 tys. zł.

W IV kwartale 2017 r. Spółka przejęła sieć 68 lokali działających w modelu franczyzowym pod szyldem Piwiarnia Warki za cenę 12 mln zł netto, a zasady zapłaty ceny przewidują kwartalne potrącenie części należności Spółki od Grupy Żywiec z tytułu umowy współpracy. W wyniku inwestycji Spółka wykazała w księgach nabycie środków trwałych w lokalach (głównie wyposażenie) w kwocie 2 450 tys. zł, wartość znaku towarowego Piwiarnia w kwocie 7 056 tys. zł oraz wartości umów franczyzowych przeniesionych na Spółkę w kwocie 1 262 tys. zł.

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki, wyniki którego wykazały brak podstaw do dokonania odpisów.

W dniu 28 grudnia 2016 r. Spółka zawarła umowę inwestycyjną z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o.o., której przedmiotem była możliwość przejęcia 100% udziałów w tej spółce. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka dominująca złożyła zawiadomienie o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% Udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku. Właściciel przedmiotowych udziałów posiada opcję put sprzedaży tych udziałów – ze skutkiem najwcześniej na dzień 15 kwietnia 2020 r.

W zależności od terminu i strony korzystającej z posiadanych opcji cena będzie nie niższa niż 8 mln zł i nie wyższa niż 10 mln zł. W związku z faktem, iż przewidywane ceny w opcjach są różne oraz bazują na przyszłych wynikach przedmiotowej sieci, ostateczna wartość udziałów może odbiegać od obecnych szacunków w tym zakresie.

Projekcje finansowe przyjęte modelach do wyceny poszczególnych aktywów Grupy zostały opracowane na podstawie najlepszej wiedzy Spółki na moment ich sporządzenia. Z uwagi, iż są to zdarzenia przyszłe istnieje potencjalne ryzyko, że realizowane wyniki będą w przyszłości różnić się od założonych i Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania utraty wartości testowanych aktywów maksymalnie do wysokości wartości wykazanych w sprawozdaniu.

Ryzyko kapitałowe

Spółka dominująca zarządza kapitałem, w celu zagwarantowania zdolności kontynuowania działalności przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy poprzez optymalizację relacji zadłużenia do kapitału własnego.

Struktura kapitałowa Grupy obejmuje zadłużenie, na które składają się kredyty ujawnione w nocie 24, środki pieniężne i lokaty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki dominującej.

Na Spółkę dominującą nie są nałożone żadne prawne wymagania kapitałowe, z wyjątkiem art. 396 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych. Z uwagi na ujemne wyniki finansowe w przeszłości Spółka dominująca nie dokonywała odpisu z zysku na kapitał zapasowy (niepodzielony wynik finansowy).

Poziom poszczególnych kapitałów własnych Grupy (w tys. zł) na dzień bilansowy prezentuje poniższa tabela:

Kapitał podstawowy 31 099
Kapitał zapasowy 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych 76
Inne składniki kapitału własnego 2 111
Zysk (strata) z lat ubiegłych (37 404)
Zysk (strata) netto okresu obrotowego (3 044)
Kapitały przypadające akcjonariuszom 3 967

Ryzyko związane z poziomem i strukturą zadłużenia

Działalność operacyjna i finansowa Grupy podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające zawartej z BOŚ S.A. umowy kredytowej, w której Spółka dominująca zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy, prowadzony w banku kredytującym działalność Spółki dominującej, obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowie kredytowej (kowenanty).

Niewypełnienie obowiązków określonych w umowie kredytowej może skutkować podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki dominującej oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki dominującej, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Według stanu na dzień bilansowy Spółka dominująca nie osiągnęła wymaganych wskaźników finansowych opisanych w notach 24 i 32, co generuje ryzyko czasowego podniesienia marży finansowania przez BOŚ S.A, a w przypadku faktoringu odwrotnego dodatkowo istnieją ryzyka obniżenia poziomu limitu faktoringu, odstąpienia od finansowania, wypowiedzenia umowy. Analiza wrażliwości wyników Spółki na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych.

Ryzyko związane z zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku

Spółka dominująca zawarła umowę kredytową z BOŚ S.A., której celem było dokonanie spłaty istniejących zobowiązań kredytowych oraz poprzez zmianę harmonogramu spłat, pozyskanie finansowania na realizację określonych inwestycji oraz na bieżącą działalność gospodarczą. Na podstawie ww. umowy Spółka dominująca oraz Spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia spłaty opisane w nocie 24, 32 jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Nie można wykluczyć, iż, w wyniku braku realizacji postanowień umowy kredytowej, w tym wobec braku terminowych spłat bank skorzysta z prawa do podniesienia marży, wypowiedzenia umowy kredytowej oraz skorzystania z zabezpieczeń. W takim wypadku skorzystanie przez bank z zabezpieczeń ustanowionych na przedsiębiorstwie Spółek oraz SPV.Rest 1 Sp. z o.o., SPV.Rest 2 Sp. z o.o., SPV.Rest 3 Sp. z o.o., na składnikach majątkowych Spółki dominującej, w szczególności wyposażeniu lokali, w których prowadzone są restauracje pod markami należącymi do Grupy Sfinks, może spowodować częściowe lub całkowite uniemożliwienie prowadzenia działalności przez Spółkę, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki i Grupy.

Ryzyko kredytowe

Spółka działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana gotówkowo lub z wykorzystanie kart płatniczych. W związku z powyższym poziom ryzyka kredytowego dotyczy należności od franczyzobiorców i innych kontrahentów. Stan należności (po wyłączeniu należności budżetowych) wynosi 19.665 tys. zł.

Z uwagi na zakładany w strategii wzrost udziału sieci franczyzowej, Spółka wskazuje, że ryzyko kredytowe w przyszłych okresach będzie wzrastało. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka stosuje w umowach franczyzowych zabezpieczenia płatności a także realizuje restrykcyjną politykę tworzenia odpisów aktualizujących na należności od dłużników, dla których oceniła, że istnieje ryzyko niespłacenia należności.

5. Komentarz do wyników finansowych

5.1. Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej

Tab. Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej za okresy sprawozdawcze (w tys. zł)

Pozycja 1.01.2018r.-30.06.2018r. 1.01.2017r.-30.06.2017r.
Przychody ze sprzedaży 85 856 89 955
Zysk brutto -3 627 -1 306
Zysk netto -3 044 -1 163
EBITDA 4 573 6 310
Aktywa ogółem 139 804 125 111
Kapitał własny 3 967 14 691
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys. szt.) 30 726 30 666
Zysk na akcję (w PLN) -0,10 -0,04

Tab. Wybrane dane finansowe Spółki dominującej za okresy sprawozdawcze (w tys. zł)

Pozycja 1.01.2018r.-30.06.2018r. 1.01.2017r.-30.06.2017r.
Przychody ze sprzedaży 82 705 87 898
Zysk brutto -3 394 -1 223
Zysk netto -2 809 -1 059
EBITDA 4 527 6 304
Aktywa ogółem 141 570 126 773
Kapitał własny 6 819 16 955
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys. szt.) 30 726 30 666
Zysk na akcję (w PLN) -0,09 -0,03

5.2. Omówienie wyników operacyjnych i sytuacji finansowej

Omówienie wyników operacyjnych i sytuacji finansowej

Tab. Wartość przychodów gastronomicznych w sieciach zarządzanych przez Grupę Kapitałową Sfinks Polska w okresach kalendarzowych w latach 2018-2017 (w tys. zł)

1.01.2018r. -
30.06.2018r.
1.01.2017r. -
30.06.2017r.
Zmiana do
2017r.
Zmiana do 2017
%
Ogółem * 88 072 93 159 -5 087 -5,5%
Sphinx 76 990 83 145 -6 155 -7,4%
Chłopskie Jadło 7 174 7 600 -426 -5,6%
Inne** 3 908 2 413 1 495 61,9%

*Dane bez sprzedaży gastronomicznej zrealizowanej przez sieć Piwiarnia Warki ** w tym dane dla lokali Fabryki Pizzy otwartych przez Grupę Sfinks Polska

Całkowita sprzedaż usług gastronomicznych we wszystkich restauracjach zarządzanych przez Grupę Kapitałową w I półroczu 2018r. spadła o 5,5% % w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku kalendarzowego, spadek w głównej mierze był spowodowany wprowadzeniem ograniczenia handlu w niedziele. Ograniczenie to w największym stopniu dotknęło sieć Sphinx z uwagi na istotny udział lokali usytuowanych w centrach handlowych.

Tab. Udział poszczególnych marek w przychodach gastronomicznych w sieciach Grupy Sfinks Polska w okresach kalendarzowych w latach 2018-2017 (w tys. zł)

w % (bez sieci Piwiarnia Warki) 1.1.2018r. - 30.06.2018r. 1.1.2017r. - 30.06.2017r.
Sphinx 87,4% 89,3%
Chłopskie Jadło 8,1% 8,2%
Inne 4,4% 2,6%

Struktura sprzedaży Grupy Kapitałowej w prezentowanym okresie była relatywnie stała; najsilniejszą marką Grupy jest Sphinx, sieć restauracji pracujących pod tą marką generuje 87,4% całkowitych przychodów ze sprzedaży usług gastronomicznych. Druga co do wielkości sieć - Chłopskie Jadło, posiada 8,1% udział w przychodach gastronomicznych. W I półroczu 2018r. pod marką Fabryka Pizzy rozpoczęły działalność 3 restauracje, zwiększając do 5 łączną liczbę lokali działających na datę bilansową.

5.2.1. Przychody i wynik finansowy

Wyniki jednostkowe

Tab. Jednostkowy rachunek wyników w okresach sprawozdawczych (w tys. zł)

1.1.2018r. –
1.1.2017r. –
Odchylenie
Pozycja 30.06.2018r. 30.06.2017r. r/r
Przychody ze sprzedaży 82 705 87 898 -5 193
Koszt własny sprzedaży -71 970 -77 509 5 539
Zysk (strata) brutto na sprzedaży 10 735 10 389 346
Koszty ogólnego zarządu -10 470 -11 604 1 134
Pozostałe przychody operacyjne 413 2 361 -1 948
Pozostałe koszty operacyjne -1 285 -243 -1 042
Zysk (strata) na działalności operacyjnej -607 903 -1 510
Przychody finansowe 274 496 -222
Koszty finansowe -3 061 -2 622 -439
Zysk (strata) przed opodatkowaniem -3 394 -1 223 -2 171
Podatek dochodowy 585 164 421
Zysk (strata) netto -2 809 -1 059 -1 750
Amortyzacja i Odpisy -5 134 -5 401 267
EBITDA 4 527 6 304 -1 777
Rentowność brutto na sprzedaży 13,0% 11,8%
Rentowność operacyjna -0,7% 1,0%
Rentowność EBITDA 5,5% 7,2%

Tab. Szczegółowa analiza wyniku jednostkowego (w tys. zł)

w tys. PLN 1.01.2018r.
-
30.06.2018r.
w
przych.
gastr.
% sprz. 1.01.2017r.
-
30.06.2017r.
w
przych.
gastr.
% sprz.
Sprzedaż gastronomiczna 74 731 100,0% 90,4% 81 892 100,0% 93,2%
Franczyza i pozostała sprzedaż 7 974 9,6% 6 006 6,8%
Przychody jednostkowe 82 705 100,0% 87 898 100,0%
Koszty restauracji: -65 657 -70 496
Materiały spożywcze -20 531 -27,5% -22 653 -27,7%
Wynagrodzenia z narzutami -21 456 -28,7% -87,9% -21 737 -26,5% -86,1%
Czynsze i pozostałe koszty -23 670 -31,7% -26 106 -31,9%
Marketing -651 -0,8% -770 -0,9%
Koszty ogólnego zarządu (bez amortyzacji i wyceny programu motywacyjnego) -8 924 -10,8% -10 121 -11,5%
Wycena programu motywacyjnego -49 -0,1% 0 0,0%
Pozostałe przychody i koszty -2 897 -3,5% -206 -0,2%
EBITDA Spółki 4 527 5,5% 6 304 7,2%
Amortyzacja / Odpisy -5 134 -6,2% -5 401 -6,1%
Przychody finansowe 274 0,3% 496 0,6%
Koszty finansowe -3 061 -3,7% -2 622 -3,0%
Podatek dochodowy odroczony 585 0,7% 164 0,2%
WYNIK NETTO -2 809 -3,4% -1 059 -1,2%

Przychody ze sprzedaży w I półroczu 2018r. wyniosły 82,7 mln zł i były niższe o 5,9% w stosunku do przychodów osiągniętych w analogicznym okresie poprzedniego roku. W analizowanym okresie nastąpiła zmiana struktury kosztów restauracji. Głównym czynnikiem tej zmiany jest utrzymująca się presja płacowa. Udział kosztów wynagrodzeń w restauracjach w przychodach gastronomicznych wzrósł o 2,2 p.p w stosunku do poprzedniego roku. Przeprowadzone przez Spółkę zmiany w ofercie produktowej połączone ze zmianą zasad współpracy z restauratorami pozwoliły częściowo ograniczyć skutki niekorzystnego wpływu powyższego czynnika na rentowność Spółki.

Spółka osiągnęła wskaźnik rentowności brutto na sprzedaży w I półroczu 2018 r. na poziomie 13%, tj. wyższym niż w roku ubiegłym (vs 11,8% w I półroczu ubiegłego roku). Ponadto w raportowanym okresie Spółka ograniczyła koszty ogólnego zarządu o 1,1 mln złotych, co oznacza spadek o 9,8% w stosunku do I półrocza roku ubiegłego.

Wynik EBITDA Spółki w I półroczu 2018 roku wyniósł 4,5 mln zł, marża EBITDA osiągnęła poziom 5,5%, a strata netto -2,8 mln..

Tab. Alternatywny pomiar wyników - wskaźniki rentowności Spółki dominującej

Wskaźniki 30.06.2018 30.06.2017
Rentowność sprzedaży 13,0% 11,8%
Zysk brutto na sprzedaży 10 735 10 389
Przychody ze sprzedaży 82 705 87 898
Rentowność EBITDA 5,5% 7,2%
EBITDA 4 527 6 304
Przychody ze sprzedaży 82 705 87 898
Rentowność netto -3,4% -1,2%
Zysk(strata) okresu obrotowego -2 809 -1 059
Przychody ze sprzedaży 82 705 87 898
Wskaźniki 30.06.2018 30.06.2017
ROA -4,1% -1,7%
Zysk(strata) okresu obrotowego -5 665 -2 136
Stan aktywów na początek okresu 133 585 131 411
Stan aktywów na końcu okresu 141 570 126 773
ROE -70,0% -12,2%
Zysk(strata) okresu obrotowego -5 665 -2 136
Stan kapitałów własnych na początku okresu 9 356 18 079
Stan kapitałów własnych na końcu okresu 6 819 16 955

Przedstawione w tabeli dane to zdefiniowane poniżej wskaźniki finansowe:

- Rentowność brutto sprzedaży = Zysk(strata) brutto ze sprzedaży / przychody ze sprzedaży

- Rentowność EBITDA = EBITDA / Przychody ze sprzedaży

- Rentowność netto = zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży

- ROA = zysk (strata) okresu obrotowego (zannualizowany w przypadku okresów innych niż rok kalendarzowy) / średni stan aktywów (średnia stanu z początku oraz końca okresu)

- ROE = zysk (strata) okresu obrotowego (zannualizowany w przypadku okresów innych niż rok kalendarzowy) / średni kapitałów własnych (średnia stanu z początku oraz końca okresu)

Wynik skonsolidowany

Tab. Skonsolidowany rachunek wyników w okresach sprawozdawczych (w tys. zł)

1.1.2018r. – 1.1.2017r. – Odchylenie
Pozycja 30.06.2018r. 30.06.2017r. r/r
Przychody ze sprzedaży 85 856 89 955 -4 099
Koszt własny sprzedaży -75 205 -79 483 4 278
Zysk (strata) brutto na sprzedaży 10 651 10 472 179
Koszty ogólnego zarządu -10 571 -11 747 1 176
Pozostałe przychody operacyjne 413 2 350 -1 937
Pozostałe koszty operacyjne -1 302 -244 -1 058
Zysk (strata) na działalności operacyjnej -809 831 -1 640
Przychody finansowe 250 487 -237
Koszty finansowe -3 068 -2 624 -444
Zysk (strata) przed opodatkowaniem -3 627 -1 306 -2 321
Podatek dochodowy 583 143 440
Zysk (strata) netto -3 044 -1 163 -1 881
Amortyzacja i Odpisy -5 382 -5 479 97
EBITDA 4 573 6 310 -1 737
Rentowność brutto na sprzedaży 12,4% 11,6%
Rentowność operacyjna -0,9% 0,9%
Rentowność EBITDA 5,3% 7,0%

Ze względu na fakt, że wyniki skonsolidowane są zbliżone do wyników Spółki dominującej oraz główne czynniki wpływające na wynik zostały opisane powyżej, Spółka nie przedstawia osobnej analizy wyniku skonsolidowanego.

5.2.2. Sytuacja majątkowa Spółki dominującej

Pozycja 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
Aktywa trwałe 114 069 103 095 98 618
Aktywa obrotowe 27 501 30 490 28 155
- w tym: środki pieniężne i ich ekwiwalenty 8 188 10 301 9 617
Aktywa razem 141 570 133 585 126 773
Kapitał własny 6 819 9 356 16 955
Zobowiązania i rezerwy na zob. 134 751 124 229 109 818
- w tym zobowiązania długoterminowe 88 917 74 177 66 464
- w tym zobowiązania krótkoterminowe 45 834 50 052 43 354
Pasywa razem 141 570 133 585 126 773

Tab. Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej Spółki (w tys. zł)

W I półroczu 2018 roku Spółka odnotowała wzrost sumy bilansowej o 8,0 mln zł. w stosunku do bilansu na dzień 31 grudnia 2017r. Podstawowymi czynnikiem wpływającymi na powyższe było złożenie w I półroczu 2018 r. zawiadomienia o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku, co zostało ujęte w księgach po stronie aktywów w pozycji majątku trwałego a po stronie pasywów w zobowiązaniach długoterminowych, w wartości godziwej 7,4 mln zł. (wartość na 30 czerwca 2018 r. 7,8 mln zł).

W strukturze pasywów obserwowany jest spadek udziału zobowiązań krótkoterminowych wynikający głownie ze zmiany harmonogramu spłaty kredytu w BOŚ i rozpoznanie w zobowiązaniach długoterminowych zobowiązania do nabycia udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., o którym mowa powyżej.

Tab. Alternatywne metody pomiaru - wskaźniki zadłużenia i płynności Spółki dominującej

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
0,60 0,61 0,65
0,49 0,50 0,52
Aktywa obrotowe 27 501 30 490 28 155
korekta aktywa obrotowe 5 071 5 404 5 400
Zobowiązania krótkoterminowe 45 834 50 052 43 354
Wskaźnik przyspieszonej płynności 0,54 0,56 0,59
Skorygowany wskaźnik przyspieszonej płynności 0,43 0,45 0,46
Aktywa obrotowe 27 501 30 490 28 155
korekta aktywa obrotowe 5 071 5 404 5 400
Zapasy 2 559 2 501 2 729
Zobowiązania krótkoterminowe 45 834 50 052 43 354
Wskaźnik ogólnego zadłużenia 95,2% 93,0% 86,6%
Skorygowany wskaźnik ogólnego zadłużenia 95,1% 92,8% 86,3%
Zobowiązania 134 751 124 229 109 818
korekta zobowiązań 3 000 3 000 3 000
Aktywa razem koniec 141 570 133 585 126 773
korekta aktywa obrotowe 3 008 3 006 3 004
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych 19,76 13,28 6,48
Skorygowany wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych 19,32 12,96 6,30
Zobowiązania 134 751 124 229 109 818
korekta zobowiązań 3 000 3 000 3 000
Kapitał własny koniec 6 819 9 356 16 955

Wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe

Skorygowany wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe (na dzień 31.12.2016r. pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 003 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 1 883 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A.) / zobowiązania krótkoterminowe (na dzień 31.12.2016r.);

na dzień 31.12.2017r. = (aktywa obrotowe pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 006 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 2 398 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A.) / zobowiązania krótkoterminowe

na dzień 30.06.2018r. = (aktywa obrotowe pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 008 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 2 063 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A.) / zobowiązania krótkoterminowe

Wskaźnik przyspieszonej płynności = (aktywa obrotowe – zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe

Skorygowany wskaźnik przyspieszonej płynności = (aktywa obrotowe (na dzień 31.12.2016r. pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 003 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 1 883 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A. – zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe);

na dzień 31.12.2017r. = (aktywa obrotowe pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 006 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 2 398 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A.– zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe

na dzień 30.06.2018r. = (aktywa obrotowe pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 008 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji oraz o środki pieniężne w kwocie 2 063 tys. zł na rachunku bankowym stanowiącym zabezpieczenie linii gwarancyjnej w BOŚ S.A.– zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe

Wskaźnik ogólnego zadłużenia = zobowiązania / aktywa

Skorygowany wskaźnik ogólnego zadłużenia = zobowiązania (na dzień 31.12.2016r. pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / aktywa (na dzień 31.12.2016r. pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 003 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji);

na dzień 31.12.2017r.. = zobowiązania (zobowiązania pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / aktywa (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 006 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji)

na dzień 30.06.2018r.. = zobowiązania (zobowiązania pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / aktywa (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 008 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji)

Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = zobowiązania / kapitał własny

Skorygowany wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = zobowiązania (na dzień 31.12.2016r. pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby na leżna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / kapitał własny;

na dzień 31.12.2017r. = zobowiązania (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / kapitał własny

na dzień 30.06.2018r. = zobowiązania (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 000 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / kapitał własny

Wskaźniki zadłużenia uległy dalszemu pogorszeniu w stosunku do końca roku ubiegłego. Wysoki poziom tej grupy wskaźników jest w dużej mierze spowodowany ekspozycją kredytową wynikającej z historii Spółki, natomiast pogorszenie nastąpiło na skutek rozpoznania w zobowiązaniach długoterminowych zobowiązania do nabycia udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o..

W okresie sprawozdawczym nie zostały osiągnięte ustalone z bankiem finansującym wskaźniki finansowe: minimalny poziom kapitałów własnych, udział własny w finansowaniu majątku oraz zobowiązania finansowe netto/EBITDA, jednakże Zarząd zwraca uwagę, iż w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki dotyczącego zmiany do harmonogramu płatności kredytu polegającej na wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł), zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego oraz zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji. Powyższe będzie miało wpływ na poprawę wskaźników płynności, które uległy na dzień bilansowy nieznacznemu pogorszeniu w stosunku do końca roku ubiegłego.

5.2.3. Ocena sytuacji ogólnej

Zarząd konsekwentnie realizuje strategię rozwoju przyjętą i opublikowaną w pierwszym kwartale 2017 roku. Strategia Grupy zakłada rozwój w oparciu o szeroki portfel marek zarówno poprzez rozwój organiczny, jak też akwizycje. W opinii Zarządu jest to odpowiedź na obserwowane zmiany trendów na rynku gastronomicznym, w tym w szczególności wzrost częstotliwości odwiedzin stałych klientów korzystających z usług gastronomicznych i ich oczekiwania w zakresie korzystania z różnych kuchni i różnorodnych konceptów gastronomicznych.

Osiągnięcie wzrostu skali działania pozwoli na poprawę rentowności Grupy i Spółki. W szczególności wpływ na to będą miały takie czynniki jak spadek kosztów w związku ze wzrostem skali zakupów, korzystniejsze ceny najmu (wzrost siły negocjacyjnej). Efekt skali przełoży się również na zwiększenie efektywności kosztów zarządzania Grupą.

Grupa w ostatnich latach podjęła duży wysiłek związany ze wzrostem skali działania poprzez inwestycje w nowe restauracje oraz akwizycje, jednocześnie pracując nad realizacją projektów budujących podstawy wzrostów i przewagi konkurencyjnej w kolejnych latach, obejmujące m.in. nowe narzędzia informatyczne, przygotowanie, testowanie i wdrażanie oferty delivery, wdrożenie programu lojalnościowego. Spółka pracuje nad poprawą efektywności działających restauracji oraz ich modernizacją.

I półrocze 2018r. było kolejnym okresem realizacji przyjętej strategii, co spowodowało, iż Spółka ponosiła w okresie sprawozdawczym zwiększone wydatki (niewspółmierne do realizowanych w tym okresie przychodów), w tym koszty wdrożenia nowych konceptów i rozwiązań: Fabryka Pizzy, budowa kanału delivery, rozwój narzędzi IT.

W najbliższym okresie Spółka planuje finalizację powyższych projektów co umożliwi zracjonalizowanie kosztów centrali i wzrost efektywności organizacji.

Zarząd obserwuje dynamiczne zmiany w otoczeniu prawno-ekonomicznym i ryzyka z nimi związane, w szczególności ryzyko realizacji zakładanych wyników w związku z ustawowym ograniczeniem handlu w niedziele, presją płacową oraz wzrostem kosztów zakupu surowców spożywczych i mediów. Ponadto istotne dla funkcjonowania Grupy są ryzyka opisane w notach 35 jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Z drugiej strony oceniając perspektywy Spółki należy wziąć pod uwagę obserwowane i przewidywane w najbliższej przyszłości kształtowanie się czynników rynkowych, takich jak: wzrost rynku usług gastronomicznych, niską stopę bezrobocia, poziom dochodu rozporządzalnego gospodarstw domowych oraz przewidywane efekty podjętych inicjatyw biznesowych.

Na dzień bilansowy wskaźniki rentowności i płynności Grupy utrzymywały się na niskim poziomie. Analizując ogólną sytuację Grupy Kapitałowej należy zwrócić uwagę na poczynione po dniu bilansowym uzgodnienia z bankiem finansującym w zakresie zmiany warunków płatności zobowiązania kredytowego. Zmiany te wpłyną na poprawę sytuacji płynnościowej Spółki i umożliwią kontynuację realizacji strategii.

Poziom i struktura zadłużenia

Spółka na dzień bilansowy posiadała zadłużenie w BOŚ S.A. z tytułu kredytu (opisane w nocie 24 sprawozdania skonsolidowanego) w kwocie 70,6 mln PLN (wycena bilansowa) oraz zobowiązanie z tytułu wykorzystania linii faktoringu odwrotnego (opisaną w nocie 32 sprawozdania skonsolidowanego) w kwocie 8,0 mln PLN. Działalność operacyjna i finansowa Grupy podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające z umów zawartych z BOŚ S.A., w których Spółka dominująca zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy prowadzony w banku kredytującym działalność Spółki dominującej, obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowach (kowenanty).

Niewypełnienie obowiązków określonych w umowach może skutkować czasowym podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia kredytowego i/lub braku możliwości pełnego wykorzystania limitu faktoringu odwrotnego oraz przedłużenia jego dostępności, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki dominującej oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki dominującej, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z bankiem finansującym BOŚ S.A. wskaźników finansowych: dług/EBITDA, udział własny w finansowaniu majątku, minimalny poziom kapitałów własnych. W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki dotyczącego zmiany do harmonogramu płatności kredytu, która zawiera również propozycję zmian w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy.

Ponadto Spółka posiada ekspozycje z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych w kwotach: 1,6 mln w zł i 0,9 mln EUR, z tego gwarancje bankowe w BOŚ S.A. w wysokości odpowiednio 0,5 mln w zł oraz 0,7 mln w EUR.

5.3. Istotne pozycje pozabilansowe

Istotne pozycje pozabilansowe zostały zaprezentowane w nocie 29 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz w nocie 29 jednostkowego sprawozdania finansowego.

5.4. Stanowisko Zarządu odnośnie prognoz wyników finansowych

W dniu 31 marca 2017 r. Spółka dominująca opublikowała zatwierdzoną przez Radę Nadzorczą "Strategię Grupy Sfinks Polska na lata 2017 – 2022", którą Spółka w tym samym dniu przyjęła do realizacji. Zamieszczone w dokumencie Strategii cele i założenia dotyczące przyszłości nie stanowią prognoz wyników finansowych.

5.5. Emisje papierów wartościowych

W związku z programem motywacyjnym skierowanym do członków Zarządu i kluczowej kadry kierowniczej, uchwalonym w dniu 30 czerwca 2017r. przez Walne Zgromadzenie, w bieżącym okresie raportowym Spółka wyemitowała 1.118.340 szt. warrantów subskrypcyjnych serii B. Warranty zgodnie z warunkami programu, zostały objęte przez Powiernika.

W ramach realizacji praw z warrantów serii A, w okresie raportowym Uczestnik złożył skutecznie oświadczenie o zamianie 433 332 warrantów na akcje Spółki. Emisja akcji nastąpiła w czerwcu br.

5.6. Inwestycje wraz z oceną możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych

Sfinks Polska S.A. w I półroczu 2018r. posiadała powiązania kapitałowe (akcje, udziały), które zostały omówione w nocie 2.2 do niniejszego sprawozdania.

Na dzień bilansowy Spółka dominująca oraz inne Spółki Grupy Kapitałowej nie posiadają żadnych certyfikatów inwestycyjnych.

Grupa Kapitałowa w roku obrotowym nie inwestowała w nieruchomości.

W dniu 30 października 2017 r. Spółka przejęła prawa do największej sieci pubów w Polsce (w liczbie 68 lokali) działających pod marką "Piwiarnia Warki" (w tym prawa do umów z franczyzobiorcami, znak towarowy Piwiarnia i majątek trwały) za cenę 12 mln zł płatną w ciągu 6 lat w terminach wskazanych w umowie.

W dniu 28 grudnia 2016 r. Spółka zawarła umowę inwestycyjną z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o.o., której przedmiotem było możliwość przejęcia 100% udziałów w tej spółce. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka dominująca złożyła zawiadomienie o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% Udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku. Właściciel przedmiotowych udziałów posiada opcję put sprzedaży tych udziałów – ze skutkiem najwcześniej na dzień 15 kwietnia 2020 r.

W zależności od terminu i strony korzystającej z posiadanych opcji cena będzie nie niższa niż 8 mln zł i nie wyższa niż 10 mln zł. Na sfinansowanie nabycia udziałów Spółka planuje pozyskać finansowanie zewnętrzne (własne lub dłużne).

Ponadto w okresie sprawozdawczym Spółka oraz Grupa Kapitałowa Sfinks wydały na zakup majątku trwałego kwoty odpowiednio 4,2 mln zł oraz 4,3 mln zł., głównie na inwestycje w restauracje oraz systemy informatyczne.

Zarząd Spółki dokonał analizy możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych. Rozwój sieci w spółkach Grupy będzie realizowany ze środków wygenerowanych przez Grupę, środków franczyzobiorców, posiadanych umów finansowania oraz możliwości podniesienia kapitałów własnych w ramach kapitału warunkowego. Ponadto Spółka dominująca planuje dokonać podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego poprzez emisję akcji zwykłych na okaziciela kolejnych serii, z wyłączeniem prawa poboru w całości w stosunku do wszystkich dotychczasowych akcjonariuszy, z zastrzeżeniem prawa pierwszeństwa objęcia nowych akcji dla akcjonariuszy Spółki posiadających co najmniej 1/100 kapitału zakładowego Spółki oraz zmiany Statutu Spółki na podstawie Uchwały nr 21 podjętej przez akcjonariuszy na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Sfinks Polska S.A. w dniu 30 czerwca 2017 r. W ocenie Zarządu zaplanowane inwestycje są możliwe do zrealizowania.

5.7. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach Grupy kapitałowej Sfinks Polska w danym roku obrotowym

Stan inwestycji kapitałowych posiadanych przez Spółkę dominującą na daty bilansowe został zaprezentowany w nocie 17 jednostkowego sprawozdania finansowego.

6. Działalność Grupy Kapitałowej Sfinks Polska w okresie sprawozdawczym

6.1. Opis działalności Grupy Kapitałowej w ramach działań pro sprzedażowych

W okresie bilansowym Spółka dominująca koncentrowała się na działaniach wspierających bieżącą sprzedaż jak i mającymi duży potencjał wsparcia sprzedaży w kolejnych latach, we wszystkich typach restauracji zarządzanych przez Grupę. Zgodnie z założeniami strategii do tych działań należały głównie działania w zakresie rozwoju programu lojalnościowego oraz delivery.

Aplikacja jest dostępna na platformie Android oraz iOS. Zakładając konto w aplikacji, goście restauracji uzyskują dostęp do atrakcyjnych ofert promocyjnych, dopasowanych do okazji wizyt. Działania w zakresie programu skupiały się na pozyskaniu nowych użytkowników celem budowania bazy jak również na budowaniu lojalności obecnych użytkowników poprzez oferty dedykowane dla wybranych grup użytkowników.

Systematycznie oferta dedykowana użytkownikom aplikacji Aperitif rozszerzana jest o atrakcyjne oferty sprzedażowe dla pozostałych marek Spółki.

https://www.programaperitif.pl/

Delivery

Od początku roku 2018 Grupa kontynuuje sprzedaż w kanale delivery. Na dzień podpisania niniejszego raportu sprzedaż usługi delivery jest realizowana w 49 restauracjach na terenie kraju.

Grupa uruchomiała również własny portal zamówień online Smacznie i Szybko.pl (www.smacznieiszbyko.pl).

Spółka systematycznie rozwija również flotę kurierów pod marką Smacznie i Szybko.

Grupa kontynuowała i wprowadzała nowe działania prosprzedażowe dedykowane poszczególnym sieciom restauracji.

W sieci Sphinx:

  • Wprowadzono nowe menu główne, któremu towarzyszyła kampania w Social Media
  • Wprowadzono nową ofertę zestawów Lunch
  • W okresie wiosenno-letnim wprowadzono atrakcyjną sezonową ofertę napojowo deserową
  • Wprowadzono wkładkę "Bób, cytryna i szparagi"
  • Prowadzono lokalne działania promocyjne, w tym przeprowadzano degustacje nowego menu
  • Realizowano weekendowe atrakcje dla dzieci Animacje z animatorami oraz maskotką sieci Lampusiem
  • W wybranych restauracjach sieci prowadzono transmisje meczów podczas Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej
  • Restauracje Sphinx zostały partnerem akcji "Koniec zabawy w chowanego", promującej karmienie piersią w miejscach publicznych

Po okresie bilansowym:

  • Wprowadzono wkładkę "Kurki, rzepa i daktyle"
  • Wprowadzono nowe menu dla dzieci, w formie książeczki

W sieci Chłopskie Jadło:

  • Wprowadzono Nową ofertę lunch Menu
  • Wprowadzono nową ofertę dań i napojów na sezon wiosenno- letni "Na chłopskim targu"
  • Realizowano akcje lokalne promujące restauracje
  • W wybranych restauracjach sieci prowadzono transmisje meczów podczas Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej

  • W wybranych lokalach wprowadzono nowe zestawy przystawek z napojami pod hasłem Mocna ekipa i Zwycięski skład

  • W wybranych lokalach sieci prowadzono transmisje meczów podczas Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej

6.2. Umowy finansowe

Kredyty i pożyczki, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym

W dniu 6 lutego 2018 r. zostały zawarte aneksy do umów Bankiem Ochrony Środowiska S.A.: Aneks do Umowy Kredytu Nieodnawialnego z dnia 27 listopada 2015 r.

Aneks do Umowy linii gwarancyjnej z dnia 27 października 2016 r.

Aneks do Umowy o linię faktoringu odwrotnego z dnia 28 września 2016 r.

Na skutek zawarcia Aneksu do Umowy Kredytu zmianie uległ harmonogram spłaty kredytu inwestycyjnego tj. w ten sposób, że:

  • raty kapitałowo-odsetkowe za okres od października 2017 r. do sierpnia 2018 r. obniżono do wysokości 700 000,00 zł miesięcznie
  • kwota kredytu pozostała po spłacie w/w rat oraz pomniejszona o kwotę 7.000 000,00 zł płatna będzie w równych miesięcznych ratach kapitałowo-odsetkowych

• płatność kwoty 7 000 000,00 zł nastąpi w dniu 27 listopada 2022 r., tj. w dacie spłaty kredytu Marża banku pozostała bez zmian tj. 2,8 p.p. w stosunku rocznym, z wyłączeniem okresu od października 2017 r. do sierpnia 2018 r. (okres płatności obniżonych rat), gdy wynosić będzie 4 p.p. Ponadto Aneks wprowadził m.in. następujące zmiany Umowy Kredytowej:

  • dodatkowy wskaźnik finansowy zobowiązanie Spółki do utrzymywania w okresie kredytowania środków pieniężnych na ustalonym z bankiem poziomie
  • mechanizm cash sweep, tj. zobowiązanie Spółki do przedterminowej spłaty części kredytu, w przypadku, gdy cash flow Spółki wyliczony wedle ustalonej z bankiem definicji przekroczy określony w Umowie kredytowej poziom

W zakresie zabezpieczeń Aneks wprowadził zobowiązanie Sfinks do ustanowienia dodatkowych zabezpieczeń, w tym m.in.: zastaw na przedsiębiorstwie Sfinks, zastaw na przedsiębiorstwach SPV.REST1 Sp. z.o.o., SPV.REST2 Sp. z.o.o., SPV.REST3 Sp. z.o.o. (spółki zależne Sfinks); zastaw rejestrowy na aktualnych i przyszłych udziałach w/w spółek zależnych, hipoteka na nieruchomościach Sfinks położonych w Głogoczowie (wpis na 1 miejscu); cesja wierzytelności z aktualnych i przyszłych umów ubezpieczenia lokali, w których Sfinks prowadzi działalność gospodarczą, zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych – środkach trwałych należących do Spółki w wybranych lokalizacjach, przelew wierzytelności z kolejnych umów franczyzowych. Aneks wprowadza także zobowiązanie Sfinks do ustanowienia zastawu rejestrowego na udziałach/akcjach każdej spółki powiązanej kapitałowo ze Sfinks, w przypadku, gdyby któraś z tych spółek dokonała zakupu lub przejęcia innych sieci usługowych lub restauracji. Jednocześnie Aneks przewiduje, że w przypadku spadku w okresie 3 lat od zawarcia Aneksu (dotychczas okres ten liczony był od zawarcia Umowy Kredytowej) udziału akcjonariusza Spółki posiadającego największy udział w kapitale zakładowym Sfinks do poziomu poniżej 15% kapitału zakładowego Spółki, bank ma prawo podwyższyć marżę o 1 p.p.

W wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27 września 2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności. Zmiana warunków umowy kredytowej będzie polegała mi.in. na:

  • wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł)

  • zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego

  • zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji,

  • zmiany w obszarze zabezpieczeń.

Aneksem do Umowy Linii Gwarancyjnej, ujednolicono wskaźniki finansowe i ich poziomy z przewidzianymi w Umowie Kredytowej.

Ww. decyzja Banku zawiera również zmiany warunków umowy linii gwarancyjnej oraz umowy faktoringu odwrotnego w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy.

Aneks do Umowy Faktoringu przedłuża jej trwanie na okres do dnia 14.02.2019 r. z zastrzeżeniem, że po upływie tej daty może zostać przedłużona po spełnieniu wskazanych w niej przesłanek formalnoprawnych. Zmianie uległ również termin spłaty zobowiązań Spółki wynikających z Umowy Faktoringu, tj. został ustalony na dzień 13.08.2019 r. Kwota limitu faktoringu odwrotnego pozostaje bez zmian tj. 8 mln zł. Ponadto przewidziane w Umowie Faktoringu poziomy wskaźników finansowych zostały ujednolicone z poziomami wynikającymi z Umowy Kredytowej z dnia 30.11.2015 r. z uwzględnieniem zmian wynikających z aneksu do w/w umowy zawartego w dniu 06.02.2018 r. (o którym Spółka informowała raporcie bieżącym 10/2018), jak również wprowadzono dodatkowe zobowiązanie Sfinks do utrzymywania w okresie obowiązywania Umowy Faktoringu środków pieniężnych na ustalonym z bankiem poziomie. Aneks przewiduje, że w przypadku spadku w okresie 3 lat od zawarcia Aneksu udziału akcjonariusza Spółki posiadającego największy udział w kapitale zakładowym Sfinks do poziomu poniżej 15% kapitału zakładowego Spółki, bank ma prawo podwyższyć marżę o 1 p.p. lub wypowiedzieć Umowę Faktoringu. W związku z zawarciem Aneksu Spółka ustanowiła, ponad dotychczasowe zabezpieczenia Umowy Faktoringu, hipotekę na nieruchomościach Spółki położonych w Głogoczowie.

W dniu 29 listopada 2017 r. został uruchomiony kredyt na podstawie umowy krótkoterminowego kredytu nieodnawialnego przeznaczonego na finansowanie zapłaty naliczonego podatku VAT wynikającego z transakcji zakupu Piwiarni Warki. Wartość kredytu 2.760 tys. zł. Spłata kredytu została dokonana ze zwrotu podatku VAT dokonanego przez organy skarbowe na dedykowany rachunek bankowy. Informacja dotycząca kredytów udzielonych emitentowi zawarta została w nr 24 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz w nocie nr 24 jednostkowego sprawozdania finansowego

Informacja dotycząca pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym emitenta zawarta została w nr 21 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz w nocie nr 21 jednostkowego sprawozdania finansowego.

Poręczenia i gwarancje, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych i otrzymanych jednostkom powiązanym

Informacja dotycząca poręczeń i gwarancji zawarta została w nr 29 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz w nocie nr 29 jednostkowego sprawozdania finansowego.

W okresie objętym raportem Spółka dominująca, jak i jednostki od niej zależne nie udzielały poręczeń i gwarancji jednostkom powiązanym.

6.3. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń

W raportowanym okresie miały miejsce następujące istotne dokonania lub niepowodzenia:

• W ramach realizacji umowy inwestycyjnej grupa Sfinks rozwijała sieci restauracji pod marką Fabryka Pizzy, co dało podstawę do podjęcia decyzji o przejęciu 100% udziałów Fabryka Pizzy Sp. z o.o. najpóźniej do 31 marca 2021 r.

  • Kontynuowano wdrażanie ofertę sprzedaży z dowozem w restauracjach (a na dzień publikacji 49 restauracji oferuje usługę dowozu dań kuchni polskiej i międzynarodowej z menu sieci Sphinx, Chłopskie Jadło, WOOK na bazie istniejącej infrastruktury. Jednocześnie Spółka dominująca sfinalizowała prace nad dedykowanymi rozwiązaniami informatycznymi na potrzeby tego kanału dystrybucji.
  • W dniu 6 lutego 2018 r podpisano aneksy do umów z BOŚ S.A. zmieniające m.in. harmonogram spłaty zadłużenia, co poprawia przepływy pieniężne w roku 2018.
  • Otwarcie pierwszego lokalu nowej marki Lepione & Pieczone w ramach nowego konceptu gastronomicznego w segmencie fast casual dining.
  • Po dacie bilansowej uzyskanie w dniu 27 września 2018 r. informacji o pozytywnej decyzji BOŚ S.A w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności.

6.4. Opis istotnych zdarzeń.

6.4.1. Do daty bilansowej.

Zarejestrowanie dniu 18 stycznia 2018 r. zmian kapitału docelowego, kapitału warunkowego oraz uaktualnieniu zmian w Statucie Spółki przyjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzone w dniu 30 czerwca 2017r. Rb 8/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_8_2018.pdf

Zawarcie z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. w dniu 6 lutego 2018 r. Aneksu do Umowy Kredytu Nieodnawialnego z dnia 27 listopada 2015 r. oraz Aneksu do Umowy linii gwarancyjnej z dnia 27 października 2016 r. Kluczowe warunki w/w Aneksów zostały opisane w raporcie bieżącym Rb 10/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_10_2018.pdf

Zawarcie z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. w dniu 6 lutego 2018 r Aneksu do Umowy o linię faktoringu odwrotnego z dnia 28 września 2016 r. Warunki Aneksu zostały opisane w Rb 11/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_11_2018.pdf

Złożenie przez Spółkę dominującą udziałowcowi spółki Fabryka Pizzy Sp. z o.o Zawiadomienia o przejściu do Etapu Inwestycji w którym nastąpi dalszy rozwój sieci pod nazwą Fabryka Pizzy oraz docelowo przejęcie 100% udziałów w Fabryce Pizzy, a w efekcie marki i całej sieci oraz złożenie na rzecz Sprzedającego Oferty Nabycia Udziałów w spółce Fabryka Pizzy Sp z o.o. Rb 17/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-

biezace/rb_17_2018_Aktualizacja%20informacji%20dot.umowy%20inwestycyjnej%20z%20udzia%C 5%82owcem%20Fabryka%20Pizzy%20sp.%20z%20o.o.pdf

W dniu 23 lutego 2018 r. Spółka podpisała z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. umowę o ustanowienie zastawu rejestrowego na mieniu ruchomym przedsiębiorstwa. Umowa zawarta została w związku z podpisanym w dniu 6 lutego 2018 r. aneksem do Umowy Kredytu Nieodnawialnego w celu zabezpieczenia wierzytelności BOŚ S.A. wobec Spółki z tytułu ww. umowy kredytu, o czym Spółka informowała w przywołanym na wstępie raporcie bieżącym. Przedmiotem Umowy jest ustanowienie na rzecz BOŚ zastawu rejestrowego, o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia, na mieniu ruchomym przedsiębiorstwa Spółki w skład którego wchodzą wszystkie rzeczy ruchome i zbywalne wierzytelności oraz prawa (zastaw rejestrowy). Najwyższa suma zabezpieczenia wynosi ok. 122,6 mln zł. Zgodnie z Umową zastaw rejestrowy będzie obciążał przedmiot zastawu do dnia całkowitej spłaty wierzytelności banku, wraz z odsetkami i innymi kosztami wynikającymi z ww. kredytu, natomiast w okresie jego trwania Spółka przedmiot zastawu pozostanie w posiadaniu i dyspozycji Spółki. Rb 15/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/rb_15_2018.pdf Zastaw rejestrowy na mieniu ruchomym przedsiębiorstwa został ustanowiony.

W dniu 27 kwietnia 2018 r. Spółka dominująca podpisała z Grupą Żywiec S.A.(GŻ) wieloletnią Umowę o współpracy dotyczącą sieci Sphinx, Chłopskie Jadło oraz WOOK, dotyczącą wyłącznej sprzedaży, począwszy od 27 października 2018 r., produktów GŻ w kategorii piwo, piwo bezalkoholowe oraz cydr. Zakup Produktów do Lokali będzie się odbywał za pośrednictwem dystrybutorów współpracujących z Grupą Żywiec S.A. Szacowana wartość należnego Sfinks od GŻ wynagrodzenia z tytułu świadczeń opisanych w Umowie o współpracy wynosi około 15,5 mln zł, a jego płatność jest rozłożona w okresie jej trwania. Umowa o współpracy jest kolejną zawartą z GŻ, obok łączącej już Strony Umowy o współpracy z dnia 30 czerwca 2017 r., umową dotyczącą produktów Grupy Żywiec S.A., której celem jest zapewnienie w lokalach sieci Sfinks, jednolitych, określonych przez GŻ standardów w zakresie wyszynku, serwowania oraz ekspozycji w/w produktów w lokalach, w sposób dostosowany do standardu działania lokali gastronomicznych. W powyższym zakresie Umowa będzie realizowana w lokalach przy wykorzystaniu dostarczonego przez GŻ do lokali wyposażenia.

Ponadto, w dniu 27 kwietnia 2018 r. Strony podpisały także Aneks do łączącej je Umowy Przeniesienia z dnia 30 czerwca 2017 r. dotyczącej nabycia sieci franczyzowej "Piwiarnia" o której Sfinks Polska S.A. informowała w rb 15/2017 i 31/2017. Na mocy Aneksu, Strony zawiesiły płatność części ceny należnej GŻ z tytułu Umowy Przeniesienia tj. kwoty 5, 7 mln zł - będzie ona płatna wraz z ostatnia ratą tj. w roku 2023. http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_22_2018.pdf

W dniu 5 czerwca 2018 r. osoba uprawniona (będąca osobą zarządzającą Spółką) objęła łącznie 433 332 akcje serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 433 332 szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikowi programu motywacyjnego. Wraz z wydaniem dokumentów akcji nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego spółki o sumę równą wartości nominalnej objętych akcji serii M tj. o 433 332 zł. W związku z podwyższeniem kapitału zakładowego o emisję akcji serii M kapitał zakładowy Spółki wynosi 31 099 512 zł i dzieli się na 31 099 512 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1 zł każda, z których przysługuje prawo do 31 099 512 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki (jedna akcja – jeden głos)

. http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raportybiezace/RB_26_2018_informacja%20nt.zamiany%20warrant%C3%B3w%20na%20akcje.pdf

W dniu 12 czerwca 2018 r. Rada Nadzorcza Sfinks Polska S.A. dokonała wyboru firmy Roedl Audit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako podmiotu upoważnionego do badania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Sfinks Polska S.A. odpowiednio za okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. oraz za okres od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. Firma audytorska dokona również przeglądu skróconych półrocznych sprawozdań finansowych sporządzonych w ww. okresach.

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_28_2018.pdf

W dniu 15 czerwca 2018 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki dokonało zmian w Radzie Nadzorczej Spółki, odwołano wszystkich dotychczasowych Członków Rady Nadzorczej, a nastepnie powołano w skład Rady Nadzorczej nowej kadencji: Pana Artura Gabora, Jana Jeżaka, Krzysztofa Gerula, Piotra Kamińskiego oraz Roberta Dziubłowskiego.

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_29_2018.pdf

6.4.2. Po dacie bilansowej

W dniu 27 września 2018 r. do Spółki wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego o dokonaniu w dniu 10 września 2018 r. rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego z kwoty 30 666 180 zł do kwoty 31 099 512 zł w wyniku zamiany warrantów na akcje serii M w ramach programu motywacyjnego przyjętego na mocy uchwały nr 5 i 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 20 grudnia 2013 r. http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_31_2018.pdf

W dniu 27 września 2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji banku w sprawie złożonego przez Spółkę wniosku dotyczącego zmiany warunków Umowy Kredytowej. Powyższa decyzja dotyczy w szczególności wydłużenia terminu obowiązywania Umowy Kredytu z listopada 2022 r. do sierpnia 2028 r.; zmiany harmonogramu spłaty kredytu w ten sposób, że: od września 2018 r. do marca 2019 r. Spółka zapłaci miesięczne równe raty kapitałowo-odsetkowe w wys. 400 tys. zł miesięcznie, od kwietnia 2019 r. do grudnia 2021 r. płatne będą miesięczne równe raty kapitałowoodsetkowe w wys. 795 tys. zł miesięcznie, a od stycznia 2022 r. do sierpnia 2028 r. płatnych będzie osiemdziesiąt miesięcznych równych rat kapitałowych powiększonych o odsetki; oprocentowanie kredytu wyniesie WIBOR 3M+4 p.p.

Decyzja Banku przewiduje m.in. zobowiązanie Spółki do podwyższenia kapitału w drodze emisji nowych akcji o co najmniej 5,5 mln zł do końca 2018 r. _pod rygorem wypowiedzenia Umowy Kredytowej, dostosowanie kowenantów i ich poziomów do estymacji finansowych Spółki oraz zmianę i aktualizację pakietu zapieczeń kredytu, w tym wydłużenie zabezpieczenia kredytu w postaci prawa Banku do skierowania do oferty 20 tys. obligacji zamiennych serii A3 o łącznej wartości nominalnej 20 mln zł zamiennych na akcje Sfinks serii L i związane z tym przedstawienie na wezwanie Banku, w terminie do czerwca 2019 r., zgody Walnego Zgromadzenia w przedmiocie przesunięcia daty wykupu obligacji. Powyższa decyzja obejmuje także równolegle zmianę warunków pozostałych umów finansowania zawartych z Bankiem tj. umowy linii gwarancyjnej z dnia 27 października 2016 r. oraz umowy faktoringu odwrotnego z 28 września 2016 r..

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/rb_32_2018.pdf

6.5. Sezonowość działalności

Podstawowym źródłem przychodów Grupy są przychody z działalności gastronomicznej, cechujące się sezonowością w obrębie roku kalendarzowego, co jest charakterystyczne dla całej branży restauracyjnej w Polsce. Sezonowość jest spowodowana przede wszystkim warunkami pogodowymi i związaną z nimi zmienną liczbą stolików w restauracjach oraz mniejszą liczbą dni sprzedaży w miesiącach zimowych. Sezonowość sprzedaży powoduje występujące w cyklu rocznym zmiany wartości przychodów i kosztów działalności. Najwyższe przychody osiągane są w III kwartale kalendarzowym, najniższe - w I kwartale. W IV kwartale (ze względu na okres przedświąteczny) szczególnie wysoką sprzedaż, w rocznym cyklu działalności, osiągają restauracje zlokalizowane w galeriach handlowych i w pobliżu ciągów handlowych.

6.6. Informacje o transakcjach z podmiotami, zawartych na innych warunkach niż rynkowe

W okresie objętym raportem Spółka dominująca, jak i jednostki od niej zależne nie dokonywały transakcji na warunkach innych niż rynkowe. Szczegółowe informacje nt. transakcji z podmiotami powiązanymi zamieszczono w nocie 37 skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz w nocie nr 37 jednostkowego sprawozdania finansowego.

6.7. Władze

6.7.1. Zarząd

Skład osobowy

Skład Zarządu Spółki dominującej w okresie od 1 stycznia 2018 r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania:

  • Sylwester Cacek Prezes Zarządu,
  • Dorota Cacek Wiceprezes Zarządu,
  • Sławomir Pawłowski Wiceprezes Zarządu,
  • Tomasz Gryn Wiceprezes Zarządu,
  • Jacek Kuś Wiceprezes Zarządu,
  • Bogdan Bruczko Wiceprezes Zarządu.

W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego Raportu nie miały miejsca zmiany w składzie Zarządu Sfinks Polska S.A.

6.7.2. Rada Nadzorcza

Skład osobowy

Skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej w okresie od 1 stycznia 2018 r. do dnia 15 czerwca 2018 r.:

  • Artur Gabor;
  • Jan Adam Jeżak;
  • Krzysztof Gerula;
  • Piotr Kamiński;
  • Robert Rafał;
  • Robert Dziubłowski;
  • Radosław Kwaśnicki.

W dniu 15 czerwca 2018 nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej. W związku z rezygnacją otrzymaną od dotychczasowego Członka Rady Nadzorczej, Pana Radosława Kwaśnickiego, złożoną ze skutkiem na chwilę rozpoczęcia obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzania, podczas obrad ZWZ dokonano zmian w składzie Rady Nadzorczej w ten sposób, że:

  • odwołano wszystkich dotychczasowych Członków Rady Nadzorczej Spółki, tj. Pana Artura Gabora (dotychczasowy Przewodniczący Rady Nadzorczej), Jana Jeżaka (dotychczasowy Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej), Krzysztofa Gerula (dotychczasowy Członek Rady Nadzorczej), Roberta Rafała (dotychczasowy Członek Rady Nadzorczej), Piotra Kamińskiego (dotychczasowy Członek Rady Nadzorczej) oraz Roberta Dziubłowskiego (dotychczasowy Członek Rady Nadzorczej);

  • powołano w skład Rady Nadzorczej nowej kadencji: Pana Artura Gabora, Jana Jeżaka, Krzysztofa Gerula, Piotra Kamińskiego oraz Roberta Dziubłowskiego.

Skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej w okresie od 15 czerwca 2018 r. do dnia publikacji ni niższego raportu:

  • Artur Gabor;
  • Jan Adam Jeżak;
  • Krzysztof Gerula;

  • Piotr Kamiński;

  • Robert Dziubłowski;

6.8. Informacja o kapitale zakładowym

6.8.1. Kapitał podstawowy

W raportowanym okresie w dniu 5 czerwca 2018 r., w wyniku wykonania uprawnienia uczestnika programu motywacyjnego, doszło do zamiany przydzielonych 433 332 szt. warrantów serii A na 433 332 akcje serii M i tym samym zgodnie z art. 452 § 1 KSH wraz z wydaniem dokumentów akcji nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o sumę równą wartości nominalnej objętych akcji serii M tj. o 433 332 zł. z kwoty 30 666 180,00 zł do kwoty 31 099 512 zł.

Na dzień 30 czerwca 2018 r oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania kapitał zakładowy Sfinks Polska S.A. wynosi 31 099 512 zł. i dzieli się 31 099 512 akcji zwykłych na okaziciela serii od A do N, o wartości nominalnej 1 zł każda, z których przysługuje prawo do 31 099 512 głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na walnym zgromadzeniu Spółki dominującej. Żadne akcje ani inne papiery wartościowe nie dają specjalnych uprawnień kontrolnych osobom je posiadającym. Statut Sfinks Polska S.A. nie wprowadza jakichkolwiek ograniczeń odnośnie wykonywania prawa głosu.

Na dzień publikacji niniejszego raportu 433 332 akcje serii M zostały zarejestrowane (w dniu 27 września 2018 r. Spółka otrzymała postanowienie Sądu o zarejestrowaniu zmian Statutu w Krajowym Rejestrze Sądowym) ale nie są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, Spółka złoży stosowne wnioski.

Nazwa akcji Stan na dzień
28 maja 2018 r.
Stan na dzień
30 czerwca 2018 r.
oraz na dzień sporządzenia
niniejszego sprawozdania
Akcje serii A 100 000 100 000
Akcje serii B 2 960 802 2 960 802
Akcje serii C 306 600 306 600
Akcje serii D 2 951 022 2 951 022
Akcje serii E 2 462 527 2 462 527
Akcje serii G 500 000 500 000
Akcje serii H 5 608 455 5 608 455
Akcje serii J 7 216 220 7 216 220
Akcje serii K 2 210 374 2 210 374
Akcje serii L 2 436 842 2 436 842
Akcje serii M 413 338 846 670
Akcje serii N 3 500 000 3 500 000
Razem 30 666 180 31 099 512

Struktura kapitału zakładowego Spółki na dzień 30 czerwca 2018 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania przedstawia się następująco:

W dniu 30 czerwca 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło Uchwałę w sprawie upoważnienia Zarządu do podwyższania kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego poprzez emisję akcji zwykłych na okaziciela kolejnych serii, z wyłączeniem prawa poboru w całości w stosunku do wszystkich dotychczasowych akcjonariuszy, z zastrzeżeniem prawa pierwszeństwa objęcia nowych akcji dla akcjonariuszy Spółki posiadających co najmniej 1/100 kapitału zakładowego Spółki oraz zmiany Statutu Spółki o kwotę 6 mln złotych w drodze emisji nowych akcji.

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_17_2017.pdf

W dniu 18 stycznia 2018 r., Sąd wydał postanowienia o rejestracji Uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz rejestrację zmiany statutu Spółki zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą. http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_8_2018.pdf

Emitent oraz spółki zależne nie posiadają akcji własnych Sfinks Polska S.A.

6.8.2. Kapitał warunkowy

Statut Spółki przewiduje możliwość podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału warunkowego.

Uchwałą nr 5 z dnia 20 grudnia 2013 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki przyjęte zostały i ustalone zasady motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie Warrantów Subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia akcji Spółki w ramach warunkowego kapitału zakładowego do kwoty 2 550 000,00 zł.

Spółka dominująca wyemitowała 2 550 000 Warrantów Subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 000 zostało objętych przez Osoby Uprawnione. Pozostała pula wyemitowanych warrantów subskrypcyjnych serii A nie zostanie objęta wskutek nie spełnienia się warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego.

http://ww.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_24_2016.pdf

Z puli 1 700 000 sztuk warrantów subskrypcyjnych przeniesionych na osoby uprawnione do dnia publikacji raportu 413 338 szt. zostało zamienione na akcje serii M. (do zamiany na akcje serii M pozostało jeszcze 1 286 000 warrantów subskrypcyjne serii A.)

W dniu 31 maja 2016 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę dotyczącą zmiany statutu spółki w zakresie kapitału warunkowego w odniesieniu do realizacji warunków umowy zabezpieczeń do Umowy Kredytu Nieodnawialnego zawartego z BOŚ S.A. z dnia 17 listopada 2016 r, o zawarciu której spółka informowała RB 38/2015

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_38_2015.pdf, Zmiana statutu została zarejestrowana, o czym Spółka poinformowała RB 15/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_15_2016.pdf,

W dniu 30 czerwca 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło Uchwalę Nr 22 dotyczącą przyjęcia założeń programu motywacyjnego dla członków Zarządu Spółki, kluczowych menedżerów oraz innych osób o istotnym znaczeniu dla Grupy Kapitałowej Sfinks oraz Uchwałę on 23 w sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych serii B w liczbie 1.118.340 szt., warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego oraz wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w odniesieniu do w/w warrantów subskrypcyjnych oraz akcji emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, jak również ubiegania się o dopuszczenie akcji emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitał zakładowego do obrotu na rynku regulowanym i ich dematerializacji oraz zmiany Statutu Spółki. Rb 17/2017

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_17_2017.pdf

W dniu 18 stycznia 2018 r. Sąd wydał postanowienia o rejestracji Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz rejestrację zmiany statutu Spółki zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą. Rb 8/2018 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_8_2018.pdf

Spółka dominująca, na podstawie Uchwał nr 22 i 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki wyemitowała 1.118.340 Warrantów Subskrypcyjnych serii B, w dniu 29 marca 2018 r. Warranty zostały objęte przez powiernika zgodnie z Regulaminem Programu.

6.9. Struktura akcjonariatu

Poniżej zaprezentowano strukturę akcjonariatu Spółki w okresie sprawozdawczym na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego w dn. 28 maja 2018 r, 30 czerwca 2018 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Raportu.

Akcjonariusz Stan na dzień 28 maja 2018 r. Stan na dzień 30
czerwca
2018 r.
oraz na dzień sporządzenia
niniejszego sprawozdania
Liczba
akcji/głosów
Udział w
kapitale/głosach
Udział w
kapitale/głosach
2
Sylwester Cacek
5 128 358 16,72% 5 561 690 17,88%
Robert Dziubłowski 1 1 680 432 5,48% 1 680 432 5,40%
AnMar Development
Sp. Z o. o.
1 565 737 5,11% 1 565 737 5,03%
Pozostali akcjonariusze 22
291 653
72,69% 22 291 653 71,69%
RAZEM 30
666
180
100,00% 31 099 512 100,00%

Tab. Struktura akcjonariatu

1Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017 r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017 r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013 r.)

2 W dniu 6 czerwca 2018 r. Spółka otrzymała od Pana Sylwestra Cacka, powiadomienie sporządzone na podstawie art. 19 Rozporządzenia MAR dotyczące objęcia w dniu 5 czerwca 2018 r. 433 332 akcji serii M w związku z zamianą warrantów subskrypcyjnych w ramach programu motywacyjnego.

6.10. Zestawienie akcji Spółki w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących

Poniżej zaprezentowano informację nt. akcji będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego tj. na 28 maja 2018 r, 30 czerwca 2018 r. oraz na dzień bilansowy a także na dzień publikacji niniejszego Raportu.

Tab. Akcje Sfinks Polska S.A. w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Akcjonariusze Liczba Udział w Stan na dzień Udział w
posiadanych ogólnej 30 czerwca ogólnej
akcji na
dzień
28 maja
2018 r.
Wartość
nominalna
akcji
liczbie
głosów
2018 r. oraz na
dzień
sporządzenia
niniejszego
sprawozdania
Wartość
nominalna
akcji
liczbie
głosów
Sylwester Cacek 5 128 358 5 128 358 16,72% 5
561 690
5 561 690 17,88%
Jacek Kuś 57 997 57 997 0,19% 57 997 57 997 0,19%
Bogdan Bruczko1 69 338 69 338 0,23% 69 338 69 338 0,23%
Robert
Dziubłowski2
1 680 432 1 680 432 5,48% 1 680 432 1 680 432 5,48%
Piotr Kamiński 2 300 2 300 0,01% 2 300 2 300 0,01%

1 liczba akcji posiadanych przez osobę blisko związaną

2 Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017 r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017 r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013 r.)

Pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadały we wskazanych powyżej datach akcji Spółki. Na dzień 30 czerwca 2018 r. członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki dominującej nie posiadali udziałów w jednostkach powiązanych Sfinks Polska S.A. Stan ten nie uległ zmianie do dnia sporządzenia niniejszego raportu.

Prezes Zarządu Pan Sylwester Cacek w dniu 9 marca 2018 r. złożył skuteczne oświadczenie o wykonaniu praw w posiadanych przez siebie 433.332 warrantów subskrypcyjnych serii A przyznanych w ramach obowiązującego w Spółce programu motywacyjnego wprowadzonego uchwałami nr 5 i 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 20 grudnia 2013r. Wskutek powyższego Pan Sylwester Cacek był uprawniony do objęcia 433 332 akcji serii M. Równocześnie Pan Sylwester Cacek dokonał opłacenia ceny emisyjnej wkładu na obejmowane akcje według ceny emisyjnej 1,00 zł/ akcję. Objęcie akcji serii M, ich wydanie i podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło w dniu 5 czerwca 2018 r.

6.11. Program motywacyjny i uprawnienia do akcji Spółki

Uchwałą nr 5 z dnia 20 grudnia 2013 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki przyjęte zostały i ustalone zasady motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie Warrantów Subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia akcji Spółki w ramach warunkowego kapitału zakładowego do kwoty 2 550 000,00 zł. Celem Programu jest zapewnienie optymalnych warunków do długoterminowego wzrostu wartości Spółki, mierzonego kursem akcji Spółki na rynku giełdowym, poprzez stworzenie bodźców, które zachęcą, zatrzymają i zmotywują wykwalifikowane osoby kluczowe dla realizacji strategii Spółki, do działania w interesie Spółki oraz jej akcjonariuszy. Szczegółowe zasady Programu i warunków nabywania i wykonania przez Osoby Uprawnione uprawnień nim przewidzianych oraz procedury związane z udziałem Powiernika (wraz z wzorami dokumentów w związku z tym używanych) określa Regulamin Programu Motywacyjnego zatwierdzony przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 6 lutego 2014 r. - udostępniony do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie go na oficjalnej stronie internetowej Spółki (www.sfinks.pl). http://www.sfinks.pl/sites/default/files/regulamin_programu_motywacyjnego.pdf

Spółka dominująca wyemitowała 2 550 000 Warrantów Subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 000 sztuk w dniu 15 lutego 2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w ww. Regulaminie i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej równej 1,00 zł każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji. Spółka dominująca poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_2_2016.pdf

W 2016 r. nie spełniły się przesłanki do zaoferowania osobom uprawnionym pozostałej puli warrantów subskrypcyjnych określonych w Programie Motywacyjnym, w związku z powyższym pozostała pula 850 000 warrantów subskrypcyjnych zostanie umorzona.

W dniu 30 listopada 2016 r jedenaście osób uprawnionych (w tym jedna zarządzająca Emitentem) objęły łącznie 413 338 akcji serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 413 338 szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikom Programu Motywacyjnego. http://ww.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_24_2016.pdf

Prezes Zarządu Pan Sylwester Cacek w dniu 9 marca 2018 r. złożył oświadczenie o wykonaniu praw w posiadanych przez siebie 433.332 warrantów subskrypcyjnych serii A przyznanych w ramach obowiązującego w Spółce programu motywacyjnego wprowadzonego uchwałami nr 5 i 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 20 grudnia 2013r. Wskutek powyższego Pan Sylwester Cacek był uprawniony do objęcia 433 332 akcji serii M. Równocześnie Pan Sylwester Cacek dokonał opłacenia ceny emisyjnej wkładu na obejmowane akcje według ceny emisyjnej 1,00 zł/ akcję. Objęcie akcji serii M oraz ich wydanie nastąpiło w dniu 5 czerwca 2018r.. Wraz z wydaniem dokumentów akcji nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego spółki o sumę równą wartości nominalnej objętych akcji serii M tj. o 433 332 zł. http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raportybiezace/RB_26_2018_informacja%20nt.zamiany%20warrant%C3%B3w%20na%20akcje.pdf

Z puli 1 700 000 sztuk warrantów subskrypcyjnych przeniesionych na osoby uprawnione do zamiany na akcje serii M pozostało jeszcze 853 330 sztuk warrantów subskrypcyjnych serii A. Kolejny, ostatni termin zamiany warrantów subskrypcyjnych na akcje przypada na dzień 30 listopada 2018 r.

Poniżej zaprezentowano informację nt. liczby warrantów posiadanych przez osoby zarządzające uprawniających do zamiany na akcje na dzień publikacji poprzedniego raportu oraz na dzień 30 czerwca 2018 roku i na dzień publikacji niniejszego Raportu.

Członek zarządu Liczba posiadanych warrantów
Stan na dzień 28 maja 2018 r.
tys. szt.
Liczba posiadanych warrantów
Stan na dzień 30 czerwca 2018 r.
oraz na dzień sporządzenia
niniejszego sprawozdania tys. szt.
Bruczko Bogdan 287 287
Pawłowski Sławomir 213 213
Cacek Dorota 353 353
Cacek Sylwester2 433 -
Tomasz Gryn - -
Jacek Kuś1 - -
Razem 1
286
853

Tab. Uprawnienia do akcji Sfinks Polska S.A. posiadane przez osoby zarządzające

1 W dniu 30 listopada 2016 r. Jacek Kuś objął 54 tys. akcji serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 54 tys. szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikowi programu motywacyjnego. Raport bieżący 25/2016

2 W dniu 5 czerwca 2018 r. Sylwester Cacek objął 433 tys. akcji serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 433 tys. szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikowi programu motywacyjnego. Raport bieżący 26/2018

W Spółce nie występuje system kontroli programów akcji pracowniczych.

Osoby nadzorujące nie posiadają uprawnień do akcji Spółki dominującej z programów motywacyjnych.

W dniu 30 czerwca 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło Uchwalę dotyczącą przyjęcia założeń programu motywacyjnego dla członków Zarządu Spółki, kluczowych menedżerów oraz innych osób o istotnym znaczeniu dla Grupy Kapitałowej Sfinks i podjęcie uchwały w sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych serii B w liczbie 1.118.340 szt., warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego oraz wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w odniesieniu do warrantów subskrypcyjnych oraz akcji emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, jak również ubiegania się o dopuszczenie akcji emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego do obrotu na rynku regulowanym i ich dematerializacji oraz zmiany Statutu Spółki. Walne Zgromadzenie upoważniło Radę Nadzorczą Spółki dominującej do zatwierdzenia Regulaminu Programu Motywacyjnego, która dokonała tej czynności w dniu 28 listopada 2017 r i regulamin został udostępniony do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie go na oficjalnej stronie internetowej Spółki www.sfinks.pl

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania kapitał warunkowy został zarejestrowany. Spółka dominująca w dniu 29 marca 2018 r. wyemitowała 1 118 340 Warrantów Subskrypcyjnych serii B, które zostały objęte przez powiernika, a następnie będą oferowane Osobom Uprawnionym nieodpłatnie po zakończeniu każdego z 3 Okresów, dla których badane są Warunki uruchomienia, Warranty Subskrypcyjne inkorporują prawo do objęcia akcji po cenie emisyjnej 3,70 zł za 1 akcję. Oświadczenia o objęciu akcji mogą być składane w następujących terminach (okresach): 7-14 czerwca 2019 r., 6-13 grudnia 2019 r., 8-15 czerwca 2020 r., 8-15 grudnia 2020 r., 8-15 czerwca 2021 r., 8-15 grudnia 2021 r., 8-15 czerwca 2022 r. i 8-15 grudnia 2022 r.

6.12. Ograniczenia związane z papierami wartościowymi

W Spółce dominującej nie występują żadne ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu. W odniesieniu do uczestników Programu Motywacyjnego z 2013 r. istnieją ograniczenia co do możliwości zbywania Warrantów subskrypcyjnych serii A oraz akcji nabytych w drodze zamiany w/w warrantów na akcje określone w Regulaminie Programu Motywacyjnego. Osoby Uprawnione zawierając Umowę o uczestnictwo w Programie obowiązały się nie zbywać Akcji nabytych na podstawie Warrantów Subskrypcyjnych w następującym zakresie: akcje w liczbie odpowiadającej objętym z tytułu Warrantów Subskrypcyjnych Puli Podstawowej – przez okres 12 miesięcy od ich objęcia przez Osobę Uprawnioną będącą członkiem Zarządu, a w odniesieniu do pozostałych Osób Uprawnionych – przez okres 6 miesięcy. W celu zapewnienia wykonalności powyższego zobowiązania Powiernik został upoważniony przez posiadaczy Akcji do zablokowania określonej liczby Akcji na rachunkach papierów wartościowym.

W odniesieniu do uczestników Programu Motywacyjnego z 2017 r. również istnieją ograniczenia co do możliwości zbywania Warrantów subskrypcyjnych serii B oraz akcji nabytych w drodze zamiany w/w warrantów na akcje określone w Regulaminie Programu Motywacyjnego. Osoby Uprawnienie zawierając Umowę uczestnictwa w Programie zobowiązały się nie zbywać Akcji nabytych na podstawie Warrantów Subskrypcyjnych w następującym zakresie: akcje w liczbie odpowiadającej objętym z tytułu Warrantów Subskrypcyjnych Puli Podstawowej – przez okres 6 miesięcy od ich objęcia przez Osobę Uprawnioną. Powiernik zostanie upoważniony przez posiadacza Akcji do zablokowania określonej liczby Akcji w jego depozycie lub na rachunku papierów wartościowym Emisja warrantów subskrypcyjnych serii B nastąpiła 29 marca 2018 r., warranty zostały objęte prze Dom Maklerski. Na dzień 31 grudnia 2018 r. przypada pierwszy termin weryfikacji Warunków uruchomienia transzy, natomiast pierwszy termin złożenia Oświadczeń o Objęciu Akcji przypada na okres pomiędzy 7-14 czerwca 2019 r.

W Spółce dominującej nie istnieją inne niż wyżej opisane ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Sfinks Polska S.A.

6.13. Umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami i obligatariuszami

Na dzień publikacji niniejszego raportu w Spółce dominującej występują umowy, w wyniku, których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy. Umowy te dotyczą przystąpienia do Programu Motywacyjnego z 2013 r. oraz Programu Motywacyjnego z 2017 r. opisanych powyżej. Osobami biorącymi udział w/w programach są członkowie Zarządu Spółki, członkowie zarządu spółek zależnych oraz kluczowa kadra Spółki i spółek zależnych oraz osoby pozostające z tymi podmiotami w innym stosunku prawnym o podobnym charakterze.

7. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

W niniejszym sprawozdaniu podlegają ujawnieniu istotne sprawy toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej w zakresie postępowań dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Sfinks Polska S.A. i jednostek od niej zależnych.

7.1. Z powództwa Sfinks Polska S.A.

Większość spraw sądowych i egzekucyjnych z powództwa Sfinks Polska S.A. dotyczy okresu współpracy sprzed restrukturyzacji zadłużenia finansowego. Spółka posiada 100%-owe odpisy aktualizacyjne na należności dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym.

7.1.1. Sprawy sądowe

Sprawa z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko Renata i Robert Celt sp.j. oraz przeciwko wspólnikom Renata Celt i Robert Celt. Roszczenie o kwotę 394 tys. zł. z wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu nieuregulowanych należności z umowy franchisingu. Sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem.

Sprawa przeciwko Restauracja SPHINX Jacek i Wojciech Durczewscy Sp.j. oraz przeciwko wspólnikom Wojciechowi i Jackowi Durczewskim, wniesiona w listopadzie 2014 roku do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Roszczenie o zapłatę 442 tys. zł z tytułu opłat franczyzowych i opłat z umowy podnajmu. Sprawa sądowa w toku.

Sprawa z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko RES Beata Kowalik spółka jawna, Beacie Kowalik i Waldemarowi Kowalik o zapłatę 620 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu nieuregulowanych należności z umowy franchisingu, która łączyła Sfinks Polska S.A. ze pozwaną spółką. Pozew wniesiony do Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział Cywilny w dniu 08 maja 2014 r.. Sąd wydał nakaz zapłaty w dniu 28 czerwca 2014 r, pozwani wnieśli sprzeciwy, na które Spółka złożyła odpowiedź. Sprzeciwy oddalone. W dniu 20 listopada 2017 r. Sąd wydał wyrok uwzględniający powództwo. Wyrok nie jest prawomocny. Pozwani wnieśli apelację. Sprawa sądowa w toku.

7.1.2. Postępowania egzekucyjne

.

Postępowanie egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Markowi i Elżbiecie Noch o zapłatę 1 031 tys. zł. wrazz ustawowymi odsetkami. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Gdańska-Południe w Gdańsku. Egzekucja komornicza w toku. Aktualnie Spółka wniosła do Sądu w Niemczech wnioski o nadanie klauzul wykonalności prawomocnym wyrokom Sądu Okręgowego w Łodzi i Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Cztery postępowania egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko NIL Sp. z o.o. i inni na łączną kwotę 807,5 tys. zł. prowadzone przez komornika przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu. Egzekucja komornicza łączna w toku.

Postępowanie egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Joannie i Ryszardowi Witwickim o zapłatę 620 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu. Egzekucja komornicza w toku.

Postępowanie egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Mirosławie i Markowi Gumkowskim o zapłatę 520 tys. zł z ustawowymi odsetkami Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Koninie. Egzekucja komornicza w toku.

Postępowanie egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Romualdowi Kacprzak i Jolancie Kacprzak o zapłatę 501 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie. Egzekucja komornicza w toku.

Dwa postępowania egzekucyjne z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Wojciech Sagan o zapłatę 452 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi. Wnioski egzekucyjne wniesione do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zakopanem. Jedna egzekucja komornicza bezskuteczna, druga egzekucja w toku.

Przeciwko Sfinks Polska S.A.

7.1.3. Sprawy sądowe.

Sprawa z powództwa SPHINX Jacek Podolski Joanna Podolska Spółka jawna z siedzibą w Poznaniu przeciwko Sfinks Polska S.A. o zapłatę kwoty 550 tys. zł. Pozew skierowany jako pozew wzajemny w sprawie z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko SPHNIX Jacek Podolski Joanna Podolska Sp. j. oraz Jacek Podolski i Joanna Podolska, wspólnikom w/w spółki jawnej o zapłatę 307 tys. zł. z ustawowymi odsetkami. Spółka złożyła wniosek o oddalenie powództwa w całości. Sprawa sądowa w toku.

7.1.4. Postępowania administracyjne

Sprawa w postępowaniu administracyjnym przed UOKiK, w której 25 czerwca 2013 r Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała decyzję stwierdzającą, że Sfinks Polska S.A. stosuje praktykę ograniczającą konkurencję – stosuje ceny sztywne, o których mowa w artykule 6 ust 1 pkt 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Nadto nałożono na Sfinks Polska S.A. karę za stosowanie tej praktyki w kwocie 464 tys. zł. Decyzja ta została zaskarżona do Sądu Okręgowego ze zgłoszeniem nieprawidłowości ustaleń, braku dowodów negujących stanowisko Sfinks Polska S.A. jak też zgłoszono wnioski dowodowe na potwierdzenie stanowiska Sfinks Polska S.A. Dodatkowo zarzucono, iż umowy franczyzowe zawierane przez Sfinks Polska S.A. korzystają z ochrony art. 8 ust 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jak spełniające przesłanki wyłączające je z kategorii umów zabronionych. Sąd I instancji oddalił odwołanie Sfinks Polska S.A. w całości wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2016 r.. Wyrok ten został już zaskarżony apelacją w miesiącu wrześniu 2016 r. z zarzutami nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I Instancji, jak też niewykonania zaleceń Sądu Apelacyjnego w związku z uchyleniem wyroku Sądu I Instancji. W dniu 10 stycznia 2018 r. odbyła się rozprawa apelacyjna skutkiem, której decyzja Prezesa UOKiK zmieniona w zakresie wymiaru kary do 50 tys. zł. W orzeczeniu także stwierdzono, że nie naruszono zasad konkurencji zachowaniem Sfinks Polska S.A., ani nie naruszono praw konsumenckich. Złożono wniosek o uzasadnienie. Skarga kasacyjna została złożona w kwietniu 2018 r.

W dniu 4 sierpnia 2015 r. wpłynęło do Spółki postanowienie o wszczęciu postępowanie podatkowego w sprawie rozliczenia podatku VAT za okres od lipca do listopada 2014 r. w związku ze złożonymi korektami deklaracji podatkowych za ten okres wskazującymi nadpłatę tego podatku w kwocie 992 tys. zł. W dniu 8 lutego 2016 r. Spółka dominująca otrzymała decyzję negującą prawo Sfinks Polska S.A. do otrzymania zwrotu podatku VAT. Spółka dominująca stoi na stanowisku, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawo do zwrotu podatku w ww. kwocie jest jej należne i odwołała się od tej decyzji. W dniu 31 maja 2016 r. Spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W dniu 30 czerwca 2016 r. Spółka złożyła skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w sprawie Sfinks Polska S.A. (III SA/Wa 2348/16). Sprawa w toku.

8. Inne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta

Poza informacjami zaprezentowanymi w sprawozdaniach finansowych odpowiednio Jednostki Dominującej oraz Grupy Kapitałowej Sfinks Polska za okres od 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku oraz w niniejszych Pozostałych informacjach nie istnieją inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań

9. Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań

Zarząd Sfinks Polska S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe Sfinks Polska S.A. oraz śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Sfinks Polska za okres 1 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2018 roku, jak i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wyniki finansowe odpowiednio Sfinks Polska S.A. oraz Grupy Kapitałowej Sfinks Polska.

Ponadto Zarząd Sfinks Polska S.A. oświadcza, że śródroczne sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Sfinks Polska S.A. oraz Grupy Kapitałowej Sfinks Polska, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.

Piaseczno 30 września 2018 r.

Podpisy członków Zarządu reprezentujących Spółkę dominującą:

Sylwester Cacek Prezes Zarządu …………………………………………
Dorota Cacek Wiceprezes Zarządu …………………………………………
Sławomir Pawłowski Wiceprezes Zarządu …………………………………………
Tomasz Gryn Wiceprezes Zarządu …………………………………………
Jacek Kuś Wiceprezes Zarządu …………………………………………
Bogdan Bruczko Wiceprezes Zarządu …………………………………………

SFINKS POLSKA S.A.

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

Sfinks Polska S.A.

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

Dla akcjonariuszy Sfinks Polska S.A.

Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018r. Zarząd jest zobowiązany zapewnić sporządzenie śródrocznego sprawozdania finansowego dającego prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na koniec pierwszego półrocza roku obrotowego zaczynającego się 1 stycznia 2018r. i kończącego się 31 grudnia 2018r. oraz wyniku finansowego za ten okres.

Elementy jednostkowego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w następującej kolejności:

Strona

Śródroczne zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. wykazujące stratę netto w kwocie 2.809 tys. zł oraz ujemny całkowity dochód w kwocie 3.019 tys. zł 3

Śródroczne sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 30 czerwca 2018 roku wykazujące po stronie aktywów i pasywów kwotę 141.570 tys. zł 4

Śródroczne zestawienie zmian w kapitale własnym za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r., wykazujące spadek kapitałów własnych o kwotę 2.537 tys. zł 6

Śródroczny rachunek przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 2.113 tys. zł 7

Noty do jednostkowego sprawozdania finansowego 8

Jednostkowe śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dnia 30 września 2018r. oraz podpisane w imieniu Zarządu przez:

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski

Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko

Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski

Piaseczno, dnia 30 września 2018r.

Śródroczne zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

Nota od 01.01.2018
do 30.06.2018
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000 PLN'000
Przychody ze sprzedaży 7 82 705 87 898
Koszt własny sprzedaży 8 (71 970) (77 509)
Zysk (strata) brutto na sprzedaży 10 735 10 389
Koszty ogólnego zarządu 8 (10 470) (11 604)
Pozostałe przychody operacyjne 9 413 2 361
Pozostałe koszty operacyjne 10 (1 285) (243)
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (607) 903
Przychody finansowe 11 274 496
Koszty finansowe 11 (3 061) (2 622)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem (3 394) (1 223)
Podatek dochodowy 12 585 164
Zysk (strata) netto (2 809) (1 059)
Inne całkowite dochody które zostaną następnie
przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu
określonych warunków
Rachunkowość zabezpieczeń (259) (20)
Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych
dochodów
49 4
Inne całkowite dochody (netto) (210) (16)
Całkowite dochody ogółem (3 019) (1 075)
Całkowity dochód na jedną akcję
Zwykły 13 (0,10) (0,04)
Rozwodniony 13 (0,10) (0,03)
Zysk (strata) na jedną akcję z działalności
kontynuowanej
Zwykły 13 (0,09) (0,03)
Rozwodniony 13 (0,09) (0,03)

Śródroczne sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 30 czerwca 2018r.

Nota Na dzień
30.06.2018
PLN'000
Na dzień
31.12.2017
PLN'000
Na dzień
30.06.2017
PLN'000
Aktywa trwałe
Wartości niematerialne 14 30 041 29 561 29 301
Rzeczowe aktywa trwałe 15 51 317 50 911 53 346
Należności długoterminowe 18 7 984 6 891 721
Udziały w jednostkach zależnych 17 3 783 3 708 3 628
Pożyczki udzielone długoterminowe 21 1 385 683 834
Aktywa finansowe z tytułu przyszłego prawa
do udziałów
33 7 813 - -
Pozostałe długoterminowe aktywa
finansowe
20 1 087 1 317 1 317
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
12 10 659 10 024 9 471
114 069 103 095 98 618
Aktywa obrotowe
Zapasy 22 2 559 2 501 2 729
Należności handlowe oraz pozostałe
należności
18 15 844 16 535 15 582
Pożyczki udzielone krótkoterminowe 21 817 800 -
Pozostałe krótkoterminowe aktywa
finansowe
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
20 93 353 227
19 8 188 10 301 9 617
27 501 30 490 28 155
Aktywa razem 141 570 133 585 126 773
Nota Na dzień
30.06.2018
PLN'000
Na dzień
31.12.2017
PLN'000
Na dzień
30.06.2017
PLN'000
Kapitał własny
Kapitał podstawowy 23 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy 23 11 129 11 129 11 129
Kapitały z tytułu wyceny instrumentów
finansowych
23 76 286 176
Inne składniki kapitału własnego 31 2 111 2 062 2 062
Zysk (strata) z lat ubiegłych (34 787) (26 019) (26 019)
Zysk netto okresu obrotowego (2 809) (8 768) (1 059)
Kapitały przypadające akcjonariuszom 6 819 9 356 16 955
Zobowiązanie długoterminowe
Pożyczki i kredyty bankowe 24 59 410 57 147 63 665
Zobowiązania długoterminowe z tytułu
leasingu finansowego
26 1 318 1 445 2 101
Przychody rozliczane w czasie -
długoterminowe
34 8 893 6 169 612
Zobowiązania finansowe z tytułu przyszłego
prawa do udziałów
33 7 813 - -
Inne zobowiązania długoterminowe 11 483 9 416 86
88 917 74 177 66 464
Zobowiązania krótkoterminowe
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe
28 19 328 21 226 18 941
zobowiązania
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu
leasingu finansowego 26 1 127 1 321 1 181
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu
instrumentów pochodnych
25 - - 31
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu
faktoringu odwrotnego
32 7 977 7 966 7 699
Krótkoterminowe pożyczki i kredyty
bankowe
24 11 207 17 050 12 640
Rezerwy krótkoterminowe 30 2 444 1 520 2 419
Przychody rozliczane w czasie 34 3 751 969 443
45 834 50 052 43 354
Pasywa razem 141 570 133 585 126 773
Wartość księgowa 6 819 9 356 16 955
Liczba akcji 31 099 512 30 666 180 30 666 180
Wartość księgowa na jedną akcję w PLN 0,22 0,31 0,55
Rozwodniona liczba akcji 31 952 842 31 952 842 31 439 717
Rozwodniona wartość księgowa na jedną
akcję w PLN
0,21 0,29 0,54

Śródroczne zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

od 01.01.2018
do 30.06.2018
PLN'000
od 01.01.2017
do 31.12.2017
PLN'000
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000
Kapitał podstawowy
Stan na początek okresu 30 666 30 666 30 666
Podwyższenie kapitału 433 - -
Stan na koniec okresu 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy
Stan na początek okresu 11 129 11 178 11 178
Pokrycie strat - - -
Emisja akcji powyżej wartości nominalnej - - -
Koszty emisji - (49) (49)
Stan na koniec okresu 11 129 11 129 11 129
Inne składniki kapitału własnego
Stan na początek okresu 2 062 2 062 2 062
Zwiększenia 49 - -
Zmniejszenia - - -
Stan na koniec okresu 2 111 2 062 2 062
Kapitały z tytułu wyceny instrumentów
finansowych
Stan na początek okresu 286 192 192
Zwiększenia - 94 -
Zmniejszenia (210) - (16)
Stan na koniec okresu 76 286 176
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych
Stan na początek okresu (26 019) (37 059) (37 059)
Pokrycie strat z lat ubiegłych z kapitału
zapasowego
- 11 040 11 040
Wynik poprzedniego roku (8 768) - -
Stan na koniec okresu (34 787) (26 019) (26 019)
Zysk netto
Stan na początek okresu (8 768) 11 040 11 040
Wyniku finansowy roku ubiegłego 8 768 (11 040) (11 040)
Wynik finansowy wypracowany w okresie
obrotowym
(2 809) (8 768) (1 059)
Stan na koniec okresu (2 809) (8 768) (1 059)
Razem kapitały własne
Stan na początek okresu 9 356 18 079 18 079
Stan na koniec okresu 6 819 9 356 16 955

Śródoczny rachunek przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018r.

od 01.01.2018
do 30.06.2018
PLN'000
od 01.01.2017
do 30.06.2017
PLN'000
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej
Zysk brutto roku obrotowego (3 394) (1 223)
Korekty: 12 329 5 850
Amortyzacja środków trwałych 3 732 4 934
Amortyzacja wartości niematerialnych 438 316
Odpis aktualizujący aktywa trwałe 965 151
(Zysk)/strata na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych (15) (67)
Likwidacja środków trwałych 7 50
Przychody z tytułu odsetek (52) (54)
Koszty odsetek 2 970 2 611
Wycena programu motywacyjnego 49 -
Zapasy (58) (8)
Należności handlowe oraz pozostałe należności (403) (2 267)
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 4 696 184
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 8 935 4 627
Przepływy środków pieniężnych z działalności
inwestycyjnej
Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego 60 468
Wpływy z tytułu spłaty pożyczek udzielonych 42 87
Wpływy z tytułu zakończonych lokat 230 4 183
Wydatki na zakup majątku trwałego (4 170) (7 285)
Wydatki na zakup akcji, udziałów i innych papierów (75) (50)
wartościowych
Udzielone pożyczki (730) (16)
Odsetki uzyskane 21 38
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (4 622) (2 575)
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Odsetki zapłacone (2 729) (2 700)
Spłata kredytów i pożyczek (3 553) (4 235)
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego (589) (609)
Środki uzyskane na poczet emisji akcji 433 -
Zwiększenie zaangażowania z tytułu faktoringu odwrotnego 12 1 540
Środki pieniężne netto z działalności finansowej (6 426) (6 004)
Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i
ich ekwiwalentów
(2 113) (3 952)
Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 10 301 13 569
Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 8 188 9 617
W tym środki o ograniczonej dostępności 5 071 5 401

NOTY DO ŚRÓDROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPORZĄDZONEGO ZGODNIE Z MSSF ZATWIERDZONYMI PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

za okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r.

Spółka Sfinks Polska S.A. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 16 sierpnia 1999 roku w Kancelarii Notarialnej Andrzeja Gruszki (Rep. A Nr 2348/99). Dnia 3 września 1999 roku Spółka została zarejestrowana w rejestrze handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy XXI Wydział Gospodarczy w Łodzi w dziale B pod numerem 7369. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000016481.

1. Podstawowe dane jednostki:

Firma Spółki
Siedziba
Sfinks Polska Spółka Akcyjna
ul. Świętojańska 5a
05-500 Piaseczno
Sąd rejestrowy Sąd Rejestrowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w
Warszawie, XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego.
Numer w rejestrze
Numer PKD
0000016481
5610A
Przedmiot przedsiębiorstwa: Podstawowym
przedmiotem
działalności
Spółki
jest
organizacja
i
świadczenie
usług
gastronomicznych
oraz prowadzenie działalności franczyzowej.
Sprawozdania finansowe: Śródroczne
sprawozdanie
finansowe
Spółki
obejmuje
dane za okres 6 miesięcy zakończony 30.06.2018 roku i
na dzień 30.06.2018 roku. Porównywalne dane finansowe
prezentowane

za
okres
6
miesięcy
zakończony
30.06.2017r. i na dzień 30.06.2017r.
Sprawozdania finansowe zostały sporządzone w identyczny
sposób zapewniający porównywalność danych.

Głównym przedmiotem działalności Spółki jest:

  • prowadzenie restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO.
  • działanie jako franczyzodawca w zakresie udzielania franczyzobiorcom prawa do prowadzenia restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO i Piwiarnia Warki.
  • najem powierzchni restauracyjnych oraz ich podnajem franczyzobiorcom prowadzącym restauracje w oparciu o zawarte ze Spółką umowy franczyzowe.

Spółka jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo wymienionych marek SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO, WOOK, Piwiarnia Warki. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie. Właścicielem marki WOOK jest spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o., która prowadzi również lokal pod marką PUB BOLEK.

Struktura właścicielska

Stan na dzień 31.12. 2017r. według najlepszej wiedzy Spółki

Akcjonariusz Udział w kapitale
Sylwester Cacek 16,72%
Robert Dziubłowski** 5,48%
AnMar Development Sp. z o.o. 5,11%
Pozostali 72,69%
Razem 100,00%

** Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013r.)

Stan na dzień 30.06.2018r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania według najlepszej wiedzy Spółki

Akcjonariusz Udział w kapitale
Sylwester Cacek 17,88%
Robert Dziubłowski** 5,40%
AnMar Development Sp. z o.o. 5,03%
Pozostali 71,69%
Razem 100,00%

** Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting (Spółka zwraca uwagę, że w dniu 10 sierpnia 2017r. otrzymała Informację o transakcji uzyskaną w trybie art. 19 MAR dotyczącą nabycia 180 000 szt. akcji Sfinks Polska S.A. w dniu 9 sierpnia 2017r. przez podmiot powiązany- Top Crowth Limited; niemniej z uwagi, iż Spółka nie otrzymała formalnego stanu posiadania po tej transakcji Spółka prezentuje stan wg ostatniego formalnego ujawnienia stanu posiadania z 2013r.)

Skład Zarządu Spółki w okresie od 1 stycznia 2018r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania:

Sylwester Cacek – Prezes Zarządu; Dorota Cacek – Wiceprezes Zarządu; Sławomir Pawłowski – Wiceprezes Zarządu; Tomasz Gryn - Wiceprezes Zarządu; Jacek Kuś - Wiceprezes Zarządu; Bogdan Bruczko – Wiceprezes Zarządu.

Skład Rady Nadzorczej od 1 stycznia 2018r. do 15 czerwca 2018 r.

Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej, Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej, Robert Rafał – Członek Rady Nadzorczej, Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej, Radosław Kwaśnicki – Członek Rady Nadzorczej.

Skład Rady Nadzorczej od 15 czerwca 2018r. do do dnia publikacji:

Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej, Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej, Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej,

2. Oświadczenie o zgodności sprawozdania z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej

Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") wydanymi przez Radę ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zaakceptowanymi przez Unię Europejską dla sprawozdawczości finansowej (wersja skrócona zgodnie z MSR 34) oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29.03.2018r. w sprawie informacji bieżących i okresowych.

Zmiany do istniejących standardów zastosowane po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym spółki za 2018 rok

Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym spółki za 2018 rok:

MSSF 9 "Instrumenty finansowe" - zatwierdzony w UE w dniu 22 listopada 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie). MSSF 9 "Instrumenty finansowe" jest standardem zastępującym MSR 39 "Instrumenty finansowe – ujmowanie i wycena". MSSF 9 określa wymogi w zakresie ujmowania i wyceny, utraty wartości, zaprzestania ujmowania oraz rachunkowości zabezpieczeń.

Klasyfikacja i wycena - MSSF 9 wprowadza nowe podejście do klasyfikacji aktywów finansowych, która uzależniona jest od charakterystyki przepływów pieniężnych oraz modelu biznesowego związanymi z danymi aktywami.

Zgodnie ze standardem aktywa finansowe klasyfikowane są do trzech grup:

  • aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej z możliwością ujmowania zmiany wyceny przez wynik,

  • aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej z możliwością ujmowania zmiany wyceny przez pozostałe całkowite dochody,

  • aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu.

MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania strat w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. Podejście to bazuje na wyznaczaniu strat oczekiwanych w odróżnieniu od stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który bazuje na koncepcji strat poniesionych.

Utrata wartości - MSSF 9 wprowadza nowy model utraty wartości ustalanej w oparciu o istniejące wymagania oparte na regułach zgodnie z MSR 39. Nowy model skutkuje również ujednoliceniem modelu utraty wartości o oczekiwane straty, który wymaga bieżącego uznawania oczekiwanych strat kredytowych. W szczególności nowy standard wymaga, aby jednostki ujmowały oczekiwane straty kredytowe w momencie, kiedy instrumenty finansowe są ujmowane po raz pierwszy oraz ujmowały wszelkie oczekiwane straty z całego okresu życia instrumentów w szybszy niż dotychczas sposób.

Rachunkowość zabezpieczeń - MSSF 9 wprowadza zreformowany model rachunkowości zabezpieczeń, z rozszerzonymi wymaganiami ujawnień o działalności zarządzania ryzykiem. Nowy model stanowi znaczącą zmianę rachunkowości zabezpieczeń, która ma na celu dostosowanie zasad rachunkowości do praktycznej działalności zarządzania ryzykiem.

Własne ryzyko kredytowe - MSSF 9 usuwa zmienność wyniku finansowego, powodowaną przez zmiany ryzyka kredytowego zobowiązań wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej. Ta zmiana oznacza, że zyski na zobowiązaniach, spowodowane pogorszeniem własnego ryzyka kredytowego jednostki, nie są ujmowane w rachunku zysków i strat.

Wpływ MSSF 9 na sprawozdanie finansowe

  • Spółka podjęła decyzję o wdrożeniu standardu z dniem 1 stycznia 2018 roku bez korygowania danych porównywalnych, co oznacza, że dane za okres porównywalny prezentowane w sprawozdaniach finansowych roku 2018 nie są korygowane w zakresie zmian wynikających z MSSF 9. Jednocześnie Spółka nie zidentyfikowała istotnych wartości jako różnice pomiędzy zmianą wynikającą ze standardu a stosowanymi zasadami na bazie dotychczasowych przepisów.

  • Spółka posiada pożyczki udzielone podmiotom powiązanym, które były wyceniane według zamortyzowanego kosztu. Zgodnie z MSSF 9 aktywa te zostały zaklasyfikowane począwszy od 1 stycznia 2018 roku jako aktywa finansowe oceniane pod kątem utraty wartości ze względu na ryzyko kredytowe na moment początkowego ujęcia. Na dzień 1 stycznia 2018 roku pożyczki te zaklasyfikowane zostały do pożyczek wycenianych w wartości godziwej w tej samej wartości.

  • Spółka zaklasyfikowała wszystkie posiadane instrumenty kapitałowe jako wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.

  • Spółka wprowadziła w myśl MSSF 9 nowe podejście do oceny i szacowania strat w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. Podejście to bazuje na wyznaczaniu strat oczekiwanych, niezależnie czy wystąpiły ku temu przesłanki. Standard nakazuje klasyfikację aktywów finansowych pod kątem utraty wartości do trzech etapów:

  • etap pierwszy obejmuje salda dla których nie nastąpiło znaczące zwiększenie ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia, a oczekiwaną utratę wartości ustala się w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu 12 miesięcy,

  • etap drugi obejmuje salda dla których wystąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których szacuje się oczekiwaną utratę wartości w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu całego okresu kredytowania,

  • etap trzeci - salda z utratą wartości.

Dla należności handlowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie w zakresie ustalenia oczekiwanej utraty ich wartości Spółka będzie stosowała model uproszczony poprzez szacowanie oczekiwanej utraty wartości w całym okresie życia na bazie danych historycznych w zakresie opóźnień w zapłacie i na bazie tych danych tworzyła będzie odpisy aktualizujące wartość należności.

Wpływ nowych zasad dotyczących utraty wartości należności handlowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie jest nieistotny.

  • Spółka stosuje przepisy dotyczące rachunkowości zabezpieczeń zgodnie z MSSF 9 dla powiązań zabezpieczających otwartych na 1 stycznia 2018 roku i tych, które będą ustanowione po 1 stycznia 2018 roku. W wyniku tych zmian nie zachodzi konieczność dokonywania zmian wartości czy zmian prezentacji na dzień przyjęcia do stosowania tych przepisów.

MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" oraz zmiany do MSSF 15 "Data wejścia w życie MSSF 15" - zatwierdzony w UE w dniu 22 września 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie). Standard ten określa, w jaki sposób i kiedy ujmuje się przychody, jak i wymaga dostarczenia bardziej szczegółowych ujawnień. Standard zastępuje MSR 18 "Przychody", MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz wiele interpretacji związanych z ujmowaniem przychodów. Standard ma zastosowanie do prawie wszystkich umów z klientami (główne wyjątki dotyczą umów leasingowych, instrumentów finansowych oraz umów ubezpieczeniowych).

Fundamentalną zasadą nowego standardu jest ujmowanie przychodów w taki sposób, aby odzwierciedlić transfer towarów lub usług na rzecz klientów oraz w takiej kwocie, które odzwierciedla wysokość wynagrodzenia (tj. płatność), do którego spółka spodziewa się uzyskać prawo w zamian za towary lub usługi. Standard dostarcza również wytyczne ujmowania transakcji, które nie były szczegółowo regulowane przez dotychczasowe standardy (np. przychody z usług czy modyfikacje umów) jak i dostarcza obszerniejsze wyjaśnienia na temat ujmowania umów wieloelementowych. Spółka przyjęła do stosowania MSSF 15 począwszy od 1 stycznia 2018 roku z zastosowaniem zmodyfikowanej metody retrospektywnej co oznacza, że skumulowany efekt zastosowania standardu po raz pierwszy ujęty winien być poprzez zyski zatrzymane.

Wpływ MSSF 15 na sprawozdanie finansowe

Spółka po przeprowadzonej analizie zapisów standardu i zapisów umów handlowych nie zidentyfikowała w ramach prowadzonej działalności zapisów w umowach czy kontraktach handlowych, które wymagałyby rozpoznania ich na moment wejścia w życie niniejszego standardu. Główne źródła przychodów Spółki stanowią przychody gastronomiczne realizowane gotówkowo/opłacone kartami. Spółka nie zidentyfikowała i nie rozpoznała dodatkowych korekt przychodów, zobowiązań czy składników aktywów. W branży, w której Spółka funkcjonuje nie stosuje się gwarancji, o których mowa w niniejszym standardzie, sprzedaży z prawem zwrotu, umowy sprzedaży z wstrzymaną dostawą, czy umowy odkupu. Wdrożenie MSSF 15 nie wpłynęło na stosowane przez Spółkę zasady rozpoznawania przychodów.

  • Zmiany do MSSF 4 "Umowy ubezpieczeniowe" Zastosowanie MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wraz z MSSF 4 "Instrumenty ubezpieczeniowe" – zatwierdzone w UE w dniu 3 listopada 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie lub w momencie zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" po raz pierwszy),
  • Zmiany do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" Wyjaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" – zatwierdzone w UE w dniu 31 października 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie).

Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe spółki za 2018 rok.

Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły w życie

Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe, następujące nowe standardy zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE przy czym nie weszły jeszcze w życie:

MSSF 16 "Leasing" – zatwierdzony w UE w dniu 31 października 2017 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),

Spółka postanowiła nie skorzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania standardu. Spółka jest w trakcie analizy wpływu powyższego standardu na sprawozdania finansowe. Wstępne analizy wskazują, że jego wdrożenie będzie miało istotny wpływ na sprawozdanie finansowe, w szczególności w zakresie sprawozdania z sytuacji finansowej (wzrost sumy bilansowej) oraz na prezentację bieżących wyników Spółki (spadek kosztów usług, wzrost amortyzacji i kosztów finansowych). Na powyższe wpływa model biznesowy oparty o prowadzenie działalności w wynajmowanych lokalach.

Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w UE

MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów, zmian do standardów oraz nowej interpretacji, które według stanu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE:

MSSF 14 "Odroczone salda z regulowanej działalności" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie) – Komisja Europejska postanowiła nie rozpoczynać procesu zatwierdzania tego tymczasowego standardu do stosowania na terenie UE do czasu wydania ostatecznej wersji MSSF 14,

  • MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 2 "Płatności na bazie akcji" Klasyfikacja oraz wycena płatności na bazie akcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 9 "Instrumenty finansowe" Charakterystyka opcji przedpłaty z ujemną kompensatą (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" oraz MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany (data wejścia w życie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad metodą praw własności),
  • Zmiany do MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" - Długoterminowe udziały w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).
  • Zmiany do MSR 40 "Nieruchomości inwestycyjne" Przeniesienia nieruchomości inwestycyjnych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2014-2016)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 1, MSSF 12 oraz MSR 28) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (zmiany do MSSF 12 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie, a zmiany do MSSF 1 i MSR 28 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2015-2017)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 3, MSSF 11, MSR 12 oraz MSR 23) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
  • Interpretacja KIMSF 22 "Transakcje w walutach obcych i płatności zaliczkowe" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
  • Interpretacja KIMSF 23 "Niepewność w zakresie rozliczania podatku dochodowego" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).

Spółka jest w trakcie analizy potencjalnego wpływu zastosowania ww. standardów, interpretacji i zmian do standardów na sprawozdanie finansowe.

Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.

Według szacunków spółki, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie

miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.

3. Zasady sporządzania jednostkowego sprawozdania finansowego

Walutą prezentacji niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego oraz walutą funkcjonalną jest złoty polski. W sprawozdaniu prezentowane są dane w zaokrągleniu do tysiąca złotych. Spółka sporządza również skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy, w której pełni rolę jednostki dominującej. Dla pełnego obrazu sytuacji finansowej jednostki, oba sprawozdania powinny być czytane łącznie.

Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga przyjęcia przez Zarząd określonych założeń, dokonania ocen i szacunków, które mają odzwierciedlenie w stosowanej polityce rachunkowości oraz w wykazywanych w sprawozdaniu finansowym wartościach aktywów oraz pasywów, przychodów oraz kosztów. Wyniki szacunków oraz związanych z nimi założeń będących rezultatem doświadczenia oraz różnorodnych czynników uważanych za uzasadnione w danych okolicznościach są podstawą dokonywania oceny wartości składników aktywów oraz zobowiązań, które nie wynikają wprost z innych źródeł. Rzeczywiste wyniki finansowe mogą się różnić od przyjętych szacunków.

Rodzaje ryzyka finansowego są rozpoznawane przez Spółkę i ujawniane w informacji dodatkowej w sprawozdaniu finansowym. W zależności od oceny Zarządu opartej na analizie sytuacji majątkowej i makroekonomicznej Spółki, Zarząd podejmuje odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia przed danym rodzajem ryzyka finansowego lub decyduje o rezydualnym charakterze ryzyka. Podejście do ryzyka finansowego oraz powody zastosowania danej koncepcji są ujawniane w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego.

Szacunki oraz będące ich podstawą założenia są poddawane bieżącej weryfikacji. Korekta szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym została dokonana pod warunkiem, że dotyczy tylko tego okresu, lub w okresie, w którym została dokonana oraz w okresach przyszłych, jeśli dotyczy zarówno bieżącego jak i przyszłych okresów.

Spółka sporządza:

  • zestawienie całkowitych dochodów w układzie kalkulacyjnym,
  • rachunek przepływów pieniężnych metodą pośrednią.

Zasady rachunkowości opisane powyżej stosowane były w sposób ciągły we wszystkich okresach zaprezentowanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.

4. Założenie kontynuacji działalności

Śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2018r. do 30 czerwca 2018r. zostało sporządzone z uwzględnieniem zasady kontynuacji działalności przez Spółkę w okresie 12 miesięcy od daty publikacji.

Analizując ogólną sytuację Spółki należy zwrócić uwagę na ujemny wynik finansowy, niskie wskaźniki płynności i rentowności Spółki, ujemny kapitał obrotowy (na dzień bilansowy zobowiązania krótkoterminowe przewyższyły aktywa obrotowe o 18 333 tys. zł) oraz utrzymujący się znaczący udział finansowania dłużnego (powodujący obciążenia bieżących wyników grupy i ujemne przepływy z działalności finansowej). W roku obrotowym Spółka odnotowała stratę netto w wysokości 2 809 tys. zł.

Realizacja przyjętej strategii rozwoju spowodowała, że Spółka ponosiła w okresie sprawozdawczym zwiększone wydatki (niewspółmierne do realizowanych w tym okresie przychodów), w tym koszty wdrożenia nowych konceptów i rozwiązań: Fabryka Pizzy, budowa kanału delivery, rozwój narzędzi IT.

Zarząd konsekwentnie realizuje strategię przyjętą i opublikowaną w pierwszym kwartale 2017 roku. Strategia Spółki zakłada rozwój w oparciu o szeroki portfel marek zarówno poprzez rozwój organiczny, jak też akwizycje. W opinii Zarządu będzie to odpowiedzią na obserwowane zmiany trendów na rynku gastronomicznym, w tym w szczególności wzrost częstotliwości odwiedzin klientów korzystających z usług gastronomicznych i ich oczekiwania w zakresie korzystania z różnych kuchni. Jednocześnie możliwość zarządzania kilkoma restauracjami pod różnymi markami na rynku lokalnym będzie stanowiło przewagę modelu franczyzowego oferowanego przez Spółkę dla lokalnych przedsiębiorców. Osiągnięcie wzrostu skali działania pozwoli na poprawę rentowności Spółki. W szczególności wpływ na to będą miały takie czynniki jak spadek kosztów w związku ze wzrostem skali zakupów, korzystniejsze ceny najmu (wzrost siły negocjacyjnej). Efekt skali przełoży się również na zwiększenie efektywności kosztów zarządzania Spółki.

Portfel marek Grupy w istotnej mierze pokrywa przyjęte kierunki strategiczne. W zwiazku powyższym Spółka przesuwa ciężar podejmowanych działań na rozwój marek już posiadanych.

W projekcjach finansowych opracowanych przez Zarząd Spółki w oparciu o dane historycznie z uwzględnieniem oczekiwanych efektów podejmowanych działań założone jest pozyskanie środków finansowych na poziomie 6 mln zł. Jednocześnie w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Zmiana będzie polegała na wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. oraz będzie skutowała poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł, co pomimo pogorszenia wyników Spółki daje podstawę do przyjęcia, że środki pieniężne jakimi dysponuje Spółka wraz z planowanymi przepływami z działalności operacyjnej oraz możliwością pozyskania dodatkowych środków, w tym w ramach emisji kapitału docelowego będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz obsługi zobowiązań finansowych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy.

Niemniej Zarząd wskazuje, że plany dotyczą zdarzeń przyszłych i są obarczone ryzykiem braku pełnej realizacji. Istotne dla funkcjonowania Spółki są ryzyka wynikające ze struktury finansowania Spółki (ryzyko związane z poziomem i strukturą zadłużenia oraz zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku, ryzyko zmiany stóp procentowych, ryzyko utraty płynności finansowej), ryzyko związane z dokonanymi inwestycjami kapitałowymi oraz ryzyko niezrealizowania planów finansowych. Ponadto Zarząd obserwuje dynamiczne zmiany w otoczeniu prawno-ekonomicznym i ryzyka z nimi związane, takie jak ryzyko związane z utrzymującą się presją płacową, rosnącymi cenami surowców spożywczych i mediów oraz zmianami przepisów w zakresie sprzedaży alkoholu i ograniczenia handlu w niedziele (wpływającymi na tempo rozwoju i rentowność).

Szerzej o ryzykach, w szczególności o ryzyku płynności w nocie 35 niniejszego sprawozdania.

W związku z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu prawno-gospodarczym, w jakim funkcjonuje Spółka (ograniczenie handlu w niedziele, presja płacowa, rosnące ceny surowców spożywczych i mediów, niska podaż na rynku pracy) oraz pogorszoną sytuacją finansową Spółki Zarząd podjął następujące działania mające na celu poprawę płynności i wyników operacyjnych:

  • zgodnie z przyjętą strategią spółki, skupienie działań w zakresie rozwoju na modelu franczyzowym dzięki czemu ulegną znacznemu ograniczeniu wydatki inwestycyjne po stronie Spółki oraz zostanie ograniczone ryzyko związane z rynkiem pracy,
  • reorganizację działania Spółki, w tym utworzenie struktur regionalnych mających na celu znaczne przyspieszenie rozwoju sieci w modelu franczyzowym m.in. przez uruchamianie kilku marek z portfela Spółki przez jednego franczyzobiorcę,
  • przekształcenie części restauracji własnych na model franczyzowy,
  • osiągnięcie przez realizowane projekty strategiczne (m.in. delivery, system informatyczny) etapu wdrożeniowego umożliwiającego Spółce generowanie korzyści,
  • podpisanie z Bankiem aneksu zmieniającego harmonogram spłaty zobowiązań kredytowych, w ramach którego uległy obniżeniu płatności rat kapitałowo-odsetkowych w okresie październik 2017r. – sierpień 2018r. o łączną kwotę 7 mln zł, która to płatność została przesunięta na datę spłaty ostatniej raty kredytowej. W wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku dotyczącej wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności.
  • przedłużenie umowy faktoringu odwrotnego z BOŚ S.A. do dnia dniu 14 lutego 2019 r.

  • podpisanie w dniu 27 kwietnia 2018 r. Aneksu z Grupą Żywiec (GŻ) do Umowy Przeniesienia z dnia 30 czerwca 2017 r. dotyczącej nabycia sieci franczyzowej "Piwiarnia"; na mocy Aneksu, Strony zawiesiły płatność części ceny należnej GŻ z tytułu Umowy Przeniesienia tj. kwoty 5,7 mln zł – będzie ona płatna wraz z ostatnia ratą tj. w roku 2023.

  • ograniczenie kosztów centrali Spółki w tym także wynagrodzeń Rady Nadzorczej i Zarządu.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. wpłynął do Spółki list wsparcia od akcjonariusza Sylwestra Cacka. Intencją tego listu jest zapewnienie, że na wypadek zaistnienia takiej konieczności akcjonariusz udzieli Spółce wszelkiego wsparcia finansowego niezbędnego do tego, aby Spółka i Grupa mogły kontynuować działalność w niezmienionym istotnie zakresie przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia sporządzenia sprawozdań. Wsparcie takie może polegać w szczególności na objęciu emisji akcji do kwoty 9 mln zł., udzieleniu pożyczki podporządkowanej lub też innego rodzaju. Jednocześnie akcjonariusz oświadczył, że posiada odpowiednie zasoby i wszelkie umocowania prawne konieczne do zapewnienia wymaganego wsparcia.

Biorąc pod uwagę powyższe w ocenie Zarządu Spółka w okresie 12 m-cy od daty publikacji raportu będzie posiadała środki wystarczające na prowadzenie działalności w niezmienionym istotnie zakresie.

W związku z powyższym, niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działania i nie zawiera korekt, które byłyby konieczne w przypadku braku takiego założenia.

5. Wybrane zasady rachunkowości

Rzeczowe aktywa trwałe

Rzeczowe aktywa trwałe wykazane są w bilansie w wartości początkowej pomniejszonej w kolejnych okresach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości.

Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych, z pominięciem gruntów oraz środków trwałych w budowie, z zastosowaniem metody liniowej oraz szacowanych przez Zarząd okresów ekonomicznej przydatności tych środków. Spółka stosuje następujące okresy ekonomicznej przydatności:

Ulepszenia w obcych środkach trwałych oraz budynki i budowle od 10 - 15 lat
Maszyny i urządzenia od 5 - 10 lat
Środki transportu od 3 - 7,5 lat
Pozostałe środki trwałe od 5 - 10 lat,

Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne, a w przypadku jeśli umowa nie przewiduje przeniesienia własności lub spółka nie planuje przenieść prawa własności - nie dłużej niż okres trwania leasingu.

Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w zestawieniu całkowitych dochodów.

Wartości niematerialne

Zakupione licencje na oprogramowanie komputerowe aktywuje się w wysokości kosztów poniesionych na zakup i przygotowanie do używania danego programu komputerowego. Aktywowany koszt odpisuje się przez szacowany okres użytkowania. Średni okres użytkowania oprogramowania komputerowego wynosi 5 lat.

Spółka dokonała przeglądu czynników, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie okresu użytkowania znaków towarowych, takich jak:

  • oczekiwane wykorzystanie znaków towarowych i ocena czy znaki mogą być wydajnie zarządzane,
  • techniczne, technologiczne, handlowe lub inne rodzaje zużycia,
  • stabilność branży gastronomicznej,
  • poziom późniejszych nakładów niezbędnych do uzyskania oczekiwanych przyszłych korzyści ekonomicznych ze znaków.

Biorąc pod uwagę powyższe czynniki Spółka uznała, że nie istnieją żadne dające się przewidzieć ograniczenia okresu, w którym można spodziewać się, że usługi sprzedawane pod zarządzanymi przez Spółkę znakami towarowymi będą generowały korzyści finansowe i w związku z tym znaki towarowe są traktowane jako wartość niematerialna o nieokreślonym okresie użytkowania, od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. W każdym okresie sprawozdawczym następuje weryfikacja okresu użytkowania, w celu ustalenia, czy zdarzenia i okoliczności nadal potwierdzają ocenę, że okres użytkowania tego składnika nadal jest nieokreślony.

Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych

Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje analizy czy wystąpiły przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu.

W przypadku rzeczowych aktywów trwałych uznaje się, że najmniejszym możliwym do zidentyfikowania ośrodkiem generującym przepływy pieniężne jest pojedyncza restauracja, chyba że ustalenia umowne z wynajmującym stanowią inaczej. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.

W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie, oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.

Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.

Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyskiwalnej.

W momencie gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej szacowanej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach.

Leasing

Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.

Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Spółki i są wyceniane w ich wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec

leasingodawcy jest prezentowane w bilansie w pozycji zobowiązania z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe zostały podzielone na część odsetkową oraz część kapitałową. Koszty finansowe są odnoszone do rachunku zysków i strat.

Opłaty leasingowe uiszczane w ramach leasingu operacyjnego obciążają koszty metodą liniową przez okres leasingu.

Aktywa finansowe

Aktywa finansowe Spółki są klasyfikowane do jednej z trzech kategorii:

    1. aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu;
    1. aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy;
    1. aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.

Składnik aktywów finansowych jest klasyfikowany do pierwszej z tych kategorii, jeżeli spełnione są dwa warunki:

1) aktywa utrzymywane są w ramach modelu biznesowego, którego celem jest utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z kontraktu; oraz

2) jego warunki umowne powodują powstanie w określonych momentach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału.

W sytuacji, gdy nie są spełnione warunki zaklasyfikowania do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, składnik aktywów finansowych jest wyceniany w wartości godziwej.

Spółka dokonuje podziału na pozycje krótkoterminowe i długoterminowe zgodnie z wytycznymi MSSF. Dany składnik aktywów zalicza się do aktywów obrotowych, gdy oczekuje się, że zostanie zrealizowany w ciągu dwunastu miesięcy od dnia bilansowego lub stanowi składnik środków pieniężnych lub ich ekwiwalentów (zgodnie z jego definicją w MSR 7 Rachunek przepływów pieniężnych) chyba, że występują ograniczenia dotyczące jego wymiany, czy wykorzystania do zaspokojenia zobowiązania w przeciągu przynajmniej dwunastu miesięcy od dnia bilansowego.

W momencie ujęcia początkowego oraz przez cały okres ujmowania aktywa finansowego w sprawozdaniach z sytuacji finansowej spółki szacuje się oczekiwane straty na aktywie.

Spółka stosuje dwa podejścia do szacowania oczekiwanej straty, zgodnie z którymi strata jest ustalana na podstawie:

• straty kredytowej oczekiwanej w okresie 12 miesięcy, albo

• straty kredytowej oczekiwanej do zapadalności, w przypadku gdy dla danego składnika aktywów od momentu początkowego ujęcia nastąpił istotny wzrost ryzyka kredytowego.

Zmiana wyceny aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu ujmowana jest w wyniku bieżącego okresu.

Zyski i straty z wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej ujmowane są w wyniku bieżącego okresu, za wyjątkiem aktywów utrzymywanych w ramach modelu biznesowego, którego celem jest utrzymywanie aktywów zarówno w celu uzyskania przepływów pieniężnych z kontraktów jak i ich sprzedaż – dla tych aktywów zyski i straty z wyceny ujmowane są w innych całkowitych dochodach, z tym zastrzeżeniem, że w momencie ujęcia początkowego instrumentu kapitałowego nie przeznaczonego do obrotu, Zarząd może podjąć nieodwołalną decyzję o wycenie takiego instrumentu finansowego, w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.

Zobowiązania finansowe

Zobowiązania finansowe klasyfikuje się jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo jako pozostałe zobowiązania finansowe.

Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy

Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:

  • · zostało podjęte przede wszystkim w celu odkupu w krótkim terminie;
  • · stanowi część określonego portfela instrumentów finansowych, którymi Spółka zarządza łącznie zgodnie z bieżącym i faktycznym wzorcem generowania krótkoterminowych zysków; lub
  • · jest instrumentem pochodnym niesklasyfikowanym i niedziałającym jako zabezpieczenie.

Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:

  • · taka klasyfikacja eliminuje lub znacząco redukuje niespójność wyceny lub ujęcia, jaka wystąpiłaby w innych warunkach; lub
  • · składnik aktywów finansowych należy do grupy aktywów lub zobowiązań finansowych, lub do obu tych grup objętych zarządzaniem, a jego wyniki wyceniane są w wartości godziwej zgodnie z udokumentowaną strategią zarządzania ryzykiem lub inwestycjami Spółki, w ramach której informacje o grupowaniu aktywów są przekazywane wewnętrznie; lub
  • · stanowi część kontraktu zawierającego jeden lub więcej wbudowanych instrumentów pochodnych, a MSR 39 dopuszcza klasyfikację całego kontraktu (składnika zobowiązań) do pozycji wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego, z zastrzeżeniem, że, zmiana wartości godziwej dotycząca zmiany ryzyka kredytowego zobowiązania finansowego wyznaczonego w momencie początkowego ujęcia jako wycenianego w wartości godziwej przez wynik finansowy jest prezentowana w innych całkowitych dochodach. W przypadku, gdyby zastosowanie powyższego zastrzeżenia powodowało brak współmierności przychodów i kosztów lub gdy zobowiązanie finansowe wynika ze zobowiązań do udzielenia pożyczki lub umów gwarancji finansowych, cała zmiana wartości godziwej jest ujmowana w zysku lub stracie bieżącego okresu.

Pozostałe zobowiązania finansowe

Pozostałe zobowiązania finansowe są to inne zobowiązania niż wykazywane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Spółka klasyfikuje do tej pozycji m.in.

  • · zobowiązania handlowe,
  • · wyemitowane instrumenty dłużne (np. obligacje, weksle własne),
  • · kredyty,
  • · zaciągnięte pożyczki.

Pozostałe zobowiązania finansowe wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji.

Następnie wycenia się je po zamortyzowanym koszcie historycznym metodą efektywnej stopy procentowej, gdzie koszty odsetkowe ujmuje się metodą efektywnego dochodu. Ewentualnie wycenia się je w wysokości kwoty kapitału pozostającego do spłaty powiększonego o odsetki naliczone na dzień bilansowy (jeżeli nie różni się istotnie ta wycena od wyceny po zamortyzowanym koszcie).

Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu zobowiązania i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa, to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania.

Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania

Zobowiązania początkowo ujmowane są w księgach według ich wartości nominalnej, a następnie kwoty zobowiązania (wraz z odsetkami naliczonymi, o ile istnieje istotne prawdopodobieństwo ich zapłaty) na dzień bilansowy.

Zobowiązania finansowe zalicza się do zobowiązań krótkoterminowych, w tej części dla której spłata zobowiązania przypada na okres 12 miesięcy od dnia bilansowego, z wyjątkiem sytuacji gdy spółki nie spełnią warunków umownych. W tej sytuacji całe zobowiązanie klasyfikowane jest jako krótkoterminowe.

Zapasy

Wartość początkowa (koszt) zapasów obejmuje wszystkie koszty (nabycia, wytworzenia i inne) poniesione w związku z doprowadzeniem zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu. Cena nabycia zapasów obejmuje cenę zakupu, powiększoną o cła importowe i inne podatki (niemożliwe do późniejszego odzyskania od władz podatkowych), koszty transportu, załadunku, wyładunku i inne koszty bezpośrednio związane z pozyskaniem zapasów, pomniejszaną o opusty, rabaty i inne podobne zmniejszenia.

Zapasy wycenia się w wartości początkowej (cenie nabycia lub koszcie wytworzenia), nie wyższej niż cena sprzedaży możliwa do uzyskania.

W odniesieniu do zapasów, które nie są wzajemnie wymienialne oraz wyrobów i usług wytworzonych i przeznaczonych do realizacji konkretnych przedsięwzięć koszt zapasów ustala się metodą szczegółowej identyfikacji poszczególnych kosztów. Metoda ta polega na przyporządkowaniu konkretnego kosztu (wartości początkowej) do poszczególnych pozycji zapasów. W odniesieniu do pozostałych zapasów koszt ustala się stosując metodę "pierwsze weszło, pierwsze wyszło" (FIFO).

Kapitał podstawowy

Akcje zwykłe zalicza się do kapitału własnego.

Kapitał podstawowy wykazuje się w wartości nominalnej.

Koszty krańcowe bezpośrednio związane z emisją nowych akcji wykazuje się w kapitale własnym, jako pomniejszenie wpływów z emisji.

Kapitał opłacony a niezarejestrowany wykazywany jest jako odrębna pozycja kapitałów.

Kapitał zapasowy

Kapitał zapasowy wynika z wielkości tworzonych ustawowo, ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, kosztów i przychodów związanych z emisją akcji (zgodnie z MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja par 35-37).

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych.

Wartość kapitału z aktualizacji wyceny wynika z wyceny efektywnej części instrumentów zabezpieczających skorygowanych o podatek odroczony.

Inne składniki kapitału

Główną pozycję wśród tych kapitałów w Spółce stanowi kapitał wynikający z programów motywacyjnych skierowanych do Zarządu i kluczowej kadry kierowniczej. Wartość tego kapitału jest wyceniana zgodnie z MSSF2.

Spółka dopuszcza tworzenie innych pozycji kapitałów własnych wg potrzeb Spółki.

Rezerwy

Rezerwy są ujmowane w bilansie wówczas, gdy na Spółce ciąży prawny lub zwyczajowo oczekiwany obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych i jest prawdopodobne, iż wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków. Jeżeli wpływ utraty wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość rezerwy ustalana jest jako przewidywana kwota przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowana przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed opodatkowaniem, odzwierciedlającej wartość pieniądza w czasie oraz ryzyka charakterystyczne dla danego składnika zobowiązań.

Rezerwy na zobowiązania spowodowane restrukturyzacją tworzone są wówczas, gdy Spółka posiada szczegółowy, formalny plan restrukturyzacji i restrukturyzacja taka rozpoczęła się, lub informacja o niej została podana do publicznej wiadomości.

Przychody ze sprzedaży

Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą. Przychód ze sprzedaży towarów ujmowany jest w momencie dostarczenia towarów i przekazania prawa własności.

Transakcje w walutach obcych

Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż polski złoty są księgowane po kursie waluty obowiązującym na dzień transakcji. Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio do zestawienia rachunku zysku i strat.

Podatek dochodowy

Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony.

Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego.

Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.

Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.

Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne. Aktywa i rezerwa na podatek odroczony prezentowane są w bilansie per saldo i ich zmiana rozpoznawana jest w rachunku zysku i strat lub w innych dochodach całkowitych (dla efektywnej części instrumentów zabezpieczających).

6. Segmenty działalności – branżowe i geograficzne

Spółka działa w obszarze jednego segmentu branżowego – rynku restauracyjnego. Spółka działa głównie w obszarze jednego segmentu geograficznego, jakim jest Polska.

7. Przychody ze sprzedaży

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Przychody ze sprzedaży produktów i usług,
w tym:
80 621 85 449
- przychody ze sprzedaży gastronomicznej 74 731 81 892
- przychody z tytułu opłat franchisingowych 919 636
- przychody z tytułu wynajmu powierzchni i pozostałe 4 971 2 921
Przychody ze sprzedaży towarów 2 084 2 449
Razem 82 705 87 898

8. Koszty według rodzaju

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych (4 169) (5 250)
Zużycie materiałów i energii (24 574) (28 856)
Usługi obce (44 437) (44 299)
Podatki i opłaty (434) (493)
Wynagrodzenia (5 000) (6 134)
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia (884) (1 079)
Pozostałe koszty rodzajowe (812) (894)
Wartość sprzedanych towarów i materiałów (2 130) (2 108)
Razem (82 440) (89 113)
Koszt własny sprzedaży (71 970) (77 509)
Koszty ogólnego zarządu (10 470) (11 604)
Razem (82 440) (89 113)

9. Pozostałe przychody operacyjne

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2018
000'PLN
Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych 15 67
Rozwiązane rezerwy - 148
Odszkodowania i kary umowne 90 159
Rozwiązane odpisy aktualizujące na należności 157 102
Rozwiązane odpisy aktualizujące na majątek trwały - 1 188
Sprzedaż wyposażenia 77 -
Sprawy sądowe i egzekucyjne - 619
Przeterminowane bony 29 51
Spłata należności skorygowanych do ceny nabycia 16 -
Pozostałe 29 27
Razem 413 2 361

10. Pozostałe koszty operacyjne

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Likwidacja środków trwałych (7) (50)
Odpisy aktualizujące należności (247) (144)
Utworzone odpisy aktualizujące majątek trwały (965) -
Koszty procesowe (46) (13)
Kary umowne i odszkodowania (8) (1)
Darowizny (3) -
Pozostałe koszty (3) (35)
Przedawnione należności (6)
Razem (1 285) (243)

11. Koszty finansowe netto

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Uzyskane odsetki 271 515
Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi (4) (2)
Koszty odsetek od kredytów i pożyczek (2 291) (2 054)
Koszty odsetek od leasingów (80) (94)
Koszty odsetek od pozostałych zobowiązań (84) (66)
Dyskonto kaucje (151) 24
Koszty faktoringu odwrotnego (329) (304)
Wycena i rozliczenie instrumentów pochodnych - (136)
Dyskonto Grupa Żywiec (118) -
Inne (1) (9)
(2 787) (2 126)

12. Podatek dochodowy

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Podatek bieżący - -
Podatek odroczony 585 164
Razem podatek 585 164

Aktywa z tytułu podatku odroczonego

Tytuł dodatnich różnic przejściowych Kwota różnicy
przejściowej na
dzień
30.06.2018
Aktywa z tytułu
podatku na
dzień
30.06.2018
Kwota różnicy
przejściowej
na 31.12.2017r.
Aktywa z tytułu
podatku na
31.12.2017r.
Odniesionych na wynik finansowy 57 684 10 960 54 640 10 381
Środki trwałe i wartości niematerialne 23 743 4 511 23 525 4 469
Odpisy na należności 11 201 2 128 10 548 2 004
Straty podatkowe 8 222 1 562 7 836 1 489
Udziały i pożyczki - odpisy 2 553 485 2 553 485
Rezerwy na zobowiązania i przychody
przyszłych okresów
11 200 2 128 9 333 1 773
Inne 765 146 845 161
Odniesionych na kapitał własny - - - -
Wycena instrumentów
zabezpieczających
- - - -
RAZEM 57 684 10 960 54 640 10 381
Odpis aktualizujący wartość aktywa - -
Wartość netto aktywów z tytułu
podatku odroczonego wykazanych w
bilansie
10 960 10 381

Rezerwa na podatek odroczony

Tytuł dodatnich różnic przejściowych Kwota różnicy
przejściowej na
dzień
30.06.2018
Rezerwa z
tytułu podatku
na dzień
30.06.2018
Kwota różnicy
przejściowej
na dzień
31.12.2017
Rezerwa z
tytułu podatku
na dzień
31.12.2017
Odniesionych na wynik finansowy 1 494 283 1 528 290
Zobowiązania 1 001 190 1 119 213
Odsetki i wycena forward 493 93 409 77
Inne - - - -
Odniesionych na kapitał własny 93 18 353 67
Wycena instrumentów
zabezpieczających 93 18 353 67
RAZEM 1 587 301 1 881 357

Zestawienie strat podatkowych (w tys. PLN) do wykorzystania w przyszłych okresach

Wartość straty Kwota do
wykorzystania
Maksymalny
termin
wykorzystania
2012 13 619 6 809 2018.12
2013 1 027 1 027 2019.12
2018 386 386 2023.12
Razem 15 032 8 222

Według najlepszej wiedzy Zarządu straty podatkowe wykazane powyżej zostaną wykorzystane w kolejnych latach.

Organ podatkowy może kontrolować zeznania podatkowe Spółki w okresie 5 lat od dnia ich złożenia.

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 24

13. Zysk (Strata) przypadający na jedną akcję

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000'PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000'PLN
Zysk (strata) przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (2 809) (1 059)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) 30 726 032 30 666 180
Podstawowy zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,09) (0,03)
Zysk (strata) przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (2 809) (1 059)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego
zysku (straty) na akcję (szt.)
30 911 935 31 439 717
Rozwodniony zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,09) (0,03)
Całkowity dochód przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 019) (1 075)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) 30 726 032 30 666 180
Podstawowy dochód na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,10) (0,04)
Całkowity dochód przypadający na akcjonariuszy Spółki (tys. PLN) (3 019) (1 075)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego
dochodu na akcję (szt.)
30 911 935 31 439 717
Rozwodniony dochód (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) (0,10) (0,03)

Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.

Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 31).

Podstawowy dochód na akcję wylicza się jako iloraz całkowitego dochodu przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.

Rozwodniony dochód na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 31).

14. Wartości niematerialne

Znaki Oprogramowanie i
licencje
Inne wartości
Umowy towarowe komputerowe niematerialne Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2017 2 951 23 114 9 135 - 35 200
Zwiększenia - - 1 016 - 1 016
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2017 2 951 23 114 10 151 - 36 216
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2017 (2 951) - (3 607) - (6 558)
Zwiększenia - - (316) - (316)
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2017 (2 951) - (3 923) - (6 874)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2017 - - (43) - (43)
Zwiększenia - - - - -
Zmniejszenia - - 2 - 2
Stan na 30 czerwca 2017 - - (41) - (41)
Wartość netto 1 stycznia 2017 - 23 114 5 485 - 28 599
Wartość netto 30 czerwca 2017 - 23 114 6 187 - 29 301
Umowy Znaki
towarowe
Oprogramowanie
i licencje
komputerowe
Inne wartości
niematerialne
Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2017 2 951 23 114 9 135 - 35 200
Zwiększenia 1 262 7 056 2 179 - 10 497
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 31 grudnia 2017 4 213 30 170 11 314 - 45 697
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2017 (2 951) - (3 607) - (6 558)
Zwiększenia (35) - (663) - (698)
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 31 grudnia 2017 (2 986) - (4 270) - (7 256)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2017 - - (43) - (43)
Zwiększenia - (8 839) - - (8 839)
Zmniejszenia - - 2 - 2
Stan na 31 grudnia 2017 - (8 839) (41) - (8 880)
Wartość netto 1 stycznia 2017 - 23 114 5 485 - 28 599
Wartość netto 31 grudnia 2017 1 227 21 331 7 003 - 29 561
Umowy Znaki
towarowe
i licencje
komputerowe
Inne wartości
niematerialne
Razem
Wartość brutto
Stan na 1 stycznia 2018 4 213 30 170 11 316 - 45 699
Zwiększenia - - 1 078 - 1 078
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2018 4 213 30 170 12 394 - 46 777
Umorzenie
Stan na 1 stycznia 2018 (2 986) - (4 272) - (7 258)
Zwiększenia (105) - (333) - (438)
Zmniejszenia - - - - -
Stan na 30 czerwca 2018 (3 091) - (4 605) - (7 696)
Odpisy aktualizujące
Stan na 1 stycznia 2018 - (8 839) (41) - (8 880)
Zwiększenia - - (160) - -
Zmniejszenia - - - - (160)
Stan na 30 czerwca 2018 - (8 839) (201) - (9 040)
Wartość netto 1 stycznia 2018 1 227 21 331 7 003 - 29 561
Wartość netto 30 czerwca
2018
1 122 21 331 7 588 - 30 041

Zmiana stanu odpisów na wartości niematerialne została omówiona w nocie 16. Zabezpieczenia na wartościach niematerialnych zostały ujawnione w nocie 24 i 32 niniejszego sprawozdania.

15. Rzeczowe aktywa trwałe

Gr
ty
un
Bu
i bu
dy
k
i
n
do
le
w
i urz
Ma
sz
y
ny
dz
ia
ą
en
Śr
i tra
d
k
o
tu
ns
p
or
Inn
e rze
e a
cz
ow
k
łe
ty
trw
wa
a
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
bu
do
ie
(
w
w
w
l
icz
k
i
)
ty
m
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
ia
1 s
2
0
1
7
tan
ty
na
cz
n
1
7
6
7
9
3
1
7
2
2
7
4
3
8
2
9
3
2
2
0
6
5
8
4
7
2
9
1
5
0
6
9
6
Zw

ks
ia
ze
n
- 3
3
0
7
2
0
1
3
- 1
0
6
7
3
0
5
5
2
1
5
7
4
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- (
5
5
4
8
)
(
7
0
2
)
- (
3
6
4
)
(
9
5
1
9
)
(
1
6
1
3
3
)
S
3
0 c
2
0
1
7
tan
na
ze
rw
ca
1
7
6
7
9
4
9
5
4
2
8
7
4
9
2
9
3
2
2
1
3
7
0
5
1
5
1
5
0
2
8
7
Um
ie
or
ze
n
S
1 s
ia
2
0
1
7
tan
ty
na
cz
n
- (
5
7
2
3
5
)
(
1
7
8
2
6
)
(
1
6
2
6
)
(
1
5
5
0
5
)
- (
9
2
1
9
2
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
2
6
8
3
)
(
1
0
0
)
5
(
3
4
4
)
(
9
0
1
)
- (
9
3
3
)
4
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 4
3
5
3
4
7
8
- 3
5
7
- 5
1
8
8
S
3
0 c
2
0
1
7
tan
na
ze
rw
ca
- (
5
5
5
6
5
)
(
1
8
3
5
3
)
(
1
9
7
0
)
(
1
6
0
4
9
)
- (
9
1
9
3
7
)
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ce
ą
S
1 s
ia
2
0
1
7
tan
ty
na
cz
n
- (
3
4
1
2
)
(
1
4
0
6
)
- (
7
8
5
)
- (
5
6
0
3
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
4
)
7
(
8
)
7
- (
1
9
)
- (
3
)
1
5
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 7
5
2
- - - - 7
5
2
S
3
0 c
2
0
1
7
tan
na
ze
rw
ca
- (
2
7
0
7
)
(
1
4
9
3
)
- (
8
0
4
)
- (
5
0
0
4
)
W
ś
ć n
1 s
ia
2
0
1
7
to
t
to
ty
ar
e
cz
n
1
7
6
7
3
2
5
2
5
8
2
0
6
1
3
0
6
4
3
6
8
4
7
2
9
5
2
9
0
1
W
ś
ć n
3
0 c
2
0
1
7
to
t
to
ar
e
ze
rw
ca
1
7
6
7
3
6
6
8
2
8
9
0
3
9
6
2
4
5
1
7
5
1
5
5
3
3
4
6

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 29

Gr
ty
un
Bu
dy
k
i
i
n
bu
do
le
w
Ma
i
sz
y
ny
dz
ia
urz
ą
en
Śr
d
k
i
o
tra
tu
ns
p
or
Inn
e r
ze
cz
ow
e
k
łe
ty
trw
a
wa
a
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
w
bu
do
ie
(
ty
w
w
m
l
icz
k
i
)
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
1 s
ia
2
0
1
tan
ty
7
na
cz
n
1
6
7
7
9
3
1
3
7
2
4
3
9
7
2
9
3
3
2
0
6
6
5
4
2
9
7
0
6
9
1
5
7
Zw

ks
ia
ze
n
- 8
0
7
7
2
2
1
6
1
1
3
9
3
4
1
8
8
8
5
3
2
8
2
6
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
(
)
7
7
8
(
)
8
5
0
5
(
)
6
0
1
- (
)
3
7
4
(
)
2
2
4
4
2
(
)
3
2
7
0
0
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
tan
na
ru
9
8
9
9
2
4
7
5
2
9
0
4
5
2
9
4
4
2
4
2
1
6
8
7
5
0
8
2
3
1
5
Um
ie
or
ze
n
S
1 s
ia
2
0
1
7
tan
ty
na
cz
n
- (
5
7
2
3
5
)
(
1
7
8
2
7
)
(
1
6
2
7
)
(
1
5
5
0
4
)
- (
9
2
1
9
3
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
5
2
8
1
)
(
2
0
5
4
)
(
6
8
9
)
(
1
7
7
2
)
- (
9
7
9
6
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 7
1
1
0
5
8
9
- 3
6
6
- 8
0
6
5
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
tan
7
na
ru
- (
4
0
6
)
5
5
(
1
9
2
9
2
)
(
2
3
1
6
)
(
1
6
9
1
0
)
- (
9
3
9
2
)
4
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ą
ce
S
ia
1 s
2
0
1
7
tan
ty
na
cz
n
- (
)
3
4
1
3
(
)
1
4
0
6
- (
)
7
8
3
- (
)
5
6
0
2
Zw

ks
ia
ze
n
- (
1
4
3
6
)
(
8
0
)
- (
2
0
)
- (
1
5
3
6
)
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
1
5
0
- - - - 1
1
5
0
S
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
tan
na
ru
- (
3
6
9
9
)
(
1
4
8
6
)
- (
8
0
3
)
- (
5
9
8
8
)
W
ś
ć n
1 s
ia
2
0
1
7
to
t
to
ty
ar
e
cz
n
1
7
6
7
3
2
5
2
5
8
2
0
6
1
3
0
6
4
3
6
8
4
7
2
9
5
2
9
0
1
W
ś
ć n
3
1 g
dn
ia
2
0
1
7
to
t
to
ar
e
ru
9
8
9
3
3
6
4
0
8
2
7
6
6
2
8
6
5
0
3
8
7
5
5
0
9
1
1
Gr
ty
un
Bu
dy
k
i
i
n
bu
do
le
w
Ma
i
sz
y
ny
dz
ia
urz
ą
en
Śr
d
k
i
o
tra
tu
ns
p
or
Inn
e r
ze
cz
ow
e
k
łe
ty
trw
a
wa
a
Śr
d
k
i
łe
trw
o
a
w
bu
do
ie
(
ty
w
w
m
l
icz
k
i
)
za
Ra
ze
m
W
ś
ć
br
to
t
to
ar
u
S
ia
1 s
2
0
1
8
tan
ty
na
cz
n
9
8
9
9
2
7
4
2
9
0
5
2
9
4
2
4
2
1
8
7
1
5
0
8
2
Zw

ks
ia
ze
n
- 5
3
7
1
7
4
6
9
4
7
6
7
2
5
3
7
0
3
8
9
1
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- (
3
8
9
)
0
(
4
9
9
)
6
(
1
7
9
)
8
(
1
8
9
)
4
(
3
7
7
3
)
5
(
5
0
2
9
)
S
3
0 c
2
0
1
8
tan
na
ze
rw
ca
9
8
9
9
6
0
7
3
2
9
2
4
5
2
8
4
1
2
4
7
5
5
8
0
6
1
5
4
7
0
9
Um
ie
or
ze
n
S
1 s
ia
2
0
1
8
tan
ty
na
cz
n
- (
4
0
6
)
5
5
(
1
9
2
9
2
)
(
2
3
1
6
)
(
1
6
9
1
0
)
- (
9
3
9
2
3
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
1
3
1
)
5
(
1
0
4
)
5
(
3
3
3
)
(
9
9
4
)
- (
3
3
3
)
7
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
5
5
4
0
5
1
9
7
1
2
2
- 8
6
1
S
3
0 c
2
0
1
8
tan
na
ze
rw
ca
- (
)
5
6
6
0
2
(
)
1
9
9
4
1
(
)
2
4
7
0
(
)
1
7
7
8
2
- (
)
9
6
7
9
5
O
dp
isy
k
l
izu
j
tu
a
a
ce
ą
S
1 s
ia
2
0
1
8
tan
ty
na
cz
n
- (
3
6
9
9
)
(
1
4
8
6
)
- (
8
0
3
)
- (
5
9
8
8
)
Zw

ks
ia
ze
n
- (
8
0
1
)
(
4
)
- - - (
8
0
)
5
Zm
ie
j
ia
n
sz
en
- 1
9
6
- - - - 1
9
6
S
3
0 c
2
0
1
8
tan
na
ze
rw
ca
- (
4
3
0
4
)
(
1
4
9
0
)
- (
8
0
3
)
- (
6
9
)
5
7
W
ś
ć n
ia
2
0
8
to
t
to
1 s
ty
1
ar
e
cz
n
9
8
9
3
3
6
0
4
8
2
6
7
6
2
8
6
0
3
5
8
7
5
0
9
5
1
1
W
ś
ć n
3
0 c
2
0
8
to
t
to
1
ar
e
ze
rw
ca
9
8
9
3
6
5
1
7
8
7
1
4
3
7
1
6
0
1
7
8
0
6
3
5
1
1
7

Zmiana stanu odpisów na rzeczowe aktywa trwałe została omówiona w nocie 16. Zabezpieczenia na rzeczowych aktywach trwałych zostały ujawnione w nocie 24 i 32.

16. Utrata wartości wartości niematerialnych i środków trwałych.

a) Środki trwałe

Spółka przeprowadza test na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych na poziomie poszczególnych restauracji, z zastrzeżeniem, iż w związku z przeprowadzoną zmianą struktury organizacyjnej Spółki polegającą na powołaniu struktur regionalnych odpowiedzialnych za rozwój, standardy i wyniki sieci lokali działających w zdefiniowanych obszarach terytorialnych oraz organizacji biur regionalnych w wybranych restauracjach aktywa w tych lokalach są traktowane jako aktywa wspólne (przypisane do ośrodków wypracowujących środki pieniężne zlokalizowanych w tych zdefiniowanych obszarach, a testy na utratę wartości tych aktywów wspólnych zostały przeprowadzone z zastosowaniem MSR 36.102.b).

Na dzień 30.06.2018 testy na utratę wartości zostały przeprowadzone w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne poszczególnych restauracji za okres 5 lat z uwzględnieniem prostej ekstrapolacji wyników na kolejne 10 lat, przy czym planowane przepływy za pierwszy rok zostały opracowane na podstawie planów finansowych restauracji, okres od 2 do 5 roku został zamodelowany z wykorzystaniem danych historycznych poszczególnych restauracji, szacowanego potencjału lokalu oraz wiedzy na temat zdarzeń jednorazowych. Ekstrapolacja na kolejne lata zakłada 2% wzrost

sprzedaży r/r. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018 r. stopa do dyskonta wynosiła 9,39% na wszystkie lata prognozy (w stosunku do 9,93% w poprzednim roku). Stopa dyskontowa została ustalona w oparciu o średnią rynkową strukturę kapitału, zmiany stóp i warunków rynkowych.

W wyniku dokonanego testu na dzień 30.06.2018 r. Spółka utworzyła odpis na środki trwałe w kwocie 805 tys. zł.

Dodatkowo w bieżącym okresie sprawozdawczym wykorzystano odpisy na środki trwałe w wysokości 196 tys. zł.

b) Wartości niematerialne

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne sieci restauracji działających pod tą marką z uwzględnieniem zamknięć dwóch lokali oraz podpisanych dwóch umów franczyzowych na prowadzenie restauracji pod marką Chłopskie Jadło, w tym jednej restauracji dotychczas działającej pod marką Sphinx. Plany restauracji opracowano dla okresu 5 lat, przy czym planowane przepływy za pierwsze dwa lata zostały opracowane na podstawie indywidulanych planów finansowych restauracji. W projekcjach sprzedażowych sieci uwzględniono potencjał wzrostu sprzedaży w poszczególnych restauracjach wygenerowany przez zaplanowane działania, takie jak: kontynuowanie rozwoju sprzedaży oferty delivery i wzrost sprzedaży oferty grupowej. Sprzedaż za okres od 2 do 5 roku została zamodelowana z wykorzystaniem danych historycznych poszczególnych restauracji, szacowanego potencjału lokalu, planowanych działań oraz wiedzy na temat zdarzeń jednorazowych. W przypadku umów franczyzowych w projekcjach zostały uwzględnione zapisy umów franczyzowych regulujących wysokość opłat ponoszonych przez franczyzobiorcę. W modelu do wyceny uwzględniono wartość rezydualną, dla oszacowania której założono brak dalszego wzrostu EBITDA.

W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018r. zastosowano stopę procentową 13,39%, tj. wyższą niż przyjęta dla testów na utratę wartość środków trwałych (różnica wynika z wyższej stopy ryzyka).

Przeprowadzony na dzień 30.06.2018 r. test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło nie wykazał utraty wartości testowanego aktywa, w wyniku czego wartość znaku Chłopskie Jadło ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 12.713 tys. zł.

Na dzień 30.06.2018 r. Spółka przeprowadziła test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki w oparciu o prognozowane przepływy pieniężne generowane dla Spółki przez sieć restauracji franczyzowych działających pod tą marką. Plany opracowano dla okresu 5 lat. W modelu do wyceny uwzględniono wartość rezydualną, dla oszacowania której założono brak dalszego wzrostu przychodów. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.06.2018 r. zastosowano stopę procentową 9,39%.

Przeprowadzony na dzień 30.06.2018 r. test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki nie wykazał utraty wartości testowanego aktywa, w wyniku czego wartość ww. znaku ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 7.056 tys. zł.

W bieżącym okresie sprawozdawczym utworzono na inne wartości niematerialne odpis w łącznej kwocie 160 tys. zł.

Projekcje finansowe przyjęte w modelu do wyceny zostały opracowane na podstawie najlepszej wiedzy Spółki na moment ich sporządzenia. Z uwagi, iż są to zdarzenia przyszłe istnieje potencjalne ryzyko, że realizowane wyniki będą w przyszłości różnić się od założonych. Spółka będzie na bieżąco śledzić stan realizacji założeń przyjętych do testów, pod kątem zaistnienia przesłanek do rozpoznania utraty wartości znaku.

17. Inwestycje w jednostkach zależnych (powiązanych kapitałowo)

Stan na 30 czerwca 2017r.

Nazwa jednostki Procent
posiadanych
udziałów
%
Procent
posiadanych
głosów
%
Wartość
brutto
udziałów
000' PLN
Odpis
aktualizujący
000' PLN
Wartość
netto
udziałów
000' PLN
Shanghai Express Sp. z o.o. 100 100 6 116 (2 553) 3 563
SPV.REST 1 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 2 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 3 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
CHJ S.A. 100 100 25 - 25
SFX S.A. 100 100 25 - 25
Razem 6 181 (2 553) 3 628
Stan na 31 grudnia 2017r.
--------------------------- -- -- -- --
Nazwa jednostki Procent
posiadanych
udziałów
%
Procent
posiadanych
głosów
%
Wartość
brutto
udziałów
000' PLN
Odpis
aktualizujący
000' PLN
Wartość
netto
udziałów
000' PLN
Shanghai Express Sp. z o.o. 100 100 6 116 (2 553) 3 563
SPV.REST 1 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 2 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 3 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
CHJ S.A. 100 100 100 - 100
SFX S.A. 100 100 25 - 25
W-Z.PL Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
Razem 6 261 (2 553) 3 708

Stan na 30 czerwca 2018r.

Nazwa jednostki Procent
posiadanych
udziałów
%
Procent
posiadanych
głosów
%
Wartość
brutto
udziałów
000' PLN
Odpis
aktualizujący
000' PLN
Wartość
netto
udziałów
000' PLN
Shanghai Express Sp. z o.o. 100 100 6 116 (2 553) 3 563
SPV.REST 1 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 2 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
SPV.REST 3 Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
CHJ S.A. 100 100 100 - 100
SFX S.A. 100 100 100 - 100
W-Z.PL Sp. z o.o. 100 100 5 - 5
Razem 6 336 (2 553) 3 783

W 2011r. Spółka utworzyła odpis na wartość udziałów w Shanghai Express (właściciela znaku WOOK) w wysokości 2 553 tys. zł. Tym samym wycena udziałów tej spółki uległa obniżeniu z 6 116 tys. zł wg stanu na koniec 2010r. do 3 563 tys. zł na koniec 2011r.

Na dzień bilansowy 30.06.2018r. Zarząd Spółki przeprowadził test na utratę wartości udziałów Shanghai Express Sp. z o.o., który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie projekcji finansowych opracowanych przez Spółkę dla Shanghai Express Sp. z o.o. dla okresu pierwszych 3 lat oraz założenia 2% r/r wzrostu przychodów generowanych przez sieć zarządzaną przez tę spółkę dla kolejnych 7 lat. Stopa dyskonta w całym okresie 8,2%. W wyniku testu wycena udziałów Shanghai Express Sp. z. o.o. nie uległa zmianie.

W dniu 16 lutego 2017r. Spółka zawiązała spółkę akcyjną pod firmą SFX Spółka Akcyjna z siedzibą w Piasecznie. Kapitał zakładowy spółki wynosi 100 tys. zł i dzieli się na 100 tys. akcji imiennych serii A od numeru 0.001 do numeru 100.000 o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Akcje imienne serii A zostaną w całości pokryte wkładami pieniężnymi. Wymagane Statutem spółki wpłaty na akcje w wysokości 25 tys. zł zostały wniesione. Spółka SFX S.A. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem z dnia 11 lipca 2017r.. Do dnia bilansowego pozostała część wartości nominalnej akcji została opłacona.

18. Należności handlowe oraz pozostałe należności

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności długoterminowe 7 984* 6 891** 721
* w tym 5.752 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy
** w tym 6.006 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy
Należności krótkoterminowe 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Od jednostek powiązanych, w tym: 284 500 443
Handlowe 284 439 366
Rozliczenia międzyokresowe (czynne) - 61 77
Odpis - - -
Od jednostek pozostałych, w tym: 7 984 6 746 5 882
Handlowe 17 790 16 257 18 789
Rozliczenia międzyokresowe (czynne) 1 643 1 863 3 858
Odpis (11 449) (11 374) (16 765)
Należności inne 3 104 4 882 5 308
Inne 6 914 8 693 10 435
Odpis (3 810) (3 811) (5 127)
Należności budżetowe 4 472* 4 407* 3 949*
Razem należności krótkoterminowe 15 844 16 535 15 582

* W tym 992 tys. zł z tytułu rozliczenia podatku VAT za okres od lipca do listopada 2014r. w związku ze złożonymi korektami deklaracji podatkowych za ten okres wskazującymi nadpłatę tego podatku; Spółka dominująca otrzymała decyzję negującą prawo Sfinks Polska S.A. do otrzymania zwrotu podatku VAT; Spółka złożyła skargę na decyzję organów podatkowych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego; Sąd uchylił decyzję organów podatkowych; Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA; Spółka dominująca stoi na stanowisku, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawo do zwrotu podatku w ww. kwocie jest jej należne

Zestawienie zmian w odpisie aktualizującym

wartość należności 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Odpis aktualizujący na początek okresu 15 185 22 255 22 255
Utworzenie odpisu 247 226 144
Korekta wartości należności do ceny nabycia (16) 147 -
Wykorzystanie odpisu - (7 296) (405)
Rozwiązanie odpisu (157) (147) (102)
Odpis aktualizujący na koniec okresu 15 259 15 185 21 892

Wiekowanie należności handlowych na dzień

30.06.2018r.

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
4 204 1 285 570 137 361 68 6 625

Wiekowanie należności handlowych na dzień

31.12.2017r.

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
1 254 2 220 623 938 175 112 5 322

Wiekowanie należności handlowych na dzień

30.06.2017r.

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
732 1 044 168 221 12 213 2 390

Ze względu na rozproszenie klientów docelowych (branża gastronomiczna, detaliczna), Spółka nie jest uzależniona od głównych klientów, z którymi transakcje stanowiłyby 10 lub więcej procent łącznych przychodów.

19. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000'PLN 000'PLN 000'PLN
Środki pieniężne w kasie i w banku 8 188 10 301 9 617
W tym środki o ograniczonej dostępności* 5 071 5 404 5 401
Razem 8 188 10 301 9 617

* zgodnie z postanowieniami umowy kredytu z BOŚ S.A. Spółka na dzień bilansowy 30.06.2018r. posiadała kaucję stanowiącą zabezpieczenie potencjalnej kary umownej (patrz nota 24 niniejszego sprawozdania). Dodatkowo na dzień 30.06.2018r. Spółka posiadała dedykowany rachunek bankowy o ograniczonej dostępności przeznaczony gromadzenia środków stanowiących zabezpieczenie udzielonych gwarancji bankowych przez BOŚ S.A.

20. Pozostałe aktywa finansowe

30.06.2018
000'PLN
31.12.2017
000'PLN
30.06.2017
000'PLN
Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe 1 087 1 317 1 317
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe
W tym:
93 353 227
- wycena transakcji IRS 93 353 217
- wycena transakcji Forward - - 10
1 180 1 670 1 544

Na pozostałe aktywa finansowe składają się lokaty w wysokości 1.087 tys. zł, które są zabezpieczeniem gwarancji, o których mowa w nocie 29. Natomiast pozostałe aktywa finansowe krótkoterminowe to wartość wyceny transakcji IRS (szczegółowo opisana w nocie 24).

21. Pożyczki udzielone jednostkom zależnym oraz pozostałym jednostkom

Stan na 30 czerwa 2017 r.

Kwota
pożyczki
Kwota
naliczonych
odsetek
Łączna
wartość
pożyczki
Odpis
aktualizujący
Wartość
pożyczki
netto
Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Sfinks Hungary Catering, Trade and
Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó 93 38 131 (131) -
Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.), Węgry**
SPV.REST1 Sp. z o.o., Polska* 285 - 285 - 285
Sportlive24 S.A.** 180 - 180 - 180
Shanghai Express Spółka z o.o.* 350 - 350 - 350
Inne pożyczki 19 - 19 - 19
Razem 927 38 965 (131) 834

* Jednostki zależne

** Inne jednostki

Stan na 31 grudnia 2017 r.

Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki Kwota
pożyczki
000' PLN
Kwota
naliczonych
odsetek
000' PLN
Łączna
wartość
pożyczki
000' PLN
Odpis
aktualizujący
000' PLN
Wartość
pożyczki
netto
000' PLN
Sfinks Hungary Catering, Trade and
Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó
Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.), Węgry**
91 41 132 (132) -
SPV.REST1 Sp. z o.o., Polska* 285 - 285 - 285
SPV.REST2 Sp. z o.o., Polska* 650 4 654 - 654
Sportlive24 S.A.** 130 1 131 - 131
Shanghai Express Spółka z o.o.* 350 1 351 - 351
Inne pożyczki** 62 - 62 - 62
Razem 1 568 47 1 615 (132) 1 483

* Jednostki zależne

** Inne jednostki

Stan na 30 czerwca 2018 r.

Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki Kwota
pożyczki
000' PLN
Kwota
naliczonych
odsetek
000' PLN
Łączna
wartość
pożyczki
000' PLN
Odpis
aktualizujący
000' PLN
Wartość
pożyczki
netto
000' PLN
Sfinks Hungary Catering, Trade and
Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó 90 44 134 (134) -
Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.), Węgry**
SPV.REST1 Sp. z o.o., Polska* 285 - 285 - 285
SPV.REST2 Sp. z o.o., Polska* 1 299 20 1 319 - 1 319
Sportlive24 S.A.** 120 3 123 - 123
Shanghai Express Spółka z o.o.* 350 - 350 - 350
Inne pożyczki** 125 - 125 - 125
Razem 2 269 67 2 336 (134) 2 202

* Jednostki zależne

** Inne jednostki

22. Zapasy

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Materiały 2 468 2 376 2 328
Towary 91 125 401
Zaliczki na dostawy - - -
Zapasy brutto 2 559 2 501 2 729
Odpis aktualizacyjny - - -
Zapasy netto 2 559 2 501 2 729

23. Kapitały

Kapitał podstawowy 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony:
liczba akcji 31 099 512 30 666 180 30 666 180
wartość nominalna jednej akcji 0,001 0,001 0,001
Wartość nominalna wszystkich akcji 31 099 30 666 30 666
Kapitał zapasowy 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
AGIO emisyjne pomniejszone o koszty emisji 1 045 1 045 1 045
Z zysków lat ubiegłych 10 084 10 084 10 084
Stan na koniec okresu 11 129 11 129 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów
finansowych 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Wycena instrumentu zabezpieczającego 286 353 217
Podatek odroczony (210) (67) (41)
Stan na koniec okresu 76 286 176
Inne składniki kapitału własnego 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000'PLN 000'PLN 000'PLN
Wycena programów motywacyjnych 2 111 2 062 2 062

24. Kredyty i pożyczki

Tabela zawiera informacje na temat kredytów bankowych – stan na 30.06.2018r.

Na
(
f
irm
)
zw
a
a
S
ie
dz
i
ba
j
dn
k
i
t
e
os
Kw
ta
o
kr
dy
tu
e
w
g
um
ow
y
w
P
L
N
ty
s.
Kw
ta
o
kr
dy
tu
e
ła
do
ta
p
oz
os
ła
ty
sp
n
a
3
0.
0
6.
2
0
1
8r
P
L
N
ty
w
s.
W
k
i o
ia
to
ar
un
p
ro
ce
n
wa
n
Te
in
rm
ła
ty
sp
Ba
k
Oc
hr
n
on
y
Śr
do
is
ka
S.
A.
o
w
W
ars
za
wa
8
1
7
0
2
7
0
6
1
7
S
ów
O
j
ko
śc
i s
k
i re
fer
j
j
W
I
B
R
3
M
top
tow
t w
taw
a p
roc
en
a r
na
es
so
en
cy
ne
y

ks
j
2,
8 p
k
(
łą
iem
kre
żę
tu
tow
p
ow
zo
ne
o m
ar
un
p
roc
en
eg
o
z w
y
cz
en
o
su
d
1.
1
0.
2
0
1
7 r
do
3
1.
0
8.
2
0
1
8 r
Ba
ku
4 p
)
ża
o
m
ar
n
p
. –
2
7.
1
1.
2
0
2
2 r
Za
be
iec
ia
i
inn
is
to
tn
zp
ze
n
e
k
i u
e
wa
ru
n
mo
3
tan
wg
s
u n
a
1.
1
2.
2
0
1
7r
O
św
ia
dc
ie
d
da
iu

1.
ze
n
o p
o
n
s
Po
ie
ó
ł
k
i
S
ha
ha
i
2.

cz
en
sp
ng
O
św
ia
dc
ie
ie
la
(
3.
ze
n
p
orę
cz
y
c
Za
f
ina
k
lau
sta
4.
w
ns
ow
y
wr
az
z
f
Za
ina
b
lo
5.
sta
w
ns
ow
y
wr
az
z
be
iec
ie
j
lne
j
ote
za
zp
ze
n
p
nc
a
i
ka
j
h z
ien
ia
tan
n
cy
c
us
ow
wy
ą
Dw
ks
le
in
b
lan
6.
a w
e
co
w
raz
z
Za
j
i
f
ina
sta
tro
7.
w
re
es
wy
ns
ow
Za
j
ka
8.
sta
tro
w
re
es
wy
na
zn
a
C
H
Ł
O
P
S
K
I
E
J
A
D
Ł
O,
Za
j
d
ka
śro
9.
sta
tro
w
re
es
wy
na
Prz
lew
ier
lno
i p
śc
10
te
e
w
zy
rzy
l
icz
ia
kc
j
i o
łac
tra
roz
an
ns
a
p
an
Prz
lew
ier
lno
i z
śc
11
te
e
w
zy
u
ie
lu
b
k
ier
ie
ły
roc
zn
ow
an
wp
w
W
ko
is
j
b
l
ig
12
aru
n
wa
e
m
a
o
ac
iem
tow
za
g
wa
ran
an
p
raw
a
fer
kc
j
ius
za
o
ow
an
e
a
on
ar
zo
ia
S
f
in
ks
kre
na
rus
ze
n
p
rze
o
z
Na
j
be
iec
żs
za
su
ma
za
zp
ze
n
wy
Sp
ó
Do
da
ko
ł
ka
ła
t
tra
wo
za
wa
r
1
0
5
0
0 t
P
L
N,
ha
y
s.
rm
on
og
W
I
B
O
R
M
).
3
Je
dn
ie
Sp
ó
ł
ka
bo
śn
oc
ze
z
o
w
wy
ku
j
i w
eg
ze
c
op
arc
Ex
Sp
p
res
s
o.o
. z
. z
S
ha
ha
i
Ex
ng
p
res
s

ko
j
zu
mp
en
sa
cy
ka

i p
łno
e
mo
cn
ka
j.
(
ry
um
ow
ne
be
iec
ia
za
zp
ze
n
p
w
de
k
lar
j
ks
low
ac
ą
we
1
0
0
dz
ia
ł
ów
%
y
na
u
h t
h,
c
ow
aro
wy
c
zn
a
h t
ły
h n
le
żą
c
rw
a
c
a
cy
łe
j
S
f
in
ks
sz
z u
m
h
ka
i p
łat
icz
rta
y
c
m
n
ów
h z
rty
m
za
wa
c
ów
d
ko
he
ów
ntr
nt
o
a
j
i z
ien
h
i
am
ny
c
se
r
Ba
ku
do
k
ła
da
ia
n
s
n
ia
da
j
m
p
os
ą
cy
m
p
ś
lon
h w
k
ów
c
aru
n
y
ia
d
la
be
iec
za
zp
ze
Sw
kc
j
Pro
ns
a
ę
ap
a
ko
low
ram
s
re
an
y
z

ła

Um
za
s
w
ow
iu
7
7
7
k.p
rt.
o a
.c.
ie
dz
i

P
ias
s
ec
w
Sp
)
d
da
. z
o.o
o p
o
do
k
ic
h r
st

w
sz
y
ictw
do
hu
em
ra
c
n
Um
Kre
dy
tu
ow
a
p
i w
ko
tac
os
aru
n
we
S
f
in
ks
ą
S
f
in
ks
ó
łce
w
sp
ku
S
to
wa
row
y
m
h
do
S
f
in
ks
ho
c
c
ów
ó
łp
o
ws
p
rac
y –
i z
F
irs
Da
t
ta
y
m
do
i w
sta
wc
am
za
ka
na
w
s
za
ne
w
i
A
łą
j
3
o
cz
ne
wa
im
ien
iu
S
f
in
ks
w
do
j
raw
o
p
rzy
na
mn
Um
Kre
dy
tu.
ow
y
ń n
ie
kra
1
p
rze
cz
a
S
I
R
nto
ce
we
g
o
kre
dy
tem
, p
rzy
c
ie
Kre
dy
in.
tu
m.
ie
zn
iu

ku
j
i, w
n
s
eg
ze
c
hu
k
ów
S
f
in
ks
ac
n
ku
ba
ko
n
we
g
o,
na
i
du
j
l
iwo
ż
rze
w
e
mo
j
is
j
i o
b
l
ig
j
i o
em
ac
S
ha
ha
i
Ex
ng
p
res
s
P
H
I
N
X,
ku
łow
zn
a
s
ia
ic
h s
k
ła
d
by
ł
by
ż
c
ów
fra
u
m
nc
zy
zo
Po
ls
ka
S.
A.
i
Ce
ntr
kre
ie
łat
R
E
T
R
s
op
ie
kre
dy
tow
um
ow
e
i n
ina
lne
j
śc
rto
om
j
i n
by
p
rop
oz
y
c
a
c
ie
j
łos
ów
5
%
g
n
5
0
%
śc
i
kre
rto
wa
by
be
otr
na
p
ze
za
zp
l
icz
ie
I
R
zy
m
roz
en
do
ia
ut
rzy
ma
n
na
o
iu
k.p
rt.
7
7
7
op
arc
o a
.c.
Ś,
B
O
łno
ictw
i
w
wr
az
z
p
e
mo
cn
am
óry
ów
kt
ie
de
kw
3
0
0
0 t
P
L
N
ho
dz
śro
d
k
sta
ota
m
zo
n
z
p
on
ow
an
a
y
s.
p
oc
ą
ca
ze
ś
ć
ło
ia
ka
j
S
f
in
ks
kw
ie
3
ln
ł z
łu
iew
ła
śc
iwe
że
ty
tu
na
n
ry
um
ow
ne
na
w
oc
m
z
n
kt
óre
j
1
2 p
iże
j.
)
mo
wa
on
w
Sp
. z
o.o
S
F
I
N
K
S,
ku
W
O
O
K
(
le
do
S
ha
ha
i
Ex
Sp
żą
to
ny
m
zn
a
wa
row
y
m
na
cy
m
ng
p
res
s
ien
łą
j
i
ln
ł
śc
2
8,
4 m
rto
zm
ny
o
cz
ne
wa
z
h o
ier
lno
i
S
f
in
ks
i
S
ha
ha
i
Ex
Sp
ów
śc
te
wy
c
raz
w
zy
ng
p
res
s
. z
o
.o.
z
um
w
sp
Us
ług
P
łat
icz
h e
Se
ice
Sp
um
n
y
c
rv
. z
o.o
O
i o
łat
ke
ing
h z
iem
b
j
ia
j
/w
ów
ły
że
t
str
p
m
ar
ow
y
c
za
ze
n
o
ę
c
ce
s
ą
w
u
m
o
wp
wa
j
hu
k
i
ba
ko
Sp
ó
ł
k
i
rac
n
n
we
ln
P
L
N
(
dw
dz
ie
ia
i
l
ion
ów
łot
h
)
ien
h
kc
j
i
i
L -
2
0
śc
m
a
m
z
y
c
za
m
ny
c
na
a
e
se
r
z
ia
b
l
ig
j
i e
ito
h w
h e
is
j
i, z
iem
ier
j
str
że
że
o
ac
m
wa
ny
c
ra
ma
c
m
za
ze
n
w
p
ws
ze
,
lny
dz
iu
Sp
ó
ł
k
i.
Z
be
iec
ia
Ba
k
ko
ć
teg
sta
a
wa
m
zg
rom
a
en
za
zp
ze
n
o
n
s
rzy
mo
dy
tu.
O
iec
ia
ka
ian
j
W
I
B
R
3
M
i
ka
j
j
Um
Kre
sto
tow
ze
n
ry
zy
zm
y
p
y
p
roc
en
e
wy
n
ą
ce
z
ow
y
S
Sp
ó
kw
lne
fer
j
ł
k
i
2.
1
ktu
art
top
tow
top
a
, s
a
re
en
cy
na
p
un
p
roc
en
eg
o
p.
a.,
s
kre
lon
h w
Um
ie
Kre
dy
j
iom
h n
j
h w
ka
i
k
ów
ś
źn
tow

y
c
ow
e
p
oz
ac
as
p
u
ą
cy
c
s
: w
s
ho
ien
ia
kre
dy
tu
z
uru
c
m
na
ko
ia
bo

ń
g
o w
y
na
n
zo
w
za
),
ku
to
. z
o
.o
zn
a
wa
row
y
m
ó
łp
kre
ie
bs
ług
i
rac
y
w
za
s
o
h p
j
P
L
N
że
5
0
0
0
0,
0
0
c
ow
y
ian
P
L
N
1
ce

z
am
y
- z
ko
le
j
śc
i o
b
l
ig
j
tan
no
ac
e z
os
ą
łą
ie
d
ku
że
w
y
cz
n
w
p
rzy
p
a
dy
j
(
l
im
it w
ko
śc
i
tow
e
w
y
so
Ś
O
S.
fer
j
B
A.
a
re
en
cy
na

ka
i
k o
bs
ług
i
d
ług
lac
j
źn
u,
re
a
bo

ń
f
ina
h n
do
j
l
izo
j
E
B
I
T
D
A,
śc
i
ka
ita
łu
łas
dz
ia
łu
łas
f
ina
iu
j
ku
ett
rto
t
zo
w
za
ns
ow
y
c
o
ro
cz
ne
zn
orm
a
wa
ne
wa
p
w
ne
g
o,
u
w
ne
g
o w
ns
ow
an
ma
ą
Do
da
ko
Um
Kre
dy
i
du
j
ka
be
dn
ie
j
dy
Ba
ku
by
ia
kc
j
i
Sp
ó
ł
k
i w

3
lat
d z
ia
Um
Kre
dy
j,
kc
j
ius
ia
da
j
j

ksz
t
tow
tow
wo
ow
a
a p
rze
e z
a
p
rze
zg
o
n
c
a
c
g
o
aw
arc
ow
e
p
rze
z a
on
ar
za
p
os
ce
g
o n
a
w
z,
z u
, z
u
y
ą
w
y
dz
ia
ł w
ka
ita
le
k
ła
do
Sp
ó
ł
k
i,
ko
śc
i p
du
j
j
de
k
dz
ia
łu
ka
ita
le
k
ła
do
iże
j
1
5
%.
teg
p
za
m
so
ow
o
ce
sp
a
o u
p
za
m
p
on
u
wy
w
wy
ą
w
wy

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 39

Na daty bilansowe salda kredytów i pożyczek przedstawiały się następująco:

Podmiot 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Bank Ochrony Środowiska S.A. 70 617 71 429 76 305
Deutsche - 2 768 -
Razem 70 617 74 197 76 305
Stan kredytów i pożyczek 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Długoterminowych 59 410 57 147 63 665
Krótkoterminowych 11 207 17 050 12 640
Razem 70 617 74 197 76 305

W dniu 06.02.2018 r. Spółka zawarła Bankiem Ochrony Środowiska S.A. ("Bank","BOŚ") Aneks do Umowy Kredytu Nieodnawialnego z dnia 27 listopada 2015 r. ("Umowa Kredytu")

Na skutek zawarcia Aneksu do Umowy Kredytu zmianie uległ harmonogram spłaty kredytu inwestycyjnego w ten sposób że:

  • raty kapitałowo-odsetkowe za okres od października 2017 r. do sierpnia 2018 r. obniżono do wysokości 700 000,00 PLN miesięcznie
  • kwota kredytu pozostała po spłacie w/w rat oraz pomniejszona o kwotę 7.000 000,00 PLN płatna będzie w równych miesięcznych ratach kapitałowo-odsetkowych
  • płatność kwoty 7 000 000,00 PLN nastąpi w dniu 27.11.2022 r., tj. w dacie spłaty kredytu

Marża Banku pozostała bez zmian tj. 2,8 p.p. w stosunku rocznym, z wyłączeniem okresu od października 2017 r. do sierpnia 2018 r. (okres płatności obniżonych rat), gdy wynosić będzie 4 p.p.

Ponadto Aneks wprowadza m.in. następujące zmiany Umowy Kredytowej:

  • dodatkowy wskaźnik finansowy zobowiązanie Spółki do utrzymywania w okresie kredytowania środków pieniężnych na ustalonym z Bankiem poziomie
  • mechanizm cash sweep, tj. zobowiązanie Spółki do przedterminowej spłaty części kredytu, w przypadku gdy cash flow Spółki wyliczony wedle ustalonej z Bankiem definicji przekroczy określony w Umowie kredytowej poziom
  • zmiany w zakresie dotychczasowych kowenantów: przesunięcie terminu badania wskaźnika minimalnego poziomu kapitałów własnych – wg stanu na dzień 31.03.2018 r., wyłączenie wskaźnika udział własny w finansowaniu majątku z katalogu naruszeń objętych sankcją wypowiedzenia umowy i wprowadzenia w zamian sankcji w postaci podwyższenia marży Banku o 0,5 p.p.

W zakresie zabezpieczeń Aneks wprowadza zobowiązanie Sfinks do ustanowienia dodatkowych zabezpieczeń, w tym m.in.: zastaw na przedsiębiorstwie Sfinks, zastaw na przedsiębiorstwach SPV.REST1 Sp. z.o.o., SPV.REST2 Sp. z.o.o., SPV.REST3 Sp. z.o.o. (spółki zależne Sfinks); zastaw rejestrowy na aktualnych i przyszłych udziałach w/w spółek zależnych, hipoteka na nieruchomościach Sfinks położonych w Głogoczowie (wpis na 1 miejscu); cesja wierzytelności z aktualnych i przyszłych umów ubezpieczenia lokali, w których Sfinks prowadzi działalność gospodarczą, zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych – środkach trwałych należących do Spółki w wybranych lokalizacjach, przelew wierzytelności z kolejnych umów franczyzowych. Aneks wprowadza także zobowiązanie Sfinks do ustanowienia zastawu rejestrowego na udziałach/akcjach każdej spółki powiązanej kapitałowo ze Sfinks, w przypadku gdyby któraś z tych spółek dokonała zakupu lub przejęcia innych sieci usługowych lub restauracji.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z bankiem finansującym BOŚ Bank S.A. wskaźników finansowych:

  • dług/EBITDA (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 1 p.p.),
  • udział własny w finansowaniu majątku (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 0,5 p.p.)
  • minimalny poziom kapitałów własnych (ryzyko wzrostu kosztu kredytu o 1 p.p.)

Analiza wrażliwości wyników Spółki na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych.

W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności. Zmiana warunków umowy kredytowej będzie polegała mi.in. na:

  • wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł) - zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego

  • zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji,

  • zmiany w obszarze zabezpieczeń.

W dniu 29 listopada 2017r. został uruchomiony kredyt na podstawie umowy krótkoterminowego kredytu nieodnawialnego zawartego z Deutsche Bank Polska S.A. przeznaczonego na finansowanie zapłaty naliczonego podatku VAT wynikającego z transakcji zakupu Piwiarni Warki. Wartość kredytu 2.760 tys. zł. Spłata kredytu została dokonana ze zwrotu podatku VAT dokonanego przez organy skarbowe na dedykowany rachunek bankowy. Umowa przewidywała ostateczną datę spłaty kredytu – – 3 kwietnia 2018 r. Oprocentowanie WIBOR 1M (w wysokości 1,66pp) + 1,9 pp.. Prowizja od rozpatrzenia wniosku – 1% kwoty kredytu. Zabezpieczeniem kredytu są:

  • blokada rachunku Spółki przeznaczonego do zwrotu podatku VAT wraz z pełnomocnictwem do tego rachunku na rzecz Banku,

  • nieodwołalne pełnomocnictwo do dysponowania przez Bank wszystkimi rachunkami Spółki w Banku,

  • nieodwołalne pełnomocnictwo oraz upoważnienia w trybie art. 87 ust.2 ustawy o VAT do przekazania zwrotu podatku VAT,

  • weksel własny in blanco.

Na dzień bilansowy kredyt został spłacony.

25. Aktywa / Zobowiązania z tytułu kontraktów terminowych

Według stanu na dzień bilansowy Spółka posiadała aktywa finansowe z tytułu wyceny transakcji IRS, szczegółowo opisanego w nocie 24.

W okresie sprawozdawczym Spółka nie zawierała żadnych kontraktów forward.

Wycena transakcji IRS na dzień bilansowy – aktywo z tytułu instrumentów finansowych w wysokości 93 tys. zł

26. Zobowiązanie z tytułu leasingu finansowego

Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego -

wartość bieżąca zobowiązań: 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Płatne w okresie do 1 miesiąca 94 103 98
Płatne w okresie od 1 do 3 miesięcy 179 199 197
Płatne w okresie od 3 miesięcy do 1 roku 854 1 019 886
Płatne od 1 roku do 5 lat 1 243 1 323 2 101
Płatne powyżej 5 roku 75 122 -
Razem 2 445 2 766 3 282

Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego –

minimalne opłaty leasingowe: 30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Płatne w okresie do 1 miesiąca 107 117 114
Płatne w okresie od 1 do 3 miesięcy 204 225 229
Płatne w okresie od 3 miesięcy do 1 roku 936 1 108 1 001
Płatne w okresie od 1 do 5 lat 1 390 1 467 2 296
Płatne w okresie powyżej 5 lat 78 128 -
Razem minimalne opłaty leasingowe 2 715 3 045 3 640
Przyszłe koszty finansowe z tytułu leasingu
finansowego
(270) (279) (358)
Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu
finansowego
2 445 2 766 3 282

Wartości bilansowe netto środków trwałych pochodzących z leasingu finansowego kształtowały się następująco:

Na dzień 30.06.2017r. – 958 tys. zł (30 samochodów) i 2.236 tys. zł (pozostałe sprzęty) Na dzień 31.12.2017r. – 614 tys. zł (30 samochodów) i 2.076 tys. zł (pozostałe sprzęty) Na dzień 30.06.2018r. – 359 tys (31 samochodów) i 2.030 tys. (pozostały sprzęt)

27. Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego (w tym przyszłych zobowiązań z tytułu umów najmu lokali gastronomicznych)

Przewidywane minimalne opłaty z tytułu umów leasingu operacyjnego, w których nie zawarto prawa Najemcy do wcześniejszego wypowiedzenia, przedstawiają się następująco:

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN
25 695
98 740 79 567 78 129
49 555 42 640 44 631
181 269 149 500 148 455
000' PLN
32 974
000' PLN
27 293

Przewidywane minimalne opłaty (zaprezentowane w wartościach nominalnych) w okresie sprawozdawczym dotyczą jedynie czynszów umownych najmu lokali do końca trwania tych umów.

28. Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Zobowiązania handlowe 14 299 16 207 13 500
Zobowiązania z tytułu nabycia środków trwałych 3 425 1 640 3 616
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 571 708 687
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu podatków 589 711 743
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe 444 1 960 395
19 328 21 226 18 941

Wiekowanie zobowiązań handlowych i zobowiązań z tytułu zakupu środków trwałych wg stanu na 30.06.2018r.:

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
13 520 2 989 517 347 54 297 17 724

Wiekowanie zobowiązań handlowych i zobowiązań z tytułu zakupu środków trwałych wg stanu na 31.12.2017r.:

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
12 499 3 949 695 375 56 273 17 847

Wiekowanie zobowiązań handlowych i zobowiązań z tytułu zakupu środków trwałych wg stanu na 30.06.2017r.:

Bieżące 1-30 31-90 91-180 181-365 >365 Razem
13 370 2 525 639 30 42 510 17 116

29. Zobowiązania i aktywa warunkowe

30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
000' PLN 000' PLN 000' PLN
Udzielone gwarancje na rzecz podmiotów od
których Spółka wynajmuje lokale pod
prowadzenie działalności gastronomicznej
5 612 5 869 6 217

W tym w stosunku do podmiotów powiązanych:

  • Sfinks Polska S.A. udzieliła w imieniu spółki SPV REST1 Sp. z o. o. dwóch gwarancji bankowych dotyczących płatności z tytułu najmu lokali na łączną kwotę 35 tys. EUR, które to Sfinks Polska S.A. podnajmuje od SPV REST1 Sp. z o.o. Powyższe gwarancje obowiązywały do dnia 31 marca 2018r. Wobec wygaśnięcia ww. gwarancji Sfinks Polska S.A. udzieliła nowych gwarancji płatności z tytułu ww. najmów na łączną kwotę 36 tys. EUR Powyższe gwarancje obowiązują do dnia 30 kwietnia 2023 roku.
  • Sfinks Polska S.A. udzieliła w imieniu spółki Shanghai Express Sp. z o.o. jedną gwarancję bankową dotyczących płatności z tytułu najmu lokalu na łączną kwotę 50 tys. EUR, które to Sfinks Polska S.A. podnajmuje od Shanghai Express Sp. z o.o.. Powyższa gwarancja obowiązuje do dnia 30 listopada 2020r.

Na dzień 30 czerwca 2018r. istnieje umiarkowane ryzyko realizacji wyżej wymienionych gwarancji.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z BOŚ udzielającym gwarancji wskaźników finansowych: minimalny poziom kapitałów własnych, udział własny w finansowaniu majątku oraz poziom wskaźnika dług/EBITDA. Powyższe może skutkować odmową uruchomienia kolejnych gwarancji oraz okresowym (do czasu osiągnięcia wymaganych poziomów wskaźników) wzrostem kosztu utrzymania gwarancji o maksymalnie 0,4 p.p.. Analiza wrażliwości wyników Spółki na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych. W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Ww decyzja Banku zawiera również zmiany warunków umowy o linii gwarancyjnej w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy,

Ponadto:

  • Shanghai Express Sp. o. o., spółka z Grupy kapitałowej Sfinks udzieliła Sfinks Polska S.A. poręczenia Umowy Kredytu Nieodnawialnego podpisanej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A., ponadto dodatkowym zabezpieczeniem kredytu jest oświadczenie poręczyciela o poddaniu się egzekucji, w oparciu o art. 777k.p.c. (poręczenie, o którym mowa powyżej zostało udzielone nieodpłatnie) oraz zastaw rejestrowy na należącym do Shanghai Express Sp. z o. o. znaku towarowym WOOK.
  • Sylwester i Dorota Cacek udzielili poręczenia osobistego weksli wystawionych przez Spółkę tytułem zabezpieczenia roszczeń wynikających z umowy zawartej z Eurocash S.A. – wartość poręczenia na dzień bilansowy 2 mln zł.

30. Rezerwy i inne obciążenia

Zmiany dotyczące sald rezerw przedstawione są w poniższej tabeli:

Stan na
01.01.2017
Zwiększenia Wykorzystanie Rozwiązanie Stan na
30.06.2017
30 czerwca 2017 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne 1 630 1 781 157 1 443 1 811
koszty
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia 428 575 - 420 583
pracownicze
Razem 2 083 2 356 157 1 863 2 419
Stan na Stan na
01.01.2017 Zwiększenia Wykorzystanie Rozwiązanie 31.12.2017
31 grudnia 2017 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne 1 630 405 77 986 972
koszty
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia
pracownicze
428 515 - 420 523
Razem 2 083 920 77 1 406 1 520
Stan na Stan na
01.01.2018 Zwiększenia Wykorzystanie Rozwiązanie 30.06.2018
30 czerwca 2018 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN 000' PLN
Rezerwa na
prawdopodobne 972 1 286 33 426 1 799
koszty
Odsetki 25 - - - 25
Rezerwy na
świadczenia
523 612 - 515 620
pracownicze
Razem 1 520 1 898 33 941 2 444

31. Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Rozrachunki z tytułu wynagrodzeń
podstawowych
571 708 687
Świadczenia z tytułu odpraw emerytalnych oraz
nagród jubileuszowych
- - -
571 708 687
W zestawieniu z całkowitych dochodów ujęto
następujące kwoty:
od 01.01.2018
do 30.06.2018
000' PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000' PLN
Koszty wynagrodzeń
- w tym wycena programu motywacyjnego
(5 000)
(49)
(6 134)
0
Koszty ubezpieczeń społecznych i pozostałych świadczeń na
rzecz pracowników
(884) (1 079)
Razem (5 884) (7 213)

* W dniu 20 grudnia 2013r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 5 dotyczącą przyjęcia i ustalenia zasad motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, po cenie nominalnej (tj. 1 zł za 1 akcję), akcji Spółki do kwoty 2 550 tys. zł pod warunkiem spełnienia określonych w Regulaminie kryteriów. Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego kryteria przyznania warrantów, oparte o cenę akcji Spółki, są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje 3 transze przyznania warrantów.

Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa.

Wycena jest podzielona na 3 transze odpowiadające przyznaniem warrantów na kolejne okresy. Łączna wycena Programu na dzień bilansowy wynosi 2.062 tys. zł. Koszty Programu w całości obciążyły wyniki lat ubiegłych.

Program jest rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka ujmuje je jako koszt.

Spółka wyemitowała 2 550 tys. szt. warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 tys. szt. w dniu 15 lutego 2016r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016.

Pozostała pula wyemitowanych warrantów subskrypcyjnych serii A tj. 850 tys. zł nie zostanie objęta wskutek nie spełnienia warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i ulegnie umorzeniu.

W dniu 30 listopada 2016r. jedenaście osób uprawnionych (w tym jedna zarządzająca Spółką) objęły łącznie 413 338 akcji serii M Spółki i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 413 338 szt. warrantów serii A przydzielonych ww. uczestnikom Programu Motywacyjnego.

http://ww.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_24_2016.pdf

W dniu 5 czerwca 2018 r. jedna z osób uprawnionych objęła łącznie 433 332 akcje serii M i tym samym w ww. dacie zostało wykonane uprawnienie wynikające z 433 332 warrantów serii A.

http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_26_2018.pdf

Z puli 1 700 000 sztuk warrantów subskrypcyjnych przeniesionych na osoby uprawnione do zamiany na akcje serii M pozostało jeszcze 853 330 warranty subskrypcyjne serii A.

W dniu 30 czerwca 2017r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 22 w sprawie wyrażenia zgody na uruchomienie programu motywacyjnego dla członków Zarządu Spółki, kluczowych menedżerów oraz innych osób o istotnym znaczeniu dla Grupy Kapitałowej Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, łącznie 1.118.340 akcji Spółki po cenie 3,7 zł za akcję, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w w/w uchwale a następnie - w uchwalonym w dniu 28 listopada 2017 r. przez Radę Nadzorczą - Regulaminie.

Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego Spółka dominująca wyemituje 1.118.340 szt. warrantów subskrypcyjnych serii B. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii O. Łączna pula warrantów dzieli się na 4 pule: Pula Rynkowa A, Pula Rynkowa B, Pula Nierynkowa A i Pula Nierynkowa B, przy czym

a) Pula Rynkowa A - oznacza 279.585 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym będącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Rynkowego,

b) Pula Rynkowa - B oznacza 167.751 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym niebędącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Rynkowego,

c) Pula Nierynkowa A - oznacza 279.585 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym będącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Nierynkowego,

d) Pula Nierynkowa B – oznacza 391.419 Warrantów, przydzielonych na początku programu Osobom Uprawnionym niebędącym członkami Zarządu Spółki przyznawane w przypadku realizacji Kryterium Nierynkowego

Kryteria przyznania warrantów oparte są o cenę akcji Spółki (Kryterium Rynkowe) oraz o EBITDA Grupy Kapitałowej (Kryterium Nierynkowe). Kryteria są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje po 2 transze przyznania warrantów w każdym roku (po jednej z puli rynkowej i jednej z puli nierynkowej).

W dniu 28 listopada 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie ustalenia przydziału warrantów dla Osób Uprawnionych będących członkami Zarządu Spółki.

Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa.

Wycena jest podzielona na 6 transz odpowiadających przyznanym warrantom na kolejne okresy. Spółka w raportowanym okresie ujęła w księgach koszty programu w kwocie 49 tys. zł. Wycena Programu w całym okresie trwania wynosi 245 tys. zł.

Program będzie rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka będzie je ujmować jako koszt.

Zatrudnienie 30.06.2018 31.12.2017 30.06.2017
Pracownicy umysłowi 94 99 102
Pracownicy fizyczni - - -
Razem 94 99 102
od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 30.06.2018 do 30.06.2017
000' PLN 000' PLN
Wynagrodzenia członków zarządu 618 1 050
w tym: Bieżąca wycena programu motywacyjnego 23 -

32. Zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
do 1 miesiąca - - -
od 1 do 3 miesięcy 971 4 220 7 163
od 3 miesięcy do 1 roku 7 006 3 746 536
od 1 roku do 5 lat - - -
powyżej 5 lat - - -
Zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego 7 977 7 966 7 699

W dniu 28.09.2016r. Spółka zawarła z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. Umowę o linię faktoringu odwrotnego. W dniu 14 lipca 2017r. pierwotna wysokość linii faktoringu odwrotnego - 10 mln zł została obniżona do kwoty 8 mln zł na skutek nieosiągnięcia przez Spółkę z bankiem wskaźników finansowych: minimalnego poziomu kapitałów własnych oraz poziomu wskaźnika Dług/EBITDA. Przyznany limit ma charakter odnawialny. Umowa została zawarta na czas określony do dnia 27 września 2017r.

Zabezpieczenie spłaty należności wynikających z Umowy stanowi:

  • · weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową,
  • · pełnomocnictwo dla Banku do dysponowania rachunkami bankowymi w BOŚ,
  • · zastaw rejestrowy na wierzytelnościach z umowy rachunków bankowych prowadzonych w Banku finansującym z klauzulą kompensacyjną na rachunkach Spółki w Banku,
  • · zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych środkach trwałych należących do Kredytobiorcy, wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia.

W dniu 06.02.2018 r. Spółka zawarła z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. ("Bank","BOŚ") Aneks do Umowy o linię faktoringu odwrotnego z dnia 28 września 2016 r. ("Umowa Faktoringu").

Na skutek zawarcia Aneksu Umowa Faktoringu została przedłużona do dnia 14.02.2019 r. z zastrzeżeniem, że po upływie tej daty może zostać przedłużona po spełnieniu wskazanych w niej przesłanek formalno-prawnych. Zmianie uległ również termin spłaty zobowiązań Spółki wynikających z Umowy Faktoringu, tj. został ustalony na dzień 13.08.2019 r. Kwota limitu faktoringu odwrotnego pozostaje bez zmian tj. 8 mln PLN.

Ponadto przewidziane w Umowie Faktoringu poziomy wskaźników finansowych zostały ujednolicone z poziomami wynikającymi z Umowy Kredytowej z dnia 27.11.2015 r. z uwzględnieniem zmian wynikających z aneksu do w/w umowy zawartego w dniu 06.02.2018 r. (o którym szerzej w nocie 24) Spółka informowała raporcie bieżącym 10/2018), jak również wprowadzono dodatkowe zobowiązanie Sfinks do utrzymywania w okresie obowiązywania Umowy Faktoringu środków pieniężnych na ustalonym z Bankiem poziomie. Jednocześnie Aneks przewiduje, że w przypadku spadku w okresie 3 lat od zawarcia Aneksu udziału akcjonariusza Spółki posiadającego największy udział w kapitale zakładowym Sfinks do poziomu poniżej 15% kapitału zakładowego Spółki, Bank ma prawo podwyższyć marżę o 1 p.p. lub wypowiedzieć Umowę Faktoringu.

W związku z zawarciem Aneksu Sfinks ustanowił dodatkowe zabezpieczenie w postaci hipoteki na nieruchomościach Spółki położonych w Głogoczowie.

Na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła ustalonych z BOŚ Bank S.A. wskaźników finansowych:

  • dług/EBITDA (ryzyko wzrostu kosztu faktoringu o 1 p.p. lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności),
  • udział własny w finansowaniu majątku (Spółka jest zobowiązana do naprawienia wskaźnika w ciągu 90 dni od daty publikacji raportu w którym nastąpiło naruszenie; w przypadku nienaprawienia w tym terminie tego wskaźnika - objęty ryzykiem wzrostu kosztu faktoringu o 0,5 p.p. lub wypowiedzenia umowy lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności),

• minimalny poziom kapitałów własnych (objęty ryzykiem wzrostu kosztu faktoringu o 1 p.p. lub obniżenia kwoty limitu faktoringu lub odstąpienia od finansowania nowych należności).

W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w sprawie wniosku Spółki o zmiany do harmonogramu płatności kredytu. Ww decyzja Banku zawiera również zmiany warunków umowy faktoringu odwrotnego w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy,

33. Aktywa i zobowiązania finansowe z tytułu prawa do udziałów
30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Aktywa finansowe z tytułu prawa do
udziałów
7 813 - -
Zobowiązania finansowe z tytułu prawa do
udziałów
7 813 - -

Na podstawie umowy inwestycyjnej z dnia 28 grudnia 2016 w dniu 30 marca 2018 r. Spółka złożyła właścicielowi Fabryka Pizzy Sp z o.o. zawiadomienie o przejściu do drugiego etapu inwestycji, który zakończy się nabyciem w/w spółki ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 r. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka rozpoznała powyższą transakcję w księgach po stronie aktywów w pozycji majątku trwałego a w pasywach jako zobowiązanie długoterminowe. Wycena w/w aktywa została sporządzona na podstawie wyników realizowanych przez sieć zarządzaną przez Fabryka Pizzy Sp. z o.o. oraz planu rozwoju sieci franczyzowej. Do dnia 31.03.2021 r. sieć franczyzowa będzie rozwijana przez Grupę w SPV Rest 2 Sp. z o. o. w oparciu o umowę masterfranczyzy zawartą z Fabryka Pizzy Sp. z o.o. . Natomiast po przewidywanej dacie przejęcia udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o. rozwój będzie realizowany bezpośrednio w tej spółce. Model do wyceny obejmuje projekcje wyników Fabryka Pizzy Sp. z o.o. na lata 2021- 2026 oraz wartość rezydualną po tym okresie ustaloną bez planowanej rocznej stopy wzrostu przepływów. Biorąc pod uwagę, iż projekt jest obecnie we wstępnej fazie, istnieje niepewność dotycząca tempa rozwoju oraz osiąganych wyników, w związku z tym do wyceny przyjęto stopę dyskonta uwzględniającą dodatkowe ryzyko na poziomie 4 pp.

Zobowiązanie finansowe z tytułu prawa do udziałów zostało rozpoznane w zamortyzowanym koszcie. Na dzień 30.06.2018 r. Spółka rozpoznała zwiększenie aktywa z tytułu prawa do udziałów w spółce Fabryka Pizzy Sp. z o.o. w kwocie stanowiącej rówowartości zmiany ww. zobowiązania finansowego.

34. Przychody przyszłych okresów

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Rozliczenie umów - długoterminowe 8 893 6 169 612
Rozliczenie umów - krótkoterminowe 3 751 969 443
12 644* 7 138** 1055

*w tym 6 619 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy oraz umów franczyzy **w tym 6 285 tys. zł z tytułu umów ramowych rozwoju franczyzy oraz umów franczyzy

35. Ryzyka finansowe

Spółki z Grupy Kapitałowej ponoszą w związku ze swoją działalnością szereg ryzyk finansowych, w tym: ryzyko zmian rynkowych (obejmujące ryzyko zmian stóp procentowych i ryzyko walutowe), ryzyko związane z płynnością finansową oraz w ograniczonym stopniu ryzyko kredytowe.

Ryzyko związane z sytuacją ekonomiczną w Polsce

Sytuacja finansowa Spółki uzależniona jest od sytuacji ekonomicznej na rynku polskim oraz pośrednio rynkach europejskich (ceny surowców spożywczych i pozostałych). Z tego też względu wyniki finansowe Spółki uzależnione są od czynników związanych z sytuacją makroekonomiczną Polski. Wśród głównych czynników mogących mieć wpływ na sytuację finansową Grupy wymienić należy m.in.: stopę wzrostu PKB, stopę inflacji, poziom deficytu budżetowego, poziom inwestycji, poziom dochodów ludności i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej.

Ryzyko związane z systemem podatkowym, systemem danin publicznych i obowiązków administracyjnych oraz zmian innych przepisów prawa

Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego, prawa ubezpieczeń społecznych i innych przepisów dotyczących danin publicznych i obowiązków administracyjnych, są czynnikami generującymi ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. Ryzyko to może dotyczyć np. zwiększenia zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym lub obciążeń z tytułu realizacji dodatkowych obowiązków o charakterze administracyjnym. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, działające np. w oparciu o odmienną interpretację przepisów prawa podatkowego, dokonywanych przez Grupę rozliczeń podatkowych w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności Spółki jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi).

Ponadto wprowadzenie zmian innych przepisów np. przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywienia, przepisów sanitarno–epidemiologicznych, przepisów w zakresie zezwoleń na sprzedaż alkoholu, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa działalności gospodarczej, może powodować w przyszłości utrudnienia działalności Grupy.

Ponadto Spółka wskazuje na ryzyko pomniejszenia przychodów spowodowane uchwaleniem w dniu 10 stycznia 2018 r. ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (ustawa obowiązuje od 1 marca 2018 r.).

Ryzyko zmiany stóp procentowych

Kredyty bankowe zaciągane przez Grupę oparte są na zmiennej stopie procentowej. W dniu 27 listopada 2015r. Spółka dominująca zawarła umowę Swapa Procentowego (patrz: nota 25 skonsolidowanego sprawozdania finansowego) stanowiącego zabezpieczenie przepływów pieniężnych z tytułu odsetek płaconych od kredytu w BOŚ S.A. przed ryzykiem wzrostu stóp procentowych WIBOR 3M.

Zgodnie z aneksem podpisanym w dniu 6 lutego 2018 r. z BOŚ S.A., ryzyku podlega kwota niezabezpieczona przez Swap Procentowy 7 mln zł. Zmiana stopy procentowej o 1 p.p. spowodowałaby wzrost kosztów odsetkowych o 35 tys. zł w sześciomiesięcznym okresie.

Ponadto Spółka posiada na dzień bilansowy zobowiązanie z tytułu faktoringu odwrotnego w wysokości 7 977 tys. zł. Umowa jest oparta o zmienną stopę procentową. Wzrost stopy procentowej o 1 p.p. w roku 2018 spowodowałby wzrost kosztów finansowych o 40 tys. zł w raportowanym okresie.

W przypadku niedotrzymania warunków kredytu w BOŚ S.A., bank ma prawo podnieść marże kredytu, jednak suma podniesionej marży nie może przekroczyć 4 p.p. W związku z faktem, iż Spółka nie osiągnęła na dzień bilansowy wskaźników finansowych opisanych w nocie 24 niniejszego sprawozdania finansowego na dzień bilansowy istnieje ryzyko czasowego (do czasu spełnienia wskaźników) podniesienia marży kredytu udzielonego przez BOŚ S.A. Podniesienie marży kredytu o 1 p.p. spowodowałoby wzrost kosztów finansowych o ok. 355 tys. zł w raportowanym okresie.

Ponadto poziom rynkowych stóp procentowych wpływa na wartość aktywów Spółki wycenianych według wartości użytkowej, tj. testowanych w oparciu o zdyskontowane przepływy pieniężne.

Ryzyko walutowe

Część umów najmu lokali, w których jest prowadzona działalność gastronomiczna przewiduje ustalanie czynszów najmu w walutach obcych (głównie w euro), przeliczanych na złote polskie według kursu ogłaszanego przez NBP, stąd Grupa jest narażona na ryzyko walutowe. Na dzień 30 czerwca 2018 r. czynsze denominowane w euro występowały w 52 lokalach. Zmiana kursu wymiany złotego względem tych walut ma wpływ na koszt czynszów poszczególnych restauracji, a tym samym na wyniki finansowe Grupy w taki sposób, że wzrost kursu o 1% spowodowałaby spadek wyniku finansowego za okres sprawozdawczy o ok. 82 tys. zł.

Ponadto, wprawdzie Grupa dokonuje większości zakupów surowców spożywczych w zł, niemniej istotne wahania kursów walutowych mogą mieć wpływ na ceny tych surowców. Wahania cen surowców spożywczych przekładają się wprost na rentowność sprzedaży.

Ryzyko wzrostu cen surowców i mediów

Grupa aktywnie pozyskuje surowce do produkcji dań w restauracjach. Kształtowanie się cen na rynku surowcowym może mieć wpływ na poziom kosztów spożywczych w restauracjach.

Grupa wskazuje, że w ostatnim okresie obserwuje presję cenową na rynku surowców (co jest również spowodowane niekorzystnym kształtowaniem się kursów walut) i mediów. W zakresie ryzyka wzrostu cen surowców spożywczych Spółka stara się ograniczyć to ryzyko poprzez zawieranie z dostawcami kontraktów stabilizujących ceny w uzgodnionych okresach.

Ryzyko utraty płynności finansowej

Spółka działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest gotówkowo lub z wykorzystaniem kart płatniczych. Z uzyskiwanych wpływów Spółka reguluje zobowiązania (handlowe, finansowe) oraz finansuje inwestycje. Celem bilansowania bieżących przepływów Spółka korzysta również z linii faktoringu odwrotnego.

Spółka posiada zobowiązania wobec BOŚ S.A. z tytułu kredytu (nota 24 niniejszego sprawozdania finansowego) oraz linii faktoringu odwrotnego (nota 32 niniejszego sprawozdania finansowego). Dodatkowo Spółka posiada zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (nota 26 niniejszego sprawozdania finansowego).

Kredyt w Faktoring
odwrotny w
Leasing Zobowiązania
handlowe i
pozostałe
Okres płatności BOŚ S.A. BOŚ S.A. finansowy zobowiązania RAZEM
do 1 miesiąca 1 400 - 107 17 049 18 556
od 1 do 3 miesięcy 700 971 204 1 185 3 060
od 3 miesięcy do 1 roku 13 021 7 006 936 972 21 935
Razem płatności do 1
roku
15 121 7 977 1 247 19 206 43 551
od 1 roku do 5 lat 66 254 - 1 390 14 687 82 331
powyżej 5 lat - - 78 7 918 7 996
Razem płatności 81 375 7 977 2 715 41 811 133 878
przyszłe koszty finansowe (10 758) - (270) (3 187) (14 215)
Wartość bieżąca 70 617 7 977 2 445 38 624 119 663

Planowane przepływy z tytułu zobowiązań finansowych (w tys. zł) wg stanu na 30 czerwca 2018 r.

Spółka monitoruje rzeczywiste, jak i prognozowane, wpływy pieniężne celem zbilansowania ich z kosztami bieżącej działalności, obsługą zobowiązań finansowych oraz nakładów na realizację rozwoju.

Pomimo pogorszenia wskaźników płynności w ocenie Zarządu środki pieniężne jakimi dysponuje Spółka wraz z planowanymi przepływami z działalności operacyjnej oraz możliwością pozyskania

dodatkowych środków, w tym w ramach emisji kapitału docelowego będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz obsługi zobowiązań finansowych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy. W związku z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu prawnogospodarczym, w jakim funkcjonuje spółka (ograniczenie handlu w niedziele, presja płacowa, niska podaż na rynku pracy, rosnące koszty zużycia materiałów i energii) Zarząd podjął następujące działania mające na celu poprawę płynności i wyników operacyjnych:

  • podpisanie z Bankiem aneksu zmieniającego harmonogram spłaty zobowiązań kredytowych, w ramach którego uległy obniżeniu płatności rat kapitałowo-odsetkowych w okresie październik 2017 r. – sierpień 2018 r. o łączną kwotę 7 mln zł, która płatność została przesunięta na dzień datę spłaty ostatniej raty kredytowej. Ponadto w wyniku dalszych negocjacji z Bankiem w dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w zakresie wniosku Spółki o zmianę harmonogramu płatności, skutkującą poprawą przepływów w okresie najbliższych 12 m-cy o ok. 10 mln. zł.
  • przedłużenie umowy faktoringu odwrotnego z BOŚ S.A. do dnia 14 luty 2019 r.,
  • zawieszenie płatności części ceny należnej Grupie Żywiec SA w kwocie 5,7 mln zł, która będzie płatna wraz z ostatnią ratą tj. w roku 2023 (Aneks zawarty w dniu 27 kwietnia 2018 r. do umowy dotyczącej nabycia sieci franczyzowej Piwiarnia Warki)
  • ograniczenie kosztów centrali Spółki w tym także wynagrodzeń Rady Nadzorczej i Zarządu,
  • zgodnie z przyjętą strategią spółki, skupienie działań w zakresie rozwoju na modelu franczyzowym dzięki czemu ulegną znacznemu ograniczeniu wydatki inwestycyjne po stronie Spółki oraz zostanie ograniczone ryzyko związane z rynkiem pracy,
  • przekształcenie części restauracji własnych na model franczyzowy.

W przypadku braku realizacji zakładanych powyżej celów, w tym wpływów z tytułu przekształcenia w model franczyzowy, wolniejszego tempa rozwoju nowej sieci franczyzowej Zarząd podejmie działania celem zrównoważenia przepływów pieniężnych – w tym również w zakresie dalszego ograniczenia kosztów ogólnego zarządu i inwestycji.

Zarząd planuje pozyskać 6 mln zł dodatkowego finansowania w ramach kapitału docelowego uchwalonego dnia 30 czerwca 2017 r.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. wpłynął do Spółki list wsparcia od akcjonariusza Sylwestra Cacka. Intencją tego listu jest zapewnienie, że na wypadek zaistnienia takiej konieczności akcjonariusz udzieli Spółce wszelkiego wsparcia finansowego niezbędnego do tego, aby Spółka i Grupa mogły kontynuować działalność w niezmienionym istotnie zakresie przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia sporządzenia sprawozdań. Wsparcie takie może polegać w szczególności na objęciu emisji akcji do kwoty 9 mln zł., udzieleniu pożyczki podporządkowanej lub też innego rodzaju. Jednocześnie akcjonariusz oświadczył, że posiada odpowiednie zasoby i wszelkie umocowania prawne konieczne do zapewnienia wymaganego wsparcia.

Ryzyko związane z dokonanymi inwestycjami kapitałowymi

Zarząd Spółki wskazuje na istnienie ryzyka nieuzyskania zakładanych poziomów zwrotów z dokonanych inwestycji kapitałowych.

Test na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło został przeprowadzony w oparciu o plany finansowe dla restauracji Chłopskie Jadło. Biorąc pod uwagę większą niepewność osiągnięcia planowanych wyników przez sieć Chłopskie Jadło w stosunku do pozostałej działalności Grupy Zarząd podjął decyzję o zastosowaniu w teście na utratę wartości znaku Chłopskie Jadło wyższej stopy procentowej niż w pozostałych testach, tj. na dzień 30.06.2018 r. na poziomie 13,39%. Wartość znaku Chłopskie Jadło ujawniona w sprawozdaniu na dzień bilansowy wynosi 12.713 tys. zł.

W IV kwartale 2017 r. Spółka przejęła sieć 68 lokali działających w modelu franczyzowym pod szyldem Piwiarnia Warki za cenę 12 mln zł netto, a zasady zapłaty ceny przewidują kwartalne potrącenie części należności Spółki od Grupy Żywiec z tytułu umowy współpracy. W wyniku inwestycji Spółka wykazała w księgach nabycie środków trwałych w lokalach (głównie wyposażenie) w kwocie 2 450 tys. zł, wartość znaku towarowego Piwiarnia w kwocie 7 056 tys. zł oraz wartości umów franczyzowych przeniesionych na Spółkę w kwocie 1 262 tys. zł. Na dzień 30.06.2018 r. Spółka

przeprowadziła test na utratę wartości znaku Piwiarnia Warki, wyniki którego wykazały brak podstaw do dokonania odpisów.

W dniu 28 grudnia 2016 r. Spółka zawarła umowę inwestycyjną z właścicielem spółki Fabryka Pizzy Sp. z o.o., której przedmiotem była możliwość przejęcia 100% udziałów w tej spółce. W dniu 30 marca 2018 r. Spółka dominująca złożyła zawiadomienie o przejściu do 2 etapu inwestycji, które zakończy się nabyciem 100% Udziałów w Fabryka Pizzy Sp. z o.o., ze skutkiem najpóźniej na dzień 31 marca 2021 roku. Właściciel przedmiotowych udziałów posiada opcję put sprzedaży tych udziałów – ze skutkiem najwcześniej na dzień 15 kwietnia 2020 r.

W zależności od terminu i strony korzystającej z posiadanych opcji cena będzie nie niższa niż 8 mln zł i nie wyższa niż 10 mln zł. W związku z faktem, iż przewidywane ceny w opcjach są różne oraz bazują na przyszłych wynikach przedmiotowej sieci, ostateczna wartość udziałów może odbiegać od obecnych szacunków w tym zakresie.

Projekcje finansowe przyjęte modelach do wyceny poszczególnych aktywów Spółki zostały opracowane na podstawie najlepszej wiedzy Spółki na moment ich sporządzenia. Z uwagi, iż są to zdarzenia przyszłe istnieje potencjalne ryzyko, że realizowane wyniki będą w przyszłości różnić się od założonych i Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania utraty wartości testowanych aktywów maksymalnie do wysokości wartości wykazanych w sprawozdaniu.

Ryzyko kapitałowe

Spółka zarządza kapitałem, w celu zagwarantowania zdolności kontynuowania działalności przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy poprzez optymalizację relacji zadłużenia do kapitału własnego.

Struktura kapitałowa Grupy obejmuje zadłużenie, na które składają się kredyty ujawnione w nocie 24 niniejszego sprawozdania finansowego, środki pieniężne i lokaty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki dominującej.

Na Spółkę dominującą nie są nałożone żadne prawne wymagania kapitałowe, z wyjątkiem art. 396 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych. Z uwagi na ujemne wyniki finansowe w przeszłości Spółka dominująca nie dokonywała odpisu z zysku na kapitał zapasowy (niepodzielony wynik finansowy).

Poziom poszczególnych kapitałów własnych (w tys. zł) na dzień bilansowy prezentuje poniższa tabela:

Kapitał podstawowy 31 099
Kapitał zapasowy 11 129
Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych 76
Inne składniki kapitału własnego 2 111
Zysk (strata) z lat ubiegłych (34 787)
Zysk (strata) netto okresu obrotowego (2 809)
Kapitały przypadające akcjonariuszom 6 819

Ryzyko związane z poziomem i strukturą zadłużenia

Działalność operacyjna i finansowa Spółki podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające zawartej z BOŚ S.A. umowy kredytowej, w której Spółka zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy, prowadzony w banku kredytującym działalność Spółki dominującej, obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowie kredytowej (kowenanty).

Niewypełnienie obowiązków określonych w umowie kredytowej może skutkować podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki dominującej oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki dominującej, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 52

Według stanu na dzień bilansowy Spółka nie osiągnęła wymaganych wskaźników finansowych opisanych w notach 24 i 32 nieniejszego sprawozdania finansowego, co generuje ryzyko czasowego podniesienia marży finansowania przez BOŚ S.A, a w przypadku faktoringu odwrotnego dodatkowo istnieją ryzyka obniżenia poziomu limitu faktoringu, odstąpienia od finansowania, wypowiedzenia umowy. Analiza wrażliwości wyników Spółki na zmianę marży banku została omówiona przy opisie ryzyka zmiany stóp procentowych.

Ryzyko związane z zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku

Spółka zawarła umowę kredytową z BOŚ S.A., której celem było dokonanie spłaty istniejących zobowiązań kredytowych oraz poprzez zmianę harmonogramu spłat, pozyskanie finansowania na realizację określonych inwestycji oraz na bieżącą działalność gospodarczą. Na podstawie ww. umowy Spółka oraz spółka zależna Shanghai Express Sp. z o.o ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia spłaty opisane w nocie 24, 32 jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Nie można wykluczyć, iż, w wyniku braku realizacji postanowień umowy kredytowej, w tym wobec braku terminowych spłat bank skorzysta z prawa do podniesienia marży, wypowiedzenia umowy kredytowej oraz skorzystania z zabezpieczeń. W takim wypadku skorzystanie przez bank z zabezpieczeń ustanowionych na przedsiębiorstwie Spółek oraz SPV.Rest 1 Sp. z o.o., SPV.Rest 2 Sp. z o.o., SPV.Rest 3 Sp. z o.o., na składnikach majątkowych Spółki dominującej, w szczególności wyposażeniu lokali, w których prowadzone są restauracje pod markami należącymi do Grupy Sfinks, może spowodować częściowe lub całkowite uniemożliwienie prowadzenia działalności przez Spółkę, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki.

Ryzyko kredytowe

Spółka działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana gotówkowo lub z wykorzystanie kart płatniczych. W związku z powyższym poziom ryzyka kredytowego dotyczy należności od franczyzobiorców i innych kontrahentów. Stan należności (po wyłączeniu należności budżetowych) wynosi 21 558 tys. zł.

Z uwagi na zakładany w strategii wzrost udziału sieci franczyzowej, Spółka wskazuje, że ryzyko kredytowe w przyszłych okresach będzie wzrastało. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka stosuje w umowach franczyzowych zabezpieczenia płatności a także realizuje restrykcyjną politykę tworzenia odpisów aktualizujących na należności od dłużników, dla których oceniła, że istnieje ryzyko niespłacenia należności.

36. Główne przyczyny niepewności danych szacunkowych

Kluczowe źródła wątpliwości dotyczących szacunków

Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu dokonania profesjonalnych osądów, szacunków oraz przyjęcia założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz szeregu innych czynników, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Szacunkom takim towarzyszy niepewność mi.in. co do przyszłych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, rynkowych stóp procentowych, zmian technologicznych, zachowań kontrahentów i konkurencji na rynku, co w rezultacie może wpłynąć na ostateczne wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów.

Zarząd dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości. Uzyskane w ten sposób oszacowania księgowe z definicji rzadko pokrywać się będą z faktycznymi rezultatami. Oszacowania i założenia, które niosą ze sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego, dotyczą głównie testu na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych oraz wartości firmy, amortyzacji, rezerw, odpisów na należności, a także kalkulacji podatku odroczonego.

37. Transakcje z podmiotami powiązanymi

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2018r. Spółka nie sprawowała kontroli nad żadnymi podmiotami prowadzącymi restaurację w modelu franczyzowym, z wyjątkiem podmiotów powiązanych kapitałowo.

Jednostki zależne powiązane kapitałowo:

Nazwa jednostki zależnej oraz
powiązanie bezpośrednie
Miejsce siedziby spółki Procent
posiadanych
udziałów
Procent
posiadanych
głosów
Metoda
konsolidacji
SHANGHAI EXPRESS Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
W-Z Sp. z o.o. 61-701 Poznań,
ul. Fredry 12
100 100 Pełna
SPV.REST1 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SPV.REST2 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SPV.REST3 Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 Pełna
SFX S.A. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 nie dotyczy*
CHJ S.A. 05-500 Piaseczno,
ul. Świętojańska 5A
100 100 nie dotyczy*

* spółka niekonsolidowana z uwagi na poziom istotności

Transakcje handlowe z podmiotami podlegającymi konsolidacji w sprawozdaniu Grupy Kapitałowej

od 01.01.2018
do 30.06.2018
000' PLN
od 01.01.2017
do 30.06.2017
000' PLN
Przychody ze sprzedaży towarów i usług jednostkom
powiązanym*
457 383
* (w tym usługi franczyzowe, refaktury, opłaty marketingowe i inne)
Zakupy towarów i usług od jednostek powiązanych 1 170 1 176

Salda rozrachunków z tymi podmiotami na dzień bilansowy powstałe w wyniku sprzedaży i zakupu towarów i usług są następujące:

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności od jednostek powiązanych
Odpis aktualizujący wartość
należności
284
-
662
-
366
-
Należności krótkoterminowe od
jednostek powiązanych netto
284 662 366
30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Zobowiązania handlowe wobec
jednostek powiązanych
411 395 151

Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 54

Salda rozrachunków z tytułu udzielonych pożyczek podmiotom powiązanym

30.06.2018
000' PLN
31.12.2017
000' PLN
30.06.2017
000' PLN
Należności od podmiotów
powiązanych - udzielone pożyczki :
SPV REST.1 Sp. z o.o. 285 285 285
SPV REST.2 Sp. z o.o. 1 319 654 -
Shanghai Express Sp. z o. o. 350 351 350
1 954 1 290 635
Odpis aktualizacyjny wartość
udzielonych pożyczek
- - -
Razem 1 954 1 290 635

Transakcje z podmiotami powiązanymi w tytułu udzielonych pożyczek zostały przedstawione w nocie 21 niniejszego sprawozdania.

Transakcje z podmiotami powiązanymi osobowo:

Z tytułu poręczenia udzielonego przez Dorotę i Sylwestra Cacek, opisanego w nocie 29 zostało naliczone wynagrodzenie w wysokości 30 tys. zł

38. Zdarzenia po dacie bilansu

W dniu 27.09.2018 r. Spółka uzyskała informację o pozytywnej decyzji Banku w zakresie wniosku Spółki o zmianę harmonogramu płatności kredytu nieodnawialnego. Zmiana warunków umowy kredytowej będzie polegała mi.in. na:

  • wydłużeniu okresu spłaty kredytu do dnia 31.08.2028 r. (co będzie skutkowało poprawą przepływów Spółki w okresie najbliższych 12 miesięcy od daty publikacji niniejszego sprawozdania o ok. 10 mln zł) - zmiany w obszarze wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesuniecie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy oraz dodanie nowego wskaźnika kapitałowego

  • zobowiązaniu Spółki do podwyższenia kapitału własnego o kwotę nie mniejszą niż 5,5 mln. zł w drodze emisji akcji,

  • zmiany w obszarze zabezpieczeń.

W/w decyzja Banku zawiera również zmiany warunków umowy linii gwarancyjnej oraz umowy faktoringu odwrotnego w zakresie wymaganych wskaźników finansowych, w tym przesunięcie terminów badania wskaźników finansowych naruszonych wg stanu na dzień bilansowy. http://sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/rb_32_2018.pdf

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko

Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski

Piaseczno, dnia 30 września 2018r.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.