Annual Report • Mar 25, 2019
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


| A. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 4 |
||||
|---|---|---|---|---|
| B. WYBRANE DANE FINANSOWE 5 |
||||
| C. WPROWADZENIE DO ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2018 ROK 6 |
||||
| D. ROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAKŁADÓW MAGNEZYTOWYCH "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES OD 01 STYCZNIA 2018 R. DO 31 GRUDNIA 2018 R. 12 |
||||
| E. INFORMACJA DODATKOWA DO ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO |
||||
| ZAKŁADÓW MAGNEZYTOWYCH "ROPCZYCE" S.A. ZA 2018 ROK19 | ||||
| NOTA 1. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY 62 |
||||
| NOTA 2. INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTÓW DZIAŁALNOŚCI62 |
||||
| NOTA 3. KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ63 |
||||
| NOTA 4. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY64 |
||||
| NOTA 5. PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE 66 |
||||
| NOTA 6. PODATEK DOCHODOWY I ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY70 |
||||
| NOTA 7. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA 74 |
||||
| NOTA 8. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ74 |
||||
| NOTA 9. DYWIDENDY75 |
||||
| NOTA 10. UJAWNIENIE ELEMENTÓW POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH 76 |
||||
| NOTA 11. EFEKT PODATKOWY POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH76 |
||||
| NOTA 12. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 77 |
||||
| NOTA 12 A. NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE81 | ||||
| NOTA 13. WARTOŚCI NIEMATERIALNE82 |
||||
| NOTA 14. INWESTYCJE W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH (ZALEŻNYCH)84 |
||||
| NOTA 15. POZOSTAŁE AKTYWA FINANSOWE 87 |
||||
| NOTA 16. NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE 90 |
||||
| NOTA 17. ZAPASY90 |
||||
| NOTA 18. NALEŻNOŚCI HANDLOWE 92 |
||||
| NOTA 19. POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI93 |
||||
| NOTA 20. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE94 |
||||
| NOTA 21. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY94 |
||||
| NOTA 22. AKTYWA DOSTĘPNE DO SPRZEDAŻY95 |
||||
| NOTA 23. KAPITAŁ ZAKŁADOWY 95 |
||||
| NOTA 24. AKCJE WŁASNE 97 |
||||
| NOTA 25. KAPITAŁ ZAPASOWY, Z AKTUALIZACJI WYCENY, REZERWOWY97 |
||||
| NOTA 26. ZYSKI/ STRATY AKTUARIALNE I ZYSKI ZATRZYMANE 98 |
||||
| NOTA 27. KREDYTY I POŻYCZKI98 |
||||
| NOTA 28. POCHODNE INSTRUMENTY FINANSOWE I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE 103 |

| NOTA 29. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE105 | |
|---|---|---|
| NOTA 30. | POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA105 | |
| NOTA 31. | FUNDUSZE SPECJALNE - ZFŚS106 | |
| NOTA 32. | ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE106 | |
| NOTA 33. | ZOBOWIĄZANIA DŁUGO I KRÓTKOTERMINOWE Z TYTUŁU LEASINGU FINANSOWEGO 108 | |
| NOTA 34. | ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW109 | |
| NOTA 35. | REZERWA NA ŚWIADCZENIA EMERYTALNE I PODOBNE110 | |
| NOTA 36. | POZOSTAŁE REZERWY 111 | |
| NOTA 37. | CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM113 | |
| NOTA 38. | INFORMACJA O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH120 | |
| NOTA 39. | ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM 124 | |
| NOTA 40. | INFORMACJE O PODMIOTACH POWIĄZANYCH125 | |
| NOTA 41. | WYNAGRODZENIE WYŻSZEJ KADRY126 | |
| NOTA 42. | STRUKTURA ZATRUDNIENIA126 | |
| NOTA 43. | POCZYNIONE ZOBOWIĄZANIA DO DOKONANIA ZAKUPU RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH I NAKŁADÓW NA PRACE ROZWOJOWE 127 |
|
| NOTA 44. | UMOWY LEASINGU OPERACYJNEGO 127 | |
| NOTA 45. | AKTYWOWANE KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO127 | |
| NOTA 46. | INFORMACJE O ISTOTNYCH POSTĘPOWANIACH PODATKOWYCH, ADMINISTRACYJNYCH I SĄDOWYCH 127 |
|
| NOTA 47. | ZDARZENIA PO DACIE BILANSU 130 | |
| NOTA 48. | SPRAWOZDANIE FINANSOWE SKORYGOWANE WSKAŹNIKIEM INFLACJI130 | |
| NOTA 49. | INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTEM DOKONUJĄCYM BADANIA SPRAWOZDANIA 130 | |
| NOTA 50. | PODPISY 131 |

Na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, Zarząd Spółki oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, niniejsze sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi Spółkę zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkowa i finansową Spółki oraz jej wynik finansowy.
Zarząd oświadcza także, że sprawozdanie z działalności emitenta zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało przygotowane przy zastosowaniu zasad rachunkowości, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską.
Sprawozdanie to obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku i okres porównywalny od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku.
Zarząd oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania sprawozdania finansowego został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że podmiot ten i biegli rewidenci, dokonujący tego badania, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.
Zgodnie z przyjętymi przez Zarząd zasadami ładu korporacyjnego, biegły rewident został wybrany przez Radę Nadzorczą Uchwałą nr IX/118/2018 z dnia 20.04.2018 roku w sprawie wyboru audytora do badania sprawozdań ustawowych Spółki Zakłady Magnezytowe "Ropczyce" S.A. z siedzibą w Warszawie w latach 2018 i 2019. Rada Nadzorcza dokonała powyższego wyboru, mając na uwadze zagwarantowanie pełnej niezależności i obiektywizmu samego wyboru, jak i realizacji zadań przez biegłego rewidenta.

dane w tys. zł
| Wyszczególnienie | 01.01.2017 - 31.12.2017 | 01.01.2018 - 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | ||||
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
275 023 | 64 792 | 362 622 | 84 985 |
| Koszt własny sprzedaży | 216 879 | 51 094 | 271 123 | 63 541 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
21 657 | 5 102 | 51 765 | 12 132 |
| Zysk (strata) brutto | 14 394 | 3 391 | 45 053 | 10 559 |
| Zysk (strata) netto | 11 172 | 2 632 | 27 873 | 6 532 |
| Średnioważona liczba udziałów/akcji w sztukach |
6 987 488 | 6 987 488 | 4 537 945 | 4 537 945 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) |
1,60 | 0,38 | 6,14 | 1,44 |
| SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ | ||||
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 257 789 | 61 807 | 238 950 | 55 570 |
| Aktywa obrotowe | 180 567 | 43 292 | 223 417 | 51 957 |
| Kapitał własny | 301 498 | 72 286 | 258 788 | 60 183 |
| Zobowiązania długoterminowe | 88 711 | 21 269 | 85 706 | 19 932 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 84 590 | 20 281 | 117 873 | 27 412 |
| Liczba akcji | 6 987 488 | 6 987 488 | 4 352 627 | 4 352 627 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 43,15 | 10,35 | 59,46 | 13,83 |
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | ||||
|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
8 482 | 1 998 | 24 689 | 5 786 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-5 267 | -1 241 | -6 930 | -1 624 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-3 392 | -799 | 733 | 172 |
| Kurs EUR/PLN | 2017 | 2018 |
|---|---|---|
| - dla danych bilansowych | 4,1709 | 4,3000 |
| - dla danych rachunku zysków i strat | 4,2447 | 4,2669 |
Do przeliczenia danych sprawozdania z sytuacji finansowej użyto kursu średniego NBP na dzień bilansowy. Do przeliczenia pozycji rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych użyto kursu będącego średnią arytmetyczną kursów NBP obowiązujących na ostatni dzień poszczególnych miesięcy danego okresu.

I. DANE JEDNOSTKI:

Nazwa: ZAKŁADY MAGNEZYTOWE "ROPCZYCE" S.A.
Forma prawna: SPÓŁKA AKCYJNA
Siedziba: UL. POSTĘPU 15C, 02-676 WARSZAWA
Podstawowe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej spółki znajduje się w Ropczycach, przy ul. Przemysłowej 1.
Przedmiot działalności ZMR S.A. obejmuje produkcję i sprzedaż zasadowych wyrobów ogniotrwałych, które są niezbędnym elementem konstrukcji wyłożeń pieców i urządzeń cieplnych pracujących w wysokich temperaturach, głównie w hutnictwie żelaza i stali, hutnictwie metali nieżelaznych i szkła, przemyśle cementowo-wapienniczym, odlewniczym.
Spółka świadczy także usługi w zakresie nawęglania i ulepszania cieplnego wyrobów oraz prowadzi prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie związanej z przedmiotem jej działalności.
Organ prowadzący rejestr: SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Spółka została utworzona na czas nieoznaczony.
Jednostkowe sprawozdanie finansowe zawiera dane za okres od 01 stycznia 2018 roku do 31 grudnia 2018 roku. Dane porównawcze prezentowane są według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku dla sprawozdania z sytuacji finansowej, za okres od 01 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku dla sprawozdania z całkowitych dochodów, sprawozdania z przepływów pieniężnych oraz sprawozdania ze zmian w kapitale własnym.
W skład Zarządu Spółki na dzień 31.12.2018 roku oraz na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego do publikacji tj. 25.03.2019 roku wchodzili:
| JÓZEF SIWIEC | - | PREZES ZARZĄDU |
|---|---|---|
| MARIAN DARŁAK | - | WICEPREZES ZARZĄDU DS. JAKOŚCI I ROZWOJU |
| ROBERT DUSZKIEWICZ | - | WICEPREZES ZARZĄDU DS. FINANSOWYCH |

W okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu Spółki.
Maria Oboz-Lew – Główny Księgowy
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji nie nastąpiły zmiany w zakresie osoby pełniącej funkcję prokurenta w Spółce.
W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień 31.12.2018 roku oraz na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego do publikacji tj. 25.03.2019 roku wchodzili:
| Roman Wenc | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Lesław Wojtas | - Członek Rady Nadzorczej |
| Łucja Skiba | Członek Rady Nadzorczej - |
| Małgorzata Wypychowska | - Członek Rady Nadzorczej |
| Grzegorz Ubysz | - Członek Rady Nadzorczej |
| Konstanty Litwinow | - Członek Rady Nadzorczej |
W okresie od 1.01.2018 r. do 15.07.2018 r. skład Rady Nadzorczej Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. przedstawiał się następująco:
| Roman Wenc | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Małgorzata Wypychowska | - Członek Rady Nadzorczej |
| Grzegorz Ubysz | - Członek Rady Nadzorczej |
| Lesław Wojtas | - Członek Rady Nadzorczej |
| Konstanty Litwinow | - Członek Rady Nadzorczej |
W dniu 16 lipca 2018 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwały w sprawie ustalenia liczby Członków Rady Nadzorczej nowej kadencji na 6 osób i powołania Rady Nadzorczej Spółki kolejnej kadencji w następującym składzie:
| Roman Wenc | - Przewodniczący Rady Nadzorczej | ||
|---|---|---|---|
| Lesław Wojtas | - Z-ca Przewodniczącego Rady Nadzorczej | ||
| Łucja Skiba | - Sekretarz Rady Nadzorczej | ||
| Małgorzata Wypychowska | - Członek Rady Nadzorczej | ||
| Grzegorz Ubysz | - Członek Rady Nadzorczej | ||
| Konstanty Litwinow | - Członek Rady Nadzorczej | ||
Grant Thornton Polska Sp. z o.o. Sp.k. ul. Abp. A. Baraniaka 88E 61-131 Poznań
Kancelarie Prawne obsługujące w sposób stały działalność operacyjną Spółki: Kancelaria Adwokacka Krzysztof Miąso ul. Krisego 6, 39-100 Ropczyce

Wypychowska i Wspólnicy sp.k. ul. Kruczkowskiego 4D lok. 1 00-412 Warszawa
FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz Sp.k. ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa
RKKW - KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy ul. Wilcza 46, 00-679 Warszawa
PKO Bank Polski S.A. ING Bank Śląski S.A. Podkarpacki Bank Spółdzielczy w Sanoku Bank Gospodarstwa Krajowego Pekao S.A.

| 1. | Informacje ogólne: | ||
|---|---|---|---|
| Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. | |||
| Giełda: | ul. Książęca 4 | ||
| 00-498 Warszawa | |||
| Symbol na GPW: | RPC | ||
| Sektor na GPW: | Przemysł materiałów budowlanych | ||
| Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW) | |||
| 2. | System depozytowo – rozliczeniowy: | ul. Książęca 4 | |
| 00-498 Warszawa |
Według stanu na dzień 31.12.2018 r. akcjonariuszami posiadającymi ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy byli:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale akcyjnym |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| INTERMINEX Handelsgesellschaft m.b.H a) | 1 090 916 | 17,43% | 1 090 916 | 17,43% |
| a) ZMR S.A. (akcje własne) b) |
1 907 007 | 30,46% | 1 907 007 | 30,46% |
| Porozumienie akcjonariuszy c) | 2 065 827 | 33,00% | 2 065 827 | 33,00% |
| w tym: | ||||
| Józef Siwiec | 1 274 409 | 20,36% | 1 274 409 | 20,36% |
| Marian Darłak | 497 413 | 7,95% | 497 413 | 7,95% |
| Pozostali | 1 195 884 | 19,11% | 1 195 884 | 19,11% |
Zgodnie z art. 87 ust 5. pkt 1 Ustawy o ofercie do liczby głosów, która powoduje powstanie obowiązków wezwaniowych po stronie podmiotu dominującego (a więc po stronie członków Porozumienia), wlicza się liczbę głosów posiadanych przez jego podmioty zależne, a więc tez i akcje własne posiadane przez Spółkę. W związku z powyższym łącznie członkowie Porozumienia wraz z akcjami własnymi Spółki na dzień sporządzenia niniejszego oświadczenia posiadają łącznie 3.972.834 akcji i tyle samo głosów, co stanowi 63,47% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego w skład Grupy Kapitałowej ZM "ROPCZYCE" wchodziły Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. jako jednostka dominująca, ZM Nieruchomości Sp. z o.o. (spółka zależna) i Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co.Ltd. (spółka zależna).
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym przeprowadzono transakcję połączenia spółki Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ze spółką zależną ZM Service Sp. z o.o., w oparciu o Uchwałę NWZ z dnia 30.07.2018 roku o połączeniu w/w spółek. Wpis połączenia został dokonany w dniu 19.10.2018 r., na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego dla M. St. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, sygnatura sprawy: WA.XIII NS-REJ.KRS/056191/18/877, (otrzymanego przez Spółkę w dniu 26 listopada 2018 roku).
Transakcja ta ma wpływ na reorganizację i uproszczenie struktury Grupy Kapitałowej, ponieważ podstawowa działalność spółki ZM Service Sp. z o.o., jak min.:
produkcja maszyn i urządzeń mechanicznych, linii technologicznych oraz części eksploatacyjnych maszyn i urządzeń na potrzeby przemysłu wyrobów ogniotrwałych, hutnictwa i cementowni,
produkcja maszyn do aplikacji wyrobów ogniotrwałych przez ich użytkowników (torkretnice i tynkownice),
usługi w zakresie bieżącego utrzymania ruchu w Zakładach Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. a także usługi o podobnym charakterze na rzecz innych podmiotów zewnętrznych,
została włączona w całości do działalności spółki Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A.
Szerszy opis wpływu przeprowadzonej transakcji połączenia na sytuację finansową oraz majątkową spółki został przedstawiony w Rozdz. VI."OPIS POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, PASYWA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO ORAZ PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIETYPOWE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB WYWIERANY WPŁYW Części E. niniejszego Raportu.
Spółka zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000536683
Przedmiotem działalności Spółki jest zarządzanie nieruchomościami własnymi poprzez ich wynajem, dalszą restrukturyzację i przygotowanie do ich sprzedaży, dzięki aktywnym działaniom na rynku nieruchomości.
Spółka została założona zgodnie z prawem ChRL dotyczącym Przedsiębiorstw będących wyłącznie własnością zagraniczną (zwanym "prawem WFOE") i posiada status osoby prawnej w Chinach.
Przedmiotem działalności spółki zależnej Haicheng Ropczyce Refractories Materials Co. Ltd. (WFOE) było wsparcie aktywności Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. na rynku chińskim w zakresie kontraktacji wyrobów ogniotrwałych przeznaczonych na eksport, produkowanych pod nadzorem i wg technologii ZMR S.A., zaopatrzenie w surowce do produkcji wyrobów ogniotrwałych oraz funkcja operatora w zakresie kontaktów z chińskimi partnerami handlowymi oraz administracją państwową w Chinach.
Z uwagi na zmiany, jakie miały miejsce na światowych rynkach wyrobów ogniotrwałych w 2017 roku, Zarząd Spółki podjął decyzję o rozpoczęciu procesów likwidacji lub alternatywnie zbycia Spółki WFOE.
Procesy te są prowadzone z uwzględnieniem koniecznych działań faktycznych i wszelkich uregulowań prawnopodatkowych mających na celu doprowadzenie do uzyskania przez Spółkę jak najwyższego zwrotu aktywów w postaci środków pieniężnych (po uiszczeniu wszelkich niezbędnych podatków na terytorium ChRL).

Tabela prezentująca udział Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. w podmiotach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej, spełniających kryteria jednostek zależnych wraz ze wskazaniem stosowanych metod konsolidacji – wg stanu na 31.12.2018 roku.
| Nazwa podmiotu | Udział w kapitale jednostki zależnej% |
Udział w ogólnej liczbie głosów % |
Metoda konsolidacji |
Rok objęcia udziałów |
|---|---|---|---|---|
| Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co. Ltd. (WFOE)* |
100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji |
2015 |
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | pełna | 2016 |
*Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co. Ltd. (WFOE) na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie prowadziła działalności gospodarczej i nie podlegała konsolidacji.
Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzone za rok zakończony 31 grudnia 2018 (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dnia 25.03.2019 roku (data podpisania sprawozdania przez Zarząd) (patrz nota 50).

D. ROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAKŁADÓW MAGNEZYTOWYCH "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES OD 01 STYCZNIA 2018 R. DO 31 GRUDNIA 2018 R.
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | NOTA | za okres 01.01.2017 - 31.12.2017 |
za okres 01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|---|
| I. Przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów | 1,2 | 275 023 | 362 622 |
| II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 3 | 216 879 | 271 123 |
| III. Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 58 144 | 91 499 | |
| IV. Pozostałe przychody | 4 | 4 653 | 5 652 |
| V. Koszty sprzedaży | 3 | 19 322 | 23 335 |
| VI. Koszty ogólnego zarządu | 3 | 16 984 | 16 751 |
| VII. Koszty projektów badawczych (netto) | 3 | ||
| VIII. Pozostałe koszty | 4 | 4 834 | 5 300 |
| IX. Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 21 657 | 51 765 | |
| X. Przychody finansowe | 5 | 791 | 2 755 |
| XI. Koszty finansowe | 5 | 8 054 | 9 467 |
| XII. Dochody z tytułu udziałów w jednostkach stowarzyszonych | |||
| XIII. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 14 394 | 45 053 | |
| XIV. Podatek dochodowy | 6 | 3 222 | 17 180 |
| XV. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 11 172 | 27 873 | |
| XVI. Zysk (strata) z działalności zaniechanej | |||
| XVII. Zysk (strata) netto na działalności kontynuowanej i zaniechanej | 11 172 | 27 873 |
| Zysk (strata) netto (zanualizowany) | 8 | 11 172 | 27 873 |
|---|---|---|---|
| Podstawowy za okres obrotowy | 1,60 | 6,14 | |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 1,60 | 6,14 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję z działalności kontynuowanej (w zł) | 8 | ||
| Podstawowy za okres obrotowy | 1,60 | 6,14 | |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 1,60 | 6,14 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję z działalności zaniechanej (w zł) | 0,00 | 0,00 |

| SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW | NOTA | za okres 01.01.2017 - 31.12.2017 |
za okres 01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 11 172 | 27 873 | |
| Inne całkowite dochody , w tym: | |||
| Pozycje, które w późniejszych okresach, po spełnieniu określonych warunków, zostaną przeniesione do wyniku okresu: |
0 | 0 | |
| Pozycje, które w późniejszych okresach nie zostaną przeniesione do wyniku okresu: |
-222 | 3 067 | |
| Nadwyżka z przeszacowania rzeczowych aktywów trwałych | 4 093 | ||
| Zyski (straty) aktuarialne z programów określonych świadczeń | -273 | -306 | |
| Podatek dochodowy od dochodów całkowitych, które w późniejszych okresach nie zostaną przeniesione do wyniku okresu |
-51 | 720 | |
| Inne całkowite dochody netto | -222 | 3 067 | |
| Suma dochodów całkowitych | 10,11 | 10 950 | 30 940 |
| POGRUPOWANIE CAŁKOWITYCH DOCHODÓW | NOTA | za okres 01.01.2017 - 31.12.2017 |
za okres 01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 11 172 | 27 873 | |
| Inne całkowite dochody, które w późniejszych okresach, po spełnieniu określonych warunków, zostaną przeniesione do wyniku okresu |
|||
| Inne całkowite dochody, które w późniejszych okresach nie zostaną przeniesione do wyniku okresu |
-273 | 3 787 | |
| Podatek dochodowy od dochodów całkowitych, które w późniejszych okresach zostaną przeniesione do wyniku okresu |
|||
| Podatek dochodowy od dochodów całkowitych, które w późniejszych okresach nie zostaną przeniesione do wyniku okresu |
-51 | 720 | |
| Suma dochodów całkowitych | 10,11 | 10 950 | 30 940 |

| AKTYWA | NOTA | stan na 31.12.2017 r. |
stan na 31.12.2018 r. |
|---|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 257 789 | 238 950 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 12 | 172 520 | 165 873 |
| 2. Wartości niematerialne | 13 | 7 039 | 5 375 |
| 3. Długoterminowe aktywa finansowe | 14,15 | 70 227 | 62 542 |
| 4. Akcje i udziały w jednostkach konsolidowanych metoda praw własności | |||
| 5. Należności długoterminowe | 16 | ||
| 6. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 8 003 | 5 160 |
| 7. Nieruchomości inwestycyjne | 12a | ||
| 8. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | |||
| II. Aktywa obrotowe | 180 567 | 223 417 | |
| 1. Zapasy | 17 | 77 625 | 100 622 |
| 2. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 18, 19 | 89 008 | 90 276 |
| 3. Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 6 648 | 6 648 | |
| 4. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 21 | 5 132 | 23 624 |
| 5. Krótkoterminowe aktywa finansowe | 15 | 1 159 | 753 |
| 6. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 20 | 995 | 1 494 |
| III. Aktywa dostępne do sprzedaży | 22 | 36 443 | |
| AKTYWA RAZEM | 474 799 | 462 367 |

| PASYWA | NOTA | stan na 31.12.2017 r. |
stan na 31.12.2018 r. |
|---|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 301 498 | 258 788 | |
| 1. Kapitał zakładowy | 23 | 17 532 | 15 649 |
| 2. Akcje własne | 24 | -805 | -43 542 |
| 3. Kapitał zapasowy | 25 | 173 112 | 155 801 |
| 4. Kapitał z aktualizacji wyceny | 25 | 96 094 | 98 972 |
| 5.Pozostałe kapitały rezerwowe | 25 | ||
| 6.Zyski / Straty aktuarialne | 26 | -844 | -1 202 |
| 7. Zyski zatrzymane, w tym: | 16 409 | 33 110 | |
| 7.1. Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych | 26 | 5 237 | 5 237 |
| 7.2. Zysk (strata) netto bieżącego okresu | 11 172 | 27 873 | |
| II. Zobowiązanie długoterminowe | 88 711 | 85 706 | |
| 1. Kredyty i pożyczki | 27 | 30 348 | 44 635 |
| 2. Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu finansowego | 33 | 925 | 1 222 |
| 3. Pochodne instrumenty finansowe | 28 | 21 | |
| 4. Zobowiązania długoterminowe z tytułu dłużnych papierów wartościowych | 28 | 16 657 | |
| 5. Rezerwa na świadczenia emerytalne oraz pozostałe rezerwy długoterminowe |
35,36 | 1 437 | 1 753 |
| 6. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 34 762 | 34 829 |
| 7. Rozliczenia międzyokresowe | 34 | 4 561 | 3 267 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 84 590 | 117 873 | |
| 1. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 29,30,31 | 44 666 | 50 473 |
| 2. Pochodne instrumenty finansowe | 28 | 643 | 39 |
| 3. Kredyty i pożyczki | 27 | 21 641 | 39 876 |
| 4. Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu finansowego | 33 | 534 | 602 |
| 5. Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dłużnych papierów wartościowych | 28 | 17 200 | |
| 6. Pozostałe zobowiązania finansowe | 4 437 | ||
| 7. Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 625 | 415 | |
| 8. Rezerwa na świadczenia pracownicze oraz pozostałe rezerwy | 35,36 | 9 479 | 7 396 |
| krótkoterminowe | |||
| 9. Rozliczenia międzyokresowe | 34 | 2 565 | 1 872 |
| IV. Zobowiązania związane z aktywami dostępnymi do sprzedaży | |||
| PASYWA RAZEM | 474 799 | 462 367 |

| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM |
Kapitał zakładowy |
Kapitały zapasowy Akcje własne | Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe kapitały |
Zyski / Straty aktuarialne |
Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dwanaście miesięcy zakończonych 31.12.2017 r. | |||||||||
| Kapitał własny na dzień 01.01.2017 r. | 17 532 | 166 748 | -805 | 96 094 | 0 | -622 | 18 688 | 297 635 | |
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości | 0 | ||||||||
| Korekty z tyt. błędów | 0 | ||||||||
| Kapitał własny po korektach | 17 532 | 166 748 | -805 | 96 094 | 0 | -622 | 18 688 | 0 | 297 635 |
| Emisja akcji | 0 | ||||||||
| Koszty emisji akcji | 0 | ||||||||
| Płatność w formie akcji własnych | 0 | ||||||||
| Podział zysku netto | 6 364 | -6 364 | 0 | ||||||
| Wypłata dywidendy | -6 987 | -6 987 | |||||||
| Suma dochodów całkowitych | -222 | 11 172 | 10 950 | ||||||
| Pozostałe zmiany | -100 | -100 | |||||||
| Kapitał własny na dzień 31.12.2017 r. | 17 532 | 173 112 | -805 | 96 094 | 0 | -844 | 5 237 | 11 172 | 301 498 |
| Dwanaście miesięcy zakończonych 31.12.2018 r. | |||||||||
| Kapitał własny na dzień 01.01.2018 r. | 17 532 | 173 112 | -805 | 96 094 | 0 | -844 | 16 409 | 301 498 | |
| Zmiany zasad (polityki) rachunkowości | 0 | ||||||||
| Korekty z tyt. błędów | 0 | ||||||||
| Kapitał własny po korektach | 17 532 | 173 112 | -805 | 96 094 | 0 | -844 | 16 409 | 0 | 301 498 |
| Emisja akcji | 0 | ||||||||
| Koszty emisji akcji | -338 | -338 | |||||||
| Skup akcji własnych w celu umorzenia | -59 944 | -59 944 | |||||||
| Umorzenie akcji własnych | -1 883 | -15 324 | 17 207 | 0 | |||||
| Podział zysku netto | 6 284 | -6 284 | 0 | ||||||
| Wypłata dywidendy | -4 788 | -4 788 | |||||||
| Rozliczenie połączenia ze spółką ZM Service Sp. z o.o. (połączenie pod wspólną kontrolą) - korekty połączeniowe |
-8 370 | -110 | -8 480 | ||||||
| Suma dochodów całkowitych | 437 | 2 878 | -248 | 27 873 | 30 940 | ||||
| Pozostałe zmiany | -100 | -100 | |||||||
| Kapitał własny na dzień 31.12.2018 r. | 15 649 | 155 801 | -43 542 | 98 972 | 0 | -1 202 | 5 237 | 27 873 | 258 788 |

| SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | za okres 01.01.2017 - 31.12.2017 |
za okres 01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|
| SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | ||
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| I. Zysk / (strata) netto | 11 172 | 27 873 |
| II. Korekty razem: | -2 690 | -3 184 |
| 1.Udział w (zyskach) stratach netto jednostek wycenianych metodą praw własności | ||
| 2.Amortyzacja | 13 271 | 14 304 |
| 3.Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | -2 031 | -288 |
| 4.Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 2 141 | 2 984 |
| 5.Zysk (strata) z tytułu działalności inwestycyjnej | -16 | 5 986 |
| 6.Zmiana stanu rezerw | 1 726 | -3 377 |
| 7.Zmiana stanu zapasów | -23 436 | -22 448 |
| 8.Zmiana stanu należności | -19 918 | -2 739 |
| 9.Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 16 938 | 490 |
| 10.Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -691 | 2 199 |
| 11.Bieżący podatek dochodowy | 1 311 | 12 558 |
| 12.Podatek dochodowy zapłacony "-"/ zwrócony"+" | 2 346 | -12 768 |
| 13.Inne korekty | 5 669 | -85 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | 8 482 | 24 689 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | 478 | 199 |
| 1.Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 302 | 130 |
| 2.Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | 0 | |
| 3.Zbycie aktywów finansowych, w tym: | 176 | 0 |
| a) w jednostkach powiązanych | 6 | 0 |
| - zbycie aktywów finansowych | 6 | |
| - dywidenda i udziały w zyskach | ||
| - spłata udzielonych pożyczek | ||
| - odsetki | ||
| - inne wpływy z aktywów finansowych | ||
| b) w pozostałych jednostkach | 170 | 0 |
| - zbycie aktywów finansowych | ||
| - dywidenda i udziały w zyskach | ||
| - spłata udzielonych pożyczek | 140 | |
| - odsetki | 30 | |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | ||
| 4.Inne wpływy inwestycyjne | 0 | 69 |
| II. Wydatki | 5 745 | 7 129 |
| 1.Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 5 745 | 7 129 |
| 2.Nabycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | ||
| 3.Wydatki na aktywa finansowe, w tym: | 0 | 0 |
| a) w jednostkach powiązanych | 0 | 0 |
| - nabycie aktywów finansowych | ||
| - udzielone pożyczki krótkoterminowe | ||
| b) w pozostałych jednostkach | 0 | 0 |
| - nabycie aktywów finansowych | ||
| - udzielone pożyczki krótkoterminowe | ||
| 4.Inne wydatki inwestycyjne | 0 | 0 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej(I-II) | -5 267 | -6 930 |

| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
|---|---|---|
| I. Wpływy | 34 091 | 45 494 |
| 1.Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
||
| 2.Kredyty i pożyczki | 33 908 | 43 802 |
| 3.Emisja dłużnych papierów wartościowych | ||
| 4.Inne wpływy finansowe (factoring i dofinansowanie) | 183 | 1 692 |
| II. Wydatki | 37 483 | 44 761 |
| 1.Nabycie akcji (udziałów) własnych | 18 500 | |
| 2.Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | 6 987 | 4 788 |
| 3.Inne, niż wpłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | ||
| 4.Spłaty kredytów i pożyczek | 28 048 | 17 861 |
| 5.Wykup dłużnych papierów wartościowych | ||
| 6.Z tytułu innych zobowiązań finansowych | ||
| 7.Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 455 | 644 |
| 8.Odsetki | 1 993 | 2 968 |
| 9.Inne wydatki finansowe | 0 | 0 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | -3 392 | 733 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | -177 | 18 492 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym | -177 | 18 492 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 5 309 | 5 132 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu | 5 132 | 23 624 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania |

Niniejsze sprawozdanie finansowe Spółki sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (dalej "MSSF"), zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku.
Sprawozdanie to obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku i okres porównywalny od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku.
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego za 2018 rok są spójne z zasadami, stosowanymi w poprzednim roku, za wyjątkiem przyjęcia nowych i zmienionych standardów opisanych poniżej.
Po dacie publikacji ostatniego pełnego sprawozdania rocznego Spółki za 2017 rok (tj. po dniu 28 luty 2018 roku) nie opublikowano nowych lub zmienionych standardów oraz interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się po 1 stycznia 2018 roku. Standardy i interpretacje, które zostały wydane, ale nie obowiązują, ponieważ nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską, lub zostały zatwierdzone przez Unię Europejską ale nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę, zaprezentowane zostały w rocznym sprawozdaniu finansowym za 2017 rok.
Od 1 stycznia 2018 roku Spółka zastosowała niżej opisane standardy:
Nowy standard zastąpił dotychczasowy MSR 39. Zmiany wprowadzone przez standard w rachunkowości instrumentów finansowych obejmują przede wszystkim:
przydział aktywów do kategorii dokonywany jest w zależności od modelu biznesowego odnoszącego się do danego składnika aktywów oraz charakteru przepływów z niego,
Spółka zastosowała MSSF 9 od 1 stycznia 2018 roku.

Zarząd Spółki podjął decyzję, że zastosowanie MSSF 9 w zakresie klasyfikacji i wyceny odbędzie się retrospektywnie bez korekty danych porównawczych ze względu na to, że nie byłoby to możliwe bez wykorzystania wiedzy pozyskanej post factum. W rezultacie podane dane porównawcze nadal są oparte na zasadach rachunkowości wcześniej stosowanych przez Spółkę i opisanych w rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31.12.2017 r. Wpływ zastosowania MSSF 9 na pozycje sprawozdania finansowego Spółki na 1 stycznia 2018 roku w porównaniu z MSR 39 i związanymi z nimi interpretacjami był nieistotny i został ujęty w I półroczu 2018 roku.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń, w związku z tym MSSF 9 w tym zakresie nie ma zastosowania.
Szczegółowy opis wdrożenia i wpływu MSSF 9 na sprawozdanie finansowe za 2018 rok zamieszczono w Rozdz. III niniejszego raportu pt. "ZMIANY STOSOWANYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI I SPOSOBU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, DOKONANYCH W STOSUNKU DO POPRZEDNIEGO ROKU OBROTOWEGO, ICH PRZYCZYNY, TYTUŁY ORAZ WPŁYW WYWOŁANYCH TYM SKUTKÓW FINANSOWYCH NA SYTUACJĘ MAJĄTKOWĄ I FINANSOWĄ, PŁYNNOŚĆ ORAZ WYNIK FINANSOWY", w punkcie 1.
Nowy ujednolicony standard został opublikowany w dniu 28 maja 2014 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później i dozwolone jest jego wcześniejsze zastosowanie. Standard ustanawia jednolite ramy ujmowania przychodów i zawiera zasady, które zastąpią większość szczegółowych wytycznych w zakresie ujmowania przychodów istniejących obecnie w MSSF, w szczególności, w MSR 18 Przychody, MSR 11 Umowy o usługę budowlaną oraz związanych z nimi interpretacjach.
Fundamentalną zasadą nowego standardu jest ujmowanie przychodów w momencie przekazania kontroli nad towarami lub usługami na rzecz klienta. Wysokość przychodów ustala się w odniesieniu do każdego odrębnego obowiązku świadczenia na podstawie ceny transakcyjnej alokowanej przy wykorzystaniu jednostkowej ceny sprzedaży.
Nowy standard zastąpił dotychczasowe MSR 11 i MSR 18 zapewniając jeden spójny 5-stopniowy model ujmowania przychodów:
Nowy model uzależnia ujęcie przychodu od uzyskania przez klienta kontroli nad dobrem lub usługą.
Ponadto standard wprowadził dodatkowe wymogi ujawniania informacji oraz wskazówki dotyczące kilku szczegółowych kwestii:
Spółka wdrożyła regulacje wynikające z MSSF 15 w celu stosowania począwszy od 01.01.2018 roku.

Szczegółowy opis wdrożenia i wpływu MSSF 15 na sprawozdanie finansowe za 2018 rok zamieszczono w Rozdz. III. niniejszego raportu tj. "ZMIANY STOSOWANYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI I SPOSOBU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, DOKONANYCH W STOSUNKU DO POPRZEDNIEGO ROKU OBROTOWEGO, ICH PRZYCZYNY, TYTUŁY ORAZ WPŁYW WYWOŁANYCH TYM SKUTKÓW FINANSOWYCH NA SYTUACJĘ MAJĄTKOWĄ I FINANSOWĄ, PŁYNNOŚĆ ORAZ WYNIK FINANSOWY", w punkcie 2.
Doprecyzowanie zapisów MSSF 15 zostało opublikowane w dniu 12 kwietnia 2016 roku i ma ono zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później (zgodnie z datą rozpoczęcia obowiązywania całego standardu). Celem zmian w standardzie było wyjaśnienie wątpliwości pojawiających się w trakcie analiz przedwdrożeniowych odnośnie: identyfikacji zobowiązania do spełnienia świadczenia (performance obligation), wytycznych stosowania standardu w kwestii identyfikacji zleceniodawcy/agenta oraz przychodów z licencji dotyczących własności intelektualnej, czy wreszcie okresy przejściowego przy pierwszym zastosowaniu nowego standardu.
Spółka zastosowała te regulacje wraz z datą wdrożenia MSSF 15, tj. od 1 stycznia 2018 roku.
Zmiany w MSSF 2 zostały opublikowane w dniu 20 czerwca 2016 roku i mają one zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później. Celem zmian w standardzie było doprecyzowanie sposobu ujmowania niektórych rodzajów transakcji płatności na bazie akcji.
Rada MSR uregulowała trzy kwestie:
Spółka nie uruchamiała programów płatności akcjami, w związku z czym opisane zmiany nie miały wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki.
W związku z wejściem w życie w 2018 roku nowego standardu dotyczącego instrumentów finansowych (MSSF 9) Rada MSR wprowadziła przejściowe (do czasu wejścia w życie nowego MSSF 17) zasady stosowania nowych zasad rachunkowości instrumentów w sprawozdaniach finansowych ubezpieczycieli. W przeciwnym wypadku ich wyniki byłyby narażone na sporą zmienność.
Zaproponowano dwa alternatywne podejścia:
Zmiana standardu nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki ze względu na to, że nie prowadzi ona działalności ubezpieczeniowej.
Zmiana w MSR 28 została opublikowana w dniu 12 października 2017 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później. Zmiany wynikające z "Projektu corocznych poprawek: cykl 2014-2016", w ramach których doprecyzowano, że w sytuacjach, gdy MSR 28 dopuszcza wycenę inwestycji albo metodą praw własności albo w wartości godziwej (przez organizacje zarządzające kapitałem wysokiego ryzyka, fundusze wzajemne itd. lub udziały w jednostkach inwestycyjnych), wyboru tego można dokonać odrębnie dla każdej z takich inwestycji.
Spółka nie posiada inwestycji w jednostkach stowarzyszonych, w związku z czym opisana zmiana nie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki.
Zmiana w MSR 40 została opublikowana w dniu 8 grudnia 2016 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później. Jej celem jest doprecyzowanie zasad, wedle których nieruchomość jest przeklasyfikowywana do lub z kategorii nieruchomości inwestycyjnych z lub do środków trwałych bądź zapasów.

Przede wszystkim zmiana klasyfikacji następuje, gdy zmieni się sposób użytkowania i zmiana ta musi być udowodniona. Standard wprost mówi, że zmiana intencji zarządu sama w sobie nie jest wystarczająca.
Zmianę standardu należy zastosować do wszystkich zmian w użytkowaniu, które nastąpią po wejściu w życie zmiany do standardu oraz do wszystkich nieruchomości inwestycyjnych posiadanych na dzień wejścia w życie zmiany standardu.
W Spółce nie wystąpiły skutki z tytułu zmian standardu, ponieważ w zakresie nieruchomości inwestycyjnych nie wystąpiła zmiana sposobu użytkowania nieruchomości.
Interpretacja określa, jaki kurs należy stosować w przypadku sprzedaży lub zakupu w walucie obcej, które poprzedzone są otrzymaniem lub uiszczeniem zaliczki w tej walucie. Zgodnie z nową interpretacją zaliczkę na dzień jej zapłaty należy ująć po kursie na ten dzień. Następnie w momencie ujęcia w rachunku zysków i strat przychodu osiąganego w walucie lub kosztu lub zakupionego składnika aktywów należy je ująć po kursie z dnia ujęcia zaliczki, a nie po kursie z dnia, gdy został ujęty przychód lub koszt lub składnik aktywów.
Spółka nie dokonuje istotnych transakcji będących przedmiotem Interpretacji, w związku z czym jej wejście w życie nie miało istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki.
W niniejszym rocznym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie.
Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego zostały opublikowane nowe lub znowelizowane standardy i interpretacje, obowiązujące dla okresów rocznych następujących po 2018 roku. Lista obejmuje również zmiany, standardy i interpretacje opublikowane, ale niezaakceptowane jeszcze przez Unię Europejską.
Nowy standard regulujący umowy leasingu (w tym umowy najmu i dzierżawy) zawiera nową definicję leasingu.
Znaczące zmiany dotyczą leasingobiorców: standard wymaga ujęcia w bilansie dla każdej umowy leasingowej wartości "prawa do korzystania ze składnika aktywów" i analogicznego zobowiązania finansowego. Prawo do korzystania z aktywów jest następnie amortyzowane, natomiast zobowiązanie wyceniane w zamortyzowanym koszcie. W określonych sytuacjach wskazanych w standardzie zobowiązanie z tytułu leasingu podlega aktualizacji wyceny, której skutki co do zasady ujmowane są jako korekta wartości prawa do korzystania z aktywów.
Przewidziano uproszczenia dla umów krótkoterminowych (do 12 miesięcy) i aktywów o niskiej wartości. Podejście księgowe do leasingów od strony leasingodawcy jest zbliżone do zasad określonych w dotychczasowym MSR 17.
MSSF 16 wymaga dokonywania szerszego zakresu ujawnień w porównaniu do wymogów MSR 17 (dotyczy to zarówno leasingobiorcy, jak i leasingodawcy). Nowy standard zakłada możliwość zastosowania zmodyfikowanego podejścia retrospektywnego oraz pewnych praktycznych rozwiązań w ramach przepisów przejściowych.
Nowy standard został opublikowany w dniu 13 stycznia 2016 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później i dozwolone jest jego wcześniejsze zastosowanie (ale pod warunkiem równoczesnego zastosowania MSSF 15). Standard zastępuje dotychczasowe regulacje dotyczące leasingu (m.in. MSR 17) i diametralnie zmienia podejście do umów leasingowych o różnym charakterze, nakazując leasingobiorcom wykazywanie w bilansach aktywów i zobowiązań z tytułu zawartych umów leasingowych, niezależnie od ich rodzaju.
Spółka zamierza zastosować standard po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym za 2019 rok. Spółka dokonała analizy skutków wdrożenia standardu, w tym przede wszystkim identyfikacji umów, w których występuje w roli leasingobiorcy, biorąc także pod uwagę uproszczenia przewidziane w standardzie. Spółka dotychczas nie zawierała istotnych umów sklasyfikowanych jako leasing operacyjny zgodnie z MSR 17, a w wyniku przeprowadzonej analizy umów dzierżawy, najmu oraz innych o podobnym charakterze zidentyfikowano umowy najmu krótkoterminowe. W związku z ich charakterem nie wymagają one ujęcia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Spółka posiada prawo użytkowania wieczystego nieruchomości w Ropczycach (dalej "PWUG"), które na dzień 31 grudnia 2018 roku jest potraktowane na równi z prawem własności i jest ujęte w rzeczowych aktywach trwałych. Spółka zamierza skorzystać z ulgi przewidzianej dla leasingobiorców (par. C.3. MSSF 16), jaką jest możliwość zachowania dotychczasowej klasyfikacji leasing – nie leasing, do umów ważnych w dniu pierwszego zastosowania

MSSF 16. Spółka decydując się na wykorzystanie takiej ulgi, zastosuje ją do wszystkich posiadanych umów leasingowych (nie tylko tych, które są PWUG). Oznacza to, że jeśli przed 1 stycznia 2019 roku PWUG było traktowane jako środek trwały, to po 1 stycznia 2019 roku takie podejście będzie kontynuowane dla starych umów. Wszystkie nowe umowy (zawarte w 2019 roku lub później) traktowane będą według zasad zgodnych z regulacjami MSSF 16.
W związku z zastosowaniem MSSF 16 Spółka nie zidentyfikowała do rozpoznania i ujęcia kwot z tytułu prawa do korzystania oraz kwot zobowiązań z tytułu leasingu, które winna zaprezentować w sprawozdaniu finansowym na dzień pierwszego zastosowania tj. na 01.01.2019 roku, poza aktywami leasingowymi i zobowiązaniami z tytułu leasingu, które ujmowała już w sprawozdaniu finansowym na podstawie wytycznych MSR 17, z uwagi na klasyfikację umów jako leasingi finansowe.
Standard obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
Zmiana polega na dopuszczeniu kwalifikowania do kategorii aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie takich instrumentów, które w przypadku wcześniejszej spłaty powodują, że jednostka otrzyma kwotę mniejszą niż suma kapitału i naliczonych odsetek (tzw. ujemne wynagrodzenie).
Spółka szacuje, że zmiana standardu nie będzie miała wpływu na jej sprawozdanie finansowe ze względu na to, że nie wystąpiły transakcje objęte zmianami.
Zmiany obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
Interpretacja do MSR 12 "Podatek dochodowy" rozstrzyga podejście do sytuacji, gdy interpretacja przepisów ws. podatku dochodowego nie jest jednoznaczna i nie można definitywnie przyjąć, jakie rozwiązanie zostanie zaakceptowane przez organy podatkowe, w tym sądy. Kierownictwo powinno w pierwszej kolejności ocenić, czy jego interpretacja zostanie prawdopodobnie zaakceptowana przez ograny podatkowe. Jeśli tak, należy przyjąć do sporządzania sprawozdania finansowego taką interpretację. Jeśli nie, należy uwzględnić niepewność kwot związanych z podatkiem dochodowym metodą wartości najbardziej prawdopodobnej lub wartości oczekiwanej. Spółka powinna ocenić ewentualne zmiany faktów i okoliczności wpływające na ustaloną wartość. Jeśli wartość podlega korekcie, traktuje się ją jako zmianę szacunku zgodnie z MSR 8.
Spółka szacuje, że nowa interpretacja nie będzie miała istotnego wpływu na jej sprawozdanie finansowe, gdyż nie przeprowadza transakcji, których dotyczą zmiany.
Interpretacja obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
Zmiana standardu uściśla, że do instrumentów finansowych innych, niż wyceniane metodą praw własności, w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach należy stosować MSSF 9 nawet jeśli instrumenty te stanowią element inwestycji netto w takiej jednostce.
Spółka szacuje, że nowy standard nie wpłynie na jej sprawozdania finansowe, ponieważ nie posiada takich instrumentów finansowych.
Zmiana obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
❖ Zmiany MSR 12 "Podatek dochodowy", MSR 23 "Koszty finansowania zewnętrznego", MSSF 3 "Połączenia przedsięwzięć" i MSSF 11 "Wspólne ustalenia umowne"
Mniejsze poprawki do standardów, wprowadzane w ramach corocznych zmian do standardów (cykl 2015 – 2017):

▪ MSSF 11: Rada doprecyzowała, że wspólnik wspólnej działalności, niesprawujący wspólnej kontroli, w sytuacji, gdy uzyska wspólną kontrolę nad wspólną działalnością będącą przedsięwzięciem, nie powinien ponownie wyceniać udziałów w tej wspólnej działalności.
Spółka szacuje, że nowy standard nie wpłynie na jej sprawozdania finansowe w sposób istotny, ponieważ:
Zmiany obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
Nowy standard regulujący ujęcie, wycenę, prezentację i ujawnienia dotyczące umów ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych. Standard zastępuje dotychczasowy MSSF 4.
Spółka szacuje, że nowy standard nie wpłynie na jej sprawozdania finansowe, ponieważ nie prowadzi działalności ubezpieczeniowej.
Standard obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub później.
Zgodnie z wprowadzoną zmianą jeśli składnik aktywów lub zobowiązanie netto z tytułu programu określonych świadczeń są ponownie wyceniane w wyniku zmian, ograniczenia lub rozliczenia, jednostka powinna:
Spółka szacuje, że nowy standard nie wpłynie na jej sprawozdania finansowe, ponieważ nie oferuje pracownikom programów określonych świadczeń po okresie zatrudnienia.
Standard obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub później.
❖ Zmiana MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych" i MSR 8 "Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów"
Zmiana polega na wprowadzeniu nowej definicji pojęcia "istotny" (w odniesieniu do pominięcia lub zniekształcenia w sprawozdaniu finansowym). Dotychczasowa definicja zawarta w MSR 1 i MSR 8 różniła się od zawartej w Założeniach Koncepcyjnych Sprawozdawczości Finansowej, co mogło powodować trudności w dokonywaniu osądów przez jednostki sporządzające sprawozdania finansowe. Zmiana spowoduje ujednolicenie definicji we wszystkich obowiązujących MSR i MSSF.
Spółka szacuje, że nowy standard nie wpłynie na jej sprawozdania finansowe, ponieważ dotychczas dokonywane osądy w zakresie istotności były zbieżne z tymi, jakie byłyby dokonywane przy zastosowaniu nowej definicji. Zmiany obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 roku lub później.
Zmiana dotyczy definicji przedsięwzięcia i obejmuje przede wszystkim następujące kwestie:

Zmiana obowiązuje dla połączeń przedsięwzięć, dla których dzień przejęcia przypada w ciągu pierwszego rocznego okresu sprawozdawczego rozpoczynającego się 1 stycznia 2020 roku lub później oraz dla transakcji nabycia aktywów, które wystąpiły w tym okresie sprawozdawczym lub później. W związku z tym zmiana nie wpłynie na sprawozdanie finansowe Spółki.
Spółka zamierza wdrożyć powyższe regulacje w terminach przewidzianych do zastosowania przez standardy lub interpretacje.

II. OPIS PRZYJĘTYCH I ZASTOSOWANYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI, W TYM METOD WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW ORAZ PRZYCHODÓW I KOSZTÓW
Sprawozdanie finansowe Spółki sporządzane jest w języku polskim i w walucie polskiej (PLN), która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Spółki.
PLN (polski złoty) jest "walutą funkcjonalną", gdyż polskie środowisko gospodarcze ma największy wpływ na działalność Spółki. Działalność Grupy Kapitałowej również koncentruje się na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem gruntów, budynków i budowli ujętych w rzeczowych aktywach trwałych, wyznaczonych do wyceny wg wartości przeszacowanej przez inne dochody całkowite.
Sprawozdanie finansowe prezentowane jest zgodnie z MSR 1. Spółka prezentuje odrębnie "Rachunek zysków i strat", który zamieszczony jest bezpośrednio przed "Sprawozdaniem z całkowitych dochodów".
"Rachunek zysków i strat" prezentowany jest w wariancie kalkulacyjnym, natomiast "Sprawozdanie z przepływów pieniężnych" sporządzane jest metodą pośrednią.
W przypadku retrospektywnego wprowadzenia zmian zasad rachunkowości, prezentacji lub korekty błędów, Spółka prezentuje sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone dodatkowo na początek okresu porównawczego, jeżeli powyższe zmiany są istotne dla danych prezentowanych na początek okresu porównywalnego. W takiej sytuacji prezentacja not do trzeciego sprawozdania z sytuacji finansowej nie jest wymagana.
Waluta obca jest walutą inną niż waluta funkcjonalna Spółki. Transakcja w walucie obcej jest transakcją, która jest wyrażona lub wymaga uregulowania w walucie obcej, dotyczy to m.in. transakcji mających miejsce wówczas, gdy Spółka:
▪ w inny sposób nabywa lub zbywa aktywa lub też zaciąga lub reguluje zobowiązania wyrażone w walucie obcej. Na dzień początkowego ujęcia transakcje w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną z zastosowaniem kursu wymiany obowiązującego na dzień zawarcia transakcji tj. wg kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego ten dzień. Transakcje przeprowadzone w walutach obcych, na moment rozliczenia przeliczane są na walutę funkcjonalną— przy
Środki pieniężne w walutach obcych ujmuje się w księgach rachunkowych na kontach syntetyczno-analitycznych w wartości nominalnej, przeliczonej na walutę funkcjonalną (PLN) - według kursu faktycznie wynegocjowanego z bankiem na dzień przeprowadzenia operacji lub gdy nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty

w danym dniu wg kursu średniego NBP dla danej waluty obcej z dnia poprzedzającego dzień przeprowadzenia operacji na bankowym rachunku walutowym.
Powyższe zasady wyceny dla transakcji wyrażonych w walutach obcych na walutę PLN są stosowane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako podstawa do ustalenia dodatnich i ujemnych różnic kursowych (będących wynikiem zmiany kursu między dniem zawarcia transakcji a jej rozliczeniem) i są zgodne z wymogami Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 15a Ustawy o PDOP).
Pozycje pieniężne tj. pozycje, które zostaną rozliczone poprzez przekazanie środków pieniężnych (np. waluty, należności i zobowiązania handlowe, rezerwy na przyszłe zobowiązania przypadające do otrzymania lub do zapłaty w ustalonej lub możliwej do ustalenia liczbie jednostek waluty), wykazane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej i przeliczonego na PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień przeprowadzenia operacji, przeliczane są na dzień bilansowy przy zastosowaniu kursu zamknięcia, którym jest kurs średni NBP z dnia bilansowego.
Niepieniężne pozycje bilansowe (w tym: zaliczki na towary i usługi, zapasy, wartości niematerialne i prawne, rzeczowe aktywa trwałe oraz rezerwy, które mają być rozliczone w postaci aktywów niepieniężnych) ewidencjonowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej wykazywane są przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia przeprowadzenia transakcji (tj. kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień przeprowadzenia operacji).
Niepieniężne pozycje bilansowe ewidencjonowane w wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej, wykazywane są przy zastosowaniu kursów wymiany, które obowiązywały w czasie ustalenia wartości godziwej.
Zyski i straty kursowe (różnice kursowe) powstałe z tytułu rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w zysku lub stracie (tj. w przychodach i kosztach) w okresie, w którym powstały, o ile nie odracza się ich w pozostałych całkowitych dochodach, gdy kwalifikują się do uznania za zabezpieczenie przepływów pieniężnych.
W przypadku połączeń jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą, Spółka nie stosuje regulacji wynikających z MSSF 3, lecz rozlicza takie transakcje metodą łączenia udziałów w następujący sposób:
Do rzeczowych aktywów trwałych zaliczane są środki trwałe, które są utrzymywane w celu wykorzystania ich w procesie produkcyjnym lub przy dostawach dóbr i świadczeniu usług, w celu oddania do używania innym podmiotom na podstawie umowy najmu lub w celach administracyjnych, oraz którym towarzyszy oczekiwanie, iż będą wykorzystywane przez czas dłuższy niż jeden rok.
Rzeczowy majątek należy wyłącznie wykazywać w aktywach jeżeli istnieje prawdopodobieństwo uzyskania w przyszłości korzyści ekonomicznych powiązanych z tą pozycją majątku oraz wartość może zostać obliczona w sposób wiarygodny.
Rzeczowymi aktywami trwałymi w Spółce są:

▪ środki trwałe, nie stanowiące własności lub współwłasności Spółki, wykorzystywane na potrzeby związane z działalnością na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, zawartej z właścicielem tych środków spełniające warunki określone w MSR/MSSF (leasing) .
Prawo wieczystego użytkowania gruntu, którego Spółka jest użytkownikiem a nie posiada tytułu prawnego jest ujmowane w ewidencji pozabilansowej (np. trwały zarząd).
Środki trwałe są ewidencjonowane, zgodnie z klasyfikacją środków trwałych GUS, (KST, KRST).
Początkową wartość składnika rzeczowych aktywów trwałych ustala się jako cenę nabycia, a w przypadku wytworzenia środka trwałego we własnym zakresie, w wysokości kosztu wytworzenia.
Po początkowym ujęciu pozycji rzeczowych aktywów trwałych wg ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, Spółka ustala wartość bilansową składników rzeczowych aktywów trwałych jako wartość przeszacowaną (na dzień ostatniego przeszacowania) pomniejszoną o późniejsze łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i późniejsze łączne straty z tytułu utraty wartości.
Zastosowane stawki umorzeniowe są następujące (według grup rodzajowych):
Grunty własne / w tym: prawo wieczystego użytkowania gruntu/ nie podlegają umorzeniu.
Prawo wieczystego użytkowania gruntu, uzyskane w drodze decyzji administracyjnej (otrzymane nieodpłatnie od Skarbu Państwa) jak również prawo wieczystego użytkowania gruntu nabyte odpłatnie jest ujmowane w ewidencji bilansowej i może podlegać przeszacowaniu.
Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się przy zastosowaniu metody liniowej.
Przy ustalaniu okresu amortyzacji i rocznej stawki amortyzacyjnej uwzględnia się okres ekonomicznej użyteczności poszczególnych tytułów rzeczowych aktywów trwałych, na określenie których wpływa w szczególności:
Środki trwałe o wartości początkowej nieprzekraczającej 10 tys. zł dla celów bilansowych (w ramach przyjętego uproszczenia) amortyzowane są jednorazowo w miesiącu następującym po miesiącu, w którym wprowadzono je do ewidencji majątkowej Spółki, za wyjątkiem:
Naliczanie odpisów amortyzacyjnych rozpoczyna się od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek trwały został przyjęty do używania i wprowadzony do ewidencji, do końca miesiąca, w którym następuje zrównanie tych odpisów z ich wartością początkową lub w którym dany składnik postawiono w stan likwidacji, sprzedano lub przeznaczono go do sprzedaży zgodnie z MSSF 5.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży wykazywane są jako odrębna pozycja aktywów.
W momencie zbycia składnika rzeczowych aktywów trwałych, wartość początkowa i dotychczasowe umorzenie są wyksięgowywane, a wynik zbycia jest odnoszony w ciężar rachunku zysków i strat, w pozostałe przychody bądź koszty operacyjne. Wynik na zbyciu środków trwałych prezentowany jest per saldo jako zysk albo strata w rachunku zysków i strat.
W przypadku środków trwałych, dla których skutek przeszacowania został odniesiony na kapitał z aktualizacji wyceny, w momencie ich usunięcia z ewidencji bilansowej różnicę z przeszacowania przenosi się z kapitału z aktualizacji wyceny na kapitał zapasowy.

Ponadto, na początku każdego roku bilansowego ustala się stawki (okresy) dla poszczególnych środków trwałych, które planuje się przyjąć do ewidencji w danym roku, jak również przeprowadza się weryfikację poprawności już przyjętych stawek amortyzacyjnych majątku trwałego, aby nie dopuścić do zbyt wolnego lub nadmiernie szybkiego ich odpisania, niewspółmiernie do korzyści jakie przynosi. Efekty weryfikacji i nowe stawki określane są w "Protokole z ustalania rocznych stawek i zasad amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych" przez zespół upoważnionych osób i zatwierdzane są przez Prezesa Zarządu Spółki.
Ponadto, na koniec każdego roku obrotowego Spółka dokonuje weryfikacji i oceny wartości bilansowej kluczowych składników rzeczowych aktywów trwałych, aby nie dopuścić do wystąpienia istotnej różnicy pomiędzy wartością bilansową a wartością, która zostałaby ustalona na dzień bilansowy przy zastosowaniu wartości godziwej.
W przypadku stwierdzenia wystąpienia istotnych różnic dla analizowanych składników, Spółka powinna dokonać przeszacowania całej grupy rzeczowych aktywów trwałych, do której dany składnik należy.
W przypadku zaistnienia przesłanek do przeszacowania – nieruchomości (grunty, budynki i budowle) należy wycenić przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego.
Jeżeli wartość bilansowa składnika rzeczowych aktywów trwałych wzrośnie wskutek przeszacowania, zwiększenie ujmuje się w innych całkowitych dochodach i akumuluje w kapitale własnym jako nadwyżkę z przeszacowania. Jednakże wzrost z tytułu przeszacowania ujmuje się w wyniku jako pozostałe przychody operacyjne w stopniu, w jakim odwraca on zmniejszenie z tytułu przeszacowania tego samego składnika aktywów, które wcześniej ujęto w wyniku. Jeśli wartość bilansowa składnika rzeczowych aktywów trwałych ulegnie obniżeniu na skutek przeszacowania, spadek wartości ujmuje się w ciężar wyniku jako pozostałe koszty operacyjne. Jednakże zmniejszenie wynikające z przeszacowania ujmuje się w innych całkowitych dochodach w wysokości, w jakiej zmniejszenie nie przewyższa kwoty figurującej jako nadwyżka z przeszacowania dotycząca tego samego składnika aktywów. Zmniejszenie wynikające z przeszacowania ujmowane w innych całkowitych dochodach zmniejsza kwotę zakumulowaną w kapitale własnym jako nadwyżka z przeszacowania.
Łączna nadwyżka z przeszacowania zaliczona do kapitału własnego jest przenoszona bezpośrednio do zysków zatrzymanych w momencie zbycia lub wycofania z użytkowania składnika aktywów.
Jeżeli pozycja rzeczowych aktywów trwałych jest przeszacowywana, umorzenie na dzień przeszacowania jest odliczane od wartości bilansowej brutto składnika aktywów, a jego wartość netto jest przekształcana do wartości przeszacowanej składnika aktywów.
Aktywa trwałe będące przedmiotem leasingu finansowego są przedstawione w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na równi z pozostałymi składnikami majątku trwałego i podlegają umorzeniu według takich samych zasad. Za okres użytkowania przyjmuje się przewidywany okres użytkowania lub okres wynikający z zawartej umowy, jeżeli okres ten jest krótszy.
Na dzień rozpoczęcia okresu leasingu, Spółka ujmuje leasing finansowy w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa i zobowiązania w kwotach równych wartości godziwej przedmiotu leasingu ustalonej na dzień rozpoczęcia leasingu lub w kwotach równych wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych ustalonej na dzień rozpoczęcia leasingu, jeżeli jest ona niższa od wartości godziwej. Podział opłaty leasingowej na część kapitałową i odsetkową przeprowadza się metodą uproszczoną równomierną (liniową), której szczegółowy opis umieszczony jest w punkcie "Leasing oraz składniki rzeczowych aktywów trwałych użytkowane na podstawie umów leasingu" w dalszej części sprawozdania.
Środki trwałe w budowie wycenia się w wysokości ogółu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. W uzasadnionych przypadkach do ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych w budowie zalicza się różnice kursowe z wyceny należności i zobowiązań oraz odsetki od zobowiązań finansujących wytworzenie lub nabycie środków trwałych.
Środki trwałe w budowie obejmują w szczególności:

Do kosztów środków trwałych w budowie nie zalicza się odsetek od kredytów inwestycyjnych po zakończeniu budowy, kar i odszkodowań umownych oraz kosztów przetargów, ogłoszeń, zawierania umów, składania zamówień związanych z środkami trwałymi w budowie (obciążają one koszty działalności podstawowej).
Na koniec okresu sprawozdawczego wartość poniesionych nakładów jest poddawana ocenie, w celu stwierdzenia, czy występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości (zgodnie z wytycznymi wynikającymi z MSR 36). W przypadku wystąpienia takich przesłanek Spółka dokonuje szacunku ich wartości odzyskiwalnej i w zależności od wyniku takich oszacowań może dokonać odpisów aktualizujących wartość poniesionych nakładów.
Odpisy spowodowane trwałą utratą wartości środków trwałych w budowie księgowane są w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych. W przypadku ustania przyczyny utworzenia odpisu aktualizującego z tytułu trwałej utraty wartości zwiększa się wartość środka trwałego w budowie o odpowiednią część odpisu i odpis podlega zaliczeniu do przychodów operacyjnych.
Na dzień bilansowy środki trwałe w budowie wycenia się w wysokości ogółu kosztów poniesionych w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Umowa leasingowa jest to umowa, na mocy której w zamian za opłatę lub serie opłat, leasingodawca przekazuje Spółce prawo do użytkowania danego składnika aktywów przez uzgodniony okres.
W zależności od warunków umowy zawartą umowę klasyfikuje się jako:
Klasyfikacji leasingu dokonuje się na dzień rozpoczęcia leasingu. Jeżeli w jakimkolwiek momencie Spółka i leasingodawca postanawiają zmienić warunki umowy leasingowej, z wyjątkiem jej odnowienia, w sposób, który prowadziłby do zmiany jej klasyfikacji, gdyby tak zmienione warunki obowiązywały od dnia rozpoczęcia leasingu, to zmienioną umowę uznaje się za nową umowę przez okres jej obowiązywania. Jednakże zmiany oszacowań (na przykład zmiany szacowanego ekonomicznego okresu użytkowania bądź wartości końcowej przedmiotu leasingu) lub zmiany okoliczności (np. niedopełnienie warunków umowy leasingowej przez leasingobiorcę) nie upoważniają do zmiany klasyfikacji umowy leasingowej dla celów rachunkowych.
Rozpoczęcie leasingu jest to wcześniejsza z dwóch dat:
Na ten dzień:
Rozpoczęcie okresu leasingu jest to data, od której leasingobiorcy przysługuje prawo do korzystania z przedmiotu leasingu. Jest to data początkowego ujmowania leasingu (tj. ujęcia aktywów, zobowiązań, przychodów lub kosztów z tytułu leasingu).
Na dzień rozpoczęcia okresu leasingu, leasing finansowy ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa i zobowiązania.
Przy obliczaniu wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych (rat), stopą dyskontową jest stopa procentowa leasingu, jeżeli możliwe jest jej ustalenie. W przeciwnym razie stosuje się krańcową stopę procentową Spółki. Wszelkie początkowe koszty bezpośrednie Spółki zwiększają kwotę wykazywaną jako składnik aktywów.
Minimalne opłaty leasingowe (raty) zostają rozdzielone pomiędzy koszty finansowe i zmniejszenie niespłaconego salda zobowiązania. Koszty finansowe są rozliczane na poszczególne okresy objęte okresem leasingu, aby uzyskać stałą okresową stopę procentową w stosunku do niespłaconego salda zobowiązania. Warunkowe opłaty leasingowe są księgowane jako koszty w okresach, w których je poniesiono.
Leasing finansowy powoduje naliczanie amortyzacji aktywów podlegających amortyzacji, a także kosztów finansowych w każdym z okresów obrotowych. Do amortyzacji aktywów podlegających amortyzacji będących przedmiotem leasingu stosuje się zasady opisane w punkcie "Wartości niematerialne" i punkcie "Rzeczowe aktywa trwałe". Jeżeli istnieje przy tym wystarczająca pewność, że leasingobiorca uzyska tytuł własności przed końcem okresu leasingu, to okres przewidywanego używania składnika aktywów jest równy okresowi jego użytkowania. Przy braku wystarczającej pewności, że leasingobiorca uzyska tytuł własności przed końcem okresu leasingu, dany składnik aktywów należy umorzyć przez krótszy z dwóch okresów: okres leasingu lub okres użytkowania.

Opłatę wstępną leasingową (dla leasingu finansowego) rozlicza się metodą liniową proporcjonalnie do czasu trwania umowy.
Jeżeli umowa leasingu u korzystającego, księgowo jest umową leasingu finansowego a podatkowo jest umową leasingu operacyjnego to do podziału opłaty minimalnej (rat leasingowych ) na część kapitałową i odsetkową stosuje się metodę uproszczoną, którą jest metoda liniowa. Część odsetkowa stanowi dla korzystającego koszt finansowy zaś część kapitałowa spłatę zobowiązania wobec finansującego.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej prawa do użytkowania składników aktywów na podstawie umów leasingowych Spółka prezentuje w tej samej pozycji, w której przedmiot umowy leasingu byłby wykazywany, gdyby był własnością jednostki, a także ujawnia w informacjach dodatkowych, które pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej obejmują prawa do użytkowania składników aktywów.
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego Spółka prezentuje w sprawozdaniu finansowym w podziale na część krótko- i długoterminową, gdzie część krótkoterminową stanowi wartość rat podlegających zapłacie w terminie do 12 miesięcy od dnia bilansowego, natomiast część długoterminowa to wartość kwot do zapłaty w terminie przekraczającym rok.
Do wartości niematerialnych zalicza się możliwe do zidentyfikowania niepieniężne składniki aktywów, nie posiadające postaci fizycznej spełniające podane poniżej kryteria:
a) możliwość zidentyfikowania – kryterium to jest spełnione gdy:
▪ wartość niematerialna jest odrębna to znaczy, że może być oddzielona od Spółki i sprzedana, przeniesiona, licencjonowana, wynajęta lub wymieniona zarówno samodzielnie jak i wspólnie z powiązanymi umowami, składnikami aktywów lub zobowiązaniami;
lub
▪ powstała w wyniku umowy/kontraktu lub innych tytułów prawnych bez względu na to, czy te prawa są transferowane lub oddzielne od jednostki albo innych praw i obowiązków.
b) kontrola - kryterium to jest spełnione, gdy Spółka jest uprawniona do uzyskiwania przyszłych korzyści ekonomicznych powstających za przyczyną danego środka i jest w stanie ograniczyć dostęp do tych korzyści osobom trzecim c) przyszłe korzyści ekonomiczne – mogą występować w postaci przychodów ze sprzedaży bądź w postaci oszczędności kosztów
d) możliwość wiarygodnego ustalenia ceny nabycia lub kosztu wytworzenia
Do wartości niematerialnych w Spółce zalicza się m.in.:
Początkowo składnik wartości niematerialnych wykazuje się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia.
Na dzień ujęcia składnika wartości niematerialnych Spółka ocenia, czy okres użytkowania jest określony czy nieokreślony, a w przypadku gdy jest określony, ustala metodę i stawkę amortyzacji. Odpisy amortyzacyjne wartości niematerialnych ujmowane są jako koszt amortyzacji i dokonywane są według następujących zasad:
Zastosowane roczne stawki umorzeniowe są następujące (według grup rodzajowych):
Ponadto, na początku każdego roku bilansowego Spółka ustala stawki (okresy) dla poszczególnych wartości niematerialnych, które planuje się przyjąć do ewidencji w danym roku, jak również przeprowadza weryfikację poprawności już przyjętych stawek amortyzacyjnych, aby nie dopuścić do zbyt wolnego lub nadmiernie szybkiego ich

odpisania ,niewspółmiernie do korzyści jakie przynosi. Efekty weryfikacji i nowe stawki określane są w "Protokole z ustalania rocznych stawek i zasad amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych" przez zespół upoważnionych osób i zatwierdzone przez Prezesa Zarządu Spółki.
Okres i metoda amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa przewyższa 150.000,00 zł są weryfikowane, co najmniej na koniec każdego roku obrotowego pod względem przewidywanej ekonomicznej użyteczności, jak również pod katem wystąpienia przesłanek utraty wartości. Straty z tytułu utraty wartości ujmowane są niezwłocznie w wyniku finansowym w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych. Wartości niematerialne o wartości początkowej nie przekraczającej 3,5 tys. zł nie podlegają wpisowi do ewidencji majątkowej Spółki, a wydatki poniesione na ich nabycie odnosi się bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do użytkowania.
Na dzień bilansowy wartości niematerialne wyceniane są według wartości początkowej pomniejszonej o łączne odpisy amortyzacyjne, a także o ewentualne straty z tytułu utraty wartości.
Spółka dzieli proces powstawania aktywów na dwa etapy: etap prac badawczych i etap prac rozwojowych.
Wydatki poniesione na etapie prac badawczych z zamiarem pozyskania nowej wiedzy naukowej lub technicznej, ujmowane są w kosztach bieżącego okresu w momencie ich poniesienia, ponieważ spółka nie jest w stanie na tym etapie udowodnić istnienia składnika wartości niematerialnych.
Nakłady poniesione na prace rozwojowe, których efekty działań znajdują zastosowanie w opracowaniu lub wytworzeniu nowego lub w znacznym stopniu ulepszonego produktu podlegają aktywowaniu w przypadku, gdy wytworzenie nowego produktu (lub procesu) jest technicznie możliwe i jest ekonomicznie uzasadnione oraz Spółka posiada techniczne, finansowe oraz inne niezbędne środki do ukończenia prac rozwojowych.
Etap prac rozwojowych jest etapem bardziej zaawansowanym niż prace badawcze.
Składnik wartości niematerialnych powstały w wyniku prac rozwojowych powinien być ujęty wtedy i tylko wtedy, gdy Spółka jest w stanie udowodnić:
Jeżeli Spółka nie jest w stanie rozdzielić prac badawczych od rozwojowych, ogół tych prac traktuje się jako badawcze i ujmuje bezpośrednio w koszty okresu, w którym zostały poniesione.
Koszty prac rozwojowych ujmowane są jako wartości niematerialne na dzień bilansowy w oparciu o ich cenę nabycia lub koszt wytworzenia pomniejszoną o skumulowane odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Spółka klasyfikuje aktywa trwałe (lub grupę aktywów) jako przeznaczone do sprzedaży, jeżeli uzna, że ich wartość bilansowa zostanie odzyskana w drodze transakcji sprzedaży, a nie poprzez ich dalsze wykorzystanie w prowadzonej działalności gospodarczej. Warunek ten uznaje się za spełniony wówczas, gdy wystąpienie transakcji sprzedaży jest wysoce prawdopodobne, a składnik aktywów (grupa aktywów) jest dostępny w swoim obecnym stanie do natychmiastowej sprzedaży. Sklasyfikowanie aktywów trwałych do grupy przeznaczonych do sprzedaży zakłada zamiar kierownictwa Spółki do zakończenia transakcji sprzedaży w czasie jednego roku od dnia zmiany klasyfikacji aktywów trwałych.
Jednostka wycenia składnik aktywów trwałych (lub grupę aktywów do zbycia) zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży w kwocie niższej z jego wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży. W momencie przeznaczenia składnika aktywów trwałych do grupy do zbycia zaprzestaje się jego amortyzacji.
Instrumentem finansowym jest każda umowa, która skutkuje powstaniem składnika aktywów finansowych u jednej ze stron i jednocześnie zobowiązania finansowego lub instrumentu kapitałowego u drugiej ze stron.
Składnik aktywów finansowych lub zobowiązanie finansowe jest wykazywane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, gdy Spółka staje się stroną umowy tego instrumentu. Standaryzowane transakcje kupna i sprzedaży aktywów i zobowiązań finansowych ujmuje się na dzień zawarcia transakcji.

Składnik aktywów finansowych wyłącza się ze sprawozdania z sytuacji finansowej w przypadku, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub gdy składnik aktywów finansowych oraz zasadniczo całe ryzyko i korzyści z nim związane zostają przeniesione na inny podmiot.
Spółka wyłącza ze sprawozdania z sytuacji finansowej zobowiązanie finansowe wtedy, gdy zobowiązanie przestało istnieć, to znaczy, kiedy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł.
Do głównych instrumentów finansowych, które występują w Spółce należą:
Zobowiązania finansowe, tj. zobowiązania z tyt. kredytów bankowych, zobowiązania z tyt. dostaw i usług i pozostałe zobowiązania.
Aktywa oraz zobowiązania finansowe począwszy od 01.01.2018 roku wyceniane są według zasad przedstawionych poniżej, natomiast szczegółowe zasady wyceny obowiązujące do 31.12.2017 roku zostały zamieszczone w rocznym sprawozdaniu finansowym spółki za 2017 rok, opublikowanym w dniu 28.02.2018 roku.
Zgodnie z MSSF 9 spółka klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii:
Do kategorii aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie klasyfikowane są wszystkie aktywa finansowe, które spełniają łącznie oba następujące warunki:
Składnik aktywów finansowych jest wyceniany w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
Wszystkie inne aktywa finansowe klasyfikowane są do kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że jest wyceniany w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Spółka może jednak w momencie początkowego ujęcia dokonać nieodwołalnego wyboru odnośnie do określonych inwestycji w instrumenty kapitałowe, które w przeciwnym razie byłyby wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, aby ujmować późniejsze zmiany wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Niezależnie od wskazanych wyżej postanowień, Spółka może w momencie początkowego ujęcia nieodwołalnie wyznaczyć składnik aktywów finansowych, jako wyceniany w wartości godziwej przez wynik finansowy, jeśli w ten sposób eliminuje lub znacząco zmniejsza niespójność wyceny lub ujęcia.
W momencie początkowego ujęcia Spółka wycenia składnik aktywów finansowych w jego wartości godziwej skorygowanej o koszty transakcji, które można bezpośrednio przypisać do nabycia lub emisji tych aktywów finansowych, z wyjątkiem wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy i należności handlowych, dla których wartość początkową ustala się zgodnie z MSSF 15.
Klasyfikacja aktywów finansowych jest dokonywana w momencie początkowego ujęcia i może być zmieniona jedynie wówczas, gdy zmienił się biznesowy model zarządzania aktywami finansowymi.
Jeśli Spółka dokonuje zmiany klasyfikacji składnika aktywów finansowych, czyni to prospektywnie, począwszy od dnia przeklasyfikowania. Spółka nie przekształca żadnych uprzednio ujętych zysków, strat (w tym zysków lub strat z tytułu utraty wartości) ani odsetek.

Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w zamortyzowanym koszcie do kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, wartość godziwą tego składnika wycenia się na dzień przeklasyfikowania. Wszelkie zyski lub straty wynikające z różnicy między wcześniejszym zamortyzowanym kosztem składnika aktywów finansowych a wartością godziwą ujmuje się w wyniku finansowym.
Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy do kategorii składników wycenianych w zamortyzowanym koszcie, wartość godziwa tego składnika na dzień przeklasyfikowania staje się jego nową wartością bilansową brutto.
Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w zamortyzowanym koszcie do kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, wartość godziwą tego składnika wycenia się na dzień przeklasyfikowania. Wszelkie zyski lub straty wynikające z różnicy między wcześniejszym zamortyzowanym kosztem składnika aktywów finansowych a wartością godziwą ujmuje się w innych całkowitych dochodach. Efektywnej stopy procentowej i wyceny oczekiwanych strat kredytowych nie koryguje się w wyniku przeklasyfikowania.
Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody do kategorii składników wycenianych w zamortyzowanym koszcie, składnik ten zostaje przeklasyfikowany w jego wartości godziwej na dzień przeklasyfikowania. Skumulowane zyski lub straty ujęte poprzednio w innych całkowitych dochodach zostają jednak usunięte z pozycji kapitału własnego i korygują wartość godziwą składnika aktywów finansowych na dzień przeklasyfikowania. W związku z tym składnik aktywów finansowych wycenia się na dzień przeklasyfikowania tak, jak gdyby zawsze był wyceniany w zamortyzowanym koszcie. Korekta ta wpływa na inne całkowite dochody, lecz nie wpływa na wynik finansowy i w związku z tym nie stanowi korekty wynikającej z przeklasyfikowania (zob. MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych). Efektywnej stopy procentowej i wyceny oczekiwanych strat kredytowych nie koryguje się w wyniku przeklasyfikowania.
Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy do kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, składnik ten nadal wycenia się w wartości godziwej.
Jeśli Spółka dokonuje przeklasyfikowania składnika aktywów finansowych z kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody do kategorii składników wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, składnik ten nadal wycenia się w wartości godziwej. Skumulowane zyski lub straty ujęte poprzednio w innych całkowitych dochodach zostają przeklasyfikowane z pozycji kapitału własnego do wyniku finansowego w formie korekty wynikającej z przeklasyfikowania (zob. MSR 1) na dzień przeklasyfikowania.
Spółka ujmuje składnik aktywów finansowych lub zobowiązanie finansowe w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, w przypadku, kiedy staje się stroną kontraktu i jest związana jego postanowieniami w zakresie dotyczącym danego instrumentu finansowego.
Aktywa finansowe na dzień nabycia wycenia się wartości godziwej, czyli najczęściej według wartości godziwej uiszczonej zapłaty.
Zobowiązania finansowe wycenia się natomiast w wartości godziwej, czyli najczęściej według wartości godziwej otrzymanej kwoty.
W odniesieniu do dłużnych aktywów finansowych takich jak należności własne i udzielone pożyczki, możliwe są do zastosowania trzy modele zarządzania biznesowego:
W ramach analizy modelu biznesowego Spółka bierze pod uwagę w szczególności zawarte umowy faktoringu oraz ich charakter. W obecnie stosowanym modelu faktoringu jest to faktoring z regresem, w związku z czym model biznesowy to ściągnięcie umownych przepływów (spłat należności przez klientów). W przypadku gdyby stosowano inny model faktoringu (bez regresu), w zależności od szczegółowych zapisów umów faktoringowych mogą one spowodować klasyfikację należności do modelu Utrzymanie oraz sprzedaż lub sprzedaż, co skutkować będzie koniecznością wyceny tych instrumentów finansowych do wartości godziwej.
W ramach analizy czy umowne przepływy pieniężne reprezentują jedynie spłatę kwoty głównej oraz odsetki Spółka dokonuje szczegółowej analizy zapisów dłużnych instrumentów finansowych (pożyczek). W przypadku gdy konieczna jest dodatkowa analiza, czyli tzw. benchmark test, na przykład w sytuacji gdy występuje niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek, Spółka porównuje dany instrument do warunków instrumentu modelowego. Jeśli porównując dla obu instrumentów poszczególne kwoty odsetek Spółka stwierdzi, że nie różnią się istotnie (powyżej 10%), wówczas zgodnie z MSSF 9 dany instrument spełnia kryterium spłaty kwoty głównej oraz odsetek.

W wyniku analizy modelu biznesowego oraz testów klasyfikacyjnych TKiO (Tylko Kapitał i Odsetki) spółka dokonała klasyfikacji istotnych pozycji aktywów finansowych jak poniżej:
| Wyszczególnienie klasyfikacji | Metoda wyceny | Ujęcie skutków wyceny |
|---|---|---|
| Należności handlowe i pozostałe (1) – utrzymywane w celu ściągnięcia) |
zamortyzowany koszt | rachunek zysków i strat |
| Pożyczki udzielone (1) – utrzymywane w celu ściągnięcia |
zamortyzowany koszt | rachunek zysków i strat, |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (1) – utrzymywane w celu ściągnięcia |
zamortyzowany koszt | rachunek zysków i strat, |
| Udziały i akcje w innych jednostkach niż podporządkowane |
wartość godziwa | rachunek zysków i strat |
| Instrumenty pochodne | wartość godziwa | rachunek zysków i strat |
Wartość godziwa dla instrumentów pochodnych jest określana w następujący sposób:
Wartość godziwa udziałów i akcji w innych jednostkach niż podporządkowane może być określona w zależności od sytuacji na podstawie danych rynkowych (np. akcje notowane na giełdzie) lub oszacowana za pomocą innych metod (np. mnożnikowa, dochodowa).
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje weryfikacji aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie pod kątem utraty wartości zgodnie z MSSF 9.
Zgodnie z MSSF 9 wartość należności należy aktualizować na bieżąco, dokonując ich wyceny w kwocie wymagającej zapłaty z zachowaniem zasad ostrożności. Odpis aktualizujący tworzy się na wszystkie należności wyceniane według zamortyzowanego kosztu, bez względu na to czy są przeterminowane czy nieprzeterminowane. Założenie, że odpis nie musi zostać ujęty, ponieważ dłużnik dokonuje terminowych spłat, nie jest zgodne z MSSF 9.
W odniesieniu do środków pieniężnych Spółka analizuje poziom ewentualnego odpisu związanego ze środkami ulokowanymi w bankach na podstawie ich ratingów oraz sytuacji finansowej. Jeśli poziom ewentualnego odpisu okazałby się nieistotny to Spółka, zgodnie z zasadą istotności, może odstąpić od jego ujmowania w księgach rachunkowych.
Aktywa z tytułu umów z klientami rozpoznane zgodnie z zasadami MSSF 15 są również poddane zasadom i przepisom utraty wartości zgodnie z wyżej opisaną metodologią.
Odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych ujmowane są niezwłocznie w wyniku finansowym odpowiednio w ciężar kosztów finansowych lub operacyjnych. W przypadku należności wycenianych według zamortyzowanego kosztu, konieczne jest obliczenie odpisu przy zastosowaniu modelu oczekiwanych strat kredytowych (ECL).
Spółka stosuje trzystopniowy model utraty wartości dla aktywów finansowych innych niż należności handlowe:
Należności handlowe zaliczane są do Stopnia 2 lub Stopnia 3.
✓ Stopień 2 – obejmuje należności handlowe, do których zastosowano podejście uproszczone do wyceny oczekiwanych strat kredytowych przez cały okres życia należności, za wyjątkiem pewnych należności handlowych zaliczonych do Stopnia 3;

✓ Stopień 3 – obejmuje należności handlowe przeterminowane o ponad 90 dni lub zidentyfikowane indywidualnie jako nieobsługiwane.
Do aktywów finansowych wycenianych w terminie późniejszym w wartości godziwej należą m.in. udziały i akcje w innych jednostkach niż podporządkowane oraz instrumenty pochodne będące aktywami. Zyski lub straty na składniku aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej ujmowane są w wyniku finansowym jako przychody bądź koszty finansowe.
W przypadku inwestycji w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i jednostkach stowarzyszonych, Spółka skorzystała z możliwości zwolnienia stosowania MSSF 9 w tym obszarze, w związku z tym są one w dalszym ciągu ujmowane w cenie nabycia. Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje weryfikacji tych inwestycji pod kątem utraty wartości zgodnie z MSR 36. Jeżeli spółka stwierdzi przesłanki utraty wartości, podejmuje procedury ustalenia wysokości odpisu aktualizującego wartość aktywów. Straty z tytułu utraty wartości ujmowane są niezwłocznie w wyniku finansowym w ciężar kosztów finansowych.
W sprawozdaniu finansowym Spółka prezentuje należności z podziałem na krótkoterminowe i długoterminowe. Jako należności krótkoterminowe ujmowane są należności z tytułu dostaw i usług, które zostaną zrealizowane w toku normalnego cyklu operacyjnego jednostki oraz pozostałe należności wymagalne w okresie do 12 miesięcy od dnia bilansowego. Pozostałe należności prezentowane są jako długoterminowe.
Na dzień nabycia lub powstania należności - należności krótkoterminowe ujmuje się według wartości nominalnej, czyli według wartości określonej przy ich powstaniu (np. kwota brutto faktury). Natomiast na dzień bilansowy należności krótkoterminowe wycenia się w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności. Należności długoterminowe na dzień bilansowy są dyskontowane (stopa dyskontowa jest ustalana jako stopa wynikająca z obligacji skarbowych o okresie najbardziej zbliżonym do okresu wymagalności należności).
MSSF 9 wymaga aby wszystkie dłużne instrumenty finansowe (w tym należności z tytułu dostaw i usług), które są wyceniane według zamortyzowanego kosztu lub wartości godziwej poprzez pozostałe całkowite dochody, były poddane testowaniu na utratę wartości używając metody oczekiwanej straty kredytowej. MSSF 9 jasno wskazuje, że oczekiwane straty kredytowe są zawsze większe od zera (nie można przyjąć założenia, że należne kwoty będą zawsze spłacone w całości).
Oczekiwane straty kredytowe aktualizujące wartość należności w postaci odpisów, są szacowane według macierzy odpisów, opracowanej na podstawie zdarzeń przeszłych występujących w Spółce.
Na rok 2018 szacunki dla należności kształtowały się następująco:
Szacunki dokonywane są co roku w oparciu o zaktualizowane dane dotyczące dłużników.
Przy ustalaniu odpisów ponadto uwzględnia się również indywidualne sytuacje dłużników, jeżeli odpis na należności wg przyjętej macierzy nie odzwierciedla realnego ryzyka spowodowanego ich sytuacją, a mianowicie:
Odpisy aktualizujące należności, zależnie od rodzaju danej należności, zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.

Przy tworzeniu odpisów aktualizujących wartość należności stosowana jest analiza indywidualna i portfelowa. W analizie odpisu metodą portfelową Spółka stosuje analizę grupową portfeli w podziale na walutę transakcji – PLN, EUR i USD.
Proces oszacowania poziomów odpisów dla poszczególnych opóźnień płatniczych rozpoczyna się od analiz spłacalności wystawionych faktur z ostatnich kilku lat na podstawie zdarzeń przeszłych występujących w Spółce. Na bazie analizy Spółka uzyskuje prawdopodobieństwo tego, jaka część danego salda nie zostanie spłacona na moment powstania należności oraz na każdą kolejną datę opóźnień płatniczych.
Z kolei w analizie indywidualnej ustalanie odpisu odbywa się poprzez analizę odpisu dla najbardziej istotnych sald (kontrahentów), które nie spełniają kryterium homogeniczności portfela z uwagi na znacząco wyższe saldo należności.
Należności przeterminowane, przedawnione lub nieściągalne zmniejszają dokonane uprzednio odpisy aktualizujące ich wartość. Jeśli od wyżej wymienionych należności nie dokonano odpisów lub dokonano ich w niepełnej wysokości, to należności te zalicza się wtedy odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.
Jeśli przyczyna, dla której dokonano odpisu aktualizującego wartość należności ustanie, to równowartość kwoty, na którą wcześniej utworzono odpis, zwiększa wartość danej należności, a także odpowiednio pozostałe przychody operacyjne lub przychody finansowe.
Prezentacja odpisów aktualizujących w rachunku zysków i strat następuje w szyku rozwartym, tj. odpowiednio w przychodach bądź kosztach finansowych w przypadku należności finansowych, np. z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie, albo w pozostałych kosztach lub pozostałych przychodach operacyjnych dla pozostałych należności, np. z tytułu dostaw i usług.
Należności w walucie obcej na dzień powstania są wyceniane według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień powstania należności (np. wystawienia faktury). Na dzień bilansowy należności w walucie obcej wyceniane są według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy.
Spółka ujmuje należności z podziałem na krótkoterminowe i długoterminowe.
Składnik aktywów zalicza się do aktywów obrotowych (krótkoterminowych), jeśli spełnia jedno z poniższych kryteriów: a) oczekuje się, że zostanie zrealizowany lub jest przeznaczony do sprzedaży lub zużycia w toku normalnego cyklu operacyjnego jednostki lub,
b) jest w posiadaniu jednostki przede wszystkim z przeznaczeniem do obrotu lub,
c) oczekuje się, że zostanie zrealizowany w ciągu dwunastu miesięcy od dnia bilansowego lub,
d) stanowi składnik środków pieniężnych lub ich ekwiwalentów (zgodnie z jego definicją w MSR 7 – rachunek przepływów pieniężnych) chyba, że występują ograniczenia dotyczące jego wymiany, czy wykorzystania do zaspokojenia zobowiązania w przeciągu przynajmniej dwunastu miesięcy od dnia bilansowego.
Przez cykl operacyjny rozumie się okres upływający pomiędzy nabyciem aktywów przeznaczonych do przetworzenia, a ich realizacją w formie pieniężnej lub w formie ekwiwalentu pieniężnego. W przypadku, gdy normalny cykl operacyjny jednostki nie może być jasno zidentyfikowany, domniema się jego trwanie przez okres dwunastu miesięcy.
Aktywa obrotowe obejmują również bieżąca część długoterminowych aktywów finansowych.
Należności długoterminowe, to należności z innych tytułów aniżeli należności z tytułu dostaw i usług, których termin spłaty przypada w okresie dłuższym niż rok od dnia bilansowego, a więc w roku zaprzyszłym i później, a także z tytułu dostaw i usług wykraczających poza normalny cykl operacyjny.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń, w związku z tym MSSF 9 w tym zakresie nie ma zastosowania.
Do zobowiązań finansowych występujących w Spółce zalicza się:
Wszystkie zobowiązania finansowe ujmowane zgodnie ze standardem MSSF 9 są klasyfikowane jako zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie, z wyjątkiem:
a) zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy. Takie zobowiązania, w tym instrumenty pochodne będące zobowiązaniami, wycenia się po początkowym ujęciu w wartości godziwej;
b) zobowiązań finansowych powstałych w wyniku przeniesienia składnika aktywów finansowych, który nie kwalifikuje się do zaprzestania ujmowania, lub wtedy, gdy ma zastosowanie podejście wynikające z utrzymania zaangażowania; c) umów gwarancji finansowych;
d) zobowiązań do udzielenia pożyczki oprocentowanej poniżej rynkowej stopy procentowej;

e) warunkowej zapłaty ujętej przez jednostkę przejmującą w ramach połączenia jednostek, do którego ma zastosowanie MSSF 3.
Zamortyzowany koszt składnika zobowiązań finansowych jest to kwota, w jakiej składnik zobowiązań finansowych wycenia się w momencie początkowego ujęcia, pomniejszona o spłaty kapitału oraz powiększona lub pomniejszona o ustaloną z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej skumulowaną amortyzację wszelkich różnic pomiędzy wartością początkową a wartością w terminie wymagalności.
Do kalkulacji efektywnej stopy procentowej wliczamy wszystkie przepływy związane z danym instrumentem np. prowizje z tytułu uruchomienia kredytu. Przy wyliczaniu efektywnej stopy procentowej Spółka dokonuje oszacowania przepływów pieniężnych, uwzględniając wszelkie postanowienia umowy instrumentu finansowego (np. przedpłaty, opcje kupna lub podobne jeżeli nie spełniały kryteriów wyodrębnienia jako wbudowany instrument pochodny).
Przy ustalaniu zamortyzowanego kosztu uwzględnia się koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki oraz dyskonta lub premie uzyskane przy rozliczeniu zobowiązania.
Spółka nie dyskontuje zobowiązań bezodsetkowych, których okres płatności przypada w terminie krótszym niż 12 miesięcy oraz jeśli efekt dyskontowania byłby nieistotny.
Klasyfikacja zobowiązania finansowego wycenianego w wartości godziwej przez wynik finansowy jest dokonywana w momencie początkowego ujęcia i jest nieodwołalna.
W momencie początkowego ujęcia Spółka wycenia składnik zobowiązań finansowych w jego wartości godziwej skorygowanej o koszty transakcji, które można bezpośrednio przypisać do nabycia lub emisji tych zobowiązań finansowych.
Do zobowiązań finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie zalicza się otrzymane pożyczki i kredyty oraz wyemitowane dłużne papiery wartościowe z określonym terminem wymagalności i zobowiązania handlowe.
Do zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik należą m.in. instrumenty pochodne będące zobowiązaniami. Zyski lub straty na składniku zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej ujmowane są w wyniku finansowym jako przychody bądź koszty finansowe z wyjątkiem ewentualnej zmiany wartości godziwej przypisanej do zmiany ryzyka kredytowego (związanego z niewypłacalnością emitenta), która jest prezentowana w pozostałych całkowitych dochodach.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej zobowiązania prezentuje się z podziałem na krótkoterminowe i długoterminowe.
Jako zobowiązania długoterminowe ujmowane są zobowiązania wymagalne w okresie powyżej 12 miesięcy od dnia bilansowego, a wymagalne w okresie krótszym lub przeznaczone do obrotu prezentowane są jako zobowiązania krótkoterminowe.
Zobowiązania krótkoterminowe, w tym krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług, zobowiązania z tytułu wynagrodzeń oraz zobowiązania publicznoprawne są wyceniane na dzień bilansowy w kwocie wymagającej zapłaty. Kwota wymagająca zapłaty oznacza obowiązek naliczenia odsetek, np. z tytułu zaległej zapłaty przypadających do zapłaty na dzień bilansowy.
W przypadku gdy wartość naliczonych odsetek w stosunku do zobowiązań z tytułu dostaw i usług jest wartością nieistotną i dotyczy kontrahentów którzy w ciągu ostatnich 3-ech lat nie wystawiali spółce not odsetkowych, kwot tych nie ujmuje się w wycenie zobowiązań z tytułu dostaw i usług.
Na dzień powstania, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe (jak wyżej) ujmuje się według wartości godziwej, czyli według wartości określonej przy ich powstaniu, natomiast zobowiązania w walucie obcej na dzień powstania wyceniane są według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień powstania zobowiązania (np. wystawienia faktury).
Na dzień bilansowy zobowiązania w walucie obcej wyceniane są według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy.
Zobowiązania z tytułu leasingu, które stanowią odrębną pozycję zobowiązań w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, zostały szczegółowo opisane w punkcie "LEASING ORAZ SKŁADNIKI RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH UŻYTKOWANE NA PODSTAWIE UMÓW LEASINGU".
Zapasy są to aktywa przeznaczone do dalszej sprzedaży w toku zwykłej działalności gospodarczej, będące w trakcie produkcji przeznaczone na sprzedaż lub mające postać materiałów lub dostaw surowców zużywanych w procesie produkcyjnym lub w trakcie świadczenia usług.

Zapasy obejmują nabyte w celu zużycia na własne potrzeby materiały, zakupione w celu sprzedaży w stanie nie przetworzonym towary oraz wytworzone lub przetworzone, zdatne do sprzedaży produkty gotowe, a także półprodukty, jak i produkcję w toku.
Zapasy wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia lub też w wartości netto możliwej do uzyskania, w zależności od tego, która z kwot jest niższa.
Uwzględniając działalność produkcyjną Spółki oraz potrzeby ewidencyjne w ramach głównych grup rodzajowych obrotu magazynowego, ewidencję w zakresie stanu i zmian zapasów stanowiących własność Spółki i zlokalizowanych zarówno w siedzibie Spółki jak i w wydziale zamiejscowym Spółki podzielono na następujące grupy:
Metody ewidencji zapasów oraz wyceny rozchodów w poszczególnych k ategoriach przedstawia tabela poniżej:
| Kategoria zapasu | Cena ewidencyjna | Metoda wyceny rozchodów |
|---|---|---|
| Materiały, opakowania | Cena nabycia | Cena średnioważona |
| Surowce | Cena nabycia | Cena średnioważona |
| Złomy własne (surowce) | Cena stała ewidencyjna | Cena średnioważona |
| Surowce przetworzone | Rzeczywisty koszt | Koszt rzeczywisty średnioważony |
| Produkcja w toku | wytworzenia Rzeczywisty koszt wytworzenia |
Koszt rzeczywisty średnioważony |
| Półfabrykaty | Koszt | Koszt planowany (normatywny) |
| Produkty gotowe | planowany (normatywny) Koszt planowany |
Koszt planowany (normatywny) |
| Towary | (normatywny) Cena nabycia |
Cena średnioważona |
Dodatkowe koszty związane z zakupem materiałów / surowców / towarów rozliczane są na bieżąco w momencie rozchodu materiałów/ surowców / towarów.
Odchylenia pomiędzy kosztami planowanymi a kosztami rzeczywiście poniesionymi są ustalane na koniec każdego okresu sprawozdawczego i podlegają rozliczeniu w koszt wytworzenia sprzedanych produktów gotowych oraz korygują wartość zapasów produktów gotowych i półfabrykatów.
Nie zalicza się do kosztów wytworzenia kosztów ogólnego zarządu, kosztów sprzedaży produktów, magazynowania wyrobów gotowych i półproduktów, chyba, że poniesienie tych kosztów jest niezbędne w procesie produkcji, a także nieuzasadnionych kosztów wydziałowych (np. kosztów stałych dotyczących utrzymania nie wykorzystanego potencjału produkcyjnego i strat produkcyjnych).
Zapasy w sprawozdaniu z sytuacji finansowej wykazuje się w wartości netto, to jest po pomniejszeniu o utworzone na nie odpisy aktualizujące.
Cena nabycia lub koszt wytworzenia zapasów mogą nie być możliwe do odzyskania, jeżeli zapasy zostały uszkodzone, utraciły całkowicie lub częściowo swoją przydatność lub jeśli spadły ich ceny sprzedaży. Brak możliwości odzyskania ceny nabycia lub kosztu wytworzenia zapasów może także wynikać ze wzrostu szacowanych kosztów przygotowania sprzedaży lub szacowanych kosztów niezbędnych do doprowadzenia sprzedaży do skutku.

W takiej sytuacji dokonuje się odpisów aktualizujących do poziomu wartości netto możliwej do uzyskania. Wówczas odpisanie wartości odbywa się na zasadzie odpisów indywidualnych.
Dopuszcza się dokonywanie zbiorczych odpisów - dla grup zapasów w przypadku zapasów związanych z tą samą linią produkcyjną, posiadających podobne przeznaczenie.
Wartość materiałów i innych surowców przeznaczonych do wykorzystania w procesie produkcji nie odpisuje się poniżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, jeżeli oczekuje się, że wyroby gotowe, do produkcji których zostaną wykorzystane, zostaną sprzedane w wysokości lub powyżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia.
Standardowe podejście do urealnienia wyceny zapasów (poza pojedynczymi analizami jak wyżej) polega na dokonaniu oceny zapasów we wszystkich asortymentach w oparciu o analizę ich czasu zalegania (czyli w oparciu o tzw. Raporty z wiekowania), w następujących przedziałach czasowych:
Dla n/w grup zapasów, tj. dla:
ustala się indywidualny sposób postępowania przy tworzeniu odpisów aktualizujących.
Wstępnie podczas analizy struktury wiekowej w każdej grupie zapasów, w odniesieniu do istotnych pozycji zapasów nie wykazujących obrotu, dokonuje się merytorycznej ich analizy pod kątem konieczności magazynowania wybranych pozycji jako strategiczne lub też możliwości ich zużycia czy sprzedaży w najbliższej przyszłości.
W tym celu, po sporządzeniu "Raportu z wiekowania" jego wyniki (z dokładnością do indeksu i magazynu) poddawane są weryfikacji min. z :
Wszystkie pozycje znajdujące odzwierciedlenie w w/w dokumentach zostają wyłączone z wykazu do tworzenia odpisów aktualizujących jako rokujące sprzedaż.
Pozostałe pozycje są oceniane jako produkty o niskiej przydatności/trudno zbywalne i poddawane są wycenie przy pomocy cennika do wyceny złomów własnych tj. dokonuje się oszacowania ich wartości pod kątem uzyskanego złomu w przypadku ich fizycznej likwidacji w procesie złomowania.
Odpis aktualizujący do utworzenia wyliczany jest jako strata na poszczególnych produktach (różnica pomiędzy wyceną magazynową a wartością uzyskanego złomu)
Dla pozycji z magazynu towarów, surowców i pozostałych materiałów (ponieważ nie można określić wprost uzysku złomu) odpisy aktualizujące tworzone są wg zasad jak niżej, tj:
W przypadkach uzasadnionych, odpisów aktualizujących nie dokonuje się, tj. jeżeli brak obrotu w dłuższym czasie nie jest równoznaczny z utratą wartości czy przydatności zapasu.
Analiza zapasów pod kątem utraty przydatności oraz tzw. ostrożna wycena wykonywane są na koniec każdego okresu sprawozdawczego (kwartału). Jeżeli w wyniku analiz konieczne jest utworzenie odpisów aktualizujących to ewidencjonuje się je w pozostałych kosztach operacyjnych. W ramach kwartału wykonuje się analizy miesięczne odnoszące się do utworzonych kwartalnie odpisów i dokonuje się ich aktualizacji do poziomu odpowiadającego tym pozycjom zapasów, które pozostają nadal na magazynach.
W każdym kolejnym okresie dokonuje się nowego oszacowania przydatności zapasów oraz wartości netto możliwej do uzyskania. Jeżeli nie istnieją już okoliczności, które uprzednio spowodowały odpisanie wartości zapasów poniżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, lub gdy istnieją wyraźne dowody na wzrost możliwej do uzyskania wartości netto z uwagi na zmianę warunków ekonomicznych, odpisaną kwotę odwraca się tak, aby nowa wartość bilansowa równała się cenie nabycia lub kosztowi wytworzenia lub zaktualizowanej wartości netto możliwej do uzyskania, w zależności od tego, która z tych kwot jest niższa.
Odpisy aktualizujące /w tym: ostrożna wycena/ prezentowane są w działalności operacyjnej w pozostałych kosztach (utworzone), natomiast rozwiązane - w pozostałych przychodach.
W przypadku złomowania niechodliwych/nieprzydatnych zapasów, na które uprzednio były utworzone odpisy aktualizujące, księgowanie następuje bezpośrednio w ciężar pozostałych kosztów stosownie do wykonanych czynności
40

złomowania (w oparciu o Protokół złomowania i dokumenty magazynowe), następnie w tym samym okresie dokonuje się aktualizacji poziomu utworzonych odpisów co powoduje że nie wpływa to na wynik działalności operacyjnej wykazany w rachunku zysków i strat.
Wartość materiałów i innych surowców przeznaczonych do wykorzystania w procesie produkcji nie odpisuje się poniżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, jeżeli oczekuje się, że wyroby gotowe, do produkcji których zostaną wykorzystane, zostaną sprzedane w wysokości lub powyżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia.
Niektóre zapasy mogą zostać ujęte jako koszt wytworzenia innych aktywów, na przykład zapasy wykorzystane jako składnik kosztu wytworzenia rzeczowych aktywów trwałych wytworzonych przez jednostkę we własnym zakresie. Zapasy wykorzystane w ten sposób zwiększają wartość tego aktywa i ujmuje się je jako koszty w wyniku finansowym poprzez amortyzację tego składnika aktywów.
Pod pojęciem środków pieniężnych rozumie się pieniądze (banknoty, monety) oraz jednostki pieniężne (rozrachunkowe) krajowe i zagraniczne, tak w gotówce jak i na rachunku bankowym lub w formie lokaty pieniężnej, czeki i weksle obce i inne pieniężne instrumenty finansowe, jeżeli są one płatne w ciągu 3 miesięcy od dnia ich otrzymania, wystawienia lub nabycia.
Środki pieniężne w PLN wykazuje się w ciągu roku obrotowego i na dzień bilansowy w księgach rachunkowych w wartości nominalnej. Środki pieniężne w walutach obcych na dzień bilansowy przelicza się po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ogłoszonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
W przypadku środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych wartość nominalna obejmuje doliczone lub ewentualnie potrącone przez bank odsetki.
W ciągu roku obrotowego wpływy i wypływy z rachunku walutowego są wyceniane według następujących zasad:
Różnice kursowe powstające w związku z wyceną bilansową środków pieniężnych, stanowią koszty lub przychody finansowe i nie są uwzględniane przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.
Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów obejmują wydatki dotyczące miesięcy następujących po okresie objętym sprawozdaniem finansowym, wycenione w wysokości faktycznie poniesionej, które da się jednoznacznie określić i przyporządkować do poszczególnych miesięcy i okresów.
Do rozliczeń międzyokresowych czynnych zaliczane są m.in.:

Czynne rozliczenia kosztów dla poszczególnych tytułów, są dokonywane proporcjonalnie do okresu czasu, którego dotyczą. W przypadku kosztów o wartościach nieistotnych, których okres rozliczenia wykracza poza rok obrotowy, pozostałe na ten kolejny rok raty kosztów do rozliczenia są odpisywane jednorazowo w koszty miesiąca stycznia tego roku, którego dotyczą.
Tytuły czynnych rozliczeń międzyokresowych, które nie dotyczą normalnego cyklu działalności operacyjnej Spółki, a ich okres rozliczenia nastąpi w czasie dłuższym niż 12 miesięcy od dnia bilansowego, wykazywane są na dzień bilansowy w rozliczeniach międzyokresowych długoterminowych.
Kapitał własny obejmuje kapitał zakładowy (akcyjny), kapitał zapasowy i rezerwowy, kapitał z aktualizacji wyceny, zyski/straty aktuarialne oraz zysk (stratę) netto danego okresu i niepodzielony wynik z lat ubiegłych.
Kapitał podstawowy (akcyjny) wykazuje się w wysokości określonej w statucie i wpisanej w rejestrze sądowym. Zadeklarowane, lecz nie wniesione wkłady kapitałowe ujmuje się jako należne wpłaty na poczet kapitału. Akcjonariusze mogą zwiększać lub zmniejszać kapitał zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych. Jeżeli zwiększenie następuje na skutek podwyższenia kapitału, księgowane jest dopiero pod datą zarejestrowania zmiany przez sąd. Do czasu zarejestrowania zmiany, kwoty wniesione przez akcjonariuszy powinny być wykazywane jako rozrachunki.
Kapitał podstawowy (akcyjny) może być obniżony poprzez umorzenie akcji tak jak przewiduje to statut Spółki.
Wycena kapitału podstawowego w pasywach sprawozdania z sytuacji finansowej następuje w wartości nominalnej.
Kapitał zapasowy tworzony jest z podziału zysku, przeniesienia z kapitału rezerwowego, przeniesienia z kapitału z aktualizacji wyceny oraz nadwyżki wartości emisyjnej akcji powyżej ich wartości nominalnej pomniejszonej o koszty tej emisji. Zwiększenia/zmniejszenia kapitału zapasowego z tytułu podziału zysku/pokrycia straty z lat ubiegłych następują na podstawie uchwał Walnego Zgromadzenia.
Kapitał zapasowy (w momencie zastosowania MSR) powiększony został o aktualizację wyceny rzeczowych aktywów trwałych.
Kapitał z aktualizacji wyceny tworzy się w związku z wyceną rzeczowych aktywów trwałych do wartości przeszacowanej. Pozostałe zmiany w kapitale z aktualizacji wyceny są następstwem ujęcia i rozliczania wprowadzonych wartości z przeszacowania w oparciu o regulacje MSR/MSSF (mające zastosowanie do poszczególnych kategorii aktywów).
Akcje własne wyceniane są w cenie nabycia i wykazywane w kwocie ujemnej w kapitale własnym.
Zyski i straty aktuarialne - Spółka zgodnie z MSR 19 dokonuje wyceny rezerw na świadczenia pracownicze przez licencjonowanego aktuariusza , który wycenia nie tylko wartość tych rezerw na dany dzień bilansowy, ale dokonuje także wyceny poszczególnych składowych, które w oparciu o przyjęte założenia i dane wejściowe wpływają na zmianę wartości rezerw na świadczenia pracownicze pomiędzy danymi datami bilansowymi.
Jednym z elementów składowych wyceny rezerw na świadczenia pracownicze są zyski i straty aktuarialne.
Zgodnie z MSR 19 zyski i straty aktuarialne to wszelkie zmiany wartości bieżącej zobowiązania z tytułu określonych świadczeń, wynikające ze:
Zyski i straty aktuarialne to pozycja w kapitale, na którą składają się:
Zyski i straty aktuarialne wyceniane przez Spółkę, związane są ze świadczeniami po okresie zatrudnienia takimi jak odprawy emerytalne i rentowe, dlatego zgodnie z MSR 19 Spółka prezentuje je w innych całkowitych dochodach, czyli wpływają one bezpośrednio na kapitał własny i są prezentowane w odrębnej pozycji kapitałów własnych.

Rezerwy są zobowiązaniami, których kwota lub termin zapłaty nie są pewne.
Rezerwę tworzy się, gdy:
a) na Spółce ciąży obowiązek /prawny lub zwyczajowy/ wynikający ze zdarzeń przeszłych,
b) prawdopodobne jest, że wypełnienie obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne,
c) można oszacować wiarygodnie kwotę tego obowiązku.
Jeśli warunki te nie są spełnione, rezerwy nie tworzy się.
Wysokość rezerw powinna być jak najbardziej właściwym szacunkiem nakładów niezbędnych do wypełnienia istniejącego obowiązku na dzień bilansowy, czyli:
a) kwotą – jaką zgodnie z racjonalnymi przesłankami Spółka zapłaciłaby w ramach wypełnienia obowiązku na dzień bilansowy lub,
b) kwotą, jaką zapłaciłaby na rzecz strony trzeciej w zamian za przejęcie na siebie obowiązku w tym samym terminie.
Rezerwę wycenia się uwzględniając ryzyko i niepewność - niepewność jednak nie usprawiedliwia tworzenia nadmiernych rezerw, ani celowego zawyżania zobowiązań.
W przypadku, gdy skutek zmiany wartości pieniądza w czasie jest istotny, kwota rezerwy dotycząca przyszłych szacowanych zobowiązań powinna odzwierciedlać ich wartość bieżącą na dzień tworzenia lub weryfikacji rezerwy przy zastosowaniu odpowiedniej stopy dyskontowej. W tym przypadku stosowana jest stopa dłużnika o okresie najbardziej zbliżonym do przewidywanego okresu realizacji zobowiązania.
Podstawą tworzenia rezerwy jest rzetelny szacunek dokonany przez kierownictwo Spółki lub niezależnych ekspertów. Na każdy dzień bilansowy Spółka weryfikuje zasadność i wysokość kwot utworzonych rezerw.
Utworzenie lub zwiększenie kwoty rezerwy ujmowane jest albo w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych albo wg miejsc powstawania kosztów, wg tytułów i okoliczności, z którymi przyszłe zobowiązania się wiążą.
Rezerwa może być wykorzystana wyłącznie zgodnie z celem, na jaki była pierwotnie utworzona. Niewykorzystane rezerwy – w przypadku zmniejszenia lub ustania ryzyka uzasadniającego ich utworzenie - na dzień, na który okazały się zbędne zmniejszają pozostałe koszty operacyjne (dotyczy to rezerw utworzonych w tym samym roku) albo odpowiednio zwiększają pozostałe przychody operacyjne, w związku z tym, że te koszty zostały wcześniej obciążone tworzoną rezerwą.
Rezerwy ujmowane w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych to rezerwy tworzone na:
1) udzielone gwarancje i poręczenia – podstawą oceny prawdopodobieństwa możliwego obowiązku utworzenia rezerwy jest analiza przebiegu wywiązywania się podmiotu, za który udzielono gwarancji lub poręczenia, ze zobowiązań objętych gwarancją lub poręczeniem: w przypadku złej kondycji podmiotu, któremu udzielono gwarancji lub poręczenia wysokość rezerwy będzie zależała od przewidywanej przez Spółkę możliwości spłaty zobowiązania przez ten podmiot; sam fakt udzielenia gwarancji i poręczenia nie jest podstawą utworzenia rezerwy, konieczne jest natomiast ujawnienie zobowiązania warunkowego;
2) skutki toczącego się postępowania sądowego i odwoławczego – podstawą oceny prawdopodobieństwa możliwego obowiązku utworzenia rezerwy może być przebieg postępowania sądowego lub opinie prawników; ustalając kwotę rezerwy, należy wziąć pod uwagę nie tylko kwotę roszczenia określoną w pozwie, ale również koszty postępowania sądowego;
3) świadczenia z tytułu napraw gwarancyjnych i rękojmi za sprzedane produkty – jako przyszłe świadczenia wobec obcych podmiotów (klientów spółki), stanowiące obowiązki związane z bieżącą działalnością gospodarczą, których kwotę można oszacować w sposób wiarygodny, mimo że data powstania zobowiązania nie jest jeszcze znana.
4) przewidywane straty z podpisanych umów;
5) wynikające z obowiązku wykonania związanych z bieżącą działalnością przyszłych świadczeń na rzecz pracowników, które dokonywane są z tytułu:
– odpraw emerytalnych;
– odpraw rentowych;
6) przyszłe zobowiązania związane z restrukturyzacją – podstawą tworzenia rezerwy są nakłady, które jednocześnie w sposób nieodzowny wynikają z restrukturyzacji i zarazem nie są związane z bieżącą działalnością Spółki; inne przyszłe zobowiązania, mogące istotnie wpłynąć na sytuację Spółki w przyszłym okresie.
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów dokonywane są w wysokości prawdopodobnych zobowiązań przypadających na bieżący okres sprawozdawczy.
Zalicza się do nich min.
Spółka tworzy zgodnie z MSR 19 rezerwy na świadczenia pracownicze obejmujące:
Obliczenia wykonywane są przy użyciu metody indywidualnej prospektywnej na podstawie następujących informacji:
informacja o nowozatrudnionych pracownikach w latach ubiegłych.
Zmiany zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych po okresie zatrudnienia Spółka dzieli wg następujących kategorii:
Koszty zatrudnienia i odsetki Spółka ujmuje w wyniku, natomiast skutki przeszacowania w pozostałych całkowitych dochodach.
Spółka ujmuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe w wysokości wartości bieżącej zobowiązania na dzień bilansowy, z uwzględnieniem kosztów przyszłego zatrudnienia.
Rezerwa na niewykorzystane urlopy jest szacowana na półrocze i na koniec roku obrotowego w drodze weryfikacji niewykorzystanych urlopów wypoczynkowych na ten dzień oraz w oparciu o bieżącą wiedzę ( na dzień sporządzania SF) co do stopnia wykorzystania urlopów pomiędzy dniem bilansowym i dniem na który sporządza się sprawozdanie finansowe. Wyliczenia wartości rezerwy dokonuje się poprzez przeliczenie ilości niewykorzystanych dni urlopowych przez wynagrodzenie. Wartość rezerwy obliczana jest przez pion personalny, który jest właściwy do wyceny świadczeń pracowniczych Spółki.
Rozliczeniom międzyokresowym przychodów (z zachowaniem zasady ostrożności) podlegają w szczególności:

W przypadku kontraktów zawieranych przez Spółkę na dostawy wyrobów, w których zawarte są dodatkowe warunki dostawy i sprzedaży wyrobów tzn. nie dotyczące tylko ilości i wartości oraz terminu wysyłki ale przede wszystkim czasu pracy wyrobów określonego osiągnięciem ustalonego z odbiorcą wskaźnika rezultatu, wówczas ostateczne rozliczenie kontraktu i związanych z nim przychodów dla Spółki
może przekroczyć okres sprawozdawczy. W powyższej sytuacji Spółka wykazuje niezafakturowane kwoty jako aktywa z tytułu kontraktów. W przypadku nastąpienia przesłanek do rozliczenia - po uzgodnieniu z odbiorcą osiągniętych wskaźników rezultatu w porównaniu do ustaleń zawartych w kontrakcie – Spółka dokonuje korekt przychodów ze sprzedaży w okresie w którym nastąpiło ostateczne rozliczenie i zamknięcie kontraktu. Korekty odnoszone są w przychody ze sprzedaży jako zwiększenie lub zmniejszenie wyniku bieżącego okresu.
Jeżeli klient dokonuje płatności wynagrodzenia lub Spółka ma prawo do kwoty wynagrodzenia, które jest bezwarunkowe (tj. należność), zanim Spółka przekaże dobra lub usługi klientowi, jednostka przedstawia umowę jako zobowiązanie z tytułu umowy w chwili dokonania płatności lub gdy płatność staje się należna (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej). Zobowiązanie z tytułu umowy to obowiązek Spółki do przekazania na rzecz klienta dóbr lub usług, w zamian za które jednostka otrzymała wynagrodzenie (lub kwota wynagrodzenia jest należna) od klienta.
Dotacje rządowe są pomocą rządową, która przybiera formę przekazania spółce środków, w zamian za spełnienie przez nią, w przeszłości lub w przyszłości, pewnych warunków związanych z jej działalnością operacyjną.
Dotacje rządowe, łącznie z niepieniężnymi dotacjami wykazywanymi w wartości godziwej, nie ujmuje się, dopóki nie istnieje wystarczająca pewność, iż:
Dotacje rządowe ujmuje się w systematyczny sposób jako przychód w poszczególnych okresach, aby zapewnić ich współmierność z odnośnymi kosztami, które dotacje mają w zamierzeniu kompensować.
Dotację rządową, która staje się należna jako forma rekompensaty za już poniesione koszty lub straty, lub przyznana spółce celem udzielenia jej natychmiastowego finansowego wsparcia, bez towarzyszących przyszłych kosztów, ujmuje się jako przychód w okresie, w którym stała się należna.
Dotacje rządowe dotyczące składnika aktywów, otrzymane w formie pieniężnej do rozliczenia w przyszłości ( z odnośnymi kosztami ) ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako rozliczenia międzyokresowe przychodów (tj. przychody przyszłych okresów), a następnie stopniowo, drogą równych odpisów rocznych, odnosi się do rachunku zysków i strat przez szacowany okres użytkowania związanego z nimi składnika aktywów.
Instrukcja oraz zasady ujmowania w ewidencji wydatków związanych z realizacją projektów objętych dotacją i służących rozliczeniu dotacji w ramach tych projektów - w bardziej szczegółowy sposób niż ogólne zasady wyceny aktywów i pasywów objęte niniejszą Polityką, zawarte zostały w odrębnych dokumentach sporządzonych dla poszczególnych projektów, stanowiących uzupełnienie Polityki rachunkowości Spółki.
Przychody są wpływami korzyści ekonomicznych brutto danego okresu, powstałymi w wyniku zwykłej działalności gospodarczej Spółki, skutkującymi zwiększeniem kapitału własnego, innymi niż zwiększenie kapitału wynikającymi z wpłat udziałowców.

Spółka ujmuje umowę z klientem objętą zakresem standardu MSSF 15 tylko wówczas, gdy spełnione są wszystkie następujące kryteria:
a) strony umowy zawarły umowę (w formie pisemnej, ustnej lub zgodnie z innymi zwyczajowymi praktykami handlowymi) i są zobowiązane do wykonania swoich obowiązków;
b) Spółka jest w stanie zidentyfikować prawa każdej ze stron dotyczące dóbr lub usług, które mają zostać przekazane; c) Spółka jest w stanie zidentyfikować warunki płatności za dobra lub usługi, które mają zostać przekazane;
d) umowa ma treść ekonomiczną (tzn. można oczekiwać, że w wyniku umowy ulegnie zmianie ryzyko, rozkład w czasie lub kwota przyszłych przepływów pieniężnych jednostki); oraz
e) jest prawdopodobne, że Spółka otrzyma wynagrodzenie, które będzie jej przysługiwało w zamian za dobra lub usługi, które zostaną przekazane klientowi.
Przychody ujmuje się w momencie, gdy klient uzyska kontrolę nad produktem, towarem, materiałem lub usługą. Klient uzyskuje taką kontrolę, kiedy ma możliwość kierowania użytkowaniem składnika lub usługi i uzyskiwania z nich korzyści. Spółka ujmuje przychód w taki sposób, aby odzwierciedlić transakcję przeniesienia na klienta przyrzeczonych dóbr lub usług w kwocie odzwierciedlającej wartość wynagrodzenia, które Spółka oczekuje otrzymać w zamian za te dobra lub usługi.
W celu określenia przychodów Spółka każdorazowo (dla każdej umowy i transakcji lub grup transakcji) dokonuje następujących kroków:
Etap 1: Identyfikacja umów z klientami
Etap 2: Identyfikacja umownych zobowiązań do wykonania świadczeń
Etap 3: Określenie ceny transakcji
Etap 4: Alokacja ceny transakcji do umownych zobowiązań do realizacji świadczeń
Etap 5: Ujęcie przychodów w chwili wypełnienia zobowiązań przez Spółkę
Spółka łączy dwie lub więcej umów, które zostały zawarte jednocześnie lub niemal jednocześnie z tym samym klientem (lub podmiotami powiązanymi z klientem), i ujmuje je jako jedną umowę, jeżeli spełnione jest co najmniej jedno z poniższych kryteriów:
a) umowy są negocjowane jako pakiet i dotyczą tego samego celu handlowego;
b) kwota wynagrodzenia należnego w ramach jednej umowy zależy od ceny lub wykonania innej umowy; lub
c) dobra lub usługi przyrzeczone w umowach (lub niektóre dobra lub usługi przyrzeczone w każdej z umów) stanowią pojedyncze zobowiązanie do wykonania świadczenia.
Spółka ujmuje zmiany umowy, czyli zmiany zakresu umowy lub określonej w niej ceny (lub obu tych zmiennych), która została zatwierdzona przez strony umowy, jako:
a) oddzielną umowę - jeśli zakres umowy zwiększa się ze względu na dodanie przyrzeczonych dóbr lub usług, które są uznawane za odrębne oraz cena określona w umowie zwiększa się o kwotę wynagrodzenia, odzwierciedlającą określone przez jednostkę indywidualne ceny sprzedaży dodatkowych przyrzeczonych dóbr lub usług;
b) nową, połączoną umowę (jak gdyby doszło do rozwiązania obowiązującej umowy i zawarcia nowej umowy), która obejmuje przyrzeczone dobra lub usługi, które na dzień zmiany umowy nie zostały jeszcze przekazane oraz nowe dobra lub usługi, wynikające ze zmiany umowy – jeśli nowe dobra lub usługi są odrębne od pozostałych, ale cena określona w umowie nie zwiększa się o kwotę wynagrodzenia, odzwierciedlającą określone przez jednostkę indywidualne ceny sprzedaży dodatkowych przyrzeczonych dóbr lub usług;
c) jako modyfikację istniejącej umowy poprzez korektę przychodów (jako ich zwiększenie lub zmniejszenie) na dzień zmiany umowy (tj. dokonuje się łącznej korekty przychodów) – jeśli pozostałe dobra lub usługi nie są odrębne, a zatem stanowią część pojedynczego zobowiązania do wykonania świadczenia, które zostało częściowo spełnione do dnia zmiany umowy.
W zależności od spełnienia określonych w MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" kryteriów, przychody mogą być ujmowane jednorazowo (w momencie gdy kontrola nad dobrami i usługami jest przeniesiona na klienta) albo mogą być rozkładane w czasie w sposób obrazujący wykonanie świadczenia.
Aby ustalić spełnianie kryteriów warunkujących ujęcie przychodów, Spółka jest zobligowana do analiz transakcji pod względem sposobu realizacji świadczenia. Wykorzystuje się w tym celu schemat decyzyjny umożliwiający ocenę realizacji świadczenia.


Świadczenia wykonywane przez Spółkę to generalnie świadczenia wykonywane w określonym momencie, co oznacza, że przychody ze sprzedaży wyrobów gotowych, materiałów i towarów ujmuje się w momencie wydania produktu klientowi na uzgodnionych z nim warunkach INCOTERMS. Przychody ze sprzedaży są pomniejszane o przychody z tytułu produktów lub towarów, które zgodnie z oczekiwaniem (przewidywaniem) zostaną zwrócone.
Powyższe podejście i sposób ujęcia przychodów ze sprzedaży wynika min. z analizy podstawowych transakcji Spółki, gdzie można jednoznacznie ocenić, że :
Poza w/w świadczeniami mogą wystąpić pojedyncze transakcje rozpoznawane jako świadczenia wykonywane w miarę upływu czasu.


Do ujmowania przychodów i kosztów świadczeń wykonywanych w miarę upływu czasu, związanych głównie z sporadycznymi usługami wykorzystywana jest metoda pomiaru stopnia zaawansowania: metoda oparta na wynikach. Metoda ta polega na ujmowaniu przychodów w oparciu o pomiar wykonanych na rzecz klienta usług w stosunku do usług przyrzeczonych w umowie. Techniczny pomiar wykonanych od rozpoczęcia umowy do dnia bilansowego prac wyrażonych w procencie ceny umownej bądź jej składowych przeprowadzany jest przez specjalistów wewnętrznych jednostki, tj. liderów poszczególnych projektów.
W niektórych specyficznych okolicznościach (np. wczesny etap realizacji prac), kiedy Spółka nie jest w stanie ocenić racjonalnego wyniku prac, można stosować tzw. metodę zysku zerowego.
Struktura rodzajowa przychodów ze sprzedaży występujących w Spółce - wg kryteriów opisanych powyżej jest następująca:
Przy sprzedaży produktów podstawowych Spółka jako producent udziela standardowych gwarancji dotyczących dotrzymania własności fizyko-chemicznych wyprodukowanych pod zamówienia produktów. Pozostałe gwarancje udzielane przez Spółkę, dotyczą żywotności produktów (w tym np. gwarantowanych ilości wytopów) i w związku z tym mogą zawierać zapisy dot. rekompensat finansowych lub dostaw zamiennych, w przypadku ich niedotrzymania. Stanowią one ok. 5% wartości podpisywanych rocznie kontraktów, co ma nieistotny wpływ na łączną wartość ujętych przychodów ze sprzedaży.
W Spółce ewidencjonuje się koszty w układzie rodzajowym, funkcjonalnym i kalkulacyjnym wg modelu rachunku kosztów pełnych.
Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów obejmuje koszty bezpośrednio z nimi związane oraz uzasadnioną część kosztów pośrednich, co szczegółowo przedstawiono poniżej.
Koszty bezpośrednie obejmują wartość zużytych materiałów bezpośrednich, koszty pozyskania i przetworzenia związane bezpośrednio z produkcją i inne koszty poniesione w związku z doprowadzeniem produktu do postaci i miejsca, w jakich się znajduje w dniu wyceny. Do uzasadnionej, odpowiedniej do okresu wytwarzania produktu, części kosztów pośrednich zalicza się zmienne pośrednie koszty produkcji oraz tę część kosztów stałych, pośrednich kosztów produkcji, które odpowiadają poziomowi tych kosztów przy normalnym wykorzystaniu zdolności produkcyjnych. Za normalny poziom wykorzystania zdolności produkcyjnych uznaje się przeciętną, zgodną z oczekiwanymi w typowych warunkach, wielkość produkcji za daną liczbę okresów lub sezonów, przy uwzględnieniu planowych remontów. Jeżeli nie jest możliwe ustalenie kosztu wytworzenia produktu, jego wyceny dokonuje się według ceny sprzedaży netto takiego samego lub podobnego produktu, pomniejszonej o przeciętnie osiągany przy sprzedaży, a w przypadku produkcji w toku – także z uwzględnieniem stopnia jego przetworzenia.
Cześć stałych pośrednich kosztów produkcji, która nie odpowiada poziomowi kosztów przy normalnym wykorzystaniu zdolności produkcyjnych stanowi koszt okresu, w którym została poniesiona.
Przychody i koszty dotyczące tej samej transakcji ujmowane są równolegle - zasada współmierności.


Do pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych zaliczane są koszty i przychody tylko pośrednio związane z operacyjną (podstawową) działalnością jednostki, w szczególności są to przychody i koszty związane min. z:
Do przychodów finansowych zaliczane są min:
Do kosztów finansowych zaliczane są min.:

Przychody i koszty dotyczące tej samej transakcji ujmowane są równolegle, zgodnie z zasadą współmierności.
Podatek dochodowy za okres sprawozdawczy obejmuje podatek bieżący do zapłaty oraz podatek odroczony.
Podatek ujmuje się w zysku lub stracie, z wyłączeniem zakresu, w którym odnosi się on bezpośrednio do pozycji ujętych w innych całkowitych dochodach lub kapitale własnym. W tym przypadku podatek również ujmowany jest odpowiednio w innych całkowitych dochodach lub kapitale własnym.
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego i wykazywane jako zobowiązanie w kwocie, w jakiej zostanie zapłacone. Dochód do opodatkowania (strata podatkowa) to dochód (strata) za dany okres, ustalony zgodnie z zasadami ustanowionymi przez władze podatkowe, na podstawie których podatek dochodowy podlega zapłacie (zwrotowi). Obciążenie podatkowe jest to łączna kwota bieżącego i odroczonego podatku, uwzględniona przy ustalaniu zysku lub straty za dany okres.
W związku z przejściowymi różnicami między wykazywaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i pasywów, a ich wartością podatkową oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia w przyszłości, Spółka tworzy rezerwę i ustala aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, którego jest podatnikiem.
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się i tworzy, stosując podejście bilansowe.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się od wszystkich występujących przejściowych różnic ujemnych, nierozliczonych strat podatkowych oraz niewykorzystanych ulg podatkowych do wysokości, do której jest prawdopodobne osiągnięcie zysku do opodatkowania pozwalającego na potrącenie ujemnych różnic przejściowych, strat i ulg podatkowych. Na każdy dzień bilansowy wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego jest powtórnie weryfikowana, czy jest prawdopodobne osiągnięcie zysku do opodatkowania pozwalającego na potrącenie ujemnych różnic przejściowych, strat i ulg podatkowych, tzn.:
Przyszłe stawki podatkowe określa się na podstawie obowiązujących na dzień bilansowy przepisów podatkowych.
Rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzy się w wysokości kwoty podatku dochodowego, wymagającej w przyszłości zapłaty, w związku z występowaniem dodatnich różnic przejściowych, to jest różnic, które spowodują zwiększenie podstawy obliczenia podatku dochodowego w przyszłości.
Rezerwa i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego są kompensowane, jeżeli Spółka:
1) posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzenia kompensat należności i zobowiązań z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz
2) aktywa i rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczą podatku dochodowego nałożonego przez tą samą władzę podatkową na:
Wycena aktywów i rezerw na odroczony podatek dochodowy jest dokonywana na koniec każdego miesiąca.
Ujęcie w księgach rachunkowych aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego następuje poprzez księgowanie na koniec okresu sprawozdawczego wartości aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustalonych do utworzenia na koniec okresu w szyku rozstawnym (odrębnie utworzenie aktywów i odrębnie utworzenie rezerwy). Jeżeli ustalone aktywa lub utworzone rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczą operacji gospodarczych, których skutek wpływa na wynik finansowy, to korespondują one również z wynikiem finansowym. Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczące operacji rozliczanych z kapitałem (funduszem) własnym odnosi się również na kapitał (fundusz) własny, a nie na wynik finansowy.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółka rozpoznaje aktywa i rezerwy na podatek odroczony w szyku rozstawnym, ponieważ nie spełnione są przesłanki zawarte w MSR 12, na podstawie których Spółka Zakłady Magnezytowe ROPCZYCE mogłaby dokonać kompensaty należności z tytułu podatku odroczonego z rezerwami na podatek odroczony.
Wyjątek stanowią różnice przejściowe pomiędzy wykazywaną w księgach rachunkowych wartością rzeczowych aktywów trwałych a ich wartością podatkową, dla których Spółka ustala aktywa i rezerwę z tytułu podatku odroczonego, która jest ujmowana w sprawozdaniu finansowym "per saldo", odpowiednio do rodzaju różnicy przejściowej.
Podatek odroczony który wpływa na wynik finansowy jest wykazywany w rachunku zysków i strat w pozycji "Podatek dochodowy".
Podatek odroczony dotyczący pozycji , które w danym okresie zwiększyły lub zmniejszyły bezpośrednio kapitał własny ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym.
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczany poprzez podzielenie zysku netto Spółki za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
Zgodnie z MSSF 8, przez segment operacyjny rozumie się komponent jednostki:
(a) który angażuje się w działalność gospodarczą, w związku z którą można uzyskiwać przychody i ponosić koszty (w tym przychody i koszty związane z transakcjami z innymi komponentami tej samej jednostki);
(b) którego wyniki działalności są regularnie przeglądane przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych w jednostce oraz wykorzystujący te wyniki przy podejmowaniu decyzji o zasobach alokowanych do segmentu i przy ocenie wyników działalności segmentu; oraz
(c) w przypadku którego są dostępne oddzielne informacje finansowe.
Organem odpowiedzialnym za podjęcie decyzji o głównym segmencie działalności Spółki jest Zarząd Spółki, który podejmuje wszystkie kluczowe decyzje operacyjne i steruje alokacją zasobami oraz ocenia wyniki działalności.
W oparciu o sprawozdawczość wewnętrzną ustalono, że działalność Spółki koncentruje się na jednym segmencie operacyjnym jakim jest produkcja materiałów ogniotrwałych.
Format raportowania wewnętrznego przyjęty dla celów raportowania segmentowego jest w pełni oparty o sprawozdawczość finansową Spółki. Spółka odwołuje się do swego wewnętrznego systemu sprawozdawczości finansowej jako punktu wyjścia do określenia, które pozycje mogą być bezpośrednio przyporządkowane lub przypisane do segmentów w oparciu o rozsądne podstawy. Oznacza to, że przyjmuje się założenie, iż kwoty wyodrębnione w segmentach dla potrzeb wewnętrznej sprawozdawczości finansowej dają się bezpośrednio przyporządkować lub w oparciu o racjonalne przesłanki przypisać do segmentów.
W Spółce przyjęto, że przychody i koszty segmentu oraz wynik, także aktywa i pasywa segmentu są równoważne z wartościami ze sprawozdania finansowego Spółki. Nie zachodzi jednocześnie potrzeba dokonywania odrębnej prezentacji segmentu operacyjnego w ujęciu innym niż wynika to ze sprawozdawczości finansowej.
Dodatkowo - w ramach prezentacji swojej działalności gospodarczej Spółka wyodrębniła dwa rynki zbytu: rynek krajowy i rynek zagraniczny.
Przychody segmentu są przychodami osiąganymi bądź to ze sprzedaży zewnętrznym klientom, bądź z transakcji z innymi segmentami Spółki, które są wykazywane w rachunku zysków i strat Spółki i dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu wraz z odpowiednią częścią przychodów, którą w oparciu o racjonalne przesłanki można przypisać do tego segmentu.
Do przychodów segmentu nie zalicza się:
a) przychodów finansowych
b) pozostałych przychodów operacyjnych

Koszty segmentu są kosztami składającymi się z kosztów sprzedaży zewnętrznym klientom oraz kosztów transakcji realizowanych z innymi segmentami Spółki, które wynikają z działalności operacyjnej danego segmentu i dają się bezpośrednio przyporządkować do tego segmentu wraz z odpowiednią częścią kosztów, które w oparciu o racjonalne przesłanki można przypisać do danego segmentu. Do kosztów segmentu nie zalicza się:
a) kosztów finansowych,
b) pozostałych kosztów operacyjnych,
c) obciążeń z tytułu podatku dochodowego,
d) kosztów, które dotyczą Spółki jako całości.
Wynik segmentu jest różnicą między przychodami segmentu a kosztami segmentu.
Aktywa segmentu są aktywami operacyjnymi wykorzystywanymi przez segment w działalności operacyjnej, które dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu lub w oparciu o racjonalne przesłanki przypisać do tego segmentu.
Pasywa segmentu są pasywami operacyjnymi powstałymi w wyniku działalności operacyjnej segmentu, które dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu lub w oparciu o racjonalne przesłanki przypisać do tego segmentu.

W 2018 roku Spółka wprowadziła zmiany w przyjętych zasadach rachunkowości, w porównaniu do zasad zastosowanych w poprzednim roku obrotowym, które wynikają z zastosowania wytycznych MSSF 9 i MSSF 15, obowiązujących dla okresów rozpoczynających się 01.01.2018 roku. Nowe zasady, opis przeprowadzonych analiz oraz skutki finansowe wdrożonych zmian zostały zaprezentowane poniżej:
Spółka podjęła decyzję o wdrożeniu standardu z dniem 01.01.2018 roku, bez korygowania danych porównawczych, co oznacza, że podane dane porównawcze za 2017 rok nadal są oparte na zasadach rachunkowości wcześniej stosowanych przez Spółkę i opisanych w rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31.12.2017 r.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń, w związku z tym MSSF 9 w tym zakresie nie ma zastosowania.
MSSF 9 wymaga dokonania oceny modelu zarządzania aktywami finansowymi. W odniesieniu do dłużnych aktywów finansowych standard przewiduje trzy możliwe modele:
Spółka dokonała analizy modelu biznesowego oraz testów klasyfikacyjnych TKiO (Tylko Kapitał i Odsetki) istotnych pozycji instrumentów finansowych.
Na podstawie przeprowadzonej analizy Spółka ustaliła, że istotne instrumenty finansowe, takie jak należności handlowe i pozostałe, lokaty bankowe oraz środki pieniężne należy zaklasyfikować do modelu "utrzymywane w celu ściągnięcia" i wyceniać nadal metodą zamortyzowanego kosztu.
Taka klasyfikacja oznacza brak zmiany metody wyceny w stosunku do metody wyceny stosowanej w roku poprzednim.
Zgodnie z MSSF 9 odpisy z tytułu utraty wartości instrumentów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu należy szacować z zastosowaniem modelu oczekiwanych strat kredytowych.
Z uwagi na to, że dotychczas stosowana metoda szacowania odpisów w Spółce opierała się na metodologii odpisów wg straty poniesionej, koniecznym stała się analiza mająca na celu opracowanie metody szacowania odpisu opartego na modelu straty oczekiwanej.
Należności, które są zakwalifikowane jako wyceniane według zamortyzowanego kosztu muszą podlegać odpisowi z tytułu utraty wartości. Zastosowanie MSSF 9 wpłynęło na zmianę kalkulacji odpisu z tytułu utraty wartości, z modelu strat poniesionych na straty oczekiwane.
W przypadku krótkoterminowych należności handlowych, które nie mają znaczącego elementu finansowania, z uwagi na dużą ilość klientów, Spółka wykorzystała uproszczenia przewidziane przez MSSF 9 tworząc metodę szacowania odpisu dla portfela należności na bazie historii spłacalności. Spółka zastosowała podejście uproszczone wymagane w MSSF 9 i wyceniła odpisy z tytułu utraty wartości w wysokości strat kredytowych oczekiwanych w całym okresie życia należności od momentu jej początkowego ujęcia. Spółka zastosowała matrycę odpisów, w której odpisy oblicza się dla należności handlowych zaliczonych do różnych przedziałów wiekowych lub okresów przeterminowania.
Na potrzeby ustalenia oczekiwanych strat kredytowych należności handlowe pogrupowano na dwie grupy na bazie podobieństwa ryzyka kredytowego oraz zachowania klientów w przeszłości:
należności od klientów o zbliżonej charakterystyce i poziomie ryzyka z uwzględnieniem waluty rozliczenia (tzw. portfel homogeniczny)
należności od klienta indywidualnego (należności o dużym udziale w ogólnym saldzie należności).

W celu określenia ogólnego współczynnika niewypełnienia zobowiązania przeprowadzono analizę nieściągalności za ostatnie 5 lat (od 2013 do 2017) dla w/w grup. Współczynniki niewypełnienia zobowiązania obliczono dla następujących przedziałów:
Dla każdego w/w przedziału na podstawie historii spłat faktur z okresu 5-u lat oszacowano procentowy wskaźnik niewypełnienia zobowiązania, który został użyty do wyliczenia odpisu z tytułu utraty wartości.
Odpis z tytułu utraty wartości obliczono uwzględniając współczynniki niewypełnienia zobowiązania oraz wysokość salda należności niespłaconych na dzień 01.01.2018 roku, dla każdego przedziału analizy wiekowej. Skutki zastosowania modelu przeszacowania zostały wprowadzone do ksiąg rachunkowych w 2018 roku z odniesieniem wpływu na wynik finansowy.
W wyniku przeprowadzanych analiz instrumentów finansowych, w tym w zakresie środków pieniężnych na rachunkach bankowych, ustalono, że będą one nadal wyceniane wg zamortyzowanego kosztu, a z uwagi na nieistotność kwoty odpisu z tytułu utraty wartości nie dokonywano korekt w sprawozdaniu finansowym na 31.12.2018 roku.
W odniesieniu do instrumentu finansowego, jakim jest udzielona pożyczka, Spółka również przeprowadziła ocenę modelu biznesowego. Z uwagi na to, że Spółka planuje utrzymywać ten instrument w celu ściągnięcia należnej kwoty pożyczki, w związku z czym spełnia ona model "utrzymywane w celu ściągnięcia".
Nie mniej jednak w analizowanej umowie występują zapisy, które wskazują na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek – odsetki są naliczane i płatne co miesiąc, na podstawie stopy WIBOR 3M.
W związku z powyższym konieczne było przeprowadzenie benchmark testu (porównanie danego instrumentu do warunków instrumentu modelowego). W celu dokonania benchmark testu należało porównać:
Benchmark test został spełniony, ponieważ żadna z płatności odsetek według modelowego instrumentu nie różniła się znacząco wobec istniejącego instrumentu. To oznacza, że udzieloną pożyczkę nadal należy wyceniać wg zamortyzowanego kosztu, z uwzględnieniem oszacowanego odpisu z tytułu utraty wartości zgodnie z wymaganiami MSSF 9.
Powyższe oznacza brak zmiany metody wyceny w stosunku do metody stosowanej dla roku poprzedniego. W odniesieniu do tego instrumentu Spółka podeszła indywidualnie i oszacowała wskaźnik oczekiwanej straty w wysokości 100 % dla kwoty niespłaconej pożyczki wymagalnej na dzień bilansowy, który został ujęty w sprawozdaniu finansowym na 31.12.2018 roku.
Spółka dokonała analizy posiadanych akcji/udziałów w innych jednostkach nie notowanych na giełdzie, które dotychczas wyceniała wg kosztu nabycia. Z uwagi na fakt, że udziały/akcje zostały objęte odpisami z tytułu utraty wartości w latach ubiegłych (z uwagi na zaistnienie przesłanek dokonania takich korekt), oceniono, że wartość ujęta w sprawozdaniu finansowym odpowiada ich wartości godziwej i nie jest konieczne przeprowadzanie dodatkowej wyceny.
Dla kredytów bankowych nie zidentyfikowano potencjalnych różnic w stosunku do dotychczasowych praktyk zgodnych z MSR 39. Nie wystąpiły modyfikacje umów kredytowych, które wymagałyby przeliczenia zamortyzowanego kosztu przy użyciu efektywnej stopy procentowej.

Dla zobowiązań handlowych i pozostałych zobowiązań finansowych nie zidentyfikowano potencjalnych różnic w stosunku do dotychczasowych praktyk zgodnych z MSR 39.
| AKTYWA FINANSOWE | MSR 39 | MSSF 9 | Wpływ zmiany | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2018 rok | Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Zwiększenie odpisu bieżącego okresu |
| dane w tys. zł | ||||||
| Należności handlowe i | ||||||
| pozostałe | 66 353 | - | - | 65 853 | - | - |
| Wartość brutto | 67 301 | - | - | 67 301 | - | - |
| Odpisy aktualizujące (-) | 948 | - | - | 1 448 | - | 500 |
| Pożyczka udzielona | 4 821 | - | - | 4 821 | - | - |
| Wartość brutto | 5 054 | - | - | 5 054 | - | - |
| Odpisy aktualizujące (-) | 233 | - | - | 233 | - | - |
| Środki pieniężne | 5 299 | - - |
- | 5 299 | - | - - - |
| Pozostałe aktywa finansowe (instrumenty pochodne) |
- | - | 541 | - | 541 | - |
| Udziały w innych jednostkach | - | 38 004 | - | - | 38 004 | - - |
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | MSR 39 | MSSF 9 | Wpływ zmiany | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2018 rok | Zobowiązania | Zobowiązania | Zobowiązania | Zobowiązania | Zwiększenie odpisu | |
| finansowe | finansowe | finansowe | finansowe | bieżącego okresu | ||
| wyceniane w | wyceniane w | wyceniane w | wyceniane w | |||
| zamortyzowanym | wartości | zamortyzowanym | wartości | |||
| koszcie | godziwej | koszcie | godziwej | |||
| przez wynik | przez wynik | |||||
| finansowy | finansowy | |||||
| dane w tys. zł | ||||||
| Kredyty bankowe i pożyczki | 58 028 | - | 58 028 | - | - | |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe zobowiązania |
39 947 | - | 39 947 | - | - | |
| Zobowiązania finansowe - wyemitowane obligacje |
16 657 | - | 16 657 | - | - | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe- instrumenty |
||||||
| pochodne | - | 664 | 664 | - | ||
| Pozostałe zobowiązania | ||||||
| finansowe - zobowiązania z | ||||||
| tyt.faktoringu (bez regresu) | 4 437 | - | 5 101 | - |

MSSF 15 wprowadza pięcioetapowy model, na podstawie którego należy dokonać odpowiedniego ujęcia przychodów z umów z klientami. W porównaniu do dotychczasowych przepisów wprowadza on precyzyjne wytyczne związane z identyfikacją umów i obowiązków świadczeń, ustaleniem ceny transakcyjnej, a także alokacją wynagrodzenia do obowiązków świadczenia oraz momentem ujęcia przychodów. Ponadto, zgodnie z nowym Standardem rozpoznanie przychodu oparte jest o przeniesienie kontroli, a nie jak dotychczas na podstawie transferu ryzyka i korzyści.
Spółka podjęła decyzję o zastosowaniu MSSF 15 od 01.01.2018 roku i ujęciu skumulowanych efektów (gdyby takowe w wyniku analizy wystąpiły) w kapitale własnym, bez korekty danych porównawczych.
Na podstawie reprezentatywnej próby umów z klientami, Spółka przeprowadziła analizę modelu 5 kroków zgodnie z MSSF 15, zdefiniowaną w poniższy sposób:
Umowa z klientem spełnia swoją definicję, gdy zostaną spełnione wszystkie następujące kryteria: strony umowy zawarły umowę i są zobowiązane do wykonania swoich obowiązków; Spółka jest w stanie zidentyfikować prawa każdej ze stron dotyczące dóbr lub usług, które mają zostać przekazane; Spółka jest w stanie zidentyfikować warunki płatności za dobra lub usługi, które mają zostać przekazane; umowa ma treść ekonomiczną oraz jest prawdopodobne, że Spółka otrzyma wynagrodzenie, które będzie jej przysługiwało w zamian za dobra lub usługi, które zostaną przekazane klientowi.
W momencie zawarcia umowy Spółka dokonuje oceny dóbr lub usług przyrzeczonych w umowie z klientem i identyfikuje jako zobowiązanie do wykonania świadczenia każde przyrzeczenie do przekazania na rzecz klienta: dobra lub usługi (lub pakietu dóbr lub usług), które można wyodrębnić lub grupy odrębnych dóbr lub usług, które są zasadniczo takie same i w przypadku których przekazanie na rzecz klienta ma taki sam charakter.
➢ Określenie ceny transakcyjnej
W celu ustalenia ceny transakcyjnej Spółka uwzględnia warunki umowy oraz stosowane przez nią zwyczajowe praktyki handlowe. Cena transakcyjna to kwota wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem Spółki – będzie jej przysługiwać w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta, z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich (na przykład niektórych podatków od sprzedaży).
➢ Alokacja ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczenia
Spółka przypisuje cenę transakcyjną do każdego zobowiązania do wykonania świadczenia (lub do odrębnego dobra lub odrębnej usługi) w kwocie, która odzwierciedla kwotę wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem Spółki – przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi.
➢ Ujęcie przychodów w momencie spełniania zobowiązań do wykonania świadczenia
Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi (klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów). Przychody ujmowane są jako kwoty równe cenie transakcyjnej, która została przypisana do danego zobowiązania do wykonania świadczenia.
Spółka przenosi kontrolę nad dobrem lub usługą w miarę upływu czasu i tym samym spełnia zobowiązanie do wykonania świadczenia oraz ujmuje przychody w miarę upływu czasu, jeśli spełniony jest jeden z następujących warunków:
klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści płynące ze świadczenia w miarę jego wykonywania,
w wyniku wykonania świadczenia powstaje lub zostaje ulepszony składnik aktywów, a kontrolę nad tym składnikiem aktywów – w miarę jego powstawania lub ulepszania – sprawuje klient,
w wyniku wykonania świadczenia nie powstaje składnik o alternatywnym zastosowaniu dla Spółki, a Spółce przysługuje egzekwowalne prawo do zapłaty za dotychczas wykonane świadczenie.

Po dokonaniu analizy szczegółowej zidentyfikowano zagadnienia, które mogłyby wymagać innego ujęcia księgowego niż stosowane dotychczas, w tym w szczególności:
nieujmowane dotychczas elementy leasingu w ramach umów z klientami,
nieujmowane dotychczas usługi, które mogą spełniać kryteria odrębnych obowiązków świadczenia,
ale zostały one uznane jako zagadnienia wartościowo nieistotne na dzień wdrożenia MSSF 15, niemające wpływu na sporządzone sprawozdanie finansowe za okres rozpoczynający się od 01.01.2018 roku.
Mając jednak powyższe na uwadze Spółka zdecydowała, że wdroży w ramach kontroli wewnętrznej kwestionariusz do nowych umów z klientami, w celu wczesnej identyfikacji zjawisk, które wymagałyby w przyszłości odmiennego ujęcia według MSSF 15 niż podejście stosowane dotychczas.
W trakcie 2018 roku Spółka nie dokonywała korekt w sposobie ujmowania przychodów z tytułu umów z klientami.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu profesjonalnych osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Założenia tych szacunków opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu odnośnie do bieżących i przyszłych działań i zdarzeń w poszczególnych obszarach.
Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł.
Dana wartość szacunkowa może zostać zweryfikowana, jeśli zmienią się okoliczności będące podstawą dokonanych szacunków lub w wyniku pozyskania nowych informacji czy zdobycia większego doświadczenia. Weryfikacja wartości szacunkowych z założenia nie odnosi się do poprzednich okresów, jak też nie stanowi korekty błędu.
Przyjmując założenia, dokonując szacunków i osądów Zarząd Spółki może kierować się własnym doświadczeniem i wiedzą a także opiniami, analizami i rekomendacjami niezależnych ekspertów.
Szacunki Zarządu Spółki wpływające na wartości wykazane w sprawozdaniu finansowym, dotyczą min.:
Stosowana metodologia ustalania wartości szacunkowych opiera się na najlepszej wiedzy Zarządu i jest zgodna z wymogami MSSF. Metodologia ustalania wartości szacunkowych jest stosowana w sposób ciągły względem ostatniego okresu sprawozdawczego.

Skutki zmian danej wartości szacunkowej uwzględnia się przy ustalaniu wartości zysku lub straty netto: a) w okresie obrotowym, w którym nastąpiła zmiana lub
b) w okresie obrotowym, w którym nastąpiła zmiana i w okresach przyszłych, jeśli zmiana ta dotyczy tych okresów.
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Spółka dokonuje na każdy dzień bilansowy (kwartał lub rok) oceny, czy istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości poszczególnych składników aktywów.
Wyniki przeprowadzonych analiz w zakresie wystąpienia zewnętrznych i wewnętrznych przesłanek utraty wartości (zgodnie z MSR 36) oraz profesjonalny osąd kierownictwa oparty na wiedzy, doświadczeniu i dokumentacji dają podstawę do podjęcia decyzji o tym, czy istnieje konieczność przeprowadzenia testów na utratę wartości dla analizowanych składników aktywów.
W przypadku wystąpienia którejkolwiek z przesłanek utraty wartości w odniesieniu do analizowanego składnika aktywów Spółka przeprowadza test na utratę wartości i dokonuje aktualizacji wyceny w sytuacji kiedy wystąpi duże prawdopodobieństwo, że kontrolowany przez jednostkę składnik aktywów –w znaczącej części lub w całości nie przyniesie przyszłych korzyści ekonomicznych netto odpowiadających przynajmniej jego wartości wynikającej z ksiąg rachunkowych na dzień wyceny bilansowej.
Takie procedury dotyczą zarówno aktywów finansowych jak i niefinansowych (operacyjnych).
Na dzień 31.12.2018 roku Spółka dokonała analizy przesłanek utraty wartości w następujących obszarach:
Na 31.12.2018 roku Spółka dokonała przeglądu wartości netto składników majątku trwałego w celu stwierdzenia, czy nie wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość utraty ich wartości. Ocenie podlegała również zasadność kontynuacji ustalonego okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych.
W wyniku analizy przesłanek mogących wpłynąć na utratę wartości oraz oszacowania wewnętrznego przeprowadzonego na 31.12.2018 r. Spółka odstąpiła od przeprowadzenia testu na utratę wartości, ponieważ w ocenie Spółki nie wystąpiła konieczność szacowania wartości odzyskiwalnej środków trwałych i wartości niematerialnych celem ustalenia i wprowadzenia odpisu aktualizującego wartość tych składników.
W grupie aktywów trwałych wyznaczonych do wyceny wg wartości godziwej Spółka powołała niezależnego rzeczoznawcę majątkowego, który na podstawie bieżących informacji rynkowych sporządził operat szacunkowy dla nieruchomości ujętych w sprawozdaniu finansowym Spółki na 31.12.2018 r. W wyniku wystąpienia znaczących zmian w warunkach rynkowych dla nieruchomości gruntowych, wykazaną przez rzeczoznawcę nadwyżkę z przeszacowania gruntów Spółka ujęła w rzeczowych aktywach trwałych i w kapitale z aktualizacji wyceny.
Ponieważ wartość gruntów nie podlega amortyzacji (ze względu na nieokreślony okres użytkowania), nadwyżka powstała ze zmiany wartości godziwej, skumulowana w kapitale własnym, będzie przenoszona do niepodzielonego wyniku z lat ubiegłych w momencie usunięcia składnika ze sprawozdania z sytuacji finansowej.
Spółka przeprowadza badanie wartości aktywów finansowych opierając się na posiadanej wiedzy i dokumentacji dotyczącej sytuacji finansowej jednostek, w których Spółka posiada aktywa finansowe. W procesie oceny uwzględnia się zarówno wiedzę kierownictwa Spółki jak również zewnętrzne przesłanki i informacje, za pomocą, których można realnie ocenić ryzyko utraty wartości posiadanego składnika aktywów.
Na dzień 31.12.2018 roku Spółka dokonała korekty z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, ponieważ w porównaniu do końca ostatniego roku obrotowego wystąpiły dodatkowe czynniki ryzyka /dodatkowe przesłanki/ uzasadniające dokonanie takiej korekty.
Istotne korekty wartości aktywów finansowych zostały przeprowadzona min. w odniesieniu do:

Kolejna ocena ryzyka utraty wartości aktywów zostanie przeprowadzona w następnym okresie sprawozdawczym. Wyniki tej oceny trudno jest oszacować, ale w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających dokonanie odpisów aktualizujących będą one miały wpływ na wyniki finansowe przyszłych okresów sprawozdawczych.
Spółka dokonuje oceny przydatności zapasów w sposób regularny – w okresach miesięcznych. Odpis aktualizujący wartość zapasów, dokonuje się poprzez doprowadzenie wartości tych zapasów do ceny możliwej do uzyskania na dzień bilansowy, zapewniający ich upłynnienie po obniżonej wartości. Odwrócenie odpisu następuje w okresie, w którym te zapasy sprzedano, zużyto jako przetworzony surowiec w procesie produkcji lub w przypadku braku wymienionych wcześniej możliwości zezłomowano, z uwagi na nieprzydatność technologiczną lub zmianę potrzeb klientów.
W wyniku przeprowadzonej analizy i oceny na 31.12.2018 ustalono, że zapasy wymagają dokonania odpisów z tyt. utraty wartości w takim zakresie, w jakim wybrane asortymenty utraciły swoją wartość na skutek zmiany wymagań klientów i uwarunkowań rynkowych. Na oszacowaną wysokość możliwej utraty wartości utworzone zostały odpisy aktualizujące i odpis z tytułu tzw. ostrożnej wyceny.
Spółka posiada wewnętrzną politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym odbiorcom w granicach tzw. limitów kupieckich.
Pomimo tego Spółka regularnie dokonuje kompletnej weryfikacji powstałych należności pod kątem utraty ich wartości poprzez analizę czy nie wystąpiły czynniki, które mogłyby przyczynić się do pojawienia się lub wzrostu ryzyka niewypłacalności odbiorców. W przypadku wystąpienia takiego ryzyka Spółka tworzy odpisy aktualizujące należności wg straty oczekiwanej korygowane w indywidualnych przypadkach dodatkową oceną stopnia prawdopodobieństwa ich zapłaty przez poszczególnych kontrahentów.
Na dzień 31.12.2018 roku Spółka utworzyła odpisy aktualizujące na należności w oparciu o wyliczenia wg wskaźników nieściągalności.
Kolejna kompletna weryfikacja w tym obszarze zostanie przeprowadzona w następnym okresie sprawozdawczym. Wyniki tej weryfikacji trudno jest oszacować, jednakże może ona wykazać konieczność rozpoznania dodatkowych odpisów z tytułu utraty wartości, które mogą w sposób istotny wpłynąć na wyniki finansowe przyszłych okresów sprawozdawczych.
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych, w tym: rezerwa na odprawy emerytalno – rentowe zostały oszacowane za pomocą metody aktuarialnej, przez licencjonowanego aktuariusza. Wycena dokonywana jest raz w roku na końcu roku obrotowego, a w ciągu roku - przy znaczących zmianach w zatrudnieniu. Zmiana wskaźników finansowych będących podstawą szacunku oraz istotne zmiany w zatrudnieniu mogą powodować zmiany w wysokości utworzonej rezerwy.
Poza w/w rezerwami, Spółka rozpoznaje rezerwy ujmowane poprzez rozliczenia międzyokresowe bierne min. z tytułu niezafakturowanych kosztów. Pozycje te są wycenione w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości i są prezentowane w Sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji "Rezerwy na świadczenia pracownicze i pozostałe rezerwy krótkoterminowe".
Pozostałe rezerwy na przyszłe koszty Spółka szacuje w oparciu o zawarte kontrakty/umowy. Wielkości rezerw są więc oparte na zapisach umownych, z których da się przewidzieć przyszłe zobowiązania.
Poziom szacowanych kosztów może jednak odbiegać od możliwych do poniesienia kosztów, z uwagi na trudne do przewidzenia zdarzenia związane z realizacją kontraktów/umów.

Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły pozycje wpływające na aktywa, pasywa, kapitał, wynik finansowy oraz przepływy środków pieniężnych, które byłyby nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub wywierany wpływ na sprawozdanie finansowe, poza transakcją połączenia spółek o której mowa poniżej.
W maju 2018 roku Zarząd Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. przedstawił plan połączenia spółki Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. (dalej: Spółka przejmująca lub ZMR SA) ze spółką zależną ZM Service Sp. z o.o. (dalej: Spółka przejmowana). Połączenie miało na celu restrukturyzację i uproszczenie struktury organizacyjnej Grupy Kapitałowej oraz miało pozwolić na ściślejsze dostosowanie zakresu usług związanych z utrzymaniem ruchu urządzeń produkcyjnych dla Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. dotychczas świadczonych przez spółkę ZM Service Sp. z o.o., do planowanego zwiększania skali działalności. Ponadto zcentralizowanie realizowanych procesów i funkcji w sferze zabezpieczenia produkcji winno wpłynąć na usprawnienie procesu zarządzania.
W dniu 30 lipca 2018 rok NWZ podjęło uchwałę o połączeniu w/w spółek wg zasad przewidzianych w Planie połączenia (raport bieżący 47/2018).
W dniu 19 października 2018 r. dokonany został wpis połączenia podmiotów: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. oraz ZM Service sp. z o.o. w Krajowym Rejestrze Sądowym, na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego dla M. St. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sygn.sprawy: WA.XIII NS-REJ.KRS/056191/18/877). Połączenie zostało przeprowadzone w sposób przewidziany w art. 515 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych, tj. bez podwyższenia kapitału zakładowego, jak również bez zmiany Statutu Spółki przejmującej.
Skutkiem powyższego Spółka przejmująca: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. wstąpiła z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej: ZM Service sp. z o.o.
Spółka ZM Service Sp. z o.o. do dnia rejestracji połączenia wchodziła w skład Grupy Kapitałowej ZM "ROPCZYCE" jako jednostka zależna konsolidowana metodą pełną, w której Spółka Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. posiadała 100 % udziałów. Transakcja połączenia podmiotów wchodzących w skład tej samej Grupy Kapitałowej (jak w w/w sytuacji) stanowi połączenie jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą, ponieważ dochodzi do połączenia się podmiotów które zarówno przed jak i po połączeniu znalazły się pod kontrolą tych samych stron.
Ponieważ połączenia jednostek znajdujących się pod wspólna kontrolą pomimo tego, że zostały zdefiniowane w MSSF 3, nie są jednak objęte jego zakresem , dlatego Spółka przejmująca mogła zastosować własne rozwiązanie w zakresie ujęcia tego typu połączenia w księgach rachunkowych, kierując się przy tym własnym osądem oraz zgodnością z założeniami koncepcyjnymi (MSR 8 nie nakazuje obowiązkowego odwołania się do krajowych regulacji rachunkowości).
Poniżej zamieszczono skutki ujęcia połączenia w księgach rachunkowych Spółki przejmującej (patrz tabela poniżej), które rozliczono zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdz. II Części E. pt. "OPIS PRZYJĘTYCH I ZASTOSOWANYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI, W TYM METOD WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW ORAZ PRZYCHODÓW I KOSZTÓW" w punkcie "Połączenia pod wspólną kontrolą".
Dniem na który ujęto połączenie w księgach rachunkowych Spółki przejmującej jest dzień 31.10.2018 r.

| Wyszczególnienie operacji / opis | Aktywa | Pasywa | Kwota (w tys. zł) |
|---|---|---|---|
| - wyłączenie zysków i strat (w tym: zrealizowanych marż) z tytułu operacji gospodarczych dokonanych przed połączeniem między łączącymi się spółkami, zawartych w wartościach środków trwałych podlegających łączeniu |
Rzeczowe aktywa trwałe |
Kapitał zapasowy - kapitał z połączenia |
-11 743 |
| - wyłączenie wartości stanowiącej różnicę pomiędzy wartością kapitału zakładowego spółki przejmowanej, (której majątek został przeniesiony na ZMR SA) a ceną nabycia udziałów spółki przejmowanej zawartej w aktywach spółki przejmującej |
Długoterminowe aktywa finansowe |
Kapitał zapasowy - kapitał z połączenia |
-18 |
| - ujęcie podatku odroczonego z tytułu różnic przejściowych wynikających z wyłączenia zysków i strat osiągniętych na transakcjach zawartych pomiędzy łączącymi się spółkami - utworzenie aktywów z tytułu odpisu wartości środków trwałych |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
Kapitał zapasowy - kapitał z połączenia |
1 620 |
| - ujęcie podatku odroczonego z tytułu różnic przejściowych wynikających z wyłączenia zysków i strat osiągniętych na transakcjach zawartych pomiędzy łączącymi się spółkami - |
Kapitał zapasowy - kapitał z połączenia |
606 | |
| rozwiązanie rezerwy w związku ze zmniejszeniem wartości środków trwałych z tytułu wyłączenia marż zawartych w wartościach połączonych aktywów |
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy |
-606 | |
| Kapitał zapasowy - kapitał z |
|||
| - ujęcie kapitału zapasowego z podziału zysku ZM Service Sp. z o.o. |
połączenia Kapitał zapasowy z podziału zysku ZM Service Sp. z |
1 165 | |
| o.o. | -1 165 | ||
| Razem korekty aktywów i pasywów, w tym: | -10 141 | ||
| - Kapitał z połączenia | -8 370 |
Pozostałe istotne dane oraz ujawnienia do pozycji zawartych w sprawozdaniu finansowym Spółki są zaprezentowane w notach objaśniających do niniejszego raportu, jako DODATKOWE NOTY I OBJAŚNIENIA DO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZAKŁADÓW MAGNEZYTOWYCH "ROPCZYCE" S.A.
Na dzień 31.12.2018 roku Spółka nie dokonywała korekty błędów i przekształcenia danych porównywalnych poprzednich okresów.

Zgodnie z MSSF 15 Spółka ujmuje przychody ze sprzedaży produktów, towarów, materiałów i usług (po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, rabaty i opusty) w momencie spełnienia (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi (klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów). Przychody ujmowane są jako kwoty równe cenie transakcyjnej, która została przypisana do danego zobowiązania do wykonania świadczenia.
Przychody ze sprzedaży wg grup produktów i przychody ogółem Spółki prezentują się następująco:
| Wyszczególnienie | 01.01.2017 - 31.12.2017 | 01.01.2018 - 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| Sprzedaż produktów, w tym: | 257 047 | 345 572 | |
| wyroby formowane wypalane | 116 382 | 168 621 | |
| wyroby formowane niewypalane | 71 766 | 97 355 | |
| wyroby nieformowane | 40 576 | 43 353 | |
| wyroby złożone | 28 323 | 36 135 | |
| wyroby pozostałe | 108 | ||
| Sprzedaż towarów i materiałów | 13 488 | 12 171 | |
| Sprzedaż usług | 4 488 | 4 879 | |
| SUMA przychodów ze sprzedaży | 275 023 | 362 622 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 653 | 5 652 | |
| Przychody finansowe | 791 | 2 755 | |
| SUMA przychodów ogółem z działalności kontynuowanej | 280 467 | 371 029 | |
| Przychody z działalności zaniechanej | |||
| SUMA przychodów ogółem | 280 467 | 371 029 |
Przychody z działalności zaniechanej nie wystąpiły.
Z uwagi na to, że Spółka w oparciu o sprawozdawczość wewnętrzną wyodrębniła jeden segment operacyjny, którym jest "produkcja materiałów ogniotrwałych", stąd przychody i koszty segmentu oraz wynik, także aktywa i pasywa segmentu są równoważne z wartościami ze sprawozdania finansowego Spółki. Tym samym nie zachodzi potrzeba dokonywania odrębnej prezentacji segmentu operacyjnego w ujęciu innym niż wynika to ze sprawozdawczości finansowej.
Spółka analizuje sprzedaż w ramach segmentu w oparciu o grupy produktowe zaprezentowane w Nocie nr. 1 (powyżej), które stanowią ponad 90% wartości sprzedaży w przychodach ze sprzedaży ogółem.
Spółka dodatkowo prezentuje dane dotyczące przychodów z działalności gospodarczej wg lokalizacji rynków zbytu tj. w podziale na rynek krajowy i rynek zagraniczny. Dane dotyczące przychodów z działalności w ujęciu geograficznym dla Spółki i Grupy Kapitałowej zostały zamieszczone w Nocie nr 2 skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2018 roku.

| Wyszczególnienie | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Amortyzacja | 13 271 | 14 304 |
| Zużycie materiałów i energii | 166 518 | 233 887 |
| Usługi obce | 39 096 | 30 799 |
| Podatki i opłaty | 3 632 | 3 957 |
| Wynagrodzenia | 28 259 | 44 480 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 6 571 | 9 933 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 1 529 | 1 764 |
| Rezerwy gwarancyjne | ||
| Koszty według rodzajów ogółem, w tym: | 258 876 | 339 124 |
| Zmiana stanu produktów | -5 131 | -18 940 |
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) | -11 699 | -17 611 |
| Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) | -19 322 | -23 335 |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | -16 984 | -16 751 |
| Koszty projektów badawczych | 0 | 0 |
| Koszt sprzedanych towarów i materiałów | 11 139 | 8 636 |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i usług | 216 879 | 271 123 |
| Koszty zatrudnienia | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Koszty wynagrodzeń | 28 259 | 44 480 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 6 571 | 9 933 |
| Razem: | 34 830 | 54 413 |

Nota 4. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY
| Pozostałe przychody | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 17 | ||
| Wykorzystanie utworzonej rezerwy na odprawy emerytalno-rentowe | 317 | 278 | |
| Wykorzystanie utworzonej rezerwy gwarancyjnej na dostawy wyrobów | 288 | 38 | |
| Wykorzystanie utworzonej rezerwy na zobowiązania celno-podatkowe | 137 | 148 | |
| Rozwiązanie ostrożnej wyceny wyrobów gotowych | 368 | 398 | |
| Rozwiązanie utworzonego odpisu aktualizującego wyroby gotowe | 465 | 355 | |
| Rozwiązanie utworzonego odpisu aktualizującego półfabrykaty | 152 | 216 | |
| Rozwiązanie utworzonego odpisu aktualizującego materiały | 50 12 |
17 31 |
|
| Rozwiązanie utworzonego odpisu aktualizującego towary | |||
| Rozwiązanie utworzonego odpisu aktualizującego należności | 233 | 1 109 | |
| Przychody z tytułu odszkodowań, premii ubezpieczeniowej, kar, grzywien | 26 | 76 | |
| Dotacje | 2 040 | 1 966 | |
| Przychody z tytułu zasądzonego naprawienia szkody | 4 | 2 | |
| Przychody z tytułu zwróconych kosztów sądowych | 2 | 31 | |
| Przychód z tytułu nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych | 308 | ||
| Przychód z tytułu nadpłaty podatku od nieruchomości | 320 | 484 | |
| Pozostałe | 222 | 195 | |
| Razem | 4 653 | 5 652 |

| Pozostałe koszty | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 404 | ||
| Utworzenie rezerwy gwarancyjnej | 800 | 120 | |
| Utworzenie rezerwy na odprawy emerytalno-rentowe | 113 | 163 | |
| Utworzenie rezerwy na zobowiązania celno-podatkowe | |||
| Utworzenie odpisu aktualizującego wyroby gotowe | 355 | 191 | |
| Ostrożna wycena wyrobów gotowych | 398 | 568 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego półfabrykaty | 216 | 155 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego towary | 31 | 62 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego należności główne | 385 | 2 282 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego należności inne | 1 055 | 123 | |
| Koszty szkód w składnikach majątku | 26 | 34 | |
| Koszty reklamacji wyrobów | 260 | 41 | |
| Koszty złomowania półfabrykatów, wyrobów gotowych, materiałów | 586 | 684 | |
| Darowizny | 84 | 175 | |
| Składki nieobowiązkowe na rzecz organizacji społecznych | 98 | 97 | |
| Koszty spisanych należności głównych | 48 | 8 | |
| Pozostałe koszty postępowań sądowych | 142 | ||
| Pozostałe | 237 | 193 | |
| Razem | 4 834 | 5 300 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących wartość | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe, tym: | 5 653 | 5 922 | |
| - Udzielone pożyczki | 200 | 4 854 | |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 1 440 | 2 405 | |
| Zapasy | 1 000 | 976 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | |||
| Razem | 8 093 | 9 303 |

| Przychody finansowe | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek | 227 | 306 | |
| Zyski z tyt. różnic kursowych | 615 | 2 404 | |
| Przychody z tytułu wyceny godziwej zobowiązań długoterminowych | 27 | ||
| Przychody z tytułu wyceny kredytów w zamortyzowanym koszcie - odwrócenie wyceny |
-151 | ||
| Przychody z tytułu wyceny godziwej zobowiązań długoterminowych -odwrócenie wyceny |
-112 | -27 | |
| Przychody z tytułu wyceny godziwej pożyczki - odwrócenie wyceny | -4 | ||
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących należności odsetkowe z lat ubiegłych | 66 | 16 | |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących odsetki od udzielonej pożyczki | 15 | ||
| Przychody z tytułu wynagrodzenia płatnika - podatku, ZUS | 8 | 13 | |
| Wyksięgowanie odsetek symulacyjnych od zobowiązań lat ubiegłych | 60 | ||
| Przychody z tyt. opcji menedżerskich | 34 | 37 | |
| Pozostałe | 6 | 6 | |
| Razem | 791 | 2 755 |
| Koszty finansowe | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Koszty z tytułu odsetek | 2 050 | 3 075 | |
| Strata ze zbycia inwestycji długoterminowej (akcji) | 30 | ||
| Strata z tyt. transakcji IRS | 100 | 38 | |
| Strata z tyt. sprzedaży energii elektrycznej na TGE | 11 | 14 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego inwestycje długoterminowe | 5 453 | 1 068 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu udzielonej pożyczki | 200 | 4 854 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego wartość odsetek od udzielonej pożyczki | 131 | 137 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego należności odsetkowe od należności z tyt. dostaw i usług |
56 | 122 | |
| Koszty z tytułu wyceny kredytów w zamortyzowanym koszcie z uwzględnieniem odwrócenia wyceny z roku poprz. |
20 | 159 | |
| Koszty z tytułu wyceny godziwej pożyczki | 33 | ||
| Koszty z tytułu wyceny godziwej pożyczki z uwzględnieniem odwrócenia wyceny z roku poprz. |
-33 | ||
| Pozostałe | 3 | ||
| Razem | 8 054 | 9 467 |

W oparciu o uzyskaną przez Spółkę w 2016 roku koncesję na obrót energią elektryczną, Spółka dokonała transakcji kupna i sprzedaży energii elektrycznej na giełdzie towarowej za pośrednictwem agenta.
Spółka w 2018 roku zawarła na TGE transakcje sprzedaży energii elektrycznej o wartości 111 tys. zł i jednocześnie zawarła transakcję kupna energii elektrycznej na wartość 114 tys. zł.
Ponieważ powyższe transakcje zostały zawarte na rynku spotowym, więc ich rozliczenie z agentem nastąpiło na bieżąco, natomiast wartość sprzedanej i zakupionej energii ujęta została w ewidencji w szyku rozwartym w przychodach i kosztach finansowych.
Dodatkowe koszty działalności energetycznej jak opłaty i prowizje oraz usługi związane z bilansowaniem energii poniesione na rzecz agenta, ujęte zostały w wyniku finansowym w momencie poniesienia i zaewidencjonowane w kosztach finansowych Spółki. Ich wartość wyniosła łącznie w 2018 roku 10 tys. zł.
Spółka ponosi również koszty ogólne (wspólne), które nie są bezpośrednio związane ze sprzedażą energii ani działalnością produkcyjną. Z uwagi na znikomy udział przychodów i kosztów związanych ze sprzedażą energii w ogólnej sumie przychodów i kosztów osiąganych przez Spółkę koszty ogólne w całości alokowane są do działalności produkcyjnej.
Wynik na działalności energetycznej (obrocie energią elektryczną) zrealizowany w 2018 roku stanowi różnicę pomiędzy zrealizowanymi przychodami z tyt. transakcji sprzedaży energii elektrycznej i kosztami z tyt. zakupu energii elektrycznej, z uwzględnieniem opłat i prowizji z nimi związanych. Wynik ten za 2018 rok jest stratą i wyniósł łącznie (-13) tys. zł.

Ujawnienia przychodów, kosztów, zysków lub strat w podziale na kategorie instrumentów finansowych (wg zasad obowiązujących do 31.12.2017 roku)
| 01.01.2017 - 31.12.2017 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (wyznaczone przy początkowym ujęciu) |
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności |
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Pożyczki udzielone i należności własne |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg wartości godziwej |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu przez wynik finansowy |
Razem wycena instrumentów finansowych |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu wyceny wg zamortyzowanego kosztu | 27 | 27 | |||||
| Koszty z tytułu wyceny wg zamortyzowanego kosztu | 33 | 100 | 133 | ||||
| Przychody/koszty z tytułu wyceny do wartość godziwej przeniesione z kapitału własnego |
0 | ||||||
| Przychody z tytułu odsetek | 227 | 60 | 287 | ||||
| Koszty z tytułu odsetek | 102 | 1 948 | 2 050 | ||||
| Przychody z tytułu odsetek związane aktywami, które uległy utracie wartości |
0 | ||||||
| Utworzenie odpisów aktualizujących | 5 453 | 772 | 6 225 | ||||
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących | 314 | 314 | |||||
| Odwrócenie wyceny wg zamortyzowanego kosztu | -4 | -183 | -187 | ||||
| Zyski ze zbycia akcji | 0 | ||||||
| Zyski z tytułu różnic kursowych | 3 119 | 1 045 | 4 164 | ||||
| Straty z tytułu różnic kursowych | 3 549 | 3 549 | |||||
| Strata z wyceny transakcji IRS | 1 427 | 1 427 | |||||
| Strata z wyceny transakcji IRS odwrócenie wyceny | -1 327 | -1 327 | |||||
| Koszty z tytułu realizacji instrumentów pochodnych | 0 | ||||||
| Pozostałe zmiany - odwrócenie dyskonta |
0 | ||||||
| Razem zysk/strata | 0 | 0 | -5 453 | -3 817 | 2 977 | -1 159 | -7 452 |

Ujawnienia przychodów, kosztów, zysków lub strat w podziale na kategorie instrumentów finansowych (wg zasad obowiązujących od 01.01.2018 roku)
| 01.01.2018 - 31.12.2018 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Razem wycena instrumentów finansowych |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu wyceny wg zamortyzowanego kosztu | 0 | ||||
| Koszty z tytułu wyceny wg zamortyzowanego kosztu | 259 | 259 | |||
| Przychody/koszty z tytułu wyceny do wartość godziwej przeniesione z kapitału własnego | 0 | ||||
| Przychody z tytułu odsetek | 306 | 306 | |||
| Koszty z tytułu odsetek | 3 075 | 3 075 | |||
| Przychody z tytułu odsetek związane aktywami, które uległy utracie wartości | 0 | ||||
| Utworzenie odpisów aktualizujących | 7 395 | 7 395 | |||
| Wycena do wartości godziwej | 1 068 | 1 068 | |||
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących | 1 125 | 1 125 | |||
| Odwrócenie wyceny wg zamortyzowanego kosztu | 33 | 73 | 106 | ||
| Zyski ze zbycia akcji | 0 | ||||
| Zyski z tytułu różnic kursowych | 223 | 4 074 | -1 893 | 2 404 | |
| Straty z tytułu różnic kursowych | 0 | ||||
| Strata z wyceny transakcji IRS | 38 | 38 | |||
| Strata z wyceny transakcji IRS odwrócenie wyceny | 0 | ||||
| Koszty z tytułu realizacji instrumentów pochodnych | 0 | ||||
| Pozostałe zmiany - odwrócenie dyskonta |
0 | ||||
| Razem zysk/strata | -845 | -1 857 | -38 | -5 154 | -7 894 |

Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych. Zastosowanie tych przepisów różnicuje zysk (stratę) podatkową od księgowego zysku (straty) netto, w związku z wyłączeniem przychodów nie podlegających opodatkowaniu i kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym. Obecne przepisy nie zakładają zróżnicowania stawek podatkowych dla przyszłych okresów.
W zakresie podatku dochodowego, Spółka podlega przepisom ogólnym w tym zakresie. Rok podatkowy jak i bilansowy pokrywają się z rokiem kalendarzowym.
Główne składniki obciążenia podatkowego za lata zakończone 31 grudnia 2017 i 31 grudnia 2018 roku przedstawiają się następująco:
| Podatek dochodowy wykazany w RZiS | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | 1 311 | 12 621 |
| Dotyczący roku obrotowego | 1 311 | 12 558 |
| Korekty dotyczące lat ubiegłych | 0 | 63 |
| Odroczony podatek dochodowy | 1 911 | 4 559 |
| Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | 1 911 | 4 559 |
| Związany z obniżeniem stawek podatku dochodowego | ||
| Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat | 3 222 | 17 180 |
Wykazany w rachunku zysków i strat podatek odroczony stanowi różnicę między stanem rezerw i aktywów z tytułu podatku odroczonego na koniec i początek okresów sprawozdawczych.
| Podatek dochodowy wykazany w kapitale własnym | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | 0 | 0 | |
| Efekt podatkowy kosztów podniesienia kapitału akcyjnego | |||
| Odroczony podatek dochodowy | -51 | 720 | |
| Podatek od nadwyżki z przeszacowania środków trwałych | 778 | ||
| Podatek od niezrealizowanego zysku/(straty) z tytułu aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży |
|||
| Podatek dochodowy netto od dostępnych do sprzedaży akt. finans. sprzedanych w ciągu roku obrotowego |
|||
| Podatek dochodowy od zysków (strat) aktuarialnych | -51 | -58 | |
| Korzyść podatkowa / (obciążenie podatkowe) wykazane w pozostałych dochodach całkowitych |
-51 | 720 |
Uzgodnienie podatku dochodowego od zysku przed opodatkowaniem (brutto) liczonego według ustawowej stawki podatkowej w wys. 19%, z podatkiem dochodowym liczonym według efektywnej stawki podatkowej Spółki za 12 miesięcy roku 2017 i 12 miesięcy 2018 roku przedstawia się następująco:

| Uzgodnienie efektywnej stawki podatku w RZiS ze stawką podatkową dla celów bieżącego podatku dochodowego |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 45 053 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk/Strata (brutto) przed opodatkowaniem z działalności kontynuowanej | 14 394 | ||
| Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, wynoszącej 19% |
2 735 | 8 560 | |
| Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów (różnice trwałe) | 4 398 | 48 682 | |
| Ujemne różnice przejściowe, od których nie rozpoznano aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
0 | 0 | |
| Przychody nie będące podstawą do opodatkowania | -1 273 | -3 620 | |
| Pozostałe różnice | -563 | 308 | |
| Podstawa naliczenia podatku dochodowego bieżącego i odroczonego | 16 956 | 90 423 | |
| Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat | 3 222 | 17 180 |
| Bieżący podatek dochodowy | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk przed opodatkowaniem | 14 394 | 45 053 | |
| Przychody lat ubiegłych zwiększające podstawę do opodatkowania | 1 640 | 1 319 | |
| Przychody zwiększające podstawę opodatkowania (w tym: ujęte w ewidencji pozabilansowej) |
905 | 625 | |
| Przychody wyłączone z opodatkowania | 4 513 | 11 821 | |
| Koszty lat ubiegłych zmniejszające podstawę opodatkowania | 8 787 | 10 537 | |
| Koszty uzyskania przychodów (w tym: ujęte w ewidencji pozabilansowej) | 1 656 | 779 | |
| Koszty niebędące kosztami uzyskania przychodów | 26 227 | 61 642 | |
| Dochód / Poniesiona strata | 28 210 | 85 502 | |
| Przychody wolne od podatku (dotacje) | 2 040 | 398 | |
| Odliczenia od dochodu - darowizny, strata podatkowa | 19 271 | 19 008 | |
| Podstawa opodatkowania / Strata | 6 899 | 66 096 | |
| Podatek dochodowy przy zastosowaniu stawki 19% | 1 311 | 12 558 | |
| Efektywna stawka podatku (udział podatku dochodowego w zysku przed opodatkowaniem) |
9% | 28% |
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności Spółki podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe Spółki mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. Ryzyko związane z ewentualnymi różnicami w podejściu organów i Spółki, co do zastosowania niejednoznacznie i niespójnie brzmiących regulacji podatkowych w odniesieniu do kwalifikacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jest więc nieodłącznym elementem działalności gospodarczej, który może wywierać wpływ na wyniki Spółki w kolejnych latach.

W związku z przejściowymi różnicami pomiędzy podstawą opodatkowania a zyskiem (stratą) wykazaną w sprawozdaniu finansowym, tworzony jest podatek odroczony.
Analizę aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego, zawartych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki za lata zakończone 31 grudnia 2017 i 31 grudnia 2018 roku wg tytułów, zawierają tabele poniżej.
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Podstawa | Aktywa z tytułu odroczonego podatku |
Podstawa | Aktywa z tytułu odroczonego podatku |
| Odpis aktualizujący należności | 2 554 | 485 | 4 036 | 767 |
| Odpis aktualizujący akcje, udziały | 5 529 | 1 051 | 1 995 | 379 |
| Odpis aktualizujący zapasy | 999 | 190 | 975 | 185 |
| Rezerwa na odprawy emerytalno-rentowe (w korespondencji wynikiem finansowym) |
684 | 130 | 910 | 173 |
| Rezerwa na naprawy gwarancyjne | 1 385 | 263 | 1 348 | 256 |
| Rezerwa na urlopy | 758 | 144 | 814 | 155 |
| Rezerwa na prowizje od sprz. wyrobów | 1 127 | 214 | 1 470 | 279 |
| Rezerwa na usługi transportowe | 767 | 146 | 405 | 77 |
| Rezerwa na premie i nagrody | 3 649 | 693 | 1 151 | 219 |
| Rez. na koszty zużycia energii i gazu | 860 | 163 | 1 293 | 246 |
| Rez. na zobowiązania celno-podatkowe | 147 | 28 | 0 | 0 |
| Pozostałe rezerwy na koszty usług obcych i opłaty | 487 | 94 | 412 | 78 |
| Niezapłacone prowizje i odsetki | 15 | 3 | 0 | 0 |
| Składki ZUS niezapłacone | 860 | 163 | 1 092 | 207 |
| Niewypłacone wynagrodzenia | 68 | 13 | 74 | 14 |
| Wycena kredytów w zamortyzowanym koszcie | 133 | 25 | 240 | 46 |
| Ujemne różnice kursowe | 1 784 | 339 | 785 | 149 |
| Inne rezerwy (Koszty finansowania dłużnego) | 283 | 54 | ||
| Aktywa na powstałą stratę podatkową za 2016 r.* | 19 265 | 3 660 | 0 | 0 |
| Aktywa na zyski/straty aktuarialne (w korespondencji z kapitałem) |
1 041 | 198 | 1 348 | 256 |
| Korekta wartości netto środków trwałych w związku z połączeniem spółek (korekta ujęta w korespondencji z kapitałem z połączenia spółek) |
8 526 | 1 620 | ||
| Razem | 42 112 | 8 003 | 27 157 | 5 160 |
*Przyczyna powstania straty podatkowej za 2016 rok została szczegółowo objaśniona w punkcie VI zawartym w "INFORMACJI DODATKOWEJ DO ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZAKŁADÓW MAGNEZYTOWYCH "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES OD 01.01.2016 R. DO 31.12.2016 R." Strata podatkowa pozostała do rozliczenia na 31.12.2017 roku, w 2018 roku została w pełni odliczona /wykorzystana/.

| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Podstawa | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku |
Podstawa | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku |
| Przychody z tyt. wniesienia aportu | 59 634 | 11 330 | 59 634 | 11 330 |
| Dodatnie różnice kursowe | 1 217 | 231 | 1 031 | 196 |
| Dodatnia wycena kredytów w zamortyzowanym koszcie | ||||
| Dodatnia wycena obligacji w zamortyzowanym koszcie | ||||
| Dodatnia wycena pożyczki w zamortyzowanym koszcie | ||||
| Różnica w wartości podatkowej i rachunkowej środków trwałych | 122 109 | 23 201 | 122 643 | 23 302 |
| Razem | 182 960 | 34 762 | 183 308 | 34 829 |
Aktywa/Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 8 003 | 5 160 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego – działalność kontynuowana | 34 762 | 34 829 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego – działalność zaniechana | ||
| Aktywa/Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego | -26 760 | -29 669 |

W okresie sprawozdawczym zakończonym 31.12.2017 roku i 31.12.2018 roku Spółka nie zaniechała żadnej z prowadzonych rodzajów działalności.
Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy Spółki przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Zysk rozwodniony przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy (po potrąceniu odsetek od umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe) przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu (skorygowaną o wpływ opcji rozwadniających oraz rozwadniających umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe gdyby takie wystąpiły).
| Wyliczenie zysku na jedną akcje - założenia | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 11 172 | 27 873 |
| Strata na działalności zaniechanej | ||
| Zysk netto przypadający na zwykłych akcjonariuszy, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
11 172 | 27 873 |
| Efekt rozwodnienia: | 0 | 0 |
| - odsetki od umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe |
||
| - odsetki od obligacji zamiennych na akcje | ||
| Zysk wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku przypadającego na jedną akcję |
11 172 | 27 873 |
| Liczba wyemitowanych akcji | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
01.01.2018 - 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|
| Średnia ważona liczba akcji wykazana dla potrzeb wyliczenia wartości | |||
| podstawowego zysku na jedną akcję w szt. | 6 987 488 | 4 537 945 | |
| Efekt rozwodnienia liczby akcji zwykłych | 0 | 0 | |
| - opcje na akcje | |||
| - obligacje zamienne na akcje | |||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych wykazana dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku na jedną akcję w szt. |
6 987 488 | 4 537 945 |

Tabela przedstawiająca zaproponowane lub uchwalone dywidendy do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego
| Dywidenda z akcji zwykłych | Zaliczka na dywidendę | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok obrotowy zakończony: | Data wypłaty | Wielkość | Wartość na 1 akcję (w zł) |
Data wypłaty |
Wielkość | Wartość na 1 akcje |
| 31.12.2017 | 31.07.2018 | 4 788 | 1,1 | |||
| 31.12.2018 | - | - | - |
Uchwałą Nr 24 z dnia 16.07.2018 r. ZWZ Spółki dokonało podziału zysku netto za 2017 r. w kwocie 11 172 tys. zł w następujący sposób:
Zarząd Spółki, mając na względzie interes akcjonariuszy, a także potrzeby rozwojowe Spółki, zamierza w dłuższej perspektywie rekomendować Walnemu Zgromadzeniu wypłatę dywidendy na poziomie do 60% zysku netto Spółki za dany rok obrotowy.
Wpływ na rekomendację Zarządu w zakresie wypłaty dywidendy każdorazowo będą miały w szczególności następujące czynniki: wysokość zysku netto w sprawozdaniu finansowym Spółki, aktualny koszt pozyskania finansowania zewnętrznego oraz możliwości rynkowe pozyskania takiego finansowania uwzględniającego potrzeby inwestycyjne Spółki.
Rekomendacja Zarządu w sprawie wypłaty dywidendy będzie również uzależniona od udziału finansowania kapitałem obcym w kapitale ogółem Spółki oraz relacji zadłużenia do wartości rocznego EBITDA. Przyjmuje się, że aby dywidenda mogła być rekomendowana, wskaźnik ogólnego zadłużenia liczony, jako relacja kapitału obcego do sumy kapitałów nie może być wyższy niż 0,40 oraz, że relacja zadłużenia do wartości rocznego EBITDA nie może być wyższa niż 3,0. Zarząd może rekomendować Walnemu Zgromadzeniu realizację buy back'u w przypadku niskiej wyceny akcji Spółki na GPW, tj. w przypadku osiągnięcia przez wskaźnik P/E poziomu niższego niż 10.
Polityka w zakresie wypłaty dywidendy podlegała będzie okresowym przeglądom Zarządu, a decyzję o wypłacie dywidendy będzie podejmowało Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.

| 01.01.2017 - 31.12.2017 | 01.01.2018 - 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Zmiany w nadwyżce z przeszacowania rzeczowych aktywów trwałych | 0 | 4 093 |
| - Zwiększenie powstałe z przeszacowana aktywów w ciągu roku | 4 093 | |
| - Zmniejszenie powstałe z przeszacowana aktywów w ciągu roku | ||
| Efektywna część zmian wartości godziwej instrumentów zabezpieczających przepływy środków pieniężnych: |
0 | 0 |
| - Zyski powstałe w ciągu roku | ||
| - Straty powstałe w ciągu roku | ||
| - Korekty z przekwalifikowania w rachunek zysków i strat | ||
| - Korekta kwot przeniesionych do wstępnej wartości bilansowej pozycji zabezpieczanych |
||
| Zyski (straty) aktuarialne z programów określonych świadczeń: | -273 | -306 |
| Zyski aktuarialne z programów określonych świadczeń | ||
| Straty aktuarialne z programów określonych świadczeń | -273 | -306 |
| Pozostałe pozycje | ||
| Podatek dochodowy związany z elementami pozostałych całkowitych | ||
| dochodów | -51 | 720 |
| Suma dochodów całkowitych | -222 | 3 067 |
| 01.01.2017 - 31.12.2017 | 01.01.2018 - 31.12.2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kwota przed opodatkowaniem |
Podatek | Kwota po opodatkowaniu |
Kwota przed opodatkowaniem |
Podatek | Kwota po opodatkowaniu |
||
| Zmiany w nadwyżce z | |||||||
| przeszacowania rzeczowych | |||||||
| aktywów trwałych | 4 093 | 778 | 3 315 | ||||
| Efektywna część zmian wartości godziwej instrumentów zabezpieczających przepływy |
|||||||
| środków pieniężnych: | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| Zyski (straty) aktuarialne z programów określonych |
|||||||
| świadczeń: | -273 | -51 | -222 | -306 | -58 | -248 | |
| Pozostałe pozycje | 0 | 0 | |||||
| Suma dochodów całkowitych | -273 | -51 | -222 | 3 787 | 720 | 3 067 |

Struktura własnościowa rzeczowych aktywów trwałych (wg wartości netto):
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Własne | 170 955 | 163 943 | |
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy | |||
| leasingu | 1 565 | 1 930 | |
| Razem | 172 520 | 165 873 |
Wartości ustanowionych zabezpieczeń na rzeczowych aktywach trwałych, do których tytuł prawny podlega ograniczeniom lub stanowi zabezpieczenie zobowiązań Spółki, przedstawia poniższa tabela:
| Tytuł zobowiązania / ograniczenia w dysponowaniu | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| - stanowiące zabezpieczenie kredytów i pożyczek własnych | 92 204 | 130 454 | |
| - stanowiące zabezpieczenie kredytów i pożyczek obcych | |||
| - stanowiące zabezpieczenie innych zobowiązań | 0 | ||
| - użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego | 1 565 | 1 930 | |
| Wartość rzeczowych aktywów trwałych podlegających ograniczeniu w dysponowaniu lub stanowiących zabezpieczenie |
93 769 | 132 384 |
| Tytuł zobowiązania | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Stan zobowiązań z tytułu nabycia rzeczowych aktywów trwałych | 1 511 | 895 | |
| Suma | 1 511 | 895 |

| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle | Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2017 | 8 648 | 128 117 | 123 349 | 1 798 | 11 853 | 1 893 | 275 658 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 650 | 4 866 | 1 117 | 351 | 7 020 | 14 004 |
| - nabycia środków trwałych |
0 | 650 | 4 765 | 12 | 351 | 5 778 | |
| - wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych |
0 | ||||||
| - połączenia jednostek gospodarczych |
0 | ||||||
| - zawartych umów leasingu |
101 | 1 105 | 1 206 | ||||
| - przeszacowania w związku z wniesieniem aportu |
0 | ||||||
| - ujawnienia |
0 | ||||||
| - poniesione nakłady za rok |
7 020 | 7 020 | |||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 411 | 65 | 72 | 6 984 | 7 532 |
| - sprzedaży |
6 | 65 | 71 | ||||
| - likwidacji |
405 | 72 | 477 | ||||
| - rozliczone nakłady na OT za rok |
6 984 | 6 984 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2017 | 8 648 | 128 767 | 127 804 | 2 850 | 12 132 | 1 929 | 282 130 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2017 | 16 288 | 73 922 | 1 222 | 7 628 | 99 060 | ||
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 2 065 | 7 152 | 328 | 1 542 | 0 | 11 087 |
| - amortyzacji |
2 065 | 7 152 | 328 | 1 542 | 11 087 | ||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 402 | 65 | 70 | 0 | 537 |
| - likwidacji |
402 | 70 | 472 | ||||
| - sprzedaży |
65 | 65 | |||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2017 | 0 | 18 353 | 80 672 | 1 485 | 9 100 | 0 | 109 610 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2017 | 0 | 0 | |||||
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2017 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2017 | 8 648 | 110 414 | 47 132 | 1 365 | 3 032 | 1 929 | 172 520 |

Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych) - za okres 01.01.2018-31.12.2018 r.
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2018 r. (przed połączeniem) | 8 648 | 128 767 | 127 804 | 2 850 | 12 132 | 1 929 | 282 130 |
| - nabycie przez połączenie jednostki gospodarczej (wartość BO 2018) |
4 755 | 5 584 | 274 | 150 | 52 | 10 879 | |
| -zrealizowane marże w ramach transakcji wewnątrzgrupowych (korekty wyłączeniowe BO 2018) | -3 403 | -3 403 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2018 r. (po połączeniu) | 8 712 | 133 522 | 129 985 | 3 124 | 12 282 | 1 981 | 289 606 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 4 093 | 1 125 | 3 956 | 814 | 576 | 6 305 | 16 869 |
| - nabycia i wytworzenia środków trwałych |
1 134 | 4 013 | 108 | 580 | 5 835 | ||
| - zawartych umów leasingu |
354 | 706 | 1 060 | ||||
| - przeszacowanie na 31.12.2018* |
4 093 | 4 093 | |||||
| - zrealizowane marże w ramach transakcji wewnątrzgrupowych (korekty wyłączeniowe za 2018) |
-9 | -411 | -4 | -424 | |||
| - poniesione nakłady w okresie sprawozdawczym |
6 305 | 6 305 | |||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 539 | 0 | 533 | 387 | 76 | 6 471 | 8 006 |
| - sprzedaży |
539 | 164 | 5 | 708 | |||
| - likwidacji |
533 | 115 | 71 | 719 | |||
| - cesji leasingu |
108 | 108 | |||||
| - przyjęcie na środki trwałe-OT w okresie sprawozdawczym |
6 471 | 6 471 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2018 r. | 12 266 | 134 647 | 133 408 | 3 551 | 12 782 | 1 815 | 298 469 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2018 r. (przed połączeniem) | 18 353 | 80 672 | 1 485 | 9 100 | 109 610 | ||
| - nabycie przez połączenie jednostki gospodarczej (wartość BO 2018) |
296 | 2 914 | 196 | 97 | 3 503 | ||
| - zrealizowane marże w ramach transakcji wewnątrzgrupowych (korekty wyłączeniowe BO 2018) |
-212 | -212 | |||||
| Umorzenie na dzień 01.01.2018 r. (po połączeniu) | 0 | 18 649 | 83 374 | 1 681 | 9 197 | 0 | 112 901 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 2 204 | 7 572 | 515 | 1 744 | 0 | 12 035 |
| - amortyzacji |
2 204 | 7 572 | 515 | 1 744 | 12 035 | ||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 512 | 278 | 76 | 0 | 866 |
| - likwidacji |
512 | 56 | 71 | 639 | |||
| - sprzedaży |
164 | 5 | 169 | ||||
| -cesji leasingu | 0 | 58 | 58 | ||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2018 r. | 0 | 20 853 | 90 434 | 1 918 | 10 865 | 0 | 124 070 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2018 r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2018 r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Korekta wartości netto środków trwałych związana z połączeniem spółek (przejęcie spółki zależnej)** |
0 | 0 | -8 526 | 0 | 0 | 0 | -8 526 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2018 r. | 12 266 | 113 794 | 34 448 | 1 633 | 1 917 | 1 815 | 165 873 |

* Na podstawie sporządzonego i doręczonego Spółce operatu rzeczoznawcy, w którym zgodnie z wymogami MSR 16 dokonana została wycena środków trwałych Spółki z grupy 0 (grunty), grupy 1 (budynki) i grupy 2 (budowle), Zarząd Spółki podjął decyzję o wprowadzeniu na 31.12.2018r. korekty zwiększającej wartość gruntów Spółki o kwotę 4.093 tys. zł. Decyzja o zleceniu wyceny i sporządzeniu operatu przez niezależnego rzeczoznawcę wynikała z uwarunkowań rynkowych w otoczeniu zewnętrznym Spółki, w którym widoczny jest wzrost atrakcyjności inwestycyjnej gruntów położonych w obrębie lokalizacji Ropczyce. Natomiast przeszacowanie w grupie 1 (budynki) i w grupie 2 (budowle), wynikające z przekazanego Spółce operatu rzeczoznawcy, z uwagi na małą istotność w relacji do aktualnej wartości ujętej w sprawozdaniu finansowym (zmiana o ok. 1%) nie zostało wprowadzone do ewidencji środków trwałych na 31.12.2018 r.. W ocenie Zarządu, nie wprowadzenie korekty ze względu na znikomy jej wpływ na wartość bilansową w żaden sposób nie zniekształca sprawozdania finansowego spółki za 2018 rok.
**W związku z połączeniem spółek pod wspólną kontrolą Spółka przejmująca (ZMR S.A.) wprowadziła korektę wartości środków trwałych zmniejszającą wartość aktywów połączonych spółek, w związku z koniecznością wyłączenia zysku zrealizowanego w latach ubiegłych na transakcji ujawnienia i sprzedaży form spółce zależnej (które to spółka zależna wprowadziła na środki trwałe w momencie dokonania transakcji). Szerszy opis skutków wyłączeń w związku z połączeniem Spółek Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. i ZM Service Sp. z o.o. został zamieszczony w Rozdz VI."OPIS POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, PASYWA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO ORAZ PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIETYPOWE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB WYWIERANY WPŁYW" Cz. E niniejszego raportu.
| Rozliczenie nakładów | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2017 | Poniesione nakłady w roku obrotowym |
Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Odpisy aktualizujące na 31.12.2017 |
Wartość bilansowa netto 31.12.2017 |
| 1 893 | 7 020 | 650 | 4 866 | 1 117 | 351 | 0 | 1 929 |
| Rozliczenie nakładów | Odpisy aktualizujące na BZ |
31.12.2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2018 | Poniesione nakłady w roku obrotowym |
Budynki, lokale i Urządzenia obiekty inżynierii techniczne i lądowej i wodnej maszyny |
Środki Inne środki transportu trwałe |
||||
| 1 929 | 2 954 | 1 125 | 553 | 814 | 576 | 1 815 |
W 2018 roku główne nakłady na środki w budowie były to nakłady na modernizację istniejącego majątku oraz na zakup nowych maszyn i urządzeń produkcyjnych, gdzie wykonano między innymi: piec do podgrzewania surowców na linii nr 2 wyrobów formowanych na gorąco, zmodernizowano oświetlenie budynków produkcyjnych, zmodernizowano suwnicę czerpakową o udźwigu 10t, zmodernizowano mieszarkę na linii nr 10, wykonano formy dla pras hydraulicznych oraz kontynuowano realizację projektu rozbudowy Centrum Badawczo–Rozwojowego.
| Lokalizacja | Powierzchnia działki (m2) na 31.12.2017 |
Wartość na 31.12.2017 | Powierzchnia działki (m2) na 31.12.2018 |
Wartość na 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ropczyce ul. Przemysłowa 1 | 348 074 | 8 648 | 320 933 | 12 265 | |
| Chrzanów ul. Kolonia Stella 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| OGÓŁEM | 348 074 | 8 648 | 320 933 | 12 265 |
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły koszty finansowania zewnętrznego, które można byłoby w sposób bezpośredni przyporządkować do dostosowywanych składników rzeczowych aktywów trwałych (zgodnie z MSR 23).

| 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Środki trwałe | Wartość brutto |
Umorzenie | Wartość netto | Umorzenie | Wartość netto |
||
| Nieruchomości | 0 | 0 | |||||
| Maszyny i urządzenia | 337 | 132 | 205 | 625 | 202 | 423 | |
| Środki transportu | 1878 | 519 | 1359 | 2355 | 848 | 1507 | |
| Pozostałe środki trwałe | 0 | 0 | |||||
| Razem | 2215 | 651 | 1564 | 2980 | 1050 | 1930 |
Wartość bilansowa maszyn i urządzeń użytkowanych na dzień 31 grudnia 2018 roku na mocy umów leasingu finansowego wynosi 1 930 tys. PLN (na dzień 31 grudnia 2017 roku 1 564 tys. PLN). Aktywa użytkowane na mocy umów leasingowych stanowią wg Umowy własność leasingodawcy do czasu ich wykupu przez Spółkę.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości środków trwałych nie wystąpiły.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym nieruchomości inwestycyjne w Spółce nie wystąpiły.

| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowych1 |
Znaki towarowe2 | Patenty i licencje2 |
Oprogramowanie komputerowe2 |
Wartość firmy | Inne2 | Wartości niematerialne w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2017 | 6 097 | 323 | 2 406 | 0 | 8 826 | |||
| Zwiększenia, z tytułu: | 3 544 | 0 | 0 | 240 | 0 | 0 | 3 811 | 7 595 |
| - nabycia |
240 | 0 | 240 | |||||
| - poniesione w okresie sprawozdawczym |
267 | 267 | ||||||
| - rozliczenie z RMK na wartości niematerialne |
3 544 | 3 544 | 7 088 |
|||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 411 | 0 | 323 | 165 | 0 | 0 | 3 784 | 4 683 |
| - rozliczone na OT |
3 784 | 3 784 | ||||||
| - likwidacji |
0 | |||||||
| - przeszacowania |
0 | |||||||
| - inne wyksięgowanie umorzonych w 100 % |
411 | 323 | 165 | 899 | ||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2017 | 9 230 | 0 | 0 | 2 481 | 0 | 0 | 27 | 11 738 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2017 | 2 281 | 291 | 842 | 3 414 | ||||
| Zwiększenia, z tytułu: | 1 787 | 0 | 32 | 365 | 0 | 0 | 0 | 2 184 |
| - amortyzacji |
1 787 | 32 | 365 | 2 184 | ||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 411 | 0 | 323 | 165 | 0 | 0 | 0 | 899 |
| - likwidacji |
0 | |||||||
| - sprzedaży |
0 | |||||||
| - inne wyksięgowanie umorzonych w 100 % |
411 | 323 | 165 | 899 | ||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2017 | 3 657 | 0 | 0 | 1 042 | 0 | 0 | 0 | 4 699 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2017 | 0 | |||||||
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2017 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2017 | 5 573 | 0 | 0 | 1 439 | 0 | 0 | 27 | 7 039 |
1Wytworzone we własnym zakresie, 2 Zakupione

| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowych1 |
Znaki towarowe2 |
Patenty i licencje2 |
Oprogramowanie komputerowe2 |
Wartość firmy |
Inne2 | Wartości niematerialne w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2018 r. (przed połączeniem) | 9 230 | 0 | 2 481 | 0 | 27 | 11 738 | ||
| - nabycie przez połączenie jednostki gospodarczej (wartość BO 2018) |
0 | 277 | 277 | |||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2018 r. (po połączeniu) | 9 230 | 0 | 0 | 2 758 | 0 | 0 | 27 | 12 015 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 295 | 0 | 0 | 471 | 766 |
| - nabycia |
295 | 295 | ||||||
| - poniesione nakłady w okresie sprawozdawczym |
471 | 471 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 58 | 0 | 0 | 295 | 353 |
| - zbycia |
0 | |||||||
| - likwidacji |
0 | |||||||
| - rozliczone na OT |
295 | 295 | ||||||
| - inne wyksięgowanie umorzonych w 100 % |
58 | 58 | ||||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2018 r. | 9 230 | 0 | 0 | 2 995 | 0 | 0 | 203 | 12 428 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2018 r. (przed połączeniem) | 3 657 | 0 | 0 | 1 042 | 4 699 | |||
| - nabycie przez połączenie jednostki gospodarczej (wartość BO 2018) |
143 | 143 | ||||||
| Umorzenie na dzień 01.01.2018 r. (po połączeniu) | 3 657 | 0 | 0 | 1 185 | 0 | 0 | 0 | 4 842 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 1 846 | 0 | 0 | 423 | 0 | 0 | 0 | 2 269 |
| - amortyzacji |
1 846 | 0 | 423 | 0 | 0 | 2 269 | ||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 58 | 0 | 0 | 0 | 58 |
| - likwidacji |
0 | |||||||
| - sprzedaży |
0 | |||||||
| - inne wyksięgowanie umorzonych w 100 % |
58 | 58 | ||||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2018 r. | 5 503 | 0 | 0 | 1 550 | 0 | 0 | 0 | 7 053 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2018 r. | 0 | |||||||
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2018 r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2018 r. | 3 727 | 0 | 0 | 1 445 | 0 | 0 | 203 | 5 375 |
1Wytworzone we własnym zakresie, 2 Zakupione
W 2018 roku Spółka poniosła nakłady na wartości niematerialne w kw. 471 tys. zł dotyczące licencji na oprogramowanie komputerowe.

| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Własne | 7 039 | 5 375 | ||
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu | ||||
| Suma | 7 039 | 5 375 |
| Tytuł zobowiązania | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Stan zobowiązań z tytułu nabycia WNP | 13 | 0 | ||
| Suma | 13 | 0 |
| Udziały w jednostkach podporządkowanych | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| jednostka zależna ZM SERVICE Sp. z o.o. Ropczyce | 2 418 | - | ||
| jednostka zależna Haicheng Ropczyce Refractory C. Ltd. (WFOE) | 1 363 | 1 077 | ||
| jednostka zależna ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 60 685 | 60 685 | ||
| RAZEM | 64 466 | 61 762 |
* W dniu 19 października 2018 r. dokonany został wpis połączenia podmiotów: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. oraz ZM Service sp. z o.o. w Krajowym Rejestrze Sądowym, na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego dla M. St. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sygn.sprawy: WA.XIII NS- REJ.KRS/056191/18/877). Skutkiem powyższego Spółka przejmująca: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. wstąpiła z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej: ZM Service sp. z o.o. Spółka ZM Service Sp. z o.o. do dnia rejestracji połączenia wchodziła w skład Grupy Kapitałowej ZM "ROPCZYCE" jako jednostka zależna konsolidowana metodą pełną, w której Spółka Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. posiadała 100 % udziałów. Transakcja połączenia podmiotów wchodzących w skład tej samej Grupy Kapitałowej (jak w w/w sytuacji) stanowi połączenie jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą, ponieważ dochodzi do połączenia się podmiotów które zarówno przed jak i po połączeniu znalazły się pod kontrolą tych samych stron.
**Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co. Ltd. (WFOE) na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie prowadziła działalności gospodarczej i nie podlegała konsolidacji. Z uwagi na zmiany, jakie miały miejsce na światowych rynkach wyrobów ogniotrwałych w 2017 roku, Zarząd Spółki podjął decyzję o rozpoczęciu procesów likwidacji lub alternatywnie zbycia Spółki WFOE. Proces ten jest długotrwały i wymaga podjęcia wielu działań o charakterze formalno-prawnym, co przy dużej zmienności koniunktury na światowych rynkach wyrobów ogniotrwałych nie wyklucza w dalszym ciągu rozwiązań w ramach których chińska spółka mogłaby aktywnie włączyć się w działalność związaną z rynkami surowcowymi oraz z badaniem rynku zbytu na potrzeby ZMR SA.

| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 65 349 | 65 349 | ||
| Zwiększenia w okresie sprawozdawczym, z tytułu: | 0 | 0 | ||
| - połączenia jednostek gospodarczych |
||||
| - zakupu jednostki |
||||
| - reklasyfikacja |
||||
| - inne zwiększenia |
||||
| Zmniejszenia w okresie sprawozdawczym, z tytułu: | 883 | 3 587 | ||
| - sprzedaż jednostki zależnej |
||||
| - odpis aktualizujący wartość udziałów * |
883 | 1 169 | ||
| - połączenie spółki zależnej z jednostką dominującą (połączenie pod wspólną kontrolą)** |
2 418 | |||
| - inne zmniejszenia |
||||
| Stan na koniec okresu | 64 466 | 61 762 |
*Utworzenie odpisu aktualizującego jest związane z wszczęciem przez Spółkę procedury likwidacji Spółki Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co.Ltd (WFOE) i jest oparte o ekspertyzę profesjonalnego doradcy Spółki specjalizującego się w zakresie regulacji prawno-podatkowych na terytorium ChRL, która wskazuje na związane z tym procesem obciążenia podatkowe, które pomniejszą wartość aktywów możliwych do odzyskania w ramach procesu likwidacji.
** W dniu 19 października 2018 r. dokonany został wpis połączenia podmiotów: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. oraz ZM Service sp. z o.o. w Krajowym Rejestrze Sądowym, na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego dla M. St. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sygn.sprawy: WA.XIII NS- REJ.KRS/056191/18/877). Skutkiem powyższego Spółka przejmująca: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. wstąpiła z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej: ZM Service sp. z o.o. Spółka ZM Service Sp. z o.o. do dnia rejestracji połączenia wchodziła w skład Grupy Kapitałowej ZM "ROPCZYCE" jako jednostka zależna konsolidowana metodą pełną, w której Spółka Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. posiadała 100 % udziałów. Transakcja połączenia podmiotów wchodzących w skład tej samej Grupy Kapitałowej (jak w w/w sytuacji) stanowi połączenie jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą, ponieważ dochodzi do połączenia się podmiotów, które zarówno przed jak i po połączeniu znalazły się pod kontrolą tych samych stron.

Inwestycje w jednostkach zależnych na dzień 31.12.2017
| Nazwa Spółki, forma prawna, miejscowość, w której mieści się siedziba zarządu |
Wartość udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość |
Wartość bilansowa udziałów |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Metoda konsolidacji | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZM Service Sp. z o.o. Ropczyce | 2 418 | 0 | 2 418 | 100% | 100% | pełna | |
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 60 685 | 0 | 60 685 | 100% | 100% | pełna | |
| Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co.Ltd. (WFOE) |
2 246 | 883 | 1 363 |
100% | 100% | wyłączona z konsolidacji ze względu na brak działalności operacyjnej |
| Nazwa Spółki, forma prawna, miejscowość, w której mieści się siedziba zarządu |
Kapitał własny |
Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
Zysk / strata netto |
Zyski /straty aktuarialne |
Niepodzielony zysk/niepokryta strata z lat ubiegłych |
Wartość aktywów |
Aktywa trwałe |
Aktywa obrotowe |
Wartość zobowiązań |
Wartość przychodów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZM Service Sp. z o.o. Ropczyce | 3 455 | 2 400 | 1 376 | -211 | -110 | 11 615 | 7 667 | 3 948 | 8 160 | 12 929 | ||
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 61 241 | 1 005 | 59 809 | 427 | 61 355 | 60 634 | 701 | 94 | 2 315 | |||
| Haicheng Ropczyce Refractory | ||||||||||||
| Materials Co.Ltd. (WFOE) | -29 | 0 | 0 | 9 | 0 | -38 | 2 592 | 0 | 2 592 | 2 621 | 0 |
| Nazwa spółki, forma prawna, miejscowość, w której mieści się siedziba zarządu |
Wartość udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość |
Wartość bilansowa udziałów |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 60 685 | 0 | 60 685 | 100% | 100% | pełna |
| Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co.Ltd. (WFOE) |
2 246 | 1 169 | 1 077 | 100% | 100% | nie konsoliduje się |
| Nazwa spółki, forma prawna, miejscowość, w której mieści się siedziba zarządu |
Kapitał własny |
Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
Zysk / strata netto |
Zyski /straty aktuarialne |
Niepodzielony zysk/niepokryta strata z lat ubiegłych |
Wartość aktywów |
Aktywa trwałe |
Aktywa obrotowe |
Wartość zobowiązań |
Wartość przychodów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 60 639 | 1 005 | 60 236 | -602 | 60 814 | 60 665 | 149 | 175 | 2 172 | |||
| Haicheng Ropczyce Refractory Materials Co.Ltd. (WFOE) |
-326 | 0 | 0 | -2 | -295 | 0 | -29 | 2 360 | 0 | 2 360 | 2 686 | 0 |

| Długoterminowe aktywa finansowe | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Akcje/ Udziały w spółkach nie notowanych na giełdzie, w tym: | 1 557 | 779 | |
| - Akcje/Udziały w pozostałych jednostkach | 1 557 | 779 | |
| Akcje spółek notowanych na giełdzie, w tym: | 1 | 1 | |
| - Akcje/Udziały w pozostałych jednostkach | 1 | 1 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | |||
| Udzielone pożyczki | 4 203 | ||
| Razem | 5 761 | 780 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Akcje/ Udziały w spółkach nie notowanych na giełdzie | ||||
| Akcje spółek notowanych na giełdzie | ||||
| Pochodne instrumenty finansowe, w tym: | 541 | 753 | ||
| - Kontrakty Forward wg wyceny godziwej banków | 541 | 753 | ||
| Udzielone pożyczki | 618 | 0 | ||
| RAZEM | 1 159 | 753 |
Szczegółowe informacje dotyczące pozostałych aktywów finansowych - w tym: akcji /udziałów w pozostałych jednostkach oraz udzielonych pożyczek zamieszczono poniżej:
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Wartość wg cen nabycia, razem: | 1 714 | 1 605 |
| Akcje Huty Ostrowiec | 25 | 25 |
| Akcje Huty Jedność Siemianowice Śląskie | 113 | |
| Akcje Minex Warszawa | 20 | 20 |
| Akcje ZM Invest | ||
| Udziały Ropczyce-Rus | 1 | 1 |
| Udziały w Podkarpackim Banku Spółdzielczym | 1 555 | 1 555 |
| Udziały w Mosten Service Sp. z o.o. | 4 | |
| Odpisy aktualizujące wartość, razem: | 158 | 826 |
| Wartość bilansowa netto, razem: | 1 556 | 779 |
Na dzień 31.12.2018 roku spółka dokonała korekty wartości bilansowej posiadanych udziałów w Podkarpackim Banku Spółdzielczym poprzez utworzenie odpisu aktualizującego do wartości godziwej, z uwagi na sytuację finansową Banku, wysoki wskaźnik niewypłacalności jego kredytów i realizowany program naprawczy pod nadzorem KNF.
| Typ transakcji | Liczba akcji | Kurs z dnia nabycia |
Cena nabycia |
Kurs z dnia wyceny bilansowej |
Wartość godziwa na dzień bilansowy |
|---|---|---|---|---|---|
| Wg stanu na dzień 31.12.2017 | 1 | 1 | |||
| - akcje spółki IDEON S.A. | 750 | 1,50 | 1 | 1 | |
| Wg stanu na dzień 31.12.2018 | 1 | 1 | |||
| - akcje spółki IDEON S.A. | 750 | 1,50 | 1 | 1 |

| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Udzielone pożyczki brutto, w tym: | 5 054 | 5 054 |
| - dla Zarządu i Rady Nadzorczej | ||
| Odpis aktualizujący wartość należności z tyt. udzielonej pożyczki | 200 | 5 054 |
| Wycena w wartości godziwej (dodatnia) | ||
| Wyceny w wartości godziwej (ujemna) | 33 | |
| Suma netto udzielonych pożyczek | 4 821 | 0 |
| - długoterminowe | 4 203 | |
| - krótkoterminowe | 618 |
W dniu 16 lipca 2018 r. Spółka otrzymała pismo od spółki Mostostal-Energomontaż Gliwice S.A. informujące o jej niewypłacalności oraz o fakcie złożenia przez nią w dniu 9 lipca br. do Sądu Rejonowego w Warszawie wniosku o ogłoszenie upadłości. W świetle otrzymanej informacji Zarząd jednostki dominującej podjął decyzję o utworzeniu odpisu aktualizującego na całą kwotę niespłaconej wierzytelności (wartość niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami).
| Pożyczkobiorca | Kwota pożyczki pozostała do spłaty |
Wartość bilansowa |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|
| Wg stanu na dzień 31.12.2017 | ||||
| Umowa z dnia 03.11.2014 | 5 354 | 5 359 | 30.11.2025 | weksel własny in blanco |
| Wg stanu na dzień 31.12.2018 | ||||
| Umowa z dnia 03.11.2014 | 5 054 | 0 | 30.11.2025 | weksel własny in blanco |

| Stan na początek okresu 218 42 570 Zwiększenia 541 0 0 Wycena godziwa odniesiona na wynik 541 Odwrócenie wyceny godziwej odniesionej na wynik Rozwiązanie odpisu aktualizującego Zmiana stanu bilansowej wartości netto należności Zmniejszenia 218 0 41 014 Sprzedaż akcji 0 Spłata pożyczek udzielonych Wycena godziwa odniesiona na wynik Odwrócenie wyceny godziwej odniesionej na wynik 218 Utworzenie odpisu aktualizującego 4 571 Zmiana prezentacji aktywów finansowych - przeniesienie wartości aktywów finansowych (akcji ZM Invest S.A) z długoterm. aktywów finans. do |
Aktywa Aktywa finansowe Aktywa finansowe wyceniane w finansowe Pożyczki udzielone i utrzymywane wartości dostępne do należności własne do terminu sprzedaży wymagalności |
01.01.2017 - 31.12.2017 godziwej przez wynik finansowy |
|---|---|---|
| 75 151 | ||
| 1 081 | ||
| 1 081 | ||
| 538 | ||
| 300 | ||
| 33 | ||
| 5 | ||
| 200 | ||
| podpisania umowy sprzedaży akcji 36 443 |
aktywów dostępnych do sprzedaży w wyniku | |
| Inne Stan na koniec okresu 541 0 1 556 |
75 694 |
| 01.01.2018 - 31.12.2018 | Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 2 097 | 75 694 |
| Zwiększenia | 757 | 18 732 |
| Wycena bilansowa odniesiona na wynik | ||
| Wycena godziwa odniesiona na wynik | 753 | |
| Odwrócenie wyceny godziwej odniesionej na wynik | 33 | |
| Rozwiązanie odpisu aktualizującego | ||
| Przejęcie udziałów w wyniku połączenia ZMS z ZMR | 4 | |
| Zmiana stanu bilansowej wartości netto należności | 18 699 | |
| Zmniejszenia | 1 322 | 4 854 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości | ||
| Wycena bilansowa odniesiona na kapitał | ||
| Odwrócenie wyceny godziwej odniesionej na wynik | 541 | |
| Wycena do wartości godziwej przez wynik | 781 | |
| Utworzenie odpisu aktualizującego | 4 854 | |
| Inne | ||
| Stan na koniec okresu | 1 532 | 89 572 |

Nie wystąpiły
Zapasy wyceniane są według ceny nabycia lub kosztów wytworzenia nie wyższych od ich ceny sprzedaży netto możliwej do uzyskania na dzień bilansowy. Wartość netto możliwa do uzyskania jest oszacowaną ceną sprzedaży dokonywanej w toku bieżącej działalności gospodarczej.
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Materiały na potrzeby produkcji | 29 273 | 36 397 |
| Pozostałe materiały | ||
| Półprodukty i produkcja w toku | 20 090 | 26 512 |
| Produkty gotowe | 27 250 | 37 411 |
| Towary | 1 614 | 1 277 |
| Zapasy brutto | 78 227 | 101 597 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | 602 | 975 |
| Zapasy netto w tym: | 77 625 | 100 622 |
| - wartość zapasów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań | 6 000 | 14 469 |
Wartości ustanowionych zabezpieczeń na zapasach - do których tytuł prawny podlega ograniczeniom/ lub stanowiące zabezpieczenie zobowiązań - wg wartości zawartych w zapisach wynikających z umów:
| Tytuł zobowiązania / ograniczenia w dysponowaniu | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| - stanowiące zabezpieczenie kredytów i pożyczek własnych | 6 000 | 14 469 |
| - stanowiące zabezpieczenie kredytów i pożyczek obcych | ||
| - stanowiące zabezpieczenie innych zobowiązań | ||
| Wartości ustanowionych zabezpieczeń na zapasach ogółem | 6 000 | 14 469 |

| Wyszczególnienie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0-90 | 91-180 | 181-360 | >360 | Razem | |
| Materiały (brutto) | 34 011 | 1 204 | 478 | 704 | 36 397 |
| Materiały (odpisy) | 0 | ||||
| Materiały netto | 34 011 | 1 204 | 478 | 704 | 36 397 |
| Półprodukty i produkcja w toku (brutto) | 24 801 | 933 | 387 | 391 | 26 512 |
| Półprodukty i produkcja w toku (odpisy) | 155 | 155 | |||
| Półprodukty i produkcja w toku (netto) | 24 801 | 933 | 387 | 236 | 26 357 |
| Produkty gotowe (brutto) | 31 870 | 2 090 | 2 231 | 652 | 36 843 |
| Produkty gotowe (odpisy) | 106 | 652 | 758 | ||
| Produkty gotowe (netto) | 31 870 | 2 090 | 2 125 | 0 | 36 085 |
| Towary (brutto) | 251 | 786 | 99 | 141 | 1 277 |
| Towary (odpisy) | 62 | 62 | |||
| Towary (netto) | 251 | 786 | 99 | 79 | 1 215 |
| Wyszczególnienie | Odpisy aktualizujące materiały |
Odpisy aktualizujące półprodukty i produkcję w toku |
Odpisy aktualizujące produkty gotowe |
Odpisy aktualizujące towary |
Razem odpisy aktualizujące zapasy |
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 01.01.2017 roku | 50 | 152 | 465 | 12 | 679 |
| Zwiększenia w tym: | 0 | 216 | 355 | 31 | 602 |
| - utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi |
216 | 355 | 31 | 602 | |
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| - inne | 0 | ||||
| Zmniejszenia w tym: | 50 | 152 | 465 | 12 | 679 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi |
50 | 152 | 465 | 12 | 679 |
| - wykorzystanie odpisów | 0 | ||||
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| Stan na dzień 31.12.2017 roku | 0 | 216 | 355 | 31 | 602 |
| Stan na dzień 01.01.2018 roku | 0 | 216 | 355 | 31 | 602 |
| Zwiększenia w tym: | 0 | 155 | 758 | 62 | 975 |
| - utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi |
0 | 155 | 758 | 62 | 975 |
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| - inne | 0 | ||||
| Zmniejszenia w tym: | 0 | 216 | 355 | 31 | 602 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi |
0 | 216 | 355 | 31 | 602 |
| - wykorzystanie odpisów | 0 | ||||
| - przemieszczenia | 0 | ||||
| Stan na dzień 31.12.2018 roku | 0 | 155 | 758 | 62 | 975 |

Spółka dokonuje oceny przydatności zapasów w sposób regularny – w okresach miesięcznych. Odpis aktualizujący wartość zapasów, dokonuje się poprzez doprowadzenie wartości tych zapasów do ceny możliwej do uzyskania na dzień bilansowy, zapewniający ich upłynnienie po obniżonej wartości. Odwrócenie odpisu następuje w okresie, w którym te zapasy sprzedano, zużyto, jako przetworzony surowiec w procesie produkcji lub w przypadku braku wymienionych wcześniej możliwości zezłomowano, z uwagi na nieprzydatność technologiczną lub zmianę potrzeb klientów.
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Należności handlowe | 65 034 | 89 291 |
| - od jednostek powiązanych | 12 649 | 372 |
| - od pozostałych jednostek | 52 385 | 88 919 |
| Odpisy aktualizujące | 637 | 2 420 |
| Należności handlowe brutto | 65 671 | 91 711 |
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności od 45 do 90 dni. Spółka posiada odpowiednią politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym odbiorcom. Dzięki temu, w ocenie Zarządu nie istnieje dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem aktualizującym, utworzonym na należności handlowe wg zasad straty oczekiwanej.
Na 31 grudnia 2018 roku zmiany odpisu aktualizującego należności handlowe były następujące:
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Jednostki powiązane | ||
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych na początek okresu | 0 | 10 |
| Zwiększenia, w tym: | 10 | 0 |
| - dokonanie odpisów na należności przeterminowane i sporne | 10 | 0 |
| Zmniejszenia w tym: | 0 | 10 |
| - wykorzystanie odpisów aktualizujących | 0 | 0 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w związku ze spłatą należności | 0 | 0 |
| - przeniesienie BO na jednostki pozostałe - utrata kontroli nad ZM Invest SA | 10 | |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych od jednostek powiązanych na koniec okresu |
10 | 0 |
| Jednostki pozostałe | ||
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych na początek okresu | 617 | 627 |
| Zwiększenia, w tym: | 431 | 3 520 |
| - połączenie ze spółką zależną (BO 2018) | 185 | |
| - przeniesienie BO z jednostek powiązanych - utrata kontroli nad ZM Invest SA | 10 | |
| - dokonanie odpisów na należności przeterminowane i sporne | 431 | 3 325 |
| Zmniejszenia w tym: | 421 | 1 727 |
| - wykorzystanie odpisów aktualizujących | 122 | 38 |
| - rozwiązanie odpisów aktualizujących w związku ze spłatą należności | 299 | 218 |
| - zmiana zasad tworzenia odpisów | 1 471 | |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych od jednostek pozostałych na koniec okresu |
627 | 2 420 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych ogółem na koniec okresu | 637 | 2 420 |

Należności handlowe dochodzone przez Spółkę w drodze postępowań upadłościowych i egzekucyjnych na dzień 31.12.2018 r. pozostają bez zmian w stosunku do roku poprzedniego i wynoszą łącznie 43 tys. zł. Należności te w momencie, kiedy powstało ryzyko nieściągalności zostały objęte w 100% objęte odpisem aktualizującym.
| Przeterminowane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Razem | Nie przeterminowane |
< 60 dni |
60 – 90 dni |
90 – 180 dni |
180 – 360 dni |
>360 dni |
| 31.12.2017 | 65 034 | 59 295 | 4 129 | 1 149 | 317 | 144 | 0 |
| Wobec jednostek powiązanych netto | 12 649 | 12 401 | 236 | 12 | 0 | 0 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych netto | 52 385 | 46 894 | 3 893 | 1 137 | 317 | 144 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 627 | 33 | 0 | 9 | 2 | 148 | 435 |
| 31.12.2018 | 89 291 | 76 784 | 11 772 | 247 | 41 | 447 | 0 |
| Wobec jednostek powiązanych netto | 372 | 372 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych netto | 88 919 | 76 412 | 11 772 | 247 | 41 | 447 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 2 420 | 537 | 141 | 58 | 136 | 788 | 760 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Pozostałe należności, w tym: | 23 974 | 985 | |
| - z tytułu podatków, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych | 120 | 114 | |
| - zaliczki na dostawy | 18 015 | 590 | |
| - z tytułu zbycia aktywów finansowych (udziałów w XR Ropczyce) | 120 | 135 | |
| - z tytułu cesji wierzytelności z HD Minerals | 43 | 0 | |
| - z tytułu wpłaconej zaliczki do ZM INVEST | 5 000 | 0 | |
| - inne | 676 | 146 | |
| Odpisy aktualizujące | 1 986 | 1 754 | |
| Pozostałe należności brutto | 25 960 | 2 739 |
| ` | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności, w tym: | 23 974 | 985 |
| od jednostek powiązanych | 5 000 | 90 |
| od pozostałych jednostek | 18 974 | 895 |
| Odpisy aktualizujące | 1 986 | 1 754 |
| Pozostałe należności brutto | 25 960 | 2 739 |
Pozostałe należności skierowane na drogę postępowania sądowego – nie wystąpiły

| Przeterminowane, | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Razem | Nie przeterminowane |
< 60 dni | 60 – 90 dni |
90 – 180 dni |
180 – 360 dni |
>360 dni |
| 31.12.2017 | 23 974 | 23 854 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 |
| Wobec jednostek powiązanych netto | 5 000 | 5 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych netto | 18 974 | 18 854 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 |
| odpisy aktualizujące | 1 986 | 1 162 | 769 | 0 | 0 | 0 | 55 |
| 31.12.2018 | 985 | 850 | 0 | 0 | 0 | 0 | 135 |
| Wobec jednostek powiązanych netto | 90 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| odpisy aktualizujące | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych netto | 895 | 760 | 0 | 0 | 0 | 0 | 135 |
| odpisy aktualizujące | 1 754 | 0 | 1 301 | 0 | 0 | 0 | 453 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| - ubezpieczenia majątkowe | 89 | 127 |
| - ubezpieczenia OC ogólne, pracodawcy, za produkt | 103 | 107 |
| - ubezpieczenia samochodów-OC, AC, NNW | 48 | 64 |
| - ubezpieczenie utraty zysku | 18 | 22 |
| - szkolenia | 2 | |
| - prenumeraty | 16 | 15 |
| - koszty reklamy | 2 | 27 |
| - remonty | 254 | 238 |
| - roczny abonament | 31 | 79 |
| - plan połączenia Spółek ZMR+ZMS | 34 | 34 |
| - koszty emisji akcji serii E | 312 | |
| - pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 16 | 24 |
| - koszty prac rozwojowych | 70 | 757 |
| Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów: | 995 | 1 494 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych prowadzonych w PLN | 0 | 45 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych walutowych | 5 125 | 18 121 |
| Środki pieniężne w kasie | 0 | 0 |
| Depozyty krótkoterminowe | 0 | 5 451 |
| Inne | 7 | 7 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty razem | 5 132 | 23 624 |
Nadwyżki środków pieniężnych w banku są oprocentowane według wynegocjowanych umownie stóp procentowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na okres od 1-ego do kilku dni, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych. Wartość godziwa środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na dzień 31 grudnia 2018 roku wynosi 23 624 tysiące PLN (na dzień 31 grudnia 2017 roku wynosiła 5 132 tysiące PLN).


Aktywa finansowe przeznaczone do zbycia
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wartość wg cen nabycia, razem: | 41 013 | 0 | ||
| Akcje ZM Invest | 41 013 | |||
| Odpisy aktualizujące wartość, razem: | 4 570 | |||
| Wartość bilansowa netto, razem: | 36 443 | 0 |
W dniu 3 stycznia 2018 roku Spółka zawarła z ZM Invest S.A. (dalej: ZMI) Umowę Zbycia akcji ("Umowa Zbycia Akcji ZMI") która była wynikiem spełnienia przez strony warunków określonych w Porozumieniu zawartym ze Spółką ZMI w dniu 12.12.2017 roku oraz powiązanych z nim umowach przedwstępnych z dnia 12.12.2017 r. Rozliczenie transakcji wynikającej z ww. umowy nastąpiło w dniu 4 stycznia 2018 r.
Transakcja została zrealizowana, jako I etap porozumienia ze Spółką ZMI, kończącego spór korporacyjny. W porozumieniu uzgodniono, że w ramach drugiego etapu nastąpi zakup przez ZMR pozostałych akcji własnych od ZMI.
W dniu 29 czerwca 2018 roku Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. dokonały nabycia II transzy akcji własnych od ZMI, co pozwoliło na definitywne zakończenie sporu korporacyjnego i rozdzielenie się kapitałowe obu spółek. W zakresie relacji biznesowych kontynuowana jest współpraca Spółki z ZMI na warunkach konkurencyjności rynkowej ofert.
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Liczba akcji | 7 012 634 | 6 259 634 |
| Wartość nominalna akcji | 2,5 | 2,5 |
| Kapitał zakładowy | 17 532 | 15 649 |
| Seria/emisja rodzaj akcji | Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Liczba akcji |
Wartość jednostkowa (w PLN) |
Wartość serii / emisji |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria A / zwykła na okaziciela | fund. założycielski i fund. przedsiębiorstwa (akcje objęte i opłacone przez |
|||||
| 1 368 660 | 2,5 | 3 421 650 | Skarb Państwa) | 21-06-1996 | ||
| Seria B / zwykła na okaziciela | 1 984 320 | 2,5 | 4 960 800 | kapitał rezerwowy | 01-01-1996 | |
| Seria C / zwykła na okaziciela | 500 000 | 2,5 | 1 250 000 | gotówka (publiczna emisja akcji) |
01-01-1997 | |
| Seria D / zwykła na okaziciela | 460 137 | 2,5 | 1 150 343 | gotówka (subskrypcja prywatna) |
30-09-2016 | |
| Seria E / zwykła na okaziciela | 1 946 517 | 2,5 | 4 866 293 | wkład niepieniężny w postaci akcji ZM Invest S.A. |
23-12-2016 | |
| RAZEM: | 6 259 634 | 2,5 | 15 649 085 |

W dniu 8 października 2018 r. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdziła prospekt emisyjny Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A., który został sporządzony w związku z zamiarem ubiegania się Spółki o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (raport bieżący 49/2018), następujących akcji:
W dniu 23 października 2018 r. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. wydał oświadczenie nr 642/2018 o warunkowej rejestracji w depozycie papierów wartościowych wyżej wymienionych akcji serii D i E (raport bieżący 50/2018). Również w dniu 23 października 2018 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę nr 1072/2018 w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW wyżej wymienionych akcji i postanowił wprowadzić do obrotu giełdowego na rynku podstawowym akcje zwykłe na okaziciela serii D i E z dniem 25 października 2018 r., pod warunkiem dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w tym samym dniu rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem PLROPCE00017 (raport bieżący 51/2018). Rejestracja ww. akcji Spółki w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A. nastąpiła w dniu 25 października 2018 r. (raport bieżący 52/2018).
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale akcyjnym |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów |
|
|---|---|---|---|---|---|
| INTERMINEX Handelsgesellschaft m.b.H a) | 1 090 916 | 17,43% | 1 090 916 | 17,43% | |
| ZMR S.A. (akcje własne) b) | 1 907 007 | 30,46% | 1 907 007 | 30,46% | |
| Porozumienie akcjonariuszy c) | 2 065 827 | 33,00% | 2 065 827 | 33,00% | |
| w tym: | |||||
| Józef Siwiec | 1 274 409 | 20,36% | 1 274 409 | 20,36% | |
| Marian Darłak | 497 413 | 7,95% | 497 413 | 7,95% | |
| Pozostali | 1 195 884 | 19,11% | 1 195 884 | 19,11% | |
| RZEM: | 6 259 634 | 100,00% | 6 259 634 | 100,00% |
a) udział akcjonariusza w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów oszacowany przez Spółkę w związku z umorzeniem 753.000 szt. akcji własnych Spółki dokonanym w dniu 28.06.2018 roku,
b) akcje własne Spółki, z których prawo głosu nie jest wykonywane,
c) w dniu 26.11.2018 r. doszło do zawarcia przez akcjonariuszy Spółki: Pana Józefa Siwca, Pana Mariana Darłaka, Pana Roberta Duszkiewicza, Pana Roberta Siwca, Pana Leszka Piczaka, Pana Romana Wenca, Pana Krzysztofa Miąso oraz Pana Zbigniewa Czapka pisemnego Porozumienia dotyczącego zgodnego głosowania na Walnych Zgromadzeniach Spółki oraz prowadzenia trwałej polityki wobec Spółki. Zgodnie z art. 87 ust 5. pkt 1 Ustawy o ofercie do liczby głosów, która powoduje powstanie obowiązków wezwaniowych po stronie podmiotu dominującego (a więc po stronie członków Porozumienia), wlicza się liczbę głosów posiadanych przez jego podmioty zależne, a więc tez i akcje własne posiadane przez Spółkę. W związku z powyższym łącznie członkowie Porozumienia wraz z akcjami własnymi Spółki na dzień sporządzenia niniejszego oświadczenia posiadają łącznie 3.972.834 akcji i tyle samo głosów, co stanowi 63,47% ogólnej liczby głosów w Spółce.

| Wyszczególnienie | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
||
|---|---|---|---|
| Kapitał na początek okresu | 17 532 | 17 532 | |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | |
| - emisja akcji - seria D | |||
| - emisja akcji - seria E | |||
| Zmniejszenia, z tytułu | 0 | 1 883 | |
| - umorzenie akcji własnych | 1 883 | ||
| Kapitał na koniec okresu | 17 532 | 15 649 |
W okresie sprawozdawczym miały miejsce zmiany w ilości i wartości posiadanych przez Spółkę akcji własnych.
W dniu 3 stycznia 2018 roku, po spełnieniu warunków określonych w Porozumieniu ze Spółką ZM Invest S.A. z siedzibą w Ropczycach ("ZMI") z dnia 12.12.2017 r. oraz w umowach przedwstępnych, Spółka zawarła min. Umowę Nabycia akcji własnych celem umorzenia. W ramach Umowy Nabycia Akcji ZMR dokonany został zakup przez Spółkę od ZMI 2.283.528 akcji Spółki, stanowiących 32,56% kapitału zakładowego Spółki za cenę 22,75 zł za jedną akcję, tj. łącznie za kwotę 51.950.262,00 zł.
W dniu 4 stycznia 2018 roku nastąpiło przeniesienie akcji ZMR na rachunek inwestycyjny Spółki (RB 1/2018; RB 2/2018). Transakcja została zrealizowana jako I etap porozumienia ze Spółką ZMI, kończącego spór korporacyjny. W porozumieniu uzgodniono, że w ramach drugiego etapu nastąpi zakup przez ZMR pozostałych akcji własnych od ZMI.
W dniu 28 czerwca 2018 roku dokonana została rejestracja zmian statutu ZMR i obniżenia kapitału zakładowego w wyniku umorzenia 753.000 akcji własnych posiadanych przez Spółkę (RB 35/2018).
Natomiast w dniu 29 czerwca 2018 roku Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. dokonały nabycia akcji własnych od ZMI. Na podstawie zawartej umowy Spółka dokonała zakupu od ZMI 351.333 akcji własnych, stanowiących 5,61% jej kapitału zakładowego za cenę 22,75 zł za jedną akcję, tj. łącznie za kwotę 7.992.825,75 zł (RB 37/2018).
Zmiany w zakresie kapitału zapasowego, kapitału z aktualizacji wyceny oraz kapitału rezerwowego, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym zostały zaprezentowane w Zestawieniu zmian w kapitale własnym, stanowiącym część niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej.

| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Straty aktuarialne (z uwzględnieniem podatku odroczonego) | -844 | -1 202 |
| Kwoty zawarte w pozycji niepodzielony wynik (zysk) niepodlegające wypłacie w formie dywidendy | 5 237 | 5 237 |
| Zysk (strata) netto bieżącego okresu | 11 172 | 27 873 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Kredyty rachunku bieżącym | 11 847 | 28 423 | |
| Kredyty bankowe | 40 142 | 56 088 | |
| Pożyczki bankowe | 0 | 0 | |
| Faktoring | 4 437 | ||
| Suma kredytów, pożyczek i faktoringu, w tym: | 56 426 | 84 511 | |
| - długoterminowe | 30 348 | 44 635 | |
| - krótkoterminowe | 26 078 | 39 876 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Kredyty, pożyczki i faktoring krótkoterminowe | 26 078 | 39 876 | |
| Kredyty, pożyczki i faktoring długoterminowe | 30 348 | 44 635 | |
| - płatne powyżej 1 roku do 3 lat | 30 006 | 40 635 | |
| - płatne powyżej 3 lat do 5 lat | 342 | 4 000 | |
| - płatne powyżej 5 lat | 0 | 0 | |
| Kredyty pożyczki i faktoring razem | 56 426 | 84 511 |

| Nazwa banku | Rodzaj kredytu | Kwota kredytu wg umowy [tys. PLN] |
Kwota pozostała do spłaty [tys. PLN] |
Efektywna stopa procentowa % |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Podkarpacki Bank Spółdzielczy | kredyt w rachunku bieżącym |
2 000 | 1 651 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
16.03.2018 | pełnomocnictwo do rachunku + weksel własny in blanco + hipoteka umowna do kw. 3 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt w rachunku bieżącym |
5 000 | 1 611 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
19.10.2020 | pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem + weksel własny in |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt w rachunku kredytowym |
25 000 | 24 605 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
19.10.2020 | blanco + hipoteka umowna łączna do kw. 45 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt obrotowy | 14 370 | 6 581 | WIBOR 3M + marża wynegocjowana z bankiem |
25.02.2021 | pełnomocnictwo do rachunku + weksel własny in blanco + hipoteka umowna na nieruchomościach spółki ZMN do kw. 15 000 + hipoteka umowna na nieruchomościach spółki ZMN do kw. 15 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| ING Bank Śląski | kredyt w rachunku bieżącym (umowa wieloproduktowa) |
25 000 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2019 | dwie hipoteki umowne do kwoty 11 000 + hipoteka umowna do kwoty 18 760 + zastaw rejestrowy na aktywach |
|
| ING Bank Śląski | kredyt w rachunku bieżącym (umowa wieloproduktowa) |
5 000 | 8 585 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2019 | trwałych do kw. 3 444 + zastaw rejestrowy na zapasach na kw. 6 000 + cesja z umowy faktoringu ING CF + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |

| RAZEM | 56 426 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ING Commercial Finance Polska S.A. | faktoring | 5 000 | 0 | WIBOR 1M +marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
07.03.2018 | dwa weksle własne in blanco +pełnomocnictwo do rachunków w ING Banku Śląskim +cesja z polisy KUKE |
| ING Bank Śląski | faktoring odwrócony (umowa wieloproduktowa) |
5 000 | 4 437 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
11.03.2019 | j.w. |
| ING Bank Śląski | kredyt w rachunku bieżącym (umowa wieloproduktowa) |
10 000 | 6 215 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2019 | j.w. |
| ING Bank Śląski | kredyt obrotowy (umowa wieloproduktówa) |
1 250 EUR |
2 741 | EURIBOR/ 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2019 | w ramach istniejących zabezpieczeń |

| Nazwa banku | Rodzaj kredytu | Kwota kredytu wg umowy [tys. PLN] |
Kwota pozostała do spłaty [tys. PLN] |
Efektywna stopa procentowa % |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt w rachunku bieżącym |
5 000 | 4 654 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
19.10.2020 | pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem + weksel własny in |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt w rachunku kredytowym |
25 000 | 22 237 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
19.10.2020 | blanco + hipoteka umowna łączna do kw. 45 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| Bank PEKAO | kredyt w rachunku bieżącym |
5 000 | 571 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
31.01.2020 | pełnomocnictwo do rachunku + weksel własny in blanco + hipoteka umowa do kw. 6 250 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt obrotowy | 14 370 | 4 556 | WIBOR 3M + marża wynegocjowana z bankiem |
25.02.2021 | pełnomocnictwo do rachunku + weksel własny in blanco + hipoteka umowna na nieruchomościach spółki ZMN do kw. 15 000 + hipoteka umowna na nieruchomościach spółki ZMN do kw. 15 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | kredyt w rachunku kredytowym |
10 000 | 9 605 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
23.04.2021 | pełnomocnictwo do rachunków + weksel własny in blanco + hipoteka umowna łączna do kw. 15 000 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
| ING Bank Śląski | kredyt inwestycyjny |
20 000 | 16 014 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem |
31.12.2022 | pełnomocnictwo do rachunku + weksel własny in blanco + hipoteka umowna do kw. 20 000 + zastaw rejestrowy na zapasie do kw. 14 469 + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |

| ING Bank Śląski | kredyt w rachunku bieżącym (umowa wieloproduktowa) |
25 000 | 23 198 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2021 | dwie hipoteki umowne do kwoty 11 000 + hipoteka umowna do kwoty 18 760 + zastaw rejestrowy na aktywach trwałych do kw. 3 444 + zastaw rejestrowy na zapasach na kw. 6 000 + cesja z umowy faktoringu ING CF + cesja praw z polisy ubezpieczeniowej |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ING Bank Śląski | kredyt obrotowy (umowa wieloproduktówa) |
1 250 EUR |
EURIBOR/ 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
12.03.2020 | w ramach istniejących zabezpieczeń |
|
| ING Bank Śląski | kredyt w rachunku bieżącym (umowa wieloproduktowa) |
10 000 | 3 676 | WIBOR 1M + marża wynegocjowana z bankiem, EURIBOR/LIBOR 1 M + marża wynegocjowana z bankiem |
30.06.2020 | w ramach istniejących zabezpieczeń |
| RAZEM | 84 511 |
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | wartość w walucie obcej |
wartość w PLN |
wartość w walucie obcej |
wartość w PLN |
|
| PLN | 48 807 | 84 511 | |||
| EUR | 1 827 | 7 619 | |||
| Kredyty i pożyczki razem | x | 56 426 | x | 84 511 |

| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Pochodne instrumenty finansowe, w tym: | 664 | 39 |
| a) długoterminowe: | 21 | 0 |
| - Transakcje IRS | 21 | |
| b) krótkoterminowe | 643 | 39 |
| - Transakcje IRS | 643 | 39 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym: | 16 657 | 0 |
| a) długoterminowe: | 16 657 | 0 |
| - zobowiązania z tyt.emisji obligacji* | 16 657 | |
| b) krótkoterminowe | 0 | 0 |
| - zobowiązania z tyt.emisji obligacji | ||
| Razem | 17 321 | 39 |
*W dniu 16 maja 2014 roku Spółka zakończyła subskrypcję niezabezpieczonych obligacji o wartości 4 mln euro. Oprocentowanie obligacji wynosi EURIBOR plus 3 pkt. proc., z terminem wykupu papierów na 15 maja 2019 roku. Celem emisji było pozyskanie środków głównie na refinansowanie oraz finansowanie inwestycji oraz dywersyfikacja źródeł finansowania. Papiery dłużne zostały objęte przez Fundusze Inwestycyjne i od 22 lipca 2014 roku są one notowane na rynku Catalyst.
| Typ transakcji | Kwota nominalna 1 obligacji (EUR/szt.) |
Ilość (szt.) | Wartość nominalna (w EUR) |
Data wykupu |
|---|---|---|---|---|
| Obligacje serii A (na okaziciela) | 100 | 40 000 szt. | 4 000 000 | 15.05.2019 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Pochodne instrumenty finansowe krótkoterminowe | 0 | 39 |
| Pochodne instrumenty finansowe długoterminowe w tym: | 664 | 0 |
| - płatne do 1 roku | ||
| - płatne powyżej 1 roku do 3 lat | 21 | |
| - płatne powyżej 3 lat do 5 lat | ||
| - płatne powyżej 5 lat | ||
| Pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe | 16 657 | 0 |
| - płatne powyżej 1 roku do 3 lat | 16 657 | |
| - płatne powyżej 3 lat do 5 lat | ||
| - płatne powyżej 5 lat | ||
| Razem | 17 321 | 39 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Pochodne instrumenty finansowe, w tym: | 664 | 39 |
| - wycena transakcji typu IRS | 664 | 39 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe, w tym: | 16 684 | |
| - zobowiązania z tyt.emisji obligacji | 16 684 | |
| Odpis aktualizujący z tytułu wyceny w zamortyzowanym koszcie | -27 | |
| Razem zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
17 321 | 39 |

| Typ transakcji | Data zawarcia |
Czas transakcji | Waluta | Kurs wykonania /przedział/ |
Kwota bazowa (w tys.) |
Wartość godziwa (w tys. zł) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wg stanu na dzień 31.12.2017 | 664 | |||||
| PKO BP S.A. | ||||||
| Transakcja IRS | 22.10.2013 | 31.10.2018 | PLN | 30 000 | 557 | |
| Transakcja IRS | 16.11.2015 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 13 | |
| Transakcja IRS | 22.01.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 5 | |
| Transakcja IRS | 29.02.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 4 | |
| BGK | ||||||
| Transakcja IRS | 04.07.2014 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 35 | |
| Transakcja IRS | 14.08.2014 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 30 | |
| Transakcja IRS | 26.10.2015 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 16 | |
| Transakcja IRS | 01.02.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 4 | |
| Wg stanu na dzień 31.12.2018 | 39 | |||||
| PKO BP S.A. | ||||||
| Transakcja IRS | 16.11.2015 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 5 | |
| Transakcja IRS | 22.01.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 2 | |
| Transakcja IRS | 29.02.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 1 | |
| BGK | ||||||
| Transakcja IRS | 04.07.2014 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 12 | |
| Transakcja IRS | 14.08.2014 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 11 | |
| Transakcja IRS | 26.10.2015 | 15.05.2019 | EUR | 500 | 6 | |
| Transakcja IRS | 01.02.2016 | 15.05.2019 | EUR | 250 | 2 | |

| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe | 39 455 | 43 076 | |
| Wobec jednostek powiązanych | 5 007 | 7 002 | |
| Wobec jednostek pozostałych | 34 448 | 36 074 |
| Przeterminowane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Nie Razem |
przeterminowane | < 60 dni | 60 – 90 dni |
90 –180 dni |
180 – 360 dni |
>360 dni |
| 31.12.2017 | 39 455 | 32 344 | 7 094 | 16 | 1 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek powiązanych | 5 007 | 4 034 | 973 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych | 34 448 | 28 310 | 6 121 | 16 | 1 | 0 | 0 |
| 31.12.2018 | 43 076 | 36 460 | 6 561 | 17 | 0 | 37 | 1 |
| Wobec jednostek powiązanych | 7 002 | 7 002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych | 36 074 | 29 458 | 6 561 | 17 | 0 | 37 | 1 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych i | ||
| innych, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych | 3 072 | 4 372 |
| Podatek VAT | 933 | 1 478 |
| Podatek zryczałtowany u źródła | 4 | 4 |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 385 | 531 |
| Składki na ubezpieczenie społeczne (ZUS) | 1 724 | 2 257 |
| Opłaty celne | 26 | 102 |
| Akcyza | 0 | 0 |
| Pozostałe | ||
| Pozostałe zobowiązania | 2 139 | 3 025 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 1 449 | 2 078 |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | ||
| Zobowiązania wobec wspólnego przedsięwzięcia | ||
| Zobowiązania z tytułu opłacenia udziałów | 175 | 189 |
| Zobowiązanie z tytułu umowy cesji wierzytelności | 0 | 0 |
| Inne zobowiązania, w tym: | 515 | 758 |
| - Fundusze specjalne | 3 | 23 |
| Zobowiązania finansowe-factoring | 0 | 0 |
| Razem inne zobowiązania | 5 211 | 7 397 |

| Nie przeterminowane |
Przeterminowane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Razem | < 60 dni | 60 – 90 dni |
90 –180 dni |
180 – 360 dni |
>360 dni | ||
| 31.12.2017 | 5 211 | 5 211 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wobec jednostek powiązanych | 175 | 175 | ||||||
| Wobec jednostek pozostałych | 5 036 | 5 036 | ||||||
| 31.12.2018 | 7 397 | 7 397 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wobec jednostek powiązanych | 189 | 189 | ||||||
| Wobec jednostek pozostałych | 7 208 | 7 208 |
Ustawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi, że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych tworzą pracodawcy zatrudniający powyżej 20 pracowników na pełne etaty. Spółka tworzy taki fundusz i dokonuje okresowych odpisów w wysokości odpisu podstawowego /kwot uzgodnionych ze związkami zawodowymi/, bądź też dodatkowego odpisu z zysku (za zgodą właściwych organów). Celem Funduszu jest subsydiowanie działalności socjalnej Spółki, pożyczek udzielonych jej pracownikom oraz pozostałych kosztów socjalnych.
Spółka skompensowała należności Funduszu ze swoimi zobowiązaniami wobec Funduszu.
Tabele poniżej przedstawiają analitykę należności, zobowiązań, kosztów Funduszu oraz saldo netto.
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Środki trwałe wniesione do Funduszu | 0 | 0 | |
| Pożyczki udzielone pracownikom | 264 | 339 | |
| Środki pieniężne | 121 | 85 | |
| Zobowiązania z tytułu Funduszu | 389 | 447 | |
| Pozostałe | 1 | ||
| Saldo po skompensowaniu | 3 | 23 | |
| Odpisy na Fundusz w okresie obrotowym | 630 | 761 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Zobowiązanie warunkowe na rzecz podmiotu powiązanego | 4 000 | 0 |
| Poręczenie spłaty kredytu ZM Service Sp. z o.o. | 4 000 | |
| Zobowiązania warunkowe rzecz podmiotów pozostałych | 17 581 | 38 522 |
| Zobowiązanie z tytułu gwarancji bankowych zapłaty długu celnego | 100 | 100 |
| Zobowiązanie z tytułu gwarancji bankowej zwrotu zaliczki | 774 | |
| Zobowiązanie z tytułu gwarancji bankowych dobrego wykonania umowy | 783 | 301 |
| Zobowiązanie z tyt akredytywy dokumentowej | 6 839 | |
| Zobowiązania z tytułu regwarancji bankowej prawidłowego wykonania kontraktu | 167 | 172 |
| Zobowiązania z tytułu zawartych umów konsygnacyjnych | 20 | 162 |
| Zobowiązania z tytułu towarów złożonych na składzie celnym | 16 511 | 30 174 |
| Razem | 21 581 | 38 522 |

| Wyszczególnienie | Zobowiązanie z tytułu gwarancji/regwarancji bankowych |
Zobowiązania z tytułu zawartych umów konsygnacyjnych |
Zobowiązania z tytułu towarów złożonych na składzie celnym |
Poręczenia | RAZEM zobowiązania warunkowe |
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 01.01.2017 roku | 950 | 340 | 19 560 | 20 850 | |
| Zwiększenia: | 217 | 0 | 0 | 4 000 | 4 217 |
| - udzielenie gwarancji | 50 | 50 | |||
| - udzielenie regwarancji | 167 | 167 | |||
| - udzielenie poręczenia | 4 000 | 4 000 | |||
| - udzielenie akredytywy | 0 | ||||
| - zwiększenie zobowiązania w związku z wyceną na dzień bilansowy |
0 | ||||
| - pozostałe | 0 | ||||
| Zmniejszenia: | 117 | 320 | 3 049 | 0 | 3 486 |
| - wygaśnięcie zobowiązania | 88 | 320 | 3 049 | 3 457 | |
| - pozostałe - różnice kursowe | 29 | 29 | |||
| Stan na dzień 31.12.2017 roku | 1 050 | 20 | 16 511 | 4 000 | 21 581 |
| Wyszczególnienie | Zobowiązanie z tytułu gwarancji/regwarancji bankowych |
Zobowiązania z tytułu zawartych umów konsygnacyjnych |
Zobowiązania z tytułu towarów złożonych na składzie celnym |
Zobowiązanie z tytułu akredytywy |
Poręczenia | RAZEM zobowiązania warunkowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 01.01.2018 roku | 1 050 | 20 | 16 511 | 4 000 | 21 581 | |
| Zwiększenia: | 779 | 142 | 13 663 | 6 839 | 0 | 21 423 |
| - udzielenie gwarancji | 774 | 774 | ||||
| - udzielenie regwarancji | 0 | |||||
| - udzielenie poręczenia | 0 | |||||
| - udzielenie akredytywy | 6 839 | 6 839 | ||||
| - zwiększenie zobowiązania w związku z wyceną na dzień bilansowy |
5 | 5 | ||||
| - pozostałe | 142 | 13 663 | 13 805 | |||
| Zmniejszenia: | 482 | 0 | 0 | 4 000 | 4 482 | |
| - wygaśnięcie zobowiązania | 482 | 4 000 | 4 482 | |||
| - pozostałe - różnice kursowe | 0 | |||||
| Stan na dzień 31.12.2018 roku | 1 347 | 162 | 30 174 | 6 839 | 0 | 38 522 |

| 31.12.2017 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Opłaty minimalne |
Wartość bieżąca opłat |
Opłaty minimalne |
Wartość bieżąca opłat |
| W okresie 1 roku | 592 | 534 | 592 | 602 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 1 018 | 925 | 1 018 | 1 222 |
| Powyżej 5 lat | ||||
| Minimalne opłaty leasingowe ogółem | 1 610 | 1 459 | 1 610 | 1 824 |
| Przyszły koszt odsetkowy | 151 | x | 152 | x |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych, w tym: | 1 459 | 1 459 | 1 458 | 1 824 |
| krótkoterminowe | 534 | 534 | 602 | 602 |
| długoterminowe | 925 | 925 | 1 222 | 1 222 |
| W odniesieniu do grup aktywów-wartość bilansowa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Grunty, budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Razem |
| Sprzęt komputerowy | 167 | 167 | |||
| Środki transportu | 1 292 | 1 292 | |||
| Wartość zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | 0 | 167 | 1 292 | 0 | 1 459 |
| W odniesieniu do grup aktywów-wartość bilansowa netto zobowiązania |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Grunty, budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Razem |
| Sprzęt komputerowy | 497 | 497 | |||
| Środki transportu | 1 327 | 1 327 | |||
| Wartość zobowiązania z tyt. leasingu finansowego | 0 | 497 | 1 327 | 0 | 1 824 |

Umowy leasingu finansowego na dzień 31.12.2018
| Finansujący | Wartość początkowa |
Oznaczenie waluty |
Wartość zobowiązań na koniec okresu sprawozdawczego |
Warunki przedłużenia umowy lub możliwość zakupu |
Ograniczenia wynikające z umowy |
|---|---|---|---|---|---|
| PRIMECAR MANAGEMENT S.A. W GDAŃSKU | prawo do | ||||
| nabycia | |||||
| przedmiotu | |||||
| 396 | PLN | 48 | leasingu | - | |
| EUROP.FUNDUSZ LEASINGOWY S.A.Z SIEDZIBĄ | prawo do | ||||
| W WROCŁAWIU | nabycia | ||||
| przedmiotu | |||||
| 171 | PLN | 29 | leasingu | - | |
| MASTERLEASE SP.Z.O.O W GDAŃSKU | prawo do | ||||
| nabycia | |||||
| przedmiotu | |||||
| 147 | PLN | 29 | leasingu | - | |
| VOLKSVAGEN LEASING GMBH Z SIEDZIBĄ W | prawo do | ||||
| BRUNSZWIKU ODDZIAŁ W WARSZAWIE | nabycia | ||||
| przedmiotu | |||||
| 1 047 | PLN | 798 | leasingu | - | |
| PEKAO LEASING SP. Z O.O.W WARSZAWIE | prawo do | ||||
| nabycia | |||||
| przedmiotu | |||||
| 548 | PLN | 365 | leasingu | - | |
| ING LEASE SP. Z O.O. RZESZÓW | prawo do | ||||
| nabycia | |||||
| przedmiotu | |||||
| 130 | PLN | 212 | leasingu | - | |
| MLEASING SP Z O.O.Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE | prawo do | ||||
| nabycia | |||||
| przedmiotu | |||||
| 541 | PLN | 343 | leasingu | - |
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Dotacje | 6 487 | 4 912 |
| - dofinansowanie projektu - POIG 4.4 | 1 979 | 1 557 |
| - dofinansowanie projektu - INNOTECH | 729 | 548 |
| - dofinansowanie projektu - POIG 1.4 | 529 | 317 |
| - dofinansowanie projektu - POIG 1.4F | 12 | 8 |
| - dofinansowanie projektu - POIG 4.5.2 | 3 063 | 1 988 |
| - dofinansowanie projektu - POIR 2.1 | 175 | 482 |
| - dofinansowanie z funduszu prewencyjnego PZU | 12 | |
| Przychody przyszłych okresów | 639 | 227 |
| '-sprzedaż wyrobów na bazie dostawy wg Incoterms ("D") | 639 | 227 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów, w tym: | 7 126 | 5 139 |
| długoterminowe | 4 561 | 3 267 |
| krótkoterminowe | 2 565 | 1 872 |
Szczegółowy opis do projektów zamieszczono w Nocie nr 43.

| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe | 1 725 | 2 257 |
| Rezerwy na urlopy wypoczynkowe | 758 | 814 |
| Rezerwy na pozostałe świadczenia pracownicze w tym: | 3 660 | 1 153 |
| - nagrody pracownicze | 3 478 | 947 |
| - premia dla Zarządu | 171 | 204 |
| Razem | 6 143 | 4 224 |
| - długoterminowe | 1 437 | 1 753 |
| - krótkoterminowe, w tym: | 4 706 | 2 471 |
| nagrody pracownicze | 947 | |
| premia dla Zarządu | 1 323 | 204 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe |
Rezerwy na nagrody jubileuszowe |
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe |
Rezerwy na pozostałe świadczenia pracownicze |
|
|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2017 | 1 656 | 597 | 2 368 | |
| Utworzenie rezerwy | 386 | 758 | 6 133 | |
| Koszty wypłaconych świadczeń | 317 | 4 630 | ||
| Rozwiązanie rezerwy | 597 | 211 | ||
| Stan na 31.12.2017, w tym: | 1 725 | 0 | 758 | 3 660 |
| - długoterminowe | 1 437 | |||
| - krótkoterminowe | 288 | 758 | 3 660 | |
| Stan na 01.01.2018 | 1 725 | 758 | 3 660 | |
| Utworzenie rezerwy | 855 | 814 | 1 153 | |
| Koszty wypłaconych świadczeń | 323 | 3 043 | ||
| Rozwiązanie rezerwy | 758 | 617 | ||
| Stan na 31.12.2018, w tym: | 2 257 | 0 | 814 | 1 153 |
| - długoterminowe | 1 753 | |||
| - krótkoterminowe | 504 | 814 | 1 153 |
Spółka wypłaca pracownikom przechodzącym na emerytury/renty kwoty odpraw emerytalnych/rentowych w wysokości określonej przez Kodeks pracy. W związku z tym Spółka na podstawie wyceny dokonanej przez profesjonalną firmę aktuarialną tworzy rezerwę na wartość bieżącą zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych. Kwotę tej rezerwy oraz uzgodnienie przedstawiające zmiany stanu w ciągu okresu obrotowego przedstawiono w poniższej tabeli:
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Stopa dyskontowa (%) | 3,00% | 3,00% | |
| Prawdopodobieństwo rezygnacji uzależnione od wieku pracowników (%) | 5,5% | 5,5% | |
| Przewidywany nominalny wzrost wynagrodzeń (%) | 1% | 1% |

| Zmiany wartości bieżącej zobowiązania | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Wartość bieżąca zobowiązania na 1 stycznia | 1 656 | 1 725 |
| Koszty odsetek | 45 | 53 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 68 | 97 |
| Koszty przeszłego zatrudnienia | 0 | 13 |
| Wypłacone świadczenia | -317 | -323 |
| Zwiększenie zobowiązania z tyt. przejęcia spółki | 386 | |
| Straty/zyski aktuarialne, w tym: | 273 | 306 |
| ze zmiany założeń finansowych | 53 | 0 |
| ze zmiany założeń demograficznych | 9 | 0 |
| inne | 211 | 306 |
| Wartość bieżąca zobowiązania na koniec | 1 725 | 2 257 |
| Kwota ujęta w bilansie | 1 725 | 2 257 |
| Wartość bieżąca zobowiązania | 1 725 | 2 257 |
| Kwoty ujęte w rachunku zysków i strat | -204 | -160 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 68 | 97 |
| Koszty przeszłego zatrudnienia | 0 | 13 |
| Koszty odsetek | 45 | 53 |
| Wypłacone świadczenia | -317 | -323 |
| Straty/zyski z tytułu ograniczeń i rozliczeń | ||
| Kwota ujęta w dochodzie całkowitym (inne) | 273 | 306 |
| Zyski/Straty aktuarialne | 273 | 306 |
| Odprawy emerytalne i rentowe | 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|
| Saldo początkowe zobowiązania netto | 1 656 | 1 725 | |
| Koszty, jak wyżej | 69 | 146 | |
| Zwiększenie zobowiązań w związku z przejęciem spółki | 386 | ||
| Saldo końcowe zobowiązania netto | 1 725 | 2 257 |
Poza rezerwami na odprawy emerytalno-rentowe Spółka tworzy rezerwy na urlopy i pozostałe świadczenia pracownicze.
Rezerwy na pozostałe świadczenia pracownicze obejmują min. rezerwy na nagrody i premie dla Zarządu i pracowników Spółki oraz rezerwy z tyt. realizacji programu motywacyjnego oparte o parametry stanowiące pomiar realizacji zadań indywidualnych. W przypadku realizacji zadań przez pracowników Spółka dokonuje wypłaty świadczeń pracowniczych, natomiast w przypadku braku ich realizacji rezerwa podlega rozwiązaniu (bez wykorzystania).
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Rezerwa na naprawy gwarancyjne oraz zwroty | 1 385 | 1 348 |
| Rezerwa na zobowiązania celno-podatkowe | 147 | 0 |
| Rezerwa na prowizje od sprzedanych wyrobów | 1 127 | 1 470 |
| Rezerwa na usługi transportowe | 767 | 404 |
| Rezerwa na koszty zużycia energii i gazu | 1 293 | |
| Rezerwa na koszty bieżącego okresu | 1 347 | 410 |
| Razem, w tym: | 4 773 | 4 925 |
| - długoterminowe | ||
| - krótkoterminowe | 4 773 | 4 925 |

| Wyszczególnienie | Rezerwy na naprawy gwarancyjne oraz zwroty |
Rezerwa na prowizję od sprzedanych wyrobów |
Rezerwa na ubezpieczenie kontraktu |
Rezerwa na przew. należności celno podatkowe |
Rezerwa na usługi transportowe |
Inne rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2017 | 872 | 1 033 | 0 | 284 | 513 | 1 673 | 4 375 |
| Utworzone w ciągu roku | |||||||
| obrotowego | 800 | 993 | 767 | 1 347 | 3 907 | ||
| Wykorzystane | 287 | 899 | 137 | 513 | 1 673 | 3 509 | |
| Rozwiązane | 0 | ||||||
| Korekta z tytułu różnic kursowych | 0 | ||||||
| Korekta stopy dyskontowej | 0 | ||||||
| Stan na 31.12.2017, w tym: | 1 385 | 1 127 | 0 | 147 | 767 | 1 347 | 4 773 |
| - długoterminowe | |||||||
| - krótkoterminowe | 1 385 | 1 127 | 0 | 147 | 767 | 1 347 | 4 773 |
| Stan na 01.01.2018 | 1 385 | 1 127 | 0 | 147 | 767 | 1 347 | 4 773 |
| Utworzone w ciągu roku | |||||||
| obrotowego | 120 | 1 470 | 404 | 1 703 | 3 697 | ||
| Wykorzystane | 157 | 1 127 | 147 | 767 | 1 347 | 3 545 | |
| Rozwiązane | 0 | ||||||
| Korekta z tytułu różnic kursowych | 0 | ||||||
| Korekta stopy dyskontowej | 0 | ||||||
| Stan na 31.12.2018, w tym: | 1 348 | 1 470 | 0 | 0 | 404 | 1 703 | 4 925 |
| - długoterminowe | |||||||
| - krótkoterminowe | 1 348 | 1 470 | 0 | 0 | 404 | 1 703 | 4 925 |
Na Spółce jako przedsiębiorcy ciąży obowiązek dokonania świadczeń z tytułu rękojmi oraz gwarancji związanych z usunięciem wad, naprawą towaru lub jego wymianą na nowy, wolny od wad. W związku z tym kierując się zasadą ostrożności, Spółka uwzględnia ten fakt w swoich księgach rachunkowych poprzez tworzenie rezerwy na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych oraz zwrotów produktów.
Szacunek rezerwy na naprawy gwarancyjne ustalany jest w oparciu o wskaźnik, który uwzględnia min.:
Tak ustalony wskaźnik przeliczony przez przychody ze sprzedaży wg planu na rok bieżący wskazuje optymalny poziom rezerwy na naprawy gwarancyjne.
Przewiduje się, że część tych kosztów może zostać poniesiona w następnym roku obrotowym, a ich całość w ciągu 2-3 lat od dnia bilansowego - w przypadku nie wywiązania się z warunków gwarancyjnych.
Spółka tworzy również rezerwy na przyszłe koszty bezpośrednio związane z realizowaną sprzedażą produktów. Podstawą do tworzenia tych rezerw, na które składają się min. rezerwy na prowizje z tyt. pośrednictwa w sprzedaży, ubezpieczenie kontraktów sprzedażowych, koszty serwisu i nadzoru u odbiorców oraz pozostałe usługi obce - są podpisane przez Spółkę kontrakty/umowy, które zawierają warunki realizacji usług ściśle powiązanych z realizowaną sprzedażą. Przewiduje się, że większość tych kosztów zostanie poniesiona w bieżącym i następnym roku obrotowym.
Wystąpienie wypełnienia obowiązku naprawy daje podstawę do wykorzystania rezerwy do wysokości kosztu danego zgłoszenia reklamacyjnego. Konsekwencją jest proporcjonalne w kolejnych okresach tworzenie rezerw celem utrzymania poziomu przyjętej wartości.
W omawianym okresie sprawozdawczym nie wystąpiły nowe istotne tytuły rezerw w porównaniu do roku poprzedniego, które wymagałyby odrębnego ujawnienia.
Spółka narażona jest na wiele rodzajów ryzyka związanych z instrumentami finansowymi. Do głównych instrumentów, z których korzysta Spółka należą kredyty bankowe, umowy leasingu finansowego z opcją zakupu, środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe, akcje własne i obce oraz obligacje. Nadrzędnymi celami korzystania z tych instrumentów jest:
Przedsiębiorstwo posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności gospodarczej.
Spółka zawiera transakcje z udziałem instrumentów pochodnych, przede wszystkim walutowe kontrakty terminowe typu forward oraz transakcje zabezpieczające przed ryzykiem stóp procentowych (IRS). Celem tych transakcji jest odpowiednio:
Spółka nie zawiera transakcji na rynkach finansowych w celach spekulacyjnych – od strony ekonomicznej zawarte transakcje mają charakter zabezpieczający przed określonym ryzykiem.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Spółki obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko walutowe, ryzyko kredytowe oraz związane z płynnością. Są one na bieżąco monitorowane i w zależności od sytuacji podejmowane są adekwatne decyzje w zakresie postępowania z nimi.
Sposoby zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka zostały w skrócie omówione poniżej. Przy omawianiu kluczowych ryzyk zamieszczono analizę wrażliwości na zmianę parametrów.
Nieprzewidywalność poziomu stóp procentowych w przyszłości powoduje ryzyko niekorzystnej zmiany wyniku finansowego poprzez swój negatywny wpływ na przychody i koszty finansowe. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej koncentruje się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu aktywów oraz zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową. Charakter ekspozycji Spółki na ryzyko zmiany stóp procentowych implikuje, że wraz ze wzrostem/spadkiem bazowych stóp procentowych wynik finansowy Spółki pogarsza się/poprawia się.
Narażenie na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim zobowiązań finansowych Spółki, w znacznie mniejszym stopniu należności.
Spółka posiłkuje się finansowaniem zewnętrznym w postaci: kredytów złotowych, walutowych, factoringu, leasingu oraz w drodze emisji obligacji.
Spółka korzysta zarówno z finansowania o oprocentowaniu stałym, jak i zmiennym. Kredyty bankowe (również te długoterminowe) mają oprocentowanie zmienne, oparte o stopy % depozytów złotowych bądź walutowych oraz stałą marżę banku w okresie obowiązywania umowy, oprocentowanie stałe stosowane jest w części zawartych umów leasingowych.
Celem ograniczenia wpływu ryzyka stóp procentowych na wyniki finansowe Spółki:

Na dzień 31.12.2018 r. wartość godziwa zawartych transakcji zamiany stóp procentowych jest oszacowana na kwotę łącznie: -39 tys. zł (strata) wg modelu wyceny zastosowanej przez banki, w których te transakcje zawarto.
W Spółce występuje ryzyko stopy procentowej głównie w związku z korzystaniem z kredytów bankowych i leasingów w PLN, których oprocentowanie jest oprocentowaniem zmiennym – opartym o WIBOR 1M lub WIBOR 3M i stałą w okresie kredytowania marżę banków kredytujących.
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego Spółki na racjonalnie możliwe zmiany stóp procentowych przy założeniu niezmienności innych czynników.
W celu przeprowadzenia analizy wrażliwości na zmianę stóp procentowych na dzień 31.12.2018r., przyjęto założenie, że zmiana poziomu stóp procentowych może wynosić -/+ 1 punkt procentowy (na podstawie danych historycznych).
| Wartość obliczona dla | Wartość obliczona dla | ||
|---|---|---|---|
| Tytuł | celów analizy | celów analizy | |
| (w tys. PLN/ w p.p.) | (w tys. PLN/ w p.p.) | ||
| 31.12.2017r | 31.12.2018r | ||
| Stan zobowiązań z tyt. kredytów i leasingów | |||
| 57 885 | 86 334 | ||
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. | |
| Wzrost/spadek kosztów finansowych spowodowany wzrostem/spadkiem | |||
| stóp procentowych = wpływ na wynik brutto okresu | 579 | 863 | |
| Podatek dochodowy | 110 | 164 | |
| RAZEM wpływ na wynik netto okresu | 469 | 699 | |
| RAZEM wpływ na kapitał własny | 469 | 699 |
Łączne koszty finansowe związane z korzystaniem z kredytów, leasingów i pożyczek oraz odsetek dotyczących dłużnych wartościowych instrumentów finansowych w 2018 roku wyniosły 2 968 tys. zł.
Gdyby w trakcie 2018 roku poziom stóp procentowych w Polsce był wyższy lub niższy od obowiązującego o 1 punkt procentowy wówczas wynik netto Spółki byłby wyższy lub niższy o 795 tys. zł z tytułu wyższych lub niższych odsetek od zaciągniętych kredytów bankowych i leasingu.
Jednocześnie z uwagi na posiadane transakcje IRS wrażliwość na zmiany stóp procentowych (30 mln PLN do dnia 31.10.2018r) została znacznie zredukowana - o blisko 35% do 456 tys zł (wynik netto okresu) w przypadku szacowanej zmiany stopy procentowej o 1%).

Wyliczenie dotyczące obligacji
| Tytuł | Wycena bilansowa na dzień (w tys. PLN/ w p.p.) 31.12.2017r |
Wycena bilansowa na dzień (w tys. PLN/ w p.p.) 31.12.2018r |
|---|---|---|
| Stan zobowiązań z tyt. i obligacji - 4 mln EUR | 16 657 | 17 200 |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Wzrost/spadek kosztów finansowych spowodowany wzrostem/spadkiem stóp procentowych = wpływ na wynik brutto okresu |
167 | 172 |
| Podatek dochodowy | 32 | 33 |
| RAZEM wpływ na wynik netto okresu | 135 | 139 |
| RAZEM wpływ na kapitał własny | 135 | 139 |
Gdyby w trakcie 2018 roku poziom stóp procentowych w UE był wyższy lub niższy od obowiązującego o 1 punkt procentowy wówczas wynik netto Spółki byłby wyższy lub niższy o 139 tys. zł z tytułu wyższych lub niższych odsetek od wyemitowanych obligacji.
Jednocześnie z uwagi na posiadane transakcje IRS wrażliwość na zmiany stóp procentowych (2,75 mln EUR) została znacznie zredukowana - o blisko 69% do 44tys zł (wynik netto okresu) w przypadku szacowanej zmiany stopy procentowej o 1%).
Spółka narażona jest na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji kupna materiałów (w mniejszym zakresie usług) oraz sprzedaży wyrobów i usług oraz obligacji. Ryzyko takie powstaje w wyniku dokonywania przez jednostkę transakcji w walutach innych niż ich waluta wyceny. Ponad 90% zawartych przez Spółkę transakcji sprzedaży wyrażonych jest w walutach innych niż waluta sprawozdawcza (lub powiązana jest z kursem waluty innej niż sprawozdawcza –sprzedaż denominowana wg kursu waluty innej niż PLN). Analogicznie ok 50% kosztów wyrażonych jest w walutach innych niż sprawozdawcza.
W przypadku przepływów walutowych inkasowanych i wydatkowanych w walutach obcych mamy do czynienia zarówno z ryzykiem transakcyjnym jak i przeliczeniowym (stosowanie terminów odroczonych płatności w stosunku do daty dostawy/faktury). W przypadku przepływów denominowanych w walutach obcych i inkasowanych/wydatkowanych w PLN występujące ryzyko zależy od przyjmowanej daty przeliczenia na złoty i o ile jest to data wystawienia faktury i wysyłki, pozostaje wyłącznie ryzyko ekonomiczne.
Na potrzeby analizy wrażliwości na zmiany kursów walut na dzień 31.12.2018r skorzystano z tabeli kursów nr 252/A/NBP/2018 z dnia 31.12.2018 (Kurs EUR/PLN 4,3000 i USD/PLN 3,7597)

| Pozycja wg walut |
Stan na 31.12.2018 w walucie (w tys.) |
Wycena bilansowa na 31.12.2018 (w tys. PLN) |
Szacowana zmiana kursu walut (w %) |
Skutki zmiany kursów walut w poszcz. pozycjach (w tys. PLN) |
|---|---|---|---|---|
| Należności handlowe | ||||
| EUR | 10 682 | 45 933 | +/-1% | 459 |
| USD | 5 533 | 20 803 | +/-1% | 208 |
| Pozostałe należności | ||||
| EUR | 3 | 13 | +/-1% | 0 |
| USD | 502 | 1 887 | +/-1% | 19 |
| Zobowiązania -OBLIGACJE | ||||
| EUR | 4 000 | 17 200 | +/-1% | 172 |
| Zobowiązania z tyt. kredytu i pożyczki - | ||||
| faktoring EUR |
0 | 0 | +/-1% | 0 |
| Zobowiązania handlowe | ||||
| EUR | 4 084 | 17 560 | +/-1% | 176 |
| USD | 3 546 | 13 333 | +/-1% | 133 |
| Pozostałe zobowiązania | ||||
| EUR | 113 | 484 | +/-1% | 5 |
| USD | 50 | 190 | +/-1% | 2 |
| Środki pieniężne i lokaty | ||||
| EUR | 4 133 | 17 770 | +/-1% | 178 |
| USD | 1 543 | 5 802 | +/-1% | 58 |
| RAZEM wpływ na wynik brutto okresu | 434 | |||
| Podatek dochodowy | 82 | |||
| RAZEM wpływ na wynik netto okresu | 352 | |||
| RAZEM wpływ na kapitał własny | 352 |
Gdyby na dzień 31.12.2018 r. kurs głównych walut dla Spółki tj. EUR, USD i pozostałych walut (pomimo ich znikomego udziału) był wyższy lub niższy o 1%, wówczas wynik netto byłby wyższy lub niższy o 352 tys. zł - w wyniku ujemnych lub dodatnich różnic kursowych wynikających z przeliczenia należności, środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych, zobowiązań handlowych I zobowiązań z tytułu faktoringu.
Spółka okresowo notuje wysokie stany środków pieniężnych, środki pieniężne w PLN zmniejszają zadłużenie kredytów bieżących, środki w Euro nie są lokowane z uwagi na "0-" oprocentowanie, a środki w USD są lokowane na krótkie okresy.
W celu ograniczenia ryzyka wahań kursów walutowych, w rozliczeniach walutowych związanych ze sprzedażą eksportową i zakupami z importu, w Spółce w dużej mierze wykorzystuje się naturalny hedging, zmierzający do równoważenia przepływów walutowych – w Spółce mamy do czynienia z sytuacją, gdzie kwoty zakupu i sprzedaży w USD (lub powiązane z USD) na ogół równoważą się. Realizowana w Spółce Polityka Zarządzania Ryzykiem w czasie krótkoterminowej i dającej się ustalić nierównowagi w przepływach walutowych zezwala na wykorzystywanie walutowych instrumentów pochodne do zabezpieczania w przyszłych przepływów pieniężnych. Spółka jest stroną walutowych kontraktów typu forward. Nabyte instrumenty są denominowane w walutach EUR.

Spółka każdorazowo negocjuje warunki zawieranych pochodnych instrumentów pochodnych zabezpieczających z bankiem w taki sposób, by odpowiadały one warunkom zabezpieczanej pozycji (w zakresie wolumenu ekspozycji oraz przewidywanych terminów zapadalności) i zapewniały dzięki temu maksymalną skuteczność zabezpieczenia. Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka zabezpieczyła część transakcji sprzedaży i kupna w walucie lub denominowanych wg kursu walut obcych z tytułu, których na dzień bilansowy istniały uprawdopodobnione przyszłe
należności
i zobowiązania dla 2018 roku.
| Waluta: EUR/PLN | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3452 | 2018-05-02 | 2019-01-31 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3545 | 2018-05-09 | 2019-01-31 |
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3780 | 2018-05-30 | 2019-01-31 |
| Miesiąc: 2019.01 | 750 000 | 4,3592 | ||||
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3521 | 2018-05-02 | 2019-02-28 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3610 | 2018-05-09 | 2019-02-28 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3821 | 2018-05-23 | 2019-02-28 |
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3850 | 2018-05-30 | 2019-02-28 |
| Miesiąc: 2019.02 | 1 000 000 | 4,3701 | ||||
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3600 | 2018-05-02 | 2019-03-29 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3680 | 2018-05-09 | 2019-03-29 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3893 | 2018-05-23 | 2019-03-29 |
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3920 | 2018-05-30 | 2019-03-29 |
| Miesiąc: 2019.03 | 1 000 000 | 4,3773 | ||||
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3820 | 2018-05-18 | 2019-04-30 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3979 | 2018-05-23 | 2019-04-30 |
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3990 | 2018-05-30 | 2019-04-30 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4484 | 2018-06-29 | 2019-04-30 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4650 | 2018-07-02 | 2019-04-30 |
| Miesiąc: 2019.04 | 1 250 000 | 4,4185 | ||||
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3911 | 2018-05-18 | 2019-05-31 |
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 500 000 | 4,4164 | 2018-06-22 | 2019-05-31 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4393 | 2018-06-28 | 2019-05-31 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4670 | 2018-07-02 | 2019-05-30 |
| Miesiąc: 2019.05 | 1 250 000 | 4,4260 | ||||
| Pekao | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 500 000 | 4,4211 | 2018-06-22 | 2019-06-19 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,3978 | 2018-05-18 | 2019-06-28 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4469 | 2018-06-29 | 2019-06-28 |
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4733 | 2018-07-02 | 2019-06-28 |
| Miesiąc: 2019.06 | 1 250 000 | 4,4320 | ||||
| ING | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4651 | 2018-06-29 | 2019-07-03 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4067 | 2018-05-18 | 2019-07-31 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 500 000 | 4,4395 | 2018-06-25 | 2019-07-31 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4990 | 2018-07-03 | 2019-07-31 |
| Miesiąc: 2019.07 | 1 250 000 | 4,4500 | ||||
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 500 000 | 4,4490 | 2018-06-25 | 2019-08-30 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4770 | 2018-06-28 | 2019-08-30 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4990 | 2018-07-02 | 2019-08-30 |
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,5070 | 2018-07-03 | 2019-08-30 |
| Miesiąc: 2019.08 | 1 250 000 | 4,4762 | ||||
| BGK | EUR | SPRZEDAŻ-FORWARD | 250 000 | 4,4820 | 2018-06-28 | 2019-09-30 |
| Miesiąc: 2019.09 | 250 000 | 4,4820 | ||||
| EUR 2019 | 9 250 000 | 4,4206 |

Na dzień 31.12.2018r. wartość godziwa zawartych walutowych transakcji terminowych w łącznym wolumenie 9 250 tys. EUR jest oszacowana na kwotę łącznie: 753 tys. zł (zysk) wg modelu wyceny zastosowanej przez banki, w których te transakcje zawarto.
Poniżej zamieszczono analizę wrażliwości na zmiany poziomu kursów walut w odniesieniu do ekspozycji walutowej Spółki w zakresie otwartej pozycji walutowej. Dla potrzeb analizy przyjęto poglądowo założenie, że wzrost/spadek kursów wyniesie 1%, pomimo że rzeczywisty zakres wahań kursów w ciągu roku był większy .
▪ wzrostu kursu na poziomie 1% w stosunku do kursu średniego NBP na 31.12.2018 r., który wyniósł: kurs EUR/PLN 4,3000 252/A/NBP/2018 z dnia 31.12.2018 tj. przy założeniu następujących poziomów: kurs EUR/PLN = 4,3430
| Ekspozycja walutowa w zakresie otwartych transakcji terminowych |
Wolumen na 31.12.2018 w walucie (w tys.) |
Wycena bilansowa na 31.12.2018 (w tys. PLN) |
Szacowana zmiana kursu walut (w %) |
Skutki zmiany kursów walut w poszcz. pozycjach (w tys. PLN) |
|---|---|---|---|---|
| Forwardy | ||||
| EUR |
9 250 | 753 | +1% | +398 |
| RAZEM wpływ na wynik brutto okresu |
+398 | |||
| Podatek dochodowy | 76 | |||
| RAZEM wpływ na wynik netto okresu |
322 | |||
| RAZEM wpływ na kapitał własny |
322 |
Wyliczenie na 31.12.2018 r. /wzrost kursów/:
| Ekspozycja walutowa w zakresie otwartych |
Wolumen na 31.12.2018 |
Wycena bilansowa na 31.12.2018 (w |
Szacowana zmiana kursu |
Skutki zmiany kursów walut w poszcz. Pozycjach |
|---|---|---|---|---|
| transakcji terminowych | w walucie | tys. PLN) | walut | (w tys. PLN) |
| (w tys.) | (w %) | |||
| Forwardy | ||||
| EUR |
9 250 | 753 | -1% | -398 |
| RAZEM wpływ na wynik | ||||
| brutto okresu | -398 | |||
| Podatek dochodowy | 76 | |||
| RAZEM wpływ na wynik | ||||
| netto okresu | - 322 | |||
| RAZEM wpływ na kapitał własny |
-322 |
W wyniku zmiany kursu o 1% wynik netto okresu pogarsza/poprawia się o 322 tys PLN.
Jest to ryzyko straty z powodu niespłacania zobowiązań klientów bądź zdarzenia polegające na pogorszeniu sytuacji finansowej odbiorców, co prowadzi do zaprzestania obsługi wierzytelności.
Podstawowym elementem zarządzania ryzykiem kredytowym jest dążenie do zawierania transakcji z kontrahentami o potwierdzonej wiarygodności. Potencjalni odbiorcy poddawani są przez Spółkę weryfikacji i ocenie zdolności kredytowej przed przydzieleniem im wewnętrznego limitu kupieckiego. Spółka zawiera transakcje wyłącznie z renomowanymi firmami podnoszących bezpieczeństwo transakcji o dobrej zdolności kredytowej. Ponadto, dzięki aktywnemu monitorowaniu stanów należności, narażenie Spółki na ryzyko kredytowe związane z tymi aktywami nie jest znaczne. Dodatkowo Spółka ubezpiecza część należności oraz korzysta z bankowych instrumentów finansowania handlu (akredytywy, inkasa, gwarancje) podnoszących bezpieczeństwo transakcji.
W odniesieniu do należności i innych aktywów finansowych Spółki, takich jak środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz niektóre instrumenty pochodne, ryzyko kredytowe Spółki powstaje w wyniku niemożności dokonania zapłaty przez drugą stronę umowy, a maksymalna ekspozycja na to ryzyko ujawniona została w notach 18 i 19.
W 2018 roku Grupa nie prowadziła negocjacji oraz nie dokonała ustaleń, które skutkowałyby znaczącym wzrostem ryzyka kredytowego, w wyniku których istotnym zmianom uległyby terminy płatności oraz w inny sposób zmodyfikowane byłyby oczekiwane przepływy z posiadanych należności z tytułu dostaw i usług oraz aktywów z tytułu umowy. W Spółce nie występują istotne koncentracje ryzyka.
Ryzyko płynności jest to zagrożenie przedsiębiorstwa utratą zdolności do realizacji bieżących zobowiązań płatniczych. Spółka monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności.
Plan płynności finansowej uwzględnia terminy wymagalności/zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, umożliwia podjęcie działań zmierzających do dopasowania terminów przyszłych wpływów i wydatków. Jego podstawą jest dokładna i rzetelna rachunkowość uwzględniająca wszystkie wpływy i wydatki, ich wielkość oraz terminy płatności.
Celem Spółki jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, kredyty bankowe, faktoring, umowy leasingu finansowego oraz umowy dzierżawy z opcją zakupu.

| 31.12.2018 | Zobowiązania wymagalne w okresie | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Struktura wiekowa zobowiązań finansowych |
Suma zobowiązań |
do 30 dni |
od 31 do 90 dni |
od 91 do 180 dni |
od 181 do 360 dni |
powyżej 361 (patrz nota poniżej) |
| Kredyty bankowe faktoring | 86 841 | 1 080 | 2 142 | 3 206 | 6 360 | 74 053 |
| Pozostałe zobowiązania wyemitowane obligacje |
17 424 | 17 424 | 0 | |||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
1 978 | 72 | 142 | 210 | 384 | 1 170 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania (bez zobowiązań budżetowych) |
45 594 | 31 115 | 14 479 | 0 | ||
| Pozostałe zobowiązania - instrumenty finansowe |
38 | 8 | 15 | 15 | 0 | |
| Razem | 151 875 | 32 275 | 16 778 | 20 855 | 6 744 | 75 223 |
| Zobowiązania wymagalne powyżej 361 dni |
1–2 lat | 2-3 lat | 3-4 lat | 4-5 lat | >5 lat | Ogółem |
| Kredyty bankowe i faktoring | 33 813 | 36 178 | 4 062 | 74 053 | ||
| Pozostałe zobowiązania wyemitowane obligacje |
0 | |||||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
651 | 386 | 131 | 2 | 1 170 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania (bez zobowiązań budżetowych) |
0 | |||||
| Pozostałe zobowiązania - instrumenty finansowe |
0 | |||||
| Razem | 34 464 | 36 564 | 4 193 | 2 | 0 | 75 223 |
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek wycenia się wykorzystując odpowiednie własne techniki wyceny oraz metody stosowane przez właściwe instytucje finansowe (Banki). Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Spółka kieruje się profesjonalnym osądem.
Do głównych instrumentów finansowych, które występują w Spółce na 31.12.2018 r. należą:
1) instrumenty pochodne, tj. terminowe transakcje walutowe typu forward, IRS,
2) należności tj. należności z tyt. dostaw i usług i pozostałe należności,
3) długoterminowe aktywa finansowe tj. udziały i akcje w jednostkach pozostałych (innych niż podporządkowane),
4) zobowiązania finansowe, tj. zobowiązania z tyt. kredytów bankowych, zobowiązania z tyt. dostaw i usług i pozostałe zobowiązania finansowe ( w tym: wyemitowane obligacje)
Pozycje długoterminowych aktywów i zobowiązań finansowych zaklasyfikowanych do instrumentów finansowych (innych niż instrumenty pochodne) wyceniane są na dzień bilansowy metodą zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej lub metodą dyskonta do wartości godziwej.
Pochodne instrumenty finansowe otwarte na dzień bilansowy wyceniane są w wartości godziwej w oparciu o profesjonalne metody wyceny stosowane przez Banki, w których zawarto takie transakcje.
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.

| AKTYWA FINANSOWE | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | Kategoria | Kategoria | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | instrumentów finansowych wg stanu na 31.12.2017 |
instrumentów finansowych wg stanu na 31.12.2018 |
||
| Aktywa | |||||||
| finansowe | |||||||
| Udziały i akcje, w tym: | Aktywa finansowe |
wyceniane w wartości |
|||||
| dostępne do | godziwej przez | ||||||
| 38 000 | 779 | 38 000 | 779 | sprzedaży | wynik finansowy | ||
| - udziały i akcje długoterminowe (inne, niż udziały i akcje w jednostkach |
|||||||
| podporządkowanych) | 38 000 | 779 | 38 000 | 779 | |||
| - udziały i akcje krótkoterminowe ((inne, niż udziały i akcje w jednostkach podporządkowanych) |
|||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz | Pożyczki | Aktywa finansowe |
|||||
| pozostałe należności (bez należności | udzielone i | wyceniane w | |||||
| budżetowych), w tym: | należności | zamortyzowanym | |||||
| 70 873 | 89 572 | 70 873 | 89 572 | własne | koszcie | ||
| - należności długoterminowe | |||||||
| - należności krótkoterminowe | 70 873 | 89 572 | 70 873 | 89 572 | |||
| Aktywa | |||||||
| Pożyczki | finansowe | ||||||
| Pożyczki udzielone, w tym: | udzielone i | wyceniane w | |||||
| 4 821 | 0 | 4 821 | 0 | należności własne |
zamortyzowanym koszcie |
||
| - pożyczki długoterminowe | 4 203 | 4 203 | |||||
| - pożyczki krótkoterminowe | 618 | 618 | |||||
| Aktywa | |||||||
| finansowe | Aktywa | ||||||
| wyceniane w | finansowe | ||||||
| Pozostałe aktywa finansowe, w tym: | wartości | wyceniane w | |||||
| godziwej | wartości | ||||||
| przez wynik | godziwej przez | ||||||
| 541 | 753 | 541 | 753 | finansowy | wynik finansowy | ||
| - pochodne instrumenty finansowe krótkoterminowe |
541 | 753 | 541 | 753 | |||
| - pochodne instrumenty finansowe długoterminowe |
|||||||
| Aktywa | |||||||
| Pożyczki | finansowe | ||||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | udzielone i | wyceniane w | |||||
| należności | zamortyzowanym | ||||||
| 5 132 | 23 624 | 5 132 | 23 624 | własne | koszcie |

| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | Kategoria | Kategoria | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | instrumentów finansowych wg stanu na 31.12.2017 |
instrumentów finansowych wg stanu na 31.12.2018 |
|
| Zobowiązania | Zobowiązania | |||||
| finansowe | finansowe | |||||
| wyceniane w | wyceniane w | |||||
| zamortyzowanym | zamortyzowanym | |||||
| Kredyty bankowe i pożyczki, w tym: | 51 989 | 84 511 | 51 989 | 84 511 | koszcie | koszcie |
| - kredyty bankowe i pożyczki | ||||||
| długoterminowe | 30 348 | 44 635 | 30 348 | 44 635 | ||
| - kredyty bankowe i pożyczki | ||||||
| krótkoterminowe | 21 641 | 39 876 | 21 641 | 39 876 | ||
| Pozostałe zobowiązania, w tym: | 16 657 | 17 200 | 16 657 | 17 200 | Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
| - wyemitowane obligacje - | ||||||
| długoterminowe | 16 657 | 16 657 | ||||
| - wyemitowane obligacje - | ||||||
| krótkoterminowe | 17 200 | 17 200 | ||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania (bez zobowiązań budżetowych), w tym: |
41 401 | 45 594 | 41 401 | 45 594 | Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
| - zobowiązania długoterminowe | ||||||
| - zobowiązania krótkoterminowe | 41 401 | 45 594 | 41 401 | 45 594 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe, w tym: |
664 | 39 | 664 | 39 | Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
| - pochodne instrumenty finansowe | ||||||
| długoterminowe | 21 | 21 | ||||
| - pochodne instrumenty finansowe | ||||||
| krótkoterminowe | 643 | 39 | 643 | 39 | ||
| Inne zobowiązania finansowe - faktoring (bez regresu), w tym: |
4 437 | 0 | 4 458 | 0 | Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
| - zobowiązania długoterminowe z tyt. | ||||||
| faktoringu | 21 | |||||
| - zobowiązania krótkoterminowe z | ||||||
| tyt. faktoringu | 4 437 | 4 437 |

Na dzień 31.12.2018 r. Spółka utrzymywała instrumenty finansowe wykazywane w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Spółka stosuje poniższą hierarchię dla określania i wykazywania wartości godziwej instrumentów finansowych według metody wyceny:
Poziom 1 - ceny notowane (nieskorygowane) na aktywnym rynku dla identycznych aktywów oraz zobowiązań
Poziom 2 - pozostałe metody, dla których pośrednio bądź bezpośrednio są uwzględniane wszystkie czynniki mające istotny wpływ na wykazywaną wartość godziwą
Poziom 3 - metody oparte na czynnikach mających istotny wpływ na wykazywaną wartość godziwą, które nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych
Poziom hierarchii wartości godziwej, do którego następuje klasyfikacja wyceny wartości godziwej, ustala się na podstawie danych wejściowych najniższego poziomu, które są istotne dla całości pomiaru wartości godziwej. W tym celu istotność danych wejściowych do wyceny ocenia się poprzez odniesienie do całości wyceny wartości godziwej. Jeżeli przy wycenie wartości godziwej wykorzystuje się obserwowalne dane wejściowe, które wymagają istotnych korekt na podstawie danych nieobserwowalnych, wycena taka ma charakter wyceny zaliczanej do Poziomu 3. Ocena tego, czy określone dane wejściowe przyjęte do wyceny mają istotne znaczenie dla całości wyceny wartości godziwej wymaga osądu uwzględniającego czynniki specyficzne dla danego składnika aktywów lub zobowiązań.
W okresie zakończonym 31.12.2018 r. nie miały miejsce przesunięcia między poziomami 1 i 2 hierarchii wartości godziwej, ani też żaden z instrumentów nie został przesunięty z/ do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.
| Kategorie aktywów finansowych | poziom hierarchii wartości godziwej |
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży wg stanu na 31.12.2017 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wg stanu 31.12.2018 |
|
|---|---|---|---|---|
| Akcje/ Udziały w spółkach nie notowanych na giełdzie | poziom 3 | 37 999 | 778 | |
| Akcje spółek notowanych na giełdzie | poziom 1 | 1 | 1 | |
| Inne aktywa finansowe | poziom 3 | - | - | |
| Razem Kategorie aktywów finansowych | 38 000 | 779 |
| Kategorie aktywów finansowych - cd | poziom hierarchii wartości godziwej |
31.12.2017 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|---|---|
| Pozostałe aktywa finansowe - Kontrakty Forward wg wyceny godziwej | ||||
| banków | poziom 2 | 541 | 753 | |
| Razem | 541 | 753 |
| Kategorie zobowiązań finansowych | poziom hierarchii wartości godziwej |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Zobowiązania finansowe wyceniana w zamortyzowanym koszcie |
||
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | poziom 2 | 664 | 39 | ||
| Inne zobowiązania finansowe - faktoring | poziom 2 | 4 437 | |||
| Razem | 664 | 39 | 4 437 | 0 |

Głównym celem zarządzania kapitałem Spółki jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Spółki i zwiększały wartość dla jej akcjonariuszy. Spółka zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku nie wprowadzono żadnych zmian do celów, zasad i procesów obowiązujących w tym obszarze.
Spółka monitoruje stan kapitałów stosując wskaźnik dźwigni, który jest liczony, jako stosunek zadłużenia netto do sumy kapitałów powiększonych o zadłużenie netto. Przyjmuje się, że wskaźnik ten powinien mieścić się w przedziale 20% - 40%. Do zadłużenia netto Spółka wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania, pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych. Kapitał obejmuje zamienne akcje uprzywilejowane, kapitał własny należny akcjonariuszom jednostki dominującej pomniejszony o kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto.
| Wyszczególnienie | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 51 989 | 84 511 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 44 666 | 50 473 |
| Zobowiązania finansowe /instrumenty pochodne/ | 664 | 39 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 459 | 1 824 |
| Zobowiązania z tyt. emisji obligacji | 16 657 | 17 200 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 4 437 | 0 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 5 132 | 23 624 |
| Zadłużenie netto | 114 740 | 130 423 |
| Zamienne akcje uprzywilejowane | ||
| Kapitał własny | 301 498 | 258 788 |
| Kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto | ||
| Kapitał razem | 301 498 | 258 788 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 416 238 | 389 211 |
| Wskaźnik dźwigni | 28% | 34% |

Tabela przedstawiająca łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za bieżący i poprzedni rok obrotowy.
| Podmiot powiązany | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
w tym przeterminowane |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
w tym przeterminowane |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne: | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 |
| ZM Service Sp. z o.o. | 378 | 11 651 | - | - | - | - | 2 516 | 760 | ||||
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | 4 | 4 | 987 | 1 026 | 18 | 4 | 18 | |||||
| Ropczyce Haicheng Refractory Materials Co.Ltd. (WFOE) |
50 USD | 50 USD | ||||||||||
| Jednostki powiązane - pozostałe: (akcjonariusze posiadający znaczący pakiet akcji - znaczący akcjonariusze) |
||||||||||||
| ZM Invest S.A. - jednostka powiązana do 31.12.2017 |
63 038 | 9 195 | 37 EUR 12 476 PLN |
230 PLN | 345 EUR 1 054 PLN |
51 EUR | ||||||
| INTERMINEX Handelsgesellschaft m.b.H. | 787 EUR | 211 EUR | 7 725 EUR 275 USD |
9 883 EUR 258 USD |
239 EUR 3 528 EUR przedpłata |
85 EUR | - | - | 846 EUR 38 USD |
1 610 EUR 22 USD |
17 USD | |
| Zarządy podmiotów powiązanych: |
||||||||||||
| ZM Service Sp. z o.o. | ||||||||||||
| Krzysztof Miąso - Prezes Zarządu |
||||||||||||
| ZM Nieruchomości Sp. z o.o. | ||||||||||||
| Robert Rąpała - Prezes Zarządu |
||||||||||||
| Ropczyce Haicheng Refractory Materials Co.Ltd. (WFOE) |
||||||||||||
| Tang Yuan - Dyrektor Zarządzający |
||||||||||||
| ZM Invest S.A. | ||||||||||||
| Leon Marciniec - Prezes Zarządu |
||||||||||||
| Dariusz Załocha - Wiceprezes Zarządu |
||||||||||||
| Janusz Bira - Wiceprezes Zarządu |
||||||||||||
| INTERMINEX Handelsgesellschaft m.b.H. | ||||||||||||
| Grzegorz Ubysz - Dyrektor Zarządzający |

Pozostałe podmioty powiązane ze Spółką to członkowie organu zarządzającego (Zarząd Spółki) i Rady Nadzorczej Spółki, którzy stanowią kluczowy personel kierowniczy Spółki. Transakcjami zawartymi przez Spółkę z kluczowym personelem kierowniczym i podmiotami z nimi powiązanymi w 2017 i 2018 roku były:
Transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane przez Spółkę i jednostki od niej zależne są zawierane na warunkach rynkowych, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej prowadzonej przez Spółkę lub jednostkę od niej zależną.
W okresie sprawozdawczym Spółka nie udzielała pożyczek Członkom Zarządu Spółki. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego w ramach istotnych transakcji emitenta z podmiotami powiązanymi nie istnieją nieuregulowane gwarancje, pożyczki lub kredyty.
W okresie sprawozdawczym inne transakcje z udziałem Członków Zarządu czy Rady Nadzorczej nie wystąpiły, poza transakcjami wyżej wymienionymi.
Szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzenia Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki zawarte zostały w punkcie 15.1. "SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES 01.01.2018-31.12.2018"
Szczegółowe informacje dotyczące struktury zatrudnienia w Spółce zawarte zostały w punkcie 13.2. "SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES 01.01.2018-31.12.2018".

W latach 2009–2015 Spółka pozyskała finansowanie ze środków Unii Europejskiej dla czterech projektów w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka (nadzorowanych przez PARP, Ministerstwo Gospodarki oraz NCBR) oraz dla czterech projektów INNOTECH i IniTech (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju).
Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. zakończyły realizację ww. projektów, które znajdują się obecnie w okresie ich trwałości.
Obecnie jednostka dominująca realizuje projekt w ramach Programów Operacyjnych Inteligentny Rozwój Działanie 2.1 podpisanego z Ministerstwem Rozwoju "Rozbudowa Centrum Badawczo – Rozwojowego w Zakładach Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A."
Zawarcie umów o dofinansowanie z dotacji unijnych w Programie Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka (zakończonych) oraz w nowym projekcie POIR 2.1 wymagało wystawienia przez Zarząd Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. weksli in blanco, jako wymóg formalny zabezpieczający prawidłowe wykorzystanie otrzymanych środków w zakresie realizacji projektów oraz w okresie ich trwałości.
W okresach trwałości wszystkich zakończonych projektów nie występują zagrożenia realizacji wskaźników projektów.
W okresie sprawozdawczym Spółka nie zawierała umów leasingu operacyjnego.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły koszty finansowania zewnętrznego, które można byłoby w sposób bezpośredni lub pośredni przyporządkować do takich składników aktywów, które spełniałyby definicję dostosowywanych składników aktywów /w ciągu znacznego czasu/.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności Spółki podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te sprawiają, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe Spółki mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. Ryzyko związane z ewentualnymi różnicami w podejściu organów i Spółki co do zastosowania niejednoznacznie i niespójnie brzmiących regulacji podatkowych w odniesieniu do kwalifikacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jest więc nieodłącznym elementem działalności gospodarczej, który może wywierać wpływ na wyniki Spółki w kolejnych latach.

W dniu 28 stycznia 2016 roku Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. (dalej: ZMR S.A., lub Spółka) otrzymała informację o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie skargi złożonej przez Spółkę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16 września 2015 roku, dotyczącej wysokości straty podatkowej za 2008 rok, rozliczonej w latach 2011-2014.
W związku z powyższym Spółka w dniu 3 lutego 2016 roku skorygowała swoje zeznania podatkowe za lata 2011- 2014, a tym samym skorygowała swoje zobowiązanie podatkowe za lata 2011-2014, co skutkowało jego zwiększeniem o 5.365 tys. zł oraz zapłatą odsetek zwłoki w wysokości 1.282 tys. zł. Kwotę zobowiązania podatkowego wynikłego ze skorygowanych deklaracji wraz z odsetkami Spółka uregulowała w dniu 04.02.2016 roku. W dniu 09.02.2016 roku Spółka złożyła wnioski o stwierdzenie nadpłat w podatku dochodowym za lata 2011-2014 i złożyła korekty zeznań podatkowych do wartości pierwotnych. Zdaniem Spółki takie ujęcie rozliczenia za lata 2011- 2014 rok jest prawidłowe i zgodne z jej najlepszą, dokonaną w dobrej wierze, interpretacją przepisów prawa podatkowego.
Zarząd ZMR S.A. nie zgadzając się z rozstrzygnięciami organów podatkowych oraz sądu administracyjnego, w dniu 18 marca 2016 roku złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 11 maja 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) uchylił wyrok WSA w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W dniu 17 października 2017 roku WSA w Rzeszowie ponownie rozpatrzył sprawę dotyczącą rozliczeń podatkowych Spółki za 2008 rok i wydał korzystny dla ZMR S.A. wyrok tj. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16 września 2014 r., określającą Spółce wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2008 w kwocie 2 289 tys. zł.
W dniu 09.12.2017 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie wniósł skargę kasacyjną do NSA od wyroku WSA w Rzeszowie. Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2018 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu od wyroku WSA w Rzeszowie z 17 października 2017 r.
W konsekwencji wyroku NSA i oddalenia skargi kasacyjnej Dyrektora IAS w Rzeszowie, rozstrzygnięcie WSA w Rzeszowie z dnia 17.10.2017 r. uchylające decyzję Dyrektora IS w Rzeszowie stało się prawomocne.
W dniu 24.09.2018 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie uchylił w całości decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Powyższe oznacza, że rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok, wynikające z zeznania CIT-8 złożonego przez Spółkę w Podkarpackim Urzędzie Skarbowym w Rzeszowie w dniu 25.03.2009 r., jest ostateczne i prawidłowe, a szanse pozytywnego rozstrzygnięcia na rzecz Spółki powiązanych z tą sprawą postępowań nadpłatowych, o których mowa w punkcie 2 (poniżej), dotyczących stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2011-2014 w wysokości 6 647 tys. zł, wg oceny profesjonalnego doradcy podatkowego znacznie przekraczają 50%.
Zakłady Magnezytowe "Ropczyce" S.A. (dalej: ZMR SA, lub Spółka) w zeznaniu CIT-8 za rok podatkowy 2008, złożonym do Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie w dniu 25 marca 2009 r. wykazała stratę w wysokości 30 528 tys. zł. Decyzją z dnia 27 czerwca 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie, określił wysokość straty Spółki za 2008 r. w kwocie 1 583 tys. zł. W dniu 16 września 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i określił wysokość straty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2008 w kwocie 2 289 tys. zł.
Spółka zaskarżyła powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA w Rzeszowie) w dniu 28 stycznia 2016 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie. Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA).
Biorąc pod uwagę dotychczasowe rozstrzygnięcia organów podatkowych oraz WSA w Rzeszowie dotyczące straty za 2008 r., Spółka w dniu 3 lutego 2016 r. złożyła korekty zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2011 - 2014, uwzględniając

wysokość straty z 2008 r. wynikającą z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie w wysokości 2 289 tys. zł oraz stosownie do dyspozycji ustawy o CIT przeliczyła w kolejnych okresach rozliczenie straty z lat 2009 i 2010.
Spółka uiściła podatek wynikający z przedmiotowych korekt wraz z odsetkami. Następnie Spółka, zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata podatkowe 2011- 2014. Wraz z wnioskami, Spółka przesłała do Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie (dalej: "Naczelnik US") skorygowane zeznania CIT-8 za lata podatkowe 2011- 2014. Naczelnik US nie uznał wniosków Spółki za zasadne i wydał decyzje, w których odmówił stwierdzenia nadpłat.
Po przeprowadzeniu postepowania podatkowego na skutek odwołań Spółki, także Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: "Dyrektor IS") nie zgodził się ze stanowiskiem Spółki i utrzymał w mocy decyzje organu podatkowego I instancji. Spółka złożyła skargi na decyzje Dyrektora IS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie).
Przed rozpatrzeniem przez WSA w Warszawie skarg dotyczących nadpłat za lata 2011-2014, wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r. NSA uchylił wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2016 r., który oddalał skargę Spółki na decyzję dot. straty za 2008 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia WSA w Rzeszowie.
Następnie, wyrokiem z 17 października 2017 r. WSA w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z 16 września 2015 r. Od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną wywiódł organ.
Ostatecznie wyrokiem z 5 czerwca 2018 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu od wyroku WSA w Rzeszowie z 17 października 2017 r. W uzasadnieniu wyroku NSA podzielił stanowisko WSA w Rzeszowie co do zasadności uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie.
Po wydaniu wyroku NSA z 5 czerwca 2018 r. w sprawie straty za rok 2008, w dniu 29.08.2018 r. i 12.09.2018 r. WSA w Warszawie uchylił niekorzystne decyzje Izby Skarbowej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty, odpowiednio za lata 2011-2012 i 2013-2014. Żaden z wyroków nie został zaskarżony – stały się prawomocne.
Ponadto w dniu 24.09.2018 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie uchylił w całości decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie 2008 roku, uznając jednocześnie, że rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok, wynikające z zeznania CIT-8 złożonego przez Spółkę w Podkarpackim Urzędzie Skarbowym w Rzeszowie w dniu 25.03.2009 r. jest ostateczne.
Obecnie, w związku z uprawomocnieniem się ww. wyroków WSA w Warszawie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie prowadzi ponownie postępowania odwoławcze w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne lata.
Na podstawie powyżej przedstawionych okoliczności należy uznać, że szanse na dalsze pozytywne rozstrzygnięcia dla Spółki w zakresie stwierdzenia nadpłaty w podatku CIT za lata 2011-2014 w wysokości 6 647 tys. zł są wysoce prawdopodobne.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, w Zakładach Magnezytowych "Ropczyce" S.A. (dalej: ZMR SA, lub Spółka) toczy się postępowanie dotyczące zwrotu oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2006 - 2008 i rok 2011.
ZMR SA otrzymała zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2006-2008 i lata 2010-2011 bez należnego jej oprocentowania, które przewidziane jest w przepisach podatkowych. W związku z powyższym Spółka wniosła pismo do właściwego organu z wnioskiem o naliczenie oprocentowania.
W dniu 05.04.2018 roku Spółka otrzymała od Burmistrza decyzje odmawiające zwrotu oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2006 - 2008 i rok 2011. W dniu 02.01.2019 roku Spółka otrzymała od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie decyzje utrzymujące w mocy decyzje Burmistrza odmawiające zwrotu oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2006 - 2008 i rok 2011. Spółka wniosła skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sprawa jest w toku dalszego postępowania.
Szanse otrzymania oprocentowania Spółka ocenia jako wysokie, z uwagi na klarowne brzmienie przepisów podatkowych, poparte licznymi pozytywnymi dla podatników orzeczeniami organów podatkowych i sądów administracyjnych.

Postępowanie o zwrot należnego oprocentowania nie wiąże się z zapłatą żadnego dodatkowego zobowiązania podatkowego po stronie ZMR SA.
4. Postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok.
Na podstawie upoważnienia z dnia 02.08.2017 roku Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie prowadził w Zakładach Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. kontrolę celno-skarbową w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok (z przewidywanym wstępnie terminem jej zakończenia w ciągu 3 miesięcy od daty wszczęcia).
Zawiadomieniem z dnia 09.08.2018 roku Naczelnik MUCS wyznaczył ponownie nowy termin zakończenia kontroli do dnia 23.11.2018 roku.
W dniu 13.11.2018 roku Spółka otrzymała wynik kontroli zawierający ustalenia w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r., w którym w wyniku ustaleń organ kontrolujący dokonał korekty rozliczeń podatkowych spółki za ten rok, poprzez zmniejszenie wysokości straty podatkowej Spółki o kwotę 667 tys. zł, w porównaniu do kwoty wynikającej z pierwotnie złożonej deklaracji. W oparciu o otrzymany wynik kontroli Spółka dokonała korekty złożonej uprzednio deklaracji podatkowej za 2016 rok oraz dokonała korekty deklaracji za 2017 rok, w której skorygowała wartość rozliczonej częściowo straty podatkowej za 2016 rok do wysokości skorygowanej, a następnie uiściła związany z korektami należny podatek za lata 2017 i 2018 r, w których to latach spółka rozliczyła 100 % straty podatkowej za 2016.
W dniu 05.12.2018 r. Spółka otrzymała z MUCS zawiadomienie o uwzględnieniu złożonej korekty deklaracji, co zakończyło postępowanie w powyższej sprawie.
Opis postępowań sądowych, w których Spółka jest stroną oraz tych postępowań, które zostały wszczęte przez Spółkę został zamieszczony w Punkcie 16.6. "Inne wybrane informacje dotyczące Spółki" wchodzącym w skład "SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ZA 2018 ROK".
Po sporządzeniu sprawozdania finansowego na 31.12.2018 roku nie wystąpiły istotne zdarzenia, które miałyby wpływ na sporządzone sprawozdanie finansowe Spółki Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. za 2018 rok.
Spółka nie korygowała sprawozdania finansowego wskaźnikiem inflacji.
| Wynagrodzenie wypłacone lub należne za rok obrotowy | 01.01.2017 - 31.12.2017 | 01.01.2018 - 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Firma audytorska | BDO Polska Sp. z o.o. | Grant Thornton Polska Sp. z o.o. Sp.k. | ||
| - za badanie rocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
64 tys. zł +VAT | 87 tys. zł +VAT | ||
| - za inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
34 tys. zł +VAT | 33 tys. zł +VAT | ||
| - za pozostałe usługi doradztwa biznesowego | 33 tys. zł +VAT | - | ||
| RAZEM | 131 tys. zł +VAT | 120 tys. zł +VAT |

RAPORT ROCZNY SPÓŁKI ZAKŁADY MAGNEZYTOWE "ROPCZYCE" S.A. ZA OKRES 01.01.2018 – 31.12.2018 r. obejmuje strony od 1 do 131.
| 25.03.2019 r. | Maria Oboz-Lew | Główny Księgowy | |
|---|---|---|---|
| Data | imię i nazwisko | stanowisko/funkcja | podpis |
| 25.03.2019 r. | Józef Siwiec | Prezes Zarządu | |
|---|---|---|---|
| Data | imię i nazwisko | stanowisko/funkcja | podpis |
| 25.03.2019 r. | Marian Darłak | Wiceprezes Zarządu | |
| Data | imię i nazwisko | stanowisko/funkcja | podpis |
| 25.03.2019 r. | Robert Duszkiewicz | Wiceprezes Zarządu | |
| data | imię i nazwisko | stanowisko/funkcja | podpis |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.