Annual Report • Mar 29, 2019
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


| LIST DO AKCJONARIUSZY | ব |
|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | 7 |
| SPRAWOZDANIE ZARZADU Z DZIAŁALNOSCI BRITISH AUTOMOTIVE HOLDING S.A. ORAZ JEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ W 2018 R. |
00 |
| PODSTAWOWE INFORMACJE O SPOŁCE I GRUPIE | の |
| PROFILI STRATEGIA ROZWOJU SPOŁKI I GRUPY | o |
| WŁADZE BRITISH AUTOMOTIVE HOLDING S.A. | 131 |
| AKCJONARIAT SPOŁKI | 12 |
| SEGMENTY GRUPY KAPITAŁOWEJ | 13 |
| SPOŁKI WCHODZĄCE W SKŁAD GRUPY | 13 |
| GRUPA KAPITAŁOWA W LICZBACH | 14 |
| NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA 2018 ROKU ORAZ DO DNIA ZATWIFRDZENIA SPRAWOZDANIA |
15 |
| SEGMENT IMPORTERSKI | 17 |
| WYNIKI SPRZEDAZY | 17 |
| STRUKTURA SPRZEDAZY | 18 |
| OFERTA SAMOCHODOW A |
18 |
| PREMIERY 2019 R. > |
20 |
| PERSPEKTYWY DZIAŁALNOŚCI IMPORTERSKIEJ A |
21 |
| SFGMENT DII FRSKI | 22 |
| WYNIKI SPRZEDAŻY | 22 |
| > ROZWÓJ SIECI DILERSKIEJ | 22 |
| > NOWE OBSZARY BIZNESU - WYNAJEM SAMOCHODOW | 24 |
| OPIS RYNKÓW NA KTÓRYCH DZIAŁA GRUPA KAPITAŁOWA | 26 |
| PERSPEKTYWY ROZWOJU SPOŁKI I GRUPY | 26 |
| CZYNNIKI RYZYKA | 28 |
| SYTUACJA FINANSOWA SPÓŁKI I GRUPY | 32 |
| POLITYKA DYWIDENDOWA | 38 |
| POZOSTARE INFORMACIE | 40 |
|---|---|
| ŁAD KORPORACY JINY | 45 |
| SKONSOLIDOWANE ROCZNE SPRAWOZDANIE FINANOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ BRITISH AUTOMOTIVE HOLDING SA. ZA ROK ZAKONCZONY SI GRUDNIA 2018 R |
58 |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODOW | 59 |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIEZ SYTUACJI FINANSOWEJ | 60 |
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘZNYCH | 62 |
| SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WEASNYM | 64 |
| INFORMACJE OBJASNIAJACE | 65 |
| SPRAWOZDANIE NIEZALEZNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA |
138 |
| OŚWIADCZENIA ZARZĄDU | 141 |
w imieniu Zarządu British Automotive Holding S.A. przekazuję na Państwa ręce raport roczny prezentujący wyniki finansowe oraz najważniejsze informacje dotyczące działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej w 2018 r.
2018 rok był dla British Automotive Holding S.A. szczególnym okresem, w którym biznesowe rozczarowania przeplatały się z sukcesami, a strategiczne wyzwania - z szansami na wzrost.
Skonsolidowane przychody Grupy wzrosły w 2018 r. o 23%, do 907,9 mln zł. Wynik operacyjny Grupy zmniejszył się z 57,1 mln zł w 2017 r. do 33,0 mln zł w 2018 r., a wynik netto z działalności kontynuowanej za 2018 r. wyniósł 18,4 mln zł, wobec 48,1 mln zł rok wcześniej.
Dynamiczny wzrost przychodów Grupy został osiągnięty dzięki ponad 30% wzrostowi wolumenu sprzedaży samochodów w obu segmentach działalności. Równocześnie wyższe koszty sprzedaży, zmiana miksu sprzedawanych samochodów oraz jednorazowe koszty i niegotówkowe odpisy przesądziły o zmniejszeniu rentowności naszej działalności.
(3)
Kluczowym wydarzeniem 2018 r., mającym istotny wpływ zarówno na wyniki finansowe Spółkii Grupy oraz inicjatywy biznesowe przez nas podejmowane, miało wypowiedzenie przez Jaguar Land Rover umowy importerskiej między producentem a British Automotive Polska S.A., wchodzącym w skład Grupy Generalnym Importerem Jaguar Land Rover w Polsce. Decyzja producenta, diametralnie zmieniająca realia biznesowe Grupy, zainicjowała przegląd opcji strategicznych – wewnętrznych wielopłaszczyznowych analiz i dyskusji na temat kierunków dalszego rozwoju naszej firmy.
I choć ten proces jeszcze nie jest zakończony, już dziś możemy pozwolić sobie na kilka słów podsumowania. Jesteśmy firmą z bogatą wiedzą i doświadczeniem w działalności na polskim rynku motoryzacyjnym. W ciągu kilkunastu lat pracy nad budową, niemal od podstaw, mocnej pozycji Jaguar Land Rover w Polsce, zdobyliśmy unikalny biznesowy know-how. Dziś, w obliczu przyszłych zmian biznesowych relacji między Grupą BAH a brytyjskim producentem, rozpoczęliśmy przebudowę modelu biznesowego Grupy, mając na celu wykorzystanie naszych atutów w szerszym niż do tej pory zakresie, również w nowych obszarach działalności.
Chcemy pozostać, jako Grupa British Automotive Holding, strategicznym partnerem Jaguar Land Rover w Polsce. Pracujemy wspólnie z producentem nad płynną zmianą modelu obecności Jaguar Land Rover w Polsce i realizacją planów ekspansji marek w perspektywie kilkunastu miesięcy pozostałych do wygaśnięcia umowy importerskiej BAP. Realizacja planów sprzedażowych nie tylko pozwoli nam na osiągnięcie bieżących korzyści finansowych, ale również pośrednio, poprzez dalszy wzrost car parku Jaguar i Land Rover w Polsce, dołoży kolejną cegiełkę do zwiększenia bazy potencjalnych odbiorców usług dodatkowych świadczonych przez dilerów JLR w Polsce. Naszym priorytetem jest rozwój dilerów własnych Jaguar Land Rover, wzmocnienie ich potencjału biznesowego m.in. dzięki realizacji programu inwestycyjnego w segmencie. Realizując projekty budowy nowych lub modernizacji istniejących salonów Jaguar Land Rover chcemy umocnić naszą pozycję w sieci dilerskiej Jaguar Land Rover, docelowo zwiększając nasz udział w całościowej sprzedaży dilerskiej JLR w Polsce. Inwestujemy nie tylko w infrastrukturę, ale również w rozwój kompetencji zespołów spółek dilerskich, od których oczekujemy jeszcze efektywniejszej sprzedaży samochodów i usług after sales oraz obsługi klienta na wiodącym poziomie. Wierzę że segment dilerski Grupy ma potencjał, by w średnim terminie istotnie zwiększyć swoją dochodowość.
Strategiczny charakter relacji BAH z Jaguar Land Rover nie stoi w sprzeczności z jednym z priorytetów Grupy na najbliższy czas, jakim jest rozszerzenie zakresu naszej działalności. Chcemy, by w perspektywie kilku lat Grupa stała się zdywersyfikowanym, opartym na kilku mocnych biznesowych filarach koncernem, mającym wiodącą pozycję na polskim rynku motoryzacyjnym. Interesuje nas szeroko pojęty rynek produktów i usług motoryzacyjnych, nie chcemy być wyłącznie sprzedawcą samochodów. Od dłuższego czasu z uwagą obserwujemy zmiany na rynku motoryzacyjnym, związane m.in. ze zmianami społecznymi, generacyjnymi, ewolucją podejścia kierowców do posiadania samochodów i chcemy na tym zarabiać. Uruchomienie działalności wynajmu samochodów i nawiązanie współpracy z firmą Surprice jest pierwszym z owoców zmiany podejścia do pozycji BAH na rynku motoryzacyjnym. Stawiając w projekcie Surprice Car Rentals Polska na współpracę z renomowanym międzynarodowym partnerem oraz opierając rozwój nowego obszaru działalności na doświadczonym, wysoce wykwalifikowanym zespole pozyskanym do Grupy, nie tylko zapewniamy sobie mocny start, ale również istotnie zwiększamy szansę na satysfakcjonujący biznesowy sukces w średnimi i długim terminie.
Projekt Surprice Car Rentals Polska nie zamyka listy obiecujących nowych inicjatyw, które mogą wzmocnić model biznesowy Grupy, nie wyczerpuje naszego potencjału rozwojowego. Pragnę Państwa zapewnić, w imieniu całego zespołu British Automotive Holding oraz własnym, że nie ustaniemy w wysiłkach mających sprawić, by w możliwie krótkim czasie Grupa BAH wróciła na ścieżkę wzrostu wartości.
Z wyrazami szacunku,
Mariusz Książek, Prezes Zarządu, British Automotive Holding S.A.

| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| W tys. | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Aktywa razem | 466 711 | 108 537 | 418 682 | 100 382 |
| Aktywa trwałe | 104 414 | 24 282 | 86617 | 20 767 |
| Aktywa obrotowe | 354 102 | 82 349 | 332 065 | 79615 |
| Aktywa wydzielone | ||||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 8 195 | 1 906 | ||
| Kapitał własny i zobowiązania | 466 711 | 108 537 | 418 682 | 100 382 |
| Kapitał własny | 46 301 | 10 768 | 76892 | 18 435 |
| Zobowiązania długoterminowe | 155 468 | 36 155 | 22 300 | 5 347 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 264 942 | 61614 | 319 490 | 76 600 |
| Zobowiązania wydzielone |
| 01.01.2018-31.12.2018 | 01.01.2017-31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| W tys. | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Przychody netto ze sprzedaży | 907 904 | 212 778 | 737 138 | 173661 |
| Koszt własny sprzedaży | (790 276) | (185 211) | (616 703) | (145 288) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 117 628 | 27567 | 120 435 | 28 373 |
| Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | (59 802) | (14015) | (48 867) | (11512) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3037 | 712 | 4915 | 1 158 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (27 908) | (6541) | (19 380) | (4 566) |
| Zysk na działalności operacyjnej | 32 955 | 7723 | 57 103 | 13 453 |
| Przychody finansowe | 635 | 149 | 704 | 166 |
| Koszty finansowe | (7 939) | (1861) | (4 016) | (946) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 25 651 | 6011 | 53 791 | 12 673 |
| Podatek dochodowy | (7 211) | (1690) | (5 732) | (1 350) |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 18 440 | 4 321 | 48 059 | 11 323 |
| Zysk netto z działalności wydzielonej | 31 603 | 7 445 | ||
| Zysk netto za rok obrotowy | 18 440 | 4321 | 79 662 | 18 768 |
Poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu - według średniego kursu obowiązującego na 31 grudnia 2018 roku: 4,3000 PLN/EUR (na 31 grudnia 2017 r.: 4,1709 PLN/EUR)
Poszczególne pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów - według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca w 2018 roku 4,2669 PLN/EUR; (w 2017 r.: 4,2447 PLN/EUR).
විටි බ
் கூ
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORAZ JEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ W 2018 R.

| Nazwa | British Automotive Holding Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Siedziba | ul. Prosta 32,00-838 Warszawa |
| Rejestracja | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy KRS |
| KBS | 0000250733 |
| REGON | 011927062 |
| NIP | 5261211046 |
| Przeważający przedmiot działa ności |
Spółka prowadzi działalność holdingową - jest podmiotem dominującym grupy kapitałowej British Automotive Holding (Grupa, Grupa Kapitałowa), prowadząca, poprzez wyspecjalizowane spółki, import, sprzedaż ikompleksową obsługę posprzedażową samochodów marek Jaguar, Land Rover i Aston Martin. |
British Automotive Holding S.A. (Spółka) do 30 listopada 2017 r. działała pod firmą Marvipol S.A. Do 1 grudnia 2017 r. Spółka była podmiotem dominującym grupy kapitałowej, prowadzącej działność w dwóch podstawowych segmentach: motoryzacyjnym oraz deweloperskim. W następstwie podziału Spółki, dokonanego w trybie art. 529 par. 1 pkt 4 KSH (podział przez wydzielenie) w drodze przeniesienia części majątku Spółki, stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa funkcjonującej jako Marvipol S.A. Oddział w Warszawie i prowadzącej działalność deweloperską, na Marvipol Development S.A., zdniem 1 grudnia 2017 r. Spółka pozostała podmiotem dominującym grupy kapitałowej prowadzącej działalność w segmencie motoryzacyjnym. Spółka nie posiada oddziałów.
British Automotive Holding S.A., poprzez spółki zależne, prowadzi na polskim rynku import i dystrybucję samochodów, części zamiennych i akcesoriów oraz kompleksową obsługę serwisową marek Jaguar, Land Rover i Aston Martin. Spółki wchodzące w skład Grupy są: Generalnym Importerem Jaguar Land Rover, bezpośrednim Dilerem (Direct Dealer) Aston Martin oraz przedsjębiorstwami dilerskimi na polskim rynku. Ponadto od 2019 r., Spółką, poprzez spółkę zależną Lobexim Sp. z o.o. (w trakcie zmiany firmy na BA Car Rental Sp. z o.o.), rozwija działalność w obszarze wynajmu samochodów pod marką Surprice Car Rentals Polska.
Podstawową działalnością Grupy jest import i sprzedaż samochodów Jaguar i Land Rover na polskim rynku. Działalność ta jest prowadzona od 2003 r. przez British Automotive Polska S.A., Generalnego lmportera marek segmentu premium: Jaguar i Land Rover. Status British Automotive Polska jako Generalnego Importera Jaguar Land Rover reguluje umowa z koncernem Jaguar Land Rover, obowiązująca do 31 lipca 2020 r. Spółki z Grupy prowadzą również działalność dilerską Jaguar Land Rover w Warszawie, Gdańsku, Katowicach i Łodzi.

Strategia rozwoju Grupy na lata 2017-2020 zakłada osiągnięcie w tym okresie dwucyfrowego średniorocznego wzrostu sprzedaży samochodów Jaguar Land Rover. Wzrost wolumenu sprzedawanych samochodów jest stymulowany zarówno umacnianiem się marek Jaguar Land Rover w tradycyjnych segmentach rynku premium, jak również poszerzaniem oferty produktowej o nowe modele, w tym modele adresowane do szerszego grona klientów.
Jednym z filarów strategii rozwoju Grupy jest sukcesywne wzmacnianie i rozbudowa sieci dilerskiej Jaguar Land Rover w Polsce oraz inwestycje w rozwój istniejących obiektów dilerskich w celu dalszego podnoszenia jakości obsługi klienta, w tym obsługi posprzedażowej. Grupa, poprzez spółki zależne, jest liderem inwestycji w rozwój sieci dilerskiej Jaguar Land Rover w Polsce, modernizując posiadane obiekty i realizując inwestycje w budowę nowych, najwyższej klasy obiektów dilerskich.
9 października 2018 r. Zarząd Spółki rozpoczął przegląd opcji strategicznych w zakresie modelu i zakresu prowadzonej przez Grupę Kapitałową Spółki działalności gospodarczej. W ramach przeglądu opcji strategicznych bada możliwość przyszłego kierunku rozwoju działalności Grupy Kapitałowej Spółki w segmencie działalności dealerskiej marki Jaguar Land Rover, zarówno w ramach istniejących salonów Jaguar Land Rover, jak i obiektów przewidzianych do uruchomienia przez Grupę Kapitałową zgodnie z planem rozwoju sieci dealerskiej Jaguar Land Rover w Polsce. Przegląd opcji strategicznych ma również na celu zbadanie możliwości poszerzenia rozwoju działalności Grupy Kapitałowej poza segmentem działalności dealerskiej marki Jaguar Land Rover. W efekcie trwającego, na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, przeglądu opcji strategicznych, Zarząd Spółki podjął decyzję o rozszerzeniu działalności Grupy Kapitałowej o wynajem samochodów na terytorium Polski i nawiązaniu, z dniem 20 lutego 2019 r. współpracy z Surprice Rent A Car (CY) Ltd (franczyzodawcą) w tym zakresie. Ponadto 4 marca 2019 r. zawarty został list intencyjny z tym samym franczyzodawcą dotyczący rozszerzenia franczyzy na terytorium Republiki Czeskiej, dający Grupie wyłączność na negocjacje do 31 marca 2019 r.
Działania podjęte w ramach realizacji rozwoju Grupy w okresie objętym raportem zostały zaprezentowane w rozdziałach 9 i 10 Sprawozdania. Perspektywy rozwoju działalności Grupy zostały w rozdziale 12 Sprawozdania.

Rada Nadzorcza Spółki:
Przewodniczący Rady Nadzorczej
KRZYSZTOF BREJDAK
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Członek Rady Nadzorczej

DARIUSZ DANILUK
Członek Rady Nadzorczej
MARIUSZ KSIĄŻEK Prezes Zarządu

ARKADJUSZ RUTKOWSKI Wiceprezes Zarządu

GIAN LEONARDO FEA Pierwszy Wiceprezes Zarządu

RAFAŁ SUCHAN Członek Zarządu

Akcje British Automotive Holding S.A. od 19 czerwca 2008 r. są notowane na rynku głównym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 8.310.370,40 zł i dzieli się na 41.551.852 akcji o wartości nominalnej 0,2 zł każda, w tym:
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Akcjonariuszami Spółki posiadającymi, na dzień sporządzenia niniejszego raportu, znaczne pakiety jej akcji są następujące podmioty:

| Akcjonariusze | Liczba posiadanych akcji |
Liczba głosów na WZ |
Wartość nominalna akcji (zł) |
Udział akcji w kapitale zakładowym |
Udział głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| Książek Holding Sp. z o.o. * | 17039 536 | 17039 536 | 3 407 907 | 41,01% | 41,01% |
| Mariusz Wojciech Książek | 2 077 592 | 2 077 592 | 415 518 | 5,00% | 5,00% |
| Nationale-Nederlanden OFF | 2 078 000 | 2 078 000 | 415 600 | 5,00% | 5,00% |
| Inne podmioty | 20 356 724 | 20 356 724 | 4 071345 | 48,99% | 48,99% |
| Razem | 41 551 852 | 41 551 852 | 8 310 370 | 100.00% | 100.00% |
*Podmiot zależny od Mariusza Wojciecha Książek
Od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego Spółka nie została poinformowana o zmianach stanu posiadania akcji przez Akcjonariuszy.
Spółka ani podmioty od niej zależnie nie posiadają akcji własnych Spółki.

Grupa Kapitałowa w 2018 r. prowadziła działalność wramach dwóch segmentów: importerskiego i dilerskiego.
W ramach segmentu importerskiego, poprzez mającą status Generalnego Importera Jaguar Land Rover w Polsce British Automotive Polska S.A., prowadzony jest import samochodów Jaguar i Land Rover oraz ich dalsza sprzedaż do autoryzowanych dilerów Jaguar Land Rover w Polsce. British Automotive Polska zarządza siecią dilerów Jaguar Land Rover, odpowiadając za realizację strategii ekspansji Jaguar Land Rover w Polsce. Ponadto w ramach segmentu importerskiego Grupy prowadzone są import, sprzedaż oraz obsługa posprzedażowa samochodów marki Aston Martin.
Segment dilerski tworzą wyspecjalizowane spółki zależne British Automotive Holding S.A., będące autoryzowanymi dealerami Jaguar Land Rover w Polsce i prowadzące autoryzowane salony Jaguar Land Rover w Warszawie, Gdańsku, Katowicach i Łodzi. Spółki dilerskie prowadzą sprzedaż samochodów Jaguar i Land Rover do użytkowników końcowych oraz usług dodatkowych dla klientów, jak również odpowiadają za ich obsługę posprzedażową, w tym serwis gwarancyjny i pogwarancyjny.
W 2018 r. British Automotive Holding S.A. nabyła 100% udziałów w spółce M Automotive Parts Sp. z o.o. (dawniej Askan Sp. z o.o.) i 100% udziałów w spółce Lobexim Sp. z o.o. oraz dokonała sprzedaży poza Grupę udziałów w spółce M Automotive Sp. z o.o.

8 maja podjęcie przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie British Automotive Holding S.A. uchwał w sprawie podziału zysku osiągniętego w roku 2017 oraz w sprawie wypłaty dywidendy (szczegóły: raport bieżący nr 35/2018)

9 października – podjęcie przez Zarząd Spółki decyzji o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych (szczegóły: raport bieżący nr 49/2018)
18 lutego – powołanie Pana Daniluka do składu Rady Nadzorczej Spółki (szczegóły: raport bieżący nr 6/2019)


*Sprzedaż samochodów Jaguar iLand Rover z British Automotive Polska S.A. do sieci dilerskiej Jaguar Land Rover oraz samochodów Aston Martin z AML Polska sp. z o.o. do użytkowników końcowych.
| Wolumen sprzedaży samochodów Jaguar Land Rover z British Automotive Polska S.A. do sieci dilerskiej |
2018 r. | 2017 r. | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Jaguar razem | 1 447 | 691 | 109% |
| W tym do dilerów niepowiązanych kapitałowo | 777 | 445 | 75% |
| Land Rover razem | 2 105 | 1 808 | 16% |
| W tym do dilerów niepowiązanych kapitałowo | 1 066 | 1011 | 5% |
| ŁACZNIE | 3 552 | 2 499 | 42% |
| Łącznie do dilerów niepowiązanych kapitałowo | 1 843 | 1 456 | 27% |
W 2018 r. segment importerski Grupy odnotował 42% wzrost rdr. wolumenu sprzedaży samochodów Jaguar Land Rover do autoryzowanych dilerów JLR w Polsce oraz do użytkowników końcowych Aston Martin. Motorami wzrostu sprzedaży w analizowanym okresie były:

Najlepiej sprzedającymi się w 2018 r. samochodami z oferty Grupy były najbardziej luksusowe modele SUV Jaguar Land Rover. Samochody z rodziny Range Rover oraz Jaguar F-Pace i Jaguar E-Pace odpowiadały łącznie za 71% wolumenu sprzedaży importerskiej Grupy w tym okresie.
Kluczowy wpływ na wyniki sprzedaży Grupy miało rosnące zainteresowanie najnowszymi modelami Jaguar Land Rover: wprowadzonym do sprzedaży w 2016 r. Jaguarem F-Pace, pierwszym samochodem typu SUV z oferty Jaguar, Range Rover Velar, nowym modelem premium Land Rovera, komercjalizowanym od 2017 r., oraz ubiegłorocznym debiutantem – Jaguar E-Pace. W gronie najlepiej sprzedających się modeli uplasowały się również Range Rover Evoque
oraz Land Rover Discovery Sport, SUV średniej klasy.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Grupa British Automotive Holding oferuje klientom 18 modeli samochodów Jaguar, Land Rover i Aston Martin. Najważniejsze z oferowanych modeli to:



Sportowy sedan klasy średniej premium, produkowany od 2015 r. Dzięki lekkiej konstrukcji aluminiowej oraz wydajnym jednostkom napędowym Jaguar XE wyróżnia się osiągami, niskim poziomem emisji CO2 oraz szczególnie istotnymi w tej klasie niskimi kosztami eksploatacji.
Najbardziej dynamiczny iluksusowy samochód segmentu premium (klasa E), produkowany (w obecnej, drugiej generacji modelu) od 2015 r. Od 2017 roku Jaguar XF jest oferowany, obok klasycznej biznesowej wersji sedan, również w wersji Sportbrake (nadwozie kombi).
Pierwszy całkowicie elektryczny SUV marki Jaguar. Silniki o łącznej mocy 400KM inapęd na wszystkie koła AWD zapewniają I-PACE przyspieszenie auta sportowego, a wydajne baterie - zasięg do 480 km. Polska premiera l-Pace miała miejsce w kwietniu 2018 r.






Pierwszy, kompaktowy SUV whistorii marki Jaguar, wyróżniający się m.in. atrakcyjnym designem nadwozia oraz wyjątkowymi właściwościami jezdnymi, ze zwinnością w prowadzeniu na czele. Oficjalnie zaprezentowany w Polsce w styczniu 2018 r., w aktywnej sprzedaży od marca 2018 r.
Pierwszy w historii marki Jaguar SUV (5-drzwiowy crossover), wprowadzony na rynek w 2016 r., wyróżniający się w swojej klasie m.in. unikalnym designem nadwozia, sportowymi osiągami i wysoką użytecznością (m.in. dzięki rekordowej w klasie powierzchni bagażowej).
Kompaktowy SUV, wprowadzony do sprzedaży w Polsce w 2015 r. Następca Freelandera, wyróżniający się w swojej klasie wyrazistym nadwoziem, ekonomią iwysokim komfortem jazdy możliwym m.in. dzięki zastosowaniu efektywnych, niskoemisyjnych silników z rodziny Ingenium.
Wszechstronny, wydajny iuniwersalny SUV średniej wielkości, obecny na rynku od blisko trzech dekad. Najnowsza, piąta generacja modelu, przesuwająca model bliżej najbardziej luksusowych modeli marki, została wprowadzona do sprzedaży w 2017 r.
Kompaktowy, luksusowy SUV, obecny na rynku od 2011 r. Jeden z najczęściej nagradzanych modeli Land Rover, doceniany za wyjątkowy, nowoczesny design nadwozia, komfort jazdy oraz osiągi. Od 2016 r. dostępny również w wersji Convertible – nadwoziem typu kabriolet.
Wyrafinowany iluksusowy SUV średniej wielkości, pozycjonowany między Range Rover Sport a Range Rover Evoque. Wprowadzony do sprzedaży w połowie 2017 r., szybko stał się jednym z bestsellerów, przyciągając klientów m.in. designem i innowacjami technologicznymi.


Sportowa wersja klasycznego Range Rover, produkowana od 2013 r. Najbardziej dynamiczny model z rodziny Range Rover, wyróżniający się tak sportową stylistyką jak i osiągami. Od 2018 r. oferowany jest w odnowionej wersji, w tym również z napędem hybrydowym.
Pełnowymiarowy SUV najwyższej klasy, najbardziej luksusowy model marki. Wobecnej, czwartej generacji modelu produkowany od 2012 r. Od 2018 r. dostępny na polskim rynku wodnowionej (wizualnie itechnologicznie) wersji, w tym również w wariancie z napędem hybrydowym.

Brytyjska marka luksusowo-sportowych samochodów z najwyższego segmentu. Trzon oferty Aston Martin tworzą cztery modele marki: DB11 (klasa GT), Rapide S (klasa F), Vanquish (super GT) oraz Vantage (GT), którego nowa wersja trafiła do sprzedaży w 2018 r.
W 2019 r. Grupa British Automotive Holding wprowadzi do sprzedaży dwie nowe wersje znanych już klientom modeli samochodów.

Druga generacja kompaktowego SUV, wyróżniającego się jeszcze atrakcyjniejszą stylistyką, większą przestronnością oraz systemami zwiększającymi komfort i bezpieczeństwo jazdy. Evoque oferowany będzie w wersjach z hybrydowoelektrycznym napędem Mild Hybrid oraz Plug-in Hybrid.
Odnowiona wersja sedana klasy średniej premium, mająca przyciągnąć klientów m.in. zmodernizowanym, bardziej aerodynamicznym nadwoziem, odmienionym, luksusowym wnętrzem oraz szeregiem innowacyjnych rozwiązań z systemem multimedialnym Touch Pro Duo na czele.

5 sierpnia 2018 r. Zarząd Spółki powziął informację o wypowiedzeniu przez Jaguar Land Rover Limited umowy importerskiej (Importer and Authorised Repairer Agreement) z British Automotive Polska S.A. (BAP), której przedmiotem jest, między innymi, uregulowanie zasad świadczenia przez BAP usług autoryzowanego importera, dystrybutora i autoryzowanej stacji obsługi pojazdów Jaguar i Land Rover. Zgodnie z treścią wypowiedzenia umowa importerska będzie obowiązywać do 31 lipca 2020 r.
Strony umowy importerskiej zamierzają kontynuować w okresie umowy wykonywanie praw i obowiązków wynikających z umowy importerskiej. Intencją Zarządu Spółki jest w szczególności realizacja planu ekspansji Jaguar Land Rover w Polsce, wspieranie dalszego dynamicznego wzrostu sprzedaży samochodów tych marek poprzez m.in. realizację planu rozwoju sieci dilerskiej w Polsce.
Zarząd Spółki jest w bieżącym dialogu z koncernem Jaguar Land Rover służącym wypracowaniu i realizacji planu płynnego zakończenia współpracy w zakresie importu samochodów Jaguar Land Rover. W ramach procesu transformacji modelu dystrybucji samochodów Jaguar Land Rover w Polsce BAP 7 listopada 2018 r. otrzymała od Jaguar Land Rover Deutschland GMBH – spółki będącej centralą koncernu Jaguar Land Rover na Europę, list intencyjny zawierający zamiar bezpośredniego lub pośredniego (za pośrednictwem wskazanego podmiotu) odkupu od BAP niesprzedanych, niezarejestrowanych i fabrycznie nowych samochodów marek Jaguar i Land Rover oraz części zamiennych i akcesoriów, który to odkup ma nastąpić po wygaśnięciu umowy importerskiej. List intencyjny ogranicza do minimum ryzyko biznesowe Grupy związane z pozostaniem na stanie BAP, po wygaśnięciu umowy importerskiej, niesprzedanych zapasów samochodów i części zamiennych, których finansowanie oraz sprzedaż, po wygaśnięciu umowy, mogłaby mieć negatywny wpływ na wyniki Grupy.
9 października 2018 r. Zarząd Spółki podjął decyzję o rozpoczęciu przegladu opcji strategicznych w zakresie modelu i zakresu prowadzonej przez Grupę Kapitałową Spółki działalności gospodarczej. Przegląd opcji strategicznych ma m.in. na celu zbadanie możliwości poszerzenia rozwoju działaności Grupy Kapitałowej, w tym również w ramach segmentu importerskiego Grupy.


Sprzedaż dilerska*
*Sprzedaż samochodów Jaguar i Land Rover z British Automotive Centrum sp.z o.o., British Automotive Gdańsk sp. z o.o., British Automotive Łódź sp. z o.o., British Automotive Silesia sp. z o.o. do użytkowników końcowych.
W 2018 r. dilerzy wchodzący w skład Grupy Kapitałowej sprzedali do klientów końcowych 1472 samochody, o 61% więcej niż w 2017 r. (w tym 1 445 samochodów Jaguar Land Rover, 59% wzrost rdr.) Na wzrost sprzedaży wpłynęły m.in. poszerzenie grona dilerów własnych o salon w Katowicach, uruchomienie zmodernizowanego salonu przy ul. Waszyngtona w Warszawie oraz intensywne działania marketingowe oraz promocje wspierające sprzedaż, w tym realizowana w pierwszych miesiącach 2018 r. kampania sprzedażowa, w ramach której wybrane modele z oferty Jaguar Land Rover były oferowane w promocyjnych cenach (rabat od ceny katalogowej w wysokości VAT).
Realizując plan umocnienia pozycji Grupy w ramach sieci dilerskiej Jaguar Land Rover w Polsce Grupa prowadzi program inwestycyjny w segmencie dilerskim. Program zakłada modernizacje istniejących salonów Jaguar Land Rover, należących do Grupy, zgodnie z nowymi globalnymi standardami Jaguar Land Rover (ARCH CI) oraz budowę nowych salonów marki.
W 2018 r. zakończono realizację dwóch projektów z programu inwestycji w rozwój segmentu dilerskiego Grupy – modernizacji salonu Jaguar Land Rover przy Al. Waszyngtona w Warszawie oraz budowy nowego obiektu Jaguar Land Rover w Warszawie - British Motor Club (showroomu i klubu motoryzacyjnego), zlokalizowanego przy ul. Wawelskiej. Przebudowa salonu przy ul. Waszyngtona, rozpoczęta w IV kw. 2017 r., została ukończona w III kw. 2018 r. Zmodernizowany obiekt umożliwia ekspozycję 10 modeli Jaguar Land Rover (4 Jaguar, 6 Land Rover), posiada również 8 stanowisk serwisowych. Budynek British Motor Club został przekazany do użytkowania w IV kw. 2018 r. Nowy obiekt, w którym są prezentowane i udostępniane samochody z oferty Jaguar Land Rover, umożliwia równoczesną prezentację 27 samochodów. 6 grudnia 2018 r. British Motor Club Sp. z o.o. (BMC), realizująca projekt przy ul. Wawelskiej, zawarła z British Automotive Polska S.A. umowę dilerską


i serwisową Jaguar i Land Rover, na mocy której BMC z dniem 10 grudnia uzyskała status autoryzowanego dilera samochodów Jaguar i Land Rover.
III kw. 2018 r., w związku W z wypowiedzeniem przez Jaguar Land Rover Ltd umowy importerskiej z British Automotive Polska S.A. oraz planowaną zmianą modelu sprzedaży samochodów Jaguar Land Rover w Polsce (powołanie przez grupę Jaguar Land Rover tzw. national sales Polsce company W i sprzedaż samochodów do dilerów za jej pośrednictwem) Zarząd Spółki podjął decyzję o poddaniu ponownej analizie planu inwestycyjnego Grupy w segmencie dilerskim pod kątem jego adekwatności wobec zmieniających się warunków rynkowych. W wyniku przeprowadzonych analiz w IV kw. 2018 r. Zarząd podjął kierunkową decyzję o kontynuacji realizacji planu inwestycyjnego oraz szczegółowe decyzje w sprawie realizacji projektów
salonów w Gdańsku i Łodzi. Dalszy etap realizacji inwestycji w Warszawie przy ul. Puławskiej oraz w Katowicach uzależniona jest od uzyskania pozwoleń administracyjnych oraz finansowania.
W Gdańsku Grupa realizuje projekt budowy nowego salonu przy ul. Grunwaldzkiej i przeniesienia do nowego salonu działalności dilerskiej prowadzonej obecnie w wynajmowanym obiekcie przy ul. Abrahama. Zgodnie z projektem powierzchnia ekspozycyjna nowego obiektu umożliwi prezentację 14 samochodów Jaguar Land Rover (7 Jaguar, 7 Land Rover). Na pierwszym piętrze budynku prowadzony będzie salon samochodów używanych z miejscem na 15 samochodów. W 2018 r. prowadzono prace przygotowawcze w ramach inwestycji, w ramach których m.in. sfinalizowano niezbędne postępowania administracyjne, jak również wyłoniono wykonawcę obiektu. Budowa salonu rozpoczęła się w 2019 r.
W Łodzi Grupa prowadzi projekt budowy nowego salonu przy ul. Przybyszewskiego, w miejscu dotychczasowego obiektu należącego do Grupy. W 2018 r. finalizowano prace przygotowawcze dla inwestycji, w tym wyłoniono wykonawcę obiektu, a następnie rozpoczęto budowę obiektu. Zakończenie inwestycji planowane jest na III kw. 2019 r.
W Warszawie przy ul. Puławskiej Grupa realizuje projekt budowy nowego salonu z 28 miejscami ekspozycyjnymi (14 nowych aut, 14 aut używanych) oraz zapleczem serwisowym z 10 stanowiskami obsługi. W 2018 r. prowadzono prace przygotowawcze w ramach projektu, w tym uzyskano kluczową dla realizacji inwestycji akceptację producenta samochodów dla lokalizacji salonu. W grudniu 2018 r. otrzymano pozwolenie na budowę obiektu. Na dzień sporządzenia raportu prowadzony jest proces wyboru wykonawcy obiektu oraz proces pozyskania finansowania dla inwestycji.
W styczniu 2018 r., w związku z rozwiązaniem umowy dilerskiej i serwisowej między British Automotive Polska S.A. oraz MM Cars Sp. z o.o. (dotychczasowym dilerem Jaguar Land Rover w Katowicach),

działalność dilerska Jaguar Land Rover w Katowicach została przejęta przez British Automotive Silesia Sp. z o.o., spółkę zależną British Automotive Holding. Obecnie sprzedaż i serwis samochodów Jaguar Land Rover na tym rynku prowadzona jest przy wykorzystaniu dotychczasowego salonu JLR w Katowicach, zlokalizowanego przy ul. Lotnisko 81, wynajmowanego przez British Automotive Silesia. Równocześnie w styczniu 2018 r. British Automotive Silesia nabyła w Katowicach, przy ul. Bocheńskiego, działkę z przeznaczeniem na budowę na niej nowego obiektu dilerskiego typu 3S, spełniającego najnowsze standardy Jaguar Land Rover. W minionym roku w ramach projektu prowadzono prace koncepcyjno-projektowe, jak również rozpoczęto przygotowanie nieruchomości do realizacji na niej prac budowlanych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finalizowane są prace nad dokumentacją niezbędną do złożenia wniosku o pozwolenie na budowę obiektu.
21 stycznia 2019 r. wchodzące w skład Grupy Kapitałowej spółki dilerskie: British Automotive Centrum Sp. z o.o. (BAC), British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. (BAG), British Automotive Łódź Sp. z o.o. (BAŁ), British Automotive Silesia Sp.z o.o. (BAS), British Motor Club Sp. z o.o. (BMC) oraz spółka Projekt 07 Sp. z o.o., powołana dla realizacji salonu przy ul. Puławskiej w Warszawie, podpisały z Jaguar Land Rover Deutschland GMBH (JLR) – spółką będącą importerem marki Jaguar Land Rover w regionie europejskim - listy intencyjne zawierające deklarację kontynuowania przez BAC, BAG, BAS i BMC oraz rozpoczęcia przez Projekt 07 działalności dilerskiej Jaguar i Land Rover poprzez zawarcie umowy dilerskiej i serwisowej i prowadzenie w charakterze autoryzowanego dilera sprzedaży oraz serwisu samochodów Jaguar i Land Rover od dnia 1 sierpnia 2020 r. Zawarcie ww. listów jest elementem zaktualizowanego planu rozwoju segmentu dilerskiego Grupy, zakładającego dalszy dynamiczny wzrost skali działalności poprzez m.in. rozwój spółek będących dilerami Jaguar Land Rover i umacnianie pozycji Grupy w ramach sieci dilerskiej Jaguar Land Rover.
9 października 2018 r. Zarząd Spółki rozpoczął przegląd opcji strategicznych w zakresie modelu i zakresu prowadzonej przez Grupę Kapitałową Spółki działalności gospodarczej (szerzej opisany w rozdziale Profil i strategia rozwoju Spółki i Grupy niniejszego sprawozdania). W efekcie przeglądu opcji strategicznych, Zarząd Spółki w lutym 2019 r. podjął decyzję o rozszerzeniu działalności Grupy Kapitałowej o wynajem samochodów na terytorium Polski, rozwijanej poprzez spółkę zależną Lobexim sp. z o.o. (w trakcie zmiany firmy na BA Car Rental) i nawiązaniu współpracy z Surprice Rent A Car Ltd w tym zakresie.
Głównym obszarem biznesu Lobexim, w krótkim i średnim terminie, jest wynajem krótkoterminowy samochodów do klientów prywatnych i biznesowych. Model biznesowy spółki uzupełni wynajem średnioterminowy pojazdów, jak również wynajem aut zastępczych dla osób finansujących wynajem z polisy OC sprawcy kolizji. Model biznesowy zakłada budowanie floty samochodów w oparciu o krótkoterminowe (do 12 miesięcy) umowy najmu lub leasingu samochodów, przy ograniczonych nakładach kapitałowych oraz bez konieczności pozyskiwania istotnego finansowania zewnętrznego.
Na mocy podpisanej 20 lutego 2019 r. umowy franczyzowej z Surprice Rent A Car, Lobexim uruchomił wypożyczalnię samochodów pod nazwą Surprice Car Rentals Polska. W ramach zawartej na okres 5 lat umowy franczyzowej Surprice Rent A Car włączył samochody z oferty Lobexim do swojej globalnej sieci rezerwacyjnej.
W ramach realizacji umowy franczyzowej oraz planu rozwoju działalności Surprice Car Rentals Polska w lutym 2019 r. objęto obszarem działalności wypożyczalni lotniska w Warszawie (gdzie wypożyczalnia

prowadzi fizyczny punkt wynajmu samochodów), Modlinie, Gdańsku i w Katowicach, wprowadzając do oferty około 200 pojazdów na wynajem. Plan rozwoju działalności w Polsce zakłada rozszerzenie, w 2019 r. zasięgu wypożyczalni o kolejne miasta, zwiększenie floty samochodów oferowanych w ramach wynajmu krótkoterminowego do średnio 400 pojazdów, jak również uruchomienie działalności w segmencie wynajmu średnioterminowego i wzrost floty wynajmu średnioterminowego do około 200 pojazdów.
Plan rozwoju segmentu wynajmu samochodów zakłada dynamiczny wzrost skali działalności segmentu, w tym również dzieki ewentualnemu uruchomieniu działalności wypożyczalni na rynkach zagranicznych. W ramach realizacji planu rozwoju segmentu 4 marca 2019 r. Lobexim podpisał z Surprice Rent A Car Ltd r. list intencyjny dotyczący rozszerzenie franczyzy na terytorium Republiki Czeskiej, dający Grupie BAH wyłączność negocjacyjną w tym obszarze do 31 marca 2019 r.
2018 r. był kolejnym rokiem dynamicznego wzrostu sprzedaży nowych samochodów na polskim rynku. Według danych IBRM Samar w ciągu minionego roku w Polsce zarejestrowano 520 tys. nowych samochodów osobowych, o 9,3% więcej niż w 2017 r. To najlepszy wynik sprzedażowy w obecnym stuleciu.
Wśród klientów rejestrujących samochody w Polsce niezmiennie dominują firmy. W 2018 r. odpowiadały one za 71,8% rejestracji nowych samochodów osobowych.
Liderem rynku, pod względem wolumenu sprzedaży, pozostaje Skoda, której udział w nowych rejestracjach w 2018 r. wyniósł 13,4%. Grono pięciu najchętniej wybieranych przez klientów marek samochodów, odpowiadających za blisko 47% rynku, uzupełniają Toyota, Volkswagen, Opel i Ford.
Według szacunków Samar najszybciej rosnącą częścią rynku był segment samochodów premium
Liczba samochodów klasy premium i luksusowych zarejestrowanych w Polsce w 2018 r.
i luksusowych. W 2018 roku w Polsce zarejestrowali 57,1 tys. nowych aut zaliczanych do tej grupy, o 18,5 proc. więcej niż rok wcześniej. Liderem rynku, z z z 25% udziałem w segmencie, został w 2018 r. Mercedes. Udział marek Jaguar Land Rover w liczbie rejestracji nowych samochodów zwiększył się z blisko 4% w 2017 r. do 6,2% w 2018 r. Kluczowy wpływ na umocnienie pozycji marek Jaguar Land Rover miała sprzedaż samochodów Jaguar. Wzrost nowych rejestracji samochodów tej marki wyniósł w 2018 r. blisko 150%.

Rynek do dóbr luksusowych jest jednym z najszybciej rosnących obszarów gospodarki w Polsce. Według szacunków KPMG (raport "Rynek dóbr luksusowych w Polsce. Edycja 2018") wartość rynku w 2018r. zwiększyła się o 13,8%, do 23,9 mld zł.
Segment samochodów premium iluksusowych jest największą (odpowiadającą za około 65% wartości rynku) irównocześnie najszybciej rosnącą częścią rynku dóbr luksusowych. Według szacunków KPMG w 2018 r. wartość sprzedaży samochodów premium iluksusowych wzrosła o 17%, do 15,5 mld zł. KPMG szacuje, iż wartość
Rynek wynajmu samochodów, zarówno w obszarze wynajmu krótkoterminowego, jak i długoterminowego, rozwija się w Polsce w dwucyfrowym tempie. Według statystyk Polskiego Związku Wynajmu i Leasingu Pojazdów rynek wynajmu krótkoterminowego i średnioterminowego pojazdów w 2018 r. zwiększył się o 16,1% (dynamika wzrostu wśród firm skupionych w PZWLP), podczas gdy rynek wynajmu długoterminowego wzrósł w 2018 r., według szacunków PZWLP, o 18,1%. Motorami wzrostu rynku wynajmu samochodów są zmiany społeczne i i mentalnościowe (wynajem samochodu jako atrakcyjna alternatywa dla jego posiadania), bardzo dobra koniunktura gospodarcza oraz zmiany regulacji podatkowych i sprawozdawczych (MSSF 16), zwiększających atrakcyjność wynajmu samochodów przez firmy.
Wartość segmentu samochodów premium i luksusowych w 2018 r.
rynku samochodów premium i luksusowych zwiększy się w perspektywie 5 lat o około 70%, do 26,4 mld zł w 2023 r. (udział rynku samochodów premium i luksusowych w rynku dóbr luksusowych wzrośnie do 67%).
Czynnikiem stymulującym rozwój rynku wynajmu krótkoterminowego jest dodatkowo rozwój turystyki i rosnący ruch lotniczy w Polsce. Polskie porty lotnicze odprawiły w 2018 r. o prawie 15 proc. więcej pasażerów niż w 2017 r., osiągając pułap około 46 mln osób. Szacuje się, że ok. 2-3% pasażerów samolotów wynajmuje na lotniskach samochody, co przełożyło się w 2018 r. na około 1 mln klientów firm wynajmujących samochody w Polsce. Prognozy Urzędu Lotnictwa Cywilnego pokazują, że liczba pasażerów na polskich lotniskach w 2035 roku może sięgnąć 94 mln, co w ocenach ekspertów powinno przełożyć się na co najmniej proporcjonalny wzrost segmentu lotniskowego wynajmu samochodów.
Podział rynków zbytu został ujawniony w Nocie 6 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Kluczowy wpływ na wyniki finansowe Spółki ijej Grupy Kapitałowej w perspektywie najbliższych 12 miesięcy mieć będą:
■ zakładany wzrost wolumenu sprzedaży samochodów z dotychczasowej oferty Grupy,
Kluczowy wpływ na rozwój i wzrost wartości Spółki i jej Grupy Kapitałowej w długim okresie mieć będą:
realizacja ewentualnych nowych projektów biznesowych z obszaru szeroko pojętego rynku motoryzacji, których wyszukiwanie, selekcja, analiza i ocena zasadności są częścią trwającego przeglądu opcji strategicznych,
sytuacja na rynku motoryzacyjnym w Polsce, w tym wpływ regulacji podatkowych i środowiskowych oraz ewentualnych programów wspierających zakup i użytkowanie samochodów elektrycznych i niskoemisyjnych na rozwój sprzedaży nowych samochodów,
ma zawarte z umowy handlowe Grupa z producentem samochodów. Samochody kupowane są przez Grupę zarówno po otrzymaniu konkretnego zamówienia jak i na potrzeby trzymania zapasów dla klientów, którzy chcą dokonać szybszej transakcji. Zmiany cen pojazdów przez producenta mogą skutkować zmianą cen płaconych przez nabywców końcowych (dilerów wewnętrznych i zewnętrznych, a także klientów finalnych).
Ekspozycja na ryzyko kredytowe oraz ryzyko stopy procentowej powstaje w trakcie normalnej działalności Grupy. Grupa ponosi ryzyko kursowe związane z zakupami samochodów oraz części samochodowych. Waluty używane w tych transakcjach to przede wszystkim euro i funty brytyjskie. Grupa na bieżąco monitoruje swoją pozycję walutową oraz zabezpiecza rozliczenia z producentem.
Grupa ma zawarte umowy handlowe z dostawcą samochodów, a po stronie przychodowej odpowiednio umowy z nabywcami samochodów. Posiada zapewnione finansowanie działalności bieżącej, dzięki czemu przepływy pieniężne na kolejne okresy są w Grupie z góry określone i pozwalają zminimalizować ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych.
Celem zarządzania płynnością finansową jest zabezpieczenie Grupy Grupy przed jej niewypłacalnością. Cel ten jest realizowany poprzez systematyczne dokonywanie projekcji zadłużenia, a następnie aranżację odpowiednich źródeł finansowania. Wypowiedzenie przez Jaguar Land Rover Limited spółce British Automotive Polska S.A. umowy importerskiej, która wygaśnie 31 lipca 2020 roku, w ocenie Zarządu może wpłynąć na zmniejszenie się zdolności kredytowej tej spółki i trudniejszy dostęp do źródeł finansowania w przyszłości lub na wzrost jego kosztu, co może przełożyć się również na pozostałe spółki z Grupy.
Przepisy podatkowe podlegają różnym zmianom, które mogą polegać nie tylko na podwyższeniu stawek podatkowych, ale także na wprowadzeniu nowych szczegółowych instrumentów prawnych, rozszerzeniu zakresu opodatkowania, a nawet wprowadzeniu nowych obciążeń podatkowych. W szczególności zmiany regulacji dotyczących podatku akcyzowego, regulacji dotyczących podatku od towarów i usług oraz zasad jego odliczenia przez firmy, stanowiące ponad 90% klientów końcowych Grupy mogąc wpłynąć, pozytywnie lub negatywnie, na sprzedaż nowych samochodów i osiągane przez Grupę wyniki finansowe.
W praktyce organy podatkowe stosują prawo, opierając się nie tylko bezpośrednio na przepisach, ale także na ich interpretacjach dokonywanych przez organy wyższej instancji czy sądy. Takie interpretacje ulegają również zmianom, są zastępowane innymi lub też pozostają ze sobą w sprzeczności. W pewnym stopniu dotyczy to również orzecznictwa. Powoduje to brak pewności co do sposobu zastosowania prawa przez organy podatkowe albo automatycznego stosowania go zgodnie z posiadanymi w danej chwili interpretacjami, które mogą nie przystawać do różnorodnych, często skomplikowanych stanów faktycznych występujących w obrocie gospodarczym. Do zwiększenia tego ryzyka przyczynia się dodatkowo niejasność wielu przepisów składających się na polski system podatkowy. Z jednej strony wywołuje to wątpliwości co do właściwego stosowania przepisów, a z drugiej strony powoduje konieczność brania pod uwagę w większej mierze wyżej wymienionych interpretacji. Ponadto, w świetle obowiązującej od 15 lipca 2016 r. tzw. Ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, organy podatkowe mają prawo ocenić skutki podatkowe danej czynności w taki sposób, żeby korzyść podatkowa została zniwelowana. Z uwagi na krótki okres życia ww. zmiany istnieje w tym zakresie duża niepewność co do sposobu stosowania ww. przepisu prawa przez organy podatkowe.
Brak stabilności w praktyce stosowania przepisów prawa podatkowego może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy. W spółkach z Grupy, organy podatkowe, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, prowadzą postępowania sprawdzające lub/i kontrole podatkowe. Historycznie, kontrole te nie kończyły się nigdy decyzjami, które miałyby istotny wpływ na wyniki finansowe Grupy.
Rynek sprzedaży samochodów luksusowych jest stosunkowo ograniczony jako zorientowany głównie na klientów zamożnych. Kryzys na rynkach zmniejszeniem popytu na dobra luksusowe, w tym negatywnie wpłynąć na sektor motoryzacyjny. W przeszłości rynek dóbr luksusowych był istotnie mniej wrażliwy na cykle koniunkturalne występujące w gospodarce.
Realizacja planów rozwoju Grupy jest uzależniona od planów rozwoju producentów samochodów, w szczególności od producenta samochodów Jaguar Land Rover, których sprzedaż odpowiada za większość przychodów Grupy. Plany rozwoju Jaguar Land Rover, w szczególności harmonogram wprowadzania do sprzedaży nowych modeli samochodów, jak również ewentualne jego modyfikacje, mają kluczowe znaczenie dla realizacji planów sprzedażowych Grupy i osiąganych przez nią wyników. Globalna polityka Jaguar Land Rover zakłada dynamiczny rozwój sprzedaży poprzez realizację kolejnych premier samochodów, a moment ich wprowadzenia jest uzależniony od decyzji producenta.
Grupa posiada kilku istotnych klientów flotowych. Spółka nie może wykluczyć, że klienci ci w przyszłości nie będą realizować dalszych zakupów od spółek z Grupy, co może istotnie negatywnie przełożyć się na osiągane przez Grupę wyniki finansowe i niezrealizowanie zakładanych wzrostów sprzedaży.
Spółki motoryzacyjne będące importerami samochodów marki Jaguar, Land Rover oraz

Aston Martin są uzależnione zarówno od zagranicznych dostawców, jak i od użytych środków transportu. Opóźnienia w dostawach samochodów i części do samochodów mogą negatywnie wpłynąć na poziom sprzedaży i wizerunek marek.
Atrakcyjność oferty motoryzacyjnej jest uzależniona w dużym stopniu od producenta oraz jego decyzji w zakresie kształtowania produktu finalnego oraz polityki handlowej. Istnieje ryzyko, iż producent błędnie oceni rynek i realizowane przez niego projekty nie będą dobrze przyjmowane przez rynek. Może mieć to negatywny wpływ na wynik Grupy. Polityka Jaguar Land Rover zakłada rozwój i zapewnienie atrakcyjności produktowej w celu realizacji strategii globalnej Jaguar Land Rover.
Spółki dilerskie Grupy: British Automotive Centrum Sp. z o.o., British Automotive Łódź Sp. z o.o., British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. oraz British Automotive Silesia Sp. z o.o. mają zawarte umowy dilerskie z Generalnym Importerem JLR na rynek Polski - spółką British Automotive Polska S.A. W związku z wypowiedzeniem umowy importerskiej Generalnemu Importerowi przez koncern JLR z dniem 31 lipca 2020 roku obecne umowy dilerskie zostaną wypowiedziane przez BAP lub staną się bezprzedmiotowe jako, że BAP straci status Generalnego Importera. Istnieje ryzyko, że po 31 lipca 2020 roku umowy dilerskie spółek z Grupy będą mniej korzystne od dotychczasowych lub nie zostaną zawarte w ogóle. Obecnie Grupa nie widzi zagrożenia przedłużenia umów dilerskich na mniej korzystnych warunkach lub nie przedłużenia ich w ogóle, z uwagi na fakt, iż spółki dilerskie z Grupy współpracują jako dilerzy samochodów Jaguar i Land Rover w Polsce od wielu lat, mając unikalne know-how na polskim rynku, uznanie i renomę, a także znajomość lokalnych rynków i dostęp do szerokiego grona obecnych, jak i potencjalnych klientów.
21 stycznia 2019 r. wchodzące w skład Grupy Kapitałowej spółki dilerskie: British Automotive Centrum sp. z o.o. (BAC), British Automotive Gdańsk sp. z o.o. (BAG), British Automotive Łódź sp. z o.o. (BAŁ), British Automotive Silesia sp. z o.o. (BAS), British Motor Club sp. z o.o. (BMC) oraz spółka Projekt 07 sp. z o.o., powołana dla realizacji projektu dealerstwa przy ul. Puławskiej w Warszawie, podpisały z Jaguar Land Rover Deutschland GMBH (JLR) - spółką będącą importerem marki Jaguar Land Rover w regionie europejskim - listy intencyjne zawierające deklarację kontynuowania przez BAC, BAG, BAŁ, BAS i BMC oraz rozpoczęcia przez Projekt 07 działalności dilerskiej Jaguar i Land Rover poprzez zawarcie umowy dilerskiej i serwisowej i prowadzenie w charakterze autoryzowanego dilera sprzedaży oraz serwisu samochodów Jaguar i Land Rover od dnia 1 sierpnia 2020 r. Listy intencyjne wskazują wstępne warunki jakie w celu zawarcia umów winny być spełnione, w tym m.in.: wyrażenie przez spółki zgody na przeprowadzenie audytu finansowego oraz udzielenie gwarancji bankowej, akredytywy stand-by lub ubezpieczenie należności.
W ostatnim dniu obowiązywania dotychczasowej umowy importerskiej (tj. 31 lipca 2020 roku), dotychczasowy Generalny Importer (spółka British Automotive Polska S.A.) może posiadać zapasy samochodów marek Jaguar i Land Rover oraz części zamiennych i akcesoriów. Otwarte mogą być również inne kwestie wymagające wzajemnych ustaleń z koncernem JLR, takie jak: otwarte zamówienia złożone przez dilerów, otwarte rozliczenia napraw gwarancyjnych, otwarte wnioski o dofinansowania flotowe itp.

Zarząd British Automotive Polska S.A. jest w trakcie rozmów z koncernem JLR w celu wypracowania szczegółowych zasad operacyjnego przejęcia działalności Generalnego Importera. W następstwie dotychczasowych ustaleń British Automotive Polska S.A otrzymała od Jaguar Land Rover Deutschland GMBH spółki będącej centralą koncernu Jaguar Land Rover na Europę, list intencyjny zawierający zamiar bezpośredniego lub pośredniego (za pośrednictwem wskazanego podmiotu) odkupu od BAP niesprzedanych, niezarejestrowanych i fabrycznie nowych samochodów marek Jaguar i Land Rover oraz części zamiennych i akcesoriów, który to odkup ma nastąpić po wygaśnięciu umowy importerskiej. Niezależnie od obecnego zaawansowania prowadzonych rozmów z producentem w ocenie Zarządu istnieje ryzyko, że wypracowane rozwiązania będą mniej korzystne dla spółek z Grupy od zakładanych.
lstnieje ryzyko, że koncern JLR wprowadzi nowe procesy biznesowe (np. w obszarach zamówień, logistyki), do których dotychczasowi dilerzy będą mieć dostosowanie, co może skutkować materializacją innych ryzyk opisanych w niniejszym Rozdziale, takich jak np. opóźnienia dostaw itp.
Oferowane przez nieautoryzowane serwisy naprawy oraz usługi podobne do oferowanych w autoryzowanych serwisach, lecz po niższych cenach może skutkować słabszymi wynikami spółek z Grupy. Niemniej jednak długoletnie gwarancje oferowane przez Jaguar Land Rover nieatrakcyjność korzystania powodują z nieautoryzowanych serwisów, a wysokie standardy usług realizowane przez autoryzowane serwisy są na poziomie gwarantowanym przez producenta. Ryzyko
zmian w stosunku do sytuacji obecnej jest niewielkie bowiem aktualnie Dilerzy z Grupy również działają w otoczeniu nieautoryzowanych serwisów.
Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej może negatywnie wpłynąć na relacje handlowe i koszty współpracy ze spółką Jaguar Land Rover Limited w związku ze zmianami regulacyjnymi w zakresie prawa, polityki celnej i systemu podatkowego, jak również przebiegiem wdrożenia ww. zmian, mogącym skutkować zakłóceniami w ciągłości dostaw produktów i wydłużeniem średnich terminów ich realizacji. Te i inne następstwa wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej mogą przełożyć się na pogorszenie wyników osiąganych przez spółki z Grupy. Na chwilę obecną brak jest ostatecznych rozstrzygnięć tego procesu. Można przypuszczać, iż w chwili ziszczenia się jednego ze scenariuszy wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej JLR, mając na uwadze dalszy rozwój sprzedaży w Polsce, będzie starał się dostosować swoją ofertę do sytuacji na polskim rynku oraz cen konkurencji.
Przepisy Unii Europejskiej w obecnym kształcie w istotny sposób wpływają na kształt rynku motoryzacyjnego w krajach Wspólnoty, w tym na relacje między producentami samochodów oraz generalnymi importerami samochodów.
Grupa starannie analizuje lokalizacje dla dealerów wewnętrznych i zewnętrznych w Polsce. Decyzja o otwarciu nowych salonów sprzedaży podejmowana jest po kompleksowej
analizie oraz zatwierdzeniu danej lokalizacji przez
producenta (na podstawie szczegółowych analiz potencjału realizowanych przez wyspecjalizowane firmy zewnętrzne).
Obecnie GK, w znacznej mierze, finansuje kapitał obrotowy z z kredytów bankowych za pośrednictwem spółki BAP (Generalnego lmportera). Istnieje ryzyko, że po zakończeniu działalności importerskiej dilerzy nie uzyskają finansowania w takiej wysokości i na takich warunkach jak obecnie.
W ramach realizacji planu rozwoju działalności wynajmu samochodów spółka zależne Grupy może podjąć błędne decyzje dotyczące wielkości i struktury oferty samochodów na wynajem, mogące skutkować niższą od zakładanej utylizacją floty samochodowej przy stałych kosztach jej finansowania i w konsekwencji nieosiągnięcie zakładanych wyników finansowych.
Stosownie do art. 546 § 1 KSH, za zobowiązania przypisane w planie podziału spółce przejmującej lub spółce nowo zawiązanej pozostałe spółki, na które został przeniesiony majątek spółki
dzielonej, odpowiadają solidarnie przez trzy lata od dnia ogłoszenia o podziale. Odpowiedzialność ta jest ograniczona do wartości aktywów netto przyznanych każdej spółce w planie podziału. Podział British Automotive Holding S.A. był tzw. podziałem przez wydzielenie, a więc dokonał się w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH tj. przez przeniesienie części majątku Spółki na Marvipol Development S.A. Należy mieć przy tym na uwadze, że majątek Spółki w postaci Oddziału Marvipol został przeniesiony wyłącznie na Marvipol Development S.A. i w ramach Podziału nie było żadnej innej spółki, która otrzymałaby w ramach procesu jakikolwiek majątek Spółki. W doktrynie i orzecznictwie istnieją rozbieżności odnośnie możliwości odpowiedniego zastosowania przepisu art. 546 § 1 KSH do podziału przez wydzielenie, z uwagi na fakt, iż przepis dotyczący odpowiedzialności w jego literalnym brzmieniu nie pozwala na solidarne obciążenie spółki dzielonej za zobowiązania spółki wydzielone do spółki przejmującej, gdyż wyraźnie stanowi on o odpowiedzialności solidarnej pozostałych spółek, na które został przeniesiony majątek spółki dzielonej. Spółka nie otrzymała zaś w ramach Podziału żadnego dodatkowego majątku, a jedynie posiada aktywa i pasywa nieprzeniesione na Marvipol Development S.A. Niemniej jednak w związku z art. 529 § 2 KSH, w świetle którego do podziału przez wydzielenie stosuje się odpowiednio przepisy o podziale spółek dotyczące odpowiednio spółki przejmującej lub spółki nowo zawiązanej, istnieje potencjalne ryzyko poniesienia odpowiedzialności przez Spółkę.
| W tys. zł | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Aktywa razem, w tym: | 69 757 | 72 687 |
| Aktywa trwałe | 68 594 | 71 343 |
| Aktywa obrotowe | 1 163 | 1 344 |
| W tys. zł | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania, w tym: | 69757 | 72 687 |
| Kapitał własny | 52515 | 66009 |
| Zobowiązania długoterminowe | 1000 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 16 242 | 6678 |
| W tys. | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 -31.12.2017 |
|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży i pozostałe | 12084 | 7 331 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 37 590 | 35 041 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 35 538 | 38 467 |
| Zysk netto z działalności wydzielonej | 23 368 | |
| Zysk netto za okres | 35 538 | 61 835 |
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Rentowność | ||
| ROE zysk netto (z działalności kontynuowanej za ostatnie 12 miesięcy) do kapitałów własnych na koniec okresu ROA |
67,7% | 58,3% |
| zysk netto (z działalności kontynuowanej za ostatnie 12 miesięcy) do aktywów razem na koniec okresu |
50,9% | 52,9% |
| Płynność | ||
| Wskaźnik bieżącej płynności aktywa obrotowe do zobowiązań krótkoterminowych |
0.1 | 0.2 |
| Wskaźnik szybkiej płynności aktywa obrotowe pomniejszone o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych |
0,1 | 0,2 |
| Zadłużenie | ||
| Dług netto (mln zł) zobowiązania odsetkowe (w tym naliczone odsetki) na dzień bilansowy pomniejszone o wartość środków pieniężnych |
1.1 | 2.9 |
| Wskaźnik pokrycia majątku kapitałami własnymi kapitały własne do aktywów ogółem |
75% | 91% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego zobowiązania ogółem do kapitału własnego |
33% | 10% |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia zobowiązania ogółem do aktywów ogółem |
25% | 9% |

| W tys. zł | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Aktywa razem, w tym: | 466 711 | 418 682 |
| Aktywa trwałe | 104 414 | 86617 |
| Aktywa obrotowe | 354 102 | 332 065 |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 8 195 | |
| Kapitał własny i zobowiązania, w tym: | 466 711 | 418 682 |
| Kapitał własny | 46 301 | 76892 |
| Zobowiązania długoterminowe | 155 468 | 22 300 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 264 942 | 319 490 |
| W tys. | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 -31.12.2017 |
|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży | 907 904 | 737 138 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 32 955 | 57 103 |
| Marža operacyjna | 3,6% | 7,7% |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 18 440 | 48 059 |
| Zysk netto z działalności wydzielonej | 31 603 | |
| Zysk netto za okres | 18 440 | 79 662 |
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Rentowność | ||
| ROE zysk netto (z działalności kontynuowanej za ostatnie 12 miesięcy) do kapitałów własnych na koniec okresu ROA zysk netto (z działalności kontynuowanej za ostatnie 12 miesięcy) do aktywów razem na koniec okresu |
40% 4% |
63% 11% |
| Płynność | ||
| Wskaźnik bieżącej płynności aktywa obrotowe do zobowiązań krótkoterminowych |
1,3 | 1,0 |
| Wskaźnik szybkiej płynności aktywa obrotowe pomniejszone o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych |
0,4 | 0,5 |
| Aktywność | ||
| Cykl rotacji zapasów wartość zapasów na koniec okresu do przychodów operacyjnych z działalności kontynuowanej (za ostatnie 12 miesięcy), razy 365 (wyrażona w dniach) |
99,6 | 92,9 |

| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Cykl rotacji należności wartość należności na koniec okresu do przychodów operacyjnych z działalności kontynuowanej (za ostatnie 12 miesięcy), razy 365 (wyrażona w dniach) Cykl operacyjny |
28,6 | 39,9 |
| suma zapasów i należności na koniec okresu do przychodów operacyjnych z działalności kontynuowanej (za ostatnie 12 miesięcy), razy 365 (wyrażona w dniach) |
128,1 | 132,8 |
| Cykl rotacji zobowiązań wartość zobowiązań z tytułu dostaw i usług na koniec okresu do przychodów operacyjnych z działalności kontynuowanej (za ostatnie 12 miesięcy), razy 365 (wyrażona w dniach) Cykl konwersji gotówki |
93,2 | 108,1 |
| wartości zapasów i należności na koniec okresu pomniejszone o zobowiązania z tytułu dostaw na koniec okresu do przychodów (za ostatnie 12 miesięcy), razy 365 (wyrażona w dniach) |
34,9 | 24,7 |
| Zadłużenie | ||
| Dług netto (min zł) zobowiązania odsetkowe (w tym naliczone odsetki) na dzień bilansowy pomniejszone o wartość środków pieniężnych Dług netto/EBITDA |
136,1 | 47,6 |
| dług odsetkowy netto na dzień bilansowy do wyniku operacyjnego powiększonego o amortyzację za ostatnie 12 miesięcy |
3,89 | 0,82 |
| Wskaźnik pokrycia majątku kapitałami własnymi kapitały własne do aktywów ogółem |
0,10 | 0,18 |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego zobowiązania ogółem do kapitału własnego |
9,08 | 4,45 |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia zobowiązania ogółem do aktywów ogółem |
0,90 | 0,82 |
W 2018 r. Grupa British Automotive Holding rozpoznała 907,9 mln zł skonsolidowanych przychodów, o 23% więcej niż w 2017 r., wypracowując 33,0 mln zł zysku operacyjnego z działalności kontynuowanej (57,1 mln zł w 2017 r.) oraz 18,4 mln zł zysku netto z działalności kontynuowanej (48,1 mln zł rok wcześniej). O wzroście przychodów przesądziła rosnąca sprzedaż samochodów w segmentach importerskim i dilerskim. Rentowność operacyjna w 2018 r. zmniejszyła się do 3,6%, z 7,7% rok wcześniej, na co złożyły się m.in.: zmiana miksu sprzedawanych samochodów (mniejszy udział najbardziej rentownych SUV w sprzedaży), koszty promocji sprzedażowych realizowanych w 2018 r. wspartych wyższymi kosztami marketingowymi, negatywny wpływ zmian kursów walutowych na wyniki, jednorazowe koszty związane z przejęciem dilerstwa w Katowicach, jednorazowy odpis wartości firmy i niepieniężna strata na likwidacji środków trwałych związana z realizacją programu modernizacji oraz budowy nowych salonów Jaguar Land Rover.
Na przestrzeni 2018 r. suma bilansowa Grupy wzrosła o 11%, do 466,7 mln zł na koniec grudnia 2018 r. Aktywa obrotowe Grupy zwiększyły się wtym okresie o 7%, do 354,1 mln zł, przy 32% wzroście zapasów, do 247,6 mln zł. Wzrost wartości zapasów związany jest z rozwojem działalności, rozwojem sieci dilerskiej i rozszerzaniem oferty o nowe modele samochodów.
Sytuacja płynnościowa Grupy utrzymuje się na satysfakcjonującym poziomie, na co kluczowy wpływ ma wysoka efektywność modelu biznesowego Grupy i jej polityki zarządzania kapitałem pracującym, potwierdzona m.in. niskim, na tle branży, wskaźnikiem cyklu konwersji gotówki. Wzrost wskaźnika cyklu

konwersji gotówki w porównaniu z końcem 2017 r. ma związek z rosnącą skałą biznesu wymagającą zwiększenia zapasów aut i części zamiennych.
W 2018 r. zadłużenie odsetkowe Grupy wzrosło. Na koniec grudnia 2018 r. dług netto Grupy wyniósł 136,1 mln zł (47,6 mln zł na koniec 2017 r.), a wskaźnik długu netto do EBITDA wyniósł 3,89 (0,82 na 31.12.2017 r.). Wzrost zadłużenia jest konsekwencją realizacji rozwoju, zakładającej aktywniejsze niż w latach minionych wykorzystywanie zewnętrznych źródeł finansowania dla finansowania majątku obrotowego. Zwiększenie dźwigni finansowej jest zgodne z planami rozwojowymi Grupy, zakładającymi równoległą realizację planów inwestycyjnych, w tym rozbudowy sieci dilerskiej i polityki dywidendowej.
Informacje dotyczące zaciągniętych przez Grupę Kapitałową kredytów zaprezentowane są Nocie 27 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2018. Informacje dotyczące zaciągniętych przez Spółkę kredytów zaprezentowane są w Nocie 25 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018. W 2018 r. nie zostały wypowiedziane żadne umowy kredytowe.
Informacje dotyczące zaciągniętych przez Grupę pożyczek zaprezentowane są w Nocie 27 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2018. Informacje dotyczące zaciągniętych przez Spółkę pożyczek zaprezentowane są w Nocie 25 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018. W 2018 r. nie zostały wypowiedziane żadne umowy pożyczek.
Informacje dotyczące udzielonych przez Grupę pożyczek zaprezentowane są w Nocie 20 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2018. Informacje dotyczące udzielonych przez Spółkę pożyczek zaprezentowane są w Nocie 35 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018.
Informacje o wyemitowanych, umorzonych i wykupionych przez Spółkę obligacjach zaprezentowane są w Nocie 26 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018 oraz w Nocie 28 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2018. W 2018 r. oraz do dnia publikacji niniejszego raportu spółki zależne Emitenta nie emitowały oraz nie miały wyemitowanych obligatariuszami których byłyby podmioty spoza Grupy Kapitałowej.
W analizowanym okresie Spółka oraz podmioty wchodzące w skład Grupy nie otrzymały poręczeń od podmiotów niepowiązanych.
| Poręczenia udzielone w 2018 r. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wystawca | Na rzecz | Wartość (tys. zł) |
Tytułem | ||
| Emitent | BGZ BNP Paribas S.A. |
90 000 | Poreczenie British Polska S.A. Automotive za w związku z zawarciem w dniu 14.03. 2018 r. umowy wielocelowej linii kredytowej w kwocie 60 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie zakupu samochodów i otwieranie akredytyw dokumentowych. |
||
| Emitent | mBank S.A. | 77 000 | Polska S.A. Poręczenie British Automotive za Sp. z o.o. do zawartej 6.02.2018 r. umowy o kredyt obrotowy w kwocie 70 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności. |
W analizowanym okresie Spółka udzieliła spółkom z Grupy zaprezentowane poniżej poręczenia:

| Poręczenia udzielone w 2018 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wystawca | Na rzecz | Wartosc (tys. zł) |
Tytułem | |||||
| Emitent | mBank S.A. | 110 000 | Poreczenie bieżącym w kwocie 100 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżacei działalności. |
za | British | Automotive | Polska Sp. zo.o. do zawartej 6.02.2018 r. umowy o kredyt w rachunku |
S.A. |
W okresie 2018 r. i na dzień sporządzenia niniejszego raportu obowiązują (oprócz wymienionych powyżej) poniższe istotne poręczenia:
| lstotne obowiązujące poręczenia | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wystawca | Na rzecz | Wartość (tys. zł) | Tytułem | |
| Emitent | Jaguar Land Rover Limited |
Wszystkie niezapłacone zobowiązania z tytułu sprzedaży produktów Jaguar Land Rover |
Poręczenie za British Automotive Polska S.A. w związku umowy pomiędzy Jaguar Land Rover Limited a British Automotive Polska S.A. (Importer and Authorised Repairer Agreement). |
|
| Fmitent | BZ WBK S.A. | za British Automotive Centrum Poręczenie 6 000 umowy kredytu. |
||
| Emitent | BZ WBK S.A. | Poręczenie za British Automotive Centrum 7 500 umowy kredytu. |
||
| British Automotive Polska S.A. |
mBank S.A. | Poręczenie za British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. 20 000 w związku z zawarciem w dniu 27.03. 2017 r. umowy kredytu. |
W analizowanym okresie wchodząca w skład Grupy spółka British Automotive Polska S.A. otrzymała gwarancje zabezpieczające umowy dilerskie od poniższych podmiotów:
| Gwarancje otrzymane w 2018 r. | |||
|---|---|---|---|
| Firma | Rodzaj gwarancji | Kwota gwarantowana (tys. zł) | |
| TEAM MAREK PASIERBSKI Sp. z o. o. | bankowa | 2000 | |
| TEAM MAREK PASIERBSKI Sp. z o. o. | bankowa | 700 | |
| R. KARLIK Spółka Komandytowa | bankowa | 2 200 | |
| British Car Sp. z o.o. | bankowa | 1 500 | |
| Car-Master 2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa |
bankowa | 2 250 |
W analizowanym okresie Grupa otrzymała gwarancje ztytułu dobrego/należytego wykonania od poniższych podmiotów:
| Gwarancje otrzymane w okresie 2018 r. | |||
|---|---|---|---|
| Firma | Rodzaj gwarancji | Kwota gwarantowana (tys. zł) | |
| JP CONTRACTING Sp. z o.o. | bankowa | 1 050.00 | |
| Firma Budowlana Antczak Marek Sp. z o.o. | bankowa | 435.00 | |
| Firma Budowlana Antczak Marek Sp. z o.o. | bankowa | 152,25 | |
| KLIM-EKO 2 Sp. z o.o. | ubezpieczeniowa | 488,01 | |
| KLIM-EKO 2 Sp. z o.o. | ubezpieczeniowa | 488,01 |

W I kwartale 2018 r. bank BGŻ BNP Paribas S.A. na zlecenie wchodzącej w skład Grupy spółki British Automotive Polska S.A. udzielił, w ramach umowy wielocelowej, na rzecz Jaguar Land Rover Limited akredytywy dokumentowej w kwocie 14.228.799,09 EUR. W III kwartale 2018 r. rozliczenie akredytywy, zgodnie z warunkami ww. umowy, zostało rozliczone w ciężar kredytu.
W okresie 2018 r. Spółka ani wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Spółki nie wyemitowały lub nie miały wyemitowanych na rzecz podmiotów niepowiązanych obligacji. W 2018 r. oraz w 2017 r. Spółka nie emitowała akcji.
Grupa racjonalnie zarządza zasobami finansowymi i na bieżąco pokrywa swoje zobowiązania. Zarząd przygotowuje i systematycznie aktualizuje projekcje przepływów pieniężnych, uwzględniające potrzeby finansowe związane z realizacją planów rozwojowych Grupy. W oparciu o dokonane analizy Zarząd kształtuje strukturę finansowania, dążąc do zapewnienia Grupie płynności przy konserwatywnym podejściu do ryzyka biznesowego.
W ocenie Zarządu Spółki Grupa Kapitałowa posiada zasoby, w tym zasoby finansowe (oraz zdolność do ich dalszego pozyskiwania) niezbędne dla realizacji prowadzonych projektów inwestycyjnych, związanych z rozbudową i modernizacją sieci dilerskiej oraz innymi inwestycjami prorozwojowymi. Dobra sytuacja finansowa, w tym wysokie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, pozwalają Grupie finansować inwestycje ze środków własnych jak i przy wykorzystaniu finansowania zewnętrznego – kredytów ileasingów, umożliwiając realizację planów strategicznych.
9 stycznia 2018 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o zmianie dotychczasowej polityki dywidendowej na lata 2016-2020, obowiązującej od listopada 2016 r. Zmiana w polityce dywidendowej miała związek z zakończeniem procesu podziału Spółki i wydzielenia działalności deweloperskiej, zakończonego 1 grudnia 2017 r., jak również dążeniem Zarządu do podnoszenia atrakcyjności inwestycyjnej Spółki oraz zapewnienia Akcjonariuszom atrakcyjnego zwrotu na kapitale powierzonym Spółce poprzez m.in. zapewnienie regularnych wypłat atrakcyjnej części zysku wypracowywanego przez Grupę Kapitałową.
Zgodnie z polityką dywidendową Zarząd Spółki deklaruje intencję regularnego rekomendowania Walnemu Zgromadzeniu wypłaty dywidendy z wypracowanego zysku. 9 kwietnia 2018 r. Zarząd zarekomendował Walnemu Zgromadzeniu wypłatę w formie dywidendy 38,23 mln zł (0,92 zł na akcję), stanowiących 80% skonsolidowanego zysku Grupy Kapitałowej rok 2017. Intencją Zarządu jest rekomendowanie, w kolejnych latach, wypłaty dywidendy w wysokości ok. 80% skonsolidowanego zysku Grupy za miniony rok. Wypłata dywidendy będzie następować m.in. po uzyskaniu zgody instytucji finansującej Grupę.
Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 8 maja 2018 r. dywidenda za rok 2017 została wypłacona w dwóch równych transza dywidendy w kwocie 19,11 mln zł, tj. w kwocie 0,46 zł na jedną akcję Spółki, została wypłacona 29 maja 2018 roku. Druga transza dywidendy w kwocie 19,11 mln zł, tj. w kwocie 0,46 zł na jedną akcję Spółki, została wypłacona 17 sierpnia 2018 roku.


Wypłata udziału w zyskach Spółki, w formie zaliczek na poczet dywidendy (w dwóch ratach) oraz dywidend (w dwóch ratach) ma następować w kwartalnych odstępach czasu. Raty zaliczki na poczet dywidendy z zysku za rok bieżący mają być płatne w grudniu roku bieżącego oraz marcu roku następnego, a raty dywidendy mają być wypłacane w czerwcu oraz we wrześniu. W związku z przyjętym harmonogramem wypłat ustalenie praw do wypłat (dzień odcięcia) będzie następować w dwóch terminach. Pierwszy termin – uzyskania praw do wypłaty dywidendy właściwej, będzie wyznaczany uchwałą zwyczajnego walnego zgromadzenia na podstawie art. 348 § 4 KSH. Drugi termin, tj., dzień według którego ustala się uprawnionych do zaliczek na poczet dywidendy, wyznaczany będzie przez Zarząd zgodnie z art. 349 § 4 KSH.

Realizując politykę dywidendową 20 listopada 2018 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę w sprawie warunkowej wypłaty zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2018. Kwotę przeznaczoną na wypłatę zaliczki dywidendowej ustalono na 10,80 mln zł (0,26 zł na akcję). Zaliczka mogła zostać wypłacona pod warunkiem uzyskania zgód Rady Nadzorczej oraz instytucji finansującej Grupę. Uchwała Rady Nadzorczej wyrażającej zgodę na wypłatę dywidendy została podjęta 23 listopada 2018 r. 17 grudnia 2018 r. Spółka otrzymała zgodę instytucji finansującej Grupę na wypłatę zaliczki m.in. pod warunkiem udzielenia British Automotive Polska S.A., spółce zależnej British Automotive Holding S.A., pożyczki podporządkowanej w kwocie 6,2 mln zł przez głównego akcjonariusza British Automotive Holding S.A. – spółkę Książek Holding Sp. z o.o. Zawarcie 17 grudnia 2018 r. umowy pożyczki między stronami spełniło ostatni z warunków do wypłaty zaliczki na dywidendę. Pierwsza zaliczki dywidendowej w kwocie 0,13 zł na jedną akcję Spółki została wypłacona 28 grudnia 2018 r. Druga transza zaliczki dywidendowej w analogicznej kwocie została wypłacona 15 marca 2019 r. Do zaliczki dywidendowej byli uprawnieni akcjonariusze posiadający akcje Spółki 21 grudnia 2018 r.
Zarząd Spółki podkreśla, iż w kolejnych latach dokonanie wypłat zaliczki na poczet dywidendy, jak również finalna rekomendacja Zarządu w sprawie wypłaty dywidendy i jej wysokości, uzależniona będzie od spełnienia przesłanek określonych w kodeksie spółek handlowych oraz innych aktach prawnych, ponadto corocznie uzależniona będzie od wysokości zysku netto wykazanego wjednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki, bieżącej sytuacji Spółki oraz jej Grupy Kapitałowej, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu realizacji prognoz, aktualnej sytuacji rynkowej, perspektyw, potrzeb i kosztów finansowania rozwoju Grupy Kapitałowej i zapewnienia jej odpowiedniego poziomu płynności finansowej, uzyskania stosownej zgody instytucji finansującej oraz opinii Rady Nadzorczej. Wpływ na rekomendowaną wysokość dywidendy będą mieć w szczególności zmiany planów inwestycyjnych spółek Grupy, związane z dynamiką rozwoju Grupy, planami rozwojowymi producentów samochodów, których spółki z Grupy Kapitałowej są importerami idystrybutorami, jak również potencjalnymi szansami biznesowymi, takimi jak poszerzenie oferty motoryzacyjnej Grupy o nowe marki samochodowe. Zarząd zastrzega sobie poddawanie ww. polityki okresowym przeglądom i aktualizacjom.
Głównymi odbiorcami produktów iusług segmentu importerskiego Grupy są dealerzy Jaguar Land Rover w Polsce. W segmencie dilerskim odbiorcami produktów i usług jest zdywersyfikowana, zmienna grupa klientów, z których żaden nie jest, biorąc pod uwagę wartość sprzedaży, znaczącym kontrahentem Grupy Kapitałowej.
W analizowanym okresie znaczącymi kontrahentami (odbiorcami) Grupy były następujące podmioty:
Głównymi kosztami działalności Grupy są koszty zakupu samochodów sprzedawanych przez spółki z Grupy.
W analizowanym okresie znaczącym kontrahentem (dostawcą) Grupy, obroty z którym stanowiły więcej niż 10% skonsolidowanych przychodów Grupy, był Jaguar Land Rover Limited.

Spółka, ze względu na profil podstawowej działalność holdingowa), nie posiada istotnych dostawców lub odbiorców towarów i usług, obroty z którymi byłyby istotne z punktu widzenia oceny Spółki i jej kondycji finansowej.
Spółka oraz podmioty z jej Grupy Kapitałowej w 2018 r. nie zawierały innych znaczących umów niż te wskazane w punkcie Najważnia 2018 roku oraz do dnia zatwierdzenia sprawozdania Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej.
Wszystkie transakcje zawierane przez Spółkę oraz podmioty zjej Grupy Kapitałowej w 2018 r. z podmiotami powiązanymi zostały zawarte na warunkach rynkowych.
Szczegółowe informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zaprezentowane są w Nocie 35 Jednostkowego sprawozdania finansowego za 2018 r. oraz w Nocie 40 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za za 2018 r.
W analizowanym okresie Spółka i wchodzące w skład Grupy podmioty nie były przedmiotem ani stroną istotnych postępowań sądowych, arbitrażowych lub administracyjnych.
Poza poręczeniami i gwarancjami w punkcie Poręczenia i gwarancje niniejszego sprawozdanie zarządu Spółka oraz Grupa nie posiadała istotnych pozycji pozabilansowych.
Główne założenia strategii rozwoju Spółki i Grupy Kapitałowej zostały zaprezentowane w punkcie Profil i strategia rozwoju Spółki oraz Grupy niniejszego sprawozdania. Działania podjęte w ramach jej realizacji w okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta co najmniej w najbliższym roku obrotowym zostały przedstawione w rozdziałach Segment dilerski oraz w punkcie Perspektywy rozwoju Spółki i Grupy niniejszego sprawozdania.
Kluczowe wskaźniki finansowe związane z działalnością jednostki zaprezentowane i omówione w pkt. Sytuacja finansowa Spółki i Grupy Kapitałowej niniejszego sprawozdania.
Srednie zatrudnienie w 2018 r. w spółce British Automotive Holding S.A. wynosiło 22 osoby. Srednie zatrudnienie w 2018 r. w Grupie Kapitałowej British Automotive Holding S.A.wynosiło 175 osób.
Działalność operacyjna prowadzona przez Grupę Kapitałową w ocenie Zarządu Spółki generuje znikomy wpływ na środowisko naturalne. Jednocześnie w związku z realizacją projektów budowy oraz modernizacji salonów samochodowych prowadzące je spółki z Grupy Kapitałowej są zobowiązane uwzględnić oraz egzekwować od wykonawców wymogi ochrony środowiska na obszarze prowadzenia prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych.

Tym samym wszystkie projekty inwestycyjne Grupy Kapitałowej wykonywane są zgodnie z niezbędnymi decyzjami środowiskowymi oraz przepisami prawa obowiązującymi dla obszaru środowiskowego.
Emitent informuje, iż w związku z prowadzoną działalnością w 2018 roku nie wystąpiły incydenty lub okoliczności, które skutkowały pojawieniem się po stronie Grupy Kapitałowej zobowiązań lub odszkodowań dotyczących naruszenia przepisów związanych z ochroną środowiska naturalnego.
Spółka oraz spółki wchodzące w skład jej Grupy Kapitałowej nie publikowały prognoz finansowych na rok 2018.
Zarząd Spółki nie identyfikuje powiązań organizacyjnych lub kapitałowych Spółki z podmiotami spoza jej Grupy Kapitałowej. Spółka w ramach prowadzonej działalności prowadzi działalność importerską i dilerską poprzez spółki zależne. Inwestycje te są finansowane ze środków własnych, jak również środków o charakterze dłużnym (obligacje, kredyty, pożyczki).
Spółka oraz spółki wchodzące wskład jej Grupy Kapitałowej w 2018 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego raportu nie prowadziły projektów badawczo-rozwojowych.
W 2018 r. oraz do dnia niniejszego raportu sporządzenia nie nastąpiły zasadnicze zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Grupą Kapitałową.
Do głównych czynników mających wpływ na 2018 r. oraz zdarzeń nietypowych możemy zaliczyć m.in.:
W 2017 r. sfinalizowany został proces podziału Grupy poprzez wydzielenie, do Marvipol Development S.A., działalności deweloperskiej (działalność wydzielona). 1 grudnia 2017 r., w następstwie podziału Spółki dokonanego w trybie art. 529 par. 1 pkt 4 KSH (podział przez wydzielenie) nastąpiło przeniesienie części majątku Spółki, stanowiąca zorganizowaną część przedsiębiorstwa, funkcjonującą jako Marvipol S.A. Oddział w Warszawie oraz prowadzącą działalność deweloperską, na Marvipol Development S.A. Przeniesieniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki towarzyszyło podwyższenie kapitału

Marvipol Development S.A. w drodze emisji 41.551.852 akcji C (emisja podziałowa). Z dniem 1 grudnia 2017 r., kiedy to nastąpiła rejestracja podwyższenia kapitału Marvipol Development S.A. i formalne przeniesienie własności zorganizowanej części przedsiębiorstwa Marvipol S.A., Grupa zaprzestała prowadzenia działalności w segmencie deweloperskim. Równocześnie od 1 grudnia 2017 r. wyniki Marvipol S.A. Oddział w Warszawie oraz przypisanych do niego spółek zależnych, prowadzących działalność deweloperską, nie są konsolidowane w ramach Grupy.
Spółka oraz spółki wchodzące w skład jej Grupy nie posiadają żadnych informacji na temat stosownych umów
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu posiadaczami akcji Spółki byli poniżej zaprezentowani członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki:
| Osoba | Stanowisko | Stan posiadania | Wartosc nominalna | |
|---|---|---|---|---|
| akcji (w zł) | ||||
| 17.039.536 akcji - za | 3.407.907,2 - za pośrednictwem | |||
| Mariusz Książek | Prezes | pośrednictwem Książek Holding | Książek Holding | |
| Zarządu | Sp. z o.o. i MK Holding S.a.r.l.) | Sp. z o.o. i MK Holding S.a.r.l.) | ||
| 2.077.592 akcji - bezpośrednio | 415.518,4 - bezpośrednio | |||
| Arkadiusz | Wiceprezes | |||
| Dutkowchi | 7 วัตรวดเม | 43.916 akcji | 8.783.3 |
W okresie od dnia publikacji poprzedniego raportu okresowego nie miały miejsca zmiany w stanie posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące.
Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadały uprawnień do akcji Spółki, tak na dzień publikacji niniejszego raportu, jak również na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego.
Informacje o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki zaprezentowane są w Nocie 35 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018 oraz w Nocie 40 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2018.
Na dzień 31 grudnia 2018 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu Spółka nie posiadaa i nie posiada zobowiązań emerytalnych lub innych wobec byłych członków Zarządu i Rady Nadzorczej.
Na dzień 31 grudnia 2018 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie istniały i nie istnieją umowy przewidujące rekompensaty dla osób zarządzających w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska.
British Automotive Holding S.A. jest Jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej, sporządzającą skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

Lista podmiotów wchodzących wskład Grupy Kapitałowej jest zaprezentowana wrozdziale Spółki wchodzące wskład Grupy Kapitałowej British Automotive Holding Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej.
Informacje o podstawie sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej oraz sprawozdania finansowego Spółki są zaprezentowane odpowiednio w Nocie 2 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za rok 2018 oraz w Nocie 2 Jednostkowego sprawozdania finansowego Grupy za rok 2018.
Badanie sprawozdań finansowych Spółki iGrupy za 2018 r. przeprowadziła firma Polska Grupa Audytorska sp. z o.o. s.k.
Szczegółowe informacje nt. podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, umowie z nim zawartej ijego wynagrodzeniu zostały przekazane w Nocie 36 Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018 oraz w Nocie 44 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2017.
Brak jest innych informacji istotnych dla oceny sytuacji Spółki i Grupy Kapitałowej British Automotive Holding niż przekazane w niniejszym raporcie.
Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym zostały zaprezentowane w Nocie 34 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Spółka nie posiada akcji własnych.

W 2018 roku Spółka British Automotive Holding S.A. przestrzegała zasad ładu korporacyjnego zawartych w zbiorze "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" [dalej: DPSN], przyjętym przez Radę Giełdy Papierów Warszawie S.A. w drodze uchwały nr 26/1413/2015 podjętej w dniu 13 października 2015 roku. Zbiór ten jest udostępniony na stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod adresem: https://www.gpw.pl/dobre-praktyki
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała rekomendacji nr I.R.2. DPSN - Spółka nie przyjęła polityki w zakresie prowadzenia działalności sponsoringowej, charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze inie zamieszcza w sprawozdaniu z działalności informacji z ego obszaru. Działalność sponsoringowa lub charytatywna ma w spółce miejsce, jednak ogranicza się ona do nie mających charakteru stałego działań incydentalnych i niepowtarzalnych.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała zasady szczęgółowej nr I.Z.1.20. DPSN - Spółka nie zamieszcza na swojej korporacyjnej stronie internetowej zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia z uwagi na aktualną strukturę akcjonariatu, a także nie znajdujący uzasadnienia koszt zorganizowania, przeprowadzenia i rejestracji obrad.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała rekomendacji nr III.R.1. DPSN – w strukturze spółki nie zostały wyodrębnione jednostki organizacyjne odpowiedzialne za system kontroli wewnętrznej, system zarządzania ryzykiem, compliance oraz audyt wewnętrzny, jednakże w ramach aktualnej struktury organizacyjnej powyższe zadania są realizowane przez inne działające w spółce jednostki organizacyjne.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała zasady szczegółowej nr III.Z.2. DPSN - w ramach aktualnej struktury organizacyjnej Spółki zadania obejmujące zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance są realizowane przez jednostki organizacyjne odpowiedzialne również za wykonywanie innych działań, w związku z czym osoby odpowiedzialne za powyższe zadania nie podlegają bezpośrednio pod Zarząd Spółki.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała zasad szczegółowych nr III.Z.3. oraz III.Z.4. DPSNw strukturze spółki nie została wyodrębniona jednostka organizacyjna odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, wobec czego nie została wyznaczona osoba kierująca funkcją audytu wewnętrznego.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała rekomendacji nr IV.R.2. DPSN – zuwagi na aktualną strukturę akcjonariatu, atakże wobec nie zgłaszania przez akcjonariuszy określonych oczekiwań, Spółka nie umożliwia akcjonariuszom udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.

Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała rekomendacji nr VI.R.1. oraz V.R.2. DPSN w Spółce nie zostały przyjęte wewnętrzne regulacje ustalające politykę wynagrodzeń członków organów Spółki i kluczowych menedżerów.
Spółka British Automotive Holding S.A. nie stosowała zasady szczegółowej nr VI.Z.A. DPSN – w Spółce nie zostały przyjęte wewnętrzne regulacje ustalające politykę wynagrodzeń członków organów spółki i kluczowych menedżerów. W sprawozdaniu z działalności spółka przedstawia dane o wysokości wypłaconego członkom organów spółki wynagrodzenia.
Zmiana Statutu British Automotive Holding S.A., zgodnie z§ 26.1.d) Statutu Spółki należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia, przy czym w głosowaniu niezbędny jest udział spółki Książek Holding Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie.
Walne Zgromadzenie Spółki działa na podstawie Statutu, Regulaminu Walnego Zgromadzenia (obydwa dokumenty dostępne na stronie internetowej Spółki pod adresem: http://ba-holding.pl/relacjeinwestorskie/lad-korporacyjny) i przepisów prawa, w tym Kodeksu spółek handlowych. Akcjonariusze realizują swoje prawa wsposób określony Statutem, Regulaminem Walnego Zgromadzenia oraz obowiązującymi przepisami.
Walne Zgromadzenie obraduje jako zwyczajne lub nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd. Zwyczajne Walne Zgromadzenie powinno odbyć się w terminie sześciu miesięcy po upływie roku obrotowego. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd z własnej inicjatywy lub na wniosek akcjonariuszy reprezentujących co najmniej 1/20 kapitału zakładowego. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie może również Rada Nadzorcza, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane. Zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na wniosek akcjonariuszy, powinno nastąpić w ciągu dwóch tygodni od daty zgłoszenia wniosku.
Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie w przypadku, gdy Zarząd Spółki nie zwołał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w przepisanym terminie. Prawo zwołania Walnego Zgromadzenia przysługuje również akcjonariuszom reprezentującym co najmniej 1/2 kapitału zakładowego lub co najmniej 1/2 ogółu głosów w Spółce.
Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad, chyba, że cały kapitał zakładowy Spółki jest reprezentowany na posiedzeniu inikt zobecnych nie wniesie sprzeciwu, co do podjęcia uchwały nie objętej porządkiem obrad. Uchwała o zdjęciu z porządku obrad albo zaniechaniu rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad jest podejmowania jedynie w przypadku, gdy przemawiają za nią istotne powody. Wniosek w sprawie zdjęcia z porządku obrad albo zaniechania rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad wymaga szczegółowego umotywowania. Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania sprawy umieszczonej

w porządku obrad Walnego Zgromadzenia na wniosek akcjonariusza wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia, po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich wnioskodawców obecnych na Walnym Zgromadzeniu. Uchwała o zdjęciu z porządku obrad bądź zaniechaniu rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad Walnego Zgromadzenia na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy wymaga większości trzech czwartych głosów. Rada Nadzorcza oraz akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału akcyjnego, mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw na porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Walne Zgromadzenie zwołane na wniosek akcjonariuszy powinno odbyć się wterminie wskazanym w żądaniu, a w razie istotnych co do tego przeszkód – w terminie umożliwiającym rozstrzygnięcie przez Walne Zgromadzenie spraw wnoszonych pod jego obrady. Odwołanie Walnego Zgromadzenia, w którego porządku obrad na wniosek uprawnionych podmiotów umieszczono określone sprawy lub które zostało zwołane na taki wniosek jest możliwe tylko za zgodą wnioskodawców. Odwołanie następuje w taki sam sposób jak zwołanie, w każdym razie nie później niż na trzy tygodnie przed pierwotnie planowanym terminem. Zmiana terminu Walnego Zgromadzenia następuje w tym samym trybie co jego odwołanie.
Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki. Nie jest dopuszczalne uczestnictwo w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej lub drogą korespondencyjną.
Walne Zgromadzenie uchwala izmienia regulamin Walnego Zgromadzenia; zmiany obowiązują od następnego Walnego Zgromadzenia.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia, poza sprawami wymienionymi wyraźnie w Statucie lub wynikającymi z przepisów Kodeksu spółek handlowych, z zastrzeżeniem, iż do powzięcia uchwał, o których mowa w art. 415 § 1 – 4 Kodeksu spółek handlowych, niezbędny jest udział w głosowaniu spółki Książek Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, należy:
Nabycie lub zbycie prawa własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości, a także obciążanie nieruchomości, w tym ustanawianie praw rzeczowych na nieruchomościach oraz składanie innych oświadczeń woli ze skutkiem dla uprawnień Spółki w stosunku do nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia. Emisja obligacji iinnych papierów wartościowych, w tym w drodze oferty publicznej, a także podejmowanie wszelkich działań mających na celu dematerializację, rejestrację w Krajowym Depozycie (wrozumieniu Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi) oraz dopuszczenie obligacji i innych papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym, z zastrzeżeniem § 26 ust. 1 pkt k) Statutu i bezwzględnie obowiązujących przepisów Kodeksu spółek handlowych, nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, jeżeli przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu Spółki nie stanowią inaczej.
Głosowanie jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów lub likwidatorów Spółki, bądź o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach osobowych. Uchwały w sprawie istotnej zmiany przedmiotu działalności Spółki zapadają zawsze w jawnym głosowaniu imiennym, przy czym każdej akcji przysługuje jeden głos bez przywilejów lub ograniczeń. Zmiana przedmiotu działalności Spółki może nastąpić bez obowiązku wykupu akcji jeżeli uchwała w sprawie zmiany przedmiotu działalności Spółki podjęta zostanie większością 2/3 głosów w obecności osób reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej lub osoba przez niego wskazana, a w razie braku wskazania jakikolwiek inny członek Rady Nadzorczej lub członek Zarządu, po czym spośród osób uprawnionych do głosowania wybiera się przewodniczącego. Uchwały formułowane są w taki sposób, by każdy uprawniony miał możliwość ich zaskarżenia; dotyczy to w szczególności zaniechania podjęcia uchwały w określonej sprawie ujętej w porządku obrad.
Lista Akcjonariuszy posiadających bezpośrednio znaczne pakiety akcji Spółki jest zaprezentowana w rozdziale Akcjonariat Spółki Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej.
Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi, z którymi nie wiążą się żadne szczególne przywileje.
Zgodnie ze Statutem Spółki Akcjonariuszowi Książek Holding Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, oprócz opisanych w niniejszej części Sprawozdania uprawnień w zakresie zasad zmian Statutu Spółki oraz zasad dotyczących powoływania iodwoływania osób zarządzających, przysługuje osobiste uprawnienie do powoływania i odwoływania członków Rady Nadzorczej w w następującej (1) w przypadku pięcioosobowej Rady Nadzorczej spółce Ksiażek Holding Sp. z o.o. przysługuje uprawnienie osobiste do powoływania trzech członków Rady Nadzorczej, wtym

Przewodniczącego Rady Nadzorczej, natomiast (2) w przypadku sześcioosobowej i siedmioosobowej Rady Nadzorczej Spółce Książek Holding Sp. zo.o. przysługuje uprawnienie do powoływania i odwoływania czterech członków Rady Nadzorczej oraz do powierzania członkowi Rady funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Osobiste uprawnienia spółki Książek Holding Sp. z o.o. do powoływania określonej liczby członków Zarządu lub Rady Nadzorczej trwają tak długo jak spółka Książek Holding Sp. z o.o. jest uprawniona do wykonywania praw zakcji reprezentujących co najmniej 1/5 kapitału zakładowego Spółki.
Ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych
Nie występują żadne ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu z papierów wartościowych British Automotive Holding S.A. Wszystkie akcje Spółki są akcjami dającymi prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Nie występują ograniczenia statutowe dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych British Automotive Holding S.A.
Skład osobowy Rady Nadzorczej Spółki jest zaprezentowany w rozdziale Władze British Automotive Holding S.A. Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej.
W roku 2018 nie zaszły żadne zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki. W 2019 r. miały miejsce następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej:
Rada Nadzorcza Spółki działa na podstawie Statutu, Regulaminu Rady Nadzorczej (obydwa dokumenty dostępne na stronie internetowej Spółki pod adresem http://ba-holding.pl/relacje-inwestorskie/ladkorporacyjny) i przepisów prawa, w tym Kodeksu spółek handlowych.
Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenia Rady i przewodniczy na nich. Rada Nadzorcza odbywa posiedzenia co najmniej raz na 4 miesiące, nie mniej niż 3 razy w roku. Przewodniczący Rady

Nadzorczej ma obowiązek zwołać w terminie dwóch tygodni, posiedzenie Rady Nadzorczej na pisemny wniosek Zarządu. Posiedzenie powinno odbyć się w ciągu 1 miesiąca od chwili złożenia wniosku. W razie nieobecności Przewodniczącego zastępuje go Wiceprzewodniczący. Porządek obrad Rady Nadzorczej nie powinien być zmieniany lub uzupełniany w trakcie posiedzenia, chyba, że obecni są i wyrażają zgodę na taką zmianę lub uzupełnienie wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, lub jest to konieczne dla uchronienia Spółki przed szkodą lub dotyczy oceny konfliktu interesów pomiędzy członkiem Rady Nadzorczej a Spółką.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwały, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co najmniej połowa jej członków, a wszyscy jej członkowie zostali zaproszenie uznaje się za skutecznie wykonane, jeżeli zostało ono doręczone członkowi Rady Nadzorczej osobiście lub gdy zostało nadane kurierem lub począ poleconą lub za pomocą poczty elektronicznej na adres wskazany na piśmie przez członka Rady Nadzorczej jako adres do korespondencji, co najmniej na 7 dni przed terminem posiedzenia, z zastrzeżeniem zdania następnego. W sprawach pilnych lub nagłych zaproszenie uznaje się za skutecznie wykonane, jeżeli zostało ono doręczone osobiście członkowi Rady Nadzorczej lub gdy zostało nadane kurierem lub pocztą poleconą lub za pomocą poczty elektronicznej na adres wskazany na piśmie przez członka Rady Nadzorczej jako adres do korespondencji, co najmniej na 48 godzin przed terminem posiedzenia. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały bezwzględną większością głosów oddanych, za wyjątkiem uchwał Rady Nadzorczej w sprawie zawieszania, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu oraz delegowania członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu, dla podjęcia których konieczne jest oddanie głosów za uchwałą przez wszystkich Członków Rady Nadzorczej. Uchwały w sprawie wyboru biegłego rewidenta dla przeprowadzenia sprawozdania finansowego Spółki, wymagają dla swojej ważności oddania głosu za podjęciem takiej uchwały przez co najmniej jednego niezależnego członka Rady Nadzorczej, o ile którykolwiek z członków niezależnych jest obecny na danym posiedzeniu Rady Nadzorczej. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady Nadzorczej, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej. Z zastrzeżeniem przepisów prawa, dopuszczalne jest podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali powiadomieni o treści projektu uchwały w prawidłowy sposób.
W ramach Rady Nadzorczej British Automotive Holding S.A. działa Komitet ds. Wynagrodzeń. Komitet Wynagrodzeń zbiera się stosownie do potrzeb, nie rzadziej jednak niż jeden raz w roku kalendarzowym
Komitet Audytu pełni funkcje konsultacyjno-doradcze i audytu dla Rady Nadzorczej, w zakresie prawidłowego stosowania przez Spółkę zasad sprawozdawczości finansowej, wewnętrznej kontroli Spółki oraz współpracy z biegłymi rewidentami.
Komitet Audytu składa się z trzech członków. Większość członków Komitetu Audytu, w tym Przewodniczący, jest niezależna od Spółki zgodnie z art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Ustawa). Przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Ponadto członkowie Komitetu Audytu posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, o których mowa w art. 129 ust. 5 zd. 1 Ustawy. Warunek ten

uznaje się za spełniony, jeżeli przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada taką wiedzę i umiejętności lub posiadają ją poszczególni członkowie w określonych zakresach.
Do zadań Komitetu Audytu należy w szczególności:
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania w skład Komitetu Audytu wchodzą:
W 2018 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie miejsca żadne zmiany w składzie Komitetu Audytu.

Wszyscy wymienieni powyżej Członkowie Komitetu Audytu spełniali w 2018 r. i spełniają na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania ustawowe kryteria niezależności.
Członkami Komitetu Audytu posiadającymi wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, są:
Kwalifikacje w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych Pana Krzysztofa Brejdaka są związane z wieloletnim pełnieniem przez niego funkcji w zarządach spółek, w tym również w zarządach banków (m. w latach 1996 – 1999: Wiceprezes Zarządu Banku Przemysłowo – Handlowego S.A., w latach 1999 – 2006: Wiceprezes Zarządu w ING Bank Sląski S.A., w latach 2011 – 2014: Wiceprezes Zarządu w Kompanii Węglowej S.A.). Kwalifikacje w tym zakresie Pana Aleksandra Chłopeckiego są związane m.in. z ponad 10-letnim pełnieniem funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki. Kwalifikacje w tym zakresie Pana Wiesława Mariusza Różackiego są związane z wieloletnim pełnieniem funkcji przez niego w zarządach spółek publicznych (m. in. Rafako S.A. oraz PBG S.A.).
Członkami Komitetu Audytu posiadającymi wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, są:
Kwalifikacja Członków Komitetu Audytu w tym zakresie są związane m.in. w wieloletnim zasiadaniem w Radzie Nadzorczej Spółki.
W 2018 roku Komitet Audytu odbył posiedzenie 23 kwietnia.
18 czerwca 2018 r. Rada Nadzorcza, działając m.in. na podstawie par. 2 ust. 1 Polityki Spółki dotyczącej wyboru podmiotu uprawnionego do badania ustawowego sprawozdań finansowych, mając na uwadze rekomendację Komitetu Audytu Rady Nadzorczej zawartą w uchwale z dnia 14 czerwca 2018 r., wybrała zarekomendowaną przez Komitet Audytu firmę Polska Grupa Audytorska Sp. z o.o. sp.k do przeprowadzenia przeglądów półrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania British Automotive Holding S.A. oraz do przeprowadzenia badania rocznych jednostkowych oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych British Automotive Holding S.A. za 2018 i 2019 r.
Rekomendacja Komitetu Audytu ws. wyboru firmy audytorskiej została sporządzona w następstwie przeprowadzonego przez Spółkę postępowania wyboru firmy audytorskiej zgodnej z obowiązującą w Spółce procedurą wyboru firmy audytorskiej i spełniała obowiązujące warunki.
Zgodnie z polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania sprawozdań finansowych w British Automotive Holding S.A., wyboru firmy audytorskiej dokonuje Rada Nadzorcza, działając na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu

W toku przygotowywania przez Komitet Audytu rekomendacji, a następnie w procesie wyboru firmy audytorskiej dokonywanego przez Radę Nadzorczą British Automotive Holding S.A., uwzględniane są następujące kryteria:
Wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględniem wymaganej przepisami prawa zasady rotacji firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta
Biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzająca ustawowe badania sprawozdań Spółki i skonsolidowanych sprawozdań Grupy Kapitałowej ani żaden z członków sieci, do której należy biegły rewident lub firma audytorska, nie mogą świadczyć bezpośrednio na rzecz badanej jednostki, jej jednostki dominującej ani jednostek przez nią kontrolowanych żadnych usług zabronionych w rozumieniu art. 5 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego oraz innych usług niebędących czynnościami rewizji finansowej, za wyjątkiem usług dozwolonych wskazanych w art. 136 ust. 2 o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z dnia 11 maja 2017 r.
Świadczenie usług, o których mowa powyżej, jest możliwe pod warunkiem, że świadczenie usług dodatkowych:

Zawarcie umowy na świadczenie usług dozwolonych (lub odpowiednio rozpoczęcie ich stosowania w oparciu o umowę ramową) następuje po uzyskaniu uprzedniej zgody Komitetu Audytu na świadczenie usług dodatkowych, wyrażonej w uchwale. Celem wyrażenia przez Komitet Audytu zgody na świadczenie usług dodatkowych Zarząd British Automotive Holding S.A. zwraca się do Komitetu Audytu z odpowiednim wnioskiem, przekazując jednocześnie członkom Komitetu Audytu opracowanie w zakresie szacunkowego wpływu świadczenia usług dodatkowych na badanie sprawozdania finansowego i niezależność. Podjęcie przez Komitet Audytu uchwały w sprawie zgody na świadczenie usług dodatkowych następuje po przeprowadzeniu uprzedniej oceny zagrożeń dla badania sprawozdania finansowego i zabezpieczeń niezależności biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej. W razie potrzeby Komitet Audytu wydaje odpowiednie wskazania dotyczące wykonywania usług dozwolonych.
W 2018 r. oraz w 2019 r. do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania firma Polska Grupa Audytorska Sp. z o.o. sp.k. nie świadczyła dla Spółki oraz Grupy Kapitałowej usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych.
Skład osobowy Zarządu Spółki jest zaprezentowany w rozdziale Władze British Automotive Holding S.A. Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i jej Grupy Kapitałowej.
W 2018 r. miały miejsce następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki:
W 2019 r. miały miejsce następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki:
Zarząd Spółki działa na podstawie Statutu, Regulaminu Zarządu (obydwa dokumenty dostępne na stronie internetowej Spółki pod adresem http://ba-holding.pl/relacje-inwestorskie/lad-korporacyjny) i przepisów prawa, w tym Kodeksu spółek handlowych.

Zarząd pod przewodnictwem Prezesa zarządza majątkiem i spółki, a także reprezentuje ją na zewnątrz. Zarząd kierując się interesem Spółki określa strategię igłówne cele działania Spółki i przedkłada je Radzie Nadzorczej, po czym jest odpowiedzialny za ich wdrożenie i realizację. Zarząd dba o efektywność i przejrzystość systemu zarządzania Spółką oraz prowadzenie jej spraw zgodnie z przepisami prawa. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów decyduje głos Prezesa Zarządu. Zarząd może podejmować uchwały również w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumienia się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Zarządu zostali powiadomieni o treści projektu uchwały. Do kompetencji Prezesa Zarządu należy bieżące kierowanie prac Zarządu, ogólny nadzór nad terminowością prowadzenia spraw przez Zarząd, bieżący przydział zadań do realizacji dla innych członków Zarządu, rozstrzyganie ewentualnych sporów kompetencyjnych pomiędzy innymi członkami Zarządu. Oprócz prowadzenia spraw wynikających z podziału obowiązków w Zarządu ma prawo do każdoczasowej kontroli każdej sprawy znajdującej się w kompetencjach Zarządu. Prezes Zarządu zatwierdza plan pracy Zarządu, zwołuje iustala porządek obrad posiedzeń, kierując się w szczególności wnioskami członków Zarządu, przewodniczy posiedzeniom Zarządu.
Do składania oświadczeń w imieniu Spółki uprawniony jest zawsze Prezes Zarządu samodzielnie. Wiceprezes Zarządu, członek Zarządu lub prokurent uprawniony jest do składania oświadczeń w imieniu Spółki łącznie z innym Wiceprezesem Zarządu lub członkiem Zarządu wyłącznie, gdy przedmiotem oświadczenia jest rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do kwoty 500.000,00 (pięćset tysięcy) złotych włącznie. Powyżej kwoty 500.000,00 (pięćset tysięcy) złotych, o której mowa w zdaniu poprzednim, Wiceprezes Zarządu, członek Zarządu lub prokurent uprawniony jest do składania oświadczeń w imieniu Spółki wyłącznie z Prezesem Zarządu.
Zgodnie ze Statutem Spółki, w skład Zarządu Spółki wchodzi od jednej do siedmiu osób. W przypadku Zarządu jednoosobowego Zarząd składa się z Prezesa Zarządu, natomiast w przypadku Zarządu wieloosobowego Zarząd składa się z Prezesa Zarządu, Wiceprezesów Zarządu i/lub Członków Zarządu.
Spółce Książek Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przysługuje osobiste uprawnienie do powoływania i odwoływania czterech członków Zarządu. Członkom Zarządu powołanym przez spółkę Książek Holding Spółka zograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie spółka Książek Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie może powierzyć pełnienie funkcji Prezesa Zarządu Zarządu. Uprawnienia te są wykonywane w drodze doręczanego Spółce pisemnego oświadczenia o powołaniu lub odwołaniu danego członka Zarządu, czy też powierzeniu lub zwolnieniu zfunkcji Prezesa Zarządu lub Wiceprezesa Zarządu. W przypadku powołania w skład Zarządu Spółki lub powierzenia funkcji Prezesa Zarządu lub Wiceprezesa Zarządu, do oświadczenia o którym mowa w zdaniu poprzedzającym należy załączyć oświadczenie o wyrażeniu przez daną osobę zgody na powołanie w skład Zarządu oraz, odpowiednio, pełnienie funkcji Prezesa Zarządu lub Wiceprezesa Zarządu. Jeśli spółka Książek Holding Spółka z ograniczoną odpowiedziałnością z siedzibą w Warszawie nie powierzy funkcji Prezesa Zarządu w terminie jednego miesiąca od zajścia zdarzenia powodującego konieczność dokonania wyboru, wówczas powierzenia funkcji Prezesa Zarządu lub powołania nowego członka Zarządu i powierzenia mu funkcji Prezesa Zarządu może dokonać Rada Nadzorcza. Uprawnienie Rady Nadzorczej, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie dotyczy powoływania innych członków Zarządu niż członek Zarządu, któremu powierzona będzie funkcja Prezesa Zarządu. Pozostałych członków Zarządu Spółki w liczbie od jednego

do trzech Członków Zarządu może powołać i odwołać Rada Nadzorcza, przy czym powołanym przez Radę Nadzorczą Członkom Zarządu Rada Nadzorcza może powierzyć pełnienie funkcji Wiceprezesów Zarządu. Kadencja każdego członka Zarządu wynosi 2 lata.
Zarząd Spółki był w okresie do dnia 31 maja 2017 r. uprawniony do podwyższania kapitału zakładowego o kwotę 6.200.000 (sześć milionów dwieście tysięcy złotych – kapitał docelowy) w drodze jednego lub kilku podwyższeń kapitału zakładowego w granicach określonych powyżej (kapitał docelowy), przy czym akcje emitowane w ramach takiego podwyższenia mogły być obejmowane w zamian za wkłady pieniężne lub niepieniężne. Zarząd Spółki nie posiada uprawnień do podejmowania decyzji o wykupie akcji.
Emitent nie opracował i nie realizuje polityki różnorodności. Przy decyzjach kadrowych Zarząd Emitenta kieruje się wszczególności bieżącymi potrzebami przedsiębiorstwa idługoterminowymi interesami Akcjonariuszy Spółki. Przy wyborze osób sprawujących funkcje kierownicze, zarządcze lub nadzorcze decydujące znaczenie mają wiedza, kompetencje idoświadczenie poszczególnych kandydatów, natomiast wiek bądź płeć kandydata mają drugorzędne znaczenie.
Zarząd British Automotive Holding S.A. jest odpowiedzialny za wdrożenie i funkcjonowanie systemu kontroli wewnętrznej w procesie sporządzania sprawozdań finansowych iraportów okresowych publikowanych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. (z późn. zm.) w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
System kontroli wewnętrznej w procesie sporządzania sprawozdań finansowych funkcjonuje w Spółce w oparciu o:
Podstawą sporządzania sprawozdań finansowych są księgi rachunkowe, które prowadzone są przy użyciu programu finansowo-księgowego Symfonia, zapewniającego zaspokojenie potrzeb informacyjnych dla rachunkowości finansowej izarządczej. Spółka stosuje przy tym rozwiązania organizacyjne i informatyczne zapewniające prawidłowe użytkowanie oraz ochronę oprogramowania i danych finansowych, a także zabezpieczenie dostępu do sprzętu komputerowego i oprogramowania. Dostęp do zasobów systemu ewidencji finansowo-księgowej, a w konsekwencji do sprawozdawczości finansowej, ograniczony jest stosownymi uprawnieniami nadawanymi upoważnionym pracownikom wyłącznie w zakresie wykonywanych przez nich obowiązków.
Sprawozdania finansowe Spółki przygotowywane są przez wysoko wykwalifikowany zespół pracowników Działu Księgowości we współpracy z pracownikami Działu Finansowego. Prawidłowość

Podpis jest prawid owy Podpis jest prawid owy
Podpis jest prawid owy Podpis jest prawid owy
Dokument podpisany przez Data: 2019.03.27 19:46:35 CET
Dokument podpisany przez Arkadiusz Data: 2019.03.27 21:50:49 CET

Podpis jest prawid owy
Dokument podpisany przez Arkadiusz Rutkowski Data: 2019.03.27 12:28:02 CET

BRITISH AUTOMOTIVE HOLDING S.A.
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2018 R.

Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 r.
| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017* |
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 7 | 907 904 | 737 138 |
| Koszt własny sprzedaży | 8 | (790 276) | (616 703) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 117 628 | 120 435 | |
| Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | 9 | (59 802) | (48 867) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 10 | 3037 | 4 915 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 11 | (27 908) | (19 380) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 32 955 | 57 103 | |
| Przychody finansowe | 12 | 635 | 704 |
| Koszty finansowe | 13 | (7 939) | (4 016) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 25 651 | 53 791 | |
| Podatek dochodowy | 14 | (7 211) | (5 732) |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej za rok obrotowy | 18 440 | 48 059 | |
| Zysk (strata) netto na działalności wydzielonej | 35 | 31 603 | |
| Zysk netto | 18 440 | 79 662 | |
| Inne całkowite dochody | |||
| Całkowite dochody ogółem | 18 440 | 79662 | |
| Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej i wydzielonej |
|||
| Podstawowy (zł) | 26 | 0,44 | 1,92 |
| Rozwodniony (zł) | 26 | 0,44 | 1,92 |
| Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej | |||
| Podstawowy (zł) | 26 | 0,44 | 1,16 |
| Rozwodniony (zł) * Dane przekształcone 01.01.2017-31.12.2017 |
26 | 0,44 | 1,16 |
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu
Karolina Banaś osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych

| w tysiącach złotych | Nota | 31.12.2018 | 31.12.2017* |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 15 | 68 377 | 59873 |
| Wartości niematerialne | 16 | 418 | 1 265 |
| Prawa wieczystego użytkowania gruntów | 17 | 6806 | 2 981 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 18 | ||
| Aktywo z tytułu zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych | 31 | 13 950 | 10 809 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 19 | 76 | 76 |
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | 20 | ||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 21 | 14787 | 11613 |
| Aktywa trwałe razem | 104 414 | 86617 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 22 | 247 623 | 187 545 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 5 200 | ||
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 23 | 160 | 142 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 23 | 71 105 | 80 640 |
| Aktywo z tytułu zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych | 31 | 8 150 | 12878 |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty | 24 | 27064 | 45 660 |
| Aktywa obrotowe razem | 354 102 | 332 065 | |
| Aktywa sklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 36 | 8 195 | |
| Aktywa razem | 466 711 | 418 682 |
* Dane przekształcone 01.01.2017-31.12.2017
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu
Karolina Banaś osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych

Na dzień 31 grudnia 2018 r.
| w tysiącach złotych | Nota | 31.12.2018 | 31.12.2017* |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 25 | 8 310 | 8 310 |
| Kapitał zapasowy | 19 551 | 2 770 | |
| Kapitał rezerwowy | |||
| Zyski zatrzymane | 18 440 | 65812 | |
| Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej | 46 301 | 76892 | |
| Kapitał własny razem | 46 301 | 76892 | |
| Zobowiązania | |||
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 27 | 141 472 | 10062 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 29 | 46 | 936 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 21 | 493 | |
| Rezerwy | 31 | 13 950 | 10809 |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 28 | ||
| Zobowiązania długoterminowe razem | 155 468 | 22 300 | |
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 27 | 20 681 | 81 913 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 29 | 949 | 368 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 32 | 3026 | 6002 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 32 | 231 863 | 218 223 |
| Przychody przyszłych okresów | 30 | 72 | |
| Rezerwy | 31 | 8 351 | 12 984 |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 28 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 264 942 | 319 490 | |
| Zobowiązania razem | 420 410 | 341 790 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 466 711 | 418 682 |
* Dane przekształcone 01.01.2017-31.12.2017
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu
Karolina Banaś osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych

| w tysigcach złotych | 01.01.2018 | 01.01.2017 |
|---|---|---|
| -31.12.2018 | - 31.12.2017* | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk netto za okres | 18 440 | 79662 |
| Korekty | ||
| Amortyzacja | 1891 | 2 143 |
| Amortyzacja przedpłat z tytuły prawa wieczystego użytkowania | 175 | 75 |
| Przychody z tytułu odsetek | (75) | (3 671) |
| Różnice kursowe | 4 264 | |
| Koszty finansowe | 7 533 | 11752 |
| Zysk ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych | (6 195) | |
| Zysk ze sprzedaży środków trwałych | 198 | (114) |
| Likwidacja środków trwałych i WNiP | 4 166 | (2) |
| Udział w wyniku jednostek współkontrolowanych | (19791) | |
| Wynik na sprzedaży jednostek zależnych | 95 | |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów i zobowiązań sprzedanych jednostek zależnych |
78 | |
| Odpis wartości firmy jednostki zależnej | 758 | (738) |
| Podatek dochodowy | 7211 | (10 249) |
| Zmiana stanu zapasów | (60 464) | (272 239) |
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych | 9396 | 13 582 |
| Zmiana stanu rezerw i powiązanych z nimi aktywów | 95 | 2010 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych oraz pozostałych, z wyłączeniem kredytów |
8 350 | 17052 |
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów | 72 | 93 101 |
| Koszty emisji obligacji | 440 | |
| Podatek zwrócony | 141 | 1 708 |
| Podatek zapłacony | (14 070) | (14 848) |
| Pozostałe | 713 | (130) |
| Srodki pieniężne z działalności operacyjnej | (15 297) | (102 188) |
| W tym: | ||
| Działalność kontynuowana | (15 297) | (13 682) |
| Działa ność wydzielona | (88 506) |
* Dane przekształcone 01.01.2017-31.12.2017
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu
Karolina Banaś osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych

| w tysigcach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017* |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Odsetki otrzymane | 75 | 3 345 |
| Wpływy ze sprzedaży jednostek zależnych | 1 050 | |
| Srodki pieniężne w zbytych jednostkach zależnych | (744) | |
| Wpływy z tytułu sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
1 436 | 790 |
| Wpływy z tytułu sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych | 9 000 | |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (28 700) | (19 922) |
| Spłata udzielonych pożyczek | 32 369 | |
| Pożyczki udzielone | (53 504) | |
| Nabycie aktywów finansowych | (5 206) | |
| Wykup obligacji | 5 200 | |
| Srodki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (21 683) | (33 128) |
| W tym: | ||
| Działalność kontynuowana | (21 683) | (23 387) |
| Działalność wydzielona | (9 741) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy netto z emisji obligacji | 144 670 | |
| Wykup obligacji w terminie | (39 650) | |
| Zaciągnięcie kredytów i pożyczek | 126938 | 89 750 |
| Wydatki na spłatę kredytów i pożyczek | (56 771) | (22 238) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (324) | (616) |
| Odsetki zapłacone | (7 830) | (11 469) |
| Dywidendy | (43629) | (34 072) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 18 384 | 126375 |
| W tym: | ||
| Działalność kontynuowana | 18 384 | (22 331) |
| Działalność wydzielona | 148 706 | |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (18 596) | (8 941) |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 45 660 | 297 702 |
| Srodki pieniężne na koniec okresu | 27 064 | 288 761 |
| Wydzielenie środków pieniężnych do Marvipol Development S.A. | (243 101) | |
| Srodki pieniężne na koniec okresu | 27 064 | 45 660 |
| Srodki nienieżne na koniec okresu o ograniczonej możliwości dysponowania | 3 973 |
* Dane przekształcone 01.01.2017-31.12.2017
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Karolina Banaś osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych

Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 r.
| w tysıącach złotych | Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny iednostki dominującej akcionariuszy |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2017 r. | 310 | 268 346 | 44 831 | 69018 | 390 505 | 390 505 |
| Całkowite dochody ogółem | 79662 | 79 662 | 79 662 | |||
| Przeniesienie na kapitał zapasowy | 113 274 | (44 831) | (68 443) | |||
| Przeznaczenie częsci zysku na wypratę dywidendy |
(33 497) | (575) | (34 072) | (34 072) | ||
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | (345 353) | (13850) | (359 203) | (359 203) | ||
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2017 r. | 310 | 2 770 | 65812 | 76892 | 76892 | |
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2018 r. | 310 | 2 770 | 65 812 | 76892 | 76892 | |
| Przeznaczenie części zysku na wypratę dywidendy |
(49 031) | (49 031) | (49 031) | |||
| Przeniesienie na kapitał zapasowy | 16781 | (16781) | ||||
| Całkowite dochody ogółem | 18 440 | 18 440 | 18 440 | |||
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2018 r. | 310 | 19551 | 18 440 | 46 301 | 46 301 |
Mariusz Książek Prezes Zarządu Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Członek Zarządu Rafał Suchan
Gian Leonardo Fea
do dnia 11.03.2019
Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Miętkiewicz
osoba, której powierzono prowadzenie Karolina Banaś
ksiąg rachunkowych
Warszawa, 26 marca 2019 r.

British Automotive Holding S.A. ("Spółka Dominująca", "Spółką akcyjną zarejestrowaną w Polsce. Siedziba Spółki mieści się w Warszawie 00-838, ul. Prosta 32.
Spółka British Automotive Holding S.A. została zarejestrowana w KRS w dniu 15 lutego 2006 roku pod numerem 0000250733 po przekształceniu ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Marvipol Sp. z o.o., która rozpoczęła działalność gospodarczą w 1996 roku i była wpisana do rejestru handlowego pod numerem RHB 74106. Spółka British Automotive Holding S.A. została utworzona na czas nieoznaczony. 30 listopada 2017 nastąpiła zmiana nazwy spółki z Marvipol S.A. na British Automotive Holding S.A.
Przedmiotem działalności Spółki Dominującej oraz jednostek zależnych zgodnie ze statutem/umowami spółek są:
Do dnia 30.11.2017 r. przedmiotem działalności Spółki była również działalność deweloperska.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2018 roku obejmuje sprawozdania finansowe Spółki Dominującej oraz jednostek zależnych łącznie "Grupą"). Dane porównawcze obejmują okres od 1stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku, przy czym sprawozdanie z całkowitych dochodów zawiera wynik na działalności wydzielonej za okres 01 stycznia 2017 r. do 30 listopada 2017 r.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest British Automotive Holding S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, zwanymi dalej "MSSF UE". Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania standardów MSSF oraz prowadzoną przez Grupę działalność, w zakresie stosowanych przez Grupę zasad rachunkowości nie ma różnicy między standardami MSSF, które weszły w życie, a standardami MSSF zatwierdzonymi przez UE.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w pełnej formie, zgodnie z MSR 1.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zaprezentowane przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej Grupy w ciągu 12 miesięcy od dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania. W okresie sprawozdawczym oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie odnotowano istotnych przesłanek wskazujących na zagrożenie kontynuacji działalności.

W bieżącym okresie sprawozdawczym Grupa dokonała przekształcenia danych porównywalnych w sprawozdaniu z całkowitych dochodów z wariantu porównawczego na wariant kalkulacyjny.
Poniżej zaprezentowano wpływ przekształcenia na sprawozdanie z całkowitych dochodów prezentowane jako dane porównywalne.
| Dane przekształcone | 01.01.2017 - 31.12.2017 |
Dane opublikowane przed przekształceniem |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| w tysiącach złotych | w tysiącach złotych | ||
| Działalność kontynuowana | Działalność kontynuowana | ||
| Przychody ze sprzedaży | 737 138 | Przychody ze sprzedaży | 737 156 |
| Koszt własny sprzedaży | (616 703) | Pozostałe przychody operacyjne | 5 471 |
| Zysk (Strata) brutto ze sprzedaży | 120 435 | 742 627 | |
| Amortyzacja | (1 031) | ||
| Zużycie materiałów i energii | (2 134) | ||
| Usługi obce | (33 289) | ||
| Koszty świadczeń pracowniczych | (14 606) | ||
| Wartość sprzedanych towarów i usług | (614 510) | ||
| Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu |
(48 867) | Pozostałe koszty operacyjne | (19 954) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 915 | Zyski z inwestycji | 704 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (19 380) | Wynik na zbyciu jednostek zależnych | (192) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
57 103 | Zysk na działalności operacyjnej | 57 615 |
| Przychody finansowe | 704 | ||
| Koszty finansowe | (4 016) | Koszty finansowe | (3 824) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 53 791 | Zysk przed opodatkowaniem | 53 791 |
| Podatek dochodowy | (5 732) | Podatek dochodowy | (5 732) |
| Zysk (strata netto) netto z działalności kontynuowanej za rok obrotowy |
48 059 | Zysk netto z działalności kontynuowanej za rok obrotowy |
48 059 |
| Działalność wydzielona | Działalność wydzielona | ||
| Zysk (strata) netto z działalności wydzielonej |
31 603 | Zysk (strata) netto z działalności wydzielonej |
31 603 |
| Zysk (strata) netto | 79 662 | Zysk (strata) netto | 79 662 |
| Inne całkowite dochody | Inne całkowite dochody | ||
| Całkowite dochody ogółem | 79 662 | Całkowite dochody ogółem | 79 662 |

| Dane przekształcone w tysiącach złotych |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
Dane opublikowane przed przekształceniem w tysiącach złotych |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej i wydzielonej |
Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej i wydzielonej |
||
| Podstawowy (zł) | 1,92 | Podstawowy (zł) | 1,92 |
| Rozwodniony (zł) | 1.92 | Rozwodniony (zł) | |
| Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej |
Zysk przypadający na 1 akcję z działalności kontynuowanej |
||
| Podstawowy (zł) | 1.16 | Podstawowy (zł) | 1,16 |
| Rozwodniony (zł) | 1.16 | Rozwodniony (zł) | 1,16 |
Grupa przekształciła dane porównywalne za 2017 rok w związku z wykazaniem towarów w drodze. Spowodowało to zmianę w pozycji zapasów i zobowiązań z tytułu dostaw i usług.
| Dane przekształcone |
zmiana | Dane przed przekształceniem |
|
|---|---|---|---|
| w tysigcach złotych | 31.12.2017 | 31.12.2017 | |
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 59873 | 59873 | |
| Wartości niematerialne | 1 265 | 1 265 | |
| Prawa wieczystego użytkowania gruntów | 2 981 | 2 981 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | |||
| Aktywo z tytułu zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych | 10809 | 10 809 | |
| Pozostałe należności długoterminowe | 76 | 76 | |
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | |||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 11613 | 11613 | |
| Aktywa trwałe razem | 86617 | 86617 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 187 545 | 10311 | 177 234 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 5 200 | 5 200 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 142 | 142 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 80 640 | 80 640 | |
| Aktywo z tytułu zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych | 12878 | 12878 | |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty | 45 660 | 45 660 | |
| Aktywa obrotowe razem | 332 065 | 10311 | 321 754 |
| Aktywa sklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | |||
| Aktywa razem | 418 682 | 10311 | 408 371 |

| Dane przekształcone |
Zmiana | Dane przed przekształceniem |
|
|---|---|---|---|
| w tysiącach złotych | 31.12.2017 | 31.12.2017 | |
| Kapitał własny i zobowiązania | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 8 310 | 8 310 | |
| Kapitał zapasowy | 2 770 | 2 770 | |
| Kapitał rezerwowy | |||
| Zyski zatrzymane | 65812 | 65812 | |
| Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej | 76892 | 76892 | |
| Kapitał własny razem | 76892 | 76892 | |
| Zobowiązania | |||
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 10062 | 10062 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 936 | 936 | |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 493 | 493 | |
| Rezerwy | 10809 | 10809 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | |||
| Zobowiązania długoterminowe razem | 22 300 | 22 300 | |
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 81 913 | 81 913 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 368 | 368 | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 6002 | 6002 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 218 223 | 10311 | 207 912 |
| Przychody przyszłych okresów | |||
| Rezerwy | 12 984 | 12 984 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | |||
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 319 490 | 10311 | 309 179 |
| Zobowiązania razem | 341 790 | 10311 | 331 479 |
| Kapitał własny i zobowiazania razem | 418 682 | 10311 | 408 371 |
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku, za wyjątkiem zastosowania następujących zmian do standardów oraz nowych interpretacji opublikowanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz zatwierdzonych przez UE obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku:
■ - MSSF 15 Przychody z umów z klientami opublikowany 24 maja 2014 roku (oraz Objaśnienia do MSSF 15 Przychody z umów z klientami opublikowane 12 kwietnia 2016 roku),

MSSF 15 uchyla MSR 11 Umowy o usługę budowlaną, MSR 18 Przychody i związane z nimi interpretacje i ma zastosowanie do wszystkich umów z klientami, z wyjątkiem tych, które wchodzą w zakres innych standardów, w tym przede wszystkim MSSF 16.
Nowy standard ustanawia tzw. "Model Pięciu Kroków" rozpoznawania przychodów wynikających z umów z klientami. Zgodnie z MSSF 15 przychody ujmuje się w kwocie wynagrodzenia, które, zgodnie z oczekiwaniem Grupy, przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi.
Przychody ze sprzedaży ujmuje się w momencie oraz w stopniu odzwierciedlającym spełnienie przez Grupę zobowiązania do wykonania świadczenia (realizacji usługi) lub dostawy towaru. Spełnienie zobowiązania następuje w momencie uzyskania przez klienta kontroli nad przekazanym dobrem bądź usługą. Przychody ze sprzedaży ujmuje się w wysokości ceny transakcyjnej, tj. w wysokości co do której oczekuje się zapłaty.
W zależności od spełnienia określonych w MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" kryteriów, przychody mogą być ujmowane jednorazowo (w momencie, gdy kontrola nad dobrami i usługami jest przeniesiona na klienta) albo mogą być rozkładane w czasie w sposób obrazujący wykonanie świadczenia.
Zgodnie z zapisami standardu, jeżeli umowa zawiera tylko jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia - sprzedaż towaru, przychód jest rozpoznawany w określonym momencie, t.j. gdy klient uzyska kontrolę nad towarem. Grupa przeprowadziła proces oceny wpływu zastosowania założeń nowego standardu na sprawozdania finansowe. Na podstawie przeprowadzonej analizy Grupa stwierdziła, iż z uwagi na stosowanie podobnej zasady w poprzednich okresach, na dzień pierwszego zastosowania standard MSSF 15 nie miał istotnego wpływu na moment ujęcia, wysokość oraz rodzaj przychodów prezentowanych w sprawozdaniach finansowych. Grupa nie zanotowała zmian w dotychczasowej polityce rachunkowości i nie ujawniła żadnych różnic w rozpoznawaniu przychodu w stosunku do poprzednich okresów.
Grupa dzieli przychody ze sprzedaży na poniższe główne kategorie w oparciu o dostarczane towary i świadczone usługi:
MSSF 9 zastępuje MSR 39 Instrumenty finansowe. Standard wprowadza zmiany w trzech obszarach związanych z instrumentami finansowymi: klasyfikacji i wycenie, utracie wartości oraz rachunkowości zabezpieczeń.

Grupa wdrożyła MSSF 9 z dniem 1 stycznia 2018 roku i zdecydowała się na zastosowanie zmodyfikowanego podejścia retrospektywnego ze skutkiem od 1 stycznia 2018 roku. Zgodnie z dopuszczoną przez standard możliwością, Grupa zrezygnowała z przekształcenia danych porównywalnych, co oznacza, że dane zaprezentowane na dzień 31 grudnia 2017 roku zostały sporządzone w oparciu o MSR 39.
a) Klasyfikacja i wycena
Zgodnie z nowym standardem aktywa finansowe są klasyfikowane wyłącznie do trzech kategorii: aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie, aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody lub aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy. Klasyfikacja aktywów finansowych jest uzależniona od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz charakterystyki umownych przepływów pieniężnych składnika aktywów finansowych. Klasyfikacja aktywów finansowych dokonywana jest w momencie początkowego ujęcia i może zostać zmieniona jedynie wówczas, gdy zmienił się model biznesowy zarządzania aktywami finansowymi.
MSSF 9 nie dokonał zmian w klasyfikacji zobowiązań finansowych. Zastosowanie MSSF 9 nie miało istotnego wpływu na stosowane przez Grupę zasady rachunkowości w stosunku do zobowiązań finansowych. Zasadniczą metodą stosowaną do wyceny jest nadal metoda zamortyzowanego kosztu, w związku z czym wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych na dzień wdrożenia MSSF 9 jest taka sama jak w przypadku MSR 39.
Grupa nie zaklasyfikowała żadnego składnika zobowiązań finansowych jako wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Poniżej przedstawiono zmiany klasyfikacji aktywów finansowych na dzień pierwszego zastosowania MSSF 9. Zastosowanie nowego standardu, w miejsce MSR 39, nie wprowadziło zmian w metodzie wyceny aktywów finansowych.
| Pozycja | Klasyfikacja według | Wartość wg MSR 39 oraz MSSF 9 wg stanu na |
|
|---|---|---|---|
| MSR 39 | MSSF 9 | 01.01.2018 | |
| Aktywa finansowe | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
Pożyczki i należności (zamortyzowany koszt) |
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
61 330 |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty |
Pożyczki i należności (zamortyzowany koszt) |
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
45 660 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
Zobowiązania wyceniane w Zobowiązania wyceniane w zamortyzowanym koszcie zamortyzowanym koszcie |
183 330 | |
| Kredyty i pożyczki | Zobowiązania wyceniane w Zobowiązania wyceniane w zamortyzowanym koszcie zamortyzowanym koszcie |
91 975 |
■ - Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności klasyfikowane jako Pożyczki i należności na dzień 31 grudnia 2017 roku są utrzymywane w celu uzyskania umownych przepływów pieniężnych, które są wyłącznie spłatami nierozliczonej kwoty głównej i odsetek od

tej kwoty (tzw. SPPI - solely payment of principal and interest). Od 1 stycznia 2018 roku są one nadal klasyfikowane jako wyceniane w zamortyzowanym koszcie.
W bieżącym okresie sprawozdawczym Grupa nie zaklasyfikowała żadnego składnika Instrumentów dłużnych do wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy.
b) Utrata wartości
MSSF 9 zmienia model w zakresie ustalania odpisów z tytułu utraty wartości z modelu strat poniesionych na model strat oczekiwanych. Nowy model stosuje się do aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Wobec należności standard dopuszcza zastosowanie uproszczonej metody ustalania odpisu z tytułu utraty wartości o ile nie zawierają istotnego elementu finansowania w rozumieniu zasad określonych przez MSSF 15 i oczekuje się, że zostaną spłacone w okresie krótszym niż 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Uproszczony model szacowania odpisu z tytułu utraty wartości pozwala na obliczanie strat kredytowych w całym okresie życia należności. Model wykorzystuje macierz rezerw, która uwzględnia dane historyczne dotyczące spłat należności przez kontrahentów.
Przeprowadzona analiza wskazuje na nieistotną różnicę pomiędzy stanem odpisów aktualizujących na 31 grudnia 2017 r. a szacunkiem dokonanym według nowego modelu na 1 stycznia 2018 r.
Wartość należności aktualizowana jest również indywidualnie, w szczególności w odniesieniu do:
Poniższe zmiany nie miały istotnego wpływu na zaprezentowane i ujawnione w sprawozdaniu za 2018 rok informacje finansowe lub nie miały zastosowania do transakcji zawieranych przez Grupę.
■ Zmiany do MSR 40 Przeniesienie nieruchomości inwestycyjnych (opublikowano dnia 8 grudnia 2016 roku),
Zmiany precyzują, kiedy jednostka dokonuje przeniesienia nieruchomości, w tym nieruchomości w budowie, do lub z nieruchomości inwestycyjnych. Zmiany wyjaśniają, że zmiana sposobu użytkowania następuje w przypadku, gdy dana nieruchomość spełnia lub przestaje spełniać definicję nieruchomości inwestycyjnej oraz istnieją dowody świadczące o zmianie sposobu użytkowania. Sama tylko zmiana intencji kierownictwa w odniesieniu do sposobu użytkowania nie stanowi dowodu świadczącego o zmianie sposobu użytkowania.
▪ Zmiany do MSSF 2 Klasyfikacja i wycena transakcji płatności na bazie akcji (opublikowano dnia 20 czerwca 2016 roku),
Zmiany mają na celu wyjaśnienie następujących obszarów: uwzględnienie warunków nabycia uprawnień i warunków innych niż warunki nabycia uprawnień w wycenie transakcji płatności w formie akcji rozliczanej w środkach pieniężnych, ujmowanie transakcji płatności w formie akcji charakteryzującej się rozliczeniem netto zobowiązań z tytułu podatku u źródła, ujmowanie
modyfikacji transakcji płatności w formie akcji, która zmienia jej klasyfikację z rozliczanej w środkach pieniężnych na rozliczaną w instrumentach kapitałowych.
■ - Zmiany do MSSF 1 Zastosowanie MSSF po raz pierwszy będące częścią Zmian wynikających z przeglądu MSSF 2014-2016
Usunięto krótkoterminowe zwolnienia dotyczące przepisów przejściowych do stosowania innych MSSF, które odnosiły się do okresów przejściowych, które minęły i nie miały już zastosowania.
■ Zmiany do MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach będące częścią Zmian wynikających z przeglądu MSSF 2014-2016
Zmiany precyzują, że jednostka będąca organizacją zarządzającą kapitałem wysokiego ryzyka, funduszem wzajemnym, funduszem powierniczym lub inną podobnego typu jednostką może zdecydować się na wycenę inwestycji w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu według wartości godziwej przez wynik finansowy zgodnie z MSSF 9.
■ KIMSF 22 Transakcje w walucie obcej i zaliczki (opublikowano dnia 8 grudnia 2016 roku),
Interpretacja wyjaśnia, że dniem zawarcia transakcji do celów ustalenia kursu wymiany, który ma zostać zastosowany w momencie początkowego ujęcia powiązanego składnika aktywów, wydatku lub dochodu (lub ich części), jest dzień, w którym jednostka początkowo ujmuje niepieniężny składnik aktywów lub niepieniężne zobowiązanie wynikające z wypłacenia lub otrzymania wynagrodzenia z góry. Jeżeli istnieje wiele przypadków wypłacenia lub otrzymania płatności z góry, jednostka określa dzień zawarcia transakcji w odniesieniu do każdego przypadku wypłacenia lub otrzymania płatności z góry.
■ Zmiany do MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe (opublikowane dnia 12 września 2016 roku).
Zmiany umożliwiają jednostkom, które prowadzą działalność ubezpieczeniową, odroczenie daty wejścia w życie MSSF 9 do dnia 1 stycznia 2021 roku, dzięki czemu zainteresowane jednostki mogą dalej sporządzać sprawozdania finansowe zgodnie z MSR 39.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów, zmian do standardów i interpretacji, które według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r. nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):

■ Zmiany do MSSF 9 Kontrakty z cechami przedpłat z ujemną rekompensatą (opublikowano dnia 12 października 2017 roku) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie,
Grupa postanowiła, iż nie skorzysta z możliwości wcześniejszego zastosowania powyższych zmian do istniejących standardów oraz powyższych nowych standardów.
2014 roku) - prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały przez UE odłożone bezterminowo - termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony.
Daty wejścia w życie są datami wynikającymi z treści standardów ogłoszonych przez Radę ds. Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej. Daty stosowania standardów w Unii Europejskiej mogą się różnić od dat stosowania wynikających z treści standardów i są ogłaszane w momencie zatwierdzenia do stosowania przez Unię Europejską.
Grupa postanowiła, iż nie skorzysta z możliwości wcześniejszego zastosowania w/w standardów, interpretacji oraz zmian do standardów. Grupa jest w trakcie analizy, w jaki sposób wprowadzenie powyższych standardów i interpretacji może wpłynąć na sprawozdanie finansowe oraz stosowane przez Grupę zasady (politykę) rachunkowości. Dotychczasowe analizy wskazują, że zastosowanie powyższych standardów nie będzie miało istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy. Wpływ zastosowania MSSF 16 na sprawozdanie finansowe Grupy opisano poniżej.
Jednocześnie nadal poza regulacjami przyjętymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady zatwierdzone do stosowania w UE.
MSSF 16 wprowadza istotne zmiany w zakresie klasyfikacji, wyceny i prezentacji leasingu, w szczególności eliminuje rozróżnienie leasing finansowy i operacyjny. Standard dopuszcza dwa wyjątki klasyfikacyjne: dla umów krótkoterminowych oraz leasingu przedmiotów niskowartościowych. Na dzień rozpoczęcia leasingobiorca rozpoznaje zobowiązanie z tytułu leasingu oraz aktywo z tytułu prawa do użytkowania przedmiotu leasingu przez okres trwania umowy. Zobowiązania z tytułu leasingu ujmuje się początkowo w wartości bieżącej płatności leasingowych zdyskontowanych za pomocą stopy procentowej zawartej w umowie leasingu. Prawo do użytkowania składnika aktywów amortyzuje się i poddaje testom na utratę wartości podobnie jak nabyte aktywa trwałe.
Grupa jest stroną umów najmu, dzierżawy zaklasyfikowanych jako leasing operacyjny. Umowy najmu są zawarte na różne okresy, zazwyczaj z możliwością przedłużenia umowy.
Dodatkowo Grupa ponosi opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów, które w świetle definicji zawartej w MSSF 16 może zostać uznane za leasing.
Grupa posiada umowy najmu powierzchni biurowej oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów w Warszawie, Gdańsku i Łodzi. Większość umów najmu jest zawarta na czas nieokreślony z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia.
Przeprowadzone szacunki wskazują, że zastosowanie przez Grupę MSSF 16 na dzień 31 grudnia 2018 r. spowodowałoby wzrost aktywów Grupy oraz zobowiązań z tytułu leasingu o 5 179 tys. zł.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego, za wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie oraz wartości firmy,

nieruchomości inwestycyjnych i kontraktów terminowych forward, które są wyceniane według wartości godziwej.
Metody wyceny wartości godziwej zostały przedstawione w nocie 4.
Dane w sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w złotych polskich, po zaokrągleniu do pełnych tysięcy. Złoty polski jest walutą funkcjonalną Spółki Dominującej oraz Grupy Kapitałowej.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej.
Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresach bieżącym i przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
W szczególności istotne obszary niepewności odnośnie dokonanych szacunków oraz osądy dokonywane przy zastosowaniu zasad rachunkowości, które wywarły najbardziej istotny wpływ na wartości ujęte w sprawozdaniu finansowym, zostały przedstawione w następujących notach:

Z Zasady polityki rachunkowości przedstawione poniżej stosowane były w odniesieniu do wszystkich okresów zaprezentowanych w sprawozdaniu Grupy.
Grupa przy sporządzaniu sprawozdania skonsolidowanego stosuje metodę konsolidacji pełnej dla jednostek zależnych. Jednostki współzależne są konsolidowane metodą praw własności.
Jednostkami zależnymi są jednostki kontrolowane przez Spółkę Dominującą. Kontrola ma miejsce wtedy, gdy Spółka Dominująca posiada zdolność kierowania bezpośrednio lub pośrednio polityką finansową i operacyjną danej jednostki, w celu uzyskiwania korzyści z jej działalności. Przy ocenie stopnia kontroli bierze się pod uwagę wpływ istniejących i potencjalnych praw głosu, które na dzień bilansowy mogą zostać zrealizowane lub mogą podlegać konwersji.
Sprawozdania finansowe spółek zależnych uwzględniane są w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym począwszy od dnia uzyskania nad nimi kontroli aż do momentu jej wygaśnięcia."
Jednostki stowarzyszone są to jednostka dominująca bezpośrednio lub poprzez spółki zależne wywiera znaczący wpływ i które nie są ani jej jednostkami zależnymi, ani wspólnymi przedsięwzięciami.
Wspólne przedsięwzięcia to ustalenia umowne, na mocy których dwie lub więcej stron podejmuje działalność gospodarczą podłegającą współkontroli. Wspólne przedsięwzięcie jest wspólnym ustaleniem umownym, w którym strony sprawujące współkontrolę nad ustaleniem mają prawa do aktywów netto wynikających z ustalenia umownego.
lnwestycje Grupy w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach są ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności. Zgodnie z metodą praw własności inwestycję w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu ujmuje się początkowo według ceny nabycia, a następnie uwzględnia się udział Grupy w wyniku finansowym i innych całkowitych dochodach jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli udział Grupy w stratach jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięcia przekracza wartość jej udziałów w tym podmiocie, Grupa zaprzestaje ujmowania swojego udziału w dalszych stratach. Dodatkowe straty ujmuje się wyłącznie w zakresie odpowiadającym prawnym lub zwyczajowym zobowiązaniom przyjętym przez Grupę lub płatnościom wykonanym w imieniu jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia.
Salda rozrachunków wewnętrznych pomiędzy jednostkami Grupy, transakcje zawierane w obrębie Grupy oraz wszelkie wynikające stąd niezrealizowane zyski lub straty, a także przychody oraz koszty Grupy są eliminowane w trakcie sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Transakcje wyrażone w walutach obcych w dniu dokonania transakcji ujmowane są w złotych polskich przy zastosowaniu kursu kupna lub kursu sprzedaży walut z dnia zawarcia transakcji stosowanego przez bank, z którego usług jednostka korzysta. Pozycje pieniężne aktywów i pasywów wyrażone w walucie obcej są przeliczane na dzień bilansowy według średniego kursu NBP dla danej waluty obowiązującego na ten dzień. Różnice kursowe wynikające z rozliczenia transakcji w walutach obcych oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych w walutach obcych ujmowane są w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów. Niepienieżne pozycje aktywów i zobowiązań wyceniane według kosztu historycznego w walucie obcej są przeliczane według średniego kursu NBP obowiązującego w dniu dokonania transakcji.
Instrument finansowy jest ujmowany, jeśli Grupa staje stroną umowy danego instrumentu finansowego.
Zgodnie z MSSF 9 Grupa klasyfikuje aktywa finansowe do jednej z trzech kategorii:
Klasyfikacja aktywów finansowych zależy od warunków umownych przepływów pieniężnych oraz modelu biznesowego do zarządzania tymi aktywami przyjętego przez Grupa dokonuje reklasyfikacji inwestycji w instrumenty dłużne tylko wtedy, gdy zmienia się model zarządzania tymi aktywami.
Na moment początkowego ujecia Grupa klasyfikuje inwestycje w instrumenty kapitałowe (inne niż dotyczące inwestycji w spółki zależne i stowarzyszone), które nie są przeznaczone do obrotu i nie są notowane na aktywnym rynku jako wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite.
Instrumenty pochodne są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Składnik aktywów finansowych jest klasyfikowany do wycenianych według zamortyzowanego kosztu, jeżeli spełnione są następujące warunki:

Grupa wycenia aktywa finansowe w zamortyzowanym koszcie z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej.
Do wyceny w zamortyzowanym koszcie klasyfikowane są pożyczki udzielone, należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności.
Aktywa finansowe, z których przepływy stanowią wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek, a które utrzymywane są w celu ściągnięcia płatności umownych i w celu sprzedaży, wyceniane są w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. Zmiany wartości bilansowej ujmowane są przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek i różnic kursowych, które ujmowane są w wyniku finansowym. W przypadku zaprzestania ujmowania składnika aktywów finansowych łączny zysk lub stratę poprzednio ujęte w pozostałych całkowitych dochodach przenosi się z kapitału własnego do wyniku finansowego i ujmuje jako pozostałe zyski/straty.
Aktywa, które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy. W wyniku finansowym ujmowane są również przychody z tytułu odsetek oraz dywidend otrzymanych z instrumentów kapitałowych notowanych na aktywnym rynku.
MSSF 9 wprowadza model strat oczekiwanych w stosunku do odpisów z tytułu utraty wartości. Model ma zastosowanie do aktywów wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz do aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. MSSF 9 wymaga oszacowania oczekiwanej straty niezależnie od wystąpienia przesłanek do stworzenia odpisu z tytułu utraty wartości. Standard przewiduje 3-stopniową klasyfikację aktywów finansowych pod kątem ryzyka utraty wartości.
Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa analizuje, czy wystąpiły przesłanki wskazujące na znaczny wzrost ryzyka kredytowego posiadanych aktywów finansowych.
W stosunku do należności handlowych, które nie zawierają istotnego czynnika finansowania, standard wymaga zastosowania uproszczonego podejścia i wyceny odpisu na bazie oczekiwanych strat kredytowych w całym horyzoncie życia należności.

Grupa wyksięgowuje składnik aktywów finansowych wyłącznie wtedy, gdy wygasną prawa umowne do przepływów pieniężnych generowanych przez taki składnik aktywów, albo gdy składnik aktywów finansowych wraz z zasadniczo całym ryzykiem i wszystkimi związanymi z jego posiadaniem zostają przeniesione na inny podmiot. Jeżeli Grupa nie przenosi ani nie zatrzymuje zasadniczo całego ryzyka i wszystkich korzyści związanych z posiadaniem składnika aktywów i utrzymuje nad nim kontrolę, ujmuje zatrzymany udział w takim składniku aktywów i związane z nim zobowiązania z tytułu potencjalnych płatności. Jeśli Grupa zatrzymuje zasadniczo całe ryzyko i korzyści związane z przeniesionym składnikiem aktywów, to nadal ujmuje stosowny składnik aktywów finansowych.
Instrumenty dłużne i kapitałowe klasyfikuje się jako zobowiązania finansowe lub jako kapitał własny, w zależności od treści ustaleń umownych.
Instrumentem kapitałowym jest każdy kontrakt, który poświadcza udział w aktywach podmiotu po odjęciu wszystkich jego zobowiązań. Instrumenty kapitałowe wyemitowane przez Grupę ujmuje się w kwocie otrzymanych wpływów po odjęciu bezpośrednich kosztów emisji.
Instrumenty finansowe z opcją sprzedaży mogą być prezentowane jako kapitał własny wtedy i tylko wtedy, gdy spełniają wszystkie poniższe warunki:
Kryteria klasyfikacji jako kapitału własnego instrumentów zobowiązujących do przekazania ich posiadaczowi proporcjonalnego udziału w aktywach netto jednostki w przypadku likwidacji oparte są na tych samych zasadach co przedstawione powyżej, z wyjątkiem punktów (c) i (d), które nie mają zastosowania. Jeżeli spółka zależna wyemituje tego rodzaju instrumenty, które znajdują się w posiadaniu jednostek nie sprawujących nad nią kontroli i zostały przedstawione jako kapitał własny w sprawozdaniu finansowym tej spółki, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ujmowane są jako zobowiązanie, ponieważ nie będzie on najbardziej podporządkowanym instrumentem w Grupie kapitałowej.

Składniki złożonych instrumentów wyemitowanych przez Grupę klasyfikuje jako zobowiązania finansowe i kapitał własny, zgodnie z treścią zawartej umowy. Wartość godziwą składników stanowiących zobowiązania na dzień emisji szacuje się przy użyciu dominującej rynkowej stopy procentowej stosowanej do podobnych, niezamiennych instrumentów. Kwotę tę jako zobowiązanie po zamortyzowanym koszcie przy użyciu efektywnej stopy procentowej do momentu wygaśnięcia tej kwoty związanego z zamianą lub do dnia wymagalności instrumentu. Komponent kapitałowy określa się odejmując wartość zobowiązania od ogólnej złożonego instrumentu kapitałowego. Wartość tę ujmuje się w kapitale własnym.
Grupa klasyfikuje zobowiązania finansowe do jednej z dwóch kategorii:
Zobowiązania finansowe są wyceniane według zamortyzowanego kosztu, z wyjątkiem sytuacji, gdy:
Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:
Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego.

Zmiany wartości godziwej zobowiązania finansowego wynikające ze zmiany własnego ryzyka kredytowego Spółki ujmowane są w pozostałych całkowitych dochodach.
Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym kredyty bankowe i pożyczki oraz papiery dłużne, ujmowane są początkowo według ceny nabycia odpowiadającej wartości godziwej otrzymanych środków pieniężnych, pomniejszonej o koszty związane z uzyskaniem kredytu, pożyczki lub emisją papierów dłużnych.
Następnie wycenia się je według zamortyzowanej ceny nabycia, przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Przy ustalaniu zamortyzowanej ceny nabycia sią koszty związane z uzyskaniem kredytu lub emisji papierów dłużnych oraz dyskonta lub premie uzyskane przy rozliczeniu zobowiązania.
Efektywna stopa procentowa to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania danego zobowiązania lub, w razie potrzeby, w okresie krótszym.
Zobowiązania z tytułu gwarancji finansowej ujmuje się w momencie wystawienia gwarancji i wycenia się początkowo w wartości godziwej. Wartość godziwa gwarancji jest równa wartości bieżącej różnicy pomiędzy kwotą netto środków pieniężnych z instrumentu dłużnego a kwotą netto środków pieniężnych, która byłaby wymagana gdyby gwarancja nie została udzielona.
Na każdy dzień bilansowy gwarancja jest wyceniana według wyższej z dwóch następujących wartości: kwoty odpisu oszacowanego w wysokości spodziewanych strat kredytowych lub początkowo ujętej wartości pomniejszonej w odpowiednich przypadkach o umorzenie ujęte zgodnie z zasadami ujmowania przychodów.
Grupa wyksięgowuje zobowiązania finansowe wyłącznie wówczas, gdy odpowiednie zobowiązania Grupy zostaną wykonane, unieważnione lub gdy wygasną. Grupa wyksięgowuje zobowiązanie finansowe także wtedy, gdy jego warunki zostały znacząco zmodyfikowane, wówczas taka zmiana jest traktowana jako nowe zobowiązanie i ujmowana w wartości godziwej.
MSSF 9 wprowadza dwie ogólne zasady dotyczące możliwości reklasyfikacji aktywów i zobowiązań finansowych:
Skutki reklasyfikacji ujmowane są prospektywnie, bez konieczności przekształcania ujętych we wcześniejszych okresach zysków i strat oraz odsetek.

Kapitał zakładowy wykazywany jest w wartości nominalnej zarejestrowanych akcji, wynikającej ze statutu Spółki i wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.
Zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych, Spółka jest zobowiązana do utworzenia kapitału zapasowego na pokrycie straty, do którego przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, dopóki kapitał ten nie osiągniej jednej trzeciej kapitału zakładowego. Do kapitału zapasowego należy również przelewać nadwyżki osiągnięte przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej pozostałe po pokryciu kosztów emisji.
O użyciu kapitału zapasowego decyduje Walne Zgromadzenie, jednakże część kapitału zapasowego w wysokości jednej trzeciej kapitału zakładowego można użyć jedynie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym.
Kapitał zapasowy w Spółce tworzony jest:
Pozostałe kapitały rezerwowe są tworzone zgodnie ze statutem. O użyciu kapitału rezerwowego rozstrzyga Walne Zgromadzenie.
Spółka do kapitałów rezerwowych zalicza między innymi kapitał utworzony decyzją Walnego Zgromadzenia na nabycie akcji własnych.
W kapitale rezerwowym Spółka ujmuje także kapitał uzyskany z emisji akcji, po pomniejszeniu o koszty emisji do momentu dokonania rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego przez Sąd Rejestrowy. Po dokonaniu rejestracji wartość nominalna zarejestrowanych akcji odnoszona jest na kapitał zakładowy, natomiast nadwyżka osiągnięta przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej, pozostała po pokryciu kosztów emisji, odnoszona jest na kapitał zapasowy.
Spółka, na podstawie uchwał Walnego Zgromadzenia, może dokonać skupu akcji własnych. Nabyte akcje własne wyceniane są według ceny nabycia i ujmowane w kapitale własnym jako wielkość ujemna.
Całkowite dochody ogółem to zmiana w kapitale własnym, która nastąpiła w ciągu okresu sprawozdawczego na skutek transakcji innych niż transakcje zawierane z właścicielami występującymi w charakterze udziałowców. Obejmują wszystkie składniki zysków i strat oraz innych całkowitych dochodów.

lnne całkowite dochody obejmują pozycje przychodów i kosztów (w tym korekty wynikające z przeklasyfikowania), które nie zostały ujęte jako zyski lub straty zgodnie z tym, jak tego wymagają lub na co zezwalają inne MSSF.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych ujmuje się w księgach według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Cena nabycia obejmuje cenę zakupu składnika majątku oraz koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do używania, łącznie z kosztami transportu, jak też załadunku, wyładunku i składowania. Rabaty, opusty oraz inne podobne zmniejszenia i odzyski zmniejszają cenę nabycia składnika aktywów."
Koszt wytworzenia śródków trwałych oraz środków trwałych w budowie obejmuje ogół kosztów poniesionych przez jednostkę w okresie jego budowy, montażu, przystosowania i ulepszenia poniesionych do dnia przyjęcia takiego składnika majątkowego do używania (lub do dnia bilansowego, jeśli składnik nie został jeszcze oddany do używania). Koszt wytworzenia obejmuje również, w przypadkach gdy jest to wymagane, wstępny szacunek kosztów demontażu i usunięcia składników rzeczowych aktywów trwałych oraz przywrócenia do stanu pierwotnego. Zakupione oprogramowanie, które jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania związanego z nim urządzenia jest aktywowane jako część tego urządzenia.
W przypadku, gdy określony składnik rzeczowych aktywów trwałych składa się z odrębnych i istotnych części składowych o różnym okresie użytkowania, części te są traktowane jako odrębne składniki aktywów.
Koszty finansowania rzeczowych aktywów trwałych zwiększają wartość nabycia środków trwałych.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych wytwarzane w celu przyszłego wykorzystania jako nieruchomości inwestycyjne zaliczane są do rzeczowych aktywów trwałych i wykazywane w oparciu o ich koszt wytworzenia do momentu, kiedy możliwa będzie ich rzetelna wycena. Wtedy to zostają przeklasyfikowane do nieruchomości inwestycyjnych i wycenione według wartości godziwej. Wszelkie zyski i straty powstałe z wyceny do wartości godziwej są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Aktywowaniu podlegają poniesione w późniejszym okresie koszty wymienianych części składnika rzeczowych aktywów trwałych, które można wiarygodnie oszacować i jest prawdopodobne, że Grupa osiągnie korzyści ekonomiczne z wymienianymi składnikami rzeczowych aktywów trwałych. Pozostałe nakłady są ujmowane na bieżąco w sprawozdaniu z całkowitych dochodów jako koszty.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych, względnie ich istotne i odrębne części składowe amortyzowane są metodą liniową przez okres użytkowania przy uwzględnieniu przy

likwidacji ceny sprzedaży netto pozostałości środka trwałego (wartości rezydualnej). Grunty nie są amortyzowane. Grupa zakłada poniższe okresy użytkowania dla poszczególnych kategorii środków trwałych:
Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji rezydualnych środków trwałych (o ile nie jest nieznaczna) jest przez Grupę corocznie weryfikowana.
Wartości niematerialne nabyte przez Grupę wykazywane są w oparciu o ich cenę nabycia, pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy aktualizacyjne z tytułu utraty wartości.
Wartość firmy powstająca w konsolidacji to nadwyżka kosztu nabycia jednostki nad wartością godziwą możliwych do zidentyfikowania składników aktywów jednostki zależnej, stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia na dzień nabycia.
Wartość firmy jest wykazywana jako składnik aktywów i przynajmniej raz w roku poddawana jest testowi na utratę wartości. Skutki utraty wartości odnoszone są w ciężar rachunku zysków i strat i nie podlegają odwróceniu w kolejnych okresach.
Późniejsze wydatki na składniki istniejących wartości niematerialnych podlegają aktywowaniu tylko wtedy, gdy zwiększają przyszłe korzyści ekonomiczne związane z danym składnikiem. Pozostałe nakłady są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w momencie poniesienia.
Wartości niematerialne amortyzowane są metodą liniową biorąc pod uwagę okres ich użytkowania, chyba że nie jest on określony. Wartość firmy i wartości niematerialne z nieokreślonym okresem użytkowania nie są amortyzowanie, podlegają testom ze względu na utratę wartości na każdy dzień bilansowy. Inne wartości niematerialne są amortyzowane od dnia, kiedy są dostępne do użytkowania. Szacunkowy okres użytkowania jest następujący:
. oprogramowanie 2 lata.
Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnych następuje według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Wartość bilansowa nieruchomości inwestycyjnych obejmuje koszt wymiany części

składowej nieruchomości inwestycyjnej w chwili jego poniesienia, o ile spełnione są kryteria ujmowania i nie obejmuje kosztów bieżącego utrzymania tych nieruchomości.
Po początkowym ujęciu, nieruchomości inwestycyjne są wykazywane według wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym powstały.
Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy następuje zmiana sposobu ich użytkowania potwierdzona przez zakończenie użytkowania składnika aktywów przez właściciela lub zawarcie umowy leasingu operacyjnego. Jeżeli składnik aktywów wykorzystywany przez właściciela - spółkę z Grupy - staje się nieruchomością inwestycyjną, spółka stosuje zasady opisane w części Rzeczowe aktywa trwałe aż do dnia zmiany sposobu użytkowania tej nieruchomości.
W przypadku przeniesienia nieruchomości z zapasów do nieruchomości inwestycyjnych, różnicę między wartością godziwą nieruchomości ustaloną na dzień przeniesienia a jej poprzednią wartością bilansową ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
W przypadku przeniesienia nieruchomości inwestycyjnej wykazywanej w wartości godziwej do nieruchomości zajmowanych przez właściciela lub do zapasów, zakładany koszt tej nieruchomości, który zostanie przyjęty dla celów jej ujęcia zgodnie z MSR 16 lub MSR 2 jest równy wartości godziwej tej nieruchomości ustalonej na dzień zmiany sposobu jej użytkowania.
Ujęcie przeniesienia z zapasów do nieruchomości inwestycyjnych traktuje się analogicznie do sprzedaży zapasów.
Gdy Grupa zakończy budowę, przeprowadzane we własnym zakresie dostosowywanie nieruchomości inwestycyjnej lub nieruchomość inwestycyjną przeznacza do sprzedaży, różnicę między ustaloną na ten dzień wartością godziwą tej nieruchomości a jej poprzednią wartością bilansową ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Umowy leasingowe, w ramach których Grupa ponosi praktycznie całość ryzyka oraz czerpie praktycznie wszystkie korzyści wynikające z posiadania składników rzeczowych aktywów trwałych klasyfikowane są jako umowy leasingu finansowego. Aktywa nabyte w drodze leasingu finansowego są wykazywane początkowo w wartości godziwej lub wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych, w zależności od tego, która z tych kwot jest niższa, a następnie pomniejszane o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Umowy leasingowe niebędące umowami leasingu finansowego są traktowane jak leasing operacyjny. Za wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, aktywa użytkowane na podstawie leasingu operacyjnego nie są rozpoznawane w bilansie Grupy. Nieruchomości inwestycyjne użytkowane na podstawie umów leasingu operacyjnego są wykazywane w bilansie według wartości godziwej.
Grupa ujmuje prawa wieczystego użytkowania gruntów jako umowy leasingu operacyjnego. W związku z tym, wszystkie płatności dokonane w celu nabycia wieczystego użytkowania gruntów ujmowane są

jako prawa wieczystego użytkowania gruntów. Wartość tych praw odpisuje się do sprawozdania z całkowitych dochodów w okresie użytkowania gruntów za wyjątkiem tych nieruchomości, które są wykazywane jako nieruchomości inwestycyjne.
Składniki zapasów wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia nie wyższych od możliwej do uzyskania ceny sprzedaży netto. Cena nabycia obejmuje cenę zakupu powiększoną o koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika aktywów do stanu zdatnego do używania lub wprowadzenia do obrotu.
Dla wyceny rozchodu części samochodowych Grupa stosuje metodę FIFO, natomiast w przypadku samochodów rozchód wyceniany jest w tej samej kwocie, w której dany towar został przyjęty na stan, czyli metodą identyfikacji szczegółowej.
Możliwa do uzyskania cena sprzedaży netto jest różnicą pomiędzy szacowaną ceną sprzedaży dokonywaną w toku działalności gospodarczej, a szacowanymi kosztami ukończenia i kosztami niezbędnymi do doprowadzenia sprzedaży do skutku.
Wartość bilansowa aktywów niefinansowych, innych niż aktywa biologiczne, nieruchomości inwestycyjne, zapasy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego poddawana jest ocenie na każdy dzień bilansowy w celu stwierdzenia, czy występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. W przypadku wystąpienia takich przesłanek Grupa dokonuje szacunku wartości odzyskiwalnej poszczególnych aktywów. Wartość odzyskiwalna wartości niematerialnych, które nie są jeszcze zdatne do użytkowania jest szacowana na każdy dzień bilansowy.
Odpis z tytułu utraty wartości ujmowany jest w momencie, kiedy wartość bilansowa składnika aktywów lub ośrodka generującego środki pieniężne przewyższa jego wartość odzyskiwalną. Ośrodek generujący środki pieniężne jest definiowany jako najmniejsza identyfikowalna grupa aktywów, która wypracowuje środki pieniężne niezależnie od innych aktywów i ich grup. Odpisy z tytułu utraty wartości są ujmowane w wyniku finansowym. Utrata wartości ośrodka generującego środki pieniężne jest w pierwszej kolejności ujmowana jako zmniejszenie wartości firmy przypisanej do tego ośrodka (grupy ośrodków), a następnie jako zmniejszenie wartości bilansowej pozostałych aktywów tego ośrodka (grupy ośrodków) na zasadzie proporcjonalnej.
Wartość odzyskiwalna aktywów lub ośrodków generujących środki pieniężne definiowana jest jako większa z ich wartości netto możliwej do uzyskania ze sprzedaży oraz ich wartości użytkowej. Przy szacowaniu wartości użytkowej przepływy pieniężne dyskontowane są przy użyciu stopy procentowej przed opodatkowaniem, która odzwierciedla aktualną rynkową ocenę wartości pieniądza w czasie oraz czynniki ryzyka charakterystyczne dla danego składnika aktywów. W przypadku aktywów, które nie generują niezależnych pieniężnych wartość użytkowa szacowana jest dla najmniejszego identyfikowalnego ośrodka generującego środki pieniężne, do którego dany składnik aktywów przynależy. W odniesieniu do aktywów innych niż wartość firmy, odpisy z tytułu utraty wartości rozpoznane w poprzednich okresach, są poddawane na każdy dzień bilansowy ocenie, czy zaszły przesłanki wskazujące na zmniejszenie utraty wartości lub jej całkowite odwrócenie.
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości jest odwracany, jeżeli zmieniły się szacunki zastosowane do szacowania wartości odzyskiwalnej. Odpis z tytułu utraty wartości odwracany jest tylko do wysokości wartości bilansowej składnika aktywów pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne, jaka byłaby wykazana w sytuacji, gdyby odpis z tytułu utraty wartości nie został ujęty.
Grupa zobowiązana jest na mocy obowiązujących przepisów, do pobierania i odprowadzania składek na świadczenia emerytalne pracowników. Swiadczenia te, zgodnie z MSR 19, stanowią program państwowy oraz mają charakter programu określonych składek. W związku z powyższym, zobowiązanie Grupy za każdy okres jest szacowane na podstawie kwot składek do wniesienia za dany rok.
Zobowiązania z tytułu krótkoterminowych świadczeń pracowniczych są wycenianie bez uwzględniania dyskonta i są odnoszone w koszty w momencie wykonania świadczenia.
Zgodnie z przepisami Kodeksu pracy pracownik, który spełnia warunki do przyznania mu praw do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy ma prawo do odprawy emerytalnej przy przejściu na emeryturę. Wysokość odprawy wynika z przepisów ustawowych. Zgodnie z MSR 19 jest to program określonych świadczeń. Grupa nie tworzy rezerw z tytułu odpraw emerytalnych, ponieważ jednorazowe wypłaty świadczeń nie spowodują istotnego zniekształcenia obrazu sytuacji majątkowej, finansowej oraz wyniku finansowego.
Rezerwa zostaje ujęta w przypadku, gdy na Grupie ciąży obowiązek wynikający z przeszłych zdarzeń i prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku wiązać się będzie z wypływem korzyści ekonomicznych. W przypadku, kiedy efekt wartości pieniądza w czasie ma istotne znaczenie, rezerwy są szacowane poprzez dyskontowanie oczekiwanych przepływów środków pieniężnych w oparciu o stopę przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżące szacunki rynkowe zmian wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane z danym składnikiem pasywów."
Rezerwa na umowy rodzące obciążenia ujmowana jest w przypadku, gdy spodziewane przez Grupę korzyści ekonomiczne z umowy są niż nieuniknione koszty wypełnienia obowiązków umownych. Wysokość rezerwy jest ustalana na podstawie niższej z wartości kosztów związanych z odstąpieniem od umowy lub kosztów jej realizacji. Przed ujęciem w księgach rezerwy, Grupa rozpoznaje ewentualną utratę wartości aktywów związanych z daną umową.
MSSF 15 uchyla MSR 11 Umowy o usługę budowlaną, MSR 18 Przychody i związane z nimi interpretacje i ma zastosowanie do wszystkich umów z klientami, z wyjątkiem tych, które wchodzą w zakres innych standardów, w tym przede wszystkim MSSF 16.

Standard ustanawia tzw. "Model Pięciu Kroków" rozpoznawania przychodów wynikających z umów z klientami. Przychody ujmuje się w kwocie wynagrodzenia, które, zgodnie z oczekiwaniem Grupy, przysługuje jej w zamian za przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi. Przychody ujmuje się w momencie transferu kontroli nad towarami lub wykonaniem usług na rzecz klienta, w wysokości ceny transakcyjnej.
Grupa uzyskuje następujące rodzaje przychodów:
Poprzez sieć dilerską Grupa prowadzi sprzedaż samochodów, części zamiennych i akcesoriów. Przychody ze sprzedaży towarów wykazywane są w wysokości odpowiadającej wartości godziwej otrzymanej zapłaty, pomniejszonej o wartość zwrotów, opustów i rabatów.
Przychód ze sprzedaży towarów jest rozpoznawany jednorazowo w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra klientowi, tj. gdy klient uzyska kontrolę nad towarem.
Kontrola jest rozumiana jako zdolność do bezpośredniego rozporządzania składnikiem aktywów oraz uzyskiwania z niego zasadniczo wszystkich pozostałych korzyści.
Przychody nie są ujmowane, gdy istnieje znaczna niepewność co do możliwości uzyskania przyszłych korzyści ekonomicznych, ustalenia wysokości poniesionych kosztów lub możliwości zwrotu towarów lub Grupa pozostaje trwale zaangażowana w zarządzanie sprzedanymi towarami.
Grupa świadczy usługi napraw pojazdów dla klientów. Naprawa pojazdu jest odrębnym zobowiązaniem do wykonania świadczenia. Faktura jest wystawiana po wykonaniu usługi. Przychód jest ujmowany w sprawozdaniu z całkowitych dochodów jednorazowo po wykonaniu usługi.
Grupa świadczy także usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, gdzie działa jako pośrednik w sprzedaży usług ubezpieczenia na podstawie umów z ubezpieczycielami. W takiej sytuacji Grupa rozpoznaje przychody w kwocie należnej prowizji w momencie wypełnienia wynikającego z umowy. Przychody są ujmowane w kwocie zafakturowanej na podstawie comiesięcznych raportów otrzymywanych z instytucji, w imieniu której Grupa działa jako pośrednik.
Ustalając cenę transakcyjną Grupa nie koryguje przyrzeczonej kwoty wynagrodzenia o wpływ istotnego elementu finansowania, jeżeli w momencie zawarcia umowy oczekuje, że okres od momentu przekazania przyrzeczonego dobra lub usługi klientowi do momentu zapłaty za dobro lub usługę przez klienta wyniesie nie więcej niż jeden rok.

Koszty pozyskania umowy (doprowadzenia do zawarcia umowy) to dodatkowe koszty ponoszone przez Grupę w celu doprowadzenia do zawarcia umowy z klientem, które nie zostałyby poniesione, gdyby umowa nie została zawarta. Grupa korzysta z praktycznego wyjątku i ujmuje dodatkowe koszty doprowadzenia do zawarcia umowy jako koszty w momencie ich poniesienia, jeżeli okres amortyzacji składnika aktywów, który w przeciwnym razie byłby ujęty przez Grupę, wynosi jeden rok lub krócej.
Przychody ze sprzedaży towarów wykazywane są w wysokości odpowiadającej wartości godziwej otrzymanej zapłaty, pomniejszonej o wartość zwrotów, opustów i rabatów.
Przychody ze sprzedaży towarów są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, gdy znaczące ryzyko i korzyści wynikające z ich własności zostały przeniesione na kupującego. Przychody nie są ujmowane, gdy istnieje znaczna niepewność co do możliwości uzyskania przyszłych korzyści ekonomicznych, ustalenia wysokości poniesionych kosztów lub możliwości zwrotu towarów lub Grupa pozostaje trwale zaangażowana w zarządzanie sprzedanymi towarami.
Przychody ze świadczenia usług są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów po wykonaniu usługi.
Płatności z tytułu zawartych przez Grupę umów leasingu operacyjnego ujmowane są w sprawozdaniu z całkowitych dochodów liniowo przez okres trwania leasingu. Otrzymane specjalne oferty promocyjne ujmowane są w sprawozdaniu z całkowitych dochodów łącznie z kosztami z tytułu leasingu.
Minimalne płatności leasingowe z tytułu leasingu finansowego są rozdzielane na część stanowiącą koszt finansowania oraz część zmniejszającą zobowiązanie. Część stanowiąca koszt finansowania jest przypisywana do poszczególnych okresów w czasie trwania umowy leasingu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Płatności warunkowe są ujmowane poprzez korektę wartości minimalnych opłat leasingowych w czasie pozostałego okresu leasingu, gdy korekta zostaje potwierdzona.
Przychody finansowe obejmują odsetki należne z tytułu zainwestowanych przez Grupę środków pieniężnych oraz należne dywidendy. Przychody z tytułu odsetek wykazuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów według zasady memoriałowej, przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Dochód z tytułu dywidend ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w momencie, kiedy Grupa nabywa prawa do jej otrzymania.
Koszty finansowe obejmują odsetki płatne z tytułu zadłużenia. Wszystkie koszty z tytułu odsetek są ustalane w oparciu o efektywną stopę procentową.

Podatek dochodowy wykazany w sprawozdaniu z całkowitych dochodów obejmuje część bieżącą i część odroczoną. Podatek dochodowy ujmowany jest w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, za wyjątkiem kwot związanych z pozycjami rozliczanymi bezpośrednio z kapitałem własnym. Wówczas ujmuje się go w kapitale własnym.
Podatek bieżący stanowi zobowiązanie podatkowe z tytułu dochodu do opodatkowania za dany rok, ustalone przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących na dzień bilansowy oraz korekty podatku dotyczącego lat ubiegłych. Podatek odroczony wyliczany jest przy zastosowaniu metody zobowiązania bilansowego, w oparciu o różnice przejściowe pomiędzy wartością aktywów i zobowiązań ustalaną dla celów księgowych, a ich wartością ustalaną dla celów podatkowych.
Rezerwy nie tworzy się na następujące różnice przejściowe: początkowe ujęcie aktywów lub pasywów, za wyjątkiem jeśli dotyczą połączenia jednostek, które nie wpływają ani na zysk księgowy ani na dochód do opodatkowania, różnice związane z inwestycjami w jednostkach zależnych w zakresie, w którym nie jest prawdopodobne, że zostaną one zrealizowane w dającej się przyszłości. Wartość firmy nie jest tytułem do różnicy przejściowej niezależnie od skutków podatkowych. Ujęta kwota podatku odroczonego opiera się na oczekiwaniach co do sposobu realizacji wartości bilansowej aktywów i pasywów, przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących lub uchwalonych na dzień bilansowy.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego są ujmowane do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na realizację różnic przejściowych. Aktywa z tytułu podatku odroczonego obniża się w zakresie, w jakim nie jest prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania różnic przejściowych. Takie obniżki koryguje się w górę, w jakim uzyskanie wystarczającego dochodu do opodatkowania staje się prawdopodobne.
Grupa prezentuje podstawowy i rozwodniony zysk na akcji zwykłych. Podstawowy zysk na akcję jest wyliczany przez podzielenie zysku lub straty przypadaczom akcji zwykłych przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w okresie. Rozwodniony zysk na akcję w odróżnieniu od wskaźnika opisanego powyżej uwzględnia w kalkulacji oprócz zysku przypadającego dla posiadaczy akcji zwykłych oraz średniej liczby akcji zwykłych również opcje na akcje udzielone pracownikom oraz obligacje zamienne na akcje.
Segment działalności jest wyodrębnioną częścią działalności Grupy, która zajmuje się dostarczaniem określonych produktów lub usług (segment branżowy) lub dostarczaniem produktów lub usług w określonym środowisku ekonomicznym (segment geograficzny), który podlega ryzykom i czerpie korzyści odmienne niż inne segmenty. Podstawowy format raportowania Grupy bazuje na segmentach branżowych.

Wspólnik wspólnego przedsięwziącia ujmuje swój udział we wspólnym przedsięciu jako inwestycję i rozlicza tę inwestycję przy użyciu metody praw własności zgodnie z MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych oraz wspólne przedsięwziącia, chyba że jednostka jest zwolniona ze stosowania metody praw własności zgodnie z tym standardem. Strona, która uczestniczy we wspólnym przedsięwzięciu, lecz nie sprawuje nad nim współkontroli, rozlicza swój udział w ustaleniu z MSSF 9 Instrumenty finansowe, chyba, że wywiera znaczący wpływ na wspólne przedsięwzięcie i wówczas rozlicza się zgodnie z MSR 28.
Określenie wartości godziwej zarówno finansowych, jak i niefinansowych aktywów i zobowiązań jest wymagane dla potrzeb zasad rachunkowości Grupy i ujawnień w sprawozdaniu finansowym. Poniżej zostały opisane metody ustalania wartości godziwej. W uzasadnionych przypadkach, dalsze informacje na temat założeń przyjętych do określenia wartości godziwej przedstawiono w notach objaśniających do poszczególnych składników aktywów i zobowiązań.
Wartość godziwa, szacowana dla celów ujawniania, jest obliczana na podstawie wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu zwrotu kapitału i odsetek, zdyskontowanych za pomocą rynkowej stopy procentowej na dzień bilansowy. W przypadku leasingu finansowego rynkową stopę procentową szacuje się w oparciu o stopę procentową dla podobnego rodzaju umów leasingowych.
Grupa Kapitałowa zalicza do nieruchomości inwestycyjnych, nieruchomości wraz z gruntami zakupione i utrzymywane w celu zwiększenia wartości. Nieruchomości inwestycyjne są ujmowane początkowo według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Nieruchomości inwestycyjne są wyceniane przez Grupę Kapitałową według jednolitych zasad, niezależnie od segmentu działalności Grupy Kapitałowej.
Grupa Kapitałowa zalicza do nieruchomości inwestycyjnych w budowie nieruchomości zakupione i utrzymywane w celu zwiększenia wartości, które są w okresie przygotowania oraz realizacji procesu budowlanego. Nieruchomości inwestycyjne w budowie zostają zaliczone do nieruchomości inwestycyjnych w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Nieruchomości inwestycyjne w budowie są ujmowane początkowo według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia.
Po początkowym ujęciu, na każdy dzień bilansowy nieruchomości inwestycyjne oraz nieruchomości inwestycyjne w budowie są wyceniane według wartości godziwej skorygowanej przez Grupę Kapitałową o wpływ ryzyka związanego z zakończeniem budowy, zmianami kosztów realizacji inwestycji, zmianami oceny Grupy Kapitałowej odnośnie możliwego do osiągnięcia czynszu w powierzchniach niewynajętych oraz zmianami rynkowej stopy kapitalizacji (yield). Wycena wartości godziwej jest weryfikowana i aktualizowana na zakończenie każdego kwartalnego okresu sprawozdawczego. Zyski lub straty wynikające ze zmiany wyceny nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym powstały. Wartości wyrażone w walutach obcych są przeliczane w każdym okresie sprawozdawczym według obowiązujących kursów publikowanych przez Narodowy Bank Polski.

Różnice z wyceny nieruchomości inwestycyjnych oraz wynik na sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych ujmuje się w rachunku zysków i strat w pozycji "pozostałe przychody operacyjne" w przypadku nieruchomości realizowanych przez spółki konsolidowane metodą pełną oraz w pozycji "udział w zyskach wspólnych przedsięwzięć" jako element rozpoznania wyników w spółkach konsolidowanych metodą praw własności. Wszystkie koszty z tytułu napraw i utrzymania nieruchomości inwestycyjnych wykazywane są jako koszt w rachunku zysków i strat w okresie, którego dotyczą.
W przypadku nieruchomości inwestycyjnych w budowie, gdzie znaczna część ryzyka związanego z realizacją procesu budowlanego została wyeliminowana oraz w odniesieniu do których istnieje możliwość wiarygodnej wyceny, nieruchomości wyceniane są według wartości godziwej opisanej powyżej.
Grupa Kapitałowa określiła warunki, których spełnienie rozpoczyna proces weryfikacji, czy zostały wyeliminowane istotne ryzyka dotyczące procesu budowlanego oraz wiarygodności wyceny nieruchomości inwestycyjnych w budowie według powyżej opisanej metody. Do tych warunków należą:
Każda nieruchomość inwestycyjna w budowie jest analizowana indywidualnie pod kątem mozliwości uzyskania wiarygodnej wyceny, biorąc pod uwagę aktualną sytuację gospodarczą, dostępne dane dla konkurencyjnych nieruchomości oraz oczekiwania względem zmienności danych stanowiących podstawę wyceny. Po spełnieniu wyżej wymienionych warunków oraz w przypadku, gdy według szacunków Grupy Kapitałowej istotne ryzyka dotyczące procesu budowy oraz komercjalizacji zostały wyeliminowane, dana nieruchomość wyceniana jest według wartości godziwej skorygowanej o powyżej opisane czynniki. W pozostałych przypadkach, ze względu na brak możliwości uzyskania wiarygodnej wyceny, nieruchomości inwestycyjne w budowie wyceniane są według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o ewentualne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Podczas wyceny według kosztu wytworzenia uwzględniane są koszty pozostające w bezpośrednim związku z niezakończoną inwestycją. Składają się na nie wydatki poniesione na nabycie nieruchomości gruntowych, nakłady na projektowanie i realizację obiektów budowlanych, koszty finansowe oraz inne koszty ponoszone w trakcie realizacji, bezpośrednio związane z inwestycją.
W 2017 r. zakończony został proces podziału British Automotive Holding S.A. (dawniej: Marvipol S.A.) ("Spółka Dzielona", "Spółka") dokonany, zgodnie z uzgodnionym i przyjętym w dniu 31 sierpnia 2016 r. przez Zarząd British Automotive Holding S.A. oraz Zarząd Marvipol Development S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka Przejmująca") planem podziału"), w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH (podział przez wydzielenie), w drodze przeniesienia części majątku Spółki Dzielonej stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa funkcjonującą jako Marvipol Spółka Akcyjna Oddział w Warszawie ("Oddział Marvipol"), tj. działalności deweloperskiej, na Spółkę Przejmującą.
Zgodnie z Planem Podziału akcjonariusze Spółki Dzielonej w zamian za przeniesienie na rzecz Spółki Przejmującej części majątku Spółki Dzielonej w postaci Oddziału Marvipol, objąć mieli 41 551 852 akcji zwykłych na okaziciela Spółki Przejmującej serii C, o wartości nominalnej 1 zł każda i o łącznej wartości

nominalnej 41 551 852 zł, wyemitowanych w związku z podziałem Spółki Dzielonej ("Akcje Emisji Podziałowej"), przy zachowaniu stosunku wymiany: 1:1, gdzie na każdą jedną akcję Spółki Dzielonej przypada 1 (jedna) akcja Spółki Przejmującej.
Ponadto zgodnie z Planem Podziału, Spółka Przejmująca zobowiązała się podjąć stosowne działania w celu wprowadzenia dotychczas wyemitowanych akcji Spółki Przejmującej oraz Akcji Emisji Podziałowej do obrotu na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. W tym celu Spółka Przejmująca złożyła w maju 2017 r. do Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") wniosek o zatwierdzenie prospektu emisyjnego sporządzonego w związku z ubieganiem się o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym akcji istniejących Spółki Przejmującej ("Prospekt emisyjny"), wraz z wnioskiem o jego zatwierdzenie, w październiku 2017 roku, Spółka Przejmująca złożyła do KNF memorandum informacyjne sporządzone w związku z ofertą publiczną i ubieganiem się o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym Akcji Emisji Podziałowej ("Memorandum informacyjne"), wraz z wnioskiem o jego zatwierdzenie. Prospekt emisyjny Spółki Przejmującej został zatwierdzony przez KNF w dniu 7 listopada 2017 roku, a Memorandum informacyjne - w dniu 8 listopada 2017 roku (późniejsze aneksy nr 1-3 do Prospektu emisyjnego oraz aneksy nr 1-3 do Memorandum informacyjnego zostały zatwierdzone decyzjami KNF odpowiednio z dnia 16 listopada 2017 r., 6 grudnia 2017 r. oraz 7 grudnia 2017 r.).
W dniu 20 listopada 2017 r. Walne Zgromadzenie Spółki Dzielonej m.in. wyraziło zgodę na Podział Spółki Dzielonej zgodnie z Planem Podziału. Tego samego dnia również walne zgromadzenie Spółki Przejmującej m.in. wyraziło zgodę na Podział Spółki Dzielonej zgodnie z Planem Podziału i podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej w drodze emisji Akcji Emisji Podziałowej.
Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej w drodze emisji Podziałowej zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawie w dniu 1 grudnia 2017 r. Tym samym Podział Spółki Dzielonej stał się skuteczny, a działalność deweloperska Oddziału Marvipol, w tym udziały i akcje spółek które wchodziły w skład majątku Oddziału Marvipol, została formalnie wydzielona z British Automotive Holding S.A. i stała się formalnie częścią Marvipol Development S.A. Akcje istniejące oraz Akcje Emisji Podziałowej Spółki Przejmującej zostały wprowadzone do obrotu na rynku regulowanym 19 grudnia 2017 r.
W konsekwencji Podziału Spółka Dzielona kontynuuje swoją dotychczasową działalność polegającą, w głównej mierze, na zarządzaniu spółkami zależnymi z branży motoryzacyjnej.
W związku z procesem Poddziału oraz zgodnie z MSSF 5 Spółka podjęła decyzję o prezentowaniu począwszy od 2016 roku informacji dotyczących Oddziału Marvipol jako działalności zaniechanej (przeznaczonej do wydzielenia), co zostało zaprezentowane w nocie 35 w odniesieniu do danych porównawczych za 2017 rok.
Sposób prezentacji i ujawniania informacji dotyczącej działalności zaniechanej jest zgodny z MSSF 5.
Wynik na działalności wydzielonej przedstawiony w nocie 35.
Sprawozdawczość segmentów działalności prezentowana jest w odniesieniu do segmentów branżowych. Podstawowy wzór sprawozdawczy stanowi podział na segmenty branżowe i wynika ze struktury zarządzania oraz raportowania wewnętrznego Grupy.

Ceny stosowane w rozliczeniach pomiędzy poszczególnymi segmentami oparte są o ceny rynkowe.
Wynik segmentu, jego aktywa oraz zobowiązania zawierają pozycje, które go dotyczą w sposób bezpośredni jak również odpowiednie pozycje użytkowane wspólnie, które w oparciu o racjonalne przesłanki można przypisać do poszczególnych segmentów.
Wydatek inwestycyjny w ramach segmentu jest to całkowity koszt poniesiony na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych, wyłączając wartość firmy.
Grupa wyodrębnia poniższe główne segmenty branżowe:
W 2018 roku Grupa zmieniła kompozycję segmentów przenosząc spółkę Lotus Warszawa Sp. z o.o. z segmentu importerskiego do segmentu dilerskiego. Dane porównawcze za 2017 rok są przekształcone i uwzględniają spółkę Lotus Warszawa Sp. z o.o. w segmencie dilerskim.
Do dnia podziału tj. 30.11.2017 r. Grupa wyodrębniała następujące segmenty działalności:
W ramach segmentów geograficznych Grupa wyodrębnia sprzedaż na rynek polski i sprzedaż zagraniczną.
| 3/5 |
|---|
| w tysigcach złotych | Działalność deweloperska | Sprzedaż samochodów | Eliminacje | Razem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Działalność kontynuowana | ||||||||
| Przychody od odbiorcow zewnętrznycn | 907 904 | 737 138 | 907 904 | 737 138 | ||||
| Koszt własny sprzedazy | (790 276) | (616 703) | (790 276) | (616 703) | ||||
| Zysk brutto na sprzedaży | 117 628 | 120 435 | 117 628 | 120 435 | ||||
| Wynik segmentu | 32 955 | 57 103 | 32 955 | 57 103 | ||||
| Nieprzypisane koszty | ||||||||
| Zysk na działalności operacyjnej | 32 955 | 57 103 | 32 955 | 57 103 |
| Przychody finansowe | I | ୧35 | 704 | 635 | 704 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kosztv finansowe | 7 939 | (4016) | (7 939) | 4016) | |
| Podatek dochodowy | 7 211 | (5 732) | 7 211 | (5 732) | |
| Zysk (strata) netto na działalnoscı kontynuowanej |
18 440 | 48 059 | 840 | 48 059 | |
| Działalność wydzielona |
| Zvsk netto 1 |
37 603 | 18 440 | 48 059 | 79 662 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Inne całkowite dochody | |||||
| Inne całkowite dochody (netto) | |||||
| Całkowite dochody ogółem | 31 603 | 18441. | 48 059 | 79662 |
31 603
l
-
।
i
31 603
-
Zysk (strata) netto z działalności wydzielonej
| RRITISH AUTOMOTIVE HOIDING BAF |
|---|
| w tysiącach złotych | Działalność deweloperska | motoryzacyjna Działa ność |
Eliminacje | Razem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Aktywa segmentu | I | 692023 | 418 682 | (233 507) | I | 458 516 | 418 682 | |
| Nieprzypisane aktywa | ||||||||
| Aktywa sklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedazy |
8 195 | 8 195 | ||||||
| Aktywa razem | 700 218 | 418 682 | (233 507) | 466 711 | 418 682 | |||
| Zobowiązania segmentu | 618056 | 341 790 | (197 646) | 420 410 | 341 790 | |||
| Nieprzypisane zobowiązania | ||||||||
| Zobowiązania razem | 618056 | 341 790 | (197 646) | 420 410 | 341 790 | |||
| Wydatki inwestycyjne | 634 | 28 700 | 19 288 | 28 700 | 19 922 | |||
| Amortyzacja | 112 | 2066 | 1 031 | 2066 | 2 143 | |||
| w tysigcach złotych | Działa ność importerska | Działalność dilerska | Eliminacje | Skonsolidowane | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Przychody ze sprzedazy | 12 957 1 |
755 714 | 486 287 | 385 952 | 535 495) | (404 528) | 907 904 | 737 138 |
| Koszt własny sprzedazy | 869 889 | 671 748) | 444 761) | (340 140) | 524 374 | 395 185 | (790 276) | (616 703) |
| Zysk ze sprzedaży | 87 223 | 83 966 | 41 526 | 45 812 | (11 121) | (9 343) | 117 628 | 120 435 |
| Wynik segmentu | 34821 | 44 420 | 4 595 | 19 759 | (6 461) | (7 076) | 32 955 | 57 103 |
| Nieprzypisane koszty | ||||||||
| Zysk na działalności operacyjnej | 34821 | 44 420 | 4 595 | 19 759 | (6 461) | (7 076) | 32 955 | 57 103 |
| Przychody finansowe | 3727 | ୧ 353 | 1 397 | 546 | (4 489) | (୧ 195) | 635 | 704 |
| Koszty finansowe | 15 952 | (28 897 | (2 530) | (2 117 | 10 543 | 26 998 | (7 939) | (4 016) |
| Lysk przed opodatkowaniem | 22596 | 21876 | 3 462 | 18 188 | (407) | 13 727 | 25 651 | 53 791 |
| 11 | |
|---|---|
| BAF | BRITISH AUTOMOTIVE HOLDING |
| w tysiącach złotych | Działalność importerska | Działa ność dilerska | Eliminacje | Skonsolidowane | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Podatek dochodowy | (7 211 | (5 732) | ||||||
| Zysk netto za na działa ności kontynuowanej | 296 16 |
16 676 | 1802 | 14 339 | 342 | 17 044 | 18 440 | 48 059 |
| w tym koszty likwidacji środków trwałych | (4 166) | (4 166) | ||||||
| Amortyzacja | 073 | ર રેટ | 807 | 472 | 186 | 7 | 2066 | 1 031 |
| Aktywa segmentu | 548 450 |
391 714 | 249 670 | 155 128 | (233 507) | (128 160) | 466 711 | 418 682 |
| Zobowiązania segmentu | 449 390 |
327 597 | 227 607 | 123 365 | (197 646) | (109 172) | 420 410 | 341 790 |
| Wydatki inwestycyjne | 458 13 |
4312 | 16082 | 14 976 | (840) | 28 700 | 19 288 | |
| w tysigcach złotych | Jział | alność importerska | Działalność dilerska | Eliminacje | Skonsolidowane | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Przychody ze sprzedazy samocnodow | 558 792 |
611 498 | 346 205 | 255 915 | (410 595) | (288 948) | 730 168 | 578 465 |
| Przychody ze sprzedazy częsci i usług serwisowycn |
927 S |
140 076 | 131 030 | 697 121 |
118 215 | 110 100 | 167 742 | 673 ਹਵਾ |
| Przychody ze sprzedazy pozostałej | 627 | 4 140 | 9 052 | 8 340 | 6 685 | (5 480 | 9994 | 7 000 |
| Przychody z tytułu umów z KIIentami | 112 95 |
755 714 | 486 287 | 385 952 | (535 495) | 404 528 | 907 904 | 737 138 |
I - 1
| w tysiacach złotych | Działalność importerska | Działalność dilerska | Eliminacje | Skonsolidowane | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | 2017 | |
| Przychody ze sprzedazy krajowej | 933 88 | 740 851 | 384 842 | 196651 | (535 495) | 404 528 | 783 228 | 532 974 |
| Przychody ze sprzedazy zagranicznej | 23 | 14863 | 101 445 | 189 301 | 124 676 | 204 164 | ||
| Przychody z tytułu umów z klientami | 957 112 | 755 714 | 486 287 | 385 952 | 535 495 | 404 528 | 907 904 | 737 138 |

Poniżej znajduje się rozbicie przychodów z tytułu umów z klientami na poszczególne kategorie przychodów:
| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 -31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży samochodów | 730 168 | 578 465 | |
| Przychody ze sprzedaży części i usług serwisowych | 167 742 | 151 673 | |
| Przychody ze sprzedaży pozostałej | 9 994 | 7 000 | |
| Przychody z tytułu umów z klientami | 907 904 | 737 138 | |
| Przychody z działalności wydzielonej | 35 | 145 560 | |
| Przychody z tytułu umów z klientami razem | 907 904 | 882 698 |
| w tysiącach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Polska | 783 228 | 532 974 |
| Zagranica | 124676 | 204 164 |
| 907 904 | 737 138 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 60 703 | 60 678 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 10 757 | 4 613 |
Po spełnieniu zobowiązania do wykonania świadczenia faktury sprzedaży. Niezapłacone na dzień bilansowy salda, do których Grupa ma bezwarunkowe prawo do otrzymania wynagrodzenia, są prezentowane jako należności z tytułu dostaw i usług.
Z uwagi na charakter prowadzonej działalności i sposób rozpoznawania przychodów Grupa nie rozpoznaje aktywa z tytułu umów z klientami. W ramach prowadzonej działalności nie występują sytuacje, w których Spółki z grupy spełniłyby swoje zobowiązania świadczeń, zaś prawo do wynagrodzenia zależałoby od spełnienia warunków innych niż tylko upływ czasu.
Od momentu wdrożenia MSSF 15, tj. od dnia 1 stycznia 2018 roku Grupa w ramach zobowiązań z tytułu umów z klientami prezentuje przedpłaty za dobra i usługi, które na dzień bilansowy nie zostały wykonane lub dostarczone do klientów i zostaną zrealizowane w przyszłych okresach sprawozdawczych. Są to przedpłaty za samochody i części do samochodów.
Należności z tytułu dostaw i usług wzrosły w stosunku do stanu z końca 2017 roku o 25 tys. zł.
Zobowiązania z tytułu umów z klientami wzrosły w stosunku do stanu z końca 2017 roku o 6 144 tys. zł.

| w tysiacach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 -31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Koszt własny sprzedanych samochodów | (661 760) | (503 231) | |
| Koszt własny sprzedanych części i usług serwisowych | (125 339) | (113 472) | |
| Koszty sprzedaży pozostałej | (3 177) | ||
| Koszt własny sprzedaży | (790 276) | (616 703) | |
| Koszty z działalności wydzielonej | 35 | (115 068) | |
| Koszt własny sprzedaży razem | (790 276) | (731 771) |
| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 -31.12.2018 |
01.01.2017 -31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Amortyzacja | (2 066) | (1 031) | |
| Zużycie materiałów i energii | (3 344) | (2 133) | |
| Usługi obce w tym: | (39 748) | (33 289) | |
| usługi marketingowe | (16670) | (14 663) | |
| opłaty czynszowe | (3 575) | ||
| Wynagrodzenia | (14644) | (12 414) | |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (59 802) | (48 867) | |
| Koszty z działalności wydzielonej | રૂપ | l | (22 755) |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu razem | (59 802) | (71 622) |
W 2017 roku oraz do końca trzeciego kwartału 2018 roku Grupa prezentowała opłaty czynszowe z tytułu wynajmu powierzchni w pozycji pozostałych kosztów operacyjnych. Na 31 grudnia 2018 roku zostały one reklasyfikowane do kosztów usług obcych. Z uwagi na nieistotność kwot dane porównywalne nie zostały przekształcone.
| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu rozwiązania rezerw/odpisów na należności | 409 | 337 | |
| Odszkodowania z ubezpieczeń samochodowych | 1 207 | ||
| Otrzymane zwroty z ubezpieczeń samochodowych | 328 | 444 | |
| Otrzymane kary i obciążenia | 263 | ||
| Refaktury - przychody | 691 | ||
| Przychody z najmu | 38 | 187 |

| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Uznania za brak w dostawach | 128 | ||
| Dodatnie różnice kursowe | 236 | ||
| Wynik ze sprzedaży środków trwałych | 18 | ||
| Inne | 236 | 3 430 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3037 | 4 915 | |
| Pozostałe przychody z działalności wydzielonej | રૂપ | 1 | 3747 |
| Pozostałe przychody operacyjne razem | 3037 | 8 662 |
| w tysigcach złotych | Nota | 01.01.2018 -31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Ujemne różnice kursowe | (5 177) | ||
| Podatki i opłaty | (761) | (386) | |
| Pozostałe koszty rodzajowe | (4 108) | (4 161) | |
| Wycena kontraktów terminowych | (3 044) | ||
| Koszty z tytułu odpisów aktualizujących zapasy | (4 935) | (2 129) | |
| Koszty z tytułu utworzenia odpisów aktualizujących należności | (578) | (5 230) | |
| Refaktury - koszty | (763) | (286) | |
| Koszty z tytułu poniesionych szkód | (598) | (450) | |
| Jednorazowe koszty przejęcia dilerstwa | (2 500) | ||
| Strata na sprzedaży i likwidacji niefinansowych aktywów trwałych | (4 365) | ||
| Opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu | (278) | (278) | |
| Odpis wartości firmy | (758) | ||
| Koszty najmu | (40) | (2 161) | |
| Inne | (3 047) | (1 255) | |
| Pozostałe koszty operacyjne | (27 908) | (19 380) | |
| Pozostałe koszty z działalności wydzielonej | 35 | (9 642) | |
| Pozostałe koszty operacyjne razem | (27 908) | (29 022) |
W 2017 roku oraz do końca trzeciego kwartału 2018 roku Grupa prezentowała opłaty czynszowe z tytułu wynajmu powierzchni w pozycji pozostałych kosztów operacyjnych. Na 31 grudnia 2018 roku zostały one reklasyfikowane do kosztów usług obcych. Z uwagi na nieistotność kwot dane porównywalne nie zostały przekształcone.

| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 -31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek bankowych, lokat, overnight | 20 | 113 | |
| Odsetki za opóźnienia w płatnościach | 332 | ||
| Odsetki od pożyczek | 2 | ||
| Odsetki od obligacji | 75 | ||
| Inne | 208 | 589 | |
| Przychody finansowe | 635 | 704 | |
| Przychody finansowe z działalności wydzielonej | રૂપ | - | 29 992 |
| Przychody finansowe razem | 635 | 30 696 |
| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Odsetki od kredytów i pożyczek | (4 631) | (1 325) | |
| Odsetki od leasingu | (50) | (27) | |
| Odsetki od faktoringu | (969) | (993) | |
| Prowizje bankowe | (1897) | (785) | |
| nne | (392) | (888) | |
| Koszty finansowe | (7 939) | (4 016) | |
| Koszty finansowe z działalności wydzielonej | રૂક | - | (16 212) |
| Koszty finansowe razem | (7 939) | (20 228) |
| w tysiącach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Podatek dochodowy bieżący | ||
| Podatek dochodowy za rok bieżący | (10 916) | 12 003 |
| (10 916) | 12003 | |
| Podatek odroczony | ||
| Powstanie/odwrócenie różnic przejściowych | 3 705 | (22 252) |
| 3 705 | (22 252) |

| w tysiącach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Podatek dochodowy z działalności kontynuowanej | (7 211) | (5 732) |
| Podatek dochodowy z działalności wydzielonej (bez podatku od zysku ze sprzedaży) |
15 981 | |
| Podatek dochodowy | (7 211) | 10 249 |
| w tysiącach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
01.01.2017 - 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zysk/(Strata) netto za rok obrotowy | 18 440 | 79662 |
| Podatek dochodowy | 7211 | (10 249) |
| Zysk/(Strata) przed opodatkowaniem | 25 651 | 69 413 |
| Podatek w oparciu o obowiązującą stawkę podatkową | 4874 | 13 188 |
| Odwrócenie rezerw (różnice trwałe) | - | (17 076) |
| Efekt podatkowy dochodów niepodlegających opodatkowaniu | I | (3 760) |
| Odpis aktualizujący | - | (4 451) |
| Niewykorzystane aktywo podatkowe | 119 | 880 |
| Różnice trwałe pomiędzy kosztami i przychodami podatkowymi i bilansowymi |
2218 | 970 |
| 7 211 | (10 249) |
| BAH | ||
|---|---|---|
| RRITISH AUTOMOTIVE HOLDING | ||
| Wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych w tysiącach złotych |
Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urzadzenia |
Środki transportu środki trwałe w budowie |
Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 r. | 17 403 | 4 572 | 3 418 | 9 503 | 14 855 | 49 751 | |
| Nabycie | 12 030 | - | 85 | 1 927 | 358 | 6 919 | 21319 |
| Przeniesienie inne | 1 926 | - | - | - | (1 926) | ||
| Przeniesienie inne | (2) | 122 | (34) | (82) | (2) | (2) | |
| Przeniesienie z zapasów | 11 494 | - | - | " | - | 11 494 | |
| Przeniesienie ze środków trwałych w budowie | 5 899 | - | - | 802 | (6 701) | ||
| Zbycie | - | - | (1 475) | (15) | - | (1 490) | |
| Likwidacja | (1) | (2) | - | (3) | |||
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | (491) | (1845) | (8 168) | (130) | (10 634) | ||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 r. | 31 347 | 17 524 | 4 130 | 1 943 | 2 478 | 13015 | 70 437 |
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 r. | 31 347 | 17 524 | 4 130 | 1 943 | 2 478 | 13015 | 70 437 |
| Nabycie | 8 311 | 286 | 830 | 4 218 | 900 | 14 369 | 28 914 |
| Przeniesienie inne | ิ | - | (13) | (13) | |||
| Likwidacja | (4 701) | (70) | l | (91) | - | (4 862) | |
| Zbycie | - | (38) | (1 937) | - | (1 975) | ||
| Przeniesienie ze środków trwałych w budowie | - | 19 241 | L | 1 014 | (24 262) | (4 000) | |
| Przeniesienie do środków trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
(8 195) | - | ิ | (8 195) | |||
| Sprzedaż jednostki zależnej | (15) | (11) | (80) | (18) | – | (124) | |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 r. | 31 463 | 32 335 | 4 848 | 4 144 | 4 283 | 3 109 | 80 182 |
| BAH | RRITISH AUTOMOTIVE HOLDING | |
|---|---|---|
| Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości w tysiącach złotych |
Grunty | Budvnki i budowle |
Maszyny i urzadzenia |
Środki transportu środki trwałe |
w budowie | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2017 r. |
(3 395) | (4 068) | (1561) | (5 153) | l | (14 177) | |
| Amortyzacja za okres | I | (365) | (158) | (740) | (554) | I | (1817) |
| Zbycie | - | l | 799 | 15 | l | 814 | |
| Wydzielenie działa ności dewe operskiej | 346 | 984 | 286 ర్కొ |
୧ ୮୧ ব |
|||
| Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2017 r. |
(3 760) | (3 880) | (518) | (2 406) | (10 564) | ||
| Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2018 r. |
(3 760) | (3 880) | (518) | (2 406) | (10 564) | ||
| Amortyzacja za okres | l | (519) | (230) | (833) | (98) | ■ | (1 680) |
| Zbycie | 31 | 310 | - | 341 | |||
| Likwidacja | l | ૨૩૨ | 70 | l | ਨੇ T | l | ୧୨୧ |
| Zwiększenie odpisu aktualizującego w okresie | l | l | - | (713) | - | l | (713) |
| Sprzedaż jednostki zależnej | l | 9 | 11 | 80 | 18 | l | 115 |
| Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2018 r. |
(3 738) | (3 998) | (1 674) | (2 395) | l | (11 805) | |
| Wartość netto | |||||||
| Na dzień 1 stvcznia 2017 r. | l | 14 008 | 504 | 857 L |
4 350 | 14855 | 574 35 |
| Na dzień 31 grudnia 2017 r. | 31 347 | 13 764 | 250 | 1 425 | 72 | 13015 | 59873 |
13015 3 109
72 1 888
850 250
Na dzień 31 grudnia 2018 r. Na dzień 1 stycznia 2018 r.

Grupa użytkuje środki trwałe w ramach leasingu finansowego. Wartość bilansowa netto leasingowanych środków trwałych na dzień 31 grudnia 2018 roku wyniosła 1 030 tys. zł (31 grudnia 2017 r.: 1 277 tys. zł). Środki te stanowią jednocześnie zabezpieczenie zobowiązań z tytułu leasingu.
Na koniec okresu sprawozdawczego grunty należące do rzeczowych aktywów trwałych i prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiły zabezpieczenie kredytów bankowych posiadanych przez spółki Grupy (nieruchomość na ul. Wawelskiej, al. Grunwaldzkiej 239 oraz al. Waszyngtona 50). Szczegółowe informacje na temat kredytów znajdują się w nocie 27 do niniejszego sprawozdania finansowego.
Środki trwałe w budowie dotyczą budowy i modernizacji dilerskich salonów samochodowych.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku przeanalizowano ewentualną utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych w odniesieniu do ośrodków generujących przepływy pieniężne. Według analiz na dzień bilansowy nie wystąpiła trwała utrata wartości.
| w tysiącach złotych | Wartość firmy zależnych |
jednostek Oprogramowanie | ||
|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | ||||
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 r. | 784 | 1 231 | 2015 | |
| Nabycie | 1 293 | 1 293 | ||
| Pozostałe | (20) | (20) | ||
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | (6) | (1 594) | (1 600) | |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 r. | 758 | 930 | 1 688 | |
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 r. | 758 | 930 | 1 688 | |
| Nabycie | 4 | 118 | 122 | |
| Sprzedaż | (2) | (2) | ||
| Likwidacja | (29) | (29) | ||
| Odpis z tytułu utraty wartości | (758) | (758) | ||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 r. | 4 | 1017 | 1021 |

| w tysiącach złotych | Wartość firmy jednostek Oprogramowanie zależnych |
Wartości niematerialne razem |
|
|---|---|---|---|
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości | |||
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2017 r. |
(762) | (762) | |
| Amortyzacja za okres | (326) | (326) | |
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | 665 | 665 | |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2017 r. |
(423) | (423) | |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2018 r. |
(423) | (423) | |
| Amortyzacja za okres | (211) | (211) | |
| Sprzedaż | 2 | 2 | |
| Likwidacja | 29 | 29 | |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2018 r. |
(୧୦3) | (୧୦3) | |
| w tysiącach złotych | Wartość firmy zależnych |
jednostek Oprogramowanie | Wartości niematerialne razem |
| Wartość netto | |||
| Na dzień 1 stycznia 2017 r. | 784 | 469 | 1 253 |
| Na dzień 31 grudnia 2017 r. | 758 | 507 | 1 265 |
| Na dzień 1 stycznia 2018 r. | 758 | 507 | 1 265 |
| Na dzień 31 grudnia 2018 r. | 4 | 414 | 418 |
Odpisy amortyzacyjne wartości niematerialnych są ujmowane w kosztach amortyzacji.
Wartość firmy jednostek zależnych wykazywana w bilansie Grupy dotyczy wartości firmy pochodzącej z nabycia w 2005 roku 48,54% udziałów w spółce British Automotive Polska S.A.
W związku z wypowiedzeniem przez Jaguar Land Rover Limited umowy importerskiej spółce British Automotive Polska S.A., której przedmiotem jest między innymi uregulowanie zasad świadczenia przez BAP usług autoryzowanego importera, dystrybutora i autoryzowanej stacji obsługi w Europejskim Obszarze Gospodarczym pojazdów Jaguar i Land Rover Zarząd Emitenta zdecydował o dokonaniu odpisu wartości firmy w wysokości 758 tys. zł.
Oceniając możliwość zaistnienia utraty wartości Grupa analizuje wszelkie przesłanki o charakterze zewnętrznym oraz wewnętrznym. Do najważniejszych symptomów pochodzących spoza Grupy zalicza się:
■ wystąpienie większej utraty wartości rynkowej składnika aktywów, aniżeli można by się tego spodziewać w wyniku upływu czasu i zwykłego użytkowania tego składnika,
| w tysiącach złotych | British Automotive |
British Automotive Łódź Sp. z o.o. Centrum Sp. z o.o. |
British Automotive Polska S.A. |
Suma |
|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | ||||
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 r. | 800 | 2 981 | L | 3 781 |
| Nabycie | ||||
| Reklasyfikacja | ||||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 r. | 800 | 2 981 | 1 | 3 781 |
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 r. | 800 | 2 981 | 3 781 | |
| Reklasyfikacja | 4 000 | 4 000 | ||
| Amortyzacja za okres | ||||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 r. | 800 | 2 981 | 4 000 | 7 781 |
| w tysiącach złotych | British Automotive |
British Automotive Łódź Sp. z o.o. Centrum Sp. z o.o. |
British Automotive Polska S.A. |
Suma |
|---|---|---|---|---|
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości | ||||
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2017 r. |
(240) | (485) | (725) | |
| Amortyzacja za okres | (40) | (35) | (75) | |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2017 r. |
(280) | (520) | - | (800) |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 1 stycznia 2018 r. |
(280) | (520) | 1 | (800) |
| Amortyzacja za okres | (40) | (35) | (100) | (175) |
| Umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości na dzień 31 grudnia 2018 r. |
(320) | (555) | (100) | (975) |
| w tysiącach złotych | British Automotive |
British Automotive Łódź Sp. z o.o. Centrum Sp. z o.o. |
British Automotive Polska S.A. |
Suma |
| Wartość netto | ||||
| Na dzień 1 stycznia 2017 r. | 560 | 2 496 | 3 056 | |
| Na dzień 31 grudnia 2017 r. | 520 | 2 461 | - | 2 981 |

| w tysiącach złotych | British Automotive |
British Automotive Łódź Sp. z o.o. Centrum Sp. z o.o. |
British Automotive Polska S.A. |
Suma |
|---|---|---|---|---|
| Wartość netto | ||||
| Na dzień 1 stycznia 2018 r. | 520 | 2 461 | 2 981 | |
| Na dzień 31 grudnia 2018 r. | 480 | 2426 | 3 900 | 6806 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Wartość netto na początek okresu | 2 805 | |
| Poniesione nakłady | - | |
| Sprzedaż nieruchomości inwestycyjnej | 1 | (2 805) |
| Przeniesienie ze środków trwałych | ||
| Zmiana wartości godziwej | ||
| Przeniesienie z zapasów | 1 | 562 |
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | 1 | (562) |
| Wartość netto na koniec okresu | L |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Należności długoterminowe - kaucje zapłacone | 76 | 76 |
| Należności długoterminowe z tytułu dostaw i usług | ||
| 76 | 76 |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Grupa wykazywała należności długoterminowe z tytułu kaucji za wynajem powierzchni biurowej przy ul. Abrahama w Gdańsku w kwocie 76 tys. zł (31 grudnia 2017 roku: 76 tys. zł.)
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone | ||
| Udziały we wspólnych przedsięwzięciach | ||
Procentowe zestawienie udziałów w poszczególnych jednostkach zależnych posiadanych przez Spółkę Dominującą prezentuje nota 41.

| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Pożyczka Industrial Center 37 Sp. z o.o. | ||
| Pożyczka Książek Holding Sp. z o.o. | ||
| Pożyczka MK Holding S.a.r.l. | ||
| Pożyczka Robo Wash Sp. z o.o. | ||
| Pożyczka PDC Industrial Center 60 Sp. z o.o. | ||
| Pożyczka PDC Industrial Center 63 Sp. z o.o. |
Należności z tytułu odsetek od pożyczek prezentowane są w aktywach długoterminowych, ponieważ podlegają spłacie łącznie z kwotą główną pożyczki na koniec okresu obowiązywania umowy.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Industrial Center 37 Sp. z o.o. | I | |
| PDC Industrial Center 60 Sp. z o.o. | ||
| Projekt 888 Sp. z o.o. |
Aktywa oraz zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego utworzono do wszystkich różnic przejściowych, w odniesieniu do poniższych pozycji aktywów i zobowiązań:
| w tysiącach złotych | Aktywa | Rezerwy | Wartość netto | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.18 31.12.17 31.12.18 31.12.17 31.12.18 31.12.17 | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 313 | 250 | (2 184) | (1 993) | (1871) | (1 743) |
| Niezrealizowane różnice kursowe | 69 | 20 | (27) | (49) | 42 | (29) |
| Wycena walutowych kontraktów terminowych | 408 | 408 | ||||
| Samochody w krótkoterminowym najmie | 3917 | 11 | (4 518) | (158) | (601) | (147) |
| Różnice w wycenie zapasów samochodów i części | 3 700 | 2213 | 3 700 | 2213 | ||
| Samochody sprzedane nie wydane | 2 403 | 971 | (2516) | (1 009) | (113) | (38) |
| Swiadczenia pracownicze | 288 | 328 | - | 288 | 328 | |
| Odpisy na należności | 857 | 876 | 857 | 876 | ||
| Rezerwy i powiązane z nimi aktywa | 4 199 | 4 500 | (4 199) | (4 500) | ||
| Rezerwy na koszty okresu | 404 | 484 | 404 | 484 | ||
| Wieczyste użytkowanie gruntu | 186 | - | 186 | |||
| Odpisy na zapasy samochodów i części | 951 | 493 | 951 | 493 |
| w tysiącach złotych | Aktywa | Rezerwy | Wartość netto | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.18 31.12.17 31.12.18 31.12.17 31.12.18 31.12.17 | ||||||
| Korekty przychodów | 2 646 | 686 | (205) | (187) | 2 441 | 499 |
| Rezerwa na zwrot akcyzy | - | - | l | (475) | - | (475) |
| Przychody przyszłych okresów | - | 306 | - | 306 | ||
| Pozostałe | 1 858 | 106 | (59) | (3) | 1799 | 103 |
| Straty podatkowe do rozliczenia | 7 154 | 7 842 | 7 154 | 7 842 | ||
| Spisanie aktywa na podatek odroczony | (450) | (450) | ||||
| Aktywa / (zobowiązania) z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
28 495 | 19 494 | (13 708) | (8 374) | 14 787 | 11 120 |
| Kompensata | (13 708) | (7881) | 13 708 | 7 881 | ||
| Aktywa / (zobowiązania) z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazane w bilansie |
14 787 | 11 613 | (493) | 14 787 | 11 120 | |
| w tysiącach złotych | Aktywa | Rezerwy | Wartość netto |
| 31.12.17 31.12.16 31.12.17 31.12.16 31.12.17 31.12.16 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 250 | 5 | (1 993) | (1822) | (1743) | (1817) |
| Wartości niematerialne i prawne (znaki towarowe) | - | (11 397) | (11 397) | |||
| Nieruchomości inwestycyjne | (1831) | (1 831) | ||||
| Niezrealizowane różnice kursowe | 20 | 82 | (49) | (548) | (29) | (466) |
| Wycena walutowych kontraktów terminowych | 408 | - | (108) | 408 | (108) | |
| Różnice w wycenie zapasów deweloperskich | 394 | (971) | (577) | |||
| Samochody w krótkoterminowym najmie | 11 | 35 | (158) | (147) | 35 | |
| Różnice w wycenie zapasów samochodów i części | 2213 | 1014 | (91) | 2213 | 923 | |
| Samochody sprzedane nie wydane | 971 | 835 | (1 009) | (1 009) | (38) | (174) |
| Swiadczenia pracownicze | 328 | 114 | 328 | 114 | ||
| Odpisy na należności | 876 | 70 | 876 | 70 | ||
| Rezerwy i powiązane z nimi aktywa | 4 500 | 2 724 | (4 500) | (2 724) | ||
| Rezerwy na koszty okresu | 484 | 1 213 | 484 | 1 213 | ||
| Różnice wynikające z odmiennego momentu ujęcia przychodów i kosztów ze sprzedaży mieszkań dla celów księgowych i podatkowych |
2 116 | (2 625) | (509) | |||
| Odsetki od pożyczki | ૭૯ | (1 035) | (939) | |||
| Odsetki od obligacji i kredytów | 597 | (5 207) | (4 610) | |||
| Odpisy na zapasy deweloperskie | 2019 | 2019 | ||||
| Odpisy na zapasy samochodów i części | 493 | 434 | 493 | 434 | ||
| Korekty przychodów | 686 | 872 | (187) | 499 | 872 | |
| Rezerwa na zwrot akcyzy | - | (475) | (1 553) | (475) | (1 553) | |
| Udziały w jednostkach współkontrolowanych | - | (2 250) | (2 250) | |||
| Przychody przyszłych okresów | 306 | - | 306 | |||
| Pozostałe | 106 | 979 | (3) | (3 634) | 103 | (2 655) |
| Straty podatkowe do rozliczenia | 7842 | 8 360 | 7842 | 8 360 |
| w tysiącach złotych | Aktywa | Rezerwy | Wartość netto | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.17 31.12.16 31.12.17 31.12.16 31.12.17 31.12.16 | ||||||
| Aktywa / (zobowiązania) z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
19 494 | |||||
| Kompensata | (7 881) | (4 690) | 7881 | 4 690 | ||
| Aktywa / (zobowiązania) z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazane w bilansie |
11 613 | 17 269 | (493) (32 115) |
W związku z wypowiedzeniem umowy importerskiej skróceniu uległ okres, w którym niektóre spółki z Grupy będą osiągać dochody w transakcjach z British Automotive Polska S.A. (Importer). W związku z powyższym Zarząd dokonał analizy możliwości wykorzystania straty podatkowej i postanowił o zmniejszeniu wartości aktywa podatkowego z tego tytułu o 127 tys. zł.
| w tysiącach złotych | Stan na 31.12.2017 | Zmiana różnic przejściowych |
Stan na 31.12.2018 |
|---|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | (1 743) | (128) | (1 871) |
| Niezrealizowane różnice kursowe z wyceny bilansowej |
(29) | 71 | 42 |
| Wycena walutowych kontraktów terminowych | 408 | (408) | |
| Samochody w krótkoterminowym najmie | (147) | (454) | (601) |
| Różnice w wycenie zapasów samochodów i części | 2213 | 1 487 | 3 700 |
| Samochody sprzedane nie wydane | (38) | (75) | (113) |
| Swiadczenia pracownicze | 328 | (40) | 288 |
| Odpisy na należności | 876 | (19) | 857 |
| Rezerwy na koszty okresu | 484 | (80) | 404 |
| Wieczyste użytkowanie gruntu | 186 | 186 | |
| Odpisy na zapasy samochodów i części | 493 | 458 | 951 |
| Korekty przychodów | 499 | 1 947 | 2 441 |
| Rezerwa na zwrot akcyzy | (475) | 475 | |
| Przychody przyszłych okresów | 306 | (306) | |
| Pozostate | 103 | 1 696 | 1 799 |
| Straty podatkowe do rozliczenia | 7 842 | (୧୫୫) | 7 154 |
| Spisanie aktywa na podatek odroczony | (450) | (450) | |
| 11 120 | 3 667 | 14 787 | |
| W tym: | |||
| Działalność kontynuowana | 14 787 | ||
| Działalność wydzielona | |||
| w tvsiacach złotych | Stan na |
| w tysiącach złotych | stan na 31.12.2018 |
|---|---|
| Bilansowa zmiana stanu aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3667 |
| w tym: | |
| zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z całkowitych dochodów | 3 705 |
| sprzedaż jednostki zależnej | 38) |

| w tysigcach złotych | Stan na 31.12.2016 | Zmiana różnic przejściowych |
Stan na 31.12.2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | (1817) | 74 | (1 743) | ||
| Wartości niematerialne i prawne (znaki towarowe) |
(11 397) | 11 397 | |||
| Nieruchomości inwestycyjne | (1 831) | 1 831 | |||
| Niezrealizowane różnice kursowe | (466) | 437 | (29) | ||
| Wycena walutowych kontraktów terminowych | (108) | 516 | 408 | ||
| Różnice w wycenie zapasów deweloperskich | (577) | 577 | |||
| Samochody w krótkoterminowym najmie | 35 | (182) | (147) | ||
| Różnice w wycenie zapasów samochodów i części | 923 | 1 290 | 2 213 | ||
| Samochody sprzedane nie wydane | (174) | 136 | (38) | ||
| Swiadczenia pracownicze | 114 | 214 | 328 | ||
| Odpisy na należności | 70 | 806 | 876 | ||
| Rezerwy na koszty okresu | 1 213 | (729) | 484 | ||
| Wieczyste użytkowanie gruntu | (509) | 509 | |||
| Odsetki od pożyczki | (939) | 939 | |||
| Odsetki od obligacji i kredytów | (4 610) | 4610 | |||
| Odpisy na zapasy deweloperskie | 2019 | (2019) | |||
| Odpisy na zapasy samochodów i części | 434 | 59 | 493 | ||
| Korekty przychodów | 872 | (373) | 499 | ||
| Rezerwa na zwrot akcyzy | (1 553) | 1 078 | (475) | ||
| Udziały w jednostkach współkontrolowanych | (2 250) | 2 250 | |||
| Przychody przyszłych okresów | 306 | 306 | |||
| Pozostałe | (2 655) | 2 758 | 103 | ||
| Straty podatkowe do rozliczenia | 8 360 | (518) | 7 842 | ||
| (14 846) | 25 966 | 11 120 | |||
| W tym: | |||||
| Działalność kontynuowana | 5 259 | 5 861 | 11 120 | ||
| Działalność wydzielona | (20 105) | 20 105 | |||
| w tysigcach złotych | Stan na 31.12.2017 |
||||
| Bilansowa zmiana stanu aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego | (25 966) | ||||
| w tym: | |||||
| zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z całkowitych dochodów | (5 861) | ||||
| zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z całkowitych dochodów - działalność wydzielona |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Produkcja niezakończona | l | |
| Wyroby gotowe | I | |
| Towary | 247 623 | 187 545 |
| 247 623 | 187 545 |

Zarząd Jednostki Dominującej rozważył skutki wypowiedzenia umowy importerskiej i jego wpływu na wartość zapasów nie stwierdzając jego istotnego wpływu na wartość zapasów wykazywanych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 31.12.2018. W dniu 7 listopada 2018 r. British Automotive Polska S.A. (spółka zależna) otrzymała od Jaguar Land Rover Deutschland GmbH list intencyjny w sprawie odkupu samochodów i części zamiennych oraz akcesoriów po wygaśnięciu umowy importerskiej (szczegóły: raport bieżący nr 50/2018).
Wartość odpisu aktualizującego zapasy na koniec 2018 r. wynosi 5 528 tys. zł, a na koniec 2017 r. wynosiła 2 502 tys. zł.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 60 703 | 60 678 |
| Pozostałe należności | 1001 | 652 |
| Należności z tytułu podatków | 5 794 | 17312 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 3 607 | 1 998 |
| 71 105 | 80 640 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | ||
|---|---|---|
| ----------------------------------------- | -- | -- |
Należności denominowane w walutach innych niż waluta funkcjonalna składają się z należności w euro z tytułu sprzedaży samochodów, napraw gwarancyjnych oraz kaucji zatrzymanych z tyt. najmu na kwotę 98 tys. EUR, co odpowiada 420 tys. zł (31 grudnia 2017 r.: 3 951 tys. zł), należności w funtach brytyjskich z tytułu napraw gwarancyjnych i sprzedaży części na kwotę 935 tys. GBP, co odpowiada 4 477 tys. zł (31 grudnia 2017 r.: 4 556 tys. zł).
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane.
Do szacowania odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług Grupa stosuje uproszczone podejście i w związku z tym nie monitoruje zmian ryzyka kredytowego w trakcie życia należności. Spółka tworzy odpis aktualizujący wartość należności wykorzystując statystyczny poziom nieściągalności należności.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Srodki pieniężne w kasie | 98 | 247 |
| Srodki pieniężne na rachunkach bankowych | 25 306 | 42 413 |
| lnne środki pieniężne | 1660 | 3 000 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w bilansie i w rachunku przepływów pieniężnych |
27 064 | 45 660 |

Środki na rachunkach bankowych były utrzymywane na rachunkach płatnych na żądanie i lokatach typu overnight i terminowych. Spółki z Grupy zawarły z bankiem umowę o zarządzanie środkami pieniężnymi ("cash pooling").
Na dzień 31.12.2018 r. na rachunkach bankowych w walutach obcych Grupa posiadała środki pieniężne w wysokości 8 048 tys. zł. Środki pieniężne składały się ze środków w euro na kwotę 1 555 tys. zł, oraz funtach brytyjskich na kwotę 6 493 tys. zł.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Grupa posiadała środki pieniężne o ograniczonej mozliwości dysponowania w wysokości 3 973 tys. zł zgromadzone na specjalnych rachunkach VAT (31 grudnia 2017 r.: O zł).
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Liczba akcji na początek okresu (w pełni opłacone) | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Emisja akcji | ||
| Wartość nominalna 1 akcji (w złotych) | 0,20 | 0.20 |
| Liczba akcji na koniec okresu (w pełni opłacone) | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Wartość nominalna 1 akcji (w złotych) | 0.20 | 0,20 |
| Akcjonariusz | Liczba posiadanych akcji |
Liczba głosów na WZ |
Wartość nominalna akcji |
Udział akcji w kapitale zakładowym |
Udział głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| Książek Holding Sp. z o.o.* | 17039 536 | 17039536 | 3 407 907 | 41.01% | 41,01% |
| Nationale-Nederlanden OFF | 2 078 000 | 2 078 000 | 415 600 | 5.00% | 5,00% |
| Mariusz Wojciech Książek | 2 077 592 | 2 077 592 | 415 518 | 5,00% | 5,00% |
| Inne podmioty | 20 356 724 | 20 356 724 | 4 071 345 | 48.99% | 48,99% |
| 41 551 852 | 41 551 852 | 8 310 370 | 100,00% | 100,00% |
* Podmiot zależny od Mariusza Wojciecha Książek.
Kalkulacja podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję na 31 grudnia 2018 roku dokonana została w oparciu o zysk netto za okres obrotowy przypadający dla akcjonariuszy zwykłych Spółki Dominującej w kwotach:
| W tysigcach złotych | 31.12.2018 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| podstawowy zysk | 18 440 | 48 059 |
oraz średnią ważoną liczbę akcji na dzień sporządzenia zaprezentowaną poniżej:
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Liczba akcji zwykłych na początek okresu | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Emisja akcji | ||
| Ilość akcji na koniec okresu (w pełni opłacone) | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych na koniec okresu | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Podstawowy zysk na jedną akcję | 0.44 | 1,16 |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku nie występowały czynniki rozwadniające akcje.
Kalkulacja podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję na 31 grudnia 2018 roku dokonana została w oparciu o zysk netto za okres obrotowy przypadający dla akcjonariuszy zwykłych Spółki Dominującej w kwotach:
| w tysiącach złotych | ||
|---|---|---|
| nodstawowy zvsk | 31 603 |
oraz średnią ważoną liczbę akcji na dzień sporządzenia finansowego zaprezentowaną poniżej:
| 31.12.2018 31.12.2017 | ||
|---|---|---|
| Liczba akcji zwykłych na początek okresu | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Emisja akcji | ||
| Ilość akcji na koniec okresu (w pełni opłacone) | 41 551 852 | 41551852 |
| Srednia ważona liczba akcji zwykłych na koniec okresu | 41 551 852 | 41 551 852 |
| Podstawowy zysk na jedną akcję | 0.00 | 0,76 |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku nie występowały czynniki rozwadniające akcje.


Nota prezentuje dane o zobowiązaniach Grupy z tytułu kredytów bankowych i leasingu. Informacje odnośnie ryzyka kursowego i ryzyka stopy procentowej, na jakie narażona jest Grupa przedstawia nota 33 i 34.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe | 155 942 | 91 975 |
| Pożyczki | 6211 | |
| W tym: | ||
| Część krótkoterminowa | 20 681 | 81 913 |
| Część długoterminowa | 141 472 | 10062 |
| Działalność kontynuowana | 162 153 | 91 975 |
| Działalność wydzielona | I |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| do 12 miesięcy | 20 681 | 81 913 |
| powyżej 1 roku do 3 lat | 131 567 | 3527 |
| powyżej 3 do 5 lat | 7722 | 6 535 |
| powyżej 5 lat | 2 183 | |
| Kredyty i pożyczki razem | 162 153 | 91 975 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| w walucie polskiej | 162 153 | 86 066 |
| w walutach obcych | 5 909 | |
| Kredyty i pożyczki razem | 162 153 | 91 975 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| dla kredytów w PLN | 2,89-3,88% | 2,84-3,35% |
| dla kredytów denominowanych w EUR | 0.00% | 1.46% |
W Grupie nie wystąpiły naruszenia w terminach spłat rat kapitałowych oraz innych warunków umów kredytowych mogące skutkować żądaniem wcześniejszej spłaty danego zobowiązania.
| Zestawienie kredytów bankowych wraz z podaniem limitów kredytowych | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kredytodawca | data zawarcia nr umowy |
w tys. PLN Przyznana kwota kredytu |
Kwota zadłużenia PLN kredytu w tys. |
Ostateczny termin spłaty |
Zabezpieczenia |
| Santander Bank Polska S.A. |
K00978/17 13.11.2017 |
4 000 | 1 476 | 13.11.2019 | poręczenie cywilne British Automotive Holding S.A |
| Santander Bank Polska S.A. |
K00979/17 13.11.2017 |
5 000 | 4 350 | 13.11.2024 | poręczenie cywilne British Automotive Holding S.A., przelew wierzytelności z umowy ubezpieczenia hipoteka na nieruchomości 7 500 tys. zł |
| mBank S.A | 02/080/17/Z/IN 27.03.2017 |
18 388 | ୧ 888 | 31.10.2025 | poręczenie British Automotive Polska S.A. na kwotę 20 mln zł hipoteka na nieruchomości 27 600 tys. zł cesja z polisy ubezpieczeniowej |
| mBank S.A | 24.03.2015 02/082/15/Z/IN |
12 000 | 11 138 | 29.03.2024 | hipoteka na nieruchomości na kwotę 18 000 tys. zł cesja z polisy |
| mBank S.A | 02/030/18/Z/VW 06.02.2018 |
100 000 | 52 090 | 31.01.2020 | Automotive Łódź Sp. z o.o., AML Polska Sp. z o.o. wraz z cesją praw należących do: British Automotive Polska S.A., British Automotive Centrum Sp. z o.o., British Automotive Gdańsk Sp. z o.o., British zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych - samochodach z polis ubezpieczeniowych |
| mBank S.A | 06.02.2018 02/029/18/Z/OB. |
70 000 | 70 000 | 31.01.2020 | należących do: British Automotive Polska S.A., British Automotive Centrum Sp. z o.o., British Automotive Gdańsk Sp. z o.o., British zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych - samochodach Automotive Łódź Sp. z o.o., AML Polska Sp. z o.o. i British Automotive Silesia Sp. z o.o.wraz z cesją praw z polis poreczenie British Automotive Holding S.A. ubezpieczeniowych; |
| Paribas S.A. BGŻ BNP |
WAR/8328/18/76/C 14.03.2018 |
60 000 | 10 000 | 0 14.01.2019 |
wierzytelności British Automotive Polska S.A., British Automotive pełnomocnictwo do rachunków British Automotive Łódź Sp. z o.o. poręczenie British Automotive Holding S.A.; potwierdzona cesja Z 0.0. Łódź Sp. z o.o. i British Automotive Silesia Sp. British Automotive Silesia Sp. z o.o. |
| Razem | 155 942 |
60 SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY 2018
BAH

| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu obligacji na początek okresu | 141 383 | |
| Wpływy z emisji obligacji zamiennych na akcje | ||
| Wpływy z emisji obligacji zwykłych | - | 146 080 |
| Koszty emisji | (1 410) | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji na koniec okresu | 144 670 | |
| Koszt emisji obligacji rozliczany w czasie | 441 | |
| Naliczone odsetki ujęte w kosztach finansowych i na zapasach | 173 | |
| Rozliczenie wykupu obligacji zamiennych | ||
| Wykup obligacji | (39 650) | |
| Wydzielenie działalności deweloperskiej | (247 017) | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji na koniec okresu | ||
| Część krótkoterminowa | ||
| Część długoterminowa |
| do 12 miesięcy powyżej 1 roku do 3 lat |
||
|---|---|---|
| powyżej 3 do 5 lat | 1 | |
| powyżej 5 lat | ||
| Zobowiązania z tytułu obligacji razem | I |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| do 12 miesięcy | 949 | 368 |
| powyżej 1 roku do 3 lat | 46 | 936 |
| powyżej 3 do 5 lat | ||
| powyżej 5 lat | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingu razem | 995 | 1 304 |

| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Pozostałe | 72 | |
| 72 | l |
| w tysiącach złotych | Naprawy gwarancyjne | Inne | Suma |
|---|---|---|---|
| Wartość na dzień 1 stycznia 2018 r. | 23 687 | 106 | 23 793 |
| Zwiększenia/Utworzenie | (1 587) | વે 5 | (1 492) |
| Wartość na dzień 31 grudnia 2018 r. | 22 100 | 201 | 22 301 |
| W tym: | |||
| Część długoterminowa | 13 950 | 13 950 | |
| Część krótkoterminowa | 8 150 | 201 | 8 351 |
| Razem | 22 100 | 201 | 22 301 |
| Wartość na dzień 31 grudnia 2017 r. | 23 687 | 106 | 23 793 |
| Część długoterminowa | 10 809 | 10 809 | |
| Część krótkoterminowa | 12 878 | 106 | 12 984 |
W 2018 r. Grupa nie utworzyła rezerw na sprawy sporne.
Zarząd Jednostki Dominującej rozważył skutki wypowiedzenia umowy importerskiej i stwierdził, że nie istnieją istotne zobowiązania, które mogłyby się zmaterializować wskutek jej wypowiedzenia.
Rezerwa na naprawy gwarancyjne jest tworzona na spodziewane z wykonaniem napraw gwarancyjnych, do których Generalny Importer jest zobowiązany umownie lub zwyczajowo w stosunku do klientów. Rezerwa może dotyczyć zarówno podstawowego okresu 3-letniej gwarancji jak i okresu przedłużonej gwarancji (w 4-tym i 5-tym roku od uruchomienia gwarancji). Koszty wykonania napraw gwarancyjnych w okresie podstawowej 3-letniej gwarancji poniesione przez Generalnego Importera są następnie pokrywane przez Producenta. Koszty wykonania napraw gwarancyjnych w okresie rozszerzonej na 4-ty i 5-ty rok gwarancji są następnie pokrywane przez zakłady ubezpieczeń, w których Generalny Importer posiada polisę ubezpieczeniową. W związku z powyższym tworzone jest jednocześnie aktywo na naprawy gwarancyjne, którego wysokość jest równa rezerwie na naprawy gwarancyjne i odpowiada wartości oczekiwanych zwrotów od producenta lub zakładów ubezpieczeń za poniesione koszty napraw gwarancyjnych.
Rezerwa na naprawy gwarancyjne jest szacowana na podstawie danych historycznych dotyczących kosztów napraw gwarancyjnych poniesionych w latach poprzednich w proporcji do odnotowanej sprzedaży.
Kwota utworzonej przez Grupę rezerwy na naprawy gwarancyjne to 22 100 tys. zł.

Ponadto, Grupa na koniec 31 grudnia 2018 roku utworzyła rezerwę na marżę utraconą ze sprzedaży samochodów i części zamiennych wydanych do napraw gwarancyjnych w wysokości 201 tys. zł (na 31 grudnia 2017 r.: 106 tys. zł).
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 190878 | 183 330 |
| Zaliczki na dostawy | 10 685 | 4613 |
| Kaucje zatrzymane - część krótkoterminowa | 1 055 | 2273 |
| Kontrakty terminowe | 2 142 | |
| Pozostałe zobowiązania oraz rozliczenia międzyokresowe kosztów | 5 342 | 14 279 |
| Zobowiązania z tytułu niewypłaconej zaliczki na dywidendę | 5 402 | |
| Zobowiązania podatkowe | 18 501 | 11 586 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe, razem | 231 863 | 218 223 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 3026 | 6 002 |
Pozostałe zobowiązania obejmują zobowiązania Grupy z tytułu podatków, składek ZUS, wynagrodzeń oraz rozliczeń międzyokresowych.
Zobowiązania z tytułu kaucji dotyczą kwot otrzymanych od odbiorców tytułem zabezpieczenia wykonania zawartych umów.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług obejmują rezerwę na premie posprzedażne, która na dzień 31 grudnia 2018 r. wynosiła 5 621 tys. zł.
Zobowiązania denominowane w walutach innych niż waluta funkcjonalna składają się z zobowiązań euro z tytułu zakupu samochodów oraz części do samochodów na kwotę 34 978 tys. EUR, co odpowiada 150 412 tys. zł (31 grudnia 2017 r.: 143 961 tys. zł) oraz zobowiązań w funtach brytyjskich z tytułu zakupu części zamiennych do samochodów na kwotę 1 648 tys. GBP, co odpowiada 7 894 tys. zł (31 grudnia 2017 r.: 7 098 tys. zł).
Grupa ponosi ryzyko kursowe związane głównie z zakupami samochodów oraz części samochodowych. Waluty stosowane w tych transakcjach to euro i funty brytyjskie. Grupa na bieżąco monitoruje swoją pozycję walutową oraz zabezpiecza rozliczenia z producentem transakcjami walutowymi typu forward.
W przypadku przeliczenia należności oraz zobowiązań denominowanych w walucie obcej na dzień 31 grudnia 2018 i 2017 roku, zmiana wartości waluty obcej w odniesieniu do złotego o 5% spowodowałaby następującą zmianę zysku przed opodatkowaniem:
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wzrost | Spadek | Wzrost | Spadek | |
| w tysiącach złotych | 5% | 5% | 5% | 5% |
| Należn. i zobow. denominowane w EUR | (7 497) | 7 497 | (7 047) | 7 047 |

| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| w tysiącach złotych | Wzrost 5% |
Spadek 5% |
Wzrost 5% |
Spadek 5% |
| Należn. i zobow. denominowane w GBP | (204) | 204 | (128) | 128 |
| (7 701) | 7 701 | (7 175) | 7 175 |
Grupa zarządza wszystkimi elementami ryzyka finansowego, które może mieć znaczący wpływ na jej funkcjonowanie w przyszłości, kładąc w tym procesie największy nacisk na zarządzanie ryzykiem rynkowym, w tym ryzykiem walutowym, ryzykiem stopy procentowej oraz ryzykiem kredytowym i ryzykiem utraty płynności. Zaciągnięte przez Grupę długoterminowe kredyty bankowe o zniennej stopie procentowej narażone są na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych w wyniku zmian stóp procentowych. Grupa w większości przypadków nie zabezpiecza się przed ryzykiem stopy procentowej. Krótkoterminowe należności i zobowiązania nie są narażone na ryzyko stopy procentowej.
Celem zarządzania płynnością finansową jest zabezpieczenie Grupy przed jej niewypłacalnością. Cel ten jest realizowany poprzez systematyczne dokonywanie projekcji zadłużenia w horyzoncie do 3 lat, a następnie zabezpieczenie odpowiednich źródeł finansowania.
Grupa identyfikuje ryzyko kredytowe związane z tym, że druga strona transakcji nie wywiąże się ze swoich zobowiązań względem spółki z Grupy i w ten sposób narazi Grupę na straty finansowe. Na dzień sprawozdania nie występowała istotna koncentracja ryzyka kredytowego.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na 31 grudnia 2017 roku analiza przeterminowanych należności z tytułu dostaw i usług przedstawiała się następująco:
| 31.12.2018 | ||||
|---|---|---|---|---|
| w tysiącach złotych | Wartość brutto Odpis aktualizujący | Wartość netto | ||
| Nieprzeterminowane | 27 333 | 4 256 | 23 077 | |
| Przeterminowane o następujące okresy: | ||||
| 0-180 dni | 37 138 | 99 | 37 039 | |
| 180-360 dni | 711 | 159 | 552 | |
| powyżej 360 dni | 1091 | 1 056 | 35 | |
| 66 273 | 5 570 | 60 703 |
| w tysiącach złotych | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto Odpis aktualizujący | Wartość netto | ||||
| Nieprzeterminowane | 64 893 | 4 918 | 59 975 | ||
| Przeterminowane o następujące okresy: | |||||
| 0-180 dni | |||||
| 180-360 dni | 802 | 111 | 691 | ||
| powyżej 360 dni | 384 | 372 | 12 | ||
| 66079 | 5 401 | 60 678 |
31 12 2017

Zmiany w odpisach aktualizujących należności z tytułu dostaw i usług w ciągu roku 2018 i 2017 przedstawiono poniżej:
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 5 401 | 900 |
| Zmiana odpisu aktualizującego | 169 | 4 501 |
| Stan na koniec okresu | 5 570 | 5 401 |
Zaciągnięte przez Grupę kredyty bankowe o zmiennej stopie procentowej narażone są na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych w wyniku zmian stóp procentowych. Zmiany rynkowych stóp procentowych mogą niekorzystnie oddziaływać na wynik finansowy Grupy. Grupa nie zabezpiecza się przed ryzykiem stopy procentowej, ze względu na mały wpływ tego czynnika ryzyka. Krótkoterminowe należności i zobowiązania nie są oprocentowane i w związku z tym nie są narażone na ryzyko stopy procentowej.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone i należności własne | 61 704 | 61 330 |
| Pożyczka | - | |
| Należności z tytułu dostaw | 60 703 | 60 678 |
| Pozostałe należności | 1 001 | 652 |
| Kontrakty terminowe | - | |
| Środki pieniężne | 27 064 | 45 660 |
| Środki pieniężne | 27 064 | 45 660 |
| 88 768 | 106 990 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie, w tym: | 88 768 | 106 990 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 60 703 | 60 678 |
| Pozostałe należności | 1001 | 652 |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty | 27 064 | 45 660 |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartościach godziwych przez wynik | ||
| finansowy, w tym: | ||
| Kontrakty terminowe forward | I |

W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Grupa nie dokonała zmiany modelu biznesowego zarządzania grupami aktywów finansowych, co skutkowałoby koniecznością reklasyfikacji aktywów finansowych.
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik | ||
| finansowy, w tym: | ||
| Kontrakty walutowe forward | ||
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym: |
353031 | 275 305 |
| Kredyty bankowe i pożyczki, w tym: | ||
| - stopa zmienna | 155 942 | 91 975 |
| - stopa stała | 6211 | |
Zmiana stóp procentowych o 1 punkt procentowy spowodowałaby zmianę zysku przed opodatkowaniem o kwoty przedstawione poniżej. Poniższa analiza opiera się na założeniu, że inne zmienne, w szczególności kursy walut obcych pozostaną niezmienione.
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wzrost 1% |
Spadek 1% |
Wzrost 1% |
Spadek 1% |
|
| Instrumenty o zmiennej stopie procentowej | (571) | 571 | (2 248) | 2 248 |
Powyższa tabela dotyczy wpływu zmiany stóp procentowych na koszty finansowe ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Analiza wrażliwości wyniku finansowego na zmiany kursów walut obcych została omówiona w nocie 33.
Zarząd British Automotive Holding S.A. dokonał oceny przewidywanej sytuacji płynnościowej Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A. w okresię od dnia sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Podstawowym celem analizy było określenie źródeł spłaty zobowiązań krótkoterminowych Grupy, wynikających przede wszystkim z tytułu zaciągniętych kredytów oraz zobowiązań handlowych.
Zdaniem Zarządu nie ma istotnego zagrożenia działalności Grupy w okresie 12 miesięcy od dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego. Zarząd jest przekonany, że będzie w stanie

zapewnić Grupie odpowiednie środki finansowe do obsługi zobowiązań finansowych i handlowych oraz niezakłóconego prowadzenia działalności.
Daty zapadalności zobowiązań z tytułu kredytów bankowych oraz zobowiązań z tytułu leasingu finansowego na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności zostały przedstawione odpowiednio w notach 27 i 29.
Wartości godziwe aktywów i zobowiązań finansowych są zbliżone do ich wartości bilansowych na dzień 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku.
Wartość godziwa to cena, którą otrzymano by za zbycie składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Grupa definiuje kapitał jako wartość bilansową kapitałów własnych. Najważniejszym wskaźnikiem używanym przez Grupę do monitorowania kapitałów własnych jest wskaźnik Kapitał własny/Aktywa razem. Wskaźnik ten wynosi na dzień 31 grudnia 2018 roku 9,9 % (31 grudnia 2017 r.: 18,83 %). Grupa zarządza kapitałem by zapewnić, że należące do niej jednostki będą zdolne kontynuować działalność przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy dzięki optymalizacji relacji zadłużenia do kapitału własnego.
Struktura kapitałowa Grupy obejmuje na które składają się kredyty ujawnione w nocie nr 27, środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej, w tym wyemitowane akcje, kapitały rezerwowe i zysk zatrzymany.
Ponadto Grupa zarządza kapitałem własnym w taki sposób, aby utrzymywać bezpieczny poziom relacji kapitał własny do długu. Grupa w 2017 r. wypłaciła dywidendę dla akcjonariuszy w wysokości 34 072 tys. zł. W 2018 r. dokonano wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy w wysokości 43 629 tys. zł, z tego 38 228 tys. zł dotyczyło wypłąty z zysku za rok 2017. W 2018 roku wypłacono zaliczkę na dywidendę w wysokości 5 402 tys. zł. Na dzień 31 grudnia 2018 r. Grupa wykazuje zobowiązanie z tytułu niewypłaconej zaliczki na dywidendę za 2018 rok w kwocie 5 402 tys. zł.
| w tysiacach złotych | Nota | 01.01.2018 -30.12.2018 |
01.01.2017 -30.11.2017 |
|---|---|---|---|
| Działalność wydzielona | |||
| Przychody ze sprzedaży | 7 | 145 560 | |
| Koszt własny sprzedaży | 8 | (115 068) | |
| Zysk brutto na sprzedaży | 30 492 | ||
| Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | の | (22 755) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 10 | 3747 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 11 | (9 642) | |
| Zysk na działalności operacyjnej | 1842 |

| w tysiącach złotych | Nota | 01.01.2018 -30.12.2018 |
01.01.2017 -30.11.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody finansowe | 12 | 29 992 | |
| Koszty finansowe | 13 | (16 212) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 15 622 | ||
| Podatek dochodowy | 14 | 15 981 | |
| Zysk netto z działalności wydzielanej | 31 603 | ||
| Aktywa i zobowiązania wydzielone | |||
| Na dzień 30 listopada 2017 r. | |||
| w tysiącach złotych | 30.12.2018 | 30.11.2017 | |
| Aktywa | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 6019 | ||
| Wartości niematerialne | 935 | ||
| Nieruchomości inwestycyjne | 562 | ||
| Pozostałe należności długoterminowe | 106 | ||
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | 133 314 | ||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 395 | ||
| Aktywa trwałe razem | 157 331 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 483 532 | ||
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 5 | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 15882 | ||
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty | 243 101 | ||
| Aktywa obrotowe razem | 742 520 | ||
| Aktywa razem | 899 851 | ||
| Zobowiązania | |||
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 60 715 | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 465 | ||
| Pozostałe zobowiązania | 297 | ||
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 20 108 | ||
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 217 211 | ||
| Zobowiązania długoterminowe razem | 298 796 | ||
| Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek | 23 721 | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 258 | ||
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 166 | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 24 148 | ||
| Przychody przyszłych okresów | 161 752 |

| w tysiącach złotych | 30.12.2018 | 30.11.2017 |
|---|---|---|
| Rezerwy | 2 000 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 29 806 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 241851 | |
| Zobowiązania razem | 540 647 |
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Nieruchomość przy AI. Grunwaldzkiej w Gdańsku | 8 195 | |
| 8 195 |
Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży obejmują część niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Gdańsku, przy Al. Grunwaldzkiej o obszarze 0,4407 ha.
20.08.2018 r. podpisana została przedwstępna umowa sprzedaży Nieruchomości przy ul. Grunwaldzkiej ze wskazaniem terminu sprzedaży ostatecznej do 30.06.2019.
Zgodnie z przedwstępną umową sprzedaży w/w nieruchomość zostanie sprzedana spółce Marvipol Development S.A. do 30.06.2019 r.
Aktywa klasyfikowane jako dostępne do sprzedaży prezentowane są w wartości bilansowej, zgodnie z MSSF 5 pkt. 15.
Płatności z tytułu nieodwoływalnych umów leasingu operacyjnego kształtują się w sposób przedstawiony poniżej:
| w tysiącach złotych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| do roku | 2716 | 1 ୧୦୧ |
| 1 do 5 lat | 2 463 | 2 534 |
| powyżej 5 lat | I | 12 677 |
| 5 179 | 16817 |
Grupa jest stroną umów najmu, dzierżawy oraz ponosi opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów zakwalifikowanych jako leasing operacyjny. Umowy najmu są zawarte na różne okresy, zazwyczaj z możliwością przedłużenia umowy.

Całkowita kwota przyszłych płatności z tytułu umów leasingu operacyjnego obejmuje opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów wysokości 605 tys. zł oraz opłaty z tytułu najmu w wysokości 4 574 tys. zł według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r. (na dzień 31 grudnia 2017 r. opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu w wysokości 4 927 tys. zł).
W okresie kończącym się 31 grudnia 2018 roku opłaty czynszowe w kwocie 3 575 tys. zł ujęto w pozycji koszty usług obcych - koszty wynajmu powierzchni/leasing operacyjny (w okresie kończącym się dnia 31 grudnia 2017 roku opłaty w wysokości 3 610 tys. zł ujęto w pozycji pozostałe koszty operacyjne).
Przepisy dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, fizycznych, czy składek na ubezpieczenia społeczne podlegają częstym zmianom, wskutek czego niejednokrotnie brak jest odniesienia do utrwalonych regulacji bądź precedensów prawnych. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno między organami państwowymi, jak i między organami państwowymi i przedsiębiorstwami. Rozliczenia podatkowe oraz inne (na przykład celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania istotnych kar, a ustalone w wyniku kontroli dodatkowe kwoty zobowiązań muszą zostać wpłacone wraz z odsetkami. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym. Rozliczenia podatkowe mogą zostać poddane kontroli przez okres pięciu lat. W efekcie kwoty wykazane w sprawozdaniu finansowym mogą ulec zmianie w późniejszym terminie po ostatecznym ustaleniu ich wysokości przez organa skarbowe. Grupa stoi na stanowisku, że nie zachodzi potrzeba utworzenia rezerw w tym zakresie.
Z dniem 15 lipca 2016 r. do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisy ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego, (ii) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji. Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
W dniu 1 września 2017 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła Jaguar Land Rover Limited poręczenia za zobowiązania British Automotive Polska S.A. wynikające ze współpracy w zakresie zakupu produktów Jaguar oraz Land Rover. Gwarancja obejmuje obowiązek zapłaty wszelkich sum nie zapłaconych w dacie ich wymagalności przez British Automotive Polska S.A. z tytułu sprzedaży

produktów Jaguar i Land Rover. Gwarancja obowiązuje od dnia jej udzielenia do dnia wygaśnięcia umowy pomiędzy British Automotive Polska S.A. a Jaguar Land Rover Limited lub do dnia, w którym wszelkie kwoty należne zgodnie z tą umową zostaną przez British Automotive Polska S.A. zapłacone, w zależności które z tych zdarzeń nastąpi później. Wysokość gwarancji ograniczona jest do wysokości kwot należnych od British Automotive Polska S.A. w stosunku do Jaguar Land Rover Limited.
W dniu 13 listopada 2017 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła poręczenia do kwoty 6 000 tys. zł British Automotive Centrum Sp. z o.o. w związku z zawarciem w dniu 13 listopada 2017 r. pomiędzy British Automotive Centrum Sp. z o.o. a Bank Zachodni WBK S.A. umowy o kredyt w rachunku bieżącym w kwocie 4 000 tys. zł.
W dniu 13 listopada 2017 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła poręczenia do kwoty 7 500 tys. zł British Automotive Centrum Sp. z o.o. w związku z zawarciem w dniu 13 listopada 2017 r. pomiędzy British Automotive Centrum Sp. z o.o. a Bankiem Zachodni WBK S.A. umowy o kredyt inwestycyjny w kwocie 5 000 tys. zł z przeznaczeniem na sfinansowanie remontu i przebudowy salonu samochodowego przy al. Waszyngtona 50.
W dniu 14 marca 2018 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła poręczenia do kwoty 90 000 tys. zł British Automotive Polska S.A. w związku z zawarciem w dniu 14 marca 2018 r. pomiędzy British Automotive Polska S.A. a BGŻ BNP Paribas S.A. umowy wielocelowej linii kredytowej w kwocie 60 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie zakupu samochodów i otwieranie akredytyw dokumentowych.
W dniu 26 marca 2018 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła poręczenia do kwoty 77 000 tys. zł British Automotive Polska S.A. do zawartej pomiędzy British Automotive Polska S.A. a mBank S.A. umowy o kredyt obrotowy z dnia 05 lutego 2018r. w kwocie 70 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności.
W dniu 26 marca 2018 r. British Automotive Holding S.A. udzieliła poręczenia do kwoty 110 000 tys. zł British Automotive Polska S.A. do zawartej pomiędzy British Automotive Polska S.A. a mBank S.A. umowy o kredyt w rachunku bieżącym z dnia 05 lutego 2018r. w kwocie 100 000 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności.
Srednie zatrudnienie w Grupie Kapitałowej British Automotive Holding SA w 2018 roku wyniosło 175 osób. W 2017 r. zatrudnienie w Grupie w działalności kontynuowanej wynosiło 137 osób, natomiast w działalności wydzielonej 44 osoby.
Grupa wypłaca członkom Zarządu i kierownikom Oddziału wynagrodzenie na podstawie: pełnienia funkcji członka Zarządu (mianowanie) oraz na podstawie umowy o świadczenie usług.
| 01.01.2018 01.01.2017 | ||
|---|---|---|
| w tysiącach złotych | -31.12.2018 - 31.12.2017 | |
| Mariusz Ksigżek - Prezes Zarzgdu | 360 | 2 856 |
| Gian Leonardo Fea - Pierwszy Wiceprezes Zarządu |

| w tysiącach złotych | 01.01.2018 01.01.2017 |
|
|---|---|---|
| - 31.12.2018 - 31.12.2017 | ||
| Mariusz Poławski - Członek Zarządu | 10 | 790 |
| Arkadiusz Miętkiewicz - Wiceprezes Zarządu | 144 | |
| Arkadiusz Rutkowski - Wiceprezes Zarządu | 144 | |
| Rafał Suchan - Członek Zarządu | 115 | |
| Ewa Zając - Kierownik Oddziału od 1 sierpnia 2016 r. | 33 | |
| 773 | 3679 |
| w tysiącach złotych | 01.01.2018 - 31.12.2018 - 31.12.2017 |
01.01.2017 |
|---|---|---|
| Mariusz Książek - Prezes Zarządu | 2 749 | 5 347 |
| Gian Leonardo Fea - Pierwszy Wiceprezes Zarządu | ||
| Mariusz Poławski - Członek Zarządu | l | 1 164 |
| Arkadiusz Miętkiewicz - Wiceprezes Zarządu | 390 | 853 |
| Arkadiusz Rutkowski - Wiceprezes Zarządu | 313 | 1 170 |
| Rafał Suchan - Członek Zarządu | 300 | |
| Jacek Bielecki - Kierownik Oddziału do 1 sierpnia 2016r. | 1 | 234 |
| Ewa Zając - Kierownik Oddziału od 1 sierpnia 2016 r. | - | 6745 |
| 3752 | 15 513 |
| 01.01.2018 | 01.01.2017 | ||
|---|---|---|---|
| w tysiącach złotych | - 31.12.2018 - 31.12.2017 | ||
| Aleksander Chtopecki | 40 | 40 | |
| Wiesław Różacki | 28 | 28 | |
| Wiesław Łatała | 40 | 40 | |
| Krzysztof Brejdak | 28 | 28 | |
| Andrzej Malinowski | |||
| Dariusz Daniluk | - | l | |
| 136 | 136 |
Podmioty powiązane obejmują podmioty kontrolowane przez Członków Zarządu Emitenta i Członków Zarządu spółek powiązanych.

Radą Nadzorczą
| Wartość transakcji w okresie |
Nierozliczone saldo na dzień |
|||
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż produktów i usług (w tysiącach złotych) |
01.01.2018 | 01.01.2017 - 31.12.2018 - 31.12.2017 |
31.12.2018 | 31.12.2017 |
| Jednostki pozostałe powiązane z Członkami Zarządu | 60 | |||
| Wartość transakcji w okresie |
Nierozliczone saldo na dzień |
|||
| Zakup produktów i usług (w tysiącach złotych) |
01.01.2018 | 01.01.2017 - 31.12.2018 - 31.12.2017 |
31.12.2018 | 31.12.2017 |
| Jednostki pozostałe powiązane z Członkami Zarządu i Dada Nodzorga |
418 | 1 579 | 22 | 56 |
| Wartość transakcji w okresie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nierozliczone saldo na dzień 31.12.2017 |
Spłaty kapitału |
Naliczenia odsetek |
Spłaty odsetek |
Nierozliczone saldo na dzień 31.12.2018 |
|
| 6 200 | 11 | 6211 | |||
| 6 200 | 11 | 6 211 | |||
| Udzielenie |
| Procentowa wielkość udziałów oraz praw do głosów |
||||
|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 31.12.2018 | 31.12.2017 | ||
| Motoryzacja | ||||
| British Automotive Polska S.A. | 100% | 100% | ||
| British Automotive Centrum Sp. z o.o. | 100% | 100% | ||
| British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. | 100% | 100% | ||
| British Automotive Łódź Sp. z o.o. | 100% | 100% | ||
| Lotus Warszawa Sp. z o.o. (daw.:British Automotive TM Sp. z o.o.) | 100% | 100% | ||
| British Motor Club Sp. z o.o. 11 | 100% | 100% | ||
| 3) M Automotive Sp. z o.o. |
100% | |||
| AML Polska Sp. z o.o. | 100% | 100% | ||
| British Automotive Silesia Sp. z o.o. | 100% | |||
| ನ) Projekt 07 Sp. z o.o. |
100% | |||
| M Automotive Parts Sp. z o.o. (daw.: Askan Sp. z o.o.) 4) | 100% | |||
| Lobexim Sp. z o.o. 4) | 100% |
14 British Motor Club Sp. z o.o. - jednostka zależna pośrednio w 100% (British Automotive Holding S.A. nie posiada w tej jednostce udziałów, 100 % udziałów posiada British Automotive Polska S.A. - jednostka zależna w 100% od British Automotive Holding S.A.)
2) Zgodnie z uchwałą Zarządu British Automotive Holding S.A z dnia 6 lipca 2017 r. udziały spółki Projekt 07 Sp. z o.o. zostały przekazane z Marvipol S.A. Oddział w Warszawie (działalność deweloperska) do Marvipol S.A. Centrala (działalność motoryzacyjna).
3) W dniu 3 października 2018 r. British Automotive Holding S.A. dokonała sprzedaży udziałów M Automotive Sp. z o.o.
4) W trakcie 2018 r. spółka British Automotive Holding S.A. nabyła udziały w spółkach Askan Sp. z o.o. (obecnie M Automotive Parts Sp. zo.o.) oraz Lobexim Sp. z o.o.
| Procentowa wielkość udziałów oraz praw do głosów |
|||
|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| Industrial Center 37 Sp. z o.o. | 68% | ||
| PDC Industrial Center 60 Sp. z o.o. | I | 58% | |
| Projekt 888 Sp. z o.o. | I | 50% |
British Automotive Polska S.A. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 8 października 2003 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 20 października 2003 r. Po zmianie formy prawnej jednostka została wpisana do rejestru przedsiębiorców w dniu 10 września 2015 r. pod numerem KRS 0000574729. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% akcji. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 3.610.000,- zł i dzieli się na 3.610.000 akcji o wartości nominalnej 1,- zł każdy.
British Automotive Polska S.A. prowadzi działalność w zakresie importu i sprzedaży hurtowej samochodów marek: Jaguar, Land Rover i Range Rover, jako generalny importer samochodów tych marek w Polsce.
British Automotive Centrum Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zawiązana w dniu 15 stycznia 1992 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 22 lutego 2002 r. pod numerem KRS 0000094317. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100 % udziałów. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 7.000.000,- zł i dzieli się na 14.000 udziałów o wartości nominalnej 500,- zł każdy.
British Automotive Centrum Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów Jaguar oraz Land Rover.
British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 19 kwietnia 2007 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 13 czerwca 2007 r. pod numerem KRS 0000282421. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udzień

sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 3.220.000,- zł i dzieli się na 100 udziałów o wartości nominalnej 32.200,- zł każdy.
British Automotive Gdańsk Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów Jaguar oraz Land Rover.
British Automotive Łódź Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 6 sierpnia 2008 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 15 października 2008 r. pod numerem KRS 0000315517. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udziałów. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 6.468.000,- zł i składa się z 3.234 udziałów po 2.000,- zł każdy.
British Automotive Łódź Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów Jaguar oraz Land Rover.
British Automotive Silesia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zawiązana w dniu 04 października 2017 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 18 października 2017 r. pod numerem KRS 0000699472. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udziałów. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 5.000,- zł i składa się z 50 udziałów po 100,- zł każdy.
W okresie do dnia bilansowego jednostka nie rozpoczęła prowadzenia działalności operacyjnej. British Automotive Silesia Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów Jaguar oraz Land Rover.
AML Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 25 sierpnia 2009 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 29 września 2009 r. pod numerem KRS 0000338109. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100 % udziałów. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 2,5 mln zł i dzieli się na 5.000 udziałów o wartości nominalnej 500,- zł każdy.
AML Polska Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów marki Aston Martin.
Lotus Warszawa Sp. z o.o. (dawniej: British Automotive TM Sp. z o.o.) z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 28 kwietnia 2011 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 20 maja 2011 r. pod numerem KRS 0000385594. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udziałów. Na dzień sporządzenia kapitał zakładowy jednostki wynosi 500.000,- zł i dzieli się na 1.000 udziałów o wartości nominalnej 500,- zł każdy.
Głównym przedmiotem działalności British Automotive TM Sp. z o.o. jest prowadzenie oraz nadzorowanie działalności marketingowej przez spółki z Grupy.
Projekt 07 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 14 stycznia 2016 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 28 stycznia 2016 r. pod numerem KRS 0000599081. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udziałów. Na dzień sporządzenia sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 5.000,- zł i dzieli się na 50 udziałów o wartości nominalnej 100,- zł każdy.

W okresie do dnia sporządzenia sprawozdania jednostka nie rozpoczęła prowadzenia działalności operacyjnej. Projekt 07 Sp. z o.o. będzie prowadzić działalność w zakresie sprzedaży, obsługi i naprawy samochodów Jaguar oraz Land Rover.
British Motor Club Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 31 sierpnia 2015 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 7 września 2015 r. pod numerem KRS 0000574238. 100% udziałów w jednostce posiada British Automotive Polska S.A. – jednostka zależna British Automotive Holding S.A. Na dzień sporządzenia kapitał zakładowy jednostki wynosi 5.000,- zł i dzieli się na 50 udziałów o wartości nominalnej 100,- zł każdy.
W okresie do dnia sporządzenia sprawozdania jednostka nie rozpoczęła prowadzenia działalności operacyjnej. Podstawowym przedmiotem działalności jednostki, Klasyfikacji Działalności (PKD 2007), będzie Działalność klubów sportowych.
M Automotive Parts Sp. z o.o. (dawniej Askan Sp. z o.o.) z siedzibą w Warszawie została zawiązana w dniu 10 sierpnia 2018 r. i zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 20 sierpnia 2018 r. pod numerem KRS 0000745227. British Automotive Holding S.A. posiada w jednostce 100% udziałów. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 5.000,- zł i dzieli się na 100 udziałów o wartości nominalnej 50,- zł każdy.
W okresie do dnia sporządzenia sprawozdania jednostka nie rozpoczęła prowadzenia działalności operacyjnej.
Lobexim Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców w dniu 31 października 2018 r. pod numerem KRS 0000755863. British Automotive Holding S.A. posiada 100 % udziałów w jednostce. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania kapitał zakładowy jednostki wynosi 5.000,- zł i dzieli się na 100 udziałów o wartości nominalnej 50,- zł każdy.
W okresie do dnia sporządzenia sprawozdania jednostka nie rozpoczęła prowadzenia działalności operacyjnej.
Najbardziej istotne czynniki mogące mieć wpływ na sytuację finansową Grupy w perspektywie co najmniej kolejnych trzech miesięcy, to:
Najbardziej istotne czynniki mogące mieć wpływ na sytuację finansową Grupy w perspektywie co najmniej kolejnych trzech miesięcy, to:
dostępność produktów finansowych odbiorców produktów oferowanych przez spółki Grupy, w szczególności ich dostosowanie do wszystkich potencjalnych grup klientowskich,
kształtowany przez media sentyment do poszczególnych branż i działania w sferze makro podejmowane przez władze lokalne i państwowe,
W dniu 9 stycznia 2018 r. Zarząd Emitenta podjął uchwałę w sprawie zmiany polityki dywidendowej Spółki (szczegóły: raport bieżący nr 7/2018).
W dniu 9 stycznia 2018 r. Pan Mariusz Poławski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu Spółki (szczegóły: raport bieżący nr 9/2018).
W dniu 12 stycznia 2018 r. spółki zależne British Automotive Polska S.A. oraz British Automotive Silesia Sp. z o.o. zawarły pakiet umów dotyczących prowadzenia działalności dilerskiej w Katowicach (szczegóły: raport bieżący nr 11/2018).
W dniu 15 stycznia 2018 r. doszło do zmian w składzie zarządu spółki British Automotive Holding S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 14/2018).
W dniu 6 lutego 2018 r. Spółka otrzymała podpisany pakiet dokumentacji dotyczący finansowania przez mBank S.A. spółek z Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 21/2018).
W dniu 16 lutego 2018 r. Spółka otrzymała podpisaną przez mBank S.A. i wszystkie spółki z Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A. umowę o zarządzanie środkami pieniężnymi - tzw. cash pooling (szczegóły: raport bieżący nr 23/2018).
W dniu 14 marca 2018 r. spółka British Automotive Polska S.A. i Bank BGŻ BNP Paribas S.A. podpisały Umowę wielocelowej linii kredytowej (szczegóły: raport bieżący nr 25/2018).
W dniu 16 marca 2018 r. spółka British Automotive Polska S.A. zawarła z BGŻ BNP Paribas Faktoring S.A. i Bank BGŻ BNP Paribas S.A. umowę faktoringową (szczegóły: raport bieżący nr 26/2018).
W dniu 26 marca 2018 r. Spółka otrzymała aneks dotyczący finansowania przez mBank S.A. spółek z Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 27/2018).
W dniu 10 kwietnia 2018 r. British Automotive Polska S.A. złożyła oświadczenie o wypowiedzeniu umowy faktoringowej zawartej z Bankiem Millennium S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 31/2018).
W dniu 8 maja 2018 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie British Automotive Holding S.A. podjęło uchwały w sprawie podziału zysku osiągniętego w roku 2017 oraz w sprawie wypłaty dywidendy (szczegóły: raport bieżący nr 35/2018).
W dniu 23 maja 2018 r. spółka zależna British Automotive Polska S.A. podpisała porozumienie o rozwiązaniu umowy dilerskiej i serwisowej Jaguar i Land Rover z Auto-Breczko Sp. z o.o. (szczegóły: raport bieżący nr 39/2018).
W dniu 5 sierpnia 2018 roku Zarząd Emitenta powziął informację o wypowiedzeniu wobec British Automotive Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, spółki zależnej Emitenta, przez Jaguar Land Rover

Limited, umowy importerskiej zawartej dnia 31 maja 2016 roku, której przedmiotem jest, między innymi, uregulowanie zasad świadczenia przez BAP usług autoryzowanego importera, dystrybutora i autoryzowanej stacji obsługi w Europejskim Obszarze Gospodarczym pojazdów Jaguar i Land Rover.
Zgodnie z treścią wypowiedzenia Umowa Importerska wygaśnie dnia 1 sierpnia 2020 roku (szczegóły: raport bieżący nr 42/2018).
W dniu 13 sierpnia 2018 r. Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych PZU S.A. przesłało zawiadomienie dotyczące zmiany udziału Funduszy TFI PZU w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta (szczegóły: raport bieżący nr 46/2018).
W dniu 3 października 2018 roku British Automotive Holding S.A. dokonała sprzedaży poza Grupę udziałów spółki M Automotive Sp. z o.o. za cenę przewyższająca wartość udziałów w księgach Spółki.
W dniu 9 października 2018 roku Zarząd British Automotive Holding S.A. podjął decyzję o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych w zakresie modelu i zakresu prowadzonej przez Grupę Kapitałową Spółki działalności gospodarczej. W ramach przegłądu opcji straąd zbada możliwość przyszłego kierunku rozwoju działalności Grupy Kapitałowej Emitenta w segmencie działalności dealerskiej marki Jaguar Land Rover, zarówno w ramach istniejących salonów Jaguar Land Rover, jak i obiektów przewidzianych do uruchomienia przez Grupę Kapitałową Emitenta, zgodnie z planem rozwoju sieci dealerskiej Jaguar Land Rover w Polsce (szczegóły: raport bieżący nr 49/2018).
W dniu 7 listopada 2018 r. British Automotive Polska S.A. (spółka zależna) otrzymała od Jaguar Land Rover Deutschland GmbH list intencyjny w sprawie odkupu samochodów i części zamiennych oraz akcesoriów po wygaśnięciu umowy importerskiej (szczegóły: raport bieżący nr 50/2018).
W dniu 20 listopada 2018 r. Zarząd British Automotive Holding S.A. podjął uchwałę w sprawie warunkowej wypłaty zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2018 (szczegóły: raport bieżący nr 52/2018).
W dniu 23 listopada 2018 r. spółka British Automotive Polska S.A. zawarła umowę dilerską i serwisową Jaguar i Land Rover z Folwark Samochodowy Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach (szczegóły: raport bieżący nr 54/2018).
W dniu 29 listopada 2018 r. spółka British Automotive Polska S.A. i mBank S.A. podpisały aneks do umowy o kredyt zmieniający termin całkowitej spłaty kredytu (szczegóły: raport bieżący nr 55/2018).
W dniu 7 grudnia 2018 r. Zarząd Emitenta powziął informację o zawarciu przez British Automotive Polska S.A. i British Motor Club Sp. z o.o. umowy dilerskiej i serwisowej Jaguar i Land Rover (szczegóły: raport bieżący nr 57/2018).
W dniu 17 grudnia 2018 r. Zarząd British Automotive Holding S.A. otrzymał oświadczenie o wyrażeniu przez instytucję finansową zgody na wypłatę zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2018 (szczegóły: raport bieżący nr 58/2018).
W dniu 21 stycznia 2019 r. następujące spółki zależne od Emitenta: British Automotive Centrum Sp. z o.o., British Automotive Gdańsk Sp. z o.o., British Automotive Łódź Sp. z o.o., British Automotive Silesia Sp. z o.o., British Motor Club Sp. z o.o., Projekt 07 Sp. z o.o. podpisały z Jaguar Land Rover Deutschland GMBH listy intencyjne zawierające deklarację kontunuowania lub rozpoczęcia przez spółki zależne działalności dilerskiej Jaguar i Land Rover poprzez zawarcie umowy dilerskiej i serwisowej i prowadzenie w charakterze autoryzowanego dilera sprzedaży oraz serwisu samochodów Jaguar i Land Rover od dnia

1 sierpnia 2020 roku. Tego samego dnia listy intencyjne otrzymali również dilerzy niepowiązani kapitałowo z Emitentem (szczegóły: raport bieżący nr 02/2019).
W dniu 22 stycznia 2019 r. Pan Andrzej Malinowski zrezygnował z funkcji członka Rady Nadzorczej British Automotive Holding S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 03/2019).
W dniu 18 lutego 2019 r. Pan Dariusz Daniluk został powołany do składu Rady Nadzorczej Emitenta (szczegóły: raport bieżący nr 06/2019).
W dniu 20 lutego 2019 r. spółka Lobexim Sp. z o.o. podpisała umowę franczyzową ze spółką Surprice Rent A Car (CY) Ltd przewidującą współpracę w zakresie prowadzenia przez spółkę Lobexim wypożyczalni samochodów pod nazwą Surprice Car Rentals Polska oferującej wynajem pojazdów osobowych (szczegóły: raport bieżący nr 07/2019).
W dniu 4 marca 2019 r. spółka zależna BA Car Rental sp. z o.o. (do czasu rejestracji nowej firmy spółki w KRS działająca pod nazwą Lobexim sp. z o.o.) podpisała ze spółką Surprice Rent A Car (CY) Ltd Term Sheet zawierający warunki rozszerzenia dotychczasowej współpracy BACR i Surprice w zakresie wynajmu samochodów na rynek czeski (szczegóły: raport bieżący nr 8/2019).
W dniu 11 marca 2019 r. Pan Arkadiusz Miętkiewicz został odwołany ze składu Zarządu Emitenta oraz następujących spółek zależnych od Emitenta: British Automotive Polska S.A., AML Polska Sp. z o.o., Lotus Warszawa Sp. z o.o. oraz M Automotive Parts Sp. z o.o. ze skutkiem na dzień 11 marca 2019 r. Jednocześnie w dniu 11 marca akcjonariusz Książek Holding Sp. z o.o. powołał w skład Zarządu Emitenta Pana Gian Leonardo Fea powierzając mu pełnienie funkcji Pierwszego Wiceprezesa Zarządu Spółki.
11 marca 2019 r. rada nadzorcza spółki British Automotive Polska S.A. podjęła uchwałę w sprawie powołania w skład zarządu spółki Pana Gian Leonardo Fea, któremu powierzono pełnienie funkcji wiceprezesa zarządu spółki British Automotive Polska S.A. (szczegóły: raport bieżący nr 10/2019).
W dniu 18 czerwca 2018 roku Rada Nadzorcza British Automotive Holding S.A. działając na podstawie § 34 Statutu Spółki dokonała wyboru firmy audytorskiej uprawnionej do badania sprawozdań finansowych za rok obrotowy 2018 i 2019. Podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych została wybrana spółka Polska Grupa Audytorska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (00-764), przy ul. Jana III Sobieskiego 104 lok.44, wpisana na listę firm audytorskich uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Rade Biegłych Rewidentów pod nr 3887.
Umowa ze spółką Polska Grupa Audytorska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa o dokonanie badania została zawarta w dniu 03 lipca 2018 roku. Wynagrodzenie z tytułu obowiązkowych przeglądów śródrocznych jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych oraz badań i przeglądów rocznych jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych British Automotive Holding S.A. za 2018 rok wynosi 84 tys. zł. Wynagrodzenie z tytułu obowiązkowego badania jednostkowych sprawozdań finansowych jednostek zależnych od British Automotive Holding S.A. za 2018 rok wynosi 94 tys. zł.
W 2017 roku podmiotem badającym spółki z Grupy British Automotive Holding S.A. była spółka CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa wpisana na listę firm audytorskich

| Podpis jest |
prawid owy Dokument podpisany przez Mariusz Data: 2019.03.27 19:46:15 CET |
Podpis Leonardo Fea |
jest prawid Digitally signed by Gian |
owy |
|---|---|---|---|---|
| Date: 2019.03.27 11:33:22 CET |


SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA


Grupa Kapitałowa British Automotive Holding S.A.
Sprawozdanie z badania Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2018 r.
Sprawozdanie zawiera 10 stron Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2018 r.

Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej British Automotive Holding S.A.
Przeprowadziliśmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w której jednostką dominującą jest British Automotive Holding S.A. ("Jednostka dominująca") ("Grupa"), zawierające skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2018 r., skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym, skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za rok zakończony w tym dniu oraz informację dodatkową zawierają opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające ("skonsolidowane sprawozdanie finansowe").
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy dnia 26 marca 2019 r.
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania w wersji przyjętej jako Krajowe Standardy Badania przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów ("KSB") oraz stosownie do ustawy z dn. 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym ("Ustawa o biegłych rewidentach" – Dz. U. z 2017 r., poz. 1089) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego ("Rozporządzenie UE" – Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania "Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego".

Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej Federacji Księgowych ("Kodeks IFAC") przyjętym uchwałami Krajowej Rady Biegłych Rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC.
W trakcie przeprowadzania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Grupy zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku zostało zbadane przez działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 28 marca 2018 roku.
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
| Kluczowa sprawa badania | Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy |
|---|---|
| Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego po raz pierwszy |
Zastosowane procedury |
| Skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 31 grudnia 2018 roku było pierwszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym będącym przedmiotem naszego badania. Biorąc pod uwagę wielkość i zakres działalności grupy kapitałowej kluczowe było zrozumienie struktury grupy kapitałowej, działalności poszczególnych spółek z grupy |
kluczowym personelem spotkania z odpowiedzialnym za proces finansowej sprawozdawczości grupy kapitałowej, - komunikacja z kluczowym biegłym rewidentem działającym imienīu W poprzedniej firmy audytorskiej, |

Polska Grupa Audytorska Sp z o o
| oraz procesów raportowania i sporządzania | – dyskusja z Zarządem jednostki dominującej |
|---|---|
| skonsolidowanego sprawozdania |
zapoznanie się ze strukturą grupy - |
| finansowego. | kapitałowej, |
| Przeprowadzając badanie skonsolidowanego | |
| sprawozdania finansowego |
– dyskusja z Zarządem jednostki dominującej |
| przeprowadziliśmy procedury mające na celu | pod kątem identyfikacji przesłanek braku |
| zrozumienie: | kontroli, bądź znaczącego wpływu na spółki |
| - struktury grupy kapitałowej, | z grupy kapitałowej, |
| - profilu działalności poszczególnych spółek | |
| z grupy, | - zrozumienie systemu kontroli wewnętrznej |
| - procesow występujących w poszczególnych | w odniesieniu do kluczowych procesów |
| spółkach z grupy, które są istotne | w spółkach grupy kapitałowej, |
| skonsolidowanego perspektywy N |
|
| sprawozdania finansowego, w tym ryzyka | zrozumieniu procesów i kontroli |
| specyficznego prowadzonej działalności, | wewnętrznej w zakresie raportowania |
| - procesów raportowania i sporządzania | İ sporządzania skonsolidowanego |
| skonsolidowanego sprawozdania |
sprawozdania finansowego, |
| finansowego, wdrożonego systemu kontroli | |
| wewnętrznej oraz przyjętej polityki mającej | - ocena braku konsolidacji wybranych spółek |
| wpływ na sporządzenie skonsolidowanego | z grupy z uwagi na ich nieistotność, |
| sprawozdania finansowego. | |
| Wykonanie wyżej opisanych procedur | analiza polityki rachunkowości grupy ı |
| pozwoliło na: | kapitałowej, ocena ciągłości jej stosowania |
| - ocenę ryzyka badania, | zgodności z z obowiązującymi oraz |
| identyfikację ryzyka |
założeniami sprawozdawczości finansowej, |
| zniekształcenia poprzez ocenę ryzyka | |
| nieodłącznego oraz ryzyka kontroli, | - ocena i weryfikacja korekt konsolidacyjnych |
| - określenie istotności oraz zakresu procedur | wprowadzonych dla celów konsolidacji roku |
| badania. | 2017, ze szczególnym uwzględnieniem |
| ramach badania skonsolidowanego s |
korekt eliminujących wartość udziałów, |
| sprawozdania finansowego po raz pierwszy | kapitałów na moment objęcia kontroli |
| celem naszych dodatkowych procedur | w spółkach zależnych objętych konsolidacją, |
| badania było określenie czy bilans otwarcia | |
| zawiera potencjalne zniekształcenia, które | - dodatkowe procedury badania wykonane |
| istotnie wpływają na skonsolidowane do wybranych sald na 31 grudnia 2017 roku. | |
| sprawozdanie finansowe sporządzone | |
| za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2018 | |
| do dnia 31 grudnia 2018 roku oraz czy | |
| polityka rachunkowości była stosowana | |
| przez grupę kapitałową w sposób ciągły. | |
| Zarządzanie zapasami, utrata wartości Zastosowane procedury | |
| zapasów | W ramach badania udokumentowaliśmy |
| Wartość netto zapasów wykazanych przez | nasze zrozumienie procesu wyceny zapasów |
| Grupę w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w stosunku do możliwej do uzyskania ceny | |
| wyniosło 247 623 tys. PLN, co stanowi 53 % sprzedaży netto. | |

Polska Grupa Audytorska Sp z o o
| sumy bilansowej Grupa na dzień 31 grudnia | Uczestniczyliśmy również w inwentaryzacji |
|---|---|
| 2018 roku. | towarów w wybranych lokalizacjach, w tym |
| w głównej lokalizacji spółki importerskiej | |
| Na dzień bilansowy towary są wyceniane | oraz w salonach spółek dealerskich, i na tej |
| według ceny nabycia nie wyższej niż cena | podstawie określiliśmy stan ilościowy |
| sprzedaży netto możliwa do uzyskania na | zapasów na dzień bilansowy. |
| dzień bilansowy. Grupa dokonuje analizy | wiarygodnosci Przeprowadziliśmy testy |
| utraty wartości zapasów, zgodnie z przyjętą | obejmujące między innymi: |
| polityką zarządzania zapasami oraz biorąc | - analizy oraz szczegółowe dyskusje na temat |
| pod uwage przewidywane ceny samochodów | przeprowadzonej wyceny zapasów według |
| możliwe do uzyskania. Przy szacowaniu | możliwych do uzyskania cen sprzedaży netto |
| możliwej do uzyskania ceny sprzedaży netto | i ocenę jej kluczowych założeń, |
| Grupa bierze pod uwagę różne aspekty | - ocenę analizy zapasów przygotowanej |
| związane z wyposażeniem i wiekiem | przez Grupę, |
| samochodów. | - ocenę polityki rachunkowości dotyczącej |
| wiekowania zapasów przy uwzględnieniu | |
| Grupa dokonuje ujawnień dotyczących | racjonalności oraz obiektywizmu Zarządu |
| zarządzania zapasami w nocie 22 |
Jednostki dominującej, |
| not objaśniających dodatkowych do |
na wybranej próbie dokonaliśmy oceny |
| załączonego sprawozdania finansowego. | poprawności wyceny zapasów w cenie |
| nabycia | |
| przeprowadziliśmy weryfikację |
|
| prawidłowości ujęcia zapasów |
|
| sprzedawanych oraz nabywanych na |
|
| przełomie roku. | |
| oceniliśmy adekwatność Ponadto ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ kompletność ujawnień związanych Z zapasami w sprawozdaniu finansowym w porównaniu z dowodami z badania, ze stanem faktycznym i dokumentacją |
|
| źródłową. | |
| Wypowiedzenie umowy importerskiej | |
| W dniu 5 sierpnia 2018 roku Jednostka | Zastosowane procedury W ramach badania zapoznaliśmy się z |
| otrzymała wypowiedzenie dominująca |
zawartą umową importera z 31 maja 2016 w |
| umowy importerskiej o czym poinformowała | celu zrozumienia jej charakteru i jej |
| bieżącym raporcie nr = 42/2018. W |
warunków. kluczowych Następnie |
| Wypowiedzenie umowy jest ważne z 24 | omówiliśmy potencjalne skutki |
| miesięcznym terminem wypowiedzenia tzn | wypowiedzenia tej umowy z kierownictwem |
| wygaśnie w dniu 1 sierpnia 2020 r. Umowa | Jednostki dominującej, w szczególności pod |
| importerska była zawarta 31 maja 2016 | kątem: |
| roku, i dotyczyła świadczenia przez Grupę | - ryzyka utraty wartości aktywów (w tym |
| autoryzowanego ustug importera, |
zarówno aktywów trwałych jak i rzeczowych |
| dystrybutora i autoryzowanej stacji obsługi w | aktywów obrotowych (zapasy) |
| Obszarze Europejskim Gospodarczym pojazdów Jaguar i Land Rover. |
umów rodzących ryzyka powstania zobowiązania (w tym umów najmu lub |

Polska Grupa Audytorska Sp z o o
| Wypowiedzenie umowy importerskiej |
innych długoterminowych zobowiązań |
|---|---|
| oznacza dla Grupy zakończenie działalności | Grupy) |
| segmentu importerskiego, czyli jednego z | - powstania innych zobowiązań lub realizacji |
| dwóch podstawowych segmentow |
zobowiązań W związku ze skutkami |
| działalności Grupy zgodnie z informacją | wypowiedzenia umowy, |
| nocie б do przedstawioną W |
- założenia kontynuacji działalności i dalszych |
| skonsolidowanego sprawozdania |
planów Grupy związanych z rozwojem |
| finansowego. | pozostałych segmentów i ew. wpływu tych |
| Dodatkowo Jednostka dominująca |
planów na sprawozdania finansowe. |
| przeprowadziła analizę potencjalnych |
|
| skutków niniejszego wypowiedzenia na | |
| skonsolidowane sprawozdanie finansowe o | oceniliśmy adekwatność Dodatkowo, |
| czym poinformowała w notach 16, 21, 22, 31 | ujawnień dokonanych dotyczących |
| i 43. | wypowiedzenia umowy importerskiej |
| zaprezentowanych skonsolidowanym W |
|
| Uznaliśmy ujęcie powyższego zdarzenia w | sprawozdaniu finansowym. |
| skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym | |
| Grupy za kluczową sprawę badania ze | |
| względu na jego istotność dla działalności | |
| Grupy oraz ze względu na potencjalnie | |
| rozległy charakter. | |
| skonsolidowanym W sprawozdaniu |
|
| finansowym ujawnienie dotyczące |
|
| wypowiedzenia importerskiej umowy |
|
| przedstawiono w notach 16, 21, 22, 31 i 43. |
.

Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy (Jednostki dominującej oraz istotnych jednostek) do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Grupy (Jednostki dominującej lub istotnych jednostek), albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Jednostki dominującej oraz Członkowie Rady Nadzorczej jednostki dominującej są zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej.
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia moqą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zgodnie z § 5 Miedzynarodowego Standardu Badania 320, koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opinie i stwierdzenia zawarte w skonsolidowanym sprawozdaniu z badania są wyrażane z uwzględniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm, a także:
· identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa

jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
Przekazujemy Komitetowi Audytu informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Komitetowi Audytu oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Komitetowi Audytu ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.

Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2018 r. ("Sprawozdanie z działalności Grupy") wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, które są wyodrębnionymi częściami tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2018 r. ("Raport roczny") (razem "Inne informacje").
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Grupy wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy Grupa sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii, czy Grupa w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności Grupy uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą Jednostki dominującej.
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności Grupy:
• zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz § 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa

państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie o informacjach bieżących" – Dz. U. z 2018 r., poz. 757);
• jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa zawarła informacje określone w § 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących.
Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane § 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy i jej spółek zależnych są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.

Polska Grupa Audytorska Sp z o o
Dokument podpisany przez Maciej Kozysa Data: 2019.03.28 12:24:41 CET
Dokument podpisany przez Kamil Walczuk Data: 2019.03.28 12:37:57 CET

Oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy, roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A. sporządzone na dzień 31 grudnia 2018 roku i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie zobowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają wsposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej oraz jej wynik finansowy.
Oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy Sprawozdanie Zarządu zdziałalności British Automotive Holding S.A. ijej Grupy Kapitałowej zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Spółki oraz Grupy Kapitałowej British Automotive Holding S.A., w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu

Na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej Spółki o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2018 roku zgodnie z przepisami w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej oraz na podstawie otrzymanego od Polska Grupa Audytorska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., Zarząd Spółki informuje, że:
Mariusz Książek Prezes Zarządu
Arkadiusz Miętkiewicz Wiceprezes Zarządu do dnia 11.03.2019
Gian Leonardo Fea Pierwszy Wiceprezes Zarządu od dnia 11.03.2019
Arkadiusz Rutkowski Wiceprezes Zarządu
Rafał Suchan Członek Zarządu


British Automotive Holding S.A.
ul. Prosta 32 Warszawa 22 536 50 50 [email protected]
http://ba-holding.pl/
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.