Annual Report • Apr 30, 2019
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


Wprowadzenie do Sprawozdania Zarządu z działolności Grupy Kapitałowej..................................................................................................
Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego .....................................................................................................................
Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta w roku obrotowym lub których wplyw jest możliwy w następnych latach........................................................................................................................................................... 4. Podstawowe wielkości ekonomiczno – finansowe, ujawnione w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiggane zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności Grupy Kapitałowej Emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym .................................................................................................................................................
Opis istotnych pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym ...............................................................................................................................................................
Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń.................................................................................................................................
Postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej............................................................................................................................
Podstawowe informacje o towarach i usługach oraz rynkach zbytu.............................................................................................................
Umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej Skyline Investment S.A. ........................................................................................... 31
Powiązani a organizacyjne i kapitałowe Emitenta oraz główne inwestycje krajowe i zagraniczne.................................................................................................................................................................
Informacje o transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter transakcji..............................................................................................................................
Informacja o zaciggniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności .............................................................................................................................
Informacje o udzielonych w danym roku pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności .........................................................................................................
Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta.................................................................................................................................................
W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem – opis wykorzystania wpływów z emisji do chwili sporządzenia z działalności ........ 39
Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozani wyników za dany rok........................................................................................................................
Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz

określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom-............................................................................................................................................
Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty przez Grupę Kapitałową wynik ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta oraz opis perspektyw rozwoju działalności Emitenta co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej...................................................................................................................................
Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą Kapitałową .............................................................................................................................................................
Umowy zawarte między Emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Emitenta przez przejęcie......................................................................................................................................................
Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, dla osób zarządzających i nadzorujących Emitenta .....................................................................................................................................................................
Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta oraz akcji i udziałów odpowiednio w podmiotach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących ..............................................................................................................................................
Informacja o transakcjach własnych Emitenta w roku obrotowym 2018 .... 45
Informacje o znanych Spółce umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy ...............................................................................................................................
Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych ........................................................................................................... 28. Umowa z firmą audytorską .................................................................................................................................................
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w 2018 r............................................................................................................

Skyline Investment S.A. jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej i począwszy od 1 stycznia 2008 r. sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Emitenta obejmuje okres od 1 stycznia 2018 roku do 31 grudnia 2018 roku oraz zdarzenia po dacie bilansowej istotne dla działalności Grupy Kapitałowej. Przedmiotem niniejszego sprawozdania jest omówienie zdarzeń w historii Grupy Kapitałowej Emitenta i otoczenia w jakim Grupa funkcjonowała, omówienie dokonań i niepowodzeń, jakie były wynikiem jej działalności w roku 2018 r.
Na dzień publikacji raportu w skład Grupy Kapitałowej Skyline Investment S.A. wchodziły:
(stan na dzień publikacji raportu)
| Skylne Development Sp. z 0.0. ನಾಗ |
Station Friday Spizionaldario are to the first | Blue Vendo S. I. | Skyline Senture Sp. 20,0. | |
|---|---|---|---|---|
| I.AZURIA Sp. z. o.o. | Travel Office Management Sp. 2 0.0. |
Skyline Energy Sp. 2 0,0. | ||
| NURTOS Sp. 2.0.0. | Skyline Interim Munagement Sp. 32.0.0.0 |
|||
| Skyline Venture Sp. z 6.0. SKAN |
||||
| HDOMedical Sp. z ሉ ስ |
||||
| STAL Sp. z 0.0. | Segmenty: | |||
| 彩 | działalność inwest cy na | |||
| TechSim Sp. z 0.0. | ﺍﻟﻤﺴﺎ | dzigłalność doradcza | ||
| 01 能 |
działaliast adzieżowe działanesc upic labora |
|||
| innos acsine technologie | ||||
| * podmioty nie podlegające konsolidacji | 3 Strona |

Skyline Investment S.A.została założona w 1997 roku. Podstawową działalnością Spółki jest działalność inwestycyjna oraz uzupełniająco - usługi doradcze.
Od marca 2008 roku Spółka posiada status spółki publicznej i od tego momentu podlega obowiązkom informacyjnym, dzięki którym Inwestorzy mają stały dostęp do istotnych informacji o Spółce udostępnianych za pośrednictwem systemu ESPI oraz strony internetowej www.skyline.com.pl.
Kapitał zakładowy Spółki wynosił 23 321 000 zł i składał się z 23 321 000 akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. W ciągu okresu obrotowego, dokonano podwyższenia kapitału zakładowego z 21 800 000 zł do 23 321 000 zł, poprzez emisję akcje serii H, które zostały w całości objęte za aport w postaci 71,47% akcji w kapitałe zakładowym spółki BlueVendo S.A. Rejestracja kapitału przez Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego nastąpiła dnia 29 czerwca 2018 r.
Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Spółkę dotyczą i określają następujące dane teleadresowe:
| Nazwa: | Skyline Investment S.A. |
|---|---|
| Siedziba: | Polska, woj. mazowieckie, Warszawa |
| Adres: | Puławska 2, 02-566 Warszawa |
| Telefon: | +48 22 859 17 80 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.skyline.com.pl |
Skyline Investment S.A. wraz z podmiotami zależnymi tworzy Grupę Kapitałową Skyline, która swoje usługi adresuje do dwóch grup przedsiębiorstw:
Przedmiot działalności wg PKD:

· działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura (PKD 82.11.Z).
Skyline Investment S.A. jest firmą doradczą specjalizującą się w pozyskiwaniu środków finansowych dla firm lub ich właścicieli oraz w inwestycjach kapitałowych na rynku niepublicznym. Spółka łączy działalność doradczą i inwestycje w spółki niepubliczne, w których jednocześnie pełni rolę doradcy finansowego przy publicznych emisjach akcji.
Na dzień 31.12.2018 r. w skład Zarządu i Rady Nadzorczej Skyline Investment S.A. wchodziły następujące osoby:
| Zarzad: | Maciej Srebro Jarosław Plewa |
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu |
|---|---|---|
| Rada Nadzorcza: | Jarosław Zubrzycki Tomasz Karaś Stawomir Halaba Maciej Rey |
Przewodniczący Rady Nadzorczej Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Sekretarz Rady Nadzorczej Członek Rady Nadzorczej |
Po dacie bilansu i na dzień publikacji raportu w składzie Zarządu nie nastąpiły zmiany, a do składu Rady Nadzorczej w dniu 8 stycznia 2019 roku został powołany Pan Janusz Niedzieła – członek Rady Nadzorczej
Skyline Investment S.A. jako jednostka dominująca Grupy Kapitałowej sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które jest przedmiotem odrębnego opracowania.
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Skyline Investment obejmuje okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. oraz zdarzenia po dacie bilansowej istotne dla działalności Grupy.
Przedmiotem niniejszego sprawozdania jest omówienie prowadzonej w roku 2018 działalności Grupy Kapitałowej Emitenta i otoczenia w jakim funkcjonowała, przedstawienie dokonań i niepowodzeń jakie były wynikiem działalności konsolidowanych spółek.
Opis jednostek zależnych Grupy Kapitałowej (stan na dzień przekazania raportu):
oraz
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego Wartość kapitału udziału (w zł) (w zł) |
|
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 17 000 | 500.00 | 8 500 000,00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | 17 000 | 500,00 | 8 500 000,00 |

| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (W Zł) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 117 | 500.00 | 58 500.00 | ||
| z tego: | |||||
| Skyline Investment S.A. | 117 | 500.00 | 58 500.00 |
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (w zł) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 4 444 | 50.00 | 222 200.00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | 3 473 | 50.00 | 173 650,00 |
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałow | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitalu (W ZI) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 1 040 | 50.00 | 52 000.00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | 796 | 50.00 | 39 800.00 |
Spółka zależna Skyline Pro Sp. z o.o. (dawniej S.B.S Sp z o.o.) powołana w 2010 r. Firma prowadzi działalność:
opiekuńczą ( opieka senioralna)
odzieżową (projektowanie, produkcja na zasadzie outsourcingu oraz sprzedaż męskiej kołekcji) pod marką ROY.
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (W Zł) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 16 000 | 50.00 | 800 000,00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | 16 000 | 50.00 | 800 000,00 |

2018
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartost jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (w zł) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 100 | 118 050 | 11 805 000.00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | 100 | 118 050 | 805 000.00 11 |
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość akcji | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednej akcji (w zł) |
Wartość kapitału (W Zł) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 6 996 337 | 0.10 | 699 633.70 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Investment S.A. | ୧ ୧୫୮ ୫୧୧ | 0,10 | 668 586,60 |
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (w Zt) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 100 | 50.00 | 5 000,00 | |
| z tego: | ||||
| Skyline Development Sp. z o.o. | 100 | 50,00 | 5 000.00 |
| Wyszczególnienie akcjonariuszy, udziałowców, innych właścicieli |
llość udziałów | w tym uprzywilejowanych |
Wartość jednego udziału (w zł) |
Wartość kapitału (W Zł) |
|---|---|---|---|---|
| Wartość kapitału podstawowego razem: | 2 522 | 500.00 | 1 261 000.00 | |
| z tego: | ||||
| BlueVendo S.A. | 2 522 | 500,00 | 1 261 000.00 |
Sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Skyline Investment S.A za rok obrotowy 2018 zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej się przewidzieć przyszłości, zgodnie z MSR/MSSF, a także zgodnie z wymogami "Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim " (Dz.U. z 2018 r. poz. 757 ).

Najważniejsze wydarzenie u Emitenta i w jego Grupie Kapitałowej w 2018 roku:
· Umowa znacząca z akcjonariuszami BlueVendo S.A.
W dniu 11 stycznia 2018 r. została zawarta umowa a dnia 4 kwietnia br. aneks do umowy, pomiędzy Skyline Investment S.A. jako Nabywającą a akcjonariuszami spółki BlueVendo S.A. z siedzibą w Warszawie, posiadającymi łącznie 71,47% w kapitale zakładowym w spółce BlueVendo, dalej jako Wnoszący (dalej "Umowa"). Na podstawie Umowy, Wnoszący zobowiązali się przenieść na Nabywającą 5 000 000 akcji stanowiących łącznie 71,47% wszystkich akcji w spółce pod firmą BlueVendo S.A., w zamian za zaoferowanie im przez Nabywającą, w trybie subskrypcji prywatnej, akcji serii H Skyline Invesienie aportem akcji na podwyższony kapitał zakładowy Nabywającej). Wartość 5 000 000 akcji spółki BlueVendo S.A., wnoszonych w formie aportu, została ustałona umownie na kwotę 1 521 000 zł. Umowa została zawarta pod warunkiem zawieszającym w postaci podjęcia do dnia 10 maja 2018 r. przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Nabywającej, uchwały o emisji 1521 000 akcji serii H, umożliwiającej wykonanie Umowy. W przypadku nie podjęcia do dnia 10 maja 2018 r. przez WZA Skyline Investment S.A. uchwały umożliwiącej wykonanie tejże Umowy, Umowa wygasa, a Wnoszącym przysługuje zapłata ceny za akcje BlueVendo w gotówce w łącznej wysokości 1 693 000 zł. W przypadku zarejestrowania przez Sąd rejestrowy podwyższenia kapitału wynikającego z emisji akcji serii H, a nie wprowadzenia do dnia 31.12.2018 r. tych akcji do publicznego obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych, Wnoszącym przysługuje kara umowna w łącznej wysokości 5 000 zł za każdy dodatkowy dzień, jaki upłynął między datą 31.12.2018 r. a datą dopuszczenia akcji do publicznego obrotu, przy czym łączna kara umowna nie może przekroczyć 1521 000 zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje w całości roszczenia odszkodowawcze Wnoszących wynikające z Umowy. Na dzień podpisania Umowy Skyline Investment posiadał akcje BlueVendo stanowiące 24,10% wszystkich akcji w spółce, po objęciu akcji w spółce BlueVendo wynikających z Umowy Emitent będzie posiadał 95,56% wszystkich akcji w spółce. Niniejsza informacja została podana do publicznej wiadomości w RB nr 1/2018 z dnia 11 stycznia 2018 r. oraz w RB 5/2018 z dnia 04 kwietnia 2018 r.
Dnia 23 marca 2018 r. Skyline Investment S.A. wyemitowała 91 obligacji imiennych zabezpieczonych serii D o wartości nominalnej 1 tys. zł o łącznej wartości 91 tys. zł, Obligacje zabezpieczone zostały wekslem własnym in blanco Emitenta i podlegają wykupowi w terminie 12 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Oprocentowanie Obligacji wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu wykupu. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój Spółki.
W okresie I półrocza 2018 r. Skyline Development Sp. z o.o. wyemitowała trzy serie obligacji od C do E o łącznej wartości nominalnej 37 tys. zł. Wszystkie serie zabezpieczone zostały wekslem własnym in blanco Emitenta i podlegają wykupowi w terminie 12 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Oprocentowanie Obligacji wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i

będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu wykupu. Obligacje wymienionych serii zostały objęte w całości przez podmiot należący do Grupy Kapitałowej Skyline Investment, tj. Nurtos Sp. z o.o. Wplywy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój Spółki.
Dnia 15 maja 2018 r. Skyline Investment S.A. wyemitowała 10 obligacji imiennych bez zabezpieczenia serii C o wartości nominalnej 10 tys. zł i łącznej wartości 100 tys. zł. Obligacje podlegają wykupowi w terminie 12 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Termin wykupu obligacji na mocy porozumienia został przedłużony do 31 grudnia 2019 roku Oprocentowanie Obligacji wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu wykupu. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki.
W dniu 22 maja 2018 r. Skyline Development Sp. z o.o. nabyła 100 udziałów spółki Lazuria Sp. z o.o. o łącznej wartości nominalnej 5 tys. zł, stanowiących 100% udziału w kapitale i na walnym zgromadzeniu. Kwota transakcji wyniosła 7 tys. zł.
W związku z emisją dnia 24 maja 2017 r. przez Skyline Development Sp. z o.o. 1 160 obligacji imiennych zerokuponowych zabezpieczonych serii B o wartości nominalnej 1 tys. zł oraz cenie emisyjnej 0,8621 tys. zł o łącznej wartości nominalnej 1 160 tys. zł, dnia 11 kwietnia 2018 r. zostało podpisane Porozumienie. Na mocy Porozumienia wykup obligacji został określony na dzień 20 maja 2018, a następnie 27 kwietnia br. strony zawarły w formie aktu notarialnego "Zamianę do Umowy przeniesienia własności na zabezpieczenie spłaty wierzytelności". Ponieważ Emitent nie dokonał wykupu obligacji w terminie do 20 maja 2018 r., Obligatariusz jest uprawniony do sprzedaży przedmiotu zabezpieczenia, albo zatrzymania przedmiotu zabezpieczenia na swoją rzecz.
W dniu 28 maja 2018 r. Skyline Investment S.A. objęła 600 udziałów podwyższonym kapitale spółki Efneo Sp. z o.o.. Udziały zostały objęte za łączną wartości nominalną 84 tys. zł i po cenie 1 tys. zł za każdy obejmowany udział, tj. za ogólną sumę 600 tys. zł. Udział Emitenta w kapitałe i głosach na WZ wynosi 17,4%.
Dnia 30 maja 2018 r. Skyline Investment S.A. wyemitowała 847 obligacji imiennych zabezpieczonych serii E o wartości nominalnej 1 tys. zł o łącznej wartości 847 tys. zł. Obligacje zabezpieczone zostały wekslem własnym in blanco Emitenta i podlegają wykupowi w terminie 18 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Oprocentowanie Obligacji wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu

wykupu. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki.
Dnia 30 czerwca 2018 r. została podpisana umowa z obligatariuszem o wzajemnym potrąceniu wierzytelności o kwotę 268,8 tys. zł w związku z tym kwota wartości obligacji uległa o tę kwotę zmniejszeniu.
W dniu 8 czerwca 2018 r Zarząd Skyline Investment S.A. otrzymał od spółki zależnej Skyline Development Sp. z o.o. informację o zawarciu przez spółę Lazuria Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, której Skyline Development Sp. z o.o. jest jedynym właścicielem, przedwstępnej umowy zakupu nieruchomości położonej w miejscowości Straszyn, gmina Pruszcz Gdański.
Przedmiotem Umowy przedwstępnej, zawartej w dniu 8 czerwca 2018 r. pomiędzy spółką Lazuria Sp. z o.o. zwaną dalej "Kupującym" a osobą fizyczną zwaną dalej "Sprzedającym", jest sprzedaż nieruchomości o powierzchni 61.5704 ha oznaczonej jako grunty orne "Nieruchomość".
Na mocy umowy przedwstępnej osoba fizyczna (Sprzedający) oraz Lazuria Sp. z o.o. (Kupujący) zobowiązali się zawrzeć umowę sprzedaży prawa własności, w stanie wolnym od jakichkolwiek ciężarów, ograniczeń, praw osób trzecich, zaległości podatkowych i innych obciążeń, za fączną cenę 43 mln zł + VAT. Cena Nieruchomości obejmuje także wszelkie inne prawa, decyzje i materiały dotyczące tej Nieruchomości, w szczegółności dokumenty geodezyjne, badania gruntu, raporty i inne, które zostaną przeniesione na własność Kupującego wraz ze sprzedażą prawa własności Nieruchomości.
Kupującemu został wyznaczony termin 150 dni na przeprowadzenie analizy Due Diligence. W przypadku stwierdzenia niezgodności z oświadczeniami Kupujący ma możliwość odstąpienia od niniejszej Umowy w terminie 14 dni od zakończenia badania.
Ponadto, Kupującemu przysługuje jednostronne prawo żądania zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży.
Sprzedający zobowiązał się, że od chwili podpisania Umowy przedwstępnej i przez czas jej obowiązywania, nie będzie składał osobom trzecim ofert sprzedaży prawa własności Nieruchomości oraz nie będzie się wiązał ofertami kupna tych Nieruchomości.
Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży Nieruchomości zostanie zawarta do 30 czerwca 2019 r., z możliwością przedłużenia terminu do 31 grudnia 2019 r.
Zarząd Skyline Development Sp. z o.o. poinformował również o podpisaniu dwóch umów powiernictwa i pożyczek z osobami fizycznymi, dotyczących sprzedaży udziałów w spółce Lazuria Sp. z o.o., których celem jest zabezpieczenie niezbędnego kapitału na zakup nieruchomości w Straszynie.
Informacja o przedmiotowych umowach została zakwalifikowana przez Zarząd jako informacje poufne, ze względu na znaczną w skali Spółki wartość przedmiotowej umowy oraz wielkość i wartość projektu.
W dniu 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w związku emisją 1.521.000 akcji serii "H", wyemitowanych na mocy uchwaly NWZA nr 5/2018 z dnia 09 maja 2018 roku. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po rejestracji zmiany wynosiła 23.321.000

zł i dzieliła się na 23.321.000 akcji po cenie nominalnej 1,00 zł każda. Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich akcji Spółki po rejestracji zmiany wyniosła 23.321.000 głosów. (RB nr 26/2018 z dnia 29.06.2018 r.)
W dniu 05 lipca 2018 r. Skyline Investment S.A. zawarła z czterema udziałowcami spółki Efneo Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie warunkowe umowy sprzedaży, na mocy których Emitent ("Nabywający") po spełnieniu określonych warunków nabędzie udziały stanowiące 39,5% w obecnym kapitale Efneo. Wspólnicy Efneo zobowiązali się przenieść na Emitenta łącznie 1.025 udziałów, tj. 36% wszystkich udziałów w spółce, w zamian za zaoferowanie im w trybie subskrypcji prywatnej, akcji nowej emisji Skyline Investment S.A. Wartość aportu ustalono na kwotę 2.050 tys. zł., natomiast 100 udziałów stanowiących 3,5% w obecnym kapitale Efneo zostanie opłaconych w gotówce w łącznej kwocie 150 tys. zł. Umowa została zawarta pod warunkami zawieszającymi, tj.: rejestracji podwyższenia kapitału Efneo Sp. z o.o., gdzie Skyline Investment S.A. objął 600 udziałów stanowiących 17,4% w kapitale zakładowym spółki (po rejestracji); ustania ograniczenia prawa do dysponowania przez Wspólników udziałami (lock - up) na mocy Umowy Inwestycyjnej zawartej z inwestorem funduszem Skyline Venture Sp. z o.o. SKA. Po spełnieniu powyższych warunków strony przestąpią do Umowy Sprzedaży Udziałów, z mocy której w terminie 30 dni od zawarcia Udziałów Nabywający zobowiązany będzie do zwołania WZA, w porządku obrad którego znajdzie się uchwała o emisji 2.050.000 akcji nowej emisji skierowanej do Wspólników Efneo, z tym zastrzeżeniem, że Wspólnik zobowiązuje się do wniesienia tytułem aportu udziałów Efneo i objęcia w zamian za akcje Skyline Investment S.A. Ponadto Skyline zobowiązuje się w terminie 14 dnia podjęcia przez WZA uchwały o nowej emisji złożyć Wspólnikowi ofertę objęcia akcji nowej emisji a Wspólnik zobowiązuje się do przyjęcia oferty w terminie 7 dni od jej otrzymania. Skyline Investment zobowiązuje się do wprowadzenia akcji nowej serii do obrotu publicznego w terminie 6 miesięcy od dnia objęcia akcji przez Wspólnika. W przypadku nie podjęcia przez WZA Skyline Investment S.A. uchwały umożliwiającej wykonanie Umowy Sprzedaży Udziałów, Wspólnikom Efneo przysługuje zapłata w gotówce po 2 tys. zł za każdy udział. Na dzień podpisania Warunkowej Umowy Skyline Investment objął 600 udziałów Efneo stanowiących 17,4% kapitalu spółki, a po wypełnieniu warunków Umowy Sprzedaży Udziałów Emitent będzie posiadał łącznie 50,03 % nowego kapitału zakładowego w spółce.
Dnia 31 lipca 2018 r. Skyline Investment S.A. zamknela emisje 35 obligacji imiennych zabezpieczonych serii F o wartości nominalnej 10 tys. zł o łącznej wartości 350 tys. zł. Obligacje zostały zabezpieczone wekslem własnym in blanco Emitenta i podlegają wykupowi w terminie 12 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Oprocentowanie Obligacji wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu wykupu. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki.
Dnia 27 sierpnia 2018 r. została zawarta umowa pożyczki na kwotę do 100 tys. zł pomiędzy Skyline Development Sp. z o.o. jako pożyczkodawcą a Tech Sim Sp. z o.o. jako pożyczkobiorcą. Pożyczka

została udzielona na okres do dnia 31 marca 2019 r., a oprocentowanie pożyczki wynosi 6% w stosunku rocznym według stałej stopy procentowej.
W okresie sprawozdawczym Skyline Development Sp. z o.o. wyemitowała trzy serie obligacji od F do H o łącznej wartości nominalnej 304 tys. zł. Seria F o łącznej kwocie 4 tys. zł zabezpieczona została wekslem własnym in blanco Emitenta i będzie podlegała wykupowi w terminie 12 miesięcy od dnia emisji, z zastrzeżeniem możliwości wcześniejszego wykupu. Oprocentowanie Obligacji serii F wynosi WIBOR 3m +1,5% w skali roku i będzie naliczane od wartości nominalnej, wypłacone jednorazowo w dniu wykupu. Obligacje serii F zostały objęte przez podmiot należący do Grupy Kapitałowej Skyline investment, tj. Nurtos Sp. z o.o. Obligacje serii G i H o łącznej kwocie 300 tys. zł, o oprocentowaniu odpowiednio 12% i 5% zostały objęte przez osobę fizyczną i będą podlegały wykupowi po 6 i 13 miesiącach od dnia emisji. Wpływy z emisji wymienionych serii Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój Spółki.
W dniu 17 grudnia 2018 roku została podpisana umowa sprzedaży wszystkich posiadanych udziałów w spółce Skyline Insolvency Solutions Sp. z o.o. Nabywca Kancelaria PMR Sp. z o.o. nabyła udziały za łączną kwotę 7 500 zł
Podjęte działania: Zarząd Spółki podjął decyzję, iż transakcja nie została uznana za istotną i wymagającą raportowania, gdyż wartość transakcji jest nieznacząca, a wpływ Skyline Insolvency Solutions Sp. z o.o. (SIS) na wyniki Grupy Kapitałowej był również nieistotny. W związku z tym informacja o zbyciu udziałów w SIS nie została przekazana na rynek publiczny.
W dniu 17 grudnia 2018 roku została podpisana z Członkiem Rady Nadzorczej Panem Sławomirem Halabą umowa pożyczki na kwotę 35 000 zł. Oprocentowanie pożyczki zostało określone w wysokości 10%, a termin spłaty ustalono na 30 listopada 2019 r.
W dniu 9 stycznia 2019 roku, między OPS Invest S.A. a spółką Nurtos zawarto porozumienie w sprawie zmiany warunków emisji obligacji serii E wyemitowanych przez OPS Invest S.A., a objętych przez Nurtos Sp. z o.o. przesuwające termin wykupu w/w obligacji na 7 sierpnia 2023 roku.
W dniu 07.02.2019 zawarł 4 (cztery) porozumienia z udziałowcami spółki Efneo Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dałej "Porozumienia") w sprawie rozwiązania Warunkowych Umów Sprzedaży Udziałów zawarty z udziałowcami spółki Efneo Sp. z o.o. w dniu 5 lipca 2018 (dalej "Warunkowe Umowy").
Na mocy Porozumień strony zrzekły się wobec siebie wszelkich roszczeń związanych z zawarciem lub realizacją Warunkowych Unformacja o podpisanych Warunkowych Umowach została ujawniona w RB 29/2018 z dnia 5 lipca 2018 r.
12 | Strona

W dniu zawarcia Porozumień, Spółka zbyła 600 udziałów (co stanowi 17,4 % w kapitale) spółki Efneo Sp. z o.o. , za cenę 84 tyś złotych (osiemdziesiąt cztery tysiące złotych). Na dzień 7 lutego 2019 roku Skyline Investment S.A. nie posiada udziałów spółki Efneo Sp. z o.o..
Dnia 19 lutego 2019 r. została podpisana z Członkiem Rady Nadzorczej Panem Sławomirem Hałabą umowa pożyczki na kwotę 50 tys. zł.. Oprocentowanie pożyczki wynosi 10%, a termin spłaty ustalono na dzień 30 maja 2019 r.
W dniu 18 kwietnia aktem notarialnym została zmieniona nazwa spółki S.B.S Sp z o.o. na Skyline Pro Sp z o.o. oraz został rozszerzony zakres działalność opiekuńczą (opieka senioralna )
Najważniejsze wydarzenia w Funduszu Skyline Venture Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA:
Na mocy podpisanego dnia 28 grudnia 2016 r. Aneksu do Umowy Inwestycyjnej, został przedłużony okres inwestycyjny funduszu do 31.01.2017 r. W związku z tym tylko do końca stycznia możliwe było realizowanie inwestycji w przedsiąjące wymogi funduszu. Od 1 lutego 2017 fundusz jest wyłącznie w okresie wychodzenia z inwestycji.
Skyline Venture Sp. z o.o., podmiot zarządzający funduszem venture capital, w którym Emitent posiada 55,85%, rozpoczął z Remedis S.A. z siedzibą w Poznaniu negocjacje warunków umowy sprzedaży pakietu udziałów HDOMedical Sp. z o.o., spółki portfelowej funduszu. Harmonogram warunków oferty został wydłużony do dnia 30 maja 2018 r. O ofercie nabycia tego pakietu i poczynionych wszelkich ustaleniach Spółka informowała w Raportach bieżących nr 41/2017 z 23 czerwca 2017 r., 44/2017 z 28 lipca 2017 r., 46/2017 z 29 września 2017 r., 48/2017 z 16 października 2017 r., 49/2017 z 18 października 2017 r., 56/2017 z dnia 18 grudnia 2017 r. i 4/2018 z dnia 29 marca 2018 r. Rozmowy zakończono w czerwcu 2018 roku bez zawarcia umowy sprzedazy
Dnia 28 marca 2018 r. fundusz Skyline Venture sprzedał wszystkie posiadane udziału w spółce portfelowej Fun in Design Sp. z o.o. za kwotę 1,1 tys. zł. Wartość księgowa spółki w portfelu Funduszu była wyceniona na 0 zł.

W dniu 18 lutego 2019 r. Skyline Investment S.A. podpisała z Funduszem umowę o objęciu akcji na podstawie uchwały Nr 3/2018 NWZA Skyline Venture Sp. z o.o. SKA z dnia 19 grudnia 2018 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę 470 zł tj. do kwoty 202 822,00 zł. W wyniku podwyższenia udział Skyłine Investment S.A. w kapitale zakładowym Funduszu wzrósł do 55,97%. Wkład na pokrycie S.K.A podwyższenia kapitału zakładowego został w całości wniesiony i wpłacony. Podwyższenie kapitału w Funduszu wynika z realizacji postanowień Umowy Inwestycyjnej i jest zdarzeniem cyklicznym, uznanym za mało istotne, nie wymagającym raportowania.
| 4.1 Podstawowe skonsolidowane wyniki finansowe | ||||
|---|---|---|---|---|
| -- | ------------------------------------------------ | -- | -- | -- |
| WYBRANE DANE FINANSOWE | (w tys. PLN) | (w tys. EUR) | ||
|---|---|---|---|---|
| 12 miesięcy zakończonych 31.12.2018 |
12 miesiecy zakończonych 31.12.2017 |
12 miesiecy zakończonych 31.12.2018 |
12 miesiecy zakończonych 31.12.2017 |
|
| Przychody ze sprzedaży | 7 351 | 4 739 | 1 723 | 1 116 |
| Koszt własny sprzedaży | -6 117 | -3 450 | -1 434 | -813 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 1 234 | 1 289 | 289 | 304 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | -3 300 | -1 635 | -773 | -385 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -14 287 | 13 233 | -3 348 | 3 118 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem (brutto) Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki |
530 | 10 543 | 124 | 2 484 |
| dominującej | -3 260 | 7 433 | -764 | 1 751 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 30 049 | -1 671 | 7 253 | -394 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | -34 509 | -1 472 | -8 088 | -347 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | 3 452 | 2 915 | 800 | 687 |
| Suma bilansowa | 89 650 | 73 069 | 20 849 | 17 519 |
| Aktywa trwałe | 52 827 | 66 730 | 12 285 | 15 999 |
| Aktywa obrotowe | 36 823 | 6 339 | 8 564 | 1 520 |
| Kapital wasny | 51 337 | 45 502 | 11 939 | 10 809 |
| Kapitał podstawowy Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki |
23 321 | 21 800 | 5 423 | 5 227 |
| domínujacej | 51 073 | 45 415 | 11 878 | 10 889 |
| Udziały niesprawujące kontroli | 263 | 87 | 61 | 21 |
| Zobowiązania i rezerwy długoterminowe | 0 848 | 3 315 | 2 313 | 795 |
| Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe | 28 365 | 24 252 | 6 597 | 5 815 |
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej

2018
| Liczba akcji na dzień bilansowy | 23 321 000 | 21 800 000 | 23 321 000 | 21 800 000 |
|---|---|---|---|---|
| Wartość księgowa na jedną akcję | 2.19 | 2.08 | 0.51 | 0.50 |
| Rozwodniona liczba akcji na dzień bilansowy | 23 321 000 | 21 800 000 | 23 321 000 | 21 800 000 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję | 2.19 | 2.08 | 0.51 | 0.50 |
| Srednia ważona liczba akcji w okresie | 22 575 085 | 18 260 000 | 22 575 085 | 18 260 000 |
| Zysk (strata) za okres na jedną akcję zwykłą | -0.14 | 0.41 | -0.03 | 0.10 |
| Rozwodniona, średnia liczba akcji w okresie | 22 575 085 | 18 260 000 | 22 575 085 | 18 260 000 |
| Rozwodniony zysk (strata) za okres na jedną akcję | -0.14 | 0.41 | -0.03 | 0.10 |
| 12 miesięcy zakończonych 31.12.2018 |
12 miesięcy zakończonych 31 222017 |
|
|---|---|---|
| EBITDA | -15 651 | 13 167 |
| Rentowność na sprzedaży brutto | 17% | 27% |
| Rentowność na działalności operacyjnej | -194% | 279% |
| Rentowność EBITDA | -213% | 278% |
| Rentowność netto | -44% | 157% |
| ROE | -6% | 16% |
| ROA | -4% | 10% |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 43% | 38% |
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,30 | 0,26 |
| Wskaźnik płynności szybki | 1,26 | 0,20 |
| (po korektach konsolidacyjnych) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (w tys. PLN) | Działalność innowacyjnyc h technologii |
Działalność doradcza |
Działalność inwestycyjn a |
Działalnoś Č odzieżowa |
Razem |
| Przychody segmentu ogólem w tym przychody z odpisu |
3 934 | 60 | 27 072 | 3 153 | 34 220 |
| aktualizującego | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Koszty segmentu ogólem | -3 778 | -157 | -26 017 | -3 737 | -33 690 |
| w tym koszty odpisu aktualizującego | 0 | 0 | 8 128 | 0 | 8 128 |
| Wynik brutto | 156 | -97 | 1 055 | -584 | 530 |
| Podatek | 19 | 0 | -3 829 | -7 | -3 816 |
| Wynik netto | 176 | -97 | -2 774 | -591 | -3 286 |
| Zysk (strata) netto przypadający | |||||
| akcjonariuszom jednostki dominującej | 201 | -97 | -2 774 | -591 | -3 260 |
| Aktywa ogółem | 2 187 | 368 | 84 391 | 2 504 | 89 650 |
਼

Skyline Investment
| 89 50 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasywa ogółem | 2 187 | 368 | 84 591 | 2 504 | ||
| alsonator consumers on it as and contribution in a " he li " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " le d " l |
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ - AKTYWA
| Nota (w tys. PLN) |
31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwale | 52 827 | 66 730 | |
| Koszt zakończonych prac rozwojowych | 10 | 6 325 | 0 |
| Inne wartości niematerialne | 10 | 4 | 4 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 11 | 617 | 68 |
| Należności długoterminowe | 12 | 158 | 147 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 13 | 43 133 | 50 260 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 0 | 0 | |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 14 | 1 981 | 5 016 |
| Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | 14 | 0 | 11 192 |
| Pożyczki długoterminowe | 0 | 0 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 15 | 600 | 43 |
| Rozliczenia międzyokresowe i pozostałe aktywa trwałe | 0 | 0 | |
| Aktywa obrotowe | 36 823 | 6 339 | |
| Zapasy | 16 | 1 205 | 1 576 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 17 | 1 648 | 882 |
| Pozostałe należności krótkoterminowe | 17 | 643 | 487 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | ને કે | 9 | 40 |
| Pożyczki krótkoterminowe | 18 | 397 | 2 660 |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty | 19 | 453 | 561 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 20 | 28 | 33 |
| Pozostałe aktywa krótkoterminowe | 0 | 100 | |
| Aktywa trwałe zakłasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży i działalność zaniechana |
13 | 32 440 | 0 |
| Aktywa razem | 89 650 | 73 069 |
| (w tys. PLN) | Nota | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 51 337 | 45 502 | |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 51 074 | 45 415 | |
| Kapital podstawowy | 21 | 23 321 | 21 800 |
| Pozostałe kapitały | 24 730 | 17 655 | |
| Akcie własne | -6 | -6 | |
| Niepodzielony wynik finansowy | 3 029 | 5 966 |
16 | 24 |

2018
| - zysk (strata) z lat ubiegłych | દ 289 | -1 467 | |
|---|---|---|---|
| - zysk (strata) netto | -3 260 | 7 433 | |
| Udziały niekontrolujące | 22 | 263 | 87 |
| Zobowiązania i rezerwy długoterminowe | 9 948 | 3 345 | |
| Kredyty i pożyczki długoterminowe | 0 | 0 | |
| Długoterminowe zobowiązania finansowe, w tym z tytułu leasingu i dłużnych papierów wartościowych |
0 | 0 | |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 23 | 466 | 0 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 24 | 8 630 | 3 297 |
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 25 | 11 | 18 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 25 | 841 | 0 |
| Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe | 28 365 | 24 252 | |
| Kredyty i pożyczki | 26 | 3 128 | 2 179 |
| Zobowiązania finansowe, w tym z tytułu leasingu i dłużnych papierów wartościowych |
27 | 10 634 | 8 176 |
| Inne zobowiązania finansowe | 27 | 516 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 28 | 1 218 | 677 |
| Zaliczki otrzymane na dostawy | 28 | 12 000 | 12 000 |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 28 | 291 | 131 |
| Zobowiązania z tyt. wynagrodzeń | 28 | 202 | 47 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 28 | કેન્દ્ર | 0 |
| Rezerwa na świadczenia pracownicze | 25 | 70 | 71 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 25 | 59 | 048 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 29 | 161 | 23 |
| Pasywa razem | 89 650 | 73 069 |
| STRUKTURA BILANSU | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|---|---|
| 0% | 0% | (tys. PLN) | (tys. PLN) | |
| Aktywa trwałe | 58,9% | 91,3% | 52 827 | 66 730 |
| Aktywa obrotowe | 41.1% | 8,7% | 36 823 | € 339 |
| Aktywa razem | 100.0% | 100.0% | 89 650 | 73 069 |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
57,0% | 62,2% | 51 073 | 45 415 |
| Udziały niesprawujące kontroli | 0,3% | 0,1% | 263 | 87 |
| Kapitał własny, razem | 57,3% | 62,3% | 51 337 | 45 502 |
| Zobowiązania i rezerwy długoterminowe | 11,1% | 4.5% | 9 948 | 3 315 |
| Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe | 31,6% | 33.2% | 28 365 | 24 252 |
| Pasywa razem | 100,0% | 100.0% | 89 650 | 73 069 |
17-15 I r o n a
17-15-2017

| 12 miesięcy zakończonych 31.12.2018 (w tys. PLN) |
12 miesięcy zakończonych 31.12.2017 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 530 | 10 543 |
| Korekty, razem: | 30 418 | -12 214 |
| Udziały w wyniku finansowym jednostek rozliczanych metodą praw własności | O | 1 047 |
| Amortyzacja | 1 364 | રક |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 0 | 627 |
| Zyski / straty z inwestycji | 17 580 | 11 |
| Zmiana stanu zapasów | 370 | 127 |
| Zmiana stanu należności | -033 | -516 |
| Zmiana stanu zobowiązań | 1 880 | 3 |
| Zmiana stanu rezerw | 5 276 | 3 187 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -422 | 350 |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | 0 | -3 106 |
| Inne korekty | 5 304 | -14 009 |
| Srodki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 30 949 | -1 671 |
| wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i WNiP | 0 | 22 |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i WNiP | -8 237 | |
| Wpływy ze zbycia nieruchomości inwestycyjnych | -22 831 | 835 |
| Wydatki na nabycie nieruchomości inwestycyjnych | 0 | |
| Wpływy ze zbycia aktywów finansowych | 0 | |
| Wydatki na nabycie aktywów tinansowych | 0 | |
| Wpływy z tytułu spłaty pożyczek | 0 | 318 |
| Wydatki z tytułu udzielenia pożyczek | 0 | -2 660 |
| Otrzymane odsetki | 0 | 97 |
| Otrzymane dywidendy | 0 | |
| Pozostałe wpływy z działalności inwestycyjnej | 0 | |
| Pozostałe wydatki z działalności inwestycyjnej | -3 440 | -84 |
| Srodki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -34 509 | -1 472 |
| Wpływy netto z tytułu emisji akcji | 0 | 152 |
| Wpływy z tytułu emisji obligacji | 0 | 3 150 |
| Wydatki z tytułu spłaty obligacji | 2 458 | |
| V pływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek | ઉત્તર | 251 |
| Wydatki z tytułu spłaty kredytów i pożyczek | 0 | -502 |
| Wydatki z tytułu spłaty zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | 45 | |
| Odsetki zapłacone | 0 | -54 |
| Pozostałe wpływy z działalności finansowej | 0 | |
| Pozostałe wydatki z działalności finansowej | 0 | -82 |
| Srodki pieniężne netto z działalności finansowej | 3 452 | 2 915 |
| Przepływy pienieżne netto, razem | -108 | -228 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -108 | 228 |

| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 56' | 789 |
|---|---|---|
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 453 | કેદન |
Portfel inwestycyjny Skyline Investment S.A. na dzień sporządzenia sprawozdania:
Na dzień sporządzenia raportu w portfelu inwestycyjnym Skyline investment znajduje się 10 spółek (w tym 2 spółki zależne spółki znajdujące się w portfelu funduszu Skyline Venture. Poniżej zaprezentowano portfel inwestycyjny Emitenta:
Na dzień przekazania raportu, Fundusz posiadł udziały w następujących podmiotach:
o HDOMedical Sp. z o.o. (dawniej House Domowa Opieka Sp. z o.o.) z siedzibą w Warszawie - aktualne zaangażowanie kapitałowe 13 333 udziałów o wartości 2 999 925 zł, stanowiących 65, 01% kapitału zakładowego;

Dnia 28 marca 2018 r. została przeprowadzona przez Fundusz transakcja zbycia inwestycji za kwotę 1,1 tys. zł udziałów w Fun In Design Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – zaangażowanie kapitałowe na moment zbycia wynosiło 704 udziały o wartości 574 400 zł, które stanowiły 16,06% kapitału zakładowego.
Pozycje pozabilansowe nie wystąpiły
Decydujący wpływ na wynik finansowy Spółki ma trafność decyzji inwestycyjnych. Największe znaczenie dla tego procesu ma wybór spółek portfelowych pod kątem potencjalu wzrostu wartości oraz możliwości zamknięcia pozycji.
Strategia inwestycyjna Spółki przewiduje obejmowanie akcji/udziałów w obrocie niepublicznym. Brak zorganizowanej płatformy obrotu powoduje, że płynność takich inwestycji jest znacznie ograniczona. W konsekwencji Skyline Investment S.A. może mieć trudności z zamykaniem inwestycji lub z uzyskaniem założonej ceny przy sprzedaży akcji/udziałów. Spółka stara się ograniczyć to ryzyko podejmując decyzję o inwestycjach przede wszystkim w podmioty, z którymi wiąże się jednocześnie umową o doradztwo finansowe przy wprowadzaniu spółki do obrotu gieldowego.
W przypadku posiadanych instrumentów finansowych Spółka może być narażona na ryzyko rynkowe, ryzyko kredytowe oraz ryzyko płynności.
Ryzyko rynkowe: Podstawowym ryzykiem jest ryzyko rynkowe, tj. ryzyko spadku wartości inwestycji. Wśród czynników mających wpływ na cenę instrumentów danej spółki należy wymienić:
• Kondycję finansową spółki finansowe są silnie powiązane z ryzykiem inwestycji oraz z cenami wybranych instrumentów finansowych, im słabsze wyniki finansowe tym większe prawdopodobieństwo poniesienia straty oraz większa zmienność notowań akcji);
· specyfika spółki związane m.in. strategią, modelem biznesowym spółki;
• specyfika branżowa związana z uwarunkowaniami ekonomiczno – gospodarczymi danej branży. Biorąc pod uwagę zasady gospodarki wolnorynkowej, inwestując w instrumenty finansowe należy brać pod uwagę również trudności ze sprzedażą produktów spółki, brak zysków, a w konsekwencji spadek wartości rynkowej spółki, a nawet jej upadłość, co ostatecznie spowoduje obniżenie wartości udziałów spółki.

Emitent większość inwestycji w instrumenty finansowe w okresie ostatnich lat realizował za pośrednictwem funduszu venture capital, były to podmioty na wczesnym etapie rozwoju co zawsze wiąże się z większym ryzykiem inwestycyjnym niż w przypadku podmiotów o ugruntowanej historii i sprowadzonej strategii biznesowej. Spółka wszystkie swoje inwestycje wycenia w wartości godziwej a ich przeszacowania wpływają na osiągnięte w danym okresie wyniki finansowe. Spółka, w celu ograniczenia ryzyka okresowo monitoruje wyniki finansowe spółek portfelowych.
Ryzyko kredytowe: rozumiane jako niewykonanie zobowiązań przez pożyczkobiorcę bądź emitenta obligacji.
Zmniejszenie lub brak zdolności do regulowania swoich zobowiązań przez pożyczkobiorców Spółki może narazić na straty finansowe w związku z posiadaniem przez Spółkę należności z tytułu udzielonych pożyczek. Spółka zwraca uwagę na fakt, iż mimo ustanowienia zabezpieczenia spłaty udzielonych pożyczek istnieje ryzyko opóźnienia spłaty kapitału lub odsetek, bądź otrzymania tylko części należnej kwoty lub całkowity brak spłaty pożyczki, a egzekwowanie przez Spółkę swoich praw na drodze sądowej może okazać się w takim przypadku trudne, kosztowne oraz niegwarantujące pozytywnego rezultatu. Zaistnienie tego ryzyka może w negatywny sposób wpłynąć na działalność Spółki, jej sytuację oraz wyniki finansowe lub perspektywy rozwoju. Aby ograniczyć ryzyko, Spółka prowadzi stałą kontrolę sytuacji finansowej pożyczkobiorców.
Ponadto, poza udzielonymi pożyczkami Grupa Kapitałowa posiada obligacje korporacyjne, jednakże nie stanowią one znacznej wartości w aktywach Spółki. Instrumenty zawsze wiąże się ryzykiem. Emitent obligacji może nie być w stanie wywiązać się wobec obligatariuszy ze swoich zobowiązań, co może skutkować brakiem możliwości wykupienia po terminie ich zapadalności. Może wystąpić także ryzyko stopy procentowej, gdzie w przypadku obligacji o stałym oprocentowaniu, wzrost stóp procentowych powoduje spadek wartości obligacji. W przypadku obligacji posiadanych przez Skyline Investment stopień narażenia na to ryzyko jest niewielki. Ponadto zabezpieczeniem obligacji jest weksel własny in blanco do wartości nie mniejszej niż 150% wartości nominalnej obligacji.
W przypadku, gdy podmioty Grupy Kapitałowej nie będą w stanie uzyskiwać dodatnich przepływów pieniężnych z prowadzonej działalności, utrzymanie płynności finansowej może być utrudnione i może wystąpić ryzyko braku możliwości spłaty zobowiązań finansowych w momencie ich wymagalności. W celu ograniczenia niniejszego ryzyka zarządy podmiotów starają się zapewnić dostępność środków na poziomie pozwałającym na regulowanie zobowiązań w toku normalnej działalności. Zarząd Emitenta prowadzi bieżący monitoring należności i zobowiązań oraz środków pieniężnych na rachunkach bankowych.
Najważniejszym czynnikiem kształtującym wyniki finansowe Spółki jest możliwość pozyskiwania nowych projektów inwestycyjnych. Podjęcie decyzji o zaangażowaniu kapitałowym w dany projekt wymaga, aby podmiot bedący celem inwestycyjnym miał przed soba dobre perspektywy rozwoju, budowania silnej pozycji rynkowej i finansowej oraz aby cena "wejścia" dawała wysokie prawdopodobieństwo uzyskania w przyszłości satysfakcjonującej stopy zwrotu. Obserwowane wśród innych podmiotów coraz większe zainteresowanie działalnością podobną do działalności Skyline lnvestment S.A. niesie ryzyko, że w przyszłości pozyskiwanie nowych projektów może być trudniejsze niż obecnie.
Z uwagi na duży udział w łącznej wartości portfela inwestycyjnego, następujące podmioty mogą mieć znaczący wpływ na sytuację (w tym przyszłe zyski lub straty) Emitenta: Skyline

Development Sp. z o.o. oraz Skyline Venture Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA oraz Nurtos Sp. 0.0.
Opóźnienia w terminowym regulowaniu należności przez dłużników mogą negatywnie wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta, powodując konieczność tworzenia odpisów aktualizujących należności.
Specyfika prowadzonej przez Skyline Investment S.A. działalności wymaga wykorzystania specjalistycznej wiedzy, stąd też jednym z kluczowych czynników mających wpływ na perspektywy rozwoju jest "kapitał ludzki". W obecnej sytuacji gospodarczej występuje na rynku duży popyt na specjalistów z zakresu doradztwa gospodarczego, inwestycji kapitałowych i innych pokrewnych dziedzin. Nie można całkowicie wykluczyć, że w przyszłości odejdzie część kluczowych dla Spółki pracowników.
W dalszym ciągu obserwowana jest zmiana tendencji w zakresie działalności doradczej, coraz więcej podmiotów z tego segmentu przebranżawia się w związku ze znaczącym ograniczeniem możliwości pozyskania klientów poszukujących takich usług. Wielu klientów ogranicza koszty usług zewnętrznych (co jest odzwierciedleniem spowolnienia gospodarczego) w tym usług doradczych. W dalszym ciągu pożądane są usługi finansowe w szczególności z zakresu poszukiwania zewnętrznego kapitału, z tym że i tu wyznacznikiem jest cena.
Strategia Spółki zakłada, że wyjście z większości projektów będzie następowało na rynku regulowanym. Uzależnia to wysokość uzyskiwanych efektów inwestycyjnych z tych projektów, od koniunktury panującej na GPW, a w przypadku nadejścia bessy wyjście z inwestycji poprzez sprzedaż akcji posiadanych spółek na GPW może okazać się niemożliwe. Dodatkowo, Spółka zwraca uwagę iż od momentu debiutu na GPW spółek, których akcje posiada w portfelu inwestycyjnym do momentu ich sprzedaży, notowania gieldowe tych akcji wpływają dodatnio lub ujemnie na wynik na działalności inwestycyjnej (a więc również na zysk netto) poprzez przeszacowanie wartości posiadanych akcji. Z tego względu trudno jest prognozować przyszłe wyniki finansowe. Mając to na uwadze inwestorzy powinni liczyć się z możliwością dużej zmienności wyników finansowych.
Sytuacja finansowa Spółki jest uzależniona od koniunktury gospodarczej w Polsce. Tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, tempo wzrostu konsumpcji, polityka fiskalna i monetarna państwa wywierają znaczny wpływ na poziom popytu na usługi z zakresu doradztwa. W przypadku osłabienia sytuacji ekonomicznej, inwestorzy powinni liczyć się z możliwością spadku przychodów z tej części działalności Spółki.
Te same czynniki wpływają na wyniki finansowe uzyskiwane przez firmy będące obiektami inwestycji Skyline Investment S.A. W okresach dekoniunktury gospodarczej wycena portfela inwestycyjnego może więc podlegać niekorzystnym wahaniom.
Nie można wykluczyć, iż ewentualne zmiany przepisów regulujących zasady działalności gospodarczej, w tym m.in. prawa handlowego, prawa upadłościowego, prawa podatkowego, mogą

2018
mieć negatywny wpływ na działalność Spółki. Dodatkowo w wielu obszarach życia gospodarczego przedsiębiorcy spotykają się z problemem niespójności prawa polskiego oraz unijnego i niejednoznacznej interpretacji przepisów. Niesie to za sobą ryzyko strat w związku z przyjęciem błędnej wykładni prawa. Negatywny wpływ na działalność Skyline Investment S.A. mogą mieć także zmiany w prawie łokalnym, stanowionym przez samorządy.
Zmienność otoczenia prawnego może negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Spółki, w szczególności na wyniki finansowe osiągane przez Spółkę oraz perspektywy ich rozwoju.
Polski system podatkowy charakteryzuje się stosunkowo dużą niestabilnością. Część przepisów jest sformułowanych mało precyzyjnie i nie posiada jasnych interpretacji. Przedsiębiorstwa działające w Polsce są zatem narażone na większe ryzyko popełnienia błędu w swoich zeznaniach podatkowych niż przedsiębiorstwa prowadzące działalność na rynkach o ustabilizowanych przepisach podatkowych. Istnieje ryzyko, że zmiany przepisów podatkowych mogą przynieść rozwiązania, które spowodują wzrost obciążeń podatkowych Spółki.
Zmienność systemu podatkowego może negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Spółki, w szczególności na wyniki finansowe oraz perspektywy ich rozwoju.
Zarząd Giełdy może na podstawie § 30 ust. 1 Regulaminu Giełdy zawiesić obrót Akcjami Emitenta na okres do trzech miesięcy:
Zgodnie z § 30 ust. 2 Regulaminu Giełdy zawiesza obrót akcjami na okres nie dłuższy niż miesiąc na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w przypadku, gdy obrót określonymi papierami wartościowymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku, albo naruszenia interesów inwestorów, na żądanie KNF, spółka prowadząca rynek regulowany zawiesza obrót tymi papierami lub instrumentami, na okres nie dłuższy niż miesiąc.
Na podstawie art. 96 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej prawo do czasowego lub bezterminowego wykluczenia akcji z obrotu gieldowego przysługuje także KNF, w przypadku stwierdzenia niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez Emitenta szeregu obowiązków, do których odwołuje się art. 96 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej. KNF przed wydaniem takiej decyzji zasięga opinii GPW.
Na podstawie § 31 ust. 2 Regulaminu GPW, Zarząd Giełdy może wykluczyć akcje Spółki z obrotu gieldowego:

Wykluczenie akcji Emitenta z obrotu gieldowego ograniczyłoby swobodę w zbywaniu akcji przez ich właścicieli.
W związku z powyższym istnieje potencjalne ryzyko braku możliwości wywiązywania się lub częściowego niewywiązywania się Spółki ze zobowiązań wynikających z faktu zaciągniętych pożyczek. Powyższe skutkować może w negatywny sposób na działalność Skyline Development, jego sytuację oraz wyniki finansowe lub perspektywy rozwoju.

aby nieruchomość będąca celem miała przed sobą dobre perspektywy wzrostu wartości. Obserwowane wśród innych podmiotów coraz większe zainteresowanie działalnością podobną do działalności Skyline Development niesie ryzyko, że w przyszłości pozyskiwanie nowych projektów może być trudniejsze niż obecnie.
• Pogorszenie koniunktury gospodarczej w Polsce - Sytuacja finansowa Spółki jest uzależniona od koniunktury gospodarczej w Polsce. Tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, tempo wzrostu konsumpcji, polityka fiskalna i monetarna państwa wywierają znaczny wpływ na cenę nieruchomości. W przypadku osłabienia sytuacji ekonomicznej, inwestorzy powinni liczyć się z możliwością pogorszenia wyników Skyline Development oraz perspektyw rozwoju Spółki.

• Ryzyko kadry - specyfika prowadzonej przez Spółkę działalności wymaga wykorzystania specjalistycznej wiedzy, stąd też jednym z kluczowych czynników mających wpływ na perspektywy rozwoju jest "kapitał ludzki".
• Ryzyko niskiej płynności inwestycji na rynku niepublicznym - strategia inwestycyjna funduszu przewiduje zbycie udziałów w spółkach portfelowych w obrocie niepublicznym. Brak zorganizowanej płatformy obrotu powoduje, że płynność takich inwestycji jest znacznie ograniczona. W konsekwencji fundusz może napotkać trudności z zamykaniem inwestycji lub z uzyskaniem założonej ceny przy sprzedaży akcji/udziałów. Spółka stara się ograniczyć to ryzyko inwestycją w podmioty, z których wyjście możliwe jest przynajmniej na dwa różne sposoby.

Zarząd Spółki określa segment jako rodzaj działałności wypracowujący przyporządkowując aktywa generujące dane przychody. Dla celów zarządczych, Grupa Skyline Investment wyodrębniła trzy segmenty działalność doradczą, działalność inwestycyjną oraz działalność odzieżową.
Segment działalności inwestycyjnej obejmuje inwestycje na rynku niepublicznym (zakup udziałów i akcji) prowadzone przez Skyline Investment S.A. oraz inwestycje na rynku nieruchomości prowadzone przez Skyline Development Sp. z o.o. oraz od 1 kwietnia 2017 r. przez Nurtos Sp. z o.o. Zakres tego segmentu obejmuje:

Działalność doradcza w Grupie prowadzona jest przez: Skyline interim Management Sp. z o.o., Skyline Venture Sp. z o.o., oraz Skyline Energy Sp. z o.o. Działalność doradcza realizowana przez Skyline Investment S.A. jest działalnością wspierającą dla działalności inwestycyjnej, obecnie świadczona jest głównie wewnątrz Grupy Kapitałowej w ramach wsparcia zarządczego podmiotów zależnych, stowarzyszonych i portfelowych.
Skyline Interim Management Sp. z o.o. przedmiotem działalności spółki jest świadczenie usługi zarządzania czasowego i restrukturyzacji przedsiębiorstw, których właściciele zamierzają wydatnie zwiększyć efektywność zainwestowanych kapitałów w możliwie najkrótszym czasie.
Skyline Venture Sp. z o.o., obecnie zarządza funduszem venture capital Skyline Venture Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA (o kapitalizacji 40 mln zł), zawiązanym w kooperacji z Krajowym Funduszem Kapitałowym (KFK), który inwestuje środki w innowacyjne przedsięwzięcia małych i średnich firm działających na terenie Polski. Od lutego 2017 r. jedynym działaniem zarządzającego jest realizacja wyjść z inwestycji oraz bieżące prowadzenie spraw funduszu.
Skyline Energy Sp. z o.o. dedykuje swoje usługi do firm chcących ograniczyć koszty energii elektrycznej i doprowadzić do oszczędności energii w swoim biznesie.
Działalnością odzieżową w Grupie Kapitałowej prowadzi obecnie spółka S.B.S. Sp. z o.o.. W ramach działalności tej spółki rozwijana jest marka casual dla mężczyzn ROY.
Rynkiem działalności spółek Grupy jest głównie teren Polski. Każda ze spółek ze względu na specjalizację działa na innym specyficznym dla swojej działalności rynku:
Dwa podmioty Grupy Kapitałowej prowadzą działalność w zakresie doradztwa w bardzo specjalistycznych segmentach:

2018
Tempo wzrostu gospodarczego Polski osiągnęło w 2018 r. poziom najwyższy od 2007 r. Podobną, ale jednak nieznacznie niższą skalę, zanotowano w 2011 r. Wzrost PKB wyniósł wtedy 5,0 proc. Motorem wzrostu polskiej gospodarki pozostał w 2018 r. bardzo szybko rosnący popyt wewnętrzny. Według informacji GUS Produkt Krajowy Brutto wzrósł w 2018 roku o 5,1 proc., po wzroście o 4,8 proc. w 2017 roku. Z danych GUS wynika, że w 2018 r. popyt krajowy wzrósł o 5,3 proc., zaś inwestycje o 7,3 proc.
Ekonomiści zwracają również uwagę na kwestię zwolnienia spożycia ogółem do 4,3 proc. z 4,5 proc. w roku 2017, które to było do tej pory podstawą wzrostu PKB w Polsce.
Wartość dodana brutto w gospodarce narodowej w 2018 r. wzrosła o 5,0 proc. w porównaniu z 2017 r., wobec wzrostu o 4,7 proc. w 2017 r. Wartość dodana brutto w przemyśle w 2018 r. wzrosła o 5,5 proc. w porównaniu z 2017 r., wobec wzrostu o 5,2 proc. w 2017 r. Wartość dodana brutto w budownictwie w 2018 r. w porównaniu z rokiem 2017 wzrosła o 17,0 proc., wobec wzrostu o 6,5 proc. w 2017 r.
Wartość dodana brutto w handlu i naprawach w 2018 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła o 4,8 proc., wobec wzrostu o 4,9 proc. w 2017 r. Wartość dodana brutto w transporcie i gospodarce magazynowej w 2018 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła o 9,2 proc., wobec wzrostu o 7,2 proc. w 2017 r. W 2018 r. popyt krajowy wzrósł realnie o 5,3 proc. przy wzroście PKB o 5,3 proc. W 2017 r. popyt krajowy wzrósł o 4,9 proc. przy wzroście PKB o 4,8 proc.. Spożycie ogółem w 2018 r. przekroczyło poziom z 2017 r. o 4,3 proc, w tym spożycie w sektorze gospodarstw domowych o 4,5 proc. (w 2017 r. odpowiednio wzrost: o 4,5 proc. oraz o 4,9 proc.).
Akumulacja brutto w 2018 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła realnie o 9,2 proc., w tym nakłady brutto na środki trwałe wzrosły o 7,3 proc. (w 2017 r. wzrost odpowiednio o 6,2 proc., oraz o 3,9 proc.). Stopa inwestycji w gospodarce narodowej (relacja nakładów brutto na środki trwałe do produktu krajowego brutto w cenach bieżących) w 2018 r. wyniosła 18,1 proc. w 2017 r.1
W roku 2018 aż o 10 proc. wzrosła liczba upadłości i restrukturyzacji polskich firm w 2018 roku". Z raportu wynika, że coraz częściej stosowane są postępowania restrukturyzacyjne, wprowadzone z początkiem 2016 roku wraz z nowym prawem. Ich udział we wszystkich postępowaniach rośnie - w roku 2018 r. wyniósł aż 43 proc. Wśród postępowań restrukturyzacyjnych najmniej odnotowano postępowań o zatwierdzenie układu (5), a najwięcej przyspieszonych postępowań układowych (259) skok w górę o 24 proc. Znaczący wzrost w porównaniu z rokiem 2017 odnotowano również w przypadku postępowań sanacyjnych - aż o 30 proc.
Rok 2018 przyniósł straty z większości inwestycji na warszawskiej Gieldzie Papierów Wartościowych. W 2018 r. na Rynku Głównym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie debiutowało 7 spółek (w tym dwa przejścia z NewConnect), 22 wycofało się. Łączna wartość debiutów (licząc według pierwszego dnia notowania) wyniosła 1,7 mld zł, a delistingów (licząc według ostatniego dnia notowania) ponad dziesięć razy więcej. W roku 2018 spółki pozyskały z rynku w ramach ofert pierwotnych zaledwie 115 mln zł, czyli nie można mówić o finansowaniu gospodarki za pośrednictwem rynku kapitałowego.
Kapitalizacja 414 spółek krajowych na Głównym Rynku wyniosła na koniec grudnia 2018 r. 615,51 mld zł (143,24 mld EUR). Łączna kapitalizacja 465 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła na koniec grudnia 2018 roku 1 165,07 mld zł (271,14 mld EUR).
1 Dane GUS, Konferencja prasowa Prezesa GUS z 31 stycznia 2019 roku.
2 Raport Coface

W 2018 r. roku spadly oba najważniejsze indeksy - WIG20 o 7,5%, a WIG o 9,5%. Straciły też na wartości pozostałe indeksy. W okresie styczeń-grudzień 2018 roku spadło 13 spośród 14 indeksów sektorowych. Zyskał jedynie WIG-Paliwa, tj. 12,0%. Natomiast największy spadek odnotował indeks WIG-Chemia - 39%.

Żródło: GPW, opracowanie własne
Według raportu "Emerging Europe M&A 2018/2019" sporządzonego przez Walter Herz liczba transakcji fuzji i przejęć (M&A) w Polsce wyniosła 323, a ich wartość sięgnęła 6,5 mld euro w 2018 roku. Wartość transakcji spadła o prawie 40 proc. w skali roku.
Utrzymujący się w Polsce wzrost gospodarczy sprzyjał rozwojowi rynku przejęć i fuzji. W 2018 roku najwięcej przejęć i fuzji zostało zrealizowanych w sektorze nieruchomości, przemysłowym, telekomunikacyjnym i IT, usługowym, handlowym oraz finansowo - ubezpieczeniowym.
Jeżeli chodzi o strukturę transakcji, w 2018 r. najwięcej zmian właścicielskich odnotowano wśród spółek z branży Media/IT/Telecom - 18% oraz handlu - 12%. Wśród podmiotów kupujących dominowały firmy z branży Media/IT/Telecom – 14%, fundusze Private Equity/Venture Capital – 11% oraz firmy z branży FMCG - 10%. Ponad połowę sprzedających stanowili inwestorzy prywatni, drugą najczęściej zbywającą swoje udziały grupą były Fundusze Private Equity/Venture Capital – 10%
W Grupie Kapitałowej podmiotami, działającymi na rynku nieruchomości komercyjnych są Skyline Development Sp. z o.o. oraz Nurtos Sp. z o.o.
Całkowity wolumen transakcji inwestycyjnych na rynku nieruchomości komercyjnych w Polsce w 2018 r. wyniósł 7,2 mld euro, notując wzrost o 45 proc. w stosunku do 2017 roku. Jak wskazuje raport CBRE "Market View: Polski rynek inwestycyjny w 2018", najwyższe w historii wolumeny transakcji odnotowano również w każdym z głównych sektorów rynku nieruchomości komercyjnych. W 2018 r. w nieruchomości biurowe zainwestowano 2,75 mld euro, a w nieruchomości handłowe 2,5 mld euro. lmponujący wzrost odnotowano w przypadku nieruchomości magazynowych i przemysłowych (1,84 młó euro). Na nieruchomości hotelowe przypadło blisko 120 mln euro.
Na rynku nieruchomości magazynowych i przemysłowych w 2018 r. odnotowano wzrost wartości transakcji inwestycyjnych aż o 83 proc. rok do roku. Uwaga inwestorów przeniosła się z segmentu handlowego na sektor logistyczny głównie w wyniku jego dynamicznego rozwoju w skali globalnej napędzanego przez branżę e-commerce.

W 2018 roku wzmocnił się trend związany z napływem kapitału z Azji. Fundusze z tego regionu zainteresowane były głownie najlepszymi budynkami biurowymi i logistycznymi, jak również całymi portfelami obiektów magazynowo-przemysłowych. Również fundusze z Afryki Południowej, które tradycyjnie skupione były na nieruchomościach handlowych, zaczęły interesować się sektorem logistycznym.
Szacuje się, iż w 2019 roku Polska pozostanie atrakcyjną alternatywą dla krajów Europy Zachodniej, gdzie bariera wejścia na rynek jest mniej opłacalna niż w przypadku Polski.
Wartość sektora modowego w Polsce systematycznie rośnie - wynosi 29,1 mld zł, a do 2022 r. ma wzrosnąć nawet do 43 mld zł - wynika z raportu "Rynek mody w Polsce", przygotowanego przez firmę audytorską KPMG. Polski rynek modowy zajmuje 8. miejsce w Europie pod względem obrotów i 6. miejsce w nakładach inwestycyjnych. Obecnie sektor modowy ma 3,8 proc. udziału w polskim eksporcie towarów. Największymi odbiorcami wyrobów są Niemcy, Czechy, Rumunia, Rosja i Węgry.
Na sektor odzieżowy silnie wpływają ogólne trendy konsumenckie. Jednocześnie jest to branża najszybciej na nie reagująca. Najważniejszymi czynnikami, które definiują działania branży, jej przyszłość i kształują cały rynek są digitalizacja, globalizacja oraz dbałość o ochronę środowiska.
Projektanci i producenci, zabiegając o klienta na trudnym i nasyconym produktami rynku, próbują przyciągnąć i skłonić go do zakupu już nie tylko sezonowymi hitami, ale wciąż oferowanymi nowościami. Ogromny wpływ mediów społecznościowych, lokalnych influencerów, blogerów powoduje, że zdolność do oddziaływania na preferencje zakupowe przeciętnego klienta branży mody nie jest już tak duża, jak miało to miejsce jeszcze dekadę temu.
W roku obrotowym 2018 Emitent oraz spółki należące do Grupy Kapitałowej Emitenta, zawarly umowy znaczące, które opisano na str. 8 niniejszego sprawozdania
W dniu 11 stycznia 2018 r. została zawarta umowa a dnia 4 kwietnia br. aneks do umowy, pomiędzy Skyline Investment S.A. jako Nabywającą a akcjonariuszami spółki BlueVendo S.A. z siedzibą w Warszawie, posiadającymi łącznie 71,47% w kapitale zakładowym w spółce BlueVendo, dalej jako Wnoszący (dalej "Umowa"). Na podstawie Umowy, Wnoszący zobowiązali się przenieść na Nabywającą 5 000 000 akcji stanowiących łącznie 71,47% wszystkich akcji w spółce pod firmą BlueVendo S.A., w zamian za zaoferowanie im przez Nabywającą, w trybie subskrypcji prywatnej, akcji serii H Skyline Investment S.A. (wniesienie aportem akcji na podwyższony kapitał zakładowy Nabywającej). Wartość 5 000 000 akcji spółki BlueVendo S.A., wnoszonych w formie aportu, została ustalona umownie na kwotę 1 521 000 zł. Umowa została zawarta pod warunkiem zawieszającym w postaci podjęcia do dnia 10 maja 2018 r. przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Nabywającej, uchwały o emisji 1521 000 akcji serii H, umożliwiającej wykonanie Umowy. W przypadku nie podjęcia do dnia 10 maja 2018 r. przez WZA Skyline Investment S.A. uchwały umożliwiającej wykonanie tejże Umowy, Umowa wygasa, a Wnoszącym przysługuje zapłata ceny za akcje BlueVendo w gotówce w łącznej wysokości 1 693 000 zł. W przypadku zarejestrowania przez Sąd rejestrowy podwyższenia kapitału wynikającego z emisji akcji serii H, a nie wprowadzenia do dnia 31.12.2018 r. tych akcji do publicznego obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych, Wnoszącym przysługuje kara

2018
umowna w łącznej wysokości 5 000 zł za każdy dodatkowy dzień, jaki uphynał między datą 31.12.2018 r. a datą dopuszczenia akcji do publicznego obrotu, przy czym łączna kara umowna nie może przekroczyć 1521 000 zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje w całości roszczenia odszkodowawcze Wnoszących wynikające z Umowy. Na dzień podpisania Umowy Skyline Investment posiadał akcje BlueVendo stanowiące 24,10% wszystkich akcji w spółce, po objęciu akcji w spółce BlueVendo wynikających z Umowy Emitent będzie posiadał 95,56% wszystkich akcji w spółce. Niniejsza informacja została podana do publicznej wiadomości w RB nr 1/2018 z dnia 11 stycznia 2018 r. oraz w RB 5/2018 z dnia 04 kwietnia 2018 r.
W dniu 8 czerwca 2018 r Zarząd Skyline Investment S.A. otrzymał od spółki zależnej Skyline Development Sp. z o.o. informację o zawarciu przez spółę Lazuria Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, której Skyline Development Sp. z o.o. jest jedynym właścicielem, przedwstępnej umowy zakupu nieruchomości położonej w miejscowości Straszyn, gmina Pruszcz Gdański.
Przedmiotem Umowy przedwstępnej, zawartej w dniu 8 czerwca 2018 r. pomiędzy spółką Lazuria Sp. z o.o. zwaną dalej "Kupującym" a osobą fizyczną zwaną dalej "Sprzedającym", jest sprzedaż nieruchomości o powierzchni 61.5704 ha oznaczonej jako grunty orne "Nieruchomość".
Na mocy umowy przedwstępnej osoba fizyczna (Sprzedający) oraz Lazuria Sp. z o.o. (Kupujący) zobowiązali się zawrzeć umowę sprzedaży prawa własności, w stanie wolnym od jakichkolwiek ciężarów, ograniczeń, praw osób trzecich, zaległości podatkowych i innych obciążeń, za łączną cenę 43 mln zł + VAT. Cena Nieruchomości obejmuje także wszelkie inne prawa, decyzje i materiały dotyczące tej Nieruchomości, w szczegółności dokumenty geodezyjne, badania gruntu, raporty i inne, które zostaną przeniesione na własność Kupującego wraz ze sprzedażą prawa własności Nieruchomości.
Kupującemu został wyznaczony termin 150 dni na przeprowadzenie analizy Due Diligence. W przypadku stwierdzenia niezgodności z oświadczeniami i dokumentami, Kupujący ma możliwość odstąpienia od niniejszej Umowy w terminie 14 dni od zakończenia badania.
Ponadto, Kupującemu przysługuje jednostronne prawo żądania zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży.
Sprzedający zobowiązał się, że od chwili podpisania Umowy przedwstępnej i przez czas jej obowiązywania, nie będzie składał osobom trzecim ofert sprzedaży prawa własności Nieruchomości oraz nie będzie się wiązał ofertami kupna tych Nieruchomości.
Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży Nieruchomości zostanie zawarta do 30 czerwca 2019 r., z możliwością przedłużenia terminu do 31 grudnia 2019 r.
Zarząd Skyline Development Sp. z o.o. poinformował również o podpisaniu dwóch umów powiernictwa i pożyczek z osobami fizycznymi, dotyczących sprzedaży udziałów w spółce Lazuria Sp. z o.o., których celem jest zabezpieczenie niezbędnego kapitału na zakup nieruchomości w Straszynie.
Informacja o przedmiotowych umowach została zakwalifikowana przez Zarząd jako informacje poufne, ze względu na znaczną w skali Spółki wartość przedmiotowej umowy oraz wielkość i wartość projektu.

W dniu 07.02.2019 zawarł 4 (cztery) porozumienia z udziałowcami spółki Efneo Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej "Porozumienia") w sprawie rozwiązania Warunkowych Umów Sprzedaży Udziałów zawarty z udziałowcami spółki Efneo Sp z o.o. w dniu 5 lipca 2018 (dalej "Warunkowe Umowy").
Na mocy Porozumień strony zrzekają się wobec siebie wszelkich roszczeń związanych z zawarciem lub realizacją Warunkowych Umów. Informacja o podpisanych Umowach została ujawniona w RB 29/2018 z dnia 5 lipca 2018 r.
W dniu zawarcia Porozumień, Spółka zbyła 600 udziałów (co stanowi 17,4 % w kapitale ) spółki Efneo Sp. z o.o. , za cenę 84 tyś złotych (osiemdziesiąt cztery tysiące złotych). Na dzień 7 lutego 2019 roku Skyline Investment S.A. nie posiada udziałów spółki Efneo Sp. z o.o
Szczegółowy opis powiązań organizacyjnych i kapitałowych Emitenta oraz ich struktura została przedstawiona w pkt. 1 Sprawozdania z działalności.
W wyniku realizacji umowy ze spółką OPS Invest S.A. opisanej w pkt 3 Sprawozdania Emitent nabył 100 udziałów spółki Nurtos Sp. z o.o. stanowiących 100% kapitału i głosów na zgromadzeniu wspólników.
Transakcje z podmiotami powiązanymi miały rutynowy charakter i zawierane były na zasadach odpowiadającym zasadom rynkowym. Transakcje w Grupie podlegały eliminacjom konsolidacyjnym w procesie konsolidacji.
Kredyty i pożyczki Skyline Investment S.A .:

| Nazwa jednostki |
Kwota pożyczki wedlug umowy |
Kwota pożyczki pozostała do splaty |
Odsetki naliczone na dzień 31.12.2018 |
Warunki oprocentowani a |
Zabezpieczeni e |
Termin splaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skyline Energy Sp. z 0.0. |
150 000,0 0 |
150 000,0 O |
21 399,45 | 6,00% | Weksel in blanco |
30.06.2019 |
| osoba fizyczna |
50 000,00 | 50 000,00 | 4 352,56 | 6,00% | 31.08.2018 | |
| osoba fizyczna |
39 000,00 | 39 000,00 | 3 713,43 | 6,00% | 31.08.2018 | |
| osoba fizyczna |
42 000,00 | 42 000,00 | ||||
| osoba fizyczna |
18 500,00 | 18 500,00 | 1 367,02 | 6,00% | 1.12.2019 |
3) Zobowiązania z tytułu obligacji:
| Nazwa jednostki |
llošć obligacji |
Łączna wartość obligacji |
Odsetki naliczone na dzień 31.12.2018 |
Warunki oprocentowania |
Zabezpieczenie | Termin splaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nurtos Sp. z 0.0. |
250 | 250 000,00 | 8 511,4 | WIBOR 3m+1,5% |
Weksel in blanco |
09.12.2019 |
| Obč Invest SA |
578 164,00/* | 16 441 | WIBOR 3m+1,5% | Weksel in blanco |
30.05.2019 | |
| Osoba fizyczna |
421 | 421 000,00 | 7 658 | WIBOR 3m+1,5% | Weksel in blanco |
31.07.2019 |
Po dniu bilansowym w dniu 4 marca 2019 r została zawarta Umowa pożyczki pomiędzy Skyline Investment SA jako pożyczkobiorcą a BlueVendo SA jako pożyczkodawcą na kwotę 50.000 zł Oprocentowanie pożyczki wynosi 6,0% w stosunku rocznym według stałej stopy procentowej. Pożyczkobiorca zobowiązał się dokonać spłaty całości pożyczki wraz z należnymi odsetkami w terminie do dnia 30 września 2019 roku.
Kredyty i pożyczki spółek Grupy Kapitałowej:
Dnia 02 stycznia 2018 r. został podpisany aneks do pożyczki z dnia 5 lipca 2017 r. na kwotę 20 tys. zł pomiędzy Skyline Energy Sp. z o.o. jako pożyczkobiorcą a osobą fizyczną jako pożyczkodawcą, wydłużający termin spłaty do 30 czerwca 2018 r. Na dzień sprawozdania nie zawarto kolejnego porozumienia w sprawie spłazku nieuregulowaniem zobowiązania w terminie, po dacie bilansu zostało ono zakwalifikowane jako przeterminowane.
Dnia 01 czerwca 2018 r. został podpisany Aneks nr 9 do umowy pożyczki z dnia 26 sierpnia 2016 r. na kwotę 1,5 mln zł pomiędzy Skyline Development Sp. z o.o. jako pożyczkobiorcą a OPS Invest S.A. jako pożyczkodawcą. Aneks dotyczył zmiany terminu spłaty pożyczki wraz z odsetkami do dnia 31 grudnia 2018 r. Pozostałe parametry umowy pozostały bez zmian.

Pożyczki udzielone przez Skyline Investment S.A.:
W 2018 r. oraz na dzień publikacji Sprawozdania, Skyline Investment S.A. nie udzieliła żadnych nowych pożyczek spółkom należącym do Grupy Kapitałowej.
Pożyczki udzielone w ramach Grupy Kapitałowej Skyline podlegają wyłączeniom w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych.
Dnia 02 stycznia 2018 r. został podpisany Aneks nr 8 do umowy pożyczki z dnia 17 listopada 2009 r. na kwotę 6,65 mln zł pomiędzy Emitentem jako pożyczkodawcą a Skyline Development Sp. z o.o. (spółka zależna Emitenta) jako pożyczkobiorcą. Aneks dotyczył zmiany terminu spłaty pożyczki wraz z odsetkami do dnia 31 grudnia 2018 r. Pozostałe parametry umowy pozostały bez zmian. W dniu 2 stycznia 2019 roku podpisany został Aneks nr 9 dotyczący zmiany terminu spłaty pożyczki wraz z odsetkami do dnia 31 grudnia 2019 roku.
Dnia 02 stycznia 2018 r. został podpisany Aneks nr 8 do umowy pożyczki z dnia 11 października 2012 r. na kwotę 500 tys. zł pomiędzy Emitentem jako pożyczkodawcą a podmiotem nienależącym do Grupy Kapitałowej jako pożyczkobiorcą. Aneks dotyczył zmiany terminu spłaty pożyczki wraz z odsetkami do dnia 31 grudnia 2018 r. Pozostałe parametry umowy pozostały bez zmian. Na dzień publikacji sprawozdania kapitał został spłacony w całości.
Ponadto, w okresie sprawozdawczym Emitent i spółki Grupy Kapitałowej objęły obligacje, opisane w pkt. 3 niniejszego Sprawozdania.
W 2018 r. Emitent lub jednostka od niego zależna nie udzieliły poręczeń i gwarancji, których wartość byłaby znacząca.
Zestawienie zabezpieczeń

| Rodzaj zobowiązania podlegającego zabezpieczeniu | Rodzaj zabezpieczenia | kwota w tys. zł. |
|---|---|---|
| Pożyczka Skyline Energy sp.z o.o. z dnia 26.07.2016 r. | Weksel in blanco | 150 |
| Pożyczka Skarżyński Waldemar z dnia 27.09.2017 | brak | 10 |
| Pożyczka Petrykowski Janusz | brak | 42 |
| Pożyczka osoby fizyczne z 2017 | brak | 89 |
| Obligacje Nurtos Sp. zo.o. emisja z 2017 r. | Weksel in blanco | 250 |
| Obligacje OPS Investment S.A. emisja z 2018 | Weksel in blanco | 847 |
| Weksel in blanco | 20 | |
| Obligacje Waldemar Skarżyński | Weksel in blanco | 71 |
| Obligacje Waldemar Skarżyński | Weksel in blanco | 320 |
Spółka Skyline Development w związku z wyemitowanymi obligacjami w kwocie 1000 tys. zł ustanowiła zabezpieczenie w postaci przeniesienie własności gruntu w Zakroczymiu (Umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie) o wartości 2 900 tys. zł na rzecz Obligatariusza. Spółka w związku z przeterminowaniem obligacji serii B z dnia 24 maja 2017 r. oraz brakiem porozumienia o nowym terminie spłaty dokonała odpisu w wartości nieruchomości do kwoty zadłużenia obligacyjnego tj. do kwoty 1 622 tys. zł.
5) Zobowiązania pozabilansowe występujące w Grupie:
Obciążenia na majątku Spółki Nurtos Sp. z o.o. opisane w dziale IV tej księgi są jak poniżej:
a) hipotekę umowną do kwoty 500.000 zł na rzecz Tomasza Zimny, jako Administratora Hipoteki, na zabezpieczenie:
wierzytelności obligatariuszy z tytułu wyemitowanych przez spółkę OPS Invest S.A. na podstawie uchwały 2/08/2016 zarządu spółki z dnia 22 sierpnia 2016 r., 300 obligacji na okaziciela, serii C, posiadających formę dokumentu, o numerach od 0001 do 300, o wartości nominalnej 1.000 zł każda, to jest o łącznej wartości nominalnej 300.000 złotych; obligacje oprocentowane są wg stawki 10% w skali roku; obligacje będą wykupione w dniu wykupu, to jest w dniu 20.09.2017 r. lub we wcześniejszej dacie po ich wartości nominalnej powiększonej o należne odsetki;
wierzytelności o wykup obligacji, zapłatę ustalonego oprocentowania, jak również o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów sądowych i kosztów postępowania egzekucyjnego związanych z przymusowym dochodzeniem zapłaty;
b) hipotekę umowną do kwoty 13.250.000, zł na zabezpieczenie wierzytelności mogących powstać w związku z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości przy ul Jagiellońskiej (umowa opisana w pkt 3 Sprawozdania) o zwrot zaliczki wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego, o zapłatę kary umownej wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego, zastępstwa procesowego oraz odsetek za opóźnienie. Wierzycielowi hipotecznemu Piotrowi Marszałek, przysługuje roszczenie o przeniesienie hipoteki do kwoty 13.250.000 zł wpisanej pod nr 5) na miejsce opróżnione przez hipotekę umową do kwoty 13.250.000 zł wpisaną pod nr 2) na rzecz Przemysłowego Instytutu Motoryzacji z siedzibą w Warszawie.
c) hipotekę umowną do kwoty 3.500.000 zł na rzecz Tomasza Zimny, jako Administratora Hipoteki na zabezpieczenie:


niepodporządkowanych, posiadających formę dokumentu, o numerach od 0001 DO 3000, o wartości nominalnej 1.000 zł każda, tj. o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł.
Maksymalna liczba obligacji przeznaczonych do sprzedaży wynosi 3.000 szt.; oprocentowanie obligacji 3-miesięczy WIBOR + 3,5 p.p. w skali roku.
Wypłata oprocentowania nastąpi wraz z wykupem obligacji, tj. 7 maja 2023 r. lub wcześniej na żądanie obligatariusza albo z inicjatywy emitenta;
Hipoteka została ustanowiona na opróżnionym miejscu hipotecznym po wykreślonej hipotece z nr 3) i przysługuje jej pierwszeństwo wraz z hipoteką ustanowioną pod nr 7) do kwoty 1.100.000 zł na zabezpieczenie emisji obligacji serii F.
d) hipotekę umowną do kwoty 1.100.000 zł na rzecz Tomasza Zimny, jako Administratora Hipoteki na zabezpieczenie:
Oprocentowanie 10% w skali roku, wypłata oprocentowania nastąpi wraz z wykupem obligacji, tj. w dniu 30 czerwca 2018 r.
e) hipotekę umowną do kwoty 1.600.000 zł, na rzecz Tomasza Zimny, jako Administratora Hipoteki na zabezpieczenie:
wierzytelności obligatariuszy z tytułu wyemitowanych przez spółkę OPS Invest S.A. w Warszawie, na podstawie uchwały zarządu nr 01/08/2016 z dnia 22 sierpnia 2016 r., oraz zgodnie z porozumieniem w sprawie zmiany warunków emisji obligacji serii B wyemitowanych przez OPS INVEST S.A. zawartych w dniu 13 grudnia 2017 r. obligacji na okaziciela serii B, niepodporządkowanych, posiadających formę dokumentu, o numerach od 0001 do 1425, o wartości nominalnej 1.000 każda, tj. o łącznej wartości nominalnej 1.425.000 zł. Maksymalna liczba obligacji przeznaczonych do sprzedaży wynosi 1.425 szt. Oprocentowanie 10% w skali roku, wypłata oprocentowania nastąpi wraz z wykupem obligacji tj. dnia 31 stycznia 2018 r.
w szczególności wierzytelności o wykup obligacji, zapłatę ustalonego oprocentowania, jak również o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów sądowych i kosztów postępowania egzekucyjnego związanych z przymusowym dochodzeniem zapłaty.
Przedwstępna umowa sprzedaży nieruchomości gruntowej pomiędzy Nurtos Sp. z o.o. a Kancelarią Adwokacką Piotr Marszałek z siedzibą w Warszawie z dnia 07 grudnia 2017 roku. Par.4 ust 3 pkt b)

zawarty jest zapis, że niewykonanie do dnia zawarcia umowy sprzedaży przez sprzedającego zobowiązania polegającego na wycince drzew oraz uchylenia przez kupującego w powyższym terminie warunku zawieszającego tj. uzyskania przez sprzedającego na własny koszt decyzji administracyjnych niezbędnych do dokonania tzw. wycinek pielęgnacyjnych oraz wycinki drzew kolidujących z planowaną inwestycją sprzedający będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz kupującego w terminie 7 dni kary w wysokości 300 tys. zł. oraz kary 1 000 tys. zł za nie uzyskanie w stosownym terminie decyzji ustalającej plan remediacji zanieczyszczeń znajdujących się na nieruchomości oraz prac związanych z całkowitym usunięciem tych zanieczyszczeń, umożliwiających realizację inwestycji poprzez wydanie zaświadczenia przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Srodowiska osiągnięcia efektu ekologicznego oraz przeniesienie nieruchomości z rejestru gruntów zanieczyszczonych do rejestru gruntów zremediowanych.
Sprzedający w zawartej umowie zobowiązuje się:
Doprowadzić do:
wygaśnięcia Hipoteki na rzecz PIMOT i prawomocnego wykreślenia hipoteki z działu IV księgi wieczystej,
doprowadzić do prawomocnego wykreślenia hipotek ustanowionych na zabezpieczenie obligacji
pozyskać oświadczenie uprawnionego z tytułu użytkowania na rzecz ZE warszawa
doprowadzić do uzyskania dokumentu stanowiącego podstawę wykreślenia służebności z działu III ksiegi
doprowadzić do uzyskania na własny koszt decyzji ustalającej plan remediacji zanieczyszczeń znajdujących się na nieruchomości oraz przeprowadzić na własny koszt prace związane z całkowitym usunięciem tych zanieczyszczeń
doprowadzić do uzyskania na własny koszt decyzji administracyjnych niezbędnych do dokonania tzw. wycinek pielęgnacyjnych oraz wykonać wycinkę drzew kolidujących z planowaną inwestycją
w zakresie planowanej inwestycji sprzedający m.in. zobowiązuje się do:
· Doprowadzenia do uzyskania decyzji o warunkach zabudowy zezwalającej na realizację planowanej inwestycji
• Nieskładania jakichkolwiek środków odwoławczych, z wyjątkiem uzgodnionych inwestorami Terminem maksymalnym wypełnieniem powyższych jest 7 maja 2023.
W dniu 08 czerwca 2018 r. Lazuria Sp. z o.o. ("Kupujący") — spółka zależna Skyline Development Sp. z o.o., zawarła z osobą fizyczną ("Sprzedający") przedwstępną umowę zakupu nieruchomości o powierzchni 61.5704 ha, położonej w miejscowości Straszyn gmina Pruszcz Gdański. Na mocy umowy strony zobowiązały się zawrzeć umowę sprzedaży prawa własności, w stanie wolnym od jakichkolwiek ciężarów, ograniczeń, hipotek, praw osób trzecich, zaległości podatkowych i innych

2018
obciążeń, za łączną cenę 43 mln zł + VAT. Cena obejmuje także wszelkie inne prawa, decyzje i materiały dotyczące tej nieruchomości, w szczególności dokumenty geodezyjne, badania gruntu, raporty i inne, które zostaną przeniesione na własność Kupującego wraz ze sprzedażą prawa własności nieruchomości po przeprowadzenie analizy due diligence. W przypadku stwierdzenia niezgodności z oświadczeniami, Kupujący może odstąpić od niniejszej Umowy w terminie 14 dni od zakończenia badania.
Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży nieruchomości zostanie zawarta do 30 czerwca 2019 r., z możliwością przedłużenia terminu do 31 grudnia 2019 r.
W dniu 22 czerwca 2018 r. pomiędzy współwłaścielami nieruchomości w Dorohusku została zawarta Umowa przedaży, na mocy której Instalexport S.A. jako sprzedający zobowiązał się wobec Skyline Development Sp. z o.o. jako kupującego, że do dnia 30 listopada 2018 r. zawrą przyrzeczoną umowę sprzedaży nieruchomości pod warunkiem spełnienia warunków zawieszających:
niewykonania przez Skarb Państwa reprezentowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe prawa pierwokupu jednej z działek (o pow. 10,8746 ha)
wydanie przez Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa ostatecznej decyzji zezwalającej nabycie nieruchomości.
Cena sprzedaży 12,55% udziału w nieruchomości będącego w posiedzeniu Instalexportu o łącznej powierzchni 73,7621 ha została określona na kwotę netto 500 tys. zł.
Cena sprzedaży zostanie zapłacona wraz z przejściem własności w dniu podpisania przyrzeczonej umowy sprzedaży.
W dniu 31 sierpnia 2018 r. Dyrektor Generalny KOWR wydał decyzje o wyrażeniu zgody na nabycie udziałów w nieruchomości. Decyzja nie jest prawomocna, gdyż stronom służy praco do złożenia odwołania. Emitentowi nie jest znany fakt wniesienia przez stronę odwołania.
Umowa dnia 28 lutego 2019 aktem notarialnym A numer 5852/2018 została przedłużona do dnia 27 maja 2019r.
Dnia 23 marca 2018 r. Skyline Investment S.A. wyemitowała 91 obligacji imiennych zabezpieczonych serii D o wartości nominalnej 1 tys. zł o łącznej wartości 91 tys. zł, Wpływy z emisji Spółka przeznaczy na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki.
Dnia 30 maja 2018 r. Skyline Investment S.A. wyemitowała 847 obligacji imiennych zabezpieczonych serii E o wartości nominalnej 1 tys. zł o łącznej wartości 847 tys. zł, Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki. Dnia 30 czerwca 2018 r. została podpisana umowa z obligatariuszem o wzajemnym potrąceniu wierzytelności o kwotę 268,8 tys. zł w związku z tym kwota wartości obligacji uległa o tę kwotę zmniejszeniu.

Dnia 31 lipca 2018 r. Skyline Investment S.A. zamknęła emisję 35 obligacji imiennych zabezpieczonych serii F o wartości nominalnej 10 tys. zł o łącznej wartości 350 tys. zł. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój działalności Spółki.
W dniu 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w związku emisją 1.521.000 akcji serii "H", wyemitowanych na mocy uchwały NWZA nr 5/2018 z dnia 09 maja 2018 roku. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po rejestracji zmiany wynosi 23.321.000 zł i dzieli się na 23.321.000 akcji po cenie nominalnej 1,00 zł każda. Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich akcji Spółki po rejestracji zmiany wynosi 23.321.000 głosów (RB nr 26/2018 z dnia 29.06.2018 r.).
W okresie i półrocza 2018 r. Skyline Development Sp. z o.o. wyemitowała trzy serie obligacji od C do E o łącznej wartości nominalnej 37 tys. zł. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na finansowanie bieżącej działalności oraz dalszy rozwój Spółki.
Dnia 15 maja 2018 r. Skyline Energy Sp . z o.o wyemitowała 10 obligacji imiennych bez zabezpieczenia serii C o wartości nominalnej 10 tys. zł o łącznej wartości 100 tys. zł. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na spłatę 10 obligacji imiennych serii A o wartości nominalnej 10 tys. zł o łącznej wartości 100 tys. zł.
Dnia 16 kwietnia 2018 r. spółka Nurtos wyemitowała 200 obligacji imiennych bez zabezpieczenia serii H o wartości nominalnej 1 tys. zł o łącznej wartości 200 tys. zł. Na dzień sprawozdania objętych zostało przez jednego obligatariusza 150 szt. obligacji o łącznej wartości 150 tys. zł. Wpływy z emisji Spółka przeznaczyła na spłatę obligacji imiennych serii G o łącznej wartości 150,1 tys. zł.
Spółka, ani Grupa Kapitałowa nie publikowały prognoz finansowych za rok 2018.
Polityka inwestycyjna zakłada stopniowe zamykanie pozycji portfelowych, co powinno zapewnić środki na prowadzenie działalności – Emitent wystawił na sprzedaż i aktywnie poszukuje nabywców na posiadane udziały i akcje kilku spółek, tj. spółek będących w portfelu Funduszu, a uzyskane środki ze sprzedaży planuje przeznaczyć na finansowanie bieżącej działalności i w dalszej perspektywie kolejne inwestycje. Spółka finansuje swoije zobowiązania za pomocą krótkoterminowych pożyczek lub emisji papierów dłużnych. W dłuższej perspektywie brak możliwości pozyskania środków może negatywnie wpłynąć na działalność, sytuację finansową i majątkową oraz wyniki Emitenta. W 2018 r. nastąpiły zmiany w składzie Zarządu Spółki, któremu postawiono następujące cele:

2018
pobudzenie działalności inwestycyjnej Skyline Investment S.A.;
planowane jest zrealizowanie co najmniej dwóch nowych inwestycji;
rozszerzenie działalności doradczej o nowe usługi;
ograniczenie kosztów działalności, w tym celu wykonywana jest analiza kosztów i na jej podstawie zostanie przeprowadzana restrukturyzacja wydatków.
Efekty tych działań powinny być widoczne w 2018 i 2019 roku i przynieść wymierne efekty w wyniku finansowym i kapitałach Spółki.
Zamierzenia inwestycyjne spółka zamierza realizować poprzez pozyskanie finansowania zewnętrznego, zabezpieczonego na majątku spółek grupy w celu dalszej konsolidacji kapitałowej grupy. Spółka zamierza również swoją obecność na rynku nieruchomości i zaangażować się w sektor Social Housing.
lstotnym czynnikiem mającym wpływ na sprawozdania finansowe Emitenta oraz Grupy Kapitałowej było podwyższenie kapitału zakładowego Skyline Investment S.A. do kwoty 23 321 000 mln zł, za sprawą wniesienia przez dwóch akcjonariuszy BlueVendo SA 5.000.000 akcji tej spółki oraz jej podmiotu zależnego Travel Office Management Sp. z o.o.. W 2018 r. nastąpiła także po raz pierwszy konsolidacja tego podmiotu, co miało wpływ także na skonsolidowany bilans Grupy Kapitałowej.
Ponadto, w 2018 r. została założona rezerwa w spółce Nurtos Sp. z o.o. w wysokości 13 701 tys. zł oraz odpis aktualizujący wartość nieruchomości w wysokości 3. 440 tys. zł. W Skyline Development Sp. z o.o. nastąpiła aktualizacja wartości nieruchomości w wysokości 22.831.401 zł.

Do czynników zewnętrznych, kształtujących otoczenie i warunki działania Spółki oraz mających wpływ na możliwości realizowania działalności należy zaliczyć:
Czynnikami wewnętrznym, kształtującym warunki działania i rozwoju Spółki są:
Zarząd, w celu zapewnienia dalszego funkcjonowania firmy, podejmuje kroki mające na celu pozyskanie środków finansowych na poprawę jej płynności oraz działania polegające m.in. na ograniczaniu kosztów działalności; w tym celu wykonywana jest ich analiza i na jej podstawie przeprowadzana zostanie dalsza korekta wydatków.
Strategią Spółki jest działalność polegająca na kupnie i sprzedaży nieruchomości komercyjnych.
W 2019 roku zamierzeniem Zarządu jest sprzedaż nieruchomości położonych w gminach Dorohusk oraz Zakroczym (obie nieruchomości są wystawione na sprzedaż). W przypadku powodzenia obu transakcji, Zarząd planuje spłacić zaciągnięte pożyczki.
1-3 1-1 0.11 8

Rozwój Spółki jest uzależniony od obostrzeń zawartych w podpisanej umowie na zarządzanie funduszem Skyline Venture Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA ograniczającej działalność spółki wyłącznie do zarządzania funduszem Skyline Venture Sp. z o.o. SKA.
Strategia rozwoju Spółki opiera się na świadczeniu usług z zakresu zarządzania funduszami powołanymi przez Emitenta i KFK.
Zarządzany przez Spółkę fundusz Skyline Venture znajduje się w okresie dezinwestycji w związku z tym do końca trwania funduszu będą czynione starania jak najkorzystniejszego wyjścia z inwestycji funduszu.
lstotnym czynnikiem dla rozwoju Spółki jest sytuacja gospodarcza Polski, wzrostu wydatków konsumpcyjnych oraz wzrost zainteresowania outsourcingiem wybranych procesów biznesowych przez obecnych i przyszłych klientów Spółki.
Strategia rozwoju Spółki opiera się na świadczeniu usług z zakresu zarządzania tymczasowego, restrukturyzacji przedsiębiorstw i optymalizacji procesów biznesowych przede wszystkim dla średnich i dużych firm posiadających rozproszoną sieć dystrybucji.
W roku 2018 rozważane jest zakończenie działalności podmiotu.
Najistotniejszymi czynnikami dla rozwoju Spółki są: wzrost świadomości przedsiębiorców na temat możliwych oszczędności wynikających z ograniczenia kosztów i zużycia energii, rozwój konkurencji oraz zdolność Spółki do pozyskiwania nowych klientów.
Strategią Spółki jest świadczenie usług dla firm chcących ograniczyć koszty energii elektrycznej i ciepłnej oraz doprowadzić do oszczędności energii w swoim biznesie.
Głównym celem Spółki jest pozyskiwanie kolejnych klientów oraz rozwijanie nowych usług w zakresie doradztwa obniżania kosztów nośników energii oraz redukcji ich zużycia.
lstotnymi czynnikami rozwoju Spółki jest możliwość pozyskiwania kłientów, jak również sytuacja na rynku odzieżowym. Elementem wpływającym na rozwój Spółki są również wahania kursów walutowych (Spółka część materiałów i usług kupuje za granicą a jednocześnie

eksportuje część swojej produkcji – dzięki czemu część różnic kursowych jest w ten sposób niwelowanych).
Strategią Spółki jest rozwój marki ROY (odzież business casual) poprzez jej sprzedaż do multibrandów (czyli sklepów detalicznych posiadających w asortymencie producentów) w Polsce i za granicą, a jednocześnie budowanie świadomości marki poprzez odpowiednie marketingowe i PR-owe.
W roku 2019 Spółka rozszerzyła zakres swego działania związany z branżą medyczną i opiekuńczą. Firma rozwijać będzie swoją działalność poprzez inwestycje w Niemczech i pozostałych państwach EU. Rozwijana będzie również działalność pobytowych form opieki senioralnej w wynajętych ośrodkach, a docelowo własnych.
Czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju Spółki
Strategią Spółki jest działalność polegająca na kupnie i sprzedaży nieruchomości komercyjnych.
W 2019 roku działałność spółki będzie skupiała się na wypełnieniu przedwstępnej umowy sprzedaży gruntu na ul. Jagiellońskiej i poszukiwaniu nowych gruntów developerskich do nabycia.
W roku 2018 nie wystąpiły żadne zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i Grupą Kapitałową.
Nie występują tego rodzaju rekompensaty.
informacje o wynagrodzeniach wypłaconych osobom zarządzającym i nadzorującym Emitenta zostały wykazane w Sprawozdaniu finansowym, w Dodatkowych notach objaśniających w pkt nr 9.

Członkowie Rady Nadzorczej w okresie sprawowania funkcji we władzach Emitenta nie pobierali w 2018 r. żadnych wynagrodzeń ani innych świadczeń od podmiotów zależnych Emitenta.
Nie występują zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz zobowiązania zaciągnięte w związku z tymi emeryturami.
Według najlepszej wiedzy Emitenta, w roku 2018 oraz na dzień publikacji raportu, następujące osoby zarządzające i nadzorujące posiadają akcje Emitenta:
| lmię i nazwisko | Funkcja | llość akcji Emitenta |
Wartość nominalna akcji Emitenta |
Udział w głosach na WZA Emitenta |
|---|---|---|---|---|
| Stawomir Halaba | Członek RN | 3 133 333 | 3 133 333 | 13,44% |
| Maciej Rey | Członek RN | 1 100 000 | 1 100 000 | 4,72% |
Żadna z osób zarządzających i nadzorujących Emitenta nie posiada akcji i udziałów jednostek powiązanych Emitenta.
W 2018 r. nie wystąpiły transakcje na akcjach własnych.
Akcje własne Emitent nabył w kwietniu 2014 r. w ramach skupu akcji własnych, o zdarzeniu tym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 4/2014 z dnia 2 kwietnia 2014 r. Transakcje zbycia akcji własnych Spółki zostały przeprowadzone z celem odkupu określonym w "Regulaminie odkupu akcji" przyjętym przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 2013 r., który określał m.in., iż odkupione akcje mogą zostać przeznaczone do dałszej odsprzedaży. Na podstawie Uchwały Nr 4 z dnia 20 grudnia 2013 r. Walnego Zgromadzenia, Zarząd Skyline Investment S.A. został upoważniony do podjęcia wszelkich czynności w celu wypełnienia postanowień uchwały i Regulaminu odkupu akcji. Zarząd Spółki środki pozyskane ze zbycia akcji przeznaczył na finansowanie działalności Spółki

W roku 2018 Zarząd nie uzyskał informacji, które mogłyby skutkować zmianami w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Spółka nie posiada programów akcji pracowniczych.
Umowa z firmą audytorską Misters Audytor Adviser Spółką z o.o., wpisaną Uchwałą nr 4127/59/2011 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dn. 17 maja 2011 roku na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod nr 3704 w zakresie wykonania przeglądu sprawozdania finansowego za I półrocze 2018 r. oraz I półrocze 2019 r., wykonania przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej za I półrocze 2018 r. oraz I półrocze 2019 r., przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31.12.2018 r. oraz 31.12.2019 r., przeprowadzenia badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej za rok obrotowy kończący się 31.12.2018 r. wraz z wydaniem raportu z przeglądu, została zawarta 30 sierpnia 2018 r.
Wynagrodzenie dla Misters Audytor Adviser Sp. z o.o. za czynności związane z badaniem i przeglądem sprawozdań finansowych roku 2018 objętych umową opisaną powyżej wynosi 40 900,00 zł netto.
Z tytułu umowy z Misters Audytor Adviser Sp. z o.o. zostało wypłacone wynagrodzenie z tytułu przegłądu sprawozdań półrocznych - jednostkowych i skonsolidowanych, w łącznej wysokości 22 420,00 zł netto. Kwota ta w całości została wypłacona w 2018 r.
Skyline Investment S.A. przekazuje oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w Spółce w 2018 r. wg zbioru zasad pod nazwą "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016", które Rada Giełdy przyjęła w dniu 13 października 2015 roku, a obowiązujące od 1 stycznia 2016 roku.
Pełna treść zbioru zasad obowiązujących "Dobrych Praktyk" dostępna jest na stronie internetowej Giełdy pod adresem:
https://static.gpw.pl/pub/files/PDF/inne/GPW 1015 17 DOBRE PRAKTYKI v2.pdf
Niniejsze Oświadczenie Skyline Investment S.A. o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w 2018 roku stanowi integralny dokument do Skonsolidowanego Raportu Rocznego za 2018 rok.
Wszystkie informacje dotyczące ładu korporacyjnego są dostępne na stronie internetowej Spółki: www.skyline.com.pl
Zarząd Skyline Investment S.A. oświadcza, że w roku 2018 Spółka przestrzegała większość zasad ładu korporacyjnego, za wyjątkiem zasad wskazanych wraz z uzasadnieniem ich niestosowania w pkt. 29.1 niniejszego oświadczenia.

W roku 2018 Spółka nie stosowała następujących zasad ładu korporacyjnego:
| Opis zasady zgodnie z Dobrymi Praktykami | Wyjaśnienie przyczyn odstąpienia od stosowania |
|---|---|
| 1.Z.1.3. schemat podziału zadań i odpowiedziałności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą II.Ž.1, |
W Spółce nie dokonano podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków Zarządu. Ze względu na rozmiar i rodzaj prowadzonej działalności, w Spółce członkowie Zarządu decyzje podejmują kolegialnie. |
| 1.2.1.8. zestawienia wybranych danych finansowych spółki za ostatnie 5 lat działalności, w formacie umożliwiającym przetwarzanie tych danych przez ich odbiorców, |
Spółka udostępnia na swojej stronie internetowej wybrane dane finansowe za co najmniej 5 lat działalności, jednakże na chwilę obecną nie są one prezentowane w formacie umożliwiającym przetwarzanie tych danych przez odbiorców. Spółka dołoży wszelkich starań aby dostosować sposób prezentacji w możliwie najkrótszym czasie. |
| I.Z.1.11. informację o treści obowiązującej w spółce reguły dotyczącej zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, bądź też o braku takiej reguły |
Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego jak i zmiana takiego podmiotu należy do suwerennych decyzji Rady Nadzorczej. W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 11.05.2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorkich oraz nadzorze publicznym, Rada Nadzorcza, której została powierzona funkcja Komitetu Audytu, dnia 19.10.2017 r. przyjęła Politykę oraz Procedurę wyboru audytora. Spółka uważa za bezzasadne publikowanie tych regulacji na stronie Emitenta. |
| l.Z.1.15. informację zawierającą opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji, |
Z uwagi na rozmiar Emitenta, w Spółce nie stosuje się polityki różnorodności w odniesieniu do władz Spółki oraz jej kluczowych menedżerów. O składzie Rady Nadzorczej decyduje Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które w swym wyborze kieruje się przede wszystkim kompetencjami danej osoby. Podobną zasadą kieruje się Rada Nadzorcza przy wyborze członka Zarządu. |
| l.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo, |
Spółka udostępnia transmisję obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym, natomiast nie zamieszcza na stronie zapisu w formie audio lub wideo umożliwiającego późniejsze odtworzenie. |
| II.R.3. Pełnienie funkcji w zarządzie spółki stanowi główny obszar aktywności zawodowej członka zarządu. Dodatkowa aktywność zawodowa członka zarządu nie może prowadzić do takiego zaangazowania czasu i nakładu pracy, aby negatywnie wpływać na właściwe wykonywanie pełnionej funkcji w spółce. W szczególności członek |
Członkowie Zarządu Emitenta sprawują funkcje w organach innych spółek. Z uwagi na główny przedmiot działalności Emitenta, czyli działalność inwestycyjną, członkowie zarządu dla zapewnienia nadzoru nad spółkami zależnymi, stowarzyszonymi i portfelowymi sprawują w nich funkcję w zarządzie lub w radzie nadzorczej. Ta aktywność zawodowa wprawdzie |
1-1-0

| zarządu nie powinien być członkiem organów innych podmiotów, jeżeli czas poświęcony na wykonywanie funkcji w innych podmiotach uniemożliwia mu rzetelne wykonywanie obowiązków w spółce. |
angażuje czasowo i nakładem pracy członka zarządu, jednakże służy rzetelnemu wypełnianiu obowiązków zarządzającego Emitenta. |
|---|---|
| II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału dostępny na stronie internetowej spółki. |
Spółka nie stosuje zasady, zgodnie z komentarzem do zasady |
| II.Z.2. Zasiadanie członków zarządu spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza grupy kapitałowej spółki wymaga zgody rady nadzorczej. |
W Spółce nie ma uregulowań w tym zakresie, w tym w obowiązujących przepisach wewnętrznych np. w Regulaminie Rady Nadzorczej i Zarządu. Spółka podejmie starania, aby zasada ta została wdrożona w odniesieniu do funkcji członków zarządu Spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza grupy kapitałowej Spółki. |
| ll.Z.3. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria niezależności, o których mowa w zasadzie II.Z.4. |
Spółka nie stosowała zasady od dnia 02 grudnia 2016 r. ( zgodnie z komentarzem do zasady II.Z.4.). Z chwilą powołania nowych członków do RN dnia 10 maja 2017 r. zasada jest w spółce stosowana. |
| 11.Z.4. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej stosuje się Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej). Niezależnie od postanowień pkt 1 lit. b) dokumentu, o którym mowa w poprzednim zdaniu, osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego, jak również osoba związana z tymi podmiotami umową o podobnym charakterze, nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności. Za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka rady nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się także rzeczywiste i istotne powiązania z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce. |
Spółka nie stosowała zasany od dnia 02 grudnia 2016 r. do dnia 10 maja 2017 r. Spółka nie spełnia powyższego kryterium ponieważ spośród zgłoszonych kandydatur do pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, nie było osoby spełniającej kryteria niezależności. Spółka nie ma wpływu na podjęte uchwały przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Z chwilą powołania nowych członków do Rady Nadzorczej dnia 10.05.2017 r. zasada jest stosowana w przypadku trzech członków. |
| II.Z.10.4. ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informacje o braku takiej polityki. |
Spółka nie prowadzi działalności, o której mowa w rekomendacji I.R.2. |
| III.R.1. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za realizację zadań w poszczególnych systemach lub funkcjach, chyba że wyodrębnienie jednostek organizacyjnych nie jest uzasadnione z uwagi na rozmiar lub rodzaj działalności prowadzonej przez spółkę. |
Wyodrębnienie w strukturze Spółki tego typu jednostek nie ma uzasadnienia ekonomicznego z uwagi na rozmiar Spółki. Nadzór nad zarządzaniem ryzykiem oraz zgodności działalności z prawem sprawuje w Spółce Zarząd. |
| III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu |
Ze względu na rozmiar podmiotu w Spółce nie funkcjonują tego typu systemy kontroli. Realizacja zadań z tego zakresu spoczywa na Żarządzie Spółki. |
the first of the form of the

2018
| wewnętrznego odpowiada zarząd spółki. | |
|---|---|
| III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu. |
W Spółce nie ma wyodrębnionych tego typu struktur oraz osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance, za cały zakres odpowiada Zarząd Emitenta kolegialnie. |
| III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. |
Żgodnie z komentarzami do zasad powyżej. |
| IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez: 1) transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, 2) dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia, 3) wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia. |
Obecnie Spółka zapewnia jedynie transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Spółka nie wyklucza stosowania tej zasady w przyszłości. W ocenie Zarządu organizacja walnych zgromadzeń przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej oraz zapewnienie dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym niesie za sobą zagrożenia zarówno natury prawnej jak i technicznej, które mogłyby wpłynąć na prawidłowy przebieg obrad walnego zgromadzenia, jak również skutkowałaby nieuzasadnionym zwiększeniem kosztów prowadzonej działalności. W ocenie Spółki odstąpienie od stosowania powyższej zasady nie wpłynie niekorzystnie na prawa akcjonariuszy związane z udziałem w walnym zgromadzeniu a obowiązujące w Spółce zasady wystarczająco zabezpieczają interesy wszystkich akcjonariuszy, w tym mniejszościowych. |
| V.Ż.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów interesów, a także zasady wyłączania członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów. |
Regulacje dotyczące konfliktu interesów członków rady nadzorczej wobec Spółki są określone w Regulaminie Rady Nadzorczej, natomiast konflikt interesów członków zarządu regulują przepisy ogólne. Nie ma natomiast żadnych szczegółowych zasad postepowania w obliczu wystąpienia konfliktu interesów. |
| VI.R.1. Wynagrodzenie członków organów spółki i kluczowych menedżerów powinno wynikać z przyjętej polityki wynagrodzeń. |
Ustałanie wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej należy do suwerennej decyzji odpowiednio Rady Nadzorczej i Walnego Zgromadzenia. Zarząd Spółki nie ma wpływu na wprowadzenie uregulowań w tym zakresie. |
| VI.R.2. Polityka wynagrodzeń powinna być ściśle powiązana ze strategią spółki, jej celami krótko- i długoterminowymi, długoterminowymi interesami i |
W Spółce nie funkcjonuje polityka wynagrodzeń, jednakże Rada Nadzorcza może podejmować decyzje dotyczące wynagrodzenia Zarządu w oparciu o |
19 12 22 11

2018
| wynikami, a także powinna uwzględniać rozwiązania służące unikaniu dyskryminacji z jakichkolwiek przyczyn. |
strategię spółki oraz jej cele czy wyniki finansowe. |
|---|---|
| VI.Z.1. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniać poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kłuczowych menedżerów od rzeczywistej, długoterminowej sytuacji finansowej spółki oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa. |
Powyższa zasada nie ma zastosowania, ponieważ w Spółce nie funkcjonują programy motywacyjne. |
| VI.Z.4. Spółka w sprawozdaniu z działalności przedstawia raport na temat polityki wynagrodzeń, zawierający co najmniej: 1) ogólną informację na temat przyjętego w spółce systemu wynagrodzeń, 2) informacje na temat warunków i wysokości wynagrodzenia każdego z członków zarządu, w podziale na stałe i zmienne składniki wynagrodzenia, ze wskazaniem kluczowych parametrów ustalania zmiennych składników wynagrodzenia i zasad wypłaty odpraw oraz innych płatności z tytułu rozwiązania stosunku pracy, zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze - oddzielnie dla spółki i każdej jednostki wchodzącej w skład grupy kapitałowej, 3) informacje na temat przysługujących poszczególnym członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia, 4) wskazanie istotnych zmian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w polityce wynagrodzeń, lub informację o ich braku, 5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa. |
Spółka nie posiada przyjętej polityki wynagrodzeń. Jednakże w rocznym sprawozdaniu finansowym publikuje wysokość wypłaconego wynagrodzenia poszczególnym członków Zarządu i Rady Nadzorczej. |
Odpowiedziałność za system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych spoczywa na Zarządzie spółki dominującej, który dodatkowo podlega weryfikacji Rady Nadzorczej pełniącej zadania komitetu audytu.
Przygotowaniem skonsolidowanych sprawozdań finansowych zajmuje się dział księgowości spółki dominującej pod nadzorem Głównego Księgowego.
Spółka prowadzi system finansowo-księgowy pozwalający za pośrednictwem systemu informatycznego rejestrować transakcje zgodnie z polityką rachunkowości, od 1 stycznia 2008 r. oparty o Międzynarodowe Standardy Rachunkowości.
Podmioty należące do Grupy Kapitałowej Skyline Investment S.A. podlegające konsolidacji stosują we wszystkich istotnych aspektach jednakowe zasady rachunkowości.

Dostęp do systemu jest ograniczony dla uprawnionych pracowników działu księgowego i Zarządu spółki dominującej.
Dane finansowe stanowiące podstawę sprawozdań finansowych pochodzą z na bieżąco prowadzonej rejestracji zdarzeń finansowych. Kwartalne i półroczne sprawozdania finansowe jednostek przed konsolidacją podlegają wewnętrznej weryfikacji zarządów spółek zależnych. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe podlega wewnętrznej weryfikacji Zarządu Emitenta. Skonsolidowany raport półroczny podłega przeglądowi przez biegłego rewidenta, a skonsolidowany raport roczny podlega badaniu przez uprawnionego audytora.
Wyniki badania i przeglądu przekazywane są Zarządowi i Radzie Nadzorczej spółki dominującej, a opinia i raport z badania także Walnemu Zgromadzeniu.
Według wiedzy Zarządu Spółki następujące osoby bezpośrednio lub poprzez podmioty zależne posiadały co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu Spółki Skyline Investment S.A.:
Na dzień 31.12.2017 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania, według najlepszej wiedzy Zarządu Spółki, struktura akcjonariatu przedstawia się następująco:
| lp. | Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | OPS Invest S.A. | 7 167 500 | 30,73% | 30,73% |
| 2. | Stawomir Halaba | 3 133 333 | 13,44% | 13,44% |
| 3. | Janusz Petrykowski | 2 725 000 | 11.68% | 11,68% |
| 4. | Jerzy Rey | 2 426 295 | 10,40% | 10,40% |
| 5. | Bartlomiej Kawecki | 1 500 000 | 6,43% | 6,43% |
| 6 | Pozostali | 6 368 872 | 27,31% | 27,31% |
| RAZEM | 23 321 000 | 100,00% | 100,00% |
Struktura akcjonariatu na dzień 31.12.2018 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania:
Spółka nie posiada papierów wartościowych, które dawałyby specjalne uprawnienia.
Nie są znane jakichkolwiek ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu, w tym w szczególności takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi,

przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
Zarządowi Spółki nie są znane żadne ograniczenia praw własności papierów wartościowych Emitenta.
Skład Zarządu Spółki każdorazowo jest ustalany przez Radę Nadzorczą. Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani przez Radę Nadzorczą na okres wspólnej, pięcioletniej kadencji, przy czym Rada Nadzorcza w każdym czasie może odwołać członków Zarządu.
Uprawnienia Zarządu i Rady Nadzorczej są uregulowane przepisami Statutu i Kodeksu Spółek Handlowych.
W szczególności decyzje o emisji lub wykupie akcji leżą wyłącznie w kompetencji Walnego Zgromadzenia Spółki.
Zmiana Statutu Spółki wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia i dla swojej ważności wymaga wpisu do rejestru.
O zamierzonej zmianie zapisów Statutu należy zawiadomić w ogłoszeniu zamieszczonym na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w art. 4024 KSH. W tym ogłoszeniu należy przywołać również dotychczas obowiązujące zapisy Statutu, jak też podać treść projektowanych zmian.
Uchwały Walnego Zgromadzenia w zakresie zmiany Statutu zapadają kwalifikowaną większością głosów oddanych (tzn. większością ¾), za wyjątkiem:
istotnej zmiany przedmiotu działalności, która wymaga większości dwóch trzecich głosów.
zmiany zwiększającej świadczenia akcjonariuszy lub uszczuplająca prawa przyznane osobiście poszczególnym akcjonariuszom zgodnie z art. 354, wymaga zgody wszystkich akcjonariuszy których dotyczy.
Walne Zgromadzenie Spółki Skyline Investment S.A. działa w oparciu o przepisy Kodeksu Spółek Handlowych, postanowienia Statutu oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia (treść Statut i Regulamin Walnego Zgromadzenia są dostępne na stronie internetowej www.skyline.com.pl),
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej

Skyline Investment
2018
Walne Zgromadzenie obraduje jako zwyczajne lub nadzwyczajne. Walne Zgromadzenia odbywają się w Warszawie.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się w terminie 6 (sześciu) miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje:
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje:
Jeżeli Zarząd nie zwoła Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem.
Walne Zgromadzenie spółki publicznej zwołuje się zgodnie z przepisami art. 4022 KSH, tj. przez ogłoszenie na stronie internetowej spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno być dokonane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem Walnego Zgromadzenia.
Ogłoszenie o walnym zgromadzeniu spółki publicznej powinno spełniać wymogi formalne, które określa art. 402€ KSH.
Spółka prowadzi własną stronę internetową pod adresem www.skyline.com.pl i zamieszcza na niej od dnia zwołania Walnego Zgromadzenia:
ogłoszenie o zwołaniu Walnego Zgromadzenia,
informację o ogólnej liczbie akcji w spółce i liczbie głosów z tych akcji w dniu ogłoszenia,
dokumentację, która ma być przedstawiona Walnemu Zgromadzeniu,
projekty uchwał, ewentualnie jeżeli nie przewiduje się podejmowania uchwał, uwagi Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki, dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad przed terminem Walnego Zgromadzenia,
Wałne Zgromadzenie może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad (porządek obrad ustala Zarząd Spółki), chyba że cały kapitał jest reprezentowany na Walnym Zgromadzeniu, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego powzięcia uchwały. Walne Zgromadzenie może podjąć uchwały także bez formalnego zwołania, jeżeli cały kapitał zakładowy jest reprezentowany, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego odbycia Walnego Zgromadzenia lub wniesienia poszczegółnych spraw do porządku obrad.
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki na 16 (szesnaście) dni przez datą Walnego Zgromadzenia (dzień uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu). Akcje na okaziciela mające postać dokumentu dają prawo do uczestniczenia w Wałnym Zgromadzeniu, jeżeli zostaną złożone w Spółce niż w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu i nie będą odebrane przed jego ukończeniem. Zamiast akcji mogą być złożone zaświadczenia wydane na dowód złożenia akcji u notariusza, w banku lub firmie inwestycyjnej mającej siedzibę lub oddział na terytorium Unii Europejskiej lub państwa będącego stroną umowy o

Skyline Investment
2018
Europejskim Obszarze Gospodarczym, wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. W zaświadczeniu należy wymienić numery dokumentów akcji i stwierdzić, że dokumenty akcji nie będą wydane przed upływem dnia rejestracji uczestnictwa w Wałnym Zgromadzeniu. Nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Wałnym Zgromadzeniu, na żądanie podmionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela, podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Przepisy o obrocie instrumentami finansowymi mogą wskazywać inne dokumenty równoważne zaświadczeniu, jeżeli podmiot wystawiający takie dokumenty został wskazany podmiotowi prowadzącemu depozyt papierów wartościowych. Listę uprawnionych akcji na okaziciela do uczestnictwa na walnym Zgromadzeniu Spółka ustala na podstawie akcji złożonych w Spółce zgodnie z art. 406 § 1 KSH oraz wykazu sporządzonego nie później niż na 12 (dwanaście) dni przed datą Walnego Zgromadzenia przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi. Wykaz ten podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych przekazuje Spółce niż na tydzień przed datą Walnego Zgromadzenia, w szczególnych przypadkach na 6 (sześć) dni przed tą datą.
W okresie między dniem rejestracji uczestnictwa a dniem zakończenia Walnego Zgromadzenia, akcjonariusz może przenosić swoje akcje.
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają także uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, jeżeli zostali wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Zgodnie z § 3 art. 340 KSH, w okresie, gdy akcje spółki publicznej, na których ustanowiono zastaw lub użytkowanie, są zapisane na rachunkach papierów wartościowych w domu maklerskim lub w banku prowadzącym rachunki papierów wartościowych, prawo głosu z tych akcji przysługuje akcjonariuszowi.
Przed każdym Walnym Zgromadzeniem winna być sporządzona lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Lista podpisana przez zarząd winna być wyłożona w lokalu Emitenta przez okres trzech dni powszednich poprzedzających odbycie Zgromadzenia. Akcjonariusze mogą przeglądać listę w lokalu Emitenta oraz żądać odpisu listy za zwrotem kosztów jej sporządzenia. Akcjonariusz może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną na wskazany adres. Akcjonariusz ma prawo żądać wydania odpisu w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem.
W Walnym Zgromadzeniu powinni uczestniczyć wszyscy członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki, a w Walnym Zgromadzeniu, którego przedmiotem obrad mają być sprawy finansowe Spółki, powinien również uczestniczyć biegły rewident, dokonujący badania finansowego Spółki oraz główny księgowy Spółki. Nieobecność Członka Zarządu lub Członka Rady Nadzorczej na Walnym Zgromadzeniu wymaga pisemnego wyjaśnienia. Wyjaśnienie to powinno być przedstawione na Walnym Zgromadzeniu przez Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. W Walnym Zgromadzeniu mogą uczestniczyć także eksperci oraz goście zaproszeni przez organ zwołujący dane Walne Zgromadzenie.
Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na reprezentowaną na nim liczbę akcji, z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa i postanowień Statutu.
Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej lub osoba przez niego wskazana, po czym spośród osób uprawnionych do głosowania wybiera się przewodniczącego. Niezwłocznie po wyborze przewodniczącego, winna być sporządzona lista obecności, zawierająca spis uczestników

z wymienieniem liczby akcji, które każdy z nich przysługujących im głosów, podpisana przez Przewodniczącego Wałnego Zgromadzenia. Na wniosek akcjonariuszy, posiadających co najmniej 1/10 część kapitału zakładowego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu, lista obecności powinna być sprawdzona przez wybraną w tym celu komisję złożoną przynajmniej z trzech osób. Wnioskodawcy mają prawo do wyboru jednego członka komisji.
Akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu osobiście lub przez pełnomocników.
Pełnomocnictwo powinno być sporządzone w formie pisemnej i dołączone do protokołu Walnego Zgromadzenia lub udzielone w postaci elektronicznej. Formularz zawierający wzór pełnomocnictwa Spółka zamieszcza w ogłoszeniu Walnego Zgromadzenia. O udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nawiadomić Spółkę przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej w postaci informacji mailowej na adres wskazany w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia dokładając wszelkich starań, aby możliwa była skuteczna weryfikacja ważności pełnomocnictwa. Spółka podejmuje odpowiednie działania służące identyfikacji akcjonariusza i pełnomocnika w celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej.
Akcjonariusze uprawnieni do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu przed wejściem na salę obrad okazują dowód tożsamości i potwierdzają obecność własnoręcznym podpisem na liście osób uprawnionych do udziału w Wałnym Zgromadzeniu wyłożonej przy wejściu do sali obrad, oraz odbierają karty do głosowania przygotowane przez Zarząd.
Sporządzenie listy obecności na podstawie listy osób uprawnionych do udziału w Wałnym Zgromadzeniu sporządzonej przez Zarząd. Przy sporządzaniu listy obecności należy:
Na Walnym Zgromadzeniu w imieniu jednego akcjonariusza może, w tym samym czasie, występować tylko jeden pełnomocnik.
W przypadku obecności na Walnym Zgromadzeniu tak akcjonariusza, jak i jego pełnomocnika, prawo głosu przysługuje akcjonariuszowi.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzgiędną większością głosów oddanych, chyba że przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu stanowią inaczej. W przypadku przewidzianym w art. 397 KSH do uchwały o rozwiązaniu Spółki wymagana jest bezwzględna większość głosów.
Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek akcjonariuszy, wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia, podjętej kwalifikowaną większością 3/4 głosów oddanych, po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy zgłosili taki wniosek.
Akcjonariusze przedstawiający co najmniej 1/20 (jedną dwudziestą) kapitału zakładowego, mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw na porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia, zgłaszając takie żądanie Zarządowi nie później niż na 21 (dwadzieścia jeden) dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia. Żądanie może zostać złożone na piśmie lub drogą elektroniczną i

Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
Skyline Investment
2018
powinno zawierać projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad. Wraz z uzasadnieniem. Zarząd jest obowiązany niezwłocznie zmiany w porządku obrad, wprowadzone na żądanie akcjonariuszy, nie później niż w terminie 18 (osiemnastu) dni przed wyznaczonym terminem Walnego Zgromadzenia.
Każdy z akcjonariuszy Spółczas Walnego Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad.
Głosowanie jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków władz lub likwidatorów Spółki, bądź o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach osobistych. Ponadto tajne głosowanie zarządza się na wniosek choćby jednego z obecnych uprawnionych do głosowania.
Walne Zgromadzenie może powziąć uchwałę o uchyleniu tajności głosowania w sprawach dotyczących wyboru komisji powoływanej przez Walne Zgromadzenie. Akcjonariusz nie może osobiście ani przez pełnomocnika głosować nad powzięciem uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec Spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absołutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec Spółki oraz sporu pomiędzy nim a Spółką. Jednakże akcjonariusz Spółki może głosować jako pełnomocnik innego akcjonariusza przy powzięciu uchwał dotyczących jego osoby, o których mowa powyżej.
Uchwały w sprawie zmiany przedsiębiorstwa Spółki zapadają zawsze w jawnym głosowaniu imiennym.
Głosowanie może odbywać się przy wykorzystaniu elektronicznych nośników informacji.
Po zamknięciu dyskusji nad każdym z punktów porządku obrad, przed przystąpieniem do głosowania Przewodniczący podaje do wiadomości, jakie wnioski wpłynęły oraz ustała ich kolejność głosowania. Głosowanie nad wnioskami odbywa się w kolejności ich zgłaszającym sprzeciw wobec uchwały zapewnia się możliwość zwiężlego uzasadnienia sprzeciwu. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia zamyka obrady po stwierdzeniu wyczerpania wszystkich spraw objętych porządkiem obrad. Uchwały Walnego Zgromadzenia są zamieszczone w protokole sporządzonym przez notariusza pod rygorem ich nieważności. Spółka w terminie tygodnia od zakończenia Walnego Zgromadzenia ujawnia na swojej stronie internetowej wyniki głosowań nad poszczególnymi uchwałami. Dowody zwołania Walnego Zgromadzenia wraz z pełnomocnictwami przez akcjonariuszy oraz odpis protokołu Walnego Zgromadzenia, Zarząd dołącza do księgi protokołów. Akcjonariusze mogą przeglądać księgę protokołów, a także żądać wydania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał.

j. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego oraz opis działania organów zarządzających lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów
Zmiany, jakie zaszły w ciągu ostatniego roku w składzie Zarządu były następujące:
| Waldemar Skarżyński Prezes Zarządu | Do dnia 01.03.2018 r. skład Zarządu był następujący: Paweł Hanusewicz - Wiceprezes Zarządu |
|---|---|
| Adam Jenkins Pawel Hanusewicz |
Od dnia 01.03.2018 r. do dnia 05.07.2018 r. skład Zarządu był następujący: - Prezes Zarządu Waldemar Skarżyski – Wiceprezes Zarządu |
| Od dnia 05.07.2018 r. do dnia 13.08.2018 r. skład Zarządu był następujący: Waldemar Skarżyński - Wiceprezes Zarządu Paweł Hanusewicz |
|
| Jan Kuźma Marek Tarnowski |
Od dnia 13.08.2018 r. do dnia 18.09.2018 r. skład Zarządu był następujący: - Prezes Zarządu - Wiceprezes Zarządu |
| Jarosław Plewa | Od dnia 18.09.2018 r. do dnia 19.09.2018 r. skład Zarządu był następujący: - Wiceprezes Zarządu |
| Maciej Srebro Jarosław Plewa |
Od dnia 19.09.2018 r. do dnia publikacji Sprawozdania, skład Zarządu jest następujący: - Prezes Zarządu - Wiceprezes Zarządu |
Skład Zarządu Spółki każdorazowo jest ustalany przez Radę Nadzorczą. Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani przez Radę Nadzorczą na okres wspólnej, pięcioletniej kadencji, przy czym Rada Nadzorcza w każdym czasie może odwołać Członków Zarządu.
Zarząd reprezentuje Spółkę na zewnątrz oraz prowadzi wszelki, za wyjątkiem spraw zastrzeżonych ustawą lub Statutem do kompetencji Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia.
Do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie 2 (dwóch) członków Zarządu lub też jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.
Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów, a w przypadku równości głosów decyduje głos Prezesa Zarządu.
Członek Zarządu może wykonywać swą funkcję za wynagrodzenia. Wysokość wynagrodzenia członka Zarządu ustala Rada Nadzorcza.
Członek Zarządu nie może bez zezwolenia Rady Nadzorczej zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w Spółce konkurencyjnej jako wspólnik lub członek władz. Członek Zarządu powinien uchylać się od działań niełojalnych wobec Spółki, zmierzających wyłącznie do realizacji własnych korzyści materialnych. Członek Zarządu powinien bezzwłocznie poinformować

Zarząd w przypadku uzyskania informacji o możliwości dokonania inwestycji lub innej korzystnej transakcji dotyczącej przedmiotu działalności Spółki, w celu rozważenia możliwości jej wykorzystania przez Spółkę. Wykorzystanie takiej informacji przez Członka Zarządu lub przekazanie jej osobie trzeciej następuje za zgodą Zarządu jedynie wówczas, gdy nie narusza to interesu Spółki.
W przypadku sprzeczności interesami Członka Zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi jest powiązany osobiście (konflikt interesów), Członek Zarządu powinien wstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw i może zażądać zaznaczenia tego w protokole. Zarządu powinni także informować Radę Nadzorczą o każdym konflikcie interesów w związku z pełnioną funkcją.
Do obowiązków Zarządu Spółki należy w szczególności:
Zarząd może powierzyć poszczególnym Członkom Zarządu realizację lub nadzór nad sprawami będącymi w kompetencji Zarządu w ściśle określonym zakresie. Członek Zarządu odpowiedzialny za powierzone zadania składa Zarządowi sprawozdanie z wykonywanych zadań.
Powołanie prokurenta wymaga zgody wszystkich Członków Zarządu. Odwołać prokurę może każdy Członek Zarządu.
Zmiany, jakie zaszły w ciągu ostatniego roku w składzie Rady Nadzorczej były następujące:
Do dnia 19.09.2018 r. skład Rady Nadzorczej był następujący:
| Jarosław Zubrzycki | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Maciej Srebro | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Tomasz Karaś | - Wiceprzewodniczacy Rady Nadzorczej |
| Sławomir Halaba | - Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Maciej Rev | - Członek Rady Nadzorczej |
Od dnia 19.09.2018 r. do dnia do dnia 08.01.2019 r. skład Zarządu był następujący:
58 Strona
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Skyline Investment

2018
Od dnia 08.01.2019 r. do dnia publikacji Sprawozdania, skład Rady Nadzorczej jest następujący:
Jarosław Zubrzycki Tomasz Karaś Sławomir Halaba Maciej Rey Janusz Niedziela
Rada Nadzorcza składa się z 5 (pięciu) do 9 (dziewięciu) członków powoływanych przez Walne Zgromadzenie na okres wspólnej pięcioletniej kadencji, przy czym skład Rady Nadzorczej każdorazowo ustala Walne Zgromadzenie.
Rada Nadzorcza jest zdolna do podejmowania uchwał, jeżeli na posiedzeniu jest obecnych:
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają zwykłą większością głosów, a w przypadku równości głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Rada Nadzorcza powinna być zwoływana w miarę potrzeb, niż trzy razy w roku obrotowym. Posiedzenia Rady Nadzorczej zwoływane są za pośrednictwem listów poleconych, co najmniej na 7 (siedem) dni przed terminem posiedzenia. Zaproszenie Rady Nadzorczej powinno zawierać porządek obrad posiedzenia, pod rygorem bezskuteczności jej zwołania.
Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje jej Przewodniczący, Zastępca Przewodniczącego albo Sekretarz, za wyjątkiem pierwszego posiedzenia Rady Nadzorczej każdej nowej kadencji, które zwoływane jest przez Prezesa Zarządu. Zwolania Rady Nadzorczej mogą żądać Zarząd albo członek Rady Nadzorczej, podając proponowany porządek obrad. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenie w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia otrzymania wniosku, przy czym jeśli Przewodniczący Rady nie zwołał posiedzenia w tym terminie, wnioskodawca może zwołać je samodzielnie, podając datę, miejsce i proponowany porządek obrad.
Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje obowiązki i uczestniczą w posiedzeniach Rady Nadzorczej osobiście, z tym zastrzeżeniem, że Członek Rady Nadzorczej może oddać swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej, przy czym nie może to dotyczyć spraw wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Na pierwszym posiedzeniu danej kadencji członkowie Rady Nadzorczej wybierają ze swego grona Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady. Przewodniczący mogą być w każdej chwili odwołani uchwałą Rady Nadzorczej z pełnienia funkcji, co nie powoduje utraty mandatu członka Rady Nadzorczej.
Członkowie Rady Nadzorczej pełnią swe funkcje za wynagrodzenia. Wysokość wynagrodzenia oraz zwrot kosztów z tytułu pełnionych funkcji określa Walne Zgromadzenia w formie uchwały.
Członek Rady Nadzorczej powinien posiadać należyte wykształcenie zawodowe oraz doświadczenie życiowe, reprezentować wysoki poziom moralny oraz być w stanie poświęcić niezbędną ilość czasu, pozwalającą mu w sposób właściwy wykonywać swoje funkcje w Radzie Nadzorczej.
O zaistniałym konflikcie interesów Członek Rady powinien poinformować pozostałych Członków Rady. Konflikt interesów rozumiany jest jako zespół zdarzeń mogących powodować podejrzenie o brak bezstronności wobec Spółki ze wzgłędu na Członka Rady lub jego bliskich. W takim przypadku Członek Rady obowiązany jest powstrzymać się od zabierania głosu w dyskusji i do nieuczestniczenia w głosowaniu.
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej

Skyline Investment
2018
Niezwłocznie po powołaniu Członka Rady Nadzorczej, Przewodniczący Rady aktualnej kadencji iub, w przypadku powołania Rady na kolejną kadencję, Przewodniczący Rady dotychczasowej kadencjj, przekazuje Członkom Rady Regulamin wraz ze wzorem oświadczenia o osobistych, faktycznych i organizacyjnych powiązaniach z Akcjonariuszami Spółki. Członek Rady zobowiązany jest do niezwłocznego przekazania ww. oświadczenia Zarządowi Spółki w celu podania do publicznej wiadomości. Kopia oświadczenia, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, przechowywana jest w dokumentach Rady.
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
Rada Nadzorcza reprezentuje Spółkę w umowach i sporach z członkami Zarządu, przy czym za Radę Nadzorczą, na podstawie każdorazowego upoważnienia, udzielonego w drodze uchwały, podpisuje Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inny jej członek wskazany uchwałą Rady Nadzorczej. W tym samym trybie dokonuje się czynności związanych ze stosunkiem pracy członka Zarządu.
Rada Nadzorcza powoluje Komitet Audytu a pełnienie funkcji w Komitecie Audytu powierza się wszystkim członkom Rady Nadzorczej. Większość członków Komitety Audytu, w tym jego Przewodniczący, jest niezależna od Spółki i spełnia kryteria niezależności zawarte w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publiczącym Komitetu Audytu jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, o ile spełnia kryteria niezależności, o których mowa powyżej. W przeciwnym przypadku Rada Nadzorcza, ze swojego groma, wyznacza Przewodniczącego Komitetu
60 / S 1 - 0 n

Audytu spełniającego kryteria niezależności. Przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka lub poszczególni członkowie Komitetu w okresach posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu tej branży.
Działalność Komitetu Audytu ma na celu:
W przypadku powierzenia sprawowania funkcji komitetu audytu radzie nadzorczej, organ dokonujący wyboru firmy audytorskiej, przesyła do wiadomości organu zatwierdzającego sprawozdanie finansowe uzasadnienie dla dokonanego wyboru.
Rada Nadzorcza działa na podstawie przyjętego przez siebie Regulaminu. W przypadku gdy Komitet Audytu zostanie wyodrębniony ze struktur Rady Nadzorczej szczegółowe zasady organizacji i działania Komitetu Audytu zostaną uregulaminie Komitetu Audytu uchwalanym przez Radę Nadzorczą.
W październiku 2017 r. Rada Nadzorcza postanowiła powierzyć funkcje komitetu audytu członkom Rady działającym kolegialnie, do dnia niniejszego Sprawozdania postanowienie to nie uległo zmianie.
Ustawowe kryteria niezależności spełnia 4 członków Rady Nadzorczej, tj. Jarosław Zubrzycki -Przewodniczący RN, Tomasz Karaś, Janusz Niedziela oraz Sławomir Halaba.
Większość członków Komitetu Audytu, w tym jego Przewodniczący, jest niezależna od Spółki i spełnia kryteria niezależności zawarte w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach

audytorskich oraz nadzorze publiczącym. Przewodniczącym Komitetu Audytu jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, o ile spełnia kryteria niezależności, o których mowa powyżej. W przeciwnym przypadku Rada Nadzorcza, ze swojego groma, wyznacza Przewodniczącego Komitetu Audytu spełniającego kryteria niezależności. Przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Przynajmniej jeden członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka lub poszczególni członkowie Komitetu w określonych zakresach posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu tej branży.
W Spółce Skyline Investment S.A. wiedzę w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych posiada dwóch członków Rady Nadzorczej, tj. Sławomir Halaba oraz Tomasz Karaś.
Sławomir Halaba posiada wyksze z zakresu finansów, corocznie uczestniczy w szkoleniach zapewniających uaktualnienie wiedzy w zakresie rachunkowości. Przez wiele lat pracował na stanowiskach kierowniczych w pionach finansowych przemysłowych i handlowych polskich i zagranicznych, ponadto pracuje jako główny księgowy w trzech firmach oraz jest członkiem rad nadzorczych uczestnicząc także w negocjach połączeniowych. Jest aktywnym inwestorem na GWP w Warszawie od 1991 roku.
Tomasz Karaś jest magistrem prawa i doradcą podatkowym. Posiada wieloletnie z zakresu podatków, stale współpracuje z kancelariami prawnymi oraz firmami księgowymi.
Ponadto prowadził wykłady na kursach zawodowych dla księgowych oraz kandydatów podatkowych z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania organizowanych przez Instytut Rachunkowości i Podatków oraz Akademię Podatkową MDDP Sp. z o.o. oraz wykładów na studiach podyplomowych na SGH. Ponadto Tomasz Karaś rozpoczął prace nad doktoratem z zakresu prawa podatkowego w Akademii Leona Koźmińskiego.
Pełna informacja o przebiegu kariery zawodowej Sławomira Halaby oraz Tomasza Karasia jest dostępna na stronie internetowej Emitenta pod adresem: www.skyline.com.pl.
W Spółce Skyline Investment S.A. wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent posiadają Jarosław Zubrzycki oraz Janusz Niedziela .
Jarosław Zubrzycki jest radcą prawnym, posiada bogate doświadczenie w doradztwie dla podmiotów gospodarczych m.in. z zakresu nabywania podmiotów gospodarczych, doradztwo z zakresu prowadzenia spraw związanymi z nieruchomościami, doradztwo prawne przy sporządzaniu prospektów emisyjnych i wprowadzania spółek na GPW. Ponadto Jarosław Zubrzycki zasiada w organach zarządzających i nadzorujących kilku podmiotów gospodarczych.
Janusz Niedziela jest absolwentem prawa oraz radcą prawnym. Od 1993 roku do dzisiaj zasiada w organach zarządzających i nadzorujących w licznych spółkach. Przez wiele lat pracował na stanowiskach kierowniczych przedsiębiorstw państwowych. W 2001 roku był Sekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pełna informacja o przebiegu kariery zawodowej Jarosława Zubrzyckiego oraz Janusza Niedzieli jest dostępna na stronie internetowej Emitenta pod adresem: www.skyline.com.pl.
Informacja, czy na rzecz emitenta były świadczone przez firmę audytorską badająca jego sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem i czy w związku z tym dokonano oceny niezależności tej firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych usług; Poza badaniem sprawozdań finansowych inne świadczenia nie miały miejsca.

Opis głównych założeń opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem.
Główne założenia polityki w zakresie wyboru firmy audytorskiej w Skyline Investment S.A.:
Główne założenia polityki w zakresie świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem:

zawartych w prospektach emisyjnych oraz formy, włączenia przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz rozpowszechniania reklam;
Informacja, czy rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała obowiązujące warunki, a w przypadku gdy wybór firmy audytorskiej nie dotyczył przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego – czy rekomendacja ta została sporządzona w następstwie zorganizowanej przez emitenta procedury wyboru spełniającej obowiązujące kryteria;
Procedura wyboru firmy audytorskiej została opracowana i przyjęta przez Rade Nadzorczą Spółki dnia 19 października 2017 r. Z kolei uchwała Rady Nadzorczej Spółki w sprawie wyboru firmy audytorskiej, który dokonał przeglądu jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za 1 półrocze 2018 r. oraz przeprowadził badanie sprawozdań finansowych i skonsolidowanych za rok obrotowy 2018, została podjęta dnia 30 maja 2018 r. Wybór firmy audytorskiej został dokonany przez Radę Nadzorczą na podstawie § 21 ust. 4 lit l) Statutu Skyline Investment S.A., zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowym i jednocześnie wybór ten spełniał kryteria przyjęte w procedurze wyboru firmy audytorskiej .
Wskazanie liczby odbytych posiedzeń komitetu audytu albo posiedzeń rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego lub kontrolującego poświęconych wykonywaniu obowiązków komitetu audytu.
Rada Nadzorcza Skyline Investment S.A. odbyła w 2018 trzy posiedzenia poświęcone wykonywaniu obowiązków komitetu audytu.
W przypadku wykonywania obowiązków komitetu audytu przez radę nadzorczą lub inny organ nadzorujący lub kontrolujący – które z ustawowych warunków dających możliwość skorzystania z tej możliwości zostały spełnione, wraz z przytoczeniem odpowiednich danych.
Wykonywanie obowiązku Komitetu Audytu w spółce Skyline Investment S.A. zostało powierzone Radzie Nadzorczej ponieważ Spółka na koniec roku obrotowego oraz na koniec roku poprzedzającego nie przekroczyła dwóch (przychody ze sprzedaży oraz średnioroczne zatrudnienie) z trzech parametrów określonych w art. 128 ust. 4 pkt 4 ustawy o biegłych rewidentach, tj.:

c) średnioroczne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty 9 osób.
| Warunek | Stan na koniec danego roku obrotowego (2018) |
Stan na koniec danego roku obrotowego (2017) |
|---|---|---|
| suma aktywów bilansu (art. 128 ust. 4 pkt 4 lit a) ustawy o biegłych rewidentach) |
36 959 tys. zł | 39 642 tys. zł |
| przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów (art. 128 ust. 4 pkt 4 lit b) ustawy o biegłych rewidentach) |
576 tys. zł | 49 tys. zł |
| średnioroczne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty (. 128 ust. 4 pkt 4 lit c) ustawy o biegłych rewidentach) |
9 | 9 |
Warszawa, 30 kwietnia 2019 r.
Maciej Srebro Prezes Zarządu
Zarząd Skyline Investment S.A.:
C Jarostaw Plewa
Wicepreześ Zarządu

Misters Audytor Adviser sp. z 0.0. ul. Wiśniowa 40 lok. 5 02-520 Warszawa Justyna Głębikowska-Michalak Biegły Rewident
Data zakończenia badania, sprawozdania z badania
Szanowni Państwo,
Niniejsze oświadczenie składamy w związku z przeprowadzanym przez Misters Audytor Adviser Sp. z o.o. na podstawie umowy nr SKYLINEINVSA/10/2018/BSF+PSF=SSF/2018/2019/MAA z dnia 30.08.2018 (dalej "Umowa o badanie") badaniem skonsolidowanego sprawozdania grupy kapitałowej, w której jednostka dominującą jest SKYLINE INVESTMENT S.A. (zwanej dalej Grupą Kapitałową) mającym na celu wyrażenie opinii o tym, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe, zwane dalej "skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym", przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej dzień 31 grudnia 2018 r. oraz wyniku finansowego grupy kapitałowej za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogloszonymi w formie rozporządzeń wykonawczych Komisji Europejskiej, a także przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, oraz, że zostało sporządzone, na podstawie prawidłowo prowadzonych oraz jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i postanowieniami jej statutu.
Potwierdzamy, że:




¹ Należy wpisać odpowiednie nazwy organów badanej jednostki
Skyline Investment S.A. ul. Puławska j 2 , 02-566 Warszawa, tel. 0 22 859-17-80 www.skyline.com.pl, e-mail: zarzą[email protected], Kapitał Akcyjny: 23 32.1 000 zł (opłacony w całości); NIP 95 1-17-74-724 KRS 0000126306 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego

i) nie występują istotne zobowiązania kontraktowe (takie jak budowa obiektów, kupno nieruchomości, długoterminowe umowy z dostawcami itp.), inne niż ujawnione
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym;
1
do niniejszego oświadczenia.
1.01.2018
(pierwszy dzień badanego roku obrotowego)

do niniejszego oświadczenia.

Załącznik nr 2 : Wykaz uchwał podjętych przez organy Grupy Kapitałowej Skyline Investment S.A. w okresie od 1.01.2018 do 31.12.2018
(plus kontynuacja NWZA z 17-12-2018)
| Uchwały 1/2018 do 4/2018 |
Uchwały porządkowe |
|---|---|
| Uchwal Nr 5/2018 | Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii H w trybie subskrypcji prywatnej, wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz zmiany Statutu Spółki |
| Uchwała Nr 6/2018 | Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ubieganie się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., akcji zwykłych na okaziciela serii H, zgody na dematerializacje akcji serii H oraz upoważnienia dla Zarządu do podjęcia wszelkich czynności taktycznych i prawnych, potrzebnych do wprowadzenia akcji serii H do obrotu na rynku regulowanym na Giełdzie Papierów Wartościowych oraz dematerializacji akcji serii H |
| Uchwała Nr 7/2018 | Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Radzie Nadzorczej Spółki upoważnienia do ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki |
| Uchwały 1/2018 - 3/2018 |
Uchwały porządkowe |
|---|---|
| Uchwała Nr 4/2018 | Zatwierdzenie jednostkowego sprawozdania finansowego za 2017 r |
| Uchwała Nr 5/2018 | Zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki w 2017 r |
| Uchwała Nr 6/2018 | Zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2017 r. |
| Uchwała Nr 7/2018 | Zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania z działalności grupy kapitałowej za 2017 r. |
| Uchwała Nr 8/2018 | Uchwała o pokryciu starty poniesionej w 2017 r. |
| Uchwały Nr 9/2018 do | Udzielnie absolutorium członkom Zarządu z wykonania obowiązków w |
| 12/2018 | 2017 r. |
| Uchwały Nr 13/2018 | Udzielenie absolutorium członkom Rady Nadzorczej z obowiązków w 2017 |
| do 20/2018 | r. |
| Uchwała 21/2018 | Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na ubieganie się o |
| dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym | |
| na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., akcji | |
| zwykłych na okaziciela serii G, zgody na dematerializacje akcji | |
| serii G oraz upoważnienia dla Zarządu do podjęcia wszelkich | |
| czynności faktycznych i prawnych, potrzebnych do |
| wprowadzenia akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym na Giełdzie Papierów Wartościowych oraz dematerializacji akcji |
|
|---|---|
| serii G | |
| Uchwała 22/2018 | Ogłoszenie przerwy w obradach |
| Uchwała 23/2018 | Uchwała w sprawie zdjęcia z porządku obrad uchwały w sprawie emisji |
|---|---|
| warrantów subskrypcyjnych, warunkowego podwyższenia kapitały | |
| zakładowego, wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy | |
| oraz zmiany statutu. |
| Uchwały 1/2018 - 3/2018 |
Uchwały porządkowe |
|---|---|
| Uchwała 4/2018 | Ogłoszenie przerwy w obradach |
| Uchwała 1/2019 | Uchwała w sprawie wyboru członka Rady Nadzorczej. |
|---|---|
| Data | Uchwała | Temat | Uwagi |
|---|---|---|---|
| 20.02.2018 | Nr 1 | Odwołanie Wałdemara Skarżyńskiego z | |
| funkcji Prezesa Zarządu | |||
| Nr 2 | Powołanie Waldemara Skarżyńskiego na | ||
| Wiceprezesa Zarządu | |||
| Nr 3 | Powołanie Adama Jenkinsa na Prezesa | ||
| Zarządu | |||
| Nr 4 | Ustalenie wynagrodzenia Prezesa Zarządu | ||
| 08.05.2018 | Nr 1 | Ocena sprawozdania z działalności i | |
| sprawozdania finansowego Skyline | |||
| Investment oraz Grupy Kapitałowej Skyline | |||
| Investment za 2017 r. | |||
| Nr 2 | Wyrażenie opinii w sprawie projektów | ||
| uchwał na NWZA | |||
| 09.05.2018 | Nr 1 | Przyjęcie tekstu jednolitego Statutu Spółki | |
| po zmianach na mocy uchwały7/2018 | |||
| NWZA z dn. 9.05.2018 | |||
| 30.05.2018 | Nr 1 | Ocena sprawozdania z działalności i | |
| sprawozdania finansowego Skyline | |||
| Investment S.A. | |||
| Nr 2 | Ocena wniosku Zarządu o pokryciu starty | ||
| Nr 3 | Ocena sprawozdania z działalności i | ||
| sprawozdania finansowego Grupy | |||
| Kapitałowej | |||
| Nr 4 | Wyrażenie opinii dot. projektów uchwał na | ||
| WZA | |||
| Nr 5 | Przyjęcie sprawozdania RN za rok | ||
| obrotowy 2017 | |||
| Nr 6 | Wybór firmy audytorskiej na 2 lata | "Misters Audytor ADV" | |
| obrotowe | Nr KIBR 3704 | ||
| 13.08.2018 | Nr 1 | Przyjęcie rezygnacji Waldemara | |
| Skarżyńskiego | |||
| Nr 2 | Przyjęcie rezygnacji Pawła Hanusewicza | ||
| Nr 3 | Powołanie Jana Kuźmę na Prezesa Zarządu | ||
| Nr 4 | Powołanie Marka Tarnowskiego na | ||
| Wiceprezesa Zarzadu | |||
| 18.09.2018 | Nr 1 | przyjęcie rezygnacji Pana Jana Kużmy | |
| Nr 2 | przyjęcie rezygnacji Pana Marka | ||
| Tarnowskiego | |||
| Nr 3 | powołanie Prezesa Zarządu Spółki | Macieja Srebro | |
| Nr 4 | powołanie Wiceprezesa Zarządu Spółki | Jarosława Plewę | |
| Nr 5 | ustalenie wynagrodzenia Prezesa Zarządu | ||
| Spółki | |||
| Nr 6 | ustalenie wynagrodzenia Wiceprezesa | ||
| Zarządu Spółki |
Podjętych od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r.
| Data | Uchwała | Temat | Uwagi |
|---|---|---|---|
| 31.01.2018 | Nr 1 z dn. | Emisja Obligacji i ustalenia warunków | Emisja Obligacji Serii |
| 31.01.2018 | emisji (do 1 mln zł) | "E" | |
| 26.03.2018 | Nr 1 z dn. | Emisja Obligacji i ustalenia warunków | Emisja Obligacji Serii |
| 26.03.2018 | emisji (do 91 tys zł) | "D" | |
| 10.05.2018 | Nr 1 z dnia | Zmiana adresu Spółki | od 14.05.2018 adres: |
| 10.05.2018 | ul. Puławska 2 | ||
| 02-566 Warszawa | |||
| 28.06.2018 | Nr 1 7 dn. | Emisja Obligacji i ustalenia warunków | Emisja Obligacji Serii |
| 28.06.2018 | emisji (do 350 tys zł) | "F" | |
| 26.09.2018 | Nr 1 z dnia | Utworzenie odpisów aktualizujących w | |
| 26.09.2018 | sprawozdaniach finansowych za l | ||
| połrocze 2018 |
Załącznik nr 3 : Wykaz wszystkich kancelarii prawników reprezentujących Grupę Kapitałową w sprawach dotyczących sporów o roszczeń .
PIOTR SIŁAKIEWICZ-KANCELARIA RADCY PRAWNEGO ul. E. Plater 10 lok. 36, 00-669 Warszawa, ul. Nowy Świat 59, 05-300 Mińsk Mazowiecki, tel. kom.: 606461097, mail: [email protected], [email protected], NIP: 537-102-89-52, REGON: 1414172296,
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.