Quarterly Report • Jul 24, 2019
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Wykaz wprowadzonych korekt:
Na dzień 31 grudnia 2018 roku
| BYŁO | POWINNO BYĆ | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | 12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
|||
| A. | Aktywa trwałe | 92 351 | 92 528 | ||
| I. | Aktywa niematerialne | 1 | 4 102 | 4 102 | |
| II. | Rzeczowe aktywa trwałe | 2 | 10 169 | 10 169 | |
| III. | Należności i rozliczenia długoterminowe |
4 | 3 815 | 5 915 | |
| IV. | Nieruchomości inwestycyjne | 3 | 2 897 | 2 897 | |
| V. | Długoterminowe aktywa finansowe | 70 367 | 67 392 | ||
| VI. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
17 | 1 000 | 2 042 | |
| B. | Aktywa obrotowe | 22 136 | 19 491 | ||
| I. | Zapasy | 5 | 9 525 | 9 783 | |
| II. | Należności i rozliczenia krótkoterminowe |
4 | 9 428 | 7 328 | |
| III. | Krótkoterminowe aktywa finansowe | 3 | 2 952 | 2 150 | |
| IV. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 6 | 230 | 230 | |
| Aktywa razem | 114 487 | 112 019 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | 12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
|||
| A. | Kapitał własny | 81 806 | 79 305 | ||
| I. | Kapitał podstawowy | 7 | 1 218 | 1 218 | |
| II. | Pozostałe kapitały | 7 | 79 272 | 79 272 | |
| III. | Niepodzielony wynik z lat ubiegłych | 7 | 20 200 | 14 692 | |
| IV. | Wynik finansowy bieżącego roku | 7 | (18 884) | (15 877) | |
| B. | Zobowiązania długoterminowe | 10 839 | 11 276 | ||
| I. | Rezerwy na świadczenia pracownicze | 10 | 40 | 0 | |
| II. | Rezerwy na zobowiązania | 10 | 0 | 0 |
| III. | Długoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi |
8 | 7 377 | 7 392 | |
|---|---|---|---|---|---|
| IV. | Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
17 | 3 088 | 3 592 | |
| V. | Pozostałe zobowiązania długoterminowe i rozliczenia międzyokresowe |
9 | 334 | 292 | |
| C. | Zobowiązania krótkoterminowe | 21 841 | 21 438 | ||
| I. | Rezerwy na świadczenia pracownicze | 10 | 78 | 118 | |
| II. | Rezerwy na zobowiązania | 10 | 0 | 0 | |
| III. | Krótkoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi |
8 | 12 878 | 12 953 | |
| IV. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 9 | 6 828 | 6 281 | |
| V. | Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe i rozliczenia międzyokresowe |
9 | 2 058 | 2 086 | |
| Pasywa razem | 114 487 | 112 019 |
Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| BYLO | POWINNO BYĆ | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
||
| I. | Przychody | 11 | 33 978 | 33 694 |
| II. | Koszt własny sprzedaży | 12 | 24 394 | 23 603 |
| A. | Wynik brutto ze sprzedaży | 9 584 | 10 090 | |
| III. | Koszty sprzedaży | 12 | 1 518 | 1 518 |
| IV. | Koszty ogólnego zarządu | 12 | 6 189 | 6 174 |
| B. | Wynik netto na sprzedaży | 1 877 | 2 399 | |
| V. | Pozostałe przychody operacyjne | 13 | 375 | 673 |
| VI. | Pozostałe koszty operacyjne | 14 | 3 891 | 3 891 |
| C. | Wynik operacyjny | (1 639) | (820) | |
| VII. | Przychody finansowe | 15 | 4 101 | 8 909 |
| VIII. | Koszty finansowe | 16 | 21 603 | 23 517 |
| D. | Wynik brutto | (19 141) | (15 427) |
| IX. | Podatek dochodowy | 17 | (257) | 450 |
|---|---|---|---|---|
| E. | Wynik netto | (18 884) | (15 877) |
| BYLO | POWINNO BYĆ | |||
|---|---|---|---|---|
| Suma z całkowitych dochodów | Nota | 12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
|
| A. | Wynik netto | (18 884) | (15 877) | |
| B. | Inne całkowite dochodowy | |||
| I. Inne całkowite dochody, które będą mogły w przyszłości zostać przekwalifikowane do wyniku |
||||
| II. Inne całkowite dochody, które nie będą mogły w przyszłości zostać przekwalifikowane do wyniku |
||||
| C. | Łączne całkowite dochody | (18 884) | (15 877) |
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| BYŁO | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje kapitału własnego |
Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielony wynik z lat ubiegłych |
Wynik finansowy |
Kapitał własny ogółem |
| Na dzień 1 stycznia 2018 |
1 218 | 79 190 | 20 847 | 82 | 101 336 |
| Zarejestrowanie podwyższenia kapitału |
|||||
| Emisja akcji powyżej wartości nominalnej |
|||||
| Podział zysku | 82 | (82) | |||
| Wynik roku bieżącego | (18 884) | (18 884) | |||
| Korekty lat ubiegłych | (647) | (647) |
| Na dzień 31.12.2018 | 1 218 | 79 272 | 20 200 | -18 884 | 81 806 |
|---|---|---|---|---|---|
| POWINNO BYĆ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje kapitału własnego |
Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielony wynik z lat |
Wynik finansowy |
Kapitał własny |
| ubiegłych | ogółem | ||||
| Na dzień 1 stycznia 2018 |
1 218 | 79 190 | 20 847 | 82 | 101 336 |
| Zarejestrowanie podwyższenia |
|||||
| kapitału | |||||
| Emisja akcji powyżej | |||||
| wartości nominalnej | |||||
| Podział zysku | 82 | ||||
| Wynik roku bieżącego | (15 877) | (15 877) | |||
| Korekty lat ubiegłych | (647) | (82) | (729) | ||
| Korekty związane z | (5 508) | ||||
| MSSF 9 | |||||
| Na dzień 31.12.2018 | 1 218 | 79 272 | 14 692 | (15 877) | 79 305 |
Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| BYŁO | POWINNO BYĆ | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nr noty | 12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
|||
| A. | Działalność operacyjna | 1 177 | 2 277 | ||
| I. | Wynik brutto | (15 427) | (15 427) | ||
| II. | Korekty razem | 12 747 | 17 705 | ||
| - Amortyzacja | 1 246 | 1 246 | |||
| - Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych |
(1 129) | (1 519) | |||
| - Odsetki i udziały w zyskach | (2 139) | 342 |
| - Zmiana stanu zapasów | (1 196) | (1 196) | ||
|---|---|---|---|---|
| -Zmiana stanu należności | (1 880) | (1 880) | ||
| - Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
2 102 | 2 102 | ||
| - Podatek zapłacony | 722 | 722 | ||
| -Zysk/ strata ze zbycia ŚT | 1 355 | 1 355 | ||
| - Inne korekty z działalności operacyjnej, w tym skutki odpisów aktualizujących akcje i należności pożyczkowe |
13 667 | 17 217 | ||
| B. | Działalność inwestycyjna | 1 242 | 1 611 | |
| I. | Wpływy | 5 040 | 5 040 | |
| - Zbycie aktywów niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
5 040 | 5 040 | ||
| - Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
||||
| - Z aktywów finansowych | ||||
| - Inne | ||||
| II. | Wydatki | 30 | (3 430) | |
| - Nabycie aktywów niematerialnych | (3) | (3) | ||
| oraz rzeczowych aktywów trwałych | ||||
| - Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
||||
| - Na aktywa finansowa | (27) | (3 427) | ||
| - Inne | ||||
| C. | Działalność finansowa | (2 411) | (3 880) | |
| I. | Wpływy | 3 433 | 3 175 | |
| - Wpływy netto z emisji akcji i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
2 908 | 2 908 | ||
| - Kredyty i pożyczki | 525 | 267 | ||
| - Leasingi | ||||
| - Inne wpływy finansowe | ||||
| II. | Wydatki | (5 754) | (7 055) | |
| - Nabycie akcji własnych | ||||
| - wykup obligacji | (3 000) | (3 000) | ||
| - Spłaty kredytów i pożyczek | ||||
| - Spłaty leasingów | (331) | (331) | ||
| - Inne wydatki finansowe | (2 424) | (3 725) |
| D. | Przepływy pieniężne netto razem | 8 | 8 |
|---|---|---|---|
| E. | Środki pieniężne na początek okresu | 222 | 222 |
| F. | Środki pieniężne na koniec okresu | 230 | 230 |
1.3. Skład Zarządu Spółki i Rady Nadzorczej.
Było:
W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku wchodzi: Jacek Dziedzic - Prezes Zarządu.
Od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego skład zarządu nie ulegał zmianom.
W okresie od 31 grudnia 2018 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej Eko Export S.A.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w Składzie Rady Nadzorczej EKO EXPORT S.A. zasiadają:
| Imię i nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|
| Marek Kwiatek | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Igor Bokun | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Janusz Hańderek | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Agnieszka Bokun | Członek Rady Nadzorczej |
| Artur Firganek | Członek Rady Nadzorczej |
Powinno być:
W roku 2018 oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego skład zarządu nie ulegał zmianom.
W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku wchodzi:
Jacek Dziedzic - Prezes Zarządu.
W okresie od 31 grudnia 2018 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania nastąpiła zmiana w składzie Rady Nadzorczej Eko Export S.A. Na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 10 kwietnia 2019 r. uchwalono, iż w miejsce Pana Artura Firganka został powołany Pan Andrzej Hugiel. Spełnia on kryteria niezależności wg. Ustawy o biegłych rewidentach.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w Składzie Rady Nadzorczej EKO EXPORT S.A. zasiadają:
| Imię i nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|
| Marek Kwiatek | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Igor Bokun | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Janusz Hańderek | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Agnieszka Bokun | Członek Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Andrzej Hugiel | Członek Rady Nadzorczej |
1.4. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego.
Było:
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 30 kwietnia 2019 roku.
Zmiana na:
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 24 lipca 2019 roku.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").
(…)
Zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym dane na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz za okres 12 miesięcy zakończony tą datą, jak również porównywalne dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku podlegały badaniu, opinia biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok 2018 zostanie wydana do dnia 30 czerwca 2019 roku.
Zmiana na:
Jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało przygotowane zgodnie z:
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, oraz aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej.
Sprawozdanie finansowe spółki prezentowane jest w walucie złoty polski, która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji dla spółki.
(…)
Zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym dane na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz za okres 12 miesięcy zakończony tą datą, jak również porównywalne dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku podlegały badaniu, opinia biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok 2018 zostanie wydana do dnia 24 lipca 2019 roku.
Standard obejmuje trzy aspekty związane z instrumentami finansowymi: klasyfikację i wycenę, utratę wartości oraz rachunkowość zabezpieczeń. Wprowadzenie standardu spowodowało odpis z powodu oczekiwanych strat kredytowych w wysokości 3.183 tys. zł.
Standard obejmuje trzy aspekty związane z instrumentami finansowymi: klasyfikację i wycenę, utratę wartości oraz rachunkowość zabezpieczeń. Wprowadzenie standardu spowodowało odpis z powodu oczekiwanych strat kredytowych dla pożyczek udzielonych do Eko Sphere KZ oraz należności od Eko Sphere KZ. Szczegóły rozpoznanych odpisów zostały ujawnione w dalszej części sprawozdania w odpowiednich notach.
(…)
Od 1 stycznia 2018 roku Spółka klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii wyceny:
Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych.
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu są to instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek. Spółka do aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki udzielone, pozostałe należności finansowe oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu przy użyciu metody efektywnej stopy procentowej. Należności z tytułu dostaw i usług po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nieprzekazywane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej.
instrumenty dłużne, z których przepływy stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek, a które są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów i w celu sprzedaży,
inwestycje w instrumenty kapitałowe. Zmiany wartości bilansowej są ujmowane przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek oraz różnic kursowych oraz dywidend, które ujmuje się w wyniku finansowym. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody klasyfikuje w momencie początkowego ujęcia akcje i udziały w jednostkach pozostałych.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są to instrumenty finansowe, które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje instrumenty pochodne, należności handlowe podlegające faktoringowi, gdy warunki umowy faktoringowej skutkują zaprzestaniem ujmowania należności oraz pożyczki, które nie spełniają testu SPPI i dywidendy. MSSF 9 nie dokonał zmian w klasyfikacji zobowiązań finansowych.
Tabela przedstawiona poniżej prezentuje zmiany klasyfikacji i wyceny aktywów finansowych na dzień pierwszego zastosowania MSSF 9.
| Aktywa finansowe | Klasyfikacja wg | Klasyfikacja wg | Wartość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|
| MSR 39 | MSSF 9 | bilansowa wg | bilansowa wg | ||
| MSR 39 | MSSF 9 | ||||
| 31.12.2017 | 1.01.2018 | ||||
| Akcje w pozostałych podmiotach |
dostępne do sprzedaży |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
17 630,00 | 17 630,00 | |
| Udzielone pożyczki | Pożyczki i należności |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
51 030,00 | 44 478,00 | |
| Pozostałe należności | Pożyczki i należności |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
11 363,60 | 11 363,60 | |
| Środki pieniężne | Pożyczki i należności |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
222,10 | 222,10 |
Było:
Zgodnie z MSSF 9 jednostka wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym bądź oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego. W przypadku należności z tytułu dostaw i usług, Spółka zastosowała uproszczone podejście i wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia instrumentu.
Jest:
Zgodnie z MSSF 9 na dzień na moment przyjęcia MSSF 9 jednostka wyceniła odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu udzielonych pożyczek do Eko Sphere KZ oraz należności od Eko Sphere KZ w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd jest w trakcie oceny wpływu wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych.
Jest:
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd uważa, że wpływ wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych będzie nieistotny.
Usunięto:
"Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe, inne niż pochodne aktywa finansowe do następujących kategorii: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności, pożyczki i należności oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.
Jeśli Spółka ma zamiar i możliwość utrzymywania dłużnych papierów wartościowych do terminu wymagalności, Spółka zalicza je do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności. Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności są początkowo ujmowane w wartości godziwej powiększonej o bezpośrednio dające się przyporządkować koszty transakcyjne. Wycena aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności w terminie późniejszym odbywa się według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Zbycie lub przeklasyfikowanie większej niż nieznaczącej kwoty aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności, w terminie innym niż blisko upływu terminu wymagalności, powoduje, iż Spółka przekwalifikowuje wszystkie inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności do inwestycji dostępnych do sprzedaży oraz powoduje, iż do końca roku obrotowego oraz przez dwa kolejne lata obrotowe Spółka nie może ujmować nabywanych inwestycji jako aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności. Do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności zalicza się obligacje."
Dopisano:
pkt. 2.3.5. Informacja O Wykonanej Wycenie Pod Kątem Utraty Wartości Udziałów W Eko Sphere Oraz Przyjętych Do Wyceny Założeń.
PODSTAWY KONSTRUKCJI PROGNOZ PRZYSZŁEJ DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
Dla potrzeb przeprowadzenia szacunków ewentualnej utraty wartości udziałów Eko Sphere KZ metodą dochodową przygotowano model finansowy działalności Spółki obejmujący okres dziesięciu kolejnych lat, tj. od 2019 do 2028 roku. Podstawą modelu były założenia strategii i wieloletnie prognozy finansowe dla Spółki Eko Sphere KZ przedstawione przez Zarząd EKO EXPORT.
Konstrukcja modelu finansowego sporządzonego dla potrzeb wyceny opierała się na następujących założeniach:
W 2019 r. zostaną zakończone zadania inwestycyjne i zakład rozpocznie działalności w zakresie pozyskania mikrosfery w oparciu o wdrożoną, innowacyjną technologię. Po pełnym uruchomieniu inwestycji Spółka prowadzić będzie działalność gospodarczą zgodną ze swoim profilem w okresie wieloletnim oraz docelowo działalność ta będzie przynosić nadwyżki finansowe;
Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu. Działania Eko Sphere KZ dotyczyć będą w szczególności następujących obszarów:
o Współpracy z "Samruk-Energo" S.A., przy realizacji w Republice Kazachstanu projektu "Budowa i eksploatacja zakładów do pozyskiwania mikrosfery z odpadów GRES-1 i GRES-2 w Ekibastuzie".
o Realizacji umowy z dnia 26.02.2019 r. zawartej z "Fly Ash" Sp. z o.o. z siedzibą w Kazachstanie dotyczącej sprzedaży przez "Fly Ash" Sp. z o.o., na rzecz "EKO Sphere KZ" mikrosfery w suchej postaci.
o Przyszłej współpracy z firmą "Fly Ash" Sp. z o.o., która ma wyłączność na pozyskanie mikrosfer z lagun należących do koncernu CAEPCO, w zakresie dodatkowego pozyskania mikrosfer z nieeksploatowanych przez 20 lat lagun na terenie trzech elektrowni.
o Organizacji bieżących dostaw mikrosfery dla koncernu OMYA zgodnie z ustalonymi wielkościami.
o Koordynacji wspólnych przedsięwzięć koncernu OMYA i EEX w Kazachstanie, w tym projektu Ekibastuz polegającego na pozyskiwaniu mikrosfery białej w Elektrowni Gres-2 i Gres-1, wg technologii DMC należącej do EEX.
W ocenie Zarządu EEX włączenie Eko Sphere KZ do łańcuch dostaw, gdzie rozwiązania technologiczne i know-how EEX odgrywają kluczową rolę, daje gwarancję spłaty przez Eko Sphere KZ zadłużenia wynikającego z pożyczek i harmonogramu spłat.
Punktem wyjścia do projekcji finansowych Spółki dotyczących roku 2019 oraz lat kolejnych były wielkości bilansowe przedstawione przez Spółkę według stanu na 31.12.2018 r.
Prognozy działalności Spółki zostały wykonane w cenach stałych.
Dla potrzeb szacunków w całym okresie prognozy przyjęto kursy wymiany walut na dzień 31.12.2018 r. publikowane przez bank centralny Republiki Kazachstanu tj.:
Wszystkie dane w modelu finansowym były prezentowane w walucie polskiej (zł, PLN). Dane wyrażone w EUR lub KZT były przeliczane na PLN według wskazanych wyżej kursów wymiany.
Dla celów budowy modelu finansowego przyjęto, iż po uruchomieniu inwestycji w kolejnych latach kontynuowana w dotychczasowym profilu. Przyjęto następujące założenia dotyczące ilości pozyskiwanej i sprzedawanej do EEX mikrosfery:
W 2019 r. założono, że z uwagi na kończenie procesu inwestycyjnego sprzedaż mikrosfery wyniesie 3500 ton.
Z uwagi na różne kierunki i stan mikrosfery pozyskiwanej przez EkoSphere KZ z własnej instalacji i terenu Kazachstanu EEX założyło następujące przeciętne ceny sprzedaży mikrosfery:
Mikrosfera biała sprzedawana do koncernu OMYA - 700,0 EUR za tonę.
Mikrosfera biała pozyskiwana od Fly ASH z nowych, nieeksploatowanych lagun - 700,0 EUR za tonę.
Ocena stanu Eko Sphere KZ pozwala na sformułowanie następujących wniosków dotyczących sytuacji Spółki na Datę wyceny:
Eko Sphere KZ jest podmiotem celowym, który został powołany przez EEX wspólnie z partnerem kazachskim do realizacji kluczowej inwestycji pozyskania mikrosfery przy wykorzystaniu innowacyjnej, stacjonarnej linii produkcyjnej ulokowanej przy elektrowni TEC-2 w Astanie.
Na dzień 31.12.2018 r. Spółka znajdowała się w fazie uruchamiania zakładu. Po zrealizowaniu inwestycji i osiągnięciu pełnych zdolności technologicznych podstawą działalności komercyjnej Spółki będzie pozyskiwanie i dostawa mikrosfery do EKO EXPORT.
Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zależnej zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów (m. in. przy elektrowniach GRES 2 i GRES 1 w Ekibastusie) oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu.
Cechą Spółki na Datę wyceny był niedobór kapitałów własnych w finansowaniu aktywów, co m. i. in. wynika z przyjętego sposobu finansowania inwestycji, w oparciu o pożyczki i inne formy finansowania dłużnego udzielane przez EEX.
Z oceny sytuacji Spółki i dokumentacji przedstawionej przez EKO EXPORT wynika, że w okresie wieloletnim Eko Sphere KZ ma realne możliwości prowadzenia efektywnej działalności komercyjnej, która powinna pozwolić na:
W opinii Zarządu Spółki oraz EEX możliwe jest w związku z tym zbudowanie pozytywnej prognozy działalności Spółki w okresie wieloletnim, która może być podstawą do szacowania jej wartości metodami dochodowymi.
Poniżej zaprezentowano wskaźniki rentowności sprzedaży w okresie prognozy.
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rentowność | 45% | 59% | 47% | 51% | 50% | 48% | 48% | 48% | 48% | 48% |
| na EBITDA | ||||||||||
| Rentowność | 4% | 38% | 35% | 42% | 43% | 42% | 42% | 42% | 42% | 42% |
| na | ||||||||||
| działalności | ||||||||||
| operacyjnej | ||||||||||
| Rentowność | -29% | 18% | 22% | 30% | 32% | 33% | 34% | 34% | 34% | 33% |
| netto |
Tabela IV.1 Wskaźniki rentowności przychodów Spółki (%)
Przyjęte założenia dotyczące przychodów i kosztów działalności Spółki wskazują, że: Rentowność operacyjna i poziomie na EBITDA kształtuje się na dodatnim, rosnącym poziomie.
Rentowność na działalności operacyjnej od 2020 r. będzie dodatnia (ujemny wskaźnik rentowności operacyjnej wystąpi jedynie w 2019 r.);
Począwszy od roku 2020 rentowność netto Spółki kształtować się będzie na dodatnim, rosnącym poziomie.
Stan ewidencyjny składników majątku trwałego Spółki na Datę wyceny wynosił:
– 50 240,8 tys. zł. w tym:
o Środki trwałe - 48 756,4 tys. zł;
o Wartości niematerialne - 1 484,4 tys. zł;
Po zakończeniu inwestycji Spółka dysponuje "nowym" majątkiem produkcyjnym. Dlatego przyjęto, iż od roku 2021 Spółka ponosić będzie nakłady inwestycyjne w kwocie 1000 tys. zł. rocznie. W rzeczywistości nakłady te mogą być ponoszone cyklicznie i w różnych odstępach czasu.
Koszty amortyzacji oszacowano odrębnie na podstawie ewidencji środków trwałych Spółki oraz planowanego poziomu nakładów inwestycyjnych w latach przyszłych.
W związku z zakładanym wzrostem sprzedaży w latach 2019-2024, kalkulację zmian zapotrzebowania na kapitał obrotowy w całym okresie projekcji sporządzono na podstawie długości cykli rotacji poszczególnych składników majątku obrotowego Spółki, w tym: zapasów, należności krótkoterminowych oraz zobowiązań krótkoterminowych (handlowych).
Przyjęto następujące cykle rotacji:
Zapasy rzeczowe 30 dni;
Zakładane cykle rotacji przyjęte dla zapasów i należności wynikają z faktu. iż jedynym odbiorcą mikrosfer produkowanych przez Eko Sphere KZ będzie EKO EXPORT co powoduje, że zarówno koordynacja dostaw surowca jak i wzajemne rozliczenia będą przebiegać znacznie szybciej niż w normalnym obrocie gospodarczym.
W kalkulacjach wolnego operacyjnego strumienia gotówki FCFF na lata 2019-2028 uwzględniono:
Bieżącą wartość wolnego strumienia gotówki generowanego w poszczególnych latach (PV FCFF) oszacowano stosując stopę dyskonta obliczoną w oparciu o średni ważony koszt kapitału (WACC).
Wartość rezydualną Spółki (RV- residual value) skalkulowano odrębnie na podstawie przewidywanego strumienia zysku operacyjnego po okresie szczegółowej prognozy. Założono przy tym, że:
Wynik na działalności operacyjnej ukształtuje się na poziomie z ostatniego roku szczegółowej prognozy. Ponadto wynik ten obciążony zostanie taką samą efektywną stopą podatkową jak w roku 2028.
Saldo amortyzacji oraz inwestycji ukształtuje się na zerowym poziomie. Biorąc pod uwagę specyfikę funkcjonowania Spółki oraz charakter jej majątku i wynikające z niego potrzeby inwestycyjne, a także poziom amortyzacji, założono, że powinna ona ponosić nakłady inwestycyjne w kwocie zbliżonej do rocznej wartości odpisów amortyzacyjnych. Nakłady te mogą być ponoszone co roku lub cyklicznie, w większych odstępach czasu. Założenie inwestycji powyżej amortyzacji "do nieskończoności" nie ma merytorycznego (ekonomicznego) uzasadnienia. Utrzymanie niższego poziomu wydatków inwestycyjnych spowodowałoby natomiast postępującą deprecjację majątku trwałego.
Zmiany zapotrzebowania na kapitał obrotowy w przepływach przyjętych do wyliczenia wartości rezydualnej także ukształtują się na zerowym poziomie.
Należy podkreślić, że koniec okresu prognozy (2028 r.) Spółka nie wykazuje już zadłużenia wobec EKO EXPORT. Wynika to z faktu, iż przyjęte przez Zarząd EKO EXPORT harmonogramy spłat pożyczek przewidują ich spłaty w okresie do 2026 r.
Sytuacja ta nie ma jednak znaczenia dla wyników wyceny, ponieważ strumienia zysku operacyjnego do RV jest dyskontowany rynkowym kosztem kapitału i struktura finansowania Spółki nie ma wpływu na wysokość przyjętej stopy dyskonta
Wartość wskaźnika wzrostu FCFF po okresie prognozy (g) przyjęto na poziomie 0%. Założono bowiem ostrożnie, że niezależnie od dobrych perspektyw rynkowych dla mikrosfery, działalność Spółki w okresie długim będzie utrzymywać się na stałym poziomie.
Wskaźnik dyskontujący wartość rezydualną przyjęto na poziomie z ostatniego roku szczegółowej prognozy.
Średnioważony koszt kapitału dla Spółki (WACC) został określony na podstawie kosztu kapitału własnego oraz kosztu kapitału obcego, biorąc pod uwagę rynkową strukturę kapitałów (relacja długu do kapitału – D/E).
W tym celu posłużono się danymi z bazy porównawczej, udostępnianej przez Aswath Damodaran dla rynków wschodzących, zakwalifikowanych do sektora "Chemical (Specialty)"8.
Uznano, że dane dla tych spółek odzwierciedlają "środowisko rynkowe" zbliżone do tego, w którym funkcjonuje ES KZ. W związku z powyższym przyjęto, że wartość przeciętna współczynnika β dla tych spółek będzie także miarodajnym odniesieniem dla Spółki. Na podstawie tego wskaźnika oszacowano współczynnik β lewarowany, bazując na przeciętnej strukturze kapitałów w tych podmiotach9. Struktura kapitałów (relacja długu do kapitału) została również przyjęta dla tej samej grupy podmiotów, na bazie której określono parametr β.
W kalkulacji kosztu kapitału własnego przyjęto dodatkową premię za ryzyko specyficzne dla Eko Sphere KZ na poziomie 8,0 %. Szacując wysokość ryzyka specyficznego na stosunkowo wysokim poziomie wzięto pod uwagę:
Stan zaawansowania inwestycji Spółki i zakładany proces dochodzenia do zdolności pozyskiwania mikrosfery;
Zaistniałe opóźnienie w harmonogramie realizacji inwestycji;
Korzystne uwarunkowania rynkowe dotyczące sektora mikrosfer i pozycji EEX na tym rynku, jako jedynego odbiorcy produktów z ES KZ.
Złożone warunki funkcjonowania podmiotów gospodarczych w Kazachstanie, w tym zmienność kursów inflacja itp.
Ambitne prognozy dotyczące przyszłej działalności Spółki.
Średnioważony koszt kapitału dla Spółki (WACC) został określony na poziomie 17,87%.
Wyniki obliczeń wyceny wartości Spółki metodą DCF jest następujący:
Wyniki wyceny wartości Spółki metodą DCF (tys. zł.)
| Wartości (tys. zł.) | |||
|---|---|---|---|
| Wartość bieżąca FCFF w okresie szczegółowej | 76 410 | ||
| prognozy | |||
| Wartość bieżąca RV | 27 587 | ||
| Wartość całkowita (EV) | 103 997 | ||
| Kapitał obcy oprocentowany i podobny | 58 111 | ||
| Inne zobowiązania nierozliczane w kapitale |
6 509 |
| obrotowym | |
|---|---|
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 12 |
| Aktywa pozaoperacyjne | - |
| Wartość właścicielska Spółki (EqV) | 12 |
| Wartość pakietu udziałów Spółki należącego do | 20 089 |
| EEX (51%) |
Szacunki wartości 51% udziałów Spółki Eko Sphere KZ na dzień 31.12.2018 r., przeprowadzone przy wykorzystaniu dochodowej metody wyceny dały następujący wynik:
| Metoda dochodowa (DCF) | 20 089 |
|---|---|
Ryzyka występujące w modelu finansowego sporządzonego dla potrzeb wyceny sprowadzają się do sytuacji braku realizacji następujących założeń:
W 2019 r. zostaną zakończone zadania inwestycyjne i zakład rozpocznie działalności w zakresie pozyskania mikrosfery w oparciu o wdrożoną, innowacyjną technologię. Po pełnym uruchomieniu inwestycji Spółka prowadzić będzie działalność gospodarczą zgodną ze swoim profilem w okresie wieloletnim oraz docelowo działalność ta będzie przynosić nadwyżki finansowe;
Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu. Działania Eko Sphere KZ dotyczyć będą w szczególności następujących obszarów:
Pożyczki, należności i depozyty ujmowane są w dacie powstania. Wszystkie pozostałe aktywa finansowe (w tym aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy) są ujmowane w dniu dokonania transakcji, który jest dniem, gdy Spółka staje się stroną wzajemnego zobowiązania dotyczącego danego instrumentu finansowego.
Spółka zaprzestaje ujmować składnik aktywów finansowych w momencie wygaśnięcia praw wynikających z umowy do otrzymywania przepływów pieniężnych z tego składnika aktywów lub od momentu, kiedy prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa finansowego są przekazywane w transakcji przenoszącej zasadniczo wszystkie znaczące ryzyka i korzyści wynikające z ich własności. Każdy udział w przekazywanym składniku aktywów finansowych, który jest utworzony lub pozostaje w posiadaniu Spółki jest traktowany jako składnik aktywów lub zobowiązanie.
Aktywa i zobowiązania finansowe kompensuje się ze sobą i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kwocie netto, wyłącznie, jeśli Spółka posiada ważny prawnie tytuł do kompensaty określonych aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza rozliczyć daną transakcję w wartości netto poddanych kompensacie składników aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza jednocześnie podlegające kompensacie aktywa finansowe zrealizować, a zobowiązania finansowe rozliczyć.
Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych. Klasyfikacji dokonuje się na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych. Poniższa kwalifikacja dotyczy wyceny a nie prezentacji aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym.
Zasady klasyfikacji aktywów finansowych do poszczególnych kategorii i ich wycena:
Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych.
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu są to instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek. Spółka do aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki udzielone, pozostałe należności finansowe oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu przy użyciu metody efektywnej stopy procentowej. Należności z tytułu dostaw i usług po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nieprzekazywane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej.
• instrumenty dłużne, z których przepływy stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek, a które są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów i w celu sprzedaży,
• inwestycje w instrumenty kapitałowe. Zmiany wartości bilansowej są ujmowane przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek oraz różnic kursowych oraz dywidend, które ujmuje się w wyniku finansowym. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody klasyfikuje w momencie początkowego ujęcia akcje i udziały w jednostkach pozostałych.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są to instrumenty finansowe, które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje instrumenty pochodne, należności handlowe podlegające faktoringowi, gdy warunki umowy faktoringowej skutkują zaprzestaniem ujmowania należności oraz pożyczki, które nie spełniają testu SPPI i dywidendy. MSSF 9 nie dokonał zmian w klasyfikacji zobowiązań finansowych.
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2018 roku nastąpiła korekta błędów w stosunku do 31 grudnia 2017 roku. W związku z błędnym naliczeniem amortyzacji za lata wcześniejsze (błędne przeliczenia) dokonano korekty błędów w kwocie 646,8 tyś. zł, która spowodowała wzrost wartości umorzenia środków trwałych oraz zmniejszenie wyników lat ubiegłych. Nie wystąpiły inne korekty bądź zmiany szacunków.
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2018 roku nastąpiła korekta błędów w stosunku do 31 grudnia 2017 roku. W związku z błędnym naliczeniem amortyzacji za lata wcześniejsze (błędne przeliczenia) dokonano korekty błędów w kwocie 646,8 tyś. zł, która spowodowała wzrost wartości umorzenia środków trwałych oraz zmniejszenie wyników lat ubiegłych. Z uwagi na fakt, iż kwota jest nieistotna, Spółka odstąpiła od korekty wyniku lat poprzednich, a skutki korekty zostały ujęte bezpośrednio w kapitale własnym.
W związku z wejściem w życie MSSF 9 od dnia 01.01.2018r. zgodnie z wymaganiami standardu Spółka dokonała oszacowania oczekiwanych strat kredytowych z tytułu pożyczek udzielonych do Spółki zależnej Eko Sphere KZ. W wyniku tego oszacowania na dzień 01.01.2018 rozpoznano odpis aktualizujący na wartość 6 552,1 tys. zł. pomniejszony o podatek odroczony na kwotę 1 244.9 tys. zł. Na dzień 01.01.2018 skutki powyższej wyceny zostały ujęte w odpowiedniej linii kapitału własnego zgodnie z wymogami standardu. Na koniec roku czyli na 31.12.2018 r. Spółka ponownie dokonała oszacowania oczekiwanych strat kredytowych z tytułu pożyczek udzielonych do Spółki zależnej Eko Sphere KZ i w wyniku ponownej oceny oczekiwane straty kredytowe zmniejszyły się o kwotę 648 tys. zł. Skutki zmniejszenia oczekiwanej straty kredytowej zostały odniesione na przychody finansowe w roku 2018.
| Jednostkowy rachunek zysków i strat oraz | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| sprawozdanie z pozostałych całkowitych | |||||
| dochodów | tys. PLN | tys. EUR | |||
| BYŁO | POWINNO BYĆ: | BYŁO: POWINNO BYĆ: |
|||
| 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | ||
| zakończonych | zakończonych | zakończonych | zakończonych | ||
| 31/12/2018 | 31/12/2018 | 31/12/2018 | 31/12/2018 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 33 978 | 33 694 | 7 963 | 7 897 | |
| Koszt własny sprzedaży | 24 394 | 23 603 | 5 717 | 5 532 | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 9 584 | 10 090 | 2 246 | 2 365 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -1 639 | -820 | -383 | -192 | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -19 141 | -15 427 | -4 486 | -3 616 | |
| Zysk (strata) netto | -18 884 | -15 877 | -4 426 | -3 721 | |
| Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom | -18 884 | -15 877 | -4 426 | -3 721 | |
| Średnioważona liczba akcji w sztukach | 12 177 062 | 12 177 062 | 12 177 062 | 12 177 062 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/ EUR) | 6,72 | 6,51 | 1,57 | 1,51 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą podstawowy | -1,55 | -0,37 | -0,31 | ||
| (w zł/EUR) oraz rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR) |
-1,3 | ||||
| Suma całkowitych dochodów | -18 884 -15 877 |
-4 426 | -3 721 | ||
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów | tys. PLN | tys. EUR | |||
| pieniężnych | 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | |
| zakończonych | zakończonych | zakończonych | zakończonych | ||
| 31/12/2018 | 31/12/2018 | 31/12/2018 | 31/12/2018 | ||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 1 177 | 2 277 | 276 | 534 | |
| Środki pieniężne netto (wydane) / | 1 242 | 291 | |||
| wygenerowane w związku z działalnością inwestycyjną |
1 611 | 378 | |||
| Środki pieniężne netto wykorzystane w | -2 411 | (3 880) | -565 | (909) | |
| działalności finansowej | ||||
|---|---|---|---|---|
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu sprawozdawczego |
230 | 230 | 54 | 54 |
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | tys. PLN | tys. EUR | ||
| Stan na 31/12/2018 |
Stan na 31/12/2018 |
Stan na 31/12/2018 |
Stan na 31/12/2018 |
|
| Aktywa trwałe | 92 351 | 92 528 | 21 477 | 21 518 |
| Aktywa obrotowe | 22 136 | 19 491 | 5 148 | 4 533 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 230 | 230 | 54 | 53 |
| Aktywa razem | 114 487 | 112 019 | 26 625 | 26 051 |
| Kapitał własny | 81 806 | 79 305 | 19 025 | 18 443 |
| Kapitał akcyjny | 1 218 | 1 218 | 283 | 283 |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 839 | 11 276 | 2 521 | 2 622 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 21 841 | 21 438 | 5 079 | 4 986 |
| Pasywa razem | 114 487 | 112 019 | 26 625 | 26 051 |
Było:
| Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 | Grunty w tym prawo wieczystego użytkowani a gruntów |
Budynki lokale i obiekty inżynierii lądowej i |
Urządzenia techniczne, maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| wodnej | ||||||
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 782 | 4 937 | 3 238 | 441 | 48 | 16 446 |
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 782 | 5 131 | 7 074 | 1 426 | 172 | 21 584 |
| Zwiększenia stanu | 1 433 | 1 433 | ||||
| Transfer | ||||||
| Sprzedaż/ likwidacja | 6 512 | 6 512 | ||||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku | 1 270 | 5 131 | 8 507 | 1 426 | 172 | 16 506 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 | 194 | 3 836 | 985 | 124 | 5 138 | |
| stycznia 2018 roku | ||||||
| Amortyzacja za rok obrotowy | 83 | 723 | 186 | 17 | 1 009 | |
| Sprzedaż/ likwidacja | ||||||
| Odpis aktualizujący | ||||||
| Korekta MSSF | 633 | 633 | ||||
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2018 roku |
277 | 5 192 | 1 171 | 141 | 6 781 | |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 | 1 270 | 4 854 | 3 315 | 255 | 32 | 9 726 |
| Środki trwałe w budowie | 444 | |||||
| Razem wartość rzeczowych aktywów trwałych netto na koniec okresu |
10 169 |
Zgodnie z przyjętymi zasadami opisanymi w punkcie 2.5. polityki rachunkowości – Spółka prezentuje na dzień bilansowy grunty oraz prawo wieczystego użytkowania w wartości nabycia i nie są amortyzowane. Na dzień przejścia na MSSF zakładany koszt dotyczący gruntów ustalony został na poziomie wartości godziwej.
(…)Zgodnie z zasadami określonymi w MSSF 16 Spółka okresowo analizuje i dostosowuje stawki amortyzacyjne do przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych.
| Wyszczególnienie/dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych |
10 053 | 28 779 |
| Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia środków trwałych oraz zapasów magazynowych w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych i umów pożyczek |
0 | 3 913 |
| Razem wartość środków trwałych oraz nieruchomości inwestycyjnych stanowiących zabezpieczenie udzielonych Spółce kredytów |
10 053 | 32 692 |
| Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych podmiotu powiązanego |
0 | 0 |
| Razem | 10 053 | 32 692 |
| Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 | Grunty w tym prawo wieczystego użytkowani a gruntów |
Budynki lokale i obiekty inżynierii lądowej i |
Urządzenia techniczne, maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| wodnej | ||||||
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 782 | 4 937 | 3 238 | 441 | 48 | 16 446 |
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 782 | 5 131 | 7 074 | 1 426 | 172 | 21 584 |
| Zwiększenia stanu | 1 433 | 1 433 | ||||
| Transfer | ||||||
| Sprzedaż/ likwidacja | 6 512 | 6 512 | ||||
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku | 1 270 | 5 131 | 8 507 | 1 426 | 172 | 16 506 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2018 roku |
194 | 3 836 | 985 | 124 | 5 138 | |
| Amortyzacja za rok obrotowy | 83 | 712 | 186 | 17 | 998 | |
| Sprzedaż/ likwidacja | ||||||
| Odpis aktualizujący | ||||||
| Korekta umorzenia dotycząca lat poprzednich | 644 | 644 | ||||
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2018 roku |
277 | 5 192 | 1 171 | 141 | 6 781 | |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 | 1 270 | 4 854 | 3 315 | 255 | 32 | 9 726 |
| Środki trwałe w budowie | 444 | |||||
| Razem wartość rzeczowych aktywów trwałych netto na koniec okresu |
10 169 |
Zgodnie z przyjętymi zasadami opisanymi w punkcie 2.5. polityki rachunkowości – Spółka prezentuje na dzień bilansowy grunty w wartości nabycia i nie są one amortyzowane. Na dzień przejścia na MSSF zakładany koszt dotyczący gruntów ustalony został na poziomie wartości godziwej.
Zgodnie z zasadami określonymi w MSR 16 Spółka okresowo analizuje i dostosowuje stawki amortyzacyjne do przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych.
| Wyszczególnienie/dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych |
9 675 | 28 779 |
| Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia środków trwałych oraz zapasów magazynowych w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych i umów pożyczek |
3 913 | 3 913 |
| Razem wartość środków trwałych oraz nieruchomości inwestycyjnych stanowiących zabezpieczenie udzielonych Spółce kredytów |
13 588 | 32 692 |
| Razem | 13 588 | 32 692 |
Po zdaniu: "Po sporządzonej przez Zarząd analizie, Zarząd podjął decyzję o utworzeniu na dzień 31.12.2018r. odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading & Investment SA. o łącznej wartości 17 612 tys. zł." dodano poniższy opis.
Zarząd Eko Export S.A podjął decyzję o utworzeniu odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading and Investment S.A. z siedzibą w Szwajcarii (OMS). Decyzja została podjęta po sporządzonej analizie korzyści osiągniętych przez Eko Export z dotychczasowej współpracy i powiązania kapitałowego z firmą OMS oraz na podstawie szacunków dotyczących potencjalnych korzyści, wynikających z dalszej współpracy z OMS, możliwych do osiągnięcia przez Eko Export w latach następnych.
Spółka OMS dostarczała Eko Export, począwszy od 2012 roku, bardzo duże ilości mikrosfery szarej. Należy zaznaczyć , że w tym czasie na europejskim rynku nie była dostępna mikrosfera biała.
EEX jest wiodącym w Polsce producentem mikrosfery. Do roku 2012 Spółka odnotowywała poważne problemy z dostawami surowców, ich terminowością, cenami oraz odpowiednim wolumenem. To powodowało, że EEX nie tylko nie była w stanie sprostać zapotrzebowaniu swoich odbiorów, ale również wykorzystać istniejących możliwości zwiększenia skali sprzedaży. Biorąc pod uwagę powyższe jednym z priorytetów, warunkujących sprawne i efektywne funkcjonowanie Spółki oraz jej dalszy rozwój, stała się budowa stabilnej bazy surowcowej.
Do ważnych działań w tym kierunku, należy inicjowanie powiązań kapitałowych z firmami, które mają dostęp do zasobów surowca i mogą zapewnić Spółce niezbędną jego ilość, na stabilnych warunkach cenowych i w uzgodnionych terminach.
W przypadku mikrosfery szarej są to przede wszystkim firmy rosyjskie, szczególne takie, które posiadają dostęp do zasobów surowca będących w dyspozycji SUEK SM. Stąd też pojawiła się koncepcja podpisania Wieloletniej Umowy o współpracy z OMS i powiązania kapitałowego EEX z tym podmiotem.
Postanowienia Umowy gwarantowały EEX dostęp do lagun z mikrosferą znajdujących się w posiadaniu OMS. Równocześnie w celu powiązania kapitałowego partnerów i zagwarantowania stabilności współpracy i wspólności interesów w toku wykonywania umowy będzie sukcesywnie realizowana (w miarę dostaw mikrosfery) wzajemna "krzyżowa" wymiana akcji pomiędzy właścicielami OMS i Akcjonariuszami założycielami Eko Export.
Bardzo ważnym elementem strategii "krzyżowej" wymiany akcji było założenie, że akcje Eko Exportu w kilkuletniej perspektywie będą drożały. W roku 2012 cena akcji wzrosła o 81,76% a w 2013 aż o 194,95%. Tak duży wzrost ceny akcji powodował, że z roku na rok mieliśmy oddawać coraz mniejszą ilość akcji bo ich cena znacząco rosła. Rok 2013 był najlepszym rokiem w historii Spółki pod względem przychodu (ca 40mln zł) jak też zysku netto (15,5 mln. zł). Plan dostaw surowca i sprzedaży został w 100% zrealizowany. Już od czwartego kwartału 2013r skokowo wzrastały zamówienia na r. 2014, a szczególnie do branży ropy i gazu . Ilości zamawiane przez klientów z tej branży oscylowały w granicach wzrostu przychodów i zysków z roku 2013 o minimum 50%. Prócz stałego Partnera z Holandii, w lutym Emitent podpisał kontrakt z Koncernem Halliburton na kwotę 1,8 mln Euro, a wcześniej w grudniu 2013 z nowym Partnerem USA. Procentowy udział dostaw do branży ropy i gazu wynosił ca 75-80% całości dostaw. Przypominamy, że dywersyfikacja branż stosujących w tamtych latach mikrosferę praktycznie była dla Eko Exportu niemożliwa, bo na rynku europejskim występowała wtedy tylko mikrosfera szara, która była stosowana w branży ropy i gazu , oraz w ograniczonym wymiarze w budownictwie. Brak mikrosfery białej powodował, że do branż metalurgii, odlewnictwa, farb i lakierów sprzedaży praktycznie nie było. Po najlepszym w historii spółki pierwszym kwartale 2014, pod koniec marca 2014 wybuchła wojna na Ukrainie i nastąpiła aneksja Krymu przez Rosję. Wtedy kurs akcji Eko przekraczał 40 zł za akcję. Ta sytuacja geo-polityczna , nie przewidziana przez analityków (siła wyższa) doprowadziła do załamania cen ropy naftowej na światowym rynku, wstrzymania wierceń, co z kolei doprowadziło do obniżki cen mikrosfer szarych nawet o 60-70%. Wszyscy odbiorcy Spółki z branży ropy naftowej wstrzymali odbiory. Kryzys w tej branży trwał do połowy 2017r. Ceny akcji Eko Exportu spadły w 2014 (- 41,83%) a r 2015 o kolejne 50,51%. Pomimo kryzysu, umowa z OMS w pełnym zakładanym zakresie funkcjonowała od 2012r. do końca 2017r.
Postanowienia Umowy gwarantowały EEX dostęp do lagun z mikrosferą znajdujących się w posiadaniu OMS. Równocześnie w celu powiązania kapitałowego partnerów i zagwarantowania stabilności współpracy i wspólności interesów w toku wykonywania umowy będzie sukcesywnie realizowana (w miarę dostaw mikrosfery) wzajemna "krzyżowa" wymiana akcji pomiędzy właścicielami OMS i Akcjonariuszami założycielami Eko Export. Wymiana "krzyżowa" była realizowana na zasadzie, że EKO EXPORT zakupi akcje OMS, a jego akcjonariusze zakupią akcje EKO EXPORT od Akcjonariuszy założycieli EEX.
Ale nawet mimo kryzysu i wystąpienia siły wyższej Eko Export osiągnęło korzyści z zawartej umowy ze spółką OMS w latach 2012 – 2017 i wykazała:
Przychody – 59,4 mln zł
Osiągnięty zysk brutto na sprzedaży – 36,3 ml zł
Tu należy dodać, że zysk był praktycznie w całości reinwestowany. Już na początku r. 2013 została wykonana w zakładzie w Bielsku-Białej nowa innowacyjna linia produkcyjna, mieszająca, przesiewająca i pakująca mikrosferę o bardzo dużej wydajności.
Powyższe dane wykazują, że decyzja o rozpoczęciu współpracy oraz powiązaniu kapitałowym z firmą OMS była prawidłowa, praktycznie jedyna możliwa w tamtym czasie i zyskowna dla działalności operacyjnej Spółki Eko Export.
Z zysku powstałego z opisywanej transakcji z OMS została sfinansowana w całości nasza inwestycja w Astanie, co doprowadziło do sytuacji, że Spółka zaczęła otrzymywać mikrosferę białą z Kazachstanu. Znaczące dostawy rozpoczęły się już od 2015 co umożliwiło nam rozpoczęcie dostaw produktów do nowych branż. Tu konieczne jest wyjaśnienie. Biała mikrosfera ze względu na wysoką temperaturę topnienia (ca 1600 - 1700°C) i kolor może być stosowana praktycznie we wszystkich branżach stosujących mikrosferę na świecie. Krótko mówiąc biała mikrosfera może w 100% zastąpić szarą mikrosferę, a szara ( ze względu na temp. Topnienia 1200-1250°C) białej nie zastąpi. Efektem tego jest, że Eko w latach 2012-2014 dostarczało mikrosferę do dwóch branż, a obecnie jest tych branż 7- 8. Liczba odbiorców wzrosła z 8 do obecnie prawie 40-stu. Aktualnie Eko Export ma bezpośredni dostęp do siedmiu lagun w Polsce, gdzie pozyskujemy mikrosferę szaro/jasną, jak i do olbrzymich lagun z białą mikrosferą w Kazachstanie. Tak więc zyski osiągnięte ze współpracy z OMS mimo kryzysu na rynku spowodowanym sytuacją na Krymie, na co Spółka nie miała wpływu, ani nie mogła tej sytuacji przewidzieć, zostały w naszej opinii wykorzystane we właściwy sposób.
Jednak geo-polityczna sytuacja oraz uzyskanie dostępności do mikrosfery białej, która umożliwiła rozszerzenie rynków zbytu, doprowadziła do tego, że umowa z OMS praktycznie w 2018 roku "wygasła" . Pomimo wstępnych deklaracji OMS o chęci dalszej współpracy, w II połowie 2018 roku nie uruchomiono roku następnych dostaw mikrosfery. Zarząd Eko Export, w pod koniec 2018 roku stwierdził więc o małym prawdopodobieństwie ponownego przywrócenia dostaw mikrosfery poprzez OMS.
W związku z powyższym, Zarząd Eko Export S.A. ("Spółka", "Emitent") z siedzibą w Bielsko-Białej podjął decyzję o utworzeniu odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading and Investments S.A. z siedzibą w Szwajcarii (OMS).
Powyższe zdarzenia będą miały wpływ na wyniki finansowe w następujący sposób:
Na wyniki skonsolidowane Emitenta:
odpis z tytułu utraty wartości udziałów w pozostałych jednostkach : - 17 612 012,90 zł,
Na wyniki jednostkowe Emitenta:
odpis z tytułu utraty wartości udziałów w pozostałych jednostkach : - 17 612 012,90 zł,
Jednak patrząc na osiągnięte przychody w latach 2012-17 w wysokości 59,4 mln zł, jak też osiągnięty zysk brutto na sprzedaży w wysokości 36,3 mln zł., jak też dalsze korzyści, które będą przynosiły inwestycje finansowe z zysku w postaci linii technologicznej w Bielsku-Białej, jak też linii technologicznej DMC raz z suszarnią w Astanie potwierdzają, że decyzja współpracy z OMS była słuszną i jedyną możliwą w tamtym okresie. Można zakładać, że gdyby nie wojna na Krymie i związane z nią załamanie się światowego rynku mikrosfer, umowa z OMS mogła trwać jeszcze jakiś czas, przy znacząco większych zyskach niż te osiągnięte. Zdaniem Zarządu Spółki bez tej umowy w sytuacji olbrzymiego kryzysu od 2-ego kwartału 2014r. który zakończył się dopiero w połowie 2017r , Spółka nie miałaby żadnych szans, by mieć w swoim portfolio tak świetnych Partnerów handlowych, tak dużą ilość zamówień, jaki ma obecnie. Spółka nie posiadałaby środków finansowych na inwestycje zagraniczne, rozbudowę laboratorium kontrolno-badawczego wyposażonego w najnowocześniejsze urządzenia , czy budowę w 2019r innowacyjnej linii technologicznej w bardzo dużej części zrobotyzowanej.
Dodatkowo Zarząd informuje, że w 2018 roku nie uległy zmianie przyczyny rozpoznania odpisów aktualizujących na udziałach Kopalni Złota.
Było:
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Udzielone pożyczki długoterminowe w jednostkach powiązanych |
52 754 | 49 135 |
| odpis na straty kredytowe w tyt. Pożyczek długoterminowych |
236 | |
| Udzielone pożyczki krótkoterminowe w jednostkach powiązanych |
2 952 | 1 895 |
| odpis na straty kredytowe w tyt. Pożyczek długoterminowych |
2 136 |
| należność główna na 31.12.2018 |
€ | 10 166 512,37 |
|---|---|---|
| odsetki | € | 3 347 693,30 |
| Razem | € | 13 514 205,67 |
Jest:
| Pożyczki długoterminowe | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Wartość pożyczek przed odpisami: | 55 481 | 49 135 |
| Kwota odpisów aktualizujących na dzień | 5 693 | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | ||
| Kwota netto po odpisach | 49 788 | 49 135 |
| Pożyczki krótkoterminowe | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
| Wartość pożyczek przed odpisami: | 2 394 | 1895 |
| Kwota odpisów aktualizujących na dzień | 244 | |
| 31.12.2018 | ||
| Kwota netto po odpisach | 2 150 |
| należność główna na 31.12.2018 |
€ | 10 166 512,37 |
|---|---|---|
| odsetki | € | 3 292 804,30 |
| Razem | € | 13 459 316,67 |
Struktura należności długoterminowych oraz krótkoterminowych została zaprezentowana w poniższej tabeli:
| BYŁO: | POWINNO BYĆ: | ||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie/dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
|
| Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności długoterminowe w podziale na kategorie | |||
| Pozostałe należności | 371 | 371 | |
| Należności z odroczonym terminem płatności od jednostek powiązanych |
4 139 | 6 239 | |
| Odpisy aktualizujące należności ESKZ | (694) | (694) | |
| Razem należności długoterminowe netto | 3 815 | 5 916 | |
| Należności z tytułu zaliczek przekazanych na zakup rzeczowych aktywów trwałych |
|||
| Odpisy aktualizujące | |||
| Razem należności niefinansowe długoterminowe netto | 0 | ||
| Łącznie należności z tytułu dostaw i pozostałe należności długoterminowe netto |
3 815 | 5 916 |
| Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności krótkoterminowe w podziale na kategorie | ||
|---|---|---|
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
| Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
|
| Należności z tytułu dostaw i usług od pozostałych jednostek (brutto) |
374 | 370 |
| Udzielone pożyczki krótkoterminowe |
| Odpisy aktualizujące | (3) | |
|---|---|---|
| Razem pożyczki i należności krótkoterminowe netto | 371 | 370 |
| Należności z tytułu zaliczek przekazanych jednostkom powiązanym na zakup zapasów |
6 472 | 4 372 |
| Należności z tytułu zaliczek przekazanych za zakup zapasów | 1 015 | 1 015 |
| Należności z tytułu podatków | 1 185 | 1 185 |
| Pozostałe należności | 281 | 281 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 187 | 187 |
| Odpisy aktualizujące na zaliczkach przekazanych jednostkom powiązanym na zakup zapasów |
(82) | (82) |
| Razem należności niefinansowe krótkoterminowe netto | 9 058 | 6 957 |
| Łącznie należności z tytułu dostaw i pozostałe należności krótkoterminowe netto |
9 428 | 7 328 |
| Ogółem należności z tytułu dostaw i pozostałe należności długoterminowe i krótkoterminowe |
13 243 | 13 244 |
Struktura wiekowa należności długoterminowych z tytułu zaliczek do Eko Sphere KZ:
| Wyszczególnienie/dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Należności przterminowane, w tym: | 6 239 | 3 820 |
| Do 365 dni | 85 | |
| Od 1 do 3 lat | 318 | 3 809 |
| Od 3 lat do 5 lat | 5 836 | 11 |
Strukturę zapasów przedstawiono w tabeli poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ: | |
|---|---|---|
| ZAPASY | 12 miesięcy | 12 miesięcy |
| zakończone | zakończone | |
| 31.12.2018 r. | 31.12.2018 r. | |
| a) materiały | 2 241 | 2 241 |
| b) półprodukty i produkty w toku | 0 | 0 |
| c) produkty gotowe | 5 045 | 5 045 |
| d) towary | 2 240 | 2 240 |
| e) zapasy w drodze | 258 | |
| Zapasy razem | 9 525 | 9 783 |
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Długoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi, w tym: | 7 392 | 9 701 |
| kredyty | 6 013 | 8482 |
|---|---|---|
| pożyczki | 791 | 1346 |
| leasingi | 588 | 127 |
| Koniec okresu | Koniec okresu | |
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| Krótkoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi, w tym: | 12 953 | 9 245 |
| kredyty | 4557 | 4379 |
| pożyczki | 4668 | 1514 |
| leasingi | 820 | 34 |
| Wpłaty na kapitał | 2 907 | |
| Zobowiązania z tyt. Emisji dłużnych papierów wartościowych - | 3 078 | |
| obligacje | ||
| Zobowiązania z tyt. wynagrodzeń | 240 |
Zobowiązania z tytułu kredytów przedstawiono w tabeli poniżej:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe długoterminowe | 6 013 | 8 482 |
| Kredyty bankowe krótkoterminowe | 4 557 | 4 379 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów razem, w tym wymagalne w okresie: |
10 570 | 12 861 |
| do 1 roku | 4 557 | 5 893 |
| od 1 do 3 lat | 6 013 | 6 874 |
| od 3 do 5 lat | 0 | 1 608 |
W 2018 roku w kwocie kredytów krótkoterminowych 3 150 tys. PLN (wykorzystane 3 020 tys. Zł) stanowią kredyty w rachunku bieżącym, które są spłacane bieżącymi wpływami na rachunki bankowe. W 2017 roku była to kwota 3 085 tys. PLN (wykorzystano 2 406 tys. Zł).
Struktura walutowa kredytów wykorzystywanych przez Spółkę została przedstawiona w poniższej tabeli:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe w PLN | 3 512 | 973 |
| Kredyty bankowe w EUR ( po przeliczeniu na PLN) | 7 058 | 11 887 |
| Razem kredyty na koniec okresu | 10 570 | 12 860 |
Skutki wyceny salda zobowiązań z tytułu kredytów według średniego kursu NBP na dzień kończący rok
obrotowy przedstawiono w poniższej tabeli:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Różnice kursowe związane z wyceną salda zobowiązań z tytułu | ||
|---|---|---|
| kredytów bankowych w EUR na koniec okresu> Ujemne różnice | ||
| kursowe (wpływają na zwiększenie salda zobowiązań) | 354 | 245 |
| wykazywane są ze znakiem (+); dodatnie ze znakiem (-) | ||
Średnie oprocentowanie kredytów i pożyczek wykorzystywanych przez Spółkę kształtowało się na poniższym
poziomie:
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
||
|---|---|---|---|---|
| Średnie oprocentowanie - Kredyty bankowe w PLN | 3,14% | 7,58% | ||
| Średnie oprocentowanie - Kredyty bankowe w EUR | 1,50% | -0,14% |
Zestawienie zobowiązań Eko Export S.A. z tytułu zawartych umów kredytowych prezentuje poniższa tabela:
| Wyszczególnienie | 12 miesięcy | 12 miesięcy | ||
|---|---|---|---|---|
| zakończone | zakończone | |||
| 31.12.2018 r. | 31.12.2017 r. | |||
| Zaciągnięte kredyty | 10 570 | 12 860 | ||
| - kredyty inwestycyjne | 0 | 849 | ||
| - kredyty operacyjne | 7 054 | 9 608 | ||
| - kredyt w rachunku bieżącym | 3 516 | 2 406 |
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Pożyczki długoterminowe | 791 | 1 346 |
| Pożyczki krótkoterminowe | 4 668 | 1 514 |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek razem, w tym wymagalne w okresie: |
5 459 | 2 860 |
| do 1 roku | 4 668 | 1 514 |
| od 1 do 3 lat | 791 | 1 346 |
| od 3 do 5 lat |
| L.p. | Nazwa jednostki / osoby |
Data zawarcia umowy / aneksu |
Forma zobowiązania/ Numer umowy |
Kwota kredytu wg umowy w tys. waluta |
Kwota kredytu stanowiąca zobowiązanie na koniec okresu 31.12.2018 w tys. PLN krótko długo |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty | Zabezpieczenia | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| terminowe | terminowe | |||||||||
| 1 | Europejski Fundusz Leasingowy S.A. |
27.06.2017 | Umowa leasingu operacyjnego nr 56074/Kr/17 |
92 | PLN | 4 | 63 | 1,66% | VI.2021 | weksel własny in blanko |
| 2 | Europejski Fundusz Leasingowy S.A. |
27.06.2017 | Umowa leasingu operacyjnego nr 56075/Kr/17 |
92 | PLN | 4 | 63 | 0,02 | VI.2021 | weksel własny in blanko |
| 3 | PKO Leasing S.A. | 19.12.2017 | Umowa leasingu operacyjnego 17/032116 (UL) |
214 | PLN | 15 | 115 | 1,65% | VI.2020 | Weksel własny in blanco |
| 4 | PKO Leasing S.A. | 19.12.2017 | Umowa leasingu operacyjnego 17/032063 (UL) |
19 | PLN | 1 | 14 | 1,65% | I.2022 | Weksel własny in blanco |
| 5 | PKO Leasing S.A. | 30.05.2018 | Umowa leasingu nr 00857/LF/18 (UL) |
1 195 | PLN | 796 | 331 | 1,64% | V.2020 | Weksel własny in blanco |
| L.p. | Nazwa jednostki | Data | Forma | Kwota kredytu | Kwota kredytu stanowiąca | Warunki | Termin spłaty | Zabezpieczenia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / osoby | zawarcia | zobowiązania/ | wg umowy | zobowiązanie na koniec okresu | oprocentowania | ||||
| umowy / | Numer umowy | 31.12.2017 w tys. PLN | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| aneksu | ||||||||||
| w tys. | waluta | krótko terminowe |
długo terminowe |
|||||||
| 1 | Europejski Fundusz Leasingowy S.A. |
27.06.2017 | Umowa leasingu operacyjnego nr 56074/Kr/17 |
92 | PLN | 17 | 67 | 1,66% | VI.2021 | weksel własny in blanko |
| 2 | Europejski Fundusz Leasingowy S.A. |
27.06.2017 | Umowa leasingu operacyjnego nr 56075/Kr/17 |
92 | PLN | 17 | 68 | 0,02 | VI.2021 | weksel własny in blanko |
W dniu 29.10.2018r. Spółka dokonała przedterminowego wykupu wszystkich wyemitowanych Obligacji serii A o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł. ze środków własnych.
Jest:
Obligacji serii A o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł. ze środków własnych i opłaciła 524,1 tys. zł. odsetek od obligacji.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności mieszczący się w okresie od 7 do 90 dni.
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług bieżące | 3 752 | 3 752 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przeterminowane, w tym: |
2 467 | 2 467 |
| do 30 dni | 973 | 973 |
| od 31 do 60 dni | 939 | 939 |
| od 61 do 90 dni | 177 | 177 |
| od 91 do 180 dni | 136 | 136 |
| od 181 do 365 dni | 13 | 13 |
| powyżej 365 dni | 229 | 225 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6 219 | 6 215 |
Struktura walutowa zobowiązań została przedstawiona w poniższej tabeli:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług, w tym: | 6 219 | 6 215 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w walucie polskiej | 4 330 | 4 330 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w walutach obcych | 1 889 | 1 885 |
Poniższa tabela obrazuje strukturę pozostałych zobowiązań niefinansowych:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe, w | 227 | 185 |
|---|---|---|
| tym: | ||
| Przychody przyszłych okresów (dotacje z funduszy UE) | 227 | 185 |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe krótkoterminowe, w | 951 | 980 |
| tym: | ||
| Zaliczki otrzymane na dostawy i usługi | ||
| Zobowiązania z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych | 498 | 498 |
| Inne zobowiązania i rozliczenia | ||
| Przychody przyszłych okresów, w tym: | 453 | 482 |
| - otrzymane dotacje z funduszy UE | 453 | 198 |
| - przychody ze sprzedaży | 284 | |
| Łącznie pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe i krótkoterminowe |
1 178 | 1 165 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Przychody przyszłych okresów (otrzymane dotacje z funduszy UE) na początek okresu |
513 | 513 |
| Otrzymane dotacje do środków trwałych (+) | ||
| Otrzymane dotacje do kosztów (+) | ||
| Otrzymane dotacje do prac rozwojowych (+) | 800 | 800 |
| Rozliczenie dotacji do środków trwałych (-) | ||
| Rozliczenie dotacji do kosztów (-) | ||
| Rozliczenie dotacji do prac rozwojowych (-) | 174 | 509 |
| Zwrot niewykorzystanych środków | (458) | (421) |
| Przychody przyszłych okresów (otrzymane dotacje z funduszy UE) do rozliczenia w następnych latach |
681 | 383 |
| Przychody przyszłych okresów (ze sprzedaży) | 284 | 284 |
| Rozliczenia międzyokresowe razem | 667 | 667 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Rezerwy na zobowiązania, w tym: | 118 | 118 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze długoterminowe | 40 | 0 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze krótkoterminowe | 78 | 118 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 0 | 0 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 0 | 0 |
|---|---|---|
| BYŁO | POWINNO BYĆ | BYŁO | POWINNO BYĆ |
|
|---|---|---|---|---|
| Rezerwy | Rezerwa z | Rezerwa z | Ogółem | Ogółem |
| tytułu | tytułu | |||
| odroczonego | odroczonego | |||
| podatku | podatku | |||
| dochodowego | dochodowego | |||
| Stan na dzień 1 stycznia 2018 roku | 3 312 | 3 312 | 3 445 | 3 445 |
| - utworzenie | 504 | |||
| - wykorzystanie | 15 | 15 | ||
| - rozwiązanie | 224 | 224 | 224 | 224 |
| Stan na 31 grudnia 2018 roku | 3 088 | 3 592 | 3 206 | 3 206 |
| Krótkoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 | 3 088 | 3 592 | 3 128 | 3 128 |
| Długoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 | 78 | 78 |
Strukturę przychodów przedstawiono w tabeli poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Przychody ze sprzedaży według struktury rzeczowej, w tym: | 33 978 | 33 694 |
| Przychody ze sprzedaży wyrobów i usług | 8 910 | 8 910 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 25 068 | 24 784 |
| Przychody z najmu i dzierżawy nieruchomości inwestycyjnych i pozostałych nieruchomości |
0 | 0 |
| Dodatkowe informacje: | ||
| Przychody ze sprzedaży do jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Przychody ze sprzedaży według struktury terytorialnej, w tym: | 33 978 | 33 694 |
| Przychody ze sprzedaży w kraju | 625 | 622 |
| Eksport i wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i usług (WDT) | 33 353 | 33 072 |
Specyfikację kosztów w układzie kalkulacyjnym i rodzajowym przedstawiono w tabelach poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ |
|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
|---|---|---|
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów, usług, towarów i materiałów |
24 394 | 23 603 |
| Koszty sprzedaży | 1 518 | 1 518 |
| Koszty ogólnego zarządu | 6 189 | 6 174 |
| Razem koszty działalności (układ funkcjonalny) | 32 101 | 31 295 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do |
za okres od 01.01.2018 do |
| 31.12.2018 | 31.12.2018 | |
| Amortyzacja | 1 246 | 1 246 |
| Zużycie materiałów i energii | 5 230 | 5 226 |
| Usługi obce | 4 335 | 4 335 |
| Podatki i opłaty | 253 | 253 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 4 615 | 4 615 |
| Pozostałe koszty | 377 | 377 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów wyrobów | ||
| Razem Koszty rodzajowe | 16 056 | 16 052 |
| Zmiana stanu wyrobów gotowych, produkcji w toku | ||
| Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby | ||
| Koszt sprzedaży towarów i materiałów | 16 431 | 15 630 |
| Łącznie koszty sprzedanych produktów, towarów, materiałów, sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu |
32 487 | 31 682 |
Specyfikację pozostałych przychodów operacyjnych przedstawia tabela poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Pozostałe przychody operacyjne, w tym: | 375 | 673 |
| Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | ||
| Dotacje z funduszy UE rozliczanie w proporcji do amortyzacji środków trwałych |
||
| Dotacje z funduszy UE rozliczanie równolegle do ponoszonych kosztów |
212 | 509 |
| Otrzymane pozostałe dotacje |
| Odwrócone odpisy aktualizujące wartość należności w wyniku zapłaty |
||
|---|---|---|
| Odwrócone odpisy aktualizujące wartość zapasów materiałów | ||
| Należny zwrot kosztów postępowania sądowego | ||
| Otrzymane odszkodowania | ||
| Inne przychody operacyjne | 163 | 164 |
| Odwrócenie odpisu aktualizującego wartość środków trwałych | ||
| Aktualizacja wartości inwestycji w nieruchomości |
Strukturę przychodów finansowych przedstawia tabela poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Przychody finansowe | Rok | Rok |
| zakończony | zakończony | |
| 31.12.2018 r. | 31.12.2018 r. | |
| Odsetki: | 2 241 | 2 206 |
| - od udzielonych pożyczek jednostkom zależnym | 2 241 | 2 206 |
| - od udzielonych pożyczek jednostkom współzależnym i | ||
| stowarzyszonym | ||
| - od udzielonych pożyczek pozostałym jednostkom | ||
| - pozostałe odsetki | ||
| Dodatnie różnice kursowe | 1 859 | 6 055 |
| Pozostałe | 648 | |
| Razem | 4 100 | 8 909 |
Strukturę kosztów finansowych przedstawia tabela poniżej:
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Koszty finansowe | Rok zakończony | Rok zakończony |
| 31.12.2018 r. | 31.12.2018 r. | |
| Odsetki: | 1 512 | 1 558 |
| - od zaciągniętych pożyczek od jednostek zależnych |
191 | 191 |
| - od zaciągniętych pożyczek od jednostek współzależnych i stowarzyszonych |
0 | 0 |
| - od zaciągniętych pożyczek od jednostek pozostałych |
10 | 10 |
| - od zaciągniętych kredytów | 234 | 234 |
| - od obligacji | 524 | 524 |
| - MSSF | 233 | 233 |
| - pozostałe odsetki | 320 | 320 |
| Aktualizacja wartości aktywów finansowych | 20 017 | 17 645 |
|---|---|---|
| Ujemne różnice kursowe | 74 | 4 313 |
| Pozostałe – nadwyżka ujemnych różnić | 0 | 0 |
| kursowych nad dodatnimi | ||
| Razem | 21 603 | 23 517 |
| BYLO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Ustawowa stawka podatku dochodowego | 19% | 19% |
| Bieżący podatek dochodowy | 0 | 0 |
| Odroczony podatek dochodowy, w tym: | (257) | 450 |
| Zmiana stanu aktywów i rezerw na odroczony podatek dochodowy | 450 | |
| Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat | (257) | 450 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | ||
|---|---|---|---|
| Podatek | Rok zakończony | Rok zakończony | |
| 31.12.2018 r. | 31.12.2018 r. | ||
| 1. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 1 000 | 2042 |
| - różnice pomiędzy wartością bilansową i podatkową inwestycji w pozostałe jednostki |
|||
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową zobowiązań (różnice kursowe, odsetki) |
978 | 2020 | |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową pozostałych zobowiązań |
0 | 0 | |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową | 22 | 22 | |
| rezerw | |||
| 2. | Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3 088 | 3 592 |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych |
786 | 1019 | |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową pożyczek udzielonych (odsetki) |
2 279 | 2 279 | |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową należności (różnice kursowe, odsetki) |
23 | 0 | |
| - różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową | 0 | 294 | |
| zobowiązań pozostałych | |||
| 3. | Obciążenie z tytułu podatku odroczonego wykazane: | (257) | 450 |
| - w wyniku netto | (257) | 450 | |
| - w wyniku lat ubiegłych | (1 245) | ||
| 4. | Aktywa / zobowiązania netto z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
(2 088) | 1 550 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Bieżący podatek dochodowy od osób prawnych w okresie | 0 | 0 |
| Zapłacony podatek dochodowy dotyczący rozliczenia za dany okres |
| Saldo rozliczenia z tytułu bieżącego podatku dochodowego na koniec okresu, w tym: |
(257) | 0 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych na koniec okresu |
||
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego na koniec okresu |
0 | 0 |
Spółka nie rozpoznaje rezerwy na podatek odroczony od wyceny udziałów Eko Sphere KZ zgodnie z punktem MSR 12.39 na kwotę 17 600 tys. zł. Spółka rozpoznała odpis aktualizujący na aktywo z tytułu podatku odroczonego od odpisów na udziały KZ oraz OMS w kwocie 19 822 z uwagi na niepewność związaną z możliwością realizacji tych aktywów.
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | 31.12.2018 | 31.12.2018 |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 8 910 | 8 910 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 25 068 | 24 784 |
| Razem | 33 978 | 33 694 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Zmiana stanu rezerw na zobowiązania i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego, w tym: |
||
| Zmiana stanu rezerw na zobowiązania (zgodnie z Nota 10) | -15 | -15 |
| Zmiana stanu rezerwy na odroczony podatek dochodowy rozliczanej z wynikiem finansowym (zgodnie z Nota 17) |
-257 | -450 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek, kredytów oraz rezerw, w tym: |
||
| Zmiana stanu pozostałych zobowiązań finansowych długoterminowych (zgodnie z Notą 9) |
-4 875 | -4 903 |
| Zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych długoterminowych (zgodnie z Notą 9) |
0 | 0 |
| Zmiana stanu pozostałych zobowiązań finansowych krótkoterminowych (zgodnie z Notą 9) |
3 645 | 3 720 |
|---|---|---|
| Zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych krótkoterminowych (zgodnie z Notą 9) |
4 137 | 3 619 |
| Korekta o wzrost zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego zawartych w danym okresie (zgodnie z Notą 9) |
1 443 | 1 443 |
| Korekta o spłatę zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego w danym okresie (zgodnie z Nota 9) |
-331 | -331 |
| Korekta o otrzymane w danym okresie dotacje do aktywów (wykazane w odrębnej pozycji rachunku przepływów z działalności finansowej - zgodnie z Nota 9) |
0 | 0 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
| Wydatki na nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych, w tym: |
0 | 0 |
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych (zgodnie z Notą 1 i Notą 2) |
-3 | -3 |
| Zmiana salda rzeczowych aktywów trwałych w budowie (zgodnie z Notą 2) |
0 | 0 |
| Rozliczenie zaliczek przekazanych w poprzednich okresach na zakup rzeczowych aktywów trwałych (zgodnie z Notą 4) |
||
| Koszt amortyzacji zaliczony do prac rozwojowych | ||
| Inne korekty | 19 924 | 17 216,7 |
| Odpisu aktualizującego wartości udziałów i akcji | 17 612,0 |
|---|---|
| Odpisu do wartości godziwej inwestycji w nieruchomości | -117,5 |
| Zmiany wartości rezerw | -14,7 |
| Zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych i pozostałych zobowiązań długoterminowych |
-305,3 |
| Korekta amortyzacji za lata poprzednie | 646,8 |
| Zmian w zakresie kapitałów ( głównie niepodzielony wynik i wpływ MSSF 9) | -6 154,4 |
| Różnicy pomiędzy wynikiem brutto i netto | -449,8 |
| Innych | 63 |
| Odpisy aktualizujące pożyczki | 5 936,6 |
| Razem: | 17 216,7 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2018 | |
| Aktywa finansowe – Udziały i akcje | 0 | |
| Aktywa finansowe – udzielone pożyczki | 55 706 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 4 283 | 4 283 |
| należności | ||
| RAZEM | 4 283 | 62 158 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2018 | ||
| Długoterminowe zobowiązania finansowe –wyceniane wg zamortyzowanego kosztu | |||
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 6 013 | 6 804 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 587 | 587 | |
| Zobowiązania z tytułu krzyżowej wymiany akcji | 107 | 107 | |
| RAZEM | 6 707 | 7 498 |
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2018 | |||
| Krótkoterminowe zobowiązania finansowe –wyceniane wg zamortyzowanego kosztu | ||||
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 4 557 | 9 225 | ||
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | ||||
| Zaliczki z tyt. wpłaty na akcje | 3 728 | 2 907 | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 4 | 818 | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6 219 | 6 215 | ||
| RAZEM | 14 508 | 19 165 |
BYŁO:
Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad planowanymi wpływami w poszczególnych okresach i latach została przedstawiona w tabelach poniżej:
| Zobowiązania i należności finansowe według stanu na dzień 31.12.2018 w tys. PLN |
Umowne terminy wymagalności od dnia bilansowego | Wartość zobowiązań |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 3-12 miesięcy | od 1 do 5 lat | powyżej 5 lat | wykazana w bilansie |
||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6219 | 6219 | 6219 | |||
| Pożyczki (brutto z należnymi odsetkami w okresie) | 251 | 5194 | 5445 | 5384 | ||
| Kredyty bankowe (brutto z należnymi odsetkami w okresie) | 590 | 1761 | 6335 | 2256 | 10942 | 10570 |
| Obligacje i zobowiązania z tyt. Wymiany krzyżowej (brutto z należnymi odsetkami w okresie) |
0 | 107 | 107 | 107 | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami w okresie) |
229 | 974 | 204 | 1407 | 1407 | |
| Razem planowane wydatki w okresie | 7289 | 8035 | 6539 | 2256 | 24120 | 23687 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 230 | 230 | 230 | |||
| Dostępne, nie wykorzystane saldo kredytów w rachunku bieżącym | 130 | 130 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług bieżące oraz należności przeterminowane do 90 dni |
370 | 3444 | 6390 | 10204 | 10 204 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług przeterminowane powyżej 90 dni netto | 0 | |||||
| Należności z tytułu udzielonych pożyczek (brutto z należnymi odsetkami) | 6450 | 31916 | 19745 | 58111 | 55 706 | |
| Należne wpłaty z tytułu należności wynikających z umowy leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami) |
0 | |||||
| Razem planowane wpływy w okresie | 730 | 9894 | 38305 | 19745 | 68675 | 66 140 |
| Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad planowanymi wpływami w okresie |
-6559 | 1859 | 31766 | 17489 | 44556 | 42 454 |
| Zobowiązania i należności finansowe według stanu na dzień 31.12.2018 w tys. PLN |
Umowne terminy wymagalności od dnia bilansowego | Razem zobowiązania |
Wartość zobowiązań |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 3-12 miesięcy | od 1 do 5 lat | powyżej 5 lat | wykazana w bilansie |
||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6 215 | 6 215 | 6 215 | |||
| Pożyczki (brutto z należnymi odsetkami w okresie) | 251 | 5270 | 5 521 | 5 460 | ||
| Kredyty bankowe (brutto z należnymi odsetkami w okresie) | 590 | 1 761 | 6 335 | 2 256 | 10 942 | 10 570 |
| Obligacje i zobowiązania z tyt. Wymiany krzyżowej (brutto z należnymi odsetkami w okresie) |
0 | 107 | 0 | 0 | 107 | 107 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami w okresie) |
229 | 867 | 204 | 1 300 | 1 300 | |
| Razem planowane wydatki w okresie | 7 285 | 8 004 | 6 539 |
2 256 | 24 084 | 23 651 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 230 | 230 | 242 | |||
| Dostępne, nie wykorzystane saldo kredytów w rachunku bieżącym |
130 | 130 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług bieżące oraz należności przeterminowane do 90 dni |
370 | 4 290 | 5 544 | 10 204 | 10 204 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług przeterminowane powyżej 90 dni netto |
0 | |||||
| Należności z tytułu udzielonych pożyczek (brutto z należnymi odsetkami) |
6 450 | 31 916 | 19 745 | 58 111 | 0 | |
| Należne wpłaty z tytułu należności wynikających z umowy | 0 | |||||
| leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami) | ||||||
| Razem planowane wpływy w okresie | 730 | 10 740 | 37 459 | 19 745 | 68 675 | 10 446 |
| Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad planowanymi wpływami w okresie |
(6 555) | 2 736 | 30 920 | 17 489 | 44 591 | (13 205) |
| Pozycje wyceniane w wartości godziwej |
Powód wyceny | Wartość bilansowa przed wyceną |
Poziom hierarchii wartości godziwej |
Wartość godziwa na 31.12.2018 |
Wartość godziwa na 31.12.2017 |
Techniki wyceny | Istotne nieobserwowalne dane wejściowe |
Wrażliwość wyceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grunty | przyjęcie zakładanego kosztu na poziomie wartości godziwej na moment przejścia na MSSF |
4 439 |
2 | 1 270 | 7 782 | Podejście porównawcze metoda korygowania ceny średniej |
- | Znaczące zmiany cen w zakresie obrotu nieruchomościami mogą spowodować znaczące zmiany w zakresie wyceny |
| Nieruchomości inwestycyjne |
Przyjęcie zasady wyceny w wartości przeszacowanej na moment bilansowy |
5 484 | 2 | 2 897 | 2 779 |
Podejście porównawcze metoda korygowania ceny średniej |
- | Znaczące zmiany cen w zakresie obrotu nieruchomościami mogą spowodować znaczące zmiany w zakresie wyceny |
| Udziały w jednostkach zależnych |
przyjęcie zakładanego kosztu na poziomie wartości godziwej na moment przejścia na MSSF |
8 | 3 | 17 603 | 17 603 | Metoda dochodowa - zdyskontowanych planowanych przyszłych przepływów pieniężnych |
prognozowane przepływy pieniężne przyjęte do wyceny wartości godziwej |
Znaczące zmiany w zakresie przepływów pieniężnych, poziomu, terminów ich uzyskiwania mogą w istotny sposób wpłynąć na wartość godziwą |
| Pozycje wyceniane w wartości godziwej |
Powód wyceny | Wartość bilansowa przed wyceną |
Poziom hierarchii wartości godziwej |
Wartość godziwa na 31.12.2018 |
Wartość godziwa na 31.12.2017 |
Techniki wyceny | Istotne nieobserwowalne dane wejściowe |
Wrażliwość wyceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne |
Przyjęcie zasady wyceny w wartości przeszacowanej na moment bilansowy |
BD | Poziom 3 | 2 897 | 2 779 | Podejście porównawcze metoda korygowania ceny średniej |
- | Znaczące zmiany cen w zakresie obrotu nieruchomościami mogą spowodować znaczące zmiany w zakresie wyceny |
Na moment przejścia na MSSF w zakresie gruntów oraz udziałów w jednostkach zależnych przyjęto zakładany koszt na poziomie wartości godziwej. Wartość godziwa w zakresie gruntów została oszacowana na moment przejścia na MSSF przez niezależnego rzeczoznawcę przy zastosowaniu podejścia porównawczego metodą korygowania ceny średniej i wyniosła 7.782 tyś. zł, natomiast wartość godziwa udziałów w jednostce zależnej na moment przejścia na MSSF została oszacowana metodą dochodową – zdyskontowanych planowanych przepływów pieniężnych i wyniosła 17.603 tyś. zł. Wykonane wyceny były wycenami z poziomu 3 hierarchii określonej w MSSF 13.
| BYŁO | POWINNO BYC | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Obliczenie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów (proporcja kapitału własnego do sumy bilansowej) |
||
| Kapitał własny | 81 806 | 79 305 |
| Suma bilansowa | 114 487 | 112 019 |
| Wskaźnik udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów | 0,72 | 0,71 |
Poniżej w tabelach przedstawiono analizę wskaźników poziomu kapitałów własnych w kolejnych latach:
| BYŁO | POWINNO BYC | |
|---|---|---|
| Obliczenie wskaźnika poziomu zadłużenia (proporcja sumy zadłużenia z tyt. kredytów, pożyczek i leasingu finansowego do EBITDA) |
Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Zysk/ Strata z działalności operacyjnej | (1 639) | (820) |
| Amortyzacja | 1 246 | 1 246 |
| EBITDA (suma zysku z działalności operacyjnej i amortyzacji) | (393) | 438 |
| Suma zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i leasingu finansowego | 17 347 | 20 345 |
| Wskaźnik poziomu zadłużenia ( dla okresów półrocznych wartość wskaźnika została uśredniona dla całego roku) |
28,55% | 46 |
Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku/ straty oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego i rozwodnionego zysku/ straty na jedną akcję.
| BYŁO | POWINNO BYĆ | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN | Koniec okresu 31.12.2018 |
Koniec okresu 31.12.2018 |
| Średnia ważona liczba akcji (w sztukach) | 12 177 062 | 12 177 062 |
| Zysk (strata) netto w okresie (w tys. PLN) | (18 884) | (15 877) |
| Zysk (strata) netto na jedna akcję (w PLN) oraz rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję (w PLN) |
(1,55) | (1,30) |
| BYŁO | POWINNO BYĆ |
|
|---|---|---|
| Wyszczególni Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN enie |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
12 miesięcy zakończone 31.12.2018 r. |
| Jednostki zależne | 79 375 | |
| Udziały lub akcje | 17 603 | 17 603 |
| Należności: | 61 772 | |
| - z tytułu dostaw i usług | 3 444 | 5 544 |
| - z tytułu zaliczek | 4 290 | |
| - z tytułu pożyczek | 55 706 | 51 938 |
| Zobowiązania | ||
| - z tytułu dostaw i usług | ||
| Pozostałe podmioty powiązane | 2 561 | |
| Udziały lub akcje | ||
| Należności: | 1 021 | 1 021 |
| - z tytułu dostaw i usług | 371 | 371 |
| - z tytułu zaliczek | 650 | 650 |
| - z tytułu pożyczek | ||
| Zobowiązania | 1 508 | 1 540 |
| - z tytułu dostaw i usług | 56 | 56 |
| - z tytułu pożyczek | 1 345 | 1 377 |
| - z tytułu wymiany krzyżowej | 107 | 107 |
| Kluczowy personel kierowniczy jednostki |
238 | 238 |
| Udziały i akcje | ||
| Należności | 134 | 134 |
| - z tytułu dostaw i usług | ||
| - tytułu zaliczek | 134 | 134 |
| - tytułu pożyczek | ||
| Zobowiązania | 104 | 104 |
| - z tytułu dostaw i usług | ||
| -z tytułu wymiany krzyżowej akcji | 0 | 0 |
| - z tytułu pożyczek | 104 | 104 |
Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej Eko Export S.A. podmiotem wybranym do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za rok 2018 jest firma audytorska Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym 18/2019 w dniu 24.04.2019 r.
Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie poprzedniego podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wypłacone lub należne za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i dnia 31 grudnia 2017 roku w podziale na rodzaje usług:
| Wynagrodzenie: biegłego rewidenta | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Obowiązkowe badanie rocznego sprawozdania finansowego |
16 | |
| Inne usługi poświadczające | 0 | 0 |
| RAZEM | 16 |
Powinno być:
Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej Eko Export S.A. firmą audytorską wybraną do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za rok 2018 jest firma audytorska Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym 18/2019 w dniu 24.04.2019 r.
Wynagrodzenie za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018 zostało ustalone w wysokości 25 tys. zł netto powiększone o podatek VAT.
Poprzedni podmiot uprawniony do badania, tj. Przedsiębiorstwo Usługowe Book-Keeper Kancelaria Biegłych Rewidentów otrzymał następujące wynagrodzenie:
za przegląd śródrocznego badania jednostkowego i skonsolidowanego w wysokości 27 tys. zł
za badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2017 rok i przegląd śródrocznego badania jednostkowego i skonsolidowanego w wysokości 25 tys. zł
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.