AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Digitree Group S.A.

Legal Proceedings Report Aug 12, 2019

5586_rns_2019-08-12_d0a48d22-7625-43b6-8e51-8aa0f0f2cfca.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Zarząd Pfleiderer Group S.A. ("Spółka") niniejszym informuje o wydaniu przez Sąd Rejonowy w Düsseldorfie w Niemczech ("Sąd Rejonowy") postanowienia w postępowaniu sądowym pomiędzy W. Classen GmbH & Co. KG ("Classen"), jako powodem, a Pfleiderer Baruth GmbH ("Pfleiderer Baruth"), jako pozwanym, w którym Classen dochodzi od Pfleiderer Baruth odszkodowania w kwocie 55.438.486.00 EUR (plus odsetki) z tytułu zmowy cenowej dotyczącej produktów drewnopochodnych, w tym powlekanych i niepowlekanych płyt wiórowych a także płyt MDF i HDF, które były sprzedawane przez Pfleiderer Baruth na rzecz Classen i jej podmiotów zależnych, które to postępowanie zostało wszczęte przez Classen w dniu 20 grudnia 2012 r.

W dniu 9 sierpnia 2019 r., Sąd Rejonowy wydał wyrok, zgodnie z którym ustalił, że Pfleiderer Baruth ponosi odpowiedzialność wobec Classen co do istoty roszczenia. Na podstawie generalnego ekonomicznego doświadczenia Sąd Rejonowy przyjął, że działania przypisywane Pfleiderer Baruth mogły przyczynić się do powstania szkody po stronie Classen. Sąd Rejonowy nie dokonał jeszcze ustaleń w przedmiocie kwoty odszkodowania i ustali kwotę (lub jej brak) odszkodowania należną od Pfleiderer Baruth wobec Classen w oddzielnym postępowaniu w tym zakresie. Spółka przekaże do publicznej wiadomości dalsze informacje niezwłocznie po ustaleniu przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania, którą będzie musiał zapłacić Pfleiderer Baruth. Pfleiderer Baruth nie zgadza się z wyrokiem Sądu Rejonowego i analizuje uzasadnienie przedstawione w wyroku. Po zakończeniu powyższej analizy Pfleiderer Baruth podejmie decyzję o ewentualnym zaskarżeniu wyroku.

Spółka nie utworzyła rezerwy na ewentualne odszkodowanie związane ze sprawą Classena.

Niniejszy raport został sporządzony na podstawie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.